Всего новостей: 2136304, выбрано 1209616 за 0.368 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Украина. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 26 июня 2017 > № 2222632

Работа физическая в склоненной позиции

«Страна» изучила, кто и какие вакансии предлагает украинцам в Европе.

Анастасия Рафал, Страна.ua, Украина

На сайтах по трудоустройству возросло количество вакансий для желающих уехать в Европу. Основной работодатель — Польша. Однако попадаются предложения также из Германии, Дании, Голландии, и даже Великобритании. Эксперты предупреждают: можно нарваться на мошенников. «Страна» выясняла первые последствия безвизового режима и качество предложений по трудоустройству.

Паромом из Польши на работу за 85 тысяч гривен

Вакансии на сайтах по трудоустройству — одна слаще другой. Есть тут предложения и для рабочих в теплицы при цветочном хозяйстве (выращивание цветов) в Германию за 50 тысяч (в месяц) и электросварщиков в Чехию за 42 тысячи, и сотрудников овощных складов в Дании за 50 тысяч. И даже вакансии — на рыбную фабрику за 80 тысяч.

Причем самые «древние» вакансии датируются 16-тым июня. То есть, предложение появилось вскоре после подписания Украиной безвизового режима с Европой.

«Страна» решила проверить, как работают сайты. Звоним. На том конце связи женщина с приятным голосом интересуется, есть ли у меня разрешение на работу за рубежом. Дескать, вы же знаете, безвиз разрешения на работу не дает. Его надо оформлять, и стоит это ни много ни мало 1 тысяча 200 евро.

— Вы приезжаете к нам в офис, с паспортом и идентификационным кодом. Мы подписываем договор, и вы переводите 50% предоплаты на наш расчетный счет. На оформление документов уходит 1,5 месяца. Когда все документы оформлены, можете вылетать. Стоимость билетов входит в эти 1 тысячу 200 евро, — объясняет мне голос в трубке. — В Швецию вы уже не успеваете. Там группа вылетает через 2-3 дня. А вот в Данию собирать клубнику или работать на овощном складе через месяц-полтора можно.

Европе нужны украинские специалисты

Эксперты советуют осторожно относиться к предложениям о работе.

— В прошлом году мы заказали социологический опрос. В результате выяснилось, что 18% украинцев сталкивались с мошенниками при устройстве на работу за рубежом. То есть, каждый пятый! — Объясняет масштабы явления Василий Воскобойник, президент Всеукраинской Ассоциации компаний по международному трудоустройству. — Прибавилось ли в последние недели мошенников, сказать невозможно. В Уголовном кодексе отдельной статьи для этого вида преступлений нет. Все подобные случаи подпадают под статью «мошенничество». И существовало оно всегда. Буквально недавно мы помогали людям, с которых одна компания собрала по 500 долларов, и исчезла. Пострадавших было 300 человек! К сожалению, доводить дело до суда, хотя мы готовы в этом помогать, никто не хочет. Людям почему-то стыдно от того, что они стали жертвами обмана.

Чтобы не попасть в подобную ситуацию, Василий Воскобойник советует проверить, имеет ли компания лицензию от Минсоцтруда на занятие посреднической деятельностью при трудоустройстве в ЕС. Причем компании IE-GROUP в этом перечне нет.

— Кроме того, обращайте внимание на детали. Например, по польской трудовой визе D-5 можно работать только в Польше. Есть, конечно, международные компании, которые занимаются лизингом персонала. Но их интересуют специалисты. Например, Германия заинтересована в украинских медиках, потому что их врачи едут работать в Англию. В Чехии нужны наши инженеры, — продолжает Василий Воскобойник. — Я, кстати, раньше думал, что трудовая миграция — это украинская специфика. Но оказалось, что миграционные процессы идут везде. Например, хотя поляки и живут в разы лучше нас, тем не менее, 2-2,4 миллиона поляков ежегодно уезжают на работы за рубеж. Итальянцы и Испанцы едут работать в Германию. Словом, это общемировая тенденция. И бояться, что из Украины уедут все, — мол, последний пускай погасит свет в Борисполе, — огромное преувеличение. По подсчетам международных структур, поток украинцев может вырасти процентов на 10%.

По словам экономиста Виктора Скаршевского, Украине это, во многом, даже на руку.

— В прошлом году в страну пришел 1,1 ммиллаирда долларов иностранных инвестиций, в этом и того меньше — 1 миллиард долларов. Тогда как гастарбайтеры перечисляют около 6 миллиардов долларов в год.

— Во многом, именно благодаря этому курс доллара сегодня составляет 25, а не 50 гривен, — уверен и экономист Александр Охрименко. — Не даром, экспорт рабочей силы — это главная ставка правительства Украины. И проблему безработицы решает, и приток валюты идет, и местные производители выигрывают. Поскольку, в основном, наши люди едут за границу на сезонные работы, после чего возвращаются, и тратят деньги здесь. И если сегодня переводы от гастарбайтеров составляют 6 миллиардов в год, то уже скоро этот показатель достигнет 10 миллиардов. Дефицит рабочей силы в Польше составляет 600 тысяч человек. Судя по заявлениям, народ поедет на работу массово.

— Заявлять и ехать — разные вещи, — возражает Воскбойник. — В нашем прошлогоднем опросе 41% украинцев сказали, что не против поехать поработать за рубеж, но лишь 25% из них утверждали, что таки поедут.

Работа за 1,5 тысячи евро

Основной вектор трудовой миграции среди украинцев — Польша. Это подтверждает и опрос среди заробитчан, проведенный группой «Рейтинг» в декабре 2016 года. А средние зарплаты для украинцев в Польше, если говорить о реальных предложениях, колеблются в пределах 12-20 тысяч гривен.

И безвиз, полагает Александр Охрименко, эту тенденцию никак не пошатнет.

— Почему именно Польша? С одной стороны, там сложно получить разрешение на работу. По данным тамошнего Министерства труда, в прошлом году в стране работали 1,3 миллиона украинцев, но разрешений на работу было выдано всего 116 тысяч, — рассказывает Охрименко. — Чаще всего их давали дальнобойщикам, 24 тысячи разрешений получили работники науки. Остальные тоже работали легально, но на сезонных работах. Как? Согласно польскому законодательству, вы можете трудиться, не получая в стране трудовую визу — польскому работодателю достаточно подать в Минтруда специальное заявление. При этом, с вашей зарплаты выплачиваются и налоги, и пенсионный сбор, а вам открывают карточку в польском банке. Но так работать можно максимум 6 месяцев.

Эта «польская лазейка» многим странам ЕС не нравится, однако поляки не спешат ее закрывать, утверждает экономист. Ведь, в среднем, рабочий в ЕС получает 1 тысячу 200 —1 тысячу 500 евро, а украинец работает за 500-600.

— Таким образом, имея доступы на мировые рынки, Польша может поставлять сравнительно недорогие товары за счет дешевизны рабочей силы, — сообщает Охрименко. — Естественно, это многим странам Европы не нравится. Ведь, скажем, в Чехии такой возможности нет. Там профсоюзы выступили против привлечения дешевой рабочей силы из других стран. А в Германии работодатель должен доказать, что он не может найти на эту работу немца. Только так он может взять работника из Украины. Да и то, вам придется вернуться, оформить трудовую визу на год через немецкое посольство, и только после этого ехать. Иными словами, проще взять поляка. А что касается предложений по Дании, Голландии, Великобритании — это, вероятнее всего, обман.

— Некоторым, конечно, удается устроиться нелегально, — признает Василий Воскобойник. — Однако это вариант рискованный. Во-первых, только в марте из Чехии выставили 85 украинцев, которые работали там по польским трудовым визам. Во-вторых, не часто работодатели решаются на подобные вещи. Я, например, недавно общался с ребятами из Латвии. Они говорят, что у них за трудоустройство нелегалов компании лишают права участвовать в тендерах. То есть, ты сэкономишь 100 тысяч евро на рабочей силе, но потеряешь право участвовать в тендерах на миллиарды.

— А в других странах ЕС работодатель платит штраф 45 тысяч евро, если берет на работу нелегала, — продолжает Александр Охрименко.

Тем не менее, специальному корреспонденту «Страны» Валерии Ивашкиной удалось устроиться на работу в Италии безо всяких разрешительных документов, и еще до момента, когда безвиз вступил в силу. Стало быть, закон законом, но при желании можно обойти. Тем более, что спрос на дешевую рабочую силу на Западе огромный. В свежем выпуске британской The Times владелец и управляющий фермой Tuesley в предместье Лондона рассказывают, что за истекшие пять лет на их ферме работал всего один британец. Да и то, всего один день.

«Сегодня из 550 работников фермы 40% — это сезонные работники из Румынии, по 30% — из Болгарии и Польши», — пишет издание, отмечая также, что уже в этом году приток трудовых мигрантов на фермы сократился на 17%. И работодатели переживают, что из-за недостатка сезонных работников, цены на их продукцию могут вырасти на 35-50%.

Владелец фермы Гарри Холл даже признался журналистам, что теперь жалеет, что голосовал за Брексит, поскольку это поставило его бизнес под угрозу коллапса. Ведь англичане на подобные условия работы не соглашаются. «Люди тяжело работают по 8-9 часов в день с одним выходным, начиная с 7 утра, — отмечается в статье. — И зарабатывают в пределах 8.50-9.50 фунтов в час». Мигранты из менее зажиточных стран ЕС о таких зарплатах могут только мечтать. Правда, в Польше, как уже было сказано выше, зарплаты для украинцев поскромнее.

— Международная организация труда проводила опрос, подсчитав, что в среднем мигрант работает в Польше 3 месяца и зарабатывает по 500 евро, из которых треть оставляет там же, и 1000 евро привозит домой. По украинским меркам — это большие деньги. Тем более, для человека, у которого нет никакой квалификации, — говорит Александр Охрименко. — Таким образом, безвиз дает украинцам больше доступа к европейским зарплатам.

— Сегодня 6% украинского ВВП обеспечивают гастарбайтеры, в Албании этот показатель достигает 12%, в Грузии — 11%, хотя до реформ Саакашвили был 5%. А первенство держат таджики — там почти 35% ВВП обеспечивают гастарбайтеры. Для Украины сегодня — это единственный реальный вариант улучшить экономическую ситуацию, — суммирует Охрименко. — Так что надо стремиться к тому, чтобы гастарбайтеры перечисляли в год не 6, а 10 миллиардов.

Украина. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 26 июня 2017 > № 2222632


КНДР > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 июня 2017 > № 2222631

Северная Корея: доклад из самой закрытой в мире страны

Под крылом Ким Чен Ына

Турбьорн Петерссон (Torbjörn Petersson), Ругер Турессон (Roger Turesson), Dagens Nyheter, Швеция

Пхеньян-Вонсан — Продажа цветов — одна из самых прибыльных бизнес-идей Северной Кореи. Мы покупаем букет в ларьке. И кладем его на место, которое нам указывают у бронзовых статуй Ким Ир Сена, основателя нации, и его сына Ким Чен Ира, монумента в 22 метра высотой, расположенного на холме Мансу в Пхеньяне.

Династия Ким по-прежнему правит страной вот уже скоро 70 лет — сейчас в третьем поколении. Мы находимся в самой закрытой стране мира, чтобы пропутешествовать по ней в течение недели.

Этим ранним вечером к монументу приходят тысячи северных корейцев, преданно выразить свою благодарность. У всех них цветы в руках. Все они глубоко кланяются гигантским изображениям президентов и генералов, которые основали их нацию. Они надели на себя свою праздничную одежду, приколов у сердца фотографии лидеров. Они восхищаются, превозносят, поклоняются и восхваляют.

Вместе все они образуют море подданных.

Слева от монумента стоят служащие, которые выглядят, словно группа рабочих с государственного предприятия. Компания с невестой и женихом стоит прямо под лозунгом, который гласит: «Долой империализм!» Они празднуют свой самый счастливый день в жизни. Все молодожены в Пхеньяне приходят к бронзовым статуям в день свадьбы.

Справа виден другой лозунг: «Долгая жизнь Ким Ир Сену!»

Ким Ир Сен основал Северную Корею в 1948 году и был ее диктатором в течение 46 лет, до самой своей смерти в 1994 году.

«Роджер!», — восклицает фрёкен Ли, одна из наших двух постоянных спутников во время путешествия.

«Снимать только весь монумент целиком!»

Этот призыв обращен к фотографу DN Роджеру Турессону и представляет собой мягкое напоминание о том, что каждая статуя бывших лидеров должна сниматься в своей целостности, а не только голова или какая-то часть, чтобы отдать им должное как следует.

Каждый школьник в Северной Корее должен выучить, что Ким Ир Сен был не только храбрым солдатом и фантастическим полководцем, но и что у него было много талантов. Например, он был одним из ведущих писателей страны, философом, литературным критиком, дизайнером, специалистом по земледелию, промышленником и тренером по настольному теннису.

Его сын Ким Чен Ир превозносится за то, что написал сотни книг за то время, пока был в университете, а потом минимум шесть опер. Он был выдающимся архитектором, и согласно распространенному в Северной Корее мнению, экспертом от бога по кинематографу. А еще говорят, что он силой воли мог влиять на погоду.

Есть также информация, что Ким Чен Ын научился ходить в возрасте трех недель, а говорить начал в восемь недель. К тому же у него совершенно нечеловеческий талант обращаться с клюшкой для гольфа. Некоторые из этих высказываний попахивают южнокорейской разведкой, пытающейся высмеять северного соседа.

После пяти лет у власти, Ким Чен Ын уже тоже активно обрастает в народе непоколебимой славой того же порядка, что и его дедушка и отец. Кроме того, сейчас школьники страны заучивают, что стране нужно ядерное оружие, чтобы заставить врага воздержаться от вторжения.

Во время его визитов в летнюю школу на восточном побережье, в школу юных футболистов, на роскошный лыжный курорт, к образцово-показательному сельскому хозяйству и на границу с Южной Кореей было сказано много слов о выдающемся лидере Ким Чен Ыне.

Кажется, он раздал инструкции по всем, как по мелким, так и по крупным вопросам. Заглянул в спальни школ-интернатов и выразил свое одобрение. Стоял за строительством аквариума, высотных жилых домов, парка развлечений, ледового дворца и парка наук, терминала в аэропорту и фейслифтингом всей северокорейской столицы. Он преподнес в подарок стол для настольного тенниса и подбодрил ребят своим присутствием. Но в первую очередь он следит за запусками ракет и развитием ядерного оружия. На фотографиях выдающийся лидер всегда показывает белые зубы в счастливой широкой улыбке.

Важнее всего сейчас, возможно, осознание того, что никогда не приходило в голову деду и отцу лидера — необходимости в рыночной экономики. Благосостояние Пхеньяна улучшилось. Автомобильный трафик растет. На улицах сейчас перед светофорами образуются пробки. Некоторые рестораны предлагают блюда международной кухни, которые стоят намного больше среднемесячной зарплаты. В отеле Koryo, в кафе справа от выхода, куют бизнес-планы. В вестибюль входят жеманные женщины с брендовыми сумками на руках.

В долгосрочной перспективе, кажется, Ким Чен Ын пришел к заключению, что ядерное оружие и экономическое развитие — это условия, которые позволят ему прочно сидеть у власти. Капитализм приносит больше денег в кошельки все большего числа северных корейцев, но он же и создает разные классы общества.

Именно это в нашу последнюю поездку и оказалось чувствительным предметом для разговора. Признаки рыночной экономики и предпринимательства видны повсюду, но говорить о растущем классе контрактников-подрядчиков, по-корейски donju, — это табу.

«Предприниматели?» — говорят наши сопровождающие и смотрят друг на друга, — «Что это?»

Официально их не существует.

На холме Мансу у подножия двух гигантских статуй из бронзы дует холодный ветер. Название холма значит, что это самое полезное для здоровья место во всем Пхеньяне. Вид отсюда великолепный. В двух километрах отсюда, внизу, на другой стороне реки Тэдонган стоит памятник рождению Трудовой партии: молот символизирует рабочих, серп — крестьян, а кисточка — интеллигенцию, которая использует кисть для письма.

По международному телеканалу в номере отеля передают новости о новых угрозах со стороны Северной Кореи и растущем конфликте с США. Где-то далеко в твиттере рокочет Дональд Трамп.

Поздно вечером я стою на балконе 24-го этажа и смотрю на силуэт северокорейской столицы в четырех километрах отсюда. Контуры, как у мегаполиса, и светятся в темноте. Последний раз я был здесь более десяти лет назад, и тогда по вечерам тут было темно, как в печке. Улицы были пустынны и ночью, и днем. Сейчас дым поднимается из множества индустриальных труб. Кажется, санкции окружающего мира пока не слишком имеют тут влияние, ни в какое время суток. Прекращение импорта военного оборудования, роскошных автомобилей и французского коньяка, запрет на экспорт северокорейского золота и угля, заморозка международных денежных транзакций — это лишь некоторые из списка штрафов, становящегося все длиннее с каждым годом, которые были наложены на непокорную нацию.

Мы можем посещать лишь те места, которые позволяют нам увидеть наши хозяева, фрёкен Ли и господин Чен.

Условия нашего путешествия были четко обрисованы властями: мы можем ездить самостоятельно и смотреть достопримечательности в течение недели. Конечно же с сопровождающими, которые постоянно наступают нам на пятки. Нам разрешается посещать лишь те места, которые сочтут нужным показать наши хозяева.

Мы и близко не можем обсуждать с нашими проводниками те рабочие лагеря, где сидят от 80 000 до 120 000 пленников, которых держит взаперти тоталитарный режим, согласно докладу ООН от 2014 года. У нас нет возможности встретиться с кем-то из тех детей (почти половина всех детей страны), которые, по информации ООН, страдают от хронического недоедания — что, помимо физического вреда, может сказаться на их интеллектуальном развитии.

Но мы можем взять интервью у некоторых жителей страны, которых сами выбираем, и расспросить их о бытовых вещах. И мы ездим повсюду, по сельской местности тоже.

Наши сопровождающие — это 25-летняя фрёкен Ли, любознательная, принципиальная женщина с живым умом, получившая образование в лучшем университете Пхеньяна. Ей помогает опытный и симпатичный господин Чен, 40 лет от роду, очень смешливый и легкий в общении с нами, иностранцами.

Мы едем на автомобиле по Пхеньяну в утренний час пик. Горожане на улицах и оттирают фасады своих жилищ. Дома всегда перекрашиваются в это время года, и за этот процесс отвечают сами жильцы. Дома получают новый цвет: голубой, розовый, зеленый, желтый или красный.

Квартиры раздают работодатели, часто отцам семейства. Размер жилища зависит от размера семьи, но на самом деле это не имеет особо большого значения, рассказывает фрёкен Ли.

«Почти все квартиры в Пхеньяне размером от 100 до 200 квадратных метров. Образование, медицинское обслуживание и отопление также бесплатные», — говорит она.

Мы едем на метро. В первый же день мы попросили разрешения встречаться с северными корейцами, с кем угодно, кого можно расспросить о всяких бытовых мелочах. Наши спутники понимают смысл этого, но идея спонтанных интервью идет сильно вразрез с порядком и здешним обычаем все организовывать заранее.

Мы заходим на станции «Процветание» и спускаемся глубоко под землю. В военные времена метро будет играть роль бомбоубежища. Это красивое метро, построенное в советском стиле. С потолков свисают люстры, на стенах — мозаичные изображения лидеров. На станциях народ теснится, чтобы почитать государственные газеты, развешанные на стендах.

Мы едем до станции «Честь», где сходим, чтобы осмотреться. Затем проезжаем станции «Факел» и «Победа» и слазим на «Триумфе».

В метро есть две ветки — Chollima и Hyoksin, на которых всего 17 станций. Chollima — «Тысячекрылый конь», который ежедневно преодолевает по 400 километров. Это символизирует скорость, с которой развивается корейский народ, шепчет фрёкен Ли в ухо.

Одна из конечных станций называет «Рай», а на станции «Брат по оружию», можно пересесть на станцию «Победа в войне».

Ким Гым Сын, женщина лет сорока, рассказывает о приземленных вещах. Она направляется домой, чтобы готовить ужин, пхеньянскую холодную лапшу, своему мужу и десятилетнему сыну. Она едет с работы, где сидит за компьютером и дорабатывает записи мультфильмов для детей на компакт-дисках.

«Потом я буду помогать сыну с домашним заданием. Это займет, наверное, около часа. Потом посмотрю телевизор, Пхеньянский канал, где есть и новости, и развлечения. Около десяти я лягу спать», — рассказывает она.

У нее есть балкон, на котором растут цветы и стоит горшок с кимчи, квашеным корейским национальным блюдом, у которого есть дюжина вариаций.

У каждой семьи разные рецепты, чуть больше красного перца, чуть меньше чили, капуста, закваска, а затем все это должно постоять месяц, чтобы набрать лучший вкус.

Кимчи помогает пищеварению, и, как верят люди, помогает контролировать уровень холестерина в крови.

Сейчас жители Пхеньяна объединились и выращивают овощи на крышах своих жилищ: салат, огурцы и красный перец.

Когда организовывается праздник по случаю дня рождения, на стол подают торты, что не так уж отличается от наших западных дней рождения, но сами эти высоченные торты состоят из множества слоев шоколада и масла вместо взбитых сливок. Никаких свечей.

В пабах Пхеньяна чаще всего есть множества сортов пива из бочек. От двух до четырех бокалов на доллар. К нему северокорейские мужчины жуют сушеную соленую рыбу и кальмаров. Женщины предпочитают сырные шарики. Одним субботним вечером мы заказывает себе по бокалу пива марки Rakwon, Paradis. Его вкус не слишком отличается от вкуса пива, сваренного на какой-нибудь модной микропивоварне.

По воскресеньям в парках Пхеньяна устраиваются пикники. Воскресенье — это также день спорта. Семьи и друзья собираются вместе в свой свободный от работы день, но чаще всего они не могут сами выбирать, чем заняться. Приходится заниматься принудительным украшательством жилых кварталов, которое проводится перед важными датами. А таких памятных дат немало. Вот несколько примеров: день рождения Ким Ир Сена 15 апреля. День рождения Ким Чен Ира 16 февраля. День основания Трудовой партии, круглые юбилеи. День армии. Осенью 2015 года: упорная работа перед празднованием 70-летнего юбилея основания Трудовой партии. Тогда жителей поднимали в пять часов, на час раньше обычного, утренней песней, звучащей из уличных громкоговорителей. Принудительные работы длились неделями.

Другая женщина, молодая, предпочитает говорить о своих воскресных развлечениях.

«Когда я свободна, я встречаюсь с друзьями. Мы пьем кофе или идем на квартиру к кому-то, чьи родители ушли гулять в парк. Мы разговариваем и слушаем музыку», — рассказывает она.  

Ей нравится Moranbong, девичья группа, состоящая из примерно 15 девушек, которые играют на музыкальных инструментах и поют, одетые в короткие юбки и сапоги. Они играют свои собственные композиции и делают каверы на популярные песни 1980-х-90-х годов.

Группа считается голосом Трудовой партии и в декабре 2015 года ее посылали в Китай с дипломатической попыткой смягчить напряженные отношения. Они покинули Пекин по неизвестной причине еще до того, как успели выступить. Судя по всему, приказ поступил с самых верхов из Северной Кореи и только способствовал тому, что отношения между соседними странами стали еще холоднее.

В парке на холме Моран в центральном Пхеньяне по воскресеньям жарят шашлыки. Ким Ын Хёк пришел туда с коллегами с государственного предприятия. Его цель — продвигаться по службе и стать выдающимся инженером в сфере черной металлургии.

«Тогда я одновременно смогу и построить свою карьеру, и послужить стране», — говорит он.

У деревянного здания в парке танцует Ли Мьонг Гён и его взрослая дочь, среди примерно 50 других танцующих.

«Мы часто сюда приходим, а сегодня еще и не просто воскресенье, но и пять лет с тех пор, как наш независимый лидер Ким Чен Ын стал председателем оборонной комиссии», — говорит господин Ли.

Какие же мысли проносятся в голове дочери во время танца?

«Я радуюсь. Весь стресс исчезает. У моего папы рак печени, и он проходит регулярное лечение в больнице, но врач также сказал, что ему нужно оптимистично смотреть на жизнь. В этом помогает танец», — говорит она.

У взрослой дочки наворачиваются слезы на глаза.

На катке, который стал магнитом для публики и привлекает пару тысяч посетителей каждое воскресенье, молодые люди катаются на коньках в черных костюмах со значком Ким Ир Сена на лацкане. Они ищут себе пару.

«Ребята хотят хорошо выглядеть, потому что здесь хорошее место, чтобы с кем-то познакомиться. Некоторые даже кого-то здесь встречают, а потом женятся», рассказывает Ким Сон Ху, сотрудник катка.

В скейтпарке неподалеку на роликовых коньках катается десятилетний Хан Гванг Бом. Он ни разу не упоминает имя Ким Чен Ына. Трюк, который он показывает на крутом скате, он начал отрабатывать пять лет назад.

«Я сам научился. Здесь никого не было, кто учил бы меня. Мы сами сюда приходили и тренировались. Я всему научился сам», — говорит он.

Таким образом, Хан Гван Бом принадлежит к тем немногочисленным гражданам, которые не отдают честь своих достижений лидеру страны.

В боулинге на другой стороне улицы на одной стене висит слоган: «Сделай нашу страну сильной благодаря спорту!» На другой стороне висит: «Наполни общество оптимизмом, превратив спорт в повседневное занятие!» Игроки концентрируются больше на своей игре, чем на политических лозунгах.

«Неужели народ действительно это читает?» — спрашиваю я господина Чена, нашего сопровождающего.

«Само собой», — говорит он.

За обедом господин Чен внезапно интересуется, что я думаю о США, вооружениях и атомном оружии.

«Посмотрите, мы здесь готовимся к празднику (105 год с рождения Ким Ир Сена), а США проводят военно-морские учения и готовятся к войне», — говорит господин Чен и широко улыбается.

Dagens Nyheter: Почему бы не начать вкладывать средства в народ, вместо ядерного оружия и военной сферы?

Господин Чен: Потому что у всех вокруг нас, Китая, России и США, есть ядерное оружие.

Ядерная программа Северной Кореи стала основательно набирать скорость в середине 1990-х. Тогда она стала частью игры, страна путем переговоров добывала себе еду и нефть взамен на обещание прекратить производство ядерного оружия. В последние годы продвижение вперед шло все более быстрыми темпами, и отношение изменилось на такое, согласно которому свежедобытое оружие — это не что-то, о чем можно торговаться. Сейчас цель Северной Кореи — быть признанной в качестве полноценной ядерной нации.

До Дональда Трампа президенты США практиковали то, что они сами называли стратегической терпимостью к Северной Корее, но безуспешно. Сейчас Трамп применяет более громкую тактику. Воинственная риторика и угрозы становятся все активнее как со стороны Вашингтона, так и со стороны Пхеньяна. Закручивающаяся все туже спираль внушает беспокойство. Риск вооруженного конфликта вырос. Но Трамп ли, или кто-то из демократической партии исполняет роль президента США — для господина Чена это неважно. У всех у них двойная мораль.

В сельской местности жизнь совершенно иная, чем в Пхеньяне. Быки ходят, сопряженные парами, перед плугами. Мы едем по широкой, но колдобистой проселочной дороге на Вонсан, пятый по величине город страны в 20 милях от столицы. Этот регион — необработанный алмаз для туристов, с пляжами, лыжным курортом и тайными пешими тропами в горах.

Люди идут и едут на велосипедах вдоль дороги. Велосипеды видны повсюду. Багажники их тяжело загружены мешками, а в корзине на руле — овощи. Машины встречаются нечасто.

В кузове грузовика модели 1950-х годов теснятся пассажиры. Они сидят на мешках, вероятно, направляясь на ближайший рынок. Люди переходят дорогу с ношей на спинах.

Весной и осенью учеников из гимназий и университетов отправляют загород, чтобы они помогали крестьянам на полях. Весной в программе также посадка деревьев.

«У каждой страны свой патриотизм. В Корее он называется патриотизм Ким Чен Ира. Генерал Ким Чен Ир любил деревья. Сейчас весной все садят деревья, ученики из школ и сотрудники предприятий», — говорит фрёкен Ли.

Патриотизм Ким Чен Ира подразумевает, что человек должен любить свою семью, свою школу, своего работодателя, любить нацию, поясняет она. А затем подытоживает: «Мы все революционные товарищи!»

На обочине дороги при въезде в Вонсан въезжающих встречает призыв: «Вперед к окончательной революции!» Слоган на другой стороне дороги утверждает: «Решительная победа социализма!»

В Северной Корее от слогана до слогана недалеко.

«Мы верим в эти послания и любим наших вождей, не называйте это культом, по-английски это звучит негативно. Наше восхищение истинно», — говорит фрёкен Ли.

Она помнит, что ее родители рассказывали о президенте Ким Ир Сене, когда она была маленькой. В школе она и все остальные ученики на его день рождения получали подарки: фрукты, сладости и иногда школьную форму. Но она была слишком маленькой, чтобы помнить что-то, когда он в 1994 году скончался, и в стране на три года был объявлен траур.

«Я всего лишь обычная кореянка, но чувствую любовь вождей, направленную прямо на меня. И точно также и у всех других», — заверяет она.

Я сомневаюсь. Это ее искреннее убеждение или просто пропаганда, которую она передает дальше?

Dagens Nyheter: В Швеции нашего премьер-министра критикуют каждый день. Это ведь естественно, что все не могут всегда быть согласны со всеми.

Фрёкен Ли: С нашим лидером не так. Он безупречен во всех деталях. Поэтому его все и любят, — отвечает фрёкен Ли, не задумавшись ни на секунду.

Она рассказывает о том, что слышала, что индонезийский остров Бали — это рай. Ее также интересует столица Южной Кореи Сеул, она хочет туда поехать, когда когда-нибудь, в неопределенном будущем, Северная Корея и Южная Корея воссоединятся.

«Но даже если бы у меня была возможность поселиться в других странах, я бы предпочла жить здесь», — говорит она непререкаемо.

Мы далеко от пхеньянского квартала с небоскребами, который иностранные дипломаты назвали «Пхеньхэттаном». За окнами автомобиля бредут мужчины с охапками хвороста на спинах. В сельской местности находят применение каждой веточке.

— Жаль, что вместо ракет и ядерного оружия не вкладывается больше денег в корейский народ.

— У нас нет выбора. У всех стран вокруг нас есть доступ к ядерному оружию, и мы должны защищаться.

— Но почему бы не открыть границы? Многие эксперты думали, что Северная Корея последует примеру Китая и откроет границы для окружающего мира.

— Мы уже начали открываться. В то же время, мы должны быть самодостаточны в производстве продуктов питания. К тому же наши журналисты могут свободно ездить по стране и делать материалы, о чем хотят.

— Я имею в виду рыночную экономику, конкуренцию между предприятиями. Если жители смогут зарабатывать деньги, предлагая лучшие товары, это поможет стране развиваться.

— То, что ты описываешь — это капиталистическая система, и она работает в капиталистической стране, но не у нас, — говорит наша 25-летняя сопровождающая и смотрит в окно.

Изоляцию, в которой оказалась его родина, однажды вечером описывает господин Чен, который обожает анекдоты и афоризмы: «Япония боится одного корейца, а двух корейцев не боится — потому что они никак не могут объединиться».

Затем он говорит:

«Мы живем в странном мире. Всего в часе отсюда, во Владивостоке (в России) понятия не имеют, что происходит тут. А мы не знаем, что происходит там. Мир мал и велик одновременно».

В 2011 году господина Чена назначили руководителем северокорейского технического проекта в Египте. Он прибыл в страну за неделю до того, как разразилась арабская весна. Когда начались беспорядки, он потерял связь со своим офисом на родине, так как не мог выйти в интернет.

«Когда я, наконец, десять дней спустя добрался до своей электронной почты, я обнаружил, что мой начальник очень зол на меня. Он спросил, куда я запропастился, и почему не давал о себе знать. Он ничего не знал о разразившейся революции».

Для общества вроде северокорейского протесты в Египте были очень чувствительным предметом, и поэтому их обошли молчанием.

«В Каире я в первый и последний раз в жизни видел демонстрации. В моей стране никто не ходит на демонстрации», — говорит господин Чен.

Цветы не единственная прибыльная отрасль Северной Кореи. Пять лет спустя после того, как Ким Чен Ын стал во главе династии, есть некоторое сходство между теми изменениями, что имеют место в стране, и тем, что произошло в Китае в 1980-х.

Экономика в Северной Корее по-прежнему сильно отстает. Вне Пхеньяна бедность очень велика. Разница в доходе на душу населения между Северной и Южной Кореями составляет минимум 15, а может и 30 раз. В любом случае эта разница самая большая в мире между двумя странами-соседями.

Дымовая завеса, скрывающая реальные обстоятельства, однако, густа. Размеры квартир, государственные зарплаты и продуктовые пайки (которые до сих пор раздаются людям) — насколько они на самом деле велики? Официально один доллар стоит 100 йен, на черной бирже — около 8 000 йен. Государственная зарплата достигает, наверное, от 2 до 20 долларов в месяц. Верят ли северные корейцы пропаганде? Даже иностранцы, прожившие в Пхеньяне несколько лет, не знают ответа на этот вопрос.

Иногда кажется, что ты едешь вокруг театральной кулисы. Но то, что в Пхеньяне вырастает общественный класс предпринимателей, это несомненно.

Этот новый класс виден невооруженным глазом в красивых кафе при отелях и в самых дорогих ресторанах города. У пешеходного перехода в ожидании зеленого человечка стоит женщина, одетая в одежду и туфли, которые определенно были произведены не в Северной Корее — скорее каким-то брендовым дизайнером на Западе.

Многие из тех, кто знает, что происходит, подыгрывают этому ради собственной выгоды.

Частные предприниматели часто сохраняют посты в политике или на военной службе, благодаря которым они и обеспечивают себе контакты с заграницей и пытаются привлечь иностранный капитал в Северную Корею. В новообразовавшейся серой зоне они ведут свои частные дела параллельно с официальными. Они пытаются подмять под себя всю торговлю, начиная от торговли квартирами, которые официально не продаются, и до продуктов потребления из Китая.

«В Пхеньяне большая часть населения начала смотреть сквозь систему — в сельской местности это, возможно, иначе», — говорит китайский предприниматель из Пекина, у которого большой опыт торговли с Северной Кореей.

Он не хочет рисковать своими будущими сделками, и поэтому просит не указывать его имя в газете. Но из его описаний я делаю заключение, что сейчас в Северной Корее как никогда раньше легко быть капиталистом.

«Чтобы иметь возможность вести бизнес, они платят взятки чиновникам разных уровней. Коррупция очень распространена, но для Северной Кореи полезно, что деньги распространяются по обществу», — говорит китайский бизнесмен.

У него есть связи на уровне департаментов, а также частные друзья в Северной Корее. Поэтому я спрашиваю, превозносят ли северные корейцы так же безмерно своих лидеров и между собой, как мы слышали во время своей поездки. Или они так говорят только чужим?

«В бюрократических конторах сотрудники могут напоминать друг другу: не забудь инструкции нашего выдающегося лидера Ким Чен Ына», — говорит пекинский бизнесмен.

Такой призыв в нынешние времена значит, что Северная Корея должна привлекать как можно больше иностранных туристов, чтобы заработать твердую валюту.

«Но когда встречаются обычные люди, они беседуют между собой, как обычные люди, а вовсе не о вождях», — говорит он.

Китайский бизнесмен рассказал также о мощных овациях, которые разразились в японском ресторане в Пхеньяне, когда страна в прошлом году запустила одну из своих многочисленных ракет.

«Гости ликовали стоя. Они националисты», — говорит он.

Эксперимент с рыночной экономикой не нов. Он начался в районе 2002 года. Во время моей прошлой поездки в Северную Корею, я посетил частный рынок. Там в первую очередь торговали женщины, потому что им было легче удрать со своих государственных рабочих мест, чем мужчинам. Сегодня изменения более явственны. Ким Чен Ын, похоже, простимулировал развитие и внешне, кажется, хочет устроить своим подданным более веселую жизнь, чем его отец и дед, поставив в приоритет строительство развлекательных комплексов, аквапарков, лыжного курорта, дельфинария и скейтпарка, в котором выполняет свои трюки Хан Гванг Бом.

Прежде всего, Ким Чен Ын осознал опасность: риск того, что северокорейский народ широко узнает о том, как неразвита их страна. Тогда дела семьи Ким могу пойти плохо.

Поэтому развитие рыночной экономики должно набирать обороты. Коллективное сельское хозяйство начало отдавать часть урожая на реализацию самим крестьянам. Но это преобразование не проходит в виде официальной команды о развитии вперед. Скорее это политика, которая сводится к тому, что правительство отворачивается и смотрит в другую сторону, ничего не говоря.

Идеологически сомнительное слово «реформы» считается неприличным произносить. Оно может предвещать изменения и привести к подрывной деятельности в обществе. Если общественность начнет сомневаться в государственной идеологии, режиму будет труднее контролировать народ. Это, возможно, и есть причина того, что согласно официальным указаниям, все, похоже, притворяются, что никаких реформ не происходит.

Говорить же о мерах по улучшению экономики, наоборот, нормально.

Развитие привело к тому, что Северной Корее стало легче справляться со штрафами окружающего мира в связи с ее ядерными испытаниями и запусками ракет. Гордость за это несомненна.

«Чем серьезнее становятся санкции, тем сильнее становится наша экономика», — говорит Ли Сол Ху, начальник нижнего этажа универмага Mirae.

Она утверждает, что санкции укрепляют основополагающую философию северокорейского общества. Ни один народ в мире не научился так хорошо справляться с трудностями самостоятельно, как северные корейцы.

Согласно идеологии Чучхе — по которой Ким Ир Сен ввел в употребление летоисчисление от 1912-го года, года своего рождения, который стал первым, — жители страны должны быть хозяевами собственной судьбы. Страна должна быть независимой в политическом и военном отношении, а также самостоятельной экономически.

В течение шести из семи дней наши сопровождающие предпочитают делать вид, что в 106 год по календарю чучхе в стране вовсе не стал значительно расцветать капитализм. Но в последний вечер господин Чен говорит, что сейчас предприятия получили возможность сами определять цену и конкурировать друг с другом.

«Предприятия, у которых умные руководители и умелые инженеры, могут зарабатывать больше денег, чем раньше. Это значит также более высокие зарплаты и бонусы для работников. Возможности велики», — утверждает он.

Весь наш последний день в Северное Корее мы посвятили посещению художественной студии Мансудэ, лучшей в стране. Нас гостеприимно встречает характерная мозаика. На ней стоит Ким Ир Сен в своем фирменном пальто. Рядом с ним — его сын Ким Чен Ир, одетый в коричневую униформу, с пуговицами под самый подбородок. Такими мы их видели каждый день в течение недели.

На стуле в своем ателье, среди остальных членов коллектива, сидит художник Ли Льонг Гуй, собираясь закончить масляную картину, изображающую счастливого железнодорожного рабочего с севера страны, за которым он наблюдал в течение месяца в прошлом году. Он и сам участвовал в работе.

Сюжет рассказывает о рабочем, который поет и играет на гитаре в перерыве между тяжелой работой.

«Я хочу передать атмосферу во время перерыва в производстве, что-то, что показывает оптимизм. Я люблю сюжеты с рабочими», — говорит художник.

Зато новых городских капиталистов он, похоже, будет изображать не скоро. Для коллектива художников важно иметь отличную репутацию. В студии производятся и огромные бронзовые статуи вождей. Тех, которых превозносят, обожают, прославляют по всей стране, и которые больше всего известны по своей 22-метровой версии, которая возвышается на горе всего в нескольких километрах отсюда.

На заднем дворе студии мы видим испытания. Испытывается новое покрытие, нанесенное на большие скульптуры с незнакомыми чертами лица. Цель очевидна. Новые покрытия разрабатываются, чтобы придать нужный блеск и крепость следующему поколению статуй семьи Ким — чтобы те лучше выдерживали непогоду, ветер и натиск времени.

В номере отеля в Пхеньяне в тот же день международный телеканал вновь показывает сюжет о Северной Корее. Угрозы серьезны, говорит репортер из Сеула. Эксперт морщит лоб в тяжелых раздумьях. С помощью ядерного оружия, говорит он, Ким Чем Ын хочет застраховать себя от судьбы Саддама Хуссейна и Муаммара Каддафи.

Некоторые имена в репортаже изменены, чтобы обезопасить их хозяев.

КНДР > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 июня 2017 > № 2222631


Россия > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > inosmi.ru, 26 июня 2017 > № 2222630

Как Россия пытается избежать рекордного штрафа по делу ЮКОСа

Ален Гиймоль (Alain Guillemoles), La Croix, Франция

Во вторник апелляционный суд Парижа должен принять решение о возможности ареста имущества России в счет уплаты 50 миллиардов долларов, которые затребованы в рамках дела ЮКОСа.

Бывшие акционеры нефтяной компании подали иск на российское государство. Кроме того, процесс привел к дипломатическим неприятностям в отношениях России и Франции.

27 июня апелляционный суд Парижа должен вынести решение, к которому приковано внимание в России. Дело в том, что оно может избавить ее от необходимости выплатить колоссальную сумму в 50 миллиардов долларов (45 миллиардов евро, что в полтора раза больше оборонного бюджета Франции) в рамках дела ЮКОСа и затруднить дальнейшее судебное преследование.

Судебная война Кремля с бывшими акционерами российской нефтекомпании идет уже десять лет. В ней было несколько значимых эпизодов, в частности попытка заблокировать работы по строительству нового православного храма в Париже…

Разбирательство не дает покоя Кремлю. Владимир Путин окончательно утвердил свою власть на пепле компании ЮКОС, однако с тех пор государство никак не может избавиться от последовавших за этим судебных тяжб.

Акционеры ЮКОСа требуют компенсаций

Чтобы разобраться в ситуации, нужно вернуться к корням: в 2003 году Кремль пошел в наступление на вторую по величине нефтекомпанию страны и ее молодого владельца Михаила Ходорковского: того в конечном итоге отправили в тюрьму, а предприятие заставили выплатить огромный штраф, что привело его к банкротству в 2006 году и дальнейшей продаже по частям.

Что неудивительно, самые лакомые куски достались витавшей на орбите власти Роснефти. В России все было быстро улажено, однако акционеры ЮКОСа не захотели с этим мириться. И потребовали компенсаций.

Как ни странно, для урегулирования споров Россия приняла полномочия Постоянной палаты третейского суда Гааги. В июле 2014 года после месячных слушаний она потерпела сокрушительное поражение: суд посчитал, что Кремль ограбил акционеров предприятия. В результате российское государство обязали выплатить компенсацию в 50 миллиардов долларов, что в 20 раз выше крупнейшего утвержденного судьями в прошлом штрафа, однако соответствует теоретической стоимости компании.

Решение в декабре

Россия немедленно подала апелляцию в городском суде Гааги (он обладает необходимыми для того полномочиями) и два года спустя добилась удовлетворения своего решения. На него апелляцию подали уже акционеры ЮКОСа: процесс должен завершиться в декабре.

До того момента арбитражное решение сохраняет силу на территории Франции. Стоит отметить, что добиться применения арбитражных приговоров во Франции достаточно просто, и адвокаты ЮКОСа с 2014 года сосредоточили на ней свои усилия. В частности, им удалось добиться исполнения решения от Суда высокой инстанции Парижа. Далее они провели розыск принадлежащего российскому государству имущества и наложили на него арест.

Началась своеобразная игра в кошки-мышки, по итогам которой агенты акционеров ЮКОСа наложили арест примерно на десять зданий, в том числе два дома в Париже, в которых располагаются представительства информагентств ТАСС и Sputnik.

Обязательство в 300 миллионов евро

У Arianespace было арестовано долговое обязательство в 300 миллионов евро на закупку носителей «Союз». То же самое и в Бельгии: там под арест попали два здания, в том числе представительство Россотрудничества…

Адвокаты ЮКОСа потребовали арестовать выделенный под новый парижский собор участок земли, однако России удалось добиться признания его дипломатического иммунитета… Они также пытались арестовать выплаченную Парижем компенсацию за отмену поставок вертолетоносцев «Мистраль», но власти структурировали платеж так, чтобы это было невозможно.

В любом случае, Москва все еще рискует повсюду натолкнуться на судебных приставов, а ситуация создает дипломатические осложнения в двусторонних отношениях. Поэтому российские власти пошли в контрнаступление во французском суде. Так, апелляционный суд Парижа должен вынести во вторник решение о том, должен ли арбитражный приговор применяться и дальше. Если он скажет «нет», вновь запустить такую процедуру станет крайне сложно, тем более что другие страны могут в дальнейшем опереться на это решение…

70 миллионов на адвокатов

Россия написала французскому премьеру, пригрозив приостановить поставки носителей «Союз», если арестованные средства не будут разблокированы. Пока что ни к чему конкретному все это не привело, но в принятом в конце 2016 года законе Сапена 2 предусматривается ужесточение законодательства по арестам принадлежащего иностранным государствам имущества…

В числе истцов значатся Леонид Невзлин, Владимир Дубов и Платон Лебедев. Все они в свое время выстраивали ЮКОС вместе с Михаилом Ходорковским. Тот уступил свою долю после ареста, а после освобождения живет в Великобритании.

Его бывшие компаньоны уже потратили на адвокатов более 70 миллионов евро. Москва пытается добиться экстрадиции проживающего в настоящий момент в Израиле Невзлина, обвиняя его в причастности к заказному убийству. Сам он категорически отрицает это и говорит о политическом преследовании. Верховный суд Израиля отклонил требование об экстрадиции за неимением доказательств.

Таким образом, французскому суду предстоит принять решение по вроде бы далекому конфликту, у которого тем не менее могут быть крайне серьезные экономические и политические последствия, в том числе во Франции. Кроме того, происходящее навевает воспоминания: у многих французов были российские займы…

Россия > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > inosmi.ru, 26 июня 2017 > № 2222630


Саудовская Аравия. Сирия. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 июня 2017 > № 2222629

Наследный принц Саудовской Аравии: мы можем за три дня уничтожить силы России в Сирии

Пол Стейган (Pål Steigan), Steigan blogger, Норвегия

Новый наследный принц Саудовской Аравии 31-летний Мухаммад бин Сальман Аль Сауд (Mohammad bin Salman Al Saud) считается главной фигурой в катастрофической и преступной войне, которую Саудовская Аравия ведет против соседней страны Йемена. Он высказался о своем отношении к России. В официальном сообщении Саудовской Аравии для прессы 23 июня 2017 года он заявил, что президент России Владимир Путин и Россия являются главной угрозой для Саудовской Аравии: «Я думаю, что в Сирии есть много террористических групп, которые следует подавить. Но русские пытаются распространять терроризм на Ближнем Востоке. Не трудно понять, как эти террористы были воодушевлены тем, что Россия помогает террористам, нападая на ополченцев Сирийской свободной армии».

Молодой воинственный принц пошел еще дальше в своих последующих высказываниях: «Саудовская Аравия не будет использовать мягкие методы в отношениях с Россией, мы пошлем ультиматум г-ну Путину. Если Россия будет продолжать беспорядочные бомбежки, мы должны будем заявить, что, несмотря на большие осложнения, мы предпримем шаги для сдерживания ее сил. Россия должна помнить, что наши военные возможности достаточны для того, чтобы за три дня уничтожить российские силы в Сирии».

Одно дело, когда Саудовская Аравия является самым большим импортером оружия в мире, и когда эта страна в Сирии оказывала и оказывает массивную поддержку так называемым повстанцам, читай: террористам. Но когда он говорит, что его королевство «в течение трех дней может уничтожить силы России в Сирии», то начинаешь задумываться о состоянии здоровья наследного принца.

Его страна, несмотря на свои громадные арсеналы оружия, своих суданских наемников и свою полностью бессмысленную войну в течение двух лет и трех месяцев не смогла ничего сделать с ополченцами Хути в Йемене, а теперь он хочет за три дня разгромить Россию. Понятно, что принцы монархии ведут свою жизнь под очень хорошей защитой, но должна же существовать возможность установить хоть минимальный контакт с действительностью за пределами дворцов.

Проблема заключается в том, что говорящий такое — не просто сумасшедший, а человек, возглавляющий внешнюю политику Саудовской Аравии, самого близкого союзника США, Израиля, Германии и НАТО.

Саудовская Аравия. Сирия. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 июня 2017 > № 2222629


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 26 июня 2017 > № 2222628

Как Путин очаровал Оливера Стоуна — и Трампа

Маша Гессен (Masha Gessen), The New York Times, США

Четыре часа интервью Оливера Стоуна с президентом России Владимиром Путиным нельзя назвать ценным уроком журналистики. Г-н Стоун — неопытный и некомпетентный интервьюер, поэтому ему не удалось заставить г-на Путина сказать что-то такое, чего мир не слышал от него прежде. Просмотр этих интервью ради развлечения — тоже весьма сомнительная затея: этот документальный сериал содержит множество довольно скучных диалогов и еще больше вставок, таких как кадры, на которых г-н Путин и г-н Стоун вместе смотрят «Доктора Стрэнджлава».

Тем не менее документальный сериал «Интервью с Путиным», который вышел на канале Showtime в июне, все же, возможно, стоит посмотреть, чтобы проанализировать особый вид отношений.

Многие американцы недоумевают, почему г-н Трамп восхищается г-ном Путиным. Как может влиятельный и богатый американец восхищаться тираничным, коррумпированным лидером страны, которая считает США своим противником?

Как ни странно, в «Интервью с Путиным» можно найти психологическое и интеллектуальное объяснение этого феномена. Очевидно, что г-н Стоун испытывает такое же восхищение г-ном Путиным, как и г-н Трамп. Сняв на пленку свои беседы с российским президентом, г-н Стоун неосознанно запечатлел те условия, на которых зиждется такого рода восхищение. Если вы когда-нибудь захотите испытать восхищение тем или иным диктатором, вам нужно будет постараться соблюсти все эти условия.

Условие 1: невежество. На ситуацию в значительной мере влияет тот факт, что г-н Стоун, по всей видимости, обладает довольно смутными и зачастую неточными представлениями о биографии г-на Путина и об истории России. Невежество г-на Стоуна позволяет ему выслушивать ложь г-на Путина, не подвергая ее критической оценке.

Во втором эпизоде, отвечая на вопрос о состоянии демократии в России, г-н Путин заявляет, что в стране существуют «сотни телекомпаний», которые государство не смогло бы контролировать, даже если захотело бы. Это неправда, однако г-н Стоун не оспаривает это заявление.

В третьем эпизоде г-н Путин рассказывает длинную и запутанную историю об истоках войны на Украине, кульминацией которой становится его заявление о том, что война началась после того, как сотрудники националистических спецслужб похитили этнических русских на востоке Украины. Очевидно, г-н Стоун поверил в эти выдумки.

Условие 2: благоговение перед властью и роскошью. Второй эпизод представляет собой историю своего рода обольщения. Г-н Путин показывает г-ну Стоуну свои конюшни. Затем они вместе смотрят фильм. Потом г-н Стоун смотрит, как г-н Путин играет в хоккей, и льстит ему, расхваливая спортивное мастерство российского президента.

Затем г-н Стоун поднимает щекотливую тему прав представителей ЛГБТ-сообщества в России, и г-н Путин охотно пользуется этой возможностью, чтобы намекнуть на свою привлекательность и заявить о своей гомофобии: он говорит, что он не станет заходить в душевую вместе с гомосексуалистом, потому что не хочет соблазнять его и потому что у него черный пояс по дзюдо. Другими словами, этот гипотетический гомосексуалист найдет г-на Путина крайне привлекательным, и г-ну Путину придется его избить. И г-н Путин, и г-н Стоун, по всей видимости, находят такой сценарий крайне забавным.

В третьем эпизоде г-н Путин показывает г-ну Стоуну свою резиденцию в Сочи. Г-н Стоун по-настоящему впечатлен. Потом они оказываются в Кремле. «У вас здесь очень просторно, — говорит г-н Стоун. — Не могли бы вы провести мне небольшую экскурсию?»

Г-н Путин ведет г-на Стоуна в кабинет, где на экране показывают — возможно, по кругу — знаменитую речь г-на Путина 2007 года, в которой он раскритиковал Запад и НАТО, а затем в другой кабинет, где российский президент хранит портрет своего отца, служившего на флоте в Крыму. В конце этого эпизода г-н Стоун пересказывает г-ну Путину его собственную речь, посвященную аннексии Крыма. Создается впечатление, что г-ну Стоуну нравится произносить слова г-на Путина. А г-ну Путину, несомненно, нравится слышать собственные слова, хоть и в переводе на английский язык.

Условие 3: общие предубеждения. Г-н Стоун и г-н Путин боятся мусульман. Этот общий страх и недоверие пропитывает большую часть их разговора. В первом эпизоде г-н Стоун сообщает г-ну Путину, что Уильям Кейси (William J. Casey), возглавлявший ЦРУ в 1980-х годах, планировал «настроить мусульман Кавказа и Средней Азии» против Советского Союза. (Очевидно, г-н Стоун не знает о том, что Кавказ и Средняя Азия — это два отдельных региона, которые разделены сотнями миль.)

Во втором эпизоде г-н Стоун сочувствует г-ну Путину: «Ранее вы упоминали, что численность этнических русских уменьшается». Он произнес эти слова, очевидно, полагая, что Россия в опасности. Но у г-на Путина есть хорошие новости: «К счастью, мы переломили эту ситуацию. У нас третий год подряд уже естественный прирост населения, в том числе в регионах с традиционным проживанием преимущественно русского населения». Создается впечатление, что г-н Путин фактически является спасителем белой расы.

Условие 4: неспособность или нежелание отделять факты от вымысла. В ходе интервью г-н Стоун задает г-ну Путину заранее подготовленные вопросы — возможно, даже написанные сотрудниками аппарата российского президента. Такие заранее написанные вопросы являются отличительной чертой ежегодных пресс-конференций г-на Путина с российскими журналистами.

В первом эпизоде, к примеру, после нескольких неуклюжих вопросов касательно биографии российского президента г-н Стоун внезапно спрашивает г-на Путина о покушениях на него. Г-н Стоун говорит, что на г-на Путина было совершено больше покушений, чем на Фиделя Кастро. «Мне известно о пяти покушениях», — уверенно говорит он. Это довольно любопытно, потому что журналисты, пишущие о г-не Путине — включая меня — не слышали ни о пяти, ни о четырех, ни даже об одном покушении на российского президента (хотя российские правоохранительные органы заявляли о том, что им удалось предотвратить пару покушений). Но г-н Путин не удивился такому вопросу и дал вполне уверенный ответ на него.

Нас не должно удивлять то, что г-н Стоун готов играть по правилам Кремля. В своих «Интервью с Путиным» он использует кадры из художественных фильмов — фильмов о Второй мировой войне и даже из собственного фильма г-на Стоуна «Сноуден» — так, как будто они являются документальными.

Условие 5: моральный нейтралитет. Чтобы быть невежественным, предвзято относиться к гомосексуалистам, любить власть и полностью игнорировать точность изложения фактов, необходимо жить в мире, где любая вещь или слово могут означать что угодно и где нет никакой определенности.

Цитата из четвертого эпизода является наглядной иллюстрацией такого подхода: «Сталин был продуктом своей эпохи, — говорит г-н Путин. — Можно сколько угодно его демонизировать и сколько угодно, с другой стороны, говорить о его заслугах в победе над нацизмом. Излишняя демонизация Сталина — это один из путей атаки на Советский Союз и Россию. Показать, что сегодняшняя Россия несет на себе какие-то родимые пятна сталинизма. Мы все несем на себе какие-то родимые пятна. Ну и что?»

То есть что плохого в том, что Россия все больше идеализирует человека, уничтожившего миллионы советских граждан и отправившего десятки миллионов в концентрационные лагеря? Очевидно, ничего особенного. «Ваш отец, ваша мать восхищались им, не так ли?» — спрашивает г-н Стоун. «Конечно», — отвечает г-н Путин.

Разумеется, Оливер Стоун — это не Дональд Трамп. Однако их объединяет определенное видение мира и жизни в этом мире, а также стремление сохранить такой образ жизни и даже превратить его в зрелищный спектакль.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 26 июня 2017 > № 2222628


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 июня 2017 > № 2222627

Путин стремится заручиться поддержкой российских мусульман

Рафаэль М. Маньюэко (Rafael M. Mañueco), ABC.es, Испания

Российские мусульмане отмечали в прошедшее воскресенье конец священного месяца Рамадан по всей стране — прежде всего в республиках с компактным проживанием мусульманского населения (Татарстан, Башкирия и республики Северного Кавказа), но также и в Москве. Большая соборная мечеть в Москве была переполнена, и огромное число верующих следило за праздничным богослужением, находясь за ее пределами. Религиозная церемония прошла без инцидентов, в обстановке усиленных мер безопасности.

Согласно оценкам правоохранительных органов, в праздничном молебне участвовали более 250 тысяч человек, хотя другие источники приводят гораздо более высокие цифры. Богослужения проходили также и в трех других мечетях Москвы. Но никто не припомнит столь многолюдного конца Рамадана, как вчерашний. Власти распорядились обеспечить беспрепятственный доступ к Большой соборной мечети, чего в прошлые годы не наблюдалось. Все указывает на то, что в преддверии президентских выборов следующего года глава государства Владимир Путин хочет завоевать симпатии мусульман, число которых России составляет порядка 25 миллионов при общей численности населения в 146 миллионов человек. В Москве проживают около двух миллионов мусульман. Незадолго до этого российский президент с большим теплом обращался к приверженцам православия (самая многочисленная религия в России), к которым он причисляет и себя.

Находясь на минбаре мечети, председатель Совет муфтиев России Равиль Гайнутдин поздравил тех, кто «может испытывать удовлетворение от того, что сумел соблюсти пост» и заклеймил тех, кто даже во время Рамадана «не может сдержаться, перестать грешить, сеять зло, проливать кровь и творить разрушения», имея в виду экстремистов. «Такое поведение противоречит воле Аллаха», — сказал он.

Владимир Путин вчера не присутствовал на праздничных богослужениях, но отправил поздравительное послание, подчеркнув «роль мусульман в поддержании гражданского мира и согласия, в укреплении дружбы и взаимопонимания между людьми». Два года тому назад Путин посещал Большую соборную мечеть Москвы, одну из самых крупных в Европе, после ее реконструкции. Тогда его сопровождали главы Турции и Палестины — Реджеп Эрдоган и Махмуд Аббас. Кремлевский руководитель тогда резко отозвался об ИГИЛ, указав, что он «порочит ислам… и извращает его, сея ложь».

Рафаэль М. Маньюэко (Rafael M. Mañueco) — корреспондент в Москве

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 июня 2017 > № 2222627


Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 26 июня 2017 > № 2222623

Российский футбол без прикрас

Беньямин Биддер (Benjamin Bidder), Der Spiegel, Германия

Вот уже восемь лет московский фотограф Сергей Новиков ездит по стране и фотографирует любительские футбольные команды — от Мурманска на крайнем северо-западе до Находки на берегу Японского моря. Почему на играх Кубка Конфедераций на стадионах так много свободных мест? Новиков говорит, что интерес к футболу в стране большой, однако финансовое положение позволяет лишь немногим болельщикам покупку дорогих билетов.

SPIEGEL ONLINE: Господин Новиков, почему на играх Кубка Конфедераций на стадионах так много пустых мест?

Сергей Новиков: Люди интересуются футболом, и команды пока играют хорошо. Однако продажа билетов проходила через УЕФА, и билеты дорогие. Тот, кто может себе это позволить, старается попасть на матч российской команды. На матч с Португалией все билеты были распроданы.

— В олимпийском городе Сочи на празднике открытия половина трибун была пустой.

— Москва и Санкт-Петербург — это большие футбольные города. В Сочи это выгляди иначе — ведь это морской и горнолыжный курорт. Местный клуб выйдет из третьей лиги, из-за финансовых проблем.

— Вы в течение многих лет фотографируете любительский футбол в российской провинции. Как они смотрят на этот турнир — и на предстоящий Чемпионат мира 2018 года?

— Конечно, они гордятся тем, что ЧМ состоится в России. Одновременно они смотрят на этот турнир как не нечто очень далекое от них. У любительского футбола совершенно иные проблемы, они не имеют ничего общего с этими турнирами. И эти проблемы не стали меньше лишь потому, что Россия получила право на проведение ЧМ. Но ясно, что большинство футболистов-любителей смотрят эти игры. Команда Клуба «Легион» из Пскова была, например, возмущена тем, что их игра проходила одновременно с игрой России против Новой Зеландии.

— Планируют ли Ваши собеседники смотреть игры Чемпионата мира?

— Я провел среди тех футболистов-любителей, с кем я познакомился, небольшой опрос. Мнение однозначное: теоретически они охотно бы все посмотрели. Но большинство игроков работают, у многих работа сменная. Им пришлось бы брать отпуск. И для многих не ясно, как получить билеты. Для этого нужен, во-первых, паспорт болельщика, то есть своего рода аккредитация. Но самое решающее в данных момент — и как раз в провинции — это деньги. Билеты и дорога очень дороги.

— Придадут ли Чемпионат мира и Кубок Конфедераций футболу в России импульс?

— Качество футбола не повышается, ни на уровне клубов, ни в национальной сборной. Некоторые считают, что в этом виноват наш лимит на легионеров: слишком мало есть иностранных профессионалов, которые могли бы наши лиги поднять на другой уровень. Многие молодые российские игроки вместо этого лучше подписывают — причем, слишком рано — хорошо оплачиваемые договора и тем самым останавливаются в своем развитии.

— Ощущается ли плохая экономическая ситуация?

— Число клубов, официально принимающих участие в играх лиг, снижается, и именно по финансовым причинам. Традиционные команды берут имена спонсоров, чтобы выжить. Правда есть государственная программа строительства арен с искусственным газоном, их действительно строят повсюду. С другой стороны, в Мурманской области к играм не допускаются те команды, у которых нет полей с искусственным газоном. Там количество команд сократилось вдвое.

— Выигрывает ли Премьер-Лига от футбольного бума?

— Она стала более скучной. У многих владельцев клубов есть финансовые проблемы, некоторые борются с санкциями, от государства нет никакой помощи. Клуб «Динамо Москва» вынужден был целый сезон играть во второй лиге. Клуб «Томь Томск» весь второй круг играл в первой лиге с резервной сборной. В среднем на игры первой лиги приходят где-то одиннадцать тысяч зрителей. Вот уже несколько лет этот показатель не меняется.

— Куда Вы ездили последний раз?

— Я ездил в Волгоград. Город готовится к Чемпионату мира и строит новый стадион. Местный Клуб «Ротор» — в 1995 году он на Кубке УЕФА как-то выиграл у Manchester United — как раз сумел подняться во вторую лигу. Но даже болельщики знают, что этот стадион никогда не будет заполнен. И все же там строится инфраструктура, новый аэропорт, дороги, все это городу пригодится.

— Кого Вы фотографировали?

— Я сделал в городке Камышин портрет одной команды, у которой тоже богатая история. Футбольный клуб «Текстильщик» в 1994 году провел дружеский матч с Palmeiras из Бразилии и выступал на Кубке УЕФА. Сейчас здесь играют только любители на районном чемпионате.

Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 26 июня 2017 > № 2222623


Сербия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 июня 2017 > № 2222622

Даже с «новым планом Маршалла» Россия будет сербам ближе, чем ЕС

О вовлечении сербско-российских отношений в процесс вступления Сербии в Евросоюз

Душан Пророкович (Душан Пророковић), Нови Стандард, Сербия

Начну сразу с вывода о том, что в ближайшие годы российское влияние в Сербии не уменьшится. Продолжит ли оно расти, будет зависеть от нескольких факторов. ЕС должен смириться с этим и найти способ действовать в новых обстоятельствах. Правильнее всего было бы достигнуть стратегических договоренностей с Россией. В геополитическом контексте цели Европы не противоречат целям России — как на Балканах, так и на Ближнем Востоке, в Сахарско-Сахельской зоне и Средней Азии. В Брюсселе это должны осознать как можно скорее. В противном случае у Евросоюза будет только два варианта. Первый вариант — допустить рост нестабильности в Юго-Восточной Европе. ЕС работает с элитами, а среди широкой общественности его популярность постоянно снижается. Пример Советского Союза не дает нам забыть, чем завершается подобный затяжной процесс. Второй вариант предполагает, что ЕС будет полностью выброшен из игры и никак не сможет влиять на судьбу Балкан. Если в этом будет заключаться новая позиция США, то Брюссель окажется в крайне тяжелом положении.

Разумеется, о подобных крайних вариантах мы не говорили бы, если бы анализировали влияние сербско-российских отношений на евроинтеграцию Сербии, однако речь о том, какое влияние процесс евроинтеграции Сербии оказывает на сербско-российские отношения. Почему я так ставлю вопрос? С 2008 года Сербия прочно стоит на «еврорельсах» — настолько, что один лозунг («У нас нет альтернативы Европе!») страна даже включила в свою внешнеполитическую доктрину. Однако в то же время, параллельно с активизацией нашей евроинтеграции, углубляется и расширяется сербско-российское сотрудничество. Это происходит такими темпами, которые можно сравнить только с одним периодом истории — Первым сербским восстанием. Кому-то это может показаться парадоксальным, однако факты таковы: чем больше Сербия ориентируется на ЕС, тем активнее присутствие России в Сербии. Недавно даже Зигмар Габриэль в одном крайне эмоциональном выступлении сказал: «Я не понимаю, например, почему на пути из аэропорта в центр Белграда всех приветствует большой щит с надписью о российско-сербской дружбе, а желтого и голубого цвета Европы совершенно не видно».

Почему?

Почему мы должны любить спонсоров косовской независимости?

Ответ на этот вопрос нужно искать на трех уровнях: узко национальном, который охватывает государство Сербию и сербское этническое пространство, широком региональном, который охватывает Европу как континент, и на самом широком — на международном.

Во-первых, что касается самого узкого контекста, нужно сказать, что с 2008 года Европейский Союз руководит процессом создания второго албанского государства на Балканах, а с 2012 года ЕС также координирует процесс, благодаря которому псевдогосударственное образование под названием Республика Косово будет узаконено на международном уровне. Точнее, этот процесс должен завершиться вступлением так называемого Косово в ООН. Отсюда и проблемы с распространением влияния ЕС на сербское общественное мнение. Вплоть до одностороннего шага албанцев в нашем общественном создании существовала явная граница между НАТО и ЕС. Североатлантический альянс совершил агрессию против нашей страны, а ЕС был мирным проектом, благодаря интеграции с которым мы могли бы найти решения наших проблем и повысить благосостояние. В тот момент, когда ЕС стал спонсором албанской независимости, он стал отождествляться с НАТО. И теперь вряд ли что-то может это изменить даже в долгосрочной перспективе. Без новых политических решений, основанных на единых для всех пост-югославских стран принципах, не стоит ожидать, что влияние ЕС на общественность будет расти. Принцип Бадинтера нужно было сделать политической основой для создания относительно безопасных Балкан. Однако в 2008 году ЕС изменил этому принципу, и теперь нужно искать новые решения. К Бадинтеру мы вернуться не можем.

Если говорить о региональных континентальных условиях, то нужно учитывать, что с 2008 года, когда разразился мировой экономический кризис, евроинтеграция стала терять свою привлекательность. Это общая тенденция, которая в некоторых обществах проявляется ярче, а в других — менее заметна. Но она есть везде. На протяжении целого десятилетия мы слушали разговоры о евроинтеграции и объяснения, какое благосостояние она нам принесет, как улучшит нашу жизнь и поможет переустроить государство. В этом было зерно правды, но оно становится все меньше и меньше, так что подобные тезисы все труднее аргументировать. Поэтому мы все чаще размышляем над альтернативами. Особенно когда мы видим, что сегодня европейские страны столкнулись с многочисленными проблемами и угрозами, которых десять лет назад просто не существовало.

Пример — миграционный кризис и бессмысленная война на Украине. Идеалистические теории пытались поставить в центр международных отношений такие понятия, как свобода, развитие, права человека и мир. Однако текущие события доказывают нам, что правы реалисты, считающие центральным понятием безопасность. Подобные кризисы ставят вопрос об угрозах и безопасности. Европейские народы и государства все больше размышляют над тем, как защитить себя от новых угроз любой ценой. В связи с этим европейская интеграция больше не представляется однозначным решением и скорее похожа на дилемму. А это многое меняет.

Ожидается смена политики ЕС

В конце, говоря о международном контексте, отмечу, что, учитывая многочисленные показатели военной, экономической и политической мощи ключевых участников международных отношений, можно с большой долей вероятности констатировать: мы являемся свидетелями трансформации структуры мировой политической системы. Мир больше не однополярный, и западные центры власти потеряли монополию в мировой политике. Как иначе толковать все крепнущую решимость стран Восточной Европы тесно сотрудничать с Китаем? Значение этой страны в восточноевропейской политике постоянно растет. Вместе с тем ЕС не оказывает никакого влияния на восточноазиатскую политику, или, по крайней мере, это влияние ограничивается поиском решений северокорейской проблемы и инициативами Германии и Франции (до недавнего времени еще и Великобритании как части ЕС) в Совете безопасности ООН.

Вследствие этого последние восемь лет на Балканах постоянно уменьшается влияние ключевых западных стран и, что логично, растет влияние других игроков. Поэтому проблема Евросоюза на Балканах носит системный и структурный характер. Так и будет продолжаться. Без политических решений, как показывает история, эти тенденции необратимы. Речь о политических решениях, которые касаются нашего региона и безопасности в нем, и которые, как стало ясно, больше не могут основываться на навязанном западно-балканском конструкте. Речь также о тех решениях, которые важны для дальнейшей судьбы ЕС и его положения на международной арене.

Для подкрепления моих тезисов в конце добавлю пример из Боснии и Герцеговины. В мусульманской среде там распространяется влияние Турции. Согласно опросу сараевского аналитического центра «Популари» от 2014 года, 72,5% мусульман в Боснии и Герцеговине из всех стран мира больше всего симпатизируют Турции. А ведь Сербия инвестировала в БиГ в шесть раз больше, чем Турция, и объем торгового обмена между Сараево и Белградом в шесть больше, чем с Анкарой. Сами турки в два раза больше инвестировали в Сербию, чем в Боснию и Герцеговину, а почти все турецкие эмигранты оказываются в ЕС, США или Канаде. Так что Сербия и сербы не исключительны. Стремительные изменения условий, в которых мы живем, и соотношения сил в международной политике накладывают глубокий отпечаток на наше общественное сознание и, как следствие, на политическую ориентацию. Поэтому, учитывая прошлые события, «Берлин плюс» и «новый план Маршалла», каких-то коренных поворотов ждать не приходится.

Ситуация не изменится, пока в самом Брюсселе не будет выбран новый политический курс и не будут даны четкие стратегические установки для новой организации Евросоюза и для сохранения его роли в мировой политике.

Сербия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 июня 2017 > № 2222622


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 июня 2017 > № 2222621

Как возродился российско-американский обходной канал общения

Американские и российские представители спокойно работают над тем, чтобы расстаться с призраками холодной войны.

Брайан Бендер (Bryan Bender), Politico, США

Надпись на деревянной панели казалась едва ли не насмешкой с учетом ужасного состояния российско-американских отношений. «Чтобы две наши страны никогда больше не раскололись на два лагеря, — гласила она, — для мира в XXI веке исключительно важны позитивные отношения между США и Россией».

Но в зале Российского культурного центра, расположившегося в фешенебельном вашингтонском районе, переговорщики от американского и российского правительства на этой неделе смаковали вино и угощались икрой, проведя день в попытках соответствовать данному утверждению. Возникало необычное ощущение возврата в 1990-е — к теплым отношениям между бывшими соперниками по холодной войне.

Несмотря на напряженные двусторонние отношения, о которых президент Дональд Трамп сказал, что они опустились «до исторического минимума», небольшая группа военных и гражданских официальных лиц обменивалась секретной информацией, помогающей определить, что произошло с тысячами американских и российских военных, пропавших в конфликтах со Второй мировой до холодной войны, и даже выяснить судьбу российского летчика, сбитого в 2008 году в небе над Грузией. Так называемые технические переговоры российско-американской совместной Комиссии по делам военнопленных и пропавших без вести (первые с 2005 года) стали результатом неожиданной готовности русских к сотрудничеству, которую они проявляют в последние месяцы, отмечает американская сторона.

Все это наглядно показывает, насколько сильно ухудшились двусторонние отношения с 1999 года, когда был учрежден этот культурный центр.

В тот же день участники встречи обсудили вопрос о судьбе экипажа американского разведывательного самолета, сбитого в 1951 году Советским Союзом в небе над Тихим океаном. Днем ранее Москва пригрозила, что будет осуществлять радиолокационное сопровождение американских военных самолетов в небе над Сирией. А конгресс в это время деятельно обсуждал введение новых санкций против России. Но участники переговоров надеются, что их встреча станет примером новых возможностей в момент, когда Соединенные Штаты обвиняют Россию во вмешательстве в электоральную политику, когда усиливается риск военной конфронтации между армиями двух стран, и когда два государства осуществляют сотрудничество лишь в очень немногих областях.

«Существует колоссальный дефицит доверия», — отметил американский руководитель так называемой Рабочей группы по холодной войне Тим Ши (Tim Shea), беседуя с другими гостями в зале, увешанном картинами с изображением Петра I и Екатерины II. Он имел в виду острую риторику между двумя сторонами. «Последние несколько дней были особенно серьезными. Прозвучало множество слов. Так дела не делают. А вот мы сидим в этой комнате и стараемся заниматься делом».

Полковник в отставке Ши отметил, что в самом начале переговоров он почувствовал необходимость призвать коллег с обеих сторон отказаться от взаимных подозрений и сосредоточиться на общей гуманитарной работе. «Мы политикой не занимаемся, — сказал он. — Но мне это показалось важным».

Его российские коллеги также пытались подать аналогичный сигнал на мероприятиях этой недели. Одним из примеров этого стало то обстоятельство, что российские представители впервые приняли участие в ежегодной встрече Национальной лиги семей военнопленных и пропавших без вести, которая является ведущей правозащитной организацией.

«Мы должны помнить, что все мы люди», — сказал собравшимся на приеме гостям высокий и учтивый российский дипломат Максим Алексеев, работающий советником посольства в Вашингтоне, где он руководит работой с российской стороны.

Деятельность совместной комиссии набирает обороты, в том время как все остальное в двусторонних отношениях практически застопорилось, если не считать общую работу в космосе и инспекции в рамках договоров о контроле ядерного оружия. «Мы здесь часто говорим, что остались только мы и НАСА», — отметил бывший сотрудник Министерства обороны Джеймс Коннелл (James Connell), ныне работающий исполнительным секретарем совместной комиссии, которая была создана в 1992 году тогдашними президентами Джорджем Бушем-старшим и Борисом Ельциным.

Американская сторона утверждает, что за прошедший год было сделано больше, чем за предыдущие десять лет, когда работа комиссии застопорилась.

«Были свои взлеты и падения», — сказал на встрече Национальной лиги семей военнопленных и пропавших без вести генерал ВВС в отставке Роберт Фоглсонг (Robert Foglesong), являющийся сопредседателем совместной комиссии. В первые годы работа велась очень активно, отметил он, но в 2006 году российское правительство усомнилось в легитимности комиссии, а некоторые люди с американской стороны начали задавать вопросы о том, стоит ли продолжать эти усилия. «В той работе, которую мы хотели сделать, появились большие препятствия», — заметил генерал.

Но по мнению Фоглсонга, возглавляющего эту комиссию вот уже 11 лет, сейчас появился совершенно новый настрой. «Сегодня у нас отношения с коллегами лучше, чем когда бы то ни было», — заявил он, отметив, что на проводимых за закрытыми дверями дискуссиях «каждый час появляются новые успехи», а «все мы чувствуем себя как братья, поскольку все двигаемся в одном направлении».

Важным движущим стимулом этой работы является предоставление доступа к государственным архивам друг друга. Группа с американской стороны работает в России с 1990-х годов, изучая информацию из архивов бывшего КГБ, ГРУ и прочих советских военных и разведывательных ведомств, которая способна помочь в поиске пропавших. Но русские создали такую же команду в своем посольстве в Вашингтоне лишь в 2015 году, и она сейчас во взаимодействии с американцами занимается поиском информации о пропавших россиянах в Национальных архивах в Колледж-Парке, штат Мэриленд.

В этом году удалось добиться настоящей победы, когда Пентагон, воспользовавшись важнейшим содействием с российской стороны, опознал останки летчика, второго лейтенанта Джона Мамфорда (John Mumford), чей самолет был сбит немецкой авиацией и упал на территории Украины в 1944 году. Мамфорда похоронили в его родной Флориде.

«Это стало результатом нашей работы в архивах», — заявил полковник Кристофер Форбс (Christopher Forbes), возглавляющий в агентстве по делам военнопленных и без вести пропавших европейско-средиземноморское направление. Это агентство является главным ведомством Пентагона по поиску пропавших без вести.

На этой неделе российская делегация также сделала большой шаг вперед, оказав США помощь в выяснении судеб 1 608 американских военнослужащих, без вести пропавших в ходе военных действий во Вьетнаме, Лаосе, Камбодже и Таиланде. Откликнувшись на запрос, полученный более 10 лет назад, российская сторона передала американцам пакет недавно рассекреченных документов о 10 американских самолетах, сбитых в небе над Северным Вьетнамом, который в то время был советским союзником.

«Они передали нам документы», — сообщил Форбс, назвавший этот жест «настоящим прорывом», особенно в связи с тем, что большинство советских документов того периода по-прежнему имеют гриф секретности. «Они рассекретили их по нашей просьбе», — сказал Форбс.

Когда российских членов комиссии представили в четверг во время открытия заседания Национальной лиги семей военнопленных и пропавших без вести, их встретили овацией со вставанием.

Русские тоже обращаются за помощью. Члены рабочей группы периода холодной войны сосредоточили внимание на судьбе 242 советских солдат, которые числятся пропавшими без вести во время войны в Афганистане в 1980-е годы, когда Соединенные Штаты вооружали повстанцев переносными зенитно-ракетными комплексами, нанесшими большой урон советской авиации. Российская сторона также попросила американцев обратиться к своим союзникам, таким как Пакистан, у которых может иметься дополнительная информация о судьбе русских пленных времен того конфликта.

А еще Москву интересует судьба российского летчика, сбитого в 2008 году во время конфликта с Грузией, которая в прошлом являлась советской республикой, а теперь стремится вступить в НАТО. «Мы работаем с грузинами в попытке найти ответы, — сказал Форбс, ездивший в этих целях в Грузию. — У нас действительно есть связи с некоторыми из этих стран».

Но самые прочные узы остаются со времен Второй мировой войны, когда наши страны были союзницами. По российским оценкам, в той войне без вести пропали четыре миллиона советских военнослужащих. Посольство показало документальный фильм о том, как Россия занимается поисками и опознанием погибших в своих западных лесах.

«Мы понимаем суть и содержание этой миссии, — сказал российский полковник Андрей Таранов, который приехал из Москвы в качестве члена российской делегации, и у которого дед числится пропавшим без вести в годы Второй мировой войны. — Мы готовы продолжать эту работу». Таранов пообещал передать больше информации об американских потерях во время вьетнамской войны.

В среду вечером на закате, без какой-либо помпы и шумихи, но в присутствии множества любопытных туристов российская делегация возложила венок к могиле Неизвестного солдата на Арлингтонском национальном кладбище. Церемония прошла в память о годовщине нападения Германии на Советский Союз в 1941 году.

В культурном центре российская сторона показала макет памятника, где изображены три летчика. Российское правительство планирует подарить этот памятник Элизабет-Сити, штат Северная Каролина, где в начале Второй мировой войны проходили подготовку советские пилоты. А в конце переговоров русские подарили американским военным футболки с символами солидарности военнослужащих многих стран. Некоторых американских и российских участников переговоров можно было увидеть беседующими и обменивающимися шутками в отеле, где проходила встреча.

«У нас в истории много общего, что принадлежит и США, и России, — сказал Алексеев, надевший значок с американским и российским флагами. — Это может стать примером для будущего сотрудничества. Это сотрудничество продолжается, несмотря на всю неразбериху и слухи».

Полковник Форбс согласился с ним, заявив, что эта неделя стала «блестящим примером того, как мы можем работать вместе и добиваться результата».

Пока неясно, сохранится ли такой уровень сотрудничества, или это взаимодействие станет заложником глубокого раскола между двумя странами. Но Фоглсонг выразил уверенность, что совместная комиссия продолжит работу и не станет жертвой политических проблем, существующих между нашими странами.

Таранов заявил: «Это благородная миссия».

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 июня 2017 > № 2222621


Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 июня 2017 > № 2222620

Мадуро обескровил Венесуэлу

Эмилио Карденас (Emilio Cárdenas), La Nacion Argentina, Аргентина

Вот уже два месяца, начиная с 6 апреля, в Венесуэле не прекращаются уличные столкновения между оппозицией и правительственными силами безопасности, которые уже привели к гибели 75 человек. Большинство из них погибли в результате действий так называемой Боливарианской национальной гвардии, Национальной боливарианской полиции, различных региональных полицейских сил, а также вооруженных нерегулярных «ударных групп» Николаса Мадуро. Все эти формирования действуют совершенно безнаказанно. Кроме того, около 15 тысяч человек получили ранения в ходе этого длительного сражения.

Силы безопасности, подчиняющиеся Николасу Мадуро, начали жестокие репрессии, при помощи которых Мадуро надеется подавить растущее недовольство своего многострадального народа. В результате, к вышеупомянутым погибшим следует добавить еще более 1300 раненых.

3106 венесуэльцев были задержаны за публичное выражение несогласия или участие в протестах, сотни человек предстали перед военными трибуналами. Все мы помним, что военная юстиция — это все равно юстиция, точно так же как военная музыка — все равно музыка. Более 80% задержанных — это молодежь; 60% — студенты; 23% — женщины; 14,5% — несовершеннолетние.

Все это рисует действительно впечатляющую картину, которая отражает жуткую действительность Венесуэлы. И похоже, изменений в краткосрочной перспективе ждать не приходится. Скорее всего, ситуация лишь усугубится.

Генеральный секретарь ОАГ Луис Альмагро (Luis Almagro) с болью называет происходящее в Венесуэле «гражданской войной, которую репрессивные силы государства ведут против безоружных людей».

Каким будет политический ответ Николаса Мадуро на неутихающие народные протесты? Он намерен созвать Учредительное собрание, в котором будут преобладать его единомышленники, для разработки новой Конституции Венесуэлы. Под себя. Конституцию, основанную на недемократических принципах, на так называемых «коммунах», призванных не допустить свободного волеизъявления граждан на выборах.

Тем самым Мадуро хочет узаконить свой очевидный авторитаризм. Как ему кажется, навсегда. И увековечить свою власть. Как это происходит на Кубе. Согласно заявлениям, скоропалительные выборы «учредителей» состоятся 30 июля. Текст нового основного закона уже разрабатывается с участием кубинских советников. Таким образом, как считает Мадуро, в Венесуэле «будет восстановлен мир».

В любом случае, этот текст представляет собой схему уродливой тюрьмы, в которую Николас Мадуро намеревается заключить своих сограждан, лишив их свободы. Ответом на этом являются нарастающие и непрекращающиеся народные выступления.

Поэтому, наверное, оппозиция могла бы призвать своих сторонников не участвовать в выборах в Учредительное собрание, но это было бы ошибкой, поскольку позволило бы Мадуро добиться своего, по крайне мере с формальной точки зрения. Это будет напоминать просчет 2005 года, когда подобный отказ от голосования на парламентских выборах неожиданно позволил Уго Чавесу установить полный контроль над исполнительной властью.

Если венесуэльскому президенту удастся продавить новую Конституцию, то он сможет лишиться некоторых из своих нынешних чиновников, в частности, государственного прокурора Луисы Ортеги Диас (Luisa Ortega Díaz), которые уже отмежевались от его правительства и в судебном порядке выступают против планируемой конституционной реформы. Что действительно является чем-то вроде безумной утопии, так это то, что органы правосудия Венесуэлы, в особенности ее высшие судебные инстанции, не являются независимыми, а выступают в качестве проводников политики Мадуро.

Бывшие следователи и прокуроры вместе с лидерами оппозиции пытались присоединиться к протестам против конституционной реформы. Однако не смогли этого сделать, поскольку Верховный суд не пустил их в здание, выставив вокруг него полицейское ограждение.

Недавний опрос показывает, что 85% венесуэльцев открыто выступают против конституционной реформы, которую продавливает Николас Мадуро. Следует также напомнить, что в ходе последних свободных выборов (2015) официальные кандидаты потерпели сокрушительное поражение. Именно поэтому оппозиции сейчас принадлежит большинство мест в Национальной ассамблее, что в определенной степени ограничивает авторитаризм Мадуро. Одной из целей конституционной реформы, объявленной Николасом Мадуро, как раз и является изменение соотношения сил в Национальной ассамблее.

Президентские выборы в Венесуэле состоятся в следующем году, и рейтинг представителей официальной власти составляет не более 20%. Это очень низкий показатель. Поэтому правительство Мадуро делает ставку на радикальное изменение правил игры. Поскольку знает, что в противном случае рискует проиграть и потеряет власть. Для Венесуэлы это было бы спасением, поскольку позволило бы начать выход из состояния прострации, в которое ее завела боливарианская модель коллективизма.

Между тем, пока что единственным ответом Николаса Мадуро на протесты собственного народа является силовое подавление. Такова суровая и печальная действительность. Поэтому монсеньор Диего Падрон (Diego Padrón), председатель Епископальной конференции Венесуэлы, заявил, что чавизм пытается воплотить в жизнь свои планы относительно Национальной ассамблеи, и опасность заключается в том, что Венесуэла станет коммунистической и утратит те немногие демократические принципы, которые еще у нее еще остаются.

Действительность становится для венесуэльцев все более суровой. С начала года, стоимость доллара на черном рынке выросла на 130%. За последнюю неделю он поднялся на 14%.

Власти Колумбии сообщают, что ежедневно в страну перебираются около пяти тысяч венесуэльцев. Бразилия предоставила статус беженцев уже шести тысячам венесуэльцев.

Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 июня 2017 > № 2222620


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 июня 2017 > № 2222619

Блоковая политика

То, что внешнеполитическая элита США и ее союзники за рубежом называют либеральным мировым порядком — не более чем современный американский блок, наподобие «Свободного мира» времен холодной войны.

Майкл Линд (Michael Lind), The National Interest, США

Если бы Рип ван Винкль лег спать в 1992 году и проснулся в 2017, он, вероятно, был бы поражен множеством вещей и явлений, включая смартфоны и президента Дональда Трампа. Его бы также удивило и то, сколь мало изменилась глубинная структура мировой политики после окончания холодной войны.

НАТО по-прежнему существует, расширившись за счет бывших стран Варшавского договора до самого сердца бывшего Советского Союза. Ван Винкль изумится, обнаружив, что Соединенные Штаты 2017 года занимаются тем, что показалось бы ему новой холодной войной с постсоветской Россией и постмаоистским Китаем. Во время первой холодной войны многие консерваторы обвиняли либералов в том, что те якобы были российскими шпионами и марионетками; в ходе новой холодной войны многие либералы выдвигают обвинения в том, что президент Трамп и его сторонники являются агентами влияния Москвы. Иран — оппонент Америки с момента своего превращения в теократический режим в 1979 году — многие американцы до сих пор считают главным врагом США на Ближнем Востоке. Северная и Южная Кореи по-прежнему разделены и находятся в состоянии вечного конфликта. Если Рип Ван Винкль хочет присутствовать при совершенно другом мировом порядке, ему стоит снова лечь спать, поставив будильник на 2050 или 2100 год.

Степень инерции в геополитике должна вызывать особые затруднения с точки зрения реалистической школы теории международных отношений. Традиционный реализм исходит из того, что союзы являются временным решением в ответ на внешние угрозы, в отсутствии которых их следует ликвидировать или преобразовывать. Когда реалисты переходят от формулировок к установкам, они, как правило, выступают в поддержку того или иного варианта стратегии оффшорного балансирования, при которой США переносят свое влияние на наименее грозную из великих держав многополярного мира. (В своей книге 2006 года The American Way of Strategy я назвал один из таких вариантов «адаптивной стратегией»).

В долгосрочной перспективе реалисты могут оказаться правы. НАТО и союз США-Япония могут выдохнуться; Соединенные Штаты могут урезать расходы и принять политику оффшорного балансирования. Эти события займут, возможно, больше времени. С момента падения Берлинской стены прошло всего 28 лет, а с момента распада СССР — 26.

Но те из нас, кто считает себя реалистами, должны проанализировать то, понимаем ли мы истинное положение дел. Реалисты школы оффшорного балансирования могут быть неправы, в отличие от неоконсервативных и неолиберальных сторонников американской глобальной «империи». Существует более двух вариантов постоянно меняющихся альянсов и американской глобальной гегемонии или империи. Третий вариант — раздел мира между долгосрочными геополитическими блоками.

Блоки знакомы всем. Раздел земного шара блоками, управляемыми супердержавами, был важнейшим фактом холодной войны с конца Второй мировой до 1990-х годов.

Инициированный Америкой блок называют иногда «Свободный мир». Это в лучшем случае эвфемизм, в худшем — оруэлловское искажение реальности. Американский блок времен холодной войны состоял не только из либеральных или демократических стран, но включал также деспотические монархии Персидского залива и проамериканских диктаторов Южной Кореи, Тайваня, Филиппин, Южного Вьетнама (до его завоевания и поглощения коммунистическим Севером в 1975 году) и большинство стран Латинской Америки.

«Свободный мир» был не в большей степени «миром», чем «свободным». Ему противостоял коммунистический блок, чьи лидеры считали себя частью единого марксистско-ленинского движения, даже когда в начале 1950-х годов Мао начал борьбу за лидерство с преемниками Сталина. «Третий мир» не был настоящим блоком — скорее всеобъемлющим понятием, включавшим нейтральные страны вроде Индии и многие другие постколониальные государства в Азии, Африке и на Ближнем Востоке, которые стремились максимизировать свою независимость от двух сверхдержав.

Блоки времен холодной войны были менее интегрированы, чем многие древние или средневековые империи, но гораздо более интегрированы, чем старомодные незаинтересованные союзы независимых государств в борьбе с общей угрозой. Послевоенные Западная Германия и Япония были в лучшем случае «полусуверенными» государствами, лишенными подлинно независимых внешнеполитических курсов и подверженными высокой степени неформального доминирования США. Их можно охарактеризовать как «протектораты» — нечто среднее между имперскими колониями центрального подчинения и по-настоящему независимыми союзниками.

Советский блок в Восточной Европе к традиционной империи был еще ближе. В такой сфере влияния, которая определяется исключительно с военной точки зрения, великая держава может настоять на своем праве вето в отношении иностранных военных союзов со стороны стран внутри данной сферы, позволяя им быть в то же время независимыми. Такова была ситуация в Финляндии периода холодной войны, но в странах Варшавского договора дело так не обстояло с того момента, как Москва создала покорные коммунистические сатрапии на всех своих подконтрольных территориях с 1945 года до конца холодной войны. «Доктрина Брежнева» утвердила право СССР вмешиваться в дела братских народов коммунистического блока. Советский Союз подавил антикоммунистические восстания путем вторжения в 1953 году в Восточную Германию, в 1956 — в Венгрию и в 1968 — в Чехословакию. Еще одно вторжение удалось, вероятно, предотвратить благодаря введению в 1981 году Войцехом Ярузельским военного положения в Польше. Зависимые коммунистические режимы Восточного блока были небезосновательно названы «сателлитами» Москвы.

В странах НАТО к власти никогда не приходило ни одно хоть как-то связанное с Москвой коммунистическое правительство, так что не понятно, какой была бы реакция Запада. Тем не менее, США стремились ослабить коммунистические партии Западной Европы и усилить своих противников посредством скрытых действий в начале послевоенного периода. А в других местах Соединенные Штаты провели серию тайных операций с целью не допустить падения зависимых государств, а также прихода к власти просоветских или нейтральных лидеров. В 1953 году США тайно содействовали свержению правительства Моссадыка в Иране, пытались свергнуть или убить Фиделя Кастро, способствовали переворотам 1954 и 1973 годов в Гватемале и Чили соответственно, вторглись в 1965 году в Доминиканскую республику и в 1983 году — в Гренаду, и это лишь некоторые из множества американских вмешательств в политику других стран. Также во время холодной войны США вели крупные войны на Корейском полуострове и в Индокитае, чтобы сохранить у власти проамериканские, антикоммунистические диктатуры.

Блоки холодной войны представляли собой экономические, культурные, а также военные и идеологические организации. Холодная война была, среди прочего, войной финансового, коммерческого и промышленного истощения коммунистического блока со стороны американского с полувековым применением наиболее строгих экономических санкций. В рамках стратегии холодной войны Соединенные Штаты поощряли экономическую интеграцию Западной Европы и закрывали глаза на меркантилистскую торговую политику своих японских, южнокорейских и тайваньских протекторатов. У Советского Союза во времена холодной войны был свой экономический блок — Совет экономической взаимопомощи (1949-91 гг), известный на Западе как COMECON.

Холодная война велась и на идеологическом фронте. Начиная с захвата коммунистами власти в 1917 году, Советский Союз пытался манипулировать общественным мнением в других странах мира, включая Соединенные Штаты, с помощью местных членов коммунистической партии, шпионов и солидарных, но некоммунистических «сторонников». В период холодной войны Соединенные Штаты, их союзники и протектораты создали свои собственные контркоммунистические пропагандистские сети и институты. Некоторые из них, такие как Радио «Свобода», были публичными. В других случаях антикоммунистическая пропаганда тайно поощрялась правительством США, которое посредством ЦРУ финансировало организацию «Конгресс за свободу культуры» и журнал Encounter.

В некотором смысле блоки периода холодной войны были гораздо более интегрированными, чем старые европейские колониальные империи или династические монархии. Не подлежит сомнению тот факт, что у династических империй были государственные религии, а колониальные империи то и дело утверждали, что являются носителями универсальной идеи — католической контрреформации в случае с Испанией, свободы в случае с Британией и просветительской миссии в случае с Францией. Но сочетание господствующих военных союзов, интегрированных межгосударственных промышленно развитых экономик и постоянной пропаганды военного времени, продолжавшейся в течение полувека, было с точки зрения истории в новинку.

Это считалось временным явлением — по крайней мере, как ожидали многие реалисты (включая и меня). Когда рухнула Берлинская стена, многие из нас считали, что союзы и тип мышления времен холодной войны, как и ее институты, исчезнут или будут радикальным образом преобразованы. В последовавшем «новом нормальном» мире большие и малые государства пересмотрели бы старые союзы исходя из холодного расчета своих национальных интересов.

Это вполне возможно. Но пока что дела обстоят иначе. Филиппины и Турция, бывшие близкие союзники США, афишируют свою независимость от Вашингтона. Но это лишь исключения, подтверждающие правило продолжающегося выживания блока холодной войны в Америке. В 1990-е годы многие опасались, что воссоединившаяся Германия быстро станет великой державой и будет стремиться создать свою собственную Центральную Европу. Вместо этого Соединенные Штаты сохраняли свое господство внутри НАТО, а альянс расширялся на восток, пока не столкнулся с серьезным сопротивлением со стороны постсоветской России в Грузии и на Украине.

Можно сделать вывод, что реалисты в основном правы относительно динамики мировой политики, но необязательно насчет ее крупнейших игроков. Что если главными действующими лицами мировой политики являются — и будут оставаться — не множество независимых государств, а небольшое количество более-менее постоянных иерархических многонациональных блоков, каждый из которых будет возглавляться одним или несколькими доминирующими национальными государствами?

Вера в то, что в индустриальную эпоху мир превращается в одну или несколько военно-экономико-политических агломераций, уходит корнями в девятнадцатое столетие. В конце XIX века эта идея способствовала конкуренции западных держав за иностранные владения. Она стала также основной причиной обеих мировых войн, которые произошли на фоне стремления немецких и японских режимов развивать и консолидировать собственные блоки или империи посредством регионального завоевания.

В книге «Революция управляющих» 1943 года бывший троцкист и ведущий теоретик консерватизма эпохи холодной войны Джеймс Бернхем (James Burnham) предсказал появление трех крупных блоков после Второй мировой войны, ядрами которых станут Соединенные Штаты, Германия и Япония. Его работа повлияла на антиутопическое видение Джорджа Оруэлла в его произведении «1984», затрагивающем постоянный незначительный конфликт между воображаемыми блоками сверхдержав Океании, Евразии и Восточной Азии.

Пророк из Бернхема вышел никудышный. Вторая мировая война уступила место биполярному миропорядку, при котором Соединенные Штаты и Россия — ныне сверхдержавы — стали гегемонами конкурирующих блоков, Япония — сателлитом Америки, Германия была поделена между блоками, а Восточная Азия и другие регионы оспариваются сверхдержавами в войнах через посредников.

Но Бернхем, оставаясь верным марксистской традиции, освободится от которой ему удалось лишь недавно, стремился интегрировать теорию глобальных экономических и социальных изменений в свою теорию геополитики. Это было и остается преимуществом подходов, схожих с подходом Бернхема, основанным на противостоянии современным господствующим на Западе научным концепциям миропорядка, которые изолируют, как правило, всего один фактор и пытаются построить на нем теорию.

С точки зрения теории международных отношений неореализм в чистейшей своей форме изолирует власть, приравниваемую, как правило, к военной мощи. Некоторые его разновидности пытаются объяснить внешнюю политику отдельных государств как реакцию на условия полярности: би-, мульти-, одно- или аполярности. Между тем, с другой точки зрения, обычная неоклассическая экономика игнорирует как национальные государства, так и блоки в качестве самостоятельных экономических субъектов и теоретизирует торговлю с точки зрения отдельных лиц и фирм, специализирующихся на несуществующем идеализированном мировом рынке. Третья точка зрения рассматривает политическую теорию, в том числе теории либеральной демократии, которые, как правило, почти не обращают внимания на реальные события в области национальной безопасности или экономики.

В некоторых направлениях научной деятельности идеализированные модели могут быть полезны, но не способствуют пониманию мировой политики. В этом случае три изолированных подхода теории международных отношений, теоретической экономики и политической философии могут создать гипотетический мир, в котором каждое государство имеет теоретическую возможность присоединиться к одному ряду союзов в целях военной защиты, к другому торговому блоку — ради коммерческих целей и к третьему ряду международных альянсов, объединенных, возможно, политическими убеждениями и социальными ценностями.

В реальном мире такой калейдоскопической сложности нет. Между военной, экономической и политической областями всегда существовало значительное единообразие подходов как во время холодной войны, так и спустя четверть века с момента ее завершения.

В Европе степень параллелизма членства в НАТО и членства в Евросоюзе высока, хоть и несовершенна. На членов как ЕС, так и НАТО оказывается сильное давление с целью соответствия общей либерально-демократической идеологии. Польшу и Венгрию, к примеру, другие члены ЕС и НАТО считают отказывающимися от прежних убеждений «нелиберальными демократиями» за их спорные политические курсы, связанные с общественным телевидением (Польша) и регулированием некоммерческих организаций и иммиграции (Венгрия) — курсы, которые в сравнении с автократическим Китаем или Саудовской Аравией трудно отличить от политики «либеральных» европейских соседей.

В других областях наблюдаются существенное наслаивание членства в военных союзах и членства в торговых блоках. Мегарегиональные торговые соглашения, поддержанные администрациями Буша и Обамы, Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство и Транстихоокеанское партнерство были предназначены отчасти с целью укрепления инициированных США альянсов для обеспечения безопасности в Европе и Восточной Азии. Предлагаемое Китаем всестороннее региональное экономическое партнерство (ВРЭП) было в равной мере геополитическим в своем ярко выраженном намерении, включая многие из тех же азиатских стран, что являются членами Транстихоокеанского партнерства, но исключая Соединенные Штаты. И существуют значительное пересечение между членством в Шанхайской организации сотрудничества — военном альянсе, возглавляемом Китаем и включающем Россию — и новыми экономическими институтами, поддерживаемыми Китаем, включая Новый банк развития БРИКС и Азиатский банк инфраструктурных инвестиций. Евразийский экономический союз Владимира Путина столь же геополитичен, сколь промышленно важен.

Рассмотрение политики безопасности и торговли как отдельных сфер, каждая из которых имеет собственные внутренние закономерности и не связана с другой, может привести нас в замешательство, совсем как в индийской притче о слепых мудрецах и слоне, в которой мудрецы путались в собственных ощущениях при прикосновении к слону и не могли понять, что и хобот, похожий на змею, и большое плоское ухо, и древоподобные ноги были частью одного и того же животного. В нашем случае такими животными являются блоки.

Ответственный подход к блокам означает отказ от идеи национального интереса как списка разобщенных приоритетов в пользу признания того, что национальные интересы как доминирующей, так и подчиненной держав часто определяются лидерами как сохранение или расширение блока, к которому они принадлежат.

Для господствующей державы, которая направляет блок, последний приумножает национальную военную мощь и богатство путем присоединения к собственным населению и ресурсам иностранных. Учитывая низкие коэффициенты рождаемости и трудности повышения уровня производительности за счет инноваций, самым быстрым и эффективным способом повысить общий ВВП блока является присоединение к нему новых членов.

Блок может даже повысить статус держав второго эшелона. Например, население Евразийского экономического союза, включающего Россию, Беларусь, Казахстан, Киргизию и Армению, составляет 179 миллионов человек, из них 143 миллиона в одной только России.

Само собой разумеется, сила, основанная на территориальной экспансии и внутреннем росте, была стратегией прошлых империй. В условиях современности, основанной на правилах национального самоопределения и народного суверенитета, включение в состав государства дополнительных территорий путем завоевания будет считаться незаконным. Но схожие с неофициальными империями блоки можно создавать с помощью альянсов по обеспечению безопасности и торговых сделок, которые будет трудно отличить от фактического колониализма, когда один из партнеров является слабым протекторатом, а другой — великой державой или сверхдержавой.

На данный момент неоклассические экономисты и либертарианцы (два пересекающихся движения) могут возразить, что на мировом свободном рынке размер экономических блоков значения не имеет. Это правда, но к делу она не относится; безграничный мировой рынок никогда не существовал и существовать не будет в отсутствие мирового правительства. В разделенной между блоками великих держав мировой экономике отрасли промышленности с растущей засчет эффекта масштаба прибылью, такие как сфера производства, будут, скорее всего, наиболее продуктивными и динамичными в блоках с крупнейшими интегрированными рынками, то есть внутренними рынками густонаселенных государств и еще более густонаселенных блоков. Технологическая и коммерческая эффективность, обеспечиваемая масштабами, предоставляет, в свою очередь, возможность более быстрого роста, более высокого дохода на душу населения и увеличения налогов в абсолютном выражении, даже при низких ставках налогообложения — налогов, которые должны быть потрачены, среди прочего, на военные нужды. Это успешная стратеги, использованная более крупным и богатым американским блоком ради банкротства советского блока. В бессмысленном меркантилистском мире конкурирующих блоков так: чем больше блок, тем лучше.

Лидерам относительно слабых и малых стран — то есть большинства стран мира — членство в блоке может быть на руку, даже если соотношение сил внутри блока скорее иерархично, нежели эгалитарно. Экспортерам и импортерам малых стран может быть гарантирован доступ к рынкам и поставщикам блока, а также включение в цепь его поставок. В качестве де-факто протекторатов доминирующих стран блока слабые страны могут стать «иждивенцами», когда речь зайдет об обороне, и затрачивать на военные нужды относительно небольшие средства.

Помимо коллективной безопасности и экономических интересов, членов блока может объединять общая идентичность или ценности. Коммунистические режимы Варшавского пакта и советские республики марксистско-ленинскую идеологию признавали только на словах. Сегодня либеральная демократия не только в абстрактном, но и в более либеральном варианте — характеризующемся поддержкой мультикультурализма и массовой иммиграции — становится чем-то вроде официальной идеологии Евросоюза. Многие члены социальной элиты Европы утверждают, что считают себя в первую очередь «европейцами», а уже потом — британцами, французами, испанцами или греками.

Но современные блоки могут существовать и без этого третьего элемента общего самосознания и ценностей, только на основе единой военной и экономической политик. Саудовская Аравия остается частью блока США, хотя ее ценности вряд ли могут быть еще более несовместимыми с либеральным и демократическим мировоззрением Америки. А подход к международным отношениям правительств Китая и России, включая создание блоков, был охарактеризован «суверенитизмом» — высокой степенью уважения (или равнодушия) к внутренней политике и социальной структуре союзников и зависимых государств.

Критики-реалисты внешней политики США после окончания холодной войны склонны приписывать неодобряемые ими политические курсы к наивному идеализму или утопизму. Это может показаться правдоподобным в свете утопических логических обоснований, на которые ссылаются защитники идеи расширения НАТО («расширение круга рыночных демократий»), войны в Ираке («глобальная демократическая революция») и смены режима в Ливии (концепция «ответственности за защиту»). Но с точки зрения общественного потребления, данные обоснования не всегда целесообразны.

В основе внешней политики обеих партий США лежит убежденность в том, что существование американского блока находится в сфере национальных интересов. Из этой аксиомы следует, что национальным интересам отвечает абсолютно все, что укрепляет американский блок. Блок может расширяться, если это возможно; допускать его сокращения в любом случае нельзя.

Несмотря на то, что интересы блока, сконцентрированного вокруг Америки, совпадают с долгосрочными интересами Соединенных Штатов, следуя данной логике, в краткосрочной перспективе придется, возможно, пожертвовать узконациональными американскими интересами ради обеспечения функциональности блока. И если сохранение многонационального блока потребует жертв со стороны американского народа, так тому и быть. Если кому-то из американских солдат нужно умереть ради демонстрации доверия США к слабым зависимым государствам и тем самым не позволить другим протекторатам потерять веру в Америку как гаранта безопасности, в таком случае цель оправдывает средства. Если какие-то американские предприятия и отрасли промышленности необходимо принести в жертву ради привлечения в блок или сохранения в нем иностранных государств посредством одностороннего доступа для своих экспортеров на рынки США, такую жертву принести следует. Что хорошо для американского блока, хорошо и для Америки.

Транзакционный национализм Дональда Трампа ужасает двухпартийную внешнеполитическую элиту США: по их мнению, президент не осознает, что поддержание блока — не просто одна из нескольких задач, а доминирующая цель стратегии США. С точки зрения элиты, вопрос о том, не прогадали ли американцы, защищая Японию, Южную Корею и богатых союзников по НАТО, равнозначен просьбе проанализировать затраты и результаты защиты федеральным правительством южного или западного побережья США. Большинство членов внешнеполитической элиты могут вообразить Южную Корею или Польшу за пределами военного блока США не более, чем собственные Вирджинию или Калифорнию за пределами территорий Америки. Их тревога может оказаться преждевременной, потому что Трамп, кажется, больше заинтересован в оказании давления на союзников США, чтобы те в большей степени содействовали альянсам под руководством США, чем в их роспуске.

Внешнеполитические круги европейских стран, подобно своим американским коллегам, не находятся во власти бисмарковских реалистов, изо дня в день производящих холодный расчет, не превысят ли расходы членства в НАТО и ЕС сопутствующие выгоды, с точки зрения узко определенных национальных интересов. В ходе кампании, завершившийся прошлым летом голосованием за выход Великобритании из состава ЕС, именно аутсайдеры-популисты приводили доводы в пользу британских (или английских) национальных интересов. Практически вся британская элита против данного шага возражала. Иногда они прагматично утверждали, что стоимость Брекзита будет катастрофически высока. Очевидным было то, что членство как в Евросоюзе, так и в трансатлантической евро-американской системе является важной частью их личностного и профессионального самоопределения. Для верхушки британского общества выход из ЕС мог быть либо шуткой, либо кошмаром.

В таком случае загадка, озадачившая в нашей истории Рипа ван Винкля, решена. Советская угроза стала, возможно, первоначальным стимулом к формированию НАТО и косвенным — единой Европы. Но трансатлантический евро-американский блок настолько интегрирован, так сильно скреплен связями военного сотрудничества, экономической взаимозависимости и общих ценностей и настолько существенен для самоопределения бомонда по обе стороны Атлантики, что выдерживает испытание временем даже в отсутствие реальной угрозы со стороны России как сверхдержавы, сравнивать которую с ограниченным ревизионизмом Путина просто нельзя.

В других регионах, таких как восточная, центральная и южная Азия, а также в Персидском заливе, существует менее глубокая межнациональная интеграция и более традиционные союзы, действующие по принципу незаинтересованности сторон. В современном Евросоюзе нет ничего похожего на присущую марксизму-ленинизму идеологию крестовых походов бывшего коммунистического блока или на доминирующий, если не всеобъемлющий, леволиберальный вариант демократии. В Азии, в отличие от Североатлантического региона, все еще встречается нечто похожее на традиционное реалистическое представление о транзакционной народной дипломатии, основанной на вычислении дискретных интересов государства.

Но даже в самом сердце политического прагматизма XXI века, точка зрения представителей традиционного американского реализма будет, вероятнее всего, опровергнута. Причина заключается в том, что одобренная многими реалистами стратегия оффшорного балансировани, при которой Соединенные Штаты выступают «хранителями баланса» среди нескольких великих держав, будет неактуальна из-за долгосрочного роста благосостояния и мощи Китая, а также, как следствие, его господства в регионе.

Одной из возможностей изменения баланса сил являются более или менее фиксированные географические сферы влияния. И реалисты, и идеалисты, в том числе неоконсерваторы и воинствующие неолибералы, наличие сфер влияния не одобряют. Но в американской истории данное явление является сравнительно молодым. Еще до мировых войн Соединенные Штаты провели Доктрину Монро и определили собственную сферу влияния. Доктрина открытых дверей, выдвинутая Соединенными Штатами и Великобританией более века назад, не противоречила европейским и японским сферам влияния на территории маловлиятельного и разобщенного в то время Китая. Хотя Франклин Рузвельт, скорее всего, предвидел, что названные им «четверо полицейских» — США, Британия, Советский Союз и Китай — будут контролировать свои регионы после Второй мировой войны, холодная война быстро превратилась в соперничество противоборствующих либеральных и коммунистических взглядов за преданность постколониальных стран и «пленных народов» советской Европы. На практике Соединенные Штаты и СССР, конечно же, защищали свои сферы влияния в Восточной Европе, Карибском бассейне и Центральной Америке. Но идея о том, что слабые соседи великой региональной державы или сверхдержавы должны подчиняться местному гегемону, стала неактуальна. И действительно, в ноябре 2013 года госсекретарь Джон Керри провозгласил «эру доктрины Монро» завершенной.

Одно из толкований может заключаться в том, что историческая доктрина Монро потеряла свою актуальность в период после холодной войны, в ходе которого Соединенные Штаты отстаивали свою исключительную сферу влияния в качестве единственной в мире сверхдержавы, причем не только в Америке, но и в Европе, Азии, на Ближнем Востоке и в других регионах. Однако сегодня американский проект преобразования господства в рамках блока времен холодной войны в универсальную гегемонию — превращение всей планеты в единую сферу влияния — рухнул благодаря сопротивлению Китая, России и измученной войной американской общественности. Но внешнеполитическая элита США отказывается признать провал недавней заявки Америки на мировую гегемонию, делая вид, что так называемый «либеральный мировой порядок» находится под неоправданной угрозой со стороны Китая, России, а, возможно, и Ирана. Поскольку Китай и Россия оказывают умеренное сопротивление американскому блоку в Азии и Европе, они считаются угрозой либерализму, верховенству закона и глобальной демократии. Между тем, нелиберальные и антидемократические союзники Америки — Саудовская Аравия и Катар, ответственные за продвижение салафистских джихадистских ставленников в Сирии и других местах — необходимо рассматривать как государства, поддерживающие либеральный мировой порядок. Это лишь своего рода оруэлловская пропаганда. То, что двухпартийная внешнеполитическая элита США и ее союзники за рубежом называют либеральным мировым порядком — не более чем современный американский блок, наподобие «Свободного мира» времен холодной войны.

Текущие конфликты с Китаем и Россией — не просто препятствия на пути к глобальному господству США, а настоящие преграды. Нет ни малейшего шанса на то, что любого рода китайские и российские режимы — какими бы либеральными или демократическими они не были — когда-либо признают постоянное военное присутствие США у своих границ законным. Учитывая невысокие для американской общественности ставки для ведения рискованных войн с великой державой, наиболее вероятным долгосрочным результатом является либо нейтрализация оспариваемых промежуточных областей, таких как Украина и Южно-китайское море, либо создание в этих районах новых, военизированных прикрытий наподобие «железного занавеса» эпохи холодной войны.

В любом случае, кошмарный сценарий, инициированный в качестве предупреждения сторонниками глобальной гегемонии — разделения мира между региональными блоками и сферами влияния — будет осуществлен. Не будет ни устойчивого общепризнанного глобального военного господства США, ни управляемого правилами мирового свободного рынка. Вместо этого — по крайней мере, в краткосрочной перспективе — мы увидим ту версию мирового порядка, что была описана Бернхемом и Оруэллом: возглавляемая Америкой «Океания», некий китайский «восточноазиатский» блок и ориентированная на Россию «Евразия», намного меньше и слабее бывшего СССР. Со временем к Соединенным Штатам и Китаю в качестве ведущей военной и экономической державы могла бы присоединиться Индия, возможно даже со своим собственным блоком, назовем его «южноазиатским». Популистский национализм в Европе обречет любую попытку превратить континент в централизованный независимый блок, который был бы способен выступать на мировой арене как единое целое. В качестве альтернативы, Европа может оставаться протекторатом США, скатиться к нейтралитету, а в худшем случае — стать «зоной дробления», за которую будут снова бороться внешние силы.

В этом анализе ничто не противоречит классическому реализму. Но это говорит о том, что предпочитаемая многими современными американскими реалистами стратегия оффшорной балансировки может быть столь же неактуальна, как и отживающая свой век стратегия мирового господства неоконсерваторов и неолибералов.

Стратегия оффшорного балансирования предполагает относительную легкость вступления в альянсы и выход из них. А также для нее требуется достаточное количество крупных держав, а не две или три. Но мир, состоящий из нескольких колоссальных интегрированных межнациональных блоков не есть мир зыбких, легко аннулируемых союзов на коммерческих началах, в рамках которых конкуренты периодически меняются местами. Можно утверждать, что данный взгляд на мировую политику проецирует устаревшую версию силовой политики континентальной Европы девятнадцатого века на менее изменчивый мировой порядок XXI и XXII веков.

Что если мир будущего больше похож на мир, существовавший на протяжении большей части современной истории — поделенный среди крупных многонациональных империй, таких как китайцы, персы и римляне, которые расширялись до тех пор, пока они не сталкивались друг с другом? В мире военно-промышленных блоков, как и в старой системе аграрных вассальных империй, незначительные столкновения вдоль границ могут продолжаться столетиями, не приводя к конфликтам, перерастающим в войны на уничтожение.

Если я прав, Рип ван Винкль может разочароваться еще больше, если снова уснет и проснется в 2050 или 2100 году. К тому времени политика с позиции силы может измениться до неузнаваемости. Но более вероятным представляется сценарий, при котором великие державы и сферы их влияния ничуть не изменятся. Соединенные Штаты будут по-прежнему занимать господствующее положение в Северной Америке, а, возможно, и в Европе, части Азиатско-тихоокеанской зоны и других регионах. Сферу влияния Китая определить еще предстоит. Будут иметь место вялотекущие очаги напряженности, которые станут точкой пересечения этих и других блоков, поменьше. Фазы холодной войны между блоками будут чередоваться с фазами холодного мира. Степень свободной торговли, инвестиций и миграции внутри блоков может быть высока, но экономические отношения между блоками будут, как правило, конфликтными и руководствующимися принципом стратегического меркантилизма «кто кого».

А что насчет сплоченного мира, состоящего из поистине независимых стран, делящих один глобальный свободный рынок и контролируемых доброжелательными Соединенными Штатами или Советом Безопасности? Рип ван Винкль увидит такое если только во сне.

Майкл Линд — политический директор Программы экономического роста Фонда «Новая Америка» и автор работы The American Way of Strategy. Является также пишущим редактором издания National Interest.

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 июня 2017 > № 2222619


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 июня 2017 > № 2222617

Путин смеется Западу в лицо

Хольгер Цшэпитц (Holger Zschäpitz), Die Welt, Германия

Вероятно, Путин не может поверить своему счастью. Российский президент только что одержал большую победу. Победу, которую ему еще недавно никто бы не не мог предсказать. Хотя российский лидер отвоевал в последние годы внешнеполитическую арену, в экономическом плане его империя находилась в недавнем прошлом все время в кризисном состоянии. С началом крымского кризиса и падения цен на нефть пришел также и экономический кризис. Потому что когда резко сократился доход от продажи сырой нефти, для Кремля стало почти невозможно получать деньги на международных рынках капитала.

Однако как раз сейчас все меняется. Путину удался фокус, чтобы снова найти инвесторов. Именно в то время, когда отношения между Кремлем и Белым домом достигли низшей точки после окончания холодной войны, западные инвесторы опять охотно дают ему деньги. Кремль играючи получил три миллиарда долларов на финансовых рынках. И он мог продать еще значительно больше. Глобальные инвесторы подали заявки на сумму свыше 6,6 миллиардов долларов.

Демонстрация силы русских вряд ли могла бы быть более символичной. Когда во вторник американцы как раз усилили санкции против России, не прошло и двух часов, как Кремль разместил на рынках свои акции. И продажа была проведена не просто каким-то банком, а именно государственным банком «ВТБ Капитал», который состоит в санкционных списках по обе стороны Атлантики.

Русские соответствующим образом отпраздновали этот успех. Это победа экономического разума над геополитическими ограничениями, сказал Андрей Костин, глава правления ВТБ. «Инвестиционный мир решил, что санкции не являются решающим фактором, если условия столь привлекательны».

В действительности инвесторы получили за обе российские бумаги по сравнению с Германией или с США предложение с привлекательными процентами. Для десятилетнего долларового займа Москва платит купон в 4,25%, это ровно на два процентных пункта больше, чем за американские государственные облигации. Добрые 85% покупателей были из-за рубежа, более трети — из США, ровно 30% — из Великобритании. Только страны еврозоны воздержались. Только 9% долговых бумаг были проданы в эти страны. «Несмотря на низкие цены на нефть, Россия имеет доступ к привлекательному финансированию», — комментирует Сэмбор (J.-C. Sambor), эксперт по странам с развивающейся экономикой в BNP Paribas Investment Partners в Лондоне.

Развитие ситуации показывает, что Кремль играючи может обходить западные санкции. Хотя сама страна не состоит в черных списках. Однако правительство США еще в прошлом году предостерегало от участия в таких продажах акций. В конечном счете Кремль мог бы, по его мнению, полученные доллары передать инкриминированным фирмам. В ответ на это западные банки вышли из этого торга.

И также в нынешнем размещении многие инвесторы не имели права принимать участие, например, германское общество Union Investment. «Нам не разрешено иметь дело с ВТБ, — сказал фондовый менеджер Дмитрий Баринов агентству Bloomberg. — Наш отдел Compliance имеет строгие указания в делах с финансовыми структурами, подвергнутыми санкциям».

Однако похоже, что множество западных инвесторов это не волнует. «Иностранные инвесторы хотели бы получить гораздо больше таких бумаг», — сказал, к примеру, Ogeday Topcular, партнер RAM Capital в Женеве агентству Bloomberg. Помогло русским и то, что Euroclear Bank признал новые российские бумаги. Тем самым в любое время возможна торговля долговыми обязательствами. Такие дома как Clearing-Häuser важны для работы при торговых транзакциях. Год назад, когда Россия впервые после введения санкций, продавала акции, Euroclear еще отказался от сотрудничества, унизив тем самым Кремль.

Успешная продажа означает поворот на финансовых рынках. С тех пор как весной 2014 года с началом крымского кризиса отношения между Москвой и Западом значительно ухудшились, деловая репутация России страдала от этакого налета политического риска. Когда потом были приняты еще и санкции против отдельных фирм и высокопоставленных лиц, Россия оказалась практически изолирована на рынках.

Тем самым финансовые рынки стали как бы «помощниками» Запада, так как усиливали его штрафные меры. Теперь все кардинально изменилось. Степень риска с российскими долговыми бумагами резко упала.

Путин опять доказал крупным инвесторам новую кредитоспособность. В последние месяцы Кремль демонстрировал постепенный экономический рост. Валютные резервы опять значительно превышают 400 миллиардов долларов, то есть на добрых 50 миллиардов долларов выше низшего уровня 2015 года. Кроме того, экономика снова выбралась из рецессии. В этом году она может даже вырасти на 1,2%, а в будущем году — даже на 1,6%, считают эксперты. Правда, новые санкции могут отразиться на данных роста,

Однако Путина это пока не беспокоит. Он может радоваться успеху на финансовом рынке.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 июня 2017 > № 2222617


Финляндия > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 июня 2017 > № 2222616

Надо было отвоевать Выборг, но командующий запил

На пьянство финского военного командования смотрели сквозь пальцы

Антти Маяндер (Antti Majander), Helsingin Sanomat, Финляндия

В августе 1941 года армия Финляндии готовила операцию по возвращению Выборга. Начальник штаба Вало Нихтиля (Valo Nihtilä) пытался передать сообщение о развитии событий новому командующему армейским корпусом Тааветти Лаатикайнену (Taavetti Laatikainen).

Лаатикайнен почти не отреагировал на сообщения — по крайней мере, не внес изменения в планы Нихтили.

Лаатикайнен был в запое. Личные проблемы верховного командования армии долго замалчивали.

У Нихтили был большой опыт, и он прошел хорошую теоретическую подготовку: он справлялся с разными вопросами и в отсутствие генерала. Однако в условиях приближающейся кульминации выборгской операции собранность и сосредоточенность командующего корпусом очень бы пригодились.

Будучи не в состоянии больше терпеть такое положение, вечером 28 августа Нихтиля позвонил генералу Леннарту Эшу (Lennart Oesch):

«Срочно приезжайте сюда, или из этого ничего не выйдет. Я даже не видел командующего в течение нескольких дней. Он пьет».

Этот случай описан в книге Лассе Лааксонена (Lasse Laaksonen) «Водка, нервы и наказания» (Viina, hermot ja rangaistukset, издательство Docendo), в которой рассказывается о личных проблемах верховного военного командования Финляндии в 1918-1945 годах. То есть о проблемах тех офицеров и командующих, которые принимали решения о дислокации и боевых действиях войск. Книга выйдет в октябре.

«О великих людях написано слишком много», — говорит Лааксонен.

По мнению генерала Акселя Фредерика Айро (Aksel Fredrik Airo), отвечавшего за военное планирование во время Зимней войны и Войны-продолжения (Советско-финской войны 1941-1944 годов), у командующего не может быть личных проблем: на этом посту занимаются лишь выполнением военных задач.

«Точка зрения Айро не соответствует действительности, — заключает Лааксонен. — Командующие не являются безупречными образцами для подражания. Изучение их слабостей делает историю живой и человечной».

На первый взгляд кажется, что Лааксонен гонится за сенсацией. В каком же состоянии мог быть командующий корпусом Тааветти Лаатикайнен (по кличке «Дед»), руководя операцией по возвращению Выборга?

Как и другие, Лаатикайнен был не прочь выпить. Однажды он ответил полковнику Нихтиле, когда тот просил своего руководителя срочно вернуться в штаб:

«Сам разберись с боевыми действиями. Это же твое дело. Я приду, когда будут раздавать ордена».

Однако Лааксонен выступает именно против сенсационности и запоздалого морализирования.

«Напряжение на войне было, конечно, очень сильным, и каким-то образом надо было выпускать пар, — говорит он. — Задача историка, однако, состоит не в том, чтобы оценивать, где проходит грань допустимого. Задача историка — в том, чтобы увидеть соотношение причин и последствий совершенных поступков».

Их-то он и искал в течение многих лет, заказывая из архивов «целые фуры» полезных и бесполезных документов.

В результате этого поиска появилось 400 страниц и почти 1,2 тысячи ссылок на источники — например, на материалы осужденных, тайно хранившиеся личные архивы, официальные и неофициальные документы.

О проблемах с нервами и пьянстве личного состава написано и рассказано много, но в отношении командного состава никогда ничего не сообщалось. Границ дозволенного в рассказах о высокопоставленных лицах никогда не переходили. Так рассказчик мог заработать себе плохую репутацию.

У финнов стопка водки Маннергейма, наполненная до самых краев, вызывает, прежде всего, уважение. По крайней мере, до тех пор, пока ни капли не прольется. Как говорится, грандиозная работа требует грандиозных развлечений.

«Информацию о проступках высшего руководства надо было собирать по крупицам, — говорит Лааксонен. — Я не создаю какой-то сборник сплетен, хотя широкая публика любит подбитые глаза и броски через плечо».

Этого и так полно в реальной жизни. «Я уверен, что в своей книге смогу объяснить историю с новой точки зрения, рассказать о военачальниках мирного времени, о том, как увозили нетрезвого президента Каарло Юхо Стольберга (Kaarlo Juho Ståhlberg) и о мятеже в Мянтсяля».

В обоих происшествиях замешан Курт Мартти Валлениус (Kurt Martti Wallenius), который был снят с поста командующего в марте 1940 года. И который еще и грубо ответил Маннергейму: «Да ты такой же пьяница, как и я».

После наступления 1944 года образ Маннергейма у исследователей постепенно изменился: от сильного главнокомандующего к больному старику.

Как же так?

«Я высказываю свою позицию в книге», — успокаивает Лааксонен.

Наверняка в главной ставке в Миккели царило напряжение и присутствовал алкоголь. Лааксонен делает акцент на том, какое влияние оказывали пьянство и нервная реакция на поведение руководства.

От своих закоренелых привычек маршал не отказывался ни при каких условиях.

«В отношении употребления алкоголя подчиненными у него не было единого правила или руководства. Одному разрешалось, другому нет».

Лааксонен, будучи доцентом трех университетов, может заявить, что в огромном количестве современной литературы о Маннергейме отсутствует научный подход:

«Много слов, но мало дела. Привлекающие внимание трактовки делаются на основании немногочисленных фактов».

Серьезные и основательные исследователи, такие, как сам Лассе Лааксонен, не согласятся строить догадки за чашкой кофе, потому что это ни к чему не приведет.

Но дилетант не сможет удержаться от вопроса: как прошло бы сражение при Тали-Ихантала, если бы все действовали в полную силу и ни у кого не было проблем с алкоголем? (Сражение при Тали-Ихантала в июне-июле 1944 года — боевые действия на Карельском перешейке, последовавшие после взятия Выборга в ходе Советско-финской войны 1941-1944 годов).

Смогли бы финны справиться со страшным хаосом, царившим на фронтах, и удержать Выборг?

«Идеального мира не существует, как не бывает и идеальных руководителей», — заключает Лааксонен.

Весь мусор истории — проблемы с алкоголем у великих людей, стрессовые реакции и наказания, которые они понесли на разных этапах своей карьеры — он раскапывает потому, что исследователь не может ограничиться в своей работе только положительными моментами.

Он ссылается на высказывание шведского историка Петера Энглунда (Peter Englund) о том, что задачей ученого является не поиск прямых углов, а поиск скрытых болевых точек.

Самое известное изображение выпивки на фронте можно найти в культовом финском романе Вяйнё Линны (Väinö Linna) «Неизвестный солдат». Герой произведения Коскела напивается в кругу своих друзей и затем отправляется буянить к офицерам.

«Во время позиционной войны рядовые расслабились, но подобное явление наблюдалось и у офицеров», — говорит Лааксонен.

Он рассказывает о полковнике, который спьяну уничтожил все посадки мирного населения и был привлечен к ответственности за свою глупость.

«Есть еще и много всего другого».

Сержантов было легко наказывать. Старших офицеров — нет. Генералы и полковники имели большое значение, и это было бы с точки зрения главнокомандующего не всегда целесообразно. На многое смотрели сквозь пальцы.

«Самое известное проявление стрессовой реакции было у командующего Хуго Остермана (Hugo Österman) во время боев на Карельском перешейке. Его Маннергейм отстранил, ссылаясь на нервное потрясение, которое тот испытал».

Можно ли в Финляндии стать генералом, не выпив маршальской стопки или чего-нибудь другого?

«Это могло произойти только в исключительных случаях, — рассказывает Лааксонен. — Служивший еще в армии Российской империи генерал от артиллерии Вилхо Ненонен (Vilho Nenonen) — самый известный пример».

«Как и наш первый военачальник Карл Вилкама (Karl Wilkama), с рассказа о котором я начинаю свою книгу. Его семья придерживалась лестадианства». (Лестадианство — консервативное направление в лютеранстве, представители которого выступают против многих современных развлечений и являются радикальными трезвенниками — прим. пер.)

Нихтиля, служивший в подчинении Айро, тоже был трезвенником.

Собственного военного опыта у Лааксонена, кроме службы в армии, нет, в семье также не было высших офицеров. Это помогает автору сформировать непредвзятую позицию. В отличие от многих книг о жизни генералов, книга «Вино, нервы и наказания» не пытается ничего выяснять.

«Ни одного хорошего или плохого командующего в моей книге нет, — говорит Лааксонен. — Я не даю оценок и не морализирую».

Создание книги было продиктовано желанием дать объяснение историческим явлениям, о которых молчали.

«Меня называют военным историком, но я пишу в первую очередь о личностях и персонах. Меня интересует реакция человека, особенно оказавшегося в исключительной ситуации. Такой, как война».

Финляндия > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 июня 2017 > № 2222616


Украина > Агропром > inosmi.ru, 26 июня 2017 > № 2222615

Хлебное перемирие

Чудеса прифронтовой экономики в «серой зоне» под Мариуполем.

Дмитрий Дурнев, Спектр, Латвия

Минская переговорная группа по урегулированию конфликта на востоке Украины пришла к согласию в вопросе объявления в Донбассе «Хлебного перемирия» начиная с 24 июня по 31 августа для уборки урожая зерновых. Впрочем особых надежд на его успех никто не испытывает. Ведь только в 2017 году было уже три «больших перемирий», ни одно из которых не принесло мира.

Донбасс и сейчас, по идее, существует в рамках «бессрочного» перемирия, объявленного ко дню защиты детей 1 июня. Строгое перемирие тогда продержалось лишь один день и закончилось мощной вспышкой боев на Луганском направлении в районе села Желобок 6-7 июня.

А по ситуации на 21 июня первый заместитель главы специальной мониторинговой миссии ОБСЕ Александр Хуг назвал сложившуюся военную ситуацию в Донбассе катастрофической. Хуг отметил, что наблюдательная миссия ОБСЕ фиксирует нарушения режима прекращения огня «в отдельные ночи многими сотнями, а то и тысячами». Заявление прозвучало на фоне инцидента с отказом допустить возглавляемый им патруль ОБСЕ в село Пикузы (Коминтерново) под Мариуполем. Основанием для отказа стало то, что участок дороги, контролируемый вооруженными формированиями самопровозглашенной ДНР, был еще не разминирован. Часть, за которую отвечали ВСУ, разминировать успели — об этом представитель ОБСЕ сказал особо.

Село Пикузы вернуло свое старое греческое название совсем недавно и только на украинских картах. Однако оно контролируется вооруженными формированиями ДНР и ими по-прежнему зовется Коминтерново. Это одно из немногих сел в так называемой «серой зоне», которое с 2016 года находится под контролем ДНР, глава которой — Александр Захарченко — специальным указом подчинил его Новоазовской администрации самопровозглашенной республики. Сельскому совету Коминтерново всегда подчинялось соседнее село Водяное. Теперь между селами линия фронта, а Коминтерново и Водяное нередко оказываются под обстрелом.

Александр Хуг 20 июня провел патрулирование сел под Мариуполем и встретился с представителями сельских громад сел Сартана, Талаковка, Лебединское, Павлополь, Чермалык, представителями жителей курортного поселка Широкий, население которого с 2015 года эвакуировалось в Мариуполь и Новоазовск, поскольку на его территории идут бои, а также с главой украинской военно-гражданской администрации села Пикузы.

Именно главы поселковых советов, объединившись с местными фермерами, выступили с открытым обращением ко всем сторонам конфликта с требованием объявить «хлебное перемирие» на время уборки урожая. Хлебных перемирий в этих краях еще не было.

«Мы обсуждали, какие конкретно территории находятся непосредственно под влиянием боевых действий на линии соприкосновения, и мы будем информировать об обеспокоенности этих людей и конкретных границах сельскохозяйственных угодий, на которых надо обеспечить режим прекращения огня всех лиц, от которых зависит принятие подобных решений», — объяснил суть встречи журналистам Александр Хуг в специальном заявлении, оглашенном на ступенях поселкового совета Сартаны.

При этом Александр Хуг не скрывал, что даже он не верит в строгое выполнение «хлебного перемирия» всеми сторонами конфликта. Первый заместитель главы наблюдательной миссии ОБСЕ был непривычно эмоционален и резок.

«Мы выражаем свое восхищение представителями руководства сел и сельхозпроизводителей за то, что они не сдаются, — практически прокричал Хуг. — ОБСЕ будет поддерживать любые усилия и попытки местных людей наладить в прифронтовых селах мирную жизнь и работу». Но при этом он не испытывает иллюзий, что ситуация «за одну ночь из катастрофической превратится в нормальную» поскольку у сторон «отсутствует политическая воля выполнять то, что они пообещали в Минских соглашениях».

Специальный корреспондент «Спектра» поговорил с присутствовавшим на встрече сельским головой села Павлополь Сергеем Шапкиным:

— В поселке на сейчас все живы, — рассказал он. — Но у нас в мае парень на тракторе подорвался на противотанковой мине в поле. В рубашке человек родился! Мина подорвалась не под трактором, а под рассыпным устройством в виде прицепа за ним, и все это в небо взлетело. У трактора только стекла пострадали, у парня 34-х лет — ни царапины. Господь помог, чудо явил. Но мы на чудеса больше не надеемся поэтому занимаемся всем этим: пишем письма, встречаемся с ОБСЕ, просим…Шансов мало, но надежда есть.

— Поля разминированы насколько?

— Те, что обрабатываем, разминировали по три раза, но опять техника подрывается. Дожди были, пшеница по пояс стоит, а сейчас ее всю спалят при любых боевых действиях, даже шальной пулей!

— Много засеяно?

— Под селом больше 600 гектар засеяли и не могут работать. Я с фермерами много говорил и предлагал найти места рабочие на заводах в Мариуполе, но это люди другие, они к заводу относятся как к монстру нечеловеческому, а с землей они разговаривают. Плюс боятся прервать бизнес — у фермеров по 25-30 гектар земли, шли к этому годами, технику собирали, на дизельное топливо, запчасти и семена деньги весной заняли и бросить все невозможно. Они, может, не гибнут, но переживают очень тяжело — инсульты, инфаркты. Да и гибнут: в прошлом году в селе Чермалык парень на смерть подорвался, а в этом году его семья — это же его поле — засеяла по новой и работает. Что тут скажешь?

— Мы собрались, — продолжает Сергей Шапкин, — фермеры, главы поселковых голов создаваемой громады Сартана и крупнейшего местного сельхозпроизводителя «Харвест-Холдинга» и создали инициативу «Хлебное перемирие». Пусть военные «отдохнут» пару месяцев и дадут возможность нам поработать. Разослали Нормандской четверке и Совместного центра по контролю и координации режима прекращения огня в Донбассе (СЦКК) с обеих сторон, ОБСЕ, может сейчас Хуг до кого-то доведет…

— Вы считаете, что «хлебное перемирие» реально?

— Я считаю, что нет. Но если мы не будем обращаться, говорить, требовать, это никогда не станет реальностью. Мы сеем зерно и считаем, что это правильно. Но представители ОБСЕ откровенно сказали сегодня, что мы не должны быть наивными людьми.

По словам Сергея Шапкина, до войны вокруг его Павлополя было засеяно 3,5 тыс. гектар земли, сейчас крупный сельскохозяйственный холдинг засеял пшеницей 617 гектар и еще около 150 — местные фермеры. Как пояснил поселковый голова Павлополя, в 2016 году ситуация была более терпимой в виду того, что меньше пашни было разминировано и большинство земель было засеяно гораздо менее пожароопасным по сравнению с пшеницей подсолнечником.

Он совершенно феноменальный для войны на востоке Украины человек, этот самый Сергей Шапкин. В его Павлополь даже спецпредставитель ОБСЕ на Минских переговорах Мартин Сайдик приезжал изучать местный опыт, здесь частый гость Александр Хуг и все западные военные корреспонденты хоть по разу, но в село заехали. К примеру, ОБСЕ, экономическая подгруппа в Минске, украинская и российская части СЦКК, профильные министерства в Киеве изо всех сил третий год безрезультатно пытаются добиться восстановления поставок газа из Донецка в те же Красногоровку и Марьинку, не могут наладить бесперебойную поставку воды в западные районы Донецкой области, в населенные пункты Луганской области, да и в сам Луганск, а вот маленький Павлополь, расположенный рядом с Мариуполем, все это время как-то живет в «серой зоне» стараниями одного единственного Сергея Шапкина, который умудряется договариваться со всеми и решать большинство вопросов, неразрешимых для политиков.

Павлополь оказался между позициями противоборствующих сторон еще в 2014 году. В село заезжали патрули с обеих сторон, и время от времени кого-то из местных еще и задерживали.

В Павлополе уникальное биосферное предприятие — рыбный участок, где выращивали мальков осетра и белуги для последующего выпуска в Азовское море. Программа существовала с конца 80-х годов прошлого века, запустили ее после того, как гидротехнические сооружения в плавнях Дона перекрыли привычные пути нереста осетра. В 2014 году маточное поголовье рыбы кормили килькой, провозя ее нелегально через украинские блокпосты. Потом Шапкин добился локального перемирия, разрешения на вывоз и даже смог организовать эвакуацию маток осетра и белуги на госпредприятие в Херсонской области. И 272 тысячи мальков летом 2016 выпустили снова в Азовское море! Сейчас все думают, как маток возвращать на родину — в Павлополь.

Затем Шапкин смог как-то договориться с украинской морской пехотой, и те передвинули свои позиции за село, а Павлополь оказался не на ничейной земле, обстреливаемый с двух сторон, а в ближнем тылу ВСУ, что уже гораздо безопаснее. Потом он организовал в селе, куда не ездят никакие ремонтные бригады и «скорая помощь», свою группу «ремонтников» из местных, которые чинят перебитые после обстрелов провода, на месте получая за свою работу оплату деньгами (их собирают по дворам) и гуманитарной помощью (ее Шапкин как человек, очень четко пишущий грантовые проекты и аккуратно отчитывающийся во все западные миссии, получает ото всюду).

Электроэнергию село получает от Украины за гривны. Воду качает бесплатно с нейтральной полосы со скважины, которая находится ближе к позициям вооруженных формирований ДНР. Насос для этих целей село получило как гуманитарную помощь от Международного Красного Креста. Рядом с насосом охраняет зарыбленный пруд сторож. «Хороший человек, хоть и без документов, — спокойно рассказывает Шапкин. — Внимательно следит за людьми в камуфляже и, если ставят растяжки близко к насосу, он их специальной «кошечкой» на веревке подрывает».

Ну а газ село получает… — российский из Новоазовска (под контролем ДНР) и платят за него жители наличными в рублях по цене в 6 раз ниже украинской уже в ДНР. И в штабе морпехов ВСУ в Павлополе тоже знают, что жарят яичницу на русском газе, что они корреспонденту «Спектра» и подтвердили.

Школа после обстрела 2014 года в Павлополе не работает, и детей возят каждый день в другое село «серой зоны» — Талаковку. А вот детский садик Шапкин не прочь запустить. Но украинское бюджетное детское дошкольное учреждение не может платить по безналу в рублях за газ в ДНР. Во-первых, в самопровозглашенной республике общепризнанной банковской системы нет, во-вторых — не может в принципе. Сергей Шапкин обратился в Донецкую военно-гражданскую администрацию с просьбой оплатить перевод котла детского сада на твердое топливо, но получил строгий отказ.

Оказывается, бюджетного финансирования в прифронтовых селах на Украине быть не может, из-за невозможности гарантировать выполнение ремонта под обстрелами и того, что отремонтированное здание не накроют минометы на следующий день после окончания ремонта. Во избежание «бюджетного мошенничества». Детей в Павлополе не много, около 30, жителей до войны было около 800, сейчас меньше, конечно.

Все эти села, с представителями которых встречался Александр Хуг, пытаются войти в объединенную громаду Сартана. Фактически войти в Мариуполь и пользоваться местными больницами, бюджетом и социальными сервисами. Фактически войти, но ни в коем случае не юридически.

Мариуполь хочет взять села, потерявшие свои районные центры в войне (Новоазовск и Тельманово с августа 2014 под контролем ДНР), но не хочет, чтобы они числились «городскими». Заголовки «Снаряды снова упали на окраинах Мариуполя» здесь считают лишними. Они распугают инвесторов. Мариуполь и так героическими усилиями убрал себя из правительственного списка «прифронтовых» — в таких городах западным чиновникам и бизнесменам службы безопасности посольств запрещают появляться, а страховые компании на них не распространяют страховку.

Поэтому и присоединяют села к большому греческому селу Сартане, чей сельсовет подчиняется городскому совету Мариуполя.

Мариуполь в 10 км от линии фронта, многие села из будущей «объединенной громады Сартана» и того ближе, но в каждом из населенных пунктов напряженно работают над экономикой, как основой жизни — мирной или военной, это уже не так важно.

Хлеб надо сеять, инвестиции привлекать, люди должны работать, несмотря ни на какую войну рядом.

Коллективное обращение фермеров, сельских голов, местных начальников из сельскохозяйственного «Харвест-Холдинга» с требованием «Хлебного перемирия» от Нормандской четверки, ОБСЕ и «всех, от кого это зависит» — из разряда безнадежного крика обреченных.

Поэтому его так эмоционально подхватил все понимающий первый заместитель главы специальной мониторинговой миссии ОБСЕ Александр Хуг. И его вдруг восприняли и поддержали все стороны в Минске.

Украина > Агропром > inosmi.ru, 26 июня 2017 > № 2222615


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 26 июня 2017 > № 2222614

Российский посол Сергей Кисляк возвращается домой в Россию

Джон Хадсон | BuzzFeed

"Три человека, знакомых с этих решением, сообщили BuzzFeed News, что Кремль решил отозвать Сергея Кисляка, своего посла в США", - сообщает журналист Джон Хадсон.

"Решение вернуть Кисляка в Россию вместо его назначения на высокий пост в штаб-квартире ООН в США, о котором ранее сообщали несколько изданий, принято на фоне расследований ФБР и Конгресса в отношении контактов этого 66-летнего дипломата с ближайшими помощниками президента Трампа во время президентской кампании 2016 года", - говорится в статье.

"Ему может быть полезно немножко побыть вдали", - сказал неназванный "дипломат, базирующийся в США".

Издание пишет: "Хотя отъезд Кисляка ожидается давно, Москва отказывается подтвердить дату его отъезда. Однако US-Russia Business Council устраивает прощальный прием в честь посла 11 июля в St. Regis Hotel".

В начале текущего месяца журналист BuzzFeed News спросил Кисляка об утверждениях, что зять и советник Трампа Джаред Кушнер якобы просил его создать тайный канал связи с Москвой. "Российский посол отказался дать комментарии. Он сказал: "У нас есть определенная политика. Мы не комментируем наши повседневные контакты в Америке или где-либо, потому что мы должны уважать наших собеседников".

Некоторые американские наблюдатели сочли, что высказывания о действиях российского посла чересчур накалены, пишет корреспондент. "В том, что касается вовлеченности в политику, я лично не считаю, что он перешел какие-то границы", - сказал о Кисляке экс-посол США в России Майкл Макфол.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 26 июня 2017 > № 2222614


Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 июня 2017 > № 2222613

Если Россия хочет взвалить на себя груз сирийских проблем, то пусть она их получит

Тед Карпентер (Ted Galen Carpenter), The National Interest, США

Отношения между Москвой и Вашингтоном продолжают ухудшаться по целому ряду позиций. Вопреки ожиданиям американцев, поддерживающих более примирительную политику в отношении России (тогда как другие испытывают страх и считают необходимым конфронтационный подход), натянутые отношение периода правления администрации Обамы не потеплели после прихода в Белый дом Дональда Трампа. Новый президент отошел от своих сделанных во время президентской кампании 2016 года заявлений о том, что он пересмотрит экономические санкции, введенные его предшественником после российской аннексии Крыма и поддержки Москвой сепаратистских сил на востоке Украины. Не только администрация внесла изменения в свою политику, но и Конгресс находится сегодня в воинственном антироссийском настроении. Сенат только что 98 голосами против 2 ввел дополнительные санкции в отношении Москвы в ответ на предполагаемое вмешательство Москвы в американские выборы в 2016 году. Этому голосованию предшествовал поток злобных осуждений Владимира Путина и поведения России в целом, и эта тема в течение нескольких месяцев является основной для средств массовой информации. Российские официальные лица с все возрастающим возмущением и раздражением реагируют на растущую враждебность Вашингтона.

По одному вопросу, по вопросу о Сирии, напряженность в двусторонних отношениях особенно усиливается — до тревожного уровня. Эта враждебность формировались годами. Сотрудники администрация Обамы открыто поддерживали повстанцев, в среде которых доминирующую роль играют сунниты. Эти группировки вот уже в течение почти шести лет ведут борьбу, целью которой является отстранение от власти режим религиозного меньшинства Башара аль-Асада (алавиты, друзы и христиане). Москву глубоко возмущает позиция Соединенных Штатов, поскольку семья Асада давно является российским геополитическим клиентом. После продолжавшихся в течение более четырех лет возмущений и негодований по поводу вторжения Вашингтона в страну, которую Кремль рассматривает как законную часть сферы своего влияния, Путин в 2015 году разместил в Сирии вооруженный контингент для защиты оказавшегося в осаде правительства Асада. Поскольку в то время американские военные уже действовали в Сирии и оказывали помощь отдельным повстанческим группировкам, этот шаг создал опасную по своей сути ситуацию.

И она становится все более угрожающей. Последний инцидент произошел всего несколько дней назад, когда американский самолет сбил истребитель сирийских правительственных сил, атаковавший поддерживаемых Соединенными Штатами повстанцев. Москва в ответ заявила о том, что теперь она будет рассматривать в качестве целей коалиционные летательные аппараты, включая американские самолеты, действующие в сирийском воздушном пространстве. Этому шагу немного не хватило для того, чтобы быть воспринятому как намерение сбивать любые самолеты, которые, по мнению России, будут представлять опасность для российских сил или их сирийских союзников. Угроза прямого военного столкновения между Соединенными Штатами и Россией по поводу Сирии уже ужа давно перестала быть плодом параноидальной фантазии.

В настоящее время существуют две конфликтующие между собой политики в отношении кровавой сирийской гражданской войны. Повестка Москвы достаточно откровенная, хотя и немного жестокая. Решение направить российские вооруженные силы в зону конфликта подтвердило решимость Москвы в отношении поддержки правительства Асада. Русских беспокоят две опасности, которые могут возникнуть в случае отстранения от власти их находящегося в осаде клиента. Один из рисков состоит в том, что Вашингтон может стать ведущим внешним игроком в Сирии, что сведет на нет российское влияние в этой стране, а также на всем Ближнем Востоке. Другая вполне обоснованная озабоченность связана тем, что радикальные исламские элементы могут занять господствующее положение в том правительстве, которое будет сформировано после ухода Асада. Подобный вариант развития событий повысит общую террористическую угрозу и усилит мусульманские группировки в российском ближнем зарубежье (особенно на Кавказе и в Центральной Азии) и даже внутри самой России. Американских лидеров, мягко говоря, совершенно не волнуют проблемы Москвы. Однако российская политика в Сирии является ясной и последовательной, тогда как американская политика представляет собой противоречивый и непоследовательный хаос. Администрация Обамы ясно дала понять, что Башар аль-Асад не может войти в состав будущего сирийского правительства. Поначалу администрация Трампа, казалось, склонялась к тому, чтобы пересмотреть подобный подход. Госсекретарь Рекс Тиллерсон первоначально дал понять, что Вашингтон больше не требует отставки Асада. Однако всего через несколько дней была произведена химическая атака на удерживаемый повстанцами город. Трамп сразу обвинил в этом силы Асада (несмотря на противоречивые доказательства) и приказал нанести удар крылатыми ракетами по сирийской авиабазе, с которой, по мнению Вашингтона, была произведена эта атака. Затем Тиллерсон заявил, что Асад должен уйти со своего поста до любого политического урегулирования (по сути, речь идет о возвращении в политике Обамы), однако спустя несколько дней он сказал, что политика администрации Трампа не изменилась, и смена режима больше не является частью повестки. В этот момент можно было простить проницательных наблюдателей, если они были полностью сбиты с толку.

Это далеко не единственное свидетельство непоследовательности американской политики в отношении Сирии. Попытки Вашингтона таким образом наладить поддержку, чтобы она усиливала так называемых сирийских умеренных, приводят к многочисленным конфузам. Программа администрации Обамы по выявлению и подготовке умеренных боевиков превратилась в фиаско на сумму в 500 миллионов долларов — подготовить удалось всего несколько боевиков, большая часть которых были сразу же захвачены противниками или сами сдались им. Другие такого рода попытки оказались не намного лучше. Однажды поддерживаемая ЦРУ группировка, судя по всему, вступила в бой с другой группировкой, которую поддерживает Пентагон. А недавно Вашингтон оказался перед дилеммой, и произошло это в тот момент, когда член НАТО Турция атаковала сирийские курдские формирования, которые с американской помощью ведут борьбу против Исламского государства (запрещенная в России организация).

Россия особенно озадачена заигрыванием американцев с такими группировками, которые весьма далеки от того, чтобы считаться светскими и умеренными. Одной из них является Фронт аль-Нусра, которая в свое время была филиалом «Аль-Каиды» и Сирии. Бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус (David Petraeus) открыто выступил в поддержку военного сотрудничества Америки с этой организацией. Другие де-факто союзники Америки демонстрируют немалое количество признаков того, что они являются исламистами, а не умеренными — даже с учетом широкого толкования последнего термина. Гнев Москвы достиг нового уровня в течение последних нескольких недель, когда Соединенные Штаты начали наносить авиаудары в юго-восточной части Сирии по формированиям ополчения, являющимся союзниками режима Асада. Россия утверждает, что эти формирования ведут борьбу с Исламским государством, а также с другими воинственными группировками, тогда как действия Вашингтона играют на руку исламским террористам. И Кремль, и Белый дом должны предпринять серьезные шаги для того, чтобы разрядить растущую напряженность, и сделать это нужно еще до катастрофического по своим последствиям столкновения, которое может произойти между российскими и американскими силами в Сирии. Значительную часть изменений придется предпринять американской стороне.

Соединенные Штаты должны считаться с мнением России в том, что касается политики в отношении Сирии. Москва имеет значительно более важные интересы в области безопасности в Сирии, а также на всем Ближнем Востоке. Северная часть Сирии расположена всего в 1000 километрах от российских рубежей. А от Америки Сирия находится на расстоянии в 10 тысяч километров. В процессе изменения своей позиции с учетом интересов России Вашингтон мог бы также переложить ответственность и риски на Кремль.

Вызывает сомнение такой вариант, при котором какая-то внешняя сила сможет, на самом деле, положить конец войне в Сирии, не говоря уже о восстановлении стабильной и единой страны. Подобного рода вмешательство пока только вызывало негодование и возмездие со стороны террористов. Пусть лучше Россия возьмет на себя риски и негативные последствия геополитического вмешательства, чем это сделают Соединенные Штаты. Сирия вполне может стать вторым Афганистаном для России. Это стало бы трагедией, но это более предпочтительный для Сирии вариант, чем стать еще одним Вьетнамом или Ираком для американцев. А продолжение вмешательства Соединенных Штатов в Сирии, конечно же, не стоит того, чтобы стать поводом для начала новой холодной — а, возможно, даже горячей — войны с Россией. Однако наше государство идет именно по этому рискованному пути.

Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 июня 2017 > № 2222613


США. Сирия. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 июня 2017 > № 2222606

Борьба за новую Сирию уже началась

CША и Россия поигрывают мускулами друг перед другом.

Йорн Миккельсен (Jørn Mikkelsen), Jyllands-Posten, Дания

Воздушное пространство над Сирией, наверно, самое загруженное в мире.

По нему проносятся бомбардировщики, истребители, беспилотники, самолеты-разведчики и ракеты. И важные действующие лица гражданской войны — США, Россия и Иран, помимо сирийского диктатора Башара Асада, да еще Турции чуть в стороне — наращивают сейчас присутствие всего вышеупомянутого. Это увеличивает риск прямого столкновения между сверхдержавами.

Вместе с тем складывается впечатление, что разные государства вовсю поглощены определением своих позиций после Исламского государства (террористическая организация, запрещена в РФ, — прим. ред.) — еще до штурма важного бастиона ИГИЛ — Ракки и окончательного изгнания ИГИЛ из Сирии.

В начале этой недели американский истребитель сбил сирийский бомбардировщик SU-22 российского производства к северо-западу от Ракки, а на следующий день был сбит беспилотник иранского производства, который тоже выполнял задание режима Дамаска.

Бурная российская реакция указывает на то, что Москва уже сейчас борется за то, чтобы поделить Сирию на зону интересов. В будущем Россия хотела бы нацеливать свои радары в Сирии на все американские самолеты к западу от реки Евфрат. Это не означает, что самолеты будут сбивать, но это — сигнал, говорящий о том, что, по-мнению России, в этой части Сирии право решать имеет она.

А вот ограничение «к западу от Евфрата» означает, в свою очередь, что Россия предоставляет США свободу действий к востоку от великой реки, где расположен важнейший район так называемого халифата ИГИЛ. Это предполагает, что Москва признает — главная ответственность за разгром ИГИЛ лежит на США, в то время как Россия может сосредоточиться на помощи режиму Асада в противостоянии всем тем группам мятежников, которые с ним борются.

Вместе с тем Россия прекратила имевший место до недавнего времени обмен информации с США, целью которого было избегать несчастных случаев и прямых столкновений в сирийском воздушном пространстве. То есть риск прямого столкновения между двумя сверхдержавами увеличивается.

То, что США сбили вражеский самолет впервые со времен войны в Косово в 1999 году, свидетельствует о том, что США однозначно приняли сторону арабско-курдского ополчения SDF, сражающегося против Асада. SU-22, якобы, теснил силы SDF в воскресенье и был быстро сбит защитником ополченцев, США. Существенную часть SDFсоставляет курдское ополчение YPG, которому президент Дональд Трамп только что решил поставлять оружие, что вызвало крайнее раздражение у партнера по НАТО Турции.

Тем самым на первый план все больше выдвигается курдский вопрос: будут ли курды иметь независимое государство или, во всяком случае, четкие автономные права в Сирии и Ираке, когда закончится война? Похоже, что США сейчас действуют в этом направлении, но это тревожит как Турцию, так и Иран — разумеется, не считая еще и Башара Асада, который надеется, что ему вновь удастся восстановить контроль над своей страной.

Не стоит забывать и об Иране

В течение недели Иран тоже заставил говорить о себе. По позициям ИГИЛ в юго-восточной Сирии с иранской территории была выпущена целая серия ракет «земля-земля». Это произошло впервые со времен ирано-иракской войны (1980-1988).

Иран не довольствуется только поддержкой Башара Асада в шестилетней гражданской войне и борьбой за его выживание в качестве шиитского союзника. На тот период, когда закончится война, каким бы отдаленным он сейчас ни казался, Тегеран тоже имеет свои требования.

Заменитель войны

Конфликт постепенно приобретает все типичные черты заменителя войны, которые мы помним со времен «холодной войны», когда США и СССР косвенно воевали друг с другом в разных конфликтах по всему земному шару. Для того чтобы помешать эскалации конфликта, нужна добрая воля. Но пока не похоже, чтобы какая-то из сторон готова ее проявить.

Риск прямого столкновения в Сирии постоянно растет, и это не теория. Кто, например, мог предположить, что член НАТО Турция в ноябре 2015 года собьет российский истребитель? А что будет, если США или Россия пойдут на открытую конфронтацию?

Эндшпиль в борьбе против Исламского государства в Сирии постепенно подчиняется заполнению того вакуума власти, который возникнет после устранения ИГИЛ.

США. Сирия. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 июня 2017 > № 2222606


Казахстан. Таджикистан > Авиапром, автопром > kursiv.kz, 26 июня 2017 > № 2222603

Казахстан начал поставки авто отечественной сборки в Таджикистан

Компания AllurGroup отгрузила первую партию собраных в РК автомобилей JAC для "Холдинга Азия Групп Таджикистан" в объеме 55 единиц на сумму почти $600 000. Всего в рамках проекта будет поставлено 1 000 автомобилей JAC. Общая стоимость проекта оценивается в $10,5 млн.

За пять месяцев 2017 года объем экспорта казахстанских автомобилей составил 341 единицу, партия экспортируемых автомобилей в рамках контракта с таджикским холдингом увеличит этот показатель на 16%.

Ранее, в апреле 2017 года компания AllurGroup при содействии экспортной страховой компании «KazakhExport» и посольства Казахстана в Таджикистане, подписала соглашение с «Холдингом Азия Групп Таджикистан», в рамках которого в Душанбе до конца 2018 года будут поставлены автомобили казахстанского производства, предназначенные для обновления таксомоторного парка столицы Таджикистана.

Как отмечают покупатели, предпочтение было отдано кустанайским кроссоверам JAC S3 за счет высокой проходимости и ценовой доступности.

Все автомобили, поставляемые в Душанбе, произведены на мощностях «СарыаркаАвтоПром». За счет увеличения экспортного потенциала компании происходит наращивание объемов производства на площадке костанайского завода AllurGroup. За первые 5 месяцев текущего года рост производства составил 440%, в том числе и за счет запуска производства моделей новых брендов. СарыаркаАвтоПром (САП), входящий в состав группы компаний AllurGroup - единственное предприятие в Казахстане, которое осуществляет мелкоузловое производство легковых автомобилей, включая сварку, окраску.

Отгрузка автомобилей осуществляется со склада временного хранения, расположенного на территории завода в Костанае, путем железнодорожных перевозок. Первая партия из 5 вагонов отправилась в столицу Таджикистана 24 июня.

«Инструмент экспортного торгового финансирования позволил отечественному заводу-производителю сделать комплексное предложение для покупателя: поставка товар плюс финансирование», - пояснил председатель правления АО «ЭСК «KazakhExport» Руслан Искаков.

Казахстан. Таджикистан > Авиапром, автопром > kursiv.kz, 26 июня 2017 > № 2222603


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > kursiv.kz, 26 июня 2017 > № 2222595

Chocofamily купил 100% BeSmart и 40% iDoctor.kz

Входящий в Chocofamily сервис коллективных покупок Chocolife.me купил своего ближайшего конкурента Besmart.kz. Объединенная компания теперь занимает более 95% на рынке купонных сервисов Казахстана, сообщает пресс-служба интернет-холдинга.

“Главная цель этой сделки - увеличение ценности сервиса для пользователей и партнеров, - комментирует партнер Chocofamily и директор Chocolife.me Геннадий Ким, - ранее пользователям Chocolife.me было доступно около 1 000 эксклюзивных акций в день, пользователям Besmart.kz – около 400, теперь пользователям обоих сервисов доступны эксклюзивные предложения обеих витрин. Аналогично и с партнерами – мы прогнозируем рост их продаж примерно на 20% за счет размещения на обеих платформах одновременно”.

Сумма сделки не раскрывается – стороны связаны соглашением о конфиденциальности. Инвестиционная группа The FARM, ранее управлявшая Besmart.kz, считает сделку важной для развития Казнета.

«Это знаковый пример для рынка электронной коммерции Казахстана, когда выход из интернет-проекта осуществляется со значительной прибылью. Besmart.kz – проект «Made in KZ», и наш пример даст другим игрокам знак, что exit из бизнеса в нашем секторе реален и более того, это можно сделать без привлечения иностранных компаний. Для нашей инвестиционной группы и наших инвесторов – это отличная сделка и возврат вложенного капитала – резюмирует Рустам Халиков, управляющий партнер The FARM, - мы также продолжим развитие других сервисов в центрально-азиатском регионе. Уже с июля мы начнем активный поиск новых казахстанских стартапов».

Chocofamily планирует развивать оба бренда – Chocolife.me и Besmart.kz - аудитория сервисов отличается и хорошо друг друга дополняет. В частности, этой покупкой Chocolife.me откроет для себя рынок Шымкента. В Chocolife.me прогнозируют существенную синергию и рост рентабельности.

«Мы продолжаем консолидацию ключевых для нас секторов электронной коммерции, - говорит Рамиль Мухоряпов, основатель и CEO Chocofamily, - мы лидеры на рынке коллективных покупок и на рынке food-tech, у нас отличная рыночная позиция в сегменте е-тревел и рост более чем в 2 раза год к году. Мы также приобрели существенную долю в онлайн сервисе №1 по записи к врачам – iDoctor.kz и планируем существенный рост этого бизнеса на нашем трафике. Эти сделки соответствуют нашей стратегии по созданию е-коммерс холдинга №1 в Казахстане и выходу на IPO к 2020 году».

Напомним, что в мае 2017 года входящий в Chocofamily сервис по заказу и доставке еды Chocofood.kz купил Foodpanda Kazakhstan. В результате сделки образовался игрок, который занимает более 70% казахстанского рынка по онлайн-заказу еды из ресторанов, делающий более 1 000 заказов в день. В конце апреля 2017 Chocofamily привлек более 2 млн долларов инвестиций в капитал.

О Chocofamily Holding

Компания основана в 2011 году и является крупнейшей e-commerce компанией в Казахстане. На сегодняшний день в состав холдинга входит 5 компаний: сервис коллективных покупок Chocolife.me, сервис по покупке авиа и ж/д билетов онлайн Chocotravel.com, интернет-магазины Chocomart.kz, Lensmark.kz, сервис по заказу и доставке еды Chocofood.kz. Оборот в 2016 году составил более 11 млрд. тенге. Компания прогнозирует рост оборота в 2017 году до 18 млрд. тенге. На ресурсах группы зарегистрировано 1 200 000 человек. В холдинге работает более 200 сотрудников.

O BeSmart.kz

Сервис коллективных покупок, основанный в 2011 году. В сервисе зарегистрировано более 900,000 пользователей, установлено свыше 200,000 мобильных приложений. Владельцами сервиса ранее являлись основатель Азамат Сейтбеков, инвестиционная группа The FARM.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > kursiv.kz, 26 июня 2017 > № 2222595


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 26 июня 2017 > № 2222592

Мой вечер с президентом Путиным в Кремле

Дэвид Танг | Financial Times

Дэвид Танг, старый друг Оливера Стоуна, режиссера "Интервью с Путиным", рассказывает в Financial Times о встрече с российским президентом, состоявшейся в Кремле во время одного из интервью. "Являясь исполнительным продюсером этого фильма, я удостоился аудиенции русского царя", - пишет автор.

"Мы ждали весь день. Наконец внезапно установилась тишина, прерываемая только марширующими шагами, - живописует Танг. - Президент - ниже ростом, чем я ожидал, и, что еще неожиданнее, с небольшим брюшком - стремительно вошел в комнату с одним переводчиком и одним охранником, который сразу отошел в угол. Стоун пожал Путину руку. Меня проигнорировали. Путин сел, переводчик - рядом с ним. Стоун спросил Путина, вмешивался ли тот в американские выборы и, в частности, помог ли он Дональду Трампу победить. Путин презрительно отверг эту идею. Но как насчет отчета ЦРУ, в котором говорится об исчерпывающих свидетельствах российского вмешательства? Путин резко напомнил Стоуну о "разведданных" ЦРУ о наличии у Саддама Хусейна оружия массового поражения, которые оказались полностью ошибочными. Читал ли Путин отчет ЦРУ об американских выборах? Да, резко ответил Путин. Все 200 с лишним страниц. И он процитировал вывод данного отчета, в котором говорится, что российское вмешательство в лучшем случае "в высшей степени вероятно", а не бесспорно. Стоун не смог подловить Путина на подробностях".

Когда они проговорили более часа, был сделан перерыв. "Это был момент, которого я ждал, - пишет Танг: - меня наконец представили, и Путин пожал мне руку. Я рассмотрел его лицо - грубое и угловатое, но без явных тиранических черт - и не обнаружил на нем шрамов".

После перерыва Путин "обдуманно и развернуто" отвечал Стоуну на вопросы о Чечне, Украине, Крыме, Афганистане, Сирии, США и о господствующем мировом порядке. Он ни с кем не советовался, подчеркивает автор.

"Эта вторая сессия продолжалась два часа, значит, Путин почти не переводил дух почти четыре часа. Но казалось, что его выносливости хватит и на большее. Я был полностью измучен, хотя молча сидел и слушал", - сообщает автор.

"Встреча закончилась в 2:00 ночи, и я был рад добавить этот опыт к моим встречам с Мугабе, Кастро и Чавесом", - пишет Танг.

"Все мы встали и потянулись. Я чувствовал себя так, как будто побывал на съемочной площадке. Я и побывал. Только главный герой был не звездой кино, а реальным человеком, отрицающим, что у него есть серьезные деньги, жестким человеком, который редко улыбается", - говорится в публикации. "И да, я узнал одну вещь о Путине: он пил только воду одного российского бренда из пластиковой бутылки. Нас ею не угостили", - добавил Танг.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 26 июня 2017 > № 2222592


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 26 июня 2017 > № 2222591

Путин и Стоун друг друга стоят

Вероника Дорман | Libération

Американский режиссер Оливер Стоун выпустил вводящий в заблуждение четырехчасовой "документальный" фильм в форме беседы с российским президентом, утверждает журналистка Liberation Вероника Дорман.

"Если Владимир Путин - главный враг США, то мы должны хотя бы попытаться его понять", - подумал Оливер Стоун. Сказано - сделано, и американский режиссер, обладатель четырех премий "Оскар", пошел навстречу российскому президенту с тремя (вскоре четырьмя) мандатами. "Мы будем импровизировать. Тут нет четких правил", - заявил Стоун, открывая первый эпизод "Интервью с Путиным", которые с понедельника будут демонстрироваться на телеканале France 3, говорится в статье.

"В эпизодах о лихих 1990-х и об олигархах, о НАТО, гонке вооружений, спецслужбах, откуда он вышел, о бедности в стране и отношениях с Украиной, об Эдварде Сноудене и традиционных ценностях Путин выглядит возвышенно. Редко можно увидеть его столь спокойным и безмятежным, свободно чувствующим себя в своем костюме и в своем кресле, говорится в статье. Человечным, в отличие от образа робота с восковым лицом, к которому нас приучила российская телепропаганда, поскольку здесь он снят под неожиданным углом зрения - камера задерживает свой взгляд на его стареющих руках, на лысине..." - пишет Дорман.

"Я нисколько не заискиваю", - защищался Оливер Стоун от парижских журналистов в пятницу. "Однако он восхищается и потакает, - полагает Дорман. - Он не прекословит российскому президенту и даже не нажимает на него, когда тот ему объясняет, что СМИ в России свободны, что гомосексуалисты нисколько не преследуются, что он приструнил олигархов и что нет ничего незаконного в присоединении Крыма. Можно было бы наивно поверить, что американец плохо разбирается в российских досье и импровизирует, как было обещано. Однако на самом деле Стоун подчеркивает, что полностью берет на себя ответственность за повествование Путина, не видя оснований не верить ему на слово".

Режиссер желает представить Путина таким, каким отказывается его видеть Запад, "благоразумным и готовым вести переговоры в интересах России, которую он очень любит", натерпевшимся, по его мнению, из-за крайне негативного имиджа, созданного американскими СМИ и всеми теми, кто из-за своих "средневековых" представлений видит в России "террористическую державу", отмечает журналистка.

"Режиссер следует своим желаниям, задавая вопросы, которые порой содержат скрытые комплименты или предположения. Словно он подсказывает текст Путину, и тот доволен сделанным одолжением. А то словно подбрасывает ему идеи для их последующего утверждения. Позволяя Путину рассуждать о коварном расширении НАТО к российским границам и о гонке вооружений, о благоговении перед Сноуденом, который "не является предателем", Стоун выражает свое возмущение внешней политикой, империалистическими поползновениями и тотальным контролем в его собственной стране", - комментирует журналистка.

"По сути, Стоун получил привилегированный доступ к Путину. Российский лидер никому и никогда не давал возможности так долго "допрашивать" его по столь различным сюжетам и в столь разнообразной окружающей обстановке, при этом он ни на мгновенье не отвлекся ни от драматургии, ни от формирования нужного имиджа", - утверждает автор публикации. "Путин наслаждался, ему был интересен процесс интеллектуального упражнения", - сказал Оливер Стоун.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 26 июня 2017 > № 2222591


Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 26 июня 2017 > № 2222590

Европа годами работала над разоблачением российского вмешательства

Дана Прист, Майкл Бирнбаум | The Washington Post

"На фоне того, как США борются с последствиями вмешательства Кремля в американскую политику, европейские страны применяют различные смелые тактики и методы для разоблачения попыток России повлиять на избирателей и ослабить единство Европы", - пишет The Washington Post.

"На другом конце земного шара сотрудники контрразведки, законодатели, исследователи и журналисты посвятили годы - в некоторых случаях десятилетия - разработке методов борьбы с российской дезинформацией, хакерством и троллингом. И они применяют их сейчас, как никогда", - пишут Дана Прист и Майкл Бирнбаум.

Четыре десятка официальных лиц и исследователей, давших недавно интервью, с большей уверенностью заявили о результатах их попыток противостоять российскому влиянию, нежели официальные лица, борющиеся с ним в США, что один европейский чиновник в компьютерной сфере сравнил с "просмотром "Карточного домика", говорится в статье.

Лучшим антидотом российскому влиянию, как утверждают европейские эксперты, является выставление его напоказ.

"Их методы варьируют. Швеция запустила национальную программу в школах по подготовке учащихся к распознаванию российской пропаганды. Министерство обороны создало новые объединения по поиску и борьбе с российскими попытками внести разброд в шведское общество", - пишет издание.

"В Литве 100 граждан, занимающихся поиском в киберпространстве, прозванных "эльфами", объединились для идентификации и отпора людям, занимающимся распространением российской дезинформации в соцсетях. Они называют свои ежедневные стычки с ними "Эльфы против троллей", - говорится в статье.

"В Брюсселе в Оперативную рабочую группу по стратегическим коммуникациям ЕС (East Stratcom) входят 14 сотрудников и сотни добровольцев-ученых, исследователей и журналистов, расследовавших и опубликовавших 2 тыс. примеров ложных или искаженных новостных статей на 18 языках в еженедельном дайджесте, который начал выходить два года назад", - сообщают авторы.

"И, помимо выявления российских попыток, европейские страны также стараются сорвать их", - говорится в статье.

"Франция и Великобритания смогли заставить Facebook удалить десятки тысяч автоматизированных поддельных страниц, которые использовались для того, чтобы повлиять на избирателей ближе ко времени выборов, и удвоили до 6 тыс. число наблюдателей, которые могут удалять клеветнические записи и записи, возбуждающие ненависть по какому-либо признаку", - пишет издание.

Недавно кабинет министров Германии одобрил законопроект по наложению штрафа в размере до 53 млн долларов на социальные сети, которые не удаляют записи, сочтенные "ненавистническими высказываниями", пишет издание.

Русские начали экспериментировать с методами информационной войны десять лет назад в Эстонии, затем последовали попытки подрывной деятельности в Грузии, Киргизии, Казахстане, Финляндии, Боснии и Македонии. Но полная мощность их арсенала дезинформации стала очевидной только в 2014 году, с началом конфликта на Украине, говорится в статье.

"Это довольно хорошо продуманные месседжи для местной публики, - считает Якуб Янда, заместитель директора исследовательского центра European Values (Прага). - Они адресованы местным ответственным лицам и общественности, и их целью является повлиять на их мнение".

"Большая часть вредоносных действий направлена на подрыв доверия внутри наших обществ между различными группами, политическими движениями, элитами и народом", - говорит постоянный секретарь Министерства обороны Эстонии Джонатан Всевиов.

"В контрнаступлении в Европе принимают участие исследователи из Великобритании, Франции, Германии, Чехии, Нидерландов, Швейцарии, Финляндии, Швеции, Украины и Латвии. В Словакии около 1400 рекламодателей согласились бойкотировать ряд ложных, конспирологических сайтов, отобранных одной некоммерческой исследовательской организацией", - говорится в статье.

"Между правительством, исследователями и журналистами, проводящими расследования, началось доброжелательное соперничество за то, чтобы стать первыми, кто разоблачит очередную попытку России "загрязнить" легальную новостную экосистему, заявила Инга Спринге, директор Балтийского центра журналистских расследований Re:Baltica", - пишет издание.

В апреле на сайте Re:Baltica была опубликована статья под заголовком "Три балтийских русскоязычных новостных сайта, известных в совокупности как Baltnews, тайно связаны с глобальной пропагандистской сетью Кремля". Используя наводку, первоначально обнаруженную эстонской службой безопасности, Re:Baltica скрупулезно отследила принадлежность сайтов Латвии, Нидерландам, а затем "России Сегодня", сообщает издание.

"Это была наша самая большая сенсация", - заявила Спринге, которая, по ее словам, была удивлена тем, что "Кремль не пытался скрыть эту сеть за более многочисленными офшорными компаниями".

"Это также подтвердило наши подозрения", - сказала она, имея в виду, что Кремль контролирует значительно больше медиасетей за пределами России, чем он готов признать.

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 26 июня 2017 > № 2222590


Литва > Армия, полиция > inopressa.ru, 26 июня 2017 > № 2222589

Самое слабое место Литвы

Томас Гучкер | Frankfurter Allgemeine

На прошедших выходных подразделения НАТО в ходе военных учений "освободили" Сувалкский коридор - так военные называют небольшой отрезок территории между Польшей и Литвой. Сотни английских, польских и американских пехотинцев высадились с транспортных вертолетов в лесу в восточной части "коридора" на литовской территории и в утренние часы с трех направлений атаковали противника, который занял стратегически важный перешеек. Спустя пару часов войска НАТО "вернули контроль" над ним себе. Роль противника НАТО досталась литовским солдатам, которые защищали выдуманное государство под названием "Ботния", рассказывает Томас Гучкер на страницах немецкой газеты Frankfurter Allgemeine.

В последнее время военнослужащим Североатлантического альянса часто приходится иметь дело с "Ботнией" во время военных учений по защите НАТО. Согласно учебному сценарию альянса, "Ботния" представляет собой "отсталое, нуждающееся в реформах государство с видимостью демократии, имеющее, однако, значительные военные способности и политическую волю применять военную силу ради достижения своих целей". "Понятное дело, что под этой страной имеется в виду Россия. (...) Но в реальной жизни все наоборот: Россия перебросила десятки тысяч солдат в Калининградскую область и Западный военный округ. Она хорошо вооружена системами ПВО, артиллерией, ракетами и танками. Прибалтийские страны не идут с ней ни в какое сравнение", - говорится в статье.

Больше всего по этому поводу, как рассказывается в материале, тревожится Литва: "Она зажата между российским эксклавом Калининградской областью и союзником России Белоруссией, а ее столица Вильнюс находится прямо на границе". А в середине сентября, как говорится далее, начнутся широкомасштабные военные учения по другую сторону границы, а именно - российские учения "Запад", в которых участвует весь Западный военный округ. В общей сложности в учениях задействуют 100 тыс. солдат. На сегодняшний день, как отмечает издание, известно, что "русские будут "отвоевывать территорию Белоруссии, которую якобы займет НАТО". Однако литовское руководство полагает, что на самом деле в ходе учений будет симулирован захват Прибалтики. Президент Литвы Даля Грибаускайте открыто говорит об "агрессивных и наступательных учениях, направленных против Запада".

К этому не стоит относиться, как к паранойе, уверяет журналист, подчеркивая, что и другие официальные лица испытывают тревогу на этот счет. Так, главнокомандующий сухопутными войсками Вооруженных сил США в Европе генерал Бен Ходжес предупреждает, что в ходе учений Россия может пойти на нарушения границ или же оставит в Белоруссии свои войска, что еще сильнее обострит ситуацию в регионе. По словам Ходжеса, русские уже дважды устраивали настоящие наступательные операции в ходе своих широкомасштабных военных учений - в 2008 году в Грузии и в 2014-м на Украине. "В истории России полно примеров, когда она не придерживалась договоренностей", - утверждает командующий.

Более того, на этот раз военные эксперты считают, что "русские и белорусы будут тренировать взятие Сувалкского коридора", в котором стратеги НАТО видят самое слабое в географическом плане место в Прибалтийском регионе. Тут, как поясняет автор статьи, существует опасность, что прибалтов отрежут от остального альянса. "Если русские займут эту узкую полосу территории, они смогут наладить снабжение Калининграда по суше. Для НАТО, в свою очередь, станет труднее перебрасывать войска и подкрепление на Север, так как на море у русских вокруг Калининграда есть около 60 военных кораблей, а южную часть они могут фактически закрыть при помощи своих систем ПВО. И у альянса нет средств противодействовать этому".

Литва > Армия, полиция > inopressa.ru, 26 июня 2017 > № 2222589


Россия. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 26 июня 2017 > № 2222588

Кибератака на британский парламент: Россия - подозреваемый

Юэн Макаскил и Раджив Сиал | The Guardian

"Российское правительство подозревают в ответственности за кибератаку на парламент, в ходе которой было взломано множество аккаунтов электронной почты, принадлежащих членам парламента и лордам", - сообщают Юэн Макаскил и Раджив Сиал в британском издании The Guardian. Хотя расследование находится на ранней стадии и, возможно, не удастся с абсолютной точностью установить личность ответственных, Москву считают самым вероятным виновником, говорится в статье.

"Разоблачение последовало за обнародованием первых деталей "длительной" кибератаки, которая началась в пятницу", - уточняют авторы. Как полагают, было взломано без малого 90 аккаунтов электронной почты, принадлежащих парламентариям, пишет издание со ссылкой на представителя парламента.

"На фоне опасений, что взлом может привести к попыткам шантажа, чиновники были вынуждены закрыть парламентариям доступ к их собственным почтовым ящикам, пока шли попытки минимизировать ущерб", - передают журналисты. Как поясняет газета, пострадавшую сеть используют все парламентарии, включая премьер-министра Терезу Мэй и министров ее кабинета, для контактов с избирателями.

"Британские службы безопасности полагают, что за атаку, скорее всего, ответственно другое государство, а не маленькая группа отдельных хакеров, - говорится далее. - Количество стран, которые способны организовать такую атаку против Британии, ограниченно и, помимо России, включает Северную Корею, Китай и Иран". Источник в правоохранительных органах заявил: "Эта была атака, отличающаяся грубой силой. Как кажется, она была осуществлена при поддержке государства", - передает газета.

Парламентарии, с которыми связалось издание, сказали, что первое подозрение пало на иностранные правительства, такие, как Россия и Северная Корея: обе эти страны уже обвинялись в том, что они стоят за попытками взлома в Британии.

"Ведется расследование, но выяснилось, что менее 1% из 9 тыс. аккаунтов парламентской сети были скомпрометированы вследствие использования уязвимых паролей, которые не соответствуют руководству, опубликованному компьютерной службой парламента", - цитирует газета заявления представителя парламента.

Издание ознакомилось с текстом электронного письма, которое было разослано всем, кто пострадала от взлома. "Ранее сегодня утром мы обнаружили необычную активность и свидетельства попытки кибератаки на нашу компьютерную сеть, - говорится в письме. - Более тщательное расследование нашей команды подтвердило, что хакеры вели длительную и решительную атаку на все аккаунты парламентских пользователей, пытаясь выявить слабые пароли. (...) Мы тесно работали с Национальным центром кибербезопасности, чтобы установить метод атаки, и внесли изменения, чтобы помешать нападающим получить доступ. В любом случае, наше расследование продолжается". Как поясняют авторы, внесенные изменения, как полагается, перекрыли парламентариям и их офисам доступ к электронной почте с мобильных и планшетов вне Вестминстера.

Об атаке стало известна общественности, после того как член Палаты лордов от либерал-демократов лорд Реннард попросил своих подписчиков в Twitter посылать ему все срочные сообщения посредством SMS, добавляет издание.

В 2015 году в Национальной стратегии безопасности правительства было заявлено, что угроза кибератак со стороны организованной преступности и иностранных разведслужб - "один из самых значительных рисков для интересов Британии", подытоживают журналисты.

Россия. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 26 июня 2017 > № 2222588


США. Катар. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > inopressa.ru, 26 июня 2017 > № 2222587

В борьбе за нефтяные цены есть тот, кто проигрывает по-крупному

Франк Штокер | Die Welt

По факту все говорит в пользу более высокой цены на нефть: напряженность на Ближнем Востоке растет после конфликта между Катаром и другими арабскими странами. Кроме того, ОПЕК еще в конце мая приняла решение продлить режим по сокращению объемов добычи нефти до 2018 года, пишет Die Welt.

Однако на практике уже несколько недель "наблюдается практически свободное падение цены на нефть, которая за это время потеряла практически 20% стоимости. На сегодняшний день нефть марки Brent торгуется по цене 45 долларов за баррель, и тенденция к падению может продолжиться", говорится в статье.

Виной всему - борьба за влияние на нефтяном рынке между американскими производителями и Саудовской Аравией. "Это не может не удивлять: в ходе недавнего визита президента США Дональда Трампа в Эр-Риад создавалось впечатление, что два государства находятся на этапе сближения. Однако, по всей видимости, это лишь прикрытие для интересов, которые порождают жаркие дискуссии за кулисами официальных переговоров", - замечает автор.

Причину нынешнего падения цен на нефть журналист видит прежде всего в новом буме, который охватил американских нефтедобытчиков. "Производство сырой нефти в США выросло за счет увеличений мощностей по добычи сланцевой нефти, и этот тренд будет сохраняться", - заявляют эксперты инвестиционного банка Bank of America/Merrill Lynch.

"Именно эту конкуренцию и не хотели допустить традиционные нефтедобывающие страны, такие, как Саудовская Аравия", - комментирует Штокер: они намеренно проводили политику по снижению стоимости нефти, поскольку американцам становилось невыгодно добывать сланцевую нефть. В 2015 и 2016 годах, когда цены какое-то время колебались на отметке в 30 долларов за баррель, многие американские производители вышли из игры. Тогда казалось, что саудиты и их союзники одержали верх в той борьбе.

"Однако, как только цена на нефть оправилась, игра началась сначала. Производство сланцевой нефти в США практически удвоилось. (...) А на фоне падающих цен Саудовская Аравия выглядит теперь тем, кто проигрывает по-крупному", - говорится в статье.

Подобная тенденция продолжится по меньшей мере до начала будущего года, считает Ян Эдельманн, нефтяной эксперт из HSH Nordbank. Об этом говорят и уже сделанные инвестиции, которые теперь окупают себя, поскольку американским производителям удалось за последние годы значительно сократить свои расходы. "Кроме того, производителя в России и Бразилии инвестировали за последние годы значительные средства в новые месторождения. (...) Оба государства вынуждены использовать новые мощности, поскольку их экономики переживают не лучшие времена", - сказал эксперт.

Для Европы падение нефтяных цен, особенно на фоне экономической стабильности, является своего рода "конъюнктурной программой". "Европейцы, которым на заправках приходится меньше платить, могут направлять деньги на что-то другое; производственные затраты компаний также снижаются. Получается, в противостоянии США и Саудовской Аравии европейцы в конечном итоге стали "посмеивающимся третьим", - заключает автор.

США. Катар. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > inopressa.ru, 26 июня 2017 > № 2222587


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > inopressa.ru, 26 июня 2017 > № 2222586

Встреча с Кушнером привлекает внимание к российскому банку

Макс Седдон | Financial Times

"Когда президенту Владимиру Путину были нужны миллиарды рублей, чтобы строить объекты для зимней Олимпиады в Сочи или тратить в регионе Украины, захваченном российскими сепаратистами, он обращался во "Внешэкономбанк" (ВЭБ), - сообщает Макс Седдон в Financial Times. - Поэтому, когда обнаружилось, что Джаред Кушнер, зять и специальный советник Дональда Трампа, встретился с генеральным директором ВЭБа Сергеем Горьковым в Нью-Йорке в декабре, это стало тревожным звонком для американских следователей, которые расследуют связи между ближним кругом Трампа и некоторыми из кремлевских влиятельных лиц".

"Теперь это учреждение, которое основал Ленин и одно время возглавлял Путин (премьер возглавляет наблюдательный совет ВЭБа. - Прим. ред.), подвергнутое международным санкциям, оказалось втянуто в расширяющееся расследование, которое многие называют "Россиягейт". Продолжаются спекуляции о том, что именно Горьков и Кушнер обсуждали всего за несколько недель до того, как Трамп был заселен в Белый дом", - говорится в статье.

"Не имеющий банковской лицензии и независимого совета директоров и не подотчетный Центробанку, ВЭБ не является банком в общепринятом смысле. По существу, это инструмент Кремля, который стал специальным орудием для поддержки приоритетных для Москвы проектов", - уточняет Седдон.

"Аналитики высказали предположение, что Горькова могли послать в Нью-Йорк, чтобы озвучить идею о частичной отмене американских санкций в финансовой сфере, которые ударили по ВЭБу гораздо сильнее, чем по основным государственным кредитным учреждениям, имеющим дополнительную долларовую ликвидность", - передает журналист.

Несмотря на нестыковки в том, как описывают встречу Горькова и Кушнера ВЭБ и Белый дом, бывший заместитель руководителя ЦБ РФ Сергей Алексашенко, работающий сейчас в Brookings Institution, сказал, что Горькова едва ли послали обсудить коммерческую сделку, говорится в статье. "У банка нет наличных, нет капитала, нет финансирования от рынков или правительства. В такой ситуации невозможно финансировать крупные проекты", - сказал Алексашенко.

"Даже если ты под санкциями, ты надеешься, что рано или поздно санкции будут сняты", - добавил он.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > inopressa.ru, 26 июня 2017 > № 2222586


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 26 июня 2017 > № 2222585

Как шпионы Москвы обманывают Америку снова и снова

Кимберли Дозьер | The Daily Beast

Московский "особняк XVII века послужил антуражем для "саммита" 2007 года, где собрались сотрудники ЦРУ, агенты ФБР и их российские коллеги", повествует журналистка The Daily Beast Кимберли Дозьер. Но вместо попытки навести мосты это оказался допрос, утверждают авторы.

"Это было хуже, чем полиграф", - сказал изданию неназванный "бывший высокопоставленный офицер разведки". "Они использовали разных людей, чтобы задавать нам снова и снова одни и те же вопросы, каждый раз перефразированные немножко иначе, словно хотели проверить, лжем ли мы", - цитирует его издание и добавляет: "и чтобы обманом выудить из них информацию".

Автор утверждает: "Это взаимодействие символично для 20 лет попыток США протянуть руку Москве".

"Для них мы, США, - "главный враг", - сказал экс-сотрудник ЦРУ Джон Сайфер. - В их понимании они ведут с нами войну. Все, что вредит Соединенным Штатам, положительно влияет на Россию". Издание добавляет: "Это вдвойне верно в случае российского президента Путина, который когда-то руководил российской ФСБ, преемницей печально известного советского КГБ".

По словам автора, ветераны ЦРУ надеются довести эту поучительную историю до президента Трампа и его ближайших советников, поскольку опасаются, что те надеются на альянс с Россией.

Журналисты издания побеседовали с бывшими разведчиками, которые участвовали в конференции Cipher Brief в Джорджии, а также с другими бывшими сотрудниками ЦРУ, которые описали свои встречи с российской стороной при администрациях Клинтона, Буша и Обамы.

"Они описали постоянную закономерность: США вступают во взаимодействие с Москвой в отношении какой-то трудной проблемы вроде терроризма, и Россия вначале начинает помогать. Через несколько месяцев США обнаруживают, что сотрудничество недолговечно либо что к нему прилагается много условий. Едва возникают разногласия из-за чего-то вроде Украины или Сирии, все, чем американцы поделились с россиянами, превращается в оружие против них", - пишет издание.

"Когда отношения разрываются, сотрудники контртеррористических подразделений, которые посетили Москву и, следовательно, раскрыли свою личность перед россиянами, обнаруживают, что они включены в российский всемирный список слежки за террористами и что в аэропортах стран, дружественно относящихся к России, их отводят в сторону, чтобы подвергнуть изнурительному допросу. Это лишь один из дюжины способов, которыми сотрудники разведки и правоохранительных органов США расплатились за то, что хотя бы ненадолго доверились России, сказал другой бывший высокопоставленный сотрудник разведки", - пишет издание.

"Либо они собирают вместе наших специалистов по контртеррористической деятельности, а затем прощупывают их", - сказал Стив Холл, который до своего ухода на пенсию в 2015 году руководил в ЦРУ глобальными операциями в отношении России. "Слабости типа: пьют ли они, нуждаются ли они в деньгах, настроены ли они пророссийски? Все, чем они могут воспользоваться, чтобы обзавестись какими-то рычагами давления, дабы попытаться кого-то завербовать", - пояснил он.

"После того, как рухнула Берлинская стена, мы увидели как никогда любезных русских", - сказал Джим Вулси о своих контактах с российскими официальными лицами еще перед тем, как в президентство Клинтона возглавил ЦРУ.

В 1993 году отношения были "достаточно теплыми, но начали охлаждаться", добавил Вулси. По его словам, ко времени, когда Ельцин ушел в отставку и назначил Путина и.о. президента, "преображение закончилось". "Никогда не бывает такого, чтобы россияне не вмешивались", - сказал Вулси.

Когда после терактов 11 сентября 2001 года Путин первым вызвался помочь США в борьбе с "Талибаном"*, администрация Джорджа У. Буша увидела свой шанс.

"Это очень по-американски: многие из тех, кто не имел дела с русскими каждый день, просто предположили, что те будут естественными союзниками, - сказал [экс-сотрудник ЦРУ Джон] Сайфер о днях после 11 сентября. - Те из нас, кто работал над российской темой годы и годы, прониклись скептицизмом, потому что русские - это что-то вроде полицейского государства... явно выраженного", американские шпионы и дипломаты там подвергались круглосуточной слежке и притеснениям", - говорится в статье.

И все же Россия предложила ключевую помощь, заметил другой бывший высокопоставленный сотрудник ЦРУ Роберт Данненберг.

"Это Путин поднял трубку, позвонил Бушу и сказал: мы об этом ничего не знали и мы вам поможем, чем сможем, - сказал Данненберг в интервью. - Три дня спустя у нас в Лэнгли (штаб-квартира ЦРУ. - Прим. ред.) появилась группа сотрудников российской разведки". Он добавил: "Оказалось, у них имелось не так много, как мы думали, либо это устарело и было уже не так полезно".

Тем не менее, американцы поехали в Москву на саммит сотрудников разведки и правоохранительных органов вместе с ФСБ и СВР.

"Встречи начинаются примерно в 9 утра в гостиной (...), где хозяева наливают всем рюмки коньяка, чтобы начать день, - вспоминал некий бывший сотрудник разведки. - Затем участники переходят в комнату побольше, где две делегации усаживаются лицом к лицу за длинными столами, и в каждой точке есть чай и минеральная вода".

Несколько бывших американских разведчиков рассказали: "При каждом перерыве снова дают коньяк". "А за роскошным ланчем каждый выпивает обязательную рюмку водки, соперничая за то, чтобы провозглашать все более невероятные тосты во славу новообретенной дружбы", - пересказывает автор.

По словам Данненберга, сотрудничество по итогам этой встречи оказалось краткосрочным: россиян интересовала не столько "глобальная война с терроризмом", сколько "глобальная война с Чечней", как прозвали это сотрудники ЦРУ.

"Там, где наш взгляд на войну с террором пересекался с их взглядом, русские охотно сотрудничали, так как это было в их интересах, - сказал он. - Если же мы хотели получить от них информацию о (...) ячейке "Аль-Каиды"* в Джакарте, например, мы обнаруживали, что они совершенно не реагируют".

И все же Россия оказала помощь в логистике: например, предоставила США доступ в свое воздушное пространство. "Мы никогда бы не смогли проводить операции в Афганистане, если бы Россия вначале не сотрудничала с нами", - заявил Данненберг.

Встреча в Москве в 2007 году стала еще одной попыткой наладить сотрудничество.

Один из сотрудников ЦРУ сказал: "Мы были заинтересованы в совершенно американском понимании сотрудничества (даже с государством-соперником), направленного против противника, который опасен для нашего существования". По словам автора, это могло в итоге вылиться в обмен разведданными или уликами в делах о терроризме.

Но другая сторона "использовала это как блестящий шанс, по сути, заняться широким и общим сбором разведданных о планах и намерениях США в том, что касалось терроризма, - сказал экс-разведчик. - Русские пытались выяснить, что мы знаем, чего мы не знаем и как мы узнали то, что мы знаем. Они хотели, чтобы мы поделились с ними разведданными и информацией о контактах с терроризмом".

"Американцы разочарованно завершили встречи и вернулись на родину", - пишет издание.

Спустя несколько месяцев в Вашингтон приехала российская делегация, и американцы решили попробовать еще раз.

Источник сказал, что повторилось то же самое: "Все было ради влияния, манипуляций, запугивания. Это типично. Они хотели с самого начала установить отношения по принципу "начальник/подчиненный".

Американцы снова отменили сотрудничество.

"Честно говоря, мы не увидели положительных сторон сотрудничества в контртеррористической сфере, - сказал Майкл Хейден, который в то время возглавлял ЦРУ. - Обязанность предупреждать существует, так что, если у нас была информация, которая, по нашему мнению, понадобилась бы россиянам для защиты их граждан, мы бы, конечно, ею бы поделились".

Издание комментирует: "Но вскоре после этой попытки начать сызнова американо-российские отношения в 2007 году Россия совершила свое неожиданное вторжение в Грузию".

Когда делегат от российской разведки нанес Хейдену 20-минутный визит вежливости, "после его ухода мы немедленно проверили кабинет" на предмет жучков, заметил Хейден.

По словам автора, администрации Обамы тоже пришлось учиться на ошибках. В 2013 году при посредничестве Москвы было заключено соглашение о том, что президент Сирии Асад отказывается от химического оружия. "Но затем Россия вторглась на Украину и захватила Крым, развеяв надежды тех, кто заключал это соглашение, на обновление отношений с Москвой. Еще хуже, что теперь очевидно, что Асад сохранил кое-какие запасы или производственные мощности [химоружия] в неприкосновенности; официальные лица США говорят, что российские военные советники в Сирии должны были знать об этом потенциале, хотя и отрицают это", - говорится в статье.

"Я никогда не встречался с русскими. Это не стоит усилий", - сказал Майкл Морелл, бывший и.о. директора ЦРУ. "С экономикой у них катастрофа, с демографией у них катастрофа, с политикой катастрофа. Поэтому они осуществляют второй шаг, который состоит в том, чтобы ослаблять нас везде, где они только могут", - заявил он.

*"Талибан", "Аль-Каида" - террористические группировки, запрещенные в РФ.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 26 июня 2017 > № 2222585


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 26 июня 2017 > № 2222584

От Рейгана и Горбачева до Трампа и Путина

Эдуард Лозанский | The Washington Times

"Госсекретарь США Рекс Тиллерсон недавно сказал: "На данный момент американо-российские отношения оказались в сточной канаве, но мы хотим приложить усилия, чтобы не слить их окончательно", - пишет президент Американского университета в Москве Эдуард Лозанский в статье для The Washington Times.

"Так не должно было быть, поскольку в ходе второго президентского срока Рональда Рейгана и первого Джорджа Буша-старшего Америка считалась российским руководством и народом вызывающим восхищение и дружественным государством, вместе с которым россияне хотели строить новое будущее - общее и блестящее", - говорится в статье.

"Я был непосредственным свидетелем этого процесса с октября 1988 года, когда я помогал организовывать многочисленные визиты американских делегаций, в том числе десятков конгрессменов, выдающихся экспертов в области внешней политики, бизнесменов, университетских профессоров и даже изгнанных советских диссидентов", - вспоминает Лозанский.

Пол Уэйрич, основатель Heritage Foundation, имел прямой доступ к президенту Бушу и принес в Овальный кабинет обобщающее резюме состоявшихся в ходе этих визитов дискуссий. Уэйрич призвал Буша оперативно разработать план по интеграции России с Западом, подобный плану Маршалла, отмечает автор.

"К сожалению, Бушу не хватало прозорливости Рейгана, или его перебороло "государство в государстве", которое считает более полезным иметь в лице России врага, а не друга", - сетует Лозанский.

Дальнейший ущерб был нанесен командами Джорджа Буша-младшего, Билла Клинтона и Барака Обамы и Хиллари Клинтон, говорится в статье.

Это подводит нас к вопросу, что делать теперь. Ответ на это можно найти в не столь отдаленном прошлом - в действиях Рейгана, рассуждает автор.

К счастью, среди нас есть многие члены ближнего круга Рейгана, с которыми мы можем консультироваться: Джеймс Бейкер, Билл Беннетт, Чэс Фримен, Сюзанн Мэсси, Джек Мэтлок, Эдвин Миз, Дана Рорабахер, Джордж Шульц, Дэвид Стокманн, пишет Лозанский.

Нам нужны рейгановские мудрецы, чтобы суметь преодолеть усилия тех, кто имеет другие цели и намерения - не имеющие отношения к безопасности США и выживанию человечества, заключает автор.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 26 июня 2017 > № 2222584


КНДР > Армия, полиция > inopressa.ru, 26 июня 2017 > № 2222583

Северная Корея торгует метамфетамином

Виктория Бройнер | Bild

Доцент южнокорейского Пусанского национального университета, эксперт по Корее Роберт Келли утверждает в интервью немецкому таблоиду Bild, что власти КНДР зарабатывают валюту на торговле наркотиком метамфетамином.

"Ким [Чен Ын] зарабатывает валюту на торговле наркотиками и вооружениями, а также при помощи других преступных махинаций, вроде страхового мошенничества и тому подобного. С этим трудно бороться, поскольку за всем стоят криминальные структуры. По сути, КНДР - это гангстерское государство", - рассказывает Келли. Сотрудники американского Госдепартамента, по его словам, "открыто называют КНДР "страной клана Сопрано", поскольку торговля метамфетамином и амфетамином процветает там, как в одноименном популярном телесериале".

"Информация обо всем этом, разумеется, непрозрачна, и большая часть того, что мы об этом знаем, доходит через третьих лиц. Однако, по нашим данным, торговля наркотиками является одним из главных источников доходов режима Кима, - продолжает эксперт. - Северная Корея продает мет- и амфетамин в страны Юго-Восточной Азии. В последнее время производство, насколько я знаю, несколько сократилось".

Дело в том, пояснил специалист, что "Северная Корея начала торговать наркотиками в том числе и в Китае, а китайцам не понравилось, что на северо-востоке страны вдруг выросло число наркозависимых, употребляющих метамфетамин. В результате Пекин потребовал от Пхеньяна прекратить это. Но торговля с Юго-Восточной Азией продолжается".

Северокорейцы, как добавляет Келли, "уже давно присутствуют и в Африке". В частности, там они занимаются формированием повстанческих армий, проводят военные тренинги и строят статуи африканским диктаторам, которые хотят культивировать свой культ личности". "Благодаря этим гигантским статуям северокорейцы открыли для себя в Африке настоящий рынок сбыта", - замечает эксперт.

КНДР > Армия, полиция > inopressa.ru, 26 июня 2017 > № 2222583


Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 26 июня 2017 > № 2222582

Россия готова к ЧМ-2018, который явно не может себе позволить: 20 млрд фунтов уже потрачено, но все еще есть пробелы

Иан Херберт | Daily Mail

Стадионы, на которых будут проводиться состязания Чемпионата мира по футболу в 2018 году, говорят всем своим видом о деловом настрое России, пишет Daily Mail.

Таков новый московский стадион "Спартак" с собственной станцией метро и бронзовым памятником Спартаку у ворот. Еще больше впечатляет "Зенит Арена" в Санкт-Петербурге стоимостью 615 млн фунтов стерлингов и московский стадион "Лужники", в котором ныне проводятся работы по реконструкции.

Никто не назовет общей суммы, которую Россия вкладывает в соревнования, но предполагается, что подготовка к турниру, к проведению которого так стремилась Великобритания, обходится России в 20 млрд фунтов, говорится в статье.

В сотнях миль от этих ярких огней и вывесок Кубка конфедераций ФИФА можно найти истинный ответ на вопрос, хочет ли эта огромная страна международного футбольного празднества и нуждается ли она в нем, пишет автор статьи Иан Херберт.

Ответ приходит во время восьмичасового путешествия из Москвы в Великие Луки, что в сельскохозяйственном регионе в Псковской области у латвийской границы.

Сотни заброшенных деревянных домов пребывают в состоянии разрухи. Их жители уехали в города в поисках работы. "Дороги" разбиты и местами состоят из плохо уложенных цементных плит.

В 2010 году, когда России было поручено проведение Чемпионата мира, были надежды на лучшее, но падение цен на нефть в 2014 году принесло рецессию. "Оккупация Крыма вызвала санкции, ответные меры и огромные траты на символический проект по строительству моста в Крым через Керченский пролив", - пишет автор.

"Последние три года государство сокращает социальные расходы и расходы на здравоохранение, в пересчете на доллары и как процент от ВВП. Больницы закрываются. Очень странно строить при этом стадионы", - считает Никита Кулаченков из Фонда борьбы с коррупцией.

"Чемпионат мира - это тот же уровень, что и Сочи (зимние Олимпийские игры в Сочи 2014 года. - Прим. ред.) для правительства и народа, - утверждает Светлана Бажанова из московского оргкомитета чемпионата. - Это национальная программа".

"Национальная гордость - это приоритет. ФИФА выиграет, даже если народ проиграет", - заключает автор статьи.

Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 26 июня 2017 > № 2222582


Россия. Турция > Электроэнергетика > inopressa.ru, 26 июня 2017 > № 2222581

Примирение Турции с Путиным стимулирует новые энергетические проекты

Эндрю Уорд | Financial Times

"Как-то в прошлом месяце самый большой в мире корабль протиснулся через узкий пролив Босфор, разделяющий европейскую и азиатскую части Стамбула. Pioneering Spirit, длиной в пять самолетов Boeing-747, достаточно широкий для того, чтобы вместить в себя три футбольных поля, прошел под Босфорским мостом с зазором всего в несколько метров", - пишет Эндрю Уорд в Financial Times.

Он шел в Черное море, где примет участие в строительстве газопровода "Турецкий поток" между Россией и Турцией, говорится в статье.

"Он должен начать функционировать в 2019 году, причем одна труба должна обслуживать турецкий внутренний рынок, а другая - протянуться дальше в Южную Европу", - пишет издание.

"Быстрое развитие проекта подчеркивает сближение между Турцией и Россией за последний год. Страны переживали период напряженности после того, как турецкие силы сбили российский истребитель над сирийской границей в 2015 году", - напоминает издание.

Однако даже тогда отношения в сфере энергетики между Россией и Турцией не застопорились, по мнению Гарета Уинроу, независимого аналитика, который специализируется на турецкой энергетике. "Обе стороны понимают, что они нужны друг другу", - отмечает он.

"Турецкий поток" продвигался Путиным как способ расширить доступ на турецкий рынок, второй по величине для российского природного газа в прошлом году после Германии, и поддержать его стратегическую цель обойти украинские трубопроводы", - рассуждает автор статьи Эндрю Уорд.

"Для Эрдогана перспектива прямой линии, связывающей ее с обширными энергетическими запасами России, представляет собой более сомнительное благо. Учитывая, что у Турции мало собственного органического топлива, ей нужны надежные и доступные запасы, чтобы ее экономика продолжала функционировать", - говорится в статье.

"Впрочем, в долгосрочном периоде Эрдоган считает зависимость Турции от России более чем на половину своих газовых поставок стратегическим риском", - пишет издание.

Автор напоминает о новом Трансанатолийском газопроводе, который должен открыться в следующем году и соединит Турцию с гигантским азербайджанским газовым месторождением "Шах Дениз", эксплуатируемым BP в рамках проекта "Южный газовый коридор".

В "Турецком потоке" некоторые аналитики усматривают российскую попытку задушить альтернативные маршруты поставок. "Одной из целей является подорвать инвестиции в Азербайджан, чтобы большая доля принадлежала "Газпрому", - считает Мэттью Брайза, бывший посол США в Азербайджане. - Россия пытается ослабить или растащить на части "Южный газовый коридор".

Россия. Турция > Электроэнергетика > inopressa.ru, 26 июня 2017 > № 2222581


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 26 июня 2017 > № 2222580

Увертки и отговорки Трампа по поводу России досаждают даже его союзникам

Мэгги Хаберман | The New York Times

"В течение 72 часов президент Трамп назвал взлом электронной почты, перевернувший вверх дном предвыборную кампанию 2016 года, "липой" от демократов и явным актом российской агрессии, принять меры по поводу которой не сумел его предшественник - президент Барак Обама, - сообщает Мэгги Хаберман в The New York Times. - До этого Трамп говорил, что взлом мог совершить Китай".

"В субботу Трамп снова попытался привлечь внимание к Обаме", - говорится в статье.

"Если администрации Обаме еще до выборов 2016 года сказали, что русские вмешиваются, почему никаких действий? - написал Трамп в Twitter. - Сосредоточьтесь на них, а не на Т!"

"Чиновник администрации Обамы сказал, что они "сдулись", когда пришло время действовать по поводу российского вмешательства в выборы. Они не хотели повредить Хиллари?" - написал президент США позже.

"Чиновники правительства, члены Конгресса из обеих партий и даже некоторые сторонники Трампа надеялись, что теперь, когда кампания закончилась, Трамп наконец ясно выскажется о взломе электронной почты и признает, что российские атаки имели место, без звездочек, шуток, оговорок и наведения тени на плетень, - говорится в статье. - Эта надежда развеялась. Свежие твиты президента стали для растерянных членов партии Трампа доказательством того, что он отказывается принять простой факт, с которым согласились 17 американских спецслужб: Россия дирижировала атаками и делала это, чтобы помочь ему избраться".

"Думаю, он получит политическое вознаграждение за жесткость в отношении России", - сказал Майк Дюхайм, республиканский стратег и советник губернатора Нью-Джерси Криса Кристи.

"Дюхайм предположил, что Трампу пора помочь себе, сделав официальное заявление о том, что он определенно возлагает вину на Россию", - передает Хаберман.

"Большинство людей вырастает, слыша, что Россия нам не союзник, - сказал Дюхайм. - Он должен жестко с ними обойтись за то, что они пытались сделать".

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 26 июня 2017 > № 2222580


Россия. Китай. Афганистан. Ближний Восток > Армия, полиция > inopressa.ru, 26 июня 2017 > № 2222579

Китай и Россия флиртуют с "Талибаном"*

Бритта Петерсен | Neue Zürcher Zeitung

В последнее время новая коалиция, состоящая из Китая и его союзников в лице Пакистана, России и Ирана, пытается внести коррективы в "Большую игру" в Афганистане. В начале года Москва пригласила представителей Китая, Пакистана и Ирана на конференцию, посвященную будущему Афганистана, не позвав на нее представителей афганского правительства и его ближайшего союзника Индии. Приглашение принять участие во второй конференции, которая прошла в апреле, получили США, однако от участия в ней отказались, сообщает Neue Zuercher Zeitung.

"Афганистан и Индия бьют тревогу. Дело в том, что Китай и Россия не только заинтересованы в том, чтобы заполнить стратегические пустоты, которые оставили после себя США (...). Они, похоже, полны решимости с этой целью стимулировать переговорный процесс с движением "Талибан"*. Так, в ходе встреч в Москве обсуждалась и возможность снятия санкций с отдельных лидеров талибов", - передает автор публикации Бритта Петерсен.

"Пекин опасается распространения влияния исламистских группировок - таких, как ИГИЛ* - в приграничной с Афганистаном провинции Синьцзян. Опасения Москвы связаны с 6 тыс., по некоторым оценкам, русскоговорящими боевиками ИГИЛ*, которые могут вернуться в Россию или осесть на севере Афганистана, а также в приграничных Таджикистане и Узбекистане", - отмечает автор материала и указывает на то, что для членов новой коалиции участие талибов в новом правительстве в Кабуле представляется меньшим из зол.

В расширенном стратегическом контексте Пекин видит Афганистан частью своего нового евразийского проекта "Новый Шелковый путь" (One Belt, One Road). "Продолжающаяся нестабильность в Афганистане мешает реализации проекта, а Пакистан - один из ближайших союзников", - говорится в статье.

По мнению бывшего руководителя спецслужб Индии, а ныне - эксперта аналитического фонда Observer Research Foundation в Дели Викрама Суда, ИГИЛ* нельзя подавить без помощи Пакистана. Однако, по мнению аналитика, ИГИЛ* все больше становится тем, кто отвлекает внимание от непосредственной угрозы для Афганистана - от талибов.

"Индия небеспочвенно полагает, что Пакистан (...) оказывает талибам поддержку", - говорится в статье. По мнению Викрама Суда, Исламабад считает талибов истинными представителями афганской политики и надеется на то, что в случае установления в Кабуле дружественного ему правительства оно признает спорную границу между Пакистаном и Афганистаном.

*"Исламское государство" (ИГИЛ), "Талибан" - террористические группировки, запрещенные в РФ.

Россия. Китай. Афганистан. Ближний Восток > Армия, полиция > inopressa.ru, 26 июня 2017 > № 2222579


Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 26 июня 2017 > № 2222578

Как Россия пытается избежать рекордного взыскания в рамках дела ЮКОСа

Ален Гийемоль | La Croix

Апелляционный суд в Париже во вторник 27 июня должен высказаться, будет ли наложен арест на имущество России в размере 50 млрд долларов, которые должны быть выплачены в рамках дела ЮКОСа, пишет журналист французской газеты La Croix Ален Гийемоль.

Юридическая война между Кремлем и бывшими акционерами этой российской нефтяной компании продолжается десять лет. В ней было много эпизодов, вплоть до попытки остановить строительство российского православного собора в Париже, говорится в статье.

Это дело продолжает неотступно преследовать российскую власть. Разбив в пух и прах компанию ЮКОС, Владимир Путин тем самым окончательно утвердился в своей власти. С тех пор его режиму так и не удалось высвободиться из последовавших вслед за этим исков, отмечает журналист.

Теперь акционеры ЮКОСа требуют возмещения убытков, говорится в статье.

"Для разрешения спорного вопроса - что было поразительно - Россия согласилась подвергнуться судебной процедуре, осуществляемой Постоянной палатой третейского суда в Гааге. И в июле 2014 года, после месяца заседаний, она полностью проиграла дело: суд счел, что Кремль сознательно ограбил акционеров ЮКОСа. Российское государство было приговорено к выплате им возмещения в размере 50 млрд долларов, что в 20 раз превышает самое большое взыскание, когда-либо присужденное судом, но соответствует теоретической величине кампании", - указывает автор.

Франция - одна из тех стран, где исполнение решений арбитражного суда происходит легче всего. Начиная с 2014 года адвокаты ЮКОСа воспользовались этими преимуществами. Они добились от Парижского суда высшей инстанции исполнения решения арбитражного суда. За этим последовали розыск и наложение ареста на имущество, принадлежащее российскому государству, говорится в статье.

Началась игра в прятки, в результате которой сыщики, работавшие на ЮКОС, сумели наложить арест на десяток зданий, среди которых - два особняка в Париже, служившие помещением для российского информационного агентства ИТАР-ТАСС, а также сайта Sputnik News, сообщает журналист.

Также у компании Arianespace были арестованы обязательственные требования в 300 млн евро для покупки ракет-носителей "Союз", продолжает журналист.

"Также адвокаты ЮКОСа потребовали наложения ареста на земельный участок недавно построенного в Париже православного собора, однако Россия сумела доказать, что он пользуется правом дипломатической неприкосновенности. Они также попытались наложить арест на возмещение убытков, выплаченных Францией за непоставку кораблей "Мистраль", однако Париж так реструктурировал задолженность, чтобы она стала не подлежащей обращению взыскания", - утверждает автор.

"К тому же Москва по-прежнему подвергается риску повсюду оказаться лицом к лицу со своими судебными исполнителями, это дело создает дипломатическое затруднение, довлеющее над двусторонними отношениями", - считает Гийемоль.

Истцами являются Леонид Невзлин, Владимир Дубов, Платон Лебедев. Группа людей, создавших ЮКОС наряду с Михаилом Ходорковским. Он передал им свои акции после своего ареста, а после освобождения живет в Великобритании, говорится в статье.

Его бывшие компаньоны уже потратили на адвокатов более 70 млн евро. Москва пытается добиться экстрадиции Леонида Невзлина, который сейчас живет в Израиле, обвиняя его в организации заказного убийства. Он отрицает эти обвинения и изобличает факт политического преследования. Верховный суд Израиля отказался от его выдачи за отсутствием доказательств, передает автор статьи.

Таким образом, французское правосудие должно разрешить третейским судом конфликт, кажущийся довольно отдаленным, но, тем не менее, имеющий большие экономические и политические последствия, в том числе, во Франции, утверждает журналист.

Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 26 июня 2017 > № 2222578


Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 26 июня 2017 > № 2222577

Обвинения в допинге на ЧМ-2014 в адрес российской сборной и новые вопросы к ФИФА

Обзор прессы | Inopressa

После того, как ФИФА подтвердила, что расследует причастность российской сборной к допинговому скандалу на ЧМ-2014, о чем написала в своем расследовании The Mail on Sunday, вновь возник вопрос, насколько Россия подходит для проведения Чемпионата мира по футболу в 2018 году, пишут британские СМИ. Глава Российского футбольного союза Виталий Мутко "отрицает очевидное", но доказать вину в этом случае будет непросто, отмечает пресса.

Международная руководящая футбольная организация ФИФА признала, что ведет расследование касательно того, была ли вся сборная России на ЧМ-2014 в составе 23 игроков частью российской "допинговой программы при поддержке государства и ее укрывательства", пишет Ник Харрис в британской газете The Mail on Sunday. Статья опубликована под заголовком: "Расследование в отношении России в связи с обвинениями в допинге на ЧМ-2014... ФИФА в мире фантазий, если не считает, что есть проблема, заявляет Дик Паунд".

По словам автора, "сенсационное разоблачение" последовало после того, как расследование издания выяснило, что те 23 игрока и еще 11 футболистов находятся в числе более 1000 "лиц, представляющих интерес" для чиновников, чьей задачей является добраться до сути "самого большого скандала мирового спорта за последнее десятилетие". Учитывая, что в данный момент Россия принимает у себя Кубок конфедераций, а через год там будет проводиться Чемпионат мира по футболу, "эти разжигающие страсти события поднимают новые вопросы касательно того, насколько она годится для того, чтобы принимать это образцовое мероприятие", считает журналист.

"ФИФА подтвердила осведомленность об обвинениях против российских игроков, и в ее распоряжении есть детальные свидетельства и информация, - говорится в статье. - Непонятно, какие действия она предпринимает, но уважаемые сторонники борьбы с допингом говорят, что ФИФА должна действовать, чтобы не стать посмешищем".

"На ФИФА лежит большая ответственность по достижению здравого заключения по этим вопросам до начала ЧМ", - заявил изданию юрист Дик Паунд, бывший глава Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) и старейший действующий член Международного олимпийского комитета (МОК). "В футболе годами отрицался допинг на институциональном уровне... Я был свидетелем слишком многих презентаций ФИФА, прямиком из мира фантазий, о том, что у них нет проблем. Им абсолютно необходимо отнестись к этому случаю серьезно", - отметил Паунд.

Как сообщает автор, эксклюзивное расследование издания последствий российского допингового скандала, в частности, показало, что "34 футболиста представляют интерес для антидопингового руководства из-за нарушений в некоторых образцах мочи - хотя не ясно, какие из них относятся к игрокам ЧМ - и из-за обеспокоенности расследователей тем, что, по крайней мере, некоторые игроки получали защиту от непрохождения тестов". Также издание выяснило, что "пятеро из 23 игроков, протестированных в 2014 году, являются членами нынешней сборной России, соревнующейся на Кубке конфедераций".

Автор напоминает, что "два официальных доклада, заказанных ВАДА и опубликованных в прошлом году, выяснили, что, по крайней мере, 1000 человек получили содействие от "институализированной манипуляции процессом допингового контроля в России". Расследование газеты "впервые подтвердило, что российская международная футбольная команда замешана - это крупное затруднение для президента Российского футбольного союза Виталия Мутко, бывшего министра спорта, которого доклады ВАДА называют играющим ключевую роль в скандале".

Именно Мутко, по словам газеты, "возглавил успешную заявку России на проведение ЧМ-2018. Он всегда отрицал какую-либо осведомленность, а уж тем более - вовлеченность в допинг". Президент ФИФА Джанни Инфантино был запечатлен смеющимся и улыбающимся рядом с российским президентом Владимиром Путиным в Санкт-Петербурге на этой неделе, добавляет журналист. Один источник газеты в Москве заявил: "Мутко сохранил свою работу в Российском футбольном союзе только после того, как убедил Путина, что у него есть ключевой контакт в ФИФА, который нужно сохранить для ЧМ".

Как говорится в статье, досье об антидопинговых нарушениях были переданы международным федерациям соответствующих видов спорта в декабре прошлого года, а в мае они получили дополнительные материалы. "Часть информации была помещена в открытом доступе в анонимном виде (т.е. имена спортсменов были скрыты. - Прим. ред.) на специальном сайте Evidence Disclosure Package (EPD) (Пакет по раскрытию свидетельств)", - поясняет автор. Газета потратила сотни часов на анализ документов и сверку деталей. "Среди футболистов была выявлена закономерность - след из доказательств, который все снова и снова приводил к списку скрытых имен, составленному в июне 2014 года". Издание связалось с источником в Москве, который подтвердил: "Да, это сборная ЧМ".

"Теперь ФИФА это подтвердила", - говорится далее.

"Предполагается, что одна из проблем состоит в том, есть ли доказательства подмены мочи с целью гарантировать, чтобы конкретная партия образцов была чистой, перед тем как сборная отбыла "здоровой" (как говорится в одном документе) на ЧМ в Бразилии, - пишет журналист. - Один источник в спортивном руководстве предположил, что, возможно, без ведома российских спортсменов власти "поддерживали их чистоту", подменяя их мочу на чистые образцы, вне зависимости от того, принимали ли они участие в допинговой программе или нет, просто на всякий случай".

В заключение автор говорит, что "остается неизвестным, что случилось с российскими футболистами - отсюда необходимость в тщательном расследовании ФИФА".

"Конечно же, последовали опровержения. Опровержения звучат всегда. Это часть танца, "Барыни" с ее быстрым темпом, когда дело доходит до России и обвинений в допинге", - пишет Шон Ингл в британской газете The Guardian в статье под заголовком "Последние обвинения в адрес России поднимают большие вопросы к ФИФА и футболу". - Как только The Mail on Sunday обнародовала, что вся сборная страны в составе 23 человек на ЧМ-2014 находится под расследованием ФИФА в связи с возможными допинговыми нарушениями, российский зампред правительства и председатель оргкомитета "Россия-2018" Виталий Мутко прикрыл лавочку. "Проблем с допингом в российском футболе никогда не было и не будет, - передает автор слова Мутко. - Пишут какой-то бред".

"И хотя Мутко и компания опять оказались на скамье подсудимых, есть лишь небольшой шанс на обвинительный приговор, - говорится далее. - Как отмечает The Mail on Sunday, главной сложностью для ФИФА является то, что широко распространенное укрывательство означает, что не всех спортсменов, которых затронул доклад [Ричарда] Макларена, можно уличить в приеме препаратов, улучшающих результаты. Некоторые могут быть невиновными. Их чистая моча могла быть подменена властями, например, на другой чистый образец без их ведома".

"Вот почему ФИФА должна бросить на это все силы, - считает журналист. - Конечно, доказать это и привлечь ответственных к суду будет сложно. Но то же самое можно сказать и о предыдущих расследованиях в отношении российских спортивных дисциплин. Однако такие расследователи, как Дик Паунд и Макларен, смогли найти способ".

"Учитывая то, что Макларен раскрыл о поведении российского правительства, которое обвиняется в мошенничестве, лжи и запутывании в том, что касается допинга его спортивных звезд в период с 2011 по 2015 год, есть, несомненно, достаточно свидетельств, чтобы забрать у России ЧМ. Один взгляд на то, как президент ФИФА Джанни Инфантино смеется с Владимиром Путиным на Кубке конфедераций, говорит о том, что шансы того, что это случится, слабые или никакие. Однако, - полагает автор, - эти недавние разоблачения ставят ФИФА перед неудобными вопросами. И, несомненно, пора бы ей начать нам разъяснять, что должно случиться, чтобы отобрать право проведения ЧМ у страны-организатора".

"The Mail on Sunday публикует отрезвляющий анализ касательно состояния российского спорта после доклада Макларена. Он (анализ. - Прим. ред.) утверждает, что сотни элитных спортсменов и спортсменок, заподозренных в том, что они воспользовались мошенничеством при поддержке государства, продолжают состязания на мировом уровне, а "некоторые даже не подверглись пристальному вниманию спортивных властей и уж тем более не были привлечены к суду". Возможно, Мутко не единственный, кто не хочет признавать очевидного", - подытоживает журналист.

Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 26 июня 2017 > № 2222577


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 июня 2017 > № 2222576

Штаты против Белого дома: почему не всесилен Трамп

Уже 274 американских мэра заявили, что будут выполнять Парижское соглашение на уровне своих городов, вопреки федеральной политике Вашингтона.

Алексей Рябчин, Зеркало Недели, Украина

После победы Дональда Трампа на президентских выборах в США международное сообщество встревожилось: проблема глобального изменения климата в мировой повестке дня — на втором месте после терроризма, а Трамп еще во время предвыборной кампании недвусмысленно дал понять, что «зеленые» ценности для него приоритетом не являются. Что за этим последовало и какова реакция международного сообщества?

Во время предвыборной капании Трамп четко объяснил свою позицию по проблеме изменения климата и дальнейшего развития энергетики США. Во-первых, он грозился отменить государственную поддержку проектов в сфере возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Во-вторых, обещал стимулировать новые проекты в сфере ископаемой, углеводородной, энергетики (дотации угольной промышленности, нефте- и газодобыче). Именно углеводородную энергетику мировое сообщество стремится заменить на возобновляемую — стимулироватьразвитие возобновляемых источников энергии — солнца, ветра, воды.

Уже на посту президента Трамп, среди прочего, отменил введенные предыдущей администрацией регуляторные меры по защите окружающей среды при эксплуатации угольных шахт, которые были призваны защитить около 9,6 тысячи км рек и более 21 тысячи га леса.

Трамп также заявил о намерении снизить компенсацию так называемых экологических экстерналий, заложенную в цены на ископаемое топливо, — стоимость ущерба окружающей среде при их использовании.

Насколько все плохо?

Еще в феврале 2017 г. дочь президента США Иванка Трамп якобы отговорила отца выходить из «климатического» соглашения. Мир надеялся, что США останутся в климатической обойме. Но… не тот у Дональда Трампа темперамент, чтобы его кто-то в чем-то мог переубедить.

1 июня Трамп объявил о выходе США из Парижского климатического соглашения.

Напомню, Парижское соглашение призвано объединить страны в противодействии изменению климата и его последствиям. Инструментами для этого являются соблюдение принципов энергоэффективности, развитие возобновляемой энергетики, внедрение электромобилей и других инновационных технологий.

ЕС и отдельно Франция, Германия, а также Великобритания, Канада и другие страны в лице своих первых руководителей тут же связались с Трампом по телефону и «выразили сожаление о таком его решении».

Сам Трамп свои решения оправдывает тем, что выполнение условий Парижского соглашения могло стоить США 2,7 миллиона потерянных рабочих мест до 2025 г. Политику поддержки угольной промышленности он объясняет созданием новых рабочих мест в отрасли.

Трамп стал президентом, в том числе благодаря трем «угольным» штатам — Огайо, Пенсильвания и Западная Вирджиния, — которые традиционно голосовали либо 50/50, либо за демократов. По словам экс-мэра Нью-Йорка, советника Трампа Рудольфа Джулиани, главным предвыборным обещанием, склонившим чашу весов в его сторону, было именно создание рабочих мест в угольном секторе.

Как ответственный политик, Трамп выполняет данные обещания. С другой стороны, для государственного деятеля безответственно пытаться получить сиюминутную выгоду, которая в ближайшей перспективе обернется гораздо большими потерями.

Безусловно, государственная поддержка угольной промышленности поначалу позволит создать рабочие места. Но «зеленая» энергетика уже в 2015 году обеспечила работой 8,1 млн рабочих. Только в «солнечной» энергетике рабочих мест появилось больше, чем во всей нефтегазовой отрасли! Например, в Техасе — исторически нефтегазовой столице — за Трампа проголосовало больше владельцев солнечных панелей, чем работников нефте- и газодобывающей отрасли.

Еще пример. Китайский производитель ветровых турбин GoldWind собирается установить в традиционно угольном штате Вайоминг 850 ветровых турбин. Одновременно с заявлением Трампа компания сообщила об открытии бесплатной переквалификации для безработных угольной промышленности. Обучение поможет бывшим шахтерам получить работу на строительстве и в эксплуатации установок ветровой энергетики.

Неоспоримые выгоды ВИЭ свидетельствуют, что в будущем, под давлением рынка, объемы добычи ископаемых энергоносителей будут уменьшаться. И те тысячи американцев, которые получат работу благодаря политике Трампа сейчас, через несколько лет снова окажутся без работы.

Ряд обозревателей обвинили бизнес-окружение президента США в лоббизме интересов нефтегазового и угледобывающего секторов. Прямо как на Украине.

Так стоит ли ожидать, что все «зеленые» инициативы в США сойдут на нет и страна забудет о возобновляемой энергетике и энергоэффективности?

Все не так уж плохо!

Все так бы и было, если бы не твердость позиции местного самоуправления, отстаивающего интересы своих общин. В США политики имеют неизмеримо большую политическую ответственность перед своими избирателями, чем на Украине. Если граждане избрали их, требуя решений по внедрению мер энергоэффективности и развитию возобновляемых источников энергии, то политики будут это делать, несмотря ни на что.

С коллегами по депутатскому межфракционному объединению «Зеленая энергия перемен» мы встречались с руководством Филадельфии минувшей зимой, когда были в «зеленой экспедиции» в США. Уже тогда чувствовалось, что назревает конфликт с политикой новой администрации. Руководство города, не стесняясь в выражениях по поводу намерений Трампа выйти из «климатического» соглашения, заявило: «Вашингтон нам не указ, у нас собственные обязательства перед горожанами, которые нас избрали».

Сказано — сделано. Уже 274 американских мэра, включая филадельфийского, заявили, что они будут выполнять Парижское соглашение на уровне своих городов, вопреки федеральной политике Вашингтона. На секундочку, это порядка 58 млн американцев, практически одна пятая часть населения США.

Объединение политиков и бизнесменов возглавил бывший мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг. Будучи миллиардером, он заявил о намерении выделить до 15 миллионов долларов для поддержки деятельности Исполнительного секретариата рамочной конвенции ООН по изменению климата. «Мы будем делать все то, что делала бы Америка, оставаясь в соглашении», — заявил Блумберг. К нему присоединились губернаторы штатов Вашингтон, Нью-Йорк и Калифорния, мэры Лос-Анджелеса, Атланты, Питтсбурга и Солт-Лейк-Сити, создав Американский климатический альянс (АКА).

Объявляя о выходе из Парижского соглашения, Трамп заявил, что его избрали в Питтсбурге, а не в Париже. На что мэр Питтсбурга ответил, что город продолжит выполнять Парижское соглашение, а подавляющее большинство избирателей голосовали против Трампа.

Кроме политиков и руководства штатов есть еще и крупные влиятельные компании-сторонники «зеленой» энергетики. Это Google, Facebook, Tesla, Apple. Глава Tesla Motors и SpaceX Илон Маск в знак протеста против «антизеленой» президентской политики уже покинул совет по вопросам бизнеса при Трампе, в который вошел в декабре 2016-го.

Экс-руководитель Агентства США по защите окружающей среды (EPA) Джина Маккарти в своей статье для Foreign Policy пишет: «Доказанные экономические выгоды от внутриполитических мер по развитию экологически чистых источников энергии (например, налоговые льготы для ветряных и солнечных электростанций) подстегнули нашу быстрорастущую индустрию экологически чистой энергетики, создали сотни тысяч рабочих мест в категории среднего класса и сильно ускорили экономический рост».

В США не перестанут работать так называемые зеленые банки. Они финансируют широкий спектр «зеленых» направлений — от мероприятий по энергоэффективности до развития возобновляемых источников энергии. Созданные в свое время благодаря финансовой поддержке государства, они уже стали прибыльными и в дотациях из бюджета не нуждаются. Их называют одним из новых энергетических трендов США.

Кстати, Верховная рада Украины 8 июня 2017 г. приняла Закон «О Фонде энергоэффективности» — создании прообраза такого банка на Украине. Конечно, до «зеленого банка» нам еще далеко, но нет пределов совершенству.

Вектор этому устойчивому «зеленому» курсу в США дало политическое лидерство администрации Барака Обамы. Предшественники Трампа сумели скоординировать действия разных министерств и ведомств, которые до этого действовали как лебедь, рак и щука.

Были приложены большие усилия, чтобы синхронизировать государственную политику в сферах энергетики и экологии и обеспечить устойчивый экономический рост. Белый дом тогда активно взаимодействовал с разными органами власти, чтобы согласовать различные стратегии и планы развития. Согласованность их работы позволила успешно бороться с изменениями климата и развивать ВИЭ.

А сегодня США стали первой страной, заявившей о выходе из Парижского соглашения, и могут присоединиться к двум странам, которые так его и не подписали — Сирии и Никарагуа.

Тогда как год назад именно США были главным лоббистом принятия «климатического» соглашения.

Люди уже ощутили преимущества развития «зеленой» экономики, возобновляемой энергетики и энергоэффективности. Начинает работать закон рынка — спрос будет создавать предложение, что бы там не решал Трамп. Конечно, президент США имеет решающее влияние на внешнюю политику государства. Но внутри страны, даже без господдержки, новые технологии будут развиваться, движимые естественным техническим прогрессом. К сожалению, при этом будет потерян темп.

Уроки для Украины

Для страны, которая противостоит военной агрессии, противодействие изменениям климата не является приоритетом. Да и воспринимается, зачастую, как проблема, далекая от насущных нужд людей. Однако климатическая политика имеет вполне практические результаты — снижение тарифов на коммунальные услуги при энергоэффективности, доступность возобновляемой энергии, улучшение здоровья населения благодаря улучшению состояния окружающей среды, внедрение новых технологий на производстве и снижение себестоимости товаров.

В истории США отдельные штаты не первый раз выступают против федеральной политики Вашингтона. Параллели с историей Украины напрашиваются сами, не надо далеко ходить за примером — после Революции Достоинства прошло всего 3,5 года…

Я не берусь утверждать, что климатический протест в украинских городах возможен в ближайшее время. Однако радует то, что наши мэры тоже «не пасуть задніх» в «зеленых» вопросах. Так, 72 мэра городов-членов Ассоциации «Энергоэффективные города Украины» и 110 украинских городов-подписантов Соглашения мэров по климату и энергии подписали обращение к украинской власти с требованием принятия законопроектов, которые «позволят уменьшить расходы по платежкам и обслуживанию зданий, уменьшить антропогенную нагрузку на окружающую среду и обеспечить комфорт для горожан».

Этот тренд будет только нарастать, и в скором будущем на Украине появятся новые молодые лидеры, в том числе политические, осознающие важность климатического вопроса. В мире — США и Украина не исключение — именно молодежь всегда оказывается движущей силой внедрения новых идей для развития.

И этим лидерам хватит решимости отстаивать свою позицию, даже если она будет идти вразрез с позицией центральной власти. К тому же, у нас внедряется децентрализация, что увеличивает ответственность местного руководства перед громадой.

В Верховной раде уже появились первые «зеленые побеги»: в феврале мы с коллегами — представителями разных политических сил — создали межфракционное объединение «Зеленая энергия перемен», объединив людей из всех фракций под «зеленую» повестку дня. И пусть наше правительство продолжает субсидировать ископаемую энергетику, а администрация президента лоббирует интересы монополистов, — опыт США доказывает, что если твоя политика направлена на заботу о будущих поколениях и благополучии общества, а не на прибыли корпораций, то все преграды можно преодолеть, невзирая на фамилию лидера государства.

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 июня 2017 > № 2222576


Саудовская Аравия. ОАЭ. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 июня 2017 > № 2222575

Родина арабов

«Родина арабов»: почему этот термин исчез?

Мустафа Аббас (Moustafa Abbas), Mobtada, Египет

Почему сейчас в академических кругах и в международных и даже арабских СМИ предпочитают употреблять термин «арабский мир», а не «Ближний Восток»? Разве мы потеряли надежду на построение совместного экономического и политического партнерства и сотрудничества?

Остается надеяться на арабскую молодежь… Они наше настоящее и будущее…

Нужно ли нам давать уроки национального воспитания и самосознания в средних школах? Несмотря на болезнь арабской реальности.. конфликты, заговоры, противоречия. Школьники получили свободу слова и используют ее каждый день как в стенах учебных заведений в дебатах и дискуссиях, так и за их пределами в социальных сетях. Они знают, что болезненная реальность противоречит всему тому, что они изучают на уроках, которые потеряли свою ценность, так как не несут никакой пользы.

Решение о разрыве отношений

Вслед за Саудовской Аравией и ОАЭ, Бахрейн, Египет, Йемен, Ливия, Мавритания и Коморские острова из-за ряда причин приняли решение о разрыве отношений с Катаром, а Иордания и Джибути сократили свое дипломатическое представительство в этом государстве. В первую очередь страны пытаются сохранить и обеспечить безопасность Саудовской Аравии, которая подверглась нападкам со стороны Катара, целью которых является разрушение сплоченности внутри Королевства. Кроме того, причиной разрыва отношений стало то, что Катар хочет вмешаться во внутренние дела Бахрейна для свержения законного режима в Манаме, а также то, что это государство поддерживает группировку «Братья-мусульмане» в Египте, которая уже объявлена террористической организацией. Катар пригрел у себя на груди много экстремистских группировок.

Почему такое решение не было принято на уровне Лиги арабских государств?!

В чем смысл существования Лиги арабских государств в свете появления других региональных организаций, таких как Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива или Союз арабских стран Магриба? Арабский мир стал мечтой, текстом песни или оперой, которую вспоминает арабский народ во время болезненных схваток и стычек на национальном уровне, говоря «Моя родина — это самая большая родина».

В связи с нынешним арабским кризисом с Катаром, мне вспоминается знаменитая загадка, которая десять лет назад ходила в наших кругах и которую мы передавали из уст в уста: «Что это за арабское государство… если мы ставим точку над его названием, то оно превращается в имя арабского лидера?» Мы рассказываем ее, несмотря на то, что Кутуз по происхождению не араб. Мамлюкский султан победил монголов в битве при Айн-Джалуте (1260 год — прим. ред.), что в настоящее время является удивительной и вдохновляющей загадкой.

Является ли решение арабских стран объединиться против эмирата, финансирующего международный терроризм, весомым и имеющим большое влияние? Возможно, оно станет стимулом и вдохновляющим шагом. Мы надеемся, что эти страны под эгидой Лиги арабских государств смогут заново сформировать новую стратегию сотрудничества и партнёрства. Она станет шагом к объединению арабского мира, который сможет справиться с текущими проблемами, обрушившимися на регион, а также подтолкнет страны к созданию общего экономического локомотива, который, в свою очередь, будет способствовать образованию политического союза, способному привести регион к процветанию и безопасности.

Очевидно, что до настоящего момента диалог и посредничество не способствовали решению данного кризиса из-за настойчивости и тупиковой позиции Катара, амбиции и стремления которого переплетаются с Ираном и Турцией. Стало ли необходимым отстранить от должности или избавиться от главы этого режима, который стал бременем и прямой угрозой для национальной безопасности арабских стран?

Стало ясно, что технологии и социальные сети сыграли отрицательную роль в жизни арабского общества, попав в руки его врагов, ведь они лишь упростили их задачу и цель. Арабы опубликовали видео в социальных сетях, в котором утверждали, что хранитель двух святынь король Салман ибн Абдул-Азиз Аль Сауд распорядился о конфискации всей катарской собственности в королевстве Саудовской Аравии, и последующей ее передачи народу. На самом же деле, видео было снято в двух различных местах: первая часть в Саудовской Аравии после того, как один из магазинов объявил о начале огромных скидок, а вторая часть в торговом центре «Халидия» в Абу-Даби, после заявления о том, что скидки достигли 50%.

Такое поведение и действия лишь способствуют разделению и отдалению, и, несомненно, должны быть тщательно изучены, прежде чем мы еще раз столкнемся с тем, что наш враг транслирует и публикует в социальных сетях. Эмир Катара не будет долго возглавлять страну, и рано или поздно исчезнет из нашего поля зрения, и тогда останется надежда на построение лучшего будущего для арабского народа. Да, в международных отношениях господствует принцип выгод, а не эмоций. Я считаю, что единственными бенефициарами в этом арабо-арабском конфликте являются Израиль, Иран, Турция и Америка, которые подпитывают и подкармливают эти разногласия и разделения.

Новость об успешном заключении сделки Вашингтона, касающейся продажи 72 истребителей F-15 Катару, шокирует и удивляет. Кроме того, этого достаточно для подтверждения того, кто же извлекает выгоду из региональных споров и столкновений, даже не разводя войны или вооруженных конфликтов. Арабским правителям достаточно застоя в регионе во всех его смыслах, и они уже готовы купить за сотни миллиардов долларов одобрение дяди Сэма.

Почему мы знаем где наша выгода и какая у нас сильная сторона, но это не приходит нам в голову? Арабские правители постоянно спешат поддержать и оказать помощь стратегическим противникам, а мы должны сосредоточиться друг на друге. Почему мы должны платить за ошибки правителей? Коллективная ответственность лишь из-за равнодушия и бездеятельности. Мы должны нести эту ответственность, довольно этой трусости и игнорирования настоящего, того какова на самом деле реальность. Мы находимся в состоянии войны, в которой используются тактика и методы эпохи технологии, но все мы являемся солдатами в этой битве. Аллах решает кто будет жить, а кто умрет… Мы вернемся к этой проблеме, если останемся в живых.

Саудовская Аравия. ОАЭ. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 июня 2017 > № 2222575


Россия. Чехия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 июня 2017 > № 2222574

Существует ли реальная компенсация потери российского рынка?

Ива Русковска (Iva Ruskovská), MM Průmyslové spektrum, Чехия

За три года, прошедших после введения санкций ЕС, чешский экспорт в Россию сократился более чем наполовину. Несмотря на то, что последние данные Чешского статистического института свидетельствуют о росте экспорта в начале года почти на 25%, цифры по-прежнему приблизительно такие же, как в период экономического кризиса 2008-2010 годов. Являются ли страны Содружества Независимых Государств реальной альтернативой и возможной компенсацией за российский рынок? Жизнеспособен ли недавно созданный Евразийский экономический союз? И какие выгоды он сулит чешским экспортерам?

О возможностях, условиях и перспективах ведения бизнеса в этом регионе мы поговорили с исполнительным директором Палаты по странам СНГ Франтишеком Масопустом.

— MM: Похоже, антироссийские санкции вечны. Они начались в 2014 году, а в декабре 2016 года были продолжены до середины 2017 года. Есть разные мнения о том, как санкции влияют на экспорт и импорт чешских фирм. Но цифры не лгут, и, по данным Чешского статистического института, чешский экспорт в Россию постоянно сокращается.

— Франтишек Масопуст: Я слежу за ситуацией с января 2003 года, когда начал работать на посту исполнительного директора Палаты по странам СНГ. Цифры, которые приводит Чешский статистический институт, говорят ясно. Я хочу привести одно сравнение. В период после первого финансового кризиса 2008-2009 годов, когда рубль упал и некоторые чешские экспортеры покинули российский рынок, произошел просто невероятный подъем, и тогда экспорт чешских фирм в Россию резко вырос. В 2009 году чешские предприятия экспортировали почти на 1,9 миллионов евро, в 2012 году — уже на 4,7 миллионов евро. Экспортировалась, прежде всего, машиностроительная продукция, которая была флагманом экспорта в Россию.

Сейчас, почти через три года после введения европейских санкций, мы регистрируем приблизительно те же цифры, которые были в период кризиса. То есть чешский экспорт в Россию сократился более чем на 50%. В 2016 году он достигал 2,8 миллионов евро.

Я бы хотел рассмотреть ситуацию, сложившуюся после введения антироссийских санкций, в более широком контексте развития и функционирования российской экономики. Примерно в 2002 году была утверждена стратегия, согласно которой российская экономика должна стабилизироваться, а ее технологический уровень — повышаться. Власти заявляли, что необходимо продавать не только сырье, но и продукцию с достаточной добавленной стоимостью. Экономику страны нельзя строить на экспорте нефти и газа — нужно создавать совместные предприятия, закупать оборудование и целые технологические комплексы, создавать собственное производство и повышать экономические показатели. Однако со временем оказалось, что реальность отличается от стратегии и теорий на бумаге. Финансовые средства, которых в период Советского Союза, а затем и России было достаточно благодаря продаже нефти и газа, инвестировались в готовые, зачастую излишне дорогие продукты, в том числе — машиностроительные.

Летом 2014 года были введены санкции, последовал обвал рубля, и у россиян не осталось денег на покупку крупных технологических комплексов. Снижались и доходы от продажи подешевевшей нефти. У российских банков не было капитала и даже доступа к нему. Мировые банки ввели эмбарго на сотрудничество с россиянами, и российский рынок столкнулся с дефицитом валют. Снижалась и покупательная способность, и все это, разумеется, отражалось на общем состоянии российской экономики. Еще одной проблемой, прежде всего для машиностроительной отрасли, оказались товары двойного назначения.

— А какова ситуация сейчас? По официальным данным, доля чешского экспорта в Россию в общем объеме достигает всего четырех процентов. Мне кажется, это очень незначительная цифра.

— Я бы сказал, что в смысле экспорта в РФ 2014 и 2015 годы были еще нормальными. Подходили к концу чешско-российские проекты и контракты. Россияне выплачивали кредиты, и у них было желание выполнять свои обязательства. Это может подтвердить и Экспортная гарантийная и страхования компания (EGAP). Из-за того, что санкции продлились, новые контракты и сделки не были реализованы. Начался значительный спад, который, с моей точки зрения, уже фатальный.

Вы правы: по официальным данным, чешский экспорт в Россию достиг «всего четырех процентов». Но если перевести их в конкретные рабочие места в малых и средних компаниях, которые были субподрядчиками и зависели от экспорта в Россию, то цифра будет намного больше. Немецкая компания, которая экспортирует в Россию, конечно, предпочтет не чешского поставщика, а немецкого. Также стоит отметить, что четыре процента — это, прежде всего, прямой экспорт. На самом же деле, если сравнивать показатели с российской и чешской стороны, цифры разнятся. Россияне всегда приводят общее количество продуктов, которые были произведены в Чешской Республике и ввезены в Россию напрямую или транзитом через другие страны.

Что касается продления санкции ЕС против Российской Федерации, то я настроен крайне скептически. Первоначальным сроком их завершения называлась середина 2017 года, но это нереально. В этом со мной согласны и другие институты, которые считают, что санкции могут продлиться вплоть до 2020 года.

И все же я вижу поводы для оптимизма. По последним данным Чешского статистического института на начало этого года, чешский экспорт в Россию опять растет. Правда, пока лишь на 25%.

— Какая отрасль чешской промышленности страдает больше всего? Заставили ли санкции некоторые чешские компании бороться за выживание? Есть ли шанс у тех, кому не удалось удержаться на российском рынке, туда вернуться? Как эту проблему решают западные и американские компании?

— Даже после начала войны в Россию ввозилась чешская машиностроительная продукция, точнее станки, а затем и целые линии. До сих пор этот экспорт не прекращался. Наши станки высоко ценили, прежде всего, в таких промышленных регионах, как Урал, Свердловская область, Екатеринбург, а также в других областях, например, в Татарстане и Башкортостане. Там чешские станки пользуются очень хорошей репутацией, и даже морально устаревшие образцы до сих пор отлично работают. К сожалению, с 2012 года экспорт нашей машиностроительной продукции в эти регионы стремительно сокращался. Со 100 процентов мы скатились на 40. Оставшиеся 60% взяли на себя немцы, французы, итальянцы, японцы и швейцарцы. Очень успешно работает и Южная Корея. Эти страны очень быстро нас заменили. Им удалось удержаться в России за счет разумных цен, и их условия были для россиян более приемлемы. Еще один момент — это лоббирование представителями государственной власти, поддерживающими своих производителей. Я помню начальный период, когда санкции только объявили. Председатель правительства одной из федеральных земель тут же отправился в Россию, встретился там с президентом и настойчиво лоббировал Siemens.

— В каком состоянии сейчас российский рынок? Как повлияли почти три года санкций ЕС на российскую экономику? Есть ли, по-Вашему, у чешских машиностроителей какие-то шансы и возможности? Мы часто слышим от владельцев компаний, что, мол, сейчас они ничего не экспортируют, но по-прежнему считают российский рынок важным для себя.

— Российский рынок все еще потряхивает. Он нездоров. Тем не менее (это касается всех постсоветских республик, включая, например, Казахстан, о котором все говорят, что он небогат) куда бы вы ни пришли, вы слышите два слова — инвестиции и локализация. С инвестициями все понятно, а локализация касается перенесения производства. В России и странах СНГ создаются зоны для иностранных инвестиций и бизнеса в виде так называемых экономических зон. Россияне называют их свободными экономическими зонами. На самом деле речь идет о неосвоенном месте или реконструированном после какой-нибудь фирмы (нередко разорившейся) объекте. Там дается возможность вести бизнес на очень выгодных условиях. Наиболее известными и привлекательными преимуществами являются налоговые послабления (пять лет вы не платите налог на прибыль). В большинстве подобных зон уже есть инфраструктура, или же государство гарантирует, что бесплатно ее построит. Помимо России, система экономических зон работает в Белоруссии, Казахстане, Азербайджане. В пример могу привести новую зону в морском порту Баку. Там создается свободная экономическая зона, где можно воспользоваться только что построенным корпусом или построить его самостоятельно. Это замечательный проект, который создан в перевалочном пункте Шелкового пути. Близость моря гарантирует быструю переправку, погрузку и разгрузку груза с судна. Второе преимущество — статус местного производителя. Если вы хотите импортировать или экспортировать какой-то продукт, то в экономической зоне пошлина намного ниже, чем обычно, или даже полностью отсутствует.

— В декабре 2016 года исполнилось 25 лет с тех пор, как некоторые постсоветские государства объединились и создали Содружество Независимых Государств (СНГ). Если говорить о торговом сотрудничестве ЧР и СНГ, то успешно ли там работали чешские фирмы, и насколько удалось бывшим советским республикам закрепиться на чешском рынке? На этой территории также возникло новое экономическое объединение — Евразийский экономический союз (ЕЭС), который должен, по мнению некоторых экономистов, заменить СНГ. Как это понимать?

— Конечно, речи о замене не идет. СНГ и ЕЭС — совершенно разные объединения с разными функциями и миссиями. Цель СНГ — координация действий в политической, экономическое и военной сфере. ЕЭС — это чисто экономическое объединение.

Что касается СНГ, то я убежден, что главным и конкретным результатом является его самостоятельное функционирование и экономическое развитие на протяжении 25 лет. Я очень хорошо помню 1992 год, когда началась история отдельных государств. Для них это был крайне тяжелый период, прежде всего с психологической точки зрения. Им было очень трудно найти собственную идентичность и постепенно возрождать свою экономику. Чешские фирмы добились успехов в экспорте на территорию СНГ в области машиностроения, энергетики, транспорта, химической промышленности, строительства инфраструктуры. Также мы успешно поставляем технологические комплексы для сельского хозяйства. Речь, в первую очередь, о таких странах, как Россия, Белоруссия и Казахстан. Если говорить об импорте из СНГ, то преобладают поставки энергоносителей, искусственных удобрений, продукция химической перерабатывающей промышленности из России, Белоруссии, Казахстана, Азербайджана и других стран, таких как Таджикистан.

За 25 лет существования СНГ условия для взаимной торговли принципиально изменились, и некоторые страны поняли, что нужно идти по пути более глубокого сотрудничества и интеграции. Поэтому весной 2014 года был создан Евразийский экономический союз (ЕЭС), который объединил четыре государства: Белоруссию, Казахстан, Киргизию и Россию. Главный принцип работы ЕЭС — не единая экономическая, внешняя и оборонная политика. Этот союз хочет работать только на базе экономического сотрудничества, которое заключается в беспошлинном перемещении товаров, свободном передвижении людей и капитала.

— Евразийский экономический союз был создан на экономических принципах, которые схожи с принципами Евросоюза: гарантия свободы передвижения товаров, услуг, капитала и людей. Если говорить о европейском экономическом процветании, то есть ли у ЕЭС шанс пойти по тому же пути? Что Вы думаете об этом после почти полутора лет функционирования союза?

— Через два года после создания ЕЭС я бы еще не говорил о «функционировании». Ясно, что за два года работы мы не можем говорить о полноценном функционировании этого союза. Постепенно создаются органы ЕЭС, которые работают в первую очередь над законодательством и его применением на практике. Сейчас объединяются таможенная система, процессы таможенного управления, заключаются первые договоры о зонах свободной торговли. Первое соглашение уже подписано с Вьетнамом, и ведутся переговоры с Китаем, Монголией, Индией и Таиландом.

ЕЭС находится на стадии подготовки и дискуссий о том, как эффективнее претворять в жизнь общие экономические решения, и как добиться всеобщего согласия и выгоды. Для членов союза это сложно. В этих государствах, у которых сейчас, как и раньше, очень разное государственное устройство, свободного передвижения не было никогда. В техническом, культурном и ментальном отношении они очень отличаются от традиционных стран. Но их твердая воля к переменам, в первую очередь в экономической области, вызывает восхищение. Я думаю, для наших предпринимателей это хороший сигнал. Если бы сейчас я хотел открыть в одной из стран ЕЭС дочернюю компанию, то перспективы у меня самые радужные. В будущем я смог бы продавать свою продукцию беспошлинно на таких привлекательных рынках, как Индия, Монголия и Китай.

— Жизнеспособен ли этот евразийский проект? Какова его цель и миссия? Как он функционирует и что принесет чешским фирмам? Какие отношения складываются между Европейским Союзом и ЕЭС? Некоторые эксперты говорят о конкуренции.

— Я думаю, что у этого проекта есть шансы, и хорошо, если бы чешские фирмы в нем поучаствовали. Беспошлинное передвижение, которое вводится в рамках ЕЭС, я считаю самым важным элементом. Приведу пример. Немцы умеют великолепно пользоваться преимуществами, которые предлагает ЕЭС. Когда российский фермер покупает российский комбайн, он получает от государства 50% стоимости из государственных дотаций. Когда комбайн покупается за рубежом, фермер не получает ничего, да и покупка облагается довольно большой пошлиной. Немецкие бизнесмены не растерялись и открыли в экономической зоне дочернее предприятие по сборке комбайнов. Они выбрали Краснодарский край, ведь там самые благоприятные условия для сельского хозяйства. Там комбайны собирают, а значит, они производятся в России. Чтобы еще больше закрепиться на рынке, немцы развернули спонсорскую деятельность. В местном вузе они проводят аграрные семинары, на которых презентуют, в первую очередь, свою продукцию и обучают будущих агрономов работать на немецких комбайнах. Потом местный механизатор или агроном придет в местный колхоз, точнее на ферму, и попросит купить немецкую технику. Так круг замкнется. Если в рамках ЕЭС все будет работать, как надо, то из Краснодара немецкий комбайн сможет, не облагаясь пошлиной, попасть, например, в соседний аграрный Казахстан.

Что касается ЕС и ЕАЭ, то сравнивать их нельзя. Это два совершенно разных института с разными целями и деятельностью. Они проявляют друг к другу корректный интерес, и речь идет не о соперничестве, а о перспективах и сотрудничестве.

— Как могут вышеописанные инициативы ЕЭС повлиять на европейскую бизнес-среду, в частности чешскую промышленность и машиностроение? Какие страны ЕЭС наиболее перспективны для чешских, прежде всего машиностроительных, компаний? Какая страна ЕЭС имеет для чешских компаний наибольший потенциал с точки зрения экспортных возможностей, создания совместных предприятий и прочего? И что Вы скажете в этой связи об импорте из ЕЭС в ЧР?

— Все зависит от ассортимента продукции. Если компания машиностроительная, то я однозначно советую Белоруссию. Эта страна умеет соблюдать законодательные нормы. Там есть квалифицированная рабочая сила. Белорусы ответственны и надежны. Я порекомендовал бы создать в Белоруссии базу, чтобы потом продолжить экспансию на Восток. Географически Белоруссия к нам ближе всего. Конечно, я не советую сразу строить там завод. Лучше поставлять комплектующие и производить там сборку, к примеру, систем управления станками. На первом этапе с точки зрения логистики отдельные комплектующие выгодно привозить фурами. До Белоруссии они доедут за 12 часов. Как плацдарм для чешского экспорта Белоруссия — идеальный вариант. Определенно, я бы отдал ей предпочтение перед Россией или Казахстаном.

Другой интересный «товар», который, на мой взгляд, мы в Чехии долго недооценивали, это научно-исследовательский потенциал России и постсоветских стран. Общеизвестно, что их ученые одни из лучших в космонавтике, оборонной промышленности и других сегментах. Однако жестокая реальность такова, что ни у одной из этих стран нет средств, чтобы внедрять исследовательские проекты (за исключением особо значимых для государства). Так что существует огромный потенциал в области практического применения разработок, научных достижений и результатов исследований. Нужно только воспользоваться этим шансом.

— Насколько, по-Вашему, эффективно чешские государственные институты (МИД, агентства Czech Trade и Czech Invest, Минпром и другие) помогают проектам в рамках ЕЭС и СНГ, создавая экспортные возможности.

— Я определенно вижу прогресс. Начну с европейского контекста. По прошествии двух лет с момента создания ЕЭС начала работать консультативная платформа между ЕЭС и ЕС. Разумеется, это отразилось на позиции чешского МИДа.

Палата по странам СНГ накопила позитивный опыт сотрудничества с чешскими дипломатами и министерствами. Особенно я бы хотел отметить Министерство промышленности и торговли, Министерство сельского хозяйства и МИД ЧР. Какими бы ни были мнения об экономической дипломатии, лоббинг со стороны высокопоставленных представителей государственной власти в странах СНГ необходим. Там просто другие страны, другие нравы. И там власть особенно тесно связана с экономикой. Это данность. Если на политическом уровне с этими странами поддерживаются хорошие отношения, то есть все предпосылки к тому, чтобы и на уровне экономики все было хорошо. При работе в этих странах чешским фирмам просто необходима поддержка, а гарантии от правительства воспринимаются очень позитивно. В этой связи я хочу кое-что сказать. Давайте перестанем считать слово «лоббинг» пейоративным, как будто оно означает нечто нечестное. Если политик во время официального визита в другую страну похвалит какую-нибудь чешскую фирму, это еще не означает, что он обязательно получит от нее вознаграждение. Полная чушь. Скорее, просто кое-кто судит по себе. А я, напротив, полагаю, что если тот или иной министр едет за рубеж, то он просто обязан лоббировать в интересах чешской экономики.

Позиция Министерства промышленности и торговли ЧР

За комментариями на эту тему мы обратились в Министерство иностранных дел Чешской Республики. Наша редакция получила ответ от заместителя министра иностранных дел по неевропейским странам и экономической дипломатии Мартина Тлапы.

— MM: Являются ли страны Содружества Независимых Государств реальной альтернативой и возможной компенсацией за российский рынок?

— Мартин Тлапа: Во время продолжительной экономической рецессии в России в 2015-2016 годах, вызванной резким снижением цен на нефть и санкциями, выяснилось, что экономические проблемы России могут распространяться на некоторые другие страны, которые очень зависимы от сотрудничества с РФ. Больше всех этому «эффекту перелива» подвержены как раз страны СНГ, Украины и Прибалтики, которые тесно связаны с Россией торговлей, транзитом и прямыми иностранными инвестициями. Экономики некоторых из этих стран оказались под еще большим давлением, чем экономика самой России. Поэтому трудно заменить российский рынок одним только экспортом в страны СНГ.

Для Чешской Республики Россия по-прежнему является важным торговым партнером среди стран, которые не входят в Европейский Союз. В 2016 году доля России в экспорте составляла 1,9%, что делало ее 13-й в списке наших наиболее значимых экспортных направлений. Другие же страны СНГ занимали более низкие позиции (Белоруссия и Казахстан). В Казахстане мы видим для себя возможности в обновлении машиностроительной базы и модернизации перерабатывающей промышленности, а также в поставках новых технологических центров. Белоруссия уже давно испытывает недостаток капитала, поэтому привлекает иностранных инвесторов, в том числе чешских. К наиболее перспективным для чешских экспортеров отраслям Белоруссии, помимо машиностроения, можно отнести энергетику и сельское хозяйство. Но мы также не хотим уходить и из Российской Федерации. Наконец-то прогнозы на ее экономическое развитие стали умеренно позитивными, что вызывает осторожный оптимизм в прогнозировании чешского экспорта в Россию. Некоторые наши компании, работающие на российском рынке, воспользовались последними трудными годами как возможностью для повышения эффективности своего производства.

— Как в МИДе оценивают проект Евразийский экономический союз (ЕЭС)? Приносит ли он (и будет ли приносить) какие-то ощутимые выгоды чешским экспортерам?

— Мы в МИДе пристально следим за развитием ЕЭС и дискуссиями вокруг него на разных уровнях, в том числе экономическом и политическом. Сейчас в Европейском Союзе ведутся споры о том, какую позицию занять по отношению к ЕЭС в целом, при этом учитываются и экономические, и политические аспекты. Поэтому мы считаем преждевременной некую институционализацию сотрудничества и предпочитаем дождаться единой позиции ЕС. В связи с этим Чешская Республика поддержала инициативу Европейской комиссии подготовить исследование (так называемое Feasibility study), посвященное отношениям ЕС и ЕЭС. Сейчас ЧР поддерживает углубление экономического и торгового сотрудничества с отдельными странами ЕЭС. Чешскому/европейскому экспортеру Евразийский экономический союз предлагает такую возможность, как работа в зоне свободной торговли. Что касается конкретных правил, распространяющихся на чешских экспортеров в рамках ЕЭС, то о них стоит проконсультироваться с соответствующими органами ЕЭС. Однако нужно помнить о политической конъюнктуре и действовать осмотрительно.

Россия. Чехия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 июня 2017 > № 2222574


Финляндия > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 июня 2017 > № 2222573

В Финляндии служебных собак учат искать паспорта

Осси Мансикка (Ossi Mansikka), Алииса Ристмери (Aliisa Ristmeri), Helsingin Sanomat, Финляндия

Прошлой осенью финская пограничная служба начала в пилотном режиме обучать поиску документов трех собак. Поначалу они искали только тренировочные тайники на территории Пограничной и морской патрульной школы в городе Иматра, а сейчас их уже приучают работать под влиянием внешних раздражителей.

Первым делом следует разобраться, каким образом собака может учуять паспорт среди других документов.

«Их приучают распознавать запах на примере реальных паспортов. Запах документа образуется из многих составляющих, и мы даже не до конца понимаем, сколько оттенков улавливает собачий нос, — заявляет офицер-кинолог пограничной службы Ари Райтанен (Ari Raitanen). — Способность собак улавливать и различать запахи просто удивительна. Мы сами поражены — в хорошем смысле, ведь нам удалось достичь куда большего, чем мы рассчитывали».

Одна из тренируемых собак — трехлетняя немецкая овчарка Сейо, которую ранее уже обучали поиску предметов и людей. Официально этот поисковый пес принадлежит пограничной службе, однако живет он со своим тренером, старшим офицером погранслужбы Отто Сойниненом (Otto Soininen).

Сейчас обучение переходит в реальные рабочие условия, и мы отправились посмотреть, как будет проходить в аэропорту Хельсинки-Вантаа вторая тренировка Сейо среди множества запахов и раздражителей.

В здании аэропорта Сейо постоянно ищет след: он трусит по терминалу вылета и принюхивается. Сойнинен говорит, что его подопечный может похвастаться и трудолюбием, и железными нервами. «Сейо — один из лучших представителей породы. Это крупная, спокойная овчарка, готовая постоянно учиться чему-то новому», — отмечает он.

Для обучения Сейо есть веские основания: через финскую границу все чаще контрабандой провозят въездные документы и передают их лицам, которые хотят незаконно въехать в страну. Пограничная служба, в свою очередь, надеется эту тенденцию остановить.

Основная задача пограничников — проверять основания для въезда в страну, поэтому таких собак, как Сейо, учат распознавать запах именно паспортов. На поиск водительских прав, разрешений на оружие и других документов животных не натаскивают.

«Запах у паспорта слабый, к тому же его предъявляют в разных местах и трогают его десятки людей, однако собака ищет запах не человека, а документа, — поясняет Райтанен. — Мы исходим из того, что собака способна распознать запах паспорта, но она, конечно, не может определить, поддельный документ или нет».

Эксперт по обеспечению пограничной безопасности подполковник Юсси Напола (Jussi Napola) заявляет, что с помощью собак поддельные документы рассчитывают находить быстрее, эффективнее и с меньшими затратами.

«Через границу контрабандой перевозят и настоящие, и поддельные документы, например, для организации незаконного въезда в страну или с иной целью, идущей вразрез с законодательством», — поясняет он.

По словам Наполы, таких случаев, ради которых сейчас проводится обучение собак, в год обнаруживаются десятки. Среди типичных правонарушений — организация незаконного въезда, подделка документов, а также предоставление ложных персональных данных.

В аэропорту Сейо ходит, помахивая хвостом, от одной урны к другой. Учуяв запах паспорта, он садится, тем самым показывая, что здесь есть что-то заслуживающее внимания. В награду за найденный паспорт собака получает мячик.

«Сейо работает без перерыва, он постоянно в поиске новых следов», — говорит Сойнинен.

В дальнейшем таких собак можно будет использовать для проведения спонтанных проверок или для конкретных задач, когда, например, пограничники подозревают, что в чьем-то багаже находятся документы, которые планируется использовать в неблаговидных целях.

Перспективы практического использования Сейо и его четвероногих коллег в работе еще не ясны. Пилотное обучение завершится в конце года, и тогда комиссия пограничной службы оценит результаты эксперимента и примет решение о его дальнейшей судьбе. Если от идеи решат отказаться, собаки вернутся к прежней работе.

Негативной стороной обучения является его высокая стоимость. По словам Райтанена, подходящий щенок может стоить порядка тысячи евро, но если принять в расчет остальные затраты, в частности, зарплату кинолога, стоимость обучения одной собаки возрастает до сотен тысяч евро:

«На подготовку взрослой собаки уходит довольно много средств налогоплательщиков, так что сейчас, в условиях урезанного финансирования, нам следует все очень тщательно продумать».

Из трех проходящих сейчас обучение собак две — немецкие овчарки, а одна — бельгийская, малинуа.

Все они уже взрослые, им по три-четыре года, и все работали в пограничной охране, выполняя другие задачи. Их выбрали для обучения поиску паспортов из-за характера и желания их тренеров поучаствовать в эксперименте.

Райтанен не знает, учат ли собак чему-то подобному где-то еще в мире, однако отмечает, что специализация собак — а сюда относится и поиск документов — становится все более распространенным явлением.

Другие виды специализации также ориентированы на подготовку собак для государственных служб. Так, в мае прошлого года финская таможня представила первую собаку, специализирующуюся на поиске нюхательного табака.

Финляндия > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 июня 2017 > № 2222573


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 июня 2017 > № 2222572

До Гулага

Соловки, первый кошмар заблуждений. О нем рассказывает российский писатель-патриот Захар Прилепин, воевавший в Чечне и на Украине

Иоланда Буфалини (Jolanda Bufalini), Il Foglio, Италия

Захар Прилепин, родившийся в 1975 году в деревне Рязанской области, в юном возрасте вступает в ряды ОМОНа и вместе с этим спецподразделением российской полиции принимает участие в боевых действиях в Чечне. Он крепко сложен, невысокого роста, хотя черты лица нежные, как у мальчика. Он с удовольствием носит резиновые сапоги и защитный костюм, держит в руках автомат «Калашникова», любит турбо-рок, сербскую музыку, набравшую популярность в период войны на Балканах. Как я понимаю, покопавшись в интернете, Прилепин общается с Кустурицей, еще одним великаном, не дающим покоя нашей совести. Не так давно писатель поехал отстаивать патриотизм за границу, в пророссийский регион Украины, на Донбасс. «Я не люблю войну, у меня нет никакого желания провести всю свою жизнь с оружием в руках, просто мне не нравится, когда на дома падают бомбы, убивая стариков и детей». Участник национал-большевистского движения Эдуарда Лимонова (того самого Лимонова, о котором Эммануэль Каррер написал одноименный роман) Захар Прилепин и сам не просто заметный, а весьма заметный писатель, знаменитый прежде всего своим романом, опубликованным в Италии издательством Voland, «Обитель». Это 800-страничный том, получивший множество литературных премий у себя на родине, который читается, как все великие русские романы, с удовольствием и интересом, благодаря частой смене языкового регистра, документальному богатству, многообразию персонажей, населяющих лагерь на Соловках в 20-е годы XX века, когда разворачивается действие романа. Действующие лица — невежественные крестьяне и ленинградские интеллектуалы, поэты и священники, шпионы и проститутки, ученые и участники преступных группировок.

«Обитель» — насколько нам известно, первый русский роман о советской лагерной системе, не основанный на мемуарах. Захар Прилепин, бывший подростком во время распада СССР, не является ни свидетелем, ни жертвой Гулага, как и его родители, отец — преподаватель истории, мать — медсестра, представители среднего класса российской глубинки, хранительницы ценностей, которые подавила российская революция и эволюция ее в государство: земля, народ, равенство, интернационализм, сопротивление, сила, гонка вооружений, наука, техника, социальный эксперимент, применение силы «за наших». Тема лагерей — это топос современной русской литературы, «обеспокоенной, — как пишет в послесловии Николетта Марчалис (Nicoletta Marcialis), — необходимостью сведения счетов с прошлым». Здесь, однако, очень мощная повествовательная линия, попытка проникнуть в сознание надзирателей. Или палачей. Неслучайно в России «Обитель» часто сравнивают с романом Джонатана Литтелла (Jonathan Littell) «Благоволительницы».

Прилепин рассказывает: «Я хотел написать рассказ или, самое большее, короткий роман. Потом начал копаться в архивах и нашел невероятное количество удивительных историй, где чекисты и их враги — революционеры, контрреволюционеры, православные, мусульмане, кавказцы, поляки — оказываются вовлечены в самые сложные и разнообразные формы взаимосвязей. Это роман не о Гулаге. Гулаг появился после Соловков. То, что описывали Солженицын и Шаламов — это не Соловки. В моем романе рассказывается история первой стадии развития советской карательной системы. Была какая-то правда-неправда, была идея выковать нового человека. Она провалилась. Они проиграли. Произвели на свет лишь какое-то кровоточивое месиво. Но мне было важно понять, где это начиналось, как это происходит постепенно, шаг за шагом. Полные иллюзий, люди идут прямо в ад. Вот что мне было интересно».

Издатель связал нас с Прилепиным через электронную почту, писатель был в поездке где-то между Москвой и Санкт-Петербургом. Брать интервью по электронной почте — сложная задача, тебе не хватает мимики собеседника, его голоса, перемен тона от серьезного к насмешливому. Такой разговор может вызывать раздражение.

Выковать нового человека — этот аспект играет большую роль в книге, в нем есть своя грандиозность и, в то же время, он отдает безумием. Это безумие передает в Соловках назойливый крик вездесущих чаек, летающих низко уже отнюдь не в поисках морской добычи, а потому что они превратились в жадных охотников за мертвечиной. Захар Прилепин, перед тем как писать роман, жил на Соловках, и одно из достоинств его произведения — это сила света и пейзажа, описание крепости, красных куполов монастыря, лесов и населяющих их животных. Он изучал богатые источники о том, что происходило в этой тюрьме.

Чем являются для писателя эти рассеянные в Белом море кусочки суши? Служат ли они отражением российского общества, его истории, его насилия? «Соловки — это монастырь, тюрьма, но это еще и место, где уже позднее, в конце 30-х годов получали образование российские ребята, сражавшиеся во Второй мировой войне, спасая мир от нацизма. В этом (и только в этом) смысле Соловки — это зеркало России, но не в том смысле, что вся Россия — это огромная тюрьма, как многим на Западе нравится себе представлять, как будто из этого непременно следует вывод, что они сами живут и всегда жили свободно».

На Соловках в 20-е годы люди умирали от истощения, устраивались расстрелы, была коррупция, существовали доносчики и карательные отряды. Там был также театр и местная газета, школа и научные лаборатории, был учрежден природный заповедник, биологическая обсерватория, велась добыча йода. Обо всем этом рассказывается в романе, он воскрешает в памяти, как в концентрированном пространстве, попытки образования и пропаганды в целях построения нового мира, подкрепленные революционной утопией. Директор тюрьмы в романе — движущая сила инноваций, вводимых в колонии, Федор Эйхманис — списан с реально существовавшего исторического персонажа, Эйхманса, занимавшего должность директора тюрьмы и в результате расстрелянного во время чисток 1937 года. «Это лаборатория», — говорит директор Эйхманис. А в социальной лаборатории всем тем, кто умел что-то делать и мог внести вклад в строительство нового общества, находилось применение, к ним даже лучше относились: выдавали лучшее, более разнообразное питание, их труд оплачивался, им давалась возможность что-то купить в магазине. Это были заключенные контрреволюционеры, революционеры, монахи, ученые, спортсмены, поэты. Обычные же преступники находились в худших условиях, они были люмпен-пролетариями карательной системы: насилие было в порядке вещей, банды противостояли друг другу, тяжкий принудительный физический труд усугублялся произволом и жестокостью глав группировок. Обычные зеки, невежественные и жестокие, — постоянный фон и вторая линия романа, — иронизируют над указаниями дирекции лагеря: да как же можно в школу ходить после того, как весь день баланы тягали?

«Власть тут не советская, а соловецкая», — шутит один из этих глумливых, поднимающих все на смех и не поддающихся образованию персонажей. Я рассказываю Прилепину анекдот советского времени, где старушка спрашивает об идее революции как социальной лаборатории: «Я понимаю важность эксперимента, но почему бы не провести его сперва в лабораторных условиях?» И хотя это всего лишь анекдот, мне он всегда казался интересным, так как он обозначает дистанцию между властью и жизнью простых людей. Прилепина же он привел в ярость: «Советские эксперименты нужно понимать в контексте всемирной истории, а не через анекдоты о старухах. К моменту наступления российской революции третий мир был во власти колониальных держав, и даже в ваших странах белого мира пролетарии и крестьяне существовали в условиях крайней нищеты. Большевики устроили переворот в мире, у них были огромнейшие планы, они добились огромных успехов и совершили огромные ошибки. Я готов дискутировать на эту тему, отталкиваясь исключительно от истории своей страны». Он продолжает: «Вы, европейцы, не тратите времени на лицемерные истории о демократии, толерантности и правах человека, пока под монотонный шорох этих понятий уничтожаются неудобные режимы, происходит убийство сотен тысяч людей, а другие умирают от голода и болезней? Миллионы людей бегут из своих стран, оказавшихся под бомбежками. Я не понимаю, как вам приходит в голову рассказывать мне анекдот об экспериментах, когда прямо сейчас вся Европа оказалась жертвой огромного опыта».

После того как предельно ясно была проведена демаркационная линия между «ними» и «нами» (Россия, Третий мир, с одной стороны, Европа и Запад, — с другой), мы переходим к теме нашего разговора. Вы написали исторический роман, который дистанцируется от лагерной мемуаристики XX века, но Вы молоды и не являетесь ни свидетелем, ни жертвой того времени. Какую точку зрения Вы приняли? «Работая над книгой, я ставил перед собой простую цель: в отличие от Александра Солженицына, я имел преимущество работать с документами Гулага, не ограничивая себя исключительно рассказами заключенных, которые не всегда подтверждаются, а, напротив, часто опровергаются документами. Мне интересно было показать Гулаг глазами заключенного, а также с точки зрения надзирателя, чекиста».

Прилепин пишет гораздо лучше, чем ведет полемику, от его ответа веет ревизионизмом в отношении советских лагерей, в то время как в романе он рассеивается благодаря тому, что действие происходит в первые послереволюционные годы. Соловецкие острова, с одной стороны, уже были крепостью и тюрьмой в царскую эпоху, монахи, жившие там, как столпники, научились заниматься тюремным управлением. Один из наиболее любопытных и интересных аспектов романа — это как раз роль монахов. В советской тюрьме они являются заключенными, но ведут при этом ту же жизнь, что и до революции — молятся и управляют тюрьмой. Так заново повторяется российская история, как рассказывает один из персонажей: «Чекист, впервые поднявший над Соловецким монастырем красный флаг, сел сюда как заключенный… Их всех сюда же и посадят. И здесь же и зароют. Тут Бог близко. Бог далеко от себя пропащих детей не отпускает. Этот монастырь — не отпускает! Никогда! Бунт в 1666 году был — его подавил Иван Мещеринов, подчине?нные ему стрельцы побивали монахов камнями, устроили тут бойню, и трупы потом не хоронили. Так Иван Мещеринов сам вскоре сел сюда же!» Главным героем романа является нагловатый молодой заключенный по имени Артем. Его злоключения, наивные мысли, дух сопротивления становятся лейтмотивом произведения, в котором каждому герою предоставляется своя сольная партия. Не всегда происходящее с Артемом правдоподобно, с его отношением к птицам, оленю Мишке и псу Блэку, вниманием к внутренним голосам и чувству голода, наполняющему его рот слюной, интересом к красивой и опасной чекистке Гале, с которой у него завязываются отношения, как в «Ночном портье», только роли оказываются перевернуты. Но, как на пугающих сказочных иллюстрациях Ивана Билибина, легкий ритм становится организующим началом всех картин, всех эпизодов этого длинного повествования.

Роман Прилепина насыщен литературными аллюзиями, начиная с французского эпиграфа, отсылающего к «Войне и миру». Однако в последовательности эпизодов, в каждом из которых в фокусе оказывается новый персонаж, кажется, заложена аллюзия на серийность телевизионных фильмов. Как и в киноязыке, здесь превалирует диалог. Как влияет на Ваш язык кинематограф, телевидение и интернет?

«Я читаю современную итальянскую литературу и не вижу в ней особых черт XXI века, как и в произведениях Памука, Франзена, Уэльбека, Литтелла. Визуальный, сериальный язык — боже мой — да я его без проблем могу найти и в "Анне Карениной" Толстого, и в "Идиоте" Достоевского. Только в то время не было этих слов».

Джонатан Франзен (Jonathan Franzen), Мишель Уэльбек (Michel Houellebeck), Джонатан Литтелл. Система аллюзий, в которую прекрасно вписывается творчество Прилепина, как мозаика, в панораму неполиткорректной литературы.

Прилепин рассказал о чеченской войне, пережитой на его непосредственном опыте, в романе «Патологии». Вы часто цитируете Льва Толстого и Эрнеста Хемингуэя. Если говорить о России, то я бы добавила еще Василия Гроссмана. Какие отношения связывают, на Ваш взгляд, литературу и войну?

«Гроссман, на мой взгляд, здесь совершенно ни при чем. Никакой связи в целом между литературным творчеством и войной нет, каждый автор проживает ее по-своему. Толстой и Хемингуэй сознательно шли в места конфликтов, как и поэт Николай Гумилев (он добровольцем пошел воевать в Первой мировой, был расстрелян как контрреволюционер в 1921 — прим. автора). Василий Гроссман весьма популярен на Западе, поэтому к нему часто отсылают, но существует значительное количество хороших русских писателей, воевавших во Второй мировой и по какой-то причине не соответствующих параметрам западных издателей: у романа, где есть коммунисты, но не поднимается еврейская тема, шансы на публикацию в два раза меньше. Юрий Бондарев, к примеру, воевал во Второй мировой и написал шедевральные романы о войне, но его не переводят, по меньшей мере уже лет 25. В его книгах чересчур много доблестных советских героев. Они должны были быть немного хуже».

Мы возвращаемся к конфликту на Украине. Многие украинские интеллектуалы и писатели, в том числе русскоязычные, участвовали в протестах на Майдане. Как Вы к ним относитесь? «Киевские интеллектуалы временно выжили из ума, учитывая, что они решили избавиться от коррумпированного правительства в компании откровенно фашистских группировок, добившись, помимо прочего, смены одного коррумпированного правительства другим, еще более коррумпированным. Я могу тут лишь посочувствовать».

Русский национал-большевизм 4.0 сослужил свою службу.

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 июня 2017 > № 2222572


Иран. Россия > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 26 июня 2017 > № 2222571

Вице-президент ИРИ: «На российском туристическом рынке мы должны занять свое особое место»

Javan, Иран

Вице-президент Исламской республики Иран, руководитель Организации культурного наследия, ремесел и туризма заявила: «Одним из важнейших шагов будет устранение тех недостатков, которые связаны с нехваткой наших знаний и представлений о российском туристическом рынке — это должно быть вынесено на повестку дня как можно скорее. Россия — это колоссальный потенциальный рынок для нашей туриндустрии; и мы должны занять на этом гигантском рынке свое определенное место».

По сообщению службы связей с общественностью при Организации культурного наследия, сегодня, в субботу, 27 числа месяца хордада 1396 года [соответствует 17 июня 2017 г. европейского календаря, — прим. перев.] состоялось заседание работников туриндустрии, в котором приняли участие Захра Ахмадипур (Zahra Ahmadipoor), вице-президент ИРИ и глава Организации ИРИ по культурному наследию, ремеслам и туриндустрии, Муртаза Муаххэд (Murtazah Rahmani Mouahhed), замглавы данной Организации по отделу туризма, Ибрахим Йурфарадж (Ibrahim Yourfaraj), глава Ассоциации туроператоров Ирана, а также главы и представители бюро туристических фирм и организаций, работающих непосредственно на территории России.

В ходе данного заседания, Ахмадипур, отметив, что по итогам проведения подобных заседаний непременно будут выполняться важные практические шаги и меры, также подчеркнула: «То, что мы пока не добились успеха в привлечении турпотоков из тех стран, с которыми мы имеем очень хорошие политические отношения, — это сюжет, который должен быть подвергнут тщательнейшему и самому серьезному изучению».

«Президент ИРИ, — продолжила она, — в дни празднования Ноуруза [название иранского Новогоднего праздника, приходящегося по традиции на 21 марта, — прим. перев.] также затронул данную тему, задавшись вопросом, почему же наш турпоток с такими странами, как Россия, Турция, Грузия и пр., происходит и развивается только в одном направлении, а также, какие меры и какую программу выполняют руководство и службы Организация ИРИ по культурному наследию, ремеслам и туриндустрии, для того, чтобы выровнять и сбалансировать турпотоки между Ираном и упомянутыми странами».

Вице-президент ИРИ, отметив также, что практические меры и программы шагов по данным направлениям должны иметь определенный и конкретный характер, добавила: «Ликвидация тех пробелов, которые связаны с недостаточным нашим представлением о российском туристическом рынке, должна стать важным и приоритетным пунктом повестки дня. Россия — это колоссальный рынок для нашей туриндустрии, и нам непременно следует занять на этом гигантском рынке свое определенное место».

«Разработка проектов разного рода кампаний и мероприятий, более широкое присутствие на выставках, проведение мастер-классов, тренингов и семинаров для гидов тургрупп, подготовка гидов, владеющих русским языком, перевод и издание, в виде журналов и брошюр, информации о достопримечательностях страны на русском языке, и урегулирование вопросов, связанных со стоимостью туров и пакетных туров — среди тех важнейших шагов, предпринимаемых с целью приобрести то самое достойное место на российском туристическом рынке. Это все вопросы, которые стоят на повестке дня Организации. Однако особо важной частью выполнения этих программ является развитие различных форм сотрудничества с частным бизнесом», — продолжила глава Организации ИРИ по культурному наследию, ремеслам и туриндустрии.

«Необходимо выполнить ряд шагов и подготовительных мер, направленных на устранение дисбаланса в турпотоках между Ираном и Россией, на постепенное выравнивание числа туристов, выезжающих в Россию, и прибывающих в нашу страну. Но эту важную задачу невозможно будет решить, без вклада частных лиц и частного бизнеса», — также добавила она.

«Организация ИРИ по культурному наследию, ремеслам и туриндустрии, оказывая поддержку частному бизнесу и инициативным группам, работающим на данном направлении, и сама также старается тщательно и скрупулезно выполнять необходимые практические шаги и меры», — продолжила Ахмадипур.

«Особо важной темой в данной связи, на которую тоже следует обратить особое внимание, является использование тех возможностей, которые предоставит проведение в России Чемпионата мира по футболу. Нам нужно использовать на должном уровне тот потенциал и те возможности, которые с этим связаны», — также пояснила глава Организации.

Вице-президент ИРИ добавила, что любое турагентство, которое организует выезды за пределы страны, должно также «проработать вопросы и въезда туристов из России в Иран и иметь свою программу по данному поводу».

Процесс отмены виз для туристических групп, следующих в Россию (Иран)

Муртаза Муаххэд, завотделом туризма при Организации ИРИ по культурному наследию, ремеслам и туризму, на данном заседании, также со своей стороны, отметил: «Россия — одна из тех стран, которые занимают приоритетное место и цель в плане развития нашей туриндустрии. В течение 3-х последних лет тема расширения сотрудничества между Ираном и Россией по линии туризма была одной из важнейших, которые обсуждались на повестке дня нашего двустороннего взаимодействия».

Он также продолжил: «Программа совместных шагов, которую мы подписали с главой Федерального агентства по туризму РФ, и проведение заседаний, посвященных выполнению пунктов данной программы — это также одни из тех важнейших шагов, которые были предприняты по развитию туризма и турпотоков между двумя странами. И эти заседания в конечном итоге завершились инициированием процесса отмены виз для туристических групп, следующих из Ирана в Россию, и обратно. Однако завершение процесса отмены виз с российской стороны оказалось продолжительным и заняло длительное время».

«Предварительно проведя консультации с посольством Ирана в РФ, мы провели также несколько встреч с исполнительным директором Ассоциации туроператоров России, в ходе которых было решено, что в октябре 2017 г. состоится ознакомительная поездка делегации российских туроператоров в нашу страну. Целью поездки будет знакомство с нашим потенциалом по развитию туризма и достопримечательностями Ирана. Официальной принимающей стороной для российских туроператоров станет Ассоциация туроператоров ИРИ, а Организация ИРИ по культурному наследию, ремеслам и туризму также обязуется оказать поддержку в данном мероприятии», — продолжает Рахмани Муаххэд.

Россияне крайне мало знают об Иране

Глава Ассоциации туроператоров Ирана Ибрахим Йурфарадж, принимавший участие в данном заседании, сказал: «Российский туристический рынок огромен и важен для нас, и для того, чтобы добиться на нем успеха, необходима разработка очень серьезной и адресной программы».

«Представления россиян об Иране крайне слабы и малы. Исходя из этого, участие в выставках — еще одна из важных целей на данном направлении, и она также может заложить основы знакомства и представления россиян об Иране, его достопримечательностях и возможностях страны», — продолжил он.

Еще Йурфарадж добавил, что Иран, для своего присутствия на очень важном и привлекательном российском туристическом рынке, «нуждается в первичном инвестировании, для того, чтобы более эффективно вести пиар-пропаганду страны и ее достопримечательностей, и донести на потенциальный рынок нужные сведения об Иране». Подобную задачу, по его словам, должно взять на себя государство. Еще он добавил, что нужно урегулировать вопрос о тарифах на пакетные туры. По словам Йурфараджа, это «также одна из важных задач, которая должна быть решена, поскольку в настоящее время от 45 до 50% расходов на тур в Иран связано с отелями».

Путешествие в Иран — дело дорогостоящее

Присутствовавший также на заседании исполнительный директор турагентства «Растинсейр» Акбар Гамхар (Akbar Ghamghar) рассказал: «Россияне, для того чтобы спастись от экстремальных холодов, длительной морозной погоды, продлить солнечный сезон, а также для лечения разного рода недугов, связанных с авитаминозом и нехваткой витамина типа B, едут в такие страны, как Турция, Египет, а также в Дубай».

«Российские туроператоры имеют крайне мало представления об Иране и тех возможностях, которые имеются у нас в стране. С другой же стороны, еще одна причина, по которой россияне не едут в Иран — очень большие расходы, связанные с такой поездкой. Но есть и другая проблема, из-за которой мы теряем этот очень важный и привлекательный для нас туристический рынок — нехватка гидов, владеющих русским языком», — также продолжил он.

«Россияне не очень-то путешествуют ради того, чтобы ознакомиться с памятниками истории и культуры, и едут в основном ради солнца и использования преимуществ солнечной погоды. Мы должны приложить усилия к тому, чтобы создать возможности и соответствующую инфраструктуру, с учетом специфических потребностей туриста из России», — добавил Гамхар.

«В России также 25 миллионов мусульман, и мы можем проработать соответствующие программы, учитывая и эти возможности», — также добавил исполнительный директор турагентства «Растинсейр».

Россияне тоже интересуются памятниками истории и культуры

Также присутствовавший на заседании Мухаммед Алишахи, исполнительный директор другого турагентства «Шокух-э Иранийан» сказал следующее: «Вопреки словам господина Гамхара, я убежден, что россияне путешествуют за рубеж отнюдь не только из-за солнца, и для них также вызовет интерес посещение и осмотр наших историко-культурных достопримечательностей».

Он также продолжил по этому поводу: «Приведу следующий пример. В прошедшем году группа туристов, прибывшая в Иран в рамках тура из России, посетила и осмотрела города Исфахан, Шираз, Йезд и Кашан. По словам гостей, для них было огромным удовольствием осмотреть все памятники и достопримечательности [в данных городах, — прим. перев.]. У нас должны быть пакетные туры, которые включают все аспекты, и нам не следует ограничиваться только одной темой и одним направлением».

На российском туристическом рынке у нас множество конкурентов

Мухаммед Али Ашраф Вагэфи, исполнительный директор туристической компании «Иран-Дустан», на данном заседании, указав на то, что механизм и функционирование туристического рынка России имеет множество отличий от других регионов мира, пояснил: «Если мы преуспеем в привлечении российского туристического рынка, то мы также сможем привлечь в Иран и туристов из государств Центральной Азии».

«Задачи наши на российском туристическом рынке очень сложны, поскольку у нас много конкурентов, — продолжал он. — В рамках проведения дней культуры [Ирана, — прим. перев.], а также, поддерживая связь с представительствами компаний и агентств, которые работают в России, мы должны использовать все возможности, чтобы знакомить народ России и российского туриста с достопримечательностями страны».

Пиар-компаний должны быть целевыми и регулярными

Роксана Карампур, исполнительный директор турагентства «Сетарэ Хафтгандж», в ходе данного заседания, указав на результаты своих исследований по российской культуре, а также интересам, нравам и привычкам россиян, сказала следующее: «Россияне практически не обладают информацией по историческим достопримечательностям и памятникам культуры Ирана. Мы, по этой причине, объехав практически весь Иран, собрали всю имеющуюся информацию о достопримечательностях страны, и затем, переведя ее, опубликовали в нашем киберпространстве».

Она также пояснила: «Россияне — это народ, который считает, что он может жертвовать в случае необходимости, и можно привлечь в Иран туристов и с самыми небольшими [материальными, — прим. перев.] возможностями. Пропагандистская работа, а также пиар-компании должны быть адресными и регулярными, чтобы они приносили наилучшие результаты»

Иран. Россия > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 26 июня 2017 > № 2222571


Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 26 июня 2017 > № 2222570

Интернет vs ТВ. Война форматов: как уход вещания в интернет-пространство обостряет конкуренцию за бюджеты

Роман Нестер

основатель Segmento

Пока продавцы ТВ-рекламы еще могут позволить себе говорить с рекламодателями, опираясь на свои исторически сильные позиции или использовать господдержку для лоббирования своих интересов. Но через 10-15 лет аукционные модели поставят всех игроков в равных условиях

«Ты читаешь новости в интернете или смотришь по ТВ?» — по ответу на этот вопрос еще пять лет назад можно было определить возраст человека. Сегодня ситуация меняется, и даже более старшее поколение стало активными пользователями веба. Аудитория сети в России составляет 84 млн. человек — это практически все активное население. Уже более пяти интернет-площадок (Google, Яндекс, «ВКонтакте», YouTube, Mail.ru) обгоняют «Первый канал» по объему месячной аудитории. Разумеется, подобные изменения не могли остаться не замеченными бизнесом.

По итогам 2016 года впервые бюджет на интернет-рекламу определил крупнейшего рекламодателя страны. Лидер рейтинга, P&G, потратил на ТВ меньше, чем Nestle или PepsiCo, но за счет инвестиций в онлайн-рекламу (748 млн. руб.) занял в рейтинге рекламодателей верхнюю строчку. Это хороший сигнал для рынка digital-рекламы, но тревожный для ТВ-сегмента. На рынке США в 2016 году тоже произошли знаковые перемены. Именно по его итогам затраты рекламодателей на онлайн-рекламу впервые превысили расходы на ТВ-рекламу ( $70 млрд против $67 млрд). В Европе расходы рекламодателей на интернет-рекламу оказались выше расходов на рекламу на ТВ еще по итогам 2015 года. В 2017 году, по оценкам аналитиков, интернет-реклама выйдет на первое место уже в мировом масштабе.

Маркетинговый рынок стремительно меняется, и выигрывают от изменений в первую очередь именно интернет-компании. ТВ и пресса продолжают влиять на общественное мнение, но уже проигрывают с точки зрения охвата обычных пользователей. С другой стороны, и интернет-медиа теряют монополию на информацию, и за ней — качественную аудиторию. Гонка за трафиком и рейтингами сыграла с ними злую шутку: качество контента упало. Это привело к потере доверия и интереса со стороны читателей. Классические медиагиганты оказались в роли «догоняющих»: у них еще достаточно ресурсов, чтобы составить конкуренцию, но уже нет смелости, чтобы рисковать и действительно меняться. При этом, если на западе ТВ и пресса стремительно переходят к цифровой экономике и инвестируют в новые технологии, то в России дело обстоит немного по-другому.

Российские реалии

В 2016 российский рекламный рынок вырос на 11% и составил 360 млрд. рублей, а совокупные затраты компаний на маркетинг достигают 630-650 млрд рублей. Пирог большой, и желающих откусить от него более чем достаточно. Сегодня весь этот огромный рынок фактически контролируется несколькими крупными игроками. Вся ТВ-реклама продается через единый селлер-хаус — Национальный Рекламный Альянс (НРА). В интернет-рекламе доминируют Яндекс (рекламная выручка за 2016 год — 72,6 млрд рублей), Mail.ru Group (рекламная выручка — 18,4 млрд рублей) и Google (самая последняя статистика — более 22,7 млрд рублей по итогам 2015 года (статистику свежее найти не удалось), показатели российского Google по итогам 2016 года не раскрывались). Суммируя показатели, можно сказать: втроем лидеры на рынке интернет-рекламы делят около 75% его объема. Контрагентами продавцов выступают крупные международные сетевые агентства, представляющие рекламодателей. Шесть крупнейших агентских групп контролируют 62% всех рекламных бюджетов в России (статистика Sostav.ru по итогам 2016 года хорошо иллюстрирует отрыв шести игроков).

Получается, что 10-15 компаний контролируют многомиллиардный рынок, и у каждого из игроков рекламного рынка есть хороший запас ресурсов, чтобы подкрепить свою точку зрения. Неудивительно: команды рекламных бизнесов вряд ли оказались бы «сапожниками без сапог» и не использовали все свои навыки в продаже собственных услуг.

В любой маркетинговой активности можно выделить три главных этапа — повышение узнаваемости бренда, знания о конкретных продуктах и их преимуществах и стимулирование, собственно, покупки. Любая маркетинговая активность преследует одну (а иногда — несколько) из этих трех целей. С этой точки зрения важен не столько формат рекламы, сколько эффективность решения конкретной задачи рекламодателя. Получается, «Яндекс» конкурирует не только с Google или Mail.ru Group, но и с телевидением, радио, outdoor-рекламой и прессой.

Сегодня главная «битва» за бюджеты рекламодателей развернулась между digital и ТВ. Если проанализировать статистику АКАР за 2016 год, то мы увидим, что на них приходится 78% рекламных бюджетов. Однако нужно также учесть, что 67% объема рынка интернет-рекламы, это малый и средний бизнеса. Что касается бюджетов телевизионной-рекламы, то их традиционно формирует сотня топ-компаний, а 30 крупнейших рекламодателей размещают половину всей телерекламы. До 2016 года такая расстановка сил устраивала всех. Рынок digital-рекламы быстро рос за счет малого и среднего бизнеса, а также отбирал рынок прессы и наружной рекламы (за восемь последних лет их доля в бюджете сократилась в 2,5 раза, с 42% до 16% (также расчет на основе данных АКАР)). Доля ТВ-рекламы в общих тратах рекламодателей на маркетинг за этот же период упала лишь на 4,5%. Но это не вызвало паники. Успокаивали общий рост рекламного рынка, а в случае вопросов — «виноват кризис в стране». К тому же, получили распространение «commitment-сделки» — рекламодатель обязывался внести определенный процент от своего интернет-бюджета на партнерские площадки, обычно сайты тех же телеканалов. Бренд, таким образом, получал скидку на рекламу на ТВ, а телеканал — монетизировал свой сайт или сайт партнера.

Все изменилось в 2015 году. Бренды в целом значительно сократили рекламную активность (весь рекламный рынок просел на 10%), при этом ТВ потерял в полтора раза больше, в то время как интернет только незначительно замедлил темп роста — с 18% до 15% (сравнение год к году на основе данных АКАР).

Что мы видим по итогам 2016 года? Согласно исследованию АКАР, сегмент ТВ-рекламы в 2016 году вырос на 10% (на 13,8 млрд. рублей). Но 30% этого роста — заслуга всего двух компаний — банка Тинькофф и StudioModerna, владельца несколько крупных интернет-магазинов. Они увеличили бюджет на ТВ в 9х и 10х раз соответственно и принесли 4 млрд. «новых» для рекламной индустрии денег. Без этого, рост рекламы на ТВ был бы ниже инфляции. В это же время сегмент интернет-рекламы за два года вырос на 60%. Та же динамика продолжается и в первом квартале 2017 — ТВ также растет на 10%, а digital на 23%.

Что привело к такому результату?

Во-первых, рекламодатели стали понимать, что интернет дал им возможности эффективного использования данных для таргетинга аудитории, чтобы «не бить из пушки по воробьям». Данные банков и телеком-операторов теперь делают возможным не только таргетировать рекламу, но и отслеживать ее влияние на продажи, даже если сама покупка происходит в реальных торговых точках. Это позволяет маркетологам брендов инвестировать в медиа чётко понимая, какой именно прирост продаж и доли рынка они получают.

Во-вторых, у крупных рекламодателей бюджеты на радио, прессу и наружную рекламу достигли минимума. Бренды уже не могли увеличивать свое присутствие в сети за счет этих форматов. Совокупная доля интернета и ТВ у топовых рекламодателей в 2016 году достигла 92,52% - это значительно выше, чем в среднем по рынку. Получается, у крупных компаний больше нет «пространства для для маневра».

В-третьих, интернет-реклама идеальна для гибкого управления бюджетом, за счет измеримости результатов в режиме реального времени. А именно это нужно в условиях нестабильности — особенно если нужно отчитываться перед финансовым отделом. У тех, кто отвечает за рекламные бюджеты, уже нет возможности заключать контракты на год. Ситуация слишком быстро меняется, и требует быстрых сделок.

Еще несколько лет назад интернет для крупного бизнеса был «комплементарным», дополнительным каналом. Никто всерьез не рассматривал сокращение активности на ТВ ради увеличения онлайн-рекламы. Но, как мы видим сегодня, рекламодатели следуют за аудиторией, и раз теперь она мигрировала в интернет — приоритеты в распределении бюджетов у рекламодателей не могли не измениться.

Как крупные бренды увеличили свои digital-инвестиции

По итогам 2016 года Coca-Cola впервые с 1999 года не вошла в топ-20 рекламодателей по рейтингу Mediascope (ранее TNS). Это объясняется только одной причиной — при составлении данного рейтинга не учитывались объемы digital-рекламы. Представители компании объяснили ситуацию смещением акцента на работу с интернетом, отметив, что общий рекламный бюджет не снизился. По их словам, в 2016 году 18% рекламного бюджета Coca-Cola пришлось на продвижение в сети. Другие примеры роста вложений крупного бизнеса в digital: в 2016 Volkswagen потратил на цифровую рекламу 34%, Toyota — 49%, а Samsung Electronics — 30%. По оценке представителей телеиндустрии, 30%-40% интернет-бюджетов крупных рекламодателей — целевые расходы, запланированные на digital, еще 30% — «пограничные», именно за эти деньги конкурируют ТВ и интернет. Оставшиеся 30% (если вернуться к оценке объема размещаемой онлайн рекламы крупными рекламодателями в 33% от всего digital рынка , то это 10-15 млрд рублей) распределяются на онлайн в ущерб интересам ТВ.

Важным фактором в изменении баланса в пользу интернета стало развитие онлайн-видео. Видеореклама позволяет брендам использовать привычный формат ролика, но уже в сети. При этом стоимость контакта с пользователем на ТВ ниже, но если говорить не о теоретических, а о практических показателях, то в среднем возврат инвестиций от онлайн видео выше на 77%. Согласно исследованию, проведенному Danone, ROI вложений в рекламу на YouTube оказался в 2-3 раза выше, чем вложения в телевизионную рекламу. Похожие результаты получила и Nestle: компания изучила эффективность разных рекламных платформ для своей продукции в течение трех лет и выявила, что рентабельность инвестиций в онлайн-видео — 247%, а в классические телевизионные форматы - всего 101%.

В 2016 году рынок онлайн-видео в России вырос на 19%, но на него все еще приходится лишь 4,4% бюджетов (что в 3,4 раза меньше, чем в США, если отталкиваться от статистики Emarketer). Во многом это связано с использованием технологий programmatic, которые значительно повышают эффективность онлайн-видео. В США рекламодатели используют programmatic для 60% закупок видеорекламы, в то время как в России к ним обращаются всего в 15% случаев. Но в 2017-2018 гг. ситуация изменится: на рынок вышли банки и телеком-операторы. Использование их данных позволит еще точнее таргетировать рекламу. Мы прогнозируем рост programmatic-рекламы на 40% ежегодно в течение 2017-2018 гг.

ТВ наносит ответный удар

Уход рекламодателей побудил крупнейшие телеканалы пойти на беспрецедентный шаг: с 2016 года все продажи объединены в Национальном Рекламном Альянсе (НРА). Фактически, на мой взгляд, создана монополия на рынке ТВ-рекламы. Одновременно был принят закон, обязывающий TNS, измеряющий телезрителей, продать свой бизнес в России. Сегодня Mediascope (новый бренд TNS) на 80% принадлежит ВЦИОМ (владелеет государство). Хотя, справедливости ради, стоит сказать, что пока технологии и стандарты измерений остались прежними, а значит — все еще заслуживают доверия. Сразу после создания НРА ее участники объявили о повышении цены телерекламу в 2017 году на 15%, а также презентовали стратегию, направленную на агрессивную конкуренцию с онлайн-рекламой. В ближайшие 2-3 года мегаселлер планирует привлечь те самые 10-15 млрд, которые, по их мнению, были «неправильно» инвестированы в онлайн-рекламу.

Агрессивная конкуренция между телерекламой и digital в российских реалиях — это микс PR-поддержки и создания атмосферы неопределенности с помощью законодательных инициатив. В конце 2016 года представители ТВ сделали множество заявлений (вот несколько из них, — Сергея Коптева, главы НРА), суть которых сводится к следующему: «Рекламодатели «заигрались» в digital, интернет — всего лишь среда распространения, а онлайн-реклама — непрозрачная, инвестиции в этот канал часто идут в ущерб коммерческим интересам». В подтверждение подобных тезисов приводится график, указывающий, что крупнейшие рекламодатели, переключившись с ТВ на интернет, теряют позиции.

Действительно ли связаны активность рекламодателей на ТВ и их доля рынка? Не секрет, что большие компании достаточно консервативны. Надо понимать, что часть их digital-бюджета уже «забронирована» медиахолдингами, в составе которых есть и интернет-активы, и ТВ. И по правилам тех самых commitment-сделок, бренды просто обязаны размещаться на тех или иных интернет-площадках, зачастую не самых эффективных. Из-за этого крупные бренды значительно проигрывают в эффективности онлайн-размещений средним игрокам, которые более мобильны и открыты к экспериментам. Возможно, именно в этой плоскости и лежат потери крупнейших рекламодателей.

Также хочу отметить, что масло в огонь подливают обсуждения возможных законодательных ограничений в работе интернет-компаний: мы регулярно слышим о возможности блокировки в России Youtube, о новых законах, позволяющих закрывать популярные ресурсы или обязывающих продавать интернет-бизнесы владельцам только из России.

Заключение

«— Баинг умер. Надо осознать, что та бизнес-модель, когда ты покупаешь дорогущий инвентарь, размещаешь на ТВ нажатием одной кнопки флайт и получаешь суперком, обречена. Так еще можно прожить какое-то время, но последствия будут трагическими. Агентствам нужно срочно повышать уровень компетенции. Как — вопрос: может быть, мы будем сделки наблюдать, или внутри начнут взращивать. Но им нужно срочно вгрызаться в технологические истории, залезать в трейд-маркетинг. Выживут те, кто придет к клиенту и скажет: «Мы сделаем это лучше, чем для вас это делает Google или «Яндекс». Те, кто будут делать умные кампании, экономить деньги клиентов. — говорит в одном из интервью Максим Гришаков, генеральный директор Yandex market и бывший коммерческий директор Yandex.

Как долго можно продолжать работать по-старому? За последние несколько лет крупные рекламодатели потеряли, по разным оценкам, около 25% на потребительском рынке. Маленькие компании, независимые агентства, способные быстро принимать решения оказываются впереди, вынуждая крупные корпорации и обслуживающие их сетевые агентства меняться. Сегодня побеждает не большой, а быстрый и гибкий.

«Если смотреть глазами клиента, нас отличает маркетинг. Но кроме этого, у нас есть технология, чтобы проделать всю эту работу. Сбор данных, их анализ, операционная деятельность — все это должно производиться в совокупности, что не было бы возможным без нашей технологии», — говорит Кевин Дэйту (Kevin Datoo), главный операционный директор компании Dollar Shave Club, которую недавно купил Gillette за $1 млрд. просто потому, что это был единственный выход, чтобы не проиграть конкуренцию (подробнее об истории Dollar Shave Club — в материале Forbes).

В обозримом будущем ТВ-реклама остается важной частью медиа-микса, но телевидение в привычном нам виде трансформируется. Уже сейчас в интернете ТВ-контент конкурирует с контентом от других игроков — профессиональных медиа, блоггеров и т.д. Неизбежный переход всего вещания в интернет-пространство только усилит конкуренцию за бюджеты. И если сейчас ТВ еще может позволить себе говорить с рекламодателями, опираясь на свои исторически сильные позиции, или использовать господдержку для лоббирования своих интересов, то через 10-15 лет все игроки будут в равных условиях. Аукционная модель подразумевает открытый рынок, без обязательств по выкупу трафика, становится важна не абстрактная цена за клик, а его качество и релевантность. В современной рекламе выигрывают знания о пользователях: важно не то, скольким ты показал рекламу, а сколько из них были целевой аудиторией. Опыт Netflix показал, что технологические компании могут сами создавать качественный контент и на равных конкурировать с телеканалами.

Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 26 июня 2017 > № 2222570


Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > forbes.ru, 26 июня 2017 > № 2222569 Ирина Шашкина

Образование на всю жизнь: как онлайн превращает обучение в элемент личной «инфраструктуры»

Ирина Шашкина

CEO Lingualeo

До сих пор не доказана работоспособность существующих бизнес-моделей для онлайн-образования. На что в этой ситуации делают ставку российские игроки?

Cогласно словарю Ушакова «Образова?ние — процесс усвоения знаний, обучение, просвещение». В разные периоды развития цивилизации для этого процесса были характерны разные уровни доступности, инструменты, цели. Сегодня основной отличительной чертой системы образования в разных странах является определенная иерархичность обучения (начальное, среднее, среднее профессиональное, бакалавриат, магистратура, аспирантура, докторантура). При этом основной объединяющий чертой образования по всему миру становится тренд непрерывного обучения или lifelong learning.

Это довольно новый тренд в образовании. Само понятие в современном его значении возникло в 1993 году (профессор Лесли Воткинск). Lifelong learning — это обучение на протяжении всей жизни, постоянное, добровольное и самомотивированное стремление к знаниям по личным или профессиональным причинам. Оно не только способствует социальной интеграции, активной позиции и личностному развитию, но и самообеспеченности, а также конкурентоспособности на рынке труда.

Появление всё новых и новых инструментов и технологий, включая Web 2.0, создало большой потенциал для развития и мировой экспансии концепции непрерывного образования. В частности это позволило пользователям заниматься ежедневно, находясь территориально в любой точке света. Очень высокая скорость изменений в информационной среде и развитие технологий стали катализатором и драйвером эволюции данного тренда. Непрерывное обучение стало новой нормой. Каждый день в мире происходят сотни изменений. Чтобы выжить и процветать, организации и отдельные лица должны уметь приспосабливать и совершенствовать свои знания и навыки для удовлетворения меняющихся потребностей. Это означает, что самое важное, чему стоит научиться человеку, — это учиться. Благодаря скорости происходящих изменений, за 15 лет на рынке появились десятки тысяч компаний, которые работают в сегменте онлайн-образования. Они делают непрерывное обучение доступным, возможным, разнообразным.

Вопрос, который задают себе современные исследователи: что стало толчком к интенсивному развитию непрерывного обучения? Многие считают, что это были MOOCs. Возможно, MOOCs действительно стали «точкой взрыва», которая сработала, потому что технологически мир был готов к этому. Но, на мой взгляд, массовые онлайн-курсы стали ответом на давнюю потребность людей получать нужные им знания не в краткий промежуток времени, а на протяжении всей жизни.

Что касается, MOOCs, которые появились в 2006 году, — эта образовательная технология позволила организовать обучение нескольких десятков тысяч человек одновременно. По данным J’son cегодня МООСs пользуется 35 млн слушателей, 570 университетов, 12 провайдеров. Количество курсов растет +75-100% в год последние пару лет. Но, увы, онлайн-курсы не произвели революцию в самих принципах передачи знания от преподавателя к ученику, просто перенесли их из оффлайна в онлайн. Всё осталось в рамках старой парадигмы: лекция — упражнение — тест. Однако MOOCs изменили сам подход к фундаментальному образованию, стерли границы времени и места — любой человек в любой точки мира смог получить доступ к лучшим мировым знаниям.

Но любую парадигму в онлайне легко изменить. Здесь для повышения качества получаемых знаний и вовлеченности учеников просто нужно использовать технологии. Можно выделить два основных технологических направления: адаптивный план курса и создание интерактивных упражнений по новым механикам.

На помощь адаптивности приходит психометрика. Она может определить пробелы в знаниях ученика и, основываясь на полученной информации, скорректировать структуру курса персонально для каждого: добавить новых упражнений, посоветовать дополнительные материалы, если ученик «зависает» на каком-то этапе, либо же, наоборот, убрать из курса определенные разделы, если система посчитает, что ученик уже знает это.

Интерактивность подразумевает более сложные и интересные механики взаимодействия с материалом, нежели простые тесты и упражнения типа «выбери правильный ответ». Например, сейчас Mel Science разрабатывает уроки химии целиком в виртуальной реальности. По мнению Mel Science, очень сложно представить устройство атома, если оно изображено в виде клеточек с электронами, особенно школьнику 7-го класса. Зато, когда ему демонстрируют 3D модель прямо перед глазами и позволяют интерактивно самостоятельно сложить любой атом, посмотреть, какие орбитали заполняются при добавлении электронов, шанс того, что человек поймет, значительно повышается. Это новый уровень наглядности.

Помимо адаптивности и интерактивности, есть и другие тренды, которые появились в том числе с развитием технологий:

Асинхронность обучения: учитель и ученик не занимаются одновременно. Учеников и форматов обучения всё больше. Обучение должно становиться более удобным и доступным. Стремление к асинхронности обучения возрастает. Пользователи / студенты уже ментально готовы к этому, никто не стремится заниматься только лично, с «онлайн-головой» и синхронизируя заранее расписание и удобное время в рабочие часы.

Перевернутое обучение (или перевернутый класс): теорию учим сами, а на «уроке» тренируемся и практикуем все вместе. В итоге, существует спрос на системное / удобное онлайн потребление теоретических знаний, а также потребность в удобной интерактивной массовой тренировке. Без развития адаптивного обучения, маловероятно, что развивалось бы перевернутое обучение — это просто было бы очень сложно организовать.

Геймификация и edutainment: про это много говорят. И невозможно не принимать в расчет тот факт, что геймификация — один из основных инструментов, который сделал обучение более вовлекающим и легким. Как следствие, тренд контекстного образования — образование стало интегрироваться в вашу ежедневную обыденную жизнь и ее процессы: лексику изучают, фотографируя вывески, а математику, выполняя квесты по городу.

Открытые образовательные ресурсы (Open Educational Resources) — всё больше и больше контента можно найти в открытом доступе. Сам контент уже ничего не стоит. Знание самих фактов уже не ценится. Нужны методики, инструменты, программы и курсы, а значит появятся бизнесы, которые помогут «засовывать понимание в голову».

Огромный тренд персонализации (дифференцированности или индивидуальности подхода), который возник благодаря технологиям по работе с т.н. big data. Раз есть технологии, а спрос был всегда, значит может значимо вырастить эффективность обучения, а за это всегда готовы платить.

В современном обществе существует два типа отношения к образованию. «Образование как услуга» — я плачу, вы мне даете определенный уровень и набор знаний. «Образование как благо» — то есть данность, неотъемлемый элемент жизни полноценного члена общества. В случае, если образование считается благом, непрерывное обучение еще быстрее интегрируется в социум.Это больше не требование внешнего мира, которое надо выстрадать, а приятная потребность человека. Этот тренд особенно заметен в языковом образовании. Все больше людей (особенно взрослых) учит не ради диплома или сдачи теста, а потому что это неотъемлемая часть успешной жизни.

Что делать со всеми этими трендами?

От философии к практике. Все вышеперечисленные тренды говорят о том, что рост мотивации и потребности в образовании, потребность учиться приведут на рынок онлайн-образования еще больше студентов, за этим придет большее количество поставщиков этой услуги. Мы говорим о довольно близкой перспективе: 5 — 10 лет максимум. Образование будет все больше интегрироваться в жизнь человека, как элемент инфраструктуры. С учетом всего этого мы понимаем, что рынок онлайн-образования - это перспективный, быстро растущий сегмент, который еще не насыщен игроками.

Собственно, при принятии решения о создании нового edtech проекта одним из решающих факторов является именно рынок. «Да» — факторами становится объем рынка, динамика роста, сравнение этих показателей с другими рынками, количество игроков и др. По итогам 2016 года объем мирового рынка образования равен $4,5–5,0 трлн, и в ближайшие годы он обещает увеличиться до $6–7 трлн. (данные Education International). Доля онлайна в нем составляет около 3%, или $165 млрд. (EdTechXGlobal, IBIS Capital). США — наиболее крупный и зрелый рынок в EdTech, и темпы его прироста замедляются — приблизительно +4,0-4,4% ежегодно. Второй по величине регион — Юго-Восточная Азия, в первую очередь Китай и Индия, набирающий обороты значительно быстрее (+17%). В 2016 г. этот регион обогнал Западную Европу: $11,7 млрд против $6,8 млрд. (данные GSV Advisors, Global Market Insights). Пока по объему рынка Восточная Европа, с ее $1,2 млрд, отстает от Западной, зато набирает обороты заметно быстрее (+17%) (Docebo, Global Market Insights).

«Нет» — фактор — никто не может измерить рынок корректно. В информационном поле отсутствует полная и достоверная информация о реальном объеме рынка. Это происходит из-за того, что игроки не готовы делиться финансовыми показателями. Вторая причина: сегментировать рынок на edtech, e-learning и т.д. очень трудно из-за большого количества смешанных образовательных и монетизационных моделей.

И все равно, на мой взгляд, сегодня рынок онлайн-образования перспективен как никогда, особенно в России.

Во-первых, цифровое образование – один из наиболее быстрорастущих сегментов мирового рынка образования (+23% в год в течение 2012-2017), по-прежнему занимает небольшую долю (<3%) в общем рынке образовательных услуг. Благодаря устойчивой динамике роста к 2023 г. цифровая часть индустрии образования обещает преодолеть отметку $240 млрд в мире, прибавляя более чем по 5% в год. (данные Global Market Insights) А по более оптимистичному прогнозу, достигнет величины $252 млрд уже к 2020 г. при среднегодовом приросте в 17%.

Во-вторых, российский рынок является драйвером роста в рамках Восточной Европы. Оговоримся, что в масштабах мирового рынка он занимает незначительную долю (<2%) . При этом, например, США занимает около 50% всего рынка, но Азия растет втрое большими темпами как в объеме потребляемых услуг, так и в количестве новых проектов.

Новая экономическая реальность в стране «просадила» довольно много сегментов экономики. При этом дала толчок рынку образования. Об этом говорят годовые итоги игроков рынка онлайн-образования: Нетология Групп в течение 2016 года показала рост в около 130 % , City Business School — рост в 70% (данные компании), Lingualeo (компания автора — Forbes) рост- +19%. Это обусловлено тем, что в период экономической нестабильности люди пытаются повысить свою стоимость на рынке или удержаться на рабочем месте, повышая уровень знаний и компетенций, что дает им преимущество перед конкурентами в трудоустройстве или текущей компании. Главным стоп-фактором в России является распределение денег между государственным и частным сектором. В российском образовании, по нашим оценкам, — 80% приходится на долю государства, доля частного бизнеса 19,2% — 351,7 млрд руб.

Если все-таки «да»?

На наш взгляд, перспективными направлениями в образовании сегодня являются:

Подготовка к стандартизированным экзаменам. Пять крупнейших инвестиций в подобные проекты суммарно превысили $175 млн за последние пару лет.

Основным аргументом является то, что это одно из немногих направлений в образовании, где мотивация органически высокая. Это говорит о том, что если есть компания делает хороший продукт, то компания не может провалиться, так как им просто не надо решать самый большой вопрос - мотивация пользователя.

Дошкольное образование. Сегодняшние дети по-другому воспринимают информацию и по форме, и по скорости. Это поколение, которое уже живет в другом мире. Родители готовы инвестировать в образование детей, так как осознают, что базовое образование не дает детям все, что им нужно получить, и что дети могут «потребить» больше. За один только 2015 г. в американские стартапы, связанные с цифровизацией дошкольного и общего среднего образования (K-12), был вложен $741 млн. Особенно бурный рост направления дошкольного и школьного обучения в онлайн-образовании наметился в 2016 году в странах Юго-Восточной Азии. В I кв. 2016 года 62% всех инвестиций китайского EdTech приходилось на компании в сфере дошкольного и общего образования.

Языковое образование. В 2015 году объем мирового рынка обучения английскому языку составлял $60 млрд, с проникновением онлайна на уровне 2%. (данные Ambient Insight) В 2017–2021 гг. «цифровая» часть рынка обещает расти в среднем на 23,36% в год — быстрее отрасли в целом. (Technavio) В России доля онлайн в языковом образовании составляет порядка 2,2 млрд руб. Позитивная динамика проникновения цифровых технологий позволяет прогнозировать дальнейшее увеличение доли онлайна до 11% от рынка к 2021 году (сегодня это 1,1%)

Корпоративное образование. Корпоративный сегмент — это самая увесистая доля негосударственного образования. Тем временем решения и технологии в корпоративном обучении используются довольно старые. Это не самый гибкий сегмент. Именно поэтому потенциал роста огромен.

Вместо заключения

Образование — очень интересный рынок, особенно в России:

Все образовательные тренды только «прокачивают» привлекательность отрасли в ближайшие годы

Долгосрочное движение в сторону непрерывного обучения усиляет естественную мотивацию, накладывает отпечаток на развитие бизнесов в онлайн образовании

Период кризиса всегда толкает к усилению конкурентоспособности

На рынке есть сегменты, в которые еще не пришли высокие технологии (например, корпоративное обучение), и это добавляет привлекательности рынку за счет огромного потенциала роста.

Но минусы, безусловно, тоже есть. До сих пор не доказана работоспособность существующих бизнес-моделей для образования. Но в данном случае и этот минус скорее плюс — он заставит в финансово сложных ситуациях компании системнее и оригинальнее думать, тестировать новые подходы, становиться более конкурентными. Это толкнет отрасль ещё вперед.

Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > forbes.ru, 26 июня 2017 > № 2222569 Ирина Шашкина


Россия > СМИ, ИТ. Судостроение, машиностроение > forbes.ru, 26 июня 2017 > № 2222568 Любава Шепелева

Робот: нанять и простить. Заменит ли автоматизация рабочих в российском машиностроении?

Любава Шепелева

директор по управлению персоналом Объединенной авиастроительной корпорации

По мере внедрения новых материалов и технологий роль машин в производстве будет увеличиваться. Ускорит ли это роботизацию?

В январе 2017 года компания McKinsey Global Institute опубликовала исследование об автоматизации в промышленности Harnessing automation for a future that works. Исследование дает смелые прогнозы. Около половины всех оплачиваемых в мире работ могут быть потенциально автоматизированы. Если оценивать в деньгах, то сотрудники из разных стран уже в ближайшее время ежегодно будут недополучать около $15 трлнв заработной плате.

Большая часть процессов подлежит автоматизации в производственных отраслях, пищевой отрасли, ритейле. Причем автоматизация должна затронуть не только низкооплачиваемые и примитивные виды труда. Часть работы машины заберут и у людей с высокой квалификацией и уровнем оплаты. А в США 51% профессий в ближайшее время поменяется в связи с распространением машин.

Робот у станка

В 1980-х на крупнейших отечественных предприятиях по пальцам двух рук можно было пересчитать технологические процессы, ключевую роль в которых доверяли промышленным роботам. Иногда роботы подменяли людей на вредных участках производства. Так было, к примеру, на участках сварки титановой балки для самого крупного в мире бомбардировщика Ту-160 в Казани.

Шов формируется в вакууме и при использовании традиционного аргонового метода сварщиков приходилось бы одевать в специальные скафандры. Да и работать в вакууме в скафандрах они могли бы не дольше полутора часов. В итоге людей заменили манипуляторы, которые 140 метров сварных швов выполняли всего за несколько часов на скорости свыше тридцати километров в час.

В последние два-три года отношение к автоматизации труда в отечественном машиностроении стало сильно меняться. Роботы все активнее проникают практически на все этапы современного машиностроения. Лидеры отрасли – автомобильная, авиационная промышленность и оборонка. У нас на заводах (Объединенной авиастроительной корпорации — Forbes) количество промышленных роботов, например, в последние три года удвоилось (до 50 машин).

Где-то роботы заменяют людей на вредных для здоровья участках производства. на ряде заводов мы установили установки зеркального фрезерования для обработки деталей из алюминия. Раньше «лишний» металл удалялся травлением в кислоте, а процесс контролировали, как правило, женщины.

Роботизированные комплексы плетут композитную ткань для крыла самолета из миллионов углепластиковых ленточек. Особо ответственные заготовки для самолета по цеху перевозятся на автоматизированных платформах. Роботизированные комплексы в разы быстрее и лучше живых квалифицированных специалистов справляются с самым трудоемким процессом в авиации – клепкой панелей фюзеляжа.

Роботы быстрее и точнее, а самое главное в полном соответствии с технологией, сверлят титан или дорогой многослойный композитный материал, который при нарушении процесса может расслоиться. Роботы переворачивают особо тяжелые и сложные детали.

В автоматическом режиме происходит стыковка крыла. Наш новый автомат-фрезеровщик на одном из заводов сам передвигается по цеху, останавливатся на заданной точке, сверлит и зенькует отверстия различного диаметраНаконец, специальный робот контролирует работу машин и людей – процесс неразрушающего контроля в тоже автоматизирован. А на одном из заводов за Уралом мы даже установили автоматизированные линии по лепке пельменей и формовке котлет, сократив часть поваров.

Роботизация – один из важных этапов по повышению производительности труда. Ведь один станок может заменить три смены профессиональных специалистов, десятки людей. А еще роботу не нужно три года ходить в колледж и еще столько же обзаводиться навыками на производстве. Зарплатам роботов, в отличие от высококвалифицированных рабочих, не будут завидовать некоторые московские хипстеры.

И да, робот не может через две недели перебежать через дорогу на какой-нибудь завод по выпуску кормов для животных, где ему повысят на пять тысяч зарплату, или заболеть.

В первую очередь мы разворачиваем процессы в регионах с острым дефицитом рабочей силы, например, на заводах в Хабаровском Крае, Сибири, очень сильно развиваются проекты по автоматизации Ульяновске, здесь выпускается много комплектующих для нового самолета МС-21.

Несут ли риск машины для рабочих и инженеров?

Наш пример говорит – пока нет. На наших заводах сегодня работают около 70 000 высоковалифицированных рабочих и инженеров и пока мы испытываем нехватку кадров. Похожая ситуация – в большинстве предприятий космоса, машиностроения и оборонного комплекса. Среднегодовая потребность промышленности в высококвалифицированных фрезеровщиках, клепальщиков или сварщиках – не менее ТЫСЯЧ.

Но распространяющаяся роботизация уже сегодня дает повод задуматься о будущем родителям молодых рабочих и инженеров. Операторы машин даже сегодня внешне отличаются от традиционных рабочих около трех или пятикоординатных станков. Все чаще в руках у них оказываются эргономичные джойстики, хорошо знакомые подросткам по игре в Ninetendo.

По мере внедрения новых материалов и технологий роль машин в производстве будет увеличиваться. И чтобы справиться с ними, оператору центра уже не будет достаточно только крепких знаний, допустим, в материаловедении, устройстве станка и сложной документации, которая в последние годы стала выпускаться в 3D-программах.

Те несколько десятков операторов роботизированных комплексов, которые прошли переобучение или были приняты на работу, обладают хорошими навыками в программировании, их знания оборудования обычно даже лучше чем у рабочих 5-6 разрядов. Так что начинать готовиться уже лучше со средних классов школы.

Отдельная ветвь промышленности – производство самих роботизированных комплексов. Все больше российских компаний выпускают роботы-манипуляторы, тренажеры для промышленности или медицины. И если ранее, как пример, мы использовали использовать автоматизированные стенды для стыковки планера иностранного производства, то сегодня нашли российский аналог.

Сценарии McKinsey Global Institute прогнозируют, что к 2055 году половина всех активностей будет автоматизирована и пока только 5% специальностей из современного списка профессий заменит автоматика. Автоматизация будет ускорять рост развития экономик на 0,8-1,4% в год. Мы не проводили специальных опросов, но большая часть специалистов в промышленности относится к машинам сдержанно-положительно.

Россия > СМИ, ИТ. Судостроение, машиностроение > forbes.ru, 26 июня 2017 > № 2222568 Любава Шепелева


Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 26 июня 2017 > № 2222567

Аватары друзей: что ждет социальный VR?

Станислав Глухоедов

CEO компании Prosense

Решения для социального VR, где пользователи могут взаимодействовать друг с другом, развивают как IT-гиганты, так и стартапы. Facebook сделал ставку на социальные взаимодействия, представив на апрельской конференции Spaces. Что ждет этот сегмент?

Большинство экспертов утверждают, что именно контент — важнейший драйвер развития рынка VR. Исследование Perkins Coie и Upload, проведенное в 2016 году, в рамках которого было опрошено около 650 вовлеченных в индустрию респондентов (от предпринимателей и технических директоров до инвесторов и консультантов), основными проблемами развития VR/AR называет:

недостаток качественного и впечатляющего контента,

сложности с пользовательским опытом

стоимость оборудования

Сегодня не принято говорить о коэффициенте удержания (retention rate) в индустрии VR, но полагаю, что лучшие показатели — у приложений с обновляемым контентом, а также у приложений для общения в VR с другими пользователями. В MMORPG (массовые многопользовательские ролевые онлайн-игры — Forbes) уровень вовлеченности в социальные взаимодействия прямо коррелирует со средней продолжительностью сессии и, вероятно, это справедливо и для VR: возможность привычно коммуницировать с другими людьми усиливает погружение и продлевает время пользования. Из собственного опыта: помимо профессиональной вовлеченности в телеприсутствие на разных событиях в VR (компания автора, Prosense, занимается VR-трансляциями), больше всего времени в VR я провел именно в общении. А в конце 2015 года финальным аккордом в формировании моей веры в большое будущее VR cтал опыт проведения партнерских совещаний в одном из социальных приложений. В VR мы сидели на платформе, закрепленной на вертикальном склоне горы, рядом с нами кружили орлы, внизу виднелись холмы и леса — отличный антураж для детализации партнерского соглашения.

В апреле 2017 года Facebook объявил о появлении «Spaces» для Oculus rift. Это социальная сеть в виртуальной реальности, поднимающая уже привычные нам сетевые механики общения на новый уровень. Теперь в виртуальной реальности мы можем не только общаться, но и рисовать, смотреть ролики 360°, совершать видеозвонки через Messenger и создавать VR-«селфи» вместе со своими друзьями из Facebook. Создатели предполагают, что Spaces станет мультиплатформенной и будет доступна пользователям разных VR-шлемов.

Запуск Spaces доказывает: Facebook сделал ставку на социальные взаимодействия. Но это не первый продукт cоциального VR даже для Facebook: в конце 2016 года на платформе Gear VR был представлен проект Rooms, в котором также реализованы возможности общения, игр и совместного просмотра фильмов в друзьями Facebook, но c унифицированными аватарами, без трекинга рук и положения пользователя в пространстве. Подобные возможности стали частью интерфейса Oculus Home. Статистики установок, увы, не посмотреть, но для меня важна техническая сторона вопроса: в апреле 2017 года Oculus Home прошел обновление до версии 1.2, ее возможности — на очень хорошем уровне.

Тема эмуляции живого общения в VR давно интересует многих разработчиков. В Стэнфорде, например, второе десятилетие работает VHIL — Virtual Human Interaction Lab, —в которой поставлено множество ярких экспериментов и получены интересные данные. Например, создателям VHIL удалось доказать, что интерактивное социальное взаимодействие в VR значительно повышает эффективность обучения. А широкая улыбка на лице аватара не только делает опыт общения более позитивным, но и усиливает уровень погружения.

Экспериментируя с самой механикой пребывания в виртуальной реальности, многие разработчики понимают, что социальная составляющая является важным параметром повышения качества пользовательского опыта. Например, уже в этом году виртуальная реальность сможет не просто предложить побывать на футбольном матче в реальном времени, но и разделить эти впечатления с друзьями (компания автора, Prosense, разрабатывает VR в том числе для спортивных трансляций — Forbes).

На сегодняшний день уже существует около десятка доступных платформ, в которых в разной степени реализованы возможности для коммуникации пользователей. Многие из современных продуктов основной целью разумно ставят не только общение, впечатления и «тусовки» с друзьями, но и решение задач бизнеса в разных индустриях: презентации, совещания, обучения и тренинги.

Исследование, проведенное в 2016 году Dell, Intel и Penn Schoen Berland, показало, что 57% сотрудников во всем мире предпочитают личные беседы с коллегами. Но более половины уточнили, что совершенствование коммуникационных технологий может сделать такие взаимодействия устаревшими в будущем. Миллениалы показали особую склонность к использованию продуктов VR/AR на работе, причем 77% опрошенных организаций заявили, что будут пытаться их внедрять.

Вот краткий обзор некоторых приложений и платформ виртуальной реальности, которых объединяет многопользовательность и возможность общения в реальном времени:

AltspaceVR (привлекла $15,7 млн в рамках трех раундов венчурных инвестиций) — это платформа социальных коммуникаций, которая позволяет пользователям VR встречаться, делиться материалами, играть и общаться в виртуальной реальности. На сегодняшний день обладает наиболее широким функционалом и доступна для HTC Vive, Daydream, Oculus Rift и GearVR.

VTime (объем финансирования не раскрывается) – тоже кроссплатформенное приложение для общения. Очень красивые локации и широкие возможности персонализации аватара. Действительно качественный опыт персональных коммуникаций в VR.

Cerevrum SkillHub ($1 млн «посевных» инвестиций) — образовательная b2b- платформа, созданная, кстати сказать, россиянами — компанией Cerevrum. Реализованы механики дистанционных тренингов и бизнес-симуляций для развития и оценки ключевых корпоративных компетенций с возможностью живого общения.

TheWaveVR ($6,5 млн в рамках двух раундов финансирования) — платформа для любителей электронной музыки и «кислотных тусовок». Живые сеты диджеев, свой микшер, рисование и, конечно, общение.

Bigscreen ($3 млн в рамках одного раунда венчурных инвестиций) – интересный проект, в котором каждый пользователь обладает личной панелью, выполняющей функционал рабочего стола, изображение которой доступно и другим пользователям.

Также стоит упомянуть и два многообещающих проекта: Sansar от Lindenlab, создателей симулятора Second Life, и High Fidelity, от бывшего генерального директора Lindenlab. Оба проекта предполагают безграничные просторы пространств, дизайн которых предлагается создавать как простым пользователям (используя базу 3D-моделей), так и профессиональным дизайнерам. А хранение данных и вычислительные мощности будут распределены среди пользователей.

Тем не менее, сегодня существует ряд факторов, усложняющих полноценное использование социального VR:

Многопользовательская активность в VR требовательна к скорости сети. А с большим количеством данных из разных источников системам работать сложно. Как игроки отрасли решают эту проблему? Сегодня активно развиваются мобильные сети пятого поколения, 5G. Кстати, именно в России уже активно тестируют такие технологии. Недавние тесты показали 35гбит/с. Не менее важно и то, что совершенствуются кодеки, появляются новые форматы сжатия потока, которые облегчают сигнал.

Все еще нет качественной передачи движений и мимики. Современные системы трекинга позволяют чуть ли не играть в VR на фортепиано, но они дорогостоящие и сложные для внедрения. Надо сказать, что уже разработаны первые рабочие прототипы интерфейсов для отслеживания движений глаз. Но эти технологии пока далеки от массового внедрения в пользовательские системы VR. Тем не менее, появляются все более дешевые решения, применимые домашних условиях. Базовая станция трекинга HTC сегодня стоит около $130, есть также очень хорошие российские доступные решения для трекинга.

Отсутствие развитого инструментария. Здесь речь идет в первую очередь об интерфейсах, сложных процедурах для соединения, создания аватара. В целом не хватает простоты использования. Несколько месяцев назад я лично потратил 40 минут на кастомизацию аватара в vTime. Это в целом общие проблемы VR, и разработчики во всем мире предлагают разные решения. Классную опцию, на мой взгляд, предложил Facebook в своих Oculus spaces — нейросеть генерирует твой трехмерный аватар по фотографии профиля. Полагаю, точность изображения для Facebook - лишь вопрос времени.

Проблемы харрасмента в VR, хотя об этом мало говорят. Пожалуй, здесь можно говорить шире: вероятно, будут разработаны правила VR-этикета и, возможно, законодательно закрепленные ограничения. Это совсем «голубой океан» с точки зрения регуляции и вариантов можно прпредложить много. Например, кажется логичным присвоить рейтинги приложениям так же, как сегодня их присваивают фильмам, разграничить зоны VR от children friendly до полного беспредела. Показательны сейчас судебные процессы в разных странах на темы доведения до самоубийства цифровыми средствами коммуникации

Если вернуться в целом к рынку VR, то очевидна тенденция: его развитие напрямую связано со скоростью совершенствования железа. Наблюдая за тем, как растут объемы инвестиций в hardware-компании со стороны крупнейших корпораций (последние анонсы автономных шлемов от Google и HTC, 360°-камеры от Facebook), становится понятно, что в течение нескольких лет репрезентативные возможности виртуальной реальности вырастут в разы. Разработчики контента должны быть готовы представить наиболее совершенный пользовательский опыт. Поэтому производители технологий контента уже сейчас сконцентрированы на реализации наиболее впечатляющих механик пребывания в виртуальной реальности и социальная составляющая — один из важнейших приоритетов.

Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 26 июня 2017 > № 2222567


Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > forbes.ru, 26 июня 2017 > № 2222566 Екатерина Кравченко

Председатель правления НРД Эдди Астанин: «Финансовая индустрия — это киберпространство»

Екатерина Кравченко

Редактор Forbes

В чем ценность технологии блокчейн для фондового рынка, почему бизнес и государство тратят на ее исследование миллиарды, где находится слабое звено и во сколько обходится любовь к инновациям, в интервью Forbes рассказал председатель правления НРД Эдди Астанин.

Хранитель всех активов российского фондового рынка — Национальный расчетный депозитарий (НРД) — протестировал технологию блокчейн на электронном голосовании акционеров и готов к ее внедрению. Fintech — это драйвер развития и трансформации бизнеса, своего рода аллерген, убежден глава НРД. «Мы верим, что Fintech изменит бизнес-модель многих компаний: будь то ретейл, банк или инфраструктура, включая центральный депозитарий», — считает Астанин. Однако гипотеза о том, что блокчейн заменит традиционные системы, — это сильное упрощение, осторожен глава НРД.

Сейчас слово «блокчейн» повторяют как мантру даже госчиновники. Премьер Дмитрий Медведев в марте поручил Минкомсвязи и Минэкономразвития проработать вопрос применения блокчейна для снижения бюрократизации. Вы протестировали технологию. Что она может экономике дать в целом?

Есть несколько причин. Одна из них — мода, тренд, всеобщая увлеченность Fintech. Технология хранения и обмена информации, лежащая в основе криптовалют, манит своими нераскрытыми возможностями. Ожидается, что ее внедрение приведет к повышению скорости и надежности расчетов, обмена информацией и снижению издержек. В принципе, все эти атрибуты блокчейна подходят и для решения государственных задач.

Криптовалюты начинают признавать как актив регуляторы и криптобиржи, создаются системы расчетов с «первичными размещениями валют» как альтернатива классическому IPO. То есть появляется параллельный мир. Сейчас в традиционном финансовом пространстве обращаются активы, исчисляемые триллионами долларов, в то время как в криптовалютах эти суммы исчисляются десятками миллиардов долларов. Несопоставимо пока. Но вопрос — что будет дальше? Когда произойдет переток активности в мир криптовалют и произойдет ли он вообще? Как это отразится на инфраструктуре: это угроза или новые возможности? Чтобы ответить на эти вопросы, надо погрузиться в Fintech. Мы этим предметно занимаемся и видим больше возможностей для себя, чем угроз.

У нас есть запрос от наших акционеров, чтобы мы были локомотивом изменений. Если мы видим, что новая технология принесет выгоду нашим клиентам, мы готовы ее развивать и договариваться с регулятором об адаптации законодательства.

Например, это реформа корпоративных действий и перевод связанных с ними процессов в электронную форму и режим STP (straight through processing) по всей бизнес-цепочке: инвесторы — центральный депозитарий — регистраторы — эмитенты. На годовом собрании акционеров Сбербанка 26 мая в этом году инвесторам был предложен новый продукт — e-voting на платформе НРД, которым воспользовалась треть акционеров.

Наш опыт показывает, что возможности блокчейна для НРД могут помочь решить некоторые задачи, но они не заменят ключевые технологии полностью. Мы пока ведем работу над построением систем блокчейн для электронного голосования на собраниях держателей облигаций. Гипотеза о том, что блокчейн заменит традиционные системы в принципе, — это сильное упрощение, и, по нашему опыту, она ошибочна. Но всех привлекает термин «надежность» — это одна из главных ассоциаций с этой технологией: информацию нельзя намеренно исказить или что-то украсть.

Что даст технология блокчейн в применении к собранию акционеров?

Технология позволяет минимизировать риски искажения результатов. Проведение собраний акционеров, к сожалению, нередко сопровождалось нарушениями или недобросовестными практиками. Бумагу можно потерять, можно признать недействительной из-за стоящей не в том месте подписи или печати и т.д. Это дает основания для признания участия акционера в собрании недействительным. Технология блокчейн гарантированно позволит создать реестр, который будет признаваться всей сетью без раскрытия данных: система будет проверять, что сумма голосов равна числу участвовавших, что ни один голос не утерян и нет двойного учета.

А конфиденциальность?

Такой вопрос есть. Классическая технология блокчейн означает принцип «все знают все об операциях в сети», и это является залогом надежности транзакций (коллективная верификация). В бизнесе не так. Большинство участников рынка — конкуренты, и они не готовы делиться информацией о своих операциях. Поэтому создаются «частные» сети блокчейн. Мы в числе первых, кто практикует в корпоративных системах технологию доказательства с нулевым разглашением (обеспечивая конфиденциальность информации), и единственные, кто это делает для системы с открытым кодом.

Программисты говорят, что любую систему можно взломать и исказить.

Насколько я знаю, в блокчейне искажения невозможны. Сама технология не подлежит взлому, но, наверное, уязвимые места существуют. К примеру, сам пользователь блокчейн-системы, имеющий ключ, является слабым звеном.

Когда на форуме Finopolis-2016, спонсируемом ЦБ, в прошлом году мы рассказывали про наш проект по голосованию на основе блокчейна, из зала задали примерно такой вопрос про надежность блокчейна: «Ну хорошо, система надежна. Но если придут ко мне и силовым методом заставят проголосовать не так, как я хочу, то результат будет отличен от декларируемого». Конечно, блокчейн не решит эту проблему. Человеческий фактор — это самое уязвимое место. Блокчейн не решает вопросов физической или ментальной защиты людей. Образно говоря, человек может заснуть за компьютером, нажать на клавиатуру и совершить операцию не так, как хотел на самом деле. Мы говорим про технологии, которыми люди пользуются осмысленно и с пониманием последствий.

Блокчейн может снизить ваши издержки?

Пока это венчурный проект, которому еще предстоит пройти фазу внедрения в реальные бизнес-процессы. Именно на этом этапе мы сможем оценить вклад этой технологии. При этом не всякий сервис должен приносить прямой доход: мы допускаем, что на «атомарном» уровне он может быть и низкомаржинальным или даже нулевым по рентабельности. Но мы создаем сервисы по принципу финансового супермаркета: если клиент получает услуги по хранению, расчетам, голосованию, выплате доходов, валютной конверсии, доступу на другие рынки, он аккумулирует свои активы в НРД. Вот главный источник дохода для нас.

Как вы оцениваете уровень технологий на нашем финансовом рынке?

По оценке Международного банка расчетов (BIS), сейчас Россия по уровню развития инфраструктуры находится на уровне Франции. Но когда в прошлом году на конференции SIBOS-2016 мы презентовали технологии проведения корпоративных действий на российском рынке, один глобальный банк, взглянув на наши технологии, сказал: мы работаем на 40 рынках, и нам придется всю систему перестраивать, чтобы дотянуть ее до вашего уровня.

Вы хотите сказать, что по блокчейну обгоняете мировых конкурентов?

Мы в числе первых, кто создал реальный прототип использования блокчейна для абсолютно прикладной задачи — голосования на собрании держателей облигаций и кто практикует в корпоративных системах технологию доказательства с нулевым разглашением, обеспечивая конфиденциальность информации, и мы единственные, кто это делает для системы с открытым кодом. Мы набрали отличную команду экспертов и начали работать в формате, который сейчас называют agile. Результат: в течение пяти месяцев мы создали работающий прототип.

Сейчас платформу для голосования на блокчейне планируем перевести из прототипа в практическую плоскость. И, возможно, это станет нашим уникальным полем, в котором мы будем развиваться.

Герман Греф называет блокчейн прорывной технологией и сравнивает с внедрением интернета. По прогнозам Всемирного экономического форума, блокчейн может радикально переформатировать финансовый сектор. В чем будет прорыв?

Прорывной эта технология, возможно, считается потому, что она может кардинально поменять сложившиеся роли участников рынка, их бизнес-модели и рыночные ниши.

Финансовая индустрия — это киберпространство. А блокчейн — это одна из ультрасовременных технологий киберпространства, которая (это пока гипотеза) может «спрямить» коммуникации между пользователями (инвесторами, к примеру) и провайдерами услуг и сервисов (скажем, эмитентами ценных бумаг), обеспечивая доставку товара (ценной бумаги) до конечного потребителя. Традиционные посредники в лице банков, центральных депозитариев, бирж и др. либо выиграют от внедрения этой технологии, если адаптируют свои бизнес-модели, либо проиграют и уйдут с рынка.

Мы встречались со стартапами в Кремниевой долине, чтобы понять, о чем думают люди, которые оперируют даже не завтрашним, а послезавтрашним днем. В их терминологии «money over IP» означает, что вы в киберпространстве — это адрес вашего компьютера, к которому привязан ваш социальный профиль, кошелек и активы: ценные бумаги, страховки, недвижимость, машина, права и т.д.

Что сейчас самый ценный актив? Информация. Все заинтересованы в получении детальной информации о пользователях и использовании технологий big data для анализа этой информации. Потому что такая информация и ее правильная обработка дают полное представление о клиенте: какие у него преференции в инвестировании, какой аппетит к риску и т.д.

Для продвижения технологии важна позиция бизнеса.

Бизнес весьма активен в этом направлении. К примеру, по инициативе Центрального банка создан консорциум, куда вошли компании, у которых есть ресурсы и желание развивать технологии, и блокчейн в частности. В их числе Сбербанк, «Открытие», ВТБ, Альфа-банк и др. Электронное голосование — это всего одно из направлений. В банках самая привлекательная тема — это идентификация клиента. Банки проделывают одинаковые действия для идентификации клиента, тратя на это деньги и время. Но можно сделать так: если клиент прошел идентификацию один раз, информация о его профиле станет доступной для всех банков. Блокчейн может решить эту проблему, и это упростит процедуру и снизит затраты. Так что дефицита интереса или внимания нет. Есть поддержка регулятора.

НРД входит в глобальный блокчейн-консорциум Hyperledger, где участвуют IBM, Intel, J.P. Morgan. Насколько вы готовы поделиться результатами c рынком?

Туда входит группа «Московская биржа», и НРД как член группы участвует в работе консорциума. Главное в Hyperledger — это IT-составляющая: создание платформ на блокчейн-решениях. Они открытые. Есть еще одна инициатива — рабочая группа, которую мы инициировали между центральными депозитариями разных стран, куда входят ЮАР, Швейцария, США, Чили и др. Тема корпоративных действий актуальна для всех, и сейчас мы завершили разработку требований к будущей платформе голосования на блокчейне, которая будет универсальна для наших юрисдикций. Теперь приступаем к выбору решения.

Будете потом платформу предлагать коллегам?

Будем предлагать всем 125 депозитариям в мире. Когда мы обдумывали создание прототипа голосования, мы задумались: а что дальше? Поскольку встает вопрос финансирования разработок, а значит, кооперации: нужно найти единомышленников, которые заинтересованы в проекте и готовы разделить расходы. В результате мы нашли крупных участников и готовы создать консорциум.

А из США кто входит?

DTCC, Nasdaq.

Получается, вопреки санкциям сотрудничество продолжается.

Санкции отравляют бизнес-среду, но это не мешает нам общаться с зарубежными коллегами. И мы не чувствуем неприятия: они участвуют в проекте, обмениваются информацией. Здесь нет политики.

Но чувствуется общий контекст ухудшения отношений?

По отношению к НРД нет.

Вы общаетесь с коллегами из финансовых структур других стран. Чувствуете их отличие от россиян по уровню склонности к инновациям и быстроте мышления?

Встречаются разные люди: одни одержимы инновациями, другие уверены, что и через сто лет ничего не изменится: потрепыхается индустрия и разочаруется. Но критерий истины — это практика. Жизнь все расставит на свои места. Я верю в то, что Fintech изменит индустрию. У ведущих глобальных компаний, таких как Visa и PayPal, я видел специальные лаборатории по моделированию будущего.

Компании, которые будут активно внедрять технологические решения и менять бизнес-профиль, сократят издержки и станут эффективнее и в результате смогут либо клиентскую базу увеличить, либо расширить свою нишу за счет повышения привлекательности для инвесторов. Создастся критическая масса последователей. Те, кто успеет запрыгнуть в поезд, поедут дальше, остальные — нет.

Дорого вам обходится любовь к инновациям?

В целом наши расходы на IT составляют примерно 12% бюджета. Из них в капитальных затратах пока на инновационную часть мы тратим примерно 2%. Мы не рискуем большими деньгами, а проверяем точечные идеи.

Наша экономика двигается по сценарию самодостаточности и частичной изоляции. Как финансовый рынок переживает нехватку инвестиций?

Не могу с этим полностью согласиться. Есть портфельные инвестиции. С июня прошлого года по май этого года вложения в ОФЗ составили $11,1 млрд без учета динамики стоимости бумаг и курсовой разницы. Доля нерезидентов увеличилась с 22% до 28%. За этот же период удвоились инвестиции в акции российских компаний. Есть прямые инвестиции. Те же сделки РФПИ в партнерстве с другими фондами. Но есть факторы риска, которые могут развернуть или остановить эти инвестиции, и ими надо управлять.

Деньги приходят, потому что у иностранных инвесторов вернулся аппетит к российским бумагам?

Российские евробонды стали хитом для инвесторов в конце прошлого — начале этого года: все ждут появления новых российских эмитентов. На рынке акций, посмотрите, как удачно прошло IPO «Детского мира». Аппетит у инвесторов к российским активам есть, поскольку речь идет о качественных, доходных и надежных активах.

Но вы же сказали: есть риски, которые могут развернуть эти инвестиции.

Конечно, есть разные факторы риска, связанные с геополитикой, валютой, практикой защиты прав инвесторов и пр. Несмотря на всю эту палитру рисков, интерес у инвесторов есть.

Речь все-таки идет о высокорискованных деньгах?

Когда мы запустили «мост» с международными депозитариями в 2014 году, доля нерезидентов на рынке ОФЗ составляла 4%, к 2016 году она выросла до 24% и сейчас уже около 30%. Даже в напряженные 2014-2015 годы эта доля не снижалась ниже 20%. Если бы не было геополитических факторов, конечно, ситуация была бы лучше. Но сказать, что все совсем драматично, тоже нельзя.

А когда было драматично?

В 1998 и 2008 годах, когда торги останавливались и никто не знал, что будет завтра. Главное, мы сохраняем вектор на открытость и интеграцию с мировым рынком. Это принципиально. Это предполагает, что движение капитала является свободным, поэтому вряд ли стоит удивляться, что деньги пришли или ушли. Фундаментальным фактором стабильности на рынке являются внутренние инвесторы: физлица, пенсионные фонды, страховые компании. Вот это якорная вещь для рынка. Я воодушевлен тем, что делает регулятор, участники рынка и Московская биржа в этом направлении. Инвестиционные счета сейчас открыли около 210 000 человек. Я сам открыл счет.

Зачем?

На будущее. Ставка, которую предлагает государство, сейчас привлекательнее, чем в крупных банках. По ОФЗ она составляет 7-8 %. Это альтернатива депозиту. Другое дело, что у депозита простой алгоритм в отличие от ценной бумаги. У некоторых людей в отношении ценных бумаг существует психологический барьер, который трудно перешагнуть. Но с экономической точки зрения ценные бумаги — это выгодный инструмент.

То есть покупка долларов для некоторых людей — это понятная инвестиция, а покупка ценных бумаг — непонятная?

Конечно, это ментальная вещь. Люди из поколений «Х» и «Y» лучше воспринимают такие инвестиции, чем те, которые помнят Советский Союз.

Народными облигациями можно развернуть менталитет людей?

Сразу нет, но со временем и при системной работе можно. Хотя я видел весьма пессимистичные прогнозы в прессе, но все то, что сделано, — инвестиционные счета, отмена налога на купон по облигациям, выпуск ОФЗ для населения — это правильные для рынка вещи, которые направлены на долгосрочный результат.

Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > forbes.ru, 26 июня 2017 > № 2222566 Екатерина Кравченко


Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > forbes.ru, 26 июня 2017 > № 2222565 Артем Климов

Почему блокчейн в страховании — это шанс для предпринимателя?

Артем Климов

генеральный директор Prosto.Insure

Несколько часов работы программиста и 80 рублей в день — вот сколько стоит стартапу приобщиться к миру будущего и внедрить в продукты технологии распределенного реестра

В том, что блокчейн станет обычным делом в страховой отрасли, уже никто не сомневается. На западе крупнейшие страховщики исследуют блокчейн уже пару лет. Каждый из них уже протестировал эту технологию в рамках создания какого-нибудь страхового продукта — сам или в партнерстве с каким-нибудь стартапом. К примеру, английский страховой рынок Lloyd’s активно изучает блокчейн и поддержала несколько стартапов в этой сфере. Среди них — SafeShare (страхование на блокчейне для sharing economy) и Vrumi ( страхует владельцев помещений, которые сдаются другим людям под рабочее пространство). Другие гиганты страхования из Европы — Allianz, Aegon, Munich Re и Zurich — создали альянс Blockchain Insurance Industry Initiative, чтобы вместе создавать продукты на основе блокчейна. Блокчейн не создает новый рынок, он каннибализирует существующий. Но передел рынка, который только в России превышает 1 трлн рублей, может быть очень серьезным, если традиционные игроки не поменяются. Их места захватят новые блокчейн-проекты или существующие компании, которые вовремя вступили в игру.

На всякий случай, напомним: блокчейн — это огромная база данных общего пользования, которая распределена по всем участникам системы и не имеет руководства. Данные записывают так называемые майнеры: они проверяют подлинность транзакций и формируют блоки, информацию в которых уже нельзя изменить или подделать. Новые записи заносятся уже в другой блок, который содержит информацию о предыдущем. Посредники при этом не нужны, поэтому считается, что технология рано или поздно полностью перевернет представление о многих отраслях, где без них традиционно не обходилось, и страхование среди них (детальнее описание технологии - в материале Forbes).

Российские страховые гиганты пока не делали серьезных заявлений, что неудивительно. Страхование в России остается очень консервативной отраслью. На страховщиков работают сотни тысяч человек, оформляющих страховки, и большую часть из них технология может лишить рабочих мест. Однако изменения уже есть: «Сбербанк страхование» уже работает над единой базой данных всех страховых историй на основе блокчейна, которая была бы доступна всем страховщикам. Другие игроки, уверен, присоединятся к первопроходцу, ведь страховая отрасль больше всех остальных околофинансовых отраслей страдает от мошенников.

Рано или поздно Сбербанк и другие гиганты определенно создадут что-то грандиозное. Однако небольшим командам, создающим страховые продукты, совсем необязательно ждать их примера. Использовать блокчейн в своем бизнесе и менять индустрию изнутри можно буквально за неделю, и на самом деле это не требует времени и денег, ни долгих размышлений.

Мы, например, будучи агрегатором предложений от разных страховых компаний, взяли самый распространенный и понятный страховой продукт — страховки для путешествий, которые по закону обязаны купить все выезжающие за границу, и добавили к ним «немного блокчейна». Эти страховки давно стали электронными - это PDF-файлы. Из каждого такого файла можно получить так называемый цифровой слепок или хэш-сумму (она выглядит как строка из букв и цифр). Когда клиент покупает страховку, его полис помещается в блокчейн биткоина. Клиент получает сообщение о том, что его стразовку «вписывают» в блокчейн, а чтобы он смог удостовериться в этом, мы сделали на сайте специальную форму, где можно загрузить PDF-файл с полисом и проверить, находится ли он в блокчейне или нет.

Как известно, блокчейн работает по принципу аукционной системы: чем дороже стоимость записи, тем быстрее она попадает в блокчейн. Мы выбрали среднюю стоимость, запись попадает в блокчейн в течение 12 часов, и нам это обходится в 60-80 рублей. Учитывая, что средняя стоимость страховки — около 1 000 рублей, и мы зарабатываем с нее лишь небольшой процент, помещать каждый полис в блокчейн невыгодно. Поэтому в течение дня мы собираем хэш-суммы всех полисов в один текстовый файл, и раз в день, в полночь, мы берем этот файл, получаем от него хэш-сумму, и ее записываем в блокчейн. В будущем мы перейдем на блокчейн Waves, который значительно дешевле и быстрее, чем биткоин, и тогда сможем уже не экономить и записывать каждый полис в блокчейн отдельно.

Несколько часов работы программиста и 80 рублей в день — вот сколько стоит приобщиться к миру будущего. Мы не считали, какую финансовую выгоду получаем от блокчейна. В дальнейшем блокчейн поможет нам поднять доверие клиентов к предложениям небольших или неизвестных страховых компаний. Сейчас это имиджевый и образовательный проект — мы сами привыкаем использовать блокчейн и приучаем к этому клиентов. Но есть компании, которые сделали блокчейн частью бизнес-модели.

Российский стартап ReGa Risck Sharing использует блокчейн-технологию Ethereum в страховании домашних животных, возмещая около 80% суммы, потраченной на ветеринарные услуги. Перед заключением смарт-контракта владелец присылает боту через мессенджер фото своего питомца, после этого животному присваивается определенная группа риска, владелец получает предложение и может заключить контракт. Потом если животное попадет в ветеринарную клинику, его владелец посылает боту чек за услуги. Информация сверяется с данными из клиники, и владелец получает компенсацию. К сожалению, здесь есть масса юридических тонкостей, и в текущем правовом поле этот проект существовать просто не может.

На соседнем украинском рынке была идея создать сервис, который страхует авиапассажиров. Пользователь заключает смарт-контракт и платит за страховку. Если задерживается или отменяется, то срабатывает триггер, который активирует выплату возмещения клиенту без обращения в страховую компанию. К сожалению, этот проект пока лишь презентовали в рамках хаккатона, и он не получил путевку в жизнь

В России много разговоров про блокчейн, но использование его в страховании пока в диковинку. В мировом масштабе все совсем иначе. Блокчейн сейчас в моде у страховщиков — не только крупных, но и небольших компаний. При всей ее масштабности, технология принесет стартапам не меньше пользы, а может быть и больше, чем страховым гигантам.

К примеру, блокчейн снижает значимость фактора доверия к бренду, который всегда был одним из решающих при покупке полиса. Значит, новой компании, использующей технологию, будет проще выйти на рынок. Помимо этого, блокчейн может сильно снизить издержки, упростив бюрократию — подписание договоров, хранение полисов и прочее. Договоры можно заключать в онлайне и сразу отправлять на хранение в распределенную базу данных в сети, где их уже нельзя сфальсифицировать. На западе уже довольно много нишевых стартапов в страховании, которые используют все эти преимущества.

Компания Everledger страхует покупателей бриллиантов от случаев мошенничества. Она производит оцифровку камней и по каждому вносить информацию по более чем 40 пунктов, среди которых чистота, огранка и прочие, и каждому камню присваивается серийный номер. Сейчас в реестре более 300 тыс. бриллиантов. Зарегистрированную информацию уже нельзя будет изменить. Камень можно будет отследить даже в случае воровства, если только не изменить его форму, но тогда камень падает в цене, и это не привлекает мошенников.

Проект Dynamis страхует клиентов от безработицы, оценивая риски с помощью социальной сети LinkedIn, где находится информация о текущем статусе на рынке труда и социальном капитале человека, то есть его связях. Dynamis заключает договоры с участниками сообщества смарт-контракты Ethereum. Запрос о заключении страхового контракта и решение о страховых выплатах принимают остальные участники коллективного страхования.

Испанский разработчик софтверных решений Traity в партнерстве с крупной страховой компанией из Австралии Suncorp запустил чатбота в Facebook messenger по имени Кевин, через которого страхуют сделки покупатели на досках объявлений, вроде Craiglist или Gumtree. Застраховать можно сделки до $100, которых на таких площадках большинство. Транзакции сохраняются в блокчейне, и если проходят успешно, то со счета пользователя снимается $10 в пользу Traity, а в случае мошенничества выплачивается страховка в размере $100.

Что объединяет все эти проекты? Легкость, с которой создатели берутся за дело. Конечно, страхование — довольно сложная отрасль. Стартапам требуются люди с опытом, но в то же время не зацикленные на классическом формате бизнеса. Кроме того, предполагаю, что затраты на запуск финансового блокчейн-проекта начинаются от $1 млн, половина которого уйдет на маркетинг, а остальное -- на создание продукта. Зато блокчейн позволяет запуститься быстро.

Пока крупные страховщики проводят эксперименты обсуждают создание консорциумов, небольшие стартапы запускают простые элегантные проекты, которые используют преимущества технологии уже сейчас. Пожалуй, самая большая польза от блокчейна на данный момент в том, что он сподвигает стартаперов на креатив и дает им шанс выделиться на рынке, где традиционно правят консерваторы.

Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > forbes.ru, 26 июня 2017 > № 2222565 Артем Климов


Россия > Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 26 июня 2017 > № 2222564

Первый элемент: чем водород полезен для газовой промышленности

Андрей Ляхов

доктор юридических наук, арабист, директор группы «Третий Рим»

Альтернативная энергетика все еще не доказала своей состоятельности, поэтому главным мировым топливом в обозримой перспективе будет природный газ. А стремление мировых регуляторов использовать в качестве топлива водород только поддержит газодобычу.

В конце 70-ых президент США Джимми Картер, один из активнейших пропагандистов альтернативной энергетики, организовал установку небольшой солнечной панели на крыше Белого дома, чтобы на практике продемонстрировать общественности эффективность солнечной энергии. В 1986 году работавшая на солнечной энергии теплоэлектроцентраль, которая обслуживала Белый дом, дала течь и была демонтирована. Тогда же окончательно сошли на нет все усилия Администрации Картера по внедрению возобновляемых энергоресурсов, потому что перепроизводство нефти столкнуло мировые цены на углеводороды на уровень $10 за баррель.

Тем не менее никуда не делась так называемая «энергетическая трилемма», заключающаяся в создании доступной, экологически чистой и безопасной энергии. И еще долго правительства по всему миру считали ее идеальным разрешением развитие трех альтернативных источников энергии: солнце, ветер и биотопливо. Сегодня былая любовь охладела и стало ясно, что альтернативные источники энергии гораздо дороже, менее надежны и эффективны, чем традиционные.

Но запрос на экологичность сохраняется и главная его жертва– уголь, несмотря на то, что сегодня именно из него производится 40% энергии. Конечно, едва ли те же США, которые владеют 25% мировых запасов угля (и фактически являются «угольной Саудовской Аравией») в ближайшее время полностью исключат уголь из своих энергетических цепочек, но процесс идет во всем мире. Но та же Великобритания уже прошла весь путь от начала до конца и 27 апреля 2017 года положила конец использованию в стране угля для производства энергии. В этот день впервые с 1882 года уголь не использовался в производстве энергии на всей территории Британских островов.

При этом ожидается, что к 2040 году мировой спрос на энергию возрастет примерно на 40%. Что же станет движущей силой этого роста. Очевидно, что без технологических прорывов в альтернативной энергетики это будет ископаемое топливо. Причем именно для природного газа открываются прекрасные шансы стать тем топливом, которое будет управлять мировой экономикой в обозримом будущем.

Газ получил гораздо более широкое промышленное применение, чем нефть или уголь. Его массово используют для производства пластмассы, удобрений и широкого ассортимента химических продуктов. Около 30% мирового потребления газа приходится на промышленное использование (не в качестве топлива). Из всех видов ископаемого топлива природный газ является экологически самым чистым.

Ожидается, что к 2040 году потребление газа увеличится примерно на 60% и достигнет 203 трлн кубических футов, а к 2031 году газ полностью заменит уголь в производстве энергии в ЕС и США, а его доля в объеме всей производимой в мире энергии составит около 45%.

Есть как минимум два тренда, позволяющие делать вывод о том, что с каждым годом газовая промышленность будет чувствовать себя все лучше.

Во-первых, активно использование водорода в качестве альтернативного топлива. Уже при существующей инфраструктуре водород используется вместо природного газа для отопления зданий и приготовления пищи; использование энергии из возобновляемых источников для этих целей невозможно, за исключением разве что биогаза, но при его применении в широких масштабах возникают определенные экологические проблемы. Энергия, которую производят генераторы, работающие на водородном топливе, дешевле энергии из возобновляемых источников.

Причем здесь газ? Разгадка в том, что водород образуется, в основном, при высоких температурах в результате взаимодействия водяного пара с метаном. Сегодня полученный таким образом водород применяется, главным образом, в производстве аммиака для удобрений и является одним из важнейших промышленных продуктов переработки природного газа. Хотя сам по себе водород можно получать из воды методом электролиза, дешевле производить его из природного газа, централизовано отделяя побочный продукт CO2. Конечно, процесс преобразования природного газа в водород по-прежнему связан с выбросами углекислого газа, но их объемы в расчете на единицу произведенной электроэнергии намного ниже, чем выбросы от двигателя внутреннего сгорания на газовом топливе.

Показательно выступление на недавней газовой конференции Дэна Сэдлера, специального советника компании Northern Gas Networks. Говоря о ситуации в Великобритании, он отметил, что страна планирут сократить на 80% выбросы углерода к 2050 году. «В краткосрочной перспективе можно получить небольшую экономию углерода за счет таких ресурсов, как биометан, но в долгосрочной перспективе для достижения необходимого уровня декарбонизации наиболее вероятным видится переход к водороду».

По словам Сэдлера, крупномасштабное производство водорода меняет и курс экономики, ориентируя ее на применение процесса улавливания и хранения углерода (УХУ), «что обеспечивает очевидную экономию за счет масштабов и определенности в долгосрочной перспективе». Благодаря этому использование природного газа в сочетании с УХУ обходилось бы дешевле, чем производство водорода из воды, и в долгосрочной перспективе обеспечивало бы сектору добычи природного газа регулярные доходы.

«Водород — это топливо-цель. Мы можем получать чистую энергию за счет использования регенераторов пара метана (РПМ) и процесса УХУ. Со временем, по мере развития устойчивого глобального рынка водорода, мы сможем полностью перейти на применение зеленой энергии, используя водород в качестве основного энергоносителя для уравновешивания зеленой энергии в глобальных масштабах», — сказал Сэдлер.

Во-вторых, газа может стать заменой нефти как транспортного топлива. Этот процесс начался в конце XX века в СССР и Восточной Европе, где значительная часть общественного транспорта работает на газу с середины 80-х годов. В последние дни существования СССР ОКБ Туполева испытало установленный на региональном пассажирском самолете реактивный двигатель, работающий на водороде/метане. И хотя природный газ и/или водород вряд ли заменят реактивное топливо в ближайшем будущем, сжатый газ все чаще используется в качестве автомобильного топлива.

Сегодня СПГ используется в качестве транспортного топлива, в основном, для общественного транспорта в Европе, хотя его использование в качестве автомобильного топлива составляет лишь 1% от общего объема мирового потребления. СПГ, который сжимается при давлении более 3000 фунтов на квадратный дюйм до одного процента от объема, занимаемого при нормальном атмосферном давлении, может сжигаться в двигателе внутреннего сгорания после его соответствующего переоборудования для использования СПГ. Только 0,1 процента природного газа, потребляемого в Соединенных Штатах в 2012 году, использовался в качестве топлива для транспортных средств; но в энергетическом эквиваленте это более 5 миллионов баррелей нефти.

Автомобили на СПГ выделяют гораздо меньше окиси углерода, оксидов азота (NOx) и твердых частиц, чем автомобили на бензиновом двигателе. Главный недостаток СПГ – низкая плотность энергии по сравнению с жидким топливом. Галлон СПГ по энергетической ценности равен только четверти галлона бензина. Поэтому автомобили на СПГ нужно оснащать большими, громоздкими топливными баками, что практически возможно только для крупных транспортных средств, таких как автобусы и грузовики.

Природный газ может сыграть определенную роль в сокращении загрязнений, ведущих к глобальному потеплению, но его использование в качестве транспортного топлива – далеко не лучшее решение в контексте проблемы изменения климата. Например, автомобиль Honda Civic на СПГ дает примерно на 15 процентов меньше выбросов, способствующих глобальному потеплению, чем Honda Civic с обычным бензиновым двигателем; при этом автомобиль Civic на гибридном бензиново-электрическом двигателе стоит меньше и дает на 30% меньше вредных выбросов. Более эффективное использование природного газа в транспортном секторе станет своего рода ресурсом для производства электроэнергии для гибридных автомобилей, в которых предусмотрена подзарядка от сети, или же для производства водорода для автомобилей на топливных элементах, что может сократить примерно на 40% выбросы, способствующие глобальному потеплению.

Россия > Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 26 июня 2017 > № 2222564


Россия. США > Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 26 июня 2017 > № 2222563

«Мы стали невинной жертвой»: L1 Фридмана отложила инвестиции в нефтяной сектор США

Редакция Forbes

Компания, управляющая активами «Альфа-групп», отказалась от покупки нефтяной компании ExL Petroleum Management LLC в Техасе за $700 млн, опасаясь, что сделка будет отклонена Комитетом по иностранным инвестициям США

Компания LetterOne (L1), управляющая активами «Альфа-групп» миллиардера Михаила Фридмана F 7 и партнеров, отказалась от покупки нефтяной компании ExL Petroleum Management LLC в Техасе за $700 млн, опасаясь, что сделка будет отклонена Комитетом по иностранным инвестициям США (CFIUS). Об этом сообщило в понедельник, 26 июня, агентство Bloomberg.

«Мы сознательно решили отложить наши инвестиции в нефтяной сектор США», — рассказал агентству миллиардер. Он пояснил, что многие инвесторы считают этот процесс инвестирования сложным и омраченным сейчас «политическим облаком». «Это сужает нашу способность инвестировать в США в ближайшем будущем», — признал Фридман. Он уточнил, что речь шла об инвестициях в «миллиарды долларов» в энергетический сектор США.

Агентство напоминает, что несколько последних месяцев «Альфа-групп» решительно опровергает сообщения о якобы имеющихся у группы связях с президентом США Дональдом Трампом, его семейным бизнесом или президентской избирательной кампанией. В мае 2017 года Фридман и его партнеры подали в Нью-Йорке судебный иск о клевете к сайту Buzzfeed за публикацию, в которой говорилось, что «Альфа-групп» была частью плана Кремля по оказанию влияния на выборы в США осенью 2016 года.

«Мы стали невинной жертвой всей этой истории. И нам бы хотелось найти тех, кто за этим стоит и все это организовал», — заявил агентству Фридман.

Ранее, 16 месяцев назад, Фридман и его партнеры инвестировали в американский Uber $200 млн.

Российские миллиардеры Михаил Фридман, Герман Хан F 11, Алексей Кузьмичев F 16, Петр Авен и Андрей Косогов F 77 после продажи «Роснефти» в 2013 году своей доли в 25% в ТНК-ВР за $14 млрд создали компанию LetterOne. Они вложили в нее $15 млрд. Сейчас активы компании Фридман оценил в $22 млрд, из них $9,3 млрд — наличные.

L1 Energy (занимается развитием активов L1 в области ТЭК) уже владеет входившей в RWE компанией Dea (сейчас DEA Deutsche Erdoel). L1 купила компанию в марте 2015 года у немецкой DEA за €5,1 млрд.

Россия. США > Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 26 июня 2017 > № 2222563


Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 26 июня 2017 > № 2222562

Omnichannel по-русски: до ликвидации торговых центров еще рано

Алексей Макаров

президент компании АТОЛ

Суть омниканальности в том, чтобы все каналы коммуникаций с клиентом стали частью единой системы. Как крупным офлайн-игрокам, устремившимся в интернет, удается реализовать это на практике?

Российский рынок ритейла находится в постоянном движении. Изменения касаются не только продаж и работы с клиентами, но и автоматизации рабочих процессов внутри компаний, внедрения новых технологий. Сейчас многие компании стараются развиваться, а некоторые просто выжить. В условиях острой конкуренции предприятия ищут возможность оптимизировать бизнес-процессы, следуя самым различным трендам. Идет в ногу со временем и государство. В июле прошлого года были приняты поправки в закон 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа» (автор статьи — акционер компании «Эвотор», занимающейся подобными решениями — Forbes).

Реакция на поправки неоднозначная, но сомнения, как правило, испытывают те, кто еще не до конца осознал неизбежность грядущих перемен. Сейчас идет большая работа, которая направлена на будущее в ритейле – электронный вид расчетов. Одни могут буксовать в старых временах и сопротивляться инновациям, а другие — оседлать волну и оторваться от конкурентов, используя самые перспективные тренды 2017 года.

Один из этих трендов - «омниканальность». Если у компании запущено мобильное приложение, у нее есть сайт в социальных сетях, это еще не означает omni-channel. Суть омниканальности в том, чтобы все каналы коммуникаций с клиентом становятся частью единой системы. Клиент делает заказ в интернет-магазине, дополняет и изменяет его в мобильном приложении, заказывает доставку или забирает товар в офлайн-магазине, оплатив наличными или картой.

Несмотря то, что Россия отстает от Запада в развитии e-commerce, определенные положительные тенденции уже намечаются. Многие представители ритейла уже активно используют чат-боты, колл-центры, смс- и email-рассылки. Само собой, объединение этих каналов в одну целостную систему является важной задачей для обеспечения эффективного взаимодействия с клиентом. Так, одна из крупнейших сетей магазинов одежды Lamoda.ru создала свой интернет-магазин, мобильное приложение с опцией корректировки заказов, а затем и сеть офлайн-примерочных, куда доставляются заказы и где после примерки можно отказаться от всего заказа либо от его части.

Компания «О’Кей» в это году запустила новый сервис, нацеленный на заботу об автолюбителях, которых среди клиентов компании немало. Теперь получить и оплатить заказ можно не выходя из машины – упаковщики сами вынесут покупки, погрузят их в машину и прямо на месте примут оплату заказа – наличными или картой.

Ещё один яркий пример omni-channel на российском рынке – «Связной», который доказал, что покупки в различных точках продаж приносят в четыре раза больше прибыли, чем офлайн-шоппинг: по данным информационного портала LiveTex, 70% заказов в «Связном», оформленных в интернет-магазине, клиенты забирали из торговых точек.

Всё больше представителей крупного бизнеса выходят в онлайн. По статистике Data Insight, в 2016 году значительно возрос объём онлайн-продаж крупнейших российских магазинов, таких как Wildberries, Ulmart, MVideo, Eldorado и многих других, которые еще недавно позиционировались как традиционные оффлайн-сети. Это одна из тех отраслей бизнеса, которой omni-channel принесет наибольшие преференции. В начале 2016 года, как сообщали «Ведомости», «Азбука вкуса» запустила сервис экспресс-доставки продуктов, сейчас магазина осуществляет доставку по всей Москве и Московской области. А в марте 2017 года один из крупнейших представителей ритейла X5 Retail Group запустил тестирование онлайн-версии магазина «Перекресток», где покупатели могут оформить полноценный заказ с возможностью самовывоза (на данный момент, у магазина имеются три пункта выдачи), либо оформить бесплатную курьерскую доставку.

Принятие федерального закона 54-ФЗ, несомненно, способствует развитию этого тренда: отчетность перед государством трансформируется, уходит из бумажной формы в более удобную и для государства, и для бизнеса – электронную. Наряду с другими изменениями, покупателю предоставляется возможность выбрать бумажный или электронный чек. Россия предрасположена к омниканальности в большей степени, чем Европа. В России покупатели хотят по-максимуму экономить своё время и используют гаджеты для получения информации о нужном продукте здесь и сейчас, но непосредственно покупки предпочитают совершать в офлайн-магазинах.

По данным аналитического агентства Nielsen, 88% россиян хотя бы один раз совершали покупку онлайн, но несмотря на это большинство предпочитают покупать товары в офлайн-магазинах. Если взять продуктовый сегмент рынка ритейла, то статистка такова: 74% россиян осуществляют покупки в обычных магазинах, 19% используют и офлайн-, и онлайн-каналы, и только 7% оформляют заказы через интернет. Наряду с этим в мире процент онлайн-заказов гораздо выше — 23%, а 33% зарубежных покупателей совершают покупки как в обычных магазинах, так и в их онлайн-версиях.

За границей вообще лучше развиты сервисы доставки и безналичной оплаты, клиенты изначально лояльнее относятся к онлайн-платежам. Это приводит к тому, что крупные офлайн-сети под давлением электронного ритейла сами вынуждены выходить в онлайн и закрывать магазины в торговых центрах. Моллы при этом теряют большие потоки посетителей, что заставляет уходить и другие магазины. Здесь речь идёт уже не просто об активном развитии онлайн-индустрии, а о ликвидации торговых центров как таковых.

Однако несмотря на содействие государства и стремления многих владельцев бизнеса активнее использовать онлайн-инструменты для взаимодействия с клиентом, до этапа полного перехода на e-commerce России ещё далеко. Основная проблема заключается в том, что многие крупные региональные сети даже не начинают выстраивать для своих клиентов комфортные форматы перехода из канала в канал. А ведь офлайн-торговля в чистом виде скоро не будет давать таких высоких показателей продаж.

Согласно оценке АКИТ, доля рынка e-commerce в России в 2016 году значительно выросла – на 21%, до 920 млрд руб, а согласно прогнозам аналитиков к 2017 году оборот достигнет 1,1 трлн рублей. В свою очередь международные компании пытаются как можно скорее урвать свой кусок за счет внедрения omni-channel, особо не вникая в детали. Они вводят в оборот новые каналы коммуникации с целевой аудиторией, не имея при этом ясного представления о том, как выстраивать стратегию общения с клиентами при использовании новых инструментов — мессенджеры, сайты, мобильные приложения.

Сейчас момент времени для российского ритейла несомненно знаковый. Основные крупные представители ритейла уже вовсю внедряют в работу новые технологии, тогда как более мелкие игроки рынка пока не начали налаживать новые каналы коммуникации с клиентом. Для развития рынка торговли вопрос «Используйте разные каналы или потеряйте бизнес?» ребром на данный момент ещё не встал, но все факторы указывают на то, что в скором времени борьба за клиентов перейдёт на новый уровень и небольшие компании, в том числе представители несетевого ритейла, чтобы не потерять покупателей, вынуждены будут последовать за трендами и развиваться.

Конечно, трудно представить, что маленькие магазины, с небольшим, но постоянным потоком клиентов, потеряют значительный уровень доходов в ближайшие несколько лет, если не выйдут онлайн, ведь большинство из них ведут бизнес за счет «сарафанного радио» и постоянных покупателей, у них уже сформировалась целевая аудитория. Но очевидно, если такие представители ритейла хотят развиваться, то создание различных каналов связи и соединение их в единую сеть даст бизнесменам возможности в развитии. Однако сейчас на рынке наблюдается и обратная сторона: хаотичное внедрение новых способов коммуникации с клиентом без особого понимания как это должно работать. Здесь важно не нырять в омут с головой и не хвататься за всё сразу. Начать, конечно, лучше с исследований – какие инструменты уже внедрены и насколько эффективно они работают у компаний, внедривших их? Подходит ли тот или иной канал с учетом специфики именно вашего бизнеса? Не стоит использовать сразу все новые инструменты, которые предлагает индустрия, гораздо полезнее будет работать с новыми

способами взаимодействия последовательно, постепенно принимая в работу новые и расширяя арсенал компании.

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 26 июня 2017 > № 2222562


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter