Всего новостей: 2098787, выбрано 10165 за 0.061 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру  | релевантности

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > carnegie.ru, 24 мая 2017 > № 2184388 Константин Гаазе

Гибрид или диктатура – 2. Как сложилась коалиция войны Владимира Путина

Константин Гаазе

Война в 2014 году стала возможна из-за огосударствления экономики в кризис 2008 года, но само это огосударствление не имело в виду войну. Созданный в правительстве под нужды борьбы с кризисом контур ручного управления экономикой стал важным козырем в вопросах борьбы с санкциями, введения контрсанкций и даже снабжения Донбасса, но этот контур изначально был спроектирован под другие нужды

Это второй текст из серии эссе «Гибрид или диктатура». Первый можно прочитать здесь.

Восемнадцатого января 2012 года большая компания чиновников и экономистов собралась в Горках у президента Медведева, чтобы обсудить стратегию развития России до 2020 года. Кандидата в президенты Путина с порога спросили: будем говорить по существу или отложим на после выборов? Премьер сказал, что, конечно, будем, потому что «нужна, когда все пройдет, консолидированная позиция» – граждане должны понимать, как власти намерены действовать. Но, учитывая, что обсуждение налогов и пенсий не самый благоприятный фон для кампании, попросил не выносить ничего на публику.

В воскресенье, 4 марта 2012 года за Путина проголосовали 46 млн россиян. Во вторник, 6 марта той же компанией все собрались в Горках у Медведева, чтобы расставить последние точки над «i». Министр финансов Силуанов начал с плохих новостей: денег не хватает, бюджет перегружен расходами, «высказанные Владимиром Владимировичем» инициативы потянут еще на 2% ВВП. Речь шла о предвыборных обещаниях премьера, которые Путин раздавал с лета 2010 года. Не два, а полтора, перебил Силуанова Путин, и все эти расходы обговаривались и просчитывались, а не предлагались с кондачка. И ближе к концу двухчасовой встречи поставил жирную политическую точку: мы не в бухгалтерии какой-то работаем, мне нужно, чтобы какая-то часть общества нас значительно поддерживала.

Седьмого мая 2012 года состоялась третья в политической карьере Владимира Путина президентская инаугурация. Она запомнилась многим вымершими, в буквальном смысле слова зачищенными от всяких признаков жизни улицами Москвы, по которым на невысокой скорости двигался кортеж избранного президента. Годовщина этой инаугурации, которую мы отметили в майские праздники, – хороший повод вернуться к разговору о коалиции третьего срока президента.

Кого именно имел в виду Путин в марте 2012 года, объясняя свою предвыборную расточительность? Что это за «часть общества», поддержка которой обошлась бюджету в дополнительные 2% ВВП расходов? И как эта «часть общества» оказалась впутана в конфликт на Украине, новую холодную войну с Западом, кампанию в Сирии? Сыграв решающую роль в новейшей истории страны, эта уникальная формация по сей день остается в тени многочисленных мифов и заблуждений.

Все могло быть совсем не так, как вышло. Коалиция третьего срока Путина не строилась как коалиция войны, но стала ею в силу стечения обстоятельств и собственной парадоксальной природы. Ключевые пайщики этой коалиции еще пять лет назад могли поместиться в большой зал для совещаний. Тем не менее именно этой коалиции была уготована судьба коалиции уличной, массовой поддержки президента.

Реконструируя события, нужно честно признать, что сама идея переформатировать размытое и постоянно ускользающее «путинское большинство», приведшая к появлению этой коалиции, была ситуативной и не претендовала на исторический масштаб. В сущности, осенью 2008 года, когда эта коалиция была спроектирована, речь шла о краткосрочном пиар-проекте, а не о политической инициативе, которая навсегда изменит Россию.

Глаз бури

Калифорнийский безработный из Стоктона, чей дефолт по ипотечному долгу в 2006 году запустил маховик глобальной рецессии, разумеется, не знал о той роли, которую ему придется сыграть в политической биографии второго президента России. Летом 2008 года, когда компания Countrywide Financial Corporation, выдавшая злосчастную ссуду, находилась в процессе поглощения Bank of America, потеряв к тому моменту больше 50% биржевой стоимости, в Москве дела шли просто превосходно.

Гости кремлевского банкета по случаю Дня независимости 12 июня 2008 года вспоминали потом, что на Ивановской площади, где были накрыты праздничные столы, царила удивительная атмосфера. Российское государство состоялось и преуспело: без большой крови, без революций, без потрясений. А в истории России, казалось, нет места для больших дел: тост нового президента Медведева был посвящен социальным вопросам, улучшениям уже имеющегося, сложившегося порядка, а не его тотальной перестройке. Нефть по $200 за баррель представлялась реальной, достижимой перспективой.

Но мир уже менялся, и в Москве, пока не представляя всей картины бедствия, все же немного беспокоились. На 1 января 2008 года в бумаги американских ипотечных агентств Fannie Mae, Freddie Mac и Federal Home Loan Banks было вложено $100 млрд из российских валютных резервов. С начала года из-за проблем на фондовом рынке США Банк России перестал покупать их новые транши. К 1 сентября от вложений в Federal Home Loan Banks удалось избавиться полностью, вложения в Fannie Mae и Freddie Mac сократились с $65 млрд до $30 млрд. Это помогло сохранить часть резервов, но не предотвратило беду.

По данным Банка России, к июлю 2008 года внешний долг российских банков и компаний вплотную приблизился к $500 млрд. Из-за кризиса и начавшегося в августе падения цен на нефть кредиторы перестали выдавать русским новые займы и попросили досрочно погасить старые: заложенные акции стремительно теряли в цене. В начале сентября страна впервые услышала непривычное для уха словосочетание margin call: требование покрыть разницу между подешевевшим залогом и его первоначальной оценкой.

Олигархи – нефтяники, металлурги, ретейлеры, промышленники – тут же понесли в правительство письма с просьбами о поддержке. Нефть и рубль дружно падали, в правительстве нервничали, сортируя просьбы о помощи, и прикидывали, какие еще сюрпризы готовит грядущий шторм. В октябре у кризиса внезапно открылось социальное измерение: крупные компании страны стали грозить правительству массовыми увольнениями.

Окружение премьера раскололось: началась идеологическая конкуренция разных антикризисных программ, по сути, борьба за облик России после выхода из кризиса. Нефтяной вице-премьер Игорь Сечин предложил радикальный (по меркам 2008 года) сценарий огосударствления экономики: бюджетные и эмиссионные кредиты в обмен на изъятие в госсобственность акций предприятий, получающих помощь, возвращение к госзаданиям для промышленности, регулирование цен на сырье, мораторий на пересмотр коммерческими банками условий кредитных соглашений, резкое увеличение объемов гособоронзаказа.

Вице-премьер и министр финансов Алексей Кудрин был против: нужно сократить бюджетные расходы (так в 2009 году поступила Германия), создать банк плохих долгов и избирательно помогать тем, кто действительно может начать увольнять работников. Тогда, где-то в конце октября 2008 года, когда правительство уже трещало по швам, премьер понял, что поддержки курса рубля и ситуативных, спонтанных мер по борьбе с кризисом недостаточно.

Олигархи и госпредприниматели к этому моменту уже попросили у государства $50 млрд деньгами и еще примерно 2 трлн рублей в виде льгот и налоговых послаблений. И это не считая потраченных на плавную девальвацию $50 млрд. Давать или не давать? Продолжать спасение рубля или отправить его в свободное плавание? Кто должен получить помощь сейчас, а кто потом? А кого можно оставить без денег?

Сравнивая ситуацию Путина осенью 2008 года с дилеммой индонезийского диктатора Сухарто в 1997 году, нужно заметить, что Сухарто сделать выбор было намного проще. Во-первых, китайские олигархи были его давними деловыми партнерами; выбирая между малоимущими, национальной буржуазией и китайскими кланами, Сухарто просто поставил на тех, с кем сотрудничал долгие годы, сделал то, чего добивалась сложившаяся коалиция его поддержки. К тому же все, что было выгодно китайцам, одобряли или прямо рекомендовали международные экономические организации: МВФ, Мировой банк и так далее. По сути, Сухарто ничего не выбирал, его стратегия представлялась ему единственно возможной: недовольство городской бедноты и студентов Сухарто рассматривал как маловажный фон реальной политики.

Положение Путина было намного сложнее. Он не был главой государства, безотносительно договоренностей с Медведевым его пост был более уязвим: за экономику в России отвечает премьер, а не президент. Путин не знал, когда закончится кризис или хотя бы на какой именно отметке закрепятся падающие цены на нефть. Он не знал, как долго он сможет помогать тем, кого решит спасти. Еще сложнее было решить, кто свой, а кто чужой, кто друг, а кто враг. Собственных олигархов у Путина в 2008 году еще не было. «Ростех», «Роснефть» только превращались в национальных гигантов, к концу октября стало понятно, что антикризисные аппетиты этих компаний намного больше, чем аппетиты давно вставших на ноги олигархов ельцинского призыва.

С олигархами первого поколения тоже не было политической ясности: некоторые из них, как Олег Дерипаска, присягнули Путину еще в начале 2000-х, другие не роптали, но держали политическую дистанцию, третьи после разгрома ЮКОСа боялись Путина и связывали свои надежды с новым президентом. При этом о помощи премьера просили и первые, и вторые, и третьи.

Для Сухарто в 1997 году главным критерием выработки антикризисной стратегии были интересы старой олигархии. Что должно было стать таким критерием для Путина? Социальная повестка, которую он и его преемник продвигали с 2006 года? В конце октября 2008 года не было никаких гарантий, что у государства будут деньги на эту повестку. Помощь бизнесу? Полтриллиона долларов, в которые оценивались долги бизнеса, было попросту неоткуда взять. Помощь промышленникам и рабочим, усиление государства, план Сечина? Последствия этого плана были очевидны: инфляция, усиление оттока капитала, закрытие России. Будь Путин президентом, возможно, он бы и согласился с этим планом, особенно после грузинской войны, но в Кремле сидел другой человек, и у него такие идеи энтузиазма не вызывали.

К ноябрю 2008 года разрыв между представлениями о неограниченных возможностях власти и мелкотемьем, бессвязностью ее действий стал реальной угрозой для премьера Путина. Элита, олигархи, капитаны госбизнеса требовали помощи. Граждане пока молчали, но уже стали ставкой в игре за эту помощь: наш бизнес стратегически важен для России, и мы всех уволим, если вы не поможете, так выглядели аргументы всех олигархов и всех госпредпринимателей, обратившихся к премьеру.

У Путина были и деньги, и власть. Но не было времени, чтобы разобраться, кто нуждается в деньгах больше, а кто меньше, кто опасен, а кто может и перебиться без денег. И не было рамки, политической формы, которая связала хотя бы риторически имеющиеся у премьера возможности с планом их практического применения. Чтобы выйти из состояния неопределенности, сократить разрыв между ожиданиями и реальностью, чтобы потянуть время в конце концов, нужно было блефовать. Но блефовать красиво. То есть заняться пиаром.

Мечта политтехнолога

Никто на самом деле точно не знает, что такое путинское большинство. Наблюдаемый феномен выглядит так. С октября 1999 года и по сегодняшний день рейтинг одобрения работы Путина гражданами России, по данным Левада-центра, ни разу не опустился ниже 60%. Хотя герой рейтинга за это время успел вырастить детей, состариться, расстаться с супругой и трижды сменить место работы.

Очевидно, речь никогда не шла и сегодня не идет о массовой коалиции мотивированных сторонников, состоящей из десятков тысяч вовлеченных в политическую деятельность активистов (не являющихся чиновниками) и миллионов сочувствующих. Путинское большинство на самом деле возникло не из избытка политического действия, а из его дефицита или даже отсутствия. Осенью 1999 года это большинство появилось на свет в виде неустойчивого роста рейтинга премьер-министра. Повивальными бабками чуда материализации этого большинства стали поллстеры, социологи и политтехнологи. Если бы вопрос о доверии из анкеты был не бинарным (доверяете или не доверяете), возможно, путинское большинство вообще не родилось бы.

Один из проектировщиков путинского большинства, Глеб Павловский в 2014 году охарактеризовал первую коалицию поддержки президента так: «Победное большинство 2000 года строилось нами как реванш проигравших – бюджетников, пенсионеров, рабочих, дружно проклинаемой бюрократии и презираемых силовых структур. И главное, забытых демократами женщин – важнейшей, может быть, наиболее верной силы коалиции Путина».

Более образную характеристику этой же коалиции в 2004 году дал лидер коммунистов Геннадий Зюганов: между полюсами абсолютного богатства и абсолютной маргинальной бедности в России «располагается сегодня вся остальная часть общества, пребывающая в состоянии своеобразного расплава. Эта социальная «магма» потихоньку остывает. Она очагами кристаллизуется в те или иные прослойки и группы». Обосновывая бонапартистский характер режима Путина, Зюганов, по сути, утверждал, что в реальности у Кремля нет никакой сложившейся социальной базы: «магма» – это не фундамент режима, а ситуативное единство, существующее только до тех пор, пока части этой «магмы» не кристаллизуются и не осознают различия своих интересов.

В 2005 году путинское большинство впервые оказалось на грани раскола: монетизация льгот оставила равнодушными рабочих, чиновников, женщин и малых предпринимателей, но сильно задела пенсионеров. Если бы в тот год цены на нефть не выросли на 60%, еще неизвестно, сумел бы Путин заново собрать свою коалицию. Но вышло как вышло: нефтяную премию потратили на социальные нужды в виде национальных проектов, льготы сохранили, пенсии и зарплаты военных и бюджетников немного увеличили. Путину удалось не только заново склеить свою коалицию, но и собрать рекордный политический урожай. Правда, воспользовался им другой человек. В марте 2008 года за преемника Путина Дмитрия Медведева проголосовали 52 млн граждан – ни один кандидат в президенты в России за всю ее историю не получал больше голосов.

Спустя полгода это неустойчивое большинство снова превратилось в проблему. Теперь, правда, никто не мог дать гарантии, что коалицию можно заново склеить деньгами: деньги утекали сквозь пальцы, а кризис выглядел как отличный повод для масс осознать свои классовые различия. Премьеру Путину, в чьем непосредственном ведении находилась экономика, нужно было, с одной стороны, объединить это свое большинство под флагом какой-то общей идеи, а с другой – не обещать реальным социальным группам то, что сделать невозможно, или то, на что, скорее всего, не хватит денег. Необходимо было показать соратникам новый политический вектор, доказать свое политическое превосходство над молодым президентом.

Учитывая, что премьер уже начал помогать олигархам, нужно было объяснить гражданам, почему и на каких условиях «равноудаленные» в свое время бизнесмены получили доступ к казне. Нужно было назвать виновных в проблемах российской экономики. Ну и напоследок как-то приободрить граждан, вселить в них уверенность в завтрашнем дне.

В штатном расписании Кремля и Дома правительства нет должности «политический стратег». Говоря проще, среди подчиненных Путина в 2008 году (как и в 2017-м) не было ни Карла Роува, ни Стива Бэннона. Увязка деловых и личных политических целей с имеющимися ресурсами, оценка рисков и угроз – это работа, которую большие начальники в России просто не могут делегировать кому-то другому. У такого положения дел много причин, среди которых не последнее место занимает необходимость держать подчиненных в неведении относительно собственных политических планов.

Но так или иначе, процесс выработки стратегии всегда умышленно фрагментирован: экономисты приносят экономические стратегии, политтехнологи – стратегии информационных кампаний и предложения по графику публичных выступлений, социологи – данные опросов, силовики – аналитички и докладные, а руководитель затем сам решает, как все это совместить.

Когда в середине октября 2008 года главный кремлевский политтехнолог, первый замглавы Администрации президента Владислав Сурков начал работать над информационной антикризисной программой, он прекрасно понимал, что разрабатывает не политическую стратегию, а идеологический, информационный продукт. Поэтому руки Суркова были развязаны: он мог фантазировать и придумывать все, что желала его душа, реальных ограничений не было, потому что речь в тот момент не шла о реальной программе экономических действий. Мечта политтехнолога, а не задача.

Изготовленный Сурковым документ никогда не предавался широкой огласке, но парадоксальным образом вся страна давно знает, что там написано. Это понятно из простого перечисления названия разделов этой бумаги: «Ужасы Запада», «Исторический шанс», «Социальная ответственность бизнеса» и так далее. Контуры идеологической революции, которую обычно датируют 2014 или 2012 годом, были спроектированы еще в 2008-м.

План назывался «Проект информационной кампании "Антикризис"». В нем содержалось несколько революционных идей. Во-первых, Сурков в качестве ядра антикризисной коалиции Путина придумал новый средний класс, которого в реальности еще не существовало. Это был патриотически ориентированный, настроенный против Запада средний класс, состоящий из офисных работников, рабочих государственных и частных заводов и фабрик и предпринимателей, работающих в реальном секторе, прежде всего представителей малого бизнеса, но и олигархов тоже.

В плане не нашлось места для бюджетников всех мастей – от пенсионеров до врачей и учителей; это была, с одной стороны, политическая новация, с другой – верный знак, что план все же был блефом, прикрытием, способом выиграть время. Если бы Путин точно знал, что будет увеличивать пенсии и зарплаты бюджетникам, Сурков бы непременно об этом написал.

Вторая новация – отказ от идеи пакта со всеми гражданами страны без разбора и переход на контрактные отношения с конкретными социальными группами. Каждый из элементов новой путинской коалиции, по мысли Суркова, получит внятный набор обещаний от государства. Рабочим нужно обещать поддержку спроса на продукцию их заводов, госзаказ, социальное жилье и принуждение государством работодателей к социальной ответственности. Предпринимателям – финансовые вливания (дешевые кредиты и выкуп долгов бизнеса в иностранных банках), принуждение банков к лояльности бизнесу и особые условия государственного заказа. Офисному планктону – дешевую ипотеку, потребительские кредиты и некие «новые возможности». «Глобальная рецессия запустила неизбежный механизм ротации кадров, – говорилось в бумаге Суркова. – Прежняя элита будет уступать место новому поколению высококвалифицированных специалистов».

Третья революционная идея – тотальный пересмотр концепции отношений России с ЕС и США. В плане Суркова в качестве виновника кризиса был выведен образ некоего агрегированного «Запада». Антиамериканская риторика всегда была в меню российского ТВ и государственных СМИ, но подавали это блюдо не часто, по особым случаям, таким как вторжение в Ирак или первый киевский Майдан. Европу старались не задевать.

Сурков уничтожил это важное различие между пропащими Штатами и небезнадежным с российской точки зрения Старым Светом. Сам кризис он предложил считать наказанием западным странам за их грехи: «Наибольший удар финансовый кризис нанес тем, кто в нем виноват, – США и странам ЕС». Прежнему миропорядку пришел конец, а новый миропорядок создаст, разумеется, Россия. «Пока западный менталитет будет погружаться в депрессию от потрясения, наша страна, натренированная предыдущими кризисами и куда более устойчивая к глобальным стрессам, имеет шанс стать самой надежной финансово-экономической системой, – обещала программа Суркова. – Это шанс России на лидерство в мировой экономике».

Программа описывала не только видение новой социальной базы власти – патриотически ориентированный средний класс, – но и давала понять, что даже олигархи старой формации не останутся обиженными. Правда, мера их ответственности перед государством, а через посредничество государства и перед гражданами, вырастет. «Государству удалось не допустить того, чтобы [стратегические] активы перешли в руки западных кредиторов. Естественно, деньги предпринимателям придется вернуть». Таким образом, по мысли Суркова, в новой путинской коалиции на одном фланге будет стоять, понурив голову, спасенный Путиным олигарх ельцинского призыва, на другом – рабочий с Урала, получивший социальное жилье, и клерк из Москвы с дешевой ипотекой в кармане.

План «Антикризис» в ноябрьские праздники 2008 года Сурков отправил президенту Медведеву и премьеру Путину, большая часть из тезисов плана была озвучена премьером в конце ноября 2008 года на съезде «Единой России», это была первая антикризисная речь Путина. Но до января 2009 года этот план оставался просто блефом. Красивым обещанием, которое премьер мог и не сдержать.

Одиннадцатого декабря вице-премьер Кудрин отправил Путину письмо, содержащее предложение о секвестре бюджетных расходов в 2009 году на 15%, в том числе части социальных расходов, всех расходов на капитальное строительство и всех оборонных расходов. Двенадцатого декабря Путин отреагировал на письмо Кудрина резолюцией «Согласен». Баррель нефти Brent в этот день на европейском рынке стоил $42, на последних в 2008 году торгах 29 декабря цена опустилась до $35. На поддержку рубля к этому моменту ушло почти $150 млрд. Пришло время затягивать пояса, а не выполнять несбыточные обещания перед несуществующим патриотическим средним классом.

Политэкономия пустого множества

Ответ на вопрос, почему премьер Путин и президент Медведев все же передумали и вместо секвестра бюджетных расходов увеличили их на три триллиона рублей в рамках утвержденной правительством Путина в конце марта 2009 года антикризисной программы, мы вряд ли узнаем, пока кто-нибудь из них не выйдет в отставку и не напишет сенсационные мемуары. Говорят, что основной причиной было нежелание молодого президента, у которого, как и у премьера, были основания опасаться за свой рейтинг, утверждать кудринский секвестр.

Если это так, то история – дама с иронией. Настояв на росте расходов на борьбу с кризисом, президент дал премьеру в руки сильнейший козырь, который премьер не постеснялся использовать, борясь за возвращение в Кремль. Впрочем, говорят и другое: якобы премьер, согласившись с Кудриным, на самом деле был против секвестра и убедил в своей правоте президента. А потом сказал министру финансов, что это решение президента, а не его, и правительству остается только подчиниться.

Возможно, все дело в том, что текст в России больше, чем текст: виновны в этом и инерция логоцентричной культуры, и правила работы бюрократии. Высказанные большим начальником пожелания или идеи мгновенно обретают в России силу закона. Предвыборные статьи премьера Путина, опубликованные в российских газетах в конце 2011 и начале 2012 года, не были приказами, распоряжениями или законами, но именно они стали основой для подготовки майских указов президента Путина. В распоряжениях руководителя аппарата правительства Антона Вайно, выпущенных весной 2012 года, так и написано: «По указанию Председателя Правительства Российской Федерации прошу... до 30 апреля 2012 г. внести в Правительство Российской Федерации проект указа... об утверждении дорожной карты мероприятий, направленных на реализацию основных положений предвыборных статей кандидата на пост Президента Российской Федерации».

Оставив до лучших времен вопрос о конституционности использования публицистических статей кандидата в президенты в качестве основы для разработки министерствами и ведомствами нормативных актов, отдадим должное самому механизму. Не важно, каким статусом обладает озвученный большим начальником или подписанный его именем текст: анекдот ли это, предвыборная статья или речь на партийном съезде. Несколько несложных процедур, и этот текст становится нормой прямого действия.

Другого текста, описывающего политический горизонт и контуры нового путинского большинства, у властей не было: горизонт был задан в плане Суркова, который был многократно озвучен премьером. И этот текст сам по себе, без всяких интриг оказался сильнее секвестра. В строгом согласии с этим текстом чиновникам пришлось в прямом смысле слова сделать невозможное: произвести описанный Сурковым несуществующий патриотический средний класс, немыслимый союз рабочих, служащих и капиталистов.

Таким образом, триллионы рублей и властные полномочия были вложены в создание искусственного (возможно, вообще пустого) политического множества. Раз интересы социальных групп несовместимы, но совместить их тем не менее политически нужно, начальник уже все по этому поводу сказал, следует менять условия игры. Примерно по такому сценарию. Бизнесмены умерили свои аппетиты относительно рентабельности производства и не стали снижать зарплаты и устраивать массовые увольнения. В обмен они получили дешевые кредитные ресурсы от госбанков, госзаказы на миллиарды рублей и на эти деньги поглотили бизнес конкурентов поменьше, не имеющих доступа к антикризисной кормушке. Рабочие не стали бунтовать, требовать улучшений условий труда или смены неэффективных собственников, потому что рабочих не стали увольнять, а начальству рабочих выдали госпомощь. И так далее.

Произвести это искусственное политическое множество было очень непросто. Реальные социальные группы, записанные Сурковым в новую коалицию, не связывали общие экономические интересы. Рабочим оборонных заводов, почти полностью принадлежащих государству, были выгодны высокие налоги, милитаризация экономики, плохие отношения с соседними странами и с Западом. Офисному планктону – низкие налоги, много иностранных инвестиций, появление в экономике длинных денег: кредитных ресурсов, не связанных с государством и предоставляемых по низким ставкам на долгий период.

Рабочим частных заводов были нужны высокие налоги на доходы капиталистов, жесткое регулирование условий труда, иностранные инвестиции, направленные на повышение производительности, модернизацию производств и, следовательно, рост зарплат рабочих, занятых на этих модернизированных производствах. Предпринимателям было выгодно, чтобы никакого регулирования на рынке труда не было, чтобы зарплаты рабочих оставались низкими, а продукция, таким образом, конкурентоспособной, чтобы налоги на доходы граждан не росли. Олигархам – все то же самое, что и предпринимателям, но также кое-что сверху: олигархам всегда было выгодно, чтобы иностранные инвестиции в Россию шли не полноводным потоком, а скромным ручьем, чтобы эти иностранные деньги не создавали опасности для привилегированного положения обладателей крупнейших состояний страны.

Поэтому с определенной точки зрения можно сказать, что антикризисные меры властей в 2009–2011 годах представляли собой что-то вроде набора операций по экономическому и социальному протезированию. Естественные экономические условия для бизнеса и рабочих изменялись благодаря антикризисному вмешательству. Теряя в одном месте, социальные группы, ставшие реципиентами антикризисной помощи, получали от государства в другом. Именно это, в общем, и называется в России сегодня «государственно-частное партнерство» и «социальная ответственность бизнеса». Отказываясь от экономической логики, бизнес и граждане начинают руководствоваться логикой квазиполитической: мотивация меняется, вместо защиты своих экономических интересов они начинают конкурировать за количество денег и преференций, которые может предоставить государство.

Это хорошо объяснил богатейший человек России Алишер Усманов в недавнем интервью «Ведомостям». «Производительность труда у нас ниже... вовсе не потому, что у нас плохо работают. Просто мы социально ориентированный бизнес, который платит зарплату десяткам тысяч людей и осознает, что в условиях низкой территориальной мобильности и высокого среднего возраста персонала стремление к быстрой модернизации чревато тем, что многие люди могут потерять работу», – сказал олигарх. На предприятиях Усманова модернизацию производства не проводят не из-за отсутствия денег, а потому что власти просят никого не увольнять, не заменять рабочих, пусть не самых эффективных, эффективными, но политически неинтересными властям станками. Понятно, что такая чуткость к просьбам властей всегда окупается.

Реципиенты антикризисной помощи сформировали лицо нового путинского большинства, новой коалиции поддержки Владимира Путина. А эта антикризисная поддержка до неузнаваемости изменила и российскую экономику, и российское общество. Масштабы вмешательства и сегодня поражают воображение. Первого января 2007 года все вложения государства в капитал юридических лиц оценивались в 74 млрд рублей, 1 января 2010-го – почти в 4 трлн. Основная часть этих денег пошла на покупку акций госкомпаний – всего на сумму 3,4 трлн рублей, чуть больше $100 млрд. Российский фондовый рынок целиком стоил в 2009 году около $750 млрд. Всего на борьбу с кризисом только в 2009 году государство потратило почти пять триллионов рублей.

Но антикризисная помощь не только изменила облик экономики и общества, но и создала новые механизмы политических связей. Во-первых, изменились механизмы политического представительства. Россия превратилась из страны голосующих свободных граждан в страну голосующих трудовых коллективов, такой страной когда-то был СССР. Только в СССР эти коллективы представляли политически грамотные рабочие и партийное руководство, а в России – собственники, менеджмент и советы директоров. Власти больше не слышат ни массы, ни классы: они слышат представителей трудовых коллективов, тех, кто просил о помощи в 2008 и 2009 годах, получил эту помощь и, следовательно, принял правила игры.

Во-вторых, изменились отношения властей с гражданами, сколоченными в трудовые коллективы, и их представителями. Говоря о предвыборном контракте со своей коалицией, политики выражаются метафорически: речь не идет о наборе зафиксированных и обсчитанных в деньгах обещаний, данных тем или иным социальным группам. Но в России метафора стала реальностью. Политическая коалиция Путина выстроилась на основе контрактных отношений правительства с представителями трудовых коллективов.

Правительство Путина просили о помощи, оно оказывало эту помощь, указывая на социальную ответственность, просители обсчитывали стоимость ответственности и повышали ставки. В итоге тысячи крупнейших предприятий страны оказались втянуты в постоянное, чуть ли не ежедневное общение с правительством: деньги и преференции, обещания и поздравления с праздниками, участие в совещаниях, идеи «снизу», предложения и просьбы осчастливить коллектив посещением первых лиц государства. Произнося заклинание «несистемная оппозиция», высшие чиновники страны сегодня имеют в виду тех, кто не включен в эти сети коммуникации и перераспределения ресурсов. Тех, кто не писал просьбы о помощи, тех, кто не был облагодетельствован, тех, о ком не позаботились.

Несмотря на титанические усилия, удержать на борту всех включенных Сурковым в новое путинское большинство в реальности не получилось. До сих пор утверждается, что, например, весь рабочий класс, как один человек, выступает за Путина и стабильность. Часть рабочих – рабочие больших оборонных заводов, начальство которых вовремя получало помощь, не проводило сокращения, лоббировало увеличение оборонного заказа, – действительно оказалась в привилегированном положении. Уралвагонзавод, ставший в 2012 году символом любви рабочего класса к Путину, только в 2009 году получил от государства два взноса в уставной капитал на полмиллиарда долларов в общей сложности.

А вот рабочие заводов гражданских, особенно крупных или принадлежащих частному бизнесу, были и остаются у властей на подозрении, хотя со всех трибун о них говорят как о части путинского большинства. Протесты этих рабочих чиновники и во время кризиса, и сегодня считают проплаченными, заказными. Например, замминистра регионального развития Юрий Осинцев в 2009 году в письме в правительство сообщил, что олигарх Рыболовлев сам организовал волнения на своих предприятиях.

Но дело этим не ограничивается. За активистами независимых от менеджмента рабочих комитетов следили и следят спецслужбы. Весь 2009 год МВД регулярно докладывало заместителю премьера Путина Сергею Собянину о положении дел на АвтоВАЗе. Заводом управляли менеджеры, назначенные соратником Путина Сергеем Чемезовым, управляли из рук вон плохо, госпомощь буквально растворялась в воздухе, но в МВД считали, что ситуацию на заводе раскачивают не плохие менеджеры, а заводской профсоюз «Единство» и его лидер Петр Золотарев, который, как сообщил летом 2009 года Собянину министр внутренних дел Нургалиев, «активно нагнетает слухи о снижении финансового благополучия работников ОАО «АвтоВАЗ»... использует любую возможность нагнетания обстановки».

Не получился и союз с офисными служащими. Обещанные им потребительские кредиты, ипотека и «новые возможности» стоили слишком дорого, чтобы правительство могло выполнить эти обещания в полном объеме. В 2011 году союз затрещал по швам, городской средний класс понял, что его, в сущности, обманули: кредиты и ипотека остались дорогими, а «новыми возможностями» в основном пользовались дети и родня окружения Путина.

В 2013 году бонанза для офисных работников в России закончилась. Потребкредиты из-за перегрева банковской системы, в которой было слишком много рублей, напечатанных для борьбы с кризисом, власти директивно ограничили. А потом, когда началась война, ограничили и само потребление, понимая, что покупатели европейской еды Путина давно не поддерживают.

Место офисных служащих в патриотически настроенном среднем классе не осталось пустовать. Вместо планктона Путин включил в свое большинство силовиков и военных. Говоря 6 марта 2012 года об инициативах, «высказанных Владимиром Владимировичем», министр финансов Силуанов имел в виду прежде всего обещания Путина увеличить зарплаты военным и сотрудникам Следственного комитета, МВД и ФСБ. Эти обещания в ценах 2012 года стоили 1,5 трлн рублей в год, сегодня стоят еще больше, учитывая инфляцию и появление нового силового ведомства – Росгвардии.

Массы против классов

Представители трудовых коллективов, поддерживающих Путина, в 2012 году могли поместиться в Колонном зале Дома союзов. Но политические обязательства, которые взяли на себя эти представители, заставили их надавить на представляемых: костяк массовых митингов в поддержку властей и лично Владимира Путина сформировали не столько собственно бюджетники, сколько работники облагодетельствованных, спасенных, поддержанных правительством Путина предприятий.

Так новое путинское большинство превратилось в «уличное». Этот внезапно доставшийся Кремлю ресурс – возможность заниматься массовой политикой – стал важным козырем власти в 2014 году. «86% за» появились на свет не только благодаря Крыму, но и благодаря деньгам, которые правительство Путина потратило в конце 2000-х годов на борьбу с кризисом.

В какой момент эта коалиция из состоятельных представителей трудовых коллективов превратилась в коалицию войны? Войны с 2012 года ждали везде: и в правительстве, и среди руководства предприятий, жизненно заинтересованных в продолжении антикризисных мер любой ценой. Что это были за меры?

Протекционизм. Замещение иностранного капитала бюджетными и квазибюджетными инвестициями, получить которые после нескольких лет взаимодействия с правительством было намного проще, чем зарубежные инвестиции. Рост госзаказа во всех его многообразных видах, вообще рост нерыночного спроса. Ограничения на импорт. Все эти меры были так или иначе обкатаны в 2009 и 2010 годах. Все эти меры затем снова пустили в дело в 2014 году.

Вторжение правительства в экономику создало новую элиту. В докладе Центра трудовых исследований ВШЭ, опубликованном в апреле 2017 года, есть фантастический по своей наглядности график. С 2008 по 2015 год количество работников, отнесенных ко всем профессиональным группам, сокращалось. Количество работников сферы обслуживания, самой важной и самой большой профессиональной группы в любой современной экономике, выросло на 0,7%. И только начальства – профессиональная группа «руководители» – в России благодаря кризису стало больше почти на 2%.

Кризис превратился в топливо для производства новой элиты. И эта элита была настроена весьма воинственно по отношению к «виновному в кризисе» Западу. В отчете о проведенном в 2012–2013 годах по заказу Международного дискуссионного клуба «Валдай» исследовании российской элиты – чиновников, депутатов, руководителей крупных предприятий – говорится: «среди элит антиамериканизм распространен в большей степени», чем среди простых граждан. Авторы исследования объясняют это «эффектом ресентимента».

Но возможно, дело не в провале попыток применить западные модели к российским реалиям, который и создает негативное отношение к Западу, называемое на этом теоретическом языке «ресентимент». Возможно, дело в рациональных интересах элиты, прежде всего новой, кризисной элиты. Кризис и те меры, которыми с ним боролись, создали эту элиту, обогатили ее, легитимировали ее в глазах граждан.

Антизападная риторика, которая, согласно замыслу Суркова, должна была объяснить россиянам, почему государство помогает богатым и почему, помогая бедным, оно делает это, используя богатых в качестве своих агентов, сработала. Капиталисты – руководители госкомпаний и олигархи – поняли, что, когда власти ругают Запад, они охотно помогают богатым богатеть и дальше. Лишь бы работали контракты властей с капиталом, лишь бы не прекращался процесс обмена денег и преференций на лояльность трудовых коллективов.

Летом 2012 года все было готово или к новому кризису, или к войне. Правительство по поручению премьера Медведева даже провело учения, как бы репетицию кризиса. Оказалось, что теперь экономика намного легче переживет падение цен на нефть и остановку притока капитала из-за границы. Западных бумаг на балансах банков намного меньше, чем в 2008 году, долгов перед Западом тоже в разы меньше, валютные резервы удалось восстановить.

Единственное, от чего министр экономического развития Андрей Белоусов тогда предостерег премьера и президента, – это поддержка курса рубля, повторять 2008 год, тратить сотни миллиардов долларов на «управляемую девальвацию» нет нужды, валютной паники не будет. Этот совет пригодился в конце 2014 года: курс рубля рухнул, Банк России умыл руки, но никто не вышел на улицы и площади российских городов. Девальвация даже немного облегчила проблемы экономики, зажатой в тиски санкциями и падением цен на нефть.

Оставались детали. В начале 2013 года президент Путин поставил точку в истории о продаже стратегических российских активов зарубежным инвесторам. России не нужны западные инвесторы в стратегических отраслях экономики, если бюджету понадобятся деньги от приватизации, наши госгиганты все сами организуют. В 2016 году все так и вышло: доля из государственного пакета акций компании «Роснефть» была продана при посредничестве российского госбанка ВТБ группе инвесторов, часть сделки оплатили за счет кредита в другом российском крупном банке, аффилированном с государством.

В конце 2013 года духов войны официально выпустили на волю, приняв небольшую поправку в Уголовный кодекс РФ. До 6 ноября 2013 года в УК не было никаких исключений для участников незаконных вооруженных формирований: организаторам – от двух до семи лет, участникам – условный срок, арест или лишение свободы. Не было и оговорок относительно того, где именно действуют эти НВО: предполагалось, что речь идет только о России, а для участников боевых действий в других странах есть статья о наемничестве.

Поправка, написанная в аппарате Совета безопасности и внесенная в Думу президентом, обогатила 208-ю статью УК очень странной дефиницией. Вторая часть статьи стала выглядеть так: «Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, наказывается лишением свободы на срок до шести лет с ограничением свободы на срок до двух лет». Получалось, что если россиянин воюет на территории иностранного государства в незаконном вооруженном формировании, но цели этой войны не противоречат национальным интересам, то судить его дома никто не будет.

В истории причины редко содержат в себе все свои следствия. Война в 2014 году стала возможна из-за огосударствления экономики в кризис 2008 года, но само это огосударствление не имело в виду войну. Созданный в правительстве под нужды борьбы с кризисом контур ручного управления экономикой стал важным козырем в вопросах борьбы с санкциями, введения контрсанкций и даже снабжения Донбасса, но этот контур изначально был спроектирован под другие нужды.

Когда в 2009 году правительство России под копирку штамповало постановления о списании долгов десятков оборонных предприятий перед бюджетом и страховыми фондами, никто и подумать не мог, что спустя восемь лет эти предприятия превратят Сирию или восток Украины в полигон для демонстрации своих технических достижений и производственных успехов. Но именно эти постановления в конечном итоге привели сначала к росту расходов на государственный оборонный заказ, а потом к милитаризации бюджета страны.

Парад лояльности крупного бизнеса, которым Кремль насладился весной 2014 года, был бы невозможен, если бы предприниматели были должны Западу, а не Путину и крупнейшим госбанкам. Выдавая олигархам кредиты, Путин не знал, что эти деньги спустя годы гарантируют ему лояльность богатейших россиян.

Почти случайно, не имея далеко идущих замыслов, Владимир Путин вызвал к жизни Голема: коалицию подавляющего большинства, сделанную, в отличие от Голема, не из глины и каббалистических заклинаний, а из электронных платежей, томов с бюджетными росписями, резолюций, аудиторов, кадров телехроники, совещаний, экспертов, коров, конвейеров, телевышек, автомобилей Lada, операторов «прямых линий», экономических форумов, экономистов, социологов и так далее до бесконечности. Это большинство было и остается чем-то постоянно реформируемым, обновляемым и реконструируемым, или, другими словами, у этого большинства нет никакой «своей» природы: это проект, реализуемый в пространстве, времени и за деньги.

Есть разные версии, как заканчивается история Голема. Согласно некоторым из них, глиняный гигант убивает своего творца. Но есть и другие: выполнив предназначенное, Голем рассыпается в прах, возвращаясь в естественное состояние. Понятно одно. Радикальный социальный эксперимент, устроенный Владимиром Путиным, рано или поздно закончится. Кажущееся монолитным «путинское большинство», освобожденное от гнета обязательств, которые за него и от его имени взяла на себя новая российская элита, разобьется на несколько разных социальных групп. Коалиция войны прекратит свое существование, чтобы уступить место... кому? Возможно, коалиции мира?

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > carnegie.ru, 24 мая 2017 > № 2184388 Константин Гаазе


Иран > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 23 мая 2017 > № 2181965

После выборов президента иранцы надеются на реформы

Успех Роухани отпраздновала прозападно настроенная молодежь Ирана, но сам Запад не спешит в объятия Роухани

Триумфально победив на выборах, президент Ирана Роухани сразу оказался между двух огней. Дома ему ставят палки в колеса консерваторы-аятоллы. За границей же президент Трамп пытается сколотить против Ирана военный союз, уже известный как "арабское НАТО". Сможет ли Роухани найти общий язык с Трампом и решится ли на радикальные реформы внутри страны?

Проигравший на выборах президента Ирана экс-генпрокурор, аятолла Ибрахим Раиси в понедельник призвал Совет стражей конституции проверить данные о нарушениях, сообщило агентство Fars. Так, штаб экс-прокурора еще в день выборов заявил, что на некоторых участках закончились бюллетени, а новые выдали не сразу. Кроме того, имя Роухани в бюллетенях оказалось напечатано крупным шрифтом. Жалоба Раиси уже вряд ли сыграет роль, поскольку слишком велика разница в голосах с победителем.

"Если вдруг будут перечеркнуты итоги выборов, это приведет к колоссальным социальным протестам, как это было в 2009 году", – отметил в комментарии газете ВЗГЛЯД старший научный сотрудник Института востоковедения РАН, профессор Владимир Сажин. Напомним, тогда беспорядки начались после объявления победы Махмуда Ахмадинежада.

Как писала газета ВЗГЛЯД, в субботу 68-летний президент Хасан Роухани одержал на выборах убедительную победу, заручившись поддержкой в 59% голосов, и был таким образом переизбран на второй срок. Ближайший соперник Раиси набрал лишь около 39% голосов. Всего в выборах участвовало четверо: помимо Роухани и Раиси, еще и бывший вице-президент Мостафа Хашеми-Таб и кандидат от консерваторов Мостафа Ага Мирсалим.

Тем временем президент США Дональд Трамп, выступая накануне на арабо-исламско-американском саммите в Эр-Рияде, заявил, что Иран "от Ливана до Ирака и Йемена финансирует (поставки) оружия, тренирует террористов, боевиков и другие экстремистские группы, которые сеют разрушение и хаос по всему региону". Именно при поддержке Ирана режим Башара Асада "совершил немыслимые преступления" в Сирии, добавил Трамп. Он призвал усилить международную изоляцию Ирана, назвав эту страну главным спонсором террора.

Все американские президенты не особенно любили Иран, но такой антииранской активности, как у Трампа, сложно было ожидать. "Одна из его задач – создание антииранского блока на Ближнем Востоке. И основания для успеха у него есть", – подчеркнул эксперт, отметив, что шиитский Иран в Сирии никто из стран Ближнего Востока видеть не хочет. "Поэтому Роухани будет трудно проводить свою внешнюю политику, и особенно – работать на Ближнем и Среднем Востоке", – говорит Сажин.

Сейчас Ирану нужны иностранные инвестиции и высокие технологии. Без контакта с Западной Европой, Японией, Китаем этого не достичь. "Важно, насколько Евросоюз поддержит антииранскую деятельность Трампа и его ближневосточных союзников", – подчеркнул Сажин.

Иран все равно будет делать все возможное, чтобы налаживать отношения с США, считает президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. "Иранское руководство много говорит на тему жесткого ответа на американские провокации, но при этом делает все, чтобы наладить отношения с США, в том числе в рамках крупных закупок самолетов Boeing и запчастей к ним, – подчеркнул он в комментарии газете ВЗГЛЯД. – Совершенно неважно, кто у власти, те же самые закупки западных, а вовсе не российских самолетов осуществляли компании, тесно связанные с "Корпусом стражей Исламской революции" – конкуренты Роухани на политическом поле".

"Иран готов к взаимодействию с международным сообществом. Это показал опыт прошедших лет", – заявила и советник директора Российского института стратегических исследований (РИСИ), политолог Елена Супонина. "Сейчас все зависит от американцев", – отметила собеседница. По ее мнению, если Штаты продолжат загонять иранцев в угол, то разрушат всю работу, проделанную Россией, прежней администрацией США и Европой по ядерному соглашению.

Супонина напомнила, что страна с населением более чем в 80 млн человек играет важную роль в регионе. Без Ирана невозможно решить многие проблемы. "Такой настрой Трампа опасен, вместо решения он толкает к нагнетанию напряженности, а на Ближнем Востоке это в любой момент чревато эскалацией всех существующих конфликтов, как в Сирии, так и в Йемене и других районах", – резюмировала Супонина.

Молодежь вышла на улицу – под музыку

После того, как о победе Роухани было объявлено официально, его обрадованные сторонники вышли на улицы Тегерана, где скандировали лозунги, танцевали, врубали музыку на всю громкость и неустанно давили на гудки автомобильных сигналов, сообщила Financial Times. Многие иранцы надеются, что теперь Роухани двинется в сторону реформ – вопреки сопротивлению консерваторов, которые обладают огромной властью в стране, отметила газета.

Источник газеты, являющийся родственником верховного лидера аятоллы Али Хаменеи, заявил, что масштаб поддержки президента позволит ему принять программу реформ. Результат может даже заставить "более жестких политиков смягчить свои взгляды", добавил собеседник.

О том, что иранцы ожидают дальнейших реформ, заявила и газета New York Times. "Нынешние выборы показали, что иранское общество за последние годы сильно изменилось. Стало доступным спутниковое телевидение, интернет, высшее образование, подешевели международные поездки, так что теперь большинство иранского общества придерживается ценностей среднего класса", – подчеркнул портал. Это наталкивается на антизападную идеологию и строгую интерпретацию ислама, которую продвигал Раиси и все государственные организации. Раиси чрезвычайно жестко критиковал и ядерную сделку с Западом.

"Никаких радикальных реформ не стоит ожидать ни во внутренней политике, ни во внешней", – уверен, однако, Сажин. Он напомнил, что "в Иране даже птицы не летают без указа верховного лидера. Президент в Иране очень ограничен в своих действиях, он должен идти в русле генеральной линии, которую вырабатывает верховный лидер и его окружение".

Марина Балтачева

vz.ru

Иран > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 23 мая 2017 > № 2181965


Вьетнам > Госбюджет, налоги, цены > vietnam.vnanet.vn, 22 мая 2017 > № 2182760

Международное рейтинговое агентство Fitch Ratings подтвердило долгосрочные рейтинги Вьетнама в иностранной и национальной валютах на уровне «BB-» и улучшило прогноз по рейтингам со «стабильного» до «позитивного», поскольку Вьетнам выразил намерение разработать политику по обеспечению макроэкономической стабильности.

В частности, Вьетнам вводит гибкий режим валютного курса и стабилизирует инфляцию, что способствует привлечению прямых иностранных инвестиций и сохранению быстрых темпов роста ВВП страны.

Рейтинг Вьетнама показывает позитивные перспективы экономического роста страны, её кредитоспособность и стабильность потока прямых иностранных инвестиций.

По прогнозу Fitch Ratings, Вьетнам продолжит сохранять дефицит госбюджета на уровне 5,7% ВВП страны на период 2017-2018 годов. Данное агентство считает, что упрощение процедур ведения бизнеса поможет Вьетнаму достичь рейтинга «BB».

Вьетнам > Госбюджет, налоги, цены > vietnam.vnanet.vn, 22 мая 2017 > № 2182760


Кипр. Евросоюз. РФ > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182424

Богатые русские покупают за наличные паспорта ЕС на солнечном Кипре

Яльман Онаран (Yalman Onaran), Вернон Силвер (Vernon Silver), Bloomberg, США

Богатые русские стекаются на Кипр, чтобы стать — нерусскими. Здесь иностранцы могут превратиться в граждан менее чем за шесть месяцев в обмен на инвестиции в размере двух миллионов евро.

В Лимассоле, на южном побережье Кипра, вывесок на кириллице — гораздо больше, чем на греческом. Яхты, украшенные русскими именами, заполняют причалы в недавно построенной пристани для яхт. И как раз рядом с офисом радиостанции «Русская волна» рестораны по обе стороны тротуара подают пельмени — конечно же, с водкой.

Эта «Москва-на-Средиземноморье» расцвела, когда русские и их деньги устремились к крошечному европейскому аванпосту, чтобы стать в некоторым смысле нерусскими. Давно известный как центр для офшорных российских финансов, а в последнее время — как центр расследования российских связей с окружением президента Дональда Трампа — Кипр нашел более изощренный способ сокрытия этих средств.

Как говорится, если нельзя отмывать российские деньги, отмывайте самих русских.

Наплыв начался после того, как правительство упростило программу «деньги за паспорт», чтобы помочь Кипру восстановиться после краха банковской системы 2013 года и последующего спада. Теперь иностранцы могут стать гражданами менее чем за шесть месяцев в обмен на инвестиции в размере как минимум двух миллионов евро в недвижимость на Кипре или 2,5 миллионов евро в государственные облигации или компании.

С тех пор страна выдала около двух тысяч паспортов, сообщил в своем интервью в Никосии в прошлом месяце министр финансов Харрис Георгиадес (Harris Georgiades). По данным PricewaterhouseCoopers и других консультантов, которые сопровождают клиентов в процессе, примерно половина из них была выдана россиянам. Эффект был впечатляющим: около четырех миллиардов евро иностранных инвестиций в прошлом году, что эквивалентно почти четверти ежегодного объема производства острова.

Две виллы

Один новоиспеченный киприот подробно рассказал о том, как это работает, беседуя за ужином из суши, к которым он едва притронулся, гамбургера и местного белого вина в ресторане с видом на пристань Лимассола. Бывший московский руководитель телекоммуникационной компании, который бывает и на острове, и за его пределами, говорил на условиях анонимности — потому что сокрытие его личности было основной целью того, что он сделал.

Первым шагом было выведение активов из России и создание фиктивной компании в Нидерландах, что он и сделал несколько лет назад. Затем он искал возможность купить второе гражданство. Заглянул на Мальту и в некоторые другие страны, но остановился на Кипре, потому что, по его словам, там это было проще и быстрее всего.

Все получилось как по волшебству. В августе он купил две виллы в Лимассоле за пять миллионов евро. В декабре — получил свой паспорт.

Хотя богатые люди имеют множество вариантов для получения паспорта и вида на жительство по всему миру — от старых резервов в странах Карибского бассейна до конкурентов из ЕС, таких как Мальта, — но Кипр, как говорят консультанты, — самый быстрый способ. Членство страны в ЕС также превращает паспорт в золотой билет. Бордово-красная книжечка позволяет путешествовать в 147 стран, включая Великобританию и Японию, без получения визы заранее. Это мечта заядлого путешественника по сравнению с российскими 105 пунктами индекса, составленного фирмой Arton Capital (Монреаль), которая консультирует клиентов в поисках паспортов.

Американская программа, предлагающая права на жительство в обмен на инвестиции, вновь подверглась критике после того, как в прессе появились сообщения о ее продаже китайским инвесторам компаниями, связанными с советником Белого дома и зятем Трампа Джаредом Кушнером.

«Черный вход»

Торговля гражданством ЕС вызывает обеспокоенность среди борцов с коррупцией, которые говорят, что эта практика открывает лазейки в блок из 28 государств.

«Это черный вход», — говорит Миклос Лигети (Miklos Ligeti), юридический директор Transparency International Hungary, опубликовавшей исследование о предполагаемых злоупотреблениях в венгерской программе, которая обменивает вид на жительство на вложения в облигации. Русские и граждане других стран, которые получают паспорта Кипра, но фактически не живут там, незаконно покупают доступ в ЕС, сказал он. «Предоставление состоятельным жителям разрешений на проживание только из-за их богатства противоречит принципу равных возможностей».

В 2014 году Европейский парламент принял необязывающую резолюцию, в которой заявил, что «Гражданство ЕС никогда не должно становиться предметом торговли». Во время дебатов в Страсбургском законодательном органе представитель Румынии Себастьян Боду (Sebastian Bodu) протестовал против того, чтобы европейские паспорта предоставляли безвизовый режим для богатых китайцев или россиян. Любой «гангстер или олигарх сможет сделать это беспрепятственно, если у него есть счет в банке, — сказал он. — Мне кажется, это возмутительно и несправедливо».

Освобождение от налогов

В случае с Кипром есть признаки того, что он был прав. Одна из причин, по которой россияне начали скупать паспорта, заключается в том, что гражданство Кипра помогает им платить более низкие налоги, избегая любопытных взглядов своего правительства. Оно также может облегчить перемещение денег, поскольку банки рассматривают их как добросовестных местных жителей, а не потенциально подозрительных иностранцев.

По мнению одной бухгалтера из США, живущей в Лимассоле, некоторые россияне продолжают создавать впечатление, будто они — местные. Они нанимают фиктивных сотрудников для инвестиционных компаний, которые они основали на острове, тем самым пытаясь обеспечить физическое присутствие там. Сама бухгалтер сообщает, что работает на десятки таких организаций.

«Самая главная причина, по которой российские бизнесмены перемещают свои деньги на Кипр или в другие офшорные зоны, — это страх потерять их, — говорит Светлана Ледяева, доцент экономики Университета Аалто в Финляндии, которая пишет о российских офшорных инвестициях. — Россия политически нестабильна, и богатый россиянин может столкнуться с тем, что однажды все его деньги конфискуют, а его самого посадят в тюрьму».

Россиянин, получивший свой паспорт после покупки двух вилл, теперь переводит на Кипр свою голландскую компанию, чтобы воспользоваться выгодным предложением, полученным вместе с его новым гражданством: инвестиционный доход на 17 лет освобождается от налогов. Как правило, этого недостаточно, чтобы не платить налоги в России, где президент Владимир Путин в 2015 году начал облагать налогом офшорные прибыль и состояния. Но поскольку владелец компании заявляет налоговое резидентство на Кипре, местные власти не обязаны сообщать об его инвестиционных доходах Москве.

Значит ли это, что этот богатый русский действительно перебрался на Кипр? Не совсем, улыбается он. Хотя налоговое резидентство требует проживать на Кипре 183 дня в году, за выполнением этого условия следить очень трудно. Граждане ЕС просто показывают свои паспорта при въезде и выезде, без штампа. Никто на самом деле не знает, когда он там находится и как долго.

«Они приносят результаты»

В министерстве финансов Никосии программа выдачи паспортов и налоговые льготы считаются успехом, они помогают Кипру выйти из трехлетней рецессии. «Сейчас они приносят результаты», — говорит Георгиадес. Экономика выросла на 1,7% в 2015 году и на 2,8% в прошлом, что делает ее одной из самых быстрорастущих в зоне евро.

Покупки недвижимого имущества желающими получить паспорта установили ценовой порог на недвижимость, которая существенно снизилась бы в цене, поскольку банки очищали ипотечные кредиты в эпоху кризиса посредством выкупа. С начала кризиса количество российских туристов выросло на 65%, об этом свидетельствуют статистические данные правительства, что помогает отелям, ресторанам и розничным магазинам.

«Компании зарабатывают деньги», — заявил в интервью в Никосии Джон Хурикан (John Hourican), исполнительный директор Bank of Cyprus Holdings, добавив, что выплаты по 90% корпоративных кредитов, которые банк реструктурировал, продолжают поступать.

По данным Центрального банка России, российские инвестиции на Кипре за первые девять месяцев прошлого года выросли более чем на 50% по сравнению с 2015 годом. Это означает больше депозитов в местных банках и более дешевое финансирование для них.

Спасение банков

Все могло быть гораздо хуже для Кипра и богатых россиян, вынужденных внести свой вклад в спасение банков острова. Когда банки рухнули под тяжестью проблемных инвестиций, в том числе облигаций греческого правительства, ЕС обязал вкладчиков двух крупнейших кредиторов внести свою долю, чтобы покрыть почти половину 20-миллиардного пакета спасения. Поскольку депозиты ниже 100 тысяч евро были защищены, под ударом оказались российские бизнесмены, которые перевели свои деньги на остров, чтобы спасти их от непредсказуемого правительства.

Все ожидали оттока российских денег, но этого не произошло. Как сообщает глава консультационных служб KPMG на Кипре Кристос Василиу (Christos Vasiliou), российские туристы и деньги продолжают прибывать в страну, поскольку она остается лучшей среди офшорных зон.

«У русских нет других вариантов, — полагает он, — поэтому они дают Кипру еще один шанс».

Счета Манафорта

Возврат российских денег на Кипр стал важным событием на мировой арене, потому что его постоянно упоминают в новостях о связях между командой Трампа и Россией.

Бывший глава кампании Пол Манафорт (Paul Manafort) использовал кипрские банковские счета для получения денег от российского олигарха Олега Дерипаски и украинских клиентов, согласно судебным документам и бывшим руководителям в банке, где хранились счета. Манафорт и Дерипаска заявили, что счета были открыты для законных деловых операций.

Коммерческий секретарь Уилбур Росс (Wilbur Ross) инвестировал в Банк Кипра после кризиса, став заместителем председателя крупнейшего кредитора острова. Крупнейший частный инвестор банка — российский миллиардер Виктор Вексельберг. Благодаря притоку российских денег инвестиции Росса, по-прежнему не слишком прибыльные, не превратились в настоящую катастрофу.

Но популярность паспортов Кипра может оборвать процесс возрождения. Некоторые советники, которые помогают иностранцам получить гражданство, начинают беспокоиться о том, что наплыв новых киприотов заставит ЕС оказать давление на страну, чтобы сделать процесс получения гражданства более сложным. Если это произойдет, россиянам, которые хотят скрыть свое богатство, возможно, придется искать новую страну, чтобы купить себе другую национальность.

Кипр. Евросоюз. РФ > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182424


США. Япония. Весь мир > Финансы, банки > bankir.ru, 22 мая 2017 > № 2182062

Экономическая статистика 22–28 мая 2017: ожидания

Владимир Сивашов, ведущий аналитик компании MaxiMarkets

Компания MaxiMarkets предоставила для читателей Bankir.ru справку по экономической статистике, ожидаемой 22–28 мая 2017 года.

Понедельник

В понедельник Япония опубликует общее и скорректированное сальдо торгового баланса и индекс совпадающих индикаторов. В Великобритании выйдет индекс цен на жилье от Rightmove. В США будет обнародован индекс национальной активности ФРБ Чикаго. В Австралии состоится выступление заместителя главы Резервного банка Австралии Деббеля.

Вторник

На азиатской сессии вторника Япония представит индекс активности во всех отраслях.

В блоке макроэкономической статистики из еврозоны Германия опубликует данные по росту ВВП за первый квартал текущего года, индекс деловой активности в секторе услуг и производственном за май, а также индексы делового оптимизма и экономических ожиданий от IFO. Швейцария представит торговый баланс за апрель, а Франция — индексы деловой активности в промышленном секторе и секторе услуг. В Великобритании пройдут слушания отчета по инфляции и выйдут данные по чистым заимствованиям государственного сектора в апреле. И наконец, еврозона также представит индексы деловой активности в секторе услуг и производственном секторе от Markit.

В США будут опубликованы показатели по продажам новых домов и аналогичные индексы PMI в секторе услуг и промышленном секторе. Американский институт нефти представит традиционный отчет о запасах этого вида топлива.

Среда

Ночью в среду Новая Зеландия опубликует данные торгового баланса в месячном и годовом исчислениях. Австралия представит индекс опережающих экономических индикаторов от Westpac. В Японии состоится выступление главы Банка Японии Хирохико Куроды.

Швейцария обнародует показатели промышленного производства за первый квартал текущего года.

В Канаде пройдет заседание Банка Канады, результатом которого станут решение по процентной ставке и сопроводительное заявление регулятора.

В Америке будет опубликован протокол заседания Комитета по открытым рынкам США (FOMC), состоявшегося две недели назад. Кроме этого, в США выйдут данные по продажам на вторичном рынке жилья. Управление энергетической информации опубликует еженедельные данные по запасам нефти и нефтепродуктов. И наконец, поздно ночью состоится выступление представителя ФРС Каплана.

Четверг

Япония представит объемы иностранных инвестиций в японские акции и местных инвестиций в иностранные облигации.

В Новой Зеландии пройдет публикация предварительного бюджета на следующий год.

В Великобритании будут опубликованы уточненные данные по валовому внутреннему продукту за первый квартал текущего года, а также индекс активности в секторе услуг.

США представит число первичных и повторных заявок по безработице и общий объем коммерческих инвестиций за первый квартал 2017 года. Управление энергетической информации США опубликует данные по изменениям объема запасов природного газа.

Пятница

Япония опубликует национальный индекс потребительских цен и уровень цен на корпоративные услуги.

В США выйдет ценовой индекс ВВП за первый квартал текущего года, объем заказов на товары длительного пользования и квартальный индекс расходов на личное потребление. В этот же день состоится выступление представителя ФРС Булларда и будет опубликован традиционный отчет Baker Hughes по активным нефтяным платформам в США.

США. Япония. Весь мир > Финансы, банки > bankir.ru, 22 мая 2017 > № 2182062


Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 22 мая 2017 > № 2182026 Евсей Гурвич

Волатильность валютного курса полезна для экономики

Евсей Гурвич

Руководитель Экономической экспертной группы

Плавающий курс, как демократия: имеет немало недостатков, однако дает значительно лучшие результаты, чем другие системы

Колебания обменного курса рубля резко усилились еще начиная с конца 2014 года. Так, в прошлом году среднемесячный курс доллара варьировал от 62 до 77 рублей. Многие ставят это в упрек Центральному банку, считая такую нестабильность негативным результатом перехода к плавающему обменному курсу. Что на самом деле стоит за повысившейся волатильностью рубля и как следует оценивать ее — со знаком плюс или минус?

Нет сомнений, что при прочих равных стабильный и предсказуемый обменный курс снижает риски ведения бизнеса для инвесторов, экспортеров и импортеров, тем самым благоприятствуя росту экономики. Посмотрим, однако, как эти общие соображения преломляются в конкретных условиях российской экономики.

Самой острой нашей проблемой, безусловно, остается зависимость экономики от цен на нефть. В новой истории России трижды фиксировался обвал нефтяного рынка, и каждый раз он приводил к финансовым кризисам. Принципиальное достоинство плавающего обменного курса в том, что он смягчает негативные воздействия внешних шоков на реальный сектор, автоматически снижая издержки в долларовом выражении. Поэтому «качели» обменного курса, если они синхронизируются с волнами нефтяной конъюнктуры, не только оправданны, но и идут на пользу экономике.

После последнего падения цен на нефть они вошли в «полосу турбулентности». Прежде Центральный банк ограничивал колебания обменного курса, проводя валютные интервенции (так, в 2007 году он приобрел почти $150 млрд, а в 2014-м продал более $100 млрд). Однако теперь ЦБ минимизировал свои операции на валютном рынке, в результате волатильность цен на нефть напрямую превращается в перепады стоимости доллара.

Курс рубля определяется, конечно, не только ценами на экспортируемые товары. Одним из якорей стабильности рубля мог бы стать устойчивый приток прямых иностранных инвестиций. К сожалению, геополитические проблемы и финансовые санкции резко сократили их поступление: с 2013 по 2015 год прямые инвестиции упали более чем в 10 раз.

Другие инвестиции, особенно краткосрочный (спекулятивный) капитал, напротив, служат потенциальным источником дестабилизации курса. Переход к плавающему курсу рубля сделал спекулятивные операции практически бессмысленными (шансы получить прибыль сравнялись с шансами проиграть) — в этом еще один важный плюс нового режима.

Наконец, самый важный аргумент в пользу плавающего обменного курса — отсутствие реальной альтернативы. Мы уже на практике перепробовали все другие варианты курсовой политики и отказались от них, потому что каждый раз они не выдерживали проверки в кризисные периоды. В 1998 году цены на нефть упали на треть — меньше, чем в ходе последующих кризисов. Однако проводившаяся тогда политика фиксированного обменного курса оставила реальный сектор наедине с его проблемами и многократно усугубила проблемы бюджета: инвесторы не верили, что Центробанк сможет удержать обменный курс, и в расчете на будущую девальвацию соглашались кредитовать правительство только под огромные проценты. Результатом стал всеобъемлющий финансовый кризис, охвативший всю экономику — бюджет, валютный рынок, рынки капитала, банковскую систему.

Аналогичные проблемы возникли и в других нефтедобывающих странах, включая наших соседей — Азербайджан и Казахстан. Там тоже применение режима фиксированного обменного курса при резких падениях цен на нефть завершалось болезненными и разрушительными кризисами. В итоге преимущества фиксированного курса рано или поздно с лихвой перекрывались издержками, которые стране приходилось нести, когда этот режим рушился.

Учтя негативный опыт применения фиксированного курса, Банк России в начале 2000-х годов переключился на режим управляемого плавания. Этот вариант выглядел идеальным, поскольку, как казалось, позволял сочетать устойчивость рубля при небольшом изменении условий с возможностью корректировать его курс при серьезных шоках.

Однако, когда цены на нефть в очередной раз обвалились, Банк России не решился провести девальвацию рубля, сочтя, что это нанесет серьезный удар по балансам очень многих российских банков. Отложенная коррекция курса фактически подразумевала субсидирование банковской системы Центральным банком. Понимая, что девальвация неизбежна, банки и компании спешили закупить валюту — всего ЦБ потерял более $200 млрд. Фактически Банк России в этот период предоставил бизнесу субсидию, которую с учетом размеров последующей девальвации можно с некоторой условностью оценить суммой порядка 1,8 трлн рублей. Вероятно, такая поддержка действительно помогла предотвратить еще более серьезные последствия. Но подобный способ, безусловно, крайне неэффективен: поддержку получили не только остро нуждавшиеся в ней банки, но и все желающие — отсюда такая огромная сумма субсидии. Кроме того, возникшая ситуация во многом была создана использованием режима управляемого плавания курса рубля. Длительное поддержание Центральным банком сравнительно стабильного курса сформировало у бизнеса иллюзию защищенности от валютных рисков. Постепенное ослабление ответственного отношения компаний и банков к своим валютным рискам вынудило ЦБ отложить девальвацию.

После того как управляемый плавающий курс тоже не оправдал себя, ЦБ счел за лучшее начать переход к плавающему курсу. В отдельные моменты ситуация на валютном рынке была близка к панической, но, если оценить результаты действия нового курса в целом, они оказались существенно лучше как по сравнению с опытом предыдущих кризисов, так и по сравнению с ожиданиями. Несмотря на более сильное и длительное падение цен на нефть и меньшую бюджетную поддержку (в силу того, что в наиболее «сытые» годы правительство накопило не очень много резервов), спад производства был существенно меньше, чем прежде, и в первый же год в российской экономике восстановился внешний баланс.

Думаю, что в ближайшее время мы можем увидеть волатильность обменного курса, однако это поможет лучше защитить экономику от внешней волатильности. В идеале хотелось бы жить в условиях более стабильного обменного курса, однако достигнуть этого можно только за счет диверсификации экономики, а не управления валютными котировками. В целом же можно сказать, что плавающий курс, как и демократия, имеет немало недостатков, однако дает значительно лучшие результаты, чем остальные известные системы.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 22 мая 2017 > № 2182026 Евсей Гурвич


Украина > Агропром > ukragroconsult.com, 22 мая 2017 > № 2181447

Инвестиции в аграрный сектор Украины

Объемы инвестиций в аграрный сектор Украины

В последние годы экономический рост Украины стал в критической мере зависеть от перспектив агросектора. В 2010-2016 годах доля промышленности в ВВП страны снизилась с 31,3% до 26,3% (минус 5 п.п.), доля сельского хозяйства повысилась с 8,3% до 14,4% (плюс 6 п.п.). За три года (2014-2016 гг.) доля аграрной продукции в экспорте увеличилась с 31% до 42,5% (плюс 11,5%!). По предварительной оценке, агросектор обеспечил почти треть (28%) поступлений валюты в 2016 году.

Дальнейший рост АПК требует доступного и объемного финансирования. Цели финансирования могут включать следующее:

расширение объемов и ассортимента продукции АПК,

повышение ее качества и доли добавленной стоимости,

глубокую модернизацию производственной базы и технологий,

оптимизация производственно-сбытового цикла.

Действительно, темпы роста капитальных инвестиций в сельское хозяйство значительно превысили темпы роста аграрной продукции. Прирост инвестиций в 2015 г. составил 27,1%, в 2016 г. 49,5%, объем валовой продукции сельского хозяйства снизился на 4,8% в 2015 г. и вырос на 6,1% в прошлом году.ВВП

При этом доля сельского хозяйства в общем объеме инвестиций стабильно увеличивалась - с 6,1% в 2012 г. до 13,8% в 2016 г.

С учетом того, что экономика Украины является открытой экономикой, а значительная часть необходимого современного оборудования и технологий для АПК импортируется, оценка реальных возможностей капитального инвестирования должна базироваться на долларовых показателях.

Объемы инвестиций и рост продукции указаны или рассчитаны выше в стоимостном выражении в гривне. Однако в долларовом эквиваленте эти показатели гораздо менее внушительны. Инвестиции в гривне в сельское хозяйство увеличились с 18,8 млрд. в 2014 г. до 30,2 млрд. в 2015 г. и до 45 млрд. в 2016 г. В долларовом выражении они снизились с 2,4 млрд. долл. в 2012 г. до 1,4 млрд. в 2015 г. с увеличением на $500 млн. до $1,9 млрд. в 2016 г.

объем капитальныъ инвестицийХарактерно, что объем инвестиций в гривне в пищевую промышленность практически оставался с 2012 г. по 2015 г. на одном уровне (около 13,5 млрд. грн./год). В прошлом году инвестиции выросли до 16,9 млрд. грн. В долларовом же эквиваленте, как видно на диаграмме, инвестиции сократились более чем в два раза: с $1,7 млрд. в 2012 г. до $0,7 млрд. в 2016 г.

Это тренд показывает, что развитие сельского хозяйства не было поддержано должным ростом мощностей пищевой промышленности. «Избыточная» сельхозпродукция не добавляла стоимости за счет внутренней переработки и была продана как сырье на внешних рынках.

Источники инвестиций в аграрный сектор

капитальные инвестициц в украинуОсобенностью украинской аграрной экономики является то, что основную нагрузку по инвестированию несут предприятия, фактически финансируя производство из собственной прибыли. На протяжении 2012-2016 гг. доля собственных средств предприятий в общем объеме инвестиций постоянно нарастала и достигла в прошлом году 69,4%. Новейшее исследование компании УкрАгроКонсалт «2017-2022: Развитие стратегий аграрного бизнеса Украины. Инвестиционный климат. Факторный анализ» показывает, что рентабельность/прибыльность агро предприятий снизилась в 2016 г., и эта тенденция продолжится, по крайней мере, до 2022 г. Это означает, что прибыль предприятий как основного источника инвестиций и «самофинансирования» для поддержания роста практически исчерпан.

Следующий источник инвестиций - госбюджет. Доля госбюджета в капитальных инвестициях сократилась с 6,3% до 2,3%.

Важнейшим источником финансирования развития являются банковские кредиты, однако доля банков в инвестициях упала с 16,1% до 7,1%, то есть почти в два раза.

Целевые заимствования на международном рынке для сельского хозяйства (кредитная программа на €400 млн. от Европейского инвестиционного банка в 2016 году, на $150 млн. от Всемирного банка в 2017 г. и др.) поддерживают украинские банки в кредитовании инвестиционных проектов. Но они не решают кардинально проблему недостатка внутренних ресурсов для инвестирования в точки роста, а только отодвигают ее на некоторый период, причем на возмездной основе.

Можно привести множество причин ничтожной доли банков в кредитовании инвестиционной деятельности предприятий. Но это не меняет тот факт, что банковская система не выполняет одну из ключевых своей ролей – кредитования развития реального сектора экономики, а именно - агросектора как локомотива современного экономического роста в Украине.

Недостаточный горизонт кредитования не позволяет агро предприятиям даже задумывать и планировать крупные и прорывные инвестиционные проекты. По данным Нацбанка Украины, например, в 2016 году только 20% объема кредитных средств, которые были выданы предприятиям сельского хозяйства, были на срок более 5 лет.

прирост иностранных инвестицийРазработка и реализация средне- и долгосрочных проектов возможна с участием иностранного капитала. Из вышеприведенной таблицы видно, что доля средств иностранных инвесторов в инвестициях в целом увеличилась с 1,6% в 2013 году до 2,9% в 2016 г. на фоне общего сокращения капиталовложений.

Прямые инвестиции (акционерный капитал) в сельское хозяйство Украины также фактически сократились. На 1 января 2014 г. объем прямых иностранных инвестиций в отрасль достиг $ 776,9 млн., на 1 января 2016 год он сократился до $ 502,2 млн. и практически не изменился до 1 января 2017 г. ($ 500,1 млн.)

Один из выводов исследования УкрАгроКонсалта заключается в том, что практически все три системные негосударственные источники финансирования роста и конкурентоспособности ключевой отрасли украинской экономики (собственная прибыль аграрных предприятий, банковское кредитование и зарубежные инвестиции) сегодня теряют свои позиции как ресурс развития аграрного сектора. Финансирование развития и роста производства из собственной прибыли, как отмечалось выше, фактически исчерпало свой потенциал и в лучшем случае сможет лишь поддерживать аграрное производство на прежнем уровне.

Реформы и инвестиции

В этой патовой ситуации понятна настойчивость МВФ, как кредитора, в скорейшем проведении украинским правительством реформ, в фокусе которых - обеспечение среднесрочной перспективы платежеспособности должника. Одна из ключевых реформ – открытие рынка земли.

По оценке подавляющего числа экспертов, только этот шаг может в ближайшей перспективе разрешить проблему недостатка инвестиций в АПК без кардинальных изменений в социально-экономическом укладе страны. Рынок земли принесет украинскому агросектору долгожданные значительные инвестиции, что обусловит его рост и повысит финансовую отдачу для госбюджета.

Наиболее вероятны следующие группы инвесторов после открытия рынка земли:

инвесторы из оффшоров, которые прекрасно знают механизмы рыночных отношений в стране, включая процедурные нюансы купли-продажи и эксплуатации земли, и которые не против вложиться в перспективный актив;

транснациональный капитал, который на равных ведет диалог с центральными органами власти и заинтересован в «украинском» звене для своей технологической цепочки;

спекулятивный капитал.

Средние иностранные инвесторы (прежде всего из стран ЕС), которые заинтересованы в росте производства через развитие местной экономики, будут выжидать год-два, чтобы лучше оценить свои риски (как коммерческие, так и юридические).

За указанный период маловероятно, что будут нивелированы на практике риски, связанные с соблюдением прав собственности, эффективностью судебной системы, действиями администраций и т.д.

Исследования компании «УкрАгроКонсалт» показывают, что в лучшем случае существенный приток инвестиций в реальный сектор АПК можно ожидать к 2020 г. Вот только до сих пор неясно, сможет ли агробизнес и фермерство, как Боливар, вынести двух «седоков»: нагрузку капитальных инвестиций в стабилизацию и/или рост аграрного производства и запрос правительства на увеличение фискальных платежей в государственный бюджет?

Украина > Агропром > ukragroconsult.com, 22 мая 2017 > № 2181447


Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 20 мая 2017 > № 2180589

Утром 20 мая 2017 года в Ханое премьер-министр Вьетнама Нгуен Суан Фук принял участие в 23-й конфереции министров торговли стран-участников АТЭС.

В своем выступлении премьер-министр Вьетнама Нгуен Суан Фук отметил, что страны-участники АТЭС занимают 78% потока прямых иностранных инвестиций (FDI) во Вьетнам, 75% торгового обмена Вьетнама с зарубежными партнерами, 79% иностранных туристов Вьетнама.

По его словам, в странах-учасниках АТЭС получает образование большое количество вьетнамских студентов, учащихся за границей (85%).

13 стран-участников АТЭС стали стратегическими партнерами и всесторонними партнерами Вьетнама.

Ранее, как передает VOVWORLD, утром 19 мая, в Ханое, в рамках 23-й конференции министров торговли и сопутствующих совещаний АТЭС 2017, Министерство промышленности и торговли совместно с Торгово-промышленной палатой Вьетнама организовало семинар по торговле и инновациям.

На семинаре были обсуждены две темы: осуществление мер для создания благоприятного инновационного климата и роль правительства в продвижении инноваций в торговле.

Также в пятницу утром в Ханое Минпромторг Вьетнама провёл третий диалог по государственно-частному партнёрству на тему «Содействие развитию торговли и создание цепочки поставок через сеть моделей электронных портов в Азиатско-Тихоокеанском регионе». В мероприятии приняли участие представители экономик-участниц АТЭС.

Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 20 мая 2017 > № 2180589


Узбекистан > Электроэнергетика > gazeta.uz, 19 мая 2017 > № 2181109

Акционерное общество «Узбекгидроэнерго» образовано указом Президента Узбекистана от 18 мая на базе гидроэлектростанций, гидротехнических и других связанных с гидроэнергетикой подразделений «Узбекэнерго», а также объединения «Узсувэнерго» Министерства сельского и водного хозяйства.

Цели создания новой структуры — эффективное использование гидроэнергетического потенциала республики, формирование единой системы управления водно-энергетическими ресурсами, увеличение доли возобновляемых гидроэнергетических ресурсов в структуре производства электрической энергии, создание новых экологически чистых генерирующих мощностей, осуществление технического и технологического перевооружения существующих гидроэлектростанций, привлечение в развитие гидроэнергетики иностранных инвестиций и обеспечение наиболее полного удовлетворения потребности предприятий и населения в электроэнергии.

На «Узбекгидроэнерго» возложены функции исполнительного и ответственного органа по реализации Программы мер по дальнейшему развитию гидроэнергетики на 2017−2021 годы, утвержденной постановлением Президента от 2 мая.

Узбекистан > Электроэнергетика > gazeta.uz, 19 мая 2017 > № 2181109


США. Россия > Медицина > chemrar.ru, 19 мая 2017 > № 2180779

В США представили российские экспресс-тесты для диагностики болезней мозга

Уникальную разработку российских специалистов — готовые экспресс-тесты для определения риска ишемического инсульта и диагностики повреждений головного мозга впервые представили в США. Автор проекта — компания DRD из Республики Бурятия и девять других резидентов фонда "Сколково" приняли участие на выставке инноваций TechCrunch в Нью-Йорке.

Сдать кровь на инсульт

Гемотест размером с обычную пачку лекарств за считанные минуты определяет в крови, взятой из пальца пациента, биомаркеры повреждения мозга. Быстрые тесты для определения риска инсульта или показания тяжести сотрясения мозга, по словам разработчиков, незаменимы для бригад скорой помощи, поликлиник, приемных отделений больниц, травмпунктов, спортивных школ, и в целом в нейрохирургии, неврологии, анестезиологии.

Над прототипом карманной лаборатории признанные в РФ и за рубежом специалисты работали несколько лет. Ведущим разработчиком выступала профессор Санкт-Петербургского медицинского университета имени Павлова и медицинского центра Декалб в Атланте Светлана Дамбинова.

"В России мы уже начали подготовительную работу. Надеемся в этом году выйти на клинические испытания в стране, чтобы завершить процесс к концу 2018 года", — сообщил РИА Новости генеральный директор компании Анжей Жимбиев.

Параллельно он работает с давним американским партнером Робертом Райнхартом, чтобы пройти соответствующие регуляторные процедуры Управления по контролю качества пищевых продуктов и медикаментов США (FDA). Райнхарт убежден, что рынку США российский экспресс-тест необходим. "Десять лет назад это спасло мою жизнь", — признается он. Один из прототипов теста Райнхарт тогда проверил на себе, родных и друзьях, что позволило ему вовремя сделать операцию на сердце.

"Нужно минимум 10 миллионов долларов, чтобы пройти клинические испытания и получить разрешение от FDA в США", — говорит он. Получение разрешения FDA, по сути, дает "зеленый свет" для широкого использования тестов.

Среди других представленных на выставке проектов — продающаяся в 30 странах система навигации в помещениях для роботизированной техники, с точностью до 2 см от Marvelmind Robotics московского радиоинженера Максима Третьякова; уже доступная в магазинах мобильных приложений программа, создающая 3D-модель по фотографии от группы Vision Labs; и другие стартапы, работающие в области биотехнологий и роботизированных систем.

Лучше изобретаем, чем продаем

Для реализации проектов и дальнейшего развития компаниям-участницам конференции необходимо привлечь от 1 до 10 млн долларов инвестиций, рассказал РИА Новости старший вице-президент по инновациям фонда "Сколково" Василий Белов. Он отмечает, что при сокращении иностранных инвестиций в Россию за последние три года, приток средств из частных источников на проекты фонда увеличивается более чем на 50 процентов в год. "В первую очередь, это связано, конечно, с тем, что растет количество резидентов "Сколково", и они взрослеют", — говорит Белов.

В глобальной конкуренции IT-сферы российские специалисты и компании востребованы в работе по информационной безопасности, машинному обучению, искусственному зрению, и другим направлениям — там, где высока роль математики и алгоритмов.

"Здесь Россия исторически сильна. Эти отрасли американский рынок знает и достаточно непредвзято воспринимает идею выхода российских компаний в этих областях на рынок", — говорит Белов. А вот в электронной коммерции, social-маркетинге, и социальных сетях специалисты российской школы значимых успехов не имеют. "Мы всегда считать и изобретать умели лучше, чем потом продавать", — объясняет представитель фонда.

США. Россия > Медицина > chemrar.ru, 19 мая 2017 > № 2180779


Македония. Евросоюз. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 19 мая 2017 > № 2179411 Максим Саморуков

ЕС – США – Россия. Кто разжигал и кто не допустил гражданскую войну в Македонии

Максим Саморуков

Главная причина нынешнего македонского кризиса не в кознях России и не в вековой вражде между албанцами и македонцами. А в том, что Евросоюз постоянно обманывает Македонию рассказами о ее скором европейском будущем. И, судя по бесплодному двухлетнему посредничеству в македонском кризисе, ЕС не в состоянии предложить никаких решений для этих проблем. Этим снова придется заниматься США

Македония – страна маленькая даже по европейским меркам. И как бы местным аналитикам ни хотелось увидеть себя в центре столкновения цивилизаций, македонские кризисы, даже самые глубокие, угрожают в худшем случае только ближайшим соседям по глухому балканскому углу, но никак не мировой стабильности.

Зато на примере небольшой Македонии, где все на виду, удобно изучать, как работают механизмы международного урегулирования. Как страна европейской периферии доходит до того, чтобы оказаться на грани гражданской войны, и как ее оттуда вытаскивают.

Последний македонский кризис в этом отношении особенно показателен, потому что в нем были все международные факторы, типичные для этой части мира. Тут вам и разговоры о разрушительном вмешательстве России; и полная беспомощность Евросоюза, у которого в руках все рычаги, но нажать он на них не может; и усталые США, которые бы с удовольствием забыли про эту далекую и неважную для них страну, но им опять приходится все разгребать, потому что больше некому.

Этника и политика

Тот вид, в котором македонский кризис всплыл в последние недели в мировых СМИ, прекрасно укладывался в традиционные западные представления о борьбе добра со злом. Авторитарная власть этнического большинства при поддержке России угнетает демократическую оппозицию и союзное ей этническое меньшинство.

В случае Македонии роль правящих угнетателей-шовинистов исполняли бывший премьер-министр Никола Груевский и его партия ВМРО-ДПМНЕ. Правые с сильным националистическим уклоном – они опирались на этнических македонцев, составляющих примерно две трети населения страны. Груевский и его команда правили Македонией бессменно с 2006 года, успев за 10 лет собрать ворох обвинений в коррупции, притеснении журналистов, махинациях на выборах и так далее.

С другой стороны были македонские социал-демократы во главе с Зораном Заевым и партии албанского меньшинства (около четверти населения Македонии). Когда в 2015 году в СМИ попали данные о коррупции и прочих махинациях правительства Груевского, оппозиция несколько месяцев протестовала на улицах, пока при поддержке ЕС не добилась проведения досрочных выборов в декабре 2016 года.

Первое место на этих выборах все равно заняла партия Груевского, но в одиночку у нее не набиралось большинства в парламенте, а набиралось оно у союза социал-демократов и албанских партий. Албанцы в обмен на участие в новом правительстве потребовали новых прав для своей общины и, по сути, федерализации Македонии. Социал-демократы согласились, но президент Македонии Джорге Иванов, человек Груевского, отказался одобрять такую коалицию, заявив, что планы албанцев противоречат македонской Конституции.

Так македонский кризис подошел вплотную к тому, чтобы перерасти в вооруженный этнический конфликт. Албанцы требовали новых прав, автономии, поста спикера и мест в правительстве. Президент и старые власти накручивали этнических македонцев, что оппозиция – это национал-предатели, готовые продать часть страны Албании. Дошло до того, что в конце апреля группа македонских националистов, видимо, не без помощи старых властей, ворвалась в парламент и побила оппозиционных депутатов, в том числе и лидера социал-демократов, потенциального премьера Заева.

Два года за две недели

Все это время – с весны 2015 года – Евросоюз пытался урегулировать македонский кризис. Больше двух лет из Брюсселя в Македонию, как на работу, ездили еврокомиссары, спецпредставители, глава внешнеполитического ведомства ЕС Могерини и даже президент Евросовета Туск. Они посредничали и урезонивали, вырабатывали компромиссы и предлагали дорожные карты. Итогом двухлетней работы брюссельской дипломатии стало то, что кризис, начинавшийся с мирных и внеэтнических митингов в столице, перерос в напряженное межэтническое противостояние и кровавый погром в парламенте.

После парламентского погрома, когда стало понятно, что дела совсем плохи, Запад пересмотрел свою стратегию в Македонии. Вместо Туска и Могерини в Скопье приехал заместитель помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Хойт Брайан Йи. Американец провел встречи с лидерами крупнейших партий и президентом Ивановым, после чего те заявили, что ситуация зашла слишком далеко, что необходимо выработать компромисс и они готовы смягчить свои позиции.

Дальше в течение нескольких дней албанские партии согласились, что федерализация Македонии им не так уж и нужна. Избранный еще в декабре новый состав парламента спокойно проголосовал за спикера-албанца, который в свою очередь убрал со своего рабочего стола флаг Албании. А 18 мая президент Иванов доверил лидеру социал-демократов Заеву мандат на формирование нового правительства. Некоторые мелкие склоки на пути к окончательной стабилизации по-прежнему возможны, но в целом кризис, нараставший на протяжении двух лет, оказался урегулирован за две недели.

К счастью для Евросоюза, мало кто в мире внимательно следит за событиями в Македонии, потому что сложно придумать более яркий пример декларации абсолютной беспомощности европейской внешней политики. Два года президент Евросовета, верховный представитель ЕС по внешней политике и еще целый полк брюссельских чиновников не могли сделать то, что заместитель помощника госсекретаря США сделал за две недели. Это сделал не президент США, и не вице-президент США, и не госсекретарь, и даже не помощник госсекретаря. Это сделал заместитель помощника госсекретаря США.

Причем произошло это в стране, которая во всем зависит от Евросоюза и практически ни в чем – от США. На ЕС приходится около 70% внешнеторгового оборота Македонии, на США – чуть больше 1%. На государства Евросоюза приходится более 75% накопленных прямых иностранных инвестиций в Македонию, на США – менее 2%. Ежегодно ЕС выделяет на программы евроинтеграции в Македонии около 100 млн евро субсидий. В соседнем Косове размещен миротворческий контингент КФОР, большинство военнослужащих которого представляют страны ЕС. Наконец, все крупные македонские партии и более 70% населения страны выступают за скорейшее вступление страны в Евросоюз. И, несмотря на такие мощные рычаги давления, Брюссель за два года так и не смог урегулировать македонский кризис.

Предвыборная ненависть

Еще печальнее то, что сам по себе македонский кризис не был особенно сложным и запутанным. Рассказы про непримиримую этническую ненависть между албанской и македонской общиной – в значительной степени мифология, удобная для местных политиков. Безусловно, отношения между двумя этносами в Македонии не самые радужные, но со времен Охридских соглашений 2001 года они более-менее стабилизировались.

Нынешний кризис долгое время не имел никакого отношения к этническим проблемам. Наоборот, он был редким на Балканах примером внеэтнического и чисто политического противостояния, где и албанцы, и этнические македонцы были распределены по сторонам конфликта довольно равномерно. И только предложенные ЕС досрочные выборы спровоцировали у местных политиков типичное балканское поведение – во время избирательной кампании удариться в радикальный национализм, и чем радикальнее, тем надежнее.

А так вне выборов в македонской политике и близко не было фанатичной этнической ненависти – все прекрасно друг с другом договаривались. Например, лидер крупнейшей албанской партии Али Ахмети, который последние несколько месяцев уверял, что македонским албанцам жизненно необходима федерализация и защита от шовиниста Груевского. На протяжении восьми лет, с 2008 по 2016 год, его партия входила в правящую коалицию с Груевским, а сам Ахмети был вице-премьером. И только когда перед досрочными выборами для Ахмети и его партии угроза потерять власть стала реальной, он вышел из правительства и начал борьбу за албанскую автономию.

То же самое можно сказать и о Груевском. Его партия ни в какую не соглашалась допустить на пост нового спикера парламента албанца Талата Джафери – ведь он не просто албанец, но еще и воевал в рядах Освободительной армии Косова. Но почему-то Груевский не вспоминал, что этот страшный Джафери был у него в правительстве замминистра обороны.

Македонские политики – никакие не фанатики, а прагматичные и циничные люди, главная цель у которых – не потерять власть, а радикальный национализм для них – просто надежный способ этого добиться. В свою очередь, этнические общины Македонии прекрасно помнят боевые действия 2001 года и совсем не хотят их повторения. Они совершенно не стремятся к насилию, если местные политики через подконтрольные СМИ не будут накачивать их параноидальными страшилками про угрозу этнических чисток и распада страны.

И опять же брюссельская дипломатия не смогла воспользоваться ни прожженным прагматизмом македонских политиков, ни тяжелыми воспоминаниями жителей о насилии 2001 года, чтобы не допустить новых столкновений на этнической почве. Это стало возможным только после американского вмешательства.

Российские угрозы

Правда, помимо вековой межэтнической ненависти, у ЕС было еще одно оправдание своих провалов в Македонии – деструктивное вмешательство России. Официальные заявления российского МИДа по ситуации в Македонии, которых за два года было всего несколько штук, толковались так, что Москва поддерживает дискредитированного Груевского как македонского националиста, славянина и православного. Что Кремль стремится запугать этнических македонцев тем, что Запад поддерживает на Балканах албанцев, и таким образом переориентировать Скопье с Брюсселя на Москву.

В некоторых публикациях даже были рассказы о том, что российский посол в Македонии Щербак угрожал Груевскому запретить импорт в Россию македонской аграрной продукции, если тот не изменит курс с прозападного на пророссийский.

Такие слухи, очевидно, возникают из-за того, что Македония, вместе с Сербией и Боснией, оказалась одной из немногих европейских стран, кто не присоединился к санкциям ЕС против России. Соответственно, македонский аграрный экспорт в Россию не попал под российские контрмеры. Почему это произошло, точно сказать сложно. Скорее всего, македонское руководство, измученное черепашьими темпами евроинтеграции, надеялось получить в обмен на присоединение к санкциям хоть какой-то прогресс на переговорах о вступлении в ЕС. А уже в начале 2015 года в стране начался тяжелый политический кризис, так что всем стало не до санкций.

Но в любом случае угроза посла наложить эмбарго на македонский аграрный экспорт в Россию звучала бы нелепо, потому что такого экспорта практически не существует. Доля России в македонском экспорте в целом чуть более 1%. Доля аграрной продукции в этом потоке – около одной трети (в основном орехи и цитрусовые). То есть запрет затронул бы 0,3–0,4% македонского экспорта. Как можно всерьез угрожать эмбарго при таких карликовых масштабах сотрудничества?

Заявления российского МИДа действительно прозрачно намекают, что это Запад организовал протесты против Груевского и что Запад, добившись отделения Косова, продолжает поддерживать на Балканах не православных славян, а албанцев. А если в Македонии кто-то все-таки не понял этих прозрачных намеков, то российские СМИ в регионе уже прямым текстом объясняли про западный проект Великой Албании.

Но все это, во-первых, традиционная позиция Москвы, которой она придерживается уже много лет, и не только на Балканах. А во-вторых, риторика МИДа не сопровождалась никакими практическими шагами.

Россия всегда склонна обвинять Запад в организации любых антиправительственных протестов, и Македония в этом отношении ничем не отличается от Бирмы или Ливии. Влияние этих обвинений на ситуацию внутри Македонии стремится к нулю на фоне усилий самого Груевского, который месяцами через госСМИ накачивал население рассказами о том, что это Сорос проплатил все протесты.

Стереотип, что Запад на Балканах поддерживает албанцев против православных славян, – он, конечно, очень приятен Москве, но его популярность в регионе – это совсем не российская заслуга. И сербы, и македонцы сами прекрасно помнят, как в 1999 году Запад бомбил Сербию, чтобы поддержать албанских сепаратистов в Косове, а в 2001 году навязал македонцам Охридские соглашения, резко расширившие этнические права македонских албанцев. Тут можно обсуждать, насколько это вмешательство было справедливо и гуманно, но то, что в обоих конфликтах Запад поддержал албанцев, и сербы, и македонцы прекрасно помнят сами, без российских напоминаний.

Если уж говорить об иностранном вмешательстве во внутреннюю политику Македонии, то тут скорее нужно обратить внимание на президента Косова Хашима Тачи, который призвал македонских албанцев «взять защиту своих прав в свои руки». Тем более что многие политические лидеры македонских албанцев – это бывшие подчиненные Тачи по Освободительной армии Косова.

Или на премьер-министра Албании Эди Раму, при посредничестве которого в Тиране партии македонских албанцев выработали единую «Тиранскую платформу» с требованием федерализации.

Хотя что уж там придираться к соседним албанцам, когда министр иностранных дел Австрии Себастьян Курц открыто участвовал в предвыборной агитации Груевского перед досрочными выборами в декабре 2016 года. Выступал на партийном митинге, говорил, что в Македонии при Груевском все замечательно, страна все ближе к вступлению в Евросоюз.

В отличие от Курца ни министр Лавров, ни кто-либо еще из официальных представителей России не агитировал ни за одну из македонских партий. Собственно, македонские политики их об этом и не просили, потому что Македония – не Сербия. Несмотря на славянство и православие, контакты с Россией там развиты очень слабо, а идея пророссийской ориентации во внешней политике не пользуется популярностью. Все крупные партии Македонии (правые и левые, македонские и албанские), а также абсолютное большинство населения выступают за скорейшее вступление страны в ЕС и НАТО. И то и другое для жителей Македонии – вопросы надпартийного консенсуса, и отказаться от этих целей означает хоть для Груевского, хоть для Заева верное политическое самоубийство.

Главная причина нынешнего македонского кризиса не в кознях России и не в вековой вражде между албанцами и македонцами. А в том, что Евросоюз постоянно обманывает Македонию рассказами о ее скором европейском будущем. Еще в 2001 году Охридские соглашения заключались под обещание ЕС, что только при их выполнении Македония сможет вступить в Евросоюз. Македонцы согласились и исправно выполняли это условие. С тех про прошло уже 16 лет – где обещанное вступление? До сих пор не названа даже примерная дата. Как будто крохотная двухмиллионная Македония создаст для ЕС какие-то неподъемные финансовые обязательства.

Когда люди очень ждут чего-то обещанного, а это все время откладывают, то в обществе неизбежно возникает напряженность, разочарование, поиск виноватых. Это происходит не только в Македонии, а на всех Западных Балканах. И, судя по двухлетнему македонскому кризису, Евросоюз не в состоянии предложить никаких решений для этих проблем. Этим снова придется заниматься США.

Заместитель помощника госсекретаря Хойт Брайан Йи уже перебрался из Македонии в Албанию. Там он договорился с лидерами крупнейших партий, что они найдут компромиссное решение по судебной реформе, откажутся от угрозы бойкота ближайших выборов и остановят многомесячные уличные протесты в Тиране. Этого удалось добиться за один день переговоров. Посредники из ЕС не могли добиться никаких результатов за три месяца.

Македония. Евросоюз. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 19 мая 2017 > № 2179411 Максим Саморуков


Китай. Турция. Россия. Азия > Внешэкономсвязи, политика > kg.akipress.org, 18 мая 2017 > № 2182269

К итогам саммита «Один пояс – один путь»

Исмаил Даиров

«Важно создать глобальную энергетическую сеть

в интересах «зеленого» низкоуглеродного развития»

Председатель КНР Си Цзинпин

Саммит «Один пояс – один путь» с участием глав государств и правительств 30 стран и руководителей ведущих международных финансовых учреждений, состоявшийся 14-15 мая с.г. в Пекине, безусловно, станет главным событием 2017 года, который задаст тон и повестку дня на всех последующих крупных международных политических и экономических встречах, запланированных в этом году. Да и не только в этом году, но, как представляется, и на последующие годы.

В Сети уже появилось много информационных и аналитических материалов разных авторов, посвященных работе саммита, от поверхностно-скептических до профессиональных, где дается анализ горизонтов и перспектив, открывающихся в свете итогов прошедшего саммита. Причем каждый автор – российский, турецкий или западный – дает свою интерпретацию и акцентуацию итогов прошедшего саммита, с точки зрения интересов той страны, которую он представляет, а также своего уровня понимания китайской инициативы.

Автору настоящих строк тоже хочется внести свой вклад в этот процесс в надежде, что он поможет определиться ведущим аналитикам и высокопоставленным чиновникам страны в будущих векторах политики страны в контексте дальнейшей интеграции и развития инициативы китайского лидера Си Цзиньпина.

Из всего спектра мнений по итогам саммита, встретившихся в Сети, наибольший интерес вызвало интервью советника президента России С.Глазьева, который назвал прошедший саммит эпохальным и сравнил его по своему значению с новым Бреттон-Вудсом. Кроме того, в нем давался интересный анализ особенностей и внутренних механизмов китайской экономики за последние десятилетия, которые и позволили достичь сегодняшних впечатляющих результатов.

Следует отметить, что подобную точку зрения высказывал не только он, но ранее и другие ведущие российские аналитики-экономисты, на которых автор ссылался в своих предыдущих статьях, их перечень приводится ниже.

Однако в его интервью, также как и в подавляющем большинстве комментариев других авторов, не нашлось места некоторым нюансам, на которые хотелось бы обратить особое внимание. Более того, при их должной практической реализации в предстоящие годы Кыргызстан, по глубокому убеждению автора этих строк, имеет все шансы стать одним из ведущих игроков в реализации инициативы «Один пояс – один путь».

Для этого нужно обратиться к программной речи председателя КНР Си Цзиньпина на открытии саммита, и провести ее углубленный анализ. Ведь именно в ней заложена вся философия его инициативы, которую он выдвинул в 2013 году, но к которой, надо полагать, он шел всю свою жизнь. И теперь вся многомиллионная армия китайских чиновников и бизнесменов работает над ее практической реализацией. Думается, что после прошедшего саммита это будет армия не только китайских чиновников и бизнесменов.

Видеоролик с его речью можно найти в Сети, также как и сразу последовавшей за ней речами президента России В.Путина и президента Турции Т.Эрдогана и, помимо сравнительного их анализа, оценить реакцию лидеров других государств, внимавших этим речам, в том числе и нашего президента, а также президента Казахстана. Это тоже весьма интересно и поучительно.

В некоторых из своих предыдущих статей автор уже писал, что ему посчастливилось принимать участие в трех саммитах глобального уровня с участием лидеров государств и правительств – всемирных саммитах по устойчивому развитию 2002 и 2012 годов, состоявшихся в Йоханнесбурге и Рио-де-Жанейро соответственно, а также саммите по изменению климата 2009 года в Копенгагене. Об итогах саммитов 2009 и 2012 года также писалось в соответствующих статьях.

Поэтому ему всегда интересно слушать и наблюдать, как выступает тот или иной лидер государства, читает ли он по бумажке то, что ему написали спичрайтеры, или же свободно излагает свои мысли по существу тех вопросов, которые обсуждались на этих саммитах. Именно сквозь призму этого опыта было интересно наблюдать выступления лидеров Китая, России и Турции на открытии саммита «Один пояс – один путь».

В этом отношении выступление китайского лидера произвело очень большое впечатление, который обращался к внимавшей ему высокой аудитории спокойно, уверенно, без обращения к тексту, четко и ясно излагая свои мысли. Стиль и содержание его выступления говорит о том, что он понимает то, о чем он говорит. Понимает, к кому он обращается и зачем он это делает. Понимает, что он обращается не только к главам государств и руководителям международных финансовых учреждений, которые сидят в зале, но и к главам других государств мира вне зала, которые будут внимательно анализировать каждое его слово сквозь призму своих национальных интересов.

Так о чем же говорил китайский лидер и каковы основные тезисы его выступления?

Прежде всего, хотелось бы отметить, что его речь, а значит и логика его мышления, поскольку он, как уже отмечалось выше выступал не по бумажке, построена на философском принципе «от общего к частному, и от частного к конкретному».

Так, вначале крупными мазками были обрисованы существующие проблемы в мире - рост мировой экономики нуждается в новых драйверах на сбалансированной основе, необходимо сокращать разрыв между бедными и богатыми странами, а существующие мировые проблемы основываются на разгуле терроризма, дефиците мира, развития и управления, о которых он постоянно и долго размышляет.

Китайский лидер напоминает, что осенью 2013 года вначале в Казахстане, а затем в Индонезии он выдвинул инициативу «Один пояс – один путь», но если в первом случае эта инициатива касается сухопутной части, то во втором морской. Потом он перечисляет, что было сделано Китаем за прошедшие четыре года в различных регионах мира – Юго-Восточной, Южной, Центральной Азии, Европе и Африке – отмечая, что более 100 государств мира откликнулись на его инициативу за этот период, которая постепенно переходит от идеи к практике.

Перечисляя достигнутые результаты Си Цзиньпин не забывает и другие политические инициативы, как региональные, так и национальные, подчеркивая, что его инициатива направлена на интеграцию и кооперацию с ними. Затем он начинает перечислять конкретные инфраструктурные проекты в области транспорта, торговли, энергетики и т.д.

Такое перечисление частностей, повторимся, не по бумажке, впечатляет и говорит о глубоком владении вопросами.

Впечатляют и цифры, которые приводит китайский лидер, так за 2014-2016 годы товарооборот между странами, проявившими интерес к инициативе «Один пояс – один путь» превысил 3 триллиона долларов, а совокупные инвестиции Китая в экономику этих стран превысили 50 миллиардов долларов с указанием налоговых поступлений и созданием рабочих мест в этих странах.

Затем от перечисления того, что было достигнуто за прошедшие четыре года председатель КНР переходит к тому, что нужно сделать дальше по практической реализации инициативы «Один пояс – один путь» и какие обязательства КНР берет на себя в этой связи, в том числе и финансовые.

И здесь он опять-таки соблюдает вышеприведённый принцип «от общего к частному», когда говорит об историческом прошлом Великого Шелкового пути, необходимости диалога и кооперации, сохранении суверенитета и территориальной целостности, уважении национальных интересов и невмешательстве в дела друг друга, поддержании мира и т.д.

Затем, китайский лидер говорит о Фонде Шелкового пути, Азиатском банке инфраструктурных инвестиций и какие суммы Китай готов дальше внести в эти финансовые структуры, о необходимости оптимизации финансовых потоков для дальнейшего продвижения инициативы, антикоррупционной деятельности, инновациях и НИОКР, образовании, подготовке молодых кадров и создании потенциала и т.д. Эти вопросы представляют интересы большей частью для специалистов соответствующих областей.

Однако, есть некоторые тезисы, которые председатель КНР подчеркивал неоднократно в своей речи и на что подавляющее большинство комментаторов не обратило внимание в своих информационных и аналитических материалах о прошедшем саммите, о чем автор говорил выше.

Кстати, не только комментаторы, но и лидеры других государств, выступавших после программной речи китайского лидера, но которые подчеркивали в своих выступлениях те или иные положения речи председателя КНР. Это можно было заметить как по рассматриваемому видеоролику, так и по сообщениям информационных агентств, освещавших выступления своих национальных лидеров на пекинском саммите.

Эти тезисы представляют чрезвычайную важность именно в контексте будущей реализации инициативы китайского лидера «Один пояс – один путь» в долгосрочной перспективе и, с точки зрения автора этих строк, именно они заслуживают наибольший интерес.

В выступлении председателя КНР неоднократно повторялись мысли о том, что в рамках реализации его инициативы будет уделяться повышенное внимание вопросам «зеленого» низкоуглеродного развития, поддерживаться природоохранное сотрудничество, вопросы устойчивого развития и изменения климата, говорилось даже о «зеленом поясе» и «экологической цивилизации», целях устойчивого развития до 2030 года.

Приведем соответствующие цитаты из речи китайского лидера в той версии переводчика-синхрониста, которая дается в анализируемом видеоролике, и еще раз подчеркнем, что эти мысли озвучивались не по бумажке:

«…актуально практиковать новую концепцию «зеленого» развития, ратовать за «зеленый», низкоуглеродный, циклический и устойчивый способ производства и образ жизни, усилить природоохранное сотрудничество, создать экоцивилизацию, совместными усилиями развивать Цели устойчивого развития до 2030 года…

…будем выступать с инициативой о создании международного союза «зеленого» развития «одного пояса – одного пути» и оказывать заинтересованным странам помощь в противодействии климатическим изменениям…».

В этих цитатах содержатся те же самые идеи в области «зеленого» развития и изменения климата, которые автор предлагал в своих публикациях на протяжении последних более чем 10 лет. Более того, предлагал конкретные меры по их практической реализации на национальном, региональном и глобальном уровнях. О них же сегодня говорит и председатель КНР с трибуны высокого форума.

Напомним некоторые из них. В частности, в статье «Зеленый мост» - перспективы для Кыргызстана», опубликованной в августе 2010 года, т.е. за 3 года до выдвижения инициативы китайского лидера говорилось следующее.

«…О тесной взаимосвязи экономических, политических и экологических вопросов автором было уже написано немало статей, после апреля 2010 года, но, к сожалению, до сих пор эту взаимосвязь в упор не хотят видеть те, кто по долгу службы обязан это делать, но сегодня смутное время и понятное дело… невозможно разглядеть какие-то горизонты.

Так, в одной из публикаций, в 2007 году автором говорилось том, что весь сложнейший клубок проблем водно-энергетического сектора как в республике, так и в Центральной Азии можно и нужно решать сквозь призму Киотского протокола или, говоря популярным языком, через проблему изменения климата, об этом же говорилось и в других публикациях, но по ряду причин, об этом приходится говорить общим или популярным языком…

…Совершенно очевидно, что в свете сложившихся тревожных трендов по изменению климата роль горных экосистем в аридной зоне Центральной Азии как водонапорных башен неизмеримо возрастает. Здесь нужно ставить вопрос перед международным сообществом и нашими соседями о крупных многомиллиардных вливаниях в природоохранную сферу: особо охраняемые природные территории, мониторинг ледников и водных ресурсов, предотвращение стихийных бедствий, селей, оползней паводков, горные лесопосадки – как сохранителей и регуляторов водных ресурсов, и продолжении возведения каскадов ГЭС с соответствующими водохранилищами и др. Ведь как показывает практика строительство крупных водохранилищ для целей ирригации в пустынных зонах неэффективно, они быстро испаряются. Необходимо ставить вопрос о возвращении к единой энергосистеме, как соответствующей концепции низкоуглеродного роста и выгодной всем странам региона, особенно в свете обязательств рамочной Конвенции по изменению климата и формирующейся новой финансовой архитектуры после 2012 года, срока окончания действия Киотского протокола.

В заключение хотелось бы подчеркнуть, что на предстоящую конференцию министров стран Азии и Тихого океана приглашаются не только министры экологии, но и министры экономики. Этим самым подчеркивается, что в современном мире вопросы экономического роста невозможно решать без учета экологических вопросов. В следующем 2011 году Астана будет принимать общеевропейскую конференцию министров экологии, где будет предлагать на одобрение инициативу «Зеленого моста». Таким образом, руководство Казахстана осознало взаимосвязь вопросов экологии и экономики и выстроив в предыдущие годы достаточно успешный вектор экономической и внешней политики, теперь вносит экологическую составляющую, набирая новые очки перед международным сообществом, за которыми последуют соответствующие иностранные инвестиции и технологии. Кыргызстану, стоящему в настоящее время перед историческим выбором нового пути развития необходимо извлечь свои выгоды из предстоящих форумов и суметь использовать имеющиеся преимущества, все предпосылки для этого есть.»

А вот выдержки из другой статьи «О «зеленой экономике» Запада и «экологической цивилизации» Китая», опубликованной в июне 2015 года, т.е. когда инициатива председателя КНР уже начала набирать ход.

«О том, что такое концепция «зеленой экономики» и что она могла бы принести экономике кыргызской в случае ее практической и, немаловажно заметить, продуманной и системной реализации, автором было написано немало статей в последние годы. Особенно, в рамках подготовительного цикла к всемирному саммиту по устойчивому развитию Рио+20, состоявшемуся в 2012 году. Перечень этих статей приводится ниже…

… В мае китайские власти обнародовали «Позицию ЦК КПК и Госсовета КНР об ускорении продвижения строительства экологической цивилизации». По словам руководителя Национального комитета по делам развития и реформ Сюй Шаоши, это первый подробный государственный документ, выдвигающий идею строительства «экологической цивилизации».

«Позиция» описывает план по достижению устойчивого развития китайской нации через призму философии «природа и есть настоящее богатство»…

…Идея документа заключается во внедрении экологических ценностей и задач во все аспекты развития общества и воспитания людей. Цели строительства экологической цивилизации и поставленные ранее цели всестороннего построения «среднезажиточного социалистического общества» будут взаимно адаптированы.

«Позиция об ускорении продвижения строительства экологической цивилизации» выдвигает 10 жестких мер по созданию системы экологической ответственности и новых природоохранных стандартов. В них входят внедрение энергоэффективности, ресурсосберегающих технологий, безотходных циклически производственных процессов, функционального экологического зонирования всех территорий, проведение четко «красной черты» - назначение пределов допустимой нагрузки на природные объекты, внесение экологических критериев в систему аттестации госслужащих всех уровней и не только.

Всего «Позиция» содержит 30 конкретных задач и считается «дорожной картой» для более детального государственного планирования во всех сферах на пути трансформации китайского общества в экологическую цивилизацию…

… Таковы, вкратце, в изложении одного российского экологического сайта ключевые положения новой китайской политики по вопросам устойчивого развития и экологизации экономики, которые дают богатую пищу для размышлений по весьма широкому спектру вопросов – от собственно эколого-экономических, до геополитических и философско-культурологических.

Они же дают представление о различиях в подходах к решению экологических проблем и перехода к устойчивому развитию через строительство «зеленой экономики» стран Запада и Китая. И если для первых характерен технократический подход на принципах рыночной экономики с его безудержным и всемерно поощряемым потребительством. В случае же с Китаем можно видеть более глубокий и системный подход, основанный на принципах конфуцианской культуры и философии. К такому выводу наталкивает сама постановка вопроса о строительстве «экологической цивилизации» и внедрении экологических ценностей «во все аспекты развития общества и воспитания людей».

Представляется, что по мере реализации вышеприведенной «Позиции», наряду с внешнеполитической инициативой Шелкового пути и ее интеграции с Евразийским союзом, экологическая составляющая будет все более усиливаться в региональных процессах кооперации и интеграции, что потребует соответствующих подвижек как в природоохранных политиках, так и во внешнеполитических доктринах стран-участниц этих процессов, в том числе, и в Кыргызстане.

Авторское видение этих подвижек уже излагалось в ряде предыдущих публикаций, начиная с 90-х годов, многие из которых, как показывает практика и прошедшее время с их публикаций, не только не потеряли своей актуальности, но более того, подтвердили их правильность и своевременность.

В заключение хотелось бы отметить, что с принятием рассматриваемого документа Китай еще раз демонстрирует пример последовательного, системного и дальновидного, рассчитанного на поколения вперед, развития, чего, к глубокому сожалению, так не хватает политическому истэблишменту нашей страны все годы независимости.»

Таким образом и подводя итог сказанному, можно констатировать, что идеи о необходимости широкого и практического внедрения концепции «зеленого роста» в рамках инициативы «Один пояс – один путь», содержащиеся в выступлении председателя КНР Си Цзиньпина на прошедшем саммите в Пекине, идут в унисон с теми идеями, которые предлагались автором этих строк намного раньше. И теперь остается надеяться, что по мере дальнейшего вовлечения Кыргызстана в инициативу китайского лидера они смогут пробить себе дорогу, не только на национальном уровне, но и на уровне Центральной Азии и в рамках ЕАЭС.

Теперь после проведенного анализа речи китайского лидера интересно провести такой же анализ выступлений лидеров других государств, каким образом они видят себя или, точнее, свои страны в инициативе «Один пояс – один путь».

Более подробно об этом в следующей части настоящей статьи.

Продолжение следует

Китай. Турция. Россия. Азия > Внешэкономсвязи, политика > kg.akipress.org, 18 мая 2017 > № 2182269


Россия. США > Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 18 мая 2017 > № 2179665

«Угроза энергобезопасности США»: «Роснефть» получила в залог акции американской Citgo

Варвара Перцова

Корреспондент Forbes

Государственная нефтегазовая компания Венесуэлы передала «Роснефти» в залог близкий к контрольному пакет акций Citgo. Эта компания управляет тремя НПЗ и нефтепроводами в США

«Роснефть» получила от государственной нефтегазовой компании Венесуэлы PDVSA в залог акции американской Citgo по контрактам предоплаты, сообщил глава «Роснефти» Игорь Сечин на пресс-конференции в Берлине по случаю открытия офиса компании в Германии.

«Мы в рамках работы по покупке нефти в Венесуэле предоставили предоплату, получили объемы нефти, но, естественно, для гарантирования возврата попросили наших венесуэльских партнеров предоставить залог — получили Citgo», — рассказал Сечин (цитата по ТАСС).

«Роснефть» не намерена получать в управление американскую «дочку» крупнейшей нефтяной компании Венесуэлы Petroleos de Venezuela SA (PDVSA) — Citgo Petroleum. Он подчеркнул, что «оперировать Citgo мы не хотели и не хотим».

Крупный поставщик энергоресуров на рынке США

Хьюстонская компания Citgo является оператором трех нефтеперерабатывающих заводов и трех трубопроводов в США. Компания владеет 48 терминалами нефтепереработки в 20 штатах США. Citgo принадлежит с 1980-х годов государственной нефтегазовой компании Венесуэллы Petroleos de Venezuela (PDVSA). В обмен на кредит от «Роснефти» PDVSA предоставила российской компании в качестве залога 49,9% в Citgo.

В начале мая агентство Reuters сообщило, что группа американских сенаторов подготовила законопроект, направленный на противодействие «Роснефти» в получении контроля над какой-либо энергетической компанией в США. Ранее сенаторы США в письме к министру финансов Стивену Мнучину заявили, что обеспокоены возможным контролем «Роснефти» над американской компанией Citgo Petroleum, которая занимается переработкой нефти и транспортировкой, и продажей нефтепродуктов. По их данным, «Роснефть» может получить «значительную долю» в компании PDV America (принадлежит PDVSA), которая владеет Citgo.

«Мы крайне обеспокоены тем, что «Роснефть» получает контроль над крупным американским поставщиком энергоресурсов, что может поставить под угрозу энергетическую безопасность США, повлиять на объемы нефти и цены на бензин для американских потребителей и иметь ряд серьезных последствий для национальной критической инфраструктуры», — заявили сенаторы во главе с республиканцем Марко Рубио от штата Флорида и демократом Бобом Менендесом от Нью-Джерси в понедельник в письме к министру финансов США Стиву Мнучину.

Если PDVSA не сможет своевременно погасить задолженность, «Роснефть» почти наверняка получит контроль над Citgo. «Роснефти» нужно приобрести еще несколько облигаций PDVSA на открытом рынке, чтобы преодолеть 50-процентный порог владения и стать мажоритарным акционером Citgo.

Министр финансов США Стивен Мнучин сегодня пообещал Сенату изучить в будущем вопрос, связанный с потенциальным получением «Роснефтью» контроля над американской фирмой Citgo. Его в ходе слушаний в банковском комитете верхней палаты Конгресса затронул сенатор-демократ Роберт Менендес. По его словам, российская компания в результате выдачи кредита PDVSA может фактически взять под своей контроль часть нефтяной сети США. «Я могу заверить вас, что этот вопрос, как и любой другой, имеющий отношение к национальной безопасности, будет рассмотрен Комитетом по иностранным инвестициям, — ответил Мнучин. — Когда придет время, я будут рад обсудить эту тему в конфиденциальном режиме» (цитата ТАСС).

Россия. США > Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 18 мая 2017 > № 2179665


Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 мая 2017 > № 2178678

Британский эксперт, главный редактор парламентского журнала Politics First Маркус Пападопулос назвал опубликованный в четверг предвыборный манифест Консервативной партии "рецептом несчастья" не только для людей, но и для животных.

"Манифест Консервативной партии – это рецепт несчастья для миллионов людей в Великобритании, он только усугубит уже существующие проблемы страны. Консервативный манифест ударит по наиболее уязвимым людям в Британии через жестокие, идеологически мотивированные меры", — заявил Пападопулос РИА Новости.

"От приватизации NHS (Национальной системы здравоохранения) до урезания бюджетов инвалидов и психически больных людей, до отказа вытащить из-за черты бедности четыре миллиона детей в Британии, до лишения пенсионеров гарантий пенсий, льгот на зимнее энергообеспечение и контроля за собственными домами, до создания угрозы тысячам британских рабочих мест, британской промышленности и иностранным инвестициям в Британию через полное отсутствие стратегического плана по Brexit", — отметил эксперт.

Обещание консерваторов увеличить финансирование Национальной системы здравоохранения на 8 миллиардов фунтов стерлингов ранее уже подверглось критике Британской медицинской ассоциации, заявившей, что консерваторы "пытаются пустить пыль в глаза". Манифест также предполагает изменение правил получения социальной помощи, вызвавшее критику со стороны политических оппонентов. Если раньше право на бесплатную социальную помощь предоставлялось всем, у кого состояние не превышало 23 тысячи 250 фунтов стерлингов, то теперь лимит будет повышен до 100 тысяч фунтов, однако в него будет включена стоимость недвижимости.

Кроме того, платежи за социальную помощь, согласно планам консерваторов, могут откладываться до смерти человека. Лидер лейбористов Джереми Корбин назвал идею "налогом на деменцию", а лидер либерал-демократов Тим Фэррон и вовсе обвинил Консервативную партию в безжалостности по отношению к самым уязвимым слоям населения.

Внешнеполитические обещания консерваторов также разочаровали эксперта. "Что касается внешней политики, манифест консерваторов предполагает, что Британия останется абсолютно непоколебимой в своей поддержке НАТО и деятельности НАТО", — отмечает он.

По мнению Пападопулоса, консерваторы представляют собой серьезную угрозу не только для детей, но и животных.

"Это серьезно коснется не только людей, но и дикой природы в Британии, так как в манифесте содержится обещание возобновить охоту на лис, оленей и зайцев, которая является худшей формой насилия над животными. Более 80% британцев поддерживают запрет на охоту с собаками, и, несмотря на это, Тереза Мэй игнорирует общественное мнение, чтобы удовлетворить сообщество охотников Британии, составляющее менее процента от британского населения, но являющееся важной частью Консервативной партии и жертвующее тори миллионы фунтов стерлингов. Подводя итог, консервативный манифест представляет собой варварство в отношении как людей, так и животных", — отметил эксперт.

Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 мая 2017 > № 2178678


Россия. ЦФО > Транспорт > stroi.mos.ru, 18 мая 2017 > № 2177578

Пять транспортно-пересадочных узлов (ТПУ) планируется разместить на строящемся участке Калининско-Солнцевской линии от «Раменок» до «Рассказовки», сообщил первый заместитель генерального директора по девелопменту АО «Мосинжпроект» Альберт Суниев.

«Общая площадь объектов составит порядка 580 тыс. кв. метров. Все ТПУ будут разные по своим объемам и назначению коммерческой части, отличаются и сроки их строительства», - сказал А. Суниев.

По его словам, технологическую часть узлов - перроны посадки-высадки пассажиров и переходы между остановками транспорта, введут одновременно со станциями метро в конце этого года.

«К строительству коммерческой части ТПУ «Рассказовка» уже привлечен инвестор. Инвестиции в создание транспортной, коммерческой и социальной инфраструктуры по этому проекту могут составить около 22 млрд рублей. Здесь планируется возвести более 297 тыс. кв. метров недвижимости, из них около 220 тыс. «квадратов» составит жилье», - пояснил А. Суниев.

Он отметил, что до конца года планируется выставить на торги часть проекта ТПУ «Боровское шоссе».

«Площадь застройки нового узла составит около 120 тыс. кв. метров, из них 116 тыс. «квадратов» займет коммерческая недвижимость - жилье, торговый центр, офисы, физкультурно-оздоровительный комплекс и детский сад», - уточнил А. Суниев.

Заместитель гендиректора отметил, что сейчас ведутся переговоры о привлечении иностранных инвестиций к строительству ТПУ «Мичуринский проспект».

Напомним, власти Москвы в апреле одобрили проект планировки территории ТПУ на базе станции метро «Мичуринский проспект». Общая площадь проектируемых объектов составит 103,4 тыс. кв. м, из которых 84,9 тыс. «квадратов» придется коммерческие. Жилье займет более 53 тыс. кв. м, торговые площадки - почти 17 тыс. кв. м. В коммерческую часть проекта также войдет паркинг на 426 машины.

В марте на выставке недвижимости MIPIM (МИПИМ) в Каннах китайская строительная корпорация China Railway Construction Corporation (CRCC) представила проект этого ТПУ. Его направят на обсуждение архитекторов и рассмотрение Градостроительной земельной комиссии г. Москвы.

А. Суниев добавил, что также на этом участке Калининско-Солнцевской линии метро появятся ТПУ «Очаково» и «Говорово».

«Это будут небольшие пересадочные комплексы. В ТПУ «Очаково» предусмотрено строительство торгового павильона», - добавил он.

Россия. ЦФО > Транспорт > stroi.mos.ru, 18 мая 2017 > № 2177578


ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > dknews.kz, 18 мая 2017 > № 2176855

ЕАБР: Евразийская экономическая интеграция наполнилась практическим содержанием

Евразийская экономическая интеграция достигла содержательных результатов. Однако фаза быстрого начального прогресса подошла к концу. В частности, на это указывают сложные процессы согласования позиций по Таможенному кодексу и Общему рынку лекарственных средств и медицинских изделий. Это две важнейшие темы интеграционной повестки последних месяцев, консенсус по которым достигнут тяжело. Об этом говорится в докладе Центра интеграционных исследований Евразийского банка развития (ЦИИ ЕАБР) «Евразийская экономическая интеграция — 2017».

Ряд потенциальных эффектов евразийской экономической интеграции не реализован на практике. На заре Таможенного союза, в 2011–2012 годах, было много сказано о перспективе конкуренции юрисдикций. Предполагалось, что следствием такой конкуренции станет переток тысяч компаний из страны в страну — например, с целью воспользоваться более благоприятным налоговым режимом. Через 5 лет можно констатировать: привязка бизнеса к родному государству оказалась сильнее. Это следствие, прежде всего, высокой доли государства в экономике и все еще высоких нетарифных барьеров.

Прошедший год не остановил негативную динамику взаимной торговли и взаимных инвестиций. Вместе с тем темпы падения данных показателей для стран ЕАЭС были значительно ниже, чем вне ЕАЭС, отмечается в докладе. Авторы считают, что ЕАЭС в определенной степени играет роль «амортизатора» негативного влияния внешних шоков. Так, объем внутрисоюзной торговли сократился на 6,7% (однако физический объем вырос на 0,4%) по сравнению с падением оборота внешней торговли Союза на 12%. Динамика стоимостных объемов взаимной торговли ЕАЭС по-прежнему коррелирует с мировыми ценами на углеводороды, но степень корреляции снижается. Динамика накопленных взаимных прямых иностранных инвестиций (ПИИ) также негативна, но значительно лучше, чем в целом по СНГ. С пикового 2012-го до 2015 года объем накопленных взаимных ПИИ стран ЕАЭС снизился на 14,3%, в то время как объем накопленных ПИИ стран СНГ за аналогичный период снизился на 25,8%. Тем не менее продолжается работа в сфере торговой политики — работа рутинная, однако не менее важная.

Авторы доклада отмечают как позитивный фактор то, что работа по снижению уровня нетарифной защиты рынков ЕАЭС приобрела планомерный характер. Начал работать информационный ресурс «Функционирование внутренних рынков Евразийского экономического союза». Его основные задачи — мониторинг барьеров во взаимной торговле и получение обратной связи от бизнеса. Евразийская экономическая комиссия в течение 2016 года подготовила «Белую книгу» (опубликована уже в 2017 году) — программный документ со сводом существующих в ЕАЭС препятствий, которые создают преграды для свободного передвижения товаров, услуг, капитала и рабочей силы.

В 2016 году системный характер приобрел процесс расширения внешнеэкономического сотрудничества ЕАЭС. В настоящее время прорабатываются соглашения о свободной торговле между ЕАЭС и Египтом, Израилем, Индией, Ираном, Сингапуром. Формализуется единый торговый режим с Сербией. Ведутся переговоры о непреференциальном соглашении с КНР. Другие потенциальные партнеры — Индия, Южная Корея, Чили, Таиланд, Южная Африка и т. д.

В докладе отмечается тенденция сближения среднедушевых доходов. Казахстан, Беларусь и Армения уверенно сближаются с Россией по уровню ВВП на душу населения, уменьшая разрыв примерно на 0,7–1,4 процентного пункта в год. Единственная страна, в которой такая динамика отсутствует, — Кыргызстан.

Тревогу вызывает ситуация с соблюдением предусмотренных Договором о ЕАЭС критериев устойчивости макроэкономического развития. Так, в 2016 году все государства-члены нарушали те или иные критерии. Эта ситуация некритична для ЕАЭС в краткосрочном периоде, но в долгосрочной перспективе представляет опасность.

Соблюдение государствами — членами ЕАЭС критериев устойчивости экономического развития в 2016 году

 

Армения

Беларусь

Казахстан

Кыргыз-стан

Россия

Инфляция, % декабрь к декабрю

-1,1

10,6

8,5

-0,5

5,4

Дефицит консолидированного бюджета СГУ, % ВВП

5,4

-2,1

2,9

4,0

3,0

Долг сектора государственного управления, % ВВП

51,5

41,8

19,7

61,8

11,9

Примечание. Красным выделены значения, иллюстрирующие формальные нарушения критериев устойчивости экономического развития ЕАЭС.
Источник: Национальные статистические ведомства, ЕЭК, расчеты авторов

Эксперты ЕАБР подчеркивают, что вопросы развития Евразийского союза не носят оторванный теоретический характер. Напротив, процессы евразийской экономической интеграции уже затрагивают работу компаний и жизни миллионов людей. Успех или неуспех этих процессов — общей торговой политики, создания зон свободной торговли с десятками партнеров по всему миру, борьбы с бременем нетарифных барьеров, функционирования общего рынка труда, сближения макроэкономических политик — важен в контексте выхода стран ЕАЭС на траекторию устойчивого долгосрочного роста.

 Основные показатели социально-экономического развития ЕАЭС в 2016 году 

 

Армения

Беларусь

Казахстан

Кыргызстан

Россия

ЕАЭС

ВВП  

Темп роста:
в сопоставимых ценах год к году, %

0,2

–2,6

1,0

3,8

–0,2

–0,1

в текущих ценах, млрд долл.

10,8

48,1

128,1

5,8

1267,8

1460,5

по ППС, млрд долл.

26,6

165,4

460,7

21,0

3745,1

4418,7

по ППС на душу населения, долл.

8881,0

17496,5

25669,2

3467,3

26109,1

21288,3

Численность населения, млн чел.

3,0

9,5

17,9

6,1

146,8

183,3

Примечание. ППС — паритет покупательной способности.
Источник: Национальные статистические ведомства, МВФ, ЕЭК, расчеты авторов

ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > dknews.kz, 18 мая 2017 > № 2176855


Вьетнам. Корея > СМИ, ИТ > ru.nhandan.com.vn, 17 мая 2017 > № 2176570

16 мая во второй половине дня в здании правительства премьер-министр Вьетнама Нгуен Суан Фук принял генерального директора «Samsung Complex Vietnam» Хан Мюнг Супа.

На встрече глава вьетнамского правительства подтвердил, что предприятия с иностранными инвестициями являются важным компонентом вьетнамской экономики, который вносит важный вклад в увеличение объема экспорта и создание рабочих мест местным жителям.

Премьер-министр Вьетнама предложил корпорации оказать помощь вьетнамским предприятиям, занимающимся вспомогательным производством в подготовке кадров и передаче технологий. Он подтвердил, что Вьетнам будет продолжать содействовать расширению масштаба работы корпорации «Samsung» во Вьетнаме. Премьер-министр Нгуен Суан Фук также предположил, чтобы «Samsung» стремилась к стабильному развитию и продолжала вносить вклад в экономическое развитие Вьетнама.

Со своей стороны, Хан Мюнг Суп высказал пожелание о том, чтобы вьетнамское правительство, а также компетентные министерства и ведомства создали благоприятные условия для дальнейшей предпринимательской и инвестиционной деятельности «Samsung Complex Vietnam» во Вьетнаме.

Вьетнам. Корея > СМИ, ИТ > ru.nhandan.com.vn, 17 мая 2017 > № 2176570


Куба. Венесуэла. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 мая 2017 > № 2175933

Россия снова положила глаз на Кубу

Россия поставляет на Кубу нефть после прекращения поставок Венесуэлой

Эмили Х. Бласко (Emili J. Blasco), ABC.es, Испания

Россия вновь начинает разыгрывать стратегическую карту Кубы, расположенной под самым боком у США, и начала замещать поставки нефти, которую Венесуэла прекратила поставлять на остров ввиду тяжелейшего кризиса, вызванного последователями Чавеса. От успеха Гаваны в вопросе экономических реформ зависит стабильность режима Кастро, и поэтому Москва вновь спешит субсидировать Кубу, как она уже сделала это во времена холодной войны. По крайней мере, до тех пор, пока кубинцам не удастся укрепить свое финансовое положение.

В начале мая российская государственная компания «Роснефть» сообщила о заключении договора с кубинской государственной компанией Cubametals о поставке на остров 250 тысячи тонн нефти и нефтепродуктов (порядка 1,8 миллиона баррелей). В середине месяца должен был прибыть первая партия — 249 тысяч баррелей дизельного топлива. По сообщению агентства Рейтер, стоимость полного объема поставок может составлять 105 миллионов долларов, но предполагается, что Гавана никогда этой суммы не выплатит, как не оплачивала она и венесуэльскую нефть. Если бы у нее были денежные средства, то она могла бы обратиться к различным экспортерам.

Речь идет о самом настоящем качественном скачке, поскольку с 2010 по 2015 год Россия поставила на Кубу нефти и нефтепродуктов на сумму 11,3 миллионов долларов. Эта цифра сильно занижена, учитывая, что в большую часть этого периода стоимость нефти была приблизительно в два раза выше.

Поближе к Мар-а-Лаго

В начале 2014 года Москва выразила заинтересованность в том, чтобы вернуться на Кубу. Министр обороны РФ Сергей Шойгу объявил о намерении снова иметь военную базу на острове, а также в Венесуэле и Никарагуа. Но события в Украине, а затем и в Сирии отодвинули эти планы. В прошлом году Россия вновь заявила о своем желании разместить базы за рубежом, не исключив при этом, что в этом списке может оказаться и Куба, где до 2001 года действовал центр радиоэлектронной разведки в Лурдесе (Lourdes). Сейчас он был бы максимально приближен к президенту США, учитывая то, что Дональд Трамп решает многие важные вопросы в своем гостиничном комплексе Мар-а-Лаго (Mar-a-Lago), расположенном в Майами. Значительное увеличение Россией дотационных поставок нефти является первым ощутимым признаком ее возвращения на Кубу.

То немногие детали, которые известны о соглашении, не позволяют сделать вывод, идет ли речь о разовой поставке, или же нефть будет поставляться систематически. Эксперт по нефтяным вопросам Антонио-де-ла-Крус (Antonio de la Cruz), исполнительный директор компании Inter-American Trends, считает весьма вероятным, что Россия продолжит оказание помощи Кубе на то время, пока Венесуэла не сможет поставлять нефть Кубе.

Проблемы с поставками венесуэльской нефти

В течение значительного периода президентства Уго Чавеса Венесуэла безвозмездно поставляла (в обмен на кубинских советников и врачей) около 100 тысяч баррелей нефти и нефтепродуктов в день, часть их которых кубинский режим затем продавал. В этом плане Венесуэла взяла на себя роль, которую играл СССР во время холодной войны. По ее завершении Москва свернула свою помощь Кубе, и в 1990-е годы остров оказался в крайне затруднительной экономической ситуации, из которой сумел выйти благодаря поддержке Уго Чавеса.

Кризис, в котором сейчас находится Венесуэла, привел к снижению поставок Гаване приблизительно до 60 тысяч баррелей в день, что означает сокращение на 40%. Таким образом, Куба уже не может продавать нефть другим странам, как раньше. В 2016 году Гавана получила по этой статье прибыль в размере лишь 15 миллионов долларов по сравнению с 500 миллионами в 2013 году, то есть, до резкого (на 97%) падения цен на нефть.

Кроме того, поставки венесуэльской нефти Кубе носили нерегулярный характер, что привело к увеличению числа отключений электроэнергии ввиду нехватки дизельного топлива и ограничению продажи высокооктанового бензина. Чтобы разрешить эту проблему и не допустить остановки НПЗ в Сьенфуэгосе (Cienfuegos), Куба заключает соглашение с Россией. Антонио-де-ла-Крус считает, что большая часть российских поставок придется на дизельное топливо, в то время как Венесуэла сосредоточится, прежде всего, на поставках сырой нефти, предназначенной для НПЗ в Сьенфуэгосе. «Мы не знаем, сколько продлятся поставки российской нефти, но очевидно, что это не разовая акция, а целая стратегия, свидетельствующая о возродившемся интересе Москвы к Кубе», считает эксперт.

Вступление в Центральноамериканский банк

Непонятное будущее Венесуэлы вынуждает Гавану предпринять усилия по поиску альтернативных и диверсифицированных источников финансирования. Так, Куба надеется улучшить свой доступ к кредитам — несмотря на случаи невыплаты долга, на списывание которого она всегда уповает — после вступления в Центральноамериканский банк экономической интеграции (BCIE), первой финансовой региональной организации, членом которой она становится. Прием остальных стран-членов состоялся в апреле, и теперь Куба будет иметь право на займы, предназначенные на развитие инфраструктуры.

Наметилось также определенное сближение с Межамериканским банком развития (BID) со штаб-квартирой в Вашингтоне, директор которого недавно принимал кубинского посла в столице США.

Кроме того, участились дипломатические контакты по привлечению иностранных инвестиций. Во время своей апрельской поездки в Мадрид глава МИД Кубы Бруно Родригес (Bruno Rodríguez) согласовал вопрос приезда короля или председателя правительства Испании (предполагается, что в сопровождении представителей деловых кругов) до ухода в отставку Рауля Кастро, намеченную на 2018 год.

Куба. Венесуэла. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 мая 2017 > № 2175933


Россия. Черногория > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 16 мая 2017 > № 2175917

К величайшему разочарованию Москвы, русские туристы любят следующего члена НАТО

Миша Савич (Misha Savic), Bloomberg, США

У агента по недвижимости в Черногории Марияны Тоскович (Marijana Toskovic) есть веские причины для того, чтобы выступать против вступления ее страны в НАТО, которое должно произойти уже в июне. Более половины ее дохода приносят клиенты из России, а российские власти уже призывают своих граждан не ездить в Черногорию.

Несогласие с вступлением Черногории в НАТО объединило бы ее почти с половиной граждан этой бывшей республики Югославии, мнения которых касательно вступления в военный альянс разделились, что объясняется долгой историей конфликтов на Балканах.

Тем не менее Тоскович поддерживает вступление Черногории в НАТО. «Возможно, нам следует вступить в НАТО сейчас, чтобы избежать ряда проблем в будущем — в конце концов, это же Балканы, — сказала 31-летняя Тоскович. — Я выступаю за стабильность и мир. Именно они нужны нам больше всего».

Однако вопрос заключается в том, сможет ли вступление в НАТО принести Черногории ту стабильность, о которой говорит Тоскович. Кремль не скрывает своего решительного недовольства в связи с попытками Черногории вступить в Евросоюз и присоединиться к еврозоне, после того как она станет членом НАТО.

В одном из своих майских интервью премьер-министр Черногории Душко Маркович (Dusko Markovic) сказал, что вступление в НАТО внесет ценный вклад в мир на Балканах и «станет чрезвычайно важным стимулом для экономического роста». Кроме того, он неоднократно выступал с обвинениями в адрес России, возлагая на нее ответственность за попытку государственного переворота в период выборов в октябре прошлого года. Эта попытка, по его словам, провалилась. Он также обвинил Россию в попытке убить его предшественника, Мило Джукановича (Milo Djukanovic). Москва отрицает все эти обвинения.

«Мы не ожидаем, что в ближайшее время Москва махнет рукой на Черногорию, — написал Миха Хриберник (Miha Hribernik), старший аналитик в агентстве по оценке глобальных рисков Verisk Maplecroft, в своем электронном письме. — Сохраняющийся высокий уровень пророссийских настроений предоставит Кремлю необходимые инструменты для разжигания нестабильности».

28 апреля законодательные органы Черногории, которая отделилась от Сербии в 2006 году, одобрили вступление страны в НАТО, и, как на прошлой неделе заявил Маркович в интервью «Голосу Америки», Черногория официально станет членом военного альянса 5 июня. Черногории почти нечего предложить НАТО в смысле ресурсов, которые могли бы помочь альянсу укрепить его войска.

Армия Черногории — это 2 тысячи военнослужащих, примерно 15 вертолетов, два стареющих военных корабля и такое же количество самолетов. Однако вступление Черногории в НАТО позволяет поставить точку в господстве альянса в Средиземном море, поскольку с принятием Черногории он получает в свое распоряжение все северное побережье, от Гибралтара до Сирии.

«Мотив Вашингтона, несомненно, заключается в том, чтобы помешать Черногории попасть в сферу влияния России и превратиться в угрозу для безопасности Запада», — написал в своем электронном письме Тимоти Лесс (Timothy Less), директор консалтинговой фирмы Nova Europa.

На встрече лидеров стран НАТО в Брюсселе 31 марта госсекретарь США Рекс Тиллерсон (Rex Tillerson) положительно отзывался о вступлении Черногории в НАТО, отметив, что ее членство было одобрено подавляющим большинством сенаторов.

«Принятие Черногории в НАТО станет ценным вкладом в мир и стабильность в стратегически важном Балканском регионе, — написала в электронном письме представитель Министерства обороны Сара Хиггинс (Sarah Higgins). — Черногория успешно провела необходимые реформы в области обороны, и она уже долгое время является партнером НАТО в Афганистане». Между тем Россия хочет, чтобы ее граждане — треть туристов, приезжающих в Черногорию, являются туристами из России — перестали ездить на отдых в эту страну.

В апреле представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова призвала своих сограждан дважды подумать, прежде чем ехать в Черногорию, сославшись на бушующую там «антироссийскую истерию». «Подчеркиваем, что деструктивный антироссийский курс руководства Черногории идет в разрез с интересами народа страны», — заявила Захарова в феврале.

Недвижимость для россиян

Признаки влияния России — тоже славянского и православного государства — на экономику Черногории видны повсюду. Рекламные стенды с информацией на русском языке, приглашающие обзавестись недвижимостью, стоят вдоль дорог на побережье, где у причалов покачиваются принадлежащие россиянам яхты, а туристы из России нежатся на белых песчаных пляжах Адриатики. По данным правительства страны, с 2007 по 2015 год 16% из 6,6 миллиарда иностранных инвестиций, сделанных в Черногории, поступили от россиян.

По мнению правительства страны, вступление в НАТО повысит уверенность инвесторов. По словам Марковича, приближение момента вступления Черногории в НАТО помогло в первом квартале втрое увеличить объем прямых иностранных инвестиций (до 64,6 миллиона евро) по сравнению с тем же периодом в прошлом году. Проценты по займам Черногории подтверждают обоснованность такого оптимизма: доходность облигаций со сроком погашения в марте 2020 года на прошлой неделе составила 3,57%, тогда как год назад она составляла 5%.

Все эти споры внушают жителям Черногории неуверенность в их будущем. Опрос общественного мнения, проводившийся Центром демократии и прав человека в Подгорице с 5 по 14 декабря, показал, что 39,5% граждан страны поддерживают ее вступление в НАТО, а 39,7% выступают против членства в этом альянсе. Остальные респонденты не смогли определиться. Погрешность этого опроса, который был профинансирован американским посольством в Черногории и Комитетом НАТО по общественной дипломатии, составила 3,1%.

Андрия Мандич (Andrija Mandic), глава оппозиционного Демократического фронта и один из тех 14 человек, которым правительство предъявило обвинения в связи с попыткой государственного переворота, считает, что граждане страны отказались бы вступать в НАТО, если бы им дали возможность провести референдум. Он вспомнил один инцидент, когда в апреле 1999 года, в период войны в Косово, шесть человек, в том числе трое детей, погибли в результате удара натовских ракет по мосту в деревне Мурино. «Люди никогда не забудут, что нас бомбили», — сказал он.

Тем не менее после того как президент Дональд Трамп заявил о том, что США будут внимательно следить за тем, чтобы все члены НАТО выполняли свои обязательства — позже он несколько смягчил это свое заявление — Черногория намеревается повысить свои расходы на оборону. Черногория достигнет цели в 2% от ВВП страны — сейчас она расходует на оборону 1,6% — к 2020 году или уже в этом году, если ей удастся закупить новые вертолеты, о чем сообщил министр обороны Предраг Бошкович (Predrag Boskovic) в своем апрельском интервью.

«Черногория помнит о своих размерах, — сказал Бошкович. — Но важнее всего то, что мы хотим внести свой вклад в то, чтобы сделать традиционно беспокойные Балканы более безопасным местом».

Россия. Черногория > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 16 мая 2017 > № 2175917


Азербайджан. Казахстан > Финансы, банки > kursiv.kz, 16 мая 2017 > № 2175674

В Азербайджанский банк будут направлены запросы по инвестициям ЕНПФ

Депутат Мажилиса Парламента РК Владислав Косарев прокомментировал информацию об инвестициях Единого накопительного пенсионного фонда в проблемный азербайджанский банк.

"Мы пенсионными вопросами занимаемся, у нас готовятся на завтра два депутатских запроса. Первый ставит вопрос, почему государство опять в частные руки отдает пенсионные накопительные фонды. Почему пенсионные фонды отдали в другую страну для денежного оборота? У нас что, нет мест, где можно деньги использовать? У нас же все иностранные инвестиции используются, почему в Азербайджан отдали? Этот вопрос ставим. Вот эти завтра два будут вопроса. Подробности завтра", - сказал мажилисмен, отвечая на вопросы журналистов.

Ранее известный эксперт Рахим Ошакбаев сообщил, что 71,3 миллиарда тенге активов ЕНПФ были вложены в облигации проблемного Международного банка Азербайджана.

Азербайджан. Казахстан > Финансы, банки > kursiv.kz, 16 мая 2017 > № 2175674


Китай. Малайзия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > dknews.kz, 15 мая 2017 > № 2176964

Инициатива «Один пояс, один путь» будет способствовать возрождению малазийского штата Малакка

«Третья экспедиция Чжэн Хэ в Западный Океан началась в 1409 году, в качестве базы использовался современный город и порт Малайзии Малакка. Дипломатические посланники и правители Малакки посещали Китай более 20 раз», - сказал директор Дома культуры «Чжэнхэ» в Малайзии Чэнь Дашэн в интервью газете «Жэньминь жибао».

«Чжэн Хэ семь раз отправлялся в воды Западного Океана, среди них, пять раз он проплывал через Малакку, именно это принесло Малакке безграничные возможности для бизнеса. Процветание этого региона привлекает внимание всего мира», - отметил доцент исторического факультета Сямэньского университета Мао Лэй.

Исторически судьба Малакки – города в западной части Малайзии – была связана с морским Шелковым путем. Он процветал и падал вместе с развитием этого пути. Современная инициатива «Один пояс, один путь» создала новую платформу для взаимной связи и развития, а также позволяет жителям Малакки увидеть свет возрождения.

В 2014 году штат Малакка получил крупнейшие за десять с лишним лет иностранные инвестиции. Китайская корпорация «Синьи» вложила $200 млн. в строительство стекольного завода. Ранее для удовлетворения спроса на местном рынке Малайзия ежегодно импортировала стекло на сумму в 1 млрд. 300 млн. ринггит (1 ринггит = 1.6 юаней). Строительство завода началось в 2015 году, а в конце прошлого года он был введен в эксплуатацию. Благодаря эффективному сотрудничеству корпорация «Синьи» увеличила размер инвестиций на $200 млн. 12 марта этого года началось строительство проекта второй очереди.

За короткие два года в стекольной промышленности Малайзии произошли колоссальные изменения. После того, как китайская корпорация «Синьи» привезла в Малайзию самую передовую в Китае и даже в мире технологию стекольного производства, в Малайзии уже есть возможность экспортировать стекло в близлежащие рынки. Китайские предприятия и экономика Малайзии стали основными получателями выгоды.

Порт Мелака является другим важным проектом китайско-малазийского сотрудничества в штате Малакка. Глубоководный порт строится при взаимодействии одной малазийской инвестиционной компании и трех китайских предприятий, а именно корпорации Powerchina, порт города Шэньчжэнь Яньтянь и порт Жичжао провинции Шаньдун. Планируется построить глубоководный причал, объекты, предназначенные для туризма, коммерции, финансовых операций, а также недвижимость и приморский промышленный парк.

«Технологии и эффективность китайской стороны, бесспорно, передовые. Наличие китайских предприятий в качестве наших партнеров обеспечивает хороший результат», - отметил представитель проекта с малазийской стороны, президент корпорации Qiagen Сяо Юйфэн в интервью газете «Жэньминь жибао». Он также добавил, что в Малакке на протяжении более 700 лет были распространены в разное время 84 языка, команда Чжэн Хэ привезла с собой дружбу и мир. «Реализация этого проекта позволит Малакке вновь воссоздать величие города и штата времен экспедиции Чжэн Хэ».

Министр транспорта Малайзии Лиоу Тионг Лай (Liow Tiong Lai) в интервью отметил, что строящийся порт Мелака станет большим глубоководным причалом, вместе с этим, он также может стать стоянкой для яхт. В Малаккском проливе оживленное движение, однако ранее здесь не ремонтировались и не возводились причалы. В связи с этим, можно предположить, что портовое сотрудничество между Китаем и Малайзией будет иметь благоприятные перспективы, всесторонне будет развиваться туризм и продвигаться экономический рост в Малакке.

«Жэньминь жибао» Чжан Чживэнь, Юй Ичунь

Китай. Малайзия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > dknews.kz, 15 мая 2017 > № 2176964


Россия > Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 15 мая 2017 > № 2175407

Президент определил задачи для экономической безопасности.

В Стратегию экономической безопасности России до 2030 г. вошло восемь ключевых направлений госполитики. По каждому из них предусмотрен ряд задач.

Стратегию экономической безопасности РФ на период до 2030 г. утвердил президент России Владимир Путин. Документ должен стать основой для госполитики в сфере обеспечения экономической безопасности на федеральном, региональном, муниципальном и отраслевом уровнях.

Правительству поручено в трехмесячный срок разработать меры организационного, нормативно-правового и методического характера, необходимые для реализации стратегии, и обеспечить их выполнение. Кабмин должен контролировать, как реализуется документ, и ежегодно докладывать главе государства о состоянии экономической безопасности РФ и мерах по ее укреплению.

В стратегии сформулированы ключевые направления госполитики в сфере обеспечения экономической безопасности. Всего их восемь, сообщает корреспондент Fishnews. Это развитие системы государственного управления, прогнозирования и стратегического планирования в области экономики. Обеспечение устойчивого роста реального сектора экономики. Создание экономических условий для разработки и внедрения современных технологий, стимулирования инновационного развития, а также совершенствование нормативно-правовой базы в этой сфере. Устойчивое развитие национальной финансовой системы. Сбалансированное пространственное и региональное развитие РФ, укрепление единства ее экономического пространства. Повышение эффективности внешнеэкономического сотрудничества и реализация конкурентных преимуществ экспортно ориентированных секторов экономики. Обеспечение безопасности экономической деятельности. Развитие человеческого потенциала.

По каждому из этих направлений предлагается набор задач. Так, в рамках развития системы госуправления предусматривается улучшение инвестиционного климата, повышение привлекательности российской юрисдикции для предпринимательства, дополнительные меры по деофшоризации. Планируется также совершенствовать госконтроль за осуществлением иностранных инвестиций в стратегические отрасли. Оптимизировать регулятивную и налоговую нагрузку на хозяйствующие субъекты, учитывая необходимость обеспечения устойчивого развития экономики страны и модернизации ее производственно-технологической базы. Отразили в документе и переход к контролю на основе оценки рисков: предусматривается улучшение работы контрольно-надзорных органов, в том числе на основе широкого внедрения риск-ориентированного подхода. Одна из задач – юридическое закрепление границ исключительной экономзоны РФ (включая арктический континентальный шельф и морские акватории), защита прав и интересов российских хозяйствующих субъектов, осуществляющих деятельность в этой зоне.

Для устойчивого роста реального сектора экономики, по мнению властей, важна комплексная модернизация производственно-технологической базы с учетом требований промышленной и экологической безопасности. Обеспечение достаточного уровня технологической независимости национальной экономики. Повышение производительности труда. Также в стратегии отмечена важность производственных кластеров, развитие транспортной отрасли, энергетики. В список задач по этому направлению вошло и расширение использования потенциалов организаций ОПК для развития производства продукции гражданского назначения.

По третьему направлению – созданию условий для разработки и внедрения современных технологий – также есть целый ряд задач, которые можно выделить для рыбной отрасли. Это, например, интеграция образования, науки и производства. Обеспечение доступа к иностранным технологическим решениям. Развитие инструментов финансирования инновационных проектов.

В блок по сбалансированному пространственному и региональному развитию вошло, в частности, укрепление хозяйственных связей между регионами, создание межрегиональных производственных и инфраструктурных кластеров. Заявлено приоритетное развитие экономического потенциала Восточной Сибири, Крайнего Севера, Дальнего Востока, Северного Кавказа, Крыма и Калининградской области. Развитие Северного морского пути, модернизация БАМа и Транссиба.

По линии внешнеэкономической деятельности предусматривается, в частности, обеспечение правовой консультативной поддержки законных интересов российских экспортеров за рубежом, содействие отечественным организациям в расширении участия в международной экономической кооперации – в том числе через заключение межправительственных соглашений.

Для обеспечения безопасности экономической деятельности предлагается снизить риски, связанные с возможностью использования формальных поводов для остановки бизнеса, не допускать рейдерских захватов и т.д.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 15 мая 2017 > № 2175407


США. Япония. Германия. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены > bankir.ru, 15 мая 2017 > № 2174331

Экономическая статистика 15–21 мая 2017: ожидания

Владимир Сивашов, ведущий аналитик компании MaxiMarkets

Компания MaxiMarkets предоставила для читателей Bankir.ru справку по экономической статистике, ожидаемой 15 – 21 мая 2017 года.

Понедельник

Новая Зеландия опубликует данные по розничным продажам за первый квартал текущего года.

Австралия представит показатели по ипотечным кредитам и инвестиционным заимствованиям для нового строительства. В Китае выйдут данные по розничным продажам и промышленному строительству.

Великобритания представит индекс цен на жилье от Rightmove в месячном и годовом исчислениях.

В Германии Бундесбанк выпустит традиционный ежемесячный отчет, содержащий анализ текущего и ожидаемого состояния экономики. В США будет опубликован индекс рыночной стоимости жилья NAHB. Кроме этого, состоится размещение трех- и шестимесячных государственных векселей.

Вторник

Центральным событием вторника станет релиз из Еврозоны по ВВП за первый квартал 2017 года.

В Австралии будет опубликован протокол заседания Резервного Банка Австралии, состоявшегося две недели назад.

Япония представит индекс активности в сфере услуг. В Европе ряд стран опубликует показатели экономического роста за первый квартал текущего года – Италия, Нидерланды, Финляндия, Венгрия, Чехия и Румыния.

Кроме этого, во Франции выйдет индекс потребительских цен за апрель. Великобритания представит большой блок макроэкономических индикаторов, связанных с инфляцией, включая базовый и основной индексы потребительских цен, индекс розничных цен и индекс цен производителей.

Германия опубликует индексы оценки текущих экономических условия и настроений в деловой среде от института ZEW.

В США выйдет индекс розничных продаж, данные изменения числа выданных разрешений на строительство и начатые строительства домов, а также показатели промышленного производства за апрель. Кроме этого, ночью состоится публикация отчета Американского института нефти по запасам нефти и нефтепродуктов.

Среда

Австралия представит индекс потребительской уверенности от Westpac и индекс заработной платы за первый квартал 2017 года.

Япония обнародует данные по промышленному производству. В Европе состоится заседание Центробанка, которое напрямую не будет касаться вопросов монетарной политики. Кроме этого, Еврозона опубликует основной и базовый индекс потребительских цен за предыдущий месяц.

Великобритания представит данные по рынку труда, включая уровень безработицы и среднюю заработную плату. В США выйдет индекс ипотечного кредитования MBA, а в Канаде объем производственных поставок. Кроме этого, в США состоится публикация данных изменения запасов нефти и нефтепродуктов от Управления энергетической информации.

Четверг

В Австралии выйдут данные по уровням полной и частичной занятости и уровню безработицы и ожидания по инфляции потребительских цен.

Япония опубликует показатели экономического роста за первый квартал 2017 года, а также данные по иностранным инвестициям в японские акции и инвестициям Японии в иностранные облигации.

Великобритания представит цифры по розничным продажам за апрель. Канада опубликует показатели по оптовым продажам и объемам покупок канадских ценных бумаг иностранцами и канадским инвестициям в иностранные ценные бумаги.

США представит индекс деловой активности в производственном секторе ФРБ Филадельфии и число первичных и повторных заявок на пособие по безработице. Управление энергетической информацией США отчитается по объемам запасов природного газа. И наконец, в четверг состоятся выступления представителей ФРС Лоретты Мейстер и Джеймса Булларда.

Пятница

В Германии состоится публикация индекса цен производителей за апрель.

Еврозона опубликует баланс счета текущих операций. В Великобритании выйдет индекс промышленных заказов CBI.

Канада представит ряд инфляционных показателей, включая базовый и основной индексы потребительских цен за предыдущий месяц и объем розничных продаж.

США. Япония. Германия. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены > bankir.ru, 15 мая 2017 > № 2174331


Вьетнам. Азия > Госбюджет, налоги, цены > ru.nhandan.com.vn, 14 мая 2017 > № 2173665

МВФ: Экономический рост Вьетнама 2017 года будет лидировать в Азии

Экономический рост Вьетнама увеличится до 6,5% в 2017 году и до 6,3% в 2018 году, после достижения только 6,2% роста в 2016 году. Так передает Радио «Голос Вьетнама» со ссылкой на прогноз Международного валютного фонда (МВФ).

Согласно информации МВФ экономический рост Вьетнама возрастёт благодаря восстановлению внутреннего потребительского спроса, восстановлению сельскохозяйственной производительности после ее резкого снижения в 2016 году, и благодаря росту в промышленной области с большой поддержкой предприятий с прямыми иностранными инвестициями.

Кроме того, МВФ также высоко оценил финансовую политику Вьетнама, подобную финансовой политике Индии: хотя такая политика всё-таки имеет вспомогательный характер, она не оказывает сильное воздействие на экономику. Наоборот, финансовая политика других стран в регионе, таких как Филиппины, Индонезия, Таиланд и др. будет повышать экономический рост этих стран.

По данным МВФ рост ВВП стран АСЕАН-5, включая Индонезию, Филиппины, Таиланд, Малайзию и Вьетнам, как ожидается, продолжит оставаться высоким, в среднем будет превышать 5% в год в течение следующих 5 лет (2017-2022 гг.). Рост стран Северо-Восточной Азии, таких как Китай, Япония, Республика Корея и др., по прогнозу, будет медленным, в среднем - 3% в год.

Вьетнам. Азия > Госбюджет, налоги, цены > ru.nhandan.com.vn, 14 мая 2017 > № 2173665


Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 13 мая 2017 > № 2173817

S&P ухудшило прогноз роста украинской экономики

Международное рейтинговое агентство Standard&Poor's (S&P) ухудшило прогноз роста валового внутреннего продукта (ВВП) Украины в 2017 году с уровня 2,3% до 1,9%. Об этом говорится в сообщении рейтингового агентства.

"Мы прогнозируем прирост ВВП в 2017 году на 1,9%, несмотря на риски, связанные с недавней блокадой на востоке страны. Мы ожидаем дальнейший рост уровня потребления в течение прогнозируемого периода в результате повышения минимальной заработной платы, снижения уровня инфляции и постепенных улучшений на рынке труда", – отмечает S&P.

При этом прогноз роста ВВП Украины на 2018 год улучшен с 2,5% до 2,8%.

Эксперты агентства отмечают, что дальнейшее экономическое восстановление поддерживают проводимые реформы, которые также способствуют притоку инвестиций в ключевые секторы экономики, такие как сельское хозяйство и строительство.

Агентство полагает, что это приведет к среднегодовым показателям роста ВВП на уровне 2,7% в 2017-2020 годах.

По мере стабилизации экономики страны и роста экспорта дефицит счета текущих операций Украины составит в среднем 3,3% ВВП в 2017-2020 годах и будет финансироваться за счет прямых иностранных инвестиций (ПИИ), поддержки со стороны международных организаций-кредиторов и зарубежных заимствований.

Как сообщалось, в декабре прошлого года агентство прогнозировало, что в 2017 году валовой внутренний продукт Украины вырастет на 2,3%, в 2018 году – на 2,5%, в 2019 году – на 2,7%.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 13 мая 2017 > № 2173817


Иран > Приватизация, инвестиции > iran.ru, 12 мая 2017 > № 2173156

Иностранные инвестиции в Иране увеличились на $ 3,124 млрд. в течение предыдущего 1395 иранского финансового года, который закончился 20 марта 2017 года, заявил директор Организации по инвестициям, экономической и технической помощи Ирана, аффилированной с Министерством экономики и финансов.

"Эти инвестиции были сделаны в зонах свободной торговли и в провинциях, что показывает высокую степень безопасности и уверенности инвесторов в Иране", - рассказал Мухаммед Хазаеи, сообщает информагентство IBENA.

Недавно министр экономики Ирана Али Тайебния заявил, что Иран получил $ 11 млрд. иностранных инвестиций в прошлом финансовом году. Чиновник также добавил, что в прошлом году рост ВВП поднялся до 11,6%, а по данным Всемирного банка он составил 5,8 % в 2016 году.

Отмечая, что в 2015 году впервые в истории страны, сальдо внешнеторгового баланса Ирана стало положительным на $ 1 млрд., Хазаеи добавил, что до прихода администрации президента Хасана Роухани и в 2008 году, импорт в страну составлял больше 55 млрд. долларов, а экспорт был зарегистрирован на уровне $ 25 млрд. Это означает, что торговый баланс был отрицательным на $ 30 млрд.

Иран > Приватизация, инвестиции > iran.ru, 12 мая 2017 > № 2173156


Россия. Весь мир. СФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 12 мая 2017 > № 2173069

Совместные предприятия, как один из способов экспорта продукции для МСП.

11 мая Центр координации поддержки экспортно-ориентированных субъектов малого и среднего предпринимательства Новосибирской области и Союз «Новосибирская городская торгово-промышленная палата» провели семинар «Создание совместных предприятий с зарубежными компаниями как один из способов экспорта для МСП. Обзор зарубежной практики».

В работе семинара в качестве экспертов приняли участие руководитель Представительства МИД России в Новосибирске Николай Афонасов, начальник управления маркетинга региона, внешнеэкономической деятельности и туризма Минэкономразвития НСО Анастасия Ивашина, руководитель центра координации поддержки экспортно ориентированных предприятий НСО Сергей Иванов, генеральный директор ООО «Сибирская Юридическая компания» Сергей Карпекин, председатель Совета директоров АО «Новосибирский завод «Экран» Павел Бобошик, президент НГТПП Юрий Бернадский, декан факультета «Мировая экономика и право» СГУПС Евгений Нехорошков, куратор НГТПП по ВЭС Вячеслав Власян, представитель НГТПП во Вьетнаме Игорь Тимофеев, начальник валютного Управления банка «Левобережный» Денис Комогорцев, а также более 30 представителей субъектов малого и среднего бизнеса.

Анастасия Ивашина представила стратегию развития экспортного потенциала Новосибирской области. Она отметила, что на 1 февраля 2017 года в Статистическом реестре хозяйствующих субъектов числится 1654 предприятия (организации) Новосибирской области с участием иностранных юридических и физических лиц. В число стран–партнёров входят 75 стран ближнего и дальнего зарубежья. Наибольшее количество совместных предприятий создано с участием предпринимателей из Казахстана и Китая.

В качестве нефинансовой поддержки новосибирских компаний за рубежом министерство экономического развития Новосибирской области предоставляет услугу по оформлению паспорта внешнеэкономического проекта. Минэкономразвития НСО оформляет паспорт сделки, согласовывает его с Министерством экономического развития РФ и направляет в российское торгпредство страны, на рынок которой планирует выйти новосибирское предприятие. Торгпредство анализирует рынок и находит партнеров для компании. Данная услуга работает по трем направлениям: поиск рынков сбыта за рубежом, привлечение инвесторов в компанию, поиск резидентов для парковых проектов.

О преимуществах создания и формах совместных предприятий с иностранными инвестициями рассказал Евгений Нехорошков.

Николай Афонасов познакомил участников семинара с возможностями министерства иностранных дел по поддержке отечественных предприятий при выходе на зарубежные рынки. В рамках дипломатической поддержки международной деятельности российских компаний предоставляется помощь в налаживании деловых связей, ведении переговорного процесса, участии в тендерах, приобретении активов перспективных зарубежных компаний, информационном сопровождении, организации бизнес-миссий, выставок, презентаций и т.д. Диппредставительства России за рубежом защищают экономические интересы российского бизнеса, однако, по словам Н. Афонасова, не все предприниматели пользуются преимуществами сотрудничества с МИД, и не всегда вовремя сообщают о возникающих проблемах.

Вопросы правового регулирования создания и деятельности совместных предприятий осветил Сергей Карпекин. Он отметил, что для грамотного юридического оформления отношений в совместном предприятии лучше обращаться в юридические компании страны, где планируется ведение бизнеса. Что касается создания совместных предприятий на территории России, то они регулируются Гражданским Кодексом РФ, а также федеральными законами: № 160-ФЗ от 09.07.1999 «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации», № 57-ФЗ от 29.04.2008 «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства», № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и рядом других нормативных актов.

Сергей Иванов рассказал о мерах государственной поддержки экспортеров, в частности о возможностях Центра поддержки экспорта Новосибирской области. Основная задача Центра - содействие расширению внешнеэкономического сотрудничества малого и среднего предпринимательства региона. Центр оказывает консультационные, маркетинговые, информационные услуги отечественным и зарубежным предпринимателям, содействует в организации и проведении конференций, выставок, ярмарок для субъектов малого и среднего предпринимательства.

О практической стороне создания совместных предприятий рассказали предприниматели – члены НГТПП Павел Бобошик, Вячеслав Власян и представитель Палаты во Вьетнаме Игорь Тимофеев. Они заострили внимание представителей МСП Новосибирска на различных нюансах ведения бизнеса в странах Европы и Азии исходя из личного опыта.

Павел Бобошик отметил, что наибольшими ограничениями на инвестиции в развивающихся странах являются политические риски, среди которых неблагоприятные нормативные изменения, невыполнение правительственных гарантий, гражданские волнения и т.д.

Особенности ведения бизнеса во Вьетнаме обозначил Игорь Тимофеев. Среди он отметил, что Вьетнам стал членом ЕврАзЭс, что привело к обнулению 51% таможенных пошлин, а остальные 49% будут снижены в ближайшие годы. Как и в большинстве азиатских стран, для развития бизнеса важную роль играют налаженные связи, как с представителями власти, так и с отраслевыми объединениями.

О практике осуществления валютных операций после создания совместных предприятий рассказал Денис Комогорцев.

Подводя итоги работы семинара, Юрий Бернадский отметил, что в Российской Федерации создана обширная инфраструктура поддержки экспорто-ориентированных предприятий: это и система торгово-промышленных палат, под эгидой которой действуют 74 деловых совета и 12 торговых представительств на всех континентах; Центры поддержки экспорта в регионах России, Российский экспортный центр и другие. Поэтому во избежание финансовых потерь, прежде чем выходить на зарубежные рынки, нужно воспользоваться возможностями, которые предоставляет государство.

Россия. Весь мир. СФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 12 мая 2017 > № 2173069


Грузия. Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 12 мая 2017 > № 2172406

В Баку ждут попытку переворота от «контры», окопавшейся в Тбилиси

Существует ли в Грузии подполье, готовящее свержение правящей семьи в Азербайджане, и почему его там «пригрели»?

Это может омрачить отношения между властями двух стран, которые в настоящее время считаются дружественными.

В издании Haqqin.az появилась весьма любопытная и обширная статья о наличии в соседней стране «антиазербайджанского подполья», имеющего в Тбилиси явки и там же получающего деньги и инструкции от западных спонсоров. Отметим, что Грузия считается не только страной, дружественной Азербайджану, но и его стратегическим партнером.

Однако азербайджанское издание утверждает, что она стала «локомотивом всесоветской цветной революции, опорной точкой западного гегемонизма и главным плацдармом экспансии «модернизации с вестернизацией» — новой образно-концептуальной модели опоясывания путинской России управляемым оранжевым поясом».

«Опасность возникла на границах прежде стабильного Азербайджана, — утверждают в Баку. — Если в первые годы победы революции Саакашвили грузинские революционные силы … и пытались в середине нулевых поддержать модель дестабилизации Азербайджана, то благодаря политическому мастерству Ильхама Алиева за короткий промежуток времени революционная грузинская власть оказалась нейтрализованной. Грузия осознала, что без Азербайджана ей не выжить. … Это означало крах всех региональных геоэкономических проектов, в которые еще со времен патриархов кавказской политики Гейдара Алиева и Эдуарда Шеварднадзе были вовлечены две южно-кавказские страны».

Более того, «Официальный Тбилиси сознавал и вероятность возникновения нового этнополитического конфликта на своей территории: около 300 тысяч азербайджанцев проживают на своих исконно исторических землях в Грузии. А этот регион, в отличие от сепаратистского армянского Джавакха, оставался верным идее единой и неделимой Грузии. На открытый конфликт грузинское правительство, порой намекавшее на ценностную конфронтацию с азербайджанским правительством, не пошло, однако территория Грузии стала неким плацдармом для политико-идеологической экспансии на Азербайджан».

Также с сожалением отмечается, что и после смены власти в Грузии, то есть с уходом Михаила Саакашвили, ничего не изменилось: «азербайджанское цветное подполье чувствует себя в Грузии довольно вольготно» и сейчас, то есть в условиях правления «Грузинской мечты», «ничего не предприняли для выдворения антиазербайджанского сопротивления с грузинских задворок. Тбилиси — это место явок, инструктажа и денег, здесь рождаются коварные планы и плетутся новые заговоры». Вопрос — с кем? Ответ — «с «западными эмиссарами и НПО, действующими под контролем спецслужб».

В числе окопавшихся в этой стране «врагов Азербайджана» — политики, журналисты, бывший прокурор и даже медики. Одним платит посольство США, другим — такие известные в мире неправительственные организации, как Freedom House, People in Need, Human Rights Watch, NDI и многие другие. В общем, по выражению издания, «в Тбилиси- засилье контры», как говорили во времена Гражданской войны. В грузинской столице даже есть отель для прибывающих сюда азербайджанских революционеров.

В Баку задаются вопросом: «Почему власти Грузии создали все условия для формирования антиазербайджанского ядра в центре столицы? Ведь эта братия не скрывает своих намерений — свержения действующей власти?» И как бы между прочим напоминается, что «Азербайджан жертвует многим ради Грузии. Не говоря уже об энергетических мегапроектах. … именно Азербайджан поддержал территориальную целостность Грузии, осудил референдум в Южной Осетии, готов на углубление политического союза, достойно отвечая совместным вызовам». А взамен — «Радикальное подполье, злостный умысел разжигания и дестабилизации ситуации… удар в спину?!».

Между тем, как передают другие азербайджанские СМИ, в стране ужесточили (куда дальше?) надзор за деятельностью международных доноров. Заместитель премьер-министра Азербайджана Али Ахмедов пояснил, что «Каждое государство имеет право принимать меры для обеспечения безопасности своей страны», тем более в условиях оккупации части ее земель и наличия более 1 миллиона беженцев и вынужденных переселенцев.

«Поэтому мы должны думать об интересах государства. Я не намерен бросать тень на какого-либо донора. … Было бы хорошо, если бы эта сфера была полностью прозрачна. Но, к сожалению, требования государства обеспечить прозрачность некоторые доноры воспринимают как создание преград. Мы хотим знать, на какие цели и куда тратятся выделенные средства», — сказал он.

Более всего власти Азербайджана боятся того, что средства эти пойдут на освоение «экспорта демократии». Собственно, такая же проблема стоит и перед стратегическим партнером и союзником Азербайджана — Турцией, где с работы увольняют десятки тысяч людей самых разных профессий по подозрению в инакомыслии и связях с исламским проповедником и заклятым врагом турецкого президента Фетхуллахом Гюленом. Охота на «гюленистов» параллельно идет и в Азербайджане — вероятно, из солидарности с Турцией, или в силу того, что они могут угрожать и действующему азербайджанскому режиму.

Но, как видно, азербайджанские «заговорщики» собираются не только в Грузии, но и в Праге, где эмигрантов недавно созвали на конференцию «Демократия во имя Азербайджана», которую довольно подробно осветило «зловредное» «Эхо Кавказа» и другие СМИ, базирующиеся за пределами Азербайджана. Тон на конференции задавал ее организатор и председатель — бывший посол Азербайджана в Брюсселе и экс-глава постоянного представительства республики при ЕС Ариф Маммадов.

«Мы — интеллигенция Азербайджана, люди, которые по тем или иным причинам вынуждены сейчас проживать за его пределами, но мы все болеем душой за процессы, происходящие в Азербайджане. Мы хотим, чтобы у нас было нормальное общество, чтобы Азербайджан знали в Европе не только как страну, которая является инноватором таких понятий, как «икорная дипломатия»… Мы хотим, чтобы нашу страну знали как демократическую страну, в которой люди живут нормально, чтобы не было страшилок из Азербайджана, чтобы он был частью нормальной, цивилизованной семьи. … Мы понимаем, что сегодня режим в Азербайджане однозначно ведет страну к пропасти. Режим, который мечется из стороны в сторону только для того, чтобы удержаться у власти, не имеет перспективы и представляет опасность для всех, и мы хотим это показать», — рассказал Маммадов.

Он раскритиковал азербайджанскую власть по всем статьям, включая коррупцию и низкий уровень жизни, и заявил, что «так продолжаться не может». Также было рассказано о попытках оппонентов азербайджанского режима «создать на таком маленьком уровне какой-то образец будущего Азербайджана, будущей команды, … и привлечь людей, которые пока еще активны и не боятся». По его мнению, попытка укрепления семейной власти в Азербайджане происходит от слабости этой самой власти, понимающей, что «система разваливается».

Оппозиционер, кроме того, посетовал: «К сожалению, Запад сегодня запутался, мы не видим той поддержки Запада, которая должна была быть — той поддержки, которая была, предположим, у Грузии». Он назвал Грузию «удачным экспериментом» — как бы там ни ругали Саакашвили. Правда, отметил собеседник «Эхо Кавказа», в грузинском обществе, даже во времена СССР, «было больше западности», а вот «азербайджанское общество надо учить», так как его большинство составляют мусульмане: «И ментальность тоже имеет свое отражение, т. е. у нас все-таки сегодня почти 60% населения шииты. Реально религиозная часть населения очень маленькая, но с социальными проблемами религиозность общества … увеличивается, особенно в южных регионах. … Мы должны все эти моменты учитывать».

Маммадов признал, что «На нынешнем этапе реально непросто поднять народ, а потом есть ответственность, как это все правильно направить, как организовать, как привезти лучшие умы страны обратно, как нормализовать функционирование».

Словом, Грузия не сходит ни с уст азербайджанской оппозиции, ни официальных «рупоров». Но это вовсе не доказывает того, что революция в Азербайджане готовится именно в Грузии, власти которой не чинят препятствий работе иностранных НПО в стране и поступлению в нее соответствующих средств. Правда, отношение к НПОшникам у них выборочное: «пророссийских», которых в Грузии кот наплакал, да к тому же они располагают очень скудными средствами, сильно критикуют.

Кстати, по данным МВД, ко Дню Победы во въезде в Грузию было отказано более чем ста членам байкерского клуба «Ночные волки» — видимо, во избежание столкновения с той частью грузинского населения, которая считает их «пропагандистами путинской идеологии». Правда, информировали силовики, нескольких байкеров, не имеющих «опознавательной атрибутики», в страну все же впустили, и двое из них в День Победы возложили венок к Могиле неизвестного солдата в столичном Парке Ваке.

А вот «западников» тормознуть нельзя — ведь Грузия встала на путь европейской и евроатлантической ориентации, и отношение к гражданскому сектору соответствующего толка не просто лояльное, но и зависимое — даже если «оранжевый» оттенок налицо для собственно грузинской власти.

Так что если в Грузии действительно «окопались» азербайджанские «оранжевые», то власти попали в крайне незавидное положение, и им можно только посочувствовать. С одной стороны, они не смеют, по настоянию Баку, прикрыть эту «сеть» (что скажет собирательный дядя Сэм?), а с другой — ей крайне не с руки портить отношения с властями соседней республики, от которой они зависят в очень многом и зачастую действуют с оглядкой на нее.

К примеру, они не устают повторять, что обидят Азербайджан, в интересы которого не входит восстановление железнодорожного сообщения из России в Грузию через Абхазию, потому что конечным пунктом этого пути будет Армения. А это означает прорыв ее транспортной блокады — ведь над изоляцией Армении Баку трудился усердно. Кроме того, Азербайджан вложил большие деньги в завершающееся строительство железной дороги Баку-Тбилиси-Карс (Турция), и даже дал под это дело денег взаймы Грузии — на льготных условиях. А если откроется сквозное сообщение через Абхазию, оно, утверждают в Тбилиси, оттянет грузы от строящейся дороги.

Тбилиси сдался «Газпрому»?

Далее. В прошлом году грузинские власти вознамерились покрыть дефицит газа, поступающего в республику преимущественно из Азербайджана, российским или иранским газом: последний мог попасть в Грузию транзитом через Армению. Баку не скрыл своего возмущения. О том, что газ у него в дефиците, было сразу забыто. Власти Грузии отрапортовали, что все путем, Азербайджан нарастил поставки, и в дополнительном экспортере нужды больше нет.

Правда, в Тбилиси поговаривают, что проблема альтернативных поставок не снята. Здесь же отметим, что по территории Грузии проходят нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан (Турция) и газопровод Баку-Тбилиси-Эрзерум (Турция), пропускная способность которого будет увеличиваться для наращивания экспорта азербайджанского газа в Европу. А это — дополнительные поступления в скудный грузинский бюджет.

Подчеркнем также, что Азербайджан является самым активным зарубежным инвестором в Грузии — в прошлом году в виде прямых иностранных инвестиций страна получила более 1, 6 миллиарда долларов, из них, по данным государственной статистической службы, 578 миллионов пришлись на Азербайджан. Был он главным грузинским инвестором и в 2015 году — 550 миллионов долларов, то есть 35% от общего объема инвестиций.

Прочные позиции — и давно — в Грузии занимает Азербайджанская государственная нефтяная компания SOCAR: она владеет сетью бензоколонок (114 станций), нефтяным терминалом в селе Кулеви на Черном море, газифицирует районы страны. Инвестиции госнефтекомпании в Грузию перевалили за один миллиард долларов и, вероятно, еще возрастут.

Было бы крайне недальновидно ссориться с таким соседом, да Грузия и не станет, если только на нее сильно не поднажмут так называемые «внешние силы», желающие свергнуть Алиева, но сохранить и расширить все углеводородные проекты, которые в стране начал осуществлять покойный президент Гейдар Алиевич, а продолжил его сын — Ильхам Гейдарович.

Азербайджан располагает достаточным богатством для того, чтобы его желали контролировать и прибрать к рукам различные мировые центры — включая Россию. Кроме того, он является одним из государств Каспия, а этот регион считается краеугольным камнем внешней политики США, которая пока никак не может полноценно до него добраться. Между тем Каспийское море способно в ближайшее время, наряду с Россией в целом и государствами Ближнего Востока, стать основным поставщиком природного газа в Европу и Китай. Собственно, соответствующий процесс уже начался. Доказанные ресурсы нефти в этом внутреннем море составляют 10 миллиардов тонн, природного газа — 3, 2 триллиона кубических метров.

Так что Каспийский бассейн является зоной жизненно важных национальных и корпоративных интересов и Запада, и России. Более того, это единственный в мире водоем, в котором сохранился генофонд осетровых. То есть море, помимо углеводородных богатств, располагает и солидными биологическими ресурсами; особенно — рыбными. До недавнего времени улов осетровых рыб в нем составлял 82% от мирового.

Словом, тот, кто получит контроль над добычей и экспортом всего этого добра, будет контролировать и весь регион, ключевым звеном которого является Азербайджан. То, что его пытаются опоясать «оранжевым» поясом — очевидно. Желание это нарастает по мере страсти опоясать таким же поясом граничащие с Россией государства. Понятно, что изготовлен он, то есть пояс, на Западе. А вот кто способствует его затягиванию вокруг Азербайджана, вопрос спорный. Во всяком случае, Грузии это сделать не по плечу. Она может быть лишь пассивным наблюдателем соответствующего процесса, не выходя за рамки собственного законодательства.

Несмотря на это, Азербайджан, в котором свобода слова действительно находится на «плинтусном» уровне (Haqqin не рискнул бы публиковать приведенную выше скандальную статью без согласования с «верхами»), вправе обижаться на Грузию. Но это не дает ей права шантажировать ее 300 тысячами этнических азербайджанцев, проживающих в Грузии на территории, почему-то названной их «исконно историческими землями».

Андрей Николаев

Грузия. Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 12 мая 2017 > № 2172406


Иран > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 мая 2017 > № 2171398

Выборы в Иране: с Роухани или без него?

19 мая иранцы отправятся на избирательные участки, чтобы определить имя будущего президента страны. Два главных претендента на эту должность: уходящий глава государства Хасан Роухани и Ибрагим Раиси.

Ардаван Амир-Аслани (Ardavan Amir-Aslani), Atlantico, Франция

19 мая иранцы отправятся на избирательные участки, чтобы определить имя будущего президента страны. Два главных претендента на эту должность: уходящий глава государства Хасан Роухани и Ибрагим Раиси, бывший прокурор и председатель фонда «Астан Кудс Резави», который является одновременно мавзолеем имама Резы (восьмой имам шиитов) и богатейшим религиозным фондом в мире с активами в 20 миллиардов евро.

Как бы то ни было, хотя оба кандидата ходят в тюрбанах и являются представителями духовенства, они воплощают в себе два совершенно разных взгляда. Уходящий президент символизирует соглашение по ядерной программе, которое обеспечило (по крайней мере, в теории) возвращение Ирана в международную финансовую систему и снятие связанных с атомной сферой международных санкций. Кроме того, он представляет более современный и прагматичный Иран, улыбающееся лицо на переговорах с Западом, который не забыл о восьми неспокойных годах Махмуда Ахмадинежада (тот превратил страну в сравнимого с Северной Кореей изгоя).

Раиси же наоборот воплощает в себе сторонников жесткого курса. Именно он был прокурором, который в 1988 году отправил на эшафот тысячи политзаключенных, главным образом из Организации моджахедов иранского народа (была союзницей Саддама во время ирано-иракской войны). Этот давний ученик верховного лидера Али Хаменеи является фаворитом стражей революции и спецслужб, в первую очередь, из-за сурового отношения к тем, кто не согласен с сутью и теократической идеологией режима. Он подал свою кандидатуру по личной просьбе Хаменеи, отказавшись от самой желанной в стране должности директора «Астан Кудс Резави», на которую был назначен пожизненно.

Консерваторы обязательно подчеркнут через Раиси, что окончание связанных с ядерной программой санкций мало что на самом деле дало стране вопреки всем обещаниям Роухани. Так, например, иностранные инвестиции, которые сулил президент после подписания соглашения так и не потекли в Иран. Вместо эльдорадо иранцы получили холодный душ из несбывшихся надежд экономической открытости. Роухани слишком сильно расписывал положительные стороны отмены санкций и безосновательно породил надежду, которая могла только рухнуть при отсутствии обещанных экономических результатов. Неудача была главным образом сопряжена с сохранением несвязанных с ядерной отраслью американских санкций, которые действуют со времен исламской революции и продолжают сковывать руки международным банкам (в результате они практически не финансируют иранские проекты). Так, хотя за прошедший налоговый период иранский ВНП вырос на 7,4%, за пределами нефтяной отрасли рост составил всего 0,9% из-за отсутствия финансирования проектов.

Да, снятие санкций позволило Ирану приобрести новые гражданские авиалайнеры (страна испытывала в них острейшую необходимость), однако обещанные рабочие места так и не были созданы. Но в этом заключалось главное обязательство Роухани. Иранский народ, более 60% которого младше 40 лет, образованы и открыты миру, рассчитывал на кардинальные перемены в экономике и повседневной жизни. Он надеялся на создание рабочих мест иностранными инвесторами, которые (за редким исключением) так и не пришли в страну.

На экономическое разочарование накладывается и новая американская администрация, которая враждебно относится к Ирану и бросается в крайности, расшатывая и без того неопределенную ситуацию.

Именно в такой непростой обстановке иранцы уже совсем скоро отправятся на избирательные участки. У людей сложилось мнение, что кандидат от консерваторов пользуется поддержкой всех властных кругов и имеет таким образом все шансы быть избранным. К тому же, напомним, что протеже верховного лидера идет тем же путем к главной должности в иранской теократии: сначала президент, а затем высший руководитель. Сложно представить себе, что после своей карьеры Раиси согласился встать на не слишком-то хоженый путь к президентскому креслу, не получив предварительных гарантий насчет исхода выборов. Тем более что Хаменеи скоро исполнится 80 лет, и ему отчаянно нужен преемник.

Последний год в его заявлениях звучит прославление «экономики сопротивления», которая сторонится международной торговли вопреки призывам уходящего главы государства. Кроме того, он пожелал, чтобы будущий президент дистанцировался от Запада, намекая тем самым на политику открытости Роухани.

В отличие от спорного избрания Ахмадинежада в 2009 году, сложно представить, чтобы народ хлынул на улицы в поддержку Роухани, который растерял популярность из-за преувеличения позитивных сторон соглашения по иранской ядерной программе. Кроме того, верховный лидер недавно открыто подчеркнул, что не потерпит протестов против результатов выборов и не даст свободы демонстрантам.

Неужели дни Роухани в кресле президента сочтены?

Иран > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 мая 2017 > № 2171398


Китай. Азия > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > dknews.kz, 12 мая 2017 > № 2170970

10 мая на пресс-конференции Пресс-канцелярии Госсовета КНР представитель Министерства коммерции КНР объявил, что с момента выдвижения инициативы "Пояса и пути", страны вдоль данного маршрута достигли выдающихся результатов в торгово-экономическом сотрудничестве. В 2014-2016 годах общий объем торговли Китая составил около 20 трлн юаней, такие темпы роста превышают среднемировые показатели.

Ярмарки "Китай-АСЕАН", "Китай-Южная Азия", "Китай-Евразия" и другие выставки в полной мере реализуют роль платформы для развития обменов и взаимодействия между предприятиями стран вдоль "Пояса и пути", обмениваются бизнес-возможностями "Пояса и пути".

Что касается инвестиционного сотрудничества, в 2014-2016 годах инвестиции китайских предприятий в странах вдоль "Пояса и пути" превысили 50 млрд долларов США, а объем новых иностранных подрядных проектов в этих странах составил 304,9 млрд долларов США. В то же время, необходимо расширять иностранные инвестиции в данных отраслях, формировать высокий стандарт международной бизнес-среды для привлечения инвесторов из стран вдоль "Пояса и пути".

Что касается строительства в зарубежных зонах торгово-экономического сотрудничества, китайские предприятия в 20 странах вдоль "Пояса и пути" создали 56 зон торгово-экономического сотрудничества, с общим объемом инвестиций более 18,5 млрд долларов США, это принесло более 1,1 млрд долларов США прибыли и обеспечило 180 тыс рабочих мест в этих странах.

По данным, обнародованным на пресс-конференции, основные направления деятельности предстоящего Форума международного сотрудничества "Пояса и пути" включают церемонию открытия, круглый стол для руководителей и совещание на высшем уровне. Совещание на высшем уровне пройдет в режиме "1+6", что означает одно пленарное заседание и шесть параллельных совещаний, китайские и иностранные гости будут обсуждать вопросы инфраструктуры, инвестиций в производство, торгово-экономического сотрудничества, энергетических ресурсов, финансового сотрудничества, культурных обменов и окружающей среды, морского сотрудничества и т.д. На заседании ожидается присутствие более 1500 китайских и иностранных гостей, в том числе более 850 иностранных гостей из более 130 стран и более 70 международных организаций.

«Жэньминь жибао» Ван Кэ, Чжао Чжаньхуй

Китай. Азия > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > dknews.kz, 12 мая 2017 > № 2170970


США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 11 мая 2017 > № 2170309

Как Дональд Трамп президента Ирану выбирал

Георгий Асатрян

востоковед, к.и.н.

В Иране отметили 38-ю годовщину Исламской революции. На надписи В Иране отметили 38-ю годовщину Исламской революции. На надписи "Спасибо, мистер Трамп. Вы показали истинное лицо США" Фото AP Photo/Vahid Salemi

Новый президент США сыграл не последнюю роль в выборах главы иранского государства, намеченных на 19 мая

Политическая система Ирана уникальна, ей нет аналогов в мире. Несмотря на то что президент в иранской системе координат является главой исполнительной власти, его полномочия ограничены волей верховного лидера (Рахбара) — Али Хаменеи, правящего почти 30 лет. Иран – страна персонифицированная, воля Хаменеи значит почти все. При всем при этом современный Иран — система со своими сдержками и противовесами.

После «Исламской революции» в стране был введен принцип «вела-е факих», то есть правление духовенства. Ираном правят шиитские священники – аятоллы. Курс развития страны задается Хаменеи. Между тем, президент – второй человек в стране и является главой правительства, назначает министров, представляет страну на политической арене. Есть возможности маневра крайне ограниченной демократии, присутствуют разные политические направления. Политическая система Ирана достаточно децентрализована, в стране есть немало центров силы. Но все это возможно лишь в узко дозволенных рамках идеологии Исламской республики. Все это проходит под надзором верховного лидера, который дает «советы» и «направляет» целую страну в нужное, в его понимании, русло.

Казалось бы, почему вообще важны выборы президента, если практически вся полнота власти в руках Хаменеи и аятолл? Дело в том, что верховный лидер стоит наверху иранской политической системы, он не правит страной в ежедневном режиме, не встречается с представителями иностранных государств, не ведет переговоры, не занимается ежедневными вопросами экономического и социального развития. Для этого существует госаппарат и бюрократия. Всем заведует президент, он задает тон и внешней политике. Он своего рода канцлер-премьер, исполняющий волю лидера, но при этом обладающий небольшим коридором для собственного маневра.

Приведу пример. Все помнят Иран в период президентства архиконсервативного и одиозного Махмуда Ахмадинежада. Жесткая риторика, угрозы войны (чаще направленные против, но порой и самим Тегераном), обвинения в разработке ядерного оружия, полуизоляция. Все это закончилось, по словам самих же иранцев, вводом калечащих санкций и беспрецедентными акциями протеста. Одним словом, Иран окружала угнетающая атмосфера, которая не давала возможности для стабильного развития. На смену Ахмадинежаду пришел «реформист-либерал» Хасан Рухани со своей политикой открытых дверей, диалога с миром (читай — Западом) и реформами. Сменилась риторика, активизировались внешнеполитические контакты, замаячили столь необходимые инвестиции. Все это закончилось подписанием «сделки века» — Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД). Иран согласился прикрыть ядерную программу в обмен на снятие санкций. С Ирана были сняты наиболее жесткие ограничения, риторика Запада смягчилась. Наиболее впечатлительные даже заговорили о скором союзе Ирана и США (что было, мягко говоря, упрощением).

Теперь Исламская республика снова выберет вектор развития, а он в данном случае небольшой: жесткая «консервативная» линия или продолжение «реформистской» повестки. Отсюда вытекают такие вопросы, как культурная открытость или «жизнь в себе», усиление контактов с Западом или их ограничение. Формат экономических отношений и место неиранской культуры – все, так или иначе, определится на предстоящих выборах. Во всех возможных вариациях незримо витает «фактор США». Но не все зависит от Ирана, зачастую он действует вторым номером. Давление на Иран его ужесточает, диалог – смягчает. Ведь Исламская республика – страна восточная, а иранцы — чувствительные люди.

Все эти вопросы, безусловно, имеют стратегический характер и находятся в компетенции верховного лидера. Однако выборы президента Ирана не могут состояться без его воли, а победителем станет тот, кого посчитает более достойным Хаменеи. Сначала лидер, а за ним и иранский народ (Рахбар и народ, как известно, одно целое) выберет стратегический курс на ближайшие годы. При всем при этом, Иран не склонен к резким шагам. Все перечисленное – это вариации одного и того же режима с незыблемыми принципами. Речь идет о небольших акцентах. Иран в этом смысле, как чаша весов, а президент – как бы символ изменений в рамках возможного. Это своеобразная магия иранской внутренней политики.

Консерваторы или реформаторы

Совет стражей допустил к выборам 6 из 1636 кандидатов. Любой кандидат, не соответствующий системе, без объяснений причин выводился из президентской гонки. Этот орган, состоящий из духовенства, является своего рода «фильтром». Таким образом, участие в выборах примут президент «реформатор» Хасан Рухани, его первый вице-президент Эсхак Джахангири, «консервативный» мэр «либерального» Тегерана Мохаммад Калибаф, «консервативный» клерикал Ибрагим Раиси, бывший министр Мостафа Мир-Салим и бывший вице-президент Мустафа Таба. Главными кандидатами являются Рухани и Раиси. Джахангири и Калибаф — их proxi (еще одно изобретение иранской демократии), которые будут агитировать не столько в свою пользу, а за «курс». Два других кандидата – для видимости.

Привычная для нас терминология не способна полностью описать политические реалии Ирана. Однако политические «фракции» Исламской Республики принято делить на две очень условные фракции – «консерваторы-фундаменталисты» и «реформаторы-либералы». Именно поэтому принято писать их в кавычках. Более того, в последние годы, тонкая граница между двумя фракциями стала еще более условной. Политических партий и ассоциаций – несколько сотен, однако политика здесь – дело сугубо личностное. Условных «реформаторов» представляет действующий президент Рухани. База его поддержки — крупные города. Здесь все, как на Западе.

У «консерваторов» все устроено несколько иначе: у них нет единства в рядах и ярко выраженного лидера. Наиболее сильным кандидатом является клерикал Раиси. База поддержки «консерваторов» сельские районы Ирана, где население голосует так, как имам скажет на пятничной молитве. Раиси хранителем Мавзолея Имама Резы в своем родном Мешхеде и председатель самого крупного исламского фонда. Его сложно назвать религиозным фанатиком или муллой в шорах. Раиси достаточно взвешенный по иранским меркам политик. Помимо этого, у Раиси есть поддержка могущественного силового органа, ставшего благодаря журналистам легендой и страшилкой одновременно – Корпуса стражей исламской революции (КСИР).

У иранского президента нет власти над КСИР. Он подконтролен только одному человеку – верховному лидеру. По конституции, КСИР, как и другие силовые ведомства, не имеют право влиять на выборный процесс. Несмотря на это, позиция стражей негласно учитывается. Уж очень влиятелен КСИР. После начала войны в Сирии, позиции силовиков только усилились. Более того, ведомство расширило свое присутствие в экономике страны. Любые реформы, «открытие» страны или иностранные инвестиции рассматриваются силовиками, как угроза своему положению. Бизнес есть бизнес. В этом смысле, КСИР против Рухани и его реформистского курса. Наиболее фундаменталистские силы рассматривают политику открытых дверей, как угроза режиму, попытку нарушить действующих статус-кво, а значит, и подорвать могущество клерикалов и их силового аппарата.

Трамп — друг «Исламской революции»?

Парадоксально, но Иран оказался в плену политических событий на Западе. Во многом выбор иранского народа (читай — Рахбара) будет продиктован отношением США к Тегерану. Антииранская риторика Трампа, имеющая сходство с политикой неоконов времен президента Буша, повышает шансы иранских «фундаменталистов». Как, впрочем, несколько лет назад, курс Барака Обамы на нормализацию отношений дал козыри «реформаторам». Многое будет зависеть от риторики Трампа и действий его администрации. Иранцы народ очень восприимчивый и любые действия будут рождать противодействия.

Глава Белого дома, мягко говоря, никогда не проявлял симпатии к Ирану. Его предвыборная риторика была наполнена антииранскими тезисами. Тегеран обвинялся во всех проблемах Ближнего Востока. Более того, Трамп собрал вокруг себя исключительно антиирански настроенных персон - таких, как глава Пентагона по кличке «бешеный пес» Джеймс Маттис, глава ЦРУ Майк Помпео или госсекретарь Рекс Тиллерсон.

В последние недели дело дошло до конкретных заявлений. Хозяин Овального кабинета назвал Иран «террористическим государством номер один», а «ядерную сделку» – самой ужасной сделкой, которую можно представить. Трамп упрекнул Тегеран в нежелании выполнять СВПД и не исключил вариант ее пересмотра. Глава Пентагона, находясь в Саудовской Аравии, заявил, что Иран играет дестабилизирующую роль в регионе. Против Ирана был введен новый пакет санкции. В Тегеране не остались в долгу (иранцы в долгу не остаются) и также сделали ряд антиамериканских заявлений. Судя по всему, обе стороны возвращаются к хорошо забытому старому – пропагандистской и психологической войне. Именно она была сутью американо-иранских отношений в 2006-2014 годах, от которой обе стороны только лишь страдали.

Отношения США к Ирану имеют свою историю. Можно сказать, что антииранизм является частью политической действительности, или, по крайней мере, парадигмой части американской элиты. Отношение Вашингтона базируется на комплексе исторических фактов, включая нападение на американское посольство в Тегеране в 1979 году, гражданскую войну в Ливане, кризисы в Афганистане и Ираке. Особую роль в формировании антиранской позиции играют союзники США – арабские монархии Залива и Израиль. Саудовское, катарское и израильское лобби имеет беспрецедентно сильное влияние на американские «мозговые центры», играющие не последнюю роль в принятии политических решений.

Однако возникает вопрос, нужно ли это США? Зачем Вашингтону подыгрывать иранским «фундаменталистам» и топить Рухани, который, действительно, настроен на диалог. Неужели в администрации Трампа нет специалистов, которые могли бы объяснить простую истину – не давайте «фундаменталистам» козыри накануне выборов? Иногда возникает ощущение, что новая администрация специально хочет вспомнить хорошо забытое старое и начать новую холодную войну с Ираном.

Антииранская риторика Трампа на руку иранским «консерваторам». Они традиционно делают ставку на антизападные и антиамериканские силы. Откровения Трампа и его администрации увеличивают шансы Раиси, что в свою очередь, ударит по процессам, запущенным Рухани. Главному «реформатору» Ирана скажут: «твоя стратегия не сработала». Возможно, со временем победу одержит коллективный Ахмадинежад. А Ближний Восток, как и весь мир, получат новый виток противостояния. Это отразится на Сирии, Ираке, Йемене, Бахрейне, Ливане. США можно будет сразу забыть про освобождение Мосула от террористов ИГИЛ. Исчезнут хоть какие-то возможности влияния на режим Башара Асада в Сирии. Более того, Иран имеет серьезное влияние на западе Афганистана, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Нужно ли это Трампу?

Отношения между США и Исламской республикой во время Обамы можно назвать лучшими в истории двух стран. Но был период, сравнимый с ним – первые месяцы после терактов 11 сентября 2001 года. Благодаря усилиям, в том числе Ирана, США смогли использовать афганский «Северный альянс», состоящий из антиталибских сил, для того, чтобы нанести поражения движению «Талибан». Но президент Буш совершил ошибку, которую спустя годы повторяет Трамп. Иран даже был включен в «ось зла» — ноу-хау неоконов. Мало кто помнит, но иранцы сразу ответили – в Афганистан был отправлен афганский полевой командир Гульбеддин Хекматьяр, который находился в Иране под домашним арестом. В итоге, США в Афганистане пришлось противостоять не только «Талибану», но и многотысячным сторонникам радикальной «Исламской партии» Хекматьяра.

«Реформаторы» опасаются, что усилия Трампа похоронят успехи прошлых лет. Сказать, что политика Рухани привели к прорыву нельзя. Население ждет и требует чего-то большего, особенно в экономике. Сегодня около 40-50 % иранцев живут за чертой бедности. Люди хотят всего и сразу. Но бывает ли так? Страна находилась в тяжелейшем экономическом положении. Калечащие санкции сняты совсем недавно, а ограничения в сфере финансов действуют и сегодня. Молодежь Ирана открыто к диалогу с Западом, хочет перемен и развития. Иран нуждается в высоки технологиях и инвестициях. Все этом может дать, в первую очередь, Запад.

Президентские выборы в Иране – событие непредсказуемое. Ведь многое зависит от чувств одно человека – Хаменеи. Кто одержит победу – сказать сложно. Кажется, что шансы Рухани более предпочтительны. Тем более в иранской традиции принято переизбирать президента на второй срок – давать ему как бы второй шанс. Глубокая вовлеченность Ирана в события в Сирии и Йемене усилила позиции силовиков, в особенности КСИР. Консервативный фланг намерен взять реванш, «остановить» Рухани и вбить последний гвоздь в гром «тлетворного» влияния Запада. И как это ни парадоксально, у иранских «консерваторов» появился могущественный и не очень пока вдумчивый союзник – президент США Дональд Трамп.

США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 11 мая 2017 > № 2170309


Китай > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 11 мая 2017 > № 2169624

По итогам января-марта 2017 г., объем прямых китайских инвестиций за рубежом составил $20,9 млрд. Это на 43% меньше, чем в конце декабря 2016 г., сообщило Государственное управление валютного контроля КНР.

За первые три месяца текущего года чистый приток прямых инвестиций в экономику Поднебесной из-за рубежа составил $32,4 млрд.

Ранее сообщалось, что за январь-февраль 2017 г. в Китае созданы 3860 предприятий с участием иностранных инвестиций. Это на 13,7% больше, чем за январь-февраль 2016 г. В частности, только за февраль текущего года в Поднебесной появилось 1850 новых предприятий с вливаниями зарубежного капитала. Данный показатель вырос на 33,3% в годовом сопоставлении. На эти цели было потрачено 58,59 млрд юаней иностранных инвестиций с приростом на 9,2% относительно аналогичного показателя прошлого года.

За первые два месяца 2017 г. суммарный объем фактически использованных зарубежных капиталов сократился на 2,3% и составил 138,68 млрд юаней. Больше всего инвестиций направлено в производственный сектор и сферу услуг.

По итогам января-февраля текущего года, объем реальных инвестиций 10 государств и районов, основных инвесторов КНР, достиг 131,27 млрд юаней. На этот показатель пришлось 94,7% от общего объема фактически использованных зарубежных инвестиций за два месяца 2017 г. Это на 11,3% больше, чем годом ранее.

Примечательно, что реальные инвестиции в китайскую экономику, поступивший из специального административного района Сянган (Гонконг), за два месяца 2017 г. выросли на 22,7%, с Тайваня – на 29,9%, а из 28 государств Европейского Союза – на 13,8%.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 11 мая 2017 > № 2169624


Украина. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > minprom.ua, 11 мая 2017 > № 2169511

ЕБРР пока не ждет прорыва в украинской экономике

Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) сохранил прогноз роста валового внутреннего продукта Украины на 2% в 2017 году. Об этом говорится в последнем экономическом прогнозе банка, опубликованном в рамках ежегодного заседания на Кипре.

Согласно прогнозу ЕБРР в 2017 году рост ВВП Украины составит 2%, в 2018 – 3%.

"Украинская экономика стабилизировалась в 2016 году и стала на путь умеренного восстановления. В прошлом году ВВП вырос на 2,3% в целом, чему способствовал рост внутреннего спроса с низкой базы за предыдущие два года. В 2016 году потребление домашних хозяйств выросло на 1,8% в реальном выражении. Инвестиции в основные средства, которые увеличились примерно на 20% в реальном выражении в 2016 году, финансировались главным образом за счет собственных доходов предприятий, тогда как прямые иностранные инвестиции, банковское кредитование и расходы на государственную инфраструктуру оставались слабыми", – комментирует ЕБРР.

Банк отмечает, что в 2016 году экспорт товаров и услуг сократился на 1,6% в реальном выражении. В 1-м квартале 2017 года промышленное производство в Украине сократилось на 0,7% в годовом исчислении, что было связано с блокадой грузоперевозок на Донбассе.

По мнению ЕБРР, блокада будет влиять на рост ВВП и платежный баланс в ближайшей перспективе.

"Инфляция потребительских цен выросла в среднем с 13,9% в 2016 году до 15,1% в марте 2017 года. Национальный банк Украины рассчитывает довести ее до однозначных цифр к концу 2017 года. Дефицит текущего счета увеличился с почти нуля в 2015 году до 4,1% ВВП в 2016 году, что отражает восстановление внутреннего спроса и слабого экспорта. ПриватБанк, крупнейший банк в Украине, был объявлен неплатежеспособным и национализирован в декабре 2016 года без серьезных нарушений. Курс гривны оставался преимущественно стабильным после национализации. Суммарный дефицит государственного бюджета и "Нафтогаза" в 2016 году составил, по оценкам, 2,3% ВВП, что ниже первоначально запланированного показателя дефицита в 3,7% ВВП. В 2017 году ожидается увеличение до 3,0% ВВП", – добавляет ЕБРР.

Как сообщалось, в марте Национальный банк ухудшил прогноз роста ВВП в 2017 году до 1,9% в связи с блокадой Донбасса.

Украина. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > minprom.ua, 11 мая 2017 > № 2169511


Казахстан. Саудовская Аравия > Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > dknews.kz, 11 мая 2017 > № 2168797

Исламское финансирование в Казахстане: Тренд или необходимость

В Республике Казахстан с каждым днем возрастает потребность в поиске новых финансовых инструментов для укрепления экономической модели развития нашей страны, передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ». Одним из таких инструментов является исламское финансирование, обладающее огромным потенциалом. Мы решили разобраться, каковы плюсы исламского банкинга и почему столь устойчивая и надежная финансовая модель все еще не пользуется спросом в Казахстане.

Зачем Казахстану развивать исламское финансирование

На форуме IFN СНГ 2017, прошедшем в Астане в марте этого года, управляющий МФЦА Кайрат Келимбетов объяснил, почему так важно развивать экономику, основанную на принципах шариата. По его словам, это поможет привлечь множество инвестиций в нашу страну.

«Исламское финансирование является одним из приоритетов Международного финансового центра»Астана». Для Казахстана это возможность привлечения инвестиций. Рынок исламского финансирования достаточно большой, практически 2 трлн долларов, и сейчас очень многие страны заинтересованы в исламских финансах. Если предыдущие 30 лет - это были традиционные исламские страны Ближнего Востока, Малайзия, то сегодня к возможностям исламского финансирования прибегают многие страны. Очень активное развитие исламские финансы получили в таких странах, как Великобритания, Люксембург, Япония и Гонконг. Казахстан также рассматривает возможность исламского финансирования. Это специальное законодательство, которое подразумевает достаточно высокие этические принципы, которые должны коррелироваться в соответствии с нормами шариата. Но опять же, сейчас есть большая дискуссия, какие- то финансовые инструменты рассматриваются многими странами в точном соответствии с исламским финансированием, какие-то придерживаются новых этических стандартов. Но в любом случае Казахстан может рассматривать возможность стать лидером - пионером исламского финансирования в странах СНГ», - сказал Келимбетов.

Но дело не только в самих инвестициях. Исламский банкинг сможет открыть Казахстану двери к совершенно новому классу инвесторов, стремящихся приобрести продукты, соответствующие нормам шариата. Кроме того, исламское финансирование может способствовать повышению уровня проникновения банковских услуг, который, по оценкам Всемирного банка, в Казахстане составляет около 40%. При увеличении исламских финансовых продуктов банки смогут привлечь новых клиентов и осуществить стратегическое позиционирование бизнеса в банковской отрасли.

В чем особенность исламского банкинга

Исламская модель кредитования особенно привлекательна для нуждающихся слоев населения. Ее основная особенность заключается в том, что отсутствует ссудный процент, так как по шариату ссудный процент носит эксплуататорский характер. Таким образом, выплата установленной суммы не является вознаграждением для собственника капитала. Исламские банки предпочитают получать прибыль за счет участия инвестора в акционерном капитале, приращение которого происходит в реальных сделках, касающихся товаров и услуг, но не в сфере денежного оборота. Все это объясняется законами шариата: справедливо лишь то богатство, источником которого является собственный труд и предпринимательские усилия его владельца либо наследство или дар, а прибыль является вознаграждением за предпринимательский риск. Особый акцент этой модели делается на экономической деятельности, несовместимой с коррупцией, обманом, утаиванием доходов, уходом от налогов, другими негативами. Духовная чистота бизнеса - наиболее привлекательная сторона этой модели, совмещающая материальные выгоды с духовными ценностями.

С чего все начиналось

Если обратиться к истории, то в Казахстане интерес к исламскому финансированию присутствовал еще до принятия страной суверенитета, ведь в 1991 году в РК был создан международный банк «Аль Барака Казахстан», нацеленный на привлечение иностранных инвестиций в казахстанскую экономику. На этот банк возлагались большие надежды, ведь обороты исламского банкинга в мире на тот момент уже составляли около 650-700 млрд долларов при ежегодных темпах роста этой отрасли на уровне 15-20%. Чуть позже на международные рынки исламского финансирования начали выходить казахстанские банки, такие как: «Банк Центр Кредит», «Альянс Банк», «Банк Туран Алем». Однако, волна кризиса, нахлынувшая в 2007 году, серьезно отразилась на, казалось бы, неплохо развивающейся схеме. Западные рынки заимствований закрылись для казахстанских банков, в то время как модель исламского финансирования достаточно успешно прошла через кризисную волну.

В 2009 году Казахстан стал первой страной в СНГ, внедрившей исламские финансы на законодательном уровне, благодаря подписанию закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам организации и деятельности исламских банков и организации исламского финансирования». С 2010 года ежегодно проводится Казахстанская конференция по исламским финансам, а в 2011 году в Астане даже прошел 7-й Всемирный исламский экономический форум. Полным ходом идет реализация Дорожной карты развития исламского финансирования до 2020 года, а международные эксперты уже назвали Алматы исламским финансовым хабом СНГ и Центральной Азии. Вроде бы приняты все необходимые меры для успешного внедрения и развития исламской модели в РК, но, несмотря на все это, она не пользуется той популярностью в Казахстане, которую пророчили эксперты. Главный вопрос - почему?

Что не так

Если вдуматься в причины замедленного развития исламской модели финансирования в Казахстане, становится ясно, что набор предлагаемых продуктов РК является недостаточным, необходимо проанализировать спрос на рынке, да и нормативно-правовая база отрасли нуждается в доработке.

Служба кредитных рейтингов Standard & Poor's назвала еще один немаловажный фактор торможения исламского банкинга в РК. По их мнению, причина кроется в отношении к исламским депозитам. Действующий в Казахстане механизм страхования вкладов не распространяется на такие депозиты и не разрешает банкам поддерживать свои портфели исламских депозитов в случае низких или отрицательных показателей прибыльности базовых активов, которые лежат в основе таких депозитов. Это снижает привлекательность исламских депозитов и создает отрицательные стимулы практически для всех клиентов, за исключением немногих, имеющих высокую склонность к принятию риска. Кроме того, в соответствии с действующим законодательством банки не обязаны резервировать регулятивный капитал под активы, которые финансируются за счет исламских инвестиционных счетов.

Необходимо упомянуть и об отсутствии инструментов в РК для управления ликвидностью. В истории были случаи, когда исламским банкам приходилось вкладывать избыточные денежные средства в активы, которые более ликвидны, но имеют низкую доходность, или в менее ликвидные инструменты с более высокой доходностью, но и более высоким риском, поэтому видя такую же ситуацию в Казахстане захотят ли исламские банки рисковать вновь?

Как исправить ситуацию

И все же положение не безнадежно. Есть факторы, способные устранить все препятствия и позволить исламской модели занять свою нишу в Казахстане.

В первую очередь, необходимы изменения в законодательстве. Необходимые поправки устранили бы сложности внедрения исламского банкинга в традиционные банки. Далее дело осталось бы за малым - обучить персонал казахстанских банков особенностям исламского финансирования и провести разъяснительную работу среди населения по правовым вопросам исламского банкинга, т.к. большинство казахстанских граждан ассоциирует исламскую финансовую модель только с беспроцентным кредитом.

Во-вторых, поддержка со стороны государства в плане создания инструментов для управления ликвидности, соответствующих принципам шариата. Например, правительство может принять решение об использовании облигаций сукук (исламский эквивалент облигаций, - прим.) для финансирования некоторых государственных проектов. Конечно же, в таком случае появится необходимость в создании центрального надзорного органа, контролирующего соблюдение принципов шариата.

В-третьих, для того, чтобы в Казахстане исламское финансирование стало пользоваться спросом, потребуется серьезная борьба, а лучше полное искоренение коррупционных схем в нашем государстве, а иначе, основанная на шариате исламская модель банкинга просто не выживет в стране, да и смысла в ней уже не будет. Ведь в мусульманских странах, в которых действуют нормы шариата, коррупционные правонарушения - это явление чрезвычайное.

Известный международный эксперт по исламскому финансированию шейх Билял Кхан высказался по этому поводу в СМИ.

«Я весьма удовлетворен интересом к исламскому финансированию в Казахстане и вижу отличные перспективы для вашей страны стать региональным центром исламского финансирования. Но для этого необходимо наращивать человеческий капитал, развивать правовую инфраструктуру для развития исламского финансирования, проводить семинары и тренинги для владельцев уже действующих бизнесов в Казахстане, чтобы обучить их нормам соответствия исламского права», - порекомендовал Билял Кхан.

А главный операционный директор исламского банка Прасад Абрахам видит выход из ситуации в открытии нескольких исламских банков в РК.

«В Казахстане необходимо открытие еще двух или трех исламских банков. Когда они откроются, рынок исламского финансирования начнет развиваться гораздо быстрее. Одного исламского банка на финансовом рынке РК пока недостаточно», - сказал Абдрахам.

Отметим, что в настоящее время в Казахстане работает один исламский банк - АО «Исламский Банк Al Hilal». Этот банк был создан на основании соглашения между Правительством Республики Казахстан и Правительством Объединенных Арабских Эмиратов «Об открытии Исламского Банка в Республике Казахстан». В этом году ожидается открытие второго исламского банка, возможными акционерами которого станут малазийская финансовая группа «Amanah Raya», АО «Банк Развития Казахстана» и АО «Fattah Finance». Предполагается, что второй банк будет предлагать продукты розничного кредитования. Сейчас процесс находится на стадии завершения технико-экономического обоснования.

Казахстан. Саудовская Аравия > Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > dknews.kz, 11 мая 2017 > № 2168797


Иран > Рыба > iran.ru, 10 мая 2017 > № 2173149

Иран экспортировал рыбы и рыбной продукции более чем на $ 900 млн. за год

По словам главы Организации по рыболовству Ирана Хасана Салехи, в течение последнего 1395 иранского календарного года (который закончился 20 марта 2017), из Ирана было экспортировано рыбы и рыбной продукции на сумму более $ 900 миллионов, сообщает Tehran Times.

Он также пояснил, в течение указанного периода, Иран экспортировал рыбы на сумму свыше $ 412 млн. и рыбной продукции на сумму более 500 $ млн. В настоящее время, Иран производит 1,07 млн. тонн в год рыбной продукции, добавил Салехи.

Страна планирует увеличить стоимость экспорта рыбы до $ 450- $ 500 млн. к концу текущего 1396 иранского календарного года (до 20 марта 2018).

После реализации ядерной сделки с мировыми державами в январе 2016 года, правительство Ирана было сосредоточено на развитии отечественной рыбной отрасли для привлечения иностранных инвестиций и увеличения доли страны на международном рынке, заявил Салехи в начале февраля.

В этом ключе были проведены переговоры с некоторыми зарубежными странами, такими как Франция, Румыния, Финляндия, Италия, Китай, Вьетнам, Россия и Таиланд, добавил он.

По словам генерального директора Организации по улучшению качества, обработке и развитию рыбного рынка Ирана Исы Гольшани, страна экспортировала около 600 тонн такой продукции в Россию, в течение первых трех месяцев 2017 года. Данный показатель составляет общий объем промыслового экспорта Ирана в Россию в 2016 году.

Иран > Рыба > iran.ru, 10 мая 2017 > № 2173149


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > svoboda.org, 10 мая 2017 > № 2167943

В Грузии несколько студентов отданы под суд после столкновений демонстрантов с полицией.

Против трех тбилисских студентов выдвинуты обвинения в сопротивлении правоохранительным органам во время демонстрации, которая проводилась в связи с гибелью четырех рабочих в горнорудной шахте города Ткибули.

Как сообщает корреспондент Радио Свобода Георгий Кобаладзе, судить будут трех активистов левой молодежной организации "Аудитория 115", задержанных в ходе стычек с полицией у здания парламента и резиденции премьер-министра страны.

Молодые люди устроили акции протеста на центральном проспекте Тбилиси 9 мая – сразу после того, как стало известно о трагической гибели в Ткибули четырех ремонтных рабочих, упавших в шахту с высоты более 300 метров. Активисты ненадолго перекрыли проспект имени Руставели около парламента, а затем попытались написать красной краской цифру "4" на здании, где находится рабочий кабинет премьер-министра Георгия Квирикашвили. Но полиция разогнала собравшихся, а трое активистов были задержаны.

Один из лидеров "Аудитории-115" Леван Лордкипанидзе заявил, что власти ничего не делают для защиты прав трудящихся. По словам его соратника Георгия Джавахадзе, за последнее время "из-за опасных для жизни условий труда" в Грузии погибли несколько десятков человек.

Омбудсмен Уча Нануашвили в среду распространил заявление, в котором назвал трагедию в Ткибули убийством и обвинил правительство в нежелании ввести в стране постоянную проверку условий труда.

Обозреватели отмечают, что правительственные чиновники из правящей партии "Грузинская мечта" и лидеры правых партий неоднократно выражали мнение, что восстановление в Грузии институтов защиты прав трудящихся "помешает привлечению иностранных инвестиций".

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > svoboda.org, 10 мая 2017 > № 2167943


Вьетнам. Азия > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 8 мая 2017 > № 2166526

Год АТЭС-2017: Видение и новый статус Вьетнама

Ниже представлена статья члена Политбюро, вице-премьера, министра иностранных дел Вьетнама и председателя Национального комитета по вопросам АТЭС-2017 Фам Бинь Миня, посвященная видению и новой позиции Вьетнама в АТЭС.

Председателство в АТЭС отражает динамичную и руководящую роль и ответственность этого важного ведущего форума экономического сотрудничества в Азиатско – Тихоокеанском регионе. Прошла только почти половина года АТЭС-2017. Тем не менее, друзья и партнеры Вьетнама на форуме и вне его высоко оценили тщательную профессиональную подготовку мероприятий и выдвинутые Вьетнамом инициативы по укреплению сотрудничества и взаимосвязей между экономиками-участницами АТЭС.

АТЭС проводится во Вьетнаме уже второй раз на фоне все более и более осложняющейся мировой и региональной ситуации. Когда АТЭС находится на самом важном этапе активизации усилий по реализации Богорских целей либерализации торговли и инвестиций к 2020 году, возникает немало препятствий в процессе глобализации и экономической интеграции. Однако, спустя 10 лет после мирового финансового кризиса 2008 – 2009 гг., наблюдаются позитивные сдвиги, в частности в динамике роста мировой и региональной экономики и торговли. Этот факт заставляет руководителей АТЭС координировать совместные действия для того, чтобы достигать более позитивных сдвигов, в результате чего можно приносить гражданам и предприятиям практические интересы. Таким образом, международные друзья считают, что год АТЭС-2017 во Вьетнаме не только создает вызовы, но и дает возможности для ускорения роста и укрепления взаимосвязей в Азиатско – Тихоокеанском регионе и в мире, способствуя поддержанию мира, стабильности и развитию в нестабильном мире.

АТЭС-2017 – стратегическое видение внешней политики Вьетнама

Год АТЭС-2017 даёт Вьетнаму большую возможность показать свое мастерство внешней политики, особенно в сфере многосторонней внешней политики в контексте интенсивной международной интеграции. Достигнутые успехи АТЭС-2006 и международный авторитет, постоянно растущий благодаря успешному выполнению поставленных задач при участии во многих организациях и форумах в прошедшие годы, помогли Вьетнаму стать председателем года АТЭС-2017 с новым статусом и новой силой воли.

Неслучайно, что тема АТЭС-2017 «Создание новой движущей силы, объединение в стремлении к общему будущему» получила высокую оценку и поддержку со стороны друзьей и партнеров Вьетнама. Следуя за успехами в сотрудничестве в рамках АТЭС в последнее время, Вьетнам выдвинул четыре основных приоритетных направления работы форума на 2017 год, нацеленные на содействие устойчивому, инновационному и всестороннему росту; усиление широкой и глубокой экономической интеграции; повышение конкурентоспособности и креативности микро-, малых и средних предприятий в эпоху цифровых технологий; укрепление продовольственной безопасности и устойчивого сельского хозяйства в условиях изменения климата. Эти приоритеты отвечают интересам экономик-участниц, приносят им пользы и соответствуют общей тенденции международного сотрудничества, а также показывают потребности социально-экономического развития Вьетнама в новый период.

Правильное определение темы, приоритетов и направлений сотрудничества АТЭС-2017 показало стратегическое видение внешней политики Вьетнама. Во-первых, это видение перспектив мира, стабильности и динамичного развития в Азиатско – Тихоокеанском регионе, выступающем в качестве локомотива роста и экономической интеграции в регионе и в мире. В частности, форум АТЭС, сообщество АСЕАН, механизмы сотрудничества между странами в субрегионе реки Меконг, соглашения о многосторонней и двусторонней свободной торговле..., развивающиеся и дополняющие друг друга, обеспечивают устойчивое и всестороннее развитие региональной экономической структуры. Суть этого стратегического видения заключается в твёрдой уверенности в том, что в XXI веке сотрудничество должно строиться на основе равноправия, взаимной выгоды и основных принципов международного права, а не на основе того, что «один побеждает, другой проигрывает», в частности сотрудничество в сфере экономики, торговли и инвестиций. Все государства региона, независимо от того, являются ли они членами АТЭС, делятся общими выгодами от установления партнерских отношений в Азиатско – Тихоокеанском регионе в целях устойчивого и всестороннего развития в XXI веке.

Во-вторых, мероприятия АТЭС этого года должны создать новую движущую силу для ускорения роста и поднятия региональной экономической интеграции на новый уровень, благодаря чему можно подтвердить, что форум действует ради народа и предприятий. АТЭС нужен новый импульс для качественного роста, структурных реформ, всестороннего экономического, финансового и социального развития, активизации взаимосвязей, развития глобальных цепочек добавленной стоимости, расширения сотрудничества в сфере экономики и торговли нового поколения.... Кроме того, актуальными задачами АТЭС-2017 являются ускорение усилий по достижению Богорских целей, сохранение темпов региональной интеграции в рамках Транстихоокеанского партнерства (ТТП), Всестороннего регионального экономического партнерства (ВРЭП)..., и создание в будущем Азиатско – Тихоокеанской зоны свободной торговли (АТЗСТ).

В-третьих, ожидается, что АТЭС-2017 продолжит подтверждать свою роль инициатора идей, ориентира и координатора по вопросам экономических связей, тем самым способствуя созданию устойчивой прозрачной региональной структуры экономики, обладающей высокой адаптивностью и обеспечивающей взаимодополняемость и гармонию многоступенчатых механизмов. В регионе АТЭС проживают 39% населения планеты, на его долю приходится 57% общемирового ВВП, а также 49% мировой торговли. Форум АТЭС должен продолжать развивать передовую роль в глобальных усилиях по обеспечению устойчивого развития, адаптации к изменению климата, укреплению многосторонней торговой системы, решению общих проблем, таких как воздействия глобализации и цифровых технологий в противоположном направлении, рост неравноправия....

В-четвертых, спустя 28 лет основания и развития форума АТЭС, пришло время для формирования видения АТЭС после 2020 года. Надо четко определить цели, долгосрочные направления и столбы сотрудничества форума в течение последующих 10 – 15 лет. Развитие сотрудничества в духе равновправия, взаимной выгоды, добровольности и ненавязывания обязательств необходимо для обеспечения динамичности и привлекательности форума в регионе с разнообразными историческими и культурными особенностями и различными уровнями развития. Также уточнена руководящая роль АТЭС в процессе формирования и управления региональными и глобальнымм структурами.

АТЭС-2017 обещает придать новый импульс форуму, а также даёт Вьетнаму прекрасную возможность для внесения вклада в формирование будущего АТЭС, в частности, и региональной экономической структуры, в целом. Год АТЭС-2017 вновь продемонстрировал, что многосторонняя внешняя политика служит любому государству важной опорой для продвижения интересов и повышения позиции в глубоко и широко глобализованном мире.

Повышение позиции, ощутимые выгоды

Для Вьетнама АТЭС является одним из важных многосторонних форумов, приносящим самые ощутимые выгоды. Экономиками-участницами АТЭС являются 13 из 25 стратегических и всеобъемлющих партнеров и многие основные экономические и торговые партнеры Вьетнама. Среди членов АТЭС присутстуют 18 важных партнеров Вьетнама по двусторонним и многосторонним соглашениям о свободной торговле. АТЭС принес Вьетнаму 78% от общего объема прямых иностранных инвестиций (ПИИ), 75% от общей стоимости международной торговли, 38% от общего объема официальной помощи в целях развития и 79% от общего количества международных туристов. Около 80% вьетнамских студентов учаться в странах и территориях, участвующих в форуме АТЭС.

Таким образом, год АТЭС-2017 попал в фокус внешней политики Вьетнама и является наиболее важным вкладом Вьетнама в сотрудничество в регионе АТЭС при глубокой и широкой международной интеграции. Наряду с ролью председателя АСЕАН в 2020 г., кандидатурой в состав Совет Безопасности ООН на период 2021 – 2021 гг., а также приложенными усилиями для завершения процесса присоединения к ВТО в 2018 г., успешная организация года АТЭС-2017 будет способствовать реализации важного курса XII съезда Коммунистической Партии Вьетнама – «повышение качества и эффективности многосторонней внешней политики, инициативное и активное участие в строительстве и формировании многосторонних механизмов».

Поддержка и активное участие экономик-участниц АТЭС и региональных и международных организаций в году АТЭС-2017 будут служить рычагом, позволяющим Вьетнаму развивать «мягкую силу». Неслучайно, что Вьетнам стал первой принимающей страной АТЭС, приглашенной на заседания Группы двадцати G-20 в этом году. Это свидетельствует о том, что международные друзья оказали доверие и дали высокую оценку выдвинутым Вьетнамом инициативам и идеям о сотрудничестве за пределами региона. Очевидно, что мероприятия года АТЭС-2017 будут вносить вклад в подтверждение все более важной роли форума, а также достойного статуса Вьетнама в региональном и глобальном управлении.

Мероприятия АТЭС-2017 также предоставляют Вьетнаму возможность углубить устойчивые и стабильные установленные партнерские отношения, в частности поделиться долгосрочными выгодами с ключевыми членами АТЭС. В рамках Недели лидеров АТЭС в ноябре текущего года, как ожидается, пройдут многие встречи, официальные визиты лидеров АТЭС во Вьетнам в целях дальнейшего углубления двусторонних отношений и координации действий при решении региональных и международных проблем.

В социально-экономическом плане ускорение достижения Богорских целей и реализации стратегий и планов действий АТЭС и усилия Вьетнама по выполнению обязательств по Соглашениям о зоне свободной торголве АСЕАН будут придавать импульс реформе и реструктуризации экономики, измемению модели роста, улучшению предпринимательской и инвестиционной среды во Вьетнаме. Это служит предпосылкой для формирования честного, справедливого и созидательного правительства, действующего ради жителей и предприятий.

Около 200 мероприятий АТЭС в 2017 году принесли и принесут вьетнамским местностям и предприятиям возможности для сотрудничества, ведения бизнеса, инвестирования, туризма и пр. Ожидается, что в Неделе лидеров АТЭС в городе Дананг будут принимать участие примерно 10 тысяч делегатов, ведущих региональных и международных предприятий и медиакомпаний. Это редкий шанс продвигать обновленный динамичный имидж Вьетнама и сравнительное преимущество регионов по всей стране. Министерствам, ведомствам, местностям и предприятиям Вьетнама также будет предоставлена возможность повысить способность к международной интеграции.

В данный момент можно сказать, что мероприятия АТЭС успешно прошли и достигли поставленных целей благодаря консенсусу между органами от центрального до местного уровня, бизнес-сообществами, специалистами, учеными и жителям. Спустя более 30 лет обновления страны, Вьетнам с новой позицией и силой воли и при поддержке и помощи друзей и партнеров, безусловно, будет успешно организовать АТЭС-2017, тем самым подтверждая новое видение и положение страны.

Фам Бинь Минь

Член Политбюро

Вице-премьер, министр иностранных дел

Председатель Национального комитета по вопросам АТЭС-2017

Вьетнам. Азия > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 8 мая 2017 > № 2166526


Россия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 7 мая 2017 > № 2166932

Москва снова в центре внимания

Gli Occhi Della Guerra, Италия

Впервые после окончания войны количество солидарных с Россией итальянцев постепенно приближается к количеству тех, что солидарны с Америкой. Многие восхищаются Путиным как сильным лидером, который не только знает, чего он хочет, но и быстро превращает свое знание в действия. Те, кто имел шанс побывать в Москве, Санкт-Петербурге, и даже в Казани, увидели там европейские города, где дороги запружены автомобилями, бурлит культурная жизнь, построено много совершенно новых зданий, которые даже во времена рецессии создавали впечатление определенного благополучия. Распространено представление, что Россия, избавившись от коммунистического режима и подружившись с европейскими правыми, вновь превратилась в сверхдержаву, способную снова соперничать с Соединенными Штатами как в политическом, так и в военном отношении.

Действительность же довольно сильно отличается от этого взгляда. Российская федерация, утратив 15 республик, входивших в состав СССР, стала великаном с окаменевшими ногами. С территорией в 17 миллионов квадратных километров она остается самой большой страной в мире, но ее население составляет едва 146 миллионов, и эта цифра стремительно уменьшается, ее лишь немного поддерживает постоянный приток иммигрантов (мусульман) из Центральной Азии. Экономика России составляет десятую часть американской, и, несмотря на постоянную демонстрацию мускулов, от Крыма до Сирии, ее военные расходы едва доходят до 11% от оборонного бюджета США. Средняя продолжительность жизни российских мужчин, сокращающаяся из-за злоупотребления водкой, составляет едва 62 года, этот показатель является одним из наиболее низких в мире, а по мере отдаления от больших городов, вы попадаете в архаичный, если не примитивный мир.

Помимо все еще процветающей военной промышленности, остальная часть экономики не характерна для развитого государства: 58% экспорта составляют продажи метана и нефти, и 20% — продажи других природных ресурсов. Большая часть потребительских товаров, а до санкций это распространялось также на пищевую промышленность, импортируется в страну: эту операцию, которая в золотую эпоху нефти стоимостью в 100 долларов за баррель и экономического роста в 7% в год, была безболезненной, теперь пришлось кардинально переосмыслить. Объем иностранных инвестиций, достигших внушительных масштабов в годы дикого ельцинского капитализма, значительно снизился как по причине правовой нестабильности, так и из-за все более частых, возмутительных действий в ущерб иностранных компаний. Даже новые богатые русские не слишком доверяют режиму, учитывая, что, несмотря на налагаемые ограничения и осуществляющийся контроль, происходит значительная утечка капиталов из страны.

Официально коммунизма и плановой экономики в стране давно не существует, к тому же Путин решил игнорировать даже столетний юбилей Октябрьской революции, но присутствие государства в экономике в считанные годы выросло с 35% до 70%, а основные виды экономической деятельности вновь оказались под непосредственным контролем Кремля или под руководством доверенных лиц Путина. Попытки модернизации страны с трудом воплощаются в жизнь, как показывает пример нового высокотехнологичного города Иннополиса, оставшегося в полузаброшенном состоянии из-за отсутствия инвесторов. Коррупция распространена на всех уровнях, настолько что она стала поводом к народным протестным акциям в конце марта этого года, организованным единственным реальным оппозиционером власти адвокатом Навальным одновременно в 100 городах России (при том что режимные СМИ не обмолвились о них ни словом).

В прошлую субботу, 29 апреля, в 30 городах России прошли новые протестные акции, на этот раз организованные бывшим олигархом Ходорковским, не так давно освобожденным из заключения, под предлогом подачи петиций против нищенских зарплат, Навальный обещает 12 июня повторить свои акции. Действительно, после целых семи последовательных триместров рецессии в начале 2017 года ВВП снова вырос на 0,3%, производство увеличилось на 1,3%, а рубль, который в наиболее мрачные моменты утратил половину своей стоимости, вновь вырос на 10% по отношению к доллару, однако покупательная способность составляет всего две трети по сравнению с докризисным периодом. Обеднела, главным образом, провинция, где, парадоксальным образом путинская партия «Единая Россия» имеет большинство голосов.

Популярность «царя», снизившаяся до 60% во время кризиса, вернулась к 80%, поэтому он может не испытывать никаких опасений относительно президентских выборов 2018 года, в которых Навальный намерен выступить в роли его соперника. Вероятно, заинтересованные источники сообщили на прошлой неделе о предполагаемых проблемах со здоровьем президента, однако на Гран При Формулы 1 в Сочи он казался в прекрасной форме. За годы пребывания у власти Путин выстроил очень действенную структуру власти, немного парадоксальным образом, получившую название «система»: она вбирает в себя такие противоречивые элементы, как тесный альянс с православной церковью и реабилитация Сталина (но не Ленина). Отчасти эта структура власти унаследована от бывшего СССР, это касается всемогущей ФСБ (наследницы КГБ, где «царь» получил свой опыт работы), почти полного контроля над СМИ, лишь отчасти нарушаемого распространением социальных сетей, постоянного представительства в Совете безопасности ООН и ядерного арсенала, сопоставимого с арсеналом США.

Путинским нововведением можно назвать строго централизованную политику, где губернаторы регионов, которые при Ельцине избирались, назначаются президентом. Путин также запустил кардинальное обновление вооруженных сил, нашел способ избавиться от тех, кто его раздражал, от журналистки Анны Политковской до либерального экономиста Бориса Немцова, а, главное, он избрал тактику подпитывания традиционного русского национализма при помощи агрессивных действий за границей: от блиц-оккупации Крыма, «войн» с Грузией (оккупации Южной Осетии) и Украиной (помощи сепаратистским регионам на Донбассе), чтобы наказать их за сближение с ЕС и НАТО, до российского военного вторжения в Сирию. Располагая полной свободой решений, Путин смог, таким образом, создать образ «великой державы», при помощи которого он хочет заполнить пустоту, образовавшуюся после ухода Запада, уже открыто представляемого гражданам страны как врага. Единственный интерес, который Путин разделяет с Америкой и Европой, — это борьба с исламистским терроризмом, но «священный альянс», о котором раздавались предположения после выбора Трампа, до сих пор так и не материализовался.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 7 мая 2017 > № 2166932


Вьетнам. Франция > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 6 мая 2017 > № 2166512

Вьетнам всё больше привлекает внимание французских предприятий

4 мая в Франции Клуб бизнесменов при Ассоциации бизнесменов региона Иль-де-Франс (MEDEF Иль-де-Франс) провёл круглый стол на тему «Как успешно инвестировать и экспортировать во Вьетнам».

Как сообщает ВИА, в семинаре приняли участие многие французские предприятия, осуществляющие инвестиций и экспорт во Вьетнам, а также партнеры, желающие изучать экономическую ситуацию во Вьетнаме.

Представители агентств по продвижению торговли и инвестиций Вьетнама во Франции сообщали французским бизнесменам о таких главных преимуществах инвестиционного климата во Вьетнаме, как стабильный политический режим, перспектива положительного и устойчивого экономического роста, большой внутренний рынок, низкие затраты на рабочую силу, и особенно большая численность молодого населения и т. д.

Советник-посланник Вьетнама по инвестированию в Франции Ле Конг Тхань заявил, что Вьетнам хочет привлечь иностранные инвестиции в таких проектах, как производство продуктов с высокой прибавочной стоимостью и конкурентоспособностью в глобальных цепочках ценностей, современные технологии и экологическая безопасность, высококачественные программы образования и подготовки кадров, информационная технология и биотехнология. Эта цель отвечает потребностям французских инвесторов с присущими им преимуществами в таких областях, как здравоохранение, пищевые технологии, производство видов энергии с низким содержанием углеродных отходов, развитие инфраструктуры и градостроительство.

Вьетнам. Франция > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 6 мая 2017 > № 2166512


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 мая 2017 > № 2165389

Как Россия привлекает инвестиции в Крым

Павел Казарин, Обозреватель, Украина

Когда мы рассуждаем об экономических мероприятиях, которые Россия проводит в аннексированном Крыму, то новостью является то, что уже сделано, а не сообщение о том, что намереваются сделать. Объясню о чем речь.

По итогу любых публичных мероприятий, которые проходили в Крыму за последние три года, российские чиновники отчитывались, что вот они привели инвесторов, готовых вкладывать в оккупированный Крым довольно большие деньги. Но вчера мы специально с коллегами проанализировали, как реализуются проекты, анонсированы ранее.

Мы обнаружили, что с тех пор, как пообещали привлечь для строительства нефтеперерабатывающего комплекса 9 миллиардов российских рублей — еще год назад, — нет ни одной новости по поводу его сооружения.

Точно также сегодня обещают строительство на 8 млрд рублей комплекса где-то в Сакском районе. Но я могу предположить, что его постигнет та же участь. То есть мы не обнаружим ни одной новости сразу после того как закончится этап обещаний на камеру.

Например, в этом году российские чиновники отчитались, что бизнесмен из Катара готов проинвестировать в Крым проект на несколько десятков миллионов долларов. Но когда мы стали искать штаб-квартиру этого самого бизнесмена, мы обнаружили, что у его компании нет сайта и нет страницы в социальных сетях. Сама компания есть, но она зарегистрирована в Дохе по адресу, по которому зарегистрировано местное отделение компании KFC. А это один из крупных мировых брендов, который занимается розничным питанием.

И у очень многих людей возникли сомнения, если ли эта контора способна инвестировать десятки миллионов долларов в Крым, в рекреационный комплекс, то почему у нее нет собственного отдельного офиса, сайта и страницы в социальных сетях?

Все это наводит на мысль, что эти анонсированные российскими чиновниками иностранные инвестиции в Крым — не более чем пшик и потемкинская деревня. Единственным реальным инвестором в Крым является российское государство. При том, что эти инвестиции — на максимально выгодных для себя условиях. Например, реконструкция Симферопольского аэропорта инвестировалась банком «Россия», который принадлежит господину Тимченко и господину Ковальчуку. А это те люди, которых называют ближайшими друзьями Владимира Путина. Так вот кредит, который они выделили на строительство Симферопольского аэропорта, мало того, что должен быть полностью возвращен, так еще 51% акций этого вокзала перейдет банку. Это идеальные условия для инвестирования. Но это не коммерция, а как раз таки коррупция, но коррупция на российский манер.

Сегодня Россия, даже будучи под санкциями, остается довольно привлекательной для инвесторов. У россиян на руках продолжают находиться довольно высокий объем скопленных денег. Там высокая покупательная способность. Но Крым — это не вполне Российская Федерация. И те правила, которые действуют в Крыму — это не те правила, которые действуют где-то в Саратовской области. Даже для Российской Федерации Крым продолжает оставаться островом, не имеющий сухопутной границы. Любое введение бизнеса на территории Крыма чревато не только попаданием под санкции, оно просто не несет в себе высокую маржу прибыли. Все товары в Крым необходимо ввозить при помощи морского транспорта, что с учетом загруженности переправы — не самая простая задача.

Крым остается высокодотационным регионом в составе РФ. Повторюсь, что единственный реальный инвестор в крымскую экономику — это российский бюджет. И ни о каком реально полноценном инвестиционном климате, на территории аннексированного украинского полуострова, речи идти не может.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 мая 2017 > № 2165389


Иран. Италия > Металлургия, горнодобыча > iran.ru, 5 мая 2017 > № 2166855

В иранской провинции Альборз открыт итальянский завод "Danieli Persia"

Первый крупный иностранный инвестиционный проект в иранской металлургической промышленности был введен в строй на этой неделе, сообщает Financial Tribune.

Завод по производству оборудования для сталелитейной промышленности итальянской группы "Danieli" был открыт во вторник, сообщили министр промышленности, горнодобывающей промышленности и торговли Ирана Мухаммед Реза Нематзаде и глава Иранской организации шахт, развития горнодобывающей промышленности и реконструкции (IMIDRO) Мехди Карбасиан.

Созданный с инвестициями в 40 миллионов евро от итальянской фирмы, завод "Danieli Persia" находится в индустриальном парке Эштехард в провинции Альборз.

"Большая часть необходимого производственного оборудования для иранской стальной отрасли теперь будет производиться "Danieli" здесь, в Иране", - отметил Карбасиан.

Основной целью завода является повышение конкурентоспособности иранской стальной промышленности и производителей цветных металлов за счет улучшения отечественных промышленных услуг, что делает Иран более самодостаточным в производстве оборудования.

По словам менеджера проекта Амадрезы Андалиба, "Danieli" стремится изготовить оборудование для своих проектов и клиентов в Иране, в том числе в нефтяном, газовом, нефтехимическом и металлургическом секторах.

"У нас есть технологии для производства любого оборудования и техники", - сказал Financial Tribune по телефону Андалиб.

Создание производственных мощностей в Иране также выгодно для итальянской фирмы, поскольку иранские затраты на электроэнергию значительно дешевле по сравнению с Европой.

Завод "Danieli Persia" обладает способностью ежегодно производить две индукционные печи, две электрические дуговые печи, одну печь для обжига извести, две печи вакуумной тепловой обработки и две печи для термообработки.

Компания "Danieli" имеет 16 металлургических заводов в Азии. В январе 2016 года, "Danieli Group" заключила сделки на сумму $ 6,2 млрд. с IMIDRO для сотрудничества в стальных и алюминиевых секторах.

"Danieli" поставила производственное оборудование для большинства иранских металлургических заводов, в том числе среди последних сделок можно выделить сотрудничество со сталелитейными комбинатами "Мобареке" в Исфахане и "Хорасан".

По словам Нематзаде, 5,5 $ млрд. иностранных инвестиций были сделаны в иранской горнодобывающей промышленности, после снятия санкций в январе 2016 года.

Иран планирует стать шестым по величине производителем стали в мире в соответствии с 20-летним планом видения (2005-2025). План предусматривает производство 55 миллионов тонн сырой стали и 20-25 млн. тонн экспорта в год к установленному сроку. Иранские металлургические заводы до сих пор реализовали около 60 % от намеченной цели.

Иран. Италия > Металлургия, горнодобыча > iran.ru, 5 мая 2017 > № 2166855


Монголия > Внешэкономсвязи, политика > montsame.gov.mn, 5 мая 2017 > № 2166785

ПАРЛАМЕНТ ОТМЕНИЛ ПОДПУНКТ ПОСТАВНОВЛЕНИЯ №29

Великий ГосХурал /парламент/ на своём пленарном заседании сессии четвертого мая отменил подпункт 11 пункта 1 постановления №29, предусматривающий увеличение государственных валютных резервов путем осуществления перевода денежных средств от реализации крупных проектов с иностранными инвестициями через счета монгольских банков. За его отмену проголосовали 65.5% или 36 депутатов из 55 присутствующих.

14 апреля парламент одобрил внесение поправок в госбюджет текущего года и другие законы и постановления, в том числе и в резолюцию № 29. Поскольку указанный в постановлении подпункт 1.11 вызвал трудности при реализации совместной программы с Международным валютным фондом, то министр финансов направил в посткомитет ВГХ по бюджету просьбу об его отмене.

Перед началом процесса рассмотрения этого вопроса на пленарном заседании глава фракции ДП в парламенте Д. Эрдэнэбат внес предложение взять пятидневный перерыв, однако перерыв депутатам-демократам дали только на 30 минут.

В ходе процесса “вопрос-ответ” на пленарном заседании парламента, которое продолжилось после перерыва руководитель фракции ДП Д.Эрдэнэбат, выражая свою позицию, сказал: “Главное, мы должны придерживаться четкой, независимой линии, не подлежащей влиянию извне. Нам нельзя бесплатно отдавать другим своё сырье и брать кредиты вместо этого”.

В итоге проект постановления об отмене подпункта 11 пункта 1 постановления №29 поддержали 65.6 процента присутствовавших депутатов.

Монголия > Внешэкономсвязи, политика > montsame.gov.mn, 5 мая 2017 > № 2166785


Вьетнам > Госбюджет, налоги, цены > vietnam.vnanet.vn, 5 мая 2017 > № 2166577

В первой половине дня 4 мая в здании правительства СРВ премьер-министр Нгуен Суан Фук председательствовал на очередном апрельском правительственном заседании. Об этом сообщается на сайте Нянзан Онлайн.

Выступая на открытии заседания, премьер-министр Вьетнама высоко оценил эффективность производственной и предпринимательской деятельности районов и предприятий страны за прошедшее время.

Премьер-министр Нгуен Суан Фук отметил, что во вьетнамской экономике в апреле наблюдались позитивные сдвиги: макроэкономика стабилизировалась, не наблюдался рост индекса потребительских цен (ИПЦ), отмечены заметные признаки дальнейшего восстановления отраслей экономики, объем кредитования бизнеса достиг самого высокого уровня за последние 6 лет, объем экспорта продолжил увеличиваться, резко возрос приток новых прямых иностранных инвестиций (ПИИ) и их объем составил 10,6 миллиадров долларов США, были созданы около 40 новых предприятий.

В ходе заседания премьер-министр Нгуен Суан Фук потребовал от отраслевых ведомств и органов приложить большие усилия для достижения роста ВВП в 6,7% в 2017 году, предложив некоторые эффективные меры для выполнения этих целевых задач. По его словам, правительство решило провести 2-ю бизнес-конференцию с целью оказания помощи отечественным предприятиям, в частности, частным в устранении трудностей в их деятельности.

Вьетнам > Госбюджет, налоги, цены > vietnam.vnanet.vn, 5 мая 2017 > № 2166577


Казахстан > Финансы, банки > regnum.ru, 5 мая 2017 > № 2164995

Как Данияр Акишев управляет Национальным банком Казахстана (ч. 2)

Что произошло в 2016 году с финансовой системой Казахстана, и какова в этом роль Национального банка

Как Национальный банк управляет финансовым рынком и частью экономики страны — этому будет посвящена вторая часть анализа деятельности нынешнего главы Нацбанка Данияра Акишева. Первую часть можно прочитать здесь.

Главным источником знаний по этому вопросу будет собственный отчет Нацбанка за 2016 год. В начале этого текста, в своем обращении Данияр Акишев останавливается на двух главных темах: борьбе с инфляцией и стабилизации финансового сектора. Очевидно, он считает их главными задачами банка на нынешнем этапе.

По данным Национального банка, удалось добиться значительного снижения инфляции: с 17,7% в июне 2016 года до 8,5% в декабре 2016 года. Удалось это за счет инфляционного таргетирования. Вторая задача только начала выполняться и находится на стадии процесса коммуникаций с участниками рынка и выработки новых правил игры.

Внешние условия для экономики

Внешние условия для казахстанской экономики отличались нестабильностью, и ко второй половине года ситуация менялась за счет следующих факторов:

наблюдалось восстановление цен на сырьевые товары и небольшой спад — на продовольственные. На конец декабря 2016 года по сравнению с декабрем 2015 года цена на нефть марки Brent повысилась на 55%, на медь — на 17%, на сталь — на 38%, на алюминий — на 14%, на пшеницу снизилась на 13%;

улучшилась ситуация в России — повысился курс рубля, снизилась инфляция, темпы сокращения экономики замедлились;

экономика Китая, хотя и умеренно, но все же росла — ВВП в 2016 году увеличился на 6,7%. Правда, юань по сравнению к доллару просел на 17%;

снизился курс евро за счет выхода Великобритании из Евросоюза, и экономика ЕС замедлилась — за 2016 год темп роста экономики Евросоюза составил 1,9%, тогда как в 2015 году — 2,2%.

Но в целом положительные факторы оказались сильнее, и поэтому ситуация к концу года стала улучшаться.

Положительное сальдо торгового баланса составило 9,4 миллиарда долларов США, сократившись на 25,6% — в 2015 году оно составляло 12,7 миллиарда долларов США.

Экспорт товаров составил 37,3 миллиарда долларов США, снизившись на 19,8%, в 2015 году — 46,5 миллиарда долларов США. Импорт товаров составил 27,9 миллиарда долларов США, в 2015 году — 33,8 миллиарда долларов США, сократившись на 17,7%. Наибольшее снижение произошло по ввозу непродовольственных потребительских товаров и инвестиционных товаров. Стоимость импорта из России снизилась на 13,3% и составила 9,1 миллиарда долларов США, импорт из Китая сократился на 28,0% до 3,7 миллиарда долларов США.

Валовой приток иностранных прямых инвестиций увеличился на 39,9% и составил 20,6 миллиарда долларов США. При этом вложения иностранных прямых инвестиций в добычу сырой нефти и природного газа составили 5,7 миллиарда долларов США, в деятельность по проведению геологической разведки и изысканий — 4,8 миллиарда долларов США, в металлургическую промышленность и производство готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования, — 3,3 миллиарда долларов США, в оптовую и розничную торговлю, ремонт автотранспорта — 2,3 миллиарда долларов США.

Приток внешнего финансирования в страну обеспечивался также средне– и долгосрочным заимствованием государственного и корпоративного секторов, чистый приток — 1,9 миллиарда долларов США.

Что происходит в финансовой системе

О ситуации в финансовой системе коротко сделаю выжимку из отчета по отдельным секторам.

Банки. По состоянию на 1 января 2017 года в Республике Казахстан функционировали 33 банка и восемь организаций, осуществляющих отдельные виды банковских операций, в том числе три ипотечные организации (на начало 2016 года — 35 банков и 119 организаций, осуществляющих отдельные виды банковских операций, в том числе три ипотечные организации). За 2016 год активы банковского сектора увеличились на 1,8 триллиона тенге (352 миллиарда рублей), или на 7,5%, и составили 25,6 триллиона тенге (5 триллионов рублей).

В 2016 году объем депозитов резидентов в депозитных организациях увеличился на 13,7% до 18,2 триллиона тенге (3,56 триллиона рублей). Увеличение депозитов в национальной валюте и сокращение вкладов в иностранной валюте привело к снижению уровня долларизации депозитов с 69,0% до 54,6%. При этом за 2016 год депозиты небанковских юридических лиц увеличились на 12,5% до 10,3 триллиона тенге (2 триллиона рублей), а физических лиц — на 15,4% до 7,8 триллиона тенге (1,5 триллиона рублей).

Объем кредитования банками экономики в 2016 году увеличился на 1,5% до 12,9 триллиона тенге (2,5 триллиона рублей). Кредиты в национальной валюте увеличились на 3,2% до 8,7 триллиона тенге (1,7 триллиона рублей), тогда как кредиты в иностранной валюте понизились на 1,9% до 4,2 триллиона тенге (822 миллиарда рублей). Уровень долларизации кредитов понизился с 33,7% до 32,6%.

Страховые компании. По состоянию на 1 января 2017 года страховой сектор Республики Казахстан был представлен 32 страховыми организациями, 15 страховыми брокерами и 59 актуариями. Совокупный объем активов страховых организаций вырос на 3,8% и составил 856,5 миллиарда тенге (167,6 миллиарда рублей). Совокупный собственный капитал за 2016 год уменьшился на 0,5% и составил 402,3 миллиарда тенге (78,7 миллиарда рублей). Сумма обязательств страховых организаций составила 454,2 миллиарда тенге (88,9 миллиарда рублей), что на 7,9% больше, чем по итогам 2015 года. Сумма страховых резервов составила 412,3 миллиарда тенге (80,7 миллиарда рублей), или 90,7% от совокупного объема обязательств, что на 9,0% больше по сравнению с 2015 годом.

Совокупный объем страховых премий увеличился на 23,8% и составил 356,9 миллиарда тенге, из них сумма страховых премий по договорам прямого страхования составила 323,2 миллиарда тенге (63,2 миллиарда рублей), что на 22,7% больше объема за 2015 год.

Рынок ценных бумаг. По состоянию на 1 января 2017 года рынок ценных бумаг Республики Казахстан был представлен 46 брокерами и (или) дилерами, 10 кастодианами, 23 управляющими инвестиционным портфелем, 2 трансфер-агентами, 1 организатором торгов, 1 организацией, осуществляющей клиринговую деятельность по сделкам с финансовыми инструментами на рынке ценных бумаг. По итогам 2016 года совокупные финансовые показатели брокеров и (или) дилеров и управляющих инвестиционным портфелем по сравнению с 2015 годом снизились. Уменьшение активов на 5,6% связано со снижением стоимости инвестиций в капитал других юридических лиц. На уменьшение собственного капитала на 14,0% повлияло уменьшение нераспределенной прибыли в связи с отрицательной переоценкой иностранной валюты.

Количество эмитентов негосударственных эмиссионных ценных бумаг на 1 января 2017 года составило 1 730, из них количество акционерных обществ с действующими выпусками акций составило 1 337. Планомерное снижение количества действующих выпусков акций происходит в связи с тем, что акционерные общества, размер уставного капитала которых не был приведен в соответствие с требованиями законодательства Республики Казахстан об акционерных обществах, ликвидируются в добровольном или принудительном порядке.

В 2016 году было зарегистрировано 17 выпусков негосударственных облигаций общим объемом 414,7 миллиарда тенге (81,1 миллиарда рублей), 9 облигационных программ объемом выпуска 953,8 миллиарда тенге (186,7 миллиарда рублей), включая 25 выпусков облигаций в пределах данных облигационных программ объемом 666,2 миллиарда тенге (130,4 миллиарда рублей).

За 2016 год два эмитента допустили дефолт по выплате основного долга и начисленного вознаграждения по выпущенным облигациям (АО «Имсталькон», АО «Казахстан Кагазы»).

Накопительная пенсионная система. По состоянию на 1 января 2017 года АО «Единый накопительный пенсионный фонд» (ЕНПФ) является единственной организацией, осуществляющей привлечение обязательных пенсионных взносов, обязательных профессиональных взносов и добровольных пенсионных взносов. Единственным акционером ЕНПФ является правительство Казахстана. Национальный Банк является доверительным управляющим акциями ЕНПФ, принадлежащими правительству и осуществляет управление пенсионными активами. Размер пенсионных накоплений составил 6,7 триллиона тенге (1,31 триллиона рублей), увеличившись за 2016 год на 857,1 миллиарда тенге (167,7 миллиарда рублей), или на 14,7%. Сумма пенсионных выплат в 2016 году составила 169,7 миллиарда тенге (32,2 миллиарда рублей) с учетом переводов в страховые организации.

Платежные системы. В 2016 году через межбанковскую систему переводов денег и систему межбанковского клиринга было проведено 35,3 миллиона транзакций на сумму 590,7 триллиона тенге (115,6 триллиона рублей). По сравнению с 2015 годом количество платежей в платежных системах увеличилось на 0,63%, сумма платежей выросла в 2,5 раза. Рост объемов платежей в платежных системах обусловлен в основном увеличением объемов платежей с ценными бумагами резидентов Казахстана на 89,4% и операциям с межбанковскими депозитами и переводами собственных средств банков и их клиентов в 2,9 раза.

Системы денежных переводов. На рынке Казахстана действуют такие системы денежных переводов, как: Золотая корона, Western Union, Unistream, Contact, Блиц, Faster и другие. В 2016 году через системы денежных переводов было проведено (отправлено) 2,4 миллиона транзакций на сумму 405,3 миллиарда тенге (79,3 миллиарда рублей). При этом объем денег, отправленных через системы денежных переводов, увеличился на 6,0%.

В большинстве случаев системы денежных переводов используются населением страны для проведения переводов денег за пределы Казахстана: доля платежей и переводов денег, отправленных за рубеж, составила 90,3% от общего количества и 94,3% от общей суммы транзакций.

За 2016 год через системы денежных переводов за рубеж из страны было отправлено 2,1 миллиона транзакций на сумму 382,2 миллиарда тенге (74,8 миллиарда рублей), тогда как поступившие переводы денег из-за рубежа составили 1,2 миллиона транзакций на сумму 248,5 миллиарда тенге (48,6 миллиарда рублей). Средняя сумма одного отправленного из страны перевода составляет около 179 тысяч тенге (35 тысяч рублей), полученного в страну перевода — 206 тысяч тенге (40 тысяч рублей).

Рынок платежных услуг. Общее количество эмитированных и распространенных платежных карточек на 1 января 2017 года составило 15,7 миллиона единиц, среднее количество используемых платежных карточек в 2016 году составило 8 миллионов единиц, что превышает соответствующий показатель 2015 года на 11,3%.

В 2016 году через электронные терминалы и системы удаленного доступа банков было проведено 474,7 миллиона транзакций на сумму 12,4 триллиона тенге (2,4 триллиона рублей), при этом рост по сравнению с 2015 годом по количеству операций составил 13,6% и по сумме — 28,6%. Из них безналичные платежи и переводы денег составили 125,3 миллиона транзакций на сумму 1,9 триллиона тенге (372 миллиарда рублей), увеличившись по сравнению с 2015 годом на 38,8% по количеству и 44,6% по сумме платежей.

Интернет и мобильные платежи. В настоящее время наиболее динамично развивающимся направлением оказания дистанционных платежных услуг выступают системы интернет/мобильного банкинга, около 20% клиентов банков подключены к данным системам.

Объем произведенных транзакций посредством интернет и мобильных устройств без использования и с использованием платежных карточек казахстанских эмитентов на территории и за пределами Казахстана в 2016 году составил 58,3 миллиона транзакций на сумму 934,0 миллиарда тенге (182,8 миллиарда рублей). По сравнению с 2015 годом количество транзакций увеличилось на 69,4% по количеству и в 2,3 раза по сумме платежей

Что сделал Национальный банк

За 2016 год Национальный банк в рамках своих функций сделал следующее:

рекомендуемые ставки по депозитам в тенге были повышены с 10% до 14%, а рекомендуемые ставки по депозитам в иностранной валюте снижены с 3% до 2%;

с февраля 2016 года начал устанавливать базовую ставку. Первоначально ставка была установлена в 17%, а затем осуществлялось ее снижение 4 раза: в мае — до 15%, в июле — до 13%, в октябре — до 12,5%, в ноябре — до 12%;

с мая 2016 года Национальный Банк, наряду с краткосрочными нотами со сроком 7 и 28 дней, которые используются для целей денежно-кредитной политики, начал выпускать ноты с более длительным сроком погашения (с мая ноты со сроком обращения 91 день, с июня — 182 дня, с сентября — 364 дня);

для более качественной оценки ожиданий рынка и составления прогнозов макроэкономических показателей в 2016 году началось проведение опросов населения. Результаты позволяют отслеживать изменение финансового положения домохозяйств, их потребительское и сберегательное поведение, восприятие ими роста цен, ожидания по инфляции и обменному курсу, а также общее настроение населения относительно экономического положения страны в целом;

объем интервенций Национального банка на валютном рынке в 2016 году составил 2,9 миллиарда долларов США. Участие не носило систематического характера и было продиктовано исключительно необходимостью сглаживания резких дестабилизирующих колебаний;

Национальный банк провел подготовительную работу для проведения комплексной оценки качества активов, в том числе провел консультации с международными экспертами и с центральными банками, имеющими соответствующий опыт, были утверждены критерии и требования к консультанту, аудиторам по проведению оценки качества активов банков. Была начата работа по разработке модели стресс-тестирования на основе информации по индивидуальным займам, формируемой базами данных кредитных бюро. Таким образом, Национальный банк готов к проведению в 2017 году проверки качества активов по единой методологии;

Национальным банком совместно с АО «Казахстанский фонд гарантирования депозитов» была начата работа по разработке мер, направленных на усиление депозитной базы банковского сектора через внедрение инструментов, стимулирующих долгосрочное хранение средств и регулирование стоимости вкладов исходя из срочности привлекаемых ресурсов.

Помимо этих основных мероприятий было проведено еще большое количество мероприятий в рамках надзорных функций:

Проведены 20 инспекторских проверок банков и организаций, осуществляющих отдельные виды банковских операций, в том числе 12 проверок на основе оценки рисков (из них 10 — банков, 2 — организаций, осуществляющих отдельные виды банковских операций) и 8 внеплановых проверок. По обращениям правоохранительных органов Республики Казахстан и физических лиц были проведены 10 документальных проверок. По результатам в отношении банков и организаций, осуществляющих отдельные виды банковских операций, были применены 19 ограниченных мер воздействия в виде письменных предписаний, составлены 412 административных протоколов. Общий размер наложенных административных штрафов составил 148,4 миллиона тенге (29 миллионов рублей), в том числе 89,7 миллиона тенге по 227 административным делам, переданным на рассмотрение в суды (за нарушения Закона Республики Казахстан «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»).

В 2016 году было проведено 12 проверок на основе оценки рисков деятельности субъектов страхового рынка, в том числе 9 проверок деятельности страховых организаций и 3 проверки деятельности страховых брокеров. По итогам инспекторских проверок в отношении субъектов страхового рынка в 2016 году применены 11 ограниченных мер воздействия в виде письменных предписаний (3 ограниченные меры воздействия по итогам инспекторских проверок 2015 года и 8 ограниченных мер воздействия по итогам инспекторских проверок 2016 года), составлено 152 протокола об административных правонарушениях. Общий размер административных штрафов, наложенных на субъекты страхового рынка в 2016 году, составил 37,6 миллиона тенге (7,3 миллиона тенге). В рамках мер раннего реагирования, направленных на повышение финансовой устойчивости страхового сектора, 3 страховыми организациями осуществлена докапитализация на общую сумму 14,3 миллиарда тенге (2,8 миллиарда рублей).

В 2016 году проведены 12 проверок на основе оценки рисков деятельности субъектов рынка ценных бумаг, в том числе 10 брокеров-дилеров, имеющих также лицензии на осуществление деятельности по управлению инвестиционным портфелем, 1 брокера-дилера, осуществляющего также трансфер-агентскую деятельность и АО «Центральный депозитарий ценных бумаг», а также одна внеплановая проверка брокера-дилера по обращению его клиента (физического лица). По результатам проведенных проверок в 2016 году в отношении субъектов рынка ценных бумаг применены 11 ограниченных мер воздействия в виде письменных предписаний, составлено 146 протоколов об административных правонарушениях, из которых 107 передано на рассмотрение в суды. Общий размер административных штрафов, наложенных на субъекты рынка ценных бумаг в 2016 году, составил 55,4 миллиона тенге (10,8 миллиона рублей).

Кроме того, Национальный банк выплатил компенсацию по депозитам физических лиц, открытым в национальной валюте (тенге), в связи с переходом к режиму свободно плавающего обменного курса — общая сумма выплаченных сумм компенсации составила 53,9 миллиарда тенге (10,5 миллиарда тенге) по 191 706 вкладам.

Валовые золотовалютные резервы Национального банка по итогам 2016 года составили 29,5 миллиарда долларов США, что на 1,7 миллиарда долларов США, или на 6,0% больше по сравнению с итоговым показателем 2015 года. Увеличение золотовалютных резервов в 2016 году было обусловлено повышением цен на золото на мировых рынках, нетто-покупками валюты Национальным Банком на валютном рынке, нетто-покупками золота на внутреннем рынке в рамках приоритетного права государства на покупку аффинированного золота у отечественных производителей, операциями конвертации и реконвертации средств Национального фонда. Доходность стратегического портфеля за 2016 год составила 3,2%. Доходность портфеля ликвидности в 2016 году составила 1,18%. Согласно рыночной оценке стоимость портфеля золота за 2016 год выросла с 7,6 миллиарда долларов США до 9,6 миллиарда долларов США.

Общая рыночная стоимость портфеля Национального фонда по итогам 2016 года составила 64,2 миллиарда долларов США, в том числе валютного портфеля (95,4%) — 61,2 миллиарда долларов США и тенгового портфеля, включающего облигации АО «Фонд национального благосостояния «Самрук-Казына», АО «Национальный управляющий холдинг «КазАгро» и АО «Национальный управляющий холдинг «Байтерек» (4,0%) — эквивалент 2,6 миллиарда долларов США, остатка на тенговом счете (0,6%) — 384,6 миллиона долларов США.

Доходность портфеля Национального фонда за 2016 год составила 0,84%. Доходность портфеля Национального фонда с начала создания по 31 декабря 2016 года составила 68,04%, что в годовом выражении составляет 3,39%.

В 2016 году Национальным банком разработаны и приняты парламентом Республики Казахстан следующие законы:

от 26 июля 2016 года «О платежах и платежных системах»;

от 26 июля 2016 года «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам платежей и платежных систем».

В течение 2016 года Национальным Банком проводилось сопровождение в парламенте Республики Казахстан законов «О коллекторской деятельности», «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам коллекторской деятельности».

Выводы:

С одной стороны, Акишеву помогло улучшение внешней конъюнктуры — увеличение цен на сырье, что позволило увеличить иностранные инвестиции и экспорт

С другой стороны, на него свалились все проблемы, которые не были решены его предшественниками и начали обостряться — в первую очередь, проблемы банков

Удалось стабилизировать курс тенге и даже добиться относительного снижения использования доллара и евро в экономике

Пошло снижение инфляции, хотя обычно из обывателей никто в это не верит.

Национальный фонд получил прибыль, хотя в 2014—2015 годах он был убыточным — это хороший знак

ЕНПФ пока показывает не очень большую прибыль, что огорчает — посмотрим, как будет идти дело дальше

Надзор над банками усилился — наконец-то слабые и несоответствующие банки стали попадать под лишение лицензий. Тут надо усилить карательные меры и наконец, отделить козлищ от агнцев, то есть жестко требовать докапитализации банков от их акционеров и лучше работать с невозвращенными кредитами. По банкам надо будет еще решать ситуацию с их кредитованием экономике — возможно, тут надо убрать государство как конкурента с дешевыми кредитами и дать банкам самим кредитовать предприятия.

Надо отметить, что кроме банковского и пенсионного секторов, все остальные секторы финансового рынка показывают бурный рост, что радует.

Улучшилась работа Национального банка с потребителями финансовых услуг — их защита усилилась, по их жалобам активнее принимаются меры.

Фактически, достаточно много в деятельности Данияра Акишева зависело не от его усилий, а от внешней ситуации, поэтому объем его деятельности не так велик, но в принципе, там, где от него и Нацбанка что-то зависело, отмечаются положительные тенденции. Единственное, что ему сейчас нужно — это решить два вопроса: как дальше быть с кредитованием государством реального сектора, что мешает коммерческим банкам, и как сделать так, чтобы банки не висели мертвым грузом на экономике. Для этого нужны не столько знания, сколько политическая воля и смелость — посмотрим, хватит ли ему их.

Марат Шибутов

Казахстан > Финансы, банки > regnum.ru, 5 мая 2017 > № 2164995


Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 4 мая 2017 > № 2166567

Выступая 2 мая перед журналистами в Джакарте, вице-президент Индонезии Юсуф Калла подчеркнул, что на фоне глобального экономического застоя Вьетнам и Таиланд стали конкурентами Индонезии по объёму привлечённых прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в регионе Юго-Восточной Азии.

В рейтинге по уровню условий ведения бизнеса, опубликованном недавно Всемирным банком, Индонезия занимает 91-е место, а Вьетнам и Таиланд – 82-е и 46-е места соответственно. Сингапур лидирует среди стран Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), а также в Азиатско-Тихоокеанском регионе. По словам вице-президента Юсуфа Каллы, правительство Индонезии продолжит упрощать административные формальности в целях дальнейшего привлечения ПИИ и повышения конкурентоспособности в регионе.

Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 4 мая 2017 > № 2166567


Вьетнам > Госбюджет, налоги, цены > ru.nhandan.com.vn, 4 мая 2017 > № 2166514

Премьер-министр Вьетнама: необходимо применить действенные меры для достижения роста ВВП в 6,7% в 2017 году

В первой половине дня 4 мая в здании правительства СРВ премьер-министр Нгуен Суан Фук председательствовал на очередном апрельском правительственном заседании.

Выступая на открытии заседания, премьер-министр Вьетнама высоко оценил эффективность производственной и предпринимательской деятельности районов и предприятий страны за прошедшее время. Проведенные провинциями и городами конференции по продвижению инвестиций привлекли большой интерес отечественных и иностранных инвесторов. Работа по содействию инвестициям дала конкретные положительные результаты. Помимо этого, как отметил вьетнамский премьер-министр, во вьетнамской экономике в апреле наблюдались позитивные сдвиги: макроэкономика стабилизировалась, не наблюдался рост индекса потребительских цен (ИПЦ), отмечены заметные признаки дальнейшего восстановления отраслей экономики, объем кредитования бизнеса достиг самого высокого уровня за последние 6 лет, объем экспорта продолжил увеличиваться, резко возрос приток новых прямых иностранных инвестиций (ПИИ) и их объем составил 10,6 миллиадров долларов США, были созданы около 40 новых предприятий.

В ходе заседания премьер-министр Нгуен Суан Фук потребовал от отраслевых ведомств и органов приложить большие усилия для достижения роста ВВП в 6,7% в 2017 году, предложив некоторые эффективные меры для выполнения этих целевых задач. По его словам, правительство решило провести 2-ю бизнес-конференцию с целью оказания помощи отечественным предприятиям, в частности, частным в устранении трудностей в их деятельности.

Вьетнам > Госбюджет, налоги, цены > ru.nhandan.com.vn, 4 мая 2017 > № 2166514


Казахстан. Малайзия > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 4 мая 2017 > № 2163631

4 мая 2017 года в городе Куала-Лумпур (Малайзия) состоялось 3-е заседание Совместного казахстанско-малазийского торгово-экономического Комитета, сообщили в МНЭ РК.

По итогам 2016 года товарооборот между странами составил $82,9 млн. Общий объем прямых иностранных инвестиций, привлеченных из Малайзии в РК за 11 лет (с 2005 по 2016 годы) составил $28,2 млн. Казахстанские инвестиции в Малайзию за аналогичный период составили $3 млн, передает Kazakhstan Today.

В ходе мероприятия были обсуждены вопросы в сфере торговли, транспорта, туризма, информационно-коммуникационных технологий и инноваций, инвестиции, развития малого и среднего бизнеса, сельского хозяйства, исламского финансирования и другие.

Вице-министр национальной экономики Руслан Даленов, выступая на 3-м заседании Комитета отметил, что для Казахстана наибольший интерес представляет малайзийский опыт в развитии малого и среднего предпринимательства, торговли, туризма.

Также Р. Даленов рассказал о перспективах присоединения Казахстана к глобальной цепочке "халал-производителей", отметив огромный опыт Малайзии, как одного из крупнейших хабов халал-индустрии в мире.

В Казахстане внедрены наиболее эффективные меры государственной поддержки туристской деятельности, который определен в Казахстане в качестве одной из приоритетных отраслей.

Kроме того, созданы рабочие группы по сотрудничеству в следующих направлениях: халал-индустрия; исламское финансирование; туризм; возобновляемая энергия; нефть и газ; инвестиционное сотрудничество.

В рамках 3-го заседания 3 мая текущего года состоялся бизнес-форум "New Business Opportunities in Kazakhstan", а также проведены ряд встреч с представителями крупного бизнеса Малайзии.

По итогам 3-го заседания подписан Протокол.

Казахстан. Малайзия > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 4 мая 2017 > № 2163631


Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > vietnam-times.ru, 3 мая 2017 > № 2167907

В 2017 году Вьетнам уже получил свыше 9 миллиардов долларов иностранных инвестиций

За прошедшие месяцы текущего года экономика Вьетнама получила порядка 9.28 миллиардов американских долларов в качестве иностранных инвестиций.

В этой сумме на увеличение инвестиций в уже действующие проекты на территории Вьетнама пришлось порядка 4.4 миллиарда долларов. На открытие новых инвестиционных проектов, число которых за период с января по апрель достигло 734, пришлась сумму в 4.88 миллиардов американских долларов.

Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > vietnam-times.ru, 3 мая 2017 > № 2167907


Россия. ЦФО > Транспорт > stroi.mos.ru, 3 мая 2017 > № 2161665

Пять ТПУ планируют построить на западном участке Калининско-Солнцевской линии метро

Пять транспортно-пересадочных узлов площадью свыше 580 тыс. кв. метров планируется разместить на строящемся участке Калининско-Солнцевской линии от «Раменок» до «Рассказовки», сообщил первый заместитель генерального директора по девелопменту АО «Мосинжпроект» Альберт Суниев.

Капитальные ТПУ позволят пассажирам сменить виды транспорта в комфортных условиях. Кроме того, в составе транспортно-пересадочных узлов появится жилая и коммерческая недвижимость.

«К строительству коммерческой части ТПУ «Рассказовка» уже привлечен инвестор. До конца года планируется выставить на торги часть проекта ТПУ «Боровское шоссе». Ведем переговоры о привлечении иностранных инвестиций к строительству ТПУ «Мичуринский проспект». Часть транспортно-пересадочных узлов планируем реализовать собственными силами», – рассказал А. Суниев.

Напомним, транспортно-пересадочные узлы увяжут в единую систему все виды общественного транспорта, сделают пересадку с одного вида транспорта на другой более комфортной и позволят пассажирам сократить время в пути. В столице до 2020 года построят более 250 ТПУ. Среди них будут плоскостные - в виде перехватывающих парковок, на которых можно оставить автомобиль и пересесть на метро, и капитальные.

Последние предполагают строительство многофункциональных центров, гостиниц, спортивных комплексов и других объектов, необходимых жителям конкретного района.

Наша справка

В 2017 году на Калининско-Солнцевской линии Московского метрополитена будет построено семь станций: «Мичуринский проспект», «Очаково», «Говорово», «Солнцево», «Боровское шоссе», «Новопеределкино», «Рассказовка».

В марте 2017 года на «желтой» линии метро открылись станции «Раменки», «Ломоносовский проспект» и «Минская».

Россия. ЦФО > Транспорт > stroi.mos.ru, 3 мая 2017 > № 2161665


Иран > Электроэнергетика > iran.ru, 2 мая 2017 > № 2166840

Иран ожидает привлечь в энергетические проекты страны $ 50 - $ 80 млрд.

В Иране ожидают, что в энергетические проекты страны удастся привлечь иностранные инвестиции на сумму от $ 50 до $ 80 миллиардов в ближайшем будущем, из которых $ 10 млрд. будут относиться к нефтехимической отрасли, заявил заместитель министра нефти, сообщает Iran Daily.

Хоссейн Замани-Ния также отметил, что иностранные инвестиции в размере $ 185 млрд. потребуются в энергетическом секторе Ирана в течение этого времени. Он добавил, что иностранные инвестиции на сумму $ 85 млрд. планируется привлечь в нефтяную отрасль до 2021 года.

Иран представил 49 нефтяных и газовых месторождений для иностранных инвесторов на основе недавно разработанного нефтяного контракта, называемого Нефтяной контракт Ирана (IPC) в 2015 году, но он до сих пор так и не провел ни одного тендера относительно этих проектов.

Иран > Электроэнергетика > iran.ru, 2 мая 2017 > № 2166840


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter