Всего новостей: 2067927, выбрано 10072 за 0.061 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру  | релевантности

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 24 апреля 2017 > № 2151795

Госдума приняла законопроект об онлайн-кинотеатрах

Мария Андреева

В конце минувшей недели депутаты Государственной Думы РФ приняли в третьем чтении законопроект о регулировании деятельности российских онлайн-кинотеатров (аудиовизуальных сервисов). Документ регламентирует правовой статус аудиовизуальных сервисов, монетизирующих свои услуги за счет просмотра рекламы либо предоставляющих видеоконтент по подписке. По словам экспертов, законопроект существенно изменился в сравнении с версией, принятой в первом чтении в январе.

О решении принять в третьем чтении законопроект, регулирующий деятельность ОТТ-сервисов, стало известно по итогам заседания парламента 21 апреля 2017 г. Как сообщается на сайте Госдумы, закон поддержали 355 депутатов.

На сайте Госдумы уточняется, что закон регламентирует правовой статус аудиовизуальных сервисов, монетизирующих свои услуги за счет просмотра рекламы либо предоставляющих видеоконтент по подписке (за плату). "Закон нацелен на поддержку отечественных информационных ресурсов в условиях непростой международной и экономической обстановки и формирование справедливой конкурентной среды на российском рынке интернет-видео", - уточняется в сообщении Госдумы. Ожидается, что законопроект вступит в силу с 1 июля 2017 г.

Напомним, что в середине прошлого года Медиа-Коммуникационный союз (МКС) предложил отрегулировать деятельность российских онлайн-кинотеатров. Их владельцам предлагалось по аналогии со СМИ сократить долю иностранного участия в уставном капитале до 20% (см. новость ComNews от 11 августа 2016 г.).

Однако действие этой нормы имело исключения. Как заявляли ранее инициаторы законопроекта, правила не должны распространяться на стратегические предприятия, а также в том случае, если это регулируется международным договором или решением правительственной комиссии по контролю над иностранными инвестициями. Предполагалось, что действие законопроекта распространится на проекты с ежемесячной аудиторией более 100 тыс. пользователей.

25 ноября 2016 г. депутаты Андрей Луговой и Шамсаил Саралиев внесли в Госдуму законопроект, регулирующий работу онлайн-кинотеатров. Законопроект представлял собой поправки в закон "Об информации" (см. новость ComNews от 28 ноября 2016 г.). После нескольких встреч игроков отрасли в рамках рабочей группы в него были внесены некоторые изменения.

Как ранее заявлял депутат Госдумы Андрей Луговой, законопроект концептуально коррелирует с принятой президентом РФ Владимиром Путиным доктриной информационной безопасности. Он отмечал, что, с одной стороны, Россия является суверенным государством и стремится иметь собственное экономическое пространство, с другой - Интернет не имеет границ.

Итак, в законопроекте, принятом в третьем чтении, определяется понятие "владелец аудиовизуального сервиса" и закрепляются его обязанности. Согласно документу, "владелец аудиовизуального сервиса" - это владелец сайта и страницы сайта, информационной системы, программы для ЭВМ, которые используются для формирования и организации распространения в Интернете совокупности аудиовизуальных произведений, доступ к которым предоставляется за плату и при условии просмотра рекламы, направленной на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории РФ, и доступ к которым в течение суток составляет более 100 тыс. пользователей, находящихся в России.

Кроме того, вводится обязанность владельца установить одну из предлагаемых Роскомнадзором программ для ЭВМ и предназначенных для определения количества пользователей ресурса в сети Интернет. Помимо этого, за владельцем ОТТ-сервиса закрепляются обязанности не допускать применения сервиса в целях совершения уголовно наказуемых деяний, разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм.

Согласно проекту закона, предусматривается также создание и ведение Роскомнадзором реестра аудиовизуальных сервисов. В компетенцию ведомства войдет мониторинг информационных ресурсов, утверждение методики определения количества пользователей информационных ресурсов в сутки, а также Роскомнадзор вправе запрашивать у владельца аудиовизуального сервиса и иных лиц информацию, необходимую для ведения такого реестра.

Отмечается, что владельцем аудиовизуального сервиса может выступать российское юридическое лицо, доля иностранного участия в уставном капитале которого составляет не более 20%, или гражданин России, не имеющий гражданства другого государства. В иных случаях, прописанных в законе, решение принимается правительственной комиссией. Данные ограничения не распространяются на хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Проект закона гласит, что иностранное государство, международная организация, а также находящаяся под их контролем организация, иностранное юридическое лицо, российское юридическое лицо, доля иностранного участия в уставном капитале которого составляет более 20%, иностранный гражданин, лицо без гражданства, гражданин РФ, имеющий гражданство другого государства, их аффилированные лица в совокупности или каждый в отдельности вправе осуществлять владение, управление либо контроль в отношении более чем 20% долей (акций) в уставном капитале владельца аудиовизуального сервиса, но при условии, что это будет согласовано с правительственной комиссией.

Эта норма будет распространяться на онлайн-кинотеатры, количество пользователей которых на территории РФ составляет менее 50% от общего количества их пользователей.

Таким образом, если у аудиовизуального сервиса доля российских пользователей превышает 50%, то требование об ограничении иностранного участия в уставном капитале такой сервис не коснется. Сервисы с меньшей долей российской аудитории должны будут ограничить иностранное участие до 20% либо согласовать увеличение доли с правительственной комиссией.

Кроме того, авторы законопроекта зафиксировали, что аудиовизуальным сервисом не являются информационные ресурсы, зарегистрированные в соответствии с законом о СМИ в качестве сетевых изданий, поисковые системы, информационные ресурсы, на которых аудиовизуальные произведения размещаются преимущественно пользователями сети Интернет.

Помимо этого, в документе уточняется, что в КоАП устанавливается административная ответственность за нарушение наложенных на интернет-сервисы ограничений. Так, распространение запрещенных для детей материалов, которые могут причинить вред их здоровью или развитию, будет караться штрафом для граждан в размере от 3 тыс. до 5 тыс. руб., для должностных лиц - от 30 тыс. до 50 тыс. руб., для юридических лиц - от 300 тыс. до 500 тыс. руб. За распространение владельцем аудиовизуального сервиса информации, содержащей публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, материалы, публично оправдывающие терроризм, или другие материалы, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности, гражданин может получить штраф в размере от 50 тыс. до 100 тыс. руб., должностное лицо - от 200 тыс. до 400 тыс. руб., юридическое лицо - от 600 тыс. до 1 млн руб.

Штраф предусматривается также за неисполнение владельцем аудиовизуального сервиса требований Роскомнадзора об устранении нарушений законодательства РФ: для граждан в размере от 50 тыс. до 100 тыс. руб., для должностных лиц - от 200 тыс. до 400 тыс. руб., для юридических лиц - от 600 тыс. до 1 млн руб. За повторное совершение административного правонарушения предусмотрен штраф до 3 млн руб.

Как рассказали в минувшую пятницу ComNews в МКС, организация осталась удовлетворена результатом. "Считаем важным, что в принятой Госдумой редакции законопроекта отражены интересы и компаний, работающих на рынке, и инвесторов, в том числе зарубежных, и заложены механизмы, которые смогут защитить отечественные компании от недобросовестной конкуренции со стороны зарубежных игроков", - сказали в МКС.

Генеральный директор онлайн-кинотеатра Okko Иван Гродецкий отметил, что в целом текущая версия законопроекта компанию устраивает. "Как и многие игроки рынка, мы довольны, что были сняты чрезмерные ограничения на структуру владения сервисами. Пока остаются вопросы к некоторым пунктам - в частности, к пункту об ограничении контента, пропагандирующего культ насилия и жестокости. В существующей версии под запрет могут попасть и голливудские фильмы, поскольку во многих из них присутствую сцены такого характера", - поделился Иван Гродецкий.

Он добавил, что пока законопроект только прошел третье чтение в Госдуме, не совсем ясно, какие именно действия нужно предпринимать. "Мы начнем работать по нему, будем отслеживать изменения ситуации на рынке, и тогда уже станет более понятно, в какую сторону двигаться дальше", - резюмировал глава онлайн-кинотеатра Okko.

"C учетом внесенных поправок остаются открытыми много вопросов. Один из них - как будет измеряться аудитория Smart TV и мобильных устройств и что за технология будет считать пересечение этой аудитории, ведь в законопроекте идет речь о людях, а не об устройствах", - отметил генеральный директор онлайн-кинотеатра Megogo в России Виктор Чеканов, подчеркнув, что деятельность компании соответствует нормам российского законодательства сейчас и будет соответствовать им позже.

Как отметила в разговоре с корреспондентом ComNews директор Института развития Интернета Екатерина Рудых, благодаря инициативе Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Госдумы в лице его председателя Леонида Левина, проект закона был тщательно проработан и обсужден с отраслью.

"Для этого специально была создана рабочая группа, в которую вошли все заинтересованные стороны. Консультации с экспертами, в том числе с ИРИ, регулярно велись на протяжении нескольких месяцев. Была действительно проделана большая работа, поскольку найти консенсус удалось не сразу", - рассказала Екатерина Рудых.

Она отметила, что значительная часть предложений, которые звучали от интернет-индустрии и представителей самих онлайн-кинотеатров, была учтена. "Например, в новой редакции исключена необходимость менять структуру собственников для онлайн-кинотеатров, которые сформировали рынок легального контента в России", - уточнила она.

"Законопроект существенно изменился в сравнении с версией, принятой в первом чтении в январе. Мы принимали участие в подготовке поправок в составе рабочей группы и в том числе смогли обосновать необходимость смягчить ограничения иностранного владения и инвестиций для российских онлайн-кинотеатров", - поделился с ComNews генеральный директор Ассоциации интернет-видео Алексей Бырдин.

Он отметил, что определяющим признаком стала доля российских пользователей в аудитории сервиса. "Все наши онлайн-кинотеатры имеют более половины пользователей из России и смогут сохранить и привлекать иностранные инвестиции в дальнейшем. Принятие закона в нынешнем виде не должно повлечь проблем для российских легальных онлайн-кинотеатров, тогда как многие пиратские аудиовизуальные сервисы очевидно не впишутся в новые нормы и могут быть заблокированы. Таким образом, для российского медиарынка в целом этот закон в текущей форме может оказаться очень полезен", - заключил Алексей Бырдин.

Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 24 апреля 2017 > № 2151795


Казахстан > Приватизация, инвестиции > kapital.kz, 24 апреля 2017 > № 2151543

Почему иностранцы неохотно вкладывают в Казахстан

Фейковые инвесторы

Мы часто слышим о том, как много удалось привлечь иностранных инвестиций нашей стране. Цифры порой разнятся, но обычный показатель притока иностранного капитала в Казахстан за годы независимости в основном варьируется около отметки $250 млрд. Любопытно, что рекордсменом по импорту капитала в Казахстан являются Нидерланды, которые лидируют с колоссальным гандикапом — $64 млрд, или 30% всех иностранных инвестиций в РК. Но на деле это не означает, что у нас засилье голландского бизнеса. Просто это всемирно признанный офшор, который возвращает в Казахстан выведенные за рубеж деньги или прокручивает деньги нефтяных компаний.

Офшоры, «середнячки» и крупные инвестфонды

Если присмотреться еще внимательнее, то в первую десятку активных инвесторов Казахстана входят и Виргинские острова — излюбленная офшорная гавань в мире. В первой десятке и такие страны, как Швейцария и Великобритания, и это тоже не означает наличие швейцарских и британских предпринимателей в реальном секторе экономики Казахстана.

Вообще, если прибегнуть к наиболее полной статистике, размещенной на сайте Нацбанка, то очевидным станет, что многие островные офшоры — Багамы, Бермуды, Кайманы, Кипр, а также европейские офшоры Люксембург и Лихтенштейн пусть и немного, но зато стабильно из года в год инвестируют в экономику Казахстана.

Чего нельзя сказать, например, о таких странах, как Германия, Франция, Италия, Япония, Южная Корея, Канада, которые активно инвестировали в период экономического роста, однако с 2012—2013 года показывают резкий спад инвестиций в 5−10 раз. Даже наши, казалось бы, постоянные партнеры — Россия и Китай — стали инвестировать значительно меньше: с $1−3 млрд ежегодно до $200−300 млн в год.

Если взглянуть на исследования международных банков или консалтинговых агентств, то они лишь подтверждают тенденцию последнего времени.

Например, Всемирный банк опубликовал список топ-30 стран мира по наибольшему чистому притоку и оттоку зарубежных инвестиций за 2015 год (за 2016 год ВБ пока не закончил исследование). Это прямые и портфельные инвестиции, когда иностранные инвесторы приобретали компании или их акции. Сразу оговоримся, что Казахстана в списке нет. Понятно, что по сальдо притока на первом месте находится Великобритания, куда зашло на $519 млрд больше, чем вышло. Однако интересно то, что на 30-м месте находится Румыния с сальдо притока в $2 млрд 158 млн. То есть мы в принципе в 2015 году, согласно рейтингу Всемирного банка, располагаемся ниже 2,1 млрд тенге положительного сальдо притока зарубежных инвестиций.

Крупнейший европейский банковский конгломерат из Франции BNP Paribas провел свое исследование в конце 2016 года среди 2700 долларовых миллионеров (с состоянием свыше $14,5 млн) из 21 страны мира на тему: сколько у них офшоров и куда они хотели бы вложить свои деньги. На что инвесторы честно признались, что у каждого из них в среднем 3,5 офшора и они хотели бы вложить часть своего состояния — несколько милионов долларов — в такие страны, как Китай, США, Франция, Германия и Великобритания. Их не интересуют налоговые послабления и преференции, их интересует только большой рынок с высоким платежеспособным спросом. Страны СНГ их не интересуют.

Это были так называемые «середнячки», которым теоретически мог быть интересен Казахстан. Но, как видим, наша республика не может предложить им главного — большого и состоятельного населения, которое бы покупало их продукцию. А налоговые льготы, которые обещает инвесторам Казахстан, разбиваются об их желание вкладывать в такие страны, как США, Германия и Франция, где налоговая нагрузка на бизнес достигает 50%.

Наконец на минувшей неделе на площадке МФЦА в Астане был презентован опрос международной консалтинговой компании FTI Consulting ведущих мировых институциональных инвесторов на тему: готовы и хотят ли они инвестировать в Казахстан. Опросом было охвачено 47 инвестфондов с суммарным управлением $330 млрд.

Первый вопрос, который был им задан, звучал так: «Казахстан планирует публичную приватизацию и размещение на IPO крупнейших национальных компаний, включая национального авиаперевозчика „Эйр Астана“, нефтегазовую госкомпанию „КазМунайГаз“ и крупнейшего в мире производителя природного урана „Казатомпром“, — знаете ли вы о планируемых казахстанских IPO и интересуетесь ли вы ими?». Так вот «знаю и интересуюсь» ответили 12% опрошенных. «Знаю, но не интересуюсь» ответили 16% респондентов. «Не знаю и не интересуюсь» — 68% участников опроса.

Таким образом, 84% опрошенных иностранных инвесторов в целом не хотели бы инвестировать свои средства в IPO казахстанских компаний.

«Казахстан как привлекательная цель для инвестирования в течение ближайших 12 месяцев» — никто на этот месседж не ответил однозначно: «скорее да, чем нет» ответили 16%, «скорее нет» — тоже 16%, тогда как 28% ответили однозначно «нет». При этом 40% опрошенных вообще просто ничего не знают об инвестиционных возможностях Казахстана. К слову, на вопрос об инвестиционной привлекательности Казахстана, насколько она улучшилась за последние 12 месяцев «скорее да» ответили 20%, «скорее нет» — 8%, однозначно «нет» — 20%, в то время как ничего не знают об этом более 50% опрошенных.

Разумеется, мы были озадачены этими исследованиями и их результатами и обратились за разъяснениями к казахстанским экспертам.

Инвесторов отпугивает колебание курса

Председатель правления Казахстанского института развития индустрии (КИРИ) при Министерстве по инвестициям и развитию (МИР) РК Айдын Кульсеитов пояснил нам, что тот факт, что в экономику страны возвращаются деньги из Нидерландов, — это уже положительный знак.

«Хорошо, что они возвращаются. Пусть нам и кажется, что нам что-то недоговаривают или эти инвестиции не такие уж и „голландские“, но лучше пусть они приходят домой, а не остаются за рубежом», — заметил Кульсеитов.

По валовому притоку и оттоку иностранных инвестиций в обрабатывающий сектор глава КИРИ привел нам статистику: в обрабатывающей промышленности отрицательным был чистый приток — это означает, что инвесторы вывели из страны больше, чем завели. За январь-сентябрь 2015 года отток составил $1,5 млрд, в январе-сентябре 2016 года отток сократился до $900 млн. Но, как объяснил Кульсеитов, у нас нет ограничений на вывод заработанного инвесторами капитала.

Что касается весьма сжатого казахстанского рынка с невысоким платежеспособным спросом, то здесь Айдын Кульсеитов поспорил: «Любой потенциальный инвестор, который заходит к нам, он ориентируется не только на внутренний рынок, но и на рынок России и Центральной Азии. А это более 200 млн человек. К тому же многие компании предпочитают строить у нас — потому что у нас проще с администрированием. Мы часто жалуемся на сложность ведения бизнеса, но в других странах, поверьте, его вести еще сложнее. Достаточно привести простой пример: автомобильное производство в Казахстане может стать новым драйвером, если Россия отдает нам рынок Центральной Азии и огромную часть своего рынка от Урала до Дальнего Востока. То есть мы сможем в потенциале охватить 30 млн россиян и примерно 40 млн граждан Центральной Азии. И таких ниш может стать много для инвесторов», — рассказал Кульсеитов.

При этом эксперт согласился, что иностранные инвесторы сталкиваются с проблемами в Казахстане. Он выделил вопрос макроэкономической стабильности.

«Главное — макроэкономическая стабильность: сейчас очень многие инвесторы взяли паузу, в том числе китайские бизнесмены. Например, не так давно мы проводили исследование рынка для одной достаточно крупной китайской компании на предмет того, где ей лучше разместить производство — в ЮКО или ВКО. Все выяснили, они начали подготовку к строительству, но затем остановились. Китайские инвесторы засомневались: а будет ли у нас стабильный курс валюты, потому что они хотели выпускать ту номенклатуру, которая потребляется в первую очередь в Казахстане и сопредельных регионах России. Но в конце прошлого года они замерли и сказали, что пока не получили четкого сигнала, что будет с курсом. Проект был отложен. Поэтому, полагаю, что это самый первый фактор — стабильность, второй — защита собственности», — констатировал Айдын Кульсеитов.

Реальные инвестиции закончились в 2012 году

Другой эксперт — известный казахстанский экономист, советник председателя Нацбанка РК Айдархан Кусаинов в разговоре с нами несколько по-иному оценил ситуацию вокруг притока иностранных инвестиций. По его словам, реальный приток зарубежных инвестиций в Казахстан прекратился еще в 2012 году. Четыре последних года, по его мнению, мы сидели на остатках этих денег и на реинвестировании зарубежными инвесторами своей прибыли в экономику Казахстана. Реинвест тоже записывался в качестве притока иностранных инвестиций. Тем не менее «дыра» без реальных инвестиций из-за рубежа образовалась по двум причинам: вначале из-за сильного тенге и дорогой переоцененной рабочей силы, а затем из-за колебаний валютного курса, который только сейчас приходит в равновесие.

«Сами по себе офшоры — это мировая проблема, а не только казахстанская. Например, из тех же Нидерландов к нам возвращаются не только наши деньги, но и приходят деньги американских и китайских компаний, которые регистрируют свои „дочки“ в этом офшоре. Например, это могут быть те же нефтяные компании. Виргинские острова — из той же оперы. Но я хотел бы заметить, что значительная часть иностранных инвестиций в Казахстане — это все-таки реинвест. Потому что сейчас практически нет зарубежных инвестиций в реальный сектор экономики страны, в строительство предприятий и заводов. Денежный поток из-за рубежа закончился еще в 2011—2012 году. Ситуация сейчас выглядит так: допустим, „Шеврон“ получает прибыль и не выводит ее дивидендами, обратно вкладывая в Тенгиз. Вот такая операция считается притоком иностранных инвестиций. Но, по факту, это прибыль проекта, которая зашла обратно», — разъяснил Айдархан Кусаинов.

По его словам, в 2012 году, помимо сильного тенге, инвесторов стало отпугивать большое присутствие государства в экономике. Сильный тенге делал товары неконкурентоспособными, так как иностранный инвестор был ориентирован на экспорт, а при средней зарплате в $1 тыс. конкурентный экспорт оказывался невозможным. Поэтому инвесторы уходили в страны со средней зарплатой в $300.

На внутреннем казахстанском рынке им тоже было нечего делать, так как государство субсидировало местные производства. Конкуренцию с ним зарубежные инвесторы просто не потянули.

«В 2014—2015 годах, когда стало ясно, что тенге не будет стоить 185 за доллар, даже нефтяники, которые могли реинвестировать в проекты, начали уходить, потому что нестабильность с курсом делала ситуацию непонятной и лучше было перевести все в доллары по низкому курсу и уйти с рынка, а не дожидаться, когда он вырастет до 350 тенге. Поэтому в те годы не только перестали заходить новые инвесторы, но и существующие инвесторы принялись репатриировать прибыль», — рассказал Кусаинов.

Советник главы Нацбанка считает, что в настоящее время после определенной стабилизации на валютном рынке и при более слабом тенге инвесторы скорее всего вновь пойдут в Казахстан. Но им нужно время для принятия решения — от одного до двух лет.

Однако IPO казахстанских нацкомпаний, по мнению эксперта, все равно не будут представлять интерес для крупного бизнеса из-за рубежа.

«Экономика Казахстана сегодня не так интересна для крупного капитала. Для них порог принятия решений — $200 млн или $500 млн, а в Казахстане просто нет проектов, которые могли бы „проглотить“ такие деньги. А все из-за того, что у нас не было экспортной политики: мы все время занимались импортозамещением, в результате чего все проекты обмельчали. Потому что, когда вы занимаетесь импортозамещением, вы ориентированы на внутренний рынок. Насчет же нацкомпаний, то и они не интересны, как бы мы ни хвастались и ни гордились ими. В „нефтянку“ входить уже бесполезно — здесь все распределено и понятно: Кашаган, Тенгиз, Карачаганак. Все остальное, по сути, это мелкие и старые месторождения. Что же касается ненефтяного сектора — „КТЖ“ и „Эйр Астаны“, „Казахтелекома“, то и это маленькие локальные компании. Это не транснациональные компании, работающие в 10−15 странах мира. И это тоже эффект того, что мы развивали импортозамещение, превратив наши нацкомпании в сугубо внутристрановые проекты», — заключил Айдархан Кусаинов.

Казахстан > Приватизация, инвестиции > kapital.kz, 24 апреля 2017 > № 2151543


Украина > Транспорт > ukragroconsult.com, 24 апреля 2017 > № 2151124

Министерство инфраструктуры Украины (МИУ) утвердило план развития морского порта «Южный» до 2038 года.

Документ определяет основные направления развития предприятия и нацелен на повышение конкурентоспособности порта. Согласно документу, развитие предприятия предусматривает реализацию 23 инвестиционных проектов, исполнителями которых определены ГП «АМПУ», государственные и частные инвесторы, информирует УкрАгроКонсалт.

В частности, будут реализованы мощные проекты по дноуглублению акватории морского порта «Южный», инвестиционные проекты, направленные на развитие инфраструктуры морских терминалов и строительства новых причалов и перегрузочных мощностей, проекты, касающиеся развития автодорожной и железнодорожной инфраструктуры морского порта.

Планируется реконструкция морского подходного канала и внутренних водных подходов к глубоководным причалам ГП «МТП «Южный», реконструкция водных подходов, маневровых зон и операционных акваторий у причалов с учетом перспективного грузооборота порта, реконструкция комплекса причалов №№ 5, 6, 7, 8, а также строительство причала № 25 и перегрузочного комплекса зерновых культур.

Предполагается, что проведение этих работ позволит увеличить мощности по перевалке грузов до 120 млн. тонн в год, 870 тыс. ТЕU и 10 млн. куб. м газа, создаст 5,8 км дополнительного причального фронта, 3,5 тыс. дополнительных рабочих места, привлечет 3 млрд. долларов США прямых иностранных инвестиций.

Украина > Транспорт > ukragroconsult.com, 24 апреля 2017 > № 2151124


Болгария. Россия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 23 апреля 2017 > № 2150667

Россияне остаются главными инвесторами в недвижимость Болгарии

За первые два месяца 2017 года граждане РФ вложили в квадратные метры балканской страны €400 000, казахстанцы - €200 000, австрийцы - €200 000. Представители этих трех стран стали основными покупателями местной недвижимости.

По предварительным данным Болгарского народного банка (БНБ), в феврале 2017 года размер прямых иностранных инвестиций в Болгарию вырос на €45 млн. Крупнейшими инвесторами в январе-феврале стали компании из Нидерландов, Мальты и Германии, пишет Русская Болгария.

С января по февраль 2017 года иностранные инвестиции в недвижимость Болгарии составили €900 000.

Спрос зарубежных инвесторов на недвижимость в крупных городах страны постепенно растет. И это положительно влияет на местный жилищный сектор.

Болгария. Россия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 23 апреля 2017 > № 2150667


Индия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 22 апреля 2017 > № 2150608

Мы забываем, что индийцев скоро будет больше, чем китайцев

Какая страна в 2050, как ожидается, превзойдет США, а как вторая в мире экономика будет уступать только Китаю?

Клаус Томсен (Claus Blok Thomsen), Politiken, Дания

Когда мы в Дании говорим об Азии, мы обычно говорим только о Китае. Такое впечатление, что прочая Азия словно бы и не существует — и даже Индия, хотя ожидается, что через несколько лет она обойдет по числу населения Китай и станет самой многонаселенной страной мира.

Недавно сенсацией стало, когда китайский техногигант — компания Alibaba объявила, что в течение следующих пяти лет она попытается отвоевать датский и европейский рынки сетевой торговли у таких американских конкурентов, как Amazon и eBay.

Но решающая схватка между двумя крупными торговыми площадками уже началась — в Индии. Основное объяснение заключается в том, что в будущем у компании возникнут большие проблемы, если она не станет крупнейшей в Индии и прочей Азии.

Цифры говорят своим языком. Население Индии — 1,2 миллиарда человек. Для сравнения: население всего ЕС — ничтожных 510 миллионов человек, к тому же численность населения падает, в то время как население Индии активно растет. К тому же не стоит забывать, что Индия — это не только Индия. Большая часть населения в сельской местности по-прежнему бедна, но средний класс растет — особенно в больших городах, и это означает, что миллионы и миллионы индийцев сейчас испытывают спрос на те же блага потребления, что и датчане.

Прогресс означает также, что Индия уже стала седьмой по значению экономикой мира, и тенденция к росту сохранится. Еженедельный бюллетень Mandag Morgen в прошлом месяце процитировал результаты недавнего исследования, проведенного консультационной фирмой PricewaterhouseCooper, которые говорят о том, что в 2050 Китай будет самой крупной экономикой мира, за ним будет следовать Индия, а вот США скатятся на третье место.

Масштабные инвестиции

Крупнейшие мировые технологические гиганты, разумеется, предвидели такое развитие, и сейчас борьба за Индию напоминает тропическую грозу, и тяжелые тучи собираются по разным углам земного шара. По данным газеты Wall Street Journal, Amazon близка к тому, чтобы потратить 34 миллиарда крон для упрочения своих позиций в Индии, в то время как, например, Uber тратит более 6,8 миллиардов. Это следует рассматривать в сравнении с тем, что китайская Alibaba в последние два года вложила более 4,8 миллиарда крон в компании, которые должны обеспечить ей базу в Индии.

Помимо этого, китайские технологические компании в последние годы инвестировали 22 миллиарда крон в индийские фирмы-стартапы. Американские технологические компании использовали едва ли 10 миллиардов крон на эти цели.

Хотя Индия в перспективе будет входить в мировую экономическую суперлигу вместе с Китаем, ситуация в этих двух странах, тем не менее, сильно разнится.

Решающее отличие Индии от Китая заключается в том, что это самая крупная демократия в мире с относительно свободными СМИ, в то время как китайское руководство прочно держит власть в своих руках и все сильнее подавляет своих критиков.

Может быть, именно этот штамп — о демократии в Индии — и виноват в том, что, в то время как мы на Западе регулярно говорим о поведении китайского руководства и нарушении им прав человека, то, что происходит в Индии, привлекает к себе несравнимо меньше внимания. Хотя и оттуда поступают настораживающие сигналы.

Премьер-министр Индии приветствует многочисленные иностранные инвестиции в страну, в 2014 году он пришел к власти на волне обещаний обеспечить экономический прогресс. Хотя ежегодный рост составляет в Индии 6-7%, развитие страны сдерживает чудовищная инфраструктура, распространенная коррупция и мощная бюрократия, с которой Моди пообещал разобраться.

Пока Моди не стал премьер-министром, он возглавлял штат Гуджарат, который превратил в самый благоприятный для занятий бизнесом и экономически прогрессивный штат в Индии. Сейчас его цель — войти в историю как руководитель, модернизировавший Индию.

Черная тень

Тем не менее, над Моди нависла черная тень, поскольку он становится все более потенциально опасным. Моди — член партии «Бхарата джаната парти», партии индуистского национализма, которая своими корнями восходит к движению, начавшемуся десятилетия тому назад, цель которого — сделать Индию индуистским государством. Сегодня же Индия, согласно своей конституции — государство светское.

Моди годами подвергается сильной критике правозащитных организаций, потому что индуисты в 2002 году осуществили бойню мусульман в его родном штате Гуджарат. Считается, что тогда погибло от тысячи до двух тысяч человек. Критики полагают, что Моди ничего не сделал для того, чтобы остановить резню, к тому же он никогда не осуждал ее, что привело к тому, что США рассматривают его как парию, и до того, как Моди стал премьер-министром, отказывались давать ему визу.

Став премьер-министром, Моди также ничего не сделал для того, чтобы смягчить уровень религиозной напряженности в своей стране. Напротив, в последние годы стало больше групп гражданской самообороны индуистских националистов, они неоднократно — в последний раз на прошлой неделе — нападали на мусульман и убивали их, обвиняя мусульман в том, что они забивают коров, а корова — священное животное индуистов. Моди по поводу этих убийств, в основном, хранил молчание, хотя о них много писала как индийская пресса, так и социальные медиа.

И наоборот, Моди способствовал росту напряженности, когда его партия в прошлом месяце победила на местных выборах в самом густонаселенном индийском штате Уттар-Прадеш. Со своими более 200 миллионами жителей этот штат вполне можно сравниться с Бразилией. После выборов Моди назначил руководителем штата крайнего индуистского националиста Йоги Адитьянатха (Yogi Adityanath). Он известен своими пламенными речами, полными ненависти к мусульманам, составляющим 20% населения в Уттар-Прадеш.

В частности, Йоги Адитьянатх призвал индуистов убивать по десять мусульман всякий раз, когда убивают одного индуиста. По данным Wall Street Journal, против него возбуждено бесчисленное количество уголовных дел за подстрекательство к религиозной розни.

Милан Вайшнав (Milan Vaishnav) из аналитического центра Carnegie Endowment for International Peace заявил в прошлом месяце в интервью газете The Guardian, что это назначение еще более обостряет тот вопрос, который всегда существовал в отношении Моди.

«Является ли его проект развитием или индуистским национализмом. Это назначение подтверждает, что тут нельзя говорить „или… или". Он двулик. Один Моди — крупный преобразователь экономики, а другой — убежденный националист», — заявил он.

Если религиозная напряженность усилится, если насилия станет еще больше, это повлияет не только на отношения с мусульманским соседом Индии — ее заклятым врагом Пакистаном, который, как и Индия, является ядерной державой. Это повлияет и на другие мусульманские страны региона, такие, как Малайзия и Индонезия, которые в последнее время весьма чутко реагируют на преследования мусульман в Мьянме.

И поскольку инвесторы выстраиваются в очередь, а Индия становится все более важной частью мировой экономики, это может иметь последствия для всего мира — и даже для Дании.

Так что нам ничего не остается, кроме как интересоваться Индией хотя бы чуточку больше.

Клаус Томсен — корреспондент Politiken в Азии

Индия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 22 апреля 2017 > № 2150608


Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 апреля 2017 > № 2150560

Действительно ли Лукашенко привез от Путина бочку меда?

На самом деле Москва не так уж расщедрилась, зависимость от нее усиливается, а вообще Белоруссии лучше было бы вместо кредитов привлекать инвестиции...

Александр Класковский, Белорусские новости, Белоруссия

Александр Лукашенко упрекнул российские СМИ за то, что искажают-де итоги его недавних переговоров с Владимиром Путиным — так и норовят «ложку дегтя бросить в бочку меда».

«Начинают в СМИ появляться разного рода измышления, кто кого там обманул, что мы опять на коленях что-то просим в России и так далее», — посетовал белорусский президент на переговорах с нижегородским губернатором Валерием Шанцевым 20 апреля в Минске.

А надо ли было воевать?

Положа руку на сердце, белорусские негосударственные СМИ тоже довольно критично (может быть, даже критичнее, чем московские) оценили договоренности, достигнутые в Стрельне под Санкт-Петербургом 3 апреля. Но жаловаться на «свою» прессу, видимо, как-то несолидно.

Между тем как раз наши комментаторы пришли к выводу, что компромисс получился в большей степени на условиях Москвы. И что он довольно зыбок. И что не решает проблем белорусской экономики.

В частности, скидку на газ Москва дает меньшую, чем хотелось бы Минску, и только на два года — 2018-й и 2019-й. При этом цена газа хоть и станет корректироваться понижающим коэффициентом, но по-прежнему будет плясать от «формулы Ямала». А значит, снова может оказаться для белорусской стороны невыгодной при удешевлении нефти (что вполне вероятно). Вдобавок маржа белорусской нефтепереработки может скукожиться в результате налогового маневра в российской нефтянке.

Почему Путин подобрел к Лукашенко?

Так что оптимистичные расчеты белорусского вице-премьера Владимира Семашко, сколько мы выиграем на нефтегазовых делах в последующие годы, вилами по воде писаны.

Отметим также, что белорусское начальство умалчивает, сколько наша экономика потеряла за время конфликта, когда Москва, отвечая ударом на удар, урезала поставки нефти, тормозила поставки нашего продовольствия и ставила прочие палки в колеса. Между тем, например, валютная выручка Белоруссии от экспорта нефтепродуктов за прошлый год упала примерно на 40%. На голодном пайке сидели наши НПЗ и в первые месяцы нынешнего года.

Сейчас Лукашенко пытается доказать, что договоренности с Москвой очень выгодны, что это целая бочка меда. И похоже, адресует этот месседж не столько губернатору Шанцеву и прочей российской публике, сколько собственному электорату. Надо же убедить население, что не зря больше года бодались с Кремлем.

Хотя, если разобраться, то не будь этой войны, нефть и так поставлялась бы под завязку (24 млн т в год были предусмотрены и прежними соглашениями). А скидку на газ можно было бы выжать и мирным путем, на плановых переговорах. Москва ведь не отказывалась обсуждать вопрос движения к единому рынку энергоресурсов, просто требовала, пока суть да дело, платить строго по контракту.

В итоге она этого и добилась, причем выплачивать задолженность пришлось в пожарном порядке, частично за счет и так куцых золотовалютных резервов.

Хватаем кредиты, потому что не идут инвесторы

Да, зато Москва пообещала нам новые кредиты. Сегодня белорусский президент высказался на эту тему: «Мы платим под 4,5-6% годовых… Все страны получают определенные кредиты или от международных организаций, или от государств. Россия у нас по этим вопросам не занимает первое место, на нем — Китайская Народная Республика. Она предоставила нам кредитную линию около 15 млрд долларов под реализуемые в Белоруссии проекты, мы ее до сих пор не выбрали. Самое главное — они нас не упрекают в том, что помогают нам».

Ну еще бы китайцы упрекали! Они ведь не внакладе. Их кредиты в основном связанные — в значительной степени под их же оборудование и рабочую силу. Так что берите, дорогие белорусы, сколько влезет, помогайте пристраивать китайскую продукцию и работников.

Другое дело, что, как признается Лукашенко, эту линию у нас не выбирают. Хотя правительство и понукает директорат, чтобы предлагали проекты. Но у нас ведь система такая, что «если ты ничего не делаешь, то и наказания не будет, а если что-то делаешь, то оно может быть», отметил в комментарии для Naviny.by экономический эксперт «Либерального клуба» Антон Болточко.

Три миллиарда от МВФ — хорошо, а с миллиардом от России — еще лучше

Причем, по его словам, из-за нынешних подходов государства к определению условий ведения бизнеса — мотивации недостаточно не только у государственного, но и у частного сектора.

Что касается российских кредитов, то дело не только в проценте (хотя и он выше, чем в случае МВФ, у которого Минск просит 3 млрд долларов на десять лет под 2,28% годовых), но и в других условиях, отметил Болточко. Он подчеркнул, что российские кредиты в гораздо большей степени, чем МВФовские, европейские, «сопровождаются политическими моментами, политическими подоплеками».

Кроме того, если у страны заключена программа с МВФ, то это хороший знак для инвесторов, международных кредитных организаций, пояснил экономист. Это повысило бы доверие к Белоруссии, и в частности открыло бы перспективу более выгодного размещения евробондов.

В целом же правильнее было бы не увеличивать кредитную нагрузку на экономику, а привлекать прямые иностранные инвестиции, которые у нас «мизерны», подчеркнул собеседник Naviny.by. Но «ни один иностранный инвестор не поверит, что к нему отнесутся лучше, чем к национальному бизнесу», заметил Болточко.

О непростой же (скажем деликатно) истории отношений власти с бизнесом («вшивыми блохами», как образно выразился некогда официальный лидер) можно писать драму шекспировского накала.

Да, теперь готовится пакет документов, которые наверху рекламируют как революционные в плане раскрепощения предпринимательства. Но такие громогласные анонсы и раньше были, только на практике решения получались урезанными, половинчатыми. К тому же, как отмечает Болточко, «самый либеральный закон для инвесторов может не работать в Белоруссии».

Да уж, высокое начальство столько раз, игнорируя все законы, влезало с комиссарским маузером в дела бизнеса, что даже стань оно сейчас белым и пушистым, новую репутацию предстоит нарабатывать не один год. Не говоря уж о том, что в такую чудесную трансформацию характера белорусской власти верится слабо.

Крен на одно крыло усиливается

На встрече с Шанцевым Лукашенко козырнул и тем моментом, что «сегодня на предприятиях России, которые работают на финишное производство в Белоруссии (производят комплектующие, материалы и прочее), работает более 10 миллионов человек. Помогая финишному производству, поддерживая, чтобы оно не рухнуло, мы помогаем минимум 10 миллионов (а то и 15 миллионов) — тем людям, которые и работают в России».

Иными словами, белорусская власть пытается сохранить модель Белоруссии как «сборочного цеха СССР». Причем якобы из каких-то идеалистических, альтруистических соображений. Но экономика не может базироваться на альтруизме. Да и вообще время социалистической индустрии уходит. И то, чему суждено рухнуть (поскольку это каменный век на фоне передовой экономики знаний), пусть лучше бы рухнуло.

Причем надо учитывать, что Россия создала ряд производств, аналогичных белорусским, но с более передовыми технологиями, так что ее рынок сбыта будет все менее приветливым для нашего традиционного товара.

Да, структурная перестройка экономики — вещь болезненная, однако тратить деньги на предприятия-зомби — в духе присказки «мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус» — еще хуже.

Одна из закавык на переговорах с МВФ — именно то, что Минск противится структурным реформам, упорно держится за анахроничную модель огосударствленной экономики. Причем на самом деле власти переживают не столько за рабочего человека (куда его, бедолагу, пристроить хоть для блезиру, чтобы не выходил на «марши дармоедов»), сколько за опоры политического режима.

И потому, в частности, с МВФ пока идет трудный торг, а деньги мы тем временем вынуждены просить у России под больший процент. Усиливая крен на одно крыло, который критиковал и сам Лукашенко.

Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 апреля 2017 > № 2150560


Иран. Китай. РФ > Транспорт > iran.ru, 21 апреля 2017 > № 2150546

Иран развивает железнодорожные проекты с Россией и Китаем

Министр дорог и городского развития Ирана Аббас Ахунди заявил, что страна подписала контракты с Китаем и Россией о развитии своей железнодорожной системы, сообщает Fars News.

Обращаясь к иранским парламентариям в Тегеране в среду, Ахунди заявил, что Тегеран одобрил договор с Москвой о совместном производстве 6000 вагонов и другой контракт с Китаем, чтобы помочь стране использовать электропоезда на железной дороге Тегеран-Мешхед.

Он добавил, что Тегеран подписал контракт с Китаем на сумму $ 2,5 млрд., чтобы разработать систему железных дорог Ирана.

Иранские и китайские официальные лица подписали контракт по электрификации железной дороги, связывающей столицу Тегеран со священным городом Мешхед на северо-востоке Ирана.

На реализацию проекта уйдет 42 месяца. Он позволит сократить время движения между Тегераном и Мешхедом до 6 часов с нынешних минимум 12 часов, поскольку максимальная скорость поездов будет достигать 200 км / ч.

Проект будет финансироваться на 85 процентов за счет иностранных инвестиций, а оставшиеся 15 % предоставит правительство Ирана.

Иран. Китай. РФ > Транспорт > iran.ru, 21 апреля 2017 > № 2150546


Тайвань. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 20 апреля 2017 > № 2151073

Президент Цай Ин-вэнь встретилась с депутатами Европарламента (ЕП), призвав их поддержать Тайвань в его намерении участвовать в деятельности международных организаций.

Она рассказала, что по объёмам торговли с Тайванем страны Евросоюза занимают 5-е место, а европейские компании остаются крупнейшим источником иностранных инвестиций.

По словам Цай, недавнее принятие депутатами Европарламента резолюции, которая выражает поддержку развитию торгово-экономических отношений с Тайванем - основа для начала переговоров по вопросу двустороннего соглашения об инвестициях. Она призвала депутатов содействовать скорейшему началу переговоров по данному вопросу.

Виталий Самойлов

Тайвань. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 20 апреля 2017 > № 2151073


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 апреля 2017 > № 2150604

Что пообещал Путин россиянам?

Рейтинг президента РФ достиг рекордных отметок, несмотря на то, что в 2016 году покупательная способность населения снизилась так, как не снижалась с 1990-х годов

La Vanguardia, Испания

Последние два года российская экономика находилась в тяжелом кризисе, в результате которого благосостояние граждан было сильно подорвано. Согласно данным российского Института социальных прогнозов, в 2016 году произошло крупнейшее снижение покупательной способности населения после лихих 90-х, когда Россия преодолевала последствия распада СССР.

Причины очевидны. С одной стороны, Россия зависит от экспорта нефти, природного газа и сырья. За последнее десятилетие почти 70% экспорта и более 50% бюджетных поступлений страны обеспечивались за счет нефтегазовой отрасли. Летом 2014 года цены на нефть стали снижаться, что отразилось на российской экономике.

С другой стороны, международные санкции, введенные в связи с оккупацией Крыма, снизили приток иностранных инвестиций и еще более отдалили Россию от международных рынков.

Несмотря на тяжелые последствия, с которыми столкнулось российское общество, рейтинг Владимира Путина не только не снизился, но и достиг к настоящему времени рекордных отметок.

Действительно, российскому президенту пришлось почти полностью изменить свою политическую повестку дня с целью адаптации к новым реалиям, с которым придется столкнуться этой старой державе. На этом новом этапе вопросы внешней политики неожиданно приобрели первоочередную важность, причем не только в том, что касается Украины и Сирии.

КОММЕНТАРИИ ЧИТАТЕЛЕЙ:

MindlessOne

Давайте совершим небольшой экскурс в прошлое. 1996 год, Барселона. Я вижу идущего по улице россиянина. С кем он у меня ассоциируется? С бандитом. В этом же году я вижу прогуливающуюся по улице россиянку. За кого я ее принимаю. За проститутку. Если через десять лет я встречу россиян, то приму их за обеспеченных туристов.

Следует понимать, что за последние годы российский народ пережил немало лишений, связанных с распадом СССР в 1990-х и последовавшей за ним эпохой дикого капитализма. Путин стал первым человеком, которому действительно удалось добиться стабильности за последние 30 лет. Значительная часть населения не забыло пережитое, нехватку товаров и продуктов питания, продуктовые карточки, шоковую терапию, во время которой в одночасье сгорели все сбережения людей.

Путин стал политиком, сумевшим воспользоваться обстоятельствами, в которых оказалась страна? Хорошо, если бы могли сказать то же самое о своих руководителях. Достаточно упомянуть, что из этого тяжелейшего кризиса он вышел с весьма низкими показателями безработицы, хотя и произошло снижение покупательной способности. А какой кризис этого не вызывает. Если сравнивать, то Испания выходит из кризиса с большим трудом, в пять раз медленнее, чем Россия, со снижением покупательной способности населения и постоянной безработицей в 20% (особенно ужасной для молодежи).

Если говорить о внешней политике, то западная пресса имеет обыкновение забывать ключевой момент, сопровождавший распад СССР. В соглашениях о роспуске организации Варшавского договора было указано, что НАТО не будет принимать в свои ряды страны бывшего советского блока. Это положение систематически нарушается вот уже 26 лет. А прибалтийские республики даже стали членами НАТО. Подобное невыполнение международных договоров всегда рассматривалось западными державами как способ унизить побежденного врага, припомнить ему то, что он имел дерзновение играть роль противовеса в мире, а также его неспособность воспрепятствовать расширению НАТО, несмотря на действующие договора. Год за годом НАТО, существование которого после распада СССР не было оправдано даже теоретически, укреплялось как инструмент, которому необходима Россия в качестве врага Запада. И в конце концов альянс этого добился, вернувшись в исходную точку, в которой Россия выступает в качестве врага Запада. По крайней мере, в глазах общественности.

Вы только посмотрите на количество новостей, которые посвящает России наша пресса, попутно упоминая более сильные в экономическом отношении страны, такие как Китай, Индия, страны арабского мира. Россия — удобный враг: ее атомный потенциал таков, что никто и никогда не решится с ней воевать, а ее неустойчивая экономика означает, что Москва тоже не пойдет на войну со всеми. Возможно, этого нельзя сказать применительно к другим странам с неудобными руководителями, поэтому внимание СМИ сосредоточено на других вопросах.

Лично меня очень удручает информационная шумиха вокруг России. Я прогуливался по Тверской на следующий день после того, как задержали 200 человек, в том числе и «лидера оппозиции». И вот я задаю себе вопрос, а можно ли теперь и Рамона Эспадалера (Ramon Espadaler) считать лидером оппозиции. Как и задержанный в Москве, он является лидером партии, не представленной в парламенте, хотя у меня большие сомнения, что в Испании его кто-то назовет «лидером оппозиции». Я все это наблюдал собственными глазами. А теперь представьте себе, что на одной из центральных улиц Мадрида Гран Виа на перекрестке собрались 200 человек и мешают проходу людей. Все это происходит в выходной день, когда люди выходят прогуляться, рядом с входом в метро, а на перекрестке нет светофоров. На митинг вышло самое большее 200 человек, но они создали такую пробку, что затруднили движение пешеходов на длительное время. Чтобы преодолеть расстояние, на которое обычно уходит 3-4 минуты, нам понадобилось 25 минут.

Этих людей задержали, и, хотя некоторые выражали им поддержку, огромное большинство просто проходило мимо. Кстати, главный оппозиционер из кожи лез вон, чтобы его задержали. Месяц назад я был на Красной Пресне, находящейся неподалеку, и видел демонстрацию, в которой участвовали две тысячи человек. Это была санкционированная властями акция, движение транспорта по улице, где она проходила, перекрыла полиция. Никого не задерживали. И, разумеется, иностранные СМИ ни словом о ней не упомянули. Интересно, обошлась бы несанкционированная властями демонстрация в Барселоне или Мадриде без задержаний?

Дело в том, что в России легко фабриковать скандальные новости. Помню, как несколько лет назад фотомоделям предложили сняться с обнаженной грудью перед православным собором, якобы в защиту каких-то прав. И нужны-то всего несколько девушек и кинооператор. Подошел к собору, снял и быстро ушел. И вот уже вся международная пресса тиражирует эту новость. Что и говорить, высокопрофессиональная журналистика! Почему La Vanguardia не опубликовала сообщение агентства EFE о помощи жертвам теракта в Санкт-Петербурге несколько дней тому назад? Все дело в том, что EFE сама взяла эту новость из Google. Только латиноамериканская пресса рассказала о помощи пострадавшим в результате теракта. Я не видел ни одного серьезного испанского издания, которое осветило бы эту тему. А то не дай Бог, люди проникнутся сочувствием к бедным россиянам, ставшим жертвами исламского терроризма, и проснется в них сострадание, которое подобные статьи всячески стараются уничтожить.

Я не отрицаю многие приводимые факты, но выступаю против тенденциозности и отсутствия объективности ради «свободы». А теперь давайте поупражняемся в тенденциозной журналистике: возьмите местную газету, пользующуюся определенной репутацией среди читателей. Заключите с ней договор о том, что будете готовить для нее международные новости, используя те источники, которые вам укажут. Постепенно, наряду с местными правдивыми новостями, которые легко поддаются проверке, вы постепенно подмешиваете информацию из тенденциозных международных источников, создавая таким образом видимость правдоподобия, причем хорошо продуманного. Результат не заставит себя долго ждать: читатели будут безоговорочно верить международным новостям, поскольку местные-то ведь не вызывают сомнений, а все новости публикуются в одной и той же газете. Вот так создаются представления и тезисы мирового масштаба: Трамп — это исчадие ада, а русские — злодеи. И еще можно много чего другого нагородить. Я вот уже долгие годы с большой настороженностью отношусь к новостям на международные темы, публикуемым в La Vanguardia, поскольку имел возможность наблюдать описываемые события на месте. Конечно, бывают случаи и похуже: достаточно упомянуть группу Prisa, выступающую в качестве испанского пропагандистского крыла Демократической партии.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 апреля 2017 > № 2150604


США. Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 20 апреля 2017 > № 2150601

Компания Exxon Mobil просит ослабить санкции для продолжения своих нефтяных проектов в России

Клиффорд Краус (Clifford Kraus), The New York Times, США

Хьюстон — Компания Exxon Mobil пытается добиться от Министерства финансов ослабления санкций для проведения буровых работ в акватории Черного моря в рамках совместного проекта с Роснефтью, с российской государственной нефтяной компанией. Об этом сообщил в среду бывший чиновник Госдепартамента. Один из представителей нефтяной отрасли подтвердил это сообщение.

Запрос относительно ослабления режима санкций был сделан при администрации Обамы, сообщили эти официальные лица на условиях анонимности, и американская компания оставила в силе это предложение. Оно поступило в администрацию Трампа в деликатное время в российско-американских отношениях, на фоне растущей напряженности по поводу войны в Сирии и приближающегося сенатского расследования сообщений о попытках России повлиять на президентские выборы в Соединенных Штатах.

Этот призыв не прозвучал по время слушаний в Сенате по поводу утверждения в должности госсекретаря Рекса Тиллерсона, который до своего назначения президентом Трампом был главой компании Exxon Mobil. Кроме того, не является секретом, что у него сложились прочные деловые отношения с российским президентом Владимиром Путиным. В тот момент, по словам г-на Тиллерсона и других официальных лиц этой нефтяной компании, они не занимались лоббированием против санкций, введенных против России в ответ на ее военную интервенцию на Украине.

Однако г-н Тиллерсон и официальные лица, на самом деле, сообщили о том, что компания Exxon Mobil получила разрешение на продолжение бурения пробных скважин в водах российской Арктики. Официальные лица этой компании также сообщили о том, что они призвали сотрудников администрации президента Обамы привести американские санкции в соответствие с санкциями Европейского Союза, которые предоставляют большую свободу действий европейским компаниям в том, что касается продолжения участия в некоторых российских проектах.

О запросе компании Exxon Mobil по поводу изъятия из санкционных списков проектов в Черном море сообщила в среду газета Wall Street Journal.

Отвечая на вопрос относительно смягчения санкций, официальный представитель компании Exxon Mobil Алан Джефферс (Alan Jeffers) сказал: «Мы не комментируем актуальные вопросы». Представитель Министерства финансов сообщил, что его ведомство не комментирует вопросы по поводу конкретных лицензий или запросов относительно смягчения режима санкций.

Представитель нефтяной отрасли сообщил, что этот запрос был сделан в 2015 году, и при этом компания Exxon Mobil исходит из того, что она может потерять предусмотренные контрактами право на проведение геологоразведки в Черном море, если не начнет буровые работы до конца 2017 года. Европейские компании, в частности итальянский нефтяной гигант Eni, в таком случае сможет взять на себя эту работу.

Российские средства массовой информации привели слова Зелько Рунье (Zeljko Runje), вице-президента Роснефти по шельфовым проектам, который в июне прошлого года сказал: «В следующем году мы будем бурить вместе с Eni. Таков наш план. В Черном море».

Европейские санкции не распространяются на некоторые контракты, подписанные ранее европейскими компаниями, тогда как американские санкции оказались более жесткими, считают специалисты в области международных энергетических проектов.

Хэл Эрен (Hal Eren), бывший сотрудник отдела Министерства финансов по контролю за иностранными активами (Treasury Department's Office of Foreign Assets Control) сказал, что просьбы по поводу подобного смягчения санкций поступают редко, и редко выдаются такие разрешения. В большинстве случаев, по его словам, они выдавались только по соображениям охраны окружающей среды или безопасности. Запрос компании Exxon Mobil вряд ли будет удовлетворен по причине узкой направленности нынешних санкций, сказал он.

«Я не думаю, что им будет выдана лицензия, особенно с учетом политического контекста, в котором все это происходит», — сказал г-н Эрен. Санкции Соединенных Штатов и Европы были введены в отношении России в марте 2014 года в ответ на аннексию Москвой Крыма и отторжения его от Украины. Даже на фоне углубления украинского кризиса компания Exxon Mobil продолжала настаивать на более тесном взаимодействии с российской нефтяной отраслью.

Глава геологоразведки Exxon Mobil Нил Даффин (Neil W. Duffin) подписал весной соглашение о расширении совместных проектов, хотя главный исполнительный директор Роснефти Игорь Сечин персонально включен в санкционные списки. Эта сделка не нарушает никаких законов, однако она была заключена, несмотря на явный риск введения более масштабных санкций из-за войны на Украине.

Более жесткие санкции в отношении передачи самых современных технологий в области бурения, а также в отношении самой компании Роснефть были введены спустя несколько месяцев, когда Россия оказалась замешенной в инцидент со сбитым авиалайнером рейса MH-17 Малазийских авиалиний над восточной Украиной.

Компания Exxon Mobil получила несколько разрешений на смягчение режима санкций.

В сентябре и в октябре 2014 года ей было разрешено завершить бурение на одной современной буровой платформе в Карском море, в Арктике. Тогда было заявлено, что будет небезопасно для оборудования и для окружающей среды, если скважина останется незавершенной. На ней не велась добыча нефти, но она была определена для дальнейших разработок.

Будучи главой компании Exxon Mobil, г-н Тиллерсон не согласился с первоначальными санкциями — до их ужесточения в конце 2014 года. На ежегодном собрании компании в 2014 году он сказал: «Обычно мы не поддерживаем санкции, потому что мы считаем их неэффективными, если только они не применяются соответствующим образом и всесторонне, а это очень сложно сделать».

Уже в качестве госсекретаря г-н Тиллерсон подвергает критике российскую политику, а недавно он негативно оценил продолжающуюся поддержку со стороны г-на Путина сирийского правительства. Он ничего не сказал о том, что какие-либо санкции должны быть отменены.

Г-н Тиллерсон обещал занимать ясную позицию в отношении тех решений, которые могут затронуть его бывшего работодателя.

Запрос об смягчении санкций вызвал критику в среду на нескольких фронтах. Сенатор Джон Маккейн, республиканец из Аризоны и ярый критик г-на Путина, задал вопрос в Twitter: «Они с ума сошли?» Майкл Макфол, который при президенте Обаме был послом Соединенных Штатов в России, высказал такое мнение в Twitter: если администрация Трампа предоставит такое разрешение, «то тогда прозвучавшие на прошлой неделе жесткие слова в адрес России так и останутся словами».

Компания Exxon Mobil была особенно активной в России в тот момент, когда администрация Обамы на раннем этапе пыталась осуществить «перезагрузку» отношений и Москвой, и это помогло вновь открыть российские нефтяные месторождения для иностранных инвестиций. В начале 2011 года Exxon Mobil подписала соглашение о проведении геологоразведки в Черном море, а также пообещала поделиться прибылью, если нефть будет найдена.

Права на бурение в Черном море также были включены в масштабное соглашение о стратегическом партнерстве, которое г-н Тиллерсон подписал с этой российской государственной компанией позднее в том же году. Шельф Черного моря потенциально богат запасами углеводородов, однако пока геологоразведочные работы носили довольно ограниченный характер. Бурение предлагается проводить в перспективном блоке, расположенном в востоку от Крыма, однако это место не оспаривается Украиной.

Это одно из нескольких мест в России, где компания Exxon Mobil надеется расширить свои резервы для разработки в будущем. Ее проекты по бурению в Баренцевом море, а также в Баженовской свите, по сути, закрыты из-за санкций.

Компания Exxon Mobil продолжает бурение на обычных месторождениях у острова Сахалин и в районах Сибири, которые не подпадают под санкции, предусматривающие запрет на передачу технологий для особых буровых работ в арктических морях и на шельфе.

В августе 2011 года в рамках своего соглашения о стратегическом партнерстве Exxon и Роснефть договорились инвестировать 3,2 миллиарда долларов в разведку в Северном Ледовитом океане, а также в Черном море, в районе лицензионного участка «Туапсинский прогиб». Его площадь, по данным веб-сайта компании Роснефть, составляет около 11 тысяч кв. км, а глубина доходит до 2 тысяч метров.

В подготовке этого материала принимали участие Эндрю Крамер (Andrew E. Kramer) в Москве, а также Алан Раппепорт (Alan Rappeport) в Вашингтоне.

США. Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 20 апреля 2017 > № 2150601


Иран > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 20 апреля 2017 > № 2150545

Иранская провинция Тегеран планирует привлечь $ 2 млрд. иностранных инвестиций

Иранская провинция Тегеран ставит перед собой цели привлечь $ 2 млрд. иностранных инвестиций в течение текущего 1396 иранского календарного года, в период до 21 марта 2018 года, заявил губернатор провинции.

Выступая на встрече в Тегеране, Хоссейн Хашими отметил, что цели будут разделены на долгосрочные, среднесрочные и краткосрочные, сообщает IRNA.

Хашеми рассказал, что руководителям органов исполнительной власти было поручено принять меры по привлечению иностранных инвестиций. Инвестиционные планы разрабатываются в соответствии с планами материализации целей "Экономики сопротивления".

Лидер Исламской революции аятолла Сейед Али Хаменеи изложил политику "Экономики сопротивления" для укрепления национальной экономики и снижения ее уязвимости. Он призвал к снижению зависимости экономики Ирана от иностранных товаров, к проведению политики поддержки производственного сектора.

Иран > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 20 апреля 2017 > № 2150545


Россия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 20 апреля 2017 > № 2149075

На днях Рамзан Кадыров сказал, что «Чечня защитила Россию от международного терроризма и спасла миллионы жизней». По всей видимости, на территории Северного Кавказа должна была начаться Третья мировая война, однако чеченцы ее предотвратили. Верится в этот тезис с трудом. Но с кем же на самом деле воевали кадыровцы? Почему Рамзан произнес столь пафосную фразу? И против кого он борется сейчас? Разобраться во всех этих вопросах можно, только если понять, что на территории Чечни за последние четверть века сменилось несколько принципиально различных по своей сути государств.

Чечня 1.0 начала формироваться в 1991 году, органично включившись в процесс формирования других независимых государств на территории распадающегося Советского Союза. Ни исламизма, ни терроризма тогда там еще не было. Ислам был, естественно, но без надрыва, без агрессии, без глобальных геополитических идей. Скорее, он представлял собой одну из форм обретения идентичности советскими чеченцами, которых долгое время учили (как и всех нас), что в СССР сложилась якобы новая историческая общность — советский народ.

Возглавлял этот процесс совершенно светский по манерам и совершенно советский по духу генерал Джохар Дудаев. Окружение его было соответствующим. На вопрос, верите ли вы в Бога, начальник штаба дудаевской армии полковник Аслан Масхадов честно отвечал, что он верит в артиллерию. И действительно, для молодой чеченской республики количество стволов тогда было намного важнее количества мечетей. Про силу религиозных идей сепаратисты не думали.

Образцом для себя дудаевцы считали, по всей видимости, авторитарные восточные режимы, каких много появилось в ХХ веке после распада колониальной системы. Некоторые из них выживали, поскольку производили дешевый товар на экспорт. Некоторые торговали нефтью и тоже неплохо жили после скачка цен на энергоносители, случившегося в 1970-е годы. В общем, Чечня надеялась вписаться в мировую экономику, не меняя при этом радикально образ жизни людей, все более ориентировавшихся на западные потребительские ценности.

Дудаев, возможно, сейчас был бы уже генералиссимусом. Вокруг него крутились бы многочисленные генералы. В каждой зарубежной стране открыли бы по посольству, в крупных городах — по консульству. Там паслись бы генеральские детишки, изучая иностранные языки и готовясь перекочевать на Запад. В общем, получилась бы стандартная автократия, про которую у нас даже редко писали бы в газетах. Как редко пишут сейчас про Туркменистан или Азербайджан.

Чечня 1.0 провалилась по трем причинам.

Во-первых, Россия не отпустила Чечню, что создало на Кавказе перманентную военную ситуацию. Дудаев с Масхадовым погибли, а вместе с ними погибла значительная часть той светской чеченской элиты, которая училась в советских вузах и проникалась в 1970-е гг. потребительскими ценностями.

Во-вторых, успешное экономическое развитие таких государств предполагает иностранные инвестиции, которые, как правило, приходят из бывших метрополий. Однако России самой-то капиталов не хватает. А главное — в раздираемую войной автократию с незащищенной собственностью и смутными перспективами нормальный инвестор ни за что не пойдет.

В-третьих, гибель автократов в таких странах всегда вызывает конфликт между группировками, создающий нестабильность. Старые элиты слабеют. Наверх прорываются нувориши с новыми идеями, новыми верованиями, новыми амбициями и новыми средствами добычи денег для безбедного существования.

В итоге вместо Чечни 1.0 при Масхадове на свет появилась Чечня 2.0, представлявшая не столько постколониальное государство с автократией и претензиями на вхождение в мировое капиталистическое хозяйство, сколько государство пиратское. Чечня теперь предполагала жить не производством, а набегами. Примерно так в свое время — берберийские пираты в Средиземноморье и Крымское ханство на суше.

Основой пиратской экономики является не вхождение в мировое хозяйство, а существование рядом с ним, позволяющее отщипывать по кусочку у богатых соседей так, чтобы их экономика не разрушалась и кормиться с нее можно было бы долго. Политический режим подобного государства не предполагает жесткой автократии, если грабежи организуют отдельные командиры. Тот, кто может сам организовать набег, не нуждается в государстве и не хочет с ним делиться.

Масхадов после гибели Дудаева не мог справиться с бандами, представлявшими собой самостоятельные формирования. Он вынужден был вступать с ними в соглашения, все более ослабляя государство, и, в конечном счете, потерял его целиком. Можно даже сказать, что пиратская республика так и не сформировалась толком. Она находилась в стадии становления, но не успела стать по-настоящему значимым фактором жизни на Северном Кавказе.

Чечня 3.0 тоже не сформировалась. Скорее, она осталась как проект в головах российских силовиков, полагавших, будто они смогут задавить Чечню и сделать ее обычным субъектом Федерации, встроенным во властную вертикаль. В ходе второй чеченской войны выяснилось, что, как и во время первой, армия крупного государства может долго метелить отдельные бандформирования, но не может установить такой режим, который превращал бы зону контртеррористической операции в регион, где можно не только воевать, но и жить.

Путин примерно к 2002 году понял, что необходима чеченизация конфликта и сделал ставку не столько на армию, сколько на муфтия Ахмата Кадырова, который готов был опереться на Москву ради достижения главной цели: построения теократии на том месте, где провалились как светская автократия, так и пиратская республика. Сам Ахмат-хаджи не дожил до «светлого часа», но его сын Рамзан в полной мере добился реализации отцовского плана.

Чечня 4.0 по сути является теократией, в которой исламизация общества стала важнейшим фактором существования. Но теократией не проживешь. Народ Господь еще может кормить манной небесной, но мерседесов для элиты обычно не предоставляет. Поэтому Чечня 4.0 стремится получать от Москвы на законных основаниях то, что Чечня 2.0 пыталась взять силой. Кремль такой подход вполне устраивает, поэтому отношения России с Чечней организованы по феодальному принципу. Путин является для Рамзана сеньором, предоставляющим, как принято при феодализме, всю власть в регионе вассалу в обмен на лояльность и военную поддержку в случае необходимости.

Кадыров победил не международный терроризм, а пиратское государство, которое было предшественником его режима. И с тех пор он считает законным получение Чечней от России соответствующего финансового вознаграждения. Однако на деньги тощего российского бюджета претендуют сегодня еще многие группировки, окружающие Кремль. Причем, чем хуже положение дел в экономике, тем больше конфликтуют друг с другом структуры, желающие освоить финансирование.

Если Чечня является рядовым субъектом Российской Федерации, то она должна затягивать пояса вместе с другими. Но если Чечня спасла миллионы жизней от международного терроризма, то должна идти в бюджете отдельной строкой. Кремль, похоже, история Кавказа по Кадырову вполне устраивает, хотя никакого отношения к реальной действительности она не имеет. Только устроит ли эта история российских силовиков, не меньше Кадырова нуждающихся в деньгах и хорошо помнящих, как им не удалось соорудить Чечню 3.0?

Дмитрий Травин, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге

Россия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 20 апреля 2017 > № 2149075


Черногория > Недвижимость, строительство > prian.ru, 20 апреля 2017 > № 2148441

Инвестиции в недвижимость Черногории подскочили за год в четыре раза

В январе 2017 года в квадратные метры балканской страны было вложено €19 млн. Это в 4,1 раза больше, чем годом ранее.

По данным Центробанка Черногории, в компании и банки страны было инвестировано €10,8 млн. Тем самым вложения в акционерный капитал предприятий и финансовых учреждений составили в общей сложности €29,8 млн, или 75% от общей суммы притока прямых иностранных инвестиций (ПИИ), пишет Balkanpro.ru. Кстати, каждой третьей иностранной компанией в Черногории владеют россияне.

В январе 2017 года общий приток прямых иностранных инвестиций в экономику страны составил €39,8 млн, в то время как отток капитала - €4,6 млн. Таким образом, чистый приток ПИИ достиг €35,2 млн, что в 2,6 раза больше, чем годом ранее.

Напомним, в 2016 году в недвижимость Черногории инвестировали более €133 млн.

Черногория > Недвижимость, строительство > prian.ru, 20 апреля 2017 > № 2148441


Китай > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 20 апреля 2017 > № 2147071

По итогам января-марта 2017 г., китайские инвесторы вложили в нефинансовый сектор зарубежной экономики $20,54 млрд. Это на 48,8% меньше, чем за аналогичный период 2016 г., сообщило Министерство коммерции КНР.

Только за март текущего года прямые китайские инвестиции в нефинансовый сектор экономики других стран составили $7,11 млрд. Он упали на 30,1% в годовом сопоставлении.

По итогам прошлого года, объем прямых инвестиций из Китая в нефинансовый сектор зарубежья составил $170,11 млрд. Это на 44,1% больше, чем годом ранее.

Ранее сообщалось, что за январь-март 2017 г. в Китае создано 6383 новых компании с участием зарубежного капитала. Это на 7,2% больше, чем за аналогичный период 2016 г. В первые три месяца текущего года объем фактически привлеченных иностранных инвестиций на эти цели составил 226,51 млрд юаней ($32,82 млрд) с приростом на 1% в годовом сопоставлении.

Только за март 2017 г. объем фактически привлеченных иностранных инвестиций в китайскую экономику достиг 87,83 млрд юаней. Данный показатель вырос на 6,7% относительно уровня марта прошлого года. За третий месяц текущего года в Поднебесной созданы 2523 предприятий с зарубежным капиталом. Это на 1,5% меньше, чем годом ранее.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 20 апреля 2017 > № 2147071


Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 20 апреля 2017 > № 2146718

«Cанкции подстегнули инвестиции», — глава агентства Business France в интервью Forbes

Екатерина Кравченко

Редактор Forbes

За что российские миллиардеры любят Францию, как бизнес работает в условиях санкций и почему французские инвестиции в Россию растут. Об этом и других экономических аспектах российско-французских отношений рассказывает посол по международным инвестициям Франции Мюрьель Пенико

Генеральный директор агентства Business France Мюрьель Пенико проводит 40% рабочего времени в командировках, поскольку агентство работает в 73 странах. В Москву в этой должности она приехала впервые, хотя бывала здесь часто, еще когда работала в руководстве компании Danone.

По итогам многочисленных встреч в Москве Пенико сформулировала представление о настроениях французских и российских бизнесменов в текущей экономической ситуации. Forbes выделил в этой картине восемь ключевых пунктов.

Как санкции повлияли на бизнес

Санкции сильно сказались на взаимной торговле. В 2012 году российско-французский товарооборот составлял €20 млрд, сейчас он сократился до €10 млрд. Но в 2016 году был зафиксирован интересный скачок: экспорт Франции в Россию вырос на 8%, и доля Франции во внешней торговле России увеличилась на 4,9%. За год Франция поднялась с 7-го на 5-е место в списке внешнеторговых партнеров России, обогнав Италию и Японию.

Дело в том, что санкции скорректировали стратегию французских компаний, в результате это подстегнуло приток инвестиций из Франции в Россию. Из разговоров с российскими импортерами, бизнес-консультантами и женщинами-предпринимателями я поняла, что после введения эмбарго у бизнеса был сложный период адаптации. Но сейчас торговля развивается в сфере технологий, появляются новые партнерства, которые позволяют производить запрещенную для импорта продукцию на территории России.

Кто из российских миллиардеров любит Францию

Я, к сожалению, не могу назвать их имена из-за политики неразглашения. Многие из российских миллиардеров любят Францию. Если вы пойдете прогуляться по Ривьере, то встретите их. Некоторых вы также увидите в Альпах.

Как российские олигархи становятся французскими инвесторами

Сначала они начинают вкладываться в бизнес, потом покупают гостиницы и рестораны. После того как они лучше узнают Францию, возникают промышленные инвестиции. Инвестиции во Францию означают частые командировки для менеджеров, которые этому только рады. Здесь не возникает проблем с наймом сотрудников, как и с качеством жизни.

Продолжают ли покупать недвижимость во Франции

Вложения в недвижимость и виноградники для реэкспорта продукции в Россию всегда были по большей части инвестициями личного характера, и эти инвестиции продолжают расти. Притягательность Франции в этом плане не изменилась, равно как и туризм, который продолжает развиваться. Постепенно формируется и другой тип капиталовложений — инвестиции, которые создают рабочие места в промышленности, туризме и секторе инноваций. Иногда эти инвестиции приходят напрямую, иногда через посредников.

Масштаб российского бизнеса во Франции

Сейчас на территории Франции работает 80 российских предприятий. Российские капиталовложения выросли за 5 лет с €300 млн до €1,8 млрд.

Самым крупным российским предприятием на территории Франции являются РЖД, которые приобрели специализирующуюся на логистике компанию GEFCO, 50% деятельности которой приходится на Францию.

Вот несколько новых примеров инвестиционных проектов в 2016 году. Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) и государственная французская депозитно-консигнационная касса (СDC IC) заключили партнерское соглашение об инвестировании Arc International — ведущего производителя стеклянной посуды. Российская компания Datadvance, специализирующаяся на разработке программного обеспечения в области анализа данных, открыла филиал в Тулузе в рамках партнерства с группой Airbus. Я встречалась с владельцем ресторана «Пушкинъ» Андреем Деллосом. Его проект Café Pouchkine уже пользуется большой популярностью у парижан, и сейчас он готовит проект в самом сердце Парижа — на площади Мадлен, которая является, пожалуй, одним из самых любимых мест европейских туристов.

Российские венчурные компании также инвестируют во Францию. Среди них Runa Capital, которая заняла четвертое место по инвестициям во французскую экономику и создала многообещающий стартап по инновационным статистическим методам Ekimetrics. В целом на российские компании в 2016 году приходилось 8 из 1117 новых инвестиционных проектов во Франции. Но я считаю, что мы стоим у истоков более масштабного сотрудничества. Франция — это открытая для иностранных инвестиций страна, в ней насчитывается 20 000 филиалов иностранных предприятий.

О французских инвесторах в России и их настроениях

Несмотря на трудности, через которые российским и французским инвесторам пришлось пройти за последние годы, они смогли сохранить объем капиталовложений. Инвестиции Франции в российскую экономику выросли в 2016 году до €4,9 млрд с €4,4 млрд в 2015 году. Безусловно, компаниям пришлось приспосабливаться к новой обстановке, политике импортозамещения, однако партнерские отношения сохранились. Я считаю, что и россияне, и французы достаточно упорные, когда хотят чего-то добиться. Из 650 французских предприятий, работающих на территории России, около 40 компаний ведут здесь бизнес очень давно и, по сути, являются частью российской экономики. По портфельным инвестициям в российскую экономику Франция занимает второе место после Германии. Многие из действующих предприятий работают в сфере высоких технологий, которые интересуют Россию с точки зрения модернизации и развития потенциала экономики.

Ждет ли бизнес отмену санкций

В компаниях, конечно, надеются, что санкции не будут длиться долго, но все понимают, что это связано с геополитикой и договорами между Европой и Россией по Украине и Сирии. Эти события не были предрешены бизнесом и сложились по ряду причин. С точки зрения предпринимателей, свобода внешней торговли всегда имеет преимущество над внутренней. Но мы живем в мире, в котором надо считаться с геополитикой. Отмена эмбарго будет означать, что мы нашли решение других важных проблем. Это откроет более существенные возможности для бизнеса. В ожидании этого события ни российская, ни французская сторона не намерена бросать начатое. Это важный фактор. Я надеюсь, что когда снимут эмбарго, предприятия, которые работали до отмены, будут обеспечены возможностями для расширения.

В B2C в отличие от B2B трудности связаны не столько с эмбарго, сколько со снижением покупательной способности. Производители пытаются к этому приспособиться с помощью диверсификации линейки продуктов и создания новых партнерств.

Молодежь тяготеет к стартапам, а не крупным компаниям

Сейчас активно развивается инициатива French Tech — это клуб французских стартаперов в Москве, в число которых входит Сriteo, BlaBlaCar и др. Во Франции сейчас насчитывается около 10 000 стартапов, хотя всего пять лет назад их было не более 3 000, и многие из них были созданы инженерами. Тема стартапов активно набирает популярность в России. Я встречалась со многими представителями российских фондов, которые интересовались французскими стартапами.

Опросы студентов инженерных и бизнес-вузов 5–6 лет назад показывали, что 80% респондентов хотело работать в крупных компаниях. Сейчас 40–50% студентов заявляют, что хотят либо организовать стартап, либо пойти работать в стартап. Предпринимательская жилка у них сильна.

Францию и Россию объединяют сильные математические вузы, а новые технологии неразрывно связаны с математикой. Очень много французских стартапов занято разработкой искусственного интеллекта, big data, интернетом вещей и биотехнологиями. Это новый фактор, который стимулирует развитие партнерских отношений и делает Францию более привлекательной для инвестиций.

Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 20 апреля 2017 > № 2146718


Казахстан. Иран > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 20 апреля 2017 > № 2145073

Жамбылская делегация находится с официальным визитом в провинции Гилян Исламской Республики Иран, передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

В состав жамбылской делегации, возглавляемой акимом области Каримом Кокрекбаевым, вошли его заместитель, акимы районов, руководители управлений, бизнесмены, представители Ассоциации деловых женщин.

В ходе встречи с губернатором провинции Гилян Мухаммадом Али Наджафи аким Жамбылской области проинформировал о социально-экономическом развитии региона, отметив, что экономический оборот между Жамбылской областью и Исламской Республикой Иран в 2016 году составил 919 тыс. долларов и увеличился более чем в 7 раз по сравнению с 2015 годом.

«Жамбылская область экспортирует в Иран лук, пшеницу, мясо, а из Ирана импортирует финики, строительные материалы, резиновые и текстильные изделия, посуду, радиаторы, электролампы и другие потребительские товары. Между нашими сторонами есть возможность налаживания взаимовыгодного сотрудничества в горнодобывающей, химической и легкой промышленности, машиностроении, сельском хозяйстве», - подчеркнул Карим Кокрекбаев.

В ходе поездки жамбылская делегация посетила профессионально-технический учебный центр имени Шахида Ансари в городе Рашт, свободную экономическую зону Анзали и порт, побывала в институте нерестовой рыбы в Сангар-Казиане, ознакомилась с работой завода «Иран-Радиатор».

В завершение официальной поездки между акимом Жамбылской области Каримом Кокрекбаевым и губернатором провинции Гилян Мухаммадом Али Наджафи подписан протокол намерений о сотрудничестве.

Достигнута договоренность в различных сферах. В подписанном главами регионов протоколе говорится о привлечении иностранных инвестиций и новых технологий для повышения конкурентоспособности региона на национальном и международном уровнях. Предполагается создание совместных предприятий в сфере сельского хозяйства по развитию животноводства, растениеводства, птицеводства и рыбного хозяйства. Будут открыты дополнительные рабочие места на предприятиях промышленного производства, переработки растениеводческой, животноводческой, птицеводческой и рыбной продукции. Стороны договорились о создании совместных предприятий в области машиностроения, легкой и текстильной промышленности, а также о сотрудничестве между вузами по обмену студентами и преподавателями.

В пресс-службе акима Жамбылской области отмечают, что встреча прошла в теплой и дружеской атмосфере. Официальный визит организован в рамках реализации поручения Президента РК Нурсултана Назарбаева по привлечению инвестиций и укреплению сотрудничества с другими странами.

Казахстан. Иран > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 20 апреля 2017 > № 2145073


Казахстан. Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 20 апреля 2017 > № 2145071

О позиции Казахстана в контексте растущего антагонизма между РФ и США

Автор: Кенже Татиля

Нарастание негативных тенденций в системе международных отношений не может не вызывать беспокойства. Это очень актуально и для Казахстана, являющегося союзником РФ, которая выступает в качестве основного «раздражителя» сегодняшней мировой державы №1 — США. Мы попросили отечественных экспертов высказать свою точку зрения по этому поводу, адресовав им следующие вопросы:

Какую позицию должен занимать Казахстан в обострившемся конфликте между Россией и США? Все время воздерживаться, как во время недавнего голосования в ООН за предложенную западными странами резолюцию по Сирии?

Может ли этот конфликт в случае его дальнейшей эскалации негативно отразиться на нашей стране? Какими вам видятся гипотетические варианты развития событий применительно к Казахстану (дипломатические демарши, включение нас в режим санкций, что-то другое)?

Николай Осипов, политолог (Уральск)

Без «одобрямс», но сохраняя верность союзническим обязательствам

Прежде всего, необходимо определиться с тем, в каком качестве Казахстану надо реагировать на геополитический конфликт России и США. Казахстан сейчас является непостоянным членом Совета безопасности ООН и уже поэтому не может отмалчиваться во время голосований в СБ ООН по наиболее острым вопросам повестки дня. Кроме того, РК является членом таких организаций, как Организация исламского сотрудничества, Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе, Совещание по мерам доверия в Азии, для которых проблемы международной безопасности и сотрудничестве в этой сфере имеют первостепенное значение. Казахстан вместе с Россией входит в Шанхайскую организацию сотрудничества, Организацию Договора о коллективной безопасности. У РК есть договоры с РФ о стратегическом партнёрстве и «вечной дружбе», и уже поэтому Казахстан не может демонстрировать отстранённость и невовлечённость в российско-американское противостояние.

Конфликт между Россией и США имеет глобальное геополитическое значение и происхождение. Начиная со знаменитой «мюнхенской речи» Владимира Путина от 10 февраля 2007 года, РФ вступила в прямое геополитическое противостояние с США, противодействуя сохранению униполярного миропорядка. Принципиальное несовпадение позиций России и США и предопределяет с этого момента все конкретные случаи противостояния по различным поводам и вопросам. Россия и Китай настаивают на переходе к многополярной системе международных отношении, в которой существовали бы разные центры силы в лице ведущих держав и международных организаций.

Концепция глобальной безопасности США, реализуемая со времен первого президентства Дж. Буша-младшего. предусматривает односторонний характер принятия решений по важнейшим проблемам международной безопасности. На постсоветском пространстве американское руководство, сообразуясь с рекомендациями З. Бзежинского, стремится не допустить появления еще одного доминирующего центра силы ни в виде одного государства, ни в виде региональной международной организации. Поэтому все попытки России играть роль самостоятельного и суверенного центра геополитического влияния на региональном, трансрегиональном или глобальном уровнях встречают активное и жёсткое противодействие.

Казахстан может и должен заявлять свою позицию по проблемам мироустройства и международной безопасности, и она, по моему мнению, в большей мере должна солидаризироваться с российской позицией. Применительно к конкретным случаям российско-американского столкновения она может уточняться, звучать критично, предполагая призывы к этим странам быть более ответственными и готовыми к поиску компромиссов, но при непременном сохранении приоритетности стратегического партнёрства с Россией.

Например, руководство РК могло бы чётко сформулировать свою позицию по «украинскому вопросу». Казахстан, заявив о признании обоснованности вхождения Крыма в состав РФ и о необходимости российского участия в обеспечении мира в Донбассе, может указать российской стороне на обязательность урегулирования многих международно-правовых аспектов как самого присоединения Крыма, так и статуса России в рамках «Нормандского формата». Казахстан уже напрямую вовлечён в решение «сирийской проблемы», и вполне логичным представляется обнародование руководством страны собственной позиции по сирийскому урегулированию. Причем, на мой взгляд, нет никаких весомых причин противопоставлять её российской.

Важно, чтобы казахстанские заявления звучали определённо и исходили от представителей высшего государственного руководства - конечно, прежде всего, от президента РК и лидера нации, чтобы они были поддержаны парламентом и становились предметом широкой общенациональной дискуссии. Важность для Казахстана взаимоотношений с Россией не должна означать безусловный «одобрямс», когда речь заходит о любых внешнеполитических действиях РФ. Но всё же применительно к ключевым вопросам, в том числе связанным с российско-американскими геополитическими противоречиями, соображения российско-казахстанского равноправного партнёрства и союзничества не могут не преобладать.

К сожалению, эскалация конфликта между Россией и Соединенными Штатами в ближайшие годы представляется практически неизбежной. Заявления руководства США относительно внешнеполитических приоритетов свидетельствуют о том, что оно по-прежнему исходит из униполярных представлений при решении проблем международной безопасности. При этом Россия, Китай, Иран рассматриваются как страны, которые угрожают американским интересам и на которые необходимо оказывать геополитическое и геоэкономическое давление.

Наиболее опасным с точки зрения интересов Казахстана сценарием эскалации российско-американского противостояния может стать трансформация его в новую глобальную гонку вооружений. Казахстан как союзник РФ по ОДКБ, поставщик стратегически важных для российского ВПК ресурсов (урановая руда, радиоактивные материалы, цветные металлы, коксующиеся угли, сернистые соединения, фосфориты и др.) в этом случае неизбежно станет объектом применения односторонних санкций, которые, скорее всего, будут поддержаны союзниками США по НАТО.

У США нет значительных возможностей, чтобы напрямую оказывать серьёзное санкционное давление на Казахстан, но есть множество весьма действенных опосредованных методов - через финансовую сферу, через влияние на европейские страны, являющиеся основными внеэкономическими партнёрами РК. При этом неизбежно пострадают научно-технические и образовательные связи Казахстана с США, странами НАТО. Будет прекращено сотрудничество в рамках Совета НАТО – Казахстан.

Такой сценарий эскалации конфликта между Россией и США представляется мне маловероятным, поскольку он будет иметь самые тяжёлые финансовые, геоэкономические и геополитические последствия для Соединенных Штатов из-за вовлечения в эту гонку Китая и неготовности стран Евросоюза принять в ней значимое участие. Более вероятными сценариями являются регионально-кризисный и «революционный».

Регионально-кризисный сценарий уже активно реализуется в Украине, Сирии, Прибалтике, возможно намеренное обострение политических конфликтов в других регионах: на Корейском полуострове, в Закавказье, в Черноморских проливах, в Центральной Азии. А «революционный» сценарий будет предусматривать попытку организовать российский вариант «цветной революции» в период до президентских или после проведения президентских выборов 2018 года в России.

Разжигание региональных кризисов, провоцирование руководства РФ на резкие и непродуманные заявления, инициативы и действия предполагают втягивание России в длительное изнуряющее политическое, идейно-пропагандистское, экономическое и международно-правовое противоборство. Попытка «свержения» Путина вряд ли будет возможна как самостоятельный сценарий – она, по всей видимости, станет дополнительным вариантом давления и дискредитации России.

Санкционное и дипломатическое давление, намеренная дестабилизация внутриполитического положения в Казахстане со стороны США и их союзников при упомянутых сценариях будут вероятными только при условии, если Казахстан сам станет непосредственным участником какого-либо из региональных конфликтов или окажется втянутым во внутриполитическое противостояние в России. Первый вариант возможен в том случае, если региональный кризис разразится в Центральной Азии, второй – лишь вследствие прямого вовлечения политического руководства Казахстана во внутриполитический кризис в России.

Последнее представляется как-то уж совсем неправдоподобным. А в случае разжигания американцами регионального конфликта в Центральной Азии для Казахстана на первый план выйдет отстаивание собственных национально-государственных интересов, и союзнические отношения с Россией станут важнейшим геополитическим средством обеспечения защиты Казахстаном своей безопасности и суверенитета. При всех других вариантах регионального столкновения России и США у Казахстана будет много возможностей для выражения и обоснования своей продуманной взвешенной позиции и своего самостоятельного отношения к действиям этих великих держав без прямого риска подорвать союзнические отношения с одной из них и «нарваться» на санкционное давление со стороны другой. Казахстан им не судья и не указ в их противоборстве, он должен оставаться верным своим союзническим и международно-правовым обязательствам.

Султанбек Султангалиев, политический аналитик, член ЦК КНПК:

Дружба дружбой, а табачок врозь…

Пресловутая многовекторная политика Казахстана нередко подвергается критике, особенно в Российской Федерации, но это прагматичный подход, приносящий свои плоды в виде иностранных инвестиций и дружелюбных взаимоотношений с ведущими державами мира. Конфликт в Сирии - это не наша война, и усилия Казахстана по примирению сторон являются достойным вкладом в процесс мирного урегулирования. Нейтральная позиция Казахстана и Китая в отношении российского вето по предложенной резолюции ООН совершенно не означает, что они «предали» Россию. Это просто свидетельствует о независимой внешней политике нашей страны и о том, что у Ак-Орды есть свое мнение, возможно, иногда противоречащее взглядам из Кремля.

Российская внешняя политика основывается на ошибочных парадигмах вроде «деды воевали» и ставке на конкретные персоналии. Порочность такого подхода продемонстрировали события в Кыргызстане и Украине. В современном прагматичном мире подобные идеологемы не работают. России следует быть более уступчивой по отношению к Казахстану в рамках Таможенного и Евразийского союза. Наша страна - единственный последовательный союзник Российской Федерации, и так будет продолжаться при действующем главе государства, которого с Владимиром Путиным связывают личные дружеские взаимоотношения. Но, как говорится, «дружба дружбой, а табачок врозь».

В долгосрочной перспективе Казахстан выйдет из российского информационно-идеологического пространства, и первый шаг в этом направлении – заявление о латинизации казахской письменности – уже сделан. Пока еще на повестке дня не стоит вопрос о выходе Казахстана из Евразийского союза. Но по одной прозаической причине - главным интегратором постсоветского пространства является Нурсултан Назарбаев. Однако при следующем президенте вопрос о нашем членстве в союзе будет поставлен в конкретной плоскости. К тому же этот интеграционный проект, первоначально задуманный как экономический, но при Владимире Путине получивший очертания военно-политической конфедерации, претерпит значительные изменения под влиянием ШОС и реализации китайского амбициозного плана «Нового Шелкового пути».

В принципе, внешнеполитический курс Казахстана выверен достаточно тщательно. Правда, есть отдельные детали, которые так или иначе могут внести элементы непонимания со стороны нашего союзника: мы на официальном уровне не признали Приднестровскую республику, ЛНР и ДНР и в то же время максимально содействуем России в решении международных проблем с её участием. Это касается и русско-турецких отношений, и сирийского кризиса. Ни один союзник России не сделал здесь больше, чем Казахстан, и потому совершенно раздражающе выглядят выпады против нашей страны в российских СМИ по поводу перевода казахского языка на латиницу. Лично я против такого шага, но в любом случае это наше внутреннее дело, и в данном вопросе казахстанцы, я думаю, сами разберутся, как им поступить, не обращая внимания на истеричный тон российской пропаганды.

Санкции не коснутся Казахстана. Прежде всего, потому, что слишком много стран и транснациональных корпораций имеют свои интересы в нашей республике. Мы - эдакая независимая страна, олицетворяющая собой свободный рынок сбыта товаров и источник получения дешевых природных ресурсов. Майданы и прочую мутотень у нас могут организовать только олигархические кланы, без вмешательства извне, потому что нефтяные вышки не любят потрясений. Это во-первых. Во-вторых, руководство страны обозначило свою внешнеполитическую позицию как нейтрально-миротворческую. Республиканской администрации США не нужны проблемы на ровном месте. Конфликт на Ближнем Востоке, порожденный действиями Белого дома (который вел себя как слон в посудной лавке), далек от своего завершения, и военной зачисткой ИГИЛ дело не ограничится. Казахстанские власти предпринимают меры по противодействию распространению идеологии международного терроризма в нашей стране. Но только этого, на мой взгляд, недостаточно. Необходимо вернуть смертную казнь за преступления, связанные с коррупцией, педофилией и содействием терроризму.

Казахстан. Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 20 апреля 2017 > № 2145071


Китай > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 18 апреля 2017 > № 2147076

За январь-март 2017 г. в Китае создано 6383 новых компании с участием зарубежного капитала. Это на 7,2% больше, чем за аналогичный период 2016 г. В первые три месяца текущего года объем фактически привлеченных иностранных инвестиций на эти цели составил 226,51 млрд юаней ($32,82 млрд) с приростом на 1% в годовом сопоставлении, сообщило Министерство коммерции КНР.

Только за март 2017 г. объем фактически привлеченных иностранных инвестиций в китайскую экономику достиг 87,83 млрд юаней. Данный показатель вырос на 6,7% относительно уровня марта прошлого года. За третий месяц текущего года в Поднебесной созданы 2523 предприятий с зарубежным капиталом. Это на 1,5% меньше, чем годом ранее.

За январь-март текущего года объем иностранных инвестиций в сфере услуг КНР достиг 165,38 млрд юаней. Это на 7,1% больше, чем в первые три месяца 2016 г. На услуги пришлось 73% от всего объема зарубежного капитала, поступившего в китайскую экономику в указанный период.

В обрабатывающую промышленность страны за три месяца 2017 г. было привлечено 59,46 млрд юаней иностранных инвестиций, или 26,3% от общего объема зарубежного капитала.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 18 апреля 2017 > № 2147076


Австралия. Китай > Металлургия, горнодобыча > minprom.ua, 18 апреля 2017 > № 2146191

Rio Tinto продала угольные шахты китайцам

Австралийская горнодобывающая корпорация Rio Tinto получила одобрение Австралийского совета по обзору иностранных инвестиций FIRB для продаже крупной части своей дочерней компании Rio Tinto Coal&Allied Industries Ltd.

Об этом сообщили австралийские СМИ. По их данным, стоимость сделки составит 2,45 млрд долл. США. Rio Tinto Coal&Allied Industries Ltd. управляла угольным бизнесом Rio Tinto.

Покупателем станет Yancoal Australia Ltd. которая является дочерней компанией Yanzhou Coal Mining Co., которая в 2009 году купила в Австралии угольную компанию Felix Resources Ltd. за 2,6 млрд долл. США.

До настоящего времени эта сделка остается крупнейшим китайским поглощением австралийской компании в сфере угледобычи. Продажа Rio Tinto Coal&Allied Industries Ltd. подлежит одобрению акционеров Rio Tinto.

Австралия. Китай > Металлургия, горнодобыча > minprom.ua, 18 апреля 2017 > № 2146191


Казахстан > Металлургия, горнодобыча > kursiv.kz, 18 апреля 2017 > № 2144391

Aurum Deutschland запускает крупный проект по добыче золота в Жамбылской области

Проект компании «Аурум Дойчланд» по добыче золота и строительству горно-металлургического комбината (ГМК) стоимостью 250 млн евро в Кордайском районе Жамбыльской области перешел в предпусковую стадию, сообщил генеральный директор «Аурум Дойчланд» Йоганн Штоль.

По словам господина Штоля, идея проекта возникла после того, как в 2012 году на переговорах с канцлером Германии Ангелой Меркель президент Казахстана Нурсултан Назарбаев призвал немецких инвесторов вкладываться в казахстанские проекты. В 2017 году планируется закончить предварительное технико-экономическое обоснование проекта, в 2019-м – начать строительство ГМК, а с 2020 года – начать выпуск продукции в виде золото-серебряного сплава Доре, который пойдет на переработку на Астанинский аффинажный завод.

На ГМК будут применяться технологии кучного выщелачивания, чанового выщелачивания и флотационной переработки руды. Планируемый объем продукции – от 5 до 6 тонн золота и свыше 100 тонн серебра в год, что позволит «Аурум Дойчланд» стать третьим производителем золота в стране и занять до 15% рынка этого металла.

ГМК создаст 1 200 рабочих мест^ основной кадровый состав будущего производства планируется набрать из жителей Кордайского района, средний уровень зарплат составит 260 тыс. тенге. Для подготовки кадров уже в этом году стартуют программы обучения на базе учебных заведений района. В дальнейшем планируется расширение учебной базы. 1,3 млрд тенге пойдут на социальное развитие региона, включая газификацию окрестных поселков, ремонт дорог и прокладку новых трасс, создание объектов соцкультбыта. Запуск ГМК станет мощным фактором, стимулирующим развитие местного бизнеса в Кордайском районе.

«Немецкое законодательство очень жестко относится к вопросам охраны природы, в том числе, когда работы идут за границей. Поэтому на новом ГМК будет применена замкнутая система водоснабжения, исключающая сбросы вод. Трубопроводы и оборудование будет полностью герметизировано, установлены высокоэффективные пылегазоуловители. Экологический надзор будут вести как казахстанские, так и немецкие ведомства, а также неправительственные организации из Германии», - заверил господин Штоль.

Встречи с местным населением показали, что большинство жителей заинтересованы в проекте. Однако, по словам господина Штоля, некоторые сельчане опасаются загрязнения окружающей среды ураном. Радиофобия подогревается несколькими состоятельными землевладельцами района. В то же время анализы, проведенные государственными и независимыми экспертами, показали – на месторождениях «Аурум Дойчланд» никакого урана нет. Радиационный фон там даже ниже, чем в среднем по району. Поэтому Йоганн Штоль выразил уверенность, что, какие бы мотивы не двигали оппонентами проекта, они не смогут заставить население и районные власти отказаться от поддержки инвесторов и сорвать выполнение поручения президента по привлечению иностранных инвестиций и наращиванию выпуска золота в РК.

Справка о компании

ТОО «Aurum Deutschland («Аурум Дойчланд»)» создано в 2015 году как «дочка» немецкой горнодобывающей компании Aurum Deutschland AG. Основой инвестор проекта – граф Кристиан фон Штрахвитц. Объем прямых немецких инвестиций в проект составит более 250 млн евро. Общий объем добычи золота за время работы должен превысить 100 тонн, возможно увеличение ресурсной базы. Срок реализации проекта – от 20 до 40 лет. Планируемый объем налоговых отчислений в местный бюджет до 2025 года – 7,3 млрд тг, в республиканский – почти 73 млрд тг.

Казахстан > Металлургия, горнодобыча > kursiv.kz, 18 апреля 2017 > № 2144391


Иран > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 17 апреля 2017 > № 2150505

Иностранные инвестиции в иранский рынок капитала выросли в 14,4 раза с 2013 года

Иностранные инвестиции в иранский рынок капитала стали свидетелем резкого роста, с тех пор как президент Ирана Хасан Роухани вступил в должность в августе 2013 года, сообщает IRNA со ссылкой на слова министра экономики и финансов Али Тайебния.

Иностранные инвестиции в иранский рынок капитала составляли 870 млрд. риалов (около 23,1 млн. долларов) в начале президентского срока Роухани, в то время как этот показатель в прошлом 1395 иранском календарном году, завершившемся 21 марта 2017, достиг 12,53 трлн. риалов (около 333,1 млн. долларов), пояснил он.

Тайебния рассказал об этом на открытии 10-ой Международной выставки биржевых структур, банков и страхования (FINEX 2017), в Тегеранском постоянном международном выставочном комплексе. Мероприятие открылось в субботу и продлится в течение четырех дней.

Иран > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 17 апреля 2017 > № 2150505


Иран > Химпром > iran.ru, 17 апреля 2017 > № 2150502

30 новых нефтехимических предприятий вступят в строй в Иране

Заместитель министра нефти Ирана рассказала, что 30 новых нефтехимических проекта вступят в строй к концу 1397 иранского календарного года (до конца 21 марта 2019) в рамках 6-го Национального плана развития, сообщает Mehr News.

Марзие Шахдаеи сделала это заявление во время церемонии открытия четырех нефтехимических проектов на юге страны.

"Иран является одной из немногих стран, которые имеют доступ к сырью, международные рынки, а также близость к водным ресурсам", - отметила управляющий директор Национальной нефтехимической компании (NPC), заявив: "Поэтому нефтехимическая промышленность Ирана превратится в лидера для привлечения иностранных инвестиций".

По ее словам, 52 нефтехимические единицы с номинальной мощностью 60 миллионов тонн имеются в стране. Их совокупный выпуск продукции составил 51 млн. тонн в прошлом году. В то же время, продажи на внутреннем рынке нефтехимии достигли 28 миллионов тонн на сумму 15 млрд. долларов, а товары на сумму 9 миллионов долларов были экспортированы.

Заместитель министра нефти напомнила, что в нефтехимические комплексы Морварид, Тахт-е-Джамшид, Энтехаб и Кавиан, соответственно, было инвестировано 300, 70, 200 и 313 миллионов долларов иностранных инвестиций, что в общей сложности составило 883 миллиона долларов. Данные предприятия увеличили выпуск нефтехимической продукции страны на 2 миллиона тонн.

"Начиная с 2013 года, 13 проектов с четырьмя миллиардами долларов инвестиций были введены в эксплуатацию и добавили 5,2 млн. тонн производственных мощностей для нефтехимической продукции", - подчеркнула Шахдаеи, добавив, что "предусмотрено открытие 7 проектов в 2017 году и 10 проектов в 2018, которые добавят еще 20 миллионов тонн к выходной мощности страны, хотя они требуют инъекций в размере девяти миллионов долларов".

Она отметила, что, в дополнение к завершению текущих проектов в Пятом Национальном плане развития, 25 новых проектов будут введены в эксплуатацию в текущем году. Кроме того, 5 проектов также существуют для открытия в Шестом национальном плане развития, что дает в общей сложности 30 проектов на сумму 40 млрд. долларов.

Чиновник сказал, что NPC направлен на реализацию нефтехимических проектов не только в районах Ассалуйе и Махшахр, но и в других регионах, как остров Киш, остров Кешм, Лаван, Джаск и порт Чабахар, не говоря уже об Энергетической особой промышленной экономической зоне в непосредственной близости от Ассалуйе.

Иран > Химпром > iran.ru, 17 апреля 2017 > № 2150502


Австралия > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 17 апреля 2017 > № 2143702

Rio Tinto получила разрешение на продажу угольного бизнеса в Австралии

Как сообщает MarketWatch, австралийская компания Rio Tinto PLC получила одобрение Австралийского совета по обзору иностранных инвестиций (FIRB ) для своей сделки по продаже крупной части своего угольного бизнеса за $2,45 млрд. китайской компании.

13 апреля Yancoal Australia Ltd. отметила, что FIRB, который консультирует федеральное правительство, сообщил, что не возражает против приобретения дочерней компании Rio Tinto Coal & Allied Industries Ltd.

Эта сделка, которая была обнародована компаниями в конце января, остается предметом одобрения акционеров Rio Tinto и Yanzhou Coal Mining Co.

Yancoal сказал, что утверждение FIRB подлежит постоянному соблюдению существующих условий управления, которые применяются к его текущим активам.

Как известно, в 2009 г. Канберра одобрила поглощение компанией Yanzhou Coal Mining за A$3,5 млрд. ($2,6 млрд.) угольного месторождения Felix Resources Ltd. В то время сделка была крупнейшим китайским поглощением австралийской компании.

Австралия > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 17 апреля 2017 > № 2143702


Турция > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 17 апреля 2017 > № 2143021

Референдум в Турции: бизнес поддержал Турцию Эрдогана

Екатерина Чулковская

журналист

Негативной реакции на итоги референдума от представителей бизнеса не последовало. Своих «ходорковских», которые стали бы открыто противостоять власти, в Турции нет

Турция не будет прежней. В воскресенье, 16 апреля, турецкий народ проголосовал за изменение формы правления с парламентской на президентскую. Референдум в Турции закончился победой режима Эрдогана. За конституционные поправки, существенно расширяющие президентские полномочия президента и упраздняющие пост премьер-министра страны, проголосовали 51,4% граждан Турции, против — 48,6%.

Теперь Эрдоган может выдвинуть свою кандидатуру на президентских выборах в 2019 году и теоретически находиться у власти до 2029 года. Отныне ничто не стоит на пути турецких властей в их стремлении строить «Новую Турцию». Для кого-то — сильную президентскую державу, для кого-то — авторитарную страну, где такие ценности, как права человека и свобода слова ничего не значат. Если посмотреть на географию голосования, то видно, что режим поддержали в основном в провинциях, расположенных в центральной, северной и северо-восточной частях Турции. «Против» голосовали больше в мегаполисах и курортных городах. Явка по стране составила 86%.

Турецкий бизнес на протяжении всей предреферендумной кампании — как властей, призывающих голосовать за конституционные поправки, так и оппозиции, выступавшей против, вел себя крайне сдержанно. Представители ведущих турецких бизнес-ассоциаций старались лишний раз не привлекать внимание к себе какими-либо заявлениями по предстоящему референдуму, не говоря уже про неблагодарные прогнозы.

Бизнес по-турецки

Исторически так сложилось, что турецкий бизнес в подавляющем большинстве представляет собой бизнес семейный: когда-то дед открыл свое дело, передал сыновьям, те — своим детям, и так по цепочке. Как правило. в типичной турецкой компании все в той или иной степени приходятся друг другу родственниками. В Турции есть свои семьи-олигархи — семья Коч, владеющая Koç Holding, семья Сабанджи, владеющая Sabanci Holding, семейство Тара-Гючелик, владеющее группой компаний Enka и другие. Все, кстати, входят в глобальный список Forbes «2000 самых крупных компаний мира».

Семейные компании выстраивают на прочности родственных связей не только собственно бизнес. В том, что касается взаимодействия с властями, они тоже предпочитают не действовать в одиночку, а объединяются в бизнес ассоциации. Турецкие бизнесмены объясняют это так: действуя вместе, в ассоциации, легче вести диалог с властями, проще получить необходимую консультацию по тем или иным вопросам. По сути, за ежемесячный членский взнос в той или иной ассоциации они получают право быть в курсе последних новостей своей сферы, ездить на интересующие их мероприятия, решать свои проблемы с помощью налаженных каналов связи с руководством страны и так далее.

В Турции существует несколько бизнес-ассоциаций, но все стараются примкнуть к двум крупнейшим. Это Союз независимых производителей и бизнесменов Турции (MUSIAD) и Союз предпринимателей и промышленников Турции (TUSIAD). Первая организация считается представителем консервативных религиозных кругов, вторая — светских. До недавнего времени действовала еще одна крупная бизнес-ассоциация — Конфедерация промышленников и предпринимателей Турции (TUSKON). Однако после неудавшегося переворота в стране в июле прошлого года на близкую к зачинщику переворота богослову Фетхулаху Гюлену ассоциацию начались гонения.

Реакция на референдум

Негативной реакции (по крайней мере публичной) на итоги референдума от представителей бизнеса не последовало. Своих «ходорковских», которые стали бы открыто высказывать противоречащее «генеральной линии» мнение, в Турции нет. Даже те представители турецкого бизнеса, которые поддерживают оппозицию и которых результаты референдума огорчили, вынуждены смириться и предпочли никак не комментировать итоги.

Близкая к консервативным кругам и, соответственно, нынешнему турецкому режиму бизнес-ассоциация MUSIAD первой высказалась по поводу прошедшего референдума. Председатель объединения Наил Олпак заявил, что от этого решения выигрывает «наша нация», которая сказала «да» стабильности и безопасности. «Мы уважаем решение народа и благодарим его», — заявил представитель MUSIAD.

Представитель еще одного объединения — Стамбульской ассоциации производителей и экспортеров текстиля и готовой одежды (ITKIB) позитивно оценил итоги референдума и заявил, что сейчас Турцию ожидает новый период. Конфедерация молодых предпринимателей Турции (TÜGİK) также поддержала итоги референдума. «Победа на референдуме — это победа нашей страны, победа нашего единства. Сегодня Турция проголосовала за стабильное экономическое развитие», — сказал представитель объединения Экран Гюрал. Другие небольшие бизнес-ассоциаций, близкие к турецким властям, также высказались в позитивном ключе.

Союз предпринимателей и промышленников Турции (TUSIAD), крупная бизнес-ассоциация наряду с MUSIAD, объединяющая светских бизнесменов и идейно близкая к светской оппозиции, выпустила пресс-релиз, в котором весьма осторожно прокомментировала итоги референдума. «Народ Турции проголосовал на референдуме за предложенные поправки. Мы живем в период исторически важных глобальных перемен. Несмотря на результаты референдума, мы должны объединить усилия во имя более сильной Турции», — отмечается в пресс-релизе ассоциации. TUSIAD также призвала найти общее решение экономических проблем, с которыми столкнулась Турция в последнее время.

Действительно, экономика Турции претерпевает не лучшие времена. В прошлом году турецкая лира сильно обесценилась по отношению к американскому доллару на 18%. После аргентинского песо лира стала второй в рейтинге самых слабых валют 2016 года. Эрдоган даже был вынужден запустить кампанию по спасению лиры, призывая граждан сдавать доллары и евро. За прошедший год сильно сократились иностранные инвестиции. По сравнению с 2015 годом иностранные инвестиции сократились на 44,3% (период январь—октябрь). Произошел спад более чем на 32% в сфере туризма.

Необходимость конституционных поправок для перехода к президентской форме правления нынешние власти Турции как раз и объясняли экономическими выгодами — в сильную и стабильную страну хлынет поток инвестиций, станут снова приезжать иностранные туристы. Удастся ли победителям референдума добиться обещанной стабильности, покажет время и реакция тех, кто голосовал против поправок на референдуме. Сразу после оглашения предварительных результатов референдума жители Измира и Стамбула вышли на улицы с протестами. Вполне возможно, что на этом протестные настроения не закончатся, а расширятся географически и приобретут массовый характер. Все-таки 48,6%, проголосовавших против, не стоит так сразу сбрасывать со счетов.

Турция > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 17 апреля 2017 > № 2143021


Китай. США > СМИ, ИТ. Финансы, банки > forbes.ru, 17 апреля 2017 > № 2143014 Джек Ма

Alibaba повышает ставки: как Джек Ма пытается заполучить MoneyGram

Ангелина Кречетова

Редактор Forbes.ru

Борьба за американскую систему денежных переводов происходит на фоне попыток администрации Трампа помешать сделкам Китая с компаниями США

Дочерняя компания Alibaba Ant Financial, специализирующаяся на финансовых услугах, близится к победе в соперничестве с американской Euronet за покупку денежно-трансферной компании MoneyGram, которая также находится в США, сообщает TechCrunch. Китайская компания увеличила свое предложение к одной из крупнейших в мире систем денежных переводов на 36% — до $1,2 млрд.

Изначально, в январе, компания предложила за MoneyGram $880 млн, но позже увеличила свое предложение с $13,25 за акцию MoneyGram до $18 после встречной заявки от Euronet, поданной в марте. Euronet предложила за платежную систему $1 млрд и на время «развеяла» опасения по поводу возможной покупки MoneyGram китайской Ant Financial, которая также управляет Alipay, крупнейшим онлайн-провайдером Китая.

Новое предложение Ant Financial, которое предусматривает 64%-ую премию к средней цене акций MoneyGram, было единогласно одобрено советом директоров MoneyGram. Собрание акционеров системы денежных переводов, которому принадлежат 46% голосов, также выступило за эту сделку.

Со своей стороны Ant Financial заявила, что «уже добилась значительного прогресса в получении разрешений регулирующих органов, необходимых для завершения сделки». Издание отмечает, что, по-видимому, речь идет об антимонопольных разрешениях регуляторов США и некоторых разрешениях на уровне штатов.

При этом одно из главных препятствий для сделки — одобрение Комитета по иностранным инвестициям США. Здесь у Euronet еще есть шанс, указывает TechCrunch. Сейчас у MoneyGram 350 000 отделений по всему миру и 2,4 млрд клиентских счетов.

В то же время основатель и председатель совета директоров Alibaba Group Джек Ма в январе провел рабочую встречу с президентом США Дональдом Трампом, за которым окончательное решение по поводу сделки, напоминает TechCrunch. Тогда китайский миллиардер пообещал создать новые рабочие места в США, что созвучно с позицией Ant Financial.

«Нам понравилось сотрудничать с командой MoneyGram в последние несколько месяцев, и мы по-прежнему привержены планам инвестировать в бизнес MoneyGram», - подчеркивал в своем заявлении президент Ant Financial International Дуг Фейгин. Он отметил, что компания намерена «вырастить команду» в США и создать больше возможностей для MoneyGram в будущем, поскольку преследует развитие цифровой области в сфере глобальных финансов.

Ранее в апреле Трамп также встретился с председателем Китая Си Цзиньпином. Агентство Bloomberg отмечало, что встреча лидеров двух стран проходила на фоне попыток американской администрации сорвать сделки по покупке Китаем нескольких американских компаний. Администрацию США, по информации агентства, не устраивают попытки китайской стороны купить ядерный бизнес Westinghouse Electric, производителя микросхем Lattice Semiconductor, а также MoneyGram. Американское руководство особенно беспокоит возможная сделка с участием горнодобывающей компании Stillwater Mining Co., управляющей шахтами в Монтане. Stillwater — единственный в США добытчик платины и палладия, имеющих стратегическое значение для страны и военное применение.

Американские чиновники полагают, что эти сделки в будущем могут принести Вашингтону массу проблем. В частности, владение этими компаниями даст Китаю доступ к самым передовым технологиям и к финансовой инфраструктуре США.

Ant Financial сейчас занимает до половины китайского рынка онлайн-платежей. Компания обслуживает около 450 млн клиентов в Китае, предоставляя услуги от управления благосостоянием и страхования до выдачи потребительских кредитов. В сентябре 2016 года она оценивалась в $75 млрд.

Китай. США > СМИ, ИТ. Финансы, банки > forbes.ru, 17 апреля 2017 > № 2143014 Джек Ма


Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 16 апреля 2017 > № 2141227

Президент Узбекистана Шавкат Мирзияев принял указ о преобразовании министерства внешних экономических связей, инвестиций и торговли (МВЭСИТ) в министерство внешней торговли, пишет Trend.

Согласно указу «О мерах по совершенствованию системы управления в сфере внешней торговли», министерство внешней торговли является уполномоченным госорганом, ответственным за формирование и реализацию государственной политики в области внешней торговли, и осуществляет координацию работы органов государственного управления в области регулирования внешнеторговой деятельности.

Основными задачами и направлениями деятельности нового министерства определены проведение комплексных маркетинговых исследований мировых рынков, содействие в реализации программ по развитию экспортного потенциала Узбекистана, разработка и реализация практических мер по развитию и повышению конкурентоспособности производимой в республике продукции с высокой добавленной стоимостью с учетом требований внешних рынков.

Как сообщалось, в конце марта был образован госкомитет по инвестициям, который стал ответственным за координацию формирования и реализацию единой государственной инвестиционной политики и привлечение иностранных инвестиций.

Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 16 апреля 2017 > № 2141227


Россия > Приватизация, инвестиции. Нефть, газ, уголь > svoboda.org, 15 апреля 2017 > № 2150962

Орденоносная сделка Путина

Кому достались акции в процессе приватизации "Роснефти"?

За что президент Путин наградил орденами и медалями организаторов сделки по приватизации акций "Роснефти"? Кто платил за акции и в чьих руках они оказались? Почему китайцы не соблазнились на крупнейшую нефтяную компанию России? Прорвал ли Кремль инвестиционную изоляцию? Стала ли Россия более враждебной для иностранных инвесторов страной?

Эти и другие вопросы мы обсуждаем с Андерсом Аслундом, экономистом, в прошлом советником нескольких восточноевропейских правительств, ныне сотрудником Атлантического совета в Вашингтоне, и Грегори Грушко, в прошлом руководителем инвестиционных фирм в России и на Украине, ныне главой американской финансовой фирмы HWA.

10 апреля было объявлено о том, что главы трех иностранных компаний, участвовавших в организации сделки по продаже 19,5% акций концерна "Роснефть", были награждены российскими орденами президентом Путиным. Председатель итальянского банка Intesa получил орден Почета, руководители торговой фирмы Glencore и суверенного Фонда Катара удостоены наград чуть низшего достоинства, ордена Дружбы. Несколько раньше эта сделка принесла ордена и медали группе сотрудников "Роснефти". Массовая раздача наград была не единственным знаком повышенного внимания Кремля к этому коммерческому контракту. В январе президент Путин встретился в Кремле главами трех иностранных компаний – участников контракта, чтобы выразить им личное признание и пожелать успехов в качестве инвесторов и партнеров одной из крупнейших российских компаний. Судя по всему, этими публичными акциями должна была торжественно увенчаться начатая почти год назад кампания приватизации части государственного пакета акций "Роснефти", которая, согласно официальным заявлениям, принесла государственному бюджету России 10 с небольшим миллиардов долларов. Согласно разным источникам, государству были перечислены разные суммы за продажу акций.

Но для американских экспертов раздача орденов за организацию, казалось бы, рутинной коммерческой сделки лишь была поводом отметить повышенный интерес Кремля к контракту с сомнительной подоплекой. Интересно, например, что ключевой игрок в этой истории – итальянский банк Intesa Sanpaolo был оштрафован американскими финансовыми властями на 235 миллионов долларов за нарушение правил борьбы с отмыванием денег. О штрафе было объявлено незадолго до появления сообщения о заключении сделки с "Роснефтью".

На взгляд Андерса Аслунда, в действительности эта сделка не является нормальным деловым контрактом:

– Мы довольно ясно представляем, откуда эти деньги взялись, не очень понятно, куда они делись, – говорит Андерс Аслунд. – Это средства "Роснефти". "Роснефть" выпустила облигации на сумму 9 миллиардов долларов, которые признаются Центральным банком России. Финансирование покупки акций "Роснефти" было осуществлено в основном благодаря этим средствам. Известно, что фирма Glencore поучаствовала в сделке тремястами миллионами евро, которые были обеспечены контрактами на поставку нефти. То есть в реальности, я подозреваю, она не выделила никаких денег. Суверенный фонд Катара формально предоставил 2 с половиной миллиарда евро. Скорее всего, это тоже не реальные деньги. Часть из них, по-видимому, деньги "Роснефти", которые, грубо говоря, были отмыты через структуры нескольких российских банков, в том числе Газпромбанка и Внешторгбанка, и поступившие итальянскому Intesa Sanpaolo. Чего мы не знаем – кто стал владельцем этих акций "Роснефти". Формально значительная их часть оказалась у офшорных компаний, зарегистрированных на Каймановых островах. Иными словами, сейчас невозможно сказать, кому принадлежат 19 процентов акций "Роснефти". Есть подозрения, что часть из них была приобретена для Кремля. Тогда понятно, почему Владимир Путин испытал такую радость по поводу этой сделки.

– Хорошо, если вся эта сделка была осуществлена за российские же деньги и акции, скорее всего, образно говоря, в карманах деятелей близких к Кремлю, какова роль Glencore, Фонда Катара, что они имеют от этой известности?

– Они провели удачную игру с российским правительством. И при этом заработали очень приличные комиссионные. Как я это вижу, сделка финансировалась с помощью средств "Роснефти" и российского государства. Государство попросту перенаправило средства из одного своего кармана в другой свой карман. Хотя в чьем кармане они оказались в результате – непонятно. Было бы очень интересно узнать в чьем.

– Почему продажа этих акций оказалась столь трудным для "Роснефти" делом? Ведь первоначально вроде бы было несколько претендентов на них? Или у "Роснефти" не было намерения провести, так сказать, подлинную приватизацию?

– Я думаю, что они не собирались устраивать реальной распродажи. Сделка очень темная. Владельцами значительной части акции стали таинственные офшорные компании. И эти акции могли оказаться в чьих угодно руках. Они могли использоваться, например, для подкупа важных для Кремля западных политиков. Формально было заявлено, что 50 процентов акций куплено фирмой Glencore, 50 – суверенным фондом Катара. В это невозможно поверить, зная о том, что Glencore внес всего 300 миллионов евро, которые были гарантированы контрактами на продажу нефти, а фонд из Катара – 2 с половиной миллиарда, часть из которых, по-видимому, не была "реальными" деньгами. Все это выглядит большим мошенничеством.

– Если посмотреть, что называется, на общую картину. Каковы, с вашей точки зрения, уроки этой приватизации "Роснефти"?

– Самый важный сигнал – иностранные инвесторы не собираются покупать российские компании, пока экономическая система страны находится в нынешнем состоянии. Эта конкретная сделка заставляет говорить о том, что российская экономика становится все более коррумпированной и более враждебной для прямых иностранных инвестиций.

– Как говорят критики Кремля, российское руководство даже в трудные для среднего россиянина экономические времена находит все новые возможности, чтобы помочь близким к Владимиру Путину олигархам?

– Путин только что подписал закон, которым предусматриваются компенсации в виде налоговых послаблений для людей, – имеются в виду Ротенберги, Ковальчук и Тимченко – которые понесли потери в результате введения западных санкций.

– Мы видим, что через два с половиной года после введения санкций Россию не постиг экономический крах и ее власти все еще подкармливают главных олигархов. Можно все-таки что-то сказать о запасе прочности этой, как вы ее называете, коррумпированной экономической системы?

– В результате санкций и удешевления нефти ВВП России в долларовом выражении рухнул. Уровень жизни россиян за 2015–2016 год снизился на 15 процентов. Но россияне были готовы мириться с этим, сколь долго Владимир Путин будет продолжать вести маленькие победоносные войны и поддерживать макроэкономическую стабильность. В перспективе экономика может находиться в состоянии стагнации очень долгое время. Примером может служить Португалия во времена диктатуры Салазара. Экономика страны представляла собой плотно регулируемый механизм, способный поддерживать лишь крайне низкий экономический рост, самый низкий в Европе. При этом он вел колониальные войны. И этот режим просуществовал 36 лет. "Революция гвоздик" началась через 4 года после мирной кончины Салазара в своей кровати, – говорит Андерс Аслунд.

– Грегори Грушко, если вдуматься, вручение орденов за заключение сделки выглядит несколько абсурдно. По такой логике все инвестиционные банки и их работники должны быть увешаны орденами и медалями. Но ордена не являются стимулом для, так сказать, реальных финансистов?

– Значение у этих орденов какое-то очень странное, – говорит Грегори Грушко. – Потому что если у инвестора и есть какая-то награда, то это удачная инвестиция. Награждение медалями как раз наоборот заставляет задуматься о том, что они принимали какое-то участие в аннексии Крыма или может быть в военных действиях на востоке Украины. Вроде бы нет. Они получили эти медали и ордена, скорее всего, потому, что сделка настолько запутанная, темная, неясная, а они выполняли роль официального прикрытия этой операции.

– Что они могли, по вашей версии, прикрывать? По версии Кремля, Россия получила двух уважаемых инвесторов, заинтересованных в расширении инвестиций и деятельности в России. По версии Андерса Аслунда, орденами и медалями отметили операцию по передаче госсобственности неизвестно кому.

– Это самый тяжелый вопрос, потому что непонятно, кто у кого и что купил и купили ли вообще что-то. Официально сказано, что Glencore вместе с Катарским суверенным фондом купили 19,5 процента акций "Роснефти", уплатили за эти акции не из своего кармана 10,2 миллиарда евро и что в большей степени эта сделка финансировалась итальянским банком Intesa. Но реально, по данным, которые опять-таки мы получаем не из-под полы в темных переулках, а из официальных средств массовой информации, это говорит о чем-то о другом, непонятном, кто купил, у кого купил, за сколько купил и вообще была ли продажа.

– Если все-таки начинать раскручивать эту ниточку с самого начала, ведь насколько я понимаю, вся эта сделка по продаже 19% "Роснефти" затевалась для того, чтобы финансировать российскую экономику, Россию, когда она оказалась в крайне тяжелом положении.

– Первоначальная идея на самом деле очень правильная и очень умная. В бюджете России оказалась очень большая дыра, которую нужно было закрыть. И финансисты Центрального банка, Министерства финансов приняли правильное решение: самый лучший способ закрывать подобные дефициты – это приватизировать государственную собственность, то, о чем господин Путин очень часто и очень много говорил.

– Но и я хорошо помню, что в то время эту идею приветствовали многие, и даже на Западе смотрели на вероятность приватизации части "Роснефти" с приятным недоумением.

– Частично с вами не соглашусь. Эту идею приветствовали как правильную идею: да, это хорошо, нужно приватизировать. Ее не приветствовали как возможность инвестировать в "Роснефть".

– Почему?

– Россия обратилась к очень многим банкам, финансовым институтам, инвестиционным менеджерам как в Европе, так и в Азии, в Китае, Индии, приглашая их принять участие в этой приватизации, ни один из них не захотел принимать участия.

– Они что, не хотели кусочек прекрасной российской компании, крупнейшего нефтепроизводителя?

– Честно говоря, вообще кто хочет кусочек прекрасной российской компании? Если история чему-то нас научила, так это если ты не контролируешь, если не имеешь эффективного контроля в российской компании, являешься просто портфельным, миноритарным инвестором, то твой инвестиционный срок редко превосходит 6 месяцев: купил, пошло вверх, повезло, продал, пошло вниз, тоже продал, лишь бы много не потерять. Но в любом случае мы говорим о том времени, когда санкции, как и сейчас, впрочем, были в полном ударе, никто их не отменял, наоборот ожидалось, что они могут быть усилены. Поэтому даже если напрямик покупка акций "Роснефти" не была в нарушение санкций, то все равно репутационные эффекты, скандалы, иметь дело с Россией, которая воюет, забирает территории и так далее, никто не хотел в это идти.

– Даже китайцы, которые, как говорил Кремль, только и выжидали момента, чтобы броситься скупать российские активы?

– Китай очень мудрый инвестор. Миноритарные доли в компании, которая контролируется российским государством, а оперативно одним из ближайших друзей Путина, означает, что ты, может быть, будешь принимать какое-то участие в доходах этой компании, но и это не гарантировано.

– Тем не менее в середине декабря руководство "Роснефти" и сам Сечин объявляют о том, что состоялась замечательная сделка, два сравнительно респектабельных покупателя покупают 19 процентов акций. Что там произошло в действительности?

– Немножечко не так. Первоначально Сечин встретился с Путиным, во время той встречи доложил об успешной приватизации, продаже 19,5 процента. Только после этого Сечин доложил об успехе операции совету директоров компании, который абсолютно ничего об этом не знал – это была полностью засекреченная операция.

– О чем все-таки организаторы сделки известили общественность?

– Общественности известно, что компания, зарегистрированная в Сингапуре, которая принадлежит партнерству с ограниченной ответственностью в Лондоне, которое в свою очередь принадлежит еще одной компании, офшорной компании, купила у российского государства, в частности, "Роснефтегаза", холдинговой российской компании, 19,5 процента "Роснефти", половина этих акций была куплена компанией Glencore, вторая половина куплена Катарским суверенным фондом, и что эта операция была профинансирована итальянским банком Intesa Sanpaolo. Банк Intesa не фигурирует ни в одном из ведущих рейтингов, ни как инвестиционный консультант, не фигурирует так же в рейтинге банков, которые финансируют подобные операции. Очень странное появление, очень необычное, в особенности, когда было заявлено, что банк Intesa не только финансирует операцию, но и является инвестиционным консультантом, дескать, это банк Intesa нашел покупателей.

– Понятно, что такая закрученная схема покупки дает возможность и для самых различных манипуляций и тем более для предположений о манипуляциях. А откуда появилась версия, о которой говорит Андерс Аслунд, что акции были выкуплены за фактически государственные займы, полученные "Роснефтью" в результате продажи своих облигаций? Их якобы чуть ли не гарантировал Центробанк России?

– Я не знаю, был ли это Центральный банк России или это была группа банков, типа ВТБ и "Газпромбанк" вместе, но то, что ВТБ был первым в этой операции, кто предоставил кредит в 11 миллиардов евро – это факт. Учитывая непонятную реакцию банка Intesa, вроде, дали, а может быть, не дали, когда дали, точно неясно. Кстати, совсем недавно банк Intesa, который до сих пор говорил, что они будут синдицировать свою долю этого кредита, потому что это очень большие деньги даже для банка Intesa, 5,2 миллиарда евро, но в феврале месяце банк вдруг растерянно заявил, что нет, мы не собираемся синдицировать этот заем, мы очень любим Россию, мы очень верим в Россию, поэтому мы готовы быть единолично ответственными за эти деньги.

– Что это с вашей точки зрения профессионала означает, что в действительности это могли быть не они, кто ссужал эти деньги?

– Знаете, я скажу очень грубо: с точки зрения профессионала, это выглядит как очень хорошо отлаженная операция по отмыванию денег.

– А формально, согласно официальным бумагам, кто стал владельцем 19 процентов "Роснефти"?

– 19,5 процента принадлежат компании QAG Сингапур, которая, если мы проследим ее корни, мы увидим, что в этой компании находятся трое совладельцев, один из них Glencore, второй – Катарский суверенный фонд и третий – офшорная компания, зарегистрированная на Каймановых островах.

– Еще один очень интересный аспект этой приватизации – участие в ней президента Владимира Путина. Сам Сечин во время церемонии награждения объявил, что без содействия со стороны президента сделка была бы невозможной. Это дежурный комплимент высокопоставленного функционера или нечто большее?

– Я думаю, что это совершенно неудивительно. Потому что без участия Владимира Владимировича Путина дети в городах России не получали бы маленьких щенков, детские дворики не отстраивали бы, старикам бы не выдавали пенсий. Не следует удивляться, что такая большая финансовая операция в миллиарды евро, скорее всего, имела своего настоящего инвестиционного менеджера-консультанта и скорее всего, что им был не банк Intesa, а президент России.

– Какой могла быть эта роль?

– Роль инициатора и того, кто нашел покупателя или убедил кого-то выступить как покупателя. Мозг, руки и сердце операции.

– Подытоживая сказанное. Очень скупо, в нескольких штрихах вы, как профессионал в области финансов и инвестиций, можете описать за что президент Путин наградил участников сделки по приватизации части "Роснефти"?

– Мне кажется, группа лиц использовала государственные деньги, люди, очень близкие руководству страны, если собственно не руководство России, приобрели 19,5 процента "Роснефти". Поскольку деньги, уплаченные за это, были деньги государственные, Госбанка, то, скорее всего, эти лица из своих карманов личных ничего не вынимали, ничего не платили.

– Какую тогда роль в этой ситуации сыграла уважаемая фирма Glencore и, видимо, не менее уважаемый суверенный фонд Катара? В таком случае, в такой трактовке они были сознательными coучастниками всей этой истории?

– Почему бы и нет? Они сыграли роль подставных лиц – это не новая роль, она всегда была в мире финансов. Glencore помимо этого получил расширенные права на продажу российской нефти, которую они будут получать от "Роснефти", что примерно даст им дополнительную прибыль в 80 миллионов долларов каждый год.

– В таком случае, что получило российское государство, что получил скорее, скажем так, средний россиянин?

– Средний россиянин, посмотрев телевидение, получил большую дозу гордости: вот мы прорвались через все санкции и сумели продать часть "Роснефти".

– А как на счет того, что "Роснефть" гордо заявила, что она перечислила в государственный бюджет в районе 10 миллиардов долларов?

– Российский бюджет получил какие-то бумажные расписки и получил какую-то очень сложную операцию, если ее проследить до ее истоков, то, скорее всего, он получил свои же деньги обратно, которые были использованы для покупки акций.

– Какова мораль этой истории?

– Начнем сначала с санкций. Cанкции продолжают работать, и в последнее время остается все меньше и меньше надежд у России о том, что они будут скоро отменены. Надежды, которые были возложены на нового президента США, кажется, не переходят в реальность. Собственно говоря, изоляция – финансовая, доступ к рынкам капитала, возможность рефинансировать кредиты, привлекать новые деньги – остается. Подобная изоляция пока не ушла, и особых причин для ее ухода нет. Для среднего обывателя в стране все, что произошло, абсолютно загадочно, да и детали неважны, им сказали по телевизору, что Россия добилась гигантского успеха и прорвала барьер санкций, изоляции и тому подобное. Да не только среднего обывателя, через несколько дней после того, как сделка была объявлена, даже тот же Bloomberg, западные аналитики говорили о большой победе господина Путина. Если они, конечно, говорили о том, что господин Путин победил и каким-то образом его друзья, коллеги, может быть даже он сам стали крупными совладельцами в "Роснефти", тогда, конечно, это победа, но, если они думали, что это выход на западные рынки капитала, я думаю, что это была наивная ошибка комментаторов.

– Грегори, мы с вами вынуждены строить предположения, домыслы, порой гадать на кофейной гуще. Как вы думаете, могут ли бенефициары этой сделки, те, о ком мы не знаем, рассчитывать на то, что их имена неизвестны, скажем, американскому министерству финансов, которое, как известно, отслеживает множество сделок? В последнее время по следам российских кибератак в США звучали призывы к Белому дому от очень серьезных людей предать гласности финансовый компромат на руководителей России.

– В наше время в мире информационных технологий очень мало что остается секретным, как мы уже знаем. Помимо всего этого есть структуры внутри американского министерства финансов, которые принято называть финансовой разведкой, которые способны найти настоящих бенефициаров сделки и понять, откуда идут деньги, к кому приходят, кто уплатил и так далее. Очень мало в этом мире финансовых сделок, о которых эти структуры не знают или не могут разобраться.

– Вы хотите сказать, что эта сделка наверняка являлась объектом интереса, скажем, со стороны американских финансовых властей?

– Не потому, что это критическая какая-то операция или операция, представляющая угрозу безопасности США, но потому что она могла являться каким-то шагом против существующих санкций. Собственно говоря, от кого эта информация прячется, кого они боятся, чтобы узнали о том, кто на самом деле купил, за что и тому подобное? Я думаю, что эта информация прячется от россиян. Им, собственно говоря, наплевать на то, что Запад о них думает, они уже знают, что Запад о них думает. Министерство финансов США, его структуры – это их работа следить за коррупцией во всем мире, следить за тем, кто что покупает за миллиарды долларов и на самом деле покупает, грязные эти деньги, чистые эти деньги.

– Когда вы говорите, что их работа следить – это звучит все-таки как-то двусмысленно. Насколько я понимаю, они следят, потому что есть вероятность того, что эти деньги имеют отношение к американской финансовой системе.

– Они в первую очередь следили, наверное, за этой операцией, потому что она могла идти вразрез с уже существующим режимом санкций. Я хочу сказать, что неслучайно вся операция была деноминирована и финансирована в евро, а не в долларах, потому что если бы она была в долларах США, то вне всяких сомнений она должна была бы проходить через Федеральный банк США, тогда вообще никаких бы секретных деталей не было бы. Есть ли у них подробная информация о том, что произошло? С высокой степенью уверенности я могу сказать, что, наверное, да, есть у них такая информация.

– Грегори, почему бы Вашингтону не поделиться с россиянами финансовым компроматом на отдельных кремлевских и околокремлевских деятелей?

– В мире тумана и зеркал только та информация ценная, которая еще не предана огласке, ею можно пугать, ею можно угрожать, ею можно пользоваться для того, чтобы что-то получить. После того, как информация становится всем известной, она теряет свою значимость. Я думаю, что один из тех инструментов, которые известно, что они существуют и что ими можно воспользоваться, но ими не пользуются именно потому, что открытыми они не являются настолько ценными.

Юрий Жигалкин

Россия > Приватизация, инвестиции. Нефть, газ, уголь > svoboda.org, 15 апреля 2017 > № 2150962


Украина. Канада > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 15 апреля 2017 > № 2146127

Закон о ратификации ЗСТ с Канадой вступил в силу

В Украине вступает в силу закон о ратификации соглашения о зоне свободной торговли (ЗСТ) между Украиной и Канадой. Закон был опубликован в официальном издании "Голос Украины" 5 апреля.

Данное соглашение было подписано 11 июля 2016 года во время визита в Украину премьер-министра Канады Джастина Трюдо.

Согласно документу соглашение вступит в силу в первый день второго месяца после получения последней из сторон уведомления о завершении выполнения процедур, необходимых для его вступления в действие.

Как сообщали в АП после подписания президентом Украины данного закона, с момента вступления в силу соглашения Канада откроет для украинских экспортеров 98% своего рынка товаров, являющихся предметом двусторонней торговли. Учитывая разный уровень экономического и социального развития Украины и Канады, стороны будут применять принцип асимметричности тарифных обязательств, что позволит Украине адаптировать торговлю с этой страной в условиях свободной торговли.

Документ содержит ряд норм и обязательств, касающихся нетарифных мер, которые будут способствовать тому, что доступ к рынкам не будет ограничиваться неоправданными барьерами в торговле.

Как сообщали в Кабмине, согласно прогнозам, внедрение соглашения приведет к незначительным потерям доходов государственного бюджета, в частности от отмены ввозных пошлин примерно на 1,2 млн долл. в первый год действия соглашения. В то же время ожидается, что в среднесрочной перспективе недопоступления будут компенсированы за счет НДС, а также увеличения притока прямых иностранных инвестиций.

Украина. Канада > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 15 апреля 2017 > № 2146127


Украина. Канада > Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 15 апреля 2017 > № 2142673

Вступил в силу закон о ратификации соглашения ЗСТ между Украиной и Канадой

В Украине вступил в силу закон о ратификации соглашения о зоне свободной торговли (ЗСТ) между Украиной и Канадой. Закон был опубликован в официальном издании "Голос Украины" 5 апреля.

Сообщается, что соглашение вступит в силу в первый день второго месяца после получения последней из сторон уведомления о завершении выполнения процедур, необходимых для его вступления в действие.

"Как сообщали в АП, после подписания президентом Украины данного закона, с момента вступления в силу соглашения Канада откроет для украинских экспортеров 98% своего рынка товаров, являющихся предметом двусторонней торговли. Учитывая разный уровень экономического и социального развития Украины и Канады, стороны будут применять принцип асимметричности тарифных обязательств, что позволит Украине адаптировать торговлю с этой страной в условиях свободной торговли", - отмечают в сообщении.

В Кабмине считают, что внедрение соглашения приведет к незначительным потерям доходов государственного бюджета, в частности от отмены ввозных пошлин примерно на 1,2 млн долларов в первый год действия соглашения. В то же время ожидается, что в среднесрочной перспективе Украина выиграет за счет НДС, а также увеличения притока прямых иностранных инвестиций. Соглашение о ЗСТ было подписано 11 июля 2016 года во время визита в Украину премьер-министра Канады Джастина Трюдо.

Напомним, 3 апреля Порошенко одобрил ратификацию соглашения о ЗСТ с Канадой. Ожидается, что соглашение будет способствовать притоку иностранных инвестиций в Украину.

Украина. Канада > Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 15 апреля 2017 > № 2142673


Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 14 апреля 2017 > № 2147196

По данным Министерства коммерции КНР, обнародованным сегодня, с января по март текущего года в Китае было создано 6383 новых компании с участием иностранного капитала, что на 7,2 проц больше, чем за аналогичный период прошлого года, объем фактически привлеченных иностранных инвестиций составил 226,51 млрд юаней, что на 1 проц больше, чем в прошлом году.

По данным ведомства, в марте в Китае объем фактически привлеченных иностранных инвестиций составил 87,83 млрд юаней, что на 6,7 проц больше, чем в марте 2016 года, а число созданных предприятий с иностранным капиталом составило 2523, что на 1,5 проц меньше, чем в марте прошлого года.

По словам представителя Министерства коммерции КНР, за первые три месяца этого года в Китае объем иностранного капитала в сфере услуг и обрабатывающей промышленности продолжил быстро расти. В частности, в сфере услуг объем фактически освоенных иностранных инвестиций составил 165,38 млрд юаней, что на 7,1 проц больше, чем в январе-марте 2016 года, и составил 73 проц от общего объема привлеченного иностранного капитала. В обрабатывающей промышленности этот показатель составил 59,46 млрд юаней - 26,3 проц от общей суммы иностранного капитала. --0

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 14 апреля 2017 > № 2147196


Китай > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 14 апреля 2017 > № 2147048

За март 2017 г. объем прямых иностранных инвестиций в китайскую экономику достиг 87,8 млрд юаней ($12,8 млрд). Это на 6,7% больше, чем в марте 2016 г. Темпы роста держались ниже уровня февраля текущего года на 2,5%, сообщило Министерство коммерции КНР.

По итогам января-марта 2017 г., зарубежный капиталовложения в Китае составили 226,5 млрд юаней. Они выросли на 1% в годовом сопоставлении. За первые три месяца текущего года в стране учреждены 6383 новых предприятия с участием иностранных инвестиций. Это на 7,2% больше, чем годом ранее.

Большинство зарубежных капиталовложений поступили в сферу услуг. На данный показатель приходится 73% от всего объема иностраных инвестиций. В сфере услуг прирост капиталовложений за январь-март 2017 г. достиг 7,1%. В частности, инвестиции в предприятия коммунальных услуг Поднебесной выросли на 165,6%, а высокотехнологичных услуг – на 12,4% в годовом сопоставлении.

По итогам 2016 г., в китайскую экономику поступило $126 млрд прямых иностранных инвестиций. КНР стала крупнейшем государством-получателем зарубежных капиталовложений среди развивающихся стран.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 14 апреля 2017 > № 2147048


Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 14 апреля 2017 > № 2146112

Бизнес ожидает улучшения деловой активности

Украинский бизнес улучшил свои ожидания по оживлению деловой активности. Об этом свидетельствуют результаты очередного опроса руководителей предприятий, проведенного Национальным банком Украины в I квартале 2017 года.

Как отмечается в сообщении НБУ, оптимизм респондентов базируется прежде всего на улучшении их прогнозов относительно общих объемов реализации продукции и финансово-экономического состояния предприятий, а также восстановлении ожиданий по увеличению количества работников.

Опрошенные компании продолжают ожидать увеличения объемов производства товаров и услуг: баланс ожиданий – 6,1% (в IV квартал 2016 года – 11,1%). По оценкам респондентов, важнейшими факторами, ограничивающими способность бизнеса наращивать объемы производства, остаются высокие цены на энергоносители, сырье и материалы.

Традиционно предприятия высоко оценивают перспективы роста общих объемов реализации продукции собственного производства. Наиболее оптимистично настроенные руководители предприятий перерабатывающей промышленности и торговли. При этом предприятия всех основных видов деятельности, кроме энерго- и водоснабжения, ожидают увеличения объемов реализации продукции на внешнем рынке.

Как отмечается в сообщении, пятый квартал подряд предприятия ожидают роста расходов на машины, оборудование и инвентарь. Повысились ожидания по увеличению инвестиционных расходов на проведение строительных работ. Положительными остаются ожидания по увеличению объемов привлечения иностранных инвестиций.

Возобновились ожидания по увеличению количества работников, в частности в строительстве, перерабатывающей промышленности, торговле и других видах деятельности. В то же время существенно улучшились ожидания по уменьшению количества работников руководители предприятий добывающей промышленности, сельского хозяйства и транспорта.

В первом квартале года, на фоне незначительного усиления девальвационных процессов, наблюдалось ослабление инфляционных ожиданий – до 15.6% (в IV квартале 2016 года – 16,2%). По оценкам предприятий, основными факторами влияния на рост потребительских цен остаются обменный курс и затраты на производство. В то же время предприятия ожидают усиления влияния налоговых изменений на динамику инфляционных процессов.

Нацбанк также отмечает, что третий квартал подряд предприятия прогнозируют рост собственных потребностей в заемных средствах в ближайшее время. Доля компаний, планирующих привлекать банковские кредиты, осталась почти на уровне предыдущего квартала и составляет 34%. Из них более 85% опрошенных планируют привлекать кредиты в национальной валюте. Более других настроены брать кредиты в национальной валюте предприятия сельского хозяйства, энерго- и водоснабжения, строительства и торговли.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 14 апреля 2017 > № 2146112


Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.uz, 14 апреля 2017 > № 2145051

Министерство внешних экономических связей, инвестиций и торговли Республики Узбекистан преобразовано в Министерство внешней торговли Республики Узбекистан. Это предусмотрено указом Президента Шавката Мирзиёева «О мерах по совершенствованию системы управления в сфере внешней торговли».

Указ принят в целях «дальнейшего повышения эффективности внешнеторговых связей, либерализации внешней торговли, укрепления экспортного потенциала и совершенствования системы продвижения отечественной конкурентоспособной продукции на внешние рынки, формирования долгосрочных устойчивых партнерских отношений в области торговли между предприятиями-производителями и зарубежными партнерами».

Министерство внешней торговли является уполномоченным государственным органом, ответственным за формирование и реализацию государственной политики в области внешней торговли, и осуществляет координацию работы органов государственного управления в области регулирования внешнеторговой деятельности.

Ранее указом Президента был образован Государственный комитет по инвестициям, который стал уполномоченным госорганом, ответственным за координацию формирования и реализацию единой государственной инвестиционной политики и привлечения иностранных инвестиций.

Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.uz, 14 апреля 2017 > № 2145051


Грузия > Недвижимость, строительство. Агропром > newsgeorgia.ru, 14 апреля 2017 > № 2144408

Эксперт: как следует в Грузии продавать земли иностранцам

Руководитель аграрно-консультационной компании Ираклий Чикава поделился со Sputnik Грузия своим мнением по поводу продажи иностранцам земель сельскохозяйственного назначения

В Грузии вопрос продажи земель иностранцем является предметом широкого обсуждения. Вокруг этого вопроса всегда велись разговоры, обсуждения и споры. На какой-то период даже был объявлен мораторий на продажу земель иностранцам. Сейчас над тем, чтобы в Конституцию были внесены четкие положения по этому вопросу, работает конституционная комиссия.

Факт, что необходимо что-то менять. Факт, что множество земельных участков, которые были проданы иностранцам, не обработаны. Факт, что для многих непонятно для чего граждане иностранных государств покупают землю, если они ее не обрабатывают, не осуществляют в нее инвестиций и не получают прибыли. В чем кроется причина этого? В чем причина того, что земля, которую покупают иностранцы, становится бесхозной? В первую очередь, мы должны бороться именно с этой причиной.

К сожалению это реальность, когда гражданин другой страны покупает землю сельскохозяйственного назначения только для того, чтобы получить право на проживание в Грузии. Может быть, было бы лучше отразить в законодательстве, что только владение землей сельскохозяйственного назначения не будет определенного рода гарантией для граждан зарубежных государств получить право на проживание в нашей стране?

Мы все согласны с тем, что для экономики нашей страны важны иностранные инвестиции и сельское хозяйство может сыграть большую роль в этом направлении. Если для нас важны инвестиции, то тогда мы должны сказать инвесторам, что если они хотят покупать земли в нашей стране, то должны взять на себя обязательство по осуществлению инвестиций на этой земле. Возможно, было бы лучше работать в этом направлении и определить конкретный, погектарный объем инвестиций.

У граждан Грузии, как и у граждан зарубежных государств, будет информация о том, что если иностранец купит землю, то он обязательно должен осуществить инвестиции и обеспечить, что эта земля будет обработана. Это обязательство должно отражаться у налоговой службы и контролироваться программно. Тех, кто не станет инвестировать – будем штрафовать. Не заплатит штраф – отберем землю и выставим ее на аукцион. Погектарный объем инвестиций можно сократить в том случае, если гражданин иностранного государства купит землю, подлежащую окультуриванию – заболоченную, оползневую и т.д.

Главное создать конкретные критерии, по которым гражданин зарубежного государства сможет покупать землю. Эти критерии должны быть весьма конкретными. По этим критериями, государственный реестр должен получить право регистрации земли для иностранных граждан. Решение о переоформлении земли иностранцу не должно приниматься каким-либо министерством или группой – это создает опасность осуществления коррупционных сделок. Критерии должны быть одинаковыми для всех.

Главная причина, по которой иностранцы должны иметь право покупать землю, состоит в привлечении инвестиций в нашу страну. Это означает, что у нас появятся знания о новых технологиях, произойдет окультуривание земель, будет трудоустроено местное население, будет получена прибыль.

В общем, у инвестиций будет множество преимуществ. Исходя из этого, поскольку наша цель заключается в том, чтобы привлекать большие объемы инвестиций, возможно, было бы лучше вообще запретить иностранцам покупать маленькие участки земли и предоставить им право покупать только большие площади с тем, чтобы инвестиции были объемными. Возможно, что у запрета на продажу маленьких участков, будет несколько положительных сторон. Во-первых, если иностранец купит большой земельный участок, то у него будет обязательство осуществлять инвестицию большего объема. Во-вторых, иностранец, который владеет небольшим бюджетом, не сможет приобрести землю в Грузии и соответственно землю смогут покупать лишь те, у кого есть возможность осуществлять крупные инвестиции. От этого наша страна только выиграет.

И в заключении надо сказать, что данный вопрос очень сенситивный. Государство не должно отказываться от инвестиций, однако параллельно это надо делать так, чтобы не нанести ущерб населению нашей страны.

Грузия > Недвижимость, строительство. Агропром > newsgeorgia.ru, 14 апреля 2017 > № 2144408


Китай > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > dknews.kz, 14 апреля 2017 > № 2141352

По данным Министерства коммерции КНР, обнародованным 14 марта, с января по март текущего года в Китае было создано 6383 новых компании с участием иностранного капитала, что на 7,2 проц больше, чем за аналогичный период прошлого года, объем фактически привлеченных иностранных инвестиций составил 226,51 млрд юаней, что на 1 проц больше, чем в прошлом году.

По данным ведомства, в марте в Китае объем фактически привлеченных иностранных инвестиций составил 87,83 млрд юаней, что на 6,7 проц больше, чем в марте 2016 года, а число созданных предприятий с иностранным капиталом составило 2523, что на 1,5 проц меньше, чем в марте прошлого года.

По словам представителя Министерства коммерции КНР, за первые три месяца этого года в Китае объем иностранного капитала в сфере услуг и обрабатывающей промышленности продолжил быстро расти. В частности, в сфере услуг объем фактически освоенных иностранных инвестиций составил 165,38 млрд юаней, что на 7,1 проц больше, чем в январе-марте 2016 года, и составил 73 проц от общего объема привлеченного иностранного капитала. В обрабатывающей промышленности этот показатель составил 59,46 млрд юаней - 26,3 проц от общей суммы иностранного капитала.

Китай > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > dknews.kz, 14 апреля 2017 > № 2141352


Казахстан > Финансы, банки > kursiv.kz, 14 апреля 2017 > № 2141007

Ато Браун, постоянный представитель Всемирного банка в Казахстане: Резервы Казахстану пригодились вовремя

Данияр СЕРИКОВ

Обязательства Казахстана перед международными финансовыми институтами составляют 2,2 трлн тенге. В интервью «Къ» постоянный представитель Всемирного банка (ВБ) в Казахстане Ато Браун рассказал о проектах финансовой организации, реализуемых в стране.

– Господин Браун, какие проекты сейчас ВБ финансирует в Казахстане?

– Сейчас наш портфель составляет более $4 млрд – строительство дорог, налоговое администрирование, развитие инноваций, повышение энергоэффективности, развитие трудовых навыков, развитие молодежного корпуса и так далее. Завершается успешный проект КАЗСТАТ, который способствовал институциональному развитию статистической системы. Проект по инновациям поддерживает грантовую программу, которая помогает ученым внедрять новые идеи для рынка, а также коммерческие продукты с казахстанским инновационным содержанием. Ожидаем запуск новых проектов по медицинскому страхованию и модернизации образования.

– Что Вы можете сказать о макроэкономических показателях и прогнозах для Казахстана в прошлом и этом году?

– Казахстан за свою историю прошел через три-четыре различных переходных периода. Последним был экономический переход, обусловленный снижением сырьевых цен и их влиянием на экономику. Внешние шоки были очень сильными, когда Казахстан потерял примерно 50% своих экспортных доходов в течение шести месяцев, что требовало коррекции обменного курса. Последняя коррекция обменного курса с переходом к плавающему режиму была значительной, что привело к росту темпов инфляции, достигшей в какой-то момент 17% в середине 2016 года.

Но Казахстан не одинок в данной ситуации, это по большей части глобальные тенденции, которые сложились в Европе, Америке, хотя США продолжает расти. Так что, это не какой-то особый экономический феномен, который ударил по Казахстану, а в этом есть глобальная сторона. Наблюдается снижение темпов роста, ведь сырьевая страна теряет половину своих доходов и обращается к таким суровым контрциклическим мерам, как девальвация национальной валюты и бюджетные корректировки. Это большая проблема для любого правительства и общества, ведь основной удар пришелся на простых казахстанцев, а не только на правительство.

Преимуществом Казахстана является то, что правительство в итоге фактически оказалось на высоте. Они сделали то, что должны были сделать с точки зрения стимулирования внутреннего спроса, влили некоторый объем средств в экономику. Если экономика зависит от природных ресурсов, то складываются циклические пласты из поступлений и расходов, из которых необходимо накапливать резервы. Резервы Казахстану пригодились вовремя. Центральный банк оказал поддержку банкам с помощью вливаний. Правительство также использовало часть денег для поддержки малоимущих слоев населения через социальные программы.

Первый этап переходного периода был действительно очень сложным, он был связан с возрастным транзитом. Для любого человека в возрасте 50-60 лет и старше, кто хорошо помнит 1982–1992 годы и что случилось в стране в начале 90-х – это было трудное время: наблюдались гиперинфляция и спад производства.

Конечно, нефть оказалась полезной в 2000-е, когда мы наблюдали колоссальный систематический рост в течение почти 10 лет, что позволило стране перевести большое количество населения в ряды среднего класса, как в абсолютном, так и в среднем арифметическом выражении.

Люди прошли через очень длинные годы роста и неожиданно наступил этот многокомпонентный кризис – финансовый, экономический, который повлиял на рост экономики и благосостояние населения.

Сейчас из-за мер, реализуемых правительством в связи со снижением цен на нефть, страна находит применение Национальному фонду для облегчения ситуации в экономике, которая, возможно, достигла дна в прошлом году и теперь начинает набирать высоту. Наш прогноз таков, что если нефтяные цены продолжат постепенно восстанавливаться, но будут оставаться низкими – на уровне $55-62 за баррель, то у вас будет 2,5–3% роста в экономике. Экономика будет расти из-за больших инвестиций в расширение производства нефти, в основном в Кашаган, а также повышения цен на нефть.

Казахстан еще не оставил все трудности позади, так как ценовой шок был масштабным. Если вы хотите поддерживать системный и устойчивый рост в будущем, а также сохранить многочисленный средний класс в Казахстане – фактически 50% населения, который зародился за 15 лет, а это очень высокая планка – необходимо сосредоточить усилия на реализации структурных реформ.

– Как насчет инфляции и движения капитала?

– По инфляции Нацбанк отработал очень хорошо. Сейчас это однозначный показатель, и думаю, он будет ослабляться до 6% с этого момента, если смотреть на кратко-, среднесрочную перспективу. Если говорить о монетарной инфляции, Нацбанк здесь умело справляется и будет продолжать это делать. Когда таргетирование будет достигнуто в обоснованных параметрах, то нужно двигаться дальше к таким мерам как реструктуризация банков, я так понимаю, это состоится в этом году, также, насколько мне известно, планируется вливание в них капитала. Также необходимо решить вопросы по плохим долгам, которые остались на балансе БТА, чтобы предоставить банкам возможность для наращивания способности увеличить кредитование, особенно широкому спектру несырьевых секторов с тем, чтобы экономика могла создавать больше новых рабочих мест в точках роста.

– Что Всемирный банк делает для борьбы с бедностью с точки зрения сельского хозяйства или привлечения инвестиций?

– Министерство по инвестициям обратилось к нам с просьбой помочь в разработке инвестиционной стратегии, в ответ у нас сформировалась команда, которая в данный момент работает с правительством по этому вопросу. Мы будем смотреть на диверсификацию согласно целям, которые установило правительство, чтобы трансформировать стратегические направления, которые позволят Казахстану направить иностранные инвестиции глубже в ненефтяные сектора, переработку, сельское хозяйство. Мы работаем над этим. Но с точки зрения нашей работы нужно помнить, что у Всемирного банка есть две цели – ликвидация крайней бедности к 2020 году и в то же время повышение всеобщего благосостояния. Единственным способом повысить всеобщее благосостояние – это расти и развиваться.

Мы помогаем правительству фундаментально смотреть на инвестиции в ненефтяной сектор, географическое распределение роста, чтобы не навредить сельским территориям, которые уже находятся в категории слоев с низким уровнем дохода, а также помочь правительству в управлении новыми сферами, где есть потенциал с точки зрения развития сектора услуг, муниципалитетов. Урбанистический рост поможет в экономическом улучшении.

Так что мы работаем с правительством на нескольких фронтах, в особенности по вопросам инвестиционной стратегии, но также мы смотрим на то, каким образом должна сохраняться структура социального обеспечения для категорий населения, которые могут не преуспевать в этом новом направлении и правительство уже начало масштабную предпринимательскую программу, которой мы будем оказывать поддержку. У нас есть три операционных проекта, которые помогают правительству развивать трудовые навыки и создавать рабочие места, вырабатывать стратегию по занятости в целом, по архитектуре создания рабочих мест в стране.

– Считаете ли Вы, что необходимо вводить продовольственные карточки или предоставлять целевые субсидии для социально уязвимых слоев?

– Я думаю, что у правительства уже есть что-то получше продовольственных карточек. В рамках программы «Орлеу» правительство отбирает категории населения с низким уровнем дохода и направляет часть субсидий для их поддержки. Большинство субсидий целевые, и они предоставляются на определенный период времени беднейшим слоям населения. Это уже работает, мы помогали правительству в пилотном запуске этого проекта в четырех областях и сейчас государство масштабирует этот опыт по всей стране. Я не думаю, что субсидии — это плохо, когда они целевые и позволяют людям за определенный период вырасти из них. Но главным элементом тут должны быть рабочие места, которые будут обеспечивать устойчивый доход и рост.

– Вы из Ганы, и эта страна тоже с сырьевой экономикой. Можно ее сравнить с Казахстаном?

– Тут другая корреляция. У нас добывается всего лишь 100 тысяч баррелей в день, что несравнимо с 1,5 млн баррелей нефти в вашей стране. Наше население составляет 25 млн человек, и Гану можно сравнить с одним регионом Казахстана по территории. Так что они очень разные географически, и у нас больше людей. В Гане сейчас кризис, и страна будет делать то же самое – ей необходимо диверсифицироваться от нефтяного сектора. Нефть у нас появилась менее чем 10 лет назад, мы справлялись и без нефти. Нефть должна приходить в качестве бонуса, а не замещать широкую базу экономики, которая у нас сложилась до этого. У нас также есть какао, много полезных ископаемых, волатильных в цене, что влияет на экономику так же, как цены на нефть в Казахстане. Но я думаю, что самым большим вызовом в Гане является вопрос о том, как управлять доходной частью финансов, чтобы обеспечить достаточность запасов для инвестирования, так как сейчас мало остается средств для развития, заимствование становится частью формулы и лучше не находиться в таком цикле.

Казахстан признал проблему быстрее, страна сейчас смотрит на объемы заимствований, потому что достигнут определенный операционный лимит по объемам доходов, которые могут идти на обслуживание займов, на это должна обращать внимание каждая страна. Но к этому нужно идти очень структурировано, больше внимания обращать на новые источники доходов, качество расходов и ведение баланса.

– Всемирный банк также вовлечен в реализацию Инициативы прозрачности добывающих отраслей (ИПДО) в Казахстане. Я читал в интернете, что в Гане все контракты недропользования публикуются. Как Вы думаете, это тоже должно быть реализовано в Казахстане?

– Верно, Всемирный банк поддерживает Казахстан в данном направлении с 2005 года. И Казахстан также публикует отчеты – их было более десяти за последние годы. Страна является одним из лидеров по реализации задач ИПДО. Это действительно хороший инструмент для реализации стандартов прозрачности доходов от добывающих отраслей промышленности, так как отчеты раскрывают данные социальных расходов со стороны компаний и республиканского бюджета. Это хорошо для информирования населения о том, что происходит с национальными ресурсами, для осознания того, каким образом развитие отражается на качестве жизни.

– Когда закончится строительство автобана Западная Европа – Западный Китай? Российская и белорусская часть автобана еще не построена. В чем смысл тогда этого внутриконтинентального дорожного коридора?

– На самом деле коридор всегда существовал. Смысл в том, что правительство Казахстана и другие партнеры хотели усилить его и улучшить наземное передвижение с точки зрения возможностей для его более стратегического использования, чтобы двигать спрос с запада и юга в Китай. Что касается нашего вклада – двух проектов, которые мы реализуем, то 90% строительных работ уже выполнено. Остались некоторые участки, которые были добавлены в ходе реструктуризации проекта в 2013 году с целью использования образовавшейся экономии средств. Так что хочу отметить, что правительство проделало значительную работу над расширением некоторых участков коридора.

– Почему правительство воздержалось от заимствования у ВБ на дорогу Астана-Бурылбайтал? Был выбран другой донор?

– Вовсе нет. Как вы знаете, дорожная программа «Нурлы Жол» очень большая. Были планы построить альтернативную дорогу из Астаны в Актобе до каспийских портов. Этот проект называется Центр – Запад. Также была идея усилить коридор Центр – Юг (Астана – Алматы) – расширить эту дорогу. Первый проект правительство отложило, исходя из понимания, что в этот момент экономические препятствия остаются и важно управлять долгом. Когда экономическое состояние и среда улучшится, к этому проекту мы, возможно, вернемся. Однако стоит отметить, что после реструктуризации наших действующих проектов, за счет сэкономленных средств планируется поддержка строительства некоторых отрезков вдоль направления Центр – Юг. Думаю, что около 400 километров этого коридора мы сможем профинансировать.

– Будут ли большие транспортные проекты Западная Европа – Западный Китай, БАКАД, Центр – Юг экономически окупаемы, если будет ГЧП с оплатой проезда?

– Нужно оценивать каждую дорогу по ее собственной базе и направлению с точки зрения экономической целесообразности. Для дорог, которые были отобраны, только БАКАД намечался в формате ГЧП. Остальные планировались в качестве госпроектов. Долгосрочный анализ затрат и выгод показал, что все они экономически выгодны в зависимости от потоков. Это не только строительство дорог, но и возможность для них играть роль в торговле, в построении придорожной инфраструктуры – Хоргос, порты, промышленные коридоры вдоль дороги – для ее эффективного использования. Есть много аспектов, способствующих торговле, которые нужно сложить вместе, чтобы строительство дороги было рентабельным.

Другой вопрос, который мы рассматриваем – это как содержать новые дороги, поддерживать в хорошем состоянии. В Казахстане есть компания «Казавтожол» – специализированная дорожная организация, которая разработала всестороннюю программу внедрения платы за проезд по всей стране. Они начали с 250 км и планируют расширить охват до 7 тысяч км. Это очень амбициозная программа для обеспечения устойчивого содержания и эксплуатации дорог, безопасности и развития придорожного сервиса.

– Вы участвуете в БАКАД?

– Правительство повторно рассматривает БАКАД с точки зрения экономической оценки того, где они сейчас находятся в этом проекте, а также инвестиций, которые правительство может взять на баланс. Окончательного ответа, будет ли это дорога в формате ГЧП, у нас пока нет.

– Был ли проект ВБ по восстановлению экологии в Усть-Каменогорске реализован до конца?

– Это проект по решению проблемы наследия промышленных отходов советского периода. Всемирный банк работал с правительством, чтобы решить эти проблемы более 8 лет. Большой объем рекультивационных работ был проведен на пяти крупных промышленных объектах, на других двух объектах правительство планирует завершить реабилитационные работы самостоятельно. На завершающем этапе стало ясно, что выстроено достаточно организационных возможностей, было проведено достаточно демонстраций того, что необходимо сделать. Сейчас правительство может выделять средства для завершения проекта за счет республиканского бюджета. Мы уверены, что власти продолжат реализацию этого важного проекта и закончат его в разумные сроки. Важно отметить, что данный проект помог остановить дальнейшее проникновение опасных загрязняющих веществ в грунтовые воды, а также укрепить институциональные механизмы для мониторинга качества грунтовых вод.

– ВБ собирался участвовать в строительстве завода по утилизации стойких органических загрязнителей, против которого протестовала общественность в Павлодаре. Сейчас говорят, что он будет строиться на Семипалатинском полигоне. Когда он заработает?

– Есть такой принцип «не в моем дворе». Каждый раз, когда хотят построить промышленный объект, в котором нуждается общество, никто не хочет, чтобы он был построен на его территории. Прошло некоторое время, и правительство нашло другую площадку, проект почти готов. Насколько я понимаю, правительство планирует финансировать строительство из республиканского бюджета. Мы еще находимся на стадии обсуждений с правительством, но, в целом, мы готовы его профинансировать. Проект привлекает также грант Глобального экологического фонда в размере $10,35 млн. Данный проект имеет большое значение, с его инфраструктурой Казахстан сможет самостоятельно утилизировать опасные отходы промышленности.

– ВБ проводил исследование по фонду обязательного медицинского страхования и выделил $80 миллионов на его внедрение. Как они будут использоваться?

– Как вы знаете, в 1990-х годах была попытка запустить Фонд, но она не сработала. Поэтому правительство изучило лучший мировой опыт совместно со Всемирным банком, который был учтен при разработке новой системы обязательного медицинского страхования. Проект поддержит несколько компонентов для выстраивания системы и реализации программы социального медицинского страхования. Проект обсуждается, и мы ожидаем его ратификации в скором времени.

Казахстан > Финансы, банки > kursiv.kz, 14 апреля 2017 > № 2141007


Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 13 апреля 2017 > № 2147167

Объем прямых иностранных инвестиций в экономику континентальной части Китая в марте с.г. вырос на 6,7 проц. по сравнению с аналогичным месяцем прошлого года и составил 87,8 млрд юаней /12,8 млрд долл. США/. Темпы роста оказались ниже февральского уровня на 2,5 проц. пункта. Такие статистические данные обнародовало сегодня Министерство коммерции КНР.

По итогам первых трех месяцев с.г. общий объем иностранных капиталовложений в Китай возрос на 1 проц. в годовом выражении и достиг 226,5 млрд юаней. За январь-март в Китае были учреждены 6383 новых предприятия с участием инокапитала, что на 7,2 проц. больше прошлогоднего аналогичного показателя.

По данным ведомства, большинство иноинвестиций /73 проц./ поступили в сектор услуг. Здесь рост по итогам квартала достиг 7,1 проц. В частности, капиталовложения в сферу коммунальных услуг выросли на 165,6 проц., в сферу высокотехнологичных услуг - на 12,4 проц. - до 28,7 млрд юаней.

Согласно статистике, инвестиции из ЕС в первом квартале 2017 года увеличились на 11,2 проц.

В прошлом году Китай привлек 126 млрд долл. США прямых иностранных инвестиций, став крупнейшем государством-получателем иноинвестиций среди развивающихся стран.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 13 апреля 2017 > № 2147167


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > dknews.kz, 13 апреля 2017 > № 2146488

На безопасном уровне

Государственный долг Казахстана составил 11 436,6 млрд тенге на начало текущего года. Много это или мало?

Руслан МЕЙРХАНОВ, директор департамента государственного заимствования Министерства финансов РК

Для начала хотелось бы уточнить, что такое «государственный долг», поскольку граждане часто путают «госдолг» с «внешним долгом страны». Государственный долг, согласно бюджетному законодательству, – это совокупные долговые обязательства правительства, НБ РК и местных исполнительных органов (МИО) на определенную дату. На 1 января 2017 года государственный долг составил 11 436,6 млрд тенге, из них доли: правительства – 8 877,3 млрд;

Национального банка – 2 518,7 млрд тенге и МИО – 40,7 млрд тенге.

На первый взгляд цифры внушительные, но для определения реальной оценки долга в мировой практике применяют различные индикаторы. Одним из них индикаторов, сигнализирующих порог заимствования, является отношение госдолга к ВВП. В странах ЕС объем госдолга не должен превышать 60%.

Этот показатель в Казахстане на начало текущего года составил 25,1% (ВВП за 2016 год – 45 473,8 млрд тенге).

Для оценки долга принято сравнивать расходы правительства на погашение долга и выплаты процентов с доходами бюджета. По этому показателю расходы бюджета по рекомендациям экспертов не должны превышать 15% доходов бюджета. За 2016 год расходы правительства по госдолгу составили 11,8% по отношению к доходам бюджета. Это свидетельствует о том, что уровень госдолга Казахстана находится на безопасном с экономической точки зрения уровне.

Многие задаются вопросом, зачем правительство занимает деньги? Ответ прост – для покрытия дефицита бюджета. Для осуществления своевременного финансирования республиканских бюджетных программ правительство заимствует в рамках утвержденного размера дефицита госбюджета на соответствующий финансовый год. Под дефицитом (профицитом) республиканского бюджета следует понимать разницу между доходами и затратами, чистым бюджетным кредитованием и сальдо по операциям с финансовыми активами. Полученная величина с отрицательным знаком – дефицит, а с положительным – профицит бюджета.

К примеру, в республиканском бюджете предусмотрены мероприятия по развитию инфраструктуры. Допустим, для модернизации завода или строительства дороги, моста. Но на эти цели средств в республиканском бюджете нет. Однако реализация проекта жизненно необходима, поскольку в будущем это даст «толчок» в развитии той или иной отрасли экономики. Правительство, взвесив все «плюсы» (рентабельность проекта, создание новых рабочих мест, мультипликативный эффект от реализации проекта и т.п.) и «минусы» (валютные и процентные риски), принимает решение по привлечению средств. На внутреннем (выпуск ГЦБ) и/или внешнем (от иностранных кредиторов) рынках капитала, чтобы покрыть дефицит бюджета.

Заимствуя на внутреннем рынке, правительство решает задачи по развитию отечественного фондового рынка. Это создание кривой доходности ГЦБ в качестве ценового ориентира (бенчмарка) на внутреннем рынке долговых инструментов, а также обеспечение пенсионного фонда качественными инструментами.

В рамках привлечения внешних займов правительство сотрудничает с различными международными финансовыми организациями и иностранными государствами. Привлечение внешних займов осуществляется для финансирования инвестиционных проектов в приоритетных отраслях экономики в целях трансферта технологий и передового мирового опыта.

Несмотря на умеренный объем текущего состояния государственного долга, принятые обязательства государства требуют эффективного управления им. Решая задачу финансирования дефицита республиканского бюджета, правительство должно обеспечить диверсификацию долгового портфеля в целях минимизации стоимости обслуживания, валютных, процентных и прочих рисков, связанных с заимствованием. Долговой кризис 2008-2009 годов в ряде европейских стран стал предупреждением для мировой экономики, что чрезмерное наращивание госдолга и некачественное управлением им может привести к плачевным последствиям.

В рамках управления государственным долгом, правительство проводит постоянный мониторинг по соблюдению безопасного порогового уровня госдолга, минимизации валютных и процентных рисков на долгосрочный период.

Моделирование различных сценариев макроэкономических показателей показывает, что уровень госдолга в среднесрочном периоде будет находиться в зоне допустимых значений.

В обществе бытует мнение, что когда государство занимает и имеет долги – это плохо. Такое мнение не совсем верно. Привлечение займов на реализацию инвестиционных проектов играет важную роль и вносит определенный вклад в развитие экономики любой страны.

Взять, к примеру, строительство масштабного дорожного проекта «Западная Европа – Западный Китай». Благодаря привлечению в этот проект иностранных инвестиций были созданы тысячи рабочих мест, вовлеченных в строительство дороги. В период эксплуатации проекта в бюджет государства будут поступать средства от транспортировки грузов через Казахстан, налоги и другие поступления в бюджет. Будет развиваться придорожный сервис.

Примечательно, что самые развитые страны мира, являющиеся лидерами мировой экономики, также являются лидерами по долгу. У Японии, к примеру, колоссальный госдолг – 248,1% к ВВП. И по глобальному индексу конкурентоспособности страна занимает последнюю, 138-ю строчку в рейтинге. Госдолг США составляет 105,8% (128 место), госдолг Сингапура – 98,2% (125 место), Франции – 96,8% (124 место), Великобритании – 89,3% (119 место), Германии – 71,0% (103 место). Казахстан в этом списке занял 17 место, что свидетельствует об умеренном уровне госдолга. На сегодня в Казахстане создана достаточно сильная законодательная база, регламентирующая вопросы управления долгом. Это позволит правительству контролировать госдолг и сохранить его объем на приемлемом и безопасном уровне в будущем.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > dknews.kz, 13 апреля 2017 > № 2146488


Казахстан > Приватизация, инвестиции > kapital.kz, 13 апреля 2017 > № 2141457

Инвесторы возвращаются в Казахстан

Приток прямых иностранных инвестиций в 2016 году вырос на 40%

Аппетит инвесторов к финансированию казахстанской экономики возрастает — приток прямых иностранных инвестиций в 2016 году неожиданно вырос после трех лет сокращения. За прошлый год объем валового притока ПИИ в РК составил 20,6 млрд долларов против 14,8 млрд долларов, которые были привлечены в 2015 году. Такие данные приводит ranking.kz.

Таким образом, в прошлом году удалось увеличить приток прямых иностранных инвестиций на 40%, или почти на 6 млрд долларов.

Рост показателя дает определенные сигналы о возвращении интереса иностранных инвесторов к Казахстану, который ослаб в 2013—2015 годах на фоне раскручивания кризисных явлений в местной экономике.

Напомним, валовый приток прямых иностранных инвестиций в РК, который поступательно рос с 2007 года, в 2013 году сократился на 17%, потом сокращение замедлилось на 2% в 2014 году, и в 2015 году опять был зафиксирован резкий провал на 38%.

Увеличение притока средств в 2016 году извне обеспечило расширение участия иностранных инвесторов в капитале казахстанских предприятий с одной стороны и рост реинвестированных доходов с другой.

В частности, за год участие инвесторов в капитале предприятий РК прямого инвестирования увеличилось на 5,1 млрд против 3,8 млрд долларов в 2015 году (+35%).

Объем реинвестированного дохода, т. е. доля иностранных прямых инвесторов в нераспределенной прибыли казахстанских предприятий, по итогам 2016 года составил почти 5 млрд долларов — в 2015 году инвесторы зафиксировали убыток в размере 272 млн долларов.

Сами же казахстанские предприятия (прямого инвестирования) свои долги перед иностранными инвесторами в 2016 году не увеличивали — объем таких обязательств оценивался в 10,6 млрд долларов, или на 5% меньше уровня предыдущего года.

Самые крупные инвесторы — из Нидерландов, — в 2016 году проявили существенный рост интереса к финансированию проектов в Казахстане, валовый приток соответствующих инвестиций вырос почти на 2 млрд долларов, или на 33%. Доля их инвестиций в структуре ПИИ сократилась до 37% с 39%.

Прямые инвесторы из Швейцарии за год нарастили приток средств в экономику РК на 724 млн долларов, их доля в валовом объеме инвестиций составила 13%.

Инвесторы из США увеличили объем прямых инвестиций за год на 652 млн долларов — доля участия в экономике РК уменьшилась с 19% до 17%.

Вопрос привлечения иностранных инвестиций в Казахстан — один из центральных в рамках Модернизации 3.0. До 1 сентября текущего года правительство должно подготовить инвестиционную стратегию РК.

Важную роль в привлечении инвестиций предполагается отдать Международному финансовому центру «Астана» — территории в пределах города Астаны с точно обозначенными границами, определяемыми президентом РК, в которой действует особый правовой режим.

Основные направления деятельности МФЦА — это развитие рынка капитала, управление активами, управление благосостоянием состоятельных частных лиц, исламские финансы, новые финансовые технологии.

Предполагается, что на территории МФЦА правосудие, основанное на английском праве, будет осуществлять обособленный от судебной системы Республики Казахстан независимый Суд МФЦА с привлечением судьей международного уровня. При этом международный арбитражный центр будет рассматривать споры в случае наличия между сторонами арбитражного соглашения.

Конституционный закон, регулирующий деятельность МФЦА, введен в действие с 1 января текущего года.

Казахстан > Приватизация, инвестиции > kapital.kz, 13 апреля 2017 > № 2141457


Казахстан > Приватизация, инвестиции > inform.kz, 13 апреля 2017 > № 2141446

В 2016 году после трех лет сокращения валовый приток прямых иностранных инвестиций вырос на 40%, сообщает ranking.kz.

За прошлый год объем валового притока ПИИ в Казахстане составил $20,6 миллиарда против $14,8 миллиарда, которые были привлечены в 2015 году. Таким образом, в прошлом году удалось увеличить приток прямых иностранных инвестиций на 40%, или почти на $6 миллиардов.

Рост показателя дает определенные сигналы о возвращении интереса иностранных инвесторов к Казахстану, который ослаб в 2013-2015 годах на фоне раскручивания кризисных явлений в местной экономике.

Напомним, валовый приток прямых иностранных инвестиций в РК, который поступательно рос с 2007 года, в 2013 году сократился на 17%, потом сокращение замедлилось на 2% в 2014 году и в 2015 году опять был зафиксирован резкий провал на 38%.

Увеличение притока средств в 2016 году из-вне обеспечили расширение участия иностранных инвесторов в капитале казахстанских предприятий с одной стороны и рост реинвестированных доходов с другой.

В частности, за год участие инвесторов в капитале предприятий РК прямого инвестирования увеличилось на $5,1 миллиарда против $3,8 миллиарда в 2015 году (+35%).

Объем реинвестированного дохода, т.е. доля иностранных прямых инвесторов в нераспределенной прибыли казахстанских предприятий, по итогам 2016 года составил почти $5 миллиардов - в 2015 году инвесторы зафиксировали убыток в размере $272 миллиона.

Сами же казахстанские предприятия (прямого инвестирования) свои долги перед иностранными инвесторами в 2016 году не увеличивали - объем таких обязательств оценивался в $10,6 миллиарда, или на 5% меньше уровня предыдущего года.

Самые крупные инвесторы - из Нидерландов, - в 2016 году проявили существенный рост интереса к финансированию проектов в Казахстане, валовый приток соответствующих инвестиций вырос почти на $2 миллиарда, или на 33%. Доля их инвестиций в структуре ПИИ сократилась до 37% с 39%. Также прямые инвесторы из Швейцарии за год нарастили приток средств в экономику РК на $724 миллиона, их доля в валовом объеме инвестиций составила 13%. Инвесторы из США увеличили объем прямых инвестиций за год на $652 миллиона - доля участия в экономике РК уменьшилась с 19% до 17%.

Вопрос привлечения иностранных инвестиций в Казахстан - один из центральных в рамках Модернизации 3.0. До 1 сентября текущего года Правительство должно подготовить инвестиционную стратегию РК.

Важную роль в привлечении инвестиций предполагается отдать Международному финансовому центру «Астана» - территории в пределах города Астаны с точно обозначенными границами, определяемыми президентом РК, в которой действует особый правовой режим.

Основные направления деятельности МФЦА - это развитие рынка капитала, управление активами, управление благосостоянием состоятельных частных лиц, исламские финансы, новые финансовые технологии. Предполагается, что на территории МФЦА правосудие, основанное на английском праве, будет осуществлять обособленный от судебной системы Республики Казахстан независимый Суд МФЦА с привлечением судьей международного уровня. При этом международный арбитражный центр будет рассматривать споры в случае наличия между сторонами арбитражного соглашения.

Конституционный закон, регулирующий деятельность МФЦА, введен в действие с 1 января текущего года.

Казахстан > Приватизация, инвестиции > inform.kz, 13 апреля 2017 > № 2141446


Турция > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 апреля 2017 > № 2140286

Турция: сложная экономическая ситуация и ее влияние на политику

Ариан Бонзон (Ariane Bonzon), Slate.fr, Франция

Успех на выборах Партии справедливости и развития президента Эрдогана долгое время объяснялся хорошими показателями в экономике. Однако девальвация турецкой лиры, замедление роста и усиление безработицы влекут за собой ухудшение ситуации и могут привести к потере голосов сторонников перемен на намеченном на 16 апреля референдуме по Конституции.

Как говорят, турецкие избиратели голосуют портфелем. Только вот того экономического роста, что познала страна по приходу к власти исламо-консерваторов в 2002 году, больше не видно. И это вполне может отразиться на референдуме 16 апреля по предложенной властью конституционной реформе.

В стремлении поддержать национальную валюту президент Реджеп Тайип Эрдоган обратился с призывом к населению. «Пусть те, у кого лежит валюта под подушкой, обратят ее в золото, в турецкие лиры», — заявил он в начале декабря. Как бы то ни было, на конец марта девальвация составила 25%, подтвердив тем самым потерю стоимости национальной валюты по отношению к доллару.

2016 год выдался для Турции очень тяжелым. В третьем квартале, на который пришелся неудачный государственный переворот 15 июля, ВВП даже упал на 2% впервые с 2009 года. Как бы то ни было, общий показатель роста за год составил 2,9%.

Призрак 2001 года

«Осторожнее: турецкие показатели роста обманчивы», — говорил экономист Дениз Акагюль 28 марта на семинаре в Центре международных исследований Парижского института политических исследований. Он напомнил, что с 1950-х годов средний показатель экономического роста в стране составляет 4,8%, однако с 2012 года находится ощутимо ниже этой отметки (2,1% в 2012 году, 4,2% в 2013 году, 3% в 2014 году и 4% в 2015 году). То есть, турецкая экономика переживает период рецессии.

Кроме того, витает над всем и призрак депрессии. За 20 лет в турецкой экономике их было три. В 1999 году турецкий ВВП потерял 3,4% из-за августовского землетрясения в Стамбуле. В 2009 году источником проблем стал мировой кризис. Наконец, депрессия 2001 года единственная из всех связана с внутренними причинами и привела к сокращению ВВП на 5,7%.

Модель ПСР ограничена по времени

«До 2008 году Турция могла преподнести иностранным инвесторам красивую историю, — объясняет Дениз Акагюль. — На самом деле большая часть экономических реформ была принята не нынешним правительством исламо-консерваторов, а предшествовавшей ему правоцентристской коалицией по инициативе Кемаля Дервиша».

У новичков хватило ума сохранить жесткий бюджетный контроль по рекомендациям МВФ и не возвращаться к популистским практикам, которые были причиной кризисов при коалиционных правительствах.

Инфляция была взята под контроль и опустилась ниже 10% с 2003 года после почти 90% в 2001 году. Реформы, политика добрососедства, признание Турции кандидатом в ЕС в 1999 году и начало переговоров в 2005 году — все это создало условия для массового притока иностранных инвестиций. В период с 2002 по 2007 год объемы прямых иностранных инвестиций в Турции увеличились в 20 раз, с 1 до 20 миллиардов долларов. Доля Турции в международных потоках капиталов возросла с 0,1% в 2001 году до 1% в 2006 году.

С 2002 по 2007 год турецкий ВВП вырос на 40% в реальных значениях. Хотя распределение богатств не улучшилось, экономический рост и окончание периода гиперинфляции позволили существенно сократить бедность в стране (число людей с доходом менее 4,3 доллара в день уменьшилось с 30% до 7% с 2002 по 2007 год), пишет экономист Ахмет Инсель в книге «Новая Турция Эрдогана». ПСР укрепила влияние среди малообеспеченных слоев населения, появился новый средний класс.

Спиной к Европе

Мировой кризис 2008 года «на первых порах погрузил турецкую экономику в депрессию, однако затем открыл прекрасную возможность для финансирования внешнего дефицита Турции с помощью массового привлечения средств Федеральной резервной системы США и Европейского центробанка с небывало низкими процентными ставками», — отмечает Дениз Акагюль.

Это нежданное событие позволило замаскировать спад привлекательности турецкой экономики в связи с прекращением структурных реформ, которое объяснялось отдалением европейских перспектив и формированием доктрины «стратегической глубины» министра иностранных дел Ахмета Давутоглу (впоследствии он стал премьером до мая 2016 года).

С 2009 года «Давутоглу поставил нереалистичную задачу заменить Европу Ближним Востоком и соседями Турции в торговом обмене», — подчеркивает Дениз Акагюль. Рискованная (и пока что проигранная) ставка в связи с войной в Сирии, плохими отношениями с Египтом под руководством Фаттаха ас-Сиси и дестабилизацией Ирака.

Хроническая болезнь турецкой экономики

В Турции всегда наблюдалось отрицательное сальдо текущих операций, однако оно существенно выросло: с 0,6% ВВП при коалиционных правительствах в 1990-х годах до 5,3% при ПСР. В 2011 году дефицит даже достиг рекордной отметки с основания республики в 1923 году: 9,6% ВВП. Дениз Акагюль называет это хронической болезнью турецкой экономики. Экономический рост в стране опирается на потребление населения, тогда как экспорт не может исправить торговый баланс из-за небольшой добавленной стоимости турецкой продукции.

Без доступа к накоплениям населения турецкая экономика отчаянно нуждается в иностранных капиталах для компенсации отрицательного торгового сальдо и собственного финансирования. Сейчас же период доступной валюты, видимо, подходит к концу, а недавняя девальвация лиры лишь отражает эту хроническую болезнь национальной экономики.

Хотя в 2015 году внешний долг Турции составлял всего 32% ВВП (при среднем показателе в 85% в Европе), девальвация увеличивает гарантированные государством выплаты иностранным инвесторам. Турецкий экономист Мустафа Сонмез писал 29 марта на сайте Al Monitor, насколько подорожали масштабные проекты Эрдогана, иностранным спонсорам которых необходимо вернуть деньги в долларах. Эксперт упоминает в частности открытый этим летом мост Османа Гази над Измирским заливом. В 2017 году он приведет к увеличению государственных затрат на 1,6 миллиарда лир, в значительной мере из-за спада стоимости национальной валюты. Эти масштабные стройки, вещественный символ экономического прогресса при ПСР в глазах электората, могут обернуться финансовой ямой для турецкого государства.

Потеря доверия инвесторов

Сейчас же главным источником угрозы является уход части иностранных капиталов, напоминает Дениз Акагюль: «В 2015 году потребность турецкой экономики в финансировании составляла 25% ВВП. 21% для обслуживания займов и 4% для финансирования дефицита».

Если экономический рост задохнется, и лира продолжит обесцениваться, иностранный капитал начнет уходить из Турции, так как не сможет рассчитывать на столь же выгодную отдачу от инвестиций. Кроме того, в рекомендациях по инвестициям в Турции банк BNP-Paribas отмечает среди главных слабостей «неопределенность обменного курса».

Политические чистки тоже представляют собой источник беспокойства иностранных инвесторов. По словам турецких экономистов, им регулярно задают такие вопросы. Смогут ли 130 тысяч госслужащих оспорить увольнение или отстранение, а также получить невыплаченные оклады после введения чрезвычайного положения? Как будет проходить ликвидация 800 предприятий, которые оказались целью подозрений в поддержке Гюлена и были конфискованы, причем по распоряжению властей, а не решению суда? То же самое касается ассоциаций, фондов и школ, на которых приходится 3-4 миллиарда долларов. В общей сложности объем экспроприированного имущества составляет 15-20 миллиардов долларов.

Ситуация подтолкнула агентство Moody's к тому, чтобы опустить в сентябре долгосрочный рейтинг Турции до «спекулятивного» уровня. В числе прочих критериев отмечалось ухудшение безопасности частной собственности.

Рост, занятость, инфляция и… бюллетень

На фронте занятости «подъем безработицы может сказаться на рейтингах, — полагает Дениз Акагюль. — Она составляла 8,1% при коалиционных правительствах и поднялась до 10% при ПСР. Позднее, число безработных увеличилось с 3,057 миллиона до 3, 330 миллиона с 2015 по 2016 год (3,7 миллиона в декабре 2016 года, по скорректированным данным с учетом сезонных колебаний)».

Успехи ПСР на выборах полагались главным образом на экономику. Поэтому из-за ухудшения ситуации имидж Эрдогана может серьезно пострадать. Как бы то ни было, на это требуется время, и не факт, что его хватит до 16 апреля.

В любом случае, у Турции не получится избежать экономической корректировки в ближайшие годы, под руководством правительства или же под давлением международных кредиторов страны. Второй вариант явно будет на руку президенту Эрдогану: он сможет переложить на «иностранные державы» ответственность за жертвы турецкого народа.

Турция > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 апреля 2017 > № 2140286


США. Украина > Агропром. Приватизация, инвестиции > ukragroconsult.com, 13 апреля 2017 > № 2140265

Coca-Cola инвестировала $490 млн за 25 лет присутствия в Украине

Американская компания Coca-Cola, один из крупнейших мировых производителей безалкогольных напитков, за 25 лет присутствия на украинском рынке по состоянию на конец 2015 года инвестировала $490 млн, что составляет 1% от общего объема прямых иностранных инвестиций в Украине, сообщила руководитель отдела стратегических исследований международной исследовательской компании GfK Ukraine Татьяна Сытник на форуме в среду.

В 2015 году объем инвестиций компании Coca-Cola в Украине составил $15 млн. При этом ее часть в общем объеме прямых иностранных инвестиций в Украине составила 1,13%.

«Экономический эффект от деятельности системы компаний Coca-Cola в Украине мы называем „эффектом 12“ , что означает, что каждая гривна добавочной стоимости Coca-Cola генерирует около 12 дополнительных гривен для украинской экономики», — отметил генеральный директор компании в Украине Константинос Спанудис.

При этом сумма всей добавочной стоимости, которая создана Coca-Cola в 2015 году оценивается на уровне 4,9 млрд грн, что составляет 0,25% ВВП и приблизительно равна плановому бюджету Одессы в 2015 году (4,6 млрд грн).

Взнос Coca-Cola в валовую добавочную стоимость пищевой промышленности в Украине в 2015 году составил 0,23% в общей валовой добавочной стоимость отрасли, 0,74% в оплате руда и 0,15% в налогах отрасли.

Согласно исследованиям, GfK Ukraine за данный период Coca-Cola заплатила 140 млн грн налогов.

По объемам доходов в Украине среди 5,5 тыс. предприятий пищевой промышленности компания занимает 21 место.

В отчете отмечено, что производитель заказывает товары и услуги у 1,4 тыс. украинских компаний, в частности, по производству сахара, упаковочных материалов. При этом часть закупок у местных поставщиков составляет 72%. Продукцию компании продают в 87 тыс. розничных точек.

Официальное представительство компании Coca-Cola в Украине было открыто в 1992 году. Первый завод компании в Украине открылся во Львове в 1994 году. В 1998 году заработал завод компании «Кока-Кола Бевериджиз Украина» в г Бровары (Киевской области). Продукция компании распространяется через 21 дистрибьюторский центр.

США. Украина > Агропром. Приватизация, инвестиции > ukragroconsult.com, 13 апреля 2017 > № 2140265


Россия. США > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 13 апреля 2017 > № 2140020

Россия может получить контроль над американской нефтяной инфраструктурой

Озабоченность по поводу венесуэльских облигаций возрастает. А дефолт венесуэльской компании PdVSA может привести к тому, что Россия получит контроль над американскими нефтеперерабатывающими заводами и трубопроводами.

Джули Вернау (Julie Wernau), The Wall Street Journal, США

Дефолт Венесуэлы может приблизить российское правительство к установлению контроля над американскими нефтеперерабатывающими заводами и трубопроводами. Некоторые члены Конгресса направили в этом месяце письмо в Министерство финансов и призвали разобраться в этом вопросе.

Перспектива дефолта правительства Венесуэлы или компании Petroleos de Venezuela SA, государственной нефтяной компании, известной как PdVSA, стала актуальным вопросом на рынке облигаций на фоне растущих опасений по поводу того, что нехватка денежных средств может привести к пропуску платежей еще до конца текущего года.

В письме, отправленном 6 апреля двумя членами Палаты представителей Конгресса США, говорится о кредите в размере 1,5 миллиарда долларов, который в ноябре прошлого года компания Роснефть (российский государственный нефтяной гигант) предоставила компании PdVSA. В качестве обеспечения эта венесуэльская компании предложила 49,9% акций фирмы Citgo Petroleum Corp.

Citgo является дочерним предприятием PdVSA, а также крупнейшим владельцем расположенных на территории Соединенных Штатов нефтеперерабатывающих предприятий, подчеркивается в письме конгрессменов. Ей принадлежат три завода по переработке нефти, а также сеть терминалов и трубопроводов, проходящих по 24 штатам.

Дефолт Венесуэлы по кредиту Роснефти «позволит русским расширить контроль над ценами на нефть и природный газ во всем мире. Кроме того, он может представлять собой угрозу для энергетической безопасности Соединенных Штатов и будет подрывать более широкие геополитические усилия Америки», — отметили в своем письме министру финансов Стивену Мнучину (Steven Mnuchin) член Республиканской партии Джефф Данкан (Jeff Duncan), представляющий штат Южная Каролина и член Демократической партии Албио Сайрес (Albio Sires), представляющий штат Нью-Джерси.

Представители компании PdVSA заявили, что они планируют сделать платеж по облигациям в размере 2,1 миллиарда долларов, срок погашения по которому наступает в среду. Однако эта страна находится в глубоком и губительном по своим последствиям экономическом кризисе, вызванным низкими ценами на нефть.

По данным рынка кредитов и дефолтов, шансы Венесуэлы относительно дефолта или пропущенного платежа в течение следующих шести месяцев составляют 41%, тогда как всего месяц назад они равнялись 34%.

Эти два влиятельных члена подкомитета по западному полушарию Комитета по иностранным делам Палаты представителей попросили г-на Мнучина поставить этот вопрос перед Комитетом по иностранным инвестициям США (CFIUS), контролирующим поглощение американских предприятий.

Шесть американских сенаторов также направили во вторник письмо и потребовали, чтобы Мнучин как глава Комитета по иностранным инвестициям США «проводил проактивный мониторинг ситуации». Эта группа сенаторов попросила дать ответ на направленный запрос до 28 апреля.

Официальный представитель Министерства финансов отказался от комментариев и заявил, что проводимые Комитетом по иностранным инвестициям расследования являются закрытыми. Роснефть и PdVSA не ответили на просьбу о предоставлении комментария.

По мнению некоторых аналитиков, нельзя определенно сказать, что у России есть путь для установления контроля над компанией Citgo. Роснефть и ее главный исполнительный директор Игорь Сечин, союзник президента Владимира Путина, находятся под американскими санкциями, и это не позволит Роснефти до отмены санкций осуществить легальное поглощение американских активов даже в том случае, если Роснефть установит контроль над этим венесуэльским нефтеперерабатывающим предприятием.

Кроме того, в качестве обеспечения Роснефть имеет менее 50% акций Citgo. Компания PdVSA предоставила 50,1% активов Citgo в качестве обеспечения тем акционерам, которые согласились обменять в октябре свои облигации на бонды с более длительным сроком погашения.

Пол словам Майкла Роша (Michael Roche), специалиста по фиксированным доходам на развивающихся рынках компании Seaport Global Holdings, Роснефть сообщила о том, что она имеет наличными 20 миллиардов долларов. По его словам, эта российская компания, судя по всему, приобрела облигаций примерно на 6,7 миллиона долларов, что уже позволит получить контроль над Citgo в том случае, если PdVSA объявит дефолт по кредитам и бондам.

Россия. США > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 13 апреля 2017 > № 2140020


Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 13 апреля 2017 > № 2140012

Решающий момент для Украины

Темпы реформ в Украине слишком медленные. Теперь МВФ хочет видеть быстрые результаты, как объяснил его местный представитель в разговоре. Киеву предстоят решающие недели.

Маттиас Бенц (Matthias Benz), Neue Zuercher Zeitung, Швейцария

В мире так много очагов возгорания, что Украина почти не получает внимания международного сообщества. На самом деле, ситуация не сравнима с той, которая была три года назад, когда Россия аннексировала Крым, и на востоке Украины вспыхнула начатая Москвой война. Конфликт продолжает тлеть. Но, по крайней мере, в экономике худшее уже позади. После глубокого спада, который стал тяжелым ударом для населения, в 2015 году страна, наконец, вернулась к экономическому росту. Местная валюта гривна стабилизировалась, и ранее высокий уровень инфляции заметно снизился.

Недостаточный прогресс

Политикам удалось преодолеть этап экономической стабилизации. За этим должен последовать период фундаментальных структурных реформ. Поскольку Украина, которая так и не смогла полностью избавиться от своего советского наследия, до сих пор не создала функционирующую рыночную экономику. «Темпы структурных реформ должны сейчас резко возрасти», — сказал местный представитель Международного валютного фонда (МВФ), Жером Ваше (Jérôme Vacher). Без МВФ в качестве крупнейшего международного донора Украина вряд ли пережила бы серьезный кризис последних лет.

Но не все так плохо. На прошлой неделе МВФ предоставил Киеву четвертый кредит помощи в размере $ 1 млрд и провел всестороннюю оценку ситуации. То, что МВФ продолжает поддерживать украинскую политику, Ваше объясняет прогрессом в некоторых сферах. Правительство и парламент приняли солидный бюджет на 2017 год. Национальный банк ликвидировал серьезную угрозу для финансовой стабильности, национализировав самый крупный банк «Приватбанк», который стал неплатежеспособным.

Субсидированные цены на газ для населения были отменены, и это уничтожило источник коррупции и дефицита бюджета. Новый закон обязал государственных служащих декларировать свои доходы и имущество. Улучшения есть и в небольших сферах; новый омбудсмен борется против притеснений предприятий государственными органами, которые, например, требуют взятки или отказываются возвращать НДС. Население отмечало как большой успех то, что ЕС недавно, наконец, предоставил украинцам долгожданное право на безвизовый въезд.

Тем не менее, прогресс недостаточный. Гройсман уже год руководит новым правительством, и за это время темпы реформ замедлились. Это отражено и в недавней оценке МВФ, согласно которой Украина не выполнила 8 из 11 поставленных целей. Снижение темпа реформ показывает и индекс реформ, составленный организацией «VoxUkraine».

Борьба с сопротивлением

С большим сопротивлением столкнулись, прежде всего, основные структурные реформы. Поэтому, до сих пор не состоялась необходимая приватизация многих государственных предприятий. Связанные между собой олигархи и многие политики не хотят лишиться возможности, опустошать компании за счет средств государственного бюджета. В то же время борьба с эндемической коррупцией продвигает очень медленно. В стране были созданы новые перспективные органы, например Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ). Но представители украинской элиты пытаются саботировать их работу. Если начинаются расследования каких-либо дел, они, как правило, исчезают в заведомо коррумпированных судах. «Суды — это самое слабое звено», — говорит представитель МВФ Ваше. «Так не сможет развиваться ни одно функционирующее правовое государство».

Коррупция замедляет рост экономики

Коррупция и отсутствие верховенства права — основные причины отсутствия улучшений в бизнесе и инвестиционном климате в стране. «Многие иностранные инвесторы остаются в стороне и ждут», — говорит Ваше. К чему может привести жесткая борьба с коррупцией, МВФ показал в своем комплексном анализе. Согласно расчетам, реальный экономический рост в Украине может достичь примерно 4% в год, если коррупция будет уменьшена до центральноевропейского уровня. Экономически страна сможет существенно приблизиться к уровню Запада.

Тем не менее, проблемы по-прежнему огромные: даже с решительными реформами потребуется минимум одно поколение, чтобы Украину можно было приравнять к одной из стран региона [Запада]. Поэтому сейчас МВФ оказывает большое давление. В своей последней оценке, фонд обязал Киев выполнять довольно амбициозный план структурных реформ. К концу июня должен быть создан специальный антикоррупционный суд, и расширены полномочия НАБУ. Кроме того, МВФ настаивает на быстром прогрессе в областях, в которых, по словам Ваше, слишком долго откладывали реформы. Приватизация должна начаться в середине года. Кроме того, до конца апреля Киев должен согласовать реформу пенсионной системы и, наконец, реформу земельного законодательства.

Недавние намерения потерпели крах, поскольку столкнулись с сопротивлением населения. Для проведения серьезной реформы пенсионной системы, правительству необходимо будет убедить граждан, что болезненные сокращения неизбежны. Пример показывает, как важно, чтобы правительство проводило реформы во всех сферах. Три года назад, люди вышли на киевский Майдан, чтобы положить конец коррупции. Но до сих пор не видно большого прогресса. Если бы политическая элита не разочаровала граждан в этом вопросе, то они, вероятно, были бы готовы к болезненной реформе пенсионной системы.

Целостный подход к реформам также будет иметь важное значение с экономической точки зрения. Представитель МВФ Ваше подчеркивает, что она не должна остаться незавершенной. В противном случае, Украина не сможет предпринимать шаги в направлении устойчивого роста. С одной стороны, речь идет о стимулировании экономического роста, без повторения внешнеэкономических ошибок прошлого. Для этого, Украине необходимо, прежде всего, более интенсивное поступление прямых иностранных инвестиций — и, соответственно, более привлекательный инвестиционный климат. С другой стороны, речь идет о комплексном росте. Необходимы возможности не только для кучки олигархов, но и для всего населения, — говорит Ваше.

Перспектива политических потрясений

Но для начала, правительству предстоит пережить ближайшие несколько недель. После года управления, в апреле, правительству Гройсмана можно будет объявить вотум недоверия. В Киеве гадают, произойдет ли просто перестановка в кабинете министров, или дело дойдет до полного краха всего правительства. Между тем, правительство должно использовать этот короткий срок, чтобы начать необходимые структурные реформы. Это означает, что ближайшие недели станут решающими для Киева.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 13 апреля 2017 > № 2140012


Россия > Финансы, банки > bankir.ru, 13 апреля 2017 > № 2139942

Судьба банка-нерезидента — медленный исход из России

Елена Гостева, редактор Банкир.Ру

Доля капитала иностранцев в отечественной банковской системе снижается параллельно со сжиманием самой банковской системы России. Правда, банкиры помнят те времена, когда доля участия иностранных акционеров в нашей банковской системе была жестко ограничена Банком России.

В конце прошлого века иностранцам разрешалось занимать до 25% нашего рынка. Затем этот барьер отменили, когда в начале XXI века на волне активного кредитования физических лиц в Россию приходили как классические международные банки, так и банки, например, принадлежащие автомобильным концернам, чья задача — обеспечивать рост продаж автомобилей этого концерна на новом рынке.

Банк России констатирует: по состоянию на 1 января 2017 года лицензию на осуществление банковских операций имели 174 кредитные организации с участием нерезидентов. К январю 2017 года доля нерезидентов, включая все иностранные инвестиции, в совокупном оплаченном уставном капитале всех действующих кредитных организаций уменьшилась на 0,33 процентного пункта и составила 16,57% против 16,9% на 1 января 2016 года.

Доля в капитале банковской системы, как и число «настоящих» иностранных дочек, снижается в России уже несколько лет. Причин несколько: финансовые проблемы материнских компаний и их фокусировка на домашних рынках; санкции, ухудшение инвестиционного климата в России, ужесточение регулирования; протекционистская политика в отношении государственных банков, их доминирование в банковской системе. Эти причины перечисляет младший директор по банковским рейтингам агентства «Эксперт РА» Вячеслав Путиловский.

Присутствие банков с иностранным капиталом в России сокращается, что наглядно подтверждает статистика: если в 2011 году в России работало 77 кредитных организаций со стопроцентным иностранным капиталом, или 33,5% от общего числа банков, то на текущий момент их количество сократилось до 67 (или 38,3% от общего количества), соглашается с мнением Путиловского руководитель информационно-аналитической службы ИА «Банки.Ру» Сабина Хасанова. Если смотреть на количество банков с частичным участием иностранного капитала, то в 2011 году их было 230, сейчас уже 137. Сокращается как количество банков с иностранным капиталом, так и их доля в капитале банковской системы. В 2011 году доля нерезидентов в капитале банковской системы составляла 28%, а сейчас она уменьшилась до 16,6%.

Сокращение числа иностранных банков в России, на взгляд аналитического отдела ИА «Банки.ру», связано как с ухудшением инвестиционного климата, так и в целом с отсутствием какой-то стабильности и определенности у инвесторов — непониманием того, что же в нашей стране будет дальше.

Как они закрывали к нам дверь

Основные проблемы, которые встают, когда та или иная финансовая группа уходит с российского рынка, таковы: репутационные риски для «мамы», то есть дочерний банк не должен допустить неисполнения обязательств и одновременно не должен оказаться использованным для «отмывания» денег. Есть и причина финансовых рисков: как правило, материнская структура не готова показывать низкое качество и «токсичность» российских активов, говорит Путиловский. Он также напоминает, что те времена, когда продажа и покупка банков в России сопровождались рекордными мультипликаторами по отношению цены покупки к капиталу банка, остались в «нулевых» годах текущего века. Самый большой коэффициент P/BV, где P — это цена сделки, а BV (book value) — капитал банка на момент покупки, был зафиксирован при покупке венгерским OTP Bank Инвестсбербанка в 2006 году — 5,79.

Основных путей выхода с банковского рынка России два: продажа банка надежному покупателю (российскому или нерезиденту) и ликвидация «дочки». Последним путем, то есть прямой сдачей лицензии, воспользовались нидерландский Rabobank, скандинавские Svenska Handelsbanken, Swedbank, напоминает Путиловский. Другие дочки инобанков сознательно ограничиваются узкими нишами, например Нордеа банк, который закрыл в 2015 году в России розничное направление. Недавно банк и вовсе продал работающий портфель потребительских кредитов Совкомбанку. Другие банки, как и прежде, топчутся на рынке автокредитов, это банки автоконцернов: БМВ-банк, Тойота-банк, РН-банк.

Из-за перечисленных выше рисков работы в России для успешного выхода с рынка инобанку необходима структура-«первозакрыватель», то есть покупатель, который обеспечит закрытие указанных рисков для иностранного акционера. Классический пример — деятельность банкира Игоря Кима (КБ «Восточный» и Экспобанк), который за несколько лет помог уйти с российского рынка британским Royal Bank of Scotland, Barclays, немецкому WestLB AG, испанскому Banco Santander SA, американскому JP Morgan Stanley, вспоминает Вячеслав Путиловский.

Еще один пример — Совкомбанк, через который «на выход» отправились американская GE (Джи-и мани банк), индийский ICICI Bank (Ай-си-ай-си-ай банк), турецкий Garanti Bank (Гаранти банк — Москва). Сделка по приобретению Гаранти банка должна быть закрыта в ближайшие дни.

Вячеслав Путиловский вспоминает и сугубо российские Генбанк и РНКБ, которые скупили активы украинских банков после присоединения Крыма. Обычным в таких случаях является значительный дисконт, с которым приобретаются иностранные «дочки» у прежних владельцев.

Немного странной статистики

Участники финансового рынка вроде бы уже и привыкли к тому, что банки с иностранным капиталом — довольно прозрачные структуры в форме ПАО. Но не тут-то было. 37 кредитных организаций (21,3%) из числа этих инобанков зарегистрированы в форме обществ с ограниченной ответственностью (ООО). Форму ПАО имеют 137 кредитных организаций с участием нерезидентов.

91 кредитная организация с участием нерезидентов (52,3% от их общего количества) имеет генеральную лицензию на работу в России, то есть они могут заниматься всем спектром финансовой деятельности, не противоречащей нормам банковского труда. 81 кредитная организация (46,6%) имеет лицензию на осуществление банковских операций в рублях и иностранной валюте, а две кредитные организации (1,1%) с иностранным акционерным капиталом имеют лицензию на осуществление банковских операций только в рублях.

Лицензию на привлечение во вклады денежных средств физических лиц имеют 146 кредитных организаций (83,9%), 65 кредитных организаций (34,7%) имеют лицензию на привлечение во вклады и размещение драгоценных металлов.

Первым «иностранцем» в современной банковской истории стал Дойче банк, который открыл представительство в Москве в 1972 году, когда в России еще можно было работать иностранным банкам в форме представительства. А вот первый банк с иностранным капиталом, который получил лицензию в России, это Международный московский банк, ныне известный всем как банк «Юникредит». Об этом сам за себя говорит и номер лицензии этого банка — первая (№1), вспоминает Вячеслав Путиловский.

Путиловский отмечает, что корректно говорить о «настоящих» иностранных дочках, когда конечными бенефициарами являются иностранные финансовые структуры или граждане. Помимо них есть некоторое число банков, которые формально имеют иностранных акционеров, однако основными бенефициарами являются лица-резиденты РФ. Речь идет о таком «сугубо», в нашем понимании, российском банке, как, например, Совкомбанк: им владеет компания с ограниченной ответственностью «Совко капитал партнерс Би-ви» (Нидерланды) в размере 100%. Да и наш российский Тинькофф банк полностью принадлежит «Ти-си-эс груп холдинг Пи-эл-си», зарегистрированной на Кипре.

И все же они не уйдут от нас совсем

Важно отметить, что интерес иностранцев к российскому банкингу сохраняется: сокращение иностранных дочек плавно растянуто во времени, факта разовых массовых уходов в последние год-два также зафиксировано не было, говорит Сабина Хасанова. «А если вспомнить события 2016 года, то можно говорить о том, что нас буквально чуть не покинул еще один банк, ведь в СМИ активно обсуждалась продажа Кредит Европа банка в связи с обострением отношений России и Турции. Однако как только конфликт в отношении двух стран был урегулирован, Credit Europe Bank NV отказался от продажи своей дочки, хотя потенциальный покупатель на этот актив был»,— отмечает аналитик. На текущий момент этот банк в России успешно работает, продолжая фиксировать положительный финансовый результат. По оценкам аналитического отдела ИА «Банки.ру», при сохранении текущей ситуации и конъюнктуры, массовых или громких уходов с рынка быть не должно.

В целом иностранные банки всегда выгодно отличались высоким качеством активов и капитала, вкупе с более дешевым фондированием и наработанными практиками риск-менеджмента, констатирует Сабина Хасанова. Технологии у этих банков сильные, их гибкости нам еще учиться и учиться, да и большинство из них имеют прочные позиции на рынке.

А политика зачистки рынка, сопровождаемая порой уходом с него даже очень крупных банков, сильно сужает круг доверия клиентов кредитных организаций, вынуждая их выбирать между государственными, самыми крупными банками страны и иностранными банками. Так что услуги инобанков в ближайшие годы будут востребованы у российских компаний и граждан.

Россия > Финансы, банки > bankir.ru, 13 апреля 2017 > № 2139942


Китай. Япония > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 13 апреля 2017 > № 2139393

В настоящее время в Китае работают более 20 000 японских инвестиционных компаний, сообщил Комитет содействия развитию международной торговли КНР.

Этот результат был достигнут за 45 лет с момента нормализации отношений между Поднебесной и Страной восходящего солнца. Сейчас Китай стал самым важным иностранным рынком, пунктом направления инвестиций и источником прибыли для Японии. По итогам 2016 г., объем двусторонней торговли между этими двумя странами превысил $340 млрд.

Ранее сообщалось, что за январь-февраль 2017 г. в Китае созданы 3860 предприятий с участием иностранных инвестиций. Это на 13,7% больше, чем за январь-февраль 2016 г. В частности, только за февраль текущего года в Поднебесной появилось 1850 новых предприятий с вливаниями зарубежного капитала. Данный показатель вырос на 33,3% в годовом сопоставлении. На эти цели было потрачено 58,59 млрд юаней иностранных инвестиций с приростом на 9,2% относительно аналогичного показателя прошлого года.

За первые два месяца 2017 г. суммарный объем фактически использованных зарубежных капиталов сократился на 2,3% и составил 138,68 млрд юаней. Больше всего инвестиций направлено в производственный сектор и сферу услуг.

По итогам января-февраля текущего года, объем реальных инвестиций 10 государств и районов, основных инвесторов КНР, достиг 131,27 млрд юаней. На этот показатель пришлось 94,7% от общего объема фактически использованных зарубежных инвестиций за два месяца 2017 г. Это на 11,3% больше, чем годом ранее.

Китай. Япония > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 13 апреля 2017 > № 2139393


Вьетнам. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > vietnam-times.ru, 12 апреля 2017 > № 2150864

Европейские инвесторы заинтересованы в девятнадцати секторах вьетнамской экономики

По итогам марта вьетнамское Агентство по иностранным инвестициям сообщило о том, что европейские инвесторы заинтересованы и принимают участие сразу в девятнадцати секторах экономики страны.

При этом на сферу энергетики Вьетнама пришлось порядка 3.2 миллиардов долларов инвестиций от инвесторов из ЕС, в перерабатывающую отрасль и во вьетнамскую недвижимость было вложено 8 и 2.5 миллиардов долларов соответственно.

Всего инвесторы из Евросоюза вложили в экономику Вьетнама сумму около 21 миллиардов доллары, которые были распределены между 1959 проектами.

На инвестиционные суммы европейских инвесторов при этом пришлось порядка 7.2 процентов от прямых инвестиций в экономику Вьетнама из-за рубежа.

Вьетнам. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > vietnam-times.ru, 12 апреля 2017 > № 2150864


Украина. Швеция > СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 12 апреля 2017 > № 2144777 Эндрю Шомахия

Гендиректор Ericsson Украина Эндрю Шомахия: Киевляне могут получить связь 4G уже в середине 2018 года

Эксклюзивное интервью генерального директора Ericsson Украина Эндрю Шомахии агентству "Интерфакс-Украина"

Вопрос: Как получилось, что вы получили работу в Киеве?

Ответ: До этой позиции я три года работал в штаб-квартире Ericsson в Швеции, возглавляя глобальное отделение технической поддержки клиентов во всем мире. Мой контракт подходил к концу, и я собирался возвращаться в Америку. Но как раз в это время Питер Лорин - бывший глава региона Северная Европа и Центральная Азия, сообщил мне об освобождающейся в Украине позиции. У меня очень теплое отношение к постсоветскому пространству, ведь я сам родом из Грузии, и живя 25 лет в США, продолжаю поддерживать тесные отношения с людьми из этого региона. Поэтому я согласился.

Вопрос: Каковы ваши первые впечатления об Украине?

Ответ: Удивительно, но я никогда раньше не был в этой стране! Первые впечатления от Украины были очень приятными. Пока за пределы Киева я не выезжал, но здесь мне нравится. Побывав во многих странах мира и большинстве столиц Европы, Азии и Америки, я могу сказать, что Киев им ничем не уступает. Очень красивый город.

Вопрос: Какие вызовы сейчас стоят перед Вами?

Ответ: Я бы хотел продолжить политику предыдущего генерального директора, который очень активно работал над выстраиванием взаимовыгодных отношений с клиентами. Мне хочется, конечно, что-то исправить, дополнить и улучшить, но в принципе, в этом направлении уже была проведена достаточно хорошая работа.

Вопрос: Какие вещи Вы хотели бы исправить?

Ответ: Я заметил, что наши клиенты-операторы очень сфокусированы на закупках, поэтому фактически мы соревнуемся только в плоскости цен. Однако такой подход справедлив только для базовых услуг. Если мы говорим о стандартных решениях, скорее всего, мы тоже можем подогнать цену под нужный клиенту уровень, но Ericsson может предложить намного больше, чем просто базовые услуги. Благодаря комплексному подходу мы можем экономить операционные затраты наших клиентов. Например, у нас есть решение Accelerated Network Build для ускоренного разворачивания мобильной сети. Таким образом, мы можем запускать в работу базовые станции, скажем, в течение 15-20 дней, когда обычно это занимает, примерно, 50 дней. Для нашего клиента очень выгодно сокращать время разворачивания сети, ведь это позволяет раньше начать предоставлять услуги абонентам и возвращать инвестиции. Я бы хотел сместить акцент в наших диалогах с клиентами, чтобы они понимали, что наше сотрудничество может быть намного более глубоким.

В этом году в рамках Всемирного мобильного конгресса в Барселоне мы встречались с представителями украинских мобильных операторов. И могу сказать, что я вижу позитивный тренд. Разговоры уже другие. Компании уже больше внимания уделяют своему развитию. Мы многому учимся на других рынках, например, в той же Америке, где Ericsson имеет долю рынка около 60%. Мы там научились очень многим вещам, и я бы очень хотел, чтобы их можно было внедрить в Украине. Мы можем работать более быстро и качественно.

Вопрос: Будут ли это настолько востребовано в Украине? Ведь в данный момент в Украине вопрос цены является одним из самых важных.

Ответ: Это зависит от того, как смотреть на вещи. Например, на рынке есть условное решение за $10 тыс., а мы предлагаем его за $12 тыс. На первый взгляд, это кажется невыгодным, по крайней мере, с точки зрения закупок. Именно поэтому я пытаюсь общаться с клиентами на уровне топ-менеджмента, который имеет более широкий взгляд на бизнес своей компании. Я хочу, чтобы они понимали, что, приняв решение о покупке немного более дорогого продукта, они получат возможность экономить свой операционный фонд. Это одна из ключевых задач для меня. В Украине очень жесткая конкуренция между мобильными операторами. Проникновение мобильной связи на этом рынке достигает 150%, то есть в среднем на каждого абонента в Украине приходится 1,5 сим-карты. Поэтому компании не могут позволить себе развиваться настолько быстро, насколько могли бы в других рыночных условиях. У них самих нет для необходимой прибыли для инвестиций в активное развитие.

Вопрос: Проблема небольшого ARPU (средний доход с одного абонента – ИФ)?

Ответ: Да, и мне кажется, что это проблема не только мобильных операторов, но и в принципе любой компании в Украине. Рано или поздно это, конечно же, урегулируется. Я очень надеюсь - и не только надеюсь, но и буду работать над тем, чтобы Украина экономически поднялась, а вместе с этим вырос бы и ARPU. Рабочая сила в Украине достаточно дешевая, а образование, особенно техническое, на очень высоком уровне. Поэтому компаниям выгодно наращивать штат в этой стране, чтобы сократить свои глобальные затраты. Например, в прошлом году мы завершили приобретение львовского подразделения польской компании Ericpol, в котором сейчас работают около 160 высококвалифицированных разработчиков. То же самое будут делать и другие компании. Я думаю, что это является существенным фактором для привлечения иностранных инвестиций. Уже сейчас я вижу позитивные сдвиги в этом направлении, и они усилятся, как только появится больше стабильности.

Вопрос: Если Ericsson это понимает, будет ли ваша компания расширяться в Украине?

Ответ: Пока я не могу сделать никаких конкретных заявлений. Эти решения принимаются на высоком уровне

Вопрос: Что лично Вы можете сделать, чтобы убедить высшее руководство инвестировать в Украину?

Ответ: Все решения подобного рода должны быть оправданы с точки зрения бизнеса. Поэтому лучшее, что я могу сделать со своей стороны, - это поднять прибыльность нашего бизнеса здесь. Когда мы продаем больше в каком-то конкретном регионе, руководство больше слышит нас и наш голос имеет большее влияние.

Вопрос: Вы уже вели переговоры с CEO украинских компаний?

Ответ: Мы уже общались с Бураком Эрсоем (CEO lifecell – ИФ), и мне кажется, что в lifecell меня слышат. Я не знаю, какие решения они будут принимать в дальнейшем, но у нас с ними очень близкая кооперация, и не только с точки зрению купли-продажи. Мы стараемся помогать им во многих аспектах. Для меня важно, чтобы наш клиент был успешным, ведь это позитивно отражается на всем рынке с точки зрения поддержания здоровой конкуренции. Чем больше конкуренции среди операторов, тем лучше конечным пользователям. Например, lifecell на данный момент является мобильным оператором с самым быстрым 3G.

Вопрос: Вы имеете ввиду 3G+? Он наиболее быстрый среди других операторов?

Ответ: С моей точки зрения, да. Даже по официальным данным.

Вопрос: Однако конкуренты lifecell отрицают это. А в прошлом году Антипонопольный комитет Украины начал расследование фактов возможной недобросовестной конкуренции со стороны lifecell относительно позиционирования их 3G как самого быстрого.

Ответ: Оборудование и технологии, которое использует lifecell, действительно позволяет им достигать максимальных пиковых скоростей. Мы измеряли, и не только мы. Измерения делали и независимые организации. Например, популярный сервис Speedtest от компании Ookla в конце 2016 года опубликовал ежегодный рейтинг скоростей мобильного интернета в Украине, по данным которого мобильный интернет от lifecell был признан наиболее быстрым в Украине.

Вопрос: Вы сейчас с lifecell наиболее плотно сотрудничаете?

Ответ: В настоящее время да. Но это не говорит о том, что мы сотрудничаем только с ними. У нас есть проект Digital Stack с Veon (Vimplecom) на создание единой ИТ-инфраструктуры компании в 11 странах, включая Украину. Это огромный и сложный проект, рассчитанный, минимум, на семь лет. Его стоимость во всех странах составляет около $1 млрд.

Вопрос: А с "Vodafone-Украина" вы работаете?

Ответ: В той или иной мере мы работаем со всеми мобильными операторами. С "Vodafone-Украина" у нас есть небольшие сервисные контракты, но мы не поставляем им оборудование.

Вопрос: С какими операторами фиксированной связи вы работаете?

Ответ: Среди наших клиентов - Vega Telecom Group, с которой мы работаем очень тесно. В прошлом году мы подписали с ними контракт на модернизацию сети с помощью наших транспортных решений. Проект рассчитан на два года и повысит надежность и скорость передачи данных в сетях нашего клиента.

Вопрос: Готов ли украинский рынок к внедрению 4G. Достаточна ли смартфонизация населения?

Ответ: По последним данным уровень проникновения смартфонов в Украине около 40%. Это не очень высокий показатель, но "смартфонизация" населения напрямую связана с доступными технологиями. Например, после запуска 3G наблюдался активный рост проникновения смартфонов. Конечно, для запуска технологии следующего поколения необходимо иметь достаточное количество ранних адаптеров – наиболее продвинутых пользователей, которые смогут начать использовать новый стандарт коммуникаций непосредственно после его запуска. По разным оценкам, можно ожидать, что к моменту проведения LTE-тендера, количество устройств, поддерживающих 4G достигнет 20%. Этого вполне достаточно для начала. Я думаю, что после внедрения 4G проникновение смартфонов увеличится, ведь, кроме более высокой скорости, появится много полезных сервисов и приложений. Спрос на телеком-услуги в Украине растет не менее быстро, чем в более развитых странах.

Вопрос: Какие приложения могут быть популярны в Украине?

Ответ: 4G даст возможность для развития приложений, которые было бы сложно реализовать в существующих 3G-сетях. С точки зрения пользователей, наверное, наиболее востребованными будут развлекательные применения: онлайн-игры, мобильные кинотеатры для просмотра потокового видео в высоком качестве, спортивные трансляции, и т.д. Лично я, часто смотрю видео в YouTube, и мне, привыкшему к скоростному мобильному интернету, немного не хватает скорости. Учитывая быстрорастущую популярность мобильного видео, нагрузка на сеть будет постоянно увеличиваться, а скорость 3G – снижаться, особенно в местах концентрации активных пользователей. Вот тут и понадобится 4G. Я вижу, что в Украине хорошо развиты публичные wi-fi сети, но в основном они достаточно медленные.

Важно понимать, что 4G – это не только более высокая скорость для абонентов, но еще и решения для индустрий и общества. На базе сетей LTE работают стандарты для IoT- устройств (Cat-M, NB IoT), что способствует массовому распространению "умных" проектов. Например, в Украине могут найти применение услуги удаленного мониторинга здоровья, сельского хозяйства, а также обеспечения общественной безопасности. Например, на базе LTE может быть организована оперативная передача данных с места происшествия в центры управления или реализовано видеонаблюдение в реальном времени. Думаю, что такие сервисы будут востребованы.

Вопрос: На рынке есть еще и такое мнение, что можно пропустить этап 4G и сразу в 2018-2019 году приступить к внедрению 5G. Насколько такой вариант возможен?

Ответ: Я не согласен с таким подходом. Для меня развитие сетей – это эволюционный процесс. Мы в Ericsson очень активно работаем над развитием стандарта 5G, как в техническом плане, так и в плане понимания его применений и бизнес-кейсов. Но, все же, 5G пока существует на уровне теории. В принципе, не только Украина, но и никто в мире еще не готов к полномасштабному разворачиванию этой технологии. Перед тем, как внедрять этот стандарт, нужно четко понимать, зачем будут нужны сети пятого поколения. Да, это быстрее. Но действительно ли нам нужно еще быстрее, чем 4G? В каких сферах и регионах сети нового поколения будут наиболее востребованы? Какие задачи будет решать эта сеть? Должна ли она быть всеобъемлющей или точечной? Например, мы можем использовать 5G в сельском хозяйстве, поставив комбайны на автопилот. Или запустить городские автобусы без водителей. Или мы можем удаленно управлять машинами в шахтах, не подвергая опасности шахтеров. Это разные кейсы, разные подходы к построению сети, разные инвестиции. Определение сфер применения 5G может занять достаточно длительное время, поэтому параллельно важно развивать существующие технологии, работать над базисом для пятого поколения. Продолжая сидеть на 3G, я не представляю, что мы сможем совершить скачок до 5G.

Вопрос: В декабре прошлого года был подписан меморандум о сотрудничестве по развитию мобильной связи пятого поколения (5G) в Украине между lifecell, Huawei и Ericsson. Над чем Вы сейчас работаете?

Ответ: Мы работаем как раз над тем, о чем я говорил выше, – над изучением возможных сфер применения этой технологии. Мы должны определить, что будет иметь смысл в нашей стране, расставить приоритеты. Я сейчас не могу сказать, как быстро этот процесс будет завершен.

Вопрос: Каждая из сторон работает сейчас отдельно?

Ответ: Естественно, мы взаимодействуем на эту тему с lifecell. Совместные активности с Huawei в рамках этого меморандума мы пока не рассматривали, они работают отдельно от нас.

Вопрос: Насколько реально будет для Украины стать площадкой для тестирования 5G одной из первых в мире?

Ответ: В Украине есть все, что нужно для создания тестовых площадок. Есть грамотные специалисты технических специальностей. Есть операторы, готовые этим заниматься. Поэтому глобально я не вижу препятствий. Мы работаем. Желание у нас есть. Если мы увидим, что работа в направлении 5G закончится для нас позитивным бизнес-кейсом, мы будем очень агрессивны в этом направлении.

Вопрос: Насколько быстро возможно внедрить 4G в Украине, учитывая, что проведение конкурса планируется осенью 2017 года.

Ответ: LTE – это проверенная и широко применяемая в мире технология, поэтому в Украине она может быть внедрена очень быстро. Думаю, что уже через полгода после завершения конкурса киевляне получат связь 4G.

Вопрос: 4G будет только в мегаполисах?

Ответ: Да, поскольку 4G – это в основном городские сервисы, обеспечивающие передачу больших объемов мобильных данных. А наибольшая концентрация трафика наблюдается именно в городах.

Вопрос: Насколько 4G будет дороже для украинских пользователей?

Ответ: Сложно сказать. По опыту других стран, более высокая скорость мобильного интернета сама по себе не обязательно предусматривает автоматическое повышение тарифов. Достаточно проблематично убедить пользователей платить больше исключительно за более высокую скорость. Операторам стоит думать над запуском дополнительных сервисов для абонентов, как это делали некоторые операторы в Америке. Вполне возможно, что при увеличении количества доступных услуг в тарифных планах, будет повышаться и их стоимость.

Вопрос: Как быть с тем, что операторы еще не "отбили" инвестиции в 3G?

Ответ: Наша компания всегда выступает за здоровую конкуренцию. Те операторы, которые смогут инвестировать в 4G и стать пионерами новой технологии, первыми получат выгоду от ее внедрения. Те, у кого нет ресурсов для инвестиций, не получат этого конкурентного преимущества. Я за то, чтобы рынок регулировал себя сам. Но безусловно, если операторы посчитают инвестирование в LTE неоправданным, их никто не заставит это сделать.

Вопрос: Увеличилась ли ваша доля рынка в Украине за последний год?

Ответ: За последний год наш бизнес сильно реструктуризировался, в некоторых направлениях объем бизнеса снизился, в то время как других, например, в направлении IT-решений, увеличился. Если говорить о нашем бизнесе в целом, то значительного роста за прошлый год не произошло.

Вопрос: Планирует ли компания какие-либо приобретения в ближайшее время?

Ответ: Пока таких планов нет.

Украина. Швеция > СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 12 апреля 2017 > № 2144777 Эндрю Шомахия


Россия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 12 апреля 2017 > № 2138533

Почему тормозятся реформы в России: полемика Кудрина и Силуанова

Русская служба BBC, Великобритания

Реформы любого рода реализовать в России почти невозможно из-за низкого уровня доверия населения к правительству, Госдуме, судам, а также людей друг к другу, считает бывший министр финансов России и председатель совета Центра стратегических разработок Алексей Кудрин.

На XVIII Апрельской международной конференции Высшей школы экономики Кудрин представил доклад о ситуации в России и способах роста экономики страны и поспорил с нынешним министром финансов Антоном Силуановым.

Русская служба Би-би-си приводит основные детали спора.

Отсутствие доверия

По словам Кудрина, предыдущие программы реформ в России были выполнены максимум на 40%, и основная причина в том, что население и бизнес не доверяет ключевым институтам общества. В ближайшие годы, по его словам, правительство должно продемонстрировать, что оно реализует ожидания бизнеса и населения и решает накопившиеся проблемы.

По его словам, сейчас у правительства нет четкой программы проведения реформ, и это является фактором неопределенности, снижающим доверие бизнеса.

С тем, что у кабинета министров нет четкого плана действий, Силуанов не согласился.

В ответ он перечислил достижения правительства, которые, на его взгляд, уже делают экономику более предсказуемой и повышают доверие. Ключевым из них является снижение зависимости экономики и бюджета от цен на нефть. По словам министра, это произошло благодаря снижению расходов бюджета. В итоге была достигнута устойчивость бюджета и налоговой политики.

Он также отметил инфляцию, которая в ближайший год, по прогнозу министра, снизится до 4% и ниже. Кроме того, Силуанов заявил, что в прошлом году экономика сократилась лишь на 0,2%, а многие финансовые показатели, включая показатели внешней торговли, устойчивы.

Зависимость от нефти

Кудрин считает, что одной из основных структурных проблем экономики остается высокая степень зависимости экономики от нефти. Новой модели, которая бы избавила страну от нефтяной зависимости, так и не появилось.

С этим не согласен Силуанов. По его мнению, Россия постепенно уменьшает зависимость от нефти: так, например, цена на нефть, при которой балансируется бюджет, постепенно снижается.

Позицию Кудрина поддержали в Центральном банке. Первый зампред ЦБ Ксения Юдаева заявила, что Россия до сих пор серьезно зависит от суперциклов цен на нефть.

Рецепт Кудрина

По словам Кудрина, увеличить темпы рост российской экономики до 3% и более реально, если правительство согласится на экономические реформы. Как раз в ближайшие два года правительство должно заняться повышением доверия к себе и другим институтам, полагает эксперт.

В 2020-2026 годы рост должен происходить благодаря накоплению инвестиций, прогнозирует ЦСР. Инвестиции должны увеличиваться на 6% и более в год. В 2000-е годы инвестиции росли и более быстрыми темпами, но тогда цены на нефть были выше, а теперь увеличить инвестиции придется на фоне относительно низких цен на нефть, пояснил Кудрин.

Этого, по его мнению, можно добиться с помощью улучшения институтов, делового климата, снижения регуляторной нагрузки на бизнес и контроля со стороны правоохранительных органов.

Кудрин также говорил о необходимости взаимодействия с другими странами, участии в основных мировых торговых соглашения и в целом «дружелюбии во внешней политике». Это, по его мнению, поможет нарастить экспорт и привлечь прямые иностранные инвестиции.

Силуанов в целом согласен с основными пунктами программы Кудрина. Без реформ, по мнению Кудрина и Силуанова, темпы роста экономики в долгосрочной перспективе не будут превышать 1,5%.

Стабилизация, но не развитие?

Силуанов в отличие от Кудрина больше говорит не о кардинальных реформах, а о стабилизации ситуации. По его мнению, с этой задачей правительство справляется.

Министр считает, что ситуация в экономике стала более предсказуемой благодаря снижению инфляции и устойчивой бюджетной политики. Среди возможных реформ Силуанов назвал налоговую реформу, которая должна заставить выйти из тени часть бизнеса.

По словам Силуанова, на основе разработок ЦСР и министерства экономического развития правительство формирует программу действий на ближайшие несколько лет.

Однако у экспертов, присутствовавших на обсуждении, есть претензии к обеим программам.

Профессор ВШЭ Олег Вьюгин отметил, что правительству по плечу справиться со стабилизацией экономики, а вот создать стратегию развития, от которой бы выигрывали бы разные группы общества, намного сложнее.

Президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин уверен, что и Силуанов, и Кудрин многого не договаривают. По его мнению, не совсем ясно, как правительство, которое должно уйти после президентских выборов, будет реализовывать долгосрочную стратегию.

Он также отметил, что многие сложные реформы замалчиваются. Например, ранее Кудрин много рассуждал о повышении пенсионного возраста, но в последнее время об этом почти не говорит, напомнил Шохин. Он объясняет это нежеланием упоминать непопулярные реформы перед выборами.

По его словам, власти оказались на развилке: предложить непопулярную, но полноценную реформу экономики или урезанную программу, которая точно не будет выполнена.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 12 апреля 2017 > № 2138533


Россия. США > Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 12 апреля 2017 > № 2138397

Нефть в опасности: американские сенаторы испугались Игоря Сечина

Варвара Перцова

Корреспондент Forbes

Члены верхней палаты Конгресса призывают главу Казначейства Стивена Мнухина тщательно изучить нефтяную сделку по кредитам, которая позволит «Роснефти» получить крупную долю в нефтяной компании США

Двухпартийная группа из шести сенаторов обратилась в Министерство финансов США с требованием расследовать сделку по кредиту, которая позволит «Роснефти» претендовать на не менее 49,9% американской энергетической компании Citgo, базирующейся в Хьютоне. Сделка состоялась еще 30 ноября, однако CBS News сообщило о ней только в марте.

«Мы крайне обеспокоены тем, что «Роснефть» получает контроль над крупным американским поставщиком энергоресурсов, что может поставить под угрозу энергетическую безопасность США, повлиять на объемы нефти и цены на бензин для американских потребителей и иметь ряд серьезных последствий для национальной критической инфраструктуры», — заявили сенаторы во главе с республиканцем Марко Рубио от штата Флорида и демократом Бобом Менендесом от Нью-Джерси в понедельник в письме к министру финансов США Стиву Мнухину.

Хьюстонская компания Citgo является оператором трех нефтеперерабатывающих заводов и трех трубопроводов в США. Citgo принадлежит с 1980-х годов государственной нефтегазовой компании Венесуэллы Petroleos de Venezuela (PDVSA). В обмен на кредит от «Роснефти» PDVSA предоставила российской компании в качестве залога 49,9% в Citgo.

Если PDVSA не сможет своевременно погасить задолженность, «Роснефть» почти наверняка получит контроль над Citgo. «Роснефти» нужно приобрести еще несколько облигаций PDVSA на открытом рынке, чтобы преодолеть 50-процентный порог владения и стать мажоритарным акционером.

Такая ситуация сложилась по причине того, что Венесуэлла переживает огромные экономические проблемы в результате падения цен на нефть и отчаянно нуждается в наличных.

Сенаторы считают, что необходимо проводить тщательный анализ любых приобретений «Роснефти», в частности из-за близости Игоря Сечина к главе российского государства, в письме Сечин назван «закадычным другом» Владимира Путина. По их словам, Россия может использовать свой контроль над Citgo для оказания политического и экономического давления и для противодействия санкциям, наложенным администрацией бывшего президента Барака Обамы.

Комитет по иностранным инвестициям в США (CFIUS) состоит из девяти членов кабинета министров, его возглавляет секретарь Казначейства США, комитет рассматривают последствия иностранных инвестиции в американские компании для национальной безопасности США. В 2016 году CFIUS дважды вмешался в транснациональные сделки по соображениям национальной безопасности США.

Россия. США > Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 12 апреля 2017 > № 2138397


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter