Всего новостей: 2228244, выбрано 10595 за 0.068 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру  | релевантности

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > belta.by, 29 мая 2017 > № 2210173

Объем экспорта предприятий, входящих в состав концерна "Беллегпром", в первом квартале 2017 года вырос на 24% по сравнению с аналогичным прошлогодним периодом, сообщает БЕЛТА со ссылкой на официальный сайт концерна.

В целом по концерну рентабельность продаж в промышленности за январь-март составила 14%. Объем экспорта товаров превысил $135 млн, сохраняется положительное сальдо - $47,6 млн.

Удельный вес поставок на новые перспективные рынки в общем объеме экспорта за январь-март 2017 года составил 1,03%.

Прямые иностранные инвестиции на чистой основе (без учета задолженности за товары, работы, услуги) по итогам первого квартала составили $7,264 млн.

Подводя итоги работы организаций "Беллегпрома" в первом квартале, председатель концерна Николай Ефимчик отметил, что по количественным показателям результаты все еще остаются недостаточными и надо прилагать все усилия и находить резервные возможности для достижения поставленных задач.

Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > belta.by, 29 мая 2017 > № 2210173


Монголия > Внешэкономсвязи, политика > montsame.gov.mn, 29 мая 2017 > № 2198050

ТРОЕ КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ МОНГОЛИИ ПОЛУЧИЛИ КАНДИДАТСКИЕ УДОСТОВЕРЕНИЯ

26 июня 2017 года в Монголии пройдут седьмые по счёту президентские выборы. На этот раз монголы выберут своего пятого Президента. В прошлую субботу трое кандидатов в Президенты получили регистрационные кандидатские удостоверения. Предвыборная кампания начнется с 6 июня и продлится до 25 июня. Наши соотечественники, находящиеся за рубежом, будут голосовать в соответствующих посольствах и консульствах 10 и 11 июня.

Напомним, что в середине мая Центральный избирательный комитет /ЦИК/ Монголии зарегистрировал кандидатами М.Энхболда от Монгольской Народной партии /МНП/, Х.Баттулга от Демократической партии /ДП/ и С.Ганбаатара от Монгольской Народно-революционной партии (МНРП) и приняла решение выдать им мандаты. В отношении кандидата от Монгольской Народно-революционной партии /МНРП/ Н.Энхбаяра, то ЦИК отказался зарегистрировать его по причине отсутствия некоторых документов и на основании неполного снятия судимости.

Как страна богатая природными ресурсами, Монголия после сделки с МВФ становится одной из важнейших направлений для прямых иностранных инвестиций, а также туризма, поэтому учитывая все другие факторы идеалы, амбиции и квалификация будущего Президента Монголии сыграют решающую роль для определения будущего страны.

Миегомбын Энхболд из МНП посвятил свою жизнь политике. Он родился 19 июля 1964 года. Начал свою карьеру в качестве экономиста и пробился в спикеры парламента. С июня прошлого года он занимает высокую должность Председателя Великого Госхурала Монголии /парламент/. С 2007 по 2012 гг. он был заместителем Премьер-министра Монголии. С января 2006 года по ноябрь 2007 года находился на посту Премьер-министра страны. Как пожизненный политик он имеет смешанную репутацию среди монгольской общественности. Однако несмотря на то, что он является одним из высокообразованных, опытных и эрудированных политиков в МНП, во время своего пребывания на посту мэра Улаанбаатара в период с 1999 по 2005гг. он пострадал от слухов о взяточничестве и коррупции в земельном секторе и жилищном строительстве. Хотя эти утверждения не были подтверждены правоохранительными органами, всё же они создают протестное настроение против МНП со стороны оппозиционных партий и общественности. С другой стороны, Миегомбын Энхболд был вовлечен в процесс принятия важных решений в партии, в парламенте и в обеспечении общей стабильности парламентской многопартийной системы Монголии. Плюс к этому, победа МНП в парламентской гонке в 2016 году порождает предположение о том, что у нынешнего Спикера парламента Монголии М.Энхболда больше шансов на должность Президента страны. На церемонии вручения кандидатских удостоверений участникам выборов г-н Энхболд заявил, что он одержит победу на президентских выборах и сделает все, чтобы улучшить жизнь монголов.

Сайнхуугийн Ганбаатар из МНРП родился 30 июля 1970 года. Он был членом в парламенте в 2012-2016 годах. С 2007 по 2012 гг. был президентом Конфедерации профсоюзов Монголии. Был лидером Национального движения “Соёмбо”- недавно сформированной коалиции из групп активистов гражданского общества в 2006-2008 годах. Он женат и у него трое детей. На церемонии вручения удостоверений участникам выборов г-н Ганбаатар отметил, что на предстоящих выборах Президента должен победить человек с большим сердцем и большим планом, а также человек, который думает только о Монголии.

Бывший парламентарий Халтмаагийн Баттулга из главной оппозиционной Демократической партии (ДП) был выбран в качестве кандидата в Президенты страны. Он родился 3 марта 1963 года. По сравнению с г-ном Энхболдом, он имеет опыт в бизнесе, спорте и в политике. В прошлом он также был художником. После демократической революции 1990 года он был членом фракции "Демократический Союз", которая поддерживала подход капиталистической экономики и поощряла малые и средние предприятия. Он известен как один из ведущих бизнесменов Монголии в гостиничном, туристическом и экспортном секторах. Со своим опытом работы в бизнесе, г-н Баттулга заключил ряд двусторонних торговых соглашений с Китаем и Россией. С 2004 года он занимал политические посты в парламенте, министерстве промышленности и сельского хозяйства Монголии, а также был председателем Монгольского демократического союза. Однако несмотря на то, что он имеет богатый опыт в бизнесе, менеджменте и политике, с 2014 года политизация экономической политики привела к ссоре с нынешним президентом Цахиагийн Элбэгдоржем. После ссоры, популистский менталитет распространился среди монгольской общественности, призвавшее правительство проводить сбалансированную экономическую политику в отношении Китая, чтобы предотвратить экономическое господство. В соответствии с этой тенденцией в 2013 году, председатель Монгольского демократического союза Х. Баттулга и его фракция помогли принять законы, которые поддерживали вопросы использования и аренды земельных участков иностранными гражданами. Следовательно, если некоторые видят в нём лидера-популиста, который будет защищать национальные интересы и национальное достояние, то другие как на типичного "олигарха" из 90-х годов. Во время получения кандидатского удостоверения г-н Баттулга сказал, что "скромные и простые монголы одержат победу" на президентских выборах. Обеим и Энхболду и Баттулге придется убедить общественность в том, что они имеют высокую квалификацию и навыки решения проблем и разрешения актуальных вопросов.

Вопросы управления, экономики, внешней политики, национальной безопасности, безработицы и правосудия стали основными темами обсуждения, проведенного в ходе неформального онлайн-опроса в апреле 2017 года и исследования Актуальные проблемы в Монголии”.

По данным опроса, 67 респондентов уверены, что общественность крайне недовольна правовой системой Монголии и требует обеспечения экономической устойчивости, расширения возможностей трудоустройства и улучшения качества воздуха в Улаанбаатаре. Предполагается, что эти и другие многие вопросы будут подняты общественностью во время предстоящих президентских дебатов, и ответы на них должны соответствовать реальной политике правительства и целям на будущее.

Между тем, постоянное переключение от Демократической партии к Монгольской Народной партиии требует формирования и влияния третьей политпартии в политике Монголии.

Монголия становится важным игроком на Дальнем Востоке. Ввиду этого, президентские выборы в стране-это основополагающий момент в формировании будущего современной Монголии. В качестве недавно возникшей “молодой” демократии, седьмые президентские выборы в Монголии должны еще больше укрепить компетентную власть и экономический рост при этом сохраняя национальный суверенитет и национальные интересы страны.

Монголия > Внешэкономсвязи, политика > montsame.gov.mn, 29 мая 2017 > № 2198050


Россия. Финляндия. Италия > Электроэнергетика > finanz.ru, 29 мая 2017 > № 2195923

Россия проводит свой крупнейший тендер на покупку электроэнергии из возобновляемых источников и может заключить контракты на 1,9 гигаватта, а также привлечь иностранные инвестиции.

Конкурс, который начнется в понедельник, привлек интерес Fortum Oyj, крупнейшей энергетической компании Финляндии, которая уже прошла предварительный отбор для участия в тендере. Итальянская Enel SpA также может принять участие.

"Россия давно является крупнейшим поставщиком углеводородов, а теперь есть возможность распространить это лидерство на возобновляемую энергетику", - сказал генеральный директор Международного агентства по возобновляемым источникам энергии Аднан Амин. По его словам, развитие чистой энергии "может в значительной степени способствовать достижению экономических целей страны, в том числе занятости".

Российское правительство приняло в 2012 и 2014 годах строгие правила о доле местного производства, чтобы стимулировать создание рабочих мест. "Чистые" электростанции не могут быть построены, если определенный процент оборудования не производится на локальном уровне, и этот процент с каждым годом повышается. Так как ни одна компания в России не производит ветрогенераторы, это тормозило развитие отрасли. На 2017 год доля локального производства зафиксирована на уровне 40 процентов.

Тендер пройдет с 29 мая по 9 июня в два этапа, сообщила Виктория Каминг, возглавляющая аналитику по Европе, Ближнему Востоку и Африке в исследовательской организации Bloomberg New Energy Finance. Участники начнут делать заявки в понедельник, а решение правительства РФ ожидается в более поздний срок.

По словам Каминг, компании должны представить свои предложения по строительству проекта определенной мощности в указанном году - в данном случае с 2018 по 2021 год. "Строительство производственных мощностей занимает время, так что даже в случае проекта 2021 года можно надеяться, что кто-то очень скоро придет в Россию".

Госкорпорация "Росатом" недавно объявила, что собирается модернизировать существующие заводы, чтобы производить ветрогенераторы, и это стало поворотным моментом для отрасли. Росатом стремится наладить партнерские отношения с рядом ведущих европейских производителей. Siemens AG, General Electric Co. и Vestas Wind Systems A/S также проявляют интерес, сообщала корпорация. В феврале Росатом создал партнерство с менее крупным голландским производителем Lagerwey Wind BV. Vestas отказалась от комментариев. Siemens и GE не ответили на просьбы о комментарии.

(Bloomberg)

Россия. Финляндия. Италия > Электроэнергетика > finanz.ru, 29 мая 2017 > № 2195923


Россия > Рыба > akm.ru, 29 мая 2017 > № 2192237

ФАС усиливает контроль за выловом рыбы компаниями с иностранным участием, говорится в сообщении антимонопольной службы.

В Арбитражном суде Москвы состоялось предварительное заседание по делу о недопущении Федеральным агентством по рыболовству (Росрыболовство) к участию в торгах на квотированную добычу водных биологических ресурсов ООО "Атлантика".

Как ранее установила ФАС, выступающая третьим лицом по этому делу, на момент приобретения права на осуществление добычи водных биологических ресурсов компания "Атлантика" находилась под контролем иностранного инвестора, что противоречило действующему законодательству. Соответствующая информация была направлена на ознакомление в Росрыболовство.

"Нам необходимо максимально эффективно реагировать на нарушения российского законодательства в сфере иностранных инвестиций в рыбодобывающий сектор, который является поставщиком сырья для отечественной пищевой промышленности. Первые дела по принудительному прекращению прав на вылов дадут чёткое послание рынку - есть законы, и их нужно соблюдать", - подчеркнул заместитель руководителя ФАС России Андрей Цыганов.

В настоящий момент компания "Атлантика" параллельно оспаривает в суде заключение ФАС. Предварительное заседание по нему состоится уже 5 июня.

По словам начальника Управления контроля иностранных инвестиций ФАС России Андрея Юнака, зарубежный инвестор вправе приобретать доли в российских рыбодобывающих компаниях, однако реализация этого права должна вестись согласно букве закона, а именно после предварительного согласования. "Если инвестор начинает хитрить, вуалировать свой контроль, это дает нам сигнал к действиям. Сегодня в России репутационные риски еще не играют такой большой роли, как за рубежом, где с инвестором-нарушителем никто не будет иметь дел. Однако уверен, со временем это изменится", - отметил он.

Россия > Рыба > akm.ru, 29 мая 2017 > № 2192237


Вьетнам. США > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 29 мая 2017 > № 2191561

Содействие дальнейшему развитию реальных эффективных и устойчивых вьетнамско-американских отношений всестороннего партнерства

По приглашению президента США Дональда Трампа Премьер-министр СРВ Нгуен Суан Фук начал свой официальный визит в США с 29 по 31 мая 2017 г.

Это первый официальный визит в США Нгуен Суан Фука в качестве Премьер-министра СРВ, а также первый контакт высокопоставленного руководителя СРВ с президентом США после избрания Дональда Трампа на этот пост и после того, как 12-й съезд КПВ и Национальное собрание СРВ 14-го созыва избрали своих новых лидеров.

США - расположеная в западном полушарии страна с населением более 320 млн. человек, площадь которой превышает 9,8 млн. км2. Это третья крупнейшая в мире держава как по площади, так и по численности населения. США, которые состоят из 50 штатов и одного федерального округа, также представляют собой наиболее этнически разнообразную страну в мире. Являясь промышленно развитым государством, США обладают самой мощной экономикой, ВВП которого в 2016 году достиг 18,5 трлн. долларов США или около 24% мирового ВВП. Наряду с этим, США - самая крупная страна в мире по объему экспорта и импорта, который составляет 30% ее ВВП. С третьего квартала 2009 года экономика США преодолела рецессию после кризиса, темпы роста ВВП в 2014, 2015 и 2016 годах составили 2,4%, 2,6% и 1,6 % соответственно. Правительство президента Дональда Трампа на данный момент активизируют применение ряда мер по восстановлению производства и созданию большего числа рабочих мест для населения.

Вьетнам и США официально установили дипломатические отношения 12 июля 1995 года. В двусторонних отношениях наблюдались существенные положительные сдвиги с момента установления двумя странами в июле 2013 года рамок всеобъемлющего партнерства. Состоявшийся в июле 2015 года визит исторического значения Генерального секретаря ЦК КПВ Нгуен Фу Чонг в США, в результате которого была подписана Декларация об общем видении между СРВ и США, и официальный визит в СРВ президента США Барака Обамы в мае 2016 года продолжили содействовать существенному, практическому и углубленному развитию вьетнамско-американских отношений всеобъемлющего партнерства. После того, как Дональд Трамп был избран на пост президента США, страны продолжают обмены контактами. Премьер-министр СРВ Нгуен Суан Фук также провел телефонный разговор с Президентом Дональдом Трампом.

Экономическое сотрудничество между двумя странами стабильно развивается. С 2005 года США выступают крупнейшим экспортным рынком Вьетнама. В последние годы темпы роста двухстороннего товарооборота, который достиг 53 млрд. долларов США в 2016 году, составляют 20%. США по величине иностранных инвестиций в СРВ занимают 8-е место. К ноябрю 2016 года в СРВ насчитывалось 815 проектов, общий объем прямых инвестиций в которые составил более 10 млрд долларов США. В свою очередь, США занимают 9-е место из 68 стран, в которые Вьетнам делает прямые инвестиции. Это 147 проектов, с общим уставным капиталом более 571 млн. долларов США. Поддерживается и активизируется сотрудничество в области безопасности и обороны. В других сферах, таких как образование и подготовка кадров, наука и технологии, туризм, здравоохранение, охрана окружающей среды, гуманитарная деятельность, народная дипломатия, также были достигнуты положительные результаты. Две страны продолжают проводить в конструктивном и открытом духе диалоги по вопросам, по которым остаются разногласия для того, чтобы избежать их негативного влияния на двустороннее сотрудничество.

Что касается многостороннего сотрудничества, то СРВ и США расширяют сотрудничество и координацию действий на региональных и международных форумах; подчеркивают роль АСЕАН и укрепляют ее единство, активизируют развитие отношений между АСЕАН и США. Страны сотрудничают и в решении глобальных проблем, таких как борьба с терроризмом и распространением оружия массового уничтожения, реагирование на изменение климата, обеспечение продовольственной безопасности, энергетика и водные ресурсы и др.

Первый официальный визит в США главы вьетнамского правительства Нгуен Суан Фука подтверждает основные направления внешней политики партии и государства Вьетнама, направленной на мир, независимость, самостоятельность, сотрудничество и развитие; многовекторность и диверсификацию внешних связей, а также активную международную интеграцию. Нынешний визит говорит о том, что Вьетнам придает большое значение отношениям с США, готов сотрудничать с администрацией президента Дональда Трампа с тем, чтобы развивать достигнутые результаты, активизировать дальнейшее развитие двусторонних отношений на основе уважения независимости, суверенитета, территориальной целостности, политических институтов и курсов развития друг друга, в интересах обеих стран, ради мира, стабильности и сотрудничества в целях развития в регионе и в мире.

Парламентарии и деловые круги США приветствуют нынешний офицальный визит Премьер-министра Нгуен Суан Фука. Два сопредседателя Асеановской группы Конгресса США обнародовали приветственное заявление, подтверждая важное значение отношений между США и СРВ и стремление к их активизации и дальнейшему укреплению. Нынешний визит совпадает с 40-й годовщиной вступления Вьетнама в ООН. Во время пребывания в США, Премьер-министр Нгуен Суан Фук посетит Нью-Йорк и встретится с Генеральным секретарем ООН Антониу Гутеррешом. С момента вступления Вьетнама в ООН 20 сентября 1977 года она стал форумом, где Вьетнам проводит свой внешнеполитический курс. Вьетнам активно участвует в совместной деятельности и повестке дня ООН. Тот факт, что Премьер-министр Вьетнама Нгуен Суан Фук будет встречаться и работать с руководителем ООН, отражает уважение к крупнейшей в мире многосторонней организации; подтверждает то, что Вьетнам является активным и ответственным членом ООН и всего международного сообщества, вносит вклад в сохранение мира, стабильности и содействует устойчивому развитию.

Желаем успешных результатов официальному визиту в США Премьер-министра Нгуен Суан Фука, что будет способствовать дальнейшему укреплению и существенному, эффективному, устойчивому развитию вьетнамско-американских отношений всеобъемлющего партнерства, а также внесет вклад в расширение сотрудничества между Вьетнамом и ООН, тем самым сохраняя мир и стабильность, способствуя сотрудничеству, развитию и процветанию в Азиатско-Тихоокеанском регионе и во всем мире.

Вьетнам. США > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 29 мая 2017 > № 2191561


Узбекистан > Приватизация, инвестиции. Финансы, банки > podrobno.uz, 29 мая 2017 > № 2191022

Министерство иностранных дел Узбекистана провело опрос среди зарубежных инвесторов, бизнесменов и экспертов авторитетных финансовых учреждений в целях выявления основных причин сохраняющегося низкого уровня зарубежного инвестирования в экономику страны.

По словам министра иностранных дел Абдулазиза Камилова, который выступил на пленарном заседании Сената Олий Мажлиса, представители зарубежного бизнес-сообщества назвали ряд факторов и условий, сдерживающих приток инвестиций в Узбекистан.

Среди них: проблемы конвертации валюты и репатриации прибыли; несовершенство банковско-кредитной системы; слабая защищенность прав инвесторов и недостаточно эффективная судебная система; административно-бюрократические барьеры (многие зарубежные компании недовольны процедурой получения лицензий и разрешений при осуществлении деятельности); низкие инвестиционные рейтинги.

Он также сообщил, что по итогам всестороннего изучения предложений и рекомендаций зарубежных инвесторов на рассмотрение президента внесен проект Государственной программы первоочередных мер по дальнейшему совершенствованию инвестиционного климата, стимулированию привлечения иностранных инвестиций и современных технологий в отрасли экономики и регионы страны.

Камилов выступил с предложением утвердить разработанную совместно с причастными министерствами и ведомствами Стратегию внешнеполитической и внешнеэкономической деятельности Республики Узбекистан на 2017-2021 годы.

Узбекистан > Приватизация, инвестиции. Финансы, банки > podrobno.uz, 29 мая 2017 > № 2191022


Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > podrobno.uz, 29 мая 2017 > № 2191010

Семь послов Узбекистана были отстранены от занимаемой должности «за слабую организацию работы, проявленную пассивность и инертность», заявил министр иностранных дел Узбекистана Абдулазиз Камилов на заседании Сената.

«За слабую организацию работы, проявленную пассивность и инертность в исполнении поручений руководства страны освобождены от занимаемой должности 7 послов. За проявленную безответственность и халатность при исполнении должностных обязанностей с начала года приказом министра строгий выговор получили три замминистра и два начальника управления», – сказал Камилов, который впервые выступил перед сенаторами.

В его выступлении не значатся имена чиновников и страны пребывания послов. Стоит отметить, что на этом же заседании сенаторы утвердили новых глав дипломатических представительств в Бельгии, Индии и Республике Корея.

По его мнению, несмотря на предпринимаемые усилия, работу министерства иностранных дел по продвижению экономических интересов страны за рубежом нельзя считать достаточной.

Одним из главных недостатков в работе большинства дипучреждений министр назвал «низкий уровень управления коллективом и потеря требовательности к сотрудникам в выполнении прямых обязанностей по привлечению иностранных инвестиций и увеличению объемов экспорта на внешние рынки».

Камилов считает неудовлетворительной работу по налаживанию связей с бизнес-кругами, а также отсутствие эффективной системы анализа и постоянного мониторинга социально-экономической ситуации, тенденции и динамики развития отраслей экономики государства пребывания.

Главной причиной, почему советники по торгово-экономическим вопросам не справляются с привлечением инвестиций и повышению экспортного потенциала страны, на его взгляд, является «недостаточный уровень профессиональной подготовки, нехватка практического опыта ведения переговоров с иностранными партнерами, неумение составлять информационно-аналитические материалы, а также слабое владение ими иностранными языками».

Кроме того, МИД сталкивается с рядом проблем системного характера, связанных с координацией работы с другими министерствами и ведомствами страны, добавил Камилов.

Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > podrobno.uz, 29 мая 2017 > № 2191010


Узбекистан. Турция > Финансы, банки > podrobno.uz, 29 мая 2017 > № 2191002

Турецкий государственный банк «Зираат» откроет свой филиал в столице Узбекистана, сообщил корреспонденту АН Podrobno.uz член правительственной делегации, побывавшей на прошлой неделе в Ташкенте.

По данным турецкой стороны, скорее всего, банк начнет операционную деятельность в следующем году. Банк «Зираат» является крупнейшей кредитной организацией Турции, основанной в 1863 году. Он осуществляет банковское обслуживание в 18 странах мира.

Напомним, что по итогам прошедших в конце прошлой недели заседания межправительственной комиссии и узбекско-турецкого бизнес-форума подписан пакет документов и соглашений на сумму более $2 млрд.

Кроме того, Турецкий экспортно-кредитный банк («Эксимбанк») выделил кредитную линию в размере $350 млн для реализации совместных проектов на территории Узбекистана.

Всего в Узбекистан прибыло около 180 предпринимателей из Турции, которые также ознакомились с деятельностью свободных индустриальных зон страны.

С 1993 году в Узбекистане работает лишь один банк с участием турецкого капитала. ЗАО «Узбекско-турецкий банк» стал первым финансово-кредитным учреждением среди коммерческих банков, созданным с участием иностранных инвестиций. 50% акций принадлежит банку «Зираат» (Турция), вторая половина – ОАКБ «Агробанк».

Узбекистан. Турция > Финансы, банки > podrobno.uz, 29 мая 2017 > № 2191002


Китай > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 29 мая 2017 > № 2190560

Передовики коммунизма: шесть причин, почему производству в Китае нет альтернатив

Артем Жданов

совладелец и директор по маркетингу компании UCHINA, главный редактор интернет-издания «ЭКД»

Страна уже давно никого не привлекает исключительно дешевым производством

Несмотря на попытки китайского правительства поддержать экспорт понижением курса юаня, себестоимость продукции, производимой в Китае, неуклонно растет, и это происходит далеко не первый год. Отбросим тот факт, что для российских бизнесменов Китай стал неожиданно дорогим в момент обвала рубля три года назад, ведь есть много других объективных причин, почему китайское производство дорожает для всего мира уже более 10 лет.

Во-первых, уровень заработных плат в Китае неуклонно растет, а вместе с ним дорожает и рабочая сила. С 2010 года заработная плата на производствах выросла на 80%. Китайские рабочие уже давно не трудятся за чашку риса в день, как до сих пор думают многие. Так, в городе Шэньчжэнь, мировом центре производства электроники, минимальная заработная плата в среднем составляет почти $300 в месяц. По факту большинство фабричных рабочих получают намного больше.

Во-вторых, Китай делает ставку на сложные и высокотехнологичные производства. Китайские власти больше не заинтересованы, чтобы страна была поставщиком ширпотреба для всего мира. Многие вредные производства переносятся в соседние страны, такие как Вьетнам, Индонезия, Камбоджа, Бангладеш, которые предлагают более низкие цены.

Несмотря на наметившуюся тенденцию появления новых мировых центров дешевого производства, массового исхода компаний из Китая в ближайшем будущем не будет. Почему альтернатив Китаю на данном этапе практически нет?

Развитая производственная инфраструктура. Можно найти все: от производителей носков до сложного высокотехнологичного оборудования. Удобное районирование производства позволяет сократить много времени и выбрать оптимального поставщика. Существуют целые города, специализирующиеся на производстве конкретного продукта. Так, большая часть чулочно-носочных изделий всего мира производится в деревне Датан (провинция Чжэцзян), также известной как «Город носков». Городок Сунся (провинция Чжэцзян) сосредоточен на производстве зонтов, а Цзиньцзян (провинция Фуцзянь) — на застежках-молниях. Такого вам не предложит ни одна страна из так называемой группы стран «могучей пятерки» (MITI-V: Малайзия, Индия, Таиланд, Индонезия и Вьетнам), которую выделяют как дешевую альтернативу Китаю.

30-летний опыт международной торговли и бизнеса. Китай открыт миру уже более 30 лет, многие китайские производители научились хорошо понимать требования зарубежных клиентов. Речь не только о владеющих английским языком менеджерах на фабриках и заводах, но и о бизнес-культуре в целом, которая в Китае, мягко говоря, другая. И сейчас при работе с китайцами возникает недопонимание и много сложностей, но прогресс огромен. Если раньше о самостоятельной работе с китайцами можно было только мечтать, то сегодня многие предприниматели без посредников успешно настраивают цепочки поставок из Китая.

Технологии и эффективность производства. Если некоторые товары легкой промышленности еще можно производить в других азиатских странах, то в сфере технологичного производства альтернатив Китаю практически нет. Там просто нет такого оборудования и технологий. Китай уже несколько лет подряд является мировым лидером роботизации. Квалифицированные инженеры и автоматизация производства в Китае дает возможность в быстрые сроки произвести огромное количество продуктов высокого качества.

Правовые аспекты. Китайское правительство прекрасно понимает важность экспорта и привлечения иностранных инвестиций, поэтому уже долгие годы работает над защитой прав зарубежных компаний, которые производят свою продукцию в Китае.

Удобная и дешевая логистика. В Китае очень четко поставлена внутренняя логистика, которая за считанные дни позволяет доставить груз до морских портов, которые удобно расположены вдоль восточного и южного побережий КНР. Работа портов также отлажена десятилетиями. Большой поток грузов обеспечивает привлекательные цены на транспортировку грузов и отсутствие каких-либо задержек.

Приемлемые цены. Несмотря на стремительный рост стоимости китайской рабочей силы, она по-прежнему в разы дешевле, чем в развитых странах. По соотношению цена/качество Китай безоговорочный лидер в мире. Говоря о низких ценах на производство в Бангладеш, Мьянме и других странах, не стоит забывать о расходах на инфраструктуру, которую нужно создавать там практически с нуля. А также о многочисленных рисках, которые неизбежны в странах с только зарождающимся производством.

Подводя краткий итог: Китай уже давно никого не привлекает исключительно дешевым производством, а позволить себе перенести фабрики и заводы в соседние неразвитые страны могут только гиганты вроде Nike и H&M. Эти компании инвестируют огромные средства на отладку всех процессов, выстраивание дорогостоящей инфраструктуры и многоуровневой системы проверки качества. Из-за этих сложностей далеко не все компании, кто даже может себе это позволить, торопятся поменять Китай на его соседей.

Нет сомнений, что лидерами дешевого массового производства станут страны MITI-V, но произойдет это не ранее, чем через 20 лет. Именно настолько они отстают от Китая в этой сфере, поэтому пока достойных альтернатив нет.

Китай > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 29 мая 2017 > № 2190560


Россия > Финансы, банки > bankir.ru, 29 мая 2017 > № 2190547

Экономическая статистика 29 мая — 4 июня 2017 года: ожидания

Владимир Сивашов, ведущий аналитик компании MaxiMarkets

Компания MaxiMarkets предоставила для читателей Bankir.Ru справку по экономической статистике, ожидаемой 29 мая — 4 июня 2017 года.

Понедельник

В макроэкономическом календаре понедельника — Швейцария представит данные по уровню занятости. Еврозона отчитается по потребительскому кредитования за апрель. В России будет опубликован показатель роста ВВП за апрель текущего года.

Кроме этого состоятся выступления главы Европейского центробанка Марио Драги и члена ФРС Вильямса.

Вторник

Поздно ночью во вторник Новая Зеландия опубликует данные по разрешению на строительство за апрель. Япония представит показатели уровня безработицы и расходов домохозяйств, а также розничные продажи в месячном и годовом исчислениях. Австралия опубликует число разрешений на новое строительство.

Великобритания представит индекс цен на жилье от Nationwide. Франция опубликует показатели ВВП и уровень доверия потребителей. В Германии выйдет индекс потребительских цен, а в Еврозоне уровень доверия потребителей и индикатор делового климата.

США представит данные по личным расходам за апрель, а также индекс розничных продаж Redbook и индекс цен на жилье S&P/CaseShiller. В Америке будет опубликован индекс деловой активности в промышленной сфере ФРБ Далласа.

Поздно ночью Резервный банк Новой Зеландии опубликует отчет по финансовой стабильности.

Среда

Япония представит данные промышленного производства за апрель. Китай опубликует индексы деловой активности в секторе услуг и производственном секторе. В Новой Зеландии выйдет индекс делового оптимизма и прогноз активности Национального резервного банка Новой Зеландии.

Германия опубликует показатели розничных продаж и индекс цен на импорт, а также уровень безработицы. Великобритания представит объем потребительского кредитования за апрель и количество одобренных заявок на ипотеку. Еврозона обнародует уровень безработицы, а также основной и базовый индексы потребительских цен.

В Канаде выйдут данные по ВВП. Америка представит индекс PMI Чикаго и объем незавершенных сделок по продаже жилья. Кроме этого состоится выступление представителя ФРС Каплана. И наконец, Американский институт нефти опубликует традиционный отчет о запасах нефти.

Четверг

Австралия представит индекс активности в производственном секторе, а также объем розничных продаж. В Японии выйдут данные по иностранным инвестициям в японские акции, а также инвестициям в иностранные ценные бумаги.

Швейцария обнародует показатель роста ВВП за первый квартал 2017 года, а также реальный объем розничной торговли за апрель. В Германии, Великобритании и Еврозоне выйдет индекс деловой активности в производственном секторе.

США опубликует индексы постепенного разгона инфляции от ISM и индекс деловой активности в производственном секторе. Кроме этого Управление энергетической информации опубликует изменение запасов нефти и нефтепродуктов, а также природного газа.

Пятница

В Австралии выйдут данные по продажам новых домов, а в Японии — индекс потребительского доверия за май.

Великобритания опубликует индекс деловой активности в строительном секторе, а Еврозона — индекс цен производителей.

В США состоится публикация уровня безработицы и количества новых рабочих мест, созданных вне сельскохозяйственного сектора (NFP).

Вечером компания Baker Hughes опубликует традиционный отчет по активным буровым установкам в США.

Россия > Финансы, банки > bankir.ru, 29 мая 2017 > № 2190547


Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.uz, 29 мая 2017 > № 2190114

Министерство иностранных Узбекистана активизирует работу дипломатических представительств и посольств по привлечению иностранных инвестиций в экономику республики. Для этого будет оптимизирована структура министерства, заявил министр иностранных дел республики Абдулазиз Камилов.

27 мая глава МИДа впервые выступил на пленарном заседании Сената Олий Мажлиса Узбекистана с отчетом, текст выступления опубликовала пресс-служба министерства. Речь министра была посвящена деятельности министерства в сфере развития внешнеэкономических связей, привлечения иностранных инвестиций и передовых технологий в экономику, развития туризма и укрепления международного имиджа Узбекистана.

С сентября 2016 года были организованы и проведены 12 визитов на высшем уровне, состоялось 12 заседаний межправительственных комиссий по торгово-экономическому и инвестиционно-технологическому сотрудничеству, 130 визитов экономических делегаций Узбекистана в зарубежные страны и 266 визитов иностранных бизнес-делегаций в республику.

Было заключено более 320 торгово-инвестиционных соглашений и контрактов на общую сумму порядка 44 млрд долларов. В том числе, в рамках визитов Президента Шавката Мирзиёева в Туркменистан, Казахстан, Россию и Китай подписано 239 договоров и соглашений на сумму около 37,7 миллиарда долларов. Для обеспечения их реализации утверждены планы практических действий («дорожные карты») с 13 странами, открыты торговые дома узбекистанских предприятий в России, Казахстане, Украине, Пакистане, Афганистане и ряде других стран.

«Важно определить перечень ключевых стран, в которых целесообразно укрепление экономического направления деятельности посольств и введение при необходимости дополнительных штатных единиц торговых советников», — отметил министр.

Абдулазиз Камилов, тем не менее, признал, что работу министерства иностранных дел и загранучреждений Узбекистана по продвижению экономических интересов страны за рубежом пока «нельзя считать достаточной». По приведенным министром данным, за слабую организацию работы в этом направлении были освобождены от занимаемой должности семь послов, строгий выговор получили три замминистра и два начальника управления. В числе причин неудовлетворительной работы названы недостаточный уровень профессиональной подготовки сотрудников дипучреждений и нехватка практического опыта ведения переговоров с иностранными партнерами и бизнес-кругами в странах пребывания.

Министерство иностранных дел совместно с дипмиссиями провело опрос для выявления причин низкого уровня зарубежного инвестирования в экономику Узбекистана среди инвесторов, бизнесменов и экспертов финансовых учреждений, имеющих опыт работы с Узбекистаном. Среди названных причин оказались проблемы конвертации валюты и репатриации прибыли, несовершенство банковско-кредитной системы, слабая защищенность прав инвесторов, недостаточно эффективная судебная система, административно-бюрократические барьеры и низкие инвестиционные рейтинги.

Абдулазиз Камилов считает, что для улучшения деятельности МИДа и загранучреждений в сфере привлечения инвестиций необходимо утвердить разработанную министерством совместно с другими заинтересованными ведомствами Стратегию внешнеполитической и внешнеэкономической деятельности Узбекистана на 2017−2021 годы. Также в числе предлагаемых мер — оптимизация структуры дипломатических представительств Узбекистана в зарубежных государствах и пересмотр штатного расписания заграничных учреждений на основе критического анализа.

МИД также предлагает создать в структуре аппарата министерства самостоятельное подразделение по вопросам международного экономического сотрудничества, а также пересмотреть фундаментальные основы подготовки экономистов-международников в вузах страны.

Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.uz, 29 мая 2017 > № 2190114


Узбекистан. США > Авиапром, автопром. Финансы, банки > uzdaily.uz, 27 мая 2017 > № 2198645

Компания GM Uzbekistan с 1 июня 2017 года начнет реализовывать свои автомобили на внутреннем рынке за национальную валюту.

Как сообщает издание Sharh.uz, Президент Узбекистана 26 мая 2017 года подписал соответствующее постановление.

Глава Узбекистан одобрил предложение Министерство экономики, Министерство финансов и АК «Узавтосаноат» о реализации автомобилей GM Uzbekistan на внутреннем рынке за национальную валюту – сумы.

В документе отмечается, что предприятия отрасли должны повысить уровень локализации производства за счет уменьшение импорта запасных частей и освоение иностранных инвестиций на создание новых мощностей.

Узбекистан. США > Авиапром, автопром. Финансы, банки > uzdaily.uz, 27 мая 2017 > № 2198645


Турция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 26 мая 2017 > № 2197088

Эрдоган вернул в Турцию «руководящую и направляющую» роль партии

Страна на пороге непредсказуемых перемен

Правящая турецкая Партия справедливости и развития (ПСР) провела III внеочередной конгресс в Анкаре, на котором президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган был снова избран председателем партии. После того как на референдуме 16 апреля большинство проголосовало за конституционные изменения, Эрдогану представилась возможность вернуться в ПСР, оставаясь президентом страны. Спустя некоторое время он вступил в партию и теперь ее возглавил. Не представляется возможным спрогнозировать влияние модели партийного президента на политику Турции. Однако, если принять во внимание существующую структуру ПСР и политическую динамику, можно сделать выводы относительно ближайшего будущего.

ПСР уже давно перестала быть просто партией. Когда мы в последний раз видели новую политику, предложенную Центральным исполнительным советом по вынесению решений и политические дискуссии по этому вопросу? Или, к примеру, можете ли вы представить, чтобы на конгрессе партии делегатам было предложено проголосовать «о прекращении режима чрезвычайного положения»? Это и есть политика. Для того чтобы из ПСР вышла политика, необходимо наличие серьезной оппозиции. Если этого нет, то мы не можем назвать ее партией. От членов ПСР постоянно требуется подтверждение верности лидеру.

В истории страны нет подобных примеров, и в логике парламентской системы нет примера происходящим в наши дни событиям. Политический вектор Эрдогана или приближенных к нему людей направлен в сторону объединения трех ветвей власти. В то же время они поверили в необходимость контроля над всеми очагами оппозиции и возможными очагами оппозиции. Так, проверки Высшего совета судей и прокуроров были проведены назначенными Эрдоганом лицами. Избрание председателем партии означает для президента возможность полностью овладеть контролем над законодательной властью. При этом он остается главой исполнительной власти. Таким образом, его сторонники верят, что смогут решить проблемы страны путем сосредоточения в руках Эрдогана всех ветвей власти. Однако вместо разрешения этих проблем можно ожидать возникновения множества новых проблем.

Что приведет к сложностям, которые затронут каждого, включая ПСР. Невозможно подобным образом управлять Турцией. Разве только в течение какого-то времени оппозиция будет молчать. Однако подобные системы открыты для коррупции и ошибок. В них медленно будут накапливаться пострадавшие, и со временем они приведут к самоликвидации ее. А ведь нужно было снять режим чрезвычайного положения, дать возможность передохнуть экономическим игрокам, позволить людям вдохнуть воздух свободы. На конгрессе было озвучено противоположное. Таким образом, ПСР становится препятствием, которое обществу необходимо преодолеть.

Видно начало воздвижения барьера между обществом и властью. По мере продвижения власти по такому пути вся страна идет к уничтожению, но очевидно также, что правящие силы не смогут управлять страной в таком ключе. Они действуют под девизом: «Я разрешу проблемы, если вся власть будет сосредоточена в моих руках». Но если взглянуть на мировую политическую историю, становится очевидным, что подобная структура власти в обществах, подобных нашему, никогда не находила решений, а лишь создавала проблемы. Наша сложность не разрешится сосредоточением силы и власти в одних руках. Наоборот, мы сможем разрешить наши проблемы посредством подготовки общественного договора, обеспечивающего разграничение сил и власти. Мы сможем сделать это посредством новой конституции или новым подходом к управлению.

Поскольку Эрдоган все время был сфокусирован на устранении потенциальной оппозиции, после этого конгресса, вероятнее всего, он омолодит кадровый состав в Центральном исполнительном совете по вынесению решений (MKYK), в который приведет верных ему людей с незначительным политическим прошлым и малым опытом самоуправления. Эрдоган все время обеспокоен тем, что кто-то может действовать за его спиной, может стать оппозицией. Было нивелировано очень много людей, но мы не можем предвидеть, насколько они были способны сплести сеть оппозиции. Поскольку после попытки переворота 15 июля нелегко оппонировать изнутри. Тем не менее в настоящее время много людей внутри ПСР страдают. Это может привести к расколу. Надменные высказывания в духе «важна не партия, а Эрдоган» или «достаточно верности Эрдогану» способны создать проблему внутри ПСР.

Правительство, по-видимому, еще некоторое время будет оказывать давление на общество. В этой ситуации очень важным представляется способность оппозиции к сплоченному следованию определенному курсу, проявлению готовности к солидарности, а также наличие гражданского общества и отказ прибегать к насилию. Мировой подход, критика Анкары и таланты оппозиции предопределят ближайший период времени. Очевидно, что и влиятельная часть образованных консерваторов не согласна с этой президентской системой.

В наши дни для политического определения очень важной представляется работа муниципалитетов в городах. Турция должна устоять на ногах в экономическом плане, чтобы запустить механизм очень серьезных красноречивых перемен. Пока же нет гарантий относительно частной собственности, нет иностранных инвестиций. Капитал Турции выводится из страны, что обещает серьезные потрясения. Воспользовавшись ими, внутренняя оппозиция сможет создать партию. Согласно информации BBC Турции, должностные лица от ПСР выступают с критикой все более персонализирующегося правления Эрдогана. Партийные деятели среднего звена высказывают свое недовольство маленькой группой советников среди окружения президента, это недовольство распространяется в первую очередь в отношении министра энергетики и зятя Берата Албайрака, который, вероятнее всего, будет возведен в ранг преемника.

Ариф Асалыоглу

Турция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 26 мая 2017 > № 2197088


Иран > Госбюджет, налоги, цены > iran.ru, 26 мая 2017 > № 2189015

Первый вице-президент Ирана озвучил 14 приоритетных проектов министерства экономики

Первый вице-президент Ирана Эсхак Джахангири поручил Министерству экономики и финансов страны реализацию 14 приоритетных проектов в текущем 1396 иранском году (март 2017- март 2018), сообщает Financial Tribune.

Большинство из этих проектов было ратифицировано Штабом Экономики сопротивления и уже начато в течение первого срока правления президента Хасана Роухани, но они должны быть завершены теперь.

Экономика сопротивления составляет набор принципов, изложенных Лидером (рахбаром) Исламской революции аятоллой Сейедом Али Хаменеи, направленных на укрепление внутреннего производства, обуздание зависимости от экспорта нефти, повышение производительности труда и поощрение иранцев покупать отечественную продукцию.

1. Улучшение бизнес-среды:

Иран занимает 120 место из 190 экономик мира по индексу легкости ведения бизнеса, согласно последним ежегодным рейтингам Всемирного банка. В среднем, рейтинги Ирана улучшались на восемь мест ежегодно с 2013 года, когда страна стояла на 152-м месте.

Джахангири поручил Министерству экономики направить свои усилия на улучшение этого индекса на 10 мест в этом году.

2. Создание электронной системы казначейства:

В прошлом году правительство Ирана объявило о мерах по переводу своих счетов из агентских банков в Центральный банк Ирана, в сотрудничестве с Казначейством. Эти меры составляют схему электронного казначейства, которая направлена на возврат счетов из государственных и частных банков-агентов в Казначейство.

В феврале министр экономики и финансов Ирана Таейбния обратился к заместителю министра экономики по финансовому надзору и казначейству Сейеду Рахматулле Акрами с просьбой продолжить создание электронной системы управления казначейством, а также продуктивного управления государственными активами, назвав их двумя ключевыми проектами в повестке дня министерства.

Джахангири упомянул о создании системы электронного казначейства в качестве одного из главных приоритетов правительства.

3. Завершение процесса приватизации:

Приватизация государственных хозяйствующих субъектов включает в себя три этапа: оценка стоимости объектов, передача их реальному частному сектору и подготовка оставшихся объекты для передачи. Первый вице-президент призвал к завершению процесса приватизации.

4. Более широкое применение НДС:

По данным Национальной налоговой администрации Ирана, налог на добавленную стоимость составляет 50 % или 1,7 трлн. риалов (45,04 млрд. долларов) от государственных доходов, и администрация выплачивает более 600 триллионов риалов доходов от НДС в муниципалитеты и 50 триллионов риалов в Министерство здравоохранения для выполнения Плана по реформе здравоохранения.

Закон об НДС, который вступил в силу в течение 2008-2009 года, расширяется с каждым годом. НДС в Иране, в настоящее время составляет 9 %.

Джахангири заявил о необходимости более широкого внедрения НДС в секторах экономики.

5. Интегрированная система налогообложения:

Правительство Ирана начало в прошлом году внедрять пробную недавно разработанную Комплексную систему налогообложения в Тегеране, Исфахане и Керманшахе, и планирует внедрить эту систему в других провинциях. Новая система пересматривает налоговые льготы, добавляет новых налогоплательщиков и контролирует уклонившихся от налогов.

Согласно словам министра экономики Али Тайебния, в новом Налоговом кодексе, производственная деятельность получит новые льготы для стимулирования инвестиций в реальном секторе экономике, что поможет восстановлению экономики.

«Налоговые льготы, предоставленные многим компаниям, были сокращены в новом кодексе, и, что более важно, даже государственные учреждения, которые не находились под контролем правительства, будут нести ответственность за налоги», - добавил он.

Правительственные чиновники неоднократно заявляли, что более 60 % иранской экономики не облагается налогом, что эта цифра включает в себя оценку «серого» рынка деятельности.

Джахангири ожидает, что осуществление внедрения этой системы налогообложения, сделает ее более справедливой и эффективной.

6. Управление активами:

Правительство Ирана намерено идентифицировать свои активы по всей стране, чтобы максимально использовать их. С этой целью в фискальном 2015-2016 гг. было зарегистрировано 270 000 недвижимых объектов.

Количество правительственных транспортных средств сократилось на 70 % и составило 120 000. В настоящее время установлено 38 588 поместья, из которых 6 672 принадлежат национальным организациям, 24 909 - провинциальным организациям и 7 007 - государственным компаниям.

Одним из приоритетов правительства является завершение оценки всех активов с целью продажи неиспользованных активов и продуктивного использования других.

7. Повышение индекса конкурентоспособности:

Одним из главных достижений правительства президента Хасана Роухани до сих пор было повышение на девять пунктов Индекса конкурентоспособности Ирана в 2015-2016 финансовом году до 74-ого места в мире.

Всемирный экономический форум составляет Индексы конкурентоспособности каждый год, и Джахангири поручил Министерству экономики улучшить этот показатель.

8. Сокращение численности правительства:

Цифры показывают, что с 2001 государственных активов на сумму более 1400 триллионов риалов (37,33 млрд. долларов) были переданы частным владельцам, 40 % из которых были переданы в течение первого срока администрации Роухани.

Как подчеркнул Джахангири, этот процесс необходимо продолжать, а следовательно существует необходимость в рационализации управления. Поскольку количество объектов для управления государственными чиновниками уменьшается, возникает необходимость в сокращении штатов органов государственного управления.

9. Снижение правительственных долгов:

В январе, министр экономики и финансов Ирана Али Тайебния рассказал, что текущий уровень задолженности государственных и общественных компаний, составляет колоссальные 6-7 квадриллионов риалов (152-177 миллиардов долларов). Эти долги начали накапливаться в начале 2010-х годов во время финансового кризиса в Иране, и стали одой из причин экономического спада.

Одним из приоритетов правительства является полное погашение долгов правительства.

10. Борьба с коррупцией и отмыванием денег:

Межправительственное агентство «Financial Action Task Force», которое следит за отмыванием денег и финансированием терроризма во всем мире, в июне прошлого года, поместила Иран в «черный список» стран с высоким уровнем риска, но приветствовало иранские обещания по улучшению ситуации и установлению контрмер в течение 12 месяцев.

Распоряжение Джахангири является последним свидетельством решимости Ирана выйти из «черного списка» стран с высоким уровнем риска, составляемого FATF.

11. Перенаправление денежных субсидий:

В рамках так называемого «Плана реформ субсидий», администрация бывшего президента Ирана Махмуда Ахмадинежада удалила субсидии на продукты питания и энергоносители в 2010 году, и вместо этого выплачивала 455 000 риалов ($ 11,9) всем иранцам на ежемесячной основе.

Администрация Роухани продолжает осуществлять план, унаследованный от предыдущего правительства, хотя и неохотно, на фоне финансовых трудностей, обостренных резким падением доходов от продажи нефти. Нынешнее правительство намерено ограничить число получателей денежных субсидий, медленно, но неуклонно.

По словам пресс-секретаря правительства Мухаммеда Бакера Ноубахта, 4 853 386 человек были удалены из списка получателей денежных субсидий по состоянию на 20 января 2017 года.

Джахангири призвал министерство экономики разработать проект перераспределения доходов для нуждающихся через «План реформ субсидий».

12. Создание инвестиционных возможностей в Иране:

Инвестиции, будь то отечественные или иностранные, и Валовой внутренний продукт страны имеют положительную тенденцию.

Шестой пятилетний план развития Ирана (2017-2022) предусматривает средний ежегодный экономический рост на уровне 8 % в течение этого периода, за счет привлечения $ 250 млрд. инвестиций, из которых $ 50 млрд. должны финансироваться за счет внешних ресурсов.

Прямые иностранные инвестиции создают экономический рост с помощью передачи ноу-хау, внедрения новых технологий и роста экспорта.

Министерству экономики, в настоящее время, поставлена задача внедрения новой политики увеличения ВВП Ирана путем создания в стране более привлекательного инвестиционного климата.

13. Расширение прав и возможностей страховой отрасли:

По словам президента Центрального страхования Ирана (CII) Абдолнассера Хеммати, страховая отрасль Ирана выросла на 22 % в течение года в период с 20 марта 2016 по 20 марта 2017 года.

«Хотя наш уровень проникновения страхования стоит выше, чем в среднем на Ближнем Востоке и в Северной Африке, он все еще ниже мировых стандартов», - добавил он.

Уточняя цели CII на текущий год, Хеммати сказал, что они включают в себя ратификацию правил корпоративного управления на первом заседании Высшего совета страхования, постепенное внедрение международных стандартов финансовой отчетности и требование от страховых компаний представлять свои финансовые отчеты в первой половине года в соответствии с новыми стандартами.

Другие цели включают в себя создание Фонда страхования от стихийных бедствий, ускорение роста в сфере страхования жизни, поглощая иностранные инвестиции и укрепляя IT-сектор.

14. Полное внедрение системы «Sanhab»:

Джахангири также подчеркнул необходимость полного осуществления надзора за платформой электронного страхования Ирана «Sanhab» (база данных CII) и укрепления ее инфраструктуры в текущем году.

Иран > Госбюджет, налоги, цены > iran.ru, 26 мая 2017 > № 2189015


Казахстан > Финансы, банки > kursiv.kz, 26 мая 2017 > № 2186891

Тимур Турлов прокомментировал покупку АО "Асыл-Инвест"

Мадина МАМЫРХАНОВА

На сегодняшний день консолидация является, пожалуй, главной тенденцией в финансовом секторе Казахстана. Не стал исключением и развивающийся в республике рынок инвестиционно-брокерских услуг: АО «Фридом Финанс» присоединяет к себе розничного брокера АО «Асыл-Инвест», что позволит довести количество клиентов объединенной компании до 47 тыс. человек.

«У нас началось слияние с АО «Асыл-Инвест». Мы закрываем сделку покупки нашего конкурента. Вместе с компанией «Асыл-Инвест» общее количество счетов у нас в Казахстане составит почти 47 тыс. Из них 30 тыс., которые нам удалось наработать самостоятельно и 16 тыс. счетов «Асыл-Инвест», которые мы сейчас прикупили вместе с этой частью бизнеса», - сказал генеральный директор ИК «Фридом Финанс» Тимур Турлов в ходе встречи с журналистами в Астане.

По его словам, объединенная компания соединит в себе опыт лучших специалистов в брокерском розничном бизнесе Казахстана, который позволит в кратчайшие сроки внедрить современные мировые практики. При этом реорганизация не потребует дополнительных действий со стороны клиентов и других контрагентов: АО «Фридом Финанс» станет правопреемником присоединяемой компании и возьмет на себя все права и обязанности по действующим договорам и иным обязательствам. Благодаря имеющимся технологиям и возможностям АО «Центральный депозитарий ценных бумаг», не создавая неудобств для клиентов, объединит две клиентские базы компаний.

«Слияние, которое произошло, и та позиция, какую мы заняли как игрок на рынке, - это результат тех инвестиций в развитие нашего бизнеса, которые мы сделали с 2012 года. Основные инвестиции, которые мы сделали в этот период времени, когда подавляющее большинство наших конкурентов пытались минимизировать свои инвестиции в Казахстан и перевестись в доллар, наши риски, когда мы покупали, когда продавали все остальные, позволили нам добиться той доли рынка, которую мы имеем сейчас. Сегодня в фондовой секции мы лидеры практически во всех трех сегментах», - отметил он.

В ближайшем будущем компания, основная масса активов которой сосредоточена в розничном секторе, намерена развивать и корпоративный сектор по мере усиления позиций и роста собственного капитала.

«Мы впервые за долгое время выходим в поле более сильной конкуренции и обслуживания самих эмитентов, в поле корпоративных услуг, которые раньше составляли основу бизнеса наших конкурентов, которые практически не выходили к частным лицам и фокусировались на обслуживании крупных игроков, самих эмитентов или крупных инвестиционных институтов. Сейчас мы к ним попадаем через их акционеров, менеджеров, которые обслуживаются у нас как частные лица», - пояснил г-н Турлов.

В планах также сделать ETF (иностранные биржевые инвестиционные фонды, ценные бумаги которых торгуются на бирже, или, другими словами, прозрачная «упаковка», в которой можно купить «весь рынок целиком», то есть через брокерский счет вложиться во все ценные бумаги, входящие в соответствующий индекс. – «Къ») на индекс Казахстанской фондовой биржи.

Глава «Фридом Финанс» отметил, что проект в данный момент еще не закончен и находится в стадии обсуждения.

«Я надеюсь, что мы впервые предложим для иностранных инвесторов индексный продукт. Мы планируем его листинг на Московской бирже и в Лондоне. Мы рассчитываем, что запуск данного инструмента принесет нам дополнительный приток иностранных инвестиций. Мы рассчитываем, что к концу года он в деталях будет представлен публике и пройдет необходимую листинговую процедуру», - отметил Тимур Турлов.

Компания также готовится к запуску мобильного приложения для торговли на Казахстанской фондовой бирже. Эта платформа позволит любому владельцу мобильного телефона, независимо от того, является он клиентом компании или нет, наблюдать за ходом торгов на КАSЕ.

Помимо этого там можно будет следить за ходом торговли валютой, ликвидными акциями, а также, зарегистрировавшись, при наличии счета в «Фридом Финанс», управлять своим счетом, покупать, продавать ценные бумаги со своего мобильного телефона, видеть, что у вас в портфеле, подписывать приказы, давать распоряжения.

В целом, в ходе беседы Тимур Турлов отметил необходимость развития отечественного рынка инвестиционно-брокерских услуг.

«В Казахстане несправедливо маленький фондовый рынок и несправедливо маленькое вовлечение людей в эту часть экономики при текущем ВВП на душу населения, при текущих активах в банковской системе и при текущем уровне доходов населения и при развитости всех прочих финансовых услуг. Мы должны иметь уровень инвестиций и уровень вовлеченности, сопоставимый с российским, по факту имеем гораздо более низкое вовлечение», - сетует эксперт.

При этом, он допустил, что ситуация изменится в положительную сторону при лучшей конъюнктуре, когда «сама экономика у нас будет постепенно выходить из ямы».

«Для очень многих владельцев бизнеса карман компании – это практически их карман. Разрушить это они пока не готовы. Ведь публичная компания уже не сможет позволить этого. Она не может позволить себе кредитовать своих акционеров. Она не может себе позволить оказывать им какие-то услуги бесплатно. Там возникает сразу очень много неудобств, к которым не привыкли многие акционеры, и потому на это не все решаются», - пояснил глава «Фридом Финанс».

Сложившуюся ситуацию эксперт связывает с неготовностью многих из них работать полностью «по-белому», а также с тем, что многие акционеры оценивают свои компании слишком дорого. Кроме того, для многих публичность сама по себе является большим вызовом, к которому они не готовы, и если у них есть возможность этого не делать, они предпочитают оставаться закрытыми.

В то же время у Казахстана, по оценке г-на Турлова, имеется большой потенциал для развития данного сегмента.

«Для того, чтобы успешно развивать сектор инвестиций, в стране должен быть средний класс. Если среднего класса нет, то в классическом западном определении у тебя никакого рынка розничных брокерских услуг нет. А в Казахстане самая высокая прослойка среднего класса, каким бы маленьким он ни казался. Здесь среднего класса больше, чем в Узбекистане, хотя населения там больше. Все-таки сейчас ВВП на душу населения в Казахстане высок, выше в номинальном выражении сейчас только в России. Причем, по мнению экономистов Всемирного банка, ВВП на душу населения в Казахстане в ближайшие годы обгонит ВВП на душу населения в России», - перечислил плюсы Казахстана г-н Турлов.

Кроме того, по его словам, Казахстан является страной с открытой экономикой, в которой легко осуществлять инвестиции, легко покупать и продавать валюту, владеть компаниями. Наша страна имеет очень прозрачные и понятные правила по движению капитала.

Немаловажным фактором является и то, что население свободно владеет русским языком, что существенно облегчает процесс ведения переговоров, а также наличие квалифицированных кадров (99,5% сотрудников компании являются казахстанцами. – «Къ»).

«Все эти элементы, которые, может быть, кажутся не совсем важными, в совокупности оказывают очень сильное влияние на инвестиционную привлекательность страны», - отметил спикер.

Казахстан > Финансы, банки > kursiv.kz, 26 мая 2017 > № 2186891


Иран. Испания. Весь мир > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 25 мая 2017 > № 2189371

Испано-иранский консорциум обеспечит трубами нефтяную промышленность Ирана.

Иран в среду подписал контракт на сумму 615 млн долл с испано-иранским консорциумомна обеспечение трубами нефтяной промышленности Ирана.

Об этом иранские СМИ сообщили 25 мая 2017 г.

После переизбрания президента Х. Роухани это 1я крупная сделка в сфере иранской нефтяной промышленности.

Консорциум включает в себя испанскую компанию Tubacex SA и иранскую Esfahan Steel Company.

Трубы будут изготавливаться из коррозионно-стойкого сплава для сети протяженностью 600 км, в течение 3 лет.

В производстве будет использована японская технология компании JFE Steel Corporation.

Министр нефти Ирана Бижан Намдар Зангане выразил удовлетворение подписанием данной сделки, сумма которой более 550 млн.

Он также отметил, что в период действия санкций, иранская промышленность столкнулась с острой нехваткой труб.

После ослабления международных санкций, Иран подписал множество сделок с иностранными компаниями.

В частности, пытается расширить свое присутствие на шельфе Каспийского моря, почти договорился с Total о разработке 11-й фазы Южного Парса, даже ведет переговоры с Украиной, правда пока без каких-либо успехов.

Это неудивительно, ведь страна нуждается в иностранных инвестициях для ремонта и модернизации своих нефтяных и газовых месторождений.

Иран. Испания. Весь мир > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 25 мая 2017 > № 2189371


Иран. Испания > Нефть, газ, уголь > iran.ru, 25 мая 2017 > № 2188915

Испано-иранский консорциум обеспечит трубами нефтяную промышленность Ирана

Иран в среду подписал контракт на сумму $ 615 млн. (€ 550 млн.) с испано-иранским консорциумом, в рамках которого группа обеспечит трубами нефтяную промышленность Ирана.

Это первая крупная сделка в сфере нефтяной промышленности Ирана после переизбрания президента Хасана Роухани на прошлой неделе, стоящего на платформе реформ и большей открытости для международного сообщества, сообщает AP.

В составе консорциума, который включает испанскую компанию "Tubacex SA" и иранскую "Esfahan Steel Company", будут производиться трубы, изготовленные из коррозионно-стойкого сплава для сети протяженностью 600 километров, в течение трех лет.

В заявлении говорится, что трубы будут произведены с использованием японской технологии компании "JFE Steel Corporation" и, в конечном итоге, эти ноу-хау будут доступны для иранцев.

На церемонии подписания, министр нефти Ирана Бижан Намдар Зангане выразил удовлетворение подписанием данной сделки на сумму более € 550 млн.

"Иранский производитель счастливее нас и, возможно, наш иностранный партнер является еще более счастливейшей стороной из всех, поскольку он обеспечил себе долгосрочный рынок в Иране", - добавил Зангане. Министр также отметил, что в период действия санкций, иранская промышленность столкнулась с острой нехваткой труб.

"Я думаю, что это самый большой конкурс, который мы имели в этой отрасли на протяжении многих лет", - сказал заместитель генерального директора "Tubacex" Антонио Рафаэль.

Иран пытается обновить свою нефтяную отрасль после подписания знаковой ядерной сделки в 2015 году с мировыми державами. Страна экспортирует два миллиона баррелей нефти в день, на долю которой приходится более 30 процентов годового бюджета страны.

Иран подписал шквал сделок с западными компаниями за прошедший год после ослабления международных санкций. Страна нуждается в иностранных инвестициях для ремонта и модернизации своих нефтяных и газовых месторождений. Она также стремится к передаче технологий в сфере нефтяной промышленности.

От редакции Iran.ru: Металлургический комбинат "Esfahan Steel Company" был построен в начале 1970-ых годов с помощью специалистов из СССР.

Иран. Испания > Нефть, газ, уголь > iran.ru, 25 мая 2017 > № 2188915


Китай. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 25 мая 2017 > № 2188749

ЕАЭС разворачивается на восток

Как отмечалось в предыдущем номере «ДК», на прошедшем в Пекине форуме стран «Пояса и пути» в выступлении главы нашего государства подчеркивалась важная роль Евразийского экономического союза в создании единой региональной территории процветания так называемой «Большой Евразии».

Тулеген АСКАРОВ

Из опубликованного недавно доклада «Евразийская экономическая интеграция-2017» следует, что за последнее время наметились весьма примечательные тенденции во взаимоотношениях ЕАЭС с ключевыми партнерами «Большой Евразии». Доклад этот подготовлен аналитиками межгосударственного Евразийского банка развития к Санкт-Петербургскому международному экономическому форуму, который пройдет на следующей неделе.

Так, ими отмечены первые свидетельства поворота на восток ЕАЭС во внешней торговле. Доля стран Европейского союза во внешнеторговом обороте ЕАЭС за прошлый год уменьшилась на 2,3% до 46,5%, тогда как доля стран Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества возросла на 1,8% до 31,5%. Ключевая роль принадлежит здесь Китаю, доля которого поднялась на 1,8% до 15,4%. Второе место занимает Германия с 8,8%, а третье – Нидерланды (7,3%).

В географической структуре импорта ЕАЭС этот поворот еще более очевиден, так как страны АТЭС вышли здесь в лидеры с долей в 42,3%, оттеснив государства ЕС на второе место (40,8%). Но в экспорте из ЕАЭС лидерство по-прежнему принадлежит Старому Свету, на который приходится более половины от общего объема (50,3%), тогда как на страны АТЭС – 24,4%. На страновом уровне здесь идет соперничество между Нидерландами и Китаем. Как отмечают авторы доклада, со статистической точки зрения первое государство выступает главным направлением экспорта товаров из ЕАЭС – на Нидерланды в прошлом году приходилось 10,9%. Однако с учетом специфики внешнеторговых поставок и роли этой страны как крупнейшего транспортно-транзитного хаба в экспорте энергоресурсов в лидеры выходит Китай с 10,7%. Кстати, за прошлый год доля последнего в экспорте ЕАЭС увеличилась на 1,3%.

В целом же прошлый год страны ЕАЭС завершили с положительным сальдо внешнеторгового баланса на уровне в $107,1 млрд – более чем на треть (36,4%) меньше по сравнению с итогом 2015 года. При этом их суммарный экспорт в третьи государства уменьшился на 17,5% до $308,4 млрд при снижении импорта на 2,0% до $201,3 млрд.

Инвестиционное сотрудничество ЕАЭС в результате возобновления экспорта прямых иностранных инвестиций из этого интеграционного образования в страны «Большой Евразии» получило новый импульс. В 2015 году объем ПИИ на этом направлении увеличился к предшествующему году на 16% (в абсолютном выражении – на $13,5 млрд), а основным драйвером роста инвестиционной активности стали российские компании, совершившие масштабные сделки в Европе.

В целом же за период 2008-2015 годов суммарный показатель объема накопленных ПИИ стран ЕАЭС на Евразийском континенте вырос в 2,4 раза. При этом доля российских компаний в объеме прямых капиталовложений ЕАЭС в Старом Свете достигла 62%, а в абсолютном выражении на них приходилось 62%, тогда как доля их инвестиций в Азии уменьшилась с 31% в 2011 году до 26,7% к концу 2015 года.

В докладе отмечается, что среди стран – членов ЕАЭС Казахстан является вторым экспортером капитала в страны Евразии после России. На начало 2016 года объем накопленных ПИИ казахстанских компаний в странах Евразии вне СНГ составил почти $6 млрд. Основными получателями казахстанских прямых капиталовложений остаются страны ЕС — на них приходится 90,5% всех ПИИ Казахстана в странах Евразии. Ключевым сектором международной специализации Казахстана, на который приходится стабильно свыше половины ПИИ, остается топливный. Вторым по значению является оптовая и розничная торговля.

Проекты компаний из Армении, Беларуси и Кыргызстана с прямыми инвестициями в страны Евразийского континента единичны и невелики, что авторы доклада объясняют практическим отсутствием в них транснациональных корпораций с конкурентными преимуществами, позволяющими внедриться на рынки стран дальнего зарубежья.

В докладе особо отмечается, что одним из импульсов для роста активности прямых инвесторов из стран Евразии в ЕАЭС станет развитие китайской инициативы «Пояса и пути». Ведь Китай уже является лидером среди стран Азии по накопленным ПИИ в странах ЕАЭС, суммарный объем которых с 2008 года вырос на 138% до $25,7 млрд. В абсолютном выражении основным получателем китайских ПИИ в ЕАЭС традиционно выступает Казахстан с их накопленным объемом в $21 млрд. А по темпам увеличения входящих китайских прямых инвестиций лидируют Беларусь и Кыргызстан – соответственно 48% и 19%. Что примечательно, широкомасштабного входа китайских компаний в Россию пока не произошло. Объем накопленных китайских ПИИ в России на начало прошлого года оценивается в докладе на уровне $3,4 млрд.

Лидирует же среди азиатских стран по объему накопленных ПИИ в Россию Япония с $14,5 млрд. Высокой активностью по инвестициям в ЕАЭС отличается и Турция – $7,4 млрд, из которых на Россию приходилось почти 66%. Но при этом турецкие капиталы представлены практически во всех секторах инвестирования и Турция лидирует среди азиатских стран по объемам ПИИ в секторы, не связанные с добычей углеводородов и их транспортировкой. Еще одно примечательное обстоятельство, отмеченное в докладе, касается кризиса, произошедшего в российско-турецких отношениях. Как выясняется, он не оказал значимого негативного влияния на объемы накопленных ПИИ Турции, которые продолжили свой рост. Инвестиции из Южной Кореи в основном идут в Россию и Казахстан. Основная их доля – свыше 88% – пришлась на нашего северного соседа, в который вложено свыше $2,1 млрд.

А в целом с 2008 года накопленные ПИИ ведущих азиатских инвесторов в ЕАЭС – Китая, Японии, Турции, Индии, Южной Кореи, ОАЭ, Ирана, Сингапура и Вьетнама – выросли с $30,4 млрд до $61,9 млрд к началу прошлого года.

Китай. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 25 мая 2017 > № 2188749


Турция > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 25 мая 2017 > № 2185438 Екатерина Чулковская

Турецкие риски. Насколько устойчив режим Эрдогана

Екатерина Чулковская

Среди многих критиков турецкого режима популярно мнение, что не надо спешить отчаиваться из-за результатов конституционного референдума – они еще не означают установление диктатуры Эрдогана и его автоматической победы на президентских выборах. Учитывая множество внутренних и внешних проблем, стоящих перед руководством Турции, у оппозиции есть все шансы победить на выборах в 2019 году

В середине апреля граждане Турции на референдуме одобрили пакет радикальных поправок в Конституцию. Когда изменения вступят в силу, в стране поменяется форма правления с парламентской на президентскую, пост премьер-министра будет упразднен, а полномочия президента значительно расширены, и так далее.

Турецкие власти на протяжении всей предреферендумной кампании изо всех сил старались убедить сограждан поддержать поправки, которые, по их мнению, так необходимы Турции в современных мировых реалиях. Однако, несмотря на неограниченный административный ресурс, поддержку СМИ и конфликт с европейцами, который поднял рейтинг Эрдогана среди турецких иммигрантов в Европе и его сторонников в Турции, убедить в этом удалось лишь 51,4% турок. Этого количества хватило для победы на референдуме 16 апреля, однако, вполне возможно, не хватит для того, чтобы гарантировать долгосрочную устойчивость режиму Эрдогана, которого уже в 2019 году ждет испытание президентскими выборами.

Безопасность, курды и экономика

У турецких властей осталось не так много времени, чтобы убедить ту часть избирателей, которая голосовала против поправок, в 2019 году отдать свои голоса за Эрдогана, а не за оппозицию, а нерешенных проблем в стране хоть отбавляй – и внешних, и внутренних. Причем последние логично вытекают из первых. Так, сирийский кризис стал причиной кризиса с беженцами (почти три миллиона сирийцев находятся в Турции), привел к срыву курдского урегулирования и росту терроризма.

Главным аргументом в пользу принятия поправок, а следовательно, и сильного президентского режима был вопрос безопасности. Накануне референдума власти обещали, что при сильном президенте вопросы безопасности будут решены сами собой. Возможно, что напуганные ростом терактов турки и голосовали за поправки, во многом принимая во внимание этот аргумент.

Однако противники поправок не связывают решение проблемы терроризма с необходимостью изменения режима в стране. По их мнению, рост терроризма – это прямое следствие необдуманной сирийской политики руководства и невозможности договориться с курдами. До 2015 года отдельные акты терроризма в Турции, конечно, случались, но в основном на юго-востоке страны, где обстановка традиционно неспокойная. С июля 2015 года количество терактов в Турции возросло в разы, они приобрели массовый характер и стали происходить в крупных городах. Неудивительно, что все больше граждан Турции, опасаясь за свою жизнь, стали предъявлять претензии к властям страны, которые не могут обеспечить их безопасность.

С вопросами безопасности тесно связан нерешенный курдский вопрос. Курды составляют примерно 20% населения Турции. Долгое время курдский вопрос был главной проблемой Турции. Решить его попытался Эрдоган и его Партия справедливости и развития (ПСР). Отказавшись от силовых методов своих предшественников, в 2012 году они запустили процесс мирного урегулирования курдского вопроса.

Кульминацией примирения с курдами стало публично зачитанное 21 марта 2013 года, во время празднования Навруза, письмо Абдуллы Оджалана, лидера Рабочей партии Курдистана (курдская сепаратистская организация, признанная в Турции, США и ЕС террористической). Отбывающий пожизненное тюремное заключение Оджалан призвал курдских партизан сложить оружие и покинуть турецкую территорию.

Однако мир с курдами продлился недолго – в 2015 году конфликт разразился снова. В июле Рабочая партия Курдистана заявила, что больше не будет поддерживать перемирие с Анкарой. Причиной срыва стали турецкие авиаудары по территории Северного Ирака, где находились курдские боевики.

В процессе переговоров с РПК важную роль играли курдские политики из Партии демократии народов (ПДН). На волне курдского примирения на выборах 2015 года им даже удалось преодолеть десятипроцентный барьер и попасть в турецкий парламент, тем самым став четвертой системной политической партией. Однако после срыва переговоров ПДН впала в немилость. В ноябре 2016 года ряд ее депутатов, включая сопредседателей партии Селахаттина Демирташа и Фиген Юксекдаг, были арестованы по обвинению в «террористической пропаганде». Их обвиняют в связях с запрещенной Рабочей партией Курдистана.

Неудивительно, что традиционно курдские районы Турции голосовали против поправок на референдуме и крайне негативно относятся к нынешним властям, а среди курдской молодежи на подъеме националистические антитурецкие настроения. Проблему усиливает резко негативная позиция Анкары по отношению к сирийским курдам, которых Турция рассматривает как ответвление Рабочей партии Курдистана и делает все возможное (в том числе прибегает к военным действиям), чтобы не допустить усиления их позиций в Сирии.

Помимо всего прочего, в Турции до сих пор действует режим чрезвычайного положения, введенный после попытки госпереворота в июле прошлого года, продолжаются аресты и увольнения людей, причастных к группировке FETO богослова Фетхуллаха Гюлена, на которую власти возложили ответственность за путч. Свыше 40 тысяч арестованы, 120 тысяч уволены, оппозиционные СМИ закрываются или подвергаются кадровым перестановкам. Двенадцатого мая около шестидесяти сотрудников Стамбульской фондовой биржи были арестованы. Также был задержан главный редактор онлайн-версии светской оппозиционной газеты «Джумхуриет» Оуз Гювен.

Внутренние и внешние проблемы самым негативным образом сказываются на экономике страны. Политическая нестабильность отпугивает иностранных инвесторов, в 2016 году приток прямых иностранных инвестиций в страну был на треть ниже, чем в 2015 году. Из-за участившихся терактов и запретов сверху (в случае России) иностранные туристы стали реже посещать турецкие курорты. В сфере туризма произошел спад более чем на 32%. В 2016 году турецкая лира обесценилась по отношению к доллару на 18%.

Кто, если не Эрдоган?

Естественно, руководство Турции обещает своим сторонникам решить все накопившиеся внутренние и внешние проблемы в ближайшем будущем. Тем не менее времени у него не так уж и много. Принятые 16 апреля поправки вступят в силу через два года, а в ноябре 2019 года в Турции должны пройти президентские выборы, на которых будет избран глава государства уже с новыми, расширенными полномочиями. Среди многих критиков турецкого режима популярно мнение, что не надо спешить отчаиваться из-за результатов конституционного референдума – они еще не означают установление диктатуры Эрдогана и его автоматической победы на выборах. Учитывая множество внутренних и внешних проблем, стоящих перед руководством Турции, у оппозиции есть все шансы победить на выборах в 2019 году.

У такого оптимизма есть серьезные основания: разрыв между «да» и «нет» на референдуме незначительный, почти половина турецких граждан (49,6%) проголосовала против конституционных поправок. Голосовали они не просто против поправок как таковых, а против установления в стране единоличного правления Эрдогана, против проводимой им политики. Вполне возможно, до 2019 года они не изменят свои взгляды и проголосуют за альтернативного кандидата в президенты.

Однако тут же возникает естественный вопрос, кто сможет противостоять Эрдогану. Турецкая оппозиция очень разрозненна, среди ее лидеров сложно выделить какого-то яркого харизматичного политика, способного бросить вызов Эрдогану. Глава крупнейшей оппозиционной Народно-республиканской партии (НРП) Кемаль Кылычдароглу вряд ли подойдет на эту роль. Хотя ему и удалось прекрасно провести кампанию против конституционных поправок, маловероятно, что он сможет повторить этот успех в 2019 году уже в качестве кандидата в президенты. Его партию традиционно поддерживают порядка 25%, которые, возможно, и отдадут ему свои голоса. Что же касается других оппозиционных сил, то им Кылычдароглу вряд ли понравится – среди курдов, части националистов и исламистов его популярность крайне низка.

Турецкие политологи, которые почти ежедневно обсуждают предстоящие выборы на местных телеканалах, сходятся во мнении, что оппозиция сможет повторить свой успех в 2019 году, то есть объединить вокруг себя всех, кто против Эрдогана, только в том случае, если выдвинет от себя объединенного и беспартийного кандидата. Задача не из простых – такой кандидат должен удовлетворять требованиям социал-демократов, левых, кемалистов, курдов, националистов и части исламистов, которая не поддерживает правящий исламистский режим. Оппозиции также нужно заполучить часть голосов традиционного электората ПСР, который, скорее всего, будет голосовать по принципу «кто, если не Эрдоган». Для этих разочаровавшихся сторонников Эрдогана нужно найти не слишком далекого от них политика.

В качестве такой альтернативной фигуры сейчас широко обсуждается бывший президент Турции Абдулла Гюль. Его кандидатуру предложил рассмотреть Дениз Байкал, популярный турецкий политик, бывший лидер НРП. Гюль – один из основателей правящей ПСР. С 2002 по 2003 год он занимал пост премьер-министра, с 2003 по 2007 год был министром иностранных дел, затем – президентом Турции. В 2014 году он ушел из активной политики, уступив президентское кресло Эрдогану.

По официальной версии, Гюль ушел добровольно. Но в Турции говорят, что причиной ухода стали его разногласия с Эрдоганом: Гюль был не согласен с давлением на оппозицию, реакцией властей на протесты в стамбульском парке Гези летом 2013 года, проводимой сирийской политикой. Впрочем, разногласия эти никогда не становились темой публичного выяснения отношений Гюля с Эрдоганом. А в мае 2016 года долгое время не появлявшийся на людях Абдулла Гюль был замечен на свадьбе младшей дочери Эрдогана.

Таким образом, 66-летний Гюль представляет собой вполне подходящую альтернативную фигуру – медийную и узнаваемую, по взглядам довольно либеральную, но в то же время близкую исламистам. Бывший президент пока не подтвердил своего намерения участвовать в выборах 2019 года, но и не опроверг. Он лишь сказал, что сейчас политикам лучше заняться решением текущих проблем.

Два с половиной года остается до президентских выборов в Турции, по итогам которых станет ясно, получит ли Эрдоган и его партия, которую в соответствии с внесенными поправками он снова возглавил 21 мая, вотум доверия турецкого народа. На данный момент турецкое общество сильно расколото, поэтому точно предугадать результат Эрдогана на президентских выборах в 2019 году нельзя. Исход выборов будет зависеть от многих факторов – прежде всего от способности турецкой оппозиции договариваться и от развития ситуации в Сирии.

Турция > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 25 мая 2017 > № 2185438 Екатерина Чулковская


Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 25 мая 2017 > № 2185199

Китай планирует отменить ограничения доли участия иностранного капитала еще в нескольких сферах, таких как производство автомобильной электроники и батарей для электромобилей, мотоциклостроение и т.д. Об этом заявил сегодня официальный представитель Министерства коммерции Сунь Цзивэнь, ссылаясь на обновленную версию перечня отраслей, открытых для иностранных инвестиций, которая, по его словам, будет обнародована в ближайшие дни.

На очередной пресс-конференции Сунь Цзивэнь прокомментировал высказывания министра экономики Германии, выразившего недовольство политикой Китая, допускающего на свой рынок немецкие автомобилестроительные компании только при создании совместного предприятия с китайскими партнерами. "Правительство Китая поощряет привлечение иностранных инвестиций в эксклюзивные отрасли производства, в том числе и в автомобилестроение, в дальнейшем произойдет ослабление ограничений", -- подчеркнул он.

Фактически подавляющее большинство отраслей в Китае полностью открыто для участия иностранного капитала, ограничения размера доли иностранного капитала существуют только в так называемых "чувствительных" отраслях, напомнил он.

Сунь Цзивэнь отметил, что наибольшую выгоду от такой политики Китая получат в основном немецкие автомобилестроительные компании, которые "присутствуют на китайском рынке еще с 1980-х годов и стали свидетелями постоянного расширения открытости Китая и улучшения инвестиционного климата в стране, получая при этом большую отдачу".

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 25 мая 2017 > № 2185199


Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 24 мая 2017 > № 2197138

Strategist: Что означает победа Хасана Рухани для Ирана и мира?

Для Запада победа умеренного лидера Исламской республики является положительным развитием событий

Победа действующего президента Ирана Хасана Рухани на выборах демонстрирует, что население страны поддерживает нынешний курс на социальную либерализацию, тогда как на международной арене его переизбрание означает, что процесс сближение с Западом также продолжится, пишет Иан Даджон в статье для The Strategist.

Так, отмечает автор, переизбрание Хасана Рухани носило решительный характер, поскольку за сохранение его на посту президента проголосовало 57% избирателей, тогда как за его основного соперника Ибрагима Раиси — всего 38%. По всем показателям выборы стали успехом, а явка составила более 40 млн из 56 млн гражданин страны, обладающих правом голоса. Не было сообщений о нарушениях или попытках запугивания в день выборов. Высокопоставленные лидеры этой теократической державы были крайне заинтересованы в том, чтобы провести выборы прозрачно и без каких-либо проблем. Они даже пошли на то, чтобы продлить время работы избирательных участков, дав возможность проголосовать всем желающим.

Исход голосования очевидным образом продемонстрировал царящие в стране настроения. Голосование было противостоянием между платформами — реформаторской, умеренной и консервативной, — а не личностями. И большинство граждан Исламской республики дали понять, что они хотят, чтобы Рухани выполнил свое обещание и продолжил проведение социальных реформ, обеспечение экономического роста, создание рабочих мест, а также взаимоотношения с Западом.

По данным СМИ, предвыборная кампания в Иране носила более, нежели ожидалось, оживленный характер в том, что касается критики личностей и институтов. В частности, Рухани поднимал такие темы, которые ранее считались табуированными, такие как права человека, политические заключенные и подавление несогласных. Таким образом, Рухани вышел за рамки своего умеренного образа и стал — по иранским стандартам — реформатором. Что может говорить о том, что в будущем он может более активно бросить вызов традиционному консервативному истеблишменту.

Получив мандат от большинства населения страны, Рухани сможет осуществить свой план проведения социальных реформ, что будет, тем не менее, сопряжено с большими трудностями из-за консерватизма в иранском обществе. Однако может оказаться так, что он получит даже поддержку или, по меньшей мере, столкнется с меньшим противодействием своим начинаниям со стороны верховного лидера страны аятоллы Хаменеи. Глава Ирана, без сомнения, не может не замечать силы перемен, поэтому-то он, скорее всего, и поддержал хоть и скромную, но все нарастающую социальную либерализацию Ирана, произошедшую за последние несколько лет.

Экономическое же развитие Ирана встретит всеобщую поддержку в Иране, в том числе и в рядах консервативного истеблишмента. Так, некоторые элементы Корпуса стражей исламской революции (КСИР) и другие политические группы активным образом участвуют в крупных многомиллиардных предприятиях, которые в значительной степени выиграют от иностранных инвестиций. Дадут ли неизбежность перемен и конвергенция интересов Рухани возможность убедить истеблишмент пойти на больший компромисс с Западом — особенно по вопросам безопасности, — пока не ясно. И в этом плане основной целью подобного компромисса станет снятие финансовых санкций США, которые по-прежнему отпугивают иностранные инвестиции от Исламской республики.

На международной же арене переизбрание Рухани также является положительным развитием событий, поскольку действующий президент Ирана стремится к большему сотрудничеству с Западом. В этих условиях могут сложиться более конструктивные отношения по вопросам международной безопасности, как на региональном, так и на глобальном уровнях.

Препятствием же для Рухани в этих условиях станет требование Запада пойти на компромисс. Более того, со стороны же США, Израиля и Саудовской Аравии стоит ожидать неприемлемой позиции, поскольку для этих стран укрепление благосостояния Ирана означает усиление и его влияния, благодаря чему Тегеран может более активно противостоять их интересам.

В долгосрочной же перспективе благодаря победе на выборах шансы Рухани стать потенциальным преемником аятоллы Хаменеи на посту верховного лидера возрастают, тогда как вероятность прихода на этот пост Раиси сокращаются.

Александр Белов

Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 24 мая 2017 > № 2197138


Иран. Германия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 24 мая 2017 > № 2189383

Иран, предположительно совместно с Linde Group, строит крупнейший нефтехимический завод в районе Ассалуйе.

Иранская Persian Gulf Petrochemical Industries Company (PGPIC) подписала контракт на 3 млрд евро с некой европейской компанией на строительство нефтехимического завода для производства 2х новых типов полимеров в Иране.

Об этом сообщил гендиректор PGPIC А. Нежадсалим иранским СМИ 23 мая 2017 г.

Завод будет построен в районе Ассалуйе на юге Ирана.

Было отдельно подчеркнуто, что эти 2 типа полимеров будут соответствовать международным стандартам.

На данный момент этот совместный нефтехимический проект проходит этап технико-экономического исследования.

Иранские СМИ, исходя из сделанных заявлений иранских высокопоставленных чиновников, предполагают, что вероятно компанией, которая займется разработкой проекта, является немецкая Linde Group, которая как раз в конце апреля 2017 г заявила о своем желании инвестировать деньги в развитие нефтехимической промышленности в Иране.

Этот секрет, ровно как и рамки сотрудничества с европейской компанией, будут раскрыты после завершения переговоров.

Иран рассчитывает привлечь 10 млрд долл иностранных инвестиций для нефтехимических проектов.

Кроме того, до 21 марта 2019 г (конец 1397 г Солнечной Хиджры) в Иране будет запущено 30 новых нефтехимических проектов, которые будут запущены в рамках 6го Национального плана развития.

17 апреля 2017 г на юге Ирана были открыты 4 новых нефтехимических проекта: Морварид, Тахт-е-Джамшид, Энтехаб и Кавиан.

В их строительство и модернизацию было инвестировано 300, 70, 200 и 313 долл США соответственно.

Иран. Германия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 24 мая 2017 > № 2189383


Иран. Евросоюз > Химпром > iran.ru, 24 мая 2017 > № 2188925

Европейская компания построит крупнейший нефтехимический завод в Иране

Иранская и европейская компании подписали контракт на миллиарды евро на строительство нефтехимического завода в районе Ассалуйе на юге Ирана, сообщает информационное агентство Fars News.

Генеральный директор "Persian Gulf Petrochemical Industries Company" (PGPIC) Адель Нежадсалим рассказал во вторник: " Контракт оценивается в 3 млрд. евро, и средства будут потрачены на строительство завода для производства двух новых типов полимеров в Иране". Он подчеркнул, что эти два типа полимеров, будут соответствовать международным стандартам.

В настоящее время, процесс реализации совместного нефтехимического проекта проходит этапа технико-экономического исследования, и более подробную информацию о типе сотрудничества с европейской компанией, производственными мощностями и т.д., сообщат после завершения переговоров", - добавил Нежадсалим.

Иран рассчитывает привлечь $ 10 млрд. иностранных инвестиций для нефтехимических проектов. Исходя из сделанных ранее заявлений иранских высокопоставленных чиновников, компанией, которая займется разработкой проекта, является, вероятно, германская "Linde Group".

Иран. Евросоюз > Химпром > iran.ru, 24 мая 2017 > № 2188925


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > carnegie.ru, 24 мая 2017 > № 2184388 Константин Гаазе

Гибрид или диктатура – 2. Как сложилась коалиция войны Владимира Путина

Константин Гаазе

Война в 2014 году стала возможна из-за огосударствления экономики в кризис 2008 года, но само это огосударствление не имело в виду войну. Созданный в правительстве под нужды борьбы с кризисом контур ручного управления экономикой стал важным козырем в вопросах борьбы с санкциями, введения контрсанкций и даже снабжения Донбасса, но этот контур изначально был спроектирован под другие нужды

Это второй текст из серии эссе «Гибрид или диктатура». Первый можно прочитать здесь.

Восемнадцатого января 2012 года большая компания чиновников и экономистов собралась в Горках у президента Медведева, чтобы обсудить стратегию развития России до 2020 года. Кандидата в президенты Путина с порога спросили: будем говорить по существу или отложим на после выборов? Премьер сказал, что, конечно, будем, потому что «нужна, когда все пройдет, консолидированная позиция» – граждане должны понимать, как власти намерены действовать. Но, учитывая, что обсуждение налогов и пенсий не самый благоприятный фон для кампании, попросил не выносить ничего на публику.

В воскресенье, 4 марта 2012 года за Путина проголосовали 46 млн россиян. Во вторник, 6 марта той же компанией все собрались в Горках у Медведева, чтобы расставить последние точки над «i». Министр финансов Силуанов начал с плохих новостей: денег не хватает, бюджет перегружен расходами, «высказанные Владимиром Владимировичем» инициативы потянут еще на 2% ВВП. Речь шла о предвыборных обещаниях премьера, которые Путин раздавал с лета 2010 года. Не два, а полтора, перебил Силуанова Путин, и все эти расходы обговаривались и просчитывались, а не предлагались с кондачка. И ближе к концу двухчасовой встречи поставил жирную политическую точку: мы не в бухгалтерии какой-то работаем, мне нужно, чтобы какая-то часть общества нас значительно поддерживала.

Седьмого мая 2012 года состоялась третья в политической карьере Владимира Путина президентская инаугурация. Она запомнилась многим вымершими, в буквальном смысле слова зачищенными от всяких признаков жизни улицами Москвы, по которым на невысокой скорости двигался кортеж избранного президента. Годовщина этой инаугурации, которую мы отметили в майские праздники, – хороший повод вернуться к разговору о коалиции третьего срока президента.

Кого именно имел в виду Путин в марте 2012 года, объясняя свою предвыборную расточительность? Что это за «часть общества», поддержка которой обошлась бюджету в дополнительные 2% ВВП расходов? И как эта «часть общества» оказалась впутана в конфликт на Украине, новую холодную войну с Западом, кампанию в Сирии? Сыграв решающую роль в новейшей истории страны, эта уникальная формация по сей день остается в тени многочисленных мифов и заблуждений.

Все могло быть совсем не так, как вышло. Коалиция третьего срока Путина не строилась как коалиция войны, но стала ею в силу стечения обстоятельств и собственной парадоксальной природы. Ключевые пайщики этой коалиции еще пять лет назад могли поместиться в большой зал для совещаний. Тем не менее именно этой коалиции была уготована судьба коалиции уличной, массовой поддержки президента.

Реконструируя события, нужно честно признать, что сама идея переформатировать размытое и постоянно ускользающее «путинское большинство», приведшая к появлению этой коалиции, была ситуативной и не претендовала на исторический масштаб. В сущности, осенью 2008 года, когда эта коалиция была спроектирована, речь шла о краткосрочном пиар-проекте, а не о политической инициативе, которая навсегда изменит Россию.

Глаз бури

Калифорнийский безработный из Стоктона, чей дефолт по ипотечному долгу в 2006 году запустил маховик глобальной рецессии, разумеется, не знал о той роли, которую ему придется сыграть в политической биографии второго президента России. Летом 2008 года, когда компания Countrywide Financial Corporation, выдавшая злосчастную ссуду, находилась в процессе поглощения Bank of America, потеряв к тому моменту больше 50% биржевой стоимости, в Москве дела шли просто превосходно.

Гости кремлевского банкета по случаю Дня независимости 12 июня 2008 года вспоминали потом, что на Ивановской площади, где были накрыты праздничные столы, царила удивительная атмосфера. Российское государство состоялось и преуспело: без большой крови, без революций, без потрясений. А в истории России, казалось, нет места для больших дел: тост нового президента Медведева был посвящен социальным вопросам, улучшениям уже имеющегося, сложившегося порядка, а не его тотальной перестройке. Нефть по $200 за баррель представлялась реальной, достижимой перспективой.

Но мир уже менялся, и в Москве, пока не представляя всей картины бедствия, все же немного беспокоились. На 1 января 2008 года в бумаги американских ипотечных агентств Fannie Mae, Freddie Mac и Federal Home Loan Banks было вложено $100 млрд из российских валютных резервов. С начала года из-за проблем на фондовом рынке США Банк России перестал покупать их новые транши. К 1 сентября от вложений в Federal Home Loan Banks удалось избавиться полностью, вложения в Fannie Mae и Freddie Mac сократились с $65 млрд до $30 млрд. Это помогло сохранить часть резервов, но не предотвратило беду.

По данным Банка России, к июлю 2008 года внешний долг российских банков и компаний вплотную приблизился к $500 млрд. Из-за кризиса и начавшегося в августе падения цен на нефть кредиторы перестали выдавать русским новые займы и попросили досрочно погасить старые: заложенные акции стремительно теряли в цене. В начале сентября страна впервые услышала непривычное для уха словосочетание margin call: требование покрыть разницу между подешевевшим залогом и его первоначальной оценкой.

Олигархи – нефтяники, металлурги, ретейлеры, промышленники – тут же понесли в правительство письма с просьбами о поддержке. Нефть и рубль дружно падали, в правительстве нервничали, сортируя просьбы о помощи, и прикидывали, какие еще сюрпризы готовит грядущий шторм. В октябре у кризиса внезапно открылось социальное измерение: крупные компании страны стали грозить правительству массовыми увольнениями.

Окружение премьера раскололось: началась идеологическая конкуренция разных антикризисных программ, по сути, борьба за облик России после выхода из кризиса. Нефтяной вице-премьер Игорь Сечин предложил радикальный (по меркам 2008 года) сценарий огосударствления экономики: бюджетные и эмиссионные кредиты в обмен на изъятие в госсобственность акций предприятий, получающих помощь, возвращение к госзаданиям для промышленности, регулирование цен на сырье, мораторий на пересмотр коммерческими банками условий кредитных соглашений, резкое увеличение объемов гособоронзаказа.

Вице-премьер и министр финансов Алексей Кудрин был против: нужно сократить бюджетные расходы (так в 2009 году поступила Германия), создать банк плохих долгов и избирательно помогать тем, кто действительно может начать увольнять работников. Тогда, где-то в конце октября 2008 года, когда правительство уже трещало по швам, премьер понял, что поддержки курса рубля и ситуативных, спонтанных мер по борьбе с кризисом недостаточно.

Олигархи и госпредприниматели к этому моменту уже попросили у государства $50 млрд деньгами и еще примерно 2 трлн рублей в виде льгот и налоговых послаблений. И это не считая потраченных на плавную девальвацию $50 млрд. Давать или не давать? Продолжать спасение рубля или отправить его в свободное плавание? Кто должен получить помощь сейчас, а кто потом? А кого можно оставить без денег?

Сравнивая ситуацию Путина осенью 2008 года с дилеммой индонезийского диктатора Сухарто в 1997 году, нужно заметить, что Сухарто сделать выбор было намного проще. Во-первых, китайские олигархи были его давними деловыми партнерами; выбирая между малоимущими, национальной буржуазией и китайскими кланами, Сухарто просто поставил на тех, с кем сотрудничал долгие годы, сделал то, чего добивалась сложившаяся коалиция его поддержки. К тому же все, что было выгодно китайцам, одобряли или прямо рекомендовали международные экономические организации: МВФ, Мировой банк и так далее. По сути, Сухарто ничего не выбирал, его стратегия представлялась ему единственно возможной: недовольство городской бедноты и студентов Сухарто рассматривал как маловажный фон реальной политики.

Положение Путина было намного сложнее. Он не был главой государства, безотносительно договоренностей с Медведевым его пост был более уязвим: за экономику в России отвечает премьер, а не президент. Путин не знал, когда закончится кризис или хотя бы на какой именно отметке закрепятся падающие цены на нефть. Он не знал, как долго он сможет помогать тем, кого решит спасти. Еще сложнее было решить, кто свой, а кто чужой, кто друг, а кто враг. Собственных олигархов у Путина в 2008 году еще не было. «Ростех», «Роснефть» только превращались в национальных гигантов, к концу октября стало понятно, что антикризисные аппетиты этих компаний намного больше, чем аппетиты давно вставших на ноги олигархов ельцинского призыва.

С олигархами первого поколения тоже не было политической ясности: некоторые из них, как Олег Дерипаска, присягнули Путину еще в начале 2000-х, другие не роптали, но держали политическую дистанцию, третьи после разгрома ЮКОСа боялись Путина и связывали свои надежды с новым президентом. При этом о помощи премьера просили и первые, и вторые, и третьи.

Для Сухарто в 1997 году главным критерием выработки антикризисной стратегии были интересы старой олигархии. Что должно было стать таким критерием для Путина? Социальная повестка, которую он и его преемник продвигали с 2006 года? В конце октября 2008 года не было никаких гарантий, что у государства будут деньги на эту повестку. Помощь бизнесу? Полтриллиона долларов, в которые оценивались долги бизнеса, было попросту неоткуда взять. Помощь промышленникам и рабочим, усиление государства, план Сечина? Последствия этого плана были очевидны: инфляция, усиление оттока капитала, закрытие России. Будь Путин президентом, возможно, он бы и согласился с этим планом, особенно после грузинской войны, но в Кремле сидел другой человек, и у него такие идеи энтузиазма не вызывали.

К ноябрю 2008 года разрыв между представлениями о неограниченных возможностях власти и мелкотемьем, бессвязностью ее действий стал реальной угрозой для премьера Путина. Элита, олигархи, капитаны госбизнеса требовали помощи. Граждане пока молчали, но уже стали ставкой в игре за эту помощь: наш бизнес стратегически важен для России, и мы всех уволим, если вы не поможете, так выглядели аргументы всех олигархов и всех госпредпринимателей, обратившихся к премьеру.

У Путина были и деньги, и власть. Но не было времени, чтобы разобраться, кто нуждается в деньгах больше, а кто меньше, кто опасен, а кто может и перебиться без денег. И не было рамки, политической формы, которая связала хотя бы риторически имеющиеся у премьера возможности с планом их практического применения. Чтобы выйти из состояния неопределенности, сократить разрыв между ожиданиями и реальностью, чтобы потянуть время в конце концов, нужно было блефовать. Но блефовать красиво. То есть заняться пиаром.

Мечта политтехнолога

Никто на самом деле точно не знает, что такое путинское большинство. Наблюдаемый феномен выглядит так. С октября 1999 года и по сегодняшний день рейтинг одобрения работы Путина гражданами России, по данным Левада-центра, ни разу не опустился ниже 60%. Хотя герой рейтинга за это время успел вырастить детей, состариться, расстаться с супругой и трижды сменить место работы.

Очевидно, речь никогда не шла и сегодня не идет о массовой коалиции мотивированных сторонников, состоящей из десятков тысяч вовлеченных в политическую деятельность активистов (не являющихся чиновниками) и миллионов сочувствующих. Путинское большинство на самом деле возникло не из избытка политического действия, а из его дефицита или даже отсутствия. Осенью 1999 года это большинство появилось на свет в виде неустойчивого роста рейтинга премьер-министра. Повивальными бабками чуда материализации этого большинства стали поллстеры, социологи и политтехнологи. Если бы вопрос о доверии из анкеты был не бинарным (доверяете или не доверяете), возможно, путинское большинство вообще не родилось бы.

Один из проектировщиков путинского большинства, Глеб Павловский в 2014 году охарактеризовал первую коалицию поддержки президента так: «Победное большинство 2000 года строилось нами как реванш проигравших – бюджетников, пенсионеров, рабочих, дружно проклинаемой бюрократии и презираемых силовых структур. И главное, забытых демократами женщин – важнейшей, может быть, наиболее верной силы коалиции Путина».

Более образную характеристику этой же коалиции в 2004 году дал лидер коммунистов Геннадий Зюганов: между полюсами абсолютного богатства и абсолютной маргинальной бедности в России «располагается сегодня вся остальная часть общества, пребывающая в состоянии своеобразного расплава. Эта социальная «магма» потихоньку остывает. Она очагами кристаллизуется в те или иные прослойки и группы». Обосновывая бонапартистский характер режима Путина, Зюганов, по сути, утверждал, что в реальности у Кремля нет никакой сложившейся социальной базы: «магма» – это не фундамент режима, а ситуативное единство, существующее только до тех пор, пока части этой «магмы» не кристаллизуются и не осознают различия своих интересов.

В 2005 году путинское большинство впервые оказалось на грани раскола: монетизация льгот оставила равнодушными рабочих, чиновников, женщин и малых предпринимателей, но сильно задела пенсионеров. Если бы в тот год цены на нефть не выросли на 60%, еще неизвестно, сумел бы Путин заново собрать свою коалицию. Но вышло как вышло: нефтяную премию потратили на социальные нужды в виде национальных проектов, льготы сохранили, пенсии и зарплаты военных и бюджетников немного увеличили. Путину удалось не только заново склеить свою коалицию, но и собрать рекордный политический урожай. Правда, воспользовался им другой человек. В марте 2008 года за преемника Путина Дмитрия Медведева проголосовали 52 млн граждан – ни один кандидат в президенты в России за всю ее историю не получал больше голосов.

Спустя полгода это неустойчивое большинство снова превратилось в проблему. Теперь, правда, никто не мог дать гарантии, что коалицию можно заново склеить деньгами: деньги утекали сквозь пальцы, а кризис выглядел как отличный повод для масс осознать свои классовые различия. Премьеру Путину, в чьем непосредственном ведении находилась экономика, нужно было, с одной стороны, объединить это свое большинство под флагом какой-то общей идеи, а с другой – не обещать реальным социальным группам то, что сделать невозможно, или то, на что, скорее всего, не хватит денег. Необходимо было показать соратникам новый политический вектор, доказать свое политическое превосходство над молодым президентом.

Учитывая, что премьер уже начал помогать олигархам, нужно было объяснить гражданам, почему и на каких условиях «равноудаленные» в свое время бизнесмены получили доступ к казне. Нужно было назвать виновных в проблемах российской экономики. Ну и напоследок как-то приободрить граждан, вселить в них уверенность в завтрашнем дне.

В штатном расписании Кремля и Дома правительства нет должности «политический стратег». Говоря проще, среди подчиненных Путина в 2008 году (как и в 2017-м) не было ни Карла Роува, ни Стива Бэннона. Увязка деловых и личных политических целей с имеющимися ресурсами, оценка рисков и угроз – это работа, которую большие начальники в России просто не могут делегировать кому-то другому. У такого положения дел много причин, среди которых не последнее место занимает необходимость держать подчиненных в неведении относительно собственных политических планов.

Но так или иначе, процесс выработки стратегии всегда умышленно фрагментирован: экономисты приносят экономические стратегии, политтехнологи – стратегии информационных кампаний и предложения по графику публичных выступлений, социологи – данные опросов, силовики – аналитички и докладные, а руководитель затем сам решает, как все это совместить.

Когда в середине октября 2008 года главный кремлевский политтехнолог, первый замглавы Администрации президента Владислав Сурков начал работать над информационной антикризисной программой, он прекрасно понимал, что разрабатывает не политическую стратегию, а идеологический, информационный продукт. Поэтому руки Суркова были развязаны: он мог фантазировать и придумывать все, что желала его душа, реальных ограничений не было, потому что речь в тот момент не шла о реальной программе экономических действий. Мечта политтехнолога, а не задача.

Изготовленный Сурковым документ никогда не предавался широкой огласке, но парадоксальным образом вся страна давно знает, что там написано. Это понятно из простого перечисления названия разделов этой бумаги: «Ужасы Запада», «Исторический шанс», «Социальная ответственность бизнеса» и так далее. Контуры идеологической революции, которую обычно датируют 2014 или 2012 годом, были спроектированы еще в 2008-м.

План назывался «Проект информационной кампании "Антикризис"». В нем содержалось несколько революционных идей. Во-первых, Сурков в качестве ядра антикризисной коалиции Путина придумал новый средний класс, которого в реальности еще не существовало. Это был патриотически ориентированный, настроенный против Запада средний класс, состоящий из офисных работников, рабочих государственных и частных заводов и фабрик и предпринимателей, работающих в реальном секторе, прежде всего представителей малого бизнеса, но и олигархов тоже.

В плане не нашлось места для бюджетников всех мастей – от пенсионеров до врачей и учителей; это была, с одной стороны, политическая новация, с другой – верный знак, что план все же был блефом, прикрытием, способом выиграть время. Если бы Путин точно знал, что будет увеличивать пенсии и зарплаты бюджетникам, Сурков бы непременно об этом написал.

Вторая новация – отказ от идеи пакта со всеми гражданами страны без разбора и переход на контрактные отношения с конкретными социальными группами. Каждый из элементов новой путинской коалиции, по мысли Суркова, получит внятный набор обещаний от государства. Рабочим нужно обещать поддержку спроса на продукцию их заводов, госзаказ, социальное жилье и принуждение государством работодателей к социальной ответственности. Предпринимателям – финансовые вливания (дешевые кредиты и выкуп долгов бизнеса в иностранных банках), принуждение банков к лояльности бизнесу и особые условия государственного заказа. Офисному планктону – дешевую ипотеку, потребительские кредиты и некие «новые возможности». «Глобальная рецессия запустила неизбежный механизм ротации кадров, – говорилось в бумаге Суркова. – Прежняя элита будет уступать место новому поколению высококвалифицированных специалистов».

Третья революционная идея – тотальный пересмотр концепции отношений России с ЕС и США. В плане Суркова в качестве виновника кризиса был выведен образ некоего агрегированного «Запада». Антиамериканская риторика всегда была в меню российского ТВ и государственных СМИ, но подавали это блюдо не часто, по особым случаям, таким как вторжение в Ирак или первый киевский Майдан. Европу старались не задевать.

Сурков уничтожил это важное различие между пропащими Штатами и небезнадежным с российской точки зрения Старым Светом. Сам кризис он предложил считать наказанием западным странам за их грехи: «Наибольший удар финансовый кризис нанес тем, кто в нем виноват, – США и странам ЕС». Прежнему миропорядку пришел конец, а новый миропорядок создаст, разумеется, Россия. «Пока западный менталитет будет погружаться в депрессию от потрясения, наша страна, натренированная предыдущими кризисами и куда более устойчивая к глобальным стрессам, имеет шанс стать самой надежной финансово-экономической системой, – обещала программа Суркова. – Это шанс России на лидерство в мировой экономике».

Программа описывала не только видение новой социальной базы власти – патриотически ориентированный средний класс, – но и давала понять, что даже олигархи старой формации не останутся обиженными. Правда, мера их ответственности перед государством, а через посредничество государства и перед гражданами, вырастет. «Государству удалось не допустить того, чтобы [стратегические] активы перешли в руки западных кредиторов. Естественно, деньги предпринимателям придется вернуть». Таким образом, по мысли Суркова, в новой путинской коалиции на одном фланге будет стоять, понурив голову, спасенный Путиным олигарх ельцинского призыва, на другом – рабочий с Урала, получивший социальное жилье, и клерк из Москвы с дешевой ипотекой в кармане.

План «Антикризис» в ноябрьские праздники 2008 года Сурков отправил президенту Медведеву и премьеру Путину, большая часть из тезисов плана была озвучена премьером в конце ноября 2008 года на съезде «Единой России», это была первая антикризисная речь Путина. Но до января 2009 года этот план оставался просто блефом. Красивым обещанием, которое премьер мог и не сдержать.

Одиннадцатого декабря вице-премьер Кудрин отправил Путину письмо, содержащее предложение о секвестре бюджетных расходов в 2009 году на 15%, в том числе части социальных расходов, всех расходов на капитальное строительство и всех оборонных расходов. Двенадцатого декабря Путин отреагировал на письмо Кудрина резолюцией «Согласен». Баррель нефти Brent в этот день на европейском рынке стоил $42, на последних в 2008 году торгах 29 декабря цена опустилась до $35. На поддержку рубля к этому моменту ушло почти $150 млрд. Пришло время затягивать пояса, а не выполнять несбыточные обещания перед несуществующим патриотическим средним классом.

Политэкономия пустого множества

Ответ на вопрос, почему премьер Путин и президент Медведев все же передумали и вместо секвестра бюджетных расходов увеличили их на три триллиона рублей в рамках утвержденной правительством Путина в конце марта 2009 года антикризисной программы, мы вряд ли узнаем, пока кто-нибудь из них не выйдет в отставку и не напишет сенсационные мемуары. Говорят, что основной причиной было нежелание молодого президента, у которого, как и у премьера, были основания опасаться за свой рейтинг, утверждать кудринский секвестр.

Если это так, то история – дама с иронией. Настояв на росте расходов на борьбу с кризисом, президент дал премьеру в руки сильнейший козырь, который премьер не постеснялся использовать, борясь за возвращение в Кремль. Впрочем, говорят и другое: якобы премьер, согласившись с Кудриным, на самом деле был против секвестра и убедил в своей правоте президента. А потом сказал министру финансов, что это решение президента, а не его, и правительству остается только подчиниться.

Возможно, все дело в том, что текст в России больше, чем текст: виновны в этом и инерция логоцентричной культуры, и правила работы бюрократии. Высказанные большим начальником пожелания или идеи мгновенно обретают в России силу закона. Предвыборные статьи премьера Путина, опубликованные в российских газетах в конце 2011 и начале 2012 года, не были приказами, распоряжениями или законами, но именно они стали основой для подготовки майских указов президента Путина. В распоряжениях руководителя аппарата правительства Антона Вайно, выпущенных весной 2012 года, так и написано: «По указанию Председателя Правительства Российской Федерации прошу... до 30 апреля 2012 г. внести в Правительство Российской Федерации проект указа... об утверждении дорожной карты мероприятий, направленных на реализацию основных положений предвыборных статей кандидата на пост Президента Российской Федерации».

Оставив до лучших времен вопрос о конституционности использования публицистических статей кандидата в президенты в качестве основы для разработки министерствами и ведомствами нормативных актов, отдадим должное самому механизму. Не важно, каким статусом обладает озвученный большим начальником или подписанный его именем текст: анекдот ли это, предвыборная статья или речь на партийном съезде. Несколько несложных процедур, и этот текст становится нормой прямого действия.

Другого текста, описывающего политический горизонт и контуры нового путинского большинства, у властей не было: горизонт был задан в плане Суркова, который был многократно озвучен премьером. И этот текст сам по себе, без всяких интриг оказался сильнее секвестра. В строгом согласии с этим текстом чиновникам пришлось в прямом смысле слова сделать невозможное: произвести описанный Сурковым несуществующий патриотический средний класс, немыслимый союз рабочих, служащих и капиталистов.

Таким образом, триллионы рублей и властные полномочия были вложены в создание искусственного (возможно, вообще пустого) политического множества. Раз интересы социальных групп несовместимы, но совместить их тем не менее политически нужно, начальник уже все по этому поводу сказал, следует менять условия игры. Примерно по такому сценарию. Бизнесмены умерили свои аппетиты относительно рентабельности производства и не стали снижать зарплаты и устраивать массовые увольнения. В обмен они получили дешевые кредитные ресурсы от госбанков, госзаказы на миллиарды рублей и на эти деньги поглотили бизнес конкурентов поменьше, не имеющих доступа к антикризисной кормушке. Рабочие не стали бунтовать, требовать улучшений условий труда или смены неэффективных собственников, потому что рабочих не стали увольнять, а начальству рабочих выдали госпомощь. И так далее.

Произвести это искусственное политическое множество было очень непросто. Реальные социальные группы, записанные Сурковым в новую коалицию, не связывали общие экономические интересы. Рабочим оборонных заводов, почти полностью принадлежащих государству, были выгодны высокие налоги, милитаризация экономики, плохие отношения с соседними странами и с Западом. Офисному планктону – низкие налоги, много иностранных инвестиций, появление в экономике длинных денег: кредитных ресурсов, не связанных с государством и предоставляемых по низким ставкам на долгий период.

Рабочим частных заводов были нужны высокие налоги на доходы капиталистов, жесткое регулирование условий труда, иностранные инвестиции, направленные на повышение производительности, модернизацию производств и, следовательно, рост зарплат рабочих, занятых на этих модернизированных производствах. Предпринимателям было выгодно, чтобы никакого регулирования на рынке труда не было, чтобы зарплаты рабочих оставались низкими, а продукция, таким образом, конкурентоспособной, чтобы налоги на доходы граждан не росли. Олигархам – все то же самое, что и предпринимателям, но также кое-что сверху: олигархам всегда было выгодно, чтобы иностранные инвестиции в Россию шли не полноводным потоком, а скромным ручьем, чтобы эти иностранные деньги не создавали опасности для привилегированного положения обладателей крупнейших состояний страны.

Поэтому с определенной точки зрения можно сказать, что антикризисные меры властей в 2009–2011 годах представляли собой что-то вроде набора операций по экономическому и социальному протезированию. Естественные экономические условия для бизнеса и рабочих изменялись благодаря антикризисному вмешательству. Теряя в одном месте, социальные группы, ставшие реципиентами антикризисной помощи, получали от государства в другом. Именно это, в общем, и называется в России сегодня «государственно-частное партнерство» и «социальная ответственность бизнеса». Отказываясь от экономической логики, бизнес и граждане начинают руководствоваться логикой квазиполитической: мотивация меняется, вместо защиты своих экономических интересов они начинают конкурировать за количество денег и преференций, которые может предоставить государство.

Это хорошо объяснил богатейший человек России Алишер Усманов в недавнем интервью «Ведомостям». «Производительность труда у нас ниже... вовсе не потому, что у нас плохо работают. Просто мы социально ориентированный бизнес, который платит зарплату десяткам тысяч людей и осознает, что в условиях низкой территориальной мобильности и высокого среднего возраста персонала стремление к быстрой модернизации чревато тем, что многие люди могут потерять работу», – сказал олигарх. На предприятиях Усманова модернизацию производства не проводят не из-за отсутствия денег, а потому что власти просят никого не увольнять, не заменять рабочих, пусть не самых эффективных, эффективными, но политически неинтересными властям станками. Понятно, что такая чуткость к просьбам властей всегда окупается.

Реципиенты антикризисной помощи сформировали лицо нового путинского большинства, новой коалиции поддержки Владимира Путина. А эта антикризисная поддержка до неузнаваемости изменила и российскую экономику, и российское общество. Масштабы вмешательства и сегодня поражают воображение. Первого января 2007 года все вложения государства в капитал юридических лиц оценивались в 74 млрд рублей, 1 января 2010-го – почти в 4 трлн. Основная часть этих денег пошла на покупку акций госкомпаний – всего на сумму 3,4 трлн рублей, чуть больше $100 млрд. Российский фондовый рынок целиком стоил в 2009 году около $750 млрд. Всего на борьбу с кризисом только в 2009 году государство потратило почти пять триллионов рублей.

Но антикризисная помощь не только изменила облик экономики и общества, но и создала новые механизмы политических связей. Во-первых, изменились механизмы политического представительства. Россия превратилась из страны голосующих свободных граждан в страну голосующих трудовых коллективов, такой страной когда-то был СССР. Только в СССР эти коллективы представляли политически грамотные рабочие и партийное руководство, а в России – собственники, менеджмент и советы директоров. Власти больше не слышат ни массы, ни классы: они слышат представителей трудовых коллективов, тех, кто просил о помощи в 2008 и 2009 годах, получил эту помощь и, следовательно, принял правила игры.

Во-вторых, изменились отношения властей с гражданами, сколоченными в трудовые коллективы, и их представителями. Говоря о предвыборном контракте со своей коалицией, политики выражаются метафорически: речь не идет о наборе зафиксированных и обсчитанных в деньгах обещаний, данных тем или иным социальным группам. Но в России метафора стала реальностью. Политическая коалиция Путина выстроилась на основе контрактных отношений правительства с представителями трудовых коллективов.

Правительство Путина просили о помощи, оно оказывало эту помощь, указывая на социальную ответственность, просители обсчитывали стоимость ответственности и повышали ставки. В итоге тысячи крупнейших предприятий страны оказались втянуты в постоянное, чуть ли не ежедневное общение с правительством: деньги и преференции, обещания и поздравления с праздниками, участие в совещаниях, идеи «снизу», предложения и просьбы осчастливить коллектив посещением первых лиц государства. Произнося заклинание «несистемная оппозиция», высшие чиновники страны сегодня имеют в виду тех, кто не включен в эти сети коммуникации и перераспределения ресурсов. Тех, кто не писал просьбы о помощи, тех, кто не был облагодетельствован, тех, о ком не позаботились.

Несмотря на титанические усилия, удержать на борту всех включенных Сурковым в новое путинское большинство в реальности не получилось. До сих пор утверждается, что, например, весь рабочий класс, как один человек, выступает за Путина и стабильность. Часть рабочих – рабочие больших оборонных заводов, начальство которых вовремя получало помощь, не проводило сокращения, лоббировало увеличение оборонного заказа, – действительно оказалась в привилегированном положении. Уралвагонзавод, ставший в 2012 году символом любви рабочего класса к Путину, только в 2009 году получил от государства два взноса в уставной капитал на полмиллиарда долларов в общей сложности.

А вот рабочие заводов гражданских, особенно крупных или принадлежащих частному бизнесу, были и остаются у властей на подозрении, хотя со всех трибун о них говорят как о части путинского большинства. Протесты этих рабочих чиновники и во время кризиса, и сегодня считают проплаченными, заказными. Например, замминистра регионального развития Юрий Осинцев в 2009 году в письме в правительство сообщил, что олигарх Рыболовлев сам организовал волнения на своих предприятиях.

Но дело этим не ограничивается. За активистами независимых от менеджмента рабочих комитетов следили и следят спецслужбы. Весь 2009 год МВД регулярно докладывало заместителю премьера Путина Сергею Собянину о положении дел на АвтоВАЗе. Заводом управляли менеджеры, назначенные соратником Путина Сергеем Чемезовым, управляли из рук вон плохо, госпомощь буквально растворялась в воздухе, но в МВД считали, что ситуацию на заводе раскачивают не плохие менеджеры, а заводской профсоюз «Единство» и его лидер Петр Золотарев, который, как сообщил летом 2009 года Собянину министр внутренних дел Нургалиев, «активно нагнетает слухи о снижении финансового благополучия работников ОАО «АвтоВАЗ»... использует любую возможность нагнетания обстановки».

Не получился и союз с офисными служащими. Обещанные им потребительские кредиты, ипотека и «новые возможности» стоили слишком дорого, чтобы правительство могло выполнить эти обещания в полном объеме. В 2011 году союз затрещал по швам, городской средний класс понял, что его, в сущности, обманули: кредиты и ипотека остались дорогими, а «новыми возможностями» в основном пользовались дети и родня окружения Путина.

В 2013 году бонанза для офисных работников в России закончилась. Потребкредиты из-за перегрева банковской системы, в которой было слишком много рублей, напечатанных для борьбы с кризисом, власти директивно ограничили. А потом, когда началась война, ограничили и само потребление, понимая, что покупатели европейской еды Путина давно не поддерживают.

Место офисных служащих в патриотически настроенном среднем классе не осталось пустовать. Вместо планктона Путин включил в свое большинство силовиков и военных. Говоря 6 марта 2012 года об инициативах, «высказанных Владимиром Владимировичем», министр финансов Силуанов имел в виду прежде всего обещания Путина увеличить зарплаты военным и сотрудникам Следственного комитета, МВД и ФСБ. Эти обещания в ценах 2012 года стоили 1,5 трлн рублей в год, сегодня стоят еще больше, учитывая инфляцию и появление нового силового ведомства – Росгвардии.

Массы против классов

Представители трудовых коллективов, поддерживающих Путина, в 2012 году могли поместиться в Колонном зале Дома союзов. Но политические обязательства, которые взяли на себя эти представители, заставили их надавить на представляемых: костяк массовых митингов в поддержку властей и лично Владимира Путина сформировали не столько собственно бюджетники, сколько работники облагодетельствованных, спасенных, поддержанных правительством Путина предприятий.

Так новое путинское большинство превратилось в «уличное». Этот внезапно доставшийся Кремлю ресурс – возможность заниматься массовой политикой – стал важным козырем власти в 2014 году. «86% за» появились на свет не только благодаря Крыму, но и благодаря деньгам, которые правительство Путина потратило в конце 2000-х годов на борьбу с кризисом.

В какой момент эта коалиция из состоятельных представителей трудовых коллективов превратилась в коалицию войны? Войны с 2012 года ждали везде: и в правительстве, и среди руководства предприятий, жизненно заинтересованных в продолжении антикризисных мер любой ценой. Что это были за меры?

Протекционизм. Замещение иностранного капитала бюджетными и квазибюджетными инвестициями, получить которые после нескольких лет взаимодействия с правительством было намного проще, чем зарубежные инвестиции. Рост госзаказа во всех его многообразных видах, вообще рост нерыночного спроса. Ограничения на импорт. Все эти меры были так или иначе обкатаны в 2009 и 2010 годах. Все эти меры затем снова пустили в дело в 2014 году.

Вторжение правительства в экономику создало новую элиту. В докладе Центра трудовых исследований ВШЭ, опубликованном в апреле 2017 года, есть фантастический по своей наглядности график. С 2008 по 2015 год количество работников, отнесенных ко всем профессиональным группам, сокращалось. Количество работников сферы обслуживания, самой важной и самой большой профессиональной группы в любой современной экономике, выросло на 0,7%. И только начальства – профессиональная группа «руководители» – в России благодаря кризису стало больше почти на 2%.

Кризис превратился в топливо для производства новой элиты. И эта элита была настроена весьма воинственно по отношению к «виновному в кризисе» Западу. В отчете о проведенном в 2012–2013 годах по заказу Международного дискуссионного клуба «Валдай» исследовании российской элиты – чиновников, депутатов, руководителей крупных предприятий – говорится: «среди элит антиамериканизм распространен в большей степени», чем среди простых граждан. Авторы исследования объясняют это «эффектом ресентимента».

Но возможно, дело не в провале попыток применить западные модели к российским реалиям, который и создает негативное отношение к Западу, называемое на этом теоретическом языке «ресентимент». Возможно, дело в рациональных интересах элиты, прежде всего новой, кризисной элиты. Кризис и те меры, которыми с ним боролись, создали эту элиту, обогатили ее, легитимировали ее в глазах граждан.

Антизападная риторика, которая, согласно замыслу Суркова, должна была объяснить россиянам, почему государство помогает богатым и почему, помогая бедным, оно делает это, используя богатых в качестве своих агентов, сработала. Капиталисты – руководители госкомпаний и олигархи – поняли, что, когда власти ругают Запад, они охотно помогают богатым богатеть и дальше. Лишь бы работали контракты властей с капиталом, лишь бы не прекращался процесс обмена денег и преференций на лояльность трудовых коллективов.

Летом 2012 года все было готово или к новому кризису, или к войне. Правительство по поручению премьера Медведева даже провело учения, как бы репетицию кризиса. Оказалось, что теперь экономика намного легче переживет падение цен на нефть и остановку притока капитала из-за границы. Западных бумаг на балансах банков намного меньше, чем в 2008 году, долгов перед Западом тоже в разы меньше, валютные резервы удалось восстановить.

Единственное, от чего министр экономического развития Андрей Белоусов тогда предостерег премьера и президента, – это поддержка курса рубля, повторять 2008 год, тратить сотни миллиардов долларов на «управляемую девальвацию» нет нужды, валютной паники не будет. Этот совет пригодился в конце 2014 года: курс рубля рухнул, Банк России умыл руки, но никто не вышел на улицы и площади российских городов. Девальвация даже немного облегчила проблемы экономики, зажатой в тиски санкциями и падением цен на нефть.

Оставались детали. В начале 2013 года президент Путин поставил точку в истории о продаже стратегических российских активов зарубежным инвесторам. России не нужны западные инвесторы в стратегических отраслях экономики, если бюджету понадобятся деньги от приватизации, наши госгиганты все сами организуют. В 2016 году все так и вышло: доля из государственного пакета акций компании «Роснефть» была продана при посредничестве российского госбанка ВТБ группе инвесторов, часть сделки оплатили за счет кредита в другом российском крупном банке, аффилированном с государством.

В конце 2013 года духов войны официально выпустили на волю, приняв небольшую поправку в Уголовный кодекс РФ. До 6 ноября 2013 года в УК не было никаких исключений для участников незаконных вооруженных формирований: организаторам – от двух до семи лет, участникам – условный срок, арест или лишение свободы. Не было и оговорок относительно того, где именно действуют эти НВО: предполагалось, что речь идет только о России, а для участников боевых действий в других странах есть статья о наемничестве.

Поправка, написанная в аппарате Совета безопасности и внесенная в Думу президентом, обогатила 208-ю статью УК очень странной дефиницией. Вторая часть статьи стала выглядеть так: «Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, наказывается лишением свободы на срок до шести лет с ограничением свободы на срок до двух лет». Получалось, что если россиянин воюет на территории иностранного государства в незаконном вооруженном формировании, но цели этой войны не противоречат национальным интересам, то судить его дома никто не будет.

В истории причины редко содержат в себе все свои следствия. Война в 2014 году стала возможна из-за огосударствления экономики в кризис 2008 года, но само это огосударствление не имело в виду войну. Созданный в правительстве под нужды борьбы с кризисом контур ручного управления экономикой стал важным козырем в вопросах борьбы с санкциями, введения контрсанкций и даже снабжения Донбасса, но этот контур изначально был спроектирован под другие нужды.

Когда в 2009 году правительство России под копирку штамповало постановления о списании долгов десятков оборонных предприятий перед бюджетом и страховыми фондами, никто и подумать не мог, что спустя восемь лет эти предприятия превратят Сирию или восток Украины в полигон для демонстрации своих технических достижений и производственных успехов. Но именно эти постановления в конечном итоге привели сначала к росту расходов на государственный оборонный заказ, а потом к милитаризации бюджета страны.

Парад лояльности крупного бизнеса, которым Кремль насладился весной 2014 года, был бы невозможен, если бы предприниматели были должны Западу, а не Путину и крупнейшим госбанкам. Выдавая олигархам кредиты, Путин не знал, что эти деньги спустя годы гарантируют ему лояльность богатейших россиян.

Почти случайно, не имея далеко идущих замыслов, Владимир Путин вызвал к жизни Голема: коалицию подавляющего большинства, сделанную, в отличие от Голема, не из глины и каббалистических заклинаний, а из электронных платежей, томов с бюджетными росписями, резолюций, аудиторов, кадров телехроники, совещаний, экспертов, коров, конвейеров, телевышек, автомобилей Lada, операторов «прямых линий», экономических форумов, экономистов, социологов и так далее до бесконечности. Это большинство было и остается чем-то постоянно реформируемым, обновляемым и реконструируемым, или, другими словами, у этого большинства нет никакой «своей» природы: это проект, реализуемый в пространстве, времени и за деньги.

Есть разные версии, как заканчивается история Голема. Согласно некоторым из них, глиняный гигант убивает своего творца. Но есть и другие: выполнив предназначенное, Голем рассыпается в прах, возвращаясь в естественное состояние. Понятно одно. Радикальный социальный эксперимент, устроенный Владимиром Путиным, рано или поздно закончится. Кажущееся монолитным «путинское большинство», освобожденное от гнета обязательств, которые за него и от его имени взяла на себя новая российская элита, разобьется на несколько разных социальных групп. Коалиция войны прекратит свое существование, чтобы уступить место... кому? Возможно, коалиции мира?

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > carnegie.ru, 24 мая 2017 > № 2184388 Константин Гаазе


Белоруссия > Недвижимость, строительство. Транспорт > belta.by, 23 мая 2017 > № 2228703

Вопрос о присвоении международного статуса взлетно-посадочной полосы аэродрома в мультимодальном промышленно-логистическом комплексе "Бремино-Орша" в городском поселке Болбасово должен быть решен в ближайшие месяцы. Такое распоряжение дал премьер-министр Беларуси Андрей Кобяков сегодня во время посещения поселка участниками выездного заседания Президиума Совета Министров, передает корреспондент БЕЛТА.

Комплекс "Бремино-Орша" - масштабный проект по повышению инвестиционного потенциала Беларуси, который реализуется ООО "Бремино Групп" согласно указу Президента и является примером государственно-частного партнерства. Комплекс включает логистическую, торгово-промышленную зоны с примыкающим аэродромом, железной дорогой и международными транспортными магистралями, благодаря чему станет центром транзитных грузов. Однако для большей эффективности взлетно-посадочной полосе необходимо придать международный статус. Тогда международные грузовые авиаперевозки можно будет осуществлять непосредственно в Оршу, без промежуточных остановок для растаможки. В целом инвесторы и руководители ООО "Бремино Групп" настаивают на придании комплексу равных условий хозяйствования с "Великим камнем". "Не вижу проблемы, - отметил Андрей Кобяков. - Как сделали документ по "Великому камню", так решим вопрос и по Орше. В ближайшие пару месяцев международный статус полосы нужно сделать".

Проработкой вопроса, а также других нюансов, которые будут включены в последующее постановление Совмина (порядок инвестирования, предоставление льгот, формы собственности объекта) займется межведомственная рабочая группа, создать которую поручил премьер-министр. Также будет подготовлен отдельный указ по функционированию всего комплекса, в том числе в условиях таможенного пространства.

По словам директора "Бремино Групп" Василия Дементея, придание международного статуса взлетно-посадочной полосе станет гарантом для компании, а также для Оршанского авиаремонтного завода по инвестированию в переоснащение полосы (оно включает световые огни, ограждение, специальное оборудование, диспетчерские пункты). На эти цели потребуется около Br17 млн.

Общая площадь застройки МПЛК "Бремино-Орша" - 230 га, территория комплекса входит в СЭЗ "Витебск". Будущим резидентам будет доступен полный комплекс услуг таможенного оформления грузов, фитосанитарного контроля, складского обслуживания, услуг банков, логистических и страховых компаний и так далее. "Первая очередь - подъездная дорога, складское здание и автомобильный терминал логистической площадки - будет сдана в 2018 году. Грузопоток есть, так что загрузка будет обеспечена, - заверил Василий Дементей. - Параллельно со строительством мы организовали работу на временной площадке в Орше для формирования транспортных потоков и подготовки персонала. Уже на первом этапе мы создадим здесь не менее 100 рабочих мест. В перспективе у нас строительство железнодорожного терминала и промышленных производств. Это тоже рабочие места, что значительно подтянет не только Болбасово, а весь Оршанский регион в экономическом плане. Повысится деловая активность, появятся перспективы привлечения иностранных инвестиций".

Сегодня в Оршанском районе проходит выездное заседание Президиума Совета Министров по вопросам развития региона. Первым объектом посещения стал филиал "Сладкая страна" государственного предприятия "Кондитерская фабрика "Витьба". Затем в городском поселке Болбасово участники ознакомились с перспективным планом развития этого населенного пункта, а также его градообразующим предприятием - ОАО "Оршанский авиаремонтный завод", ходом реализации проекта создания мультимодального промышленно-логистического комплекса с его участием. В программе визита также посещение ОАО "Техника связи" и СООО "Манули Гидравликс Мануфактуринг Бел". На заседании правительство рассмотрит вопросы социально-экономического развития региона, его производственного сектора, привлечения инвестиций, строительства жилья, транспортной инфраструктуры, занятости населения.

Белоруссия > Недвижимость, строительство. Транспорт > belta.by, 23 мая 2017 > № 2228703


Румыния. Казахстан. Китай > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 23 мая 2017 > № 2189411

China Energy Company деловито попристуствовала на встрече Казмунайгаза и правительства Румынии.

Премьер-министр Румынии С. Гриндяну подтвердил готовность правительства к иностранным инвестициям во время встречи 22 мая 2017 г во Дворце Виктории с представителями КазМунайГаза (КМГ) и China Energy Company (CEFC).

Об этом 22 мая 2017 г сообщает правительство Румынии.

Представители KMG International - дочки КМГ, поведали представителям правительства Румынии о планах развития в стране.

Присутствие китайских товарищей несомненно вдохновило С. Гриндяну, который трепетно заявил о том, что Румыния открыта для инвестиций, а правительство гарантирует такую же открытость в будущем.

Присутствие на встрече представителей CEFC не случайно.

В декабре 2016 г КМГ подписал соглашение с CEFC о продаже доли участия 51% , принадлежащих KMG International - бывшей группе Rompetrol, которая владеет контрольным пакетом акций Rompetrol Rafinare.

У KMG International - дочки КМГ, случился долг в 600 млн долл США перед румынским правительством, когда Казмунайгаз поглотил Rompetrol (ныне торговая марка KMG International).

После подписания соглашения с китайцами представители KMG International заявили о том, что:

- обязательства компании в Меморандуме о взаимопонимании, подписанном еще в 2013 г с румынским государством в отношении долга, будут сохранены;

- компания увеличит свои мощности по переработке и построит до 200 новых АЗС.

КазМунайГаз сначала купил долю участия 75% Rompetrol в 2007 г у Rompetrol Holding, а в 2009 г - оставшиеся 25% акций, и до 2016 г был единоличным собственником румынской нефтяной компании.

В 2014 г правительство Румынии утвердило меморандум, предусматривающий выкуп КазМунайГазом у Румынии 26,7% акций Rompetrol Rafinare.

CEFC - одна из самых быстрорастущих частных компаний в Китае. В 2016 г компания вошел в Global Fortune 500, заняв 229 место. CEFC осуществляет операции в сфере энергетики, финансовых и инвестиционных услуг.

KMG International владеет и осуществляет крупные операции по переработке, нефтехимии, розничной торговле и торговле на нескольких международных рынках. Сеть розничной торговли включает 1100 АЗС в Румынии, Грузии, Болгарии и Молдавии. Основная деятельность KMGI сосредоточена в Черноморском регионе, где компания:

- владеет 2мя НПЗ (Petromidia, Vega), НПЗ Petromidia - единственный румынский НПЗ, находящийся на берегу Черного моря, покрывает более 30% потребления топлива в Румынии,

- осуществляет разведочное, промышленное и эксплуатационное обслуживание скважин в черноморском регионе.

Румыния. Казахстан. Китай > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 23 мая 2017 > № 2189411


Иран > Нефть, газ, уголь > iran.ru, 23 мая 2017 > № 2188938

Ирану требуются инвестиции в размере $ 30 млрд. в его морской газовый и нефтяной сектора

Иран нуждается в значительных инвестициях в его морские нефтяные и газовые сектора, рассказал заместитель министра экономики Ирана в понедельник, сообщает Iran Daily.

Мансур Моаззами заявил, что стране требуются инвестиции в размере $ 30 млрд. в ее морской газовый и нефтяной сектора. Чиновник подчеркнул, что многостороннее ядерное соглашение, принесшее облегчение санкций в Иран, постепенно окупается.

RBC Capital Markets сообщило на прошлой неделе, что победа Роухани почти наверняка откроет иранский энергетический сектор для иностранных инвестиций.

Иран является одним из ведущих производителей нефти среди членов Организации стран-экспортеров нефти. Его морское месторождение "Южный Парс", которое он делит с Катаром, является крупнейшим месторождением природного газа в мире.

Иран > Нефть, газ, уголь > iran.ru, 23 мая 2017 > № 2188938


Китай. Германия > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 23 мая 2017 > № 2185232

Китай на протяжении последних трех лет является лидером по количеству реализуемых в Германии инвестиционных проектов. Об этом сообщила компания German Trade & Invest в Докладе о прямых иностранных инвестициях за 2016 г.

В прошлом году китайские инвесторы основали в Германии 281 проект. В 2015 г. аналогичный показатель достигал 260, а в 2014 г. – 190 проектов.

Согласно докладу, в 2016 г. в Германии работали 1944 программы иностранного инвестирования, из которых 40% приходилось на страны Европейского Союза. На втором месте после Китая по объему инвестиций находятся США (242 проекта), на третьем – Швейцария (194 проекта), на четвертом – Великобритания (125 проектов), на пятом – Нидерланды (105 проектов).

Китайские инвесторы в Германии специализируются в сферах торговли, финансовых услуг, машиностроения и оборудования, электроники и полупроводников, автомобилестроении.

Ранее сообщалось, что в прошлом году объем фактически использованного иностранного капитала в Поднебесной достиг 813,22 млрд юаней ($119,59 млрд). Это на 4,1% больше, чем в 2015 г. По итогам прошлого года, в стране было создано 27 900 предприятий с зарубежными инвестициями. Данный показатель вырос на 5% относительно уровня предыдущего года.

Напомним, что по итогам 2016 г., объем прямых нефинансовых инвестиций Китая за рубежом достиг $170,11 млрд. Это на 44,1% больше, чем в 2015 г. В частности, за прошлый год с помощью прямых инвестиций китайских компаний в странах Шелкового Пути было создано 7961 предприятие.

Китай. Германия > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 23 мая 2017 > № 2185232


Иран > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 23 мая 2017 > № 2181965

После выборов президента иранцы надеются на реформы

Успех Роухани отпраздновала прозападно настроенная молодежь Ирана, но сам Запад не спешит в объятия Роухани

Триумфально победив на выборах, президент Ирана Роухани сразу оказался между двух огней. Дома ему ставят палки в колеса консерваторы-аятоллы. За границей же президент Трамп пытается сколотить против Ирана военный союз, уже известный как "арабское НАТО". Сможет ли Роухани найти общий язык с Трампом и решится ли на радикальные реформы внутри страны?

Проигравший на выборах президента Ирана экс-генпрокурор, аятолла Ибрахим Раиси в понедельник призвал Совет стражей конституции проверить данные о нарушениях, сообщило агентство Fars. Так, штаб экс-прокурора еще в день выборов заявил, что на некоторых участках закончились бюллетени, а новые выдали не сразу. Кроме того, имя Роухани в бюллетенях оказалось напечатано крупным шрифтом. Жалоба Раиси уже вряд ли сыграет роль, поскольку слишком велика разница в голосах с победителем.

"Если вдруг будут перечеркнуты итоги выборов, это приведет к колоссальным социальным протестам, как это было в 2009 году", – отметил в комментарии газете ВЗГЛЯД старший научный сотрудник Института востоковедения РАН, профессор Владимир Сажин. Напомним, тогда беспорядки начались после объявления победы Махмуда Ахмадинежада.

Как писала газета ВЗГЛЯД, в субботу 68-летний президент Хасан Роухани одержал на выборах убедительную победу, заручившись поддержкой в 59% голосов, и был таким образом переизбран на второй срок. Ближайший соперник Раиси набрал лишь около 39% голосов. Всего в выборах участвовало четверо: помимо Роухани и Раиси, еще и бывший вице-президент Мостафа Хашеми-Таб и кандидат от консерваторов Мостафа Ага Мирсалим.

Тем временем президент США Дональд Трамп, выступая накануне на арабо-исламско-американском саммите в Эр-Рияде, заявил, что Иран "от Ливана до Ирака и Йемена финансирует (поставки) оружия, тренирует террористов, боевиков и другие экстремистские группы, которые сеют разрушение и хаос по всему региону". Именно при поддержке Ирана режим Башара Асада "совершил немыслимые преступления" в Сирии, добавил Трамп. Он призвал усилить международную изоляцию Ирана, назвав эту страну главным спонсором террора.

Все американские президенты не особенно любили Иран, но такой антииранской активности, как у Трампа, сложно было ожидать. "Одна из его задач – создание антииранского блока на Ближнем Востоке. И основания для успеха у него есть", – подчеркнул эксперт, отметив, что шиитский Иран в Сирии никто из стран Ближнего Востока видеть не хочет. "Поэтому Роухани будет трудно проводить свою внешнюю политику, и особенно – работать на Ближнем и Среднем Востоке", – говорит Сажин.

Сейчас Ирану нужны иностранные инвестиции и высокие технологии. Без контакта с Западной Европой, Японией, Китаем этого не достичь. "Важно, насколько Евросоюз поддержит антииранскую деятельность Трампа и его ближневосточных союзников", – подчеркнул Сажин.

Иран все равно будет делать все возможное, чтобы налаживать отношения с США, считает президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. "Иранское руководство много говорит на тему жесткого ответа на американские провокации, но при этом делает все, чтобы наладить отношения с США, в том числе в рамках крупных закупок самолетов Boeing и запчастей к ним, – подчеркнул он в комментарии газете ВЗГЛЯД. – Совершенно неважно, кто у власти, те же самые закупки западных, а вовсе не российских самолетов осуществляли компании, тесно связанные с "Корпусом стражей Исламской революции" – конкуренты Роухани на политическом поле".

"Иран готов к взаимодействию с международным сообществом. Это показал опыт прошедших лет", – заявила и советник директора Российского института стратегических исследований (РИСИ), политолог Елена Супонина. "Сейчас все зависит от американцев", – отметила собеседница. По ее мнению, если Штаты продолжат загонять иранцев в угол, то разрушат всю работу, проделанную Россией, прежней администрацией США и Европой по ядерному соглашению.

Супонина напомнила, что страна с населением более чем в 80 млн человек играет важную роль в регионе. Без Ирана невозможно решить многие проблемы. "Такой настрой Трампа опасен, вместо решения он толкает к нагнетанию напряженности, а на Ближнем Востоке это в любой момент чревато эскалацией всех существующих конфликтов, как в Сирии, так и в Йемене и других районах", – резюмировала Супонина.

Молодежь вышла на улицу – под музыку

После того, как о победе Роухани было объявлено официально, его обрадованные сторонники вышли на улицы Тегерана, где скандировали лозунги, танцевали, врубали музыку на всю громкость и неустанно давили на гудки автомобильных сигналов, сообщила Financial Times. Многие иранцы надеются, что теперь Роухани двинется в сторону реформ – вопреки сопротивлению консерваторов, которые обладают огромной властью в стране, отметила газета.

Источник газеты, являющийся родственником верховного лидера аятоллы Али Хаменеи, заявил, что масштаб поддержки президента позволит ему принять программу реформ. Результат может даже заставить "более жестких политиков смягчить свои взгляды", добавил собеседник.

О том, что иранцы ожидают дальнейших реформ, заявила и газета New York Times. "Нынешние выборы показали, что иранское общество за последние годы сильно изменилось. Стало доступным спутниковое телевидение, интернет, высшее образование, подешевели международные поездки, так что теперь большинство иранского общества придерживается ценностей среднего класса", – подчеркнул портал. Это наталкивается на антизападную идеологию и строгую интерпретацию ислама, которую продвигал Раиси и все государственные организации. Раиси чрезвычайно жестко критиковал и ядерную сделку с Западом.

"Никаких радикальных реформ не стоит ожидать ни во внутренней политике, ни во внешней", – уверен, однако, Сажин. Он напомнил, что "в Иране даже птицы не летают без указа верховного лидера. Президент в Иране очень ограничен в своих действиях, он должен идти в русле генеральной линии, которую вырабатывает верховный лидер и его окружение".

Марина Балтачева

vz.ru

Иран > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 23 мая 2017 > № 2181965


Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > belta.by, 22 мая 2017 > № 2228709

Предприятия СЭЗ "Минск" планируют в 2017 году достичь экспортных показателей 2013 года, сообщил сегодня на оперативном совещании в Мингорисполкоме глава администрации СЭЗ Александр Ахремчик, передает корреспондент БЕЛТА.

"Наша задача - восстановить позиции 2013 года, когда был пик продаж на зарубежные рынки. За I квартал текущего года внешнеторговый оборот предприятий составил $343,8 млн., в том числе по Минску - $161,8 млн. Экспортировано товаров на $92,6 млн. с ростом 146,5% к уровню аналогичного периода прошлого года. Рассчитываем, что выйдем на показатель $440-450 млн. экспорта по Минску", - отметил Александр Ахремчик.

Всего в СЭЗ "Минск" зарегистрировано 113 резидентов, из них свыше 80 ведут деятельность в столице. Около 68% предприятий имеют экспортную направленность, продукция поставляется в 59 стран мира, в том числе в Россию, Германию, Украину, Казахстан, США, Польшу, Швейцарию, Италию. Освоены такие новые рынки, как Австралия, Бразилия, Египет, Словакия, Норвегия, Турция и др. К основным экспортным товарам относятся электроника, электротранспорт, кабели, гидравлические насосы, металлоконструкции из черных и цветных металлов, части и оборудование для автомобилей.

Свободная экономическая зона "Минск" образована в 1998 году с целью привлечения отечественных и иностранных инвестиций для создания и развития производств, основанных на новых и высоких технологиях, обеспечения благоприятных условий для экономического развития региона. С момента создания зоны для организации производств построено и реконструировано 37 заводов, ведут строительство и реконструкцию объектов 15 предприятий, проектные работы - 13 резидентов. Основные промышленные отрасли, в которых работают предприятия зоны, - машиностроение и металлообработка, химическая и нефтехимическая, лесная, строительная промышленность и др. В настоящее время СЭЗ размещается на 21 участке общей площадью более 2,6 тыс. га, из них в черте города - свыше 1 тыс. га, в Минской области - 1,6 тыс. га.

Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > belta.by, 22 мая 2017 > № 2228709


Иран > Транспорт > iran.ru, 22 мая 2017 > № 2188946

Ирану нужны иностранные инвестиции для развития порта Чабахар

Иран обеспокоен давно затянувшимся проектом развития порта Чабахар, поскольку страна может многое потерять из-за аналогичного проекта развития пакистанского порта Гвадар, на фоне внутреннего спора по поводу острой необходимости в привлечении иностранных инвестиций в стратегический иранский порт, пишет Financial Tribune.

План развития порта Чабахар включает в себя пять фаз по разработке гавани и Особой экономической зоны в порту, расположенном в юго-восточной иранской провинции Систан и Белуджистан. "Завершение проекта Чабахар требует $ 2,5 млрд. инвестиций", - заявил советник министра дорог и городского развития Ирана Голямреза Салями.

"Невозможно получить доступ к этой сумме, опираясь на внутренние ресурсы. Нам нужны иностранные инвестиции. Иностранные компании готовы вступить в партнерские отношения с Ираном, чтобы развивать регион, но мы не смогли выбрать подходящего партнера", - отметил иранский чиновник.

Салями указал на вину внутренних противников расширения Чабахара за счет иностранных инвестиций, которые должны "изменить свое мышление и оказать поддержку правительству в этом отношении".

"Правительству и тем, кто оказывает влияние на расширение этого коридора необходимо достичь консенсуса о том, сколько этот проект может принести пользы экономике Ирана", - добавил он.

Тегеран, Нью-Дели и Кабул подписали трехстороннее соглашение о развитии порта Чабахар, в Тегеране в мае 2016 года, когда премьер-министр Индии Нарендра Моди и президент Афганистана Ашраф Гани нанесли государственный визит в Иран.

Сделка предусматривает разработку и эксплуатацию двух терминалов и трех причалов в порту. На основе соглашения, Иран предоставляет земли в Особой экономической зоне Чабахар для индийских компаний с целью создания там предприятий в сферах нефтехимии, удобрений и газа и других отраслей промышленности.

Индия также договорилась о строительстве 500-километровой железной дороги от Чабахара до Захедана, административного центра провинции Систан и Белуджистан, находящегося недалеко от афганской границы. Индийская государственная компания IRCON согласилась построить железнодорожный маршрут за $ 1,6 млрд., в рамках создания транзитного коридора в Афганистан.

После подключения Чабахара к Захедану, железная дорога будет связана с Заранджем в Афганистане. Поэтому, когда афганский груз прибывает в Захедан, он может транспортироваться по железной дороге до Чабахара, а затем отправляться в Индию.

"Проект расширения железной дороги из Чабахара станет экономичным только тогда, когда портовый город будет подключен к Мешхеду и Серахсу (граничащим с Туркменистаном), для создания надлежащего транзитного маршрута", - сказал Голямреза Салями.

Сотрудничество с Индией относительно развития порта Чабахар воспринималось с самого начала, как вызов транспортному коридору из Китая в пакистанский порт Гвадар. "Чабахар может стать транзитным путем с востока Средней Азии и Афганистана. Он даже может предложить услуги для Каспийского моря ... Это в то время, как в пакистанском порту Гвадар завершается строительство инфраструктуры, благодаря инвестициям в размере $ 50 млрд., сделанным китайцами", - рассказал Салями.

"Когда инфраструктура будут завершена, железная дорога достигнет Пакистана из Западного Китая. Многие эксперты считают, что прогресс этого проекта будет подрывать статус Чабахара", - добавил иранский чиновник.

По мнению Салями, несмотря на длительную задержку, реализация первого этапа проекта порта Чабахар даст возможность обрабатывать 8,5 млн. тонн грузов, и он, как ожидается, вступит в строй в ближайшем будущем, но вначале мощности порта не будут впечатляющими. "Мы должны быть нацелены на развитие всех пяти этапов. Ввод в действие общего объема в размере 80 миллионов тонн приведет к изменению экономической парадигмы в Западном (так в тексте, хотя, вероятно, имеется в виду Восточный Иран – ред.) Иране", - сказал он.

Салями отметил, что Япония, Китай и Индия заинтересованы в осуществлении инвестиций. Он особенно отметил желание Японии, поскольку эта страна известна своим осторожным экономическим подходом, показывающим, что проект является экономически привлекательным.

"Иран должен поспешить и принять одно из инвестиционных предложений. Это стратегический выбор, который не может осуществить Министерство дорог и городского развития в одиночку. Другие органы также должны прийти к пониманию того, что железная дорога из Чабахара будет способствовать снижению безработицы и миграции, а также стимулировать развитие в регионе", - сказал он.

Иран > Транспорт > iran.ru, 22 мая 2017 > № 2188946


Вьетнам > Госбюджет, налоги, цены > vietnam.vnanet.vn, 22 мая 2017 > № 2182760

Международное рейтинговое агентство Fitch Ratings подтвердило долгосрочные рейтинги Вьетнама в иностранной и национальной валютах на уровне «BB-» и улучшило прогноз по рейтингам со «стабильного» до «позитивного», поскольку Вьетнам выразил намерение разработать политику по обеспечению макроэкономической стабильности.

В частности, Вьетнам вводит гибкий режим валютного курса и стабилизирует инфляцию, что способствует привлечению прямых иностранных инвестиций и сохранению быстрых темпов роста ВВП страны.

Рейтинг Вьетнама показывает позитивные перспективы экономического роста страны, её кредитоспособность и стабильность потока прямых иностранных инвестиций.

По прогнозу Fitch Ratings, Вьетнам продолжит сохранять дефицит госбюджета на уровне 5,7% ВВП страны на период 2017-2018 годов. Данное агентство считает, что упрощение процедур ведения бизнеса поможет Вьетнаму достичь рейтинга «BB».

Вьетнам > Госбюджет, налоги, цены > vietnam.vnanet.vn, 22 мая 2017 > № 2182760


Кипр. Евросоюз. РФ > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182424

Богатые русские покупают за наличные паспорта ЕС на солнечном Кипре

Яльман Онаран (Yalman Onaran), Вернон Силвер (Vernon Silver), Bloomberg, США

Богатые русские стекаются на Кипр, чтобы стать — нерусскими. Здесь иностранцы могут превратиться в граждан менее чем за шесть месяцев в обмен на инвестиции в размере двух миллионов евро.

В Лимассоле, на южном побережье Кипра, вывесок на кириллице — гораздо больше, чем на греческом. Яхты, украшенные русскими именами, заполняют причалы в недавно построенной пристани для яхт. И как раз рядом с офисом радиостанции «Русская волна» рестораны по обе стороны тротуара подают пельмени — конечно же, с водкой.

Эта «Москва-на-Средиземноморье» расцвела, когда русские и их деньги устремились к крошечному европейскому аванпосту, чтобы стать в некоторым смысле нерусскими. Давно известный как центр для офшорных российских финансов, а в последнее время — как центр расследования российских связей с окружением президента Дональда Трампа — Кипр нашел более изощренный способ сокрытия этих средств.

Как говорится, если нельзя отмывать российские деньги, отмывайте самих русских.

Наплыв начался после того, как правительство упростило программу «деньги за паспорт», чтобы помочь Кипру восстановиться после краха банковской системы 2013 года и последующего спада. Теперь иностранцы могут стать гражданами менее чем за шесть месяцев в обмен на инвестиции в размере как минимум двух миллионов евро в недвижимость на Кипре или 2,5 миллионов евро в государственные облигации или компании.

С тех пор страна выдала около двух тысяч паспортов, сообщил в своем интервью в Никосии в прошлом месяце министр финансов Харрис Георгиадес (Harris Georgiades). По данным PricewaterhouseCoopers и других консультантов, которые сопровождают клиентов в процессе, примерно половина из них была выдана россиянам. Эффект был впечатляющим: около четырех миллиардов евро иностранных инвестиций в прошлом году, что эквивалентно почти четверти ежегодного объема производства острова.

Две виллы

Один новоиспеченный киприот подробно рассказал о том, как это работает, беседуя за ужином из суши, к которым он едва притронулся, гамбургера и местного белого вина в ресторане с видом на пристань Лимассола. Бывший московский руководитель телекоммуникационной компании, который бывает и на острове, и за его пределами, говорил на условиях анонимности — потому что сокрытие его личности было основной целью того, что он сделал.

Первым шагом было выведение активов из России и создание фиктивной компании в Нидерландах, что он и сделал несколько лет назад. Затем он искал возможность купить второе гражданство. Заглянул на Мальту и в некоторые другие страны, но остановился на Кипре, потому что, по его словам, там это было проще и быстрее всего.

Все получилось как по волшебству. В августе он купил две виллы в Лимассоле за пять миллионов евро. В декабре — получил свой паспорт.

Хотя богатые люди имеют множество вариантов для получения паспорта и вида на жительство по всему миру — от старых резервов в странах Карибского бассейна до конкурентов из ЕС, таких как Мальта, — но Кипр, как говорят консультанты, — самый быстрый способ. Членство страны в ЕС также превращает паспорт в золотой билет. Бордово-красная книжечка позволяет путешествовать в 147 стран, включая Великобританию и Японию, без получения визы заранее. Это мечта заядлого путешественника по сравнению с российскими 105 пунктами индекса, составленного фирмой Arton Capital (Монреаль), которая консультирует клиентов в поисках паспортов.

Американская программа, предлагающая права на жительство в обмен на инвестиции, вновь подверглась критике после того, как в прессе появились сообщения о ее продаже китайским инвесторам компаниями, связанными с советником Белого дома и зятем Трампа Джаредом Кушнером.

«Черный вход»

Торговля гражданством ЕС вызывает обеспокоенность среди борцов с коррупцией, которые говорят, что эта практика открывает лазейки в блок из 28 государств.

«Это черный вход», — говорит Миклос Лигети (Miklos Ligeti), юридический директор Transparency International Hungary, опубликовавшей исследование о предполагаемых злоупотреблениях в венгерской программе, которая обменивает вид на жительство на вложения в облигации. Русские и граждане других стран, которые получают паспорта Кипра, но фактически не живут там, незаконно покупают доступ в ЕС, сказал он. «Предоставление состоятельным жителям разрешений на проживание только из-за их богатства противоречит принципу равных возможностей».

В 2014 году Европейский парламент принял необязывающую резолюцию, в которой заявил, что «Гражданство ЕС никогда не должно становиться предметом торговли». Во время дебатов в Страсбургском законодательном органе представитель Румынии Себастьян Боду (Sebastian Bodu) протестовал против того, чтобы европейские паспорта предоставляли безвизовый режим для богатых китайцев или россиян. Любой «гангстер или олигарх сможет сделать это беспрепятственно, если у него есть счет в банке, — сказал он. — Мне кажется, это возмутительно и несправедливо».

Освобождение от налогов

В случае с Кипром есть признаки того, что он был прав. Одна из причин, по которой россияне начали скупать паспорта, заключается в том, что гражданство Кипра помогает им платить более низкие налоги, избегая любопытных взглядов своего правительства. Оно также может облегчить перемещение денег, поскольку банки рассматривают их как добросовестных местных жителей, а не потенциально подозрительных иностранцев.

По мнению одной бухгалтера из США, живущей в Лимассоле, некоторые россияне продолжают создавать впечатление, будто они — местные. Они нанимают фиктивных сотрудников для инвестиционных компаний, которые они основали на острове, тем самым пытаясь обеспечить физическое присутствие там. Сама бухгалтер сообщает, что работает на десятки таких организаций.

«Самая главная причина, по которой российские бизнесмены перемещают свои деньги на Кипр или в другие офшорные зоны, — это страх потерять их, — говорит Светлана Ледяева, доцент экономики Университета Аалто в Финляндии, которая пишет о российских офшорных инвестициях. — Россия политически нестабильна, и богатый россиянин может столкнуться с тем, что однажды все его деньги конфискуют, а его самого посадят в тюрьму».

Россиянин, получивший свой паспорт после покупки двух вилл, теперь переводит на Кипр свою голландскую компанию, чтобы воспользоваться выгодным предложением, полученным вместе с его новым гражданством: инвестиционный доход на 17 лет освобождается от налогов. Как правило, этого недостаточно, чтобы не платить налоги в России, где президент Владимир Путин в 2015 году начал облагать налогом офшорные прибыль и состояния. Но поскольку владелец компании заявляет налоговое резидентство на Кипре, местные власти не обязаны сообщать об его инвестиционных доходах Москве.

Значит ли это, что этот богатый русский действительно перебрался на Кипр? Не совсем, улыбается он. Хотя налоговое резидентство требует проживать на Кипре 183 дня в году, за выполнением этого условия следить очень трудно. Граждане ЕС просто показывают свои паспорта при въезде и выезде, без штампа. Никто на самом деле не знает, когда он там находится и как долго.

«Они приносят результаты»

В министерстве финансов Никосии программа выдачи паспортов и налоговые льготы считаются успехом, они помогают Кипру выйти из трехлетней рецессии. «Сейчас они приносят результаты», — говорит Георгиадес. Экономика выросла на 1,7% в 2015 году и на 2,8% в прошлом, что делает ее одной из самых быстрорастущих в зоне евро.

Покупки недвижимого имущества желающими получить паспорта установили ценовой порог на недвижимость, которая существенно снизилась бы в цене, поскольку банки очищали ипотечные кредиты в эпоху кризиса посредством выкупа. С начала кризиса количество российских туристов выросло на 65%, об этом свидетельствуют статистические данные правительства, что помогает отелям, ресторанам и розничным магазинам.

«Компании зарабатывают деньги», — заявил в интервью в Никосии Джон Хурикан (John Hourican), исполнительный директор Bank of Cyprus Holdings, добавив, что выплаты по 90% корпоративных кредитов, которые банк реструктурировал, продолжают поступать.

По данным Центрального банка России, российские инвестиции на Кипре за первые девять месяцев прошлого года выросли более чем на 50% по сравнению с 2015 годом. Это означает больше депозитов в местных банках и более дешевое финансирование для них.

Спасение банков

Все могло быть гораздо хуже для Кипра и богатых россиян, вынужденных внести свой вклад в спасение банков острова. Когда банки рухнули под тяжестью проблемных инвестиций, в том числе облигаций греческого правительства, ЕС обязал вкладчиков двух крупнейших кредиторов внести свою долю, чтобы покрыть почти половину 20-миллиардного пакета спасения. Поскольку депозиты ниже 100 тысяч евро были защищены, под ударом оказались российские бизнесмены, которые перевели свои деньги на остров, чтобы спасти их от непредсказуемого правительства.

Все ожидали оттока российских денег, но этого не произошло. Как сообщает глава консультационных служб KPMG на Кипре Кристос Василиу (Christos Vasiliou), российские туристы и деньги продолжают прибывать в страну, поскольку она остается лучшей среди офшорных зон.

«У русских нет других вариантов, — полагает он, — поэтому они дают Кипру еще один шанс».

Счета Манафорта

Возврат российских денег на Кипр стал важным событием на мировой арене, потому что его постоянно упоминают в новостях о связях между командой Трампа и Россией.

Бывший глава кампании Пол Манафорт (Paul Manafort) использовал кипрские банковские счета для получения денег от российского олигарха Олега Дерипаски и украинских клиентов, согласно судебным документам и бывшим руководителям в банке, где хранились счета. Манафорт и Дерипаска заявили, что счета были открыты для законных деловых операций.

Коммерческий секретарь Уилбур Росс (Wilbur Ross) инвестировал в Банк Кипра после кризиса, став заместителем председателя крупнейшего кредитора острова. Крупнейший частный инвестор банка — российский миллиардер Виктор Вексельберг. Благодаря притоку российских денег инвестиции Росса, по-прежнему не слишком прибыльные, не превратились в настоящую катастрофу.

Но популярность паспортов Кипра может оборвать процесс возрождения. Некоторые советники, которые помогают иностранцам получить гражданство, начинают беспокоиться о том, что наплыв новых киприотов заставит ЕС оказать давление на страну, чтобы сделать процесс получения гражданства более сложным. Если это произойдет, россиянам, которые хотят скрыть свое богатство, возможно, придется искать новую страну, чтобы купить себе другую национальность.

Кипр. Евросоюз. РФ > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182424


США. Япония. Весь мир > Финансы, банки > bankir.ru, 22 мая 2017 > № 2182062

Экономическая статистика 22–28 мая 2017: ожидания

Владимир Сивашов, ведущий аналитик компании MaxiMarkets

Компания MaxiMarkets предоставила для читателей Bankir.ru справку по экономической статистике, ожидаемой 22–28 мая 2017 года.

Понедельник

В понедельник Япония опубликует общее и скорректированное сальдо торгового баланса и индекс совпадающих индикаторов. В Великобритании выйдет индекс цен на жилье от Rightmove. В США будет обнародован индекс национальной активности ФРБ Чикаго. В Австралии состоится выступление заместителя главы Резервного банка Австралии Деббеля.

Вторник

На азиатской сессии вторника Япония представит индекс активности во всех отраслях.

В блоке макроэкономической статистики из еврозоны Германия опубликует данные по росту ВВП за первый квартал текущего года, индекс деловой активности в секторе услуг и производственном за май, а также индексы делового оптимизма и экономических ожиданий от IFO. Швейцария представит торговый баланс за апрель, а Франция — индексы деловой активности в промышленном секторе и секторе услуг. В Великобритании пройдут слушания отчета по инфляции и выйдут данные по чистым заимствованиям государственного сектора в апреле. И наконец, еврозона также представит индексы деловой активности в секторе услуг и производственном секторе от Markit.

В США будут опубликованы показатели по продажам новых домов и аналогичные индексы PMI в секторе услуг и промышленном секторе. Американский институт нефти представит традиционный отчет о запасах этого вида топлива.

Среда

Ночью в среду Новая Зеландия опубликует данные торгового баланса в месячном и годовом исчислениях. Австралия представит индекс опережающих экономических индикаторов от Westpac. В Японии состоится выступление главы Банка Японии Хирохико Куроды.

Швейцария обнародует показатели промышленного производства за первый квартал текущего года.

В Канаде пройдет заседание Банка Канады, результатом которого станут решение по процентной ставке и сопроводительное заявление регулятора.

В Америке будет опубликован протокол заседания Комитета по открытым рынкам США (FOMC), состоявшегося две недели назад. Кроме этого, в США выйдут данные по продажам на вторичном рынке жилья. Управление энергетической информации опубликует еженедельные данные по запасам нефти и нефтепродуктов. И наконец, поздно ночью состоится выступление представителя ФРС Каплана.

Четверг

Япония представит объемы иностранных инвестиций в японские акции и местных инвестиций в иностранные облигации.

В Новой Зеландии пройдет публикация предварительного бюджета на следующий год.

В Великобритании будут опубликованы уточненные данные по валовому внутреннему продукту за первый квартал текущего года, а также индекс активности в секторе услуг.

США представит число первичных и повторных заявок по безработице и общий объем коммерческих инвестиций за первый квартал 2017 года. Управление энергетической информации США опубликует данные по изменениям объема запасов природного газа.

Пятница

Япония опубликует национальный индекс потребительских цен и уровень цен на корпоративные услуги.

В США выйдет ценовой индекс ВВП за первый квартал текущего года, объем заказов на товары длительного пользования и квартальный индекс расходов на личное потребление. В этот же день состоится выступление представителя ФРС Булларда и будет опубликован традиционный отчет Baker Hughes по активным нефтяным платформам в США.

США. Япония. Весь мир > Финансы, банки > bankir.ru, 22 мая 2017 > № 2182062


Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 22 мая 2017 > № 2182026 Евсей Гурвич

Волатильность валютного курса полезна для экономики

Евсей Гурвич

Руководитель Экономической экспертной группы

Плавающий курс, как демократия: имеет немало недостатков, однако дает значительно лучшие результаты, чем другие системы

Колебания обменного курса рубля резко усилились еще начиная с конца 2014 года. Так, в прошлом году среднемесячный курс доллара варьировал от 62 до 77 рублей. Многие ставят это в упрек Центральному банку, считая такую нестабильность негативным результатом перехода к плавающему обменному курсу. Что на самом деле стоит за повысившейся волатильностью рубля и как следует оценивать ее — со знаком плюс или минус?

Нет сомнений, что при прочих равных стабильный и предсказуемый обменный курс снижает риски ведения бизнеса для инвесторов, экспортеров и импортеров, тем самым благоприятствуя росту экономики. Посмотрим, однако, как эти общие соображения преломляются в конкретных условиях российской экономики.

Самой острой нашей проблемой, безусловно, остается зависимость экономики от цен на нефть. В новой истории России трижды фиксировался обвал нефтяного рынка, и каждый раз он приводил к финансовым кризисам. Принципиальное достоинство плавающего обменного курса в том, что он смягчает негативные воздействия внешних шоков на реальный сектор, автоматически снижая издержки в долларовом выражении. Поэтому «качели» обменного курса, если они синхронизируются с волнами нефтяной конъюнктуры, не только оправданны, но и идут на пользу экономике.

После последнего падения цен на нефть они вошли в «полосу турбулентности». Прежде Центральный банк ограничивал колебания обменного курса, проводя валютные интервенции (так, в 2007 году он приобрел почти $150 млрд, а в 2014-м продал более $100 млрд). Однако теперь ЦБ минимизировал свои операции на валютном рынке, в результате волатильность цен на нефть напрямую превращается в перепады стоимости доллара.

Курс рубля определяется, конечно, не только ценами на экспортируемые товары. Одним из якорей стабильности рубля мог бы стать устойчивый приток прямых иностранных инвестиций. К сожалению, геополитические проблемы и финансовые санкции резко сократили их поступление: с 2013 по 2015 год прямые инвестиции упали более чем в 10 раз.

Другие инвестиции, особенно краткосрочный (спекулятивный) капитал, напротив, служат потенциальным источником дестабилизации курса. Переход к плавающему курсу рубля сделал спекулятивные операции практически бессмысленными (шансы получить прибыль сравнялись с шансами проиграть) — в этом еще один важный плюс нового режима.

Наконец, самый важный аргумент в пользу плавающего обменного курса — отсутствие реальной альтернативы. Мы уже на практике перепробовали все другие варианты курсовой политики и отказались от них, потому что каждый раз они не выдерживали проверки в кризисные периоды. В 1998 году цены на нефть упали на треть — меньше, чем в ходе последующих кризисов. Однако проводившаяся тогда политика фиксированного обменного курса оставила реальный сектор наедине с его проблемами и многократно усугубила проблемы бюджета: инвесторы не верили, что Центробанк сможет удержать обменный курс, и в расчете на будущую девальвацию соглашались кредитовать правительство только под огромные проценты. Результатом стал всеобъемлющий финансовый кризис, охвативший всю экономику — бюджет, валютный рынок, рынки капитала, банковскую систему.

Аналогичные проблемы возникли и в других нефтедобывающих странах, включая наших соседей — Азербайджан и Казахстан. Там тоже применение режима фиксированного обменного курса при резких падениях цен на нефть завершалось болезненными и разрушительными кризисами. В итоге преимущества фиксированного курса рано или поздно с лихвой перекрывались издержками, которые стране приходилось нести, когда этот режим рушился.

Учтя негативный опыт применения фиксированного курса, Банк России в начале 2000-х годов переключился на режим управляемого плавания. Этот вариант выглядел идеальным, поскольку, как казалось, позволял сочетать устойчивость рубля при небольшом изменении условий с возможностью корректировать его курс при серьезных шоках.

Однако, когда цены на нефть в очередной раз обвалились, Банк России не решился провести девальвацию рубля, сочтя, что это нанесет серьезный удар по балансам очень многих российских банков. Отложенная коррекция курса фактически подразумевала субсидирование банковской системы Центральным банком. Понимая, что девальвация неизбежна, банки и компании спешили закупить валюту — всего ЦБ потерял более $200 млрд. Фактически Банк России в этот период предоставил бизнесу субсидию, которую с учетом размеров последующей девальвации можно с некоторой условностью оценить суммой порядка 1,8 трлн рублей. Вероятно, такая поддержка действительно помогла предотвратить еще более серьезные последствия. Но подобный способ, безусловно, крайне неэффективен: поддержку получили не только остро нуждавшиеся в ней банки, но и все желающие — отсюда такая огромная сумма субсидии. Кроме того, возникшая ситуация во многом была создана использованием режима управляемого плавания курса рубля. Длительное поддержание Центральным банком сравнительно стабильного курса сформировало у бизнеса иллюзию защищенности от валютных рисков. Постепенное ослабление ответственного отношения компаний и банков к своим валютным рискам вынудило ЦБ отложить девальвацию.

После того как управляемый плавающий курс тоже не оправдал себя, ЦБ счел за лучшее начать переход к плавающему курсу. В отдельные моменты ситуация на валютном рынке была близка к панической, но, если оценить результаты действия нового курса в целом, они оказались существенно лучше как по сравнению с опытом предыдущих кризисов, так и по сравнению с ожиданиями. Несмотря на более сильное и длительное падение цен на нефть и меньшую бюджетную поддержку (в силу того, что в наиболее «сытые» годы правительство накопило не очень много резервов), спад производства был существенно меньше, чем прежде, и в первый же год в российской экономике восстановился внешний баланс.

Думаю, что в ближайшее время мы можем увидеть волатильность обменного курса, однако это поможет лучше защитить экономику от внешней волатильности. В идеале хотелось бы жить в условиях более стабильного обменного курса, однако достигнуть этого можно только за счет диверсификации экономики, а не управления валютными котировками. В целом же можно сказать, что плавающий курс, как и демократия, имеет немало недостатков, однако дает значительно лучшие результаты, чем остальные известные системы.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 22 мая 2017 > № 2182026 Евсей Гурвич


Украина > Агропром > ukragroconsult.com, 22 мая 2017 > № 2181447

Инвестиции в аграрный сектор Украины

Объемы инвестиций в аграрный сектор Украины

В последние годы экономический рост Украины стал в критической мере зависеть от перспектив агросектора. В 2010-2016 годах доля промышленности в ВВП страны снизилась с 31,3% до 26,3% (минус 5 п.п.), доля сельского хозяйства повысилась с 8,3% до 14,4% (плюс 6 п.п.). За три года (2014-2016 гг.) доля аграрной продукции в экспорте увеличилась с 31% до 42,5% (плюс 11,5%!). По предварительной оценке, агросектор обеспечил почти треть (28%) поступлений валюты в 2016 году.

Дальнейший рост АПК требует доступного и объемного финансирования. Цели финансирования могут включать следующее:

расширение объемов и ассортимента продукции АПК,

повышение ее качества и доли добавленной стоимости,

глубокую модернизацию производственной базы и технологий,

оптимизация производственно-сбытового цикла.

Действительно, темпы роста капитальных инвестиций в сельское хозяйство значительно превысили темпы роста аграрной продукции. Прирост инвестиций в 2015 г. составил 27,1%, в 2016 г. 49,5%, объем валовой продукции сельского хозяйства снизился на 4,8% в 2015 г. и вырос на 6,1% в прошлом году.ВВП

При этом доля сельского хозяйства в общем объеме инвестиций стабильно увеличивалась - с 6,1% в 2012 г. до 13,8% в 2016 г.

С учетом того, что экономика Украины является открытой экономикой, а значительная часть необходимого современного оборудования и технологий для АПК импортируется, оценка реальных возможностей капитального инвестирования должна базироваться на долларовых показателях.

Объемы инвестиций и рост продукции указаны или рассчитаны выше в стоимостном выражении в гривне. Однако в долларовом эквиваленте эти показатели гораздо менее внушительны. Инвестиции в гривне в сельское хозяйство увеличились с 18,8 млрд. в 2014 г. до 30,2 млрд. в 2015 г. и до 45 млрд. в 2016 г. В долларовом выражении они снизились с 2,4 млрд. долл. в 2012 г. до 1,4 млрд. в 2015 г. с увеличением на $500 млн. до $1,9 млрд. в 2016 г.

объем капитальныъ инвестицийХарактерно, что объем инвестиций в гривне в пищевую промышленность практически оставался с 2012 г. по 2015 г. на одном уровне (около 13,5 млрд. грн./год). В прошлом году инвестиции выросли до 16,9 млрд. грн. В долларовом же эквиваленте, как видно на диаграмме, инвестиции сократились более чем в два раза: с $1,7 млрд. в 2012 г. до $0,7 млрд. в 2016 г.

Это тренд показывает, что развитие сельского хозяйства не было поддержано должным ростом мощностей пищевой промышленности. «Избыточная» сельхозпродукция не добавляла стоимости за счет внутренней переработки и была продана как сырье на внешних рынках.

Источники инвестиций в аграрный сектор

капитальные инвестициц в украинуОсобенностью украинской аграрной экономики является то, что основную нагрузку по инвестированию несут предприятия, фактически финансируя производство из собственной прибыли. На протяжении 2012-2016 гг. доля собственных средств предприятий в общем объеме инвестиций постоянно нарастала и достигла в прошлом году 69,4%. Новейшее исследование компании УкрАгроКонсалт «2017-2022: Развитие стратегий аграрного бизнеса Украины. Инвестиционный климат. Факторный анализ» показывает, что рентабельность/прибыльность агро предприятий снизилась в 2016 г., и эта тенденция продолжится, по крайней мере, до 2022 г. Это означает, что прибыль предприятий как основного источника инвестиций и «самофинансирования» для поддержания роста практически исчерпан.

Следующий источник инвестиций - госбюджет. Доля госбюджета в капитальных инвестициях сократилась с 6,3% до 2,3%.

Важнейшим источником финансирования развития являются банковские кредиты, однако доля банков в инвестициях упала с 16,1% до 7,1%, то есть почти в два раза.

Целевые заимствования на международном рынке для сельского хозяйства (кредитная программа на €400 млн. от Европейского инвестиционного банка в 2016 году, на $150 млн. от Всемирного банка в 2017 г. и др.) поддерживают украинские банки в кредитовании инвестиционных проектов. Но они не решают кардинально проблему недостатка внутренних ресурсов для инвестирования в точки роста, а только отодвигают ее на некоторый период, причем на возмездной основе.

Можно привести множество причин ничтожной доли банков в кредитовании инвестиционной деятельности предприятий. Но это не меняет тот факт, что банковская система не выполняет одну из ключевых своей ролей – кредитования развития реального сектора экономики, а именно - агросектора как локомотива современного экономического роста в Украине.

Недостаточный горизонт кредитования не позволяет агро предприятиям даже задумывать и планировать крупные и прорывные инвестиционные проекты. По данным Нацбанка Украины, например, в 2016 году только 20% объема кредитных средств, которые были выданы предприятиям сельского хозяйства, были на срок более 5 лет.

прирост иностранных инвестицийРазработка и реализация средне- и долгосрочных проектов возможна с участием иностранного капитала. Из вышеприведенной таблицы видно, что доля средств иностранных инвесторов в инвестициях в целом увеличилась с 1,6% в 2013 году до 2,9% в 2016 г. на фоне общего сокращения капиталовложений.

Прямые инвестиции (акционерный капитал) в сельское хозяйство Украины также фактически сократились. На 1 января 2014 г. объем прямых иностранных инвестиций в отрасль достиг $ 776,9 млн., на 1 января 2016 год он сократился до $ 502,2 млн. и практически не изменился до 1 января 2017 г. ($ 500,1 млн.)

Один из выводов исследования УкрАгроКонсалта заключается в том, что практически все три системные негосударственные источники финансирования роста и конкурентоспособности ключевой отрасли украинской экономики (собственная прибыль аграрных предприятий, банковское кредитование и зарубежные инвестиции) сегодня теряют свои позиции как ресурс развития аграрного сектора. Финансирование развития и роста производства из собственной прибыли, как отмечалось выше, фактически исчерпало свой потенциал и в лучшем случае сможет лишь поддерживать аграрное производство на прежнем уровне.

Реформы и инвестиции

В этой патовой ситуации понятна настойчивость МВФ, как кредитора, в скорейшем проведении украинским правительством реформ, в фокусе которых - обеспечение среднесрочной перспективы платежеспособности должника. Одна из ключевых реформ – открытие рынка земли.

По оценке подавляющего числа экспертов, только этот шаг может в ближайшей перспективе разрешить проблему недостатка инвестиций в АПК без кардинальных изменений в социально-экономическом укладе страны. Рынок земли принесет украинскому агросектору долгожданные значительные инвестиции, что обусловит его рост и повысит финансовую отдачу для госбюджета.

Наиболее вероятны следующие группы инвесторов после открытия рынка земли:

инвесторы из оффшоров, которые прекрасно знают механизмы рыночных отношений в стране, включая процедурные нюансы купли-продажи и эксплуатации земли, и которые не против вложиться в перспективный актив;

транснациональный капитал, который на равных ведет диалог с центральными органами власти и заинтересован в «украинском» звене для своей технологической цепочки;

спекулятивный капитал.

Средние иностранные инвесторы (прежде всего из стран ЕС), которые заинтересованы в росте производства через развитие местной экономики, будут выжидать год-два, чтобы лучше оценить свои риски (как коммерческие, так и юридические).

За указанный период маловероятно, что будут нивелированы на практике риски, связанные с соблюдением прав собственности, эффективностью судебной системы, действиями администраций и т.д.

Исследования компании «УкрАгроКонсалт» показывают, что в лучшем случае существенный приток инвестиций в реальный сектор АПК можно ожидать к 2020 г. Вот только до сих пор неясно, сможет ли агробизнес и фермерство, как Боливар, вынести двух «седоков»: нагрузку капитальных инвестиций в стабилизацию и/или рост аграрного производства и запрос правительства на увеличение фискальных платежей в государственный бюджет?

Украина > Агропром > ukragroconsult.com, 22 мая 2017 > № 2181447


Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 20 мая 2017 > № 2180589

Утром 20 мая 2017 года в Ханое премьер-министр Вьетнама Нгуен Суан Фук принял участие в 23-й конфереции министров торговли стран-участников АТЭС.

В своем выступлении премьер-министр Вьетнама Нгуен Суан Фук отметил, что страны-участники АТЭС занимают 78% потока прямых иностранных инвестиций (FDI) во Вьетнам, 75% торгового обмена Вьетнама с зарубежными партнерами, 79% иностранных туристов Вьетнама.

По его словам, в странах-учасниках АТЭС получает образование большое количество вьетнамских студентов, учащихся за границей (85%).

13 стран-участников АТЭС стали стратегическими партнерами и всесторонними партнерами Вьетнама.

Ранее, как передает VOVWORLD, утром 19 мая, в Ханое, в рамках 23-й конференции министров торговли и сопутствующих совещаний АТЭС 2017, Министерство промышленности и торговли совместно с Торгово-промышленной палатой Вьетнама организовало семинар по торговле и инновациям.

На семинаре были обсуждены две темы: осуществление мер для создания благоприятного инновационного климата и роль правительства в продвижении инноваций в торговле.

Также в пятницу утром в Ханое Минпромторг Вьетнама провёл третий диалог по государственно-частному партнёрству на тему «Содействие развитию торговли и создание цепочки поставок через сеть моделей электронных портов в Азиатско-Тихоокеанском регионе». В мероприятии приняли участие представители экономик-участниц АТЭС.

Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 20 мая 2017 > № 2180589


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 мая 2017 > № 2220217

Грузия: Зрелища без хлеба

Грузинские политики строят взаимоотношения с обществом на обещаниях и организации спектаклей

Хлеба и зрелищ — так описал устремления современного ему римского народа древнеримский поэт-сатирик Ювенал, но определение оказалось настолько точным, что его с успехом применяли правители всего мира для утверждения собственной власти в течение всех последующих столетий. Причем, принцип хлеба каждый властитель толковал и обеспечивал по-своему, не особенно заботясь о повышении благосостояния подчиненных народов, а что касается зрелищ, здесь правители изощрялись и упражнялись, вырабатывая все более совершенные формы и способы привлечения (или отвлечения) внимания населения.

Не составили исключение в этом плане и правители и политики современной Грузии, каждый из которых умело устраивал и продолжает устраивать всевозможные зрелища, начиная с акций протеста оппозиции и заканчивая организованными органами власти различными встречами с населением.

Особенно изощрялся в организации представлений экс-президент Михаил Саакашвили, который за один день мог побывать сразу в нескольких регионах страны и то тут, то там открыть некое «новое предприятие» или «новую дорогу». Правда, потом выяснялось, что предприятие либо уже существовало, либо было недостроено, либо открывалось по нескольку раз, а то и закрывалось сразу после открытия. Точно так же и дороги — открывались и доделывались по нескольку раз.

Спектакли устраивались с арестами нарушивших закон предпринимателей, процесс задержания которых снимали на камеру и передавали в эфир грузинские телекомпании. Целые представления были разыграны с якобы работавшими на Россию «грузинскими шпионами» — экспертами, фотокорреспондентами, представителями оппозиции.

Народу постоянно давали почву для обсуждения, а политики, неправительственные организации, телекомпании и СМИ ее надлежащим образом вспахивали и удобряли.

От подобной практики, судя по разворачивающимся в стране событиям, не отказались и нынешние властители. Казалось бы, спокойная жизнь Грузии время от времени взрывается тем или иным инцидентом. Кто стоит за организацией конкретного инцидента, установить трудно, так как правительство и оппозиция усиленно сваливают вину друг на друга.

Список подобных зрелищ может получиться очень объемным, поэтому составлять его мы не возьмемся, но попробуем представить отдельные стороны одного из таких «спектаклей», устроенных для привлечения (или отвлечения) внимания народа.

Несколько дней назад в грузинские СМИ просочилась информация об инциденте, происшедшем между главным аудитором страны Лашей Тордия и бывшим главным прокурором Отаром Парцхаладзе.

Сообщалось о том, что нынешний и бывший чиновники столкнулись у одного из ночных клубов Тбилиси, где Парцхаладзе предъявил Тордия претензии в связи с проводимой Службой госаудита проверкой имущественного состояния бывшего главного прокурора.

Первым об инциденте вслух заговорил сам Тордия, который сообщил, что Парцхаладзе оскорбил его морально и физически, а его охрана жестоко избила главного аудитора, причем, нанесла ему повреждения, из-за которых он на несколько дней был помещен в больницу. Диагнозом указывалась «закрытая черепно-мозговая травма». А состояние квалифицировалось как «стабильно тяжелое».

Отар Парцхаладзе некоторое время молчал и не реагировал на обвинения, но потом неожиданно для всех заговорил и заявил, что инцидент между ним и Лашей Тордия продолжался всего несколько минут. Тордия, по информации бывшего главного прокурора, был пьян и сам нарвался на конфликт. Адвокат Отара Парцхаладзе даже высказал предположение, что Лаша Тордия либо подрался с кем-то другим, либо сам нанес себе увечья, чтобы затем свалить вину на его подзащитного.

«В Тбилиси хорошо знают о пристрастии Лаши Тордия к спиртному и о том, что в пьяном состоянии он часто ведет себя неподобающе занимаемой должности и грубо нарушает общественный порядок», — говорится в специальном заявлении Отара Парцхаладзе, который призывает следственные органы изучить все прежние факты подобного поведения главного аудитора, которых, по его информации, было немало.

В этом же заявлении Парцхаладзе выразил готовность к сотрудничеству со следствием и заверил, что в его интересы входит, прежде всего, установление истины.

«В моих интересах, прежде всего, — установить истину и не оставить без ответа ту грязную кампанию, которую развернули против меня Лаша Тордия и его друзья и однопартийцы», — заявил Парцхаладзе в ответ на обвинения.

Под однопартийцами Тордия он имел ввиду, в первую очередь, бывших и нынешних членов «Единого национального движения», которые моментально отреагировали на высказанные Лашей Тордия в адрес Отара Парцхаладзе обвинения и со своей стороны осудили и обвинили бывшего главного прокурора в преступных деяниях, а нынешнюю власть — в поддержке и укрывательстве «преступника Парцхаладзе».

Обменом взаимными обвинениями дело не закончилось. Фактом драки у ночного клуба занялась полиция, которая расследует его по статье 126 УК Грузии — насилие. А грузинский политический спектр и неправительственные организации подхватили тему и продолжают держать ее в активной повестке дня, подпитывая новыми заявлениями и предположениями.

Тему продолжили и сами участники инцидента. Сторона обвиняемого заявила, что пострадавший Тордия оказывает давление на свидетелей, угрожает им, стремясь выманить нужные ему показания. Адвокаты Отара Парцхаладзе на очередной пресс-конференции по «злободневной теме» потребовали от Лаши Тордия, чтобы тот незамедлительно обнародовал то самое заключение Службы госаудита, которое касается имущества Отара Парцхаладзе и из-за которого якобы разгорелся весь ажиотаж и произошла драка.

«Мы призываем главную персону всего этого ажиотажа, Лашу Тордия, своевременно обнародовать то заключение, о котором он говорит уже несколько дней. Но заключение он так и не публикует», — заявили адвокаты и подчеркнули, что в этом вопросе их подзащитному Отару Парцхаладзе скрывать нечего.

В случае, если Тордия не опубликует заключение по имуществу Парцхаладзе, адвокаты бывшего главного прокурора подадут на главного аудитора иск в суд за клевету и оскорбление чести и достоинства Отара Парцхаладзе.

Причиной подозрений относительно правдивости заявлений Лаши Тордия стал и тот факт, что за медицинской помощью тот обратился спустя пять часов после столкновения с Парцхаладзе.

На эти требования и заявления ответил сам Лаша Тордия, который назвал высказывания и действия адвокатов постыдными и выразил надежду, что правоохранительные органы переквалифицируют дело и рассмотрят его не как факт насилия, а как нападение на государственное политическое должностное лицо в связи с его служебной деятельностью.

Инцидент все еще разгорается и с каждым днем обрастает новыми подробностями, предположениями и обвинениями, давая СМИ и населению обильную пищу для обсуждения, а политикам, в основном представителям так называемой оппозиции из рядов «Единого национального движения», тему для новых критических заявлений.

Ранее были другие шумные инциденты — пожары в торговых центрах, арест священнослужителя в аэропорту и возбужденное против него дело о попытке отравления высокопоставленного духовного лица… Эти и другие события подпитывают общественно-политическую жизнь Грузии, оттесняя насущные для рядового гражданина каждодневные социально-экономические проблемы на задний план.

О том, чтобы дать населению Грузии «хлеба», то есть реальной работы и реальной оплаты, которая позволит безбедно существовать семье так называемого среднестатистического гражданина, ведутся только общие разговоры и обсуждения, звучат общие обещания привлечения иностранных инвестиций, открытия новых рабочих мест. В действительности — большая часть населения вынуждена трудоустраиваться самостоятельно, продавать с лотка на улице нижнее белье или овощи-фрукты, стоять на бирже мастеровых в надежде быть нанятым на ремонт квартиры или санузла, находить работу в той или иной фирме, где заработная плата начинается с 10 — 15 лари в день, а в месяц выходит от 250−300 лари. Есть, конечно, высокооплачиваемые должности в правительственных структурах и органах местного самоуправления, но там работает строго ограниченный контингент, попасть в ряды которого лицу со стороны, так называемому «среднестатистическому гражданину» практически невозможно.

Каждый грузинский правитель до прихода к власти дает народу обильные обещания, открывающие перед гражданами перспективы безопасной, благоустроенной, изобильной жизни. Обещают создания новых рабочих мест, открытия новых предприятий, повышения пенсий, трудоустройства… А после победы на выборах, как правило, все это предается забвению. «Хлеб насущный» отодвигается на задний план, а главным средством взаимоотношений с народом остается организация зрелищ.

Ирина Инашвили

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 мая 2017 > № 2220217


Россия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 мая 2017 > № 2211491

Россия Путина готова сделать «первый шаг» с Эммануэлем Макроном

Антуан Изамбар(Antoine Izambard), Challenges, Франция

По словам российского посла во Франции Александра Орлова «Россия готова сделать первый шаг вместе с новым французским президентом», чтобы «преодолеть взаимное недоверие, установившееся в последние годы».

Александр Орлов — это лицо России во Франции, тень Владимира Путина. Получив назначение на пост посла в 2008 году, Александр Орлов видел большое количество французских политиков в «бункере», как называют гигантское здание посольства расположенного в престижном 16-м округе Парижа. Говоря о своей «симпатии» к Жан-Люку Меланшону (Jean-Luc Mélenchon) и «дружбе» с Жан-Пьером Шевенманом (Jean-Pierre Chevènement), дипломат поддерживает прочные связи с правыми, в частности с Франсуа Фийоном (François Fillon), чье поражение на президентских выборах его сильно «удивило». Спустя 12 дней после победы Эммануэля Макрона, одного из самых яростных противников Кремля, Александр Орлов рассказывает в эксклюзивном интервью об отношении нового президента Франции к России, Башаре Асаде и об итогах президентства Франсуа Олланда).

— Чего вы ожидаете от Эммануэля Макрона?

— Россия хочет, чтобы он продолжил политику своих великих предшественников, таких как генерал де Голль и Франсуа Миттеран, когда Франция в полной мере играла роль великой мировой державы. Россия рассчитывает, что он проявит больше самостоятельности в принятии решений, чем Франсуа Олланд, оставаясь при этом приверженным традиционным альянсам. У меня такое ощущение, что Эммануэль Макрон может стать тем президентом, который оставит свой след в истории Франции. В его лице мы имеем дело с настоящим главой государства, блестящим, компетентным и умным. Он мне очень напоминает Франсуа Миттерана.

— Однако, во время своей предвыборной кампании, Макрон в своих выступлениях не пощадил ни Россию, ни Владимира Путина.

— Кампания была очень напряженной и, безусловно, повлекла за собой некоторые заявления, но в этом нет ничего экстраординарного. Макрон всегда был корректен по отношению к России.

— Вы жалеете об уходе в первом туре Франсуа Фийона, одного из самых пророссийских кандидатов?

— Я был удивлен его поражению, но я вижу, что у Франции есть настоящее желание обновления, сильная тяга к переменам. Эммануэль Макрон это воплощает.

— Какие вопросы в первую очередь Россия будет обсуждать с новым президентом?

— В первую очередь — Сирия. Я уверен, что мы сможем договориться с новым президентом. Он кажется более решительным, чем Франсуа Олланд, и это очень хорошо. В январе мы запустили переговорный процесс в Астане (переговоры между Дамаском и теми, кого Россия называет «вооруженными группировками» в Сирии) и уже добились прогресса. В частности в отношении создания зон безопасности. Теперь нужно это продвигать в Женеве, где Франция может сыграть важную роль.

— Может показаться, что главным образом именно Россия не готова к любым переговорам, систематически используя свое право вето в ООН и выдвигая предварительным условием каждого обсуждения поддержку Асада.

— Относительно Асада наша позиция предельно ясна — сирийский народ, а не другие государства, должен решать, каким будет будущее его страны. Франция и США зациклились на Асаде, при этом они все переубивали друг друга в Сирии. Нельзя всю вину сваливать на Асада. Сирийский президент, конечно, не ангел и не самый мягкий человек, но он по-прежнему пользуется широкой поддержкой населения.

— Как вы относитесь к разоблачениям газеты Washington Post, которая обвиняет Дональда Трампа в передаче главе МИД Сергею Лаврову секретной информации касательно Сирии?

— Это детский сад, это не серьезно. Таким образом, демократы США пытаются взять реванш. Они жаждут импичмента.

— Каково состояние российско-американских отношений?

— Еще очень рано об этом говорить. Но отношения не могут быть хуже, чем они были при Обаме. Авиаудар США по Сирии был сделан на основании сфальсифицированной информации. Этот шаг демонстрирует импульсивный характер Дональда Трампа, что для всех является не очень хорошим признаком. Но он способен вести переговоры. Встреча между президентом США и Владимиром Путиным состоится 7-8 июля на полях саммита G20 в Гамбурге.

— Каким образом можно перезагрузить франко-российские отношения, которые находятся в данный момент на самом низком уровне?

— Для этого нужна политическая воля. И как сказал Владимир Путин, нужно преодолеть взаимное недоверие, установившееся в последние годы. Также нам необходимо иметь общее видение будущего. Наши нынешние отношения, будь то с Францией или с ЕС, очень страдают от отсутствия общей цели и общей политической картины. Этой общей целью является создание экономического и общечеловеческого пространства между Россией и Европой, неотъемлемой частью которого наша страна является с незапамятных времен. С течением времени эта идея принимала различные формы: «Европа от Атлантики до Урала » генерала де Голля или «Европейская конфедерация» Миттерана. Какую бы форму ни принимала эта идея, она навсегда вписана в нашу общую историю. Так давайте сейчас заново учиться работать вместе, вести диалог, уважать друг друга, искать решения вместо того, чтобы стоять на своих непримиримых позициях. Россия готова сделать первый шаг с новым президентом Франции.

— Говоря о франко-российских отношениях, какова ваша оценка итогов деятельности Франсуа Олладна на посту президента за прошедшие пять лет?

— Оценка очень противоречивая. В начале срока Олланд проявил искреннее желание наладить личные отношения с Владимиром Путиным. Он сам мне сказал об этом после торжественной церемонии в Елисейском дворце в январе 2013 году. Затем, в силу внешних обстоятельств, отношения между нашими странами стали заложниками международных кризисов, в частности на Украине и в Сирии. На мой взгляд, Франсуа Олланду не хватило упорства для того, чтобы взять под собственный контроль внешнюю политику Франции. Он был непоследователен в своих решениях и часто менял курс. В экономическом плане результаты тоже очень скромные. Последние два года Франция занимала первое место в России по количеству иностранных инвестиций. Но с 2014 года наш товарооборот сократился почти вдвое. В значительной степени это произошло из-за европейских санкций (принятых в 2014 году из-за конфликта на Украине и продленных до июля 2017) и из-за падения цен на нефть, но это также является и доказательством нежелания двигаться вперед. Франция пожертвовала своими собственными интересами во имя европейской и трансатлантической солидарности.

Россия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 мая 2017 > № 2211491


Венесуэла. США. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 19 мая 2017 > № 2188853

Если PDVSA обанкротится, то Роснефть получит 3 НПЗ, 9 трубопроводов и 48 терминалов Citgo в США.

В Минфине США пристально изучат ситуацию с залоговым правом Роснефти на долю участия 49,9% в Citgo, которой принадлежат 48 терминалов нефтепереработки в 20 штатах США.

Об этом 18 мая 2017 г сообщили в пресс-службе американского финансового ведомства.

По словам главы Минфина США и главы комитета по иностранным инвестициям С. Мнучина, ведомство проведет проверку после письма 6 американских сенаторов.

В начале мая 2017 г группа республиканцев и демократов подготовила законопроект, который направлен на противодействие Роснефти в получении контроля над какой-либо энергетической компанией в США.

Повод для этого более чем серьезный - Венесуэла, которой принадлежит доля участия в Citgo через госкомпанию PDVSA, может обанкротиться.

Если это произойдет, то 3 НПЗ, 9 трубопроводов и 48 терминалов Citgo в США перейдут Роснефти.

В 2016 г PDVSA заложила долю участия 50,1% в Citgo в рамках облигационного свопа с инвесторами на сумму 2,8 млрд долл США.

Впоследствии PDVSA заложила оставшуюся долю участия 49,1% в Citgo Роснефти.

Комитет по иностранным инвестициям Министерства финансов США изучит ситуацию с залоговым правом Роснефти на долю в Citgo.

Вопрос с Роснефтью, министр считает вопросом национальной безопасности, и он будет обсуждаться в ближайшее время.

Венесуэла. США. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 19 мая 2017 > № 2188853


Узбекистан > Электроэнергетика > gazeta.uz, 19 мая 2017 > № 2181109

Акционерное общество «Узбекгидроэнерго» образовано указом Президента Узбекистана от 18 мая на базе гидроэлектростанций, гидротехнических и других связанных с гидроэнергетикой подразделений «Узбекэнерго», а также объединения «Узсувэнерго» Министерства сельского и водного хозяйства.

Цели создания новой структуры — эффективное использование гидроэнергетического потенциала республики, формирование единой системы управления водно-энергетическими ресурсами, увеличение доли возобновляемых гидроэнергетических ресурсов в структуре производства электрической энергии, создание новых экологически чистых генерирующих мощностей, осуществление технического и технологического перевооружения существующих гидроэлектростанций, привлечение в развитие гидроэнергетики иностранных инвестиций и обеспечение наиболее полного удовлетворения потребности предприятий и населения в электроэнергии.

На «Узбекгидроэнерго» возложены функции исполнительного и ответственного органа по реализации Программы мер по дальнейшему развитию гидроэнергетики на 2017−2021 годы, утвержденной постановлением Президента от 2 мая.

Узбекистан > Электроэнергетика > gazeta.uz, 19 мая 2017 > № 2181109


США. Россия > Медицина > chemrar.ru, 19 мая 2017 > № 2180779

В США представили российские экспресс-тесты для диагностики болезней мозга

Уникальную разработку российских специалистов — готовые экспресс-тесты для определения риска ишемического инсульта и диагностики повреждений головного мозга впервые представили в США. Автор проекта — компания DRD из Республики Бурятия и девять других резидентов фонда "Сколково" приняли участие на выставке инноваций TechCrunch в Нью-Йорке.

Сдать кровь на инсульт

Гемотест размером с обычную пачку лекарств за считанные минуты определяет в крови, взятой из пальца пациента, биомаркеры повреждения мозга. Быстрые тесты для определения риска инсульта или показания тяжести сотрясения мозга, по словам разработчиков, незаменимы для бригад скорой помощи, поликлиник, приемных отделений больниц, травмпунктов, спортивных школ, и в целом в нейрохирургии, неврологии, анестезиологии.

Над прототипом карманной лаборатории признанные в РФ и за рубежом специалисты работали несколько лет. Ведущим разработчиком выступала профессор Санкт-Петербургского медицинского университета имени Павлова и медицинского центра Декалб в Атланте Светлана Дамбинова.

"В России мы уже начали подготовительную работу. Надеемся в этом году выйти на клинические испытания в стране, чтобы завершить процесс к концу 2018 года", — сообщил РИА Новости генеральный директор компании Анжей Жимбиев.

Параллельно он работает с давним американским партнером Робертом Райнхартом, чтобы пройти соответствующие регуляторные процедуры Управления по контролю качества пищевых продуктов и медикаментов США (FDA). Райнхарт убежден, что рынку США российский экспресс-тест необходим. "Десять лет назад это спасло мою жизнь", — признается он. Один из прототипов теста Райнхарт тогда проверил на себе, родных и друзьях, что позволило ему вовремя сделать операцию на сердце.

"Нужно минимум 10 миллионов долларов, чтобы пройти клинические испытания и получить разрешение от FDA в США", — говорит он. Получение разрешения FDA, по сути, дает "зеленый свет" для широкого использования тестов.

Среди других представленных на выставке проектов — продающаяся в 30 странах система навигации в помещениях для роботизированной техники, с точностью до 2 см от Marvelmind Robotics московского радиоинженера Максима Третьякова; уже доступная в магазинах мобильных приложений программа, создающая 3D-модель по фотографии от группы Vision Labs; и другие стартапы, работающие в области биотехнологий и роботизированных систем.

Лучше изобретаем, чем продаем

Для реализации проектов и дальнейшего развития компаниям-участницам конференции необходимо привлечь от 1 до 10 млн долларов инвестиций, рассказал РИА Новости старший вице-президент по инновациям фонда "Сколково" Василий Белов. Он отмечает, что при сокращении иностранных инвестиций в Россию за последние три года, приток средств из частных источников на проекты фонда увеличивается более чем на 50 процентов в год. "В первую очередь, это связано, конечно, с тем, что растет количество резидентов "Сколково", и они взрослеют", — говорит Белов.

В глобальной конкуренции IT-сферы российские специалисты и компании востребованы в работе по информационной безопасности, машинному обучению, искусственному зрению, и другим направлениям — там, где высока роль математики и алгоритмов.

"Здесь Россия исторически сильна. Эти отрасли американский рынок знает и достаточно непредвзято воспринимает идею выхода российских компаний в этих областях на рынок", — говорит Белов. А вот в электронной коммерции, social-маркетинге, и социальных сетях специалисты российской школы значимых успехов не имеют. "Мы всегда считать и изобретать умели лучше, чем потом продавать", — объясняет представитель фонда.

США. Россия > Медицина > chemrar.ru, 19 мая 2017 > № 2180779


Македония. Евросоюз. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 19 мая 2017 > № 2179411 Максим Саморуков

ЕС – США – Россия. Кто разжигал и кто не допустил гражданскую войну в Македонии

Максим Саморуков

Главная причина нынешнего македонского кризиса не в кознях России и не в вековой вражде между албанцами и македонцами. А в том, что Евросоюз постоянно обманывает Македонию рассказами о ее скором европейском будущем. И, судя по бесплодному двухлетнему посредничеству в македонском кризисе, ЕС не в состоянии предложить никаких решений для этих проблем. Этим снова придется заниматься США

Македония – страна маленькая даже по европейским меркам. И как бы местным аналитикам ни хотелось увидеть себя в центре столкновения цивилизаций, македонские кризисы, даже самые глубокие, угрожают в худшем случае только ближайшим соседям по глухому балканскому углу, но никак не мировой стабильности.

Зато на примере небольшой Македонии, где все на виду, удобно изучать, как работают механизмы международного урегулирования. Как страна европейской периферии доходит до того, чтобы оказаться на грани гражданской войны, и как ее оттуда вытаскивают.

Последний македонский кризис в этом отношении особенно показателен, потому что в нем были все международные факторы, типичные для этой части мира. Тут вам и разговоры о разрушительном вмешательстве России; и полная беспомощность Евросоюза, у которого в руках все рычаги, но нажать он на них не может; и усталые США, которые бы с удовольствием забыли про эту далекую и неважную для них страну, но им опять приходится все разгребать, потому что больше некому.

Этника и политика

Тот вид, в котором македонский кризис всплыл в последние недели в мировых СМИ, прекрасно укладывался в традиционные западные представления о борьбе добра со злом. Авторитарная власть этнического большинства при поддержке России угнетает демократическую оппозицию и союзное ей этническое меньшинство.

В случае Македонии роль правящих угнетателей-шовинистов исполняли бывший премьер-министр Никола Груевский и его партия ВМРО-ДПМНЕ. Правые с сильным националистическим уклоном – они опирались на этнических македонцев, составляющих примерно две трети населения страны. Груевский и его команда правили Македонией бессменно с 2006 года, успев за 10 лет собрать ворох обвинений в коррупции, притеснении журналистов, махинациях на выборах и так далее.

С другой стороны были македонские социал-демократы во главе с Зораном Заевым и партии албанского меньшинства (около четверти населения Македонии). Когда в 2015 году в СМИ попали данные о коррупции и прочих махинациях правительства Груевского, оппозиция несколько месяцев протестовала на улицах, пока при поддержке ЕС не добилась проведения досрочных выборов в декабре 2016 года.

Первое место на этих выборах все равно заняла партия Груевского, но в одиночку у нее не набиралось большинства в парламенте, а набиралось оно у союза социал-демократов и албанских партий. Албанцы в обмен на участие в новом правительстве потребовали новых прав для своей общины и, по сути, федерализации Македонии. Социал-демократы согласились, но президент Македонии Джорге Иванов, человек Груевского, отказался одобрять такую коалицию, заявив, что планы албанцев противоречат македонской Конституции.

Так македонский кризис подошел вплотную к тому, чтобы перерасти в вооруженный этнический конфликт. Албанцы требовали новых прав, автономии, поста спикера и мест в правительстве. Президент и старые власти накручивали этнических македонцев, что оппозиция – это национал-предатели, готовые продать часть страны Албании. Дошло до того, что в конце апреля группа македонских националистов, видимо, не без помощи старых властей, ворвалась в парламент и побила оппозиционных депутатов, в том числе и лидера социал-демократов, потенциального премьера Заева.

Два года за две недели

Все это время – с весны 2015 года – Евросоюз пытался урегулировать македонский кризис. Больше двух лет из Брюсселя в Македонию, как на работу, ездили еврокомиссары, спецпредставители, глава внешнеполитического ведомства ЕС Могерини и даже президент Евросовета Туск. Они посредничали и урезонивали, вырабатывали компромиссы и предлагали дорожные карты. Итогом двухлетней работы брюссельской дипломатии стало то, что кризис, начинавшийся с мирных и внеэтнических митингов в столице, перерос в напряженное межэтническое противостояние и кровавый погром в парламенте.

После парламентского погрома, когда стало понятно, что дела совсем плохи, Запад пересмотрел свою стратегию в Македонии. Вместо Туска и Могерини в Скопье приехал заместитель помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Хойт Брайан Йи. Американец провел встречи с лидерами крупнейших партий и президентом Ивановым, после чего те заявили, что ситуация зашла слишком далеко, что необходимо выработать компромисс и они готовы смягчить свои позиции.

Дальше в течение нескольких дней албанские партии согласились, что федерализация Македонии им не так уж и нужна. Избранный еще в декабре новый состав парламента спокойно проголосовал за спикера-албанца, который в свою очередь убрал со своего рабочего стола флаг Албании. А 18 мая президент Иванов доверил лидеру социал-демократов Заеву мандат на формирование нового правительства. Некоторые мелкие склоки на пути к окончательной стабилизации по-прежнему возможны, но в целом кризис, нараставший на протяжении двух лет, оказался урегулирован за две недели.

К счастью для Евросоюза, мало кто в мире внимательно следит за событиями в Македонии, потому что сложно придумать более яркий пример декларации абсолютной беспомощности европейской внешней политики. Два года президент Евросовета, верховный представитель ЕС по внешней политике и еще целый полк брюссельских чиновников не могли сделать то, что заместитель помощника госсекретаря США сделал за две недели. Это сделал не президент США, и не вице-президент США, и не госсекретарь, и даже не помощник госсекретаря. Это сделал заместитель помощника госсекретаря США.

Причем произошло это в стране, которая во всем зависит от Евросоюза и практически ни в чем – от США. На ЕС приходится около 70% внешнеторгового оборота Македонии, на США – чуть больше 1%. На государства Евросоюза приходится более 75% накопленных прямых иностранных инвестиций в Македонию, на США – менее 2%. Ежегодно ЕС выделяет на программы евроинтеграции в Македонии около 100 млн евро субсидий. В соседнем Косове размещен миротворческий контингент КФОР, большинство военнослужащих которого представляют страны ЕС. Наконец, все крупные македонские партии и более 70% населения страны выступают за скорейшее вступление страны в Евросоюз. И, несмотря на такие мощные рычаги давления, Брюссель за два года так и не смог урегулировать македонский кризис.

Предвыборная ненависть

Еще печальнее то, что сам по себе македонский кризис не был особенно сложным и запутанным. Рассказы про непримиримую этническую ненависть между албанской и македонской общиной – в значительной степени мифология, удобная для местных политиков. Безусловно, отношения между двумя этносами в Македонии не самые радужные, но со времен Охридских соглашений 2001 года они более-менее стабилизировались.

Нынешний кризис долгое время не имел никакого отношения к этническим проблемам. Наоборот, он был редким на Балканах примером внеэтнического и чисто политического противостояния, где и албанцы, и этнические македонцы были распределены по сторонам конфликта довольно равномерно. И только предложенные ЕС досрочные выборы спровоцировали у местных политиков типичное балканское поведение – во время избирательной кампании удариться в радикальный национализм, и чем радикальнее, тем надежнее.

А так вне выборов в македонской политике и близко не было фанатичной этнической ненависти – все прекрасно друг с другом договаривались. Например, лидер крупнейшей албанской партии Али Ахмети, который последние несколько месяцев уверял, что македонским албанцам жизненно необходима федерализация и защита от шовиниста Груевского. На протяжении восьми лет, с 2008 по 2016 год, его партия входила в правящую коалицию с Груевским, а сам Ахмети был вице-премьером. И только когда перед досрочными выборами для Ахмети и его партии угроза потерять власть стала реальной, он вышел из правительства и начал борьбу за албанскую автономию.

То же самое можно сказать и о Груевском. Его партия ни в какую не соглашалась допустить на пост нового спикера парламента албанца Талата Джафери – ведь он не просто албанец, но еще и воевал в рядах Освободительной армии Косова. Но почему-то Груевский не вспоминал, что этот страшный Джафери был у него в правительстве замминистра обороны.

Македонские политики – никакие не фанатики, а прагматичные и циничные люди, главная цель у которых – не потерять власть, а радикальный национализм для них – просто надежный способ этого добиться. В свою очередь, этнические общины Македонии прекрасно помнят боевые действия 2001 года и совсем не хотят их повторения. Они совершенно не стремятся к насилию, если местные политики через подконтрольные СМИ не будут накачивать их параноидальными страшилками про угрозу этнических чисток и распада страны.

И опять же брюссельская дипломатия не смогла воспользоваться ни прожженным прагматизмом македонских политиков, ни тяжелыми воспоминаниями жителей о насилии 2001 года, чтобы не допустить новых столкновений на этнической почве. Это стало возможным только после американского вмешательства.

Российские угрозы

Правда, помимо вековой межэтнической ненависти, у ЕС было еще одно оправдание своих провалов в Македонии – деструктивное вмешательство России. Официальные заявления российского МИДа по ситуации в Македонии, которых за два года было всего несколько штук, толковались так, что Москва поддерживает дискредитированного Груевского как македонского националиста, славянина и православного. Что Кремль стремится запугать этнических македонцев тем, что Запад поддерживает на Балканах албанцев, и таким образом переориентировать Скопье с Брюсселя на Москву.

В некоторых публикациях даже были рассказы о том, что российский посол в Македонии Щербак угрожал Груевскому запретить импорт в Россию македонской аграрной продукции, если тот не изменит курс с прозападного на пророссийский.

Такие слухи, очевидно, возникают из-за того, что Македония, вместе с Сербией и Боснией, оказалась одной из немногих европейских стран, кто не присоединился к санкциям ЕС против России. Соответственно, македонский аграрный экспорт в Россию не попал под российские контрмеры. Почему это произошло, точно сказать сложно. Скорее всего, македонское руководство, измученное черепашьими темпами евроинтеграции, надеялось получить в обмен на присоединение к санкциям хоть какой-то прогресс на переговорах о вступлении в ЕС. А уже в начале 2015 года в стране начался тяжелый политический кризис, так что всем стало не до санкций.

Но в любом случае угроза посла наложить эмбарго на македонский аграрный экспорт в Россию звучала бы нелепо, потому что такого экспорта практически не существует. Доля России в македонском экспорте в целом чуть более 1%. Доля аграрной продукции в этом потоке – около одной трети (в основном орехи и цитрусовые). То есть запрет затронул бы 0,3–0,4% македонского экспорта. Как можно всерьез угрожать эмбарго при таких карликовых масштабах сотрудничества?

Заявления российского МИДа действительно прозрачно намекают, что это Запад организовал протесты против Груевского и что Запад, добившись отделения Косова, продолжает поддерживать на Балканах не православных славян, а албанцев. А если в Македонии кто-то все-таки не понял этих прозрачных намеков, то российские СМИ в регионе уже прямым текстом объясняли про западный проект Великой Албании.

Но все это, во-первых, традиционная позиция Москвы, которой она придерживается уже много лет, и не только на Балканах. А во-вторых, риторика МИДа не сопровождалась никакими практическими шагами.

Россия всегда склонна обвинять Запад в организации любых антиправительственных протестов, и Македония в этом отношении ничем не отличается от Бирмы или Ливии. Влияние этих обвинений на ситуацию внутри Македонии стремится к нулю на фоне усилий самого Груевского, который месяцами через госСМИ накачивал население рассказами о том, что это Сорос проплатил все протесты.

Стереотип, что Запад на Балканах поддерживает албанцев против православных славян, – он, конечно, очень приятен Москве, но его популярность в регионе – это совсем не российская заслуга. И сербы, и македонцы сами прекрасно помнят, как в 1999 году Запад бомбил Сербию, чтобы поддержать албанских сепаратистов в Косове, а в 2001 году навязал македонцам Охридские соглашения, резко расширившие этнические права македонских албанцев. Тут можно обсуждать, насколько это вмешательство было справедливо и гуманно, но то, что в обоих конфликтах Запад поддержал албанцев, и сербы, и македонцы прекрасно помнят сами, без российских напоминаний.

Если уж говорить об иностранном вмешательстве во внутреннюю политику Македонии, то тут скорее нужно обратить внимание на президента Косова Хашима Тачи, который призвал македонских албанцев «взять защиту своих прав в свои руки». Тем более что многие политические лидеры македонских албанцев – это бывшие подчиненные Тачи по Освободительной армии Косова.

Или на премьер-министра Албании Эди Раму, при посредничестве которого в Тиране партии македонских албанцев выработали единую «Тиранскую платформу» с требованием федерализации.

Хотя что уж там придираться к соседним албанцам, когда министр иностранных дел Австрии Себастьян Курц открыто участвовал в предвыборной агитации Груевского перед досрочными выборами в декабре 2016 года. Выступал на партийном митинге, говорил, что в Македонии при Груевском все замечательно, страна все ближе к вступлению в Евросоюз.

В отличие от Курца ни министр Лавров, ни кто-либо еще из официальных представителей России не агитировал ни за одну из македонских партий. Собственно, македонские политики их об этом и не просили, потому что Македония – не Сербия. Несмотря на славянство и православие, контакты с Россией там развиты очень слабо, а идея пророссийской ориентации во внешней политике не пользуется популярностью. Все крупные партии Македонии (правые и левые, македонские и албанские), а также абсолютное большинство населения выступают за скорейшее вступление страны в ЕС и НАТО. И то и другое для жителей Македонии – вопросы надпартийного консенсуса, и отказаться от этих целей означает хоть для Груевского, хоть для Заева верное политическое самоубийство.

Главная причина нынешнего македонского кризиса не в кознях России и не в вековой вражде между албанцами и македонцами. А в том, что Евросоюз постоянно обманывает Македонию рассказами о ее скором европейском будущем. Еще в 2001 году Охридские соглашения заключались под обещание ЕС, что только при их выполнении Македония сможет вступить в Евросоюз. Македонцы согласились и исправно выполняли это условие. С тех про прошло уже 16 лет – где обещанное вступление? До сих пор не названа даже примерная дата. Как будто крохотная двухмиллионная Македония создаст для ЕС какие-то неподъемные финансовые обязательства.

Когда люди очень ждут чего-то обещанного, а это все время откладывают, то в обществе неизбежно возникает напряженность, разочарование, поиск виноватых. Это происходит не только в Македонии, а на всех Западных Балканах. И, судя по двухлетнему македонскому кризису, Евросоюз не в состоянии предложить никаких решений для этих проблем. Этим снова придется заниматься США.

Заместитель помощника госсекретаря Хойт Брайан Йи уже перебрался из Македонии в Албанию. Там он договорился с лидерами крупнейших партий, что они найдут компромиссное решение по судебной реформе, откажутся от угрозы бойкота ближайших выборов и остановят многомесячные уличные протесты в Тиране. Этого удалось добиться за один день переговоров. Посредники из ЕС не могли добиться никаких результатов за три месяца.

Македония. Евросоюз. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 19 мая 2017 > № 2179411 Максим Саморуков


Узбекистан > Нефть, газ, уголь > podrobno.uz, 18 мая 2017 > № 2191031

НХК «Узбекнефтегаз» реализует программу по увеличению производства готовой экспортно-ориентированной продукции на основе глубокой переработки углеводородного сырья на 2016-2020 годы. В ее рамках предусматривается реализация 78 проектов стоимостью $30,4 млрд, пишет «Узбекский журнал нефти и газа».

За счет реализации этих проектов ожидается увеличение производства продукции с высокой добавленной стоимостью в 5,8 раз путем глубокой переработки природного газа, освоение производства 15 новых видов продукции, таких как поливинилхлорид, АБС-пластик, синтетический каучук, суперабсорбент, ароматические углеводороды. Реализация проектов позволит создать более 13 тысяч новых рабочих мест.

Наиболее крупными проектами являются доразведка и разработка месторождения «Мустақилликнинг 25 йиллиги» со строительством газохимического комплекса в Сурхандарьинской области, производство синтетического жидкого топлива на базе очищенного метана Шуртанского ГХК, организация производства олефинов из природного газа с получением полиэтилена и полипропилена в Кашкадарьинской области, строительство нового нефтеперерабатывающего завода в Джизакской области, расширение производственной мощности Шуртанского ГХК и другие.

В частности, особое внимание заслуживает проект расширения производственной мощности Шуртанского ГХК, реализация которого в перспективе способствует формированию технологического кластера. Его реализация создает широкие возможности для дальнейшего развития нефтехимической отрасли.

На первом этапе предусмотрена переработка синтетической нафты, новых видов полиэтилена и полипропилена, а также налаживание производства дистилята пиролиза. Возможность использования дистиллята пиролиза в производстве новых видов продукции станет основой для создания технологического кластера в Кашкадарьинской области, а в перспективе – это важный фактор развития таких отраслей, как химическая, текстильная, автомобилестроение, фармацевтика, строительство.

Отмечается, что инвестиционная политика НХК «Узбекнефтегаз» направлена, прежде всего, на модернизацию и диверсификацию нефтегазовой промышленности, обеспечение глубокой переработки богатых ресурсов нефти, природного газа и газового конденсата в полуфабрикаты и готовую экспортно-ориентированную продукцию с высокой добавленной стоимостью, широкого привлечения для этих целей иностранных инвестиций.

Узбекистан > Нефть, газ, уголь > podrobno.uz, 18 мая 2017 > № 2191031


Индия. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 18 мая 2017 > № 2185313

Индийская делегация представила российской стороне проекты в области сельхозмашиностроения и автомобильной промышленности.

17 мая 2017 г. в Минпромторге России состоялась встреча директора Департамента международного сотрудничества Алексея Господарева с делегацией Правительства штата Мадхья-Прадеш (Индия). Индийскую делегацию возглавил Главный Секретарь (Коммерция) Департамента промышленности и трудовой занятости Правительства штата Мадхья-Прадеш г-н Мохаммед Сулеман.

Основным вопросам обсуждения стала реализация на территории штата Мадхья-Прадеш проектов в области сельскохозяйственного машиностроения и автомобильной промышленности.

Делегация представила инвестиционные возможности штата, провела презентацию кластера Питгемпер Авто, в состав которого входят 90 крупных и 700 малых и средних предприятий – Авто, OEM-компаний и производителей автозапчастей. Также индийская сторона пригласила инвестировать в строительство малобюджетного жилья для населения штата.

Во встрече приняли участие представители Департамента сельскохозяйственного, пищевого и строительно-дорожного машиностроения, Департамента автомобильной промышленности и железнодорожного машиностроения и Департамента станкостроения и инвестиционного машиностроения Минпромторга России.

Справочно:

Штат Мадхья-Прадеш - самый большой по размерам штат Индии, находящийся в центре страны и граничащий со штатами Уттар Прадеш, Орисса, Бихар, Андхра Прадеш, Махараштра, Гуджарат, Чхаттисгарх и Раджастан.

Большая часть населения занята в сельском хозяйстве (75%). Орошаемые земли составляют 28% от общей посевной площади (47% общей площади штата), основная часть которых занята зерновыми культурами. Штат занимает 4 место по производству пшеницы в стране (12%), является лидером по производству масличных, бобовых (около 25%), гороховых (40%) культур, сои (85%) и чеснока (37%). Выращиваются томатные, цитрусовые и виноградные культуры.

Уровень электрификации деревень составляет 95%. Правительство предпринимает меры по привлечению иностранных инвестиций в агропромышленный комплекс. Около 100 ферм с территорией в 20000 га предназначены для сдачи в аренду иностранным инвесторам.

Штат имеет развитую промышленную базу. Здесь находятся предприятия целлюлозно-бумажной отрасли, в том числе по производству газетной бумаги, переработке бумажных отходов, печати банкнот и др. Регион производит более 60 млн. газетной бумаги в год. В г. Индор расположены автомобилестроительные предприятия ("ForceMotors", "Eicher", "Avtec", "Mahindra 2 wheelersLtd").

Штат лидирует в разработке и добыче полезных ископаемых (уголь, известняк, бокситы, железная и медная руда, марганец, горный фосфат, алмазы).

Электронная промышленность штата производит широкий спектр продукции, в том числе кабели, оптоволоконные коммуникационные системы, телефонное оборудование и др.

Индия. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 18 мая 2017 > № 2185313


Китай. Турция. Россия. Азия > Внешэкономсвязи, политика > kg.akipress.org, 18 мая 2017 > № 2182269

К итогам саммита «Один пояс – один путь»

Исмаил Даиров

«Важно создать глобальную энергетическую сеть

в интересах «зеленого» низкоуглеродного развития»

Председатель КНР Си Цзинпин

Саммит «Один пояс – один путь» с участием глав государств и правительств 30 стран и руководителей ведущих международных финансовых учреждений, состоявшийся 14-15 мая с.г. в Пекине, безусловно, станет главным событием 2017 года, который задаст тон и повестку дня на всех последующих крупных международных политических и экономических встречах, запланированных в этом году. Да и не только в этом году, но, как представляется, и на последующие годы.

В Сети уже появилось много информационных и аналитических материалов разных авторов, посвященных работе саммита, от поверхностно-скептических до профессиональных, где дается анализ горизонтов и перспектив, открывающихся в свете итогов прошедшего саммита. Причем каждый автор – российский, турецкий или западный – дает свою интерпретацию и акцентуацию итогов прошедшего саммита, с точки зрения интересов той страны, которую он представляет, а также своего уровня понимания китайской инициативы.

Автору настоящих строк тоже хочется внести свой вклад в этот процесс в надежде, что он поможет определиться ведущим аналитикам и высокопоставленным чиновникам страны в будущих векторах политики страны в контексте дальнейшей интеграции и развития инициативы китайского лидера Си Цзиньпина.

Из всего спектра мнений по итогам саммита, встретившихся в Сети, наибольший интерес вызвало интервью советника президента России С.Глазьева, который назвал прошедший саммит эпохальным и сравнил его по своему значению с новым Бреттон-Вудсом. Кроме того, в нем давался интересный анализ особенностей и внутренних механизмов китайской экономики за последние десятилетия, которые и позволили достичь сегодняшних впечатляющих результатов.

Следует отметить, что подобную точку зрения высказывал не только он, но ранее и другие ведущие российские аналитики-экономисты, на которых автор ссылался в своих предыдущих статьях, их перечень приводится ниже.

Однако в его интервью, также как и в подавляющем большинстве комментариев других авторов, не нашлось места некоторым нюансам, на которые хотелось бы обратить особое внимание. Более того, при их должной практической реализации в предстоящие годы Кыргызстан, по глубокому убеждению автора этих строк, имеет все шансы стать одним из ведущих игроков в реализации инициативы «Один пояс – один путь».

Для этого нужно обратиться к программной речи председателя КНР Си Цзиньпина на открытии саммита, и провести ее углубленный анализ. Ведь именно в ней заложена вся философия его инициативы, которую он выдвинул в 2013 году, но к которой, надо полагать, он шел всю свою жизнь. И теперь вся многомиллионная армия китайских чиновников и бизнесменов работает над ее практической реализацией. Думается, что после прошедшего саммита это будет армия не только китайских чиновников и бизнесменов.

Видеоролик с его речью можно найти в Сети, также как и сразу последовавшей за ней речами президента России В.Путина и президента Турции Т.Эрдогана и, помимо сравнительного их анализа, оценить реакцию лидеров других государств, внимавших этим речам, в том числе и нашего президента, а также президента Казахстана. Это тоже весьма интересно и поучительно.

В некоторых из своих предыдущих статей автор уже писал, что ему посчастливилось принимать участие в трех саммитах глобального уровня с участием лидеров государств и правительств – всемирных саммитах по устойчивому развитию 2002 и 2012 годов, состоявшихся в Йоханнесбурге и Рио-де-Жанейро соответственно, а также саммите по изменению климата 2009 года в Копенгагене. Об итогах саммитов 2009 и 2012 года также писалось в соответствующих статьях.

Поэтому ему всегда интересно слушать и наблюдать, как выступает тот или иной лидер государства, читает ли он по бумажке то, что ему написали спичрайтеры, или же свободно излагает свои мысли по существу тех вопросов, которые обсуждались на этих саммитах. Именно сквозь призму этого опыта было интересно наблюдать выступления лидеров Китая, России и Турции на открытии саммита «Один пояс – один путь».

В этом отношении выступление китайского лидера произвело очень большое впечатление, который обращался к внимавшей ему высокой аудитории спокойно, уверенно, без обращения к тексту, четко и ясно излагая свои мысли. Стиль и содержание его выступления говорит о том, что он понимает то, о чем он говорит. Понимает, к кому он обращается и зачем он это делает. Понимает, что он обращается не только к главам государств и руководителям международных финансовых учреждений, которые сидят в зале, но и к главам других государств мира вне зала, которые будут внимательно анализировать каждое его слово сквозь призму своих национальных интересов.

Так о чем же говорил китайский лидер и каковы основные тезисы его выступления?

Прежде всего, хотелось бы отметить, что его речь, а значит и логика его мышления, поскольку он, как уже отмечалось выше выступал не по бумажке, построена на философском принципе «от общего к частному, и от частного к конкретному».

Так, вначале крупными мазками были обрисованы существующие проблемы в мире - рост мировой экономики нуждается в новых драйверах на сбалансированной основе, необходимо сокращать разрыв между бедными и богатыми странами, а существующие мировые проблемы основываются на разгуле терроризма, дефиците мира, развития и управления, о которых он постоянно и долго размышляет.

Китайский лидер напоминает, что осенью 2013 года вначале в Казахстане, а затем в Индонезии он выдвинул инициативу «Один пояс – один путь», но если в первом случае эта инициатива касается сухопутной части, то во втором морской. Потом он перечисляет, что было сделано Китаем за прошедшие четыре года в различных регионах мира – Юго-Восточной, Южной, Центральной Азии, Европе и Африке – отмечая, что более 100 государств мира откликнулись на его инициативу за этот период, которая постепенно переходит от идеи к практике.

Перечисляя достигнутые результаты Си Цзиньпин не забывает и другие политические инициативы, как региональные, так и национальные, подчеркивая, что его инициатива направлена на интеграцию и кооперацию с ними. Затем он начинает перечислять конкретные инфраструктурные проекты в области транспорта, торговли, энергетики и т.д.

Такое перечисление частностей, повторимся, не по бумажке, впечатляет и говорит о глубоком владении вопросами.

Впечатляют и цифры, которые приводит китайский лидер, так за 2014-2016 годы товарооборот между странами, проявившими интерес к инициативе «Один пояс – один путь» превысил 3 триллиона долларов, а совокупные инвестиции Китая в экономику этих стран превысили 50 миллиардов долларов с указанием налоговых поступлений и созданием рабочих мест в этих странах.

Затем от перечисления того, что было достигнуто за прошедшие четыре года председатель КНР переходит к тому, что нужно сделать дальше по практической реализации инициативы «Один пояс – один путь» и какие обязательства КНР берет на себя в этой связи, в том числе и финансовые.

И здесь он опять-таки соблюдает вышеприведённый принцип «от общего к частному», когда говорит об историческом прошлом Великого Шелкового пути, необходимости диалога и кооперации, сохранении суверенитета и территориальной целостности, уважении национальных интересов и невмешательстве в дела друг друга, поддержании мира и т.д.

Затем, китайский лидер говорит о Фонде Шелкового пути, Азиатском банке инфраструктурных инвестиций и какие суммы Китай готов дальше внести в эти финансовые структуры, о необходимости оптимизации финансовых потоков для дальнейшего продвижения инициативы, антикоррупционной деятельности, инновациях и НИОКР, образовании, подготовке молодых кадров и создании потенциала и т.д. Эти вопросы представляют интересы большей частью для специалистов соответствующих областей.

Однако, есть некоторые тезисы, которые председатель КНР подчеркивал неоднократно в своей речи и на что подавляющее большинство комментаторов не обратило внимание в своих информационных и аналитических материалах о прошедшем саммите, о чем автор говорил выше.

Кстати, не только комментаторы, но и лидеры других государств, выступавших после программной речи китайского лидера, но которые подчеркивали в своих выступлениях те или иные положения речи председателя КНР. Это можно было заметить как по рассматриваемому видеоролику, так и по сообщениям информационных агентств, освещавших выступления своих национальных лидеров на пекинском саммите.

Эти тезисы представляют чрезвычайную важность именно в контексте будущей реализации инициативы китайского лидера «Один пояс – один путь» в долгосрочной перспективе и, с точки зрения автора этих строк, именно они заслуживают наибольший интерес.

В выступлении председателя КНР неоднократно повторялись мысли о том, что в рамках реализации его инициативы будет уделяться повышенное внимание вопросам «зеленого» низкоуглеродного развития, поддерживаться природоохранное сотрудничество, вопросы устойчивого развития и изменения климата, говорилось даже о «зеленом поясе» и «экологической цивилизации», целях устойчивого развития до 2030 года.

Приведем соответствующие цитаты из речи китайского лидера в той версии переводчика-синхрониста, которая дается в анализируемом видеоролике, и еще раз подчеркнем, что эти мысли озвучивались не по бумажке:

«…актуально практиковать новую концепцию «зеленого» развития, ратовать за «зеленый», низкоуглеродный, циклический и устойчивый способ производства и образ жизни, усилить природоохранное сотрудничество, создать экоцивилизацию, совместными усилиями развивать Цели устойчивого развития до 2030 года…

…будем выступать с инициативой о создании международного союза «зеленого» развития «одного пояса – одного пути» и оказывать заинтересованным странам помощь в противодействии климатическим изменениям…».

В этих цитатах содержатся те же самые идеи в области «зеленого» развития и изменения климата, которые автор предлагал в своих публикациях на протяжении последних более чем 10 лет. Более того, предлагал конкретные меры по их практической реализации на национальном, региональном и глобальном уровнях. О них же сегодня говорит и председатель КНР с трибуны высокого форума.

Напомним некоторые из них. В частности, в статье «Зеленый мост» - перспективы для Кыргызстана», опубликованной в августе 2010 года, т.е. за 3 года до выдвижения инициативы китайского лидера говорилось следующее.

«…О тесной взаимосвязи экономических, политических и экологических вопросов автором было уже написано немало статей, после апреля 2010 года, но, к сожалению, до сих пор эту взаимосвязь в упор не хотят видеть те, кто по долгу службы обязан это делать, но сегодня смутное время и понятное дело… невозможно разглядеть какие-то горизонты.

Так, в одной из публикаций, в 2007 году автором говорилось том, что весь сложнейший клубок проблем водно-энергетического сектора как в республике, так и в Центральной Азии можно и нужно решать сквозь призму Киотского протокола или, говоря популярным языком, через проблему изменения климата, об этом же говорилось и в других публикациях, но по ряду причин, об этом приходится говорить общим или популярным языком…

…Совершенно очевидно, что в свете сложившихся тревожных трендов по изменению климата роль горных экосистем в аридной зоне Центральной Азии как водонапорных башен неизмеримо возрастает. Здесь нужно ставить вопрос перед международным сообществом и нашими соседями о крупных многомиллиардных вливаниях в природоохранную сферу: особо охраняемые природные территории, мониторинг ледников и водных ресурсов, предотвращение стихийных бедствий, селей, оползней паводков, горные лесопосадки – как сохранителей и регуляторов водных ресурсов, и продолжении возведения каскадов ГЭС с соответствующими водохранилищами и др. Ведь как показывает практика строительство крупных водохранилищ для целей ирригации в пустынных зонах неэффективно, они быстро испаряются. Необходимо ставить вопрос о возвращении к единой энергосистеме, как соответствующей концепции низкоуглеродного роста и выгодной всем странам региона, особенно в свете обязательств рамочной Конвенции по изменению климата и формирующейся новой финансовой архитектуры после 2012 года, срока окончания действия Киотского протокола.

В заключение хотелось бы подчеркнуть, что на предстоящую конференцию министров стран Азии и Тихого океана приглашаются не только министры экологии, но и министры экономики. Этим самым подчеркивается, что в современном мире вопросы экономического роста невозможно решать без учета экологических вопросов. В следующем 2011 году Астана будет принимать общеевропейскую конференцию министров экологии, где будет предлагать на одобрение инициативу «Зеленого моста». Таким образом, руководство Казахстана осознало взаимосвязь вопросов экологии и экономики и выстроив в предыдущие годы достаточно успешный вектор экономической и внешней политики, теперь вносит экологическую составляющую, набирая новые очки перед международным сообществом, за которыми последуют соответствующие иностранные инвестиции и технологии. Кыргызстану, стоящему в настоящее время перед историческим выбором нового пути развития необходимо извлечь свои выгоды из предстоящих форумов и суметь использовать имеющиеся преимущества, все предпосылки для этого есть.»

А вот выдержки из другой статьи «О «зеленой экономике» Запада и «экологической цивилизации» Китая», опубликованной в июне 2015 года, т.е. когда инициатива председателя КНР уже начала набирать ход.

«О том, что такое концепция «зеленой экономики» и что она могла бы принести экономике кыргызской в случае ее практической и, немаловажно заметить, продуманной и системной реализации, автором было написано немало статей в последние годы. Особенно, в рамках подготовительного цикла к всемирному саммиту по устойчивому развитию Рио+20, состоявшемуся в 2012 году. Перечень этих статей приводится ниже…

… В мае китайские власти обнародовали «Позицию ЦК КПК и Госсовета КНР об ускорении продвижения строительства экологической цивилизации». По словам руководителя Национального комитета по делам развития и реформ Сюй Шаоши, это первый подробный государственный документ, выдвигающий идею строительства «экологической цивилизации».

«Позиция» описывает план по достижению устойчивого развития китайской нации через призму философии «природа и есть настоящее богатство»…

…Идея документа заключается во внедрении экологических ценностей и задач во все аспекты развития общества и воспитания людей. Цели строительства экологической цивилизации и поставленные ранее цели всестороннего построения «среднезажиточного социалистического общества» будут взаимно адаптированы.

«Позиция об ускорении продвижения строительства экологической цивилизации» выдвигает 10 жестких мер по созданию системы экологической ответственности и новых природоохранных стандартов. В них входят внедрение энергоэффективности, ресурсосберегающих технологий, безотходных циклически производственных процессов, функционального экологического зонирования всех территорий, проведение четко «красной черты» - назначение пределов допустимой нагрузки на природные объекты, внесение экологических критериев в систему аттестации госслужащих всех уровней и не только.

Всего «Позиция» содержит 30 конкретных задач и считается «дорожной картой» для более детального государственного планирования во всех сферах на пути трансформации китайского общества в экологическую цивилизацию…

… Таковы, вкратце, в изложении одного российского экологического сайта ключевые положения новой китайской политики по вопросам устойчивого развития и экологизации экономики, которые дают богатую пищу для размышлений по весьма широкому спектру вопросов – от собственно эколого-экономических, до геополитических и философско-культурологических.

Они же дают представление о различиях в подходах к решению экологических проблем и перехода к устойчивому развитию через строительство «зеленой экономики» стран Запада и Китая. И если для первых характерен технократический подход на принципах рыночной экономики с его безудержным и всемерно поощряемым потребительством. В случае же с Китаем можно видеть более глубокий и системный подход, основанный на принципах конфуцианской культуры и философии. К такому выводу наталкивает сама постановка вопроса о строительстве «экологической цивилизации» и внедрении экологических ценностей «во все аспекты развития общества и воспитания людей».

Представляется, что по мере реализации вышеприведенной «Позиции», наряду с внешнеполитической инициативой Шелкового пути и ее интеграции с Евразийским союзом, экологическая составляющая будет все более усиливаться в региональных процессах кооперации и интеграции, что потребует соответствующих подвижек как в природоохранных политиках, так и во внешнеполитических доктринах стран-участниц этих процессов, в том числе, и в Кыргызстане.

Авторское видение этих подвижек уже излагалось в ряде предыдущих публикаций, начиная с 90-х годов, многие из которых, как показывает практика и прошедшее время с их публикаций, не только не потеряли своей актуальности, но более того, подтвердили их правильность и своевременность.

В заключение хотелось бы отметить, что с принятием рассматриваемого документа Китай еще раз демонстрирует пример последовательного, системного и дальновидного, рассчитанного на поколения вперед, развития, чего, к глубокому сожалению, так не хватает политическому истэблишменту нашей страны все годы независимости.»

Таким образом и подводя итог сказанному, можно констатировать, что идеи о необходимости широкого и практического внедрения концепции «зеленого роста» в рамках инициативы «Один пояс – один путь», содержащиеся в выступлении председателя КНР Си Цзиньпина на прошедшем саммите в Пекине, идут в унисон с теми идеями, которые предлагались автором этих строк намного раньше. И теперь остается надеяться, что по мере дальнейшего вовлечения Кыргызстана в инициативу китайского лидера они смогут пробить себе дорогу, не только на национальном уровне, но и на уровне Центральной Азии и в рамках ЕАЭС.

Теперь после проведенного анализа речи китайского лидера интересно провести такой же анализ выступлений лидеров других государств, каким образом они видят себя или, точнее, свои страны в инициативе «Один пояс – один путь».

Более подробно об этом в следующей части настоящей статьи.

Продолжение следует

Китай. Турция. Россия. Азия > Внешэкономсвязи, политика > kg.akipress.org, 18 мая 2017 > № 2182269


Россия. США > Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 18 мая 2017 > № 2179665

«Угроза энергобезопасности США»: «Роснефть» получила в залог акции американской Citgo

Варвара Перцова

Корреспондент Forbes

Государственная нефтегазовая компания Венесуэлы передала «Роснефти» в залог близкий к контрольному пакет акций Citgo. Эта компания управляет тремя НПЗ и нефтепроводами в США

«Роснефть» получила от государственной нефтегазовой компании Венесуэлы PDVSA в залог акции американской Citgo по контрактам предоплаты, сообщил глава «Роснефти» Игорь Сечин на пресс-конференции в Берлине по случаю открытия офиса компании в Германии.

«Мы в рамках работы по покупке нефти в Венесуэле предоставили предоплату, получили объемы нефти, но, естественно, для гарантирования возврата попросили наших венесуэльских партнеров предоставить залог — получили Citgo», — рассказал Сечин (цитата по ТАСС).

«Роснефть» не намерена получать в управление американскую «дочку» крупнейшей нефтяной компании Венесуэлы Petroleos de Venezuela SA (PDVSA) — Citgo Petroleum. Он подчеркнул, что «оперировать Citgo мы не хотели и не хотим».

Крупный поставщик энергоресуров на рынке США

Хьюстонская компания Citgo является оператором трех нефтеперерабатывающих заводов и трех трубопроводов в США. Компания владеет 48 терминалами нефтепереработки в 20 штатах США. Citgo принадлежит с 1980-х годов государственной нефтегазовой компании Венесуэллы Petroleos de Venezuela (PDVSA). В обмен на кредит от «Роснефти» PDVSA предоставила российской компании в качестве залога 49,9% в Citgo.

В начале мая агентство Reuters сообщило, что группа американских сенаторов подготовила законопроект, направленный на противодействие «Роснефти» в получении контроля над какой-либо энергетической компанией в США. Ранее сенаторы США в письме к министру финансов Стивену Мнучину заявили, что обеспокоены возможным контролем «Роснефти» над американской компанией Citgo Petroleum, которая занимается переработкой нефти и транспортировкой, и продажей нефтепродуктов. По их данным, «Роснефть» может получить «значительную долю» в компании PDV America (принадлежит PDVSA), которая владеет Citgo.

«Мы крайне обеспокоены тем, что «Роснефть» получает контроль над крупным американским поставщиком энергоресурсов, что может поставить под угрозу энергетическую безопасность США, повлиять на объемы нефти и цены на бензин для американских потребителей и иметь ряд серьезных последствий для национальной критической инфраструктуры», — заявили сенаторы во главе с республиканцем Марко Рубио от штата Флорида и демократом Бобом Менендесом от Нью-Джерси в понедельник в письме к министру финансов США Стиву Мнучину.

Если PDVSA не сможет своевременно погасить задолженность, «Роснефть» почти наверняка получит контроль над Citgo. «Роснефти» нужно приобрести еще несколько облигаций PDVSA на открытом рынке, чтобы преодолеть 50-процентный порог владения и стать мажоритарным акционером Citgo.

Министр финансов США Стивен Мнучин сегодня пообещал Сенату изучить в будущем вопрос, связанный с потенциальным получением «Роснефтью» контроля над американской фирмой Citgo. Его в ходе слушаний в банковском комитете верхней палаты Конгресса затронул сенатор-демократ Роберт Менендес. По его словам, российская компания в результате выдачи кредита PDVSA может фактически взять под своей контроль часть нефтяной сети США. «Я могу заверить вас, что этот вопрос, как и любой другой, имеющий отношение к национальной безопасности, будет рассмотрен Комитетом по иностранным инвестициям, — ответил Мнучин. — Когда придет время, я будут рад обсудить эту тему в конфиденциальном режиме» (цитата ТАСС).

Россия. США > Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 18 мая 2017 > № 2179665


Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 мая 2017 > № 2178678

Британский эксперт, главный редактор парламентского журнала Politics First Маркус Пападопулос назвал опубликованный в четверг предвыборный манифест Консервативной партии "рецептом несчастья" не только для людей, но и для животных.

"Манифест Консервативной партии – это рецепт несчастья для миллионов людей в Великобритании, он только усугубит уже существующие проблемы страны. Консервативный манифест ударит по наиболее уязвимым людям в Британии через жестокие, идеологически мотивированные меры", — заявил Пападопулос РИА Новости.

"От приватизации NHS (Национальной системы здравоохранения) до урезания бюджетов инвалидов и психически больных людей, до отказа вытащить из-за черты бедности четыре миллиона детей в Британии, до лишения пенсионеров гарантий пенсий, льгот на зимнее энергообеспечение и контроля за собственными домами, до создания угрозы тысячам британских рабочих мест, британской промышленности и иностранным инвестициям в Британию через полное отсутствие стратегического плана по Brexit", — отметил эксперт.

Обещание консерваторов увеличить финансирование Национальной системы здравоохранения на 8 миллиардов фунтов стерлингов ранее уже подверглось критике Британской медицинской ассоциации, заявившей, что консерваторы "пытаются пустить пыль в глаза". Манифест также предполагает изменение правил получения социальной помощи, вызвавшее критику со стороны политических оппонентов. Если раньше право на бесплатную социальную помощь предоставлялось всем, у кого состояние не превышало 23 тысячи 250 фунтов стерлингов, то теперь лимит будет повышен до 100 тысяч фунтов, однако в него будет включена стоимость недвижимости.

Кроме того, платежи за социальную помощь, согласно планам консерваторов, могут откладываться до смерти человека. Лидер лейбористов Джереми Корбин назвал идею "налогом на деменцию", а лидер либерал-демократов Тим Фэррон и вовсе обвинил Консервативную партию в безжалостности по отношению к самым уязвимым слоям населения.

Внешнеполитические обещания консерваторов также разочаровали эксперта. "Что касается внешней политики, манифест консерваторов предполагает, что Британия останется абсолютно непоколебимой в своей поддержке НАТО и деятельности НАТО", — отмечает он.

По мнению Пападопулоса, консерваторы представляют собой серьезную угрозу не только для детей, но и животных.

"Это серьезно коснется не только людей, но и дикой природы в Британии, так как в манифесте содержится обещание возобновить охоту на лис, оленей и зайцев, которая является худшей формой насилия над животными. Более 80% британцев поддерживают запрет на охоту с собаками, и, несмотря на это, Тереза Мэй игнорирует общественное мнение, чтобы удовлетворить сообщество охотников Британии, составляющее менее процента от британского населения, но являющееся важной частью Консервативной партии и жертвующее тори миллионы фунтов стерлингов. Подводя итог, консервативный манифест представляет собой варварство в отношении как людей, так и животных", — отметил эксперт.

Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 мая 2017 > № 2178678


Россия. ЦФО > Транспорт > stroi.mos.ru, 18 мая 2017 > № 2177578

Пять транспортно-пересадочных узлов (ТПУ) планируется разместить на строящемся участке Калининско-Солнцевской линии от «Раменок» до «Рассказовки», сообщил первый заместитель генерального директора по девелопменту АО «Мосинжпроект» Альберт Суниев.

«Общая площадь объектов составит порядка 580 тыс. кв. метров. Все ТПУ будут разные по своим объемам и назначению коммерческой части, отличаются и сроки их строительства», - сказал А. Суниев.

По его словам, технологическую часть узлов - перроны посадки-высадки пассажиров и переходы между остановками транспорта, введут одновременно со станциями метро в конце этого года.

«К строительству коммерческой части ТПУ «Рассказовка» уже привлечен инвестор. Инвестиции в создание транспортной, коммерческой и социальной инфраструктуры по этому проекту могут составить около 22 млрд рублей. Здесь планируется возвести более 297 тыс. кв. метров недвижимости, из них около 220 тыс. «квадратов» составит жилье», - пояснил А. Суниев.

Он отметил, что до конца года планируется выставить на торги часть проекта ТПУ «Боровское шоссе».

«Площадь застройки нового узла составит около 120 тыс. кв. метров, из них 116 тыс. «квадратов» займет коммерческая недвижимость - жилье, торговый центр, офисы, физкультурно-оздоровительный комплекс и детский сад», - уточнил А. Суниев.

Заместитель гендиректора отметил, что сейчас ведутся переговоры о привлечении иностранных инвестиций к строительству ТПУ «Мичуринский проспект».

Напомним, власти Москвы в апреле одобрили проект планировки территории ТПУ на базе станции метро «Мичуринский проспект». Общая площадь проектируемых объектов составит 103,4 тыс. кв. м, из которых 84,9 тыс. «квадратов» придется коммерческие. Жилье займет более 53 тыс. кв. м, торговые площадки - почти 17 тыс. кв. м. В коммерческую часть проекта также войдет паркинг на 426 машины.

В марте на выставке недвижимости MIPIM (МИПИМ) в Каннах китайская строительная корпорация China Railway Construction Corporation (CRCC) представила проект этого ТПУ. Его направят на обсуждение архитекторов и рассмотрение Градостроительной земельной комиссии г. Москвы.

А. Суниев добавил, что также на этом участке Калининско-Солнцевской линии метро появятся ТПУ «Очаково» и «Говорово».

«Это будут небольшие пересадочные комплексы. В ТПУ «Очаково» предусмотрено строительство торгового павильона», - добавил он.

Россия. ЦФО > Транспорт > stroi.mos.ru, 18 мая 2017 > № 2177578


ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > dknews.kz, 18 мая 2017 > № 2176855

ЕАБР: Евразийская экономическая интеграция наполнилась практическим содержанием

Евразийская экономическая интеграция достигла содержательных результатов. Однако фаза быстрого начального прогресса подошла к концу. В частности, на это указывают сложные процессы согласования позиций по Таможенному кодексу и Общему рынку лекарственных средств и медицинских изделий. Это две важнейшие темы интеграционной повестки последних месяцев, консенсус по которым достигнут тяжело. Об этом говорится в докладе Центра интеграционных исследований Евразийского банка развития (ЦИИ ЕАБР) «Евразийская экономическая интеграция — 2017».

Ряд потенциальных эффектов евразийской экономической интеграции не реализован на практике. На заре Таможенного союза, в 2011–2012 годах, было много сказано о перспективе конкуренции юрисдикций. Предполагалось, что следствием такой конкуренции станет переток тысяч компаний из страны в страну — например, с целью воспользоваться более благоприятным налоговым режимом. Через 5 лет можно констатировать: привязка бизнеса к родному государству оказалась сильнее. Это следствие, прежде всего, высокой доли государства в экономике и все еще высоких нетарифных барьеров.

Прошедший год не остановил негативную динамику взаимной торговли и взаимных инвестиций. Вместе с тем темпы падения данных показателей для стран ЕАЭС были значительно ниже, чем вне ЕАЭС, отмечается в докладе. Авторы считают, что ЕАЭС в определенной степени играет роль «амортизатора» негативного влияния внешних шоков. Так, объем внутрисоюзной торговли сократился на 6,7% (однако физический объем вырос на 0,4%) по сравнению с падением оборота внешней торговли Союза на 12%. Динамика стоимостных объемов взаимной торговли ЕАЭС по-прежнему коррелирует с мировыми ценами на углеводороды, но степень корреляции снижается. Динамика накопленных взаимных прямых иностранных инвестиций (ПИИ) также негативна, но значительно лучше, чем в целом по СНГ. С пикового 2012-го до 2015 года объем накопленных взаимных ПИИ стран ЕАЭС снизился на 14,3%, в то время как объем накопленных ПИИ стран СНГ за аналогичный период снизился на 25,8%. Тем не менее продолжается работа в сфере торговой политики — работа рутинная, однако не менее важная.

Авторы доклада отмечают как позитивный фактор то, что работа по снижению уровня нетарифной защиты рынков ЕАЭС приобрела планомерный характер. Начал работать информационный ресурс «Функционирование внутренних рынков Евразийского экономического союза». Его основные задачи — мониторинг барьеров во взаимной торговле и получение обратной связи от бизнеса. Евразийская экономическая комиссия в течение 2016 года подготовила «Белую книгу» (опубликована уже в 2017 году) — программный документ со сводом существующих в ЕАЭС препятствий, которые создают преграды для свободного передвижения товаров, услуг, капитала и рабочей силы.

В 2016 году системный характер приобрел процесс расширения внешнеэкономического сотрудничества ЕАЭС. В настоящее время прорабатываются соглашения о свободной торговле между ЕАЭС и Египтом, Израилем, Индией, Ираном, Сингапуром. Формализуется единый торговый режим с Сербией. Ведутся переговоры о непреференциальном соглашении с КНР. Другие потенциальные партнеры — Индия, Южная Корея, Чили, Таиланд, Южная Африка и т. д.

В докладе отмечается тенденция сближения среднедушевых доходов. Казахстан, Беларусь и Армения уверенно сближаются с Россией по уровню ВВП на душу населения, уменьшая разрыв примерно на 0,7–1,4 процентного пункта в год. Единственная страна, в которой такая динамика отсутствует, — Кыргызстан.

Тревогу вызывает ситуация с соблюдением предусмотренных Договором о ЕАЭС критериев устойчивости макроэкономического развития. Так, в 2016 году все государства-члены нарушали те или иные критерии. Эта ситуация некритична для ЕАЭС в краткосрочном периоде, но в долгосрочной перспективе представляет опасность.

Соблюдение государствами — членами ЕАЭС критериев устойчивости экономического развития в 2016 году

 

Армения

Беларусь

Казахстан

Кыргыз-стан

Россия

Инфляция, % декабрь к декабрю

-1,1

10,6

8,5

-0,5

5,4

Дефицит консолидированного бюджета СГУ, % ВВП

5,4

-2,1

2,9

4,0

3,0

Долг сектора государственного управления, % ВВП

51,5

41,8

19,7

61,8

11,9

Примечание. Красным выделены значения, иллюстрирующие формальные нарушения критериев устойчивости экономического развития ЕАЭС.
Источник: Национальные статистические ведомства, ЕЭК, расчеты авторов

Эксперты ЕАБР подчеркивают, что вопросы развития Евразийского союза не носят оторванный теоретический характер. Напротив, процессы евразийской экономической интеграции уже затрагивают работу компаний и жизни миллионов людей. Успех или неуспех этих процессов — общей торговой политики, создания зон свободной торговли с десятками партнеров по всему миру, борьбы с бременем нетарифных барьеров, функционирования общего рынка труда, сближения макроэкономических политик — важен в контексте выхода стран ЕАЭС на траекторию устойчивого долгосрочного роста.

 Основные показатели социально-экономического развития ЕАЭС в 2016 году 

 

Армения

Беларусь

Казахстан

Кыргызстан

Россия

ЕАЭС

ВВП  

Темп роста:
в сопоставимых ценах год к году, %

0,2

–2,6

1,0

3,8

–0,2

–0,1

в текущих ценах, млрд долл.

10,8

48,1

128,1

5,8

1267,8

1460,5

по ППС, млрд долл.

26,6

165,4

460,7

21,0

3745,1

4418,7

по ППС на душу населения, долл.

8881,0

17496,5

25669,2

3467,3

26109,1

21288,3

Численность населения, млн чел.

3,0

9,5

17,9

6,1

146,8

183,3

Примечание. ППС — паритет покупательной способности.
Источник: Национальные статистические ведомства, МВФ, ЕЭК, расчеты авторов

ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > dknews.kz, 18 мая 2017 > № 2176855


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter