Всего новостей: 2498641, выбрано 11617 за 0.112 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру  | релевантности

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Нидерланды. Евросоюз. Россия > Экология. Агропром. Химпром > oilworld.ru, 13 апреля 2018 > № 2577934 Лоран Массио

«Создать устойчивое производство в России — это вызов», - вице-президент по поставкам Unilever в России Лоран Массио — о том, зачем и как компания строит экологически безопасное производство.

Я живу в России уже десять лет, три из них работаю в Unilever Россия — и пришел в компанию именно потому, что она стремится вести бизнес методами, снижающими негативное воздействие на окружающую среду. В стране, где большинство населения не слишком волнуют экологические проблемы, лишь немногие компании готовы инвестировать в переоборудование производства и долгосрочные проекты, нацеленные на сохранение окружающей среды. Такие инициативы здесь выглядят серьезным вызовом.

В отличие от европейцев, в России люди не привыкли думать о ресурсах. В Европе водоснабжение и отопление — дорогое удовольствие. В России же вода и электричество традиционно дешевы, и люди до сих пор не привыкли контролировать их расход. Но плата за водоснабжение и электроэнергию растет каждый год — и это хорошо, поскольку заставляет людей задуматься если не о рациональном использовании ресурсов, то хотя бы об экономии.

Многие говорят: «Россия — большая страна, воды много». Пока это действительно так. Но мы знаем о том, что средняя годовая температура растет в России в 2,5 раза быстрее, чем по всему миру. Мы слышим о том, что уровень воды в Байкале регулярно опускается ниже критической отметки , а засухи и наводнения стали неотъемлемой частью сельскохозяйственного календаря.

Глобальное изменение климата — это та цена, которую приходится платить за перерасход природных ресурсов не только России, но и всему миру. Чтобы ситуация изменилась к лучшему, бережное отношение к природным ресурсам должно стать идеологией, привычной и понятной большинству россиян.

Нерациональное потребление и неразрывно связанное с ним избыточное производство заставляют компании задуматься о новой экономической стратегии. Пока чиновники ищут ресурсы для утилизации отходов, растущие объемы которых пугают, крупные производители стремятся создать так называемое «устойчивое» производство, генерирующее минимум отходов и выбросов, а значит, и минимум воздействия на окружающую среду.

Unilever несколько лет назад разработал глобальный План устойчивого развития и повышения качества жизни, экологическая составляющая которого основана на модели экономики замкнутого цикла. Согласно этому плану, за минувшие 6 лет мы существенно «озеленили» собственную систему производства и поставок.

Мы намерены полностью перевести наши производства на возобновляемые источники энергии и к 2030 году сделать бизнес "углерод-позитивным" – генерировать больше "чистой" энергии, чем потребляем, а излишки перераспределять тем, кто живёт и работает по соседству. Уже сейчас на наших фабриках неуклонно снижаются выбросы СО2. Несмотря на рост производства, к 2020 году мы планируем вдвое сократить расход воды на наших фабриках.

На сегодняшний день один из наших самым успешных проектов — «Ноль отходов на захоронение», суть которого в переработке или дальнейшем использовании в качестве вторсырья для других индустрий 100% отходов производства. В начале 2015 года по этой программе начали работать все наши фабрики, в том числе четыре в России — в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Омске и Тульской области. Нам удалось сократить количество отходов на тонну продукции на 97% — а на российские свалки не попало 11 тысяч тонн мусора.

В программе «Ноль отходов на захоронение» участвуют не только наши фабрики, но и офисы, и склады, а многие сотрудники сортируют мусор не только на работе, но и дома — я и сам это делаю. К сожалению, мы — пока единственная компания, которая работает по этой программе в России. Однако принципы устойчивого производства помогают сокращать издержки и строить долгосрочную стратегию развития бизнеса.

Хотя в России переработка отходов пока зачастую обходится дороже их отправки на полигон, Unilever получает от нее положительный экономический эффект. Так, прибыль от реализации отходов тульского и санкт-петербургского производственных кластеров Unilever в 2015 году превысила расходы на захоронение. В 2016 году мы исследовали мнение акционеров об их отношении к такой экономической модели. Оказалось, что 70% из них при вложении инвестиций ориентируются на долгосрочные “устойчивые” стратегии, а 80% видят устойчивое производство неотъемлемой частью долгосрочного роста.

С упаковкой, которая оказывается на свалке после того, как потребители используют наши продукты, дело обстоит сложнее. Пока образование такого мусора удалось сократить только на 29%. Например, мы заменили бумагой фольгу для упаковки чайных пакетиков – ведь алюминиевая фольга, как известно, разлагается более 100 лет. К 2020 году мы планируем вдвое сократить объем отходов, связанных с потреблением нашей продукции, а к 2025 - сделать 100% пластиковой упаковки нашей продукции пригодной для вторичного использования и переработки.

Более того, мы и сами входим в объединения российских компаний, нацеленные на разработку новых правил ведения бизнеса с учетом экологических норм. Unilever является членом ассоциации РусПЭК, мы активно поддерживали принятие поправок к закону «Об отходах производства и потребления» — и выражали готовность исполнять его самостоятельно (а не отделываться платежами за нанесенный вред) — как это и предусмотрено лучшими международными практиками.

Эту тему мы продвигаем и в рамках отраслевых объединений — Ассоциации менеджеров, НП «Русбренд» (содружество производителей фирменных торговых марок), Консультативного совета по иностранным инвестициям. Изучив правовые акты правительства, мы обнаружили многочисленные неопределенности, пробелы и недоработки, которые препятствуют эффективному выполнению наших обязательств как производителя в отношении отходов.

Как член РусПЭК, мы направили список вопросов по применению положений закона об отходах в соответствующие органы — и вместе с Минприроды, Роспотребнадзором и участниками ассоциации дорабатываем положения законодательства. Госрегулирование в первую очередь должно быть настроено на поддержку тех, кто следует правилам и внедряет стандарты циклической экономики — а всех остальных мягко подталкивать к пересмотру позиций.

Нидерланды. Евросоюз. Россия > Экология. Агропром. Химпром > oilworld.ru, 13 апреля 2018 > № 2577934 Лоран Массио


Украина > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 13 апреля 2018 > № 2568125

Слишком непредсказуема! С Украины усиленно выводят деньги: обзор экономики

ИА REGNUM представляет обзор важнейших событий в экономике Украины с 6 по 13 апреля

Приватизация

В Фонде госимущества Украины заявили о разработке новых правил оценки государственных активов. Они прописаны в новом законе о приватизации (принимаются как постановление Кабинета министров), однако разработаны только теперь и отправлены на утверждение в правительство. В основном правила уже известны. Объекты малой приватизации будут выставляться на продажу по балансовой стоимости имущества, а для крупных объектов её будет определять специально назначенный советник. Мы уже писали, что в новом законе о приватизации существует примерно полтора десятка подобных моментов — они требуют принятия отдельных подзаконных актов. То есть, несмотря на то, что долгожданный закон был принят Верховной радой ещё в январе, а подписан месяц спустя, он фактически и на сегодня остаётся пока нерабочим — до тех пор, пока все подзаконные акты не вступят в силу.

Скажем, советники, которые помогут государству приватизировать «Центрэнерго» (электрогенерирующая компания; 3 ТЭС суммарной мощностью около 8 ГВт), уже найдены. Кто именно — не уточняется, однако известно, что их услуги будут стоить государству 3 млн долл. и они не с Украины.

При продаже Одесского припортового завода (крупнейшее химпредприятие Украины, конечный пункт аммиакопровода «Тольятти — Одесса», собственный терминал перевалки аммиака) одного советника будет мало, отмечает глава Фонда Виталий Трубаров:

«Самостоятельно не нашли решения вопроса по токсичным долгам [речь о том, что долги ОПЗ превышают стартовую стоимость, по которой завод пытались продать в 2016 году — Ред]. Вместе с Кабмином и созданной им комиссией по приватизации с участием иностранных партнеров ищем советника, который поможет нам найти возможность или реструктуризировать данный долг, или каким-то образом от него избавиться», — отмечает чиновник.

Избавиться от долгов можно только одним способом: вернуть их. Речь идет о задолженности, накопившейся у предприятия за поставки природного газа. Однако, поскольку газ поставляли структуры бизнесмена Дмитрия Фирташа, который у действующей власти не в чести, то ФГИ и правительство, даже не считая нужным это скрывать, ищут сравнительно легальный способ не возвращать бизнесмену деньги. А также избавить от этой необходимости потенциального владельца.

К числу пока ещё не утверждённых документов, задерживающих продажу гособъектов, относится и перечень активов большой приватизации. Как сообщил Трубаров в эфире «Радио НВ», правительство намерено рассмотреть документ только 27 апреля.

Конечная цель ФГИ — продать все госактивы Украины, кроме тех, что признаны стратегическими. Однако даже Трубаров признаёт, что это в принципе нереализуемая задача.

«Мы проанализировали тот объем государственных предприятий, которые существуют, это 3500. К сожалению, из этих 3500 предприятий 1255 — это, как правило, уже «пустышки», те, которые будут подлежать ликвидации. Государство с этими предприятиями ничего не сделало, и мы их потеряли», — подчеркивает он.

Тем временем народные депутаты пытаются пересмотреть результаты уже состоявшихся приватизационных конкурсов. Павел Ризаненко и Виктория Войцицкая обратились в Конституционный суд с просьбой проверить на соответствие Конституции закон «Об особенностях приватизации предприятий ГАК «Укррудпром» (государственная компания, объединявшая ряд горнодобывающих предприятий; крупнейший производитель железорудного сырья). Это отнюдь не первая попытка оспорить продажу — они предпринимались и до евромайдана, и после него. Ранее в «Укррудпром» входили 5 железорудных ГОКов и ещё 10 горнодобывающих предприятий, государство продавало руду собственникам металлургических предприятий, прибыль оставалась в бюджете. Однако в 2004 году, перед президентскими выборами, на тот момент президента Украины Леонида Кучму уговорили согласиться с продажей предприятия (одно из условий его неприкосновенности после окончания срока полномочий).

Сегодня уже несуществующий «Укррудпром» снова принимает участие в президентских выборах, на этот раз 2019 года. Обращение депутатов в КСУ — намёк олигарху Ринату Ахметову и одновременно способ его занять. Намёк на то, чтобы не слишком активно принимал участие в финансировании оппозиции, иначе его металлургический холдинг может лишиться основы: именно Ахметову во время приватизации достались самые ценные активы бывшей госкомпании.

Вполне вероятно, что с точки зрения законности в продаже «Укррудпрома» действительно не всё чисто. Однако, как можно заметить, с тех пор прошло уже около 14 лет. Даже если КСУ примет решение не в пользу нынешнего владельца, дело погрязнет в апелляциях ещё на год-полтора. За это время потенциальные покупатели активов в стране победившего майдана будут иметь возможность на примере понять, чего стоит защита их инвестиций на Украине.

Валюта

По состоянию на 13 апреля доллар стоил 25,98 грн. (-0,28 грн. с 5 апреля). Возмещение НДС от Госказначейства завершилось, дивиденды компании также пока не выводят, что немедленно сказалось на спросе на доллар и евро. Правда, европейская валюта просела в цене не так сильно — до 32,02 грн. (-0,22 грн), что можно объяснить как политическими факторами, так и тем, что внешняя торговля Украины оперирует преимущественно долларами. Российский рубль также ожидаемо подешевел до 0,418 грн. (-0,036 грн.) — сказались новые санкции США и падение котировок En+ Олега Дерипаски. Затем наложилось обострение с США по поводу,. якобы,. химической атаки в Думе (пригород Дамаска), и даже рост стоимости нефти не смог замедлить падения курса рубля.

Межбанк вернулся к своему привычному состоянию — его курс незначительно отличается от официального. К слову, в отличие от курса НБУ, он с прошлой недели почти не изменился: 26,00−26,03 грн./долл. (-0,02 грн.). А вот на чёрном рынке доллар после Пасхи подорожал: 26,06−26,12 грн. (+0,08 грн).

МВФ

Министерство экономического развития пересмотрело свой прогноз относительно средств, которые Украина в этом году получит от МВФ. По их мнению, привлечь удастся не более 1,5 млрд долл., хотя ранее в министерстве рассчитывали на 3,5 млрд. Прогноз по сотрудничеству с Фондом на 2019−2021 гг. также был скорректирован: 2019 г. — 2 млрд долл. (ранее 3,4 млрд), 2020 г. — 1,5 млрд долл. (ранее — 3,3 млрд), 2021 г. — 1 млрд долл. Что стало причиной пересмотра прогноза — не уточняется. Прогноз Нацбанка Украины чуть более оптимистичный: в этом году они ожидают от МВФ 2 млрд долл.

Следует также отметить, что ожидание 2 млрд долл. в 2019 году может и вовсе оказаться напрасным: это год сразу двух избирательных кампаний, президентских и парламентских выборов. Вряд ли в МВФ рискнут давать Украине транш.

Зато о причинах пересмотра сообщает экономист Виталий Скаршевский:

«Украина… провалила текущую программу сотрудничества с МВФ. Получила только лишь половину предусмотренных средств из 17,5 млрд долл. Может быть, это и к лучшему, иначе бы внешний государственный долг Украины был бы сейчас не 49 млрд долл., а на 8 млрд долл. больше. Тезис второй: МВФ просто рефинансирует свои долги. За последние два года Украина получила от МВФ ровно столько кредитов, сколько Украина выплатила обратно МВФ: получила 2 млрд долл. и 2 млрд долл. отдала в 2016—2017 годах».

Экономист ожидает, что в 2019—2021 гг. подобная практика в целом продолжится.

Президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко в эфире NewsOne в очередной раз предлагает перестать обращать такое повышенное внимание на транши МВФ:

«Кредиты МВФ не влияют ни на курс гривны, ни на инфляцию. За I квартал Украина отдала МВФ почти миллиард долларов, при этом в период с января по март произошла ревальвация курса. Это говорит о том, что кредиты МВФ не влияют на курс гривны. На сегодняшний день в Украине более чем достаточное поступление валюты, поэтому НБУ чаще всего скупает валюту. Пока будут поступать деньги от гастарбайтеров, у нас не будет проблем с валютой».

Топливо

По состоянию на 12 апреля за литр А-95 автомобилисты Украины платили в среднем 29,08 грн. (-0,03 грн. в сравнении с 5 апреля, +0,67 грн. с начала года), за литр А-92 — 28,36 грн. (-0,03 грн. +0,69 грн. с начала года), за дизтопливо — 26,84 грн./л (-0,01 грн., +0,63 грн. с начала года).

Стоимость автогаза с прошлой недели не изменилась — он по прежнему стоит в среднем 12,45 грн./л. Зато на протяжении недели колебания были: пропан-бутановая смесь вначале подешевела до 12,44 грн./л, а затем вернулась к текущим значениям.

Динамика цен должна радовать водителей — цены хоть и на пару копеек, но идут вниз, причём уже месяц. Однако oilreview.kiev.ua со ссылкой на НТЦ «Психея» сообщает, что цены на топливо в мелком опте уже пошли в рост. Видимо, реакция на подорожание нефти в последние дни.

Похоже, что украинский рынок топлива в шаге от введения заградительных квот на импорт топлива (ранее сообщалось, что на их введении настаивает «Укртатнафта» — компания Игоря Коломойского, контролирующая Кременчугский НПЗ). Об этом говорит уже хотя бы то, что теперь они обсуждаются не отвлечённо — известны ставки и объёмы, превышение которых будет облагаться пошлиной. Итак, для топлива из России и Белоруссии предлагается установить общую квоту. Дня бензинов она составит 90 тыс. тонн в месяц с 1 мая, 75 тыс. тонн в месяц — с 1 июля и 55 тыс. тонн в месяц — с 1 октября. Для дизтоплива, соответственно, 250 тыс. тонн — с 1 мая, 200 тыс. тонн — с 1 июля, 150 тыс. тонн — с 1 октября.

Из других стран предлагается ввозить не более 55 тыс. тонн бензинов и 150 тыс. тонн дизтоплива (с 1 мая)

С объёмов, которые будут превышать этот порог, планируется брать пошлину в размере 30% от стоимости.

Иными словами, собственники «Укртатнафты» предлагают правительству поделить рынок импорта примерно поровну. Причём транспортное плечо и фрахт, которые в других условиях делали бы импорт невыгодным, будут компенсироваться высокой пошлиной для российского и белорусского топлива, из-за чего импортёры и АЗС будут вынуждены продавать его дороже. Это соблазнительно для правительства, ведь и налоговые поступления растут.

Интерес «Укртатнафты» в другом. Высокие цены на российское и белорусское топливо, а также дорогой импорт из других стран позволят завозить на Украину больше нефти на переработку. Больше дорогой нефти. И не опасаться, что это будет экономически невыгодно. Конечная же цель — добиться 70%-ной доли рынка для светлых нефтепродуктов украинского производства. Поделив остальные 30% поровну между производителями из РФ и РБ, а также всеми прочими.

Обозреватели предупреждают, что инициатива «Укртатнафты» (которую, кажется, поддерживает правительство) грозит скачком стоимости топлива в рознице. Директор консалтинговой группы «А-95» Сергей Куюн обращает внимание на то, что производство топлива на Украине развито непропорционально:

«…На пике потребления, это август — ноябрь, дефицит на рынке будет составлять порядка 30%, это примерно 200 тыс. т. На все дополнительные объемы, которые нужно завезти, необходимо будет платить пошлину в размере 30% стоимости. Сегодня дизтопливо стоит 600 долл./т. Получается, что мы будем вынуждены импортировать с пошлиной, которая добавит ценам порядка 5 грн./л», — говорит он в комментарии для издания «Сегодня».

Это уже очень серьёзно, поскольку бьёт по перевозкам в агросекторе. Т. е. всё, что правительство сможет настричь на импортёрах топлива, оно попросту недополучит от аграриев.

Председатель Федерации металлургов Украины Сергей Беленький (7−8% потребления дизтоплива приходится на металлургию) также уже подсчитал возможные потери. По его словам, это 2,5 млрд грн. в год на всех производителей.

Разное

Министерство экономического развития опубликовало свой прогноз ряда ключевых экономических показателей на ближайшие два года. Итак, чиновники прогнозируют падение прямых иностранных инвестиций в экономику Украины. По их мнению, в 2018 году инвесторы выведут с Украины 2,6 млрд долл. прибыли, а в следующем — уже 3,3 млрд.

Соответственно будет меняться и курс гривны по отношению к доллару. К концу текущего года в министерстве ожидают 27−30 грн., а в 2019-м — 28−34 грн.

Средняя зарплата при этом растёт: до 8800 грн. в этом году и до 10 400 грн. в следующем. Иными словами, одной рукой правительство повышает зарплату, а другой — курс доллара, чтобы украинцы не стали слишком зажиточно жить.

Минимальная зарплата также будет расти: 3900 грн. в этом году, 4600 грн. — в 2019-м и 5400 — в 2020-м. Если пересчитать с поправкой на курс доллара, то средняя з/п в будущем году увеличится на 10 долл., а минимальная — на 5.

Минимальная зарплата — показатель, важный в основном для бюджетников. Потраченные на них деньги правительство вернёт с лихвой через рост тарифов на коммунальные услуги. Их повышение уже запланировано вплоть до 2021 года, причём не на 5 долл., а сразу на 10% (отопление и горячая вода) и на 22,5% (электроэнергия). В результате расходы на КУ семьи из трех человек, живущих в однокомнатной квартире, вырастут как минимум на 200 грн. (7,7 долл). Т. е. деньги вернутся увеличением прибыли «Нафтогаза» и облэнерго, которые увеличат налоговые отчисления.

Кстати, о выводе прибыли иностранными инвесторами. Именно после евромайдана он достиг небывалых размеров:

«В 2014—2015 годы иностранные инвесторы вывели с Украины 17,6 млрд долларов — треть всего, что удалось привлечь за период независимости. Все это — закрытые предприятия, в том числе ориентированные на экспорт, это сокращенные рабочие места, недополученные налоги в бюджеты всех уровней», — констатирует депутат Киевсовета Анна Шлапак.

Причина такого стойкого желания забирать деньги из украинской экономики, по мнению депутата, очевидна: после 2014 года Украина стала ещё более непрогнозируемой — как в политическом, так и экономическом смысле.

Эксперты Всемирного банка предсказывают украинскому ВВП рост на 3,5% в текущем году, правда, оговариваясь: при проведении необходимых реформ. К числу таких реформ в ВБ относят создание антикоррупционного суда, реформу корпоративного управления в госбанках, создание рынка земли и приватизацию госпредприятий.

Прогноз Минэкономразвития чуть меньше — 3,2% при инфляции 9,7%. Зато без реформ: антикоррупционный суд из украинских властей не смог выгрызть даже МВФ, ожидать рынка земли за год до выборов глупо, а для запуска большой приватизации в этом году остаётся всё меньше времени: как видим, даже перечень объектов утвердят только к концу апреля. Тогда как на продажу таких объектов законом отводится 5−9 месяцев.

Украинские СМИ зафиксировали подорожание т.н. минимальной корзинки лекарств за прошлый год на 20%, до 329 грн. МКЛ — условный экономический показатель, позволяющий отследить динамику изменения цен на медсредства и лекарственные препараты. В настоящее время в этот набор входят 10 таблеток анальгина, валидола, валерианы, активированного угля, парацетамола, фурацилина, 30 таблеток дротаверина и корвалмента, флакон корвалола и йоддицерина (25 мл), зелёнка, вата, бинт, лейкопластырь, глазные капли, а также термометр (на 1,5 года) и жгут медицинский (на 5 лет). В зависимости от области, в марте 2018 года МКЛ стоила от 310 до 345 грн (265 грн к марте 2017 года).

Национальный банк Украины ожидает объем денежных переводов от трудовых мигрантов в 2018 году на уровне 9 млрд долларов, что в принципе соответствует объему переводов 2017 года (9,3 млрд долларов США, или 8,4% по отношению к ВВП). Также НБУ ожидает, что трудовая миграция будет продолжаться, в том числе вследствие либерализации условий трудоустройства в соседних странах.

Андрей Стеценко

Украина > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 13 апреля 2018 > № 2568125


Китай > Приватизация, инвестиции > russian.news.cn, 13 апреля 2018 > № 2567746

Перечень запретов и ограничений на вложение иностранных инвестиций в китайскую экономику будет пересмотрен с учетом мер, озвученных недавно на Боаоском азиатском форуме /БАФ/ -2018, данный процесс может завершиться уже в первом полугодии нынешнего года, заявил официальный представитель Министерства коммерции КНР Гао Фэн.

"Минкоммерции согласовывает с соответствующими ведомствами комплекс мероприятий по расширению открытости и улучшению климата для иностранных инвестиций. Мы будем стараться как можно скорее завершить пересмотр "негативного списка" - уже до конца первого полугодия", - отметил он на пресс-конференции в четверг.

Озвученные в Боао шаги он назвал "важным стратегическим решением", которое было принято на основе точной оценки текущего уровня развития Китая и должно вести страну к еще большему уровню открытости в новую эру.

"Это открытость на сто процентов по собственной инициативе", - подчеркнул Гао Фэн. "Мы это сделаем, соблюдая свой ритм и следуя своим курсом", - добавил он, исключая возможность воздействовать на процесс извне.

Председатель КНР Си Цзиньпин, выступая на церемонии открытия БАФ -2018, заявил о готовности к существенному расширению доступа на внутренний рынок, созданию более привлекательного инвестиционного климата, усилению защиты прав интеллектуальной собственности и расширению импорта, включая значительное снижение импортных тарифов на автомобили.

Китай > Приватизация, инвестиции > russian.news.cn, 13 апреля 2018 > № 2567746


Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 апреля 2018 > № 2578295

Экономика России умирает: изменится ли что-то в Крыму и на Донбассе

Санкции серьезно повлияют на экономику РФ, но катастрофы сейчас не будет.

Виктор Авдеенко, Апостроф, Украина

Американские санкции бьют по российской экономике. 9 апреля 2018 года войдет в историю РФ как «черный понедельник» — в этот день произошел обвал на фондовом и валютном рынках страны. Оценить ущерб, нанесенный новыми санкциями экономике России, пока довольно сложно, однако уже ясно, что их эффект будет ощущаться еще долго, а саму эту экономику уже сейчас называют «умирающей». «Апостроф» выяснил, что произошло и чего ждать дальше.

Американские санкции, введенные против ряда российских чиновников, бизнесменов и их компаний, обрушили фондовый рынок РФ, а также российский рубль. Санкции США действуют в отношении 17-ти российских чиновников, 7-ми бизнесменов и 12-ти компаний. Об ограничительных мерах было объявлено в пятницу, 6 апреля, когда в Европе уже был вечер, поэтому рынки смогли отреагировать лишь в понедельник, который для РФ однозначно стал «черным».

Среди лидеров падения в этот день — акции производителя алюминия Русал (минус 20%) Олега Дерипаски, которого США внесли в санкционный список. Кроме того, часть своей стоимости потеряла металлургическая компания Мечел (минус 19%), принадлежащая сыну оказавшегося под санкциями миллиардера Сулеймана Керимова. В убытке также золотодобывающая компания Полюс (минус 16%), Сбербанк (минус 17%), и Норникель (минус 14,5%), в котором Дерипаска владеет долей.

Потери Олега Дерипаски оцениваются в 2 миллиарда долларов. Миллиардер уже заговорил о возможности дефолта. Но он — не главная жертва «черного понедельника», больше всего пострадал основной акционер Норникеля Владимир Потанин, который, по иронии судьбы, не находится под санкциями. Его личный ущерб — 2,25 миллиарда долларов.

Всего, по оценкам, в «черный понедельник» российский бизнес понес потери на 16 миллиардов долларов. Российский рубль также не устоял — в первый же день текущей недели курс евро поднялся до 75,35 рубля — впервые с 3 августа 2016 года. Курс доллара в течение дня поднимался до 60,56 рубля.

Во вторник, 10 апреля, рубль продолжал падение по отношению к мировым валютам. В среду обвал продолжается — утром 11 апреля курс евро преодолел психологическую отметку в 80 рублей, за доллар уже дают больше 64 рублей (после заявления президента США Дональда Трампа о том, что России следует приготовиться к американскому ракетному удару по Сирии, курс доллара подскочил до 65 рублей, однако вскоре после этого немного снизился и сейчас находится вблизи этой отметки).

Бремя санкций

Однако насколько серьезно влияние этих санкций на экономику России? «Это тяжелый удар по валютному и фондовому рынкам РФ. Доллар за два дня подорожал в рублях на 5 — 7%. Не уверен, что этот темп обесценивания рубля будет оставаться на протяжении длительного времени, но сам фактор провала валютного курса — уже повод для инфляции, то есть повышения цен в России», — сказал «Апострофу» член исполкома Украинского общества финансовых аналитиков Виталий Шапран.

При этом, по его словам, обвал на российском фондовом рынке не стал настоящим крахом. «В целом, для РФ это недорого, но отдельные олигархи этот кризис благополучно не переживут — рынок России ждут дефолты ряда банков и страховщиков», — отметил эксперт. Шапран также считает, что Центральный банк России придет на помощь «пострадавшим», чтобы сгладить эффект санкций.

«Тот обвал, который мы сейчас видим, — это, скорее, психологическая реакция. Я бы не ожидал от него каких-то серьезных сдвигов в экономической составляющей российской жизни, но на определенных компаниях, особенно тех, которые активно представлены в международных центрах и сильно зависят от международного финансирования, вроде того же Русала, который очень много занял, санкции сказываются сильно», — рассказал изданию российский экономический эксперт Дмитрий Некрасов.

Известный российский экономист Владислав Иноземцев считает, что пока достаточно сложно оценить потери экономики РФ от введенных США санкций. В интервью «Апострофу» он отметил, что многое будет зависеть от действий государства. «Если правительство поддержит соответствующие предприятия и не даст вырасти безработице (что оно, наверное, сделает), если Центральный банк все-таки сумеет купировать рост курса [валют] и если не увеличится инфляция, то эти потери будут пока умеренными», — отметил аналитик.

Не катастрофа

Таким образом, пока, скорее всего, для российской экономики катастрофических угроз последние санкции не несут. «Это не смертельно, хоть и неприятно», — сказал «Апострофу» специалист отдела продаж долговых ценных бумаг инвестиционной компании Dragon Capital Сергей Фурса. По словам Дмитрия Некрасова, «на состояние российской внутренней экономики последняя волна санкций прямым образом не влияет». «Это просто дополнение к тому, что было, но не очень болезненное», — сказал эксперт.

«От того, что какое-то количество миллиардеров потеряло деньги — причем пока не свои доходы, а то, что было в какой-то виртуальной реальности, стоимость их компаний — по большому счету никому в России ни холодно, ни жарко не стало», — соглашается Владислав Иноземцев. Что касается курса рубля, то здесь тоже не стоит ждать катастрофы. Во-первых, российские власти, скорее всего, примут меры по поддержке национальной валюты. Кроме того, значительному падению рубля «мешает» довольно высокая цена нефти.

Вместе с тем, курс рубля к доллару и евро может остаться возле тех уровней, на которые он откатился в последние дни. «В течение более чем года мы имели достаточно стабильный рубль, несмотря на все санкции, и сейчас, наверное, пришло время это дело откорректировать», — отметил Дмитрий Некрасов. Вместе с тем, по его словам, при нынешних ценах на нефть, порядка 70 долларов за баррель (а этот товар является ключевым для российского экспорта и, соответственно, валютных поступлений в страну), «серьезное движение по рублю практически невозможно».

Игра в долгую

Но в долгосрочной перспективе прогноз для российской экономики довольно плох, и роль санкций в этом весьма ощутима. Как сообщал «Апостроф», по мнению российского финансового эксперта Георгия Ващенко, для экономики РФ критическим является валютный курс на уровне 65 — 66 рублей за доллар, таким образом, на сегодня курс рубля уже подошел к этой опасной черте. Кроме того, санкции опасны своим длительным эффектом. «Они подрывают возможности развития, ограничивают приток иностранных инвестиций и так далее», — заявил Дмитрий Некрасов.

Не видит особых перспектив для экономики РФ и Виталий Шапран. «Российская экономика медленно умирает. На глазах тают их резервы, возможности привлекать капитал стремятся к нулю. Но главное, что сейчас уже видно — США стараются обеспечить технологическую изоляцию экономики РФ. Санкции пошли против олигархов, тянущих на себе технологическое бремя — например, «Сколково» (санкции, в частности, введены против президента инновационного центра Сколково, миллиардера Виктора Вексельберга, — прим. «Апострофа») или отраслей, которые могли бы привести к росту технологий в России — производство алюминия (Олег Дерипаска). Этот характер говорит о готовности США к долгосрочному противостоянию», — подчеркнул специалист.

На украинском фронте без перемен

Однако надеяться на то, что российские власти, по крайней мере, пока президентом РФ остается Владимир Путин, изменят свою позицию по Крыму и Донбассу под грузом санкций, не стоит.

«Я бы вообще не ожидал, что в каком-то обозримом горизонте 5 — 10 лет режим Путина может быть подвигнут какими-то экономическими санкциями к каким-то изменениям во внешней политике. По большому счету, основной удар из того, что можно было сделать, уже пришелся на 2014-2015 годы. Все остальное — разве что кроме отключения от SWIFT (международная межбанковская система передачи информации и совершения платежей, — прим. «Апостроф»), и то, это маловероятно — болезненно только для отдельных компаний, для отдельных людей. Но Путину на это наплевать. Поэтому я бы вообще не ожидал каких-то изменений в этом плане», — считает Дмитрий Некрасов.

«Я думаю, что должны случиться гораздо более катастрофические проблемы в российской экономике для того, чтобы в Кремле начали хоть о чем-то думать», — согласен с этим мнением Владислав Иноземцев.

Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 апреля 2018 > № 2578295


ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. СМИ, ИТ > dxb.ru, 12 апреля 2018 > № 2571187

В понедельник на открытии Ежегодного инвестиционного собрания Его Высочество шейх Мухаммед бен Рашид Аль Мактум, вице-президент и премьер-министр ОАЭ и правитель Дубая, запустил электронную платформу для прямых иностранных инвестиций (ПИИ), созданную Министерством экономики ОАЭ.

Новая цифровая платформа, как ожидается, поспособствует притоку ПИИ в ОАЭ и принесет пользу международным инвесторам, которые ищут полезные возможности в одном из самых востребованных и безопасных инвестиционных регионов в мире.

Простой в использовании и удобный в навигации веб-портал, который является частью правительственных интеллектуальных сервисов для предоставления публичных услуг, поможет регистрировать ПИИ и продвигать возможности ОАЭ среди пула международных инвесторов.

«У нас есть несколько причин для радости», - сказал в своем вступительном слове министр экономики Султан бен Саид Аль Мансури, - «Международный экономический рост восстанавливается, а краткосрочные перспективы выглядят позитивными. Мировая экономика набирает обороты с прогнозом роста на 2018-2019 годы, согласно МВФ, в районе 3,9 процентов».

Шейх Хамдан бин Мухаммед бин Рашид Аль Мактум, наследный принц Дубая; Шейх Мактум бин Мухаммед бен Рашид Аль Мактум, заместитель правителя Дубая; Шейх Ахмед бен Саид Аль Мактум, председатель Управления гражданской авиации Дубая, председатель и главный исполнительный директор авиакомпании и группы Emirates; Мухаммед Ибрагим Аль Шайбани, генеральный директор Дубайского суда правителя; и Саид Сулейман, генеральный директор Департамента по вопросам протокола и гостеприимства Дубая, также присутствовали на церемонии открытия.

Аль-Мансури отметил, что восстановление экономики в таких ключевых секторах, как инвестиции, производство и торговля, оказало значительное влияние на укрепление основ международного экономического роста.

ОАЭ зафиксировали прирост ПИИ на 7,29 процентов до $US 10,3 млрд в 2017 году по сравнению с $US 9,6 млрд в 2016 году и $US 8,5 млрд в 2015 году, согласно Центральному банку ОАЭ и Совету по конкурентоспособности ОАЭ.

Аль Мансури сказал, что экономика ОАЭ сильна и, как ожидается, вырастет на 3,9 процентов в 2018 году, чему способствуют увеличение притока ПИИ, а также достигнутый рост в секторах туризма среди прочих ненефтяных секторов.

Источник: Khaleej Times

ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. СМИ, ИТ > dxb.ru, 12 апреля 2018 > № 2571187


Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > tpprf.ru, 12 апреля 2018 > № 2570412

Президент ТПП г.Дзержинска Елена Разумовская приняла участие в работе заседания Правления ТПП Нижегородской области.

Президент Союза Торгово-промышленная палата г.Дзержинска Елена Разумовская приняла участие в работе заседания Правления ТПП Нижегородской области.

На заседании были рассмотрены несколько вопросов. Члены Правления рассмотрели итоги работы Общественных комитетов при ТПП НО за 2017 год. Генеральный директор ТПП Нижегородской области Дмитрий Краснов предложил обсудить актуализацию их деятельности и формирование новых подходов в работе с учетом современных реалий развития экономики. На заседании Правления ТПП НО были рассмотрены структурные изменения комитета по исследованию проблем защиты конкуренции, целесообразность работы комитета по противодействию коррупции, реформирование комитетов по инновациям и промышленной политике, по развитию пищевой промышленности и здоровому питанию Нижегородской области. С учетом требований времени было предложено создать комитеты по развитию промышленности и закупок, по предпринимательству в здравоохранении и медицинской промышленности, по развитию и поддержке малого и среднего предпринимательства и по содействию внешнеэкономической деятельности и иностранным инвестициям.

Вторым вопросом была рассмотрено утвержденное Советом ТПП РФ «Положение о взаимодействии торгово-промышленных палат муниципальных образований, действующих на территории этого субъекта российской Федерации». Это Положение уточняет принципы, методы и формы взаимодействия между региональными палатами и палатами муниципальными. Но поскольку все ТПП находятся в одной системе, то работа по организации взаимодействия между ТПП НО и ТПП г.Дзержинска проводилась всегда. Было отмечено, что обе палаты давно и плодотворно сотрудничают, и в организации совместных мероприятий, и в законотворческой деятельности, и в решении вопросов, возникающих у предпринимателей, и в расширении оказываемых услуг.

«Взаимодействие палат в одном регионе позволяет решать задачи системы ТПП в едином русле, повышает эффективность взаимодействия между палатами, демонстрирует предпринимательскому сообществу, что система ТПП - это единый мощный комплекс взаимосвязанных элементов инфраструктуры развития предпринимательства, - отметила в своем выступлении на заседании Правления ТПП НО президент ТПП г.Дзержинска Елена Разумовская. – Для дзержинских предпринимателей такое взаимодействие тоже очень важно. Предприятия и организации муниципалитета при помощи ТПП г.Дзержинска выходят на уровень субъекта Российской Федерации. Это повышает их статус, делает их более значимыми для деловых партнеров, создает положительный имидж, а также дает возможность взаимодействия не только с муниципальными органами местного самоуправления, но и с органами власти региона. При этом и ТПП НО, и ТПП г.Дзержинска остаются отдельными юридическими лицами со всеми правами и обязанностями, что положительно влияет на эффективность их работы как инфраструктуры поддержки предпринимательства, и в этом и есть уникальность и сила всей системы ТПП в целом».

ТПП г. Дзержинска

Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > tpprf.ru, 12 апреля 2018 > № 2570412


Эстония > Приватизация, инвестиции > delfi.ee, 12 апреля 2018 > № 2569242

Больше инвестиций! Государство сократит препятствия для иностранных инвесторов

В интересах Эстонии привлекать все больше иностранных инвестиций, поэтому государство будет уделять повышенное внимание устранению препятствующих этому обстоятельств, а также повышению инвестиционной привлекательности различных регионов страны, решила правительственная комиссия по экономическому развитию, сообщает Коммуникационное бюро правительства.

По словам премьер-министра Юри Ратаса, в экономическом смысле все регионы Эстонии имеют свои особенности и сильные стороны: ”Государству важно знать, каковы предпосылки для развития уездов в области привлечения новых направлений предпринимательства и промышленных предприятий. Это позволит нам предоставить предпринимателям необходимую информацию, а также направить инвестиции и создать рабочие места в регионах, обладающих соответствующими сильными сторонами”.

В Эстонии имеются промышленные парки, которые недостаточно успешно служат интересам предпринимательства — например, препятствия могут быть связаны с инфраструктурой (вопросы электроснабжения) или наличием местной рабочей силы и ее навыками. На заседании комиссии по экономическому развитию было принято решение, что министр государственного управления совместно с Фондом содействия развитию предпринимательства (EAS) составит детальный обзор регионов, в котором будут как отмечены их сильные стороны, так и сделаны предложения по устранению основных проблем. Результаты будут представлены сначала комиссии по экономическому развитию, а затем и общественности в последнем квартале года.

Отдельно комиссия обсудила вопросы предоставления конкурентоспособных цен на электроэнергию для энергоемких предприятий и отраслей промышленности. Ко второму кварталу следующего года министр экономики и инфраструктуры совместно с министром финансов представит комиссии предложения, каким образом можно было бы снизить конечную цену на электроэнергию по сравнению с нынешней на десять евро за МВт/ч.

Министр предпринимательства и информационных технологий Урве Пало ознакомила комиссию с планами по развитию коммерческой дипломатии. В первой половине следующего года Пало в сотрудничестве с министром иностранных дел представит обзор достигнутых за год результатов, а также расскажет о дальнейших поставленных целях.

Эстония > Приватизация, инвестиции > delfi.ee, 12 апреля 2018 > № 2569242


Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 12 апреля 2018 > № 2568082

Приняты поправки в примерную форму Соглашения о выполнении обязательств иностранным инвестором

11 апреля 2018 года Министерством юстиции Российской Федерации зарегистрирован приказ ФАС России от 04.12.2017 № 1637/17 «О внесении изменений в примерную форму Соглашения об обеспечении выполнения обязательств иностранным инвестором или группой лиц при осуществлении иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение, утвержденную приказом ФАС России от 17.09.2008 № 357».

Со вступлением в силу поправок, внесенных Законом № 165-ФЗ, у Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации появилась возможность не ограничиваться закрытым перечнем обязательств, которые могут быть возложены на иностранного инвестора при осуществлении сделок в отношении стратегических хозяйственных обществ.

«Каждая сделка, подлежащая предварительному согласованию по Закону № 57-ФЗ, по-своему уникальна, иностранным инвестором может быть как небольшая венчурная компания, так и транснациональная корпорация. Поэтому Правительственная комиссия должна иметь возможность быть более гибкой при возложении обязательств. Например, если к нам приходит высокотехнологичная компания, то почему бы ей не поделиться ноу-хау с российским стратегом, над которым такая компания устанавливает контроль, это только пойдет на пользу для бизнеса инвестора. Закрытый перечень обязательств такой возможности не предполагал. Обязательства, кстати, возлагаются не так часто, примерно в 25% случаев», - отметил замглавы ФАС Андрей Цыганов.

«В связи со вступлением в силу Закона № 165-ФЗ Управлению было необходимо в достаточно сжатые сроки подготовить большой объем подзаконных актов, направленных на практическую реализацию законодательных новелл. В частности, актуализировать приказ ФАС России о форме соглашения, заключаемого с иностранным инвестором. Таким образом, все большее количество нормативных правовых актов приводится в соответствие действующей редакции Закона № 57-ФЗ», - прокомментировала начальник Управления контроля иностранных инвестиций ФАС России Олеся Мильчакова.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 12 апреля 2018 > № 2568082


Украина. США > Агропром. Приватизация, инвестиции > interfax.com.ua, 12 апреля 2018 > № 2567166

Предприятие с иностранными инвестициями (ПИИ) "МакДональдз Юкрейн Лтд." (Киев), развивающее в Украине американскую сеть ресторанов быстрого питания McDonald's, закрыло заведение сети на бул.Л.Украинки, 26 возле станции метро "Печерская" в Киеве.

"Заведение прекратило работу в связи с окончанием действия договора аренды помещения. Новая предложенная арендная ставка была экономически невыгодной для компании МакДональдз", - сообщила агентству "Интерфакс-Украина" руководитель отдела связей с общественностью компании "МакДональдз" Анастасия Зражевская.

По ее данным, последний рабочий день ресторана был 10 апреля 2018 года, после закрытия заведения компания перевела его работников в другие рестораны сети.

Первое заведение McDonald's в стране было открыто 24 мая 1997 года в Киеве. Развитием сети занимается ПИИ "МакДональдз Юкрейн Лтд."

Сеть ресторанов McDonald's в Украине обслуживает около 350 тыс. посетителей ежедневно. Штат сотрудников сети в стране насчитывает около 7,5 тыс. чел. В 2016 году рестораны McDonalds в Украине посетило около 85 млн чел.

Согласно данным Единого госреестра юрлиц и физлиц-предпринимателей, участниками ПИИ являются Golden Arches European Holdings B.V. (99,975%, Амстердам, Нидерланды) и Global Restaurant Operations Of Ireland Limited (0,025%, Дублин, Ирландия).

Уставный капитал ПИИ "МакДональдз Юкрейн Лтд." на 9 ноября 2017 года составляет 789,575 млн грн.

Украина. США > Агропром. Приватизация, инвестиции > interfax.com.ua, 12 апреля 2018 > № 2567166


Узбекистан > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 12 апреля 2018 > № 2567077

В Ташкенте обсудили инвестиционную привлекательность Узбекистана

Развитию на местах мешают сложная налоговая система и значительное налоговое бремя

Международная конференция «Ускорение экономических реформ и повышение инвестиционной привлекательности регионов страны: проблемы и решения» состоялась 12 марта в Ташкенте.

На форуме собрались представители парламента страны, министерств и ведомств, администраций областных хокимиятов (администраций), свободных экономических зон, а также представители 25 стран, включая глав дипломатических миссий, международных организаций и бизнес структур.

Как сообщалось ранее, в настоящее время Узбекистан находится в стадии реализации масштабных экономических реформ, меняется законодательство республики, подписываются указы и постановления, направленные на дальнейшую либерализацию экономики, модернизацию и диверсификацию производства, улучшение деловой среды.

Реформы прежде всего направлены на упрощение процессов, связанных с ведением предпринимательской деятельности, прохождением разрешительных процедур, получением лицензий — в целом на снижение государственного регулирования.

Вопросы, которые поднимались на конференции, касались привлечения иностранных инвестиций в регионы, создания для этого необходимых условий, повышения уровня доверия к финансовым структурам, о роли органов государственной власти на местах и другое.

В ходе мероприятия отмечалась важность дальнейшего развития производственной, инженерно-коммуникационной, дорожно-транспортной и социальной инфраструктуры, а также формирования современной системы оказания качественных услуг по принципу «одно окно», усиления гарантий и льгот для иностранных инвесторов и предприятий с иностранными инвестициями.

По итогам обсуждения были приняты соответствующие рекомендации, направленные на совершенствование работы в данной сфере, разработку необходимых мер по улучшению деловой среды, устранению актуальных проблем регионального развития и привлечению иностранных инвестиций в Узбекистан.

Проблемы регионов

Как отмечалось выше, в работе конференции приняли участие представители регионов Узбекистана, которые выступили с предложениями по улучшению бизнес-среды на местах, а также обозначили проблемные вопросы.

По мнению региональных представителей, развитию на местах мешают сложная налоговая система и значительное налоговое бремя, не стимулирующее расширение и модернизацию производств. Существующая налоговая система также приводит к занижению фонда оплаты труда, количества работников, таможенной стоимости при экспорте собственной продукции.

Кроме того, региональные чиновники пожаловались на банки, которые «не успевают за идеями бизнеса, имеют непрозрачную систему рассмотрения заявок, высокие процентные ставки, которые не способствуют реализации инвестиционных проектов».

«Так, на сегодня банки выдают валютные кредиты по 14 различным иностранным кредитным линиям на срок до пяти лет, при этом срок окупаемости инвестиционных проектов, осуществляемых на предприятиях с высокотехнологичным производством и высокой добавленной стоимостью, имеет более продолжительный период, чем 5 лет», — отметил в своем выступлении замглавы администрации Андижанской области Саломбек Хабибуллаев.

Таким образом, отметил он, «мы сами подталкиваем инвесторов к реализации несложных в технологическом плане проектов, что по сути негативно влияет на будущее инновационного и индустриального развития страны».

Представители регионов также указали на имеющиеся проблемы при подключении к системам коммуникаций, их неравномерное распределение по территории области, когда коммуникации сосредоточены в основном вокруг областных центров.

«Именно поэтому более половины предприятий с иностранными инвестициями расположены в городе Андижане, где есть все коммуникации», — подчеркнул Хабибуллаев.

Было также подчеркнуто, что гарантированный подвод к коммуникациям осуществляется государством только к проектам, объем инвестиций в которые превышает 50 миллионов долларов. Однако в местах, где отсутствуют значительные запасы высоколиквидных сырьевых ресурсов, реализация таких капиталовложений затруднена.

В этой связи представителями регионов вынесено предложение о создании специализированного фонда, который мог бы покрывать затраты на подвод соответствующих коммуникаций к предприятиям, с последующим возмещением со стороны инвестора расходов фонда в течении определенного периода времени.

Квалифицированные кадры

Нехватка опытных управленцев и подготовленных кадров, отсутствие специализированных курсов для предпринимателей с соответствующей программой по подготовке инвестиционных проектов, управлению производством, людскими ресурсами, маркетингу, менеджменту, ограниченная возможность для регионального бизнеса по стажировкам на предприятиях ведущих индустриальных государств является другой проблемой, мешающей развитию страны.

Кроме того, региональные квалифицированные кадры склонны перемещаться из областей в столичный регион, где возможности развития превышают в разы те, что существуют в регионах.

В этой связи региональные власти выступили с инициативой о создании на периферии унифицированных центров или других структур, которые на бесплатной основе или с минимальной оплатой могли бы способствовать повышению знаний и квалификации местных трудовых ресурсов.

В этом процессе, считают представители регионов, положительную роль может сыграть техническое содействие таких авторитетных организаций, как Программа развития ООН, Японское агентство международного сотрудничества, Корейское агентство международного сотрудничества, Германское общество по международному сотрудничеству и другие.

Тон конференции

Конференция, которая была организована в целях привлечения иностранных инвестиций в отрасли экономики и регионы страны, было проведена в новом для Узбекистана формате.

В частности, представители центральных и региональных властей открыто обсудили существующие проблемы и пути их разрешения.

В настоящее время в Узбекистане совместно с ведущими международными компаниями начата разработка стратегии развития регионов, что позволит найти новые точки роста, создать соответствующую нормативно-правовую базу, оптимизировать затраты, определить реальные потребности и эффективно мобилизовать имеющихся ресурсов.

Ранее сообщалось, что привлечение иностранных инвестиций в отрасли экономики и регионы страны путем улучшения инвестиционного климата, является одной из приоритетных задач, обозначенных в Стратегии действий по развитию страны в 2017—2021 годах. Вместе с тем реализация этой приоритетной задачи — прямой путь, ведущий к достижению целей устойчивого развития ООН, подразумевающих стабильный экономический рост, создание новых рабочих мест и улучшение жизни населения Узбекистана.

 Абу-Али Ниязматов

Узбекистан > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 12 апреля 2018 > № 2567077


Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 апреля 2018 > № 2566945

На Украину отправляют всякую дрянь из Европы

Обзор украинской региональной прессы. 5—11 апреля 2018 года

«В России завершился фарс «выборов Путина», — сообщает «Панорама» (Сумы). — На днях российский Центризбирком огласил результаты голосования. Впрочем, цифры никакого значения для России не имеют — сохраняется лишь небольшая интрига в том, на что решится в ближайшее время хилая антипутинская оппозиция. Большинство наблюдателей сходятся в оценках, что очередное продление срока кремлевского правителя не изменит его политику по отношению к Украине: война на Донбассе будет продолжаться. Хотя и тут Украина может подложить кремлевскому правителю свинью — международное сообщество отказывается признать «выборы президента» в «оккупированном» Крыму, а значит, под легитимность самих выборов заложен большой камень сомнения. До конца июля 2018 года, т. е. до окончания чемпионата мира по футболу, который будет проходить в России, резкого обострения на фронте ожидать не следует. А вот далее возможно все — отношения с Западом у Путина уже достаточно плохи, чтобы вдруг решиться на окончательный разрыв, начав против Украины полномасштабную военную операцию».

«Наконец страсти по трагедии в Кемерове улеглись, можно подвести итоги, — констатирует колумнист Zaxid.net (Львов). К этому событию я отнесся с грустью, но без особых проявлений сочувствия. В смысле: погибших детей очень жаль, но бежать возлагать цветы под российское посольство я и не думал. Это же ехать туда и обратно троллейбусом, а ради чего? Дети не воскреснут, а телевидение государства-агрессора сделает очередной сюжет о «едином народе». Оно мне надо? Между тем в украинском секторе Facebook разгорелась дискуссия на тему, стоит ли сочувствовать гибели или радоваться, что меньше потенциальных «ихтамнетов» поедет воевать на Украину. Погибшие дети — это отдельные личности или все они русские и несут ответственность за действия России? Интересно, что в случае с Кемерово ответственность возлагается уже не по этническому, а по гражданским принципу. В городе проживает более четырех тысячи этнических украинцев, в списке погибших есть, очевидно, и украинские фамилии, но, насколько я заметил, никто не догадался искать «наших» среди погибших. Даже известные националистические партии и организации не интересовались этим вопросом. О чем это говорит? Видимо, о том, что, несмотря на националистическую риторику, никто особо не воспринимает украинскую диаспору в России как реально существующее явление. Живешь в России — русский и ответственен за политику Путина. Но основной вывод из этой истории такой: к сожалению, многие украинцы с активной жизненной позицией пытаются на символическом уровне «играть в войну». Они колеблются между «меня не интересует, что там в России происходит» и «я так ненавижу Россию, что готов радоваться всему плохому, что в ней произошло». В зависимости от ситуации их может декларировать даже один и тот же человек».

В последнее время спрос на украинские документы в Крыму значительно вырос, утверждает «ОстроВ» (Донбасс). По мнению издания, прежде всего это связано с предоставлением Украине безвизового режима и соответственно повышением значимости украинского паспорта. Для получения биометрического паспорта, с которым можно ездить в Европу без виз, нужен украинский паспорт и другие документы. Поэтому жители Крыма сейчас активно стараются восстановить свои «украинские документальные корни». Как рассказала на условиях анонимности сотрудница одной из ведущих фирм по оформлению документов в Симферополе Алина, «все, что можно оформить украинским гражданам на территории Украины, это все можем оформить и мы. Просто для каких-то процедур вам нужно будет выехать на Украину, для каких-то — нет». В последнее время в Крыму набирает популярность первичное оформление украинского паспорта (ID карты). Такая услуга стоит от 8000 рублей, но доступна лишь тем крымчанам, у которых есть украинское свидетельство о рождении. Самые большие проблемы возникают у тех детей, у кого были утеряны свидетельства о рождении. Ведь для получения паспорта им нужно сначала восстановить этот документ (услуга от фирм-посредников стоит от 6000 рублей), а это достаточно сложная процедура. Более того, сейчас в фирмы по оформлению документов приходят запросы о том, как получить украинские свидетельства о рождении детей, которые родились уже после воссоединения полуострова с Россией. За это крымские агентства просят от 15 000 рублей, но далеко не все берутся за эту процедуру. Нельзя не сказать про еще один новый тренд в Крыму — это получение украинских водительских прав. Дело в том, что, согласно российским законам, водители в России могут беспрепятственно управлять личным транспортным средством с водительским удостоверением Украины. А получить новые права на категорию А, В и С на Украине значительно проще, быстрее, и дешевле. К тому же срок действия украинских прав — 30 лет, тогда как российских — 10. Однако стоит такое удовольствие недешево. Крымские фирмы просят от 16 000 рублей за получение новых прав и от 5000 рублей за восстановление. Крымские фирмы также предлагают оформить справку переселенца (от 4000 рублей), ИНН (3000 рублей), справку об отсутствии судимости (3000 рублей), выписку из госреестра (5000 рублей) — и все это, не покидая Крыма. Пакет документов для оформления биометрического загранпаспорта для крымчан достаточно простой: украинский паспорт, ИНН и любые другие документы Украины (права, диплом, трудовая книжка, военный билет и так далее). В данном случае крымчане вынуждены ездить лично на подачу документов и получение паспорта. Цены на эту услугу в Крыму стартуют от 8000 рублей за устную консультацию до 20 000 рублей за полный пакет. Но ни в одном случае не дают гарантии, что паспорт выдадут.

Жизнь по-новому, которую задекларировал нынешний президент Украины Петр Порошенко, продолжается, передают «Новини Закарпаття» (Ужгород). Закарпатцам предлагают работу во всех концах мира, но основным условием является наличие паспорта гражданина ЕС. Интересно, что нынешняя власть радуется такой тенденции и утверждает, что это является стимулом к повышению заработных плат на Украине. Однако из слов работников, которые имеют паспорта ЕС, следует, что они домой возвращаться не собираются и делают все, чтобы вытащить за границу всю свою семью. Сейчас предприятия с иностранными инвестициями уже не могут найти работников даже на заработные платы более 12 000 гривен. Тем временем в Польше в 2017 году правоохранители зарегистрировали 39 случаев нападений на граждан Украины на почве национальной нетерпимости. Закарпатцев в Польше немного.

Торжественно отметить столетний юбилей учреждения Пограничной охраны границы РСФСР 28 мая 1918 предлагают ветераны-пограничники Каховки, информирует «Новий день» (Херсон). Специально к этой дате, которая будет также отмечаться как столетие создания Пограничной службы Российской Федерации, ветераны хотят открыть на набережной памятный знак воинам-пограничникам. При обсуждении этого предложения на заседании городской комиссии инициаторов спросили: не лучше ли было бы установить знак в виде украинского пограничного столба или хотя бы нанести на памятный знак украинскую символику и контуры страны с Крымом? Те от этих предложений наотрез отказались, заявив, что хотят поставить знак «пограничникам всех стран и времен», а привязку к Украине они считают сугубо политическим вопросом. «Тогда уж стоит в Каховке ставить памятники фон Манштейну, Врангелю, Деникину, турецким султанам — они тоже имеют отношение к этой земле, и их войска тоже проходили по Каховке, вели здесь боевые действия. Не правда ли, господа?» — комментируют предложение ветеранов-пограничников в соцсетях. По мнению издания, установление подобного памятного знака, да еще и в День пограничника Российской Федерации как «страны-оккупанта» — это «циничный, абсурдный и даже преступный шаг». К тому же вряд ли актуально чествование пограничников, пока Крым, части Луганской и Донецкой областей остаются «оккупированными». Причем не в последнюю очередь по вине предателей, допустивших это в 2014 году. Их среди пограничников было немало.

В День освобождения Одессы от нацистов на Аллее Славы «немного пошумели патриоты и любители России», хихикает «Думская» (Одесса): «Политизированная часть одесского общества целый день готовилась к вечерним мероприятиям на Аллее Славы. Представители бывшего Антимайдана запланировали на 17:00 возложение цветов. В это же время пообещали подойти представители патриотических организаций — по словам активиста Демьяна Ганула, чтобы проконтролировать работу полиции и не допустить появления запрещенной символики. Обе стороны, различающиеся преимущественно половозрастным составом, явились в срок, однако ограничились словесной перебранкой. В ответ на крики пожилых женщин: «Одесса — город-герой» молодые люди спортивной наружности отвечали: «Україна понад усе». А когда на мемориале включили гимн Украины, часть любителей России попыталась перекричать его песней «Вставай, страна огромная». Конфликтов удалось избежать благодаря работе полиции, разделявшей оппонентов. В итоге антимайдановцы смогли спокойно возложить цветы. Их лидер Морис Ибрагим выступил перед собравшимися и заверил, что горожане «не забудут, кто освободил Одессу от фашистских захватчиков», и пригласил всех сюда же на 9 мая».

Последняя неделя перед Пасхой — это самое строгое время Великого поста, рассказывает «Рівне Вечірнє» (Ровно). И об этом знают все, кто хотя бы раз в год ходит в церковь. Однако именно перед Пасхой в селе Птичья Дубенского района уже несколько лет подряд разгорается конфликт из-за спора, кто должен владеть местным храмом, между сторонниками Украинской православной церкви Киевского патриархата и Украинской православной церкви Московского патриархата. Каждый раз схватка у церкови сопровождается значительным «информационным шумом», а сейчас прозвучало даже словосочетание «террористический акт». Храм с декабря 2014-го под арестом. Несколько попыток зайти в него завершались вызовом полиции и новым опечатыванием дверей. Последние несколько месяцев в селе было более-менее спокойно. Однако недавно сторонники УПЦ МП подали в Дубенский районный суд иск, чтобы арест сняли. Ходатайство удовлетворили. Еще вечером местные власти и священники только договаривались, что в следующие несколько дней в церковь никто не будет входить, чтобы Пасха прошла спокойно, как ночью произошло столкновение. На сайте Ровенской епархии УПЦ МП появилось сообщение о вооруженных сторонниках УПЦ КП и «террористическом акте». Кто пришел первым, полиция до сих пор не может разобраться. Сторонники УПЦ МП заявляют, что к храму подъехали вооруженные бойцы добровольческих батальонов, которые и устроили потасовку. Во время нее получила травму головы 51-летняя жительница села Птичья. Сторонники КП отвечают, что их оппоненты проникли в церковь еще до снятия с нее ареста, свезли в село «титушок» и разжигают спор умышленно — «в угоду российской информационной войне».

Согласно опросам, свою принадлежность к православной Церкви признают более 70% украинцев, отмечает «Збруч» (Галичина). Греко-католиков — 8%, католиков латинского обряда — менее 1%. Есть протестанты и евангелисты, но их меньше процента. И более 6% не принадлежат ни к одной конфессии, хотя считают себя христианами. Больше всего религиозных организаций (более 41%) — на Западной Украине. Это значительно больше, чем в центре или на востоке страны. В Галиции наибольшая концентрация верующих. Поэтому современная Галиция с ее религиозной палитрой и динамикой религиозной жизни имеет огромный потенциал влияния на Украину. Можно сказать, что посредством религии Галиция может галицизировать Украину. Не все понимают, в чем феномен Украинской греко-католической церкви, которая является одним из стержней галицкой идентичности. Во-первых, это укоренение в Киеве, где находятся восточные источники УГКЦ. Без этого она фактически прекращает свое существование. Как армянская община во Львове, которая в середине ХХ века прекратила свое существование, потому что восточное тождество армянской Церкви было тогда перечеркнуто. Во-вторых, западные элементы униатской культуры. Не только догматика и внешние элементы, но и способ мышления. Что значит современная галицизация и возвращение УГКЦ в Киев? Это продолжение освоения Галицией украинского культурного и социального пространства. Сегодня присутствие УГКЦ в Киеве играет чрезвычайно важную роль.

Генеральный консул Венгрии в Ужгороде Йожеф Бугайло сообщил, что в целом для голосования по выборам парламента Венгрии на трех избирательных участках на Украине зарегистрировалось 2713 человек, а явка в день голосования, 8 апреля, составила 86%, передает Mukachevo.net (Мукачево). В Ужгороде зарегистрировалось 573 человека, в Берегово — 2077, и еще 63 человека — в посольстве Венгрии в Киеве. В то же время следует отметить, что далеко не все закарпатские венгры, принявшие участие в выборах в Венгрии, сделали это на участках. Многие голосовали по почте, отправив конверты с заполненными бюллетенями прямо в венгерскую ЦИК, другие сделали это непосредственно в Венгрии по месту формальной прописки. По приблизительным подсчетам, общее количество закарпатских венгров, которые могли проголосовать на выборах в Венгрии, сейчас достигает 30−40 тысяч человек. Подавляющее большинство заграничных венгров отдали свои голоса за партию премьера Виктора Орбана — Fidesz. Венгерская диаспора, проживающая за рубежом, таким образом поблагодарила Орбана за двойное гражданство и финансовую поддержку.

Продукты, от которых отказались в Европе, попадают на Украину, сообщает «Вечерний Харьков» (Харьков). Как сообщил изданию председатель правления общественной организации «Всеукраинская ассоциация по защите прав потребителей» Максим Гончар, это происходит из-за того, что украинцы отменили обязательную сертификацию продуктов. В результате потребители получают фальсификат. Сертификация продукции — как импортной, так и той, что производится на Украине — была отменена в рамках подписания экономической части соглашения об ассоциации Украины с ЕС. «То есть мы открыли рынок для продукции, которая может быть сомнительного качества, а дополнительных проверок никто не делает, — говорит Гончар. — Например, два раза в прошлом году мы проверяли украинские сыры — один раз 32 вида, другой — 34 вида. Было выявлено 38% и 40% фальсификата соответственно. Польских сыров мы проверили семь видов — и в каждом из них в разном процентном соотношении присутствовал жир немолочного происхождения. А его наличие в традиционном молочном продукте, каковым является сыр, полностью запрещено. Кроме того, лабораторией «Укрметртестстандарт» были выявлены фальсификаты среди рижских шпрот. Показательна история с оливковым маслом, в котором самого оливкового масла было всего до 30%, остальное — какие-то спорные субстанции». Повлиять на этот процесс, по словам эксперта, очень тяжело. Товары высокого качества по высокой цене недоступны украинскому потребителю, уверен эксперт, «однако есть, так сказать, неликвид, который не продается в Европе, а рынок сбыта в 40 миллионов человек на территории Украины — это просто золотое дно». И тут, скорее всего, уже будут защищать свой товар и бизнес-ассоциации, и европейские ассоциации, и консульства, потому что это тоже входит в их обязанности — делать свои страны богаче за счет экспорта и реализации продукции на внешнем рынке.

Станислав Стремидловский

Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 апреля 2018 > № 2566945


Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 12 апреля 2018 > № 2566241

ТЭК - важнейший сектор экономики РФ, обеспечивающий жизнедеятельность всех отраслей народного хозяйства страны и покрывающий бытовые потребности населения.

Экспорт продукции ТЭК (нефть, нефтепродукты, газ) является стабильным источником валютных ресурсов, доля которых в общем экспорте России колеблется от 43% до 45%, удельный вес налоговых поступлений от предприятий комплекса в государственный бюджет превышает 40%.

ТЭК – та сфера экономики, которая больше всего интересует иностранных инвесторов. Именно поэтому сотрудники Управления контроля иностранных инвестиций подготовили аналитический материал: провели анализ иностранных инвестиций в добычу топливно-энергетических полезных ископаемых (каменного угля, бурого угля (лигнита), нефти, газа), представили общий объем иностранных инвестиций в нефтяной отрасли и сделали некоторые выводы по результатам анализа.

1) На протяжении периода 2015-2017 гг. ТЭК остается наиболее инвестиционно-привлекательной сферой.

2) При формировании статистических данных об объемах иностранных инвестиций федеральные органы власти используют свои внутренние классификаторы, каждый из которых основан на разных ключевых показателях, например:

- Прямые инвестиции в развитие нефтегазовой промышленности;

- Погашение задолженности перед кредиторами;

- Инвестиции в покупку акций/долей хозяйственных обществ;

- Инвестиции в развитие инфраструктуры;

- Инвестиции в покупку нефтепродуктов.

3) Необходимо сформулировать каналы коммуникации ФАС России с органами, осуществляющими статистический учет данных об иностранных инвестициях, в целях получения актуальной информации.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 12 апреля 2018 > № 2566241


ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > dxb.ru, 11 апреля 2018 > № 2571175

По данным Sharjah FDI, подразделения правительства Шарджи, занимающегося инвестиционным развитием, в 2017 году эмират привлек 5,97 млрд дирхамов (1,6 млрд долларов США) в форме прямых иностранных инвестиций.

Размер привлеченных иностранных инвестиций вырос по сравнению с 2016 годом вдвое. Данный рост привел к 5-процентному увеличению ВВП. Стоит отметить, что наибольший вклад получили такие отрасли экономики как промышленное машиностроение, металлопрокат и недвижимость.

Иностранные инвестиции также способствовали развитию рынка труда в Шардже, выросшему в 2017 году на 174%. Так в 2016 г. было создано 1025 новых рабочих мест, а в 2017 – 2815.

С учетом инвестиций местных, региональных и зарубежных компаний, в Шардже в 2017 г. суммарно было создано более 5000 рабочих мест.

Об этом на пресс-конференции сообщил генеральный директор компании Invest in Sharjah Мохаммед Джумаа Аль Мушарх.

«В Шардже мы можем наблюдать качественный рост притока зарубежных инвестиций, 18 предприятий увеличили вложенный капитал более чем в два раз. Данные показатели говорят о том, что стремление правительства Шарджи к укреплению конкурентоспособности эмирата, желание превратить регион в один из лучших инвестиционных центров в ОАЭ и на Ближнем Востоке в целом дает свои плоды. Такого успеха удалось достичь благодаря непрерывному развитию инфраструктуры эмирата, сферы услуг и улучшению законодательства, что упрощает ведение бизнеса и позволяет добиваться таких фантастических результатов как для власти, так и для инвесторов».

Компания Invest in Sharjah назвала лучшими зарубежными инвесторами в развитие Шарджи в 2017 году предпринимателей из таких стран как Индия, Великобритания, США, Китай и Саудовская Аравия.

Источник: Arabian Business

ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > dxb.ru, 11 апреля 2018 > № 2571175


Россия > Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 11 апреля 2018 > № 2569149 Дмитрий Медведев

Отчёт Правительства о результатах работы в 2012–2017 годах.

«Правительство Российской Федерации: <…> представляет Государственной Думе ежегодные отчёты о результатах своей деятельности, в том числе по вопросам, поставленным Государственной Думой» (Конституция Российской Федерации, статья 114, подпункт а пункта 1).

Из стенограммы:

Д.Медведев: Уважаемые депутаты Государственной Думы! Уважаемые Вячеслав Викторович (В.Володин), Валентина Ивановна (В.Матвиенко)!

В этом году отчёт Правительства – особенный по многим причинам. Во-первых, глава исполнительной власти страны выступает перед парламентом в десятый раз. Я считаю, что традиция представлять отчёт в Государственной Думе, которая была заложена в 2008 году, помогает Правительству точнее оценить результаты своей работы, лучше планировать следующие шаги и, конечно, разъясняет позицию Правительства по самым разным вопросам жизни страны.

Самое главное, что этот отчёт делает наше с вами взаимодействие более эффективным. Могу говорить об этом с полным основанием – как Председатель Правительства, которое проработало самый длительный срок в истории современной России. Мы с депутатами Государственной Думы VI и VII созывов решали сложнейшие задачи по развитию страны, находили оптимальные выходы из самых непростых ситуаций. Их действительно было очень много. И всё, что я сегодня буду говорить с этой трибуны (прошу всех приготовиться, это не очень короткое выступление), – это результат нашего с вами общего труда. За прошедшие шесть лет законами стали свыше полутора тысяч инициатив, которые подготовило Правительство. И я хотел бы поблагодарить весь депутатский корпус за эту совместную работу.

Отчёт Правительства – это обычно подведение итогов работы за год, но с учётом того, что это особый отчёт, о чём я сказал, сегодня, наверное, недостаточно говорить только об этом. Страна выбрала Президента. И 7 мая, после вступления в должность, Правительство в соответствии с Конституцией сложит свои полномочия, поэтому это последний отчёт его нынешнего состава. Поэтому я считаю важным вспомнить все шесть лет работы, какими они были, каковы результаты нашей деятельности.

Эти шесть лет – это не преувеличение, не фигура речи – были годами испытаний, испытаний на прочность нашей экономики. Никогда прежде за столь короткий период она не получала столько сильных ударов одновременно. Это и мировой финансовый кризис, и обвал сырьевых рынков, и санкции, закрытие финансовых и технологических рынков. От таких шоков нет иммунитета у любой, даже самой здоровой экономики, а у нашей – с её структурными проблемами – это ей грозило просто катастрофой. Но мы не просто выжили, мы начали развиваться, как бы нам ни пытались помешать извне.

Эти шесть лет были также периодом избавления от иллюзий, скажем прямо – иллюзий о наших партнёрах. Сотрудничество всегда выгоднее, чем конфронтация, в экономике, культуре, в борьбе с общими угрозами. Такая логика партнёрства представляется всем очевидной. Но, к сожалению, это оказалось не так. Вопреки здравому смыслу в Америке и Европе нашей стране начали упорно навязывать роль врага. Старались, стараются выдавить нас из мировой политики, мировых экономических отношений. Кстати, и последние решения администрации США в этой сфере – это попытка бороться с нами путём недобросовестной конкуренции. Ограничивать наше развитие, создавать напряжение в экономике, на валютном, фондовом рынке. Нет сомнения, что мы с этим давлением справимся. Мы уже научились это делать. И обратим в конечном счёте все эти действия на пользу нашей собственной экономике, нашему собственному экономическому развитию. Но не забудем тех, кто продолжает антироссийскую политику, кто вредит нашей стране.

Хорошо и то, что сценарии сегодняшнего глобального развития пишут не только такие силы. Интеграцию и сотрудничество с Россией успешно развивают страны Азиатско-Тихоокеанского региона, евразийского пространства. А один только ЕАЭС – это сегодня 180 миллионов человек. Это другая реальность, и с ней сегодня тоже все вынуждены считаться.

Эти шесть лет были также годами открытия самих себя, открытия новых возможностей. Мы осознали, что должны быть гораздо более самодостаточными. И на промышленной продукции всё чаще написано: «Сделано в России». И, что самое главное, сделано хорошо! Мы вернули себе статус ведущей аграрной державы, наш хлеб покупают по всему миру. Так же как и российский софт, который в России создаёт основу для цифровой экономики. Мы защищали и защитили свой дом от террористов, остановив превращение Ближнего Востока в глобальный террористический лагерь.

Таким образом, мы научились превращать вызовы в стимулы нашего развития.

Это были шесть лет покорения новых вершин. Мы подготовили и отлично провели летнюю Универсиаду, Кубок Конфедераций, но главное – зимнюю Олимпиаду и Паралимпиаду. Мы гордимся этими соревнованиями и нашими атлетами.

Мы быстрее всех за эти годы выросли в рейтинге делового сообщества Doing Business. Наши ребята начали участвовать в соревнованиях профессионального мастерства WorldSkills совсем недавно и уже заняли первое место. А в мировых олимпиадах по многим предметам лидерами являются наши школьники и студенты.

Происходило освоение Арктики. И конечно, в эти шесть лет Крым и Севастополь вернулись домой. Это событие, вне всякого сомнения, изменило страну, изменило мир и открыло новую главу в истории современной России. Эта глава началась с восстановления справедливости и большой и напряжённой работы. Наша страна писала эту главу с огромной гордостью и достоинством. Буквально за один год Крым стал нашим не только на политической карте, но и в экономической, инфраструктурной и социальной системе нашей страны. Роман-Кош, Ай-Петри, Аюдаг вновь стали вершинами Российской Федерации.

Эти шесть лет были периодом большой стройки. Эта стройка была по всей стране. Мы никогда раньше не возводили столько жилья, детских садов и школ. В городах ремонтируются дворы и парки. Практически заново отстроен олимпийский Сочи. Приводятся в порядок города, которые примут чемпионат мира по футболу. Преобразились Владивосток и остров Русский. Завершено строительство первой очереди космодрома Восточный. Спроектированный нами самолёт МС-21 совершил первый опытный полёт. Практически возведён Керченский мост. Идёт модернизация БАМа и Транссиба. Строится Центральная кольцевая дорога. Запущен Западный скоростной диаметр в Петербурге и Московское центральное кольцо. По всей стране реконструируются морские и воздушные порты.

За шесть лет мы прошли путь, на который многие страны тратили десятилетия – причём в условиях, когда на них никто не давил, когда они были в свободном, спокойном состоянии, когда никто не пытался с помощью санкций, ограничений целенаправленно замедлить их развитие. Всё это было непросто. Ещё раз хочу сказать, мы справились. В этом никто из нас и не сомневался. Именно с таким настроем наша страна вступает и в новый период своего развития. Как показали итоги выборов и в Государственную Думу в 2016 году, и особенно Президента – в 2018 году, люди поддерживают этот курс – курс на развитие России, который мы все вместе реализовывали в течение шести лет.

Показателей, которые описывают, какими темпами движется страна, в каком состоянии находится экономика, довольно много. Но есть один индикатор, который является важнейшим (если хотите, синтетическим), характеризует всю картину жизни в государстве, в нашей стране: как человек лечится и что он ест, в каком доме живёт, каким воздухом дышит, сколько денег зарабатывает. Этот индикатор – продолжительность жизни. За истекшие шесть лет она выросла на два с половиной года. Сегодня продолжительность жизни в нашей стране, если брать период, за который вообще такого рода аналитика велась, рекордная – почти 73 года. Это, правда, средние цифры, это тоже нужно понимать.

Мы преодолели порог в 70 лет, который, как считают демографы, отделяет развивающиеся страны от более развитых стран. Это качественный скачок, который позволил Президенту поставить новую цель: к концу следующего десятилетия продолжительность жизни должна составить более 80 лет.

Конечно, решающий вклад в продолжительность жизни вносит медицина.

Что можно сказать по этому поводу?

Во-первых, за шесть лет нам удалось снизить общую смертность на 6,8%. Особенно от сердечно-сосудистых заболеваний, от туберкулёза (прошу обратить внимание на эти цифры). Именно на борьбе с ними мы сосредоточились в рамках исполнения майских указов.

Была перестроена система экстренной помощи, создана сеть региональных сосудистых центров, отделений с самым современным оборудованием. Результат – за шесть лет смертность от инсультов снизилась на 20%, от инфарктов – на 17%.

Серьёзно обновлён парк скорой помощи. Только в прошлом году в регионы было поставлено почти 1,5 тыс. новых автомобилей.

Второе. За шесть лет мы добились самой низкой за всю историю страны материнской и младенческой смертности. Младенческая снизилась почти на 35%, материнская – на 36,5%.

Я думаю, все понимают, какой вклад в это внесли перинатальные центры. В них есть всё, чтобы помогать мамам, новорождённым в самых трудных, в самых тяжёлых случаях. По программе строительства перинатальных центров мы возвели 49 таких клиник. И, кстати сказать, продолжаем строить.

Мы подготовили программу по детским поликлиникам и детским поликлиническим отделениям в больницах.

Я буду и в ходе доклада вкратце отвечать на те вопросы, которые представили уважаемые фракции. Этим интересовались коллеги из «Единой России». Регионам на ближайшие три года выделяем из федерального бюджета по 10 млрд рублей в год.

В-третьих, настоящий прорыв произошёл в медицине высоких технологий. Раньше в регионах мало кому удавалось сделать высокотехно­логичную операцию. Нужно было ехать в Москву, в крупные города, а то и вообще за границу. Сейчас это можно сделать практически в любом областном центре. За шесть лет объёмы оказания высокотехнологичной медицинской помощи выросли более чем в два раза. Если в 2012 году её получали 450 тысяч человек, то в 2017 году – уже более 1 миллиона человек.

А я помню время, это было в 2006–2007 годах, когда мы только начинали национальный проект по здравоохранению, мы делали меньше 100 тыс. таких операций в год по стране. Рост десятикратный за эти десять лет. Количество медицинских организаций, где такую помощь оказывают, за это время выросло в три раза, сейчас это более 1 тыс. медицинских учреждений.

В-четвёртых. Мы принимаем меры, чтобы люди, которые живут в отда­лённых районах, тоже без проблем получали медицинскую помощь. Об этом спрашивали коллеги из ЛДПР. У нас действует отдельный приоритетный проект по развитию санитарной авиации. Мы, естественно, будем его продолжать, потому что масштабы страны диктуют необходимость развития и этого вида медицинской помощи.

Кстати, мы весьма продуктивно обсудили демографическую повестку дня в ходе моей встречи с коллегами из ЛДПР при подготовке этого отчёта.

Цифровые технологии, электронные медицинские карты, запись к врачу, телемедицина (об этом спрашивали коллеги из «Единой России») – всё это тоже помогает сделать медицину мобильной и более доступной.

В-пятых, за эти шесть лет мы изменили ситуацию на фармакологическом рынке. Мы расширяем перечень жизненно необходимых и важнейших препаратов. За последние три года в него дополнительно включено свыше 100 лекарств. Доля российских лекарств из этого перечня увеличилась с 2012 года с 63 до 84%. У нас есть необходимость сделать эту долю где-то в районе 90%, тогда мы можем считать себя абсолютно независимыми в этой сфере. Благодаря государственному регулированию цены на эти лекарства удалось удержать, а в целом ряде случаев и снизить. Чтобы в аптеках не было поддельных лекарств, к концу 2020 года все препараты будут промаркированы, чтобы каждый человек мог проверить их легальность.

Шестое. Мы начали создавать качественно новую систему социального обслуживания. Теперь социальные услуги можно получить как в государственных, так и в негосударственных организациях. Их число с 2013 года возросло с 67 до 239. Развивается волонтёрство. У нас сейчас порядка 20 тыс. таких добровольческих объединений, в которых участвует 5 миллионов человек. И этот год объявлен у нас, напомню, Годом волонтёра.

И ещё одно. Очень важно, что наши люди стали выбирать здоровый, активный образ жизни. Число людей, которые регулярно занимаются спортом, увеличилось в полтора раза и достигло 50 миллионов человек. Около 17 миллионов детей занимаются физкультурой и спортом. Во многом это, конечно, результат тех больших спортивных проектов, которые проходили и проходят в России, но не только. Параллельно со спортом высоких достижений мы развивали массовый спорт. Об этом, кстати, спрашивали разные фракции, коллеги из «Справедливой России». За шесть лет было построено и реконструировано около 43 тыс. спортивных объектов, а на сегодняшний день их у нас открыто более 300 тыс.

Всё это помогает людям жить дольше. Но мы хотим, чтобы в нашей стране рождалось больше детей, чтобы наша страна молодела. Поэтому был принят целый ряд мер по поддержке рождаемости, и только благодаря этим мерам (об этом можно уже с абсолютной уверенностью сказать) мы не скатились в очередную демографическую яму. За эти шесть лет в России родилось свыше 11,3 миллиона детей. Это на 2,6 миллиона больше (практически на треть), чем за предшествующую шестилетку. Численность населения выросла на 3,8 миллиона человек. Но сейчас родителями становятся те, кто родился в 1990-е годы. Их по известным причинам меньше. Поэтому для поддержки рождаемости по инициативе Президента принят (с вашим участием, конечно, уважаемые коллеги-депутаты) новый демографический пакет. Продлена программа материнского капитала – до конца 2021 года, предусмотрены дополнительные возможности его использования. Тем, у кого родился второй или третий ребёнок, мы субсидируем ставку по ипотеке сверх 6%. Малообеспеченные семьи теперь также получили право на ежемесячные выплаты на первого ребёнка, как родного, так и усыновлённого. Тем более что наши граждане стали гораздо активнее забирать детей из детских домов. Это действительно очень отрадный факт. У нас за шесть лет более чем в два раза сократилось число сирот, которые не устроены в семьи: почти со 120 тысяч до 51 тысячи. Это очень хорошие показатели, надеюсь, что эта цифра будет и дальше меняться.

Конечно, когда люди собираются стать родителями, они прежде всего задумываются, на что они будут растить ребёнка. Мы хорошо понимаем, что бедность остаётся острейшей проблемой в стране, наверное, самой большой. Но то, что удалось сделать за эти три года, к сожалению, недостаточно, чтобы её победить. Меры принимались и будут приниматься. Мы сделали серьёзные шаги, повысили МРОТ до прожиточного минимума – впервые в истории современной России. С 2013 года он вырос почти в два раза, как известно, с 1 мая составит 11 163 рубля. Это коснётся более 3 миллионов человек, причём половина из них работает в бюджетной сфере. Коллеги из «Единой России» спрашивали, найдут ли регионы деньги на повышение зарплат (там действительно всегда ситуация не самая лёгкая, с учётом увеличения МРОТ). Хочу прямо сказать: мы им поддержку обязательно окажем. Уже сейчас мы выделили им на эти цели из резервного фонда Правительства 36 млрд рублей.

Рост минимального размера оплаты труда – это, соответственно, меньше разница между зарплатами в разных регионах. Это скажется на развитии спроса, тем более что инфляция у нас очень низкая теперь, это минимальные показатели за всё время. Но есть люди, которые не в состоянии в полном объёме обеспечить себя. Мы им обязаны помогать. Те, чей доход не дотягивает до прожиточного минимума (это пенсионеры, инвалиды, ветераны, ряд многодетных семей), получают доплату в виде различных пособий и выплат. Мы надеемся, что эта доплата будет становиться всё более адресной и более ощутимой.

Ключевой для нас и объективно одной из самых сложных задач в эти годы стало повышение зарплат в бюджетной сфере. Мы им занимались практически каждый день, начиная с выхода известных указов от 7 мая 2012 года. В рамках этих указов нам пришлось работать, но совершенно в других экономических условиях, чем те, которые были в 2012 году. В разных регионах повышение зарплат достигалось разными темпами. Но зарплаты учителей, медицинских работников, преподавателей вузов и работников культуры, педагогических работников детских садов и социальных работников вышли на заданные в майских указах показатели.

В этом году мы продолжаем повышать зарплаты бюджетникам. Это уровень жизни миллионов людей – врачей, учителей, тех, кто воспитывает детей, ухаживает за пожилыми людьми, преподаёт в университетах, занят в культуре и науке. Кто делает важнейшую работу для нашей страны. Качество медицинской, социальной помощи и образования действительно становится одной из главных сфер государственного внимания.

Если раньше считалось, что работа является делом всей жизни любого человека, то сейчас совершенно очевидно, что это не совсем так. Учёба становится делом всей жизни. Информация в современной жизни, в цифровую эпоху очень быстро устаревает. Наша задача – сформировать у всех поколений умение и желание постоянно учиться и меняться. В том числе делая непрерывным само образование. Причём начинать надо с самого раннего возраста. Для этого нужны современные учебные заведения, где содержание учебного процесса и всё, что с этим связано, будет мотивировать человека к учёбе.

Напомню, у нас были очень большие проблемы с детскими садами. В 2012 году была одна ситуация. С тех пор мы открыли более 5,7 тыс. новых детских садов и создали более 1,5 млн дополнительных мест. Практически ликвидировали очереди в детские дошкольные учреждения для детей в возрасте от трёх до семи лет. Это была масштабная работа. Для этого потребовалось только бюджетных денег более 130 млрд рублей. И, пользуясь этой возможностью, я ещё раз хотел бы искренне поблагодарить всех коллег-депутатов за поддержку этого проекта.

Теперь мы решаем эту же задачу для детей до трёх лет. Коллеги-депутаты из «Единой России» интересовались этим вопросом. Сразу скажу, мы делаем всё, чтобы родители уже к 2021 году могли отдать ребёнка в ясли, если они этого захотят. Софинансируем расходы регионов, которые являются ответственными за эту тему. Речь идёт о практически 50 млрд субсидий в этом и следующем году. За прошедший год у нас появилось более 100 тыс. дополнительных мест в детских садах, в том числе для самых маленьких детей.

Но к тому времени, когда дети подрастают, их должна ждать принципиально новая школа. Теперь обновление содержания учебных программ идёт с учётом новейших научных достижений в образовании. Дети живут уже в мире цифровых технологий. За несколько лет мы проектируем и строим школы нового формата. На эти цели в 2016–2017 годах выделено более 50 млрд рублей. 146 школ уже открыли свои двери, из них 83 – в прошлом году. Для детей, которые живут вдалеке от школ (у нас страна очень большая, и эта проблема часто встречается), мы закупали и закупаем автобусы по просьбе регионов, хотя это их полномочия. 12 тыс. за последние семь лет было приобретено, из них 1,5 тыс. – в прошлом году.

Но сегодня знаний одной лишь школьной программы, конечно, недостаточно. Мы развиваем и дополнительное образование по всем направлениям: и по гуманитарным наукам, по техническим, по естественно-научному. Почти в половине регионов появились технопарки «Кванториум». Там дети на новейшем оборудовании занимаются робототехникой, промышленным дизайном, знакомятся с нано- и биотехнологиями.

И даже отдых в летних лагерях становится интереснее, именно потому, что он позволяет детям развиваться. Такие лагеря, как «Артек», «Орлёнок», «Сириус», – отличный пример новой модели детского отдыха. А для молодых людей постарше мы регулярно проводим форумы: «Территория смыслов на Клязьме», «Таврида», «Балтийский Артек», «Арктика. Сделано в России». Только в прошлом году в различных форумах приняли участие более 370 тысяч человек.

Д.Медведев: «Для тех, кто лучше хочет узнать нашу страну, мы строим туристическую инфраструктуру. В рамках ФЦП запустили инвестиционные проекты более чем на 100 млрд рублей. В результате в 35 регионах страны формируются 45 туристических кластеров. Турпоток в 2017 году, по предварительным данным, превысил 56,5 млн поездок».

Развиваются и цифровые формы образования. Создана цифровая платформа для всех уровней обучения, в том числе профессионального. Уже в этом году онлайн-курсы пройдут более 1,5 миллиона человек. Конечно, они позволяют выявлять наиболее талантливых подростков из регионов.

Шесть лет назад мы поставили перед собой цель: к 2020 году не менее пяти российских вузов должны входить в первую сотню ведущих мировых университетов. Это очень сложная задача, потому что конкуренция в образовательном мире очень острая. На эти цели было направлено более 50 млрд рублей. Из них 10,5 млрд – в прошлом году. И сейчас в топ-100 различных мировых рейтингов – 11 наших университетов. Ещё 17 вошли в топ-200. Но эта работа должна быть продолжена.

Мы активно участвуем в движении WorldSkills, чтобы популяризировать среднее профессиональное образование.

Образование – это не только знания из учебника, лекции преподавателя. У каждого человека должна быть возможность самому смотреть, как живёт страна, путешествовать, знакомиться с искусством. Мы помогаем крупным культурным проектам и фестивалям, таким как «Золотая маска», где представлены спектакли практически из всех регионов, Чеховский, Пасхальный фестивали и другие. Развиваются гастрольные программы. Количество выставочных проектов с 2012 года увеличилось почти наполовину, посетителей музеев – практически больше чем на треть.

В сёлах и малых городах вновь заработали дома культуры, что особенно отрадно, потому что там было всё очень тяжело. Возрождаются муниципальные театры, открываются кинозалы. Мы начали возрождать и детские театры, которые долгое время практически были забыты.

В прокат выходят новые российские фильмы. Прошлогодние кассовые сборы от них впервые за долгое время превысили 13 млрд рублей – это почти четверть кассовых сборов со всех фильмов, а вы понимаете, насколько жёсткой является конкуренция в мире кинематографа.

Для тех, кто лучше хочет узнать нашу страну, мы строим туристическую инфраструктуру. В рамках ФЦП запустили инвестиционные проекты более чем на 100 млрд рублей. В результате в 35 регионах страны формируются 45 туристических кластеров. Сейчас, кстати, один рубль, который мы вкладываем в туризм, даёт нам пять рублей прибыли. Турпоток в 2017 году, по предварительным данным, превысил 56,5 млн поездок. И внутренние авиаперевозки (это, естественно, эффект развития туризма в том числе) в 2017 году оказались почти в два раза выше уровня 2011 года.

Но строим мы не только туристическую инфраструктуру. Конечно, основные наши усилия сосредоточены на строительстве жилья. Это действительно важнейшая задача. 2015 год, напомню, вообще стал пиковым – более 85 млн кв. м. Напомню, что в РСФСР, которая тоже активно строила, в рекордном 1987 году было 72,8 млн кв. м.

Когда начинался кризис, некоторые эксперты вообще предрекали нам обрушение жилищного рынка. Да, к сожалению, в 2014–2015 годах многие проекты остановились, к части из них приступали с опаской. В итоге в прошлом году ввод жилья немного снизился. Но он всё равно остаётся на очень высоком уровне – 78,6 млн кв. м.

Ни в один другой период в нашей стране ставки по ипотеке не были такими низкими – они сейчас меньше 10%. В прошлом году более 1 миллиона семей взяли около 2 трлн рублей на приобретение жилья. Сейчас примерно каждая третья семья может позволить себе взять ипотечный кредит, и, конечно, нужно сделать всё, чтобы количество таких семей расширялось. Выдача новых кредитов за январь – февраль почти удвоилась. Всё это стало возможным благодаря запуску в марте 2015 года программы субсидирования процентных ставок по ипотечным кредитам. В результате почти 40% займов было выдано именно в рамках этой государственной программы. Это позволило и дома достроить, начатые в период высокого спроса, и запустить новые проекты.

В целом строительная отрасль постепенно избавляется от недобросовестных компаний. По сути, мы провели реформу института саморегулирования. На смену «коммерциализированным» допускам к строительству пришёл гораздо более прозрачный принцип. Чтобы работать в качестве генподрядчика на строительном рынке, нужно быть членом саморегулируемой организации, соответствовать определённым требованиям и внести взнос в компенсационный фонд возмещения вреда. Главное, что мы реализуем на практике принцип финансовой ответственности саморегулируемых организаций за своих участников.

Мы также провели подробный анализ ситуации с обманутыми дольщиками. Напомню, что в октябре 2017 года заработал государственный компенсационный фонд. Сейчас реализуется «дорожная карта» по переходу на новые формы финансирования жилищного строительства. Цель – перенести строительные риски с будущих жильцов на профессиональных участников, а это застройщики и банки.

Одновременно со строительством нам приходится решать другие непростые задачи. К примеру, расселение аварийного жилья, которое было признано таковым до 1 января 2012 года. Эта программа беспрецедентна по масштабам, она не имеет аналогов. Она должна завершиться в ближайшие месяцы. Полностью свой аварийный фонд, напомню, расселил 71 регион, ещё 12 завершают этот процесс (по тому состоянию, которое было выбрано за точку отсчёта). Хочу сообщить, в том числе и фракции «Единой России», которая этот вопрос задавала: по состоянию на 1 марта в новые квартиры переехало 678 тысяч человек, расселено 10,5 млн кв. м такого жилья. Фактически с нуля был построен город величиной, например, с Ижевск или Барнаул.

Для системного решения проблемы мы сейчас создаём постоянный механизм расселения аварийного жилья. Соответствующий законопроект будет внесён в Государственную Думу.

Для того чтобы не допустить появления нового ветхого жилья, мы начали не менее амбициозную программу по капитальному ремонту. За четыре года отремонтировано более 400 млн кв. м, то есть в порядок приведён каждый шестой многоквартирный дом, который внесён в программу капитального ремонта.

Для сравнения: в 2014 году собиралось только 65% взносов на квартирную плату, за коммунальные услуги, в прошлом году – более 92%. Это осознание ответственности людей за своё имущество, свою собственность. И это итог развития за шесть лет. Мы создали систему, когда главными в управлении многоквартирными домами становятся люди, а не управляющие компании.

Удалось на 60% снизить аварийность в сетях теплоснабжения и почти в два раза – в сетях водоснабжения, в том числе благодаря тому, что была создана система привлечения частных инвестиций в сферу жилищно-коммунального хозяйства. Инвестиционные обязательства, которые взяли на себя концессионеры, превышают 250 млрд рублей в этой сфере.

Развитие жилищного строительства и коммунального хозяйства мы видим как пазлы общей картины городской среды. Сейчас 77% жилого фонда в России – это однообразные микрорайоны (так они застраивались) с весьма плотной застройкой и далеко не всегда развитой городской инфраструктурой. И здесь наша задача – обновить общественные пространства, создать новые места для отдыха и развития людей.

Напомню, в прошлом году с вашей поддержкой мы запустили по всей России программы благоустройства дворов, улиц, площадей, набережных, парков. Всего за год было оборудовано свыше 20 тыс. дворов и 200 парков. 20 тыс. – это уже, конечно, хорошая цифра.

Для экономии денег сформирован реестр лучшей проектной документации, это своего рода банк идей для застройщиков. Другой способ сократить стоимость государственных и муниципальных строек заключается в применении реальных, без учёта предложений всяких посредников, цен на современные технологии и материалы. Государственная информационная система, посвящённая этим вопросам, уже работает.

Особое внимание мы уделяем снятию административных барьеров в строительстве и в сфере предоставления земель под дороги, инженерные сети и другую инфраструктуру. Создаются прозрачные механизмы регулирования и контроля застройки. Сегодня в Государственной Думе на рассмотрении находится пакет правительственных законопроектов, которые посвящены решению этих важнейших вопросов. Просил бы вас, уважаемые депутаты, принять эти законопроекты в весеннюю сессию.

Очевидно, что никакое благоустройство невозможно без нормальных дорог. Начали мы с крупнейших городов, запустив соответствующий приоритетный проект, потому что именно там основная нагрузка на дороги. В итоге с опорой на самые современные технологии отремонтировано более половины дорог федерального значения – 26 тыс. км. Об этом спрашивали коллеги из ЛДПР. Уже в прошлом году нам удалось сократить число аварийно-опасных участков по отношению к уровню 2016 года. Это тысячи спасённых жизней.

Уважаемые коллеги! Всё, что было сделано за шесть лет в строительстве, в социальной сфере, в ряде других направлений, – это наше совместное достижение. И мы в Правительстве чувствовали поддержку Государственной Думы, а когда это требовалось – и вполне серьёзную конструктивную критику тех или иных решений. Конечно, мы уважали ваше стремление сделать ещё больше. Кто из нас этого не хочет? Ценили ваше понимание условий, в которых нам приходилось работать. Вашу готовность находить баланс между желанием добиться мгновенного результата и реальными возможностями государства. А они были не так велики, как бы нам всем хотелось. Я предлагаю ещё раз к этому обратиться, чтобы это осталось сегодня в нашем общении в рамках доклада.

2012 год. Мир ещё не вышел из тяжелейшего финансово-экономического кризиса 2008–2009 годов. Все страны вместе искали эффективные решения, договаривались, пытались сделать мировую систему более устойчивой и справедливой.

Россия не допустила обвала ни в своей экономике в целом, ни в социальной сфере. Начала уверенно двигаться вперёд. Напомню, что ВВП в 2012 году неплохо рос.

В 2014 году цены на нефть упали вдвое. Так же резко сжались доходы бюджета. Сложилась сложная ситуация на биржах. Двузначный рост цен образовался. По итогам 2014 года инфляция составила около 11%. Плюс к этому – закрытые, причём одномоментно, главные международные рынки капиталов и технологий. Самые мрачные прогнозы западных аналитиков: буквально с минуты на минуту российская экономика должна рухнуть, а большинство предприятий и банков – разориться.

Благодаря точечным антикризисным мерам мы не только удержали ситуацию и адаптировали реальный сектор и финансовую систему к новым условиям. Самое главное – я хотел бы ещё раз об этом сказать – мы поддержали людей и наиболее уязвимые территории, отрасли и предприятия. Буквально каждую неделю я и мои коллеги проводили антикризисные совещания и принимали точечные решения, кому конкретно помогать. Это, может быть, в обычных условиях и не самый правильный метод управления экономикой, но в тех условиях это было абсолютно необходимо. В результате этой поддержки по итогам прошлого года безработица составила 5,2%. В феврале текущего года – 5%. Но напомню, что ещё в 2009 году она превышала 8%.

Мы провели докапитализацию банков, чтобы в кризис люди не потеряли свои деньги, финансовая система работала устойчиво. Причём сделали это аккуратно, не раскручивая инфляцию.

Ещё пару лет назад всегда во время отчёта задавался вопрос, что мы делаем, чтобы сдержать рост цен. Это было вполне понятно. Очень важно, что по итогам прошлого года цены выросли на 2,5%. В этом году (в период с января по март) инфляция пока чуть выше 2%.

А ведь низкая инфляция – это не только стабильные цены в магазинах. Это ещё и доступные кредиты, дешёвая ипотека, возможность открыть своё дело.

В общем и целом я считаю, что мы достойно прошли этот тяжёлый и ответственный период, который стал по-настоящему стресс-тестом для всего государства – не только для банков, предприятий, а вообще для всего государства. Сформировали стабильную макроэкономическую среду. Причём сделали это так, как и обещали – без изменения налоговой нагрузки. А за счёт того, что оперативно настроили бюджетную систему применительно к новым условиям, улучшили администрирование и оптимизировали государственные расходы.

Скорректировали мы и бюджетный процесс в соответствии с проектным подходом. В середине 2016 года начали работу по 11 стратегическим направлениям развития. Поставили понятные и чёткие цели: строительство жилья и школ, обустройство дорог, развитие ипотеки, арендного жилья, расширение несырьевого экспорта. Часть из них я уже сегодня упоминал.

В целом за шесть лет валовой внутренний продукт вырос на 5%. И даже в два самых тяжёлых, кризисных года совокупные потери валового внутреннего продукта не превысили 3%. Это гораздо меньше, чем потери, которые были на предыдущем витке кризиса, когда наша экономика потеряла почти 8%. Это означает, что мы научились работать и в кризисных условиях.

Сейчас экономика показывает рост – по итогам прошлого года приблизительно 1,5%. Конечно, эти цифры, хотя и со знаком «плюс», не очень большие – мы все это понимаем, но они говорят о качественных изменениях, которых удалось добиться. Сегодня наша экономика гораздо меньше зависит от внешних условий. Она гораздо более современная и конкурентоспособная и может стабильно развиваться даже при относительно низких ценах на нефть, опираясь прежде всего на собственные источники. Экономику сегодня толкают вперёд не только сырьевые, но и другие отрасли: я имею в виду химическую промышленность, сельское хозяйство, транспортное и сельскохозяйственное машиностроение, уже упомянутое жилищное строительство, фармацевтику, IT-отрасль.

Ещё одна тема, о которой хотел бы сказать. Наша экономика готовится к ответам на глобальные технологические вызовы. Современный мир – это мир новых идей, новых технологий. И в этом мире позиции страны определяются способностью генерировать инновации. Мы практически во всех отраслях создаём информационную инфраструктуру, которая станет основой перехода на цифровые технологии, стараемся сформировать благоприятную среду для появления новых высокотехнологичных компаний и продуктов. Все эти направления предусмотрены новой программой «Цифровая экономика», которая была принята в прошлом году. Параллельно мы выстраиваем инфраструктуру поддержки инновационной деятельности. За счёт различных институтов мы поддержали практически 6 тыс. стартапов во всех сферах. И эта работа идёт на разных площадках. Только в «Сколково» суммарная выручка от стартапов превысила 150 млрд рублей. Реализуется Национальная технологическая инициатива. Она создаёт условия для выхода на рынок принципиально новых товаров. Через различные механизмы поддержку получают более 500 проектов.

Безусловно, технологические прорывы невозможны без достижений фундаментальной науки. В 2016 году Президент утвердил Стратегию научно-технологического развития страны. Академия наук всё активнее участвует в реализации общегосударственных задач, в поиске ответов на так называемые большие вызовы – это и искусственный интеллект, и цифровизация, медицина, биотехнология, энергетика, новые материалы и целый ряд других направлений.

Важно, что мы перестали терять научные кадры. В 2014 году впервые общая численность исследователей не сократилась, а увеличилась. И отрадно, что в эту сферу идёт всё больше перспективной молодёжи. По мере бюджетных возможностей, конечно, мы стараемся увеличивать ассигнования в гражданскую науку. В 2017 году её финансирование составило 336 млрд рублей, что на 20% больше, чем в 2016 году. Очень важно, что за эти шесть лет в новые технологии поверил бизнес. У нас возник слой динамичных частных компаний, которые активно применяют инновационные подходы и растут быстрее других. Безусловно, наша задача – чтобы таких компаний было больше во всех сферах. С приходом новых технологий в традиционные отрасли они начинают расти быстрее.

Но того факта, что наша промышленность выстояла, не рухнула на пике кризиса 2014–2015 годов, конечно, недостаточно. Эту задачу мы уже решили и постепенно перешли от оперативных антикризисных действий к мерам долгосрочного характера: от адресной, в том числе веерной, помощи всем – к стратегиям по конкретным секторам.

Сегодня наша цель – создать новую конкурентоспособную промышленность. Поэтому одна из наших долгосрочных задач – это разумное замещение промышленного импорта на конкурентоспособную российскую продукцию. Добавлю, что речь идёт не о тотальном вытеснении всего импорта (это было бы странным), а только о тех позициях и секторах, где зависимость приобрела критический характер. Таких достаточно, к сожалению.

В общей сложности у нас реализуется 24 отраслевых и 78 региональных планов импортозамещения. Мы настраиваем на решение этой задачи систему государственных закупок, закупок госкомпаний. Эффективно работает и Фонд развития промышленности. Завтра я буду проводить очередное совещание, посвящённое импортозамещению.

По большинству отраслей целевые показатели, которые мы закладывали в планы импортозамещения, достигнуты. Но это не означает, что сделано абсолютно всё. Есть отрасли, где мы видим наибольший эффект (и мне ещё раз об этом хотелось бы сказать, потому что это важные и наши совместные с вами, уважаемые коллеги, достижения), я имею в виду фармацевтику, транспорт, нефтегазовое машиностроение. В этих отраслях доля отечественной продукции выросла более чем на 10% (в некоторых случаях на 20 и даже больше). Выше плановых значений идут также медицинская промышленность, лесная и деревообрабатывающая промышленность, автомобилестроение и радиоэлектроника.

За период 2014–2017 годов доля российской продукции в общем объёме закупок государственных компаний топливно-энергетического комплекса выросла с 50% с небольшим до 85% и даже 95%. Это очень важно, потому что наши крупнейшие компании зачастую покупали иностранную продукцию, а сейчас они практически в полном объёме сориентированы на нашу промышленность.

Но мы фокусируемся, конечно, не только на внутреннем рынке. Мы занимаемся продвижением нашей промышленной продукции на внешних рынках. Для координации этой работы выделено отдельное направление стратегического развития – «Международная кооперация и экспорт». Работает Российский экспортный центр. По четырём пилотным отраслям утверждены экспортно ориентированные стратегии – по сельхозмашиностроению, автопрому, железнодорожному машиностроению и гражданскому авиастроению.

Эти меры дают некоторые первые результаты. Общий рост несырьевого неэнергетического экспорта оценивается в 2017 году в 22% с лишним, то есть больше чем на пятую часть наш несырьевой экспорт уже вырос.

Никакой экспорт не будет востребован без технологического перевооружения промышленности. Мы ориентируем систему государственной поддержки, требования технического регулирования таким образом, чтобы предприятия постепенно переходили на самые современные технологии.

Чтобы бизнес активнее занимался реконструкцией предприятий, был принят закон о переходе на принцип наилучших доступных технологий, и этот закон сейчас реализуется.

Ликвидация экологического ущерба также должна стать самостоятельной отраслью, которая генерирует спрос на перспективные технологии и оборудование. Тем более что целый ряд проблем здесь, включая расчистку свалок, стал одной из самых важных и серьёзных тем для обсуждения.

Начиная с 2012 года мы активно занимаемся ликвидацией экологически опасных объектов, которые достались нам ещё с советских времён: это брошенные предприятия, полигоны промышленных отходов. Реализовано 30 проектов по ликвидации экологического ущерба. И конечно, эта работа должна быть продолжена, причём по всей территории страны.

Инициирована программа развития возобновляемой энергетики. Построено 22 объекта и создано высокотехнологичное производство основного оборудования для солнечных электростанций.

Несколько цифр по ряду ключевых отраслей. Вопросы по их развитию есть у всех фракций, я постараюсь ответить на эти вопросы.

Автомобилестроение. За прошлый год производство всех видов автомобилей выросло почти на 20%. Экспорт в 2017 году вырос на 30% (включая автокомпоненты). Доля автомобилей российского производства (включая мировые бренды) на внутреннем рынке достигла 85%.

В сельхозмашиностроении производство за шесть лет выросло (в денежном измерении) в три раза, в прошлом году – почти на 20%. Доля российской продукции составила 56%. Экспорт вырос на 16%. Сработали меры поддержки аграриев, которые приобретают нашу технику со скидкой. Если в 2016 году в серийное производство поступили 75 новых моделей техники, то в 2017 году это число выросло в два раза – до 150 новых машин, я имею в виду модели.

Железнодорожное машиностроение. За три года производство грузовых вагонов выросло почти в два раза. Свою роль сыграли меры, которые простимулировали транспортные компании заняться обновлением грузового вагонного парка, а также меры по поддержке экспорта. В 2017 году экспорт грузовых вагонов вырос почти на 60%.

Химическая промышленность. За шесть лет прирост производства составил почти 30%.

Фармацевтика. Прирост производства за шесть лет составил 70,5%. Мы поддержали производство лекарств, о чём я уже говорил, которые включены в перечень жизненно необходимых.

Весьма интенсивно развивалась IT-отрасль. За последний год объём цифровой экономики оценивается в 5% ВВП. Это уже значимые цифры. При этом электронная торговля увеличилась на 21%. Инфраструктура цифровой экономики, включая программное обеспечение, выросла на 32%.

Интернетом в России сегодня пользуется свыше 87 миллионов человек, его охват составляет 72,5%. Россия занимает 2-е место в мире по доступности услуг сотовой связи по уровню тарифов и 10-е место по доступности услуг широкополосного доступа в интернет также по уровню тарифов. И работу эту, конечно, мы продолжим. Мы усилили свою позицию в сфере кибербезопасности. С нуля была построена национальная платёжная система «Мир».

Но, конечно, не все отрасли росли равномерно. Например, металлурги сталкиваются с политически мотивированными решениями, когда для них закрывают рынки сбыта. Тем не менее отрасль существенно обновила фонды, освоила производство новой продукции.

Инвестируя в перерабатывающие отрасли, мы не можем забывать о добывающих. В топливно-энергетическом комплексе нам удаётся удерживать лидирующие позиции. В 2017 году Россия сохранила за собой первое место по экспорту газа. Второе – по экспорту нефти. Третье – по экспорту угля.

За шесть лет экспорт газа (включая сжиженный природный газ) вырос на 20%. За этот период глубина переработки нефти увеличилась на 10%.

В оборонно-промышленном комплексе мы решали сразу несколько задач. Ключевая – повышение боеспособности Вооружённых Сил. Здесь усилия были сосредоточены на выпуске высокотехнологичной продукции, принципиально новых образцов стратегического вооружения. О них подробно рассказал Президент в Послании Федеральному Собранию.

В то же время налаживалось и производство обычных вооружений. Система гособоронзаказа стала более чёткой и эффективной. За шесть лет его исполнение существенно улучшилось. Раньше он выполнялся примерно на 80%, сейчас – стабильно на 97%. За эти годы в войска поступило более 58 тыс. единиц различных систем и комплексов, это позволило модернизировать 800 воинских частей и подразделений.

Мы сохраняем лидирующие позиции на международном рынке вооружений. В 2012 году объём экспорта был в районе 14 млрд долларов. Все последующие годы находился на уровне 15 млрд долларов. Даже в условиях санкций портфель заказов не опускался ниже 45 млрд долларов. География военно-технического сотрудничества постоянно растёт. Сегодня среди партнёров России – больше 100 государств.

Важное направление нашей работы – диверсификация оборонно-промышленного комплекса. При помощи госпрограмм мы провели масштабную модернизацию оборонных предприятий и теперь используем этот потенциал для увеличения доли гражданской продукции. В числе приоритетов – гражданская авиация. Проектируются и строятся самолёты и вертолёты, двигатели для них. И конечно, эта задача будет решена.

Мы обеспечили России независимый доступ в космическое пространство. Была построена первая очередь космодрома Восточный. Произошёл первый, исторический пуск ракеты-носителя с тремя спутниками в апреле 2016 года. Сейчас начинается строительство второго стартового стола. Здесь не всё проходило гладко, вы знаете. Этими вопросами интересовались депутаты из разных фракций. Конечно, мы занимаемся анализом возникающих проблем. Обязательно должны быть найдены причины и сделано всё, чтобы эту ситуацию исправить.

Несмотря на различные проблемы, космодром Восточный ещё раз подтвердил, что Россия входила, входит и будет входить в элиту стран, которые осваивают космос.

Более подробно о сельском хозяйстве. Российский аграрно-промышленный комплекс – это действительно наша гордость. В 2017 году прирост производства продукции сельского хозяйства по отношению к 2012 году составил более 20% в хозяйствах всех категорий. Мы успешно снизили зависимость нашего внутреннего рынка от импорта и собираем рекордные урожаи. В этом году урожай зерновых составил более 135 млн т. Я в канун нашей встречи встречался с представителями фракции КПРФ, мы подробно обсуждали вопросы развития сельского хозяйства. Был сформулирован ряд предложений. Этот бурный рост – результат небывалой ранее государственной поддержки аграрно-промышленного комплекса, того внимания, которое мы все вместе ему уделяли. За шесть лет из федерального бюджета туда направлено более 1,2 трлн рублей. Мы дали аграриям доступ к льготным кредитам по ставке до 5%. У регионов появилась возможность через единую субсидию самим определять приоритетные направления поддержки АПК. Кроме того, мы увеличили размер грантов для фермеров.

Но помогать нужно не только деньгами. Сельхозпроизводителям нужна была земля. Мы скорректировали законодательство с вашей помощью, и в прошлом году впервые за 15 лет посевная площадь превысила 80 млн га.

Чтобы повысить урожайность, аграриям нужны качественные семена. В прошлом году было отобрано 13 инвестиционных проектов по созданию селекционно-семеноводческих центров, которые получают государственную поддержку. Эту тему затрагивали коллеги из ЛДПР.

Ещё одна мера государственной поддержки – гибкая тарифная политика. Осенью мы собрали такой большой урожай зерновых, что было сложно возить по железной дороге, поэтому был введён льготный тариф на перевозку зерна. Мы также строим новые терминалы в портах, создаём сеть оптово-распределительных центров. Эти центры нужны сельхозпроизводителям уже сейчас. География нашего экспорта расширяется, мы выходим на новые рынки, в том числе в Азии, на Ближнем Востоке, в Латинской Америке. В прошлом году экспорт сельхозпродукции и продовольствия составил более 20 млрд долларов. Это хорошее достижение.

На примере сельского хозяйства мы видим, как инвестиции в отрасль превращаются в цифры роста, причём речь идёт не только о государственных, но и о частных деньгах. Бизнес не должен бояться вкладывать средства, поэтому одной из ключевых задач в истекший период было формирование более привлекательной деловой среды. Напомню, что мы стартовали с весьма низкого уровня. В 2012 году Россия занимала 120-е место в рейтинге Doing Business, причём это достаточно спокойный, благополучный год был. Тогда нашими ближайшими соседями по рейтингу были такие страны, как Кабо-Верде и Коста-Рика. Нельзя сказать, что за шесть лет мы добились идеальных условий, это было бы преувеличением. Проблем ещё хватает. Но мы поднялись в рейтинге на 85 позиций и заняли 35-е место. Ни одна страна так быстро по этому рейтингу не двигалась. Теперь мы находимся рядом с Японией в этом рейтинге, и есть все предпосылки, чтобы двигаться вперёд и дальше.

Конечно, сами по себе подобные рейтинги – лишь индикатор. Тем не менее интерес инвесторов мы видели и по динамике прямых иностранных инвестиций, даже несмотря на введённые санкции. Этот интерес мы активно поддерживали все шесть лет, развивали финансовый рынок, создавали ключевую инфраструктуру. У нас появились единый мегарегулятор на базе Банка России, центральный депозитарий. Также были созданы особые налоговые механизмы, чтобы поддержать интерес к новым проектам на территории России. Специальные соглашения и контракты, которые инвесторы могли бы заключить как с центром, так и с регионами. Особые условия в рамках отдельных территорий. Снижение или обнуление налогов для новых промышленных площадок. А совсем недавно введена возможность предоставления инвесторам права на инвестиционный налоговый вычет, который позволяет уменьшить налоговые обязательства инвестора на 90% расходов на приобретение или реконструкцию основных фондов. Сейчас деньги инвесторов идут на установку нового оборудования, внедрение современных технологий, привлечение и создание собственных ноу-хау.

Шесть лет назад был создан Российский фонд прямых инвестиций, который вместе со своими партнёрами развивает нашу экономику. Этот фонд и его соинвесторы вложили более 1,2 трлн рублей в российские компании, сфокусировавшись в том числе на проектах в области инфраструктуры и технологий.

Сами представители бизнеса активно помогали в улучшении бизнес-климата. Вместе с Агентством стратегических инициатив с 2012 года прорабатывались «дорожные карты», были упрощены или ускорены многие процедуры, которые имеют значение при старте и ведении нового проекта.

Особое внимание в рамках работы по улучшению инвестклимата должно быть уделено малому и среднему бизнесу – это так и происходило. Коллеги из Коммунистической партии интересовались вопросами поддержки этого сектора. Мы приняли большой пакет решений – от создания профильной Корпорации МСП и инфраструктурных решений до налоговых льгот и особых условий кредитования. Статистика показывает, что эти решения принесли неплохой результат – за шесть лет количество малых и средних предприятий увеличилось приблизительно на треть и в начале этого года превысило 6 млн. Вклад этого сектора также вырос – до 22,3%. Но понятно, что это ещё не та цифра, которую все мы хотели бы видеть.

Расширяется доступ малого и среднего бизнеса к деньгам. Ставки по кредитам снижаются не только из-за низкой инфляции, но и благодаря развитию Национальной гарантийной системы и субсидированию кредитов МСП. Сейчас небольшие предприятия могут привлекать кредиты по ставке не выше 6,5%.

Общий уровень финансовой поддержки малых и средних предприятий в 2017 году составил почти 234 млрд рублей. Это качественно новый уровень. Создан гарантированный рынок сбыта для малых и средних предприятий – это закупки крупнейших заказчиков.

Что касается поддержки так называемых микропредприятий, чем интересовались коллеги из «Справедливой России», по нашему законодательству они относятся к категории малых предприятий. Это основа сектора МСП – порядка 95% общего числа предприятий. Так что все решения, о которых я говорил, касаются и микропредприятий.

Важным элементом работы по улучшению инвестиционного климата стало повышение открытости в работе Правительства, формирование системы обратной связи. Для этого мы создали систему предварительного обсуждения проектов и решений. При министерствах появились активные общественные советы. Экспертный совет при Правительстве стал неотъемлемым элементом работы кабинета министров в текущий период.

Радикально повысилась и прозрачность бюджета. Сегодня наша страна входит в топ-15 стран по этому показателю. При крупнейших естественных монополиях созданы советы потребителей. Без учёта их позиции не принимаются важнейшие тарифные и инвестиционные решения. Крупные инвестиционные проекты государственных компаний проходят публичный, технологический и ценовой аудит.

Начата реформа контрольно-надзорной деятельности. Подготовлен законопроект, который прошёл первое чтение в Государственной Думе. По сути, это новая система государственного контроля. Многие годы этот контроль был достаточно отсталым, малоэффективным, затратным. В отдельных случаях – просто формальным.

Нам нужна современная, гибкая система контроля и надзора. Но главное, чтобы она была стопроцентно надёжной. Цель начатой программы – кардинально повысить безопасность людей, снизить число смертельных случаев, заболеваний, отравлений. И снизить материальный ущерб.

Законодательно утверждено использование проверочных листов, создан Единый реестр проверок.

Отношение бизнеса к государственному контролю тоже постепенно меняется, но очевидно, что необходимо и встречное движение. Бизнес должен в полной мере осознавать и нести ответственность в вопросах безопасности людей. Чтобы трагедия Кемерова, которая стала действительно трагедией всей страны, никогда не повторилась.

Надо провести консультации с объединениями предпринимателей, продумать дополнительные шаги, чтобы без изменения решений по снижению административной нагрузки на бизнес безопасность была полностью гарантирована. И в каждом конкретном случае нужно учитывать специфику, степень и вероятность возникновения рисков.

Настоящий прорыв произошёл в сфере оказания государственных услуг. Я имею в виду многофункциональные центры. Благодаря им поменялась практика общения людей с государством. Теперь почти каждый житель страны в «едином окне» за один запрос может получить около 30 видов государственных услуг и порядка 150 муниципальных. Не нужно бегать за справками по инстанциям, стоять в многочасовых очередях, общаться с посредниками.

К 1 марта 2018 года у нас открыто почти 3 тыс. таких центров. Доля граждан, которые теперь могут пользоваться их услугами, достигла 96%. Это очень хороший результат, и все признают, что эти новации действительно облегчают жизнь большому количеству людей. Напомню, что на 1 января 2013 года было всего 12% людей, которые могли пользоваться этими услугами. Центры продолжают открываться. Мы передаём им всё больше полномочий. И этот проект оказался настолько удачным, что и для бизнеса, для ведения предпринимательской деятельности такие центры начали предоставлять услуги.

Уважаемые коллеги, когда мы говорим о наших достижениях и проблемах, конечно, речь должна идти не только о Москве, Петербурге, крупных городах, должна идти обо всей стране. Важно, чтобы эти перемены ощущались в каждом доме. Чтобы каждый человек видел: построен новый микрорайон, открылось предприятие, разбит парк, появился аэропорт – на всей территории страны, от Калининграда до Дальнего Востока, Крайнего Севера. Кстати, перед отчётом мы встречались с коллегами из «Справедливой России», обсуждали, в каких нелёгких климатических условиях у нас люди живут на Севере. Решение любых вопросов там требует особого подхода. Конечно, Север должен и дальше находиться в постоянном фокусе внимания Правительства, чтобы он не просто сохранился, но и развивался.

В последние годы мы пересмотрели подход к пространственному развитию. Его смысл не в том, чтобы все возможности в рамках нашей огромной страны были одинаковыми, это малореально, а в том, чтобы эти возможности были созданы. Несколько лет мы проводили анализ. Результаты этой работы будут положены в основу Стратегии пространственного развития.

Конечно, мы понимаем, что многим регионам непросто. Перед ними стоят задачи повышать зарплаты, пенсии, создавать рабочие места. В значительной части регионов эти проблемы решены, но обратной стороной стала разбалансировка региональных бюджетов. Поэтому нашей целью было поддержание устойчивости региональных бюджетов, повышение самодостаточности регионов.

Объём федеральной поддержки регионам на протяжении последних лет неуклонно рос. В этом году он превысит 1,7 трлн рублей (это приблизительно на 2,5% больше, чем в 2017-м). Коллеги из «Единой России» спрашивали, планирует ли Правительство оказывать регионам дополнительную помощь на повышение зарплат бюджетникам. Ответ на этот вопрос: да, планирует. В этом году её размер составит более 136 млрд рублей.

В позапрошлом году региональные бюджеты исполнены с минимальным дефицитом за 10 лет – он уменьшился с более чем 170 млрд рублей до 12 млрд рублей. Достаточно сопоставить эти цифры.

Произошёл перелом негативной тенденции с долгами регионов. У коллег из КПРФ этот вопрос был, да и у других фракций тоже. По итогам 2017 года впервые за многие годы объём госдолга регионов сократился на 1,6%. Сокращение, может, не такое большое, но обращаю внимание на то, что до этого государственный долг регионов всё время рос. Мы с вами встречались, встречались с коллегами из Совета Федерации, всё это обсуждали, что долг растёт и растёт и надо что-то с этим делать. И вот впервые он начал сокращаться. Эту тенденцию, конечно, нужно закрепить.

Проводится большая работа по реструктуризации задолженности регионов. Значительная часть коммерческих кредитов замещена бюджетными. Ставка по ним ниже, срок возврата также продлён, льготы введены.

Проведена инвентаризация расходных полномочий региональных и местных органов власти. Теперь финансовая помощь из федерального бюджета должна в полном объёме распределяться с учётом реальных потребностей регионов и состояния их финансов. В качестве мотивации для наиболее динамично развивающихся регионов предусмотрены гранты. Для тех, кто смог добиться роста налоговых поступлений, – с этого года, напомню, возвращается налог на прибыль организаций.

Но есть регионы, специфика которых потребовала от нас особых усилий. Месяц назад наша страна отметила четырёхлетие с момента возвращения Крыма. На всех нас лежала колоссальная ответственность – наладить нормальную жизнь на полуострове. Понятно, что там она была далека от российских стандартов. И сейчас проблемы, конечно, ещё сохраняются. Крым пережил экономическую блокаду, перебои с поставками, обрывы транспортного сообщения. Больницы и школы оставались без света и тепла.

Буквально весь полуостров был «поставлен на капитальный ремонт». В кратчайшие сроки в Крым переброшен энергомост. Реконструированы и обустроены аэропорты, морские терминалы, дороги улучшаются. Построены десятки инженерных объектов, новая газотранспортная система. В ближайшие месяцы откроется автомобильное движение по Керченскому мосту. А до конца года – по автодороге от Керчи до Севастополя. Напомню, что за эти годы на развитие Крыма из федерального бюджета в рамках межбюджетных трансфертов было направлено почти 415 млрд рублей, при этом в рамках ФЦП – более 360 млрд.

Пожалуй, ещё никогда в современной российской истории не уделялось столько внимания Восточной Сибири и Дальнему Востоку. В прошлом году впервые за четыре года рост инвестиций в основной капитал в регионе почти в четыре раза превысил общероссийские темпы. Теперь около четверти всех прямых иностранных инвестиций приходится на Дальний Восток. Индексы промышленного производства, сельского хозяйства, строительства на Дальнем Востоке выше, чем в среднем по стране. Это отрадный факт. Это результат работы инвесторов в территориях опережающего развития, свободном порту Владивосток и таких инициатив, как программа «Дальневосточный гектар» или снижение энерготарифов для промышленности на Дальнем Востоке.

Уважаемые коллеги, всё, о чём я сейчас говорил, – это не просто рассказ о том, что сделано. Это, если хотите, отчёт в том числе и о будущем. Новый состав Правительства продолжит масштабные проекты, которые мы вместе с вами осуществляли все эти шесть лет. Наша главная идея проста: достойная жизнь для каждого человека, каждого гражданина нашей страны, достойная жизнь для всей нашей страны.

Константин Симонов как-то написал, что мы упрямый народ. И если однажды нам в голову пришла хорошая идея, рано или поздно мы эту идею осуществим, причём осуществим с поистине русским размахом. Мы так и будем действовать.

Спасибо за внимание. Готов ответить на ваши вопросы.

В.Володин: Коллеги, переходим к вопросам от фракций.

В.Шурчанов (член фракции политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации»): Вы сказали, что задолженность консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации сейчас составляет порядка 2,5 трлн рублей. Причиной её возникновения является передача более чем 140 полномочий без сопровождения финансовыми мандатами.

Как Правительство видит решение этой проблемы? Может быть, нужно вернуться к старому бюджетному правилу? В 2000-х годах у нас бюджет делился 50 на 50 между Федерацией и субъектами. Это дало бы больше свободы субъектам в решении своих вопросов.

Ещё один большой вопрос – по обманутым дольщикам. Их более 500 тысяч по стране. Каждый день они перед Государственной Думой стоят со своими плакатами. Все решения вроде бы приняты, однако действительного движения вперёд по этим вопросам нет.

Что касается субъектов, у них сейчас в связи с санкциями будут опять потребности в расходной части возрастать, потому что часть нагрузки они будут вынуждены взять на себя.

Д.Медведев: По поводу задолженности регионов я уже некоторые позиции обозначил. Эта задолженность формировалась исторически. Мы осознаём, насколько она давит на региональные бюджеты. Практически везде это было сделано из благих побуждений, деньги брались на различные проекты, в том числе в коммерческих банках, но в результате всё это легло на региональные бюджеты и очень сильно отягощает жизнь.

Именно поэтому мы начали вместе с регионами расчистку этих бюджетов, принимали решения. В ряде случаев это принесло большой эффект. Переходили с коммерческих кредитов на бюджетные кредиты, где совершенно другие ставки. Региональные бюджеты задышали гораздо легче.

Именно поэтому эта задолженность наконец перестала расти и начала снижаться. Нужно продолжить делать всё, что мы делали в последнее время, чтобы эта задолженность была по силам всем регионам. Мы с вами понимаем, у нас очень разные регионы, и то, что может позволить себе Москва, вряд ли сможет позволить себе Чукотка. Поэтому здесь решения должны быть, с одной стороны, общими, но с учётом текущей ситуации.

Вы сказали о 140 полномочиях. Строго говоря, их не 140, а меньше, в районе 110. Но Вы правы в том, что нам нужно внимательнее отнестись к тому, какие полномочия переданы, какие из них переданы без денег. И такого рода работа продолжается. Мы должны найти оптимальную модель соотношения этих полномочий на будущее.

Что касается налоговых источников региональных доходов, то сейчас они делятся приблизительно в пропорции 52 на 48% в пользу федерального центра. Но здесь это вопрос будущего и вопрос выбора. Мы понимаем, что целый ряд налоговых источников вполне органично привязан к регионам и оттуда уходить не должен.

С другой стороны, некоторые налоги вряд ли можно себе представить в виде региональных источников доходов. Я имею в виду, например, НДС, который сопровождает процесс движения товара и приращения добавленной стоимости во всех циклах. Или НДПИ, поскольку НДПИ в полной мере зависит от текущей ситуации на рынке углеводородов, и если там будут скачки – а от этого никто не застрахован, – соответственно, будет падать налоговая обеспеченность регионов. Поэтому вопрос закрепления источников – отдельная и сложная тема, но, безусловно, ей нужно заниматься и дальше. Самое главное, что наметились вполне позитивные факты и в этой сфере.

Что касается проблемы дольщиков, мы с вами понимаем, насколько она сложна для нашей страны. Мы и год назад её обсуждали в этом зале. Количество обманутых дольщиков уменьшается, работа эта ведётся, и, по-моему, в 67 регионах Министерство строительства с ними подписало «дорожные карты» о том, каким образом эти задачи будут решаться.

Понятно, что сделать это одномоментно нереально. Где-то, к сожалению, таких людей больше, где-то меньше. Но каждый регион этим занимается, и мы оказываем поддержку по линии федерального бюджета.

Вы знаете, что был создан специальный фонд поддержки обманутых дольщиков, с тем чтобы мы вообще не допускали на будущее подобных ситуаций и переложили бремя финансовой ответственности на институты, которые способны такую ответственность нести, – я имею в виду на застройщиков и банки. В будущем, надеюсь, эта система так и будет функционировать.

И последнее. В дальнейшем нам вообще нужно отойти от модели долевого строительства и перейти к нормальным кредитным отношениям в жилищной сфере, как это есть во всём мире.

М.Дегтярёв (председатель Комитета ГД по физической культуре, спорту, туризму и делам молодёжи, член фракции политической партии «Либерально-демократическая партия России»): Наезд на Россию в полной мере ощутили на себе наши спортсмены, болельщики возмущены дискриминацией наших олимпийцев и паралимпийцев. Мы проводим какое-то расследование? Есть ли результаты его? Этим интересуются наши избиратели. Также народ интересуется, подаём ли мы иски в суд о защите чести и достоинства, будем ли подавать. Потому что оболганные спортсмены лишены возможности выступать.

Успехи в сфере спорта очевидны. Также на Совете по спорту при Президенте глава государства говорил, что пора смещать расходы и господдержку с профессионального спорта на массовый и детско-юношеский спорт. Планирует ли Правительство, какое Ваше мнение, окончательный фокус внимания и расходы сместить в эту сферу? Мы будем так больше получать здоровых людей.

Д.Медведев: Действительно, не могу с Вами не согласиться, решения, принятые в отношении наших спортсменов, нашей сборной, вообще нашего олимпийского движения, являются несправедливыми, и я об этом сказал открыто, хотя это даже вызвало какую-то там обиду и непонимание со стороны руководителя Международного олимпийского комитета. Тем не менее и сейчас ещё раз готов это повторить, особенно в свете тех решений, которые состоялись в спортивном арбитраже, так называемом суде CAS, когда наши спортсмены были восстановлены. Вопросы, которые были связаны с употреблением допинга, не нашли своего подтверждения. Были приняты решения по наградам Олимпийских игр в Сочи. Тем не менее ни одно из этих решений не получило своего отражения в последующих решениях Международного олимпийского комитета, когда наши спортсмены, несмотря на восстановление, не были допущены до участия в Олимпиаде.

Более того – я интересовался буквально вчера этим вопросом, – до сих пор нет мотивировочной части решения этого Олимпийского суда, спортивного суда. Это означает, что вокруг всей этой темы продолжаются какие-то не вполне понятные процессы. Уже прошло очень много времени с момента вынесения решения, а его выдать нам боятся. Считаю, что это абсолютно несправедливое и политизированное отношение к нашей стране и нашим спортсменам.

Теперь по поводу самих спортсменов. Я абсолютно согласен с Вами, нужно добиваться справедливости всеми юридически возможными способами. Это и судопроизводство в спортивном арбитраже, в CAS, туда требования заявлены и спортсменами, и даже одним моим коллегой по Правительству, я имею в виду Виталия Леонтьевича Мутко. Эти иски должны быть рассмотрены, и по ним должны быть вынесены решения. На мой взгляд, абсолютно необходимо продолжать такого рода исковое производство и в других судах, в том числе в иностранных общегражданских судах, куда наши спортсмены могут заявить свои требования, и они это сделали. Это касается и Соединённых Штатов, и Канады, и Финляндии, некоторых других стран. И там нужно добиваться решения о защите чести и достоинства в рамках существующих процедур и правил. И в наших судах, в российских судах тоже нужно добиваться соответствующих решений.

Поэтому поддержку – и моральную, и иную поддержку на эту тему, я считаю, мы все обязаны нашим спортсменам оказать.

Что касается массового спорта, я кое-что сказал в выступлении. Это важнейшая тема, предмет государственного внимания, и хорошо, что коллеги из Государственной Думы этим занимаются. Помимо спорта высших достижений массовый спорт – это, может быть, ещё более важная для страны задача, поскольку это касается огромного количества людей. Цифра, которую я привёл – 50 миллионов человек у нас занимается спортом сейчас на постоянной основе, – это действительно очень хорошая цифра. Нужно сделать всё, чтобы эта цифра росла.

Я также привёл ещё одну цифру. У нас в настоящий момент действует 300 тыс. спортивных сооружений. Если пролистать немножко назад наши воспоминания, то, я думаю, лет 10 назад количество таких спортивных сооружений было раз в пять-семь меньше, чем сейчас. Это означает, что мы все – и вы, уважаемые коллеги, депутаты, – избрали поддержку спорта массового в качестве своего приоритета. Мы на это направляем деньги. Программы на это также направлены и реализуются. Мы обязательно должны продолжить это делать и в будущем.

В.Богодухов (член фракции политической партии «Единая Россия»): Международная ситуация, в которой оказалась наша страна, требует разработки и создания отечественных прорывных технологий. Однако проблемой для достижения этой цели является недостаточное количество молодых, перспективных, высококвалифицированных кадров. Скажите, пожалуйста, какими способами можно создать скоординированную систему мер и стимулов для закрепления молодёжи в оборонно-промышленном комплексе?

И второе. Какие меры со стороны Правительства Российской Федерации принимаются для привлечения молодёжи в данную отрасль?

Д.Медведев: Я думаю, что наиболее развёрнутый ответ на Ваш вопрос прозвучал в ходе оглашения Президентом Послания Федеральному Собранию, поскольку всё то, что было представлено Президентом, – это свидетельство того, что наш оборонно-промышленный комплекс не просто живёт, он развивается и достигает новых успехов. Причём используя технологии и решения не советской поры, о чём нам частенько приходилось раньше слушать – что всё это переиздание советских решений. Это принципиально новые решения. Откуда они появились? Они появились именно потому, что есть большое количество молодёжи, которая готова трудиться в оборонно-промышленном комплексе. Такая система была создана. Сначала были определены стипендии для тех, кто работает в ОПК. Это довольно значительные деньги, они делятся на категории. И большое количество молодёжи стало эти стипендии получать. Мы обсуждали это с Владимиром Владимировичем (Путиным). Он рассказал, что разговаривал с молодым конструктором, который ему сказал: как только я стал получать стипендию, я понял, что государство из этой отрасли не уйдёт, и поэтому решил в ней остаться. Вот лучший пример этой поддержки.

Помимо грантов, стипендий нам нужно обязательно и дальше проводить обучение по основным специальностям. Это прежде всего инженерные специальности. В настоящий момент, насколько я помню, около 22 тысяч человек учатся по этим направлениям. Такая поддержка будет обязательно продолжена.

М.Емельянов (член фракции политической партии «Справедливая Россия»): Уважаемый Дмитрий Анатольевич, наша фракция, конечно, ценит тот оптимизм, которым пронизан Ваш доклад, но, честно говоря, хотелось бы в докладе слышать не только об успехах, но и о проблемах, которые стоят перед страной, и путях их решения.

Важнейшей из них мы считаем обеспечение экономического роста. К сожалению, показатели минимизированы, более того, налицо тенденция к затуханию, в ряде отраслей продолжается спад. Отдельные успехи в отдельных отраслях достигнуты скорее вопреки макроэкономическим условиям, нежели благодаря им, в результате активности отдельных промышленных предприятий, отдельных ваших министров, министерств. Действия же финансово-экономического блока скорее направлены на торможение экономического роста, нежели на его стимулирование. По крайней мере не в пользу экономического роста экстенсивная бюджетная политика, искусственное ограничение доходов населения, прежде всего работающих пенсионеров, налоговая политика в пользу сырьевых, необрабатывающих отраслей.

Вопрос простой. Готовы ли вы к изменению макроэкономической политики, поставить во главе её угла экономический рост и как вы намерены этого добиться?

Д.Медведев: Я могу, конечно, развёрнуто начать отвечать на этот вопрос, но в силу специфики доклада, это, наверное, с моей стороны было бы неправильно, потому что за изменение подходов к экономическому росту, налоговую политику и иные вопросы, которые Вы задаёте, в принципе будет отвечать новое Правительство Российской Федерации.

Если Вы говорите или спрашиваете о том, что было сделано, то я постарался достаточно подробно, как Вы сказали, с известным оптимизмом (я абсолютно уверен в том, что мы достигли достаточно многого за эти шесть лет нашей с вами совместной работы), об этом всём рассказать.

Контуры же будущей политики, вне всякого сомнения, основаны на Послании Президента Федеральному Собранию, и, по сути, это была предвыборная программа нашего кандидата в Президенты – Владимира Владимировича Путина. Естественно, будущее Правительство должно будет сделать всё для того, чтобы эту программу реализовать.

А.Журавлёв (независимый депутат, избранный от политической партии «Родина»): В 2016 году на Петербургском экономическом форуме Владимир Владимирович Путин сказал, что мы выступаем за создание широкого партнёрства – евразийского партнёрства с участием таких стран, как Китай, Индия, Пакистан, Иран, и ряда других. И мне кажется, это было бы действительно серьёзным ответом на те вызовы, перед которыми мы сейчас стоим, а именно западные вызовы. И у нас есть серьёзный манёвр на территории Азии, Африки, Ближнего Востока.

Я понимаю, что Правительство многое делает для того, чтобы создать евразийское партнёрство, но на территории бывших республик СССР. Что делает Правительство для того, чтобы действительно создать широкую коалицию, о которой говорит Президент?

Д.Медведев: Мы стараемся, действительно, не ограничиваться только рамками евразийского сообщества, хотя это важнейшие изменения в геополитике на постсоветском пространстве, это полноценное интеграционное объединение. Силу этой интеграции и, конечно, проблемы, связанные с интеграцией, мы все уже успели ощутить. Но интеграция не должна замыкаться только евразийским сообществом, только Евразийским экономическим союзом.

Я и мои коллеги активно участвуем в создании различных форм кооперации с различными государствами-партнёрами. Напомню, что в настоящий момент уже подписано торговое соглашение с Вьетнамом. Это быстрорастущая экономика, достаточно тесно связанная с нами. Это торговое соглашение далось нам не очень просто, потому что это всегда поиск компромиссов, поиск каких-то экономических развязок. Тем не менее это первый пример торгового соглашения.

В настоящий момент мы вовсю продвигаем наше сотрудничество и обсуждаем вопрос достижения специального соглашения с Китайской Народной Республикой в рамках в том числе объединения возможностей Евразийского экономического союза и концепции «Один пояс – один путь».

У нас в самой продвинутой фазе находятся взаимоотношения по подписанию торгового соглашения с Сингапуром, Израилем, Ираном и целым рядом других стран. Я думаю, это вопрос ближайших месяцев или нескольких лет.

При этом каждый раз, когда мы готовим такие соглашения, мы должны думать о нескольких моментах.

Во-первых, мы должны, естественно, защитить своего национального производителя. В результате подписания таких соглашений мы ничего не должны потерять, а только приобрести, в том числе новые рынки, новые технологии и новые возможности.

Во-вторых, мы должны смотреть на сроки такого рода интеграционных документов и принимать решения ответственно, чтобы не забегать вперёд.

Относительно недавно, в конце прошлого года, я был на саммите АСЕАН, это так называемый Восточноазиатский саммит, и там тоже огромное количество наших потенциальных партнёров. Между Евразийским экономическим союзом и АСЕАН могут быть установлены полноценные отношения по развитию кооперации.

Так что эта работа будет обязательно продолжена.

Д.Новиков (член фракции политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации»): Майские указы Президента 2012 года предполагали решить целый ряд проблем, создать 25 млн высокотехнологичных рабочих мест, помочь модернизации экономики, увеличить зарплаты бюджетников.

По выполнению указов много вопросов.

Номинальный рост заработной платы бюджетников нередко сопровождался сокращением штатов, переводом работников на неполную ставку.

Сегодня общая задолженность по зарплате в стране составляет почти 3 млрд рублей, а данные Федеральной службы судебных приставов свидетельствуют, что долгов здесь накопилось уже 15 млрд. Получить людям средства крайне сложно – организации обанкрочены, исключены из списка юридических лиц. Именно так, например, обстоит дело на шахте «Восточная» в Гукове Ростовской области. Как предполагается решать эти проблемы?

И в целом что, по Вашему мнению, стало причиной далеко не полного исполнения майских указов: недостаток финансирования, нехватка квалификации у конкретных чиновников или какие-то другие проблемы?

Д.Медведев: Конечно, ситуация с исполнением указов находится в центре внимания. Мы её, кстати, вчера обсуждали и с Президентом страны.

Очевидно, что сделать всё-таки, на мой взгляд, удалось весьма немало. Другое дело, что исполнение не является идеальным, и это тоже правда. Именно поэтому нам нужно приложить все усилия для того, чтобы на тех позициях, по которым нам не удалось выйти на запланированные рубежи, работу эту сконцентрировать и усилить на будущее.

Тем не менее отдельные моменты, о которых Вы сказали, я прокомментирую, потому что ситуация выглядит несколько иначе. По поводу, например, 25 млн рабочих мест. Эта работа продолжается, и там плановые показатели установлены не в 2018 году, а в 2020 году, и поэтому сейчас ещё подводить итоги рано.

Если говорить об увеличении зарплаты бюджетников, это была сложная тема. Я, выступая с докладом, сказал о том, что мы взялись за её решение в одной экономической ситуации, а к 2013–2014 годам она оказалась совершенно другой. Это действительно был очень тяжёлый процесс. Кстати, мои коллеги, которые этим занимались, что называется, ночами не спали вместе с коллегами из регионов, для того чтобы выйти на необходимые результаты. Не всё, не сразу, но тем не менее удалось сделать. Если говорить о показателях по зарплате бюджетников, у них в качестве индикаторов было поставлено 1020 позиций, вот мне коллеги докладывают, что из них исполнено 1016, то есть полностью выполнено практически всё и везде, за исключением четырёх позиций в четырёх регионах. И это также решаемая задача. То есть по зарплате бюджетникам в целом нам решение найти удалось, хотя, подчёркиваю, это действительно был весьма непростой труд.

Если говорить о сокращении штатов, нужно эти меры отличать друг от друга. В ряде случаев оптимизация численности была изначально необходима, и мы об этом открыто говорили. В ряде случаев эта оптимизация была либо незапланированной, либо неправильной, и приходилось корректировать решения, связанные с такой оптимизацией. Но подобного рода кадровые решения всё равно должны быть продолжены. Я имею в виду необходимость в целом оптимизации всей бюджетной сети так, чтобы и люди не пострадали, но в то же время чтобы наша бюджетная сеть была достаточно прозрачной, понятной, управляемой и современной.

Если говорить о задолженности, то задолженность бюджетникам не является большой, это, в общем, совсем небольшие цифры, это управляемая ситуация, и, естественно, Правительство за ней следит.

Если говорить о задолженности по обанкроченным предприятиям, по коммерческим структурам, это более сложная проблема. Я неоднократно тоже совещания проводил – Вы упомянули Гуково, – я думаю, что там целый ряд решений, который был принят, позволит расшить и эту проблему с выплатой заработной платы работникам этой шахты.

Но в любом случае тема исполнения указов всё равно должна будет находиться на контроле у Правительства.

С.Маринин (член фракции политической партии «Либерально-демократическая партия России»): В Ульяновской области расходы на лекарства для граждан растут, а обеспеченность препаратами сохраняется на уровне 2016 года, по отдельным категориям – ещё ниже.

Основная проблема в том, что почти половина расходов по этой статье уходит на лекарства больным редкими (орфанными) заболеваниями. У нас в области проживает 143 таких пациента, стоимость годового лечения каждого из них доходит до 23 млн рублей. Регионы неоднократно просили Правительство помочь в финансировании лечения данной категории больных. В Госдуме мы задавали этот вопрос, но воз и ныне там.

Проблемы серьёзные, из года в год кредиторская задолженность медучреждениям растёт. В Ульяновской области она уже достигла 2 млрд рублей. Из-за огромных региональных долгов больные могут остаться без лекарственной помощи.

Дмитрий Анатольевич, готовы ли Вы сказать, что Правительство России сделало всё, чтобы обеспечить нуждающихся граждан жизненно важными лекарствами? Эффективна ли эта работа?

Д.Медведев: Я в своём докладе говорил, что у нас происходило с финансированием лекарств на протяжении последних шести лет, а также со списком жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов. Этот список, во-первых, с каждым годом расширяется. Я сказал, что он увеличился ещё на 100 единиц.

Во-вторых, жизненно необходимые лекарственные препараты в значительной степени теперь выпускаются в Российской Федерации. 84 или 85% этих препаратов выпускается в России, а стало быть, цены на них становятся ниже, если сравнивать с покупкой подобных препаратов, препаратов со сходной химической формулой за границей.

В-третьих, мы продолжаем этот рынок регулировать. В противном случае его бы разорвало на части и мы получили бы совершенно другую ситуацию. Регулирование на этом рынке позволяет следить за ценами на лекарства. В прошлом году, если брать кластер жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, цены у нас не только не выросли, они даже немного, буквально на процент, но уменьшились. Это результат такой работы.

И наконец, последнее, что я хотел бы сказать на эту тему. Мы, естественно, продолжим помощь и поддержку регионов по теме лекарственных препаратов. В текущем году на это запланировано порядка 30 млрд рублей. Значительная часть этих средств пойдёт в регионы, чтобы удовлетворить спрос и поддержать людей, которые такого рода препараты используют.

И самое последнее – по орфанным препаратам. Наверное, нам нужно будет (я имею в виду и нынешнее Правительство, и будущее Правительство) посмотреть на эту тему под несколько иным углом. Может быть, есть смысл обсудить вопрос о передаче финансирования лечения орфанных заболеваний и покупки соответствующих дорогостоящих препаратов на федеральный уровень.

О.Окунева (член фракции политической партии «Единая Россия»): В 2017 году Правительство работало над сохранением позитивных тенденций в демографической ситуации. В своём докладе Вы сказали о пакете демографических инициатив, о новых выплатах при рождении первого, второго ребёнка до достижения им возраста полутора лет. Продолжается выплата для семей при рождении третьего ребёнка, последующих детей до трёх лет.

Однако при нахождении в отпуске от полутора до трёх лет граждане, находящиеся в отпуске, мамы продолжают получать пособие уже более 20 лет в размере 50 рублей ежемесячно.

Планирует ли Правительство инициировать пересмотр размера этой компенсационной выплаты с учётом критериев адресности, безусловно, и принципов нуждаемости?

Д.Медведев: Это пособие было установлено в 1994 году, и его нужно пересмотреть.

Что же касается демографических инициатив, с которыми выступил Президент страны, то они будут реализованы, это очень значительные и серьёзные инициативы, которые позволят поддержать рождаемость в нашей стране в весьма сложный демографический период. Естественно, мы должны будем изыскать и административные, и финансовые ресурсы для обеспечения реализации этих демографических инициатив.

О.Шеин (член фракции политической партии «Справедливая Россия»): Ведущие российские СМИ сообщили о достигнутом в Правительстве консенсусе о повышении ставки подоходного налога с 13 до 15%, а Аркадий Дворкович сказал, что для населения разница будет невелика.

Вместе с тем в России, по оценкам Росстата, неофициально в сегменте экономики работает 15 миллионов человек, фонд оплаты труда ежегодно составляет порядка 10 трлн, выпадающие доходы местных бюджетов легко посчитать – 1,5 трлн, выпадающие объёмы поступлений в Пенсионный фонд, другие внебюджетные фонды – 3 трлн рублей в год.

Не находите ли Вы правильным вместо того, чтобы повышать налоги с работников:

а) ввести прогрессивную шкалу подоходного налога в отношении топ-менеджмента;

б) те фирмы, которые используют неофициальный труд и фактически укрываются от налогов, отсечь от государственных налоговых льгот и от исполнения государственных подрядов и государственных закупок?

Д.Медведев: Мы с вами эту тему неоднократно в ходе отчёта Правительства обсуждали.

Первое. Решения, касающиеся налоговых ставок, должны будут приниматься новым составом Правительства. Никаких предварительных решений на сей счёт не существует. Комментарии, которые делаются, – это мнение отдельных членов Правительства, не более того.

Второе. Очевидно, что 13-процентная плоская шкала НДФЛ создала принципиально новую ситуацию с уплатой этого налога на территории Российской Федерации. Мы все очень быстро забываем плохое, так устроена человеческая память. Но достаточно вспомнить, как у нас платился этот налог в тот период, когда была прогрессивная ставка, какое количество серых схем, конвертов использовалось и что произошло сразу после перехода к плоской шкале. Все этот налог стали платить. Даже те, у кого доходы весьма и весьма значительные.

Поэтому, прежде чем принимать какие-либо иные решения на сей счёт – об увеличении налоговой ставки, сохранении плоской шкалы налогообложения в рамках налога на доходы физических лиц или введении прогрессивной шкалы, – нужно взвесить все за и против, и далеко не все аргументы по прогрессивной ставке налогообложения, что называется, подвигают нас к принятию этого решения.

Вы отлично знаете, что и у нас в стране, и в других странах, во-первых, прогрессивная шкала налогообложения, как правило, наиболее затруднительной становится не для тех, у кого сверхдоходы, а для тех, у кого средние доходы, и больше всего бьёт по среднему классу. Это нужно иметь в виду.

Во-вторых, очевидно, что при введении прогрессивной шкалы сразу входим в другую реальность, связанную с административным обслуживанием уплаты НДФЛ, а именно: необходимо будет снова подавать налоговые декларации, возникнут всякого рода проблемы, связанные с исчислением налогов, и, конечно, часть налогов уйдёт, совершенно очевидно, в серую зону.

Каков объём этих уходов, тоже нужно оценить. Я никогда не говорил, что в нашей стране невозможна прогрессивная шкала налогообложения. Наверное, как и в других странах, элементы такого рода налогообложения возможны, но это нужно самым внимательным образом просчитывать, не разрушая того, чего мы добились в деле уплаты налога на доходы физических лиц за последние 15 лет. Это всё-таки фундаментальные изменения.

И наконец, если что-то делать в этой сфере, на мой взгляд, это обязательно необходимо сопровождать мерами по поддержке наименее обеспеченных слоёв населения. Я имею в виду налоговые вычеты, необлагаемые минимумы и так далее. Всё это предстоит обсуждать.

Р.Шайхутдинов (независимый депутат, избранный от политической партии «Гражданская платформа»): Президент поставил задачу довести количество самозанятых в малом бизнесе и вообще занятых в малом бизнесе до 40%. Сегодня, мы знаем, занятых всего 76 миллионов человек, занятых в малом бизнесе – 19 миллионов. В теневой экономике занятость доходит до 24 миллионов. Огромные средства выделяются, ресурсы для решения задач, поставленных Президентом. Но, согласно отчёту Счётной палаты, вся деятельность по поддержке малого и среднего предпринимательства признана неэффективной и непрозрачной. Задачи, поставленные Президентом, не решаются. Количество занятых в МСП сокращается. Небольшое увеличение количества предприятий связано в основном с тем, что большие превращаются в маленькие. Вывод самозанятых из тени пока провалился. В чём Вы видите причину? То ли подходы неверны, то ли меры не те?

Д.Медведев: У меня несколько иные ощущения всё-таки, я о них сказал с трибуны. Я не считаю, что меры по поддержке малого и среднего бизнеса вообще ничего не достигают. В противном случае у нас бы его просто не было, а он у нас растёт. Я имею в виду даже процент людей, занятых в малом и среднем бизнесе. Не могу не согласиться с тем, что, наверное, растёт не такими темпами, как нужно нашей экономике, – неоднократно об этом и Президент говорил, и Правительство. Нам нужно там процентов 50 людей, чтобы занимались малым бизнесом, а у нас пока около 25 в лучшем случае. И это, конечно, задача на ближайшие годы. Это первое.

Второе. Меры по поддержке, которые принимаются в рамках Корпорации МСП. Я неоднократно встречался с коллегами из малого и среднего бизнеса, они называют эти меры вполне удачными. Другое дело, что ими воспользоваться могут не все, в том числе и из-за того, что не на всех хватает ресурса финансового. Но работа эта в рамках корпорации обязательно будет продолжена – и по выдаче кредитов под низкую процентную ставку 6,5, и по гарантированию.

Третья категория – самозанятые, о которых Вы сказали. Мне кажется, задача Правительства и Государственной Думы – наконец разобраться, что это вообще такое. Потому что понятие самозанятых в нашем законодательстве в настоящий момент отсутствует. Нам нужно окончательно определиться, кого мы понимаем под этими людьми. Если это просто те, кто подрабатывает, то это никакие не самозанятые, а если это люди, которые скрываются от регистрации и получают доходы, это другая история. Но в любом случае государственная регистрация нужна. И это вопрос довольно сложной законодательной работы. Давайте её проведём.

Н.Арефьев (член фракции политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации»): Санкции США вошли в сферу финансовых операций. Рассматривается вопрос о введении запрета на инвестирование в добычу углеводородного сырья и газо- и нефтепроводы. Также рассматривается полный запрет на операции с российскими ценными бумагами, которых реализовано на сумму 1,6 трлн рублей, а это чревато тяжкими последствиями. Как Вы думаете, не пора ли нам ввести зеркальные санкции и возвратить 100 млрд долларов, вложенных в ценные бумаги США, так же как и международные резервы? У нас есть полное основание опасаться, что на эти средства могут наложить арест, как это было с Ираном, Ираком и другими странами.

Д.Медведев: Трудно не согласиться с Вами, что мы живём уже в несколько иной реальности, имея в виду наши взаимоотношения с целым рядом крупнейших стран, включая Соединённые Штаты Америки.

Попытки давления, неприкрытого использования всякого рода санкционных законов под надуманными предлогами не только не уменьшаются, а увеличиваются. К числу этих попыток я могу отнести и изменения в санкционном списке, и подведение под соответствующие санкции, по сути, целых отраслей российской экономики, если брать, например, алюминиевую промышленность. Это же борьба не с конкретным представителем крупного бизнеса, мы с вами понимаем, здесь детей нет. Это борьба за рынки, борьба с крупнейшими поставщиками алюминия, цветных металлов, иными представителями металлургической отрасли, которую развернули американские политические и деловые круги.

Посмотрите, что они делают. Они приняли решение об ограничениях, связанных с европейским рынком. Они, по сути, развернули полноценную торговую войну с Китайской Народной Республикой, и сейчас они под другим соусом, под разговоры о том, что мы пытаемся наказывать русских, которые плохо себя, мол, ведут, на самом деле используют неконкурентные способы борьбы за экономические рынки. Это именно так и надо называть. И это должно получить соответствующую оценку, в том числе в рамках решений различного рода торговых институтов. Мы, кстати, не исключаем возможность обращения за защитой в эти торговые институты.

Что касается ответных мер, они, конечно, должны быть хорошо просчитанными, они не должны наносить ущерба нам самим, они должны быть адекватными. Тем не менее я не исключаю, что по известным направлениям мы должны будем взвесить все аспекты нашего сотрудничества с Соединёнными Штатами Америки. Решение об этом принимает Президент страны. Правительство, естественно, будет реализовывать тот курс, который определит Президент. Но понятно, что нас пытаются всё жёстче и жёстче брать в определённое финансово-экономическое кольцо, и не реагировать на это мы не можем. Рассчитываю, что и коллеги – депутаты Государственной Думы выступят с соответствующими инициативами.

На нашем рынке довольно много продуктов, я имею в виду экономических продуктов, которые мы получаем из Соединённых Штатов Америки, с которыми нужно отдельно разбираться (это довольно сложная история, мы неоднократно с вами об этом говорили), но и целый ряд других товаров, которые к нам на рынок поставляются или даже производятся американским бизнесом на территории нашей страны.

А.Курдюмов (член фракции политической партии «Либерально-демократическая партия России»): Есть такая позиция – создаём комфортные условия для малого бизнеса, в том числе меньше проверяем его, потому что иначе людям зарабатывать некогда будет, всё рабочее время уйдёт на проверки. И Президент говорил неоднократно о снижении административных барьеров для наших предпринимателей. Но снижать – это же не значит, что их надо отменять, тем более если предприниматели напрямую оказывают услуги людям и любое нарушение тут же может сказаться на здоровье и безопасности потребителей.

Посмотрите на трагедию в Кемерове: торгово-развлекательный центр «Зимняя вишня» с его оборотом – это якобы малый бизнес, в ведении которого никто не заметил нарушений правил пожарной безопасности.

Что может предложить Правительство для предотвращения подобной ситуации, чтобы бизнес не лишить возможности развиваться и чтобы люди от этого бизнеса не страдали?

Д.Медведев: Я достаточно подробно, мне казалось, в выступлении сказал об этом, но, раз Вы спрашиваете, я какие-то дополнительные разъяснения также дам.

Очевидно, что из трагедии, которая произошла в Кемерове, должны быть извлечены самые серьёзные уроки. И здесь недопустимы скоропалительные оценки, но очевидно, что помимо следствия, определения виновных, их наказания необходимо посмотреть и на вопросы, связанные с организацией бизнеса на такого рода предприятиях и организацией контрольных мероприятий. И действующая система контроля и надзора, даже при наличии так называемых надзорных каникул, не освобождает бизнес от проведения всех необходимых мероприятий по соблюдению техники безопасности.

С другой стороны, у всех проверяющих организаций все возможности по контролю сохраняются. Поэтому, когда я иногда слышу от некоторых наших коллег: всё, что произошло, связано с тем, что изменилась система контроля и надзора, – это, конечно, не так.

При наличии желания правильным образом исполнять свои контрольно-надзорные функции ни один представитель малого или какого-то иного бизнеса не может ничего противопоставить законному желанию проверяющей организации. И поэтому именно в таком ключе наши контрольно-надзорные органы и должны действовать. Но в свою очередь, и я об этом тоже сказал, это не устраняет ответственности самого бизнеса.

Действительно, очень странно, когда крупные площади обслуживают компании, которые действуют в форме малого бизнеса, применяют упрощённую систему налогообложения, хотя там обороты явно другие. Это тоже предмет проверок, включая проверки правоохранительных органов, и на это нужно также обратить в будущем самое пристальное внимание.

Наконец, если говорить о реформе законодательства в этой сфере, сейчас у вас на рассмотрении в Государственной Думе находится законопроект о контрольно-надзорной деятельности, который ориентирован на риск-ориентированный подход. Нужно сделать так, чтобы законопроект, который в конечном счёте появится, учитывал все плюсы и минусы текущей ситуации, смотрел бы на эту ситуацию под более серьёзным, более внимательным углом зрения, чтобы не допустить в будущем каких-либо провалов в контрольно-надзорной деятельности.

Я не исключаю, что известные изменения в этот законопроект тоже потребуются. Но об этом, я думаю, мы сможем поговорить в ходе консультаций между Правительством и Государственной Думой.

Ю.Смирнов (член фракции политической партии «Единая Россия»): Президент Владимир Владимирович Путин в Послании Федеральному Собранию подверг критике результаты оценки кадастровой стоимости имущества физических лиц.

Ещё острее стоит вопрос в сфере коммерческой недвижимости, результаты оценки кадастровой стоимости которой оказались значительно выше рыночной. Это привело к резкому росту налогов на недвижимость. Суды завалены исками о пересмотре результатов оценки, их рассмотрение затягивается на многие месяцы, нанесён урон инвестиционному климату.

Какие меры принимает Правительство по упорядочению оценки кадастровой стоимости коммерческой недвижимости, с тем чтобы она стала на уровне рыночной?

Д.Медведев: Действительно, эта проблема есть, трудно возражать, что здесь всё гладко.

Я напомню, у нас действовал старый закон об оценочной деятельности, принятый ещё в 1990-е годы. В результате применения этого закона и, наверное, старых методик получилось так, что в ряде случаев, особенно это касается развитых экономических субъектов, рыночная стоимость отдельных участков земли оказалась ниже кадастровой стоимости. Это, конечно, странно и абсолютно недопустимо. Ровно поэтому сейчас подготовлены изменения в методические указания, происходит замена членов комиссий, которые занимаются этой оценкой.

Надеюсь, что введение нового закона на эту тему, который вступил в силу, введён в действие с 1 января 2018 года, поможет эти сложности преодолеть.

Хотя объективности ради надо признать, что в ряде случаев наблюдается и обратная картина, когда рыночная стоимость слишком сильно отличается от кадастровой стоимости и кадастровая стоимость незначительна по отношению к рыночной. То есть существуют проблемы и с одного, и с другого угла. С ними необходимо будет обязательно разбираться путём издания новых методических указаний и наведения порядка. И судебные процедуры тоже никто не исключал. Ровно поэтому о них и говорилось.

Г.Хованская (председатель Комитета ГД по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству, член фракции политической партии «Справедливая Россия»): Жилые помещения имеют целевое назначение и предназначены исключительно для проживания граждан. Использование их в качестве так называемых хостелов не допускается ни гражданским, ни жилищным законодательством. Это подтверждает и судебная практика.

Думой в первом чтении принят законопроект, исключающий использование жилых помещений в качестве гостиниц. Концепция поддержана Президентом в апреле 2016 года и согласована с ГПУ ко второму чтению в декабре 2017-го. Однако в Правительстве готовятся поправки, полностью меняющие концепцию, поддержанную Президентом. Они снимают ограничение на целевое использование квартир и направлены на легализацию гостиничного бизнеса в жилищном фонде.

Поддерживаете ли Вы концепцию проекта, согласованную с Президентом?

Д.Медведев: Галина Петровна, мы же с Вами встречались, обсуждали это, и, по-моему, Вы услышали то, что я сказал в ходе наших консультаций. Я понимаю, что Вы хотите, чтобы я это ещё раз публично произнёс, ровно поэтому этот же вопрос задаёте. Как человек обязательный я это сделаю.

Первое. Естественно, мы подходы Президента будем реализовывать.

Второе. Законопроект, на мой взгляд, должен предусматривать обратную силу – действие этого закона и его распространение на те гостиницы (я предлагаю вообще термин «хостелы» не использовать, его нет в нашем законодательстве), которые были созданы до его вступления в силу. А также предусматривать весьма жёсткие ограничения, связанные с функционированием такого рода гостиниц, включая право вето со стороны жильцов на создание этих гостиниц, чтобы конечное слово оставалось за жильцами, а не за теми, кто пытается эти гостиницы создавать.

И наконец, вступление в силу этого закона где-то с 1 октября текущего года.

О.Смолин (член фракции политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации»): Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Экс-министр финансов и в прошлом Ваш оппонент Алексей Кудрин постоянно поднимает вопрос о повышении пенсионного возраста женщинам до 63, а мужчинам до 65 лет. При этом в России до 65 не доживают 45% мужчин.

Тот же Кудрин приводит данные, согласно которым в Корее ежегодно на 10 тысяч населения внедряются 478 многофункциональных роботов, в Китае – 36, в России – 2. Понятно, что повышение пенсионного возраста удешевит рабочую силу и ещё более замедлит технический прогресс.

Кроме того, год назад я задавал вопрос о возобновлении индексации пенсий работающим. В результате ухода пенсионеров в тень потери трёх фондов, региональных бюджетов с учётом недоплаченных налогов значительно превышают экономию.

Вопрос: каково Ваше личное отношение к повышению пенсионного возраста и возобновлению индексации пенсий хотя бы работающим людям с низкой зарплатой, хотя бы людям с инвалидностью? Спасибо.

Д.Медведев: Олег Николаевич, действительно, это тот вопрос, который мы тоже неоднократно обсуждали в стенах Государственной Думы.

Первое, что хотел бы сказать. Конечно, Алексей Леонидович (А.Кудрин) не мой оппонент, это мой коллега, но это не означает, что у нас должны быть одинаковые позиции по всем вопросам и что мы во всём сходимся.

В отношении темы повышения пенсионного возраста. Это сложный и очень важный вопрос, который мы с вами в том числе, а также с экспертным сообществом обсуждаем на протяжении, наверное, последних 10 лет. Очевидно, что наша страна, люди в нашей стране меняются, и, несмотря на цифры, которые Вы сейчас привели, всё-таки невозможно не отметить, что в настоящий момент у нас уже принципиально другая продолжительность жизни.

Если говорить о моменте установления пенсионного возраста, то это произошло в 1930-е годы, когда продолжительность жизни в нашей стране была приблизительно, я специально статистику поднимал, на 30 лет меньше, чем сейчас. Средняя продолжительность жизни в середине 1930-х годов была 39–41 год. И можно посчитать, как это соотносилось с пенсионным возрастом. Очевидно, что мы живём в другой стране, с другой медициной, что, конечно, не означает, что у нас все задачи здесь решены, об этом я говорил только что, выступая с докладом.

Поэтому при принятии решения о пенсионном возрасте, очевидно, не должно быть резких, непродуманных и непросчитанных решений, но при этом государство, исполнительная власть должны всё-таки ориентироваться на существующие реалии. Такого рода решения, я думаю, уже назрели, их нужно обсуждать и по ним нужно определяться.

Что касается пенсии работающим пенсионерам. Очевидно абсолютно, что в какой-то момент мы приняли очень гуманную (и это на самом деле хорошо) модель соотношения между пенсиями и работой.

Я напомню, Олег Николаевич, Вы человек тоже зрелый, знаете об этом. В советский период достаточно длительное время, где-то до середины 1970-х годов вообще не допускалось одновременное получение зарплаты и пенсии. Вообще не допускалось! Это допускалось только в определённых рамках, если пенсия небольшая и зарплата маленькая. Моя бабушка, например, работала сторожем и получала пенсию рублей 40 или 50 и зарплату порядка 60 рублей. Потом появились ещё акты, которые распространяли эти возможности на наиболее тяжёлые виды профессий (горячие цеха и так далее), но это всё равно суммировалось только до определённого предела.

Мы выбрали другую модель, и в настоящий момент человек, который получает пенсию (вне зависимости от размера этой пенсии) и зарплату (вне зависимости от размера этой зарплаты), может получать оба источника существования. Я просто хочу, чтобы мы с вами как законодатели и представители исполнительной власти об этом помнили.

Второе. Мы действительно платили или начисляли индексацию работающим пенсионерам. В какой-то момент мы вынуждены были от этого отказаться только по экономическим причинам – просто потому, что у нас не хватало на это денег. Это не означает, что к этому вопросу невозможно вернуться. К этому вопросу можно возвращаться, при этом нужно понимать, что всё-таки финансовое положение работающих пенсионеров и неработающих пенсионеров несколько разное.

Но подчёркиваю, этот вопрос не закрыт.

Б.Чернышов (член фракции политической партии «Либерально-демократическая партия России»): Приближается самый главный экзамен в России, я имею в виду ЕГЭ по русскому языку. Средний балл по русскому языку в стране практически не меняется, за 2017 год такой же, как и раньше.

Хотя многое было уже сделано, необходимо проводить такие акции, как тотальный диктант, дальше пропагандировать и стимулировать изучение русского языка. К слову, Владимир Жириновский, лидер ЛДПР, уже дважды участвовал в этом мероприятии.

И самое важное – это продолжать дорабатывать государственные образовательные стандарты, учесть, что обучение русскому языку нужно наладить и для тех, кому русский язык не является родным, потому что молодёжь из соседних стран, которая изучает национальные языки, приедет в нашу страну и будет работать.

В связи с этим хотелось бы узнать, какие меры принимает Правительство, чтобы скорректировать образовательные стандарты и повысить грамотность выпускников? И что делает для развития сотрудничества в рамках Евразийского экономического союза по этому вопросу?

Д.Медведев: Трудно не согласиться, что русский язык – это, по сути, культурный код, код общения между гражданами нашей страны и между нашими гражданами и иностранцами. И мы должны делать всё для того, чтобы сохранять живой, современный, и в то же время правильный литературный язык, к чему так активно стремится и к чему нас в том числе побуждает и Владимир Вольфович Жириновский, когда выступает в разных местах.

Если говорить об образовательном стандарте, то он действительно должен быть также весьма и весьма современным, но в то же время учитывать уровень подготовленности самих школьников, а если говорить о преподавании русского как иностранного – уровень подготовленности иностранцев. Поэтому здесь должны соединиться два принципа.

Вообще, стандарт в этой сфере должен, с одной стороны, давать определённый воздух для тех школ, которые этот стандарт внедряют, с другой стороны, содержать набор общеобязательных требований, минимальных требований, которые должны обеспечивать сохранение и развитие нормального, современного и в то же время литературного русского языка.

По понятным причинам в настоящий момент существуют разные варианты языка. Мы с вами понимаем, что компьютерный язык очень сильно отличается от литературного языка, а сленг очень сильно отличается от литературных традиций конца XIX – начала XX века, которые нашли своё блестящее отражение в русской классической литературе. В то же время все эти факторы нужно учитывать при подготовке образовательных стандартов.

Что касается наших контактов с коллегами из Евразийского союза, из других стран, очень важно, чтобы преподавание русского языка для них велось на нормальном, достаточном уровне. Чтобы те решения, которые здесь принимаются, были выполнимыми и в то же время обеспечивали надлежащую адаптацию таких лиц в российский социум, чтобы они могли здесь жить, работать, не нарушая наших законов и не разрушая наших традиций. Именно поэтому они обязаны сдавать экзамены и по русскому языку, и по нашей истории, и по нашему законодательству. Я считаю это правильным.

В.Катенев (член фракции политической партии «Единая Россия»): Я тоже об образовании, только об инженерном. При обсуждении отчёта Правительства за 2016 год отмечалось, что в стране не хватает дипломированных инженеров. Что было предпринято Правительством Российской Федерации в 2017 году, чтобы привлечь выпускников школ в технические вузы? Как адаптируются программы подготовки в вузах к потребностям рынка труда? Есть ли взаимодействие с работодателями в этом процессе? По сути, нужна модернизация инженерного образования, Вы с этим согласны?

Д.Медведев: Я абсолютно поддерживаю фракцию и вообще всех, кто выступает за развитие инженерного образования. Вы знаете, к сожалению, в 1990-е годы произошла эрозия инженерного образования. В результате мы потеряли, может быть, даже целое поколение современных, грамотных инженеров. И сейчас пытаемся восполнить этот пробел. Насколько я помню, у нас приблизительно 225–230 тыс. бюджетных мест в настоящий момент для подготовки специалистов-инженеров установлено. И я считаю, что мы и дальше должны делать всё для того, чтобы обеспечить хорошую подготовку инженеров. Должны сохранять это количество бюджетных мест и даже, может быть, увеличивать.

По понятным причинам инженера подготовить гораздо сложнее, чем юриста, хотя я сам когда-то обучался этой специальности. Это и дополнительные деньги, но всё это возвращается нам новыми технологическими решениями и в конечном счёте развитием экономики. Поэтому и программа подготовки инженерных кадров, и сохранение рабочих мест, и активная профориентация, и работа самих предприятий, то есть деятельность работодателей, – всё должно приниматься во внимание.

О.Нилов (член фракции политической партии «Справедливая Россия»): Мой вопрос о реформе и проблемах от неё в лесной отрасли России. Если коротко, разрешите по-райкински спросить. Кто шил костюм нашему лесничеству и лесному хозяйству последние 10 лет? И что делать с этой узкой специализацией, когда один пилит, другой тушит, третий контролирует и так далее? В итоге миллионы гектаров леса горят, миллионы кубометров кругляка по-прежнему вывозятся за рубеж, а в казне многомиллиардные убытки от богатейшей отрасли мира. Может быть, возродить Минлеспром, как до сих пор это работает в Белоруссии? Или дать людям право не только на валежник, но и на лес для строительства домов, реновации сёл России? 20 млн кубов экспортируемого кругляка – это 500 тыс. деревянных домов, 50 млн кв. м жилья, в разы более дешёвого и лучшего, чем…

Д.Медведев: Для нас очень важно сохранить лес как ведущее богатство нашей страны и обеспечить его правильную переработку с высокой добавленной стоимостью на территории нашего государства, а не экспорт этого пресловутого кругляка за три копейки за границу. Но проблема эта действительно не самая лёгкая. Я напомню, что уже приблизительно 11 лет все эти полномочия относятся к числу региональных, и, наверное, с учётом масштабов нашей страны, объёмов лесного богатства в целом это правильно. Но если говорить о системе управления, что бы мне хотелось поддержать: нам, конечно, нужно попытаться установить такие правильные два ключа между Федерацией и регионами, а в настоящий момент это не работает как следует. Хотя отдельные примеры, как нужно следить за лесными богатствами, есть.

Вот я посмотрел, в Иркутской области, например, проходил эксперимент, пилотный проект по маркировке вообще всех тех поставок, которые осуществляются, чтобы мы просто понимали, что происходит. И здесь система маркировки грузов, система прослеживаемости поставляемых товаров, которой мы сейчас занимаемся в масштабах всей страны, по всей номенклатуре товаров, – должна сыграть свою роль.

Что касается создания или возрождения Минлеспрома, наверное, я здесь не скажу ничего нового: создание министерства далеко не всегда приводит к каким-то позитивным последствиям, как правило, приводит к обратным последствиям – становится больше бюрократов, а регулирование не становится лучше.

Но то, что требуется настроить эту систему именно в два, так сказать, ключа, о которых я сказал, чтобы мы понимали, что происходит, – это я не могу не поддержать.

С.Пантелеев (член фракции политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации»): Дмитрий Анатольевич, почему Минфин торпедирует самые эффективные постановления по поддержке отечественной промышленности, АПК (номера 1432, 1528, 145) поправками в 170-ю статью Налогового кодекса, вводящими двойное налогообложение на получающих субсидии?

Почему «Росагролизинг», имея 83 млрд бюджетных средств в уставном капитале, из которых ежегодно 15 млрд возвратные, в 2017 году в два раза снизил закупку отечественной техники для АПК? При острой необходимости техники на селе рынок затоваривается.

И в продолжение. Ваше отношение к выработке более жёстких критериев отбора для предоставления субсидий в рамках постановления №1528 с целью поддержки исключительно отечественного товаропроизводителя?

Д.Медведев: Нашего производителя надо поддерживать. И сейчас мы больше половины сельхозтехники закупаем внутри страны. Напомню, ещё совсем недавно это было 10–15%, и мы радовались любой приобретённой единице сельхозтехники, в том числе из-за границы.

Но Вы правы: чем больше будет закупаться нашей техники, тем лучше. И в качестве критерия отбора закупка российской сельхозтехники обязательно должна использоваться. Я это не могу не поддержать.

Что же касается постановлений №1432, №1528, №145 и трактовки статьи 170-й Налогового кодекса – по субсидиям, как я понимаю, и по налогу на добавленную стоимость, – мне об этом говорили в ходе встречи коллеги из вашей фракции. И я обещал в этом разобраться, чтобы такого двукратного удержания не было, особенно по чувствительным категориям, связанным с поставкой сельхозтехники. Такое поручение Минфину дано. Я вчера специально уточнял, Минфин этим занимается.

По «Росагролизингу». Мы с вами понимаем, его возможности тоже не беспредельны. Он и так очень многое делает для закупки качественной сельхозтехники. На этот год предусмотрены достаточно большие средства. Но в системе «Росагролизинга» нужно правильным образом управлять деньгами, которые мы передаём по бюджетной линии, и иными привлечёнными средствами. В настоящий момент нужно отбалансировать эту модель.

А.Шерин (член фракции политической партии «Либерально-демократическая партия России»): В результате санкций либо недоработок Правительства в России за чертой бедности более 20 миллионов человек, то есть каждый седьмой, и это наши с вами сограждане. У них нет счетов за границей, нет недвижимости в Лондоне и США, они вынуждены ежемесячно отдавать минимум половину доходов за ЖКХ, собирать деньги на лечение детей через СМС, старики месяцами копят на котелку колбасы.

По ТВ народ видит озабоченность Правительства, как поддержать тех, кто хранит свои капиталы за рубежом. А живущим от зарплаты до зарплаты повышают МРОТ до 11 тыс. рублей и разрешают собирать бесплатно дрова в лесу.

ЛДПР помимо прочего предлагает повысить МРОТ до 20 тыс. рублей. Но наша инициатива не прошла в Государственной Думе.

Какие меры планирует принять Правительство для реальной поддержки бедного населения страны в нынешних условиях?

Д.Медведев: Я в своём выступлении сказал, что, как и Вы, считаю бедность наиболее сложной и наиболее кричащей проблемой современной России. Об этом и Президент страны говорил, когда обращался с Посланием Федеральному Собранию.

Шаги, которые предпринимаются в этом направлении, я могу сказать лишь одно, пока не являются достаточными. Но эти шаги должны быть комплексными. Невозможно решить эту проблему только путём увеличения МРОТ, как бы нам этого ни хотелось. Я уж не говорю о том, что денег на упомянутое Вами увеличение минимального размера оплаты труда в бюджете в настоящий момент нет. Я и так считаю, что мы вместе прошли очень большой путь, когда приняли известные решения, связанные с минимальным размером оплаты труда, и в настоящий момент эти решения уже будут реализованы.

Существуют разные подходы к тому, каким образом эту проблему решать. Это задача всей государственной машины – это задача и исполнительной власти, и законодательной власти, и, конечно, в конечном счёте это связано просто с нашим экономическим положением.

Я напомню, что, когда мы приступали к решению этой проблемы – я имею в виду то, что было в начале 2000-х годов, – к категории бедных у нас относилось до 30 миллионов человек. В настоящий момент мы оцениваем, исходя из существующих критериев, количество людей, которые находятся за чертой бедности, в районе 20 миллионов человек. Эта цифра несколько подросла, к сожалению, в ходе кризиса.

Мы должны сделать всё, чтобы как минимум вернуться к тем параметрам, которые были ещё несколько лет назад, и в целом стараться эту проблему решить. Рассчитываю на то, что и фракция ЛДПР внесёт в решение этой проблемы свой вклад.

П.Федяев (член фракции политической партии «Единая Россия»): Ситуация с обеспечением безопасности дорожного движения на железнодорожных переездах оценивается как критическая. По данным ГИБДД, в 2017 году на железнодорожных переездах произошло 242 ДТП, как правило, это тяжёлые ДТП. Это на 17,5% выше, чем в 2016 году. При этом отдельные переезды закрывают на время до 19 часов. Конечно, это создаёт многокилометровые пробки. Служба спасения, полиция, скорая помощь, пожарные не могут проехать на место происшествия, оказать помощь нашим гражданам, когда помощь нужна в экстренном порядке.

Поддерживает ли Правительство предложение фракции «Единая Россия» о ликвидации железнодорожных переездов в одном уровне с автомобильными дорогами посредством строительства автомобильных путепроводов по единому типовому проекту с предусмотренным выделением на это средств из федерального бюджета ежегодно?

Д.Медведев: Проблема переездов через железнодорожное полотно относится к числу наиболее опасных и требующих государственного внимания.

Буквально несколько дней назад в Крыму произошла авария (к сожалению, с большим количеством погибших) именно на железнодорожном переезде. И это, естественно, предопределяет наше общее внимание к этой теме. Я думаю, что создание переездов по стандартному единому проекту в принципе могло бы быть неплохой идеей в тех случаях, когда речь идёт о достаточно стандартизованных ситуациях. Наверное, полностью ликвидировать – так, как Вы говорите, – эту проблему при помощи единых подходов и проектов к проектированию переездов будет сложно, но использовать эту модель можно.

Готовьте предложения, давайте посмотрим, что можно сделать, в том числе и с использованием федеральных ресурсов.

В.Гартунг (член фракции политической партии «Справедливая Россия»): Как Вы уже сказали, российская экономика показывает весьма скромные темпы роста – менее 1,5% в год, при этом под контролем государства находится более 70% российской экономики. И чрезвычайно важным для роста экономики является повышение эффективности этого сектора. Как правило, эта эффективность заключается в эффективности государственных закупок, и Правительство достаточно много вносит поправок в законодательство – в 44-й, в 223-й федеральные законы – по увеличению прозрачности и конкурентоспособности закупок.

Но при этом в декабре этого года Правительство внесло поправку, по которой вывело из-под действия этих законов закупки у взаимозависимых лиц. Речь идёт о триллионах и даже десятках триллионов рублей.

Хотел бы знать Ваше личное мнение, потому что представитель Правительства, когда объяснял эту поправку, сказал, что Правительство не может остановить этот поток и поэтому решило этот процесс возглавить. Как Вы лично к этому относитесь?

Д.Медведев: Я не присутствовал на обсуждении этого закона, но не могу не разделить Ваших опасений, насколько я понимаю, по поводу возможности манипулирования отдельными законодательными конструкциями, в том числе моделью так называемых взаимозависимых лиц, когда на взаимозависимых лиц не распространяются правила 223-го федерального закона и целый ряд других правил.

Мы новое законодательство в этой сфере готовили для повышения прозрачности подобного рода закупок, а не для того, чтобы использовались какие-то схемы. Иными словами, давайте посмотрим, каким образом будет работать эта модель. Если эта модель приведёт к манипулированию понятием взаимозависимых лиц, для того чтобы избежать конкурентных закупок, тогда от этой модели нужно будет отказаться.

В.Володин: Сейчас у нас в рамках процедуры выступления от фракций.

Г.Зюганов: Очень важно в трудную минуту верно оценить ситуацию, правильно определить основные угрозы и выработать стратегию развития.

В этой связи обсуждение сегодня проблем страны не только важно, но и весьма полезно. Почти все министерства и ведомства провели коллегии, встречи и собеседования, и премьер довольно подробно изложил их взгляд на происходящее.

К его отчёту я добавил бы следующее. Прежде всего мы обязаны сделать главный вывод, а главный вывод заключается в том, что в стране продолжается кризис, и по многим характеристикам он осложняется. Мир развивается гораздо быстрее, чем мы. Темпы развития в мире 3,5% – эта установка Президента, которая дана была год назад, не выполнена. Мы вышли на 1,5%, но если вы уберёте сырьевую составляющую, как правило, или стагнация, или отрасли продолжают спад.

Общество расколото, причём этот раскол нарастает. За прошлый год число долларовых миллионеров увеличилось почти на 17%, население 42-й месяц подряд продолжает нищать, и это главное «достижение», которое должно быть немедленно преодолено.

Что касается износа оборудования, то это нарастает даже в нефтегазовой отрасли, где износ превысил 55%.

Да, мы прирастали в населении, но за прошлый год уже потеряли 134 тысячи, убывает энергично население на Дальнем Востоке, где уровень жизни по-прежнему остаётся крайне низким.

Что касается послания Президента. Я не согласен, что после 7 мая наступит что-то иное. Все здесь сидящие законодатели и члены Правительства будут работать в стране, и мы должны сегодня посмотреть, что будет завтра.

Президент поставил задачу не просто выйти на мировые темпы, но и всё сделать, чтобы ВВП в ближайшие шесть лет вырос на душу населения в полтора раза, а это означает, надо иметь темпы минимум 7–8%. Мы имели такие темпы перед войной почти 20 лет, они составили около 15%. Китайцы имели такие темпы, по реформам Дэн Сяопина они составили около 10%. Но у нас последние пять лет был спад ВВП.

Чтобы выходить на эти темпы, мы обсуждали с премьером и сошлись в том, что надо минимум завтра иметь 10 трлн в кармане. Премьер сказал: от 7 до 15. Давайте, допустим, 10 трлн, это большая сумма, которая позволит решить ряд проблем. Но каким образом можно победить в любой борьбе, если вы не решите три проблемы – нужна сплочённость общества, максимальная мобилизация ресурсов и освоение новейших технологий.

Что касается сплочённости общества. Да, часть мер мы приняли, но нам надо срочно решать проблему, назову, хотя бы образно, аварийного жилья. Дмитрий Анатольевич, объём аварийного жилья вырос за эти годы на 12 млн кв. м и нарастает. Будут падать балконы, взрываться квартиры. Эта проблема не решена.

Что касается «детей войны» (мы вносили), их 14 миллионов. Пять раз вносили. Мы настаивали, чтобы Вы приняли решение. 140 млрд всего нужно, это бы имело колоссальный и моральный авторитет в стране.

У нас сейчас дополнительные доходы составляют 1,3 трлн, давайте решим. У них средняя пенсия в деревне 8–9 тыс., в городе 10–13, это жалкое существование людей, которые победили и страну отстраивали.

Давайте решим вопрос по ЕГЭ. Министр Васильева принимает меры. Смотрите, как её «долбят» со всех сторон. Она пытается вернуть образование к классической русской, советской и мировой лучшей школе. Но у нас ЕГЭ господствует, он угробит последнее поколение, которое должно завтра будет работать.

Что касается мобилизации ресурсов. Кто вам не даёт решить простую проблему… Говорите, у вас денег нет. Берите за три года отчёт: золота, алмазов, леса, газа, нефти, продают каждый раз примерно на 20 трлн рублей, в бюджете ни разу не было больше 8. Возьмите ещё пятёрку, это совсем другая картина будет.

Введите госмонополию на спиртоводочную промышленность. В царское время 30–35 рублей, в советское 25–30 рублей, сейчас ни рубля не получают. 40 тысяч трупов от палёной водки, давайте решим эту проблему.

Что касается налогов. Неправда, что вы не повышаете налоги. Возьмите сборы – уже шесть или семь новых сборов, от «Платона» до экологического и курортного сбора, вы в прошлом году 250 млрд вытащили из карманов граждан. На эти деньги можно было многое сделать и поправить положение.

Возьмите новые технологии. Кто нам не даёт решить вопрос о распространении уникального опыта нашего депутата Жореса Алфёрова, который создал школу лучших математиков, физиков? Университеты, академии, суперпроизводство – почему это не реализуется в стране в каждом субъекте Российской Федерации? ФАНО удушило всех. У нас бегут из страны специалисты. Три года назад убежало 20 тысяч лучших специалистов, год назад – 42 тысячи. Оставьте их работать в стране, создайте нормальные условия, мы получим колоссальную отдачу только по этой статье.

Народные предприятия. Ну сколько можно говорить! Вам не нравится Казанков в Марий Эл. Там глава был, сидел, возглавлял бандитов, сейчас сидит в тюрьме. Сам звонил ему: отвяжись от народного предприятия. Отвязался. Это народное предприятие сейчас работает, 1,2 млрд одних налогов заплатило. Шикарная зарплата. Три новых завода построили. Но он нам там не дал землю для развития народного предприятия. Мы взяли два района в Татарстане и вывели их в передовые.

Вам не понравился Грудинин со своим совхозом. Суперуникальное предприятие. Все его лупили и сейчас продолжают по инерции. Съездите и гляньте, как можно решать проблемы, ни одной копейки у государства не взяли. Школы лучшие в мире, детские сады лучшие в Европе, зарплата самая высокая в стране. Чего бы не распространить и поддержать! Мы же этот закон писали вместе с Примаковым, Маслюковым и Геращенко, когда после дефолта страна на коленях стояла. Причём уникальный опыт, никаких дополнительных затрат. Возьмите и реализуйте.

Мы разбирали с вами бюджет. Бюджет, чтобы было развитие, 25 трлн. Его не после 7 мая надо формировать, его сейчас надо формировать. Но открываете бюджет, который вы приняли, там минус 17% на экономику, столько же на социалку и 32 на ЖКХ – при таком износе оборудования и жилищного хозяйства. Давайте принимать сейчас решение. Мы рассмотрели с Вами, Дмитрий Анатольевич, 20 программ. У одних 8 трлн. Правильно. Но устойчивость села аграрная – 16 млрд. На селе живёт 38 миллионов человек. Каждый четвёртый – одно рабочее место на селе, шесть в городе. Тогда из восьми 2 трлн отдайте деревне, у нас ни одна программа не окрашена деньгами, которые должны идти на село. И детские сады, и всё остальное на селе решается в пять раз хуже, чем в других местах. Давайте тогда примем это решение. Я бы на Вашем месте сейчас на село отдал бы дополнительно 100 млрд.

Получили 135 млн т хлеба, ни на одну копейку нигде не подешевело, цены обвалили, село потеряло 125 млрд, и сейчас не могут закупать технику, затоварились наши собственные заводы.

Главное богатство – земля, вода, лес. Вот вы все говорите насчёт леса, он уже полыхает с марта. Почему в Белоруссии лесников больше, чем у нас? Лесное хозяйство – одно из самых уникальных. Мы умели работать на этом поприще. Если бы мы взяли да купили 150 заводов глубокой переработки леса, мы бы озолотились, мы 100 млрд долларов получили бы по этой статье без ущерба для природы. Ни одна программа, ни «Чистая вода», ни «Лес», ни «Транспортные магистрали»… Тогда выстраивайте их на будущее, если собираетесь избавиться от той петли, которую нам на шею сегодня набросили. А петлю набросили и будут затягивать. А чтобы нас не душили, нужен новый курс, сильное и профессиональное Правительство и очень эффективная работа.

И последнее. Все беды, которые были в последнее время, связаны с нарушением СНиП и норм, правил строительства. В СССР был Госстрой и девять крупнейших фирм – от Сельстроя до Промстроя и Спецстроя. Я с ними работал на объектах. Вот такие мастера были! А сейчас куда ни ткнёшься, нет фирмы, которая бы даже ликвидировала серьёзную аварию. Надо делать выводы. Мы у очень опасной черты.

В.Жириновский: По экономическим проблемам. Вот можно было бы какое замечание. Наверное, Министру природных ресурсов. Ну что, мы со свалками не можем разобраться? Кстати, свалки тоже от советской власти идут, выбрасывают мусор куда угодно. Все давно делают заводы. Швеция ждёт мусор из других стран, вон даже Китай перерабатывает, все перерабатывают, у нас он валяется. И это же видно всё. Но в этом-то вопросе можно наладить. Что мы, не можем заводы сделать такие, чтобы вообще ничего не дымило и шла переработка?

Такая огромная страна. Давайте вывозить его туда, где никто не живёт. Давайте тундру засыпать этим мусором. Там некому проводить митинги. Туда не поедет московская оппозиция, не доберутся ни на оленях, ни пешком, ничего. В тундру направьте весь мусор. В нашей стране вдруг некуда положить мусор – ну это же наивность такая! Видимо, чиновники сидят в кабинетах и не могут спуститься.

Это такой момент, который действительно неприятен тем, что люди выходят на улицы. Но чем же им дышать, если открывают окно и туда дует ветер с этой свалки? А вопрос решается предельно просто.

По налогам. Наверное, можно всё-таки немножко начать снижать НДС и медленно замещать налогом с продаж. Так мы усилим наше машиностроение. Мы дадим рабочие места. Больше доходов, заработает больше потребительский рынок. Но мы всё время душим.

Но технические специалисты есть. Здесь вот «Единая Россия» уже переняла нашу программу по инженерному образованию.

Мы рады, что все три партии, так сказать, перенимают наши наработки.

В.Володин: Наше сегодняшнее заседание носит, безусловно, особый характер. В своём выступлении Председатель Правительства уже подчеркнул, что нынешний отчёт подводит итог работы за шесть лет. Это даёт нам возможность проанализировать и обсудить путь, который прошла страна за эти годы, оценить результаты и ответить на вопрос, что нам ещё необходимо предпринять, какие шаги сделать.

Месяц назад Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин обратился со стратегическим посланием к Федеральному Собранию – к нам с вами, коллеги. Поставлены задачи принципиально нового уровня на ближайшие десятилетия. Главная цель – обеспечить прорывное развитие России. И сегодня мы обсуждаем, как этого достичь, какой фундамент создан за предыдущие годы.

Работа проделана огромная. Прошло шесть лет – один из самых важных, непростых и ответственных периодов в современной истории нашей страны. Возвращение Крыма и Севастополя в состав России определило эту эпоху. За последние четыре года, в очень короткий срок, удалось сделать многое, чтобы наши законы, социальные программы, крупнейшие инфраструктурные проекты заработали в Крыму и Севастополе.

В то же время мы столкнулись с огромными внешними вызовами. На самом деле давление на нашу страну, уважаемые коллеги, существовало всегда – и в период Российской империи, и в советский период, и даже в 1990-е годы, хотя это было время, когда можно было и не предпринимать недружественных шагов, потому что Россия была слабой и мы делали всё во многом под диктовку советчиков, которые представляли другие страны. Но именно сегодня, когда наша страна стала развиваться более активными темпами, когда она стала составлять реальную конкуренцию, это давление приобрело неприкрытый и агрессивный характер.

Объявленные против нашей страны санкции направлены на то, чтобы остановить развитие России. Достаточно вспомнить, как ещё в начале 2015 года бывший Президент Соединённых Штатов Америки Барак Обама бодро заявлял, что под санкционным давлением Россия изолирована, а её экономика разорвана в клочья.

Но за последние годы мир убедился, что ничего подобного не произошло. Мы достойно и эффективно ответили на брошенный нам вызов. Смогли обеспечить устойчивость и стабильность в макроэкономической сфере, в развитии реального сектора экономики, в решении социальных проблем.

Инфляция по итогам 2017 года составила 2,5% и стала самой низкой за последние десятилетия.

Нам удалось создать национальную платёжную систему. Восстановлен экономический рост. Приняты и реализованы важнейшие решения, позволившие обеспечить импортозамещение.

Рост сельскохозяйственного производства – рекордный даже по сравнению с советским периодом.

Рекордными являются и объёмы жилищного строительства, причём речь идёт о строительстве современного, комфортного жилья. Правительству удалось реализовать основные задачи, которые ставились в майских указах. Это было непросто.

Заработали и развиваются президентские демографические инициативы. Уровень гарантий для молодых семей существенно расширен.

Но мы не можем, коллеги, и не должны успокаиваться. Видим, как сейчас предпринимаются всё новые и новые попытки усилить давление на Россию, её предприятия, целые отрасли экономики, и мы обязаны поддержать наши компании, наших производителей в условиях такого внешнего давления. Мы говорим о наших важнейших предприятиях, о жизни моногородов, где эти предприятия являются единственным местом работы граждан, обеспечивают фактически всю жизнь города. Речь идёт о многотысячных трудовых коллективах, о зарплатах людей, об их семьях, жизненных планах и благополучии.

С другой стороны, коллеги, нам пора ответить на хамское поведение со стороны Соединённых Штатов Америки, на неприкрытый лоббизм США своих интересов, на создание препятствий для работы российского бизнеса.

И в этой связи, уважаемые коллеги, Дмитрий Анатольевич, представители всех фракций Государственной Думы, было бы правильно принять зеркальные меры по отношению к продукции, которую США к нам ввозят. Сделать ровно то, что они предпринимают по отношению к нашим товаропроизводителям. У нас такая возможность есть.

Нельзя воспринимать порядочность как слабость. А власти Соединённых Штатов Америки, по-видимому, считают, что наша порядочность является слабостью. Это не так. И те, кто сегодня инициирует недружественные решения, это должны понимать.

Россия строит международные отношения на понятных, открытых принципах – принципах дружбы, принципах выстраивания двусторонних отношений, исключающих двойные стандарты, принципах невмешательства в суверенные дела других государств. И мы этому будем следовать дальше, но не потерпим, когда против нас применяются подлые методы политической работы, двойные стандарты, предпринимаются недружественные шаги, и будем стараться сделать всё, чтобы им противостоять.

Коллеги, сегодня прозвучало достаточно критики. Наверное, она прозвучит и после меня. Работа над ошибками всегда нужна, но главное – предлагать, как их исправить или избежать.

Мы с вами постоянно бываем в регионах, знаем, сколько ещё нерешённых проблем, как трудно живут многие семьи. И в этой связи нам предстоит многое сделать.

Необходимо признать, сегодня не хватает контроля за решениями, которые мы сами же принимаем. Это вопрос и к нам самим, и к Правительству. Чтобы законы эффективно работали и достигали заявленных целей, необходимо вовремя принимать качественные подзаконные акты. Это тем более важно, что обозначенные Президентом России в послании стратегические приоритеты развития требуют серьёзного законодательного обеспечения.

Коллеги, в рамках своих полномочий мы работаем с Правительством полтора года. За это время мы многое смогли сделать. Вспомним непростые слушания по проблемам обманутых дольщиков, реновации, лесной амнистии, развитию сельского хозяйства, принятые нами совместно с Правительством поправки в регламент, работу министров с профильными комитетами. В этой связи давайте, уважаемые коллеги, товарищи, выразим благодарность Председателю Правительства Дмитрию Анатольевичу Медведеву за то, что он ориентировал Правительство на более тесную работу с парламентом. Именно благодаря его позициям мы многое сделали по повышению качества принимаемых законов.

Послание Президента, стратегические задачи, сформулированные в нём, нас ко многому обязывают. Нам необходимо сделать всё, чтобы улучшить жизнь людей, чтобы наша страна была сильной, современной.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, уважаемые члены Правительства, которые присутствуют в нашем зале, спасибо вам за конструктивную совместную работу над решением этих задач.

С.Миронов (руководитель фракции политической партии «Справедливая Россия»): Как мы слышали в отчёте Правительства, уж чему точно Правительство научилось, так это отчитываться. Очень информативно, очень серьёзный доклад. И действительно за шесть лет немало сделано, есть позитивные примеры.

Но в целом, говоря о политике нашего Правительства в 2017 году и во все предыдущие годы, нужно чётко сказать, что это был курс на либеральные реформы, курс либеральный. И Правительство с упорством, достойным лучшего применения, шло и продолжает идти именно этим путём.

Незначительный экономический рост и отдельные позитивные сдвиги как раз оттеняют тот печальный вывод, что Правительство явно требует и структурных, и кадровых перемен. Робкие попытки организовать стратегическое планирование, найти точки роста и дать им необходимую поддержку не дают соответствующих результатов. К сожалению, тенденция деградации социального государства только увеличивается.

Хочу затронуть несколько проблем, которые особенно чувствительны для граждан нашей страны.

Народосбережение. Мы абсолютно убеждены, что ключевая задача Правительства именно народосбережение, а значит, качество жизни, все социальные вопросы, будь то образование, здравоохранение, заработная плата, пенсии, жилищная политика. И здесь мы видим, что, как в народе говорят, конь практически не валялся. Правительство, очевидно, упускает самую главную цель своей деятельности, а именно улучшение качества жизни людей. Именно поэтому наша партия внесла уже в Государственную Думу законопроект о народосбережении, где мы прописываем ясную, чёткую государственную концепцию народосбережения и предлагаем сформировать новый координационный орган – национальный совет по народосбережению, который должен возглавить Президент Российской Федерации, а самое активное участие в этом совете должно принимать Правительство и исполнительные органы власти субъектов Российской Федерации.

Безусловно, эти предложения потребуют дополнительных финансов. Мы неоднократно говорили Правительству, где необходимо брать деньги. Это и прогрессивная шкала подоходного налога.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, Вы, отвечая на вопрос из зала, сказали, что, наверное, имеет смысл подумать о некоем фрагменте или каком-то элементе прогрессивной шкалы. Вот очередная инициатива, она внесена в Государственную Думу. Я ещё раз повторю, мы не покушаемся, как Вы сказали, на доходы среднего класса. Мы предлагаем сделать вилку: 13% для всех и 18% только для тех, кто получает больше 2 млн рублей в месяц. Я могу назвать цифру: 20 тысяч человек в Российской Федерации. Для налоговых органов обсчитать 20 тысяч человек очень легко, но это даст 200 млрд рублей дохода в бюджет. Давайте попробуем, посмотрим. Мы не предлагаем сразу большую линейку, давайте с этих вещей начинать.

Также мы предлагаем расширить применение налога на роскошь, отмену возврата НДС для экспортёров сырья, введение государственной монополии на оборот и производство этилового спирта. Мы с коммунистами об этом постоянно говорим. Мы посчитали: действительно, раз и навсегда решение проблемы палёной водки и смерти наших людей – и 450 млрд рублей дохода в казну государства.

И конечно, в условиях санкций нам немедленно нужно возвращать наши деньги из стран НАТО. Непонятно, зачем мы кредитуем экономики (давайте называть вещи своими именами) вражеского нам государства, которое демонстрирует самые агрессивные намерения в отношении нашей страны. И здесь из серии: ещё вчера, может быть, было рано, но завтра может быть уже поздно.

Образование. В Послании Федеральному Собранию Президент сказал, что одна из главных проблем, которая стоит перед нашей страной, это технологическое отставание. Но реформы в системе образования за последние годы привели к тому, что у нас очень хромает инженерная наука, у нас выпускники школ, поступая в институт, не умеют учиться, они не умеют думать, потому что их только натаскивают на сдачу пресловутого Единого государственного экзамена. И вместо того, чтобы работать с каждым ребёнком, идёт натаскивание, как я сказал, и дрессировка детей для сдачи ЕГЭ.

Министр образования Ольга Васильева пытается вернуться к обсуждению сути образования и содержания образования и распространить единое образовательное пространство на территории всей страны. Но она натыкается на жесточайшее сопротивление прежних реформаторов образования, которые столько там наломали дров, что нам ещё долго придётся расхлёбывать.

Именно содержание образования, а не некие навыки и компетенции, о которых любят говорить, – вот что приведёт в конечном итоге нашу страну и к технологическому прорыву, и к современной, мощной, высокотехнологичной экономике, и в конце концов к независимости.

Наша фракция, наша партия считает вызовом современности унизительное положение учителя в нашей стране. Несмотря на майские указы, сегодня учитель, для того чтобы получить ту зарплату, о которой отчитываются, должен работать в два-три раза больше. Огромная бюрократическая отчётность. И мы считаем, что учителя, как и наши врачи, и работники культуры, обязательно должны быть приравнены по заработной плате и по социальным гарантиям к государственным служащим.

Здравоохранение. К сожалению, здесь реформы последних лет привели к тому, что сегодня 17 тыс. населённых пунктов в нашей стране (да, как правило, это небольшие населённые пункты) не имеют ни одного медицинского пункта, фельдшерско-акушерского пункта. То есть люди, случись что, не имеют возможности получить какую бы то ни было медицинскую помощь. И мы видим, что показатели смертности, к сожалению, растут, несмотря на то что общая продолжительность жизни благодаря демографическим инициативам Президента подрастает. Здесь проблем ещё очень много.

Государство совершенно правильно, например, охрану безопасности, охрану границ, охрану закона, охрану правопорядка ни в коей мере не отдаёт в стихию рынка. А важнейший вопрос – охрану здоровья граждан – спокойно отдали на усмотрение рыночных механизмов.

Сегодня огромное количество частных страховых компаний как пиявки присосались к нашему бюджету, в частности, к Фонду обязательного медицинского страхования, и качают деньги. И становится в конце концов выгодно долго лечить, выгодно создавать различные новые лечебные процедуры, но не вылечивать. Это абсолютно неправильно.

Мы противники в целом Фонда обязательного медицинского страхования. Мы считаем, что это обязанность государства и должно быть прямое бюджетное финансирование.

Если говорить о ещё одной ситуации, не могу не сказать с этой трибуны: считаю позором для нашей страны, позором для Правительства нашей страны, когда на центральных каналах телевидения идут призывы собирать деньги всем миром на лечение детей, а десятки миллиардов рублей у нас утекают в карманы частных страховых медицинских компаний.

Следующая тема – это жильё. Здесь, конечно, упование на ипотеку. Большинству наших граждан концы с концами не свести, есть не на что. Поэтому ипотека не решит всех проблем.

Наши предложения, о которых мы неоднократно говорили: и стройсберкассы, и возвращение кооперации, и, безусловно, фонд некоммерческого жилья (мы закон такой внесли, поддержал Президент), и конечно, социальное жильё, потому что люди неимущие, инвалиды, ветераны, дети-сироты только социальное жильё могут получить. Здесь (Дмитрий Анатольевич, на эту тему с Вами говорили), действительно, можно подумать о том, что, если социальное жильё, необязательно оно должно иметь возможность приватизации, необязательно получать его в собственность, жить-то можно сегодня и сейчас.

Завершая своё выступление, хочу сказать, что нынешняя экономическая модель развития нашей страны неэффективна и уклоняться от выбора новой, адекватной условиям России экономической модели Правительству больше нельзя.

Сегодня системно не решена ни одна социальная проблема, потому что реформа образования завершилась тем, что у нас уровень образованности упал, реформа здравоохранения – тем, что стало платно и недоступно, реформа ЖКХ – дороговизной, пенсионная реформа – дефицитом Пенсионного фонда и намёками Правительства о необходимости повысить пенсионный возраст. И абсолютно неравномерно успехи и какие-то экономические ростки распределяются.

Больше всего мы победили знаете в чём? В росте количества долларовых миллионеров. Вот здесь мы впереди планеты всей. Увы, это тоже реалии сегодняшнего дня. А на другом полюсе – более 20 миллионов граждан нашей страны, которые живут практически за чертой бедности.

России нужен рост для всех, чтобы и успехи делились на всех, и любые тяготы тоже были разделены на всех.

Мы уверены, что с действующим финансово-экономическим блоком Правительства этого добиться невозможно. Политика Правительства Российской Федерации, безусловно, требует не просто корректировки, а кардинального пересмотра.

Спасибо за внимание.

Д.Медведев: Уважаемые коллеги!

Я всегда, когда на протяжении этих шести лет завершал отчёт, отвечал своим товарищам, коллегам, оппонентам, руководителям фракций, комментировал наиболее яркие, искренние, острые выступления. Они действительно и яркие, и острые, и интересные. Сегодня я этого делать не буду.

Мы все с вами очень разные. Это хорошо. В то же время все присутствующие в этом зале в чём-то очень близкие люди. Почему? Мы с вами все по-разному, тем не менее искренне хотим процветания своей стране. Мы хотим счастья нашим детям, нашим внукам.

Спасибо вам за большую совместную работу!

Россия > Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 11 апреля 2018 > № 2569149 Дмитрий Медведев


Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 11 апреля 2018 > № 2566207

Председателем Правительства Российской Федерации в целях реализации положений части 5 статьи 6 Федерального закона от 09.07.1999 № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях» утверждены изменения в постановления Правительства №№ 5101 и 8382

После внесения в 2017 году изменений в Закон № 160-ФЗ в целях обеспечения обороны страны и безопасности государства по решению председателя Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации сделки, совершаемые иностранными инвесторами в отношении российских хозяйственных обществ, могут быть вынесены на рассмотрение Правительственной комиссии в соответствии с процедурой, предусмотренной Законом № 57-ФЗ.

Постановлениями Правительства Российской Федерации от 09.04.2018 №№ 430 и 431 была нормативно закреплена процедура реализации вышеуказанной нормы.

«Мы давно работали над законодательным закреплением подобной возможности. Одна статья даже самого совершенного закона не может включать в себя все вариации возможных угроз для обороны и безопасности государства, даже небольшое общество может производить уникальную деталь, без которой не будет функционировать целая АЭС или не полетит ракета, – отметил заместитель руководителя ФАС Андрей Цыганов. - Но в то же время эта норма имеет эксклюзивный характер и будет применяться очень точечно. Конечно, такое положение законодательства требовало детального регулирования на подзаконном уровне».

Начальник Управления контроля иностранных инвестиций ФАС России Олеся Мильчакова считает, что внесение изменений в постановления Правительства Российской Федерации снижает неопределенность для иностранных инвесторов:

«После введения нормы «о любых сделках» в большом количестве поступали обращения о порядке ее применения. Теперь все ответы на вопросы содержатся в нормативных актах. Самое главное для нас, что процедура достаточно оперативная и незабюрократизированная, сроки принятия решения минимальны, то есть лишние административные барьеры и дополнительная нагрузка на бизнес не создается».

Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 11 апреля 2018 > № 2566207


Россия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 11 апреля 2018 > № 2565476

Власти заявляют о росте иностранных инвестиций, игнорируя собственную статистику

Пока чиновники отчитываются о росте иностранных инвестиций, зарубежные инвесторы уверенно выводят свои активы.

Алина Мусина, EurasiaNet, США

Власти России объявили о двукратном росте иностранных инвестиций в 2017 году. Однако их слова полностью опровергаются не только данными специалистов, но и официальной государственной статистикой, зафиксировавшей существенное сокращение инвестиций.

Хотя в 2017 году открывались крупные предприятия, построенные на деньги инвесторов из Европы, Америки и Азии, в целом за этот период было закрыто порядка 17,5 тысячи фирм с участием иностранного капитала (зарубежных компаний и совместных предприятий), а учреждено всего около 12,6 тысячи. Кроме того, значительная часть «иностранных» инвестиций (больше половины), как оказалось, пришла из оффшорных стран, где предприниматели России традиционно оформляют свой бизнес.

Инвестиции растут на словах

Российские чиновники на самом высоком уровне объявили об увеличении иностранных инвестиций в экономику России и улучшении инвестиционного климата в стране в 2017 году. В частности, в декабре президент РФ Владимир Путин заявил, что за год прямые иностранные инвестиции увеличились вдвое, достигнув 23 миллиарда долларов. По его словам, это «лучший показатель за предыдущие четыре года».

Глава Минэкономразвития Максим Орешкин заявил, что объем прямых иностранных инвестиций в 2017 году составил 20 — 25 миллиардов долларов, что, по его мнению, превышает показатели каждого из двух предыдущих лет. «У нас было менее 20 миллиардов долларов прямых иностранных инвестиций в 2015 году, в 2016 году был почти коллапс, в 2017 году такие инвестиции составили порядка 20-25 миллиардов долларов», — сказал министр.

Но подобные заявления не подтверждаются ни официальной статистикой, ни данными сторонних специалистов. В России учет прямых зарубежных инвестиций ведет Центробанк. По его данным за 2017 год, входящие в Россию прямые инвестиции составили 27,9 миллиарда долларов, сократившись на 14,3% по сравнению с показателями предыдущего года, а исходящие — 38,6 миллиарда долларов, увеличившись на 73,1%. Иными словами, чистый отток инвестиционного капитала в 2017 году составил 10,7 миллиарда долларов. По сведениям доклада конференции ООН по торговле и развитию, прямые инвестиции в Россию в 2017 году сократились на 17% до 31 миллиард долларов.

Сокращение иностранных вложений заметили в самых различных секторах российской экономики. Согласно подсчетам главного экономиста финансовой компании БКС Владимира Тихомирова, прямые иностранные инвестиции в нефинансовые компании сократились в 2017 году на 25% до 23,2 миллиарда долларов. Например, по данным компании Найт фрэнк (Knight Frank), в конце 2017 года иностранные инвесторы завершали сделки по продаже в России коммерческой недвижимости на 1,5 миллиарда долларов, при том что вложили они за год в три раза меньше — 502 миллиона долларов. Отток заграничных вложений в этой сфере произошел впервые за четыре года, утверждают в компании. На протяжении предыдущих лет инвесторы из-за границы вкладывали денег в Россию больше, чем выводили из нее.

Российские инвестиции как иностранные

Отдельного внимания заслуживает происхождение иностранных денежных поступлений. По данным ЦБ, 52,6% прямых инвестиций, поступивших в банковский сектор и небанковские корпорации в трех кварталах 2017 года, приходится на традиционные для российского бизнеса оффшорные зоны — Кипр (6,4 миллиарда долларов), Багамы (4,8 миллиарда долларов), Бермуды (1,2 миллиарда долларов) и Британские Виргинские острова (940 миллионов долларов). Данные за полный год отсутствуют.

Согласно данным исследования профессора Лондонского университета Анастасии Несветайловой, проведенного в 2015 году, подобные поступления обычно представляют собой «деньги российских структур, переработанные через цепь оффшорных юрисдикций, возвращенные обратно в Россию в виде прямых иностранных инвестиций».

Инвесторы из Европы, Америки и Азии

Несмотря на это, есть и реальные инвесторы. Немалая часть проектов, получивших известность в 2017 году, касается вложений в промышленность. Например, бельгийская компания Драйлок текнолоджис (Drylock Technologies) открыла в республике Татарстан завод по производству подгузников стоимостью 1,7 миллиарда рублей. Французский производитель косметики Л'Ореал (L'Oreal) вложил 2,5 миллиарда рублей в расширение своего завода в Калужской области. Немецкая компания Виессманн (Viessmann) запустила в Липецкой области первый в России завод за 1,5 миллиарда рублей по производству водонагревательных котлов. Рядом с ним начал работу первый американский завод компании Пи-пи-джи (PPG) по производству лакокрасочной продукции стоимостью 2 миллиарда рублей.

Помимо компаний с Запада, в 2017 году появилось немало инвесторов из Азии. В начале года состоялась покупка 20-процентной доли Верхнечонскнефтегаза (дочерней компании Роснефти) китайской компанией Бейджин газ груп (Beijing Gas Group Company Limited) за 1,1 миллиарда долларов. Компания из КНР Силк роад фанд (Silk Road Fund) приобрела 10% нефтехимического холдинга Сибур за 1,1 миллиарда долларов.

Одна из самых крупных сделок в сфере коммерческой недвижимости 2017 года тоже связана с Китаем. Компания Fosun Group купила знаменитое здание Москвы — офисный комплекс «Воздвиженка-центр» (известный как Военторг), рыночная стоимость которого оценивается в 10 миллиардов рублей. Еще одна фирма, Чайна Чэнтун Интернешнл, заключила соглашение о вложении 150 миллионов долларов (8,8 миллиарда рублей) в строительство второй очереди (гостиниц, офисов и выставочного комплекса) бизнес-парка «Гринвуд» в Московской области.

Существует интерес и со стороны других азиатских инвесторов. В частности, индийская компания KGK открыла завод по обработке алмазов во Владивостоке. Другая индийская фирма, Tata Power, намерена вложить 560 миллионов долларов в освоение Крутогоровского месторождения угля на Камчатке. Кроме того, вьетнамская корпорация «Ти-эйч тру милк» объявила о намерении построить в Приморском крае молочный комбинат стоимостью 216 миллионов долларов.

Иностранцы покидают Россию

Но в целом статистика касательно привлечения иностранного капитала выглядит менее оптимистично. В 2017 году, по данным Росстата, было зарегистрировано 9 тысяч 598 иностранных организаций, а ликвидировано на треть больше — 12 тысяч 70. Такая же тенденция у совместных российско-иностранных компаний: зарегистрировано 3 тысячи 13 предприятий, ликвидировано — 5 тысяч 419. Проблема наблюдается и в начале 2018 года. В январе в стране было зарегистрировано 502 иностранные компании, а ликвидировано — 1 тысяча 485. В этом же месяце российско-иностранных компаний было учреждено 165, а упразднено — 669.

Таким образом, несмотря на заявления чиновников, в России сокращается как объем иностранных инвестиций, так и количество иностранных и совместных предприятий. Помимо напряженных отношений с Западом, одной из главных причин этого может служить ухудшение делового климата. Вести в России бизнес становится все сложнее, а способные специалисты, обладающие высокой квалификацией, уезжают из страны.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 11 апреля 2018 > № 2565476


ОАЭ > Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 10 апреля 2018 > № 2571205

Ожидается, что ОАЭ одобрят новый закон об инвестициях, позволяющий 100-процентное иностранное владение в некоторых секторах, к концу этого года. Об этом сообщил Министр экономики Султан Аль Мансури.

Новый закон направлен на упрощение ведения бизнеса для иностранных компаний в отдельных секторах, включая производство и сферу услуг, а также на увеличение притока иностранных инвестиций на 15 процентов.

«Это произойдет в этом году, я могу вас заверить, самое позднее - в четвертом квартале», - сказал Аль Мансури, - «Крайне важно завершить закон об инвестициях в этом году».

Окончательный проект закона был отправлен в Кабинет ОАЭ для утверждения.

Аль Мансури сказал, что, как ожидается, ОАЭ привлекут $US 10,6 - 10,8 млрд в качестве иностранных инвестиций в этом году по сравнению с $US 10,3 млрд в прошлом.

«Это незначительное увеличение, но сейчас мы должны учитывать текущую ситуацию и настроения в мире», - сказал он.

На данный момент иностранные компании могут работать в ОАЭ за пределами свободных экономических зон только в сотрудничестве с местными предприятиями. Предыдущие попытки разрешить 100-процентный иностранный капитал были встречены сопротивлением со стороны Федерального национального совета и других органов из-за опасений, что это негативно повлияет на эмиратский бизнес.

Как отмечает Ольга Мельник, старший специалист по нестандартным решениям компании VIRTUZONE Elite, законодательство и экономические условия Объединенных Арабских Эмиратов по-прежнему продолжают вызывать повышенный интерес у русскоговорящих бизнесменов.

«Мы ожидаем, что возможность полностью регистрировать компанию без местного партнера приведет к росту российского бизнеса на 7-12% в количественном выражении. Сейчас заявки на регистрацию компаний типа Mainland составляют более 27% от общего количества заявок в ОАЭ», - отметила Ольга.

Источник: Gulf Business

ОАЭ > Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 10 апреля 2018 > № 2571205


Германия. Казахстан. Узбекистан > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 10 апреля 2018 > № 2566923

Торговля между Германией и странами центральноазиатского региона в 2017 году существенно активизировалась. Об этом DW сообщили во вторник, 10 апреля, в Восточном комитете немецкой экономики (Ost-Ausschuss der Deutschen Wirtschaft, ВКНЭ) и Представительстве германской экономики в Центральной Азии (Delegation der Deutschen Wirtschaft für Zentralasien).

Так, объемы двустороннего товарооборота с Казахстаном увеличились на 23 процента и достигли пяти млрд евро. Применительно к Узбекистану соответствующие показатели возросли на 32,5 процента и составили 600 млн евро.

"В настоящий момент в Узбекистане быстрыми темпами проводятся реформы, что единодушно приветствуется немецкими компаниями. Именно здесь открывается перспективный рынок с населением более 30 млн человек", - пояснил исполнительный директор ВКНЭ Михаэль Хармс (Michael Harms).

Отход от "каримовской модели"

Реформы в Узбекистане: кто против

Шавкат Мирзиёев, уже более года занимающий пост президента Узбекистана, взял курс на либерализацию и постепенно отходит от "каримовской модели" в экономике и политике. Речь идет о мерах по борьбе с бюрократией и коррупцией, смягчении валютной политики. Кроме того, был назначен уполномоченный по защите прав и интересов субъектов предпринимательства - не в последнюю очередь с целью привлечения иностранных инвестиций.

В целом это оказывает положительное влияние на развитие бизнеса в центральноазиатском регионе. Около 68 процентов немецких компаний охарактеризовали свое экономическое положение в Казахстане как хорошее или очень хорошее, в Узбекистане этот показатель составил 66 процента.

Удовлетворительную оценку дали 23 и 20 процентов респондентов соответственно. Еще порядка девяти и 14 процентов участников опроса назвали деловую ситуацию в этих странах плохой или очень плохой.

Риски - инфляция и бюрократия

Среди факторов риска более 50 процентов компаний в Казахстане назвали инфляцию и колебания валютных курсов. На втором месте - бюрократические препоны, на третьем - коррупция.

В Узбекистане бюрократические проволочки и инфляция заняли первую строчку. В числе других проблем были названы коррупция, тендерные процедуры и требования к организации производства.

В марте этого года Восточный комитет немецкой экономики объявил об объединении с Восточноевропейской ассоциацией немецкой экономики (Osteuropaverein der Deutschen Wirtschaft). В новую организацию входят 400 компаний-членов и пять ведущих немецких экономических союзов: Федеральное объединение немецкой промышленности (BDI), Федеральный союз немецких банков (Bundesverband deutscher Banken, BdB), Союз немецких страховых компаний (Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft), Внешнеторговое объединение немецкой розничной торговли (Außenhandelsvereinigung des Deutschen Einzelhandels) и Центральное объединение союзов немецких ремесленников (Zentralverband des Deutschen Handwerks).

Германия. Казахстан. Узбекистан > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 10 апреля 2018 > № 2566923


Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 10 апреля 2018 > № 2566272

ФАС России установлено, что сделка компании «Цзиньин» в отношении ООО «Амурмедь» была осуществлена с нарушением законодательства об иностранных инвестициях

Управлением контроля иностранных инвестиций ФАС России была проведена проверка на предмет соблюдения требований Закона № 57-ФЗ1 сделки по приобретению компанией «Цзиньин» (Китай) 100% долей ООО «Амурмедь».

Компания «Цзиньин», единственным акционером которой является гражданин КНР, в понимании Закона № 57-ФЗ является иностранным инвестором.

ООО «Амурмедь» осуществляет деятельность по поиску и оценке месторождений золота, меди и молибдена на участке недр, включающем Иканское месторождение Амурской области (участок недр федерального значения), и является стратегом-недропользователем.

«Приобретение частным иностранным инвестором 25 и более процентов в уставном капитале стратега-недропользователя подлежит предварительному согласованию. Сделка компании «Цзиньин» совершена без получения одобрения Правительственной комиссии, что является нарушением Закона об иностранных инвестициях. В связи с этим, ФАС России направила исковое заявление в Арбитражный суд Амурской области о признании сделки в отношении ООО «Амурмедь» ничтожной и применения последствий её недействительности», - сообщила начальник Управления контроля иностранных инвестиций Олеся Мильчакова.

1 Федеральный закон от 29.04.2008 № 57-ФЗ "О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства"

Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 10 апреля 2018 > № 2566272


Узбекистан > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции. Финансы, банки > uzdaily.uz, 10 апреля 2018 > № 2564629

В первом квартале 2018 года в Узбекистане освоено 16 826,6 млрд. сумов инвестиций в основной капитал, из них 58,8% составили привлеченные средства и 41,2% собственные средства предприятий и организаций.

Большую долю инвестиций в основной капитал – 30,4% в общем объеме инвестиций составляют средства предприятий и организаций. Соответственно доля в общем объеме прямых и других иностранных инвестиций и кредитов - 16,7%, средства населения -10,8%, кредиты коммерческих банков и других заемных средства - 20,7%, Фонд развития и реконструкции- 7,0%, иностранные кредиты под гарантию Республики Узбекистан -11,2%, Республиканский бюджет - 2,3%, Государственные целевые фонды - 0,9%.

За счет средств Фонда реконструкции и развития реализуется проекты по строительству рудника по добыче и переработке золотосодержащих руд месторождений Ауминзо-Амантойского рудного поля» (ГМЗ-5) (I-II этапы), Отработка карьера «Мурунтау» (V-очередь) I-этап, строительство цементного завода, Освоение месторождения «Ёшлик 1» и другие.

За счет иностранных кредитов под гарантию Республики Узбекистан осуществлялись следующие проекты: строительство второй парогазовой установки мощностью 450 МВт, строительство новой тепловой электро- станции общей мощностью 900 МВт в Туракурганском районе, строительство по производству аммиака и карбамида, строительство комплекса производств поливинилхлори- да (ПВХ), каустической соды, метанола и другие.

Кредиты коммерческих банков активно инвестируются в строительство жилья.

Самые высокие темпы роста инвестиций в основной капитал наблюдались в Навоийской области, рост более чем в 2,3 раза к соответствующему периоду прошлого года. Это связано со строительством рудника по добыче драгоценных металлов.

Увеличение объема более чем два раза в Наманганской области объясняется строительством тепло электростанции в Туракурганском районе. В Сурхандарьинской области наблюдалось увеличение объема в 2 раза, в основном за счет выполнения инвестиционного проекта по строительству цементного завода в Шерабадском районе.

В результате активного освоения инвестиций по проекту строительство рудника Ёшлик 1 в Ташкентской области также наблюдался высокий темп роста (44,2%). В Бухарской области наблюдалось снижение темпа роста до 72,2% к соответствующему периоду прошлого года. Это связано с большим инвестиционным проектом прошлых лет, по строительству комплекса по переработки газа.

Город Ташкент по-прежнему доминирует по освоению инвестиций в основной капитал. В этом регионе было освоено 22% от общего объема инвестиций в основной капитал. Несмотря на снижение объема инвестиций по сравнению с соответствующим периодом прошлого года, в Бухарской области доля инвестиций в общем объеме по Республике Узбекистан составляет 15%, после города Ташкента.

В Кашкадарьинской и Навоийской областях этот показатель составлял 12 и 11% соответственно. Объем инвестиций в Сырдарьинской, Хорезмской и Джизакской областях снизился, каждая из областей имеет в общем объеме инвестиций -2%.

В технологической структуре инвестиций в основной капитал на строительно-монтажные работы было направлено 10 247,7 млрд. сумов, инвестиции в машины, оборудование и инвентарь составили 5 067,5 млрд. сумов и прочие расходы 1 511,4 млрд. сумов.

Большая часть инвестиций в основной капитал в текущем периоде была направлена на новое строительство в текущем.

Объем инвестиций в новое строительство составил 10 656,6 млрд. сумов, что составило 63,3% от общего объема инвестиций. Инвестиции в расширение, реконструкцию, модернизацию и техническое перевооружение существующих объектов составили 3 567,5 млрд. сумов или 21,2% от общего объема инвестиций.

Остальные 15,5%, или 2 608,5 млрд. сумов, были направлены на другие направления.

Наибольшая доля инвестиций, направленная на новое строительством наблюдалась в Бухарской области, что составляет 82,0% в общем объеме инвестиций по Республике.

Соответственно, в Наманганской области 81,9%, Сурхандарьинской 76,8%, Кашкадарьинской 74,8% и Республике Каракалпакстан 72,4%. Самый низкий уровень этого показателя наблюдался в городе Ташкенте, который составлял всего 42,9%.

Горная промышленность лидирует в структуре по видам экономической деятельности. За счет всех источников финансирования в данной отрасли освоено 3 717,1 млрд. сумов или 22,1% от общего объема инвестиций в основной капитал. Из них 2 983,8 млрд. сумов или 17,7% от общего объема инвестиций были направлены на добычу природного газа.

В обрабатывающей промышленности было освоено 3 170,5 млрд. сумов или 18,8% от общего объема инвестиций. В составе обрабатывающей промышленности лидируют следующие три вида деятельности: - химическая промышленность 659,7 млрд. сумов (доля в общем объеме инвестиций 3,9%); - металлургическая промышленность 627,3 млрд. сумов (3,7%); - производство текстильных изделий и одежды 459,9 млрд. сумов (2,7%).

За отчетный период 4 689,5 млрд. cумов или 27,9% в общем объеме инвестиций в основной капитал составили иностранные инвестиций и кредиты. В общей структуре иностранных инвестиций и кредитов, иностранные инвестиции составили 2628,8 млрд. сумов., соответственно 2060,7 млрд. сумов приходится на иностранные кредиты.

Прямые и другие иностранных инвестиций и кредиты за текущий период составили 2803,4 млрд. сумов, из которых 93,8% или 147,6 млрд. сумов составляют иностранные кредиты. Темп роста иностранных инвестиций и кредитов по сравнению с соответствующим периодом прошлого года составил 121,2%. Данный показатель наиболее высокий в Навоийской области, где наблюдалось увеличение в 7,9 раза. Самый низкий показатель наблюдался в Самаркандской области- 30,8%.

В текущем периоде иностранные инвестиции и кредиты в основной капитал в основном освоены в горнодобывающей промышленности и составили 2,269 млрд. сумов. или 48,4% от общего объема иностранных инвестиций и кредитов. Это связано с осуществлением проекта по обустройству Кандымской группы месторождений и строительству газоперерабатывающего завода.

По виду деятельности электроснабжение и подача газа освоено 1 065,0 млрд. сумов в результате реализации таких крупных инвестиционных проектов как Расширение со строительством второй парогазовой установки мощностью 450 МВт, строительство новой тепловой электростанции общей мощностью 900 МВт в Туракурганском районе и другие.

Второе место по объему занимала перерабатывающая промышленность. По этому виду деятельности использовано 876,1 млрд. сумов или 18,7% от общего объема иностранных инвестиций и кредитов.

В социальной сфере за текущий период было построено и сдано в эксплуатацию 14 104 единиц жилья общей площадью 1 869,2 тыс.кв.м общей площадью из которых 9 661 единиц общей площадью 1 149,2 тыс.кв.м находятся в сельской местности. Завершено и введено в эксплуатацию 1931 домов общей площадью 168,4 тыс.кв.м по типовым проектам.

По введенным жилым домам в разрезе территорий лидирует Ташкентская область, где введено в эксплуатацию 258,6 тыс.кв.м, что составляет 13,8% от общего объема введенных жилых домов по Республике. Следующие позиции занимают Кашкадарьинская область и Республика Каракалпакстан, их доля составляют соответственно 11,4 и 10,9%. Самая низкая доля в общем объеме введенных в эксплуатацию жилых домов Сырдарьинской области -0,9%.

В сфере здравоохранения в городе Ташкенте введено в эксплуатацию одно амбулаторно - поликлинические учреждение. В сфере образования в Сырдарьинской области реконструирована общеобразовательная школа на 40 ученических мест.

Узбекистан > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции. Финансы, банки > uzdaily.uz, 10 апреля 2018 > № 2564629


Таджикистан. США > Электроэнергетика. Приватизация, инвестиции. Финансы, банки > news.tj, 10 апреля 2018 > № 2564458

Американские инвесторы посетили Рогун. И узнали, как распоряжаются их деньгами

Пайрав Чоршанбиев

Гендиректор ОАО «Рогунская ГЭС» Хайрулло Сафарзода предоставил им подробную информацию о ходе строительства гидроузла.

В состав американской делегации вошли представители крупного инвестиционного банка Merrill Lynch, а также инвестиционных фондов Fidelity, Metlife, BNP Paribas, T.Rowe Price, Barings, Eaton Vance и Danske, сообщает пресс-служба Национального банка Таджикистана.

Делегация американских инвесторов прибыла в Таджикистан в понедельник, 9 апреля, в целях ознакомления с макроэкономической ситуацией в республике, в частности с банковской системой, говорится в сообщении.

В рамках своего визита американские инвесторы в сопровождении первого заместителя председателя НБТ Джамолиддина Нуралиева посетили Рогунскую ГЭС.

Инвесторы ознакомились с процессом строительства различных объектов Рогунской ГЭС.

Гендиректор ОАО «Рогунская ГЭС» Хайрулло Сафарзода предоставил им подробную информацию о ходе строительства гидроузла.

В НБТ отмечают, что инвестиционный банк Merrill Lynch и фонды Fidelity, Metlife, BNP Paribas, T.Rowe Price, Barings, Eaton Vance и Danske являются активными держателями государственных облигаций Таджикистана (евробондов).

Американские инвесторы провели в Душанбе переговоры с представителями Минфина Таджикистана и сотрудниками представительства Всемирного банка, Международного валютного фонда, посольства США в РТ.

Напомним, в сентябре прошлого года правительство Таджикистана разместило на международных рынках гособлигации в целях привлечения средств для финансирования строительства Рогунской ГЭС.

Таджикские гособлигации были приобретены инвесторами из США (38%), Великобритании (24%), стран Европейского Союза (35) и Азии (3%).

В начале этого года глава НБТ Джамшед Нурмахмадзода сказал журналистам, что Таджикистан продолжит практику размещения государственных облигаций (евробондов) на международных финансовых рынках.

«Мы будем в будущем продолжать эту практику, если будут потребности для привлечения иностранных инвестиций», - заявил Нурмахмадзода.

Таджикистан. США > Электроэнергетика. Приватизация, инвестиции. Финансы, банки > news.tj, 10 апреля 2018 > № 2564458


Иран. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 10 апреля 2018 > № 2563912

Презентация Ростовской области прошла в рамках Российско-иранского экономического форума в Тегеране.

9-10 апреля в Исламской Республике Иран (ИРИ) Тегеране проходит Российско-иранский экономический форум. Российскую делегацию возглавляет Президент ТПП РФ Сергей Катырин. В составе делегации принимает участие вице-президент ТПП Ростовской области Юрий Алексеевский.

Иран и Россия могут быть выгодными друг для друга. ТПП РФ активно работает по созданию механизмов делового сотрудничества между предпринимателями двух стран. В Иране работает офис почетного представителя ТПП России а Российско-иранский деловой совет помогает устанавливать новые двусторонние контакты бизнеса.

«Особое внимание уделяется сегодня укреплению взаимодействия на межрегиональном уровне», отметил Сергей Катырин. О том, как ТПП Ростовской области работает в этом направлении, рассказал вице-президент областной Палаты Юрий Алексеевский. Он рассказал об индустриальных возможностях Дона, о географических и экономических преимуществах региона: «Ростовская область – в числе лидеров в России по валовым сборам зерна и подсолнечника. Вместе с тем ключевыми отраслями промышленности региона исконно являются: машиностроение, металлургия, пищевая и перерабатывающая промышленность».

Он сообщил иранским предпринимателям, что Ростовская область занимает 1-е место на юге России по объемам иностранных инвестиций на душу населения. Ежегодный объем инвестиций в экономику Ростовской области превышает 300 млрд рублей. Традиционно Донской край входит в тройку лидеров по уровню внешнеторгового оборота среди регионов ЮФО.

По итогам 2017 года внешнеторговый оборот Ростовской области с Исламской Республикой Иран $48 млн. 994 тыс. долл. США. При этом положительное сальдо внешнеторгового баланса составило $40 млн. 504 тыс. долл. США. Экспорт в Иран превышает импорт почти в 11 раз. При том, что в 2017 году импорт товаров из Исламской Республики вырос на 69%, по сравнению с 2016 годом. Экспорт же донских товаров напротив снизился на 42.2 9%, что отразилось на уменьшении внешнеторгового оборота с Ираном, который в 2017 году уменьшился на 38,9% или на $31 млн. долл. США.

Традиционно донские предприниматели экспортируют в Иран продовольственные товары – 98% всего экспорта. Основными экспортерами являются: ООО «Марка» (г.Ростов-на-Дону), ООО «Ростовская Снэковая Компания» (Ростовская область, г. Белая Калитва), ООО «ТД «Шинвалом» (г. Батайск). В части импортных торговых сделок с иранским бизнесом работают ООО «Росхимторг» (г. Ростов-на-Дону), ООО «Лабиринт» (г. Ростов-на-Дону). Они закупают в основном минеральные продукты (47,3%) и съедобные фрукты и орехи (37,2%). Также из Ирана импортируются: стекло и изделия из него; древесина и целлюлозно-бумажные изделия; вата, войлок или фетр. Несмотря на то, что доля Исламской Республики Иран во внешнеторговом обороте Ростовской области в 2017 году составила 0,5%, вице-президент ТПП Ростовской области Юрий Алексеевский уверен, что потенциал межрегионального сотрудничества высок и реализация его станет выгодной, как для донских, так и для иранских предпринимателей. Так, на одном из семинаров для экспортеров генеральный директор ГК «ТРАНСХИМЭКСПОРТ» и заместитель Делового Клуба Шанхайской организации сотрудничества (ШОС, отдел Ирана) рассказал, что Иран – это страна, которая ментально и культурно близка к России. Например, самовар в Россию «пришел» из Ирана. Поэтому на персидском языке слова «сам» и «варит» означают то же самое, что они означают на русском.

Вместе с тем, президент ТПП РФ Сергей Катырин отметил, что препятствием к активному деловому сотрудничеству является слабая информированность бизнеса о возможностях и особенностях рынков наших стран. Есть сложности с взаиморасчетами, таможенными процедурами, сертификацией продукции, применением национальных стандартов. Медленно продвигается создание зоны свободной торговли между Евразийским экономическим союзом и Ираном. Узким местом остается логистика и продвижение проекта международного транспортного коридора «Север-Юг.

Глава ТПП РФ отметил, что из-за отсутствия взаимодействия по линии арбитража при национальных торгово-промышленных палатах иранские и российские бизнесмены сталкиваются с трудностями в урегулировании возникающих коммерческих споров. Сергей Катырин предложил перейти к налаживанию практического сотрудничества между МКАС и аналогичной структурой при Палате торговли, промышленности, шахт и сельского хозяйства Ирана. Форум, по его мнению, позволит выйти на конкретные договоренности, что будет способствовать реализации потенциала торгово-экономических связей.

Ирина Фомина

Пресс-служба

ТПП Ростовской области

По материалам пресс-службы ТПП РФ

Иран. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 10 апреля 2018 > № 2563912


Куба. Испания > Миграция, виза, туризм > prensalatina.ru, 10 апреля 2018 > № 2563009

В официальном докладе подчеркивается нововведение инвестиций Кубы с испанской группой La Playa Golf & Resorts S.L., чтобы построить роскошный гостиничный комплекс на западе острова.

В резюме доклада Министерства строительства (Micons) отмечаются растущие инвестиционные возможности в совместных предприятиях туризма, включая такие привлекательные темы, как гольф.

Этот отчет был опубликован в газете острова "Гранма", ссылаясь на недавнее сообщения СМИ о новом роскошном курорте и поле для гольфа в провинции Пинар-дель-Рио, самой западной части Кубы.

Добавляется, что планируется строительство участка площадью 700 гектаров в районе между рыбацкими деревнями Ла-Фе и Пунта-Колорада в 170 км от Гаваны, на самой западной точке острова.

Эта работа станет одной из самых больших в своем роде в Латинской Америке и одним из самых привлекательных вариантов программы возможностей Micons в этом году.

По словам Эфрена Альберта Диаса, технического директора строительно-монтажной компании провинции Пинар-дель-Рио, проект называется "Пунта-Колорада-Куба-Гольф-Марина".

Страна, говорит специалист, привержена строительству новых полей для гольфа, вариант для дополнительного гостиничного туризма, что может привлечь большее количество посетителей, в поисках диверсификации и консолидации еще быстрее услуг и дополнительных предложений, таких как размещение на высоком уровне.

В настоящее время Куба имеет 110 новых проектов в программе возможностей для бизнеса с иностранными инвестициями в туризм, который является одним из основных источников дохода.

В 2016 году на острове впервые за всю историю было зафиксировано рекордное количество 4 млн. 700 тысяч иностранных посетителей, и в текущем году прогнозы направлены на то, чтобы поддерживать растущее прибытие туристов.

Куба. Испания > Миграция, виза, туризм > prensalatina.ru, 10 апреля 2018 > № 2563009


ОАЭ. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 9 апреля 2018 > № 2571159

Дубай, ОАЭ. Сегодня Президент Республики Татарстан Рустам Минниханов прибыл в Объединенные Арабские Эмираты, где он примет участие в VIII Ежегодном инвестиционном форуме в Дубае.

В рамках рабочего визита в Объединенные Арабские Эмираты Рустам Минниханов планирует принять участие в торжественном открытии VIIIЕжегодного инвестиционного форума и выступить в пленарном заседании: «Дебаты мировых лидеров»: обеспечение устойчивого развития посредством прямых иностранных инвестиций». В ходе работы Форума запланированы встречи Президента Республики Татарстан с министром экономики ОАЭ Султаном Аль-Мансури, с руководством компании «Мубадала» и холдинга «Таваззун», а также с другими представителями власти и бизнеса ОАЭ.

В состав делегации Республики Татарстан на VIII Ежегодном инвестиционном форуме вошли руководитель Агентства инвестиционного развития РТ Талия Минуллина, министр здравоохранения РТ Марат Садыков, заместитель директора Департамента внешних связей Президента Республики Татарстан Марат Гатин, торгово-экономический представитель Республики Татарстан в Дубае Тимур Хайрутдинов, генеральный директор ОАО «Холдинговая компания «Ак Барс» Иван Егоров, генеральный директор АО "Зеленодольский судостроительный завод им. А.М.Горького" Ренат Мистахов, генеральный директор ОАО «ОЭЗ Иннополис» Игорь Носов и другие.

Для справки: 9-11 апреля 2018 года в Дубае (ОАЭ) состоится ежегодный инвестиционный форум (Annual Investment Meeting, AIM) на тему: «Связывание развитых и развивающихся рынков посредством прямых иностранных инвестиций: партнерские отношения для всестороннего роста и устойчивого развития». Организатором мероприятия выступает Министерство экономики ОАЭ при поддержке Его Высочества Шейха Мохаммеда бин Рашида Аль Мактума, премьер-министра и вице-президента ОАЭ, правителя эмирата Дубай.

В работе Форума принимают участие представители министерств и правительств различных государств, представители международных организаций и внешнеторговых палат, инвесторы и предприниматели, ведущие мировые ученые, эксперты и практики для обсуждения важности инноваций для роста и развития экономики. Ожидается, что AIM привлечет более 500 компаний из 140 стран. Участники форума представят проекты, продукты и услуги таких отраслей экономики как сельское хозяйство, торговля, строительство, научные исследования, энергетика, финансы, банковское дело, страхование и другие.

Источник: Russian Emirates

ОАЭ. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 9 апреля 2018 > № 2571159


Франция. Саудовская Аравия > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 9 апреля 2018 > № 2567855

Рекламный визит: наследный принц Саудовской Аравии прибыл во Францию

Наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Салман начал трехдневный визит в Париж. В воскресенье вечером, 8 апреля, он прибыл во Францию из США «скромно и без излишней торжественности», как написало агентство France-Presse, а затем отужинал с президентом Франции Эмманюэлем Макроном в Лувре.

В понедельник, 9 апреля, начался официальный визит принца, который посвящен «укреплению связей между двумя странами на фоне растущей напряженности на Ближнем Востоке», по сообщению AFP.

Визит принца-реформатора вызвал живейший интерес французских СМИ, которые уже сократили его имя и фамилию до аббервиатуры «MBS». Помимо экономической составляющей визита, во Франции интересуются реформами, которые предприняты в Саудовской Аравии по инициативе 32-летнего наследника престола.

«Стране, 70% населения которой — люди до 30 лет, иметь молодого лидера — очень важно», — объясняет принц в одном из репортажей французского государственного телеканала.

Мухаммед бен Салман — не только королевский наследник, он также является вице-премьер-министром, министром обороны и председателем королевского экономического совета. Он объявил о начале реализации новой экономической программы под названием «Видение Королевства Саудовская Аравия: 2030». Речь идет о развитии страны в «постнефтяной» период, развитии новых отраслей и необходимости привлечения иностранных инвестиций.

Именно в этом контексте и проходит мировое турне Мухаммеда бен Салмана: перед прилетом в Париж он провел три недели в Соединенных Штатах Америки. У принца давние и хорошо налаженные связи с Дональдом Трампом, которые завязались задолго до того, как последний стал президентом. Во Францию наследник престола также приехал с целью привлечь инвестиции, считает эксперт французского Института стратегического анализа Давид Ригуле-Роз.

Давид Ригуле-Роз: «Этот визит можно назвать „витринным“. Его цель — „продать“ проект „Видение-2030“ за границей при помощи реформ, о которых на Западе сейчас много говорят. Эти реформы должны создать имидж Саудовской Аравии как модернизированной страны. Для того, чтобы реформы были успешными, стране нужны иностранные инвестиции, а для того, чтобы инвесторы пришли в Саудовскую Аравию, страну нужно реформировать».

В последнее время, действительно, Саудовская Аравия пережила много изменений. Во-первых, начиная с 2018 года в стране женщинам впервые было разрешено самостоятельно водить автомобили (Саудовская Аравия оставалась последней в мире страной, где это было запрещено). Другая не менее важная мера в области прав женщин была также предпринята по инициативе наследного принца: отныне женщины имеют право самостоятельно заниматься предпринимательской деятельностью.

Как было заявлено в первый день визита в Париж Мухаммеда бен Салмана, Франция поможет создать в Эр-Рияде симфонический оркестр и открыть оперу. А в апреле в стране откроется первый кинотеатр.

Франция. Саудовская Аравия > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 9 апреля 2018 > № 2567855


Грузия > Финансы, банки > newsgeorgia.ru, 9 апреля 2018 > № 2567638

Лари растет к доллару: плюсы и минусы укрепления нацвалюты

В течение последнего месяца обменный курс лари по отношению к доллару укрепился. О положительных и отрицательных сторонах роста курса рассказал Sputnik Грузия экономист Вепхиа Гиоргадзе

За последний месяц национальная валюта Грузии укрепилась почти на 3%, и в четверг Национальный банк Грузии установил обменный курс лари по отношению к доллару США на уровне 2,4011 GEL/$1.

Почему растет лари

"Причиной укрепления национальной валюты стали существующие сегодня фундаментальные факторы, в частности, резкое улучшение макроэкономических показателей", — сказал экономист Вепхиа Гиоргадзе в интервью Sputnik Грузия.

По его словам, в 2018 году из государственного бюджета не было чрезмерных расходов, напротив, налоговые поступления превышают расходы, и, следовательно, фискальная политика не влияет на денежную массу лари.

"Что касается монетарной политики, которая направлена на поддержание стабильности цен, ее ужесточение в конце 2017 года привело к росту ставки рефинансирования кредитов, и, соответственно, это положительно повлияло на денежную массу, сократила объем лари", — сказал Гиоргадзе.

Экономист также особо отметил улучшение торгового баланса внешней торговли и значительный рост показателя прямых иностранных инвестиций, что, по словам Гиоргадзе, обусловлено внедрением в налоговой системе "эстонской модели".

Нацбанк против чрезмерного укрепления лари

Национальный банк Грузии на состоявшемся на прошлой неделе валютном аукционе купил 20 миллионов долларов по курсу 2,4077 GEL/$1.

Установление официального обменного курса лари по отношению к доллару с мая 2009 года осуществляется посредством агрегирования сделок на межбанковском рынке торговой системы Bloomberg. Единственным инструментом на валютном рынке страны для Нацбанка являются валютные интервенции с помощью аукционов

Национальный банк, по словам Гиоргадзе, в этом году впервые осуществил интервенцию на валютном рынке.

"Национальный банк осуществляет валютную интервенцию только в том случае, когда курс лари на рынке быстро колеблется: растет или падает. Когда национальная валюта слишком обесценивается, банк продает доллары из своих резервов и этим снижает массу лари на рынке или наоборот – скупает доллар, увеличивая спрос на него", — сказал Гиоргадзе.

Экономист считает, что на этот раз банк скупил доллары потому, что курс лари начал излишне укрепляться.

Положительные итоги укрепления нацвалюты

Укрепление лари, в первую очередь, положительно отразится на населении, считает экономист.

"Если учесть, что мы являемся страной, зависимой от импорта (минимум 80%), где более 60% ипотечных и потребительских кредитов выдано в долларах, естественно, укрепление лари положительно отразится на нашем кармане", — сказал Гиоргадзе.

По его словам, стабильное укрепление лари приводит к постепенному снижению инфляции, это отразится на снижении цен на продукцию, входящую в потребительскую корзину, что, в свою очередь, повысит покупательную способность населения.

Что плохого в росте обменного курса

"Излишне укрепленный лари отрицательно отразится на экспорте, так как для экспортеров в краткосрочный период это означает меньше экспортной продукции, меньше приобретенного сырья", — отметил Гиоргадзе.

Экономист считает, что укрепление лари повысит в определенной степени цены в иностранной валюте в сфере туризма, поскольку туристы потратят больше долларов для приобретения меньшего объема продуктов или услуг.

Самым выгодным для общего развития экономики как в среднесрочной, так и долгосрочной перспективе остается стабильность национальной валюты, а не ее непредсказуемое укрепление или обесценение, пояснил Гиоргадзе.

"Стабильный лари будет способствовать притоку прямых иностранных инвестиций и даст бизнесу возможность делать долгосрочные прогнозы и расчеты, что, в свою очередь, способствует благосостоянию населения и развитию экономики нашей страны", — сказал он.

Грузия > Финансы, банки > newsgeorgia.ru, 9 апреля 2018 > № 2567638


Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 9 апреля 2018 > № 2566227

Оценка регулирующего воздействия нормативных правовых актов должна учитывать влияние как на конкуренцию, так и на инвестиционный климат

В ходе выступления на заседании Государственного совета Российской Федерации, посвященного реализации государственной политики по развитию конкуренции в стране, руководитель ФАС России И.Ю. Артемьев отметил, что в рамках проводимой Министерством экономического развития оценки регулирующего воздействия необходимо оценивать влияние принимаемых нормативных правовых актов на конкуренцию.

По мнению заместителя руководителя ФАС России Андрея Цыганова, эту практику необходимо распространить также на законы и подзаконные акты, влияющие на инвестиционный климат Российской Федерации.

«По нашему мнению, привлечение инвестиций, особенно иностранных, приводит к развитию российских компаний, у которых появляются дополнительные средства, технологии и передовые управленческие практики для развития. Соответственно, повышается эффективность компаний, сокращаются издержки, что ведет к снижению стоимости конечной продукции для населения. В итоге эти факторы положительно влияют на состояние конкуренции в стране. Представляется неправильным, когда государственные органы своими актами ухудшают режим осуществления инвестиций, препятствуя тем самым формированию привлекательной инвестиционной среды», - прокомментировал Андрей Цыганов.

Начальник Управления контроля иностранных инвестиций Олеся Мильчакова готова содействовать формированию подобного механизма:

«Руководством Российской Федерации постоянно ставятся задачи по улучшению инвестиционной привлекательности, по повышению позиций России в таких рейтингах как Doing Business. К сожалению, не все чиновники задаются вопросом какие риски для привлечения инвестиций может создать принятие того или иного нормативного правового акта. Наши сотрудники совместно с коллегами из Минэкономразвития России готовы заняться проблематикой инвестиционной оценки регулирующего воздействия».

Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 9 апреля 2018 > № 2566227


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Финансы, банки > gazeta.ru, 9 апреля 2018 > № 2562853

Санкции в действии: «Русал» объявил о проблемах

После санкций США акции компаний Дерипаски падают на всех мировых биржах

«Русал» может пасть первой жертвой новых антироссийских санкций США - компания официально заявила о возможности техдефолта, после чего ее акции рухнули более чем на 40%. Эксперты предрекают Олегу Дерипаске и его структурам дальнейшие проблемы. Кроме того, из-за попадания в санкционный список группы «Ренова» и самого ее владельца Виктора Вексельберга компания вынуждена отказаться от контроля над швейцарской Sulzer.

Дефолт и обвал «Русала»

Попадание «Русала» в санкционный список минфина США поставило его на грань технического дефолта. Об этом в понедельник заявила сама компания, распространив соответствующий релиз для инвесторов Гонконгской биржи. После этого акции компании рухнули более чем на 49%. По данным на 9:05 мск

«По оценке компании, санкции OFAC [департамента минфина США по контролю за иностранными активами] могут привести к техническим дефолтам в отношении определенных кредитных обязательств группы, и в настоящее время компания оценивает, какое отрицательное воздействие это может оказать на финансовое положение группы (компании «Русал» и ее «дочек» – примечание «Газеты.Ru»)», — говорится в сообщении компании.

В опубликованный 6 апреля список попал и сам предприниматель Олег Дерипаска, и находящиеся под его контролем компании, в том числе «Русал», En+ Group, «Базовый элемент», группа «ГАЗ».

В сообщении «Русала» подчеркивается: компания считает высоковероятным, что санкции окажут существенный негативный эффект на ее бизнес и перспективы его развития.

При этом «Русал» намерен исполнять текущие обязательства. «В настоящее время компания выполняет свои кредитные и финансовые обязательства, включая обязательства по погашению, во всех других аспектах», — говорится в сообщении компании.

Публикация годового отчета компании может быть отложена, также говорится в сообщении.

Компания сделала это заявление на фоне резкого снижения своих акций: на бирже в Гонконге они упали более чем на 40% вслед за включением компании в черный список США, сообщает агентство Bloomberg.

В ходе торгов акции опускались до 2,76 гонконгского доллара.

Публикация сообщения о вероятности технического дефолта на самом деле существенно увеличила саму его вероятность, отмечают эксперты. «Но при этом отсутствие информации относительно того, по каким именно обязательствам «Русал» объявит дефолт, сейчас создает вредоносную интригу и способствует росту объемов спекулятивных сделок. Я думаю, что в ближайшее время информация будет конкретизирована и паника сойдет на нет», — говорит гендиректор ИК «Харитонов Капитал» Максим Харитонов.

Тем не менее, существенный урон, причиненный компании этой паникой, а так же введенные в ее отношении санкции, которые действительно могут воспрепятствовать развитию бизнеса за счет ограничений на доступ к иностранным инвестициям и заемному капиталу и даже ограничить поставки продукции на внешние рынки в связи с рисками, которые будут нести контрагенты, действительно существенным образом могут повлиять на политику «Русала» и аффилированных с ними структур Дерипаски по части погашения ранее сформированных долговых обязательств и, возможно, выплаты дивидендов.

Технический дефолт может, естественно, означать не банкротство, а пересмотр условий расчётов с текущим кредиторами, причём в итоге всё может быть даже выгодно для покупателей, особенно для тех, кто входит в них как раз в неспокойный период. Государство через свои банки может помочь с перекредитованием, тем более, что и некоторые из них являются держателями долга, отмечает Артем Деев, ведущий аналитик AMarkets.

Ранее Олег Дерипаска, которого Минфин США в пятницу включил в санкционный список, называл попадание в черный список безосновательным, хотя и ожидаемым.

«События, произошедшие вчера, неприятны, но не неожиданны. Основания для моего включения в санкционный список абсолютно безосновательны, смехотворны и просто абсурдны», - передал журналистам слова бизнесмена его официальный представитель.

Дерипаска пообещал в понедельник проанализировать возникшую ситуацию с юристами и предоставить комментарий.

Швейцарцы забирают от «Реновы» контроль

В понедельник утром проявились первые плоды санкционного влияния на еще одну компанию, попавшую в новый список Минфина США. «Ренова» Виктора Вексельберга будет вынуждена расстаться с контролем над швейцарским машиностроительным концерном Sulzer.

Пресс-служба швейцарской компании сообщила 9 апреля, что накануне подписала обязывающее соглашение с «Реновой» о выкупе у группы Виктора Вексельберга 5 млн собственных акций.

На этот шаг Sulzer решила пойти, чтобы снизить возможность негативных последствий для своего бизнеса из-за санкций США, которые 6 апреля были введены в отношении самой «Реновы»и лично Виктора Вексельберга.

Сделку стороны планируют закрыть в течение недели. Покупать акции Sulzer будет исходя из средневзвешенной цены на Швейцарской фондовой бирже с 9 по 13 апреля 2018 года.

В настоящее время «Ренова» контролирует 63,42% Sulzer. После сделки ее доля снизится до 48,83%.

Sulzer также подчеркивает, что перечислит деньги «Ренове» только когда получит официальное подтверждение, что это не несет для нее санкционных рисков, уточняется в сообщении.

Текущая цена акций компании на бирже составляет порядка 117 швейцарских франков. При этом бумаги компании теряют более 6%. Вполне возможно, что санкционные новости скажутся на отношение инвесторов к ним и в дальнейшем. В результате цена выкупа, которая будет определяться, как средневзвешенная в рамках торгов с 9 по 13 апреля, может составить порядка 105 - 120 швейцарских франков, отмечает старший аналитик ИК «Фридом Финанс» Богдан Зварич.

В другой крупной швейцарской компании, OC Oerlikon, у «Реновы» нет контроля: ей принадлежит 43,04% акций, и, таким образом, автоматически американские санкции на нее не распространяются, обращает внимание «Интерфакс».

Жертвы режима

Власти США 6 апреля расширили санкции против России, в обновленном списке — 24 физических и 14 юридических лиц, следует из материалов Минфина США. В списке фигурируют глава «Газпрома» Алексей Миллер, владелец En+ Олег Дерипаска, глава ВТБ Андрей Костин и владелец «Реновы» Виктор Вексельберг.

На официальном сайте Минфина США говорится, что эти люди так или иначе связаны с ситуацией на Украине и в Сирии. Высокопоставленный представитель администрации США пояснил после обнародования досье, что новые санкции против российских бизнесменов объясняются тем, что они помогали правительству России.

Также он считает, что «российские олигархи и элита, которые получают выгоды от коррумпированной системы, больше не смогут расширяться на последствиях дестабилизирующих действий своего правительства». Ранее чиновник сообщил, что введенные санкции против российских граждан и компаний не направлены против народа России.

Включение в санкционный список Минфина США подразумевает заморозку активов, арест недвижимости и возможных банковских счетов физлиц и юрлиц на территории США, а также запрет на въезд в страну для физлиц.

Помимо этого, под санкции попадают компании, в которых половину доли и более прямо или косвенно контролируют фигуранты списка. Также по закону инвесторы, работающие в американской юрисдикции, должны будут в течение месяца избавиться от активов и акций, связанных с санкционными компаниями.

Между тем, российские власти прорабатывают ответные меры на новые американские санкции. Есть целый список возможных мер и есть люди, которые этим занимаются, заявила 8 апреля официальный представитель МИД России Мария Захарова

«Нам-то очевидно, за что, это не связано ни с некими виртуальными вмешательствами в выборы, это не связано ни с Крымом, ни с Украиной. Это вообще такая стратегия, игра такая, «дави Россию», — подытожила представитель министерства иностранных дел.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Финансы, банки > gazeta.ru, 9 апреля 2018 > № 2562853


Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 9 апреля 2018 > № 2562755 Максим Саморуков

Клуб четвертого срока. Как долго Орбан будет непобедим

Максим Саморуков

За следующие четыре года разрыв между предложением FIDESZ и запросами венгерского общества только увеличится. Память о грехах тех, кто правил до Орбана, станет слабее, а усталость от несменяемого премьера, вышедшего на первые роли еще в 90-х, наоборот, усилится. Одной только пропаганды будет уже недостаточно для того, чтобы FIDESZ смог удержать власть в 2022 году. Потребуется или радикальное обновление партии, включая высшее руководство, или что-нибудь совсем чрезвычайное, а это вряд ли возможно внутри Евросоюза. В любом случае Виктору Орбану не остается места ни в одном из этих вариантов

Четвертые сроки входят в моду в Европе. В конце прошлого года – Ангела Меркель, в начале этого – Владимир Путин, а в это воскресенье к ним присоединился венгерский премьер Виктор Орбан. Его партия FIDESZ в очередной раз получила конституционное большинство в парламенте, выведя своего бессменного с 1988 года лидера на тринадцатый год у власти.

Орбану всегда удавалось заранее уловить смену глобальных трендов и оказаться на несколько шагов впереди других политиков Восточной Европы. Партию FIDESZ, тогда молодежную и отчаянно либеральную, он основал в марте 1988 года, когда Валенса, Гавел или Желев еще сидели в подполье, не надеясь на скорый успех. Два десятилетия спустя, успев поработать четыре года либеральным и проевропейским премьер-министром, Орбан не потерял чутья, перековался в консервативного патриота и триумфально вернулся к власти в 2010 году, начав строить первую в Европе нелиберальную демократию.

Сейчас, в 2018 году, когда остальная Европа переживает из-за подъема национал-популизма, для Венгрии эти переживания давно в прошлом. Те, кого в Европе называют национал-популистами, правят страной уже восемь лет, причем большую часть времени – имея конституционное большинство в парламенте. Получается такая смесь альтернативной реальности и машины времени: посмотрите на Венгрию, и вы получите примерное представление о том, что ждет другие европейские страны, где национал-популисты недавно пришли или вот-вот могут прийти к власти.

Популистский монетаризм

В мировых СМИ такое национал-популистское будущее на венгерском примере обычно описывают самым жутким образом как беспросветное царство коррупции, бедности и ксенофобии. И действительно, при желании в Венгрии можно найти достаточно иллюстраций и одного, и другого, и третьего. Но если сравнивать Орбана не со шведскими социал-демократами, а с его венгерскими предшественниками и конкурентами, то ситуация будет намного многообразнее и перестанет сводиться к примитивному популизму и ксенофобии.

Например, когда Орбана обвиняют в экономическом популизме, то на его сторонников это имеет ровно противоположный эффект. Они лишь убеждаются в том, что бессмысленно прислушиваться к такой критике – она предвзятая и не имеет отношения к венгерской реальности. И действительно, если посмотреть на динамику практически любого макроэкономического показателя Венгрии, то окажется, что Орбан проводит самую ответственную экономическую политику в новейшей венгерской истории.

В предыдущие восемь лет правления леволиберальных кабинетов (2002–2010) дефицит венгерского бюджета и близко не подходил к маастрихтским критериям, составляя по 6–8% ВВП. А у Орбана уже на третьем году правления упал ниже 3% ВВП и с тех пор не превышал этого порога. То же самое с государственным долгом. За леволиберальную восьмилетку он вырос с 55% ВВП в 2002 году до 80% в 2010-м. За восьмилетку Орбана упал с 80% ВВП до 73%.

На 2002–2010 годы приходится не только финансовый кризис 2008 года, но и экономический бум середины нулевых, когда страны Восточной Европы росли по 6–8% в год. Но Венгрию, жившую тогда под руководством коалиции либералов и социал-демократов, коснулся только кризис, а бум нет. Реальный ВВП страны за эти восемь лет вырос всего на 12,6%. За следующие восемь лет Орбана, которые пришлись на гораздо менее благоприятную конъюнктуру в экономике ЕС, рост составил 15,6%.

Апокалиптические прогнозы, что чрезвычайные налоги Орбана на банки и торговые сети приведут к бегству иностранного капитала и затяжной рецессии, не оправдались. Некоторые западноевропейские компании действительно ушли, но в основном не только из Венгрии, а из региона в целом. А суммарные накопленные прямые иностранные инвестиции продолжили расти: с 68 млрд до 78 млрд евро в 2010–2017 годах. К тому же исчез дефицит платежного баланса: дефицит 7–8% ВВП сменился профицитом 3–5%.

Но ладно макроэкономика, репортажи с нынешних выборов были полны рассказов, как правительство Орбана накануне голосования рассылает венгерским пенсионерам подарочные сертификаты – примерно на 30 евро. Трудно придумать пример более примитивного популизма, чем прямая покупка лояльности социально незащищенных слоев населения.

Это все так, только первым подарочные сертификаты придумал не Орбан. Наоборот, в конце своего первого премьерского срока он проиграл выборы 2002 года в том числе потому, что оппозиционные социал-демократы тогда раздавали венгерским пенсионерам сертификаты на 80 евро (по тогдашнему курсу), которые обещали обменять на реальные деньги в случае своей победы. Эту акцию социал-демократы объясняли тем, что именно такую сумму потерял каждый венгерский пенсионер из-за бездарного премьерства Орбана в 1998–2002 годах.

Конечно, раздавать пенсионерам такие сертификаты перед выборами – это примитивный популизм. Но в Венгрии политические традиции сложились так, что или сертификаты раздаешь ты, или это делают твои оппоненты и выигрывают. Перед выборами 2006 года лидер нынешней либеральной оппозиции Ференц Дьюрчань так старался остаться на посту премьера с помощью повышения пенсий и зарплат бюджетникам, что уронил дефицит венгерского бюджета почти до 10% ВВП – это в 2006 году, на пике экономического бума в Восточной Европе. И большинство венгерских избирателей, в отличие от западных корреспондентов, прекрасно помнят достижения Дьюрчаня в правительстве и не готовы за него голосовать, что бы он там теперь ни говорил про важность либеральных европейских ценностей.

Семь колонн оппозиции

В отличие от экономики в области общественно-политических свобод ситуация в Венгрии за время правления Орбана заметно ухудшилась. Но это ухудшение совсем не является синонимом авторитарного режима и диктатуры.

Часть крупных венгерских СМИ действительно была скуплена провластными олигархами, что соответствующим образом сказалось на их редакционной политике. Но в Венгрии по-прежнему есть крупные общенациональные телеканалы, газеты, интернет-порталы, которые остались независимыми или оппозиционными. Те же расследования коррупционных скандалов в окружении Орбана, которые так охотно пересказывают западные СМИ, делаются в основном местными венгерскими журналистами и публикуются в общедоступных венгерских СМИ.

Да и олигархи могут пересматривать свои политические взгляды: до 2013 года Лайош Симичка был провластным олигархом и его медиаимперия работала на Орбана, а потом старые товарищи поссорились, и СМИ олигарха стали оппозиционными.

Мощь и эффективность пропагандистской машины Орбана сильно преувеличена. Она хорошо работает только там, где совпадает с реальными общественными настроениями – например, в неприятии иммиграции из мусульманских стран.

Но стоит отойти немного в сторону, и навязать нужное мнение получается гораздо хуже. Например, в последние полгода до выборов главной темой провластной агитации была идея, что Джордж Сорос через неправительственные организации хочет навязать Венгрии нелегальных мигрантов. Но, несмотря на несколько месяцев упорной и агрессивной пропаганды, по опросам, даже среди сторонников правящей FIDESZ в существование коварного плана Сороса поверили всего 38%.

Венгерские оппозиционные партии работают не в идеальных условиях, но говорить о жестком административном давлении на них, по типу России или Белоруссии, не приходится. Гораздо больше венгерским оппозиционерам мешают бесконечные претензии друг к другу и нежелание отказаться от персонажей, которые полностью дискредитировали себя во время пребывания у власти в 2002–2010 годах.

Если сложить результаты шести крупнейших леволиберальных партий, которые выдвигались против Орбана на этих выборах, то получится около 30% голосов. Плюс 20% за правый, но оппозиционный Jobbik. Эти цифры не похожи на голосование в диктатуре. FIDESZ не набрала даже половины голосов (48,5%), а конституционное большинство получила просто потому, что странно идти на выборы сразу шестью колоннами (не считая седьмой от Jobbik), если у вас половина парламента избирается по мажоритарному принципу.

Когда за несколько недель до выборов венгерской оппозиции все-таки удалось о чем-то договориться и выдвинуть единого кандидата на выборах мэра города Ходмезёвашархей, они их благополучно выиграли.

Пределы возможного

В итоге зловещая победа беспринципных национал-популистов в Венгрии распадается на довольно заурядные слагаемые: экономические успехи на фоне предшественников, раздробленность и ошибки оппозиции, правильное попадание в общественные настроения. Эти настроения (и страхи) могут быть не самыми благородными, как в случае с беженцами. Но приравнивать желание общества контролировать, кто живет в их стране, к фашизму, тоже не самый конструктивный способ искать решение проблемы.

Более того, несмотря на убедительную победу и обвинения в диктаторстве, этот срок, скорее всего, станет для Орбана последним. Проведя 30 лет в первом ряду венгерской публичной политики, он заметно устал от нее. Раньше во время предвыборных кампаний Виктор Орбан старался лично съездить даже в крохотные города, был готов выступать по несколько раз в день перед самыми разными аудиториями. В эту кампанию он ограничился парой торжественных речей на больших митингах.

Вместе с энтузиазмом уходит и чутье. Еще в 2014 году Орбан вел FIDESZ на выборы с проработанной и многосторонней программой, где были идеи и по экономике, и по энергетике, социальной сфере, внешней политике. Сейчас от былого разнообразия осталась одна борьба с нелегальной иммиграцией, страх потерять национальную идентичность. В какой-то момент, на пике кризиса с беженцами, эта тема действительно хорошо работала, но с тех пор прошло уже несколько лет, венгерское общество успело переключиться на другие проблемы, а Орбан – нет.

По опросам видно, что вопреки усилиям провластных СМИ тема иммиграции волнует жителей Венгрии все меньше и меньше. 72% называют главной проблемой страны ситуацию в системе здравоохранения, дальше по убывающий идут бедность, имущественное неравенство, коррупция. У иммиграции всего 11%, у терроризма – 3% (можно было выбирать сразу несколько вариантов).

За следующие четыре года этот разрыв между предложением FIDESZ и запросами венгерского общества только увеличится. Память о грехах тех, кто правил до Орбана, станет слабее, а усталость от несменяемого премьера, вышедшего на первые роли еще в 90-х, наоборот, усилится. Одной только пропаганды будет уже недостаточно для того, чтобы FIDESZ смог удержать власть в 2022 году. Потребуется или радикальное обновление партии, включая высшее руководство, или что-нибудь совсем чрезвычайное, а это вряд ли возможно внутри Евросоюза. В любом случае Виктору Орбану не остается места ни в одном из этих вариантов.

Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 9 апреля 2018 > № 2562755 Максим Саморуков


Россия. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 9 апреля 2018 > № 2562600 Сергей Глазьев, Борис Титов

Комментарий. МЭФ-2018: Запад не поможет, Восток не вытащит – нужна своя стратегия развития.

«Крестьянские ведомости» продолжают публикацию материалов Московского экономического форума на основе присланной организаторами стенограммы. Одними из самых ярких были выступления советника президента России, экономиста академика РАН Сергея ГЛАЗЬЕВА и Уполномоченного при президенте России по защите прав предпринимателей Бориса ТИТОВА. С небольшими сокращениями публикуем их доклады.

С. Глазьев: необходим технологический рывок

Сергей Глазьев выступил сразу после фундаментального доклада президента РАН А. Сергеева. Но он сказал о своем, наболевшем. Послушаем:

– Наша главная задача – не дать заболтать те цели опережающего развития, о которых говорил президент, обращаясь к Федеральному собранию, в дальнейших своих выступлениях, выйти на траекторию опережающего развития, добиться технологического рывка, – отметил Глазьев. – Совершенно очевидно, что эта задача реальна. Загрузка наших производственных мощностей составляет около 60% и имеет тенденцию к снижению, при этом тенденция к снижению загрузки мощностей касается не только старых мощностей, но и новых, введенных в течение последних лет. Не только со стороны производственных фондов у нас нет ограничений, у нас нет ограничений со стороны и научно-технического потенциала.

Академик Сергеев говорил о том, насколько трудно нам удается реализовать те наработки, которые в науке имеются. Нет ограничений в сырьевом потенциале. Можно увеличивать переработку продукции в разы.

Нет ограничений в трудовых ресурсах, в условиях ЕАЭС у нас общий рынок труда превышает потребность в рабочей силе. У нас вообще нет ресурсных ограничений. Мы можем совершенно спокойно выходить и на 5% в год, которые от нас требует глава государства, и обеспечивать выход до 10% в год.

Нам не удается реализовать программу развития, потому что в течение многих лет наша экономика функционирует как донор мировой финансовой системы. Капитал вместо того, чтобы вкладываться в развитие экономики, уходит за границу. И последние четыре года политика ЦБ и денежных властей по поддержке сверхдоходности на нашем финансовом рынке погрузила нас в спекулятивную ловушку. К нам приходит иностранный спекулятивный капитал, получает свои 20-40% на carrytrade, уходит от нас вместе со сверхприбылями. Цена такой финансовой зависимости из-за того, что ЦБ у нас так и не научился организовывать кредит в экономике, практически остановлен трансэмиссионный механизм банковской системы, экономика переходит на внешние источники финансирования и в таком неэквивалентном обмене наши потери составляют порядка 100 млрд долларов ежегодно. Это не менее 6% ВВП, которые мы теряем в той части, которая должна вкладываться в инвестиции.

Так эта система воспроизводства капитала выглядит в разрезе. Вы видите, если говорить о негосударственном секторе, он почти полностью офшоризован. У нас примерно 100 млрд в год крутится между российской экономикой и офшорами, из которых 50 млрд возвращается обратно дорогих денег, в то время как уходят они без налогов, и 50 млрд растворяется неизвестно где.

Все это результат примитивной архаичной денежной политики, которая лишила нашу экономику кредита, поэтому наши предприятия вынуждены уходить за кредитом за границу, и вплоть до последнего времени, до введения санкций, вывозить туда и права собственности, и накопленные капиталы, объем которых составляет уже около триллиона. Причем мы видим только половину этого триллиона в офшорах, остальная половина триллиона исчезла.

В итоге мы находимся в негативном балансе с внешним миром, и в такой ситуации дальнейший расчет на то, что Запад нам поможет или Восток нас вытащит, абсолютно не обоснован. Мы в этом обмене с внешней финансовой средой теряем больше средств, чем получаем.

Нам необходим переход на стратегию опережающего развития, и эта стратегия не может быть простой. Первые шаги были сделаны, по инициативе президента принят закон о стратегическом планировании, но, к сожалению, он был отложен на три года, и с этого года мы должны его внедрять.

Как это делать? Должна быть реализована смешанная сложная стратегия развития из трех составляющих. Первая составляющая – опережающий рост нового технологического уклада. Темпы подъема этого уклада составляют в среднем 30-40% в год. Ядро составляет когнитивная технология. Здесь мы имеем дело с технологической революцией, связанной со сменой технологических укладов, и нам нужно делать ставку на опережающий рост этих новейших производств, модернизацию экономики на их основе.

Вторую стратегию мы называем динамическое наверстывание. Это переход на передовой технический уровень там, где нам хватает научно-технического потенциала. Это авиакосмическая отрасль, ядерная промышленность и так далее, где темпы роста тоже могут быть двузначными, если мы будем переводить наш авиапарк обратно на отечественные технологии.

Наконец, стратегия догоняющего развития на основе прямых иностранных инвестиций, где мы отстали безнадежно. И здесь возможны высокие темпы роста.

Четвертая стратегия – повышение добавленной стоимости в экономике за счет углубления переработки сырья. Здесь объемы выпуска продукции могут быть увеличены в разы. По всем четырем стратегиям темпы роста могут быть двузначными. Вопрос, как эти стратегии реализовывать. Для этого должна быть запущена система стратегического планирования, опирающаяся на ГЧП, развернута сеть специнвестконтрактов, которые должны соединить обязательства бизнеса по модернизации внедрения новых технологий с обязательствами государства по предоставлению стабильных условий работы, а также дешевых, доступных долгосрочных кредитов. Это важнейшая составляющая этой стратегии. Кредиты, по образному выражению академика Абалкина, это авансирование экономического роста. А процент за кредит – это налог на инновации.

И здесь роль науки, о которой говорил академик Сергеев, фундаментальная. Этот диалог науки, власти и бизнеса должен дать нам приоритеты. Это сеть стратегических целей, программ и индикативных планов их реализации через ткань договоров государства – бизнеса, используя специнвестконтракты.

Денежная политика должна быть сориентирована на рост инвестиций. Это фундаментальная задача. В предыдущем хозяйственном укладе мир перешел на фиатные деньги, обеспеченные ростом обязательств предприятий и государства. Цифровая революция в денежном обращении дает нам возможность перейти к целевому кредитованию и использовать деньги как инструмент. Надо отказаться от денежно-монетарного фетишизма, отказаться от архаично-средневековой политики, навязанной нам монетаристами, и использовать деньги как инструмент экономической политики, поддержки инвестиционной и инновационной активности.

Б. Титов: нужна новая стратегия развития

Уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов поведал:

– Я представляю большую группу экспертов, в том числе сидящих здесь на сцене, но главное, что еще представляю большую группу предпринимателей, которые достаточно давно, еще до кризиса, начали задумываться над тем, что если государство не хочет писать нормальную системную научную стратегию развития страны, то мы должны ему в этом помочь. И Столыпинский клуб тогда инициировал начало написания стратегии для России, которую мы назвали стратегией роста, а потом было поручение президента о доработке этой стратегии. Она в завершенном виде еще с февраля прошлого года обсуждается у нас в обществе.

Я не хотел бы останавливаться на отдельных деталях этой стратегии, хотя здесь есть основания, чтобы мы начали работать, это экономическая ситуация в стране, прежде всего для бизнеса. Видите, как падает рентабельность российских предприятий, которая не оставляет никаких шансов для развития России. Мы видим прежде всего проблему развития экономики в том, что риски не соответствуют доходности в стране. Это изменение произошло, и сегодня мы не видим оснований, нет источников роста российской экономики.

Опыт других стран преодоления экономического отставания. Мы видим в стране внутренний запрос, потому что и бизнес, и просто люди на первое место среди всех проблем ставят именно отсутствие стратегии. Любая страна должна иметь план реализации этой стратегии. Любая страна должна иметь четкий план того, что же мы хотим и что мы должны делать. Это очень хорошо понимают и бизнес, и люди. В других странах всегда понимают стратегии. Допустим, Казахстан, у него была стратегия 2030, она уже завершена в 2014 году. Она уже реализована. Сейчас у них есть стратегия 2050, 100 шагов, главные дорожные карты, и они сегодня реализуют эти стратегии.

Стратегия Саудовской Аравии, очень похожей страны, где главная задача – выстраивание диверсификации экономики и уход от сырьевой зависимости. У всех есть стратегии. Так нас окружают стратегии.

Очень важно, что в России даже есть законодательная основа. Мы же приняли в стране закон №172 о государственном стратегическом планировании. Закон есть, а стратегии нет. До сих пор переносится, и никто не приступил к этому. Более того, сейчас идет обсуждение, что же будет после президентских выборов. Мы все президентские выборы посвятили именно задаче популяризации нашей стратегии роста и необходимости принятия стратегии в стране.

К сожалению, сегодня опять идет вопрос об указах, о национальных приоритетах, национальных проектах, но вопрос о стратегии по-прежнему не ставится.

В нашем законе даже есть упоминание о так называемом федеральном органе исполнительной власти, который должен выступать в качестве штаба реформ. И это первый шаг, который очень важен для страны – создать штаб реформ, создать центр, который выполнял бы такие функции. Прежде всего, это функции анализа больших баз данных российской экономики, мы сегодня это делаем в Институте стратегии роста, анализируем экономику не как Росстат, у нас есть своя оценка.

Второе. Он (штаб) должен заниматься стратегическим планированием. Мы считаем, это должно быть 5, 15, 30 лет. Это должна быть очень важная функция. Конечно, индикативного планирования, но эта функция должна быть. И кроме того он должен заниматься контролем за ходом реализации реформ. И еще вводить систему проектного финансирования. Не ту, что была у нас раньше и называлась проектным финансированием, а реального научного проектного финансирования. Мы предлагаем целый комплекс проектов кластерного развития по отдельным отраслям и регионам России, у нас больше ста кластерных инициатив, и часть из них реализуется.

Все это происходило во всем мире одинаково. Везде обязательно был создан штаб реформ. Отделялось управление развитием, выделялось из управления текущим состоянием. Такие delivery units стали очень модным словом, возникли в Великобритании, но сегодня это и Малайзия, Индонезия. Очень компактный штаб реформ, прописанный во всех странах. Он себя очень серьезно показал. Это очень современный формат управления развитием.

Мы предлагаем создание центра управления программами развития при президенте РФ, который бы эти функции, о которых я сказал, и выполнял бы. Тем более есть задача проектного управления, есть кластеры, которые можно было бы делать сегодня локомотивами развития экономики. Локомотивами нового экономического роста.

Главное, что сегодня нужно преодолеть, убедить всю страну, и прежде всего руководство страны, что вообще развитие возможно. Что та экономическая политика, которая реализовывалась последние 20 лет, в принципе давала свои результаты. Политика жесткой финансовой макроэкономической стабильности давала высокие результаты, но тогда, когда были высокие цены на нефть, когда доходы были гарантированы. В новой ситуации эта политика уже не будет давать результатов, нужна новая стратегия развития, которая активировала бы новые источники роста в российской экономике.

Здесь мы можем спорить, какие источники роста главные. Я смотрел предложения Сергея Юрьевича (Глазьева), там много нового для меня. Институты развития важны, но мы считаем, очень важна экономика простых вещей, как ее назвал Яков Моисеевич Миркин, наш научный руководитель. Это самые базовые вещи, которые у нас в стране практически не производятся. Это малый и средний бизнес производственный, который очень важен для развития экономики.

Мы можем здесь спорить, но мы должны быть убеждены в том, что сможем реализовать эту стратегию, и убедить в этом необходимо руководство страны. Тем более один раз мы уже проходили эти реформы. Мы все время ориентируемся на Столыпина, но это были действительно реформы одни из самых эффективных не только у нас в стране, но за всю историю мировую.

Посмотрите, самый важный фактор – это демография. За 10 лет, в середину которых попали демографические реформы Столыпина, население приросло на 32 млн человек. За счет чего? Экономика простых вещей. Дать экономические возможности, чтобы это реализовать: Столыпин дал землю, капитал, дал средства производства. И Россия стала другой страной.

Давайте сосредоточимся. Можем дискутировать о деталях, но две вещи очевидны: сегодня нужна стратегия. Другими путями мы не добьемся, только комплексный план, научно подготовленный, в соответствии с законом о стратегиях. И второе – для этого нужен штаб реформ. Выделить специальный институт, который бы занимался и планированием, и контролем, и проектным управлением. Все бы мы могли на этой почве объединиться и потребовать сегодня, чтобы именно так строилась экономическая политика нашей страны. Этот институт должен выработать стратегию на первом этапе своей работы, наладить систему анализа больших баз данных российской экономики, и заняться стратегическим планированием, контролем за их реализацией.

На этой базе мы могли бы широко объединиться, и тогда бы что-то сдвинулось в сознании нашего правительства.

Подготовил Александр РЫБАКОВ, «Крестьянские ведомости»

Россия. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 9 апреля 2018 > № 2562600 Сергей Глазьев, Борис Титов


Узбекистан. Корея > Образование, наука. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.uz, 9 апреля 2018 > № 2561515

Условия для науки в 1990-е годы в Узбекистане были намного лучше, чем сегодня. Об этом в пятницу в ходе визита в Институт химии растительных веществ заявил президент Шавкат Мирзиёев.

Как отметил глава государства (фрагменты выступления показал телеканал «Узбекистан 24»), до сегодняшнего дня в стране не создавались нужные условия для развития науки. Отныне часть привлекаемых в Узбекистан иностранных инвестиций будет направляться на развитие науки и подготовку научных кадров.

«По отношению к 32-миллионному населению страны справедливо будет сказать, что никакого развития нет. Условия для науки в 90-е годы были в сто раз лучше, чем сегодня. У нас во всех сферах были база, наука и методология, у молодых людей было стремление. Все стремились стать докторами наук», — подчеркнул президент.

«Будет правильно сказать, что мы не думали о завтрашнем дне нашего народа, не создали условий, чтобы молодежь стремилась к образованию, — признал он. — Из привлеченных 100 долларов в Узбекистан 10 долларов должно идти на развитие науки, 5 долларов — на развитие научных кадров».

Министерство инновационного развития было создано, чтобы оказать ученым поддержку, привлечь инвестиции в сферу науки и образования, а также стать «мостом» для выхода на рынок наукоемкой отечественной продукции, сказал Шавкат Мирзиёев.

Заместитель министра инновационного развития Шерзод Шерматов, комментируя выступление руководителя страны в Фейсбуке, отметил: «Это очень актуальная задача, т. к., как было отмечено на совещании, к сожалению, мы в этом направлении упустили многое. По данным Всемирного банка, доля выделяемых средств на научно-исследовательскую деятельность в Узбекистане составляет менее 0,2% от ВВП, что в 11 раз меньше, чем среднем в мире и в 22 раза меньше, чем в Корее (4,28% от ВВП)».

«С учетом того, что в Корее в 2014 году ВВП был 1411 млрд долларов, общая сумма выделенных средств на науку была больше 60 млрд долларов (почти общий ВВП Узбекистана), что в 485 раз (!) больше средств, выделяемых на науку в Узбекистане (124 млн.долларов, т. е. 0,2% от 63 млрд долларов ВВП)… В параметрах госбюджета на 2018 год на науку предусмотрено всего около 48 млн долларов (389 млрд сумов)», — написал замминистра.

Узбекистан. Корея > Образование, наука. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.uz, 9 апреля 2018 > № 2561515


Узбекистан. Турция. Казахстан. РФ > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > uzdaily.uz, 9 апреля 2018 > № 2561510

По состоянию на 1 апреля 2018 года по Узбекистану количество действующих предприятий с участием иностранного капитала составило 5815 единиц. Об этом сообщает Госкомстат Узбекистана.

По сравнению с предыдущим годом, рост количества действующих предприятий составил 13,3% или 683 единиц. Из них совместные предприятия составляют 3243 ед., иностранные предприятия2572 ед.

Основная часть предприятий с участием иностранного капитала приходится на город Ташкент 3785 ед. (65,1%), на Ташкентскую 631 ед. (10,9%) и Самаркандскую 305 ед. (5,2%) области.

Наименьшая часть приходится на Хорезмскую 52 ед. (0,9%), Кашкадарьинскую 55 ед. (0,9%), Навоийскую 65 ед.(1,1%) и Сурхандарьинскую 71 ед. (1,2%) области. Это указывает на необходимость усиления совместной работы с иностранными партнерами, развития и привлечения иностранных инвестиций в этих регионах.

Если рассматривать количество действующих предприятий с участием иностранного капитала по видам экономической деятельности по состоянию на 1 апреля 2018 года, то наибольшее количество приходится на промышленность 2511 ед. (43,2%), торговлю 1142 ед. (19,7%) и другие виды 1011 ед. (17,4%), а наименьшее приходится на здравоохранение и предоставление социальных услуг 82 ед. (1,4%), информацию и связь 141 ед. (2,4%), перевозку и хранение 171 ед. (2,9%), сельское, лесное и рыбное хозяйство 187 ед. (3,2%), услуги по проживанию и питанию 227 ед. (3,9%) и строительство 343 ед. (5,9%). Из этого видно, что основная часть действующих предприятий с участием иностранного капитала приходится на промышленность и торговлю. А наименьшая доля приходится по видам на здравоохранение и предоставление социальных услуг, а также информацию и связь.

По итогам января-марта 2018 года в Республике было вновь создано 387 ед. предприятий с участием иностранного капитала. По сравнению с предыдущим годом, рост количества действующих предприятий увеличился в 2,2 раза и составил 208 единиц.

При этом с участием капитала резидентов Российской Федерации–76 предприятие, Турецкой Республики – 59, Республики Казахстан– 55, КНР-54 и Республика Корея-35. Также интерес к совместной деятельности в 2018 году проявили резиденты Исламской Республики Афганистан, Республики Индия, Федеративной Республики Германии, Украина, Республика Азербайджан и т.д.

Если рассмотреть вновь созданные предприятия с участием иностранного капитала по видам экономической деятельности, основная часть приходится на промышленность 134 ед., торговлю 108 ед., сельское, лесное и рыбное хозяйство-33 ед. строительство 32 ед., и другие виды деятельности 80 ед.

Узбекистан. Турция. Казахстан. РФ > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > uzdaily.uz, 9 апреля 2018 > № 2561510


Китай. Нидерланды. Азия > Внешэкономсвязи, политика > russian.news.cn, 8 апреля 2018 > № 2561317

Эксклюзив: Нидерланды проявляют большой интерес к темам обсуждения на Боаоском азиатском форуме -- премьер-министр Марк Рютте

Накануне вылета в Китай для участия в ежегодном Боаоском азиатском форуме /БАФ/ премьер-министр Нидерландов Марк Рютте заявил, что форум предоставляет прекрасную платформу для встречи между лидерами правительств, коммерческих кругов, академической среды и интеллектуальных центров и обсуждения глобальных проблем.

В интервью корр. Синьхуа М. Рютте отметил, что для Нидерландов очень важно принять участие в форуме. По его словам, Китай является второй в мире и стремительно развивающейся экономикой. Нидерланды в свою очередь также играют активную роль на мировой арене и являются важным торговым партнером многих азиатских государств.

М. Рютте подчеркнул, что международная торговля очень важна для Нидерландов, так как "30 проц. доходов государства приходится на экспорт товаров и услуг, и одна треть всех рабочих мест также напрямую или косвенно связана с торговлей. Иностранные инвестиции создали в Нидерландах 1 млн рабочих мест".

По его словам, стране интересны все предложенные форумом темы -- "Глобализация и "Пояс и путь", "Инновации" "Новый старт реформ" и т.д. В Нидерландах высок интерес к теме вокруг инициативы "Пояс и путь", которая открывает множество возможностей. Нидерланды могут предоставить Китаю поддержку в области морских перевозок, развития портов, строительства железных и автодорог.

М. Рютте особенно отметил отправку грузового поезда по прямому маршруту из Амстердама в Иу, назвав его еще одним символом укрепления отношений между Нидерландами и Китаем. Он сказал, что с начала политики реформ и открытости в Китае отношения между двумя странами постоянно развивались, нидерландские предприятия позитивно относятся к сотрудничеству с китайскими партнерами.

М. Рютте впервые занял пост премьер-министра Нидерландов в октябре 2010 года, а затем переизбирался в 2012 и 2017 году. В 2013 и 2015 годах он посещал Китай. Он считает, что Нидерланды и Китай стоят перед схожими вызовами, такими как урбанизация, старение населения, устойчивое развитие, зеленая энергетика, продовольственная безопасность. По его словам, Нидерланды обладают экспертными знаниями в этих областях, однако могут поучиться и у Китая.

Нидерландский премьер прибудет в Китай во главе масштабной делегации, куда войдут как минимум пять членов правительства, а также представители 165 предприятий и аналитических центров. Он надеется, что в ходе пребывания в Китае две страны подпишут контракты и меморандумы в области продуктов питания, садоводства, переработки мусора, здравоохранения и т.д.

Китай. Нидерланды. Азия > Внешэкономсвязи, политика > russian.news.cn, 8 апреля 2018 > № 2561317


Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 8 апреля 2018 > № 2560915

У Украины есть потенциал

Иван Миклош, Новое время страны, Украина

Проведя на Украине более трех лет, я пришел к убеждению: у этой страны есть потенциал для уверенного экономического роста на 6 — 7% в год минимум. Что для этого нужно сделать?

1. Самое важное: это изменение имиджа страны через ускорение реформ в ключевых сферах, что позволит привлечь намного больше прямых иностранных инвестиций, чем сегодня.

2. Существуют эмпирические свидетельства тому, что для роста ВВП на 6 — 7% стране необходим уровень инвестиций от 25% ВВП, но лучше даже 30%. Сегодня уровень инвестиций на Украине составляет 15% ВВП. Чтобы его увеличить до 25%, нужно ежегодно вливать в экономику на 10 миллиардов долларов больше.

Первый возможный источник инвестиций — это государственные инвестиции, которые сейчас на Украине минимальные — всего 1,5% ВВП. При том что в странах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) они в среднем составляют 3%. Кроме того, госинвестиции на Украине малоэффективны. Пространства для увеличения этих инвестиций не так много из за напряженной ситуации в сфере госфинансов, где необходимо сокращать бюджетный дефицит.

Второй возможный источник — кредиты банковского сектора. Но инфляция до сих пор довольно высокая, а права кредиторов защищены плохо. При этом уровень неработающих кредитов намного выше желаемого показателя. Так что быстро добиться успехов в привлечении банковских кредитных ресурсов в экономику довольно сложно.

Поэтому остается третий, единственный реальный и полноводный источник — прямые иностранные инвестиции. Привлечь их можно довольно быстро.

В 2016 — 2017 годах приток прямых иностранных инвестиций составлял 1,5 миллиарда долларов ежегодно, что намного меньше, чем до революции достоинства. В 2010 — 2013 годах этот показатель насчитывал 5,5 миллиарда долларов в год.

3. Самое большое препятствие для инвестиций, в частности для иностранных — очень плохая защита прав собственности. Это нужно решить.

4. Необходимо добиться прогресса в приватизации госкомпаний и провести реформу государственных предприятий.

5. Не может быть здоровой экономика без открытия рынка сельскохозяйственной земли.

6. Украине стоит довести до конца реформу в энергетическом секторе.

7. Еще одно обязательное условие для набора скорости экономического роста — это макростабилизация. Многое было сделано в этом направлении за последние годы, но необходимо сохранить достигнутое и продолжить реформу.

Экономический рост — это реформы, реформы — это инвестиции, а инвестиции — это доверие. Украине нужно стать страной, которой смогут доверять иностранные инвесторы. Тогда 7%-й рост ВВП станет реальностью.

Иван Миклош, экс-министр финансов Словакии, сопредседатель Стратегической группы советников по поддержке реформ (SAGSUR)

Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 8 апреля 2018 > № 2560915


ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > dxb.ru, 8 апреля 2018 > № 2560079

Иностранцам станет проще инвестировать в экономику Арабских Эмиратов

Объединенные Арабские Эмираты выступают против протекционизма и облегчают путь в страну для иностранных инвестиций.

ОАЭ не верят в протекционизм и стремятся к упрощению правил с целью стимулирования прямых иностранных инвестиций. Такое заявление на пресс-конференции сделал заместитель министра иностранных дел при Министерстве экономики ОАЭ Абдулла Аль Салех.

Он сказал, что протекционизм не идет на пользу растущей экономике и не способствует устойчивому росту. Его комментарии согласуются с целью ОАЭ упростить законы, чтобы расширить правила иностранного участия в определенных секторах.

«Открытая экономика - это лучшая политика для привлечения инвестиций, повышения и расширения конкурентоспособности», - добавил Аль Салех.

Разговор о прямых иностранных инвестициях связан с идеей протекционизма на развитых рынках, таких как США, которые объявили в марте тарифы на импорт товаров из Китая.

ОАЭ рады инвестициям из любой части мира, сказал Аль Салех, добавив, что в стране наблюдалось 8,5-процентное увеличение объема прямых иностранных инвестиций в годовом исчислении в 2016 году - их объем составил $US 9 млрд, а в 2017 году - $US 10,3 млрд.

Источник: Arabian Business

ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > dxb.ru, 8 апреля 2018 > № 2560079


Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 6 апреля 2018 > № 2566253

5 апреля 2018 года в Москве прошла конференция «О современных проектах сотрудничества Россия-Хэбэй», посвященная установлению деловых контактов с целью привлечения инвестиций

По приглашению российско-китайского Делового клуба «Восток» участие в конференции принял заместитель начальника Управления контроля иностранных инвестиций ФАС России Григорий Караков.

В мероприятии также участвовали представительная делегация бизнесменов из одной из крупнейших провинций Китая – Хэбэй, возглавляемая руководством региона и Китайского комитета содействия развитию международной торговли, а также предприниматели из Москвы, Московской, Тверской и Ростовской областей, Ставропольского края.

По итогам состоявшегося мероприятия были подписаны многомиллионные инвестиционные контракты, а власти провинции Хэбэй пригласили руководство ФАС России нанести визит в этот регион.

«Анализируя поток иностранных инвестиций ФАС России из года в год наблюдает активность китайских игроков в Российской Федерации. Правительственной комиссией только в 2017 году были согласованы проекты китайских инвесторов на миллиарды долларов. Безусловно, это сделки федерального масштаба, заключенные при содействии руководства наших стран. Но особенно отрадно наблюдать встречи, на которых выстаиваются прямые связи между предпринимателями регионов России и Китая. Подобные мероприятия показывают истинный масштаб дружбы наших народов, а заключаемые сделки укрепляют экономические связи наших стран», - сказал Григорий Караков в ходе приветственной речи.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 6 апреля 2018 > № 2566253


ОАЭ > Госбюджет, налоги, цены > dxb.ru, 6 апреля 2018 > № 2560347

ОАЭ вошли в число стран с самым простым налогообложением

Объединенные Арабские Эмираты перечислены среди 20 стран мира с наименее сложным налогообложением.

ОАЭ вошли в число 20 стран мира с лучшими юрисдикциями с точки зрения учета и соблюдения налогообложения. Эмираты оказались в рейтинге TMF Group 2018 на 74-м месте, что свидетельствует об усложнении налогообложения с 2017 года.

Рост сложности в юрисдикции ОАЭ в этом году во многом обусловлен введением НДС в январе 2018 года, сказал директор TMF Group на Ближнем Востоке и в Африке Джонатан Уилер.

«Хотя ОАЭ не смогли попасть в нашу пятерку самых простых [юрисдикций] в индексе финансовой сложности в этом году, они остаются на 74-м месте, являясь одной из менее сложных юрисдикций в мире по бухгалтерскому учету и соблюдению налогообложения, а также очень привлекательным рынком для бизнеса», - сказал он.

Китай находится на первом месте, а Каймановы острова - на 94-м.

ОАЭ также оказались близки к тому, чтобы попасть в список 20 лучших стран мира с точки зрения «легкости ведения бизнеса», согласно последним рейтингам консалтинговой компании Knight Frank.

ОАЭ - одна из ведущих экономик в мире с точки зрения объема прямых иностранных инвестиций. Недавно ОАЭ также были названы 13-й наиболее перспективной экономикой для инвестиций на 2017-19 годы, в соответствии с опросом, проведенным United Nations Council for Trade and Development (UNCTAD) и Investment Promotion Agency (IPA) Observer.

TMF исследует 94 юрисдикции по всей Европе, Ближнему Востоку, Африке, Азиатско-Тихоокеанскому региону и Северной и Южной Америке. Чем выше место в рейтинге, тем проще устроена система налогообложения в стране.

Источник: Khaleej Times

ОАЭ > Госбюджет, налоги, цены > dxb.ru, 6 апреля 2018 > № 2560347


Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > regnum.ru, 6 апреля 2018 > № 2559955

МИД Узбекистана: из инертного в активный

МИД Узбекистана крайне неохотно общается с представителями зарубежных СМИ

Работа внешнеполитического ведомства Узбекистана неоднократно вызывала нарекания со стороны как руководства республики, так и рядовых граждан. Это важное ведомство функционировало, что называется, «плывя по течению», по-армейски выполняя указания вышестоящих структур, а также ведомств, мягко говоря, не имеющих отношения к внешнеполитическим сношениям республики.

Как результат, министерство иностранных дел Узбекистана превратилось в инертную структуру, не продуцирующую качественного аналитического продукта, соответственно не выполняло возложенные на ведомство важные задачи по продвижению и защите, в том числе внешнеэкономических интересов республики, установления прочных культурно-гуманитарных связей с другими государствами и другое.

Критика нового президента

С приходом к руководству республики нового президента Шавката Мирзиёева работа министерства иностранных дел Узбекистана была подвергнута жесткой критике.

Прежде всего, глава государства обратил внимание на отсутствие эффективной и слаженной работы МИД в вопросах развития торгово-экономического, инвестиционного и туристического сотрудничества с иностранными партнерами, что могло бы оказать содействие экономическому развитию республики.

Дошло до того, что президент провел селекторное совещания с послами Узбекистана за рубежом (тем самым выполняя непосредственные функциональные обязанности министра иностранных дел Узбекистана) и дал им конкретные поручения по привлечению иностранных инвестиций и туристов.

Президентом неоднократно подвергалась критике работа ведомства по информированию мирового сообщества о масштабных преобразованиях в стране и международных инициативах республики.

Тут стоит подчеркнуть, что МИД Узбекистана крайне неохотно взаимодействует с представителями зарубежных СМИ. В частности, министерство не реагирует даже на запросы иностранных СМИ, которые могли бы посодействовать освещению положительных процессов, происходящих в республике. МИД предпочитает не удостаивать ответом такие запросы, что ярко свидетельствует о нежелании ведомства участвовать в реформах, осуществляемых в стране.

Очень плачевная обстановка наблюдается в подведомственном МИД вопросе аккредитации иностранных журналистов в республике.

В стране с более чем 30-миллионным населением в настоящее время работают представители СМИ не более десяти зарубежных стран. Запросы об аккредитации многих зарубежных СМИ со стороны МИД игнорируются и не удостаиваются даже ответа, что само по себе вызывает самые противоречивые чувства у того или иного средства массовой информации.

Все это препятствует эффективной реализации задач по формированию позитивного имиджа и укреплению авторитета страны на международной арене.

Главой Узбекистана обращено внимание на неудовлетворительное качество оказываемых государственных услуг в деятельности консульских учреждений, обеспечении защиты прав и законных интересов физических и юридических лиц Узбекистана за рубежом, оказании помощи гражданам, попавшим в затруднительное положение.

Как известно, ранее Узбекистан игнорировал события за рубежом, произошедшие с гражданами республики, в том числе те, где имелись пострадавшие и жертвы из числа граждан страны.

На этом фоне у всего общества Узбекистана вызвали самые положительные эмоции меры, предпринятые государством по оказанию помощи пострадавшим во время пожара на предприятии в Ленинградской области и во время аварии автобуса с гражданами Узбекистана в Казахстане.

Ранее такой активности государственных органов Узбекистана, включая МИД страны, по оказанию содействия гражданам за рубежом не наблюдалось, а сама активность была инициирована только после указаний Шавката Мирзиёева.

Со стороны МИД отсутствовала работа по налаживанию системного диалога с соотечественниками за рубежом, многие из которых являются успешными предпринимателями, учеными, врачами, педагогами.

Ввиду отсутствия аналитического мышления у сотрудников МИД, их инертности, огромный потенциал соотечественников за рубежом не был задействован при реализации социально-экономических, культурно-гуманитарных проектов и других программ в приоритетных направлениях развития республики.

Президент Узбекистана как на отдельный момент неэффективности кадровой политики обратил внимание на низкий уровень материального стимулирования и социальной защиты работников МИД, что «ограничивает возможности по формированию высокопрофессионального дипломатического состава, снижает престиж дипломатической службы и приводит к оттоку квалифицированных специалистов».

Указ президента

В целях коренного совершенствования системы министерства иностранных дел Республики Узбекистан президентом страны Шавкатом Мирзиёевым подписан указ, определяющий важнейшие направления реформирования системы МИД Узбекистана. Документ обнародован сегодня, 6 апреля в местных СМИ.

Согласно документу, в системе МИД предстоит коренной пересмотр и совершенствование нормативно-правовой основы деятельности и организационно-штатной структуры и заграничных учреждений республики «с акцентом на продвижение «экономической дипломатии».

В соответствии с указом, будет установлен новый подход к деятельности дипломатов, направленный на расширение и диверсификацию экспорта отечественных товаров, привлечение инвестиций, передовых технологий и туристических потоков в страну.

Документом регламентируется активное использование инструментов «публичной дипломатии» в продвижении позитивного международного имиджа Узбекистана, прежде всего, через усиление работы по системному и адресному информационному взаимодействию с национальными и зарубежными экспертными сообществами, средствами массовой информации, общественными и научными кругами.

Президент Узбекистана распорядился кардинально пересмотреть кадровую политику в министерстве иностранных дел и заграничных учреждениях республики путем внедрения передовых и прозрачных организационно-правовых механизмов подбора, подготовки, переподготовки и повышения квалификации, ротации и формирования перспективного резерва дипломатических кадров.

Отныне, государство будет реализовывать механизмы обеспечения реальной защиты прав и законных интересов граждан, поддерживать всесторонний диалог с соотечественниками за рубежом, способствовать их активному привлечению к реализации торгово-экономических, культурно-гуманитарных и социальных проектов и программ.

Указом в структуре министерства иностранных дел образованы новые подразделения, которые в том числе будут содействовать экономическому развитию республики.

Так, только что созданное Главное управление внешнеэкономического сотрудничества будет заниматься привлечением иностранных инвестиций и средств финансово-технического содействия, продвижением экспорта и внешнеторговых связей, международным сотрудничеством в сфере развития туризма.

Созданы Управление по связям с общественностью и средствами массовой информации (на базе пресс-службы), консульско-правовой департамент, подразделение по взаимодействию с соотечественниками за рубежом, отдел по работе с обращениями физических и юридических лиц и в его составе сектор по приему обращений (call-center) и другие.

Материальное стимулирование и социальная защита работников органов дипломатической службы, согласно указу, будут улучшены, для них будут созданы «достойные условия для эффективной работы».

«Создать Фонд развития органов дипломатической службы Республики Узбекистан на базе Республиканского фонда развития дипломатических и консульских учреждений Узбекистана в целях совершенствования механизмов материального стимулирования работников и финансирования деятельности МИД», — говорится в указе.

Также установлено, что глава дипломатического представительства является высшим официальным представителем республики в государстве пребывания, обеспечивающим эффективное проведение внешнеполитического и внешнеэкономического курса, защиту и продвижение интересов страны, а также прав и законных интересов граждан и юридических лиц Узбекистана.

Таким образом, для эффективной работы министерства иностранных дел созданы и определены все условия. Остается лишь надеяться, что МИД Узбекистана не будет саботировать инициативы президента, работая «по старинке», опасаясь взять на себя инициативу, остерегаясь новых, таких революционных для этого пока инертного ведомства задач и подходов.

Валерий Алиев

Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > regnum.ru, 6 апреля 2018 > № 2559955


Узбекистан. Кувейт > Образование, наука > regnum.ru, 6 апреля 2018 > № 2559892

В Узбекистане часть иностранных инвестиций пойдет на развитие науки

Соответствующее поручение дал президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев

Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев поручил разработать документ, согласно которому определенный процент от иностранных инвестиций будет направлен на развитие науки и подготовку кадров, сообщили 6 апреля в пресс-службе главы государства.

6 апреля состоялась встреча руководителей высших учебных и научно-исследовательских заведений с президентом Узбекистана. Встреча прошла в Институте химии растительных веществ.

На встрече Мирзиёев отметил, что для развития республики и повышена её конкурентоспособности ученые должны внедрять научные разработки и технологии.

Ученые, в свою очередь, отметили, что их обрадовало постановление главы государства, направленное на повышение системы оплаты труда в высших образовательных и научно-исследовательских учреждениях.

Как сообщало ИА REGNUM, в последнее время Узбекистан активно наращивает сотрудничество со многими странами в сфере образования и науки. 25 февраля вступило в силу соглашение между Узбекистаном и Кувейтом, направленное на развитие сотрудничества в сфере образования и науки.

Узбекистан. Кувейт > Образование, наука > regnum.ru, 6 апреля 2018 > № 2559892


Узбекистан > Образование, наука. Приватизация, инвестиции > uzdaily.uz, 6 апреля 2018 > № 2558978

Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев в Институте химии растительных веществ побеседовал с руководителями высших образовательных и научно-исследовательских учреждений, академиками, учеными и молодыми специалистами.

- Страна, стремящаяся к прогрессу, желающая стать конкурентоспособной, обязательно должна уделять внимание науке. Говоря на вашем языке, мы должны развиваться как прогрессивная и инновационная страна. Для этого ученые, исследователи должны усердно работать во благо Родины, внедрять научные разработки и технологии во всех сферы, особенно в регионах, - сказал Шавкат Мирзиёев.

Глава нашего государства поручил разработать порядок, в соответствии с которым определенный процент привлекаемых в нашу страну иностранных инвестиций будет направляться на развитие науки и подготовку научных кадров.

Ученые подчеркнули, что подписанное вчера главой нашего государства постановление "О мерах по совершенствованию системы оплаты труда работников высших образовательных и научно-исследовательских учреждений республики" очень обрадовало их, придало мощный материальный и моральный стимул. Они высказали свои предложения касательно развития науки в стране.

Президент затронул вопрос улучшения социальных условий для деятелей науки. В частности, дал указание по обеспечению их жильем.

Узбекистан > Образование, наука. Приватизация, инвестиции > uzdaily.uz, 6 апреля 2018 > № 2558978


Иран > Электроэнергетика > neftegaz.ru, 5 апреля 2018 > № 2569763

Иран освоил 2,5 млрд долл США в секторе возобновляемых источников энергии за 5 лет.

С августа 2013 г в сфере реализации проектов в области возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в Иране было освоено 2,5 млрд долл США инвестиций.

Об этом Минэнерго Ирана сообщило 5 апреля 2018 г

По данным Министерства энергетики Ирана, 70% ресурсов, которые составили 1,75 млрд долл США были получены за счет иностранных инвестиций, а остальные 30% на сумму 750 млн долл США были внутренними инвестициями.

С 2013 г в Иране были созданы электростанции на ВИЭ общей мощностью 165 МВт, из которых 131 МВт мощностей были созданы за счет государственных средств и 34 МВт за счет частного сектора.

Общая мощность электростанций на ВИЭ энергии в Иране выросла до 341 МВт.

В 2018 г Минэнерго Ирана планирует увеличить генерирующие мощности Ирана от использования возобновляемых источников энергии до 700-850 МВт.

Ветряные и солнечные электростанции (ВЭС и СЭС) будут составлять около 90% указанной мощности.

Однако пока эти цифры выглядят смешно по сравнению с традиционной генерацией.

Так по итогам 2016 г Иран увеличил мощности по выработке электроэнергии на 2,199 ГВт и достиг показателей на уровне 76,302 ГВт.

6 марта 2018 г итальянская Carlo Maresca подписала контракт на 100 млн долл США с Организацией промышленного развития и реконструкции Ирана (IDRO) для того, чтобы построить солнечную электростанцию (СЭС) вблизи Особой экономической зоны (ОЭЗ) Гармсар в центральной иранской провинции Семнан мощностью 100 МВт.

Иран > Электроэнергетика > neftegaz.ru, 5 апреля 2018 > № 2569763


Иран > Нефть, газ, уголь > iran.ru, 5 апреля 2018 > № 2560865

Иран выделит около $ 21 млрд. капиталовложений в нефтяные проекты за 4 года

По данным ведущей маркетинговой и аналитической фирмы "GlobalData", Иран выделит около 21 миллиарда долларов капитальных затрат (капиталовложений) на нефтяные проекты в течение следующих четырех лет.

Расходы направлены на то, чтобы в 2021 году производство нефти увеличилось примерно до 4,9 миллиона баррелей в сутки, говорится в отчете британской компании в своем последнем анализе энергетических планов страны, сообщает Iran Daily.

"Ожидается, что Иран потратит 13,1 млрд. долларов США на капиталовложения в обычную нефть и 7,9 млрд. долларов на проекты в области тяжелой нефти в течение 2018-2021 годов, причем расходы превысят 5,7 млрд. долларов в 2019 году", - сказано в отчете.

Иран является одной из самых дешевых стран по добыче нефти и газа. По данным "GlobalData", средние капитальные затраты полного цикла на баррель нефтяного эквивалента для нефтяных проектов Ирана составляют 3,6 доллара.

По их данным, проекты на суше имеют средние капитальные затраты полного цикла в размере 3,0 долларов США за баррель нефтяного эквивалента, а проекты на мелководье - в среднем в размере 5,3 доллара за баррель нефтяного эквивалента.

"Средняя цена для безубыточной разработки нефтяных проектов в Иране составляет около 27,6 долларов США за баррель. Проекты на мелководье требуют, чтобы цена на нефть составляла не менее 35,4 долларов США за баррель, а на береговых проектах цена безубыточной разработки составляет 25,5 долларов США за баррель", - отмечается в докладе.

В 2021 году у Ирана будет 66 месторождений, добывающих жидкие углеводороды, из которых 38 и девять будут являться нефтяными месторождениями по добыче обычной и тяжелой нефти, соответственно, а 19 - газовыми месторождениями, добывающими конденсат, говорится в докладе.

По словам иранских официальных лиц, к 2021 году стране необходимо инвестировать 200 млрд. долларов в проекты по добыче и переработке.

Правительство Ирана ожидало, что ядерное соглашение 2015 года с Западом и другими странами откроет для страны иностранные инвестиции, но конкретные целевые показатели пока находятся на скромном уровне.

Крупнейшим контрактом с момента отмены санкций в 2016 году было то, что "Total" взялась за разработку части массивного газового месторождения "Южный Парс" стоимостью 4,8 млрд. долларов США.

Страна подписала три нефтяных сделки в течение прошедшего 1396 иранского года, который закончился 20 марта 2018.

В понедельник помощник президента России Юрий Ушаков заявил, что его страна планирует инвестировать более 50 миллиардов долларов в нефтегазовый сектор Ирана.

"Энергия является наиболее перспективной сферой сотрудничества между Россией и Ираном. Ведущие российские нефтегазовые компании, такие как "Газпром", "Газпром нефть", "Роснефть","Лукойл", "Зарубежнефть" и "Татнефть", систематически работают над разработкой месторождений в Иране. Ожидаемый объем инвестиций $ 50 млрд.", - сказал он в Москве.

Россия и Иран подписали шесть временных соглашений о сотрудничестве по стратегическим энергетическим сделкам на сумму до 30 млрд. долларов, с тех пор как президент Владимир Путин посетил Тегеран в ноябре прошлого года.

Иран > Нефть, газ, уголь > iran.ru, 5 апреля 2018 > № 2560865


ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > dxb.ru, 5 апреля 2018 > № 2560342

ТПП Дубая становится одной из самых «умных» в мире

Высокопоставленный сотрудник Торгово-промышленной палаты Дубая рассказал о скором обеспечении 80% своих партнеров «умными» сервисами.

Атик Джума Насиб, старший вице-президент отдела коммерческого обслуживания Торгово-промышленной палаты (ТПП) Дубая, встретился с ведущими кенийскими журналистами. Они прибыли в ОАЭ, чтобы понять, как ближневосточная страна преуспела в развитии туризма и привлечении иностранных инвестиций.

Высокопоставленный сотрудник рассказал о постоянном развитии ТПП. По его словам, в скором времени, 80% членов Палаты будут обеспечены «умными» сервисами. Таким образом, ТПП намерена сделать свои услуги доступными 24 часа в сутки и 7 дней в неделю.

Он также отметил, что Африка является ключевым направлением для расширения ТПП Дубая. В 2016 году Палата открыла представительство в Найроби. В течение девяти месяцев 2017 года торговый оборот между Кенией и Дубаем увеличился более чем на $US 1 млрд. За последние годы число кенийских компаний неуклонно росло и теперь превышает 300.

Известный кенийский инвестор Джалал Балала заявил, что ТПП эмирата является одной из самых эффективных и больше других ориентированных на инвесторов в мире. Джалал добавил, что он является активным членом Палаты уже почти 20 лет.

Атик Джума Насиб показал журналистам штаб-квартиру и объяснил, насколько эффективна Палата и ее международные офисы в предоставлении услуг для бизнеса в ОАЭ и за рубежом.

«Торгово-промышленная палата Дубая обслуживает более 217 тысяч членов во всех районах Дубая, включая компании свободных экономических зон, что делает ее одной из крупнейших в мире Палат. Она также считается одной из ведущих в мире с точки зрения количества сертификатов происхождения - в среднем выпускается 3 тысячи сертификатов ежедневно», - сказал он.

Количество сертификатов происхождения, выданных Палатой, достигло 880 тысяч в 2017 году.

Насиб добавил, что ТПП играет важную роль в представлении интересов делового сообщества Дубая и работает над тем, чтобы содействовать государственно-частным партнерствам, которые в свою очередь способствуют экономическому росту и диверсификации экономики Дубая.

Он добавил, что ТПП также предлагает ATA Carnet, международный таможенный документ для некоторых товаров, которые не требуют уплаты таможенной пошлины.

Источник: Zawya

ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > dxb.ru, 5 апреля 2018 > № 2560342


Казахстан. ООН > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > kt.kz, 5 апреля 2018 > № 2558984

В здании городского акимата в Астане с участием президента Казахстана Нурсултана Назарбаева проходит совещание по вопросам дальнейшего развития столицы, передает Kazakhstan Today.

Совещание посвящено дальнейшему развитию города и подготовке к его 20-летию.

"Мы в этом году собрались накануне 20-летия Астаны, которая за короткий период стала настоящим миллионным мегаполисом, с соответствующей инфраструктурой, известным в мире городом, где проходят важнейшие мировые события, которые обращают на себя внимание всего мира. Мне запомнились слова известного американского журналиста Ларри Кинга, когда он был здесь, сказал: "Во всех историях страны завоевывают города, а Казахстан строит. Я думаю, в этих словах сказано все. Мы радуемся тому, то сделано, это победа нашего народа, казахстанцев. И в этом есть наша заслуга. Но на этом мы не останавливаемся, будем работать дальше", - сказал Нурсултан Назарбаев.

Как сообщил присутствующим аким Астаны Асет Исекешев, для развития города в качестве одного из ключевых политических, деловых, культурных и научных центров Евразийского пространства и создания комфортной городской среды реализуется новая Программа развития Астаны до 2020 года. Проект призван обеспечить дальнейшую трансформацию города с учетом 17 целей устойчивого развития ООН и стандартов ОЭСР.

"Программа определяет две основные цели. Первая, институциональная цель - формирование города по новой модели развития, модели регионального хаба, глобального "умного" города, одного из центров Евразийского пространства. Вторая цель - повышение благополучия жителей через улучшение качества городской среды и рост доходов населения", - сказал Исекешев.

Он отметил, что в столице сформировалась самодостаточная структура экономики, опирающаяся на малый и средний бизнес. Объем выпуска продукции малого и среднего бизнеса (МСБ) достиг 4,3 трлн тенге, а доля МСБ в структуре ВРП города превысила 57%. Этот показатель является самым высоким среди регионов Казахстана.

"Нурсултан Абишевич, ваша политика индустриализации позволила создать развитый промышленный сектор, объем производства которого достиг уже 550 млрд тенге", - сказал А. Исекешев.

По темпам роста обрабатывающей промышленности в прошлом году Астана вышла на первое место среди регионов Казахстана. Уровень безработицы составил 4,6%. Это один из самых низких показателей в республике.

За счет принятия различных программ (льготное финансирование и программа "Astana Retail") инфляция за год снизилась почти на 3 пункта - до 7,5%.

Исекешев также сообщил, что инвестиции государства в развитие Астаны окупились более чем в 2 раза.

Город за 20 лет обеспечил порядка 6,3 трлн тенге поступлений в госбюджет. За этот же период объем полученных трансфертов составил 2,3 трлн тенге. Средства, потраченные на строительство и развитие столицы, окупились в разы. При этом доля внебюджетных инвестиций достигла 80%. Суммарный объем инвестиций за 20 лет составил почти 8 трлн тенге. В прошлом году объем инвестиций достиг рекорда - 945 млрд тенге. Из них почти 200 млрд тенге - прямые иностранные инвестиции.

"Хотелось бы отметить рост внебюджетных инвестиций, их доля достигла порядка 80%. Благодаря выстроенной вами модели развития город за 20 лет обеспечил порядка 6,3 трлн тенге поступлений в госбюджет, за этот же период объем полученных трансфертов составил 2,3 трлн тенге", - подчеркнул Исекешев.

По словам акима Астаны, поступления в государственный бюджет достигли порядка 1 трлн тенге, рост - в 78 раз. Из них 77% направляются в республиканский бюджет.

Казахстан. ООН > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > kt.kz, 5 апреля 2018 > № 2558984


Украина > Транспорт > interfax.com.ua, 5 апреля 2018 > № 2558953 Андрей Ставницер

А.Ставницер: Пока не вижу своего места в политике. Я еще не реализовал себя в бизнесе

Эксклюзивное интервью совладельца и генерального директора порта ТИС Андрея Ставницера агентству "Интерфакс-Украина" (II часть)

В решении Антимонопольного комитета были перечислены все виды деятельности, которые заявляли связанные с вами и Егором компании. Интересно знать, насколько они значимы как бизнес, или это просто заявленные в уставе "на всякий случай" направления. Например, аренда недвижимости или внесение удобрений, защита растений гербицидами и уборка урожая…

Ничего себе! А можно долю от этого урожая, а то я никогда ничего не видел оттуда, хотя бы зерном (смеется). Наш основной бизнес – все равно портовый.

То есть, основной бизнес – это портовый и логистический?

Да, это основные виды деятельности. Если какие-то вспомогательные и возникают, то они связаны с портом. Например, недвижимость. У нас есть какое-то количество квадратных метров офисных площадей, которые мы сдаем. Как они образовались? – Мой отец построил офис в центре Одессы на ул.Екатериненской, угол ул.Ласточкина, Ланжеронской по-новому, и там сидел ТИС. Сидел себе и сидел, все ездили в Южный оттуда, но однажды утром отец пришел в офис и спросил: как вы можете управлять портом, если вы не рядом с пароходами? А ну-ка все собрались и поехали. И все собрались и уехали, а офис стал пустым. Решили сдать его в аренду, и там теперь Альфа-банк уже много лет сидит. А весь офис сидит в Южном, может это и не всем удобно, но они видят все пароходы, мощности, людей. Это не какой-то холдинг с офисом в Киеве и мощностями на периферии. Мой брат каждый день там – кстати, все наши успехи по развитию Контейнерного терминала, привлечению линий, запуску поездов – заслуга Егора. Я в ТИС просидел 15 лет практически. Олег Джумберович там тоже почти каждый день.

Но SD Capital – это все-таки новый вид деятельности?

Да, это новый вид деятельности.

На данном этапе компанию я бы классифицировал как инвестиционный бутик

Да, все верно.

SD Capital работает только с клиентами и партнерами ТИС, например, Cargill или DP World, или вы намерены выйти за периметр группы и браться за сторонние проекты?

Готовы инвестировать не только в портовый бизнес. Этот vehicle, а по-русски - инструмент для инвестирования был создан Филиппом Грушко и мной немногим более года назад. В pipeline сегодня около 15 проектов, но это не значит, что все они состоятся: может остаться три-четыре, а может и один. Посмотрим. Проекты самые разные: и automotive индустрия, agri, natural resources.

В Украине automotive индустрия? Электромобили?

Нет, и не Hyperloop - я же не Омелян. Проект реальный, но я пока все документы не подпишу, наверное, рассказывать тайны не буду.

В этой стране есть уникальные вещи, просто о них никто не знает. Украина вообще очень интересная страна – здесь огромное количество сверхталантливых людей. Зачастую они зарабатывают деньги за рубежом и о них никто внутри страны не знает.

Если продолжить о направлениях проектов, то на 70% это проекты, которые можно отнести к food security и переработке. Это производство мяса, молóчка, овощи и фрукты, ягоды, мед – чего там только нет! Я преклоняюсь перед теми людьми, которые много лет назад запретили экспорт семян подсолнечника. Так у нас появилась индустрия маслоэкстракционной переработки.

То есть, вы поддерживаете и такие меры как запрет вывоза леса-кругляка или нулевой НДС на экспорт сои и рапса? Лично во мне до сих пор борется рыночник и протекционист, хотя пример с экспортной пошлиной на семена подсолнечника действительно впечатляет своими результатами.

С лесом не все так просто. Его нельзя экспортировать, а вот щепу можно. Через нас до недавнего времени шло 0,5 млн тонн щепы – типа некондиционный лес (хотя мы не знаем, какой он там был), который перерабатывают в опилки и экспортируют. 0,5 млн тонн щепы – это очень много, она ведь легкая. Что мы получаем потом – стул из Испании или Италии, на котором мы сидим, и кровать, на которой мы спим. Почему не делать это в Украине? Я считаю, что это нормально. Если мы богаты чем-то, то давайте это богатство преумножим, оставим часть денег от этого богатства здесь.

Что касается сои и проса, то я не хотел бы комментировать, так как до конца не разбирался. Но я говорю о том, что государство должно стимулировать производство и индустрию. Маслопереработка – хороший пример, можем повторить.

Вы верите в возможность создания в Украине центра биржевой торговли зерном?

Мне кажется, здесь на гребне волны будет (народный депутат - ИФ) Иван Мирошниченко, лучше у него спросить. Я верю в историю, в базис для торговли зерном на Черном море. Думаю, это может быть "Южный" или порт "Одесса". Когда это произойдет – тяжело сказать, это связано с экономическим состоянием Украины. Плюс наши терминалы должны перестать играть со складскими расписками.

SD-Capital выступает как соинвестор или как компания по управлению активами будущего фонда прямых инвестиций? Или вы играете на стороне владельца актива для поиска инвестора за комиссионные?

Все вышеперечисленное, кроме последнего: мы хотим, чтобы было как можно меньше брокериджа или агентских сделок – не более 20% (иногда бывает, что без них не получается: мы по какой-то причине отказываемся от сделки, но она все равно может состояться и тогда остается только брокеридж). Все остальное – это соинвестирование. Это очень хорошо действует на потенциальных инвесторов: я кладу свои деньги в первую очередь, а ты, если хочешь, положи рядом свои. Это добавляет инвесторам уверенности.

То есть вы готовы даже как private equity инвестор какие-то активы сами покупать и развивать?

Да, готовы. Мы рассчитываем на свои деньги, средства friends and family, наших старых бизнес-партнеров, которые тоже могут соинвестировать. И, безусловно, мы хотим здесь видеть стратегов. Чем больше стратегов в этой стране, тем меньше места остается для коррупции и больше - для хорошего лоббизма, поддержки посольств и лучших западных практик.

В инвестбизнесе редко отвечают на вопрос о консолидированном доходе и других финпоказателях, но о размере бизнеса судят по количеству сотрудников. Сколько их сейчас в SD-Capital?

Сегодня это 15 человек. Это нормально, не обязательно должно быть очень много людей. У нас хорошая команда, средний возраст – около 25 лет: все молодые, веселые, интересные. К нам недавно присоединилась девушка-американка, которую угораздило влюбиться в украинского IT-шника и она переехала сюда жить. У нее огромный опыт, мы у нее многому учимся, потому что здесь все специалисты все равно доморощенные, а там традиции совсем другие.

Фокус ваших инвестиций – это Украина? Я на днях слушал интервью Бориса Ложкина, так вот он ездит по миру и ищет идеи, куда можно вложить деньги, которые он получил еще от продажи UMH в 2013 году.

Я хорошо к Борису отношусь: он сделал классную большую историю, пахал много лет и вместе с женой заслужил красивый большой выход. Но давайте я не буду за него говорить. Могу говорить за себя. Пока это только Украина. Здесь есть много интересных бизнесов, но зачастую они так дебильно структурированы, что для того, чтобы в них инвестировать, их нужно довольно долго вычищать. Какие-то ФОПы, какие-то схемы – короче, как обычно у нас. У западных стратегов нет желания в этом разбираться.

Зачастую мы отказываемся еще и потому, что бизнес не позволяет быть конкурентным, если его вычистить. Такое бывает, к сожалению. Рынок уже на этом стоит: круговая порука - все друг друга держат за одно место. И когда один кто-то сдастся и начнет платить налоги, он сразу умрет, потому что становится неконкурентным.

Тут, кстати, ваши слова со словами Бориса Ложкина на 100% совпадают. Он тоже называл едва ли не главной проблемой в привлечении инвестиций в украинские проекты их плохую структурированность: отсутствие международного аудита, юридической структуры и финансовой модели, а также качественной отчетности.

Но если, как у нас, бизнес суперчестный и суперпрозрачный, то я очень верю в приход в него таких больших ребят как Cargill или DP World. Потому что если завтра к компании DP World придет районный или областной прокурор, то во время следующего визита правителя Дубаи к президенту Петру Порошенко (а он должен состояться уже в апреле), он у него спросит: Петро, в чем проблема, почему областной прокурор приходит в нашу компанию?

Проект с Cargill нам помогли проталкивать прошлый и нынешний послы США, которые помогали в работе с Мининфраструктуры, Минюстом, Кабмином. В результате история получилась настолько хрестоматийной, что хоть в учебники вноси как пример государственно-частного партнерства (PPP) в лучших традициях. Шикарный проект дноуглубления в Южном на 1,07 млрд грн прошел как по маслу: отличный тендер, великолепный отбор участников, финансирование, выполнение в сроки – не к чему придраться. Все в рамках закона, ни у кого никаких преференций. В Украине не было ничего подобного.

Это как раз то, чего не хватает Украине – истории успеха.

Да, вот она одна, других не было за все это время. Может вам надо об этом отдельно написать, так как у нас до этого все ГЧП было на коленке нарисовано, но в нашем случае все плотно поработали.

Сейчас еще в моде венчурный бизнес, связанный с IT.

Я пока не готов заниматься IT-венчурами: я слишком олдскульный, боюсь этих вещей, поскольку ничего в них не понимаю.

У вас по SD Capital есть какие-то намеченные планы на этот год: объем привлечения инвестиций, число сделок?

Я понимаю ваш вопрос, хочу, но искренне не могу на него ответить. Я не знаю, сколько из этих 15 проектов дойдет до финиша. Они постоянно дополняются, а некоторые, наоборот, исчезают. Например, подписали предварительные документы, копнули, а там в отчетности просто караул, и проект вылетел. Я бы, наверное, был рад, если бы мы из этих проектов сделали пять за ближайшие полтора года.

- Фактор приближения выборов и проблем с финансированием МВФ как то влияет на эти проекты и сроки их реализации?

Я считаю, что для Украины выход из программы МВФ – это как для больного раком отказаться от химиотерапии и заняться нетрадиционным лечением. Для прямых иностранных инвестиций (ПИИ) это был бы очень плохой знак. Денег сегодня в мире такое огромное количество, что везде переликвидность. (Мы делали недавно одну сделку, в которой деньги пролежали у голландского нотариуса два дня, так нам на них насчитали негативный интерес.) Мне очень хочется, чтобы часть этих денег попала в Украину, но мы, как страна, делаем все, чтобы этого не произошло.

Для ПИИ ожидание выборов не так страшно, но важны постоянные, хотя бы маленькие, но позитивные новости. Пусть раз в месяц, тогда из этого можно выстроить позитивную инвестиционную картинку. У нас же за последних полгода вообще ничего не произошло. Из хорошего только выигрыш в суде у "Газпрома" – действительно отличная новость.

Продолжая тему, хочется спросить, видите ли вы свое место в политике?

Не вижу. Может быть после 50 лет, ближе к 60. Я себя не реализовал еще в бизнесе.

А какова, на ваш взгляд, роль бизнеса в существующей политической ситуации?

Я считаю, что нужно как можно больше давать людям картинку того, как могло бы быть. Всячески просвещать людей. Я считаю, что покупка Томашем Фиалой радио – это, в этом смысле, не в бровь, а в глаз: идеальное массовое решение с точки зрения просвещения, подготовки электората к осознанному выбору. Лучше только купить телеканал.

На ваш взгляд, эта покупка больше для просвещения или для собственной защиты?

На мой взгляд, - я общался с Томашем, - это просвещение.

А ваша история с цифровым радио. Это что? Просто интерес к новым форматам?

Моя история – радио MORE.FM - мне просто нравится. Недавно мы совместно с "Киевстар" запустили бесплатное цифровое радио, доступное и абонентам, и через браузер. Его можно слушать в машине, в поездке, где угодно, без рекламы, без лишних разговоров. Включил бесплатно на телефоне любимую музыку – и слушаешь. Я уверен, что это – медиа будущего.

Дальше пойдете в медиа?

У нас есть проект под названием "Море смысла", там около 120 тыс. подписчиков. Но он еще не в том виде, в котором я хотел бы его видеть. Хочу его доформатировать. Это просветительский проект, рассчитанный на интеллектуальную аудиторию, для людей от 25 лет. Там много переводного контента.

Летом прошлого года после серии странных пожаров в Одессе вы написали пост боли и протеста в Facebook. Что для вас Одесса?

Для меня Одесса – культурный центр Украины. Это центр креатива, IT, центр художников, поэтов, писателей, скульпторов и, конечно, курорт. Мне больно смотреть на то, что происходит в Одессе. Так или иначе, все ЛОМы (лидеры общественного мнения - ИФ) замешаны в том, что происходит: кто-то боится, кого-то купили, а после того, как купили, начинают усаживать в шпагат. Люди стонут, но ничего сделать уже не могут, и даже закричать уже особо некому. Вот так работает эта хорошо организованная ОПГ.

Как это изменить?

Теоретически ситуация может измениться после выборов.

Ваш выход в Киев - это не побег из Одессы?

У меня нет в Одессе бизнеса, я там не строю многоэтажки и ТРЦ. У меня в Одессе только ресторан. Я просто больше времени провожу сейчас в Киеве, но это точно не побег.

А какие интересные планы в Киеве?

Открываем в апреле внизу здания, где мы находимся (напротив костела св.Николаая на Большой Васильковской – ИФ), развивательно-образовательный проект, который называется mOre. Мы перевезли туда Aspen Institute, привлекли ассоциацию владельцев семейных компаний FBN Украина, ведем переговоры с "Институтом будущего" - хотим объединить этих людей в одном месте. Но категорически без политики.

Я уже говорил, что пока не готов заниматься политикой. Кроме того, украинская политика аполитична - это борьба за власть или борьба крыс в банке.

Украина > Транспорт > interfax.com.ua, 5 апреля 2018 > № 2558953 Андрей Ставницер


Таджикистан. Кувейт > Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены. Электроэнергетика > news.tj, 5 апреля 2018 > № 2558835

Таджикистан надеется увеличить годовой приток иностранных инвестиций почти в три раза

Пайрав Чоршанбиев

Таджикистан планирует в ближайшие два года увеличить годовой приток иностранных инвестиций почти в три раза.

Таджикистан нацелен на увеличение объема иностранных инвестиций с 2,7 миллиардов долларов в год за последние два с половиной десятилетия до 7 миллиардов долларов в ближайшие два года. Об этом заявил первый замминистра иностранных дел Таджикистана Низомиддин Зохиди в интервью Kuwait News Agency (KUNA) в среду по итогам своего двухдневного официального визита в Кувейт.

Зохиди сказал, что у Таджикистана есть много перспективных возможностей, открытых для кувейтских инвесторов.

Он отметил, что в нашей стране образуется 60 процентов пресноводных ресурсов Центральной Азии.

«Эти водные ресурсы дают огромное преимущество Таджикистану в строительстве энергетических станций», - сказал Зохиди, подчеркнув, что наша республика является региональным лидером в этом секторе.

«Мы планируем построить региональную энергосистему, связывающую Таджикистан, Пакистан и Индию, что может быть очень привлекательным для кувейтских инвесторов», - отметил он.

Также Зохиди обратил внимание на то, что в Таджикистане функционируют четыре свободные экономические зоны, которые предлагают льготный режим для иностранных инвесторов.

Говоря о таджикско-арабских связях, он сказал, что в прошлом году в Душанбе состоялся второй Форум по экономическому сотрудничеству между арабами и странами Центральной Азии, который способствовал экономическому и инвестиционному сотрудничеству между обоими регионами.

Он добавил, что Таджикистан добился успехов в улучшении инвестиционной атмосферы путем внесения поправок в соответствующие законодательства, содействия экономическим реформам и содействия государственно-частным партнерствам.

В ходе своего визита в Кувейт первый заместитель министра иностранных дел сказал, что провел несколько встреч со старшими должностными лицами министерства иностранных дел Кувейта, где они обсудили пути укрепления отношений.

Таджикистан. Кувейт > Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены. Электроэнергетика > news.tj, 5 апреля 2018 > № 2558835


Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.uz, 5 апреля 2018 > № 2558825

Система МИД Узбекистана реформируется

Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев 5 апреля подписал указ о коренном совершенствовании системы Министерства иностранных дел и усилении его ответственности за реализацию приоритетных направлений внешнеполитической и внешнеэкономической деятельности.

Документом определены основные направления реформирования системы МИДа. Первое из них — коренной пересмотр нормативно-правовой основы деятельности и организационно-штатной структуры МИДа и заграничных учреждений Узбекистана с акцентом на продвижение «экономической дипломатии».

Еще одно направление — активное использование инструментов «публичной дипломатии» в продвижении позитивного международного имиджа Узбекистана. Другим направлением станет формирование механизмов обеспечения «реальной защиты прав и законных интересов граждан», поддержание всестороннего диалога с соотечественниками за рубежом, их активное привлечение к реализации проектов и программ в Узбекистане.

Запланирован кардинальный пересмотр кадровой политики в МИДе и загранучреждениях путем внедрения «передовых и прозрачных организационно-правовых механизмов подбора, подготовки, переподготовки и повышения квалификации, ротации и формирования перспективного резерва дипломатических кадров».

Предусмотрено улучшение материального стимулирования и социальной защиты работников органов дипломатической службы, а также создание достойных условий для их эффективной работы. Кроме того, намечено широкое внедрение современных информационно-коммуникационных технологий для совершенствования оказания государственных услуг.

В структуре Министерства иностранных дел образованы:

Главное управление внешнеэкономического сотрудничества (в его структуре — Управление привлечения иностранных инвестиций и средств финансово-технического содействия, Управление продвижения экспорта и внешнеторговых связей, Управление координации деятельности межправительственных комиссий, Управление международного сотрудничества в сфере развития туризма);

Управление по связям с общественностью и средствами массовой информации — на базе Пресс-службы МИДа;

Консульско-правовой департамент — на базе Консульского управления;

Отдел по взаимодействию с соотечественниками за рубежом;

Отдел по работе с обращениями физических и юридических лиц с сектором по приему обращений (call-центром);

Бюро по обслуживанию дипломатического корпуса — на базе Службы дипломатического сервиса;

Информационное агентство «Дунё» и медиацентр — на базе информационного агентства «Жахон»;

Бюро переводчиков;

Центр анализа и прогнозирования — на базе Информационно-аналитического центра международных отношений.

Министерство иностранных дел также откроет территориальные отделения в Каракалпакстане и областях.

Фонд президента «Истеъдод» преобразуется в Центр по подготовке специалистов за рубежом и диалогу с соотечественниками, который подчиняется МИДу.

В практику МИДа вводится разработка на регулярной основе утверждаемых президентом приоритетных направлений развития внешнеполитического и внешнеэкономического сотрудничества с основными зарубежными партнерами.

Ежегодно будут приниматься «дорожные карты» заграничных учреждений Узбекистана по работе с зарубежными странами, особое внимание будет уделено внешнеэкономической и информационно-разъяснительной деятельности.

Вводится межведомственная ротация кадров по принципу «профильные министерства, ведомства и органы государственной власти на местах — МИД — загранучреждение — МИД, профильные министерства, ведомства и органы власти на местах».

Министр иностранных дел будет ежемесячно заслушивать персональные отчеты глав загранучреждений о реализации возложенных задач и «дорожных карт» по сотрудничеству с государством пребывания или международной организацией.

До 1 октября планируется разработать проект Концепции внешнеполитической деятельности Узбекистана в новой редакции.

До 1 января 2019 года должны быть подготовлены предложения по коренному совершенствованию деятельности заграничных учреждений Узбекистана, в том числе с их критическим изучением с выездом на места.

Запланировано кардинальное совершенствование деятельности Университета мировой экономики и дипломатии. Речь идет о повышении качества образования с учетом передового зарубежного опыта, а также пересмотре направлений деятельности вуза исходя из внешнеэкономических и внешнеполитических приоритетов страны.

Правительству поручено выделить земельные участки в столичном регионе для строительства жилых домов для послов Узбекистана в зарубежных странах и четырех многоквартирных домов для дипломатических работников МИДа. Для приобретения домов и квартир будут выделяться льготные ипотечные кредиты.

Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.uz, 5 апреля 2018 > № 2558825


Китай. Нидерланды > Агропром > oilworld.ru, 5 апреля 2018 > № 2558552

Louis Dreyfus приобрел завод по переработке масличных культур в Китае.

Компания LDC Trading Company Limited сообщила о приобретении китайской компании Sinarmas Natural Resources Foodstuff Technology Co., Ltd, которая владеет комплексом по переработке масличных культур и рафинации растительных масел. Об этом 3 апреля сообщила пресс-служба Louis Dreyfus Company.

Согласно сообщению, суточная мощность переработки соевых бобов приобретенного комплекса составляет 4 тыс. тонн, а по рафинации растительных масел – 1,2 тыс. тонн. Отмечается, что о согласовании сделки было объявлено в ноябре 2017 г.

«Китай является важным рынком для глобальной торговли сельскохозяйственной продукцией. Данное приобретение компании является положительным ответом на поощрение правительством Китая прямых иностранных инвестиций в обрабатывающий сектор страны», – отметил главный исполнительный директор LDC Гонсало Рамирес Мартиарена.

Отмечается, что Sinarmas является одним из ключевых поставщиком соевых бобов для перерабатывающей промышленности Китая. Компания владеет 3 дробильными установками в провинциях Хэбэй, Цзянсу и Гуандун, что позволяет полностью обеспечивать соевой мукой местных производителей комбикормов.

Китай. Нидерланды > Агропром > oilworld.ru, 5 апреля 2018 > № 2558552


Россия. США. Китай > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > zavtra.ru, 4 апреля 2018 > № 2580233

ПРЕЛЮДИЯ

Как отразится торговая война США и Китая на России и мире?

Прелюдия - вступительная часть к музыкальному произведению. Прелюдия к романсу. Самостоятельное законченное, небольшого объёма, музыкальное произведение. Прелюдии Шопена. Предвестие, преддверие, введение во что-нибудь. Прелюдия к новой войне.

Д. Н. Ушаков. Толковый словарь русского языка (1935-1940).

Китай вводит пошлины на 128 американских товаров, этот шаг следует рассматривать как ответ на решение администрации США о повышении тарифов на импорт стали и алюминия, говорится в сообщении Министерства финансов КНР, сообщило РИА Новости 2 апреля.

«На 120 наименований, в том числе фрукты, пошлина составит 15%, на 8 наименований, в том числе свинину, — 25%», — сказано в документе, опубликованном на сайте Минфина. В ведомстве также отметили, что Китай выступает за систему многосторонней торговли, а контрмеры «справедливы и соответствуют принципам Всемирной торговой организации».

Решение вступило в силу 2 апреля.

Китай надеется, что США как можно раньше аннулируют введенные ранее пошлины на сталь и алюминий, чтобы вернуть взаимную торговлю двух стран в нормальное русло, говорится в заявлении министерства коммерции КНР, опубликованном после решения Пекина о введении контрмер в отношении ряда продуктов из США.

«Мы надеемся, что США в кратчайшие сроки отменят принятые ими меры, которые противоречат правилам Всемирной торговой организации, это поспособствует возврату торговли соответствующими товарами между США и КНР к нормальному состоянию», — говорится в заявлении ведомства.

Отмечается, что частичное прекращение выполнения Китаем своих обязательств перед США соответствует законным правам КНР как члена ВТО.

Напомним, что президент США Дональд Трамп в четверг подписал меморандум «О борьбе с экономической агрессией Китая», который позволяет ввести ограничения в отношении продукции из Китая. По его словам, это может обойтись Китаю примерно в 60 миллиардов долларов.

Иллюстрация: Сальвадор Дали.

Экспертные оценки

Валентин Катасонов

На поле взаимоотношений США и Китай сегодня происходят тектонические сдвиги. Что же мы наблюдаем: частное бодание двух стран или разрушение мировой экономической системы — демонтаж ВТО, ликвидацию ясных правил?

Разрушение ВТО началось уже давно. Всемирная торговая организация — это продолжение той организации, которая была создана в 1947-м году и называлась «Генеральное соглашение о тарифах и торговле». Разрушение происходило в основном по такой линии: категорически и беспардонно нарушалось положение Устава ВТО касательно запрета введения односторонних экономических санкций (за исключением тех случаев, когда экономические санкции согласовывались и одобрялись Советом Безопасности Организации Объединённых Наций). Мы с вами сами сегодня являемся жертвами этих экономических санкций. Но надо сказать, что экономические санкции США объявляли и продолжают объявлять не только против Российской Федерации, но и против многих других стран. За Штатами по количеству санкционных решений следует их ближайший союзник — Лондон. Европейский Союз тоже участвует в экономических санкциях. Поэтому ВТО нелегитимна, она действует супротив своего собственного Устава. И я много раз говорил о том, что Россия зря вступает в эту организацию. Но нас туда за уши втянули — в 2013 году мы уже стали полноценными членами ВТО. Моё предложение заключалось в том, чтобы, по крайней мере, поставить вопрос об исключении или предупреждении тех стран, которые беспардонно нарушают положения Устава ВТО. А сегодня США предприняли ещё один шаг по нарушению многострадального Устава. Они ввели пошлины. Пока только на сталь и алюминий, но Трамп обещает, что могут быть затронуты и другие товарные группы.

Вроде бы Вашингтон освободил от этих пошлин страны Европейского Союза, Австралию, Канаду, ещё некоторые страны. В период первой холодной войны, противоборства мировых систем действовали дифференцированные тарифы по импортным пошлинам. Было несколько вариантов. Я помню таблицы пошлин. Столбец «Пошлины в рамках режима наибольшего благоприятствования» — наиболее льготный вариант. Были и такие пошлины, которые фактически являлись запретительным. Вот я и думаю, что сейчас мир возвращается к тому положению, когда опять будет система дифференцированных таможенных тарифов. В XX веке никто особенно и не скрывал, что таможенные тарифы — это инструмент политики. Так что сегодня речь идёт не просто о торговой войне или о торговых войнах, а о том, что просто начинается новая холодная война. И в этой холодной войне допустимы любые средства, в том числе и такие, как таможенные тарифы. Кроме таможенных тарифов, есть и другие инструменты. Например, количественные ограничения по импорту, по экспорту. Есть нетарифные барьеры — различные технические, экологические, эпидемиологические стандарты. Так что всё это, думаю, будет задействовано по полной программе. И уже задействуется. Если США формально объявили введение пошлин в отношении товаров, импортируемых из всех стран мира, то Китай всё-таки пока адресует повышение импортных пошлин только Соединённым Штатам. Такое, я бы сказал, целевое использование инструмента импортных пошлин.

После того, как произошёл распад Бреттон-Вудской системы, мир перешёл к Ямайской валютной системе, суть которой — плавающие валютные курсы. Импортные пошлины перестали быть основным инструментом торговой войны. Основным инструментом торговой войны стали валюты. Управление валютными курсами (управление долларом, управление евро, управление юанем) — это тоже важные инструменты. Трамп об этом говорил ещё в период предвыборной кампании. Они обличал Китай в том, что, мол, Китай пользуется заниженным курсом юаня для того, чтобы захватывать американский рынок. Но причина того, что у США такой гигантский дефицит торгового баланса, заключается не только и столько в валютном курсе юаня или в том, что США имеют слишком заниженные импортные пошлины. Речь идёт о том, что американская экономика крайне больна. В прошлом году Федеральная Резервная Система проводила повышение ключевой ставки. Повышение ключевой ставки, как говорили многие эксперты, должно было привести к повышению валютного курса. Да и по прошлым годам обычно случалось именно так: повышается ключевая ставка — повышается валютный курс национальной денежной единицы. А в прошлом, 2017 году в США было три повышения. Но валютный курс доллара по отношению к валютам мира (включая юань, евро и так далее) — упал. В учебниках написано о том, что повышение ключевой ставки должно приводить к некоторому оздоровлению, а пациент становится ещё более больным.

Давайте дальше смотреть. Если в 2017 году происходило падение валютного курса доллара, то, согласно тем же самым экономическим учебникам, США должны были улучшить положение своего торгового баланса. Все прекрасно понимают, что снижение валютного курса — это инструмент повышения (искусственного, конечно, повышения) международной конкурентоспособности своих компаний. Ничего подобного. В прошлом году у США был зафиксирован гигантский дефицит торгового баланса. 375 миллиардов — это дефицит только в торговле с Китаем. По предварительным данным, общий дефицит торгового баланса США за прошлый год — почти 600 миллиардов долларов. Гигантская сумма. На такой уровень дефицита выходили только несколько раз в истории. Трамп в 2017-м уже целый год руководил экономикой страны — и результаты-то очень плачевные, хуже, чем у его предшественника. Так что я констатирую, что речь не только и столько в том, что китайцы занижают курс юаня, как раз наоборот — американцы опускают курс своей валюты. Лучше бы Трампу заняться настоящим укреплением внутренней экономики. Но внутри США у него это получается не очень важно. Поэтому он решил переключиться на оздоровление экономики за счёт торговых партнёров.

Китай традиционно всегда действовал очень осторожно. Он явно не хочет дальнейшего обострения отношений с США, потому что обострение касается не только, между прочим, торговли. Обострение касается и инвестиций, ведь США сейчас ужесточили инвестиционный протекционизм. Заморожен целый ряд сделок по приобретению активов китайским капиталом в американской экономике. В США есть специальная комиссия по иностранным инвестициям, которая выносит отрицательные заключения — «не рекомендовать проведение сделки, поскольку это угрожает национальной безопасности США». Так что оценивать отдельные действия Китая и США необходимо в более широком контексте, выходя за рамки чисто торговых отношений.

Мне не всё понятно в действиях Трампа, даже с точки зрения его ограниченной логики. Трамп несколько раз высказался достаточно пренебрежительно в отношении ВТО. А ведь, тем не менее, ВТО до сих пор использовалась и используется Западом в качестве достаточно эффективного инструмента противодействия экспорту со стороны Китая и некоторых развивающихся стран. Я имею в виду такую процедуру, как рассмотрение судебных исков — суд ВТО. Обратите внимание, исполнилось 15 лет с момента вступления Китая в ВТО. Почему эта дата так важна? Потому что в течение 15-ти лет Китай, согласно первоначальному соглашению о вступлении ВТО, должен был сделать свою экономику рыночной. В прошлом году и начале этого года и США, и Европейски Союз заявили о том, что они не считают китайскую экономику рыночной и, соответственно, у них появляются полные юридические основания для того, чтобы возбуждать в рамках ВТО судебные иски с обвинениями Китая в демпинге. Под демпингом они имеют в виду то, что Китай прямо или косвенно с помощью государства субсидирует экспортёров. Так что я ожидал и ожидаю, что в этом году количество исков против китайского экспорта в ВТО резко возрастёт. Но Трамп почему-то заявил о том, что Америка не нуждается в этой организации. Казалось бы, он должен был на 100, на 200% использовать её возможности. Так что Трампа можно назвать безумцем, Геростратом. Мы пытаемся всегда логически объяснить любые решения государственных деятелей. Но я всё-таки вижу серьёзную непоследовательность в политике Трампа, некое оруэлловское двоемыслие — один шаг или одно заявление противоречит другому шагу или другому заявлению.

Так, может быть, это и есть та цель, которую обозначим пока в качестве догадки? Те силы, которые стоят за Трампом (а некоторые из этих сил нам известны), — они и хотят хаотизации, человеческих смертей, жертвы, наконец, своему настоящему метафизическому хозяину?

Да, можно предположить, что истинной целью кажущихся противоречий является глобальное жертвоприношение. Конечно, можно использовать рациональные понятия для объяснения иррационального поведения. Но давайте вспомним Первую мировую войну. После неё экономическая депрессия сохранялась до начала Второй мировой войны. И более того, это была одна целей Второй мировой войны — силовым внеэкономическим методом выйти из состояния экономического кризиса. Безусловно, у Второй мировой войны были и другие цели, но одна из целей, как сейчас ретроспективно оценивают уже даже западные эксперты, такова: никак не мог Запад обычными, не силовыми методами разрешить противоречия, которые возникли в результате начавшегося в 29-м году экономического кризиса. Президент Рузвельт много раз твердил о том, что Америка не будет ввязываться во Вторую мировую войну. И для того, чтобы убедить Франклина Рузвельта в том, что всё-таки Америке придётся ввязаться во Вторую мировую войну, и возникла провокация под названием Пёрл-Харбор. И сегодня, если надо, наследники устроителей Второй мировой могут устроить любую провокацию для того, чтобы заставить Трампа, скажем, нажать ядерную кнопку или сделать ещё какой-то безумный акт. Мы с вами прекрасно знаем, что стояло за событиями 11 сентября 2001 года. И таких событий может быть ещё много. Это нехорошие звоночки, это предвестники глобальных потрясений. Это прелюдия — фуга впереди.

Что касается остального мира. В случае неконтролируемой эскалации конфликта между двумя важнейшими игроками в мировом разделении труда не может ли быть такого, что пока паны дерутся, у холопов чубы так будут трещать, что мало не покажется, в том числе и для России?

За долее чем четверть века, за всё время существования Эрэфии мы утратили то, что было создано за примерно четверть века советского периода нашей истории. Я имею ввиду создание единого народно-хозяйственного комплекса, который обеспечивал самодостаточность страны и делал её малоуязвимой от торговых войн и всяких прочих мировых катаклизмов. А сегодня мы превратились в экономику трубы, мы потеряли очень многие отрасли и производства. И, конечно, любые нарушения в сфере международных экономических отношений будут больно ударять по нашему народу, по нашей стране. Это очевидная вещь. На оптимистических сайтах в интернете звучит такое мнение, что торговая война США и Китая на пользу России, Россия может очень многое выиграть для себя в результате склок между большими партнёрами. Теоретически — да, можно было бы играть на внешних противоречиях. Но только теоретически. Потому что я просто сегодня не вижу тех людей, которые бы в правительстве РФ могли бы использовать эти противоречия в наших интересах. А так, конечно, могла бы получиться интересная игра. Но даже Министерство иностранных дел Российской Федерации, к сожалению, занимается больше вербальными акциями, нежели действительным выстраиванием блоков, выстраиванием таких межгосударственных соглашений, которые позволили бы нам, по крайней мере, не стать лузерами во всей этой истории — а, может быть, даже стать бенефициарами. Но это тонкая игра, играют в неё мастера, и уроки такой игры можно было бы почерпнуть из дипломатии 30-х годов.

Предположим, Америка перекрывает поставки товара в Китай. Такой сценарий возможен. Россия могла бы по каким-то товарным позициям компенсировать немедленные потери Китая? Могла бы. Но для этого необходимо, чтобы у нас компании, производящие соответствующие товары, заключали выгодные для нашей страны соглашения с Китаем. А мы ведь не можем заставить какие-то российские компании заключать эти соглашения, потому что Китай говорит — «а мы хотим торговать в юанях!» Тут одно за другое цепляется. Нам нужен межгосударственный клиринговый союз с Китаем — а никто не обсуждает этот вопрос. До сих пор торгуем-то на доллары! Рад был бы предложить конкретные готовые решения — но для этого должен быть механизм, а механизма нет. А механизм появляется тогда, когда действительно происходит национализация экономики, национализация внешнеэкономических связей. Сегодня внешнеэкономические связи развиваются стихийно. Ни Министерство промышленности и торговли, ни Министерство иностранных дел, ни премьер-министр Медведев не управляют никакими из этих процессов. Этими процессами управляют совершенно другие субъекты.

Поэтому, прежде чем рассказывать о том, как использовать эту ситуацию по крайней мере для того, что не ослабить свои позиции — для этого нам надо навести порядок внутри страны, навести порядок в сфере внешнеэкономических связей. Если говорить про внешнюю экономику, необходима национализация внешней торговли, то есть, иначе говоря — государственная валютная монополия. Это создание межгосударственного клиринга, без такого клиринга мы не сможем торговать. И иначе не получится, или опять будут всё разговоры. А ведь можно выправить ситуацию за несколько лет! Это просто и очевидно, когда ретроспективно смотришь на то, что происходило в 30-е годы в Советском Союзе.

Россия. США. Китай > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > zavtra.ru, 4 апреля 2018 > № 2580233


Иран > Электроэнергетика > iran.ru, 4 апреля 2018 > № 2560882

Иран освоил $2,5 млрд. в секторе возобновляемых источников энергии за 5 лет

С августа 2013 года в сфере реализации проектов в области возобновляемой энергетики в Иране было освоено 2,5 миллиарда долларов инвестиций.

По данным Министерства энергетики Ирана, 70 процентов ресурсов, которые составили 1,75 млрд. долларов были получены за счет иностранных инвестиций, а остальные 30 процентов на сумму 750 млн. долларов были внутренними инвестициями, сообщает Mehr News.

С 2013 года, в Иране были созданы электростанции на возобновляемых источниках энергии общей мощностью 165 МВт, из которых 131 МВт мощностей были созданы за счет государственных средств и 34 МВт за счет частного сектора.

Общая мощность электростанций на возобновляемых источниках энергии в Иране выросла до 341 МВт.

Иран > Электроэнергетика > iran.ru, 4 апреля 2018 > № 2560882


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter