Всего новостей: 2498641, выбрано 11617 за 0.135 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру  | релевантности

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Япония. Таиланд > Финансы, банки. СМИ, ИТ > nhk.or.jp, 23 марта 2018 > № 2540420

Японский банк будет участвовать в создании высокотехнологичного центра в Таиланде

Правительство Таиланда желает расширить в своей стране зону высокотехнологичного производства. Оно наняло крупный японский банк для ведения дел.

Представители банка Mizuho в четверг подписали в столице Таиланда городе Бангкоке соглашение о сотрудничестве по привлечению иностранных инвестиций, в которое входят проведение бизнес-мероприятий в Японии, и установление связей с клиентами, желающими инвестировать в проект.

Зона, называемая Восточным экономическим коридором - это порыв государства преобразить восточные провинции Таиланда в центр высоких технологий. В приоритете находятся инвестиции в электромобили и робототехнику.

Правительство уже начало повышение качества линий железных дорог и инфраструктуры. Также иностранным компаниям предлагаются меры налогового поощрения.

Япония. Таиланд > Финансы, банки. СМИ, ИТ > nhk.or.jp, 23 марта 2018 > № 2540420


Кипр. Великобритания > Госбюджет, налоги, цены > carnegie.ru, 22 марта 2018 > № 2539117

Кипр и Великобритания 22 марта подписали пересмотренное соглашение об избежании двойного налогообложения. Свои подписи под документом поставили министр финансов Кипра Харис Георгиадис и верховный комиссар Мэтью Кидд. Соглашение основано на Типовой конвенции ОЭСР об избежании двойного налогообложения доходов и капитала.

Оно дополняет прежнее соглашение, подписанное странами в июне 1974 года и вступившее в силу марте 1975, и включает минимальные требования относительно действий по борьбе с минимизацией налогообложения и выведением прибыли, и уточняет механизмы разрешения споров. Новый документ также предусматривает обмен банковской и другой информацией в рамках той же Типовой конвенции.

«Корректировка, поддержание и расширение нашей сети соглашений об избежании двойного налогообложения имеет огромное экономическое и политическое значение, а также нацелено на дальнейшее привлечение иностранных инвестиций и продвижение Кипра как международного делового центра», – говорится в соответствующем заявлении кипрского Минфина.

Кипр. Великобритания > Госбюджет, налоги, цены > carnegie.ru, 22 марта 2018 > № 2539117


Россия > Госбюджет, налоги, цены > zavtra.ru, 21 марта 2018 > № 2580797 Сергей Глазьев

Какие инновации обеспечат опережающее развитие российской экономики

организация подъёма экономики на новой технологической основе требует стимулирующей политики государства

Как хорошо известно всем, за исключением руководителей российских денежных властей, научно-технический прогресс (НТП) является основным фактором современного экономического роста. На долю новых знаний, воплощаемых в технологиях, оборудовании, образовании кадров, организации производства, в развитых странах приходится от 70 до 90% прироста ВВП. Внедрение нововведений стало ключевым фактором рыночной конкуренции, позволяя передовым фирмам добиваться сверхприбылей за счет присвоения интеллектуальной ренты, образующейся при монопольном использовании более эффективных технологий.

Интенсивность НИОКР и качество человеческого потенциала в решающей степени определяют сегодня конкурентный потенциал национальной экономики – в глобальной экономической конкуренции выигрывают те страны, которые обеспечивают благоприятные условия для научно-технического прогресса. Огромное значение государственного стимулирования НТП в обеспечении современного экономического роста определяется объективными свойствами инновационных процессов, которые создают труднопреодолимые барьеры для частного бизнеса: высоким риском, зависимостью от степени развития общей научной среды и информационной инфраструктуры, значительной капиталоемкостью научных исследований, неопределенностью возможностей коммерческой реализации их результатов, требованиями к научной и инженерной квалификации кадров, необходимостью правовой защиты интеллектуальной собственности. Поэтому успех в глобальной конкуренции тех или иных фирм напрямую связан с государственной научно-технической политикой стран их базирования.

Важной особенностью современного экономического роста стал переход к непрерывному инновационному процессу в практике управления. Проведение НИОКР занимает всё больший вес в инвестициях, превышая в наукоёмких отраслях расходы на приобретение оборудования и строительство. Одновременно повышается значение государственной научно-технической, инновационной и образовательной политики, определяющей общие условия научно-технического прогресса. Опережающим образом растут расходы на НИОКР, достигая в передовых странах 4% ВВП, свыше трети из них финансирует государство.

Способность национальной экономики к постоянному обновлению своей технологической базы, повышению технического уровня предприятий является ключевым фактором повышения и реализации её конкурентного потенциала. Страны, находящиеся на «передовой» НТП, реализуют своё технологическое превосходство в установлении выгодных им ценовых пропорций, стандартов, иных норм международного экономического сотрудничества, которые обеспечивают им присвоение интеллектуальной ренты в глобальном масштабе.

Преодоление постоянно воспроизводящегося технологического разрыва между ядром и периферией мировой экономической системы требует от развивающихся стран проведения активной научно-технической и инновационной политики.

Технологические изменения характеризуются нелинейной зависимостью между затратами и результатами внедрения нововведений. Освоение любой технологии предполагает преодоление порога синхронных затрат, после которого достигается окупаемость инвестиций. При этом величина данных затрат растёт по мере увеличения технологического отставания, а эффект достигается только после выхода на передовой технический уровень.

Инвестиции в освоение прорывных направлений НТП на ранних фазах их развёртывания дают нелинейный эффект и позволяют получить сверхприбыли от монопольного использования новых технологий. По мере их распространения и совершенствования растут масштаб и капиталоёмкость производства, формируются кооперационные связи, происходит обучение кадров, организуется рынок. Вхождение на него становится всё более дорогостоящим. Поэтому запаздывание с освоением новых технологий влечёт за собой нелинейное увеличение затрат на их воспроизводство, что создаёт непреодолимые барьеры для отстающих стран.

Типичным примером является рост масштаба инвестиций в создание производства наносхем, который с начала освоения нанотехнологий увеличился на порядок. Параллельно каждый переход на новый технологический уровень приводит к скачкообразному повышению экономической эффективности производства. С течением времени «плата за вход» на инновационную траекторию нелинейно увеличивается, и преодоление отставания становится всё более дорогостоящим. Поэтому для опережения конкурентов необходим достаточно мощный инициирующий импульс для освоения новой технологии в ранней фазе её жизненного цикла. Если инвестиции окажутся недостаточными или запоздалыми, они могут обесцениться вследствие утраты конкурентоспособности из-за нарастающего технологического отставания.

Для прорыва отстающих стран в состав развитых требуется концентрация ресурсов на освоении перспективных направлений НТП. На это должна быть нацелена экономическая политика государства, включая её структурную, налогово-бюджетную и денежно-кредитную составляющие. Она должна учитывать закономерности технико-экономического развития, его неравномерный и неравновесный характер, высокую степень неопределённости формирования новых технологических траекторий.

Особое значение имеет определение приоритетов государственной политики развития экономики. Ошибка обесценивает государственные инвестиции, а правильный их выбор дает синергетический эффект с положительными обратными связями и экспоненциальным ростом конкурентоспособной продукции. Опережающее развитие производств нового технологического уклада становится ведущим фактором повышения конкурентоспособности экономики.

Важной закономерностью современных экономических процессов является их неравномерность, обусловленная периодическим процессом последовательного замещения целостных комплексов технологически сопряженных производств — технологических укладов. В ходе каждого структурного кризиса мировой экономики, сопровождающего процесс замещения технологических укладов, открываются новые возможности экономического роста. При наличии необходимого научно-технического потенциала правильный выбор приоритетных направлений его реализации позволяет кардинально повысить конкурентоспособность экономики и совершить скачок на передовую экономического развития.

В настоящее время происходит становление нового технологического уклада. Уже видны ключевые направления его развития, следование которым обеспечивает подъём экономики передовых стран на новой длинной волне экономического роста: нанотехнологии и их многочисленные приложения в электронной, химической, авиакосмической и других отраслях промышленности; биотехнологии, основанные на достижениях молекулярной биологии и генной инженерии, которые многократно поднимают эффективность медицинского и агропромышленного комплексов; системы искусственного интеллекта, глобальные информационные сети и интегрированные высокоскоростные транспортные системы. Повсеместное проникновение нанотехнологий обеспечивает многократное повышение эффективности производства, снижение его энерго- и материалоёмкости.

В настоящее время новый технологический уклад входит в фазу роста, а экономика переходит на очередную длинную волну Кондратьева. Завершается фаза кризиса, в ходе которого происходит обесценение и бегство капитала из утративших прибыльность и конкурентоспособность устаревших технологических цепочек. Одновременно с темпом 20-35% в год увеличиваются расходы на освоение производств нового технологического уклада и масштаб их применения, складываются новые технологические траектории, выстраиваются цепочки производственно-технологической кооперации, наращиваются инвестиции в расширение производства, формируются новые институты и методы управления.

Чем быстрее финансовые, хозяйственные и политические институты перестроятся в соответствии с потребностями нового технологического уклада, тем раньше начнётся подъём новой длинной волны экономического роста. При этом изменится не только технологическая структура экономики, но и её институциональная система, а также состав лидирующих фирм, стран и регионов. Более конкурентоспособными окажутся те из них, которые быстрее смогут выйти на траекторию роста нового технологического уклада и вложиться в составляющие его производства на ранних стадиях развития. И, наоборот, в силу нелинейности процесса распространения новых технологий, вход для опаздывающих с каждым годом будет становиться всё дороже и закроется с достижением новым технологическим укладом фазы зрелости.

Именно в это время страны с не очень большим технологическим отставанием могут «срезать круг» и догнать развитые — сэкономить на расходах путем имитации достижений передовых стран и «сыграть на опережение», сконцентрировав инвестиции в перспективных направлениях роста нового технологического уклада. Именно таким образом сегодня Китай, Индия и Бразилия совершают технологический рывок.

Организация подъёма экономики на новой технологической основе требует стимулирующей политики государства. В США, ЕС и Японии кризис закончится с перетоком капитала, оставшегося после коллапса долларовой финансовой пирамиды и других финансовых пузырей, в производства нового технологического уклада. Стремясь облегчить этот переток и ускорить модернизацию своего экономического потенциала, они прибегают к широкой эмиссии долгосрочных дешёвых кредитных ресурсов для финансирования роста государственных расходов, в том числе — на финансирование НИОКР, стимулирование инвестиционной и инновационной активности, закупки новой техники.

Как было показано в предыдущих статьях цикла, Банк России проводит сегодня противоположную политику удорожания и сжатия денежного предложения. Тем самым искусственно сдерживается модернизация российской экономики, которая попадает в стагфляционную ловушку, определяющую отставание на фоне быстрого расширения нового технологического уклада в других странах. В отсутствие доступа к долгосрочному кредиту российские предприятия не могут освоить даже имеющиеся у них разработки, «без боя» сдавая перспективные рынки новой продукции. В результате такой макроэкономической политики Россия обрекается на поражение в конкурентной борьбе за освоение ключевых технологий новой длинной волны экономического подъёма, зарождающейся в настоящее время. Наш конкурентный потенциал стремительно обесценивается по мере освоения другими странами производств нового технологического уклада.

В России происходит сокращение научно-технического потенциала, в то время как другие страны его быстро наращивают. Россия является единственной страной из группы G20, где происходит абсолютное сокращение количества учёных и инженеров, научно-исследовательских и проектных организаций. Несмотря на увеличение ассигнований на науку в 2000-е годы, они остаются существенно ниже советского уровня. По показателям доли расходов на научные исследования и разработки в ВВП и на одного учёного Россия существенно уступает другим промышленно развитым странам. Остаётся крайне низкой инновационная активность предприятий. Сокращается количество поданных патентных заявок, в структуре которых растёт доля иностранных заявителей.

В отсутствие увеличения спроса на НИОКР со стороны как государства, так и частного бизнеса продолжается отток из страны учёных и специалистов. По данным статистики принимающих стран, потери от «утечки умов» из России составляют несколько миллионов человек с высшим образованием, в том числе свыше 250 тыс. учёных в передовых направлениях развития науки.

Отставание частично компенсируется импортом высокотехнологической продукции, содержащей овеществлённые результаты зарубежных НИОКР, которые по объёму уже превышают отечественные. Однако переход на иностранную технологическую базу лишает российскую экономику способности к самостоятельному воспроизводству и создаёт угрозы национальной безопасности. Снижается конкурентоспособность российской экономики, продолжается её деиндустриализация и деградация. Утрачивается воспроизводственная целостность российской экономики, она сползает на периферию мировой экономики с характерными для этой позиции ловушками неэквивалентного внешнеэкономического обмена с передовыми странами.

Таким образом, несмотря на определённое улучшение положения России в мире с началом нового столетия, по основным показателям уровня развития и эффективности экономики отставание от передовых стран быстро увеличивается. По объёмным показателям научно-технического потенциала Россию обгоняют не только США, ЕС и Япония, но уже Индия, и Китай. Последние, как и другие быстрорастущие страны Юго-Восточной Азии, создают принципиально новую систему институтов социально-экономического развития, намного более эффективную, чем у нас. Она в корне расходится с рекомендациями МВФ и внедряемыми у нас монетаристскими догмами, сочетая долгосрочное планирование и рыночную самоорганизацию, масштабные государственные инвестиции и свободное предпринимательство, гармонизацию частных и общественных интересов под разумным контролем государства.

Необходим переход к системной политике развития российской экономики, которая должна строиться как смешанная стратегия опережающего роста нового технологического уклада, динамического навёрстывания в сферах с незначительным технологическим отставанием и догоняющего развития в безнадежно отставших отраслях. Для этого требуется принятие комплекса мер по концентрации ресурсов и усилий на ключевых направлениях формирования нового технологического уклада, стимулированию активизации имеющегося научно-технического потенциала, импорту передовых технологий и привлечению прямых иностранных инвестиций для преодоления технологического отставания. Решению этих задач должны быть подчинены макроэкономическая, структурная, научно-техническая, промышленная политика государства.

В целях преодоления научно-технической и технологической стагнации вдвое должны быть увеличены собственные расходы на НИОКР. Эта задача должна решаться путём сочетания роста государственных ассигнований посредством проведения соответствующей научно-технической политики со стимулированием инновационной активности частного сектора посредством налогового стимулирования, развития инфраструктуры и расширения кредита.

Как показывает мировой опыт, для вывода экономики на волну роста нового технологического уклада требуется мощный инициирующий импульс обновления основного капитала. Однако необходимый для этого уровень инвестиционной и инновационной активности вдвое превышает имеющийся в настоящее время у российской финансово-инвестиционной системы. Опыт стран, совершивших «экономическое чудо», свидетельствует о необходимости форсированного увеличения инвестиций — до 35-45% ВВП. Основным источником финансирования такого подъёма инвестиционной активности было многократное расширение кредита, организуемое государством путём контролируемой денежной эмиссии под обязательства государства и предприятий в целях финансирования инвестиций в модернизацию, развитие и расширение перспективных производственно-технологических систем. Отсюда следует необходимость переориентации денежно-кредитной политики на нужды развития экономики через создание многоканального механизма целевой кредитной эмиссии под обязательства государства и предприятий по освоению передовых технологий расширению производства.

Политика экономического развития должна предусматривать:

— снижение процентных ставок и создание механизмов рефинансирования инвестиционной и инновационной деятельности путём целевой денежной эмиссии под обязательства правительства, государственных институтов развития, предприятий, предусмотренных федеральными и региональными инвестиционными программами, проектами институтов развития, специальными инвестиционными контрактами в рамках системы стратегического и индикативного планирования;

— освобождение от налогообложения доходов предприятий, направляемых на инвестиции в развитие производства, проведение НИОКР и освоение новых технологий, внедрение схем ускоренной амортизации основных фондов при контроле за целевым использованием амортизационных отчислений;

— минимум двукратное увеличение уровня бюджетного финансирования научных исследований, развёртывание системы целевых научно-технических программ, предусматривающих государственную поддержку инновационной активности на перспективных направлениях развития экономики;

— многократное увеличение рефинансирования и повышение эффективности институтов развития Банком России одновременно с введением планирования их инвестиционной деятельности, исходя из установленных приоритетов модернизации и развития;

— создание государственного внебюджетного инвестиционно-кредитного фонда по образцу немецкого KFW за счет целевой кредитной эмиссии;

— создание современной информационной инфраструктуры научно-исследовательской и предпринимательской деятельности;

— обеспечение эффективной защиты прав интеллектуальной собственности, поддержка импорта новых технологий и защита российской интеллектуальной собственности за рубежом.

Создание системы управления модернизацией и технологическим развитием включает:

— разработку и внедрение механизма реализации целевой программы опережающего развития экономики на основе нового технологического уклада, предусматривающей меры по наращиванию инвестиций в развитие составляющих его производственно-технологических комплексов, создание благоприятной для этого макроэкономической среды и формирование соответствующих институтов и контуров управления;

— создание системы стратегического планирования, включающей установление приоритетов экономического и научно-технического развития и формирование индикативных планов и программ их реализации;

— скорейшее исполнение федерального закона «О стратегическом планировании», которое должно быть дополнено формированием процедур выбора приоритетных направлений НТП, программирования их реализации, установлением целевых показателей деятельности институтов развития.

— подчинение деятельности всех органов макроэкономического регулирования, включая ЦБ и Минфин, а также государственных корпораций решению задач модернизации и технологического развития экономики, полноценного раскрытия её научно-технического потенциала. Для этого необходимо индикативное планирование совместной деятельности государства и предприятий на основе инвестиционных контрактов, предусматривающих процедуры ответственности за достижение поставленных целей.

Должны быть установлены интерактивные процедуры совместной (науки, государства и бизнеса) разработки долгосрочных прогнозов и концепций, среднесрочных программ и индикативных планов достижения согласованных и утвержденных целей развития. Целесообразно законодательно установить методы контроля и механизмы ответственности всех участников стратегического планирования на началах частно-государственного партнёрства за выполнение согласованных мероприятий и задач. Особо важна интеграция в систему государственного стратегического планирования институтов развития, крупных корпораций, компаний и банков. Следует установить целевые показатели работы государственных институтов развития, банков, корпораций и агентств по направлениям их деятельности, предусматривающих создание конкурентоспособных на мировом рынке производств нового технологического уклада, а также ввести механизмы реальной ответственности за их своевременное достижение.

С учётом значения системы стратегического планирования и того обстоятельства, что Правительство РФ как центральный орган исполнительной власти загружено текущими задачами и не может формулировать стратегические цели и контролировать их достижение, целесообразно создать Государственный комитет по стратегическому планированию при Президенте Российской Федерации, наделив его соответствующими полномочиями.

В целях реализации системного подхода к управлению НТП, сквозного и всемерного стимулирования инновационной активности целесообразно создание надведомственного федерального органа, отвечающего за разработку государственной научно-технической и инновационной политики, координацию деятельности отраслевых министерств и ведомств в её реализации — Государственного комитета по научно-техническому развитию Российской Федерации при Президенте России.

Подчинение институтов государственного регулирования экономики задачам её развития даст России возможность войти в ядро нового центра развития мировой экономики, обеспечить полноценную реализацию и наращивание её конкурентного потенциала. А максимально эффективное использование научно-технологического потенциала Евразийского экономического союза для кооперации экономических агентов будет способствовать созданию региональных и глобальных цепочек добавленной стоимости. Сегодня этот потенциал сравнительно невелик как по абсолютным, так и по относительным показателям, его основная часть сконцентрирована в России. Необходимо включение научно-технической политики в функционал ЕАЭС, восстановление института межгосударственных целевых программ, организация совместных НИОКР на основе совместно выбираемых приоритетных направлений научно-технического прогресса.

В технологической области в масштабе ЕАЭС стоит задача формирования передовых производственно-технологических систем. Для этого должны быть решены проблемы выращивания на основе уже накопленного научно-промышленного потенциала государств-членов союза конкурентоспособных на мировом рынке совместных предприятий, стимулирования быстрого распространения прорывных технологий. ЕЭК целесообразно придать функции планирования и организации совместных НИОКР, развития инновационной инфраструктуры, создания системы защиты интеллектуальной собственности.

Сергей Глазьев

Россия > Госбюджет, налоги, цены > zavtra.ru, 21 марта 2018 > № 2580797 Сергей Глазьев


Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > forbes.ru, 21 марта 2018 > № 2544708

Большая игра. Почему Павел Дуров не боится ФСБ

Екатерина Кинякина

корреспондент Forbes

У ФСБ никто и никогда не выигрывал в суде. Из заявлений Дурова ясно, что отдавать ключи он не собирается, но альтернативных вариантов у него немного

20 марта Telegram проиграл ФСБ в Верховном суде по делу о нелегитимности приказа спецслужб предоставить ключи шифрования переписки пользователей. Основатель Telegram Павел Дуров неоднократно отмечал, что этот приказ противоречит Конституции России, но представители ФСБ аргументировали свое требование тем, что «информация, необходимая для декодирования сообщений, не охраняется Конституцией».

Вчера Роскомнадзор уведомил компанию, что мессенджер обязан выполнить требования суда в течение 15 дней и передать ФСБ ключи шифрования. Павел Дуров, в свою очередь, ответил на это в твиттере: «Угрозы блокировать Telegram, если он не откажется от приватности данных своих пользователей, не принесут плодов. Telegram будет поддерживать свободу и неприкосновенность частной жизни».

О возможности такого развития событий Forbes писал еще накануне, 19 марта. Теперь через 15 дней Роскомнадзор должен будет уведомить суд о неисполнении закона, после чего Telegram будет подавать апелляцию на решение Верховного суда. «Речь идет не об абстрактном контроле. <...> Это как пароль на телефоне, который дает доступ ко всей переписке пользователя, — подчеркнул на суде представляющий Telegram адвокат «Агоры» Рамиль Ахметгалиев. — Утверждение ФСБ о том, что ключи шифрования не могут считаться частной информацией, защищенной Конституцией, является хитростью. Это все равно что сказать: «У меня есть пароль от вашей почты, но я ее не контролирую, у меня просто есть такая возможность».

У ФСБ никто и никогда не выигрывал в суде. Из заявлений Дурова ясно, что отдавать ключи он не собирается, но альтернативных вариантов у него немного.

Почему Дуров не может отдать ключи?

Эксперты полагают, что у Telegram нет такой технической возможности, так как используемые коды шифрования постоянно автоматически меняются. Дело в том, что в протоколе мессенджера MtProto 2.0 используется функция Perfect Forward Secrecy, что предполагает постоянное автоматическое обновление ключей шифрования. То есть даже если ФСБ получит доступ к трафику мессенджера, расшифровать его не получится без актуальных ключей, а сами ключи могут поменяться до того, как база данных успеет их сгрузить и отправить спецслужбам. Сам Дуров лишь косвенно упоминал, что требование не реализуемо технически, но в судебном иске, который рассматривался вчера, этот аргумент не был указан.

Почему Дуров не хочет отдавать ключи?

Основатель Telegram неоднократно высказывал жесткую позицию по поводу отношений со спецслужбами и утверждал, что выступает за свободу переписки, гарантированной 23 статьей Конституции России. По мнению источника Forbes, близкого к Дурову, Россия в качестве рынка ему не интересна, и он позиционирует Telegram как международный мессенджер.

Более того, Facebook и Google уже проверили на прочность решения Роскомнадзора: компании демонстративно нарушает закон о хранении данных российских пользователей за пределами России, но их не блокируют, отмечает управляющий партнер компании «Ашманов и партнеры» Игорь Ашманов.

Роскомнадзор мог заблокировать мессенджер на территории России по решению суда уже 28 декабря, но это решение не вступило в силу, а компания отделалась штрафом за отказ подчиниться требованиям ФСБ в 800 000 рублей. Не факт, что заблокируют и в этот раз: аудитория мессенджера слишком большая, чтобы такое решение прошло незаметно для общественности.

Почему Дуров может делать вид, что не хочет отдавать ключи?

Во-первых, это обеспечивает ему эффектный пиар, особенно в глазах запада: блокировка крупного мессенджера в России привлечет к нему внимание мировых СМИ, а затем и иностранные инвестиции. Это важно, поскольку в феврале прошло ICO нового криптовалютного проекта Дурова TON, запуск которого запланирован на 2019 год. В проект уже вложились российские бизнесмены — основатель «Вимм-Билль-Данна» Давид Якобашвили F 120 и основатель и генеральный директор QIWI Сергей Солонин.

О решении суда уже написали ведущие информационные агентства — Bloomberg, Washington Post и The Verge. Французские власти и испанская полиция заявляли, что террористы в их странах отправляли подозрительные сообщения в Telegram непосредственно перед совершением преступлений, отмечает также Washington Post. На фоне выборов история с ФСБ может сделать Дурова жертвой политического режима в глазах западных государств или, наоборот, послужить примером активных действий в отношении мессенджера для других стран.

Может ли Дуров отдать ключи тайно?

Публично отдать ключи без потери имиджа он не сможет. Но если у Telegram действительно есть техническая возможность отдать ключи, а весь этот шум — эффектная пиар-кампания, то в итоге мессенджер в России могут действительно ненадолго заблокировать. Такую версию развития событий предполагают даже источники Forbes, близкие к самому Дурову: несмотря на официальные заявления основателя компании, мы можем не узнать, будет ли он сотрудничать с ФСБ на самом деле или нет.

Что будет, если Дуров в итоге не отдаст ключи?

Дуров давно был готов к блокировке и утверждал, что его не пугает запрет мессенджера в одной отдельно взятой стране. Если Telegram будет действительно заблокирован, то новые пользователи не смогут скачать приложение из AppStore или Google Play, а старые смогут пользоваться приложением до тех пор, пока не выйдет обновление, несовместимое с устаревшей версией. Тем не менее, запрет можно будет обойти так же, как и запреты в отношении других, запрещенных Роскомнадзором, сайтов — через прокси-сервера или приложения-анонимайзеры VPN.

Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > forbes.ru, 21 марта 2018 > № 2544708


Украина > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 21 марта 2018 > № 2543713

Заробитчане прислали на 5,9 млрд долл. больше, чем считалось ранее

Национальный банк Украины изменил методику расчета поступлений частных денежных переводов в Украину и уточнил их размер за 2015-2017 гг. Об этом сообщило издание Экономическая правда со ссылкой на данные НБУ.

В 2015-2017 годах оценки объема платежей из основных стран-партнеров оказались заниженными из-за ряда факторов.

Нацбанк уточнил объем частных денежных переводов в Украину благодаря появлению новых данных о трудовой миграции из Украины, предоставленных Государственной службой статистики, а также данных о денежных переводах в Украину, полученных центральными банками Польши и РФ.

Ранее по оценкам НБУ объем переводов из Польши в Украину в 2017 г. по официальным и неофициальным каналам составил 1,35 млрд долл., тогда как по данным Национального банка Польши эта сумма была 3,123 млрд долл.

На основе обновленной методики Нацбанк перечислил квартальные и годовые объемы частных переводов в Украину за последние 3 года. Их оценки увеличены на 1,8 млрд долл. в 2015 г., до 7 млрд долл., на 2,1 млрд долл. в 2016 г., до 7,5 млрд долл., в 2017 г. – на 2 млрд долл., до 9,3 млрд долл.

Таким образом денежные переводы мигрантов имеют гораздо больший эффект для стабильности национальной валюты, чем прямые иностранные инвестиции, которые в прошлом году были всего на уровне 1,8 млрд долл., отмечает издание.

Украина > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 21 марта 2018 > № 2543713


Россия. СКФО > Агропром > agronews.ru, 21 марта 2018 > № 2540803

Кадыров поручил разработать меры для увеличения объема производства продукции АПК.

Глава Чечни Рамзан Кадыров поручил правительству региона подготовить комплекс мер для увеличения объемов производства сельскохозяйственной продукции.

«Я ознакомился с состоянием дел на ферме вблизи села Центарой. Также побывал на птицефабрике, которая производит диетическое мясо и яйцо. Поручил председателю правительства ЧР (Чеченской Республики — прим. ТАСС) Абубакару Эдельгериеву разработать комплекс мер, направленный на значительное увеличение производства сельхозпродукции в большинстве районов Чечни», — написал Кадыров, не уточнив, о каких именно мерах идет речь.

По его словам, Чеченская Республика сделала большой шаг в развитии отрасли животноводства и птицеводства. Глава региона отметил, что местная продукция пользуется спросом в крупных городах России.

«Этому есть простое объяснение — не применяем никаких недозволенных кормовых добавок, антибиотиков и прочих нововведений последних десятилетий. Спрос на мясо, молоко и мясо птицы огромный, поэтому ускоренными темпами расширяем откормочные, молочно-товарные фермы и птицефабрики. Для этих целей привлекаем иностранные инвестиции и банковские кредиты», — добавил Кадыров.

Россия. СКФО > Агропром > agronews.ru, 21 марта 2018 > № 2540803


Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 марта 2018 > № 2537506

Русские выборы. Крик души натовского пропагандиста

Если бы Путина не было — то они бы его придумали

Некоторое время назад со ссылкой на претенциозный американский исследовательско-пропагандистский центр по борьбе с тоталитарными режимами мы уже писали о том, как Владимира Путина в Штатах походя назначили коммунистическим лидером. Теперь тот же центр срывает покровы, объясняя, что на самом деле стоит за выборами в России.

Стажер госдепа в политотделе американской миссии в НАТО Солейль Сайкс считает, что популярность Путина перевешивает насущные проблемы России, среди которых она называет мрачное экономическое положение из-за санкций; нехватку продовольствия, вызванную ответными запретами на импорт; ограничение для компаний доступа к иностранным инвестициям, финансовым услугам и технологиям; безудержную коррупцию. Ситуация, по мнению госдеповского политрука, напоминает советский разрыв между могущественной номенклатурой и хвалимым, но пускаемым в расход простым гражданином. При этом самым возмутительным и недопустимым в глазах сертифицированного пропагандиста является продолжающаяся поддержка президента Путина народом. Россиянам рекомендуется не верить глазами своим, а верить тому, кто лучше знает их настоящее и будущее, то есть экспертам госдепа. На чём же начинающий теоретик от политологии строит свои утверждения, бесконечно веря в схематику Оруэлла?

Оруэлл предупреждал как раз об опасности, которую несет с собой входящая в конфликт с реальностью пропаганда. Смешное и нелепое положение, в которое попал Запад, пытаясь все свои проблемы списать на одного человека, представителя другой культуры, — говорит, прежде всего, о том, что западная идеологическая модель подходит к своему исчерпанию. Борьба с тоталитаризмом, под которую чохом пытаются загнать совершенно разные общественные устройства ХХ века, выглядит всё менее убедительной и логически перспективной. Следовательно, и провалы будут всё более привычными для того, кто пытается делать выводы на основе теории, которая раз за разом подтверждает свою ошибочность. И ведь дело не только в России. Не понимая, например, естественность европейского протеста, желая приписать наступающий крах нынешней системы всё тому же единственному злодею, натовская пропаганда демонстрирует свою неспособность проснуться даже в самый критический момент.

А ведь, казалось бы, после проигрыша Хиллари Клинтон на выборах и возрастающих успехов партий евроскептиков в ЕС уже пора начать что-то понимать и делать соответствующие выводы. Но судя по тексту госпожи политрука Сайкес, молодежь продолжают готовить по тем же теоретическим предписаниям, которые были вполне неадекватны уже в ХХ веке. Новостей здесь, как водится, две. Одна — хорошая. С такой системой пропаганды каждая следующая сложность в политической обстановке будет возникать для совокупного Запада как гром среди ясного неба. Придется каждую неудачу объяснять вмешательством некоего злого божества, и мы даже знаем, как его зовут. Плохая же новость — в том, что ослабление теоретической базы, неумение понять объективные причины того или иного события неумолимо увеличивает шансы возникновения горячего конфликта. Непосредственного. На эту опасность указывал и Путин, выступая перед Федеральным собранием. Сайкес пишет:

«На международном уровне победа Путина, скорее всего, будет означать дальнейшую поддержку авторитарных режимов и вызовов европейским и трансатлантическим отношениям».

Остается только сказать спасибо авторам термина «тоталитаризм», закрывшим для многих современных социологов возможность объективной оценки и строгого научного прогноза. Понятно, чем возмущает партнерство России и Китая, которое по сути означает невозможность изолировать РФ. Но пусть также возмутит пропагандистов и возрастающее сотрудничество РФ со странами континентальной Европы, которые участвуют в «Северном потоке — 2», восстанавливаемые связи с африканскими государствами и успехи на Ближнем Востоке. С учетом перечисленного госдеповская концепция изоляции и удушения России выглядит и вовсе беспомощным легким сновидением. Либерально-глобализаторская модель объединения мира под несменяемой гегемонией единого полюса силы в лице США провалилась, но тоска по ней будет грызть сердца натовских пропагандистов еще некоторое время.

Сайкес предупреждает, что Путину еще шесть лет придется маскировать беды своей страны «рискованными внешнеполитическими гамбитами», которые наряду с адской машиной промывания мозгов и помогают ему поддерживать власть. Самое поразительное во всех этих дипломированных пропагандистах — то, что они полагают, будто лучше самих россиян знают об их реальных проблемах. Да и россияне в такой картинке — сущие дурачки, не видящие проблем даже в экономике, не замечающие, что им нечего есть, настолько успешно их отвлекает от урчащего живота путинское «укрепление авторитарных режимов» в Сирии и Венесуэле (!). Сайкес высмеивает — или сожалеет? — что на первый план в одобрении Путина народом выходят такие понятия, как патриотизм, гражданственность, национальное самосознание, видение российской истории и исторический оптимизм. Забавно, что примерно за такой же джентльменский набор критиковали Дональда Трампа на последней Мюнхенской конференции по безопасности, так что остается лишь посоветовать официальной американской пропаганде сначала разобраться с позицией собственного президента и с тем, за что поддерживают его американские граждане. Пока же они будут безуспешно пытаться повторить смелый эксперимент штатовских СМИ, за год так и не пробивших трамповскую оборону, исторический оптимизм рискует распространиться и по Европе, где всё больше набирает обороты придавленное Евросоюзом национальное самосознание.

Что касается постулата о том, что все перечисленные базовые смыслы могут быть обеспечены только консолидированным государством во главе с Путиным, то так ли это плохо, как нас пытаются уверить? У россиян есть с чем сравнить. И опыт слабого государства — организованного не без благословений США — запомнится русским надолго. Важно, чтобы российское государство не теряло своей консолидации вне зависимости от фамилии его лидера. Лидера мы уже добились, осталось добиться граждан. А если наши западные партнеры будут продолжать политику внешнего давления и пропаганды в духе госдеповского политрука Сайкес, то можно надеяться, что этот процесс ускорится. Во благо России, аминь.

 Дарья Алексеева, Игорь Юдкевич

Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 марта 2018 > № 2537506


Вьетнам > Недвижимость, строительство. Приватизация, инвестиции > prian.ru, 20 марта 2018 > № 2535134

Недвижимость Вьетнама все больше привлекает иностранных инвесторов

Цены на недвижимость во Вьетнаме - одни из наиболее доступных в Юго-Восточной Азии. Зарубежные компании все чаще начинают здесь строительство жилых и коммерческих комплексов. Наибольшую активность проявляют жители Японии, где стоимость собственности гораздо выше.

За счет иностранного интереса стоимость жилья во Вьетнаме растет. Элитные апартаменты в Ханое подорожали на 50% за 10 лет до 2016 года, в то время как квартиры средней ценовой категории - на 80% за тот же период, сообщает VN Express. Качественное жилье в центре города стоит порядка $2 060 за кв.м – это вдвое ниже средних расценок Бангкока, говорит основатель и главный исполнительный директор Asia Banker’s Club Кингстон Лэй.

По мнению эксперта, недвижимость будет дорожать и в других городах по мере развития инфраструктуры: строительства железных дорог, расширения аэропортов, появления иностранных корпораций. К тому же, экономика страны стабильно растет, стремительно протекает урбанизация, а средний класс населения расширяется самыми быстрыми темпами в Юго-Восточной Азии, по версии HSBC. По прогнозам банка, эта категория увеличится с 12 млн человек в 2012 году до 33 млн к 2020 году.

Росту продаж также способствовало ослабление нормативно-правовой базы страны. В 2017 году Вьетнам ослабил ограничения на иностранное владение собственностью для повышения ликвидности рынка. Закон с поправками вступил в силу в июле прошлого года и позволяет зарубежным инвестиционным фондам и вьетнамцам, находящимся за рубежом, иностранцам с действительной визой, международным фирмам покупать жилую недвижимость и проводить с ней операции в стране.

Вьетнамская Ассоциация специалистов по недвижимости (VNREA) прогнозирует перспективность местного рынка, так как спрос со стороны зарубежных покупателей способствует его расширению. Количество иностранцев, живущих в стране, достигло 320 000. Потенциальная доходность от местной недвижимости – на уровне 7-8% годовых, согласно VNREA.

Управляющий директор подразделения Savills во Вьетнаме Нил Макгрегор отметил, что ожидает значительное количество иностранных инвестиций в недвижимость в 2018 году, с перевесом в сторону Японии, Кореи, Сингапура и Китая.

Прямые иностранные инвестиции составили около $17 млрд в 2017 году - максимальная годовая сумма, когда-либо зарегистрированная в стране.

Кстати, согласно рейтингу, Хошимин является одним из наиболее перспективных городов в мире в плане дальнейшего развития и инвестиций в недвижимость.

Вьетнам > Недвижимость, строительство. Приватизация, инвестиции > prian.ru, 20 марта 2018 > № 2535134


Китай > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > chinapro.ru, 20 марта 2018 > № 2535000

По итогам января-февраля 2018 г., объем капиталовложений в основные фонды Китая увеличился на 7,9% по сравнению с аналогичным показателем января-февраля 2017 г. Темпы роста инвестиций с начала текущего года держались на 0,7% выше, чем за весь 2017 г., сообщило Государственное статистическое управление КНР.

В частности, за первые два месяца 2018 г. капиталовложения негосударственного сектора в основные фонды Поднебесной увеличились на 8,1% в годовом сопоставлении.

Напомним, что в 2017 г. экономика Китая выросла на 6,9% по сравнению с аналогичным показателем 2016 г. Таким образом, в прошлом году ВВП Поднебесной превысил 82,71 трлн юаней. Темпы роста данного показателя держались на 0,2% выше, чем годом ранее.

В 2017 г. инвестиции в основные фонды страны выросли на 7,2% в годовом сопоставлении. При этом темпы роста были на 0,9% ниже, чем в 2016 г. За прошлый год общий объем прямых иностранных инвестиций в экономику континентальной части Китая достиг 877,56 млрд юаней ($136,33 млрд). Это на 7,9% больше, чем в 2016 г. В прошлом году в Поднебесной учреждены 35 652 новых предприятия с участием зарубежного капитала. Это на 27,8% больше, чем годом ранее.

В частности, в декабре 2017 г. объем прямых иностранных инвестиций в китайскую экономику составил 73,94 млрд юаней. Данный показатель упал на 9,2% в годовом сопоставлении. В то же время за последний месяц прошлого года в стране были созданы 4837 новых предприятий с участием зарубежного капитала с приростом на 36,5%.

Китай > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > chinapro.ru, 20 марта 2018 > № 2535000


Китай > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > chinapro.ru, 19 марта 2018 > № 2535004

По итогам января-февраля 2018 г., объем прямых иностранных инвестиций во внутренние районы Китая составил 139,4 млрд юаней ($22,1 млрд). Это на 0,5% больше, чем в январе-феврале 2017 г., сообщило Министерство коммерции КНР.

За два месяца текущего года в Поднебесной зарегистрированы 8848 предприятий с участием иностранного капитала. Это на 129,2% больше, чем за аналогичный период прошлого года.

В частности, прямые иностранные инвестиции в высокотехнологичный сектор китайской экономики с начала 2018 г. увеличились на 27,9%. На них пришлось 19,5% от общего объема прямых зарубежных капиталовложений. Так, 14,5 млрд юаней вложено в высокотехнологичную обрабатывающую промышленность. Это на 89,7% больше, чем годом ранее. Капиталовложения в медицинскую сферу увеличились на 129,6%, а в производство медицинского оборудования – на 321,8%.

По итогам января-февраля 2018 г., прямые иностранные инвестиции в экономику Поднебесной из Сингапура выросли на 62,9%, из Республики Корея – на 171,9%, из США – на 56,8% в годовом сопоставлении. Капиталовложения из стран Шелкового Пути увеличились на 75,7%.

Напомним, что в 2017 г. прямые иностранные инвестиции в Китай составили 877,6 млрд юаней. Это на 7,9% больше, чем в 2016 г.

Китай > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > chinapro.ru, 19 марта 2018 > № 2535004


Украина. США > Армия, полиция > interfax.com.ua, 19 марта 2018 > № 2534396 Павел Букин

Букин: Корпоратизацию "Укроборонпрома" нужно готовить, приватизация в условиях военных действий в стране - это множество рисков

Эксклюзивное интервью гендиректора госконцерна "Укроборонпром" Павла Букина агентству "Интерфакс-Украина"

ИФ-У: В 2015 году "Укроборонпром" задекларировал проведение масштабной поэтапной программы реформ с учетом зафиксированных в документах cтратегического оборонного планирования целей по переходу ВСУ до 2020 года на стандарты НАТО, а также озвучил планы о присоединении к действующей для стран-членов альянса системе закупок вооружений. Есть ли на сегодняшний день объективные оценки степени выполнения заявленной реформы "Укроборонпрома", являющейся одним из ключевых звеньев оборонной реформы Украины, реализуемой при поддержке западных союзников? По некоторым оценкам, мероприятия оборонной реформы в целом выполнены Украиной сегодня где-то на 30%.

ПБ: Недавно я приехал из Брюсселя, где проходило заседание рабочей группы в рамках комиссии Украина - НАТО по реформе оборонного комплекса Украины. Были представители всех делегаций при штаб-квартире НАТО. Украинскую делегацию возглавлял глава Межведомственной комиссии по ОПК, замглавы МЭРТ Бровченко, были представители частных производителей из "Лиги оборонных предприятий Украины", и в частности НПО "Практика". Со стороны альянса был озвучен доклад по состоянию оборонной промышленности Украины – их видение. Я не назвал бы его глубоким, этот доклад, это я сообщил и коллегам. Кстати, в докладе были ошибки: например, что "Укроборонпром" подчинен Минобороны, и я обратил на это их внимание. Я не говорю, что это критично.

ИФ-У: Доклад озвучивало американское представительство НАТО? Уточняю, памятуя заявление недавно вошедшего в состав Набсовета "Укроборонпрома", зарубежного советника госконцерна, экс-главы Агентства передовых оборонных исследовательских проектов США (DARPA) г-на Тетера по поводу планов американской стороны оказать многоплановую поддержку реформе.

ПБ: Что касается американского представительства в НАТО, то они высказали большую поддержку тому, что делается в Украине…Одной из проблем в докладе было названо отсутствие транспарентности в ценообразовании в закупках Минобороны. Я обратил их внимание, что Украина является экспортоориентированной стороной в производстве ВВТ: это известная цифра - 85% . И это уникальная ситуация, нетипичная для стран ЕС: внутренний оборонный рынок НАТО достаточно насыщенный и объем внутренних поставок гораздо больше, чем экспортных. У них экспорт – это инструмент внешней политики: решение о поставках в ту или иную страну принимается, прежде всего, из соображений политической поддержки, и уже потом это экономика. Это все связано с транспарентностью и на внутреннем рынке. Я объяснил, что у нас закупки Минобороны осуществляются по цене себестоимости. Если это вывешивать во всеобщий доступ, то экспорт будет, мягко говоря, значительно усложнен: сложно договариваться по цене, когда известна себестоимость изделия. Для многих западных коллег это было сюрпризом, они это фиксировали. Опять же, это все упирается в возможности украинского оборонного бюджета: у нас численность Вооруженных сил – 250 тыс. чел, тогда как в Германии - самый яркий пример – 170 тыс. чел., при том, что население больше в два раза, про бюджет я вообще молчу. Также я пытался объяснить, что у нас уникальная ситуация: мы получили в наследство от Советского Союза большой оборонный блок, который был рассчитан на поддержку всей советской армии. И нам нужно пройти этот период трансформации, в том числе, с поддержкой западных партнеров, партнеров из НАТО.

Я старался донести до экспертов НАТО, то с чем мы сталкиваемся при проведении реформы оборонки на сегодняшний день. Яркий пример, который я привел: ремонтный завод, который осуществляет ремонт техники для Минобороны. На сегодняшний день МО полностью проверяет и контролирует себестоимость товаров и услуг, в том числе комплектующих, устанавливает нормы прибыльности и нормы рентабельности. А размеры зарплат всех сотрудников этого предприятия регулируются отраслевыми нормами МЭРТ. Я задал вопрос коллегам: что тогда концерн контролирует, и за что мы несем социальную ответственность? За какие долги по зарплате, если мы говорим, что мы строим экономическую модель? Эту модель ценообразования, которая существует в рамках ГОЗ, ее сложно назвать экономической или рыночной. Мало того, эта система совершенно не стимулирует руководство оборонного предприятия к уменьшению себестоимости изделия: потом в натуральном показателе, оно получает меньше денег на развитие предприятия. Я не говорю о той коррупционной составляющей, о которой все рассказывают. И я пытался донести: что действующая система изначально создает препятствия для функционирования оборонной отрасли. Наверное, эти нормы, которые есть в ценообразовании в системе ГОЗ, наверное, они заимствованы из Советского Союза.

ИФ-У: Озвучивали ли западные партнеры какие-то оценки относительно темпов продвижения реформы ОПК? Поскольку прозвучавшая оценка в части 30%-ного выполнения реформы, касается всей украинской оборонной реформы в целом. На какие еще минусы реформы, помимо упомянутых Вами, обращали внимание западные партнеры?

ПБ: Думаю, что 30% - это адекватная оценка, и я считаю, что это хорошая оценка. Те минусы, которые были озвучены, это, конечно же, медленный переход на стандарты НАТО. Наши партнеры понимают, что этот вопрос упирается в возможности бюджета. Мы приводили примеры по каждому типу вооружения, вплоть до авиационных платформ, можно понять, сколько это нужно денег. Но двигаться в этом направлении надо, и в первую очередь, переходить на НАТОвские стандарты, там, где у нас есть критические проблемы в импортозамещении. Это наиболее комфортный способ для ВС принять НАТОвский стандарт. Например, дальнобойная артиллерия - есть конкретная проблема с боеприпасами больших калибров. Можно перейти на НАТОвский стандарт, но получить гарантированное обеспечение поставок: и комплектующих и расходных материалов, боеприпасов - т.е. это вопрос комплексный…Также во время заседания задавали вопрос: а как у Вас с ЕС идет сотрудничество в целом? Я рассказал, что с каждой страной ЕС мы работаем, но в рамках ЕС действует т.н. "Кодекс благочестивости" (EU Code of Conduct of Arms Exports-ИФ), который призывает страны аккуратно относиться к развитию сотрудничества в оборонной сфере с теми странами, которые участвуют в вооруженных конфликтах. Поэтому у нас там диалог идет очень медленно. Я привел пример ряда стран, где диалог этот недостаточно быстро развивается по понятным причинам. И понимание этого вопроса у западных коллег есть.

ИФ-У: Думаю, что с учетом сегодняшних имеющихся и в ЕС, и в трансатлантических структурах внутренних противоречий, этот диалог не может развиваться динамично. И мы всегда об этом помним, когда его ведем ....

ПБ: Да, и я не понимаю, в какой стадии сегодня находится подготовка саммита стран-членов НАТО. И эта атмосфера ощущается, когда приходишь в штаб-квартиру альянса. Опять же, ситуация, которая сложилась у альянса на сегодняшний день с Турцией, особенно после сделки по закупке ЗРК С-400 у РФ: НАТОвские коллеги об этом часто вспоминают. Поэтому, если говорить о нашем прогрессе в нашем движении к стандартам НАТО, то я буду пытаться находить те точки, где это можно сделать наиболее быстро, где МО будет наиболее комфортно принять решение. Потому что старые складские запасы, старое стрелковое вооружение, старые платформы - они давят на скорость принятия решения… И опять же, первый вопрос, когда у нас принимаются все нормы: "А приводит ли это к дополнительным затратам бюджета"? И норма проходит, если этих дополнительных затрат нет, а здесь, у нас по каждому пункту дополнительные затраты. И поэтому этот процесс не может идти быстро, и с этим прогресс наш связан.

ИФ-У: А насколько реальны сроки перехода на стандарты альянса в перевооружении ВСУ, зафиксированные в документах стратегического оборонного планирования, к которым мы привязываем в том числе, согласно ранее озвученным оценкам, и сроки проведения международного аудита госконцерна?

ПБ: На сегодня в вопросе проведения международного аудита есть прогресс, и если говорить простыми словами, идет предквалификация участников этого тендера. Я еще не глубоко разобрался с предлагаемой этапностью аудита, но из того, что я понимаю: если мы говорим о юридическом аудите, то в юридическом аудите мы достаточно сильны. И я не хочу, чтобы в результате этого аудита мы получили ту информацию, которую мы и сами знаем, и вышли "сами на себя". У нас уже есть пример аудита, в котором нам рассказали, что нас ограниченный ГОЗ. Для того, чтобы международный аудит был эффективным, аудиторам нужно дать четкое изложение нашей нормативно-правовой базы и нашего видения того, где у нас на сегодняшний день есть проблемы. Чтобы они уже двигались от того, что уже нам понятно… Самая сложная проблема - это то, что я не знаю: будет ли частью аудита технологический аудит. Т.е. если мы говорим, что есть критическая технология, которая нужна ВС, но она устаревшая, например. Как мы получим новые технические решения и рекомендации, как нам организовать производство того, или иного ВВТ, или компонента в сегодняшних условиях, уже в сегодняшних технологиях? Вот это наиболее сложный вопрос. И я для себя не могу ответить, насколько мне тогда нужны первый и второй этапы (юридический и финансово-экономический- ИФ). Они, наверное, нужны, чтобы провести реорганизацию, но когда мы дойдем до третьего этапа, что мы будем дальше делать? Т.е. здесь, наверное, нет другого ответа, кроме мобилизации внутренних ресурсов, и привлечения имеющихся специалистов. Это что касается аудита.

Но здесь есть другой вопрос: у нас есть Государственная аудиторская служба (ГАСУ), есть Счетная палата, которые нам должны эти услуги оказывать бесплатно, как говорится: нужно - подавайте обращение. Юридически для себя я должен ответить на вопрос: как я буду объявлять тендер на закупку консалтинговых и аудиторских услуг, когда у меня есть альтернатива получить те же услуги бесплатно? И есть ли какие-то критерии, что ГАСУ хуже, чем компании "Большой пятерки"? Таким образом, у нас есть ситуация, когда ГАСУ ничем законодательно не хуже «Большой пятерки», и при этом услуги ГАСУ бесплатны, и это приводит к тому, что многие компании госсектора осуществляют закупку услуг внешнего аудита под другими формулировками, которые, по сути, описывают аудит. Это нельзя назвать системным решением проблемы.

ИФ-У: Насколько я понимаю, аудит - это одна из ключевых составляющих программы реформы, одобренной нашими политическими союзниками. Поэтому Вы, вероятно, будете опираться здесь, прежде всего, на политический аргумент.

ПБ: Да, на политический аргумент… Например, мероприятия по аудиту НАК "Нафтогаз" тоже проводились. По сути, торги проводятся на услуги, которые по сути являются аудитом, а называются по-другому. Да, политический аргумент я прекрасно понимаю, но самым простым решением будет, если мы получим отдельно на проведение этих аудитов целевое финансирование от наших партнеров в качестве помощи. Либо это будет решение о еще каком-то формате финансирования.

ИФ-У: Это деликатный вопрос, о котором недавно говорил г-н Тетер. В этой связи, какова Ваша позиция по дискутируемым в корпоративной среде и названным в числе приоритетов обновленного Набсовета "Укроборонпрома" планам создания в структуре госконцерна аналога DARPA? Разделяете ли Вы мнение о наличии политических и иных рисков этого проекта?

ПБ: Да, я понимаю, что рассматривают с этой точкой зрения: и получение инсайда, и в контексте конкурентной борьбы, и в контексте борьбы за нераспространение критических технологий. Мы обсуждали этот вопрос со Згуровским (глава НС госконцерна, ректор КПИ –ИФ), у него есть предложение и я его полностью поддерживаю, что аналог DARPA - GARDA появится в КПИ, и что это будет сделано на базе КПИ. Если говорить упрощенно, это будет подразделение, которое будет собирать информацию о новых технологиях и заниматься их внедрением в оборонку. Мне кажется, это будет органично, и еще раз подчеркнет роль Набсовета. У КПИ на сегодняшний день есть наибольшее количество компетенций в этих вопросах, есть современные подходы. Поэтому я это полностью поддерживаю, и мы будем это внедрять: GARDA родится при помощи КПИ. Я уже не говорю - в КПИ.

ИФ-У: А какова будет роль американской стороны в этом процессе?

ПБ : На сегодняшний день г-н Тетер, как член НС выполняет управленческие функции в рамках компетенций предусмотренных уставом госконцерна. В ближайшее время заработает офис поддержки и начнется работа Набсовета. Моя задача обеспечить постоянную связь между членами НС, жизнью госконцерна и жизнью оборонных предприятий. Г-ну Тетеру на постоянной основе будут созданы механизмы, при помощи которых он сможет осуществлять свою роль как член Набсовета. Что касается экспертной роли г-на Тетера: мы плотно общались с ним в его недавний приезд. Он в течение продолжительного времени возглавлял DARPA и обладает глубокими знаниями в области организации оборонной промышленности, и знает, как свои пять пальцев подходы, которые по данному вопросу есть в США. Мы долго обсуждали имеющиеся модели, включая ту, когда создается частная компания, но технология, которая содержится в ее деятельности, настолько критична, что она управляется государством. Он эту систему знает досконально, и его помощь как эксперта действительно ценна. Часто гениальные вещи лежат на поверхности, и намного быстрее спросить у человека, который знает как это лучше сделать. Поэтому я рассчитываю на его помощь.

ИФ-У: Есть ли какое-то видение, когда эта структура - GARDA может быть создана?

ПБ- Я думаю, и даже не думаю, а наверное беру на себя обязательства, что она в этом году появится уже. В институциональной форме надо немного подождать, потому что мне еще нужно провести определенные изменения в органе управления госконцерна, структурировать его деятельность, и перейти к инновационной составляющей.

ИФ-У: Украина не первая, и не единственная страна, которая проводит реформу оборонной промышленности. Какова стратегия Украины по вопросу степени присутствия зарубежных компаний на украинском оборонном рынке с учетом новых долгосрочных вызовов гибридной войны и потенциала механизма ВТС? Очевидно, что ответ на этот вопрос должен формироваться не хаотично? Есть ли видение того, кто из уполномоченных органов власти будет регулировать этот рынок, или он будет регулироваться другими рычагами? Какова роль правительства в этом процессе?

ПБ. - Видение кусками в стране в целом есть:) Тот механизм, самый важный, который, на мой взгляд, должен регулировать развитие ВТС в новых условиях, это механизм офсета. Чем этот механизм для нас ценен? Он нам позволяет приобрести компетенции, получить оборудование и технологии, вне зависимости от рыночной составляющей: насколько у этой продукции есть перспектива реализации на внутреннем рынке. На сегодняшний день этот механизм у нас не отработан. У нас есть положение, которое обязывает органы исполнительной власти применять офсет при закупках ВВТ по импорту на сумму свыше EUR 5 млн. Создана офсетная комиссия в МЭРТ, но глубже этот вопрос до сегодняшнего дня не проработан. Должны быть конкретные механизмы, конкретные критерии. Я думаю, что в ближайшее время мы этот механизм запустим. Что касается присутствия иностранных компаний на рынке, то, конечно же, первый критерий, который мы ставим инопартнерам, это локализация производств на территории Украины. Это сложный вопрос, который, опять же, связан с объемом нашего внутреннего рынка, с объемом госбюджета, со стабильностью закупок и внедрением этих систем, которые будут производиться, ВС. Но этот вопрос надо ставить. Какой он ни сложный, но мы его будем обсуждать. Т. е. если кто-то заходит на этот рынок, мы хотим, чтобы какая-то часть производства - если не вся, то какая-то часть, была локализована здесь. И наши люди были обучены, работали и внедряли дальше все это в жизнь.

ИФ-У: Одна из ветвей ВТС – это также экспорт и прямые закупки ВВТ. Есть ли видение, какой может быть доля зарубежных поставщиков в перевооружении, а также рисков конфликта интересов с отечественными производителями, в том числе, с учетом возможностей оборонного бюджета?

ПБ. – Мы опять начинаем с грустного, с возможностей бюджета. Те закупки импорта, которые МО осуществляются, они осуществляются тогда, когда нужно закрывать критическую потребность. И планирование также часто осуществляется в критические сроки, когда уже нужно принимать решение. Соответственно, оно потом влияет на качество закупки. Я понимаю, что это не намеренная вина МО, здесь есть множество и внешних факторов, и разобщенности, о которой все говорят. В принципе, президент уже объявил, что в следующем году у нас уже будет гражданский министр обороны, и у нас поменяется вся эта система. Это позитивно, и, кстати, это обсуждалось и поддерживается партнерами из НАТО. Что касается доли импорта, то вряд ли она будет установлена жестко. Но я чувствую, что это будет не меньше 30%. По многим сегментам у нас есть очень хорошие изделия, но очень часто нет современной линии производства, и мы еще плохо знаем иностранный рынок комплектаторов. Очень многие выводы в отраслевых КБ делаются не системно, на основании того, кто что увидел или узнал. Нет подключения к рыночным электронным инструментам, где можно быстро получить информацию, особенно в электронике, где все очень быстро меняется, где постоянно меняется элементная база. Тогда как нужно очень быстро получить информацию, что появилось нового на рынке. На выставках все больше реклама, а лучшее, самое современное, не особо афишируется. Опять же, у стран НАТО есть в первую очередь, ориентация на внутренний рынок. Также как и на сегодняшний день и у РФ - на внутренний оборонный заказ. Объемы там другие совершенно. Поэтому нам нужна интеграция. Если мы говорим, что это осознанный выбор Украины в пользу коллективной безопасности и в пользу НАТО, мы должны быть интегрированы в их системы знаний. Это займет какое-то время… И опять же: та сторона хочет видеть рыночную составляющую, я имею в виду не политические органы, а крупных производителей. Мы хотим видеть составляющую национальной безопасности, в первую очередь. Это все будем совмещать.

ИФ-У: Привлечение частных инвестиций в украинский ОПК, в том числе, зарубежных, - давняя тема, получившая новое осмысление в изменившейся геополитической ситуации, о чем недавно говорил и глава государства. Сформировано ли на сегодняшний день в Украине отвечающее интересам обеспечения этой задачи правовое поле? Какова судьба проекта закона "О гарантировании прав инвесторов и привлечении частных инвестиций на условиях применения механизма государственно-частного партнерства в ОПК", а также анонсированного прежним руководством госконцерна законопроекта "О приватизации предприятий ОПК"?

ПБ : Законодательное поле на сегодняшний день не сформировано. Концерном сделаны первые шаги по созданию правовой базы по привлечению инвестиций в авиационную отрасль. Есть уже первые проекты – с той же саудовской TAQNIA по созданию легкого многоцелевого Ан-132, где уже есть летающий самолет-демонстратор. Мы хотим дать такие же инструменты другим кластерам в составе концерна и в ближайшее время выйдем с пакетом инициатив. Потихонечку уже начинаем это обсуждать по основным моментам, чтобы мы открыли этот путь. С другой стороны я понимаю, что для инвестирования важны и экономические условия: чтобы те предприятия, в которые мы привлекаем инвестиции, чтобы они были здоровые, и были привлекательны для инвестора с точки зрения прогнозируемости получения прибыли, прогнозируемости реализации продукции, окупаемости и доходности инвестиций. С другой стороны, мы понимаем, что должны провести комплекс мероприятий по оздоровлению этих предприятий, по созданию у них прозрачной, четкой кооперационной цепочки. Которая не зависит от директора, или от заместителя директора, или от главного инженера. Чтобы решения в этой кооперационной цепочке принимались исключительно по фактору «цена-качество-время поставки». Это связано, опять же, и с производственной культурой, которая сразу видна, уже по внешним признакам. Как говорят: захочешь узнать, что на предприятии, зайди в столовую.

ИФ-У: Но помимо всех перечисленных Вами базовых экономических условий, должны быть еще и базовые правовые гарантии защиты инвестиций, о чем говорят наши потенциальные зарубежные инвесторы. Чем, на Ваш взгляд, можно пояснить, что названые законопроекты зависли? С их качеством или с нашей вечно конфликтной политической ситуацией?

ПБ: 95% того, что у нас происходит, связано с нашими тремя вечными проблемами: это дураки, дороги, и третья проблема – это РФ. Вот так мы и живем. Пример - одна из очень известных аудиторских организаций из "Большой пятерки" разработала в 2015 году проект закона о государственно-частном партнерстве в ОПК. Мы его сверили – а он является калькой соответствующего Федерального российского закона о государственно-частном партнерстве в оборонной отрасли, только на русском языке, понятно. Т.е., есть разные подходы. Ключевой – добросовестное и системное отношение к делу. Если оно будет, то и преодоление "мистечковости" нашей возможно.

ИФ-У: Следует ли понимать, что выход ОПК на практическую реструктуризацию и уже проговариваемую вслух на высшем уровне приватизацию оборонной отрасли - это вопрос, вероятно, среднесрочной перспективы? В прошлом году МЭРТ уже анонсировал корпоратизацию части предприятий госконцерна, по двум предприятиям авиакластера – ГП "Антонов" и ремзаводу ГП "410 ГА" есть решение Кабмина и уже начата их подготовка к корпоратизации.

ПБ : Да, ключевое слово "подготовка". Чтоб не получилось так, что выходя на рынок, ты это продашь, а потом будешь плакать: или продашь по такой цене, или появится такое предложение, которое изначально обесценит все твои потуги по привлечению инвестиций в это предприятие…Корпоратизацию нужно готовить : нужно создавать и подключать к этим предприятиям возможность использования рыночных инструментов.. По многим предприятиям, включая бренды отрасли, стоит вопрос по модернизации производства, которая усложняется в связи с падением объемов продаж. Если мы говорим, что мы хотим привлечь инвестора, нужно провести аудит…К тому же, приватизация в условиях военных действий в стране – это множество рисков, которые неизбежно повлекут снижение мультипликаторов.

ИФ-У: Какова потребность в инвестициях на модернизацию и подготовку отрасли к корпоратизации и приватизации?

ПБ: На сегодняшний день потребность в инвестициях "можно пощупать" в тех деньгах, которые нужны на подготовку производства. В этом году это примерно 3 млрд грн, которые должны быть выделены из бюджета по линии МЭРТ. Мы уже сверили эти цифры с Минобороны, как с ключевым госзаказчиком, и она уже уменьшилась. Сегодня мы ведем проверку ТЭО предприятий на предмет ожидаемой эффективности освоения выделяемых на модернизацию средств.

ИФ-У: Если мы уже заговорили о производстве: Ваша оценка выполнения отраслевой программы импортозамещения? На кого мы из привлеченных к программе зарубежных партнеров мы сегодня делаем упор, удовлетворены ли Вы наполнением этого сотрудничества? Кстати, НАТО также ранее уже задекларировала импортозамещение, как один из приоритетов сотрудничества с Украиной в ОПК в новой геополитической ситуации.

ПБ.: На сегодняшний день концерном проведена работа на предмет анализа импортозамещения : что нам нужно замещать и где. Это работа еще продолжается, но у нас есть уже не полные, но достаточно объемные каталоги. Моя задача обеспечить, чтобы механизм импортозамещения заработал автоматически. Сегодня могу сказать, что многие предприятия увлекаются возможностью получения каких-либо комплектующих по импорту, и при этом не уделяют внимание тому, а чем же их можно заместить: т.е., живут одним днем. Я хочу внедрить систему, когда предприятие, либо должно обосновать целесообразность закупки импортных комплектующих и невозможность замещения, либо предоставить конкретный план проведения импортозамещения. Эта задача будет возложена на замов по производству. Начнем с металлов и сплавов, а также бронетанкостроения...Опять же, импортозамещение связано с объемами реализации: иногда есть понимание возможности организации производства критически важного компонента, но объемы производства не позволяют говорить о его рентабельности, что создает сложности в поиске инвестора. Но эти проблемы надо показывать, а у многих директоров нет комплексного подхода к решению этих вопросов. Надеюсь, мы его в ближайшее время внедрим.

ИФ-У: Какова Ваша позиция относительно дискутируемого в корпоративной среде вопроса о целесообразности создания единого органа центральной власти по обеспечению государственной оборонно-промышленной и военно-технической политики, управлению ОПК и регулированию оборонного рынка в новых условиях?

ПБ: Мое впечатление, что лучшего механизма, чем межведомственная комиссия по ОПК и ВТС при СНБО за всю историю Украины, которую я имел возможность наблюдать в части ВТС, не было. Все решения протоколируются, принимаются голосованием, учитывается позиция всех уполномоченных ведомств и органов, есть план работы комиссии. На сегодняшний день - это та площадка, где находится оптимальная точка пересечения интересов всех заинтересованных сторон. Если решение принять нельзя, оно просто откладывается для сбора и изучения информации. В отдельных аспектах ОПК и ВТС свою регулирующую роль оказывают также МЭРТ, ГСЭКУ. В мире нет единого шаблона, есть разные модели управления этой сферой с разной функцией государства. Наша модель индивидуальная, она выстроится в ближайшее время. Мы идем на либерализацию системы ВТС в ближайшее время с предоставлением права самостоятельного импорта в целях собственного производства и самостоятельного экспорта производителям на продукцию собственного производства. Выстраиваются правила для частных импортеров: для тех компаний, которые имеют дилерские отношения с одним из зарубежных производителей ВВТ.

Вопрос о гибридном статусе концерна сложный, и уже мне задавался. Я понимаю, что есть определенная конфликтность в том, что концерн - это гибрид органа управления и хозяйствующего субъекта. Есть определенный повод для дискуссии - поговорить, кому он должен быть подчинен: Кабинету министров или президенту.

В сегодняшних условиях мне очень важно, что меня назначал президент, и у меня есть возможность донесения позиции концерна до главы государства, как до Верховного главнокомандующего. Это возможность преодолеть бюрократические препоны, украшенные словами "целесообразность", "нужно", "решено". Сложно будет, если концерн будет вариться в этом водовороте, ведь оборонная отрасль - один из приоритетов сегодня, в условиях состояния войны, - если нас просто вкинуть в этот бюрократический водоворот вместе со всеми предприятиями. Конечно, я хочу, чтобы оборонпром был выделен административно. Мы подотчетны и находимся в оперативном подчинении Кабинета министров, но руководителя концерна назначает президент, и у концерна есть возможность донести свою позицию до администрации президента и до главы государства. Для меня это важно : это скорость принятия решения, и дополнительная возможность обеспечить принятие необходимых решений. Конечно, пройдет время, - это связано и с корпоратизацией, и с возможным изменением обстановки с урегулированием вопроса о возврате Крыма и Донбасса, когда изменится обстановка, и концерн трансформируется и станет обычным хозяйствующим субъектом. Когда-то это произойдет, но до этого времени предстоит очень многое сделать.

Опять же, любую площадку можно извратить до неузнаваемости. Ключевое тут – это добросовестное отношение и план действий.

ИФ-У: А как Вы оцениваете степень риска конфликта интересов между госконцерном и МЭРТ, учитывая, что согласно принятому парламентом в 2011 году закону, вы совместно обеспечиваете управление объектами госсобственности в ОПК?

ПБ: Да, у нас есть условный т.н. институциональный конфликт. Он обусловлен тем, что мы являемся органом управления, но не являемся распорядителем бюджетных средств. Как говорится в армии: "Подальше от начальства, поближе к кухне". И всегда эта опция остается : быть ближе или "к начальству, или к кухне". Я не вижу, что я могу эту ситуацию изменить на сегодняшний день. Наверное, она так и будет зафиксирована. С другой стороны, у меня нет проблем на сегодняшний день в коммуникациях с МЭРТ и первым вице-премьером. После моего назначения мы встретились. У меня есть возможность донести до него суть важных проблемных вопросов. Я не тяну на себя никакие полномочия, а если концерн что-то делает, то я объясняю, зачем мы это делаем.

ИФ-У: Позицию "Укроборонпрома" о целесообразности либерализации системы ВТС Украины и экспорта вооружений в новой геополитической ситуации мы уже обсуждали. А как Вы относитесь к идее передачи военным и силовым госзаказчикам права на самостоятельное осуществление закупок оборонного импорта?

ПБ: Наша позиция : мы это поддерживаем. Мало того, там, где нас попросят, мы окажем помощь МО и другим силовикам в организации и трансфере компетенций. В военные годы мы прошли большую школу и хорошо изучили потребности армии, характеристики необходимого ВВТ, а также заказчиков. Т.е. система отбора соответствующая у нас построена, и под нее сформирован квалифицированный кадровый состав. На первом этапе, однозначно, у всех силовиков, и в первую очередь, МО будут проблемы, с учетом широкого спектра импорта. Меньше проблем будет у СБУ и МВД, Погранслужбы.

Для получения этих компетенций они должны обратиться в уполномоченные органы, но на сегодняшний день, ни в МЭРТ, ни в ГСЭКУ, ни в Кабмин они с официальной позицией по этому поводу не обращались. Есть их позиция, направленная в "Укрспецэкспорт", что МО против работать по импорту по договорам комиссии. А договор комиссии подразумевает, что мы действуем по их поручению, и они полностью видят все ценообразование. Мы оказываем услугу, и за это получаем фиксированную комиссию. Они от этого письменно отказались. Почему? Потому что, наверное, удобно, когда ты установил 1% или 5% рентабельности, а дальше можешь мучить поставщика. В импорте это не настолько критично. Мы и так работали за оборотные средства: все недостатки и скорость госфинансирования компенсировалась за оборотные средства. На самом деле, им так удобно работать : имеешь перед глазами поставщика, мучаешь его, выдвигаешь ему требования, а он их должен адаптировать к иностранному поставщику. Когда ты переходишь на прямые отношения, эти все вещи ты должен будешь утрясать сам. И там очень много вопросов, потому что техника часто сложная. А для того, чтобы вести нормальный диалог и быть вменяемым покупателем, надо иметь инструмент и надо иметь людей. Они их должны будут набрать. А дальше мы упремся: в размер заработной платы, в численность МО, в наличие дублирующих структур в Генштабе и МО. Это предоставление самостоятельных прав импортера заставит МО адекватно реформировать и систему, и структуры. Они собираются это делать. Мы это полностью поддерживаем и будем помогать.

ИФ-У: К вопросу реформ в Минобороны. Сегодня частные и госпредприятия ОПК готовят очередное обращение в Кабмин с просьбой о приведении системы ценообразования на оборонную продукцию к условиям военного времени и отмене веденных МО в 2016 году, ставящих крест на новых оборонных разработках и провоцирующих отток кадров из отрасли, ограничений рентабельности на оборонную продукцию: 1%-по комплектующим, и 20%- по остальным затратам.

ПБ: Ключевое слово здесь: «к условиям военного времени». Привязка нормы рентабельности к себестоимости продукции и контроль госзаказчика - эта модель подвигает руководителя оборонного предприятия к увеличению себестоимости изделия, а частных производителей – подталкивает к вхождению в сговор с поставщиками импорта в составе ЗИМ, для увеличения этой цены и перемещения прибыли за пределы Украины. Это то, что плодит эта система. С другой стороны, есть фактор военного времени. С учетом этого фактора мы просим правительство не уменьшать норму рентабельности по затратам производства с 30% до 20%. Как известно, Минобороны руководствуется ограниченными возможностями своего бюджета, половина которого - это зарплаты, питание, одежда и т.д. А им еще надо решать вопрос пополнения запасов ВВТ, заниматься модернизацией и постановкой на вооружение новых ВВТ. Конечно же, им не хватает денег, и они ищут какие-то доступные механизмы. Но здесь нужно находить какую-то доступную "середину", и с учетом военного времени. Я не прошу сразу отменить сложившуюся систему по ГОЗ, где обновление большого массива нормативной базы требует немалого времени. Поэтому мы просим : давайте оставим хотя бы 30% рентабельности для производства. ГОЗ должен выполнять роль локомотива развития оборонной промышленности.

В Брюсселе мы предварительно договорились, что НАТО в мае проведет семинар по вопросам опыта действующей в альянсе системы закупок ВВТ для своих ВС, а также их опыта формирования цены на оборонную продукцию и контроля за этим процессом…У нас чужая мудрость всегда более авторитетна.

ИФ-У: Вопрос, как к одному из руководителей системы ВТС. Отражает ли сегодняшняя стратегия ВТС Украины на мировых рынках вооружений условия военного времени, а также новые тенденции и приоритеты оборонных стратегий ведущих мировых игроков? От каких факторов будет зависеть потенциальная востребованность известных конкурентным уровнем развития украинских оборонных технологий, в том числе в авиакосмическом и кибер сегментах?

ПБ: Как известно, в условиях военного времени МО получило право вето на все экспортные поставки, если они необходимы для потребности ВСУ или у поставщика есть невыполненные обязательства по ГОЗ. Бывает так, что какая-то поставка не согласовывается: "Это нам нужно", но когда встает вопрос: "Если нужно, то купите", изделие не покупается. Потом выдается аргумент: "Оно нам будет нужно, когда наступит время "Ч", а время "Ч" не наступает. Это, как правило, расходы и потери для предприятий.

Что касается стратегии : я вижу значительное расширение продаж ВВТ Украины на мировом рынке, если у нас появится механизм вхождения в СП и организации международных кооперационных проектов. На сегодня эти возможности у нас ограничены. При условии получения этого механизма, синергетический эффект уже налаженного и перспективного сотрудничества возрастет. Сегодня мы хотим получить возможность организации СП на ряде региональных рынков, самый яркий пример - рынок Таиланда, где обсуждается возможность локализации производства украинских БТР-3 и БТР-4. Сегодня мы ждем выделения финансирования. Когда будет создаваться СП, встанет вопрос о том, как предприятие госконцерна может стать его участником и получать прибыль. Механизма на сегодня такого нет. Мне его нужно создать и закрепить в нормативной базе.

ИФ-У: По каким направлениям, помимо названного, госконцерн планирует выступить с законодательной инициативой?

ПБ: В первую очередь, это нормативные акты, которые должны позволить нам привлекать иностранные инвестиции в оборонную отрасль. В частности, это проект закона "Об обеспечении благоприятных условий для привлечения иностранных инвестиций в ОПК", нацеленный на снятие ограничений, тормозящих привлечение инвестиций. Второй - проект закона "Об особенностях преобразования государственного унитарного коммерческого предприятия ОПК в акционерное общество". Эти законопроекты уже одобрены на заседании Набсовета госконцерна, и уже в ближайшее время будем их передавать на рассмотрение в правительство для последующей подачи в Раду.

ИФ-У: Может ли отразиться на Ваших планах уже начавшаяся предвыборная кампания?

ПБ: Чем больше выборов, тем хуже производственникам:). Слава Богу, что у нас сегодня не парламентские выборы, когда количество бродящих по предприятиям депутатов увеличивается в геометрической прогрессии с каждым днем. Выборы, конечно, влияют плохо на многие процессы: на выборах всегда есть желание понравиться избирателям. В таких ситуациях очень сложно принимать сложные, непопулярные решения. При этом во время выборов нужно срочно гасить задолженность по заработной плате.

ИФ-У: А в целом, на Ваш взгляд, будет ли политическая конъюнктура влиять на ход реформы оборонной промышленности Украины?

ПБ: Думаю, что политическая ситуация влиять не будет. У нас везде, со всеми, включая парламентский комитет по обороне, налажены нормальные отношения. И по ряду первоочередных вопросов мы уже встретили понимание. В частности, мы планируем передать ФГИУ неэффективные предприятия, утратившие значение для оборонки. Поскольку это единственный орган, который имеет весь инструментарий по оздоровлению или по приватизации. Это до 30 предприятий госконцерна, на которых сегодня нет активного производственного цикла, нет продукции. Интеллектуальную собственность этих предприятий по итогам анализа планируется передать в отраслевые НИИ. Такое же мнение у меня, и я обсуждал его, и по Николаевскому "Судостроительному заводу 61 коммунара", на котором нужно выполнить святую обязанность по погашению задолженности по заработной плате и провести увольнение людей…Насколько я знаю, и у местной власти есть планы по развитию этой территории, если она не будет производственной. Кстати, крейсер "Украина" и задолженность по зарплате - это разноплановые вещи: есть вопрос по содержанию крейсера, который находится на балансе Минобороны. За его содержание, которое осуществляется, надо платить… Минобороны не платит за содержание этого крейсера, и даже нет договоров про ответственное хранение всех запасов "быушных" ВВТ, которые хранятся на предприятиях "Укроборонпрома". Это вечная проблема : с одной стороны мы говорим, что имущество разворовывается, а с другой стороны, никто не несет за это ответственность. Почему? Потому что МО или не имеет средств, или не хочет нести дополнительные затраты на хранение всех тех запасов, которые у них есть. А с вопросом хранения связаны еще и вопросы инвентаризации.

ИФ-У: Какими Вам видятся наиболее перспективные направления ВТС, с учетом потребностей армии, а также недавних решений в том числе, США и Канады по активизации ВТС с Украиной? Недавно спецпредставитель госдепартамента США по Украине Курт Волкер озвучил планы Вашингтона по поставкам вооружения Украине на комплексной основе : в рамках помощи правительства США, а также на условиях прямых закупок с учетом потребности ВСУ.

ПБ: Что касается Канады, то сейчас мы ожидаем, что МО формализует по итогам визита главы ведомства в Канаду номенклатуру ВВТ, которая нам нужна от канадской стороны, и будем заниматься обеспечением поставок.

Если говорить о США, то мы очень ожидаем первых поставок ПТРК Javelin. Во-первых, это эффективное и легкое в применении оружие. Легкость в применении - одно из достоинств американской техники, у нее очень хорошо разработаны протоколы ее использования, и даже очень плохо подготовленный человек в состоянии освоить, как ей пользоваться. Наша техника, как правило, требует хорошо обученного инструктора. С другой стороны – поставка Javelin - это сигнал всем партнерам по НАТО, что в Украину можно поставлять летальное вооружение, и мы с нетерпением ожидаем этих поставок.

США и сами не скрывают, что уже были поставки летального вооружения в Украину, которые напрямую осуществлялись производителями, или уполномоченными контрактерами. В основном это стрелковое вооружение. Также по программе международного военного сотрудничества между ГШ ВСУ и ВС США нам были поставлены системы обнаружения артиллерии по траектории боеприпаса ANTPQ.

США являются здесь основным нашим партнером, и мы надеемся, что это сотрудничество станет показателем и локомотивом и для других стран НАТО и ЕС.

Украина. США > Армия, полиция > interfax.com.ua, 19 марта 2018 > № 2534396 Павел Букин


Таджикистан. Китай. МВФ > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > news.tj, 19 марта 2018 > № 2534293

Таджикистан - вне доверия международных финансовых институтов?

Пайрав ЧОРШАНБИЕВ

Международные финансовые институты воздерживаются от предоставления Таджикистану льготных кредитов. По крайней мере, до конца этого года. Объясняют свое решение тяжестью долгового бремени страны.

Стоит ли нам еще более усугублять финансовое положение республики, привлекая новые кредиты для реализации даже наиболее востребованных государственных проектов?

Исключительно гранты

Постоянный представитель Азиатского банка развития в Таджикистане Прадип Сривастава недавно сообщил журналистам, что данный финансовый институт вынужден временно отказаться от предоставления республике кредитов. Всю финансовую поддержку АБР в 2018 году - а это примерно 160 миллионов долларов - правительство Таджикистана, вероятно, получит на безвозмездной основе.

Причина отказа АБР от выдачи кредитов - оценка Международного валютного фонда и Всемирного банка относительно долговой устойчивости Таджикистана. Постпред АБР пояснил, что долговые обязательства Таджикистана могут привести к тяжелой финансовой ситуации и категория страны, вероятно, поменяется.

Он отметил, что на долговую устойчивость Таджикистана в значительной степени повлияло привлечение инвестиций за счет продажи евробондов, но это, по словам Сривастава, «не единственное, что принималось во внимание».

«Анализ учитывает не только размер долга, но и его соотношение к ВВП и возможности его дальнейшего роста», - подчеркнул он.

Относительно привлеченных Таджикистаном за счет продажи евробондов средств в размере 500 миллионов долларов Сривастава сказал, что «для страны с 8-миллиардной экономикой (ВВП Таджикистана составляет около $8 млрд. - Ред.) это очень большой кредит».

«Этот кредит - 1/16 часть годового ВВП, тем более он был предоставлен под очень высокие процентные ставки - 7,1%, то есть 35 миллионов долларов ежегодно должно будет выплачиваться только по процентам», - заключил представитель АБР.

За критической чертой

В обновленном в конце прошлого года МВФ Анализе устойчивости долга говорится, что долговой риск в Таджикистане возрос с умеренного до высокого уровня, «поскольку некоторые важные показатели превысили ориентировочные пороговые значения».

Аналитики Фонда отмечают снижение способности страны зарабатывать иностранную валюту за счет экспорта товаров для обслуживания своего внешнего долга, который «начал увеличиваться ускоренными темпами».

Для страны с 8-миллиардной экономикой 500 миллионов долларов - это очень большой кредит», - Прадип Сривастава

После этого последовал доклад Всемирного банка «Повышенная уязвимость, несмотря на устойчивый экономический рост», в котором отмечалось, что «уровень государственного и гарантированного государством долга Таджикистана к концу сентября 2017 года составил более 50 процентов ВВП».

Основными факторами данного роста авторы доклада назвали привлеченные китайские кредиты для реализации государственных инвестиционных проектов, выпуск внутренних долговых инструментов для поддержки энергетического сектора. Также в докладе подчеркивалось, что «дебют еврооблигаций Таджикистана в сентябре 2017 года, значительно увеличив долговую нагрузку страны, также диверсифицировал долговой портфель страны».

«Официальные органы намерены пересмотреть Среднесрочную стратегию управления долгом и ослабить фискальное правило на пороговый потолок долга, увеличив его с нынешних 40 процентов ВВП до 60 процентов ВВП», - говорилось в докладе Всемирного банка

Данная отметка имеет ключевое значение при анализе кредиторами платежеспособности страны.

Должны миллиарды и там и тут

Размер госдолга Таджикистана на начало этого года достиг почти 3 млрд 670 миллионов долларов. Данный показатель равен 51,4% ВВП страны.

Около 2,9 миллиарда долларов в госдолге республики составляет внешний долг и примерно 770 миллионов – внутренний. «Общий объем внешнего долга Таджикистана на 1 января этого года составил около 2,9 млрд долларов, что равняется 40,3% ВВП страны. Общий же размер внутреннего госдолга на начало нынешнего года - 6,8 млрд сомони ($770 млн), что в соотношении с ВВП равно 11,1%», - сообщили «АП» в Минфине страны.

Основным внешним кредитором Таджикистана, по данным Минфина, остается Китай, которому республика задолжала свыше 1,2 миллиарда долларов. Задолженности, образовавшиеся в результате реализации государственных ценных бумаг на международных рынках, составляют 500 миллионов долларов. Также сравнительно большие задолженности имеются перед Всемирным банком ($318 млн), Азиатским банком развития ($278 млн), Исламским банком развития ($112 млн).

Дорогие евробондовские кредиты

Правительство Таджикистана в течение последних лет не может добиться привлечения льготных кредитов некоторых других международных финансовых институтов. В частности, таджикские власти еще в 2015 году планировали получить кредит МВФ в размере 500 миллионов долларов «для достижения макроэкономической и финансовой стабильности». Однако конкретных договоренностей по итогам многочисленных переговоров так и не было достигнуто.

Властям пришлось выходить за необходимыми инвестициями на международные рынки с государственными облигациями. Хотя специалисты Всемирного банка ранее предупреждали, что этот вариант чреват такими последствиями, как рост уровня бедности, значительное снижение доходов населения, серьезное падение внутреннего потребления.

«В конечном итоге страны-кредиторы могут предъявить Таджикистану требования, которые могут быть в ущерб национальной безопасности республики», - считает таджикский экономист.

Но правительство все же предложило выпустить ценные бумаги на общую сумму 1 миллиард долларов, что было одобрено парламентом страны в июне прошлого года.

В августе республика получила необходимые для размещения ценных бумаг на европейских и американских рынках суверенные кредитные рейтинги от двух авторитетных международных агентств - Moody’s Investors Service и Standard and Poors. А уже в начале сентября первая партия десятилетних таджикских евробондов на сумму 500 миллионов долларов была продана под 7,1 процента годовых.

Согласно условиям кредиторов первые семь лет (2018–2024 годы) правительство Таджикистана по евробондам будет выплачивать только причитающиеся им за год проценты. Годовой объем этих выплат составит 35,5 миллионов долларов.

Основной долг по евробондам будет погашаться в 2025–2027 годах. В течение этого периода каждые полгода республика должна будет возвращать кредиторам основной долг в размере 83,3 миллиона долларов. С учетом же процентов годовой размер этих выплат в 2025–2027 годах составит 201,6 миллиона долларов.

Таким образом, полученные в прошлом году полмиллиарда долларов в результате обойдутся нам в 850 миллионов долларов.

То ли еще будет

Вероятность очередного размещения правительством Таджикистана еврооблигаций на международных рынках довольно высока. Тем более, неиспользованным остается полученное в прошлом году «добро» парламента на выпуск бумаг еще на сумму в 500 миллионов долларов.

Соответствующие официальные структуры допускают дальнейшее привлечение иностранных инвестиций в экономику страны подобными способами, при этом отмечая, что в настоящее время не видят в этом необходимости.

Министр финансов Таджикистана Файзиддин Каххорзода в феврале этого года сказал журналистам, что новый выпуск евробондов может быть осуществлен только в случае острой необходимости. По его словам, на данный момент власти не намерены обременять бюджет страны выплатой процентных ставок в счет обслуживания новых долгов.

До этого глава Нацбанка Джамшед Нурмахмадзода заявил, что Таджикистан в будущем будет продолжать эту практику, если будет потребность в привлечении иностранных инвестиций. Но, почеркнул он, выпуску очередной партии евробондов в обязательном порядке будет предшествовать анализ внешнего долга страны.

Однако на днях рейтинговое агентство Standard and Poors подтвердило долгосрочный и краткосрочный суверенные кредитные рейтинги Таджикистана в иностранной и национальной валютах на уровне «B-/B». Прогноз изменения рейтингов – «стабильный», говорилось в сообщении на официальном сайте агентства. «Стабильный» прогноз отражает ожидания S&P, что чистая долговая нагрузка Таджикистана останется умеренной.

Некоторые эксперты назвали публикацию S&P «первой ласточкой», оповещающей о новом выходе таджикских властей с ценными бумагами на международные рынки. Они ожидают в скором времени подтверждения суверенного рейтинга Таджикистана со стороны второго международного рейтингового агентства - Moody’s Investors, после чего последует информация об успешной реализации гособлигаций, как это было в сентябре прошлого года.

Экономисты говорят о безопасности

Независимые экономисты считают растущий долг Таджикистана большой угрозой для решения важнейших проблем социального развития страны. «По мере роста объема заимствований мы вынуждены ежегодно увеличивать размер бюджетных средств, предназначенных для погашения долговых обязательств, в то время как практически во всех социальных сферах чувствуется острый дефицит ресурсов», - сказал «АП» один из известных таджикских экономистов на условиях анонимности.

По его мнению, власти должны воздерживаться от дальнейших заимствований, создавая при этом нормальные условия для привлечения прямых иностранных инвестиций. «Кредитные средства в конечном итоге уходят на инвестирование, однако их нужно будет к определенному времени вернуть с процентами. Инвестиции же превращаются в капитал, который навсегда остается на территории республики», - пояснил экономист.

Он полагает, что дальнейший рост объема внешнего долга угрожает не только экономической безопасности. «В конечном итоге страны-кредиторы могут предъявить Таджикистану требования, которые могут быть в ущерб национальной безопасности республики», - заключил экономист.

В течение 2025–2027 годов каждые полгода республика должна будет возвращать кредиторам основной долг в размере 83,3 миллиона долларов. С учетом же процентов годовой размер этих выплат в 2025–2027 годах составит 201,6 миллиона долларов. Таким образом, полученные полмиллиарда долларов в результате обойдутся нам в 850 миллионов долларов.

«Ситуация с экономикой Таджикистана напоминает две стороны медали. С одной стороны мы видим в официальной статистике позитивную динамику – растут, например, показатели в строительном секторе, горнорудном. Но на обратной стороне медали - недоверие населения к банкам, высокая зависимость экономики от наличного обращения национальной и иностранной валюты, - говорит экономический обозреватель Нур Сафаров. - Несмотря на то, что за последнее время в стране появились новые банки, им еще предстоит сделать очень многое, чтобы завоевать доверие клиентов. В то же самое время самой серьезной расходной статьей Таджикистана продолжает оставаться проект Рогунской ГЭС.

Правительство страны считает, что проект носит стратегический энергетический характер, и расходует на него как бюджетные, так и привлеченные через евробонды средства. Один контракт с итальянской компанией SALINI оценивается в 3,9 миллиарда долларов США, который запланировано выполнить за 13 лет. Для сравнения: стоимость контракта на строительство дамбы для Рогунской ГЭС оценивается в более чем 50% ВВП страны за 2017 год, отмечает экономист.

«В то же самое время государственный долг страны, включая внешний и внутренний долг, уже перешел порог в 50%, - говорит Сафаров. - Китайские проекты также продолжают свою наступательную политику через призму привлечения так называемых «мягких» кредитов. Доля Китая во внешнем долге Таджикистана уже оценивается на уровне более 52%. На очереди выполнение ряда крупных китайских проектов в Таджикистане.

О том, каким образом будет обслуживаться внешний долг страны в ближайшие пять лет, по мнению экономиста, судить сложно, «но это возможно - при сдержанных аппетитах и правильном, экономном и эффективном расходовании средств», отмечает он.

«Надеюсь, у правительства есть программа мер для проведения новых экономических реформ в стране, создания новых компаний, которые будут выпускать продукцию с высокой добавленной стоимостью для экспорта на зарубежные рынки, будут развивать новые технологические направления для экономики страны. В целом, конечно, понятно, что Таджикистан получил доступ на коммерческий рынок заемных средств, но необходимо всегда помнить, что «берешь чужие и на время, а отдавать приходится свои и навсегда», - заключил Нур Сафаров.

Таджикистан. Китай. МВФ > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > news.tj, 19 марта 2018 > № 2534293


Китай. Азия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 17 марта 2018 > № 2533423

Инициатива «Один пояс, один путь» играет вспомогательную роль в глобальном управлении в сфере энергетики

В Докладе о работе правительства Китая в этом году пять раз упоминалась инициатива «Один пояс, один путь». Энергетическое сотрудничество является одним из важных содержаний внешнего взаимодействия в рамках «Одного пояса, одного пути», а укрепление международного энергетического сотрудничества между странами вдоль «Одного пояса, одного пути» является одной из обсуждаемых тем для делегатов ВСНП и членов ВК НПКСК «двух сессий».

Член ВК НПКСК, генеральный директор филиала Дацинской нефтегазодобывающей компании на Ближнем Востоке Ли Синьминь отметил, что Китай и страны вдоль «Одного пояса, одного пути» обладают взаимодополняющими преимуществами, оптимизируют распределение энергоресурсов, укрепляют энергетическое сотрудничество. Это и есть общее желание всех сторон. По его словам, необходимо углублять энергетическое взаимодействие с Россией, использовать географические преимущества провинции Хэйлунцзян для осуществления углубленной обработки российской нефти и газа, повышения добавленной стоимости, вместе с этим, в полной мере использовать газовые ресурсы РФ.

Районы вдоль «Одного пояса, одного пути» являются крупнейшими в мире рынками по производству и потреблению энергоресурсов, однако их развитие неравномерное, вместе с этим, потенциал международного сотрудничества еще не полностью раскрыт. Как новая политика «Одного пояса, одного пути» повлияет на международное энергетическое развитие, сможет ли она предоставить больше выгод для лежащих вдоль «Одного пояса, одного пути» стран, являются одним из фокусов внимания зарубежной общественности. Корреспондент монгольского СМИ CIPCC Ганбаяр, принимающий участие в «двух сессиях», отметил, что «Один пояс, один путь» способствует развитию логистики, нефтяной индустрии и транспорта, а также росту занятости; расширение сотрудничества – это актуальный вопрос, который интересует местных предпринимателей. Посол Катара в Китае Султан Аль Мансури отметил, что в фокусе внимания находятся цели, которые устанавливает Китай. Будучи партнером по торговле природным газом, Катар уже получает пользу от инициативы «Один пояс, один путь», которая имеет большое значение для экономического развития региона и даже всего мира.

В Докладе о работе правительства КНР отмечается, что необходимо дальше расширять рамки и уровень открытости «Одного пояса, одного пути», совершенствовать структуру и системные механизмы открытости. Член ВК НПКСК, директор Центра по изучению китайской и мировой экономики Ли Даокуй порекомендовал основать агентство международного развития «Одного пояса, одного пути», укрепить высокоуровневое планирование индустриального и стратегического распределение иностранных инвестиций, а также размещение инвестиций других стран. Вместе с этим, по его словам, следует стимулировать народные капиталовложения, давать толчок установлению благоприятных отношений сотрудничества между предприятиями на китайском капитале, предоставлять качественные и высокоэффективные услуги для китайских предприятий за границей, налаживать торговые операции, связанные с нефтегазовыми ресурсами, гарантировать безопасность каналов. Депутат ВСНП, генеральный директор компании Xiaomi Лэй Цзюнь также порекомендовал создать центр и платформу по комплексным услугам для «Один пояс, один путь», основать совместные механизмы с разными правительственными ведомствами, народными торговыми обществами, финансовыми и страховыми структурами, собирать и упорядочивать информацию о проектах с иностранными инвестициями, учредить пул «зарубежных» проектов, предотвращать непоследовательную конкуренцию.

Некоторые районы уже предпринимают активные меры в повышении степени участия в энергетическом управлении. Научно-исследовательская группа ВСНП из Шанхая отметила, что необходимо усилить связь между рынками многотоннажного производства стран вдоль «Одного пояса, одного пути», углублять и совершенствовать рынок многотоннажного производства Экспериментальной зоны свободной торговли Шанхая.

Китай. Азия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 17 марта 2018 > № 2533423


Узбекистан > Приватизация, инвестиции. Таможня. Госбюджет, налоги, цены > uzdaily.uz, 16 марта 2018 > № 2534249

В Узбекистане могут предоставить иностранным инвесторам льготы на создание предприятий по переработке отходов.

Государственный комитет Узбекистана по экологии и охране окружающей среды опубликовал проект документа о внесении дополнений в Указ Президента «О дополнительных мерах по стимулированию привлечения прямых частных иностранных инвестиций».

Согласно проекту документа, иностранным инвесторам предлагается предоставить предусмотренные указом льготы для развития высокотехнологичных производств по переработке отходов.

В частности, они будут освобождены от налога на прибыль юридических лиц, на имущество, на благоустройство и развитие социальной инфраструктуры, единого налогового платежа для микрофирм и малых предприятий, а также обязательных отчислений в Республиканский дорожный фонд.

Льготы предоставляются при объеме прямых частных иностранных инвестиций от $300 тыс. до $3 млн — сроком на три года, от $3 до $10 млн — на пять лет, более $10 млн — на семь лет.

Узбекистан > Приватизация, инвестиции. Таможня. Госбюджет, налоги, цены > uzdaily.uz, 16 марта 2018 > № 2534249


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 15 марта 2018 > № 2546161

Полмиллиарда долларов для Грузии: инвестор рассказал о планах

Правительство Грузии готовит план по поддержке малого и среднего бизнеса в стране

ТБИЛИСИ, 15 мар — Sputnik. Инвестиционная компания "Капитал Грузии", входящая в холдинг BGEO, в течение нескольких лет намерена инвестировать в Грузию 500 миллионов долларов — об этом было заявлено на презентации планов компании.

"Капитал Грузии" уже привлекла 300 миллионов долларов, разместив евроблигации на Ирландской фондовой бирже.

"Я хочу поздравить "Капитал Грузии" с этим впечатляющим стартом. Я очень рад, что в страну поступят инвестиции в 300 миллионов долларов, которые будут вложены в такие стратегически важные сферы, какими являются сектор туризма, энергетика, недвижимость", — заявил премьер-министр Грузии Георгий Квирикашвили на презентации.

Глава правительства отметил и рост прямых иностранных инвестиций в страну.

"Те данные, которые были опубликованы — рост прямых иностранных инвестиций на 16,2%, то есть на 1,8 миллиарда долларов, действительно является внушительной цифрой. Особенно радует то, что на 130% выросли показатели реинвестиций", — заявил премьер и добавил, что основой этому стали финансовые реформы правительства.

Глава правительства также заявил, что в ближайшем будущем кабинет министров опубликует план помощи малому и среднему бизнесу.

"Мы планируем помочь в капитале не только начинающим бизнесменам, но и обычным малым и средним бизнесам. У нас уже есть определенные идеи в этом направлении. Экономический блок правительства уже работает над этим, и я уверен, что тот эффект, который создаст поток 300 миллионов долларов в эти секторы, прямо будет отражен на многих секторах, будь то пищевая промышленность, сельское хозяйство, транспорт, коммуникации и прочее", — заключил он.

По данным Национальной службы статистики Грузии "Сакстат", объем прямых иностранных инвестиций в 2017 году составил порядка 1 миллиарда 861, 9 миллиона долларов, что на 16,2% больше чем в 2016 году.

Лидерами по вложению инвестиций в Грузию являются Азербайджан (482,1 миллиона долларов), Турция (279 миллионов долларов) и Великобритания (250,4 миллиона долларов). Доля вложений этих стран составляет 54,3% от всего объема инвестиций.

BGEO Group – холдинговая компания, зарегистрированная в Великобритании и владеющая, в частности, одним из крупнейших грузинских банков — "Банком Грузии".

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 15 марта 2018 > № 2546161


Россия. ДФО > Приватизация, инвестиции. Металлургия, горнодобыча. Госбюджет, налоги, цены > amurmedia.ru, 15 марта 2018 > № 2538898

Уникальный для региона завод металлоконструкций появится в Комсомольске-на-Амуре

Строительство завода по изготовлению металлоконструкций с установкой линии горячего оцинкования выполнит компания "Дальстальиндустрия" в рамках соглашения об инвестиционной деятельности с АО "Корпорация развития Дальнего Востока". Проект стоимостью 196,6 млн рублей будет реализован на площадке ТОР "Комсомольск". Предприятие планируется ввести в эксплуатацию в четвертом квартале 2019 года, что обеспечит 60 новых рабочих мест, сообщили ИА AmurMedia в пресс-службе Минвостокразвития.

Запуск высокотехнологичного производства снабдит потребителей Дальнего Востока металлоконструкциями с антикоррозийным покрытием методом горячего оцинкования. Завод будет способен выпускать десять тысяч тонн продукции в год.

"Мы будем выпускать продукт, не имеющий аналогов в Хабаровском крае. Льготы и преференции, которые дает статус резидента ТОР "Комсомольск", позволят снизить стоимость товара для потребителя, это явилось основной причиной прихода компании со своим проектом на территорию опережающего развития, – говорит заместитель генерального директора ООО "Дальстальиндустрия" Александр Кузнецов. – Также ТОР привлекает нас тем, что АО "КРДВ" создает всю необходимую инфраструктуру. В первую очередь мы нуждаемся в газо— и электроснабжении".

"Дальний Восток является лидером по итогам 2017 года по росту прямых инвестиций в экономику округа. Дальний Восток в целом показал рост инвестиций более чем на семнадцать процентов по итогам 2017 года, что составило 117,1%, когда в среднем по России этот показатель составил 104,4%. На Дальнем Востоке — лучший показатель в стране. При этом из 17% роста более половины составили инвестиции резидентов территорий опережающего развития и свободного порта, в том числе и иностранные. При этом 26% всех иностранных инвестиций, пришедших в Россию, направлено в дальневосточный регион. Это значит, что через небольшой период времени мы увидим рост экономики, рост производства", – заявил ранее министр Российской Федерации по развитию Дальнего Востока Александр Галушка.

Территория опережающего развития "Комсомольск" создана в соответствии с постановлением Правительства от 25 июня 2015 года. Сегодня в ТОР сформированы четыре инвестиционных площадки: "Парус", "Амурск", "Амурлитмаш" и "Холдоми". Конкурентными преимуществами ТОР "Комсомольск" являются высокий научно-технический потенциал, близость к транспортной инфраструктуре, значительные запасы лесных ресурсов и высококвалифицированные кадры. В настоящее время в ТОР "Комсомольск" реализуется 19 инвестиционных проектов с объемом вложений в размере 53,7 млрд рублей.

С момента принятия федерального закона "О территориях опережающего социально-экономического развития" общее количество инвесторов, получивших статус резидентов 18 дальневосточных ТОР, достигло 233. Сумма заявленных инвестиций составляет свыше 2,197 трлн рублей. Выполнение проектов позволит создать более 41,2 тысяч новых рабочих мест.

Россия. ДФО > Приватизация, инвестиции. Металлургия, горнодобыча. Госбюджет, налоги, цены > amurmedia.ru, 15 марта 2018 > № 2538898


Россия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 15 марта 2018 > № 2536489

Настоящая Россия: как она живет сегодня?

Йиржи Юст (Jiří Just), Tiscali.cz, Чехия

Бедность или процветание? В каком состоянии находится российская экономика сегодня, после 18 лет правления Владимира Путина и накануне очередных шести путинских лет?

Перед входом в метро Санкт-Петербурга на коленях стоит попрошайка в странной позе, будто из йоги. Его голова опущена между вытянутыми руками, в которых он держит черную, изрядно обтрепанную кепку с мелочью. «Так просить милостыню они научились на Западе. Раньше наши нищие не ползали на брюхе, чтобы получить несколько рублей на выпивку», — мельком замечает Сергей и исчезает в подземке.

31-летний россиянин работает в государственной компании. У него ипотека на квартиру в доме, который строится в центре Санкт-Петербурга. Дважды в год он ездит отдыхать за границу, и больше всего любит Италию. Он считает себя успешным представителем российского городского среднего класса.

«Сейчас нам живется хорошо. Когда я был маленьким, то, помню, у нас зачастую не было выбора. Холодильник пустовал, в кладовке стояли закрученные банки, которыми нас снабжала бабушка. Я с детства ненавижу консервированные баклажаны», — описывает свое детство молодой россиянин. В выходные он будет голосовать за Владимира Путина.

Действительно, современная Россия за последние 18 лет, когда страной правил Путин, изменилась к лучшему. Постсоветская серость постепенно исчезает, а период правления Ельцина с его экономическими потрясениями и бедностью уже служит только пугалом, с помощью которого российское общество сплачивают для поддержки нынешней власти.

Чудеса путинской России

При Путине многие россияне приобщились к таким чудесам, как потребительские кредиты, поездки за рубеж и брендовая продукция по разумной цене. Высокие цены на энергоносители и вновь ставшая сильной армия вызвали у россиян великодержавное головокружение.

Так Россию можно описать вкратце. Страна, ВВП которой на душу населения в мировом масштабе находится на уровне где-то между Румынией и Маврикием, по-прежнему полна контрастов. Супермаркеты с обилием товаров есть и далеко за пределами Москвы, но в маленьком и столь любимом туристами городе Калязине, что почти в 200 километрах от российской столицы, картой расплатишься не везде.

Диспропорция доходов по-прежнему разительна. В регионах, окружающих Москву, зарплаты часто достигают лишь четверти от московских. Однако цены в магазинах особенно не различаются.

Так что Россия продолжает бороться с бедностью. Это признал и сам хозяин Кремля. В недавнем выступлении перед Федеральным Собранием РФ Путин упомянул, что ежемесячный доход 20 миллионов россиян по-прежнему находится ниже границы прожиточного минимума. В четвертом квартале прошлого года он достигал 9786 рублей, то есть около 3,5 тысяч крон.

Страна Путина по-прежнему старается преодолеть последствия экономического кризиса, в который погрузилась незадолго до эскалации отношений с Западом во второй половине 2013 года. Не способствует этому и стремительное снижение цен на энергоносители, которые прежде щедро пополняли государственную казну. Богатые годы, когда нефть стоила более 140 долларов за баррель, давно прошли.

Рост черепашьими темпами

Так в каком же состоянии находится российская экономика сегодня, после 18 лет правления Владимира Путина, который, вне всяких сомнений, останется самым могущественным человеком в стране еще на шесть лет? По мнению российского экономиста Владимира Сальникова, положение лучше, чем кажется извне, но хуже, чем в заявлениях российских политиков.

«Состояние российской экономики я бы охарактеризовал как очень медленный рост. Об этом свидетельствует как крайне низкий темп роста ВВП, колеблющийся в районе полутора — двух процентов, а также другие экономические показатели. В конце прошлого года произошло некоторое замедление роста, отразившего экономическую рецессию. Однако речь шла о чисто региональных колебаниях, связанных с сезонными факторами, которые выровнятся в первом квартале текущего года», — заявил в интервью Tiscali. cz заместитель генерального директора Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования.

Главная причина замедления российской экономики, по его словам, — в промышленности. На промышленное производство повлияло сразу несколько факторов, однако западных санкций среди них нет.

По словам Сальникова, свою роль сыграли, например, климатические факторы, которые сказались на теплоснабжении, электроснабжении и временно сократили добычу газа. Также российской промышленности пришлось справляться с последствиями договора ведущих производителей нефти об ограничении добычи, который Москва подписала вместе с государствами картеля ОПЕК в прошлом году.

В конце прошлого года спад коснулся и гордости российского режима — оборонного производства. Однако, как подчеркивает экономист, спад в оборонке был незначительным и связан со спецификой государственных заказов.

«Из-за выплат по частям и изменений в государственных закупках вооружений в конце года статистика зафиксировала спад в оборонном производстве. Снижение было небольшим, но все-таки имело место», — говорит Сальников.

Импортозамещение

Если сектора, которые традиционно считались локомотивами российской экономики, не растут, то что же двигает ее вперед? Экономист подчеркивает, что, несмотря на нынешнее замедление темпов, это те области, кроме добычи энергоносителей, которые изначально ориентированы не на экспорт, а, наоборот, на внутренний рынок.

«В российской экономике есть немало отраслей, которые растут. Эти сектора непрерывно растут с 2014 году, и ситуация остается в целом неизменной. К ним, например, относится химическая промышленность. По российским меркам это быстро растущая отрасль, которая опирается на крупные инвестиции и стимулируется государственной политикой импортозамещения. В прошлом году эта отрасль выросла примерно на шесть процентов, а в последние годы рост там стабильно колебался в районе 4,5%», — рассказал Сальников.

По его словам, так же успешно развивается и фармацевтическая промышленность. Производство лекарств в России показывает десятипроцентный рост. «Опять-таки благодаря политике импортозамещения», — подчеркивает эксперт.

Стремление российского правительства ограничить импорт из-за рубежа, прежде всего, заметно в пищевом секторе. После того, как Кремль ответил на западные санкции ограничением импорта, это, в первую очередь, отразилось на импорте продуктов из Европейского Союза. Прокремлевские телеканалы с наслаждением показывали (иногда, бывает, еще показывают), как конфискованные яблоки или тушки уток с надписью «made in EU» уничтожают бульдозеры.

«Пищевая промышленность в России растет последние 15 лет. В 2014 году сектор получил импульс благодаря ограничениям на импорт продуктов питания из-за рубежа. Однако это не означает, что российское пищевое производство только реагирует на прорехи, возникшие на рынке. Рост обусловлен инвестициями и успехами в сельском хозяйстве. В прошлом году пищевая промышленность выросла почти на четыре процента», — описал ситуацию российский экономист.

Нужны иностранные инвестиции

Четыре года назад Россия аннексировала украинский Крым. Примерно столько же действуют санкции, которые Запад ввел против России за расшатывание стабильности в Европе. Как оказалось, западные ограничения являются неприятным политическим инструментом, который беспокоит хозяина Кремля. Однако поставить Москву на колени, если Европейский Союз и Соединенные Штаты вообще того хотели, так и не удалось.

«Большого негативного влияния санкций на российскую экономику мы не отметили. Более серьезными были последствия российских ответных санкций. Некоторые отрасли ощутили санкции на себе, однако им удалось справиться с ситуацией. Например, с помощью уже упомянутого импортозамещения. Это касается и добычи полезных ископаемых. В России открылось производство комплектующих, которые раньше привозились из-за рубежа», — разъяснил эксперт.

По словам экономиста, из-за санкций произошел отток капитала из России, однако он не был таким интенсивным, каким мог бы быть. Как утверждает Сальников, несмотря на западные ограничения, внешняя торговля сохраняет положительное сальдо.

«Я полагаю, что российская экономика будет расти с той же скоростью, что и сейчас. Возможно, с небольшими отклонениями. Однако рост этот будет слабым. Лучше бы экономика ускорилась. Но пока неясно, как нам этого добиться», — сказал Владимир Сальников.

Импульсом для роста могут стать иностранные инвестиции. Но в том объеме, какой помог бы российской экономике, западных инвестиций не будет еще долго.

«Мне кажется, что государство должно активнее привлекать зарубежных инвесторов. Пусть в нынешней ситуации это прозвучит невероятно, но дело это очень важное. Стратегические зарубежные инвесторы могут прийти на "зеленое поле", в новые проекты, которые обеспечат Россию продукцией, прежде у нас не производившейся. Инвесторы не обязательно должны быть с Запада: они могут быть и с Востока, из Азии», — добавил заместитель генерального директора Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 15 марта 2018 > № 2536489


Узбекистан. Швейцария > Легпром. Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > uzdaily.uz, 15 марта 2018 > № 2534161

14-15 марта 2018 года в столичной гостинице «Radisson Blu» состоялся симпозиум на тему «Текстильное машиностроение Швейцарии», посвященного вопросам внедрения современных технологий и расширению международного сотрудничества в текстильной промышленности были обсуждены вопросы дальнейшего углубления взаимодействия предприятий отрасли и производителей текстильного машиностроения Швейцарии.

В мероприятии, организованном Ассоциацией «Узтекстильпром» совместно с «Союзом промышленников Швейцарии» (Swissmem), Обществом дружбы «Узбекистан-Швейцария» приняли участие представители министерств и ведомств, производители технологического оборудования и страховые компании Швейцарии, текстильные компании Узбекистана, специализированные учебные заведения.

Открывая мероприятие, президент Швейцарской ассоциации текстильных машин Эрнесто Маурер отметил, что текстильная и швейно-трикотажная орасль Узбекистана является одной из самых динамично развивающихся и привлекательных отраслей экономики. Учитывая значительную роль легкой промышленности в обеспечении экономического роста (доля в ВВП 4%) и занятости населения (свыше 120 тыс.чел.) ведущие мировые компании уделяют особое внимание его развитию. За последние годы в отрасли удалось сосредоточить самую большую долю современного оборудования в реальном секторе экономики и стать лидером среди других отраслей по числу создаваемых предприятий с участием иностранного капитала.

Заместитель председателя «Узтекстильпром» Баходир Алиханов отметил: «Правительством республики приняты все меры по техническому и технологическому переоснащению и модернизации парка оборудования. За последние 10 лет производственные мощности обновились на 100%. На предприятиях установлено самое современное оборудование последнего поколения, что способствовало улучшению качества производимой продукции и повышения ее конкурентоспособности на мировом рынке».

«Широкие перспективы для дальнейшего развития отрасли открыл Указ главы государства «О мерах по ускоренному развитию текстильной и швейно-трикотажной промышленности» от 14 декабря 2017 года. Документ предоставил иностранным инвесторам новые льготы и преференции, прежде всего для усиления стимулирования привлечения иностранных инвестиций и современных технологий в регионы нашей страны. Указом, с целью обеспечения ускоренного развития текстильной промышленности Узбекистана определены важнейшие направления ее дальнейшего реформирования. Утверждена «Дорожная карта» по ускоренному развитию текстильной и швейно-трикотажной промышленности в Республике Узбекистан», - добавил он.

«Нами разработана Программа мер по обеспечению структурных преобразований, модернизации и диверсификации производства на 2018-2021 годы, в рамках которой определены 143 перспективных текстильных проекта общей стоимостью более 2,4 млрд. долларов США, включая создание вертикально интегрированных текстильных комплексов во всех регионах нашей страны, а также модернизацию и расширение действующих производств с участием технологических лидеров текстильного машиностроения», - подчеркнул Баходир Алиханов.

Занимать достойное место на мировом индустриальном, сырьевом и товарном рынке невозможно без оснащения предприятий новейшими технологиями и оборудованием. В связи с этим, Ассоциация «Узтекстильпром» определила техническое переоснащение своих предприятий в число самых приоритетных направлений. Ассоциацией проводится широкомасштабная работа по оснащению предприятий современным высокопроизводительным оборудованием.

Немаловажную роль в достижении целей сыграло тесное взаимодействие с производителями текстильного оборудования Швейцарии. На предприятиях установлены оборудования компаний «Rieter» (прядильные станки), «Saurer» (ткацкие станки), «Uster» (лабораторное оборудования), “Luwa” и др.

Швейцария в числе первых признала независимость нашей страны (23 декабря 1991г.). За прошедший период между двумя государствами установились конструктивный и равноправные связи, сформирована солидная договорно-правовая база сотрудничества, осуществляются взаимные контакты на различных уровнях.

Между двумя странами установлен режим наибольшего благоприятствования в торговле. На территории Узбекистана действуют 82 компании с участием швейцарских инвесторов, 56 из которых представляют собой совместные предприятия. Резидентам Конфедерации принадлежит 100% акций 26 компаний, ведущих свою деятельность в нашей республике. 30 бизнес-субъектов Швейцарии открыли свои представительства в Ташкенте и работают в легкой, фармацевтической, машиностроительной, химической и пищевой отраслях, туристическом секторе.

К примеру, в целях исполнения Программы по локализации и оптимизации импорта, реализован проект в сфере текстильного машиностроения совместно с компанией «RieterAG» на сумму 11,0 млн. долл.

Производственные мощности «Rieter Uzbekistan» позволяют производить полную цепочку оборудования от переработки хлопкового волокна до выпуска пряжи.

Кроме того, для подготовки и повышения квалификации местных кадров-технологов, оказания сервисных услуг предприятиям, в 2015 году создана Академия «Rieter Uzbekistan». Здесь специалисты из разных стран мира способствуют улучшению знаний сотрудников в данном направлении.

Также, отмечена активизация инвестиционной деятельности швейцарских компаний в текстильной отрасли. При участии компании «Swiss Capital» реализовано 8 проектов на сумму 250 млн.долл. Одним из ярких примеров служит созданный в 2017 году в Хорезмской области проект по производству готовых чулочно-носочных изделий на базе современного, не имеющего аналогов в Центральной Азии технологического оборудования ведущих европейских компаний ООО «Каткалъа текстиль» и в Текстильный комплекс в Наманганской области «Узтекс Учкурган», «Учкурган текстиль».

В своем выступлении президент швейцарской Ассоциации текстильного машиностроения Эрнесто Маурер, отметил, что Узбекистан является одним из надежных и долгосрочных международных партнеров, располагающий огромным экономическим потенциалом. Швейцарские технологии, их качество и надежность признаны во всем мире, и внедрение современного энергоэффективного оборудования и технологий служит важнейшим фактором развития текстильной промышленности Узбекистана и повышению ее экспортного потенциала.

На форуме с презентациями выступили швейцарские компании «Rieter AG», «Amsler Tex AG», «Maag Brothers Machine»,» Works LTD», «Loepfe Brothers LTD.», а также экспортная страховая компания «SERV», которые представили участникам современные инновационные разработки в текстильном машиностроении.

Симпозиум «Текстильное машиностроение Швейцарии» является платформой для интенсивного обмена опытом и местом встреч представителей как государственного, так и частного секторов. Экспоненты демонстрируют свои лучшие достижения, которые вскоре смогут быть реализованы в конкретных контрактах и проектах.

На площадке форума узбекские производители ознакомились с новейшими технологическими разработками и образцами оборудования для текстильного производства, заключили контракты на техническое перевооружение и модернизацию предприятий.

Узбекистан. Швейцария > Легпром. Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > uzdaily.uz, 15 марта 2018 > № 2534161


Индонезия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 15 марта 2018 > № 2532972

Ростовская область желанный партнер для индонезийских компаний.

Особенности ведения бизнеса в Индонезии обсудили сегодня в ТПП Ростовской области. Семинар для бизнеса прошел в формате видеоконференции.

Ростовская область второй регион России по притягательности для Индонезии. Об этом сообщил глава департамента по работе со странами СНГ компании «Юго-Восточное партнерство» Дмитрий Иванов. Он принял участие в семинаре по видеосвязи из Индонезии. Участники семинара могли в режиме онлайн задать вопросы и уточнить перспективы своей деятельности в этой стране. Так, в результате диалога выяснилось, что подсолнечное масло в Индонезии не является продуктом массового потребления. Поэтому для реализации этого продукта необходимо учесть эти особенности. Вместе с тем Индонезия активно импортирует пшеницу, ячмень лук и чеснок.

Еще одной горячей темой для обсуждения стали вопросы отношения властей Индонезии к предприятиям с иностранным участием. Так, например, для начала своей деятельности в Индонезии иностранцы должны получить разрешение на учреждение предприятия с иностранными инвестициями Penanaman Modal Asing (РМА) в Совете по координации капитальных инвестиций Индонезии - Capital Investment Co-ordinating Board (BKPM). Кроме того, все предприятия с иностранным участием должны ежегодно представлять отчеты о соответствии статусу компании с иностранными инвестициями. По мнению Дмитрия Иванова, многое в Индонезии можно решить, если знать, как и с кем общаться. Именно поэтому для новичков важно найти хороших партнеров или посредников.

По итогам семинара стороны обменялись контактами и договорились о будущих встречах. По словам руководителя начальника управления внешнеэкономического сотрудничества и выставочно-ярмарочной деятельности ТПП Ростовской области Анны Барышниковой, пока ростовские предприниматели с осторожностью смотрят на эту страну. Но тем не менее, интерес к взаимному сотрудничеству существует.

Ирина Фомина

Пресс-служба

ТПП Ростовской области

Индонезия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 15 марта 2018 > № 2532972


Китай > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > dknews.kz, 15 марта 2018 > № 2530177 Тулеген Аскаров

Не надо бояться «дракона»

Пока в Казахстане темп общественной и деловой жизни несколько снизился под влиянием первых весенних праздников, у нашего восточного соседа, напротив, сейчас в разгаре период «двух сессий», считающихся по праву главными ежегодными политическими событиями в жизни Китая.

Тулеген АСКАРОВ

40 ЛЕТ ПО ПУТИ ДЭНА

В Пекине сейчас на свои заседания собрались депутаты тамошнего парламента – Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) и представители Всекитайского же комитета Народного политического консультативного совета Китая (ВК НПКСК), в состав которого входят представители Компартии, армии, бизнеса, Сянгана (Гонконга), Аомэнь (Макао), Тайваня, национальных меньшинств и зарубежных китайских диаспор. В общей сложности в столицу Поднебесной прибыли более 5 тысяч членов ВСНП и ВК НПКСК!

При этом китайским парламентариям придется заседать более двух недель до 20 марта, поскольку повестка дня их сессии оказалась весьма широкой и важной. Да и нынешний год в истории Поднебесной занимает особое место – на него приходится 40-летие с начала осуществления политики реформ и открытости! Ведь в 1978 году по инициативе группы прагматиков в Китайской компартии во главе с Дэн Сяопином началась программа экономических реформ по созданию социалистической рыночной экономики, открытой внешнему миру.

Напомним и о том, что «двум сессиям» предшествовал исторический XIX съезд Китайской компартии, прошедший в октябре прошлого года и активно освещавшийся ДК. Так что вполне логично установки того съезда повлекли значительные перемены в законодательстве, системе государственного управления Китая и приоритетах работы правительства.

Глава последнего – премьер Госсовета КНР Ли Кэцян выступил с развернутым докладом о проделанной работе на первой сессии ВСНП 13-го созыва, открывшейся 5 марта. Из основных положений доклада отметим в первую очередь заявление китайского премьера о намерении продвигать новую структуру всесторонней открытости его страны с постепенным расширением рамок и уровня этой структуры с одновременным совершенствованием структуры и механизма открытости. Стоит вспомнить, что за 40 лет неукоснительного следования политики открытости Китай сумел осуществить исторической скачок от бедности к процветанию, создав могучую экономику рыночного типа.

Эта страна занимает второе место в мире по объему ВВП и привлеченным прямым иностранным инвестициям, лидирует по торговому обороту и по численности населения с доходами среднего уровня – более 400 млн человек! Кстати, по итогам минувшего года среднедушевой располагаемый доход в Китае составил почти 26 тысяч юаней, а медианный – 22,4 тысячи юаней ($511,5 и $440,7 соответственно).

Только в прошлом году, по данным министерства коммерции, число учрежденных в Китае предприятий на базе иностранных инвестиций увеличилось на 27,8% по сравнению с 2016 годом до 35,6 тысячи. А объем фактически использованных таких вложений вырос на 7,9% до 877,6 млрд юаней, или $138,6 млрд. При этом в близких к Казахстану западных районах Китая количество новых компаний с иностранным участием выросло на 43,2% по сравнению с 2016 годом. Инвестиции в отрасль высоких технологий увеличились на впечатляющие 61,7%, а их доля от общего объема привлеченных иностранных инвестиций достигла 28,6%.

«РЕВОЛЮЦИЯ ОТХОЖИХ МЕСТ» И НАМ НУЖНА!

В докладе премьера Ли Кэцяня отметим немало положений, в той или иной степени затрагивающих экономические интересы нашей страны и весьма применимых в казахстанской реальности. Начнем с основных показателей развития Китая на текущий год, которые вполне обнадеживают как казахстанских производителей, так и отечественных потребителей китайских товаров.

Экономический рост Поднебесной прогнозируется на уровне примерно 6,5% при соразмерном росте доходов населения и инфляции в районе 3%. Объем китайского импорта и экспорта стабилизируется и будет расти, а международный платежный баланс этой страны сохранит сбалансированность. Как подчеркнул Ли Кэцян, основные макроэкономические ориентиры определены в соответствии с требованием завоевания решающей победы в полном построении среднезажиточного общества и соответствуют реалиям китайской экономики, совершившей переход от высоких темпов роста к высококачественному развитию.

Как выясняется из доклада, за минувшее пятилетие на борьбу с бедностью в Китае из центрального бюджета было потрачено более 280 млрд юаней, а расходы на образование несколько лет подряд превышали 4% от ВВП. Среднедушевая норма финансовых дотаций для сельского и неработающего городского населения, охваченного системой базового медицинского страхования, увеличилась с 240 юаней до 450 юаней, создана система страхования на случай серьезных заболеваний.

Не раз повышались нормы базовых пенсий по старости, повышены нормы прожиточного минимума и нормы пособий и дотаций для льготных категорий граждан, усовершенствована система социальной помощи. В результате обеспечены основные жизненные потребности примерно 60 млн человек из числа граждан, охваченных системой обеспечения прожиточного минимума, и особо нуждающихся категорий населения. Стоит напомнить в этой связи и о последних социальных инициативах руководства Казахстана, которые нацелены на повышение доступности ипотеки и высшего образования, снижение подоходного налога для соотечественников с низкими зарплатами.

Пристальное внимание в докладе китайского премьера уделяется развитию села, включая развитие практики «Интернет плюс сельское хозяйство» и продление земельного подряда еще на 30 лет по истечении его второго срока, строительство и реконструкцию сельских автодорог общей протяженностью 200 тыс. км. Есть даже отдельный план и по болезненной для имиджа Казахстана теме, решить которую у нас никак не могут, – в Китае намерены реализовать трехлетний план действий по упорядочению жилой среды в сельской местности с «революцией отхожих мест»!

Шла речь в докладе и о стратегии согласованного развития регионов с освобождением Пекина от нецелесообразных для столицы функций, строительстве нового района Сюнъань, стимулировании развития экономического пояса вдоль реки Янцзы, региона «Большого залива» Гуандун-Сянган-Аомэнь. При этом китайские власти намерены неуклонно повышать качество урбанизации нового типа, в которой приоритет отдается развитию общественного транспорта, улучшению инфраструктуры удобного для населения сервиса, планомерной реконструкции «внутригородских деревень», старых ветхих микрорайонов, строительству объектов дождевой канализации и комплексных подземных коммуникаций. Конечно, в Казахстане немало делается в этом направлении, но все же наш «воз» движется в этом направлении довольно медленно, – к примеру, в Алматы никак не определятся с судьбой старых микрорайонов, дома в которых давно перешагнули за отведенный для них срок.

Ли Кэцян отметил в своем докладе и необходимость активно наращивать потребление с одновременным стимулированием эффективных инвестиций. Так, планируется еще на три года продлить срок действия льготного налогообложения при приобретении автомобилей на новых энергоносителях, создать показательные зоны развития туризма, базирующегося на комплексном использовании ресурсов регионов со снижением стоимости входных билетов на территории важных государственных туристических зон. В планах китайского правительства – содействие развитию интернет-торговли и экспресс-доставки.

Для сведения: среднегодовой прирост общего объема розничных продаж через интернет составил более 30%! На строительство железных дорог только в этом году пойдут инвестиции в объеме 732 млрд юаней, на развитие автомагистралей и водных путей сообщения – 1,8 трлн юаней, а общий объем инвестирования в строительство гидротехнических объектов достигнет 1 трлн юаней.

РОБОТЫ-ЖУРНАЛИСТЫ УЖЕ В ПАРЛАМЕНТЕ РАБОТАЮТ

Казахстанским чиновникам стоило бы внимательнее приглядеться и к китайскому опыту в сфере макрорегулирования и макроконтроля. Одним из приоритетов здесь выступает политика скромности чиновников всех уровней и категорический отказ от роскоши со строгим ограничением текущих расходов властей. Напомним и о завидной стабильности обменного курса юаня к доллару, опирающейся на взвешенную монетарную политику, проводимую Народным банком Китая – центральным банком страны. Внимание заслуживает и заявление китайского премьера о том, что следует ориентировать капитал к более активному инвестированию в малые и микропредприятия, сельское хозяйство, село и крестьянство, в бедные районы.

Активно велась в Китае и борьба с бюрократизацией управленческой системы. За истекшие пять лет количество позиций, требующих утверждения ведомствами Госсовета, сократилось на 44%, окончательно отменено непредусмотренное законом лицензирование. Количество инвестиционных проектов, подлежащих утверждению со стороны правительственных органов центрального уровня, уменьшилось на 90%, а число посреднических услуг в сфере административного утверждения и лицензирования – на 74%. Число наименований товаров и услуг, цены на которые устанавливаются центральным правительством, снизилось на 80%, по местным правительствам – более чем на 50%.

Наверняка затронет двусторонние экономические отношения наших стран и намерение Китая продолжить сокращение мощностей по производству стали и угля. В этом году снижение объема выплавки стали и чугуна составит порядка 30 млн тонн, будут выведены из эксплуатации около 150 млн тонн угледобывающих мощностей и все угольные энергоблоки мощностью менее 300 тысяч кВт, не соответствующие стандартам.

Ну, а коллеги по редакции ДК обратили внимание и на условия для работы СМИ в дни «двух сессий». Так, впервые были созданы «коридоры» депутатов ВСНП и членов ВК НПКСК, чтобы они могли отвечать на вопросы журналистов. В сообщениях информагентств из Пекина говорилось и об интеллектуальном роботе «Ванцзай», умеющем не только говорить, двигаться и размышлять, но и распознавать речь, обрабатывать ее и отбирать данные.

Был там и другой робот – «Сяоцимэй» – в роли анимированного тележурналиста. А в центре новых СМИ газеты «Жэньминь жибао» при освещении «двух сессий» впервые была использована система искусственного интеллекта, распознающая речь и осуществляющая ее синхронный перевод на английском с подготовкой «болванки» текста для новостного сообщения. Там же были продемонстрированы в деле новейший VR-фотоаппарат для панорамных съемок, портативные смарт-камеры, аппаратура для мультиканальной передачи данных по сети и другие технические и технологические новшества для журналистского труда.

НА ВОСТОКЕ ВЫЗРЕВАЕТ НОВЫЙ ШАНС И ДЛЯ НАС

Первые важные итоги «двух сессий» уже известны. В Конституцию Китая включены идеи лидера этой страны Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой новой эпохи наряду с руководящей ролью Компартии. Исключено из Конституции ограничение для председателя КНР и его заместителя занимать свои должности не более двух сроков подряд. Реформируется Госсовет КНР – после реорганизации в его составе будет 26 министерств и комитетов, включая новые министерства природных ресурсов, по делам ветеранов и по управлению чрезвычайными ситуациями. Появится ряд новых управлений, включая агентство по сотрудничеству в области международного развития и государственное управление по делам иммиграции. Примечательно, что на пленарном заседании первой сессии ВСНП, где заслушивались пояснения относительно проекта закона о надзоре и плана реформ структур Госсовета, присутствовали высшие руководители Китая, включая и Си Цзиньпина.

Как пояснил на пресс-конференции министр коммерции КНР Чжун Шань, определены 6 задач и 8 планов для превращения этой страны в могущественную торгово-экономическую державу к 2050 году. Соответствующая «Дорожная карта» будет реализована в три этапа: к 2020 году Китаю предстоит упрочить статус крупной торгово-экономической страны; к 2035 году – предварительно выполнить строительство могущественной торгово-экономической державы; а к 2050 году – полностью осуществить намеченную цель.

Это означает, что к востоку от Казахстана совсем скоро откроются новые масштабные экономические перспективы для наших производителей и населения, сулящие большие выгоды. Естественно, продолжится и реализация инициативы «Пояса и пути», которой исполняется в этом году 5 лет. Напомним, что о ней китайский лидер заявил в Астане. Кстати, товарооборот Китая со странами, расположенными вдоль «Пояса и пути» увеличился в прошлом году на 17,8% до 7,4 трлн юаней ($1,2 трлн), а объем прямых инвестиций китайских предприятий в экономику этих государств составил $14,4 млрд при общей сумме контрактов на подрядные работы в $144,3 млрд.

Китай > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > dknews.kz, 15 марта 2018 > № 2530177 Тулеген Аскаров


Монголия > Госбюджет, налоги, цены > montsame.gov.mn, 14 марта 2018 > № 2550681

УЧАСТНИКИ ДИСКУССИИ ОБСУДИЛИ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

"Монголия не в состоянии контролировать потоки иностранных инвестиций”, отмечено на дискуссии “Текущее экономическое состояние и тенденции”, которая прошла 13 марта в гостнице “Туушин”. В ней приняли участие представители Центрального банка Монголии, Научно-исследовательского института экономики, преподаватели, исследователи и специалисты Монгольского государственного университета.

На встрече Научно-исследовательский институт экономики и ЦБ Монголии представили свои исследования прямых иностранных инвестиции в Монголию, стратегия развития горнодобывающей промышленности, диверсификации экспорта и экономического роста.

Согласно исследованию Института экономических исследований, значительная часть инвестиций расходуется на импорт и в основном идет в горнодобывающий и строительный сектора. В богатых ресурсами странах, таких как Монголия, инвестиции начинают расти по мере роста цен на минеральное сырье на мировом рынке и падают, когда цены на уголь и медь снижаются. Исследователи подчеркивают, что политическая стабильность является одним из важных условий равномерного экономического роста и привлечения инвестиций даже если предположить, что у стран с богатыми ресурсами есть потенциал для привлечения инвестиций и использования их должным образом.

Государственный бюджет получает от горнодобывающего сектора 1,8 трлн. тугриков. В прошлом году экспорт несырьевых отраслей составил 671 млн. долларов США. Цель правительства - снизить зависимость от горнодобывающего сектора и увеличить экспорт несырьевой продукции на 20 процентов в 2018 году и на 30 процентов в 2021 году. Поэтому ученые и эксперты подчеркнули необходимость диверсификации экспорта в экономике.

В прошлом году экспорт Монголии впервые превысил 6 млрд. долларов США, а положительное сальдо внешнеторгового баланса составило 1,9 млрд. долларов США. В экономике наблюдаются позитивные изменения, например, объем прямых иностранных инвестиций достиг 1,2 млрд. долларов США, объем покупки золота составил 20 тонн, при поддержке стран-доноров и международных организаций платежный баланс страны вышел на профицит и составил 1 млрд. долларов США. Более того, валютные резервы страны достигли 3 миллиардов долларов.

Совещание проходило при поддержке Японского агентства международного сотрудничества и Партнерства по экономической политике.

Г.Батцэцэг

Монголия > Госбюджет, налоги, цены > montsame.gov.mn, 14 марта 2018 > № 2550681


Белоруссия > Приватизация, инвестиции. Образование, наука > belta.by, 14 марта 2018 > № 2544040

Наблюдательный совет Парка высоких технологий 13 марта принял решение о регистрации в качестве резидентов ПВТ сразу 46 новых компаний, сообщили БЕЛТА в ПВТ.

"За более чем 10-летнюю историю ПВТ такой существенный одномоментный прирост - с 192 до 238 резидентов, то есть сразу на четверть, - произошел впервые. Причиной стремительного роста парка стало подписание в декабре 2017 года Президентом декрета №8 "О развитии цифровой экономики". ИТ-сообщество дало высокую оценку этому документу и откликнулось встречными шагами", - сообщили в ПВТ.

"Большинство из принятых 13 марта в ПВТ компаний созданы недавно и ориентируются в своих бизнес-планах на предоставленные декретом №8 четкие и прозрачные условия работы ИТ-отрасли. Есть среди принятых и компании, которые ранее воздерживались от вступления в ПВТ, но декрет №8 изменил их мнение и подтолкнул вступить в парк - 12 из 46 новых резидентов созданы до 2016 года", - пояснили в Парке высоких технологий.

Прослеживается тенденция роста числа продуктовых компаний: восемь новых резидентов сосредоточены на создании собственных продуктов, а 21 - реализует смешанную бизнес-модель, сочетающую создание собственных продуктов с разработкой программного обеспечения на заказ.

Парк высоких технологий вырос не только количественно, но и качественно, поскольку новые резиденты охватывают новые высоко востребованные на рынке направления деятельности и технологии. Среди них разработка программного обеспечения в сфере искусственного интеллекта (нейронные сети, машинное обучение, компьютерное зрение) и дополненной реальности - компании "Вонабай", "Камера Ферст Девелопмент", "Каноэ", "Твистеллар" и др.; разработка ПО в сфере сбора, обработки, анализа больших объемов данных (BigData) - компании "БД Технологии", "Спираль Скаут"; разработка программно-аппаратных комплексов в сфере интернета вещей - "Клика Тек"; разработка ПО в сфере точного земледелия - "УанСоил".

В ПВТ также пришли пять резидентов, чья деятельность связана не только с программным, но и аппаратным обеспечением - "Клэвэтура", ВРТЭК, "Клика Тек", "Сиркьют Инжиниринг Технолоджиз", "Софтмакс Системы Телеметрии".

Многие новые резиденты ориентированы не только на экспорт, но и работу на внутреннем белорусском рынке - "ВайсВеб", "Интермех", "Сервис-партнер", "Софтмакс Системы Телеметрии".

Большинство из принятых 13 марта в ПВТ компаний (54%) создано с участием иностранных инвестиций, и это отражает доверие зарубежных инвесторов к Парку высоких технологий и созданной в Беларуси инфраструктуре для ИТ-бизнеса, отметили в парке. К примеру, ООО "МэпДэйта" является центром разработки компании Mapbox (США), создавшей одну из ведущих мировых платформ для определения местоположения, картографирования и проектирования в режиме реального времени. Недавно Mapbox получила $164 млн инвестиций от крупнейшего в мире фонда SoftBank Vision. В качестве резидента ПВТ компания планирует разработку программного обеспечения по распознаванию дорожной обстановки с использованием технологий компьютерного зрения и машинного обучения.

С информацией обо всех новых резидентах можно ознакомиться в каталоге на сайте ПВТ по ссылке.

Таким образом, по состоянию на 13 марта 2018 года в Парке высоких технологий 238 резидентов.

Белоруссия > Приватизация, инвестиции. Образование, наука > belta.by, 14 марта 2018 > № 2544040


Великобритания. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 14 марта 2018 > № 2532041

Предположения насчет тех мер, которые британское правительство могло ввести в отношении Российской Федерации в связи с отравлением в Великобритании бывшего агента российских спецслужб Сергея Скрипаля и его дочери Юлии, были гораздо более масштабны, чем те, что были в итоге объявлены премьер-министром Объединенного Королевства Терезой Мэй во время ее выступления в парламенте.

Большая часть этих мер имеет дипломатический характер. Так, заявлено, что из страны будут высланы 23 российских дипломата, подозреваемые в шпионаже. Фактически, будут заморожены официальные отношения двух стран — в частности, уже отозвано приглашение Сергею Лаврову посетить Британию с официальным визитом. Кроме того, ужесточится порядок получения британских виз российскими гражданами. Из экономических мер упоминалась заморозка госактивов РФ в Великобритании, если Лондон сочтет, что их использование угрожает безопасности страны. Намечено создать и британский аналог «списка Магницкого» — россиян, которым будет запрещен въезд Великобританию. Пока все.

Более того, по мнению некоторых российских экспертов, ряд действий британского правительства, как и всю ситуацию вокруг отравления Скрипаля и его дочери, Кремль в ближайшей перспективе может разыграть в свою пользу.

Так, ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Виктор Мироненко считает, что принимаемые сегодня английским правительством меры в отношении Москвы окажут мало влияния на российскую администрацию, которая «уже в какой-то мере адаптировалась, привыкла жить в подобных ситуациях и даже извлекать из них для себя политические дивиденды».

Чем может угрожать Лондон?

Политолог считает, что перед предстоящими в России президентскими выборами российская власть «извлечет из этого инцидента определенное преимущество, потому что в глазах большого числа наших людей она выступает как решительный защитник интересов государства».

Однако в целом инцидент с отравлением Скрипаля и его дочери является частью общего реакционного отката нынешней российской политики от всего того, что провозглашалось горбачевской Перестройкой, считает эксперт.

«У меня после прослушивания недавнего послания президента РФ сложилось ощущение, что закончился какой-то период российской истории, который характеризовался реакцией на Перестройку. Все ее заявленные цели, за исключением чисто экономических, не просто не достигнуты, а закрыты. На мой взгляд, произошедшее в Великобритании подтверждает это и становится неким рубежом в истории России», — сказал политолог.

Мироненко отметил, что он не может сейчас сказать, как будут развиваться события дальше, но, по сути, «все надо начинать снова, причем в куда менее благоприятной атмосфере — и в экономическом, и в политическом, и в имиджевом смысле».

С пушкой на Луну

Набор мер, объявленных Терезой Мэй в качестве ответа России за отравление Скрипаля, только на первый взгляд может показаться незначительным, однако в перспективе может еще больше ухудшить положение Российской Федерации, — заявил «Росбалту» профессор политологии Высшей школы экономики Николай Петров.

«С одной стороны, если кто-то (этим актом) ставил целью демонстрацией возможностей внутри и вне России, то цена за это сейчас выглядит не безумно высокой. Великобритания (для РФ) в некотором роде отрезанный ломоть, но при этом это большая страна — поссориться с ней не то же самое, что поссориться с Латвией или Эстонией», — отмечает Петров. «Может показаться, что те меры, которые сегодня предприняты Лондоном, не очень болезненны в сравнении с теми, что уже и так на нас „висят“, но это не так», — считает он.

По его словам, «идет не просто ухудшение имиджа России, а полная утрата доверия к тому, что говорит руководство нашей страны. В этом смысле в более отдаленной перспективе те меры, которые сегодня выглядят больше как демонстративные и не очень затрагивающие нас в экономическом плане, (в будущем) могут оказаться гораздо более серьезными».

Эти слова Петрова подтверждаются и ответом Мэй на вопрос одного из членов британского парламента, который поинтересовался, будет ли Британия и дальше закупать российский газ. На это премьер заявила, что страна уже ищет альтернативные источники топлива. Тереза Мэй также пообещала начать обсуждать с Германией вопрос о прекращении строительства «Северного потока-2».

За отравление Скрипаля ищут брюнета и блондинку

«Несмотря на то, что большая часть британских мер в отношении России сводится в основном к дипломатическим демаршам, это очередные шаги Запада, низводящие Москву до статуса страны-изгоя», — сказал «Росбалту» руководитель аналитической группы «Меркатор» Дмитрий Орешкин.

«Поскольку пока однозначно англичане не могут сказать, что стоит за отравлением Скрипаля, его дочери и ряда других людей в Англии — акт государственного действия, либо неспособность (российского) государства контролировать свои собственные ресурсы, то реакцией английской стороны на этот террористический акт является в основном дипломатический демарш. Само по себе это рутинное дело. В советские времена бывало, что высылали из Великобритании и большее количество дипломатов», — напомнил Орешкин.

Однако, считает эксперт, дело не только в реакции Великобритании на отравление Скрипаля. «Мы видим целый ряд последовательных событий, которые ведут Россию к статусу изгоя. Началось все с удаления РФ из „восьмерки“ развитых государств мира, продолжилось проблемами с допингом, дисквалификацией российских спортсменов на Олимпиаде и так далее. И получается, что власть заводит Россию в такой вот узкий коридор возможностей, в котором рядом с нами только Иран и Северная Корея. Конечно, „спины верблюду это не ломает“, но проблема в том, что он идет все медленней, и все больше отстает от мировых лидеров», — отмечает политолог.

По словам Орешкина, теперь «наверняка будут еще более сдержанные экономические отношения, (России) все труднее надеяться на иностранные инвестиции и обмен технологиями. Мы теперь „на пятачке“, который все время скукоживается, как шагреневая кожа».

Холодная война на грани горячей

Мироненко также обращает внимание на ужасающие репутационные потери российского руководства в связи с делом Скрипаля. Самый большой ущерб эта ситуация наносит имиджу Москвы, считает он. «Посмотрите, президент США собирается встретиться с лидером Северной Кореи Ким Чен Ыном, а не с президентом России Владимиром Путиным. То есть, даже в злодеи первого ряда мы уже не попадаем. Идет процесс политической и экономической маргинализации нашей страны», — констатирует эксперт.

В то же время, «самый сильный удар история с отравлением Скрипаля и его дочери нанесет не по дипломатам, а по тем десяткам, а то и сотням тысяч россиян, которые сегодня живут, учатся, лечатся и занимаются бизнесом в Великобритании, поскольку реакция в британском обществе на это событие крайне отрицательная. Все они сейчас будут поставлены там в очень сложную ситуацию», — прогнозирует ведущий научный сотрудник института Европы.

Мироненко говорит, что не видит какой-то серьезной цели проводимой сегодня Кремлем политики, кроме стремления «еще раз утвердиться в роли твердых защитников национальных интересов России, как они там их понимают». По его мнению, все это часть «последовательной политики, направленной на ухудшение отношений между РФ и Западом».

Для того, чтобы попытаться понять, кому это может быть выгодно, Мироненко предложил вспомнить слова бывшего члена Политбюро ЦК КПСС, соратника Михаила Горбачева Александра Яковлева, который всегда в таких случаях говорил: «Смотри на военно-промышленный комплекс».

Александр Желенин

Великобритания. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 14 марта 2018 > № 2532041


Украина > Агропром > oilworld.ru, 14 марта 2018 > № 2529801

Половину рынка подсолнечного масла в Украине контролируют две компании, – АМКУ.

Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) оценивает долю ООО "Кернел-Трейд" на рынке масла подсолнечного рафинированного бутилированного в Украине в 35%, ДП "Сантрейд" – 21%.

Как отмечается в годовом отчете комитета АМКУ, производством нерафинированного подсолнечного масла занимаются 173 участников.

По данным АМКУ, основными производителями являются АО "Каргил", ООО "Маколи", ООО "Олийный дим", ООО "Санфлавер", ОО "Фортуна", ООО "Велес Трейдинг". Рафинированного - около 27 участников: ООО "Кернел", ДП "Сантрейд", ЧП "Виктор и К", ЧП "Олияр", ООО "Дельта Вилмар СНД" и другие.

Комитет осуществляет мониторинг деятельности участников этого рынка на предмет соблюдения требований законодательства о защите экономической конкуренции. По результатам исследования, АМКУ планирует провести углубленный анализ по ценообразованию крупнейшими участниками при реализации продукции торговым сетям.

"Кернел" – крупнейший в мире производитель и экспортер подсолнечного масла. Акции компании торгуются на Варшавской фондовой бирже с 2007 года. Крупнейшим акционером "Кернел" через Namsen LTD является Андрей Веревский, который в октябре-декабре 2017 года увеличил свою долю с 38,13% до 39,47% (32,34 млн акций).

Cascade Investment Fund (Каймановы о-ва), бенефициаром которой выступает сопредседатель депутатской группы "Видродження" Виталий Хомутынник, владеет 6,59% акций "Кернела".

ДП "Сантрейд" является крупным зернотрейдером-экспортером. Входит в состав "Бунге Украина" – украинского подразделения группы Bunge – мирового лидера по переработке масличных культур и производства бутилированного масла.

Основными активами Bunge в Украине является Днепропетровский маслоэкстракционный завод, производящий подсолнечное масло под ТМ "Олейна" и "Розумниця", и дочернее предприятие с иностранной инвестицией "Сантрейд" с элеваторами в ряде регионов Украины. Компания также располагает зерновым терминалом в Николаевском морском торговом порту.

Украина > Агропром > oilworld.ru, 14 марта 2018 > № 2529801


Россия. СФО > Финансы, банки. Образование, наука > minfin.ru, 13 марта 2018 > № 2546365

Выступление Министра финансов Антона Силуанова в Томском государственном университете

Силуанов Антон Германович

Министр финансов Российской Федерации

Добрый день, уважаемые коллеги. Большое спасибо за то, что предоставили возможность встретиться с вами, поговорить на темы финансов, экономики и ответить на интересующие вопросы. Пообщаться – это всегда полезно всем, в том числе и руководству Министерства финансов.

Тема нашей лекции сегодня – вопросы бюджетной политики: как бюджетная политика влияет на рост, в чем мы видим задачи бюджета на сегодняшний день, на предстоящий период и вообще чем «живет» Министерство финансов.

Вопрос первый – о бюджете и экономическом росте. Часто говорят о том, что Министерство финансов просто сводит бюджет (такой «бухгалтерский подход»): лишь бы был поменьше дефицит, побольше доходов, и соответственно, все остальное уже принимается как сметный подход. Хочу сказать, коллеги, что это совершенно не так, потому что бюджет – это основной инструмент экономической политики. Давайте вспомним: все предыдущие кризисы (когда страна развалилась, Советский Союз) связаны с бюджетом. И стимулирование экономического роста мы осуществляем через бюджет, через налоги, через расходы и так далее. Поэтому бюджет как экономический инструмент в руках Правительства играет ключевую роль при стимулировании, при воздействии на экономику. Потому что бюджет – это и налоговая политика, и соответствующее воздействие на бизнес. И от того, какие будут налоги, какой будет структура налогов, какими будут преференции по тем или иным отраслям, будет зависеть и экономический рост.

Бюджет – это и расходы. От того, как они будут структурированы, какой будет приоритет отдан расходам текущим, инвестиционным, оборонным, поддержке субъектов Российской Федерации, – тоже во многом будет зависеть и ситуация в экономике, и с ключевыми отраслями, в том числе и бюджетными отраслями.

Безусловно, бюджет – это и финансовый рынок, потому что дефицит бюджета осуществляется и покрывается за счет выпуска ценных бумаг. Какой объем ценных бумаг, по каким ставкам, какой размер дефицита, и денежно-кредитная политика в связи с этим как будет реализовываться – обо всем этом мы и хотели бы сейчас с вами поговорить. Потому что когда мы говорим об источниках роста, о рецептах роста, безусловно, использование бюджетных возможностей, инструментария, который заложен в бюджет, является ключевым. Давайте поговорим: какие рецепты роста мы можем задействовать через бюджет?

Есть так называемые базовые легкие рецепты роста финансирования через бюджет, а также те рецепты, которые нам предписаны экономическими законами (которые соблюдаются где бы то ни было, хочешь – не хочешь). Поэтому, когда мы говорим о задействовании рецептов роста через увеличение дефицита бюджета, многие говорят: «Слушайте, у нас маленький долг, давайте увеличим дефицит, и эти деньги, которые мы привлечем с рынка, направим на финансирование дорог, науки, образования. Все это даст в конечном счете отдачу, мы получим больше доходов, и ваш дефицит не будет влиять на ситуацию в экономике, не будет влиять на ставки, на инфляцию и так далее». К сожалению, это не так. И когда мы говорим об увеличении дефицита, безусловно, этот показатель влияет на процентные ставки в экономике, потому что чем больше дефицит бюджета, тем больше мы занимаем с рынка для финансирования наших расходов (больших расходов). Ведь если мы говорим о том, что доходы не равны расходам (есть дефицит), то соответственно от его размера будет зависеть и объем наших заимствований на рынке. Соответственно, это отразится на процентных ставках в экономике. Будут более высокие процентные ставки в экономике – соответственно роста не будет. И будут вытесняться частные инвестиции, потому что мы, заимствуя через бюджет, пропуская через бюджетную систему, по сути дела забираем эти частные деньги из экономики и перераспределяем через бюджетную систему. И де-факто мы видим, что это также негативно влияет на экономику: большой дефицит негативно влияет на ставки и негативно влияет на динамику экономики.

Или второе, предположим: «Более дешевые деньги - давайте их привлечем». Многие еще до сих пор предлагают профинансировать нам дефицит бюджета за счет инвестиционных источников, за счет просто эмиссии Центрального банка. Это точно губительно для экономики, потому что это приведет к инфляции, приведет по сути дела к инфляционному налогу, и все те дополнительные ресурсы, которые мы получим за счет этого из бюджета, они будут съедены инфляцией. И в результате мы никакого эффекта не получим, наоборот, введем дополнительный инфляционный налог. Не годится абсолютно.

То же самое – использование такого инструментария, как привлечение более дешевых денег от Центрального банка для финансирования тех или иных отраслей. Для финансирования, предположим, поддержки промышленности, и так далее. У нас был такой инструмент, в период кризиса мы его использовали, правда, в ограниченном объеме. Но к чему это приводит? Это приводит к тому, что действительно более дешевые деньги доходят до конкретных отраслей, предприятий промышленности и так далее, но такие инвестиции, потому что с этими деньгами приходят и частные инвестиции, вытесняют ресурсы из других отраслей, где таких преференций нет. Так получаются перекосы в перетоке инвестиций, перетоке ресурсов, и перекосы в экономике, что соответственно деформирует структуру экономики.

Поэтому хочу сказать, что такие легкие рецепты финансирования роста за счет простых решений, а именно – увеличить дефицит, увеличить долг, где-то что-то просубсидировать, – такие легкие решения не проходят. Да, их можно использовать, можно задействовать, но в ограниченном, очень точечном порядке, как мы это делали в период после кризиса.

Далее мы хотим рассмотреть пример Греции. Как раз Греция и Бразилия через бюджет хотели простимулировать экономику, простимулировать спрос, увеличить расходы, сделать благосостояние своих граждан лучше. И в конечном счете все равно напоролись на те же самые экономические законы, которые действуют в любой стране при любых правительствах. Потому что экономические законы не обманешь.

Вот пример Греции: расходы бюджета на соцобеспечение и оплату труда. Мы видим, что после вступления Греции в Евросоюз начали расти социальные расходы. Надо повышать их уровень (казалось бы, благое дело): увеличивать расходы, повышать социальные выплаты, заработную плату и так далее. Мы видим, что эта нижняя часть (на верхнем слева графике) резко увеличилась после того, как Греция вступила в Евросоюз и начала проводить активную социальную политику. Но за счет чего? Явно за счет увеличения дефицита бюджета. Дефицит бюджета возрос практически до 16% ВВП, и резко увеличился долг, потому что долг возрос до 180% к валовому внутреннему продукту. Что в результате? Доходность облигаций увеличилась, в целом доходность на рынке также возросла. Ключевые экономические показатели свидетельствуют об отрицательных темпах роста экономики. И благое дело – повышать через бюджет заработные платы, пенсии, стипендии, социальные выплаты – обернулось тем, что увеличился долг, увеличился дисбаланс, и в конечном счете это привело к сокращению темпов роста экономики.

То же самое – Бразилия. Совсем недавний пример, когда в период кризиса мы проводили достаточно жесткую бюджетную политику, бразильцы заливали свои потребности дополнительными бюджетными вливаниями. Что в результате получилось? То же самое (как и у Греции), по сути дела. Смотрите: в 2015–2016 годах, когда были последние проблемы (кризисная ситуация), Бразилия просто увеличила дефицит бюджета, увеличила объем долга. Это привело к таким же последствиям – это рост процентных ставок, инфляция, увеличение безработицы, рецессия и более глубокий кризис, чем в тех странах, которые в этот период проводили более жесткую бюджетную и монетарную политику.

То есть такое смягчение (мягкая денежно-кредитная политика – увеличение расходов в сложный период) приводит к тому, что ситуация с кризисными явлениями никуда не девается, она просто растягивается во времени. Если дальше потом все равно сворачивать мягкую бюджетную денежно-кредитную политику, то в результате все рано нужно будет проводить более жесткие меры консолидации. И, в конечном счете, просто процесс растягивается по времени и больнее бьет по гражданам и по экономике.

Посмотрев на две страны, которые проводили такую экономически невыгодную, будем так говорить, политику, вернемся к России. Что было у нас в периоды, когда мы испытывали шоки? Здесь (на слайде), видите, мы взяли несколько периодов, когда цены на нефть резко снижались, а наша страна все-таки зависит от экспорта нефти. Хоть сейчас эта зависимость и стала ниже, но тем не менее в разные периоды мы испытывали проблемы, исходя из изменений цен на мировых рынках. И в 1984-1986 годах, когда произошло снижение цен на нефть, мы видим дисбаланс. Если брать снижение поступлений по платежному балансу в 1984-1986 годах, накопленный итог составил примерно 7% ВВП. После этого мы помним (кто постарше – помнит), какие проблемы испытал Советский Союз. Советского Союза просто не стало. Потому что начали также проводить очень мягкую бюджетную политику, начали эмиссионно закрывать эту дыру, перестали заниматься оптимизацией расходов, потому что в этот период нужно было, конечно, поджаться, ужать кое-какие расходы, особенно оборонные расходы, которые выросли на тот момент до огромных величин, не сокращались. В результате получился финансовый кризис. Мы помним, что не было продуктов в магазинах, была инфляция. И какими были последствия – мы все прекрасно знаем.

То же самое в 1998–1999 годах, когда снижение поступлений по платежному балансу у нас составляло около 7% ВВП.

А в последний кризис 2013–2015 годов, помимо снижений поступлений от экспорта, наложились еще и ограничения по санкциям. Мы перестали получать иностранные кредиты, иностранные инвестиции. И в результате вот такого двойного шока мы недополучили около 13% ВВП от внешнего финансирования. Гораздо сильнее, гораздо мощнее вот этот шок повлиял на экономику, чем в предыдущие кризисные периоды. При этом в результате экономического кризиса 1984–1986 годов даже не стало страны – Советского Союза.

За последние два года, хоть ситуация и была сложная, но тем не менее через меры бюджетной консолидации, которые были приняты финансовыми властями, нам удалось быстро купировать эту проблему. Мы сбалансировали финансы и начали выходить на траекторию роста. Чуть позже я об этом скажу.

***

Как происходили адаптации к такого рода кризисным явлениям или ценовым шокам в различных странах? Я не раз говорил о том, что нам нужно ориентироваться на страны, которые имеют очень взвешенную финансовую политику: Норвегия, Чили, Австралия… Россия находится [в этом списке] где-то посерединке: мы имеем, казалось бы, большие резервы, но у нас есть еще и большие траты. Есть страны, которые практически не имеют резервов, но тем не менее имеют большие бюджетные траты. Как они перенесли эти шоки на мировых рынках в связи со снижением цен? Хочу сказать, что Норвегия, Чили и Австралия практически не почувствовали [эти шоки]. Почему? Потому что проводили очень взвешенную бюджетную политику. А Венесуэла, Алжир, Ангола, Нигерия – наоборот… Мы видим, какая ситуация сейчас в Венесуэле: инфляция больше 2000%, больше 2000% – дефицит продуктов в магазинах и так далее.

То есть речь идет о том, что нам нужно проводить очень взвешенную бюджетную политику. И тогда все шоки, которые, возможно, будут повторяться (и цены на нефть будут падать, и мировая экономика будет не расти, а иметь тренд к снижению), они не будут нас так беспокоить, как это происходило раньше.

Поэтому, возвращаясь к разговору о России, отмечу, то нашей целью в бюджетной политике в 2015–2016 годы был скорейший переход к равновесному состоянию экономики. Потому что резко снизилось поступление в страну валюты за счет того, что произошло снижение цен на нефть и в связи с санкциями был ограничен поток капиталов. И залить это непоступление ресурсов одним бюджетным финансированием означало бы просто рост инфляции, рост ставок, недоверие к политике, проводимой Правительством, со всеми вытекающими последствиями для экономики.

Что мы сделали в этот период? Быстро подстроили структуру цен и стабилизировали инфляцию. Курс отпустили. То ослабление рубля, конечно, сказалось на наших с вами сбережениях, доходах, потому что курс рубля примерно в два раза ослаб. Но курс стал плавающим и позволил сбалансировать платежный баланс, сделать выгодным экспорт нашей продукции. И за счет этого экономика начала постепенно разворачиваться.

Дальше Центральный банк ввел инфляционное таргетирование, то есть поставил себе целевой показатель по инфляции. Это 4%. И мы начали вместе с Центральным банком принимать меры по достижению этого показателя. За счет чего? Еще раз повторюсь, Центральный банк ввел плавающий курс рубля, Минфин начал проводить жесткую бюджетную политику, то есть программу консолидации бюджета. Мы начали сокращать имевшийся дисбаланс бюджета. Мы не стали накачивать его инфляционными ресурсами. И это дало свои результаты. В прошлом году мы получили самый низкий в нашей истории уровень инфляции (и этот процесс продолжится и в текущем году). Мы приняли ряд точечных мер по поддержке предприятий. И это дало нам возможность начать выходить из рецессии в рост. В конце 2016 года мы получили первые темпы роста. В 2017 году – 1,5% рост. В этом году, уверен, темпы роста будут выше.

Мы, очень быстро отреагировав на кризисные явления, быстро перешли от спада к росту. И последний наш так называемый кризисный период с 2014 по 2015 год характеризуется минимальным с точки зрения падения темпов ВВП от пика до дна кризиса. Если раньше мы имели падение больше 10% ВВП, то сейчас этот показатель находился около 4% ВВП. Все это благодаря тому, что мы через меры бюджетной и денежно-кредитной политики смогли быстро отреагировать.

Основная наша задача: снижение нефтезависимости. Для чего? Речь идет не только о снижении нефтезависимости Федерального бюджета. Потому что были моменты, когда его доходы где-то на 60% и более зависели от нефтегазовых доходов. По сути дела, мы были в полной зависимости от того, какая конъюнктура сложится на нефтяном рынке. А на рынке складывалась неплохая конъюнктура – 120 долларов за баррель. Мы видели ситуацию на мировых рынках. И вроде как благополучно жили и росли. Кстати говоря, во многом рост экономики в тот период был обусловлен тем, что росли цены на нефть. Они росли где-то с 25-30 долларов за баррель до 120. Мы, по правде сказать, очень благодушно себя почувствовали, как будто так всегда и будет продолжаться. Однако нет. Ситуация изменилась в 2014–2015 годах, и нам пришлось абсолютно перестраивать свою бюджетную и экономическую политику.

Мы приняли меры и теперь от ценовых колебаний зависим намного меньше. Если у нас в 2013 году равновесная цена для платежного баланса (с тем, чтобы нам не тратить резервы или не обесценивать курс рубля) составляла около 100 долларов за баррель, то в 2017 году это уже 40 долларов за баррель. Мы сейчас приняли такие бюджетные правила (ограничения – сколько мы можем тратить нефтегазовых доходов на расходы), чтобы это не повлияло на экономику, чтобы это не приводило к таким же шокам, с которыми мы сталкивались за периоды кризиса и снижения цен на нефть. Мы сейчас имеем равновесную цену нефти для бюджета около 60 долларов за баррель. А себе ставим задачу: к 2019 году достичь сбалансированности бюджета на первичном уровне в размере 40 долларов за баррель. О чем это говорит? О том, что если цены на нефть (сегодня около 60 долларов за баррель) снизятся до 40, мы это не почувствуем – мы будем просто меньше откладывать ресурсов в резервы.

Создание резервов – не только для целей накопительства. Это имеет очень существенное влияние на валютный рынок, на ставки, на общую ситуацию в экономике. Потому что если бы мы не откладывали нефтегазовые доходы в резервы, то волатильность курса рубля была бы совершенно другой. Чуть изменились цены на нефть – курс тоже изменился. Нужно ли нам это? Какая бы в этом случае могла быть прогнозируемость для бизнеса, который вкладывает свои ресурсы в новое производство? Как он может просчитывать бизнес-планы в таких условиях? Конечно, это все создает дополнительные риски.

Осуществив бюджетную консолидацию, мы, по сути дела, оздоровили и структуру экономики. В результате действий Правительства и Центрального банка бизнес почувствовал улучшения. Мы видим, что в 2016 и 2017 годах мы получили большие объемы прироста по прибыли предприятий. А прибыль предприятий – это, как известно, основной в России источник для инвестиций – поэтому и пошли инвестиции: их общий объем в прошлом году вырос на 4,4%. То есть это вложения в будущий рост, в будущее развитие нашей экономики. Соответственно, улучшилась ситуация и с долговой нагрузкой, и с банковским сектором: оздоровилась ситуация с банковским кредитом. У нас сократилась такая величина, как отношение кредитов к депозитам, то есть стало привлекаться больше ресурсов в депозиты банковской системы – и населения, и предприятий. Эти средства использовались для кредитования экономики.

***

Какой у нас потенциал развития экономики? Если мы не будем принимать реформ, структурных мер, то наш потенциал экономики будет колебаться всего лишь от 1,5% до 2%. Это оценка и ключевых агентств, и международных институтов. Министерство экономического развития у нас наиболее оптимистично, но, действительно, наша задача – иметь не 2% роста, не 2,2%, не 2,3%, а иметь его не ниже, чем мировые темпы экономического роста. Именно такую задачу поставил Президент. А мировой темп экономического роста сегодня – это 3,7-3,8% в год.

Поэтому, когда правительство рассматривает вопрос об источниках роста, то, конечно, по классике всегда нужно рассматривать три составляющие: труд, капитал и производительность труда.

Какие факторы влияют у нас на труд? Это негативная демография. К сожалению, мы видим, что у нас каждый год население трудоспособного возраста уменьшается практически на 800 тысяч человек. И это будет происходить дальше, потому что мы столкнулись с таким демографическим трендом, демографическим кризисом.

На капитал влияет низкий уровень инвестиций. Для того чтобы расти, нам нужно иметь объем инвестиций на уровне не 23% к ВВП, а за 30%. Нам нужен сейчас именно инвестиционный рост – не текущий рост, не текущее потребление, как это было в предыдущие годы. Потому что, если говорить о текущем потреблении, то да, мы повышали возможность, повышали заработные платы, за счет этого рос потребительский спрос. Но в этой ситуации во многом потребительский спрос ориентируется на импортные товары. И, по сути дела, этот спрос переориентировался на спрос на импорт, который не влияет на рост внутри России.

Ну, и, конечно, производительность труда. У нас она невысокая. Качество управления невысокое, поэтому именно на все эти позиции нам необходимо сейчас особо обратить внимание. Кстати говоря, и в послании Президента была отмечена как раз необходимость увеличения инвестиций, увеличения качества труда и его производительности.

Давайте немножко остановимся на каждом из этих вопросов. Вот труд. Мы говорим о том, что мы сейчас попали в ловушку замедления темпов экономического роста – так называемую ловушку среднего дохода. Потому что у нас замедлились темпы экономического роста в связи с ростом стоимости трудовых ресурсов до того уровня, при котором мы не можем обеспечить конкурентное преимущество на рынке. А добавленной стоимости, которую мы имеем, недостаточно, чтобы конкурировать с ключевыми экономическими странами. И лишь две страны – Южная Корея и Тайвань – преодолели вот эту ловушку среднего дохода. К сожалению, большинство стран с развивающимися рынками именно в ней и находятся. Но нам, безусловно, необходимо ее преодолевать.

Вот как раз вопрос по инвестициям. Смотрите, что происходит. Вот внизу (на слайде) – процентное соотношение доли инвестиций к валовому внутреннем продукту, наверху – темпы роста ВВП на душу населения. И здесь мы прекрасно видим тенденцию: чем больше инвестиции (а самый высокий уровень мы видим в Китае), тем, соответственно, и выше темпы. Потому что Корея, Сингапур, Индонезия, Индия, Таиланд имеют инвестиции порядка или более даже 30% от ВВП. Россия имеет около 23%. Может это дать нам тот рост, который мы хотим, выше мировых? Нам надо говорить о том, что нужно задействовать наш инвестиционный потенциал, с тем, чтобы объем инвестиций был как можно больший, и тогда уровень и темпы роста экономики, безусловно, будут выше. Мы сейчас проанализировали 64 страны, - и динамика, взаимосвязь между объемом инвестиций и ростом абсолютно стопроцентные.

Далее мы говорим об эффективности или производительности. Есть такой так называемый термин – остаток Солоу, это когда определяют, как считать производительность труда, когда показатель определяется качеством размещения труда и капитала. Сегодня мы говорим о необходимости повышения производительности за счет «обеления» экономики. И мы сейчас разрабатываем целый ряд мер для того, чтобы сократить объем теневого сектора… Мы говорим и о повышении эффективности госкомпаний, потому что у нас госкомпании еще не всегда ориентированы на конечный результат, на получение прибыли, на предоставлении своим акционерам дивидендов. Мы говорим о необходимости принятия налоговых мер для повышения производительности труда. Здесь и структурирование налоговой системы, и пересмотр так называемых налоговых расходов. И, конечно, мы говорим о необходимости повышения мобильности и переобучения рабочей силы, чтобы достичь цели – повышения производительности труда.

За счет чего мы собираемся увеличивать темпы экономического роста? Безусловно, база – это стабильность и предсказуемость макроэкономической среды, здесь и курс, и низкая инфляция, и процентные ставки. А за все эти параметры отвечает бюджет, точно так же, как и за фискальную нейтральность, фискальную предсказуемость. Мы говорим о том, что для бизнеса должна быть предсказуемая налоговая политика, - соответственно, структура налогов должна быть направлена на то, чтобы стимулировать рост. Не забирать через бюджет, не фискальный эффект получать от налоговой политики, а наоборот, через налоговую политику можно создавать стимул для экономического роста, что мы сейчас и будем делать, и будем предлагать изменения в налоговую систему.

И, конечно, через бюджет и через другие структурные меры мы должны стимулировать вложения в человеческий капитал: это и образование, это и здравоохранение, и демография. Все это должно способствовать росту экономики. Будет рост экономики, будет рост и благосостояния, занятости, будет больше доходов в бюджет. Мы говорим о необходимости уделять больше внимания конкурентной среде. Здесь и демонополизация экономики, и снижение искажающих факторов поддержки, и так далее. И мы говорим о необходимости переструктуризации, перестройки расходов бюджета.

База, как мы говорили, это стабильная и предсказуемая макроэкономическая среда, это и бюджетное правило, которое влияет в целом и на платежный баланс, и на возможность Центрального банка смягчать денежно-кредитную политику, то есть снижать ставки и, соответственно, делать более доступными кредиты. Бюджетное правило создает предсказуемость и прогнозируемость для бизнеса.

Завершая: какие здесь еще есть стимулы для роста? Это и структура расходов, это вложение средств в человеческий капитал через бюджет, это вложения в те направления, которые через бюджетную систему дают возможность развиваться бизнесу, как крупному, так и малому, и среднему бизнесу. И сегодня Министерство финансов подготовило предложения – как по налоговым мерам стимулирования экономического роста, так и по структурным преобразованиям, – которые должны обеспечить нам темпы роста экономики не ниже, чем мировые.

Спасибо вам за внимание.

Россия. СФО > Финансы, банки. Образование, наука > minfin.ru, 13 марта 2018 > № 2546365


Россия. СФО > Финансы, банки. Образование, наука > minfin.ru, 13 марта 2018 > № 2546364

Министр финансов Антон Силуанов прочитал лекцию студентам Томского государственного университета

Силуанов Антон Германович

Министр финансов Российской Федерации

13 марта 2018 года Министр финансов Антон Силуанов прочитал лекцию студентам Томского государственного университета о том, как бюджетная политика влияет на экономический рост, о бюджетной стратегии России на ближайший период, и рассказал ребятам, чем в целом занимается Минфин России.

Антон Силуанов начал своё выступление, подчеркнув, что хотел бы развеять миф о том, что для Минфина не важен экономический рост и что при реализации бюджетной политики применяется исключительно бухгалтерский подход – главное сбалансировать бюджет, сократить дефицит, увеличить доходы. «Это совершенно не так. Бюджет – это основной инструмент экономической политики, он играет ключевую роль при стимулировании экономики. Сбалансированный рост экономики облегчает проведение бюджетной политики», - отметил Министр.

Он добавил, что есть несколько рецептов, как можно добиться этого роста. Так называемые «лёгкие» рецепты экономического роста (увеличение дефицита бюджета, привлечение дешёвых денег от Центрального банка) в конечном счёте приводят к нарушению структуры всей экономики. Эти меры можно применять, но в ограниченном объёме, напомнил он. В качестве примера Министр обозначил мягкую денежно-кредитную политику Греции и Бразилии, которая привела к увеличению объёма госдолга, росту безработицы и инфляции в обеих странах. Антон Силуанов заметил, что в кризисный период данная политика является «экономически невыверенной», она больнее бьёт по гражданам и растягивает по времени кризисную ситуацию.

В кризисный период 2013-2015 годов Россия столкнулась с внешним шоком в виде санкций, напомнил Антон Силуанов. «На снижение поступлений от экспорта наложились ограничения в виде санкций, мы перестали получать иностранные инвестиции, недополучили 13% ВВП», - отметил он. Министр добавил, что стране удалось достаточно быстро купировать проблему именно за счёт проводимой жёсткой денежно-кредитной политики. Антон Силуанов призвал ориентироваться на страны с продуманной бюджетной политикой – Норвегию, Чили, Австралию. «Важно проводить взвешенную бюджетную политику, и тогда все возможные внешние шоки не будут нас беспокоить», - пояснил Силуанов.

Основной задачей экономической политики Антон Силуанов назвал дальнейшее снижение зависимости от нефтегазовых доходов, от конъюнктуры нефтяного рынка. Если в 2013 году бюджет балансировался при цене нефти около 100 $/барр, то в 2017 году эта цифра опустилась ниже 60 $/барр. «Мы ставим задачу к 2019 году достичь сбалансированности бюджета на первичном уровне при 40 $/барр. То есть если даже цены на нефть снизятся, мы этого не почувствуем», - отметил он.

В конце своего выступления Министр рассказал, как можно достичь увеличения темпов экономического роста. «База – это стабильность макроэкономической среды и фискальная предсказуемость. Налоговая политика должна создавать стимулы для экономического роста, а не наоборот. Мы также должны стимулировать вложения в человеческий капитал через здравоохранение, образование, демографию», - объяснил Антон Силуанов.

Он отметил, что Минфин России готовит предложения по налоговым мерам и структурным преобразованиям, которые обеспечат уровень экономического роста не ниже мирового – сегодня он составляет 3,7-3,8%.

После лекции студенты активно задавали Антону Силуанову интересующие их вопросы. Так, на вопрос об основных показателях, определяющих направления социально-экономического развития страны, Антон Силуанов ответил, что сейчас прежде всего необходимо увеличивать доходы граждан. «Главное в работе Правительства - рост реальных доходов населения», - отметил он.

В рамках поездки Антон Силуанов посетил Томский региональный центр финансовой грамотности, отметив высокое качество оказываемой Центром помощи гражданам в сложных финансовых вопросах. «В тонкостях финансовой науки действительно нужно очень чётко понимать, куда можно вложить свои собственные средства, чтобы не прогадать», - подчеркнул Антон Силуанов. Он добавил, что успешную работу по повышению финансовой грамотности в Томской области необходимо реализовать и в других российских регионах.

Также Министр финансов встретился с губернатором Томской области С.А. Жвачкиным, с которым обсудил вопросы экономической политики в регионе.

Россия. СФО > Финансы, банки. Образование, наука > minfin.ru, 13 марта 2018 > № 2546364


Грузия > Приватизация, инвестиции > newsgeorgia.ru, 13 марта 2018 > № 2546164

Прямые иностранные инвестиции в Грузии установили исторический рекорд

Больше всего инвестиций в Грузию вложили компании из Азербайджана, Турции и Великобритании

ТБИЛИСИ, 13 мар — Sputnik. Объем прямых иностранных инвестиций в 2017 году составил порядка 1 861, 9 миллиона долларов, что на 16,2% больше чем в 2016 году, говорится в материалах на сайте Национальной службы статистики Грузи "Сакстат".

Из общего объема прямых иностранных инвестиций было реинвестировано 38,2% — 712,1 миллиона долларов.

Лидерами по вложению инвестиций в Грузию являются Азербайджан (482,1 миллиона долларов), Турция (279 миллионов долларов) и Великобритания (250,4 миллиона долларов). Доля вложений этих стран составляет 54,3% от всего объема инвестиций.

Самыми популярными отраслями для инвестирования стали транспорт и связь, финансовый сектор и строительство. Объем прямых иностранных инвестиций в эти три отрасли составляет 60,5% от всех инвестиций.

Министерство довольно

Министр экономики и устойчивого развития Дмитрий Кумсишвили заявил, что в 2017 году объем прямых иностранных инвестиций достиг исторического максимума.

"Это исторический максимум прямых иностранных инвестиций. До этого самые высокие поступления были зафиксированы в 2014 году и составили 1 818 миллиона долларов", — цитирует Кумсишвили пресс-служба министерства.

По его словам, инвестиции способствуют внедрению новых технологий, росту уровня продуктивности и положительно отражается на росте экспорта и уровня занятости.

Грузия > Приватизация, инвестиции > newsgeorgia.ru, 13 марта 2018 > № 2546164


Китай > Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 13 марта 2018 > № 2527703

Китай планирует активно расширять импорт товаров и увеличивать поток иностранных инвестиций, снижая тарифы и налоги, согласно докладу, опубликованному правительством в преддверии ежегодной парламентской сессии.

Налоги на юридических лиц и физических лиц будут сокращены более чем на 800 млрд. юаней (12,6 млрд. долларов США), сказал премьер-министр Ли Кэцян в своем докладе, опубликованном 5 марта.

Китай также сократит налоги на импорт на автомобили и некоторые другие потребительские товары.

Чтобы привлечь больше иностранных инвестиций, прибыль, реинвестированная в Китай иностранными инвесторами, будет освобождена от налогов.

Китай > Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 13 марта 2018 > № 2527703


Узбекистан > Госбюджет, налоги, цены > uzdaily.uz, 13 марта 2018 > № 2527393

За январь-февраль 2018 года по Республике Узбекистан количество вновь созданных предприятий и организаций составило 10,8 тысяч, что на 1,7 тысяч больше аналогичного периода прошлого года. Об этом сообщает Госкомстат Узбекистана.

Вместе с тем, количество предприятий и организаций, прекративших свою деятельность, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, увеличилось на 2,9% и составило 2,7 тысяч единиц.

В результате количество действующих предприятий и организаций с начала года увеличилось на 7,5 тысяч единиц (2,6%) и составило 293,1 тысяч единиц. Наибольший удельный вес действующих предприятий и организаций наблюдается в г.Ташкенте (21,3%), Ташкентской (9,5%), Ферганской (8,9%) и Андижанской (8,6%) областях.

Доля действующих в общем количестве зарегистрированных предприятий и организаций составила 95,0%, соответственно доля бездействующих в общем количестве предприятий и организаций составила 5,0%. что на 0,1 п.п. меньше, чем по сравнению с началом отчетного года.

От общего количества действующих предприятий и организаций на долю предприятий и организаций в сфере торговли приходится 22,0%, в сфере промышленности 17,3%, в сфере строительства 8,5%, в сфере сельского, лесного и рыбного хозяйства 7,5%, в сфере услуг по проживанию и питанию 6,0%, в сфере перевозки и хранения 4,2%, в сфере информации и связи 2,2%, с сфере здравоохранения и предоставления социальных услуг 2,1% и в других сферах экономической деятельности 30,2% .

За январь-февраль 2018 года по Республике Узбекистан количество вновь созданных предприятий и организаций составило 10793 ед., что на 18,1% больше аналогичного периода прошлого года. Наибольшая часть всего количества вновь созданных предприятий и организаций приходится на город Ташкент (2206 ед.), Ташкентскую (973 ед.), Ферганскую (904 ед.) и Андижанскую (871 ед.) области. Наименьшая приходится на Сырдарьинскую (273 ед.), Хорезмскую (329 ед.) и Навоийскую (449 ед.) области.

Если рассматривать количество вновь созданных предприятий и организаций в разрезе по видам экономической деятельности, то основная часть приходится на сферу торговли (2117 ед.), сферу промышленности (2072 ед.), сферу сельского, лесного и рыбного хозяйства (1204 ед.) и сферу строительства (1168 ед.). Наименьшее количество наблюдается в сфере информации и связи (248 ед.), с сфере здравоохранения и предоставления социальных услуг (259 ед.) и в сфере перевозки и хранения (384 ед.).

Снижение доли действующих предприятий и организаций по видам экономической деятельности по сравнению с аналогичным периодом прошлого года наблюдается в сфере здравоохранения и предоставления социальных услуг (-0,9 п.п.), сфере торговли (-0,8 п.п.), сфере информации и связи (по-0,2 п.п.). Это обуславливается увеличением доли действующих предприятий и организаций в сфере промышленности (+0,7 п.п.), сельского, лесного и рыбного хозяйства (+0,4 п.п.), сфере строительства и сфере услуг по проживанию и питанию (+0,2 п.п.), сфере перевозки и хранения (+0,1 п.п.), а также прочих видов (+0,3п.п.).

Количество действующих коммерческих предприятий и организаций по состоянию на 1 марта 2018 года составило свыше 238,0 ед., из них 70,5 тыс.ед. – частные предприятия, 12,4 тыс.ед.– семейные предприятия, 148,1 тыс.ед.– общества с ограниченной ответственностью, 0,6 тыс.ед.– акционерные общества и 6,4 тыс.ед.– другие предприятия.

По состоянию на 1 марта 2018 года по республике количество действующих предприятий с участием иностранного капитала составило 5711 единиц. По сравнению с предыдущим годом, рост количества действующих предприятий составил 13,0% или 659 единиц. Из них совместные предприятия составляют - 3186 ед., иностранные предприятия- 2525 ед.

Основная часть предприятий с участием иностранного капитала приходится на город Ташкент 3730 ед. (65,3%), на Ташкентскую 618 ед. (10,8%) и Самаркандскую 289 ед. (5,1%) области . Наименьшая часть приходится на Хорезмскую 51 ед. (0,9%), Кашкадарьинскую 55 ед.(1,0%), Навоийскую 64 ед.(1,1%) и Сурхандарьинскую 67 ед. (1,2%) области. Это указывает на необходимость усиления совместной работы с иностранными партнерами, развития и привлечения иностранных инвестиций в этих регионах.

Если рассматривать количество действующих предприятий с участием иностранного капитала по видам экономической деятельности по состоянию на 1 февраля 2018 года, то наибольшее количество приходится на промышленность 2483 ед. (44,3%), торговлю 1078 ед. (19,2%) и другие виды 996 ед. (17,8%), а наименьшее приходится на здравоохранение и предоставление социальных услуг 76 ед. (1,4%), информацию и связь 129 ед. (2,3%), сельское, лесное и рыбное хозяйство 162 ед. (2,9%), перевозку и хранение 163 ед. (2,9%), услуги по проживанию и питанию 221 ед. (3,9%) и строительство 300 ед. (5,3%). Из этого видно, что основная часть действующих предприятий с участием иностранного капитала приходится на промышленность и торговлю. А наименьшая доля приходится по видам на здравоохранение и предоставление социальных услуг, а также информацию и связь.

По итогам января-февраля 2018 года в Республике было вновь создано 237 ед. предприятий с участием иностранного капитала. По сравнению с предыдущим годом, рост количества действующих предприятий увеличился в 2,5 раза и составил142 единиц. Если рассмотреть вновь созданные предприятия с участием иностранного капитала по видам экономической деятельности, основная часть приходится на промышленность 88 ед., торговлю 69 ед., сельское, лесное и рыбное хозяйство-18 ед. строительство 16 ед., и другие виды деятельности 46 ед.

По состоянию на 1 марта 2018 года в республике количество действующих малых предприятий и микрофирм составило 235,9 тысяч единиц. Этот показатель больше аналогичного периода прошлого года на 8,5 процента . Основная часть действующих малых предприятий и микрофирм приходится на город Ташкент 53377 ед. (22,6%), Ташкентскую 22447 ед. (9,5%), Ферганскую 20875 ед. (8,9%) и Андижанскую 20677 ед. (8,8%) области.

Из общего количества действующих малых предприятий и микрофирм (235,9 тыс.ед.) по видам экономической деятельности приходится на торговлю – 63916 ед. (27,1%), промышленность – 50014 ед. (21,2%), строительство – 24841 ед. (10,5%), сельское, лесное и рыбное хозяейство-21505 ед. (9,1%), услуги по проживанию и питанию – 17331 ед. (7,4%), услуги по перевозке и хранению – 12049 ед. (5,1%), информацию и связь – 6309 ед. (2,7%), здравоохранение и предоставление социальных услуг – 4629 ед. (2,0%), а также на прочие виды - 35259 ед. (14,9%). Из этого видно, что основная часть действующих малых предприятий и микрофирм приходится на промышленность и торговлю. Наименьшая доля по видам экономической деятельности приходится на здравоохранение, предоставление социальных услуг, а также на информацию и связь.

По итогам января-февраля 2018 года количество вновь созданных субъектов малых предприятий и микрофирм составило менее 9,2 тыс. ед., что на 3,0 процента больше чем за 2017 год. Большая часть всего количества вновь созданных субъектов малого предпринимательства приходится на город Ташкент (2082 ед.), Ташкентскую (899 ед.), Ферганскую (774 ед.) и Сурхандарьинскую (718 ед.) области. Наименьшая приходится на Сырдарьинскую (249 ед.), Хорезмскую (295 ед.) и Навоийскую (359 ед.) области. Если рассматривать количество по видам экономической деятельности, то наибольшая часть приходится на промышленность - 2068 ед., торговлю - 2113 ед., сельское, лесное и рыбное хозяйство-1198 ед., строительство - 1166 ед. А наименьшее количество составляет здравоохранение и предоставление социальных услуг - 248 ед., информация и связь - 256 ед., а также на перевозка и хранение - 384 ед.

По состоянию на 1 марта 2018 года количество зарегистрированных семейных предприятий, прошедших государственную регистрацию в качестве юридического лица, составило 12934 единицы, из них действующие составили 12378 единиц или 95,7%. По сравнению с предыдущим годом, рост количества зарегистрированных и действующих семейных предприятий составил в среднем 32,5%.

Если рассмотреть количество действующих семейных предприятий в разрезе видов экономической деятельности, то основная доля приходится на промышленность - 38,2% или 4728 ед., услуги по проживанию и питанию - 20,6% или 2550 ед., торговлю - 15,4% или 1912 ед., сельское, лесное и рыбное хозяйство - 12,0% или 1481 ед., строительство - 1,2% или 155 ед., информацию и связь - 1,2% или 150 единиц, перевозку и хранение - 1,1% или 132 единиц , здравоохранение и предоставление социальных услуг - 0,9% или 111 ед. и прочие виды - 9,4% или 1159 единиц .

Узбекистан > Госбюджет, налоги, цены > uzdaily.uz, 13 марта 2018 > № 2527393


Казахстан. ОАЭ. Турция > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Транспорт > inform.kz, 13 марта 2018 > № 2527311

Мангистауская делегация подписала 4 важных меморандума в ОАЭ

По итогам деловых встреч делегации Мангистауской области с инвесторами из ОАЭ было подписаны документы по реализации четырех проектов. Об этом передает МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу акима Мангистауской области.

Это строительство 35-ти этажного многофункционального комплекса, логистического и индустриального парка, открытие нового авиасообщения Fly Dubai, сотрудничество СПК «Каспий» с Промышленной палатой Абу-Даби.

Первый меморандум - о взаимном сотрудничестве по реализации проекта «Строительство многоэтажного многофункционального комплекса» между Акиматом Мангистауской области и Суверенным фондом Abu Dhabi Investment Authority. 35-этажный комплекс, включающий в себя жилые квартиры, бизнес-центр и отель, планируют построить в Актау. Как подчеркивается в документе, работы по проекту строительства будут проводиться с внедрением элементов цифровых технологий. Это будет содействовать трудоустройству местного населения. Также будут привлекаться казахстанские строительные компании и производители стройматериалов для реализации этого проекта

Второй меморандум о сотрудничестве - по усилению инвестиционного и делового сотрудничества подписан между АО «Национальная компания «Социально-предпринимательская корпорация «Каспий» и Торгово-промышленная палата Абу-Даби. Стороны договорились об обеспечении прямых контактов между предпринимателями двух стран и обсуждению вопросов реализации совместных инвестиционных проектов. Также планируется привлечение иностранных инвестиций, новых технологий, ресурсов в Мангистаускую область с целью повышения конкурентоспособности региона на национальном и международном уровнях посредством диверсификации экономики.

Третий меморандум подписан между аэропортом города Актау и авиакомпанией Fly Dubai. В документе говорится о создании условий для открытия и развития сообщения между Мангистауской областью и городом Дубаем/ОАЭ. Авиакомпания Fly Dubai с октября 2018 года откроет новый регулярный рейс Дубай-Актау- Дубай на сезон 2018/2019 годов. АО «Международный аэропорт Актау» окажет поддержку в организации соответствующего аэропортового и наземного обслуживания, а также выгодную ценовую политику.

Четвертый меморандум подписан между председателем правления АО СЭЗ «Морпорт Актау» Бауржаном Кайратовым и представителем компании PBP Holdings LTD Марком Ронгом. В документе говорится о сотрудничестве с целью строительства Логистического и индустриального парка площадью 60 га и объемом инвестиций 50 млн дол США.

Все деловые переговоры мангистауских бизнесменов с арабскими инвесторами последовали после официального визита Президента Казахстана Нурсултана Назарбаева в ОАЭ в январе 2017 года. Тогд а в Дубае состоялась официальная церемония подписания меморандума о сотрудничестве между акиматом Мангистауской области и компанией DP World в целях развития СЭЗ «Морпорт Актау». Компания DP World является одним из крупнейших мировых портовых операторов - свыше 60 терминалов на шести континентах.

В ходе визита аким Мангистауской области Ералы Тугжанов и казахстанская бизнес-делегация провели переговоры с руководством компании DP World. Аким Ералы Тугжанов внес конкретные предложения.

«Предлагаем на первоначальном этапе заключить договор сроком на 12 месяцев, с возможностью пролонгации. Также в качестве альтернативного варианта сотрудничества предлагаем взять под управление одну из субзон СЭЗ «Морпорт Актау», с условием дальнейшего развития путем привлечения инвестиций согласно приоритетным направлениям. Вместе с тем необходимо рассматривать СЭЗ «Морпорт Актау» как территорию для привлечения инвестиций и размещения высокотехнологических производств», - сказал Ералы Тугжанов.

По итогам переговоров были конкретизированы детали меморандума между акиматом Мангистауской области и компанией. Компания DP World предложило сотрудничество в управлении АО «СЭЗ «Морпорт Актау».

Затем аким Ералы Тугжанов вместе с рабочей делегацией посетил СЭЗ Jebel Ali Free Zone. Порт Jebel Ali Free Zone занимает 9 место из 50 лучших в мире контейнерных морских портов. Это важный перевалочный комплекс в логистической системе реэкспортной (транзитной) торговли.

Так, ОАЭ ежегодно импортируют в среднем 1,6 млн тонн пшеницы. В среднем на внутреннее потребление уходит 1,2 млн тонн, остальное количество реэкспортируется.

На основании заключения предварительного договора между ТОО «Актауский морской северный терминал» и DPWorld ведется работа по детальному анализу бизнес-процессов, маркетинговой деятельности и прочим вопросам деятельности АМСТ. Реализация этих проектов повысит конкурентоспособность Казахстана как транзитного государства в Центральной Азии на рынке транспортных услуги, обеспечит привлекательность грузоперевозок на маршруте Шелкового пути с выходом на рынки Кавказа, Турции и Южной Европы.

12 марта прошел казахстанско-эмиратский бизнес-форум во главе с шейхом Сурур бин Мухамед аль Нахайяном и акимом Мангистауской области Ералы Тугжановым для укрепления отношений между предпринимателями Абу-Даби и Мангистау в сфере авиаперевозок, информационных технологий и нефтяной отрасли.

Казахстан. ОАЭ. Турция > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Транспорт > inform.kz, 13 марта 2018 > № 2527311


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 12 марта 2018 > № 2541939

Чего хочет Путин?

Франк Герольд, Ютта Зоммербауэр | Tagesspiegel

В ближайшее воскресенье более 109 млн россиян смогут принять участие в президентских выборах. Их победитель известен уже сегодня - это Владимир Путин, пишет немецкая Tagesspiegel.

"Такова империя Путина: никто из 7 оппонентов не представляет ни малейшей опасности для действующего президента. Путин (...) будет определять судьбу страны по меньшей мере до 2024 года", - констатируют авторы публикации Франк Герольд и Ютта Зоммербауэр.

Наличие других кандидатов на выборах отражением политической конкуренции не является, уверены журналисты. "Кремль исходит из того, что видимость альтернативы может возыметь мобилизующий эффект на избирателей: явка не должна быть слишком низкой. В качестве оппонентов фигурируют не настоящие политики, а исполняющие их роль "модели".

Главный оппонент президента - оппозиционер Алексей Навальный - к выборам допущен не был. "Он концентрируется на борьбе против коррупции в стране, выступает за более эффективный контроль над госаппаратом и сокращение неэффективных государственных трат", - пишут авторы статьи.

"Эффективного международного контроля над ходом выборов не будет, - говорится в статье. - (...) У России сложились непростые отношения с Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека (OHDIR), которое традиционно проводит наблюдения за выборами". Как отмечают авторы, Навальный попытался рекрутировать через социальные сети до 4500 независимых наблюдателей.

Как отмечает издание, "итоги предыдущих президентских сроков Путина выглядят не особенно утешительно. В экономическом плане Кремль не смог сдержать своих обещаний. Из-за падения цен на нефть и последствий международных санкций и российской реакции на них экономическое развитие страны застопорилось. Реальные доходы населения не прекращают сокращаться с 2012 года - несмотря на то, что недавно был отмечен их незначительный рост. (...) Граждане еще не успели почувствовать, что в 2017 году экономика страны начала приходить в себя и наметился рост иностранных инвестиций". Президенту, пишут авторы, частично удалось компенсировать все это "политикой национального величия". Кроме того, был принят ряд законов, ограничивающих свободу слова и собраний.

"Противоречащая международному праву аннексия украинского полуострова Крым и интервенция Москвы на Донбасс и в первую очередь в Сирию призвана подстегнуть патриотизм россиян и умерить фантомные боли из-за потери великодержавного статуса, которые многие до сих пор испытывают", - говорится в статье.

Несмотря на высокий рейтинг популярности Путина, составляющий, по данным прокремлевского ВЦИОМа, от 69% до 73%, общий восторг по поводу предстоящего мандата действующего президента поутих. "Это связано с непростой экономической ситуацией в стране и напряженными отношениями с другими странами. Одновременно с этим очевидно отсутствие политической конкуренции. Многие русские опасаются, что при другом хозяине Кремля может быть только хуже. Режим может сделать ставки именно на эту безальтернативность. Кроме того, большинство жителей страны отвергают изменения: к либеральным реформам, похоже, готовы лишь представители образованных и независящих от государства групп населения".

Чего же ждать от нового президентского срока Путина? - задаются вопросом авторы публикации. "В своем ежегодном послании Федеральному собранию Путин пообещал улучшения в сфере инфраструктуры, экономики, социальных вопросах, здравоохранении и технологиях. Говорил про строительство дорог и мостов, сокращение числа бедных в стране вдвое. (...) Объявил о намерении дистанцировать государство от экономики. В вопросах внешней политики он хочет закрепить Россию в роли влиятельного игрока (...). Сирия без сомнений становится для этого отличной возможностью. Потенциал устрашения, стоящий за новыми образцами ядерного оружия, представленными Путиным, лишь подтверждает его притязания на возвращение России статуса сверхдержавы".

Что касается отношений с Западом, то здесь, по мнению журналистов, не следует ожидать смены курса. "Кремль заинтересован в двухсторонних контактах с отдельными европейские странами - Италией, Австрией и Венгрией (...). С ЕС диалог выстраивать сложнее, поскольку не предвидится даже постепенной отмены санкций. Напряженными останутся и отношения с США. Президент Трамп, с которым Кремль мог бы выстроить диалог, сам находится под сильным давлением. Основанное на прагматизме сотрудничество вполне реально - например, в том, что касается такой общей угрозы, как терроризм, - однако и здесь между Москвой и Западом наблюдаются разногласия по части содержания".

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 12 марта 2018 > № 2541939


Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 12 марта 2018 > № 2533007

В погоне за золотом. Чего ждать российской экономике от выборов и чемпионата мира по футболу

Апурва Санги

Во многих странах выборам предшествует резкий рост государственных расходов и всплеск инфляции. Россиянам скорее следует опасаться того, что произойдет с экономикой после выборов президента

Хочу поблагодарить читателей журнала Forbes за большое количество откликов на мою первую колонку, которые меня приятно удивили. Буду ждать ваших дальнейших комментариев. Почти все отметили, что вам понравился стиль изложения проблем российской экономики, лишенный технических деталей и профессионального жаргона. Многие из вас также просили меня объяснить, как будет складываться ситуация в российской экономике в 2018 году, а именно, какое влияние окажут на нее президентские выборы в марте и проведение чемпионата мира по футболу в июне — июле.

Давайте начнем с президентских выборов. Во многих странах выборам предшествует резкий рост, как правило, расточительных государственных расходов и всплеск инфляции. К России это не относится (дефицит бюджета по-прежнему ниже 2% ВВП, а годовая инфляция находится на исторически минимальном уровне около 4%). Поэтому выборы практически не окажут влияния на макроэкономику и бюджет. Более уместным является вопрос о том, что будет после выборов в марте. Если благодаря новой программе реформ будут сняты структурные ограничения по конкуренции, инновациям и квалификации рабочей силы, то это станет большим плюсом. Но даже в этом случае не стоит ждать заметных результатов в 2018 году. Подобные реформы влекут за собой важные долговременные преимущества, но это происходит не сразу.

Во-вторых, чемпионат мира по футболу. Преимущества для российской экономики, связанные с ростом инвестиций в строительство и модернизацию инфраструктуры для проведения чемпионата мира по футболу, по большому счету были исчерпаны в 2017 году. Разумеется, экономика получит выгоды в 2018 году благодаря росту потребления и услуг предстоящим летом. Однако, к сожалению, как нас учит история, эти выгоды — такое же временное явление, как и толпы болельщиков.

В 2016 году в издании The Journal of Economic Perspectives была опубликована статья Роберта Бааде и Виктора Матесона «В погоне за золотом: экономика Олимпийских игр». Авторы пришли к отрезвляющему выводу: «В большинстве случаев Олимпиады оборачиваются финансовыми убытками для городов, в которых они проводятся; чистая выгода возможна только при наличии весьма специфических и необычных условий». Так что в сугубо экономическом смысле не стоит ожидать слишком многого от чемпионата мира по футболу.

Но есть и третье событие, если его можно так назвать, которое в некотором смысле ускользнуло от общественного внимания. Речь идет о постепенном возвращении российского капитала на родину. В 2017 году, с поправкой на исключительную сделку по приватизации «Роснефти», приток прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в Россию увеличился примерно на 25% по сравнению с предыдущим годом и в общей сложности составил около $25 млрд. Причин тому несколько, например рост экономики и улучшение делового климата.

Вместе с тем в первом полугодии 2017 года бóльшая часть ПИИ поступала из офшорных зон, которые, как правило, ассоциируются с оттоком капитала и феноменом, получившим название «кругооборот капитала» — это процесс, при котором российские средства, замаскированные под иностранный капитал, возвращаются на родину в виде ПИИ. Это немаловажный вопрос для России (мы с коллегами опубликовали статью, в которой рассуждаем о том, что делать, когда ПИИ не являются ни иностранными, ни прямыми). Как бы то ни было, деньги возвращаются в Россию.

Вопрос в том, будут ли они потрачены с пользой. Ответ — да, но только в том случае, если будет достаточно достойных проектов. Однако их, похоже, нет. Так, одним из критериев служит доля расходов на инвестиции в ВВП. В России на долю инвестиций приходится примерно 21% ВВП (для сравнения: в Китае — 43%). В 2018 году дисбаланс между предложением и спросом на капитал может увеличиться. Чтобы ликвидировать этот дисбаланс, России придется приложить серьезные усилия к улучшению инвестиционного климата. Страна добилась впечатляющих успехов, поднявшись до 35-го места среди 190 экономик мира в рейтинге Всемирного банка «Ведение бизнеса» за этот год. Это надо признать и приветствовать. Однако в публикации «Ведение бизнеса» оценивается лишь часть общего инвестиционного климата. К другим актуальным аспектам инвестиционного климата относится политика в сфере конкуренции и проверок, где проводимая в настоящее время реформа может улучшить ситуацию, выравнивая баланс между предложением и спросом на капитал.

Итак, чего же нам ждать в 2018 году? В целом можно ожидать, что ситуация не изменится. Так, Всемирный банк прогнозирует, что в 2018 году рост экономики останется примерно на уровне 2017 года и составит 1,7%. Несмотря на возможные небольшие колебания роста вверх и вниз, наряду с рисками улучшения и ухудшения ситуации (о чем говорится в нашем недавнем Докладе об экономике России), в целом 2018 год окажется таким же, как и 2017-й.

Однако важнее думать не о том, вырастет экономика на 1,5% или на 2%, а скорее, о том, сможет ли Россия приблизиться по темпам роста экономики к среднемировым показателям (около 3%).

Вы можете спросить, насколько важным является сокращение разрыва со среднемировыми темпами роста? Если российская экономика будет расти на 1,7%, то для удвоения ВВП ей потребуется 42 года. Однако, если она будет расти на уровне среднемировых темпов в 3%, то, как показывают несложные вычисления, Россия сможет удвоить ВВП всего за 24 года, то есть на 18 лет быстрее. Вот почему так важно сокращать разрыв с показателями роста мировой экономики.

Впрочем, следует признать, что в отсутствие мер по ослаблению серьезных структурных ограничений, о которых говорилось выше, компенсировать такую разницу более чем в один процентный пункт будет нелегко. Если в России не случится чего-то неожиданного, то, как и в басне Ивана Андреевича Крылова о лебеде, раке и щуке, в 2018 году воз российской экономики останется там же.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 12 марта 2018 > № 2533007


Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.news.cn, 11 марта 2018 > № 2524841

Министерство коммерции КНР выдвинуло "дорожную карту" превращения страны в полноценную торгово-экономическую державу к 2050 году, сообщил в воскресенье министр коммерции КНР Чжун Шань.

"Дорожная карта" будет реализована в три этапа: к 2020 году предстоит упрочить статус крупной торгово-экономической страны, к 2035 году - предварительно выполнить строительство могущественной торгово-экономической державы, а к 2050 году - полностью осуществить намеченную цель, сказал Чжун Шань на пресс-конференции в рамках 1-й сессии ВСНП 13-го созыва.

По словам министра, Китай является крупной торгово-экономической страной по показателям в таких сферах, как потребление, внешняя торговля, иностранные инвестиции и внешние инвестиции. Однако, чтобы стать могущественной торгово-экономической страной, Китай должен продолжать инновации и идти по пути высококачественного развития, подчеркнул Чжун Шань.

Он отметил, что Китай определил шесть задач и восемь планов для превращения страны в могущественную торгово-экономическую державу к 2050 году.

По его словам, шесть задач включают в себя повышение фундаментальной роли потребления в экономическом развитии, выявление новых преимуществ страны во внешнеторговой конкурентоспособности, повышение уровня привлечения иноинвестиций и внешнего инвестирования, оптимизацию региональной открытости, формирование международных торгово-экономических отношений нового типа, а также усиление роли коммерции в улучшении благосостояния народа.

Восемь планов касаются оптимизации потребления, создания могущественной торговой державы, стимулирования привлечения зарубежных инвестиций, инновации внешних инвестиций, повышения комплексной эффективности помощи иностранным странам, сотрудничества в рамках "Пояса и пути", многостороннего регионального торгово-экономического сотрудничества и борьбы с бедностью за счет коммерции, добавил он.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.news.cn, 11 марта 2018 > № 2524841


Куба. Евросоюз > Агропром > prensalatina.ru, 8 марта 2018 > № 2530339

Животноводы и фермеры из 18 стран примут участие в XXI Международной аграрно-продовольственной ярмарке «Агробизнес 2018», которая пройдет здесь с 17 по 25 марта.

Организаторы ярмарки объявили, что она традиционно проводится в выставочном пространстве Ранчо Боерос, на юго-востоке столицы, что будут присутствовать представители из Латинской Америки, Европы, Африки и Соединенных Штатов, некоторые из них - министры этого сектора.

На пресс-конференции Игнасио Карабальо из оргкомитета объяснил, что в этом году в качестве экспонентов будут участвовать 125 ведущих производителей страны. Впервые прибудут несколько иностранных компаний, в том числе мексиканская Папалотла, производитель семян.

По словам Карабальо, ярмарка является самым важным событием в агропродовольственном секторе страны, поэтому портфель возможностей иностранных инвестиций в этом секторе будет представлен на обычной торговой ярмарке.

Стенд Германии будет одним из крупнейших, в котором примут участие 10 представителей этой европейской нации.

Выставка и аукцион животных, разнообразные мероприятия и концерты, а также конференции специалистов включены в общую программу ярмарки.

В известном международном родео, одна из достопримечательностей этого мероприятия, будут участвовать команды из Колумбии, Соединенных Штатов, Гватемалы, Коста-Рики и Кубы.

Основная задача выставки, организованной кубинским Министерством сельского хозяйства, продвигать новые маркетинговые возможности, содействовать обмену материалами, сельскохозяйственным производством, генетическим материалом, технологическими услугами, оборудованием и машинами, а также ветеринарной продукцией.

Куба. Евросоюз > Агропром > prensalatina.ru, 8 марта 2018 > № 2530339


Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 8 марта 2018 > № 2523803

ВПТТП содействует развитию региональной свободной торговли

В соответствии с планом, 8 марта 2018 года официально подпишется Всеобъемлющее и прогрессивное Соглашение для Транстихоокеанского партнерства (ВПТТП). Ожидается, что это соглашение внесет значительный вклад в либерализацию торговли в регионе, а также в мире.

ВПТТП объединяет первоначальные обязательства и поддерживает высокие стандарты, унаследованные от ТТП, но приостанавливает действие ограниченного количества условий с целью оптимизации и обеспечения баланса между его членами.

ВПТТП считается соглашением о свободной торговле высокого стандарта не только в отношении традиционных вопросов, таких как снижение таможенных тарифов на товары, открытие рынка услуг, интеллектуальная собственность, технические барьеры, связанные с торговлей и т.д., но и в отношении новых и нетрадиционных проблем, таких как рабочая сила, окружающая среда, государственные закупки, государственные предприятия. Кроме того, в этом соглашении устанавливаются высокие стандарты и требования к прозрачности, а также обязательный и согласованный механизм разрешения споров.

Общее значение ВПТТП

ВПТТП считается самым крупным соглашением о свободной торговле, заключенным в последнее время. Ожидается, что это соглашение принесет конкретные выгоды всем участвующим в нем странам. Вьетнам ожидает решений таких вопросов в рамках соглашения, как:

- Вопросы политики – международных отношений: ВПТТП станет значимым местом сбора стран в регионе, способным принести практические выгоды и преимущества; тем самым оказывая влияние на страны для рассмотрения вопроса о присоединении к ВПТТП, содействуя сотрудничеству в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

- Вопросы экономики: Участие в ВПТТП, в целом, является выгодным для Вьетнама. Соглашение будет способствовать увеличению экспорта на основные рынки, такие как Япония, Австралия, Канада и Мексика, а также привлечению прямых иностранных инвестиций в области, в развитии которых нуждается Вьетнам. С другой стороны, соглашение оказывает Вьетнаму помощь в реформировании отечественных институтов, создании прозрачной и открытой инвестиционной и деловой среды. Это долгосрочные выгоды.

- Открытый характер ВПТТП: Присоединение других стран к Соглашению приносит дополнительные выгоды Вьетнаму. Как участник Соглашения с момента его рождения, Вьетнам имеет больше преимуществ в защите своих интересов.

В дополнение к вышесказанному, надо отметить, что ожидается, подписание ряда документов, связанных с собственными интересами стран-участниц, после официального заключения ВПТТП.

Основные отличия между ВПТТП и ТТП, имеющие отношения к Вьетнаму

ВПТТП сохраняет основное содержание ТТП, но позволяет государствам-членам отложить ряд обязательств по обеспечению баланса в новом контексте. Страны согласились освободить Вьетнам от нескольких обязательств, связанных с интеллектуальной собственностью, инвестициями, государственными закупками, финансовыми услугами, телекоммуникациями и т.д. Соглашение откроет новый рынок, производящий около 13,5% мирового ВВП и с общей численностью населения около 500 млн человек.

Выгоды для вьетнамских предприятий

Как и ТТП, ВПТТП представляет собой соглашение о свободной торговле нового поколения с высокими и всеобъемлющими стандартами. Что касается доступа к рынкам, стран, присоединившихся к соглашению, то устраняются практически все таможенные тарифы на импорт в соответствии с дорожной картой; либерализуются услуги и инвестиции на основе соблюдения законодательства принимающей страны, обеспечивается государственное управление; тем самым создаются новые деловые возможности для предприятий и возникают новые выгоды для потребителей в странах-участницах, включая Вьетнам.

Кроме того, ВПТТП станет предпосылкой дальнейшего углубления регионального сотрудничества, включая возможность возвращения Соединенных Штатов в Соглашение и участия других экономик.

Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 8 марта 2018 > № 2523803


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука > zavtra.ru, 7 марта 2018 > № 2580827 Александр Агеев

Русский рывок. Когда?

генеральный директор Института экономических стратегий Александр Агеев о технологиях модернизации

Александр Иванович, меня заботит и интересует, почему Россия не может обновляться эволюционно, постепенно, как многие другие страны? Почему она для своего обновления использует рывки, надрывы? Почему русская модернизация происходит не постоянно, а раз в 200 лет? И такого рода модернизация требует от России чудовищного напряжения сил. Сначала мы проигрываем в историческом времени, а потом наверстываем его. Это требует от народов, от экономики и от самого исторического времени огромных жертв. Почему так происходит?

Александр АГЕЕВ. Ответ на этот вопрос, Александр Андреевич, коренится, пожалуй, в самой нашей огромности как государства, как цивилизации. Огромность эта еще и северная. Это означает, что управляющий сигнал, импульс от указа, высшей директивы, идеи, образца в этом пространстве вязнет, мерзнет. Потому страна развивалась очаговым путем: очаг Москва, очаг Владимир, Киев, Петербург, Хабаровск, Урал, Дальний Север и так далее. Иначе говоря, Россия по ключевому принципу своего устройства — пространственный архипелаг. Связность его «островов» имеет свои уникальные особенности. Это первое.

За особенностью ландшафта следуют особенности народонаселения и его расселения и в истории, и по нынешнему факту. Расселение учитывает климатические факторы, но необходимость, в том числе экономическая и военная, выталкивает нас на подвиги освоения Севера, Арктики, Сибири, Дальнего Востока, Америки, Мирового океана, космоса.

Поэтому упомянутая Вами ритмика российской эволюции — это не столько вопрос элегантности математики циклических гипотез, сколько факт онтологический, физический, энергетический. В нем срабатывает и размерность занимаемой площади, и величина населения, и производимый им валовой продукт, и изотерма. Как результат действия этих сил в российской истории наблюдаются 400-летние и внутри них 80-летние циклы. Последний ритм связывает три поколения: дедов, отцов и детей-внуков. Дети не очень ценят опыт родителей, они больше обращаются к опыту дедов. «Спасибо деду за Победу!» — это не случайный девиз.

Другие великие страны — меньших размеров и, соответственно, большей связности. Причем в абсолютно практическом смысле, а именно связности магистралей — водных, гужевых, шоссейных, железнодорожных, трубопроводных. И плотность расселения, замков, городов, поселений большая. Циклика развития этих стран до XXI века была примерно 60 лет. И Китая, кстати говоря, тоже. И отсюда получается достаточно очевидная арифметика: за 240 лет мы проходим три цикла, а другие великие державы — четыре. И возникает зазор. Он имеет сложную природу — технологический, экономический, ожидания общества, состояние системы управления, распределение власти. Эти зазоры в итоге преодолеваются массированным напряжением сил народа, для ободрения которого, говоря словами Ломоносова, даруются волевые государи — Иван Грозный, Петр Великий, Сталин, например. Такие лидеры — маркеры наступившей неизбежности огромных народных усилий по сокращению зазора отставания от других великих. Эта неизбежность диктуется и обосновывается тем, что иначе «нас сомнут».

Никакое сверхнормальное усилие не проходит бесследно, потому что оно предполагает объективно физические жертвы, а за этими жертвами следуют разного рода социальные обиды. Потому что это вопрос распределения издержек такого рывка и оценки справедливости этих жертв и издержек.

Напомню, например, тяготы дворянства. До Екатерины II фактически и крепостные крестьяне, и дворяне были уравнены в глобальном смысле по справедливости. С одной стороны, в этой иерархии крестьяне служили и были закрепощены, но при этом, по сути, были закрепощены как служивое сословие и дворяне. И лишь после декретов Екатерины, которые даровали дворянству определенные льготы, фактически этот социальный договор был разрушен, возникла фундаментальная социальная несправедливость. Ее осознание потребовало времени, Радищева, декабристов, Белинского, Некрасова, Чернышевского, Добролюбова...

Александр ПРОХАНОВ. Ленина?..

Александр АГЕЕВ. В конечном счете и Ленина, в рамках того цикла. С осознанием ситуации, точнее говоря — даже онтологии, сути картины мира, формируется определенная, как бы сказал Гумилев, консорция, группа людей, обладающих повышенной жизненной волей. Накапливаются изменения в умонастроениях, идеалах, вкусах, допусках того, что можно и нельзя, и накапливаются обиды на фундаментальную несправедливость социального устройства, растет зазор между реальностью и идеалами. Потому что в стране есть определенный цивилизационный код, он работает как камертон, по нему сравнивают должное и сущее, далеко не всегда рационально, чаще через чувства, эмоции и даже инстинкты. Постепенно образуются своего рода энергоинформационные фантомы, фикции, отливающиеся в конце концов в простые лозунги, делящие мир на то, что «долой» и что «даешь». Сложность противоречий порождает простоту массовых ожиданий и намерений. И если не находятся, как бы сказал Ленин, «умные руководители капитализма», умные руководители державы, да еще умеющие свою умственность реализовать в нужных государственных решениях, в государственных программах, которые излечили или хотя бы смягчили патологии, накапливающиеся в любом живом организме, то большой социальный организм тяжело заболевает. Условно говоря, вместо простуды и насморка назревшие и перезревшие проблемы разрешаются в жесточайших лихорадках и прочих социальных заболеваниях, которые кончаются летальным исходом для части, а иногда и для всего организма.

А к территориальной огромности можно добавить еще и нашу фронтирность. Мы фактически дислоцируемся не просто на огромном, двуконтинентальном пространстве. Оно сталкивается либо с Арктикой, со всеми ее вызовами, с жутким холодом и несметными сокровищами, либо с другими цивилизациями на Востоке, Юге, Юго-Западе, Западе, Северо-Западе. Иначе говоря, какой ни взять азимут, мы везде обнаружим фронтирность.

Александр ПРОХАНОВ. Вы полагаете, что пространство — это бремя? Может быть, действительно были правы те либералы, которые предлагали расчленить Россию на 80 фрагментов, и каждый из этих небольших кусков вводить в цивилизацию? Тогда в этих небольших фрагментах меняется ритмика опозданий и ритмика наверстываний и развитие всей территории происходит гораздо гармоничнее?

Александр АГЕЕВ. Если абстрагироваться от особенностей России и глубинных причин ее жизнестойкости, то можно предположить, будто если это пространство расчленить на небольшие ареалы, соразмерные европейским странам, то они примут и европейскую ритмику эволюции и, как явно и неявно подразумевается, выйдут на европейский уровень благополучия. Но что не учитывается в этой логике и поэтому она порочна? Смысл существования жизни в целостном государственном формате на этом большом пространстве не сводится к каким-то локальным, ограниченно национальным задачам, даже к задачам благоустроения жизни именно этого народа и этого суперэтноса. Задача жизни этой части мирового человейника, может быть, и странная по меркам прав и свобод индивидуальности, но объективная. Это вполне определенная, ничем не заместимая нота, тема в человеческой симфонии, или цвет в спектре цивилизационной эволюции, гарантия многообразия как системного условия эволюции человечества в принципе.

В начале XXI века существовало двенадцать мировых цивилизаций. В том числе была среди них и Восточно-Европейская, своеобразная, многоцветная, многострадальная цивилизация. Но сегодня она примеряет судьбу поглощаемой культуры. Соответственно, если допустить фрагментацию России ниже какого-то уровня, а этот уровень физически исчислим, то эти куски расчлененной России будут захвачены разнообразными соседями просто в силу их жизненно важных интересов, включая такой интерес, как недопущение чрезмерного усиления соперников. Эти соседи при всем гегемонизме миропорядка не могут и не будут объединены. Каждый будет стараться в меру своей мощи на тот момент времени прихватить под контроль доступный фрагмент. Эти модели поведения отчетливо показала внешняя интервенция против России в 1918–1920 годах. Хищники из бывших союзников и противников, нейтралов и просто соседей ринулись на заболевшую Россию. Десятки тысяч войск, которые здесь оказались, занимались ничем иным, как грабежом, какие бы предлоги и оправдания для этого ни выдвигались. Американские, англо-французские, немецкие войска, чехословацкий корпус и множество других ингредиентов...

Такова реальная геополитика. Но она реализуется в силовом поле противоборства внутренних классов, партий, коалиций, людей, вплоть до разрыва семей. Из столкновения всех этих внутренних и внешних сил складывается катастрофа. Она теоретически способна уничтожить прежнюю системность социума. Но причина провала планов расчленения России была не только в том, что сама распавшаяся империя, ее многонациональный народ смогли найти в себе силы, чтобы снова регенерировать, пусть и в новом качестве. Планы провалились и потому, что само достижение согласия между алчными игроками оказалось практически невозможным. Не смогли договориться эти игроки, как поделить столь колоссальный трофей в дополнение к проигравшим войну Германии и Австро-Венгрии.

Напомню о противоречиях во время переговоров по заключению Версальского мира даже между Великобританией, Францией и Соединенными Штатами. Для Ллойд Джорджа и Клемансо, возглавлявших Великобританию и Францию, президент Вильсон был чудаком, которого в кулуарах именовали «святым». Его программа из 14 пунктов совершенно не согласовывалась с их понимаем того, каким должно быть мироустройство после такой войны, кто должен быть бенефициаром этого устройства и поражения Германии. Стоит вспомнить и о противоречиях между Рузвельтом и Черчиллем, которые диктовались объективно разными векторами интересов. Словом, принципиальная невозможность согласовать интересы разных цивилизаций и их самых активных, самых агрессивных игроков тоже служит определенным гарантом существования этого большого пространства в Евразии.

Александр ПРОХАНОВ. Когда говорим о модернизации и развитии, мы вкладываем в это сложный комплекс преобразований, хотя все это является одним общим преобразованием, но оно распадается на чисто технократическую сферу, на информационную, на социальную. И, как правило, любая модернизация предполагает очень крупную перетряску социума. Меняется социум, устраняются одни элиты, появляются другие… Мне кажется, что переход с одного модернизационного или цивилизационного уровня на другой связан с переходом от одного типа общества к другому. Причем этот тип должен совершенствоваться, все больше приближаться к идеальному обществу, то есть к обществу абсолютной, божественной справедливости. Хотя это кажется весьма сомнительным, потому что сама по себе модернизация — это огромная несправедливость, огромное насилие, жертва, но все-таки, наверное, движение человечества, в том числе и движение России по пути своего становления и развития, — это путь ко все более совершенному, благому, справедливому обществу. А пространство разве влияет на все это? Разве нельзя, например, задаться созданием идеального бытия или, например, поставить идеалом Царствие небесное, используя огромную территорию, не включая сюда такие понятия, как историческое опоздание или медленное прохождение цивилизационного сигнала?

Александр АГЕЕВ. Вы говорите фактически о том, что утопия возможна и утопия может быть построена.

Александр ПРОХАНОВ. Я говорю о том, что утопия как путеводная звезда светит любому процессу.

Александр АГЕЕВ. Должен быть некий идеал, свет. Вливаясь в жизнь своего социума, каждый человек имеет свой ограниченный срок земной жизни. И в этот срок он может повести себя либо эгоистически, либо с неким социальным или социально-духовным функционалом. Иначе говоря, можно посвятить свою жизнь науке, искусству, религиозному служению. И тем самым свою земную жизнь продлить в этом варианте до масштабов вечности.

Для кого нужны такого рода идеалы, утопии, может быть, даже фикции? Очевидно, они нужны даже не для какого-то отдельного человека. Они нужны для социума в целом и для той когорты, которую так или иначе называют солью земли. Это не обязательно формальная элита, это может быть и неформальная элита. Элита — это не что иное, как совокупность лучшего в рамках некой популяции.

Что модернизация совершает с социумом? Модернизация — это осовременивание. Фактически модернизация подразумевает преодоление отставания от какого-то образца, который уже эмпирически случился.

Александр ПРОХАНОВ. По какому-то параметру…

Александр АГЕЕВ. Да, по какому-то параметру. Этот параметр тоже очевиден, он связан либо с технологиями (а технологии — это вооруженные силы), либо с экономикой, либо с образом жизни — вот, наверное, и все эти параметры для сравнения.

Для чего нужны все эти догоняющие стратегии? Опять же, за этим стоят вполне живые интересы. Наверное, для такой большой страны — это интересы выживания в конечном счете, безопасности, неприкосновенности, целостности, свободы и независимости.

Но для каждой исторической эпохи, очевидно, есть свои маркеры. Если имеем в виду начало XX века, конец XIX века, то весь мир тогда только-только был поделен на колонии, став по сути проекцией немногих, менее десятка, метрополий. Колонии служили ресурсным резервуаром для того, чтобы делать жизнь жителей этих метрополий более благоприятной за счет колониальной эксплуатации. Россия в этом контексте была особым случаем, потому что у нее были другие принципы и стилистика экспансии. Вслед за территориальным переделом мира, когда не осталось непокоренных земель, последовал и экономический передел.

Чтобы быть способными этот передел совершить, нужно было иметь две вещи. Во-первых, технологическую мощь; во-вторых, некую доктринальную заряженность. Не только высшие слои общества, но и весь социум — германский, французский, японский — должен были иметь энергетику, чтобы с какой-то силой, выходящей за пределы нормального бытия, стремиться победить Великобританию или захватить Францию, напасть на Россию или расчленить Китай, например. Иначе говоря, здесь нужна была определенная сила, пассионарность, некая энергетика, выходящая за пределы повседневности. Объяснить это просто жаждой обогащения невозможно, хотя она и играла свою важную роль в этом плане и была подоплекой передела.

Огромность России на рубеже ХIХ–ХХ веков не требовала дальнейшей экспансии вовне, хотя сложившаяся геоэкономика ее стесняла, достаточно вспомнить проблему Проливов или клубок дальневосточных и центрально-азиатских ограничений. Россия была объективно заинтересована во внутреннем развитии. Но импорт капитала привел к сильной зависимости от Германии и других европейских стран, создав ситуацию «данничества».

Модернизация для России всегда в первую очередь выглядела как понимание неизбежности превращения в жертву, если она ее не осуществит. Речь тогда шла не только о модернизации в интересах безопасности, но и о восстановлении экономического суверенитета. Но модернизация диктовалась и потребностями социальной эволюции.

Что такое была модернизация, которую, например, разрабатывал Дмитрий Иванович Менделеев? Он был не только химик, но и великий экономист. Модернизация означала две довольно опасные ситуации, которые нужно было разрешить. Ситуация первая — страна наполнялась огромным аграрным перенаселением, земли не хватало, тем более для роста производительности, и нужно было совершить перераспределение населения в пользу городов, где появлялись бы мануфактуры, промышленность. Это можно было сделать только одним путем — либо административно, как позже сделали большевики, либо «мягким» экономическим способом. Экономически во времена Александра III и Николая II можно было стимулировать урбанизацию только через диспаритет цен с занижением цен на сельхозпродукцию и завышением на продукцию промышленную. Это было сделано.

У Менделеева было еще одно важное условие модернизации. Помимо переселения огромных масс людей в города для работы в промышленности нужно было людей еще и образовывать, чтобы были инженеры и техники, способные работать на новых средствах производства, которые во многом импортировались. Еще раз повторю — отсюда острая потребность в иностранных инвестициях, что потом станет определенной ловушкой и одной из причин, почему возникла необходимость в уже другой модернизации.

Менделеев подчеркивал: «нам нужно больше Невтонов, чем Платонов». Невтонов — это больше инженеров, чем гуманитариев — юристов, экономистов.

Собственно говоря, эти два момента, два предупреждения Дмитрия Ивановича Менделеева были нарушены. Россия, быстро увеличивая свое население, по сути перегревалась — за счет роста напряжения между городом и деревней и между гуманитарно и инженерно-технически образованными сословиями. Потом и офицерский корпус станет разночинским и крестьянским. И все вместе это сыграет важную роль в сносе политического режима.

А параллельно приходило понимание сокращающихся сроков этой модернизации. Не только Фридрих Энгельс, но и другие аналитики понимали, что война неизбежна. Война, которая придет вслед за территориальным переделом мира, потому что рвались к мировой гегемонии и быстро развивающаяся модернизирующаяся Германия, и Соединенные Штаты. И тогдашний гегемон (а им была Великобритания) видел это сокращающееся отставание, и конфликт не мог не быть вооруженным. Тем более тогда не было ядерного оружия и люди не так боялись войны, как это стало после 1945 года.

У нас любят вспоминать столыпинское «дайте нам 20 лет покоя…» Никто уже в тот момент никому 20 лет покоя не мог дать в принципе, потому что срок затишья перед большой войной измерялся считанными годами. А вот когда начиналась программа индустриализации в 1890-е годы, то впереди еще были 20 лет. Долгосрочные планы индустриализации, электрификации, строительства транспортных путей разрабатывались из расчета до середины 1920-х годов.

То, что нам пришлось импортировать зарубежные средства производства, технологии, привело к очень сильной зависимости от французского, немецкого и британского капиталов. Это прекрасно сознавалось в верхах Российской империи накануне Первой мировой войны. Более того, преодоление засилья германского капитала было одной из жизненно важных задач Российской империи. Собственно, эта проблема и привела Россию именно в Антанту.

Затем планы модернизации также возникали в ответ на понимание, что через 20 лет после окончания Первой мировой войны будет война следующая. Интересно, что недавно проведенное нашими коллегами моделирование событий после 1917 года с проверкой альтернативных вариантов (например, если бы остался во главе государства Керенский или пришли к власти кадеты или левые, или правые эсеры) показало, что во всех этих вариантах, при любом небольшевистском политическом режиме, вступление России в войну происходило не позднее 1933 года. Это существенный вывод.

Сегодня, зная о масштабе революционного и послереволюционного жертвоприношения, о размахе бедствий и страданий, о том социальном цунами, мы не можем не понимать, что через все эти жертвы страна шла к тому, чтобы получить лишние восемь лет для создания новой промышленной базы на Урале, в Сибири, которая бы позволила выиграть надвигающуюся войну. Вот таким оказывается постфактум смысл в этом катаклизме и жесткости послереволюционной эпохи.

Таким образом, получается, что модернизацию вызывают глубинные силы социальной эволюции страны и мир-системы, промышленности, науки, технологий, знаний, нравов.

И второй, накладывающийся на это мотивационный слой, — осознание всех этих больших вызовов теми, кого судьба и обстоятельства вынесли на руководящие посты. Осознание сути вызовов миллионами людей с опытом участия в войне и наведения социальной справедливости в жестко конфликтной обстановке располагало к выбору довольно суженной палитры решений по методам и по этике. Вспомним, как ВЧК стала не только силовой структурой диктатуры, но и органом экономической и социальной политики. Разруха, транспорт, беспризорность... Чрезвычайные проблемы решались чрезвычайными методами. На чрезвычайные меры сложившейся обстановкой вынуждались любые власти с осени 1917 года, и тем более с весны 1918-го. Не каждая политическая сила была к ним готова, это другой вопрос. Но факт, что многие действия большевиков опирались на подходы, разработанные еще в недрах госаппарата империи. Это касается и плана ГОЭЛРО, и программы освоения недр, и оборонно-промышленной стратегии, и финансовой политики. Более того, довольно быстро возникла потребность в новом модернизационном рывке вслед за восстановлением хозяйства после Гражданской войны и интервенции. Поначалу — для «защиты завоеваний революции», но по сути — чтобы отстоять независимость страны и само ее существование…

А после 1945 года меняются угрозы и силы, которые стоят за этими угрозами. Но осознание правящими кругами сути этих угроз происходит все-таки вне зависимости от политических и вкусовых ярлыков, которые обычно приклеиваются. Риторика различается, конечно. Хотя, работая с архивными документами 1920–1930-х годов, нельзя не заметить, что этот риторический идеологический флер очень тонок. Когда его снимаешь, остаются фундаментальные, реальные, жизненно важные проблемы этого социума. И этот социум в лице своих элит понимает, что есть такие уступки, и ум, и душа нации, и суть государства.

Суть государства сводится в конечном счете к двум глубоким посылам, интенциям. Первое касается того, каков смысл и предназначение государства для того большого социума, который сложился на данной территории и с данным составом народа. Второе — каково место этого социума в ряду других живущих народов: является ли он самостоятельным игроком мировой истории, суверенным субъектом или предпочитает проявить историческую леность? Историческая леность предполагает, что можно отдать часть суверенитета, уступить право и обязанность решать важные проблемы внешние и внутренние кому-то другому — мировому сообществу, соседним государствам...

И до 1980-х годов прекрасно понимали и в обществе, и в государстве, что суверенность исключительно важна, что означает она довольно прагматические вещи — кто определяет структуру рынка, структуру спроса и предложения, размещение производства, направления и идеалы развития, структуру потребностей и структуру их удовлетворения… Это делают либо в Москве, либо в Париже или Лондоне, в Вашингтоне. И для того поколения руководителей, и для их преемников в первом поколении сама мысль о том, что мы уступим эти права кому-то третьему, была идеологически невозможна, политически неприлична и, очевидно, эстетически омерзительна.

Но мир развивался, менялось распределение и разделение мировых производительных сил по разным секторам, появлялись новые сектора, новые технологии. И было давно понятно, что для решения задач особой, высокой значимости необходимо международное сотрудничество. Оно всегда и было. Даже в 1920–1930-е годы. С Германией, США. При всех санкциях Россия, как бы она ни называлась, была в глубоком взаимодействии с другими странами — это был и торговый обмен, и инвестиционный, и человеческий, и военное сотрудничество. Это всегда было. При этом технологии похожи, мосты, железные дороги, автомобили похожи. Недавно Президент РФ сказал, что получается, что по технологии мы не везде сильны, по народонаселению тоже не самые крупные, по управлению не самые лучшие. Но есть нечто, что позволяет именно на этих пространствах создаваться особому социуму, жизнеспособной государственности. В том, в чем мы не лучшие, мы идем на заимствование лучшего. Иногда доходя до идолопоклонства.

Борьба между этими двумя подходами — суверенностью и встраиванием в более «передовые» сюжеты — сопровождает нашу историю. Здесь тоже можно увидеть цикличность. Но более короткую, чем упомянутые длинные стратегические циклы. Готовность уступить часть суверенитета усиливается на фоне усталости от излишних забот. Разве не брал СССР на себя миссии в Африке, в Латинской Америке, в Азии? За антиимпериалистические революции, за социалистическую ориентацию? Был круг идей, за которыми скрывались военно-политические и технологические интересы, но на уровне идеологии и массового сознания они превращались в «…я землю покинул, пошел воевать, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать…»

Но, например, за нашим сотрудничеством с рядом стран стояла не только и часто не столько идейно-политическая близость, сколько необходимость иметь структуры, контролирующие поставки важных стратегических минералов, обеспечить контроль земного пространства для сопровождения космических полетов. Но никто этого в открытую обычно не говорил. И за другими историями, событиями холодной войны также стояли практические, реальные военно-экономические или стратегические задачи, а вовсе не примитивно подаваемые как глупости в угоду личным симпатиям или амбициям вождей.

Предпоследняя развилка в недавней истории — 1980-годы. Упрощение — сводить тогдашние стратегические решения к произволу и ошибкам высшего руководства. Вспомним длинные очереди за «Огоньком», за «Московскими новостями»… Складывался вполне определенный вектор общественных настроений. Вновь, как и в начале ХХ века, общество устало от формы, которая свой век уже отжила, а руководители не сумели или не захотели предложить то, что отвечает интересам нации. Скорее первое, поскольку «не знали общества, в котором жили». Но две вещи я бы подчеркнул особо. Первое — мы до сих пор не отдаем отчет, что в недрах советского государства в 1980-е годы разрабатывались проекты переустройства страны. С абсолютно ясным пониманием, что в ней накопились разного рода токсины и шлаки, что надо произвести детоксикацию, чтобы она отвечала ожиданиям народа, который заметно изменился к 80-м годам — весь народ изменился, и все народы всех республик. И во-вторых, шло интенсивное осмысление будущих вызовов и угроз. Далеко не все еще опубликовано, даже, например, подходы к тому, как обеспечить достойную жизнь наших граждан на протяжении всего жизненного цикла — это все было очень хорошо разработано. О целом ряде экспертных групп и их разработках до сих пор хранится странное молчание.

Характерный пример разрешения подобных кризисов развития — начало 1920-х годов в Соединенных Штатах. Катаклизм, который настиг Европу, Россию, Азию, Мексику, не мог не затронуть и Соединенные Штаты. Тогда в североамериканских Соединенных Штатах сложилась напряженная социально-политическая ситуация. Количество бунтов, протестов, демонстраций, разного рода возмущений было рекордным. Сейчас, кстати, оно приближается к тем временам. И перед правящим классом Соединенных Штатов возник вопрос: что делать? Альтернативы сводились либо к фашизации, либо к социализации. И была придумана доктрина «нормальсии», которая позволила энергию масс направить на простые, бытовые вещи, такие как «форд» — автомобилизация страны, коттедж среднему классу, который должен был вырасти, а для авантюрных людей — фондовый рынок. Это все развернулось в 1920-е годы, и почти на 10 лет позволило снизить накал социально-политических страстей. Позже из Великой депрессии выход был найден в серьезных социальных реформах и милитаризации с выходом на роль мирового гегемона.

Так что мы не одиноки в своей особенности реагировать на нарастающие десинхронозы исторического развития достаточно резкими проявлениями. Мы не одиноки в том, что эти проявления могут иметь различные внешние импульсы. Мы ведь не живем в безвоздушном пространстве, мы не где-то в космосе. Мы представляем интерес для соседей, для всего мира как пост-страна во всех смыслах — для кого-то как жертва, для кого-то как объект, как рынок, как партнер, друг, для кого-то как образец. Спектр интересов к нам очень широк. И наши интересы к внешнему миру тоже разнообразны. У нас есть разные силы, которые заинтересованы в разных аспектах этого мира.

Напомню — перед Первой мировой войной, 100 лет назад, у нас было три серьезных вектора, за каждым из которых стояли влиятельные бизнес-круги, общественность и даже эстетика, культура, живопись. Один круг коалиций и стоящих за ними интересов толкал нас на активное участие в балканских делах. Но это был один лишь круг, имеющий преломление в элите и в разных корпорациях. Другие силы, «короли хлопкового бизнеса» и торговли, толкали, например, на экспансию в Центральной Азии, где Россия неизбежно сталкивалась с британцами. Была и весьма сильная группа, которая видела будущее свое и страны на Дальнем Востоке. В частности, Русско-японская война была связана с авантюрными действиями этой клики. Были и те, которые считали, что наше развитие должно быть на Севере. Из этой идеологии вытекали довольно практичные решения о том, где строить базовый северный порт, куда тянуть ветки дорог. Страну эти несогласованные векторы интересов разрывали на части. Эти группы интересов были и в деловых ассоциациях, и в Генштабе, и в других ведомствах госаппарата, и в Думе, и в СМИ, и в литературе и публицистике. Высшая аристократия и крупная буржуазия отнюдь не были однородным субъектом. Не говоря об интересах пробуждающихся к политической жизни слоев городского пролетариата, крестьянства, элит национальных окраин.

В конечном счете, когда все это напряженное бурление общества доходило до высших структур управления, в конце концов до императора, то возникало крайне разобранное положение.

Строго говоря, на всех этапах жизни страны это имело место быть как следствие множественности, неуравновешенной сложности. Мы большие, значит, мы сложные, следовательно, множественные по интересам. А управлять сложным и большим в обычных обстоятельствах можно даже неэффективно, по инерции. Но когда возникает критическая ситуация по тем или иным причинам, а правила взаимодействия (общественный договор) между поколениями людей, между стратами, между сословиями, профессиональными гильдиями не отлажены даже для мирного времени, то риск дестабилизации срабатывает неизбежно. Дестабилизация может быть отложена на время после кризиса, после войны. Потом поколение победителей фиксирует свои социальные преимущества, замораживая прежние противоречия. Это изнутри. А добавим еще давление внешних сил.

Александр ПРОХАНОВ. То, что Вы говорите — это норма. Причем для одних стран эта норма не мешает развитию, происходит аккумуляция и вырабатывается какое-то синтетическое решение. Для других стран, таких как мы, это приводит к разбалансировке. Например, почему не состоялась модернизация в 70-х — начале 80-х годов? Ведь страна была беременна этой модернизацией, все тосковали по ней. Я не видел в стране групп, которые не были бы заинтересованы в модернизации, не было групп сознательного торможения. Но она не состоялась. Причем был грандиозный технологический запас, технократический вектор не остановился и продолжал развиваться до последнего, до 1991 года — «Буран» и «Энергия», например. Было блестяще организованное образованное население. Такая категория, как «общее дело», не покинула нас в 70-е годы, напротив, сама готова была объединиться ради общего положительного модернизационного дела. Почему она не состоялась? Что помешало? Было же ощущение, что вот-вот она должна произойти. И было понимание того, что если она не произойдет, то это приведет к гигантским осложнениям.

Александр АГЕЕВ. Мне кажется, модернизация произошла, но произошла в достаточно извращенной и худшей форме. Если мы сравним две четверти века — до 1990 года и после, то окажется, что последний период был худшим. Мы за последние 25 лет выросли на четыре процента. Не за каждый год, а за все 25 лет. При этом за предыдущий аналог мы выросли в 2,5 раза. Его почему-то стали называть застоем, а сменивший его интервал — реформами.

Но в любом случае мы опять воспроизвели очаговость развития. Потому что у нас возникли целые слои, это не сводится к одному проценту населения, это под 30 процентов населения, которые живут в модернизированной среде и по уровню жизни, и по привычкам поведения, по всем аспектам, которые характеризуют образ жизни. Но это очень шаткая социально-демографическая конструкция. Потому что для 70 процентов эта модернизация не просто не состоялась, она состоялась в формате архаизации, примитивизации, деколлективизации, деградации, деиндустриализации, декоммунизации…

В итоге мы получили слишком расслоенное общество, хотя оно и так было ячеистым по принципу строения. Это сейчас называют блочно-иерархическим устройством социума. Оно означает, что есть несколько категорий, экологических ниш, внутри каждой из которых действуют свои правила, институты. Условно говоря, для «бета» — одни нормы, правила, критерии жизни, своя прокуратура, милиция, свои производственные цепочки, своя «кормовая база» и массовая культура. А у нас таких обособленных субобществ и субэкономик несколько. Все эти слои сосуществуют, иногда соприкасаются в конфликте, но по большей части живут параллельно.

И, очевидно, на уровне интуиции — такая система не очень сильная, потому что это ослабленное, разодранное на слои и (вновь) на сословия общество. Это иная степень консолидации, чем та, которая нужна с учетом вызовов, с которыми мы и весь мир сталкиваемся.

Мы, условно говоря, вышли на ринг с этими мировыми проблемами. Не с каким-то конкретным партнером, а именно с проблемами мировыми… и при этом мы вышли разобранными, несобранными, немобилизованными на серьезную работу. Одна часть тела на одном конце ринга, другая — на другом, мысли вообще за пределами, эмоции сами по себе. Синдром растопыренного кулака. Фактически мы оказались такими…

В этом смысле модернизация состоялась для части социума. Но часть малая, и характер модернизации устаревший и бесперспективный, по колониальному принципу. И поэтому так ожесточенны и так бесплодны дискуссии. Потому что тот, кто рассматривает все с позиции находящегося, условно говоря, в нише «бета», не понимает того, кто в нише «лямбда», они совершенно разные в социальном смысле возможностей и проблем. В предельном случае — одинокий нищий пенсионер и изнывающий от изобилия наследник олигарха. В итоге реально получилась расчлененная по своим социоценностным ориентациям страна.

Александр ПРОХАНОВ. Но такая же модернизация состоялась в 90-х годах XIX столетия, там тоже были классы, которые вполне по-европейски жили…

Александр АГЕЕВ. Была сословная страна, и 1917 год одним из своих главных мотивов имел ликвидацию сословий. Декрет об этом стоит в одном ряду с декретами о мире и земле. А сегодня у нас снова возникло сословное общество, воспроизводящее даже буквально характеристики социума столетней давности.

Александр ПРОХАНОВ. А в чем дефектность нашего общества, та дефектность, которую надо преодолеть через модернизацию? У всех есть ощущение, что модернизация необходима, все ее ждут, выкликают, все ее стараются увидеть там, где ее нет, и не видят там, где она происходит. Но в ней есть огромный запрос, запрос людей на развитие. Так что нужно модернизировать? Какие каверны, какие дефекты? Какие асимметрии возникли в социуме, что их нужно исправлять и модернизировать?

Александр АГЕЕВ. Мне кажется дискомфортным слово «дефекты», потому что это зависит от точки зрения наблюдателя. То, что одному кажется дефектом, другому кажется достоинством. То, что один оценит как слабость, другой оценит как преимущество. Здесь нужно сопоставить с позицией наблюдателя.

Александр ПРОХАНОВ. Скажем, низкая скорость поездов на железных дорогах или низкое качество колеи…

Александр АГЕЕВ. Есть, наверное, не дефекты, а слабости, потенциальные уязвимости нашего социума в нынешней и прогнозируемой мировой обстановке, даже в большом космическом контексте. Вопрос не о мелочах, а о том, что за жизнь сейчас, какая жизнь будет дальше, способен ли социум сохранить те качества, которые воспроизводят в нем человечность. По крайней мере, сохранение базового цивилизационного кода — тех сказок, которые воспитывают, тех мифов, на осознании которых люди живут, понимания счастья, благоустроения, благоукрашения жизни, которые и составляют нашу особенность. В принципе можно всех перевести на один язык, тогда у всех будут примерно одинаковые сказки, но, очевидно, это разнообразие было зачем-то нужно природе, эволюции, раз у нас такое разнообразие языков, этносов, племен, разнообразие фауны и флоры. В этом разнообразии есть глубокая эволюционная значимость.

И с этой точки зрения можно оценить системные уязвимости. Я бы назвал четыре такие уязвимости нашего социума.

Первая уязвимость — это, конечно, лживость. Это плохое свойство — оно сразу нарушает обратные связи в системе управления. Если вы опираетесь на ложную информацию, на фейки, то вы не можете управлять, потому что это то ли болото, то ли полноводная река, то ли это очень плотная твердая поверхность. Это принципиально. Не случайно одним из первых указов Трампа был указ о фейковых новостях. Потому что та среда, которая сейчас генерирует информационные потоки, в том числе новостные, ощутила, что может этим манипулировать. Это было и раньше, это называли пропагандой, но сейчас это достигло беспрецедентного размаха. Если мы посмотрим по этому критерию, то увидим много неправды. И это определяет сразу все наши уязвимости сверху донизу. Все лжецы, если утрировать.

Вторая уязвимость — несправедливость. Несправедливость в системном смысле означает разбалансировку, нарушенный «сход-развал» между различными социальными силами. Несправедливость — это несоответствие реального положения имеющимся ожиданиям о том, как должно быть. Иначе говоря, сущее не отвечает долженствующему. В понятиях социально-экономических это совершенно очевидные вещи, но в более тонких моментах, скажем, таких, как перспективы жизни, — тоже несправедливо все устроено. И сейчас эта дискуссия становится в нашем обществе очень острой. Это связано с упомянутой сословностью. В ячеистом, блочно-иерархическом обществе в предыдущие десятилетия родители создали себе устойчивые на века экономические позиции родителей, соответственно с передачей их детям. Отсюда возникает каскад последствий. 100 лет назад жестоко лечилась именно эта проблема. Способ лечения, как известно, может приводить к ухудшению заболевания.

Третья существенная проблема, третья уязвимость, связана со свободой. Мы по каким-то параметрам являемся суперсвободным социумом: свобода печати у нас есть, существует принцип нейтралитета Интернета, который сейчас подвергается изменениям даже в США. Принцип нейтралитета означает, что любая информация, появляющаяся в Сети, независимо от источника и контента, имеет равные права на присутствие там.

Но если посмотреть по глубинным вещам, то да, человек свободен, но в какие экономические условия он поставлен? Он экономический раб. Если посмотреть его трудовой потенциал, он тоже окажется рабом — работодателя, хозяина, барина... Мы просто-напросто вошли в рабство. Рабство фактически всех перед немногими, но на самом деле перед всеми по разным основаниям. И это не вопрос взаимозависимости, это вопрос именно рабства в худших вариантах. Даже есть худшие феодальные рабовладельческие варианты на современных предприятиях пореформенной России.

И четвертая уязвимость — это способность к изменениям без потери ориентира. Это можно назвать преображением. Потому что преображение — это качественное изменение, улучшающее состояние того, кто изменяется. Улучшение состояния проверяется легко — через увеличение свободы выбора. Если свобода выбора уменьшается, то это было плохое изменение. Если мы посмотрим на изменения 1991 года: они вели к повышению свободы выбора или к ограничению? Ответ будет, к сожалению, однозначный.

Вот четыре критерия — правда, справедливость, свобода, преображение. Они отражают очень глубокие свойства, цивилизационный код нашего социума, нашей цивилизации, независимо от союзных республик, которые входят в это пространство. И в Казахстане найдем, и на Украине, и в Литве, и в Беларуси свой национальный эпос, который все эти идеи утверждает через разного рода героев. И в русских народных сказках, и в других базовых этносах Российской Федерации мы найдем все эти моменты.

Александр ПРОХАНОВ. Иначе говоря, все эти принципы нарушены, они деформированы и они побуждают наш социум к исправлению, к реформе, к восполнению этих утрат?

Александр АГЕЕВ. Да. А дальше возникает вопрос способа этих реформ. Ведь мы понимаем, что эти четыре названных свойства составляют уязвимость, но они же составляют и характеристики идеала. Он, конечно же, имеет еще десятки характеристик, но эти мы найдем всегда, они являются фундаментальными.

Александр ПРОХАНОВ. Здесь отсутствует такая характеристика, как уровень материального бытия, технологии, уровень технологического прогресса. Это вторично?

Александр АГЕЕВ. Я назвал фундаментальные аргументы. А функции, такие как технологическое превосходство, капитализация, благосостояние, являются производными. Из каждого свойства можно вывести последствия. Скажем, технологическое развитие, совершенство, конкурентоспособность — это следствие свободы прежде всего. Иначе говоря, чтобы быть свободными, мы должны быть свободны в примитивном военном смысле, то есть свобода и независимость Родины. Это Конституция обозначила, об этом говорит вся наша история. Если у нас не будет способности парировать любые угрозы, то у нас не будет свободы. А если у нас не будет базовой свободы, то будут концлагеря в том или ином виде, об остальном можно и не мечтать. Ни о преображении, ни о справедливости, ни о правде.

Александр ПРОХАНОВ. Как Вам кажется, существует где-то в недрах нашего общества проект такого рода модернизации? Существуют человеческие группы, институты, существует теория этого эволюционного проекта XXI века или это все пока только на уровне чаяний?

Александр АГЕЕВ. Мне кажется, в нашем современном социуме есть значительное число разных групп, которые занимаются подобной проблематикой, разрабатывают тексты, вокруг которых формируются так или иначе сообщества, консорции. Они, безусловно, плохо скоординированы, но они присутствуют внутри различных государственных институтов — и научных, и образовательных, и в силовых и несиловых структурах. Эта работа идет везде. Если характеризовать это поле, то обнаружим, что оно очень негомогенное, дисперсное: пятен много, оно не представляет собой некое единое поле. На разного рода выборах происходит консолидация под определенную цель, но потом снова все рассеивается в пространстве. Эта работа идет.

Александр ПРОХАНОВ. Но она не выходит на поверхность? Или она появляется в виде каких-то докладов, возникают всевозможные форумы, такие как Гайдаровский, Петербургский экономический? Где она проявляется?

Александр АГЕЕВ. Она проявляется во всех этих событиях. Особенно если смотреть не только через окно новостных лент. Новостные ленты проходят через фильтр журналистов и редакторов. Более существенно даже не то, что это делают журналисты, а то, что это делает регламент, то есть амбразура, которая выдается для информационного потока о событиях, которая сужена временем, рейтингами телевизионных каналов, директивами собственников и начальников. Интернет в этом плане более свободен, но присутствие внутри этих событий дает ощущение очень серьезной работы, ведущейся многими.

Александр ПРОХАНОВ. Значит, модернизация в России неизбежна?

Александр АГЕЕВ. Она происходит. Просто нам хочется, чтобы она была помасштабнее, побыстрее, понадежнее, с меньшими ошибками.

Александр ПРОХАНОВ. Но это не будет модернизация рывка? Это будет модернизация эволюции?

Александр АГЕЕВ. Опять же зависит от уровня, с которого мы смотрим. Мы можем забраться на геостационарный спутник — это будет одна картина. И мы увидим с высоты спутника, что российские города освещаются лучше, чем это было 10 лет назад. Что потоки автомобилей в город и из города, в мегаполис и из мегаполиса гуще: раньше карта России была буквально с двумя-тремя светлыми пятнами ночью, сейчас этих пятен больше. Можем спуститься чуть ниже и увидеть, что и дорог стало больше, и они стали лучше. Если сядем за руль, то увидим, что некоторые дороги совсем хороши. Иначе говоря, окажется, что какой-то важный этап все же пройден.

Если мы посмотрим из души людей (здесь нужно выбрать, в какую душу заглянуть), то увидим, что картина очень сильно искажается многими социально-психологическими патологиями, которые у нас возникли в результате опыта последней четверти века.

Любую успешную модернизацию можно характеризовать как экономический успех. А неуспешная модернизация может быть политическим или экономическим провалом. Но когда мы вводим категорию успеха, это нас связывает с категорией восприятия и оценки. Мы разучились воспринимать жизнь позитивно — мы все стараемся видеть в мрачном свете. И это означает, что сам фактор социопсихологического состояния социума является тем, что забыто, или тем, что используется в скрытых целях.

Некоторое время назад было проведено сравнение контента сериалов в Японии и сериалов в России, оказалось, что в наших сериалах основной контент насилие, преступность, разного рода отклонения, скандалы, в Японии — больше показа позитивных образцов поведения. А это влияет на эмоциональное самочувствие в обществе. У нас же самовосприятие скорее занижено. Хотя, как показывают опросы, большая часть населения считает, что живет вполне неплохо. Кров есть, хлеб есть в конце концов…

Александр ПРОХАНОВ. Но ведь мы сказали, что есть такое понятие, как дефицит исторического времени. Дефицит исторического времени перед началом войны, например, перед началом крупных переделов или перед началом какой-нибудь крупной технократической революции. Этот дефицит времени опять нас настигает. И перед лицом этого дефицита, по-видимому, нам не избежать рывка. А рывку сопутствует усечение ряда тех нравственно-моральных категорий, о которых мы говорили. Например, рывок — это, конечно, мобилизация. Мобилизация — это, конечно, отсутствие свободы, принуждение. Такой фактор, как нехватка исторического времени перед началом новых мировых бед, разве он не формирует сегодняшний социум и характер будущей неизбежной модернизации?

Александр АГЕЕВ. Вы, конечно, снайперски сейчас ставите проблему, в самую точку. Представим себя на месте руководителя, которому нужно принять важное решение. Или даже родителя, который знает, что утром случится пожар, а может и не случиться. А сейчас дети спят, видят сны. Если пожар случится, то они окажутся без крова, без хлеба. А не случится — они спокойно проснутся утром.

Никто не может сказать, когда этот момент относительно мирного времени закончится. И отсюда выбор: если вы преждевременно включите ресурсы и технологии мобилизации, то сердце может не выдержать — сколько можно нацию терзать разного рода рывками? Изнашивается сердце. Плюс есть тот самый эффект мальчика, который, шутя, кричал: «Пожар, пожар!», а на третий раз, когда случился реальный пожар, никто не пришел... К мобилизации следует отнестись и, мне кажется, к этому так и относятся те, кто должен этим непосредственно заниматься, с мягким теплом.

Мы по многим фактам можем видеть, что тренировки на некий час Х происходят. Он может случиться из-за природной катастрофы, причем не вообще, абстрактно от астероида или какого-нибудь космического катаклизма, это может случиться рядом с нами, когда взорвется гидростанция, например. У нас в стране 3 тысячи потенциально опасных объектов, в мире их десятки тысяч. Поэтому мы живем с предощущением возможного катаклизма. Теракт может случиться рядом с нами в любой момент… И мы, в принципе, научены опытом последних двадцати лет быть наготове. В России готовность массового населения к возможным чрезвычайным событиям выше, чем, скажем, в Европе.

Атмосфера в обществе меняется молниеносно, если происходит что-то запредельное. Ситуация в обществе до полудня 22 июня 1941 года была одна, после речи Молотова — другая. И тогда разом переключаются все очень важные рубильники, все ценности, то, что было значимо несколько минут назад, становится незначимо. Хотя люди продолжают жить, им нужно экзамены сдавать, на свидания ходить — это все продолжается, но возникает принципиально другая включенность в исторические события.

Поэтому, чтобы не оказаться в момент наступления того самого возможного форс-мажора, есть контуры в государстве, которые несут постоянную боевую службу. Их достаточно много. И есть основания полагать, что они работают хорошо. Причем работают и с населением. Ведь многие факты, которые с нами происходят, не интерпретируются как мобилизационная тренировка. А на деле это и есть мобилизационная тренировка. Мы это даже не воспринимаем как тренировку, а она происходит. Но делается это мягко.

Александр ПРОХАНОВ. Кто является сегодня субъектом модернизации? Ведь в России всегда модернизация была персонифицирована. Иногда носителями модернизационных идей являлись группы. Как правило, эти группы образовывались вокруг лидера, который нес в себе идею модернизации. Скажем, Александр I не был модернизатором, но вокруг него была мощная группа интеллектуалов, которые побуждали его модернизировать Россию, он просто на нее не пошел в свое время. У Петра I не было такой исходной группы, он сам ее создавал с юности в виде семеновско-преображенских полков. То же самое и у Ивана Грозного было. У Сталина — ясно совершенно. У большевиков была модернизационная грандиозная идея, они искусственно создавали орден меченосцев, например. А сегодня есть субъект, который несет в себе модернизационную идею? Я не считаю, что наш президент несет в себе эту модернизационную идею. Он очень осторожно к ней относится. Его побуждают к модернизации как слева, так и справа. Его побуждает к динамике Кудрин, побуждает наш друг Сергей Юрьевич Глазьев. А он очень осторожен, он как бы остановился. Он выбирает между путями, но еще не выбрал. Может быть, он вообще не видит из этих двух вариантов тот, на котором может остановиться? Кто сегодня у нас субъект?

Александр АГЕЕВ. Сегодня субъектом модернизации во многих случаях является каждый гражданин Российской Федерации. Даже пользуясь мобильным телефоном и всякого рода предложениями, включая банковские, он с какой-то стороны является клиентом банка, а с другой — носителем некоторой новой культуры. Мы проделали за последние полвека значительную эволюцию. Еще в 1940-е годы, может быть и в 1950-е, легко было свести субъекта модернизации, скажем, к Гамалю Абдель Насеру. Да, субъект модернизации, хотя отнюдь не одиночка. Наверное, Эйзенхауэр, Аденауэр, де Голль — лидеры преобразующего масштаба. И обычно мы не наводим оптику, чтобы посмотреть, а что на самом деле происходило с де Голлем, кто ему противостоял, кто поддерживал. Реально это были фигуры, воплощающие в себе некий концепт и команду модернизации.

Впоследствии на роль субъектов перемен явно выдвинулись корпорации. Отсюда появилась идея, что для модернизации стала более важна корпоратократия. Множество фигур — от Уэлча, Мориты до Маска и Гейтса — это все разного рода субъекты модернизации. Но в корпорациях есть сотрудники, акционеры, другие бенефициары, заинтересованные лица. Так или иначе, ключевые корпорации по экономическому масштабу превышают иные государства, в том числе Российскую Федерацию. Это тоже очевидная вещь. Столь же очевидно, что и сто лет назад корпоративные лидеры в банках и промышленности были не менее влиятельны.

Но идем чуть дальше. Возьмем Сноудена. Мы видим, что не очень высокопоставленный офицер важной спецслужбы оказался способным совершить глобально значимое деяние. Журналист, который осмелился выпустить фильм о чем-то. Политик, который осмелился что-то значимое совершить. И представить за полгода до этого, даже за день до этого, что вдруг возникнет такой субъект исторического процесса, модернизации, изменений, было невозможно. И это мы говорим только о тех, кто стал героем больших медийных экранов. А есть разные региональные, местные, муниципальные, различные организационные и прочие лидеры изменений. Их реально много.

Вот конкурс на лидера — сотни тысяч людей захотели войти в этот процесс. Это меньше одного процента населения, но это активные жизненные кадры. Если в стране найдется миллион активных людей, готовых менять жизнь к лучшему, принять на себя ответственность, будь то в роли государственного деятеля, бизнес-деятеля или общественного деятеля, то это уже большая энергия. Это те масштабы, которые делают историю.

Сейчас организованная группа в 30–50 тысяч человек может создать опасные проблемы на Ближнем Востоке. Меньшая по численности сила может ее нейтрализовать. Академия наук — тоже всего-навсего несколько тысяч человек. Посмотрим другие контингенты, например отраслевые: сколько у нас работает в Росатоме, сколько в Роскосмосе? Две-три сотни тысяч человек, и всего тысяча является носителем особо важных знаний. Таким образом, судьба модернизации сводится в конечном счете к личностям.

Могу еще привести аргументы, обосновать идею, что каждый сейчас может быть субъектом модернизации. В конце концов каждый, делающий селфи и размещающий в Instagram или на YouTube свой месседж, может привлечь к себе внимание миллионов людей. Не важно — будет это иметь длительный эффект или нет, позитивный или деструктивный, важно, что для этого уже имеется технологическая платформа.

Если вспомнить те четыре критерия наших уязвимостей и наших идеалов, то что из того вытекает? Первое — по критерию, например, свободы — для свободы технологическая возможность возникла, проявляй себя, как хочешь и чем можешь. Но в этой свободе ты к правде стремишься? Или ты занимаешься тем, что устраиваешь разного рода лохотроны? Вот сразу и выбор. Он же виден сразу, и каждый его может оценить.

Способствует ли это справедливости? В чем она, справедливость? Справедливость в мире, где идет конкуренция талантов, чуть другая. Где справедливость в мире пенсионного обеспечения? Это разные справедливости. И все понимают, кто прав, кто не прав в этих моментах…

Как показывают последние опросы, две ценности опережают все остальные десятки ценностей в нашем социуме — сила и справедливость.

Александр ПРОХАНОВ. Сила?

Александр АГЕЕВ. Сила и справедливость. Это очень интересно. Если посмотрим актуальный контент избирательной кампании — так или иначе они говорят об этом. Сила — больше применительно к внешней политике, справедливость — больше к внутренней. А все остальное где-то процентов по 10–15. А эти — за 40–50 процентов зашкаливают.

Александр ПРОХАНОВ. А Изборский клуб является субъектом модернизации?

Александр АГЕЕВ. Исходя из сказанного Изборский клуб является возмутителем спокойствия прежде всего. А нарушение спокойствия — это предпосылка модернизации и перемен. Своей деятельностью Клуб стимулирует общественную дискуссию, чтобы задумались и те, кто с ним спорит, и те, кто его критикует, все, кто разделяет с восторгом или без восторга методологии членов Клуба. Любой человек может увидеть, что, во-первых, Изборский клуб не равнодушен к тому, что творится с нашим Отечеством, с миром, с душой и с каждым человеком. И во-вторых, Изборский клуб демонстрирует своим составом необычайное разнообразие. Клубов с таким разнообразным составом участников нет. Это палитра. Тем самым воплощается принцип разнообразия. А это предпосылка свободы. Изборский клуб свободен в выборе своих тем, повесток, действий. В чем-то, очевидно, он ограничен. Если бы не было ограничений, Изборский клуб давно бы уже стал всероссийским и всемирным.

Призывает ли Изборский клуб к тому, чтобы мы менялись? Безусловно. Будит и ум, и совесть, заставляет думать и учиться, переживать и сопереживать. Возможно, особая изюминка Клуба — предвосхищение вызовов, упреждающая постановка вопросов, генерация гипотез и ответов. Клуб верен принципу «Пессимизм ума, но оптимизм воли».

Александр ПРОХАНОВ. Изборский клуб постепенно превращается в Изборский мир.

Александр АГЕЕВ. Древний Изборск дал неугасающий импульс российской истории. Сравнительно небольшая крепость.

Александр Проханов

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука > zavtra.ru, 7 марта 2018 > № 2580827 Александр Агеев


Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 7 марта 2018 > № 2523312

Великий российский файрвол: зачем Россия подготовилась к отключению от интернета

Денис Душнов

вице-президента РАКИБ по внедрению Escrow

Через несколько дней после заявления Владимира Путина о существовании в России нового ядерного вооружения, его советник Герман Клименко сообщил, что страна готова к отключению от Интернета

Советник президента по вопросам интернета Герман Клименко заявил, что Россия готова к отключению интернета, об этом сообщил канал RT. К такому развитию событий наша страна начала готовиться несколько лет назад: в 2015 году было проведено несколько экспериментов по моделированию отключения России от интернета. Чтобы защитить граждан страны от подобного развития событий, программой «Цифровая экономика» предусмотрен ряд технический мероприятий. С одной стороны, он позволит функционировать интернету при отключении России от глобальной сети, с другой — в случае необходимости Россия сможет сама отключиться.

Базисом функционирования интернета является система адресного пространства и маршрутизации трафика. Когда пользователь интернета вводит буквенное имя сайта в поле «Адрес», браузер запрашивает у DNS-сервера, какому цифровому IP-адресу соответствует буквенное название домена. Эта информация хранится в 13 корневых DNS-серверах, у которых есть большое количество копий по всему миру, в том числе в России. Они необходимы, чтобы ускорить время, необходимое на получение ответа на запрос пользователя. Если DNS-сервер расположен в другой стране, то время ответа будет значительным, а это повлияет на загрузку сайта. В этой связи Россия будет пытаться сохранить работу адресного пространства.

За распределение адресного пространства отвечает международная корпорация ICANN. А обновление записей в реестре DNS с августа 2016 года делает ее дочерняя некоммерческая компания Public Technical Identifiers (PTI), зарегистрированная в штате Калифорния. Государство планирует создает реестр IP-адресов, который будет автоматически проверять их наличие в базе голландской компании RIPE NCC.

Если из этой базы пропадут российские адреса, то Рунет не будет функционировать минимум сутки. По плану мероприятий программы «Цифровая экономика» уже в 2019 году в России должна будет появиться система, замещающая корневые DNS-сервера. Она нужна, чтобы защитить все сайты, работающие в национальной доменной зоне от отключения. Теперь все обновления DNS, приходящие от международной корпорации ICANN, будут модерироваться российскими серверами. Замещающие корневые DNS-сервера будут расположены в разных регионах страны. Главная их цель — сохранить работоспособность сайтов, расположенных в национальной доменной зоне, в случае, если будут предприняты попытки нарушить их работоспособность.

Однако есть еще одна проблема. Дело в том, что основные точки маршрутизации интернет-трафика — это Франкфурт, Стокгольм и Амстердам. Из-за этого периодически возникает ситуация, когда два российских оператора начинают передавать друг другу потоки информации через зарубежные точки обмена трафиком.

И если Россию отключат от глобальной сети, то проход трафика между провайдерами будет прерван, а значит, многие сайты не будут доступными.

Замкнуть большую часть российского трафика в стране планируется в соотвествии с разделом «Информационная безопасность» программы «Цифровая экономика».

Согласно данным документа, к 2020 году доля внутреннего трафика российского сегмента сети интернет, маршрутизируемая через иностранные серверы, должна снизиться до 5%. Сейчас этот показатель составляет 60%. Чтобы говорить о готовности к отключению от глобальной сети, все описанные мероприятия должны быть уже закончены. Если Герман Клименко прав, получается, что вышеописанные показатели удалось выполнить раньше установленного срока.

Конечно, отключение нашей страны от глобальной сети возможно. Но это скорее теория. Для этого нужно, чтобы все страны разом, сговорившись, решили отрезать Россию от интернета. А это практически невозможно. Но к гипотетической возможности выключения мы подготовились. Деньги, потраченные на защиту Россию от отключения от глобальной сети, будут израсходованы не зря. Дело в том, что новая схема маршрутизации трафика позволит изменить подходы к блокировке противозаконных сайтов. Сейчас фильтрацию осуществляют сами интернет-провайдеры, выгружая данные из реестра запрещенных сайтов Роскомнадзора. Из-за технического оснащения некоторые региональные провайдеры блокируют сайты полностью, а не конкретный адрес. При изменении маршрутизации сети блокировку можно будет делать в точках обмена трафика централизованно. И лишние сайты не будут заблокированы, и обойти блокировку будет не так просто.

Некоторые восприняли сообщение Германа Клименко как сигнал о скором самоотключении России. Однако ожидать, что Россия сама захочет себя изолировать от остального мира, глупо. Интернет сейчас является важной составляющей ведения международного бизнеса, и выключить нашу страну от глобальной сети — это опустить железный занавес и прекратить приток иностранных инвестиций в нашу страну. Почти все виды бизнеса сегодня зависимы от интернета. А значит, мы просто защищаем нашу страну от потенциальной опасности.

Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 7 марта 2018 > № 2523312


Китай > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 7 марта 2018 > № 2519834

В 2018 г. китайские власти намерены значительно расширить доступ на свой рынок для других стран. В частности, будет открыт сектор услуг, особенно – в финансовой сфере.

Кроме того, в Поднебесной продолжится либерализация торговли и инвестиций.

Ранее сообщалось, что китайские власти готовы постепенно открыть доступ к своей платежной отрасли для зарубежных инвесторов. Об этом в ноябре 2017 г. сообщили представители Народного банка Китая. Правительство КНР введет "национальный режим на прединвестиционной стадии" в отношении зарубежных финансовых учреждений. Это подразумевает предоставление равных условий зарубежным и китайским компаниям.

Власти Поднебесной намерены облегчить доступ в данную отрасль и содействовать расширению открытости сектора электронных платежей. В то же время контроль над указанной сферой финансовых услуг будет усилен. Все платежные компании, включая государственные, частные и зарубежные, должны понимать, что они будут находиться под контролем китайского государства.

Напомним, что за прошлый год объем прямых иностранных инвестиций в экономику континентальной части Китая достиг 877,56 млрд юаней ($136,33 млрд). Это на 7,9% больше, чем в 2016 г. В прошлом году в Поднебесной учреждены 35 652 новых предприятия с участием зарубежного капитала. Это на 27,8% больше, чем годом ранее.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 7 марта 2018 > № 2519834


Корея. ДФО > Рыба. Приватизация, инвестиции > fishnews.ru, 6 марта 2018 > № 2525784

Российские территории сделают привлекательными для рыбопереработки.

Загрузка сырьем рыбоперерабатывающих мощностей, которые планируется строить на Дальнем Востоке на иностранные инвестиции, – вопрос рыночных отношений, отметил вице-премьер – полпред президента Юрий Трутнев. Задача правительства – создать условия, чтобы перерабатывать было выгоднее в России, добавил он.

Во Владивостоке 5 марта подводили итоги Дня корейского инвестора.

Вице-премьер – полпред президента в ДФО Юрий Трутнев проинформировал участников мероприятия о работе, которую Правительство проделало к настоящему моменту для повышения инвестиционной привлекательности дальневосточных земель, и в частности территорий с особыми режимами (ТОР, свободный порт Владивосток).

«По каждому инвестиционному проекту велась конкретная работа – оказывалась помощь инвесторам в выделении земли, строительстве инфраструктуры, решалось все множество возникающих вопросов. У этой работы есть результат – 1200 инициированных инвестиционных проектов, 3,7 трлн рублей заявленных инвестиций, из которых 121 млрд рублей уже сегодня проинвестирован в 100 новых, построенных на Дальнем Востоке, предприятий. 26% прямых иностранных инвестиций, идущих на территорию России, приходятся на Дальний Восток», – подчеркнул вице-премьер.

Рыбопереработка отдельным вопросом

Прокомментировал Юрий Трутнев и проекты в области рыбопереработки. Эта тема не раз поднималась на Дне корейского инвестора – интерес у иностранных компаний к строительству рыбоперерабатывающих предприятий и целых комплексов есть, но пока остается немало сопутствующих организационных вопросов.

Так, корреспондент Fishnews попросил вице-премьера – полпреда прокомментировать вопрос о загрузке сырьем будущих перерабатывающих мощностей, в строительство которых собираются вкладываться корейские инвесторы. По словам Юрия Трутнева, о каких-то предварительных договоренностях по этому поводу ему не известно, но в силах правительства создать условия, чтобы перерабатывать рыбу в России было выгодно.

«Я не знаю, есть ли какие-то предварительные договоренности. В таких вопросах действуют рыночные отношения. Но мы со своей стороны, со стороны правительства, конечно, будем прилагать усилия для того, чтобы выгоднее было перерабатывать рыбопродукцию на наших территориях. Я думаю, это вполне достижимая задача», – заявил вице-премьер – полпред президента в ДФО.

Следующий шаг – социальная привлекательность

«Самый главный вывод уходящего дня, той работы, которой мы в последнее время занимаемся, очень простой – инвестиционная привлекательность российского Дальнего Востока существенно возросла», – подчеркнул Юрий Трутнев в ходе общения с журналистами. Задача, поставленная президентом России на первом этапе, – привлечь в регион инвесторов и начать строительство новых предприятий – выполнена, добавил он.

«Это не значит, что у нас все сразу стало хорошо, у нас еще очень много других задач. Сейчас мы стали заниматься социальным развитием Дальнего Востока. Много еще, что предстоит сделать, чтобы регион стал местом наиболее привлекательным для жизни людей. Но с инвестиционной привлекательностью дела уже неплохо. Поэтому будем дальше вместе двигаться в этом направлении», – заявил Юрий Трутнев.

Корея. ДФО > Рыба. Приватизация, инвестиции > fishnews.ru, 6 марта 2018 > № 2525784


Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены > mos.ru, 6 марта 2018 > № 2524984

Москва заняла первое место в рейтинге российских регионов по качеству жизни

В столице сохраняется низкий уровень безработицы и создаются привлекательные условия для жизни и ведения бизнеса.

Москва в очередной раз стала лидером рейтинга качества жизни российских регионов, сообщила Наталья Сергунина, заместитель Мэра Москвы по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений. Второе место, как и в прошлом году, досталось Санкт-Петербургу, а третье — Московской области.

«Сегодня на долю столицы приходятся около 12 процентов общероссийского объема инвестиций в основной капитал и половина прямых иностранных инвестиций России. В 2017 году объем инвестиций в основной капитал в Москве составляет почти два триллиона рублей», — отметила Наталья Сергунина.

Столица занимает первое место в стране по уровню роста зарплаты. Также сохраняется низкий уровень безработицы. Как подчеркнул Министр Правительства Москвы, руководитель Департамента экономической политики и развития города Владимир Ефимов, активность работодателей сейчас вдвое выше активности соискателей.

Растет в городе и индекс промышленного производства. Темп регистрации новых индивидуальных предпринимателей в Москве вдвое выше, чем в среднем по России.

Кроме того, создается комфортная городская среда. Общая площадь благоустройства в рамках проекта «Моя улица» превысила 1500 гектаров. Развивается транспорт. Самые крупные проекты последних лет в этой сфере — запуск Малого центрального кольца (МЦК), развитие метрополитена за пределами МКАД и масштабное дорожное строительство.

«Качество жизни — одно из ключевых условий привлечения инвесторов. Будучи социально-экономическим, научно-образовательным и транспортно-логистическим центром России, Москва также является центром притяжения российских и иностранных инвестиций, которые стимулируют ее постоянное развитие», — сказал Владимир Ефимов.

При составлении рейтинга качества жизни российских регионов учитывались такие показатели, как уровень доходов и образования населения, занятость и рынок труда, жилищные условия, демографическая ситуация, экологические и климатические условия. Помимо того, в числе критериев были здоровье жителей, уровень экономического развития, обеспеченность объектами социальной инфраструктуры и развитие транспорта.

Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены > mos.ru, 6 марта 2018 > № 2524984


Китай > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > russian.news.cn, 6 марта 2018 > № 2523170

В этом году Китай примет ряд новых мер для того, чтобы привлечь больше иностранных инвестиций, сказал во вторник заместитель председателя Государственного комитета по делам развития и реформ КНР Нин Цзичжэ.

Китай значительно облегчит доступ на рынок, будет содействовать упрощению инвестиционной деятельности, а также поощрять приток иностранного капитала в большее число регионов страны, сказал Нин Цзичжэ на пресс-конференции в рамках 1-й сессии ВСНП 13-го созыва.

Китай полностью откроет иностранным инвесторам доступ к обычной обрабатывающей промышленности, повысит уровень открытости в секторе услуг, сказал Нин Цзичжэ.

Чиновник сказал, что Китай обеспечит справедливую конкуренцию между отечественными и зарубежными предприятиями, защитит интеллектуальную собственность, законные права и интересы предприятий с участием иноинвестиций.

В прошлом году объем прямых зарубежных инвестиций в экономику материковой части Китая составил 131 млрд долл. США.

Китай > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > russian.news.cn, 6 марта 2018 > № 2523170


Корея. ДФО > Агропром > agronews.ru, 6 марта 2018 > № 2522305

Трутнев предложил Южной Корее провести ревизию сельхозторговли с Дальним Востоком.

Вице-премьер правительства РФ в рамках Дня корейского инвестора во Владивостоке предложил председателю комитета по содействию северному экономическому сотрудничеству при президенте Республики Корея Сон Ен Гилю провести работу по составлению корейско-дальневосточного торгового баланса в сфере продовольствия.

«Необходимо определить те позиции, в которых мы сегодня конкурируем, а где друг друга можем дополнять. Определиться, в каких товарах Республика Корея нуждается, и что из этого может поставлять Россия», — сказал Трутнев. Он добавил, что дальневосточные регионы могут стать для Республики Корея надежным поставщиков продуктов сельского хозяйства.

По его словам, в регионе создали благоприятные условия не только для взаимовыгодного двустороннего товарооборота, но и для инвестиций в экономику ДФО.

«У нас сегодня проведена значительная работа по улучшению условий для инвесторов на Дальнем Востоке. В целом для бизнеса создана привлекательная среда. Есть и результаты: на ДФО приходится 26% от общего числа прямых иностранных инвестиций в российскую экономику», — сказал Трутнев.

Второй день корейского инвестора открылся в понедельник во Владивостоке на площадке Дальневосточного федерального университета. С корейской стороны в нем участвуют около 100 крупнейших компаний, в частности, Hyundai Engineering, Lotte Group. В программе запланированы предметные переговоры по инвестиционным проектам южнокорейских инвесторов на Дальнем Востоке, подписание соглашения о сотрудничестве между комитетами по северному сотрудничеству и министерством РФ по развитию Дальнего Востока.

Первый День корейского инвестора состоялся в июне 2017 года в Хабаровске, он пополнил портфель перспективных проектов с участием южнокорейских инвесторов на сумму свыше $250 млн. В нем приняли участие такие компании как Hyundai, «ЛС Нетворкс» и другие.

Корея. ДФО > Агропром > agronews.ru, 6 марта 2018 > № 2522305


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 марта 2018 > № 2522226

На Украине идет борьба за старые и новые ценности

Сергей Лещенко, украинский писатель, Aftenposten, Норвегия

Принудительная депортация бывшего губернатора Одессы Михаила Саакашвили в Польшу вновь привлекла внимание мировых СМИ к Украине. Эта история вновь показывает, что моя страна оказалась на перепутье.

Это геополитическое перепутье между Европой и постсоветским миром. Это перепутье между ценностями, демократиями и авторитарными режимами. Это перепутье между ориентированной на сырье и постиндустриальной экономикой.

И это перепутье для поколений политических лидеров: молодые требуют вести прозрачную политику, а старые, коррумпированные элиты не брезгуют никакими средствами, чтобы удержаться у власти, и даже высылают своих оппонентов из страны.

Борьба с коррупцией под давлением

Переход Украины к новым правилам игры, когда коррупция не должна диктовать политическую повестку дня, идет вполсилы. Саакашвили грубо увезли из ресторана в центре Киева и посадили в отправляющийся в Польшу самолет, а активные борцы с коррупцией испытывают на себе давление и являются жертвами избирательной справедливости.

На этом перепутье встречаются попытки восстановить авторитарный режим и требования перемен, с которыми выступает общество. Правда заключается в том, что Украина при поддержке Запада многого достигла в течение тех четырех лет, что прошли после отстранения от власти бывшего авторитарного президента Януковича в результате протестов на Майдане в 2014 году.

Парламентский антикоррупционный комитет, членом которого я являюсь, создал Национальное антикоррупционное агентство (НАБУ). Это агентство расследует преступления высокопоставленных чиновников. Старая элита противилась созданию агентства. Ее глава — президент Порошенко, который под давлением Запада вынужден демонстрировать поддержку НАБУ, но за кулисами он подрывает его работу всеми возможными способами.

Реформы саботируют

Из того, что Украина создала, можно назвать прозрачную систему официальных приобретений, которая называется «Прозоро». Эта система сообщает о доходах и расходах политиков, новой юридической реформе, ряде начатых энергетических реформ, которые дают независимость от российского газа, который также стал оружием геополитики, новой реформе системы здравоохранения, а также о новых правилах проведения приватизации.

Тем не менее, этого недостаточно, чтобы заявить, что процесс трансформации проводится успешно. Именно в условиях, когда реформы саботируют, я призываю друзей Украины в Европе поддержать активистов и политиков, борющихся с коррупцией, подавляя сопротивления старой элиты.

Мекка для иностранных инвестиций

Оптимизмом меня наполняет то, что Украина — страна возможностей. Украина — одно из самых образованных государств на постсоветской территории, где квалифицированная рабочая сила позволяет конкурировать с Китаем в том, кто же будет Меккой для инвестиций.

Уже сегодня Украина производит многое из того, что повседневно потребляют европейцы. Это очень немало, начиная от одежды Benetton до кофейных машин Nespresso, от электроники, которую используют на автозаводах в Лионе и Фуджикуре, до меда. Украина — страна, которая в 2017 году поставила в Европу больше всех меда.

Крупная норвежская компания Scatec Solar активно присматривается к возможностям инвестиций в возобновляемые источники энергии на Украине, где планируется построить несколько электростанций, использующих энергию солнца. Это может стать крупнейшими иностранными прямыми инвестициями из Норвегии на Украину после инвестиций компании Telenor в 1990-е годы.

В такт с ростом населения Земли возрастает также и потенциал Украины, имеющей большие сельскохозяйственные территории, а возможности транзита превращают Украину в мост между Европой и Азией.

Украинская креативность и достижения в науке и технике дают еще один повод для оптимизма.

Молодое поколение украинцев, выросшее за время после развала Советского Союза, реализует себя сейчас в совершенно новых отраслях промышленности. Украинские специалисты в области информационных технологий работают по заказам со всего мира, в частности, несколько тысяч сотрудников-украинцев трудятся в секторе информационных технологий в Норвегии.

Да и новые украинские предприятия набирают силу. Примером является предприятие Delfast, производитель электровелосипедов. Их запас хода — 367 км, что соответствует возможностям автомобилей Tesla, и это позволило им занять место в Книге рекордов Гиннеса.

Украинские инженеры следят за тем, как в Дании используют энергию ветра. Украинские специалисты в области «виртуальной реальности», искусственного интеллекта и технологии блокчейн востребованы во всем мире.

Отчаянная борьба с коррупцией

Однако инвестиционный потенциал Украины подрывает коррупция. Новые лица в украинской политике ведут отчаянную борьбу за осуществление антикоррупционной реформы, за создание специального суда, не связанного с сегодняшней системой, основанной на взятках.

Помимо этого, мы ведем работу за новый закон о выборах, который призван помешать коррумпированным политикам покупать голоса на выборах и закрыть им доступ к распределению государственной собственности.

Украина приближается к еще одному перепутью, а именно — выбору президента и парламента. Здесь, впрочем, нет никакого риска изменения политического курса, поскольку все партии и кандидаты поддерживают европейский выбор. Но тут может возникнуть риск того, что время реформ подойдет к концу. Повестка дня диктуется популизмом, дискредитацией противников власти и консолидацией органов власти в руках президента.

Олигархи занимают ведущие позиции

Украина — не уникальна. Подобные ситуации можно наблюдать во всем регионе. Олигархи занимают лидирующие позиции в Молдавии и Грузии, и там у них большая сила воздействия, чем на Украине. О деструктивном воздействии коррупции на политику я написал в книге «Рост и падение олигархов. Борьба с коррупцией на Украине», которая в марте выходит на норвежском языке.

Тем не менее, Украина — самая многообещающая страна в «Восточном партнерстве». Поскольку мы — страна, не входящая в ЕС, норвежский опыт сотрудничества с ЕС в политической и экономической области крайне важен для нас. В прошлом году Украина, наконец-то, получила безвизовый режим. Это еще больше связало наши страны.

На Украине высоко ценят поддержку, оказываемую Норвегией, поэтому очень важно продолжать программу сотрудничества между парламентами и гуманитарную миссию в Восточной Украине.

Помимо этого важно поддерживать ту работу, которую делает Норвежско-Украинская торговая палата для увеличения объемов взаимной торговли между Норвегией и Украиной. Это важное направление возросшего взаимодействия наших стран.

Путин бросает вызов западным демократиям

Внутренняя борьба за новые ценности на Украине происходит на фоне геополитических амбиций Владимира Путина, за осуществление которых мы заплатили потерей Крыма и жизнями десяти тысяч человек.

Более 1,5 миллионов оказались беженцами в своей собственной стране.

Впервые после Второй мировой войны нарушены границы в Европе. Таким образом Путин бросает вызов не только Украине, но и западным демократиям, ставя под сомнение жизнеспособность их институтов и пытаясь вмешиваться в выборы в США и Франции.

Я убежден в том, что не только Украине, но и Норвегии, которая также граничит с Россией, постоянно угрожает нарушение ее суверенитета воинственным соседом. И это — еще один аспект сотрудничества, которое может пойти на пользу обеим странам.

Переведено с русского Силье Финес Ваннебу (Silje Fines Wannebo)

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 марта 2018 > № 2522226


Армения > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 5 марта 2018 > № 2531989

Президент Армении впервые избран не всенародным голосованием, а парламентом: после проведенной недавно конституционной реформы, республика от президентской формы правления перешла к парламентской. «Чести» стать первым президентом, назначенным узким кругом политиков, принадлежащих к правящей «Республиканской партии» (РПА), удостоился теперь уже бывший посол Армении в Великобритании Армен Саркисян — «за» проголосовали 90 депутатов, «против» — 10. Один бюллетень признан недействительным.

Утверждение кандидатуры Саркисяна прошло, в принципе, гладко, если не считать, что во время ее обсуждения оппозиционные депутаты все же поклевали будущего президента за его «английское прошлое» — Армену Вардановичу пришлось доказывать, что британского гражданства у него давно уже нет. По его словам, прошение о выходе из гражданства Великобритании он подал в конце зимы 2011 года. Подданство Соединенного Королевства, объяснил Саркисян, было ему «удобно» по роду службы. «Но я всегда чувствовал себя гражданином Армении. А от британского паспорта отказался задолго до того, как изменилась конституция, и тем более до того, как я был выдвинут на должность президента», — рассказал новоиспеченный глава государства, семья которого, как говорят, близка к британскому королевскому дому. А если в каких-то «документах» что-то не так, то место имеет «ошибка», заверил он.

Кто такой Армен Саркисян, выдвинутый кандидатом в президенты правящей силой Армении и парламентской фракцией «Дашнакцутюн», и к тому же оказавшийся единственным претендентом на пост главы государства? Правда, формальным, потому как после конституционной реформы первым лицом государства становится премьер-министр. Президенту, который официально примет на себя соответствующие полномочия 9 апреля, 65 лет. Он физик, дипломат, в разное время преподавал в Ереванском государственном и Кембриджском университетах. С 1992 года — на дипломатической работе: посол Армении в Соединенном Королевстве Великобритании и Северной Ирландии, в Евросоюзе, в Бельгии, Нидерландах, Ватикане, Люксембурге и, наконец, снова в Британии, откуда он «катапультировался» в президентское кресло. Работал также особым консультантом председателя Европейского банка реконструкции и развития, занимал должности председателя-учредителя Eurasia House International, учредителя и директора Евразийского центра в бизнес-школе Judge Кембриджского университета, главного советника в компаниях British Petroleum, Alcatel, Telefonica, Merrill Lynch, Bank of America, и т. д. — послужной список длинный. Добавим, что в «окошке» между «заграницами» он недолгое время занимал пост премьера Армении.

Сломают ли США «дружбу» Армении и РФ?

Словом, речь идет о человеке бывалом, интеллектуальном, имеющем обширные связи на Западе и с соответствующим менталитетом, отличающим его от «горячих кавказских парней» армянской политики. Вопрос, отчего он променял прекрасную работу и устроенный быт «цивилизованного Запада» на «дикий Кавказ» с его неподъемными политическими проблемами, пока непонятно. Возможно, из соображений престижа, которому, правда, будет постоянно сопутствовать сильная головная боль.

Надо думать, что кандидатура Саркисяна является наилучшей на пост президента Армении, если бы все остальные ветви власти тоже возглавляли наилучшие и равные ему по образованию и опыту работы. Однако вряд ли вновь избранного президента страны, имеющей массу проблем и фактически воюющей с Азербайджаном, ожидает такой «комфорт». Но если он согласен выполнять только представительские функции и абстрагироваться от «заморочек» кавказской политики — то почему бы и нет? Так сказать, в качестве эксперимента и для биографии.

Выступая перед армянскими депутатами, Саркисян поведал им, над какими направлениями он будет работать на посту президента. По его наблюдениям, несмотря на то, что армянское государство стало сильнее («были достижения, но и упущения — тоже»), в последние годы в нем усилилась социальная поляризация. Для решения этой проблемы, признал он, предстоит очень большая работа: повторение прежних ошибок недопустимо.

Далее: новому президенту важны реализация конституционных прав и свобод граждан Армении, что требует «действенных инструментов»; повышение уровня ответственности и отчетности всех ветвей власти, внедрение принципов равенства всех перед законом; демократия, публичность, гуманизм и справедливость во всех сферах жизни. «Необходимо повысить доверие общества к органам правосудия», — подчеркнул он.

Саркисян также затронул проблему проведения в стране экономических реформ и активизации общественной жизни; внедрения инновационного образования «с учетом реалий XXI века»; привлечения иностранных инвестиций и экспорта технологий. Но, предупредил он, «Никто не будет инвестировать, пока не будут решены вопросы коррупции, справедливости, свободы рынка. Законы, принимаемые в стране, не должны быть пережитками прошлого века».

Почему россиян называют «оккупантами» в стране ЕАЭС?

По его мнению, основные инвестиции должны быть сделаны в человеческий капитал, а не в добычу полезных ископаемых. И вообще главной статьей экспорта должны стать технологии. Продолжая тему инвесторов, президент заявил, что, помимо верховенства закона и борьбы с коррупцией, им важна и «культурная составляющая», чтобы инвестор «чувствовал себя в стране комфортно». Саркисян торжественно пообещал, что весь свой опыт направит на решение проблем Армении, Нагорного Карабаха и диаспоры: «Буду работать в рамках Конституции, но также буду работать в соответствии со своей честью и совестью. Я буду исполнять не только полномочия президента, но и обязанности гражданина Армении».

Об остром для Еревана карабахском урегулировании Саркисян не особенно распространялся, заявив лишь, что «освобождение Арцаха (Нагорный Карабах) вернуло нам наше национальное достоинство». Воинственностью и ура-патриотизмом его речь в парламенте не отличалась. И было понятно: школа дипломатии и бизнеса на Западе не прошли для него даром: в армянской политике он, по уровню, «новый фрукт».

Но находится этот «фрукт», несмотря на статус главы государства, под премьер-министром, которым станет, как говорят, «двукратный» президент Армении Серж Саргсян, не желающий уходить с «первых ролей», и затеявший из-за этого конституционную реформу с переходом страны от президентской формы правления к парламентской. На вопрос депутата от оппозиционной партии «Елк» Николы Пашиняна, видит ли Саркисян возможным выдвижение практически уже своего предшественника на пост премьера, тот ответствовал: «Если придет время и РПА представит Сержа Саргсяна в качестве кандидата в премьер-министры, то будет правильно, если этот вопрос вы адресуете ему, а не мне». Как видим, Саркисян очень ловко ушел от однозначного ответа, никого не «обидев», а это тоже надо уметь. И вообще дипломатичность президента в том статусе, который ему сейчас отведен, крайне важна для внутриполитической стабильности Армении.

Армения перехитрила саму себя?

Важно также, что Саркисян имеет наработанные годами политические и экономические связи с государствами постсоветского пространства, Запада, диаспорой; сведущ в бизнесе, и кому, как не ему, улучшать имидж Армении в глазах мирового сообщества и способствовать привлечению инвестиций — правда, как было отмечено выше, для этого в республике должна быть создана соответствующая среда.

Что касается внешней политики. В этом вопросе нет никакой ясности, поскольку сам Саркисян о ней не распространялся: возможно, потому, что она относится к прерогативе премьер-министра. С одной стороны, он слывет «человеком Запада». Но «западничество» в его чистом виде для безопасности Армении и ее экономического выживания может оказаться вредным, имея в виду нерешенность армяно-азербайджанского конфликта, полублокадное положение республики, дислокацию на ее территории российской военной базы, поставки ей российского вооружения по «смешным ценам», членство в ОДКБ, СНГ и ЕАЭС, и т. д. Вряд ли Саркисян решится менять имеющиеся реалии — в противном случае его бы не выдвинули на пост президента, входящего в конфликт с правительством на почве внешней политики. Скорее, он будет устранять провалы «многовекторности» Еревана, грозящие ему «карами» со стороны то одного, то другого мирового центра силы.

Еще один вопрос: кто отныне будет переговорщиком по карабахскому урегулированию? Раньше с Баку разговаривали глава МИД Армении и президент Саргсян. Если эту ношу возьмет на себя «свежий человек» в лице нового, но условного главы государства, это было бы весьма полезно. Впрочем, все будет зависеть от степени подневольности Саркисяна премьеру и личности последнего: напомним, не исключено, что реальным главой государства снова станет Саргсян, а президент — «английской королевой» при нем»: не самая приятна участь, когда находишься не в Великобритании, а в Армении.

В любом случае хорошо уже то, что новый «глава государства» отличается «широкими взглядами», не замешан во внутриполитических разборках и «ястребиных полетах». Главное теперь, насколько ему позволят «развернуться» в кланово-олигархическом властном пространстве республики, и будет ли он иметь реальное влияние.

Ирина Джорбенадзе

Армения > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 5 марта 2018 > № 2531989


Мексика. Ямайка > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 5 марта 2018 > № 2530384

Министр иностранных дел Мексики Луис Видегарай проведет рабочую поездку в Карибский бассейн 5 и 6 марта, в которой посетит Санта-Люсию и Ямайку, сообщает Министерство иностранных дел.

Видегарай проводит поездку по приглашению премьер-министра и министра иностранных дел Сент-Люсии, Аллена Частанета, и министра иностранных дел и министра внешней торговли Ямайки Майна Джонсона, намеченную на углубление политических, экономических и связей сотрудничества, говорится в пресс-релизе МИД.

В Сент-Люсии министр возглавит первое совещание консультационного механизма по вопросам, представляющим общий интерес, и откроет установки водных очистных сооружений, возведенных при финансировании Мексики через Фонд инфраструктуры для мезоамериканских и карибских стран (Фонд Юкатан).

На Ямайке Видегарай проведет встречу с премьер-министром Эндрю Холнессом и встретится с главой МИД Джонсоном, а также с министром науки, энергетики и технологий Эндрю Уитли.

Проведет рабочую встречу с представителями Экономического совета Ямайки (агентства по поощрению прямых иностранных инвестиций).

Рабочие визиты в страны Карибского бассейна позволит внедрить преемственность некоторых инициатив, представленных президентом Энрике Пенья Ньето на IV саммите Карибского сообщества (КАРИКОМ), состоявшемся 25 октября в Белизе, согласно ноте МИД Мексики.

Мексика. Ямайка > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 5 марта 2018 > № 2530384


Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 5 марта 2018 > № 2523268 Владислав Иноземцев

География роста: как города России будут конкурировать с мегаполисами мира

Владислав Иноземцев

Директор «Центра исследований постиндустриального общества»

Самое время приступить к выработке нового видения Москвы на конкурентной карте мира, поскольку международное общественное мнение сейчас к этому готово

Пару недель назад случилось — и прошло относительно незамеченным — довольно примечательное событие. Аналитики подразделения издательско- го дома Financial Times, компании FDIntelligence, презентовали свое очередное ежегодное исследование о наиболее перспективных с точки зрения развития бизнеса городах Европы — рейтинг «Европейские города и регионы будущего». И хотя лидирующие позиции Лондона по-прежнему не вызывают у специалистов каких-либо сомнений, Москва получила высокие оценки сразу в нескольких номинациях — оценки, подчеркивающие существенные достижения городских властей, хотя и указывающие на некоторые «проблемные точки».

Рейтинг FDIntelligence примечателен тем, что его составители принимают во внимание очень большое число разнообразных черт городской жизни — от количества новых бизнес-проектов, инициированных иностранными инвесторами до числа обучающихся в границах мегаполиса студентов, от стоимости жизни до удобства передвижения и экологической обстановки, от раз- витости информационной инфраструктуры до эффективности затрат, которые придется понести потенциальным инвесторам.

Участниками рейтинга в этот раз стали более трехсот городов с населением от 60 000 до 15 миллионов человек, а также около ста регионов, положительно зарекомендовавшие себя в последнее время с точки зрения бизнес-климата.

Точки роста и региональный потенциал

Общая российская картина выглядит очень показательно. С одной стороны, среди крупных европейских стран с более чем 30 миллионами жителей Россия представлена наименьшим числом городов и регионов — что в первую очередь отражает масштаб сосредоточенности потенциала страны в столице и ее окрестностях (на которых я позже остановлюсь подробнее).

Москва заняла высокую общую позицию в рейтинге, оказавшись на шестом месте (и заняв первую строчку в списке «городов будущего» Центральной и Восточной Европы) — однако уже в категории городов среднего размера (от 300 000 до 1 миллиона жителей) Россия в интегральном списке не представлена (тут Тюмень заняла 7-е место по оценке экономического потенциала, Калининград — 10-е место по эффективности издержек, или дешевизне ведения бизнеса, и Казань — 10-е место по стратегии планирования развития города, но это не позволило никому низ них пробиться в top-25).

Неудивительно, что в категории небольших и микрогородов Россия вообще никак не фигурирует: крупные международные коопорации бóльшая часть территории страны не интересует.

То же самое относится и к регионам в целом: в рейтинге европейских макрорегионов Центральный федеральный округ занимает 13-е место, но как только дело доходит до средних (размера российской области) и малых регионов, Россия вновь исчезает с карты Европы, а лидерами выступают прежде всего провинции относительно недавно вступивших в Европейский Союз стран, Германии, Британии и Скандинавии. Иначе говоря, довольно беспристрастный взгляд со стороны подтверждает то, что мы сами хорошо знаем: Россия – это страна двух больших городов, уровень жизни и предпринимательский климат в которых сопоставимы с европейскими, и огромных территорий, которые в большинстве своем яв- ляются по мировым «меркам» неконкурентоспособными.

С другой стороны, стоит отметить, что Москва в новом рейтинге получила в целом очень высокие оценки — общее 6-е место поставило ее впереди не только Копенгагена, Стокгольма и Хельсинки, но даже Берлина и Франк- фурта. Фактор Москвы вывел ЦФО на 13-е место в «общем зачете» в региональном рейтинге, причём в числе первых пятнадцати оказались исключительно регионы наиболее благополучных стран Европы — от Швейцарии и Дании до Франции и Германии.

Стоит обратить внимание на то, чтó обеспечило высокие показатели Москвы — это прежде всего высокий уровень развития человеческого капитала и квалификация работников (2-е место), отк- рытость к нуждам бизнеса и благоприятствование предпринимательству (5-е место) и общий экономический потенциал и емкость местного рынка (6-е место).

Таким образом, можно сказать, что рейтинг FDIntelligence выглядит самым благосклонным к Москве на фоне всех крупных рейтингов, которые составляются широко признанными в мире консалтинговыми компаниями. Впечатляет и довольно уверенное укрепление позиций города в новом рейтинге: особенно по сравнению с отсутствием в первой двадцатке в 2015 году и с 12-м местом в 2016-м. При этом данный прогресс, судя по всему, не является следствием пиара — никаких рекламных описаний Москвы, в отличие от часто появляющихся в брошюре с презентацией рейтинга изложения преимуществ других городов, нет.

Критерии оценки

Успешное продвижение столицы к вершине рейтинга обусловлено, на мой взгляд, двумя группами причин. Во-первых, московские власти провели в последние годы большую работу по приближению города к европейским стандартам — тут можно прежде всего отметить усилия по благоустройству, упорядочению дорожного движения, улучшению организации работы общественного транспорта и системы парковок, развитию коммуникаций и внедрению современных информационных технологий.

Особенного внимания заслуживает оценка благоприятствования предпринимательству, которая в Москве резко выросла несмотря и на общее сокращение иностранных инвестиций в Россию, и на недружелюбный тон, в котором обычно высказываются относительно нашей страны западные аналитики и политические деятели. Я бы дополнительно отметил особенности московского бюджета, прочной основой которого выступает налог на доходы физических лиц (37,4% по итогам 2016 года, что сопоставимо с тем, сколько подоходный налог приносит в федеральный бюджет США и в несколько раз больше среднего для России показателя).

Конечно, можно понять составителей рейтинга, отметивших высокие цены на товары и услуги среди проблем, с которыми столкнутся приходящие в Москву иностранные компании (столица не попала в десятку по эффективности издержек; в этой части рейтинга на 8-й позиции расположился Санкт-Петербург, что, однако, не позволило ему войти в общий список лидеров), но эта проблема сегодня практически непреодолима, учитывая роль города в российской экономике и степень сосредоточения в нём людей с высоким уровнем материальной обеспеченности.

Во-вторых, Москва естественно выступает центром притяжения успешных россиян со всей страны, что формирует в городе европейские поведенческие практики и создаёт конкурентную среду, которую сложно предположить где бы то ни было ещё в России. Помимо того, что исторически в Москве сосредоточены и лучшие вузы, и ведущие учреждения культуры, и самые заметные интеллектуальные кадры, московские власти активно инвнстируют в образование, в том числе и в формирование «цифровых» навыков у моло- дого поколения. На базе ряда университетов, в том числе МГТУ, в последние годы открыты семь технопарков для школьников, где изучаются IT-решения, био- и нанотехнологии, промышленный дизайн, прививаются навыки 3D моделирования и компьютерной анимации. В московские вузы сейчас поступают совсем иные школьники, чем пять или десять лет назад, что и признается авторами рейтинга «городов будущего».

В мировом контексте

Назвав фактически впервые Москву глобальным городом, имеющим хорошие перспективы для развития, авторы рейтинга FDIntelligence тем самым неявным образом поставили вопрос о том, на чем это развитие может основываться в будущем. Хотя мы часто говорим, что Россия — европейская страна, главным выводом из изучения нового рейтинга становится скорее тезис о том, что Москва — это европейский город; и, соответственно, его миссия должна состоять в том, чтобы, ворвавшись в элитную группу мегаполисов, ис- пользовать появляющиеся возможности для того, чтобы подтягивать к европейскому уровню и прилежащие регионы, а в перспективе — и всю страну.

Москва, как это признает новое исследование, стала глобальным городом — и в ближайшие годы задача городских властей должна состоять в превращении ее в глобально конкурентоспособный город, а для этого потребуется четкая стратегия движения вперед: экономическая, социальная, и культурная.

Это особенно важно сейчас, когда выработка и презентация такой стратегии может придать реальное смысловое наполнение московской мэрской избирательной кампании, которая по сути стартует сразу после завершения президентской. Мне кажется, что городскому правительству самое время приступить к выработке нового видения Москвы на конкурентной карте мира — коль скоро международное общественное мнение сейчас к этому готово (а в самом общем виде основной вывод рейтинга FDIntelligence сводится именно к этому).

Я, разумеется, не могу предсказать, будет ли такая стратегия предложена и на чем она будет основываться, но простая логика подсказывает, что коль скоро успех Москвы обусловливается и концентрацией человеческого и социального капитала со всей России, и «европеизацией» поведения жителей, и учетом в управлении городом лучших мировых практик, то, быть может, идеальным позиционированием столицы могло бы стать исполнение ею роли некоего «моста» между Россией и Европой. Ведь какой бы ни была поли- тическая конъюнктура, экономически, социально и культурно мы остаёмся одной цивилизацией — о чем, собственно, и свидетельствует новое исследование британских экспертов и его основные выводы.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 5 марта 2018 > № 2523268 Владислав Иноземцев


Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.news.cn, 5 марта 2018 > № 2523180

Ли Кэцян: необходимо стимулировать формирование новой архитектоники всесторонней открытости

Необходимо стимулировать формирование новой архитектоники всесторонней открытости, дальнейшее расширение сфер открытости и повышение уровня открытости, совершенствование структуры и схем открытости, улучшение соответствующих систем и механизмов, чтобы обеспечение открытости высокого уровня давало импульс высококачественному развитию. Об этом сказал премьер Госсовета КНР Ли Кэцян, выступая с докладом о работе правительства на 1-й сессии ВСНП 13-го созыва.

Глава правительства отметил, что необходимо развивать международное сотрудничество в рамках инициативы "Один пояс - один путь". Неуклонно следуя принципу совместных консультаций, совместного строительства и совместного пользования, закрепить и развивать достижения, полученные на Форуме высокого уровня по международному сотрудничеству в рамках инициативы "Один пояс - один путь". Стимулировать строительство международных транспортных коридоров, углублять таможенное сотрудничество между странами-участниками инициативы "Один пояс - один путь". По мере расширения международного сотрудничества в сфере производственных мощностей стимулировать выход за рубеж китайского производства и обслуживания. Оптимизировать структуру инвестиций за рубежом. Повысить уровень открытости на Западе Китая, во внутренних и приграничных районах, расширяя таким образом пространства экономического сотрудничества.

Необходимо стимулировать стабильное увеличение объема иностранных инвестиций. Планируется усилить стыковку с общепринятыми международными правилами в торгово-экономической сфере, сформировать бизнес-среду мирового флагманского уровня. Полностью открыть иностранным инвесторам доступ к обычной обрабатывающей промышленности, повысить уровень открытости в сфере телекоммуникаций, медицинского обслуживания, образования, обеспечения достойной старости, автомобилей на новых энергоносителях и т.д. Следует планомерно открывать зарубежным инвесторам доступ в сферы клиринговых операций по банковским картам и другие. Необходимо смягчить ограничения для хозяйственной деятельности страховых брокерских компаний с иностранным капиталом. Ослабить либо снять все ограничения на долевое участие иностранных инвесторов в акционерном капитале банковских учреждений, в сфере ценных бумаг и фьючерских операций, в области управления фондами, а также в компаниях по управлению финансовыми активами, унифицировать стандарты доступа на банковский рынок для китайского и иностранного капитала. Будет осуществляться политика временного освобождения зарубежных инвесторов от налогов на реинвестированную прибыль.

Необходимо упростить процедуру регистрации предприятий с участием иностранного капитала, проводить регистрацию в подразделении коммерции и в торгово-промышленной администрации посредством "единого окна". Необходимо повсеместно тиражировать и внедрять опыт зон свободной торговли, проработать вопрос создания портов свободной торговли и таким образом выйти на новые рубежи проведения политики реформ и открытости.

Следует закрепить восходящий тренд развития внешней торговли при поддержании ее стабильности. Будет расширен охват страхованием экспортных кредитов. Суммарное время таможенного оформления сократится еще на треть. Предстоит улучшить механизм развития торговли услугами. Культивировать новые виды и новые модели торговой деятельности. Содействовать ступенчатому перемещению давальческой торговли в центральный и западный регионы страны. Активно увеличивать импорт, на высоком уровне провести первую Китайскую международную выставку импортной продукции. Снизить ввозные пошлины на автомобили, на часть потребительских товаров для бытовых нужд и другие товары. Мы готовы придать большую открытость китайскому рынку, чтобы простимулировать модернизацию производств, обеспечить сбалансированное развитие торговли, и тем самым дать потребителям больше возможностей выбора, заявил Ли Кэцян.

Необходимо стимулировать либерализацию и упрощение процедур в области торговли и инвестиций. Китай будет настойчиво и последовательно содействовать экономической глобализации, отстаивать свободную торговлю. Мы готовы вместе с заинтересованными сторонами продвинуть процесс многосторонних торговых переговоров, досрочно завершить переговоры по соглашению о региональном всестороннем экономическом партнерстве, ускоренными темпами продвигать строительство зоны свободной торговли в Азиатско-Тихоокеанском регионе и формирование Восточноазиатского экономического сообщества. Китай выступает за разрешение торговых споров путем равноправных консультаций, против торгового протекционизма, он будет решительно защищать свои законные права и интересы.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.news.cn, 5 марта 2018 > № 2523180


Китай > Госбюджет, налоги, цены > carnegie.ru, 5 марта 2018 > № 2522975

18 друзей Си: кто будет править Китаем следующие пять лет

Вита Спивак, Темур Умаров

Изменения, которые будут внесены в Конституцию КНР и снимут ограничение на количество сроков правления для председателя КНР, открывают дорогу Си Цзиньпину к сохранению полновластия как минимум до 2028 года. Хотя китайская система все больше меняется в сторону персоналистского режима, править Си будет не один.

Огромную роль будет играть и команда Си, члены нового Политбюро, избранного осенью по итогам XIX съезда Компартии Китая (КПК). Почти все они – давние знакомые и протеже китайского лидера, многих он знает еще с юности. И если о семи членах Постоянного комитета Политбюро (ПКПБ) написано и сказано много, то о чиновниках, которые заняли остальные 18 кресел в Политбюро, русскоязычному читателю известно существенно меньше. Мы решили восполнить этот пробел.

Ян Цзечи (1950). Куратор внешней политики

Ян Цзечи – первый с 2003 года куратор внешней политики, который вошел в состав Политбюро. До него последним представителем МИДа в Политбюро был Цянь Цичэнь, один из наиболее видных дипломатов пореформенного Китая, который управлял внешней политикой страны в период беспорядков на площади Тяньаньмэнь и занимал пост вице-премьера.

С приходом к власти в Америке новой администрации Дональда Трампа отношения КНР и США переживают не самые спокойные времена. А Ян Цзечи, у которого за плечами огромный опыт работы в Соединенных Штатах, может стать важной фигурой в диалоге Пекина и Вашингтона.

Ян Цзечи родился в Шанхае в простой семье, учился в школе при Шанхайском университете иностранных языков, а во время культурной революции четыре года отработал на заводе. В 21 год вступил в КПК. В 1972 году Ян получил возможность обучаться за рубежом в рамках специальной программы МИД КНР. Окончил бакалавриат Батского университета по направлению международные отношения, а также магистратуру Лондонской школы экономики и политических наук. После возвращения в Китай Ян Цзечи стал работать в МИДе.

С 1975 по 2000 год он последовательно рос по карьерной лестнице во внешнеполитическом ведомстве: возглавлял отдел переводов МИДа, был переводчиком Дэн Сяопина, работал в посольстве КНР в США, позже был заместителем главы департамента МИДа по Северной Америке и Океании. Уже в 48 лет Яна назначили заместителем министра иностранных дел КНР. С 2000 по 2004 год он занимал пост посла Китая в США, а в 2007-м стал министром.

Ян Цзечи, работавший послом в США и имеющий обширные связи в американской элите, играет одну из ключевых ролей в построении американо-китайских отношений. Ян был первым высокопоставленным представителем КНР, который приехал в Вашингтон после избрания Дональда Трампа, чтобы растолковать команде нового президента США, насколько опасно ставить под сомнение принцип «одного Китая», который является основой американо-китайских отношений со времен Никсона. Во многом именно благодаря усилиям Ян Цзечи состоялся первый саммит Трампа и Си в Мар-а-Лаго.

Ян – крайне важная фигура в период непредсказуемой политики Белого дома в отношении Пекина. Возможно, Яна, как в свое время Цянь Цичэня, назначат вице-премьером, что прибавит ему аппаратного веса. Сам факт его продвижения в Политбюро показывает возрастающее значение внешней политики для китайского руководства, ведь стабильность внутри КНР и дальнейшее экономическое развитие теперь намного больше, чем когда-либо, зависят от ситуации за пределами Китая.

Лю Хэ (1952). Главный по экономике

Лю Хэ – один из самых видных макроэкономистов современного Китая. По словам самого председателя Си, Лю – его доверенное лицо. В составе Политбюро Лю будет заниматься экономической политикой.

Китайский лидер знает Лю с детства – они учились в соседних школах в Пекине. Хотя карьеры у Лю и Си складывались совершенно по-разному, они сохранили старые связи. В годы культурной революции семнадцатилетнего Лю Хэ, как и большинство молодых людей того времени, отправили поднимать глубинку – в случае Лю это была провинция Цзилинь. Спустя год работы там Лю поступил в армию и был распределен по службе в город Баодин (провинция Хэбэй), в 140 км от Пекина. После четырех лет службы Лю стал рабочим на радиозаводе в столице и только в 1978 году смог поступить на экономический факультет Китайского народного университета.

После выпуска из вуза Лю начал работать в китайском Госплане (сейчас это Государственная комиссия по развитию и реформе), где 10 лет занимался промышленной политикой. Во время работы в ГКРР Лю еще успел поучиться в США на программе MBA в Университете Сетон-Холл, а затем в Гарварде, где получил степень магистра государственного управления (MPA).

До прихода Си Цзиньпина к власти Лю был мало известен даже в Китае. Он возглавлял Государственный информационный центр и Исследовательский центр развития при ГКРР, принимал участие в составлении нескольких пятилетних планов. Вместе с премьером Вэнь Цзябао Лю работал над программой восстановления китайской экономики после потрясений мирового финансового кризиса 2008 года, но оставался малозаметным технократом.

Звездный час Лю настал после XVIII съезда КПК: он стал членом ЦК, заместителем директора ГКРР, а также возглавил секретариат Центральной руководящей группы по вопросам экономики и финансов. Именно Лю работал над планом структурных реформ Си Цзиньпина, который новый китайский лидер обнародовал в рамках третьего пленума ЦК КПК в ноябре 2013 года. Его взгляды на экономику считаются достаточно либеральными, он активно сотрудничал с Всемирным банком в написании отчета о стратегии Китая до 2030 года. Вместе со своим давним коллегой Чжоу Сяочуанем, занимающим пост главы ЦБ, летом 2015 года Лю помогал Си Цзиньпину разруливать ситуацию с обрушившейся биржей.

Лю, по-видимому, в будущем станет куратором экономики в команде Си. Он займет должность вице-премьера Госсовета, курирующего вопросы финансов, а также главы Комиссии по развитию финансовой стабильности, которая контролирует работу всех финансовых регуляторов. Помимо этого, Лю Хэ прочат место главы Народного банка Китая на смену уходящему на пенсию Чжоу Сяочуаню. Если это назначение состоится, то Лю Хэ сконцентрирует в своих руках небывалые рычаги для влияния на экономическую политику Китая – последний раз столько полномочий в 1990-х концентрировал реформатор Чжу Жунцзи, сочетавший посты главы ЦБ и вице-премьера.

В любом случае благодаря личным связям с Си Лю станет самой заметной фигурой в новом Госсовете, чем ослабит нынешнего премьера Ли Кэцяна. Кстати, считается, что именно Лю Хэ принадлежит авторство известного интервью с анонимным экспертом в «Жэньминь жибао» с критикой работы команды премьера Госсовета Ли Кэцяна.

Чжан Юся (1950). Надежная опора в армии

У Чжан Юся настолько близкие отношения с Си Цзиньпином, что многие говорят о нем как о названом брате главы КНР. Чжан является заместителем Си на посту председателя Центрального военного совета (ЦВС), который после прихода к власти Си пережил значительную централизацию.

Чжан Юся многое связывает с китайским лидером. Оба родились в Пекине, и их объединяет общая судьба детей «изгнанников» во время культурной революции. Отец Чжан Юся, Чжан Цзунсюнь, был одним из первых генералов НОАК времен гражданской войны и в 1947 году командовал Северо-восточным армейским корпусом НОАК, где в это же время политкомиссаром был отец Си Цзиньпина, Си Чжунсюнь.

Чжан Юся прошел карьерный путь от рядового до генерала. В 18 лет он пошел в армию и служил в 14-й армейской группе города Куньмин провинции Юньнань. В 1984 году Чжан Юся участвовал в китайско-вьетнамском пограничном конфликте в должности командира роты. За 16 лет он дослужился до звания полковника, в том числе за заслуги во время столкновения с Вьетнамом, и возглавил 13-ю армейскую группу. В 2007 году в звании генерал-лейтенанта Чжан возглавил Шэньянский военный округ, а через пять лет – Главное управление вооружений и военной техники НОАК и стал членом ЦВС ЦК КПК.

Чжан Юся – очень важный участник близкого круга Си Цзиньпина, так как это один из немногих старших офицеров с боевым опытом, лояльных генсеку. К тому же о Чжан Юся говорят, что он общительный человек с хорошей репутацией среди генералитета и среднего офицерского состава НОАК, и именно это его свойство поможет Си Цзиньпину продолжать проводить реформы в военной сфере. В нынешнем ЦВС Чжан Юся, скорее всего, курирует международные связи, разведку, высокие технологии и боевую подготовку.

Сюй Цилян (1950). Первый летчик в Политбюро

Сюй Цилян – уникальная фигура в составе XIX Политбюро. Это первый генерал ВВС, который занял такую высокую должность в Центральном военном совете КНР (традиционно в ЦВС доминировали офицеры сухопутных войск). Во-вторых, это самый пожилой член нынешнего Политбюро (через полгода ему исполнится 68), то есть он едва вписывается в негласное правило «семь наверх, восемь вниз». Сюй Циляна принято считать протеже бывшего генсека ЦК КПК Цзян Цзэминя, потому что именно во время правления последнего Сюй взлетел по карьерной лестнице. Однако некоторые связывают его успех с бывшим заместителем главы ЦВС Чжан Чжэнем и самим Си Цзиньпином.

Сюй Цилян родился в крестьянской семье в уезде Линьцюй провинции Шаньдун и в 16 лет вступил в ряды ВВС НОАК. В 1984 году он участвовал в параде в честь Дня образования КНР на площади Тяньаньмэнь и, по слухам, впечатлил своим полетом на реактивном истребителе самого Дэн Сяопина. Позже по приказу Дэна была основана первая школа резерва ВВС НОАК, в числе первых учеников которой оказался Сюй Цилян. А руководителем школы стал генерал Чжан Чжэнь.

В 1989 году Сюй становится начальником штаба 8-й армии ВВС НОАК в Фучжоу, где с 1990 года секретарем горкома (фактически начальником Сюй Циляна) работает Си Цзиньпин. В 1991 году Сюй был повышен до генерал-майора, а годом позже стал кандидатом в состав ЦК КПК. В 2007 году он стал членом ЦК КПК, а через год попал в состав ЦВС КНР. В 2012-м Сюй вошел в Политбюро ЦК КПК в качестве одного из двух заместителей главы ЦВС.

Сам факт, что именно генерал воздушных сил, а не сухопутных войск был избран на должность заместителя главы ЦВС пять лет назад и остался еще на один срок, вписывается в траекторию реформ в китайской армии, которая началась при Си Цзиньпине. Скорее всего, в начавшемся политическом цикле Сюй Цилян продолжит курировать вопросы материально-технического обеспечения, капитального строительства и финансов в ЦВС.

Чэнь Миньэр (1960). Руководитель Чунцина

Чэнь Миньэр – верный протеже Си Цзиньпина и возможный кандидат в его преемники. Чэнь родился и начал делать партийную карьеру в провинции Чжэцзян, где и познакомился с будущим китайским лидером. Он работал под началом Си в 2002–2007 годах, входил в состав постоянного комитета провинциального Политбюро, где отвечал за отдел пропаганды. По слухам, он помогал своему патрону еженедельно публиковать свои колонки в главной провинциальной газете «Чжэцзян жибао». Чэнь проработал в родной приморской провинции до 2012 года и дослужился до поста вице-губернатора.

О Чэнь Миньэре стали говорить как о протеже Си Цзиньпина и даже, возможно, как о будущем преемнике китайского лидера, когда в 2012–2013 годах он возглавил провинцию Гуйчжоу. Хотя это один из самых бедных и трудных регионов КНР, для восходящих звезд китайской партийной элиты он является традиционным плацдармом, где они нарабатывают опыт и репутацию. В свое время там же служили бывший председатель КНР Ху Цзиньтао и Ли Чжаньшу, еще один соратник Си Цзиньпина, который только что стал одним из семи членов обновленного ПК Политбюро. В Гуйчжоу Чэнь Миньэр несколько лет активно боролся с бедностью, что четко укладывалось в обещания Си Цзиньпина покончить с этой проблемой в сельских регионах КНР к 2020 году.

Вокруг фигуры Чэнь Миньэра стало ходить еще больше слухов, когда в 2017 году его экстренно перевели на пост главы горкома Чунцина. Предыдущего руководителя многомиллионного мегаполиса Сунь Чжэнцая также прочили в преемники нынешнего китайского руководства. Однако незадолго до XIX съезда КПК Суня сняли с поста по традиционному обвинению в «нарушении партийной дисциплины». Его постигла та же судьба, что и его предшественника на посту главы города Бо Силая.

Назначение очевидного ставленника китайского лидера на такой важный пост породило предположения, что Чэнь попадет в Постоянный комитет Политбюро, минуя опыт работы в его расширенном составе. С 2012 года Чэнь Миньэр входил лишь в трехсотместный Центральный комитет КПК. Однако Си оставил за молодым многообещающим политиком лишь место в 25-местном Политбюро. Тем не менее столь быстрый взлет по карьерной лестнице, опыт совместной работы, а также разница в возрасте позволяют предположить, что именно Чэнь Миньэра Си будет готовить как одного из кандидатов в свои преемники.

Ху Чуньхуа (1963). Бывший руководитель провинции Гуандун

Ху – самый молодой член Политбюро, протеже предыдущего председателя КНР Ху Цзиньтао. Еще недавно ему прочили судьбу следующего руководителя КНР. Однако по результатам XIX съезда КПК он не получил желанного назначения в ПКПБ.

Ху Чуньхуа работал с Ху Цзиньтао в Коммунистическом союзе молодежи более 10 лет, где и делал первые шаги в политической карьере. Более 20 лет «маленький Ху» (так его назвали из-за тесных связей с Ху Цзиньтао) проработал в Тибете, получал новые назначения именно через комсомол и год занимал пост первого секретаря китайского комсомола в Пекине.

Во время второго срока Ху Цзиньтао на посту главы КНР его протеже, несмотря на сравнительно юный для китайского политика возраст (всего 45 лет), назначили губернатором провинции Хэбэй. Тогда же там вскрылся скандал с некачественным детским питанием китайского производства, которое унесло жизни нескольких младенцев. Несмотря на всенародное обсуждение произошедшего, Ху Чуньхуа вышел сухим из воды – по слухам, благодаря влиянию своего патрона.

После двух лет в Хэбэе Ху Чуньхуа три года работал в сложном регионе Внутренняя Монголия, где пытался развивать высокие технологии и промышленное производство. Также Ху отметился в решении проблем национальных волнений коренного населения, связанных с убийством монгольского пастуха.

Хорошие связи в руководстве страны и впечатляющий управленческий опыт сделали Ху Чуньхуа одной из восходящих звезд в КПК. В 2012 году в возрасте всего 49 лет он стал руководителем провинции Гуандун, важнейшего торгово-экономического региона в КНР. На посту главы «китайской мастерской мира» в свое время побывали многие звезды китайской политической элиты: впоследствии опальный генсек Чжао Цзыян, экс-председатель ПК ВСНП Чжан Дэцзян, бывший «главный пропагандист» КНР Ли Чаньчунь, нынешний член ПКПБ Ван Ян.

С 2012 года Ху Чуньхуа вошел в состав расширенного Политбюро и, несмотря на свое «комсомольское» происхождение и связи с Ху Цзиньтао, стал всячески проявлять лояльность Си. Он активно занялся борьбой с коррупцией в Гуандуне, обрушившись на местных чиновников, чьи семьи проживали за границей.

В своих публичных выступлениях «маленький Ху» пытался показать себя активным сторонником сицзиньпинизма: подчеркивал лояльность лично лидеру КНР и активно высказывался в поддержку структурных реформ. Тем не менее рвение молодого Ху Чуньхуа не помогло ему, как ожидалось, занять место в Постоянном комитете Политбюро после XIX съезда.

Ли Хунчжун (1956). Руководитель Тяньцзиня

Ли Хунчжун – компромиссная фигура нового Политбюро. Он не близок к Си Цзиньпину, хотя в публичных выступлениях пытается доказать обратное, но при этом явно связан с бывшим председателем КНР Цзян Цзэминем.

Ли Хунчжун родился в Шэньяне, административном центре провинции Ляонин. Учился на историческом факультете Цзилиньского университета в Чанчуне. Получив диплом, он устроился помощником будущего члена Политбюро ЦК КПК Ли Теина, с которым за пять лет успел поработать в мэрии Шэньяна, парткоме провинции Ляонин, а также в Министерстве электронной промышленности.

В министерстве он познакомился с тогдашним секретарем Цзян Цзэминя Хуан Лимань. В 1987 году Ли Теин вошел в состав Политбюро ЦК КПК и позаботился о судьбе своего бывшего помощника Ли Хунчжуна, которого через год перевели в провинцию Гуандун под покровительство уже знакомой ему Хуан Лимань. Там за 10 лет Ли Хунчжун поднялся от должности вице-мэра Хуэйчжоу до главы горкома КПК Шэньчжэня, одного из самых быстроразвивающихся городов КНР.

Известный своими близкими отношениями с Цзян Цзэминем, Ли Хунчжун при этом неоднократно подчеркивал свою лояльность к Си Цзиньпину. Он был одним из первых региональных партийных секретарей, публично поддержавших идею объявить Си ядром партии и даже опубликовал в «Жэньминь жибао» статью, в которой восхищался книгой Си Цзиньпина. Однако, несмотря на все это, Ли все еще не входит в «круг доверия» генсека.

С 2008 года Ли Хунчжун был назначен губернатором провинции Хубэй, где позже проходил судебный процесс над ближайшими протеже Чжоу Юнкана, одного из главных «тигров», павших в процессе антикоррупционной кампании Си. В 2010 году Ли Хунчжун прославился на весь Китай, когда в ответ на неудобный вопрос журналистки из «Жэньминь жибао» угрожал ей и конфисковал ее диктофон (правда, через пару часов вернул).

За год до съезда Ли Хунчжун был назначен секретарем горкома в Тяньцзине, где заменил обвиненного в «серьезных нарушениях дисциплины» Хуан Синго. Уже тогда многие были уверены в том, что место в Политбюро ему обеспечено: за последние 30 лет шесть (из семи) глав Тяньцзиня рано или поздно занимали место в Политбюро. Проявление лояльности окупилось для Ли Хунчжуна назначением на важную должность в Тяньцзинь, а затем и в Политбюро ЦК КПК.

Ян Сяоду (1953). Главный по партийной дисциплине

Ян – один из многих протеже Си Цзиньпина в новом Политбюро. Он начал работать с китайским лидером в Шанхае еще в 2006 году, когда Си занял пост партийного секретаря мегаполиса.

Ян Сяоду – коренной шанхаец и получал там высшее образование. До поступления в Шанхайский колледж китайской медицины молодой Ян был активистом студенческого движения культурной революции, а затем четыре года проработал в глухой провинции Аньхой. После выпуска молодой фармацевт работал в больницах Тибета, в крупнейшем округе Нагчу. В Тибетском автономном районе он начал и чиновничью карьеру, дослужился до поста заместителя губернатора, проработав на этой должности с 1998 по 2001 год.

После 25 лет работы в тибетском захолустье Яна перевели обратно в Шанхай, где он был назначен вице-мэром. Уже при Си Цзиньпине в качестве руководителя города Ян возглавил местный департамент единого фронта ЦК КПК, который заведует связями со всеми некоммунистическими общественными организациями страны. В это же время он познакомился и с Хань Чжэном, который в 2003–2012 годах занимал пост мэра Шанхая, а в 2017 году вошел в Постоянный комитет Политбюро.

За время работы с будущим генсеком Ян Сяоду, очевидно, хорошо зарекомендовал себя. В 2012 году он был переведен на должность секретаря Шанхайской комиссии по проверке дисциплины и стал напрямую подчиняться всесильному Ван Цишаню, правой руке нынешнего китайского лидера. В 2013 году Ян активно участвовал в набирающей обороты антикоррупционной кампании и даже успел поработать «в поле». Он возглавлял одну из множества инспекционных групп по проверке дисциплины, которые проводили чистки в отдельных провинциях и компаниях.

Уже в 2014 году, по специальной рекомендации своего непосредственного начальника и самого председателя Си, Ян Сяоду был назначен на пост заместителя секретаря ЦКПД. Еще через два года он возглавил Министерство контроля и Национальное бюро по противодействию коррупции, которые фактически имеют те же функции, что и ЦКПД, но подчиняются Госсовету КНР.

В начале 2017 года было объявлено, что Ян в очередной раз вошел в состав руководящего звена инспекционных групп ЦК КПК и стал наиболее активным радетелем принципа соблюдения партийной дисциплины. В новом политическом цикле он наверняка станет одним из главных звеньев Национальной надзорной комиссии, которая объединит в себе все контролирующие и антикоррупционные органы партии и государства.

Хуан Куньмин (1953). Главный по пропаганде

Хуан Куньмин вошел в обновленный состав Политбюро в качестве заведующего отделом пропаганды. Он считается еще одним ставленником Си Цзиньпина, который связан с нынешним китайским лидером по опыту совместной работы в приморских провинциях.

Хуан Куньмин родился, учился, служил в армии и начал партийную карьеру в приморской провинции Фуцзянь, где поднимался по карьерной лестнице в небольшом городе Лунъянь. Именно в этой провинции Хуан и познакомился с будущим китайским лидером. В 1985 году Си приехал в Фуцзянь на должность вице-мэра крупного города Сямэня, а покинул провинцию в 2002 году уже в должности губернатора.

Впоследствии Хуан и Си работали вместе в провинции Чжэцзян (2002–2007). Здесь Хуан занимал руководящие должности в городе Цзясине и провинциальном центре Ханчжоу. Также, прямо не отходя от партийного станка, в 2008 году Хуан Куньмин защитил докторскую диссертацию в престижном университете Цинхуа в Пекине.

После вступления Си Цзиньпина в должность председателя КНР Хуан Куньмина перевели работать в столицу, где он стал заместителем директора отдела пропаганды ЦК КПК Лю Цибао. Очевидно, что в новом политическом цикле Хуан Куньмин пойдет на повышение и будет единолично заведовать фронтом пропаганды в партии.

Чэнь Си (1953). Главный по кадрам

Чэнь Си – один из близких друзей Си Цзиньпина: они были однокурсниками и соседями по комнате в общежитии во время учебы в университете Цинхуа на химико-техническом факультете. В Политбюро он будет заниматься кадровой политикой и контролировать ключевые назначения в партии.

Чэнь Си уроженец города Путяня провинции Фуцзянь. В КПК он вступил по совету своего товарища Си Цзиньпина в 1978 году. После выпуска из Цинхуа Чэнь недолго работал в Фуцзяньском университете и параллельно продолжал обучение в магистратуре. После завершения высшего образования Чэнь продолжил строить карьеру в рамках альма-матер и за 20 лет поднялся от сотрудника ячейки Коммунистического союза молодежи в Цинхуа до фактического главы университета.

Вскоре после того как Си Цзиньпин вошел в состав ПК Политбюро ЦК КПК, Чэнь Си был назначен заместителем министра образования и должен был стать министром, однако его опередил Юань Гуйжэнь (протеже тогдашнего премьера Вэня Цзябао). Вместо министерского кресла Чэнь Си был переведен в Ляонин на должность заместителя секретаря парткома провинции.

Однако уже через семь месяцев он вернулся в Пекин, где возглавил Китайскую академию космических технологий и в 2012 году стал полноценным членом ЦК КПК. В 2013 году Чэнь стал вторым человеком в Организационном отделе ЦК КПК, а после XIX съезда возглавит эту структуру, через которую идут все кадровые назначения в КПК.

Помимо этого, Чэнь стал ректором Центральной партийной школы. Это назначение стало еще одним нарушением неписаных правил, ведь последние 30 лет кузницу кадров КПК возглавляли только члены Постоянного комитета Политбюро (когда-то сам Си Цзиньпин стоял во главе академии, как и его предшественник Ху Цзиньтао). Лояльный генсеку Чэнь Си в роли главного по кадрам – одна из важных звеньев процесса консолидации власти в руках Си Цзиньпина.

Ван Чэнь (1950). Вице-председатель ВСНП

Ван Чэнь – один из давних друзей Си Цзиньпина, которых генсек приобрел за семь лет «трудового перевоспитания» в провинции Шэньси во время культурной революции (1969–1970). Си Цзиньпин не раз подчеркивал важность того периода в жизни, когда он завел немало знакомств в провинции, и Ван Чэнь как раз был одним из «товарищей по несчастью».

Свое первое образование Ван Чэнь получил по специальности китайская литература. В 1970 году он устроился мелким чиновником в отдел пропаганды парткома уезда Ицзюнь провинции Шэньси. Через три года Вана перевели на ту же должность в городской округ Яньань, но уже в следующем году он стал репортером местной «Гуанмин жибао», одной из трех наиболее тиражируемых в период культурной революции газет (1966–1976).

В 32 года Ван Чэнь получил магистерскую степень по журналистике в Китайской академии общественных наук (Пекин), после чего вырос до директора отдела в «Гуанмин жибао», а позже и до главного редактора газеты, тираж которой достиг 1,5 млн экземпляров.

В 2000 году Ван Чэнь был назначен заместителем отдела пропаганды ЦК КПК, а еще через год – главным редактором рупора КПК «Жэньминь жибао». На XVI съезде Компартии Ван был избран полноправным членом ЦК КПК, с 2008 по 2013 год занимал несколько должностей: заместителя директора Центрального отдела пропаганды, директора Центрального бюро иностранной пропаганды ЦК КПК, директора Информационного бюро Госсовета и директора Национального информационного бюро интернета. С 2013 года Ван Чэнь является заместителем председателя и генсеком Всекитайского собрания народных представителей.

Ли Си (1956). Руководитель Гуандуна

Ли Си – уроженец провинции Ганьсу, выпускник факультета китайского языка и литературы Северо-Западного педагогического института и один из самых загадочных соратников китайского лидера. По некоторым данным, он знает Си Цзиньпина с середины 1980-х годов. Тогда Ли начал работать ассистентом Ли Цзыци, одного из соратников отца нынешнего китайского лидера Си Чжунсюня. Китайские СМИ называют Ли Си доверенным лицом Си Цзиньпина, опираясь на его давние связи с семьей председателя КНР.

По другой информации, отношения Си Цзиньпина с Ли Си завязались после назначения последнего в партком города Яньаня в родной для генсека провинции Шэньси. В 2007 году Ли официально встретился с будущим китайским лидером (который тогда занимал пост главы горкома Шанхая), а через год Си Цзиньпин (уже член Политбюро ЦК КПК) отправлял через Ли Си письмо в деревню, где семь лет был на «трудовом перевоспитании» во время культурной революции.

В 2011 году Ли Си перенаправляют в Шанхай, где уже после назначения Си Цзиньпина генсеком он становится заместителем секретаря КПК горкома Шанхая. Там же он работал вместе с Чжао Лэцзи, который также вошел в XIX Политбюро.

В 2015 году Ли Си становится руководителем одной из самых отсталых провинций КНР Ляонин. Опыт работы в трудных регионах получали многие восходящие звезды китайской политики: в свое время премьер Госсовета Ли Кэцян был избран в Политбюро после службы в Ляонине.

За время своего пребывания в должности главы Ляонина Ли Си раскрыл схему по фальсификации результатов голосования в Народное представительство провинции, в которой был замешан его предшественник Ван Минь. Оказалось, что более 38 членов СНП провинции были видными бизнесменами, которые получили должности в законодательных органах за взятку. Так, Ли Си заработал несколько политических очков в глазах Пекина, которому не удавалось протолкнуть в местный СНП своих фаворитов.

Показателем того, что Ли Си – лицо с высокой степенью доверия, стало его назначение главой провинции Гуандун. Он сменил восходящую звезду КПК Ху Чуньхуа, который долгое время считался возможным преемником Си Цзиньпина.

Чэнь Цюаньго (1955). Глава Синьцзяна

Чэнь родился в провинции Хэнань, отслужил там четыре года в армии (1973–1977), получил высшее образование и начал партийную карьеру. С 1988 до 2009 года Чэнь Цюаньго работал в родной провинции: он вырос от должности секретаря небольшого уездного городка Суйпин с населением около 500 тысяч человек до заместителя секретаря всей Хэнани.

В этот же период он успел поработать под началом нынешнего премьера Госсовета Ли Кэцяна, который с 1998 по 2004 год находился на разных руководящих должностях в провинции. Чэнь Цюаньго был заместителем Ли Кэцяна на посту губернатора Хэнани в 1998–2001 годах, а в 2000-м также возглавил местный орготдел КПК, который отвечает за все кадровые назначения.

Заработав первый бюрократический капитал в родных краях, Чэнь Цюаньго был переведен с повышением в соседнюю провинцию Хэбэй, которая окружает Пекин и в российских реалиях является аналогом Московской области. Он работал там три года, сменив на посту губернатора Ху Чуньхуа.

По-настоящему известным внутри Китая Чэнь стал, когда в 2011 году возглавил партком сложного Тибетского автономного района. Фактически его отправили туда наводить порядок после массовых волнений 2008 года, когда столкновения между тибетцами и ханьцами привели к погромам китайских магазинов и полицейских участков, а против недовольных, по слухам, было применено огнестрельное оружие.

Бывшему военному Чэнь Цюаньго удалось установить в регионе жесткие порядки и закрепить за собой статус восходящей звезды и антикризисного менеджера. В Лхасе через каждые 500 метров расставили посты народной полиции, число сотрудников органов правопорядка по всему региону увеличилось в 14 раз. В Тибете в качестве пилотного эксперимента стали вводить систему тотальной сетевой слежки за населением через камеры CCTV, которая теперь распространяется по всей КНР.

После впечатляющих успехов в Тибете Чэня отправили в Синьцзян-Уйгурский автономный район с похожей задачей – каленым железом наводить порядки «великого возрождения китайской нации». СУАР всегда был головной болью для Пекина; до прихода Чэнь Цюаньго в 2016 году на должность руководителя регион не раз сотрясали беспорядки и теракты, начиная с 2009 года. Здесь Чэнь повторил все то, что делал в Тибете, увеличив лишь масштабы операции по наведению стабильности. В дополнение к постам народной полиции и тотальной слежке у населения стали изымать паспорта для лучшей «сохранности» в местных отделениях органов правопорядка.

Партийная карьера Чэня особенно активно пошла в гору после знакомства с нынешним премьером Ли Кэцяном, из чего можно было бы сделать вывод об их старых связях. Но в последние годы Чэнь Цюаньго активно показывает лояльность лично Си Цзиньпину: он стал одним из первых провинциальных партсекретарей, которые в своих выступлениях начали подчеркивать статус Си Цзиньпина как ядра КПК.

Цай Ци (1955). Глава Пекина

Цай Ци – один из наиболее ярких региональных лидеров в современном Китае. Его также называют протеже председателя Си Цзиньпина, их связывает опыт совместной работы в провинциях Чжэцзян и Фуцзянь. В течение нескольких лет Цай был прямым подчиненным нынешнего китайского лидера, когда тот занимал должность заместителя партийного секретаря Фуцзяни (1995–2002).

Как и в случае с Хуан Куньмином, Цай Ци работал с Си Цзиньпином и в соседней от Фуцзяни провинции Чжэцзян в течение пяти лет (2002–2007). После назначения на пост главы государства Си сделал Цай Ци заместителем губернатора Чжэцзяна. В этот период Цай был одним из самых нестандартных провинциальных начальников в КНР: не красил волосы и даже вел аккаунты в социальных сетях, напрямую общаясь с населением.

Однако на посту руководителя провинции он пробыл едва пару лет – уже в 2014 году его перевели в столицу, где доверили должность исполнительного директора Совета национальной безопасности ЦК КПК. Этот орган был учрежден в 2013 году и выполняет роль Совбеза страны. Председателем комиссии является лично Си Цзиньпин.

В 2016 году Цай Ци назначили на пост заместителя мэра Пекина. Он сменил Ван Аньшуня, ставленника бывшего премьера Госсовета Вэнь Цзябао. В столице он начал работать под началом Го Цзиньлуна, протеже предыдущего генсека КНР Ху Цзиньтао. Однако в 2017 году Го Цзиньлуна сняли с должности, а Цай Ци сделали главой столицы. Благодаря его назначению Си гарантирует себе лояльность столичного градоначальника, которая так нужна китайскому лидеру для имплементации жесткого экологического законодательства для решения проблемы качества воздуха в Пекине.

Ли Цян (1959). Руководитель Шанхая

Ли Цян – протеже Си Цзиньпина, в течение пяти лет (2002–2007) работал под его началом в провинции Чжэцзян. В новом политическом цикле Ли будет руководить Шанхаем, городом, где работали многие восходящие звезды китайской бюрократии, включая самого китайского лидера.

Ли родился в городском уезде Жуйань провинции Чжэцзян и в 24 года вступил в КПК. Он окончил Чжэцзянский институт сельского хозяйства в Нинбо по специальности «механизация» и начал карьеру в качестве рабочего на фабрике по производству инструментов в родном городе. В 23 года Ли устроился клерком в Коммунистический союз молодежи Китая, которым тогда руководил Ху Цзиньтао, и уже через год возглавил союз молодежи города Жуйаня.

В 1984 году его назначили начальником отдела по оказанию помощи в сельской местности провинции Чжэцзян, а через пять лет он попал на должность руководителя отдела кадров департамента по гражданским вопросам провинции. В 2002 году в возрасте 43 лет Ли Цян стал самым молодым главой города Вэньчжоу за предыдущие три десятилетия. Именно в это время он и познакомился с Си Цзиньпином, который тогда занял пост главы парткома Чжэцзяна.

На посту руководителя Вэньчжоу Ли Цян активно поощрял развитие частного бизнеса, работал над привлечением в город иностранных инвестиций и получил репутацию сторонника экономических преобразований. В 2004 году Ли повысили до должности генерального секретаря парткома провинции Чжэцзян, и именно тогда он стал работать с Си Цзиньпином бок о бок, пока последний не покинул провинцию в 2007 году.

С приходом в 2012 году Си Цзиньпина к власти в Китае Ли Цян вырос до должности руководителя Чжэцзяна, а еще через четыре года впервые уехал из родных краев и возглавил провинцию Цзянсу. А сразу после XIX съезда КПК он заменил Хань Чжэна на посту главы парткома Шанхая, который, в свою очередь, вошел в состав Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК.

Го Шэнкунь (1954). Главный по силовикам

Го Шэнкунь родился в уезде Синго провинции Цзянси. Получил техническое образование в Металлургическом институте родной провинции, а затем окончил Пекинский научно-технический университет. В 20 лет вступил в Компартию Китая и начал карьеру на госпредприятиях цветной металлургии.

В 2000 году Го руководил созданием государственной алюминиевой компании Chalco, которая сейчас является третьим крупнейшим производителем алюминия в мире, а уже через год стал ее генеральным директором. Параллельно с карьерным ростом в бизнесе Го Шэнкунь рос по партийной линии и в 2002 году был включен в состав ЦК КПК.

В 2004 году Го Шэнкунь активнее занялся политикой, был назначен вице-губернатором Гуанси-Чжуанского автономного района. В интервью он заявлял, что разницы между бизнесом и госуправлением не так уж и много: мол, и там и там главная задача – «максимизация блага», различается только клиент.

В 2012 году Го вошел в Политико-правовую комиссию ЦК КПК, курирующую гражданских силовиков, и был переведен с должности председателя СНП Гуанси-Чжуанского автономного района на пост министра общественной безопасности (аналог МВД). Назначение Го вызвало много сомнений в его компетенции из-за отсутствия опыта в области безопасности.

На посту министра он сфокусировался на борьбе с терроризмом, киберпреступностью (участвовал в американо-китайских переговорах о киберпреступности). Также он объявил войну серым финансовым схемам, в том числе казино и фандрайзингу, которые, по мнению министерства, повышали риск общественных беспорядков. Такие жесткие меры вывели на улицы Пекина тысячи вложившихся в одну из самых популярных фандрайзинговых платформ «Добрый обмен». Теперь в составе нового Политбюро Го Шэнкунь возглавит политико-правовую комиссию ЦК и, кроме армии, будет главным куратором силовиков.

Сунь Чуньлань (1950). Главная по мягкой силе

Сунь – единственная женщина в составе нового Политбюро и фигура с не самыми впечатляющими связями в Чжуннаньхае. Наиболее вероятно, что из всех представителей политической верхушки наиболее тесно она может быть связана с бывшим генсеком Ху Цзиньтао. Считается, что Сунь могла познакомиться с Ху во время учебы в Центральной партийной школе в 1990-е годы, когда будущий генсек работал там директором.

Сунь Чуньлань родилась в простой рабочей семье в провинции Хэбэй, получила образование в Ляонине по специальности механика. Она начинала свою карьеру там же на заводе по производству часов, где впервые попала в структуры КПК. Через партийные организации на заводах она и стала делать первые шаги в политическом направлении и в 1973 году вступила в КПК.

Первые значительные посты провинциального уровня она стала получать с начала 1990-х годов. В 1994 году возглавила ляонинское отделение Всекитайской федерации профсоюзов, которая отвечает за все рабочие вопросы в провинции. Уже через три года Сунь стала заместителем партийного начальника Ляонина и возглавила местную партшколу. В 2001–2005 годах она была назначена на пост мэра Даляня, второго по величине города Ляонина, которым с 2004 по 2007 год руководил будущий премьер Ли Кэцян, который тоже является протеже председателя Ху.

С приходом к власти Ху Цзиньтао Сунь Чуньлань стала вплотную заниматься рабочим вопросом в Пекине в качестве вице-председателя и первого секретаря Всекитайской федерации профсоюзов. На втором сроке председателя Ху Сунь Чуньлань получила еще одно значительное повышение и возглавила богатую провинцию Фуцзянь, став второй женщиной в истории КНР на посту такого уровня.

Уже при Си Цзиньпине Сунь Чуньлань еще раз пошла на повышение: попала в состав Политбюро и была назначена на должность руководителя города центрального подчинения Тяньцзинь с населением почти 16 млн человек. На этом важнейшем посту она сменила Чжан Гаоли, который в 2012 году перешел на работу в Пекин и попал в состав ПКПБ.

После двух лет в Тяньцзине Сунь перевели на работу в Пекин на должность главы Отдела единого фронта ЦК КПК, который в том числе отвечает за китайскую мягкую силу за рубежом, а также за взаимоотношения со всеми некоммунистическими организациями страны. Сунь Чуньлань сменила попавшего под следствие Лин Цзихуа, бывшего помощника Ху Цзиньтао. После XIX съезда она, вероятнее всего, станет вице-премьером по социальным вопросам.

Дин Сюэсян (1945). Верный помощник китайского лидера

Дин – глава аппарата и доверенное лицо председателя КНР Си Цзиньпина. Дин Сюэсян заведует Главным управлением ЦК КПК, по сути возглавляя администрацию китайского лидера. Это ведомство, сравнимое по значению с администрацией президента в России, играет важную роль в принятии решений высшего руководства Китая.

Дин Сюэсян родился в простой семье в провинции Цзянсу, отучился на инженера в хэбэйском Университете Яньшань. Первые весомые назначения в партийных структурах он стал получать в Шанхае начиная с 1999 года. Он руководил Исследовательским институтом материалов Шанхая, был заместителем директора Шанхайской муниципальной комиссии по науке и технологиям, управлял одним из округов мегаполиса – Чжабэй с населением до 900 тысяч человек. Также он возглавлял орготдел города и уже при Си в качестве градоначальника стал руководить Главным управлением Шанхайской партийной администрации.

В Шанхае он успел поработать с тремя руководителями: с осужденным впоследствии за коррупцию Чэнь Лянъюем, самим Си Цзиньпином, а также с его сменщиком Юй Чжэншэном. Там же он работал бок о бок с Хань Чжэном, который стал секретарем горкома города в период первого срока Си, а после XIX съезда вошел в ПКПБ.

Считается, что за короткое время совместной работы в Шанхае скромный аппаратчик Дин Сюэсян впечатлил будущего лидера и с приходом к власти Си перевел Дина на работу в Пекин. Дин вошел в состав ЦК, стал заместителем секретаря Главного управления ЦК КПК Ли Чжаньшу, который в новом политическом цикле получил назначение в ПКПБ.

На этой должности Дин, по сути, возглавлял личный аппарат Си, курировал его график, регулировал доступ к телу генсека и руководил его личными помощниками и адъютантами. На новой должности Дин будет заниматься схожей работой уже в отношении всех членов Политбюро, живущих в Пекине, готовить проекты партийных решений, регулировать документооборот.

Китай > Госбюджет, налоги, цены > carnegie.ru, 5 марта 2018 > № 2522975


Китай > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 5 марта 2018 > № 2520975

Власти Китая прогнозируют замедление темпов роста ВВП

Планы китайского руководства на 2018 год предусматривают увеличение ВВП "примерно на 6,5%" против фактических 6,9% в 2017 году.

1-я сессия Всекитайского собрания народных представителей (высший орган государственной власти Китая) 13-го созыва, начавшая работу в понедельник в Пекине, должна будет одобрить эти планы.

Премьер Госсовета КНР Ли Кэцян, выступая с докладом, заявил о решимости Пекина контролировать рост долгов в экономике, продолжать реформирование государственного сектора и политику по расширению доступа иностранного капитала в страну, а также снижать избыточные мощности в ряде отраслей, прежде всего в сталелитейном секторе.

В прошлом году Китай снизил мощности по выплавке стали более чем на 50 млн тонн.

В 2018 году производственный сектор Китая будет полностью открыт для иностранных предпринимателей, сообщил премьер.

"Общий производственный сектор будет полностью открыт, а доступ к таким сферам, как телекоммуникации, медицина, образование и автомобили на чистых энергоносителях, будет расширен", - заявил он в докладе о работе правительства на сессии ВСНП.

Предполагается расширять участие иностранцев в таких сферах, как банковская деятельность, ценные бумаги, управление фондами. По его словам, "иностранные инвесторы смогут получить отсрочку от уплаты налогов, а процедуры создания предприятий с иностранными инвестициями будут упрощены", говорится в документе.

Ли Кэцян заявил, что Китай выступает против нарастающего протекционизма во внешней торговле, и призвал к решению всех противоречий в процессе осуществления торговых связей путем переговоров и консультаций. В то же время премьер подчеркнул, что Китай будет "решительно отстаивать" свои законные права и интересы.

Премьер заверил, что обменный курс национальной валюты Китая - юаня - будет поддерживаться в целом на стабильном уровне.

В 2018 году Китай планирует выделить из государственного бюджета на развитие экономики 537,6 млрд юаней (85 млрд долл.), что на 30 млрд юаней (5 млрд долл) больше показателей прошлого года, сказал глава китайского правительства.

Дефицит государственного бюджета Китая в 2018 году планируется в размере 2,6% ВВП, то есть он должен составить 2,38 трлн юаней (380 млрд долл.), что ниже плана прошлого года.

Китай > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 5 марта 2018 > № 2520975


Китай > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > russian.news.cn, 4 марта 2018 > № 2523159

Китайские законодатели планируют разработать новый основной закон в целях поощрения и защиты иностранных инвестиций, сообщил официальный представитель первой сессии ВСНП 13-го созыва Чжан Есуй в воскресенье на пресс-конференции.

В настоящее время в Китае действуют Закон КНР о смешанных предприятиях, основанных на китайском и иностранном капитале, Закон КНР о предприятиях, основанных на иностранном капитале, а также Закон КНР об обществах, основанных на началах сотрудничества китайских и иностранных инвесторов. Планируемый новый закон будет разработан на основе интеграции данных трех законов, пояснил Чжан Есуй.

Новый закон будет разработан с учетом необходимости введения политики высокоуровневой торгово-инвестиционной либерализации и значительного расширения доступа к отечественному рынку, заявил Чжан Есуй.

Новый закон нацелен также на создание прозрачного, стабильного и прогнозируемого инвестиционного климата для иностранных инвесторов и обеспечение их законных инвестиционных интересов. Он должен также обеспечить иностранных инвесторов такими условиями, как и для отечественных инвесторов, чтобы создать справедливый для конкуренции рыночный климат, добавил представитель сессии ВСНП.

Китай > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > russian.news.cn, 4 марта 2018 > № 2523159


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter