Всего новостей: 2229249, выбрано 1245566 за 0.495 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Бангладеш. Мьянма > Медицина. Миграция, виза, туризм > un.org, 22 сентября 2017 > № 2321769

В ВОЗ опасаются вспышки инфекционных заболеваний, в том числе холеры, среди мьянманских беженцев в Бангладеш

Учреждения системы ООН расширяют масштабы помощи беженцам из числа народности рохинджа, которые прибыли в Бангладеш из Мьянмы, спасаясь от насилия. На сегодняшний день их число достигло почти 500 тысяч человек. Все они нуждаются в помощи, в том числе медицинской. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) направляет в места скопления беженцев медикаменты, команды медиков и группы эпидемиологов.

Большая часть беженцев из Мьянмы живет в двух в лагерях на юго-западе Бангладеш. Но сейчас эти лагеря уже переполнены. Вновь прибывшие вынуждены сооружать какое-то подобие жилья поблизости, надеясь хотя бы на минимальную помощь. Другие находят приют в принимающих семьях.

Учреждения системы ООН и их партнеры доставляют в места поселения беженцев продукты питания, чистую питьевую воду и брезент для сооружения палаток. Министерство здравоохранения Бангладеш открыло в районе лагерей для мьянманских беженцев 12 медпунктов, в том числе шесть из них - в местах стихийно возникших поселений. Кроме того, в этой части Бангладеш развернуты 30 мобильных клиник. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) снабжает их медикаментами и оборудованием.

В ВОЗ отмечают, что сегодня основная задача сводится к обеспечению людей водой и предметами санитарии с тем, чтобы предотвратить вспышку инфекционных заболеваний. Медики опасаются вспышки холеры среди беженцев из Мьянмы. В этой связи в ближайшие дни ВОЗ доставит в Бангладеш два миллиона таблеток для очистки воды и комплекты средств по предотвращению холеры, рассчитанные на 20 тысяч человек.

ВОЗ открыла на юго-западе Бангладеш Центр по чрезвычайным ситуациям, сотрудники которого отслеживают ситуацию и принимают немедленные меры в случае выявления того или иного инфекционного заболевания. На прошлой неделе под эгидой ВОЗ была проведена кампания по вакцинации детей из числа беженцев из Мьянмы против кори и полиомиелита.

Из Управления Верховного комиссара по делам беженцев (УВКБ) сообщают, что число людей, добравшихся из Мьянмы в Бангладеш достигло почти полумиллиона. Большая часть из них размещена в двух в лагерях: Кутупалонг и Найпара. Сейчас представители УВКБ по просьбе бангладешских властей планируют строительство нового лагеря в том же районе, где разбит лагерь Кутупалонг.

Бангладеш. Мьянма > Медицина. Миграция, виза, туризм > un.org, 22 сентября 2017 > № 2321769


Россия. Литва > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321763

Новой мишенью пророссийских сепаратистов стали литовские инструкторы

Вайдас Салджюнас, Delfi.lt, Литва

Литовские военные на Украине изнасиловали малолетних девочек, а после отказа местных властей начать расследование возмущенные украинские солдаты сами провели суд линча над иностранцами. Такую, как оказалось, выдуманную историю рассказал представитель самопровозглашенной «Луганской народной республики».

В Литве и на Украине не сомневаются, что это еще одна информационная атака, такой почерк можно было наблюдать уже не раз. Представитель контролируемой пророссийсскими сепаратистами ЛНР Андрей Марочко в ходе пресс-конференции 18 сентября среди прочего упомянул о напряжении и конфликтах, которые якобы возникают между участвующими в АТО украинскими военными и обучающими их иностранными инструкторами.

По его словам, в населенном пункте Теплое следователями военной прокуратуры проводится расследование по факту избиения военнослужащими одного из подразделений 14 бригады ВСУ литовских инструкторов. Марочко заявил, что 12 сентября «литовские наемники» на территории школы, где они проживают, изнасиловали двух несовершеннолетних. Однако в местном отделении полиции, куда обратились неназванные пострадавшие, им якобы «настоятельно порекомендовали «закрыть рот».

Это, согласно версии представителей ЛНР, возмутило «местных жителей, что подтолкнуло отдельных военнослужащих ВСУ к самосуду над насильниками». Марочко сообщил, что «наемники доставлены в областную больницу Харькова с множественными переломами и гематомами». Еще 11 сентября он же, только на другой пресс-конференции, утверждал, что примерно в 40 километрах от Луганска, в местечке Теплое, в здании школы, где до сих пор учатся около 100 школьников, разместились служащие ВСУ.

В новейшей версии истории утверждалось, что украинцам помогают иностранные инструкторы из Литвы, которых украинцы якобы и побили. Марочко в ходе последнего общения с прессой продолжал: «Данный факт ярко демонстрирует истинную суть иностранной помощи преступному киевскому режиму в наведении «порядка» на Донбассе через геноцид его местного населения».

Не первый раз

Упомянутая история стала распространяться в российском информационном пространстве. Сначала за ее распространение взялись контролируемые сепаратистами информационные каналы «Наша газета», «Луганский информационный центр», «Русская весна», но в скором времени новость о якобы избитых литовских инструкторах появились и в таких изданиях, как «Комсомольская правда» и REGNUM. Кроме того, «новость» распространилась и в социальных сетях, среди прочего и в группах на литовском языке. Эту информацию в скором времени оценили и литовские военные, которые не сомневаются, что это была очередная информационная атака.

«Очень похоже на историю «девочки Лизы». Сначала запускаешь в небольшом кругу и смотришь, как реагирует общество. Сначала новостью делятся источники сепаратистов, сегодня — имеющие уже более широкую аудиторию российские источники и действующие в Литве пророссийские информационные каналы. Добавили некоторых специй — появляется мнимый, но не названный свидетель, выдвигаются версии, в конце концов вскрывается нарратив, что литовские военные изнасиловали девочек. Таким образом стремятся активизировать людей, которые не заинтересованы в нахождении НАТО в Литве», — отметил представитель департамента коммуникации литовской армии, капитан Гинтаутас Цюнис.

Он подчеркнул, что эта история исключительная. Если сначала запускались легенды о «снайперах из стран Балтии, которые носят белые колготки», то теперь сыграли намного тоньше. «В начале, на самом деле, подчеркивают не то, что литовские военные якобы совершили преступление, а то, что украинские учреждения расследовали не преступление литовских военных, а их избиение. Украинцы якобы не выдержали и сами устроили суд линча. Так что посыл очень прост и мастерски выполнен: литовские военные, НАТО — преступники, их сообщники — власти Украины, также преступники, а украинцы — братья, порядочные граждане, которые не терпят таких преступлений», — сказал капитан Цюнис.

Украинский военный атташе в Литве, полковник Олександр Коберский подчеркнул, что в данный момент на Украине находится около 60 литовских военных, однако они дислоцированы в западной и центральной частях Украины. Кроме того, ни литовских военных, ни военных других зарубежных стран в зоне АТО на юго-востоке страны нет вообще. Поэтому история с «литовскими наемниками» в Теплом — полная фикция. Кроме того, по словам Цинюса, уже не в первый раз пророссийские сепаратисты пытаются с помощью таких историй посеять раздор между украинскими и иностранными военными.

Еще в 2015 году, по словам капитана, ресурсы сепаратистов сообщали о якобы имевшем месте изнасиловании американцами несовершеннолетней. Тогда история также была основана на «показаниях» неназванных свидетелей, говорилось о том, что два гражданских инструктора и два военных армии США изнасиловали девочек 12 и 13 лет.

Через год история повторилась в Германии, только угол зрения был другой. Российские каналы распространили выдуманную историю о якобы изнасилованной беженцами «девочки Лизе». Эта новость даже привела в Германии к протестам. К ним присоединились русскоговорящие жители страны, а демонстрациям особое внимание уделяли находившиеся на месте журналисты пропагандистских каналов.

В феврале этого года накануне Дня независимости Литвы на пророссийских информационных каналах распространилась новость о том, что немецкие военные в Йонаве якобы изнасиловали 15-летнюю девушку. Через несколько месяцев похожая история повторилась в Эстонии, когда сообщалось о «преступлении» военных США в отношении несовершеннолетней.

Кроме того, в апреле новостное агентство Baltic News Service (BNS) подверглось кибератаке, когда в ленте новостей появилась ложное сообщение о якобы отравившихся в Латвии ядовитыми газами американских солдатах. Американцев авторы выдуманной новости также обвиняли и в истории с избиением гражданина Польши.

Во всех случаях ложные новости распространяют пророссийские группы и их активные пользователи в социальных сетях.

Россия. Литва > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321763


КНДР. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321759

Ответ Ким Чен Ына Трампу

Официальный ответ Ким Чен Ына на речь Дональда Трампа на Генеральной Ассамблее ООН.

KCNA Watch, КНДР

На днях в серьезной обстановке, когда беспрецедентно накаляется ситуация на Корейском полуострове, и день ото дня, от часа к часу она достигает взрывоопасного предела, фабула речи правителя США, впервые выступавшего на арене ООН, не может не быть предметом мирового внимания.

Я, собственно, в какой-то мере догадывался об этом, но поскольку это крупнейшая в мире официальная арена дипломатии, то я предполагал, что так называемый президент США выступит со стереотипной, заранее подготовленной речью, чем-то отличающейся от прежних импровизаций в своем офисе, что бывало и раньше.

Но представитель высшего эшелона власти США, не говоря уж о своего рода убедительном высказывании, которое помогло бы разрядить ситуацию, выступил с неслыханным доселе сумасшедшим вздором, какого не было ни у кого из его предшественников, — увы, о «полном разрушении» нашего государства.

Перепуганная собака, как правило, громче лает.

Рекомендую Трампу вот что: когда говоришь что-то миру — серьезно подбирай слова, используй соответствующий лексикон, думая о том, кому ты это говоришь.

Шизофренический припадок президента США лишает даже нормального человека здравого смысла и сдержанности. Он уже не просто угрожает сменой нашей власти и свержением нашего строя, он открыто позволил себе выразить с трибуны ООН свою античеловеческую волю и готовность пойти на полное уничтожение суверенного государства.

Сегодня в моей памяти снова всплывают насмешки людей, которые во время выборов американского президента приклеили Трампу ярлыки «политическая невежда» и «иноверец в политике».

Трамп, сидя в президентском кресле, обращается ко всем странам мира с угрозами и шантажом, как никогда шумно мутит воду. Несомненно, он непригоден для должности высшего командующего вооруженными силами страны и представляет из себя не политического деятеля, а хулигана и гангстера — любителя игры с огнем.

Высказывания правителя США, неприкрыто выражая волю и выбор Америки, отнюдь не запугают и не остановят меня, а, наоборот, они подтверждают, что выбранный мною путь правилен и по нему следует идти до конца.

Поскольку Трамп перед лицом всего мира пошел на отрицание и оскорбление самого существования меня, нашего государства и небывалым в истории жесточайшим образом объявил войну с целью уничтожения нашей Республики, мы, со своей стороны, серьезно подойдем к выработке адекватных, небывалых в истории ответных и сверхжестких мер.

Кляче, не умеющей понимать смыл слов и повторяющей одно и то же, нужно дать ответ действиями — вот наилучший вариант.

Я, представитель Корейской Народно-Демократической Республики, с честью и достоинством нашего государства и народа, со всем от меня зависящим непременно заставлю главу США поплатиться за неразумные высказывания.

Это не риторическое выражение, которые так любит Трамп.

Я глубоко задумываюсь, какую степень нашего возможного отпора предвидел Трамп при употреблении подобных странных словечек.

Какие бы мысли ни владели Трампом, он увидит результат, который превзойдет его думы.

Сумасшедшего американского старичка я буду укрощать огнем!

Перевод выполнен Александром Паком

КНДР. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321759


США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321758

Трамп поставил Иран на место

Американский лидер вернул Ирану статус опасного для мира государства — наряду с Северной Кореей.

Боаз Бисмут, Israel Hayom, Израиль

В феврале 2016 года, сразу же после победы на праймериз Республиканской партии в штате Невада, Трамп сказал мне в ходе журналистского интервью, насколько он против ядерного договора с Тегераном. И даже высказался за его отмену. Во вторник, в ходе своего выступления с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке, президент США Дональд Трамп назвал этот документ «позорным договором».

Некоторые комментаторы поспешили «успокоить» общественность, сообщив, что Трамп не может отменить иранский договор, поскольку речь идет о многостороннем соглашении, подписанном пятью государствами. И действительно: Трампу будет сложно отменить этот договор, так как его просвещенный предшественник Барак Обама позаботился об этом. Исправить ошибку Обамы даже столь дружественному президенту, как Трампу, будет довольно сложно.

Вместе с тем, сам факт, что в Вашингтоне находится президент, говорящий совсем на другом языке, столь непохожем на тот, который звучал в Белом доме в течение предыдущих восьми лет, вызывает некоторый оптимизм. 45-й президент США связал Иран с Северной Кореей, словно он премьер-министр Израиля. Стоит напомнить: в последние годы — в эпоху Обамы — Ирану удалось повысить свой статус в ООН до нормативного государства. Исламская революция, получившая признание благодаря ядерному договору, вновь вернулась к своему прежнему определению: опасное историческое отклонение, с которым следует бороться.

И еще один момент: в своей речи Трамп ни словом не упомянул палестинцев. Означает ли это, что парадигма «два государства для двух народов» задвинута на дальнюю полку? Возможно. Нам тоже будет полезно от нее отдохнуть.

США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321758


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321757

Самопровозглашенным «ДНР» и «ЛНР» пророчат смену руководства. Насколько это реально?

Никита Синицин, 112.ua, Украина

Мне кажется, что руководители самопровозглашенных республик на Донбассе не будут сняты до выборов президента Российской Федерации в марте 2018 года, а если даже смена и произойдет ранее, скорее всего преемниками станут вовсе не те, чьи фамилии звучат в информационном пространстве.

Вот уже более недели в информационном пространстве активно звучит информация о грядущей смене «глав» самопровозглашенных Луганской и Донецкой «народных республик» Игоря Плотницкого и Александра Захарченко. Связывается это с некими достигнутыми договоренностями между специальным представителем США на Украине Куртом Волкером и помощником президента РФ Владиславом Сурковым в августе.

Вслед за этим активизировались разговоры о введении миротворцев на территорию Донбасса, выступавшая ранее против этого решения Российская Федерация не только поддержала это предложение, но и выступила с соответствующей резолюцией в ООН. Вокруг пунктов резолюции, правда, сразу же разгорелись споры из-за мест дислокации будущих миротворцев: лишь на линии соприкосновения сторон или еще и на украинско-российской границе, но прогресс был налицо.

Собственно, именно из-за вопроса ввода миротворцев, по мнению народного депутата Украины, координатора группы «Информационное сопротивление» Дмитрия Тымчука, и со всей серьезностью встал вопрос о смене лидеров самопровозглашенных республик.

По его словам, данный вопрос обсуждался еще 5 сентября, когда в Донецке состоялось совещание по вопросам дальнейшего развития т.н. «ДНР», в котором приняли участие представители администрации президента РФ. «На нем прозвучала информация о том, что вопрос проведения местных выборов не снимается с повестки дня; о сокращении открытых статей бюджета, по которым финансируется гуманитарная помощь т.н. «ДНР», а также о том, что в т.н. «ДНР» возможна смена руководящих кадров», — пояснил Тымчук в комментарии газете «Сегодня».

По его словам, смена лидеров «народных» республик на более компромиссные фигуры может быть приурочена к вводу миротворцев на Донбасс согласно предложенным Россией условиям, что позволит позднее РФ поставить вопрос о проведении на Донбассе выборов.

Позднее СМИ даже назвали имена возможных преемников на посту глав самопровозглашенных республик, сперва двоих: Василия Волги для «ЛНР» и Александра Бобкова для «ДНР», а позднее еще четверых: Владислава Дейнего и Сергея Козлова, а также Александра Ходаковского и Игоря Безлера для «ЛНР» и «ДНР» соответственно.

Данная информация в некотором смысле получила косвенное подтверждение.

Так, российское издание РБК заявило, что в РФ рассматривается вопрос об увеличении финансирования Крыма и Калининградской области за счет снижения финансовой помощи «отдельным территориям», под данными аббревиатурами как раз и подразумеваются самопровозглашенные республики.

Еще 16 сентября я писал об опале формально второго человека в самопровозглашенной «ДНР» Дениса Пушилина, «спикера ее парламента» и представителя на переговорах в Минске. Писал, что Пушилин был снят с должности председателя политического совета властной «партии» «ДНР» — общественного движения «Донецкая республика» (ОД ДР).

Спустя три дня, 19 сентября, официальный оппозиционер главы «ДНР», экс-комбат «Востока» и экс-секретарь Совета безопасности «ДНР» Александр Ходаковский подтвердил опалу Дениса Пушилина, написав в своем профиле в соцсети, что «Пушилина с руководства ОД ДР сняли, на день города к трибуне велели не пускать, мэрам городов приглашать его на мероприятия запретили — все чудесатее и чудесатее».

Подлило масла в огонь и заявление сторонника самопровозглашенной «ДНР», занимавшегося ее пиаром, Константина Долгова, заявившего у себя в соцсети о неких «плохих кадровых изменениях» в «ДНР» уже на следующей неделе. Сам он известен как ярый сторонник лидера самопровозглашенной «ДНР» Александра Захарченко, и потому возможная замена последнего, несомненно, будет для Долгова «плохим изменением», тем более, что сам он предпочитает жить в Москве, тоже очевидно неспроста.

Словом, признаков более чем достаточно, но так ли все однозначно на самом деле?

Прежде всего, следует вспомнить, что разговоры о смене руководства самопровозглашенных республик звучат с завидной регулярностью. Например, слухи о Василии Волге и Александре Бобкове как кандидатах на пост глав «ЛНР» и «ДНР» соответственно уже звучали в феврале 2017 года, но так и не подтвердились.

К тому же, их кандидатуры выглядят более чем сомнительно — Василий Волга для современной «ЛНР» выглядит человеком абсолютно чужим, как сама «ЛНР» непонятна для Волги. Экс-нардеп Украины от Партии регионов Александр Бобков отлично вписался в «ДНР» и, по сути, сидит на финансовых потоках «группы Александра Захарченко» и оперирует значительными средствами. Захочет ли он все это поменять на роль «говорящей головы» для российских СМИ — вопрос.

Что до остальных 4 кандидатов, то они ненамного менее одиозны, чем Захарченко и Плотницкий.

Менять Игоря Плотницкого на «премьера» «ЛНР» Сергея Козлова — сродни обмену «шила на мыло», кандидатура Владислава Дейнего выглядит более предпочтительной, но насколько реализуемой на практике — неизвестно.

Что до кандидатов на преемников главы «ДНР», то здесь вопрос еще сложнее, так как оба они являются противниками нынешнего «главы» квазигосударства и их приход в «ДНР» будет грозить силовыми конфликтами с окружением Захарченко, тем более, что оба известны своим достаточно жестким характером и методами решения проблем.

Пожалуй, особенно этого стоит опасаться в случае выбора преемником экс-коменданта Горловки 2014 года Игоря Безлера — «Беса», регулярно изобличающего самого Захарченко и его людей в некомпетентности и коррупции. Кстати, судя по этой активности «Бес» испытывает некоторую ностальгию по 2014 году и не прочь вернуться, но это возвращение неминуемо разрушит баланс сил в «ДНР» и вызовет в нем конфликты, что опять же вовсе не нужно кремлевским кураторам. Впрочем, сам Безлер свое возвращение в «ДНР», да еще и на пост ее главы всячески отвергает.

Сомнителен и приход к власти Александра Ходаковского, судя по всему ему банально не доверяют как человеку, изменившему присяге, и отводят роль оппозиции в «ДНР» и своего рода раздражающего фактора для Захарченко, чтобы последний «не сильно расслаблялся».

Как это ни парадоксально звучит, но стоящей за спиной у самопровозглашенных республик РФ нужно соблюсти и «законность» смены власти в «народных республиках», чтобы не создалось впечатления что «ЛДНР» это «бандитский шалман», чего всячески старается избежать Россия. Ведь согласно официальной версии, посты «глав» «ЛНР» и «ДНР» Плотницкому и Захарченко принесли голоса избирателей, а не вооруженные бойцы незаконных вооруженных формирований, и они являются избранными главами своих «государств», законными хотя бы с точки зрения самих жителей «ЛНР» и «ДНР».

Таким образом, сменить обоих «по закону» можно, скажем, путем передачи ими полномочий, например, по «состоянию здоровья после полученного ранения», нужным людям, занимающим подходящие «по закону» посты.

Если в самопровозглашенной «ЛНР» это можно сделать сравнительно несложно, например, передав власть тому же «премьер-министру» Сергею Козлову, то в самопровозглашенной «ДНР» с этим возникнут проблемы, ведь официально «второе лицо государства» Денис Пушилин находится «в опале», а значит из списка возможных преемников выпадает. Кто в таком случае следующий? Может «министр налогов и сборов и вице-премьер ДНР» Александр Тимофеев?

Нужно учитывать и мнение российского электората накануне президентских выборов в России. Ввод на Донбасс международных миротворцев, которых российские СМИ иной раз не стесняются представлять исключительно в негативном свете, какой-то частью избирателей уже может представляться «отступлением» от братского Донбасса, смена же лидеров, да еще и в угоду ООН, и вовсе будет однозначно расцениваться как «сдача» России. И это после заявленных последних успехов в Сирии.

Как известно, «коней на переправе не меняют», и пока Россия не доберется до следующего берега — четвертого срока Владимира Путина, вряд ли главам «народных» республик грозит отставка.

Наконец, так ли уж нужна Украине эта уступка от РФ — смена руководства «народных республик» в обмен на ввод миротворцев?

И Игорь Плотницкий, и Александр Захарченко своими действиями, превратившими «ЛНР» и «ДНР» фактически в «бандитские анклавы» и «убившими идеалы русской весны» 2014 года куда лучше, чем это делает украинская пропаганда, вполне устраивают Украину, что подтверждается отсутствием на них реальных, а не «фейковых» покушений.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321757


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321756

Более серьезная проблема Трампа с Россией

Нина Янкович (Nina Jankowicz), Project Syndicate, США

Накануне вступления в должность, президент США Дональд Трамп воспользовался «Твиттером», чтобы очертить своё видение отношений Америки с Россией. «Иметь хорошие отношения с Россией — это хорошо, а не плохо», — заявил он в одном из твитов. «Когда я станут президентом, — объявил он в другом твите, — Россия и США, «видимо, будут работать вместе над решением многих огромных и неотложных проблем и вопросов всего МИРА!».

Конечно, Трамп не ошибается, стремясь к улучшению отношений с Россией. (Все предыдущие президенты США в последнее время стремились к той же цели). Но он должен понимать, что ради достижения этой цели не стоит попутно предавать активистов России, выступающих за демократию.

Президент России Владимир Путин фактически уничтожил народное диссидентство в России. В 2012 году, вскоре после возврата Путина к президентской власти, Дума приняла так называемый закон об иностранных агентах с целью заставить замолчать организации, получающие финансирование из-за рубежа и занимающиеся любой деятельностью, которую можно было бы назвать «политической».

С тех пор правительство России в одностороннем порядке объявило 88 организаций «иностранными агентами» — термин, звучащий почти как «шпионы». В список включены авторитетные группы наблюдения за выборами, активисты защиты прав человека, организаторы опросов общественного мнения и даже некоторые научно-исследовательские организации. Их сферы деятельности варьируются, но власти послали им и всем остальным ясный сигнал: если вы будете критиковать Кремль, вас заставят замолчать.

За последние пять лет правительство России предприняло ещё несколько мер с целью подавления несогласных, в том числе объявив «нежелательными» несколько международных организаций, которые поддерживали демократических активистов. Российским гражданам, которые работают с ними, грозит уголовное наказание. Власти также расширили полномочия спецслужб, дав им возможность следить за активностью граждан в интернете и ограничивать их право на свободу слова. Одновременно усилилась дискриминация людей из сообществ LGBTQ+ и преследования религиозных групп. Критики Кремля подвергаются не только арестам, некоторые из них были убиты.

Всё это, похоже, мало волнует Трампа. После задержания тысяч граждан, вышедших в марте с протестом против коррупции в более чем 100 городах по всей России, администрация Трампа выступила с крайне сдержанным заявлением. Месяц спустя, во время визита в Москву, госсекретарь Рекс Тиллерсон демонстрировал такие же подходы, проигнорировав традицию Госдепартамента публично встречаться с активистами гражданского общества, причём несмотря на призывы сделать это, звучавшие со стороны Конгресса США.

Трамп и Тиллерсон, как видим, абсолютно готовы игнорировать репрессии Кремля против оппонентов (а тем более вмешательство Кремля в демократические выборы в самой Америке, о чём почти ежедневно появляются новые свидетельства), если это помогает избежать неудобных разговоров с Путиным. Они, наверное, убеждены, что такой подход приносит результаты. Самым заметных из этих результатов стало хрупкое июльское соглашение о прекращении огня в Сирии, посредником в котором стали США и Россия.

Но Россия пошла на эту сделку из своих собственных интересов, а не потому, что администрации Трампа перед нею раболепствовала. В реальности же, твёрдое намерение администрации Трампа не дёргать «русского медведя» противоречит интересам Америки.

Каким бы ни был краткосрочный «выигрыш» Трампа от пособничества России, он будет незначительным в сравнении с долгосрочными интересами Америки — жизнь, свобода и равенство всех людей, а также защита самоуправления. Это не означает, что США не должны взаимодействовать или сотрудничать с правительствами, действующими на основе иных принципов. Но мы должны дать чётко понять, с чем мы не готовы смириться, и этот список начинается с подавления политических диссидентов.

Следование базовым принципам Америки — это не просто правильная, но и мудрая стратегия. Власть Путина может выглядеть непоколебимой, но в реальности она держится на пропаганде и страхе. Когда США предают свои собственные ценности, чтобы избежать обострения отношений с Россией, такая политика идёт Путина на руку. Впечатление, что он дёргает США за верёвочки, помогает Путину и дальше затыкать рот оппонентам.

Накануне предстоящих в следующем году президентских выборов, Путин не колеблясь воспользуется той свободой действий, которую ему предоставили зарубежные лидеры. Он уже добился осуждения оппозиционного лидера Алексея Навального за растрату, что обеспечило властям повод отказать ему в праве регистрации кандидатом.

Но Навальный, который выдерживает давление Кремля на протяжении уже многих лет, не сдастся так легко, равно как и другие оппозиционные активисты. В сентябре более 200 противников Путина выиграли места в местных советах на муниципальных выборах в Москве. На протяжении всего года продолжаются антикоррупционные протесты. А на днях Навальный опубликовал новые данные о секретной даче Путина рядом с финской границей.

Да, конечно, Путин, как ожидается, с лёгкостью выиграет свой четвёртый президентский срок. Но он не будет руководить Россией вечно. А пока что всё российское население заслуживает участия в демократических выборах. Однако ни одни выборы, состоявшиеся за долгие годы правления Путина, не были признаны Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе свободными или справедливыми. Предоставив публичную поддержку наблюдателям на выборах и активистам, которые добиваются соблюдения демократических принципов, администрация Трампа могла бы подбодрить российскую оппозицию и помочь продвижению другой концепции будущего России.

В краткосрочной перспективе маленькое лицемерие может показаться невысокой ценой за быструю победу. Но внешняя политика США и национальная риторика Америки — это игра в долгую. А в долгосрочной перспективе США намного выгодней работать с демократической Россией, где защищаются права человека и не преследуется политическое диссидентство.

Выборы в России в 2018 году дают Трампу серьёзный шанс добиться такого результата и доказать, что американские ценности не могут быть предметом для торга. США не опустятся до уровня Путина, они не будут тайно вмешиваться в ход избирательных процессов в России. Но Америка должна вступиться за демократию и права человека — и встать на одну сторону с теми, кто стремится к созданию свободного общества. Мир должен знать, что у Америки ещё есть душа.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321756


Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321755

Тактические войны в Сирии

Эрджан Читлиоглу (Ercan Çitlioğlu), Vatan, Турция

Судя по всему, горячие столкновения в Сирии постепенно уступили место тактическим войнам между вовлеченными игроками.

Когда управляемые США Отряды народной самообороны (YPG) устремились в Дейр-эз-Зор сразу после зачистки Ракки, сирийская армия, продвигаясь с юга при поддержке России с воздуха и Ирана через «Хезболлу» на земле, прорвала блокаду ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.) и получила важное тактическое преимущество.

В свою очередь США, направив YPG в Дейр-эз-Зор с севера и нацелив их на районы по соседству с сирийско-иракской границей, предпочли ответить на этот поддержанный Россией и Ираном ход попыткой перекрыть Ирану дороги в Сирию и маршруты логистической поддержки.

При взгляде с этой точки зрения приоритеты США, с одной стороны, и Москвы — Тегерана — Дамаска, с другой, очевидно, сменились, и место борьбы с ИГИЛ заняло стремление победить в состязании за расширение зон влияния и укрепление своих позиций, ролей в будущем Сирии.

В то время как США с помощью YPG желают продвинуться дальше на юг и вместе с операцией, начатой иракской армией в провинции Энбар, перекрыть силам режима и Ирану районы на сирийско-иракской границе, становится понятно, почему они препятствуют расширению операции «Щит Евфрата» на юг.

США, которые, взяв Сирию на передний план, кажется, проиграли Дейр-эз-Зор, неоднократно громко выражали свое беспокойство о том, что радикально-религиозные организации, объединившиеся под крышей «Тахрир аш-Шам», угнездились в Идлибе, и давали сигналы об операции в отношении этого региона. Но на этот раз из Астаны пришел новый ход, который снова изменил балансы в гражданской войне в Сирии в пользу Асада.

С объявлением Турцией, Россией и Ираном решения направить по 500 наблюдателей в Идлиб, чтобы обеспечить режим прекращения огня между силами режима и оппозиционными организациями за исключением «Тахрир аш-Шам», становится понятно, что США и YPG были отстранены от этого региона и отодвинуты к Ракке и коридору, который Партия «Демократический союз» (PYD) создает вдоль границы с Турцией, но который был разорван в Джерабулусе.

Видимо, нам не придется долго ждать, чтобы увидеть, какими новыми планами Пентагона будет сопровождаться то, что Турция активно включилась в сирийское уравнение вместе с Россией и Ираном.

Хотя кажется, что в вопросе об Асаде Турция не изменила своей позиции и взглядов, не стоит удивляться, если они примут новую форму, включая смягчение отношений с режимом Асада, который не выступает против того, чтобы турецкие военные присутствовали в Идлибе вместе с Россией и Ираном, пусть и в статусе наблюдателей.

Тем не менее не стоит забывать, что Кремль, который после подписания соглашения с Дамаском о передаче в пользование России баз Тартус и Хмеймим сроком на 49+25 лет официально зафиксировал свое постоянное присутствие в Сирии, вместе с последним ходом в Астане безоговорочно стал главным игроком сирийского кризиса. А режим Асада держит в своих руках карту, способную предоставить PYD возможность на этот раз с юга объединить курдские кантоны, объединению которых с севера Турция препятствовала в ходе операции «Щит Евфрата»…

Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321755


Испания > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321754 Леонид Бершидский

Каталонские сепаратисты на пути к провалу

Сепаратисты, возглавляемые Карлесом Пуджидмонтом, загнали себя в угол. Они не готовы к долговременному вооруженному сопротивлению, они не пользуются подавляющей поддержкой в самой Каталонии и к тому же зашли слишком далеко, чтобы вести успешные переговоры о более широкой автономии в составе Испании.

Леонид Бершидский (Leonid Bershidsky), Bloomberg, США

Каталонцы, которые намерены голосовать за независимость 1 октября, не принимают во внимание тот факт, что независимо от законности голосования, его результаты будут иметь значение только в том случае, если они будут готовы бороться за них и победить в насильственном конфликте.

Когда дело доходит до референдума о независимости, Каталония и Испания попадают в правовой конфликт. Местный парламент постановил провести голосование, и сотни мэров пообещали его облегчить. Испанские суды и правительство объявили референдум незаконным — на том основании, что только народ Испании может голосовать за изменение конституции страны. Каталонцы усложняют юридические аргументы против этой позиции. То, чего у них нет, так это решимости бороться с Испанией.

Каталонское националистическое движение в основном всегда было мирным. Единственным заметным исключением является группа Terra Lliure, активность которой приходится на период с 1978 по 1995 годы. Вследствие ее атак погиб один человек, и вскоре под давлением государства она прекратила свое существование. У этой группы никогда не было силы или решимости Ирландской республиканской армии, ЭТА или даже Освободительного фронта Квебека, не говоря уже о сепаратистских бойцах Чечни, Абхазии, Южной Осетии, Южного Судана, Эритреи или Тимора-Лешти.

Такая решимость не является абсолютно необходимой для успешного отделения. В качестве альтернативы, общественное мнение в стране, от которой регион пытается отделиться, должно быть в пользу изменений или, по крайней мере, должно быть готово принять волю населения региона. Но такие консенсуальные ситуации встречаются редко. Так, например, остальная часть Испании — по крайней мере, те испанцы, которые проголосовали за крупные политические партии, — не поддерживает независимость Каталонии.

В этих условиях сепаратисты нуждаются в росте превосходства. Что, в конце концов, предотвратило радикальное насилие, когда Советский Союз распался: Москва неохотно позволила своим конституционным республикам покинуть состав Союза, понимая, что не обладает военной силой, чтобы их всех удержать. Если сепаратисты не могут убедить большую нацию в том, что она слишком слаба, чтобы сопротивляться, они должны быть готовы сражаться в кровопролитной войне. Все успешные и несколько неудачных отделений последних десятилетий были отмечены насилием.

Когда дело доходит до сепаратизма, есть определенные выигрыши даже в террористических методах. Как в Ирландии, так и в Квебеке отчаянные националистические бойцы придали вопросу о независимости неотложность и вынудили власти искать мирные решения, в том числе сильную автономию для регионов. Но полное отделение, как правило, достигается за счет полномасштабного конфликта. В этом случае лучше всего, если люди из отдаленных регионов могут «стоять на своих двух ногах». Если в конфликт вовлечены другие страны, обычно возникают проблемы с распознаванием, так как властям обычно мешают перекраивать границы их геополитические соперники.

Так, Россия и Китай, а также ряд других стран, не смогли признать Косово, несмотря на решение Международного Суда в пользу его отделения: для них государственность Косово была результатом деятельности Организации Североатлантического договора. С другой стороны, вряд ли кто-либо признал поддержанную Россией «независимость» Абхазии и Южной Осетии, которые отделились от Грузии. Также только 10 стран признали Крым частью России.

Когда сепаратисты понимают, что им придется бороться, войны, в которые они вовлекаются, часто продолжаются десятилетиями, как это было в Южном Судане, Эритрее и Тиморе-Лешти до того, как вопросы были разрешены с помощью голосования. И победа, конечно, не гарантируется. Баскские сепаратисты ЭТА, чья интенсивная террористическая кампания длилась полвека, проиграли. Тамильские тигры вели войну с правительством Шри-Ланки четверть века и потерпели поражение. Чеченцы боролись за независимость от России в течение 15 лет, но также проиграли.

Каталонские сепаратисты не имеют ни возможности, ни отчаяния бороться с испанской армией или даже с испанской полицией, которая недавно конфисковала материалы, связанные с референдумом, недалеко от Барселоны, демонстрируя, что она контролирует ситуацию в Каталонии. Также у них нет значительной международной поддержки. Премьер-министр Испании Мариано Рахой обладает превосходством, когда угрожает вмешательством испанских служб безопасности и возможным уголовным преследованием каталонских сепаратистских законодателей. Никто не посмеет угрожать ему сильным ответом. Таким образом, у Рахоя нет причин отступать, а сепаратистам не удастся добиться успеха, даже если голосование состоится с большой избирательной кампанией, и каталонцы большинством голосов проголосуют за отделение.

Если каталонские сепаратисты не готовы к долговременному вооруженному сопротивлению, единственный способ достичь своей цели — убедить большинство испанцев, что им лучше без Каталонии. Это будет трудно по тем же причинам, по которым сепаратисты считают, что Каталония будет успешной сама по себе: богатый регион является чистым финансовым донором для остальной Испании.

Сепаратисты, возглавляемые Карлесом Пуджидмонтом, загнали себя в угол. Они не готовы стать на длинный и опасный путь к успеху, у них нет аргументов в пользу консенсуса или даже подавляющей поддержки в самой Каталонии. Также они зашли слишком далеко в своем противостоянии с правительством в Мадриде, чтобы вести успешные переговоры о более широкой автономии в составе Испании. С этими лидерами и с их подходом к независимости каталонский народ не увидит больше свободы от Испании, что бы ни случилось 1 октября.

Испания > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321754 Леонид Бершидский


Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321753

Я православная христианка и я против Путина

Керстин Хольм (Kerstin Holm), Frankfurter Allgemeine Zeitung, Германия

«Pussy Riot» — это не просто феминистская российская панк-рок-группа, а образ жизни, при котором мягкое и пушистое вдруг становится мятежным. Каждый может выбрать для себя такой образ жизни, заявляет Мария Алехина, протестная артистка из самого ядра «Pussy Riot», которая после панк-молебна в московском Храме Христа Спасителя была приговорена в феврале 2012 года в двум годам заключения. Теперь Алехина написала книгу про свой опыт и представила ее во франкфуртском артистическом клубе Mousonturm. Ее текст в «Днях мятежа», вышедших на немецком языке в небольшом берлинском издательстве ciconia ciconia, принципиально отличается от «Руководства к революции», которую опубликовала год тому назад ее более блестящая соратница и подруга по несчастью Надя Толоконникова в издательстве Hanser. В то время как Толоконникова создает впечатление, что революция — это прежде всего сексуально и круто, и играет именами таких теоретиков как Лакан, Деррида или Кристева, Алехина пластичным и ясным языком показывает, как чувствуешь себя, когда государственная система унижает тебя и делает физическим объектом. Она считала своим долгом не поддаваться этому, говорит эта нежная, похожая на девочку женщина.

Мария Алехина особенно возмущена тем, что русская православная церковь представляет президента Владимира Путина как еще одного бога. При этом, мол, Путина давно надо было переизбрать. Легендарные выступления участниц панк-группы «Pussy Riot» были направлены прежде всего против возвращения Путина на пост президента, который в 2012 году поменялся местами с формальным президентом Дмитрием Медведевым. Патриарх Кирилл, который как бывший информант КГБ по кличке «Михалыч» абсолютно влюблен в бывшего сотрудника спецслужбы Путина, заявил, как она пишет в своей книге, что православные христиане будут голосовать за Путина. «А я православная, но я против Путина», — говорит Алехина.

Ее христианская вера не связана с институтом патриаршей церкви, а связана с Библией, с Новым Заветом и Иисусом Христом, заявляет Мария Алехина. Прежде чем она стала панком, она принимала участие в работе молодежного центра патриархата по добровольческим инициативам «Даниловцы», где она занималась с детьми в одной московской психиатрической клинике. Руководитель «Даниловцев» дал ей на процессе положительную характеристику, вспоминает она. После чего его уволили с этой должности. Русская православная церковь является сегодня фактически органом насилия, считает Алехина. Хотя внутри ее существуют и противоположные течения. Так после своего освобождения она познакомилась с одним священником, который от возмущения по поводу процесса над «Pussy Riot» ушел из церкви. Однако те силы, для которых интересы царя непререкаемы, определяли облик русской веры.

Тогда, когда эти молодые женщины умоляли в своей анархистской «молитве» Богородицу изгнать Путина, обстановка в России была гораздо менее репрессивна, чем сегодня. Еще не было закона об «иностранных агентах». Верная Кремлю молодежная организация «Наши» пропагандировала наряду с патриотизмом образование и семейные ценности. Однако после переизбрания Путина возникло «Национальное освободительное движение» (НОД), активисты которого с одобрения властей угрожали сторонникам борца против коррупции Алексея Навального. А после нападения на Украину было создано радикальное антизападное агрессивное движение SERB, которое, как считает Мария Алехина, стоит за нападением на руководителя московского бюро Навального Николая Ляскина, которого несколько дней назад ударили по голове тяжелой металлической трубой.

В заключении эту протестную артистку и ее сокамерниц мучили холодом и не давали спать, зарплата им не выплачивалась, они должны были раздеваться перед собравшейся охраной и нагибаться — «по соображениям безопасности». Алехина сопровождает отрывочные воспоминания записками из дневника, показаниями свидетелей, цитатами Путина, в результате чего эта история воспринимается как фильм. Заключенные женщины более преданы, чем мужчины, замечает автор. Однако она отметила, что эти правонарушения, которым она подвергалась, ей даже как-то нравились.

Как и Толоконникова, Алехина боролась за права других заключенных, которые сидели вместе с ней в лагере Березники в системе лагерей вокруг Перми. Выяснив правила исполнения наказаний, она смогла доказать, что многие мелкие оскорбления, которые были повседневными в лагере — в том числе и личный досмотр — были противозаконными. С помощью одного адвоката и одного правозащитника она начала процесс против тюремного надзора. В качестве средства давления у этой хрупкой матери маленького мальчика, которую защищала лишь ее известность, была только голодовка. В конечном счете она выиграла этот процесс. Здание тюрьмы было отремонтировано, стала выплачиваться зарплата. Когда ее переводили в другую колонию, то надзиратели прощались с ней почти вежливо.

Во Франкфурте Алехина представила примерно часовую компактную версию своей книги в качестве рэп-речитатива. Первая голодовка это, мол, как первая любовь, не знаешь, что с тобой произойдет, скандирует она на фоне видео их выступлений, процесса и тюрьмы, но прежде всего под оглушительный электронный бит музыканта Максима Ионова. Когда, согласно тексту, кровяное давление из-за недоедания падает до 90,80,70 — то это звучит, как удары сердца. Коллега по «Pussy Riot»- Анастасия Ажиткова и актер Кирилл Мажека завершают под саксофон, вой и доблестный танец этот дикий театральный перформанс.

В амнистии, в результате которой она сама и Толоконникова были досрочно освобождены, намного больше нуждались их сокамерницы, признает в заключение Алехина. Таким образом она создала им по крайней мере литературный памятник. Кроме того, она активно работает в гражданской инициативе «Зона права», выступая за права заключенных, и смогла, например, добиться, что отбывающий наказание в восточносибирском Якутске кинорежиссер Олег Синцов был переведен в Челябинск. Но почему ее сердце принадлежит ультраправому брату по вере, который занимался в искусстве вандализмом, как это уверяют знатоки сцены? Алехина вынимает из своего декольте тяжелый крест и таинственно улыбается.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321753


Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321752

Учения «Запад-2017»: Запад проигрывает России сражение за Белоруссию

Дмитрий Громаков, Delfi.ee, Эстония

Активное обсуждение в мировых СМИ совместных российско-белорусских учений «Запад-2017» вызвало удивление и непонимание со стороны белорусских военных и сдержанные комментарии официального Кремля.

Однако, если произвести комплексную оценку военно-политической обстановки в регионе проведения учений, учесть их реальные масштабы и сопоставить эти факторы с динамикой развития украинско-российского конфликта, то реакция мировых медиа и экспертов на учения окажется адекватной связанным с ними угрозам.

При анализе происходящего следует учитывать политические события предшествующего периода:

— жестко сформулированные обвинения президента Франции Эммануэля Макрона в адрес России в связи с агрессией против Украины;

— принятие резолюции на 26-й летней сессии Парламентской Ассамблеи ОБСЕ в Минске в поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины (Белоруссия при голосовании воздержалась).

Также нужно принимать во внимание и текущую ситуацию в регионе проведения учений, а именно:

1. Обострение украинско-российского конфликта на Донбассе (согласно мнению американского спецпредставителя Джона Уолкера).

2. Ужесточение американских санкций против российских юридических и физических лиц.

3. Изменение формата переговоров «нормандской четверки» по урегулированию ситуации на Украине и фактическое признание России страной-агрессором рядом национальных и международных институций.

4. Демонстративная подготовка и проведение военных учений России на южных границах Украины и на границах стран Балтии.

5. Усиление милитаризации региона (например, развертывание в Калининградской области России ракетных комплексов «Искандер» и ответное размещение дополнительного контингента вооруженных сил стран-членов НАТО в Прибалтике).

6. Половинчатая и двойственная политика Белоруссии в отношениях с Украиной.

7. Перманентный кризис в отношениях Белоруссии с Россией на фоне дипломатических, экономических и финансовых рассогласований (попытки Александра Лукашенко найти поддержку на Западе; одностороннее введение Белоруссией безвизового режима с рядом стран и ответное усиление контроля на пунктах пропуска на российско-белорусской границе; «газовый конфликт»; споры о ценах на углеводородное сырье; поставка белорусских сельскохозяйственных продуктов по демпинговым ценам и «молочная война» между Россией и Белоруссией; ввоз запрещенной санкционной продукции в Россию через территорию Белоруссии; «дело «Уралкалия»).

У многих наблюдателей складывается впечатление, что принятие Минском решения о проведении учений напоминает «игру ребенка со спичками возле бензоколонки». Однако официальные власти Белоруссии не воспринимают предостережения со стороны западных экспертов и политиков. Александр Лукашенко по примеру своего кремлевского коллеги Владимира Путина предпочитает существовать в параллельной реальности. В этой искаженной реальности все сложности военно-политической ситуации укладываются в один тезис: НАТО угрожает Союзному государству Белоруссии и России, поэтому нужно провести масштабные военные учения и продемонстрировать готовность объединенных вооруженных сил двух стран отразить все угрозы, исходящие с Запада.

Презентуя легенду учений «Запад-2017», их руководитель с белорусской стороны, начальник Генерального штаба Вооруженных Сил — первый заместитель министра обороны Республики Беларусь Олег Белоконев отметил, «что подготовка к совместному стратегическому учению вооруженных сил Белоруссии и России «Запад-2017» проходит на фоне непростой военно-политической обстановки в регионе. У западных границ Союзного государства созданы передовые командные центры НАТО. Альянс активно, практически сменяя одно другим, проводит учения, в ходе которых, в том числе отрабатываются вопросы применения войск в непосредственной близости от государственной границы Белоруссии». Олег Белоконев констатировал, что количество учений в регионе за последние 8 лет увеличилось вдвое, a численность привлекаемых к учениям войск — более чем в три раза.

Комментируя цели учений российскому информационному агентству ТАСС, Министр обороны Республики Беларусь Андрей Равков заявил: «Нам скрывать нечего. Тематика наших учений оборонительная. Это с одной стороны. С другой — уровень подготовки наших войск такой, что показ отдельных элементов учений только подчеркнет высокую боеготовность соединений и воинских частей региональной группировки войск (сил) и послужит предостережением некоторым политикам, делающим недвусмысленные политические заявления, приводящие к обострению напряженности в Восточноевропейском регионе коллективной безопасности».

Судя по заявлениям белорусских военных, учения носят оборонительный характер, а по сути — представляют демонстрацию силы для устрашения соседей. Таким образом, между Белоруссией и ее европейским окружением существуют явные противоречия в трактовке складывающейся военно-политической обстановки. Кроме того, неоднозначность декларируемых белорусским военным командованием целей учений фактически не оставляет шансов для нормальной коммуникации стран Запада с официальным Минском и разрушает остатки доверия западной дипломатии к Александру Лукашенко.

Сегодня Украина и ее западные партнеры выражают озабоченность в связи с проведением военных учений «Запад-2017». Тревогу вызывают следующие факты:

1. Непрозрачность учений повышает угрозу вторжения в соседние страны с территории Белоруссии.

2. Размещения российского воинского контингента на территории Белоруссии может привести к «мягкой оккупации» и утрате национального суверенитета.

3. Попытка демократических перемен в Белоруссии с участием сил, неподконтрольных Кремлю, может привести к развитию событий по украинскому сценарию и к оккупации Россией части территории или всей территории Белоруссии под предлогом защиты интересов русскоязычного сообщества.

Цель развернутой на Западе информационной кампании в связи с проведением учений «Запад-2017» вполне понятна: с одной стороны, существует попытка понудить Минск снизить уровень конфликтности сценария учений и ограничить присутствие российского контингента на территории Белоруссии невоенной составляющей (медицинская служба, инженерные подразделения и т.п.). С другой стороны, страны Запада хотят получить от Белоруссии четкие гарантии безопасности соседям на фоне агрессивной политики Кремля в регионе. От Александра Лукашенко хотят получить ответы на такие вопросы, как: Какие механизмы созданы руководством Белоруссии для сдерживания россиян от возможных провокаций во время учений? Готова ли Беларусь разделить ответственность за возможные провокации России в ходе учений? Какова будет реакция Белоруссии, если Кремль решит во время учений совершить повторную попытку вторжения на Донбасс или на Юг Украины?

Однако Минск не спешит отвечать на эти вопросы и не реагирует на все предостережения, демонстрируя полное противоречие публичному позиционированию Белоруссии как «донора региональной безопасности».

Почему не слышит Минск

Рассматривая причины возникшего недопонимания между Минском и соседями в контексте учений, необходимо обозначить ряд особенностей восприятия ситуации со стороны Белоруссии:

1. Белорусские военачальники являются носителями «блокового мышления» и предельно четко разделяют мир на «своих» (ОДКБ) и «чужих» (НАТО). Учитывая, что в любых авторитарных режимах в государственной иерархии силовики всегда доминируют над чиновниками, политиками и дипломатами, понятно, что белорусская дипломатия уже не в состоянии выйти из рамки противостояния Восток-Запад, а все дипломатические усилия Запада будут рассматриваться в конфликтной логике как применение «мягкой силы» или попытки разрушить Союзное государство.

2. Конфликтная логика восприятия мира определяет и особенности внешнеполитического дискурса Белоруссии на Западном направлении. Во-первых, он никогда не выходит за рамки «разговорной» дипломатии («диалоги», «обсуждения», «дискуссии» и т.п.). Во-вторых, он не предполагает модернизации государственного управления (демократизация, либерализация и т.п.). В-третьих, более 70 процентов всех дипломатических усилий Республики Беларусь — это битва за внешнеэкономические преференции для белорусских товаров и услуг.

3. Понятия «свобода», «суверенность» или «независимость» страны за два десятилетия правления Лукашенко уже сублимированы и локализованы в его личных атрибутах абсолютной власти. Пока действующий президент Белоруссии не воспринимает угрозу потери власти как один из возможных вариантов развития внутриполитической ситуации. В стране нет альтернативной фигуры, поддержанной Кремлем, нет сильного лидера протестного движения, нет оформившейся внутри властной команды оппозиции, не существует и экономической угрозы «семейному» бизнесу. Все критические высказывания Александра Лукашенко в адрес руководства России являются хорошо подготовленным экспромтом и используются в качестве инструмента шантажа в борьбе за новые преференции белорусскому режиму. До сих пор официальный Минск успешно навязывал Москве свои правила игры, а это означает, что Александр Лукашенко не испытывает страха перед Владимиром Путиным.

Но если Лукашенко не боится Путина, следовательно, нужно смоделировать иные угрозы, чтобы Лукашенко искал опору для защиты и сохранения своей личной власти именно в России. Все эти особенности белорусского режима были учтены и использованы в российских информационных операциях и нарративах российской пропаганды. Здесь достаточно вспомнить некоторые:

1. Запад готовит «цветную революцию» в Белоруссии.

2. Запад финансирует и покрывает лидеров белорусской оппозиции.

3. Запад готовит боевиков на Украине, Польше и странах Балтии для дестабилизации ситуации в Белоруссии.

4. Украинские радикалы — угроза безопасности Республики Беларусь, потворство президента Украины Петра Порошенко национальным добровольческим батальонам (например, отряда «Погоня») — главное свидетельство двойной игры украинцев.

5. Украинская анархия — угроза безопасности в Белоруссии, это канал распространения оружия, рассадник политического радикализма и т.п.

В этом контексте стоит отметить эффективность оперативных мероприятий, реализованных Россией на территории Белоруссии. Например, это попытка прорыва джипа с оружием со стороны Украины на белорусском пограничном переходе в марте 2017 г. Также можно вспомнить и организацию скандальных инцидентов с запретами на въезд украинским журналистам по российскому стоп-листу, что вызывало дипломатические баталии между украинским и белорусским министерствами иностранных дел.

Внимательное прочтение легенды учений и разворачивающиеся события в Белоруссии свидетельствуют, что, по сути, Кремль стартовал с проведением учений еще в феврале 2017 года, когда в Минске готовились весенние акции протеста. Учения имеют более сложную структуру, чем стандартные конвенциональные маневры, и включают в себя задействование всех силовых и дипломатических компонентов. В то же время, собственно конвенциональный военный компонент задействуется лишь на последнем этапе учений. Спровоцированные ситуации на информационных, дипломатических и экономических треках продемонстрировали единство и готовность спецслужб России и Белоруссии к совместному противодействию гибридным влияниям и угрозам, обозначенным в легенде учений. С другой стороны, они продемонстрировали Минску всю незащищенность белорусского режима от гибридных воздействий и абсолютную зависимость Лукашенко от воли Кремля.

Важно помнить, что, согласно сценарию, на учениях «Запад-2017» будет смоделирован конфликт между «Северными» (Белоруссия и Россия) и «Западными» (коалиция трех государств-агрессоров: Вейшнории, Весбарии и Лубении). По сценарию, «Западные» пытаются расколоть союз Белоруссии и России, ухудшить социально-экономическую обстановку в Белоруссии, добиться там смены руководства страны, и, используя нестабильность, захватить часть Белоруссии и создать там государство под названием «Вейшнория». После чего «Западные» собираются ввести свои войска на территорию всей страны. «Северные», соответственно, должны этим планам противостоять.

Детализируем заявленный в легенде спектр угроз. «Западные» пытаются:

— расколоть союз Белоруссии и России;

— ухудшить социально-экономическую обстановку в Белоруссии;

— добиться смены руководства Белоруссии;

— захватить часть Белоруссии и создать там государство под названием «Вейшнория»;

— ввести свои войска на территорию всей страны.

Совершенно очевидно, что три из пяти моделируемых угроз носят невоенный характер и, следовательно, выпадают из поля зрения приглашенных Минском наблюдателей. Тут возникает несколько вопросов. Во-первых, где и когда были отработаны методы противодействия угрозам «раскола Союзного государства», «ухудшению социально-экономической обстановки» и «смены руководства страны»? Во-вторых, принимали ли участия в этих отработках белорусские силовики и политики?

Ответы на эти вопросы позволяют немного иначе оценить целый ряд событий, произошедших в Белоруссии за последний год.

Затянувшийся более чем на год спор Минска и Москвы вокруг цен на углеводороды, «торговые войны» на сельскохозяйственном рынке, нежелание Минска подписывать соглашение о зоне свободной торговли до окончания споров — эти конфликты нанесли значительный урон белорусской экономике, ухудшив социально-экономическую ситуацию в республике. Прямым следствием этих разногласий стал кризис в российско-белорусских отношениях. В этих условиях Кремль начал фиксировать активность западных дипломатов на минском направлении, пиком которого стало заявление о готовности восстановить полноценные дипломатические отношения между Вашингтоном и Минском и вернуть американского посла в Минск. Такое форсированное развитие отношений между Белоруссией и Западом в Кремле могли воспринять именно как угрозу «раскола Союзного государства». Поэтому был предпринят целый ряд мер по освоению и монтированию общего информационного и смыслового пространства Республики Беларусь и России.

Пытаясь сбалансировать политику в условиях экономического противостояния, Минск вынужден был сформировать при Администрации Президента РБ и силовых ведомствах прокремлевский экспертный пул. Этот пул имеет доступ к российским медиа-ресурсам и активно подвигается в белорусском информационном пространстве, презентуя себя как сообщество новых «идеологов» белорусского режима и главных носителей «Евразийских ценностей».

Таким образом, набор инструментов по противодействию «расколу» представляет собой продвижение усилиями официального Минска нарратива «Союзного государства» как надгосударственного образования, подчиняющего национальные интересы РБ приоритетам Союзного государства.

По мнению представителей прокремлевских экспертов, наличие у белорусов «национальных интересов» ограничивает интеграционные возможности и может стать причиной «раскола Союзного государства» на фоне полного отсутствия в медиа-пространстве совместных проектов и общих целей РБ и РФ. Смена нарратива переориентировала белорусский экспертный пул с использования собственных пропагандистских ресурсов, типа Имхоклуба, на вновь созданные Евразийские проекты: «Сонар-2050», Sputnik и т.п.

В рамках противодействия попыткам раскола, россияне провели на территории Белоруссии целую серию спецмероприятий и информационных операций:

1. Дискредитация дружественных намерений соседей и демонстрация их антилукашенковских настроений:

— Информационные акценты на негативных высказываниях в адрес Александра Лукашенко со стороны Польши, Латвии и Украины. Обсуждение в белорусских медиа тем и сюжетов: «цветные революции», «западные агенты», «применение мягкой силы», «украинские радикалы», «происки врагов».

— Обсуждение в белорусских медиа темы подготовки белорусских боевиков на тренировочных базах в соседних государствах.

2. Декомпозиция угроз со стороны Украины и локализация двусторонних отношений:

— Попытка прорыва белорусской границы джипом с оружием.

— Активная публичная защита украинским посольством на территории РБ интересов своих граждан, попавших в российский стоп-лист.

— Резкие публичные заявления Украины в ответ на информационные провокации силовиков Белоруссии и России.

3. Проверка лояльности и готовности к сотрудничеству белорусских силовиков со спецслужбами России на территории Белоруссии:

— Провокация российских радикалов на пресс-конференции представителя ОБСЕ в ТКГ.

— Похищение гражданина Украины с территории Белоруссии.

— Демонстрация неустойчивости режима в условиях массового гражданского протеста и нелояльного отношения Запада к белорусскому правящему режиму в ходе весенних акций протеста.

Ни одна из спецопераций россиян на территории Белоруссии не получила должной дипломатической оценки со стороны официального Минска.

«Добиться смены руководства», захватить часть территории и создать «Вейшнорию»

Ухудшение социально-экономической ситуации в Белоруссии на фоне торговой войны с Россией и «ошибки» политического руководства страны при имплементации Декрета №3 («О тунеядцах») привели к массовым протестам в республике. Главной неожиданностью весенних акций для местных силовиков стала их география. В отличие от всех предыдущих акций оппозиции, которые проходили исключительно в Минске, в этот раз протесты охватили всю территорию Белоруссии и носили относительно стихийный характер. Изменилась и риторика протестов: от власти требовали не либерализации и демократизации правящего режима, а конкретной отмены Декрета №3. Причем объектом критики стали не абстрактные чиновники, а именно президент Лукашенко, узаконивший декрет.

Попытка Лукашенко проявить гибкость, которая от него требовалась в тот момент на фоне подготовки к летней сессии ПА ОБСЕ и визита делегации МВФ, потерпела крах. Приостановка действия декрета и требование к местным органам власти «организовать общение с протестующими и решить их вопросы» раззадорили оппозиционных лидеров, вознамерившихся возглавить протесты и устроить «смену руководства» уже 25 марта.

Таким образом, методы по «противодействию силовой смене власти» были отработаны 25 марта в ходе разгона акций протеста в Минске, а также в ходе локализации протестов в регионах. Заслуживает внимания и привлечение к силовому подавлению акций протеста в Минске, а затем и в Москве украинского спецподразделения «Беркут». Это наводит на мысль о скоординированных совместных действиях силовиков Белоруссии и России при осуществлении данных мероприятий. Особого обсуждения требуют факты использования в этот период пророссийских медиа-ресурсов стран Балтии для продвижения в информационном пространстве лидеров белорусской оппозиции.

Информационно-дипломатическую битву по умиротворению Запада, судя по последним заявлениям главы белорусского МИДа, Минск проиграл. Мантры про «оборонительный характер учений» и «нейтральность Белоруссии» как гаранта недопущения провокаций и агрессии, не возымели действия: соседние с Белоруссией страны-члены НАТО нарастили свое военно-техническое присутствие в регионе.

В итоге, учения «Запад-2017» стали моментом истины для военно-политического руководства Белоруссии, по факту обнулив нейтральный статус Белоруссии и демонстрируя его исключительно декларативный характер.

Легенда учений — сама по себе яркая демонстрация распределения ролей и позиционирования участников учений в региональных и глобальных международных процессах.

В этом контексте продемонстрированная в легенде слабая устойчивость официального Минска к гибридным влияниям компенсируется геостратегическими интересами России в регионе. Оценивая ключевые треки государственной устойчивости Белоруссии, можно отметить, что на сегодня официальный Минск утратил амбиции и возможности субъектной игры в глобальных или региональных международных процессах и абсолютно интегрирован в геополитическую и геостратегическую зону интересов и контроля России, которая фактически установила контроль в следующих сегментах национальных интересов Белоруссии:

1. Военный (силовой блок) — создание и развитие «региональной группировки», можно рассматривать как фактическое делегирование Минском функций стратегического сдерживания своим российским союзникам. При этом активное противодействие желанию Кремля разместить российские военные базы на территории Белоруссии мотивированы как угрозами личной безопасности Лукашенко, так и возможными экономическими бонусами от развития собственных вооруженных сил за счет России.

2. Информационный (ИПСО, коммуникации) — подавляющее присутствие российского контента в информационном пространстве Белоруссии практически исключает возможность активного противодействия Минска информационным операциям России. Практика весенних протестов и продвижение белорусским прокремлевским экспертным пулом нарратива «Союзного государства» и «Евразийского пространства» показывает подчиненность национальных интересов по отношению к Евразийскому интеграционному проекту. Происходит тотальная интеграция человеческих и информационных ресурсов Белоруссии в систему российской пропаганды для продвижения в постсоветском информационном и гуманитарном пространстве идеологем Кремля.

3. Кибернетический (действия в сфере кибербезопасности и электронных систем коммуникации) — контроль России над белорусскими каналами связи стал одним из основных условий привязки системы наведения ракетного комплекса «Полонез» к китайским спутникам.

4. Социально-политический (влияние в сфере внутриполитических процессов, социальной инженерии и экономики) — сфера локализации влияния и реализации властных амбиций Лукашенко (вопросы собственности госпредприятий и компаний). Развитие «Белорусской социально-экономической модели» государственного капитализма по примеру России. Характер и условия разрешения спора по ценам на углеводороды, систематика торговых противостояний, потребность в регулярных дотациях демонстрируют абсолютную зависимость Белоруссии от российской экономики на глобальном уровне.

5. Дипломатический (локализация дипломатических интересов страны) — сам факт проведения полномасштабных учений наступательного плана в сложившейся ситуации демонстрирует признание Минском ведущей роли России в выстраивании архитектуры глобальной безопасности и во внешнеполитическом позиционировании Белоруссии. Это проявилось особенно отчетливо после провала попыток официального Минска донести собственный месседж о «безопасности учений» до стран западной коалиции. По замыслу Кремля, Минск должен осознать, что любые игры в «многовекторность» окончены и в сложившейся ситуации возможностей для проведения самостоятельной политики у Белоруссии больше нет.

Для Западных стран учения «Запад-2017» фиксируют претензии Кремля на Белоруссию как зону собственных геополитических интересов. Легенда учений должна остудить желание любых стран поучаствовать в процессе транзита власти в РБ. В какой бы форме и каким бы способом он ни осуществлялся, процесс будет жестко контролироваться Кремлем, и никакая белорусская оппозиция, даже с поддержкой «коллективного Запада», уже не сможет переломить ситуацию. А любые попытки «цветных революций» будут просто утоплены в крови.

«Минск наш»

Усиление позиций России в стратегически важном регионе на белорусско-прибалтийском направлении на данном историческом этапе подтверждается следующими фактами:

1. Проведение полномасштабных совместных российско-белорусских военных учений.

2. Создание искусственных условий для углубления конфликта между белорусским военно-политическим руководством и странами Запада.

3. Продвижение прокремлевским экспертным пулом нарратива «Союзного государства» и «Евразийского пространства».

По сути, мы наблюдаем постепенную коррозию режима Лукашенко, за которой последует интеграция Белоруссии в политическое и экономическое пространство России. На внутреннем электоральном рынке в России в канун президентских выборов 2018 г. это будет преподноситься как конец белорусской «многовекторности» и безоговорочная победа российского проекта «мягкой силы» в сражении с Западом за Белоруссию.

Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321752


Россия > Финансы, банки > inopressa.ru, 22 сентября 2017 > № 2321751

Семейный клан попросил "папочку-государство" о помощи

Иво Мийнссен | Neue Zürcher Zeitung

В четверг российский Центробанк подтвердил новость о том, что он будет санировать попавший в беду "Бинбанк", пишет Иво Мийнссен на страницах швейцарской газеты Neue Zuercher Zeitung. Для этого ЦБ воспользуется средствами основанного в мае Фонда консолидации банковского сектора. По первым, грубым оценкам, дефицит денежных средств оценивается в 4-6 млрд швейцарских франков (240-360 млрд рублей. - Прим. ред.). Эти средства, по словам представителя ЦБ, в первую очередь предоставит промышленно-финансовая группа "Сафмар", которой и принадлежит "Бинбанк".

Таким образом, российский ЦБ уже во второй раз за короткое время прибегнет к проблемному в некоторых отношениях методу. Так, в конце августа ЦБ, вопреки своему прежнему курсу в отношении банков-банкротов, решил санировать частный банк "Открытие", что могло войти в историю России как самая дорогая банковская санация, говорится в статье.

В случае с "Бинбанком" санация не окажется такой дорогой, в том числе потому, что он на порядок меньше "Открытия". Но кое-что объединяет эти случаи, отмечает автор. "Бинбанк" пострадал от возросшей нервозности вкладчиков из-за ситуации с "Открытием". Банки и государственные компании только в августе сняли в "Бинбанке" треть своих вкладов, закрыли депозиты и многие частные вкладчики. С тех пор у банка начался дефицит ликвидности для исполнения краткосрочных обязательств, и ЦБ, по информации СМИ, предоставил банку средства еще до объявления о спасении.

Главному акционеру Михаилу Шишханову пришлось обратиться к государству с просьбой о спасении потому, что "у него не было иной возможности рекапитализации банка", пишет Мийнссен.

Еще одна параллель: оба кредитных института стали "жертвой ускоренной стратегии экспансии", говорится далее. "Бинбанк" действовал даже более агрессивно, чем "Открытие". С 2014 года активы "Бинбанка" увеличились в пять раз, а если брать с 2008 года - вообще в 18. За это время он поглотил девять "чахнущих" банков. Целью, как заявил Шишханов в интервью "РБК", была их санация. "Наша модель была продумана под растущий или стабильный рынок, однако мы сами оказались в клешнях падающего рынка", - подчеркнул он.

Такую экспансию Шишханов "смог проводить благодаря тому, что он пользовался толстым кошельком своего дяди Михаила Гуцериева", пишет автор статьи. Гуцериев, по данным журнала Forbes, является главой богатейшей бизнес-семьи России. Еще в 1992 году Гуцериев основал группу "Сафмар", стоимость которой сейчас оценивается в 10 млрд долларов. Вместе с племянником Гуцериев владеет 97% "Бинбанка". Помимо банковского бизнеса, группа занимается добычей нефти и угля, недвижимостью и пенсионными фондами.

Россия > Финансы, банки > inopressa.ru, 22 сентября 2017 > № 2321751


Германия > Миграция, виза, туризм > inopressa.ru, 22 сентября 2017 > № 2321750

Кризис беженцев некогда угрожал потопить карьеру Ангелы Меркель. Как канцлер Германии пережила шторм?

Исаак Стэнли Бекер | The Washington Post

"Если не случится чего-то колоссального и непредсказуемого, Ангела Меркель, канцлер Германии с самым большим стажем, будет переизбрана в воскресенье. Но это не всегда было очевидным. Всего год назад эксперты готовили ее политический некролог", - пишет Исаак Стэнли Бекер в американском издании The Washington Post.

В сентябре 2016 года партия Меркель ХДС скатилась на третье место на выборах в родном округе канцлера, продолжает автор. Ее правоцентристский блок обошла "Альтернатива для Германии" (АдГ), националистская, выступающая против мигрантов партия, которая осудила Меркель за ее решение в 2015 году не закрывать границы страны для примерно миллиона беженцев, пытающихся въехать в Германию.

"Как и голосование прошлой осенью, федеральные выборы в этом месяце являются своеобразным референдумом по вопросу о том, как канцлер справилась с кризисом беженцев, - говорится в статье. - Меркель сама признает, что события 2015 года не должны повториться. Но, как кажется, она вряд ли пострадает на выборах в их результате". По мнению автора, на то есть пять причин.

1. Цифры под контролем

"После того, как примерно миллион мигрантов въехали в Германию в 2015 году, только 280 тыс. запросили убежище в 2016 году, - передает журналист. - Только 90389 человек последовали этому примеру в первой половине 2017 года. Депортации же возросли. Мигранты не перестали приезжать по своей воле. Скорее, меньшие цифры - результат улучшения безопасности границ на Балканах, международных сделок и ужесточения внутренних правил в Германии".

2. Меркель придерживается осторожной коммуникативной стратегии

"Меркель не является умелым оратором. Но она мастер коммуникативной стратегии. Одна из ее шаблонных фраз во время кампании - благодарить граждан за их помощь при реагировании на сложные месяцы 2015 и 2016 годов", - рассказывает корреспондент.

"Выражая им благодарность, Меркель признает, что приток беженцев стал бременем для немцев, но не кается в содеянном. Действительно, она говорила в интервью, что приняла бы снова то же решение, учитывая обстоятельства, в то же время заверяя, что такая ситуация не должна больше повториться".

3. Процветающая экономика смягчает последствия

"Иммиграция - это важный вопрос для немецких избирателей, самый важный, указывают некоторые опросы. Но это не единственная их забота", - передает журналист.

"Опросы Infratest dimap, берлинского центра социологических опросов, показывают, что социальная несправедливость и бедность, пенсии, образование и безработица также являются основополагающими вопросами для избирателей. В действительности, они оцениваются как более важные, чем безопасность внутри страны и преступность", - пишет автор.

"По многим из этих параметров дела в Германии обстоят хорошо, - говорится далее. - Безработица держится на уровне 3,7%. Реальная заработная плата растет. Германия сообщила о профиците бюджета в размере 18,3 млрд евро, что составляет примерно 21,6 млрд долларов. Разрыв между богатыми и бедными растет, но неравенство не столь сильно, как в США или Британии".

4. Оппоненты канцлера ослабли

"Главные оппоненты Меркель не столь популярны, чтобы угрожать ее лидерству, - отмечает Бекер. - После череды хороших результатов на местных и государственных выборах АдГ ослабла, в то время как ее лидеры сражались друг с другом. Когда рейтинг АдГ упал в опросах весной этого года, Социал-демократическая партия Германии поднялась под руководством Мартина Шульца. Внезапно самая серьезная угроза Меркель пришла не справа - как это было в случае правящих партий на Западе - а слева. Однако дни триумфа Шульца были краткосрочными".

"Тем временем АдГ восстановила утраченные позиции - и может стать третьей крупнейшей партией в Бундестаге, однако крайне правая группировка больше не угрожает господству ХДС. По крайней мере, этой осенью", - пишет журналист.

5. Германия - страна, уходящая корнями в прошлое

"Было ли продиктовано прошлым - самой Меркель и ее страны - или нет принятое ею решение, прошлое предоставило мощный нарратив, обрамляющий ее политику по беженцам, - говорится далее. - На встрече в Брюсселе в октябре 2015 года Меркель - первый немецкий канцлер из бывшей коммунистической Восточной Германии - как говорят, возразила на призыв премьер-министра Венгрии Виктора Орбана к возведению ограждений в Европе следующим образом: "Я жила за ограждением слишком долго, чтобы теперь желать возвращения тех времен".

"Меркель не преподнесла обязательство Германии перед беженцами, покинувшими дом из-за сирийской войны, в качестве искупления нацистских преступлений, - отмечает автор. - Но Женевская конвенция 1951 года о беженцах, которая устанавливает условия международной ответственности, стала ответом на Холокост, что не ускользнуло от граждан страны, до сих пор пытающейся справиться со своим темным прошлым".

Германия > Миграция, виза, туризм > inopressa.ru, 22 сентября 2017 > № 2321750


Германия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 22 сентября 2017 > № 2321749

Меркель и ее шансы

Хольгер Мёле | General-Anzeiger

В мировой политике канцлер ФРГ Ангела Меркель пользуется авторитетом, однако в Восточной Германии она объект ненависти, утверждает General-Anzeiger.

"Мировую политическую арену Меркель сменила в эти дни на выступления внутри Германии. Биттерфельд, Финстервальде, Торгау, Висмар, Шверин - на Востоке страны ее чаще всего освистывают и забрасывают помидорами. "Правая АдГ вместе с праворадикальной НДПГ отправляют туда свои "армии", - пишет журналист Хольгер Мёле. "Меркель должна уйти", - скандируют недовольные.

"Слишком много преступлений", - так объясняют они свою позицию. "Надо закрыть границы, выгнать всех африканцев, - говорит не пожелавший назваться саксонец лет 60. - В ГДР мы жили на грани катастрофы, сегодня все зашло еще дальше".

"Тем временем Меркель завершает 12-й год своего демократического правления. Она многого добилась в своей жизни: выроста в провинциальном городе Восточной Германии при авторитарном режиме, и из физика с ученой степенью стала самой влиятельной женщиной в мире", - повествует автор.

"Меркель - прагматик и механик власти, - говорится в статье. - Во внешней и во внутренней политике. За переговорным столом G20, внутри коалиции и во главе ХДС. Такая партия мужчин, как ХДС, за эти годы поняла, что 63-летняя дочь протестантского священника обладает недюжинной стрессоустойчивостью и может дать жесткий отпор, хотя и не производит на окружающих такого впечатления, умело это скрывая".

"Во внешнем мире ей удалось как-то примириться с фигурой Дональда Трампа в качестве самого влиятельного человека в мире. За многие годы она научилась обходиться со всеми этим эгоцентристами во главе государств и правительств - а некоторыми и незаметно управлять: и суетливым Николя Саркози, и тщеславным Сильвио Берлускони, которые уже стали политической историей, - отмечает Мёле. - Брутальный Владимир Путин, который дал своему лабрадору обнюхать Меркель, хотя наверняка знал, что она боится собак, уважает главу немецкого правительства - а для него это уже много. Рабочая атмосфера с автократом Эрдоганом на сегодняшний день близка к оледенению, однако телефонная связь пока функционирует".

"Еврокризис с длящимися ночи напролет переговорами в Брюсселе отобрал у нее много сил - не говоря уж о миграционном кризисе, который, пошло бы все по другому сценарию, мог стоить ей поста федерального канцлера. Впервые значительная часть ее же партии вместе с ХСС ополчилась против нее", - передает журналист.

"Что же заставляет ее идти дальше? Любопытство - так, по крайней мере, описала она свою мотивацию, идя на четвертый срок. Следует ли ей поверить? Или она не хочет уходить на покой в роли канцлера, не справившегося с миграционным кризисом?" - задается вопросом автор.

"Однажды Меркель призналась фотографу Херлинде Кёблб, что хочет найти подходящий момент для выхода из большой политики. Не хочет быть полуживой политической развалиной", - передает журналист.

Четвертый срок, замечает в заключение Мёле, может стать для нее самым непростым - по части поиска того самого пути вовне.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 22 сентября 2017 > № 2321749


Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 22 сентября 2017 > № 2321748

Жульничество России на Олимпиаде остается безнаказанным

Григорий Родченков | The New York Times

"В качестве бывшего директора российского "Антидопингового центра" я раскрыл бесспорные доказательства широко распространенного, санкционированного государством жульничества моей страны, надеясь, что это приведет к переменам", - пишет в The New York Times Григорий Родченков. Однако, по его мнению, Всемирное антидопинговое агентство (WADA) сейчас ищет способ отстраниться от выводов Ричарда Макларена, который проводил независимое расследованию по заказу агентства. Недавно WADA согласилось снять обвинения с 95 из 96 российских спортсменов, сославшись на недостаток доказательств.

По словам Родченкова, никто из WADA или международных спортивных федераций никогда не пытался его расспросить, и лишь одна из двух комиссий МОК попросила его предоставить доказательства.

"Россия отказывается признавать свою ответственность. Мой бывший начальник Виталий Мутко, вице-премьер, экс-министр спорта, многократно отрицал, что знал о моей деятельности на посту директора московского "Антидопингового центра", где я надзирал за российской программой допинга при содействии нескольких сотрудников ФСБ (бывшего КГБ) и многих правительственных чиновников. Если кто-либо верит, что я мог сделать все это без ведома и поддержки министра спорта, то он ничего не знает о России. Позвольте мне высказаться четко: Мутко знал о допинговой программе России и был необходим для ее успеха. Один лишь тот факт, что Россия завела уголовное дело на меня - и только на меня - за злоупотребление моими служебными полномочиями, говорит людям все, что им нужно знать: это охота на "ведьм", и "ведьма" - это я", - утверждает Родченков.

"Давайте также четко отметим, что в России спортсмены, принимающие допинг, во многих отношениях тоже являются жертвами. При российской системе у них мало других вариантов, кроме жульничества, пусть даже некоторые занимались им с энтузиазмом. Многие и даже большинство предпочли бы соревноваться без допинга, без постоянного страха перед разоблачением. Вот почему я в определенном смысле обрадовался, когда с тех 95 спортсменов были сняты подозрения. Возможно, у них будет шанс искупить свою вину, если Россия когда-либо разрешит своим спортсменам "чистые" соревнования", - пишет Родченков.

"Я не по доброй воле отправился в это путешествие и расстался со своей семьей. За два дня до моего бегства один друг из правительства предостерег меня, что Россия планирует мое "самоубийство". Я подумал, что в случае моего отъезда моя семья будет в большей безопасности, а если меня ждет смерть, то, по крайней мере, я сумею вначале рассказать миру правду", - пишет Родченков.

Он рекомендует: "Как минимум МОК должен потребовать, чтобы на время Игр российские спортсмены находились в изоляции и подвергались жестким проверкам независимыми органами, а также выступали не под флагом своей страны, а под нейтральным, что должно быть наказанием за нарушения, совершенные Россией".

Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 22 сентября 2017 > № 2321748


США > Авиапром, автопром. Армия, полиция > inopressa.ru, 22 сентября 2017 > № 2321747

Трамп готов отменить некоторые ограничения на удары беспилотников и рейды десантно-диверсионных частей

Чарли Сэвидж, Эрик Шмитт | The New York Times

"Администрация Трампа собирается снять важные ограничения эпохи Обамы на удары беспилотников и рейды десантно-диверсионных частей за пределами общепризнанных зон военных действий, говорят чиновники, знакомые с внутренними дебатами. Эти изменения заложат основу для возможных контртеррористических операций в странах, где действуют боевики-исламисты, но где США ранее не пытались их ликвидировать или захватить", - передает The New York Times.

По словам чиновников, высокопоставленные советники президента Трампа по нацбезопасности предложили ослабить два правила, сообщают журналисты Чарли Сэвидж и Эрик Шмитт. "Во-первых, мишени операций по ликвидации, организованных армией или ЦРУ, которыми на данный момент, в целом, считаются боевики, занимающие высшие посты, то есть представляющие "постоянную и опасную угрозу" американцам, будут дополнены рядовыми джихадистами, без особых навыков и руководящих функций. И, во-вторых, предложенные атаки дронов и рейды больше не будут рассматриваться на высшем уровне", - уточняют авторы статьи.

Эта политика прокладывает путь для более масштабных и частых операций против членов "Аль-Каиды"*, "Исламского государства"* и других джихадистов. Они также будут проводиться в странах, в которых США атаковали боевиков-исламистов вне регулярных боевых действий годами, в том числе в Йемене, Сомали и Ливии, и будут способствовать увеличению таких "теневых" актов в Африке, Азии и на Ближнем Востоке, где действуют террористы, говорится в статье.

"Этот план расширит трамповскую модель передачи более широких текущих полномочий Пентагону и ЦРУ, разрешив этим ведомствам принимать решения, когда и как проводить контртеррористические операции, связанные с повышенным риском, которые, как настаивал Обама, должны проводиться с осторожностью и только после рассмотрения их высокопоставленными правительственными чиновниками", - отмечают корреспонденты.

"Этот шаг также поддержит инициативу ЦРУ по расширению программы ударов беспилотников под прикрытием, в которую входили периодические атаки в Йемене и Сирии, но которая в основном была сосредоточена на племенных территориях Пакистана и Афганистана, что до сих пор было эксклюзивной сферой армии", - говорится в статье.

Один из высокопоставленных чиновников администрации назвал предложенные изменения направленными в первую очередь на то, чтобы заставить большую часть "бюрократизации", введенной правилами Обамы от 2013 года, "исчезнуть".

Однако, согласно международному праву, Соединенным Штатам, вероятно, по-прежнему придется получать согласие руководства страны на применение силы на ее территории, чтобы нанести удар по боевикам более низкого уровня, которые не представляют прямой угрозы США, полагают журналисты.

"Еще до ухода Обамы нарастающая угроза терроризма ставила под сомнения ограничения, введенные в 2013 году", - говорится в статье.

Но с тех пор появилось и расширилось "Исламское государство"*, и военные, часто в сотрудничестве с местными органами власти, находили способы добиваться исключений из правил Обамы, получая временное разрешение на нанесение ударов в различных регионах или оправдывая авиаудары по группировкам боевиков нижнего уровня самообороной, пишут авторы.

*"Исламское государство" (ИГИЛ), "Аль-Каида" - террористические организации, запрещенные в РФ.

США > Авиапром, автопром. Армия, полиция > inopressa.ru, 22 сентября 2017 > № 2321747


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 22 сентября 2017 > № 2321746

Владимир Путин дает старт своей третьей предвыборной кампании

Пьер Авриль | Le Figaro

"В 2014 году Владимир Путин говорил, что интернет - это детище ЦРУ, и обвинял знаменитый поисковик "Яндекс", российский эквивалент Google, в том, что он работает под "влиянием" Запада. Во вторник (в четверг. - Прим. ред.) российский президент временно забыл эту критику и отправился в штаб-квартиру этого культового стартапа, который насчитывает 7 млрд поисковых запросов в месяц и празднует 20 лет своего существования", - пишет Пьер Авриль во французской газете Le Figaro.

Как передает автор, кремленологи интерпретировали визит Путина как старт его третьей предвыборной кампании, которая будет в особенности направлена на молодежь, в преддверии выборов в марте 2018 года. "Хорошо разбираясь в новых технологиях, это поколение остается невежественным в политике, - говорится в статье. - А когда оно ею интересуется, то делает это с целью поддержать на улице ненавистного Кремлю Алексея Навального. Иными словами, топча флуоресцентный ковер в офисе компании меж диванов, где трудятся инженеры в футболках, бывший разведчик находился не на захваченной территории. Это как если бы Дональду Трампу пришлось хорохориться перед Кремниевой долиной".

С тех пор как Путин вернулся в Кремль в 2012 году, российские власти провели через Думу множество законов, нацеленных на контроль Сети, отмечает корреспондент. "Под угрозой штрафа в размере 48 тыс. евро один из них принуждает "Яндекс" удалять из своих архивов всякую информацию, которая "потеряла свою актуальность", и это по одному лишь запросу пользователей, - пишет Авриль. - Совсем недавно депутаты проголосовали за запрет использования сетей VPN, которые позволяют заходить на подвергшиеся цензуре сайты".

"Оказавшись рядом с Владимиром Путиным, сотрудники "Яндекса" делали вид, что не курсе этой полемики", - сообщает автор.

"Эти инициативы, направленные на то, чтобы "навести мосты с молодежью", исходят исключительно от советников Путина, - передает журналист оценку Михаила Виноградова из Фонда "Петербургская политика". - Но нельзя сказать, чтобы они очень удались и что есть "химия". Как отмечает Авриль, "избрание российского президента зависит, прежде всего, от его массового электората".

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 22 сентября 2017 > № 2321746


Россия. Саудовская Аравия > Нефть, газ, уголь > inopressa.ru, 22 сентября 2017 > № 2321745

Энергетический альянс стимулирует сотрудничество России и Саудовской Аравии

Саммер Сэд, Джеймс Марсон | The Wall Street Journal

"Король Саудовской Аравии Салман, по данным осведомленных источников, собирается обсудить Сирию, блокаду Катара и добычу нефти с российским президентом Владимиром Путиным в следующем месяце в России, на фоне того как энергетическое сотрудничество укрепляет политические связи двух бывших врагов", - сообщает The Wall Street Journal.

В ходе первого в истории визита в Россию саудовского монарха король Салман, как ожидается, одобрит новые перемирия и "зоны деэскалации" в Сирии, где Эр-Рияд и Москва поддерживают противоборствующие стороны, заявили источники.

Король, как ожидается, также закрепит соглашение с Россией по уменьшению глобальной добычи нефти и поддержке цен на нефть через возглавляемую Саудовской Аравией ОПЕК, отмечают источники.

"Потепление в отношениях началось в прошлом году, когда Саудовская Аравия искала поддержки России в сокращении добычи нефти, что, как она надеялась, должно было остановить историческое падение цен на углеводородное сырье", - напоминают авторы.

Саудовские официальные лица в сфере нефтедобычи рассматривают возможность приобрести долю в проектах СПГ под эгидой российских компаний "Новатэк" и "Роснефть", сообщили источники.

У обеих стран есть политические причины для сближения, и они называют сотрудничество в нефтяной сфере первым шагом в построении доверительных отношений, на фоне того как они пытаются решить более масштабные экономические и геополитические вопросы, пишет издание.

Наследный принц Мохаммед начал стремиться улучшить отношения с Россией, разгневавшись из-за ядерной сделки с Ираном и решив, что администрация Обамы не поддерживает Саудовскую Аравию, заявили саудовские чиновники.

Отношения Саудовской Аравии с США улучшились после прихода к власти Трампа. Однако наследный принц пытается "подстраховаться, установив новые сильные союзы на случай, если США снова повернутся спиной к Саудовской Аравии", заявил саудовский чиновник в нефтяной сфере.

"Альянс с Саудовской Аравией поможет России укрепить влияние на Ближнем Востоке помимо Сирии и Ирана, который не возражал против новых связей Москвы с Эр-Риядом", - говорится в статье.

"В прошлом году "Роснефть" заключила сделку по продаже своей доли Катару и сейчас ведет бизнес в Ираке и Ливии, где Москва пытается расширить свое влияние", - отмечает газета.

"Россия учится на примере своего советского прошлого. Она пытается вести торговую и экономическую политику, связанную с политической стратегией", - считает эксперт из Института востоковедения РАН Владимир Сотников.

Россия. Саудовская Аравия > Нефть, газ, уголь > inopressa.ru, 22 сентября 2017 > № 2321745


Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 22 сентября 2017 > № 2321744

Стив Бэннон провел тайную встречу в Китае

Том Митчелл, Деметри Севастопуло | Financial Times

"Стив Бэннон полетел в Пекин на прошлой неделе на тайную встречу со вторым по могуществу чиновником из китайской коммунистической партии - меньше чем через месяц после того, как бывший главный стратег Белого дома заявил, что Америка ведет "экономическую войну с Китаем", - сообщают Том Митчелл и Деметри Севастопуло в Financial Times. - По словам одного человека в Китае, знакомого с ситуацией, Бэннон полетел в Пекин, чтобы встретиться с Ваном Цишанем, главой антикоррупционного подразделения Коммунистической партии Китая".

Встреча произошла в Чжуннаньхае, штаб-квартире китайского руководства, после того, как Бэннон в Гонконге произнес речь на конференции инвесторов, проведенной китайской государственной брокерской группой CLSA.

"Китайцы обратились к Бэннону после его речи в Гонконге, потому что хотели спросить его об экономическом национализме и популистских движениях, которые были темой его речи", - сказал второй источник, знакомый с ситуацией.

"Ван, которого считают вторым по могуществу человеком в Китае после президента Си Цзиньпина, организовал через посредника 90-минутную встречу, когда узнал, что Бэннон будет говорить на названную выше тему, по сведению упомянутого второго лица, которое подчеркнуло, что данное мероприятие никак не связано с грядущим визитом президента Дональда Трампа в Китай", - говорится в статье.

"Тайная встреча между Бэнноном и Ваном вызовет разговоры о том, что китайский антикоррупционный царь, покаравший сотни высокопоставленных правительственных чиновников и офицеров за коррупцию за последние годы, возможно, продолжит тесное сотрудничество с Си в течение второго срока последнего, - сообщают авторы. - В соответствии с недавним прецедентом, от Вана, которому исполнилось 69 лет в июле, ожидалось, что он выйдет из Постоянного комитета Политбюро - самого влиятельного органа компартии. Однако его многочисленные поклонники утверждают, что ему как самому знающему и опытному финансовому технократу Китая следует остаться, чтобы помочь Си продавить ряд забуксовавших финансовых и экономических реформ".

Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 22 сентября 2017 > № 2321744


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 22 сентября 2017 > № 2321743

Как российское СМИ стремилось достучаться до американских избирателей в "Твиттере"

Дженна Маклафлин | Foreign Policy

"Нашему изданию стало известно: когда Дональд Трамп и Хиллари Клинтон еще даже не упрочили свои претензии на выдвижение кандидатами в президенты от своих партий, медийная компания RT, финансируемая Кремлем, замышляла продвижение в США своих материалов о выборах", - пишет журналистка Foreign Policy Дженна Маклафлин.

"RT надеялась взять под свой контроль, чтобы использовать в целях медийного освещения, как минимум два аккаунта или handle в "Твиттере": @NotHillary и @NotTrump. Ее цель, как сообщила RT рекламному отделу "Твиттера", состояла в том, чтобы использовать эти аккаунты для продвижения своих материалов с освещением выборов 2016 года, но ни одно из этих handle, или имен пользователя, не содержит никакой идентифицирующей информации, которая позволяла бы проследить, что их владелец - медийная организация, финансируемая российским правительством", - утверждает издание.

"Твиттер" отклонил просьбу", - сообщает издание.

"RT говорит, что интерес компании к бездействующим аккаунтам был элементом проекта, обреченного на неудачу, - попытки воспользоваться уникальным моментом в американской политической истории", - говорится в статье.

Анна Белкина, директор службы внешних связей RT, написала Foreign Policy по электронной почте: "И Трамп, и Клинтон шли на выборы с едва ли не самым высоким для предполагаемых кандидатов от своих партий "отрицательным" рейтингом".

"RT хотела более глубоко изучить эту тему, вступив в диалог с людьми, которые были ни за Клинтон, ни за Трампа, а это противоположность "выражения четких предпочтений" в пользу того или иного из этих двух кандидатов. В связи с этой идеей мы рассматривали способы приспособить ее к "Твиттеру", но мы отказались от этой концепции и не стали стремиться к приобретению этих handle", - сообщила она также.

"Неясно, что RT планировала делать с этими аккаунтами; некоторые видные комментаторы, у которых есть свои передачи на RT America, в действительности критиковали Трампа, в том числе Крис Хеджес, ведущий программы On Contact", - пишет издание.

"Однако основной сайт RT регулярно был источником статей или контента, направленного против Клинтон, в том числе одного видеоролика, где ее именовали кандидатом от иллюминатов. Впоследствии RT удалила этот видеоролик, утверждая, что он был шуткой", - пишет издание.

Со своей стороны, экс-сотрудник ФБР Клинт Уоттс сказал в интервью, что попытка приобрести аккаунты в "Твиттере", относящиеся к "правому" и "левому" станам американской политической жизни, обеспечила бы российской стороне "возможности" для "серых усилий" ("чего-то промежуточного между обращениями к целевой аудитории и тайным влиянием").

"Это все ради подрыва демократии, - сказал Уоттс, - это необязательно ради того или иного кандидата".

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 22 сентября 2017 > № 2321743


Испания > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 22 сентября 2017 > № 2321742

Карлес Пучдемон, глава Каталонии: "Мы не отступимся"

Сандрин Морель | Le Monde

"Президент правительства Каталонии Карлес Пучдемон преисполнен решимости привести в исполнение результат референдума о независимости, который назначен на 1 октября, несмотря на судебные и полицейские преследования, которым организаторы подверглись в среду 20 сентября, и на отсутствие юридических гарантий", - сообщает Сандрин Морель, специальный корреспондент французской газеты Le Monde в Барселоне. Журналистка взяла интервью у политика.

"После недавних обысков, арестов и конфискаций вы сможете организовать референдум, назначенный на 1 октября?" - осведомилась журналистка.

"Естественно, декрет по-прежнему в силе. И что еще важнее, все больше и больше людей хотят голосовать. Мы ожидали жесткой реакции испанского государства. Но мы не предусмотрели, что они введут режим чрезвычайного положения и приостановят автономию", - заявил Пучдемон.

"Вы по-прежнему планируете одностороннее провозглашение независимости, если победит "да", и не важно, какова будет явка?" - спросила корреспондент.

"Мы не установили порога явки, поскольку испанское законодательство не предусматривает его. Если бы мы смогли достигнуть соглашения с испанским правительством по организации референдума, каково было наше изначальное желание, мы могли бы это обсудить", - ответил политик.

Также глава Каталонии заявил в интервью: "Наша решимость очевидна. Как и решимость народа Каталонии. Мы хотим голосовать, мы проголосуем и мы приведем в исполнение результат".

"Будет достаточно перевеса в один голос?" - уточнила Морель.

"Конечно. Как и на всех референдумах", - ответил Пучдемон.

"Если вы предусматриваете возможность того, что Испания не признает вашей независимости, какой смысл в провозглашении независимости?" - спросила журналистка.

"Прецеденты показывают, что ЕС приспособится к реальности, даже если это ему не нравится, - заявил политик. - Это в его интересах. Подавляющее большинство каталонцев желает остаться в ЕС. Мы являемся чистым донором европейского бюджета, и то, что Каталония представляет собой в экономическом, социальном, культурном и логистическом плане, имеет большое значение. Я понимаю кампанию запугивания, но, честно говоря, это не сработает".

"Вы боитесь, что вас арестуют?" - спросила в завершение корреспондент.

"Эту возможность испанское правительство, несомненно, рассматривает. Это подтвердило бы безумие стратегии испанского правительства. Мы все к этому готовы", - заявил Пучдемон.

Испания > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 22 сентября 2017 > № 2321742


Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 22 сентября 2017 > № 2321741

Pussy Riot: слоганы, утонувшие в пустоте

Сильвиа Штауде | Frankfurter Rundschau

"На миг на экране появляется укутанный в одежду маленький мальчик - на улице, очевидно, мороз, - он держит в руках картонку с надписью, которую, скорее всего, сам еще не может прочесть. Он протестует против ареста своей мамы; а мама его - Мария Алехина, участница российского коллектива феминисток Pussy Riot. Она была среди пяти женщин, выступивших в 2012 году в храме Христа Спасителя с "панк-молитвой", которая задумывалась как протест против альянса РПЦ и государства", - пишет Frankfurter Rundschau.

"Трое из них - Мария Алехина, Екатерина Самуцевич и Надежда Толоконникова - были арестованы: их обвинили в "грубом нарушении общественного порядка". Толоконникова и Алехина провели вплоть до амнистии 21 месяц в тюрьме, Самуцевич получила условный срок", - напоминает автор статьи.

Участницы панк-группы Pussy Riot представили во франкфуртском театре Mousonturm спектакль Riot Days по одноименной книге Марии Алехиной - здесь он впервые был показан в рамках тура по Германии. С ним, как сообщает издание, коллектив уже проехал по США, планируются гастроли в Великобритании и Ирландии.

"В этот вечер в театре громко, темно - некогда перевести дух. Все гремит, участницы группы скандируют, поют и читают тексты, вскидывают руки, размахивают кулаками. Тот, кто не понимает по-русски, читает по-английски с экрана, на котором мелькают видеоролики, нарезанные на манер клипа", - передает журналистка.

"Можно было бы предположить, что Мария Алехина в своей книге если не проработала до конца свои душевные травмы, то, по крайней мере, отшлифовала их подобно камню. На концерте безостановочно мелькают тексты: ключевые слова, утверждения, воспоминания - все, как в книге (...) И это выглядит и как обобщение пережитого, и как агитация. Но такие слоганы, как "Измени систему", "Сломай правила", тонут в пустоте не только в зале франкфуртского театра. Молодые девушки делают быстрые фото на смартфоны, публика постарше незадолго до окончания спектакля начинает расходиться", - пишет автор и задается вопросом о том, стоит ли отправляться в турне с "призывом к политическому, феминистическому сопротивлению в духе панк-культуры? Ехать на гастроли в страны с совершенно иной, более свободной культурой? В России участницы Pussy Riot продемонстрировали недюжинное мужество, превратившись в нечто вроде икон этого необычно дерзкого бунтарства. Но президент Путин не наделал в штаны от страха (фраза Putin peed his pants очень часто произносилась на концерте). Во времена, столь богатые на события, об участницах панк-группы как-то подзабыли, несмотря на то, что политическая ситуация в России ни на йоту не изменилась. Мария Алехина кому-то теперь может показаться кем-то вроде ветерана войны", - резюмирует автор.

Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 22 сентября 2017 > № 2321741


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > forbes.ru, 22 сентября 2017 > № 2321740

«Нуреев» пойдет в Большом: мировая премьера назначена на 9 декабря

Редакция Forbes Life

Большой театр покажет балет «Нуреев» в этом году

Большой театр объявил о том, что покажет мировую премьеру балета «Нуреев» 9 и 10 декабря. Три месяца назад Большой театр за несколько дней до премьеры, которая должна была стать гвоздем довольно скромного 241-го сезона, отменил спектакль. Проект этой постановки готовился несколько лет. После того, как с огромным успехом прошла предыдущая совместная работа композитора Ильи Демуцкого, хореографа Юрия Посохова и режиссера Кирилла Серебренникова «Герой нашего времени», Большой театр сразу же вступил в переговоры о новом балете. Из нескольких вариантов, предложенных командой, генеральный директор Большого театра Владимир Урин остановился на идее «Нуреева». Выпуск спектакля должен был состояться в 2018 году. Но в связи с тем, что немецкий классик Джон Ноймайер, которому на 2017-й была заказана «Анна Каренина», попросил об отсрочке работы на сезон, авторов «Нуреева» убедительно попросили ускориться и представить свой балет на год раньше. В начале прошлого сезона они представили руководству Большого театра идею и макет художественного решения спектакля, который был принят с воодушевлением и без поправок. Уже зимой партитура «Нуреева» была готова и хореограф приступил к черновым репетициям. В соответствии с графиком выпуска спектакля, весной он уехал выполнять другие контракты, а труппа Большого театра активно была занята текущим репертуаром. В мае репетиции возобновились, но вновь прервались из-за отъезда балета на большие гастроли в Японию. В это время хореограф продолжал работать с небольшой группой оставшихся в Москве солистов. В июне хореографическая часть «Нуреева» была завершена и к репетициям присоединился Кирилл Серебренников. Работа шла в огромном темпе по нарастающей. Но в июле, за несколько дней до премьеры, вся серия первых показов была отменена. Как объяснил генеральный директор Большого театра, в связи с тем, что балет оказался не готов. Сейчас театр согласился вставить балет в освободившееся репертуарное окно, Кирилл Серебренников дал разрешение репетировать спектакль без его присутствия на площадке.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > forbes.ru, 22 сентября 2017 > № 2321740


Китай > Миграция, виза, туризм > forbes.ru, 22 сентября 2017 > № 2321739

Все, что нужно знать о Китае и китайцах, прежде чем въезжать в Поднебесную

Алексей Винокуров

Эксперт

В издательстве АСТ готовится к выходу травелог Алексея Винокурова «Весь Китай. Загадки и тайны Поднебесной»

1. Китай — это мужской парадиз. Если в метро освободится место, на него сядет мужчина, а не женщина. Если немолодые супруги выходят из автобуса, сначала спустится жена, которая подаст руку мужу, чтобы он не оступился. Если внучок устал, заботливая бабушка потащит его на своих плечах, при этом ноги у него будут волочиться по земле, потому что бабушку он уже перерос. Мальчик тут — подарок Небес, девочка — издевка фортуны.

Центром мира в Китае всегда был мужчина, женщина — лишь приложением, иногда приятным, иногда обременительным. Иной раз кажется, что если бы можно было, китайцы бы вообще обошлись без женщин. Но кто тогда будет рожать новых мужчин?

2. Мужская красота важнее женской. В Китае полно магазинов мужской парфюмерии. В салонах красоты основные клиенты — мужчины. Так называемый европейский метросексуал просто щенок по сравнению с рядовым китайцем.

Надушенные, напомаженные, с уложенными подкрашенными волосами, с наманикюренными ногтями, в декольтированных кофтах, кокетливо обнажающих грудь, китайские мужчины шествуют по улицам важно, как жар-птицы. Рядом с ними и чуть позади, скромно семенят китайские женщины.

Откуда такое внимание к внешности? Очень просто: внешность — первый показатель роскоши, а роскошь — мечта любого китайца.

3. Если двое взрослых мужчин идут миом вас, держась за ручки, не удивляйтесь. Это не перверсия, а просто выражение взимной симпатии и крепкой дружбы. Так, например, ходили президент Нурсултан Назарбаев и председатель Си Цзинпин во время визита последнего в Казахстан. Такое доверие надо еще заслужить, это настоящая дружба мужская, а не какое-то там взаимовыгодное сотрудничество.

4. Длинный ноготь на китайском мизинце — сигнал окружающим, что его обладатель не обременяет себя физическим трудом. Он не занюханный крестьянин или грубый пролетарий, нет, друзья мои. Он играет на бирже, или торгует подержанными авто, или занимается другой высокоинтеллектуальной деятельностью.

5. Плачущий китаец — довольно частое зрелище. Плачет он не от слабости, а оттого, что душа у него тонкая и чувствительная. Присоединяться к нему не обязательно, но и доверять его слезам не стоит, они крокодиловы. Китаянки плачут гораздо реже: кого волнуют слезы женщины?

6. Непристойное поведение считается в Китае «западным», а иностранцы — порочными и упадочными. Женщине тут лучше не обнажать декольте, а блузку надо застегивать на самую верхнюю пуговицу. Нет, никто ей слова плохого не скажет и даже не изнасилует, но пялиться будут откровенно и похабно.

При этом китаянки шорты и юбки носят экстремально короткие — и ничего. Зона неприличия тут — не то, что ниже пояса, а то, что выше.

7. Иностранок китайцы считают красивыми, потому что те — белокожие и богатые. Внимание европеянки к китайцу очень льстит ему, но не удивляет: он же неотразим! Китаянкам тоже нравятся западные мужчины — они более мужественны, чем китайцы, лучше воспитаны и умеют ухаживать.

8. Китайцы — не чукчи, пить они любят, а некоторые даже и умеют. Бывает, что ради шутки компания спаивает кого-нибудь одного, чтобы посмотреть, как он будет вопить и куролесить. Если вас будут специально подпаивать — не поддавайтесь. Иначе потеряете то самое лицо, о котором у китайцев столько разговоров.

9. Оказавшись в китайском доме и зайдя в ванную помыть руки, будьте готовы к тому, что там нет полотенец. Точнее, есть — но мокрые. Все дело в том, что китайцы не любят принимать душ и мыться. Вместо этого они протираются мокрыми полотенцами. По глубокому убеждению китайцев, частое мытье — причина тяжелых болезней, как правило, иностранных.

10. Центральное отопление в Китае — редкость, в том числе и в гостиницах. Поэтому кондиционеры там служат летом для охлаждения, а зимой — для обогрева. И тут надо поосторожнее: легионелла — лучший друг кондиционера.

11. Обычные китайцы почти не говорят по-английски и на любом другом иностранном языке. Исключения встречаются редко. Даже персонал пятизвездочных гостиниц часто владеет лишь ограниченным набором заученных фраз.

При этом молодые китайцы, даже не говорящие на других языках, часто берут себе иностранные имена, обычно английские.

12. Иностранцев китайцы почти не различают по внешности — вплоть до того момента, пока иностранец не начинает приносить выгоду. Когда речь идет о деньгах, китаец различит даже двух однояйцевых близнецов.

13. Прикосновений китайцы не любят, рукопожатия у них не приняты. Исключение составляют партработники и бизнесмены, привыкшие общаться с западными парнерами. Но даже им не надо жать руку сильно, китайцы этого не любят. Лучше приветственно поднять ладонь, сказать: «Ни хао!», кивнуть, улыбаясь.

Отдавайте свою визитную карточку двумя руками и чужую тоже принимайте двумя руками. Визитка символизирует человека, неуважение к ней — неуважение к ее обладателю.

Не кланяйтесь, не складывайте руки перед грудью — все это давно не принято в Китае и выглядит смехотворно. Ведите себя как вежливый европеец, этого вполне достаточно.

14. Какие бы важные вопросы ни обсуждались, не откладывайте обед. Обед — альфа и омега китайской жизни, он должен состояться вовремя, даже если небо упадет на землю.

Во время обеда, если пользуетесь палочками, не нарушайте нескольких простых правил.

- Не втыкайте палочки в рис, так делают на похоронах.

- Не разбрасывайте палочки по столу — плохая примета.

- Не тыкайте палочками в соседа во время разговора — это оскорбление.

- Не стучите палочками по зубам или по чашке — так делают сумасшедшие и нищие.

- Не берите еду обратными концами палочек.

- Не накалывайте еду одной палочкой.

Во время обеда имейте в виду, что еду все берут из общих блюд, а вот спиртное обычно каждый заказывает себе сам.

15. Самое главное. Никогда не говорите китайцу обидных вещей. Даже если он не понимает вашего языка, он уловит интонацию и запомнит это на всю жизнь. При всякой возможности говорите ему комплименты и превозносите его — так, чтобы это слышали и другие. Велик шанс, что в этом случае он станет вашим верным другом. То, что русскому человеку кажется смешным и детским, для китайца иной раз составляет смысл жизни.

Китай > Миграция, виза, туризм > forbes.ru, 22 сентября 2017 > № 2321739


Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 22 сентября 2017 > № 2321738 Марина Мелия

Живите богато: почему нельзя приучать ребенка к роскоши

Марина Мелия

Профессор психологии, генеральный директор консультативной компании «ММ-Класс»

Выросший в условиях материального изобилия ребенок имеет все шансы стать несчастливым взрослым. Психолог Марина Мелия о том, как передать детям правильные ценности

Предметы роскоши – это знаки отличия, говорящие о принадлежности к кругу избранных. И многие состоятельные родители стараются показать, что не только они сами, но и их дети — «не из простых». Вряд ли семилетнему ребенку нужен дорогой мобильный телефон или супермодная дизайнерская одежда, но его буквально заваливают вещами класса люкс. Конечно, странно, если родители ездят на шикарных автомобилях, отдыхают на престижных курортах, одеваются в лучших бутиках, но при этом держат своего ребенка в черном теле. Дети как члены семьи должны жить в тех же условиях, что и родители. Проблемы начинаются тогда, когда родители, сознательно или нет, внушают ребенку, что роскошь – это необходимость, обязательное условие нормальной жизни, а те, кто этого лишен, – глубоко несчастные люди.

Один бизнесмен рассказал мне такую историю: он подарил сыну дорогой автомобиль, а через неделю увидел с ним девушку, отношения с которой не одобрял. Отец потребовал, чтобы парень порвал с «недостойной» девицей. Тот отказался, и отец отобрал машину с условием, что вернет, когда сын перестанет с ней встречаться. Юноша попытался возразить, говорил о серьезных чувствах. Тогда его лишили еще и «золотой» кредитной карты. В конце концов, как сказал его отец, «бабло победило зло». И тогда я спросила: «А каким вы хотите видеть своего сына: ответственным, решительным, способным постоять за себя и за близкого человека или меркантильным, зависимым и слабым?». Мой вопрос заставил бизнесмена задуматься.

Как влияет на ребенка погружение в роскошь?

• Во-первых, он подсаживается на иглу искусственных потребностей, впитывает философию dolce vita и вырастает готовым жертвовать истинными ценностями, лишь бы иметь то, к чему привык с детства. Он в большей степени принадлежит не себе, а родителям. Нередко он вынужден выбирать профессию, место жительства, супруга, друзей, ориентируясь не на собственные чувства, интересы и желания, а на сохранение и поддержание заданного уровня жизни.

• Во-вторых, стирается грань, разделяющая достаточное и избыточное. Ребенок требует от родителей все больше и больше, «игрушки» становятся все дороже, и, став взрослым, он превращается в человека, которому постоянно чего-то не хватает. Даже неограниченные материальные возможности не дают чувства насыщения. Человек проводит жизнь в безнадежном поиске «той самой» вещи. Кажется, еще чуть-чуть – куплю новую машину или новый дом — и станет хорошо. Наконец он получает желаемое, но ничего не меняется, поэтому ему трудно избавиться от внутреннего напряжения, он вечно чем-то недоволен.

• В-третьих, как показало гарвардское исследование под названием «Дьявол носит Prada», роскошь сбивает «моральный компас» человека. В ходе эксперимента участников разделили на две группы: одни любовались предметами роскоши, а другие смотрели на обычные, недорогие, но функциональные вещи. Затем, согласно сценарию, каждый представлял себя главой фирмы, которому необходимо принять решение о производстве прибыльного продукта – автомобиля, компьютерной программы или видеоигры. По условиям они знали, что продукт потенциально опасен: автомобиль загрязняет окружающую среду, программное обеспечение содержит вирусы, а видеоигра воспитывает в подростках жестокость. Оказалось, что те, кто «погряз в роскоши», были готовы принять выгодное решение в ущерб интересам других людей. И не потому, что хотели причинить кому-то вред, а просто из корысти и эгоизма.

Избыточное потребление несет в себе большие риски особенно в наши дни, когда большинство склонно переоценивать материальную сторону жизни. И дети живут по принципу «я есть то, что у меня есть и что я потребляю». Знаменитый психолог Эрих Фромм описал два способа существования человека – «иметь» и «быть» – и, соответственно, две принципиально разные позиции – потребитель и творец. Родители, которые добились успеха благодаря своим талантам и усилиям, наверняка могут отнести себя к творцам. Но дети не видят и не знают, как, где и сколько мы работаем, важная часть жизни для них остается в тени. Поэтому нужно рассказывать ребенку, как увлекательно заниматься любимым делом, объяснять, что работа может приносить гораздо большее удовлетворение, чем вещи, которые можно купить на заработанные деньги. Наша задача – преобразовать желание маленького человека иметь и потреблять в стремление быть и творить. При этом саморазвитие не исключает, а скорее предполагает успех и признание, а значит, и возможность «иметь». В этом случае наши финансовые ресурсы будут служить ему поддержкой.

Но прежде всего стоит разобраться, как мы сами относимся к деньгам и роскоши: для нас они фетиш или инструмент, дающий возможность организовать свою жизнь так, как нам хочется? Если мама даже в шутку говорит, что «сумок Birkin много не бывает», ребенок воспринимает это однозначно, как реальный факт, чуть ли не как руководство к действию. Поэтому вместо разговоров об очередной покупке, возможно, стоит поговорить о том, что заставляет нас чувствовать себя нужными, полезными, самодостаточными. Кроме работы это может быть забота о людях, которые рядом с нами, благотворительность.

Я уверена, что, несмотря на дефицит времени, мы можем передать детям наши ценности. Я тоже много работала и мало времени проводила дома. У меня трое детей, сейчас уже взрослых, они до сих пор вспоминают слова, которые слышали от меня в детстве: «Представьте, что в доме случился пожар, все сгорело, и вы выскочили на улицу без ничего. Что у вас осталось? Отношения с близкими, здоровье, знания, опыт, любимое дело. Это и есть самое главное. Вот в это и надо вкладываться, это и надо по-настоящему беречь».

Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 22 сентября 2017 > № 2321738 Марина Мелия


Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > forbes.ru, 22 сентября 2017 > № 2321737

Все сразу: Mercury запустила ювелирно-часовой сайт

Редакция Forbes Woman

Канал Forbes Woman

В новом онлайн-каталоге представлены украшения, часы и ювелирные аксессуары брендов, представляемых компанией в России

Крупнейший дистрибьютор товаров класса люкс - Mercury — в сентябре 2017 года запустил сайт на русском языке www.mercury.ru. Товары часовых и ювелирных брендов, которые раньше можно было приобрести, например, в ЦУМе или ДЛТ, теперь собраны на одном сайте. По сути, этот ресурс — онлайн-каталог с полной информацией о ювелирных изделиях и часах. Описание изделия, стоимость, наличие в российских магазинах и прочие детали можно узнать, отправив запрос по специальной форме, она возникает при нажатии на графу «Цена» на странице изделия. Менеджеры Mercury оперативно связываются с клиентом и помогают решить любой вопрос, в том числе и по доставке изделия.

На сайте Mercury представлены такие часовые и ювелирные бренды как Rolex, Patek Philippe, Mercury, Chopard, de GRISOGONO, Mikimoto, Garrard, Graff, Girard-Perregaux, F.P.Journe и Messika. Кстати, два украшения (чокер и длинную подвеску) из коллекции Move High Jewelry Addiction от Messika создала известная модель Джи Джи Хадид. В 2016 году она заняла пятое место в списке самых высокооплачиваемых моделей с состоянием $9 млн.

Кроме ювелирных украшений и часов на сайте есть письменные принадлежности и сувениры: зажигалки, подарочные наборы, шкатулки для завода часов и коробки для хранения механизмов. В онлайн-каталоге можно найти подробное описание каждого изделия, запросить цену и составить список желаний, которые непременно исполнятся.

Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > forbes.ru, 22 сентября 2017 > № 2321737


Россия > Недвижимость, строительство > forbes.ru, 22 сентября 2017 > № 2321736

Инвестиции в российскую недвижимость: снижение ставок поддержит спрос

Михаил Ганелин

старший аналитик «АТОН»

Инвестиции в акции и облигации сектора недвижимости (Группа ЛСР, Группа Эталон, Группа ПИК) — хорошая возможность сделать ставку на общее восстановление российской макроэкономики и снижение ставок по ипотеке

В ближайшие 1-2 года ставки по ипотеке должны снизиться до 7-8%, что будет рекордно низким уровнем в современной России. Это подстегнет спрос на квартиры на первичном рынке недвижимости, поскольку жилищные условия в России остаются относительно неблагополучными.

За последние 10 лет портфель ипотечных кредитов российских банков вырос почти в 6 раз, достигнув 4,5 трлн рублей. Тем не менее он остается крошечным по сравнению с другими крупными странами, которые имеют развитый ипотечный рынок. За последний год средние ставки по ипотеке упали с 13% до 10% на фоне замедления инфляции и снижения ключевой ставки ЦБ. В настоящий момент крупнейшие российские банки предлагают кредиты по ставке 9-10% (а по отдельным объектам еще ниже) на первичное жилье, и мы ожидаем, что они продолжат снижаться. Ежемесячный платеж по ипотечному кредиту устроен таким образом, что первоначально (скажем, первые 5-7 лет) более 70% платежа приходится на проценты, а остальное на тело долга. Поэтому при снижении ставок до 7-8% ежемесячный платеж снижается на 30-35%, что позволяет большему количеству россиян взять кредит и купить квартиру.

Что касается баланса спроса и предложения квартир, то спрос на квартиры в Москве высок, но предложение в ближайшие годы будет расти еще быстрее. В Москве ежегодно вводится в эксплуатацию около 60 000 новых квартир (3,3 млн квадратных метров). Это небольшой объем, поскольку он соответствует годовому приросту всего 1,5% к общему числу квартир в столице. На квартиры в Москве наблюдается высокий спрос со стороны растущего населения (+100 000 жителей каждый год) и инвестиционный спрос со стороны российских регионов. Кроме того, жилищные условия в Москве неудовлетворительны, поскольку средняя площадь на одного человека составляет всего 19 квадратных метров, что существенно ниже, чем в среднем по России (24 квадратных метра на человека).

За последнее время правительство Москвы упростило регулирование для девелоперов и предоставило им крупные земельные участки для застройки в бывших промышленных зонах. Общий объем разрешений на жилую застройку в Москве составляет 18 млн квадратных метров, из которых 10 млн было выдано в 2016 году, что говорит о том, что объемы жилищного строительства в Москве продолжат быстро расти. В следующие 1-2 года они достигнут как минимум 4 млн квадратных метров в год. А программа реновации пятиэтажек, инициированная московским правительством, будет способствовать еще большему росту объемов жилищного строительства и предложения на рынке.

Среднегодовые темпы роста цен жилья на первичном рынке в Москве за последние 10 лет составляли 8,4%. Однако в 2016 году, согласно данным Росстата, цены снизились на 15% год к году до 155 000 рублей за квадратный метр. В дальнейшем мы ожидаем сохранения стабильного спроса, но рост предложения приведет к тому, что продажи в домах будут идти медленнее. Если раньше почти все квартиры к моменту сдачи дома в эксплуатацию были проданы, то теперь будет расти доля готовых проектов с непроданными квартирами. Покупателю не надо будет ждать несколько лет получения ключей и волноваться о надежности застройщика. Такая рыночная ситуация, скорее всего, нанесет удар по рынку вторичной недвижимости, где цены по-прежнему представляются достаточно высокими и могут снизиться как минимум на 10-20% в следующие два-три года, ведь у покупателя появится выбор, купить новую квартиру в новом доме и сразу получить ключи или купить квартиру на вторичном рынке.

В условиях избыточного предложения стабильные продажи будут у тех застройщиков, которые предложат покупателям качественные проекты, удобную планировку, хороший ремонт и приемлемую цену. В жесткой конкурентной борьбе победят наиболее эффективные застройщики, у которых низкая долговая нагрузка, оптимизированы бизнес-процессы, есть свои строительные мощности, большой опыт и масштаб. В связи с этим мы думаем, что небольшие застройщики, которые ориентированы на средний класс, будут постепенно покидать рынок, а крупные федеральные девелоперы, такие как Группа ЛСР, ПИК и Эталон, напротив — укреплять свои позиции.

Россия > Недвижимость, строительство > forbes.ru, 22 сентября 2017 > № 2321736


Украина. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321728

Две победы Украины

По итогам встречи президентов Украины и США, выступлений на саммите СБ ООН и Генассамблее ООН.

Олеся Яхно-Белковская, Корреспондент, Украина

Первые полгода 2017-го были крайне важны для Украины, с точки зрения формирования внешнеполитической конъюнктуры. Речь идет о формировании политики администрации Трампа по ряду направлений, в том числе по вопросу агрессии России против Украины. А также об итогах выборов в очень важных для Украины странах ЕС — Нидерландах (с точки зрения разрешения проблемы референдума по ассоциации Украины с ЕС, прошедшего в апреле 2016 года), Франции и Германии (как стран-участниц нормандского формата и стран, в целом влияющих на позицию ЕС).

В итоге, можем констатировать, что так называемые «друзья Путина» в Европе проиграли. А с США Украине, несмотря на низкий старт отношений с администрацией Трампа еще полгода назад, удалось выстроить стратегическое и оборонное сотрудничество. Запад сегодня един с Украиной не только в формулировках по отношению к российской агрессии, но и в действиях, способствующих деокупации Россией украинских территорий.

Это и новый закон о санкциях. Это и перспектива реального предоставления Украине летального оборонного оружия. Это и четкая позиция по миротворческой миссии ООН на оккупированный Донбасс. По Крыму также есть общая позиция, и никаких обменов не будет. Уровень сотрудничества НАТО с Украиной как страной- не членом Альянса, пожалуй, наиболее высокий, по сравнению с другими странами. Наконец, есть общее понимание необходимости реформирования СБ ООН. Россия как право-продолжательница СССР по СБ ООН, по идее, должна была занимать нишу того, кто противостоит войне. А по факту оказалось, что Россия работает на войну, блокируя при этом любые решения по Украине, по Сирии, по КНДР, по сбитому боингу. Сведя, тем самым, свою роль не просто к деструктивной, а от статуса победителя над агрессией в ХХ столетии к статусу продолжателя агрессии в ХХІ столетии (в случае с Украиной).

Второе полугодие 2017-го показало, как Украина смогла трансформировать внешнюю конъюнктуру в свою пользу. Многие критиковали первую встречу Петра Порошенко и Дональда Трампа. В то же время, после этой встречи (как части работы украинской власти по выстраиванию стратегического партнерства с США) состоялся визит в Киев министра обороны Джеймса Мэттиса. Спецпредставитель США по Украине Курт Волкер довольно четко и недвузначно сформулировал американскую позицию в вопросе агрессии. Сенат США, как мы знаем, одобрил проект бюджета на 2018 год, в котором предполагается выделить 500 млн. дол. для поддержки Украины в сфере безопасности и оборонной сферах.

По итогам второй встречи Порошенко и Трампа уже есть заявление о том, что США поддержат украинский вариант миротворческой миссии ООН на Донбассе. Думаю, дальше мы услышим о дальнейших результатах по возможному предоставлению Украине летального оборонного оружия.

Что касается выступлений президента Украины на саммите СБ ООН и во время дебатов на Генассамблее в ООН, то прозвучал весь спектр вопросов, связанных с военной агрессией РФ, в том числе тема Крыма и незаконно удерживаемых украинских граждан в России и ОРДЛО. Предложение по технической оценочной миссии на Донбассе (шаг, предшествующий принятию решения об отправке миротворцев) говорит о том, что Украина понимает всю поэтапность, пошаговость борьбы за присутствие миротворцев на Донбассе.

Здесь для Украины было важно показать, что без расширенного мандата миссии ООН прекращения войны и демилитаризации ОРДЛО невозможно достичь.

Не менее важно, что в рамках Генассамблеи ООН состоялось ряд встреч Порошенко с европейскими политиками и чиновниками. В частности, с президентами Польши, Словакии, Болгарии, Австрии, Финляндии, а также с еврочиновниками. Часть этих встреч имеет значение в точки зрения предстоящего саммита Восточного партнерства, который состоится в ноябре. Отдельно обсуждался вопрос деокупации Крыму (в состав украинской делегации был включен Мустафа Джемилев).

Первая серьезная победа Украины, если говорить о международной поддержке, это не только продление санкций, но и перелом на каком-то этапе в понимании Запада того, что никакие политические изменения невозможны без реальной демилитаризации оккупированных территорий. Этот перелом произошел в 2016 году, когда от Украины перестали требовать политических изменений и отошли от возможного варианта поэтапного снятия санкций с РФ, а сакцентировали внимание на вопросах безопасности. Это связано в том числе с вмешательством РФ в избирательных кампании на Западе. Такой подход, по сути, лишил Россию всякого смысла продолжать военный шантаж Украины (разве что на зло и во зло Украине) — просто потому что он не переводим в гео/политическую победу.

Вторая серьезная победа Украины произошла за эти последние месяцы, когда стало понятно, что никто не будет торговаться с Россией и что-то на что-то обменивать. А также, когда логика на «сохранение лица» и логика «не раздражать агрессора» сменились на более жесткие меры реагирования на агрессивную политику российской власти.

Кремль все время повышал ставки, рассчитывая, видимо, что вот-вот созреет ситуация для большого пакта. А оказалось, что время возможности что-то получить через ультиматум и шантаж для России заканчивается. Для нас же очень важно две эти значимые промежуточные победы продлить на уровне принятия важных внутриполитических решений и дальнейшей внешнеполитической активности (имею в виду принятие закона о деоккупации/реинтеграции ОРДЛО и международные суды). Как минимум — на уровне ответственной позиции политиков, когда вопросы безопасности не должны быть темой для политических спекуляций и пиара.

Украина. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321728


Россия. США. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 22 сентября 2017 > № 2321727

Россия угрожает ответными ударами по войскам США и их союзников в Сирии

Дэвид Филипов, Лиз Слай | The Washington Post

"В четверг Россия пригрозила непосредственной конфронтацией с силами США в Сирии, заявив, что она нанесет удар по областям, занятым американскими соединениями и поддерживаемыми США военизированными формированиями, если ее силы окажутся под огнем", - пишут корреспонденты The Washington Post Дэвид Филипов и Лиз Слай.

"Предупреждение поступило на фоне растущей напряженности в сирийской пустыне между США и их курдскими и арабскими союзниками, с одной стороны, и Россией, сирийским режимом и поддерживаемыми Ираном вооруженными формированиями - с другой. Они сближаются на территории, удерживаемой "Исламским государством"* в Восточной Сирии", - поясняют авторы статьи.

"Столкновения между США и Россией в Сирии ранее предотвращались благодаря механизму соглашений по "устранению конфликтных ситуаций", определяющих, где могут действовать войска соперничающих сторон", - говорится в статье.

Однако не существует подобного соглашения, определяющего зоны действия американских и российских войск в районе ключевых городов и деревень, протянувшихся на юг вдоль Евфрата. "В этой области находятся самые большие нефтяные запасы Сирии, она позволяет контролировать доступ к границе с Ираком и считается чрезвычайно важным трофеем для всех вовлеченных в конфликт сторон", - отмечают журналисты.

"Пентагон преуменьшает значение напряженности. Он сообщил, что офицеры армии США и их российские коллеги недавно провели личную встречу в Сирии, чтобы обсудить способы улаживания инцидентов в будущем", - сообщает издание. Встреча продолжалась более часа, по словам пресс-секретаря командования американской армии в Багдаде Райана Диллона, и в ближайшие дни ожидаются новые контакты. Хотя между американскими и российскими соединениями не существует прямой коммуникации, их боевые командиры ведут регулярные переговоры, добавил Диллон.

Представители американских ВС утверждают, что их главной целью является победа над "Исламским государством"*.

"Однако чиновники администрации Трампа в ряде случаев заявили, что они поставили новую цель сдерживания дальнейшего расширения влияния Ирана в областях, освобожденных от "Исламского государства"*. Прозвучавшая российская угроза, как представляется, служит предупреждением: если Вашингтон намеревается напасть на Иран в этой области, ему придется также иметь дело с Россией", - полагают авторы статьи.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в РФ.

Россия. США. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 22 сентября 2017 > № 2321727


Иран > Электроэнергетика > inopressa.ru, 22 сентября 2017 > № 2321726

Ядерная сделка с Ираном: западный фронт раскалывается

Баман Нируманд | Tageszeitung

Президенту Ирана Хасану Рухани удалось внести ядерным соглашением раскол в отношения между США и ЕС, пишет Tageszeitung.

"Нападки президента США Дональда Трампа на Иран в ходе выступления на Генассамблее ООН лишь укрепили позицию Тегерана в регионе. В то время как глава Белого дома высокомерно и агрессивно атаковал Иран, президент Рухани держался как уверенный в себе государственный деятель, который опроверг обвинения Трампа в резкой форме, но при помощи веских аргументов смог убедить большинство присутствующих. Не только Россия и Китай, но и европейцы, традиционно следующие за позицией Вашингтона, встали на сторону Ирана", - полагает автор публикации Баман Нируманд.

По мнению журналиста, "видимо, в этом и заключалась суть тактики, которую избрал Рухани: расколоть западный фронт и довести ситуацию до конфликта между США и ЕС". Представители ЕС, а также МАГАТЭ подтверждают, что Иран выполняет все условия в рамках соглашения по ИЯП.

"Получается, что США одиноки в своей позиции - и выхода из этой ситуации не предвидится. Отмена соглашения означала бы возврат к санкциям против Тегерана. Против этого выступят, по всей видимости, европейские компании, которые вернулись к бизнесу с Ираном", - говорится в статье.

"Иран решительно отверг пересмотр ядерного соглашения, чего потребовал Вашингтон. Теперь единственной возможностью для американцев была бы провокация, вынуждающая "ястребов" в Тегеране пойти на необдуманные шаги, - считает автор. - Вопрос лишь в том, пойдут ли США на такой риск".

Для Рухани, добавляет Нируманд, выступление в Нью-Йорке стало к тому же внутриполитическим успехом: "теперь правые и радикалы внутри Ирана вынуждены (...) встать на сторону президента, которого атакуют США".

Иран > Электроэнергетика > inopressa.ru, 22 сентября 2017 > № 2321726


Ирак. США. Ближний Восток > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 22 сентября 2017 > № 2321725

Курдский референдум ссорит США со старым союзником на Ближнем Востоке

Карен Деянг и Тамер эль-Гобаши | The Washington Post

"Отношения между США и иракскими курдами, мощными союзниками американцев на протяжении десятилетий периодически вспыхивающей войны, скатываются к столкновениям, хотя США не первую неделю прилагают напряженные усилия, чтобы это предотвратить", - сообщают Карен Деянг и Тамер эль-Гобаши в газете The Washington Post.

Как передает издание, "в понедельник Иракский Курдистан планирует провести голосование за независимость, которое, по словам администрации Трампа, уже подорвало борьбу против "Исламского государства"*, угрожает предполагаемому переизбранию нынешнего иракского правительства следующей весной и может в конечном итоге разрушить экономическую независимость самого курдского региона".

"Редкая неспособность США повлиять на курдов - несмотря на обещания дополнительной помощи и оперативной организации переговоров с Багдадом под эгидой США и ООН касательно давнего недовольства курдов - является напоминанием о том, что американское влияние даже на ближайших партнеров США на Ближнем Востоке всегда было ограниченным", - отмечают авторы.

"Хотя результаты предстоящего голосования не являются обязательными к выполнению, это заявление о намерениях может вызвать катастрофические последствия, согласно американским и зарубежным чиновникам", - говорится в статье.

"Если этот референдум будет проведен", как запланировано, жестко заявил Госдепартамент в среду, "маловероятно, что переговоры с Багдадом состоятся, а (?) международное предложение поддержки переговоров будет исключено". Как говорится в заявлении Госдепа, "цена проведения" голосования "высока", в частности, будут поставлены под угрозу торговые отношения Иракского Курдистана и "всевозможная международная помощь, хотя никто из партнеров Ирака этого не желает".

Администрация Трампа уже заявляла, что референдум заметно ослабит премьер-министра Ирака Хайдера Аль-Абади, в котором США видят лидера, склонного к примирению, являющего собой лучшего партнера по переговорам о большей автономии для курдов, сказал изданию официальный источник на условиях анонимности.

"Если подходить к независимости серьезно, это только все затрудняет", - цитирует газета американского чиновника, который назвал выбор времени для референдума "весьма недальновидным".

Как сообщают авторы, американские чиновники особенно раздражены, поскольку считают, что решимость президента Иракского Курдистана Масуда Барзани провести это голосование прежде всего является его попыткой улучшить свое политическое положение среди курдов, разыграв националистскую карту.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в РФ.

Ирак. США. Ближний Восток > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 22 сентября 2017 > № 2321725


Израиль. США > Армия, полиция > inopressa.ru, 22 сентября 2017 > № 2321724

Острыми заявлениями и тайными ударами Израиль посылает сообщение "Хизбалле" и США

Лавдэй Моррис, Луиза Лавлак | The Washington Post

"Израиль поигрывает военными мускулами в последние месяцы, когда региональный баланс власти еще сильнее сместился в пользу его ярых противников - Ирана и его ливанской марионетки "Хизбаллы", - сообщают Лавдэй Моррис и Луиза Лавлак в The Washington Post.

"Аналитики и отставные израильские военачальники говорят, что Израиль показывает, что будет применять силу для защиты своих интересов, используя ее строго в пределах, позволяющих ограничить действия врагов, не провоцируя войну. Однако это сомнительный путь, ибо малейший неверный шаг может обернуться конфликтом", - говорится в статье.

"Израиль пытается подстроиться к ситуации: сирийский президент Башар Асад одерживает победу в шестилетней войне в своей стране благодаря поддержке осмелевшего Ирана и широкого спектра шиитских ополчений, в том числе "Хизбаллы", отправившей ему на помощь тысячи боевиков", - говорится в статье.

"Израильское правительство выразило досаду в связи с тем, что администрация Трампа сосредоточилась на борьбе с "Исламским государством"*, недостаточно, по мнению Израиля, ограничивая действия Ирана и его марионеток. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху публично раскритиковал устроенное США и Россией перемирие на юге Сирии за то, что в эту сделку не были включены положения о прекращении иранской экспансии", - указывают журналисты.

"Теперь Израиль добивается, чтобы его услышали. На прошлой неделе израильские самолеты так низко пролетели над югом Ливана, что в домах вылетели стекла и началась паника. Ранее в сентябре были сброшены бомбы на военный объект в Сирии, связанный с производством ракет для "Хизбаллы", - говорится в статье. - Во вторник израильская армия ракетой Patriot сбила беспилотник, приблизившийся к воздушному пространству страны".

"Угрозы нарастают с обеих сторон", - констатируют авторы и цитируют заявление иранского военачальника Абдулрахима Мусави: "Если сионистский режим сделает любой неверный шаг, Хайфа и Тель-Авив будут стерты с лица земли". Речь идет о городах, находящихся в пределах досягаемости ракет "Хизбаллы".

"В 2006 году "Хизбалла" и Израиль месяц воевали друг с другом. Обе стороны претендовали на победу в этой кровопролитной войне. С тех пор сирийская война предоставила боевикам "Хизбаллы" возможность тренироваться. По оценкам Израиля, группировка имеет в запасе более 100 тыс. ракет", - сообщает издание.

"Израиль боится, что Иран поможет "Хизбалле" перейти на высокоточные ракеты и установить постоянное военное присутствие в Сирии, откуда она сможет рано или поздно нацелиться на юг", - говорится в статье.

"В общем, с угрозой такого рода мы жить не можем, - сказал отставной израильский бригадный генерал Ницан Нуриэль, который в ходе войны 2006 года был заместителем командира дивизиона, отвечавшего за ливанский фронт. - С такой угрозой нам надо разобраться".

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в РФ.

Израиль. США > Армия, полиция > inopressa.ru, 22 сентября 2017 > № 2321724


Сирия. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 22 сентября 2017 > № 2321723

Два года в Сирии: история успеха Путина

Аншель Пфеффер | Ha'aretz

"Как оказалось, Сирия не стала для России "болотом", не сделалась римейком войны во Вьетнаме или Афганистане", - замечает обозреватель Haaretz Аншель Пфеффер.

"В Сирии Россия теперь хозяин положения, - сказал экс-министр обороны США Гейтс на форуме "Ялтинская европейская стратегия", который состоялся в прошлые выходные в Киеве. - Это элемент путинского плана, призванного вернуть России статус великой державы, необходимого партнера во всех международных событиях".

"Два года назад, когда развертывание российских войск только начиналось, на киевском форуме сложилось общее мнение, что главная цель Путина - создать рычаг для нажима на Запад. Это должно было позволить ему добиться своего на Восточной Украине, где пророссийские сепаратисты при активной и лишь слегка завуалированной поддержке подразделений российской армии увязли в конфликте с украинскими правительственными силами. Это не сработало", - говорится в статье.

На переговорах с западными правительствами представители России действительно предлагали "сотрудничество в борьбе с террором" в Сирии. Они хотели, чтобы Запад взамен смягчил часть санкций, наложенных на Россию после того, как она аннексировала Крым и вторглась на Восточную Украину. "Мы отказались, - сказал один дипломат, принимавший участие в переговорах. - Они заинтересованы в том, чтобы мы вместе с ними боролись с террором, так зачем идти на уступки по украинскому вопросу?"

"По иронии судьбы, два года спустя, если смотреть с российской точки зрения, Сирия - это история успеха, в то время как на Восточной Украине сохраняется неразбериха, - считает Пфеффер. - Сирия также сделалась "витриной универмага", где выставлены напоказ новейшие российские вооружения, которые предлагается купить другим странам".

"Россия пока не планирует выводить свои силы, хотя интенсивность боев неуклонно ослабевает. Для начала она планирует создать там постоянные авиационные и морские базы. Затем Путин хочет сыграть роль миротворца - между Ираном, Турцией и курдами. А также между суннитскими арабскими государствами и "шиитской осью" Ирана. А затем - как знать, может, он даже совершит невозможное - добьется некого компромисса между Израилем и Ираном. Власть России над Сирией - ключ ко всему этому", - говорится в статье.

Но, по мнению автора, Путин "осознает, что его успех в Сирии объясняется преимущественно вакуумом, который оставляла администрация Обамы, а теперь - бездействием Трампа".

Сирия. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 22 сентября 2017 > № 2321723


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 22 сентября 2017 > № 2321722

Как русское меньшинство Германии может активно поддержать крайне правых

Филип Олтерманн, Рина Соловейчик | The Guardian

"Они - "невидимое" этническое меньшинство, которое может помочь правой популистской партии "Альтернатива для Германии" (АдГ) стать третьей по величине партией на немецких федеральных выборах, которые состоятся в эти выходные. И все-таки их, по большому счету, игнорируют крупнейшие политические партии страны, - сообщают Филип Олтерманн и Рина Соловейчик в The Guardian. - Приблизительно от 1,4 до 4 млн носителей русского языка проживает в Германии. Многие из них - потомки немцев, эмигрировавших в XIX веке в Россию, а затем вернувшихся и получивших немецкое гражданство после распада Советского Союза".

"АдГ - единственная партия, из кожи вон лезущая, чтобы ухаживаниями убедить живущих в Германии носителей русского языка проголосовать за нее. Уже прошлой осенью она раздавала флаеры на русском языке перед местными выборами в Берлине, а в августе ведущая фигура ее националистического крыла организовала "русскую конференцию" в Магдебурге, на которой ораторы предупреждали о надвигающемся "исламском вторжении" и хвалили Владимира Путина", - говорится в статье.

Журналисты рассказывают о дебатах в городе Марцане с участием русскоговорящих политиков из ХДС Меркель, СДПГ, "Зеленых", "Левой" партии и АдГ с участием члена лихтенбергского отделения АдГ Тимофея Вейгеля, выдававшего себя в январе прошлого года за дядю якобы изнасилованной русской девочки Лизы.

"Сколько террористов уже приехало, как вы думаете? - спросил Вейгель Медину Шауберт, представлявшую ХДС в Марцане. - И почему нас называют популистами, если мы поднимаем этот вопрос, а о вас говорят, что вы заботитесь о безопасности?" Шауберт ответила, что "проверенные и испытанные структуры помогают решить проблему с мигрантами и "не каждый беженец - террорист".

"Бывший правый пророссийский активист с востока Украины, получивший политическое убежище в Германии" Олег Музыка задал вопрос: "Не стоит ли Германии перестать держаться в стороне от внутренней политики других стран, чтобы избежать беженцев?" Медина Шауберт "попыталась ответить", что страны "не вмешиваются без причины" в дела друг друга, но ее перебили собравшиеся в зале криками о том, что при Каддафи были коммунизм и стабильность.

"Единственным оратором, которому удалось продержаться без враждебных выкриков аудитории во время этого мероприятия, стал Сергей Чернов, член недавно созданной русскоговорящей группы в составе АдГ, заявивший, что немецкая экономика уже достаточно долго страдает от санкций, наложенных на Россию", - говорится в статье. "Наша партия против санкций. Они бесполезны, что мы можем видеть на Украине", - сказал Чернов. "Его комментарии получили единственные за вечер аплодисменты", - указывают авторы.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 22 сентября 2017 > № 2321722


Россия. Белоруссия > Армия, полиция > inopressa.ru, 22 сентября 2017 > № 2321721

"Запад-2017": что мы узнали благодаря путинскому тренировочному бою, который был "целиком связан с НАТО"

Дэмиен Шарков | Newsweek

"После нескольких месяцев подготовки и примерно недели официальных учебных маневров Россия и Белоруссия завершили свои совместные военные учения "Запад" с некоторым шумом, но без каких-либо серьезных столкновений с ближайшими западными союзниками", - пишет журналист Newsweek Дэмиен Шарков, упоминая случайный вертолетный обстрел позиций, на которых находились мирные наблюдатели.

"Вот что мы узнали благодаря "Западу-2017", - пишет он.

"Россия утратила доверие Запада", - отмечает издание. Россия официально заявила об участии 12700 военнослужащих, напоминает автор. Однако Польша и Германия оценивали численность российских войск, которые должны были быть мобилизованы, в 100 тыс. человек, в то время как Литва предрекала 140 тыс., а Украина - 240 тыс.

По независимым оценкам, в учениях приняли участие около 70 тыс. военнослужащих, передает Научно-исследовательский институт оборонных исследований ВС Великобритании (Royal United Services Institute).

Однако огромные цифры, озвученные западными государствами накануне учений, были блестящим пиар-ходом для Москвы, потому что Кремль теперь может опровергать данные о том, что он переступил заявленный им самим порог, приравнивая все подобные утверждения к иностранной "паранойе", считает Матье Булег, эксперт исследовательского центра Chatham House.

В последний раз Россия проводила учения "Запад" в 2013 году, напоминает издание.

"В 2013 году в основе "Запада" лежало большое количество войск, - говорит Булег. - Выводы, к которым они пришли там, а также исходя из опыта Крыма и Сирии, состояли в том, что им не нужно перемещать огромные по численности войска для того, что они хотели отработать на этот раз. Учения "Запад-2017" были посвящены не перемещению, а улучшению оперативного управления в российской армии. Мы увидели лучшее взаимодействие наземных войск с воздушными силами, поддержкой с воздуха и морскими силами".

"На данный момент ни одна страна не заявила о том, что наблюдали Швеция в 2013-м и Польша в 2009 годах, - учебного сброса с воздуха недалеко от их территории боевого заряда, который теоретически мог быть ядерной бомбой", - отмечает издание.

"Черновой сценарий учений - иностранного вторжения под прикрытием на территорию Западной Белоруссии - сильно напоминал российскую тактику в Крыму, в то время как боевые действия включали в себя ряд маневров, отработанных в Сирии", - говорится в статье.

"Сценарий выглядит следующим образом: российские воздушно-десантные части посылают на разведку и для отражения вторжения врага. Затем армия готовится к наземной атаке при поддержке с воздуха и моря. Это в меньшей степени связано с ядерной угрозой, а больше с отработкой того, что они умеют лучше всего", - говорит Булег.

А именно, это сухопутная атака при поддержке артиллерии и воздушных сил - так называемое блокирование зоны доступа. "Эти учения были целиком связаны с НАТО, и они действительно это продемонстрировали", - отметил Булег.

Россия. Белоруссия > Армия, полиция > inopressa.ru, 22 сентября 2017 > № 2321721


Китай. Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321718

Россия и Китая с трибуны ООН встают в оппозицию к мировому порядку под руководством США

Николь Гоэтт (Nicole Gaouette), CNN, США

Нью-Йорк. — Россия и Китай во время выступлений в ООН бросили вызов глобальному лидерству США, резко раскритиковали враждебное отношение администрации Трампа к Ирану, ее «военную истерию» из-за Северной Кореи и ее отношение к остальному миру.

Воспользовавшись тем, что президент Дональд Трамп впервые выступил с этой всемирной трибуны, министры иностранных дел КНР и РФ попытались представить свои страны в образе главных сторонников мирного, демократического и разумного подхода к глобальных делам. Использовав данную возможность, они также заявили, что глобализация, информационные технологии и формирующиеся рынки свергают США с пьедестала сверхдержавы.

«Процесс формирования полицентричного мироустройства — объективная тенденция, — заявил российский министр иностранных дел Сергей Лавров, добавив с легким сарказмом, — К этой тенденции придется адаптироваться всем, включая тех, кто привык вести дела в мире по-хозяйски».

Китайский министр иностранных дел Ван И был немного более дипломатичен. «Мы живем в эпоху, определяющей чертой которой является усиливающаяся тенденция укрепления многополярного мира», — сказал он, отметив затем, что в нашем мире «происходят глубочайшие изменения в международном ландшафте и балансе сил».

«Страны могут быть равными»

Он призвал ООН встать в центре мирового порядка, чтобы «страны могли быть равными, чтобы страны могли вместе управлять мировыми делами».

Лавров, произнесший свою речь после попыток России дезорганизовать выборы в США посредством серии хакерских кибератак, с каменным лицом призвал выработать «правила ответственного поведения в цифровой сфере», а потом добавил: «Россия подготовила проект универсальной конвенции о противодействии киберпреступности, включая хакерство».

Трамп написал в июле в Твиттере, что он обсуждал с президентом Владимиром Путиным вопрос о создании российско-американского подразделения кибербезопасности, вызвав громкие вопли протеста со стороны демократов и прочих политических сил, глубоко обеспокоенных продолжающимися расследованиями предполагаемой связи между Россией, предвыборным штабом Трампа и президентом, который неоднократно заявлял, что хочет улучшения отношений с Москвой.

После прихода Трампа в Белый дом отношения остаются напряженными, однако Лавров отметил, что Россия довольна отдельными положениями первой речи Трампа в ООН. По мнению аналитиков, русские увидели в речи американского президента признание того, что США должны делить мировую сцену с остальными и избегать вмешательства в дела других стран, а также не поддаваться позывам диктовать им, что надо делать.

Выступая во вторник на сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Трамп щедро сдабривал свою речь словом «суверенитет», заявляя, что он должен стать основой международных отношений и коллективных действий. Правда, он дал понять, что не намерен соблюдать суверенитет тех стран, которые ему не по нраву, в том числе, Венесуэлы, Северной Кореи и Ирана.

«Отрадно, что президент США Дональд Трамп позавчера с этой трибуны однозначно заявил о важности соблюдения принципов суверенитета в международных делах. О том, что надо обеспечивать лидерство примером, не диктовать волю другим народам. О том, что страны с различными ценностями, культурным укладом и устремлениями могут не только сосуществовать, но и работать рука об руку на основе взаимоуважения. Думаю, под этими словами может подписаться каждый», — сказал Лавров.

Если не считать этой ремарки, добрых слов для США Лавров практически не нашел. Он осудил «очень опасную конфронтационную спираль вокруг КНДР» и упомянул высказывания Трампа об усилении ядерной угрозы со стороны Пхеньяна.

В преддверии заседания Генеральной Ассамблеи ООН Трамп грозил Северной Корее «огнем и яростью», если та начнет угрожать Соединенным Штатам и их союзникам. Выступая в ООН, Трамп вызвал растерянный смех, а затем и критику своим заявлением о том, что если Северная Корея будет угрожать США, он «полностью уничтожит» эту страну.

«Нагнетание военной истерии — не просто тупиковый, а губительный путь», — отчитал Трампа Лавров, добавив при этом, что Россия «решительно осуждает ракетно-ядерные авантюры Пхеньяна в нарушение резолюций СБ ООН».

Министр иностранных дел Ван И напомнил всем, что члены Совета Безопасности ООН «должны быть примером», и подчеркнул, что «диалог лучше конфронтации».

Китайский министр отметил, что во время шестисторонних переговоров с участием Южной Кореи, Китая, США, России, Северной Кореи и Японии в 2005 году «Соединенные Штаты обязались нормализовать отношения с КНДР». «Мы призываем США выполнить свои прежние обязательства, и мы призываем все стороны сыграть конструктивную роль в ослаблении напряженности», — заявил Ван И. Далее он отметил, что «переговоры — это единственный выход».

Китайский министр сказал, что его страна «будет твердо выступать за денуклеаризацию Корейского полуострова», а затем добавил: «Китай всегда является силой мира». Эту тему затронул и Лавров, представив Россию, которая в 2014 году вторглась в Крым и аннексировала его, той силой, которая выступает за равновесие, стабильность и мир во всем мире.

Он намекнул, что того же самого нельзя сказать о США. «К сожалению, в арсенале ряда западных государств все чаще преобладает не дипломатия, а грубое давление», — заявил министр, а затем начал критиковать американскую политику в отношении Ирана и намеки Трампа на то, что он выйдет из многостороннего Совместного всеобъемлющего плана действий, который ограничивает ядерную программу Ирана в обмен на облегчение санкционного режима.

«Применение односторонних санкций — сверх тех, которые вводит СБ ООН — нелегитимно и подрывает коллективный характер международных усилий, — сказал Лавров. — Сегодня все с тревогой наблюдают, как вводимые США все новые односторонние рестрикции в отношении Ирана, да еще и экстерриториального характера, ставят под угрозу реализацию Совместного всеобъемлющего плана действий, ставшего одним из важнейших факторов региональной и международной стабильности».

Затем он упрекнул США за их действия в отношении российской союзницы Венесуэлы, которая находится в состоянии замедленного распада, так как правительство отказалось от демократического управления страной, а население живет в условиях острого продовольственного дефицита, вызванного бесхозяйственностью в экономике.

В своем выступлении в ООН Трамп сослался на санкции, введенные США против этой латиноамериканской страны, и заявил, что готов «к дальнейшим действиям». Президент Николас Мадуро «причиняет ужасную боль и страдания народу этой прекрасной страны», сказал Трамп и призвал восстановить там демократию.

Лавров заявил, что «подстрекательства к беспорядкам и угрозы силового вмешательства в целях „демократизации" Венесуэлы недопустимы». «В любых внутренних конфликтах международное сообщество должно поощрять стороны к национальному примирению и компромиссам», — отметил он. А ультиматумы, добавил Лавров, «никогда не доводили до добра».

Китай. Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321718


Иран. Турция > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321717

СМИ Ирана: С-400 не должны мешать членству Турции в НАТО

ИноСМИ, Россия

Резкие высказывания президента США Дональда Трампа о Тегеране, сделанные во время выступления на Генассамблее ООН, и угрожающий тон его заявлений вызвали озабоченность у представителей других государств — участников сессии, в том числе представителей России, подчеркивалось в репортаже Ettelaat (20.09).

Практически все сошлись на том, что его угрозы как в адрес Ирана, так и в отношении КНДР — это путь к эскалации напряженности в международных отношениях, указала газета. Глава МИД России Сергей Лавров отметил, что в Москве озабочены отсутствием у новой американской администрации конструктивного подхода к Ирану, говорилось в репортаже. Лавров заявил журналистам, что особенно тревожной выглядит критика, с которой Белый дом и лично президент Трамп выступают по поводу ядерного соглашения с Ираном. По словам Лаврова, именно ядерное соглашение с ИРИ дало реальную возможность снять с международной повестки дня проблему так называемой иранской ядерной программы.

«Мы ничуть не хуже Греции и потому приобрели ракеты именно у России» — это заявление турецкого лидера Реджепа Эрдогана о контракте по приобретению российских ЗРК С-400 привела региональная Khorasan (16.09). Приобретение Турцией новейшей российской ЗРК вызвало большой резонанс потому, что Турция состоит в НАТО, которую беспокоит российско-турецкое военное сотрудничество. Однако, по словам Эрдогана, Греция тоже состоит в НАТО и многие годы покупает российские С-400, но это не вызывает возражений. Из НАТО, продолжает Khorasan, сразу последовало опровержение. Там заявили, что слова Эрдогана не соответствуют действительности: Греция никогда не покупала у России этого оружия.

Автор публикации Resalat (16.09), политолог Али Бегдели попытался описать несколько сценариев развития событий вокруг Корейского полуострова. Он пришел к выводу, что перспективы урегулирования кризиса находятся не столько в руках противоборствующих сторон, то есть США и самой Северной Кореи, сколько в руках «прочих стран», к которым он также относит Россию и КНР. Россия заняла по КНДР взвешенную позицию, считает Бегдели. По его мнению, решительное осуждение российским МИД политики по наращиванию ядерного потенциала КНДР лишает противников России на международной арене поводов для критики.

С другой стороны, призыв Москвы к исключительно мирному урегулированию встречает у других влиятельных международных игроков либо поддержку, например, у КНР, либо «сочувствие», у некоторых стран Европы. Нельзя полностью исключать сценарий военного противостояния США и КНДР, учитывая, с одной стороны, непредсказуемость лидеров этих стран, и явное стремление Америки лишить северокорейскую проблему силой — с другой. Однако этот сценарий маловероятен: во-первых, США пока не удается сформировать международную коалицию против КНДР, как это было когда-то с Ираком, а во вторых, ряд крупных международных игроков, прежде всего Россия, категорически выступают против военного решения конфликта, полагает Бегдели.

Едва мир успел узнать об освобождении Дейр-эз-Зора, как он услышал очередное громкое обвинение в адрес России со стороны США — в этот раз в том, что российская авиация бомбит позиции группировки «Демократический Курдистан», которую США считают своими союзниками, пишет издание Khorasan (17.09). В министерстве обороны России обвинения США категорически отвергли: там посчитали, что это очередная выдумка Пентагона, каких у него было «великое множество», когда речь заходила о России и ее действий в Сирии. У России нет никаких причин атаковать сирийских курдов; такой проблемы не существует, поскольку Россия в Сирии «воюет не с курдами», — привело издание заявление официального представителя минобороны РФ Игоря Конашенкова.

Однако Пентагон настаивает на том, что «русские» не только бомбили позиции сил, союзных коалиции во главе с США, но и делали это сознательно, продолжила тему Resalat (18.09). По информации, которую в Пентагоне рассматривают как не подлежащую сомнениям, ВКС России, а также авиация сирийских правительственных сил подвергли бомбардировке расположенные к востоку от реки Евфрат позиции группировки «Демократический союз Сирии», которую поддерживает Вашингтон и коалиция. По заявлению Пентагона, российские военные были «прекрасно информированы» о дислокации группировок, которые поддерживаются коалицией, но все равно атаковали их.

Российско-белорусские совместные военные учения «Запад-2017» подняли большой переполох на Западе, говорилось в репортаже Khorasan (17.09). Причина — чрезвычайно большое количество участвовавших в маневрах военнослужащих, 5500 российских военных и 7200 белорусских. В этом, заявляют представители военного командования Альянса, просматриваются признаки «надвигающейся войны», ибо цели учений нельзя назвать «прозрачными». При этом Россия предварительно несколько раз подчеркивала плановый характер учений и заверяла, что они никоим образом не направлены против стран НАТО, напомнило издание. Но, по-видимому, заверения России «не убедили». «Когда мы слышим, что русские говорят, то вроде бы беспокоиться не о чем, но когда мы видим их дела, это вызывает опасения» — цитирует Khorasan заявление генерала Петра Павла, главы военного комитета Альянса.

Отношения России и Ирана следует укреплять в экономической и торговой сферах — так гласит заголовок репортажа авторитетной Ettelaat (19.09). Газета рассказала о встрече и переговорах губернатора провинции Мазандеран и посла РФ в Исламской Республике. По словам губернатора провинции ИРИ, политические и дипломатические связи обеих стран опираются на более чем 500-летнюю историю, политическое сотрудничество достигло беспрецедентно высокого уровня, но пришло время интенсифицировать российско-иранские экономические и торговые связи. Ettelaat напомнила, что провинция Мазандеран на побережье Каспийского моря — ближайшая к российским границам

На этом фоне логичным показалось пожелание губернатора Раби Фаллаха Джелодара о введении особого льготного режима для экспорта товаров из провинции на территорию России. По словам губернатора, речь идет, прежде всего, о сельхозтоварах, для производства которых северо-западная провинция ИРИ имеет большие мощности и потенциал. Для России могут быть интересными цитрусовые, молочные продукты и мясо птицы. Ээкспорт именно этих товаров имеет «большой потенциал», добавила Ettelaat, ссылаясь на заявление губернатора Мазандерана.

Россию возмутил запрет на использование продуктов компании «Лаборатории Касперского» в США, сообщает деловая Donya-e Eqtesad (17.09). Популярный «антивирус» теперь не может использоваться в госучреждениях США. Но российские власти и дипломаты возмущены не только фактом запрета, а также тем, что охвативший Америку «дух русофобии» теперь будет влиять и на ситуацию на рынке программных продуктов. Они недовольны и тем, что решение американских властей превращает их многочисленные заявления о необходимости улучшить отношения с Россией в «пустую болтовню», разъяснила Donya-e Eqtesad.

До президентских выборов в России остается все меньше времени, но Владимир Путин продолжает хранить «таинственное молчание» по поводу своего участия. Также до сих пор неизвестно, кто может стать основным оппонентом действующего главы государства, если он все-таки пожелает участвовать в выборах. Это порождает всевозможные спекуляции в российской и иностранной прессе, констатировала Khorasan (17.09). Все чаще в них фигурируют женщины, как те, что участвуют в политической жизни России, подобно Ирине Петеляевой, депутату Госдумы и члена ЦК партии «Справедливая Россия», так и те, кто только готовятся стать политиками, но обладают большим потенциалом.

И в этой связи, продолжает Khorasan, взоры наблюдателей и комментаторов все чаще обращаются к известной телеведущей Ксении Собчак. По их мнению, она является образцовым кандидатом на эту роль, Но при этом, напоминает газета, не нужно забывать и об «упрямых цифрах», а именно, о результатах последних соцопросов. В них лидерство неизменно принадлежит действующему президенту, чей рейтинг составляет более 80%. По сути, он недосягаем для всех конкурентов, «как мнимых, так и действительных».

Иран. Турция > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321717


США. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321715

Русские клиенты компании Facebook

Можно ли подтасовать результаты выборов в Соединенных Штатах, потратив на это 150 тысяч долларов?

Джеймс Фриман (James Freeman), The Wall Street Journal, США

Газета Wall Street Journal сообщила сегодня вечером последние новости относительно усилий, направленных на расследование попыток российского вмешательства в американские выборы 2016 года. Эта новость состоит в том, что один из гигантов в области социальных сетей согласился поделиться своими данными. Однако, основываясь на том, что уже было предано гласности, можно сделать такой вывод: если российская дезинформация смогла изменить результаты президентской гонки в Соединенных Штатах, то тогда Кремль должен обладать самым мощным рекламным механизмом в истории маркетинга.

По информации газеты Wall Street Journal, компания Facebook inc. сообщила в четверг о том, что она заключила сделку с конгрессом относительно предоставления следователям, назначенным конгрессом, данных о поддержанных Россией рекламных объявлениях в период американских президентских выборов. Таким образом, компания Facebook уступила давлению, направленному на то, чтобы она была более открытой в области информации.

В последние недели следователи начали изучать вопрос о том, какую роль российская активность в социальных медиа могла сыграть во время президентских выборов. Этот вопрос стал особенно актуальным после сообщения компании Facebook о том, что, по ее данным, на примерно 5200 рекламных объявлений, связанных с Россией и размещенных на ее платформе, было потрачено более 150 тысяч долларов.

«Сегодня, после проведения масштабного юридического и политического изучения этого вопроса, мы можем сказать, что мы также предоставим следователям конгресса информацию об этих рекламных объявлениях. По нашему мнению, для органов власти важно иметь необходимую информацию для того, чтобы предоставить обществу полную оценку произошедшего во время выборов 2016 года», — было подчеркнуто в заявлении Facebook.

Вызывает тревогу тот факт, что российские власти все время пытаются подорвать и дестабилизировать демократию в Соединенных Штатах, а также в других странах по всему миру. Именно этим и занимается российский президент Владимир Путин, прошедший подготовку в КГБ времен холодной войны. Весьма важно, чтобы конгресс узнал о масштабах и природе враждебной российской активности, и это необходимо для того, чтобы лишить Москву возможности оказывать влияние на результаты будущих выборов в Соединенных Штатах и в других странах.

Однако позднее значительная часть раздражения конгресса и общества была направлена в адрес компании Facebook и ее исполнительного директора Марка Цукерберга, а не в адрес русских. Еще до поступившего сегодня от Facebook заявления на телеканале CNBC выступил один из критиков этой компании. Это был инвестор области ИТ Джейсон Калаканис (Jason Calacanis), который в четверг в деловой программе «Squawk Alley» сказал: «Это полная и абсолютная катастрофа для Цукерберга и для Facebook».

По мнению Калаканиса, речь идет об «отсутствии лидерства» со стороны исполнительного директора Марка Цукерберга, когда он утверждал, что на выборы нельзя повлиять. Однако сегодня, по словам Калаканиса, становится очевидным, что «русские покупали рекламные объявления и, вероятно, использовали похищенные данные для изменения итоговых результатов в штатах».

Этот гость программы телеканала CNBC пошел еще дальше. Калаканис подверг критике недавнюю поездку Цукерберга по всем 50 штатам. По его мнению, Цукерберг не пытается лучше понять народ, как он сам утверждает, а вместо этого надеется смягчить тот гнев, который возник по поводу возможной роли Facebook в прошлогодних выборах.

«Когда американцы увидят эти рекламные объявления, они поймут, что его поездка по 50 штатам — это попытка оправдаться, — сказал Калаканис. — Это отвратительно».

Комментарий сенатора от штата Виргиния демократа Марка Уорнера (Mark Warner) не был таким резким, однако этот политик также подверг критике компанию Facebook. Недавно он назвал появившиеся сообщения о расходах России на рекламные объявления в Facebook «вершиной айсберга». Это верно, и нижняя часть айсберга должна быть значительно больше для того, чтобы это могло стать возможным объяснением результатов выборов 2016 года.

Вот что в январе нынешнего года журнал Campaigns & Elections сообщил об избирательной кампании 2016 года:

Расходы на политическую рекламу побили рекорд и почти достигли 10 миллиардов долларов, несмотря на то, что Трамп потратил на 340 миллионов меньше своего предшественника из Республиканской партии для победы в гонке за Белый дом. Что касается Клинтон, то она потратила на рекламу около 1,1 миллиарда долларов, то есть примерно такую же сумму, как и президент Обама в ходе выборов в 2012 году.

Таким образом, расходы на фейковую российскую политическую рекламу, по признанимю Facebook, составили около 1/7000 от того, что потратила на рекламу г-жа Клинтон. И, разумеется, эта покупка фейковых объявлений не имела особого значения в контексте совокупных доходов от рекламы компании Facebook, которые составили в прошлом году почти 27 миллиардов долларов.

Достаточно ли велика сумма в 150 тысяч долларов на приобретение рекламных объявлений, чтобы для этого требовалось одобрение г-на Путина? Если российское вмешательство, как многие считают, было просто направлено на то, чтобы дискредитировать вероятного победителя, то тогда какой-нибудь бедный русский агент сейчас, возможно, направляется в Сибирь за то, что он привел к власти в Соединенных Штатах такого президента, который, похоже, намерен снизить цены на нефть. Будем надеяться, что конгресс до конца разберется в этой истории. Если сумма в 150 тысяч долларов соответствует всему айсбергу, и этого оказалось достаточно, чтобы потопить избирательный корабль Клинтон, то в таком случае ведущие маркетинговые компании еще в течение многих лет будут изучать эти рекламные объявления.

Однако до поступления полных данных по этому вопросу, политикам и прессе следует оставить г-на Цукерберга в покое.

США. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321715


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321714

Почему перезагрузка Трампа с Россией провалилась

Майкл Келли (Michael Kelley), Yahoo! News, США

Эксперт по геополитике и президент Eurasia Group Иэн Бреммер (Ian Bremmer) рассказал главному редактору Yahoo Finance Энди Серверу (Andy Serwer), что попытку президента Трампа наладить отношения с Россией пустили под откос различные неподконтрольные ему силы.

«Трамп явно хотел провести перезагрузку с Россией, — сказал Бреммер. — Это та страна, о которой он не говорит ничего плохого, как и о ее лидере…. [Российский президент Владимир] Путин явно ощущал, что Трамп — это более положительный вариант для русских на выборах, но сейчас предельно ясно, что Трамп не может оправдать эти ощущения. Не может из-за собственной администрации. Не может из-за средств массовой информации. Не может из-за конгресса, который только что подавляющим большинством голосов принял решение об ужесточении санкций против русских».

Во время предвыборной кампании Трамп вызвал недоумение своими неумеренными похвалами в адрес Путина, хотя он положительно отзывался о российском лидере еще как минимум за два года до выставления своей кандидатуры в июне 2015-го. Бывший директор ФБР Роберт Мюллер в настоящее время проводит масштабное расследование связей между штабом Трампа и российскими официальными лицами.

Бреммер заметил: очевидное желание Трампа подружиться с Путиным «действительно создает впечатление, что дело не только в его симпатиях к этому сильному человеку, а в чем-то таком, чего мы пока не знаем, но узнаем после завершения расследования Мюллера».

В то же время, отметил Бреммер, Путин способен еще больше навредить США.

«Мы знаем, что у русских есть большой объем разведывательной информации о республиканцах и о Трампе, как, собственно, и о демократах, — заявил он. — Когда они начнут ее сливать? Когда они начнут делать то, что поставит Трампа в исключительно неловкое положение? И как на это отреагирует Трамп?»

Бреммер добавил: «Наша траектория движения небезопасна и ненадежна, если учитывать то, как действует режим Путина».

«Россия как страна идет к упадку, и ее руководство испытывает беспокойство по этому поводу, — разъяснил Бреммер.- Поэтому они с большей готовностью пойдут на риск, пока позиции России относительно прочны».

При этом данная ситуация напоминает ставший классикой рассказ Путина о встрече с крысой в детские годы в Санкт-Петербурге.

«Там, на лестнице, я раз и навсегда понял, что означает фраза „загнать в угол", — рассказывал Путин в интервью, на основе которых в 2000 году была издана книга. — В подъезде жили крысы. И мы с друзьями все время гоняли их палками. Один раз я увидел огромную крысу и начал преследование, пока не загнал ее в угол. Бежать ей было некуда. Тогда она развернулась и бросилась на меня. Это было неожиданно и очень страшно. Теперь уже крыса гналась за мной».

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321714


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321713

Куда бы ни зашло расследование Мюллера, Владимир Путин победил

Либо будут найдены доказательства сговора, либо все закончится длительным и бессмысленным расследованием США в отношении собственного президента. В любом случае репутация Трампа будет запятнана.

Джей Элвес (Jay Elves), Prospect-magazine, Великобритания

Роберт Мюллер (Robert Mueller), которого Конгресс назначил специальным прокурором в расследовании связей между предвыборным штабом Трампа и Россией, — очень занятой человек. Неудивительно, что Мюллер, в прошлом занимавший пост главы ФБР, ведет крайне агрессивное расследование в отношении тех представителей окружения Трампа, которые тоже, возможно, были связаны с Россией. Как сообщило издание New York Times, когда федеральные агенты захотели обыскать дом Пола Манафорта (Paul Manafort), бывшего главы предвыборного штаба Трампа, они вскрыли замок на его двери, пока он спал. Потом агенты обыскали его дом и проверили его компьютер. Они даже сфотографировали его «дорогие костюмы».

Мюллер ведет агрессивное расследование, и в этом смысле он совершенно прав. Чем дольше длится его расследование, тем дольше он будет подвергаться воздействию. Гораздо разумнее завершить расследование как можно быстрее.

Между тем в связи с расследованием Мюллера все чаще стал возникать чрезвычайно тревожный вопрос: что произойдет после его завершения? Очевидно, что одно из следующих утверждений верно: Россия оказала помощь Трампу в его предвыборной кампании, совершив при этом один из величайших актов политического шпионажа в истории; Россия не оказывала помощи Трампу в его предвыборной кампании, и США сейчас переживают приступ бессмысленной политической паранойи, гораздо более вредоносной даже по сравнению с худшими перегибами эпохи Маккарти. Выбирайте сами, какая из двух версий вам ближе. И давайте признаем, что выбор — не слишком приятный.

К какому бы выводу ни пришел Мюллер, противники Америки, несомненно, будут злорадствовать. Больше всех будет радоваться Владимир Путин. Он стал главным победителем в этом довольно странном, постмодернистском противостоянии между Россией и США. Куда бы ни завело расследование Мюллера, Россия всегда будет ассоциироваться с неразберихой эпохи президента Трампа. И все признаки указывают на то, что политическая неразбериха в Вашингтоне — это как раз то, чего Кремль пытался добиться с самого начала.

Итак, что если Мюллеру не удастся обнаружить свидетельства сговора? Если говорить о правовой стороне, то множество действующих и бывших чиновников и сотрудников Белого дома вздохнут с облегчением. Но пятно на репутации все равно останется. Останутся слухи. Намеки. Номера московского отеля. Репутация Трампа навсегда останется запятнанной.

Это также приведет нас к следующему вопросу. Если все эти истории — неправда, то откуда они взялись? Чтобы та или иная история существовала, кто-то должен ее распространять. Тогда кто? Белый дом, скорее всего, заявит, что все это было заговором «ведущих СМИ», попыткой клуба ехидных представителей либеральной элиты уничтожить популярного лидера, чей успех в значительной мере подорвал основы их мировоззрения.

Однако все эти слухи характеризуются удивительной последовательностью — такой последовательностью, которой разношерстная группа репортеров и редакторов глобальных СМИ никогда не смогла бы достичь. Россия. Трамп в России. Российские деньги. Сделки с Россией. Сомнительные российские контакты. Здесь присутствует очевидный общий знаменатель. Если все это — ложь, тогда источник этой лжи — или, по крайней мере, общее направление, откуда она появилась — можно довольно легко обнаружить.

Возможно, это является наиболее благоприятным сценарием. Но что если верно обратное? Что если Мюллер придет к выводу о том, что Кремль действительно вмешался в ход предвыборной кампании, чтобы навредить Хиллари Клинтон и помочь Трампу? Поднимется буря негодования, и неясно, сможет ли президент выдержать ту лавину критики, которая на него обрушится. Даже если Мюллер придет к выводу, что члены предвыборного штаба Трампа сотрудничали с Кремлем без ведома Трампа, США все равно столкнутся с политическим кризисом. И сейчас невозможно сказать, чем закончится эта катастрофа.

К какому бы выводу ни пришел Мюллер, Путин уже победил. Либо он сумел вырыть огромную сточную яму клеветнических намеков и лжи, чтобы все выглядело так, будто он манипулировал американскими выборами ради избрания Трампа, либо он действительно это сделал. Какой бы ни была правда, итог все равно один: Трамп сыграл роль глупца и марионетки. А США подверглись невероятному унижению.

Какая из этих двух версий верна? Основываясь на том, что нам уже известно, есть ли у них какие-то реальные основания? В последние несколько месяцев эксперты британской разведки говорили мне, что у Трампа действительно возникли проблемы с Россией. Ранее в этом году бывший глава MI6 Ричард Дирлав (Richard Dearlove) сказал мне в интервью: «Вероятно, для Трампа значение имеет то, какие сделки — и на каких условия — он заключил после финансового кризиса 2008 года, чтобы взять у России в долг тогда, когда на Западе ему все отказали».

Эта и многие другие беседы приводят меня к выводу о том, что Мюллер, вероятнее всего, сумел откопать какую-то ценную информацию. И если это так, Дональд Трамп навсегда войдет в историю как президент США, который незаметно для себя оказался втянутым в реконструкцию холодной войны — и проиграл.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321713


Турция. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321712

Танцоры Ближнего Востока

Эмин Пазарджи (Emin Pazarcı), Akşam, Турция

Это слово пришло в наш язык с Запада. У нас слово «танцор» прочно закрепилось за Талабани и Барзани, которых называют «танцорами Ближнего Востока», пляшущими то под одну дудку, то под другую.

Руководство Турецкой Республики и раньше считало этих лиц «угрозой для страны». Отец Масуда Барзани — мулла Мустафа Барзани в 1950-е годы упоминался в секретных отчетах правительства как «козырь, используемый русскими».

Кто такой Мустафа Барзани?..

Родился в 1903 году в селении Барзан. При поддержке и под руководством Советского Союза принимал участие в создании курдской Мехабадской республики в Иране. Это образование, созданное 22 января 1946 года, просуществовало всего 11 месяцев. А когда оно было уничтожено Ираном, отец Барзани вместе со своими пособниками бежал и укрылся в Советском Союзе.

В 1961 году он снова поднял восстание, но не добился успеха. После пляски с СССР он попытался подстроиться под дудку Америки и в 1975 году бежал в США. В 1979 году он скончался в Вашингтоне.

Сначала Мустафа Барзани связал свой путь с русскими и Сталиным, отстаивая коммунистические идеи. Когда поддержка СССР прекратилась, он оказался в объятиях его смертельного врага — США. Барзани после окончания своего коммунистического приключения ушел из жизни в капиталистической Америке.

Сын Мустафы Барзани — Масуд Барзани пошел похожим курсом. С кем ему было нужно, с тем он и танцевал. И ловко лавировал между Америкой и Россией. В одно время он даже стучался в двери Турции, когда бежал от Саддама Хусейна (Saddam Hüseyin) в попытке спасти свою жизнь.

А сегодня он в объятиях Израиля.

Израиль, государство-выскочка и архитектор больших страданий в нашем регионе, открыто поддерживает его. Исходя из своих прошлых отношений и опыта, Израиль считает, что курдское государство, которое планируется создать по итогам референдума 25 сентября в северном Ираке, будет прекрасным союзником ему.

Региональные государства, такие как Турция, Иран, Ирак и Сирия, — против референдума, который планируется провести. ООН предупреждает: «Не проводите». А Израиль поддерживает Барзани.

Даже только эта позиция открыто показывает, какое образование хотят создать совсем рядом с Турцией!

Спланировала все Америка. Создала условия, когда ввела войска в Ирак. Израиль поддерживает эти условия. Глобальные силы, как и раньше, продолжают использовать курдские элементы в регионе.

Если история повторится…

Они всегда могут откреститься и повернуться спиной. Такова натура Запада. Французы тоже в свое время постоянно использовали армян, а затем оставили их ни с чем и ушли. Это не мои слова: об этом открыто пишет османский паша армянского происхождения Погос Нубар в своем знаменитом письме. Уход французов из Анатолии он описывает словами: «Вы бросили нас и бежали».

В то время армянам обещали независимое государство. Сейчас такую же злую шутку пытаются сыграть с курдами.

Более того, в северном Ираке предпринимается попытка навязать ситуацию свершившегося факта, при этом имеют место нарушения прав человека, такие как насильственное перемещение гражданского населения, проводится этническая чистка. Довершить эту игру желают включением в проект Киркука, который в Лозанне и договоре, подписанном в 1926 году в Анкаре, был признан туркменским регионом, а также прилегающих к нему районов.

Кроме того, наряду с туркменами и арабами часть курдов, проживающих в регионе, также выступают против референдума. Вдобавок ко всему этот шаг, который Барзани собирается сделать, не имеет правовой инфраструктуры. Одним словом, налицо серьезные нарушения права.

Турция решительно настроена не признавать такой свершившийся факт. Поэтому на Совете национальной безопасности, который соберется 22 сентября, будут приняты важные решения.

Минувшим днем эту решимость на высшем уровне в очередной раз продемонстрировал вице-премьер Бекир Боздаг (Bekir Bozdağ). На Международном конгрессе по культуре, туризму и демократии, в котором мы также приняли участие, Боздаг объявил, насколько серьезно настроена Турция. Очень важно, что наша решимость и серьезность намерений выражается непосредственно Бекиром Боздагом. Потому что это человек, о котором президент Эрдоган говорит: «Не смотрите, что он выходец из Йозгата, г-н Бекир — курд».

Боздаг сказал буквально следующее: «Барзани играет с огнем. Этот огонь сожжет и курдов, и его самого. Ему следует отказаться от этого решения. Другого пути нет».

Что еще должна сказать Турция? Что может быть внятнее этого предупреждения?

Турция. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321712


Чехия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321711

Орден Почетной шестерки

Александр Митрованов (Alexandr Mitrofanov), Novinky, Чехия

«Мне импонирует поведение Дональда Трампа, который выражается ясно, порой резко, но понятно. Он избегает того, что иногда называют политической корректностью, которая, как мне кажется, представляет собой набор ничего не значащих фраз». «По словам президента Милоша Земана, выступая в ООН, Трамп будто отчитывал непослушных школяров».

Два высказывания, один автор, и временной промежуток длиной в десять месяцев. И хотя нам известно, что только дурак не меняет своего мнения, такая разительная разница все-таки нуждается в объяснении.

Первое заявление чешский президент сделал тогда, когда две его любви слились воедино. Он явно был рад. В тот же день столь же восторженные депутаты российской Государственной думы, услышав торжественное объявление о том, что в США президентом выбрали их Дональда Трампа, встали и долго и счастливо аплодировали.

Но ничто не вечно под луной. Любовь к Дональду, эта прекрасная алая гвоздика, вскоре начала увядать. «Демократия не даст ему возможности проявить себя», — цедили сквозь зубы российские функционеры. Наш президент сдерживался. Тогда Земан пользовался благосклонностью президента США и сделал вывод из телефонного разговора с предметом своих мечтаний, что Трамп приглашает его на свидание к себе в гнездышко. Поэтому Земан немедленно раструбил об этом общественности.

Но шли секунды, минуты, часы, дни, недели и месяцы… «Далек мой путь! Не зови напрасно!» — писал классик. Не помог даже посол Кмоничек. В жизни не все так просто. А тем временем Владимир Путин пожаловался, что они, россияне, авансом наградили нынешнего Госсекретаря в администрации Трампа Орденом Дружбы, а тот попал в «плохую компанию».

Нет, не бывать тому, чтобы чешский президент бросил русского друга в беде! «Президент Путин пригласил меня в Сочи, и я с радостью принимаю его приглашение, потому что это своего рода награда». В Сочи Путин принимает, когда ему не хочется быть в Москве. В Сочи у него дача. Но что говорит другой чешский классик? Правильно: «За каплей любви я пойду на край света».

Так что нынешний президент Чехии считает приглашение российского лидера наградой. В Китай же Земан ездит поучиться тому, как стабилизировать наше общество, и потом эти знания находят воплощение в том, что чешская полиция подавляет протесты во время приезда президента Китая в Прагу. У Путина же Земан может поучиться тому, как расправиться с любым, кто с ним не согласен.

Вот краткий обзор политически мотивированных агрессивных действий российской власти против оппозиции в этом году. Весьма подробные инструкции о том, как в Москве научиться сворачивать шею оппозиционерам, можно найти здесь. А как бояться протестующих мусульман, читайте тут.

«Америкос» из компании Трампа, на которого возлагались такие надежды, полностью дискредитировал Орден Дружбы. Но для Земана могут учредить другую награду, к примеру Орден Почетной шестерки

Чехия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321711


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321710

Российская предвыборная реклама показывает, что самая большая проблема Facebook — это Facebook

Джулия Керри Вонг (Julia Carrie Wong), The Guardian, Великобритания 

Системы Facebook не подвели, когда дали русским возможность воздействовать на американских избирателей политическими посланиями, сеющими раздор. Системы эти сработали.

Свое возвращение из отпуска по уходу за ребенком Марк Цукерберг отметил в четверг напряженной работой, попытавшись отвести от Facebook подозрения в том, что она была причастна к операции влияния на президентские выборы 2016 года. В своем видеообращении, сделанном в кабинете со стеклянными стенами, глава Facebook рассказал о комплексе мер, которые примет его компания, чтобы «защитить безупречность выборов и показать, что его компания — это сила добра, стоящая на стороне демократии».

В таких упреждающих действиях в ответ на нарастающую проблему, которая влияет на общественное мнение, для Facebook нет ничего необычного. Компания имеет обыкновение реагировать на негативные отклики прессы, а сегодня, когда законодатели подняли шум по поводу 100 тысяч долларов, полученных Facebook за рекламу, купленную российскими организаторами операции влияния во время выборов, Цукерберг надеется на то, что ему удастся упредить меры правового воздействия.

Но проблема Цукерберга — не только в том, что помада и духи не сделают из свиньи красавицу. Проблема — в другом. Сегодня все больше и больше людей начинают осознавать, что Facebook — это не маленькая свинка, а вырвавшийся на свободу тиранозавр, создатель которого думал, что построил тематический парк, доставляющий людям удовольствие, а ему приносящий доход. Думал, пока не стало слишком поздно.

Компания Facebook достигла капитализации в 500 миллиардов долларов не потому, что стала «силой добра, стоящей на стороне демократии». И не потому, что она «делает мир более открытым и взаимосвязанным» (это из первого заявления компании о целях и задачах) и «сплачивает мир» (а это из ее нового заявления).

Facebook выросла до своих размеров, влияния и богатства благодаря тому, что она продает рекламу. А продает она ее благодаря тому, что ей удалось убедить пользователей предоставить самую интимную информацию о своей жизни, которой компания пользуется, чтобы убеждать их делать покупки.

Некоторые рекламодатели хотят, чтобы мы делали покупки. Некоторые — чтобы мы посещали мероприятия. А некоторые — чтобы мы голосовали определенным образом.

Реклама у Facebook получается невероятно дешевой и прибыльной, а процесс ее покупки и размещения до удивления прост. И все благодаря тому, что она исключила из цепочки торговый персонал, который в других компаниях и в другое время обязательно просматривал бы рекламные объявления, прежде чем размещать их.

Поэтому системы Facebook не дали сбой, когда позволили таинственным силам, связанным с российским государством, покупать нацеленную на американских избирателей политическую рекламу, в содержание которой вплетены острые, вызывающие полемику и разногласия социальные и политические вопросы. Эти системы сработали, причем безупречно. «Тогда не было ничего заслуживающего внимания в том, что иностранцы размещают материалы на социальные темы», — написал о российских рекламных материалах вице-президент Facebook по коммуникациям Эллиот Шраге (Elliot Schrage).

Вскоре после выборов Цукерберг попытался отмахнуться от утверждений о том, что Facebook повлияла на выбор американских избирателей, назвав «безумием» представления о том, будто фейковые новости изменили точку зрения электората. Но руководитель рекламной компании не может слишком сильно принижать силу и влияние рекламы, так как его доходы зависят от клиентов, платящих за нее деньги и верящих в то, что Facebook в силах повлиять на поведение читателя этой рекламы.

Вместо этого Цукерберг сконструировал для себя такое мировоззрение, в котором любой хороший результат (скажем, два миллиона людей, зарегистрировавшихся для голосования благодаря объявлениям Facebook) является предумышленным и заранее обдуманным, а любой плохой результат — это не более чем ошибка, которую можно исправить, подлатав и доработав действующие системы.

Если бы Facebook действительно хотела ограничить возможности внешних сил вмешиваться в демократические выборы, самым очевидным решением для нее стало бы введение жестких стандартов для политической рекламы и создание в структуре компании подразделений, следящих за их соблюдением. Но такие подразделения могли существенно осложнить корпоративную систему самообслуживания, и поэтому Цукерберг, действуя в духе шикарной традиции самооправдания, решил возвести беспринципность в принцип.

«Мы не проверяем, что скажут люди, прежде чем они это скажут, и откровенно говоря, я считаю, что наше общество не должно от нас этого требовать, — сказал он. — Свобода означает, что не нужно загодя спрашивать разрешения, но можно по умолчанию говорить то, что ты хочешь сказать».

Это верно, если речь идет о праве человека самовыражаться. Но если бы адресные рекламные кампании Facebook были хоть как-то связаны со свободой, рекламу там следовало бы сделать бесплатной, разве нет?

Но вместо этого компания будет и впредь полагаться на аполитичный набор «стандартов сообщества», которые не подходят для решения сложных нравственных и политических проблем, стоящих перед самым мощным в мире издателем рекламы. А еще она будет пытаться усовершенствовать инструменты искусственного разума, которые недостаточно разумны для того, чтобы предотвратить дурацкие ошибки, скажем, когда скриншот с угрозой изнасилования превращается в рекламу для Instagram.

Все мы должны страшиться этого.

На этой неделе Facebook признала, что занесла повстанческую группировку рохинья в список «опасных организаций» и дала указания своим модераторам удалить весь контент этой группировки и все похвальные отзывы о ней. Такое решение, принятое, по словам руководства, контртеррористическим подразделением компании, кажется вполне разумным в рамках формализованного подхода Facebook к «стандартам сообщества», в основе которого лежат алгоритмы. Указанная группировка, носящая название Армия спасения рохинья Аракана, осуществляла жестокие теракты против сил безопасности Мьянмы, а поэтому Facebook не позволит ей пользоваться своими мощными средствами коммуникации.

Конечно, военные Мьянмы и сами занимались тем, что Верховный комиссар ООН по правам человека назвал «наглядным примером этнических чисток». Но когда предпринимается попытка ввести набор общих стандартов для двух миллиардов пользователей со всего мира, места для нюансов не остается.

Здесь можно провести одну историческую аналогию. Как бы Facebook отнеслась к Нельсону Манделе и к его боровшимся за свободу товарищам по оружию, когда они поднялись на борьбу против южноафриканского апартеида? Догадываюсь, что картина была бы не самая приятная. Революция не укладывается в стандарты сообщества Facebook. Но если у нее достаточно денег, она может просто купить у Facebook рекламу и пропагандировать себя.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321710


Россия. Турция > Агропром > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321709

С Россией договорились, за разрешение поставлять помидоры будем покупать мясо

Али Экбер Йылдырым (Ali Ekber Yıldırım), Dünya, Турция

«Томатный кризис», который происходит в отношениях Турции и России с ноября 2015 года, пытаются преодолеть с помощью импорта мяса. Именно ввоз мяса в Турцию Российская Федерация, которая в течение двух лет отказывается снимать помидорный запрет, на этот раз выдвинула в качестве условия для разрешения поставок томатов из Турции.

Согласно полученным Dünya сведениям, на первом заседании турецко-российского исполнительного комитета по сельскому хозяйству на прошлой неделе в Анталье было достигнуто соглашение по вопросу об импорте мяса из России. Представители сектора красного мяса сообщили о возможном осуществлении такого импорта и начавшихся приготовлениях в этом направлении.

На встрече, которая состоялась в Анталье 13-14 сентября 2017 года под председательством заместителей министров сельского хозяйства двух стран, главным образом речь шла о турецком экспорте помидоров. После заседания, на котором наряду с сотрудничеством по техническим и торговым вопросам обсуждались такие темы, как развитие сельских районов, сельскохозяйственная торговля, был подготовлен и подписан согласованный протокол с указанием требований и пожеланий двух стран.

В документ, который со стороны Турции подписал заместитель министра продовольствия, сельского хозяйства и животноводства Мехмет Даниш (Mehmet Daniş) и заместитель министра сельского хозяйства России Евгений Громыко, попал и экспорт мясных туш из России в Турцию.

Согласно достигнутой договоренности, Турция будет импортировать мясо из России. А Россия ускорит работы, связанные с отменой запрета на импорт помидоров из Турции. Ожидается, что запрет будет снят постановлением правительства до начала нового года.

«Российское мясо может быть дешевле»

Представители сектора, принявшие участие в этом заседании, поделились следующими сведениями: «На встрече в Анталье российские официальные лица открыто озвучили пожелание продавать мясо в Турцию. Турция согласилась. Этот вопрос нашел отражение и в согласованном документе. Турция будет импортировать туши из России, а Россия, отменив томатный запрет, разрешит турецким экспортерам ввозить помидоры. Турция и так импортирует туши. Вместо Европы, Бразилии или Аргентины можно покупать мясо у России. Более того, Россия ближе, и в силу более низкой стоимости перевозок это может быть дешевле».

Представители сектора, напомнив, что этот вопрос уже возникал на повестке дня и в апреле министр экономики Нихат Зейбекчи (Nihat Zeybekçi) заявлял о «возможном импорте мяса», продолжили: «Пока неясно, как будет осуществляться импорт. Только департаментом мясной и молочной продукции, или же он может быть открыт и для частного бизнеса. Турция нуждается в мясной продукции. Эту потребность Турция обеспечивает за счет импорта туш или живого скота из Европы, Америки, Латинской Америки. Можно покупать и у России. Если благодаря этому томатный запрет отменится, и Турция, и Россия только выиграют от этого».

Томатный запрет должен быть скоро снят

Заместитель министра продовольствия, сельского хозяйства и животноводства Мехмет Даниш после встречи в Анталье отметил, что по таким вопросам, как экспорт овощей, прежде всего помидоров, баклажанов, гранатов, импорт белого и красного мяса, проводились переговоры как индивидуального характера, так и в общих рамках. Даниш, коснувшись вопроса об экспорте томатов из Турции в Россию, отметил, что российская сторона сообщила о завершении технических приготовлений, и так прокомментировал эту встречу: «Препятствием на пути наших томатов по-прежнему является постановление правительства Российской Федерации, которое должно отмениться. Мы ожидаем, что очень скоро, в течение ближайших нескольких месяцев российское правительство внесет изменения в постановление, и экспорту помидоров ничто не будет мешать. Конечно, помимо этого, были переговоры, связанные с карантинным контролем. Мы решили как можно скорее решить все эти вопросы. Поэтому состоялись полезные переговоры, полезная встреча, на которой в техническом плане позиции сторон еще более сблизились, и проблемы остались позади. Надеемся, эти переговоры принесут пользу и производителям, и потребителям обеих стран».

Работы по пересмотру решений, связанных с помидорами, продолжаются, подчеркнул Даниш, наряду с этим у противоположной стороны есть определенные требования в области карантинного контроля, и по этому техническому вопросу работы также будут идти.

Будет выпущено постановление об отмене запрета

А заместитель министра сельского хозяйства России Евгений Громыко, отметив, что после инцидента, произошедшего в 2015 году в отношениях двух стран, стороны работают над восстановлением товарооборота, сказал: «Соответствующие ограничения, как известно, были введены постановлением правительства. Поэтому для их отмены должна быть проделана аналогичная процедура. Мы, министерство сельского хозяйства, в сотрудничестве с турецким министерством продовольствия, сельского хозяйства и животноводства проделали необходимую работу и подготовили базу для этого. По возращении в Россию мы передадим нашему правительству мнение о том, что с технической точки зрения, с точки зрения фитосанитарной безопасности риска нет. По экспорту томатов сложно назвать какие-либо конкретные даты, но мы думаем, что решение будет принято в разумные сроки, не затягиваясь на месяцы. Ожидается принятие четкого решения, поскольку производители тоже должны видеть, что их ждет впереди. Полагаю, в близком будущем эти проблемы могут быть решены».

Россия. Турция > Агропром > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321709


Германия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321708

«Северный поток — 2» — труба раздора в Евросоюзе и за его пределами

Мария Техеро Мартин (María Tejero Martín), El Confidencial, Испания

Принято считать, что сиквел всегда хуже оригинала. Многие согласятся, что «Северный поток — 2», амбициозный проект строительства газопровода по дну Балтийского моря для транспортировки газа из России в Германию, — как раз такой случай. Не спасают огромные бюджеты, дипломатические скандалы, кабинетные схватки на самых верхах и даже вооруженные конфликты. Возможно, во всем этом и кроется причина неудач.

Несмотря на трения вокруг «Северного потока — 2» Германия не собирается отказываться от проекта, который позволит ей стать крупнейшим распределителем газа в Европе. Берлин делает все, чтобы не позволить другим европейским странам, Евросоюзу или американским санкциям встать у себя на пути.

Оказавшиеся в стороне от этого проекта страны Балтии и Восточной Европы считают себя пострадавшими и заявляют, что им выкручивают руки. Сильны опасения, что Москва с помощью Газпрома опутает Европейский союз новыми сетями и упрочит свое влияние на Германию, главную экономику ЕС.

В руках России

Споры вокруг российского газа не новы. Еще до российско-украинского конфликта Москва и Киев находились в напряженных отношениях. Россия даже перекрыла Киеву газовый вентиль. Из-за этого значительная часть зависимых от голубого топлива европейских стран оказалась в сложном положении в самый разгар зимы. Нелегко пришлось Хорватии, Чехии, Эстонии, Венгрии, Литве, Латвии, Польше, Словакии и Румынии.

После присоединения Крыма к России ЕС еще яснее осознал риски зависимости от нее. В этой связи было принято решение диверсифицировать источники газовых поставок и найти более надежных партнеров. Но несмотря на санкции, введенные против России из-за украинского конфликта, Германия не отказалась от проекта газопровода.

Мигель Ариас Каньете (Miguel Arias Cañete), европейский комиссар по вопросам климата и энергетики, считает, что «реализация проекта «Северный поток — 2» не решает энергетических задач, поставленных перед ЕС». Бывший министр испанского правительства на прошедшей неделе еще раз напомнил о претензиях Брюсселя к этому проекту: введение в строй газопровода усугубит зависимость Европы от российского газа. Разумнее рассмотреть возможность поставки энергоресурсов из других регионов, например, Египта, Кипра или Израиля.

У России может появиться возможность «наказать» бывшие советские республики, не затронув интересы Западной Европы. Наряду с экологическими проблемами Украина рискует лишиться транзитных сборов. Это будет ощутимым ударом по экономике страны, которая получает экономическую помощь ЕС. Москва тем временем предпринимает все более активные попытки усилить влияние на Западных Балканах и даже на выборы во Франции. Это не может не держать в напряжении всю Европу.

Юридический бой: Брюссель

Сложно поверить, что «Северный поток — 2», проект газопровода протяженностью 1,2 тысячи километров, существует в правовом вакууме. Однако это так. Газовая магистраль должна пройти по дну Балтийского моря через территории европейских стран до Германии в обход границ ЕС. Таким образом, этот проект не регулируется европейским правом, и к нему не применимы условия по ограничению монополий.

Участие Газпрома в проекте осложняет ситуацию. Российская компания вложила половину от общей суммы инвестиций в проект, в то время как в Брюсселе открыто несколько разбирательств против российского газового гиганта. «Прокладка „Северного потока — 2“ в юридическом вакууме не соответствует интересам ЕС», — считает Ариас Каньете. Поэтому в июне Брюссель запросил у стран ЕС специальный мандат на прямые переговоры с Россией для обсуждения конкретных условий реализации проекта. Эта идея не понравилась Берлину.

Дипломатический бой: Соединенные Штаты

В разгар препирательств между Германией и ее партнерами по ЕС о проекте, за которым стоит Россия, в игру вступили США. Вашингтон продлил санкции против России и еще больше осложнил ситуацию, распространив эти ограничительные меры на европейских участников «Северного потока — 2»: немецкие компании Uniper и Wintershall, голландскую Shell, австрийскую OMV и французскую Engie.

Евросоюз с глубокой обеспокоенностью отреагировал на сигнал из-за океана. Действия США были восприняты как вмешательство во внутренние дела, и председателю Европейской Комиссии Жану-Клоду Юнкеру (Jean-Claude Juncker) пришлось выступить в защиту проекта, который до недавнего времени так не нравился Брюсселю. «Мы готовы», — заявил Юнкер, говоря о новых санкциях.

Этой осенью в повестку дня технического персонала, послов и министров вернется «Северный поток — 2». Переговоры будут трудными. Противостояние стран Восточной и Западной Европы обострилось в свете идеи «Европы разных скоростей». Это может закончиться тем, что в огонь конфликта поддадут еще газа.

Германия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321708


Германия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321707

Тревоги, которые мы выбираем

Каким будет последний канцлерский срок Ангелы Меркель?

Арсений Каматозов, Русская Германия, Германия

Мы не проснемся в понедельник в другой стране. Это — главное, что принесут нам предстоящие парламентские выборы.

Еще никогда предвыборная кампания христианских демократов — лидирующей партии на протяжении дюжины лет — не была столь безликой и туманной. Канцлер Меркель, омоложенная фотошопом в довольно сдержанных пределах, пара общих слов о хорошей жизни в хорошей стране — вот, собственно, и весь креатив. Лейтмотив кампании прост: с нами Меркель, и этим все сказано.

Иной раз талант политтехнолога в том и состоит: не сказать лишнего. Меркель действительно сделала невозможное возможным: за год вернулась на вершины своих рейтингов и вернула туда свою партию. Ни один крупный политик не переживал войну без катастрофических потерь популярности. Меркель за последних 4 года пережила две: с Россией гибридную и с беженцами (точнее, за беженцев) тихую гибридно-гражданскую в Германии да еще вдобавок полувосстание малых стран ЕС.

И что же сегодня? Если бы в стране были прямые выборы канцлера, то, по свежим опросам, за Меркель отдали бы голоса 51-57 процентов избирателей. При этом ее ближайший соперник в подобном же умозрительном состязании не набрал бы и половины этого результата. Опросы показывают, что и партия Меркель вернулась к своим лучшим цифрам последних времен: думаю, ХДС/ХСС получат в воскресенье от 37 до 42 процентов голосов.

С чем же предстоит новому правительству Германии (мы понимаем, что оно будет коалиционным, но вот не знаем, кто, кроме ХДС/ХСС, составит правительственную коалицию) во главе с канцлером Ангелой Меркель столкнуться в ближайшие месяцы?

Я думаю, прежде всего ему предстоит заживить рваную рану, затронувшую всю страну, практически все социальные слои, иногда и семьи: раскол по теме беженцев в Германии. Рана эта больше не кровоточит (посмотрим, конечно, на результаты Альтернативы в Бундестаге, чтоб увериться), но все еще болит. Одни считают прием сирийцев ошибкой, другие — достоинством. Но так или иначе, за последних четверть века не возникало вопроса, который бы так расколол общество. На фоне дискуссии вокруг беженцев даже объединение Германии состоялось, можно сказать, в атмосфере единства Запада и Востока. Что уж говорить о других, менее громких темах?

Не менее жизненно важной для Меркель и ее команды будет тема дефицита мирового лидерства. Мы привыкли к постсоветскому миру, во главе которого шагали США. С приходом президента Трампа это осталось в прошлом. И нет никаких знаков, указывающих на возвращение нормы: Америка ушла в «Твиттер», но что делать Европе? После откола Британии Европа еще больше стала зависеть от Германии. А Германия не решается выйти на сцену в роли солиста: историческое прошлое не пускает. Новое правительство обязано разрешить это противоречие, иначе ЕС может просто не дотянуть до следующих президентских выборов в США.

Третьим препятствием, которое должна преодолеть команда Меркель, остается российско-украинская проблема. В отсутствии лидирующей роли Вашингтона увести от точки кипения отношения между Москвой и Киевом может только Берлин. Здесь, увы, нет хороших решений: есть плохие и ужасные. И этот выбор создает большую нравственную проблему для личности канцлера.

На фоне этих трех глобальных вызовов остальные проблемы вряд ли покажутся трудными или нерешаемыми. Канцлер Меркель, отдадим должное ей и ее соратникам, сдает себе страну с рук на руки в гораздо более здоровом экономически состоянии, чем получила ее 12 лет назад. Вероятно, именно поэтому она и победит на выборах без политтехнологических излишеств.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321707


Украина. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321706

Война @Украины и @России: проигрывающие в реальной битве выходят победителями в противостоянии в Твиттере

Джеймс Марсон (James Marson), Дрю Хиншо (Drew Hinshaw), The Wall Street Journal, США

Киев — Спустя три года после военного вторжения на Украину @Россия — команда дипломатов из московского министерства иностранных дел — попыталась посыпать соль на рану. «Мы посвящаем это видео тем, кто пытается навредить нам новыми санкциями!» — написали они в Твиттере, выложив видео с дородными рыцарями, размахивающими средневековым оружием.

Официальный аккаунт @Украина ответил мультфильмом, где персонажи South Park дубасят друг друга по голове деревянными палками. Пост получил множество ретвитов, намного превзойдя по популярности первоначальный российский твит.

Украина понесла тяжелые потери в конфликте с Россией, потеряв контроль над Крымом и некоторыми восточными территориями и испытывая проблемы с электросетями, предположительно, из-за хакерских атак из России. Однако в театре боевых действий в Твиттере Украина не дает себя в обиду.

В битве @Украины против @России одна из мировых сверхдержав в области ведения кибервойны сражается против трех шутов-ботаников, стоящих за аккаунтом @Украина. Этот низкобюджетный проект создают 30-летний Ярема Дух и его коллега, оба они постоянно работают в пресс-службе украинского президента, третий участник проекта является волонтером.

«Круто, когда получается надрать России задницу», — сказал господин Дух в интервью, которое он нам дал в кофейне недалеко от администрации президента.

Несмотря на внушительную интернет-машину, Кремлю с трудом дается своеобразный непривычный юмор Твиттера. Около 80% ее твитов об Украине и НАТО создается ботами, судя по данным Центра стратегических коммуникаций передового опыта НАТО. Обычно они не очень остроумны.

Тысячи пользователей Твиттера заняли позицию @Украины в ее разборках с аккаунтами, которые ведут сотрудники министерства иностранных дел. @Украина обычно остроумнее @России, говорят пользователи Твиттера. В этом аккаунте умеют раскапывать занятные эпизоды из американских мультфильмов, это своеобразный юмор ретро-поп-культуры, который находит отклик во всем мире.

В одном обмене колкостями @Украина вырезала кадр из «Симпсонов» в ответ на сообщение @России. В нем на табличке с именем российского дипломата случайно оказалось написано «Советский Союз». Сообщение обошло весь интернет.

«Всех на Украине затронула эта война, было бы неправильно воздерживаться от использования всех средств сопротивления, которые имеются в нашем распоряжении», — говорит господин Дух.

Раздор в Твиттере — «это старый феномен в новой форме», — говорит Марк Галеотти (Mark Galeotti), старший научный сотрудник Пражского института международных отношений, сравнивающий его с космической гонкой и хоккейными матчами США — СССР периода холодной войны.

«Раньше это был бы шахматный матч между странами, — говорит он, — Это глупо, мелко, но ведь и люди, в конце концов, глупы и мелочны. Так что в этом смысле Твиттер выполняет свою роль».

Многие правительства оставляют тяжеловесный политес публичной дипломатии, предпочитая ему подростковые твиты. Регулярные оскорбления, звучащие от американского президента в адрес других мировых лидеров, вдохновили некоторых из них на ответный огонь. Так, бывший президент Мексики Висенте Фокс (Vicente Fox) часто отвечает Трампу на английском, щедро приправляя свои сообщения ругательствами.

«Он сделал Твиттер и Facebook столь же эффективной, если не более эффективной кафедрой для „наездов", как существующая президентская администрация», — говорит Адам Шарп (Adam Sharp), бывший глава отдела политики в Твиттере.

«Пока вы выращивали лосей, мы занимались размножением в мире», — писал официальный аккаунт Дании официальному аккаунту Швеции, прилагая статью, где сообщалось о востребованности датских доноров спермы.

«Порой тон сообщений можно назвать несколько вульгарным, — говорит Джейкоб Стенберг, чиновник шведского правительства, занимающийся аккаунтом своей страны, — Нам разрешили не скрывать, что мы люди и можем иногда развлекаться».

Киберсвары отражают разрыв, произошедший полтора века назад, когда благодаря телеграфу искусство управления государством превратилось в бизнес быстрого реагирования и резких телеграмм. «Боже мой, это конец дипломатии» — так, по некоторым сообщениям, заявлял британский политик лорд Палмерстон.

Ранее в этом месяце @Россия опубликовала фотографию цветка, сделанную в «Крыму, Россия».

@Украина ответила кадрами с Джоном Траволтой, который осматривается в пустой комнате: «Это изображение красноречиво говорит о том, сколько еще человек придерживается того же мнения», — говорилось в сообщении.

Несколько дней спустя российское посольство опубликовало эзотерическую выжимку из доклада ООН об Украине.

@Украина ответила клипом с Джимбо Джонсом, агрессором из «Симпсонов», с подписью «ОШИБОЧКА ВЫШЛА, ПРИДУРОК».

Для Украины это все в новинку. Когда команда нового президента пришла к власти после того, как его пророссийский предшественник сбежал в 2014 году, они столкнулись с компьютерно неграмотными чиновниками. На большинстве компьютеров не было пароля, или пароль состоял из одного удара по клавише — например, из пробела.

Господин Дух говорит, что он вырос, впитав английский язык американских комедий, таких как «Рик и Морти» и «Форрест Гамп». Впервые англоговорящую страну он посетил в 2014 году.

В России тоже есть ловкие пользователи Твиттера. Ее посольство в Лондоне любит публиковать сообщения, затыкающие западных критиков за пояс. Когда Луиза Менш (Louise Mensch), сторонница теорий кремлевского заговора и бывший член британского парламента, написала о коте в российском посольстве, сказав, что котенок британского министерства иностранных дел «был намного лучше нее», аккаунт российского посольства поправил ее одним словом: «него».

Госпожа Менш, бывшая сотрудница медиахолдинга News Corp, которому принадлежит The Wall Street Journal, не отреагировала на просьбы прокомментировать ситуацию.

У Украины есть союзники по борьбе. Когда российский аккаунт в августе хвастался об экономическом развитии Крыма в последнее время, аккаунт @Крым, которым руководят господин Дух и его коллеги, разразился ответом: «Ребят, вам давно пора попробовать что-то новое. Например, соблюдать права человека и не вторгаться на территории соседей».

Украина. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321706


Сирия. Россия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321705

Россия грозит ответными ударами по американским войскам и их союзникам в Сирии

Дэвид Филипов (David Filipov), Лиз Слай (Liz Sly), The Washington Post, США

Москва — В четверг Россия пригрозила прямым противостоянием с американскими силами в Сирии, заявив, что в случае обстрела ее войск она будет наносить удары по районам, занятым американскими подразделениями и ополченцами, поддерживаемыми США.

Предупреждение было сделано на фоне нарастающей напряженности в сирийской пустыне между Соединенными Штатами и их курдскими и арабскими союзниками с одной стороны, и Россией, сирийским режимом и поддерживаемыми Ираном ополченцами — с другой. Ситуация обостряется по мере сокращения расстояния между позициями сторон на территории, удерживаемой «Исламским государством» (запрещена в РФ — прим. ред.) на востоке Сирии.

Как заявил официальный представитель Министерства обороны России генерал-майор Игорь Конашенков, поддерживаемые Соединенными Штатами «Сирийские демократические силы» за последние дни дважды атаковали позиции сирийских правительственных войск в окрестностях Дейр-эз-Зора, стратегически важного города в регионе.

По словам Конашенкова, в выполнении боевых задач по уничтожению боевиков «Исламского государства» и захвату города сирийским правительственным войскам помогает российский спецназ.

До представителя командования вооруженных сил США было «в жесткой форме доведено, что попытки обстрелов из районов, где находятся боевики СДС, будут немедленно пресекаться», — заявил Конашенков. «Огневые точки будут сразу подавляться всеми имеющимися средствами поражения», — подчеркнул он.

Напряженность возрастает по мере продвижения СДС через территорию «Исламского государства» с северо-востока в сторону поддерживаемых Россией сирийских правительственных сил, продвигающихся с запада. Существует опасность, что в результате этого в какой-то момент может произойти столкновение сторон.

Предупреждение о готовности России предпринять военные действия, чтобы остановить дальнейшее продвижение возглавляемой США коалиции, прозвучало после того, как в субботу Соединенные Штаты заявили, что российские военные самолеты нанесли удар по позициям СДС к северу от Дейр-эз-Зора. По заявлению американского военного ведомства, во время атаки там находились военнослужащие сил возглавляемой США многонациональной коалиции.

Как заявляют Соединенные Штаты, на территории северной и восточной Сирии находятся около 500 американских военнослужащих — в основном это спецназовцы, которые инструктируют бойцов СДС. Однако по словам официального представителя Пентагона полковника Райана Диллона (Ryan Dillon), фактическая численность американского контингента больше, поскольку официально заявленная цифра не учитывает военнослужащих, направленных в Сирию на срок менее полутора лет.

В последнее время урегулирование инцидентов, связанных со сближением сил США и России в Сирии до малого расстояния осуществлялось через механизм соглашений о предотвращении конфликтов, в которых определяется, на каких участках соперничающие силы могут действовать.

Однако подобного соглашения, определяющего районы проведения операций силами США и России вблизи стратегически важных населенных пунктов, расположенных вдоль реки Евфрат к югу от Дейр-эз-Зора до города Аль-Букамаль у иракской границы, не существует. В этом районе расположена большая часть сирийских нефтяных ресурсов и с нее контролируется доступ к иракской границе. Поэтому для всех участников конфликта он считается желанной добычей, имеющей огромное стратегическое значение.

Пентагон намеренно преуменьшил значение роста напряженности, заявив, что представители американских военных и их российские коллеги провели в последние дни очную встречу в Сирии, чтобы обсудить пути сглаживания будущих инцидентов

По словам Диллона, встреча длилась более часа. Обращаясь к журналистам в Пентагоне из Багдада, он заявил, что рассчитывает на проведение в ближайшие дни последующих встреч. Хотя американские и российские подразделения не могут поддерживать связь напрямую, представители командования их боевых частей регулярно общаются друг с другом, добавил он.

Как заявляют представители сирийских властей, они считают, что возвращение этого региона имеет принципиальное значение, учитывая, что они стремятся к восстановлению суверенитета над всей территорией Сирии. Кроме того, они хотят лишить Соединенные Штаты возможности расширить зону своего влияния за счет других участков сирийской территории.

Ирану — ключевому стороннику президента Сирии Башара Асада — район у границ с Ираком открывает возможность укрепить свое влияние, на линии от Тегерана через Багдад и Дамаск до Бейрута на Средиземном море.

По словам представителей Пентагона, главной их целью является уничтожение «Исламского государств». Многие члены высшего руководства ИГ, предположительно, находятся в этом районе, и как ожидается, исламские боевики сделают долину реки Евфрат своим последним рубежом.

Но, как неоднократно заявляли чиновники администрации Трампа, они поставили перед собой дополнительную цель — сдержать дальнейшее расширение сферы влияния Ирана в районах, где «Исламское государство» терпит поражение. Угроза, озвученная Россией, судя по всему, является предупреждением о том, что, если США намерены бросить вызов Ирану и потеснить его в этом районе, то им придется бороться и с Россией.

В последний раз сирийские союзники США и силы, поддерживаемые Россией, вплотную приблизились к конфликту в Сирии на юго-востоке страны вблизи границы с Ираком. Полномасштабного столкновения удалось избежать путем переговоров, в результате которых была согласована безконфликтная зона в радиусе 55 километров от небольших американских баз — на пограничном переходе «Ат-Танф» и «Аль-Закаф».

Эти базы были созданы с целью поддержки небольшого формирования сирийских повстанцев, прошедших военную подготовку, организованную Пентагоном. Их задачей было осуществить прорыв на север и попытаться захватить город Аль-Букамаль, находящийся под контролем «Исламского государства».

Этот вопрос был окончательно урегулирован после того, как сирийские войска и иранские боевые формирования вместо этого прорвались к северу от этих баз, достигли иракской границы и отрезали американским союзникам путь к городу Аль-Букамаль.

Военное командование США заявило на этой неделе, что американские военнослужащие покинули базу в Аль-Закафе и оставили этот район. Теперь позиции на этой территории заняли сирийские войска и их союзники — вооруженные формирования, поддерживаемые Ираном.

Сирия. Россия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321705


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321704

Украинское кладбище президентов и прочих

Владимир Скачко, Версии.com, Украина

Нет, что ни говори, а Украина — страна молодая, чуть больше 26 лет от роду. А главное — за исключением Ивана Степановича Плюща, дважды спикера Верховной рады, соискателя президентского кресла и, пожалуй, самого аутентичного психотипа-автохтона в украинской политике, до сегодняшнего дня живы все ее руководители, так или иначе причастные к становлению независимого государства. А Ивану Степановичу не повезло. В 2014 году он умер от рака, подхваченного при ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС…

Как, впрочем, и многие из украинского народа, которого ни о чем не спрашивали. Ни когда строили атомную станцию в ста километрах от столицы, ни когда гнали мучительно погибать в радиационную неизвестность. И Плющ, Герой Украины, никогда не стоял, по его словам, «в заднем проходе» и другим не советовал. Он был со своим народом и с теми, кого со всего Союза гнали помогать «братьям» на верную смерть. Вечная им всем память. И искренняя благодарность выживших и живущих…

А все остальные живы: еще девять спикеров Верховной Рады и все двадцать человек, возглавлявших правительство независимой Украины. Жив даже 88-летний премьер Виталий Масол, с требования отставки которого, в принципе, в 1990 году, во время осенней «революции на граните» («майдан №1») оформилось и требование независимости. Хотя студенты тогда и кричали «Гэть Масола — Кравчука!», Масол не утонул. И даже еще раз возглавлял украинское правительство — тоже «не утонувший», а ставший первым президентом Леонид Кравчук назначил его в июне 1994 года, как бы предчувствуя свое поражение и желая страшно «насолить» своему сменщику Леониду Кучме, который Масола на дух не выносил.

Среди всех живущих есть и уникальная личность — нынешний секретарь Совета нацбезопасности и обороны Александр Турчинов. Он побывал во всех ипостасях — сначала и.о. президента, а потом и «спикеро-президентом» (одновременно главой Рады и и. о. главы государства). Живы даже и. о. премьеров, которых было больше всего. Такие «экзоты», как Валентин Симоненко, Ефим Звягильский (до сих пор нердеп) и Василий Дурдинец с упомянутым Турчиновым — дома, а вот Сергей Арбузов — в эмиграции, с июня 2014-го возглавляет в Санкт-Петербурге ассоциацию «Центр исследований экономического и социокультурного развития стран СНГ, Центральной и Восточной Европы» (RESCUE). Но в марте 2016-го заявил, что готов вернуться, если ему опять предложат кресло премьера. Смешной такой — там сейчас Вова Гройсман сидит и пышается. А от такого дела не отказываются в пользу «понаехавших»…

Но мы не о них сейчас — о президентах. Живы, повторяю, все президенты независимой Украины. Анализируя их биографии, можно многое рассказать и о коротком, но извилистом пути Украины. Трое из пяти президентов — Леонид Кучма, Виктор Ющенко и Виктор Янукович — до избрания были премьерами. Один — Леонид Кравчук — был коммунистическим идеологом-душителем, но стал националистом, ибо вспомнил, что до вступления в пионеры-комсомольцы-коммунисты носил еду боевикам в бандеровские схроны. Последний, нынешний президент — Петр Порошенко — пришел во власть после майдана. Как Ющенко. Но до этого создал свой крупный бизнес и посидел в двух министерских креслах при президентах-оппонентах (Ющенко и Януковиче), контролировал Нацбанк Украины и возглавлял Совбез. Его предшественник Виктор Янукович бежал от расправы на «майдане №3» в эмиграцию и скрывается в России. А на Украине многие намекают, что он — не последний эмигрант. Если повезет, конечно. И уже только это — свидетельство, что Украина еще не избавилась от негативов прошлого, несмотря на показную декоммунизацию и десоветизацию. Бездна смотрит на нее и, увы, кажется, приглашает к себе…

А еще больше свидетельствует об этом история других ее президентов, которых было шесть, и все они закончили свой жизненный путь в эмиграции, куда попали совсем по-разному и превратили всю планету в своеобразное кладбище украинских президентов. Больше всех не повезло Августину Волошину, который и президентом-то был всего неполных три дня. И не всей, а только самопровозглашенной Карпатской Украины, которая возникла в 1939 году на руинах Чехословакии и очень быстро пала под ударами венгерских штыков. Попытку Волошина договориться о независимости Карпатской Украины с Адольфом Гитлером ему не простили коммунисты. И в 1945 году похитили его и вывезли в «эмиграцию» — в Москву, где спокойно и запытали уже немолодого человека в тюрьме.

В 2002 году президент Кучма присвоил «коллеге» Волошину звание «Герой Украины». За выдающуюся личную роль в борьбе за утверждение украинской государственности. Но где он похоронен, никто не знает. Есть только памятник в Ужгороде да символическая могила на Ольшанском кладбище в Праге.

Не менее драматична и судьба самого первого человека, на Украине назвавшего себя президентом, — президента Западно-Украинской Народной Республики Евгения Петрушевича (ноябрь 1918 — январь 1919). Он очень хотел единой Украины и даже пошел на «злуку» (объединение) с Украинской Народной Республикой (УНР) Симона Петлюры. Но амбиции вождей и неспособность ни построить государство, ни отразить атаки недругов «съели» и «злуку», и сами ЗНР и УНР. Украина стала советской и социалистической, а Петрушевич продолжил свою «борьбу» в эмиграции, в Вене. И умер в 1940 году в Берлине. Был сначала похоронен на берлинском кладбище римско-католической кафедры святой Ядвиги, куда к нему заезжали многие визитеры из уже независимой Украины и отмечались памятными венками. Но в 2002 году его прах перевезли во Львов и с почестями перезахоронили там в отдельной «каплычке» (усыпальнице) на Лычаковском кладбище. Вместе с другими воинами ЗУНР. «Героя Украины» ему до сих пор не дали почему-то. А место могилы в Берлине уже никто не помнит…

Более-менее сложилось с памятью и могилами других президентов, как принято говорить, «в экзиле» (в изгнании). Это четыре президента УНР. Должность эту учредил в 1948 году Украинский национальный совет (УНС) и избрал первым президентом УНР в изгнании юриста-политика, выходца из Полтавской области Андрея Николаевича Ливицкого (1879 — 1954). Кем только не был этот человек: членом Украинской революционной партии и Центральной рады, оппозиционером к гетману Павлу Скоропадскому, министром юстиции, вице-премьером и руководителем МИД, а также последним премьером УНР в Киеве, а потом премьером УНР, главой ее Директории в изгнании (до 1948 года). На этой должности он сменил в 1926 году убитого «головного отамана» УНР Симона Петлюру. Именно Ливицкий разрабатывал польско-украинский договор 1920 года, по которому Симон Петлюра за свою власть в Киеве отдавал Варшаве Галичину и Волынь. До Второй мировой войны жил в Варшаве под надзором польской полиции. После войны остался в ФРГ, где и умер в Карлсруэ. Руки советских спецслужб до него так и не добрались.

В 1954 году в истории УНР в экзиле началась «журналистская пора». Ливицкого на посту «экзильного» президента сменил журналист и политик, галичанин и член самой крупной украинской партии в изгнании — Украинского национально-демократического объединения (УНДО) Степан Порфирович Витвицкий (1884 — 1965). Он был активным деятелем Национального совета ЗУНР, но сторонником единой Украины и отстаивал «злуку» с УНР 22 января 1919 года. Работал государственным секретарем МИД Украины, а после — главой миссии ЗУНР во Франции и Великобритании. В изгнании, разумеется. Самым заметным в его «правлении» до 1967 года было, пожалуй, лишь то, что его «вице-президентом» был известный украинский писатель Иван Багряный, который в 1992 году посмертно получил Госпремию имени Тараса Шевченко за романы «Сад Гетсиманський» и «Тигролови». Умер Витвицкий в 1965 году в Нью-Йорке.

Через два года после смерти Витвицкого, в 1967 году, третьим президентом УНР в «экзиле» стал сын первого — Николай Андреевич Ливицкий (1907 — 1989), журналист и политик, заметный деятель украинской эмиграции, который в 1923 — 1939 годах был секретарем делегации правительства УНР в Лиге Наций, а с 1937 по 1942 год как дипломат представлял УНР в некоторых странах Европы. В 1930-х годах в Варшаве и Женеве изучал экономику и журналистику. Один из основателей и руководителей Украинского национального государственного союза (УНГС), был его председателем и вице-председателем. С 1949 года член исполкома (правительства) Украинского национального совета (УНС), который и избирал президентов в «экзиле», с 1957 года глава исполкома УНС и глава его МИД. Возглавлял газету «Мета» («Цель») Украинского информационного бюро в Мюнхене. Автор тогда считающихся фундаментальными работ «Запад — Восток и проблематика угнетенных Москвой наций» и «ДЦ УНР в экзиле между 1929 и 1940 годами». Умер этот президент в 1989 году в Филадельфии, уже во время перестройки в СССР, когда опять замаячила независимость Украины и возможность вернуться из «экзила». Но ему не повезло….

Следующим и последним президентом УНР в изгнании стал Николай Васильевич Плавьюк (1925 — 2012). Он был рожден в Ивано-Франковской области, которая была тогда частью Польши. Разумеется, стал активным членом «Пласта», молодежного крыла Организации украинских националистов (запрещенная в России организация — прим. ред.). После Второй мировой войны бежал в Мюнхен, где получил диплом экономиста. В 1949 году эмигрировал в Канаду, где в середине 60-х годов прошлого века создал Всемирный конгресс свободных украинцев, который и возглавлял в 1978 — 1981 годах. Из Канады на Украину вернулся уже только в 1992 году. После того, как в 1989 году был избран последним президентом УНР в изгнании, при котором Украина стала независимой. В 1992 году именно Плавьюк на заседании Верховной рады Украины передал первому президенту независимой страны Кравчуку государственные регалии УНР. А также грамоту о том, что независимая Украина, провозглашенная 24 августа 1991 года, является правопреемницей УНР.

Как говорят москали, кричали женщины «ура» и в воздух чепчики бросали — Украина типа закрепила свое единство навсегда и во всех своих ипостасях. Но умер Плавьюк в 2012 году все равно в Канаде и там же, в местечке Оквилл неподалеку от Торонто и похоронен. И ни он, ни все остальные президенты в изгнании так и не стали Героями Украины…

И вот что примечательно: Плавьюк стал единственным, кто нашел свое последние пристанище в Канаде, а не в США, которые могут считаться полноценным кладбищем украинских президентов в изгнании. Так сказать, поближе к центрам влияния и спонсорства.

Есть там, за океаном, в округе Сомерсет штата Нью-Джерси городок (боро) Саут-Баунд-Брукс с населением в 5 тысяч человек. По внешнему виду — это то ли декорация к процветающей одноэтажной Америке, то ли прекративший стрельбу и занявшийся мирными делами городок из ковбойских фильмов. Но по значению и роли — это крупный духовный центр православия и своеобразный пантеон героев в Америке, но для Украины и украинцев. В 50-х годах прошлого века земли в этом городке выкупил митрополит Мстислав (Скрыпник), иерарх Украинской автокефальной православной церкви (УАПЦ) и ее патриарх. На них он и создал «украинский Иерусалим» в США. Жемчужиной его является собор, названный именем апостола Андрея Первозванного. И спроектированный канадским архитектором украинского происхождения Юрием Кодаком, кстати, сыном известного украинского писателя Степана Васильченко, похороненного в 1932 году на Байковом кладбище в Киеве. В годы Великой Отечественной войны Юрий попал в плен и домой вернуться уже не успел, так как умер в Канаде в 1991 году.

Рядом с православным храмом — Консистория, семинария святой Софии, школа религии и украиноведения, Дом украинской культуры, концертный зал на 1 тысячу 500 мест, музей церковных святынь, библиотека с 140 тысячами наименований, архив, типография, отель для пожилых людей, памятники княгине Ольге и митрополиту Василию Липковскому. В крипте храма находятся останки патриарха Мстислава, а вокруг на несколько гектаров раскинулось кладбище-пантеон, где упокоились многие украинцы, которые не могли вернуться из «экзила» на Украину. И не только те, кто умер в США. В 1954 году туда из Германии перевезли останки первого президента УНР в изгнании Андрея Ливицкого. Там же похоронили и Степана Витвицкого и Николая Ливицкого.

В украинском пантеоне американского Саут-Баунд-Брука до сих пор покоится прах Дмитрия Донцова, основоположника и главного идеолога украинского интегрального национализма, генерал-хорунжего Тараса Бульбы-Боровца, создателя Украинской повстанческой армии «Полесская сечь» (запрещенная в России организация — прим. ред.), идею которой у него украла ОУН (запрещенная в России организация — прим. ред.), генерала Петра Григоренко, известного советского диссидента и героя Великой Отечественной войны, Григория Китастого, «любимого бандуриста Гитлера», украинского композитора и Героя Украины, писателей Евгения Маланюка и Тодося Осьмачки, с которыми сегодня очень «носятся» в современной, демонстративно «украинствующей» Украине…

…Всего там, в Саут-Баунд-Бруке на кладбище, более 6 тысяч могил известных украинских деятелей: политиков, государственных деятелей, ученых, служителей церкви, писателей, художников, музыкантов, которые уже никогда не вернутся на Родину. Потому что в ней, на Украине-нэньке то есть, только обсуждают создание национального пантеона героев, а многие вокруг уже прогнозируют ее распад и исчезновение. Могут не успеть просто: когда крысы и герои, обычные люди и выдающиеся деятели побегут из страны — не до того будет. Ни дома, ни опять в изгнании. Не верите? Спросите тех, кто уже в новое время изгнан…

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321704


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321703

Митинг российских оппозиционеров: давление на власть в преддверии выборов

Эйдзи Фурукава (Eiji Furukawa), «Нихон кэйдзай», Япония

В преддверии президентских выборов, запланированных на март 2018 года, оппозиционный лидер Алексей Навальный, начал полномасштабную кампанию. Поскольку велика вероятность, что его не допустят к выборам, он стремится оказать давление на администрацию Путина, привлекая избирателей в ходе городских митингов. В фокусе внимания выборов — допустит ли власть конкуренцию с оппозицией в ходе выборов президента.

В Мурманске митинг прошел 15 сентября. В течение полутора часов Навальный выступал перед несколькими тысячами горожан, которые собрались, несмотря на дождь, и отвечал на вопросы.

Он сорвал аплодисменты, заявив, что будет бороться с коррупцией и подаст в суд на продажных чиновников и олигархов. «Я завершу войну и сосредоточусь на развитии страны», — также подчеркнул он.

На митинге было много молодых людей в возрасте до 20 и не старше 30 лет. Многие согласны с необходимостью борьбы с коррупцией. Также собравшиеся поддержали желание Навального решать социальные проблемы: медицина, образование, пенсия и так далее.

Большинство избирателей, которые не поддерживают Навального, заявили, что следует признать его кандидатуру и провести честные выборы.

В июне Центральная избирательная комиссия (ЦИК) отметила, что у Навального нет возможности баллотироваться на выборах, поскольку в феврале Навальный был признан виновным в хищении средств, и он не соответствует требованиям для кандидатов в президенты.

Штаб Навального протестует, заявляя, что приговор — это политический заказ. По словам штаба, главная цель митингов — поднять общественное мнение с требованием зарегистрировать Навального и добиться его участия в выборах.

16 и 17 сентября митинги прошли в Екатеринбурге и Омске соответственно. Собралось от шести до десяти тысяч человек. По информации штаба Навального, уже удалось набрать 160 тысяч волонтеров в 80 российских городах. Каждые выходные в регионах планируется проводить агитационные митинги.

Навальный набрал популярность в качестве блогера, который преследует коррумпированную власть. Он был одним из лидеров антипутинского движения в Москве в 2011 и 2012 годах. Видео о коррупции премьер-министра Дмитрия Медведева, опубликованное в этом году, собрало на YouTube более 20 миллионов просмотров. Антиправительственные демонстрации, к которым призвал Навальный, прокатились по России в марте и июне.

Власти пытаются подавить оппозиционное движение. Правоохранительные органы летом начали проводить обыски в офисах Навального и арестовали волонтеров. 15 сентября было совершено нападение на главу московского штаба Алексея Навального.

Кремль также усиливает контроль над интернетом, который является сердцем оппозиционных СМИ.

Путин официально пока не изъявил желания продолжить управлять страной. По данным социологических опросов, даже если Навальный примет участие в выборах, победа Путину обеспечена. Эксперты полагают, что только от Путина зависит, будет одобрена кандидатура Навального или нет.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321703


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321702

Странное отношение русских к демократии

Владимир Путин может править, не заботясь о гражданских правах. Его народ практически не придает значения демократическим свободам. Иной была ситуация только однажды: тогда, когда дела России шли по-настоящему хорошо. Для экспертов это загадка.

Эдуард Штайнер (Eduard Steiner), Die Welt, Германия

Там, где мало поводов для торжества, даже мелкое событие становится большим праздником. Именно такой празднует сейчас российская либеральная оппозиция: 10 сентября на муниципальных выборах в Москве она довольно неожиданно получила 250 мандатов из 1502.

Таким образом, впервые за десять лет в городе появились районы, где верная Кремлю партия «Единая Россия» больше не представлена, или ее представители составляют там меньшинство. Многие наблюдатели оценивают это как доказательство того, что тяжелая экономическая ситуация, вызванная в том числе введенными Западом санкциями, укрепила волю к смене системы.

Политолог Александр Кынев торжествует: по его словам, с учетом следующего шага, а именно борьбы за пост мэра, с нынешних выборов в Москве все только начинается — и, как следствие, проблем у власть имущих появится все больше.

Конечно, если рассматривать ситуацию в целом, обстановка сложнее. Трезвые умы призывают к адекватным оценкам. В конце концов, оппозиция «увела» большинство голосов не у власть имущих, а у послушных политических партий — таких системных оппозиционеров, как коммунисты. Кроме того, успех достигнут только в тех районах города, которые всегда были оппозиционными, и поэтому газета «Ведомости» называет их оппозиционным гетто.

«Ветер перемен» остается легким бризом

И хотя пресс-секретарь президента Дмитрий Песков похвалил выборы, отметив плюрализм и политическую конкуренцию, явка, составившая жалкие 14,8%, наверное, расстроила даже самых оптимистично настроенных критиков системы.

«Ветер перемен» не набирает силу ввиду слабого спроса на демократию и политическое участие. Сейчас виной тому и экономические трудности: у людей есть более важные проблемы, чем раздумья о преимуществах демократических свобод. Такой вывод можно сделать из опроса, проведенного в конце августа социологической службой «Левада-центр».

По данным опроса, 61% респондентов беспокоит рост цен. Почти половина опрошенных волнует растущее обеднение населения, почти треть опасается роста безработицы и коррупции.

Что же касается ограничения гражданских прав, демократических свобод и свободы СМИ, то беспокойство по этому поводу испытывают 4% опрошенных. Это только незначительно превышает цифру четырехгодичной давности.

Люди воспринимают положение как не очень благоприятное

В Москве в очередной раз выявилось, что представление, будто экономические проблемы подстегнут стремление к демократии и революции, является неверным. Но опрос выявил и то, что экономические трудности, начавшиеся в 2014 году с падения цен на нефть и введенных Западом санкций и приведшие к самой длительной рецессии за последние два десятилетия, все еще занимают мысли людей.

И это несмотря на тот факт, что во втором квартале ВВП неожиданно вырос — благодаря росту цен на нефть — на целых 2,5%, а инфляция в августе удивительным образом снизилась до 3,3%, достигнув таким образом исторически самой низкой отметки. И даже несмотря на тот факт, что уровень безработицы «застыл» на низких 5%.

Но, очевидно, граждане воспринимают ситуацию не столь радостно. Они ощутили на себе последствия кризиса, ведь их реальные доходы сократились так заметно, как ни один другой компонент ВВП. Московская Высшая школа экономики (ВШЭ) указывает на 20% сокращение с 2014 года. В результате падение розничной торговли с конца 2014 года и до конца 2016 года составило, по данным ВШЭ, 19,2%.

Согласно официальной точке зрения, это осталось в прошлом. На днях новый молодой министр экономики Максим Орешкин сказал, что прогноз роста реальной заработной платы в 2017 году повышен до 3%, а в 2018 году ожидается плюс 4%. В информированных кругах говорят о том, что он новый любимый чиновник Путина.

Необходимы радикальные структурные реформы

В свою очередь, обычно сдержанный Центральный банк России ввиду благоприятных инфляционных показателей не только понизил — в четвертый раз — ключевую ставку до 8,5%, но и улучшил прогноз экономического роста в 2017 году до 1,7 — 2,2%. Сам Путин сказал на прошлой неделе, что после преодоления кризиса необходимо позаботиться о том, чтобы результаты усиливающихся положительных изменений «дошли» до населения.

Однако не следует ожидать, что благосостояние народа в скором времени очень сильно вырастет. Возврат к высоким темпам роста, имевшим место в нулевые годы, во времена бурного подъема, был бы возможен при реализации радикальных структурных реформ.

Иначе, вновь подчеркивает ЦБ, ежегодный рост будет составлять максимум 2%. Если бы проводились реформы, то пришлось бы начать с сути авторитарного режима и, к примеру, создать правовое государство, добиться свободы СМИ и ликвидировать монополии.

И тут начинается проблема: в конце концов, для формирования эффективных демократических институтов должен иметь место спрос на такие структурные реформы. Но его нет. Медиаменеджер Наталья Синдеева, которую на днях в Потсдаме наградили премией M100 Media Award, отметила в интервью FAZ, что у нее нет ощущения, что 148 место России в мировом рейтинге свободы прессы для большей части российского общества является проблемой.

Когда русские были заняты тем, что зарабатывали деньги

Но даже если Россия в ближайшем будущем снова добьется заоблачных темпов роста — даже при отсутствии структурных реформ — это вовсе не будет означать, что появился спрос на демократические свободы. В комментарии к упомянутому опросу Левада-центр пишет, что за всю постсоветскую историю озабоченность в связи с ограничением гражданских прав, демократических свобод и свободы прессы никогда не выражали больше 5% граждан.

Кстати, это относится и к нулевым годам, когда благосостояние людей выросло впервые в истории России. Собственно, россияне были тогда заняты тем, что зарабатывали деньги. И тогда же они позволили Кремлю уговорить себя заключить известный общественный договор, который должен был обеспечить экономическое благосостояние в обмен на политическое невмешательство.

Таким образом, авторитарной системе Путина не стоит опасаться ни бедности, ни благосостояния. Только если благосостояние станет долговременным явлением, ситуация может стать критичной. Так, как это случилось в декабре 2011 года, когда сотни тысяч людей по всей России вышли на улицы и выступили за смену системы.

Действия Кремля были логичны

Тем самым они подтвердили парадокс французского публициста и политика Алексиса де Токвиля (Alexis de Tocqueville). Только при достижении большего благополучия и устранении социальной несправедливости усиливается восприимчивость в отношении других видов несправедливости — так писал мыслитель в XIX веке.

В такой ситуации больше не могли бы помочь даже мелкие уступки, потому что они стали бы причиной усиления радикализации и возникновения спроса на смену системы. Поэтому было логичным то, что Кремль в начале 2012 года еще сильнее «закрутил гайки».

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321702


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter