Всего новостей: 2258030, выбрано 4 за 0.004 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Вешняков Александр в отраслях: Внешэкономсвязи, политикавсе
Вешняков Александр в отраслях: Внешэкономсвязи, политикавсе
Россия > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 4 марта 2016 > № 1675077 Александр Вешняков

Экс-глава ЦИК Вешняков: перед новой командой Центризбиркома — чистый лист, доверие общества зависит от них

Бывший глава Центризбиркома России, ныне посол России в Латвии Александр Вешняков в интервью Business FM поздравил новых членов ЦИК с назначением и поделился мнением об основных задачах новой команды

Главная задача нового Центризбиркома — обеспечить честные выборы: именно от нового состава ЦИК зависит, как общество примет итоги предстоящих выборов. Об этом в интервью Business FM заявил бывший глава Центризбиркома России, ныне посол России в Латвии Александр Вешняков. С ним беседовала Елена Марчукова.

С какими задачами придется столкнуться новому руководству ЦИК? Каковы ожидания и первостепенные задачи?

Александр Вешняков: ВЦИК по закону — это правоприменительный орган, организующий федеральные выборы, следящий за проведением выборов в субъектах РФ. Но кроме этого он еще и арбитр избирательного процесса. Конечно, арбитр должен быть объективным. Конечно, если это будет так, то будет доверие. Это очень важно — иметь доверие избирателей, чтобы результаты выборов, которые будут фиксироваться избирательными комиссиями и ЦИК как главной, которая будет обнародовать результаты федеральных избирательных кампаний, не вызывали сомнений у общества. Вот некоторые пожелания и те задачи, которые будут стоять перед новыми членами ЦИК. Я их поздравляю с высоким назначением и желаю, чтобы у них все получилось.

С вашей точки зрения, реально ли в текущих обстоятельствах избежать впоследствии таких итогов, о которых вы говорили — о сомнительной реакции общества, о том, что люди реагируют тем, что выходят на улицу?

Александр Вешняков: Я считаю, это реальная задача. Она непростая, очень сложная, но тем не менее для новой команды, которая пришла в Центризбирком, сейчас чистый лист, и как на этом чистом листе они начнут писать свои действия и как эти действия будут оценивать избиратели, зависит в значительной мере от ЦИК, от тех 15 членов, которые сегодня получают эти полномочия.

Не бывало еще такого, чтобы в России женщина возглавляла ЦИК? С вашей точки зрения, какие особенности это может повлечь за собой?

Александр Вешняков: Если говорить про ЦИК, то в новой истории России председателями были в основном мужчины. В то же время я знаю и знал очень много женщин — председателей избирательных комиссий субъектов РФ, которые, я считаю, работали на очень должном уровне, и здесь не принципиально кто — мужчина или женщина. Главное дело, чтобы человек, который возглавит ЦИК, а также заместитель председателя, секретарь — это все ключевые фигуры — понимали ту огромную ответственность, которая возлагается на них в деле организации и проведении выборов России, потому что выборы определяют власть, и если эта власть будет опираться на безусловное доверие общества результатам выборов, она будет себя чувствовать уверенно и работать, что очень важно для России, особенно в современных условиях.

Александр Вешняков руководил Центризбиркомом России 8 лет — с 1999-го по 2007 год. Накануне Владимир Путин сформировал президентскую квоту членов ЦИК. В список вошла уполномоченная по правам человека Элла Памфилова, которую называют наиболее вероятным претендентом на пост руководителя Центризбиркома. Действующий глава ЦИК Владимир Чуров покидает свой пост.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 4 марта 2016 > № 1675077 Александр Вешняков


Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 марта 2013 > № 777966 Александр Вешняков

ПОЧЕМУ ПОСОЛ ВЕШНЯКОВ НЕ СТАВИТ 5 ( LATVIJAS AVIZE , ЛАТВИЯ )

Волдемарс Крустиньш, Эгилс Лицитис

Журналисты Latvijas Avze Волдемарс Крустиньш и Эгилс Лицитис взяли интервью у посла Российской Федерации в Латвийской Республике Александра Вешнякова. Посол представляет Россию в Латвии уже целых пять лет. За успешную работу он награжден высоким российским орденом.

- Уважаемый посол, наше общество с признательностью отметило требовательность президента России Путина в отношении того, чтобы гражданство России предоставлялось в соответствии со строгими правилами. Нужно знать русский язык и историю, нормы Основного закона государства. Чем объясняются такая забота и особое внимание президента в этой связи?

- Если мы говорим о высказываниях президента Путина о роли и важности русского языка, то это само собой разумеющееся дело. Наше государство очень многонациональное - 193 разных народа, которые говорят на 170-ти различных языках. Поэтому русский язык является связующим элементом для этих многонациональных народов, которые живут в одном огромном государстве - Российской Федерации. Однако, что касается языка, нужно отметить, что каждому языку даны определенные гарантии, чтобы он использовался и развивался. В Конституции РФ есть 68-я статья, в которой сказано, что государственный язык на всей территории России - русский язык. Но второй пункт дополняет - автономные республики имеют право устанавливать другие государственные языки. Сейчас в Российской Федерации есть еще 23 государственных языка, не считая русского. К тому же, в некоторых республиках их больше двух. В Кабардино-Балкарской республике - это кабардинский, балкарский и русский языки. В Дагестане несколько народов, каждый из которых вроде бы считается титульной нацией, и язык каждого имеет статус государственного. В других случаях языку может быть предоставлен статус официального языка, что дает возможность жителям на уровне самоуправления общаться на этом официальном языке, чтобы добиться большего понимания между местной властью и гражданами. Официальных языков - десять, например, в Карелии - финский язык, в Алтайской республике - казахский язык.

Что касается высказываний Путина о приезжающих в нашу страну - есть поток миграции, например, из Таджикистана. Эти люди хотят жить, работать, и в перспективе, возможно, получить гражданство России. Этой части жителей, чтобы прижиться в нашей стране, полноценно чувствовать себя среди нас, защищать свои права перед работодателем, нужно знать русский язык.

Об этом и говорил президент. Однако в ежегодном послании Федеральному собранию в декабре прошлого года он сказал о том, что нужно облегчить получение гражданства для наших соотечественников - носителей русского языка. Под этим подразумеваются и те люди, которые жили в царской империи, но по разным причинам покинули отечество и потомки которых рассеяны по всему миру, и жители СССР, которые живут в бывших республиках - ныне в других государствах. Сейчас, в соответствии с выраженными в президентском послании установками, готовится новый законопроект, предусматривающий облегчение для этих лиц получение гражданства, чтобы они переселялись в Россию.

- Скажите, пожалуйста, как характеризуется динамика граждан России в Латвии, то есть: делают ли неграждане выбор - принять гражданство России?

- Статистика свидетельствует о том, что среди тех жителей Латвии, которые делают выбор принять российское гражданство, 90% - неграждане. О динамике: в 2007 и в 2008 годах такой выбор сделало примерно одинаковое количество людей - 1871 и 1845 жителей Латвии. Гражданство можно получить в Риге, а также в генеральных консульствах в Даугавпилсе и Лиепае. В 2009 году гражданами стало уже 1871 и 1845 жителей, а в 2010 году еще больше - 5470. В последние два года это количество упало до 3147 и 2884 человек. В основном это пожилые люди. Чем объясняется приток в российское гражданство пару лет назад? По нашему мнению, это связано с тяжелым периодом кризиса, который Латвия пережила после 2008 года.

- Люди чувствуют себя увереннее "под боком" России?

- Думаю, что да. Если можно так сказать, им более привлекательной показалась наша пенсионная система. Возможность раньше выйти на пенсию - для женщин с 55 лет, для мужчин - с 60.

К тому же, в России, хотя ее тоже затронул мировой экономический кризис, пенсии не уменьшали, а даже индексировали. В Латвии, как известно, пенсии заморозили, и были даже попытки добиться их уменьшения. Во время кризиса резко возрос уровень безработицы, и, прежде всего, это коснулось людей старшего возраста. Конечно, люди искали выход из ситуации.

Одним из вариантов выбора был переход в российское гражданство. Это, разумеется, не было единственным мотивирующим фактором, который стимулировал процесс, но определенно он присутствовал, наряду с другими факторами. Необходимо напомнить, что в то время была неопределенность с социальным договором наших стран, который вступил в силу только в 2011 году.

- Банкир Петр Авен, находясь недавно в Риге, рассказывал, что пенсии в России в последние годы почти удвоились.

- За последние пять лет это произошло. Пенсии были довольно скромными. И сейчас их высокими на назовешь, но в настоящее время российский пенсионер получает сумму, примерно аналогичную средней латвийской пенсии. В нашем правительстве поставлена задача - повысить прожиточный уровень пенсионеров, и это делается.

- Многие живущие здесь граждане России получают российские пенсии. Вы упоминали, что это 18 000 получателей гражданских пенсий и 13 000 военных пенсионеров. Есть ли в их числе также граждане Латвии? Например, бывшие офицеры?

- Эти цифры вы назвали правильно. В соответствии с межгосударственным договором от 1994 года о социальной защите военных пенсионеров РФ, пенсии получают около 13 000 бывших военных, живущих в Латвии. Для социального обеспечения их и 18 000 гражданских лиц, по нашим подсчетам, Россия перечислила примерно 115 миллионов долларов. Меня просили уточнить, сколько среди 13 тысяч военных пенсионеров - граждан Латвии. Эта цифра - 2714 военных пенсионера с латвийским паспортом.

- В прошлом году в Риге гостило, как минимум, три губернатора российских областей, которые говорили о желании привлечь рабочую силу. Действует государственная программа по содействию возвращению граждан России в отечество, но вернулось только 713 человек. Похоже, очень скромная цифра - вы можете это подтвердить?

- Да, это 713 человек с семьями, которые вернулись в рамках реализации программы "О добровольном переселении в Российскую Федерацию". Ее утвердили в 2007 году, и программа продолжается. Но упомянутая цифра относится к тем, кто вернулся из Латвии. В целом в Россию в рамках этой программы переселилось 125 тысяч соотечественников, в основном из бывших республик СССР, но также и из других стран мира. На этом фоне удельный вес уехавших из Латвии - очень маленький, однако, надо учитывать, что есть и другие каналы возвращения в Россию. Есть международный договор о поддержке тех, кто хочет переселиться, и он в силе с 1993 года. Если рассмотреть количество вернувшихся в Россию людей на протяжении длительного периода, то видим, что это 12 235, которые возвратились под влиянием сотрудничества двух государств. Следует добавить, что на первом этапе переселение из одного государства в другое очень точно не учитывалось.

Я консультировался с представителем миграционной службы при нашем посольстве. По его мнению, за последние десять лет из Латвии в Россию уехало около 31 тысячи человек, которые зарегистрировались. Фактически количество переселившихся в Россию намного больше.

- Вы, наверное, догадались, что я задал этот вопрос потому, что в Латвии постоянно обсуждают, сколько жителей отправились на Запад. Хочется знать, сколько таких людей, которые уехали в противоположную сторону.

- Да, я вам представил наши подсчеты. Разумеется, значительно больше русских вернулись домой из таких стран, как Таджикистан, Молдова или Узбекистан. Когда человек делает выбор, куда ему выгоднее направиться, то это тщательно рассчитанный шаг. Здесь рассматривается много "за" и "против", прежде чем принять решение. Наверное, поэтому число уехавших в Ирландию и Англию многократно больше, чем вернувшихся в Россию. Из российских регионов среди уезжающих из Латвии больше всего выбор падает на Калининградскую область. Программа по добровольному переселению оказывает определенную поддержку тем, кто переезжает в Россию. Это пособие, возможность трудоустройства, облегченная процедура получения гражданства. Возможна поддержка администрации области, помощь в приобретении жилья, но это зависит от обстоятельств. Те регионы, где такие возможности есть, для переселенца, несомненно, более привлекательны.

- Мы говорим о переселении людей, а как путешествуют капиталы? Уже упомянутый господни Авен акцентировал повышение уровня благосостояния в России, в том числе и то, что финансовые резервы государства составляют 600 миллиардов долларов. Большая сумма, и известно, что увеличивается число богатых россиян. Из высказываний опытного финансиста, бывшего министра Авена можно было понять, что небольшая часть богатств может направиться и в сторону Латвии в виде инвестиций в нашу экономику. Потечет ли сюда этот "ручеек"?

- Выступивший с докладом в Латвийском университете господин Авен не ошибся, сказав, что у государства большие валютные резервы. По этому обеспечению - 530 миллиардов долларов - мы по объему золотовалютного запаса занимаем 3-е место в мире. Однако это не те деньги, которые куда-то свободно текут. Это финансовые средства государства - подушка безопасности и резерв на непредвиденные обстоятельства. Во время кризиса их пустили в дело, чтобы с как можно меньшими потерями для народного хозяйства и жителей пережить трудный период.

Но вы правы, что россияне делают инвестиции, и деньги поступают в разные страны мира. Если говорить о Латвийской Республике, надо отметить, что в прошлом году инвестиции из России превысили 548 миллионов долларов. Сравнительно это небольшой объем, в Банке Латвии это считается как 4% от общих вложений, и Россия занимает 7-е место среди инвесторов в Латвию.

Куда поступают российские инвестиции? Если складывается впечатление, что больше всего в банковскую отрасль, то могу сказать, что это не правда. Больше всего в банки, разумеется, вкладывают шведы с долей в 46%, в то время как российский капитал в отрасли составляет 2,5%. Однако в Латвии зарегистрировано 3830 предприятий с российским капиталом. Самыми крупными традиционно считаются Latvijas gze, Lukoil Baltija, Itera Latvija, Severstalat, а также Grindex. В Вентспилсе построен современный угольный терминал, в Елгаве работает завод AMO Plant. Вы, наверное, заметили, что в прошлом году российские предприниматели инвестировали в молочное хозяйство, приобретя акции Рижского и Валмиерского молочных комбинатов, которые объединены под брэндом Food Union. К тому же, компания Уралвагонзавод планирует вагоностроительный завод в Елгаве и готова инвестировать в предприятие 20 миллионов евро.

- Сколько граждан России инвестировали в недвижимость с тех пор, как законы Латвии позволяют получить вид на жительство, если на соответствующую сумму куплены дом или квартира?

- Это небольшие суммы, в сравнении с многомиллионными вложениями в порты или производственные предприятия Латвии. Частных лиц, купивших недвижимость и получивших как бонус вид на жительство, насколько я слышал, около 5 тысяч. Если каждый из них приобрел недвижимость стоимостью 150 000 евро, то в целом это, конечно, тоже значительная сумма, но среди этих инвесторов не только граждане России.

- Скажите, поддерживает ли посольство контакты с теми гражданами, которые прибывают в Латвию? Может быть, они сами приходят в посольство?

- В приобретении недвижимости они действуют абсолютно самостоятельно. Для этого не нужно ни разрешение, ни регистрация с нашей стороны, просто надо выполнить установленную в законе Латвии процедуру. Сделка на определенную сумму, договор, оплата, и на этом основании выдается вид на жительство, который, между прочим, продлевается каждый год, когда надо подтвердить, что недвижимость по-прежнему принадлежит тем же людям, что она обустроена, и все налоги заплачены. Среди приехавших есть люди, которых я знаю, которые хотят встретиться с послом, и тогда мы, конечно, встречаемся, пьем чай. Недавно в Риге выступал с концертом Геннадий Хазанов, насколько мне известно, у него в Юрмале есть недвижимость. Ведущий телеигры Александр Масляков давно живет здесь, также актер Сергей Светляков.

Интересно, что несколько лет назад Юрию Лужкову было отказано в виде на жительство, тогда об этом много писали газеты разных стран. Это послужило как реклама предлагаемой Латвией возможности, что, приобретя недвижимость, здесь можно получить вид на жительство и вместе с этим Шенгенскую визу.

- Сейчас в газетах появились слухи, что Елена Батурина, миллионер и супруга Лужкова, якобы покупает в Риге гостиницы, в Юрмале - особняки.

- Читал об этом, но не заметил каких-то обоснованных симптомов для таких известий. Однако люди бизнеса, осуществляя сделки, редко ходят в посольства своих стран. Они решают это с местной властью, местными коллегами-предпринимателями. Для живущего, работающего за границей гражданина России нет обязательного требования регистрироваться в консульстве России. Поэтому я не могу ответить на часто задаваемый вопрос, сколько граждан России постоянно живет в Латвии. По некоторым признакам и по приблизительным подсчетам, это около 40 000 человек. В президентских выборах год назад участвовало 22 тысячи живущих здесь граждан России.

- Мы подошли к вечному вопросу об отношениях наших стран. Мы часто слышим, что они были бы хорошими, если бы не произошло то или это. Вы в одном интервью недавно оценили нынешние отношения на очень сдержанную отметку "3" - разумеется, по пятибалльной системе. "3" по этой системе означает "удовлетворительно", но есть и более высокие оценки. Но вот, что пишут читатели нашей газеты о том, что отношения могли бы быть лучше. Да, они признают, что в этом направлении нередко хромает политика МИДа Латвии, которая может быть "более ловкой". Но с другой стороны, высказывают претензии и российской стороне. Звучат намеки даже о том, то в МИД России вернулся дух товарища Громыко, а этого господина на Западе знали как "мистера Нет". В этом контексте говорят о "традиции" всегда искать самое неприятное, самое мешающее улучшению отношений. Может быть, из посольства в Москву надо посылать более оптимистичные, в более светлых тонах доклады о происходящем в Латвии

- Спасибо, что рассказали о мнении читателей. Мое мнение полностью совпадает с их в том смысле, что отношения наших стран могли бы быть лучше. В этом мы единодушны, я искренне заинтересован, чтобы бы эти улучшения произошли. Более того! Думаю, что для этого мне с тех пор как я работаю в Риге пять лет, кое-что удалось достичь, в том числе и в сотрудничестве с МИДом Латвии, с другими учреждениями государства. Хочу назвать шаги в позитивном направлении, которые предприняты именно для укрепления отношений и принесли выгоду, в том числе латвийской стороне. Самые важные из этих шагов - заключенный в 2007 году пограничный договор. Далее - визит президента Затлерса в Москву в конце 2010 года. В этой связи - подписание очень важных для обеих сторон договоров, которые содействуют сотрудничеству Латвии и России и решают вопросы, которые не решались 20 лет. Это, к примеру, относится к такому важному для бизнеса договору об избежании двойного налогообложения. Вот, результат этой работы.

В 2007 году товарооборот Латвии и России был на уровне 3,1 миллиарда долларов, в 2012 году (по данным российской таможни), он вырос в три раза и достиг 9,6 миллиарда долларов. Это дало дополнительные средства госказне обеих стран, рабочие места людям, финансирование на социальные нужды - это выгода от взаимной торговли.

Думаю, что вступление России во Всемирную торговую организацию, принятие упомянутых договоров создает условие для дальнейшего развития взаимовыгодных экономических связей в 2013-м и в последующие годы. Это то, что должно быть между соседями, которые живут вдоль общей границы и во многом имеют общую историю.

Теперь о том, что мне не позволило поставить самую высокую отметку - "пятерку", оценивая отношения за прошлый год, как бы мне этого ни хотелось. К сожалению, именно в прошлом году прозвучало много недружественных, если не сказать русофобских высказываний со стороны Латвии в адрес России. Я понимаю, когда так высказываются политики, которые не находятся у власти. И в России это бывает. Однако аналогичным образом высказывались и официальные должностные лица Латвии и структуры, например, о том, что у России есть скрытые цели в отношении Латвии, полная фальши политика, что наша работа с соотечественниками является угрозой национальной безопасности Латвии. Ваш министр обороны в интервью Christian Science Monitor договорился до того, что заявил: он по-прежнему считает Россию врагом, которому нельзя доверять. Если бы наш министр обороны сказал что-то подобное о Латвии, какой была бы реакция ваших читателей по отношению к России и ее официальному представителю? Как мне пришлось бы объясняться с вами в этой связи? Поэтому, если прекратим риторику, не способствующую нормальному политическому климату между нормальными соседями, которыми являются Россия и Латвия, мы действительно достигнем позитивной динамики в двусторонних отношениях. Я от души этого желаю. Я надеюсь, что так и будет. Прагматизм позволил реализовать визит Валдиса Затлерса в Москву, который получил позитивную оценку среди очень большой части общества Латвии, потому что это был подготовленный, продуманный и основанный на взаимоуважении визит по отношению к меленькому, но важному государству у Балтийского моря, которое называется Латвия.

- Правильно ли я понял, что стрелы упреков вы направляете в сторону официальных лиц?

- Да, в основном. После высказываний вашего министра обороны нам даны намеки, что его неправильно поняли, и журналисты неправильно отразили, но в таких случаях есть определенный способ - отзыв высказываний. Но этого не происходит.

- Уточняя, необходимо отметить, что общественные деятели из Москвы чаще гостят в Латвии: академик Чубарьян как сопредседатель Комиссии историков, редактор Зятьков и десятки других. Это ведь свидетельствует о толерантных отношениях - по меньшей мере, среди "неофициальных лиц.

- Согласен. Поддерживаются культурные связи, встречаются люди, растет поток российских туристов в Латвию.

Чем больше будет таких человеческих контактов, тем больше будет сокращаться непонимание, неясности. Для того чтобы люди узнали то или иное государство, пусть они сами судят о происходящем, а не слушают высказанное кем-то мнение. Поэтому мы выступаем за то, чтобы был отменен визовый режим между Россией и странами ЕС.

Наше желание, чтобы до зимних Олимпийских игр в Сочи 2014 года это препятствие, как я его называю, анахронизм ХХ века было ликвидировано. Если в будущем году это еще не удастся, то до Чемпионата мира по футболу в 2018 году в России мы решим это дело. Об этом ведутся переговоры, и открытые границы дадут возможность нормальным людям взаимно контактировать, что необходимо в любой цивилизованной стране, какими являются и Латвия, и Россия.

- Так как наша беседа происходит 5 марта, я должен напомнить, что это 60-летие со дня смерти Сталина. Как официальная Россия относится к этим дате и личности? Недавно в Волгограде решили, что, когда будет праздноваться победа над немецкой армией, город на несколько дней будет переименовываться в Сталинград. Может быть разное отношение к событиям прошлого, но как Сталина оценивает российская власть?

- Так как мне самому только что исполнилось 60 лет, о 5 марта 1953 года я слышал воспоминания родственников, читал книги по истории. Тогда действительно многие задавали вопрос - как будем жить дальше? Культ личности, разумеется, сформировал соответствующее отношение к Сталину в обществе. Как к этому относятся сейчас? Нет никаких других поворотов, кроме решения ХХ съезда КПСС, которым, по моему мнению, совершенно правильно осуждены культ личности и сталинские репрессии.

Такова позиция нынешних властных персон - сталинизму дано заслуженное осуждение. Возвращение нашего государства к нему никоим образом невозможно, поскольку пережито так много трудностей, были репрессии, которым не может быть прощения. Да, в нашем обществе есть некоторые люди, которых интересует личность Сталина.

Этот интерес мог усилиться в 90-е годы, когда не было дисциплины и порядка, когда люди в определенной степени утратили ориентиры. Тогда многие спрашивали, кто может навести такой порядок, и были склонны думать, что Сталин навел бы в два счета. Однако это определенно не большая часть общества, которая вооружилась бы таким подходом. Помню, когда я сам был избран народным депутатом РСФСР в борьбе с 13 другими претендентами в Архангельске. В 1990 году я был секретарем городского комитета компартии и как единственный из коммунистических функционеров в Архангельске того времени одержал победу. Тогда была напряженная борьба, и во втором туре голосования у меня остался один соперник, редактор газеты Пароходства рек Севера, который называл себя социал-демократом. Когда-то я работал в этом пароходстве секретарем парткома и в свое время утверждал В.Садкова на этой должности. Личного противостояния не было, Садков отличался лишь более радикальным отношением к процессам, которые, по его мнению, должны были происходить в нашей стране. Я, напротив, был умеренным реформистом и более успешно выступал в теледебатах, из-за чего и одержал решающий перевес. Это был перевес идеи эволюционного развития над более революционным предложением времен горбачевской "перестройки", веяния которой вы хорошо помните в Латвии. Почему я рассказываю вам это? Потому, что хочу подчеркнуть: в то время я не помню ни одного серьезного политика, который пытался стоять на поддерживающих сталинизм позициях или призывал реставрировать нечто такое. В Верховном Совете Российской Федерации, где я был народным депутатом в числе 1068 других, я не встречал никого, кто представлял бы аналогичное сталинизму течение. В те годы всенародным голосованием была принята Конституция России, по которой мы сейчас живем, и в которой записано, что Россия демократическое государство, и это наш окончательный выбор.

- В завершении - возвращаясь к взаимоотношениям наших стран: говорят, что в Петербурге возможна встреча премьер-министров Медведева и Домбровскиса?

- Со своей стороны я могу сказать, что несколько недель назад я лично вручил премьер-министру Латвии приглашение Дмитрия Медведева на экологическую конференцию государств Балтийского моря, которая состоится в Санкт-Петербурге 5-6 апреля. Сейчас Россия председательствует в Совете стран Балтийского моря, и наше предложение было организовать такую конференцию по объединяющей всех тематике - экологии. Мы ждем прибытия глав правительств всех стран Балтийского моря, в том числе и господина Домбровскиса. Если у него будет желание о двусторонней встрече, что является привычной практикой в таких случаях, то латвийская сторона должна сформулировать темы, список для обсуждения. Пока от господина Домбровскиса мы не получили такое послание

Перевод: Лариса Дереча..

Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 марта 2013 > № 777966 Александр Вешняков


Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 25 января 2013 > № 742119 Александр Вешняков

«Никто не будет упорно тянуть руку для рукопожатия, если к нему постоянно разворачиваются спиной,» — заявил в интервью Телеграфу посол Российской Федерации в Латвийской Республике Александр Вешняков.

— Насколько велико охлаждение политических отношений между нашими странами и почему это не отражается на весьма тесном сотрудничестве в сфере экономики и культуры?

— Российско-латвийские отношения не заслужили оценки выше «тройки» (по пятибалльной системе. — А.Ш.). Конечно, это и не «двойка», к которой стремятся, судя по их высказываниям, некоторые особо реакционные латвийские политики. Но их понять можно — нагнетая антироссийскую истерию и играя в «патриотов», они так пытаются делать свои политические карьеры.

Однако эффект от такого рода предвыборного популизма опасен для двусторонних политических отношений. И может отрицательно сказаться на торгово-экономическом и культурном сотрудничестве. Образно говоря, никто не будет упорно тянуть руку для рукопожатия, если к нему постоянно разворачиваются спиной.

Как следствие, хотя рост товарооборота между нашими странами в прошлом году продолжился, но темпы его снизились.

— Какими могут быть последствия включения граждан РФ и ЛР в черные списки Латвии и России? Или инцидент можно считать исчерпанным?

— Наша реакция в данном случае носила лишь ответный характер. Надеемся, что латвийская сторона остановится на «достигнутом» и не повторит подобные недружественные шаги, явно не способствующие улучшению двусторонних отношений.

— Смогут ли, на ваш взгляд, граждане Латвии посетить без виз соревнования зимней Олимпиады — 2014 в Сочи? Латвия обещала поддержку в процессе отмены визовых барьеров между ЕС и Россией. Вы ощущаете эту поддержку?

— План продвижения к безвизовому режиму, так называемый «Перечень совместных шагов», согласован и реализуется. Мы надеялись, что он будет выполнен уже к концу 2012 года, но не получилось — в Брюсселе не склонны торопиться. Как только это произойдет, начнутся переговоры уже непосредственно по соглашению об отмене виз. Россия всерьез настроена на то, чтобы это соглашение вступило в силу накануне зимней Олимпиады в Сочи в 2014 году.

Латвийское руководство неоднократно подтверждало, что поддерживает безвизовую перспективу. Но в то же время активной поддержки на международной площадке мы пока не ощущаем.

— Экс-президент ЛР Валдис Затлерс неоднократно ездил в Москву. Нынешний президент Андрис Берзиньш в Москве не был ни разу. Его туда не приглашают или он сам не хочет? И в продолжение темы — на протяжении 2012 года на вопрос о сроках визита в Ригу президента РФ Владимира Путина или премьер-министра РФ Дмитрия Медведева вы отвечали, что этот вопрос не актуален. Какова актуальность визита Владимира Путина и (или) Дмитрия Медведева в 2013-м?

— Валдис Затлерс был в России дважды за четыре года своего президентства. Андрис Берзиньш пока ни разу, но у него до конца полномочий еще два с половиной года.

В начале апреля в Санкт-Петербурге планируется проведение конференции глав правительств стран Балтийского моря. В ее работе, возможно, примет участие премьер-министр Латвии Валдис Домбровскис.

Что же касается визитов на высшем и высоких уровнях с российской стороны, то подобные мероприятия требуют тщательной подготовки и насыщенной повестки дня, которой на данном этапе наши двусторонние отношения не обладают. Полагаю, что при выполнении этого условия, а также наличии более благоприятного политического фона, тема подобного визита может стать актуальной.

— Сколько человек в Латвии получают российские пенсии (военные и гражданские)? О каких суммах идет речь?

— По сведениям, имеющимся в посольстве, в Латвии проживает порядка 18 000 получателей пенсии от Пенсионного фонда России (трудовые и государственные, т.н. «гражданские» пенсии) и 13 000 — от Министерства обороны Российской Федерации.

Что касается общего количества денежных средств, переводимых ежегодно российским пенсионным фондом и Минобороны России проживающим в Латвии российским гражданам, то сумма составляет порядка 115 млн долларов США.

Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 25 января 2013 > № 742119 Александр Вешняков


Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 21 декабря 2011 > № 458000 Александр Вешняков

Посол России в Латвии Александр Вешняков ответил на вопросы ИА REGNUM .

- 4 декабря состоялись выборы в Государственную Думу РФ. Латвия одна из трех стран за пределами России (наряду с Германией и Польшей), где на выборах применялась электронная система голосования. Почему именно на Латвию пал выбор ЦИК России, а не на ту же Эстонию, где проживает почти в 4 раза больше граждан России, чем в Латвии ?

- Тем не менее, число проголосовавших в Латвии сопоставимо с числом проголосовавших в Эстонии - 15,5 и 17,9 тысяч человек. Я имел отношение к комплексам электронного голосования, которые мы начали разрабатывать 7 лет назад, когда я работал в Центральной избирательной комиссии. Но тогда в законодательстве отсутствовали правила их применения и мы могли использовать их только как справочную систему - на проходивших в обычном режиме региональных выборах желающие могли проголосовать и при помощи этих электронных устройств, чтобы понять, насколько они удобны для избирателя, насколько избиратель им доверяет, насколько они работоспособны. Опыт показал, что эти устройства имеют перспективу, и теперь, когда и сами устройства были доработаны, и законодательство отрегулировано, встал вопрос, где их можно применить. Центризбирком РФ предложил это сделать ряду посольств, в том числе, и нам. Мы посовещались и решили, что сможем испытать их в условиях парламентских выборов.

Применение электронных устройств для голосования показало, что они работают. Значительная часть избирателей довольно быстро освоилась с голосованием на этих устройствах, которое принципиально отличается от обычного сценария. При обычной процедуре бюллетени заполняются и подсчитываются вручную - довольно длительная и кропотливая процедура. Электронное голосование предусматривает волеизъявление с применением карты доступа, которую избиратель получает по предъявлении паспорта и которая представляет собой одноразовую идентификационную карту-ключ для голосования. Она активирует сенсорное устройство, на котором высвечивается избирательный бюллетень, существующий только в электронном виде. Далее, касанием карандаша или пальца избиратель делает свой выбор, отмечая партию или конкретного кандидата, если это президентские выборы. Машина переспрашивает и просит подтверждения сделанного избирателем выбора, давая ему дополнительное время для раздумья и возможность вернуться к началу процедуры.

Современному человеку с такой технологией справиться элементарно просто. Но мы столкнулись с тем, что подавляющее большинство проживающих в Латвии избирателей, которые имеют право участвовать в выборах - люди преклонного возраста, которые к тому же оказались очень активны. Зафиксирован прирост на 20% по сравнениями с выборами в Госдуму 2007 года. Нам потребовалось дополнительное время для обучения пожилых избирателей. В совокупности с высокой активностью это привело к неожиданно большим очередям - людям приходилось ожидать голосования до трех часов. Следует учитывать и то, что у помещения наших диппредставительств не приспособлены для такого голосования - нет больших площадей. Сложности, с которыми мы столкнулись, приводят нас к мысли, что на президентских выборах 4 марта, на которых мы ожидаем еще более высокую явку, следует провести голосование по обычной процедуре, дабы не создавать неудобства для избирателей.

- Может быть, проблему решили бы дополнительные устройства и помещения ?

- С устройствами вопрос решаемый. С помещениями - гораздо сложнее. Помещения диппредставительств задействованы уже на 100%. Сейчас мы зондируем возможность аренды других помещений - Дома Москвы в Риге, а также более удобных, чем консульские, помещений в Лиепае и Даугавпилсе. Но для этого необходимо согласие МИД Латвии.

Нужно все же иметь в виду, что, согласно законодательству РФ, один избирательный участок создается в расчете на не более, чем 3 тысячи избирателей. С учетом 60-процентной явки - это порядка 2 тысяч человек. У нас же в некоторых случаях наблюдалось почти двукратное превышение нормы.

- Чем вы объясняете резкий рост активности избирателей в Латвии ?

- В последнее время активизировалось принятие российского гражданства жителями Латвии. Свыше 5 тысяч человек в прошлом году, немного меньше в позапрошлом... Причины хорошо известны. Одной из главных является неудовлетворенность социальным положением, прежде всего, со стороны неграждан (большинство принимающих гражданство России - это неграждане Латвии). В наших странах совершенно разные условия наступления пенсионного возраста и выплаты пенсии - в России государство не замораживает, а индексирует пенсии, что стимулирует людей соответствующего возраста принимать гражданство РФ.

С другой стороны, люди хотят участвовать в политическом процессе. Вы, наверное, обратили внимание на признания одного из избирателей, который, живя в Латвии, 20 лет не имел права голосовать, а, став гражданином России, получил такую возможность. Человек получил право участвовать в формировании власти в РФ и воспользовался им. Это тоже серьезный фактор. Ведь, участвуя в выборах, человек в какой-то мере надеется, что выберет тех, кто будет выполнять взятые на себя обязательства, в том числе и те, которые ими уже проводятся в жизнь. Очевидно, в Латвии избиратели проголосовали за сохранение существующего возраста выхода на пенсию и за сохранение социальной поддержки пенсионеров. Наконец, в этот раз мы провели достаточно большую разъяснительную и информационную работу.

Кроме того, с разрешения МИД Латвии, мы в порядке досрочного голосования выезжали в места компактного проживания российских граждан - Елгаву, Вентспилс, Резекне и т.д., понимая, что в день выборов люди не поедут за десятки и сотни километров исполнять свой гражданский долг. Этой возможностью воспользовались около 2 тысяч человек. Такую практику мы намерены продолжать.

- Латвийский политолог Карлис Даукштс считает, что высокая явка могла быть вызвана протестом против того, что объединение "Центр согласия" не взяли во власть ...

- Не исключаю, что это в какой-то мере способствовало активизации граждан России, проживающих в Латвии. Местные политические процессы разогрели латвийское общество, а ведь проживающие в Латвии граждане РФ - это часть латвийского общества.

- Выборы показали, что в Латвии симпатии большинства избирателей (12 из 15,5 тысяч) на стороне "Единой России". В метрополии же наблюдается резкое падение популярности этой партии. Она утратила большинство даже без учета обвинений в фальсификации результатов выборов. Чем можно объяснить такое расхождение ?

- Думаю, в Латвии серьезных изменений в предпочтениях избирателей по сравнению с прошлыми парламентскими выборами не произошло. Да, в целом по России у правящей партии уменьшилось число сторонников. Но нельзя забывать о большом разбросе результатов голосования по регионам. В зависимости от конкретных условий в том или ином регионе, результаты голосования сильно отличаются. Наверное, условия, в которых живут граждане России здесь в Латвии и их восприятие того, что происходит в Российской Федерации значительно отличаются от условий и восприятия, скажем, москвичей. Отсюда и разница в их волеизъявлении. Во всяком случае, упреков в фальсификации результатов выборов на избирательных участках в Латвии нам никто не высказывал. Здесь зафиксирована объективная картина тех настроений, которые присутствуют у граждан России, проживающих на территории Латвии. Нужно учитывать и то, что в Латвии, как я уже говорил, в выборах участвовали в основном пожилые люди. Если вы проанализируете, как в России голосовали пожилые люди, то увидите, что сходства больше, чем различий.

- А как вы прокомментируете массовые протесты в России после выборов ?

- Часть граждан России не доверяет результатам выборов, не доверяет конкретным результатам на конкретных участках. Свое недовольство, свое возмущение она выражает в демократической форме, каковая была ярко продемонстрирована 10 декабря 2011 года. И это тревожный сигнал. Ведь если такая масса людей не доверяет, значит для этого есть основания. Поэтому власти нужно очень серьезно проанализировать ситуацию и сделать соответствующие выводы.

Российская система выборов предусматривает возможность действенного контроля за организацией и подведением итогов голосования и на участке, и в целом по стране. Самая главная комиссия - не центральная, а участковая. Именно на избирательный участок приходит гражданин, там он голосует и там же подсчитываются результаты голосования, которые фиксируются в протоколе участковой избирательной комиссии. В соответствии с законом, все процессы и процедуры у нас абсолютно прозрачны для наблюдателей и партийных членов избирательной комиссии с правом совещательного голоса. Перекрестное наблюдение за процедурой выборов представителями разных политических партий практически исключает возможность каких-то махинаций со стороны членов избирательных комиссий. По итогам подсчета голосов составляется протокол, заверенная копия которого должна незамедлительно выдаваться наблюдателю. А протокол, заверенный печатью избирательной комиссии - это юридический документ. С избирательных участков протоколы поступают в территориальную избирательную комиссию, где в присутствии наблюдателей данные вводятся в электронную систему ГАС "Выборы". По мере поступления данных они обобщаются в Центризбиркоме и публикуются по каждому избирательному участку в Интернете. Вам остается лишь сравнить результаты, зафиксированные в выданном вам на руки копии протокола с оперативными данными, которые выдает запущенная в мое время система ГАС "Выборы". Если они совпадают - прекрасно! Претензий быть не может. Если же есть расхождения, как это зафиксировано рядом партий, то это основание для немедленного оспаривания результатов выборов и немедленных действий по пересчету результатов голосования или вообще по их отмене на конкретных участках.

Более того, законодательство РФ предусматривает привлечение к уголовной ответственности с реальными сроками нахождения в местах лишения свободы тех, кто занимается фальсификацией результатов голосования. К сожалению, у нас вскрывались такие факты, а наказание носило символический характер - год-два условно. Это тоже серьезная мера, но недостаточная. Некоторых, кто пытается таким неконституционным путем захватить власть, это обнадеживает, создавая у них уверенность в том, что в худшем случае они отделаются легким испугом. Наказание за такого рода преступления должно быть неотвратимым и предельно жестким. По имеющимся фактам конкретные партии, конкретные наблюдатели должны ставить вопрос о привлечении виновных к ответственности, а судебная система должна максимально строго наказать тех, кто допустил подобного рода нарушения и даже преступления. Еще раз повторю, попытка фальсификации результатов голосования - это попытка захвата власти неконституционными методами со всеми вытекающими из этого последствиями.

Именно такую позицию я занимал, когда работал председателем ЦИК России. Если выводы не сделать сейчас, то нарушения будут нарастать как снежный ком и тем же темпом будет нарастать возмущение избирателей и их недовольство результатами выборов.

- Перейдем к латвийским реалиям. Ваша коллега, посол США в Латвии Джудит Гарбер, заявила, что Соединенные Штаты будут работать с любым правительством, которое сформируется по итогам парламентских выборов в Латвии. Правительство сформировано. Как вам с ним работается ?

- Мы внимательно отслеживали процесс формирования правительства и конечный его результат. Любое государство должно работать с тем правительством, которое законным образом пришло к власти, как это было в данном случае. В то же время разные составляющие того или иного правительства могут вызывать настороженность или удовлетворение. Могу констатировать, что в данном случае у нас имеется определенная настороженность. Да, первое знакомство, а я уже повстречался с рядом министров нового правительства, говорит о том, что многие из них настроены позитивно, настроены на развитие отношений, которые в последнее время имели действительно положительную динамику. Достаточно вспомнить прошлый год, завершившийся официальным визитом президента Латвии Валдиса Затлерса в Россию и подписанием ряда соглашений. Если эта точка зрения будет преобладающей линией правительства ЛР, чего мы бы хотели, тогда у нас получится сотрудничество. Если будут преобладать другие настроения, которые тоже присутствуют в правительстве, тогда сотрудничество вряд ли получится. В этом случае будем сосуществовать.

- Представляется, что Россия достаточно вяло реагирует на политические процессы, происходящие в Латвии. Например, на инициативу по приданию русскому языку статуса государственного и успешно завершившийся сбор подписей в поддержку этого предложения .

- Под словом "вяло" вы подразумеваете отсутствие громогласных заявлений по поводу происходящего в Латвии? Но мы должны исходить из того, что происходящее в Латвии, тем более по таким непростым, касающимся внутриполитического устройства Латвийской Республики вопросам - дело, прежде всего, самой Латвии.

- Но Латвия - чуть ли не единственная страна Евросоюза, где теоретически возможно придание русскому языку официального статуса и вместе с тем статуса официального языка ЕС. Россию не вдохновляет такая перспектива ?

- Россия, как и все другие страны, внимательно следит за тем, что происходит внутри Латвии. Я, например, хорошо понимаю мотивы, которые двигают инициаторами этого референдума и теми, кто подписался под этой инициативой - а их более 180 тысяч человек. Но я понимаю и то, что такой вопрос на референдуме не решить. Это тоже реальность. Поэтому надо исходить из того, что эта проблема в Латвии существует и, что это проблема не малой, а очень значительной группы людей, о чем свидетельствует число собранных в поддержку этой инициативы подписей.

Во всех наших консультациях с латвийским правительством и с МИДом Латвии мы говорим о том, что эта проблема требует решения. Сама собой она не рассосется. Страна с разделенным обществом обречена на большие трудности. Поэтому мы солидарны с рекомендациями, неоднократно звучавшими со стороны международных организаций, работающих в области прав человека. На это мы обращали внимание наших латвийских коллег в МИД Латвии, в том числе, и в ходе последних консультаций 14 декабря. Здесь, на мой взгляд, было бы разумно вернуться к Рамочной конвенции по защите прав национальных меньшинств, которая когда-то с изъятиями была ратифицирована латвийской стороной. Это, кстати сказать, то, что предлагал "Центр согласия", но даже обсуждения этого вопроса не получилось. Нужен диалог. Нужно, чтобы существовало взаимопонимание между властью и значительной частью латвийского общества по решению этой проблемы. Отсутствие диалога ничего хорошего не даст.

- Президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес заявил, что русский язык - это язык оккупантов .

- Пусть это остается на совести президента Эстонии. Я посол России в Латвии и потому воздержусь от комментариев высказываний представителя страны, к которой не имею отношения.

- Усиление внутриполитической напряженности и этнического противостояния в Латвии и непростые политические события в России могут как-то затормозить ратификацию российско-латвийских соглашений, подписанных в декабре 2010 года ?

- Общеполитический фон всегда влияет на многие процессы, в том числе на процессы развития и, в данном случае, продвижения договорной базы. Он влияет на поведение обычных людей и на поведение бизнеса. Нам бы очень хотелось, чтобы политический фон не осложнял нашу работу по развитию двусторонней договорной базы. Надеюсь, что так оно и будет. Но еще раз повторяю, что здесь все зависит от того, какова будет основная линия действий правительства Латвии.

К сожалению, мы констатируем, что латвийская сторона не выполняет даже уже вступившие в силу договоренности, как, например, соглашение о дипломатической недвижимости. Российская сторона выполнила все свои, вытекающие из этого соглашения обязательства перед латвийской стороной. Нам же ряд объектов пока не передан и один из них, куда планирует переехать наш консульский отдел и другие подразделения, будет освобождаться, начиная с 2013 года. Это не соответствует ни духу, ни букве соглашения о дипломатической недвижимости. Мы надеемся, что этот вопрос будет латвийской стороной пересмотрен и, что будут найдены средства и возможности для скорейшего выполнения обязательств Латвии перед российской стороной.

- Может ли рассчитывать на поддержку со стороны России российский бизнес и инвестиции в Латвии? В историю с Krjbanka Москва, судя по всему, решила не вмешиваться .

- По случаю с Krjbanka такие выводы делать нельзя. В этом случае никто не ставит под сомнение то, что были нарушения со стороны руководства банка и его владельцев. Другое дело, насколько адекватной была реакция на эти нарушения литовской и латвийской сторон. Мне известна официальная версия случившегося. Ее латвийская сторона предоставила в ответ на вопрос, почему в отношении Krjbanka не были предприняты действия, аналогичные тем, что были задействованы в случае с Parex banka. По версии латвийской стороны, тогда имело место стечение обстоятельств общеэкономического характера, которые привели к непростому финансовому состоянию Parex banka. Во-вторых, Parex был системообразующим банком, контролировавшим около 15% банковского сектора страны, в отличие от Krjbanka, который, по версии правительства Латвии, несмотря на разветвленную сеть отделений и большое число клиентов, занимал только 3% рынка и системообразующей роли не играл. И, в-третьих, в отличие от 2008-2009 годов, правительство могло задействовать такую подушку безопасности, как гарантийный фонд, из которого подавляющее большинство вкладчиков смогли получить свои накопления.

- В результате пострадают, главным образом, крупные вкладчики из России .

- Есть и другие версии случившегося, в которых фигурируют заинтересованность правительства Латвии в судьбе airBaltic, русское происхождение капиталов Krjbanka и русскоязычная газета, имевшая к нему отношение. Но это неофициальные версии, которые правительство Латвии не называет, и у меня нет оснований верить именно им. Мы внимательно отслеживаем, как будет развиваться эта ситуация в дальнейшем. В случае явного ущемления и нарушения всех международных правил по отношению к российским инвестициям, Россия будет, конечно, реагировать. Более того, мы считаем, что между Россией и Латвией должно быть заключено соглашение о взаимной защите инвестиций. Думаю, что вступление России в ВТО, а мы можем праздновать такую победу после 18 лет переговоров, поможет снять те противоречия, которые существуют между нашими странами в плане подготовки этого соглашения.

- Недавний соцопрос показал, что около половины латвийцев считают угрозой для национальной безопасности Латвии возможное размещение ракетных комплексов "Искандер" в Калининградской области и Белоруссии. Считается ли российское руководство при принятии решений с подобными страхами своих соседей ?

- Конечно, принимая решение, мы изучаем комплексно всю ситуацию. Но если смотреть объективно, то наше решение по "Искандерам" является ответом на совершенно неадекватную политику по развертыванию ПРО на границах России. Если создавать ПРО против реальных угроз, говорим мы, то давайте разберемся, где эти угрозы существуют и будем вместе создавать защиту от них. Нам говорят, что ПРО не направлено против России, но, когда мы предлагаем НАТО взять на себя соответствующие юридические обязательства, нам отвечают, что НАТО взять таковых не может. Естественно, у нас возникает вопрос, а можно ли верить таким заверениям? Нас уже уверяли в свое время, что НАТО не будет расширяться на восток, но эти уверения не были зафиксированы письменно, и мы видим, что происходит. Поэтому, дабы соблюсти паритет в этих серьезных вопросах оборонной политики, мы вынуждены предпринимать ответные меры.

- Считается ли Россия при постановке и решении своих оборонительных задач с тем, что на территории Прибалтики проживает миллионное русскоязычное население, в т.ч. 150 тысяч российских граждан ?

- Считается. Но это не отменяет адекватности наших действий по удержанию паритета, которые, к сожалению, навязывает нам НАТО и его руководство. При этом мы открыты к диалогу и готовы не входить в спираль очередного противостояния, а решить эту проблему путем переговоров.

- Но существует такое понятие, как "час Х". И если такой час, не дай Бог, настанет, то не окажется ли под ударом миллион русских, проживающих в Прибалтике ?

- Никто не должен оказаться под ударом, поскольку противостояние, тем более военное никому дивидендов не принесет: ни русскоязычному населению здесь, ни России, ни НАТО.

- Гонки вооружений это не отменяет ...

- Надеюсь, что мы живем в ХХI веке, наученные опытом страшного военного противостояния ХХ века, и никогда не скатимся на те позиции, которые нанесли всем катастрофический урон в ХХ веке. Мы не стремимся никого ущемлять, мы намерены вести переговоры до последнего, но на слово уже не верим. Нам нужны юридические обязательства. В противном случае мы будем адекватно реагировать, чтобы у наших друзей, союзников и оппонентов не было иллюзий, что нас можно загнать в угол.

- Коснемся гонки исторических вооружений. Складывается впечатление, что в этой сфере маленькая Латвия берет верх над Россией: латвийские историки пытаются превратить двустороннюю историческую комиссию в средство достижения латышской элитой своих внутри- и внешнеполитических целей, и, похоже, российская сторона идет у них на поводу .

- На сайте посольства России в Латвии размещены подробные материалы первого заседания двусторонней комиссии историков - http://www.latvia.mid.ru/news/ru/11_052.html. Многие вообще не верили, что она начнет работу, не верили в ее жизнеспособность и эффективность. Но она заработала - 14 ноября заседание состоялось. В коммюнике, опубликованном на нашем сайте, сказано, что заседание прошло в конструктивной обстановке, стороны определились с регламентом, с порядком работы и ее приоритетами. Обозначена уже тема следующего обсуждения - межвоенный период ХХ века. Надеюсь, что комиссия будет работать, что историки не будут через средства массовой информации друг друга в чем-то обвинять и накалять обстановку, а, напротив, как это принято в академической среде будут работать с фактами, с документами и на их основе вырабатывать совместную позицию по многим, в том числе, непростым вопросам нашей истории. Здесь, конечно, много эмоций, много политизации, избавиться от который, как отметил в своем выступлении сопредседатель комиссии с латвийской стороны г-н Фелдманис, одна из задач этой комиссии. Надеюсь, что этот призыв будет услышан. Кстати, к отказу от политизации исторических исследований призвал и сопредседатель с российской стороны, академик Чубарьян.

- Да, г-н Фелдманис тоже упомянул конструктивную атмосферу первого заседания комиссии, но интерпретировал ее по-своему. "Я не знаю ни одного серьезного российского историка, который в данный момент подвергал бы сомнению факт оккупации Латвии", - сказал он в интервью газете Diena. "Они даже не пытались с этим спорить", - порадовал он читателей газеты .

- Один из уважаемых историков, уважаемых ученых, с которым, в частности, ведет диалог г-н Фелдманис, Александр Оганович Чубарьян заявил в интервью ИТАР-ТАСС, что употреблять термин "оккупация" по отношению к событиям 1940 года в Латвии совершенно некорректно (http://www.latvia.mid.ru/news/ru/11_052_Intervju.pdf). Лучше всего не разжигать эмоции по этой непростой теме, а подходить к ней более хладнокровно.

- А почему российские историки согласились начать с изучения периода 1920-30 годов, а не, скажем, периода Гражданской войны, когда самопровозглашенные прибалтийские государства, преследуя свои узконациональные интересы, пошли на сепаратные переговоры с захватившими власть и опрокинувшими всякую законность большевиками ?

- Комиссия может работать, когда приходит к консенсусу. Историки договорились начать с этого периода, но в документах комиссии оговорено, что предметом рассмотрения может быть любой период. Сама дискуссия, само погружение в работу может подсказать, какие пласты времени следует проанализировать для того, чтобы видеть всю картину в совокупности, а не вырванной из общего исторического контекста.

- И в заключение. Вы работаете в Латвии уже почти четыре года. Можно уже подвести итоги или делать это преждевременно ?

- Итоги работы в 2011 году мы в какой-то мере сейчас подвели. Отдельно можно поговорить и о результатах за более длительный период. Ну, а в целом итоги моей работы на посту посла России в Латвии будем подводить, когда я буду отсюда уезжать, а пока я этого не планирую. 

Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 21 декабря 2011 > № 458000 Александр Вешняков


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter