Всего новостей: 2256924, выбрано 1 за 0.001 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Выборный Анатолий в отраслях: Внешэкономсвязи, политикаФинансы, банкивсе
Выборный Анатолий в отраслях: Внешэкономсвязи, политикаФинансы, банкивсе
Россия > Финансы, банки > tpprf.ru, 30 ноября 2014 > № 1254988 Анатолий Выборный

КОНКУРЕНТОСПОСОБНАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ПЛАТЕЖНАЯ СИСТЕМА

Обсуждение создания в России Национальной системы платежных карт фактически вошло в завершающую стадию. О том, чем обусловлена актуальность Национальной платежной системы (НПС), в чем заключаются ее преимущества с точки зрения информационной безопасности для граждан и российской экономики, рассказал председатель Комитета ТПП РФ по безопасности предпринимательской деятельности, член Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный.

Обсуждение создания Национальной платежной системы в России идет уже давно, но сейчас оно вошло в активную фазу. Чем это обусловлено?

Это действительно так. Первые попытки создания НПС были предприняты еще в начале 2000-х годов, когда в разгар кризиса 1998 года Visa и MasterCard впервые отключили обслуживание своих карт в торговых точках и международной сети банкоматов. Тогда была создана нормативная база для национальной платежной системы. С 2011 года в России начала проводиться более активная подготовка к созданию собственной платежной системы. Но по-настоящему остро вопрос об обеспечении бесперебойности внутрироссийских операций с банковскими картами встал после небезызвестного факта, когда международные платежные системы в марте этого года, реагируя на санкции США против ряда российских банков, перестали проводить операции по банковским картам их клиентов. На фоне этого в мае в России был принят закон о создании НПС, в рамках которого, будем надеяться, в ближайшее время в России появится собственная независимая национальная система, которая не только укрепит позиции нашего государства, но и явно положительно повлияет на ход экономики нашей страны.

Какими Вы видите этапы развития НПС?

На сегодняшний день задача номер один - создать команду, в которую войдут лучшие ведущие игроки рынка электронных платежей, опыт которых будет задействован в построении национальной платежной системы. Дальше дело технологий и времени. Я вижу два пути: либо НПС появится в результате сплоченной работы лучших игроков на рынке электронных платежей, либо все же кто-то из существующих российских платежных систем получит статус национальной.

У создаваемой российской платежной системы есть все предпосылки для того, чтобы стать конкурентоспособной на мировом рынке. И одно из важных конкурентных преимуществ заключается в том, что система будет строиться с нуля. Но я говорю не об изобретении колеса. Наша НПС будет избавлена от громоздкого наследия эволюционного развития карточного сегмента. Мы можем построить действительно настоящую инновационную платежную систему, отбросив все лишнее, что практически не используется сейчас, но по ряду причин должно поддерживаться. Как, например, сегмент платежных чеков в США, который технологически себя уже изжил очень давно, но чеки настолько распространены в этой стране, что целая индустрия до сих пор производит и поддерживает морально устаревшие решения для работы с этим платежным инструментом.

Какие проблемы помимо обеспечения бесперебойности внутрироссийских операций с банковскими картами решит создание национальной системы платежей?

Развитие НПС в России в первую очередь будет способствовать более быстрому распространению безналичных платежей в стране. А это один из наиболее эффективных инструментов по борьбе с коррупцией и терроризмом.

Безналичные платежи как таковые в целом позволяют сделать денежный оборот более прозрачным, получить необходимую информацию по денежным операциям и отследить финансирование сомнительных сделок и мошеннические операции, которые могут угрожать безопасности граждан или страны в целом. Кроме того, уход от наличного оборота является существенным рывком в борьбе со взяточничеством. Если же говорить с точки зрения простых потребителей, то переход на безналичный расчет позволит снизить количество банальных грабежей, так как в кошельках граждан и кассах магазинов будет минимум наличности, а украденная банковская карта блокируется легко и быстро. Есть мнение, что одним из основных преимуществ НПС является и экономическая сторона вопроса.

Вы правы, и тут все достаточно просто.

Пока на российском рынке присутствуют только международные игроки, которые получают баснословные прибыли благодаря российским гражданам, наша страна теряет в этом сегменте. Например, в прошлом году оборот по картам Visaи MasterCard в России составил несколько десятков триллионов рублей. Так почему эту прибыль должна терять Россия, которая сама способна построить платежную систему, доход от которой будет направлен на благополучие нашей страны?

Встает вопрос: а где на сегодняшний день находится центр доходности от проводимых в России транзакций и куда оплачиваются налоги с тех транзакционных оборотов, которые проводятся в России? Так вот, именно поэтому последние законодательные инициативы и курс нашего правительства направлены на увеличение безналичного оборота, что будет способствовать развитию наших российских компаний в сфере электронных платежей. В конечном итоге все это приведет к увеличению ВВП России, во-первых, и, во-вторых, увеличит поступления в российский бюджет.

Более того, когда НПС из национальной превратится в международную платежную систему, о чем я говорил ранее, доходы от транзакций за пределами РФ также будут давать дополнительные поступления в наш бюджет.

Как, по Вашему мнению, будет строиться тарифное регулирование в НПС?

Сейчас в России действует дифференциация тарифов платежных систем. То есть за каждый вид деятельности банкэквайер, который обслуживает карты, отдает эмитенту карт определенную комиссию, размер которой зависит от назначения покупки или транзакции. К примеру, за безналичную оплату услуг в сфере ЖКХ, транспорта и прочих стимулируемых отраслях взимается меньшая комиссия, чем за покупку одежды. Также разные тарифы вводятся для разных видов карт. Но нынешнее тарифное регулирование в данном сегменте не всегда отражает реальные потребности локального рынка, так как международные платежные системы не могут оперативно реагировать на их изменение, как того требует развитие экономики. В свою очередь, НПС может предложить более адекватные тарифы применительно к нашим российским реалиям. Ведь не кто иной, как наше государство, не знает лучше, в какой сфере экономики нужна та или иная помощь. Поэтому есть уверенность, что с появлением НПС тарифы будут устанавливаться сбалансированно и от этого выиграют и рынок, и потребитель.

Резюмируя все сказанное, отмечу, что нужно избавляться от зависимости в стратегической сфере и идти своим путем к развитию комфортной жизни наших граждан.

Россия > Финансы, банки > tpprf.ru, 30 ноября 2014 > № 1254988 Анатолий Выборный


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter