Всего новостей: 2526442, выбрано 19568 за 0.027 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру  | релевантности

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Украина > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 9 апреля 2018 > № 2562854

Головокружение от «успехов»

Порошенко заявил о победе над экономическим кризисом

Игорь Ветров

Петр Порошенко выступил с новым скандальным заявлением. Прозвучало оно на минувших выходных во время его пасхального обращения к народу. Президент Украины заявил, что страна преодолела экономический кризис. Эксперты полагают, что из-за этих слов рейтинг Порошенко перед предстоящими в 2019 году выборами может упасть еще ниже: избиратели могут просто не понять, что имеет в виду глава государства: настолько бросается в глаза разница между заявлением президента и реальным положением вещей.

«Воскресение – это победа жизни над смертью, это победа правды над ложью, победа света над тьмой, победа добра над злом, — заявил Порошенко в пасхальном обращении к согражданам. — Это и наша с вами победа над тяжелым экономическим кризисом».

«В этом году Пасха – это особенный день, потому что вместе с ним приходит постепенно и уверенность, что самые тяжелые испытания уже точно позади, — пояснил президент Украины. — И чтобы не потерять хорошую перспективу, открывшуюся перед нашей страной, следует обеспечить мир. Мир внутри страны. Мир на внешних границах».

Заявление о «победе над экономическим кризисом» вызвало массу споров о том, что же именно имел в виду Порошенко.

Так, бывший депутат Верховной рады Алексей Журавко отметил, что нынешний президент Украины уже неоднократно делал различного рода заявления, которые не соответствуют действительности.

«И эти его высказывания не раз оборачивались полным фиаско. Сегодня стране угрожает самый настоящий экономический коллапс. То, что он сказал в этот раз, не имеет ничего общего с реальным положением дел. Настоящие испытания для Украины еще только начинаются. И они будут тяжелыми, трудными и кровавыми», — подчеркнул Журавко.

Западные партнеры Украины уже неохотно выделяют ей финансовую помощь, торговые отношения между странами рушатся, а экспортный потенциал продолжает свое падение, отметил он.

«И последний удар, который произошел, связан с захватом российского судна «Норд» в Азовском море. Я думаю, что инцидент повлечет за собой последствия, и они будут велики. В Херсонской и Одесской области тысячи рабочих мест начнут попросту пропадать в связи с исчезновением морского движения, в этом случае ущерб будет причинен экономике, грузоперевозкам. То есть, все в точности до наоборот», — заявил в интервью ФАН экс-парламентарий.

Украинский эксперт Александр Охрименко отметил, что экономическое выздоровление страны просто невозможно из-за коррупции, поразившей все этажи государственной власти, в том числе и армию.

Армейским генералам война просто необходима, она для них источник ресурсов и дополнительного финансирования, при этом откаты на военных тендерах достигают 75%, отмечает Охрименко. «Нужно резко сократить количество генералов, штабов, разогнать большую часть офицеров — держать их просто бессмысленно», — считает он.

«Все знают, что самые большие откаты — на военных тендерах. Самые большие взяточники — это генералы. Они заинтересованы, чтобы было очень много людей в армии, потому что так можно больше воровать, — заявил Охрименко в комментарии «Новости-Украина». — При этом обороноспособность — ниже плинтуса, потому что у нас большая часть техники — старый хлам, который выдают за новую технику. Так что пока не уменьшат расходы, не уберут большую часть генералов — ничего не сработает».

Заместитель директора Института стран СНГ Владимир Евсеев полагает, что в ближайшее время Украина не сможет рассчитывать и на серьёзный экономический рост.

«В условиях проблем с финансированием будет неизбежно свёртываться хай-тек-индустрия государства, будут накапливаться проблемы в энергетике за счёт устаревания мощностей и закрытия энергоблоков АЭС. Кроме того, будет расти миграция с территории Украины трудоспособного населения», — пояснил эксперт.

Киев все еще может рассчитывать на кредиты со стороны ряда стран Европы и США, однако существенного влияния на экономическую ситуацию внутри Украины они не окажут. «Частично они будут разворовываться элитой этой страны», — заключил в интервью RT заместитель главы Института стран СНГ.

Продолжает разлагаться и социальная система страны. Свою лепту в этот процесс внесла и медицинская реформа, которую только сейчас почувствовали на себе рядовые граждане Украины.

Теперь бесплатным для жителей страны будут только визит к семейному врачу, экстренная помощь и роды. За все остальное — придется платить и много, констатировала глава комитета Верховной рады по вопросам здравоохранения Ольга Богомолец.

«Экстренная помощь с парамедиком вместо врача, предсмертный паллиатив — обезболивание перед смертью, бесплатные роды и пока что лечение детей. Это то, что, собственно, оплачивает государство», — пояснила Богомолец в интервью телеканалу NewsOne. И добавила, что в Украине проживает один миллион онкобольных, на лечение которых из бюджета выделили лишь 27 процентов от необходимой суммы. «Те, у кого нет денег, просто умрут», — заключила депутат.

Трудно осознать, как президент такой страны на фоне углубляющихся торговых войн, внутренней нестабильности макрорегионов, вооружённых конфликтов может убаюкивать баснями о том, что «всё хорошо» население, говорит украинский политолог Юрий Романенко.

«Это всё равно, что капитан «Титаника» вместо организации эвакуации всех призывал пить шампанское и ничего не замечать. Это грандиозный, хотя и стоит признать, местами крайне веселый, пример коллективного самоубийства», — отметил он.

«Крайне сложно понять, как страна предельно зависящая от внешних рынков, внешних акторов, сидящая на кредитной игле, теряющая ежегодно сотни тысяч человек самой продуктивной рабочей силы из-за миграции, а ещё сотни тысяч из-за высокой смертности, обладающая тотально коррумпированными государственными институтами, неспособными ни осознать угрозы, ни мобилизировать для их преодоления достаточный объём ресурсов и социальной энергии, может убаюкивать себя мантрами о том, что все хорошо на фоне самого мощнейшего слома в истории человеческой цивилизации, когда технологические инновации перемалывают старый уклад, сея по всему миру хаос», — заметил Романенко.

Украина > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 9 апреля 2018 > № 2562854


Казахстан. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > camonitor.com, 9 апреля 2018 > № 2562751

Казахстан в ЕАЭС: оно нам надо?

На базе Высшей школы экономики России эксперты обсудили перспективы Евразийского экономического союза. Они констатировали, что 2017 год стал самым успешным для интеграционного объединения с момента его создания. Рост взаимного товарооборота между странами-участницами достиг 26,7%. Интерес к сотрудничеству со странами ЕАЭС проявляют несколько десятков стран Азии и Латинской Америки.

На пути к общему финансовому рынку

4 апреля председатель коллегии Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Тигран Саркисян сообщил, что к 2025 году ЕАЭС перейдет на цифровую экономику. Правительства стран, центральные банки и ЕЭК разрабатывают концепцию формирования общего финансового рынка ЕАЭС. В ее рамках будет определено применение финансовых инноваций и перспективных технологий.

Таким образом, у ЕАЭС довольно серьезные планы на будущее. Но оправданны ли они, что дает интеграция непосредственно Казахстану и не усугубляет ли она экономическое положение страны? С этими вопросами мы обратились к экспертам.

Руководитель аналитического департамента FXPrimus Арман Бейсембаев считает, что в целом создание ЕАЭС в макроэкономическом плане оказалось оправданным. Оно имеет под собой прагматичные цели стран-участниц по облегчению доступа на рынки друг друга, снижению транзитных издержек, обеспечению свободы перемещения капитала, товаров, услуг и рабочей силы и созданию таким образом единого экономического пространства. Это вполне естественный, эволюционный процесс развития экономик, поскольку близость географического положения и имеющиеся общие границы и без того вынуждают экономически взаимодействовать друг с другом, несмотря на «разлет» траекторий после развала СССР.

В целом динамику развития отношений стран в рамках ЕАЭС, по словам эксперта, можно охарактеризовать как положительную. После проседания в 2015 году, которое было связано с падением цен на сырье, санкционными войнами между Россией и Западом, шоковыми девальвациями, ударившими по потребительскому спросу и предпринимательской активности, товарооборот внутри союза выправился и начал расти. 2017-й стал в этом плане самым успешным за все три года существования ЕАЭС.

С 1 января с.г. в силу вступил Таможенный кодекс ЕАЭС, который стал следующим шагом по дальнейшему углублению процесса интеграции.

«Нельзя не сказать и о проблемах, которые существуют во взаимоотношениях между странами Евразийского союза. Они вызваны, прежде всего, сложившимися дисбалансами между экономиками, их структурными или белорусские, но на самом деле имеют европейское или китайское происхождение. То есть, на деле речь идет о транзите и перемаркировке импортной продукции. У всех на слуху разговоры о «белорусских» креветках и «казахстанских» ананасах, ввозимых на территорию РФ. В любом случае на синхронизацию и отлаживание механизмов взаимодействия внутри ЕАЭС требуются определенное время и политическая воля руководителей стран-участниц, чтобы достичь целей по полной свободе перемещения капиталов и рабочей силы», – сказал Арман Бейсембаев.

По его словам, как экономическое объединение Евразийский союз на нынешнем этапе еще довольно слаб, экономики стран, входящих в союз, недостаточно диверсифицированы и в значительной степени зависимы от внешней конъюнктуры и импорта в части высоких технологий, создающих прибавочную стоимость.

Особенно это касается различных машин, станков и оборудования, большая часть которых создается за пределами ЕАЭС. Основным поставщиком таких товаров является Европейский Союз.

Получится ли своя зона евро?

Другой вопрос, который будоражит большинство сопредельных с Россией стран, – это вероятность создания единого финансового рынка и, в частности, единой валюты. В договоре о ЕАЭС нет каких-то четких указаний на сей счет, хотя, безусловно, интеграция идет и в этой области, заметил экономист. По его словам, ведется обсуждение и предпринимаются некоторые шаги по объединению фондовых рынков стран-участниц ЕАЭС с сохранением их национальных валют, что положительно скажется на развитии и масштабируемости эмитентов в целом, а также на росте внутреннего инвестиционного процесса.

«Что касается перспектив создания единой валюты, то уже есть международный опыт реализации подобного проекта в виде зоны евро, где кризис 2011-2012 обнажил серьезные проблемы. ЕАЭС должен внимательно изучить данный опыт, чтобы не повторить тех же ошибок в будущем. В любом случае этот вопрос серьезно можно будет рассматривать не раньше, чем через 20-25 лет, а сам процесс по введению такой единой валюты может занять еще 15-20 лет», – спрогнозировал Арман Бейсембаев.

Говорить о том, что ЕАЭС движется семимильными шагами к светлому будущему, конечно, нельзя, но три года существования союза дают основания говорить о том, что достигнут несомненный прогресс в налаживании интеграционных отношений между странами-участницами. Это обеспечивает положительную динамику и национальным экономикам, считает шеф-аналитик компании «Аналитика-онлайн Казахстан» Сергей Полыгалов.

Он приводит данные Евразийской экономической комиссии. Внешняя торговля стран ЕАЭС в 2017-м выросла на 24,6% и достигла $507 млрд., положительное сальдо торгового баланса по сравнению с предыдущим годом возросло с $82,7 до $109,6 млрд. Рост ВВП по итогам года составил около 2%. Опережающий рост продемонстрировал несырьевой экспорт, который вырос на 32,7% при общем увеличении союзного экспорта на 27,7%. Помимо экономических показателей, положительным можно назвать и формирование структуры ЕАЭС, а также значительное продвижение в построении юридической составляющей союза, считает эксперт. И добавляет, что огромная и плодотворная работа была проведена по проекту единого Таможенного кодекса, который начал действовать с 1 января 2018 года.

К его важнейшим преимуществам относятся минимизация документооборота, декларирование без лишних документов, ориентация документа на цифровые технологии и создание новой логики взаимного обмена данными.

Столь же важными являются сокращение сроков растаможивания товаров до 4-х часов (раньше стандартное время выпуска составляло больше суток), серьезное улучшение положения участников рынка, работающих в статусе уполномоченных

демпинговая маржа, из-за которой прибыль предприятий союза снизилась на 25%.

Эксперт напомнил о том, что в 2017 году были проведены международные переговоры с Китаем, Ираном, Индией, Сербией и Вьетнамом. Это позволит уже в ближайшее время расширить географию внешнеэкономических отношений ЕАЭС. В рамках ЕАЭС была проработана законодательная база для создания единого рынка труда, который позволит обеспечить свободу перемещения рабочей силы внутри союза и равные экономические права для граждан стран-участниц.

Пора прийти к общему знаменателю

Вместе с тем, по словам экономиста, еще не до конца решены вопросы единого финансового рынка и движения капитала. Но, возможно, в 2018 году удастся прийти к общему знаменателю.

«Построение единого глобального экономического пространства – дело сложное, но исходя из тех результатов, которые получены на сегодняшний день, можно говорить о том, что ЕАЭС в большой степени выполняет свои функции как единое экономическое объединение», – заметил эксперт. Также можно смело говорить о том, что ЕАЭС помог странам-участницам преодолеть кризисные экономические ситуации. Благодаря интеграции, например, Армения и Кыргызстан уже показывают рост ВВП примерно на 5%, что значительно выше, чем в других странах ЕАЭС. По некоторым же показателям эти две страны оказались далеко впереди. В частности, в 2017-м объем строительства в Армении вырос на 29% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. Наибольший показатель роста промышленного производства за десять месяцев 2017-го отмечен в Кыргызстане – 13,7%. Армения на втором месте – рост промышленного производства составил 12,4%. Казахстанская экономика показала рост на 4,0%. Это выше темпов роста экономики ключевого партнера по ЕАЭС – России. По итогам года товарооборот Казахстана со странами союза вырос на 28,1% и достиг $14 млрд., непосредственно с РФ товарооборот вырос с $10,0 млрд. до $12,9 млрд., или на 28,0%.

«Что касается возможного сотрудничества ЕАЭС и ЕС, то здесь пока существует масса подводных камней, которые в первую очередь связаны с напряженной политической ситуацией в отношениях между Евросоюзом и Россией. Пока она не изменится, экономическое взаимодействие Евразийского союза и ЕС будет сильно затруднено. За налаживание неполитизированного, равноправного диалога между

двумя объединениями неоднократно выступали представители ЕЭК на различных международных площадках, но достигнуть каких-либо соглашений пока не удается. Для развития партнерства с ЕС необходимо иметь не только хорошие политические основания, но и привлекательный экономический базис. Только при восстановлении стабильного экономического роста в странах ЕАЭС, положительной динамике структурных реформ с повышением конкурентоспособности и открытости экономик те лица в Евросоюзе, которые принимают политические решения, начнут уделять ЕАЭС гораздо больше внимания», – сказал Сергей Полыгалов.

В конце концов, Евразийскому союзу всего три года, говорит эксперт. Это слишком мало для построения стабильной и мощной экономической системы с долгосрочными международными связями. Но можно говорить о том, что за три года сделано очень многое в плане развития внутриэкономических процессов в ЕАЭС и налаживания внешних экономических связей, которые в будущем позволят союзу уверенно развиваться. Главное – чтобы экономические интересы стран-участниц стояли на первом месте в решении всех вопросов, касающихся сотрудничества, и чтобы они поддерживались дальнейшим развитием добрососедских отношений между ними, подчеркнул аналитик.

Проект значительно зависит от России

Политолог, руководитель фонда «Мир Евразии» Эдуард Полетаев отметил, что любые крупные и долгосрочные интеграционные проекты на евразийском пространстве в значительной степени зависят от России. Например, Казахстан в рамках ЕАЭС имеет общие границы только с Россией и Кыргызстаном. Кроме того, российская экономика по объему больше казахстанской, второй в ЕАЭС, примерно в 10 раз. Из-за удаленности отдельных экономик между некоторыми странами союза сохраняются довольно низкие объемы товарооборота. И если общий товарооборот Казахстана со странами ЕАЭС составил 17,3 млрд., то порядка 90 процентов этого объема (16 млрд.) приходится на Россию. При этом Европейский союз остается крупнейшим торгово-экономическим и инвестиционным партнером Казахстана, и двусторонний товарооборот в последнее время демонстрирует положительную динамику. На его долю приходится более половины казахстанского внешнеторгового оборота и 49% привлеченного в экономику республики иностранного капитала.

Еще раз повторимся: внешнеторговый оборот Казахстана со странами ЕАЭС в 2017 году составил порядка $17,3 млрд., увеличившись по сравнению с 2016-м примерно на 25%. Но даже при этом он где-то в два раза меньше, чем со странами ЕС, в основном за счет поставок оборудования для промышленности из Европы.

«Особый акцент в Казахстане сделали на том, что ЕАЭС не ставит перед собой задачу создания единой валюты. При этом Казахстан позиционирует ЕАЭС как приоритетное и необходимое интеграционное объединение для решения долгосрочных задач экономического развития страны. В частности, как отмечает Нурсултан Назарбаев, участники союза «двигаются в правильном направлении», а самому объединению, несмотря на имеющиеся вопросы, необходимо дальнейшее укрепление. Основная роль в этой работе, по мнению президента Казахстана, должна отводиться правительствам: решение экономических задач, урегулирование вопросов взаимодействия между государствами. Кроме того, в Казахстане на официальном уровне периодически отмечают целесообразность реализации разноскоростной интеграции, согласно которой приоритет отдается тем направлениям сотрудничества, по которым легче достигается консенсусное согласие», – подчеркнул политолог.

Избежать ассоциаций с «возвратом в СССР»

По словам Эдуарда Полетаева, некоторые политики и эксперты в Российской Федерации, пытаясь избежать негативных коннотаций работы ЕАЭС с «возвратом в СССР», публично высказываются о том, что лидером евразийской интеграции должен быть именно Казахстан. Такое мнение, в частности, высказал вице-премьер РФ Игорь Шувалов в 2017 году ходе форума «Евразийская неделя» в Астане.

Вот что он тогда заявил: «Лидерство здесь России проявлять достаточно опасно. Хотя у нас есть и специалисты, и понимание, и своя утвержденная повестка. Но как только мы начнем свою определенную роль выпячивать, сразу будут крики о том, что это политический проект Кремля и так далее. Мы признаем лидерство в этом проекте за Казахстаном, поскольку президент РК был основоположником этой идеи».

Для Казахстана с его курсом на многовекторность, прописанным в Концепции внешней политики РК на 2014-2020 годы, ЕАЭС привлекателен своей идеей четырех свобод: услуг, капитала, рабочей силы и товаров, отметил Полетаев. Однако евразийская интеграция является лишь одним из десяти приоритетов и задач внешней политики республики. Рассматривая ее в качестве одного из действенных способов продвижения страны на устойчивые позиции в системе мирохозяйственных связей, Казахстан укреплял Таможенный союз и Единое экономическое пространство в целях создания на этой основе Евразийского экономического союза.

В рамках этого процесса были заложены такие основополагающие принципы, как незыблемость политического суверенитета, экономическая обоснованность принимаемых решений, поэтапность, прагматизм и взаимная выгода, равное представительство сторон во всех органах интеграции и консенсус на всех уровнях интеграционного взаимодействия. С момента начала деятельности ЕАЭС был определен 10-летний горизонт планирования. Другими словами, в полноценный экономический союз ЕАЭС трансформируется примерно к 2025 году.

По словам Эдуарда Полетаева, в Казахстане считают, что главной задачей является качественное развитие ЕАЭС. Поэтому в ближайшей перспективе необходимо решать вопросы, связанные не с привлечением новых стран, а с расширением взаимодействия внутри объединения, на принципах приоритетности и поэтапности. Кроме того, наличие успешных кейсов от функционирования ЕАЭС позволит получить поддержку со стороны населения и бизнеса для дальнейшей более глубокой интеграции, заметил политолог.

Аналитик инвестиционной компании «Альпари» Анна Бодрова подчеркнула, что эффективность работы ЕАЭС оценивать пока преждевременно. Из трех лет его функционирования только последние 1218 месяцев можно считать более-менее полноценной работой – к слову, Таможенный кодекс вступил в силу только с 1 января 2018 года. До сих пор идет обкатка условий между странами, что, впрочем, почти не отражается на торговых процессах.

«Говорить, что внутри ЕАЭС случился качественный прорыв в торгово-экономических отношениях, было бы ошибочно, но определенный позитив все-таки есть – объем взаимной торговли в ЕАЭС заметно вырос. Тот факт, что, например, Россия оказалась под санкциями, освободил определенные рыночные ниши», – заключила она.

Автор: Аскар Муминов

Казахстан. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > camonitor.com, 9 апреля 2018 > № 2562751


Нидерланды > Агропром > agronews.ru, 9 апреля 2018 > № 2562685

Снековые огурцы предоставляют новые возможности на рынке.

Разнообразие гибридов и размеров огурца все увеличивается. Однако важно подумать о том, как они потребляются. Известная голландская селекционная фирма «Райк Цваан» выводит новые гибриды огурца, соответствующие современным трендам потребления. Среди них рост потребления здоровых снеков и удобных в употреблении продуктов (полуфабрикатов). При этом специалисты фирмы сотрудничают как с сетями, так и с производителями продукции.

По словам Маартена ван дер Леедена, торгового менеджера фирмы «Райк Цваан», предпочтения потребителей очень быстро меняются. Еда в любое время суток стала нормой жизни. В то же время потребители хотят здоровую и вкусную пищу. За последние пять лет резко увеличился спрос на овощные снеки. При этом спрос растет не только в отношении объемов, но и в отношении разнообразия. Фирма создала специальную маркировку и интернет-страницу MyCubies.com для продвижения новых гибридов снековых огурцов.

Изначально на рынок был выведен зеленый снековый гибрид Кварто (Quarto RZ). Масса его плодов всего 40-45 г, этот гибрид выращивают несколько производителей в Голландии и Бельгии. Сейчас линейка пополнилась двумя новыми гибридами – Квинтон (Quinton RZ) с плодами светло-зеленого (мятного) цвета и двухцветным гибридом Квирк (Quirk RZ). Кроме того, ее селекционерами создан гибрид на один укус – Кватрино (Quatrino RZ), масса плодов которого всего 15 г. Фирма планирует создание гибридов разнообразного цвета, формы и величины плода для поддержания новых торговых концепций.

Кампания по продвижению новых гибридов на рынке включает в себя видеоролик, рекламные изображения и специальную упаковку. Девиз гласит «Свежий и здоровый выбор». Все эти рекламные инструменты предлагаются для использования и партнерами по торговой цепочке.

Еще одной инновацией является новый гибрид с маленькой сердцевиной (семенной камерой), у него еще нет названия, лишь номер 24-250 RZ. Его плоды отличает повышенное содержание сухого вещества. Нарезанный кружками или кубиками этот огурец выделяет меньше сока, чем обычно, поэтому особенно пригоден для приготовления сэндвичей и салатов.

Также растет интерес потребителей к кухне других стран. Это видно уже по тому, как раскупаются готовые суши в супермаркетах. Растет популярность овощей, жаренных в масле. Новый гибрид огурца 27-103 RZ пригоден для приготовления в сковороде вок. Это замечательный гибрид для выращивания в теплицах, его плоды менее сочные, более хрустящие и колючие, чем у обычных гибридов. Таким образом фирма «Райк Цван» привносит азиатскую кухню на европейский рынок. Хотя эта инновация находится еще на самой начальной стадии, фирма видит в ней большие возможности.

Производители, которых интересуют новинки, могут ознакомиться с ними и попробовать на вкус в демонстрационной теплице фирмы.

Нидерланды > Агропром > agronews.ru, 9 апреля 2018 > № 2562685


Россия. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 9 апреля 2018 > № 2562600 Сергей Глазьев, Борис Титов

Комментарий. МЭФ-2018: Запад не поможет, Восток не вытащит – нужна своя стратегия развития.

«Крестьянские ведомости» продолжают публикацию материалов Московского экономического форума на основе присланной организаторами стенограммы. Одними из самых ярких были выступления советника президента России, экономиста академика РАН Сергея ГЛАЗЬЕВА и Уполномоченного при президенте России по защите прав предпринимателей Бориса ТИТОВА. С небольшими сокращениями публикуем их доклады.

С. Глазьев: необходим технологический рывок

Сергей Глазьев выступил сразу после фундаментального доклада президента РАН А. Сергеева. Но он сказал о своем, наболевшем. Послушаем:

– Наша главная задача – не дать заболтать те цели опережающего развития, о которых говорил президент, обращаясь к Федеральному собранию, в дальнейших своих выступлениях, выйти на траекторию опережающего развития, добиться технологического рывка, – отметил Глазьев. – Совершенно очевидно, что эта задача реальна. Загрузка наших производственных мощностей составляет около 60% и имеет тенденцию к снижению, при этом тенденция к снижению загрузки мощностей касается не только старых мощностей, но и новых, введенных в течение последних лет. Не только со стороны производственных фондов у нас нет ограничений, у нас нет ограничений со стороны и научно-технического потенциала.

Академик Сергеев говорил о том, насколько трудно нам удается реализовать те наработки, которые в науке имеются. Нет ограничений в сырьевом потенциале. Можно увеличивать переработку продукции в разы.

Нет ограничений в трудовых ресурсах, в условиях ЕАЭС у нас общий рынок труда превышает потребность в рабочей силе. У нас вообще нет ресурсных ограничений. Мы можем совершенно спокойно выходить и на 5% в год, которые от нас требует глава государства, и обеспечивать выход до 10% в год.

Нам не удается реализовать программу развития, потому что в течение многих лет наша экономика функционирует как донор мировой финансовой системы. Капитал вместо того, чтобы вкладываться в развитие экономики, уходит за границу. И последние четыре года политика ЦБ и денежных властей по поддержке сверхдоходности на нашем финансовом рынке погрузила нас в спекулятивную ловушку. К нам приходит иностранный спекулятивный капитал, получает свои 20-40% на carrytrade, уходит от нас вместе со сверхприбылями. Цена такой финансовой зависимости из-за того, что ЦБ у нас так и не научился организовывать кредит в экономике, практически остановлен трансэмиссионный механизм банковской системы, экономика переходит на внешние источники финансирования и в таком неэквивалентном обмене наши потери составляют порядка 100 млрд долларов ежегодно. Это не менее 6% ВВП, которые мы теряем в той части, которая должна вкладываться в инвестиции.

Так эта система воспроизводства капитала выглядит в разрезе. Вы видите, если говорить о негосударственном секторе, он почти полностью офшоризован. У нас примерно 100 млрд в год крутится между российской экономикой и офшорами, из которых 50 млрд возвращается обратно дорогих денег, в то время как уходят они без налогов, и 50 млрд растворяется неизвестно где.

Все это результат примитивной архаичной денежной политики, которая лишила нашу экономику кредита, поэтому наши предприятия вынуждены уходить за кредитом за границу, и вплоть до последнего времени, до введения санкций, вывозить туда и права собственности, и накопленные капиталы, объем которых составляет уже около триллиона. Причем мы видим только половину этого триллиона в офшорах, остальная половина триллиона исчезла.

В итоге мы находимся в негативном балансе с внешним миром, и в такой ситуации дальнейший расчет на то, что Запад нам поможет или Восток нас вытащит, абсолютно не обоснован. Мы в этом обмене с внешней финансовой средой теряем больше средств, чем получаем.

Нам необходим переход на стратегию опережающего развития, и эта стратегия не может быть простой. Первые шаги были сделаны, по инициативе президента принят закон о стратегическом планировании, но, к сожалению, он был отложен на три года, и с этого года мы должны его внедрять.

Как это делать? Должна быть реализована смешанная сложная стратегия развития из трех составляющих. Первая составляющая – опережающий рост нового технологического уклада. Темпы подъема этого уклада составляют в среднем 30-40% в год. Ядро составляет когнитивная технология. Здесь мы имеем дело с технологической революцией, связанной со сменой технологических укладов, и нам нужно делать ставку на опережающий рост этих новейших производств, модернизацию экономики на их основе.

Вторую стратегию мы называем динамическое наверстывание. Это переход на передовой технический уровень там, где нам хватает научно-технического потенциала. Это авиакосмическая отрасль, ядерная промышленность и так далее, где темпы роста тоже могут быть двузначными, если мы будем переводить наш авиапарк обратно на отечественные технологии.

Наконец, стратегия догоняющего развития на основе прямых иностранных инвестиций, где мы отстали безнадежно. И здесь возможны высокие темпы роста.

Четвертая стратегия – повышение добавленной стоимости в экономике за счет углубления переработки сырья. Здесь объемы выпуска продукции могут быть увеличены в разы. По всем четырем стратегиям темпы роста могут быть двузначными. Вопрос, как эти стратегии реализовывать. Для этого должна быть запущена система стратегического планирования, опирающаяся на ГЧП, развернута сеть специнвестконтрактов, которые должны соединить обязательства бизнеса по модернизации внедрения новых технологий с обязательствами государства по предоставлению стабильных условий работы, а также дешевых, доступных долгосрочных кредитов. Это важнейшая составляющая этой стратегии. Кредиты, по образному выражению академика Абалкина, это авансирование экономического роста. А процент за кредит – это налог на инновации.

И здесь роль науки, о которой говорил академик Сергеев, фундаментальная. Этот диалог науки, власти и бизнеса должен дать нам приоритеты. Это сеть стратегических целей, программ и индикативных планов их реализации через ткань договоров государства – бизнеса, используя специнвестконтракты.

Денежная политика должна быть сориентирована на рост инвестиций. Это фундаментальная задача. В предыдущем хозяйственном укладе мир перешел на фиатные деньги, обеспеченные ростом обязательств предприятий и государства. Цифровая революция в денежном обращении дает нам возможность перейти к целевому кредитованию и использовать деньги как инструмент. Надо отказаться от денежно-монетарного фетишизма, отказаться от архаично-средневековой политики, навязанной нам монетаристами, и использовать деньги как инструмент экономической политики, поддержки инвестиционной и инновационной активности.

Б. Титов: нужна новая стратегия развития

Уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов поведал:

– Я представляю большую группу экспертов, в том числе сидящих здесь на сцене, но главное, что еще представляю большую группу предпринимателей, которые достаточно давно, еще до кризиса, начали задумываться над тем, что если государство не хочет писать нормальную системную научную стратегию развития страны, то мы должны ему в этом помочь. И Столыпинский клуб тогда инициировал начало написания стратегии для России, которую мы назвали стратегией роста, а потом было поручение президента о доработке этой стратегии. Она в завершенном виде еще с февраля прошлого года обсуждается у нас в обществе.

Я не хотел бы останавливаться на отдельных деталях этой стратегии, хотя здесь есть основания, чтобы мы начали работать, это экономическая ситуация в стране, прежде всего для бизнеса. Видите, как падает рентабельность российских предприятий, которая не оставляет никаких шансов для развития России. Мы видим прежде всего проблему развития экономики в том, что риски не соответствуют доходности в стране. Это изменение произошло, и сегодня мы не видим оснований, нет источников роста российской экономики.

Опыт других стран преодоления экономического отставания. Мы видим в стране внутренний запрос, потому что и бизнес, и просто люди на первое место среди всех проблем ставят именно отсутствие стратегии. Любая страна должна иметь план реализации этой стратегии. Любая страна должна иметь четкий план того, что же мы хотим и что мы должны делать. Это очень хорошо понимают и бизнес, и люди. В других странах всегда понимают стратегии. Допустим, Казахстан, у него была стратегия 2030, она уже завершена в 2014 году. Она уже реализована. Сейчас у них есть стратегия 2050, 100 шагов, главные дорожные карты, и они сегодня реализуют эти стратегии.

Стратегия Саудовской Аравии, очень похожей страны, где главная задача – выстраивание диверсификации экономики и уход от сырьевой зависимости. У всех есть стратегии. Так нас окружают стратегии.

Очень важно, что в России даже есть законодательная основа. Мы же приняли в стране закон №172 о государственном стратегическом планировании. Закон есть, а стратегии нет. До сих пор переносится, и никто не приступил к этому. Более того, сейчас идет обсуждение, что же будет после президентских выборов. Мы все президентские выборы посвятили именно задаче популяризации нашей стратегии роста и необходимости принятия стратегии в стране.

К сожалению, сегодня опять идет вопрос об указах, о национальных приоритетах, национальных проектах, но вопрос о стратегии по-прежнему не ставится.

В нашем законе даже есть упоминание о так называемом федеральном органе исполнительной власти, который должен выступать в качестве штаба реформ. И это первый шаг, который очень важен для страны – создать штаб реформ, создать центр, который выполнял бы такие функции. Прежде всего, это функции анализа больших баз данных российской экономики, мы сегодня это делаем в Институте стратегии роста, анализируем экономику не как Росстат, у нас есть своя оценка.

Второе. Он (штаб) должен заниматься стратегическим планированием. Мы считаем, это должно быть 5, 15, 30 лет. Это должна быть очень важная функция. Конечно, индикативного планирования, но эта функция должна быть. И кроме того он должен заниматься контролем за ходом реализации реформ. И еще вводить систему проектного финансирования. Не ту, что была у нас раньше и называлась проектным финансированием, а реального научного проектного финансирования. Мы предлагаем целый комплекс проектов кластерного развития по отдельным отраслям и регионам России, у нас больше ста кластерных инициатив, и часть из них реализуется.

Все это происходило во всем мире одинаково. Везде обязательно был создан штаб реформ. Отделялось управление развитием, выделялось из управления текущим состоянием. Такие delivery units стали очень модным словом, возникли в Великобритании, но сегодня это и Малайзия, Индонезия. Очень компактный штаб реформ, прописанный во всех странах. Он себя очень серьезно показал. Это очень современный формат управления развитием.

Мы предлагаем создание центра управления программами развития при президенте РФ, который бы эти функции, о которых я сказал, и выполнял бы. Тем более есть задача проектного управления, есть кластеры, которые можно было бы делать сегодня локомотивами развития экономики. Локомотивами нового экономического роста.

Главное, что сегодня нужно преодолеть, убедить всю страну, и прежде всего руководство страны, что вообще развитие возможно. Что та экономическая политика, которая реализовывалась последние 20 лет, в принципе давала свои результаты. Политика жесткой финансовой макроэкономической стабильности давала высокие результаты, но тогда, когда были высокие цены на нефть, когда доходы были гарантированы. В новой ситуации эта политика уже не будет давать результатов, нужна новая стратегия развития, которая активировала бы новые источники роста в российской экономике.

Здесь мы можем спорить, какие источники роста главные. Я смотрел предложения Сергея Юрьевича (Глазьева), там много нового для меня. Институты развития важны, но мы считаем, очень важна экономика простых вещей, как ее назвал Яков Моисеевич Миркин, наш научный руководитель. Это самые базовые вещи, которые у нас в стране практически не производятся. Это малый и средний бизнес производственный, который очень важен для развития экономики.

Мы можем здесь спорить, но мы должны быть убеждены в том, что сможем реализовать эту стратегию, и убедить в этом необходимо руководство страны. Тем более один раз мы уже проходили эти реформы. Мы все время ориентируемся на Столыпина, но это были действительно реформы одни из самых эффективных не только у нас в стране, но за всю историю мировую.

Посмотрите, самый важный фактор – это демография. За 10 лет, в середину которых попали демографические реформы Столыпина, население приросло на 32 млн человек. За счет чего? Экономика простых вещей. Дать экономические возможности, чтобы это реализовать: Столыпин дал землю, капитал, дал средства производства. И Россия стала другой страной.

Давайте сосредоточимся. Можем дискутировать о деталях, но две вещи очевидны: сегодня нужна стратегия. Другими путями мы не добьемся, только комплексный план, научно подготовленный, в соответствии с законом о стратегиях. И второе – для этого нужен штаб реформ. Выделить специальный институт, который бы занимался и планированием, и контролем, и проектным управлением. Все бы мы могли на этой почве объединиться и потребовать сегодня, чтобы именно так строилась экономическая политика нашей страны. Этот институт должен выработать стратегию на первом этапе своей работы, наладить систему анализа больших баз данных российской экономики, и заняться стратегическим планированием, контролем за их реализацией.

На этой базе мы могли бы широко объединиться, и тогда бы что-то сдвинулось в сознании нашего правительства.

Подготовил Александр РЫБАКОВ, «Крестьянские ведомости»

Россия. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 9 апреля 2018 > № 2562600 Сергей Глазьев, Борис Титов


Китай. Австрия > Внешэкономсвязи, политика > russian.news.cn, 9 апреля 2018 > № 2561319

Ли Кэцян встретился с президентом Австрии А.Ван дер Белленом

Премьер Госсовета КНР Ли Кэцян сегодня во второй половине дня в государственной резиденции Дяоюйтай в Пекине встретился с прибывшим в Китай с государственным визитом президентом Австрии Александром Ван дер Белленом.

Ли Кэцян сказал, что Австрия является важным партнером Китая в Европе. Китайская сторона, отметил он, намерена непрерывно расширять двустороннюю торговлю и взаимные инвестиции с австрийской стороной, создавать новые точки роста в таких сферах, как высококачественное производство, научно-технические инновации, энергосбережение и охрана окружающей среды, наращивать сотрудничество в рамках "Пояса и пути" и сотрудничества в формате "16+1". Китайская сторона намерена совместно с европейскими странами, включая австрийскую сторону, сообща способствовать либерализации и упрощению торговли и инвестиций, сообща противодействовать всем формам протекционизма, поддерживать и укреплять многостороннюю торговую систему, указал китайский премьер.

А.Ван дер Беллен сообщил, что австрийская сторона высоко оценивает развитие китайской экономики, которое является беспрецедентным в мировой истории. Австрийская сторона намерена и дальше наращивать экономическое сотрудничество двух стран, расширять туристический обмен и контакты между людьми. Австрийская сторона поддерживает либерализацию и упрощение торговли и инвестиций, поддерживает многостороннюю торговую систему, сказал А.Ван дер Беллен.

Китай. Австрия > Внешэкономсвязи, политика > russian.news.cn, 9 апреля 2018 > № 2561319


Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.news.cn, 9 апреля 2018 > № 2561297

Эксперты: провоцирование США торговых споров с Китаем объясняется опасениями по поводу быстрого развития науки, технологий и экономики Китая

Вслед за предложением о введении дополнительных 25-процентных тарифов на импортируемые из Китая товары на сумму 50 млрд американских долларов, США на днях также объявили о готовности изучить вопрос о введении дополнительных пошлин на импорт китайских товаров стоимостью 100 млрд долларов.

Провоцирование Соединенными Штатами торговых споров с Китаем, по мнению экспертов, объясняется их опасениями по поводу быстрого развития науки, технологий и экономики КНР.

В обнародованный недавно Офисом торгового представителя США список китайских товаров, в отношении которых планируется ввести дополнительные 25-процентные пошлины, вошли главные образом отрасли передовой обрабатывающей промышленности, такие как информационные и телекоммуникационные технологии, авиация и космонавтика, робототехника, фармацевтические препараты и машиностроение.

Директор Института внешнеэкономических связей при Китайской академии макроэкономических исследований Е Фуцзин отметил, что выдвинутые американской стороной аргументы, касающиеся пассивного сальдо торгового баланса и принудительной передачи технологий, представляют собой лишь предлог. Цели США, по его словам, заключаются не только в ограничении экспорта китайских товаров соответствующих отраслей, но и в сдерживании развития высокотехнологичных производств в Китае и процесса трансформации китайской экономики.

В обнародованном ранее докладе о стратегии национальной безопасности США Китай представлен в качестве соперника Соединенных Штатов. Власти США постоянно создают препятствия на пути инвестиций китайский предприятий в американскую экономику. Несмотря на это, они также намерены ввести дополнительные пошлины на большую партию импортируемых из КНР товаров.

Эксперты считают, что ряд действий США отражает давление и беспокойство этой страны в связи с развитием экономики, науки, технологий и других отраслей КНР.

За 40 лет после начала проведения Китаем политики реформ и открытости в китайской экономике произошли большие изменения. Вклад китайской экономики в глобальный экономический рост превышает 30 проц. Научно-техническая и инновационная деятельность страны развивается динамично. Во многих сферах научно-технических инноваций КНР произошел переход от положения "догоняющего" к "параллельному бегу", а в некоторых отраслях даже осуществлен переход к лидирующему положению в мире.

В докладе, опубликованном США по итогам расследования в соответствии с разделом 301 Закона США о торговле, американская сторона обвинила Китай в реализации стратегии "Сделано в Китае 2025".

Цель стратегии "Сделано в Китае 2025" заключается в превращении Китая из страны, крупной лишь по объему производимой продукции, в настоящую державу с передовой обрабатывающей промышленностью, отметил директор Института промышленной экономики Академии общественных наук Китая Хуан Цюньхуэй.

По мнению эксперта, в реализации данной стратегии китайское правительство играет ключевую роль в создании открытой и согласованной системы технических инноваций, оно не вмешивается в передачу технологий. Эта стратегия сама по себе не нарушает никакие принципы, подчеркнул Хуан Цюньхуэй.

Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.news.cn, 9 апреля 2018 > № 2561297


Тайвань. Весь мир. ЦФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > russian.rti.org.tw, 9 апреля 2018 > № 2561237

Тайваньские изобретатели завоевали 19 золотых, 19 серебряных и 4 бронзовых медали на Московском международном салоне изобретений и инновационных технологий «Архимед». Это самый высокий результат среди международных стран-участников выставки в этом году, и второе место по числу медалей после российских изобретателей.

8 изобретений и технических разработок из Тайваня также удостоились специального приза жюри выставки. В частности, награды получила система звукового контроля за поливом, созданная группой студентов тайваньского университета Хуаньцю совместно со студентами из Малави, проходящими на Тайване обучение. Эта разработка позволит повысить эффективность системы полива и ирригации, что поможет земледельцам Восточной Африки.

По словам генерального секретаря базирующегося в Тайбэе Китайского общества инноваций и изобретений (CISS) У Чжи-яо, тайваньские изобретатели ежегодно участвуют в этой выставке и на этот раз вновь продемонстрировали высокий уровень инноваций и прикладных исследований.

Салон «Архимед» прошёл с 5 по 8 апреля в выставочном центре «Сокольники». Он является крупнейшей выставкой изобретений в России. В нынешнем году заявки для участия в ней подали более 700 изобретателей и компаний.

Виталий Самойлов

Тайвань. Весь мир. ЦФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > russian.rti.org.tw, 9 апреля 2018 > № 2561237


Китай. Азия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 8 апреля 2018 > № 2564270

Иностранные СМИ уделили большое внимание участию Си Цзиньпина в Боаоском Азиатском форуме

В статье агентства Reuters под названием «Глава МИД КНР заявил об участии председателя КНР Си Цзиньпина в Боаоском Азиатском форуме» от 3 апреля отмечается, что во вторник член Госсовета КНР и министр иностранных дел Китая Ван И на пресс-конференции заявил об участии председателя КНР Си Цзиньпина в Боаоском Азиатском форуме-2018 и его выступлении с главной речью. Ван И отметил, что на предстоящем форуме Китай намерен представить «новые перспективы реформ и открытости». Нынешний форум пройдет с 8 по 11 апреля в провинции Хайнань.

1 апреля Радиостанция Пакистана на своем портале опубликовала статью, согласно которой темой нынешнего Боаоского Азиатского форума станет «Открытая и инновационная Азия для мира большего процветания». Участники форума обсудят вопросы, связанные с глобализацией, инициативой «Один пояс, один путь» и инновациями. Отдельные специалисты отметили, что для руководителей в кругах политики и бизнеса предстоящий форум станет платформой для понимания открытости китайской экономики, инициативы «Один пояс, один путь» и стимулирования инноваций.

Согласно статье в сянганской газете South China Morning Post под названием «Планирует ли правительство КНР превратить «китайские Гавайи» в новый Сянган?» отмечается, что вслед за началом всесторонней торговой войны между Китаем и США, глава МИД КНР Ван И на пресс-конференции 3 апреля намекнул на использование Боаоского Азиатского форума китайскими руководителями для демонстрации обещания КНР о реформах и открытости и расширения доступа на китайский рынок. Бывший заместитель министра коммерции КНР Вэй Цзяньго отметил, что председатель КНР Си Цзиньпин, скорее всего, объявит о некоторых мерах высокого уровня, нацеленных на защиту против торгового протекционизма США и осуществление экономического развития Китая. «Китай сделает более доступными финансовые услуги, страхование, посреднические структуры, медицину и другие сферы», - заявил он. По его словам, Китай создаст бизнес-среду с одинаковыми условиями для частных, государственных и иностранных предприятий.

Боаоский Азиатский форум был основан в 2002 году, на второй год после вступления Китая во Всемирную Торговую Организацию. Целью является создание «азиатского» всемирного экономического форума в Давосе. За 15 лет провинция Хайнань, в качестве места проведения форума, уже привлекла многочисленные инвестиции, построила множество конференц-залов мирового уровня, новые аэропорты, шоссейные и высокоскоростные дороги.

Китай. Азия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 8 апреля 2018 > № 2564270


Китай. Азия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 8 апреля 2018 > № 2564269

Боаоский азиатский форум достоин ожидания: Китай углубляет реформы и открытость, Азия стремится к совместному развитию и процветанию

8-11 апреля ежегодное совещание Боаоского азиатского форума-2018 состоится в провинции Хайнань. Для Азии и всего мира наступит «время Боао». Будучи первым мероприятием китайской «дипломатии на своем поле» в этом году, совещание Боаоского азиатского форума не только превосходит предыдущие по уровню и масштабу организации, многие его яркие моменты достойны ожидания.

Подаются новые сигналы реформ и открытости

3 апреля член Госсовета и министр иностранных дел КНР Ван И заявил, что председатель Си Цзиньпин по приглашению будет присутствовать на церемонии открытия ежегодного совещания форума и выступит с речью.

«Это самый яркий момент Боаоского азиатского форума в этом году», – отметил исполнительный директор Института по исследованию Боаоского азиатского форума Ян Сиюй, «в 2018 году отмечается 40-летняя годовщина с начала проведения политики реформ и открытости Китая, это также первый год начала последовательной реализации духа 19-го съезда КПК. На только что завершившихся сессиях ВСНП и ВК НПКСК были разработаны программы и планы, касающиеся работы во многих конкретных отраслях. В этот важный исторический момент выступление председателя Си Цзиньпина предоставит миру важную возможность для наблюдения за Китаем с “нулевого расстояния”».

Во время ежегодного совещания председатель Си Цзиньпин наиболее авторитетно проинтерпретирует великие достижения реформ и открытости Китая, его важный опыт и открытия, мировое значение и влияние, а также то, как Китай на новом историческом старте будет продвигать и расширять внешнюю открытость, а также углублять реформу. Помимо этого, он объявит о важных мерах, которые будут предприняты Китаем в рамках новых реформ и открытости.

Приложение усилий к содействию интеграции Азии

С самого начала своего создания Боаоский азиатский форум постоянно фокусировался на развитии Азии и прилагал усилия к ее интеграции. Тема нынешнего форума «Открытая и инновационная Азия для мира большего процветания», которая связана с требованиями реальности и вызывает большое внимание разных сторон.

По мнению Ян Сиюя, несмотря на то, что мировая экономика начала демонстрировать тенденцию к стабилизации и восстановлению, данная тенденция все еще является слабой. В этом году Боаоский азиатский форум сосредоточивается на том, как Азия будет поддерживать открытость и инновации. В связи с этим, приглашение китайских и иностранных представителей разных кругов для совместного обсуждения не только крайне необходимо, но и важно. В этом году Боаоский азиатский форум представит три научных доклада: «Экономическая интеграция в Азии», «Доклад о новоразвивающихся экономических субъектах» и «Доклад о конкурентоспособности Азии». Их цель – дать рекомендации по стимулированию совместного развития в Азии.

Строительство сообщества единой судьбы человечества

Боаоский азиатский форум был создан 17 лет назад, его масштаб и влиятельность увеличиваются с каждым днем. В этом году более 2 тыс. гостей из разных кругов соберутся на форуме, чтобы вместе обсудить крупные планы по сотрудничеству и взаимовыигрышу, рассмотреть лучшие способы развития и процветания, предоставить «мудрость Боао» и предложить «силу Боао» Азии и миру.

Ван И сообщил, что во время совещания председатель Си Цзиньпин отчетливо выразит мнение и изложит позицию Китая касательно дальнейшего продвижения строительства сообщества единой судьбы Азии и человечества, а также создания прекрасного будущего в Азии и мире.

Ян Сиюй отметил, что будучи неофициальной платформой по обменам, Боаоский азиатский форум уже стал важным мостом, соединяющим Китай и мир, международной платформой по обменам с особенностями Азии и глобальным влиянием, форум играет важную роль для продвижения строительства сообщества единой судьбы человечества.

Китай. Азия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 8 апреля 2018 > № 2564269


Китай. Нидерланды. Азия > Внешэкономсвязи, политика > russian.news.cn, 8 апреля 2018 > № 2561317

Эксклюзив: Нидерланды проявляют большой интерес к темам обсуждения на Боаоском азиатском форуме -- премьер-министр Марк Рютте

Накануне вылета в Китай для участия в ежегодном Боаоском азиатском форуме /БАФ/ премьер-министр Нидерландов Марк Рютте заявил, что форум предоставляет прекрасную платформу для встречи между лидерами правительств, коммерческих кругов, академической среды и интеллектуальных центров и обсуждения глобальных проблем.

В интервью корр. Синьхуа М. Рютте отметил, что для Нидерландов очень важно принять участие в форуме. По его словам, Китай является второй в мире и стремительно развивающейся экономикой. Нидерланды в свою очередь также играют активную роль на мировой арене и являются важным торговым партнером многих азиатских государств.

М. Рютте подчеркнул, что международная торговля очень важна для Нидерландов, так как "30 проц. доходов государства приходится на экспорт товаров и услуг, и одна треть всех рабочих мест также напрямую или косвенно связана с торговлей. Иностранные инвестиции создали в Нидерландах 1 млн рабочих мест".

По его словам, стране интересны все предложенные форумом темы -- "Глобализация и "Пояс и путь", "Инновации" "Новый старт реформ" и т.д. В Нидерландах высок интерес к теме вокруг инициативы "Пояс и путь", которая открывает множество возможностей. Нидерланды могут предоставить Китаю поддержку в области морских перевозок, развития портов, строительства железных и автодорог.

М. Рютте особенно отметил отправку грузового поезда по прямому маршруту из Амстердама в Иу, назвав его еще одним символом укрепления отношений между Нидерландами и Китаем. Он сказал, что с начала политики реформ и открытости в Китае отношения между двумя странами постоянно развивались, нидерландские предприятия позитивно относятся к сотрудничеству с китайскими партнерами.

М. Рютте впервые занял пост премьер-министра Нидерландов в октябре 2010 года, а затем переизбирался в 2012 и 2017 году. В 2013 и 2015 годах он посещал Китай. Он считает, что Нидерланды и Китай стоят перед схожими вызовами, такими как урбанизация, старение населения, устойчивое развитие, зеленая энергетика, продовольственная безопасность. По его словам, Нидерланды обладают экспертными знаниями в этих областях, однако могут поучиться и у Китая.

Нидерландский премьер прибудет в Китай во главе масштабной делегации, куда войдут как минимум пять членов правительства, а также представители 165 предприятий и аналитических центров. Он надеется, что в ходе пребывания в Китае две страны подпишут контракты и меморандумы в области продуктов питания, садоводства, переработки мусора, здравоохранения и т.д.

Китай. Нидерланды. Азия > Внешэкономсвязи, политика > russian.news.cn, 8 апреля 2018 > № 2561317


Китай > СМИ, ИТ > russian.news.cn, 8 апреля 2018 > № 2561309

Китай обладает уверенностью и возможностями, чтобы справиться с любыми вызовами в области прав интеллектуальной собственности. Об этом сегодня сообщил представитель Государственного управления по делам интеллектуальной собственности КНР /SIPO/.

"Китайские успехи в области инноваций были достигнуты не за счет воровства или хищения, а основаны на прагматичных усилиях народа Китая", -- сказал глава департамента по вопросам защиты и координации прав интеллектуальной собственности при SIPO Чжан Чжичэн.

По его словам, заявления по поводу передачи технологий и инноваций в Китае, делающиеся в рамках расследования по 301-му разделу Закона о торговле США, просто безосновательны.

Усиление производственного потенциала и международной конкурентоспособности Китая вызвано огромными инвестициями страны в инновации и конкурентными преимуществами ее производственного сектора, включая наличие хорошей индустриальной системы, а также большое число квалифицированных рабочих и инновационных предприятий, отметил Чжан Чжичэн.

Китай > СМИ, ИТ > russian.news.cn, 8 апреля 2018 > № 2561309


Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > rupto.ru, 7 апреля 2018 > № 2579276

Руководитель Роспатента развеял наиболее популярные заблуждения о патентовании

Глава Роспатента Григорий Ивлиев выступил в Государственной Думе на круглом столе «Правовое обеспечение организации прикладных исследований и разработок». Главной темой разговора стала практическая реализация научных разработок, внедрение достижений российской прикладной науки.

— Президент России Владимир Путин обозначил вектор развития экономики России, который должен быть поддержан прорывными технологиями. Для этого мы должны обеспечить как фундаментальную, так и прикладную науку, — отметил во вступлении модератор, депутат Государственной Думы Владимир Кононов, член Комитета по образованию и науке.

Лидер фракции ЛДПР заявил, что российская наука всегда славилась своими достижениями, которые так и не воплощались:

— Все в России знают, что над электрической лампочкой работали Лодыгин и Яблочков. Но остальной мир знает только лампочку Эдисона, потому что он первый её запатентовал. У нас всегда была в порядке творческая мысль, но вот продать, запатентовать мы не можем. Просто не считаем нужным, — отметил Владимир Жириновский.

Важными мерами поддержки прикладных исследований вице-президент Российской Академии Наук (РАН) Алексей Хохлов назвал обеспечение усиления взаимодействия науки и бизнеса, а также регламентированный переход прав на результаты интеллектуальной деятельности (РИД) от организаций разработчикам, поскольку организации часто бывают не заинтересованы во внедрении РИД. По словам Алексея Хохлова, такой переход заслуживает отдельного регламента в рамках закона о науке.

Академик РАН Геннадий Красников, генеральный директор АО «НИИМЭ», отметил, что, по сути, вся наука является прикладной. Вопрос только в сроках внедрения. По словам академика, вся микроэлектроника сегодня работает на технологиях, которые основаны на патенте 1928 года. В законе, по его мнению, необходимо предусмотреть создание консорциумов — эффективную форму сотрудничества науки и промышленности, а приоритет в поддержке должен быть отдан тем, кто доводит научные разработки до практического применения.

— Прикладные исследования это и есть инновации, — отметил академик Александр Румянцев. — Мы должны четко прописать в законе ситуацию с интеллектуальной собственностью, заинтересовать людей. А также принять унифицированную систему управления интеллектуальной собственностью, которая в случае медицины будет учитывать специфику отрасли.

По словам руководителя Роспатента Григория Ивлиева, науке необходимо использовать возможности правовой охраны. Патент — инструмент, с помощью которого наука может участвовать в экономическом развитии страны. Он обратил внимание, что Роспатентом приняты механизмы для ускоренного рассмотрения заявок: в рамках действующего соглашения с Минобрнауки России федеральная служба готова рассматривать патентные заявки в течение 6 месяцев по программам, финансируемым Министерством, а для бизнеса действует механизм ускоренного рассмотрения за дополнительную плату. Но даже стандартные сроки рассмотрения заявок в Роспатенте — одни из самых коротких в мире.

— Между научной публикацией и подачей заявки на выдачу патента нет противоречия. В течение шести месяцев с даты публикации статьи, вы можете подать заявку. А многие об этом не знают. Есть также выставочный приоритет, — рассказал Григорий Ивлиев. — Нет противоречия или выбора, где патентовать — у нас или в США. Нужно патентовать у нас — это дешевле, это быстрее, а в любое другое патентное ведомство мира вы сможете подать заявку в течение 12 месяцев. Более того, через Роспатент по системе PCT вы можете подать заявку на патент в любой стране мира, которая в ней участвует, — развеял самые популярные мифы о патентовании руководитель Роспатента. Он согласился с Геннадием Красниковым, что патент не всегда можно продать на следующий день после получения, однако РИД нельзя оставлять без патентной защиты.

Григорий Ивлиев в очередной раз подчеркнул позицию ведомства, которое настаивает на стимулировании авторов и повышении степени их правовой защиты. По словам руководителя ведомства достойное вознаграждение не должно быть только доброй волей работодателя. Автор должен быть включен во все этапы реализации и внедрения своего изобретения, а его поощрение должно быть закреплено в законе. Роспатент считает необходимым изменение законодательства о служебных изобретениях, чтобы четко регламентировать взаимодействие автора и работодателя и определить механизмы материального поощрения изобретателя исходя из пользы, которую изобретение приносит организации.

Председатель Комитета по комерциализации и внедрению РИД Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов (ВОИР) Михаил Сердюк доложил, что по данным ВОИР на баланс организаций поставлено РИД на сумму всего лишь 843 миллиона рублей, что составляет несколько процентов от средств, затраченных на их получение. Он отметил, что для исправления ситуации необходимо, чтобы с интеллектуальной собственностью начал работать крупный капитал, в первую очередь банковский сектор.

Среди первоочередных предложений ВОИР Михаил Сердюк назвал создание единого регулятора в сфере интеллектуальной собственности, формирование государственного фонда российских изобретений, а также введение «инновационного ваучера», который должен помочь изобретателям патентовать свои разработки или использовать свою интеллектуальную собственность как залоговый актив.

Стенограмма заседания будет доступна на сайте Государственной Думы.

Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > rupto.ru, 7 апреля 2018 > № 2579276


Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > rupto.ru, 6 апреля 2018 > № 2579275

Состояние сферы интеллектуальной собственности в России и зарубежные практики обсудили на научно-практической конференции Роспатента

Сегодня на XXI международном Салоне изобретений и инновационных технологий «Архимед-2018» прошла научно-практическая конференция ведомства. Почти 200 специалистов в сфере интеллектуальной собственности — участников мероприятия познакомились с позицией и предложениями федеральной службы по самым острым проблемам отрасли, а также зарубежными практиками.

— Деловая атмосфера Салона дает активный импульс к взаимодействию новаторов с инвесторами и представителями власти с целью формирования рынка интеллектуальной собственности России. Этому способствует не только представленная на Салоне экспозиция передовых разработок российских и иностранных предприятий, но и насыщенная деловая программа, — открыл НПК заместитель руководителя Роспатента Михаил Жамойдик.

Последним инициативам Роспатента по совершенствованию законодательства в сфере правовой охраны изобретений (ИЗ), полезных моделей (ПМ) и промышленных образцов (ПО), а также стимулированию гражданского оборота прав на объекты ИС было посвящено выступление начальника отдела правового обеспечения предоставления госуслуг Роспатента Анны Роголевой. О возможностях продления срока действия срока действия исключительного права на изобретение, относящееся к лекарственным средствам, пестицидами и агрохимикатам рассказала заместитель директора Федерального института промышленной собственности (ФИПС) Елена Гаврилова.

Присутствующим разъяснили детали нового порядка уплаты пошлин в соответствии с новой редакцией Положения о пошлинах. Этим вопросам был посвящен доклад Елены Сорокиной, замначальника Центра мониторинга качества — завотделом по общим вопросам предоставления госуслуг ФИПС. О развитии общей культуры патентования и жизненно важной необходимости повышения уровня образования в сфере ИС, а также об образовательных проектах Российской академии интеллектуальной собственности (РГАИС) для специалистов в сфере ИС, на конференции рассказал ректор Академии Иван Близнец. Его коллега, проректор по научной работе и международному сотрудничеству РГАИС Вероника Смирнова, рассказала о наиболее современных методах обработки и анализа данных при проведении патентных исследований.

Руководитель проекта по интеллектуальной собственности Российского экспортного центра (РЭЦ) Олег Дьяченко посвятил свое выступление мерам поддержки тех, кто патентует свои разработки за рубежом. Он также назвал основные проблемы по созданию и правовой охране РИД, с которыми сталкиваются стартап-компании.

Вторую часть НПК посвятили обзору зарубежных практик работы с ИС. Представитель бизнес-инкубатора университета Маэйо (Чиангмай, Таиланд) Чалитда Пуруш рассказала об опыте коммерциализации технологий университета в сельском хозяйстве и пищевой промышленности. Представители Технологическо-Природоведческого Университета им. Яна и Янджея Снядецки (Польша) Войчех Почвярдовски и Йоанна Шульц представили опыт польских компаний по внутреннему и зарубежному патентованию, а член Гильдии предприятий высоких технологий и инноваций Московской торгово-промышленной палаты Геннадий Шлойдо рассказал о требованиях, которые необходимо учитывать изобретателю при передаче прав на РИД.

Завершил серию выступлений начальник Бюро по разработке и защите объектов интеллектуальной собственности ОАО «Тольяттиазот» Сергей Афанасьев. Его доклад был посвящен случаям недобросовестной конкуренции с использованием объектов ИС и разрешению подобных ситуаций в правовом поле. Он также отметил необходимость совершенствования ряда положений Федерального закона ФЗ-№135, которые сегодня препятствуют обращению пострадавшей стороны в суд, а также отсутствием материальной ответственности физических и юридических лиц за их действия по оспариванию законности выдачи патентов.

— Разумеется, на полях Салона Архимед наиболее актуальными являются вопросы коммерциализации ИС. В связи с этим хотелось бы выразить благодарность нашим иностранным гостям за интересные выступления, обмен опытом. Проблемы коммерциализации ИС тесно связаны с построением инфраструктуры рынка ИС. Это отражено в проекте Минэкономразвития «Формирование современного рынка ИС в Российской Федерации», где учтены наиболее актуальные запросы отрасли, в том числе и рассмотренные на нашем мероприятии, — подвел итоги конференции Михаил Жамойдик.

Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > rupto.ru, 6 апреля 2018 > № 2579275


Россия > Химпром > rusnano.com, 6 апреля 2018 > № 2561397

«Для Московской области сотрудничество с РОСНАНО — это большая часть инновационного развития»: Буцаев.

4 апреля в рамках проходящей в Госдуме недели РОСНАНО состоялся круглый стол на тему «Состояние и перспективы развития наноиндустрии в Российской Федерации».

Собравшиеся обсудили достижения в данной отрасли за последние девять лет. Также обсуждение коснулось развития нанотехнологической отрасли в России.

«Для Московской области сотрудничество с РОСНАНО — это действительно большая часть инновационного развития. Например, проект по ядерной медицине — одно из ключевых направлений самой компании РОСНАНО. Одна из основных целей подобного рода инициатив — создание рынка для инновационной продукции» — Денис Буцаев, заместитель председателя правительства Московской области — министр инвестиций и инноваций региона.

На сегодняшний день в ОЭЗ «Дубна» запущены 4 проекта РОСНАНО с общим объемом инвестиций порядка 700 миллионов рублей: АО «Акванова Рус», Нанобрахитек (БеБиг) и Нейтронные технологии, имеющие производство на базе ОИЯИ, а также Фабрика РТТ, строящая собственный завод в данный момент.

«У нас есть 8 наукоградов из 13 в РФ, мы считаем, что именно там должны быть созданы центры роста для инновационной продукции. На кадровый потенциал сейчас реагируют даже больше, чем на подготовленную инфраструктуру, хотя подготовленная инфраструктура — это крайне важная задача. Второе — как раз подготовленная инфраструктура. Третье — финансовые инструменты» — Денис Буцаев, заместитель председателя правительства Московской области — министр инвестиций и инноваций региона.

В ходе круглого стола глава УК «РОСНАНО» Анатолий Чубайс сообщил о совместном проекте «Ростеха» и РОСНАНО по строительству пяти мусоросжигательных заводов, четыре из которых появятся в Московской области, еще один — в Татарстане.

«Мы с надеждой смотрим на реализацию крупного проекта по термическому обезвреживанию отходов: 4 завода из 5 появятся на территории Подмосковья. Это будут совершенно новые технологические производства, их примеры можно увидеть в самых развитых странах мира. И самое главное — это изменение всей отрасли, связанной с мусором» — Денис Буцаев, заместитель председателя правительства Московской области — министр инвестиций и инноваций региона.

Буцаев отметил, что мусоросжигательные заводы — это те технологии, которые предполагают серьезное развитие отрасли мусоропереработки. На мусоржигательные заводы будет поступать только отсортированный мусор. По словам министра, будут возведены предприятия по сортировке отходов, а значит, рынок получит большой объем вторсырья, которое можно использовать в коммерческих целях. То есть проект, связанный с мусоросжигательными заводами, также послужит основой для возникновения большого количества исходящих от них отраслевых бизнесов.

Перед началом круглого стола, собравшиеся смогли осмотреть экспозицию выставки с продукцией и разработками нанотехнологических производств, исследовательских площадок РОСНАНО и нанотехнологических центров Фонда инфраструктурных и образовательных программ.

Россия > Химпром > rusnano.com, 6 апреля 2018 > № 2561397


Россия. ЦФО > Химпром > rusnano.com, 6 апреля 2018 > № 2561394

Чубайс и Жириновский поговорили о нанотехнологиях как либерал с либералом.

В Госдуме проходит Неделя РОСНАНО. Все желающие могут ознакомиться с образцами реальной продукции, которая производится предприятиями наноиндустрии.

В среду экскурсию по выставке провел глава РОСНАНО Анатолий Чубайс. В группе экскурсантов были вице-спикер нижней палаты, глава фракции «Единая Россия» Сергей Неверов, председатель комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков, другие парламентарии. Но самым заинтересованным оказался глава ЛДПР Владимир Жириновский.

Чубайс рассказал, что после того, как в 2007 году государство выделило 130 млрд рублей на развитие российской нанотехнологической индустрии, в стране построено 95 предприятий, где работают 38 тысяч высококлассных специалистов. За 10 лет выручка этих компаний составила 1,4 трлн рублей, налоговые отчисления превысили 100 млрд рублей. Более чем на 200 млрд рублей продукции экспортировано за рубеж. Принадлежащими РОСНАНО компаниями вложено в научно-исследовательские работы 38 млрд рублей. По итогам 2017 года РОСНАНО планирует впервые выплатить государству дивиденды.

Парламентариям показали настоящую солнечную панель, которую производят на заводе «Хевел» в Чувашии. Разработка российских ученых из Санкт-Петербурга позволила этим панелям войти в тройку лучших в мире по эффективности — КПД без малого 22%. В России уже действует 16 солнечных станций общей мощностью более 400 МВт. Литий-ионные аккумуляторные батареи компании «Лиотех-инновации» из Новосибирска прямо сейчас испытываются на десятках троллейбусов 23 маршрута в Санкт-Петербурге: часть своего пути, например, в новые районы города, они могут пройти автономно от контактной сети.

На стенде «НЭВЗ-Керамикс» неподдельный интерес вызвала наноструктурированная бронекерамика, по своей прочности почти не уступающая алмазам. Ею собираются оснащать новейший российский танк «Армата». Керамическая броня для защиты бойцов не только легче традиционной, но и прочнее, способна выдержать попадание пули любого стрелкового оружия. Следы от пуль это доказывали. И эта же компания производит без преувеличения вечные протезы тазобедренных и коленных суставов, вставки в спинные позвонки, материал для зубных протезов. Рулоны и коробки с углепластиком компании «Препрег» оказались составными частями для «черных» крыльев в авиации и другой, применяемой в оборонной промышленности, а потому секретной продукции. Из углепластика же изготовлен первый в мире катамаран, который, как надеется Чубайс, станет предвестником очередной технологической революции в судостроении.

Но больше всего Владимира Жириновского тронули две человеческие истории, рассказанные Чубайсом. Технологический предприниматель Сергей Штепа в 2010 году предложил создать на принадлежащей ему территории, в чистом поле, в маленьком городке Карачев Брянской области сверхсовременный завод по производству наносиликатов и полимерных композиций. Вложились поровну: 500 млн рублей нашел Штепа, столько же выделило РОСНАНО. Специалистов собирали со всей страны, одного переманили даже из Германии. Сейчас на предприятии работает 250 человек. Компания «Метаклэй» является ключевым партнером «Газпрома» по поставке изоляции для труб большого диаметра, продает продукции на 10 млрд рублей в год. Полностью выбила с российского рынка Borealis — австрийскую компанию мирового уровня. Недавно РОСНАНО вышло из состава акционеров этого завода с большой выгодой для себя.

А еще Чубайс рассказал про «дедушку-изобретателя из Ижевска» Владимира Кутергина, который предложил сделать пружину для железнодорожной и автомобильной техники, способную выдержать десять миллион циклов сжатия и расширения. То есть она в десять раз прочнее обычных. «Мы были еще начинающими нанотехнологами, поэтому ему поверили. Построили маленький заводик. Потом года три носились по всему рынку, предлагая взять хоть кому-нибудь. Почти совсем отчаялись, пока не договорились с Тихвинским вагоностроительным заводом», — поделился историей успеха Чубайс. Сейчас эти пружины используются, например, в поездах «Ласточка», которые ездят по Московскому центральному кольцу. Долю в этом заводе РОСНАНО тоже выгодно продало.

«Мы подошли к рубежу, когда нам есть чем гордиться. Стоят совершенно новые 95 заводов. Новые материалы, новые двигатели, механизмы для развития нашей экономики создаются, мозги лучших инженеров работают, — делился с журналистами своими впечатлениями от увиденного Владимир Жириновский. — Ни один наш талантливый человек не должен оказаться без внимания государства, в том числе через РОСНАНО, которое должно заметить эти таланты, подхватить, внедрить в производство. Мы должны чувствовать, что идем вровень с любыми другими странами. Нам есть чем гордиться, мы можем догнать и перегнать и создать то новое, чего нет у других стран мира».

«Есть один руководитель фракции, который всегда приходит на все наши мероприятия в Думе. Врубается в тематику, высказывается, предложения вносит. Это Владимир Вольфович Жириновский, — не остался в долгу Анатолий Чубайс. — До конца не знаю, почему это происходит. Может быть, потому что вы либерал, и я либерал, вы демократ и я демократ? Но на самом деле, есть вещи поважнее, чем партийные предпочтения. Они называются — страна и государство».

Россия. ЦФО > Химпром > rusnano.com, 6 апреля 2018 > № 2561394


Россия > Образование, наука > ras.ru, 6 апреля 2018 > № 2560769

Как геймеры помогают ВПК и почему генетика необходима для сохранения суверенитета страны

Глава НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук и директор Института системного программирования им. В.П. Иванникова РАН (ИСП РАН) Арутюн Аветисян побеседовали о локомотивах развития компьютерной индустрии, цифровой экономике и национальной технологической безопасности.

Михаил Ковальчук: Институт системного программирования — один из важных институтов Российской академии наук. На ИСП РАН лежит забота о национальной базе программирования. Хоть государство и приняло в последнее время ряд решений, ограничивающих использование иностранного системного ПО, тем не менее большинство софта, используемого у нас как частными лицами, так и организациями, сохраняет западное происхождение.

А ведь в Советском Союзе существовала мощнейшая научная школа программирования, работали способные алгоритмисты и кодировщики, создавалось системное ПО мирового уровня для электронно-вычислительных машин отечественного производства...

Арутюн Аветисян: В этом году как раз исполняется 70 лет информационным технологиям Советского Союза и России: они ведут свое начало с 1948 года, когда в стране был создан ИТМиВТ — академический Институт точной механики и вычислительной техники имени Лебедева. Из него выросли несколько крупных научных школ, в частности создатели серии ЭВМ БЭСМ: машина БЭСМ-6 во всем мире признана одним из самых серьезных компьютеров своего времени.

Из той школы выросли потом несколько других, одну из них создал академик Иванников, я ее теперь имею честь возглавлять. Фактически наш институт — некоторая организационная структура вокруг этой ведущей научной школы.

М. К.: Сколько человек сейчас работают в ИСП?

А. А.: Примерно 250. Причем живем мы в основном за счет внебюджетных средств. Академическое финансирование в нашем бюджете никогда не превышало 10%, а в прошлом году оно получилось даже в пределах 7%.

М. К.: Ну, вы редкий институт в этом смысле: сами умеете зарабатывать.

А. А.: В 1990-е годы мы даже налогов платили больше, чем совокупно получали из госбюджета. И сейчас ситуация тоже достаточно стабильна. К счастью, уезжать ребята стали меньше. Ведь важнейшая задача такой структуры, как наша, — удержание пассионариев. Людей, которые хотят и могут создавать новые вещи. Таким специалистам нужно ставить хорошие правильные задачи, они должны видеть, что реально востребованы. Это очень важно для них. И вот институту пока удается это делать.

М. К.: А откуда берете молодые кадры? Физтех?

А. А.: Есть три кафедры — на Физтехе, на факультете вычислительной математики и кибернетики МГУ и в Высшей школе экономики. И еще процентов 15–20 — из регионов. Мы берем талантливых ребят в магистратуру либо аспирантуру. Еще берем иногда из Бауманки, МАИ, МИФИ.

К нам попадают уже, по сути дела, кем-то отобранные дети — которые прошли через некоторые наши сохранившие былой уровень физматшколы. Надо сказать, что в целом наша система образования, несмотря на все проблемы, продолжает довольно уверенно работать. Ею и живем. Потому что если нет талантливой подготовленной молодежи, то взять ее нам негде. Мы, в отличие от американцев, не можем обеспечивать себя кадрами за счет иммиграции.

М. К.: Школа создает костяк устойчивости.

А. А.: За счет нее мы и выжили, а потом начали эффективно развиваться. И сейчас у нас, не поверите, 80% института — молодежь. Мы решили, как мне кажется, самую главную проблему, которая перед нашей наукой сейчас стоит. Это преемственность поколений, преемственность школ.

М. К.: Давайте теперь поговорим конкретно. Чем вы занимаетесь, институт в целом, какие проблемы вы видите в поле вашей ответственности?

А. А.: Мы, если пытаться сказать коротко, занимаемся анализом программ и данных. Это исторически наш участок, а теперь он стал еще и объектом коммерческого приложения сил. Эту область с недавних пор называют «большие данные», Big Data. Хотя с большими данными мы, вообще-то, работали всегда. Мы получали их из ЦЕРНа, например, или из вашего института. И вот наши алгоритмы, методы работы с Big Data, а самое главное, компетенции оказались в самом тренде.

М. К.: Но БЭСМ-6 повезло меньше. Что же с ней произошло — в концептуальном, стратегическом смысле?

А. А.: Это очень важный сейчас вопрос с точки зрения развития страны. Исторически в 1960-е годы, и в 1970-е, в 1980-е, и даже в 1990-е всё еще — технологии развивались либо отдельными отраслями экономики, либо военно-промышленным комплексом. Не только у нас — во всем мире было так. Тот же интернет фактически из ВПК пришел.

Но сегодня всё по-другому. Последние лет десять, можно сказать, заказчиком всех инноваций и новых технологий является социум, так называемый Socially Driven. Вот простой пример: графические акселераторы. Они используются в большинстве суперкомпьютеров, и у вас в Курчатовском институте тоже. В современной генетике и многих других науках без этих суперкомпьютеров никак. Но ведь графические акселераторы ускоренно развивались не за счет большой науки! А благодаря всего лишь геймерам, любителям компьютерных игр. Такой побочный эффект.

М. К.: Не забывайте все-таки, что суперкомпьютеры возникли еще и потому, что Советский Союз и Соединенные Штаты подписали соглашение о запрете ядерных испытаний. Ядерное оружие должно было «перейти в компьютер», подвергаться там испытаниям на математических моделях.

А. А.: Согласен. Но эта тема подоспела, когда геймеры уже профинансировали разработки графических акселераторов миллиардами своих кровных долларов.

М. К.: Да и появление интернета тоже стало локомотивом развития IT-индустрии. Кстати, российский интернет — Рунет — родился как раз в Курчатовском институте. 16 лет назад компания «Релком», созданная тут у нас, его основала.

А. А.: Интернет поспособствовал, конечно. Но я ведь о фундаментальной тенденции: кто и как продвигает развитие технологий.

Другой пример — те же самые большие данные. Революция в этой области случилась за последние 5–7 лет. А пришла она откуда? Из маркетинга и рекламы, из очень земных бизнес-задач по продвижению товаров. Оказалось, можно решать эти задачи, анализируя гигантские данные, накапливаемые поисковыми системами и интернет-браузерами.

Или те же социальные сети. Всеобщее не слишком плодотворное времяпрепровождение за перепостом котиков породило платформы массового взаимодействия, которые дали новый толчок технологиям.

А сейчас мы находимся, по моему мнению, в такой фазе, когда в ближайшие 10–15 лет начнется переход на следующий этап социального развития. Нас начнут вместо социума окружать деривативы. Грубо говоря, роботы. Необязательно такие железные человекоподобные агрегаты, как в старой фантастике, а программные интеллектуальные помощники. Основную долю интернет-трафика начнет генерировать и потреблять не человек, а робот.

А это значит, что если мы делаем какую-то платформу или даже простейший веб-сайт, то необходимо заранее позаботиться о том, чтобы наш контент было удобно потреблять роботам.

М. К.: И вот тут самое время вернуться к вопросу, с которого мы начали, — насчет технологической независимости и ее роли в национальной безопасности.

А. А.: Да. Я ведь к чему это рассказывал. Три существенные составляющие повлияли на ускоренное развитие и внедрение IT. Во-первых, социум. Во-вторых, открытое программное обеспечение, или, как его еще называют, свободное. И третье — аппаратура общего назначения. Даже в банковской сфере наблюдается отчетливая тенденция замены специализированных решений на аппаратуру общего назначения. Этим обеспечивается независимость компаний от поставщиков. Технологическая безопасность на уровне компаний. И вот здесь открывается ниша для нас как страны: мы можем, не прилагая сверхусилий, мобилизоваться и победить, инкорпорироваться в уже освоенные рынки и в том числе поднять свой экспортный потенциал.

Чтобы уровень жизни у нас стал не хуже, чем в любой европейской стране. Мы богатая страна, у нас средний уровень жизни должен быть выше, чем в Германии, я убежден в этом.

А. А.: У нас есть на это около десятка лет, по моим оценкам. Нам, конечно, будут мешать гиганты индустрии, навязывать собственные сервисы. Но в нынешнем мире непрерывной технологической революции трудно гарантировать стабильность гигантов даже на пару лет вперед. Поэтому нам надлежит достаточно быстро мобилизоваться. У нас есть 5–10, ну, 15 лет для того, чтобы вырастить новое поколение детей — тех, которые смогут отвечать на технологические вызовы...

М. К.: Завершая наш разговор, я хотел бы сделать несколько важных обобщений. Не зря наш президент не устает повторять, и, в частности, в недавнем послании Федеральному собранию он об этом говорил, что главная опасность для нашей страны — технологическое отставание. Мир сейчас развивается как никогда быстро. Страны, которые не поспевают за этим развитием, будут фактически подвергаться скрытой колонизации. Сегодня это не военное, а именно технологическое порабощение. Причем объектом этого нового вида колонизации становятся вполне развитые государства. Потому что они попадают в зависимость от чужих высокотехнологичных решений. Именно в этом главный риск потери суверенитета в ближайшем будущем. Вы, на мой взгляд, правы, когда говорите про 10–15 ближайших лет.

Причем ситуация здесь абсолютно тождественная и в компьютерных науках, и, скажем, в биологии, в генетике. Например, технологии геномного редактирования в ближайшие несколько лет изменят мир до неузнаваемости: сельское хозяйство, медицину — вообще всё. И если у вас нет в этой области конкурентоспособных технологий, то с вами можно сделать что угодно — через продукты, воду, лекарства. То же самое с компьютерными технологиями.

Мы находимся в гуще высокотехнологичного развития по всем направлениям и занимаем достаточно серьезное место. Но нам надо сосредоточить на этих направлениях все силы, вложить инвестиции, правильно выбрать приоритеты, чтобы закрепить свою национальную технологическую независимость и безопасность.

Известия

Россия > Образование, наука > ras.ru, 6 апреля 2018 > № 2560769


Германия. ЦФО > Авиапром, автопром > regnum.ru, 6 апреля 2018 > № 2559917

Завод Mercedes в Солнечногорске заработает в первом квартале 2019 года

На данный момент уже возведены корпуса предприятия

Завод Mercedes-Benz в Солнечногорске может выпустить первые автомобили уже в первом квартале 2019 года, об этом 5 февраля сообщило агентство «Автостат» со ссылкой на первого заместителя министра инвестиций и инноваций Московской области Вадима Хромова.

Хромов сообщил журналистам, что сейчас этот российский проект концерна Daimler находится «в активной стадии реализации».

Чиновник добавил, что корпуса предприятия уже построены, сейчас в них идет внутренняя отделка. Оборудование на завод начнет поступать летом 2018 года.

Завод предоставит более 1 тыс. рабочих мест, возможно, что впоследствии количество сотрудников будет увеличено до 1,5 тыс.

Напомним, закладка первого камня здания предприятия состоялась в июне 2017 года. Предполагается, что его мощность составит 20 тыс. автомобилей в год.

Ранее СМИ сообщали, что на этом заводе будут выпускаться четыре модели Mercedes-Benz, в их числе будет седан E-класса и несколько SUV.

Германия. ЦФО > Авиапром, автопром > regnum.ru, 6 апреля 2018 > № 2559917


Россия > Образование, наука. Приватизация, инвестиции > fadm.gov.ru, 6 апреля 2018 > № 2559400

Названы победители российского Чемпионата по стратегии и управлению бизнесом

Вчера в стенах Дома Правительства Московской области состоялось подведение итогов Национального финала Чемпионата по стратегии и управлению бизнесом Global Management Challenge.

За звание лучших боролись более 130 профессиональных управленцев и студентов со всей страны, показавших наилучшие результаты в региональных кубках и открытом национальном этапе. Всего в текущем сезоне участниками чемпионата стали более 6000 молодых управленцев, предпринимателей, студентов и сотрудников государственных и муниципальных органов власти из 78 регионов России.

Получив управление виртуальной моделью предприятия, участники демонстрировали в финале свои навыки работы на конкурентном рынке, стратегическое мышление, умение работать в команде, а также профессиональные компетенции, необходимые современному управленцу. По замыслу организаторов, за время участия команды получают опыт управления, равный нескольким годам работы в условиях глобальной конкуренции.

Поздравить и вручить награды финалистам приехал заместитель руководителя Федерального агентства по делам молодежи Роман Камаев. В своём приветственном слове он рассказал о возможностях самореализации, которые предоставляет Росмолодежь молодым людям: образовательных молодежных форумах, программе «Ты – предприниматель» и Всероссийском конкурсе молодежных проектов.

«Все эти мероприятия мы проводим для того, чтобы объединить молодых людей в профессиональные сообщества, дать им возможность пообщаться с лидерами страны и топовыми экспертами. – подчеркнул Роман Камаев – Здесь собрались победители региональных кубков, а значит – каждый из вас уже почувствовал вкус победы и знает, что такое быть лучшим. Это отличная площадка для того, чтобы получить практический опыт, дать ответы на существующие вызовы и, конечно, прокачать навык командной работы. Желаю вам успехов и новых ярких побед».

Важность работы в команде и пользу нетворкингаотметила и корпоративный директор Агентства стратегических инициатив Елена Мякотникова: «Пройдет 5 – 10 лет и вы будете представлять нашу страну в политике, бизнесе, инновациях, экономике. Самое главное в сегодняшнем состязании – это то, что вы познакомились и обменялись опытом. Самое важное – это тосообщество, которое вы создаете».

ВадимХ ромов, Первый заместитель министра инвестиций и инноваций Московской области,обратился к финалистам с напутствием: «Вы победили в виртуальном пространстве. Теперь нужно побеждать в жизни. Хотелось,бы, чтобы вы постарались благодаря таким встречам расширить свой взгляд на мир. Только те, кто видят систему чуть сверху, могут ей управлять».

Чемпионами студенческой и профессиональной лигстали сборные команды победителей Кубка по менеджменту среди студентов «Управляй». Именно они в ближайшее время отправятся в Дубаи для участия в международном финале GlobalManagement Challenge, где сразятся за право называться лучшей управленческой командой мира.

Global Management Challenge – это крупнейшее в мире первенство по стратегическому менеджменту с 38-летней мировой историей. Соревнование проходит на программном симуляторе бизнес-среды, условия которой меняются от этапа к этапу в зависимости и от сценария, и от решений, принимаемых конкурирующими командами.

Организатор Global Management Challenge в России РАНХиГС при Президенте РФ при поддержке Агентства стратегических инициатив

Россия > Образование, наука. Приватизация, инвестиции > fadm.gov.ru, 6 апреля 2018 > № 2559400


США. Эстония. Латвия. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 апреля 2018 > № 2559360

Выступление генерал-лейтенанта Г. Макмастера на обеде в Атлантическом совете в честь Балтийского саммита

The White House, США

Благодарю вас, генерал Джим Джонс. И спасибо за вашу совместную работу с Фредом Кемпом и Деймоном Уилсоном по организации этого замечательного сегодняшнего мероприятия и за приглашение всех нас на обед.

Президент Кальюлайд, президент Вейонис, министр Линкявичус, многоуважаемые гости и коллеги из США и из стран-союзниц. Для меня честь выступать перед вами этим вечером по случаю американо-балтийского саммита столетия. Я еще раз хочу поздравить Эстонию, Латвию и Литву со столетней годовщиной их независимости.

Мы рады возможности отметить эту важную историческую веху вместе с вами в Вашингтоне, начиная столетие возобновленного партнерства между нашими странами.

Как сказал сегодня президент, Соединенные Штаты никогда не отказывались от признания независимости прибалтийских республик.

В 1940 году, когда в ваши страны вторгся Советский Союз, исполнявший обязанности госсекретаря Самнер Уэллес выступил со знаменитой декларацией Уэллеса.

В этой декларации Уэллес с уверенностью написал о том, что американский народ выступает против «любой формы вмешательства одного государства, каким бы сильным оно ни было, во внутренние дела другого государства, каким бы слабым оно ни было».

При несоблюдении суверенитета, продолжил Уэллес, «невозможно сохранить саму основу современной цивилизации».

После смелой и исторической декларации Уэллеса и на всем протяжении последовавшей затем советской оккупации Соединенные Штаты продолжали настаивать на суверенитете прибалтийских республик.

Все это время мы уверенно демонстрировали флаги независимой Эстонии, Латвии и Литвы рядом с нашим собственным флагом.

Сегодня мы отмечаем эти величественные исторические события в очень важный момент для наших стран и для всего мира. Важный — потому что мы ведем принципиальную борьбу между нашими свободными и открытыми обществами и закрытыми и репрессивными системами.

Ревизионистские и репрессивные державы пытаются подорвать наши ценности, наши институты и наш образ жизни.

Чтобы отстоять и сохранить наш суверенитет, мы должны набраться той убежденности, которая вдохновляла Уэллеса и придавала сил народу прибалтийских стран в годы советской оккупации.

Взяв на вооружение эту убежденность, мы преодолеем новые угрозы, включая те, которые представляет собой усиливающаяся российская агрессивность во всем мире.

Со времен кибератак на Эстонию в 2007 году и вторжения в Грузию годом позже Россия использует старые и новые формы агрессии для ослабления наших открытых обществ и основ международного мира и стабильности.

Эстония, Латвия и Литва стали мишенями для так называемой гибридной войны со стороны России. Это губительная форма агрессии, в которой сочетаются политические, экономические, информационные и кибернетические посягательства на суверенные страны.

Россия использует утонченную стратегию для достижения поставленных целей, но таким образом, чтобы это не вызвало военный ответ со стороны подвергшегося посягательству государства. Среди ее тактических приемов — внедрение в социальные сети, распространение пропаганды, информационные войны и иные формы диверсий и шпионажа.

Некоторые страны очень долго закрывали глаза на эти угрозы. Россия беззастенчиво и лживо отрицает свои действия, а нам пока не удалось заставить ее платить по счетам.

Самоуверенность Кремля усиливается, а его агенты проводят целенаправленные кампании по подрыву нашего доверия к самим себе и друг к другу.

В прошлом месяце Россия совершила покушение на убийство при помощи боевого отравляющего вещества нервно-паралитического действия, поставив под угрозу жизни 130 с лишним людей, среди которых было несколько детей.

Это была первая атака с применением нервно-паралитического газа в Европе после окончания Второй мировой войны. Это было посягательство на суверенитет Соединенного Королевства. А применение химического оружия государством является явным нарушением Конвенции о запрещении химического оружия.

Россия также проводит многочисленные кибератаки против свободных стран. 15 марта администрация Трампа опубликовала доклад, в котором осудила российское правительство за злонамеренные и умышленные кибернетические нападения на важнейшие объекты американской инфраструктуры, включая энергетический сектор.

Кроме того, нам известно, что именно Россия стояла за недавней кибератакой с использованием вредоносной программы «НотПетя» (NotPetya), ущерб от которой составил миллиарды долларов.

Далее, за прошедший год Россия неоднократно осуществляла перехват самолетов и кораблей США, их союзников и партнеров в скандинавско-балтийском регионе, создавая угрозу свободе судоходства и ненужную опасность для нашего личного состава.

Возможно, Путин считает, что он побеждает в этой войне нового типа. Возможно, он верит, что своими агрессивными действиями в парках Солсбери, в киберпространстве, в воздухе и на море сумеет подорвать нашу веру в себя, в наши институты и в наши ценности.

Наверное, он считает, что наши свободные страны слабы и не станут отвечать на его провокации.

Но он ошибается. Российская агрессия только укрепляет нашу решимость и уверенность. Мы все можем и должны помочь Путину понять эту серьезную ошибку.

Мы можем показать ему пляжи Нормандии, где оставшиеся до сих пор воронки и пулевые отверстия свидетельствуют о решимости Запада приносить жертвы на алтарь нашей свободы.

Мы можем отвезти его в наши концертные залы и театры, где музыка и искусство нашего народа говорят о нашей свободе созидать, творить и мечтать.

Мы можем провести его по нашим университетам, где свободный обмен идеями между молодежью демонстрирует нашу свободу познавать, высказываться и достигать самых высоких целей.

Мы можем показать ему величественные здания здесь, в Вашингтоне, где в камне высечены слова о том, что у нас есть свобода вероисповедания, что мы равны перед законом, и что мы выступаем против «любой формы тирании над человеческим разумом».

Мы можем познакомить его с народом Эстонии, Латвии и Литвы, который пережил разруху Второй мировой войны, многолетнюю советскую оккупацию и коммунизм, и вышел из этих испытаний гордым, сильным, независимым, свободным и процветающим. Это три самые творческие и новаторские нации на земле.

И тогда Путин может задуматься о том, как устремления российского народа связывают его население с нами, несмотря на попытки Кремля посеять разногласия за рубежом и подавить свободу дома.

В этом зале сегодня находятся избранные должностные лица, государственные служащие, интеллектуалы и лидеры из частного сектора. Мы общаемся, не опасаясь того, что наши мнения приведут нас в тюрьму, к пыткам и к гибели близких.

Мы можем задать людям мира простой вопрос: хотите ли вы быть частью маленького клуба диктатур, которые проводят свои встречи в Москве, Тегеране, Дамаске, Гаване, Каракасе и Пхеньяне?

Или же вы хотите быть частью нашего клуба свободных народов, которые соблюдают суверенитет, права человека и власть закона?

Я думаю, что наш клуб лучше.

Пора разоблачить тех, кто приукрашивает и оправдывает коммунистические, авторитарные и репрессивные государства, которые пытают, порабощают, угнетают и убивают собственный народ.

Даже в США и других свободных странах находятся журналисты, ученые, государственные деятели и, что печальнее всего, молодые люди, которые придерживаются идеализированных взглядов на тиранию и репрессивные режимы.

Четкое и ясное представление о жестокости репрессивных государств и идеологий составляет основу Стратегии национальной безопасности нашего президента.

Вступив в должность, президент неоднократно говорил правду об этих кровожадных режимах и деспотичных идеях.

Мы слышали эту правду в Организации Объединенных Наций. Мы слышали эту правду в Эр-Рияде. Мы слышали эту правду в Варшаве. Мы слышали эту правду в Сеуле. И мы слышали эту правду здесь, в святилище нашей демократии, когда Чи Сон Хо (Ji Seong-ho) поднял свои костыли высоко над головой в знак демонстративного неповиновения.

История репрессий и самовластия — это история краж, пыток, убийств и тяжких человеческих страданий. Но она не стала уделом прошлого.

В настоящее время мы ведем соперничество с репрессивными и авторитарными системами, отстаивая свой образ жизни и защищая наши свободные и открытые общества. Мы должны быть уверены в себе. Мы должны быть активны. Мы не можем быть пассивными, надеясь на то, что нашу свободу защитят другие.

Призыв к соперничеству, а также к сотрудничеству с теми, кто разделяет наши принципы, и к содействию позитивным изменениям также является центральным элементом президентской Стратегии национальной безопасности.

За прошедший год Соединенные Штаты, наши союзники и партнеры многое сделали для защиты наших институтов и нашей свободы.

На прошлой неделе, отвечая на российскую атаку с применением нервно-паралитического отравляющего вещества, многие страны мира, включая Соединенные Штаты и прибалтийские республики, объявили о скоординированной высылке российских официальных представителей из своих стран. Соединенные Штаты помогли организовать ответ НАТО и государств-единомышленников. Количество выдворенных представителей увеличивается.

По состоянию на прошлую пятницу почти 30 стран выслали более 150 российских официальных лиц. Эти действия представляют собой самое масштабное коллективное выдворение российских разведчиков за всю историю.

В США президент Трамп распорядился выслать российских сотрудников разведки и закрыть российское консульство в Сиэтле. Эти действия также помогут защитить наши демократические институты и процессы, поскольку российские сотрудники осуществляют настойчивую и последовательную кампанию пропаганды, дезинформации и политической подрывной деятельности.

В апреле прошлого года Соединенные Штаты и еще восемь стран создали новый Европейский центр по борьбе с гибридными угрозами для защиты от новых форм агрессии и подрывной деятельности.

Эстония, Латвия и Литва, которые первыми испытали на себе удары со стороны России в киберпространстве и социальных сетях, оказывают неоценимую помощь и содействие этому центру.

Администрация Трампа также продолжает вводить санкции и применять другие карательные меры против российских организаций за посягательства на нашу кибербезопасность, за нападения на нашу инфраструктуру и за иные поползновения на суверенные права США и их союзников.

Кроме того, Соединенные Штаты существенно увеличивают финансирование Европейской инициативы сдерживания (European Deterrence Initiative), в рамках которой американская армия и армии союзников в Европе получают миллиарды долларов для сдерживания российской агрессии и предотвращения конфликтов.

Таким образом, мы не сидим сложа руки, а действуем. Но нам необходимо признать, что все мы должны делать больше для реагирования на российскую агрессию и для ее сдерживания, особенно в четырех исключительно важных областях.

Во-первых, мы должны соперничать с ней в рамках противодействия так называемой гибридной войне, как называют новую форму активных мероприятий и маскировки из советской эпохи.

Мы должны реформировать и интегрировать наши военные, политические, экономические, правоохранительные и информационные инструменты власти для сдерживания и устранения угроз нашему суверенитету.

Во-вторых, мы должны активизировать перемены. Мы должны инвестировать средства в кибернетическую инфраструктуру для защиты наших данных, базы инноваций и инфраструктурных объектов от шпионажа и краж. Для сдерживания агрессора мы должны быть готовы заставить его дорого заплатить за свою киберагрессию.

В-третьих, все мы должны сотрудничать и нести общую ответственность за эти и другие усилия в сфере безопасности.

В то время как Соединенные Штаты выделяют на Европейскую инициативу сдерживания почти 10 миллиардов долларов, многие страны НАТО, в отличие от прибалтийских республик, до сих пор не выполняют принятые в Уэльсе обязательства тратить на оборону как минимум два процента своего ВВП.

Наша общая безопасность требует, чтобы каждый вносил свой вклад.

И наконец, мы все должны осознать, что наши действия зависят от сохранения стратегической уверенности, от нашей воли и желания отстаивать свои ценности и свой образ жизни.

В своей декларации от 1940 года в подтверждение независимости прибалтийских стран Самнер Уэллес сделал предельно ясное заявление: «Народ Соединенных Штатов выступает против захватнической деятельности вне зависимости от того, как она осуществляется: с применением силы или посредством угрозы ее применения».

Благородная декларация Уэллеса навсегда объединила американцев и наших прибалтийских братьев и сестер в рамках партнерства, основанного на соблюдении суверенитета, свободы и власти закона.

Как сказала сегодня президент Кальюлайд, пока мы верим в эти основополагающие принципы, гордимся своей историей и сохраняем верность своим ценностям, наши страны будут сильными, безопасными и свободными.

Это большая привилегия — служить Соединенным Штатам на протяжении 34 лет. Сегодня, на последнем для меня мероприятии в официальном качестве я испытываю гордость, обращаясь к аудитории, которая в полной мере понимает цену вопроса для наших свободных и открытых обществ.

Я уверен, что свобода одержит верх над угнетением. Но мы должны крепить решимость, должны нести совместную ответственность, содействовать позитивным изменениям и эффективно соперничать в новых областях.

Победа свободных обществ не является предопределенной. Не существует той арки истории, или так называемого «конца истории», который обеспечил бы нам успех.

За нашу свободу сражались храбрые мужчины и женщины. Они сражались с пером в руке, как это делал Уэллес в 1940 году. Они сражались с мечом в руке, как это делали ваши отважные борцы за независимость в 1918 году.

Сегодня судьба наших свободных и открытых обществ, нашего образа жизни по-прежнему зависит от нашей веры в свои ценности, от нашей гордости за свое наследие и от нашей готовности защищать свою свободу.

Благодарю вас за оказанную мне честь быть сегодня с вами. Это настоящая привилегия. Спасибо.

США. Эстония. Латвия. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 апреля 2018 > № 2559360


Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 6 апреля 2018 > № 2559356

Не только разговоры: как будут развиваться мобильные операторы

Еркожа Акылбек

партнер, руководитель практики по работе с компаниями сектора технологий, медиа и телекоммуникаций КПМГ в России и СНГ

Пытаясь переломить тенденцию превращения мобильного оператора в трубу для доставки контента, крупнейшие мировые игроки начали борьбу за абонентов, предлагая им все новые и новые цифровые сервисы

В марте мобильные операторы подвели финансовые итоги своей деятельности за 2017 год. Это был первый год за последние пять лет, когда мы смогли наблюдать рост прибыльности в абсолютном выражении. МТС увеличил выручку практически на 12 млрд рублей, а «Мегафон» и «Билайн» на 5,5 и 2,8 млрд рублей соответственно. Разворота удалось достичь благодаря тому, что в начале 2017 года операторы начали «ремонт рынка». Компании перестали демпинговать и гнаться за количеством проданных сим-карт, а вместо этого переключились на удержание абонентов. К концу года хрупкое перемирие было нарушено, и телеком-компании вернулись к ценовым войнам в некоторых регионах. Это негативно скажется на финансовых показателях в 2018 году. Оздоровление показателей также стало возможным благодаря тому, что крупнейший игрок на рынке сотовой связи, компания МТС, перестал наращивать свою розничную сеть, сократив сопутствующие маркетинговые акции по ее продвижению. Удалось ли мобильным операторам переломить негативный тренд или это лишь временное явление, которое так и не оформится в тенденцию?

То, что классические услуги по передаче голосовых данных и трафика не могут обеспечивать рост выручки, сегодня очевидно всем. Трафика с каждым годом становится все больше, себестоимость его передачи растет, а выручка и прибыльность от оказания этого типа услуг только падает. Пытаясь переломить тенденцию превращения мобильного оператора в трубу для доставки контента, крупнейшие мировые игроки начали борьбу за абонентов, предлагая им все новые и новые цифровые сервисы.

Объединение с медиабизнесом

Одна из главных тенденций последних двух лет — объединение мобильных операторов с медиабизнесом. Производителям контента нужен доступ к смартфонам, новым каналам распространения, которым отдает предпочтение молодая аудитория, а телеком-компаниям нужен контент, чтобы повышать лояльность своих клиентов и зарабатывать на новых сервисах. Так, например, американская AT&T уже второй год добивается разрешения на покупку крупнейшего медиахолдинга Time Warner за $85 млрд, Verizon заканчивает приобретение интернет-медиабизнеса Yahoo, а T-Mobile рассматривает покупку Dish Network. Еще в 2016 году российские операторы также делали смелые заявления о намерении распространять видеоконтент, но ограничились безопасными и ничем не примечательными партнерствами с онлайн-кинотеатрами. Осторожные инвестиции ожидаемо обернулись минимальными результатами.

В 2017 году представители телеком-отрасли в России начали более активно инвестировать в новые бизнесы: «Мегафон» получил контроль над Mail.ru Group, «Билайн» запустил и активно продвигал платформу VEON (симбиоз мессенджера и агрегатора онлайн-сервисов), а МТС инвестировал в ряд инновационных компаний. Эти приобретения могли бы позволить операторам более глубоко изучить своих клиентов, предложить им нестандартные услуги и заняться цифровизацией взаимоотношений с абонентами, сократив расходы на отдельные направления работы с ними. Но в прошлом году мы так и не увидели ни одного совместного проекта «Мегафона» и Mail.ru Group, а платформе VEON, у которой, по данным Mediascope, 750 000 активных пользователей, еще очень далеко до реальной конкуренции с мессенджерами WhatsApp и Telegram, у которых 22 и 7,3 млн пользователей соответственно.

Не менее скромные результаты и в том, что касается сервисов, основанных на больших данных, притом, что операторам доступна информация о демографии, геолокации, уровне дохода, контактах и особенностях использования мобильного интернета, которую они бережно хранят, но не используют в полную силу. Существующие на российском рынке кейсы освоения больших данных телеком-компаниями в основном были связаны с удержанием клиентов, оценкой прибыльности абонентов, созданием индивидуальных тарифов и оптимизацией бизнес-процессов, т. е. направлены на сокращение расходов, а не на получение дополнительной прибыли от новых продуктов.

Одна из причин медленного развития представителей отрасли в альтернативных направлениях — их консервативный подход к ведению бизнеса и банальная инерция. Справиться с проблемой помогут более расторопные союзники. Для мобильных операторов такими партнерами могут стать интернет-компании. Эти сегменты не являются конкурирующими, как может показаться на первый взгляд. Предоставление доступа в интернет в любом случае останется за телекомом. Опыт интернет-компаний в оперативной разработке и запуске продуктов даст возможность телеком-компаниям прийти к новой модели монетизации. А интернет-гиганты, в свою очередь, получат доступ к еще большему количеству данных о пользователях. Проверить эту теорию можно будет уже в этом году, если произойдет анонсированная ранее синергия «Мегафона» и Mail.ru Group.

Рекомендательные сервисы и интернет вещей

Один из сценариев, по которому могли бы развиваться такие продукты, является направление рекомендательных сервисов. Мобильные операторы могут взять на себя функцию консьержа или личного помощника, предложив пользователю подходящие услуги, товары и контент на основании собственной и партнерской информации. Первый шаг в этом направлении сделала компания МТС, закрывшая в феврале сделку по приобретению билетных операторов Ticketland.ru и «Пономиналу». На эти сервисы приходится четверть российского рынка продажи билетов на концерты, театральные постановки и спортивные мероприятия. Интеграция имеющихся у оператора данных с информацией, полученной от платформ, позволит предложить клиентам билеты со скидками по программе лояльности.

Безусловно перспективное для телекома направление — интернет вещей. За последние 10 лет в России было продано более 1,1 млрд SIM-карт, а число действующих абонентов превысило 250 млн человек. При этом население страны осталось на отметке 146 млн человек. Очевидно, что массовых новых подключений ожидать не стоит. Но это не относится к M2M-соединениям — то есть межмашинным взаимодействиям, во время которых устройства обмениваются интернет-сигналами между собой. По оценкам GSMA, к 2020 году их количество в России превысит 26 млн.

К сожалению, из-за низкой стоимости услуг связи для IoT мобильные операторы смогут извлечь прибыль только в краткосрочной перспективе. Чтобы занять прочные позиции на рынке интернета вещей, телеком-компаниям необходимо уже сегодня задуматься о развитии собственных сервисов. Например, не просто дать умным устройствам доступ в интернет, но и обеспечить пользователей полным набором инструментов по их контролю, таких как управление SIM-картами, операционная и аналитическая отчетность, контроль баланса, диагностика качества сети, контроль смены устройства, местоположение устройства по информации базовых станций.

Еще один шаг к успеху на рынке IoT — это разработка собственных IT-решений, платформ и приложений, которые позволят объединять сторонние устройства и оперативно интегрироваться с партнерами. В этом направлении уже работает «Мегафон», запустивший в 2016 году линейку устройств для умного дома под брендом Life Control, которые представляют из себя единую экосистему.

Более масштабное, но и гораздо более сложное развитие ждет индустриальный интернет вещей. Для успешной работы тут не достаточно одного желания мобильных операторов отвоевать кусок рынка. Здесь необходима синергия усилий государства и бизнеса, их готовность экспериментировать и развивать новую экосистему. Более того, необходимо, чтобы бизнес пришел к осознанию необходимости и экономической привлекательности индустриального интернета вещей. На текущий момент в России уже есть пионеры отрасли, но нам необходимо совместными усилиями делать это направление массовым.

Сейчас российские телеком-компании уже поняли, что традиционный бизнес не сможет обеспечить уровень прибыльности, на котором настаивают акционеры. Перед операторами открыто много дверей, но сегодня становится важно не только то, что они собираются трансформировать, но и то, как это будет сделано. Для того чтобы не остаться в прошлом и не кануть в лету, телеком-компаниям необходимо идти в ногу со временем, быстро меняющимся миром и растущими требованиями клиентов. Операторам нужен новый взгляд на такие аспекты бизнеса, как инвестиционные кейсы в новой экономике, борьба за таланты, борьба за новых и удержание старых абонентов. Им необходимо изменить и сам подход к управлению приобретаемыми активами.

Схема, когда приобретенный бизнес переделывался по существующим лекалам, устарела вместе с этими самыми лекалами. Активы в области инноваций требуют осторожного отношения — необходимо присмотреться к тому, как функционирует бизнес, заимствовать лучшее, при этом не нарушив хрупкую экосистему и не убив предпринимательский дух. Более того, сегодня, в эпоху share economy, не нужно непременно владеть бизнесом. Подчас продуктивнее будет создавать взаимовыгодные партнерства операторов с различными компаниями.

Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 6 апреля 2018 > № 2559356


Россия. СЗФО > Экология > trud.ru, 6 апреля 2018 > № 2558379

И все посмотрели на сына губернатора...

Планы строительства «мусорных» заводов перекочевали на север Питера

В прошлом номере «Труда» в статье «Свальный грех» авторы и эксперты показали, как и почему российские города все больше задыхаются в кольце мусорных свалок. В качестве тревожного примера взяли в Подмосковье. Теперь, продолжая тему, перенесемся в город на Неве.

Рутинное объявление на сайте администрации Выборгского района о публичных слушаниях «Внесение изменений в проект планировки с проектом межевания территории производственной зоны «Каменка» никого не обмануло. Народу в актовом зале набилось столько, что люди стояли в проходах, а представители Смольного в президиуме выглядели растерянно, на вопросы отвечали сбивчиво или вообще отмалчивались.

Так продолжается городская мусорная война. Жители севера Петербурга борются против новых мусороперерабатывающих заводов, после того как в этой борьбе победили жители юга Северной столицы. Других вариантов для петербуржцев у администрации города нет. Но именно здесь, на севере, расположены промзона, мусорный полигон ТБО «Новоселки», полигон складирования осадков сточных вод «Северный», принадлежащий ГУП «Водоканал», откуда исходит тошнотворный запах нечистот и сероводорода. Он настолько невыносим, что жители северных районов города и прилегающих территорий Ленинградской области пожаловались на свалку Владимиру Путину в ходе «Прямой линии».

Дальше все пошло по до боли знакомому сценарию. На встрече с президентом губернатор Георгий Полтавченко сообщил, что проблема решена, — обещал полигон в ближайшее время ликвидировать, рекультивировать, засыпать песком и грунтом, высадить траву и деревья. Стоимость проекта чиновники оценили в 2 млрд рублей. Ранее в Смольном уверяли, что денег на рекультивацию нет, а неприятный запах не связан с экологической опасностью. Теперь в бюджет на 2018 год все-таки заложили расходы на рекультивацию гигантской свалки — пока 157 млн рублей.

Но ведь тут кроме полигонов ТБО еще два асфальтобетонных завода, сборочные производства Nissan и Hyundai, для размещения которых вырубили служивший естественной преградой на пути выбросов лес. Так жилые районы на севере Петербурга, еще недавно почти курортные, оказались внутри огромной вонючей промзоны. Едкий запах фекалий и гниющего мусора стал появляться на Петроградской стороне, на Крестовском острове. А еще севернее, недалеко от запланированной под МПЗ территории, — онкологический центр в Песочном, который когда-то специально вынесли подальше от города ради чистого воздуха.

Как говорится, не было никогда такого — и вот опять. Власти взялись за старое, причем вместо одного уже хотят строить два завода. Это выяснилось по ходу тех самых слушаний в администрации Выборгского района. Чиновники заявили, что с помощью МПЗ будут дегазированы свалки, а мусор превращен в энергию.

«Инвесторы нас заверили: технологии будут экологичными, по ним уже построены несколько заводов, в том числе в Европе рядом с мегаполисами, поэтому ухудшения экологической обстановки в районе не будет», — обещал заместитель председателя комитета по промышленной политике и инновациям администрации Петербурга Иван Складчиков. Народ в зале возмущенно загудел, потому что никаких доказательств не было предоставлено. Чиновники даже не смогли толком рассказать про технологии, которые будут применяться. Сами этого не знают, но почему-то доверяют неназванным инвесторам. Что уж тут говорить об оценке воздействия на окружающую среду!

«Мы вам не верим. Мы хотим дышать чистым воздухом, а не продуктами сжигания», — возмутилась жительница района Каменка Елена Шинкарева, и зал поддержал ее аплодисментами.

Попутно выяснилось, что объемы переработки запланированы много больше обещанных ранее: 800 тысяч тонн. Половина всего, что в год утилизирует Петербург. И это подтверждает худшие опасения жителей, которые боятся тяжелых экологических последствий сжигания мусора, утилизации медицинских и других опасных отходов, вырубки оставшегося леса...

Зачем вообще строить такие производства в черте города? Чай, не в Вене и не в Хельсинки живем, где при переработке мусора применяют такие технологии, которые во всех смыслах идут на пользу жителям. Но нам-то они пока и не снились!

«Благодаря этим предприятиям мы сможем пополнить городской бюджет», — пояснил Складчиков.

Спрашивается, почему люди должны рисковать здоровьем ради пополнения казны? «Скоро придется рабочие места создавать не на заводе, а на кладбище», — горько пошутил житель Каменки. В ответ по завершении слушаний администрация района объявила, что замечания по проекту люди могут подать в течение трех дней. Причем только лично, принеся заявления. Активисты бросились спешно готовить бумаги...

А тем временем «Интерфакс» сообщил: в текущем году уже будет запущено строительство завода по переработке мусора на севере Питера. Инвестором выступает греческая Helector-Actor. Здрасьте! Как говорится, давно не виделись. Этот греческий консорциум еще в 2011 году выиграл конкурс на строительство МПЗ. Тогда городское правительство обещало новому предприятию средства в рамках государственно-частного партнерства, а также обеспечить загрузку мощностей на 30 лет. Фокус в том, что в этой компании должность директора по развитию в странах СНГ занимал сын губернатора Алексей Полтавченко, который в 28 лет стал миллиардером. Да, так бывает у нас: дети губернаторов стремительно входят в число самых богатых людей. По информации газеты «Деловой Петербург», в 2014-м состояние Полтавченко-младшего составляло не менее 4,2 млрд рублей. То есть он оказался на 200 млн рублей богаче Сергея Матвиенко, сына предыдущего градоначальника.

Не знаю, станет ли пресс-секретарь градоначальника Андрей Кибитов давать пояснения по этому поводу. В 2013 году в связи со скандалом ему пришлось заявить, что сын шефа уже уволился из Helector-Actor. Но мне почему-то кажется, что те сердитые горожане, которые с пристрастием допрашивали чиновников на общественных слушаниях, потребуют доказательств, что в новом явлении старой знакомой нет ничьих личных интересов.

Людей можно понять. Они намерены жить в своем городе и дышать чистым воздухом.

Голос

Михаил Амосов, депутат Заксобрания Петербурга

— В Петербурге нельзя размещать свалки, полигоны ТБО — это запрещено федеральным законодательством. А сжигание отходов — это вообще прошлый век. Неразделенный мусор сжигать неэффективно, от этого отказываются в Западной Европе. Выбор должен быть сделан в пользу мусоропереработки. А дальше уже надо думать, где будут размещаться эти комплексы.

Между тем

Швеция перерабатывает 99% собственного мусора и не первый год завозит недостающий из соседних стран. Тем не менее существующие объемы импорта пока не покрывают потребностей шведских ТЭЦ, использующих мусор в качестве топлива. Для стимулирования процесса этой весной не только вокзалы, но и все международные аэропорты и порты будут оборудованы автоматизированными пунктами приема. При сдаче 5 кг отсортированного мусора каждый гость Швеции может тут же получить на свой банковский счет 50 шведских крон (около 350 рублей). Был у нас такой бизнес — мешочники. Может, самое время таким методом разгрузить наши полигоны ТБО?

Ирина Смирнова, Санкт-Петербург

Россия. СЗФО > Экология > trud.ru, 6 апреля 2018 > № 2558379


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > trud.ru, 6 апреля 2018 > № 2558376

Нью-Васюки для российских школяров. Дорого

И снова либеральные мечтатели собрались расширить горизонты отечественного образования - естественно, за наш с вами счет

Высшая школа экономики (ВШЭ) и Центр стратегических разработок (ЦСР) Алексея Кудрина представили проект его реформы, оцененный разработчиками в сумму под восемь триллионов рублей.

Эксперты из ВШЭ и ЦСР обнародовали доклад «12 решений для нового образования», где предлагается комплекс мер для модернизации российского образования. На слух звучит заманчиво и даже где-то инновационно. Тут тебе и создание системы поддержки раннего развития для самых маленьких (до трех лет), и внедрение в школах учебных комплексов на базе искусственного интеллекта, и введение цифровых учебников, и строительство 40 новых учебных центров по модели «Сириус», плюс к этому превращение вузов в центры инноваций. Дерзко, модно, дорого-богато. Что делать, широкие натуры, привыкли писать картину мира крупными мазками и безразмерными бюджетами. Реализация предложений потребует дополнительного бюджетного финансирования на уровне 4,6 трлн рублей за шесть лет, а с учетом внебюджетных инвестиций (понять бы еще, откуда они возьмутся!) сумма вырастет до 8,3 трлн.

В качестве результата от этих гигантских вложений авторы программы прогнозируют (но не гарантируют?) невероятный скачок в российском образовании и появление нового поколения «оцифрованных» школяров, которые совершат рывок в развитии России и потащат ее наконец-то в светлое инновационное будущее, которое пока тает где-то далеко на горизонте в неясной дымке.

Все эти чудесные картинки, безусловно, вызывают у любого родителя прилив энтузиазма и эйфорию: наконец-то, это вам не угадайка с ЕГЭ! Если бы не одно но. Напомним, что суммы, сравнимые со стоимостью космической программы, на модернизацию образования мечтают получить те самые люди, не без участия которых это самое образование оказалось в нынешнем плачевном виде.

Ведь именно Минфин под руководством Алексея Кудрина старательно «оптимизировал» расходы на среднюю школу, в результате чего, по данным Счетной палаты, только за 2005-2010 годы прекратили существование 12?377 школ, из них 10?089 — в сельской местности. И за каждой из них — образовавшаяся пустыня, что бы там нам ни рассказывали о пользе объединения альма-матер...

Напомним также, что именно мудрецы из ВШЭ всеми силами продвигали проект ЕГЭ, от которого сегодня лихорадит не только школьников, но даже и обновленное Мин-образования. Именно из этого «храма науки» проистекали и проистекают диковинные «передовые» идеи вроде монетизации образования и приведения его к стандартам Болонской системы, которая уже показала свою несостоятельность на фоне былой советской системы. Но они ее с удовольствием разрушали, рассказывая байки о современных стандартах. Каковы они, эти стандарты, мы уже знаем. И теперь эти люди снова просят денег (да еще каких!), чтобы исправить собственные косяки? Вот уж действительно нахальство — второе счастье. Ни в коей мере не защищаю то, что сегодня воздвигнуто на обломках советского образования и науки. Но доверять рычаги и деньги в проведении очередных реформ тем, кто их с треском провалил, наивно и глупо.

Хотя есть стойкое ощущение, что вся эта явленная миру программа не всерьез. Медийная суета со стороны экс-главы Минфина Кудрина производится исключительно с одной целью: напомнить о себе накануне важного политического события — формирования нового правительства, в котором Алексей Леонидович явно хочет занять достойное его амбиций место. Потому и напоминает сегодня персонажа культовой песни Высоцкого. Помните? «Проводник в преддверье пьянки извертелся на пупе».

Понять мотивы Кудрина можно — ну хочется влиятельному чиновнику вернуться на властный олимп. Отсюда все его последние инициативы: повышение пенсионного возраста, отмена валютного контроля, призывы покаяться и примириться с Западом... Теперь вот и до образования руки дошли.

Сергей Фролов

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > trud.ru, 6 апреля 2018 > № 2558376


Китай. Франция > СМИ, ИТ > russian.news.cn, 6 апреля 2018 > № 2558185

В Париже начала работу открытая лаборатория китайской компании Huawei

3 апреля в Париже официально начала работу открытая лаборатория китайской компании Huawei. В настоящий момент здесь трудятся представители более чем 50 передовых компаний. Ожидается, что лаборатория станет открытой площадкой совместных научных инноваций компании Huawei и ее партнеров в таких областях, как коммуникационная взаимосвязанность, интернет вещей, облачные вычисления, индустрия больших данных. (Синьхуа/Маттиас)

Китай. Франция > СМИ, ИТ > russian.news.cn, 6 апреля 2018 > № 2558185


Россия > Транспорт > rosavtodor.ru, 5 апреля 2018 > № 2571250

Руководитель Федерального дорожного агентства Роман Старовойт принял участие в межотраслевой конференции «Битум и ПБВ. Актуальные вопросы 2018», которая открылась сегодня в Санкт-Петербурге.

Глава ведомства рассказал, что в 2017 году деятельность Росавтодора была направлена на решение крупных перспективных задач, сформулированных в Транспортной стратегии Российской Федерации на период до 2030 года.

Он напомнил, что по итогам прошедшего дорожного сезона более 39 тысяч километров или 77,96% федеральных трасс приведены в нормативное состояние. Для этого за год было отремонтировано 8,9 тысяч километров дорог. В 2017 году на сети федеральных автомобильных дорог применены более 400 инновационных решений, из них уникальные - 119. Реализуются проекты по методологии «СПАС», растут объемы применения модифицированных битумов и геосинтетических материалов, за счет чего сроки службы покрытия увеличиваются в 1,5 раза. Применяется BIM-моделирование и многое другое. Объем закупок инновационной продукции составил в 2017 году 1,5% общего объема финансирования дорожной отрасли.

Как подчеркнул руководитель Федерального дорожного агентства, в настоящее время дорожная отрасль стоит на пороге перемен и качественных преобразований. Уже к 2019 году 82,8% федеральной сети автомобильных дорог будет приведено в соответствие нормативному состоянию и международным стандартам качества. Главные задачи ближайшие годы – переход на новые межремонтные сроки, инновационные формы управления инфраструктурными объектами, достижение высокого уровня содержания автомобильных дорог, обеспечение безопасности дорожного движения.

В течение двух дней участники конференции обсудят такие актуальные вопросы сферы дорожного строительства как применение новых отраслевых стандартов и норм, принципы формирования механизмов ценообразования при строительстве, реконструкции и ремонте автомобильных дорог. Особое внимание участники конференции посвятят обсуждению перспектив и особенностей методологии для точечного подбора асфальтобетонных смесей под каждую климатическую зону «СПАС». Кроме того, программа мероприятия включает рассмотрение итогов реализации в 2017 году приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги».

«Повестка конференции имеет чрезвычайную важность и актуальность для отрасли, ведь без активного внедрения инноваций и обеспечения дорожного хозяйства качественными материалами не удастся решить даже малой доли поставленных руководством страны задач. Рассчитываю, что мероприятие даст новый импульс к решению существующих вопросов, поиску путей взаимодействия с производителями битумных материалов и наращиванию качества дорожного строительства», - подчеркнул Роман Старовойт.

VII Межотраслевая конференция «Битум и ПБВ. Актуальные вопросы 2018» проходит в Санкт-Петербурге 5-6 апреля. Ежегодно организатором мероприятия является ПАО «Газпром нефть» в партнерстве с ПАО «СИБУР Холдинг» и ООО «РН -Битум» при поддержке Федерального дорожного агентства и Госкомпании «Автодор».

За эти годы конференция стала крупнейшим отраслевым мероприятием по вопросам производства и применения битумных материалов в российском дорожном строительстве. В 2018 году участниками сессий и дискуссий стали свыше 400 представителей федеральных органов исполнительной власти, ведущих подрядных и проектных организаций, производителей дорожных битумов и полимерно-битумных вяжущих (ПБВ).

Россия > Транспорт > rosavtodor.ru, 5 апреля 2018 > № 2571250


Россия > Армия, полиция. Медицина > mchs.gov.ru, 5 апреля 2018 > № 2569601

Сегодня во Всероссийском центре экстренной и радиационной медицины им. А.М. Никифорова МЧС России начал работу международный научный конгресс «Многопрофильная клиника XXI века. Инновации в медицине – 2018». В нём участвуют более 500 врачей и специалистов из России, Китая, Нидерландов, Словении, Беларуси, Казахстана.

В ходе работы конгресса будут рассмотрены актуальные проблемы экстремальной и арктической медицины, комбустиологии, травматологии и ортопедии, терапии и интегративной медицины, медицинской эвакуации пострадавших в чрезвычайных ситуациях с использованием высокотехнологичного оборудования, а также вопросы оказания специализированной и высокотехнологичной медицинской помощи специалистами различного профиля в условиях многопрофильной клиники.

Получить практическое применение полученным знаниям участники конгресса смогут во время специальных мастер-классов. На них можно будет узнать о передовых технологиях традиционной китайской медицины, методиках ультразвукового мониторинга состояния сосудистых доступов для проведения гемодиализа, а также применении технологии экстракорпоральной мембранной оксигенации (ЭКМО) на межгоспитальном этапе и в условиях чрезвычайной ситуации.

С помощью аппарата ЭКМО мобильные бригады анестезиологов-реаниматологов транспортируют пациентов воздушными судами. Это оборудование замещает работу легких и сердца, что позволяет стабилизировать функции организма и создать условия для выздоровления. ВЦЭРМ - одно из немногих медицинских учреждений страны, в котором имеются аппараты ЭКМО и врачебный персонал, владеющий методикой их применения.

Конгресс покажет возможности новых медицинских технологий, а его результаты послужат совершенствованию качества оказания специализированной и высокотехнологичной медицинской помощи больным и пострадавшим в чрезвычайных ситуациях.

Россия > Армия, полиция. Медицина > mchs.gov.ru, 5 апреля 2018 > № 2569601


Китай. Азия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 5 апреля 2018 > № 2564271

Фокус мира сосредоточен на ежегодном совещании Боаоского азиатского форума 2018: открытость и инновации станут горячими темами обсуждения

Ежегодное совещание Боаоского азиатского форума 2018 на тему «Открытая и инновационная Азия для мира большего процветания» вскоре состоится в Боао. На нем соберутся более 2 тыс. представителей политических, коммерческих и научных кругов со всего мира. Вместе они обсудят крупные планы сотрудничества, предоставят Азии и миру «Боаоскую мудрость» и внесут «Боаоскую силу».

В этом году исполняется 40 лет с того момента, как Китай начал проводить политику реформ и открытости, это также год начала последовательного претворения в жизнь духа 19-го съезда КПК. Данный форум является первым дипломатическим мероприятием, которое Китай проводит «на своем поле» в этом году, ярких моментов на ежегодном совещании будет много. Член Госсовета и министр иностранных дел КНР Ван И сообщил, что на данном совещании будут показаны новые перспективы реформ и открытости, проинтерпретирована новая эпоха развития Китая, выдвинута новая позиция по совместному строительству будущего, созданы новые результаты партнерских отношений и добавлены новые стимулы развития форума.

Опора на Азию, ориентация на мир

Боаоский азиатский форум был создан 17 лет назад, в течение этого времени его масштаб и влиятельность непрерывно росли, он стал международной платформой по обменам, которая совмещает в себе особенности Азии и глобальное влияние. Темы ежегодных совещаний прошлых лет фокусировались на Азии, в отличие от этого, тема нынешнего совещания – «Открытая и инновационная Азия для мира большего процветания». Таким образом, с опорой на Азию, раскрываются более широкие международные перспективы.

Генеральный секретарь Боаоского азиатского форума Чжоу Вэньчжун сказал, что в ситуации, когда мир и развитие по-прежнему являются двумя крупными глобальными вызовами, строительство сообщества единой судьбы человечества, содействие совместному развитию и процветанию мира является общей миссией всех стран Азии и планеты.

По мнению директора Центра по изучению регионального экономического сотрудничества Китайской академии международной торговли и экономического сотрудничества при Минкоммерции КНР Чжан Цзяньпина, основные движущие силы мирового экономического развития берут свое начало в Азии. Одним из фокусов внимания совещания этого года станут следующие вопросы, за которыми следят все страны: как сделать так, чтобы развитие Азии и мира проходило в благоприятном взаимодействии и совместно создавало процветание.

Открытость и инновации станут объектом пристального внимания

На фоне того, как поднимаются веяния деглобализации, торговый и инвестиционный протекционизм, а глобализация частично терпит неудачу, Азия и мир как никогда раньше нуждаются в открытости, совместных действиях, инклюзивности и балансе» – говорит Чжоу Вэньчжун.

Вслед за тем, как увеличивается неопределенность глобального экономического роста, а новый раунд научно-технической революции содействует коренному перевороту моделей глобального производства и управления, открытость и инновации становятся первостепенной стратегией азиатских стран для достижения процветания и развития.

Для того чтобы страны Азии приспособились к новой обстановке, ежегодное совещание Боаоского азиатского форума 2018 года бросит ретроспективный взгляд, проведет исследование, рассмотрит перспективы и подведет итог идеям открытости и инноваций, а также конкретным мерам с точки зрения продолжительного развития, макроэкономической политики, предпринимательской ответственности, социального и культурного развития, научно-технических инноваций, совместного обсуждения, строительства и использования «Одного пояса, одного пути», усиления регионального сотрудничества и др.

Реформы и открытость станут лейтмотивом

2018 год совпал с 40-летием с начала проведения политики реформ и открытости в Китае, первое дипломатическое мероприятие «на своем поле» будет проходить на Хайнане, который является «первопроходцем» реформ и открытости. Несомненно, он предоставит превосходную возможность для того, чтобы мир понял китайскую политику реформ и открытости.

Чжан Цзяньпин сказал, что политика реформ и открытости Китая будет содействовать трансформации и модернизации национальной экономики, приведет в действие высококачественное развитие экономики, тем самым предоставит гарантию для процветания Азии и мира. Вполне вероятно, что нынешний форум с помощью более глубоких реформаторских мер покажет решимость Китая открываться внешнему миру и поделится китайским опытом по глобальному управлению.

Китай. Азия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 5 апреля 2018 > № 2564271


Вьетнам. Сингапур > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Недвижимость, строительство > vietnam.vnanet.vn, 5 апреля 2018 > № 2561139

В среду председатель Народного комитета города Хошимина Нгуен Тхань Фонг принял исполнительного директора сингапурской корпорации Keppel Land Limited господина Лох Чин Хуа. На встрече стороны обсудили сотрудничество в сфере инноваций и строительства умного города. Обсуждая реализацию проектов корпорации Keppel Land Limited в городе Хошимине, в частности проекта Saigon Port City, господин Нгуен Тхань Фонг предложил корпорации в скорейшем времени завершить подробные варианты реализации этого проекта, а также разработать план сочетания с проектом строительства физкультурно-спортивного комплекса «Ратьчиек», который, предположительно, будет использован во время 31-х игр Юго-Восточной Азии (СиГеймс-31) в городе Хошимине. Высоко оценив многолетний опыт корпорации Keppel Land Limited в сфере строительства умного города, Нгуен Тхань Фонг выразил пожелание, чтобы корпорация присоединилась к проекту строительства умного города.

В свою очередь, господин Лох Чин Хуа сказал, что его корпорация намерена сотрудничать с корпорацией Microsoft в реализации проекта Saigon Port City на основе научно-технологического взаимодействия.

Вьетнам. Сингапур > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Недвижимость, строительство > vietnam.vnanet.vn, 5 апреля 2018 > № 2561139


Россия. Весь мир > Химпром. Электроэнергетика > rusnano.com, 5 апреля 2018 > № 2561075 Анатолий Чубайс

Энергетическая революция и возобновляемые источники энергии — тема программы «Тем временем» с Александром Архангельским.

Автор: Александр Архангельский

Череда технологических прорывов меняет картину мира и среду человеческого обитания. Вместе с биоинженерией и космосом реализацией проектов, еще вчера казавшихся фантастикой, занимается мировая энергетика. Компании Илона Маска, «зеленая экономика» в Европе, российские прорывы — приближают эру возобновляемой энергии. Но в истории так не бывает, чтобы новые открытия не принесли с собой и новые проблемы. Что несет с собой солнечная и ветряная энергетика — новый союз человека с природой или сдвиг цивилизации?

Участвуют: Александр Грек, главный редактор журнала «Популярная механика»; Александр Курдин, заместитель декана экономического факультета МГУ; Владимир Сидорович, директор Информационно-аналитического центра «Новая энергетика» Антолий Чубайс, Председатель Правления УК «РОСНАНО».

ВЕДУЩИЙ: Здравствуйте, уважаемые зрители. В эфире программа «Тем временем», я Александр Архангельский. Говорить мы сегодня будем об энергетической революции, о возобновляемых источниках энергии. Но прежде чем я начну разговор с моими собеседниками, давайте вместе с ними посмотрим короткую справку.

СПРАВКА: Возобновляемая энергетика используется в качестве источника энергии не только солнце, но и ветер, и морские приливы и топливо, полученное при переработки биологических отходов. Бум альтернативной энергетики имеет не только технологические объяснения. Это часть новой философии, так называемой зеленой экономики, в которой рост доходов не вступает в конфликт с заботой об окружающей среде. В 2017 году фотоэлектрическая солнечная энергетика ввела в эксплуатацию 100 гигаватт мощности. Мировые инвестиции в солнечную энергетику теперь больше, чем в угольную, газовую, атомную и дизельную вместе взятые. По прогнозам знаменитого футуролог Рэя Курцвейла, уже через 12 лет солнечная энергетика возможно будет вырабатывать до 100% мировой энергии. Себестоимость солнечных батарей за 40 лет снизилась в 300 раз, а цена киловатта почти сравнялась с традиционными ресурсами. Среди разработок американского миллиардера Илона Маска, крыша дома, которая может вырабатывать энергию необходимую для его обогрева и эксплуатации. Так что несет с собой солнечная и ветряная энергетика? Новый союз человека с природой или сдвиг цивилизации?

С удовольствием представляем моих собеседников: Александр Грек, главный редактор журнала «Популярная механика». Здравствуйте, Александр Валерьевич.

Александр ГРЕК, главный редактор журнала «Популярная механика»: Здравствуйте.

ВЕДУЩИЙ: Александр Александрович Курдин, заместитель декана экономического факультета МГУ, руководитель исследования управления по ТЭК аналитического центра при правительстве Российской Федерации. Здравствуйте.

Александр КУРДИН, заместитель декана экономического факультета ГМУ им М. В. Ломоносова: Здравствуйте.

ВЕДУЩИЙ: Владимир Александрович Сидорович, кандидат экономических наук, директор информационно-аналитического центра «Новая энергетика».

Владимир СИДОРОВИЧ, директор Информационно-аналитического центра «Новая энергетика»: Здравствуйте.

ВЕДУЩИЙ: Анатолий Борисович Чубайс, Председатель Правления РОСНАНО, в историческом прошлом глава РАО ЕЭС. С энергетикой связаны вы пожизненно. Я пытался разобраться, что здесь приятное для меня сказка в разговорах о возобновляемых источниках энергии, а что правда. И смотрел доводы за, доводы против. Анатолий Борисович, вот эта «зеленая энергетика» она реальность или это мечта? Потому что тут вот некоторые цифры говорят, что все красиво, но не реализуемо, что это пока все-таки историческая утопия.

Анатолий ЧУБАЙС, Председатель Правления УК «РОСНАНО»: Этот спор идет последние лет 25, и в моем понимании собственного на сегодня он полностью завершен. Назову одну цифру: в 2010 году в мире было 45 стран в которых действовали национальная программа поддержки возобновляемой энергетики. А на сегодня их больше 150. Вопрос решен. Нет дилеммы, да или нет. Существует дилемма, с какими темпами, каких объемов, с какой скоростью.

ВЕДУЩИЙ: Какое место это будет занимать вообще в…

Анатолий ЧУБАЙС: Какое место это будет занимать в электроэнергетике. Но исходный вопрос, развилка уже пройдена.

ВЕДУЩИЙ: Ветряки и солнечные батареи то, что для обывателя олицетворяет собой возобновляемую энергетику. Что еще?

Анатолий ЧУБАЙС: Ну кроме этого, вообще говоря, это геотерм. Кроме этого это еще малая ГЭС, кроме этого еще и подвижные ветростанции плавающие. Кроме этого еще десяток более экзотических способов. Но действительно, основополагающая, я думаю, коллеги согласятся, это ветер и солнце.

ВЕДУЩИЙ: Вот я вижу ядерщиков, которые переживают за свою энергетическую силу. И вполне серьезно, например Мурогов, известный физик-ядерщик, говорит, что да, «зеленая энергетика» развивается, но в ядерном реакторе мегаватты, а в солнечной 200 ватт на квадратный метр, то есть в 1000 раз меньше. То есть Нужно занимать огромное количество территорий, выставлять все новое и новое оборудование, и занимать людей в гораздо большем количестве, чем это происходит в той же ядерной энергетики. Это тормоз?

Владимир СИДОРОВИЧ: Что касается площадей, то, ну посмотрите, например, на Японию. То в Японии уже построено порядка 50 гигаватт солнечных электростанций. То есть, каким-то образом они это дело размещают. Понятно, что в возобновляемой энергетики, в первую очередь солнечной энергетики, меньшая плотность энергии, так скажем. Меньшая плотность потока энергии, поэтому, действительно, нужно больше площади там по сравнению с ядерной энергетикой. Но в ядерной энергетике нужны по новым нормам, например, достаточно большие площади отчуждения, да, то есть постфокусимские требования. Поэтому здесь, в принципе, каких-либо существенных проблем, связанных вот с недостатком площади, безусловно, нет. Грубо говоря, небольшая точка в пустыне Сахара может быть обеспечивать солнечной электроэнергией весь мир.

ВЕДУЩИЙ: Когда это произойдет?

Владимир СИДОРОВИЧ: Когда это произойдет, это другой вопрос, мы этого не знаем. То есть…

ВЕДУЩИЙ: Вы пессимист или оптимист?

Александр КУРДИН: Я занял бы скорее реалистическую позицию, извините за стандартный ответ. Действительно, на сегодняшний день возобновляемая энергетика будет развиваться, и она будет сохранять свое место, сохранять и увеличивает свое место в структуре мирового энергобаланса. Но сейчас, если посмотреть на мировое энергопотребление и убрать от туда, вы знаете, вот такую возобновляемую энергетику традиционную, как всякие там дрова, солома, что тоже нередко относится к возобновляемой энергетике. Есть убрать эту большую гидроэнергетику, которая в общем и так хорошо известна на протяжении уже многих десятилетий. Оставить только то, на что мы сегодня смотрим: ветер, солнце, приливные электростанции, геотерм. Ну это один процент потребления. Да, она будет быстро развиваться, и, наверное, через 20 лет это будет 5%. Но все-таки роль традиционной энергетики нашей она будет сохраняться, по крайней мере, на протяжении ближайших нескольких десятилетий.

ВЕДУЩИЙ: Традиционная это газовая и нефтяная?

Александр КУРДИН: Это газовая, угольная, нефтяная, ну и атомная, которая, в общем, тоже сейчас про что…

ВЕДУЩИЙ: И она тоже стала традиционной, хотя когда-то с нее, собственно, все началось.

Александр КУРДИН: Да.

ВЕДУЩИЙ: Александр.

Александр ГРЕК: Ну еще мы, наверное, забываем, что мало кто из нас хотел бы жить рядом с атомной электростанцией, рядом с угольной электростанцией. Там это тоже не маловажный факт. Поэтому, безусловно, возобновляемая энергетика, за ней, конечно, будущее.

ВЕДУЩИЙ: Леонид Маркович Григорьев, кстати, ваш постоянный соавтор, пишет, что с ветром очень хитрая вещь. В Европе бывают перебои по нескольку часов, поскольку при ветре выше порогового значения, ветряки складывают крылья, поворачиваются боком и останавливаются. Можно сделать их более тяжелыми и прочными, тогда это будет дорого и не рентабельно.

Анатолий ЧУБАЙС: Ну Леонид Маркович чуть-чуть преувеличивает. Пока что складывающих крылья ветряков мне неизвестно, по крайней мере. Хотя прав в том смысле, что есть: а) средняя сила ветра, ниже которой не устанавливаются ветростростанция. И б) есть минимальная сила ветра, ниже которой установленный (нрзб.) останавливается. Поэтому любому строительству ветростанции, предшествует серьезный объем ветроизмерений. Скажем, мы, прежде чем в Ульяновске начнем строительство, около полутора лет такие измерения проводили. Понимаете, у каждого из видов энергетики есть достоинства и недостатки. Даже любимая нами всеми, как я понял, возобновляемая энергетика, она не является панацеей от всех без. У нее тоже какие-то изъяны. Но если вернуться к вопросу о доле, хотя цифра была правильно названа, 1%. Есть такое коварное явление в инновациях, под названием s-образная кривая. Если на пальцах ее объяснить, она состоит в том, что новшество, не знаю там, цветной телевизор, да. Вот он появляется на очень, очень маленькой доли рынка, пол процента, 0,6%, 0,7%, 1.0, 1.2 и в общем-то, скептики говорят, ну что, о чем вы говорите. Да ладно, кому он нужен. Потом через некоторое время эта кривая начинает резко возрастать, а потом насыщает весь рынок. Это универсальное явление, и я уверен, что при возобновляемой энергетики это будет также. Это не 10 лет и не 15 лет. И какое-то время доля будет оставаться не значительной. Есть ключевая точка, когда картинка вся меняется. Она называется –паритет. Это точка, когда киловатт\час электроэнергии, выработанный возобновляемой энергетики становится равен по цене киловатт/часа электроэнергии, выработанной возобновляемой энергетики, становится равен по цене киловатт\часу, выработанной в обыкновенной энергетике. Важно даже не то, сколько у нас уже времени, а важна необратимость. Потому что все равно, генерация и газовая, и угольная дорожает с неизбежностью. А генерация солнечная и ветровая дешевеет с неизбежностью. Это означает, что это пересечение неизбежно.

ВЕДУЩИЙ: Ну вот у меня вопрос. Когда в начале 20-го века стало ясно, что будет когда-то ядерная энергетика, в 10 году Владимир Иванович Вернадский выступал на заседании Академии наук, говорил о открытии новых ядерных сил, которые миллионы раз мощнее, чем любые иные. Но он, когда создал радиоинститут, к этому времени уже были написаны стихи Андрея Белого. «Мир —рвался в опытах Кюри Ато?мной, лопнувшею бомбой. На электронные струи. Невоплощенной гекатомбой.» да, то есть с одной стороны скепсис и утопия идут рядом. И это тогда нормально. В чем, есть ли здесь опасность? Или все, нам обещан энергетический рай?

Владимир СИДОРОВИЧ: Что касается атомной энергетики, смотрите, в 60–70-х годах большинство специалистов было уверено, что атомная энергетика это будущее. Но увы, так получилось, это будущее не наступило. Вот что касается возобновляемой энергетики, вся электроэнергетика это всего лишь 5 часть, то бишь 20% конечное потребление мировой энергии. И когда мы уже говорим о возобновляемой энергетике, мы в первую очередь говорим об электроэнергетике. И вот доля в электроэнергетике она, конечно, стремительно повышается. И в принципе, порядка там 20–25% может быть 30%, уже к 30 году доля в электроэнергетики, в принципе, солнце вполне может быть. Потому что мы видим сегодня темпы развития солнечной энергетики, в частности, это уже 100 гигаватт в год. И мы видим, что через 3 года это возможно уже будет ближе к 200 гигаватт в год, да. Темпы очень высокие. Что касается какого-то светлого отдаленного будущего, то здесь, я не люблю прогнозировать, потому что мы не можем знать что будет в далеком будущем. Пока мы сегодня видим устойчивый тренд, что возобновляемая энергетика растет и растет с ускорением. Да, то есть растет, в принципе, можно сказать по экспоненте. И в принципе, ее доля в электроэнергетике существенно возрастает.

ВЕДУЩИЙ: Ваше дело продавать мечту, и воплощать эту мечту. Мое дело продавать страхи. Значит, я аккумулирую все опасения, которые в обществе возникают при возникновении всего нового, в том числе этого. Например, я смотрю, наша страна традиционно связана с нефтяной, газовой экономикой, не энергетикой даже, а экономикой. Если, действительно, произойдет так, как говорите вы, то есть по экспоненте и в ближайшее время 30%. Что будут делать миллионы людей, вовлеченные сегодня, здесь, сейчас в эту самую нефтегазовую экономику? Куда их девать?

Александр КУРДИН: Знаете, как правильно было замечено, когда мы говорим о возобновляемой энергетике, мы в первую очередь, на сегодняшний день, имеем в виду электроэнергетику. И да, конечно, это нам важно с той точки зрения, что мы продаем его Европу газ, ожидаем, что будем продавать газ в Китай. Но все-таки, с точки зрения, скажем, федерального бюджета, с точки зрения общих экспортных поступлений для России гораздо важнее нефть. И поэтому для нас гораздо важнее понимать, а что будет дальше вот с веком нефти? Что будет с автомобильным транспортом? Поэтому те коренные изменения, которые действительно происходят в электроэнергетике, они, конечно, проблемны и болезненны. Ну, во-первых, они происходят не одномоментно и к ним можно будет адаптироваться. Во-вторых, они произойдут не, скажем так, не везде сразу. Да, в Европе возобновляемая энергетика сейчас развивается очень активно, да. Поэтому мы частично переключаемся на поставки в другие регионы, в частности, Китай. Но если мы не говорим об электроэнергетике, а говорим о топливе для машин, говорим, может мы сегодня еще больше будем об этом говорить, о электромобилях. То это, наверное, более, несколько более отдаленная перспектива и здесь…

ВЕДУЩИЙ: Хотя в любом крупном европейском городе у вас стоят включенные в розетки прокатные электромобили. Это примерно как вот велосипед взять прокатиться да, по зимней Москве. Очень удобно по дорожкам кататься на велосипедах. Ну можно и на электромобиле, в принципе, уже везде.

Александр КУРДИН: В богатой Европе да, а в миллиардной Китае, который довольно беден, и где только-только еще люди приобретают свои первые машины, да, это более проблемно. И еще говоря об угрозах, я одну вещь…

ВЕДУЩИЙ: Китай производит электромобилейи в 10 раз больше, чем Америка, так вот.

Александр КУРДИН: Но и население у них есть довольно бедные, которым пока что это мало доступно. И говори об угрозах, я бы еще вот на что обратил внимание. Конечно, по мере развития возобновляемой энергетики, возрастает проблема киберугроз и как мне кажется, вот перед мировой энергетикой эта проблема будет стоять все более и более ощутимо.

ВЕДУЩИЙ: А в чем? Где нефть и где киберугрозы.

Александр КУРДИН: Это две разные истории. Киберугрозы они, конечно, скорее относится к системе электроснабжения, к электроэнергетике.

ВЕДУЩИЙ: Веерное отключение, искусственно организованное извне, так или нет?

Александр КУРДИН: Веерные отключения, может быть большое количество проникновения разных, так сказать, диверсантов, террористов, которые будут пытаться применять это себе на пользу. То есть это угроза с которой надо будет бороться, очевидно.

Анатолий ЧУБАЙС: Можно я про угрозу еще одно слово добавлю.

ВЕДУЩИЙ: Да.

Анатолий ЧУБАЙС: Вопрос про угрозу, который вы поставили. Я, честно говоря, вижу ровно наоборот. В противоположном смысле. Давайте посмотрим на эту историю в глобальном плане, понимая, что Россия это страна экспортер нефти и газа крупнейшая, это значительная часть нашей экономики. Ну здесь тоже разные оценки.

ВЕДУЩИЙ: 680 млрд кубометров и примерно 200 экспортируем.

Анатолий ЧУБАЙС: Нужно сказать, что это примерно 60% экспорта российского. Так вот, есть разные оценки, но я, так если выбрать завешенные и чуть упростить картину, рискнул бы назвать следующее. Пик в мировом объеме потребления угля это 20 годы. Пик в мировом объеме потребления нефти — это 30 годы. Пик в мировом объеме потребления газа — это сороковые по некоторым отсылкам 50-е. Газ наиболее выгодный из всех органических топлив. Это неуправляемый, наверное, процесс. Но так и произойдет. В этом смысле, рано или поздно, перед нашей страной этот вопрос будет поставлен. И вопрос не в том, какая это страшная угроза, давайте это отменим. А просто мы собираемся…

ВЕДУЩИЙ: Как отнять, я выясняю, что происходит.

Анатолий ЧУБАЙС: Я понимаю, да, я просто пытаюсь на ваш вопрос, ваш вопрос перевести в конструктивное русло. Сама по себе неизбежность этих трендов, которые по-моему, не оспаривает уже никто, она означает, что у нас есть две стратегии. Одна стратегия всерьез, основательно, системно к этому последовательно готовится, в том числе, создавая российскую индустрию, российские ноу-хау в этих новых областях. Чем мы, собственно, и занимаемся. Или второе тренд: это все враги придумали. Мы знаем, что это все против нас. Или как сказал Трамп, глобальное потепление придумал Китай, чтобы навредить Америке. Или как говорят наши патриоты, Глобальное потепление придумал Запад, чтобы навредить России. И исходя из этого, наша задача закрыться, сопротивляться. Но мы можем закрыться, можем сопротивляться, только они покупать перестанут. Я считаю, что лучше все-таки готовиться.

ВЕДУЩИЙ: Ну еще можно.

Александр ГРЕК: Я полностью согласен, конечно, надо развивать технологичное производство в области возобновляемой энергетики. Но вернемся к сырью. Наша страна всегда поставляла сырье. Было время пеньку поставляли, было время мы жили за счет пушнины. Вот, я думаю, у нас уйдет газ, уйдет нефть, потребует Китай редкоземельные металлы, потребуются другие новые, так сказать, материалы. Я думаю нам, мы найдем чем занять наше население. Не умрем с голоду.

ВЕДУЩИЙ: У меня вот какой вопрос. Понятно, что когда возникает новый разворот в технологиях, за этим следует и экономические, и политические, и социокультурные изменения. Потому что это новые возможности, за новыми возможностями идут новые потребности. Я человек, проживший конец 20, первый кусок 21 века, много чего видевший. В общем-то, то, что переменилось при мне, это какой-то фантастический роман. У меня такое ощущение, что я сейчас буду переписывать следующую главу, вот что я в этой главе прочту.

Александр ГРЕК: В первую очередь изменится мобильность, вы сможете жить, у нас много где не можете жить в нашей стране, потому что нету электричества, нету топлива, нету газа. Возобновляемая энергетика позволяет вам селиться где угодно на территории нашей страны, это, и причем, вы получаете экологически скажем, чистую энергию. Это очень важно.

Владимир СИДОРОВИЧ: Развитие возобновляемой энергетики порождает такой феномен как демократизацию энергетики. То есть развитие солнечной энергетики, например, в сочетании с развитием, накопителем энергии, дает независимость. Энергетическую независимость рождает, создают так называемый класс просьюмеров. Просьюмер -это слово, которое состоит из двух частей. Производитель и потребитель. Продьюса и консьюма, по-русски это будет потребительная, то есть вот. То есть раньше вы были пассивным потребителем, то есть только потребляли энергию, сегодня, пожалуйста, никто. Вы можете купить электростанцию, вы можете купить накопитель и стать производителем значительной степени, быть в значительной степени независимым от традиционных поставщиков энергоуслуг. В принципе, достаточно сильно меня этот, в том числе и цивилизационный какой-то, так скажем, фон.

ВЕДУЩИЙ: Если я правильно понимаю, электромобили становится из, уже стали фактически реальностью, что еще поменяется в моей жизни?

Анатолий ЧУБАЙС: Я совершенно согласен с трендами о том, что мы сегодня все потребители электроэнергии. Стратегические потребители из сегодняшней стадии переходят в стадию независимого потребителя. Независимый потребитель, это потребитель, у которого есть какая-то собственная генерация и система хранения. И они обязаны все время непрерывно быть включенным в энергосистему. Я включаю тогда, когда тариф пониже, я закупаю ночью электроэнергию в свой накопитель, чтобы сэкономить. Следующая стадия, тоже согласен, это собственные производители. Я, оказывается, купив себе солнечную батарею на дачу, могу произвести электроэнергии столько, что в какие-то часы я способен, наоборот, поставлять электроэнергию в сеть. И такая фундаментальная демократизация хороший термин адекватный к этому процессу. Что такое потребитель традиционная энергетика? Это часть энергосистемы, потребление должно работать в генерации. Отклонение между ними это катастрофа. В новой жизни оказывается, что вдруг потребитель становится независимым, он действует так, как сам считает нужным. Это глубокое изменение.

ВЕДУЩИЙ: А вот я живу в Москве, довольно серое небо над головой значительную часть. С ветрами тут тоже не то чтобы было очень хорошо, но он веет ветерочек, ну не так, чтобы сильный ветер. У меня, значит, просто я покупаю эту электроэнергию, или я все-таки могу эту солнечную батарею себе поставить?

Анатолий ЧУБАЙС: Вот смотрите, во-первых, по факту. Россия по уровню инсаляции не мировой лидер, это чистая правда. Только наше представление о том, что у нас вообще это все невозможно уже холодно, какая солнечная энергетика? Это представление не соответствует действительности. Потому что все-таки солнечная энергетика это про цвет, а не про тепло. Россия страна, но не темная во всех смыслах этого слова, это разные вещи. Достаточно сказать, что Челябинск по уровню инсоляции выше чем Берлин. А коллеги не дадут соврать, Берлин, Германия, но один из мировых лидеров в Германии в целом в солнечной энергетике. А по ветру Россия страна №1в мире по объему ветропотенциала. Номер один в мире. Да, в меньшей степени в Москве, но посмотрите на севера на наши. Посмотрите на наш Дальний Восток на те регионы, которые природой созданы для того, чтобы возобновляемая энергетика развивалась там раньше, чем она развивается в Германии.

Александр ГРЕК: Конкретно про вашу квартиру. На самом деле сейчас есть прототип, причем работающие, это автостекла, которые могут вырабатывать электроэнергию. Затемняясь, все работает.

ВЕДУЩИЙ: Пускай лучше просветляются…

Александр ГРЕК: Нет, могут просветлятся, чтобы вам не надо занавешивать. Вот уже есть, они могут вырабатывать электроэнергию. Мало того, в течение точно 10 лет, у нас принципиально изменится стоимость путешествия. Подает цена электроэнергии. С другой стороны, падает цена аккумуляторов и растет их емкости. Вот как раз то, что говорил Анатолий Борисович, как только цена электромобилей с бензиновыми сравняется, мы как раз будем наблюдать стремительное исчезновение бензиновых автомобилей. У нас станет сильно чище воздух, жизнь будет прекрасна в ближайшие 10 лет.

Александр КУРДИН: Я думаю, что на культурную жить тоже может повлиять. Наверное, появится какая-нибудь песня про Power Bank, который человек носит в кармане. Стихи про то, как человек поставил автомобиль свой на зарядку, или, скажем, появится фильм с двумя сюжетами с одной сюжетной развилкой. В одном случае человеку хватает зарядки доехать на электромобиле до места назначения, в другом нет и здесь у него идет совершенно по разным путем. Поэтому здесь у нас есть…

ВЕДУЩИЙ: Да мы уже видим как летает вокруг земного шара любимая машина Илона Маска, где Боуи поет.

Владимир СИДОРОВИЧ: США, мы увидели, что люди уже начинают нападать на автономные автомобили, и сбивать автономные автомобили, тоже интересно.

ВЕДУЩИЙ: Про нападение, может быть это опять один из очередных ложных страхов, что те страны, которые вовремя всступили на этот путь «зеленой энергетики» и соответственно создания «зеленой экономики», основанной на развитой «зеленой энергетики», вписываются в будущее. Но те страны, которые опоздали, придут слишком поздно к разделу пирога, и возникнет новое мировое неравенство. Есть такая опасность или ее нет?

Анатолий ЧУБАЙС: Я бы с этим не согласился вообще. Ну давайте посмотрим на эту же мысль применительно к стране, которая на наших общих глазах за последние 30 лет претерпела глобальные изменения, называется она Китай. Страна которая 35 лет назад по установленной мощности энергосистемы была вдвое меньше, чем Россия. А сегодня (нрзб.) сегодня, раз, наверное, в 5 больше.

ВЕДУЩИЙ: Почти 2000

Анатолий ЧУБАЙС? Против наших 200, да вот вам, пожалуйста, в 10 раз больше, чем в России. Страна, которая за это время сумела не просто осуществить трансфер технологии, а которая сумела себе создать собственную промышленность по производству новых продуктов. В этом смысле, разрыв это где? Ну скорее всего в Африке. Потому что Азия уже собственно Европу догоняет. Так вот, в общем, наиболее распространенная точка зрения экспертов, что 21 век и 22 век это век Африки, которая последовательно будет: а) осваивать у себя базовые промышленные технологии от металлургии, до электроэнергетике, в том числе и возобновляемой энергетики. Ждать какого-то такого полномасштабного разрыва, по крайней мере, глобального, нет. Какие-то тактические возможны, а полноценно вас разделение мира на первый и второй менее вероятно.

Владимир СИДОРОВИЧ: Все зависит от эффективности внутренней промышленной политики.

ВЕДУЩИЙ: Я сейчас в России перейду, но два слова проверю, которые вы упомянули. Там, если вы помните, наверняка там были отключения в Калифорнии, и это все, солнечная энергетика и солнечные ветра, зеленее, заканчиваются или нет? Или продолжается?

Анатолий ЧУБАЙСК: Не-не. Во-первых, отключение веерное в Калифорнии, которым мы очень подробно и детально занимались, были обусловлены фундаментальной ошибкой в осуществлении либерализации энергосистемы Калифорнии. А потом полностью исправлена в структуре самой энергетики, кстати говоря, которую мы постарались в полном объеме учесть, осуществляя реформы энергетики в России. В этом смысле, обобщая ваш вопрос, возможны ли аварии в энергосистеме, обусловленные наличием возобновляемой энергетики? Честно ответ, да. И Германия нам, к сожалению, показывает такие примеры. Потому что понятно, что та же вероэнергетика работает, когда есть ветер. Так что верно говорит Леня Григорьев, а когда его нет, она не работает, это правда. Но вместе с тем, другой тренд, который просто вот рука об руку идет, вместе с трендом возобновляемой энергетики, называется промышленное хранение электроэнергии. Я лично считаю, что масштабы этой рождающегося, этого кластера рождающегося сопоставимы по размеру с возобновляемой энергетикой. А это означает, что вы сможете накапливать все то, что вы выработали в любое время, и выдавать в сеть, когда появилась потребность. В завтрашнем мышлении вместе с системой накопления электроэнергии, я не вижу ни одного серьезного стратегического, технологического фактора, который создавал вот дополнительные риски энергоснабжения из-за возобновляемой энергетики.

ВЕДУЩИЙ: Но сегодня они еще есть?

Анатолий ЧУБАЙС: Сегодня еще есть, потому что технология новая, и потому что у нее есть свои недостатки.

ВЕДУЩИЙ: Я мыслю по аналогии. Секундочку. Я разбираюсь в библиотечной системе. Переход на цифровую систему каталога предполагает, что вы все равно должны хранить бумажный каталог, потому что не дай Бог, что-нибудь екнется.

Владимир СИДОРОВИЧ: Риски объективно есть, однако, если мы посмотрим на эмпирический фактов. Мы увидим, что самая надежная энергосистема это в мире это Датская. Ну пусть Люксембург, допустим, да. То есть в Дании, а в Дании высокая доля стохастической выработки ветроэнергетики.

ВЕДУЩИЙ: В Дании 42%.

Александр ГРЕК: Да.

ВЕДУЩИЙ: Выше, чем в Германии даже.

Александр ГРЕК: Выше, чем в Германии. В Германии солнце, ветер вырабатывают совместно где-то 25–26% по итогам прошлого года. И также уровень систем надежности очень высокий. То есть, во время перерывов в энергоснабжении, по сравнению с другими странами, очень низкая.

ВЕДУЩИЙ: Возвращаясь к тому, что Россия на сегодняшний день газовая, нефтяная, угольная держава, мы не проморгаем момент, когда все-таки придется переходить на, не отстанем от тех стран, которые вынуждены в силу того, что у них нет этих запасов энергии, раньше были перейти на возобновляемую?

Александр КУРДИН: Знаете, на счет момента, я вам отвечу вот как. Зачастую, когда говорят о быстрых технологических изменениях, в качестве примера приводят две фотографии 5 Авеню в Нью-Йорке. 1900 год и 1913 год. 1900 год все сплошь экипажи, только один автомобиль. 1913 год уже все автомобили, попробуйте найти лошадь. Но потом давайте посмотрим на фотографии 5 Авеню 20, 30, 70, 2018 год. Где же автомобили с двигателем внутреннего сгорания? Они конечно стали получше, более экономичны, но по-прежнему автомобиль, который работает на бензине. Поэтому говорить о том, что можно точно предсказать какой-то момент когда и все изменится, честно говоря, довольно сложно. Изменения происходят не каждый 10 лет, но иногда бывают ситуации, когда они берут и происходит. У нас, к сожалению, есть некоторый негативный опыт, когда я что-то пропускали. Единственный рецепт здесь, да, надо готовиться к разным сценариям, с учетом оценки их вероятностей. И, действительно, готовить варианты, если мы хотим сохраниться в качестве значимой энергетической державы, не только по поддержке наших текущих добывающих мощностей, добывающих технологий, но и развивать инновационные технологии, в том числе, связанные с возобновляемой энергетикой.

ВЕДУЩИЙ: Это же вопрос затрат. А что делает ставку и в какой момент?

Александр ГРЕК: Государство должно заниматься поддержкой сейчас и стимулированием, и солнечной, и ветроэнергетикой. Потому что пока это убыточный бизнес, вот, а не строить новые там мощности по производству газовых турбин.

Анатолий ЧУБАЙС: Вопрос про темпы наши, это очень серьезный вопрос. Начнем с факта. Первое, Россия отстала в создании кластера возобновляемой энергетики от мира. Второе, и это очень важно. Россия наконец-то начала этот гигантский проект, и в части солнцегенерации, и в части производства оборудование для солнечных панелей, в части ветрогенерации. Где первая российская ветростания пущена в Ульяновске. И в части производства оборудование для ветра. Чем мы сейчас очень серьезно занимаемся. То есть, мы вступили в эту историю. Теперь вопрос, какие должны быть у нас темпы и как мы должны соотносить свои темпы с миром? Моя позиция здесь состоит из следующих пунктах. Во-первых, нам точно не нужны те же самые целевые параметры по доле возобновляемой, которые есть в Европе. У России действительно есть преимущества, которые называются дешевые газ, которые мы обязаны использовать.

ВЕДУЩИЙ: Пока еще дешевый.

Анатолий ЧУБАЙС: Пока еще, да. Теперь второе, второй глупостью, вернее альтернативной глупостью было бы отказаться от этого подлозунга о том, что ну зачем, у нас же все и так дешевой, что мы будем этим заниматься. Но вот тогда мы попадем в какой-то момент в этот самый сетевой паритет, когда уже просто никто не будет инвестировать ни в какую газовую или угольную энергетику. А у нас нет ничего вообще. Этого, к счастью, не произошло. Мы начали этим заниматься. У нас на сегодня меньше 1%, но двигаться в эту сторону точно нужно и создавать российскую индустрию, российский технологический кластер от конечной генерации до образовательного кластера, чем мы сейчас занимаемся вместе с коллегами в вузах. Который, конечно же, рано или поздно, все равно станет доминирующим. А вот рано или поздно, сказать трудно.

ВЕДУЩИЙ: Не возникнет ли новое пространственное неравенство при развитии возобновляемой энергетики? Кто-то занимается в государстве созданием единого плана, или каждый занимается…

Анатолий ЧУБАЙС: Занимается. Могу сказать, что если я вот сказал 10 минут назад, что Россия запустила проект возобновляемой энергетики и по солнцу, и по ветру, это результат 15 лет работы. Первым шагом, который был законопроект об энергетике с головой по возобновляемой энергетике закладывание туда источника для субсидирования возобновляемой электроэнергетики в 2007 году. Чтобы получить сегодня договор на поставки мощности, то есть заказ на строительство ветростанции, сегодня жесткая конкуренция. Вот мы, РОСНАНО, конкурировал с «Росатомом». Жестко конкурировали, по-настоящему. Снизили цену процентов на 20 на последних торгах. На других принципах, к сожалению, придется выстраивать систему для возобновляемой энергетики в изолированных регионах. Ровно это мы сейчас обсуждаем с правительством как это сделать.

Александр КУРДИН: Конечно все это делается вполне согласованно, скоординировано. Что же касается того, что есть разные региональные особенности. Я бы хотел добавить, что для каждого региона можно найти свои энергетические решения, в том числе и совершенно новые, и они не обязательно будут иметь именно характер возобновляемых источников. Например, сейчас у нас строиться, будет запущена плавучая атомная электростанция. Очень такой интересный, уникальный проект, который может быть использован, в том числе для удаленных регионов. Есть возможности развить технологии сжиженного природного газа для внутреннего потребления, если мы будем строить небольшие заводы по сжижению, по регазификации, это тоже такой вариант есть. Одним словом, для каждого региона можно подобрать какой-то более менее эффективное решение и это не должно стать проблемой.

Александр ГРЕК: Я знаю про эту атомную электростанцию, которая должна стоять в Пиэке, где когда-то я жил. И в общем, не очень люди рады, что у них будет реатор стоять прямо вот здесь. Поэтому в этом отношении, конечно, ветрогенерация и солнечная энергия гораздо лучше. Вот мы забывает еще про экологическую составляющую.

ВЕДУЩИЙ: А это означает, что в перспективе ядерных электростанций не будет вообще?

Анатолий ЧУБАЙС: По Пиэку и по перспективе. Там меня очень хорошо знаю всю эту историю. Альтернатива либо угольная станция на местных углях, либо атомная станция. Вообще тема обсуждалась, и решение принималось, дай Бог памяти, в 2005–2006 год. Не существовало возобновляемой энергетики.

Александр ГРЕК: Тогда альтернативы не было. Ничего не было.

Анатолий ЧУБАЙС: Иных вариантов не было. Совершенно верно. Да, а что касается стратегии про атомную энергетику. Понимаете, вот я за время своей, по крайней мере, работы в электроэнергетике, убедился в том, что это настолько жизнеопределяющая отрасль, настолько значимая для жизни человека, экономики страны, что вот все риски нужно взвесить 25 раз. На моей памяти, не очень долго, я хорошо помню, атомную энергетику в конце 90-х, которая на западе воспринималась как абсолютное зло, то, которое нужно уничтожить. И когда мы пытались экспортировать электроэнергию, начали это делать на запад, в Европу. Главное требование к нам было, категорически ни одного киловатт-часа с атомных станций. Ребята, у вас электроны, которые приходят по проводам, вы не можете отделить, они откуда взялись с атомной станции или нет. Не, не, не ни в коем случае. Сертификаты придумайте, что хотите. Это был просто такое умопомрачение. На сегодняшний день картинка изменилось по атомной генерации полностью. Почему? Потому что есть тема, которая называется глобальное потепление. Атомная генерация из плохой снова стала хорошей. И в этом смысле, гляди вперед, отвечая на ваш вопрос, я бы очень осторожно отнесся к идее, давайте что-нибудь закроем. Закроем атомную, закроем газовую, не надо с этим спешить. В энергетике надежность обусловлена диверсификацией источников. И в общем, я думаю, что у каждого из них свое место найдется. Даже у самой сложной из них, угольной генерации. И то, это место наверное, надежно.

Александр КУРДИН: Я бы еще добавил к этому, что атомная энергетика это как раз сильное место, а для многих глобальных конкурентоспособных отраслей, в рамках которой мы не только можем производить для себя необходимые производственные мощности, но и экспортировать технологии за рубеж. Терять ее очень бы не хотелось, это наше существенное конкурентное преимущество.

ВЕДУЩИЙ: А угольные останутся тоже?

Анатолий ЧУБАЙС: Самое тяжелое, что называется, уголь. И в этом смысле…

ВЕДУЩИЙ: У нас целые регионы, и мы знаем, чем в Европе заканчивается попытка реформирования угольной энергетики.

Анатолий ЧУБАЙС: Вы правы.

ВЕДУЩИЙ: Пустые регионы.

Анатолий ЧУБАЙС: Вы правы. И Кузбассу, и Ростовской области, и Красноярскому краю, и Воркуте, на уже сейчас, с моей точки зрения, нужно всерьез об этом думать. В чем стратегия? Пытаться это отменить или запретить этот тренд по замещению угля, мне кажется немыслимо. Я бы всерьез думал об углехимии, я бы всерьез думал о более поздних переделах и все вспоминают Менделеева о том, что сжигать нефть все равно, что сжигать ассигнации. Вообще говоря, уголь это тот же углеводород. И мне кажется, что сейчас пока не поздно, вот на эти направления нужно положить серьезные дополнительные усилия.

ВЕДУЩИЙ: А есть ли нам на кого ориентироваться, или у нас свой путь, как и везде в этой самой возобновляемой энергетике?

Владимир СИДОРОВИЧ: Знаете, если посмотреть в историю, то в принципе, наша страна была, в общем-то, одним из мировых лидеров в области возобновляемой энергетики. Мы продавали в 70-е годы, продавали патенты японцам в солнечной энергетике, понимаете. То есть у нас заделы были очень не плохие.

ВЕДУЩИЙ: Извините, что вам перебиваю. Просто опять про сферу, про которую я понимаю. Россия всегда успевает к началу и начинает отставать довольно часто потом. В конце 94 года возникает проект Amazon, и в начале 95 возникает проект «Журнальный зал», где толстые литературные журналы выходят в интернет со своими электронными версиями. В момент входа никакого отставания, но где Amazon? В этом вопрос. Просите, что вас перебил.

Владимир СИДОРОВИЧ: Да, безусловно, по ряду причин отставание мы получили. Вот сейчас вот, в принципе. Понимаете, трансфер технологий сегодня в принципе возможен, понятно как его осуществлять. И в принципе, Россия этим занимается. В принципе, опять же при разумной внутренней промышленной политике, промышленной энергетической политики, мы, в принципе, я думаю, нам все по плечу.

Анатолий ЧУБАЙС: Я хотел бы подтвердить, если можно. Вот солнечная энергетика это уникальный пример, опровергающие ваш справедливый тезис. У нас сотни примеров, когда крупномасштабные научные открытия делались в России, а бизнес создавался за ее пределами. В солнечной энергетики, телевидении, крупнейшие авиастроительные компании, вертолеты, газовая турбина, магнитно-резонансная терапия, и так далее, так далее. Так вот, солнечный энергетика может быть первой, ну наверное не первой, одна из немногих обратных примеров. Строго говоря, нужно вспомнить Жореса Алферова, который получил Нобелевскую премию за Гетероструктуры. Это собственно и есть основа солнечной панели в физическом смысле. Так вот, как это не парадоксально, в России построил завод Хевел, который в начале мы строили с чистым трансфером технологии, но одновременно с этим создали (нрзб.) в Физтехе, задача которого была разработка новой технологии, новой российской панели. Вы будете смеяться, это получилось. Новая российская панель начиная с мая, пошла в серию. На сегодняшний день у нас 22.7 КПД, 22.7 промышленный КПД для солнца, это топ-3 в мире.

ВЕДУЩИЙ: Вы знаете, поскольку у нас невозобновляемое время в эфире. Я подведу очень кратко черту. И может быть, я надеюсь, во-первых, зрителям сало что-то понятнее в том, что происходит с возобновляемой энергией, и с невозобновляемой тоже. На ваши слова, я, пожалуй, обопрусь, что давайте не будем ничего закрывать, а попробуем что-нибудь открыть. Это существенно, потому что одно дело отставать и давайте подождем, а другое дело, давайте побежим вперед и все что за спиной, забудем. Вот давайте побежим вперед и все, что подлежит втягиванию в будущее, его втянем. Потому что там люди, в угольных регионах.

Александр ГРЕК: И будущее будет более прекрасным, чем сейчас.

ВЕДУЩИЙ: Давайте будем следовать этому правилу. То есть втягивать в будущее все, что этому вытягиванию подлежит. Спасибо вам еще раз за этот разговор. Увидимся во вторник на канале Культура. До свидания.

Россия. Весь мир > Химпром. Электроэнергетика > rusnano.com, 5 апреля 2018 > № 2561075 Анатолий Чубайс


Россия > Химпром. Госбюджет, налоги, цены > rusnano.com, 5 апреля 2018 > № 2561063

Депутаты Госдумы позитивно оценили результаты работы РОСНАНО за 10 лет.

4 апреля в рамках Недели РОСНАНО в Государственной Думе состоялся круглый стол «Состояние и перспективы развития наноиндустрии в Российской Федерации», организованный Комитетом Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству.

С докладом об итогах и перспективах развития наноиндустрии в России выступил Председатель Правления УК «РОСНАНО» Анатолий Чубайс. Он подвел итоги первого десятилетия Компании и рассказал о дальнейших планах развития. Глава РОСНАНО отметил, что, в соответствии с недавно утвержденной Правительством РФ Стратегией развития до 2023 года, компания сфокусировалась на создании новых инвестиционных фондов, а целевые показатели сместились с наращивания объемов производства нанопродукции на привлечение средств частных, в том числе и иностранных, инвесторов. Так, к 2020 году обновленная Стратегия РОСНАНО предусматривает рост внешних инвенстиций до 150 млрд руб., а к 2023 году — до 170–225 млрд руб.

Рассказывая о результатах первого десятилетия деятельности РОСНАНО, Анатолий Чубайс заявил, что за это время построено 95 новых предприятий, а их выручка составила 1,4 трлн рублей. Он особо подчеркнул, что налоговые отчисления портфельных компаний превысили вклад государства в уставной капитал АО «РОСНАНО» (101 млрд руб.), достигнув 104 млрд руб. Экспорт произведенной портфельными компаниями продукции составил 207 млрд руб. А само АО «РОСНАНО» по итогам 2017 года планирует впервые выплатить дивиденды государству как своему основному акционеру.

В России усилиями РОСНАНО создано 6 кластеров наноиндустрии, большей части из них не существовало ранее: наноэлектроника и фотоника, покрытия и модификация поверхностей, новые материалы, инновационная нанофармацевтика, ядерная медицина, солнечная энергетика. Заложен фундамент для новых кластеров: ветроэнергетика, переработка ТКО в электроэнергию, промышленное хранение электроэнергии, гибкая электроника, наномодифицированные материалы.

Помимо инвестиционных задач РОСНАНО создает инфраструктуру новой отрасли. По данным Росстата, объем продукции наноиндустрии в целом в 2017 году превысил 1,5 трлн руб. Инфраструктурные задачи возложены на Фонд инфраструктурных и образовательных программ (ФИОП, входит в Группу РОСНАНО), который создал 15 наноцентров в 11 регионах России, а они, в свою очередь, профинансировали поддержку более чем 550 стартапов. В рамках образовательных программ, созданных при участии ФИОП, прошли обучение 65 тыс. студентов и специалистов.

Для содействия дальнейшему развитию наноиндустрии глава РОСНАНО считает необходимым ряд изменений законодательной и нормативной базы. В частности, Анатолий Чубайс предложил разрешить частным НПФ инвестировать 3–4% активов в венчурные фонды и фонды прямых инвестиций. Это является общемировой практикой, такая мера позволила бы привлечь в высокотехнологичные проекты до 150 млрд руб. Кроме того, требуется механизм, гарантирующий возврат инвестиций в возобновляемую энергетику (ВИЭ) в изолированных от ЕЭС зонах, а также микрогенерацию на основе ВИЭ.

Анатолий Чубайс, Председатель Правления УК «РОСНАНО»: «Государственное финансирование — это фундаментальная основа, без которой не появилось бы новая отрасль — нанотехнологическая. 10 лет назад в уставный капитал АО „РОСНАНО“ был направлен 101 млрд руб., на создание ФИОП — 29,7 млрд руб. Теперь все виды господдержки, включая госгарантии, которые мы получали, закончились: новая стратегия АО „РОСНАНО“ до 2023 года не предполагает ни государственных инвестиций, ни новых госгарантий по кредитам. Наша задача на ближайшее будущее — зарабатывать самим. Самофинансируемая стратегия развития наноиндустрии уже запущена».

Сергей Неверов, заместитель Председателя Госдумы: «Десять лет назад был принят закон о Госкорпорации „Роснанотех“, и сейчас мы видим плоды их деятельности, тех достижений науки, промышленности и высоких технологий, которые идут на благо человека. Расположенные по всей России 95 заводов РОСНАНО, которые были построены за десять лет существования компании, являются лучшим доказательством технологического прорыва государства».

Сергей Жигарев, Председатель Комитета Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству: «Инновации и прогресс двигают вперед частная инициатива, малый бизнес и стартапы. Но главное в этом процессе — талантливые люди. Власть в лице Правительства и Госдумы, а также госкомпании должны этим людям помочь в реализации их идей и создать условия для их развития. Для достижения целей программы „Цифровая экономика“ и инновационного развития России делается немало. Например, при поддержке РОСНАНО создан завод по производству интегральных схем „Микрон“ — флагман российской микроэлектроники. Создана сеть ПЭТ-центров, ее разработки направлены на борьбу с онкозаболеваниями. В конце 2016 года запущено импортозамещающее производство в трубной металлургии. И вот уже три года РОСНАНО работает с чистой прибылью».

Анатолий Аксаков, Член Комитета ГД по финансовому рынку: «Анатолий Чубайс поднял тему возможности инвестировать пенсионные накопления в нанопроекты. Считаю, что это надо делать. Может быть, начать поэтапно, с 1%. Я полагаю, что в ближайшее время такая возможность появится. Мы буквально в мае-июне начинаем широкое обсуждение идеи индивидуального пенсионного капитала и в рамках этого обсуждения можно расширить портфель вложений пенсионных накоплений, в том числе, за счет инвестиций в высокотехнологичные проекты».

Олег Фомичев, заместитель министра экономики: «РОСНАНО — один из основных институтов развития в России. Сегодня технологический фокус компании привязан четко к нанотехнологиям, и это правильно, потому что по другим направлениям, в том числе по IT, проще искать инвестиции и коммерциализировать технологии. Сложности, которые РОСНАНО прошло за 10 лет, одновременно проходила вся российская экономика и российская инновационная система. РОСНАНО, создавая новые предприятия и применяя новые финансовые инструменты, сталкивалось с многими юридическими и правовыми сложностями, и стало инициатором законодательных изменений для продвижения инновационной системы. Это создание форм инвестиционного товарищества и хозяйственного партнерства, это раздел закона „О науке“, где говорится об инновационной политике».

Владимир Жириновский, руководитель фракции ЛДПР: «Технический прогресс — это будущее нашей страны, будущее всего мира. Результаты РОСНАНО — 95 заводов. Они уже стоят, совершенно новые. Есть, где работать нашим инженерам. Важно, чтобы мы почувствовали, что новые материалы, новые двигатели, новые механизмы для развития всех отраслей нашей экономики создаются, а мозги лучших инженеров работают на нашу экономику. И государство в лице РОСНАНО должно быть заботливым органом управления, чтобы успеть таланты заметить, подхватить, поддержать».

Россия > Химпром. Госбюджет, налоги, цены > rusnano.com, 5 апреля 2018 > № 2561063


Россия. США > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука > snob.ru, 5 апреля 2018 > № 2560688 Владислав Иноземцев

Вызовы новой экономики

Владислав Иноземцев

Колумнист «Сноба» размышляет о том, что российским компаниям необходимо сделать для конкуренции с гигантами технологического мира

Разговоры о модернизации в России затихли давно, однако задача обеспечения хотя бы локального технологического развития сохраняет свою актуальность. 2000-е годы прошли во всем мире под знаком увлечения традиционными отраслями: дорожали нефть и иные виды сырья, экономики индустриального типа развивались быстрее западных, к тому же всем был памятен эпический крах доткомов в первые годы нового столетия. Однако, как и в 1970-е и 1980-е годы, ренессанс прошлого оказался временным и в прошлом году мы впервые за тридцать лет увидели в первой пятерке самых дорогих компаний мира по итогам каждого квартала только американские корпорации, причем по итогу года все они — Apple, Alphabet, Microsoft, Amazon и Facebook — представляли «новую экономику».

Сегодня одна Apple стóит больше, чем все российские публичные компании, вместе взятые — как и Microsoft превосходила их по стоимости, например, в 2001-м. С этой точки зрения все наши «вставания с колен» не привели ровным счетом ни к чему. Российская экономика оценивается мировым рынком не дороже, чем одна лидирующая американская компания с персоналом в пятнадцать раз меньшим, чем взрослое население аннексированного Крыма (обо всей стране я и не говорю). Может ли ситуация измениться, или мы обречены жить в нынешней «системе координат», лишь иногда корректируя ее вследствие проявления непредсказуемых колебаний глобальной конъюнктуры?

Ответить на этот вопрос невозможно: все зависит от политического выбора, от решимости властей произвести революцию в российском отношении к технологиям и их развитию. И так как на царящие в Кремле настроения мы повлиять не можем, отметим хотя бы несколько важных особенностей, которые характеризуют сегодняшнее высокотехнологичное хозяйство и без учета которых нельзя даже надеяться на то, чтобы найти свой собственный путь в высококонкурентном мире.

— Современная высокотехнологичная (при всей условности этого термина) экономика отличается от индустриальной прежде всего тем, что главную роль в ней играет не производитель, а потребитель. Масштабы выбора, возникшие в последние десятилетия, таковы, что конкуренция между коммуникаторами от Apple и другими мобильными телефонами — это не то же самое, что конкуренция между различными типами холодильников или стиральных машин. Все большее количество товаров и услуг начинают нести в себе статусные и скрытые смыслы, предполагают принадлежность к определенному сообществу, удовлетворяют не материальные, а психологические потребности пользователей. Характерно, что все «взорвавшие» фондовые котировки компании действуют в секторах, максимально ориентированных на личностные качества человека: общение и стремление к социальному признанию (Facebook), статусное потребление и подчеркивание принадлежности к группе (Apple), стремление получить желаемое не в некоей перспективе, а «здесь и сейчас» (Amazon). Компании, ориентированные на В2В-проекты, не смогут достичь подобных результатов — а именно «промежуточные» продукты всегда были сильной стороной российского инновационного сектора, а спрос на них формировался крупными компаниями или «оборонкой». Поэтому сегодня не стоит замахиваться на то, чтобы повторить успех лидеров: куда правильнее в рамках «зонтичных» структур (таких, например, как «Роснано») выращивать «монопродуктовые» компании и либо выводить их на биржу, либо довольствоваться непубличным присутствием в тем не менее высоко маржинальном рынке частных технических решений. Пока нам стоит довольствоваться созданием новаций, которые впоследствии будут использованы другими (вспомним, что, например, сенсорный экран был изобретен в 1965-м, запатентован в 1972-м, и начал использоваться в середине 1980-х General Motors в автомобилях Buick и Casio — в своих калькуляторах, но лишь с появлением первого iPhone «пошел в массы»), однако защищать свое технологическое первенство и стремиться максимизировать обусловливаемые им доходы.

— Из сказанного следует и второй важный момент: успех в новых условиях наиболее вероятен у компаний, ориентированных на узкий сегмент рынка и доводящих до совершенства как свою технологию, так и способы общения с ее потребителями. Традиционный «отраслевой» подход, доминировавший долгое время в российской экономике, оказывается в такой ситуации естественным тормозом нашего развития. Соответственно, важнейшей задачей становится «переформатирование» как самой экономики, так и наших взглядов на нее: государству через имеющиеся у него инструменты (холдинговые структуры типа «Ростеха» и «Роснано», фонды типа «Сколково», ФАНО и ведущие университеты) стоит продвигать повестку дня, завязанную на «точечные» инновации и максимально гибкие коммерческие структуры, которые смогут их коммерциализировать. Технологический прогресс XXI века отличается от прогресса ХХ-го: если раньше «военка» или машиностроение создавали новые технические решения, которые позже начинали использоваться в гражданских отраслях, ориентированных на конечного потребителя, то сейчас технологический трансферт происходит в обратном направлении. В стране сейчас очевидно не хватает компаний последнего типа — и поэтому реалистичной задачей я бы видел развитие хотя бы тех «промежуточных» звеньев, о которых говорил выше. Задача состоит в стимулировании частных инноваторов и инвесторов на разработку новых «точек роста», которые могут затем встраиваться в самые разные сектора экономики, а не во «фронтальном наступлении» в какой-либо отрасли, которая впоследствии может оказаться тупиковой. Более того, учитывая сложную обстановку, в которой функционирует российская экономика и ее зависимость от глобальной политики, следовало бы акцентировать внимание на таких технологиях, которые не касаются отраслей, испытывающих серьезное влияние политических факторов (т. е. лучше создавать нанопокрытия для автомобильных стекол, чем элементы защиты ядерных реакторов, инвестировать в материалы для строительства, чем в ракетные технологии, и т. д.).

— Не менее важным моментом является совершенно новый тренд на постоянное удешевление продукции, задаваемый «новой экономикой». Если раньше его демонстрировали лишь на повышении быстродействия компьютеров и увеличении емкости жесткого диска при снижении цены, то с начала 2000-х годов этот тренд был продолжен за счет соединения различных функций в одном девайсе (современный смартфон сочетает в себе телефонный аппарат, планшет для выхода в интернет, фотоаппарат, диктофон, часы, таймер и с десяток других назначений), а с 2010-х — за счет появления и распространения полностью бесплатных для потребителя опций (Skype, отказ от взимания платы сервисами электронной почты, Facebook, система передачи сообщений и звонков в iMessages и Telegram, и т. д.). При этом целый ряд продукции, коммерциализированной несколько десятилетий назад (в первую очередь сами персональные компьютеры) окончательно переходит в традиционный сектор, и практически перестает и снижаться в цене, и качественно наращивать свои функции — зато попытки навязать потребителю относительно монофункциональный продукт по высокой цене практически всегда терпят провал, как это случилось с iWatch или Google Glass. Быть же на острие конкуренции означает быть готовым устойчиво повышать качество своего продукта без повышения издержек, а также обязательно предлагать потребителю некий набор бесплатных услуг. Здесь перед «новыми» российскими технологическими предпринимателями, действующими в рамках государственных холдингов и фондов, стоит крайне сложная задача слома характерного для российского (и еще советского) государства тренда на решение задач «любой ценой»; если им удастся изменить этот стереотип, именно с таких структур могут начаться перемены во всей системе управления отечественной экономикой.

— Еще одним очень важным обстоятельством является локализация места производства продукции или оказания услуг. Сегодня возникает консенсус относительно перспектив биотехнологий и передовых технологий использования возобновляемой энергии как очередных драйверов «новой экономики». Проблема, однако, состоит в том, что потребление новых продуктов в этой сфере территориально привязано к определенным локальностям. В случае с Facebook вы можете загрузить мессенджер везде, где есть мобильная связь — но Amazon опирается на гораздо более сложную логистику компаний срочной доставки, которые есть не везде. Новые методы лечения на основе нанотехнологий могут быть изобретены где угодно, как и нанопокрытия для медицинских инструментов или нанооболочки для лекарств — но применять их (и получать основную прибыль) будут там, где медицинские услуги доведены до совершенства, а рынок наиболее широк. Это предполагает необходимость приспособления к новым реалиям глобальной экономики и их использование. Прежде всего российские инноваторы должны сосредотачиваться на максимальном обеспечении прав на свои изобретения; Китай сегодня подает в 43 раза больше патентных заявок, чем Россия — и это один из факторов быстрого роста технологического сектора в этой стране. Мы, я полагаю, должны принимать в расчет, что нам будет крайне сложно обрести возможность прямого доступа к конечному потребителю, и поэтому необходимо получать гарантии международного признания наших разработок и скорее создавать совместные с западными фирмами компании для их коммерциализации, чем пытаться наладить производство конечного продукта в России.

— Наконец, следует сказать пару слов об особенностях финансирования сектора новых технологий. Здесь не действуют очень многие традиционные принципы, которые предполагали высокую предсказуемость отдачи тех или иных инвестиций. Именно поэтому фундаментально важными оказались два новых подхода. С одной стороны, для создания необходимой для развития «новой экономики» среды государство должно фактически спонсировать исследователей, не ожидая отдачи (это было институционализировано в т. н. Законе Бэя-Доула, принятом в США в декабре 1980 г., но практически нигде не было повторено — про Россию мы и не говорим). С другой стороны, компании, которые пытаются делать первые шаги со своими изобретениями, должны иметь возможность практически бесплатного (и даже невозвратного) фондирования во впечатляющих масштабах (тот же Amazon показывал убытки четыре года после своего выхода на биржу, компенсируя их продажей частей пакета акций, принадлежавшего его основателям). Во многом это объясняет, почему «взрыв» новых технологий и новых коммуникационных форм произошел именно в США, где традиционно была сильна культура рискового и венчурного финансирования через использование фондового рынка (которая в России, собственно говоря, отсутствует до сих пор). Кроме того, нужно иметь в виду, что «новая экономика» является важным подспорьем для бюджета прежде всего тогда, когда она порождает класс богатых граждан, преуспевающих налогоплательщиков, а не сама по себе: тот же Apple в 2016 году заплатил в американский бюджет 13,9 млрд долларов, или 2,1% от средней капитализации компании, а, например, «Газпром» выплатил в российский бюджет в 2017 году почти 2,2 трлн рублей, что соответствовало… 76% его рыночной оценки. Так что нормальной средой для развития современных технологических компаний могут быть только те страны, правительства которых не научились «разевать роток» на то, что им не принадлежит, не надеются радикально поправить свои финансовые дела за счет развития «новой экономики» и не боятся появления богатого и независимого «среднего класса».

Можно продолжать оценивать те особенности, которые приносит в мир современная «новая экономика», но пора, наверное, перейти к некоторым выводам относительно того, насколько возможно ее строительство в России и к чему оно может привести.

На мой взгляд, структуры типа «Роснано», «Сколково», разного рода наукограды и т. д. находятся сегодня в сложной ситуации, так как государство дало им некоторые важные инструменты для развития, но ожидает от них практически недостижимых результатов (отсюда, я думаю, проистекает и критика, которая часто слышится в их адрес). Чтобы не утратить того задела, который уже сделан, не остановить движение в правильном направлении, сегодня как никогда важно скорректировать задачи и пересмотреть ожидаемые результаты. Технологическим компаниям, которые действуют при государственной поддержке, я бы советовал сосредоточиться на проектах, имеющих конкретное практическое значение. Например, почему бы не заняться наноприсадками к бетону, разработка которых ведется в стране начиная с 1980-х годов, и которые могут радикально изменить методы строительства, если довести технологию их производства «до ума» и применить государственные рычаги для изменения строительных СНИПов? Или обратиться к банальным газовым горелкам с объемной матрицей, обеспечивающим направленное пламя даже на простой газовой плите — применение нанотехнологий в этой сфере может сэкономить до четверти всего потребляемого населением природного газа. Я не говорю про те же солнечные батареи или оконное стекло с нанопокрытием, которое позволит сократить затраты на отопление в районах с холодным климатом, но значительной инсоляцией, да и про многое другое. Используя свою близость к государству, эти компании должны — просто обязаны, я бы сказал — не только продуцировать инновационные технологии, но и лоббировать изменение стандартов и технических регламентов, которые сегодня практически закрывают собственно российский рынок для большинства их изобретений. Не стоит забывать, что важнейшие рывки в области прикладных технологий как раз в тех сферах, которые могли бы стать наиболее перспективными для «Роснано» (строительные материалы, топливо, энергосбережение и т. д.) были обусловлены в Европе действиями правительств, последовательно стимулировавшими технологический прогресс ужесточением стандартов.

Россия сегодня не только отстала от многих глобальных трендов, но она, как становится все яснее, стремится обособиться от них, не воспринимая их как «руководство к действию». Это политический выбор, и спорить о нем сейчас, наверное, уже бесполезно. Поэтому следовало бы спуститься с небес на землю и серьезно подумать о том, что могут сделать государственные технологические компании в огосударствленной экономике, опираясь на свою близость к политической элите. Подумать о конкретных вещах и о том, какую пользу они могут принести стране.

Россия. США > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука > snob.ru, 5 апреля 2018 > № 2560688 Владислав Иноземцев


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > akorda.kz, 5 апреля 2018 > № 2560681

Совещание по вопросам дальнейшего развития столицы

г.Астана

Открывая совещание, Глава государства остановился на этапах истории строительства и становления Астаны, особо отметив заслуги всех участников этого процесса.

- Мы исполнили мечту наших предков и построили столицу в самом сердце Сарыарки. Нам удалось создать красивый город и открыть его для всего мира. Астана стала гордостью всего народа. Большое количество людей трудилось здесь не покладая рук, несмотря на погодные условия, - сказал Президент Казахстана.

Нурсултан Назарбаев также подчеркнул особый статус и высокий авторитет Астаны на мировой арене.

- За короткий исторический период нам удалось создать настоящий миллионный мегаполис с соответствующей инфраструктурой. Астана – это известный в мире город, где проходят важнейшие мировые события, которые обращают на себя внимание всего земного шара, - сказал Глава государства.

В ходе совещания был заслушан отчет акима Астаны Асета Исекешева, который доложил о реализации проектов по развитию и трансформации городской инфраструктуры и строительству социальных объектов. В частности, А.Исекешев рассказал о ходе внедрения цифровых технологий в сфере здравоохранения, строительстве жилищных объектов, реализации социальных проектов, внедрении новой энергетической модели и осуществлении работ, направленных на улучшение экологической ситуации в городе.

Заслушав отчет, Президент Казахстана положительно оценил достижение ряда экономических показателей, в том числе по объему привлеченных инвестиций, развитию малого и среднего бизнеса.

- Астана является самым быстро развивающимся городом нашей страны. Количество граждан превысило 1 миллион человек. Наряду с ростом количества жителей набирает темпы жилищное строительство. За 20 лет введено в эксплуатацию 20 миллионов квадратных метров жилья, 53 новые школы и 26 больниц, - сказал Нурсултан Назарбаев.

Глава государства подчеркнул важную роль Астаны в деле дальнейшего процветания страны и отдельных секторов ее экономики.

- Решение о строительстве города было верным. Астана стала новой точкой дальнейшего развития экономики, роста количества населения, развития науки, техники и инноваций. Все средства на ее строительство уже возвращены, - сказал Президент Казахстана.

Нурсултан Назарбаев призвал всех казахстанцев не останавливаться на достигнутых результатах и продолжить работу в рамках Послания к народу Казахстана «Новые возможности развития в условиях четвертой промышленной революции» и документа «Пять социальных инициатив Президента».

Вместе с тем, Глава государства отдельно остановился на вопросах, требующих повышенного внимания администрации города и уполномоченных государственных органов.

В частности, Президент Казахстана поручил провести информационно-разъяснительную работу среди представителей предприятий малого и среднего бизнеса в отношении правил использования летних торговых площадок.

Нурсултан Назарбаев также указал на неэффективное использование земель сельскохозяйственного назначения и отметил существующие проблемы с организацией мест оптово-розничной продажи (рынков).

Кроме того, Глава государства остановился на вопросах обеспечения продовольственной безопасности, эффективного использования туристических объектов, эксплуатации системы видеоконтроля «Сергек», решения вопроса ветхого и аварийного жилья, а также отметил важность стратегического развития мегаполисов страны.

- До 2050 года население Алматы должно достигнуть 2,5 млн человек, Астаны - 2 млн человек, Шымкента - 1,5 млн человек. Эти города превратятся в точки роста, где будут оказываться услуги мирового уровня. Другие города также должны иметь свои программы развития. Правительству необходимо изучить данный вопрос, - сказал Президент Казахстана.

Нурсултан Назарбаев указал на необходимость обеспечения своевременного контроля в сфере жилищно-коммунального хозяйства и поручил изучить вопрос создания парковочных мест в городе.

Глава государства акцентировал внимание на вопросе обеспечения безопасности людей в общественных местах, напомнив присутствующим о случившейся трагедии в городе Кемерово.

Президент Казахстана отметил целесообразность применения лучших практик выставки «ЭКСПО-2017» в сфере энергообеспечения, а также поручил проработать вопрос создания системы газификации внутри города.

В ходе совещания также были обсуждены вопросы, касающиеся развития транспортной инфраструктуры и строительства линии легкорельсового транспорта (ЛРТ), строительства мест досуга и образовательных объектов, решения экологических проблем города и переработки отходов.

По завершении совещания Нурсултану Назарбаеву был продемонстрирован экспериментальный электрический автобус марки «IVECO Heuliz».

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > akorda.kz, 5 апреля 2018 > № 2560681


Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 5 апреля 2018 > № 2559320

Гарантированная бедность. Почему не стоит ждать быстрого роста российской экономики

Алексей Зубец

доктор экономических наук, проректор Финансового университета при правительстве РФ

Как отсутствие инновационных технологий и низкие требования к качеству жизни у россиян мешают процветанию страны

Было бы здорово, если бы российская экономика росла, как в Китае, — не меньше чем на 6,5% в год. Но счастья в китайском размере не будет. Впрочем, несчастья тоже не случится. По нашим оценкам, естественный темп роста российского ВВП — 1,5-2% в год, никак не выше 2,5%, и точно не китайские 6,5%. Собственно, на эти 2-2,5% в год и будет в среднем расти российская экономика в ближайшие годы.

Чтобы понять, откуда берутся эти цифры, надо вспомнить, как вообще работает и растет экономика. У нее есть два основных драйвера: технологические инновации и простая человеческая зависть.

Сперва про инновации. Технологические прорывы приводят к росту производительности труда в традиционных отраслях или выводят на рынок новые блага, востребованные потребителями. Рост эффективности инновационных предприятий, появление нового спроса дают заработать «держателям» новых технологий — так среди всеобщего равенства возникают зоны более высоких доходов и, соответственно, более высокого качества жизни.

Когда отрыв становится слишком заметным, среди тех, кому не посчастливилось оказаться в нужном месте в нужное время, начинают накапливаться раздражение и недоумение: «Почему там они, а не мы?»

Пути к процветанию

В природе существуют два способа ликвидации неравенства: самим заработать деньги на билет в верхний средний класс или же отнять и поделить блага, накопленные счастливчиками из новых отраслей. Заработать самим можно, когда технологии, лежащие в основе инновационного рывка, носят тиражируемый, массовый характер.

Интернет и электричество, например, можно «запихнуть» в любой утюг или шкаф. Соответственно, расширенное использование новых технологий втягивает в инновационные отрасли все больше людей, доходы которых от этого увеличиваются.

А финансы, например, бесконечному тиражированию не поддаются. Наоборот, они эффективны, если их собрать со всего мира в одном центре. В этой связи финансистов в мире нужно гораздо меньше, чем IT-специалистов, — все желающие финансистами не станут. Именно поэтому их приводили и будут приводить «к общему знаменателю» при помощи повышенных налогов. IT-бизнес, напротив, будут стимулировать, потому что он ведет к всеобщему благополучию.

Рост экономической активности, социально-экономические протесты — все это следствие недовольства людей своей жизнью, которое представляет собой реакцию на неравенство. Неравенство, в свою очередь, — следствие собственного инновационного развития или внешнего заимствования технологий.

Говоря более научным языком, экономический рост возникает как общественная реакция на неравенство, вызванное появлением эффективных тиражируемых инноваций, которые могут найти широкое применение в жизни людей. Общественная реакция на нетиражируемые инновации другая: это может быть политическая борьба, рост налогов и революции против состоятельной верхушки.

Показателем раздражения и недовольства служит уровень удовлетворенности людей своей жизнью. И, соответственно, чем выше уровень недовольства, тем быстрее в среднем растет экономика. Разумеется, здесь есть куча условий и исключений, но общая закономерность именно такая. Так что топливом современной экономики является бедность и вызванная ею жадность к приобретению разных благ.

Довольствие малым

Очевидно, что собственных прорывных технологий для обеспечения быстрого роста у России недостаточно. С заимствованием инноваций тоже все не слава богу. На Западе больше нет массовых технологий, которые можно перенести в Россию и создать новые сектора экономики, которых у нас раньше не было.

За последние три десятилетия сюда были перенесены современная банковская сеть, высокотехнологичный ретейл, логистика, транспорт, интернет, добыча сырья и машиностроение по современным стандартам, а также многое другое. То есть запас современных технологий для переноса на родную почву если не полностью, то в основном закончился.

Исчерпался и «запас бедности» россиян — к сожалению, тоже не полностью, но он уже не критичен. Наши соотечественники в большинстве своем обеспечены знаковыми потребительскими благами.

По данным Росстата, сегодня только 5,1% россиян оценивают свои жилищные условия как «плохие» и «очень плохие». На 100 домохозяйств в нашей стране приходится 61 легковой автомобиль, 123 персональных компьютера и 245 мобильных телефонов.

Достаточно высокий уровень обеспеченности всякими благами снижает уровень экономической активности россиян, повышает стоимость рабочей силы и делает затруднительным ускорение российской экономики. Соответственно, в последние годы средние темпы роста ВВП находятся около нуля, и это не вызывает особого общественного недовольства: доля россиян, довольных своей жизнью, по данным социологии, в последние годы даже в условиях кризиса не опускалась ниже 70%, а в крупных и средних городах — 80%.

Фундаментальный изъян

Снижению экономической активности и темпов роста российской экономики способствует ее структура. Основа российского бизнеса — крупные предприятия, многие из которых замкнуты на использовании природных ресурсов в технологическом цикле.

Доля малого и среднего бизнеса в ВВП, по данным Росстата, составляет менее 20% и ограничивается недостаточной платежеспособностью населения. Все это создает препятствия для развития экономической инициативы. Среди населения крайне низок спрос на занятие малым предпринимательством: по данным ВЦИОМ, только 2% респондентов назвали эту сферу деятельности перспективной. Россиянам не хватает знаний и навыков для ведения бизнеса, что еще больше усугубляет ситуацию.

То есть заработать на билет в верхний средний класс в современной России скорее затруднительно. Как следствие, растет запрос на перераспределение благ от состоятельных групп населения в пользу менее благополучных граждан. А способ обогащения «отнять и поделить» не вызывает экономического роста.

В целом, многих россиян отличают довольно архаичные представления о желаемом уровне потребления, которые сформировались еще при советской власти или в 1990-х годах. На сегодня их пожелания по доступу к знаковым благам удовлетворяются достаточно полно, и это приводит к ощущению комфортности бытия, снижению экономической активности, и как следствие — низким темпам роста экономики.

Ситуация может измениться со сменой поколений и с изменением представлений россиян о комфортной и некомфортной жизни. Это займет много времени, хотя процесс изменения эталонов качества жизни идет непрерывно. Если для старшего поколения хорошая жизнь — это мир и достаток еды, то на сегодняшних студентов страшилки про возврат в девяностые уже не действуют, для них это давно прошедшее время, картинка из учебника истории. Соответственно, их требования к качеству жизни намного выше, и на меньшее они не согласны. Увеличение числа требовательных, образованных и инициативных людей будет, безусловно, стимулом к ускорению экономического роста.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 5 апреля 2018 > № 2559320


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 5 апреля 2018 > № 2558513

Путин — агент ЦРУ?

Томас Фридман (Thomas L. Friedman), The New York Times, США

Упрямое нежелание президента Трампа негативно отзываться о России настолько поразительно, что бывший директор Национальной разведки Джеймс Клэппер (James Clapper) даже однажды предположил, что Владимир Путин обращается с американским президентом словно с агентом российской разведки. Возможно, это так. Но будь я гражданином России, я бы задался другим вопросом: а не является ли Путин американским агентом?

Почему? Потому что за последние годы Путин предпринял так много действий, которые способствовали ослаблению российской экономики и человеческого капитала, что невольно возникают мысли о том, не работает ли он тайно на ЦРУ.

Примерно с 2007 или 2008 года Путин решил, что восстановление России с помощью подпитки невероятных талантов ее народа и укрепления диктатуры закона — это слишком сложная задача. Для этого нужно делиться властью, проводить настоящие конкурентные выборы и выстраивать действительно разноплановую экономику, основанную на инновациях.

Вместо этого Путин решил искать поводы для гордости за Россию в неподходящих местах. Он сделал ставку на нефть и газ, а не на людей; укрепил российскую армию, а не правопорядок; обогатил себя и приближенных олигархов, облачившись в мантию русского православия и национализма, которые находят отклик у его базы. Ведущее французское деловое издание «Эко» (Les Echos) недавно процитировало слова одного представителя российской технологической индустрии, который отметил: «Одна только компания «Майкрософт» (Microsoft) регистрирует больше патентов, чем вся Россия!» Российский рынок технологий не просто слаб, говорится в статье этого издания, но «коррупция в судебной системе… мешает защищать права в суде, когда какой-нибудь хищник захватывает успешный стартап».

Несмотря на всю браваду с голым торсом и несмотря на все разговоры о том, как Путин сумел стать успешным автократом, у меня возникает вопрос: почему Путин настолько сильно сомневается в своей истинной популярности, что даже спустя 20 лет у власти в России он побоялся допустить на недавние президентские выборы хотя бы одного действительно независимого кандидата?

Вот как все обстоит на самом деле: Путин постоянно ведет себя как фермер, который продает свою лучшую говядину за кубики сахара. То есть он стремится добиться кратковременного сахарного «возбуждения», чтобы повысить свою популярность среди своих националистически настроенных сторонников, потому что он испытывает неуверенность и расплачивается за это настоящей говядиной, делая Россию слабее в долгосрочной перспективе.

Говядина за сахар — это плохая сделка.

К примеру, в 2014 году Путин захватил Крым и вторгся на восток Украины — чтобы добиться кратковременного сахарного возбуждения у российского электората — но теперь ему приходится жить в условиях санкций, введенных Западом против российской экономики, которые способствуют замедлению экономического роста России.

В 2015 году, чтобы доказать, что Россия все еще является сверхдержавой — то есть ради очередной порции сахара для его базы — Путин отправил своих советников, самолеты ВКС России, спецназ и ракеты класса земля-воздух в Сирию, чтобы предотвратить свержение союзника России — сирийского президента Башара аль-Асада. Поддержка Путина — наряду с помощью Ирана — позволила Асаду остаться на его посту, но теперь Путин застрял в Сирии и не может выбраться из этого конфликта, потому что, если режим Асада падет, то российский президент будет выглядеть глупо.

В своей статье, опубликованной 5 марта 2018 года в газете «Москоу таймс» (The Moscow Times), российский эксперт по внешней политике Владимир Фролов охарактеризовал положение Путина в Сирии следующим образом:

В Сирии Россия начинает осознавать, что выиграть в войне может быть легче, чем добиться мира. Каждый раз, когда президент Путин объявляет о победе или о выводе российских военных, как он сделал в декабре, бои разгораются с новой силой, и Москве приходится отправлять туда подкрепление… Теперь Москва стремится закрепить свои военные достижения в рамках законного международного процесса политического урегулирования, который позволит России вернуть те средства, которые она вложила в этот конфликт. Но пока Сирия остается неуправляемой и раздробленной на множество участков, которыми региональные игроки управляют в своих интересах.

Очередным примером обмена говядины на сахар стало очевидно санкционированное Путиным применение отравляющего вещества военного назначения против бывшего российского шпиона Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в английском городе Солсбери. На это Запад отреагировал, как сказала британский премьер-министр Тереза Мэй, самой массовой высылкой предполагаемых агентов российской разведки — более 20 стран выслали более 100 российских дипломатов.

Неважно, был ли момент для отравления выбран сознательно или же это оказалось всего лишь совпадением, это покушение и реакция Запада помогли Путину одержать победу на фальшивых выборах — еще одна порция сахарной эйфории. Тем не менее, в итоге Россия оказалась еще более изолированной, чем прежде. Кроме того, соратники Путина и российские олигархи — которые переправляют огромное количество грязных денег в Лондон, где их можно отмыть — теперь оказались в центре пристального внимания британских властей.

Не стоит также забывать о долгосрочной стратегии Путина, направленной одновременно против матери-природы, против человеческой природы и закона Мура. Он делает ставку против матери-природы, полагая, что мир будет вечно нуждаться в его нефти и газе в эпоху пагубных климатических изменений. Он делает ставку против человеческой природы, считая, что российская молодежь не захочет стать свободной, чтобы реализовать весь свой потенциал, и будет вечно довольствоваться «сахарными» воспоминаниями о прошлом величии. И он делает ставку против закона Мура, полагая, что устойчивое развитие технологий не сможет подвигнуть российскую молодежь к тому, чтобы объединиться и взаимодействовать — и распознать его фарс.

Для меня проблемы Путина не являются поводом для радости. Я выступал против расширения НАТО. Я хотел, чтобы Россия вошла в семью европейских демократий. Слабая, изолированная и униженная Россия — это опасный зверь. Но, чтобы процветать в долгосрочной перспективе, России нужна «перезагрузка», и она должна начаться исключительно изнутри. Однако Путин не станет нажимать на эту кнопку.

«Без реформ у нас будет мало причин для оптимизма в вопросе роста России в долгосрочной перспективе, учитывая тяжелую демографическую ситуацию, слабость институтов и абсолютную неспособность диверсифицировать экономику — несмотря на чрезвычайно талантливое и креативное население, — написал экономист из Гарварда Кеннетт Рогофф (Kenneth Rogoff) в своей статье, опубликованной в «Гардиан» (Guardian) в прошлом году. — Если мир продолжит двигаться к низкоуглеродному будущему, Россия неизбежно окажется перед выбором: начать экономические и политические реформы или столкнуться с продолжающейся маргинализацией — в условиях западных санкций или без них».

Грустно наблюдать, как страна, подарившая нам Чайковского, Толстого, Спасского, Сахарова, Стравинского, Шишкина, Достоевского, Солженицына, Пушкина, Нуреева и основателя «Гугул» (Google) Сергея Брина, получает большую известность благодаря тому, что она создала вещество «Новичок» — использованный в Британии смертельно опасный яд, «зеленых человечков» — захвативших восток Украины переодетых российских военных, и Gucifer 2.0 — российского киберагента, который в 2016 году взломал национальный комитет Демократической партии.

Все это говядина в обмен на сахар. Таким и станет наследие Путина.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 5 апреля 2018 > № 2558513


Китай > Госбюджет, налоги, цены > russian.news.cn, 5 апреля 2018 > № 2558367

Китай намерен снизить корпоративные сборы на более чем 300 млрд юаней /47,6 млрд долларов США/ в этом году в целях дальнейшего стимулирования реального сектора экономики.

Соответствующее решение было принято в среду на заседании Госсовета, которое прошло под председательством премьера Ли Кэцяна.

Согласно заявлению, опубликованному по итогам заседания, новый раунд снижения коснется сборов в сфере гидротехнического строительства, энергопользования и логистики.

Правительство отменит сборы за административные процедуры, такие как первичная подача заявления на получение удостоверения личности и регистрация патентов.

Срок действия временных политик в отношении пенсий сотрудников компаний, страхования по безработице и в случае производственной травмы будет продлен до 30 апреля 2019 года, а политик, касающихся жилищного фонда, - до 30 апреля 2020 года. Данный шаг позволит предприятиям сократить себестоимость производства и повысить окупаемость, а также принесет выгоду их сотрудникам.

Взносы предприятий в фонды гарантии занятости людей с ограниченными возможностями также будут снижены, говорится в заявлении.

Помимо этого, Китай сократит телекоммуникационные тарифы для стимулирования развития цифровой экономики. В частности, с 1 июля будет отменена плата за роуминг данных внутри страны, что позволит обеспечить более чем 30-процентное сокращение платы за передачу данных в этом году.

На заседании также было принято решение разработать больше преференциальных политик для китайских студентов, получивших образование за границей, в качестве стимула для их возвращения на родину, включая упрощение процедуры регистрации по месту жительства и меры по поддержке инноваций и предпринимательства.

Китай > Госбюджет, налоги, цены > russian.news.cn, 5 апреля 2018 > № 2558367


Китай > Транспорт > russian.news.cn, 5 апреля 2018 > № 2558358

Ведущая китайская компания велошеринга Mobike в среду объявила о заключении сделки с группой Meituan, которой теперь принадлежит полный пакет акций компании.

Согласно договору, состав руководства и бренд Mobike останутся неизменными, говорится в совместном пресс-релизе двух компаний.

Председателем Mobike станет Ван Син, исполнительный директор Meituan - онлайн-сервиса для заказа еды, покупки билетов в кино и бронирования столиков в ресторанах.

Сделка, стоимость которой не разглашается, нацелена на создание нового потребительского опыта.

Mobike выступает за низкоуглеродный образ жизни, и Meituan, по словам Ван Сина, будет полностью поддерживать Mobike в развитии технологических инноваций.

Велосипедами компании Mobike, основанной в 2015 году, пользуются более 200 млн человек, которые совершают свыше 30 млн поездок в день.

Китай > Транспорт > russian.news.cn, 5 апреля 2018 > № 2558358


Китай > Миграция, виза, туризм. Образование, наука > russian.news.cn, 5 апреля 2018 > № 2558202

Китай будет создавать еще больше программ для побуждения обучающихся за пределами КНР китайских учащихся к возвращению на родину для открытия собственного бизнеса и продвижения инноваций. Об этом говорится в официальном решении, которое было принято по результатам состоявшегося сегодня заседания Госсовета КНР под председательством премьера Госсовета КНР Ли Кэцяна.

Среди подобных мер -- упрощение процедур сертификации на местном уровне и облегчение процесса получения обучавшимися за пределами Китая студентами прописки, а также создание условий для обеспечения образовательных нужд детей подобных специалистов.

Ли Кэцян указал, что значительное число обучавшихся за пределами КНР китайских учащихся в настоящее время ежегодно после получения образования делают выбор в пользу возвращения на родину для продвижения инноваций и предпринимательства.

В период с 1978 по 2017 годы 83,73 проц обучавшихся за пределами КНР китайских учащихся -- 3,132 млн человек -- вернулись на родину. Об этом свидетельствуют данные Министерства образования КНР. Только в 2017 году общее число вернувшихся в Китай выпускников зарубежных образовательных учреждений составило 480,9 тыс -- на 11,19 проц больше, чем годом ранее.

Госсовет КНР также планирует такие меры, нацеленные на эту группу специалистов, как кредиты на основе прав интеллектуальной собственности для обеспечения финансирования старт-апов, упрощенные процедуры регистрации торговых знаков, оптимизация процесса подачи заявок на экспорт и поддержка коммерциализации научно-технологических разработок. Кроме того, будет создана система общественных услуг для предоставления полноценной помощи возвращающимся в Китай специалистам.

Китай > Миграция, виза, туризм. Образование, наука > russian.news.cn, 5 апреля 2018 > № 2558202


Россия. Бразилия > Финансы, банки > banki.ru, 5 апреля 2018 > № 2558141

Карнавал на выживание

Почему Россия оказалась «родной сестрой» Бразилии в финансовой сфере

Россия и Бразилия очень похожи экономически. Вот только климат сильно отличается

Российский и бразильский финансовые рынки оказались идентичными для инвесторов. Что бы ни происходило последние 20 лет, оба рынка демонстрировали одинаковую динамику. Как ценности населения влияют на развитие финансовой сферы и почему инвесторы не видят различий между кофейной и нефтяной державами?

Высочайшая корреляция между финансовыми рынками России и Бразилии (акции, валюта) с конца 1990-х является одной из экономических «тайн». Что бы ни случалось в этих странах, как правило, их финансовые динамики «параллельны». Об этом говорится в исследовании «Феномен связанной динамики в глобальных финансах» заведующего отделом международных рынков капитала ИМЭМО РАН Якова Миркина.

«Особый путь». Заверните два

Миркин указывает на сходство экономик, идей, общественного устройства России и Бразилии. Это экономики во многом сырьевые, вертикалей, концентрированной собственности, с сильным присутствием государства. Идеология «особого пути», идеи великой державы, сильного влияния в регионе. Уровень зрелости, место в мировой экономике сопоставимы у России и Бразилии. Обе страны рассматриваются прежде всего как сырьевые экономики (нефть, продовольствие, металлы). Еще одна общая черта этих рынков (как и всей группы развивающихся) — низкая капитализация рынков акций и очень низкая насыщенность деньгами, кредитами, банковскими активами. Она кратно ниже, чем в группе развитых стран.

Отмечается также сходство в коллективном поведении населения в России и Бразилии. И, соответственно, в том влиянии, которое оно оказывает на то, как устроена экономика и финансовые рынки в этих странах. И в той и в другой стране значимую роль играют «ценности выживания». В развитых экономиках, наоборот, большее значение у ценностей «самовыражения». Выживание не лучший способ создать крупные, стремящиеся к самостоятельному движению финансовые рынки.

«Именно такая коллективная модель поведения выстраивает модели экономики с высоко концентрированной собственностью, с крупным участием государства, с вертикальными владениями. Она основана на нерасположении населения к риску, к рисковым инвестициям и часто к инновациям. Соответственно, возникает финансовый сектор, основанный на банках и долгах, с очень небольшими рынками акций и финансовых инноваций. Участие розничных и в целом местных инвесторов в них резко ограниченно», — объясняет ученый. Следствием того, что местные финансовые рынки невелики, является их зависимость от нерезидентов.

Если вас удручают новости про кризис и тому подобные неприятности, то скажите себе: «Я в Бразилии. Это большое латиноамериканское приключение».

Большое латиноамериканское приключение

Когда на глобальном уровне происходит связанное, параллельное движение финансовых рынков, то естественно полагать, что оно вызывается не инвесторами внутри страны, тем более розничными (их роль невелика), а прежде всего нерезидентами, глобальными инвесторами.

«Вложения в акции и валюту на рынках России и Бразилии уже четверть века рассматриваются глобальными инвесторами как высокоспекулятивные, очень рискованные», — отмечается в статье Миркина.

Основой принятия решений глобальных инвесторов по действиям на рынках акций России и Бразилии являются три детерминанты. Первая — динамика цен на нефть (грубо говоря, их падение означает будущее движение вниз на рынках акций России и Бразилии, и наоборот). Соответственно этому и действуют инвесторы (их трейдеры), ежедневно принимая решения. Вторая — тесная связанность динамики акций России и Бразилии. То есть инвесторы (их трейдеры), наблюдая ту или иную динамику на одном рынке акций (России или Бразилии), автоматически ожидают, что другой рынок будет повторять это движение, и соответственно этому «покупают» или «продают». Коэффициент корреляции рынков акций России и Бразилии — 0,91. И рядом «дремлет», как детерминанта, динамика рынка акций США — как крупнейшего, ядра глобальных финансов в этом сегменте.

«Если вас удручают новости про кризис и тому подобные неприятности, то скажите себе: «Я в Бразилии. Это большое латиноамериканское приключение», — иронизирует Миркин.

Россия — на 90% Бразилия

«Сравнение рынков акций России и Бразилии происходит постоянно. Связано это с расчетом индекса MSCI BRIC. На мой взгляд, корреляция между рынками России и Бразилии есть, как и у всех рынков equity, но нельзя это назвать идентичностью, так как у каждого рынка есть свои особенности, страновые риски и инвесторы. Соответственно, можно сказать, что российские инвесторы смотрят на индекс Бразилии не в первую очередь, перед тем как принять решение по инвестициям на российский рынок», — отмечает аналитик «Алор Брокер» Евгений Корюхин.

Чтобы ответить на вопрос, действительно ли динамика финансовых рынков России и Бразилии идентична, нужно просто открыть долгосрочные графики бразильского индекса Bovespa и его российского «брата-близнеца» — индекса Московской биржи, говорит старший инвестиционный консультант компании «БКС Брокер» Максим Ковязин. «Как видно из графиков, корреляция равна практически 90%. У обеих стран идентичная структура экономики, ориентированная на экспорт. Только если в России основные статьи дохода — от экспорта сырьевых товаров, таких как нефть и газ, то в Бразилии, кроме полезных ископаемых, это еще сельхозпродукты, которые производятся в Бразилии, но перерабатываются уже за рубежом. Также у наших стран похожий инвестиционный рейтинг от ведущих рейтинговых агентств. Бразилия и Россия потеряли рейтинги инвестиционного уровня в 2015 году. В январе S&P Global Ratings ухудшило рейтинг Бразилии с «BB» до «BB-» со «стабильным» прогнозом из-за недостаточных реформ и политической неопределенности. Moody's держит рейтинг Бразилии на уровне «Ba2». Россия имеет инвестиционный рейтинг от двух агентств — Fitch и S&P Global Ratings. Отмечу, что глобальные инвестфонды при принятии решения о вложениях ориентируются в первую очередь на суверенные рейтинги стран», — объясняет Ковязин.

Еще мы похожи на Индонезию и Малайзию

«На самом деле есть и сходство, и различия: сходство обусловлено тем, что многие страны, такие как Россия, Бразилия, ЮАР и другие, чьи экономики относятся к развивающимся и при этом значительно завязаны на сырье, в свое время относились портфельными управляющими к единому пулу и перетоки денег крупных фондов в активы этих стран происходили практически автоматически, с учетом доли той или иной страны в индексе. Была даже введена аббревиатура, которая прижилась: BRIC, а позднее BRICS — Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка. Естественно, что упаковка в единую корзину приводит и к единообразию принятия решений, а значит, и потоков капитала. Действительно, в долларовом выражении Бразилия прошла минимум своего фондового рынка в начале 2016 года, как и Россия (но и канадский индекс, кстати, тоже показал минимум в январе 2016 года). Доходность 10-летних гособлигаций тоже похожа: у Бразилии — 4,8% годовых, у России — 4,5%. Сходство тем больше, чем ближе структура экономик и более сходны политические риски. Например, индексы Германии DAX и Франции CAC40 сходны почти до идентичности. Последние три года сходны динамики РТС и индонезийского JCI, еще сильнее наше сходство с малайзийским KLCI», — полагает ведущий аналитик AMarkets Артем Деев.

В 2015 году ВВП России снизился на 3,7%, причиной экономического спада стали санкции и падение цен на нефть. В экономике Бразилии в 2015 году также начались проблемы. Экономика страны оказалась в центре давления трех факторов: кризиса кредитования развивающихся рынков, проблем в Китае и изменения денежно-кредитной политики США. ВВП Бразилии по итогам 2015 года упал на 3,8%.

Годовая инфляция в Бразилии в 2017 году составила 2,95% и оказалась минимальной с 1998 года. В России инфляция в 2017 году составила 2,52%. Цель по инфляции в Бразилии составляет 4,5% и может колебаться в пределах 1,5 процентного пункта, в России таргет по инфляции установлен на уровне 4% годовых.

Анна ПОНОМАРЕВА, Banki.ru

Россия. Бразилия > Финансы, банки > banki.ru, 5 апреля 2018 > № 2558141


Япония > СМИ, ИТ > nhk.or.jp, 5 апреля 2018 > № 2556976

На выставке AI Expo представлены новейшие технологии и сервисы с применением ИИ

На проходящей в Токио выставке представлены новейшие технологии и сервисы с применением искусственного интеллекта.

Примерно 300 компаний принимают участие на второй в этом году выставке AI Expo. Многие из участников работают над инновациями, нацеленными на помощь фирмам в связи с сокращением количества рабочей силы.

Одна расположенная в Токио компания, представляет технологию, которая анализирует полученный с помощью дронов видеоматериал с ферм с тем, чтобы обнаружить ущерб от инфекций и паразитов.

На выставке также представлен оснащенный искусственным интеллектом кассовый аппарат, который способен мгновенно распознавать продукты и вычислять конечную стоимость.

Япония > СМИ, ИТ > nhk.or.jp, 5 апреля 2018 > № 2556976


Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 4 апреля 2018 > № 2580266

Слово президента

Станет ли оно делом всей страны?

Принимая поздравления с победой на президентских выборах, Владимир Путин с большой экспрессией пообещал стране рывок — долгожданную смену вектора в социально-экономическом развитии нашего общества по главным его направлениям: темпам экономического роста, подъёму науки, культуры и здравоохранения, повышению уровня жизни и так далее. Президентом было заявлено наличие твердой политической воли, направленной на достижение судьбоносных для российской государственности целей.

Высокие должностные лица и обслуживающие власть эксперты воспринимают эти предложения в штыки, выставляя главной целью экономической политики государства финансовую стабилизацию путём сжатия денежной массы — и без того уже недостаточной не только для развития, но и для простого воспроизводства нашей экономики. Эта маниакальная демонетизация уже не одно десятилетие удушает экономическую жизнь нашей страны. Низкая инфляция, сама по себе не является ни необходимым, ни достаточным условием роста даже в условиях рыночной экономики — скорее, она его ограничивает, сопутствуя ему. Поэтому акцент на слабой инфляции при проведении стимулирующей экономической политики сводит на нет все её результаты.

Теперь, по мнению российского президента, наконец-то имеются все предпосылки для того, чтобы дать старт преобразования отечественной экономики в современную и высококонкурентную на мировых рынках систему.

Оставим в стороне досаду от того, что упущено очень много времени. Всё-таки лучше позже, чем никогда. Отметим лишь, что для государства, которое сталкивается с историческим вызовом самому своему существованию, это время всегда ограничено. Надо успеть, хоть умри, пока неизбежное пришествие в твой дом незваных гостей в лице ближних и дальних соседей с более сильной экономикой не стало реальностью. Россия — самый сладкий приз в этой никогда не утихающей мировой экономической войне за природные ресурсы. Так или иначе, но Россия самодержавная и Россия большевистская в рамки, отведённые им неумолимым и беспощадным историческим временем, сумели вписаться. Но в постсоветский период это ощущаемое с нарастающим беспокойством патриотическими силами жёсткое временное ограничение целиком отсутствует в экономической практике правящей элиты, что указывает на её полную безответственность перед обществом. Сложное положение России в системе современной мировой экономики для них, похоже, просто не существует.

Может быть, теперь, после приведённых выше слов Путина, страна сама начнёт заботиться о своём финансовом здоровье, промышленной успешности, устойчивом благополучии народа, а не будет надеяться лишь на благоприятную мировую конъюнктуру? Но официально господствующее инерционное мышление вместе с навязываемой обществу наукой прямолинейного либерализма, примиряющей Россию с ролью слабого звена мирового сообщества, в совокупности даёт застой, что, собственно, мы и наблюдаем уже много лет. При этом на всём протяжении постсоветского времени разрабатываются прогнозы и пишутся программы (например, Концепция долгосрочного социально-экономического развития (КДР) Российской Федерации до 2020 года), которые обещают выход нашего общества на новый, куда более высокий и даже на передовой, по мировым меркам, уровень социально-экономического, научного, образовательного и культурного развития. Пишут эти программы собранные правительством, известные в либеральных кругах экономисты, философы, социологи, получая за свои труды высокие государственные награды. Но ничего из прописанного в этих программах почему-то никогда не сбывалось. Российская экономика, словно заколдованная, не хотела исполнять обещанные либеральными экономистами "танцы", снова и снова доказывая, что для достижения качественного перехода к "новой экономике" мало одной либеральной веры в торжество товарно–денежных механизмов, лишённой какой-либо критичности. Жизнь снова и снова подтверждала и продолжает подтверждать, что нужно, "заткнув рыночный фонтан", включать в экономике приёмы госрегулирования (а не только адресной господдержки, направленной на содействие интересам тех или иных промышленных и финансовых групп, что постоянно практикуется у нас), раз эти приёмы объективно необходимы. В их числе: протекционизм, стратегическое планирование, жёсткий режим контроля трансграничных финансовых операций, отказ от плавающего валютного курса и т.п.

Ни один, даже самый скромный, экономический рывок не возможен без многофакторного механизма обеспечения его функционирования, без наличия в этом механизме, как это ни парадоксально, противоречивых элементов — просто потому, что противоречива сама реальность: ей нужна и ориентирующая внешняя настройка и адаптирующая внутренняя самонастройка. Такая парадоксальность, требующая взаимодействия разнородных экономических элементов, — свойство всякого процесса развития. Народное хозяйство — не исключение. Ничто не следует абсолютизировать, всё хорошо в меру своей пользы по критерию эффективности. Нет оснований молиться на якобы универсальные экономические возможности государства, равно как и возводить в абсолют отрицание его роли. Кейнсианство родилось не на пустом месте, а как следствие обострения макроэкономических проблем капиталистического производства/потребления. Меры государственного регулирования, составившие в своё время "новый курс" Рузвельта, были направлены на исправление возникших перекосов рыночного саморегулирования и действовали до начала 70-х гг. ХХ века. К этому времени стали накапливаться иные проблемы, порождённые вмешательством государства в экономическую жизнь, в основании которой лежит частная собственность. Государство, исправляя "грехи" слепых сил саморегулирования, всегда вынуждено действовать с той или иной степенью жёсткости против разрушительных последствий этих сил. Со временем это приводит к ослаблению механизма саморегулирования экономических процессов, а именно он имманентен частной собственности, является её "душой". Властное ограничение конкуренции "всех против всех" (например, банковское дело в США было законодательно разделено на четыре сектора, за границы каждого из которых нельзя было выходить), имеет своим долгосрочным следствием снижение эффективности хозяйственной деятельности и рост стоимости товаров и услуг, в том числе финансовых. Вследствие ограничения свободы конкуренции минусы госрегулирования со временем начинают перевешивать плюсы.

С приходом к власти в США президента Джеральда Форда "шлюзы плотины" госрегулирования были приоткрыты и стартовал новый, либеральный цикл. Он, естественно, сопровождался критикой роли государства в экономике и апологией "невидимой руки рынка", т.е. стихийно действующих экономических сил. По времени эти события совпали с неудачными "косыгинскими" реформами в нашей стране и острыми, сначала сугубо академическими, а затем по сути всё более идеологизироваными дискуссиями по проблеме соотношения плана и рынка. Период циклического разворота западной экономики от государственных регламентаций в сторону "рыночной стихии" был "на ура" воспринят в СССР и в европейских странах "социалистического лагеря". Разразившийся в 2008 г. кризис снова призвал к жизни государственные меры регулирования, коснувшиеся прежде всего финансовой сферы. Мир снова вспомнил о кейнсианстве, показав, что рыночный либерализм не настолько универсален и безопасен, как его "малюют" адепты плакатного капитализма и поссибилистской экономической политики. Вот почему ориентация стратегии рывка в решающей мере только на рыночное саморегулирование с мягкими вкраплениями государственной поддержки многого не даст. А само обещание рывка может оказаться лишь звонкой фразой, так и не воплотившейся в дела, наподобие горбачёвской перестройки.

Это — один из основополагающих моментов в понимании рывка, который взялся возглавить Путин. Если такой рывок видится вне рамок активной государственной политики, а его базой будет сложившаяся в России система управления, основанная на господствующих сегодня "мэйнстримных" теоретических моделях либерального толка, то это — вовсе не то, о чём думали люди, с воодушевлением воспринимая президентские слова. Пока можно лишь констатировать, что ничего более серьёзного, нежели продолжение старого курса, правительство Медведева предложить не может. Проработанных и обкатанных в профессиональной среде прогрессивных идей у этой команды явно нет. Так что даже старт рывка, не говоря уже о финише, при сохранении этой команды у власти, переносится в неопределённое будущее.

Поэтому понять, получит ли наша страна долгожданный шанс на экономический рывок, можно будет очень скоро — об этом скажут перемены в кабинете министров либо их отсутствие. То же самое касается и Центробанка, но перемен в этом важнейшем финансовом институте, судя по всему, ожидать приходится в ещё меньшей мере, чем в правительстве, хотя нельзя всерьёз говорить об инновациях, а также приемлемых или, тем более, опережающих среднемировые, темпах экономического роста при ключевой ставке на уровне 7,25%, в то время как на Западе она составляет доли процента.

Экспресс-тестом на возможность будущего рывка будут являться назначения на должности председателя правительства и главы администрации президента. Это ключевые позиции для работы по ориентации деятельности экономических субъектов в нужном стране направлении современного развития и отработке новых приемов стимулирования социально-экономического роста, включая кадровую работу.

До тех пор, пока не будет создана необходимая организационная структура и её институты, пока не будут обнародованы конкретные точки роста (то, во что обществу будет предложено вкладываться), пока не будут названы конкретные сроки прохождения через промежуточные этапы ("реперные точки") и не заработает действенная система контроля, — ничего позитивного происходить не может. Сохранится инерционный вариант развития с сохранением неэффективной производственной структуры и слабого внутреннего рынка потребления. По-прежнему будут составляться прогнозы, которые никогда не сбывались, и программы, которые никогда не выполнялись. Для перелома в решении главной социально-экономической задачи необходима новая организующая идеология и новые кадры. Но, повторюсь, никакого теоретического задела и никакого плана решения поставленных задач у правительства, судя по всему, в настоящее время нет. Есть только политическая воля Президента, что, конечно, учитывая реальный характер верховной власти в нашей стране, очень важно, но само по себе недостаточно.

Как известно, "в начале было слово", и это слово было не только сказано президентом, но и услышано обществом. Будем надеяться и всемерно споспешествовать появлению всего остального.

Александр Любинин

Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 4 апреля 2018 > № 2580266


Россия. Китай > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 4 апреля 2018 > № 2568812

Выставка CryptoArts открылась в РКЦ в Пекине

4 апреля в Российском культурном центре в Пекине прошла презентация проекта CryptoArts и художественная выставка с использованием технологии блокчейн. На выставке была представлена уникальная крымская коллекция работ импрессиониста С.Смирновой и акварельная работа "Фантастический пейзаж" художника М.Волошина.

На церемонии открытия с приветственным словом выступила руководитель представительства Россотрудничества в Пекине Ольга Мельникова.

В рамках мероприятия присутствующим была представлена возможность ознакомиться с презентацией "Инновации в искусстве", которую провел Павел Рудановский – основатель и руководитель фонда RudanovskyFoundation, реализующего различные благотворительные проекты в области культуры и искусства.

Гости мероприятия смогли узнать много интересного об актуальных направлениях применения и перспективах развития новых цифровых технологий в искусстве.

Выставка вызвала значительный интерес у собравшихся, среди которых были российские студенты, слушатели курсов русского языка и постоянные посетители Российского культурного центра.

Россия. Китай > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 4 апреля 2018 > № 2568812


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 4 апреля 2018 > № 2566816

«Инновация-2018»: в Москве представят главные открытия в современном искусстве

Проекты номинантов премии можно будет увидеть в Российской государственной библиотеке или онлайн, лауреатов наградят 27 апреля в Театре наций.

10 апреля в Российской государственной библиотеке (РГБ) открывается выставка номинантов 13-й государственной премии в области современного искусства «Инновация-2018».

На ней представят лучшие кураторские, образовательные, инклюзивные проекты, музыкальные и междисциплинарные фестивали, которые стали главным открытием российского искусства за последний год. Куратор проекта — Александр Буренков, лауреат премии «Инновация-2017».

Экспозицию также можно будет увидеть онлайн на сайте с 10 апреля. Список номинантов доступен по адресу уже сейчас.

Офлайн-выставка будет проходить до 12 мая по адресу: улица Воздвиженка, дом 3/5, 1-й подъезд (Российская государственная библиотека).

Премия «Инновация» была учреждена в 2005 году. Она присуждается за проекты, реализованные в 2017 году на территории России. В этом году в оргкомитет премии было подано 375 заявок более чем из 50 российских городов. Из них выбрали по пять лучших проектов в каждой из семи конкурсных номинаций: «Проект года», «Куратор года», «Художник года», «Региональный проект», «Новая генерация», «Образовательный проект» и «Книга года: теория и история современного искусства».

Награждение лауреатов состоится 27 апреля в Театре наций.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 4 апреля 2018 > № 2566816


Россия. СЗФО > Нефть, газ, уголь. СМИ, ИТ > oilcapital.ru, 4 апреля 2018 > № 2564377

"Газпром нефть" создает прорывные цифровые продукты для бизнеса.

"Газпром нефть" создает Центр цифровых инноваций (ЦЦИ) для решения задач цифровой трансформации своего бизнеса, в том числе за счет создания прорывных цифровых продуктов.

"Фокусом ЦЦИ станет создание прорывных цифровых продуктов, предназначенных для развития единой технологической платформы бизнеса "Газпром нефти" в сфере логистики, переработки и сбыта. Она призвана объединить в себе все элементы цепочки добавленной стоимости в одном цифровом пространстве, что позволит более гибко и оперативно управлять эффективностью процессов за счет предиктивного анализа и использования данных в режиме реального времени", - отмечается в пресс-релизе компании.

Этот центр, поясняет "Газпром нефть", объединит усилия российских технологических и IT-стартапов, компаний-разработчиков и научного сообщества. Работа будет сконцентрирована на развитии и применении в бизнесе "Газпром нефти" технологий больших данных и блокчейн, предиктивного управления, цифровых двойников предприятий, промышленного интернета вещей, самообучающихся систем на базе искусственного интеллекта.

"Мир вокруг стремительно меняется. Сегодня перед нами стоит задача провести масштабную цифровую трансформацию компании, направленную на радикальное повышение эффективности бизнеса. Эта трансформация невозможна без поиска и оперативного внедрения инновационных решений. Поэтому мы ставим перед собой комплексную задачу - привлечь к процессу создания новых промышленных цифровых технологий всех участников российской инновационной экосистемы", - приводятся в пресс-релизе слова председатель правления "Газпром нефти" Александра Дюкова.

Россия. СЗФО > Нефть, газ, уголь. СМИ, ИТ > oilcapital.ru, 4 апреля 2018 > № 2564377


Россия > Химпром. Госбюджет, налоги, цены > rusnano.com, 4 апреля 2018 > № 2561064

В Госдуме обсудят итоги и перспективы развития наноиндустрии в России.

В Государственной Думе со 2 по 6 апреля проходит Неделя РОСНАНО. Парламентарии обеих палат Федерального Собрания, представители федеральных органов исполнительной власти, научных организаций, бизнес-сообщества, системы высшего образования смогут ознакомиться с основными результатами первого десятилетия строительства в России современной наноиндустрии.

Главной дискуссионной площадкой станет круглый стол «Состояние и перспективы развития наноиндустрии в Российской Федерации», который пройдет 4 апреля в 14:00 в Малом зале Госдумы. О ключевых законодательных инициативах по развитию нанотехнологической сферы расскажет председатель правления УК «РОСНАНО» Анатолий Чубайс. Будут представлены предложения по изменению законодательной и нормативной базы для содействия развитию возобновляемой энергетики, для расширения источников инвестиций в индустрию прямых и венчурных фондов, а также по реформе системы прав на интеллектуальную собственность.

В рамках Недели РОСНАНО в Госдуме также стартовала выставка продукции портфельных компаний АО «РОСНАНО» и нанотехнологических центров Фонда инфраструктурных и образовательных программ. Депутаты и другие посетители выставки могут ознакомиться с продукцией более 30 нанотехнологических компаний в сферах энергетики, наноэлектроники и фотоники, наномодификации материалов, ядерной медицины и фармацевтики.

На экспозиции представлены фотоэлектрические гетероструктурные элементы солнечных электростанций компании «Хевел» (совместное предприятие ГК «Ренова» и АО «РОСНАНО») с одним из самых высоких в мире КПД — 22%. В России уже действует 16 солнечных станций общей мощностью 434 МВт. Компания «Лиотех-инновации» из Новосибирска демонстрирует литий-ионные батареи на основе наноструктурированного катодного материала литий-железо-фосфат (LiFePO4), отличающиеся стабильностью, долговечностью и доступной ценой. Крупнейший в Восточной Европе производитель микроэлектроники ПАО «Микрон» (Зеленоград) представит микросхемы с топологией 90 нанометров.

Свою продукцию показала компания «Монокристалл» — безусловный лидер на мировом рынке искусственных сапфиров, которые используются в светодиодах и оборудовании для солнечной энергетики, а также в производстве смартфонов, планшетов и умных часов для стекол камер, сенсоров отпечатков пальцев, дисплеев. 95% продукции экспортируется в 25 стран мира. На стенде ЗАО «НЭВЗ-Керамикс» можно увидеть наноструктурированную бронекерамику, по своей прочности приближающуюся к алмазам.

Серийные и индивидуальные эндопротезы и импланты на базе аддитивных технологий представляет ООО «ТЕН.МедПринт» из Троицкого наноцентра «Техноспарк». Продукты компании: межпозвоночные кейджи, чашки бедра, краниопластины, пластины для челюстно-лицевой хирургии, штифты. Продукцию ООО «Композитный газопровод» из Наноцентра «СИГМА.Новосибирск» уже закупает «Газпром»: это промысловые трубы газопровода из полимерно-композитных материалов, предназначенные для эксплуатации при высоком давлении. Их главное преимущество перед металлами — отсутствие коррозии, а следовательно — долговечность. Одна из выставочных композиций посвящена энергоэффективным материалам и энергосберегающим технологиям, рекомендованным к использованию при реконструкции многоквартирных домов.

Стенд Фонда инфраструктурных и образовательных программ рассказывает о проектах Школьной Лиги РОСНАНО. Здесь можно ознакомиться с «Наночемоданом», который позволяет провести более 30 опытов-демонстраций, связанных со свойствами нанообъектов и наноматериалов.

По итогам инвестирования государством в 2007 году в развитие российской нанотехнологической индустрии 130 млрд рублей, в стране построено 95 предприятий. Их выручка за 10 лет составила 1,4 трлн рублей, налоговые отчисления превысили за это время 100 млрд рублей. Более чем на 200 млрд рублей продукции экспортировано за рубеж. Предприятиями РОСНАНО вложено 38 млрд рублей в НИОКР. По итогам 2017 года РОСНАНО планирует впервые выплатить государству дивиденды.

Справка

Фонд инфраструктурных и образовательных программ создан в 2010 году в соответствии с Федеральным законом № 211-ФЗ «О реорганизации Российской корпорации нанотехнологий». Целью деятельности Фонда является развитие инновационной инфраструктуры в сфере нанотехнологий, включая реализацию уже начатых РОСНАНО образовательных и инфраструктурных программ.

Высшим коллегиальным органом управления Фонда является Наблюдательный совет. Согласно уставу Фонда, к компетенции совета, в частности, относятся вопросы определения приоритетных направлений деятельности Фонда, его стратегии и бюджета. Председателем Правления Фонда, являющегося коллегиальным органом управления, является Председатель Правления ООО «УК «РОСНАНО» Анатолий Чубайс, генеральным директором Фонда — Андрей Свинаренко.

* * *

Акционерное общество «РОСНАНО» создано в марте 2011 года путем реорганизации государственной корпорации «Российская корпорация нанотехнологий». АО «РОСНАНО» содействует реализации государственной политики по развитию наноиндустрии, инвестируя напрямую и через инвестиционные фонды нанотехнологий в финансово эффективные высокотехнологичные проекты, обеспечивающие развитие новых производств на территории Российской Федерации. Основные направления инвестирования: электроника, оптоэлектроника и телекоммуникации, здравоохранение и биотехнологии, металлургия и металлообработка, энергетика, машино- и приборостроение, строительные и промышленные материалы, химия и нефтехимия. 100% акций АО «РОСНАНО» находится в собственности государства. Благодаря инвестициям РОСНАНО работает 95 предприятий и R&D центров в 37 регионах России.

Функцию управления активами АО «РОСНАНО» выполняет созданное в декабре 2013 года Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РОСНАНО», председателем правления которого является Анатолий Чубайс.

Задачи по созданию нанотехнологической инфраструктуры и реализации образовательных программ выполняются Фондом инфраструктурных и образовательных программ, также созданным в результате реорганизации госкорпорации.

* * *

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РОСНАНО» создано в декабре 2013 года в рамках реализации новой Стратегии АО «РОСНАНО» до 2020 года для управления инвестиционным портфелем компании и формирования новых инвестиционных фондов нанотехнологий.

Председателем Правления ООО «УК «РОСНАНО» является Анатолий Чубайс.

Россия > Химпром. Госбюджет, налоги, цены > rusnano.com, 4 апреля 2018 > № 2561064


Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 4 апреля 2018 > № 2559318

Ударом на удар. Китай объявил о введении пошлин на 106 товаров из США

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

В Китае считают, что озвученные Вашингтоном меры находятся в явном противоречии с правилами ВТО и серьезно угрожают экономическим интересам и безопасности Китая

Китай планирует ввести дополнительные пошлины в 25% на 106 наименований товаров и продуктов из США, в том числе автомобили, самолеты, нефтехимию и соевые бобы. Об этом сообщило в среду, 4 апреля, информагентство «Синьхуа» со ссылкой на заявление Министерства коммерции КНР.

«Дата вступления в силу данного решения будет объявлена позже», — подчеркнули в ведомстве, отметив, что это зависит от даты введения Вашингтоном пошлин в отношении 1300 товаров из Китая, список которых был опубликован администрацией президента США Дональда Трампа накануне, 3 апреля. Тогда в заявлении Белого дома отмечалось, что пошлины в 25% затронут китайские товары, импорт которых в США в 2017 году превысил $50 млрд.

Представитель китайского Министерства коммерции отметил, что озвученные Вашингтоном меры находятся в явном противоречии с правилами Всемирной торговой организации и серьезно угрожают экономическим интересам и безопасности Китая. В этой связи Пекин считает своим законным правом ввести пошлины на ввозимые из США товары, объем импорта которых в Китай достиг в прошлом году $50 млрд.

В перечень товаров, на которые Пекин может ввести пошлины, включены самолеты, соевые бобы и продукты из кукурузы, говядина и сорго, хлопок и некоторые виды пшеницы, апельсиновый сок и виски, сигары и табак, автомобили, в том числе грузовики и внедорожники, и электромобили, продукция нефтехимии, включая смазочные материалы, пропан и пластмассы.

В Пекине подчеркнули, что речь идет об ответных мерах.

Меры Белого дома

Накануне Торговое представительство США обнародовало список продукции из КНР, в отношении которой планируется ввести дополнительные пошлины в 25%. В заявлении ведомства подчеркивалось, что политика и практика правительства Китая в отношении технологий, интеллектуальной собственности и инноваций являются дискриминационными и ограничивают торговлю США.

Всего в перечне оказалось 1300 наименований товаров. Речь идет о электронике и авиационных частях, комплектующих для спутников и медицинском оборудовании, отдельных видах стали, лекарствах и потребительских товарах.

Как отметил торговый представитель США Роберт Лайтхайзер, вошедшие в список товары не являются определяющими для американской экономики. В Вашингтоне заявили, что введение пошлин является лишь первым шагом по противодействию торговой экспансии Китая.

Список не является окончательным. В течение двух месяцев по нему будут проходить публичные слушания, по итогам которых будет сформирован окончательный вариант.

Президент США Дональд Трамп обвиняет Пекин в том, что американский внешнеторговый дефицит в торговле с Китаем достиг $500 млрд.

В этой связи 22 марта глава Белого дома подписал меморандум о введении ряда мер против «нечестной» торговой практики Китая. Торговому представителю Лайтхайзеру было поручено в течение двух недель подготовить список из 1300 китайских товаров, импорт которых в США будет ограничен. Министру финансов США Стивену Мнучину Трамп поручил за два месяца разработать предложения по ограничению китайских инвестиций в американские компании.

Потом, 23 марта, США ввели защитные пошлины на импортируемые в страну сталь и алюминий. Из списка стран, в отношении которых предприняты протекционистские меры, были временно исключены члены ЕС, а также Бразилия, Австралия, Канада и Мексика. Китай наряду с Россией, Японией и рядом других стран остался в списке.

Потери китайских экспортеров от пошлин на сталь и алюминий оценили в $3 млрд.

Торговая война

Сразу после этого Китай объявил о введении со 2 апреля пошлин в размере 15-25% на 128 наименований импортируемых из США товаров. Пошлины введены на фрукты и сухофрукты, свинину и вино. При этом на фрукты, сухофрукты и вино, ввозимые в Китай из США, пошлина составит 15%. Пошлина на свинину и свиные полуфабрикаты установлена в размере 25%.

Общий объем импорта, в отношении которого действуют новые пошлины, составляет $3 млрд.

Китай пока только отвечает на действия США. Как противоборство будет развиваться дальше?

Завсектором факультета мировой экономики и мировой политики ВШЭ Василий Кашин отмечает тот факт, что экономическая взаимозависимость между Китаем и США асимметричная. Если торговля товарами сильно не сбалансирована в пользу Китая (положительное сальдо $375 млрд), то в торговле услугами положительное сальдо на стороне США ($38 млрд). Помимо этого, есть еще тема американских инвестиций в Китае и прибыли, которую транснациональные американские корпорации получают на китайском рынке.

Для Starbucks и многих других американских компаний китайский рынок — один из важнейших. Выручка 20 американских компаний, имеющих наибольшее участие в Китае и входящих в топ-500 в США, на китайском рынке в 2017 году достигла $158 млрд. В результате торговой войны все эти компании становятся очень уязвимы для регулятивного давления со стороны Пекина.

Кроме того, отметил Кашин, удар США по китайскому экспорту неминуемо скажется на сложной транснациональной производственной цепочке, учитывая, что при сборке смартфонов, к примеру, сложные детали закупаются в других странах Азии (Южная Корея, Тайвань). И такие действия приведут к непредсказуемым последствиям для экономики всего региона.

Кашин напомнил, что переговоры между США и Китаем по поводу торговых разногласий уже идут. Но очевидно, что Пекин не собирается уступать и будет отвечать ударом на удар.

При этом степень эскалации конфликта будет зависеть в первую очередь от Вашингтона. «От того, насколько Трамп окажется в состоянии принимать все новые и новые меры против Китая притом, что они неизбежно будут наносить сильный удар по американским транснациональным корпорациям», — отметил эксперт.

ВТО в стороне?

Директор Российского центра исследований АТЭС РАНХиГС Татьяна Флегонтова напоминает, что президент США Дональд Трамп предлагал три блока мер в противостоянии с Китаем, обвиняя Пекин в нарушении прав интеллектуальной собственности.

Первый — инициирование спора в ВТО, что США уже и сделали 26 марта. И это вполне укладывается в правила организации: инициировать разбирательство и обсуждать проблему в рамках ВТО.

А вот меры, связанные с повышением тарифов и введением инвестиционных ограничений, не соотносятся с правовым полем ВТО, так как ни одна из двух стран не прошла все необходимые процедуры по разрешению споров.

Но де-факто Трамп пока не нарушил правила ВТО. По его распоряжению лишь обнародован список товаров, на которые могут быть повышены пошлины на 25%. В случае их введения Пекин получит право оспорить их в ВТО. До этого формально вводить ответные меры Китай не может.

Флегонтова отметила, что пока речь идет об угрозах с двух сторон. На деле ограничительные меры пока не введены ни Вашингтоном, ни Пекином.

По мнению эксперта, если эти меры все же дойдут до ВТО и будут обсуждаться в рамках организации, то это лишь увеличит риски для международной торговли, так как не решает проблем с правом интеллектуальной собственности и тем более с металлургическим перепроизводством.

Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 4 апреля 2018 > № 2559318


Россия > СМИ, ИТ. Финансы, банки > forbes.ru, 4 апреля 2018 > № 2559302

Третье IPO Карачинского. IBS разместит свои акции в Москве

Андрей Злобин Forbes Staff, Александр Левинский Forbes Staff

Компания, поставляющая ИТ-сервисы для крупного бизнеса и госструктур, планирует привлечь не менее $100 млн

Российская ИТ-компания IBS F 175 (в 2013 и в 2014 году входила в рейтинг 200 крупнейших российских частных компаний), совладельцами которой являются Анатолий Карачинский F 121(№121 в списке Forbes, состояние — $850 млн) и Сергей Мацоцкий, проведет первичное публичное размещение акций (IPO) на Московской бирже.

«Публичное акционерное общество «ИБС ИТ Услуги», ведущий поставщик ИТ-сервисов на российском рынке, сегодня объявляет о намерении провести первичное публичное предложение обыкновенных акций компании», — говорится в сообщении, размещенном в среду, 4 апреля, на сайте компании. Бумаги будут размещены в секторе рынка инноваций и инвестиций (РИИ).

В рамках IPO будут предложены существующие акции компании и акции дополнительной эмиссии. Акционер ПАО — ООО «ИБС Холдинг», принадлежащая, как следует из данных СПАРК, Карачинскому (75% акций) и Мацоцкому (25%), предложит инвесторам существующие обыкновенные акции IBS. А само ПАО «ИБС ИТ Услуги» — новые акции. Предполагается, что допэмиссия превысит 50% от объема IPO.

В результате IPO около 30-35% увеличенного акционерного капитала IBS окажутся в свободном обращении. В сообщении IBS отмечается, что привлеченные в ходе предложения средства будут направлены на укрепление и расширение линейки сервисов посредством органического роста, а также сделок слияния и поглощения, направленных на увеличение стоимости компании.

О средствах, которые планируется привлечь в ходе IPO, в сообщении компании не говорится. Сам Карачинский в беседе с Forbes не стал отвечать на этот вопрос. «У нас момент тишины», — заявил он.

Но ранее, 1 марта, агентство Bloomberg, сообщившее о планах IBS повести IPO, уточнило со ссылкой на информированные источники, что компания планирует привлечь более $100 млн от размещения акций на Московской бирже.

По мнению гендиректора IBS Светланы Балановой, российский ИТ-сектор демонстрировал в последние годы хорошую динамику, а темпы роста выручки IBS значительно превышали средние показатели рынка благодаря успешной трансформации бизнеса. «Мы считаем, что восстановление российской экономики, а также распространение цифровых решений и внедрение современных технологий станут базой для дальнейшего роста», — приводятся в пресс-релизе ее слова.

Компания IBS

Президенту IBS Group Карачинскому в июле 2017-го исполнилось 58 лет. Через пять лет после получения диплома инженера-программиста в Московском институте инженеров железнодорожного транспорта Карачинский вместе со своим преподавателем написал популярнейшую в Советском Союзе книгу «Персональные компьютеры». В конце 1980-х был директором австрийской компании Prosystem, которая поставляла в Россию персональные компьютеры.

После распада СССР Карачинский в 1992 году создал свою компанию «Информационные бизнес-системы» (впоследствии IBS). Сооснователем компании стал также Сергей Мацоцкий. К 2007 году оборот IBS превысил $1 млрд, и компания задумалась об IPO.

В 2001 году Карачинский впервые задумал провести IPO, но эти планы пришлось отложить из-за краха доткомов. Второй раз ISB Group попытала счастья в 2005 году, разместив 33% акций, принадлежащих институциональным инвесторам, в том числе большую часть пакетов AIG и Citicorp, на Франкфуртской бирже. Выручить удалось $113 млн.

Третья попытка оказалась еще более успешной. 26 июня 2013 года в Нью-Йорке разместила акции самая крупная компания группы Карачинского, Luxoft Holding. IBS продала 6,3% акций Luxoft, сама компания — такое же количество бумаг, проведя для этого допэмиссию.

В результате фонды под управлением Fidelity Management получили 3% Luxoft, общий объем вложений Fidelity в Luxoft составил почти $17 млн. Всего новые акционеры заплатили за 12,6% акций компании почти $70 млн, оценив ее в $555 млн. Уже через месяц компания стоила на четверть дороже — почти $700 млн. Капитализация компании в настоящее время - $1,4 млрд. До 2014 года Акции IBS торговались на Франкфуртской фондовой бирже. После реорганизации IBS и выделения из нее Luxoft был проведен делистинг — акционерам выкуп или обмен на акции Luxoft.

В настоящее время компания IBS поставляет ИТ-сервисы для высоко диверсифицированной базы клиентов из предприятий крупного и среднего бизнеса, а также госструктур. Выручка компании за финансовый год, завершившийся 31 марта 2017 года, составила 21,4 млрд рублей, чистая прибыль — 1,461 млрд рублей, говорится на сайте компании.

Россия > СМИ, ИТ. Финансы, банки > forbes.ru, 4 апреля 2018 > № 2559302


Германия > Транспорт > gudok.ru, 4 апреля 2018 > № 2558851

У Deutsche Bahn появился новый частный конкурент

В Германии в середине марта состоялся первый рейс поезда FlixTrain, который принадлежит частному перевозчику, компании FlixMobility

Последние пять лет подразделение FlixMobility – FlixBus – занималось только междугородними автобусными перевозками, и теперь компания приняла решение выйти на железнодорожный рынок. Первый рейс поезда FlixTrain прошёл по маршруту Кёльн – Гамбург.

Главным перевозчиком Германии является корпорация Deutsche Bahn, которая в течение многих лет сохраняет за собой первенство по объёму пассажирских и грузовых перевозок, несмотря на вступившее в силу в начале 2010 года решение о либерализации пассажирского сообщения в Европе («Гудок» подробно рассказывал о процессе).

До сих пор конкурентами Deutsche Bahn являлись компании Interconnex, Locomore и HKX. Каждая может эксплуатировать поезда дальнего следования. Однако для частных перевозчиков этот бизнес до сих сопряжён с существенными рисками. Некоторые из них уже потерпели неудачу. «Гамбург – Кёльн – Экспресс» (HKX), который был запущен в июле 2012 года, спустя несколько лет прекратил движение поездов по вторникам и средам и ограничил движение по понедельникам и четвергам. С осени 2017 года HKX окончательно покинул рынок.

Схожая ситуация произошла с компанией Locomore, поезда которой курсировали по маршруту Штутгарт – Берлин один раз в день с конца 2016 года. Поскольку спрос на услуги компании повышался недостаточно быстро, накопленный капитал таял: в мае 2017 года Locomore объявила о банкротстве. Восточногерманский InterConnex с маршрутом Лейпциг – Росток просуществовал 12 лет, но в итоге тоже был вынужден прекратить свою деятельность.

На данный момент Flixtrain имеет два маршрута: Гамбург – Кёльн и Берлин – Штутгарт. Те самые «прогоревшие» маршруты HKX и Locomore. На маршруте Гамбург – Кёльн за предоставление и управление поездами отвечает нюрнбергская компания BahnTouristikExpress, которая ранее сотрудничала с HKX. Аналогичным образом устроен маршрут Штутгарт – Берлин. В настоящее время его контролирует чешский оператор Leo Express, который летом 2017 года взял на себя банкротство Locomore. Как и в случае с автобусами, FlixMobility пользуется готовыми маршрутами и берёт на себя только маркетинг и продажи.

Стартовая цена билета на FlixTrain составляет чуть меньше 10 евро. В компании не исключают возможности повышения цен, но подчёркивают, что намерены продавать билеты дешевле, чем Deutsche Bahn. Основное преимущество FlixMobility состоит в том, что компания получает прибыль от своих междугородних автобусных маршрутов, а также имеет поддержку состоятельных инвесторов, в том числе General Atlantic и Silver Lake.

Компания планирует связать существующие автобусные маршруты FlixBus с новыми железнодорожными. FlixTrain планирует в этом году перевезти около полумиллиона пассажиров.

Не последнюю роль играет и узнаваемость компании. Ярко-зелёные автобусы FlixBus уже пять лет курсируют по Германии.

Как сообщили «Гудку» в пресс-службе FlixMobility, основной целью компании является изменение рынка пассажирских перевозок в Европе.

«Нам удалось соединить инновации и предпринимательский дух и создать яркий бренд, который вобрал в себя опыт и традиции региональных автобусных компаний и частных железнодорожных перевозчиков. Уникальная комбинация технологий, электронной коммерции и традиций позволит нам изменить европейский ландшафт», – считает представитель FlixMobility Нина Гёбельс.

В течение 2018 года FlixMobility планирует существенно расширить сеть автобусных и железнодорожных маршрутов. Кроме того, автобусы FlixBus в этом году выйдут на американский рынок.

«Наша компания рентабельна, и поэтому мы можем позволить себе инвестировать в поезда, – говорит основатель компании FlixMobility Андре Шваммляйн, – мы готовы остаться на рынке надолго, даже если поезда не сразу начнут приносить прибыль».

Андре Шваммляйн считает, что первый запуск FlixTrain прошёл успешно, а показатели бронирования билетов в первые дни выглядят крайне перспективно.

Мария Бородаевская

Германия > Транспорт > gudok.ru, 4 апреля 2018 > № 2558851


Россия. Китай > СМИ, ИТ > comnews.ru, 4 апреля 2018 > № 2558405

Huawei открыла в России первую лабораторию

Анна Устинова

Компания Huawei запустила первую в России OpenLab Moscow. В лаборатории партнеры и заказчики с помощью инженеров Huawei смогут разработать, протестировать и кастомизировать свои технологические решения. Московская OpenLab стала десятой по счету лабораторией Huawei в мире. Среди ключевых направлений ее работы - финансовый сектор, транспорт, энергетика, нефтегазовая отрасль, общественная безопасность и умный город. В пятилетнем плане у Huawei - инвестировать около $10 млн в OpenLab Moscow.

OpenLab Moscow представляет собой технологическую экосистему, в которой партнеры и заказчики смогут на инженерных ресурсах Huawei разрабатывать и тестировать корпоративные решения. Демонстрационный центр дает возможность еще на этапе обсуждения и планирования получить представление о том, как будет выглядеть проект в реальной жизни после его завершения.

"Я уверен, что Huawei OpenLab вызовет большой интерес как у наших заказчиков, так и у партнеров, интеграторов и независимых поставщиков программного обеспечения. Совместно мы будем создавать open-source-решения, расширяя возможности наших партнеров за счет использования наших экспертных знаний и лучших мировых практик. Способствуя развитию российских разработчиков, подобное взаимодействие будет наиболее полно соответствовать потребностям и реалиям рынка в текущих условиях, а также иметь синергетический эффект для всех участников. Для компании Huawei это не просто проект, а долгосрочная инвестиция в российский IT-рынок, интеллектуальный вклад в цифровизацию экономики страны", - прокомментировал открытие лаборатории в Москве генеральный директор Huawei Enterprise Business Group в России, вице-президент Huawei в России Сяо Хайцзюнь.

Как сообщил Сяо Хайцзюнь, в московской лаборатории компания сфокусируется на трех основных направлениях - финансовой отрасли, общественной безопасности и умных городах. Однако в течение года добавятся еще два направления - энергетика и транспорт.

Партнерами Huawei в OpenLab Moscow являются IBS, SAP, ALPHAOPEN, Accenture, ATM, Business Climate, Diasoft, GridGain, ICBcom, ISS, NCore, starc., Unilight, Urban Innovation Group, "Ай-Теко", "Индемит", "Инфосистемы Джет", "Крок", "Ланит-Интеграция", "Протей", "Техносерв", Центр исследований экстремальных ситуаций (ЦИЭКС), Центр финансовых технологий. Из них - два глобальных партнера и 21 российский. В течение пяти лет Huawei рассчитывает довести эту цифру до 300.

На данный момент в числе заказчиков Huawei значится 51 российская компания, причем с 23 из них Huawei уже начала проектную работу. В ближайшие пять лет Huawei рассчитывает инвестировать в OpenLab Moscow около $10 млн.

На площадке лаборатории работает четыре зала испытаний. Залы разделены по отраслям: Smart City, Safe City, финансовая и транспортная отрасли. В каждом из них располагаются разработки, созданные Huawei совместно с партнерами. Среди них такие, как светодиодная лампа с устройством управления (для экономии электроэнергии), метеостанция, камеры наблюдения, разнообразные умные счетчики, виртуальный банкомат VTM (позволяет банковским служащим помогать клиентам при работе с сервисами с помощью платформы удаленной видеокоммуникации), а также полицейский автомобиль с установленным в нем оборудованием eLTERapid и Powercube (помогает оперативно реагировать на нарушение правопорядка).

Однако есть и группа решений Huawei, которая разработана без участия местных партнеров. Сюда относятся Smart Grids, Smart Oil & Gas и Railway IoT. SmartGrids - это AMI-решение (интеллектуальная измерительная система (AMI) состоит из умных счетчиков, измерительной коммуникационной инфраструктуры и системы управления данными измерений). Оно включает в себя терминал, глобальную сеть, платформу и приложение.

В Smart Oil & Gas можно выделить такое решение, как DigitalPipeline. Оно включает в себя оснащение трубопровода датчиками температуры и давления, передачу данных устройству управления и удаленному центру управления по сети 3G или eLTE, а также уведомление станции об утечках и хищениях для снижения экономических убытков.

В Railway IoT Huawei предлагает передовые информационно-коммуникационные решения в виде платформы, поддерживающей онлайн-сервисы с возможностью внедрения интеллектуальных инноваций. Причем можно настроить несколько сценариев - например, проконтролировать текущее состояние пути, мониторить погодные условия, ситуации с пассажирами и текущее состояние машиниста и др.

OpenLab Moscow стала десятой по счету лабораторией Huawei в мире. Причем параллельно с открытием московской запустилась одиннадцатая аналогичная площадка в Париже. В планах у Huawei - к 2020 г. увеличить количество подобных центров до 20, вложив в этот глобальный проект более $200 млн.

Россия. Китай > СМИ, ИТ > comnews.ru, 4 апреля 2018 > № 2558405


Россия > Образование, наука > akm.ru, 4 апреля 2018 > № 2557905

В рамках VII Среднерусского экономического форума, который пройдет 8 июня 2018 года, состоится выставка достижений научных организаций, центров, лабораторий и продукции инновационных предприятий "Наука и инновации".

Более 30-ти ведущих российских компаний, малых и средних предприятий Курской, Белгородской, Орловской, Брянской и других областей ЦФО представят на выставке инвестиционные наукоемкие проекты, направленные на производство продукции и оборудования с высокой инновационной составляющей, а научно-исследовательские институты представят инновационные разработки в перспективных областях знаний.

От Курской области инновационные разработки продемонстрируют крупнейшие предприятия региона, такие как: филиал Росэнергоатома "Курская АЭС", "Фармстандарт-Лексредства", Михайловский ГОК, а также РНИИ сахарной промышленности, ФГБНУ "Курский научно-исследовательский институт агропромышленного производства" и другие.

Тема СЭФ-2018 "На пути к экономике знаний" станет продолжением дискуссий предыдущих форумов, посвящённых человеческому капиталу, сохранению наследия для будущих поколений, цифровой трансформации, экономической и продовольственной безопасности, межрегиональному сотрудничеству и другим вопросам.

Форум пройдёт при поддержке аппарата Полномочного представителя Президента РФ в ЦФО и Торгово-промышленной палаты РФ. Партнёром администрации Курской области в подготовке к форуму традиционно выступает Информационное агентство AK&M.

Россия > Образование, наука > akm.ru, 4 апреля 2018 > № 2557905


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 4 апреля 2018 > № 2557413

Путин - агент ЦРУ?

Томас Л. Фридман | The New York Times

"Упорное нежелание президента Трампа говорить что-либо негативное о России так поразительно, что экс-директор Национальной разведки США Клэппер как-то заметил, что Владимир Путин управляется с Трампом, словно бы тот - "актив" российской разведки. Возможно, так и есть. Но будь я российским гражданином, я задавал бы вопрос: "Путин - агент ЦРУ?" - пишет обозреватель The New York Times Томас Л. Фридман.

"Почему? Потому что в последние годы Путин совершил столько действий, которые способствовали ослаблению российской экономики и основ человеческого капитала, что остается гадать, не числится ли он тайно в платежной ведомости ЦРУ", - продолжает автор.

"Начиная примерно с 2007 или 2008 года, Путин, как представляется, решил, что возрождать Россию такими способами, как взращивание ее колоссальных людских талантов и укрепление верховенства закона, - это слишком уж сложно: для этого понадобилось бы поделиться властью, проводить настоящие, состязательные выборы и строить поистине диверсифицированную экономику, основанную на инновациях. Вместо этого Путин решил искать источник достоинства России совсем не там: использовать ресурсы из нефтегазовых скважин, а не людские ресурсы; укреплять российские вооруженные силы вместо верховенства закона; а также обогащать себя и свой круг олигархов, одновременно "заворачиваясь в мантию" русского православия и русского национализма, которая импонировала его базе", - говорится в статье.

Фридман уподобляет Путина фермеру, который меняет свою говядину на сахар. "Он нуждается в дозах сахара, действующих краткосрочно, чтобы повышать свою популярность среди своей базы - русских националистов, потому что не уверен в себе, а взамен отказывается от настоящей говядины и долгосрочно ослабляет Россию", - пишет автор. Он упоминает о Крыме и Восточной Украине, а также о действиях России в Сирии и отравлении отца и дочери Скрипаль.

"Есть также долгосрочная стратегия Путина, в которой он делает ставку вопреки матушке-природе, натуре человека и закону Мура одновременно", - продолжает автор. По мнению Фридмана, Путин делает ставку на то, что мир сохранит нефтегазовую зависимость, российская молодежь не захочет свободы ради полной самореализации, а "неуклонное развитие технологий не даст российской молодежи инструменты для общения, сотрудничества и разоблачения его обмана".

Фридман подчеркивает: "Я вовсе не радуюсь неприятностям Путина. Я был против расширения НАТО, я хотел, чтобы Россия интегрировалась в семью европейских демократий. Слабая, изолированная и униженная Россия - опасное животное. Но для долгосрочного процветания России нужна "перезагрузка", которую можно провести только изнутри, но Путин не нажмет нужную кнопку".

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 4 апреля 2018 > № 2557413


Россия > Образование, наука > минобрнауки.рф, 4 апреля 2018 > № 2557354

Всероссийский конкурс «Директор школы» выявит лучшие управленческие практики

29 марта стартовал Всероссийский конкурс «Директор школы». Соучредителями конкурса выступают Минобрнауки России и Издательская фирма «Сентябрь».

Основная цель Всероссийского конкурса «Директор школы» - выявление лучших управленческих практик и их внедрение в практику управления общеобразовательными организациями.

Конкурс призван продемонстрировать способности отечественных директоров школ и предложить их ценный управленческий опыт к масштабному использованию с учётом современных тенденций развития системы образования России.

Основной акцент в оценке участников конкурса будет сделан на их умении разумно сочетать новаторство с повседневной практикой. Лаконичность представления, наглядность и технологичность представленного управленческого опыта – основные параметры, по которым будут определяться лауреаты, дипломанты, призёры и победители конкурса. Торжественная церемония награждения пройдёт в Москве в ноябре 2018 года.

Справочно

Всероссийский конкурс «Директор школы» проводится с 2010 года журналом для руководителей образовательных организаций «Директор школы» (http://direktor.ru). С 2016 года конкурс включен в федеральную целевую программу развития образования на 2016 – 2020 годы, Министерство образования и науки России стало его соучредителем совместно с Издательской фирмой «Сентябрь».

Генеральный партнёр конкурса - Фонд социальных инноваций Олега Дерипаска «Вольное дело». Генеральный информационный партнёр - проект «Социальный навигатор» группы компаний МИА «Россия сегодня».

За восемь лет существования конкурса в нём приняло участие около 4000 директоров школ из 83 регионов России.

Подробная информация о конкурсе: http://konkurs.direktor.ru.

Россия > Образование, наука > минобрнауки.рф, 4 апреля 2018 > № 2557354


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter