Всего новостей: 2222161, выбрано 98087 за 0.200 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Иран > Армия, полиция > iran.ru, 18 сентября 2017 > № 2314513

Армия и полиция создадут совместный комитет для охраны границ Ирана

Министр обороны Ирана Амир Хатами рассказал, что будет создан совместный комитет с полицией, чтобы усилить меры безопасности вдоль иранских границ.

В интервью ICANA, Амир Хатами заявил, что министерство обороны и полиция согласились сформировать комитет для разработки планов по укреплению пограничного контроля.

Описывая планы повышения безопасности границ как одну из своих основных целей, Хатами сказал, что министерство обороны предложит помощь полиции, предоставив беспилотные аппараты, радары и оптическую военную технику.

Пограничная полиция Ирана, сухопутные структуры Корпуса стражей Исламской революции и Сухопутные войска призваны защищать сухопутные границы Ирана. Иран имеет более 6 000 километров сухопутных границ с Афганистаном, Пакистаном, Туркменистаном, Турцией, Азербайджаном, Арменией и Ираком.

Иран > Армия, полиция > iran.ru, 18 сентября 2017 > № 2314513


Иран > Армия, полиция > iran.ru, 18 сентября 2017 > № 2314512

Армия и полиция создадут совместный комитет для охраны границ Ирана

Министр обороны Ирана Амир Хатами рассказал, что будет создан совместный комитет с полицией, чтобы усилить меры безопасности вдоль иранских границ.

В интервью ICANA, Амир Хатами заявил, что министерство обороны и полиция согласились сформировать комитет для разработки планов по укреплению пограничного контроля.

Описывая планы повышения безопасности границ как одну из своих основных целей, Хатами сказал, что министерство обороны предложит помощь полиции, предоставив беспилотные аппараты, радары и оптическую военную технику.

Пограничная полиция Ирана, сухопутные структуры Корпуса стражей Исламской революции и Сухопутные войска призваны защищать сухопутные границы Ирана. Иран имеет более 6 000 километров сухопутных границ с Афганистаном, Пакистаном, Туркменистаном, Турцией, Азербайджаном, Арменией и Ираком.

Иран > Армия, полиция > iran.ru, 18 сентября 2017 > № 2314512


Украина. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 18 сентября 2017 > № 2314509

Ничего не делать или все же рискнуть?

Конрад Шулер | Frankfurter Allgemeine

В начале сентября российский президент Путин ошарашил Украину и западные страны предложением отправить в Донбасс, на Восточную Украину, миротворцев ООН, пишет Конрад Шулер в газете Frankfurter Allgemeine. Задача миротворцев должна заключаться в охране невооруженной миссии наблюдателей ОБСЕ.

На Западе началась дискуссия, и есть те, кто кричит: "Ловушка!". Среди них - бывший американский госсекретарь Джон Керри. На конференции "Ялтинская европейская стратегия" в Киеве он употребил как раз это слово и призвал к осторожности из-за того, что "написано мелким шрифтом" в путинском предложении. "Президент России не предлагал ввести никаких реальных миротворческих сил ООН в зону военных действий, где война его войск, замаскированных под местную "гражданскую" армию, уже унесла более 10 тыс. жизней, - речь шла о контингенте с крайне ограниченными полномочиями для защиты наблюдателей ООН, которым постоянно угрожают и постоянно обстреливают", - поясняет Шулер.

К тому же зона действий этих "телохранителей" ограничивалась линией фронта на территории Украины. Лишь некоторое время спустя, после телефонного разговора с канцлером Германии Меркель, Путин согласился, что не следует ограничивать зону действия миротворцев и их можно направлять, в частности, в те места, куда ОБСЕ ездит с инспекциями, говорится в статье.

Автор считает формулировку проблематичной: "Она выглядит как шаг навстречу, однако по-прежнему исключает большую часть территорий, подконтрольных пророссийским бойцам, а те запрещают доступ наблюдателям ОБСЕ на "свои" территории, несмотря на все соглашения". К тому же "международные миротворцы практически не получат доступа к оккупированной части украинско-российской границы, хотя именно там усиленное патрулирование необходимо, поскольку через нее пророссийские интервенционные войска получают все необходимое для боевых действий", указывает журналист.

В результате предложение Путина может привести не только к тому, что "оккупированная Россией часть Украины окажется защищенной ото всяческого контроля", как пишет автор, но "миссия ООН будет защищать ополченцев от всех контрударов украинской армии". Поэтому, по словам главы украинского МИДа Павла Климкина, миссия ООН в формате Путина приведет к "легитимизации российского протектората" на территории Донбасса, передает издание.

Украина. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 18 сентября 2017 > № 2314509


КНДР. Япония > Армия, полиция > inopressa.ru, 18 сентября 2017 > № 2314506 Синдзо Абэ

Солидарность перед лицом северокорейской угрозы

Синдзо Абэ | The New York Times

"Весь мир столкнулся с беспрецедентной, серьезной, безотлагательной угрозой, которая исходит от Северной Кореи", - пишет в статье, опубликованной в The New York Times, премьер-министр Японии Синдзо Абэ. Он называет важным шагом новые санкции СБ ООН, принятые 11 сентября, но подчеркивает: "Официальный Пхеньян неуклонно игнорировал предыдущие резолюции. Международное сообщество должно сохранять единство и добиваться соблюдения санкций".

Абэ отмечает, что все надеются на мирное урегулирование северокорейского кризиса. Но, считает он, дальнейший диалог с Северной Кореей - тупиковый путь: "Пхеньян воспринял бы новые переговоры как доказательство того, что другие страны пошли на уступки под давлением успешных северокорейских ракетных пусков и ядерных испытаний. Пришло время оказать на Северную Корею максимальное давление. Никаких отсрочек больше не должно быть".

Абэ вопрошает, каким образом Северная Корея, несмотря на санкции, получает сырье, компоненты и двигатели. И отвечает: "Статистика демонстрирует, что некоторые страны, преимущественно страны Азии, продолжают торговать с Северной Кореей". "По данным ООН, в баллистических ракетах Северной Кореи использовались компоненты зарубежного производства. Некоторые страны покупают северокорейские товары, платят за услуги этой страны или принимают рабочих из нее. Подставные фирмы, зарегистрированные в Азии, обеспечивают Северной Корее доступ к иностранным валютам", - поясняет японский премьер.

Абэ сообщает, что Япония в ответ еще более упрочила альянс с США и координирует свои действия с США и Южной Кореей. "Я твердо поддерживаю позицию США, которая гласит, что рассматриваются все варианты действий", - пишет японский премьер.

Абэ призывает "добиться досконального выполнения всей череды резолюций [СБ ООН], чтобы не позволить Северной Корее приобрести товары, технологии, деньги и кадровые ресурсы для дальнейшего развития ее ракетной и ядерной программ".

По словам Абэ, необходимо как можно скорее "добиться, чтобы Северная Корея прекратила провокации, отказалась от разработок ядерного оружия и баллистических ракет и вернула похищенных лиц на родину".

КНДР. Япония > Армия, полиция > inopressa.ru, 18 сентября 2017 > № 2314506 Синдзо Абэ


КНДР > Армия, полиция > inopressa.ru, 18 сентября 2017 > № 2314505

Мощное топливо стекается в Северную Корею, и, возможно, уже слишком поздно, чтобы это остановить

Уильям Дж.Брод и Дэвид Э.Сэнджер | The New York Times

"Когда Северная Корея запустила ракеты дальнего радиуса действия этим летом и повторно - в эту пятницу, продемонстрировав способность поразить Гуам и, возможно, континентальную часть США, она привела в действие свои вооружения с помощью редкого и мощного ракетного топлива, которое, как полагают американские разведывательные агентства, первоначально поступило из Китая и России", - пишут Уильям Дж.Брод и Дэвид Э.Сэнджер, корреспонденты The New York Times.

Как сообщает издание, "правительство США силится установить, поставляют ли до сих пор эти две страны ингредиенты для чрезвычайно взрывоопасного топлива, и, если это так, можно ли прервать поставки Северной Корее либо посредством санкций, либо с помощью саботажа". Однако, по мнению журналистов, "вполне может оказать, что уже слишком поздно". Представители разведки полагают, что атомная программа Северной Кореи продвинулась до такой степени, что уже не сильно полагается на внешних поставщиков, и не исключают, что страна сама изготавливает мощное топливо, известное как НДМГ или несимметричный демитилгидразин (гептил. - Прим. ред.).

"Засекреченные документы как администрации Джорджа Буша-младшего, так и Обамы излагали - оказалось, с провидческой ясностью - как погоня Северной Кореи за высокомощным топливом позволит ей разрабатывать ракеты, которые могут нанести удар почти по любой точке континентальной части США", - говорится в статье.

В ответ на запрос газеты Тимоти Барретт, представитель директора Национальной разведки США, сказал, что "основываясь на демонстрациях научных достижений и технического потенциала Северной Кореи - вкупе с той приоритетностью, которой Пхеньян наделяет ракетные программы - можно сказать, что Северная Корея, вероятно, способна производить НДМГ внутри страны".

"Если у Северной Кореи нет НДМГ, она не может угрожать США, все очень просто, - цитируют авторы сенатора-демократа Эдварда Дж.Марки, который входит в состав Комитета Сената по международным отношениям. - Вот вопросы, на которые американское разведывательное сообщество должно ответить: из каких стран северокорейцы получают топливо (вероятно, это Китай), и есть ли у Северной Кореи запас топлива и сколь он велик".

"Сегодня указанный химикат производится главным образом в Китае, в считанных европейских странах и в России, где его называют "ядом дьявола", - сообщают журналисты. - Россия возобновила производства этого топлива лишь недавно, когда как западные поставки были прекращены после российской аннексии Крыма".

Белый дом и американские разведывательные агентства отказались отвечать на вопросы газеты, предпринимают ли они что-либо для перекрытия поставок топлива в Северную Корею, ссылаясь на сверхсекретный характер усилий по срыву северокорейской ракетной программы. Однако авторы побеседовали с четырьмя высокопоставленными американскими чиновниками, которые находились на службе в то время, когда Северная Корея развивала свою программу, и ни один не припомнил, чтобы обсуждались способы, как перекрыть ей доступ к тому топливу, которое теперь приводит в действие ее ракеты дальнего радиуса действия, говорится в статье.

"Федеральные чиновники, помощники конгрессменов и ученые-ракетостроители заявляют, что новые ключи указывают на то, что за последние годы Пхеньян получил топливо, его предыдущие аналоги, его тайную формулу и оборудование для его изготовления из Китая, главного торгового партнера Северной Кореи, - информирует издание. - Пекин по-прежнему использует НДМГ для запуска спутников и боеголовок и давно экспортирует токсичное вещество по всему миру".

Один чиновник из администрации сказал, что в политическом плане добиться конкретного запрета на это топливо не должно быть сложно, но теперь вопрос заключается в том, развила ли Северная Корея собственный потенциал для его производства, передает издание. "Учитывая решимость страны - и ее успех - в доказательстве того, что Северная Корея способна устроить ядерную атаку на США, эксперты полагают, что для нее это лишь очередное препятствие, которое необходимо преодолеть", - пишут авторы.

Экхарт Шмидт, который написал учебник в двух томах о таких типах топлива, как НДМГ, и объездил заводы по его производству во всем мире, сказал, что по его мнению, Северная Корея может научиться и достичь промышленного производства топлива, "если поставки из Китая и Россия будут перекрыты", передает издание.

КНДР > Армия, полиция > inopressa.ru, 18 сентября 2017 > № 2314505


Сирия. Иран. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 18 сентября 2017 > № 2314504

Россия, Иран и Турция делят Сирию

Доминик Петерс | Der Spiegel

Россия, Иран и Турция в ходе переговоров в Казахстане договорились о создании зоны деэскалации в провинции Идлиб на севере Сирии, сообщает немецкий журнал Der Spiegel.

Кроме того, Тегеран, Анкара и Москва направят туда свои военные подразделения, которые будут "предотвращать столкновения между сирийской правительственной армией и сирийской оппозицией". Численность воинского контингента и дата его отправки пока неизвестны.

В настоящее время Идлиб контролируют исламистские повстанцы: столица провинции еще в конце июля перешла под контроль джихадистов одного из сирийских подразделений "Аль-Каиды"*. По данным ООН, там проживают около двух миллионов человек и еще около миллиона беженцев.

Помимо Идлиба, зоны деэскалации, как говорится далее, должны будут появиться в провинциях Хомс, Латакия, Алеппо и Восточная Гута. Срок действия договоренности между Россией, Ираном и Турцией составит полгода. В будущем она может быть продлена.

Следующий этап переговоров в Астане пройдет в конце октября и "дополнит переговоры ООН о перемирии в Женеве, на которых, по большей части, затрагиваются политические, а не военные аспекты". Более весомую роль на переговорах в Женеве получат и США. К примеру, на переговорах в Казахстане Соединенные Штаты представлял заместитель госсекретаря США по Ближнему Востоку Дэвид Сэттерфилд.

*"Аль-Каида" - террористическая группировка, запрещенная в РФ.

Сирия. Иран. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 18 сентября 2017 > № 2314504


Япония. КНДР > Армия, полиция > inopressa.ru, 18 сентября 2017 > № 2314503

Жить с бомбой

Редакция | The Times

Мирные жители Северной Японии на прошлой неделе были вынуждены срочно "спасаться в укрытие", поскольку еще одна северокорейская ракета с шумом пронеслась над островом Хоккайдо, говорится в редакционной статье The Times. Это продемонстрировало способность диктатора нанести удар по Южной Корее, Японии и американской базе на Гуаме.

Запуски ракет Ким Чен Ыном представляются действиями рационального игрока, а не сумасшедшего, считают авторы статьи. "Основываясь на этом предположении, политика по отношению к государству-отшельнику должна быть основана на трех китах: возобновление реалистичной дипломатии с целью обнаружить будущие намерения Кима и предотвратить случайную войну; подготовка к быстрому военному ответу, если Ким атакует США; экономические санкции, поднимающие для Пхеньяна цену за попытку предпринять враждебные действия", - говорится в статье.

"Впрочем, есть и четвертый вариант: игнорировать Кима. В 1960-е годы США считали ядерную бомбу Китая угрозой миру. Тем не менее, кризис был урегулирован, что позволило Китаю стать ядерной державой среднего масштаба, а не государством-изгоем", - пишут авторы, отмечая, что это решение оказалось разумнее военных планов Пентагона и ЦРУ.

Все военные варианты плохи, поскольку они делают уязвимыми Южную Корею и Японию, ключевых американских союзников, для ответной атаки, рассуждают журналисты. Единственным ответственным действием будет перехватывать любые северокорейские ракеты, выпущенные по территории США. Кроме того, вооруженные силы Японии и Южной Кореи должны быть усилены, говорится в статье.

По мере расширения арсенала Ким Чен Ына сокращаются возможности Америки. Сдерживание, впрочем, становится самым разумным подходом, полагает издание. "Его можно подкрепить устрашением, установлением твердого альянса, адресными санкциями, сотрудничеством с Китаем и каналами коммуникации с режимом. Свободный мир должен сохранять самообладание", - говорится в статье.

Япония. КНДР > Армия, полиция > inopressa.ru, 18 сентября 2017 > № 2314503


Украина. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 18 сентября 2017 > № 2314502 Анна Немцова

Президент Украины Петр Порошенко осудил агрессию Путина в недвусмысленных выражениях

Анна Немцова | The Daily Beast

"Украинский президент Петр Порошенко четко и осторожно произносил английские слова, выступая перед иностранными участниками на форуме "Ялтинская европейская стратегия" (Yalta European Strategy - YES), теперь ставшем ежегодным событием на Украине", - рассказывает Анна Немцова в американском издании The Daily Beast. Как отмечает журналистка, "голос Порошенко звучал как никогда самоуверенно - а порой и угрожающе, - в то время как он назвал Москву "агрессором", обвинив Кремль в поддержке "незаконно украденных" территорий на востоке Украины".

"Через несколько дней Порошенко отправится в Нью-Йорк, чтобы объяснить Генассамблее ООН, какую миротворческую миссию Украина надеется увидеть на пострадавших от войны территориях Донбасса вдоль российской границы, - говорится в статье. - Киев хочет окончания разрушительной войны и одобряет миротворцев ООН, но только если российские войска будут исключены из миссии". Находясь в Штатах, Порошенко также планирует достичь сделки с администрацией президента Дональда Трампа касательно смертоносного оружия, которое, по заявлениям Москвы, только ухудшит конфликт, добавляет Немцова.

"Позднее критики заявили, что речь Порошенко звучала слишком милитаристски и в ней недоставало доводов по внутренним вопросам: ошеломляющей коррупции, несправедливости и давлению на свободу слова", - пишет автор.

"В обращении в прошлом году к участникам YES президент сказал, что наш главный и самый опасный враг - это коррупция; в этом году крупнейшие внутренние вопросы не упоминались", - заявил изданию Григорий Немыря, председатель комитета по правам человека в Верховной Раде. Как передает журналистка, после того как в пятницу Порошенко окончил свою речь и пришло время вопросов, он испытывал трудности при объяснении того, почему усилия страны по проведению реформ по-прежнему далеки от успеха.

"Порошенко нравится все контролировать как главнокомандующему, генеральному прокурору, главе МИД, суду и полиции; порой его правление может казаться авторитарным, - отметил в беседе с изданием телевизионный журналист Евгений Киселев, работающий в Киеве. - Порошенко воспринимает все очень серьезно и на свой счет, например, когда он лишил Саакашвили украинского гражданства, многие сказали, что это было личным наказанием президента для оппонента".

Как отмечает Немцова в завершение, "Украина и ее президент сталкиваются с ловушками каждодневно, но мир не отказался от этой страны на восточной границе ЕС. Месседж участников Киеву в первый день форума YES можно сформулировать в одном предложении: Украины, у тебя много проблем, ты терпишь неудачу в реформах, но мы по-прежнему остаемся в твоем лагере, потому что думаем, что Путин ждет, что ты распадешься, и мы не собираемся этого допустить".

Однако остается понять, насколько администрация Трампа поддержит эту точку зрения, когда Порошенко посетит ООН, заключает автор.

Украина. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 18 сентября 2017 > № 2314502 Анна Немцова


США. Польша. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 18 сентября 2017 > № 2314500

Танки американской армии прибыли в Польшу. Россия начала военные учения на границе страны

Рэчел Робертс | Independent

Американские танки прибыли в Польшу в то же время, когда Россия начала военные учения на западной границе, сообщает The Independent.

"Хотя американская военная техника прибыла скорее в рамках ротации, чем для боевых действий, это первый случай, когда подобные сухопутные средства были доставлены в Польшу по морю", - отмечает автор статьи Рэчел Робертс.

Ротация произошла на фоне того, как бывший противник США в холодной войне начал недельные военные учения под названием "Запад-17".

По сообщениям, в Польшу доставлено 87 танков M1 Abrams, 103 боевых автомобиля Bradley, 18 самоходных гаубиц Paladin, другие грузовые машины и техника, согласно Командованию ВС США в Европе (EUCOM), передает журналистка.

Генерал-майор Стивен Шапиро из 21-го командования тылового обеспечения ТВД заявил, что использование польского порта Гданьск "позволяет проверить способность армии действовать в порту и убедиться, что армия может осуществлять свои задачи на территории Польши".

По словам России, в учениях задействовано менее 12 тыс. ее военнослужащих, что ниже порога, требующего приглашения международных наблюдателей. Однако США и НАТО оспаривают это, полагая, что в маневрах могут участвовать до 100 тыс. военных и это делает их одним из крупнейших российских учений со времен "холодной войны". Это вызывает особую тревогу в связи с "недавними военными приключениями Москвы, в частности на Украине, и в свете напряженности с Западом", говорится в статье.

США. Польша. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 18 сентября 2017 > № 2314500


Великобритания > Армия, полиция. Транспорт > inopressa.ru, 18 сентября 2017 > № 2314499

Взрыв на "Парсонс-грин": пара, принявшая к себе подозреваемого в совершении теракта, не знала о его проблемном прошлом

Шон О'Нилл, Кайа Берджесс, Дункан Гардхэм, Фиона Гамильтон | The Times

"Пара, заменившая приемных родителей молодому беженцу, подозреваемому в совершении взрыва на [станции лондонского метро] "Парсонс-грин", огорчена тем, что ее не предупредили о его проблемном прошлом, по словам ее друзей", - передают Шон О'Нилл, Кайа Берджесс, Дункан Гардхэм и Фиона Гамильтон в The Times.

"Скромный дом Рональда и Пенелопы Джонс оставался за многочисленным оцеплением, пока команды полицейских продолжали обыск, начатый в субботу после ареста подозреваемого в паромном порту в Дувре, - говорится в статье. - Офицеры ищут оборудование и материалы, использованные для производства грубого взрывного устройства, которое в пятницу утром частично сдетонировало в час пик в поезде метро на линии District".

"88-летний г-н Джонс и его 71-летняя жена, получившие орден Британской империи за воспитание сотен детей, заботились о молодом человеке, прибывшем в Великобританию из зоны конфликта в Ираке и Сирии, - сообщают журналисты. - Друг семьи утверждает, что они узнали больше подробностей о прошлом молодого человека от полиции в последние три дня, чем от совета графства Суррей, который попросил их взять к себе этого беженца".

"Они знали, что он бывал на подконтрольной ИГИЛ* территории, но у них не было информации о его прошлом, которое оказалось достаточно проблемным, - сказал этот друг. - Пенни и Рон - очень хорошие люди. Они сделали то, что приличные англичане делают десятки лет, - протянули руку помощи. Их нельзя обвинять в этой ситуации".

Иэн Харви, член Консервативной партии, возглавляющий муниципалитет Спелтхорна, к которому относится район проживания супругов Джонс, сказал, что "соседи отмечали, что это был достаточно трудный мальчик, он мог быть довольно агрессивным".

"Он был недоволен каждый раз, когда в новостях показывали что-то о происходящем в Ираке", - добавил Харви.

"Г-на и г-жу Джонс увезли из их дома через несколько часов после того, как полиция произвела "важный арест" в Дувре. С парой не обращаются, как с подозреваемыми, однако следователи захотят допросить их о поведении главного подозреваемого", - говорится в статье.

Ник Констебль, сосед супругов, сказал: "Когда полиция их уводила, видно было, что они абсолютно перепуганы. Они пожилые и выглядели сбитыми с толку".

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая группировка, запрещенная в РФ.

Великобритания > Армия, полиция. Транспорт > inopressa.ru, 18 сентября 2017 > № 2314499


США. КНДР. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 18 сентября 2017 > № 2314498 Дмитрий Тренин

Лучший вариант для США в условиях северокорейского кризиса? Сотрудничество с Россией

Дмитрий Тренин | The New York Times

Обычно считается, что Россия играет сравнительно малозначительную роль в большинстве дискуссий о северокорейском кризисе, пишет в статье для The New York Times Дмитрий Тренин, директор Московского центра Карнеги. "Однако Россия находится в уникальном положении - именно она может помочь с деэскалацией этого кризиса", и у России есть веские резоны этим заняться, считает автор.

По мнению Тренина, возможности Пекина в том, что касается воздействия на Северную Корею, ограничены. Китайская сторона "опасается негативных последствий, которые обрушатся на нее, если в Северной Корее произойдет коллапс, она также хочет сохранить некий буфер между своей территорией и силами США, размещенными в Южной Корее", - пишет он.

Почему же Россия может стать эффективным посредником? Это ядерная держава, постоянный член СБ ООН, страна, которая граничит с Северной Кореей и имеет с ней прочные каналы связи.

Россия не относится к числу стран, по которым непосредственно или остро бьют ядерные амбиции Северной Кореи, считает автор. Россия никогда не была "имперской властью" на Корейском полуострове. "Возможно, Москва не так сильно, как Пекин, влияет на Пхеньян напрямую, но она вызывает у северных корейцев гораздо меньше подозрений и не ассоциируется с националистической обидой на прошлое", - говорится в статье.

Тренин указывает, что Россия однозначно заинтересована в урегулировании нынешнего кризиса: "Любая авария или другие сбои при ядерных испытаниях или запусках ракет в Северной Корее могут вылиться в загрязнение российской территории". Вдобавок российское правительство стремится воспрепятствовать размещению дополнительных систем ПРО США в Южной Корее и Японии.

По мнению Тренина, Северная Корея рано или поздно обзаведется примитивным ядерным оружием, пригодным для ударов по территории США, и санкции этому не помешают, поскольку Пхеньян считает ядерную и ракетную программы залогом своего выживания.

Полная блокада Северной Кореи могла бы этому помешать, но блокада может подтолкнуть Северную Корею к развязыванию войны или спровоцировать ее коллапс.

"Итак, остается только одна реалистичная стратегия - убедить северокорейское руководство, что оно уже обладает необходимыми ему силами сдерживания, а двигаться дальше - разрабатывать новые ядерные вооружения и более дальнобойные ракеты - было бы контрпродуктивно", - пишет автор. По его мнению, Россия могла бы подтолкнуть Пхеньян к стратегической сдержанности и разрядить напряженность, предложив ему новые экономические перспективы.

"В конечном итоге Вашингтону и Пхеньяну придется возобновить прямые переговоры. Поскольку ни одна из сторон к этому пока не готова, вначале понадобится организовать тайные контакты в сторонних государствах. Тем временем на повестке дня стоит деэскалация, и Россия - один из неожиданных посредников, которые могут ее организовать", - заключает автор.

США. КНДР. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 18 сентября 2017 > № 2314498 Дмитрий Тренин


США. Мьянма > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 18 сентября 2017 > № 2314497

Facebook удаляет сообщения активистов рохинджа об этнических чистках

Бетси Вудрафф | The Daily Beast

"Активисты, принадлежащие к народу рохинджа и проживающие в Мьянме, а также в западных странах, сообщили The Daily Beast, что Facebook удаляет их записи, где приводятся документальные свидетельства этнических чисток в отношении народа рохинджа в Мьянме", - пишет журналистка Бетти Вудрафф. По словам активистов, их аккаунты часто блокируются временно или навсегда.

"В Мьянме рохинджа - это этническое меньшинство мусульманского вероисповедания, и те, кто к нему принадлежит, подвергаются экстраординарным преследованиям и жестокостям со стороны войск Мьянмы: военнослужащие жгут деревни, убивают беженцев и принуждают сотни тысяч человек к бегству из их домов", - говорится в статье.

Лора Хэй, эксперт по Мьянме из Amnesty International, сообщила изданию, что в Мьянме, по-видимому, проводится целенаправленная кампания: в Facebook подаются жалобы на аккаунты рохинджа, чтобы добиться их закрытия.

"Мохаммад Анвар, живущий в Куала-Лумпуре активист рохинджа, журналист телеканала Rohingya Vision, сказал нашему изданию, что Facebook многократно удалял его записи о насильственных действиях в штате Ракхайн и угрожал отключить его аккаунт", - пишет автор.

Журналистка приводит пример: 28 августа Анвар опубликовал запись о том, что над деревнями рохинджа в округе Маунгдау в штате Ракхайн летают мьянманские военные вертолеты. Вскоре Facebook известил Анвара: "Мы удалили эту запись, потому что она не отвечает Нормам сообщества Facebook". С той же формулировкой была удалена запись Анвара о том, что военные Мьянмы сожгли некую деревню рохинджа в округе Маунгдау.

"Позднее Facebook временно заморозил его аккаунт и пригрозил отключить его навсегда", - передает журналистка. Анвар сообщил: "Я так разочаровался, что отключил свой аккаунт". Теперь он пользуется Twitter, который распространен среди мьянманцев намного меньше, чем Facebook.

Живущий в Мьянме Рахим (так он попросил себя называть, опасаясь за свою безопасность) сказал изданию: правило Facebook, который обязует людей писать только под их настоящими именами, создает серьезные проблемы для рохинджа. "Поскольку я пишу в основном о рохинджа, которые подвергаются этническим чисткам в Мьянме, правительство зорко следит за мной, - написал он в сообщении, присланном по WhatsApp. - Я боюсь указывать в Facebook свое подлинное имя и размещать фото".

Рахим добавил, что пишет стихи о рохинджа и сообщает новости о них, а Facebook стер несколько его аккаунтов, которые он заводил на свой псевдоним - имя, характерное для рохинджа. По словам Рахима, после этого он завел новый аккаунт на бирманский псевдоним и назвался буддистом. Издание удостоверилось, что этот аккаунт работает.

Рахим утверждает, что Facebook удалял некоторые его записи о беженцах рохинджа. Он прислал изданию скриншот одной из этих записей - стихотворения, где описывается, как беженцы с детьми спасаются от военных. Facebook известил, что этот контент "не отвечает Нормам сообщества".

Живущий в Канаде Аунг Тин - мусульманин, принадлежащий к этническому меньшинству патхи, - часто пишет в Facebook о гонениях на рохинджа. "Он сказал, что его аккаунт закрывали более 10 раз, а также заморозили на месяц после записи, в которой он раскритиковал министра внутренних дел Мьянмы", - сообщает автор статьи.

США. Мьянма > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 18 сентября 2017 > № 2314497


Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 18 сентября 2017 > № 2314493

Как далеко может зайти опасный эндшпиль в Восточной Сирии?

Лиз Слай | The Washington Post

"Борьба против "Исламского государства"* всегда обещала стать беспорядочной на последних этапах, на фоне отступления боевиков и сближения сил соперников на разных направлениях. Этот момент наступил", - пишет Лиз Слай в статье для The Washington Post.

"Мировые державы и их местные союзники пытаются поставить под контроль далекую пустынную провинцию Дейр-эз-Зор в Восточной Сирии во все более ускоряющейся гонке, которую сравнивают с падением Берлина в 1945 году", - говорится в статье.

В находящейся под контролем "Исламского государства"* с 2014 года провинции находится большая часть нефтяных запасов Сирии, отмечает автор. "Но на кону стоит гораздо большее: будущие границы послевоенной Сирии, курдские претензии на автономию в некоторой форме и соперничество за влияние на Ближнем Востоке между США, Ираном и Россией", - пишет она.

По мнению автора, истинной целью сближающихся армий является не сам по себе город Дейр-эз-Зор, а города, расположенные южнее в долине Евфрата. Они включают в себя Меядин, куда, как считается, передислоцировались многие лидеры "Исламского государства"*, и Букамаль, контролирующий основной пограничный переход в Ирак.

Николас Эрас из исследовательской организации Center for a New American Security (Вашингтон) считает, что эту гонку США, возможно, выиграют. "Асад проверяет на "слабо" супердержаву. Даже при поддержке России его силы только восстанавливают свои позиции в Восточной Сирии, - говорит он. - Если Асад пойдет в наступление на армию США, она может нанести ответный удар, и гораздо более тяжелый".

Однако Арон Лунд, аналитик по Сирии, который пишет для исследовательского центра Century Foundation (Нью-Йорк), ставит под сомнение наличие у США желания вести войну с режимом Асада, Ираном и Россией, которая может принять региональный характер. Многое будет зависеть от того, заходят ли так далеко обещания администрации Трампа ограничить иранское влияние, заявил он.

"Сейчас всеобщее внимание приковано к реке Евфрат, служащей неофициальной демаркационной линией", - говорится в статье.

"Как только река будет форсирована, соперничество за контроль над восточной сирийской пустыней начнется не на шутку. Приведет ли это соперничество к более масштабной войне, все еще остается открытым вопросом", - заключает автор.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая группировка, запрещенная в РФ.

Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 18 сентября 2017 > № 2314493


Палестина. Израиль. Ближний Восток > Армия, полиция > inopressa.ru, 18 сентября 2017 > № 2314492

Что может означать внутрипалестинское примирение

Кристан Бёме, Лисси Кауфманн | Tagesspiegel

Исламистский "Хамас" после многолетних распрей идет навстречу лидеру Палестинской автономии Аббасу и хочет передать ему управление сектором Газа. О том, какие последствия это примирение может иметь для палестинцев и всего Ближнего Востока, пишут авторы публикации на сайте Tagesspiegel.

"Это выглядит как примирение и окончание многолетнего раскола", - замечают Кристан Бёме и Лисси Кауфманн. Для передачи контроля должен быть распущен так называемый исполнительный комитет, управляющий регионом, и проведены выборы в правительство национального единства. Необходимые для этого переговоры между противоборствующими сторонами могут пройти при посредничестве Египта, говорится в статье.

"Пока непонятно, насколько серьезно и конструктивно данное предложение, - комментируют авторы. - В прошлом неоднократно предпринимались попытки договориться, но все они закончились провалом".

Почему именно теперь "Хамас" выступил с предложением такого масштаба? "Хамас" находится под гигантским давлением, поскольку недавно потерял одного из своих основных союзников - Катар. Это государство до сих пор было главным спонсором исламистов и населения Газы, инвестируя в восстановление сотни миллионов евро, говорится в статье.

Однако теперь эмират сам находится в условиях блокады со стороны Саудовского Аравии и других стран Залива. "Они оказывают на Катар давление, добиваясь его отказа от помощи террористической организации (каковой считают "Хамас". - Прим. ред.), - пишут журналисты. - Кроме того, "Хамас" рассорился с Ираном, отказавшись встать в сирийском конфликте на сторону Асада".

"Хамас" теряет поддержку и внутри страны. Львиная доля населения живет в катастрофических условиях и крайне недовольна правлением исламистов. Растет популярность салафистских групп, идентифицирующих себя с ИГИЛ*. Именно они стоят за запусками ракет по Израилю, произведенными в последние месяцы", - говорится в статье.

Коби Михаэль, эксперт израильского института исследований в области национальной безопасности, считает, что "Хамас" сделал умный шахматный ход, предложив Аббасу контроль над сектором Газа. "Хамас" отправляет мяч на поле ПА - перекидывает все проблемы на Аббаса", - поясняет эксперт. Речь идет о восстановлении территории, где существуют энергетический кризис, нищета и безработица, пишет автор статьи, "и вопрос в том, захочет ли Аббас брать на себя эту ответственность, да и готовы ли исламисты отдать контроль полностью, остается открытым".

Сомнения высказывает и Михаэль: "Если палестинское правительство вернется в сектор Газа, вероятно, оно все-таки будет контролироваться военный крылом "Хамаса".

Предложение "Хамаса" стало бы для лидера ПА отличной возможностью наконец продемонстрировать успех: братья-палестинцы могли бы помириться с его подачи, а пока что Аббас не мог похвастаться успехами на этом поприще, отмечают журналисты.

"Правда, возможное примирение с исламистами таит и определенные риски. В случае выборов Аббас и его приближенные могут потерпеть поражение", - говорится в статье.

"Непонятно, одобрят ли такой шаг американцы, - продолжают Бёме и Кауфманн. - Для Дональда Трампа борьба с террористами является приоритетной задачей - а Вашингтон считает "Хамас" джихадистской организацией. С другой стороны, США могут быть заинтересованы в том, чтобы хозяева Газы в какой-то степени сдерживались умеренным Аббасом. И что немаловажно: воссоединенный палестинский народ, вероятно, укрепит позиции Аббаса в переговорах с Израилем".

Что касается государства Израиль, то для него главенствующую роль играет собственная безопасность. Израиль предпочитает сотрудничать с ПА, а не с "Хамасом".

Если ПА возьмет на себя контроль над сектором Газа, как считает Коби Михаэль, в регион станет поступать обещанная другими государствами финансовая помощь. А если Моххамед Дахлан, впавший в немилость у Аббаса бывший руководитель спецслужб ПА, вернется из ОАЭ в Газу, он станет желанным партнером в переговоров для Израиля, поскольку, по некоторым данным, имеет налаженные контакты с министром обороны страны Авигдором Либерманом.

"Может ли примирение между "Хамасом" и "Фатхом" стать первым шагом на пути мира с Израилем? Не все так просто, - констатируют авторы. - "Хамас" считается врагом, переговоры с Аббасом заморожены. Премьер Израиля Нетаньяху не устает подчеркивать, что со стороны палестинцев партнера для мирных переговоров нет. Так что сомнительно, чтобы новое правительство национального единства смогло что-то изменить".

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в РФ

Палестина. Израиль. Ближний Восток > Армия, полиция > inopressa.ru, 18 сентября 2017 > № 2314492


Россия. СФО > Армия, полиция. Металлургия, горнодобыча > forbes.ru, 18 сентября 2017 > № 2314475

Краденое золото: Константин Струков продал рудник в Забайкалье из-за криминала

Сергей Титов

обозреватель Forbes

Миллиардеру пришлось продать золотой рудник с большим дисконтом. За десять лет он не смог справиться с нелегальной золотодобычей

Группа «Южуралзолото» Константина Струкова продала ООО «Дарасунский рудник», рассказал Forbes сам миллиардер. По его словам, покупателем выступило забайкальское ООО «Урюмкан», сумма сделки составила $1 млн. О том, что «Южуралзолото» больше не имеет отношения к Дарасунскому руднику передало сегодня «РИА Новости» со ссылкой на помощницу Струкова по связям с общественностью Наталью Денисову. «С первого сентября мы ушли полностью», — подтвердил Forbes Струков. По его словам, договор купли-продажи с «Урюмканом» был подписан 15 августа, сейчас рудник и все имущество переданы новому собственнику.

«Южуралзолото» купило рудник в 2007 году у канадской Highland Gold за $25 млн. Кроме того, «Южуралзолото» вложило в Дарасунский рудник 10 млрд руб., говорит Струков. Сейчас в России золотодобывающие активы продаются из расчета $1 млн на тонну запасов, отмечает председатель Союза золотопромышленников Сергей Кашуба. Существенный дисконт при продаже Дарасуна он объясняет расхождением в оценке запасов (70-100 тонн золота) и сложными горно-техническими условиями: «Струков – рачительный хозяин, решение далось ему тяжело».

Продажа была вынужденной, признает миллиардер: основная причина — нелегальная добыча: «Не смогли справиться с криминалом». В 2016 году предприятие добыло 306 кг золота. Общий объем добычи «Южуралзолота» составил 14,6 тонн золота. По данным «Контур-Фокус», в 2015 году выручка ООО «Дарасунский рудник» составила 677 млн руб., чистая прибыль — 215,9 млн руб.

Тем не менее, в мае «Южуралзолото» собиралось закрыть предприятие как убыточное. На этом фоне работники Дарасунского рудника начали забастовку из-за задержки зарплат. В дело пришлось вмешаться губернатору региона Наталье Ждановой и постпреду президента в Сибирском федеральном округе Сергею Меняйло.

После этого долги перед работниками были погашены, сообщало «Южуралзолото». Однако сегодня 20 шахтеров вновь объявили голодовку из-за невыплат зарплат. «Южуралзолото» рассчиталось не по всем долгам, утверждает в разговоре с Forbes Меняйло: «Продал – не значит долгов нет». Про нелегальную добычу на Дарасунском руднике ему ничего неизвестно. Струков же не отрицает, что долги могли остаться: «Это предмет переговоров». Связаться с представителем «Урюмкана» не удалось.

Россия. СФО > Армия, полиция. Металлургия, горнодобыча > forbes.ru, 18 сентября 2017 > № 2314475


США. Россия. Украина > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 18 сентября 2017 > № 2314264

США и Россия договариваются о Донбассе без Украины

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон и глава МИД РФ Сергей Лавров 17 сентября в Нью-Йорке обсудили взаимодействие по сирийскому кризису, ситуацию на Ближнем Востоке и ход реализации Минских соглашений.

Об этом сообщила представитель МИД РФ Мария Захарова на брифинге в Москве.

Встреча С.Лаврова и Р.Тиллерсона, которая проходила в российской дипмиссии при ООН в Нью-Йорке и носила неформальный характер, длилась около 45 минут, уточнила она.

Ранее глава МИД Украины Павел Климкин выразил мнение, что США не будут договариваться об урегулировании вооруженного конфликта на Донбассе без участия представителей официального Киева.

США. Россия. Украина > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 18 сентября 2017 > № 2314264


Украина > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 18 сентября 2017 > № 2314246

Порошенко утвердил повышение расходов на силовиков

Президент Петр Порошенко подписал указ, которым вводится в действие решение СНБО от 13 сентября о предложениях к проекту закона о госбюджете на 2018 год по статьям, связанным с финасированеим силовых структур.

Об этом сообила пресс-служба президента. Совет нацбезопасности и обороны поручил Кабинету министров предусмотреть в проекте закона о госбюджете на 2018 год расходы на обеспечение национальной безопасности и обороны Украины в объеме не менее 5% от валового внутреннего продукта для сектора безопасности и обороны.

При этом финансирование потребностей сектора безопасности и обороны предусмотреть в объеме не менее 165,372 млрд грн., в том числе не менее 158,997 млрд грн. - из общего фонда госбюджета, 6,375 млрд грн. - из специального фонда госбюджета.

В частности, для Министерства обороны в 2018 году должно быть предусмотрено финансирование из общего фонда госбюджета 81,689 млрд грн. и за счет спецфонда - в объеме 1,625 млрд грн.

На финансирование Нацгвардии МВД в 2018 году должно быть предусмотрено из общего фонда госбюджета 10,354 млрд грн., за счет специального фонда - в объеме 739 млн грн.

Правительство должно предусмотреть также финансирование Национальной полиции в объеме 24,277 млрд грн. за счет общего фонда госбюджета и 90 млн грн. из спецфонда госбюджета.

Администрации Государственной пограничной службы Украины в 2018 году должно быть выделено финансирование в объеме 9,01 млрд грн. из общего фонда госбюджета и 33,2 млн грн. - за счет средств спецфонда.

Государственной службе Украины по чрезвычайным ситуациям должно быть предусмотрено финансирование в объеме 9,774 млрд грн. из общего фонда и 969,4 млн грн. - из спецфонда госбюджета.

В бюджете 2018 на финансирование Службы безопасности Украины должно быть предусмотрено 7,491 млрд грн. из общего фонда и 160,9 млн грн. - за счет спецфонда.

Украина > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 18 сентября 2017 > № 2314246


Китай > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 18 сентября 2017 > № 2313823

Высокопоставленный офицер разведывательных органов Сомали погиб, его охранники получили ранения сегодня в результате обстрела из проезжавшего мимо автомобиля в столице страны Могадишо. Эту информацию корр. Синьхуа подтвердил представитель местных властей.

Власти предполагают, что нападение в столичном районе Дхаркенлей было совершено боевиками группировки "Аш-Шабаб", хотя никто пока не взял на себя ответственность за атаку.

"Я могу подтвердить гибель Мохамуда Хассана Моалима, командира сил безопасности района Кахда", -- сказал комиссар района Кахда Мохамед Исмаэль.

"Он вместе со своими охранниками ранее сегодня был ранен в результате нападения в районе Дхаркенлей. Он скончался в больнице от тяжелых ранений", -- сказал М.Исмаэль.

Также, предположительно, боевиками "Аш-Шабаб" сегодня рано утром 4 человека были убиты на КПП в центральной части Сомали, что вызвало жесткий ответный удар со стороны правительственных сил, сообщил представитель местных властей.

Боевики внезапно атаковали КПП на территории Джавиля в районе Беледуэйне, где местные власти взимали дорожный сбор, сообщил представитель местных властей Махад Юсуф.

Китай > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 18 сентября 2017 > № 2313823


Китай. ДФО > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 18 сентября 2017 > № 2313725

По завершении переброски военных во Владивосток в понедельник официально стартовал второй этап совместных учений ВМС Китая и ВМФ РФ "Морское взаимодействие-2017".

Маневры, которые состоят из береговой и морской фаз, будут проходить в заливе Петра Великого в Японском море, а также в южной части Охотского моря.

С китайской стороны в учениях принимают участие ракетный эсминец "Шицзячжуан", ракетный фрегат "Дацин", корабль комплексного снабжения "Дунпинху", спасательное судно "Чандао" со спасательным глубоководным аппаратом, а также два палубных вертолета и морпехи; с российской -- большой противолодочный корабль "Адмирал Трибуц", корвет "Совершенный", спасательное судно "Игорь Белоусов" со спасательным глубоководным аппаратом, два палубных вертолета и морпехи.

ВМФ РФ также задействует малый противолодочный корабль, ракетный катер, неатомную подводную лодку, летательный аппарат с неподвижным крылом и буксир.

Китай. ДФО > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 18 сентября 2017 > № 2313725


Китай. ДФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > russian.china.org.cn, 18 сентября 2017 > № 2313627

Группа кораблей ВМС НОАК в понедельник прибыла во Владивосток для участия во втором этапе совместных китайско-российских учений "Морское взаимодействие-2017". ВМФ России устроил торжественную церемонию приветствия на пристани.

Заместитель командующего ВМС НОАК Тянь Чжун в своем выступлении отметил, что на протяжении шести лет после первых совместных учений "Морское взаимодействие" военные моряки КНР и РФ активно претворяли в жизни договоренности лидеров двух стран, всесторонне и тщательно готовили каждые маневры. По его словам, две стороны тесно взаимодействовали, вели глубокие обмены, что в полной мере продемонстрировало решимость ВМС двух стран защищать глобальный мир и региональную стабильность. В июле 2017 года в Балтийском море завершился первый этап совместных учений, а второй этап будет более масштабным, более разнообразным по составу участников и более сложным, что непременно усилит способности ВМС двух стран в области совместных действий и защиты мира на планете, отметил Тянь Чжун.

Китай. ДФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > russian.china.org.cn, 18 сентября 2017 > № 2313627


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313541

Кремль готов менять стратегию на Донбассе, примерные сроки известны — частная разведка США

Stratfor о планах Кремля пересмотреть подходы к финансированию боевиков на Востоке Украины

Редакционная статья, Апостроф, Украина

Россия может вскоре изменить свою стратегию в конфликте в Украине. Согласно сообщению российских СМИ, с 2019-2020 годов Москва планирует сократить гуманитарную поддержку неподконтрольных украинской власти районов Донбасса. Такие планы якобы обсуждались на совещании у российского вице-премьера Дмитрия Козака. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков опроверг сообщения, заявив, что Россия не собиралась отказываться от гуманитарной помощи жителям оккупированного Донбасса. Однако он отметил, что в России идет процесс «перераспределения ресурсов». Такой комментарий примечателен, поскольку предполагает, что Кремль рассматривает изменение в том, каким образом — если не в какой степени — он финансирует захваченный Донбасс. Об этом говорится в отчете частной американской разведывательно-аналитической компании Stratfor, который есть в распоряжении «Апострофа».

Примечательно, что информация об изменении в финансировании сепаратистов (боевиков так называемых ДНР-ЛНР и ОРДЛО в целом — «Апостроф») появилась на фоне готовящихся обсуждений миротворческой миссии ООН на Донбассе. В начале сентября президент России Владимир Путин предложил ввести миротворцев на линию разграничения между силами АТО и боевиками, поддерживаемыми Россией, для защиты наблюдателей ОБСЕ.

Украина и Запад раскритиковали это предложение из-за его ограниченности. Вместо этого Киев призвал предоставить миротворческим силам ООН доступ ко всей территории Донбасса, в том числе границе с Россией.

Тем не менее, это предложение активизировало длительный переговорный процесс по украинско-российскому конфликту. Предполагается, что президент Украины Петр Порошенко представит план Киева по миротворческой миссии ООН на Донбассе перед Генеральной Ассамблеей организации в Нью-Йорке 20 сентября. Путин даже заявил о готовности расширить свое первоначальное предложение и предоставить миротворцам доступ к другим территориям, где, в соответствии с Минскими договоренностями, уже присутствуют наблюдатели ОБСЕ.

Предстоящая Генассамблея ООН будет важна в контексте наблюдений за дипломатическими продвижениями в решении конфликта между Украиной и Россией, а также за участием в этих переговорах ключевых западных игроков, таких как Германия, Франция и США. Учитывая противоречивые позиции и разные требования сторон, маловероятно, что миротворческие силы ООН будут развернуты в ближайшем будущем.

Однако Генассамблея ООН предоставит возможность снизить нарастающее противостояние между Москвой и Западом. По крайней мере, последние события говорят о том, что Россия ищет способы ослабить давление со стороны Запада за ее участие в войне в Украине. Россия будет продолжать поддерживать неподконтрольные районы Донбасса из-за расположения региона на границе. Но Москва демонстрирует готовность быть более гибкой в своих подходах и объемах поддержки отдельных районов Донецкой и Луганской областей.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313541


Украина > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313540

Бесполезность правозащитников на Украине — пример кризиса НКО

Кристель Неан (Christelle Néant), AgoraVox, Франция

Хотела бы обратить ваше внимание на данный материал, свидетельствующий о разочаровании многих людей в том, что касается критики определенных преступлений правительств, если те не играют на руку НАТО и Западу в целом. Закаленным и понимающим ситуацию правозащитникам давно известно, что организации вроде Amnesty International и Human Rights Watch представляют собой лишь политические инструменты Америки и других стран.

Эти организации осуждают преступления (зачастую выдуманные), если это позволит очернить страну-врага США и закрывают глаза на множество других, которые совершаются верными вассалами Вашингтона. Случай Вадима представляет собой очередной пример западных двойных стандартов и бесполезности так называемых правозащитных организаций, которые на самом деле являются всего лишь рычагами международной политики и на службе того, кто предлагает больше всех.

*******************

С каждым годом в мире нарастает чувство, что напряженности и войн становится все больше и больше. Войны были всегда. Это нормально. Сегодня это часть человеческой природы. Только вот конфронтация различных политических и экономических систем становится все более яростной. Это явно просматривается в конфликте главных держав и блоков стран по всему миру.

Сегодня уже никого не удивить международными санкциями. Более того, их наоборот начинают воспринимать как нечто совершенно обыденное. Гражданские войны в самых разных странах (Ирак, Ливия, Сирия, Балканы, Украина и многие другие) стали обычным делом, а терроризм, о котором мы мало что слышали в 1990-е годы, стал неотъемлемой частью потока новостей. Известные нам институты урегулирования международных конфликтов перестали работать.

ООН, ОБСЕ, ПАСЕ и прочие западные международные организации сейчас, по сути, могут лишь выступать в роли наблюдателей или же отступаются от проблемы, перестают ее замечать, делают вид, что ее не существует, или что она решится сама по себе. Только вот со временем мы убеждаемся в обратном: само собой ничего не решится, а только ухудшится.

Лично я совершенно отчетливо ощутил это в прошлом году, когда гражданин Украины Вадим Чеховский обратился к нам в ноябре за помощью. Я — президент небольшой организации, в которую входят живущие в России харьковчане. Вадим — мой соотечественник, которого в марте 2015 года похитили боевики националистического батальона «Азов» (запрещен на территории РФ — прим.ред.). Без ведома близких Вадима его три месяца держали в импровизированных тюрьмах и регулярно избивали. В результате он оказался в таком состоянии, что ему потребовалась операция, которую в конечном итоге тайно провели без соблюдения каких-либо официальных процедур.

Самое страшное — это когда ваши близкие страдают, а вы можете помочь им, лишь приняв поставленные перед вами условия. Когда Вадим отказался признать обвинения в хранении оружия и принадлежности к «террористической» организации, сотрудники Службы безопасности Украины похитили его жену и начали жестоко бить ее в соседней комнате для допросов. «Допрос» продолжался, пока Вадим не согласился подписать все нужные бумаги. В ходе заключения ни ему самому, ни его жене не были выдвинуты обильные обвинения, как не было на их счет и судебного постановления об их задержании. То есть, были нарушены практически все права человека и установленные законом процедурные нормы.

Вадим предстал перед судом через три месяца после задержания, сломленный духовно и физически. Его запугали и заставили отказаться от адвоката. Суд дал Вадиму год колонии строгого режима. Странный приговор для «опасного террориста». Представленные доказательства были настолько слабыми, что судья понял истинную суть дела и не захотел брать на себя ответственность за убийство невинного человека. К сожалению, сегодня ситуация на Украине такова, что суд вынужден идти на компромиссы с правоохранительными органами и принимать приемлемые для СБУ решения.

Осенью 2016 года Вадим вышел из тюрьмы и решил рассказать о случившемся с ним, а также поведать истории тех, с кем он познакомился в за решеткой, истории политзаключенных. Вадим составил обращение, а также записал видеопослание, в котором рассказал свою историю в надежде, что это привлечет внимание к сформировавшейся ситуации на Украине и облегчит участь тех, кто все еще сидит в украинских тюрьмах.

Когда Вадим показал нам свое видео и попросил помочь ему с его передачей правозащитным организациям, чтобы те составили доклад о сидящих в украинских застенках людях, мы сразу же согласились и направили несколько официальных писем западным НКО вроде Amnesty International и Human Rights Watch.

Письма были отправлены одновременно по электронной почте на указанные на официальных сайтах организаций адреса, а также в бумажном виде по физическому адресу. Мы были убеждены, что сможем наладить диалог и эффективную совместную работу.

Наша уверенность была тем сильнее, что в июне 2016 года помощник генерального секретаря ООН в области прав человека Иван Шимонович обвинил СБУ в «массовых задержаниях людей, которые поддерживают восстание в стране, и систематическом применении пыток против них. Все это происходило в пяти тайных центрах». Когда СБУ отказалась пропустить комиссию ООН на эти объекты, прервав тем самым инспекцию, специальная комиссия организации демонстративно уехала из страны. Впоследствии ООН и Amnesty International публиковали доклады о систематических нарушениях прав человека и жестоком обращении с заключенными на Украине.

В нашем письме мы попросили включить произошедшее с Вадимом в список дел, по которым необходимо провести проверку на случай нарушения прав человека, и составить список все еще находящихся в тюрьмах лиц. Многие из них оказались в тюрьмах без предъявления им официальных обвинений. Как и Вадима, их просто похитили. Мы обратились к организациям с просьбой нанести визит этим заключенным, взять их под свое покровительство и защиту.

Как же мы были удивлены, когда столкнулись с полнейшим презрением! Нам никто не ответил, если не считать электронного адреса парижского отделения Human Rights Watch, откуда пришел автоматический ответ о том, что наше обращение было зарегистрировано, и что с нами свяжутся при первой возможности.

Мы прождали до конца 2016 года, однако с нами никто так и не связался. В конце года мы позвонили в главные отделения AI и HRW, чтобы узнать о судьбе наших обращений. Нам ответили, что не получали от нас писем и попросили отправить их снова.

В феврале 2017 года мы дополнили и обновили имеющуюся у нас информацию и отправили ее по тем же адресам, но столкнулись с прежней проблемой: полным презрением. Единственное, на этот раз нам пришел автоматический ответ из лондонского отделения AI о принятии и рассмотрении обращения.

Мы решили удостовериться в том, что наше обращение действительно было принято, и позвонили по указанному в письме номеру телефона. Нам ответили, что наши письма были получены, и что с нами свяжутся для уточнения деталей. Мы сразу же попросили обратить внимание на список людей, которые, по нашим сведениям, все еще находились в тюрьме и в неопределенном положении. Мы были готовы оказать помощь в установлении контактов с близкими и адвокатами других заключенных. Как бы то ни было, после этого звонка с нами опять никто не связался.

Далее мы попытались установить связь с украинским отделением Amnesty International и московским представительством Human Rights Watch, однако в обоих случаях нас ждали те же самые результаты. Сотрудники, с которыми мы говорили, отказывались даже написать официальный ответ о том, что наше письмо было получено, а дело Вадима Чеховского принято с официальным регистрационным номером и приблизительным сроком рассмотрения.

Также в июне 2017 года мы направили точно такую же просьбу Украинской Хельсинской группе по правам человека. Нам официально ответили, что приняли к сведению предоставленную информацию, но, к сожалению, не могут нам помочь, поскольку дело относится к компетенции генеральной прокуратуры Украины, и только она может дать оценку произошедшего с точки зрения закона. Как бы то ни было, в том же письме юрист организации открыто выразил сомнения в том, что исполнители предстанут перед судом.

Хорошо. Но что нам остается делать в ситуации, когда все известные нам правозащитные организации оказались бессильными и бесполезными? Причем речь тут идет об уважаемых крупных международных структурах. Что тогда говорить о региональных добровольческих организациях? Главный вопрос в том, действительно ли эти правозащитные организации на самом деле не могут ничего предпринять или же решили дистанцироваться от такого рода проблем по неким другим, например, политическим соображениям?

Таким образом, в июле 2017 года в соответствии с инструкциями мы составили и направили официальную жалобу в Комитет против пыток и Комитет по правам человека ООН. Нам сказали, что свяжутся с нами через несколько месяцев после рассмотрения обстоятельств и подробностей обращения. Мы до сих пор ждем комментариев. Разумеется, для большинства указанных в наших списках узников все это — потерянное время, а их положение уже не раз изменилось.

Возвращаясь к поднятому в начале вопросу, сколько конфликтов за последнее время нам на самом деле удалось разрешить в рамках международных организаций? Международное право на самом деле работает или же стало инструментом в руках политиков, которые предпочитают толковать закон и права человека выгодным для них в политическом плане образом? Украина и ситуация в стране являются всего лишь наглядным примером просматривающейся в Европе глобальной проблемы. И неважно, касается ли она беженцев из Африки или все большего числа пострадавших от региональных конфликтов. Нам нужно пересмотреть сложившиеся представления, отказаться от навязанных многими СМИ политических мифов, провести четкую границу между политической пропагандой и реальными событиями.

С уважением,

Алексей Лукьянов, президент НКО «Харьковское территориальное землячество»

Украина > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313540


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313539

Пулеметчица Яна Червоная: «Мы с мужем не поменялись ролями, у него просто не было выбора»

Юлия Вовкодав, Znak, Польша

Пулеметчица Яна Червоная (позывной «Ведьма») воюет с сентября 2016 года. Двое детей и муж ждут ее с войны дома.

Так уж случилось, что сегодня женщина в военной форме никого не удивляет. Общественное давление в направлении гендерного равенства делает свое дело. Таким образом, начиная с июня 2016 года, когда был подписан приказ Министерства обороны Украины №292, женщины в ВСУ занимают довольно широкий спектр должностей.

Представительницы «слабого» пола разрушают даже самые устойчивые стереотипы и идут защищать страну на передовую, оставляя дома детей на мужей.

Пулеметчица Яна Червоная (позывной «Ведьма») воюет с сентября 2016 года. Двое детей и муж ждут ее с войны дома. Мы с Яной совершенно случайно списались в Фейсбуке. Это было ночью. Я просто увидела зеленый огонек возле аватарки, на которой было женское лицо в балаклаве. Написала сообщение, женщина откликнулась. Когда я узнала, что Яна сейчас на передовой, была поражена, — такого интервью у меня еще не было. Насколько я понимаю, у нее — тоже.

На часах почти полночь. Я — в комфортном кресле возле ноутбука, горячий кофе с сахаром (когда на дворе воет осенний ветер, так уютнее), черный шоколад и список вопросов, набросанных на скорую руку, за несколько минут. Она — в восточно-украинских степях, где все время опасность, что-то может прилететь, страшное и враждебное, и вызвать смерть. Потому что война. Следовательно, ощущение безопасности, о котором Яна рассказывает, — абсолютно относительное, скорее всего, это просто иллюзия, которая в зоне боевых действий может сыграть очень злую шутку. Поэтому я нервничаю больше, чем она. И постоянно спрашиваю, все ли обстоит благополучно, можно ли еще пользоваться Интернетом, не раскроем ли мы нашим общением тайну местонахождения боевой части, и не наделаем ли этим беды. Яна уверяет, что все под контролем и вокруг абсолютно спокойно. На мониторе бегут строки букв, из которых складываются слова и фразы. О войне, о людях, о жизни…

— Яна, в каком батальоне служите?

— «Донбасс-Украина». Сейчас в зоне боевых действий.

— Простите, не знала. Как-нибудь потом спишемся, когда будет возможность.

— Не переживайте, здесь более-менее спокойное место… Немного действует перемирие…

— А можно там сейчас Интернетом пользоваться? Безопасно?

— Да, именно здесь — безопасно. Раньше мы были в местах более горячих.

Пока я анализирую полученную информацию, приходит сообщение со смайликами:

— Мы здесь как на курорте… Если и стреляют, то далеко… На самом деле без соцсетей — никак. Из них мы узнаем новости, с их помощью общаемся с друзьями. А еще — мой муж показывает детям маму, когда я выкладываю в Сеть новые фотки. Сегодня Интернет — это наша связь с мирной землей.

Относительно курорта — я, конечно, не верю, но успокаиваюсь и отстукиваю на клавиатуре:

— Так что, начинаем?

На мониторе в сообщении появляется значок «+». Поняла, начинаем.

Первым я задаю Яне банальный вопрос: с чего для нее началась война. Я знаю на него ответ, ведь для большинства добровольцев война началась одинаково — с Майдана. Но каждый раз я спрашиваю о начале, ведь у каждого на войну свой особый путь, и Майдан тоже — свой, особый.

— Это был харьковский Майдан… Сначала я, как и все, ходила на митинги к памятнику Шевченко… Потом мы маршировали по городу, скандируя «Харьков — это Украина», «Украина — единая»… Со временем, когда в городе появились проплаченные титушки из Белгорода и начались потасовки и стрельба, я пошла в ряды харьковской Самообороны, к которой принадлежу и сейчас. А дальше… война. Мы с девушками начали собирать помощь для фронта… Ведь тогда не было абсолютно ничего. Ребята радовались даже таким вещам, как мыло, сигареты и запасная форма на смену. Затем Стас, один из моих друзей-волонтеров, пошел добровольцем в батальон «Айдар»… И однажды я поехала к нему в гости на передовую с волонтерской помощью. Тогда и поняла, что эта работа стала для меня выходом из бездны, в которой я не знала, что делать, только бы приносить пользу, в то время как наши ребята воюют… Мы были такие неистовые, что нашу волонтерскую организацию назвали «Дикие волонтеры «Айдара»… Итак, я помогала айдаровцам, пока сама не подписала контракт.

— А кто вы по специальности?

— Солдат, пулеметчик.

— И как оно — быть женщиной-пулеметчицей?

— Нормально. Теперь хорошо то, что каждая женщина может выбирать, кем она хочет быть в Вооруженных силах. Раньше такого не было. Поэтому до июня 2016-го женщин отправляли преимущественно на кухню или на склад… Теперь у нас есть выбор, и я взяла в руки пулемет.

— Трудно?

— Здесь всем трудно, пол значения не имеет.

— Но обычно в пулеметчики берут довольно крепких мужчин, ведь надо постоянно таскать пулеметы и тяжелые боевые комплекты.

— А вы думаете, что женщины к этому не приучены? Да мы это умеем еще с гражданки… Подумайте сами, какие пакеты мы таскаем домой с базаров и супермаркетов. И после них пулемет и БК — тьфу… это же просто смешно (и снова ряд смайликов).

— Это — шутка. А если серьезно?

— Да я же серьезно.

И мне становится понятно, что именно смайлики помогают этой женщине в самых опасных и тяжелых ситуациях. Чувство юмора на войне — большая сила.

— Яна, я просмотрела вашу страницу. Вас дома ждут муж и двое детей. Обычно бывает наоборот. Немного непривычно. Вы с мужем словно поменялись ролями…

— Не поменялись… Я просто не дала ему выбора (и снова смайлики).

— Каким образом?

Мне все же было интересно, как так произошло, что жена пошла воевать, в то время как муж остался дома с двумя малышами.

— Подписала контракт. А ему передала свою волонтерскую деятельность. В придачу к детям. А что ему было делать? Просто я спокойна, когда дети с ним. А он знал, что если уж я решила, то моего мнения не изменить. И к тому же он всегда поддерживал мои сумасшедшие идеи.

— Волнуется, очевидно?

— Конечно…

— Не предлагал поменяться? Ну чтобы он — на войну, а вы — дома с детьми?

— Нет.

— А если бы предложил, поменялись бы?

— Нет.

— Почему?

— Потому что я должна быть здесь. До дембеля далеко, а на полдороге убегать — не в моих правилах.

Далее по списку — вопросы неудобные. Если нет контакта «глаза-в-глаза» — это рискованно. Ведь человек просто может сказать «до свидания» и больше не выходить на связь. Рискую.

— Муж к побратимам не ревнует?

— Не знаю… Но, надеюсь, что ревнует, — вновь чувство юмора.

— С детьми справляется?

— Да. Няня очень помогает. Но большая часть работы все же на нем.

— А как вы к няне относитесь? Подозреваю, что держите все под контролем.

— Я знаю, что у нее есть мальчик, поэтому думаю, все нормально. Но о сериале «Моя прекрасная няня» помню.

Несмотря на то, что сообщения пересыпаны скобками-улыбками, понимаю: тема тяжелая. И в душу лезть не хочется. Спрашиваю о войне. Этими вопросами все равно ковыряюсь в разболевшемся сердце. Знаю, что сейчас увижу просто несколько фраз, а человек, который их пишет, выжимает каждое слово из искромсанной войной души. Иначе не получается.

— Яна, вы на войне уже почти год. Когда было труднее всего?

— Тогда, когда услышала впервые в рации о своих: «Шайтан — «200-й»… у нас еще «200-й»,.. «и еще видим два тела…» Это был самый страшный день моей жизни. Погибли одновременно пятеро побратимов. Это было 18 декабря 2016 года, Светлодарская дуга… Тяжело терять… Очень… Это здесь — самое трудное…

Теперь сообщение Яны густо пестрело троеточием. Они — словно мелкие слезинки на белом фоне. Много-много, как будто невыплаканных слез…

— А самой бывало страшно?

— Были моменты…

— Как овладеваете собой?

— Очевидно, просто погружаюсь в свою работу. Когда что-то делаешь, то отвлекаешься от всего, и от плохих мыслей тоже.

Теперь о позитиве. На войне без этого никак: без друзей, улыбок, шуток и маленьких приятностей здесь можно просто сойти с ума.

— А положительные моменты бывают?

— И таких хватает. Любим смеяться друг над другом.

— Вы в военной части единственная женщина?

— Конечно, нет. Есть гранатометчик, санитар… в строевой части — финансисты.

— Сплачиваетесь?

— Нет. Зачем?

— Ну, из-за женской солидарности. Или вы считаете, что женской дружбы не бывает?

— Бывает. И здесь она есть. Но нет такого, чтобы я с подругой проводила больше времени, чем со своими побратимами. Нет такого, чтобы девушки были отдельно. Если я соскучилась, просто иду в соседний блиндаж, делаем кофе, болтаем. Все, как в мирной жизни.

— Вы держите себя в форме, это, наверное, трудно на войне?

— Когда есть вода и есть время, то почему бы не позаботиться о себе?

— Мужчины за вами ухаживают?

— Конечно. Но не больше, чем в мирной жизни…

— Об этом можно писать? Муж не рассердится?

— Возможно, он обиделся бы, если бы никто не ухаживал, — и снова ряд смайликов, думаю, искренних. — Мифы о «голодных» мужчинах — это уже история, поэтому все вполне цивилизованно. Мужчина может больше помогать женщине, которая нравится. Или сделать что-то приятное, типа кофе перед сменой. Или растопит тебе буржуйку… Такие «бытовые» ухаживания.

— Почему «Ведьма»?

— Не знаю. Может, характер. А еще… плохое часто чувствую.

— Сама позывной придумала?

— Нет. Подруга помогла. Но когда становлюсь слишком «доброй», ребята шутят, что пришло время менять позывной на «Фея».

— А как плохое чувствуете?

— Сложный вопрос. В целом на передовой я чувствую больший покой, чем когда бываю дома. Но иногда понимаю, что что-то должно случиться… Хотя здесь, наверное, опасность все чувствуют… Нутром… Для этого и ведьмой быть не обязательно.

— А что скажете о перемирии, сейчас «школьном», его вообще кто-то придерживается?

— Что тут сказать? У нас оно есть, но частичное. А где-то его вообще нет. Сейчас здесь такая тишина… Стрекочут кузнечики… Почти рядом кричат фазаны… Очень громко… И мне даже не верится, что совсем близко недавно работала вражеская артиллерия…

Вообще, иногда и мне не верится, что в нашей стране идет война. Думала ли эта женщина несколько лет назад, что ей придется взять в руки пулемет? Очевидно, даже представить не могла…

— Яна, кем вы работали до войны?

— Последние годы была просто мамой.

— Как дети восприняли, что их мама пошла на войну?

— Мне кажется, они до конца не понимают, где я… Но я заплакала, когда зимой мне позвонила шестилетняя дочь и спросила: «Мама, ты же там бандитов не пропустишь? Мы же Украину никому не отдадим?».

— А как сын?

— Сын у меня взрослый парень, ему семь лет, поэтому он знает немного больше. Ему известно, что у мамы есть пулемет, и что мама с ним ничего не боится. Это из слов сына по телефону. Дети — они же несколько иначе это все воспринимают, наверное, потому, что не видели войны… к счастью. Поскольку те, кто ее видел, уже совершенно другие дети,

Янины смайлики заплакали…

— А ваша мама, как она восприняла решение идти на войну?

— Мама… Как и у всех. Плачет. И хочет, чтобы я вернулась.

— Как относитесь к мужчинам, которые уклоняются от мобилизации?

— Думаю, что каждому свое. Я же тоже не хочу идти работать электриком или программистом. Так и не иду туда. Мне нравится моя работа.

— А кто вы по образованию?

— Секретарь — помощник руководителя. Просто здесь заменила печатную машинку пулеметом. Начала «печатать» по-другому. Мама жалуется: «Я ведь мечтала, что ты будешь трудиться где-то на хорошей работе, ходить в красивой блузке, красивой юбке и на каблуках, а ты бегаешь в берцах с пулеметом. В кого ты такая удалась?».

— И в кого же?

— Не знаю, я не со всеми родственниками знакома.

— А чем увлекались до войны?

— Любила рыбачить. Вместе с мужем. Дети тогда еще были маленькие. Это уже сейчас они ездят вместе с папой. Но когда закончится война, будем ездить на рыбалку все вместе.

Последний вопрос. Я боялась его задавать, чтобы не сделать ей больно. Словно по тонкому льду, мелкими шагами я подходила к тому, что волнует каждую женщину, которая находится на войне. Я была готова сочувствовать, утешать, предоставлять психологическую помощь — что угодно. Но получилось совсем иначе.

— Яна, так произошло, что эта война продолжается более трех с половиной лет. Вы на передовой почти год, и, согласно контракту, — столько же впереди. Ваши малыши растут и взрослеют без вас. Нет ощущения, что теряется что-то очень важное?

— Конечно, есть. Здесь у всех есть такое ощущение. Но ведь кому-то надо здесь быть…

И вновь рассыпались по белому коварные мелкие точки. Невыплаканные, безутешные, запрятанные далеко… из-за обязанности, необходимости, потребности защищать страну. Все так сложно и так просто. Может, когда-то… выплачется и утешится. Только вот когда?..

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313539


Палестина. Израиль. США. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313537

ХАМАС опережает шаги США, направленные против него. Россия вмешивается

Удастся ли России добиться палестинского примирения?

Мааз Аль-Умуди (Maaz Al-Umudi), NoonPost, Египет

После того, как Россия вмешалась в кризис в Персидском заливе и сыграла большую роль в сирийском кризисе, заместитель главы политбюро движения ХАМАС Муса Абу Марзук встретился с послом России в Каире Сергеем Кириченко и проинформировал его о последних политических событиях на палестинской арене, особенно о межпалестинском примирении, а также о визите делегации ХАМАС в Каир и о египетских обещаниях о будущем пограничном переходе Рафах.

Муса Марзук в своем интервью для NoonPost рассказал о встрече представителей российской стороны и ХАМАС, которая состоялась по приглашению России. ХАМАС воспользовался возможностью предвидеть любые ожидаемые планы США против них.

«Основной вопрос, который обсуждался с Россией — межпалестинское примирение и давление на Аббаса для его осуществления. Мы будем настаивать на более активном вмешательстве России в разрешение палестинской проблемы и двигаться к снятию блокады с сектора Газа, будь то через "четверку" или через прямое вмешательство России», — заявил чиновник.

Что касается вопроса о сделке по обмену с Израилем, то чиновник подчеркнул, что этот вопрос не входит в повестку дня встречи, но ожидается, что Россия окажет содействие в этом деле.

Израильская корпорация телерадиовещания «Макан» сообщила, что делегация ХАМАС, которая в настоящее время находится с визитом в Каире, встретилась с представителями египетской службы безопасности, чтобы обсудить несколько вопросов, в том числе возможный обмен заключенными с Израилем. Это означает, что Египет по-прежнему присутствует на переговорах по обмену в качестве посредника.

«Если России удастся добиться межпалестинского примирения, то она станет единственной страной, которая сможет решать конфликты в регионе и внесет важный общественный вклад в снижение влияния Ирана», — заявил израильский журналист Зви Барель.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил на пресс-конференции с министром иностранных дел Саудовской Аравии Аделем аль-Джубейром: «Россия контактирует с арабскими странами, которые имеют связи с ХАМАС, чтобы вернуть стороны в соглашение о примирении для создания Правительства национального единства».

Ранее, движение ХАМАС заявило о своей готовности распустить «административный комитет» в Газе, чтобы осуществить соглашение о создании единого палестинского правительства, но только после реализации президентом Аббасом договоренностей, согласованных обеими сторонами в предыдущих соглашениях.

Россия — единственная сверхдержава, сохранившая положительные отношения с движением ХАМАС после его победы на парламентских выборах в 2006 году. В марте 2006 года делегация ХАМАС под руководством Халеда Машаля впервые посетила Москву, а в мае 2010 года состоялась встреча Машаля с бывшим президентом России Дмитрием Медведевым в Дамаске.

«Палестинский кризис не может быть решен без участия арабских стран в этом вопросе. Решение напрямую связано с разрешением внутренних и внешних кризисов в арабских государствах и от принятой арабской позиции — поддерживать палестинцев. Роль всех внешних посредников остается неизменной», — считает профессор политологии Кувейтского университета и эксперт по палестинскому вопросу Шафик аль-Габра.

Политический аналитик из Палестины Мухаммед аль-Эйлех считает, что поведение России по отношению к палестинскому вопросу является одной из самых прогрессивных позиций на международной арене.

«Движение ХАМАС рассматривает этот визит как шанс для развития отношений с Россией. Также Москва может расширить свое участие в разрешении различных вопросов: будь то палестинское примирение или снятие блокады, в дополнение к стремлению движения подтолкнуть Россию к противодействию усилиям США в Совете Безопасности, которые призывают Совбез ООН признать ХАМАС террористической группировкой», — заявил аль-Эйлех.

Что касается способности России добиться успеха в палестинском примирении, эль-Эйлех сообщил: «Палестинский кризис усложнил все усилия, предпринимаемые Россией и ограничил ее действия определенными рамками. Она должна установить контакты со сторонами, не имея эффективных рычагов влияния, в отличие от Египта».

Корреспондент Noonpost сообщил, что ХАМАС прекратил все свои встречи с Дахланом (один из лидеров радикального крыла палестинского движения — прим. ред.) и не запретил своим лидерам встречаться с ним. Однако, Самир аль-Машхарави, который является вторым человеком Дахлана, совершил срочный визит в штаб-квартиру Политбюро ХАМАС в Каире, чтобы встретиться с представителями движения, не зная подробностей соглашения.

Падение доверия ХАМАС к Дахлану произошло в связи с отсутствием обещанных результатов, наиболее важными из которых являются: открытие пунктов пересечения границы в Рафахе и разрешение энергетического кризиса. Эта размолвка может предоставить возможность провести новое примирение с президентом Палестины Махмудом Аббасом под руководством России.

Возможно, взаимные интересы ХАМАС и России подтолкнули их к новому дипломатическому курсу, особенно в свете стремления России создавать региональные альянсы, служащие ее интересам и улучшающие имидж страны в исламском мире. Это происходит не без помощи ХАМАС, но пока еще слишком рано говорить об успехах. Необходимо дождаться результатов визита представителей ХАМАС в Россию, но новая роль Москвы во внутренней палестинской ситуации заслуживает внимания.

Палестина. Израиль. США. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313537


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313526

Он руководит патрульной группой у украинской линии конфликта

Ханс-Оке Хенрикссон (Hans-Åke Henriksson), NWT.se, Швеция

Северодонецк, Украина, — Цель Юхана — мир в горячих точках земного шара. Конца противостояниям не видно.

Житель Арвики Юхан Хитрэус (Johan Chytraeus) — наблюдатель в охваченном войной регионе Украины.

Хитрэус работает по заданию ОБСЕ, Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. ОБСЕ сейчас — орган ООН, но история ее создания корнями уходит в дни холодной войны, когда ее задачей было сделать возможным новый двусторонний диалог между Востоком и Западом.

По многим вопросам ОБСЕ работает через диалог и сбор информации, сотрудники организации работают на месте событий, пытаясь способствовать решению конфликтов, стабилизации и восстановлению охваченных войной районов.

На сегодняшний день в ОБСЕ входит 57 стран, включая Украину.

«В этом конфликте мы — глаза и уши международного сообщества. Мы занимаемся мониторингом по всей стране, а в Восточной Украине мы посылаем отчеты с обеих сторон от линии конфликта», — говорит Юхан Хитрэус.

Многоуровневый конфликт

Конфликт на Украине сложен, он разворачивается на нескольких уровнях. Одна из множества препосылок — напряженность между украинскоговорящей частью населения и русскоговорящим меньшинством, исторические корни которой уходят в Россию. Различные представления об идентичности и национальной принадлежности, а значит, о политическом будущем Украины, подрывают единство.

В 2014 году после народного восстания Евромайдан обострились новые противоречия. Это случилось после того, как пророссийский президент Янукович отказался подписать обещанный договор о сотрудничестве и торговле с ЕС, хотя многие видели в нем возможность сблизиться с Западом вместо того, чтобы принимать кредиты от России и тем самым делать себя зависимыми от могущественного соседа.

Протесты против Януковича в пользу договора с ЕС в первую очередь проходили на Площади Независимости (Майдан Незалежності), в связи с чем им и дали имя Евромайдан.

Янукович смещен

Протесты также привели к смещению Януковича, что, однако, в свою очередь стало причиной того, что Россия вместе с местными пророссийскими силами аннексировала украинский полуостров Крым (где у России имеется военно-морская база).

Кроме того, начались беспорядки на востоке и юго-востоке Украины. В связи с российской аннексией Крыма местные милитаризированные группы с российской помощью захватили около полутора десятков государственных зданий в Донбассе. Донецкую и Луганскую области, относящиеся к Донбассу, сепаратисты провозгласили независимыми народными республиками.

В обеих областях бывшие лидеры были замещены лицами, тесно связанными с высокопоставленными россиянами. Изначально даже ключевой пост в администрации там занимали лица со связями в российской службе безопасности. После того, как одного из командующих войсками в Донецке обвинили в том, что он был замешан в инциденте со сбитым малазийским пассажирским самолетом в июле 2014 года, русских фронтовиков, однако, заменили украинскими сепаратистами.

Три года спустя противостояния в Донецке, Луганске и Крыму так и продолжаются и могут по меньшей мере отчасти рассматриваться как гражданская война.

«Согласно Мониторинговой миссии ООН по правам человека, во время этих конфликтов уже убиты более 10 тысячи человек», — говорит Юхан Хитрэус.

Договор

Договор о прекращении огня в Донецке заключили в 2014 году, и ОБСЕ должна была выполнять ключевую роль в соблюдении мирных соглашений. Несмотря на договор о прекращении огня, в Донбассе по-прежнему продолжается конфликт, а Крым все еще аннексирован Россией. Пункты мирного соглашения не были выполнены.

«Вопросы чьей-то ответственности за это не входят в нашу компетенцию. Как посланник ОБСЕ я, в соответствии с линией нашей миссии, придерживаюсь нейтральной, объективной позиции и работаю исходя из тех рамок, что нам определяет наш официальный мандат».

Обширная задача

Хитрэус живет в городе Северодонецке в Луганской области. В связи со своим местом жительства, а также довольно обширным заданием, полученным от ОБСЕ, Юхан вместе с коллегами выполняет разные патрульные задачи. Юхан — начальник патрульной группы, которая передвигается вдоль линии конфликта и собирает информацию о том, что происходит вокруг, беседуя с местным населением, политиками, военными и так далее.

«В нашу задачу не входит оказывать гуманитарную помощь гражданским, но мы держим связь с несколькими организациями, которые могут помочь. При необходимости мы рассказываем, куда можно обратиться. Кроме того, мы информируем эти гуманитарные организации о ситуации».

Полевые задания

Одно патрульное задание может предполагать, что люди проводят на месте несколько суток. После инспекционных туров всегда пишутся отчеты о сделанных наблюдениях, и информация передается дальше. Речь может идти об обстрелах или взрывах, а также о попытках выяснить, откуда они были произведены и какие повреждения нанесли.

«Мы пытаемся зафиксировать тенденции происходящего. Но также мы можем собирать информацию о поврежденной инфраструктуре или выяснять, какие гражданские здания используются различными военными соединениями».

Nya Wermlands-Tidningen: Вы фотографируете, делаете записи, документируете, обсуждаете и везде проникаете. Считают ли украинские военные и сепаратисты вас, представителей ОБСЕ, помехой?

Юхан Хитрэус: Мы получили разрешение на пребывание здесь от всех сторон, и я думаю, что нас воспринимают как нейтральных наблюдателей. Мы докладываем о том, что видим и слышим, а тогда уже с этим должны разбираться те, кто принимает решения за столом переговоров.

Недавно в области, где работает Юхан, завершился режим прекращения огня, заключенный в том числе для того, чтобы обеспечить детям безопасное начало учебного года.

— Вы видите какие-то пути достижения мира?

— Я надеюсь, что все замешанные стороны найдут какое-то политическое решение. На сегодняшний день, однако, до этого, кажется, далеко, но я все равно полон надежд, что стороны найдут решение через диалог.

Афганистан

Хитрэус искал работу в качестве наблюдателя ОБСЕ после того, как дважды поработал в другой горячей точке — в Афганистане. Он был там как дипломат в шведском посольстве в Кабуле, а также как эксперт по правам человека в полицейское миссии ЕС в том же городе.

До Афганистана он служил в Грузии, выполняя примерно те же задачи, что и сейчас на Украине.

«Меня очень интересует Восточная Европа и всегда интересовала. И, кроме того, я получил разнообразный опыт, да это и просто здорово».

Русский язык

Что касается образования, он изучал политологию в Лундском университете, а также прошел несколько курсов по правам человека и работе в области решения конфликтов при различных европейских организациях. Также он учил русский язык в Санкт-Петербурге.

— Меня интересует политика, международные вопросы. И я с удовольствием работаю с проблемами установления мира, ведь подобные задания полны смысла и очень интересны. На месте событий можно изменить ситуацию для людей, дать совет и ответить на вопросы.

— Вам никогда не бывает страшно?

— Очень редко. «Страшно» — это вообще неправильное слово, правильнее будет «настороже». Нужно бдительно изучить окружающую обстановку, а потом уже действовать. И если что-то произойдет — мы к этому готовы и обучены. Мы стараемся не подвергать себя опасности, но бывает, что случается нечто незапланированное. Афганистан в этом смысле был сложнее, там мог произойти теракт, на Украине можно больше предугадать заранее, наблюдая за обстановкой.

Маленький мирок

Несмотря на задачу в большом мире, скучает он и по своему маленькому мирку. По своему дому в Клэссболе, стоящему на холме, откуда открывается вид на фьорд Глафс.

«Я люблю, когда ко мне приходят в гости друзья, а если нет, то я по ночам слушаю программу Vaken на канале P4 и ремонтируют старые окна. Там очень мирно, а еще ты видишь конкретные результаты своей работы».

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313526


Россия. Ливия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313525

Россия в Ливии: попытка исправить то, что натворил Вашингтон

Зияд Аль-Ашкар (Ziyad Al-Ashkar), 24 Media, Объединенные Арабские Эмираты

Линкольн Бигман и Кайли Ортон написали в журнале Foreign Policy о том, что Ливия, которая страдает от нестабильности и насилия с 2011 года вновь превращается в площадку для геополитической борьбы. Эту борьбу ведут противоборствующие силы: Правительство национального единства при поддержке ООН и Ливийская национальная армия, в то время как внешние силы начинают присоединяться то к одной, то к другой стороне, способствуя интернационализации конфликта.

Для иностранных наблюдателей особое значение имеет усиление вмешательства России — главного союзника командующего Национальной армией Халифа Хафтара.

После российского военного вмешательства в Сирии роль России в гражданской войне в Ливии кажется вполне знакомой. Кремль работает над укреплением сильной региональной власти и установлением «полумесяца влияния России» на всем Ближнем Востоке. Учитывая сходство между Халифой Хафтаром и президентом Сирии Башаром Асадом, можно понять определенную степень беспокойства. Как и Асад, который давно обратился за помощью к иностранным правительствам, чтобы те рассматривали сирийских повстанцев как террористов, сам Хафтар является борцом с экстремистским насилием в Ливии, в которой продолжается активность ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.). Они создали мощные ополчения и прочно укрепились в общественно-политической жизни страны.

Инвестиции в Хафтара

Однако реальная стратегия России не включает в себя бомбардировку Ливии, чтобы заставить ее принять «человека Москвы» в качестве своего лидера. Намерения России в Ливии — это больше, чем сотрудничество с международным сообществом. Это —достижение собственных национальных интересов. Поэтому Россия инвестирует в Хафтара и принимает его в Москве в качестве иностранного лидера, занимающего активную позицию. В России были организованны встречи Хафтара с министрами высокого уровня, в том числе с министром иностранных дел Сергеем Лавровым, министром обороны Сергеем Шойгу и секретарем Совбеза РФ Николаем Патрушевым. По словам заместителя министра иностранных дел России Геннадия Гатилова Хафтар безусловно является «ведущей политической и военной фигурой». Такое определение было дано ливийскому командующему во время его экскурсии на борту российского авианосца «адмирал Кузнецов», которая состоялась во время перехода судна из Средиземного моря в пункт своего базирования.

Три миллиарда ливийских динаров

Эксперты считают, что материальная помощь гораздо важнее, чем обмен дружественными речами. Кремль выполнил свои обязательства. Москва напечатала три миллиарда ливийских динаров от имени Центрального банка-союзника Хафтара и направила российских специалистов для оказания помощи в восстановлении и развитии военных возможностей Ливийской национальной армии, которая полностью зависит от советского оружия. В соответствии с эмбарго ООН на поставки оружия Ливии Москва не может напрямую вооружать Хафтара. Но, она может посылать оружие через сочувствующего соседа Хафтара — Египет, который граничит с территорией, подконтрольной ливийскому командующему в восточной Ливии и, как говорят, там же находятся российские спецслужбы.

Более того, некоторые люди в Ливии, такие как посол Правительства национального единства в Саудовской Аравии и союзник Хафтара Абдель Бассет аль-Бадри, который посетил Москву в марте, открыто поощряют развертывание российских войск в Ливии в рамках аналогичного вмешательства в Сирии. Отвечая на вопрос о военном сотрудничестве с Москвой, Хафтар сказал, что он «приветствует любую роль» России в Ливии.

Исправить то, что сделал Вашингтон

Также, эксперты полагают, что в конечном итоге возвращение российских инвестиций в России не закреплено каким-то правилом или договором. Но это показывает способность Москвы взять центральное повествование на себя, рассказывая миру и своим гражданам о том, что США давно прогнили и портят все, к чему прикасаются, а Россия — она играет роль «положительного героя» и приводит все в порядок. Российские официальные лица последовательно делали заявления о том, что происходящий в Ливии хаос связан с вмешательством НАТО в 2011 году. Эти действия были подвергнуты резкой критике со стороны Владимира Путина, который в то время являлся премьер-министром России. Если авантюра Путина принесет плоды в Ливии, то Россия сможет формировать политические исходы за рубежом без дорогостоящих наземных вторжений или разрушительных действий. Эта «психологическая победа» — самая драгоценная награда из всех остальных.

Россия. Ливия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313525


Сирия. Турция. Казахстан. Ближний Восток > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313523

Террористов YPG обуял страх

Güneş, Турция

На встрече в Астане по Сирии Турция получила то, что хотела; террористы Отрядов народной самообороны (YPG) впали в панику. Российские самолеты ударили по позициям YPG в Дейр-эз-Зоре, 45 террористов погибли. Террористическая организация, боясь продолжения таких операций, отреагировала на действия Москвы.

На встрече в Астане, нацеленной на поиски путей урегулирования ситуации в Сирии, где на протяжении семи лет продолжается гражданская война, были приняты критически важные решения. Турция, Россия и Иран договорились по многим вопросам, и Анкара встала из-за стола, получив желаемое. Обсуждался прежде всего вопрос Идлиба и положение террористической организации Партия «Демократический союз» (PYD) / YPG в регионе. Стороны договорились о присутствии наблюдателей трех стран в этом городе.

Убито 45 террористов

А первый конкретный шаг в отношении террористической организации YPG последовал от России. Силы России, которые ранее попадали в один кадр с террористами, по сути сделали жест, учитывающий чувствительность вопроса для Турции. Российские военные самолеты ударили по террористической организации YPG в сирийском городе Дейр-эз-Зор. В результате воздушной атаки России по меньшей мере 45 террористов были убиты, десятки — ранены. Вслед за авиаударом России террористическая организация YPG сделала заявление. Согласно этому заявлению, опубликованному на новостных сайтах, известных как близкие YPG, генеральный командир YPG / Рабочей партии Курдистана (РПК) Сипан Хемо (Sipan Hemo), преподнеся в качестве предлога борьбу с ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.), потребовал объяснений от русских.

YPG не смогли войти в Дейр-эз-Зор

«Мы воюем против ИГИЛ, — сказал командир террористов. — Россия и сирийский режим бомбят позиции YPG. Мы хотим, чтобы Россия объяснила, почему они делают это. Россия и сирийский режим заодно с ИГИЛ и помогают игиловцам?»

С вмешательством России террористическая организация YPG, поддерживаемая США, не смогла достичь своей цели — продвинуться к югу Сирии. Россия, которая разместилась в центре города Дейр-эз-Зор до террористов, заставила YPG отойти на север, к территориям так называемых кантонов.

Сирия. Турция. Казахстан. Ближний Восток > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313523


Россия. Белоруссия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313518

«Россия не хочет военного конфликта с НАТО»

Михаэль Фосатка (Michael Vosatka), Der Standard, Австрия

Совместные российско-белорусские военные учения «Запад» вызывают опасения у соседних стран и НАТО. Критики говорят, что эти учения имеют агрессивный характер и являются подготовкой к нападению на соседей. Инсбрукский политолог Герхард Манготт (Gerhard Mangott) считает эти опасения беспочвенными. Нападение на эти государства означало бы конфликт с гарантиями в альянсе, говорит эксперт по России. «Запад 2017» вписывается в большую серию крупных маневров с обеих сторон.

STANDARD: Являются ли учения «Запад» более глубоким посланием Москвы для Запада или речь идет об обычных по форме и масштабу военных маневрах?

Герхард Манготт: Россия поделена на четыре военных округа. Каждый год в одном из этих округов проводятся крупные военные учения. В 2017 году подошла очередь крупного и самого важного военного округа «Запад» (отсюда и название маневров). Также и в последних учениях в военном округе «Запад», проходивших в 2013 году, участие приняли более 70 тысяч солдат. В этом смысле эти учения по форме и масштабу обычное дело. Однако сегодня контекст иной, чем в 2013 году. Россия и НАТО сейчас — после начала украинского кризиса в 2014 году — противостоят друг другу как противники, отношения пронизаны глубоким недоверием. При этом «Запад-2017» вполне вписывается в плотную серию крупных маневров с обеих сторон за последние три года.

— Прежде всего Украина, Польша и балтийские государства рассматривают «Запад» как угрозу. Подкреплены ли эти опасения фактами?

— Хотя и верно, что за крупными военными учениями в 2008 и 2014 году последовала военная агрессия, однако, конечно, это касалось не всех крупных учений. Но опасения, что Россия могла бы большую военную силу использовать для наступательной военной операции против балтийских государств или Польши, беспочвенны. Нападение на эти государства означало бы нападение на гарантии в рамках НАТО. Россия не хочет военного конфликта с НАТО. Есть и другое опасение, что часть войск и военной техники России могли бы остаться на продолжительное время в Белоруссии и усилили бы тем самым передовую оборону России. Однако и это с большой долей вероятности не произойдет, потому что Белоруссия не согласилась бы с этим.

— А как выглядит эта ситуация, с точки зрения России? Являются ли оправданными опасения по поводу угрожающих сценариев из-за учений НАТО и баз НАТО?

— Россия и НАТО уже в течение нескольких лет проводят крупные учения, чтобы подготовиться к угрозам, которые, собственно говоря, неправдоподобны. Страны-члены НАТО готовятся ответить на военную агрессию России против восточных членов альянса. А Россия на интервенцию НАТО в Белоруссии и России. Так, например, в 2016 году НАТО провела крупные учения «Анаконда» в Польше, а в этом году учения Saber Guardian и Saber Strike. Россия отвечает учениями «Запад-2017». Так поочередно происходит колебание напряженности в этом регионе.

— Россия говорит о чисто оборонительном характере этих учений. Это отвечает реальности или это подготовка к более наступательной политике Москвы?

— Эти учения не нацелены на то, чтобы готовить наступательные операции против НАТО. Но это учения на случай серьезной западной военной интервенции и российской ответной реакции с обычным и ядерным оружием. Сюда включены также учения по гражданской обороне.

— Россию обвиняют в том, что она занижает численность участвующих солдат. Можно ли оценить истинный масштаб этих учений?

— Указанная Россией численность, конечно, не является верной. Россия сообщает, что в учениях принимают участие 12,7 тысяч человек, чтобы не превышать указанный в Венском документе от 1990 года лимит в 13 тысяч солдат, при котором международные наблюдатели должны иметь доступ ко всем участкам учений во все дни учений. Численность участников учений может составлять примерно 80 тысяч человек. Но это включает также войска, которые приведены в состояние боевой готовности, но остаются в своих казармах.

— Ангела Меркель недавно намекнула, что может представить себе окончание антироссийских санкций. За это ее резко критиковали в Киеве. Это серьезный поворот или высказывание в рамках предвыборной борьбы в Германии?

— У правительства ФРГ по этому вопросу нет единого мнения. СДПГ выступает за отмену санкций, как только будет достигнуто стабильное перемирие между Украиной и сепаратистскими регионами, Канцлер Меркель против этого. Она хочет отменить санкции лишь в том случае, когда будут реализованы все положения Минского соглашения от 2015 года. Однако это, пожалуй, никогда не произойдет.

— Поможет ли предложение Владимира Путина о войсках ООН в Донбассе решить этот конфликт?

— Это был бы важный шаг, чтобы добиться стабильного перемирия и предоставить наблюдателям ОБСЕ свободу передвижения в этом регионе. Однако Украина хочет согласиться с такой миссией лишь в том случае, если та будет охранять также и границу между Украиной и Россией, которая в настоящее время находится под контролем сепаратистов. Россия с этим не согласится. Поэтому сейчас пока неясно, сможет ли Совет безопасности ООН прийти к единому мнению по поводу такой резолюции.

— На Украине в последнее время Михаил Саакашвили, бывшее любимое грузинское дитя Запада, впал в немилость. Поддержку ему оказывает схожая с ним украинка Юлия Тимошенко. Есть ли у президента Петра Порошенко еще поддержка Запада или в Киеве назревает новый переворот?

— Порошенко официально все еще полностью поддерживают западные государства. Однако за кулисами нарастает критика и предубеждение против Порошенко. По слухам, будущей весной украинское правительство, которое не имеет в парламенте надежного большинства, может быть свергнуто и могут быть объявлены парламентские выборы Тогда состав правительства может значительно измениться.

Герхард Манготт (родился в 1966 году) — профессор международных отношений в университете Инсбрука. Он занимается Восточной Европой и Россией, а также вопросами вооружения и энергетической безопасности.

Россия. Белоруссия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313518


Россия. Белоруссия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313517

Какое послание заключают в себе учения «Запад-2017» для Белоруссии?

Ведран Обучина (Vedran Obućina), Advance, Хорватия

14 сентября при участии ста тысяч российских и белорусских военнослужащих начались масштабные учения на границе с Латвией, Литвой и Польшей. Эти маневры самые крупные с 1981 года. В ходе учений, которые названы «Запад-2017», будут испытаны новое оборудование, тактики, логистика и проверена боеспособность в условиях конфликта с НАТО и вблизи Белоруссии. Российское руководство пристально следит за ходом операции, которая должна стать кульминацией повышения боеспособности РФ. Все это официальные причины учений, однако есть и неофициальные, точнее политические. Они связаны с исконной важностью России для европейской безопасности, российской ролью и интересами в Восточной Европе, а также с очень ясным посланием Александру Лукашенко, президенту Белоруссии, который пожелал стать главным связующим звеном между Россией и Европейским Союзом.

Министр обороны РФ Сергей Шойгу ясно дал понять, что учения носят исключительно оборонный характер, поскольку проводятся в крайне сомнительной политическом окружении. Еще в середине лета Шойгу отметил, что главная оборонная миссия РФ — отразить удар НАТО по России и Белоруссии, о каком бы виде конфликта ни шла речь, если его цель — свержение российского государственного руководства. В этой связи Шойгу пояснил, что Москва отмечает рост военной активности стран НАТО в Восточной Европе, и, таким образом, Кремль хочет убедить западных партнеров отказаться от антироссийских намерений. Действительно, на недавней встрече НАТО на высшем уровне Россию и международный терроризм назвали угрозами номер один для альянса. Россияне расценивают это неодобрительно, отмечая, что антироссийская позиция приведет к разрушению существующей сегодня в мире системы безопасности.

Российские западные соседи боятся российских планов, в особенности потому, что в ходе учений будет отрабатываться оборона и отражение удара сил НАТО из прибалтийских стран и Польши. Эти страны защищены обязательствами, предусмотренными Североатлантическим договором, но если бы Россия действительно вторглась в эти государства, защитить их было бы трудно. Происходящее перекликается с русским/советским наступлением на силы Гитлера в Восточной Европе, а также с действиями СССР в рамках Брежневской доктрины.

Некоторые аналитики отмечают, что учения «Запад-2017» могут стать увертюрой к смене режима в Белоруссии. Являясь ближайшим российским союзником, Лукашенко продолжает искать баланс между Россией и европейскими соседями. Благодаря очень сильной внутренней политической оппозиции, которая укрепилась за те 23 года, когда Лукашенко оставался у власти, президент Белоруссии прислушался к некоторым прозападным политикам.

Прецедент был найден в учениях, которые проводились в преддверии нападения на Грузию в 2008 году и аннексии Крыма в 2014 году, хотя министр иностранных дел Сергей Лавров ясно и неоднократно полностью опроверг подобные идеи. И тем не менее критики указывают на недавний проект федерального закона, который был внесен в Думу 10 августа. Речь в нем идет о совместной системе противовоздушной обороны России и Белоруссии. Таким образом, президент Владимир Путин просит Думу ратифицировать протокол от 2009 года, который предполагает защиту общей границы и воздушного пространства России и Белоруссии за счет создания общей системы региональной противовоздушной обороны. Цель закона — повысить безопасность внешних воздушных границ и способствовать укреплению безопасности двух стран.

Вопреки западным «опасениям» в связи с российским влиянием в Белоруссии ясно, что Москва и Минск стратегически поддерживают друг друга. Однако эта потребность друг в друге не предполагает обязательного договора во всех сферах безопасности, армии и полной согласованности в действиях Евразийского союза и Организация Договора о коллективной безопасности. И тем не менее всегда существует ряд важных вопросов, которые связывают две страны, начиная с экономических отношений и заканчивая общим страхом перед интервенцией НАТО.

Так продолжается еще со времен распада Советского Союза в 1991 году. Из-за большого количества экономических и политических проектов Белоруссия осталась тесно связанной с Россией. Минск сразу вошел в Таможенный союз, который впоследствии трансформировался в Евразийский экономический союз, и до сих пор Белоруссия активно участвует в сотрудничестве в области безопасности. Лукашенко находится у власти с 1994 года, и в прошлом западные страны наказывали Белоруссию санкциями из-за несвободы политических партий и СМИ, хотя многие забывают, что Белоруссия — одна из стран, в которой не укоренились классическая всеобщая коррупция, криминал, продажность политиков, в отличие от Украины или ельциновской России.

Отношения двух стран не идеальны. Разногласия начали преумножаться по мере того, как Россия набиралась сил, а особенно обострились ввиду нападения на Грузию в 2008 году и поддержки сепаратистов на Восточной Украине в 2014 году. Белоруссия с озабоченностью стала относиться к природе билатеральных отношений с Россией, а после украинского кризиса в Минске задались вопросом, не произойдет ли нечто подобное и в Белоруссии. Поэтому Минск начал постепенное сближение с Европой, а Брюссель снял некоторые санкции против белорусской экономики и некоторых высокопоставленных государственных руководителей. При этом Минск даже возразил России, когда та задумала построить на территории Белоруссии новый военный аэродром для российских вооруженных сил.

Существуют разногласия и относительно деятельности Евразийского союза, поскольку Белоруссия опасается, не намеревается ли Москва использовать союз исключительно в собственных политических целях. Под вопросом оказалось даже военное сотрудничество, хотя официальные договоренности в этой сфере считаются лишь символическими. Белоруссия и Россия зачастую не могут договориться о цене энергоносителей, транзите, а порой Минск выступает с резкой критикой политики РФ в отношении ее соседей. Например, Минск не захотел признать отделившиеся грузинские провинции Абхазию и Южную Осетию, несмотря на московское давление. Лукашенко критиковал и Армению, самого важного российского союзника на Южном Кавказе, из-за армянской политики в Нагорном Карабахе.

Несмотря на все эти разногласия, учения вроде «Запада 2017» свидетельствуют в большей степени о белорусской потребности в российской помощи. Так или иначе Россия является крупнейшим инвестором в белорусскую экономику, а что касается вопросов безопасности, то Минск, как и Москва, боится возможного столкновения с силами НАТО. Кстати, Лукашенко и Путин прекрасно понимают друг друга как политики, поскольку оба мыслят на долгосрочную перспективу, а их политической власти противостоит все крепнущая внутриполитическая оппозиция. Поэтому оценивать белорусскую внешнюю политику стоит именно с этой точки зрения, несмотря на желание Лукашенко в отношениях с Европой быть самостоятельным.

С российской точки зрения географическое положение делает Белоруссию важной страной как для экономической, так и для политической мощи России. На протяжении веков Белоруссия использовалась как путь для вторжения в Россию. Этим путем воспользовались и шведские короли, и Наполеон, и Гитлер. Сейчас Европейский Союз и НАТО хотят расширить свое присутствие на постсоветском пространстве с помощью договоров об ассоциации и военных учений с Молдавией, Украиной и Грузией. Правду сказать, Брюсселю не нужно предпринимать особенных усилий, чтобы вывести эти страны из российской зоны интересов.

Грузия потерпела политическое фиаско с Михаилом Саакашвили, а европейцы мгновенно забыли все обещания, данные Тбилиси. В случае Украины оказалось, что европейцы связались с организованной преступной бандой, которая сегодня находится в Киеве у власти, и против которой не сегодня завтра Европе тоже придется ввести санкции. Теперь, вероятно, стратегический удар по российским интересам может быть нанесен через Минск.

Белоруссия открывает путь в самое сердце России, в промышленно и экономически важные области: Псковскую, Брянскую и Смоленскую, — а также к Москве. Пока Белоруссия остается под российским влиянием, у России есть возможность размещать свои силы далеко за пределами собственных границ — в Центральной Европе и вблизи прибалтийских стран. Все они являются одновременно внешними границами ЕС и НАТО и проводят выраженную антироссийскую политику. Но, несмотря на геополитический расчет, свою роль играет и культурное влияние. Будучи восточными славянами, белорусы этнически похожи на русских и образуют с ними единое историческое целое. В Белоруссии русского населения все меньше, а вопрос об ориентации десяти миллионов белорусов имеет для Москвы большое значение.

Несомненно, в двусторонних отношениях России и Белоруссии еще будут трения по разным вопросам — от безопасности до политики. Тем не менее эти страны остаются близкими партнерами, потому что от России зависит экономическое развитие Белоруссии. Минск не допустит ограничения свободы, которой обладают западные страны, да и маловероятно, чтобы Запад сумел гарантировать белорусскую безопасность. Этот стратегический интерес Белоруссии может обеспечить только Россия, и учения «Запад-2017» ясно говорят об этом всему миру.

Россия. Белоруссия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313517


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313516

Удар по России или лишний повод выпить: зачем Порошенко группа «друзей по Крыму»

Президент Украины предложил панацею для возвращения Крыма.

Артур Гор, Апостроф, Украина

Вернуть аннексированный Крым Украине помогут… друзья. Такой механизм деоккупации полуострова на днях предложил Петр Порошенко. «Хотел бы предложить идею создания международного круга друзей деоккупации Крыма для координации совместных шагов и действий», — заявил президент. По словам гаранта, на 72-й сессии Генассамблеи ООН, которая проходит в Нью-Йорке, состоятся подробные обсуждения этого плана. Какие страны войдут в клуб «крымских друзей», поможет ли это товарищество вернуть полуостров и не станет ли оно просто лишним способом попиариться и выпить на фуршете, разбирался «Апостроф».

Узаконивание отношений

«Речь идет о постепенном — мирном вытеснении России из Крыма», — пояснил суть своей идеи Порошенко. Возможность силового возврата полуострова действительно выглядит фантастической, однако, по словам дипломата, эксперта «Майдана иностранных дел» Александра Хары, за все время оккупации украинская власть не предприняла каких-либо действенных шагов даже для мягкой деоккупации.

«Крым был оккупирован не вчера, но давайте посмотрим, что за это время было сделано президентом Порошенко. Фактически ничего. Единственная позитивная вещь — это признание Крыма временно оккупированной территорией. Но, вместе с тем, был закон о свободной экономической зоне, чтобы защитить интересы ближайшего окружения Порошенко, — сказал „Апострофу" Хара. — Вспомните, как президент реагировал на гражданскую блокаду Крыма. Это называлось „провокацией", но потом до власти дошло, что общество другого подхода не приемлет. Тогда блокада стала частью государственной политики. В итоге мы имеем очень бедный список действий, направленных на то, чтобы зафиксировать в правовом поле нашу реальность. Я уже ничего не говорю о том, чтобы выработать стратегию по возвращению полуострова».

Дипломат подчеркнул, что Украина имеет уже достаточно друзей для решения крымского вопроса.

«Существует большое количество государств, которые голосовали за резолюцию по территориальной целостности Украины и, соответственно, непризнание Крыма российским. Действуют европейские и американские санкции в отношении Крыма, и пока он оккупирован, санкции не могут быть сняты», — объяснил Хара.

Так зачем же Порошенко нужно было придумывать новую надстройку, если друзья Украины уже помогают решить крымский вопрос?

«Видимо сейчас речь идет о формализации этого круга друзей, — объяснил „Апострофу" замглавы Меджлиса крымскотатарского народа Нариман Джелялов. — Возможно, таким мягким образом Украина предполагает создать некие обязательства внутри этого круга государств».

Кстати, дружеская помощь как механизм для решения международных проблем — не новое дипломатическое изобретение. Такая модель действует в сирийском конфликте. Группа «Друзья Сирии» была создана в 2012 году и насчитывает 11 постоянных стран, среди которых США, Франция, Великобритания и Германия. И хотя сравнивать ситуацию в Сирии и Украине некорректно, как модель для решения конфликта, по мнению эксперта-востоковеда Ильи Кусы, дружеская помощь зарекомендовала себя плохо.

«Группа „Друзья Сирии" собирается как донорская конференция: страны-участницы скидываются деньгами на определенные гуманитарные или социально-политические проекты. Но у них нет механизма, чтобы проконтролировать, куда идут деньги. Может, они вообще пошли на закупку оружия, — поясняет „Апострофу" Куса. — Я бы не назвал их работу успешной в плане решения конфликта, поскольку они ничего не решили. Было только пару удачных проектов по гуманитарке».

Тем не менее, не делать вообще ничего означает дать России проглотить Крым без проблем и изжоги.

«Этот шаг, хоть и запоздалый, но дает шанс внести крымский вопрос в международную повестку дня, — отмечает „Апострофу" эксперт Международного центра перспективных исследований Евгений Ярошенко. — Для Украины важно будет создать какую-то формальную группу, куда войдут несколько десятков стран, желательно, не только США, Канада, Япония и страны Европы, но и страны Южной Америки, Африки. Необходимо постоянно подчеркивать, что нельзя нарушать базовые принципы территориальной целостности и неприкосновенности границ. Если удастся создать такую группу, это будет позитивный шаг».

Друзья — не панацея

Повлияет ли оформление дружеских отношений с Украиной на действия России в Крыму? К сожалению, эксперты сходятся во мнении, что этого не случится.

«Россия считает, что это их исконная территория, произошел „легитимный референдум", и это закрытая тема, — говорит Хара. — По Донбассу — давайте будем говорить, как впихнуть в Украину разрушенный и депрессивный регион, способный подорвать страну, а Крым обсуждать нечего. В России вообще не готовы ставить под сомнение легитимность своего захвата Крыма. Это тяжело не только в контексте внешней политики РФ, но и в преддверии выборов Путина (президентских выборов в РФ весной 2018 года, — „Апостроф"). Путин не может говорить о Крыме, как о сомнительном вопросе, пока он у власти, иначе он эту власть потеряет. Ведь часть легитимности его как правителя держится на псевдопатриотизме, величии, а Крым тут ключевая вещь. Поэтому Путину нет смысла соглашаться с этой группой друзей».

Но это не значит, что против Москвы дружить не стоит.

«Даже если эта группа не сможет оказать адекватное давление на Россию, будет заявлено, что Украина имеет международную поддержку в вопросе возвращения Крыма», — добавляет Евгений Ярошенко.

Такая поддержка будет полезна для того, чтобы Путин не имел оснований говорить о смягчении санкций по Крыму.

Нет стратегии — нет Крыма

Но одной лишь дипломатией и созданием круга друзей проблему Крыма не решить.

«Деоккупация может произойти, если применять целый комплекс механизмов, в частности, существующие экономические санкции, работу по защите прав человека и политзаключенных в Крыму. Абсолютно нельзя полагаться на какой-то один механизм, — уверяет Нариман Джелялов. — Если Украина выбрала мирный способ возвращения Крыма, а в Крыму очень многие поддерживают такой вектор, то должна проводиться огромная дипломатическая работа, а она не дает сиюминутных результатов. Высказанная инициатива президента вполне приемлема, только если это не будет преподнесено как лекарство от всех болезней. Это замечательная идея в комплексе с другими мерами».

А вот «комплекса других мер», которые составили бы целостную стратегию по возвращению полуострова, у власти за все годы оккупации Крыма так и не появилось. Создание «круга друзей» не может быть планом, а только площадкой, на которой стратегию можно презентовать, но самой стратегии нет.

«Какое количество стран даже не Европы, а мира, хотя бы на уровне МИДа, хотя бы раз в две недели вспоминает проблему Крыма? Никто. Соответственно, если крымская проблема лежит глубоко в ящике, создавать группу друзей можно только для того, чтобы разрезать ленточку, произнести пламенную речь и сходить на фуршет попить хорошего вина, — говорит „Апострофу" аналитик „Украинского института будущего" Игар Тышкевич. — Это будет иметь смысл только тогда, когда у Украины будет четкий план, что делать с Крымом и каким образом давить на Россию. А пока это выглядит, как попытка переложить с больной головы на здоровую: мы сами не знаем, что делать с Крымом, давайте соберем компанию, и вы заставите Россию отдать нам Крым. А где тут будет интерес стран, которые мы соберем? Мы имеем очень хороший опыт по Будапештскому меморандуму. Само слово „меморандум" если посмотреть в словаре, происходит от латинского „memorandus" — „чтобы помнить". Он не предусматривает никаких практических действий. Фактически никто его и не нарушал. Россия помнит о том, что она давала гарантии. США помнят, Великобритания помнит, но никто из них ничего не обязан делать».

Ситуация с Крымом, по мнению Тышкевича, похожа на оккупацию Советским Союзом стран Балтии.

«Это примерно то же самое, как страны свободной Европы и США помнили о том, что СССР оккупировал страны Балтии. До тех пор, пока у стран Балтии не появились ресурсы и план, как восстановить независимость и суверенитет, все просто помнили. Соответственно, если у Украины не будет плана, все будут просто собираться и говорить, что помнят, что Крым украинский, похлопывая украинского президента по плечу. А в Крыму, как стояли российские войска, так и будут стоять дальше».

По словам Александра Хары, основой для реальной стратегии по Крыму может стать превращение полуострова в неподъемную ношу для Российской Федерации.

«Для того, чтобы вернуть Крым, нам нужно создавать неприемлемые условия пребывания Крыма у агрессора, — подчеркивает дипломат. — Отчасти эта функция уже выполняется благодаря европейским и американским санкциям. Но это должна быть более глобальная стратегия, которая не ограничивается только Крымом. Это должна быть стратегия по выживанию Украины в соседстве с агрессивной страной. А у нас Крым появляется в выступлениях президента только на какие-то даты. Он не является частью нашей государственной политики даже с точки зрения помощи тем, кто оттуда бежит».

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313516


Россия. Швеция. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313515

Российская агрессия, глубинное государство и сами собой сбывающиеся пророчества: поражение Европы и новый ренессанс самого опасного института

Д. Марьянович (D. Marjanović), Advance, Хорватия

Нейтральная Швеция при поддержке стран НАТО начала самые масштабные военные учения за последние 20 лет. В учениях участвовуют 19 тысяч военнослужащих. Главной причиной, подтолкнувшей Швецию к проведению этих крупных военных учений, является страх перед еще более мощной российской военной силой.

Дело в том, что шведские военные учения начались непосредственно перед стартом масштабных российских маневров «Запад-2017». Швеция, как и остальные страны региона, опасаются, что российские учения на самом деле являются подготовкой к потенциальному нападению. И именно эту ситуацию будут отрабатывать шведские войска — оборону от нападения с востока. Учения проводятся преимущественно на балтийском острове Готланд недалеко от шведских берегов.

«Ситуация в сфере безопасности ухудшилась», — заявил Микаэль Бюден главнокомандующий вооруженными силами Швеции, комментируя начало нынешних шведских военных учений, которые продлятся три недели.

Похоже, что Швеция, как и другие страны Балтийского региона, Польша, а также большинство стран Запада, действительно считает, что российско-белорусские военные учения «Запад-2017» — это увертюра к российскому нападению на Европу. Откуда такая паранойя? Если спросить любого представителя этих стран, все они скажут: «Из-за Крыма».

Возможно ли, чтобы российское присоединение Крыма настолько напугало всю Европу, а в особенности государства в той ее части, которая близка к России? Судя по всему, да. В данный момент трудно сказать, насколько дело действительно в желании укрепить оборону, в особенности в случае таких стран, как Швеция, где годами урезался военный бюджет, а насколько — в подлинном страхе.

Во внимание стоит принять оба варианта. Начнем с военного бюджета. Когда мы говорим о военной промышленности и бюджете вооруженных сил, мы говорим об огромной индустрии (некоторые даже считают ее самой большой) и интересах групп, которые пользуются большим влиянием во всех странах мира. Армия — это своего рода глубинное государство, структура, которая сильна везде, но для продолжения своего существования она нуждается в неком обосновании.

Представим себе гипотетически, что вдруг прекратились пожары, и их угроза исчезла навсегда. Что произошло бы с пожарными? Очень скоро их стало бы значительно меньше или не стало бы вообще, потому что в новом мире без пожаров в пожарных больше никто не нуждался бы.

То же самое и с армией. Чем дольше царит мир, тем большее давление на вооруженные силы оказывают представители других кругов, добивающихся сокращения военного бюджета. Это логично: зачем выделять столько денег институту, который не нужен? Абсурд.

Европа живет в мире без перерывов уже давно, и в этом величайший успех европейской интеграции. Войны в Европе, в объединенной Европе, становятся бессмысленными и невыгодными. Поэтому многие государства уже давно сокращают свой оборонный бюджет. Но у этого сокращения нет одной финальной статичной точки: чем дольше будет продолжаться мирный период, тем больше будет урезаться военный бюджет.

Институт армии существовал десятилетиями, веками, и было бы наивно ожидать, что его представители легко согласятся на собственную дезинтеграцию. Армия, как и организованная религия, это мощный институт, у которого очень развито чувство самосохранения, точнее он умеет добывать для себя деньги из государственной казны.

При этом стоит учесть, что все эти мощные институты армии в Европе объединились в один большой картель, который представляет их интересы. Речь о НАТО. Эта организация уже много лет оказывает давление на европейские государства, чтобы те увеличивали свои оборонные бюджеты, но страны-члены, что понятно, отказываются, поскольку, по их мнению, разумнее вкладывать деньги в другие сектора.

В этой связи ясно, что разговоры о российской агрессии — настоящий подарок для этих групп интересов. Швеция не входит в НАТО, по крайней мере пока (благодаря здравомыслящим левым лидерам прошлого века, таким как Улоф Пальме). Однако в нынешних военных учениях принимают участие военнослужащие из США, Франции, Норвегии и других стран-членов НАТО. Таким образом, де-юре Швеция — нейтральное государство, но де-факто она понимает, в чьем она лагере.

Швеция успела сократить расходы на армию с двух процентов в начале 90-х годов до всего одного процента сейчас. Но теперь как раз благодаря рассказам о российской агрессии шведский оборонный бюджет резко увеличивается, и, даже более того, в Швеции вернули воинский призыв.

Вот как выживает армия, и этот урок стоит помнить всем нам, живущим в странах, где призыв отменен. Если будет нужно, его вернут под рассуждения о «внешней угрозе». Более того, в последнее время уже происходит нечто подобное.

Это одна сторона дела, предпосылка к расширению военного влияния. Есть и другая сторона — та, которая касается самих собой сбывающихся пророчеств, то есть прогнозов, которые прямо или косвенно сами себя оправдывают из-за позитивной обратной связи между убеждениями и поведением.

Иными словами, позитивные или негативные прогнозы, упорные убеждения или заблуждения, декларируемые как правда в первой инстанции, но на самом деле являющиеся ошибочными, могут оказывать настолько серьезное влияние на людей, что в итоге их реакция будет соответствовать изначально ошибочным ожиданиям.

Как это работает? Долгое время Европа неустанно твердила о «российской агрессии», и вот эти пророчества сбываются. Россия на самом деле начала масштабные военные учения «Запад-2017», самые крупные за последние годы. Зададимся вопросом, стала бы Россия затевать такие масштабные учения, в которых, по некоторым данным, будет участвовать более ста тысяч военнослужащих, если бы Европа не твердила без умолку о российской угрозе? Ведь в представлениях России эти разговоры недалеки от потенциального превентивного удара по ней. Вот так сами собой сбываются пророчества, а прямые военные столкновения не обязательно планируются и могут разгореться на почве случайного инцидента в момент, когда войска концентрируются по обе стороны границы.

Эту опасную тенденцию необходимо переломить, но похоже, что никто этим не озабочен. Российские генералы, конечно, не будут отвечать на европейскую паранойю, полностью прекратив всякие военные мероприятия внутри своих границ, только чтобы доказать Европе, что Россия не таит в себе угрозы. Нет, вместо этого Россия будет проводить все больше и больше подобных масштабных учений, и, как мы видим, европейские учения тоже будут все значительнее.

В итоге бал правит паранойя и напряженность, которые распространяются по континенту, и рады этому могут быть только военные институты, начиная с НАТО и заканчивая группами военных интересов. Потому что пока европейские народы погружаются в страх, эти структуры переживают свой новый ренессанс.

Россия. Швеция. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313515


Армения. Мьянма > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313514

Армении есть что сказать и что делать по вопросу Мьянмы

Tert.am, Армения

В Мьянме мы имеем дело с очередными этническими чистками, с искажением человеческих судеб. Об этом в беседе с агентством Tert. am сказал депутат Национального Собрания РА, председатель НПО «Европейская интеграция» Карен Бекарян. По его словам, реакция Армении на происходящее должна соответствовать традиционному почерку Армении, как страны, которая сегодня во всем мире и на всех уровнях проводит продолжительную работу по предотвращению, наказанию преступлений против человечества и привлечению к ответственности виновных.

Tert.am: В Мьянме продолжается агрессия в отношении мусульман рохинья. Делаются попытки созвать заседание Совбез ООН, многие страны осудили действия властей Мьянмы. Насколько удовлетворительны усилия международного сообщества в этом направлении, и какие шаги необходимы?

Карен Бекарян: Думаю, международному сообществу до сих пор не удалось обобщить и воплотить в жизнь такой инструментарий, который бы исключил такие ситуации в мире. Доказательством того являются сегодняшние события.

Время от времени это воспринимается очень болезненно и становится основной темой международных СМИ, есть случаи, когда все происходит в такой стране и с применением такой методологии, что мир остается к этому даже безразличным. Опыт показывает, что в 21-ом веке, когда принято считать, что мир стал более цивилизованным, нет простого инструментария, и естественно, бессмысленно говорить о его эффективности.

Думаю, уже сформировалось восприятие того, что отсутствие соразмерной международной реакции или ее запоздание, отсутствие соответствующего плана действий приводит к ужасным ситуациям на разных краях планеты, примером является Мьянма. Совсем недавно в той же Турции мы становились очевидцами целенаправленных действий против курдов, когда уничтожались целые вилайеты, большие регионы объявлялись закрытой зоной, куда не допускались журналисты, и невозможно было получить информацию о происходящем. Только спустя некоторое время мы читали и узнавали, какие действия совершались и с какой жестокостью. Отметим, что наличие террористических группировок, предотвращение распространения террора и так далее, не могут служить «оправданием». Сейчас в той же Мьянме идет борьба между какими-то группировками, но весь вопрос в том, что этим все равно, нельзя оправдывать насилие. Могут ли мирные жители: женщины, старики и дети, быть связаны с этими действиями? Получается, что авторы всего этого преследуют совершенно иные цели, не так ли?

У Мьянмы есть интересная особенность: казалось, что там такая ситуация маловероятна, что там намного больше возможностей для предотвращения такого насилия или быстрого реагирования. Достаточно только вспомнить тот факт, что в правительственных кругах страны находится нобелевский лауреат, который известен своими либеральным взглядами, человек, который мог бы очень быстро добиться международной помощи, если бы попросил (говоря о помощи, подразумевается предотвращение такого развития событий, смены курса). Но опыт показывает, что этого не случилось. Это создает дополнительный повод размышления.

- А какой должна быть реакция Армении, и какие шаги предпринимаются в этом направлении? Насколько этот вопрос волнует армянское общество?

— Думаю, что немало таких ситуаций, когда у нас, в Армении, СМИ не отражают общественные настроения, и важные для общества темы не получают достойного отражения в медиа. Во время личных контактов, встреч с людьми я многократно слышал озабоченность наших соотечественников, чувствовал не безразличность ко всему тому, что творится в Мьянме. В последние дни то, что я слышу и вижу, никоим образом не соответствует тому, что есть в медиа, как в количественном плане, так и в качественном.

На самом деле вопрос в следующем: мы, как народ, переживший геноцид, как государство, которое на всех уровнях по всему миру ведет довольно существенную и последовательную работу по предотвращению, преодолению преступлений против человечества, наказанию и привлечению к ответственности за это, по-другому воспринимаем происходящее, мы более чувствительны к этому.

Считаю также, что реакция со стороны Республики Армения должна соответствовать почерку, которого мы придерживаемся в вопросах преступлений против человечества, в вопросах, по отношению к которым мы были чувствительными, инициативными и последовательными. Следовательно, наша реакция тоже должна соответствовать этому почерку.

Нет никакой разницы о какой части планеты мы говорим, о какой нации или этносе мы говорим, нет никакой разницы о представителях какой религии мы говорим. Когда преступление направлено против человечества и подлежит такой классификации, то Армении есть что сказать и что сделать. Я считаю, что мы станем свидетелями того, что Армения привлечет внимание к этому вопросу, потому что это напрямую связано с той политикой, с тем вектором, которым Республика Армения верна в течение последних лет.

Армения. Мьянма > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313514


Турция. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313510

СМИ Турции: Турция точно купит С-400?

Обзор публикаций о России, 11 — 17 сентября

ИноСМИ, Россия

По словам автора Hürriyet (11.09), военные учения России и Белоруссии 14-20 сентября станут крупнейшими со времен окончания холодной войны, а то, что Швеция примерно в этот же период проводит крупнейшие военные учения за последние 20 лет «Aurora-17» служит поводом для комментариев о том, что в отношениях России и Запада снова задули ветры холодного противостояния. Подчеркивается, что с началом конфликта на востоке Украины и присоединением Крыма к России напряженность и гонка вооружений между Западом и Востоком наряду с нарастающим взаимным недоверием и подозрениями приобрели опасное измерение.

Россия начинает крупнейшие за последние годы военные маневры у восточных рубежей ЕС вопреки всем озвучиваемым предположениям о том, что эти учения — «репетиция войны», после которой Россия не выведет свои войска из Белоруссии, сообщают издания (Birgün, 14.09; Sözcü, 14.09).

Согласно Karar (11.09), по мере того как территория под контролем террористической организации ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.) в Сирии сужается, земли, освобождаемые от террористов, подлежат разделу между силами, поддерживаемыми США и Россией, и последний пример — Дейр-эз-Зор, сердце сирийской нефтедобычи. После того как силы Асада, продвигавшиеся с запада, прорвали блокаду Дейр-эз-Зора, силы Партии «Демократический союз» (PYD) — Рабочей партии Курдистана (РПК) также стали продвигаться в Дейр-эз-Зор с востока от реки Евфрат.

Türkiye (11.09) со ссылкой на военные источники сообщает, что военная операция Турции в Сирии, а именно в Африне и Идлибе, неизбежна, и ее начало является лишь вопросом времени. Отмечается, что решающее значение будет иметь позиция России, самого активного игрока в данном регионе, и при определенных условиях Россия может не выступать против этой операции и даже поддержать ее.

Президент России Владимир Путин наградит орденом Дружбы турецкого бизнесмена и бывшего члена турецкого правительства Джавита Чаглара, «героя тайной дипломатии, положившей конец кризису в турецко-российских отношениях, возникшему после уничтожения российского самолета в 2015 году», сообщают СМИ (Milliyet, 12.09; Karar, 12.09). Отмечается, что напряженность, возникшая в отношениях с Россией после того, как турецкие F-16 сбили российский Су-24 на границе с САР, не только послужила поводом для введения экономических санкций против Турции, но и оказала негативное влияние на борьбу Турции с PYD — РПК и ИГИЛ.

Hürriyet (12.09), комментируя заявление президента Эрдогана о подписании с Россией соглашения по С-400 и внесении задатка, предполагает, что Эрдоган рассчитывает использовать С-400 как козырь в торге с США.

На Западе, согласно Cumhuriyet (12.09) и Birgün (13.09), слова турецкого лидера о внесении задатка комментируются как «неожиданный шаг», поскольку ранее российско-турецкие переговоры по С-400 считались не более, чем попыткой Турции надавить на своих западных союзников, и рассматриваются как показатель того, что Турция всерьез намерена купить С-400.

Если задаток уплачен, можно подумать, что Турция непременно купит С-400, отмечает автор Sözcü (13.09), но что если она снова, как в случае с китайскими ракетами, в последний момент откажется от сделки, уплаченные деньги пропадут или же в контракте по С-400 был предусмотрительно оговорен пункт о возврате задатка в случае такого отказа?

Теоретически Турция может под давлением США отменить соглашение в последнюю минуту, но сделанными заявлениями Турция уже фактически взяла на себя обязательства, приходит к выводу обозреватель Medya Günlüğü (13.09). Отныне подошли к той точке, что, если Турция купит С-400, она испортит отношения с США, а если не купит — то с Россией. Россия — не Китай, и турецко-российские отношения гораздо более комплексные, гораздо более глубинные, чем турецко-китайские отношения. Турция, очевидно, нуждается в поддержке Москвы в Сирии, не говоря уже о тесных экономических связях между двумя странами. Поэтому отмена соглашения в последний момент неизбежно повлечет за собой как минимум «холод» в турецко-российских отношениях, если не сказать больше.

По выражению автора Habertürk (13.09), в таком важном проекте, как покупка С-400, предстоит проделать еще долгий путь. Прежде всего неясно, когда будут поставлены ракеты; согласно некоторым источникам, поставка может состояться в 2020 году, но прежде нужно проработать вопросы, связанные с программным обеспечением, а также системой распознавания «свой-чужой». Кроме того, турецкая сторона желает максимально независимой модели использования С-400, тем временем вопрос о том, как будет происходить передача технологий, в настоящее время обсуждается, и технологии будут передаваться поэтапно.

С С-400, одними из лучших в мире систем ПВО, которые способны уничтожать не только все типы летательных аппаратов, но и крылатые, баллистические ракеты, обстреливать одновременно до 80 целей, Турция будет в безопасности, приходит к выводу Yeni Akit (14.09).

Турция после России и Китая станет третьей в мире и первой в НАТО страной, обладающей С-400, резюмирует колумнист Sabah (14.09). Два таких сильнейших и важнейших игрока, как Россия и Турция, которые на протяжении 250 лет конкурировали друг с другом на Кавказе, Балканах, в Средней Азии, на Ближнем Востоке, объединяют свои усилия против Атлантики, заключает автор.

С покупкой С-400 Турция спасается от зависимости от Запада, добавляет журналист Akşam (14.09), и «выскальзывает из его рук словно кусок мыла». Отныне Запад не сможет шантажировать Турцию вооружениями, использовать слабость ее оборонной промышленности, и, конечно, это не отвечает его интересам.

Почему США должны быть обеспокоены этой покупкой, направленной на укрепление национальной безопасности Турции, у них есть какой-нибудь тайный план оккупации Турции или региона, вопрошает колумнист Milli gazete (15.09).

Наивно полагать, что стране, которая всего полтора года назад сбила российский самолет, выступает против сирийского режима, Россия передаст технологии и даст возможность независимо использовать такие развитые оборонительные системы, как С-400, заключает автор Odatv. com (16.09).

Представители министерства сельского хозяйства России посетят Турцию с целью обсудить проблемы, сохраняющиеся в экспорте турецких помидоров в Россию, анонсирует Dünya (13.09). Член правления Ассамблеи экспортеров Турции Рыза Сейар ожидает существенного прогресса по итогам этих переговоров. По словам главы Стамбульского союза экспортеров свежих овощей и фруктов Латифа Унала, дело не во враждебности России по отношению к Турции, а в инвестициях России в отечественное производство овощей.

Отныне турецко-российскими отношениями движут «помидоры», пишет автор Milliyet (14.09), при этом, когда Россия не покупает помидоры, овощной сектор Турции тут же впадает в кому. Подчеркивается, что даже если в этом году Россия даст временное разрешение на импорт помидоров, в будущем «ее аппетит в вопросе сельскохозяйственного производства должен ориентировать Турцию на новые рынки и переработанные сельхозтовары».

Россия зажгла зеленый свет турецким помидорам, сообщает Sabah (16.09) по итогам заседания Комитета по сельскому хозяйству Турция — Россия в Анталье. Сообщается, что сторонами был подписан протокол, в который были внесены требования и пожелания двух государств в этой сфере. Отмечается, что эта новость вселила надежду в турецких овощеводов.

На шестом раунде переговоров по Сирии в Астане были приняты важные решения по поводу города Идлиб, контролируемого сирийской оппозицией, информирует Haber7.com (15.09). Безопасность в этом городе, который, как подчеркивает издание, «США готовятся атаковать под таким лживым предлогом, как „Аль-Каида" (запрещена в РФ — прим. ред.)», будут обеспечивать Турция, Россия и войска Асада при поддержке Ирана.

Согласно Milliyet (15.09), в рамках достигнутых в Астане договоренностей Турция, Россия и Иран отправят в Идлиб, критически важный пункт гражданской войны в Сирии, по 500 военных-наблюдателей, которые будут предотвращать столкновения между конфликтующими сторонами в этом регионе.

После того как Турция, Россия и Иран договорились о создании зоны деэскалации в Идлибе, российские самолеты обстреляли позиции курдских Отрядов народной самообороны (YPG) / РПК в Дейр-эз-Зоре, сообщает Yeni Akit (17.09).

Турция. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313510


Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313508 Вольфганг Ишингер

«У Путина непродолжительный успех, но он перенапрягается»

Герхард Гнаук (Gerhard Gnauck), Die Welt, Германия

Вольфганг Ишингер (Wolfgang Ischinger) почти десять лет руководит влиятельной Мюнхенской конференцией по безопасности. Опытный дипломат и госсекретарь по вопросам внешней политики, он является глубоким знатоком глобальных конфликтов. На киевском форуме YES 2017 71-летний политик выступил по поводу российско-украинского конфликта. В нем в последнее время наблюдается некоторое движение.

DIE WELT: Украина давно требовала введения «голубых касок» ООН в Донбасс. Сейчас президент России Путин впервые заявил о готовности к этому и ссылается при этом даже на позицию Ангелы Меркель. Что это — шанс или уловка?

Вольфганг Ишингер: Российская позиция действительно изменилась. Здесь в любом случае следует тщательно проверить: может ли из этого что-то получиться? И, если возможно, то не только для Донбасса, а в конечном итоге вообще для отношений между Западом и Востоком, для создания доверия между Западом и Россией. Это хорошая дипломатия. Совершенно неправильной, плохой дипломатией было бы просто отмахнуться от этого российского предложения без дальнейшей проверки, не является ли это предложение обманом или уловкой.

— Какие страны должны будут посылать солдат «голубых касок»? Например, сама Россия?

— Было бы хорошо, если бы постоянные члены Совета безопасности ООН не принимали в этом участия. Лучше было бы, если бы это были страны, которые не задействованы в этом регионе политически. Например, Индия или другие азиатские государства.

— Почему Россия выступила сейчас с этим предложением?

— Возможно, Россия хочет из-за нынешнего, а также из-за ожидаемого в ближайшем будущем застоя в российско-американских отношениях сбросить некий балласт. Также и из-за недавно объявленных санкций США, которые заденут Москву сильнее, чем предыдущие. Кроме того, в Вашингтоне планируют поставлять на Украину противотанковое оружие. Россия, конечно, хочет этого избежать. Что касается Донбасса, то в Москве, пожалуй, все больше замечают, что с этими так называемыми государствами, в которых происходит много криминального, ничего не получится и что все это стоит России только много денег и авторитета.

— Политик США Ньют Гингрич (Newt Gingrich) сказал на конференции YES 2017 здесь в Киеве, что последняя экспансия российской власти из-за «изнеможения» в среднесрочной перспективе снова закончится. Как и к 1989-му году в случае с Советским Союзом.

— Российский ВВП — немного меньше, чем ВВП Италии. Несмотря на это, Россия пытается представить себя как великую или мировую державу и платит за это высокую цену своей политики, в том числе в Сирии и на Украине. В самой стране Москве приходится сильно напрягаться, чтобы добиться хотя бы малого роста. Короче: активистская внешняя политика России на ближайшую перспективу кажется успешной, но в долгосрочной перспективе страна не рассчитывает свои силы. В этом Гингрич не так уж неправ.

— Сыграли ли прежние санкции Запада из-за кризиса на Украине большую роль в переосмыслении в России? По оценкам, они обошлись России всего в один процент ее ВВП.

— Эта цифра, пожалуй, реалистична, но один процент — это и есть один процент. И кроме того, есть еще санкции, направленные против отдельных лиц. Однако российские политики неоднократно спрашивали меня: господин Ишингер, можете ли Вы объяснить мне, почему я не состою в санкционных списках? Очевидно, они полагают, что тот, кто состоит в этих списках, считается на Западе более важным. В любом случае нам не следует переоценивать действие таких санкций.

— Какой видится Вам роль ЕС в кризисе с Северной Кореей?

— Предпринимаемые с 90-х годов попытки провести переговоры, чтобы заставить Северную Корею отказаться от ядерного курса, каждый раз заканчивались провалом, по разным причинам. Кстати, ЕС еще в 90-е годы участвовал в этом. Поэтому хорошо, что канцлер ФРГ сейчас вновь заявила о готовности принять участие. Однако я не вижу здесь какой-либо специальной немецкой роли. Лучше всего было бы, если бы ЕС как таковой принимал участие во всевозможных переговорах, по примеру удачной модели переговоров с Ираном. В Сирии ЕС вытеснили на обочину, в переговорах по Украине он вообще не сидит за столом переговоров: это неправильно. ЕС представляет интересы 500 миллионов европейцев и должен уверенно отстаивать интересы ЕС на таких переговорах. Это касается также и конфликта с Северной Кореей.

— Кое-что говорит о том, Россия помогла своему соседу Северной Корее в осуществлении ее ракетной программы.

— Если это так, то русские должны сейчас глубоко сожалеть об этом. У России не может быть заинтересованности в Северной Корее с ядерными ракетами.

— Ваш прогноз по поводу этого конфликта?

— Очень нетрадиционная внешняя политика Дональда Трампа здесь впервые привела к успеху, надо отдать ему должное. В Совете безопасности ООН удалось по поводу новых санкций против Северной Кореи достичь консенсуса благодаря США. Здесь я должен сказать: снимаю шляпу! Но что, если Северная Корея будет и дальше спокойно проводить свои испытания? Военная интервенция США отпадает, потому что в таком случае опасаются слишком большого количества жертв среди мирного населения. Но что же тогда? Если по отношению к Советскому Союзу ядерное устрашение и сдерживание в холодной войне в течение десятилетий подействовали, то почему это не может сработать в случае с Северной Кореей? Идеальные решения в мировых политических кризисах являются редкостью.

— Как могло бы выглядеть решение?

— Путем тихой дипломатии, возможно, удалось бы создать новый переговорный канал с Северной Кореей. При этом центральную роль должен играть Китай. Тогда двойное замораживание могло бы стать, вероятно, первым шагом. Северокорейская сторона замораживает свои испытания, США и Южная Корея отказываются от военных учений. Это могло бы стать началом. Экономические программы по поддержке могли бы создать положительные стимулы. И Северную Корею надо правдоподобно заверить в том, что никто, в том числе и США, не планирует интервенцию с целью смены режима. Так это видят и некоторые американские коллеги.

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313508 Вольфганг Ишингер


Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313505

Два года России в Сирии: близка ли победа?

Омар Бессам, Haqqin.az, Азербайджан

Дамаск — 30 сентября исполняется два года с начала военной операции российских ВКС в Сирии. За это время ситуация в стране изменилась довольно радикально. Как сообщил 12 сентября на встрече с президентом Сирии Башаром Асадом министр обороны России Сергей Шойгу, под контролем террористов остается не более 15% территории Сирии.

На днях была прорвана блокада города Дейр аз-Зор, и не за горами его полное освобождение от ИГИЛ (запрещеенная в России организация — прим. ред.). Создается впечатление, что до полной победы остается всего несколько месяцев, и к президентским выборам в России в марте 2018 года военные отчитаются о триумфальном завершении контртеррористической миссии ВКС в Сирии.

Во всем, что касается общепризнанного мирового зла — ИГИЛ, — эти заявления справедливы. Под контролем террористов остается лишь часть провинции Дейр аз-Зор. Рано или поздно они будут полностью уничтожены или вытеснены в соседний Ирак за пределы зоны ответственности России. Вспомним, изначально Москва ставила перед собой задачу уничтожить именно ИГИЛ, поэтому, с выдворением террористов за пределы Сирии формально задача может считаться выполненной. После того, как на карте больше не останется закрашенных в серый цвет территорий (так обычно обозначаются владения ИГИЛ), на Хмеймиме проведут торжественный парад, а в Москве пройдет торжественное заседание, на котором Путин провозгласит победу, одержанную над международным терроризмом.

Разумеется, военные базы в Хмеймиме и Тартусе останутся за Россией, равно, как и должности военных советников при сирийском командовании. Российский бизнес также получит некоторые преференции, хотя до сих пор каких-то особых интересов к развитию Сирии он так и не проявил. Однако, останется ли Сирия единым государством и прекратится ли в ней гражданская война?

Несмотря на победные заявления об освобождении 85% территории Сирии от террористов, реально под контролем правительства остается не более половины. Значительную часть провинций Алеппо, Идлиб, Хама, Хомс, Дараа, Латакия и пригорода Дамаска по-прежнему занимают незаконные вооруженные формирования, среди которых до сих пор не ясна степень влияния сирийского филиала Аль-Каиды — движения Хайат Тахрир аш-Шам. До сих пор половина Дамаска — районы Джобар, Дума и Гута — находятся в руках боевиков, выбить которых оттуда не удается. На территорию Российского посольства регулярно залетают минометные снаряды. Располагающийся в 8 км от центра города бывший палестинский лагерь Ярмук и вовсе частично контролируется ИГИЛ.

Многие из отрядов вооруженной оппозиции включились в мирные переговоры в Астане и заключили соглашение о прекращении огня, однако обе стороны конфликта регулярно нарушают их. Заставить умеренную оппозицию бороться с «Аль-Каидой» пока не удается: в открытом конфликте террористы, как более мотивированные, одерживают верх, как это произошло в Идлибе в августе. Даже если «Аль-Каиду» удастся выбить из Сирии, интеграция мятежных районов займет еще уйму времени и средств.

С подобной проблемой столкнулась Россия после победы во второй чеченской войне — разрушенную республику пришлось заново восстанавливать, интегрировать в российское правовое и экономическое пространство. Нельзя сказать, что этот процесс полностью завершен и сейчас. У Турции схожая ситуация сложилась с населенными курдами территориями на юго-востоке. После окончания горячей фазы конфликта в 1998 году курдская проблема до сих пор далека от разрешения. В Сирии ситуация сложнее — ни Москве, ни Анкаре никто всерьез не препятствовал подавлять очаги сопротивления силовыми методами. Сирийская же вооруженная оппозиция находится под фактической защитой мирового сообщества и признается, в том числе Россией, легитимным субъектом переговорного процесса. Турция так и вовсе объявила о создании на территории проведения операции «Щит Евфрата» новой сирийской национальной армии, состоящей из перешедших на сторону оппозиции военнослужащих.

Однако наиболее сложная ситуация складывается на севере Сирии с курдами. США объявили их главными союзниками, построили на севере несколько военных баз и ведут с помощью курдских отрядов народной самообороны успешную борьбу с ИГИЛ. За последние два года подконтрольная курдам, а значит, и Вашингтону, территория выросла в несколько раз. В ее состав попали самые богатые месторождения Сирийской нефти, плодородные земли и пастбища. После успешного прорыва сирийской армии к Дейр аз-Зору командование США вынуждено было снять из-под Ракки значительную часть войск и перебросить их на восток, чтобы район к северу от Евфрата вместе с нефтяными месторождениями не попали в руки сирийского правительства.

И курдам, и их союзникам-американцам выгодно представляться как общесирийское движение — Демократическая Сирия. Их пропаганда не устает создавать миф о курдско-сирийском единстве во имя свободы и демократии, об арабских отрядах, сражающихся с ИГИЛ под единым командованием, и свободе, которую они несут всем этническим и религиозным группам Сирии без исключения. Признавать их незаконными вооруженными формированиями сирийское правительство и российское командование в Хмеймиме не спешат — слишком велик страх перед сверхдержавой и надежда на сотрудничество с Вашингтоном в области борьбы с терроризмом.

Однако в последнее время эти надежды иссякают. С началом наступления против ИГИЛ на северо-восточном берегу Евфрата американцы заявили, что не допустят высадки там сирийских войск, а если это все же произойдет, то будут их бомбить. 15 сентября сирийские войска все же перешли Евфрат, на что США и курды ответили обвинениями в нанесении авиаударов со стороны российских ВКС по наступающим силам Демократической Сирии.

Судьба страны сейчас решается под Дейр аз-Зором. От того, кто захватит располагающиеся к северо-востоку от Евфрата нефтяные поля, зависит будущее Сирии. Или Сирия будет восстанавливаться на свои средства и сохранит хоть какую-то независимость, или продолжит оставаться субъектом политического соперничества между США, Россией, Ираном и Израилем.

Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313505


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313504

РФ заявила о готовящейся Украиной резолюции по миротворцам, проект Путина отвергли

Россия заявила, что обсуждение проекта Путина на данный момент не происходит, и вряд ли будет вестись ближайшую неделю.

112.ua, Украина

Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя заявил, что США и Украина выразили неготовность работать по тексту проекта резолюции о размещении охранной миссии ООН на Донбассе, при этом Киев может представить альтернативный документ.

«Этот проект уже обсуждался в рамках Совета Безопасности, на него была реакция со стороны партнеров. Мы предлагали работу по тексту этого проекта, но делегации Украины и Соединенных Штатов после первого обсуждения сказали, что они далее по тексту работать не готовы, у них будут существенные замечания, а возможно у украинцев будет и контрпроект по вопросу о размещении миротворческой миссии на Донбассе», — сказал Небензя. Дипломат отметил, что Украина «уже давно ходила с этим вопросом».

«Я могу только предположить, что президент Порошенко, который будет участвовать в сессии Генассамблеи, что-то на эту тему будет говорить. Что, мы пока не знаем, но догадываемся», — добавил постпред.

Небензя добавил, что обсуждение российского проекта на данный момент не происходит, и вряд ли будет вестись ближайшую неделю.

Напомним, недавно президент РФ Владимир Путин заявил, что присутствие миротворцев ООН на Донбассе пошло бы на пользу в решении конфликта на востоке Украины, и поручил российскому МИД внести соответствующий проект резолюции на рассмотрение СБ ООН.

В то же время представитель Украины на переговорах в Минске, первый вице-спикер ВР Ирина Геращенко заявила, что речи о миротворцах только вдоль линии разграничения быть не может.

«Миротворцы должны быть введены на всю оккупированную россиянами территорию, чтобы мониторить ситуацию с безопасностью и демилитаризацией. Их мандат должен заканчиваться на украинско-российской границе», — считает Геращенко.

По сообщению СМИ боевиков «ДНР», главарь группировки Александр Захарченко заявил о необходимости «обсуждать» предложение Путина. «В любом случае мы готовы обсуждать указанную инициативу и настаиваем, что без одобрения со стороны ДНР и ЛНР никакие изменения в формате по урегулированию невозможны», — считает он.

В свою очередь постоянный представитель Украины при ООН Владимир Ельченко заявил о том, что миротворческая миссия ООН в случае введения на Донбасс должна располагаться на российско-украинской границе, а участие в ней представителей России невозможно.

Позже Россия направила председателю Совета безопасности ООН Текеде Алему, генеральному секретарю ООН Антониу Гутеррешу проект резолюции о размещении миротворцев на линии соприкосновения на Донбассе.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313504


Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313499

Время жить и время умирать

Самый страшный симптом отвоевавшего человека — это разочарование в привычной жизни. Люди приходят с войны и не понимают, что делать дальше.

Аркадий Бабченко, Новое время страны, Украина

Я не думаю, что российско-белорусские учения «Запад-2017» могут привести к попыткам вторжения российской армии на Украину со стороны Белоруссии. Хотя бы потому, что такое вторжение автоматически повлекло бы за собой полномасштабную войну. А зачем это сегодня России и Владимиру Путину? Все только успокоилось и предсказуемо. Мотива нет.

Я думаю, что Россия все же вторгнется на Украину, но не сейчас. Вот когда дойдет до реального обнищания российского народа и программ по типу «нефть в обмен на продовольствие», тогда вой­на точно понадобится, и Украина — очевидная цель.

Российско-украинская война закончится только тогда, когда Украина вернет все свои территории. При этом у Украины есть военные и невоенные ресурсы, чтобы вернуть оккупированные районы Донбасса, и Россия даже сама готова отдать их. Однако у Украины нет ресурсов вернуть Крым.

По своей воле Россия не отдаст полуостров никогда. Поэтому важно готовиться к существованию в условиях тлеющей войны или замороженного конфликта, подогревать который постоянно — в интересах России. Важно и другое: не привыкнуть к войне как норме повседневной жизни.

Если война идет больше двух месяцев, ее сложно остановить одномоментно. Я видел начало нескольких войн и очень рад, что грузинскую войну остановили за пять дней. Тогда в Грузии не успели сформироваться кровные отношения вражды, не успела вспыхнуть ненависть. Украине так не повезло, а потому важно понимать, что изменились не только украинские солдаты, воюющие на передовой, но и само общество, и оно продолжает меняться.

Ненависть — великолепное топливо для агрессии и насилия вне зависимости от того, справедливая война или нет. Я где–то прочитал, что война, как и публичная казнь, снимает запреты, и даже здесь, в тылу, война будет ощущаться большей жесткостью отношений между людьми и повышенной частотой преступлений.

В России война стала нормой за 14 лет правления путинского режима. Теперь никому в голову не придет протестовать против гибели своих сыновей на Украине. Первая и Вторая чеченские войны, гибель подводной лодки Курск еще в начале 2000–х вызывали жесточайшие антивоенные и антиправительственные настроения.

За четыре месяца до того, как затонула атомная подводная лодка Курск, в Чечне погибла 6–я рота. Мой отряд тогда стоял под Шатоем, в 14 км по прямой, и мы слышали этот бой. В нем погибли 92 человека. Это был шок для страны. Комитет солдатских матерей приезжал в Чечню, было массовое антивоенное движение. Обещания Владимира Путина прекратить войну подарили ему президентство. Но проходит 14 лет, и все меняется.

Погибшая в Чечне 6–я рота — это Псковская дивизия. Ровно та же Псковская дивизия в 2014 году входит на Украину. Матери и жены отказываются от своих мужей и детей за 5 миллионов рублей и ипотеку. Те же самые псковские десантники избивают российского правозащитника Льва Шлосберга за то, что он пишет об этом. Они же хоронят своих товарищей под собачьими номерками, без имен и фамилий и избивают журналистов, которые приезжают документально зафиксировать эти похороны.

Как произошла такая трансформация? Я только догадываюсь. Для психиатрии и антропологии будущего путинская Россия станет занимательным объектом исследования. Точно так же мы сегодня изучаем, почему гитлеровская Германия дошла до идеи сжигать людей в печах и считать это нормальным.

Россия как империя обязательно закончится, но произойдет это скорее по естественным причинам. Процесс распада уже начался в 1917 году, продолжился в 1991–м и, возможно, закончится через несколько десятков лет. Пока нефть еще важна и стоит 50 долларов за баррель, Россия может существовать, пусть и не так комфортно.

Прививки от выдуманного величия не существует, но эта болезнь все же лечится. От величия лечили всех — Германию, Японию, даже Китай. И Россию вылечат, хотя чем дальше, тем более очевидно, что лечение будет болезненным.

О людях, вернувшихся с фронта, есть две теории: что они формируют новую элиту страны и что они становятся беспокойными маргиналами. Я сторонник второй, потому что именно в нее и попал. Обостренное чувство справедливости — один из признаков посттравматического стрессового расстройства. Я, например, органически не могу делать вещей, которые делают 95% людей. Улыбнуться человеку, который тебе неприятен, прогнуться там, где это непринципиально. Ты видишь, что человек тебе неприятен, и сразу говоришь ему: да пошел ты! Но это не самый страшный симптом.

Самый страшный симптом отвоевавшего человека — это разочарование в привычной жизни. Люди приходят с войны и не понимают, что делать дальше. Зарабатывать деньги уже неинтересно. Делать карьеру — неинтересно. На войне человек проживает ситуации, когда в течение одного дня по нескольку раз добывает себе жизнь. После этого повседневная мирная рутина кажется пресной. Поэтому так много воевавших идет в бандиты, формирует рейдерские отряды.

Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313499


Турция. Евросоюз. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313448

НАТО станет армией крестоносцев?

Рахим Эр (Rahim Er), Türkiye, Турция

Турецкая Республика, не встретив должной поддержки со стороны своих союзников, с целью укрепления национальной обороны купила ракеты С-400 у Российской Федерации. Несмотря на то, что покупка только начинается, и Пентагон, и страны — члены НАТО потеряли покой.

Как видно, Запад, за исключением генерального секретаря НАТО и Франции, обеспокоен этой сделкой. Когда ракеты будут поставлены, беспокойство может смениться гневом. С другой стороны, генеральный секретарь НАТО сказал, что каждая страна — член НАТО может свободно удовлетворять свои потребности в вооружениях, где пожелает и когда пожелает, и, более того, интегрировать их в систему НАТО совсем не обязательно.

Это чрезвычайно этичное заявление. Париж выразился примерно так же.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг — бывший премьер-министр Норвегии. Даже если бывший премьер-министр и генеральный секретарь НАТО высказывается в такой форме о сделке, которая занимает важное место в мировой повестке дня, при необходимости его всегда можно заставить сделать шаг назад или попросту сместить.

Североатлантический альянс был основан во времена холодной войны против советской угрозы. Тогда Москва угрожала нам Красной армией. За прикрытие щитом НАТО нам пришлось заплатить. 25 июля 1950 года 4,5 тысячи наших солдат приняли участие в Корейской войне. 1,2 тысячи сыновей нашей родины покоятся сегодня в братской могиле в корейском городе Пусан. Турция, которая находится на самом западе Азии, поспешила на помощь Корее, которая находится на самом востоке Азии, и в противостоянии атакам коммунистов наши солдаты достигли больших успехов. В результате 18 февраля 1952 года нас приняли в НАТО.

В противовес Организации Североатлантического договора у коммунистического мира была Организация Варшавского договора. Поскольку в случае нападения этой силы на Западную Европу турецкая армия открыла бы фронт против Советов на севере Анатолии, Москва не могла пойти на риск сражения на столь обширной территории. И такое положение вещей отвечало целям Запада…

К 1989 году ситуация изменилась. В это время зашатался СССР, Берлинская стена стала музейным экспонатом, выставленным в Newseum (Музей журналистики и новостей в Вашингтоне; отдельная галерея посвящена Берлинской стене — прим. ред.). С крахом Советского Союза не осталось и причины существования НАТО. Это событие вызвало смятение. Некоторые официальные лица говорили: «Если коммунистической угрозы больше нет, организация должна быть ликвидирована!» Это было логично. Но в то время на повестке дня было такое понятие, как «фундаменталисты». Им трясли как дубинкой перед мусульманами. Некоторые политики, обладавшие правом высказываться на эту тему, авторы говорили и писали примерно следующее: «Вчера была красная угроза, сегодня — зеленая! Поэтому НАТО должно остаться!»

К 2015-16 годам Анкара, подвергаясь атакам ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.), неоднократно запрашивала помощь стран — членов НАТО, согласно соответствующей статье устава. Но никто этого не слышал. НАТО никогда эффективным образом не вмешивалось против ИГИЛ.

Однако то же НАТО 3 июля 2013 года по сигналу из центра поддержало хунту Абдул-Фаттаха ас-Сиси и содействовало свержению президента Египта Мухаммеда Мурси, пришедшего к власти в результате выборов. Против Мурси было возбуждено множество дел, одно из которых — по обвинению в шпионаже.

Агенты управления восприятием повесили ярлык «диктатора» на президента Турции. А 15 июля 2016 года они называют «спектаклем». Инструментом этой профанации становится и поверхностная турецкая оппозиция.

О том, что 15 июля 2016 года база Инджирлик сыграла роль штаба, откуда поступала поддержка, и убежища, до сих пор еще четко так и не сказали, не написали, и это не должно ускользать от внимания. Сегодня некоторые центры, возможно, тоже сожалеют, что в ту ночь НАТО не принимало более активного участия в перевороте.

Генеральный секретарь НАТО может делать такие заявления, как приведенное выше. Одно-два государства могут поддержать его в меру своих интересов. Но, если потребуется, все это не будет иметь никакой ценности. Генеральный секретарь уйдет в отставку, а Турция после одночасового заседания будет исключена из НАТО. Наши вооружения, связанные с НАТО, будут заблокированы.

Что будет дальше — известно… Возможно ли все это? Мы видим пример Египта. «15 июля» продолжается. В таком случае мы должны быть готовы к любому развитию событий и своевременно принимать меры. Ведь НАТО без Турции — это христианская сила. В случае если НАТО будет представлять идеологический противовес мусульманам, оно станет армией крестоносцев.

Турция. Евросоюз. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313448


Китай. Россия > Авиапром, автопром. Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313440

Китай разработал новый многофункциональный истребитель благодаря русским учёным

Shanghai news, Китай

Китай разрабатывает многофункциональный истребитель под названием «Хун Лун» (в переводе «Огненный дракон»). Истребитель относится к шестому поколению и является самым прогрессивным представителем своего класса. Основными техническими характеристиками являются прогрессивная пневматическая конструкция, новая система управления, модернизированная радиолокационная станция, способная более точно поражать наземные цели. Самолёт — очень манёвренный, способен выполнить «Кобру Пугачёва», полностью оснащён передовым оборудованием для отражения атак истребителей. Как сообщается, Китаю удалось достичь значительных успехов в этой области благодаря нескольким десяткам первоклассных учёных из России, которые уехали в Китай. Президент России Владимир Путин неоднократно требовал их возвращения на родину.

Новый истребитель оснащён передовой навигационной системой, способной эффективно функционировать в сложных метеорологических условиях, в любое время года, днём и ночью, на море и на суше. Вспомогательные навигационные средства включают в себя такое оборудование, как инерциальная навигационная система, доплеровский измеритель скорости и сноса, автоматический радиокомпас, навигационная радиотехническая (спутниковая) система, работающая на дальних расстояниях; радиотехническая система ближней навигации, система определения взаимных координат и сигнальный огонь.

Истребитель оснащён автоответчиком и международным автоответчиком. Такая система связи используется между лётчиками и пунктом назначения во время полёта, чтобы вести двусторонние радиопереговоры, а также чтобы шифровать телефонные разговоры и переписки. На борту нового истребителя установлены две ультракоротковолновых радиостанции, беспроводной телефон и оборудование для шифрования переписки, система внутреннего сообщения. «Огненный дракон» оснащён передовой системой контроля над вооружением, используются радиолокационные и оптические лазерные установки, чтобы во время ведения боевых действий с применением ракет, перехватывать и отслеживать цель. Система управления оружием включает в себя радарную систему прицеливания и фотоэлектрическую навигационную систему.

Важной составляющей радарной системы прицеливания является импульсный доплеровский радар, он отвечает за обнаружение и отслеживание воздушных целей и наземных объектов. В то же время радар может отслеживать и крупные воздушные объекты и блокировать несколько опасных ближайших целей. Чтобы максимально охватывать воздушное пространство, на задней части истребителя установлено специальное радиоэлектронное оборудование. С помощью наводки системы радиолокации можно установить, какому государству принадлежит тот или иной объект.

Впереди антенна способна заметить самолёт-истребитель на расстоянии около 150-180 километров, а сзади на расстоянии не более 90 километров, также способна обнаружить танки на расстоянии 60-90 километров, на расстоянии 150-180 километров заметить морской объект. Самолётная РЛС способна одновременно отслеживать 20 воздушных целей и одновременно атаковать восемь ближайших объектов.

Китай. Россия > Авиапром, автопром. Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313440


США. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313411 Роберт Гейтс

Экс-глава Минобороны США: Проблема в том, что санкции против России — навсегда

Сергей Сидоренко, Українська правда, Украина

Роберт Гейтс — незаурядная личность в американской политике. Он был одним из самых влиятельных людей в стране при нескольких президентах-республиканцах. В начале 1990-х, при президенте Буше-старшем, Гейтс работал заместителем советника президента по вопросам нацбезопасности, затем — возглавил ЦРУ. В 2006 году, уже при Буше-младшем — стал главой Пентагона.

Сейчас 73-летний политик — вне активной политики, но его мнение до сих пор имеет значение в Вашингтоне. Это особенно важно для нас с учетом того, что Гейтса считают специалистом по России.

В конце прошлой недели он выступил на конференции Yalta European Strategy, раскритиковав решение Конгресса США закрепить законом санкции против РФ. Своим мнением по этому вопросу, а также позицией по Украине и Грузии Роберт Гейтс поделился с «Европейской правдой» в беседе на полях YES.

— Начнем с вашего заявления о санкциях. Почему вы считаете, что санкционное решение Конгресса было ошибкой?

— Во-первых, хочу подчеркнуть, что я полностью поддерживаю сами санкции, утвержденные Конгрессом. Ограничения, введенные против России, обоснованны. Единственное мое замечание касается того, что до сих пор в санкционном законодательстве в отношении всех стран — речь идет не только о России — была норма о том, что президент имеет право снять санкции, если такое снятие — в интересах Соединенных Штатов.

Однако решение Конгресса лишило президента возможности торговаться с россиянами, убеждать их изменить политику в обмен на снятие санкций.

Так что меня беспокоят не собственно санкции — я их полностью поддерживаю. Но я считаю, что у президента должна быть возможность корректировать их.

— Вы верите, что отношения с Россией могут улучшиться так резко, что возникнет необходимость снять санкции?

— Но проблема в том, что эти санкции — они навсегда!

— Почему же навсегда? Любой закон можно изменить, и санкционный тоже.

— Это вроде бы так. Но можете ли вы себе представить, чтобы Конгресс США поддержал снятие санкций с России, пока Крым останется оккупированным?

А это значит, что на протяжении многих лет эти санкции останутся в силе.

— Может, это и правильно? Россия продолжает нарушать международное право — значит, она должна быть наказана.

— А представьте, если президент решит договорится о частичном снятии санкции, об их ослаблении, и следствием этого будет освобождение Крыма? Теперь это невозможно.

— Странно, что во второй половине XX века, когда действовали ограничения в отношении СССР, когда действовала поправка Джексона-Вэника, не было слышно аналогичных призывов — мол, почему бы не снять санкции с Союза.

— Так именно это давнее решение США и является моим аргументом! В 1974 году, когда принимали поправку Джексона-Вэника, я работал в Белом доме (Гейтс был сотрудником Национального совета безопасности в период, когда президенты Никсон и Форд взяли курс на потепление с Москвой, а в Конгрессе преобладало противоположное мнение. — ЕП).

Тогда санкции были наложены на Советский Союз и, по логике, их следовало снять, как только СССР исчез с карты мира. Но Союза нет уже более 25 лет, а эти санкции до сих пор в силе! (Формально поправка Джексона-Вэника была отменена в 2012 году, с принятием более жесткого «акта Магнитского», но ограничения действительно до сих пор действуют. — ЕП).

Это — наглядная иллюстрация того, как сложно снять санкции, введенные решением Конгресса.

Поэтому я хочу подчеркнуть: я полностью поддерживаю введенные против России санкции. Я считаю, что Россия должна платить цену. Но я не считаю полезным то, что Конгресс не оставил президенту никакого пространства для гибкости и нивелировал роль санкций как рычага давления на Москву.

— В 2008 году, когда Россия напала на Грузию, вы были шефом Пентагона. Рассматривалась ли тогда возможность военной помощи Грузии со стороны США?

— Нет, администрация Буша никогда не рассматривала возможность военного вмешательства. Что мы сделали — так это обеспечили возвращение домой грузинской бригады, которая была в то время в Ираке. Мы предоставили свой военный самолет, чтобы они вернулись в Тбилиси.

— Вы не думаете, что такая позиция США дала Москве четкий сигнал, что они могут делать что угодно?

— Что ж, народ Америки не хотел участвовать в этой войне.

— Кроме участия американских войск, есть множество других типов помощи — вы могли, например, предоставить Грузии оружие.

— Мы оказывали Грузии немало военной помощи. Оружие мы не предоставляли, но поддержка была.

— То самое же, что и сейчас с Украиной — Штаты оказывают помощь, но нам нужно вооружение.

— Что касается Украины, то я прежде всего хочу подчеркнуть, что каждая страна имеет право на оборону, может просить США о помощи оружием. И если вы будете просить, то в конце концов это оружие будет предоставлено. Но я бы рекомендовал Киеву просчитывать на два-три шага вперед.

Россия гораздо ближе к вашим границам, чем мы. Более того, российские военные уже есть внутри ваших границ. Поэтому у Путина есть невероятная способность к эскалации конфликта на Востоке Украины, если США предоставят вам оружие. Поэтому подумайте, хотите ли вы идти этим путем.

— Многие в Украине с вами не согласятся. Напротив, предоставление высокоточного оружия поможет в деэскалации, поскольку будет сдерживать агрессора.

— Что ж, решение и оценка — за вами.

— В 2008 году, после российско-грузинской войны, вы говорили в интервью, что США потратили более 40 лет на постепенную нормализацию отношений с РФ, и не время все разрушать. Сейчас вы такого же мнения?

— Я, конечно, не припомню в деталях все интервью, которые я давал девять лет назад, но моя позиция была и остается следующей: США должны быть чрезвычайно осторожными и очень мудрыми, выбирая для себя битву.

Штаты должны быть крайне осторожными с решением бросить вызов большой стране, особенно — ядерному государству.

Тогда, в 2008 году, у России было превосходство над Грузией во всем — военное, географическое. Наша возможность военным путем противостоять России в Грузии была крайне ограниченной! Даже если бы мы выбрали возможность военного вмешательства,

Этой позиции я придерживаюсь и сейчас: США должны быть особенно осторожными, когда решают вопрос о поддержке (другой стороны) в конфликте с таким мощным противником, как Россия.

— Где та красная линия, после которой США будут участвовать? Это граница НАТО?

— Абсолютно верно!

Поэтому США продолжают подчеркивать и подтверждать, что положения статьи 5 договора НАТО (о коллективной обороне) являются абсолютными, несомненными. И я думаю, что Путин это понимает.

— Значит, Россия может безнаказанно делать что угодно — если только она не пересечет границы НАТО?

— Не безнаказанно. Действия России имеют свою цену для нее, и дальнейшие действия будут нести дополнительную цену.

— Не думаете ли вы, что Украина заслуживает большего в отношениях с НАТО? Я говорю, в частности, о возможности предоставления нам ПДЧ.

— НАТО уже поставил Украину на путь к обретению членства, в соответствии с решением 2008 года. Но чтобы говорить о членстве, Украине нужно выполнить условия, это — прежде всего!

Я помню, как посещал Украину в 2008 году, когда был министром обороны США. Украина — огромная страна, по площади почти как Техас. Но в те годы Украина тратила на оборону лишь 1 миллиард долларов.

Итак, перед Украиной еще очень много работы. Вы должны изменить свою военную структуру, чтобы у вас была возможность претендовать на будущее в составе НАТО.

Как быстро это будет сделано — зависит от Украины.

США. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313411 Роберт Гейтс


Китай. Иран. США. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313410

Почему Россия, Китай и Иран должны опасаться новых американских мин

Майкл Пек (Michael Peck), The National Interest, США

«Как правило, доставка мин является операцией, проводимой на низкой высоте, и в основном это связано со смещением, вызванным применением тормозного устройства парашютного типа», — отмечает Петруча (Pietrucha). Сегодня постановщики мин используют такую же технику, как это делали самолеты B-29 над Японским морем в 1945 год, когда для этого «требовалось осуществить несколько заходов из-за неточности мин, снабженных тормозным устройством парашютного типа.

Постановка мин самолетом B-52 осуществляется с высоты 150 метров (500 футов) и на скорости 320 узлов — это слишком медленно и поэтому опасно для истребителей, а также для бомбардировщиков B-1B. F-18 и P-3 используют такой же метод, и при этом ставящий мины самолет находятся на низкой высоте, у него медленная скорость, а поведение его предсказуемо — именно это и стало причиной потери одного самолета и его экипажа во время единственной попытки по установке мин в ходе операции „Буря в пустыне" (Desert Storm)». Мины — это ниндзя войны: они тихие, смертельные и немного отвратительные.

Коварное оружие, которое является исключительно эффективным не только из-за причиняемого им ущерба, но также из-за того страха и неуверенности, которые они порождают.

Морские мины является особенно действенными. Американские сбрасываемые с самолетов мины в прибрежных водах Японии в 1945 году — эта операция имела устрашающее, но верное кодовое обозначение «Операция голодная смерть» (Operation Starvation) — потопили больше кораблей, чем американские субмарины в последние месяцы войны. В 1972 году минирование порта Хайфон помогло посадить за стол мирных переговоров Северный Вьетнам, тогда как подводные мины-ловушки Саддама Хусейна поставили под вопрос военно-морское превосходство Соединенных Штатов при проведении операции «Буря в Пустыне». «В феврале 1991 года Военно-морские силы утратили контроль на море — в северной части Персидского залива — из-за тысячи мин, установленных иракскими войсками. Мины причинили серьезный ущерб двум военным кораблям, и командование вынуждено было отменить операцию по высадке десанта из-за опасений по поводу еще большего количества жертв», — подчеркивается в Минной истории Военно-морских сил США (US Navy mine warfare history).

Но когда 23 сентября 2014 года высотный бомбардировщик B-52H сбросил морскую бомбу Quickstrike, произошло нечто удивительное — вместо того чтобы упасть на поверхность моря внизу, эта мина начала планировать и опустилась в воду на удалении в 40 морских миль. Причина? У этой мины были крылья.

Это было гибридное оружие, сочетание мины Quickstrike и присоединенного снаряда прямой атаки (Joint Direct Attack Munition — JDAM). Это была умная концепция, смысл которой состоял в оснащении стабилизаторами и системой управления на основе GPS обычных «тупых» бомб, что превращало их в дешевые управляемые снаряды.

Мины Quickstrike оснащаются системой JDAM-ER, и таким образом мины получают настоящие крылья, что позволяет им планировать и преодолевать большое расстояние. Это новое оружие, получившее обозначение GBU-62B(V-1)/B Quickstrike-ER имеет радиус действия 40 морских миль при сбрасывании с высоты 10 тысяч метров (35 тысяч футов).

Приветствуем появление блокирующих доступ мин.

«Эти усилия свидетельствуют о первом с 1943 года успехе в области воздушной постановки мин, а продемонстрированные возможности существенным образом меняют потенциал постановки мин в угрожающей среде», — подчеркивает полковник Военно-воздушных сил США Майкл Петруча в своей статье, опубликованной в журнале Air & Space Power Journal.

Проблема с воздушной установкой мин состоит в том, что это очень сложный и опасный процесс, поскольку самолет должен производить сброс на небольшой высоте в зоне действия вражеской противовоздушной обороны.

«Обычно, постановка мин представляю собой операцию, проводимую на небольшой высоте, в основном из-за смещения, вызванного наличием тормозного устройства парашютного типа», — подчеркивает Петруча. Тогда как высотные планирующие мины позволяют экипажам самолетов сбрасывать свой груз на значительно большем удалении от вражеской системы противовоздушной обороны.

Угроза конфликта в Южно-Китайском море заставила сфокусировать снимание на таких высокотехнологичных образцах вооружений как истребитель F-35 и китайские баллистические ракеты-убийцы кораблей. Однако достоинство системы DJAM состоит в том, что сами мины представляют собой достаточной низкотехнологичное оружие. Мина Quickstrike представляет собой 900-килограммовую (2000-фунтовую) авиационную бомбу, которая используется как подводное оружие, и она была принята на вооружение в 1983 году, тогда как система JDAM стоит около 20 тысяч долларов.

Петруча представляет несколько сценариев, при которых использование планирующих американских мин может иметь наибольший эффект. «Штаб-квартиры Народно-Освободительной Армии Китая, расположенные в Чжаньцзяне, Нинбо (Чжоушань) и в Циндао, весьма уязвимы для операции по блокированию, и при этом легче всего провести перекрытие доступа в Чжаньцзяне и сложнее всего в Нинбо. Подводные лодки, размещенные в портах острова Хайнань, имеют ограниченные пути выхода и могут быть блокированы с позиций, расположенных вне зоны поражения систем противовоздушной обороны. Затопленный корабль в судоходной канале может оказаться исключительно эффективным средством».

Иранский порт Бендер Аббас также может находиться среди наиболее важных целей, добавляет Петруча. Кроме того, существуют такие важные реки как Янцзы и такие мелководные узкие проходы как пролив Дарданеллы, финский залив и Ормузский пролив.

Петруча рассматривает интригующую возможность использования системы JDAM ER/Quickstrike для быстрой постановке минных полей перед вражеской десантной операцией. Подобная угроза должна заставить Китай задуматься. Петруча также предлагает следующий логичный шаг — оснастить двигателем систему Quickstrike ER/JDAM и таким образом создать мину-ракету с радиусом действия в сотни километров.

А каковы же недостатки сбрасываемых с воздуха блокирующих доступ мин? К сожалению, никаких недостатков, на самом деле, не имеется. Как известно, мины дешевы, их сложно обнаружить и выловить. Кроме того, они создают хаос, который явно превосходит реально наносимый ими ущерб. Конечно, существует вероятность непредусмотренного потопления судов нейтральных государств, но что касается показателя затраты-эффективность, то здесь у мин просто нет конкурентов.

К сожалению, страна, которой следует в меньшей степени радоваться по поводу перекрывающих доступ мин, это Соединенные Штаты. Если Америка может прикрепить крылья к подводным бомбам, то это могут сделать также Китай, Россия и даже Северная Корея. В данном случае не имеет значения, что эти мины не будут такими же изощренными в техническом отношении, как американские. Мины и не должны быть изощренными для того, чтобы вызвать хаос и перекрыть доступ американским кораблям и десантным частям. А нынешний набор возможностей Америки в области минного траления — 11 стареющих минных тральщиков класса Avenger, 32 запланированных боевых корабля прибрежной зоны с минными тралами, старые и часто ломающиеся вертолеты Sea Dragon — не вызывают особой уверенности.

С другой стороны, Китай создает траловые беспилотные аппараты, что может парализовать его экспортный трафик. Вероятно, никто не выиграет в случае реализации этого сценария.

В любом случае, концепция установка мин для блокирования доступа вырвалась на свободу. И теперь военные действия на море, судя по всему, уже никогда не будут прежними.

Майкл Пек — постоянный автор журнала National Interest. В первую очередь его интересуют вопросы обороны и истории. Он живет в штате Орегон.

Китай. Иран. США. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313410


Украина > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313409

Прорыв Саакашвили, «миротворческие» уступки Путина и новый языковой скандал

Николай Кондратенко, УНИАН, Украина

На минувшей неделе наши читатели следили за позорным цирком, который разыграли Саакашвили и Банковая на границе, получившей продолжение историей о миротворцах Путина и дипломатическим скандалом, вызванным новым законом об образовании. Вместе с тем, они пропустили сообщение Минфина, с каким курсом мы будем жить в следующем году и предупреждения эпидемиологов о скором приходе опасного вируса гриппа.

Топ-событием недели, безусловно, стала унизительная возня на польско-украинской границе, где, вот уже которую неделю, скитающийся вдоль кордонов страны Михаил Саакашвили, таки решился на прорыв. Вся страна прильнула к экранам телевизоров и мониторов, наблюдая за этим действом. Нельзя не признать, что шоу получилось отменным, если так можно описать весь бардак, произошедший на границе. Как вы помните, бывший лучший «друг» Порошенко Саакашвили, лишенный указом президента украинского гражданства во время своего отсутствия в стране, ранее уже неоднократно угрожал, что так просто от своего не отступится и, так или иначе, но на Украину вернется для продолжения борьбы с «властью барыг».

На неделе он перешел от слов к делу, сначала анонсировав свой прорыв через пограничный пункт пропуска «Краковец». Власти на это ответили массированным сбором титушек и отправкой их ему навстречу. Однако неугомонный грузин, видимо, будучи в курсе, что так просто он границу не пересечет, неожиданно изменил свои планы и уселся в поезд «Интерсити» в Перемышле, рассчитывая быстро, с ветерком, очутиться там, где некоторые его очень не хотят видеть. Этим планам не суждено было сбыться, поскольку администрация поезда, ссылаясь на указание Укрзализныци (Украинские железные дороги — прим. ред.), сообщила, что поезд не тронется, пока Саакашвили с него не сойдет. Так прошло несколько часов. Саакашвили упорно сидел в поезде, поезд упорно стоял на месте, а ставшие заложниками ситуации сотни пассажиров, многие — с детьми, потихоньку зверели.

Власти, поняв, что дело пахнет жареным и большим скандалом, решили организовать доставку пассажиров автобусами в пункт пропуска «Шегини». Видимо, в расчете на то, что если Саакашвили проберется в один из них, то его смогут задержать при проверке документов, отобрать аннулированный украинский паспорт и пинками выгнать назад в Польшу, из которой он и приехал. Здесь произошла осечка из-за хитрых поляков, не желавших принимать участие в этом позорном цирке. Они, пропустив автобус с Саакашвили и рядом нардепов, приехавших на подмогу, через свой пункт пропуска, быстренько закрыли границу и за дальнейшим шоу наблюдали издалека. А посмотреть было на что.

За то время, пока Саакашвили трясся в автобусе по дороге на границу, в «Шегинях» собралась толпа его единомышленников, активистов разного пошиба и просто провокаторов. О том, что произошло дальше, просто больно писать. А от просмотра остается только горечь и непонимание, как это вообще возможно. Какая-то разношерстная толпа, прорвав кордон полиции и пограничников, ворвалась на пункт пропуска, забрала Саакашвили с его подельниками и просто вынесла на территорию Украины без какого-либо паспортного контроля. Отдельные особо экзальтированные личности хамили, били, толкали и всячески провоцировали пограничников, ставших заложниками большой политики, которые, выполняя приказ, пытались сдержать этот натиск.

Апогеем этого театра хаоса и абсурда стало исполнение гимна Украины пограничниками в то время, когда провокаторы кричали им в лицо слова, которые в приличном обществе просто неудобно произносить. После прорыва, никем не преследуемый Саакашвили на всех парах умчался во Львов, где нарушителя границы и его спутников радушно встретил еще один обиженный Банковой — мэр Львова Андрей Садовый. Во Львове они, вместе с Тимошенко,уединились во взятом под охрану бойцами батальона «Донбасс» ресторане, где, вероятно, жаловались друг другу на козни Порошенко, и разрабатывали совместный план действий по его свержению.

На данный момент Саакашвили беспрепятственно колесит по Украине, потихоньку приближаясь к Киеву, а Порошенко и компания, опозорившись, думают, что же делать дальше. Вообще, вся эта история оставляет очень неприятное послевкусие, стыд за страну, и поднимает очень много крайне неприятных вопросов, нерешение которых в дальнейшем может больно аукнуться Порошенко. Но это уже тема для другого разговора.

Еще одной историей, за которой следили наши читатели, стал новый поворот в активно обсуждаемой в последнее время теме о миротворцах на Донбассе. Заявивший о своем согласии о вводе миротворцев на Донбасс на неприемлемых для Украины условиях Путин, после разговора с канцлером Германии Ангелой Меркель, пошел на попятную и допустил их размещение на всей территории конфликта.

По мнению экспертов, Меркель заставила Путина, ради ослабления душащих российскую экономику санкций, начать полный «слив» проекта «Новороссия». По сути, размещение миротворцев для охраны сотрудников ОБСЕ означает, что теперь гражданская миссия ОБСЕ будет усилена воинским контингентом из Европы, то есть из стран НАТО, а также, что с вооруженной охраной миссия ОБСЕ начнет работать еще и по ночам. Если эта концепция будет реализована, а миссия также будет действовать не только на оккупированных территориях, но и на границе с Россией, контролируя, таким образом, переброску вооружений, то такое радикальное изменение обстановки откроет для Украины новые широкие возможности.

Но так кажется только с одной стороны. Если же России под этим соусом удастся все-таки вывести себя за скобки участников конфликта и вынудить Украину вступить в прямые переговоры с представителями «Л/ДНР», придав им легитимности, пахнуть это начинает не очень хорошо. На данный момент пока особо ничего не ясно. Нам остается только ждать поездки Порошенко со своим планом о миротворцах в конце сентября на Генассамблею ООН. В общих чертах, позиция Украины уже известна: никаких россиян среди миротворцев, миссия должна располагаться на всей территории конфликта и на границе с Россией, в том числе. Также никаких переговоров с «Л/ДНР».

Однако, судя по всему, здесь на уступки придется пойти всем сторонам, иначе эта идея умрет, так и не родившись. В любом случае, произойдет это не скоро. По самым скромным оценкам, даже если все вопросы будут утрясены и стороны найдут компромисс, подготовка к размещению миротворцев на Донбассе с момента принятия решения может продлиться, минимум, полгода.

Также на этой неделе Украина вляпалась в очередной «языковой» скандал, связанный с принятым недавно Радой законе об образовании, согласно положениям которого нацменьшинства, будем говорить прямо, уже не будут чувствовать себя так вольготно в вопросе обучения на родном языке. Но если ранее «языковые» разборки были, в основном, внутренней темой, в которую с удовольствием масла в огонь подливала только Россия, то теперь к этой теме подключились практически все соседи Украины.

Пока что более-менее сдержанно отреагировали Румыния, выразившая «обеспокоенность», и Польша, где заявили, что Украина будет соблюдать обязательства, данные Варшаве, об изучении польским нацменьшинством родного языка. Намного более жестко выступила Венгрия, где не стеснялись в выражениях и перешли к прямым угрозам. Официальный Будапешт прямо назвал новый украинский закон об образовании «стыдом и позором» и вызвал на ковер нашего посла для дачи пояснений. На этом венгры не остановились, заявив, что отныне венгерским дипломатам дано распоряжение отказаться от поддержки любых украинских инициатив в международных организациях.

Мало того, по личному указанию главы МИД Венгрии, их дипломаты теперь будут препятствовать Украине в реализации важных для нее дел на международной арене, а на всех форумах ООН, ОБСЕ и Европейского Союза Будапешт будет поднимать вопрос о внесении поправок в языковую статью закона Украины об образовании. Не откладывая вопрос в долгий ящик, Венгрия обратилась с жалобой во все международные инстанции, которые только можно, с просьбой надавить на Украину и принять меры, чтобы этот закон не вступил в действие. Позже к такому демаршу Венгрии с обращением в Совет Европы и ОБСЕ присоединились Болгария, Румыния и Греция.

О реакции российского МИДа можно даже не упоминать — там вообще скатились в истерию, опустившись до уже подзабытой риторики с использованием выражений в духе «майданная власть» и «попрание общепризнанных правочеловеческих стандартов». В общем, скандал приобрел такой размах, что премьеру Гройсману пришлось давать срочно поручение нашему главе МИД Климкину и министру образования Гриневич провести встречу с послами ЕС и объяснить им, что на самом деле «не так уж страшен черт, как его малюют», а те положения, которые Минобразования хочет ввести новым украинским законом об образовании, вполне соответствуют современной европейской практике. Что из этого получится, не знаю, но учитывая, что многие из этих стран часто поют хором с Россией, простыми объяснениями мы не отделаемся.

На этом фоне наши читатели пропустили хоть и короткое, но интересное сообщение от Минфина, которое, уверен, относится ко всем. Так, Министерство финансов Украины закладывает в госбюджет 2018 курс 29,3 гривны за один доллар. Так что, у кого еще есть деньги, можете смело отправляться в обменники, пока эта грязная зеленая бумажка стоит всего ничего — 26 гривен с копейками.

Пропустили наши читатели и тревожное сообщение от медиков. Они предупреждают, что в этом году Украина столкнется с новым опасным штаммом гриппа, который вызывает боль при кашле. Кроме того, штамм отличается тяжелым протеканием болезни с большой вероятностью возникновения тяжелых осложнений. Медики советуют людям серьезно подумать о вакцинации в этом году, чтобы не иметь лишних проблем. Есть только одна незадача — вакцины от этого штамма на Украине до сих пор еще нет, а когда будет — пока неизвестно. Так что будьте осторожны, при первых симптомах обращайтесь к врачам и не занимайтесь самолечением.

Украина > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313409


Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313330

Что в российских военных учениях больше всего пугает белорусских защитников демократии

Дэвид Филипов (David Filipov), The Washington Post, США

Минск — Когда я попросил Николая Статкевича дать интервью и рассказать мне о том, почему он выступает против военных учений России, которые в настоящий момент проходят на территории его страны, его ответ был кратким, но многозначительным: он будет рад побеседовать со мной, если его прежде не арестуют.

Статкевич является лидером небольшой, но очень упорной оппозиционной группы, выступающей против президента Александра Лукашенко, который уже 23 года управляет Белоруссией, расположенной между Россией и Польшей, и который заслужил прозвище «последнего диктатора Европы».

Суд приговорил Статкевича к 15 суткам тюрьмы за участие в демонстрации против военных учений «Запад-2017», которые стартовали в России и Белоруссии 14 сентября. Оппозиционеры опасаются, что эти учения могут послужить прикрытием для того, чтобы российские военные смогли остаться на территории Белоруссии и, таким образом, помешать стране выйти из-под влияния Москвы.

Оппоненты Лукашенко убеждены, что им удастся дождаться конца правления нынешнего президента и превратить Белоруссию в ориентированную на Запад демократию. Но «если Россия оставит свои войска в Белоруссии» после окончания военных учений, по словам Статкевича, «это будет конец».

После получения уведомления о приговоре суда Статкевич вместе с супругой отправился в свой скромный одноэтажный дом на окраине Минска, где, как он сам говорит, он находится под постоянным наблюдением.

«Меня могут забрать в любой момент, поэтому я не выхожу из дома в одиночку», — сказал 61-летний Статкевич, который уже отбыл в тюрьме 7 лет и несколько более коротких сроков за политический активизм.

Политические репрессии — это не единственная причина, по которой Белоруссия получила прозвище «последней диктатуры Европы». В Белоруссии до сих пор сохраняется множество атрибутов советской эпохи. На Проспекте Независимости, являющемся главной улицей Минска, расположено множество зданий в стиле сталинского неоклассицизма, и он ведет к площади, над которой красные неоновые огни убеждают нас, что «подвиг народа бессмертен». КГБ в Белоруссии до сих пор называется КГБ и до сих пор выполняет свои прежние функции. Лукашенко запретил красно-белый флаг, который Белоруссия приняла сразу после распада СССР, и вернул флаг советской эпохи, только без серпа и молота.

Однако Белоруссия — это не просто пережиток советской эпохи. Потягивая капучино среди молодых людей, уткнувшихся в свои смартфоны в Fresh Cafe на Проспекте независимости, я почувствовал, что я вполне мог находиться в любом другом современном восточноевропейском городе. Однако это ощущение быстро улетучилось после того, как присоединившийся ко мне за завтраком Юрий Хубаревич, еще один оппозиционный лидер, рассказал мне историю о том, как агенты КГБ арестовали журналиста в этом самом кафе, после того как он провел встречу за столиком, на котором заранее было установлено подслушивающее устройство.

Лукашенко, который одержал победу на честных выборах в 1994 году, позже внес изменения в конституцию, ограничил свободу прессы, посадил в тюрьму своих оппонентов и в целом устроил все так, чтобы он мог беспрепятственно править страной в 9,5 миллионов граждан и ее принадлежащей государству экономикой.

Эта экономика во многом зависит от торговли с Россией, дешевого российского газа и нефти и кредитов, которые Москва регулярно предоставляет в обмен на верность Лукашенко. Но в последние несколько лет белорусский лидер не раз вызывал раздражение Москвы своими попытками вести независимую внешнюю политику, особенно своим отказом поддержать аннексию Крыма Москвой и ее кампанию на востоке Украины.

Такая политика Лукашенко не нравится большинству его граждан, которые в основном поддерживают президента России Владимира Путина и его политику, как сказал Валерий Карбалевич, политический аналитик из Минска. И впервые за много лет Лукашенко почувствовал политическое давление, когда тысячи людей вышли на улицы по всей Белоруссии, чтобы выразить свой протест против введения налога для безработных.

Чтобы положить конец демонстрациям, власти ввели штраф за участие в протестах в размере 600 долларов и стали конфисковывать имущество тех, кто не может заплатить. По словам Статкевича, это оказалось гораздо более эффективным методом сдерживания, чем 15 суток ареста. По его словам, он не помнит точно, сколько он должен заплатить правительству, но он уверен, что он задолжал более 5 тысяч долларов. Правительство удерживает половину его ежемесячной пенсии в 230 долларов, которую он получает как подполковник в отставке.

«Люди боятся» протестовать, сказал Статкевич. Но, добавил он, режим тоже боится.

Сценарий «Запада-2017» отражает страхи Москвы, которая боится, что западные правительства могут попытаться разрушить ее альянс с Белоруссией, начав проводить кампанию влияния и спонсировать сепаратистов. Именно так Путин воспринимает то восстание, в результате которого на Украине к власти пришло прозападное правительство, и он заявил, что в будущем этого нельзя больше допускать.

В центре учений «Запад-2017» находится борьба против воображаемой враждебной страны под названием Вейшнория, которая, как отметил Леонид Бершидский из Bloomberg, очень напоминает участок западных территорий Белоруссии, «где проживает самое многочисленное сообщество католиков, где люди говорят в основном на белорусском языке и где на выборах в 1994 году люди проголосовали за националистического кандидата». Вейшнория вместе со своими союзниками Лубенией и Весбарией пытается добиться смены режима в Минске, настроить Белоруссию против России и присоединить часть территорий Белоруссии к Вейшнории.

В течение нескольких недель продемократические активисты в Белоруссии вели забавную фиктивную словесную войну от имени Вейшнории, выдумывая ее символы, дизайн удостоверений личности и даже план экономического развития, а также юмористические мемы, такие как, к примеру, фотография нахмурившегося Лукашенко с подписью: «Твое лицо, когда узнал, что жители твоей страны болеют за Вейшнорию на учениях "Запад-2017"».

Однако, как только учения начались и российские военные и их белорусские союзники начали наносить удары по своим воображаемым врагам, страхи, которые оппоненты Лукашенко испытывают в связи с возможными намерениями России, внезапно показались самыми настоящими.

Вскоре после начала учений 14 сентября Министерство обороны России объявило о том, что бронетанковые подразделения направляются в Белоруссию. Когда представитель белорусского Министерства обороны опроверг эту информацию вечером того дня, группа оппозиционных активистов направилась к границе страны, чтобы поднять тревогу в случае, если им удастся обнаружить танки.

«Если Россия отправляет войска, о которых Белоруссия ничего не знает, тогда это не учения, а попытка оккупации», — заявил один из лидеров белорусской оппозиции Павел Сивярынец.

Пока они не заметили никаких танков. Лидеры России и Белоруссии много раз заявляли о том, что после окончания учений российские войска покинут территорию Белоруссии.

Севярынец не уверен в этом. По его словам, Москва найдет повод для того, чтобы подорвать суверенитет Белоруссии. В этой стране Путин пользуется большей популярностью, чем Лукашенко, поэтому большинство белорусов вряд ли станут возражать против этого.

«Русские способны придумать что угодно», — добавил он

Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313330


КНДР. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313329

Конфликт с Северной Кореей: Путин – адвокат Кима

Кремль присоединился к санкциям ООН против Северной Кореи, но в то же время и критикует их. В первую очередь карательные меры рассматриваются как средство сдерживания Вашингтона.

Фридрих Шмидт (Friedrich Schmidt), Frankfurter Allgemeine Zeitung, Германия

Недавно на туристическом небосклоне в Москве зажглась еще одна звезда: агентство, которое предлагает индивидуальные и групповые туры в соседнюю страну — Северную Корею, которую от России отделяет граница длиной в несколько километров. Туроператор Nkorean призывает освоить «самую неизведанную страну в мире». Во время пресс-конференции в Москве подчеркивался потенциал этого туристического направления, хотя, по официальным данным, в прошлом году страну посетили всего 423 россиянина, что на 51 туриста меньше, чем в 2015 году. Представитель посольства Северной Кореи подчеркнул, что ядерные силы страны «полностью гарантируют безопасность и мир на корейском полуострове», что идет на пользу и туристам. О судьбе молодого американца Отто Уормбира (Otto Warmbier), который полтора года назад был приговорен к 15 годам лишения свободы за кражу плаката, а в июне, находясь в коматозном состоянии, был освобожден «по гуманитарным причинам» и вскоре после этого скончался на своей родине, другой северокорейский представитель сказал, что каждый турист должен соблюдать законы страны, Уормбир же их нарушил.

После случая с Уормбиром Вашингтон объявил запрет на поездки в Северную Корею для своих граждан, он вступил в силу с начала сентября. Однако, видимо, российские туристы находятся в Северной Корее под меньшей угрозой. Потому что Москва, хотя и присоединилась к санкциям ООН, выступает как адвокат Пхеньяна. Корни этого союза восходят к эпохе правления Сталина, крестного отца захвата власти Ким Ир Сеном, дедом сегодняшнего правителя Ким Чен Ына. По словам специалистов, ракетная программа страны основывается на технологиях, переданных Советским Союзом. В отчете Международного института стратегических исследований недавно было выражено предположение о том, что двигательные установки недавно протестированных ракет Hwasong-12 и Hwasong-14, возможно, происходят из раннего Советского Союза, а именно из запасов украинских или российских ракетостроительных организаций, и, скорее всего, попали в руки режима через «черный рынок».

Москва официально присоединилась к международной цели отговорить Северную Корею от ее ядерной и ракетной программ и «денуклеаризировать» корейский полуостров. Ей не по душе перспектива делить статус ядерной державы с очередным государством. С другой стороны, как в начале августа в одном отчете подчеркнул Александр Габуев из Московского центра Карнеги, цель остановить стремления Северной Кореи к развитию ядерного потенциала оценивается как недостижимая. Потому что, в конечном счете, только статус ядерной державы, которая может ответить Соединенным Штатам своими ракетами, защищает страну от интервенции, которая имела место в Ираке или Ливии. В Москве понимают опасения режима Кима, и даже сами культивируют их под лозунгом «цветных революций». Хотя, как подчеркнул Горбуев, и видят риски несчастных случаев, например, в районе города Владивосток, расположенного совсем близко от общей границы; тем более что ранее уже были случаи ошибочных пусков ракет в российском направлении. Конечно, с этой точки зрения, Россия должна быть заинтересована в повышении точности пуска северокорейских ракет, и действительно, по словам Габуева, в последнее время было установлено «резкое улучшение» в этой области. К тому же, Москва видит риски при продаже технологий террористам, обусловленной финансовыми проблемами. Но это делает санкции против Пхеньяна даже опасными. Эта точка зрения имеет резон, когда, например, министр иностранных дел Сергей Лавров выступает против «экономического удушения» Северной Кореи или Константин Косачев, председатель комитета по международным делам, заявляет, что в случае с Северной Кореей санкции могут произвести обратный ожидаемому эффект.

Еще один аспект в санкциях беспокоит Москву: следование заявленной цели развития двусторонней торговли с Северной Кореей, которая, по официальным данным, составляет менее 1% оборота внешней торговли России. По-прежнему лелеется мечта о строительстве транскорейской железной дороги и транскорейского газопровода при участии соответствующих российских государственных предприятий. Недавно президент Владимир Путин снова озвучил эти идеи. На прошлой неделе, во время его «Восточного экономического форума» во Владивостоке Путин выступил на стороне таких гостей, как президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин и премьер-министр Японии Синдзо Абэ, которые после последних ядерных испытаний Северной Кореи настаивали на ужесточении санкций. Однако Путин отметил, что ответственность за данную ситуацию одинаково лежит и на режиме Пхеньяна и на руководстве Вашингтона. «Конечно, все, что сейчас происходит — провокация со стороны Северной Кореи», — сказал президент России. Но руководство Северной Кореи состоит не из «глупых людей», они делают это для того, чтобы вызвать «соответствующую реакцию» и достигают своей цели. «Почему вы подыгрываете?» — обратился Путин в адрес Соединенных Штатов. Он, Путин, надеется, что в Вашингтоне перевесит «здоровый здравый смысл». «Нужно постепенно вовлекать Северную Корею в сотрудничество в регионе», — сказал Путин, а затем повторил российские идеи по развитию инфраструктуры. Это контрпродуктивно, «разжигать атмосферу войны и истерию», потому что Северная Корея рассматривает ядерное оружие и ракеты как «единственное средство самозащиты», сказал Путин. Нужно намного больше говорить о сотрудничестве и выражать северным корейцам готовность «обеспечить их безопасность». Путин сказал, что «российско-китайский план действий» по Северной Корее предусматривает снижение напряжения и начало диалога.

Представители России во Владивостоке не пожелали высказаться на тему того, как Москва относится к американскому проекту резолюции по Северной Корее в Совете безопасности ООН, который был разработан после последних ядерных испытаний. С их стороны прозвучало то, что сначала надо изучить содержание проекта. Но советник Путина по внешней политике Юрий Ушаков высказался против предусмотренного в проекте запрета экспорта нефти в Северную Корею. «То, чего мы хотим, этим мы не добьемся», — сказал Ушаков и напомнил о высказывании Путина о том, что северные корейцы скорее будут «есть траву», чем откажутся от своей ядерной программы. Россия до сих пор сама экспортирует нефть в Северную Корею; по официальным данным за 2015 год, экспорт нефти и нефтепродуктов составил целых 83% от общего объема российского экспорта в Северную Корею. Правда, объем поставок сравнительно небольшой, всего лишь на 77,5 миллионов долларов.

Любая альтернатива для Москвы была бы хуже

Если санкции против Кореи, по мнению России, не только неэффективны, а даже контрпродуктивны и, кроме того, вредят собственным интересам на полуострове, то почему же их по-прежнему поддерживают? Потому что, как пояснил Александр Габуев из центра Карнеги, с российской точки зрения альтернатива еще хуже. Опасность увеличилась бы, если бы Совет безопасности ООН обесценился бы как арена для российской мировой державы, если бы комитет оказался недееспособным в деле Северной Кореи. Для Москвы это значит препятствовать односторонним шагам Вашингтона, например, таким, как последние американские санкции, в частности против российского предприятия, которое должно было поставлять металлические детали северокорейской компании. Санкции в основном рассматриваются как средство сдерживания Вашингтона, а не Пхеньяна. Так, в начале августа до ужесточения санкций ООН Косачев говорил о «сигнале не только для Пхеньяна. Это очень убедительное послание всем тем, кто в последнее время участвовал в обострении северокорейской проблемы и спекулировал на ее военном „решении", под тем предлогом, что Россия и Китай, якобы, не были готовы к переговорам». С российской точки зрения, угрожающие жесты американского президента Дональда Трампа в то же время дали шанс представить себя как сравнительно серьезного и умеренного игрока.

В союзе с Китаем Россия препятствует угрозе существования режима Кима; ее действия согласовываются с Пекином. Москва не только, как Китай, хочет воспрепятствовать «смене режима», но и пытается не допустить усиления американских войск на корейском полуострове. Критика слышна, когда Вашингтон не поддерживает предложенные Россией формулировки, после того, как члены Совета безопасности не ставили цели изменить «имеющийся строй» Северной Кореи или военное вторжение в Северную Корею, подвергаются критике и совместные маневры Южной Кореи и Соединенных Штатов, которые воспринимаются Северной Кореей как провокация. При этом говорится, что кризис должен был быть решен с помощью диалога, а не давления и угроз. Американские предварительные условия для диалога, прекращение испытаний ракет, отклоняются.

Российская общественность твердо стоит на стороне Пхеньяна. На государственном телевидении откомандированные в Северную Корею репортеры восторгаются мнимым разнообразием продуктов в магазинах и привлекательностью горнолыжного курорта. Кроме того, северокорейский режим получает прибыль и благодаря ограниченной в настоящее время из-за санкций отправке своих рабочих в Россию: считается, что в России трудятся от 30 до 50 тысяч северных корейцев. Они пользуются хорошей репутацией, считаются надежными, выносливыми и старательными. Режим, якобы, взимает с каждого рабочего своего рода выездной сбор в размере 700 долларов. Также южнокорейская группа по правам человека сообщила, что северокорейские власти конфискуют 80% дохода лесорубов и 30% дохода строителей. Таким образом, режим только благодаря отправке рабочих в Россию получает, по крайней мере, 120 миллионов долларов в год.

В конечном счете, в начале недели Москва, как обычно, после согласования с Пекином, проголосовала в Совете безопасности ООН за представленный Соединенными Штатами проект резолюции по дальнейшему ужесточению санкций против Пхеньяна, который в частности ограничивает импорт нефти и нефтепродуктов в страну и запрещает режиму экспорт текстильной продукции, что должно принести существенные убытки. Но из Нью-Йорка последовало заявление о том, что Россия и Китай заблокировали в вязких переговорах такие предложения как, например, полное эмбарго на поставки нефти и санкционирование попыток американцев захватывать торговые суда для пресечения контрабанды. Российское Министерство иностранных дел сообщило, что «красные линии» Москвы не были нарушены, не предусмотрена и «депортация» северокорейских «трудовых мигрантов». Москва по-прежнему воспринимает себя как адвоката Ким Чен Ына. Российский специалист по Корее Константин Асмолов сказал, что санкции оказались не такими жесткими, как ожидалось, что «во многом является заслугой России и Китая». Положение Кима, по словам Асмолова, несмотря на санкции, неплохое. «Но если он предпримет какой-нибудь опасный, неосторожный шаг, можно ожидать жесткого решения от Трампа». А депутат нижней палаты Госдумы Михаил Емельянов считает, что политика Москвы является удобной для нее формальностью, новые санкции служат не для того, чтобы вынудить Северную Корею отказаться от ее ядерной программы, «а для того, чтобы удержать США от ядерного удара».

КНДР. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313329


Россия > Армия, полиция. Электроэнергетика > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313327

Ядерные силы России: наращивание или модернизация?

Ханс Кристенсен (Hans M. Kristensen), Russia Matters, США

По мере приближения даты введения в действие ограничений по новому договору СНВ в феврале 2018 года переменчивые данные о числе имеющихся у России развернутых стратегических боезарядов, о которых сообщается в договоре и общей программе модернизации ядерного арсенала России, служат поводом для заявлений о том, что Россия расширяет свой ядерный арсенал.

Такого рода заявления нередко звучат из уст милитаристов и критиков России, но недавно в ту же ловушку попалась бывший министр ВВС Дебора Джеймс, сказавшая изданию Real Clear Defense, что «Россия наращивает свой ядерный арсенал».

Между тем Россия не наращивает свой ядерный арсенал — она занимается его модернизацией. И, безусловно, в рамках этой модернизации вооруженных сил происходят важные изменения. Однако комментаторы, кажется, часто путают модернизацию с наращиванием, приравнивают эти понятия и вырывают из контекста отдельные явления, чтобы использовать их в качестве доказательств для своих (неверных) мыслей.

Одним из событий, которое не на шутку всех смутило, стал проведенный инспекцией договора СНВ-III подсчет российских стратегических наступательных вооружений. В течение первых двух лет после вступления договора в силу Россия сокращала свой арсенал. Но в сентябре 2013 года численность ее вооружений начала расти. Это продолжалось (за исключением временного спада в марте 2015 года) до сентября 2016 года, когда, по подсчетам, в распоряжении России находилось примерно 1,8 тысяч боезарядов на развернутых стратегических пусковых установках (см. график).

Поскольку этот рост произошел в то время, когда данные по Соединенным Штатам свидетельствовали о самом значительном с 2011 года сокращении развернутых стратегических вооружений, в сентябре 2016 года был момент, когда у России, по подсчетам, имелось на 429 стратегических боеголовок больше, чем у США. Это действительно привело комментаторов в ярость, но за цифрами стояли более неоднозначные явления, в том числе списание старого оружия или замена его новыми системами. Порой эти два фактора накладывались друг на друга и создавали впечатление роста, когда на самом деле общая тенденция никогда не вызывала сомнений: Россия продолжает сокращать свои стратегические ядерные вооружения и, как ожидается, сможет обеспечить нормативно-правовое соответствие договору СНВ-III, когда его ограничения вступят в силу в феврале 2018 года.

Реализация договора СНВ-III и модернизация ядерных сил

Выполнение Россией условий нового договора СНВ по сути наименее интересный эпизод в этой истории, поскольку численность стратегических ядерных сил России значительно ниже предусматриваемого договором порога и была таковой еще до его подписания. По последним подсчетам в марте 2017 года, Россия располагает 523 развернутыми стратегическими носителями, что на 177 единиц меньше лимита, установленного договором (700), и на 150 меньше, чем у Соединенных Штатов. Об этом значительном преимуществе США критики СНВ-III как правило забывают упомянуть.

Количество развернутых боеголовок, по мартовским подсчетам, сократилось, и к февралю России необходимо исключить из своего арсенала только 215 боеголовок, чтобы не превышать установленный порог (1550 развернутых стратегических боеголовок). Это можно сделать, если разгрузить пару старых подводных лодок.

Гораздо важнее отслеживать то, как Россия осуществляет модернизацию своих стратегических ядерных сил. Эта программа проводится с конца 1990-х годов и фактически подразумевает постепенную ликвидацию всех стратегических ядерных систем оружия советской эпохи и замену их новыми и улучшенными версиями. Этот процесс реализован примерно на 70%, и его окончательное завершение намечено на середину 2020-х годов.

На смену советским межконтинентальным баллистическим ракетам (SS-18, SS-19 и SS-25) приходят различные версии SS-27 и новая «тяжелая» МБР, испытательный запуск которой еще не проводился. Многие из МБР шахтного базирования с разделяющейся головной частью заменяются ракетами с одной боеголовкой; прочие в своей новой конфигурации продолжат носить несколько боезарядов. Обширный арсенал дорожно-мобильных МБР с одной боевой частью, ранее имевшийся у России, сегодня подвергается значительному сокращению, правда новые системы будут оснащены несколькими боеголовками.

Поскольку у России значительно меньше стратегических носителей, чем у Соединенных Штатов, она компенсирует это увеличением числа боеголовок на каждой пусковой установке. В настоящее время на МБР имеется чуть более тысячи боезарядов по сравнению с 400 единиц на американских МБР. Но СНВ-III не устанавливает никаких дополнительных требований в отношении того, сколько боеголовок может быть развернуто на каких установках, поэтому данное расхождение является результатом односторонних решений, принятых Россией и Соединенными Штатами. И хотя Россия модернизирует свой арсенал МБР, по прогнозам Национального центра авиационной и космической разведки ВВС США (NASIC), «количество ракет на российских МБР будет продолжать уменьшаться в соответствии с соглашениями о контроле над вооружениями».

Другой важный объект модернизации — российский подводный флот, где подлодки советского периода (Delta III и Delta IV) постепенно заменяются новыми подлодками класса «Борей». Это обновление идет медленнее, чем планировалось, не в последнюю очередь из-за первоначальных проблем с новой ракетой (SS-N-32 или «Булава»), которые сейчас уже разрешены. В Тихом океане подлодки «Борей» уже начали приходить на смену наиболее старым Delta III и со временем заменят Delta IV в Атлантике. Пока в планах у России восемь подводных лодок класса «Борей», но, вероятно, она увеличит их число до 12, чтобы иметь столько же стратегических подводных лодок, сколько планируют поставить на вооружение Соединенные Штаты в рамках собственной программы модернизации.

Главное изменение состоит в том, что SS-N-32 сможет переносить больше боеголовок, чем предыдущие ракеты SS-N-18 и SS-N-23 (шесть против трех и четырех соответственно). Американская баллистическая ракета морского базирования Trident II рассчитана на большее число боеголовок, однако российский флот, возможно, будет вынужден развернуть SS-N-32 с меньшим числом боезарядов, чтобы в будущем соответствовать уровню вооружений, установленному договором (ВМС США уже развертывают свои ракеты с неполной загрузкой боеголовками).

Третья часть российской стратегической ядерной модернизации охватывает тяжелые бомбардировщики, но эта программа движется гораздо более медленными темпами, чем две другие составляющие стратегической триады, поскольку бомбардировщики легче модернизировать. Россия приступила к разработке нового стратегического бомбардировщика, но сроки его завершения перенесены; тем временем Россия модернизирует или воспроизводит бомбардировщики старого образца (Ту-95 и Ту-160). Российские бомбардировщики переходят на новую ядерную крылатую ракету воздушного пуска (Х-102), чтобы заменить старую версию (AS-15), однако это обновление, похоже, идет медленнее, чем ожидалось. Правда это не столь важно, поскольку СНВ-III не учитывает фактическую мощность боеголовок бомбардировщиков, а лишь произвольно приписывает каждому бомбардировщику один вид оружия независимо от того, что он может фактически переносить (в нормальных условиях российские и американские тяжелые бомбардировщики не несут ядерное оружие).

В целом, российский план стратегической модернизации — судя по информации, которую предлагают открытые источники — кажется, продолжает следовать тенденции по сокращению стратегических боеголовок, развернутых на меньшем количестве стратегических пусковых установок. Но, как и в случае США, российские темпы сокращения вооружений намного ниже, чем в прошлом, и, похоже, стабилизируются. Прогноз по вооружениям на ближайшие десять лет указывает на то, что Россия планирует иметь в своем распоряжении стратегический ядерный арсенал, который был бы несколько меньше сегодняшнего (см. график).

Этот прогноз страдает большой неопределенностью, поскольку планы модернизации не полностью известны, а бюджеты на оборону подвергаются негативному влиянию санкций, низких цен на нефть и связанных с этим экономических трудностей. Но к концу 2020 года российские стратегические ядерные силы могут включать в себя около 500 носителей, оснащенных 2400 боеголовок. Этот арсенал уступает тому, что запланирован Соединенными Штатами, которые по-прежнему будут поддерживать в боевой готовности больше пусковых установок, которые в целом могут переносить больше боеголовок. Количество носителей и боезарядов, развернутых в любой момент времени, будет намного меньше максимальной мощности, но это указывает на то, что ожидать значительных изменений нынешнего ядерного паритета не следует.

Несмотря на то, что вторжение России на Украину и текущее официальное противоборство существенно изменили политические и военные отношения между Россией и Западом, вышеприведенный прогноз в целом подтверждает сделанное в 2012 году министерством обороны и разведывательным сообществом США заключение, а также его главное стратегическое значение: «Единственный шаг России, способный нарушить баланс ядерных сил и структуру взаимного сдерживания, существующую между США и РФ, это сценарий, при котором она окажется в состоянии лишить Соединенные Штаты их гарантированной возможности нанести ответный удар по ключевым российским объектам вслед за попыткой России совершить первый обезоруживающий удар» (здесь и далее авторский курсив).

Такой сценарий с первым ударом «скорее всего, не осуществится». Даже если бы это произошло и Россия развернула дополнительные стратегические боеголовки для проведения обезоруживающего первого ядерного удара, выходя далеко за пределы, установленные СНВ-III, минобороны США пришло к выводу, что это «мало или почти никак не повлияет на возможности Соединенных Штатов нанести гарантированный второй удар, который обеспечивает нашу стратегическую позицию по сдерживанию».

Фактически американское министерство обороны заявило, что «Российская Федерация… не сможет добиться значительного военного преимущества каким-либо правдоподобным расширением своих стратегических ядерных сил даже путем обмана или нарушения условий договора СНВ-III в первую очередь благодаря изначально присущей неуязвимости намеченной Соединенными Штатами структуры стратегических сил, в частности подводных лодок с баллистическими ракетами типа «Огайо», целый ряд которых постоянно находится в море».

Нестратегическое ядерное оружие

Существует большая неопределенность в отношении объема и состава нестратегического ядерного арсенала России. Россия такую информацию не публикует, а западные спецслужбы не спешат говорить то, что им известно. В результате общественное обсуждение полнится устаревшей информацией, путаницей, слухами и преувеличениями. Оценки размеров арсенала варьируются от менее двух тысяч боеголовок и выше.

В отличие от США, которые в своей оборонной стратегии в значительной степени перешли от нестратегического ядерного вооружения к перспективному неядерному оружию (только ВВС отставило для истребителей-бомбардировщиков нестратегическое ядерное оружие), Россия по-прежнему широко использует этот тип оружия в целях национальной обороны. Этот арсенал не идет в сравнение с тем, что был у России под конец холодной войны (вероятно, сегодня он в десять раз меньше), но, похоже, им в большей или меньшей степени обладают все виды войск: военно-воздушные, военно-морские, сухопутные и противовоздушные силы.

Вопрос, разумеется, в том, почему. Определенного ответа нет, но преобладает мнение, что Россия в большей степени полагается на нестратегическое ядерное оружие, чем Соединенные Штаты, поскольку имеет более слабые обычные вооруженные силы; таким образом она компенсирует превосходящие ее неядерные силы США / НАТО (и все чаще Китая). Во времена холодной войны НАТО также использовала нестратегическое ядерное оружие, чтобы сбалансировать российские традиционные вооруженные силы. Теперь ситуация изменилась.

Некоторые защитники ядерного оружия также утверждают, что Россия в своей оборонной стратегии упрочила роль нестратегического ядерного оружия и даже разыгрывает сценарии потенциального использования такого оружия в самом начале кризиса, чтобы препятствовать ответному удару США / НАТО. Эта стратегия была названа «эскалацией с целью разрядить обстановку», между тем, по словам главного командующего STRATCOM Джона Гитена, это больше похоже на «эскалацию с целью одержать победу». Ввиду испортившихся отношений России с Западом некоторые российские официальные лица даже высказывали недвусмысленные ядерные угрозы в адрес стран НАТО. Другие, в том числе сотрудники американской разведки, в частном порядке сообщают, что заявления о росте ставки, которую Россия делает на раннее применение ядерного оружия первыми, являются преувеличением и что стратегия США также опирается на эскалацию с целью снять напряжение и, в случае необходимости, выиграть войну; просто их передовые обычные вооруженные силы позволяют им дольше ждать.

Более того, как и в случае стратегических ядерных сил России, часто можно слышать заявления о том, что Россия расширяет свой нестратегический ядерный арсенал. Так, в последнем законопроекте США о санкционировании расходов на оборону говорится, что Россия «продолжает расширять и диверсифицировать свой арсенал нестратегического ядерного оружия».

Россия, безусловно, модернизирует свои оставшиеся нестратегические ядерные силы (как и Соединенные Штаты), но утверждение о том, что Россия увеличивает свой арсенал, не подтверждается доступными нам данными и представляется неточным. Другое заявление о том, что Россия диверсифицирует свой нестратегический ядерный арсенал, вероятно, относится к разработке и развертыванию новой наземной крылатой ракеты (SSC-8), что является нарушением договора о РСМД; Россия отрицает обвинение в нарушении, но, если это правда, то речь идет о нежелательном процессе, который России следует обратить вспять.

Однако с точки зрения общего нестратегического ядерного арсенала эти цифры, по всей видимости, не растут, и скорее всего текущая модернизация Россией своих обычных сил приведет к сокращению объемов нестратегического ядерного арсенала в будущем. Признаки этой тенденции можно наблюдать уже сегодня.

Несколько кораблей советской эпохи, оснащенных противокорабельными крылатыми ракетами двойного назначения (SS-N-9, SS-N-12 и SS-N-19), теперь модифицируются для переноса SS-N-26. Согласно NASIC, SS-N-26 может иметь ядерный потенциал, но традиционная версия значительно лучше, чем ее предшественницы, поэтому будущая антикорабельная стратегия, скорее всего, будет меньше полагаться на ядерное оружие, чем в прошлом.

Сходным образом, хотя в настоящее время Россия вводит новую крылатую ракету для поражения наземных целей (SS-N-30, широко известную как «Калибр»), которая, по словам NASIC, «возможно» обладает ядерными возможностями, новая ракета будет — в отличие от нынешней крылатой ракеты того же типа (SS-N-21) — также обладать обычными возможностями и значительно превзойдет своих предшественниц. SS-N-30 широко используется на российских надводных кораблях и подводных лодках, но это не означает, что каждой платформе обязательно будет выделена ядерная версия. Прежняя SS-N-21 предназначалась только для выборочных атак подлодок, поэтому, возможно (хотя подтверждений тому нет), что Россия продолжит эту практику и оставит задачу обычной наземной атаки надводному флоту.

Российский военно-морской флот также полагается на противолодочные ракеты двойного назначения, торпеды и глубинные бомбы для поражения подводных лодок США и НАТО, угрожающих безопасному второму удару России на стратегических подводных лодках. У нас крайне мало открытой информации о том, как развиваются эти возможности, но, как и в других сферах обороны, они, по всей вероятности, сокращаются по мере того, как появляются более продвинутые традиционные вооружения. (Соединенные Штаты поэтапно отказались от своего ядерного противолодочного оружия два десятилетия назад.)

Подкатегорией нестратегических ядерных сил России, в которой, по всей видимости, происходит рост и диверсификация, является ядерное оружие наземного базирования. В 1990-е годы Россия пообещала поэтапно его ликвидировать, но, по-видимому, сохранила некоторые боеголовки для баллистических ракет малого радиуса действия (SS-21, «Точка»). В настоящее время эти вооружения заменены на SS-26 («Искандер»), которые также относятся к ракетам двойного назначения. И утверждения о нарушениях РСМД, если они справедливы, будут означать, что российская армия приступила к развертыванию новой крылатой ракеты двойного назначения и наземного базирования (SSC-8).

Наконец, Россия также, как правило, использовала ядерные боеголовки для зенитных ракет и перехватчиков ПВО. Хотя система противоракетной обороны вокруг Москвы (A-135), скорее всего, будет в какой-то степени прибегать к этому оружию, более широкая система ПВО начала путь модернизации от S-300, которая включала некоторые ядерные перехватчики, к более современным S-400, а потом S-500, которые в меньшей степени могут полагаться — если вообще могут — на ядерные боеголовки. Десять лет назад российские официальные лица заявляли о 60-процентном сокращении зенитных боеголовок, эта тенденция к снижению, вероятно, продолжается. Остается узнать, в какой степени малозаметные самолеты и крылатые ракеты США готовы дать отпор России, делающей ставку на перехватчиков ПВО с ядерным оружием.

Выводы и Рекомендации

Вопреки многочисленным утверждениям о том, что Россия якобы наращивает свой ядерный потенциал, доступные нам источники информации указывают на то, что, по крайней мере, на данный момент это не так.

Как стратегические, так и нестратегические силы сегодня находятся в процессе значительной и важной модернизации, но все свидетельствует о том, что общий ядерный арсенал России в течение следующего десятилетия будет продолжать сокращаться.

Этот прогноз, очевидно, сопряжен со многими неопределенностями не в последнюю очередь из-за скудной информации о российских ядерных силах в целом, а также о том, как в дальнейшем будут складываться отношения между Россией и Западом.

Правда Россия, как и Соединенные Штаты, оставит в своем арсенале значительно больше ядерных боеголовок, чем позволяют ограничения, установленные новым договором СНВ-III к февралю 2018 года. Этот гигантский избыточный потенциал может и должен быть сокращен путем дополнительных инициатив по контролю над вооружениями. По крайней мере России и Соединенным Штатам следует продлить действие нового договора СНВ на пять лет, чтобы держать структуры вооруженных сил в определенных рамках.

Между тем внушительные запасы неразвернутых боеголовок добавляют неопределенности в отношении истинных намерений сторон и порождают предположения о возможности наихудшего варианта развития событий. Эти запасы должны подвергнуться сокращению или контролироваться новыми соглашениями о контроле над вооружениями.

Более того, обширный и разнообразный нестратегический ядерный арсенал России продолжает вызывать тревогу в Восточной Европе и делает возможным многочисленные опасные пути для эскалации конфликта с использованием ядерной составляющей. Это оружие находится за пределами каких бы то ни было ограничений на контроль над вооружениями, равно как и нестратегические ядерные бомбы США — недосмотр, который обе стороны должны совместно ликвидировать.

Будущее нестратегических ядерных сил также тесно связано с будущим перспективных неядерных вооружений. Как Россия, так и Запад обладают значительными традиционными силами и средствами для нанесения ударов на большую дальность, которые будет влиять на роль ядерных сил. В некоторых случаях это может привести к меньшей зависимости от нестратегического ядерного оружия, тогда как в других его значение может, напротив, вырасти.

Все это подчеркивает неизменную важность усилий России и Запада по снижению уровня ядерных вооружений и ограничению представляющих опасность развертываний и стратегий. В 2020 году России и Соединенным Штатам необходимо будет представить результаты своей работы по выполнению условий статьи VI Договора о нераспространении ядерного оружия. Сейчас они даже не ведут по этому вопросу переговоров. Пора начинать.

Россия > Армия, полиция. Электроэнергетика > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313327


Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313325

Теперь, когда Асад спасен, Россия сосредотачивается на боевиках ИГИЛ в Сирии

По словам командующего российскими войсками в Сирии, поражение ИГИЛ будет неизбежным, как только сирийские войска займут стратегический город Акербат

Шон Уокер (Shaun Walker), The Guardian, Великобритания

Во время визита в стратегически значимый город, недавно отбитый войсками Башара аль-Асада у боевиков ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная на территории РФ, — прим. ред.), командующий контингентом российских войск в Сирии заявил, что поражение «Исламского государства» неизбежно.

«Созданы все условия для завершающего этапа разгрома ИГИЛ в Сирии, — заявил генерал-лейтенант Александр Лапин, стоя в окружении множества сотрудников служб безопасности у здания бывшего шариатского суда ИГИЛ, на котором все еще висел черно-белый флаг этой экстремистской организации. — Я могу пообещать вам, что ни один террорист ИГ не ступит на эту землю снова».

Акербат был захвачен силами, верными сирийскому правительству, 2 сентября после трехмесячной наступательной операции, в которой российские самолеты осуществляли поддержку с воздуха. Захват Акербата позволил правительственным войскам продвинуться на восток страны, к городу Дейр-эз-Зор, чтобы освободить его от террористов.

Россия вмешалась в сирийский конфликт на стороне правительства Асада в сентябре 2015 года, когда сирийскому режиму угрожало поражение. Хотя Москва регулярно заявляла о том, что ее главная задача в Сирии — уничтожение ИГИЛ, в течение первого года своей военной кампании Россия наносила авиаудары почти исключительно по позициям оппозиционных группировок, в том числе тех, которые пользовались поддержкой западных стран.

Политика России на Ближнем Востоке долгое время сводилась к тому, что сохранения статуса кво — каким бы неприятным и жестоким ни был тот или иной режим — это всегда лучше, чем революция, поэтому, вмешиваясь в сирийский конфликт, Россия в первую очередь хотела любой ценой укрепить позиции режима Асада.

Теперь, когда позиции Асада стали намного более прочными, Россия переключила свое внимание на борьбу с ИГИЛ. В четверг, 14 сентября, Москва выпустила семь крылатых ракет по объектам ИГИЛ к юго-востоку от Дейр-эз-Зора и заявила, что боевикам ИГИЛ скоро придется отступить на другой берег реки Евфрат.

Россияне пригласили группу журналистов в Акербат, который стал конечным этапом четырехдневного тура для прессы, призванного продемонстрировать вклад Москвы в эту войну и в последующую миротворческую операцию. Эта поездка показала степень вовлеченности России в ситуацию на местах в Сирии, где российские военные сейчас помогают обеспечивать порядок в зонах деэскалации, в которых действует режим перемирия между правительственными войсками и группировками умеренной оппозиции.

В пятницу, 15 сентября, журналистов отвезли с основной базы российских вооруженных сил в Сирии, расположенной под Латакией на побережье Средиземного моря, на аэродром к востоку от Алеппо. Затем в составе конвоя бронированных грузовиков журналисты отправились в пятичасовую поездку по пустым дорогам, ведущим к Акербату, проезжая мимо брошенных деревень, разрушенных снарядами.

Конвой сопровождали одетые в черную форму люди из секретной полиции Асада «Мукхабарат» и пикапы с автоматами. Когда журналисты прибыли в Акербат, его патрулировали солдаты российского спецназа, державшие в руках новейшее оружие, но не имевшие на форме никаких опознавательных знаков.

Неоднородность состава сил, действующих на местах, стала очевидной, когда журналисты попали на пыльную передовую оперативную базу под Акербатом, где их конвой сделал короткую остановку. На этой базе, как выяснилось, находится немало россиян из нерегулярных войск, которые не захотели разговаривать с прессой. Россия пытается убедить всех в том, что последние достижения на поле боя стали целиком и полностью заслугой сирийской армии, действовавшей при поддержке российской авиации, однако на самом деле в последние пару лет в боях в основном участвуют вооруженные формирования, поддерживаемые Ираном.

Бои в этом районе продолжались, и один минометный снаряд упал недалеко от российского конвоя, когда он приближался в Акербату. В самом городе тоже слышны глухие звуки разрывающихся артиллерийских снарядов. Как сказали россияне, позиции ИГИЛ находились примерно в 17 километрах от города.

За последние два года боевикам ИГИЛ удалось вырыть под городом обширную сеть тоннелей, что сделало захват Акербата особенно сложной задачей. В этом городе также находился танкоремонтный цех ИГИЛ. По словам Лапина, россиянам удалось обнаружить местоположение этого цеха при помощи беспилотников, и они нанесли авиаудар по нему 29 августа.

Этот цех по ремонту танков был разделен на три секции: первая была предназначена для ремонта захваченных танков, вторая — для установки на них самодельной брони, третья — для превращения танков в мощные орудия смертников. В том цеху до сих пор находятся обломки танков, в том числе танк со снятой башней. По словам Лапина, боевики снимали орудийные башни примерно с одной трети танков, захваченных ими у сирийской армии, а потом использовали их для проведения атак смертников. В таком виде танки способны убивать в радиусе 300 метров.

По словам Лапина, в ходе недавних операций сирийской и российской армий против ИГИЛ были убиты 1209 боевиков, а 49 танков и 159 пикапов с установленными на них автоматами были уничтожены. Россияне либо избегали разговоров о жертвах среди мирного населения, либо заявляли, что таких жертв не было, несмотря на то, что международные наблюдатели регулярно сообщают о жертвах среди мирного населения, особенно после авиаударов.

До начала сирийской гражданской войны в Акербате проживало около 10 тысяч человек. По словам Лапина, когда город попал в руки ИГИЛ, население сократилось до 2500 человек. Россияне заявляют, что все мирные жители успели бежать из города до начала финальной операции по его захвату, однако неясно, как они могли это сделать и каково было число жертв среди мирного населения. По данным наблюдателей, в ходе текущей волны боевых действий было зафиксировано множество жертв из числа мирных граждан.

По словам Лапина сейчас ИГИЛ и другие экстремистские группировки контролируют около 15% Сирии, но ИГИЛ отступает и готовится к финальному столкновению в долине реки Евфрат. Между тем оппозиционные войска, поддерживаемые коалицией во главе с США, ведут собственную наступательную операцию против ИГИЛ в восточной провинции Дейр-эз-Зор.

По оценкам Сирийской обсерватории прав человека, правительство Асада сейчас контролирует 48% территории Сирии, а это значит, что даже после разгрома ИГИЛ длительный и разрушительный сирийский конфликт продолжится.

Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313325


Швеция. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313323

Россия начинает учения, НАТО и Швеция отвечают

НАТО не сидит сложа руки, а американцы просто продолжают начатое дело. На смену появлявшимся накануне военных учений страхам пришли военные будни, хотя обстановку сложно назвать нормальной.

Марек Щверчиньский (Marek Świerczyński), Polityka, Польша

Если взглянуть на карту Балтийского моря, где обозначены участки проведения учений, окажется, что… кораблей НАТО и сотрудничающих с ним Швеции и Финляндии там больше, чем кораблей Балтийского флота. Если подсчитать военных, которые принимают участие в сентябрьских учениях Запада, их окажется больше, чем официальных участников учений России и Белоруссии. В странах Балтии и северо-восточном регионе Польши находится, правда, меньше самолетов, чем на маневрах восточных соседей, но их в любом случае больше, чем обычно.

НАТО не стало безучастно следить за шагами потенциального противника а, какое совпадение, решило провести серию учений со странами-партнерами, которые покажут России, что Балтийское море и прибрежные территории — это не ее собственность. Роли поменялись: теперь уже Москва с показной тревогой следит за Западом и распространяет в своих СМИ тревожные сообщения о масштабе западных учений.

Швеция нужна НАТО, НАТО нужно Швеции

Больше всего шума наделало военное пробуждение Швеции. Сентябрьские учения Aurora не просто стали самыми крупными с момента окончания холодной войны: они в беспрецедентном масштабе интегрируют оборонную систему Швеции с НАТО и соседней Финляндией, с которой Стокгольм подписал специальное временное соглашение.

Шведы, суровый народ с военными традициями, с которыми мы познакомились на собственном опыте, не на шутку испугались, когда после того, как Россия напала на далекую Украину, российские бомбардировщики и подлодки стали появляться в окрестностях Стокгольма. Это совпало с появившимися в прессе алармистскими статьями, рассказывавшими о бедственном состоянии шведских вооруженных сил. Поэтому шведы взяли себя в руки и запланировали учения с привлечением 19 000 человек, чтобы отработать план действий на случай атаки с востока и захвата агрессором острова Готланд, который считается стратегически важным пунктом для контроля над Балтикой. Разнообразные военные сценарии показывали, что захват Готланда и размещение там мобильных ракетных систем дальнего действия заблокирует возможность проведения авиационных и морских операций в радиусе 500 километров и перекроет коридор доступа к странам Балтии и северу Польши. В гипотетической битве за так называемый Сувалкский перешеек это может оказаться вопросом жизни и смерти.

Швеция, конечно, не входит в НАТО и, в отличие от Финляндии, даже не рассматривает сейчас перспективу членства, однако, для интегрированного в военном плане Запада она остается дружественно-нейтральной страной, которая в случае серьезного кризиса или войны наверняка поведет себя достойно. Взвесив все за и против, шведы сами признали, что без американцев и НАТО противостоять российской агрессии они не смогут. Поэтому в своей оборонной политике они (вне зависимости от отношения к нынешнему президенту США) делают ставку на американцев и укрепление двусторонних отношений с членами Альянса. Появляются сообщения, что именно Швеция после Румынии (и раньше, чем Польша) получит зенитно-ракетные комплексы Patriot, которые, впрочем, принимают участие в учениях Aurora в виде одной батареи, приехавшей из Германии.

Карта не даст соврать: без помощи шведов НАТО не сможет сохранить полный контроль над Балтийским морем. В свою очередь, Швеция без НАТО, а в особенности Дании, Германии и расположенной ближе всего Норвегии не сможет обеспечить себе такой уровень безопасности, к какому она привыкла. В сентябре проходят также морские учения Northern Coasts, благодаря которым силы НАТО в Балтийском море превосходят по численности российские. Это 50 кораблей из 16 стран, в том числе постоянная военно-морская группа Альянса (три фрегата), а также силы специального назначения, самолеты и вертолеты, которые способны проводить самые разные надводные и подводные операции в условиях интенсивного конфликта, то есть столкновения с Россией. Если задуматься, когда в Балтийском море в последний раз появлялось столько натовских моряков, окажется, что это было… в июне при проведении учений Baltops.

Если Альянс во второй раз за несколько месяцев отправляет в один и тот же регион такие морские силы, это означает, что роль Балтики возросла, а усиленное присутствие Альянса приобретает там постоянный характер. Омрачил эти учения лишь инцидент в порту Карлскруна, унесший жизнь польского моряка.

Американские военные в Польше

Лучше всего, однако, решили подразнить Россию в свойственном им стиле американцы. Не обращая особенного внимания на учения «Запад», они начали перебрасывать в Польшу новую смену своей танковой бригады, которая находится у нас на ротационной основе. 3-я бригадная боевая группа 4-й пехотной дивизии США из Колорадо, которая провела на польской земле девять месяцев, отправится домой, а к нам прибудет 2-я бригадная боевая группа 1-й дивизии пехоты из Форта Райли в Канзасе.

Пребывание в Польше для американцев — это все еще новый опыт, поэтому в социальных сетях появляются записи с тревожными вопросами. Впрочем, я не нашел ни одного, который бы касался учений «Запад». Речь идет, скорее, о том, будет ли зарядное устройство для iPhone работать в польских розетках, стоит ли взять с собой дополнительный матрас или одеяло и, в целом, дикая ли страна эта Польша. Более опытные коллеги отвечают: все работает, морозов нет, а страна прекрасная. Об угрозе российского нападения — ни слова.

Особенного внимания заслуживает, однако, не то, что происходит в интернете, а то, что мы видим в воздухе и на воде. Когда в январе на свое первое дежурство заступала бригада из Колорадо, ролкеры доставили танки Abrams, БМП Bradley и самоходные гаубицы Paladin в известный со времен холодной войны безопасный западно-немецкий порт Бремерхафен. Между тем накануне учений «Запад», которые наводят на всех страх, огромный корабль, скрывающий в своем брюхе американскую технику, прибыл в польский Гданьск.

Это вдвое ближе к Жагани, чем Бремерхафен, а, напомню, что скоро американцам придется перебросить в Польшу машины для еще одной бригады, которые разместят в Повидзе. Так что лучше своевременно отработать выгрузку «железа» в гданьском порту, где подобных операций никогда раньше не проводилось. В течение всего сентября в Польшу будут прилетать зафрахтованные американской армией самолеты, которые привезут 3 500 военных. С аэродромов на базы их доставят автобусы, заказанные у частных польских перевозчиков. Если бы солдатам угрожала какая-то опасность, ни полетов, ни таких поездок мы бы не увидели.

Между тем американцы на всякий случай повышают бдительность. На натовское дежурство в Литве они отправили не, как обычно, четыре, а семь истребителей F-15. Эти дьявольски быстрые и отлично вооруженные машины будут способны перехватить любой самолет военно-воздушных сил России. Пилоты окрестили их mighty-mighty, что, пожалуй, не требует перевода.

По стечению обстоятельств в то же самое время британцы направили в Эстонию два своих истребителя Eurofighter, которые составят компанию бельгийским F-16. Они тоже способны развить достаточную скорость, чтобы прогнать российские Су-30. Миссия НАТО по патрулированию воздушного пространства стран Балтии внезапно начала разрастаться, хотя формального приказа наращивать силы, не было. Кроме того, польские F-16, которые должны были вернуться на базу Познань-Кшесины на несколько недель остановились в Мальборке. До Калининграда оттуда чуть больше 100 километров, для летящих на полной скорости F-16 — одно мгновение. Интернет-пользователи сообщают, что у белорусской границы появились какие-то невероятные лагеря наших военных радиотехников. Можно верить, можно не верить: на фотографиях видны какие-то палатки и антенны. Но это все наверняка чрезвычайно секретно.

Польша проводит собственные учения

Впрочем, можно сказать, что Польша сама устраивает более масштабные учения, чем «Запад». В маневрах Dragon примут участие 17 тысяч человек. Напомню, что по официальным сообщениям России и Белоруссии, в их учениях задействовано чуть меньше 13 тысяч военных. Никто в НАТО, конечно, в это не верит, но именно такие данные они сообщили ОБСЕ, которая следит за учениями в Европе.

Формально польские учения — это не ответ на «Запад», однако, в военном плане они будут в общих чертах повторять прошлогодние маневры Anaconda, которые очень рассердили Россию. Она увидела, что американские десантники могут сесть на родине в свои самолеты и высадиться в поле под польским Торунем; что на строительство переправы через Вислу нашим союзникам нужно полчаса, а пройти через нее может целая танковая бригада; что американские танки Abrams отлично чувствуют себя в условиях Центральной Европы и все, что им требуется, — это камуфляж в цветах нашего леса, а не иракской пустыни. Учения Dragon будут не столь масштабными, но в них примут участие военные, только что приплывшие из США в Гданьск. Балтийское море вновь окажется в центре внимания, поскольку на маневрах будут отрабатывать сценарий конфликта вокруг поставок энергоресурсов.

НАТО начало реагировать на российские военные учения. Однако оно до сих пор не может перебросить за три дня сто тысяч человек или внезапно поднять на ноги любую бригаду. В плане поддержания постоянной боевой готовности Россия продолжает сохранять преимущество. Тем не менее Кремль наверняка заметит пробуждение Альянса и, возможно, придет к выводу, что конфронтация не имеет смысла. Важно, чтобы НАТО не решило почить на лаврах и не позволило обмануть себя российской «деэскалацией», симптомы которой мы наблюдаем.

Зачем России «Запад»

Если учения «Запад» будут иметь именно такой размах, как россияне обещали ОБСЕ, в западных странах могут решить, что Россия заслуживает доверия, а с санкциями пора покончить. Вслед за этим может последовать согласие на появление в Донбассе «голубых касок». После того, как позиция Асада в разрушенной Сирии укрепится, россияне будут готовы уйти с Ближнего Востока, такую показную операцию они уже однажды устраивали. Если одновременно они обещают Дональду Трампу «решить» дело с Северной Кореей, американский президент сможет пойти на сделку. Очевидно, что военная составляющая «Запада» не имеет особого значения, ведь России и так постоянно проводит учения. «Запад» — это карта, которую Москва использует в широкой, возможно, даже глобальной игре. Но карточный стол мы должны контролировать сами.

Швеция. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313323


Сирия. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313322

Министр обороны РФ передал Башару Асаду «Послание» Путина

Редакционная статья, Ettelaat, Иран

Министр обороны РФ, генерал армии Сергей Шойгу в ходе визита в Дамаск провел встречу с президентом Сирийской Арабской Республики Башаром Асадом и обсудил с ним вопросы российско-сирийского военного сотрудничества, а также итоги совместных антитеррористических операций обеих стран. Сергей Шойгу в ходе встречи также вручил Башару Асаду «Послание» от президента России Владимира Путина, в связи с деблокадой сирийскими правительственными силами города Дейр-эз-Зор, пребывавшего в течение трех лет в кольце окружения боевиками.

В заявлении министерства обороны РФ по этому поводу говорилось следующее: «Данная встреча состоялась по инициативе Владимира Путина. В ходе встречи Сергея Шойгу и Башара Асада в Дамаске, уже второй за прошедший год, стороны обсудили объем военного взаимодействия двух стран, осуществляемого при поддержке некоторых стран Запада и арабских государств, начало которому было положено в сентябре 2015 года (что соответствует месяцу мехр, 1394 год по иранскому традиционному календарю, — прим. авт.) и продолжается в настоящий момент».

Глава российского оборонного ведомства в ходе переговоров обсудил с Асадом как военное, так и техническое сотрудничество между Москвой и Дамаском. Данный визит Шойгу состоялся в рамках продолжения взаимодействия двух государств в борьбе с терроризмом, поскольку находящиеся в Сирии представители российского военного командования сразу после успешного завершения операции в Дейр-эз-Зоре и снятия осады с города сообщили, что освобождение тех территорий и районов, в которых еще продолжают оперировать террористы, будет продолжено. При этом в оборонном ведомстве подчеркнули, что на данный момент из-под контроля террористов и незаконных формирований освобождено 85% сирийской территории. В Минобороны РФ также сообщили, что на прошлой неделе сирийской армии при поддержке российских ВКС удалось одержать ряд решительных побед над боевиками в центральных и восточных районах Сирии, и что в настоящий момент 85% территории страны очищено от террористических формирований.

В заявлении начальника штаба российской группировки войск в Сирии Александра Лапина говорится следующее: «Для полного освобождения сирийской территории от группировок, подконтрольных ИГ, необходимо ликвидировать те формирования, который еще продолжают занимать 27,8 тысяч квадратных километров. Военные операции на территории Сирии будут, таким образом, продолжаться до полной ликвидации группировок ИГ и Джабхат-ан-Нусра (запрещены в РФ —прим. ред.) и окончательного освобождения оккупированных ими районов». Между тем сирийским правительственным силам удается закрепить достигнутый успех: им удалось продвинуться еще на 12 километров вглубь страны и на 6 километров в северном направлении, в район селения Манух провинции Хомс. Сирийская армия и Силы сопротивления продолжают боевые операции в восточной части Хомса. В ходе данных операций было уничтожено и получили ранения большое число боевиков ИГ, а также уничтожено их вооружение.

При этом на основе данных, полученных Центром по расследованию военных преступлений (созданном при ООН — прим. перев.) и сообщений, подготовленных Balkan TV, Пентагон израсходовал более 2 миллиардов долларов на вооружение, которое затем поставлялось отрядам вооруженной оппозиции, ведущим борьбу с силами, подконтрольными сирийскому правительству. Как утверждали авторы данных докладов и сообщений, американское военное ведомство (Пентагон) передавало партии оружия советского производства в распоряжение группировки «Демократические силы Сирии», а также другим мятежным группировкам, которые вели вооруженную борьбу против сирийских правительственных сил. В докладах также утверждалось, что находящиеся на Балканах и в Восточной Европе оружейные заводы не могли удовлетворить поступавшие заказы и запросы из-за большого их объема. И, в том числе по этой причине, американские военные чиновники срочно искали другие производства, — в особенности их интересовали те, что находятся на Украине и в Казахстане.

Между тем, Генеральный секретарь ООН заявил, что добиться некоего всеобъемлющего мирного соглашения между Дамаском и вооруженной оппозицией — дело практически невозможное. По словам Антониу Гутерреша, освобождение Дейр-эз-Зора — это «действительно важный фактор в деле уничтожения терроризма в Сирии», однако, «будет иллюзией полагать, что благодаря освобождению Дейр-эз-Зора мы в ближайшем будущем сможем наблюдать реальную деэскалацию и полное исчезновение терроризма». Вместе с тем сообщается, что делегаты от Дамаска, возглавляемые Башаром аль-Джафари, прибыли в Казахстан для участия в новом раунде переговоров в Астане. Как сообщает МИД Республики Казахстан, консультации на уровне экспертов уже идут. Представители Ирана, России и Турции как стран-посредников межсирийских мирных переговоров также уже провели собственные консультации в Астане. Эти переговоры стали своего рода преамбулой к очередной, уже шестой по счету, сессии в Астане, которая стартует с 14 сентября.

Сирия. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313322


США. Украина. Россия. ООН > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 18 сентября 2017 > № 2312888

США отвергли план России по Донбассу

Почему США и Украина отвергли план России по миротворцам ООН в Донбассе

Отдел «Политика»

Украина и США отказались начать работу с текстом документа о размещении в Донбассе миротворцев ООН, подготовленного Россией. Свой вариант о размещении миротворцев вскоре должен представить президент Украины Петр Порошенко. При этом Москва выступает против идеи Киева о размещении «голубых касок» вдоль российско-украинской границы.

Постпред России в ООН Василий Небензя сообщил, что Киев и Вашингтон не готовы работать по тексту документа о размещении миротворцев ООН в Донбассе, представленному российской стороной, поскольку у Украины и США «будут существенные замечания».

«Возможно, Киев представит альтернативный проект», — сказал дипломат агентству ТАСС.

Постпред предположил, что президент Украины Петр Порошенко, который будет учувствовать в Генассамблее ООН, произнесет речь на эту тему.

Небензя добавил, что обсуждение российского проекта на данный момент не происходит и вряд ли будет вестись ближайшую неделю.

Известно, что на Генассамблее ООН 20 сентября Порошенко планирует поднять вопрос о введении миротворческой миссии в Донбассе. «Нравится это России или нет, мы имеем право на собственные убеждения, мы их будем также продвигать и в рамках Генассамблеи», — заявил украинский президент.

«Президент Украины будет выступать 20-го числа в Совете Безопасности ООН, будет специальное заседание, посвященное миротворчеству», — сообщил представитель Украины в ООН Владимир Ельченко.

Стоит отметить, что Киев первым предложил ввести миротворцев в зону конфликта, на что возражала Москва, так как считала, что это будет способствовать интернационализации украинского конфликта. При этом напрямую предложение Москвы о размещении миротворцев вдоль линии соприкосновения в зоне конфликта Порошенко принять не может и поэтому выработает собственный план, полагают источники знакомые с ситуацией.

Президент России Владимир Путин недавно согласился на введение миротворцев на юго-восток Украины. При этом Путин отметил, что речь может идти только об обеспечении безопасности сотрудников ОБСЕ, ведущих мониторинговую миссию. Он подчеркнул, что нигде, кроме линии соприкосновения, миротворцы находиться не должны. Москва изложила все предложения в проекте резолюции и внесла его на рассмотрение в Совбез ООН.

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что миротворцы ООН могут размещаться в любой точке соприкосновения в зоне конфликта, однако при этом на размещение миротворческих сил должны дать согласие все противоборствующие стороны, в том числе ДНР и ЛНР, с которыми Киев, несмотря на то что это обозначено в минских соглашениях, отказывается проводить любые консультации.

Полпред ДНР Денис Пушилин также отметил, что для ввода миротворцев необходимо согласие обеих сторон конфликта. «В данном случае одной стороной является Украина, а с другой стороны — ДНР и ЛНР. Поэтому без нашей позиции ввод контингента будет нецелесообразен. Я сомневаюсь, что получится его у Украины пролоббировать, даже несмотря на поддержку Запада», — сказал Пушилин.

В США считают главным введение миротворцев на границу России и Украины, так как считают, что таким образом можно будет осуществить контроль за возможной поставкой помощи ДНР и ЛНР со стороны Москвы. «Такие силы должны иметь широкий мандат для обеспечения мира и безопасности на всей оккупированной территории Украины, вплоть до границы с Россией, чтобы избежать углубления или узаконивания раскола внутри Украины», — заявила ранее представитель Госдепа США Хизер Нойерт,

Представитель Госдепа подчеркнула, что размещение миротворческих сил ООН посодействует восстановлению суверенитета и территориальной целостности Украины.

Однако глава Совета Федерации Валентина Матвиенко отметила, что не видет никакой логики в этом предложении По мнению Матвиенко, таким образом США хотят «окружить колючей проволокой» жителей самопровозглашенных республик Донбасса, «просто уничтожить этих людей».

Несмотря на противоречивые позиции сторон относительно размещения миротворцев на Украине, эксперты считают, что стороны смогут добиться компромиссного решения, так как основные игроки потеряли интерес к конфликту на востоке Украины. Для обоих президентов — Путина и Порошенко — окончание конфликта могло бы быть хорошей возможностью предъявить его избирателям на президентских выборах. Они пройдут в России в 2018 году, а на Украине — в 2019 году.

США. Украина. Россия. ООН > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 18 сентября 2017 > № 2312888


Казахстан > Недвижимость, строительство. Армия, полиция > inform.kz, 18 сентября 2017 > № 2312740

В Казахстане изменят правила жилищных выплат военным

В Мажилисе Парламента РК презентован законопроект по вопросам обеспечения жильем военнослужащих Вооруженных сил, органов военной прокуратуры, национальной безопасности, внутренних дел, передает корреспондент МИА «Казинформ».

Как отметил заместитель министра обороны РК Абылкаир Скаков, представляя законопроект «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам жилищных отношений», данные поправки в законодательство предусматривают замену предусмотренной сегодня компенсации за аренду жилья на жилищную выплату всем категориям военнослужащих, нуждающихся в жилье независимо от срока воинской службы (за исключением военнослужащих срочной службы, кадетов и курсантов).

«По существующей системе обеспечения жильем налицо нерациональное использование средств на выплату ежемесячных компенсаций. Только по первой категории (военнослужащих) за наем жилья ежегодно из республиканского бюджета выплачивается порядка 47 млрд тенге. В 2018 году, по нашим расчетам, если ничего не менять, эти расходы могут увеличиваться еще на 14 млрд теге», - отметил Абылкаир Скаков.

При таком положении дел, по словам замминистра обороны, военнослужащие в итоге останутся без собственного жилья, тратя финансовые средства на расходы по аренде жилья.

«При разработке новой модели решения жилищного вопроса за основу был взят опробированный опыт, который на сегодняшний день эффективно используется в системе государственных специальных органов. Так, законопроектом предлагается заменить компенсацию за аренду жилья на жилищную выплату всем категориям нуждающихся военнослужащих, независимо от выслуги лет. То есть 100% перечислением жилищных выплат на специальные счета в банках второго уровня, что к тому же восстановит социальную справедливость среди военнослужащих», - пояснил Абылкаир Скаков.

По его словам, в случае сохранения действующего института аренды жилья выплата компенсаций предполагается в течение 25 лет. К примеру, в Астане семье военнослужащего из 4 человек ежемесячно выплачивается коло 200 тысяч тенге, что за 25 лет службы составит порядка 50 млн тенге.

«Так как при принятии предложенной модели военнослужащий приобретает жилье не более чем за 15 лет, по нашим расчетам, то совокупные затраты уже по новой модели составят около 30 млн тенге. Поэтому в последующем за остаток периода времени сложится определенная экономия бюджетных средств», - добавил Абылкаир Скаков.

Отметим, что законопроект направлен на совершенствование системы обеспечения жильем военнослужащих вооруженных сил, органов военной прокуратуры, национальной безопасности, внутренних дел.

Казахстан > Недвижимость, строительство. Армия, полиция > inform.kz, 18 сентября 2017 > № 2312740


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter