Всего новостей: 2229229, выбрано 98430 за 0.180 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Испания > СМИ, ИТ. Армия, полиция > russpain.ru, 23 сентября 2017 > № 2322332

До референдума 7 дней. За кого каталонская полиция Mossos?

Информация об этом весьма не однозначна, потому что, кроме грубых силовых структур, в процесс включены ещё более грубые - пропагандистские. Читаем промадридскую esdiario.com: Puñetazo del Gobierno: fulmina al Mayor Trapero y toma el control de los Mossos. То есть, у Каталонии, будто бы, отобрали местную полицию.

Читаем умеренную elperiodico.com или явно прокаталонскую lavanguardia.com и видим: Ante la notificación, el major de los Mossos avanzó al fiscal que se opondría a que Interior dirigiera a los Mossos apelando a la coordinación ya que, según recordaron este viernes fuentes de la policía, está regulada por la Junta de Seguridad de Catalunya. То есть, как бы, совсем наоборот, это центральные координаторы получили от Траперо "удар кулаком".

К этому осталось добавить, что Эль Паис сегодня и вовсе обиделась на Кремль за "пропаганду каталонского референдума" в статье La maquinaria de injerencias rusa penetra la crisis catalana, не предъявив при этом ни одного существенного эпизода искажения фактов.

Итак, за кого каталонская полиция Mossos? Принимаем факты к сведению, но с выводами не спешим. Полиция - это люди, которым не так-то просто поднять резиновую дубинку против своих.

Прокуратура Каталонии назначила единого координатора действий правоохранительных органов Испании и Каталонии в связи с событиями, происходящими в автономном сообществе накануне референдума, который собираются провести каталонские власти 1 октября и который не признает испанское правительство. Однако женералитет отказался выполнить это распоряжение.

В субботу главный прокурор Каталонии Хосе Мария де Техада по запросу МВД вызвал руководство каталонских подразделений Гражданской гвардии и Национальной полиции, а также главу каталонских правоохранительных органов Mossos d'Esquadra Жозепа Луиса Траперо и сообщил, что в координацию действий силовиков в Каталонии вносятся изменения.

Отныне она переходит под управление испанского государства – ее будет осуществлять полковник Гражданской гвардии, директор департамента координации государственного секретариата по безопасности Диего Перес де лос Кобос. Полковник назначит ответственных силовиков на местном уровне, которые будут обеспечивать координацию.

В приказе говорится, что де лос Кобос может проводить собрания по "планированию и координации" действий правоохранительных органов, но также должен отчитываться перед прокуратурой.

МВД Испании отрицает, что данное назначение означает попытку забрать часть полномочий у каталонских Mossos d'Esquadra. Однако на встрече, как сообщает La Vanguardia, Траперо сказал, что прокурор превышает свои полномочия.

Женералитет Каталонии заявил, что не согласен с таким решением, поскольку уже существует механизм координации между правоохранительными органами Каталонии – ее осуществляет Совет по безопасности. "Mossos de Esquadra и Совет внутренних дел Каталонии не согласны с контролем полицейских подразделений в Каталонии.

Мы заявлением, что государство вмешивается в работу полицейских подразделений Каталонии. У Каталонии уже есть органы для координации действий", — заявил советник внутренних дел женералитета Жоаким Форн.

В Барселоне продолжаются акции протеста, вспыхнувшие в среду после спецоперации Гражданской гвардии в связи с подготовкой референдума о независимости, который не признает испанское правительство и проведение которого было приостановлено Конституционным судом страны.

Накануне вечером около сотни человек, придерживающихся крайне правых взглядов, протестовали у здания общественной националистической организации "Каталонская национальная Ассамблея", заявляя о незаконности проведения референдума.

Студенты в настоящее время продолжают начавшиеся в пятницу акции в историческом здании Университета Барселоны, добиваясь проведения голосования. Там многие из них провели ночь.

Кроме того, в Барселоне отмечают один из самых важных традиционных праздников Святой Девы Марии де ла Мерсед, на котором присутствуют тысячи человек.

Премьер Испании Мариано Рахой вновь заявил о незаконности референдума и призвал каталонские власти остановиться. "Самое разумное сейчас остановиться. Скажите, что не будет референдума. Положите конец этой ситуации. Продолжать – значит вести к ненужному напряжению в обществе", — заявил глава кабинета, выступая перед своими однопартийцами из Народной партии в городе Пальма-де-Майорка.

В ходе спецоперации Гражданской гвардии, проведенной в минувшую среду, были задержаны 14 человек, проведен 41 обыск, изъяты почти 10 миллионов бюллетеней. Власти Испании заявили, что референдума в Каталонии 1 октября не будет, поскольку он противоречит конституции. Женералитет настаивает, что он состоится, а общественные организации — "Каталонская национальная ассамблея" и Omnium Cultural — призывают людей к "постоянной мобилизации".

Конституционный суд Испании ранее приостановил действие всех документов по поводу голосования, принятых Женералитетом и каталонским парламентом. Таким образом, все дальнейшие действия каталонских властей по подготовке референдума незаконны. Согласно опросам, независимость Каталонии поддерживают 41% жителей автономного сообщества, 49% выступают против. За проведение референдума о статусе автономного сообщества выступают до 80% каталонцев, однако большинство из них считает, что проведение голосования должно быть согласовано с центральными властями в Мадриде.

Испания > СМИ, ИТ. Армия, полиция > russpain.ru, 23 сентября 2017 > № 2322332


Испания > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > russpain.ru, 23 сентября 2017 > № 2322319

До референдума 7 дней. Задержанные сепаратисты - на свободе

Шесть человек, задержанные в рамках спецоперации в связи с подготовкой референдума о независимости в Каталонии, были освобождены в пятницу, сообщает издание ABC. Также сообщается про то, как ответом на ежедневный штраф 6-12 тысяч евро стал не отказ от независимости, а отказ от "штрафных" должностей.

Подробнее: В ходе спецоперации Гражданской гвардии, проведенной в среду, были задержаны 14 человек (восемь позже отпущены), проведен 41 обыск, изъяты почти 10 миллионов бюллетеней. Власти Испании заявили, что референдума в Каталонии 1 октября не будет, поскольку он противоречит конституции.

Женералитет настаивает, что он состоится, а общественные организации — "Каталонская национальная ассамблея" и Omnium Cultural — призывают людей к "постоянной мобилизации".

Как отмечает газета, от освобожденных под подписку о невыезде требуется каждую неделю появляться в суде. Их обвиняют в непослушании, растрате и злоупотреблении служебными обязанностями.

По информации издания, генеральный секретарь совета по экономике женералитета Жозеп Мария Жове, который также был задержан накануне в ходе полицейской операции, этим утром был уволен со своей должности. Таким образом, он сможет избежать ежедневного штрафа в 12 тысяч евро, ранее назначенного Конституционным судом.

Испания > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > russpain.ru, 23 сентября 2017 > № 2322319


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 сентября 2017 > № 2321764 Олег Жданов

Войска РФ возле границ Украины: цель Кремля достигнута в полном объеме

Военный эксперт Олег Жданов подвел итоги военных учений «Запад-2017»

Олег Жданов, Апостроф, Украина

Совместные российско-белорусские учения «Запад-2017», которые изрядно напугали НАТО, завершились без видимых последствий. Нападения на Украину с севера, на страны Балтии или Восточной Европы, о которых предупреждали перед началом маневров, не произошло. Военный эксперт Олег Жданов рассказал «Апострофу», чего же добивался Кремль этими учениями и удалось ли России достичь своей цели.

В первый же день учений стало понятно, что никаких провокаций не будет. И, в принципе, стала понятна цель этих учений. Почему? Чтобы посмотреть на эти учения, заявки подало рекордное количество иностранных наблюдателей — 270 претендентов. Удовлетворено было только 80 заявок. Я так понимаю, Российская Федерация по списку отобрала наиболее интересные для нее страны для аккредитации — и эти заявки удовлетворили.

Сразу же стало понятно, что это будет образцово-показательное выступление вооруженных сил Российской Федерации с целью демонстрации своих возможностей в ведении гибридной войны. Фактически они очень красиво отыграли на публику сценарий оккупации и аннексии Крыма. Не знаю, насколько это будет теперь реализовано, потому что фактически отыгрывали на всей территории Беларуси. Думаю, что, скорей всего, аншлюс состоится, что бы президент Беларуси Александр Лукашенко ни говорил и как бы ни сопротивлялся. Думаю, что [российские] войска останутся. Проконтролировать их вывод будет фактически невозможно. Хотя вошла всего одна дивизия — 12 тыс. 700 человек, но они рассредоточены по всем семи полигонам Беларуси. Отследить их перемещение и вывод будет практически нереально. Ну, очень тяжело. И они останутся. Вопрос только в том, насколько сценарий, который отыгрывали на полигонах, будет реалистичен — чтобы отыграть его в реальной жизни.

Важно само отношение Владимира Путина — он не прибыл в Минск и не пригласил белорусскую сторону на показательную часть учений. Генеральный штаб РФ даже не согласовывал вопросы отработки боевых действий на учениях с Генштабом Беларуси: они изменили порядок прохождения учений, не уведомив об этом белорусскую сторону.

Это говорит о том, что главная задача состояла в том, чтобы напугать весь мир, показать способность вооруженных сил России в плане проведения гибридных операций — вот «зеленые человечки», сепаратисты, высадка десанта, локализация и тому подобное. Это сценарий Крыма. Они просто показали всему миру, как они его реализовывали.

Цель учений, я считаю, достигнута в полном объеме. Почему? В Восточной Европе паника. Западная Европа злится, больше всех — Германия, потому что это — конфронтация, а им нужно договариваться о тех же поставках энергоносителей. А Россия ведет себя агрессивно, и Европа не может найти точек соприкосновения для диалога с Кремлем. Соединенные Штаты наблюдают со стороны с ухмылкой, потому как они знают реальную ситуацию и понимают, что такое вооруженные силы России — их боеспособность, их боевой потенциал, их боевые возможности.

Количество аварий и происшествий на учениях как раз говорит об уровне «профессионализма» вооруженных сил России. Авария ТУ-22М3 в Калужской области, учебно-боевого самолета Як-130, выстрел по стоянке автомобилей с боевого вертолета — все это говорит о том, что этим войскам еще нужно учиться и учиться. Как говорилось, российская ракета может улететь — но куда она улетит? Вот это главный вопрос. Поэтому я и говорю, что США стоят в стороне, наблюдают и прячут ухмылку, ведь они понимают реальное состояние вооруженных сил России.

И, в принципе, Соединенные Штаты получают больше всего дивидендов от такого показательного выступления Российской Федерации. Они пугают Европу: смотрите, какая страшная Россия! Хотите безопасность — пожалуйста, есть НАТО, система коллективной безопасности. Но за безопасность, как сказал Дональд Трамп, нужно — что?— платить. И на последнем саммите [альянса] как раз поднимался вопрос увеличения военных расходов всех стран-членов НАТО.

И обратите внимание — в отношении нас провокаций не было никаких. Главная цель была — запугать именно НАТО, Европу. Мол, с Россией нужно дружить, Россию нужно любить, Россию нужно боятся и уважать. У них уважение построено на основе страха. Сильного боятся — поэтому уважают. Вот главная цель учений. Считаю, что она достигнута.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 сентября 2017 > № 2321764 Олег Жданов


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 сентября 2017 > № 2321762

Интрига с миротворцами может кончиться скоро

Еженедельник 2000, Украина

На минувшей неделе активно развивался сюжет с возможными миротворцами на Донбассе. Пожалуй, самым интригующим фактом стала запись в Твиттере действующего председателя ОБСЕ и министра иностранных дел Австрии Себастьяна Курца, датированная еще вечером 11 сентября: «Приветствую переговоры между канцлером Меркель и президентом Путиным по поводу улучшения безопасности СММ ОБСЕ в Украине. Инициативы, в том числе со стороны ООН, по усилению безопасности наблюдателей СММ, необходимы».

Таков наиболее точный перевод записи, которая для большей доступности была сделана Курцем на английском, а не на его родном немецком, которым он обычно пользуется в соцсети. А в ряде украинских источников сообщалось, что австрийский министр приветствует не переговоры, а договоренности между российским президентом и германским канцлером. Поэтому создавалось впечатление, что в информации о телефонном разговоре Путина и Меркель остались за кадром какие-то важные вещи, о которых, однако, австрийский министр знает в силу тесных отношений Вены и Берлина.

Но даже точный перевод его высказывания все равно наводит на многозначительные выводы. Из него однозначно следует, что Курц считает привлечение миротворцев ООН для защиты миссии ОБСЕ хорошей идеей. А раз так, то получается, что он одобряет формат миссии, предложенный Путиным, а не тот мандат, за который выступают в Киеве, а также многие деятели на Западе, — т. е. миротворческую охрану неподконтрольного участка украинско-российской границы и заполнение всех неподконтрольных территорий «голубыми касками».

Разумеется, как нынешний глава ОБСЕ Курц имеет особую заинтересованность в повышении безопасности миротворцев. Но объективно работа СММ не так уж и опасна, и австрийский министр вполне мог высказываться не столь однозначно. Ну а поскольку политический вес альпийской республики в Евросоюзе невелик, то можно было допускать, что Курц не просто высказывает свою точку зрению, но и ретранслирует германскую позицию.

В любом случае крайне трудно представить, чтобы он мог написать нечто, что не нравится Берлину. Однако, как видно из официального пресс-релиза Меркель и ее дальнейших высказываний, она приняла ход Путина (предложение расширить миротворческую охрану СММ всей территорией ее патрулирования в Донбассе) без замечаний в его адрес. Ну а на прошедших после этого разговора правительственных пресс-конференциях в Берлине о «голубых касках» в Донбассе не упоминалось. Хотя до этого подробно изложенная позиция и представителя правительства Штефана Зайберта, и его зама Ульрики Деммер, и представителя Мартина Шефера была идентичной и соответствовала позиции Киева.

Поэтому допустимо предполагать, что Меркель могла в итоге решить, что российское предложение — при всех его недостатках — это все же шаг вперед, и если попробовать уговорить Украину, оно может стать базой для консенсуса или хотя бы для продвижения вперед. Но и Киев должен делать встречные шаги.

В русле такой гипотезы надо рассматривать и статью в близкой к партии канцлера газете «Ди Вельт» от 13 сентября. С одной стороны, у нее характерный заголовок «Отравленный подарок Путина для Украины», и автор дает понять, что разделяет все замечания украинского президента к российскому плану. Но с другой стороны — итоговые выводы таковы:

«Если Порошенко не согласится на переговоры с Путиным, он рискует еще больше подорвать свой международный имидж. Порошенко, после странного спора о лишении гражданства своего бывшего соратника Михаила Саакашвили, обвиняют в авторитарном стиле руководства. Порошенко следует опасаться выступать с максималистскими требованиями. В особенности теперь, когда Путин представил себя как политик, особенно готовый к компромиссам… Если Порошенко не воспользуется предложением Путина, то у его западных партнеров будет предлог обвинить его в недостаточной готовности к кооперации и заставить его пойти на компромисс с Москвой. Теперь дело за Киевом».

Поскольку публичная позиция Киева в отношении мандата миротворцев общеизвестна, то статья легко читается как призыв к Порошенко не упорствовать и не настаивать на этой позиции, а сделать шаг навстречу, ибо в Германии будут разочарованы, если в данном случае украинский президент выступит в роли «мистера «Нет» (как в свое время называли министра иностранных дел СССР Андрея Громыко).

Однако позиция Киева никак не сдвинулась. Напротив, на состоявшейся в конце прошлой недели ежегодной конференции «Ялтинской европейской стратегии» (YES) — в Киеве все видные западные гости, касаясь этой темы, подкрепляли позицию Порошенко. Речь идет и о бывших премьерах Великобритании Дэвиде Кэмероне и Тони Блэре, и о бывшем госсекретаре США Джоне Керри, и о бывшем представителе США в ООН Джоне Болтоне.

Последнего, впрочем, в отличие от трех предшествующих фигур нельзя относить только к бывшим. Болтон рассматривался Трампом в качестве одного из кандидатов на пост госсекретаря. Об этом говорил лично нынешний президент до своей инаугурации. Причем, как утверждала 22 декабря 2016 г. газета «Индепендент» со ссылкой на анонимных близких сотрудников Трампа, кандидатура Болтона была отклонена не по политическим мотивам, а исключительно из-за его… «пышных усов».

Но есть все основания считать, что Болтон остался в кадровом резерве на эту должность. Ну а кадры в Белом доме меняются быстро. Поэтому стоит воспроизвести то, что сказал дипломат агентству «Интерфакс-Украина» в кулуарах конференции:

«Введение миротворцев плохая идея. Почему вы хотите большего вовлечения России в дела Украины? Россия один из пяти постоянных членов СовБеза ООН, и ничего не произойдет с этими миротворцами, если Россия этого не захочет. Она будет влиять на них… Миротворцы ООН не решают конфликты, а замораживают их. Если вы уверены, что хотите, чтобы Донбасс постоянно оставался в руках тех людей, которые его контролируют, — введите туда миротворческую миссию». И само агентство добавляет: «Д. Болтон отметил, что решить ситуацию на Донбассе можно через силу».

Т. е. дипломат излагал куда более радикальную позицию, чем выражает в этом вопросе Порошенко, но она наверняка должна понравиться «Самопомочі» и другим любителям силового решения. Ведь если украинский президент рассуждает о правильном и неправильном мандате для миротворцев, то согласно мнению американского гостя любой миротворческий контингент ООН — это плохо.

Безусловно, Болтон (несмотря на его перспективность) все же сейчас отставник. Но позиция спецпредставителя США по переговорам по Украине Курта Волкера практически совпадала с позицией Киева по Донбассу и не только в вопросе о миротворцах. Вот ключевые моменты позиции Волкера:

Никаких переговоров с «ДНР» и «ЛНР» (хотя переговоры с представителями отдельных районов прописаны в Минских соглашениях): «Мы не говорим с «властями» Абхазии или Южной Осетии… надо понимать, что это (конфликт на Донбассе. — А. П.) не является независимым этническим восстанием или гражданской войной, это не так. Есть внешняя сила, которая использует некоторое местное население в качестве прикрытия для того, чтобы создать такую ситуацию.

Они (Россия. — А. П.) хотят от нас того, что вы говорите (вести переговоры с самопровозглашенными республиками. — А. П.), поскольку это освобождает Россию от какой-либо ответственности, и хотят сделать так, чтобы мы застряли в переговорах с этими людьми, которые ничего не решают, но нам нужны стратегические решения».

И далее — о мандате миротворческой миссии. Предложение Путина было названо интересным и заслуживающим изучения. Но «детали того, что было предложено, я думаю, на самом деле еще больше разделят Украину, а не решат проблему. Если мы сможем прийти к обсуждению международных сил для обеспечения безопасности, которые заменят российские силы и будут проводить мониторинг тяжелого вооружения и контролировать границу, — это будет существенным шагом вперед, базой для реализации Минских соглашений и восстановления территориальной целостности».

Т. е. речь идет о том, чтобы миротворцы стояли в Донбассе вместо находящихся на неподконтрольной территории формирований, ведь слова Волкера о замене российских войск и означают полный вывод этих формирований из Донбасса, поскольку просматривается прозрачный намек на то, что для нынешней американской администрации все они являются российскими войсками, независимо от того, как они формально именуются и кем себя считают их участники.

Кстати, точно такой же тезис проводится в проекте закона о реинтеграции Донбасса в том его виде, в каком он просачивался в печать в середине июля (официально этот документ не подан в парламент). В состав российской армии зачислялись и «вооруженные банды». Так, там, в частности, говорилось, что в Донбассе находятся: «вооруженные силы Российской Федерации, которые состоят из регулярных частей и подразделений, российских советников и инструкторов, нерегулярных незаконных вооруженных формирований, вооруженных банд и групп наемников, созданных, подчиненных, управляемых и финансируемых Российской Федерацией».

Все эти слова более чем красноречивы. Поэтому недоумение вызывали попытки трактовать высказывания Волкера на YES в духе обанкротившейся концепции «большой сделки» Путина и Трампа, как, например, это делает издание «Страна»:

«Спецпредставитель государственного департамента США Курт Волкер предупредил, что успех миротворческой миссии на Донбассе будет означать переход к выполнению Украиной политической части Минских договоренностей… Похоже, к некоему компромиссу хочет склонить украинскую элиту и Волкер. Вчера он заявил, что Украина не готова к вступлению в НАТО, больше того — не готова даже больше, чем Грузия. Что, по сути, является предупреждением: не пойдете на компромиссы, будете разгребаться с Россией сами. Услышит ли украинская власть Волкера — можно будет судить по публичным заявлениям».

Но какие-либо высказывания американского дипломата относительно Донбасса при этом закономерно не упоминаются: их цитирование разрушило бы концепцию.

Ну а для самого Волкера слова о НАТО были явно второстепенными. Ибо в отличие от тезисов по Донбассу он не воспроизвел их в собственном Твиттере, которым обзавелся лишь в связи с новой должностью. До сентября дипломат не пользовался этой сетью.

Заключительным же штрихом стал отказ США и Украины работать по российскому проекту резолюции СовБеза, о чем сообщил вечером 17 сентября российский постпред в ООН Василий Небензя, добавивший, что стороны представят поправки, а Украина, возможно, и контрпроект.

Т. о. налицо закономерное единство Киева и Вашингтона, для которого Россия и при новой администрации остается главным врагом. Ну а поскольку согласие Москвы с возможными поправками трудно предвидеть, то, похоже, что вся интрига с миротворцами скоро кончится без какого-либо результата.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 сентября 2017 > № 2321762


США. Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 23 сентября 2017 > № 2321735 Курт Уолкер

Курт Уолкер: «США могут сказать Путину: если хотите — мы можем помочь, если не хотите — мы можем гарантировать, что вам станет хуже»

Интервью со спецпредставителем Госдепа США по вопросам Украины.

Сергей Рахманин, Зеркало Недели, Украина

Курт Уолкер — дипломат, в месседжах которого соседствуют жесткость военного, логика юриста и акцентация политика. Спецпредставитель Госдепа США по вопросам Украины (в июле назначенный на эту должность госсекретарем Рексом Тиллерсоном) — резкая противоположность своей предшественнице.

Виктории Нуланд, с 2013-го отвечавшей в американском внешнеполитическом ведомстве за украинское направление, которой путинские медиа старательно создавали репутацию «антироссийского ястреба». Что, мягко говоря, не соответствовало действительности. Экс-полпред США в НАТО и бывшая вожатая одесского лагеря «Молодая гвардия» в декабре 2013-го убеждала лидеров Майдана идти на уступки Януковичу и «сворачивать» протест. В начале 2014-го — призывала новую власть «не провоцировать» ситуацию в Крыму, весной 2016-го — уговаривала парламентариев провести выборы на оккупированных территориях не дожидаясь отвода войск и тяжелого вооружения. Один злой на язык отечественный дипломат как-то назвал Нуланд проводником идей Владислава Суркова и интерпретатором позиции украинской стороны.

Впрочем, поступки г-жи Нуланд были лишь выражением политики предыдущей администрации. В утрированной форме эту политику 2014-2016 гг. можно сформулировать так: «Украинский вопрос должен приносить как можно меньше головной боли».

Наивно считать, что Дональду Трампу украинские проблемы ближе, чем Бараку Обаме. Но в отношениях с Россией (несмотря на ожидания Кремля и обещания президента США улучшить отношения с Москвой) глава нынешней американской администрации одновременно и более жёсток, и более прагматичен. И в его действиях куда больше присущей американской власти «маскулинности», от которой Россия за время правления Обамы несколько отвыкла.

А кроме того, Трамп уже обозначил бОльшую готовность влиять на процесс мирного урегулирования на Востоке Украины. Предыдущий глава Белого дома этой проблемы подчеркнуто сторонился, предпочитая отдавать инициативу Меркель и Путину. Вследствие чего «женевский формат» осунулся до «нормандского».

Инициативный и напористый Уолкер на посту спецпредставителя по вопросам Украины (кстати, до сих пор такая кадровая позиция в Госдепе США отсутствовала, Нуланд курировала так называемое «евразийское» направление) — подтверждение новой логики Белого дома в украинском вопросе. Вопреки впечатлению, навязываемому московскими СМИ, Уолкер — не упрямый солдафон, штампующий раздражающие Кремль резкости. Он, скорее, искушенный игрок. Старающийся спровоцировать оппонента, внимательно отслеживающий ответные действия и корректирующий свою тактику в зависимости от реакции визави. Насколько бывший аналитик ЦРУ преуспеет в подобной игре — увидим. Игра сложная и рискованная. Однако Уолкер производит впечатление человека, уверенного в своих силах и готового играть «вдолгую».

Две важные детали. Во-первых, по нашей информации, спецпредставитель (в отличие от своей предшественницы) пользуется серьезным кредитом доверия Белого дома и обладает свободой инициативы. Во-вторых, по некоторым данным, второе дыхание вопрос о миротворцах на Донбассе обрел именно с его легкой руки, после того, как эту идею одобрил госсекретарь. Причем Уолкер рассматривает данный трек не как цель, а как средство, игровой прием, призванный заставить россиян раскрыться, ввязаться в игру. С одной стороны — обнажая слабости, с другой — обнаруживая возможные точки соприкосновения с американской стороной. Уолкер — не столько доблестный защитник украинских интересов (как искренне хочется думать многим в Киеве), сколько один из строителей новой системы американо-российских отношений. В которой есть место и силовым угрозам, и купеческим предложениям. Но, в любом случае, отличной от системы эпохи Обамы.

С этой точки зрения и следует рассматривать ряд последних резонансных заявлений спецпредставителя Госдепа США по вопросам Украины, сделанных им накануне и во время 14-го форума YES (Ялтинской европейской стратегии), завершившегося на днях в Киеве.

Итак, Курт Уолкер заявил, что:

— происходящее на Донбассе нельзя считать внутренним конфликтом либо гражданской войной. «Это не является этническим восстанием или гражданской войной, это не так. Есть внешняя сила, которая использует часть местного населения как прикрытие (…). Россия уже присутствует на Востоке Украины. Это факт бесспорный (…). Это не замороженный конфликт, а горячая война (…). Это конфликт, в котором Россия принимает самое непосредственное участие»;

— Украина должна себя защищать и с этой точки зрения вправе рассчитывать на поставку оборонительных вооружений. «Это изменит российские расчеты… Я не хочу предсказывать, какое решение примут США. Но, как мне кажется, заявления о том, что такие действия спровоцируют Россию, лишь ставят проблему с ног на голову»;

— будущая миротворческая миссия ООН должна размещаться на всей территории Донбасса, в том числе вдоль украино-российской границы. «Миссия должна охранять и обеспечивать мир, она должна контролировать отвод тяжелой техники и артиллерии (…), осуществлять мониторинг тяжелого вооружения и контролировать границу (…) Детали того, что было предложено (Россией. — С.Р.), я думаю, на самом деле еще больше разделят Украину, а не решат проблему…»;

— санкции против России сохранятся до полного восстановления суверенитета и территориальной целостности Украины. «Я думаю, они (российская власть. — С.Р.) понимают, что это будет продолжаться еще очень долго (…) Если мы говорим о Минских договоренностях, это не только прекращение огня. Они требуют также политических шагов, безопасности, восстановления суверенитета Украины, полного контроля Украиной ее территории, и поэтому санкции не будут сняты, пока все это не будет выполнено (…). Даже если Россия выполнит эти условия и мы будем уверены, что она хочет восстановить суверенитет Украины путем механизмов, которые мы сейчас разрабатываем, санкции все еще останутся активными из-за Крыма»;

— «ДНР» и «ЛНР» не могут выступать субъектами переговорного процесса. «Мы же не говорим с «властью» Абхазии или Южной Осетии? (…) «Они (российская власть. — С.Р.) хотят от нас этого (…), поскольку это освобождает Россию от любой ответственности. Хотят сделать так, чтобы мы застряли в переговорах с этими людьми, которые ничего не решают (…). Я надеюсь посетить оккупированную территорию на Востоке Украины, после того, как Украина возобновит суверенитет на этой территории».

Интервью с Куртом Уолкером, которое мы представляем вниманию читателей ZN.UA, любопытно тем, что позволяет отследить логику и философию игры, которую США намерены вести с Украиной и вокруг Украины.

— Господин Уолкер, политика предусматривает наличие и кнута, и пряника: усиление давления компенсируется уступками. Ваши последние заявления показали, в каких вопросах относительно войны на Востоке Украины США будут неуступчивыми. Остается выяснить, где Вашингтон спрятал пряник для России?

— Я думаю, не следует рассчитывать, что нам когда-то удастся заставить Россию делать то, чего она не хочет. Итак, как необходимо действовать? Нужно сделать так, чтобы Россия захотела. Чтобы Россия поняла: речь идет о лучшем способе защитить ее, России, собственные интересы.

Россия попыталась с помощью силы оставить Украину в сфере своих интересов. Однако вторжение и оккупация привели к обратному эффекту. Россияне получили не то, чего хотели.

Россия хотела создать еще одну Абхазию. Там думали, что это им удастся довольно легко. Теперь, считаю, россияне начинают понимать, что этот сценарий также не срабатывает. Мы им демонстрируем, что это не удастся. Не только сейчас, но и в дальнейшем. И со временем все для них будет складываться еще хуже. С политической, экономической и информационной точек зрения, с точки зрения безопасности.

Однако Москва может избежать дальнейших осложнений. Если Россия действительно хочет действовать в соответствии с ее собственными заявлениями. Согласно им, она поддерживает территориальную целостность Украины и беспокоится о защите русскоязычного населения. Если это так, можно считать, что есть основа для разговора. Просто надо найти другой способ достижения этих целей. И здесь мы подходим к вопросу привлечения миротворцев. Такой подход дает России возможность действовать в соответствии с ее интересами.

Заставить Россию нельзя, обмануть — не удастся, но создать соответствующие условия для поиска разумного решения — можно.

— Множество участников многочисленных переговоров годами искали разумные решения. Вопрос о миротворцах проговаривался с начала 2015-го. Что принципиально изменилось, чтобы надеяться, что россияне созрели для конструктивного разговора?

— Постоянно происходят события, доказывающие России, что лучше не станет.

За последние полтора года функционирования предыдущей американской администрации россияне немного привыкли к тому, что им многое сходит с рук. В ходе последних президентских выборов в США они не скрывали своих ожиданий: новую администрацию возглавит человек, который славится своим мастерством заключать сделки, и с ним можно будет легко договориться. Однако этого не произошло.

Со временем они надеялись внести раскол в общую позицию США и Европы, нарушить единство ЕС. Это им также не удалось. Более того — Конгресс США ввел еще более жесткие санкции, фактически через голову Белого дома. Затем Ле Пен проиграла выборы во Франции. Позже стало ясно, что Ангела Меркель еще на одну каденцию будет избрана канцлером Германии.

То есть все тарелки на столе отодвигают подальше от россиян.

— Однако эта тенденция будет сохраняться при условии, что президент Соединенных Штатов будет последовательным в политике давления на Россию. Но политика давления со стороны США осуществляется под аккомпанемент регулярных заявлений Дональда Трампа о необходимости улучшения отношений с Москвой.

— Я думаю, что президент Трамп готов выстроить сильную позицию. Эта позиция базируется на трех факторах — поддержке существующих правил игры, поддержке общих принципов безопасности и защите национальных интересов США.

Позвольте мне прибегнуть к интерпретации: я бы не рассматривал это как нечто антироссийское. Разве что Россия сделает выбор в пользу того, чтобы стать антагонистом Соединенных Штатов. Президент Трамп, собственно, хочет того, о чем и заявлял, — достичь взаимопонимания с Россией. Но для этого сама Россия должна изменить поведение, к которому она уже привыкла.

— Ваш визави Владислав Сурков является фактическим архитектором того, что произошло в Донбассе. Он очень хорошо осведомлен о ситуации. У него — постоянный и непосредственный контакт с Владимиром Путиным. Есть ли у вас возможность доносить свою точку зрения президенту США? И за счет чего вы планируете переигрывать Суркова?

— Мне Сурков показался очень умным и очень продвинутым, с интересным образом мышления. Он производит впечатление человека, хорошо подготовленного технически и технологически. Он активный деятель с хорошими связями.

Все это, а также упомянутые вами постоянные контакты с Путиным, действительно, является факторами, способными помочь в переговорах. Потому что я не имею возможности напрямую убедить президента Путина, в чем заключаются его истинные интересы. Но Владислав Сурков, который знает Путина, регулярно контактирует с ним, возможно, способен донести до него соответствующие мысли. Речь не идет о том, чтобы переиграть Россию или Суркова. Вопрос заключается в том, где мы (несмотря на в целом расходящиеся интересы) можем все же отыскать точки соприкосновения. Найти, где мы способны прийти к взаимопониманию.

Меня назначил на должность спецпредставителя госсекретарь Рекс Тиллерсон. А Тиллерсон получил соответствующее поручение от президента Трампа. Я докладываю непосредственно госсекретарю.

Да, в отличие от Суркова, у меня нет возможности постоянно, напрямую общаться с президентом. Но учитывая то, как структурирована американская система власти, у меня позиция, эквивалентная позиции Суркова. Ну разве что я не являюсь архитектором того, что происходит в Донбассе.

— Летом 2015 г. вы называли минские соглашения «не мирными договоренностями, а соглашением о разделе Украины, которое было навязано Киеву Германией, Россией и Францией». И заявляли, что «минские договоренности — не решение, а проблема, поскольку фактически они придают легитимность российскому вторжению в Украину». С недавних пор ваша оценка настоящих соглашений стала существенно мягче. Вы внимательнее их изучили, или же изменение тональности связано с новой должностью?

— В 2015 г. я оценивал то, что произошло с минскими соглашениями. Они попали в порочный круг: политические вопросы и вопросы безопасности цеплялись друг за друга, и реализация договоренностей была невозможной.

Тогда действительно возникла ситуация, которая фактически обусловливала территориальный раздел Украины под международным наблюдением, без какой-либо перспективы выбраться из тупика.

С минскими соглашениями, если внимательно прочитать их до самого конца, в сущности говоря, все ОК. Проблема в том, что на практике добраться до конца очень сложно. Длительное время все ходили по порочному кругу, о котором я только что говорил. В итоге, почти три года ничего не происходило.

Приняв предложение заняться этой проблематикой, я поставил перед собой цель поднять эту дискуссию на иной уровень. Если мы сможем предложить другой способ гарантирования безопасности, в частности с помощью миротворцев, тогда можно рассчитывать, что российские войска уйдут. Следовательно, появятся пространство и время для осуществления необходимых политических шагов. А это, в свою очередь, позволит добраться до конца минских соглашений.

Если бы еще в феврале-марте вы спросили кого-нибудь — американцев, французов, немцев, в чем заключаются цели переговорного процесса, то вы бы получили ответ: прекращение огня, завершение боевых действий. Для меня такие цели не кажутся адекватными, потому что это не цели — это шаги в направлении достижения цели. А конечная цель — это восстановление территориальной целостности и государственного суверенитета Украины, гарантирование безопасности для всех украинских граждан. Если сфокусироваться именно на этом как цели, то открывается намного более широкое поле для поиска возможностей. В таком контексте минские соглашения — инструмент (пусть и очень несовершенный) для достижения цели.

Кроме того, минские договоренности позволяют делать две полезные вещи. Во-первых, они сохраняют действие санкций до тех пор, пока соглашения не будут выполнены. Во-вторых, они помогают европейцам играть важную роль в процессе урегулирования.

— Право применения вето, которым наделена Россия в Совбезе ООН, делает любую адекватную резолюцию относительно миротворцев обреченной, не так ли?

— Голосование за резолюцию Совета Безопасности лишено смысла, если Россия не будет готова отдать за нее свой голос. Успех возможен лишь тогда, когда необходимые решения правильно сформулированы, а стороны готовы эти решения поддержать. Резолюция — механизм, он работает, если позиции согласованы.

— Традиционная реакция Путина на давление — эскалация боевых действий. Если в который раз не удастся найти общий язык, в частности в вопросе о миротворцах, он может прибегнуть к такому шагу?

— Это возможно. Пока что этого не происходит. Наоборот, последние недели фиксируется снижение уровня напряженности, по сравнению с предыдущими месяцами. Это не значит, что обострения не будет. Россиянам свойственно сначала поддавить.

Однако это не должно сказаться на нашей позиции. Гарантий успеха в процессе урегулирования нет. Но четкий, прагматичный и последовательный подход дает наилучшие шансы.

— Вы верите в возможность проведения выборов в ОРДЛО?

— Их невозможно провести, пока Украина не получит необходимого доступа к территории. Это одна из причин торможения минского процесса: с одной стороны, существует договоренность провести выборы, с другой — при нынешних условиях их проведение нереально. Если будет найден приемлемый путь привлечения международных миротворческих сил, тогда появится инструмент безопасности, средство физического контроля территории. При таких условиях, при условиях эффективного международного мониторинга, организация местных выборов возможна.

Безусловно, необходимо решить ряд вопросов, связанных с организацией избирательного процесса, четко определить, кто имеет право проголосовать, как вернуть внутренне перемещенных лиц и дать им возможность участвовать в выборах.

И, наверное, это должно быть нечто большее, чем одни выборы, чем просто одномоментное голосование, это должна быть серия выборов.

— Вы указали на важность сохранения санкций и необходимость участия европейских стран в процессе разрешения конфликта. Однако некоторые европейские политики снова предлагают либо ослабить ограничения относительно России, либо предусмотреть пошаговый отказ от них, либо начать процесс отмены санкций сразу после введения миротворческой миссии. На ваш взгляд, будет ли ЕС пересматривать политику санкций? Есть ли у Вашингтона намерение и возможность влиять на позицию Евросоюза по этому вопросу?

— Мы находимся в очень тесном контакте с Германией и Францией. Меркель занимает предельно четкую и жесткую позицию относительно санкций. Она реально сцементировала позицию ЕС. Да, в процессе предвыборной кампании немецкий министр иностранных дел Зигмар Габриэль заявляет нечто отличающееся, но я не думаю, что он окажется в составе следующего правительства. Другие европейские страны, поднимающие вопросы снятия санкций, всегда подчинялись общему решению Европейского Союза.

Теперь, когда США заняли более решительную позицию, у меня достаточно уверенности, что нам удастся придерживаться общей жесткой линии, направленной на полное выполнение договоренностей.

— Окончательный итог расследования катастрофы рейса MH17 может повлиять на позицию ЕС или России? Сделать первых более жесткими, а вторых — более сговорчивыми?

— Не думаю, что это окажет какое-либо влияние. Эта музыка уже отыграла, как говорят венгры. Все уже и так знают все, что можно знать.

— Вы заявляли о нецелесообразности расширения «нормандского формата» за счет США. Почему? Ведь Соединенные Штаты — влиятельный участник переговорного процесса. И переговоры об урегулировании конфликта в Донбассе, фактически, начались с «женевского формата», т.е. при участии США.

— Важно, чтобы Германия и Франция оставались ведущими участниками этого процесса. Это удобно. Берлин и Париж используют свои возможности в рамках минского процесса, чтобы обсуждать конкретные детали: где должна проходить линия прекращения огня; как, когда и куда отводить тяжелое вооружение; как противодействовать обострению в конкретных горячих точках и т.п. Это — безусловно важные вещи. Но в решении этих вопросов непосредственное участие США, думаю, не добавило бы ничего. В чем роль Соединенных Штатов была бы важной? В том, чтобы сфокусировать видение Владимира Путина на стратегическом измерении проблемы. Чтобы он сосредоточился на решении того, хочет ли он выйти из этого тупика или нет.

США могут сказать Путину: если хотите — мы можем помочь, если не хотите — мы можем гарантировать, что вам станет хуже.

США. Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 23 сентября 2017 > № 2321735 Курт Уолкер


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 сентября 2017 > № 2321733

Когда Фемида слепа. Как предателям Украины удается избегать тюрьмы

Обозреватель, Украина

За последнюю неделю из-за решетки вышли сразу несколько скандальных персонажей, которых обвиняют в посягательстве на территориальную целостность Украины и других предательских грехах.

Если 19 сентября внимание всех украинских СМИ было приковано к событиям в Одессе, где суд оправдал 19 человек по делу об участии пророссийских активистов в беспорядках 2 мая 2014 года, то к вечеру 20-го фокус внимания переместился на Харьков с историей экс-мэра Славянска.

Выход из СИЗО подозреваемой в сепаратизме Нели Штепы вновь заставил задаваться вопросом: «Как наконец-то заставить украинскую Фемиду работать в интересах государства, а не на собственный карман и влиятельных кукловодов?».

Да, этот вопрос уже давно набил оскомину, но мы обязаны задавать его снова и снова. Ведь за три года в Украине не посадили практически никого из тех, кто отвечает за приход «русской весны» весной 2014 года. Некоторые из подозреваемых в сепаратизме все еще сидят в камерах, дожидаясь решения тормозящего украинского суда, но многие из антигероев уже вышли под домашний арест или вовсе освободились и уехали в Россию или оккупированные украинские территории.

В связи с последними событиями «Обозреватель» решил вспомнить, как складывается судьба некоторых из обвиняемых в сепаратизме.

Константин Долгов

Харьковский сепаратист был одним из самых ярых сторонников кремлевского проекта «Новороссия». Приложил массу усилий для того, чтобы в Украине появилось еще одно недогосударство — «ХНР». К счастью, у него не получилось, но наказания Долгов не понес.

Его задержали еще в апреле в 2014 года в Харькове. Кстати, взяли Долгова отнюдь не по политической статье, а за поджоги банкоматов и ношение огнестрельного оружия. Суд решил арестовать сепаратиста на два месяца, но при этом оставил возможность внести залог в 600 тыс. гривен. А позже еще и уменьшил эту сумму до 365 тысяч. Деньги внес тогда еще депутат Верховной Рады и известный поклонник России Олег Царев.

В самом скором времени Долгов всплыл в Крыму, а позже переместился в Донецк, где замечательно устроился: какое-то время поработал в «министерстве ДНР», был уволен, но продолжает мелькать в российских ток-шоу и записывать странные видео с угрозами Украине.

Алла Александровская

В конце июня 2016 года известную коммунистку Аллу Александровскую заподозрили в сепаратизме и взяточничестве. На этот раз суд избрал довольно жесткую позицию, избрав меру пресечения в виде содержания под стражей без права внесения залога. Срок — два месяца.

В сентябре арест Александровской был продлен, однако все это время сторона защиты бомбила судей справками о плохом состоянии здоровья своей подзащитной, грозилась подать заявление в Европейский суд по правам человека и прибегала к другим профессиональным трюкам. В середине октября Фемида дрогнула — и выпустила коммунистку под круглосуточный домашний арест, повесив на нее электронный браслет.

С того времени прошел уже почти год, а судебный процесс стоит на месте.

Юрий Борисов

В июне 2017 года суд оправдал бывшего мэра Кадиевки (декоммунизированный Стаханов) Юрия Борисова, которого арестовали в 2014 году по подозрению в покушении на территориальную целостность Украины. Борисова обвиняли в том, что 11 мая 2014 года он организовал «референдум», в результате чего Стаханов ушел террористам.

Впрочем, суд счел доказательства прокуратуры недостаточно убедительными, встав на сторону Борисова. Сам же экс-мэр заявлял, что никакого референдума не организовывал, на площадь к сепаратистам его привезли силой, а все обвинение строится на сфальсифицированных роликах.

Александр Ефремов

30 июля 2016 года Александра Ефремова задержали в аэропорту «Борисполь» по подозрению в государственной измене, посягании на территориальную целостность и подрывную деятельность против Украины.

Новость об аресте Ефремова произвела эффект разорвавшейся бомбы, ведь речь шла о бывшем главе фракции Партии регионов, который мог бы сообщить следствию массу всего интересного, но блицкрига не вышло.

Вот уже больше года экс-политик находится в СИЗО, суд каждые два месяца продлевает ему меру пресечения в виде содержания под стражей, а адвокаты строчат жалобы во всевозможные инстанции. Кое-что напоминает, правда? Поэтому вряд ли кто-то сильно удивится, если и эта крупная рыба уплывет из сетей правосудия, мокнув всех на прощание.

Немного выводов

На самом деле имен можно назвать еще массу: Владимир Медяник, Андрей Бородавка, Виктор Тихонов, Спартак Головачев и другие менее известные персонажи, которых подозревали в сепаратизме, но вместо этого позволили гулять на свободе. Интересно, если у каждого из них появится шанс снова помочь России, то они согласятся без раздумий или откажутся из благодарности к Украине за проявленное к ним снисхождение? Второй вариант кажется весьма сомнительным.

Этой осенью в Украине может быть принят законопроект о судебной реформе. Точнее, даже не так. Этой осенью в Украине должен быть принят законопроект о судебной реформе. Потому что дальше тянуть уже некуда. В случае провала, сепаратисты смогут и дальше гулять на свободе, а страна будет обречена на тотальное беззаконие. Это без вариантов.

Впрочем, даже в случае принятия этого законопроекта (о недостатках которого мы, кстати, писали), никто не может гарантировать, что задуманное удастся воплотить в реальность. Возможно, что все и вовсе обернется провалом. Возможно. Но надежда есть. А значит, надо бороться.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 сентября 2017 > № 2321733


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 сентября 2017 > № 2321731 Мэри Дежевски

Россия была целью «фейковых новостей» НАТО

Мэри Дежевски (Mary Dejevsky), The Independent, Великобритания

А что вдруг случилось с заявлениями о неизбежном начале третьей мировой войны? Можно вспомнить, как не так давно в этом месяце повсюду звучали предупреждения о «грандиозных» российских военных учениях, которые вызывали тревогу и сеяли страх во всем западном мире. Нам раз за разом говорили, что они, возможно, станут самыми крупными военными учениями из тех, что проводила Россия со времен окончания холодной войны. Еще звучали такие прилагательные, как «масштабные» и «многочисленные».

В сообщениях военных ведомств и средств массовой информации учения «Запад-2017» были представлены почти как беспрецедентная угроза, но на фоне всех заявлений особенно выделялись два. Настойчивые утверждения России о том, что в учениях примут участие около 12 тысяч военнослужащих, были с пренебрежением восприняты как обман — на самом деле число участников якобы должно было «составить как минимум 100 тысяч».

Еще говорили о цели учений. Такие крупные маневры, как утверждалось, могли стать прикрытием для захвата Москвой территорий на Украине или даже в странах Балтии. И то, что эти учения территориально и по времени почти совпадали с местом и днем начала Второй мировой войны (первого сентября 1939 года Германия напала на польский гарнизон на полуострове Вестерплатте), похоже, лишь придало этим утверждениям еще больше убедительности. В условиях растущей напряженности между Востоком и Западом мы жили в ожидании третьей мировой войны.

Так что же случилось? Учения «Запад-2017» завершились на этой неделе, и к этому времени интерес к ним почти пропал — во всяком случае, в западных СМИ. Единственное, что попадало в выпуски новостей, это кадры, на которых президент Владимир Путин наблюдает в бинокль за ходом учений, и сообщение о том, что три человека получили ранения, когда российский вертолет случайно обстрелял зрителей. Число военнослужащих, принявших участие в учениях, оценивается даже западными аналитиками в 10-17 тысяч. Ни одна страна захвачена не была.

И русские теперь торжествуют, что бывает нечасто, а мы оказались в дураках. Они указывают — и не без оснований — на то, что приведенные ими цифры были точными, что все прошло открыто и прозрачно, неприкосновенность межгосударственных границ была соблюдена. А все российские войска, переброшенные в соседнюю Белоруссию для проведения учений, возвращаются на родину. И после всех звучащих на Западе обвинений, согласно которым Россия ведет информационную войну с помощью «фальшивых новостей», кто теперь, как спрашивают русские, распространяет «фальшивые новости»? Разве этот факт — не очередное доказательство того, что в своем сознании Запад никак не может преодолеть стереотипы времен холодной войны? И русские правы.

Высказываются предположения о том, что с помощью своих учений «Запад-2017» России удалось устроить ловушку, в которую западные аналитики и СМИ, как и было задумано, попали. Я же считаю, что Россия, скорее всего, просто наслаждается своим новым положением, оказавшись победителем в информационной войне.

Но в этом случае без ответа (для нас) остается конкретный вопрос. Как так вышло, что масштабы и цели российских учений «Запад-2017» — последние из серии крупномасштабных военных маневров, которые Россия проводит раз в четыре года — вызвали столь невероятный ажиотаж на Западе? И почему эти учения «раскрутили» там до такой степени, что назвали предвестником новой мировой войны?

За кулисами звучат обвинения. Виноватыми, оказались, как обычно, «СМИ» — «безответственные средства массовой информации». В этом есть доля истины — но лишь доля. СМИ, как правило, не выдумывают то, о чем сообщают. Если речь идет о военных и оборонных вопросах, информация поступает откуда-то со стороны. Не исключено также, что им дают рекомендации относительно того, как эту информацию интерпретировать.

В этом случае СМИ — или, точнее, некоторых авторов заголовков — можно обвинить в том, что в полученной ими информации они не учли некоторые нюансы. Информацию о том, что Россия «может» задействовать на учениях до 100 тысяч военнослужащих, «может» использовать учения, в качестве прикрытия для вторжения на Украину, и так далее, можно преподнести, как утверждение о том, что Россия это «сделает». Вероятный сценарий преподносится как безусловный, полностью определенный. Это можно сделать по незнанию или — в некоторых случаях — из-за того, что это «вписывается» в политическую повестку дня.

Эта информация о российских учениях «Запад-2017» — или давайте лучше использовать старое слово «дезинформация» — пошла не из СМИ. Даже если оглянуться назад и вкратце вспомнить предварительные сообщения в СМИ о российских военных учениях, станет ясно, что иногда они были основаны на информации от анонимных источников, но чаще — от источников вполне конкретных и названных, от источников, которые могли претендовать на некоторую осведомленность в данном вопросе.

Одним из них был не кто иной, как генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, который предупредил, что Россия «использует крупномасштабные военные учения в качестве прикрытия для маневров, предшествующих агрессивным военным действиям против соседних стран», имея в виду Грузию в 2008 году и Крым в 2014 году.

Был среди них и министр обороны Великобритании сэр Майкл Фэллон, который заявил, что эти учения «задуманы с тем, чтобы нас спровоцировать». И, судя по всему, он согласился с предварительной оценкой, согласно которой в учениях примут участие 100 тысяч военнослужащих.

Во многих сообщениях также давались ссылки на источники в политических кругах или аналитических центрах стран Балтии, Польши или Украины, где — по понятным причинам — преобладает мнение о России как о бывшем и потенциальном агрессоре. Однако то, что конкретная точка зрения понятна, не означает, что она правильна — особенно в новых или изменившихся условиях.

То же самое относится и к имеющимся прецедентам. Официальные лица Великобритании выступили в защиту того, что некоторые — в том числе и я — сочли распространением паники министром обороны Великобритании и главой НАТО. По их словам, репутация России небезупречна — были случаи, когда она занижала официальную численность военнослужащих, принимавших участие в учениях, с тем чтобы не допустить инспекций со стороны международных наблюдателей. И есть основания подозревать, что русские будут поступать подобным образом и дальше. Примерно то же самое можно сказать и об использовании военных учений в качестве прикрытия агрессии — даже если взаимосвязь между учениями, которые проводила Россия, и ее вторжением в Грузию и в Крым является как минимум спорной.

По их словам, самое главное — сохранять бдительность. Но бдительность — и готовность к любым непредвиденным обстоятельствам — несколько отличается (во всяком случае, в моем понимании) от создания шумихи по поводу угрозы, которую якобы представляют собой обычные российские военные учения. Причем делают это, не предоставляя доказательств и в соответствии явно антироссийской западной повестке дня. Стоит также отметить, что происходило это, даже в то время, когда «независимая Швеция» (как называют ее в НАТО) проводила на севере регионе учения, в которых участвовали многие страны-члены НАТО, и вскоре после того, как НАТО сама провела учения в Черном море, а до этого — на Украине и возле ее западных границ. И кто, следует здесь спросить, кому угрожает?

Благодаря предварительному анализу, проведенному британским аналитическим центром в области международных отношений Chatham House, все, что касается учений «Запад-2017», в целом, можно представить следующим образом. Это были военные учения, цель которых заключалась в том, чтобы проверить возможности новой, более компактной и более маневренной российской армии. А также испытать новую российскую электронную технику и возможности организации и ведения связи. Также в ходе учений должны были продемонстрировать современную технику в коммерческих целях. И, конечно же, продемонстрировать западному альянсу, что Россия по-прежнему является силой, с которой нужно считаться. Другими словами, это были стратегические учения, которые по своему замыслу, формату и целям, очень похожи на военные учения, которые проводят армии западных стран.

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 сентября 2017 > № 2321731 Мэри Дежевски


Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 сентября 2017 > № 2321730

Нападет ли Россия на Запад? Ответ подсказывают учения

Йиржи Юст (Jiří Just), Tiscali.cz, Чехия

Российско-белорусские военные учения «Запад-2017» оправдали ожидания. Российские вооруженные силы с удовольствием постреляли и напугали «вероятного противника». У соседствующих с Россией государств, не уверенных в том, что их защитит НАТО, вновь появился повод заговорить о потенциальной угрозе с Востока. Сайт Tiscali.cz наблюдал за происходящим.

В Европе наконец-то через 20 лет обратили внимание на союзное государство России и Белоруссии. Однако не в том контексте, которого, вероятно, хотели бы Москва и Минск. Это государство не является экономическим гигантом Европы. Сегодня оно — очаг напряженности.

В Белоруссии официально завершились маневры «Запад-2017», первые масштабные учения российских и белорусских вооруженных сил со времен аннексии Крыма и начала войны на востоке Украины. Танки союзных армий стреляли у границ сразу четырех государств Североатлантического альянса, и все они из-за своего трагического исторического опыта без радости наблюдали за тем, как Москва демонстрирует силу.

По официальной информации Министерства обороны России, в учениях приняли участие 680 единиц техники, 70 самолетов и вертолетов, а также 12,7 тысячи военнослужащих. Из них россиян было 5,5 тысячи, а белорусов — 7,2 тысячи.

Сценарий учений, по словам начальника белорусского Генерального штаба Олега Белоконева, был разработан с учетом вооруженных конфликтов последних лет на Ближнем Востоке и в Европе.

На территорию Белоруссии и Калининградской области проникли экстремистские группировки, чтобы совершить там террористические акты. Террористов поддерживают из-за рубежа. Им помогают оружием и техникой, применяемой как в воздухе, так и на море.

Иностранные агрессоры представлены коалицией из трех «западных» выдуманных стран: Вейшнории, Весбарии и Лубении. Россия и Белоруссия должны защищаться.

Врага нужно проучить

На полигоне Лужский в Ленинградской области, который находится приблизительно в 140 километрах от Эстонии и 200 километрах от Латвии, целый день идет дождь. Воображаемые агрессоры и их приспешники не смогли бы выбрать лучшего времени для нападения на Россию. В плохую погоду у них есть хоть какие-то шансы в борьбе с российской армией, которая должна одержать убедительную победу.

Только журналисты в армейской палатке несколько раздосадованы. Где-то в небе летают вертолеты, но российский президент Владимир Путин, который, будучи главнокомандующим российскими вооруженными силами, должен следить за учениями прямо на полигоне, заставляет себя ждать. Журналисты коротают время, наблюдая за демонстрацией силы российской армии на огромном экране, и выдвигают предположения о том, почему Путин еще не приехал.

Учения «Запад-2017» — не новинка. По плану двух стран, учения в подобном формате должны проводиться раз в четыре года. Первые учения состоялись в 2009 году, а последние должны пройти в 2020 году. Сценарий не меняется, как и количество участвующих военнослужащих. Союзное государство — в опасности, поэтому Москва и Минск должны проучить агрессора.

Путин играет на западную публику

Участие Владимира Путина в учениях «Запад-2017» — это своего рода «порочное удовольствие», обусловленное желанием пощекотать нервы тем зарубежным воинствующим паникерам, которые связывали маневры если не с подготовкой к оккупации Прибалтики, то по меньшей мере с захватом Белоруссии. Своим присутствием российский президент только подчеркнул, что готов поучаствовать в спекуляциях об устрашающей российской армии. Путин придал учениям внешнеполитический вес, которым они на самом деле не обладали.

Отечественная публика не может оценить этого жеста. На прокремлевских каналах учения не стали главным событием дня, а на сомнительных ток-шоу обсуждали только опасения, которые за рубежом вызвала концентрация российских войск на границе. Таким образом, для россиян «Запад-2017» не имеет (с точки зрения пропаганды) особенного значения. Большая часть российского общества уже давно поддерживает армию, а противники Кремля, как и ожидалось, назло болеют за Вейшнорию.

Так что присутствие Путина было, скорее, формальным. Журналисты без кремлевской аккредитации даже не видели российского президента.

Черный лимузин с охраной пронесся к наблюдательному пункту, в который никто не имел доступа. Журналисты, а также зарубежные наблюдатели оставались на специально выделенных местах в нескольких десятках метров от двухэтажного светлого здания, за стенами и ламинированным стеклом которого скрывался российский президент. Направлять на Путина объективы всем строго запретили.

Адское пекло

На полигоне между холмиками стоит красное здание с трубой, напоминающее завод. Вдруг раздается залп, и в небо поднимается серый дым. Вспышка. Взрыв. Вверх поднимается еще один столб дыма. Выдуманные и вооруженные до зубов (согласно сценарию) террористы напали на Россию.

Вдалеке движутся колонны танков. По ним наносит удар артиллерия. С воздуха подключаются вертолеты, которые один за другим запускают ракеты. В небе остается желтый след.

Вдруг полигон погружается в серый туман от дыма и дождя. На горизонте появляется оранжевая вспышка, и даже на расстоянии нескольких километров можно увидеть волну, которая косит деревья. Российская армия нанесла по интервентам удар баллистическими ракетами ближнего радиуса действия «Точка-У» и «Искандер».

Огневой смерч продолжает работу. В бой вступают системы залпового огня БМ-21 «Град», а после — их тяжелые братья ТОС-1 «Буратино», которые стреляют термобарическими ракетами, убивающими горящим воздухом и вакуумом. Затем на поле боя опять слово берут танки и боевые машины огневой поддержки «Терминатор».

Выживших террористов гонят десантники, которые высадились где-то вдалеке. Менее чем через час все заканчивается. На условное поле боя приезжают саперы. С помощью специальных установок разминирования УР-77 «Метеорит» они зачищают территорию. Из установки показывается нечто похожее на гарпун на тросе, а вскоре появляется пламя — все чисто.

От увиденного столбенеешь. Военные игры не похожи на простой удар по чумазым террористам — это настоящая война. То, что присутствующие видели собственными глазами, было неподдельной и жестокой демонстрацией силы. Никакой романтики.

Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 сентября 2017 > № 2321730


Польша. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 сентября 2017 > № 2321716

Вторая антипольская операция, или как СССР нес «освобождение»

Интервью с историком, сотрудником Польской академии наук Тадеушем Вольшей.

Томаш Коланек (Tomasz D. Kolanek), Polonia Christiana, Польша

Polonia Christiana: В какой момент родился план нападения на Польшу, который стал реальностью 17 сентября 1939 года?

Тадеуш Вольша (Tadeusz Wolsza): Сразу же после польско-советской войны, когда в 1920 году коммунисты потерпели разгромное поражение. Авторитет коммунистической «утопии» и «непобедимой» Красной армии сильно пострадал. После подписания Рижского договора россияне начали думать, как отомстить полякам, именно поэтому политика Советского Союза была подчинена разработке нападения на Польшу и завершению «великого дела», то есть экспорта красной революции за пределы СССР, который остановила Варшавская битва.

После того как Советский Союз поглотил все сопредельные страны, Польша стала для россиян врагом номер один. Поэтому советская политика в отношении поляков свелась в 1930-х годах к одному: все новым кровавым репрессиям. Один их виток пришелся на 1937-1938 годы, это была так называемая Операция НКВД, которую следовало бы назвать «Антипольской операцией». Ее жертвой пали наши соотечественники, которые, на свою беду, после подписания Рижского договора остались в «советском раю».

Подписанный 23 августа 1939 года пакт Молотова — Риббентропа стал венцом антипольской политики Москвы. Следует подчеркнуть, что Сталин был очень умелым политиком и предварял все свои решения долгими размышлениями. Подразумевалось, что после подписания договора с Третьим рейхом советские силы нанесут удар по Польше в тот же момент, что немецкие. Но они не спешили, что удивило немцев, которые даже попытались надавить на кремлевские власти и заставить их соблюдать один из пунктов подписанного в Москве договора.

— Сталин благоразумно подождал до 12 сентября. В этот день состоялась тайная встреча во французском Абвиле. Тогда наши «союзники» заявили, что они не станут защищать Польшу, если на нее с запада нападет Третий рейх.

— Именно так. Во встрече принимали участие представители британского и французского штабов, которые постановили, что помощи Польша не получит. Начало Второй мировой войны неслучайно называют «сидячей войной». Действия Франции и Великобритании ограничивались тогда разбрасыванием листовок и объявлениями через мегафоны, что Гитлер — это агрессор, который развязал войну. Они не предприняли практически никаких шагов в военной сфере.

Москва получила информацию о встрече представителей Франции и Великобритании благодаря оперативным действиям советской разведки, которая постоянно следила за тем, какие решения принимают в Париже и Лондоне. 12 сентября Сталин удостоверился, что СССР может напасть на Польшу, ничем не рискуя, поскольку союзники будут бездействовать. Так что 17 сентября он решил совершить такое же жестокое нападение на нашу страну, как Германия.

Красная армия заняла около 40% польских земель, а в плену оказались 250 тысяч польских военных, в том числе полтора десятка тысяч офицеров, которые стали позже жертвами катынского преступления. Пострадали также работники органов администрации, полиции, лесники, тюремные надзиратели. В целом погибли 22 тысячи человек. Но это лишь малая доля жертв «освобождения», которое несли с собой советские силы в 1939 году.

— Совершенно возмутительно звучит версия, что 17 сентября 1939 года россияне не напали на Польшу, а лишь пересекли ее границу, «неся освобождение»!

— Ее продвигает мощная пропагандистская машина, которая работает сейчас в России. Она годами убеждает мир, что нападение на Польшу в 1939 году было операцией по защите «славянских братьев», то есть белорусов и украинцев, которые после 1920 года оказались на территориях, входивших в состав нашей страны. Сталин считал, что у них нет ничего общего с Польшей, что они не хотят там жить, а поэтому операцию советской армии следует называть не атакой, а несением помощи.

К сожалению, в польской историографии эпохи ПНР такую информацию, что совершенно естественно, можно было обнаружить, например, в школьных и вузовских учебниках. Когда я был школьником и студентом, мне приходилось (такова была моя учебная обязанность) их читать. Там писали прямо, что 17 сентября 1939 года никакого акта агрессии не было, а речь шла только о том, чтобы объединить славянских братьев, которых разделила неизвестно откуда взявшаяся в 1921 году граница. Этот подход был продиктован тем, что Польша зависела от СССР, а цензура не позволяла официально сказать правду.

К счастью, сейчас то, что принесли нам тогда советские войска, редко называют «освобождением». Но если кто-то изображает события именно так, он делает это злонамеренно или просто демонстрирует полное невежество.

— Описание того, как выглядело это «освобождение», можно найти в книге «Корпус внутренней безопасности и Проклятые солдаты» Леха Ковальского (Lech Kowalski). Историк рассказывает, например, как жены красноармейцев убивали полек, а потом разгуливали по улицам городов и деревень в их ночных рубашках, думая, что это платья. Вы можете привести еще какие-нибудь примеры «освобождения»?

— Самой распространенной формой репрессий против поляков, населявших восточные регионы Польши, были массовые аресты, за которыми следовала депортация на восток в глубь Советского Союза. Они начались осенью 1939 года. Пики активности наблюдались в феврале, апреле и июне 1940 года, а также в июне 1941. Москва стремилась избавиться от опасных с ее точки зрения людей, то есть чиновников, членов семей офицеров, врачей, учителей и так далее.

Каков был реальный масштаб депортаций, мы не знаем до сих пор. Некоторые историки говорят о цифре в 350-380 тысяч человек, но я считаю, что она занижена. Согласно другим данным, жертвами депортации могли стать 800 тысяч человек. В свою очередь, Союз сибиряков и Катынские семьи считают, что их было больше миллиона. Другую оценку представили польские власти в годы Второй мировой войны, которые объявили, что теплушки увезли в СССР от 1,8 до 2 миллионов поляков.

В любом случае это было невероятное множество людей. Россияне лишали их домов и всего имущества, навсегда разделяли семьи, отправляя родителей и детей разными поездами.

— О масштабе этой операции писал, например, американский журналист Аллен Пол (Allen Paul) в своей книге «Катынь». Она проходила образцово, о чем говорит факт, что в одну из апрельских ночей 1940 года россияне отправили на восток больше 100 тысяч поляков.

— Примером выступала, конечно, первая Антипольская операция 1937-1938 годов. Масштаб и методы второй свидетельствуют о том, что ей занимались те же самые люди. Может сложиться впечатление, что к ней привлекли тех сотрудников НКВД, которые проявили себя двумя-тремя годами ранее. Следует подчеркнуть, что депортации были очень масштабными. Людям, которых приговорили к высылке, давали на сборы несколько минут, потом их сажали в теплушки и вывозили в места, где зимой температура опускается до минус 50 градусов, а летом поднимается до плюс 50. Для многих поляков это был смертный приговор.

Россиянам не понадобились газовые камеры или какие-то лагеря особо строгого режима. Достаточно было нескольких железнодорожных составов, в которых во время пути пассажирам не давали ни еды, ни питья. Сталин знал, что голод, грязь, холод и болезни сделают свое дело, так что проблема поляков хотя бы частично разрешится. Тех, кто не погиб во время дороги, убивал рабских труд в специально приготовленных для поляков лагерях и суровый климат.

— Для поляков строили специальные лагеря?

— Именно так. Жилищные и климатические условия были настолько тяжелыми, что большая смертность наблюдалась даже среди сотрудников НКВД. Россияне сами не могли вынести того, что они создали для поляков. Бывало, что такие лагеря закрывали из-за слишком больших потерь среди советских офицеров и надзирателей (например, лагерь в пустыне Каракумы). Военных и сотрудников НКВД эвакуировали, а изможденных польских пленников зачастую оставляли на произвол стихии.

Что это, как не геноцид? Это была обдуманная и последовательная политика СССР и Сталина в отношении наших соотечественников. Достаточно было быть поляком, чтобы отправиться на верную смерть в СССР.

На этом репрессии в отношении поляков не закончились. После 1944 года НКВД продолжил депортировать поляков на восток, в частности, в рамках Поморской, Верхнесилезской и Августовских облав. Масштаб этих операции тоже был велик. По приблизительным оценкам, речь идет о 85-90 тысячах человек. Эту акцию можно с полной уверенностью назвать третьей «Антипольской операцией НКВД».

— Благодарю за беседу.

Польша. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 сентября 2017 > № 2321716


Россия. Китай > Армия, полиция > ria.ru, 23 сентября 2017 > № 2321690

Моряки России и Китая в рамках проведения второго этапа международных российско-китайских военно-морских учений "Морское взаимодействие-2017" провели артиллерийские стрельбы по морским и воздушным целям, сообщает пресс-служба Тихоокеанского флота.

"Тактические группы кораблей ВМФ России и ВМС Китая в составе флагмана ТОФ гвардейского ракетного крейсера "Варяг", большого противолодочного корабля "Адмирал Трибуц", эсминца "Ши Цзячжуан" и сторожевого корабля "Да Цин" выполнили практические артиллерийские стрельбы по морским и воздушным целям", — говорится в сообщении.

Экипажи поразили надводные мишени, имитирующие корабли и летательные аппараты условного противника.

По оценке командования, боевые стрельбы прошли на отлично. Экипажи кораблей продолжили выполнять поставленные задачи в море.

Россия. Китай > Армия, полиция > ria.ru, 23 сентября 2017 > № 2321690


Канада. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 23 сентября 2017 > № 2321687

Первый зампред комитета Госдумы по обороне Андрей Красов ("Единая Россия") считает, что России необходимо сделать все возможное, чтобы планы Канады разрешить поставки летального оружия на Украину, не реализовались.

В воскресенье издание Globe and Mail сообщило, что премьер-министр Канады Джастин Трюдо после встречи с украинским президентом Петром Порошенко заявил о планах разрешить поставки летального оружия на Украину.

"(России — ред.) необходимо резко осудить эти недальновидные заявления и сделать все возможное, чтобы такое не случилось", — сказал Красов РИА Новости.

Парламентарий напомнил, что западные страны очень часто упрекают Россию "во всех смертных грехах", в том числе по отношению к Украине. "Мы неоднократно заявляли, что Россия не является стороной конфликта. А поставки летального оружия — этим можно еще раз подчеркнуть, что… Канада является одной из сторон продолжения развязывания конфликта со стороны уже Украины и вооруженных сил Украины", — отметил депутат.

Красов считает, что заявление Трюдо свидетельствует о необдуманности политики, которую проводит премьер-министр Канады в отношении Украины. "Не поставками летального оружия на Украину необходимо озаботиться руководителям… из Канады. Скорее всего, нужно озаботиться и подтолкнуть господина Порошенко к безоговорочному, безальтернативному выполнению минских соглашений. Только тогда, при выполнении Украиной минских соглашений, кровь перестанет литься на территории ДНР и ЛНР, и только тогда стороны сядут за стол переговоров", — считает депутат.

В пятницу Порошенко заявил, что его страна не будет получать от США вооружение летального характера, речь идет только об оборонительном вооружении.

Канада. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 23 сентября 2017 > № 2321687


Россия. Китай > Армия, полиция > ria.ru, 23 сентября 2017 > № 2321684

Делегация из числа руководителей Росгвардии встретилась в Пекине с главнокомандующим войсками Народной вооруженной полиции Китая в преддверии российско-китайских антитеррористических учений, сообщает пресс-служба ведомства.

"В Пекине представители руководства Росгвардии встретились с главнокомандующим войсками Народной вооруженной полиции Китая генерал-полковником Ван Нином и осмотрели место проведения совместных российско-китайских антитеррористических учений, которые пройдут в Китае в декабре 2017 года", — говорится в сообщении.

Делегация Росгвардии во главе с первым заместителем директора Федеральной службы войск национальной гвардии генерал-полковником Сергеем Меликовым пробудет в КНР до 25 сентября. Цель рабочей поездки — подписание протокола о проведении совместных антитеррористических учений подразделений специального назначения.

"Сегодня мы внесли предложения в протокол о проведении совместных антитеррористических учений. Руководство Национальной вооруженной полиции Китая с большим пониманием отнеслось к нашим уточнениям. Китайские коллеги учли наши дополнения при составлении проекта программы предстоящих совместных учений", — цитирует пресс-служба генерал-полковника Сергея Меликова.

Россия. Китай > Армия, полиция > ria.ru, 23 сентября 2017 > № 2321684


Китай > Армия, полиция > ria.ru, 23 сентября 2017 > № 2321671

Эффективность и универсальность международных механизмов по нераспространению ядерного должна быть усилена в связи возрастающими рисками того, что оружие массового поражения может оказаться в руках у террористов, заявил глава МИД КНР Ван И.

"Международное сообщество постоянно предпринимает неустанные усилия для совершенствования механизма нераспространения ядерного оружия, однако в сфере безопасности в настоящий момент происходят глубокие и комплексные изменения, при этом риски и вызовы все еще остаются достаточно серьезными", — приводятся слова Ван И на сайте внешнеполитического ведомства КНР.

Выступая на министерской встрече Совета по нераспространению ядерного оружия на "полях" ГА ООН, глава МИД Китая подчеркнул, что "ряд стран игнорируют достигнутый международным сообществом консенсус и неоднократно проводят ядерные испытания, возрастает риск того, что оружие массового поражения получат и будут использовать негосударственные акторы, в частности террористы, в связи с чем необходимо повышать эффективность, универсальность и авторитет механизмов по нераспространению ядерного оружия".

Он также добавил, что Пекин готов сотрудничать с другими странами по защите и укреплению соответствующих международных механизмов, так как Китай, всегда выступает против распространения оружия массового поражения и средств его доставки.

Анна Раткогло.

Китай > Армия, полиция > ria.ru, 23 сентября 2017 > № 2321671


Канада. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 23 сентября 2017 > № 2321665

Премьер-министр Канады Джастин Трюдо после встречи с украинским президентом Петром Порошенко заявил, что планирует разрешить поставки летального оружия на Украину. Об этом сообщает издание Globe and Mail.

По словам Трюдо, канадское правительство внесет Украину в список стран, в которые планируется разрешить экспорт некоторых видов оружия. Такой шаг позволит оружейным компаниям подавать заявки на поставки своей продукции на Украину. В настоящее время в этом списке 39 стран.

В пятницу Порошенко после встречи с президентом США Дональдом Трампом сообщил, что Киев не получит от Вашингтона летальное оружие, речь идет только об оборонительном вооружении. Ранее украинский лидер заявил, что сенат США одобрил выделение Киеву 500 миллионов долларов на оборонительные цели, при этом законопроект якобы разрешает поставку летального оружия. В Вашингтоне эту информацию не подтвердили.

Канада. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 23 сентября 2017 > № 2321665


Абхазия. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 23 сентября 2017 > № 2321663

Военнослужащие российской военной базы Южного военного округа (ЮВО) в Абхазии на полигоне Нагвалоу завершили проведение учения с боевыми стрельбами, сообщил начальник пресс-службы ЮВО полковник Вадим Астафьев.

"Военнослужащие российской военной базы Южного военного округа (ЮВО) в Абхазии на полигоне Нагвалоу завершили проведение батальонного тактического учения (БТУ) с боевыми стрельбами", — сказал он.

По словам Астафьева, на завершающем этапе БТУ военные выполнили стрельбы из ручных противотанковых гранатометов РПГ-7В, станковых автоматических гранатометов "Пламя", вооружения бронетранспортеров БТР-82АМ, а также из 122-миллиметровых артиллерийских гаубиц Д-30.

Он отметил, что ведение огня производилось по различным целям, имитирующим пехоту и самолеты условного противника. В общей сложности в ходе учения военнослужащие поразили более 1,5 тысяч мишеней, израсходовав до 25 тысяч боеприпасов, в том числе свыше 50 артиллерийских снарядов.

Всего в учении принимали участие около 500 военнослужащих, было задействовано свыше 100 единиц военной техники.

Абхазия. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 23 сентября 2017 > № 2321663


Турция. США. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 23 сентября 2017 > № 2321654

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что президент США Дональд Трамп на переговорах с ним в Нью-Йорке не затрагивал вопрос о закупке Анкарой российских зенитных ракетных систем С-400.

Москва и Анкара достигли договоренности о поставке российских систем С-400 в Турцию и подписали контракт, сообщила на прошлой неделе пресс-служба Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству РФ. Ранее Эрдоган заявил, что Анкара внесла первый взнос за комплексы C-400.

"Трамп не посчитал нужным затронуть вопрос о закупках данных систем (С-400 – ред.). Это является свидетельством нашей решительной позиции. Кроме того, если сами США не могут нам что-либо предложить, то они не могут и говорить на эту тему", — заявил Эрдоган турецким журналистам на борту самолета по пути из США, где он участвовал в 72-й сессии Генассамблеи ООН. Его цитирует телеканал TRT.

Эрдоган отметил, что главным в повестке его встречи с Трампом были вопросы, касающиеся Ирака и Сирии, а также деятельности организации оппозиционного исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена, на выдаче которого из США настаивает Анкара.

Турция. США. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 23 сентября 2017 > № 2321654


Ливия. Евросоюз. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 сентября 2017 > № 2321599

Ливийская армия: НАТО не хочет, чтобы Россия имела влияние в Ливии

ИА REGNUM публикует эксклюзивное интервью с официальным представителем Ливийской национальной армии бригадным генералом Ахмедом аль-Мисмари

Вы посетили Москву после визита в российскую столицу командующего Ливийской национальной армии фельдмаршала Халифы Хафтара. Какую цель Вы преследуете?

Ахмед аль-Мисмари: Для начала я бы хотел подчеркнуть силу наших отношений с Россией. Хочу также отметить, что культура ливийского народа — в основном восточная, но с примесью русской, а 93% оружия ливийской армии происходит из России. Кроме того, после вмешательства НАТО в Ливию, вызвавшего хаос в стране, и после многочисленных и массовых убийств ливийский народ собрал все свои силы и свою армию, чтобы начать борьбу с терроризмом. Так что наш визит в Москву — визит к нашим друзьям.

Россия исправила ситуацию в Сирии. Мы надеемся, что Россия также поможет нам исправить ситуацию и в Ливии. Ещё одна цель нашего визита в Россию состоит в том, чтобы разъяснить российскому общественному мнению, что продолжающаяся война в Ливии идёт не внутри ливийского народа, а между ливийским народом и террористами.

ИА REGNUM Какова позиция ливийской армии относительно введенного против неё эмбарго на поставки оружия? Как Россия относится к этому запрету?

Ахмед аль-Мисмари: Вопрос об эмбарго на поставки оружия для ливийской армии полностью связан с нынешней политической ситуацией в Ливии, и есть несколько западных стран, которые хотят разрозненности среди ливийского народа и уже работают над этим. Это эмбарго усугубляет внутренний кризис в стране и затрудняет ведение войны с терроризмом.

К сожалению, есть несколько граждан Ливии, которые поспособствовали Западу в установлении запрета. Но мы надеемся прийти к соглашению между различными секторами ливийского общества.

Суверенитет Ливии постоянно нарушается, поскольку некоторые ливийцы продолжают взаимодействовать с НАТО. И вооруженные силы Ливии борются с терроризмом в одиночку: кроме помощи Египта и ОАЭ, Ливия не получает какой-либо международной поддержки. Ещё очень интересно: почему Россия помогает в войне с терроризмом в Сирии, но не помогает в Ливии?

Ведь угроза одна и та же. Некоторые террористические группировки получают оружие из Европы. Странно, что она помогает террористам и не помогает Ливийской национальной армии.

Это показывает, что есть соответствующее желание со стороны некоторых государств, таких как Катар, Судан и страны НАТО, которые пытаются расколоть ливийский народ. Ливийская армия не хочет оружия, ей нужны боеприпасы. Несмотря на все запреты и ограничения, ливийская армия одерживает победу за победой и возвращает новые земли каждый день, но тысячи ливийских солдат страдают из-за отсутствия экипировки и конечно же, боеприпасов.

Война не должна была стать такой продолжительной, в этом и основная причина отсутствия боеприпасов. Что касается России, мы будем говорить о старых контрактах на поставку оружия, потому что по некоторым из них мы пока не получили оружия.

Я хотел бы упомянуть здесь, что война в Ливии — это не просто война с терроризмом, а война против раздела ливийского суверенитета между НАТО и Россией. У Европы есть два газопровода. Первая линия выходит из Ливии, а вторая — из России. Поэтому НАТО не хочет, чтобы Россия имела влияние в Ливии. Вообще, Ливия является конкурентом Катара и Ирана в сфере газа, так что явно отслеживается поддержка террористических групп в Ливии от Ирана, Катара и Турции.

ИА REGNUM Как решается вопрос обеспечения безопасности границы между Ливией и Египтом, особенно учитывая, что скоро откроют российскую АЭС?

Ахмед аль-Мисмари: Египет не должен волноваться о безопасности границ, несмотря на их большую протяженность (1200 км). Мы прилагаем все силы для обеспечения безопасности. Но нелегальное пересечение границы не ограничивается террористами или передачей оружия, а распространяется также на нелегальную иммиграцию, которую трудно контролировать.

После военного вмешательства Египта в Ливии и продолжающегося сотрудничества между ливийской и египетской армиями граница стала более безопасной, в том числе благодаря сильной разведке ВВС Египта в Ливии. Вопрос о безопасности границ не ограничивается ролью армий обеих стран: любой простой гражданин, будь то в Ливии или в Египте, должен быть готов помочь силам безопасности обеих стран в поддержке безопасности границы.

Беседовали Амр Элдиб и Саркис Цатурян

Ливия. Евросоюз. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 сентября 2017 > № 2321599


Израиль. Иран. США > Армия, полиция > ria.ru, 23 сентября 2017 > № 2321555

Министр обороны Израиля Авигдор Либерман назвал ракетные испытания, проведенные Ираном, провокацией и "попыткой проверить терпение" США и их союзников.

Иранское телевидение в субботу сообщало об успешном пуске новой баллистической ракеты "Хорремшахр" дальностью 2 тысячи километров, которая способна нести несколько боеголовок.

"Баллистическая ракета, запущенная Ираном — это не только провокация, демонстрация неповиновения Соединенным Штатам и их союзникам, включая Израиль, и попытка проверить уровень их терпения, но и еще одно доказательство стремления Ирана стать мировой державой и угрожать не только странам Ближнего Востока, но и всем странам свободного мира", — говорится в заявлении Либермана.

"Только представьте себе, что произойдет, если Иран получит ядерное оружие. А он стремится именно к этому. Мы не можем позволить этому случиться", — сказал он.

Испытания состоялись спустя считаные дни после того, как президент США Дональд Трамп и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху с трибуны ООН раскритиковали Иран и заключенную с ним ядерную сделку. Нетаньяху призвал добиваться от Тегерана отказа от разработки ракетного оружия.

Израильские лидеры давно считают Иран "угрозой национальной безопасности номер один" из-за его урезанного, но не остановленного атомного проекта, ракетной программы, враждебной риторики и поддержки антиизраильских сил на Ближнем Востоке.

Израиль. Иран. США > Армия, полиция > ria.ru, 23 сентября 2017 > № 2321555


США. Украина > Армия, полиция > dw.de, 23 сентября 2017 > № 2321537

США пока не приняли решения о поставке вооружений Украине. Представитель Белого Дома заявил в пятницу, 22 сентября, что вопрос об оказании военной поддержки Киеву все еще прорабатывается.

Днем ранее президент Украины Петр Порошенко встретился на полях сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке с президентом США Дональдом Трампом. Как сообщает телеканал Fox News, Порошенко после встречи объявил, что Трамп обещал его стране техническое и военное сотрудничество, что, по словам украинского лидера, включает и поставку вооружений для обороны.

На востоке Украины с 2014 года продолжается вооруженный конфликт с пророссийскими сепаратистами. По данным ООН, в результате этого конфликта погибли уже более 10 тысяч человек.

США. Украина > Армия, полиция > dw.de, 23 сентября 2017 > № 2321537


Германия. Франция. Украина > Армия, полиция > dw.de, 23 сентября 2017 > № 2321536

Германия и Франция обсуждают собственные предложения по поводу мандата миротворческой миссии ООН в Донбассе. Об этом сообщил представитель МИД ФРГ Андреас Пешке (Andreas Peschke) в интервью агентству "Интерфакс-Украина" в субботу, 23 сентября.

"Мы обсуждаем сейчас этот вопрос с партнерами. Прежде всего, с нашими французскими партнерами, поскольку мы тесно сотрудничаем в "нормандском формате". Я думаю, что за этим последует обсуждение конечного варианта с украинскими партнерами и российской стороной", - сказал он.

Возможность компромисса

Пешке не уточнил, будут ли это совместные предложения Германии и Франции. "Я бы так четко не говорил, но у нас проходит диалог по этому вопросу. В конце концов, это должны быть совместные усилия", - отметил дипломат.

Андреас Пешке указал, что нужно внимательно изучить предложения России и Украины по размещению миротворцев в Донбассе, поскольку "такая миссия будет способствовать выполнению минских договоренностей, если удастся определить взаимно приемлемые параметры для сторон".

Германский дипломат не исключил, что уже в ближайшее время по мандату миротворческой миссии ООН в Донбассе может быть достигнут компромисс.

Условия для проведения местных выборов

Между тем спецпредставитель США по Украине Курт Волкер выразил мнение, что ввод миротворческих сил ООН в Донбасс позволит обеспечить условия для проведения местных выборов на территориях, ныне подконтрольных пророссийским сепаратистам.

"Это одна из причин торможения Минского процесса: с одной стороны, есть договоренность провести выборы, с другой - в нынешних условиях их проведение нереально. Если будет найден приемлемый путь привлечения международных миротворческих сил, тогда появится безопасный инструмент, средство физического контроля территории. При таких условиях, в условиях эффективного международного мониторинга, организация местных выборов возможна", - сказал Волкер в интервью еженедельному изданию "Зеркало недели. Украина".

Проведение выборов невозможно, пока Украина не получит необходимого доступа к территории, убежден американский дипломат. Кроме того, для проведения выборов необходимо решить ряд вопросов, связанных с организацией избирательного процесса: четко определить, кто имеет право проголосовать, как вернуть перемещенных лиц и дать им возможность участвовать в выборах, указал Волкер.

Спецпредставитель США по Украине также выразил мнение, что "это должно быть нечто большее, чем одни выборы, чем просто одномоментное голосование". Это должна быть серия выборов, резюмировал Курт Волкер.

Германия. Франция. Украина > Армия, полиция > dw.de, 23 сентября 2017 > № 2321536


Украина > Армия, полиция > dw.de, 23 сентября 2017 > № 2321535

В Донецке в результате взрыва тяжело ранен руководитель ведомства доходов и сборов самопровозглашенной "Донецкой народной республики" ("ДНР") Александр Тимофеев. "Сегодня, 23 сентября, в 8:30 на пересечении проспекта Мира и улице Ульриха совершенно покушение на заместителя председателя Совета министров ДНР, министра доходов и сборов Александра Тимофеева. Тимофеев доставлен в больницу в тяжелом состоянии", - говорится в сообщении, выложенном на сайте руководства "ДНР".

В сообщении отмечается, что в результате взрыва пострадали восемь человек, место происшествия оцеплено, там находятся сотрудники силовых ведомств "ДНР". Между тем в пресс-службе Тимофеева сообщили, что подорван его автомобиль. "Где было заложено взрывное устройство, мы не знаем. С министром только что разговаривали, он жив-здоров", - указывается в сообщении.

Ранее 23 сентября корреспондент "Интерфакса" сообщил, что два взрыва прогремели в районе проспекта Мира в центральной части Донецка.

Александр Тимофеев в 2014 году возглавлял подразделение "Оплот" в формированиях сепаратистов и был тогда известен под позывным Саша Ташкент. Подразделение "Оплот" под его началом, в числе прочего, участвовало в боях за Донецкий аэропорт.

Украина > Армия, полиция > dw.de, 23 сентября 2017 > № 2321535


Великобритания > Армия, полиция > ria.ru, 23 сентября 2017 > № 2321533

Несколько мужчин распылили в районе торгового центра "Вестфилд" в Стратфорде на востоке Лондона "вредоносное вещество", по предварительным данным, пострадали шесть человек, один подозреваемый задержан, сообщил РИА Новости представитель Скотленд-Ярда.

"Полиция была вызвана около восьми вечера (22:00 мск. — Прим. ред.) в район торгового центра "Вестфилд" в связи с сообщениями о группе мужчин, распылявших, предположительно, вредоносную субстанцию. На место также приехали сотрудники скорой помощи и пожарные", — сказал собеседник агентства.

В скорой помощи сообщили, что медики оказали помощь как минимум пятерым пострадавшим, из которых трое доставлены в больницы. Одного мужчину задержали по подозрению в попытке "нанести тяжелые телесные повреждения".

Место происшествия оцеплено полицией, началось расследование. Правоохранительные органы не расценивают инцидент как теракт, сообщили РИА Новости в Скотленд-Ярде.

Пока неизвестно, о каком именно веществе идет речь. По данным СМИ, нападавшие использовали кислоту.

Подобные атаки в Лондоне происходят довольно часто. По статистике мэрии британской столицы, в 2016 году было зарегистрировано 455 правонарушений, связанных с использованием кислоты при нападении на людей, а в первом квартале 2017 года было уже более 100 подобных случаев.

Мария Табак.

Великобритания > Армия, полиция > ria.ru, 23 сентября 2017 > № 2321533


Казахстан. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > newskaz.ru, 23 сентября 2017 > № 2321221

Генеральный секретарь Организации Объединенный Наций (ООН) Антониу Гутерриш высоко оценил миротворческие инициативы Астаны, сообщает пресс-служба министерства иностранных дел Казахстана.

Сообщается, что генсек ООН встретился с главой казахстанского МИДа Кайратом Абдрахмановым 22 сентября на полях заседания Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке. Во встрече также участвовали специальный представитель Генерального секретаря ООН по Сирии Стаффан де Мистура и помощник Генсека ООН по политическим вопросам Мирослав Енча.

В ходе встречи было отмечено, что стороны плодотворно взаимодействуют в сфере ядерного разоружения, реализации Парижского соглашения по климату, продвижения межкультурного и межрелигиозного диалога, предотвращения терроризма.

Генсекретарь ООН передал приветствие и наилучшие пожелания президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву. Он с теплотой отозвался о своем визите в Астану на открытие выставки ЭКСПО-2017 и саммит ШОС. Казахстан, по мнению Гутерриша, является образцовой страной в реализации повестки в области устойчивого развития до 2030 года.

"Полностью поддерживаем Астанинский процесс по Сирии и выражаем Казахстану благодарность за его миротворческие усилия. Достижение договоренностей о зонах деэскалации является абсолютно критическим в это сложное время", — сказал Гутерриш.

В свою очередь министр проинформировал о взаимодействии государств Центральной Азии, подготовке к председательству Казахстана в Совете Безопасности ООН, создании Международного центра зеленых технологий и инвестиционных проектов, Центра IT-стартапов и Международного финансового центра "Астана" на базе инфраструктуры ЭКСПО, а также перспективах развития регионального хаба ООН в Алматы.

В Астане ранее прошло шесть встреч по вопросам межсирийского урегулирования, предшествующая состоялась 14-15 сентября. Основным итогом "Астаны-6" стало подписание соглашения об увеличении зон деэскалации конфликта с трех до четырех. Меморандум подписали страны-гаранты: Иран, Россия и Турция. Седьмой раунд сирийских переговоров в Астане запланирован на октябрь.

Казахстан. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > newskaz.ru, 23 сентября 2017 > № 2321221


Испания > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > russpain.ru, 22 сентября 2017 > № 2322321

До референдума 8 дней. Корабли с 3000 полицейских в Каталонии

Испания арендовала морские суда, пришвартованные в порту Барселоны, в качестве временного жилья для 3 тысяч полицейских. Силы спецназа Нацполиции и жандармерии привлечены для поддержания порядка в мятежной Каталонии и помощи в подавлении незаконного референдума о независимости.

Министерство внутренних дел страны попросило каталонские портовые власти предоставить причал для одного судна до 3 октября, заявив, что это вопрос государственной безопасности. Прибывают всё новые и новые подразделения спецназа, которым гостиниц уже не хватает. ( unidades de antidisturbios de la Policía Nacional desembarcan en Barcelona)

Цель состоит в том, чтобы направить на референдум 1 октября более 16 тысяч полицейских и других сотрудников службы безопасности. Это будет превышать число каталонских полицейских, которые служат как каталонским властям, так и центральному правительству.

Помимо «Рапсодии», имеющей пропускную способность для 2 448 человек, министерство также наняло еще одно судно для стоянки в Барселоне, а третий направился в порт Таррагона, расположенный в 100 километрах к западу вдоль побережья.

Испания > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > russpain.ru, 22 сентября 2017 > № 2322321


США. Польша > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321845

Новую американскую артиллерийскую бригаду разместят не в Польше?

Якуб Павловский (Jakub Palowski), Defence24, Польша

Сухопутные войска США в Европе рассматривают возможность размещения на европейском континенте новой артиллерийской бригады с пусковыми установками M270 MLRS. Как удалось узнать порталу Defence.24, новое тактическое соединение скорее всего появится не в Польше, поскольку размещать там силы на постоянной основе запрещает Основополагающий акт Россия — НАТО.

Представитель вооруженных сил США в Европе майор Марк Миллер (Mark Miller) сообщил Defence.24, что командование департамента сухопутных войск рекомендовало рассмотреть перспективу включения в их состав следующих новых подразделений: одного командования артиллерийской бригады, двух батальонов, оснащенных MLRS (по всей видимости, подчиняющихся этому командованию), батальона ПВО малого радиуса действия, а также роты обеспечения горюче-смазочными материалами. Это предложение носит характер официальной рекомендации Департамента командования и ждет одобрения Министерства обороны, которое необходимо для изменения структуры американских войск за границей.

Когда эти рекомендации утвердят, можно будет принять дальнейшие решения, которые позволят сформировать новые подразделения, находящиеся в Европе на постоянной основе. Это важный шаг, поскольку после аннексии Крыма наращивание потенциала происходило только за счет ротации сил, базирующихся в США (танковых бригад, армейской авиации, логистических подразделений), или создания структур командования, которые также частично функционировали на ротационной основе, как, например, переведенное недавно в Познань командование подразделения дивизии американских сухопутных войск (Mission Command Element).

На вопрос о месте размещения батальонов, оснащенных зенитно-ракетными комплексами Avenger и пусковыми установками MLRS, Миллер ответил: «Возможное наращивание потенциала в Европе при помощи вышеперечисленных подразделений подразумевает, что они станут постоянным элементом, а не будут функционировать на ротационной основе. В связи с этим их нельзя разместить в Польше, так как это нарушит Основополагающий акт Россия — НАТО».

Таким образом, из сообщения, которое получил наш портал, следует, что США будут и дальше соблюдать положения документа, подписанного в 1997 году Россией и Альянсом. В нем НАТО обязалась не размещать на постоянной основе значительные боевые силы на территории новых стран-членов «в нынешних и обозримых условиях безопасности».

После российской аннексии Крыма и нападения на Украину комментаторы сошлись во мнении, что Россия нарушила принципы Основополагающего акта. Многие члены НАТО, в том числе Германия, выступают, однако, за то, чтобы продолжать следовать этому документу, не давая новых поводов для эскалации напряженности.

Следует подчеркнуть, что в современной ситуации размещение на восточном фланге таких ротационных сил, как тяжелые механизированные бригады (ABCT) и батальонные боевые группы, в которых задействованы представители всех крупных стран Альянса, считается соответствующим положениям Акта. Германия выступает здесь так называемым рамочным государством. Из сообщений, поступавших ранее, следует, что американцы также планируют разместить в Польше склады техники (Army Prepositioned Stock), которые, по всей видимости, будет финансировать НАТО, однако, решение о формировании новых боевых частей пока не принято.

Желание придерживаться Основополагающего акта может проистекать из стремления американцев добиться деэскалации ситуации и сохранить политическое единство Альянса. Напомню, что Германия играла ключевую роль в том числе в качестве принимающего государства для американских войск. Об этом несколько месяцев назад говорил на ежегодной конференции Ассоциации армии США генерал Бен Ходжес (Ben Hodges). Принимая во внимание географическое положение Германии и ее роль в НАТО, можно предположить, что эта ситуация не претерпит значительных изменений, даже если часть боевых подразделений переведут на восточный фланг (что сейчас не планируется).

В Германии расположены большие авиационные и логистические базы, а также (в рамках программы Nuclear Sharing) хранится ядерное оружие. Кроме того, объекты, находящиеся на западе нашего континента, меньше рискуют стать целью авиаракетного удара, чем те, что размещаются, например, в Польше. Известно также, что позицию Берлина поддерживает большинство западноевропейских стран. Неслучайно из всех государств континентальной Европы именно Германия, а не Франция или Италия направила самый большой воинский контингент на восточный фланг, возглавив батальонную группу в Литве. При этом ротационную форму присутствия даже крупных подразделений (танковая бригада) одобряют все союзники.

Если в Европе на постоянной основе появятся новые подразделения, страны восточного фланга (в том числе Польша) от этого выиграют, ведь перебросить войска из Германии можно быстрее, чем с американского континента. Напомню также, что подразделения, дислоцированные в Германии и Италии, уже подключаются к действиям в нашем регионе. Самым ярким примером может служить здесь батальонная группа, выделенная из 2-го кавалерийского полка, который дислоцируется в немецком городе Фильсэкк. На восточном фланге неоднократно появлялись также базирующиеся в Германии подразделения с ракетными комплексами Patriot и бойцы 173-й воздушно-десантной бригады, дислоцирующейся в Италии.

С другой стороны, обсуждаемая ситуация еще раз показывает, насколько назрела необходимость создания безотказной (в техническом, оперативном и организационно-правовом плане) системы переброски союзнических войск в Европе. С призывом организовать «военную шенгенскую зону» выступал, в частности, командующий вооруженными силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес, который обращал внимание, что нам нужны не только боевые системы, но также логистические базы, тягачи для транспортировки тяжелой боевой техники и соответствующая инфраструктура, в том числе железнодорожная.

Следует отметить, что благодаря появлению новых подразделений американские сухопутные войска, размещенные в Европе на постоянной основе, смогут поражать цели при помощи ракетной артиллерии и систем ПВО ближнего действия. Постоянная ротация артиллерийских бригад (такая, как ротация танковых бригад, авиационных и сухопутных подразделений) в долгосрочной перспективе выглядела бы слишком сложной задачей, поскольку у американцев просто нет достаточного количества таких сил.

Сокращения последних лет больше всего затронули именно ракетную артиллерию и подразделения ПВО, этот процесс оказался более масштабным, чем аналогичные действия в отношении танковых бригад. После российского нападения на Украину, однако, оказалось, что континенту вновь нужен тот потенциал, который был у него в эпоху холодной войны. Ранее появилось решение, что в Европе разместят технику для батальона с зенитно-ракетными комплексами Avenger и артиллерийской бригады (первые комплексы уже прибыли, они находятся в Германии), чтобы в случае возникновения угрозы осталось перебросить только военных. Майор Миллер сообщил в своем письме нашему порталу, что новые артиллерийские бригады получат большую часть оснащения со складов Army Prepositioned Stock. Таким образом, эта техника будет использовать в подразделениях, размещенных в Европе на постоянной основе.

Из проекта бюджета оборонного ведомства США на 2018 год следует, что базирующиеся в Европе силы могут получить новые артиллерийские системы (например, HIMARS). Значит, у американцев есть возможность как зарезервировать часть техники для дополнительных сил подкрепления, так и оснастить ей новые подразделения.

В первую очередь, однако, должно быть выделено финансирование. Начать формирование бригадного командования и двух артиллерийских батальонов, а также батальона с ЗРК Avenger, позволяет уже бюджет на 2017 год, который утвердили Конгресс и президент Трамп. В нем прописано незначительное увеличение численности американских вооруженных сил. Между тем майор Миллер подчеркивает, что формирование новых подразделений можно будет начать только после того, как будет получено разрешение соответствующего отдела Министерства обороны. Потом американцам нужно будет уведомить о своем решении принимающую сторону, которая, разумеется, тоже должна будет дать согласие на появление новых сил на своей территории. Представитель сухопутных войск США в Европе добавляет, что сейчас речь идет о том, что новые подразделения разместят на уже существующих американских базах. Следовательно, это будет запад континента, скорее всего, Германия.

Новые американские подразделения планируется разместить именно на западе Европы, в частности, в связи с существующими политическими ограничениями. Процесс укрепления восточного фланга Альянса проходит в непростой ситуации. Однако, несмотря на сложности, его оборонный потенциал продолжает укрепляться, чему способствует сотрудничество со странами региона, в том числе с Польшей. Мы видим это на примере ротации танковой бригады США, переноса дивизионного командования в Познань или размещения артиллерийской техники в Германии (которая может попасть в новые подразделения, находящиеся в постоянной боевой готовности и готовые к переброске на восточный фланг).

Американская армия использует различные возможности, привлекая к задачам свои силы, базирующиеся на постоянной основе в Германии или Италии, проводя ротацию полных бригад регулярных войск в Европе и используя в операциях логистов, артиллеристов и специалистов ПВО из Национальной гвардии. Процесс наращивания присутствия в Восточно-Центральной Европе потребует, однако, взаимодействия между странами региона, принимающими государствами, развития национального оборонного потенциала (в том числе в области ПВО) и появления работоспособной системы переброски войск. При выполнении этих условий американские силы окажутся эффективными, даже если Альянс решит и дальше следовать принципам Основополагающего акта Россия — НАТО. С другой стороны, с точки зрения стран нашего региона и в оперативном плане от него было бы лучше отказаться, поскольку принятые обязательства были актуальны лишь для «нынешних и обозримых условий безопасности». Для такого шага потребуется, однако, чтобы свой подход изменили не только США, но и европейские союзники.

США. Польша > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321845


Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321828

«Запад-2017»: удар по скрепам

Игорь Тышкевич, ТСН.ua, Украина

Кремлю не удалось использовать учения, чтобы загнать Минск в желаемые рамки — и это можно считать их главным результатом.

В Белоруссии завершились учения «Запад-2017». Манёвры, освещение которых приобрело черту истерии или даже скандала в целом ряде стран, уже сегодня можно назвать нетипичными. Причина не во внимании СМИ, а в том, что происходило вне полигонов — и это не имеет никакого отношения к поднимаемым, например, в украинских медиа вопросам о российской военной базе, аннексии Республики Беларусь или начале новой гибридной войны. Попробуем разобраться.

«Что-то пошло не так»

Учения серии «Запад» являются традиционными для Беларуси и России, они проходят с 2009 года по нечётным годам на территории одной из стран попеременно. Манёвры уже можно назвать традиционными. Поэтому тех «аналитиков», которые заявляли о внезапности мероприятия, можно смело отправлять «учить историю и документы».

Говоря о традиции, не стоит обходить вниманием количество участников:

В 2009 году на первом «Западе» на территории Беларуси тренировалась группировка в составе 6500 белорусских и 6000 российских военнослужащих. Количество техники так же впечатляло: 103 самолёта и вертолёта, 470 боевых машин, 228 танков и 234 артиллерийские системы.

В 2013 году военные приводили такие цифры: 10380 белорусских солдат и офицеров и 2250 из России, 50 единиц авиационной техники, 280 бронированных машин, 70 танков и 50 артиллерийских систем.

2017 год, если оглянуться на историю учений, вряд ли тянет на рекорд: 10200 человек (на территории Беларуси, общее количество 12700), из которых 7200 военнослужащих ВС Республики Беларусь, 3000 представителя МО Российской Федерации, 40 единиц авиационной техники, 230 бронированных машин, 140 танков и 150 единиц артиллерийских систем.

Справедливости ради стоит отметить, что параллельно с «Западом» Россия проводит целую серию учений, начиная от тренировок зенитчиков (вместе с беларусами) на полигоне Ашулук и заканчивая КШУ сил специальных операций под Мурманском. С учётом всех поднятых частей, количество солдат и офицеров, которые в разное время были и будут на российских полигонах в сентябре 2017-го, составляет от 20 до 30 тысяч человек. Но даже по максимальным оценкам никак не получается 100-тысячная армия, которой нас пугали.

Однако ключевым отличием данных учений от предыдущих стала «легенда». Речь, естественно, не о «разделе Белоруссии на зоны» — так было каждый раз. Отличие «Запада-2017» в том, на какие именно зоны поделили Беларусь по легенде. Итак, она состояла в том, что два сопредельных государства используя настроения общественности и слабость власти создали подконтрольный им анклав, из которого отправляют диверсионные группы с целью захвата административных зданий, ключевых объектов инфраструктуры. Таким образом они готовят почву для полноценной агрессии, которая и начинается после первый успешных захватов под видом «народного восстания». Вам ничего это не напоминает? Если нет, возьмите карту «Вейшнории», переверните её и наложите на карту ОРДЛО — даже контуры сего анклава напоминают контуры зоны АТО.

Говоря проще, во время совместных с РФ учений белорусские силовики тренировались противодействовать донбасскому сценарию, который Россия успешно «провернула» на востоке Украины. Ещё один пикантный элемент: в качестве «ДРГ» выступали в том числе российские десантники из Псковской дивизии — те самые, которые «засветились» в Крыму, Донецкой и Луганской областях. Стоит отметить, что отработка «донецкого сценария» привычна для белорусских силовиков, и учения «Запад» являются далеко не самыми масштабными:

Ровно год назад в Беларуси проходили командно-штабные учения, к которым привлекались все ведомства: от местной власти до МЧС. Более 7500 военнослужащих (не считая представителей других ведомств) отрабатывали сценарий освобождения Славянска;

Январь 2017-го — снова «штабные игры», но странного масштаба — из запаса на манёвры призвали три тысячи резервистов (общее количество участников пресса не сообщала). Сценарий — начало «донецкой весны». 6 тысяч резервистов, если экстраполировать на масштабы Украины — это призыв 12-14 тысяч человек. Но в Белоруссии то мероприятие даже учениями не называли.

Февраль 2017 года — отрабатывалась защита городов и бои в жилых кварталах мегаполиса. На минские улицы садились вертолёты, на восточных подступах к столице строились блок-посты.

В конце концов, после аннексии Крыма в Беларуси была спешно изменена военная доктрина. Согласно новому документу, Минск не видит военной угрозы со стороны НАТО, но видит угрозы гибридных конфликтов, гибридной агрессии и подрыва экономической безопасности страны.

И вновь вопреки традициям, или удар по скрепам

Нельзя не отметить ещё один аспект: в «Западе-2017» с белорусской стороны не приняли участия отряды спецназа других ведомств. А это ни много ни мало от двух до трех тысяч силовиков, на вооружении которых есть и бронетехника, и даже вертолёты. Несмотря на подчинённость разным структурам, все они объединены через «координационный совет командиров отрядов спецподразделений», возглавляет который старший сын Лукашенко Виктор. По имеющейся у меня информации, как минимум две структуры (пограничный спецназ ОСАМ и Служба безопасности) были переведены «на казарменное положение». Такой себе резерв Лукашенко на случай «если что-то пойдёт не так».

Меры предосторожности были серьёзными, но силового варианта белорусский президент опасался меньше всего: он знает настроения внутри Белоруссии. С одной стороны, белорусы находятся в российском информационном поле. С другой, несмотря на спокойное отношение к восточному соседу, на прямой вопрос «если РФ попытается присоединить вооружённым путём Белоруссию или её часть, что вы будете делать» от 17 до 24% (в зависимости от социологической службы) отвечают «сопротивляться с оружием в руках», от 7 до 9% приветствовали бы аннексию, около 50% — пытались приспособиться.

Такие данные дают как оппозиционные, так и провластные социологи. В таком случае даже 17%, учитывая «партизанский характер нации» — это слишком много, ведь кроме захвата территорию надо ещё и контролировать. Показательна в этом случае история с автомобилями, украшенными георгиевскими ленточками, в Светлогорске: таким уже несколько месяцев кряду режут колёса.

Местное ГАИ формально ищет правонарушителей, но при этом официально предупреждает автовладельцев — такая лента в городе может стать причиной проблем. «"Георгіеўскія стужкі" раздавалі валянтэры падчас мінулых сьвятаў, некаторыя аўтааматары і пачапілі іх на свае аўтамабілі. Мы можам толькі рэкамэндаваць кіроўцам гэтага не рабіць. І рэкамэндуем!» — обратился в июле через прессу к жителям города начальник местного отделения автоинспекции Василий Гапоненко.

Есть ещё большая для Кремля проблема: несмотря на союзнический статус, в Беларуси нет мощных пророссийских партий или организаций. Если в отношении прозападной оппозиции Лукашенко идёт на персональное преследование активистов, то все попытки создать «пророссийские политические силы» заканчивались уничтожением самих структур. Наиболее свежий пример — предъявление обвинения авторам российского «Регнум. ру» как раз перед началом учений. Силовики арестовали всю редакцию (а её главу, живущего в Москве, объявили в международный розыск). Агитаторов обвиняют по части 3 статьи «разжигание межнациональной розни», а это от 5 до 12 лет лишения свободы.

Как говорят в Минске, в Белоруссии лишь один человек имеет право любить Россию, все остальные любят ровно в той степени, в какой эта личность укажет. С другой стороны, Лукашенко в отношении восточного соседа уже как минимум последние 15 лет работает по принципу «лозунги в обмен на деньги». Но лозунги, слова, на хлеб не намажешь, а с делами туго — ни тебе продажи активов, ни тебе военных баз. И даже в российских войнах с Грузией и Украиной Беларусь занимает свою позицию.

Лукашенко боялся иного: информационных вбросов и провокаций. Беларусь выполняет букву договора, но ей глубоко наплевать на «дух соглашения», к которому любят апеллировать в Киеве. Возьмём, например, Договор о коллективной безопасности (блок ОДКБ) и «Союзное государство Беларуси и России». Исходя из названий все ясно, но в реальности в случае с войной РФ против Украины Минск использует как раз «букву»:

Вы утверждаете на международной арене, что «их там нет!» Так если нет российских военных — какие могут быть обязательства!

Вы говорите, что в Украине гражданская война. Прекрасно, то есть РФ не участвует в конфликте? Если да, то нет никаких обязательств.

Даже если вдруг будет признано присутствие РФ в Украине и будет открытая война, Беларусь воспользуется графой договора об ОДКБ, где говорится «агрессия против участника». То есть Кремль может сколько угодно раз объявлять войну кому угодно — беларусы будут стоять в стороне, но вынуждены будут реагировать, если сама РФ подвергнется агрессии — так записано в договоре.

При таком раскладе нападение кого-то под видом, например, «украинских правых» на беларуской территории могло стать началом проблем, особенно, если в результате было бы несколько трупов. У Кремля, кстати, есть огромный опыт устраивать «нападения». Вспомните начало финской войны, взрывы домов перед чеченской войной или начало грузинской кампании 2008 года. Русским ради «больших интересов» не жаль жизни других «маленьких русских».

В том числе поэтому полигоны для манёвров «Запада-2017» были выбраны наиболее удалённые от украинской границы. Их небольшую площадь компенсировали, разбросав подразделения по нескольким локациям. А, например, на Обуз-Лесновском полигоне на юго-западе Беларуси, где в 2011-м помещались все 13 000 военнослужащих, грибники занимались тихой охотой. Исключением стали лишь места отработки бомбометаний в Брестской области, но тут альтернативы нет: или эти площадки, или ещё одна, в Гомельской области, которая практически вплотную примыкает к украинской территории.

Подобная забота о «безопасности россиян» приобретала анекдотичные формы:

В Пружанском районе Брестской области местных жителей попросили докладывать обо всех неизвестных и подозрительных людей, замеченных неподалёку от полигонов либо объектов инфраструктуры.

В Гродненской области жертвами перестраховки стали обычные контрабандисты, которые не читают газет. Местные жители сообщили о группе людей в камуфляже, которые зашли в деревенский дом невдалеке от границы. Менее чем через час состоялся штурм здания, которое, как оказалось, было складом контрабандных сигарет. А вот если бы горе-бизнесмены до конца сентября взяли отпуск — продавали бы табак литовцам и полякам и дальше.

Демонстрация отношения

Всё, что описано выше, можно назвать мелочью по сравнению с публичной демонстрацией отношений. На учениях «Запад-2017» впервые за всю историю их проведения руководство двух стран инспектировало войска на своей территории без присутствия «высоких чинов» от союзника.

Началось всё задолго до начала манёвров: было очевидно, что за информационными вбросами про учения (часть из которых в Украине превратилась в настоящую истерию) «торчат уши Кремля». В своём июльском тексте на ТСН.ua я отмечал, что «ближайшие полгода мы будем наблюдать регулярные попытки развить истерию в прессе двух стран: белорусов будут убеждать, что сотрудничество с Украиной опасно, украинцам попытаются рассказать, что Беларусь спит и видит, как бы насолить демократической соседке (или вовсе её захватить марш-броском через полесские болота)».

Так и происходит. Темы российских вбросов и провокаций касались не только манёвров, например, на фоне прибытия первых эшелонов с российской техникой произошло похищение украинца Павла Гриба.

Терпение белорусской стороны лопнуло, когда в первые часы «Запада» российское Министерство обороны заявило, что 1-я танковая армия поднята по тревоге и будет переброшена в Белоруссию. Белорусское МО выступило с опровержением, но информация с сайта их российских коллег не исчезло.

В результате Лукашенко отменил планируемый визит на один из российских полигонов, где они с Путиным должны были демонстрировать «единство и мощь двух стран». Пауза затягивалась, проходила информация о, якобы, приглашении властителя Кремля понаблюдать за манёврами на белорусской территории. Но факт остаётся фактом:

Путин был 18.09 в Ленинградской области. При этом участие «союзника» свелось к приезду пары человек из посольства.

Лукашенко проинспектировал войска 20.09 и так же без присутствия мало-мальски значимых российских политиков либо военачальников.

При этом белорусский президент не упустил возможности поиронизировать с ЧП на полигоне Лужский, произошедшем перед визитом Путина, когда боевой вертолёт отстрелялся ракетами по гражданским целям — машинам наблюдателей. Российское МО, надо отметить, утверждает, что это произошло «в другом месте и в другое время».

Но Лукашенко упомянул этот инцидент, когда комментировал отсутствие Путина. «Если снаряд в одно место — двоих сразу не станет», — заявил он журналистам, собравшимся на полигоне в Белоруссии.

Итого, можно утверждать, что мероприятие, которое должно было стать демонстрацией политического и военного единства России и Белоруссии, дало несколько другие результаты. При этом Москва не достигла своих целей в попытках загнать Минск в установленные Кремлём рамки и заставить Лукашенко отказаться от углубления отношений со странами-соседями, в том числе с Украиной. С одной стороны, это хорошо, с другой, это означает, что всплески истерии будут продолжаться, приобретая новые трагикомичные формы.

«Вейшнория» — победила

Вчера один из украинских знакомых задал мне вопрос «так победила Вейшнория или нет?». Это выдуманное название действительно быстро стало мемом внутри Беларуси и за её пределами. В Минске среди журналистов даже родилась шутка: «МО молчало про учения — было плохо. МО рассказало про учения — лучше бы они молчали».

По странному стечению обстоятельств карта анклава «Вейшнория» совпала с электоральной картой партии «Белорусский народный фронт» (БНФ) на президентских выборах 1994 года. Лукашенко тогда не получил в регионе большинства, и до сих пор эта территория характеризуется наименьшим уровнем доверия к президенту и наименее распространёнными пророссийскими настроениями.

Неудивительно, что «Вейшнория» стала привлекательной для белорусов. На следующий день после возникновения в интернете у «Вейшнории» появился свой МИД, на протяжении суток была представлена символика «страны», а на специальном сайте начали запись желающих получить гражданство. Сегодня каждый из записавшихся (а их набралось более 8,7 тысяч) может получить либо электронную ID-карту, либо заказать доставку пластиковой по почте.

Мем «Вейшнории» свидетельствует, с одной стороны, о реальном отношении жителей Белоруссии к существующей власти и «восточным союзникам». С другой — это самоирония, что даже более важно, потому что и про человека, и про общество можно сказать «умение посмеяться над собой — один из признаков здравого ума».

В первые дни учений это, среди прочего, она проявлялась вот в таких растяжках на полигонах, где должны были размещаться российские солдаты:

Обыгрывались и мотивы агитационных плакатов советско-финской войны.

В последующие дни любая неудача, любое ЧП на полигонах в РФ списывалось на действия «вейшнорских ДРГ». Даже когда два российских военнослужащих сдуру попали в буквальном смысле на рога белорусскому лосю, в интернете заговорили о возможности выпустить ещё более страшное оружие: боевых белок и мышей.

После учений мем, скорее всего, останется в политической жизни Белоруссии для описания действий, идущих в разрез как с «русским миром», так и с политикой Лукашенко. Поэтому можно утверждать: осенью 2017-го «Вейшнория» победила!

А тем временем эшелоны с российской боевой техникой уже покидают территорию Белоруссии…

Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321828


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321822

Путин подготовил суперплан по Донбассу — Дмитрий Тымчук

В Кремле придумали, как не пустить миротворцев ООН на Восток Украины.

Адриан Радченко, Апостроф, Украина

Кремль готовит запасной вариант, если миротворческая миссия ООН на Донбассе будет назначена по украинскому сценарию. Президент РФ Владимир Путин уже дал установки главарю ДНР Александру Захарченко: что делать в случае, если «голубые каски» зайдут на оккупированные Россией территории Украины. Об этом в интервью «Апострофу» рассказал руководитель группы «Информационное сопротивление» Дмитрий Тымчук.

Адриан Радченко: Появилась информация, что Александр Захарченко посетил Кремль, якобы ездил он на концерт Кобзона, но СМИ писали, что на самом деле главарь так называемой ДНР поехал получать новые инструкции от Путина. Вы с чем связываете его визит в Москву?

Дмитрий Тымчук: Во-первых, еще летом мы фиксировали несколько тренировок, которые проходили, в том числе, и в Донецке, когда они тренировались протестовать против введения миротворцев на Донбасс и так далее.

Я думаю, что тут сейчас начнутся интересные детали. Дело в том, что тот вариант миссии, который предлагает Путин (вип-охрана для миссии ОБСЕ) — абсолютно неприемлем. Он никак не влияет на деэскалацию конфликта, поскольку в этом случае миротворцы имеют право вмешиваться, если только будет физическое нападение на наблюдателей из ОБСЕ. Но, извините, это нонсенс.

Первое — миссия ОБСЕ по своим функциям, задачам и мандату вообще не имеет права вмешиваться в ситуацию, на что нацелены миротворческие миссии. Единственная их функция — это мониторинг, наблюдение. Они не могут заставить выполнять пункты Минских соглашений, заставлять боевиков отводить вооружения. Миссия ОБСЕ — наблюдать, фиксировать и сообщать. Соответственно, в этом формате миротворческая миссия никак не влияет на ситуацию и в ней вообще нет никакого смысла. А безопасность миссии ОБСЕ можно повысить инструментами самой ОБСЕ, для этого необязательно вводить «голубые каски».

А второе — своим предложением Путин вводит какое-то ноу-хау в миротворческие операции. Я сам неоднократно был в миротворческих миссиях и не припомню такого. Есть пять основных видов миротворческих операций, но обеспечение мониторинга — я такого не припомню. Здесь Путин изобрел что-то новое. Но с точки зрения Украины, с точки зрения европейских союзников и с точки зрения самого международного права и понятия миротворческих операций в понимании ООН Москва занимается откровенной ерундой. Да, они придумали суперплан, как нивелировать миротворческую операцию, но этот план ни в какие ворота не лезет.

Соответственно, Москва готова к тому, что если ей придется идти на уступки и будет другой вариант миротворческой операции, то они задействуют запасной вариант. Они готовы пойти по пути, по которому шли в 2014 году — изображение гражданского неповиновения. Но если в 2014 году Путину для этого приходилось таскать автобусами титушек (помните, было такое понятие «туристы Путина»), которые изображали массовку во время захвата административных зданий, то сейчас гораздо проще. Сейчас боевики ЛНР, ДНР и прочие легко и просто изобразят многотысячную акцию протеста для того, чтобы заблокировать миротворцев ООН. Помните, как в 2014 году блокировали украинскую армию на Донбассе? Так же будут блокировать передвижение миротворческих конвоев, колонн и так далее.

То есть Кремль придумал такой себе запасной вариант, чтобы изначально, при попытке ввести миротворцев не по тому плану, который угоден Москве, сразу же сорвать эти миротворческие операции. И это будет делаться по известному методу Путина — спереди женщины и дети, а сзади боевики.

Я уверен на 100%, что именно это Путин и пытался донести до Захарченко. Не даром же они проводят подобные тренировки.

— Есть еще одна история с Захарченко. Помощник президента РФ Владислав Сурков недавно породнился с Захарченко, окрестив его ребенка. Означает ли это, что позиции Захарченко на посту главаря ДНР укрепились или все-таки это никак не повлияет — и его уберут («Апостроф» писал об этом ранее)?

— Не думаю, что это сигнал к тому, что Захарченко обязательно останется. Да, говорилось, что будет ротация на руководящих постах в ДНР, но никакие имена не назывались. Шла ли речь о смене Захарченко — я сказать не могу, мы фамилий никаких не называли. Это первое.

Во-вторых, я не думаю, что кумовство с Сурковым дает Захарченко охранную грамоту на то, что его не снимут. Для него это дает охранную грамоту на то, что с высокой степенью вероятности ФСБ не будет проводить операцию по его физической ликвидации. То есть если его снимут, он тихонько пенсионером едет на территорию России, получает свои семь соток в Подмосковье, живет, радуется жизнью, пишет мемуары, какие плохие люди сидят в «киевской хунте».

— Вернемся к миротворческой миссии. В среду Петр Порошенко на Генассамблее ООН много говорил о необходимости введения миротворческих сил на Донбасс. Когда можно ожидать какого-то решения по вводу миротворцев?

— Насколько я знаю, Порошенко сказал только в общих чертах. Украина не предоставляла конкретного формата операции. Сейчас Украина должна обращаться с конкретным планом по миротворцам в соответствующий департамент ООН, затем информация поступает в Совбез, дается мандат на проведение операции, после этого наступает конкретное планирование операции и прогнозирование сил и средств, которые должны быть выделены, после этого идут запросы в страны, которые ждут предложений, либо идут приглашения. Но мы знаем, что страны могут и отказывать по тем или иным причинам. Многие страны не предоставляют людей, давая только деньги. То есть тут уже в игру вступают другие механизмы, по которым определяется, какие силы и средства могут выделить те или иные страны.

Это не значит, что, если Украина завтра подаст запрос на миротворческую операцию, предоставив свою концепцию, то через неделю сюда прибудут «голубые каски». Абсолютно нет — это займет много месяцев.

— А какой более-менее реальный срок введения миротворцев на Донбасс?

— Зависит от операции. Если будет мандат на применение силы, то нужно будет провести оценку, какие средства есть у боевиков. А тут вообще интересно, поскольку у боевиков есть тяжелое вооружение — танки, грады, артиллерия. Я не представляю, какой должен быть формат операции, какие должны быть силы и средства. Тут и боевую авиацию можно будет задействовать и все что угодно. Тут и год может пройти, пока ООН запустит миротворцев.

Все зависит исключительно от того, какой будет формат операции. На сегодня, пока нету одобренной концепции, нам никто не скажет.

— А не является ли в таком случае заявление Порошенко неким популизмом. Ведь Украина пока не представила никакой четкой концепции?

— На самом деле, если мы подаем концепцию на миротворческую операцию, то не обязательно, что ее примут.

Во-вторых, мы понимаем, что именно в конфликте на Донбассе большую роль играют политические моменты. Вопрос — на какой формат пойдет Россия. А ее мы не можем игнорировать по банальной причине — она член Совбеза ООН и имеет право заблокировать предоставление любого мандата на любую миротворческую операцию. Если идти по пути через Генассамблею, то, мне кажется, что это на грани фантастики.

А заявление Порошенко я бы не назвал популизмом. Здесь все-таки есть посыл, что Украина готова к формату, но — чтобы он был эффективным и действующим и мог иметь конкретный результат. А тот формат, который предлагает Кремль, не может иметь конкретного результата.

Порошенко сделал то, что должен был сделать лидер державы. Он дал четкий политический посыл — Украина за мирное урегулирование, в том числе мы согласны на миротворческую операцию и даже просим о ее проведении. Чтобы все было честно, и никто не кричал, что мы неправильно поступаем с Донбассом.

— Выходит, Путин предполагает, что миротворческая миссия ООН пройдет по сценарию Украины?

— Путин — старый кэгэбист, он предусматривает все варианты. И в этом вся его опасность. А ситуация с Захарченко — это запасной вариант.

Я не думаю, что Путин рассматривает этот вариант как первоочередной и наиболее вероятный, но он допускает такое развитие событий — под давлением международной общественности и желанием смягчить санкции ему придется пойти на какие-то уступки Украине и США. Поэтому он и предусматривает вариант, как не пустить миротворцев.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321822


Йемен > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > un.org, 22 сентября 2017 > № 2321797

На гуманитарные проекты в Йемене катастрофически не хватает средств

Сегодня в штаб-квартире ООН «на полях» общеполитической дискуссии 72-й сессии Генеральной Ассамблеи прошла встреча высокого уровня, посвященная ситуации в Йемене, жители которого страдают в результате конфликта, разрухи и холеры. В ходе встречи представители гуманитарных учреждений системы ООН сообщили о нехватке финансов для оказания помощи йеменцам.

«Несмотря на огромные масштабы страданий в этой стране, связанные с конфликтом, угрозой голода и вспышкой холеры, Йемен не получает достаточного внимания со стороны международного сообщества», - заявил заместитель Генерального секретаря по гуманитарным вопросам и Координатор чрезвычайной помощи Марк Локок.

Острый гуманитарный кризис в Йемене стал прямым следствием конфликта, вспыхнувшего в марте 2015 года. В этом конфликте, как и во многих других, от насилия в наибольшей степени страдают именно гражданские лица.

По словам Марка Локока, на сегодняшний день, в Йемене в срочной гуманитарной помощи нуждаются более 20 миллионов человек. Половина из них - дети. При этом План по оказанию гуманитарной помощи Йемену профинансирован всего на 45 процентов.

В прошлом году Всемирная продовольственная программа (ВПП) обеспечила продовольственными пайками семь миллионов человек, что помогло предотвратить голод в стране. Но даже эти пайки были весьма скромными. Сотрудникам ВПП пришлось вдвое сократить рацион питания для жителей Йемена, которые получали помощь по линии ВПП.

«В Йемене - настоящая катастрофа», - сказал Исполнительный директор ВПП Дэвид Бизли. Он добавил, что в этой стране всего 30 миллионов жителей и 20 миллионов из них не могут обойтись без внешней помощи. 17 миллионов йеменцев - на грани голода. Он сообщил, что в ВПП получили только половину средств, запрошенных у доноров для Йемена.

Координатор чрезвычайной помощи Марк Локок призвал доноров не закрывать глаза на страдания йеменцев и предоставить средства на финансирование Плана ООН по оказанию им гуманитарной помощи.

С августа 2014 года в Йемене не прекращается противостояние между властями страны, поддерживаемыми Саудовской Аравией, и шиитскими мятежниками (хуситами). В январе 2015 года мятежники захватили столицу страны Сану. Президент Йемена был вынужден укрыться в Адене. После захвата города хуситами 25 марта он покинул страну, временно перебравшись в Эр-Рияд. Он вернулся в Йемен только в середине ноября. Однако в стране продолжаются ожесточенные боевые действия и воздушные бомбардировки коалиции.

Марк Локок призвал все стороны йеменского конфликта соблюдать нормы международного гуманитарного права и предотвращать нападения на мирных граждан и объекты мирной инфраструктуры. Он рассказал участникам встречи о проблемах, с которыми сталкиваются гуманитарные учреждения при поставках помощи йеменцам. В частности, власти де-факто в Сане задерживают гуманитарные грузы с наборами, предназначенными для борьбы с холерой. В Сане закрыт аэропорт и ограничен коммерческий импорт. Медики и учителя уже несколько месяцев не получают заработную плату.

Заместитель Генерального секретаря ООН заявил, что гуманитарный кризис в Йемене является рукотворным и найти выход из него можно с лишь с помощью политического урегулирования.

В интервью Службе новостей Гуманитарный координатор ООН в Йемене Джейми МакГолдрик рассказал, что на этой неделе в Нью-Йорке он провел целую серию встреч с представителями государств-членов ООН с тем, чтобы убедить их в необходимости выделять средства на проекты в Йемене.

Йемен > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > un.org, 22 сентября 2017 > № 2321797


КНДР. Иран. РФ > Армия, полиция > un.org, 22 сентября 2017 > № 2321788

Сергей Лавров - против отказа от сделки с Ираном и угроз в адрес Пхеньяна

«Остудить горячие головы» порекомендовал министр иностранных дел России Сергей Лавров в связи с кризисом на Корейском полуострове. Именно этот вопрос больше всего интересовал журналистов, собравшихся на пресс-конференцию министра. Он провел ее на следующий день после выступления в общих прениях в Генеральной Ассамблее.

Лавров повторил , что взаимные угрозы не приведут к преодолению кризиса, связанного с ядерными амбициями Пхеньяна. «Да, неприемлемо смотреть молча на ракетно-ядерные авантюры Северной Кореи, - признал российский министр. - Но так же неприемлемо развязывать войну на Корейском полуострове. Если эти угрозы переводить на язык практических действий, то именно об этом идет речь».

По словам Лаврова, не способствуют урегулированию на Корейском полуострове и попытки подорвать соглашение об иранской ядерной программе. «Вскрывать совместный всеобъемлющий план действий мы не хотим», - сказал он и поддержал опасения, высказанные с трибуны Генеральной Ассамблеи вице-канцлером Германии Зигмаром Габриэлем: если США вновь введут односторонние санкции, от которых они отказались, заключая соглашение, то это, по мнению министра будут неверным сигналом для Северной Кореи, у которой не будет стимула стремиться к диалогу. «Если сейчас развалится договоренность по ядерной проблеме Ирана, - сказал российский дипломат, - то Северная Корея кажет: а зачем тогда мне с вами договариваться, если вы недоговороспообны, если вы не только обещанное, но уже сделанное забираете назад».

Глава российского МИД напомнил, что вместе с Китаем еще в июле Россия предложила создать механизм по достижению мира и безопасности в Восточной Азии на основе общего согласия. Однако западные партнеры не откликнулись на это предложение, которое, подчеркнул Лавров, остается в силе. По его словам «потенциал росийско-китайской ”дорожной карты” далеко не иcчерпан».

Касаясь ситуации в Мьянме, Сергей Лавров отметил некоторые позитивные сдвиги. По его мнению, власти Мьянмы «стали учитывать мнение международного сообщества и гуманитарную составляющую». Он напомнил, что в штате Ракхайн действительно орудуют террористы, но подчеркнул, что из-за них не должны страдать ни в чем не повинные мирные граждане. Министр сказал, что власти Мьянмы работают с Международным комитетом Красного Креста.

Касаясь отношений между Россией и США, Сергей Лавров обвинил администрацию Обамы в том, что она «заложила мину» под российско-американские отношения. В результате, по его словам, «огромный потенциал двусторонних отношений просто простаивает вхолостую и даже сокращается из-за русофобской истерии, а из-за отсутствия координации между Россией и США «страдают международные проблемы».

В качестве примера он привел Сирию, где США и Россия проводят так называемый «деконфликтинг».

«Но, наверное, этого мало, когда идет борьба с террором, когда мы уже уничтожаем террористические очаги и в Ираке и в Дейр-эз-Зоре, - сказал российский дипломат. - Такое фактическое разделение труда происходит. Но для того, чтобы эффективно добить террористов, - нужно не просто иметь некий «деконфликтинг», нужна координация, а американским военным координация запрещена законом о бюджетных ассигнованиях Конгресса для Пентагона напрямую – запрет координировать с Россией. Почему?»

Сергей Лавров добавил, что необходимо уже сейчас думать о том, как восстанавливать единство Сирийской Арабской Республики. «Никакого раздела допускать нельзя», - заявил Лавров и предупредил, что в таком случае по Ближнему Востоку пойдет цепная реакция. Он пояснил, что концепция районов деэскалации носит временный характер. «Паралельно с зонами деэскалации мы хотим стимулировать процессы национального примирения, создание механизмов между центральными властями и зонами деэскалации, с тем чтобы начинался уже национальный диалог, чтобы готовилась почва для политического процесса в дополнение к тому, что делается в Женеве», - сказал российский министр.

КНДР. Иран. РФ > Армия, полиция > un.org, 22 сентября 2017 > № 2321788


Молдавия > Армия, полиция > un.org, 22 сентября 2017 > № 2321770

Премьер-министр Молдовы: приднестровский конфликт легко было бы разрешить при наличии политической воли

Население по обе стороны Днестра может жить в мире и взаимопонимании в восстановившем свою целостность молдавском государстве, между гражданами Молдовы нет религиозных или этнических трений. С такими словами на 72-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН выступил премьер-министр Молдовы Павел Филип.

«Мы уже подчеркивали, что в отличие от других похожих конфликтов на постсоветском пространстве приднестровский конфликт не такой запутанный, и разрешить его было бы легче, если бы все заинтересованные стороны проявили необходимую политическую волю», - сказал Филип.

Тем не менее, подчеркнул глава молдавского правительства, несмотря на все усилия Молдовы и поддержку международных игроков, конфликт так и не удалось урегулировать. Павел Филип заявил, что его страна продолжит поиски решения в рамках существующего формата «5+2». Он выразил надежду на то, что решение будет основано на уважении суверенитета и территориальной целостности Республики Молдова.

Премьер-министр сказал, что трехсторонняя миротворческая миссия с участием России давно выполнила свои задачи, а теперь стала фактором поддержания конфликта и должна трансформироваться в многонациональную гражданскую миссию с международным мандатом.

«Несмотря на наши ожидания, Российская Федерация до сих пор не вывела свои военные силы с территории Республики Молдова, как этого требуют ее международные обязательства и в соответствии с тем, как это было предусмотрено в молдавско-российском соглашении о прекращении огня от июля 1992 года, в молдавско-российском соглашении от октября 1994 года, а также в соответствующих документах ОБСЕ, в частности – в Политической декларации, принятой на саммите ОБСЕ в Стамбуле в 1999 году», - сказал Филип.

Премьер-министр отметил, что эти военные силы не следует путать с российским контингентом, который является частью трехсторонних миротворческих сил.

«Военные учения, которые Россия регулярно проводит в Приднестровье с участием вооруженных формирований сепаратистского режима в Тирасполе, представляют угрозу Республике Молдова», - заявил Павел Филип.

Глава молдавского правительства также сообщил, что, согласно отчетам ОБСЕ, на складах российский войск хранится более 21 тысячи тон оружия и боеприпасов. Хотя они находятся на ее территории, у Молдовы нет никакого контроля над этими боеприпасами, и по этой причине Республика неспособна выполнить свои обязательства в рамках целого ряда международных конвенций по разоружению.

Павел Филип подчеркнул, что Молдова настаивает на полном выведении российских «войск и вооружений с территории Республики».

Премьер-министр также заявил, что Молдова просит внести в повестку 72-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН новый пункт «О выведении иностранных военных сил с территории Республики Молдова» и призвал все страны-члены поддержать этот «легитимный запрос».

Молдавия > Армия, полиция > un.org, 22 сентября 2017 > № 2321770


Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321755

Тактические войны в Сирии

Эрджан Читлиоглу (Ercan Çitlioğlu), Vatan, Турция

Судя по всему, горячие столкновения в Сирии постепенно уступили место тактическим войнам между вовлеченными игроками.

Когда управляемые США Отряды народной самообороны (YPG) устремились в Дейр-эз-Зор сразу после зачистки Ракки, сирийская армия, продвигаясь с юга при поддержке России с воздуха и Ирана через «Хезболлу» на земле, прорвала блокаду ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.) и получила важное тактическое преимущество.

В свою очередь США, направив YPG в Дейр-эз-Зор с севера и нацелив их на районы по соседству с сирийско-иракской границей, предпочли ответить на этот поддержанный Россией и Ираном ход попыткой перекрыть Ирану дороги в Сирию и маршруты логистической поддержки.

При взгляде с этой точки зрения приоритеты США, с одной стороны, и Москвы — Тегерана — Дамаска, с другой, очевидно, сменились, и место борьбы с ИГИЛ заняло стремление победить в состязании за расширение зон влияния и укрепление своих позиций, ролей в будущем Сирии.

В то время как США с помощью YPG желают продвинуться дальше на юг и вместе с операцией, начатой иракской армией в провинции Энбар, перекрыть силам режима и Ирану районы на сирийско-иракской границе, становится понятно, почему они препятствуют расширению операции «Щит Евфрата» на юг.

США, которые, взяв Сирию на передний план, кажется, проиграли Дейр-эз-Зор, неоднократно громко выражали свое беспокойство о том, что радикально-религиозные организации, объединившиеся под крышей «Тахрир аш-Шам», угнездились в Идлибе, и давали сигналы об операции в отношении этого региона. Но на этот раз из Астаны пришел новый ход, который снова изменил балансы в гражданской войне в Сирии в пользу Асада.

С объявлением Турцией, Россией и Ираном решения направить по 500 наблюдателей в Идлиб, чтобы обеспечить режим прекращения огня между силами режима и оппозиционными организациями за исключением «Тахрир аш-Шам», становится понятно, что США и YPG были отстранены от этого региона и отодвинуты к Ракке и коридору, который Партия «Демократический союз» (PYD) создает вдоль границы с Турцией, но который был разорван в Джерабулусе.

Видимо, нам не придется долго ждать, чтобы увидеть, какими новыми планами Пентагона будет сопровождаться то, что Турция активно включилась в сирийское уравнение вместе с Россией и Ираном.

Хотя кажется, что в вопросе об Асаде Турция не изменила своей позиции и взглядов, не стоит удивляться, если они примут новую форму, включая смягчение отношений с режимом Асада, который не выступает против того, чтобы турецкие военные присутствовали в Идлибе вместе с Россией и Ираном, пусть и в статусе наблюдателей.

Тем не менее не стоит забывать, что Кремль, который после подписания соглашения с Дамаском о передаче в пользование России баз Тартус и Хмеймим сроком на 49+25 лет официально зафиксировал свое постоянное присутствие в Сирии, вместе с последним ходом в Астане безоговорочно стал главным игроком сирийского кризиса. А режим Асада держит в своих руках карту, способную предоставить PYD возможность на этот раз с юга объединить курдские кантоны, объединению которых с севера Турция препятствовала в ходе операции «Щит Евфрата»…

Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321755


Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321752

Учения «Запад-2017»: Запад проигрывает России сражение за Белоруссию

Дмитрий Громаков, Delfi.ee, Эстония

Активное обсуждение в мировых СМИ совместных российско-белорусских учений «Запад-2017» вызвало удивление и непонимание со стороны белорусских военных и сдержанные комментарии официального Кремля.

Однако, если произвести комплексную оценку военно-политической обстановки в регионе проведения учений, учесть их реальные масштабы и сопоставить эти факторы с динамикой развития украинско-российского конфликта, то реакция мировых медиа и экспертов на учения окажется адекватной связанным с ними угрозам.

При анализе происходящего следует учитывать политические события предшествующего периода:

— жестко сформулированные обвинения президента Франции Эммануэля Макрона в адрес России в связи с агрессией против Украины;

— принятие резолюции на 26-й летней сессии Парламентской Ассамблеи ОБСЕ в Минске в поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины (Белоруссия при голосовании воздержалась).

Также нужно принимать во внимание и текущую ситуацию в регионе проведения учений, а именно:

1. Обострение украинско-российского конфликта на Донбассе (согласно мнению американского спецпредставителя Джона Уолкера).

2. Ужесточение американских санкций против российских юридических и физических лиц.

3. Изменение формата переговоров «нормандской четверки» по урегулированию ситуации на Украине и фактическое признание России страной-агрессором рядом национальных и международных институций.

4. Демонстративная подготовка и проведение военных учений России на южных границах Украины и на границах стран Балтии.

5. Усиление милитаризации региона (например, развертывание в Калининградской области России ракетных комплексов «Искандер» и ответное размещение дополнительного контингента вооруженных сил стран-членов НАТО в Прибалтике).

6. Половинчатая и двойственная политика Белоруссии в отношениях с Украиной.

7. Перманентный кризис в отношениях Белоруссии с Россией на фоне дипломатических, экономических и финансовых рассогласований (попытки Александра Лукашенко найти поддержку на Западе; одностороннее введение Белоруссией безвизового режима с рядом стран и ответное усиление контроля на пунктах пропуска на российско-белорусской границе; «газовый конфликт»; споры о ценах на углеводородное сырье; поставка белорусских сельскохозяйственных продуктов по демпинговым ценам и «молочная война» между Россией и Белоруссией; ввоз запрещенной санкционной продукции в Россию через территорию Белоруссии; «дело «Уралкалия»).

У многих наблюдателей складывается впечатление, что принятие Минском решения о проведении учений напоминает «игру ребенка со спичками возле бензоколонки». Однако официальные власти Белоруссии не воспринимают предостережения со стороны западных экспертов и политиков. Александр Лукашенко по примеру своего кремлевского коллеги Владимира Путина предпочитает существовать в параллельной реальности. В этой искаженной реальности все сложности военно-политической ситуации укладываются в один тезис: НАТО угрожает Союзному государству Белоруссии и России, поэтому нужно провести масштабные военные учения и продемонстрировать готовность объединенных вооруженных сил двух стран отразить все угрозы, исходящие с Запада.

Презентуя легенду учений «Запад-2017», их руководитель с белорусской стороны, начальник Генерального штаба Вооруженных Сил — первый заместитель министра обороны Республики Беларусь Олег Белоконев отметил, «что подготовка к совместному стратегическому учению вооруженных сил Белоруссии и России «Запад-2017» проходит на фоне непростой военно-политической обстановки в регионе. У западных границ Союзного государства созданы передовые командные центры НАТО. Альянс активно, практически сменяя одно другим, проводит учения, в ходе которых, в том числе отрабатываются вопросы применения войск в непосредственной близости от государственной границы Белоруссии». Олег Белоконев констатировал, что количество учений в регионе за последние 8 лет увеличилось вдвое, a численность привлекаемых к учениям войск — более чем в три раза.

Комментируя цели учений российскому информационному агентству ТАСС, Министр обороны Республики Беларусь Андрей Равков заявил: «Нам скрывать нечего. Тематика наших учений оборонительная. Это с одной стороны. С другой — уровень подготовки наших войск такой, что показ отдельных элементов учений только подчеркнет высокую боеготовность соединений и воинских частей региональной группировки войск (сил) и послужит предостережением некоторым политикам, делающим недвусмысленные политические заявления, приводящие к обострению напряженности в Восточноевропейском регионе коллективной безопасности».

Судя по заявлениям белорусских военных, учения носят оборонительный характер, а по сути — представляют демонстрацию силы для устрашения соседей. Таким образом, между Белоруссией и ее европейским окружением существуют явные противоречия в трактовке складывающейся военно-политической обстановки. Кроме того, неоднозначность декларируемых белорусским военным командованием целей учений фактически не оставляет шансов для нормальной коммуникации стран Запада с официальным Минском и разрушает остатки доверия западной дипломатии к Александру Лукашенко.

Сегодня Украина и ее западные партнеры выражают озабоченность в связи с проведением военных учений «Запад-2017». Тревогу вызывают следующие факты:

1. Непрозрачность учений повышает угрозу вторжения в соседние страны с территории Белоруссии.

2. Размещения российского воинского контингента на территории Белоруссии может привести к «мягкой оккупации» и утрате национального суверенитета.

3. Попытка демократических перемен в Белоруссии с участием сил, неподконтрольных Кремлю, может привести к развитию событий по украинскому сценарию и к оккупации Россией части территории или всей территории Белоруссии под предлогом защиты интересов русскоязычного сообщества.

Цель развернутой на Западе информационной кампании в связи с проведением учений «Запад-2017» вполне понятна: с одной стороны, существует попытка понудить Минск снизить уровень конфликтности сценария учений и ограничить присутствие российского контингента на территории Белоруссии невоенной составляющей (медицинская служба, инженерные подразделения и т.п.). С другой стороны, страны Запада хотят получить от Белоруссии четкие гарантии безопасности соседям на фоне агрессивной политики Кремля в регионе. От Александра Лукашенко хотят получить ответы на такие вопросы, как: Какие механизмы созданы руководством Белоруссии для сдерживания россиян от возможных провокаций во время учений? Готова ли Беларусь разделить ответственность за возможные провокации России в ходе учений? Какова будет реакция Белоруссии, если Кремль решит во время учений совершить повторную попытку вторжения на Донбасс или на Юг Украины?

Однако Минск не спешит отвечать на эти вопросы и не реагирует на все предостережения, демонстрируя полное противоречие публичному позиционированию Белоруссии как «донора региональной безопасности».

Почему не слышит Минск

Рассматривая причины возникшего недопонимания между Минском и соседями в контексте учений, необходимо обозначить ряд особенностей восприятия ситуации со стороны Белоруссии:

1. Белорусские военачальники являются носителями «блокового мышления» и предельно четко разделяют мир на «своих» (ОДКБ) и «чужих» (НАТО). Учитывая, что в любых авторитарных режимах в государственной иерархии силовики всегда доминируют над чиновниками, политиками и дипломатами, понятно, что белорусская дипломатия уже не в состоянии выйти из рамки противостояния Восток-Запад, а все дипломатические усилия Запада будут рассматриваться в конфликтной логике как применение «мягкой силы» или попытки разрушить Союзное государство.

2. Конфликтная логика восприятия мира определяет и особенности внешнеполитического дискурса Белоруссии на Западном направлении. Во-первых, он никогда не выходит за рамки «разговорной» дипломатии («диалоги», «обсуждения», «дискуссии» и т.п.). Во-вторых, он не предполагает модернизации государственного управления (демократизация, либерализация и т.п.). В-третьих, более 70 процентов всех дипломатических усилий Республики Беларусь — это битва за внешнеэкономические преференции для белорусских товаров и услуг.

3. Понятия «свобода», «суверенность» или «независимость» страны за два десятилетия правления Лукашенко уже сублимированы и локализованы в его личных атрибутах абсолютной власти. Пока действующий президент Белоруссии не воспринимает угрозу потери власти как один из возможных вариантов развития внутриполитической ситуации. В стране нет альтернативной фигуры, поддержанной Кремлем, нет сильного лидера протестного движения, нет оформившейся внутри властной команды оппозиции, не существует и экономической угрозы «семейному» бизнесу. Все критические высказывания Александра Лукашенко в адрес руководства России являются хорошо подготовленным экспромтом и используются в качестве инструмента шантажа в борьбе за новые преференции белорусскому режиму. До сих пор официальный Минск успешно навязывал Москве свои правила игры, а это означает, что Александр Лукашенко не испытывает страха перед Владимиром Путиным.

Но если Лукашенко не боится Путина, следовательно, нужно смоделировать иные угрозы, чтобы Лукашенко искал опору для защиты и сохранения своей личной власти именно в России. Все эти особенности белорусского режима были учтены и использованы в российских информационных операциях и нарративах российской пропаганды. Здесь достаточно вспомнить некоторые:

1. Запад готовит «цветную революцию» в Белоруссии.

2. Запад финансирует и покрывает лидеров белорусской оппозиции.

3. Запад готовит боевиков на Украине, Польше и странах Балтии для дестабилизации ситуации в Белоруссии.

4. Украинские радикалы — угроза безопасности Республики Беларусь, потворство президента Украины Петра Порошенко национальным добровольческим батальонам (например, отряда «Погоня») — главное свидетельство двойной игры украинцев.

5. Украинская анархия — угроза безопасности в Белоруссии, это канал распространения оружия, рассадник политического радикализма и т.п.

В этом контексте стоит отметить эффективность оперативных мероприятий, реализованных Россией на территории Белоруссии. Например, это попытка прорыва джипа с оружием со стороны Украины на белорусском пограничном переходе в марте 2017 г. Также можно вспомнить и организацию скандальных инцидентов с запретами на въезд украинским журналистам по российскому стоп-листу, что вызывало дипломатические баталии между украинским и белорусским министерствами иностранных дел.

Внимательное прочтение легенды учений и разворачивающиеся события в Белоруссии свидетельствуют, что, по сути, Кремль стартовал с проведением учений еще в феврале 2017 года, когда в Минске готовились весенние акции протеста. Учения имеют более сложную структуру, чем стандартные конвенциональные маневры, и включают в себя задействование всех силовых и дипломатических компонентов. В то же время, собственно конвенциональный военный компонент задействуется лишь на последнем этапе учений. Спровоцированные ситуации на информационных, дипломатических и экономических треках продемонстрировали единство и готовность спецслужб России и Белоруссии к совместному противодействию гибридным влияниям и угрозам, обозначенным в легенде учений. С другой стороны, они продемонстрировали Минску всю незащищенность белорусского режима от гибридных воздействий и абсолютную зависимость Лукашенко от воли Кремля.

Важно помнить, что, согласно сценарию, на учениях «Запад-2017» будет смоделирован конфликт между «Северными» (Белоруссия и Россия) и «Западными» (коалиция трех государств-агрессоров: Вейшнории, Весбарии и Лубении). По сценарию, «Западные» пытаются расколоть союз Белоруссии и России, ухудшить социально-экономическую обстановку в Белоруссии, добиться там смены руководства страны, и, используя нестабильность, захватить часть Белоруссии и создать там государство под названием «Вейшнория». После чего «Западные» собираются ввести свои войска на территорию всей страны. «Северные», соответственно, должны этим планам противостоять.

Детализируем заявленный в легенде спектр угроз. «Западные» пытаются:

— расколоть союз Белоруссии и России;

— ухудшить социально-экономическую обстановку в Белоруссии;

— добиться смены руководства Белоруссии;

— захватить часть Белоруссии и создать там государство под названием «Вейшнория»;

— ввести свои войска на территорию всей страны.

Совершенно очевидно, что три из пяти моделируемых угроз носят невоенный характер и, следовательно, выпадают из поля зрения приглашенных Минском наблюдателей. Тут возникает несколько вопросов. Во-первых, где и когда были отработаны методы противодействия угрозам «раскола Союзного государства», «ухудшению социально-экономической обстановки» и «смены руководства страны»? Во-вторых, принимали ли участия в этих отработках белорусские силовики и политики?

Ответы на эти вопросы позволяют немного иначе оценить целый ряд событий, произошедших в Белоруссии за последний год.

Затянувшийся более чем на год спор Минска и Москвы вокруг цен на углеводороды, «торговые войны» на сельскохозяйственном рынке, нежелание Минска подписывать соглашение о зоне свободной торговли до окончания споров — эти конфликты нанесли значительный урон белорусской экономике, ухудшив социально-экономическую ситуацию в республике. Прямым следствием этих разногласий стал кризис в российско-белорусских отношениях. В этих условиях Кремль начал фиксировать активность западных дипломатов на минском направлении, пиком которого стало заявление о готовности восстановить полноценные дипломатические отношения между Вашингтоном и Минском и вернуть американского посла в Минск. Такое форсированное развитие отношений между Белоруссией и Западом в Кремле могли воспринять именно как угрозу «раскола Союзного государства». Поэтому был предпринят целый ряд мер по освоению и монтированию общего информационного и смыслового пространства Республики Беларусь и России.

Пытаясь сбалансировать политику в условиях экономического противостояния, Минск вынужден был сформировать при Администрации Президента РБ и силовых ведомствах прокремлевский экспертный пул. Этот пул имеет доступ к российским медиа-ресурсам и активно подвигается в белорусском информационном пространстве, презентуя себя как сообщество новых «идеологов» белорусского режима и главных носителей «Евразийских ценностей».

Таким образом, набор инструментов по противодействию «расколу» представляет собой продвижение усилиями официального Минска нарратива «Союзного государства» как надгосударственного образования, подчиняющего национальные интересы РБ приоритетам Союзного государства.

По мнению представителей прокремлевских экспертов, наличие у белорусов «национальных интересов» ограничивает интеграционные возможности и может стать причиной «раскола Союзного государства» на фоне полного отсутствия в медиа-пространстве совместных проектов и общих целей РБ и РФ. Смена нарратива переориентировала белорусский экспертный пул с использования собственных пропагандистских ресурсов, типа Имхоклуба, на вновь созданные Евразийские проекты: «Сонар-2050», Sputnik и т.п.

В рамках противодействия попыткам раскола, россияне провели на территории Белоруссии целую серию спецмероприятий и информационных операций:

1. Дискредитация дружественных намерений соседей и демонстрация их антилукашенковских настроений:

— Информационные акценты на негативных высказываниях в адрес Александра Лукашенко со стороны Польши, Латвии и Украины. Обсуждение в белорусских медиа тем и сюжетов: «цветные революции», «западные агенты», «применение мягкой силы», «украинские радикалы», «происки врагов».

— Обсуждение в белорусских медиа темы подготовки белорусских боевиков на тренировочных базах в соседних государствах.

2. Декомпозиция угроз со стороны Украины и локализация двусторонних отношений:

— Попытка прорыва белорусской границы джипом с оружием.

— Активная публичная защита украинским посольством на территории РБ интересов своих граждан, попавших в российский стоп-лист.

— Резкие публичные заявления Украины в ответ на информационные провокации силовиков Белоруссии и России.

3. Проверка лояльности и готовности к сотрудничеству белорусских силовиков со спецслужбами России на территории Белоруссии:

— Провокация российских радикалов на пресс-конференции представителя ОБСЕ в ТКГ.

— Похищение гражданина Украины с территории Белоруссии.

— Демонстрация неустойчивости режима в условиях массового гражданского протеста и нелояльного отношения Запада к белорусскому правящему режиму в ходе весенних акций протеста.

Ни одна из спецопераций россиян на территории Белоруссии не получила должной дипломатической оценки со стороны официального Минска.

«Добиться смены руководства», захватить часть территории и создать «Вейшнорию»

Ухудшение социально-экономической ситуации в Белоруссии на фоне торговой войны с Россией и «ошибки» политического руководства страны при имплементации Декрета №3 («О тунеядцах») привели к массовым протестам в республике. Главной неожиданностью весенних акций для местных силовиков стала их география. В отличие от всех предыдущих акций оппозиции, которые проходили исключительно в Минске, в этот раз протесты охватили всю территорию Белоруссии и носили относительно стихийный характер. Изменилась и риторика протестов: от власти требовали не либерализации и демократизации правящего режима, а конкретной отмены Декрета №3. Причем объектом критики стали не абстрактные чиновники, а именно президент Лукашенко, узаконивший декрет.

Попытка Лукашенко проявить гибкость, которая от него требовалась в тот момент на фоне подготовки к летней сессии ПА ОБСЕ и визита делегации МВФ, потерпела крах. Приостановка действия декрета и требование к местным органам власти «организовать общение с протестующими и решить их вопросы» раззадорили оппозиционных лидеров, вознамерившихся возглавить протесты и устроить «смену руководства» уже 25 марта.

Таким образом, методы по «противодействию силовой смене власти» были отработаны 25 марта в ходе разгона акций протеста в Минске, а также в ходе локализации протестов в регионах. Заслуживает внимания и привлечение к силовому подавлению акций протеста в Минске, а затем и в Москве украинского спецподразделения «Беркут». Это наводит на мысль о скоординированных совместных действиях силовиков Белоруссии и России при осуществлении данных мероприятий. Особого обсуждения требуют факты использования в этот период пророссийских медиа-ресурсов стран Балтии для продвижения в информационном пространстве лидеров белорусской оппозиции.

Информационно-дипломатическую битву по умиротворению Запада, судя по последним заявлениям главы белорусского МИДа, Минск проиграл. Мантры про «оборонительный характер учений» и «нейтральность Белоруссии» как гаранта недопущения провокаций и агрессии, не возымели действия: соседние с Белоруссией страны-члены НАТО нарастили свое военно-техническое присутствие в регионе.

В итоге, учения «Запад-2017» стали моментом истины для военно-политического руководства Белоруссии, по факту обнулив нейтральный статус Белоруссии и демонстрируя его исключительно декларативный характер.

Легенда учений — сама по себе яркая демонстрация распределения ролей и позиционирования участников учений в региональных и глобальных международных процессах.

В этом контексте продемонстрированная в легенде слабая устойчивость официального Минска к гибридным влияниям компенсируется геостратегическими интересами России в регионе. Оценивая ключевые треки государственной устойчивости Белоруссии, можно отметить, что на сегодня официальный Минск утратил амбиции и возможности субъектной игры в глобальных или региональных международных процессах и абсолютно интегрирован в геополитическую и геостратегическую зону интересов и контроля России, которая фактически установила контроль в следующих сегментах национальных интересов Белоруссии:

1. Военный (силовой блок) — создание и развитие «региональной группировки», можно рассматривать как фактическое делегирование Минском функций стратегического сдерживания своим российским союзникам. При этом активное противодействие желанию Кремля разместить российские военные базы на территории Белоруссии мотивированы как угрозами личной безопасности Лукашенко, так и возможными экономическими бонусами от развития собственных вооруженных сил за счет России.

2. Информационный (ИПСО, коммуникации) — подавляющее присутствие российского контента в информационном пространстве Белоруссии практически исключает возможность активного противодействия Минска информационным операциям России. Практика весенних протестов и продвижение белорусским прокремлевским экспертным пулом нарратива «Союзного государства» и «Евразийского пространства» показывает подчиненность национальных интересов по отношению к Евразийскому интеграционному проекту. Происходит тотальная интеграция человеческих и информационных ресурсов Белоруссии в систему российской пропаганды для продвижения в постсоветском информационном и гуманитарном пространстве идеологем Кремля.

3. Кибернетический (действия в сфере кибербезопасности и электронных систем коммуникации) — контроль России над белорусскими каналами связи стал одним из основных условий привязки системы наведения ракетного комплекса «Полонез» к китайским спутникам.

4. Социально-политический (влияние в сфере внутриполитических процессов, социальной инженерии и экономики) — сфера локализации влияния и реализации властных амбиций Лукашенко (вопросы собственности госпредприятий и компаний). Развитие «Белорусской социально-экономической модели» государственного капитализма по примеру России. Характер и условия разрешения спора по ценам на углеводороды, систематика торговых противостояний, потребность в регулярных дотациях демонстрируют абсолютную зависимость Белоруссии от российской экономики на глобальном уровне.

5. Дипломатический (локализация дипломатических интересов страны) — сам факт проведения полномасштабных учений наступательного плана в сложившейся ситуации демонстрирует признание Минском ведущей роли России в выстраивании архитектуры глобальной безопасности и во внешнеполитическом позиционировании Белоруссии. Это проявилось особенно отчетливо после провала попыток официального Минска донести собственный месседж о «безопасности учений» до стран западной коалиции. По замыслу Кремля, Минск должен осознать, что любые игры в «многовекторность» окончены и в сложившейся ситуации возможностей для проведения самостоятельной политики у Белоруссии больше нет.

Для Западных стран учения «Запад-2017» фиксируют претензии Кремля на Белоруссию как зону собственных геополитических интересов. Легенда учений должна остудить желание любых стран поучаствовать в процессе транзита власти в РБ. В какой бы форме и каким бы способом он ни осуществлялся, процесс будет жестко контролироваться Кремлем, и никакая белорусская оппозиция, даже с поддержкой «коллективного Запада», уже не сможет переломить ситуацию. А любые попытки «цветных революций» будут просто утоплены в крови.

«Минск наш»

Усиление позиций России в стратегически важном регионе на белорусско-прибалтийском направлении на данном историческом этапе подтверждается следующими фактами:

1. Проведение полномасштабных совместных российско-белорусских военных учений.

2. Создание искусственных условий для углубления конфликта между белорусским военно-политическим руководством и странами Запада.

3. Продвижение прокремлевским экспертным пулом нарратива «Союзного государства» и «Евразийского пространства».

По сути, мы наблюдаем постепенную коррозию режима Лукашенко, за которой последует интеграция Белоруссии в политическое и экономическое пространство России. На внутреннем электоральном рынке в России в канун президентских выборов 2018 г. это будет преподноситься как конец белорусской «многовекторности» и безоговорочная победа российского проекта «мягкой силы» в сражении с Западом за Белоруссию.

Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321752


США > Авиапром, автопром. Армия, полиция > inopressa.ru, 22 сентября 2017 > № 2321747

Трамп готов отменить некоторые ограничения на удары беспилотников и рейды десантно-диверсионных частей

Чарли Сэвидж, Эрик Шмитт | The New York Times

"Администрация Трампа собирается снять важные ограничения эпохи Обамы на удары беспилотников и рейды десантно-диверсионных частей за пределами общепризнанных зон военных действий, говорят чиновники, знакомые с внутренними дебатами. Эти изменения заложат основу для возможных контртеррористических операций в странах, где действуют боевики-исламисты, но где США ранее не пытались их ликвидировать или захватить", - передает The New York Times.

По словам чиновников, высокопоставленные советники президента Трампа по нацбезопасности предложили ослабить два правила, сообщают журналисты Чарли Сэвидж и Эрик Шмитт. "Во-первых, мишени операций по ликвидации, организованных армией или ЦРУ, которыми на данный момент, в целом, считаются боевики, занимающие высшие посты, то есть представляющие "постоянную и опасную угрозу" американцам, будут дополнены рядовыми джихадистами, без особых навыков и руководящих функций. И, во-вторых, предложенные атаки дронов и рейды больше не будут рассматриваться на высшем уровне", - уточняют авторы статьи.

Эта политика прокладывает путь для более масштабных и частых операций против членов "Аль-Каиды"*, "Исламского государства"* и других джихадистов. Они также будут проводиться в странах, в которых США атаковали боевиков-исламистов вне регулярных боевых действий годами, в том числе в Йемене, Сомали и Ливии, и будут способствовать увеличению таких "теневых" актов в Африке, Азии и на Ближнем Востоке, где действуют террористы, говорится в статье.

"Этот план расширит трамповскую модель передачи более широких текущих полномочий Пентагону и ЦРУ, разрешив этим ведомствам принимать решения, когда и как проводить контртеррористические операции, связанные с повышенным риском, которые, как настаивал Обама, должны проводиться с осторожностью и только после рассмотрения их высокопоставленными правительственными чиновниками", - отмечают корреспонденты.

"Этот шаг также поддержит инициативу ЦРУ по расширению программы ударов беспилотников под прикрытием, в которую входили периодические атаки в Йемене и Сирии, но которая в основном была сосредоточена на племенных территориях Пакистана и Афганистана, что до сих пор было эксклюзивной сферой армии", - говорится в статье.

Один из высокопоставленных чиновников администрации назвал предложенные изменения направленными в первую очередь на то, чтобы заставить большую часть "бюрократизации", введенной правилами Обамы от 2013 года, "исчезнуть".

Однако, согласно международному праву, Соединенным Штатам, вероятно, по-прежнему придется получать согласие руководства страны на применение силы на ее территории, чтобы нанести удар по боевикам более низкого уровня, которые не представляют прямой угрозы США, полагают журналисты.

"Еще до ухода Обамы нарастающая угроза терроризма ставила под сомнения ограничения, введенные в 2013 году", - говорится в статье.

Но с тех пор появилось и расширилось "Исламское государство"*, и военные, часто в сотрудничестве с местными органами власти, находили способы добиваться исключений из правил Обамы, получая временное разрешение на нанесение ударов в различных регионах или оправдывая авиаудары по группировкам боевиков нижнего уровня самообороной, пишут авторы.

*"Исламское государство" (ИГИЛ), "Аль-Каида" - террористические организации, запрещенные в РФ.

США > Авиапром, автопром. Армия, полиция > inopressa.ru, 22 сентября 2017 > № 2321747


Россия. США. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 22 сентября 2017 > № 2321727

Россия угрожает ответными ударами по войскам США и их союзников в Сирии

Дэвид Филипов, Лиз Слай | The Washington Post

"В четверг Россия пригрозила непосредственной конфронтацией с силами США в Сирии, заявив, что она нанесет удар по областям, занятым американскими соединениями и поддерживаемыми США военизированными формированиями, если ее силы окажутся под огнем", - пишут корреспонденты The Washington Post Дэвид Филипов и Лиз Слай.

"Предупреждение поступило на фоне растущей напряженности в сирийской пустыне между США и их курдскими и арабскими союзниками, с одной стороны, и Россией, сирийским режимом и поддерживаемыми Ираном вооруженными формированиями - с другой. Они сближаются на территории, удерживаемой "Исламским государством"* в Восточной Сирии", - поясняют авторы статьи.

"Столкновения между США и Россией в Сирии ранее предотвращались благодаря механизму соглашений по "устранению конфликтных ситуаций", определяющих, где могут действовать войска соперничающих сторон", - говорится в статье.

Однако не существует подобного соглашения, определяющего зоны действия американских и российских войск в районе ключевых городов и деревень, протянувшихся на юг вдоль Евфрата. "В этой области находятся самые большие нефтяные запасы Сирии, она позволяет контролировать доступ к границе с Ираком и считается чрезвычайно важным трофеем для всех вовлеченных в конфликт сторон", - отмечают журналисты.

"Пентагон преуменьшает значение напряженности. Он сообщил, что офицеры армии США и их российские коллеги недавно провели личную встречу в Сирии, чтобы обсудить способы улаживания инцидентов в будущем", - сообщает издание. Встреча продолжалась более часа, по словам пресс-секретаря командования американской армии в Багдаде Райана Диллона, и в ближайшие дни ожидаются новые контакты. Хотя между американскими и российскими соединениями не существует прямой коммуникации, их боевые командиры ведут регулярные переговоры, добавил Диллон.

Представители американских ВС утверждают, что их главной целью является победа над "Исламским государством"*.

"Однако чиновники администрации Трампа в ряде случаев заявили, что они поставили новую цель сдерживания дальнейшего расширения влияния Ирана в областях, освобожденных от "Исламского государства"*. Прозвучавшая российская угроза, как представляется, служит предупреждением: если Вашингтон намеревается напасть на Иран в этой области, ему придется также иметь дело с Россией", - полагают авторы статьи.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в РФ.

Россия. США. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 22 сентября 2017 > № 2321727


Ирак. США. Ближний Восток > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 22 сентября 2017 > № 2321725

Курдский референдум ссорит США со старым союзником на Ближнем Востоке

Карен Деянг и Тамер эль-Гобаши | The Washington Post

"Отношения между США и иракскими курдами, мощными союзниками американцев на протяжении десятилетий периодически вспыхивающей войны, скатываются к столкновениям, хотя США не первую неделю прилагают напряженные усилия, чтобы это предотвратить", - сообщают Карен Деянг и Тамер эль-Гобаши в газете The Washington Post.

Как передает издание, "в понедельник Иракский Курдистан планирует провести голосование за независимость, которое, по словам администрации Трампа, уже подорвало борьбу против "Исламского государства"*, угрожает предполагаемому переизбранию нынешнего иракского правительства следующей весной и может в конечном итоге разрушить экономическую независимость самого курдского региона".

"Редкая неспособность США повлиять на курдов - несмотря на обещания дополнительной помощи и оперативной организации переговоров с Багдадом под эгидой США и ООН касательно давнего недовольства курдов - является напоминанием о том, что американское влияние даже на ближайших партнеров США на Ближнем Востоке всегда было ограниченным", - отмечают авторы.

"Хотя результаты предстоящего голосования не являются обязательными к выполнению, это заявление о намерениях может вызвать катастрофические последствия, согласно американским и зарубежным чиновникам", - говорится в статье.

"Если этот референдум будет проведен", как запланировано, жестко заявил Госдепартамент в среду, "маловероятно, что переговоры с Багдадом состоятся, а (?) международное предложение поддержки переговоров будет исключено". Как говорится в заявлении Госдепа, "цена проведения" голосования "высока", в частности, будут поставлены под угрозу торговые отношения Иракского Курдистана и "всевозможная международная помощь, хотя никто из партнеров Ирака этого не желает".

Администрация Трампа уже заявляла, что референдум заметно ослабит премьер-министра Ирака Хайдера Аль-Абади, в котором США видят лидера, склонного к примирению, являющего собой лучшего партнера по переговорам о большей автономии для курдов, сказал изданию официальный источник на условиях анонимности.

"Если подходить к независимости серьезно, это только все затрудняет", - цитирует газета американского чиновника, который назвал выбор времени для референдума "весьма недальновидным".

Как сообщают авторы, американские чиновники особенно раздражены, поскольку считают, что решимость президента Иракского Курдистана Масуда Барзани провести это голосование прежде всего является его попыткой улучшить свое политическое положение среди курдов, разыграв националистскую карту.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в РФ.

Ирак. США. Ближний Восток > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 22 сентября 2017 > № 2321725


Израиль. США > Армия, полиция > inopressa.ru, 22 сентября 2017 > № 2321724

Острыми заявлениями и тайными ударами Израиль посылает сообщение "Хизбалле" и США

Лавдэй Моррис, Луиза Лавлак | The Washington Post

"Израиль поигрывает военными мускулами в последние месяцы, когда региональный баланс власти еще сильнее сместился в пользу его ярых противников - Ирана и его ливанской марионетки "Хизбаллы", - сообщают Лавдэй Моррис и Луиза Лавлак в The Washington Post.

"Аналитики и отставные израильские военачальники говорят, что Израиль показывает, что будет применять силу для защиты своих интересов, используя ее строго в пределах, позволяющих ограничить действия врагов, не провоцируя войну. Однако это сомнительный путь, ибо малейший неверный шаг может обернуться конфликтом", - говорится в статье.

"Израиль пытается подстроиться к ситуации: сирийский президент Башар Асад одерживает победу в шестилетней войне в своей стране благодаря поддержке осмелевшего Ирана и широкого спектра шиитских ополчений, в том числе "Хизбаллы", отправившей ему на помощь тысячи боевиков", - говорится в статье.

"Израильское правительство выразило досаду в связи с тем, что администрация Трампа сосредоточилась на борьбе с "Исламским государством"*, недостаточно, по мнению Израиля, ограничивая действия Ирана и его марионеток. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху публично раскритиковал устроенное США и Россией перемирие на юге Сирии за то, что в эту сделку не были включены положения о прекращении иранской экспансии", - указывают журналисты.

"Теперь Израиль добивается, чтобы его услышали. На прошлой неделе израильские самолеты так низко пролетели над югом Ливана, что в домах вылетели стекла и началась паника. Ранее в сентябре были сброшены бомбы на военный объект в Сирии, связанный с производством ракет для "Хизбаллы", - говорится в статье. - Во вторник израильская армия ракетой Patriot сбила беспилотник, приблизившийся к воздушному пространству страны".

"Угрозы нарастают с обеих сторон", - констатируют авторы и цитируют заявление иранского военачальника Абдулрахима Мусави: "Если сионистский режим сделает любой неверный шаг, Хайфа и Тель-Авив будут стерты с лица земли". Речь идет о городах, находящихся в пределах досягаемости ракет "Хизбаллы".

"В 2006 году "Хизбалла" и Израиль месяц воевали друг с другом. Обе стороны претендовали на победу в этой кровопролитной войне. С тех пор сирийская война предоставила боевикам "Хизбаллы" возможность тренироваться. По оценкам Израиля, группировка имеет в запасе более 100 тыс. ракет", - сообщает издание.

"Израиль боится, что Иран поможет "Хизбалле" перейти на высокоточные ракеты и установить постоянное военное присутствие в Сирии, откуда она сможет рано или поздно нацелиться на юг", - говорится в статье.

"В общем, с угрозой такого рода мы жить не можем, - сказал отставной израильский бригадный генерал Ницан Нуриэль, который в ходе войны 2006 года был заместителем командира дивизиона, отвечавшего за ливанский фронт. - С такой угрозой нам надо разобраться".

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в РФ.

Израиль. США > Армия, полиция > inopressa.ru, 22 сентября 2017 > № 2321724


Сирия. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 22 сентября 2017 > № 2321723

Два года в Сирии: история успеха Путина

Аншель Пфеффер | Ha'aretz

"Как оказалось, Сирия не стала для России "болотом", не сделалась римейком войны во Вьетнаме или Афганистане", - замечает обозреватель Haaretz Аншель Пфеффер.

"В Сирии Россия теперь хозяин положения, - сказал экс-министр обороны США Гейтс на форуме "Ялтинская европейская стратегия", который состоялся в прошлые выходные в Киеве. - Это элемент путинского плана, призванного вернуть России статус великой державы, необходимого партнера во всех международных событиях".

"Два года назад, когда развертывание российских войск только начиналось, на киевском форуме сложилось общее мнение, что главная цель Путина - создать рычаг для нажима на Запад. Это должно было позволить ему добиться своего на Восточной Украине, где пророссийские сепаратисты при активной и лишь слегка завуалированной поддержке подразделений российской армии увязли в конфликте с украинскими правительственными силами. Это не сработало", - говорится в статье.

На переговорах с западными правительствами представители России действительно предлагали "сотрудничество в борьбе с террором" в Сирии. Они хотели, чтобы Запад взамен смягчил часть санкций, наложенных на Россию после того, как она аннексировала Крым и вторглась на Восточную Украину. "Мы отказались, - сказал один дипломат, принимавший участие в переговорах. - Они заинтересованы в том, чтобы мы вместе с ними боролись с террором, так зачем идти на уступки по украинскому вопросу?"

"По иронии судьбы, два года спустя, если смотреть с российской точки зрения, Сирия - это история успеха, в то время как на Восточной Украине сохраняется неразбериха, - считает Пфеффер. - Сирия также сделалась "витриной универмага", где выставлены напоказ новейшие российские вооружения, которые предлагается купить другим странам".

"Россия пока не планирует выводить свои силы, хотя интенсивность боев неуклонно ослабевает. Для начала она планирует создать там постоянные авиационные и морские базы. Затем Путин хочет сыграть роль миротворца - между Ираном, Турцией и курдами. А также между суннитскими арабскими государствами и "шиитской осью" Ирана. А затем - как знать, может, он даже совершит невозможное - добьется некого компромисса между Израилем и Ираном. Власть России над Сирией - ключ ко всему этому", - говорится в статье.

Но, по мнению автора, Путин "осознает, что его успех в Сирии объясняется преимущественно вакуумом, который оставляла администрация Обамы, а теперь - бездействием Трампа".

Сирия. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 22 сентября 2017 > № 2321723


Россия. Белоруссия > Армия, полиция > inopressa.ru, 22 сентября 2017 > № 2321721

"Запад-2017": что мы узнали благодаря путинскому тренировочному бою, который был "целиком связан с НАТО"

Дэмиен Шарков | Newsweek

"После нескольких месяцев подготовки и примерно недели официальных учебных маневров Россия и Белоруссия завершили свои совместные военные учения "Запад" с некоторым шумом, но без каких-либо серьезных столкновений с ближайшими западными союзниками", - пишет журналист Newsweek Дэмиен Шарков, упоминая случайный вертолетный обстрел позиций, на которых находились мирные наблюдатели.

"Вот что мы узнали благодаря "Западу-2017", - пишет он.

"Россия утратила доверие Запада", - отмечает издание. Россия официально заявила об участии 12700 военнослужащих, напоминает автор. Однако Польша и Германия оценивали численность российских войск, которые должны были быть мобилизованы, в 100 тыс. человек, в то время как Литва предрекала 140 тыс., а Украина - 240 тыс.

По независимым оценкам, в учениях приняли участие около 70 тыс. военнослужащих, передает Научно-исследовательский институт оборонных исследований ВС Великобритании (Royal United Services Institute).

Однако огромные цифры, озвученные западными государствами накануне учений, были блестящим пиар-ходом для Москвы, потому что Кремль теперь может опровергать данные о том, что он переступил заявленный им самим порог, приравнивая все подобные утверждения к иностранной "паранойе", считает Матье Булег, эксперт исследовательского центра Chatham House.

В последний раз Россия проводила учения "Запад" в 2013 году, напоминает издание.

"В 2013 году в основе "Запада" лежало большое количество войск, - говорит Булег. - Выводы, к которым они пришли там, а также исходя из опыта Крыма и Сирии, состояли в том, что им не нужно перемещать огромные по численности войска для того, что они хотели отработать на этот раз. Учения "Запад-2017" были посвящены не перемещению, а улучшению оперативного управления в российской армии. Мы увидели лучшее взаимодействие наземных войск с воздушными силами, поддержкой с воздуха и морскими силами".

"На данный момент ни одна страна не заявила о том, что наблюдали Швеция в 2013-м и Польша в 2009 годах, - учебного сброса с воздуха недалеко от их территории боевого заряда, который теоретически мог быть ядерной бомбой", - отмечает издание.

"Черновой сценарий учений - иностранного вторжения под прикрытием на территорию Западной Белоруссии - сильно напоминал российскую тактику в Крыму, в то время как боевые действия включали в себя ряд маневров, отработанных в Сирии", - говорится в статье.

"Сценарий выглядит следующим образом: российские воздушно-десантные части посылают на разведку и для отражения вторжения врага. Затем армия готовится к наземной атаке при поддержке с воздуха и моря. Это в меньшей степени связано с ядерной угрозой, а больше с отработкой того, что они умеют лучше всего", - говорит Булег.

А именно, это сухопутная атака при поддержке артиллерии и воздушных сил - так называемое блокирование зоны доступа. "Эти учения были целиком связаны с НАТО, и они действительно это продемонстрировали", - отметил Булег.

Россия. Белоруссия > Армия, полиция > inopressa.ru, 22 сентября 2017 > № 2321721


Иран. Турция > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321717

СМИ Ирана: С-400 не должны мешать членству Турции в НАТО

ИноСМИ, Россия

Резкие высказывания президента США Дональда Трампа о Тегеране, сделанные во время выступления на Генассамблее ООН, и угрожающий тон его заявлений вызвали озабоченность у представителей других государств — участников сессии, в том числе представителей России, подчеркивалось в репортаже Ettelaat (20.09).

Практически все сошлись на том, что его угрозы как в адрес Ирана, так и в отношении КНДР — это путь к эскалации напряженности в международных отношениях, указала газета. Глава МИД России Сергей Лавров отметил, что в Москве озабочены отсутствием у новой американской администрации конструктивного подхода к Ирану, говорилось в репортаже. Лавров заявил журналистам, что особенно тревожной выглядит критика, с которой Белый дом и лично президент Трамп выступают по поводу ядерного соглашения с Ираном. По словам Лаврова, именно ядерное соглашение с ИРИ дало реальную возможность снять с международной повестки дня проблему так называемой иранской ядерной программы.

«Мы ничуть не хуже Греции и потому приобрели ракеты именно у России» — это заявление турецкого лидера Реджепа Эрдогана о контракте по приобретению российских ЗРК С-400 привела региональная Khorasan (16.09). Приобретение Турцией новейшей российской ЗРК вызвало большой резонанс потому, что Турция состоит в НАТО, которую беспокоит российско-турецкое военное сотрудничество. Однако, по словам Эрдогана, Греция тоже состоит в НАТО и многие годы покупает российские С-400, но это не вызывает возражений. Из НАТО, продолжает Khorasan, сразу последовало опровержение. Там заявили, что слова Эрдогана не соответствуют действительности: Греция никогда не покупала у России этого оружия.

Автор публикации Resalat (16.09), политолог Али Бегдели попытался описать несколько сценариев развития событий вокруг Корейского полуострова. Он пришел к выводу, что перспективы урегулирования кризиса находятся не столько в руках противоборствующих сторон, то есть США и самой Северной Кореи, сколько в руках «прочих стран», к которым он также относит Россию и КНР. Россия заняла по КНДР взвешенную позицию, считает Бегдели. По его мнению, решительное осуждение российским МИД политики по наращиванию ядерного потенциала КНДР лишает противников России на международной арене поводов для критики.

С другой стороны, призыв Москвы к исключительно мирному урегулированию встречает у других влиятельных международных игроков либо поддержку, например, у КНР, либо «сочувствие», у некоторых стран Европы. Нельзя полностью исключать сценарий военного противостояния США и КНДР, учитывая, с одной стороны, непредсказуемость лидеров этих стран, и явное стремление Америки лишить северокорейскую проблему силой — с другой. Однако этот сценарий маловероятен: во-первых, США пока не удается сформировать международную коалицию против КНДР, как это было когда-то с Ираком, а во вторых, ряд крупных международных игроков, прежде всего Россия, категорически выступают против военного решения конфликта, полагает Бегдели.

Едва мир успел узнать об освобождении Дейр-эз-Зора, как он услышал очередное громкое обвинение в адрес России со стороны США — в этот раз в том, что российская авиация бомбит позиции группировки «Демократический Курдистан», которую США считают своими союзниками, пишет издание Khorasan (17.09). В министерстве обороны России обвинения США категорически отвергли: там посчитали, что это очередная выдумка Пентагона, каких у него было «великое множество», когда речь заходила о России и ее действий в Сирии. У России нет никаких причин атаковать сирийских курдов; такой проблемы не существует, поскольку Россия в Сирии «воюет не с курдами», — привело издание заявление официального представителя минобороны РФ Игоря Конашенкова.

Однако Пентагон настаивает на том, что «русские» не только бомбили позиции сил, союзных коалиции во главе с США, но и делали это сознательно, продолжила тему Resalat (18.09). По информации, которую в Пентагоне рассматривают как не подлежащую сомнениям, ВКС России, а также авиация сирийских правительственных сил подвергли бомбардировке расположенные к востоку от реки Евфрат позиции группировки «Демократический союз Сирии», которую поддерживает Вашингтон и коалиция. По заявлению Пентагона, российские военные были «прекрасно информированы» о дислокации группировок, которые поддерживаются коалицией, но все равно атаковали их.

Российско-белорусские совместные военные учения «Запад-2017» подняли большой переполох на Западе, говорилось в репортаже Khorasan (17.09). Причина — чрезвычайно большое количество участвовавших в маневрах военнослужащих, 5500 российских военных и 7200 белорусских. В этом, заявляют представители военного командования Альянса, просматриваются признаки «надвигающейся войны», ибо цели учений нельзя назвать «прозрачными». При этом Россия предварительно несколько раз подчеркивала плановый характер учений и заверяла, что они никоим образом не направлены против стран НАТО, напомнило издание. Но, по-видимому, заверения России «не убедили». «Когда мы слышим, что русские говорят, то вроде бы беспокоиться не о чем, но когда мы видим их дела, это вызывает опасения» — цитирует Khorasan заявление генерала Петра Павла, главы военного комитета Альянса.

Отношения России и Ирана следует укреплять в экономической и торговой сферах — так гласит заголовок репортажа авторитетной Ettelaat (19.09). Газета рассказала о встрече и переговорах губернатора провинции Мазандеран и посла РФ в Исламской Республике. По словам губернатора провинции ИРИ, политические и дипломатические связи обеих стран опираются на более чем 500-летнюю историю, политическое сотрудничество достигло беспрецедентно высокого уровня, но пришло время интенсифицировать российско-иранские экономические и торговые связи. Ettelaat напомнила, что провинция Мазандеран на побережье Каспийского моря — ближайшая к российским границам

На этом фоне логичным показалось пожелание губернатора Раби Фаллаха Джелодара о введении особого льготного режима для экспорта товаров из провинции на территорию России. По словам губернатора, речь идет, прежде всего, о сельхозтоварах, для производства которых северо-западная провинция ИРИ имеет большие мощности и потенциал. Для России могут быть интересными цитрусовые, молочные продукты и мясо птицы. Ээкспорт именно этих товаров имеет «большой потенциал», добавила Ettelaat, ссылаясь на заявление губернатора Мазандерана.

Россию возмутил запрет на использование продуктов компании «Лаборатории Касперского» в США, сообщает деловая Donya-e Eqtesad (17.09). Популярный «антивирус» теперь не может использоваться в госучреждениях США. Но российские власти и дипломаты возмущены не только фактом запрета, а также тем, что охвативший Америку «дух русофобии» теперь будет влиять и на ситуацию на рынке программных продуктов. Они недовольны и тем, что решение американских властей превращает их многочисленные заявления о необходимости улучшить отношения с Россией в «пустую болтовню», разъяснила Donya-e Eqtesad.

До президентских выборов в России остается все меньше времени, но Владимир Путин продолжает хранить «таинственное молчание» по поводу своего участия. Также до сих пор неизвестно, кто может стать основным оппонентом действующего главы государства, если он все-таки пожелает участвовать в выборах. Это порождает всевозможные спекуляции в российской и иностранной прессе, констатировала Khorasan (17.09). Все чаще в них фигурируют женщины, как те, что участвуют в политической жизни России, подобно Ирине Петеляевой, депутату Госдумы и члена ЦК партии «Справедливая Россия», так и те, кто только готовятся стать политиками, но обладают большим потенциалом.

И в этой связи, продолжает Khorasan, взоры наблюдателей и комментаторов все чаще обращаются к известной телеведущей Ксении Собчак. По их мнению, она является образцовым кандидатом на эту роль, Но при этом, напоминает газета, не нужно забывать и об «упрямых цифрах», а именно, о результатах последних соцопросов. В них лидерство неизменно принадлежит действующему президенту, чей рейтинг составляет более 80%. По сути, он недосягаем для всех конкурентов, «как мнимых, так и действительных».

Иран. Турция > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321717


Сирия. Россия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321705

Россия грозит ответными ударами по американским войскам и их союзникам в Сирии

Дэвид Филипов (David Filipov), Лиз Слай (Liz Sly), The Washington Post, США

Москва — В четверг Россия пригрозила прямым противостоянием с американскими силами в Сирии, заявив, что в случае обстрела ее войск она будет наносить удары по районам, занятым американскими подразделениями и ополченцами, поддерживаемыми США.

Предупреждение было сделано на фоне нарастающей напряженности в сирийской пустыне между Соединенными Штатами и их курдскими и арабскими союзниками с одной стороны, и Россией, сирийским режимом и поддерживаемыми Ираном ополченцами — с другой. Ситуация обостряется по мере сокращения расстояния между позициями сторон на территории, удерживаемой «Исламским государством» (запрещена в РФ — прим. ред.) на востоке Сирии.

Как заявил официальный представитель Министерства обороны России генерал-майор Игорь Конашенков, поддерживаемые Соединенными Штатами «Сирийские демократические силы» за последние дни дважды атаковали позиции сирийских правительственных войск в окрестностях Дейр-эз-Зора, стратегически важного города в регионе.

По словам Конашенкова, в выполнении боевых задач по уничтожению боевиков «Исламского государства» и захвату города сирийским правительственным войскам помогает российский спецназ.

До представителя командования вооруженных сил США было «в жесткой форме доведено, что попытки обстрелов из районов, где находятся боевики СДС, будут немедленно пресекаться», — заявил Конашенков. «Огневые точки будут сразу подавляться всеми имеющимися средствами поражения», — подчеркнул он.

Напряженность возрастает по мере продвижения СДС через территорию «Исламского государства» с северо-востока в сторону поддерживаемых Россией сирийских правительственных сил, продвигающихся с запада. Существует опасность, что в результате этого в какой-то момент может произойти столкновение сторон.

Предупреждение о готовности России предпринять военные действия, чтобы остановить дальнейшее продвижение возглавляемой США коалиции, прозвучало после того, как в субботу Соединенные Штаты заявили, что российские военные самолеты нанесли удар по позициям СДС к северу от Дейр-эз-Зора. По заявлению американского военного ведомства, во время атаки там находились военнослужащие сил возглавляемой США многонациональной коалиции.

Как заявляют Соединенные Штаты, на территории северной и восточной Сирии находятся около 500 американских военнослужащих — в основном это спецназовцы, которые инструктируют бойцов СДС. Однако по словам официального представителя Пентагона полковника Райана Диллона (Ryan Dillon), фактическая численность американского контингента больше, поскольку официально заявленная цифра не учитывает военнослужащих, направленных в Сирию на срок менее полутора лет.

В последнее время урегулирование инцидентов, связанных со сближением сил США и России в Сирии до малого расстояния осуществлялось через механизм соглашений о предотвращении конфликтов, в которых определяется, на каких участках соперничающие силы могут действовать.

Однако подобного соглашения, определяющего районы проведения операций силами США и России вблизи стратегически важных населенных пунктов, расположенных вдоль реки Евфрат к югу от Дейр-эз-Зора до города Аль-Букамаль у иракской границы, не существует. В этом районе расположена большая часть сирийских нефтяных ресурсов и с нее контролируется доступ к иракской границе. Поэтому для всех участников конфликта он считается желанной добычей, имеющей огромное стратегическое значение.

Пентагон намеренно преуменьшил значение роста напряженности, заявив, что представители американских военных и их российские коллеги провели в последние дни очную встречу в Сирии, чтобы обсудить пути сглаживания будущих инцидентов

По словам Диллона, встреча длилась более часа. Обращаясь к журналистам в Пентагоне из Багдада, он заявил, что рассчитывает на проведение в ближайшие дни последующих встреч. Хотя американские и российские подразделения не могут поддерживать связь напрямую, представители командования их боевых частей регулярно общаются друг с другом, добавил он.

Как заявляют представители сирийских властей, они считают, что возвращение этого региона имеет принципиальное значение, учитывая, что они стремятся к восстановлению суверенитета над всей территорией Сирии. Кроме того, они хотят лишить Соединенные Штаты возможности расширить зону своего влияния за счет других участков сирийской территории.

Ирану — ключевому стороннику президента Сирии Башара Асада — район у границ с Ираком открывает возможность укрепить свое влияние, на линии от Тегерана через Багдад и Дамаск до Бейрута на Средиземном море.

По словам представителей Пентагона, главной их целью является уничтожение «Исламского государств». Многие члены высшего руководства ИГ, предположительно, находятся в этом районе, и как ожидается, исламские боевики сделают долину реки Евфрат своим последним рубежом.

Но, как неоднократно заявляли чиновники администрации Трампа, они поставили перед собой дополнительную цель — сдержать дальнейшее расширение сферы влияния Ирана в районах, где «Исламское государство» терпит поражение. Угроза, озвученная Россией, судя по всему, является предупреждением о том, что, если США намерены бросить вызов Ирану и потеснить его в этом районе, то им придется бороться и с Россией.

В последний раз сирийские союзники США и силы, поддерживаемые Россией, вплотную приблизились к конфликту в Сирии на юго-востоке страны вблизи границы с Ираком. Полномасштабного столкновения удалось избежать путем переговоров, в результате которых была согласована безконфликтная зона в радиусе 55 километров от небольших американских баз — на пограничном переходе «Ат-Танф» и «Аль-Закаф».

Эти базы были созданы с целью поддержки небольшого формирования сирийских повстанцев, прошедших военную подготовку, организованную Пентагоном. Их задачей было осуществить прорыв на север и попытаться захватить город Аль-Букамаль, находящийся под контролем «Исламского государства».

Этот вопрос был окончательно урегулирован после того, как сирийские войска и иранские боевые формирования вместо этого прорвались к северу от этих баз, достигли иракской границы и отрезали американским союзникам путь к городу Аль-Букамаль.

Военное командование США заявило на этой неделе, что американские военнослужащие покинули базу в Аль-Закафе и оставили этот район. Теперь позиции на этой территории заняли сирийские войска и их союзники — вооруженные формирования, поддерживаемые Ираном.

Сирия. Россия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321705


США. Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321700

Изменят ли Америка и Россия политическую динамику на Ближнем Востоке?

Сет Францман (Seth J. Frantzman), The National Interest, США

Во вторник, 12 сентября, российский министр обороны Сергей Шойгу встретился с сирийским президентом Башаром аль-Асадом в Дамаске. Если судить по информации, размещенной российским посольством в социальных сетях, то на этой встрече обсуждались вопросы сотрудничества в борьбе против «Исламского государства» (запрещенная в России террористическая организация). Она состоялась вскоре после сообщений о том, что сирийская армия подошла к городу Дейр эз-Зору, расположенному на реке Евфрат, и прорвала существовавшую два с половиной города блокаду.

Россия играет ключевую роль в успехах сирийской армии, а это означает, что поддерживаемые Россией сирийские силы напрямую сталкиваются с поддерживаемыми Америкой Сирийскими демократическими силами (СДС). 16 сентября представители возглавляемой Соединенными Штатами коалиции заявили о том, что в результате российских авиаударов к востоку от Евфрата ранения получили несколько членов СДС. По мере отступления Исламского государства создаваемый вакуум заполняется группировками, цели которых отличаются друг от друга. Что касается Вашингтона, то его политика в восточной части Сирии остается неясной. Это приводит к усилению иранского влияния в Ираке и в Сирии, в то время как союзники Соединенных Штатов в Персидском заливе, Израиль, а также те, кто находится непосредственно на земле в Сирии, задаются вопросом о том, что же будет дальше.

Через несколько дней после прорыва сирийской армией — при поддержке российских военно-воздушных сил — осады Дейр эз-Зора поддерживаемые Соединенными Штатами силы СДС начали наступление, пытаясь пробиться к этому городу с другого берега Евфрата. Курдская медийная сеть Rudaw сообщила о том, что этим подразделениям 10 сентября удалось продвинуться к промышленной зоне города. Дейр эз-Зор является важным в стратегическом отношении местом, поскольку это крупнейший город в области Дейр эз-Зор, расположенной на обоих берегах Евфрата около границы с Ираком. ИГ распространило свое влияние на этот регион в 2014 году, используя его в качестве коридора для перехода к населенной преимущественно суннитами иракской провинции Анбар через пограничный пункт Абу-Камаль. Находящаяся под контролем ИГ территория постоянно сокращается, его столица Ракка будет в ближайшее время занята СДС, и поэтому Соединенные Штаты, Россия и их союзники теперь концентрируют свое внимание на следующей стадии конфликта в Сирии и в Ираке.

Джонатан Спайер (Jonathan Spyer), директор Центра исследований в области международных отношений имени Барри Рубина (Rubin Center for Research in International Affairs) при Междисциплинарном центре Герцлия считает, что сложившаяся ситуация вызывает вопросы, особенно относительно поддержки Ираном сирийского режима.

«Мы знаем, что делает сирийский режим, пытаясь нанести поражение Исламскому государству и восстановить контроль режима. Иранцы хотят контролировать пограничный переход Абу-Камаль и наземный коридор, являющийся его частью», — отмечает Спайер. Контроль над переходом и над дорогой помогает Ирану в достижении его цели, которая состоит в том, чтобы связать поддерживаемые им в Ираке шиитское ополчение с «Хезболлой» в Ливане через своего союзника Дамаск. «Нам известно, чего хотят иранцы, однако не совсем ясно, чего хотят СДС и американцы… американская стратегия ограничивается заявлениями о том, что Исламское государство должно быть уничтожено», — говорит он.

По мнению Спайера, иранцы рассматривают Ирак, Сирию и Ливан как одно пространство, на котором они мастерски разыгрывают свои карты. Вот почему боевики «Хезболлы» были замечены в Ираке. Вот почему иракские ополченцы находятся в Сирии. В отличие от этого Соединенные Штаты по-разному рассматривают каждую из этих стран. Они вместе с правительством премьер-министра Ирака Хайдером Абади ведут борьбу против «Исламского государства», работают вместе с СДС в Сирии, сотрудничают с правительством премьер-министра Ливана Саадом Харири в Бейруте. По мнению Спайера, «передача дела по управлению Сирией в руки русских» будет равносильна передаче Сирии в руки противников Америки.

Владимир ван Вильгенбург (Wladimir van Wilgenburg), работающий в Сирии специалист по курдским проблемам, подчеркивает, что русские и американцы пытаются «предотвращать инциденты» по мере сближения их сил. «Я не считаю, что политика СДС состоит в том, чтобы пройти до города Дейр эз-Зор — речь может идти о некоторых соседних районах, однако сам город находится под контролем режима», — подчеркивает Вильгенбург.

СДС хотят установить своей контроль над сельской местностью, и создается впечатление, что американцы заинтересованы в том, чтобы они продвигались к иранской границе, считает Вильгенбург. «Я полагаю, что план в этом и заключается, однако они работают вместе с сирийским режимом, и иранцам это не понравится. Россия и американцы попытаются это скоординировать».

Главный вопрос состоит в том, скажут ли Соединенные Штаты открыто о том, что их политика направлена на сдерживание иранского влияния и что их внимание будет привлечено к приграничной зоне как к месту, где развернутся основные события.

Российско-американские отношения в Сирии в настоящий момент основаны на механизме «устранения конфликтных ситуаций», целью которого является предотвращение столкновения военно-воздушных сил обеих сторон. В конце августа конвою из нескольких сотен боевиков «Исламского государства» было разрешено покинуть район города Аль-Каламун на ливано-сирийской границе, о чем была достигнута соответствующая договоренность с «Хезболлой». Предполагалось, что они пройдут к пограничному переходу Абу-Камаль, поскольку режим был занят подготовкой к наступлению на Дейр эз-Зор и не хотел вновь наткнуться на боевиков «Исламского государства». Под давлением со стороны Ирака возглавляемая Соединенными Штатами коалиция взяла под обстрел этот маршрут для того, чтобы помешать конвою пройти.

В заявлении коалиции было сказано, что ее представители «связались с русскими для того, чтобы те передали следующее сообщение сирийскому режиму: коалиция не допустит продвижения «Исламского государства» дальше на восток к иракской границе».

Хотя во время воздушных операций самолеты коалиции пересекают Евфрат, ее представители постоянно подчеркивают, что «они не получали ни от сирийского режима, ни от его союзников права на то, чтобы вести борьбу против «Исламского государства»».

Русские, как кажется, ужесточают свою позицию относительно роли Соединенных Штатов в Сирии. В воскресенье, 10 сентября российский министр иностранных дел Сергей Лавров, как сообщается, сказал о том, что «все, кто находится на сирийской земле или в сирийском воздушном пространстве без согласия Дамаска, включая Соединенные Штаты, нарушают международное право». В начале сентября агентство Sputnik News, которое считается близким к российскому правительству, сообщило, что «по имеющимся данным, самолет Соединенных Штатов эвакуировал 20 командиров «Исламского государства» из Дейр эз-Зора».

Очевидно, что это была дезинформация, однако она была направлена на то, чтобы представить Соединенные Штаты в качестве отрицательной силы в Сирии. 11 сентября, отвечая на утверждения о нанесении Соединенными Штатами удара по сирийской армии, представитель Командования объединенных тактических сил Операции «Неотъемлемая решимость» (Operation Inherent Resolve) разместил в Twitter сообщение о том, что эти слухи были ложными. «Мы боремся с "Исламским государством", 22 операции на этой неделе», — написал он.

Несмотря на распространение слухов и тихую войну слов, имеются также признаки того, что Москва положительно воспринимает роль СДС. 13 сентября российские военные сообщили о том, что 85% территории Сирии освобождено от врагов. По данным агентства The Associated Press, генерал-лейтенант Александр Лапин заявил о том, что предстоит еще освободить 15% территории страны. Это может свидетельствовать о том, что находящиеся под контролем СДС территории, составляющие около 35% страны, рассматриваются как не находящиеся под контролем врага.

Российские военные наблюдатели играют определенную роль в таких местах, как Африн. Этот город находится под контролем СДС, однако там не присутствуют Соединенные Штаты. Возникает большой вопрос о том, какой будет политика Соединенных Штатов на фоне попыток их союзников освободить обширныетерритории вдоль Евфрата рядом с иракской границей.

В настоящее время территория с иракской стороны контролируется в основном поддерживаемыми Ираном ополченцами (их отряды называются Хашд аль-Шааби), которые официально являются частью иракских сил безопасности. Эти силы хотят спуститься вниз и занять Эль Кайм, расположенный напротив Абу-Камаля. В таком случае они захотят связать силы сирийского режима со своими собственными ополченцами, которых поддерживает Иран.

Соединенные Штаты заявляют о том, что их единственная цель состоит в том, чтобы победить «Исламское государство», а в Ираке американские силы, оказывающие помощь иракцам, действуют рядом с шиитскими ополченцами во время таких операций, как взятие Талль-Афара. Однако в Ираке официальная политика коалиции состоит в том, чтобы работать вместе только с иракской армией, федеральной полицией и другими подразделениями, а не с ополченцами. Это удобное разделение, однако оно лишено смысла на земле, поскольку все силы спутаны в борьбе с «Исламским государством».

Именно то, что Соединенные Штаты и еих союзники из СДС решат предпринять в следующем месяце в Сирии, и определит развитие событий на Ближнем Востоке. Если Соединенные Штаты начнут проводить политику сдерживания иранского влияния, они могут делать это вместе со своими союзниками. Если же Соединенные Штаты находятся там только для того, чтобы сокрушить «Исламское государство», их стратегия после разгрома ИГ в Ираке и в Сирии означает неясное будущее для их партнеров, не связанных с Ираном. Это будет иметь последствия далеко за пределами долины реки Евфрат. Это повлияет на то, как Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Израиль, курды и Турция будут относиться к американским обязательствам и американской политике.

Сет Францман живет и работает в Иерусалиме.

США. Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321700


Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321696

СМИ Чехии: аппетиты Путина растут

Обзор публикаций о России, 15 — 21 сентября 2017

Опасные учения, ИноСМИ, Россия

Теодор Марьянович опубликовал на сайте Ihned. cz (15.09) комментарий, посвященный учениям «Запад-2017». Журналист отмечает, что Владимир Путин любит «поигрывать мышцами» и демонстрировать силу. В этой связи масштабные маневры на границе с НАТО вполне понятны. По мнению, Марьяновича не стоит верить словам российских генералов о том, что учения носят исключительно оборонный характер. Аннексии Крыма также предшествовали «миролюбивые», по выражению комментатора, учения, и весь мир помнит, к чему они привели.

Сейчас истинная цель России — запугать, прежде всего страны Прибалтики, и продемонстрировать, что Россия готова отразить удар НАТО. Россия «хочет создать атмосферу неопределенности и в идеале внести раскол в НАТО». По мысли Марьяновича, чехам нужно быть особенно осторожными, поскольку учения проводятся не так далеко от чешских границ. Не стоит забывать, отмечает автор комментария, что Кремль по-прежнему включает Чешскую Республику в сферу своих интересов, как и многие другие страны Центральной и Восточной Европы. Главное, чтобы после учений российские вооруженные силы покинули Белоруссию. В противном случае велика опасность, что рано или поздно Путин решит продвинуться дальше вглубь Европы, поскольку основа его государственной власти — военные успехи. Аппетиты Путина растут, и это настораживает.

О том, что под прикрытием учений Россия может разместить постоянный военный контингент в Белоруссии, пишет на портале Lidovky. cz (16.09) Петра Прохазкова. Она тоже вспоминает украинский сценарий и учения, предшествовавшие аннексии Крыма. Маневры «Запад-2017» тоже могут стать подготовкой к дальнейшей агрессии, полагает Прохазкова.

«Учения закончатся, а солдаты и танки останутся, и будет очень трудно узнать численность российского военного контингента в Белоруссии», — предостерегает Петра Прохазкова, отмечая, что такого сценария опасается и белорусская оппозиция. Вслед за некоторыми экспертами чешская журналистка предполагает, что, закрепившись в Белоруссии, российские войска будут выжидать удобного случая: беспорядков на Украине или в странах Прибалтики. Россия не раз заявляла, что будет защищать русскоязычное население в этих странах, и в этом Прохазкова видит прямую угрозу миру в Европе.

Православный джихад

О скандале вокруг нового фильма Алексея Учителя «Матильда» пишет в своем комментарии на портале Tiscali. cz (19.09) спецкор в Москве Йиржи Юст. Он описывает сложную ситуацию вокруг фильма и претензии, которые к нему предъявляют, в частности, Наталья Поклонская. Ее мнение о том, что фильм греховный и порочит имя Николая Второго, как отмечает журналист, поддержали православные активисты, а также мусульманский Северный Кавказ.

Таким образом, несмотря на то, что российской власти кое-как удалось справиться с исламизмом, романтический фильм о событиях вековой давности спровоцировал угрозу нового экстремизма — на этот раз православного. Активисты, которым не нравится «Матильда», не брезгуют насилием. Кремль не ожидал такого поворота, и в особенности этот скандал неудобен для власти в преддверии президентских выборов. На фундаменталистскую волну в России, как полагает Юст, уже нельзя закрывать глаза. «Православный джихад» свидетельствует о том, насколько нездорово современное российское общество.

О том, что русские православные фанатики, протестующие против «Матильды» и поджигающие кинотеатры и автомобили, ничем не лучше нацистов и «Исламского государства» (запрещенного в России), пишет на портале Parlamentnilisty. cz (19.09) Ян Зиглер. Он напоминает, что события, описанные в фильме Алексея Учителя, исторически подтвержденный факт. Поэтому трудно понять истерию вокруг этой киноленты.

То, что крупнейшая сеть российских кинотеатров боится за своих зрителей и поэтому раздумывает о показе фильма, просто ужасает, как считает Зиглер. «Это ужас, это ненормальное общество, где происходят подобные чудовищные вещи из-за де-факто художественного произведения», — пишет чешский журналист. В конце он с удовлетворением замечает, что чехи, в отличие от россиян, живут в нормальной стране. «Мы счастливые люди», — заключает Зиглер.

Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321696


Франция > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 22 сентября 2017 > № 2321600

Роковое число тамплиеров – 22

710 лет назад в Париже был разработан план уничтожения тамплиеров

Три человека играют важную роль в этой исторической драме — жадный и красивый король Филипп IV, не очень дипломатичный магистр Ордена бедных рыцарей Христа Жак де Моле и первый «авиньонский» папа римский Климент V.

Все они умерли в 1314 году — через семь лет после тайного заседания Королевского совета в Париже, состоявшегося 22 сентября 1307 года. Принятые на совете решения повлияли не только на перераспределение экономических и властных ресурсов во Франции и в соседних странах, но и серьезно сказались на политическом раскладе в средневековой Европе. Принятые решения сказались и на личных судьбах трех вышеназванных людей, обусловили их дальнейшую судьбу…

Есть несколько версий того, почему король Филипп невзлюбил тамплиеров. Некоторые полагают, что монарх всерьез опасался заговора, в результате которого он мог лишиться трона. Впрочем, это маловероятно — Филипп долго и весьма успешно боролся даже с таким могущественным институтом, как Папский престол, и в конце концов одержал победу: именно при нем начался период «авиньонского пленения пап». С 1309 по 1378 год резиденция пап находилась во французском Авиньоне, а папы того периода были французами.

Конфликт с Римским престолом у Филиппа Красивого начался, как бы ни банально это звучало, из-за денег. Ему хронически не хватало денег, казна испытывала сильный дефицит. При этом церковь обладала не только политической независимостью, но и серьезными финансовыми ресурсами, делиться которыми с мирянами она, естественно, не желала. Более того, папа Бонифаций в специальной булле в 1296 году категорически запретил духовенству в какой бы то ни было форме платить местным властям. Это стало отправной точкой конфликта между Францией и Папским престолом, который тянулся много лет и завершился «пленением пап».

Исход противостояния в начале XIV века был не очевиден. Папа обладал большой «властью над душами», а король Франции — властью административной. Борьба шла с переменным успехом, а деньги казне были нужны всегда. В этой связи, вероятно, Филипп и обратил внимание на тамплиеров — католический орден, созданный почти за 200 лет до описываемых событий.

Основан он был нищими рыцарями, которые участвовали в Первом крестовом походе. Отцы-основатели были настолько бедны, что, по легенде, передвигались вдвоем на одной лошади. Многие десятилетия деятельность ордена была посвящена защите паломников, путешествующих в Святую землю. С годами влиятельность ордена росла. Этому способствовали хорошая репутация рыцарей, наличие «подразделений» в разных странах, многочисленные экономические льготы, которые получил орден от Римского престола. В результате организация стала одним из крупнейших экономических игроков средневековой Европы, фактически стала выполнять функции банка. Тамплиерам даже доверилихранить французскую казну.

Кстати сказать, именно тамплиеров называют авторами такого финансового инструмента, как чек. Имея разветвленную региональную сеть, орден мог принимать от паломников деньги в пункте отправления, выдавать им бумажный «сертификат», а по мере путешествия вкладчик мог получать требуемое количество наличных в филиалах организации. Эта система эффективно защищала деньги от бандитов с большой дороги. Только представьте: путешествие могло продлиться целый год, и паломник должен был везти с собой довольно много денег, что делало его привлекательной добычей для разбойников. Система чеков решала эту проблему. Услуги тамплиеров в этом вопросе стоили не очень дорого по тем временам — около 10% от суммы. Владея большими запасами денег, орден охотно давал их в рост и в итоге стал этаким средневековым Сбербанком, который в счет погашения долгов забирал имущество и стал крупным владельцем недвижимости на всем европейском континенте.

В общем, к началу XIV века Орден бедных рыцарей Христа стал богатым хозяйствующим субъектом. Я не склонен думать, что в деятельности ордена было много мистических практик. Скорее всего, существовали некоторые ритуалы при посвящении, а также система тайных знаков, имеющих весьма прикладное значение, но не более.

Миф о мистических ритуалах возник на показаниях, которые давали под пытками сами «храмовники». Просто так забрать себе богатства ордена Филипп, конечно, не мог. Именно поэтому их обвинили в преступлениях, которые исключали возможность широкой общественной поддержки поверженных — святотатство, связь с дьяволом, отречение от Христа. Эти обвинения также затрудняли поддержку тамплиеров со стороны папы римского.

В общем, Филипп разработал кампанию, результатом которой должно было стать решение «спора хозяйствующих субъектов» в пользу французского престола. Подготовлена она была на заседании Королевского совета, о котором уже было сказано выше. Именно тогда был разработан и одобрен план, в соответствии с которым ранним утром 13 октября 1307 года (кстати, это 13 октября было пятницей, и, видимо, легенда о проклятом сочетании пятницы 13-го происходит отсюда) во Франции были арестованы все тамплиеры, в том числе Великий магистр Жак де Моле и генеральный визитатор Гуго де Пейро. Король Филипп обратился к другим монархам с настоятельной просьбой последовать его примеру. Кто-то внял просьбам французского коллеги, кто-то тамплиеров фактически не преследовал и даже приютил беглецов из других стран.

22 ноября 1307 года, издав буллу Pastoralis praeeminentiae, папа Климент V фактически присоединился к травле тамплиеров, приказав всем христианским монархам произвести аресты «храмовников» и конфискацию их земель и имущества. Основываясь на этом документе, судебные процессы и изъятия имущества прошли в Англии, Испании, Германии, Италии и на Кипре.

Членов ордена обвиняли в тягчайшей ереси — в отречении от Иисуса Христа, плевании на распятие, гомосексуализме, поклонении Сатане, кремации умерших братьев и подмешивании пепла в общую трапезу, «личном посещении Сатаной их собраний и целовании его в непристойные места». Ко многим заключенным применялись тяжелейшие пытки, после которых они признавались в этих деяниях. Многие тамплиеры были сожжены.

На современников все это произвело большое впечатление. Дело не в том, что обвинения в сатанизме и последующие аутодафе были редкостью. Нет, костры пылали часто, но горели в них безродные крестьяне, лекари, ремесленники. А здесь били своих (можно провести аналогию с «большим террором в СССР» — и до 1937-го, и после него НКВД репрессировал сограждан, но в 37-м «вычищали» тогдашнюю элиту, «своих»).

22-е, как и 13-е, роковое для тамплиеров число. 22 марта 1312 года папа издал буллу Vox in excelso, которой распустил Орден бедных рыцарей Христа. Чуть позже была решена судьба весьма к тому времени оскудевшего после расхищения монархами имущества тамплиеров — его получил соперничающий с ними орден госпитальеров.

Жак де Моле несколько раз менял свои показания — то признавался в служении дьяволу, то заявлял, что является верным христианином и оговорил себя под влиянием пыток. Он долгие годы провел в заточении и на последнем своем допросе сказал, что тамплиеры ни в чем не виновны. Тем не менее суд приговорил его к сожжению на костре.

Казнь состоялась 18 марта 1314 года в Париже. Существует легенда, что, уже объятый пламенем, де Моле крикнул, что менее чем через год умрут и его злейшие недруги — король Филипп, его советник Гийом де Ногарэ и папа Климент V. И действительно, папа умер через месяц после казни магистра тамплиеров, а Филипп — 29 ноября 1314 года.

Видимо, легенда эта была выдумана значительно позже, и ее автор не был очевидцем и даже современником этих событий, поскольку известно, что третий «проклятый» — Гийом де Ногарэ — умер за год до смерти де Моле.

Тем не менее легенда как нельзя кстати пришлась в связи с модой на мистицизм и всевозможные «тайные ордена», захлестнувшей европейскую элиту в эпоху Возрождения. Именно тогда произошла романтизация ордена тамплиеров. «Хозяйствующий субъект» — это скучно. А вот «мировая закулиса», «огромные богатства», «тайные сокровенные знания» — куда интересней для пресыщенной и скучающей публики.

Дмитрий Кобзев

Франция > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 22 сентября 2017 > № 2321600


Франция > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 22 сентября 2017 > № 2321560

Тамплиеры — банкиры «от Бога» на классовой войне с аристократией

22 сентября 1307 года Королевский совет Франции принял решение об аресте всех тамплиеров, находящихся на территории королевства

На рубеже XIII—XIV веков во Франции усиливается процесс централизации государства. Монархия берёт курс на абсолютизм, наступая на Церковь и её феодальные порядки. Не случайно период с 1309 по 1378 год вошёл в историю как «Авиньонское пленение пап», когда резиденция предстоятеля Католической церкви была перенесена из Рима в Авиньон. У истоков данного процесса стоит король Филипп IV Красивый Капетинг, правивший Францией с 1285 по 1314 год. Его прозвище говорит не только о точеном профиле, но и о раболепстве двора, который отныне предпочитал заискивать перед монархом, чем править им. Цель внешней политики Филиппа IV состояла в ослаблении Англии и завоевании и её континентального союзника — Фландрии.

Амбиций было достаточно: в 1308 году его дочь Изабелла выйдет замуж за английского короля Эдуарда II и родит ему наследника престола, будущего короля Эдуарда III, который в 1337 году развяжет Столетнюю войну против Франции. Но это будет после. А пока во внутренней политике Филипп IV ослабляет феодалов через контроль над финансовыми потоками, что приводит к борьбе с Католической церковью и её влиятельным военно-экономическим институтом — Орденом тамплиеров.

Главным противником французского монарха становится папа римский Бонифаций VIII, выпустивший в 1302 году буллу Unam Sanctam, в которой обозначил примат духовной власти над светской. Сначала понтифик требовал, чтобы подати и налоги уплачивались не в королевскую, а в папскую казну. А затем и вовсе готовился обнародовать буллу Super Petri solio, которая отлучала короля от церкви и освобождала его подданных от клятвы верности, но не успел. В сентябре 1303 года папа был арестован королевскими посланниками — Гийомом Ногаре и Шаррой Колонна, которые вскоре объявили о его кончине. Париж встал на путь насилия. В 1304 году уходит из жизни папа Бенедикт XI, после чего французские и итальянские кардиналы долго борются за кандидатуру нового викария, которым через год становится Климент V. Он пойдёт на сделку с Филиппом IV и отменит буллы Бонифация VIII, чтобы выжить.

Филипп IV уничтожает альтернативные источники денег, расправляется со своими лояльными кредиторами из Ломбардии и банкирами-евреями, предварительно получив от них крупные ссуды. Наступает очередь крупной добычи. Пользуясь отсутствием в Париже великого магистра Ордена тамплиеров Жака де Моле, который накануне расправы был на Кипре, король Франции получает большой кредит из Тампля. Он знает, что Климент V закроет глаза на разгром ордена. 22 сентября 1307 года Королевский совет Франции принимает решение об аресте всех тамплиеров, которые находились на подконтрольных территориях. В пятницу, 13 октября 1307 года королевская стража врывается в парижскую штаб-квартиру ордена, в Тампль, где арестовывает де Моле, великого визитатора Гуго де Пейро и других высших сановников из числа храмовников. Впоследствии день разгрома ордена станет приметой, которая и по сей день находится у всех на устах — «пятница тринадцатое».

22 ноября 1307 года папа издает буллу Pastoralis praeeminentiae, приказывая правителям всех христианских стран арестовать тамплиеров и передать их собственность в управление своим представителям. Начинается суд, который продлится почти семь лет. В 1312 году понтифик официально распускает орден, а в 1314 году его предводители сжигаются на костре, адресуя персональные проклятия в адрес короля и папы. Умирающий де Моле предрекает смерть своим оппонентам в течение года. Так и происходит. В апреле 1314 года при странных обстоятельствах умирает Климент V, а в ноябре — Филипп IV. Совпадение или нет, но в 1328 году прямая ветвь Капетингов уйдёт с политической сцены Франции, уступив место родственному дому Валуа, о чем детально пишет Морис Дрюон в своей серии «Проклятые короли».

Как начиналась драма с храмовниками? Ответ кроется в самой европейской истории. Итак, на дворе 1095 год. Средневековая Европа пребывает в хаосе. Зато начинает расти демографически, пополняя ряды бедняков и дворян. Национальное самосознание постепенно уступает сознанию феодальному, где главенствует религия. А папа римский и император Священной Римской империи германской нации оспаривают власть над Апеннинским полуостровом, где зарождается новая универсальная идеология — капитализм. Оба сюзерена стремятся создать всемирную христианскую республику, однако взаимные противоречия порождают новых антипап и даже антикоролей. Для победы нужно серебро и золото, которое веками покоится на берегах Леванта. Князьям приходится непросто. Ведь со времён Карла Великого господствует майорат, по которому имущество отца переходит старшему сыну. На что тогда жить остальным?

Младшие дети дворян выбирают между военной службой, церковью и купечеством, а дети крестьян подаются в батраки или в прислугу. 28 ноября папа Урбан II дарит французскому дворянству объединительную идею, призвав на Клермонском соборе отправится в Анатолию (по просьбе византийского императора Алексея I Комнина) для защиты восточных христиан от сельджуков. Уже во время похода появляется дополнительная цель — освобождение Гроба Господня в Иерусалиме, которая к 1099 году становится реальностью. Готфрид Бульонский провозглашает Иерусалим христианским королевством и создает Орден Гроба Господня (с 1489 года интегрирован в Орден Святого Иоанна Иерусалимского) в Иерусалиме для защиты паломников.

Спустя несколько лет, уже в 1104 году, Святую землю посещает рыцарь из Шампани Гуго де Пейн, которому суждено будет основать Орден храмовников (тамплиеров) и стать его первым великим магистром. Орден будет создан в 1118 году (на базе Орден Гроба Господня в Иерусалиме). А в 1120 году получит в качестве резиденции часть мечети аль-Акса, которую иудеи и христиане считают храмом Соломона. Официальное признание храмовники получат на соборе Католической церкви в Труа 13 января 1129 года как Орден бедных рыцарей Христа и храма Соломона.

«Орден состоял из рыцарей благородного происхождения, сержантов — выходцев из сословия горожан и капелланов. Помимо трех монашеских обетов, тамплиеры должны были соблюдать многочисленные обязанности как церковного, так и военного характера. Они не имели права сдаваться в сражении, даже если один бился против трех. Они никогда не должны были просить пощады или платить выкуп: ни одного куска стены, ни одного клочка земли. Они должны были соблюдать дисциплину в бою; им следовало воздерживаться от дерзких поступков. Им не позволялось ни при каких условиях начинать атаку или же действовать, прежде чем их военачальники отдадут им приказ. Они были обязаны проявлять сдержанность и осмотрительность. Однако им следовало покидать поле боя последними», — пишет историк Лобе Марсель в книге «Трагедия ордена тамплиеров».

Рыцари ордена носили белые плащи, а сержанты — коричневые или черные.

«Капелланы имели черное платье; когда они получали епископский сан, то тоже могли носить белый плащ. Позднее, в 1146 г., папа Евгений III, покровитель тамплиеров, приказал им нашить на левую сторону плаща красный крест», — уточняет Марсель.

Историки часто вспоминают о том, что сила тамплиеров определялась банковской деятельностью. Однако в первую очередь храмовники были крупными землевладельцами. Отправляясь в походы на Ближний Восток, князья и короли нередко завещали тамплиерам свои владения. Передовой в этом плане становилась Испания, которая в XII веке переживала разгар Реконкисты. Там католический орден вступал в союз с местными орденами Калатравы, Алькантары и св. Иакова Компостельского (Сантьяго), чтобы удержать отвоеванные земли. Хотя Франция по-прежнему оставалась центром ордена. Не случайно в 1222 году король Филипп II Август завещал ордену 2 тыс. марок и пообещал еще 50 тыс. при условии, что в течение трех лет тамплиеры будут содержать в Палестине триста рыцарей.

Финансовое могущество тамплиеров подкреплялось и тем, что они выпускали векселя, не платили десятину и любые другие налоги, были свободны от всех феодальных повинностей. Они имели права на рыбную ловлю, охоту, на пользование пастбищами, на рубку леса и торговлю. А вот проценты с банковской деятельности собирали неформально.

«Орден не мог давать деньги в рост — ростовщичество церковь осуждала. Но тамплиеры нашли выход! Они прятали чистую прибыль от полученной операции и формально не получали ссудного процента. Первые документы о подобных финансовых делах относятся к 1135 году и повествуют о ссуде некой пожилой чете, отправлявшейся в паломничество на Святую землю. Оговоренный процент в договоре отсутствует — по возвращении супругов во Францию тамплиеры собирались получить назад ту же сумму, что выдали. А пока паломники путешествовали, Орден получал все бенефиции с их владений», — пишет Эдуард Заборовский в статье для журнала «Вокруг света».

Примечательно, что наличные средства ордена хранились в его главном банке — парижском Тампле. По данным исследователя Александра Пасынкова, во второй половине XIII века ежегодный доход ордена достигал 54 млн франков. Наглядным свидетельством могущества ордена служит тот факт, что во время Третьего крестового похода английский король Ричард Львиное Сердце «заложил тамплиерам захваченный у Византии остров Кипр, за который в 1191 г. тамплиеры заплатили аванс в 40 тысяч безантов (золотых), а 60 тысяч отдали позднее», напоминает эксперт.

То есть Филипп IV Капетинг фактически воевал не только с орденом, но и с общеевропейской банковской системой, которая усилиями храмовников пустила корни во всех уголках Старого Света, от Португалии до Германии. Речь идёт о классовом конфликте между феодальной аристократией в лице королевского двора и новым дворянством (в Англии XVII века сформировался аналогичный класс — джентри), которое ради своего выживания вступило в союз с купечеством. В XIV веке победа досталась первым. Но в XVIII веке маятник качнулся в обратную сторону — крупная французская буржуазия в союзе с новым дворянством отправила на плаху короля Людовика XVI. Случайно ли?

Ответ на вопрос приводит великий магистр, князь-регент высшего военного ордена Иерусалимского Храма Фернандо де Соуза Фонтес, описывая давнюю легенду храмовников: «Уже на первых представителей новой династии Валуа, родственной Капетингам, посыпались неслыханные бедствия. Началась широко известная Столетняя война (1337—1453 гг.). В ходе этой войны один из Валуа, Иоанн Добрый, умер в плену у англичан, другой, Карл VI, сошел с ума. Валуа, как и Капетинги, кончили полным вырождением, при этом все последние представители династии погибли насильственной смертью: Генрих II (1547—1559) убит на турнире, Франциск II (1559—1560) умер от усердного лечения, Карл IX (1560—1574) отравлен, Генрих III (1574—1589) зарезан фанатиком. И Бурбоны, сменившие Валуа в конце XVI века, продолжали испытывать на себе проклятие Жака де Моле: основатель династии Генрих IV пал от ножа убийцы, последний ее представитель при «старом порядке» Людовик XVI погиб на эшафоте в ходе революции. Любопытная деталь: перед казнью этот король был заточен в Тампльской башне, некогда бывшей твердыней тамплиеров. По словам современников, после того, как короля обезглавили на эшафоте, какой-то мужчина прыгнул на помост, окунул руку в кровь мертвого монарха и показал ее толпе, громко крикнув: «Жак де Моле, ты отмщен!»

Подтвердить или опровергнуть предание едва ли под силу современникам. Нам лишь дано констатировать, что разгром тамплиеров в XIV веке и Великая французская революция — этапы классовой войны внутри французской элиты, очередная национальная особенность капитализма.

Франсуа Мариус Гранье. «Папа Гонорий II, предоставляющий официальное признание ордену тамплиеров»

Саркис Цатурян

Франция > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 22 сентября 2017 > № 2321560


США > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 22 сентября 2017 > № 2321390

ВМС США получили 15-ю многоцелевую подлодку типа "Вирджиния".

Компания General Dynamics передала ВМС США пятнадцатую многоцелевую подлодку класса "Вирджиния". Как сообщает Naval Today со ссылкой на командование флота, субмарину "Колорадо" официально введут в эксплуатацию весной 2018 года.

Корпус атомной подлодки заложили в марте 2015 года, а на воду спустили в декабре 2016 года.

Это пятая субмарина класса "Вирджиния", построенная в модификации Block III. От предыдущих версий ее отличают две вертикальные пусковые установки револьверного типа, рассчитанные на шесть крылатых ракет "Томагавк" каждая (подлодки Block I и Block II оснащены отдельными 12 пусковыми установками). Ранее такой тип вооружение опробовали при модернизации стратегических подводных лодок типа "Огайо" в многоцелевые.

Также некоторые изменения претерпел внешний облик субмарины, чтобы снизить ее заметность для противника. Стоимость постройки оценивается примерно в 2,6 млрд долларов.

Многоцелевые подлодки типа "Вирджиния" предназначены для борьбы с кораблями и субмаринами противника на больших и малых глубинах. Крылатые ракеты "Томагавк" позволяют наносить удары по целям в глубине территории противника (дальность применения – более 1500 км). Кроме того, подлодки могут доставлять к месту проведения спецопераций группы боевых пловцов.

При надводном водоизмещении 7800 тонн субмарины типа "Вирджиния" достигают в длину 115 метров. Максимальная скорость под водой – 34 узла. Предельная глубина – 488 метров. Экипаж – 100-120 человек. Помимо ракет "Томагавк" вооружены четырьмя 533-мм торпедными аппаратами. Могут устанавливать морские мины.

Американские ВМС планируют поставить на вооружение 48 подлодок типа "Вирджиния".

США > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 22 сентября 2017 > № 2321390


США > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 22 сентября 2017 > № 2321389

Пентагон выделил 5 млрд долларов на завершение разработки новейшей подлодки.

ВМС США заключили контракт с General Dynamics Electric Boat на завершение разработки нового поколения стратегических подводных ракетоносцев класса "Колумбия". По сообщению Naval Today, сумма соглашения составила 5,1 млрд долларов.

По условиям контракта General Dynamics должна обеспечить совместимость оружейного модуля новых субмарин с перспективными подводными лодками Королевского военно-морского флота Великобритании класса "Дредноут".

General Dynamics получила первый контракт на разработку новых ракетоносцев в декабре 2012 года. За эту работу в течение пяти лет компания получила от флота 1,85 млрд долларов.

Введение в строй головной подлодки "Колумбия" запланировано на 2031 финансовый год. Командование ВМС США намерено получить 12 подлодок нового поколения, чтобы заменить состоящие сегодня на вооружении субмарины типа "Огайо" (вывод из состава первого ракетоносца этого класса ожидается в 2026 году). За обновление подводных стратегических сил флот готов заплатить 128 млрд долларов.

В компании General Dynamics Electric Boat заявили, что заключение контракта позволит начать строительство "Колумбии" в 2021 году.

По предварительным оценкам, новая субмарина получит подводное водоизмещение около 20,8 тысячи тонн при длине 171 метр и максимальной ширине корпуса 13 метров. Вооружение составят 16 пусковых установок для баллистических ракет Trident II. Планируется реализовать принцип полного электродвижения, а также использовать водометные движители.

США > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 22 сентября 2017 > № 2321389


Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > flotprom.ru, 22 сентября 2017 > № 2321369

СМИ: Оборонку хотят защитить от конкуренции на рынке гражданской продукции.

Минпромторг подготовил поправки в закон о контрактной системе, согласно которым предприятия оборонно-промышленного комплекса получат преимущество при заключении контрактов для государственных и муниципальных нужд.

О законодательной инициативе в пятницу, 22 сентября, пишут Известия со ссылкой на проект документа.

"В структуру оборонно-промышленного комплекса входят свыше 1,3 тысячи предприятий, на которых работают более 2 млн человек. Объемы госзакупок в оборонных целях в перспективе существенно снизятся. Для ряда предприятий военно-промышленного комплекса и страны в целом это создаст серьезные сложности – от снижения рентабельности производства до сокращения его объемов либо полной остановки", – объяснили в Минпромторге необходимость введения протекционизма.

В министерстве также отметили, что в последние годы многие предприятия – поставщики военной продукции вынуждены диверсифицировать производство. При этом большинство оказались неспособны работать в гражданской отрасли в условиях конкуренции.

В пресс-службе Минэкономразвития изданию сообщили, что такой проект пока не поступал на рассмотрение.

В декабре 2016 года президент России Владимир Путин, оглашая послание Федеральному собранию, призвал повысить долю гражданской продукции в военно-промышленном комплексе до 50% к 2030 году.

Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > flotprom.ru, 22 сентября 2017 > № 2321369


Италия. СЗФО > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 22 сентября 2017 > № 2321368

Кингисеппский машзавод локализует производство судовых кранов на 90%.

"Кингисеппский машиностроительный завод" представил на выставке "Нева" образец судового крана, созданный на собственных мощностях в партнерстве с итальянской компанией Sormec. К 2018 году предприятие планирует вывести на российский рынок модельный ряд кранов грузоподъемностью до 20 тонн и локализовать их производство на 90%.

"Наше предприятие представляет новое направление, организованное по плану локализации и импортозамещения. Это производство судовых кранов. На выставке продемонстрирован кран грузоподъемностью 600 кг на вылете стрелы до 7 метров, который может использоваться как для гражданского судостроения, так и на кораблях Военно-морского флота", - рассказал FlotProm заместитель гендиректора по судостроению "Кингисеппского машиностроительного завода" Дмитрий Швец.

Швец подчеркнул, что сегодня предприятие также развивает собственное производство дизельных двигателей. "От ремонта дизелей мы перешли к выпуску новых изделий. Сейчас проходят полномасштабные испытания, по некоторым двигателям они уже завершены и эти модели запущены в производство", - добавил представитель компании.

О возобновлении производства судовых двигателей размерности 23/2х30, выпускавшихся предприятием "Русский дизель", стало известно в 2016 году. Такие силовые установки применяются, в частности, на средних морских танкерах проекта 577, транспортах вооружения проекта 1791, спасательных судах проекта 537. Производство дизелей возобновил "Кингисеппский машиностроительный завод", унаследовавший нормативно-техническую документацию, кадры и технологии "Русского Дизеля".

Италия. СЗФО > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 22 сентября 2017 > № 2321368


Франция. США. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > flotprom.ru, 22 сентября 2017 > № 2321367

Франция не собирается экономить на силах ядерного сдерживания.

Стратегические ядерные силы остаются краеугольным камнем оборонной доктрины Франции, и страна не пойдет на их сокращение, несмотря на дороговизну их содержания и модернизации. Об этом газете Ouest-France заявила министр Вооруженных сил республики Флоранс Парли.

"Линия была ясно прочерчена президентом Франции Эмманюэлем Макроном даже до его избрания: сам принцип ядерного сдерживания сохраняется, равно как и два его компонента – воздушный и военно-морской. Они находятся в самом центре нашей политики суверенитета и безопасности", – сказала она, комментируя ожидаемый рост расходов на содержание ядерного оружия французской армии.

Как уточняет ТАСС, по планам французского правительства, с 2020 года начнется модернизация ядерных сил страны. Речь идет о постройке новых субмарин, создании третьего поколения баллистических ракет, размещаемых на подводных лодках, а также о подготовке замены крылатым ракетам ASMP-A. По текущим оценкам, это потребует увеличения бюджетных расходов на ядерные силы с 3,5 млрд до 6 млрд евро в год.

"Я констатировала необходимость обновления этих компонентов. Отсюда, разумеется, рост расходов в течение ближайших лет. В законе о военной программе мы пропишем фазы, во время которых будут осуществлены те или иные усилия для обеспечения этой модернизации – как сил ядерного сдерживания, так и всей оборонной системы в целом", – отметила Парли.

Официальное решение о старте национальной ядерной программы Франции принято в 1958 году тогдашним председателем совета министров Феликсом Гайяром. Фактически статус ядерной державы Франция получила вслед за США, СССР и Великобританией в годы правления Шарля де Голля, когда в 1960 году в Алжире провели первое испытание атомной бомбы. Первый взрыв водородного заряда осуществлен Францией в 1968 году на полигоне Муруроа во Французской Полинезии.

В настоящее время французские ядерные силы насчитывают около 300 стратегических боезарядов, которые размещаются на четырех атомных подводных лодках. Кроме того, на вооружении состоят еще около 60 тактических ракет класса "воздух-земля" с ядерными боеголовками.

Французские ВМС планируют получить в 2019 году головную атомную подводную лодку "Сюффрен" нового проекта "Барракуда". Остальные пять субмарин этого класса должны построить в течение десяти лет.

Франция. США. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > flotprom.ru, 22 сентября 2017 > № 2321367


Казахстан > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > newskaz.ru, 22 сентября 2017 > № 2321220

Агентство по делам госслужбы и противодействию коррупции рассказало о недостатках в работе министерства обороны при оказании государственных услуг.

Согласно приведенной агентством статистике, за последние три года в Вооруженных силах за коррупцию были осуждены 65 человек.

"Одной из причин возникновения коррупционных правонарушений в оборонном ведомстве является наличие коррупционных схем и нежелание руководства самостоятельно устранять коррупционные риски, а также недостаточная превенция в сфере оказания госуслуг", — говорится в сообщении.

В первом полугодии этого года министерство обороны оказало почти 70 тысяч услуг, из которых 99,7% были оказаны в бумажном виде. На долю госуслуг через госкорпорацию и портал "Электронного правительства" приходится лишь 0,3%, тогда как доля оказанных электронных услуг по республике составляет 47%.

Отмечены и другие проблемы: в части нарушения сроков оказания услуг, отсутствия регламентации отдельных процессов.

"К примеру, из-за несвоевременного заказа и доставки бланков строгой отчетности для военных билетов на полгода нарушены сроки оказания государственных услуг по всему Казахстану", — продолжили в ведомстве.

Только по Астане основная доля нарушений сроков госуслуг, оказанных через госкорпорацию среди государственных органов, приходится на органы по делам обороны (43,8%, или более 60 просрочек из 138 услуг).

Отмечены факты неэтичного поведения сотрудников органов военного управления при работе с населением. Фото и видеоматериалы показали отсутствие элементарных бытовых условий для получения услуг, что вызывает обоснованную критику граждан.

Министерству обороны было поручено в кратчайшие сроки по аналогии с ЦОНами и органами госдоходов создать комфортные условия в местах оказания госуслуг, внедрить систему электронной очереди, исключить барьеры при оказании услуг, обеспечить их безальтернативный перевод в электронный формат и Госкорпорацию для оказания по принципу "одного окна".

Казахстан > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > newskaz.ru, 22 сентября 2017 > № 2321220


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter