Всего новостей: 2527943, выбрано 109868 за 0.366 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Япония > Армия, полиция > nhk.or.jp, 22 июня 2018 > № 2649490

Япония проведет совместные военные учения

Как стало известно нашей вещательной корпорации NHK, правительство Японии рассматривает возможность проведения первых в истории совместных учений в ночное время для отработки сценария, по которому на берег на отдаленных японских островах высадилась иностранная вооруженная группировка.

В учениях примут участие Береговая охрана, полиция, и Силы самообороны. Эти учения, скорее всего, пройдут в следующем месяце на отдаленном острове в префектуре Кагосима на юго-западе Японии.

По сценарию, на побережье острова пытается высадится иностранная вооружённая группировка.

Правительство Японии провело подобные учения в 2016 и 2017 годах, но в дневное время.

В последнее время китайские патрульные корабли многократно вторгались в территориальные воды Японии вблизи островов Сэнкаку в Восточно-Китайском море. В январе под водой в районе сразу за пределами японских территориальных вод была зафиксирована подводная лодка китайских вооруженных сил.

Япония > Армия, полиция > nhk.or.jp, 22 июня 2018 > № 2649490


Япония. США > Армия, полиция > nhk.or.jp, 22 июня 2018 > № 2649484

За пределами американской базы на Окинаве обнаружена, по всей видимости, пуля

Местные власти на Окинаве высказывают опасения после того, как пуля повредила сарай недалеко от американской базы в этой префектуре.

В четверг полиция получила сообщение от владельца сельскохозяйственной постройки в городе Наго о том, что в помещении разбито оконное стекло, а внутри сарая он обнаружил нечто похожее на пулю.

Диаметр обнаруженного предмета - 1 сантиметр, а длина - 5 сантиметров. Сообщений о пострадавших не поступало.

Власти префектуры Окинава были проинформированы об учениях со стрельбой боевыми патронами, которые начались в понедельник на расположенной рядом американской базе Кэмп Шваб.

Полиция изучает обнаруженный предмет и расспросит американских военных о том, может ли это быть случайно залетевшей пулей с этих учений.

Владелец сарая говорит, что повреждение окна свидетельствует о том, что небольшой предмет влетел в него на большой скорости. Он добавил, что бетонная стена вдоль вероятной траектории также повреждена.

Япония. США > Армия, полиция > nhk.or.jp, 22 июня 2018 > № 2649484


Германия. Австрия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rg-rb.de, 22 июня 2018 > № 2649384

Мы – сосед БНДительный!

Федеральная разведывательная служба Германии вплоть до недавнего времени шпионила за целями, расположенными в соседней Австрии.

Сообщения о том, что немецкая разведка вела активную деятельность в соседней Австрии, распространили на минувшей неделе ведущие издания Альпийской республики. В руки журналистов попали секретные документы, свидетельствующие о том, что спецслужба из Германии с 1999 по 2006 годы регулярно перехватывала коммуникационные потоки, проходящие в дружеской для ФРГ стране. Ещё в конце 2015 года стало известно о том, что Федеральная разведывательная служба (BND) в течение долгих лет выполняла достаточно сомнительную с точки зрения закона «работу», следя, в том числе, за своими союзниками. Благодаря экс-сотруднику Агентства национальной безопасности США (NSA) Эдварду Сноудену (Edward Snowden) стали известны многие подробности шпионажа BND за различными западными официальными учреждениями и отдельными иностранными политиками. Оказалось, что агенты BND отслеживали, например, переговоры западных политиков по так называемым «селекторам», которые включали в себя как минимум три тысячи позиций вроде IP-адресов или адресов электронной почты. Теперь выясняется, что эта прослушка происходила и в Австрии и даже в более широком масштабе, чем предполагалось ранее.

Оказывается, немецкие разведчики взяли под своё наблюдение не только проживающих в Австрии подозреваемых в терроризме или предполагаемых торговцев оружием. «Под надзор» разведки ФРГ попали и австрийские министерства, информационные агентства, правоохранительные органы, различные фирмы, международные организации, посольства и даже университетские профессора. Список исключительно австрийских «селекторов» составляет почти две тысячи позиций. Всеми добытыми секретными сведениями немецкая разведка щедро делилась с другими крупными западными спецслужбами, в первую очередь с американским агентством NSA. Кстати, именно американцы, как сейчас выясняется, и поставили для BND необходимую для прослушки технику.

В списке объектов наблюдения BND находятся практически все крупные австрийские предприятия и банки: сталелитейная компания Voestalpine, машиностроительная фирма Rosenbauer, производитель дронов Schiebel, финансовые институты Raiffeisen Zentralbank, Bank Austria и даже фирма Swarovski, которая кроме украшений делает также и высококачественную, в том числе военную, оптику. Особый интерес проявили немецкие разведчики к австрийским производителям оружия. Это как крупные предприятия типа Glock, Steyr Mannlicher или Hirtenberger, так и небольшие фирмы. В список попали и ряд малых и средних предприятий, вроде бы никак не связанных с задачами, стоящими перед немецкой разведкой. Это фирмы, занятые торговлей лесоматериалами, связанными с алюминиевой промышленностью или производством насосов.

После анализа данного списка практически не остаётся сомнений в том, что сотрудники BND занимались в Австрии экономическим шпионажем, пытаясь выведать производственные секреты и другие тайны. А такая деятельность BND строго запрещена немецким законодательством (параграф 5 Закона о BND). Кроме того, теперь ставятся под вопрос доверительные отношения, десятилетия существующие между правоохранительными органами соседних стран. Да и сами австрийские политики чувствуют себя во многом обманутыми. Не случайно поэтому канцлер Австрии Себастьян Курц (Sebastian Kurz) на специальных кризисных заседаниях правительства попытается в ближайшее время досконально разобраться с ситуацией. Своё неудовольствие уже выразил и федеральный президент Австрии Александер Ван дер Беллен (Alexander Van der Bellen), который настаивает на полном расследовании и на объяснениях немецкой стороны. Официальный Берлин пока не спешит комментировать эту явно неприятную для него ситуацию.

Кирилл Балберов

Германия. Австрия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rg-rb.de, 22 июня 2018 > № 2649384


Россия. ЦФО > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mvd.ru, 22 июня 2018 > № 2649181

Трёхлинейка против автомата.

Подмосковный Наро-Фоминск в далёком 1941 году защищали бойцы истребительного батальона и партизанского отряда, состоявших в основном из сотрудников НКВД и милиции.

Остановить «Тайфун»

Сейчас общепризнано: если бы не героическая оборона Наро-Фоминска, позволившая отстоять в начале Великой Отечественной войны районный городок, неизвестно, как бы сложилась судьба Москвы. Ведь на неё вот-вот должен был обрушиться немецко-фашистский «Тайфун». Так гитлеровцы назвали план захвата столицы Советского Союза. Наро-Фоминск был интересен противнику прежде всего тем, что к нему со стороны столицы уже подвели строящееся Киевское шоссе.

Заняв город, вражеское командование рассчитывало легко перебросить на новую трассу танковые армады и артиллерию, которые за несколько часов могли прорваться в Москву. Немцев привлекал тот факт, что Наро-Фоминское направление не считалось главным и потому было ослаблено. Там, на участке фронта немногим больше 30 километров, боевые действия вели всего четыре дивизии.

18 октября они объединились в 33-ю армию во главе с опытным военачальником генерал-лейтенантом Михаилом Ефремовым. В тот же день он приказал принять исчерпывающие меры к ликвидации брешей в обороне. Так, в районе деревни Котово передовые позиции заняли бойцы истребительного батальона и роты НКВД. Затем по мере нарастания натиска врага эти немногочисленные формирования были переброшены на усиление обороны берега р. Нара в черте города. Бойцы должны были не допустить форсирования реки, которая делила райцентр на две части. Задачу они выполнили.

Тем фашистам, кто перебрался на восточный берег Нары, не давали закрепиться. Уничтожали. Но немцы не оставляли попыток захватить город. Создав численный перевес в живой силе и технике, враг в нескольких местах форсировал реку. Бои развернулись в центре Наро-Фоминска за каждую улицу, каждый дом. Ожесточённые сражения шли на территории прядильно-ткацкой фабрики и центрального универмага. Немцы то и дело вызывали на помощь авиацию. Представьте: небольшие объекты утюжат сразу 25 «юнкерсов»… Сплошной вой падающих бомб. Грохот взрывов. Чёрный дым. А у наших солдат трёхлинейка против автомата. Для ополченцев действовала установка: вооружение добыть в бою.

С горечью пишет о скудном снабжении армии боеприпасами в начале войны маршал Георгий Жуков в книге «Воспоминания и размышления»: «Трудно поверить, но нам приходилось устанавливать норму расхода 1-2 выстрела на орудие в сутки. И это, заметьте, в период наступления!»

В приказе генералу Ефремову Жуков требовал:

«Перейти к упорной обороне на занимаемом рубеже. Создать прочную противотанковую оборону, эшелонированную в глубину, усилив её танками, поставленными в засаду. Создать в армии резерв, имея его на шоссе Наро-Фоминска. Немедленно приступить к восстановлению дивизий армии и приведению их в порядок, в первую очередь 1-й гвардейской Московской стрелковой дивизии. Продолжать мелкими истребительными отрядами уничтожать и изнурять противника».

Из паспортисток в снайперы

Несмотря на трудности, местные жители верили в Победу, добровольно вступали в ряды защитников города. Начальник уголовного розыска Фёдор Бобров заметил в своём подразделении молоденьких паспортисток из горотдела милиции Марию Волкову и Клавдию Максакову.

- А где ваши винтовки? - спросил Фёдор Григорьевич.

- Добудем в бою, - задорно ответили девушки.

Майор милиции приказал:

- Немедленно отбыть в тыл… Пройдёте обу­чение, получите оружие и пожалуйте в мой отряд.

Дал сопровождающего и отправил их в Апрелевку, за несколько километров от фронта. Там был по тогдашним понятиям глубокий тыл.

Девушек определили на курсы снайперов. А когда обучение закончилось, фашисты были отброшены от города. Тогда Маше и Клаве доверили охранять в нём общественный порядок.

Подвиг, совершённый защитниками Наро-Фоминска, был осознан и оценён много лет спустя. А тогда главным было - не пустить врага за Нару. Семён Бессараб, комиссар батальона, сражавшегося осенью 1941 года под Наро-Фоминском, в письме, уже после войны, сообщал учащимся 1-й школы: «Никогда за всё время участия в Великой Отечественной войне мне не приходилось испытывать такой ответственности и сложности, как под Наро-Фоминском. Батальон, в котором мне довелось быть комиссаром, выполнил клятву, данную Родине - ни шагу не отступил назад. Считаю себя счастливым, хотя трижды был ранен и контужен. Спустя двадцать лет после тех событий я узнал, что противостоящий враг превосходил нас в живой силе и технике в пять раз! И мы всё-таки победили».

Победили благодаря невиданным героизму и мужеству. Не покидали позиций в, казалось бы, безнадёжном положении. Когда немцы под прикрытием ураганного артиллерийского огня захватывали северную часть города, они попали под обстрел партизан, засевших на высокой церковной колокольне. Церковь была окружена. На предложение сдаться отвечали пулемётным огнём. И так продержались несколько дней, пока оккупантов не сбросили в реку.

Отвага нарофоминцев не знала предела. Партизан-автоматчик Павел Бирюков, наблюдавший из полуразрушенного деревенского дома за передвижением противника, заметил, как отряд немцев численностью не менее 50 человек свернул на дорогу, которая проходила в двух метрах от наблюдательного пункта. Затаиться, спрятаться, пока не пройдут враги - такой мысли и в помине не было...

Разведчик метнул в проходящую толпу гитлеровцев связку гранат, затем покосил оставшихся в живых из автомата. Насчитал около 40 трупов. И с трофеями вернулся в расположение отряда.

К сожалению, повезло далеко не всем.

В конце октября гитлеровское командование к четырём действующим дивизиям подтянуло ещё две. Началась мощная атака по всему фронту. Особенно ожесточённые бои развернулись в западной части города. Имея явное преимущество в танках, гитлеровцы лезли напролом.

В боях за удержание здания универмага, а также других опорных точек у моста сложили головы семь партизан и около тридцати бойцов истребительного батальона. Среди них начальник угрозыска Ф.Г. Бобров - его именем названа улица в Наро-Фоминске, старший оперуполномоченный А.Н. Столяров, начальник паспортного стола А.С. Михалев, милиционер М.И. Сигачев, райвоенком Ф.И. Фёдоров, рядовые рабочие и руководители районных учреждений и организаций. Все они покоятся в братской могиле, расположенной в городском парке, где сооружён мемориал.

Сын полка

В битве за город участвовали не только взрослые. В самый разгар боёв на левом берегу Нары в штаб 175-го полка пришёл пятиклассник Витя Кусакин. Отдав пионерский салют дежурному, он сказал, что является членом отряда «Юные друзья милиции», хочет бить фашистов.

- Я не подведу.

Мальчик рассказал начальнику штаба о немецких солдатах, танках и пушках, которые он видел на том берегу реки. Командование полка обеспокоилось. Немцы готовят новое наступление?

Витя снова перешёл линию фронта. У школы увидел большую группу немецких солдат и офицеров. Попросил у них хлеба. Его сильно ударили и приказали гнать попрошайку. Пятиклассник вышел на Боровское шоссе, внимательно вглядываясь в придорожные перелески. Они были уставлены боевой техникой.

Немцы обратили внимание на юного разведчика. Его схватили, били, пытали, но он молчал. Разъярённый офицер отрубил Вите фаланги пальцев на левой руке и приказал запереть в сарае. Ночью, превозмогая мучительную боль, мальчик выбрался через пробоину в стене. Добрался до своих. На основе данных, полученных от Вити Кусакина, на места дислокации крупных немецких частей совершён мощный авианалёт.

Разведчик, которому едва исполнилось 12 лет, пополнил ряды 175-го полка, оборонявшего подмосковный городок. Витя воевал ещё в Белоруссии, где и погиб в 1943 году.

Так ковалась победа под Наро-Фоминском. Его не отдали врагу. Путь на Москву был надёжно закрыт. Не зря районный центр носит почётное звание Города воинской славы.

Подготовили Борис СОКОЛОВ и Лилия ОРЛИКОВА

Россия. ЦФО > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mvd.ru, 22 июня 2018 > № 2649181


Украина > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mvd.ru, 22 июня 2018 > № 2649178 Ростислав Струтинский

Могли расстрелять и свои, и чужие.

Для каждого из участников и очевидцев Великой Отечественной войны она началась по-своему. Вот что несколько лет назад рассказывал корреспонденту «Полиции России» Ростислав СТРУТИНСКИЙ, впоследствии воевавший в партизанском отряде «Победители» под командованием Героя Советского Союза полковника Дмитрия Медведева и входивший в группу советского разведчика Николая Кузнецова.

До начала Великой Отечественной войны я работал водителем на «полуторке» в городе Луцке. 21 июня 1941 года вернулся из рейса и возился с машиной возле дома, где жил на квартире. Здесь меня нашёл сын двоюродной сестры моей мамы, тихо сказал, что завтра начнётся вой­на, и сунул мне в руку записку от тётки. Развернул я клочок бумаги, а там написано, какие улицы будут бомбить в Луцке. Кстати, на одной из них проживали многие руководители города и области.

Мамина сестра дружила с соседкой-немкой. Её сын, исчезнувший на несколько месяцев, накануне тайком появился дома, рассказал родным, что всё это время фашисты готовили его на авиационного наводчика в Польше и сейчас забросили на родину. Он предупредил, что 22 июня Луцк станут бомбить, а его задача – наводить самолёты на цели.

Немка попросила соседку, чтобы об этом рассказали мне, так как я был знаком с начальником городского отдела НКВД – дружил с его дочерью. Побежал к нему домой.

К сожалению, с самим начальником пообщаться не удалось – он даже не вышел ко мне. Его жена, переговорив с мужем, передала, что таких, как я, расстреливают, но для меня её супруг сделает исключение. Надо сказать, что в то время руководство НКВД СССР требовало от своих сотрудников пресекать панические настроения и слухи вплоть до самых жёстких мер.

Вернувшись домой, я на машине отправился к маминой сестре на окраину города. Здесь вовсю готовились спасаться: у себя на огороде мои родственники сделали схрон длиной четыре–пять метров, как крытый грузовик, сверху засыпанный землёй, а поверх – трава. Когда его выкопали, даже не знаю. Заглянул внутрь, а там полно народу. Надо же: простые люди поверили, а начальник НКВД – нет…

Всю ночь мы просидели в убежище. С рассветом начали выглядывать наружу. Вскоре в небе увидели два немецких самолёта с крестами. Навстречу им показался наш, со звёздами. Дав нескольких очередей, советский лётчик развернулся обратно. Немцы также ещё недолго покружили и отправились к своим. Наверняка это были разведчики.

Вскоре показался строй бомбардировщиков. Несколько последних отделились, снизились и начали утюжить Луцк с окрестностями. Позже выяснится, что самолёты нанесли удар именно по тем улицам, о которых предупреждала моя тётка.

Когда разрывы прекратились, мы вышли наружу. Смотрю, возле одного из домов народ собрался, на земле мужчина лежит – ему выше колена ногу перебило. Его погрузили в кузов моей машины, и мы помчались в больницу. А там уже людей полным-полно – носят раненых.

В последующие двое суток город бомбили ещё несколько раз.

В один из дней встретил жену начальника городского отдела НКВД. Она сказала, что муж ждёт меня на следующее утро с машиной на железнодорожной станции.

А на рассвете того дня я увидел фашистов. Они спешно возводили новый мост через речку Стыр рядом со старым, который был разрушен во время авиаудара. Со всех ног бросился домой к машине. Только во двор забежал, а тут немецкие мотоциклисты возле ворот останавливаются и знаками просят покурить.

Признаться, сердце в пятки ушло. Вспомнил про несколько пачек хороших папирос, которые возил с собой. Раздал. Затем подхожу к их начальнику и, насколько получилось, объясняю, что мне надо ехать. Либо немцам табак понравился, либо просто повезло, но они меня отпустили. Более того: их старший достал из кармана бумагу, похожую на афишу, с немецким орлом, и сказал, чтобы я на стекло изнутри приклеил. Дескать, тогда никто не остановит – ведь в городе уже везде немцы.

До вокзала добрался без приключений. А там всё партийное и советское руководство Луцка. Поезда не ходят, люди не представляют, что им делать. Многих знал в лицо, но никогда не общался – мне, шофёру, не по чину. А тут вижу – спасать их надо, фашисты в любой момент появятся. Предложил загрузиться в крытый брезентом кузов и повёз на станцию Кривец, километрах в 14 от Луцка.

Пока кружили по городу, постоянно встречали немцев. Однако машину с «пропуском» на стекле они не останавливали. Выскочили на шоссе. Вскоре показались позиции наших: с одной стороны дороги – пехота, с другой – артиллеристы. От греха подальше снял плакат с орлом.

Остановились у пункта проверки. Вышел капитан, спрашивает, кто, откуда. Говорю: привёз партийное начальство из Луцка. А он чуть ли не матом: мол, разворачивай и вези всех обратно, пусть свой город обороняют. Я ему в ответ: «Так там же немцы!» Офицер будто и не слышит: «Вези обратно, а не то всех сами расстреляем».

Делать нечего, поехали. Чтобы не играть с судьбой, решил своих пассажиров в Луцк не везти. Знал укромное местечко недалеко от города на берегу реки, где с ребятами часто купались. Завернул туда. Остановился, открыл кузов. Внутри все ни живые ни мёртвые. Предложил им выходить и уже спасаться кто как может.

Чтобы не привлекать внимания, машину оставил, тем более что и бензин уже почти закончился. На квартиру в город вернулся пешком. Через день-другой ко мне зашёл сосед и посоветовал записаться в украинский комитет – организацию, полностью контролируемую оккупантами, которую создали местные националисты. Дескать, если имеешь соответствующую справку, то немцы не тронут. Ведь они начали выяснять, кто из местного населения сотрудничал с советской властью.

Хотя в нашей семье все были беспартийные, но мы никогда не скрывали, что поддерживаем Советский Союз. Поэтому мог донести кто угодно. Так что совет оказался не лишним. Словом, получил нужную бумагу и – ходу из Луцка в деревню, где жили родители, сестра и братья.

По дороге в каком-то хуторе столкнулся с немецким патрулём. Вот документ и пригодился. Патрульные узнали, что состою в комитете, и тут же отпустили.

Когда добрался к родным, оказалось, что они уже вовсю готовятся сопротивляться фашистам. Братья и ещё несколько ребят собирали оружие и боеприпасы, которых валялось много по окрестностям после боёв. Возле одного из сёл оказалось несколько подбитых советских танков. Ночью отправились к ним, хотели снять пулемёт. Только начали раскручивать, тут на соседней дороге показалось несколько легковых машин с фашистами. К счастью, они нас не заметили, и пулемёт мы добыли.

Но то, что порой не видели немцы, не ускользало от глаз односельчан. О наших приготовлениях донесли в гестапо. В начале июля к нам в дом пришли староста и несколько полицаев. Арестовали меня и брата Николая (в будущем водитель в группе разведчика Николая Кузнецова, когда он действовал под видом немецкого офицера – Прим. ред.). Конечно, на улице народ собрался, а староста и говорит: «Таких публично будем всех казнить – и малых, и больших, и старых, и тех, кто с ними дружит».

Нас с братом отвезли в райцентр и закрыли на замок в какой-то комнатушке с решёткой на окне. В соседнем здании расположились полицаи, набранные на службу из местных. К счастью, нас не охраняли. Судя по пьяным крикам, которые раздавались всю ночь, помощники немцев в полном составе что-то праздновали в своём штабе.

Пытаться выбить дверь было бесполезно: она довольно крепкая, да ещё засов снаружи. Оставалось окно. В комнате стояли наспех сбитые нары. Мы оторвали доску и попытались хоть чуть-чуть раздвинуть прутья решётки. Скрипа много, а толку никакого. Хорошо, наши тюремщики пьянствовали и ничего не слышали.

Попросил Колю подсадить меня к решётке. Голову, руку просунул – и застрял. Ни туда ни обратно – зажало. Сказал об этом брату, а он: «Немцы увидят – пополам тебя разрежут. Лезь!»

Не знаю, как удалось сжаться, но выбрался наружу. Открыл засов, выпустил Николая и – прямиком в лес. Там в муравейнике у нас был припрятан небольшой арсенал: винтовка с обрезанным стволом да запаянный цинковый ящик с патронами. Забрали их, потом пробрались к родным и вместе ушли партизанить. Конечно, наш побег не остался незамеченным, буквально на следующее утро полицаи начали поиски.

Первое время многочисленные родственники иногда пускали нас к себе пожить. Обычно прятались в подсобных постройках или на чердаках. Так было и в середине июля. Папа сидел у открытого окна чердака и заметил, как со стороны леса показались несколько вооружённых человек в форме красноармейцев. Отец в одном узнал местного полицая, а в другом – заместителя полицейского коменданта. Наверняка, так им было легче ловить советских солдат, которые ещё скрывались в лесах, и вычислять сочувствующих советской власти среди местного населения. Мы приготовили оружие и наблюдали за действиями «гостей».

Хозяев нашего дома не было на месте, возле крыльца сидел только их сын лет двенадцати. Слышим, заместитель коменданта попросил пустить его в дом попить воды. Подросток оказался не из робких и спокойно пояснил, что родители ушли и закрыли двери, а попить можно из ведра, закреплённого к колодцу.

Тогда «красноармеец» оттолкнул мальчишку и чем-то тяжёлым сбил замок. Потом зашёл в сени и сразу полез по лестнице на чердак. Сквозь щель мы видели, как внизу ходит ещё один. Едва показалась голова полицая, отец нажал на спусковой крючок винтовки. Через щель я выстрелил в того, который топтался внизу. Остальные, услышав выстрелы, убежали.

После такого отсиживаться в деревнях нам было уже опасно. Мы построили в лесу землянку и стали налаживать партизанский быт…

Записал Игорь БЫСЕНКОВ

Украина > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mvd.ru, 22 июня 2018 > № 2649178 Ростислав Струтинский


Тайвань > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > russian.rti.org.tw, 21 июня 2018 > № 2649402

Вечером 20 июня в Законодательном Юане Китайской Республики (Тайвань) в третьем чтении был одобрен законопроект по реформированию существующей пенсионной системы для военнослужащих. Данный законопроект вызвал множество разногласий и протестов в правительстве и на улицах Тайбэя в последние месяцы.

В Исполнительном Юане выразили благодарность за одобрение законопроекта:

«Мы благодарны всем законодателям за одобрение законопроекта этой реформы и за своевременные правки. Надеемся, что закон вступит в силу уже 1 июля», – сказал пресс-секретарь Исполнительного Юаня Сюй Го-юн.

Президент Цай Ин-вэнь прокомментировала новую реформу, сказав, что Тайвань старается идти в ногу со временем и эта реформа была необходима. Она выразила благодарность парламенту за усилия по достижению стабильного будущего для пенсионеров.

Анна Бобкова

Тайвань > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > russian.rti.org.tw, 21 июня 2018 > № 2649402


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649244 Дейв Маджумдар

Усиление российской военной мощи

Ощутив в конце холодной войны, что его предали, Кремль начал использовать армию в качестве главного инструмента для достижения своих политических целей и ослабления Запада.

Дейв Маджумдар (Dave Majumdar), The National Interest, США

Российско-американские отношения опустились до самой низкой точки за несколько десятилетий, и похоже, что две страны вступили в новую холодную войну. Однако нынешняя конфронтация коренным образом отличается от прежнего противостояния Америки и Советского Союза, которое охватило весь мир после окончания Второй мировой войны. В отличие от первой холодной войны, сейчас нет всеохватывающей и глобальной идеологической борьбы между Вашингтоном и Москвой, которые боролись за господство над, в основном, двухполярной международной системой. Если не считать сферу ядерных вооружений, то постсоветская Россия ни по каким меркам не может считаться ровней США. Из-за слабости России по сравнению с Соединенными Штатами и их союзниками этот новый конфликт может стать опаснее изначальной холодной войны.

Кризис 2014 года на Украине, начавшаяся в сентябре 2015 года российская интервенция в Сирии, а также предполагаемое отравление нервно-паралитическим газом перебежчика из ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в Британии 4 марта 2018 года свидетельствуют о начале нового долговременного противостояния с Россией. Эта конфронтация не является возвратом к прежней холодной войне; это новый конфликт, который тем не менее вырос на пепелище старой борьбы между США и СССР.

Во многом этот новый конфликт с Москвой объясняется географическим положением России и отсутствием у нее естественных оборонительных преград на местности. За два столетия российские императоры, начиная с Петра I, создали огромное кольцо вокруг своей духовной столицы Москвы, о чем Тим Маршалл (Tim Marshall) пишет в своем очерке «Россия и проклятие географии», который был опубликован в издании «Атлантик» (The Atlantic) в 2015 году. Это кольцо начинается в Заполярье и простирается через Прибалтику, Украину, Карпатские горы, доходит до Черного моря. Далее оно проходит через Кавказ, Каспийское море, Уральские горы и возвращается обратно в Заполярье. Идея императоров заключалась в том, чтобы создать стратегическую дистанцию и удерживать врага как можно дальше от сердца России. Как сказала в свое время императрица Екатерина Великая, «у меня нет иного способа защиты моих границ, кроме их расширения».

В конце 1980-х годов, когда советский руководитель Михаил Горбачев начал уходить из Восточной Европы, а также позднее, когда распался и сам Советский Союз, Россия лишилась этого завоеванного ценой огромных усилий стратегического буфера. Она также лишилась своей империи, и в Кремле возродились те страхи и чувство незащищенности, которые существовали со времен Московского царства. Впервые со времен Петра I подходы к центру России оказались незащищенными, и прахом пошли все многовековые усилия по расширению границ империи с целью обеспечения безопасности страны. Сейчас границы России находятся так же близко к Москве, как и в 1650-х годах.

Власть в Кремле переходила из рук в руки — от царей к Советам, а от Советов к «управляемой демократии». Однако внешнеполитическая концепция России демонстрирует поразительную преемственность, проявляющуюся в глубоком чувстве незащищенности и страхе перед внешними угрозами. Больше всего российское руководство тревожит то, что Москва находится всего в 500 километрах от границы независимой на сегодня Украины.

После окончания холодной войны Вашингтон очень быстро укрепил либеральную демократию в Восточной Европе и на постсоветском пространстве путем расширения НАТО и Европейского Союза. Он проник туда, где находилась стратегическая буферная зона России, которую Кремль называет «ближним зарубежьем». На самом деле, администрация Джорджа Буша-старшего обсуждала вопрос о продвижении НАТО на территорию бывшего советского блока еще до распада Советского Союза. Эти обсуждения велись вопреки тому, что американские и западные лидеры регулярно уверяли Горбачева: когда советские войска уйдут, НАТО не будет проводить экспансию на территории бывшего Варшавского договора. На это указывают новые документальные свидетельства из Архива национальной безопасности Университета Джорджа Вашингтона.

Но официально расширить членство в НАТО США решили только при следующей администрации, которую возглавил Клинтон. К 1994 году Соединенные Штаты приняли принципиальное решение включить в состав НАТО бывших членов Варшавского пакта. «Сейчас вопрос уже не в том, будет или нет НАТО принимать новых членов. Вопрос в том, когда и как она будет это делать, — заявил президент Билл Клинтон в Праге 12 января 1994 года. — Это обеспечивает возможность наилучшего исхода для нашего региона, рынков и безопасности во всей Европе, и одновременно с этим дает время для подготовки к менее значительному исходу».

Расширяя НАТО, Клинтон не хотел настраивать против себя Москву. Он надеялся создать партнерство с новым кремлевским руководством и помочь России осуществить свои демократические и рыночные реформы. Клинтон считал необходимым построить «стратегический альянс» с российской реформой. «Ничто не будет так содействовать глобальной свободе, безопасности и процветанию, как постепенное и мирное возрождение России», — сказал Клинтон 1 апреля 1993 года накануне своего первого зарубежного визита в качестве президента США в канадский Ванкувер, где у него должна была состояться встреча с российским руководителем Борисом Ельциным.

Вначале Россия находилась в центре внимания внешней политики Клинтона. Но приоритеты Белого дома и Клинтона стали меняться, когда некоторым членам администрации показалось, что получившие свободу страны Восточной Европы надо стабилизировать, а их демократические реформы необходимо закреплять. Будущие архитекторы плана натовской экспансии Рональд Асмус (Ronald D. Asmus), Ричард Куглер (Richard L. Kugler) и Ф. Стивен Ларраби (F. Stephen Larrabee), опасаясь начала гражданских войн в этих странах по примеру Югославии, утверждали, что Америка должна предотвратить возникновение в Центральной Европе «дуги кризиса». Для этого США надо закрепиться в Европе, а НАТО должна расширить свои границы, заполнив тот вакуум, который возник после роспуска Варшавского договора. Вместе они призывали к новой «стратегической сделке между США и Европой», в рамках которой Североатлантический альянс расширил бы действие своей системы коллективной обороны и безопасности на восточных и южных рубежах альянса.

Клинтон надеялся, что ему удастся расширить НАТО и одновременно с этим построить новое партнерство с Москвой. Его администрация намеревалась претворить в жизнь программу «Партнерство во имя мира», которой отдавало предпочтение руководство в Пентагоне. Эта программа не отвечала требованиям некоторых европейских государств, но партнерство должно было стать открытым для всех и позволяло Вашингтону сотрудничать с бывшими сателлитами Москвы, не провоцируя при этом Кремль. Российский президент Борис Ельцин воспринял этот план с энтузиазмом. В одной служебной записке Госдепартамента отмечалось что Ельцин заявил госсекретарю Уоррену Кристоферу (Warren Christopher): «Это действительно великолепная идея, действительно великолепная… Скажите Биллу, что я в восторге от этого блестящего хода».

12 января 1994 года Клинтон открыто заявил в Праге, что НАТО примет в свой состав новых членов. Свое решение Клинтон принял вопреки неоднократным предостережениям Джорджа Кеннана (George F. Kennan), который и в частном порядке, и публично осуждал этот шаг администрации. Кеннан считал, что расширение НАТО неизбежно посеет семена вражды с русскими. И он был не одинок в своем мнении. Прогноз Кеннана оказался пророческим:

Расширение НАТО станет самой роковой ошибкой американской политики за весь период после холодной войны. Такое решение может породить националистические, антизападные и милитаристские тенденции в российском общественном мнении. Оно окажет негативное воздействие на развитие демократии в России, возродит дух холодной войны в отношениях между Востоком и Западом, а также направит внешнюю политику этой страны в неприемлемое для нас русло.

Администрация Клинтона резко отвергла доводы Кеннана. У самого Клинтона, может, и были какие-то сомнения, однако Строуб Тэлботт (Strobe Talbott), которого называли президентским экспертом по России, был уверен, что продвижение НАТО в восточном направлении не окажет негативного воздействия на отношения с Москвой. Когда Клинтон напрямую спросил Тэлботта, в чем неправ Кеннан со своими аргументами, тот не дал ему связный ответ (о чем он вспоминал в своих мемуарах).

В конечном итоге Клинтон решил продолжить реализацию своего двухвекторного плана и приступить к экспансии НАТО, одновременно развивая партнерство с Кремлем. Клинтон утверждал, что расширение альянса выгодно России, хотя Кремль, смотрящий на мир более реалистично, не видел в этом никаких выгод. Клинтон пытался сделать расширение НАТО более удобоваримым для Москвы, предложив ей членство в эксклюзивных международных клубах в надежде на то, что это позволит удовлетворить ее великодержавные претензии. Клинтон также предложил создать Совет Россия-НАТО, где Москва будет иметь право голоса, но без права вето. Президент понимал, что в этом плане есть существенные недостатки, но тем не менее, настаивал на его осуществлении, убежденный в том, что сумеет склонить Ельцина согласиться на сделку, которую русские считали отвратительной.

Белому дому удалось расширить НАТО, однако он не сумел интегрировать Россию в новую структуру трансатлантической безопасности. Последствия такой политики стали очевидны в 2008 году во время войны между Россией и Грузией. Всего за пять дней российские войска провели масштабное вторжение в Грузию, сделав это после того, как Тбилиси начал наступление против отколовшейся от Грузии и поддержанной Москвой Южной Осетии. Кремль, до этого пассивно наблюдавший за двумя волнами натовской экспансии в направлении российских границ, своим вторжением показал, что существуют красные линии, которые нельзя переступать, и что он не приемлет дальнейшей экспансии альянса на постсоветском пространстве. Ельцин согласился заключить с Клинтоном Основополагающий акт Россия-НАТО только потому, что Россия сильно ослабла, и у нее не было выбора.

Более того, администрация Клинтона приняла совершенно бесчувственную стратегию на переговорах с Кремлем. Бывший заместитель госсекретаря по европейским и евразийским делам Виктория Нуланд (Victoria Nuland), в то время работавшая помощником у Тэлботта, назвала это «шпинатной пилюлей». «Позиция Америки на переговорах была проста, несгибаема, а по этой причине чаще всего успешна, — писал Тэлботт. — Мы называли ее „позицией стола и дубинки". Сразу переходили к сути дела и настаивали на своем до тех пор, пока другая сторона не сдастся. Мы тогда могли посмотреть русским в лицо и сказать, что будем действовать так, как считаем нужным — с ними или без них».

Естественно, русским не нравились методы Тэлботта. «Вы знаете, плохо уже то, что ваши люди говорят там, как они поступят, нравится нам это или нет, — сказал в 1999 году Тэлботту на конфиденциальных переговорах по Косово Андрей Козырев, в то время занимавший пост министра иностранных дел (так в тексте, Козырев был министром до 1996 года — прим. перев.). — Не сыпьте нам соль на раны, заявляя, что в наших интересах подчиняться вашим приказам».

Западные лидеры, и в частности Клинтон, считали, что Кремль будет благожелательно смотреть на их намерения. Однако русские смотрели на действия американцев и европейцев совсем в другом свете в силу своего реалистического мировоззрения. Москва увидела угрозу в расширении НАТО, особенно когда альянс вопреки решению СБ ООН в 1999 году начал интервенцию в Косово.

Клинтон заложил основы для конфронтации с Москвой, а Джордж Буш со своей так называемой «повесткой свободы» опустил двусторонние отношения до самого низкого уровня за период после холодной войны (до Украины). Буш продолжал натовскую экспансию, стремясь включить в состав альянса ключевые республики бывшего Советского Союза Украину и Грузию. Тем самым, он переступил красные линии, проведенные Москвой, спровоцировал конфликт в Грузии, а позднее на Украине. Клинтон своей политикой практически гарантировал будущую конфронтацию с Россией, что и предсказывал Джордж Кеннан. А стремление Буша укрепить демократию в Европе стало для России последней каплей.

Отказ от включения России в трансатлантическую структуру безопасности и расширение НАТО имели самые негативные последствия. Всего этого вполне можно было избежать. Ельцин предупреждал, что принуждая Россию к согласию на расширение НАТО, Запад ведет дело к «холодному миру». Как и предсказывал Кеннан, Кремль начал давать отпор западным посягательствам, когда восстановил свои силы. Похоже, что сегодня Россия полна решимости переписать договоренности, заключенные после холодной войны. Это является составной частью попыток Москвы вновь утвердиться на мировой сцене в качестве великой державы.

Страх Москвы перед иностранным вмешательством лишь усилился из-за предполагаемой причастности Запада к «цветным революциям» в российском ближнем зарубежье, то есть, в бывших советских республиках, где, как считает Кремль, он должен сохранять свое господство, дабы обеспечить себе стратегическую буферную зону и защитить свои границы.

Вашингтон отказывает Москве в праве на «привилегированное пространство» на территории бывшего Советского Союза, и это создает впечатление, что Соединенные Штаты безо всякого уважения относятся к «легитимным интересам» Кремля. Еще больше эту ситуацию осложнило расширение НАТО. Москва видит в этом антагонистическое противостояние, а себя считает проигравшей. Как отмечает Дмитрий Тренин, Кремль увидел, что когда Советская Армия ушла из Восточной Европы, Запад быстро закрепил достигнутый успех. С точки зрения Кремля, Соединенные Штаты воспользовались тем, что Россия была очень слаба. «Самая главная ошибка с нашей стороны в отношениях с Западом — что мы слишком вам доверяли. А ваша ошибка заключается в том, что вы восприняли это доверие как слабость и злоупотребили этим доверием», — заявил Путин на недавнем заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай».

Главным средством противодействия посягательствам Запада на свои бывшие территории Россия считает собственные вооруженные силы. Это самый надежный силовой инструмент Кремля в новой холодной войне. В отличие от советского левиафана, сегодняшняя сильно сокращенная, но модернизированная российская армия не представляет угрозу существованию Европы — да и Украины, раз уж на то пошло.

Современные вооруженные силы России — это в основном орудие принуждения, с помощью которого Кремль силой навязывает свою волю обретшим независимость постсоветским соседям, когда-то входившим в состав Российской империи.

Советская Армия полагалась на свое колоссальное численное превосходство и огневую мощь, которые давали ей возможность подмять под себя оппонентов. Сегодняшняя Россия, у которой армия намного меньше, и действует она в рамках военной доктрины нового поколения, старается избегать дорогостоящих военных операций, отдавая предпочтение асимметричным средствам, и когда это возможно, не переступает порог войны. Поэтому Кремль пытается одерживать победы посредством политической войны, специальных операций и прочими опосредованными методами. К прямым военным действиям он прибегает только тогда, когда нет другого выбора.

Причина, по которой Москва неохотно соглашается на проведение крупных военных операций, довольно проста — Россия не в состоянии выдержать продолжительный конфликт. Она отказалась от массовой мобилизации, которая оказалась неэффективной в постсоветскую эпоху, и провела серьезную перестройку в своих вооруженных силах после того, как они не очень хорошо показали себя в конфликте с Грузией в 2008 году. Благодаря также начатой в 2011 году военной модернизации, у России появилась намного более боеспособная и боеготовая армия по сравнению с той, которая была у Советского Союза. Численно она гораздо меньше своей предшественницы, ибо сегодня у нее под ружьем примерно 900 тысяч человек (включая все виды вооруженных сил и рода войск). Половину из них составляют так называемые «контрактники», пришедшие на смену призывникам.

Численность сухопутных войск сегодня составляет от 300 до 350 тысяч человек, и в их составе нет никаких боеготовых резервов. В случае возникновения непредвиденной ситуации на российской границе Кремль в кратчайшие сроки может направить туда группировку численностью от 40 до 50 тысяч человек, в том числе, воздушно-десантные, танковые, мотострелковые войска и силы спецназа. Более того, российские сухопутные войска могут вести боевые действия самостоятельно и имеют мощную и высокомобильную систему ПВО, которая призвана компенсировать преимущества Запада в авиации.

Основным маневренным формированием в составе сухопутных войск России является мотострелковая бригада. В каждой такой бригаде примерно 4 500 человек личного состава. В ее составе имеются три мотострелковых батальона по 510 солдат в каждом, а также 43 МТ-ЛБВ (многоцелевой транспортер, легкий бронированный), БМП-2 и БМП-3, и восемь 120-мм возимых минометов 2С12. В бригаде также есть танковый батальон (41 танк) и два дивизиона самоходной артиллерии (в каждом по 18 самоходных артиллерийских установок, таких как 2С19 «Мста-С»). Их сопровождают мощные силы ПВО в виде дивизиона комплексов «Тор-М2», «Бук М2» или «Бук М3», а также дивизиона объектовой ПВО меньшей дальности, в состав которого входит зенитный ракетно-пушечный комплекс «Тунгуска М1». Имеются также подразделения обеспечения и поддержки, обладающие мощными средствами радиоэлектронной борьбы и реактивными системами залпового огня БМ-21. Есть также еще один дивизион буксируемой артиллерии. По сути дела, каждая мотострелковая бригада является самостоятельной и самодостаточной боевой группой, которая может вести боевые действия без авиационной поддержки.

Проблема для Москвы заключается в количестве. У Кремля просто нет того количества войск, которым обладал Советский Союз. Россия способна активно вмешаться в конфликт на своих границах и победить в короткой и напряженной войне. Но выстоять в длительном конфликте российской армии будет проблематично. «Вооруженные силы России по своему составу и численности не предназначены для захвата больших территорий и восполнения боевых потерь в ходе наступательных действий, — отмечает военный аналитик Майкл Кофман (Michael Kofman). — Москва довольно быстро усвоила этот урок в ходе боевых действий на Украине, когда российские подразделения, посменно воевавшие в Донбассе, испытывали на себе большую нагрузку».

Российские сухопутные войск имеют мощную артиллерию и средства ПВО из-за западного превосходства в воздухе. Эти войска не могут рассчитывать на поддержку своей авиации. Военно-космические силы России претерпели заметные изменения в лучшую сторону, получив новые самолеты, такие как Су-30СМ, Су-34 и Су-35, а также новое высокоточное управляемое оружие. Но по авиации Москва отстает от Запада, несмотря на ее впечатляющие действия в Сирии. Если говорить конкретно, то русские отстают по средствам сбора информации, наблюдения и разведки, что мешает им получать данные о движущихся целях в режиме реального времени. Кроме того, у подавляющего большинства российских самолетов отсутствуют контейнеры с аппаратурой разведки целей и целеуказания. Русские также отстают от Запада и особенно от США в вопросах взаимодействия ВВС и сухопутных войск. Им недостает процедур, подготовки и аппаратуры для налаживания эффективного взаимодействия и осуществления непосредственной авиационной поддержки.

Благодаря полученному в Сирии опыту российские ВВС совершенствуются. Они разрабатывают новую тактику, методы обучения и порядок действий, и пытаются создавать контейнеры с аппаратурой разведки целей и целеуказания, которые помогут им налаживать взаимодействие с сухопутными войсками. Но русским предстоит еще большая работа по созданию высокоточного управляемого оружия малого калибра, способного поражать небольшие движущиеся цели. Вместе с тем, Россия доказала, что ее новейшие крылатые ракеты серии Х-101/102, запускаемые с модернизированных бомбардировщиков Ту-95 и Ту-160, способны наносить высокоточные удары с большого расстояния. В Сирии такие средства вряд ли понадобятся, однако возможность наносить удары с большого расстояния позволит Москве действовать по всему земному шару, в том числе, на территории США.

Надо сказать, что высокоточное управляемое оружие большой дальности, которое еще называют неконтактным, будет для России основным средством воздушной мощи в борьбе с НАТО. Действуя против угроз высочайшего уровня, кремлевские ВВС в случае нанесения ударов по превосходящим их по характеристикам западным самолетам с проникновением в их зону ПВО будут нести серьезные потери. Несмотря на отличные возможности новых российских самолетов, таких как Су-30СМ и Су-35, эти истребители существенно уступают натовским и американским машинам F-22 «Раптор» и многоцелевому ударному истребителю F-35.

Из-за превосходства Запада в воздухе Москва вкладывает большие средства в самые передовые системы ПВО, и по этой причине российские сухопутные войска действуют в сопровождении штатных сил и средств ПВО района. Самым мощным среди них является зенитно-ракетный комплекс С-400, который со временем сможет поражать цели на удалении 400 километров. Россия намеревается сформировать 56 дивизионов С-400 и 38 дивизионов С-500, находящихся на этапе разработки. Последний комплекс может оказаться самым современным средством противовоздушной и противоракетной обороны, когда его примут на вооружение.

Однако ПВО это лишь часть российской стратегии воспрещения доступа / блокирования зоны. Кремль хорошо понимает, что его военно-морской флот существенно уступает тому, чем обладал Советский Союз, а поэтому уделяет большое внимание обороне морских подходов к своим берегам. Российские военные вкладывают большие деньги в береговой ракетный комплекс К-300П «Бастион», который способен производить пуски противокорабельной ракеты «Оникс», способной развивать скорость М=2,8 и пролетать 600 километров. Если эти комплексы разместить в таком регионе как Калининградская область, они смогут эффективно поражать любые морские цели в Балтийском море.

Между тем, основу современного надводного флота России составляют главным образом небольшие, но хорошо вооруженные малые ракетные корабли проекта «Буян-М» и корветы типа «Стерегущий», которые могут не только оборонять подходы к российскому побережью, но и наносить удары по целям по всей Европе и Ближнему Востоку от Черного до Балтийского морей, используя крылатые ракеты большой дальности «Калибр». Надо сказать, что Россия наглядно продемонстрировала возможности этой ракеты, нанеся удары по целям в Сирии.

У России до сих пор имеются крупные надводные корабли, доставшиеся ей от Советского Союза, в том числе, в основном бесполезный и обветшавший авианосец «Кузнецов». Среди таких старых кораблей тяжелый атомный ракетный крейсер проекта 1144 «Петр Великий», три ракетных крейсера проекта 1164 и несколько устаревших эсминцев типа «Современный» и больших противолодочных кораблей типа «Удалой». Сегодня эти корабли используются в основном на парадах и показах. Между тем, Россия проектирует и строит новые фрегаты (сторожевые корабли), которые гораздо меньше старых советских проектов. Среди них «Адмирал Григорович» и «Адмирал Горшков», которые имеют на вооружении крылатые ракеты и прочее современное оружие. Отдельные российские корабли обладают неплохими характеристиками, но в целом надводный флот этой страны предназначен главным образом для демонстрации национальной мощи и престижа, а не для ведения боя. Ярким примером этого стал боевой поход устаревшего «Кузнецова» с его палубными самолетами Су-33 и МиГ-29КРС к берегам Сирии в конце 2016 года.

Настоящая боевая мощь российского военно-морского флота — это его подводные лодки. Их количество серьезно сократили по сравнению с советским ВМФ, у которого в 1991 году было 250 субмарин, и сейчас у России максимум 50 лодок, однако ее подводный флот это вполне реальная сила, с которой нельзя не считаться. Кроме атомных подводных лодок с баллистическими ракетами проекта «Борей», русские строят многоцелевые атомные субмарины c крылатыми ракетами нового поколения проекта 885М «Ясень». Она введет в строй до восьми лодок этого проекта, и командование ВМС США считает их самыми грозными субмаринами противника за всю историю. Но русские в дополнение к дорогому «Ясеню» также создают менее дорогостоящую атомную ударную подводную лодку «Хаски». Наряду с этим, Москва продолжает модернизировать свои более старые субмарины, среди которых атомные подводные ракетные крейсера проекта 949А «Антей», лодки проекта 971 и 945, а возможно, и несколько оставшихся в строю лодок проекта 671РТМ(К).

Этот обладающий внушительной силой подводный атомный флот предназначен не только для защиты российских стратегических субмарин с баллистическими ракетами, но и для борьбы с кораблями противника, а также для нанесения ударов по наземным целям крылатыми ракетами «Калибр». Надо сказать, что лодка «Северодвинск» и остальные субмарины проекта «Ясень», являющиеся очень малошумными, способны в короткие сроки нанести удар по континентальной части США 40 крылатыми ракетами «Калибр» в обычном и ядерном снаряжении.

Даже российские обычные субмарины проекта 877 «Палтус» оснащены ракетами «Калибр» большой дальности. Эти лодки неоднократно использовались для нанесения ударов по целям в Сирии, но они также могут нанести удар по любой точке в Европе. Имея малошумную дизель-электрическую силовую установку, эти лодки действуют очень скрытно и представляют серьезную угрозу для военно-морских сил союзников по НАТО. Но главная проблема для России сегодня заключается в том, что лодок у нее в пять раз меньше, чем у военно-морского флота Советского Союза. Как часто бывает в российских вооруженных силах, возможности у них имеются, а вот сил не хватает.

На основе опыта ведения боевых действий на Украине, в Грузии и в других местах можно сделать вывод о том, что Москва легко может одержать верх над любым из своих соседей по постсоветскому пространству. Но у Кремля недостаточно сил, чтобы оккупировать эти страны. Его армия просто слишком мала, и у нее нет боеготового резерва. Российские вооруженные силы могут даже одержать верх над альянсом НАТО в ходе короткой и напряженной войны высокой интенсивности. Но они, скорее всего, проиграют в затяжном конфликте, особенно если это будет конфликт с более сильными Соединенными Штатами.

Кремль прекрасно понимает, что может проиграть в неядерной войне с Вашингтоном, однако его обычные силы способны нанести существенные потери и урон США и Европе. В последние годы Россия вкладывает значительные средства в высокоточное управляемое оружие большой дальности для своих ВВС и ВМФ. Российские бомбардировщики сегодня оснащены крылатыми ракетами большой дальности Х-101/102, а корабли и подводные лодки вооружены крылатыми ракетами «Калибр», которые могут достичь почти любой точки в Европе от Черного до Балтийского моря. Москва продемонстрировала возможности неядерных версий такого мощного оружия в сирийской кампании, подав тем самым предупредительный сигнал США и их европейским союзникам.

Кремль надеется сдержать Вашингтон неядерными средствами, используя свое новое высокоточное оружие большой дальности, и в первую очередь, ракеты воздушного и подводного базирования. Замысел Москвы состоит в том, чтобы упредить или сдержать интервенцию Запада во время конфликта на постсоветском пространстве. Ее скрытый сигнал заключается в том, что западная интервенция против России приведет к ответным ударам не только непосредственно на театре военных действий, но и по целям на территории Запада. Когда российский начальник Генерального штаба генерал Валерий Герасимов пообещал в марте, что Москва ответит на любой «ракетный удар» по армии России, эксперты предположили, что Москва может нанести ответный удар по американским базам на Ближнем Востоке с применением высокоточных крылатых ракет большой дальности. Пока угроза «сдерживания наказанием» дает Москве неплохой результат: Вашингтон сделал все возможное, чтобы не попасть по российским войскам во время ракетного удара по Дамаску 13 апреля. Белый дом опасался, что прямой удар по российским силам приведет к мощной эскалации. Как раз об этом говорил Герасимов.

Но если такое противостояние перерастет в войну с Западом, Россия в конечном итоге задействует свой ядерный арсенал (стратегический и оперативно-тактический), чтобы свести на нет военное превосходство НАТО в обычных силах. Хотя неядерные силы России тоже проходят этап модернизации, они все равно слабее американских и натовских армий. «Неядерные силы России не в состоянии защитить российскую территорию в ходе продолжительной войны, — говорит директор Проекта ядерной информации из Федерации американских ученых Ганс Кристенсен (Hans Kristensen). — Они потерпят поражение, и поэтому Россия сегодня придает большее значение применению тактического ядерного оружия для выравнивания шансов».

По сути дела, русские приняли на вооружение стратегию НАТО времен холодной войны. В то время советские неядерные силы превосходили по численности и мощи войска НАТО, и поэтому альянс был вынужден делать ставку на ядерное оружие. «Русские сегодня делают то же самое», — сказал Кристенсен.

Сейчас много спорят о том, как и когда Россия может применить свое ядерное оружие, особенно с нестратегическими боевыми частями. Как объяснил Кристенсен, западные аналитики просто не знают ответ на этот вопрос. «Россия делает невразумительные заявления о задачах такого оружия в различных регионах, — сказал Кристенсен. — Ее открытая доктрина не очень-то помогает понять их суть, потому что там есть две гигантские категории, касающиеся выживания государства».

Современная Россия в 1993 году отказалась от обязательства Советского Союза не применять ядерное оружие первым из-за плачевного состояния своих вооруженных сил. В 2010 году зазвучали предположения о том, что Россия понизит порог применения ядерного оружия, однако этого не произошло.

Эксперты по контролю вооружений сходятся во мнении о том, что Россия будет снижать свою зависимость от ядерного оружия по мере появления в ее арсенале обычного высокоточного управляемого оружия большой дальности. «Конечно, полностью от него она не откажется, но будет действовать так же, как и наши военные, которые после появления у них передовых систем обычных вооружений снизили зависимость от тактического ядерного оружия, — заявил Кристенсен. — Вполне вероятно, что то же самое в той или иной степени произойдет и в российских вооруженных силах».

Участник советских и российских переговоров по контролю вооружений Николай Соков, ныне работающий старшим научным сотрудником в Центре изучения проблем нераспространения им. Джеймса Мартина при Монтерейском институте международных исследований, сказал «Нешнл Интерест», что он согласен с оценкой Кристенсена. Соков прокомментировал это так:

На мой взгляд, неядерные задачи этих средств («Искандер», Х-101/102 и т.д.) важнее ядерных. Ядерные средства будут играть «вспомогательную» роль в случае возникновения крупных и очень серьезных конфликтов, вероятность которых очень низка. Это будут базовые средства сдерживания в нескольких вариантах. А неядерные задачи — это реальное использование обычного оружия в поддержку внешней политики России. Сирия является примером того, что такие средства будут играть главную роль.

Соков считает, что Россия коренным образом меняет построение своих ядерных сил и доктрину, совершенствуя высокоточные неядерные ударные средства большой дальности. «Я полагаю, что после появления высокоточных управляемых неядерных систем большой дальности мы имеем дело с фундаментальными и долгосрочными изменениями в российской доктрине и стратегии, — сказал он. — Количество ядерных задач будет сокращаться по отношению к неядерным. Речь идет об относительных изменениях, но не об абсолютных».

Действительно, крайне маловероятно, что Россия или Соединенные Штаты когда-нибудь откажутся от своего стратегического ядерного оружия, так как и та, и другая страна видят в своих арсеналах надежную гарантию собственной безопасности. Между Москвой и Вашингтоном в настоящее время существует паритет в стратегическом ядерном оружии. Однако Россия сегодня немного обгоняет Соединенные Штаты в сфере модернизации своего устаревающего арсенала холодной войны.

В конечном счете, ставка России на ядерное оружие будет зависеть не от московских, а от вашингтонских политиков. Сегодня, когда высокоточное оружие имеется не только у Пентагона, изменения в американской доктрине в пользу ядерного оружия (если таковые произойдут) будут иметь определяющее значение для того, в какой мере русские станут полагаться на свои ядерные силы. Соков в этой связи заявляет:

Понизит ли Россия свои ставки на ядерное оружие, как это сделали США в 1990-х годах? Это почти целиком и полностью зависит от Соединенных Штатов. До недавнего времени США обладали монополией на неядерные ударные средства большой дальности, а поэтому могли себе позволить ослаблять упор на ядерное оружие. Теперь, когда эта монополия почти полностью утрачена, непонятно, станут ли США/НАТО продолжать такую политику. Меня особенно беспокоит то, что НАТО, и в первую очередь ее новые члены, захотят повысить ставки на ядерное оружие, и в этом случае Россия наверняка ответит соответствующим образом. То есть, обычные вооружения у нее будут дополнять ядерные, а не заменять их. Именно за этим надо пристально наблюдать в предстоящие пять-семь лет.

Хотя Россия довольно слаба по сравнению с Западом, президент Владимир Путин очень хорошо распоряжается своими слабыми картами. Как отмечает Тренин, «огромный парадокс истории» заключается в том, что Россия сегодня может напрямую бросать вызов Вашингтону, имея крошечный ВВП по сравнению с США и оборонный бюджет, который в 10 раз меньше американского. Государственная мощь США и России несопоставима, однако Москве удается вполне успешно противостоять Вашингтону и либеральному международному порядку.

И неважно, назовем мы эту российско-американскую конфронтацию новой холодной войной или дадим ей какое-то другое название. Факт остается фактом: Вашингтон и Москва еще долго будут противостоять друг другу. Однако эта новая холодная война кардинально отличается от предыдущей. Сегодняшняя конфронтация так же, или даже более опасна, потому что Россия сегодня слабее и хуже защищена от США и их союзников. Несмотря на свое недавнее возрождение из хаоса 1990-х, она сейчас лишена стратегического буферного пространства, которое создавала на протяжении веков посредством имперской экспансии. У нее нет союзников, и она окружена, как ей кажется, потенциальными угрозами. Россия чувствует себя крайне уязвимой, и поэтому больше склонна к провокационным действиям, чем Советский Союз в годы первой холодной войны.

В случае непреднамеренной военной конфронтации между США и Россией (например, в Сирии, где из-за удара Трампа по Дамаску 13 апреля это едва не случилось) может возникнуть кризис, который способен выйти из-под контроля и вылиться в вооруженный конфликт.

Дейв Маджумдар — редактор «Нешнл Интерест», освещающий военные вопросы.

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649244 Дейв Маджумдар


Норвегия. США. Евросоюз. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649241 Йенс Столтенберг

Генеральный секретарь НАТО: «Мы сейчас переживаем самый опасный период со времен холодной войны»

Пабло Суансес (Pablo Suanzes), El Mundo, Испания

Йенс Столтенберг — бывший премьер-министр Норвегии, а сейчас генеральный секретарь НАТО — выглядит спокойным, образованным и очень приветливым человеком. Он был избран на этот пост в 2014 году, когда Европа начала выбираться из экономического кризиса и с оптимизмом смотрела в будущее. Но уже через несколько месяцев террористы из Исламского государства (запрещено в РФ — прим. ред.) пролили первую кровь на европейском континенте и сумели взять под свой контроль территорию на Ближнем Востоке, равную Великобритании.

Одновременно имперские амбиции Путина привели к оккупации Крыма, что было воспринято в мире как пощечина и вызов Североатлантическому альянсу.

Генеральный секретарь НАТО Столтенберг любезно согласился дать интервью в своем новом кабинете в штаб-квартире НАТО.

Эль Мундо: Господин генеральный секретарь, что не дает вам спать по ночам?

Йенс Столтенберг: К счастью, я сплю хорошо. Сегодня нет глобальной угрозы миру, но у нас есть много проблем, требующих своего решения. Это террористические угрозы, насилие и хаос на Ближнем Востоке, в Африке, которые напрямую угрожают безопасности европейских городов. Исламское государство потеряло большую часть контролируемой им территории, но продолжает существовать, и мы должны сделать все возможное, чтобы оно не смогло возродиться.

У нас сохраняются непростые отношения с Россией, которая пытается вмешиваться в наши политические процессы, использует военную силу против своих соседей, дестабилизирует обстановку на Восточной Украине. Кроме того, мы постоянно сталкиваемся с новыми киберугрозами и распространением оружия массового уничтожения. Примером может служить Северная Корея, которая разрабатывает новые ракеты-носители для доставки ядерного оружия.

— Итак, вы спите спокойно…

— В годы холодной войны главной угрозой для НАТО был Советский Союз. Такая ситуация была опасной, но в то же время она была стабильной и определенной. Сейчас мир гораздо более непредсказуем, и мы должны быть готовы реагировать на любые угрозы, откуда бы они ни исходили.

— Во времена холодной войны существовала опасность многократного взаимного уничтожения. Сейчас существуют намного больше угроз, чем в то время, но, возможно, они не так смертельны?

— В этом-то и заключается большой парадокс. Напряженные отношения между СССР и НАТО существовали десятилетиями. Тысячи ядерных боеголовок размещались в Европе по обе стороны двух военных блоков — НАТО и Варшавского договора. Во время Карибского кризиса мир оказался на грани войны. Несмотря на это, мир был более предсказуем и безопасен.

Сегодня существуют совершенно другая ситуация. Варшавский договор распался, а Россия — не СССР. ВВП РФ находится на уровне таких стран, как Италия или Испания. Из восьми стран-участниц Варшавского договора семь стали членами НАТО. И еще членами Североатлантического альянса стали три бывшие советские прибалтийские республики.

Но теперь все стало более непредсказуемым. Это было отчетливо видно в 2014 году. В начале года почти никто не слышал об Исламском государстве, а через несколько месяцев они уже контролировали в Сирии и Ираке территорию, равную территории Великобритании, на ней проживали восемь миллионов человек. Мы видели много террористических атак на улицах европейских городов, в том числе — в Мадриде и Барселоне. НАТО не может позволить себе сосредоточиться только на угрозах, исходящих от России или джихадистов.

— Несложный анализ показывает, что в конечном итоге СССР был рациональным игроком. Разве Вы не видите рациональности в стратегиях Ирана, Северной Кореи или Исламского государства?

— Это не то же самое. Угрозы отличаются друг от друга, и их много. Исламское государство — террористическая организация, жестокая по своим методам борьбы, готовая пожертвовать жизнью своих боевиков при осуществлении терактов. Такой уровень жестокости мы раньше не видели. Россия — наш сосед, и мы добиваемся улучшения отношений с Москвой. Мы не видим непосредственной угрозы военного нападения России на любого из членов НАТО, но в то же время мы не можем исключать возможности существования такой угрозы. Около наших границ отмечается нестабильность. Хакеры, террористы, организации… НАТО должна уметь реагировать на угрозы с их стороны.

— Не могли бы вы назвать самый деликатный момент в вопросе обеспечения нашей безопасности? Что вам приходит на память?

— В глобальном масштабе мы сейчас переживаем самый опасный период со времен холодной войны. Именно поэтому НАТО проводит в настоящее время огромную работу по усилению коллективной обороны. Мы увеличили в три раза силы быстрого реагирования Североатлантического союза, в том числе развернули четыре батальона в Восточной Европе. Соединенные Штаты вновь ввели войска на территорию Европы, и мы ожидаем, что на саммите НАТО в июле будут приняты важные решения. Теперь мы можем быстро реагировать на возникающие гибридные угрозы, включая киберугрозы.

— Насколько политический кризис в союзнических рядах влияет на коллективную безопасность?

— В НАТО входят 29 суверенных демократических государств. И мы должны уважать волеизъявление граждан, которое они высказали в ходе выборов. За почти 70 лет существования Североатлантического альянса сменилось много политиков и лидеров, но всегда наша главная задача заключалась в обеспечении защиты каждого из ее членов. Я абсолютно уверен том, что мы и впредь будем придерживаться этой цели, а НАТО будет сильной и единой.

— Но сейчас ситуация изменилась. Такие важные страны, как Италия и США призывают отменить санкции против России, выступают за ее возвращение в «большую семерку»?

— В прошлом были разные видения способов решения тех или иных проблем, но мы снова и снова доказывали нашу договороспособность. Когда в блок входят 29 стран, всегда есть разные точки зрения, но история показала, что мы умеем преодолевать противоречия.

Это не первый случай, когда западные страны сталкиваются с разными подходами. Вспомните Суэцкий кризис в 1956 году, или когда Франция в 1966 году вышла из военных структур Альянса, продолжая при этом принимать участие в работе его политических структур. Война в Ираке в 2003 году также была по разному воспринята в странах-членах НАТО.

И сейчас у нас есть очень серьезные разногласия, но исторический опыт подсказывает, что мы сумеем преодолеть наши расхождения и выполнить нашу главную задачу — обеспечить оборону Альянса.

Сегодня у нас разные подходы к решению таких проблем, как торговля, изменения климата, соглашение по Ирану. Но в то же время нельзя не замечать, что наше политическое сотрудничество стало намного плотнее, чем два года назад.

— Как Вы оцениваете договоренность, достигнутую Дональдом Трампом и Ким Чен-Ыном? Это соглашение?

— Мы всегда приветствуем любые усилия, направленные на мирное урегулирование кризиса на Корейском полуострове. Мы поддерживаем любые усилия по достижению денуклеаризации Северной Кореи. Но важно не отменять санкции, пока мы не увидим реальные изменения в поведении КНДР. Мы надеемся, что встреча лидеров двух стран станет первым шагом на пути, который приведет к денуклеаризации Корейского полуострова.

— Складывается впечатление, что Вы в этом до конца не уверены?

— Дело в том, что в течение многих лет мы видели, как трудно достичь соглашения с Северной Кореей, а затем выполнить его. Мы не должны сдаваться, потому что альтернативой является либо продолжение разработки ядерного оружия, либо конфликт. А мы должны избегать такого развития событий. Вот почему мы выступаем за то, чтобы оказать максимальное давление на Северную Корею, используя для этого как дипломатические и политические каналы, так и экономические санкции. Необходимо продолжать оказывать давление на Пхеньян до тех пор, пока он не выполнит взятые на себя обязательства.

— Вы оптимист или скептик по отношению к Ирану?

— Все наши союзники обеспокоены развитием ракетной и ядерной программ в Иране, так как это дестабилизирует обстановку в регионе. В 2015 году НАТО положительно отнеслись к соглашению по Ирану, но не все союзники удовлетворены достигнутыми договоренностями. Мы разделяем их обеспокоенность.

— Как можно поддерживать отношения с теми, кто отравляет людей токсинами, нарушает воздушное пространство, вмешивается в выборы или вторгается во внутренние дела своих соседей?

— Все то, о чем вы говорите, вписывается в план наших действий и по отношению к России: сочетание убеждения, обороны и диалога. Мы посылаем Кремлю четкий сигнал: НАТО готова оборонять и защищать всех своих союзников от любой угрозы. И именно поэтому мы развернули войска на востоке. Это было пропорциональное и адекватное решение после того, что произошло на Украине. Испания, как известно, направила свой воинский контингент в Латвию, а также участвует в воздушном патрулировании Прибалтики.

— А какой сигнал Альянс направил России после того, как произошла оккупация Крыма?

— Мы продемонстрировали российскому руководству, что никогда не позволим повторить эту практику по отношению к странам-членам НАТО. В то же время мы дали понять, что не хотим новой холодной войны или гонки вооружений. Россия — наш сосед, поэтому мы будем стараться иметь с ней добрые отношения. На это потребуется много времени, так как нам надо урегулировать негативные процессы, которые сейчас происходят. В настоящее время мы делаем упор на проведение военных учений на границе с Россией, но мы всячески пытаемся избегать повторения трагического события с российским истребителем в Турции.

Мы стремимся выстроить диалог с Россией и регулярно информируем о тренировочных полетах, обсуждаем механизмы снижения риска. Следует отметить, что с 2014 года по 2016 год не было проведено ни одного заседания Совета Россия-НАТО. Раньше таких встреч было проведено семь.

— Как следует расценивать тот факт, что Вы ни разу не встречались с Путиным?

— Я встречался с ним, когда был премьер-министром Норвегии. То, что с Путиным не встречается генеральный секретарь НАТО, лишний раз показывает наши непростые отношения с Москвой. Я считаю, что контакты с Лавровым были бы очень полезны. Не потому, что мы сдаем свои позиции, а потому, что откровенный и открытый обмен мнениями пошел бы на пользу обеим сторонам. Чем выше напряженность в отношениях, тем необходимее диалог.

— Так Вы исключаете усиление конфронтация с Россией или нет?

— Первое, что я хотел бы сказать, так это то, что мы не видим какой-либо непосредственной угрозы со стороны России. Во-вторых, НАТО смогла в течение почти 70 лет поддерживать мир и избегать прямых нападений на ее членов. За всю историю Европы такого никогда не было. Конечно, были конфликты на Балканах или на Украине, но начиная с 1945 года Европа никогда не переживала столь длительный мирный период. В этом заслуга не только НАТО, но и тех гражданских институтов, которые были созданы после окончания Второй мировой войны: ООН, Евросоюз.

НАТО выполняет роль надежного механизма сдерживания. Ее задача — не провоцировать войны, а избегать их.

— Каталонский кризис и возможное вмешательство в него России не волнуют НАТО?

— Я не буду комментировать конкретную роль России в кризисе в Каталонии, я оставляю это правительству Испании. Единственное, что я могу сказать: на протяжении длительного времени мы отмечали определенную закономерность в российском поведении, когда предпринимались попытки оказать влияние на демократические процессы. Это касается распространения дезинформации и кибератак, чтобы вызвать замешательство в рядах гражданского общества.

Вот почему со стороны НАТО предприняты определенные шаги по нейтрализации угроз в соответствии со статьей 5 устава Североатлантического альянса. Мы внимательно отслеживаем то, что происходит в киберпространстве, и готовы адекватно реагировать на возникающие угрозы.

Норвегия. США. Евросоюз. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649241 Йенс Столтенберг


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649237

Новый командующий сухопутными войсками Британии предупреждает о «неминуемой» угрозе со стороны России

Мартина Бет (Martina Bet), Daily Express, Великобритания

Новый командующий сухопутными войсками предостерегает Британию о том, что ей угрожают многочисленные враги, включая Россию, и заявляет британским военным, чтобы они готовились «воевать и побеждать».

Выступая в Лондоне на армейской конференции «Сухопутная война», генерал Марк Карлтон-Смит (Mark Carleton-Smith) заявил, что Россия уже не та, что прежде, но до сих пор представляет большую угрозу для Соединенного Королевства.

Он сказал: «Россия сегодня не стремится к сохранению статуса-кво; это ревизионистская держава, и свои намерения она подтверждает наращиванием арсенала высокоточного оружия большой дальности. Представление о том, что непосредственной и серьезной угрозы Британии нет, и что если бы она существовала, то только в отдаленной перспективе, ошибочно».

В своей первой речи генерал Карлтон заявил, что британские солдаты пришли в армию побеждать, и раскритиковал депутатов парламента и граждан, считающих, что солдат не надо приводить в состояние боевой готовности и посылать на войну.

Он сказал: «Нам платят за то, чтобы мы воевали и побеждали, и это наша уникальная обязанность перед страной».

«Наш главный долг как командиров и начальников состоит в том, чтобы формировать и развивать боевой дух наших военнослужащих».

«Именно для этого они пришли в армию. Их боевой дух является единственной лакмусовой бумажкой нашей готовности».

Далее генерал заявил: «Все мы являемся блюстителями чего-то исключительно ценного, не просто нашей армии, а армии нашей страны, состоящей из плоти, крови и бьющихся сердец».

Генерал Карлтон-Смит был назначен на должность командующего в этом месяце, сменив генерала сэра Ника Картера (Nick Carter), который стал начальником штаба всех вооруженных сил.

Под его командованием британские сухопутные войска, готовясь к войнам будущего, в ноябре начнут испытания беспилотных летательных аппаратов и транспортных средств, предназначенных для доставки снабжения на линию фронта.

В своей речи генерал Карлтон-Смит также поднял вопрос о новых технологиях и о той роли, которую они будут играть в предстоящих войнах. Он заявил, что британские вооруженные силы должны формировать у военнослужащих не только те навыки и умения, которые традиционно ассоциируются с воинской службой.

Министр вооруженных сил Марк Ланкастер (Mark Lancaster) сказал: «Наша армия продолжает раздвигать горизонты инновационного военного искусства, работая на опережение, чтобы мы всегда шли впереди наших противников и угроз, возникающих на поле боя».

«Концепция „Автономный воин" ставит амбициозные задачи по ведению боевых действий сухопутными войсками в XXI веке, поскольку мы сливаем воедино беспилотные летательные аппараты, транспортные средства и личный состав, создавая армию мирового уровня».

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649237


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649234

МВФ не сможет принудить нашу коррумпированную власть добровольно «отрезать себе яйца»

Андрей Головачев, политический эксперт, Главред, Украина

Итак, спустя почти две недели после принятия ВР закона об АКС, пришла, наконец, реакция МВФ, которую ждали: кто со страхом, кто с надеждой, кто со злорадством. Общее резюме: компромисс, который предложила украинская власть, Запад категорически не принял. Однако жесткий по существу ответ был блестящим по своей форме и является великолепным дипломатическим образчиком того, как надо обращаться с коррумпированными правительствами, которых надо принуждать к реформам.

В первой части своего ответа МВФ горячо похвалил президента и ВР за принятие закона об АКС, за приверженность курсу реформ и т. п. Затем, как бы вскользь, упоминается, что в Закон надо внести еще некоторые поправки, касающиеся апелляции в судах общей юрисдикции.

Запад закусил удила и не намерен отступать. Кредитование будет возобновлено, только если МВФ получит ту версию закона об АКС, которая полностью передает в руки Запада всю антикоррупционную вертикаль: от следствия до тюрьмы с конфискацией.

Столь долгое и для кого-то просто мучительное молчание МВФ в такой, казалось бы, очевидной ситуации, объясняется тем, что Запад взвешивал последствия своего отказа. А подумать было над чем. По существу Запад принял решение приостановить кредитование Украины, пока не пройдут выборы и не сменится власть, то есть на 1.5 — 2 года!

Откуда такой вывод? Дело в том, что еще ранее в ответ на критику ЕС, что Закон об АКС имеет лазейки, Порошенко ответил, что готов подписать необходимые изменений, которые требует Запад… но только если ВР — как полностью независимый законодательный орган, на который Президент не имеет по Конституции никакого влияния — проголосует за них. Тот, кто разбирается в наших играх, понимает, что Порошенко провел красную черту, за которую он не переступит. Или Запад соглашается на принятую версию Закона об АКС, или власть пойдет на разрыв отношений с МВФ. Запад не принял.

То, что МВФ не сможет принудить нашу коррумпированную власть добровольно и без наркоза отрезать себе яйца, я писал неоднократно. Рассчитывать на это было бы наивно. Но вопрос сейчас в другом: а что дальше? На что рассчитывают обе стороны?

В стране в ближайшее время разразится глубокий политический кризис, связанный с приближающимся дефолтом. Очевидно, Луценко станет премьером. Каждая из сторон — и Запад, и власть — надеются выйти из этого кризиса в лучшей для себя позиции, чем сейчас. Запад надеется, что в результате кризиса к власти в Украине гарантированно и, возможно, досрочно придут силы, настроенные на реальные реформы. Порошенко и Ко надеются резко поднять градус напряженности и довести ситуацию до такого уровня хаоса, когда ни о каких выборах в этих условиях нельзя будет и думать. Цель такой агрессивной стратегии стандартна: обменять свой уход из власти на гарантии не преследования со стороны новой власти, которую сформирует Запад, когда вмешается в процесс, чтобы предотвратить деградацию. Кстати, остановка Днепроазота и вчерашний перфоманс под ВР — это, похоже, уже начало реализации этого сценария.

Другими словами, обе стороны явно идут на стратегию вскрытия нарыва. Но если обе стороны этого хотят, то значит, так и будет.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649234


Россия > Армия, полиция. Судостроение, машиностроение > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649232 Дейв Маджумдар

Что не так с Черноморским флотом России

Дейв Маджумдар (Dave Majumdar), The National Interest, США

Российский подводный флот — возможно, наиболее мощная составляющая военно-морских сил Москвы. Однако, что касается субмарин Черноморского флота, то у Кремля дела идут не так уж и хорошо.

Из-за положений Конвенции Монтре 1936 года, согласно которой контроль над проливами Босфор и Дарданеллы принадлежит Турции, Россия ограничена в возможности перемещения через эти водные пути своих военно-морских сил — в частности, это касается авианосцев и подводных лодок. И хотя убыток для Москвы — это прибыль для Вашингтона и НАТО, если Кремлю удастся затянуть Турцию на свою орбиту, столы окажутся перевернуты в пользу России.

Черноморский флот получил шесть недавно построенных дизель-электрических подводных лодок проекта 636.3 «Варшавянка», которые в НАТО называют «Импрувд Кило». Четыре из этих них — «Новороссийск», «Ростов-на-Дону», «Старый Оскол» и «Краснодар» — прибыли в Севастополь в период с 2015 по 2017 год. В сентябре 2017 года в Восточное Средиземноморье были направлены еще две подлодки — «Великий Новгород» и «Колпино», но они никогда не проходили через Босфор, чтобы официально присоединиться к 4-й отдельной бригаде подводных лодок Черноморского флота.

Вместо этого, как отмечает в русскоязычном издании «Взгляд Онлайн» Александр Шишкин (инженер-кораблестроитель — прим. перев.), «Великий Новгород» и «Колпино» де-факто базируются на российской военно-морской базе Тартус в Сирии. Причина тому — налагаемые Конвенцией Монтре жесткие эксплуатационные ограничения в отношении подводных лодок Черноморского флота России.

Статья 12 Конвенции Монтре гласит:

Державы, прибрежные к Черному морю, будут иметь право проводить через Проливы, в целях возвращения к их базе, свои подводные лодки, сооруженные или купленные вне этого моря, если Турции заблаговременно было сделано уведомление о закладке или о покупке. Подводные лодки, принадлежащие названным державам, могут равным образом проходить через Проливы для ремонта на верфях, расположенных вне этого моря, при условии, что точные данные по этому поводу будут даны Турции. И в том, и в другом случае подводные лодки должны будут плавать днем и при этом на поверхности и проходить через Проливы в одиночку.

Как отмечает Шишкин, и «Великий Новгород», и «Колпино» имеют законное право войти в Черное море на ремонт. Однако Турция — в соответствии со Статьей 12 Конвенции Монтре — не обязана разрешать этим подводным лодкам возвращаться в Средиземное море. Согласно российской интерпретации текста Конвенции Монтре, подводные лодки могут проходить через проливы только для ремонта. Формулировки в документе по этому вопросу не совсем ясны, однако Советский Союз никогда не пытался отправлять субмарины этим маршрутом вплоть до своего распада в 1991 году. «Лодки могут выходить за пределы Черного моря — но тоже только для ремонта, а не в любой момент времени, — пишет Шишкин, — Российские подводные лодки становятся невыездными до тех пор, пока через 2,5 года не возникнет реальная необходимость в очередном доковом ремонте».

По мнению Шишкина, у России есть три варианта оперативного использования «Великого Новгорода» и «Колпина» в Средиземном море. Первый — возвращать обе подводные лодки на ремонт в Адмиралтейские верфи Санкт-Петербурга. Еще один способ — отправить в Тартус плавучий док. Третий вариант — выполнять работы по техническому обслуживанию в Египте или на Кипре. По мнению Шишкина, предпочтительным является ремонт субмарин либо в Египте, либо на Кипре.

Но ремонт подводных лодок в Средиземном море — это лишь временная мера. Шишкин утверждает, что для устойчивого и оперативно жизнеспособного присутствия дизель-электрических подводных лодок в Восточном Средиземноморье России необходимо будет построить больше субмарин проекта 636.3 или проекта 677 «Лада», что позволит устранить оперативный разрыв. Кроме того, Москве придется обновить инфраструктуру Тартуса для обслуживания этих кораблей.

«Программа-минимум — две подводные лодки для Тартуса, программа-максимум — четыре для Тартуса и две для Черного моря, — пишет Шишкин, — Для Средиземноморского соединения ВМФ России, обреченного рано или поздно снова стать эскадрой, бригада собственных (а не прикомандированных — прим. источника цитаты) подводных лодок будет как нельзя кстати. Достаточно сказать, что четыре подводные лодки проекта 636.3, помимо выполнения традиционных противокорабельных и противолодочных задач (72 торпеды — прим. источника цитаты), могут выставить до 96 морских мин или выпустить до 48 крылатых ракет 3М14 комплекса „Калибр" по береговым целям».

Такие силы России в Восточном Средиземноморье, безусловно, будут представлять угрозу не только для военно-морских сил НАТО, но и для целого ряда целей по всей Европе. Оснащенные «Калибрами» подводные лодки класса «Импрудв Кило», дейтвующие в Средиземном море, позволят России с высокой точностью поражать стратегические цели в любой точке Европы. Если бы развернутые на этих субмаринах ракеты «Калибр» были оснащены ядерными боеголовками, Россия потенциально могла бы угрожать ядерным оружием всему континенту, как когда-то Советский Союз, в распоряжении которого имелась баллистическая ракета средней дальности РСД-10 «Пионер» (по классификации НАТО SS-20 Saber — прим. автора), впоследствии запрещенная договором 1987 года о ликвидации ракет средней и малой дальности.

Однако России, возможно, не придется возиться со строительством дополнительных дизель-электрических подводных лодок для своего Черноморского флота. Если президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган продолжит дрейфовать от Запада в сторону орбиты Москвы, то не исключено, что в будущем ориентированная на Кремль Анкара может пересмотреть или переосмыслить Конвенцию Монтре. Турция ранее разрешила Советскому Союзу транзит авианосцев классов «Киев» (в отечественной классификации проект 1143 «Кречет» — прим. перев.) и «Адмирал Кузнецов» (в отечественной классификации является развитием проекта 1143 — прим. перев.), которым также запрещено проходить через Босфор, под предлогом того, что эти корабли относятся к «авианесущим крейсерам».

Дейв Маджумдар — автор «Нэшнл Интерест», пишущий по вопросам обороны.

Россия > Армия, полиция. Судостроение, машиностроение > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649232 Дейв Маджумдар


Турция. США. Россия > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649229

Карта Су-57 против F-35

Шереф Огуз (Şeref Oğuz), Sabah, Турция

Споры, связанные с поставками боевых самолетов пятого поколения в Турцию, продолжаются. В случае если США будут создавать проблемы по F-35, Турция может выложить на стол карту Су-57 — аналогичных истребителей российского производства. К тому же эти вооружения в полтора раза дешевле и совершеннее F-35…

Ради боевых самолетов пятого поколения, которые должны приумножить мощь вооруженных сил Турции, сегодня, 21 июня, в этот, казалось бы, самый длинный день года мы в Далласе. Накануне сегодняшней церемонии передачи истребителей повестка дня сосредоточена на F-35. В общественном мнении США идут споры, которые доходят до оправдания «нашего союзника» при риторике «не дадим F-35 Турции»…

Официальный представитель Пентагона Майк Эндрюс (Mike Andrews) говорит, что сегодня, 21 июня в Форт-Уэрте состоится церемония передачи F-35 Турции, и на первом этапе самолеты отправятся на базу ВВС США Льюк в Аризоне. «Турецкие пилоты и технический персонал находятся на базе и скоро начнут тренировочные полеты», — отмечает он.

Но не все здесь так же конкретны. Проблема в том, что Сенат, верхняя палата Конгресса США, одобрил закон, предполагающий исключение Турции из программы F-35… Чем они обеспокоены? Тем, что Турция, видите ли, член НАТО, положила глаз на российские системы противовоздушной обороны С-400…

Тем не менее Турция — не только покупатель F-35, но и в то же время партнер-поставщик, который с самого начала был в этом проекте… Будто бы, если мы получим F-35, мы сможем скопировать их секретные данные и поделиться ими с русскими или кем-нибудь еще.

Когда паранойя достигает таких масштабов, на ум приходит следующий вопрос. Неужели США, которые сами заставили нас обратиться к российским системам противовоздушной обороны С-400, не предоставив нам «Пэтриоты» (Patriot), хотят создать проблемы по F-35 и толкнуть нас на поиски других альтернатив на рынке?

Это не единственная лавочка на улице

Вы знаете, что благодаря угрозам ввести эмбарго и прочее наш плохой союзник сделал нас обладателями оборонного сектора. «Благодаря» — поскольку беспилотные летательные аппараты, которые они нам не дали, мы произвели сами и, к тому же, сделав «апгрейд» (upgrade). Более того, испытав их эффективность в борьбе с терроризмом, в ходе операций «Щит Евфрата», «Оливковая ветвь»… Сейчас они демонстрируют похожую позицию. Но упускают из виду, что в случае исключения нас из программы F-35 мы можем принять ответные меры.

«Локхид Мартин» (Lockheed Martin) — не единственная лавочка на улице. Например, если США будут настаивать, на повестке дня вполне могут возникнуть российские Су-57, которые являются аналогом F-35, и мы можем с превеликим усердием взяться за аналогичные контракту С-400 соглашения. Мало того, если сравнить технические характеристики, то речь идет о технологиях, которые в полтора раза дешевле и современнее F-35 — проекта 2000 года.

Су-57 — на вооружении в 2019 году

Первая серийная партия Су-57 будет передана воздушно-космическим силам России к 2019 году. Наряду с США F-35 находятся в эксплуатации в Австралии, Италии и Израиле. Первый полет Су-57 состоялся в 2010 году, а F-35 был испытан 24 октября 2000 года.

Итак, сегодня, 21 июня состоится церемония передачи F-35 Турции, которая является поставщиком и производителем в этом проекте. В дальнейшем в США будут идти споры на тему «не дадим F-35 Турции», и мы скажем: «Вы не единственная лавочка на улице». Это блеф? Мы видели, что происходило с теми же «Пэтриот» и БПЛА. С-400 и наши БПЛА, в том числе ударные, наша растущая оборонная промышленность, наши военно-промышленные компании ASELSAN, TAİ и другие наши успехи — налицо. До того как мы произведем собственный F-35, мы можем поднять в воздух и Су-57.

Каковы характеристики Су-57?

Наряду со сверхзвуковым полетом, коротким взлетом и посадкой, технологиями невидимости для радаров, применением систем вооружений из закрытых отсеков, Су-57 обладает сверхманевренностью.

Су-57 оснащен 30-миллиметровой авиационной пушкой 9-А1-4071К, ракетами класса «воздух — воздух» и управляемыми авиационными бомбами КАБ-500С. Су-57 в зависимости от типов целей может оснащаться ракетами «воздух — земля».

Су-57 может развивать сверхзвуковую скорость в бесфорсажном режиме. Может быть оснащен ракетами «Кинжал», на самолете есть «электронный второй пилот».

Каковы характеристики F-35?

F-35 обладает следующими характеристиками: короткий взлет — посадка, вертикальный взлет — посадка, технологии невидимости для радаров, применение систем вооружений из закрытых отсеков.

F-35 оснащен 25-миллиметровой авиационной пушкой GAU-22/A, ракетами класса «воздух — воздух», «воздух — земля», а также управляемыми бомбами GBU-31JDAM, GBU-32JDAM.

Двигатель для F-35 разработан с участием «Роллс-Ройс» (Rolls-Royce). Может быть оснащен ядерным оружием, способен фиксировать пуск баллистической ракеты на расстоянии 1,3 тысячи километров.

Турция. США. Россия > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649229


Россия. ЮФО > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649227

Начало боевых действий? Российские С-400 в Крыму. Все развивается очень непредсказуемо.

Кинг Тайгер (King tiger), Eastday.com, Китай

В последнее время Крым стал головной болью многих стран. С 2014 года Крым стал местом противостояния США и России. Любые военные операции в этом регионе несомненно привлекут к себе большое внимание и вызовут определенную реакцию. Недавно в Крыму Россия разместила свои новейшие зенитные ракетные комплексы С-400 «Триумф». Неужели Россия готовится к широкомасштабным операциям?

По сообщениям «Цанькао сяоси» (ежедневная газета, издаваемая в Китае информационным агентством «Синьхуа» — прим. перевод.) от 19 июня, войска противовоздушной и противоракетной обороны России опубликовали фотографии военных учений в Крыму. На фотографиях были изображены имитаторы комплексов «Триумф», которые были похожи на настоящие комплексы, как две капли воды. На опубликованных фотографиях надувной имитатор было практически невозможно отличить от настоящего ЗРК, который стоял рядом с ним. Нельзя и представить сколько ошибочных сведений дошло до запада через различные информационные каналы, которые сообщали о большом количестве комплексов С-400 на территории Крыма.

Такой маневр российской армии можно назвать классическим примером по введению противника в заблуждение, а именно при помощи имитаций заставить противника прийти к ошибочным оценкам о подлинных возможностях армии. Успех такого маневра был подтвержден многократным опытом. Всем известный немецкий генерал Эрвин Роммель по прозвищу «Лис пустыни» уже использовал этом маневр против английской армии. С помощью грузовиков он поднимал пыль в пустыне для того, чтобы заставить англичан полагать, что у немцев есть большое количество танков. Тогда мало кто знал, что на самом деле у немцев был только один бронетанковый батальон. Только с помощью этого маневра Роммелю удалось добиться успеха. Ему удалось заставить британские войска неправильно оценить силы и планы противника. Маневр российской армии различается лишь формой при одинаковой сущности. Можно предположить, что западные страны, уверенные в своих методах разведки, полагаясь только на спутниковые снимки, допустили большие просчеты в оценке сил противовоздушной обороны российской армии на территории Крыма.

А данный маневр имел не только тактическую, но и стратегическую цель. Во-первых, Крым для России представляет очень важное значение, а поэтому Россия его уступить не может. А западные страны, в свою очередь, под предлогом присоединения Крыма Россией не упустят возможности создать проблем для России. Украинский вопрос — это важный инструмент, применяемый западными странами для оказания давления на Россию, а присоединение Крыма — это ответ России на давление запада. Поэтому можно определенно сказать, что ни одна сторона не уступит Крым. Россия в целом придерживается оборонительной политики, а поэтому основная краткосрочная цель России — это занять прочную позицию в Крыму. Не «поиграв мускулами», очень сложно добиться этой цели. На самом деле, западные страны не ожидали, что Россия так быстро предпримет какие-либо действия. Благодаря своей внезапностью Россия добилась такого успеха. На западе есть большое количество людей, которые хотят вернуть Крым Украине. А поэтому лучший способ заставить Запад отступить — это продемонстрировать всю мощь российской армии. Наилучший способ сделать предупреждение Западу — это разместить зенитное оружие, так как Запад не будет действовать без поддержки военно-воздушных сил. А размещение лучшего зенитного ракетного комплекса на территории Крыма окажет серьезное давление на западные страны.

Имитация таких комплексов сможет создать искаженное представление о их точном количестве, тем самым западные страны потеряют свою уверенность.

Более того, использование имитаторов затруднит западную разведку, которая не сможет узнать точное количество настоящих комплексов. Вполне возможно, что российская армия всего лишь пускает пыль в глаза, а в действительности не имеет на вооружении большого количества комплексов, однако также возможно совершенно противоположное, а именно, что Россия намеренно демонстрирует фотографии с имитациями с целью скрыть большое количество комплексов в Крыму. В целом, имитировать можно различное вооружение и технику, имитация также может иметь и разные цели, например, заставить противника ошибочно полагать, что у тебя больше или меньше вооружений. На войне не возбраняются хитрости. Русские применили великолепный классический прием, который привлек внимание всего мира. Будущее покажет нам еще больше интересных маневров.

Россия. ЮФО > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649227


Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649225

Юг Сирии: между огнем и политикой

Al-Ahed News Website, Ливан

Сирийская армия продолжает стягивать войска на юг страны, где развитие ситуации по-прежнему варьируется от мирных политических решений до военных действий. Судя по количеству военных подкреплений сирийской армии, будет проведена очень серьезная операция. Согласно полученной информации, если начнутся военные действия, то они пройдут в несколько этапов. Глаза наблюдателей устремлены к огромному количеству сирийских солдат, а их уши прислушиваются к заявлениям международных игроков. В регионе может начаться битва, которая, несомненно, будет иметь серьезные последствия. Сейчас секретное политическое противостояние в самом разгаре: сионисты и американцы пытаются пресечь попытки русских мирно урегулировать конфликт. Напряженность между международными игроками достигла беспрецедентного уровня. Будет ли реализовано мирное политическое решение или начнется битва?

В течение последних двух дней сирийская армия ведет огонь по позициям боевиков на границе трех южных провинций с помощью артиллерии и ракет. Самые жесткие атаки проходят в провинции Кунейтра, но без вовлечения каких-либо реальных боевых сил. Вашингтон вновь выразил озабоченность военной операцией сирийской армии. Кроме того, СМИ рассказали, что сионистский враг встретился с командующим российской военной полиции Владимиром Ивановским в зоне деэскалации на юге Сирии. Ивановский заявил, что намерен провести переговоры со старшими офицерами вражеской армии, что делает южно-сирийскую сцену еще более туманной из-за перемещения сирийской армии и развития других невоенных сценариев.

Сирийский политический источник, контролирующий ситуацию на юге Сирии, сообщил «Аль-Ахед» новости о событиях, которые могут произойти в этом регионе в ближайшие дни. Он подчеркнул, что никто не заинтересован в участии в крупномасштабной военной операции, которая приведет к неизбежному региональному столкновению. Сионистский враг полностью осознает серьезность ситуации и последствия, в дополнение к тому факту, что возвращение под контроль режима двух областей фактически положит конец войне в Сирии. Эти области — Идлиб и Деръа. Поэтому задержка согласовывается с любым сценарием Америки и сионистского врага.

Источник отметил, что сцену юга усложняет присутствие американцев в районе ат-Танф. Американцы стремятся зарезервировать себе место в конечном политическом решении в соответствии с собственными планами. Они пытаются оказать давление на сирийское государство, направляя остатки террористов в тот район, чтобы те начали атаки на сирийскую армию. Источник считает, что не в их интересах оставаться в ат-Танфе. Он добавил, что военная операция на юге — очень вероятный сценарий, который происходил во многих сирийских регионах, но ситуация на юге несколько отличается из-за прямого контакта с сионистским врагом и Иорданией. Ситуация кажется очень сложной.

Российский союзник играет роль посредника и занимается очень сложными переговорами с антисирийским альянсом, включая встречу командующего российской военной полиции на юге Сирии с сионистским врагом. Когда посредничество закончится и российский союзник уйдет, то начнется военная операция сирийской армии против террористических организаций, которым оказывает поддержку сионистский враг. Переговорный процесс продолжается и по сей день, согласно информации сирийского политического источника. Он подтвердил, что русские прилагают все усилия, чтобы найти мирное решение для реализации Гамбургского соглашения, которое было заключено между ними и американцами. Южный регион остается открытым для всех возможностей, но, возможно, увенчаются успехом усилия России по предотвращению новых осложнений, ведущих к военным действиям, что будет не на руку террористическим организациям.

Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649225


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649221

Путину не терпится представить миру С-500 в ответ на западные санкции

China.com, Китай

Недавно появились две новости относительно российских противоракетных комплексов С-500. По сообщениям американских СМИ, комплекс был протестирован. Ракета попала в цель, расположенную на расстоянии 481 километра, что на 80 километров дальше, чем в прошлый раз. Российские СМИ, в свою очередь, сообщили, что на военно-промышленной конференции в Сочи Путин заявил о необходимости завершения разработки комплексов С-500, чтобы скорее принять их на вооружение.

Путин лично занялся этим вопросом, чтобы ускорить конструкторские работы. Прежде всего они необходимы для противостояния западным санкциям. После начала кризиса на Украине страны Запада во главе с США стали оказывать сильное давление на Россию как с помощью экономических санкций, из-за которых выросли цены на многие товары, так и в военной сфере.

Оказавшись в ситуации, предполагающей противостояние НАТО, русский народ и российская экономика были вынуждены принимать реальные меры, так как противник существенно превосходил их по силам. По словам самого Путина: «Тысячи слов протеста не сравнятся с выдвижением одного крыла моих стратегических бомбардировщиков». Россия за последние годы действительно разработала большое количество нового вооружения, например, гиперзвуковой авиационный ракетный комплекс «Кинжал», способный развивать скорость до десяти Махов (в аэродинамике отношение скорости течения в данной точке газового потока к местной скорости распространения звука в движущейся среде, скорость 10 Махов примерно равна 12,2 тысячам километров в час — прим. ред. ). Путин назвал его «смертоносным оружием, способным обойти американские ПРО». Однако в области технологий противоракетной обороны России похвастаться особо нечем. Люди еще помнят, как Россия блеснула своим новым оружием в сирийской войне. Однако американские «Томагавки» дважды атаковали Сирию с воздуха, израильские F-35 вторгались в воздушное пространство страны, но С-400 так и не были задействованы. Российская сторона озвучила тогда немало причин подобного поведения. В любом случае было бы сложно предугадать результат попытки перехватить «Томагавки» или F-35 при помощи С-400. К тому же США заявили, что планируют заменить управляемые ракеты типа «Томагавк» на ракеты AGM-158C, которые способны достигать цель с еще большей точностью. Появление именно этих ракет заставило Россию задуматься над скорейшим изобретением противоракетного комплекса, превосходящего по характеристикам не только отечественный С-400, но и американский THAAD.

Меткость С-500 пока еще не удалось установить, а по одной только дальности стрельбы сложно дать оценку комплексу ракет класса «земля-воздух». Россия громко заявляет, что С-500 — «единственный в мире противоракетный комплекс, способный поражать реальные цели на любой высоте, передвигающиеся с любой аэродинамической силой и по любой траектории». В то же время точные технические характеристики противоракетного комплекса держатся в строжайшем секрете. Мир узнает о С-500 только из российских СМИ и только самые общие сведения.

По материалам и аналитике, появившимся недавно в иностранных СМИ, С-500 имеет следующие сильные стороны: во-первых, высота траектории достигает 180 километров, а значит, данный комплекс, как и американский THAAD, может сбивать ракеты на конечном отрезке их полета, перехватывать баллистические ракеты средней дальности в атмосфере и вне атмосферы. Во-вторых, дальность стрельбы С-500 превышает 500 километров, что позволяет данному комплексу перехватывать самолеты НАТО, ведущие огонь вне пределов видимости. В-третьих, С-500 более маневренный при перехвате ракет, может поразить цель, летящую со скоростью 7 км/сек, а также способен перехватывать баллистические и гиперзвуковые ракеты, и даже низкоорбитальные спутники и другие цели, находящиеся в ближнем космосе.

Кроме того, суть С-500 заключается в перехвате ракет. Для этого применяется тот же способ, что и в С-400: для использования на большой, средней и малой дальности существуют разные ракеты-перехватчики. Ракету-перехватчик для большой дальности 40H6 в новом комплексе модифицировали в модель 77H6H-1: теперь вместо конечного наведения в ракете используется система тепловидения, что позволило избавиться от применения радиолокационного управления при использовании ракеты на дальних расстояниях. Система инфракрасного самонаведения позволяет ракете самостоятельно достигать цели.

Изначально С-500 планировалось построить к 2020 году, но из-за возникшей в 2016 году напряженности в международной обстановке российское военное ведомство объявило о досрочном завершении конструкторских работ и поступлении комплекса на вооружение в 2017 году. Тогда эксперты говорили, что «любое новое оружие в России поступает на вооружение не раньше, чем через пять лет после объявления о его полной готовности. Поэтому получение противоракетных комплексов С-500 скорее всего затянется». Сейчас С-500 еще нельзя подвести под какие-либо стандарты, специалисты в России и за рубежом заявляют, что технические работы еще не закончены и поставка комплекса на вооружение в срок вряд ли произойдет. Однако существуют также мнения, что все будет происходить так же, как и с С-400: сначала комплекс в недоделанном виде опробуют в войсках, затем устранят недочеты и официально объявят о поставке на вооружение. Нам сложно сказать, сможем ли мы больше узнать о С-500 в ближайшее время.

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649221


США. Китай. Весь мир > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649220

Война в эпоху Четвертой промышленной революции

Дэвид Барно (David Barno), Нора Бенсахель (Nora Bensahel), War on the Rocks, США

Уходящий в отставку китайский генерал Хэ Лей недавно попал в новости, предположив, что самая большая слабость военной машины Китая в сравнении с Соединенными Штатами заключается в том, что Поднебесная никогда не вела реальной войны. Он отметил, что ни один из все более совершенных образцов вооружений, самолетов и кораблей Пекина не был испытан в бою. Более того, большая Народно-освободительная армия Китая (НОАК) продолжает полагаться на призывников, а не на проходящих долгую службу профессионалов, как в армии США. По его словам, китайских военных «будут одолевать сомнения, пока они не вступят в настоящую схватку».

Но откровенный пекинский генерал прав лишь частично. Это, конечно, верно, что, пожалуй, в мире совсем немногие военные имеют такую же глубину и широту боевого опыта, как у американских военных, в особенности, если рассматривать лидеров по этому показателю. Представители высшего генералитета США часто имеют за плечами две, три, четыре или даже больше боевых кампаний за рубежом, которые включают в себя все: от обычных боевых действий до длительных операций по борьбе с повстанцами и продолжительных ударных операций против террористических групп.

Однако этот багаж американского боевого опыта имеет скрытые недостатки. Как мы недавно писали, предположения и ожидания относительно грядущей войны часто сильно зависят от недавнего опыта, поскольку прошлое часто является подсознательным компасом, который ориентирует мысли о будущем. Размышления о предстоящей войне могут быть абсолютно беспрепятственно ограничены проецированием опыта прошлого на будущее. Это является естественным человеческим стремлением мыслить линейно о том, что может произойти, окрашивая его в цвета уже произошедшего.

Но следующая война, особенно если соперниками в ней станут великие державы, может иметь поразительно мало общего с войнами прошлого. Боевые действия могут разворачиваться совершенно неожиданным образом, быстро вырываясь за рамки интеллекта даже самых креативных военных мыслителей. Предстоящая крупная схватка между государствами будет первой войной эпохи Четвертой промышленной революции, и она может кардинально изменить все наши представления о характере современных боевых действий.

Основатель и президент Всемирного экономического форума Клаус Шваб отлично описал Четвертую промышленную революцию пару лет назад. Первые три промышленные революции хорошо известны. Первая, с 1760 по 1840 год, подарила человечеству паровую машину, железные дороги и машиностроение. Вторая, примерно с 1870 по 1914 год, дала нам электричество и массовое производство. Третья, часто называемая цифровой революцией, протекала в последние десятилетия XX века и породила полупроводники, компьютеры и интернет. Четвертая промышленная революция началась примерно в 2000 году, представляя собой надстройку по отношению к Третьей. Она заключается в использовании все более широкого влияния цифрового мира во всех аспектах современной жизни.

Шваб убедительно доказывает, что новая революция — не просто продолжение предыдущей. По его словам, Четвертая промышленная революция является совершенно новой вехой, и характеризуется размыванием различий между физической, цифровой и биологической сферами. Стремительный рост числа технологических прорывов в таких разнообразных областях, как квантовые вычисления, биотехнологии, искусственный интеллект, робототехника и нанотехнологии — и особенно в синергии между ними — глубоко меняет почти все формы человеческой деятельности. Кроме того, отличием новой революции являются экспоненциальная скорость, с которой она разворачивается; беспрецедентная широта и глубина ее последствий; а также то, как она разрушает и трансформирует компании, отрасли, страны и даже человеческое общество. Четвертая промышленная революция обещает быть беспрецедентной как по глобальным последствиям, так и по своей разрушительной силе.

Книга Шваба вызвала ряд интереснейших комментариев о том, как Четвертая Промышленная революция повлияет на государственное управление, бизнес и общество. Но, похоже, это обсуждение на удивление мало коснулось вооруженных сил США, мало повлияв на мышление американских военных о будущих войнах. Что будет означать борьба с конфликтами в мире эпохи Четвертой промышленной революции — и что потребуется для победы?

Подобно тому, как она разрушит и изменит общество, Четвертая промышленная революция изменит характер самих конфликтов. Основополагающая природа войны, как утверждал много лет назад Клаузевиц, может оставаться постояннойной, но способы ведения войн постоянно меняются по мере развития социумов. Синергия между элементами Четвертой промышленной революции уже преображает поля сражений XXI века несколькими различными способами.

Космос и киберпространство. Эти две относительно новые арены ведения противоборства появились после Третьей промышленной революции, но никогда не были в полной мере опробованы во время войны. Нет никаких документов об извлеченных уроках, исторических сражений, которые можно было бы изучить, прецедентов того, как могли бы разыграться боевые действия в этих областях, и нет способа узнать, насколько разрушительно это может оказаться для современного общества. И также любые сражения в этих областях будут мешать (и даже могут ослабить саму способность как таковую — прим. автора) американским военным сражаться в более традиционных областях суши, моря и воздуха, поскольку жизненно важные системы связи и другие средства поддержки сегодня почти полностью зависят от космических спутников и компьютерных сетей.

Искусственный интеллект, большие данные, машинное обучение, автономность и робототехника. Некоторые из наиболее выдающихся лидеров в этих областях публично предупреждают об угрозах неконтролируемой среды. Военные операции, проводимые с помощью этих технологий, особенно искусственного интеллекта, могут разворачиваться настолько быстро, что эффективные ответные меры потребуют вывода из цепи принятия решений человека как звена. Позволение умным машинам принимать традиционно человеческие решения об убийстве других людей чревато опасностью морального характера. Но это может оказаться необходимым, чтобы выжить на будущем поле боя, не говоря уже о победе. Противники будут стремиться использовать эти возможности, а также мощные оперативные преимущества, которые они смогут обеспечить.

Возвращение массированности и оборонительного преимущества. Хаммес убедительно доказывает, что американские военные в последние десятилетия отказались от массированности в пользу точности, успешно сражаясь меньшими силами, использующими управляемое оружие. Но технологии Четвертой промышленной революции позволят широкому кругу субъектов получить массу недорогих возможностей, которые не были им доступны никогда ранее. Особенно этому способствовали достижения в аддитивном производстве (также известном как 3D-печать — прим. автора). Это означает, что американские военные должны уйти от сегодняшнего использования небольшого количества невероятно дорогостоящих «изысканных» систем вооружения в сторону компактного, умного и более дешевого оружия — особенно массы автономных беспилотных летательных аппаратов, рой которых обладает сокрушающей силой. Хаммес также утверждает, что такие рои «могут сделать оборону доминирующей формой войны», потому что они создадут условия, когда «отказаться от присутствия в какой-либо сфере будет намного проще, чем ее использовать».

Новое поколение высокотехнологичного оружия. Соединенные Штаты и некоторые из их потенциальных противников внедряют технологии Четвертой промышленной революции в целый ряд новых инновационных систем вооружения, включая рельсотрон, оружие направленной энергии, гиперскоростные снаряды и гиперзвуковые ракеты. Это новое оружие значительно увеличит скорость, дальность и разрушительную мощь обычных вооружений. Настолько, что ранее невозможно было себе представить. Однако военные США по-прежнему чрезмерно инвестируют в устаревшие системы, построенные на технологиях конца XX века, которые конкурируют с данными новейшими разработками за дефицитные оборонные доллары. Здесь растущие державы, такие как Китай, получают явное преимущество. Они могут внедрять новейшие технологии без огромной финансовой нагрузки, направляемой на поддержание старых систем и военно-промышленных кругов, которые их продвигают (а для авторитарных государств еще и без соблюдения демократических норм транспарентности и гражданского надзора — прим. автора). Эта проблема серьезно усугубляется неотлаженной американской системой закупок, в которой сроки разработки новых образцов вооружения растягиваются на десятилетия.

Неизвестный секретный фактор. Секретные технологии, разработанные как друзьями, так и врагами, скорее всего, впервые проявят себя в ходе следующей крупной войны, и невозможно предсказать, как они изменят динамику боя. Они могли бы сделать нынешнее оружие неработоспособным или устаревшим, либо предоставить одной из сторон неожиданный боевой потенциал для одержания победы. И вполне возможно, что технологии, тайно охраняемые той или иной стороной для неожиданного использования в первый день грядущей войны, уже могли быть скомпрометированы. Туман войны станет еще плотнее, если в нем будут скрываться всевозможные непредвиденные и незнакомые американским военным вызовы.

Зарождающиеся черты Четвертой промышленной революции свидетельствуют о том, что мы находимся на пороге глубоких изменений характера боевых действий. Следующий крупный конфликт, несомненно, продемонстрирует все непреходящие качества человеческой войны. В то же время, сражения, оружие и тактика вполне могут оказаться совершенно беспрецедентными. Вплоть до конца долгой, комфортной и знакомой эпохи сегодняшние военные офицеры могут маршировать, по большей части не зная, как воевать в ходе крупного столкновения.

Изучение войны всегда было основано на тщательном исследовании прошлых сражений, чтобы разглядеть в них уроки для тех, кто еще не побывал в бою. Но в сегодняшнем мире этот важный исторический объектив должен быть дополнен фокусировкой на будущее. Фантастические произведения о грядущих войнах могут помочь военным мыслителям освободиться от интеллектуальных ограничений линейного мышления и определить неожиданную динамику, угрозы и вызовы будущих боев. Повествования, такие как Ghost Fleet, Automated Valor, Kill Decision и многие другие, могут помочь креативным военным лидерам вообразить невообразимое и представить, как, возможно, будут разыгрываться битвы грядущей войны, чего не может подсветить объектив, направленный в прошлое. Это поможет гарантировать, чтобы первая война эпохи Четвертой промышленной революции не последовала за провалом воображения из-за того, что атаки 11 сентября были описаны незабываемо.

Адаптация к меняющемуся характеру войны в ходе Четвертой промышленной революции станет колоссальным вызовом для американских военных лидеров — и масштабы этого вызова будут только увеличиваться в ближайшие десятилетия по мере того, как будет расти огромный разрушительный потенциал этой эпохи. Сформированные в давние времена доктринальные убеждения, личный боевой опыт и высоко ценимое дорогое оружие — все это, возможно, надо отложить в сторону, чтобы объективно оценить, как бороться и побеждать в ближайшие годы. Генерал Хэ может верить, что самая большая слабость китайских вооруженных сил — это отсутствие современного боевого опыта, но ни одна военная машина — даже испытанная в бою военная машина США — не имеет какого-либо опыта ведения войны, которую предстоит вести в эпоху Четвертой промышленной революции. Американские военные лидеры должны постоянно подталкивать себя к тому, чтобы максимально креативно, не ограничиваясь какими-либо рамками и стереотипами, продумать, как подготовиться к будущим битвам. Простое внесение дополнительных изменений в сегодняшние, унаследованные из прошлого установки и процессы ведения боевых действий может оказаться катастрофическим против врагов, которые будут успешно использовать масштабные глобальные изменения.

Генерал-лейтенант Армии США в отставке Дэвид Барно — почетный специалист, а Нора Бенсахель — почетный исследователь Школы международной службы Американского университета. Также они как редакторы сотрудничают с War on the Rocks, где ежемесячно выходит их колонка. Подпишитесь на рассылку Strategic Outpost от Барно и Бенсахель (http://eepurl.com/bOop2v), чтобы отслеживать выход статей этих авторов, а также мероприятия с их участием.

США. Китай. Весь мир > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649220


Россия. ПФО > Армия, полиция > mvd.ru, 21 июня 2018 > № 2649182

Похождения «морского котика».

Его искали долгих девять лет. Все эти годы он безнаказанно и цинично лишал жизни охранников и милиционеров в небольшом городке Соликамске. Местные правоохранительные органы сбились с ног, но поиски были безрезультатными. Преступник залегал на дно после каждого совершённого убийства, а через несколько месяцев вновь выходил на охоту. Задержали его, когда счёт жертв приближался к десятку. Прапорщик МЧС Александр Геращенко не стал отпираться. «Да, убивал… из-за оружия», - хладнокровно заявил он.

Начало

Летом 1998-го на посту у порохового завода был застрелен военнослужащий срочной службы. В парня выстрелили из-за колючей проволоки, а потом забрали автомат Калашникова. Истекающего кровью часового обнаружили через час. Слабый пульс давал призрачные надежды на то, что молодого человека ещё можно спасти. Его срочно доставили в военный госпиталь Екатеринбурга, где он, так и не приходя в сознание, скончался на операционном столе.

Осмотр места происшествия дал немного. Было установлено, что преступник стрелял с расстояния пяти метров из самодельного оружия. Тут же валялась маска с прорезями для глаз, чехол для ружья, брюки, куртка и ботинки 43-го размера. Убийца спокойно переоделся и растворился в толпе соликамцев.

Через год из похищенного автомата был застрелен охранник универсальной торговой базы в Боровске.

Первая неудача постигла Александра Геращенко через две недели после второго убийства. Он попытался проникнуть на территорию Соликамского магниевого завода, но добраться до поста ему не удалось. Охранник, заметив тень, предусмотрительно крикнул: «Стой! Кто идёт?» и сделал два предупредительных выстрела в воздух. Геращенко скрылся, но собственные амбиции не давали ему покоя.

- Это было делом чести - довести задуманное до конца, - позже сказал он оперативникам.

Геращенко вернулся через три недели. Выстрелил в голову стрелку ВОХР, обыскал, но… оружия при нём не нашёл.

- После третьего убийства было очевидно, что действует один человек, - говорит Павел Будрин, в те годы он возглавлял отделение УБОП ГУВД по Пермскому краю. - Мотив преступления тоже был ясен - людей лишали жизни из-за оружия. Злоумышленник практически не оставлял следов, гильзы забирал с собой или предварительно спиливал кончик пули, чтобы при попадании в тело она полностью разрушилась. Всё говорило о том, что он проходил службу в спецназе, был снайпером или разведчиком. В военкомате мы затребовали списки всех, кто служил в спецподразделениях, отработали ранее судимых, но результата не было.

Перерыв

Преступник ненадолго затаился, но через два года не выдержал и снова пошёл убивать. На этот раз он выбрал завод «Урал» и вновь просчитал всё до мелочей. Но сейчас Геращенко отправился на дело не глубокой ночью, а в самый разгар жаркого июньского дня. Он перерезал провод сигнализации, выстрелил в вышедшего на место повреждения охранника и завладел его табельным наганом с семью патронами.

…19 сентября 2004 года с «Урала» вновь пришло тревожное сообщение. В четыре часа ночи была ранена в грудь стрелок завода, после этого у неё похитили револьвер. Женщину доставили в городскую больницу № 2, но через три часа она скончалась.

- Люба в вестибюле на первом этаже находилась, а я была в соседнем кабинете, - давала показания диспетчер завода Наталья. - Хлопок какой-то странный прозвучал, я вышла: она за столом сидит, голова опущена и кровь везде. Скорую вызвала, руководству сообщила. Только вот в милицию от волнения сразу не позвонила...

За сотрудником вневедомственной охраны Геращенко наблюдал несколько дней. Старший сержант милиции был идеальной мишенью: каждый день во время обеденного перерыва он шёл по безлюдной тропинке лесного массива «Дубрава», но что самое главное - при нём всегда было служебное оружие.

7 июня 2005-го убийца устроил засаду. Милиционер не заставил долго ждать: в 13.00 он покинул свой пост и отправился домой на обед привычным маршрутом. В 13.20 получил смертельное ранение в спину. Свидетели видели, как после выстрела мужчина в камуфляже вытащил из кобуры жертвы пистолет.

Позже экспертиза покажет: сотрудника вневедомственной убили из автомата. Из него же застрелили охранников завода «Урал».

Любовь

Лишь одно преступление Геращенко совершил не из-за безумной страсти к оружию, а из-за любви к женщине. С Юлией он встречался недолго. Ему нравилась молоденькая бесшабашная девица, но вот взаимностью она особо не отвечала, а потом и вовсе заявила, что он ей не нужен, и уехала в другой город. Встретил её случайно спустя пять лет в родном Соликамске. Юля делала покупки в магазине вместе со своим новым другом, прежнего ухажёра она даже не узнала.

После этого обида нахлынула с новой силой - Геращенко во что бы то ни стало решил убить неверную даму. Он пришёл по старому адресу, где раньше проживала его возлюбленная. Бросил камень в окно. Расчёт был простым: Юля выглянет, и он сразит её автоматной очередью. Но в оконном проёме показался мужчина. План провалился.

Бывшую подругу он выследил через месяц. 24-летняя девушка вела маленькую дочурку на танцы в Дом культуры. Поравнявшись с ней, он резко повернулся и нажал на курок, попал в грудь. Потом прозвучал ещё один выстрел - контрольный, в голову. Прохожие пытались задержать убийцу, но Геращенко, размахивая пистолетом, предупредил, что застрелит всех, кто посмеет к нему приблизиться…

В органах внутренних дел была создана специальная следственно-оперативная группа, которой предстояло поставить точку в похождениях серийного убийцы. Заново допрашивались свидетели. На этот раз с ними работал кандидат медицинских наук из Москвы Александр Скрыпников. С его помощью четверых очевидцев происшествий опросили, используя приёмы гипноза. Была получена новая информация, которая заметно продвинула дело. А ещё через некоторое время в Соликамске сгорело здание архива завода «Урал». При разборе пепелища нашли автомат убитого военнослужащего, тут же валялись фрагменты металлического пояса.

- Эти детали направили на экспертизу, которая показала, что они являются составляющими пояса пожарного, - рассказывает Павел Будрин. - Стали отрабатывать все пожарные части, находящиеся рядом. Их оказалось всего две, и только в одной из них использовались такие пояса. В число подозреваемых попали более 70 человек. Постепенно круг сужался, и остался только Александр Геращенко. В последнее время он вёл себя странно и часто менял внешность - отращивал волосы, потом брился наголо, отпускал бороду, стал носить очки, хотя зрение у него всегда было хорошим. После визита стражей порядка в пожарную часть он и вовсе перестал выходить на работу - вначале взял отпуск, затем больничный.

Задержание

Операция по задержанию Александра Геращенко прошла в марте 2008 года. Ранним утром он вышел из дома с рюкзачком за спиной. Долго бродил по городу, чтобы исключить за собой слежку. Успокоившись, направился в сторону леса. Здесь его и решили брать сотрудники уголовного розыска и спецназовцы. Они предполагали, что преступник вооружён и может оказать сопротивление.

Геращенко не ожидал появления оперативников и даже не успел выхватить заряженный пистолет, который предусмотрительно засунул за пояс. В рюкзаке лежала палатка, карты России, Украины и Западной Европы. Конечным пунктом должна была стать Испания, где он планировал остаться. Хладнокровный убийца сохранял спокойствие, лишь, усмехнувшись, добавил: «Я сам всё расскажу…»

- Глядя на этого человека, не скажешь, что на его совести столько человеческих жертв, - утверждали оперативники, участвовавшие в поимке преступника. - Военную службу он проходил в спецназе морской пехоты в Севастополе. Характеризовался по месту жительства и работы положительно: спортсмен, без вредных привычек. В пожарной части считался одним из лучших сотрудников. Была проведена психолого-психиатрическая экспертиза, которая признала его абсолютно вменяемым.

До последнего не верили материалам уголовного дела родственники и друзья Геращенко.

- Я был шокирован, когда узнал обо всём этом, - рассказывает его знакомый Сергей. - Мы дружили несколько лет, работали вместе. Плохого о нём ничего сказать не могу. Интеллигентный, порядочный, всегда поможет.

А бывшая супруга, несмотря на то что расстались они за несколько лет до его задержания, считала Геращенко идеальным мужчиной.

Они поженились в 1999 году, а в 2003–м уже развелись. По словам женщины, он с огромным вниманием относился к семье, родителям. Всё заработанное шло в дом. Кино, театр по выходным… Стремился к идеальным отношениям. Поэтому и поверить было сложно в то, что он вёл двойную жизнь.

…Александр Геращенко признан винов­ным в семи убийствах, посягательстве на жизнь сотрудников правоохранительных органов, хищении и незаконном хранении оружия. Уголовное дело насчитывало 23 тома. Пермский краевой суд приговорил его к пожизненному лишению свободы в колонии особого режима.

Галина ХАМИЦКАЯ

Россия. ПФО > Армия, полиция > mvd.ru, 21 июня 2018 > № 2649182


Россия > Армия, полиция. Экология > mvd.ru, 21 июня 2018 > № 2649180

Спецсредство с хвостом.

Что такое служебная собака, объяснять, наверное, никому не надо. Фильмы про Джульбарса, Мухтара, комиссара Рекса давно полюбились зрителям. А профессионалы - пограничники, спасатели, полицейские - вообще не мыслят свою работу без четвероногих помощников, приходящих на помощь в самых трудных ситуациях. Ведь пока не придумали аппарат, способный заменить уникальный нос пса, да ещё проявить беззаветную преданность хозяину, всегда готовый заслонить собой любимого человека.

Однако на бюрократическом языке собака, приписанная к тому или иному ведомству, является всего-навсего движимым имуществом наподобие автомобиля, а то и вовсе канцелярского стола. И на неё распространяются те же правила приобретения, содержания, списания…

Откуда берутся собачьи дети

Все аспекты жизни и деятельности лающей братии в МВД России чётко регламентированы. Так положено по закону. Но сложности начинаются уже с момента приобретения щенков для будущей работы.

Поскольку, как мы уже выяснили, собака является движимым имуществом, а в полиции, кроме того, ещё и спецсредством, поступить в МВД России она может только путём приобретения в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Однако в нашей стране на сегодняшний день нет ни одного поставщика - юридического лица, которое бы целенаправленно занималось производством, выращиванием и поставкой четверолапых заинтересованным ведомствам, в том числе МВД. Разнообразные клубы собаководов - всего лишь общественные организации. А у них, как и у физических лиц, госор­ганы не имеют права ничего покупать. К тому же их основная работа - проведение выставок и иных мероприятий - в конечном счёте нацелена на получение прибыли, их больше заботит внешний вид собачки, нежели её способности. У полиции же, как мы понимаем, несколько иные задачи. И, как утверждают специалисты, из десяти победителей даже самых престижных собачьих состязаний девять к применению в оперативно-служебной деятельности непригодны. Отсюда и особые требования, предъявляемые к приобретению такого «спецсредства».

- Существует большое количество методических рекомендаций по отбору собак для нужд территориальных органов МВД России, определения их годности к дрессировке и тренировке для последующего использования в служебной деятельности, - говорит начальник ФКУ «Центр кинологического обеспечения МВД России» полковник полиции Сергей Качкин. - Мы их опробовали в течение нескольких лет, провели немало учебных сборов. За основу взято всего три критерия. В первую очередь это соответствие стандарту породы. Второе - состояние здоровья, что особенно важно. Здесь следует учесть: срок продуктивной работы животного недолог. Так, лишь к двум годам оно становится взрослым, готовым выполнять свои задачи. К восьми же наступает предельный возраст для применения служебной собаки в оперативно-служебной деятельности. И третье - индивидуальные психо-физиологические данные, то есть её реакция на происходящее, желание подчиняться человеку, идти с ним на контакт и многое другое. Одним словом, способность животного после обучения эффективно работать. Можно сказать, что мы научились приобретать именно нужных особей. Другой вопрос - где и у кого?

Где скрывается заводчик?

Ежегодно на закупку будущих комиссаров Рексов выделяются денежные средства. Они распределяются по регионам в зависимости от потребностей. Где-то, скажем, необходимо купить 30 щенков. Как положено, объявляется аукцион, но он вскоре может быть признан несостоявшимся, поскольку не найдётся ни одного хозяйства, способного едино­временно поставить такое количество живого товара. Когда-то, если помните, в ДОСААФ существовала отлаженная система подготовки служебных собак. Всё разрушено, остались лишь клубы любителей да частные заводчики, главное для которых, как уже говорилось, - выгодно продать помёт.

Так откуда же берутся служебные собаки?

- Конечно, аукционы на закупку четвероногих проводятся, - продолжает Сергей Качкин, - но здесь мы упираемся в серьёзные проблемы. Есть возможность в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ осуществить закупку у единственного поставщика на сумму, не превышающую 100 тысяч рублей. В этом случае покупаем определённых собак, соответствующих нашим требованиям, но их количество, исходя из возможной суммы контракта, не всегда может удовлетворить потребности территориального органа.

Существует ещё один преду­смотренный нормативными правовыми актами способ комплектования подразделений служебными собаками - их поступление из казны Российской Федерации (то есть подаренными), а также полученными в ходе внутриведомственной передачи территориальными органами МВД России. Но и этот путь не слишком эффективен: кто же за просто так отдаст ценного пса?

Позвольте, а как же личные собаки полицейских? Ведь сколько раз нам показывали в кино, как на границу или в органы внутренних дел приходит новобранец со своим воспитанником и вскоре они сообща совершают подвиг.

- Это кино, - улыбается Сергей Анатольевич. - Сотрудник же на основании закона не может применять на службе личное имущество, тем более в качестве спецсредства. Хотя по опыту знаю, что домашний питомец совсем по-другому относится к своему хозяину, как, собственно, и он к четвероногому другу. Соответственно, и результаты их совместной работы более высокие. Но - нельзя.

На службу - с домашним питомцем

Тем не менее при поддержке первого заместителя министра внутренних дел Александра Горового выход нашли. В Наставление по организации деятельности кинологических подразделений органов внутренних дел Российской Федерации внесены изменения, согласно которым подразделения могут комплектоваться на основании договоров безвозмездного пользования годными для применения в служебной деятельности собаками, принадлежащими специалистам-кинологам. То есть работать в тандеме с личным псом возможно, если он поставлен на баланс (содержание, ветеринарное обслуживание и т.д.) территориального органа, при этом собственником остаётся специалист-кинолог.

Конечно же, это большое подспорье в решении вопросов комплектования.

Однако получается, что вновь ищем какие-то исключения вместо того, чтобы кардинальным образом поменять сами правила. А тем временем, к примеру, в Германии обязательным требованием для кандидата в полицейские кинологи является как раз наличие условий для содержания собаки в собственном жилище. В России же стопроцентно перенять немецкий опыт не получится - не каждый в силу различных обстоятельств может взять подопечного домой. Но при желании человека и возможности, наверное, подобное было бы полезным. Как утверждает полковник Качкин, так пёс развивается более гармонично, быстрее познаёт окружающий мир, привыкает к его многоликости.

Смотрю статистику. В прошлом году для нужд кинологических подразделений территориальных органов МВД России закуплены 1094 служебные собаки. А ещё 665 щенков родились в ведомственных питомниках. Вот, казалось бы, выход из положения - самим разводить будущих помощников.

- Полностью обеспечить воспроизводство просто нереально, - остудил мой пыл полковник полиции Качкин. - И далеко не факт, что все родившиеся у нас щенки окажутся годными для применения в оперативно-служебной деятельности. В результате тщательного тестирования особей в помёте, полученном даже от самых лучших родителей, проводится разделение на лучших, средних и худших. Разумеется, для дальнейшего отбора проходят только лучшие. Далее начинается процесс выращивания, когда проявляются способности щенков. Ещё раз тестируем. В итоге из шести-семи братьев и сестёр не всегда удаётся хотя бы одного подготовить к реальной работе.

Таким образом, из всех способов пополнения поголовья наиболее реальным является один - приобретение собак для нужд территориальных органов, когда закупаются годные для применения в оперативно-служебной деятельности животные. Но, как мы ранее говорили, этот способ не может удовлетворить всех потребностей из-за отсутствия на рынке соответствующих поставщиков.

Закон нуждается в поправках

Как же на практике осуществляется закупка столь особенного спецсредства полиции, как служебные собаки? Наиболее распространёнными методами, с помощью которых территориальные органы МВД России пополняют свои питомники, являются электронные аукционы; запросы котировок; покупка у единственного поставщика. Последнее считаться конкурентным способом не может, так как не отвечает требованиям Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ.

Кроме того, здесь необходимо учитывать, что через указанные процедуры возможно приобрести лишь небольшое количество животных, поскольку у поставщиков, как правило, отсутствуют предложения в нужном количестве, либо представленные щенки не соответствуют необходимым критериям отбора, принятым в органах внутренних дел.

Также следует отметить, что собака не может быть оценена при отборе и закупке по таким же параметрам, как другие домашние питомцы, продуктивность которых определяется возможностью получения прибыли (молока, мяса, шерсти и т.д.). В данном случае необходим индивидуальный и дифференцированный подход.

Всё это порождает существенные проблемы в пополнении поголовья, поскольку закупка конкурентным способом в нашей стране осложняется отсутствием сформированного рынка продаж собак. Заводчики, в связи со значительными затратами на кормление, содержание и воспитание, заинтересованы в реализации молодняка в возрасте двух-трёх месяцев, что приводит к ограниченному выбору животных с требуемыми рабочими качествами. Для МВД же, по утверждению специалистов, наиболее приемлемый возраст определения рабочих качеств будущих «четвероногих полицейских» составляет от шести месяцев до года.

Кроме того, при проведении конкурентного способа закупки победителем признаётся продавец, установивший наименьшую цену. Однако для кинологических подразделений решающую роль играют не деньги, а индивидуальные рабочие качества приобретаемых животных, которые проверяются комиссией в ходе поставки. Выявленные при тестировании недостатки бывают приобретёнными или врождёнными. Как правило, устранить их невозможно, что приводит к расторжению контракта.

В настоящее время в Российской Федерации нет ни одного юридического лица, которое бы целенаправленно занималось разведением, выращиванием и продажей собак, годных для дальнейшей подготовки и применения в оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел.

Справедливости ради следует отметить, что аналогичные проблемы возникают и в кинологических подразделениях других федеральных органов исполнительной власти. Но нужно учитывать, что потребность МВД России в восполнении поголовья служебных собак в разы больше, нежели у коллег. Соответственно, и вопрос стоит гораздо острее.

Из всего сказанного можно сделать главный вывод: все конкурентные способы закупки щенков на площадке рынка продаж малоэффективны, за исключением наиболее доступного - приобретения животных у единственного поставщика.

Поэтому кинологи подразделений Министерства внутренних дел России единодушно полагают: в связи с отсутствием нормального рынка собак, соответствующих требованиям силовых ведомств, целесообразно дополнить ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ пунктом, предусматривающим осуществление закупки в интересах федеральных органов исполнительной власти у единственного поставщика.

…Всё сказанное начальником ФКУ «Центр кинологического обеспечения МВД России» полковником полиции Сергеем Качкиным трудно поставить под сомнение. В своём деле он непререкаемый авторитет: всю жизнь занимается собаками, работал в самых крупных питомниках, писал диссертацию по этой теме. Однако не все готовы прислушаться к его словам. Хотя справедливости ради следует сказать, что понемногу картина меняется к лучшему. Пример тому - те же поправки в Наставление по организации деятельности кинологических подразделений. Руководство МВД России в поддержке не отказывает.

Получается, что главной препоной остаётся пресловутый Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ. Касается он не только и не столько собак, сколько людей. Хотя и пёсиков жаль. Может, наконец, и законодатели проникнутся серьёзностью ситуации?

Андрей ШАБАРШОВ

Это интересно

Специалисты-кинологи со служебными собаками принимали участие в осмотрах мест происшествия более 124 тыс. раз.

С их помощью раскрыто около 40 тыс. преступлений. (2017 г.)

***

С применением служебных собак осуществ­лён 352 531 конвой, сопровождено свыше 1,2 млн подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Побегов из–под стражи не допущено. (2017 г.)

***

При участии кинологов со служебными собаками обнаружено и изъято из незаконного оборота более 206 кг взрывчатых веществ, 1084 ед. взрывных устройств, 634 ед. огнестрельного оружия, 70 172 ед. боеприпасов, свыше 973 кг наркотиков растительного происхождения и порядка 200 кг «синтетики». (2017 г.)

***

Принято участие в проведении 532 300 профилактических мероприятий, в ходе которых задержано 86 572 правонарушителя. (2017 г.)

Россия > Армия, полиция. Экология > mvd.ru, 21 июня 2018 > № 2649180


Россия. ЮФО > Армия, полиция. Экология > mvd.ru, 21 июня 2018 > № 2649179 Евгения Шестко

Риски и награды делим на двоих.

21 июня - День кинологических подразделений МВД России

Однажды Евгений Шестко отправился к заводчику. Выбирать предстояло между двумя здоровыми крепкими кобелями и небольшой худой, переболевшей рахитом собачкой. Глаз упал именно на неё. Кинолог уверен: это была любовь с первого взгляда. Выбор сотрудника в райотделе не одобрили.

С немецкой овчарки по имени Елга в 2001 году началась служебная биография инспектора-кинолога патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району Евгения Шестко.

- Профессиональное чутьё подсказало, что она будет работать по взрывчатке, - говорит старший лейтенант полиции Шестко. - В сарае, где находились щенки, валялась палка, вся изгрызенная. Кобельки её не трогали, а Елга не унималась - играла с ней, мусолила. Так обычно я и выбираю будущих служебных псов. Прихожу к заводчику, передо мной несколько щенят - все от одной матери, родились в один день. Достаю брелок или колокольчик, начинаю звенеть. Несколько щенят сразу убегут, другие останутся на месте, а какой-нибудь подойдёт к предмету, обнюхает, а если ещё и в зубы возьмёт - точно мой. Нужна врождённая заинтересованность и крепкие нервы.

Елга не подвела хозяина, спасла десятки солдат и военнослужащих в горячих точках. Только в Чечне в 2002 году - 30 человек. Она шла, как обычно, первая, за ней - кинолог, а позади - молодые ребята. Как-то около завода собака остановилась и присела, подавая знак об опасности. Оказалось, на воротах была прикреплена взрывчатка. Если бы их открыли, никто бы не выжил.

Позже в Грозном Елга спасла целую колонну наших бойцов. Они привезли гуманитарную помощь, а после Евгений решил проверить обратную дорогу. Елга обнаружила снаряд, который валялся под хламом. Колонне дали отбой. Ребята обнимали собаку и говорили спасибо.

- Награды, которые у меня есть, считаю общими с Елгой. Имеется и государственная медаль «За охрану общественного порядка» от Президента Российской Федерации Владимира Путина. Овчарка по праву заслужила её, и эта медаль висела у неё на груди рядом с другими. В кинологической службе потом служили дети Елги, сейчас - внуки. Хорошие служебные собаки, но их родительница была лучшей. За неё один чеченский командир, боровшийся с боевиками, давал десять тысяч долларов, но я ответил: «Друзья не продаются», - рассказывает о сокровенном Евгений.

Случалось, Елга обижалась. Как-то были в командировке. Пока хозяин спал в палатке, сослуживцы решили покормить питомца только что привезёнными продуктами, да перестарались. Дневальный разбудил Евгения, мол, там собака твоя скоро лопнет.

- Прибегаю, а она и правда - как мячик уже, - вспоминает полицейский. - Я стал её уводить, а повар ещё кусок протягивает, последний, говорит, граммов на 700. Овчарку я оттащил, а она на меня такими глазами посмотрела, мол, обратишься ещё, улеглась и стала исподлобья на меня глядеть…

Однажды машина, в которой ехал отряд возвращавшихся с задания военных, в том числе и Евгений с Елгой, наткнулась на фугас. Снаряд сработал с запозданием, когда отъехали уже метров на 100, но осколки долетели. Досталось и овчарке. После ранения Елга ушла на пенсию. Тут же добавилась и болезнь - рак. В органах внутренних дел она прослужила до 2012 года. Наставник забрал собаку к себе.

- Подхожу к дому с работы, а она у ворот лежит - встречает, - улыбается кинолог. - Болела сильно, лапы еле волочила, даже хвостом вилять не могла, но столько радости и искренности было в глазах! Я пожурю её, отнесу во двор, а она на следующий день снова у ворот. Дождь, снег - ничего ей не мешало. Сколько мы с ней прошли! Доверял ей как себе.

В память о героической собаке у здания отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району поставили обелиск. Памятник другу Евгений установил и на месте захоронения.

Более 20 лет Евгений Шестко вместе с четвероногими напарниками стоит на страже закона и порядка. Его метод воспитания собак был и остаётся один - любовь, забота и бесконечное терпение. Все щенки - потомки знаменитой овчарки Елги выросли у него дома в лучших условиях.

- Настолько люблю питомцев, что отдаю им всю душу. В нашей службе собака - верный друг и напарник, с которым можешь смело идти на минное поле. И, конечно, безмерно тяжело терять самых преданных товарищей, какими были Елга, её дочь Вита, потом спаниель Терри, - признаётся Евгений. - Помню, как выезжали зимой на границу в предгорья Кавказа, где проводили обыски с Терри. Она маленькая, жалкая, начинала мёрзнуть, так я её за пазухой бушлата носил. А теперь её нет, и от воспоминаний набегают слёзы. Вот такая наша служба.

Анна ВОЛКОВА

Россия. ЮФО > Армия, полиция. Экология > mvd.ru, 21 июня 2018 > № 2649179 Евгения Шестко


Россия > Рыба. Транспорт. Армия, полиция > agronews.ru, 21 июня 2018 > № 2648161

ФСБ будет определять контрольные пункты для рыболовных судов.

ФСБ России будет определять по согласованию с Минсельхозом и Минобороны контрольные пункты для рыболовецких судов в исключительной экономической зоне (ИЭЗ), а также определять порядок прохождения этих пунктов судами.

Соответствующий закон 20 июня одобрил на пленарном заседании Совет Федерации. Изменения вносятся в статью 124 Федерального закона «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации».

Сейчас функции по установлению контрольных пунктов закреплены за Федеральной пограничной службой и Госкомрыболовством, но система федеральных органов исполнительной власти изменилась, и ряд ведомств не получил свои новые полномочия в сфере организации рыболовства в исключительной экономической зоне.

Как сообщил член Комитета Совета Федерации по экономической политике Владимир Кравченко, в сопроводительных материалах к закону есть перечень нормативных правовых актов, которые потребуется отменять, принимать и корректировать в связи с изменениями. Среди них и приказ ФСБ «Об утверждении контрольных пунктов (точек) и порядка прохождения их российскими и иностранными судами», а действующий сейчас приказ ФСБ и Росрыболовства №56/91 при этом утратит силу.

Россия > Рыба. Транспорт. Армия, полиция > agronews.ru, 21 июня 2018 > № 2648161


Россия. ПФО > Армия, полиция. Транспорт > mvd.ru, 20 июня 2018 > № 2649130

Криминальная «рыбалка».

Некоторые автовладельцы наивно полагают: если поставить «крутую сигналку», можно не волноваться. Ан нет! Преступность не дремлет. Самарские спецы воровали дорогие иномарки, оборудованные самыми продвинутыми сигнализациями. Машины уводили прямо с парковок местных торговых центров. Работали дерзко и уверенно, используя так называемую «удочку». Но оперативникам из Управления уголовного розыска ГУ МВД России по Самарской области удалось изобличить «рыбаков».

Автоворы на шопинге

В феврале этого года в обеденное время в полицию поступило сообщение об угоне Infiniti QX 70 с парковочной площадки возле одного из самарских торговых центров. Кража произошла, пока хозяйка занималась шопингом.

К розыску подключились сотрудники отдела раскрытия имущественных преступлений Управления уголовного розыска областного главка - старшие оперуполномоченные капитан полиции Алексей Гончаров и старший лейтенант полиции Максим Купцов. Напарники изъяли с места происшествия записи с камер видеонаблюдения. Анализ показал: потерпевшая стала жертвой двух мужчин-угонщиков, передвигавшихся на чёрной «Ладе Приоре». Как выяснится, регистрационные номера принадлежали другой машине. Готовясь к преступлению, злодеи скрутили их со случайного авто.

Оба злоумышленника оказались на парковке задолго до приезда жертвы. Скорее всего, выбирали автомобиль. Когда потерпевшая оставила там свою машину и направилась в магазин, один из мужчин нацепил медицинскую маску и проследовал за девушкой. Второй подошёл к её иномарке, подождал, вскоре открыл, завёл двигатель и уехал. За ним следом парковку покинула «Лада Приора».

Как позже выяснят самарские сыщики, угонщики работали с приспособлением, которое условно можно назвать ретранслятором. Прибор считывает и передаёт штатный сигнал ключа транспортного средства, находившегося при жертве. На сленге этот инструмент называют «длинной рукой» или «удочкой». Ловят на неё автомобили с функцией бесключевого доступа - как для открытия машины, так и для запуска двигателя.

Потерпевшая утверждала: иномарка находилась под защитой современной охранной сигнализации. Но на момент похищения и после него она не работала, то есть была не активна, сигнала не посылала. Видимо, преступники использовали специальное средство для её глушения.

Примерно через час-полтора охранная сигнализация угнанного автомобиля включилась и указала координаты. Судя по всему, автоворы совершили ошибку, отключив «глушилку». Следуя за сигналом, оперативники оказались в гаражном массиве. В одном из боксов стояла похищенная Infiniti с «левыми» номерами, снятыми с «Приоры». Авто изъяли и возвратили владелице. Но полицейским предстояло найти угонщиков, чтобы передать в руки правосудия.

По маршруту следования

Запросив записи с камер наблюдения, сыщики рассмотрели украденную иномарку и сопровождавшую её «Приору». По дороге похитители успели перевесить фальшивые номера со своей машины на угнанную, а их автомобиль оказался с родными госномерами. По ним установили: «Лада» зарегистрирована на 30-летнего уроженца Кинельского района Самарской области Лашу Ч. Мужчина уже попадал в поле зрения правоохранительных органов, но судим не был. В отношении фигуранта провели ОРМ. Выяснили, что в данном случае он не имел отношения к угону, но вообще был причастен к этому незаконному бизнесу. Зато стало ясно, что хищение иномарки совершил его родной отец - 54-летний Барам Ч., уроженец Грузии, давно проживающий в Самаре, неоднократно судимый. Ранее он отрабатывался правоохранителями на причастность к бандам, специализировавшимся на квартирных кражах. Соучастником угона Infiniti оказался 30-летний Николай О., житель Новокуйбышевска, привлекавшийся к уголовной ответственности за кражи из автомобилей путём сканирования сигнализации.

Разрабатывая группу, оперативники установили её причастность к ряду аналогичных преступлений.

Например, в марте 2018 года сообщники угнали Toyota Camry с парковки ещё одного самарского торгового центра. Похитители использовали взятый в аренду автомобиль, на который установили подложные регистрационные номера. Действовали по той же схеме. Пока хозяин прогуливался по магазинам, его ключ просканировали, открыли машину, завели двигатель и скрылись.

Помимо охранной сигнализации, в иномарке имелся GPS-трекер, который не был отключён и работал. По нему сыщикам главка удалось отследить маршрут движения авто. Его нашли припаркованным во дворе, в 10 минутах езды от места кражи, с уже чужими номерами. Поскольку дорогое транспортное средство было оставлено открытым, можно было предположить, что члены группы не имели достойной схемы сбыта.

Впоследствии автоворы пытались вернуть Toyota Camry владельцу за 400 тыс. рублей. Но тот отказался, посчитав это «разводкой для лоха».

Через несколько дней дельцы попытались украсть с парковки крупного магазина Toyota Prado. Применили отработанную схему. Успешно справились со штатной сигнализацией с помощью «удочки». Но не учли наличия дополнительной сигнализации в рамках радиосвязи, с которой потерпевшей на брелок пришёл сигнал, что дверь машины открылась. Женщина решила покинуть торговый центр и направиться к автомобилю. Вдруг услышала, как мужчина, шедший за ней, крикнул в телефонную трубку: «Всё! Сваливаем!» На парковке увидела за рулём своей машины незнакомца, стала кричать. Злоумышленник выскочил и побежал. Бесстрашная дама начала преследование, но вор оказался шустрее.

Работа над ошибками

Потерпев неудачу, через пару дней автоугонщики снова пошли на дело. В итоге возле торгового центра поймали на «удочку» Mercedes. Оперативники искали его по видеозаписям, частично установили маршрут и убедились, что транспортное средство вновь сопровождала уже известная «Лада Приора». Иномарку увезли в отстойник, но куда именно, определить не удалось. Как потом стало известно, на авто была установлена стационарная «глушилка» и сигнал блокировался.

Члены преступной группы постоянно менялись ролями, использовали арендованные машины и гаражи-отстойники.

- Специфика работы и документирования преступной деятельности требует задержания членов группы с поличным во время совершения преступления либо в месте отстоя похищенного автомобиля, - рассказывает старший оперуполномоченный УУР ГУ МВД России по Самарской области капитан полиции Алексей Гончаров. - На тот момент у нас не было уверенности, что при проведении спецмероприятия мы изымем специальное оборудование. Улики имелись в основном косвенные. Поэтому ждали подходящего момента.

И вскоре он подвернулся. Уже в апреле этого года была получена информация, что подозреваемые собрались перегонять похищенный автомобиль из гаража-отстойника в другое место. Возле бокса задержали Лашу Ч. и Николая О. При них обнаружили переносную «глушилку».

В гараже нашли тот самый угнанный Mercedes. На нём была установлена стационарная система подавления сигнала. Видимо, лихие парни провели работу над ошибками.

При обысках изъяли различные технические средства, которыми пользовались автоворы. Барама задержали чуть позже в другом месте.

Во время следственных действий установлен факт кражи из салона автомобиля Volkswagen на парковочной площадке очередного торгового центра. На этот раз её совершил единолично Николай.

По словам отца и сына Ч., лидером в их группе являлся Николай. Именно он брал на себя всю техническую работу, приобретал оборудование и научил пользоваться «удочкой». Схему вскрытия автомобиля, оборудованного охранной сигнализацией, Николай нашёл в Интернете. Подобные материалы публикуют в рекламных целях фирмы, которые занимаются установкой сигнализаций. Предполагалось, что, увидев ролик, покупатель удивится, насколько просто угнать машину, и поспешит обратиться в компанию за комплектом защиты. Правда, как оказалось, эти видео смотрят не только возможные покупатели, но и потенциальные «рыбаки»…

Работа оперативников и следователей продолжается. Вскоре материалы уголовного дела будут переданы в суд. Все трое фигурантов находятся под арестом. Они дали признательные показания и написали явку с повинной.

Ольга ЧУДОВА

Россия. ПФО > Армия, полиция. Транспорт > mvd.ru, 20 июня 2018 > № 2649130


Германия > Армия, полиция > dw.de, 20 июня 2018 > № 2648693

Германия уменьшила число разрешений на экспорт вооружения. Как следует из специального доклада правительства, которое официально будет представлено в среду, 20 июня, в 2017 году было выдано разрешений на поставки вооружения в другие страны на сумму в 6,24 млрд евро. Это почти на 9 процентов меньше, чем год назад. Больше всего вооружений за всю историю страны ФРГ экспортировала в 2015 году. Показатели 2017 года занимают третью позицию в динамике поставок вооружений по годам.

39,2 процента поставок приходятся на европейские страны и государства НАТО, а также Австралию, Новую Зеландию и Японию. В 2016 году их доля составляла 46,4 процента.

Другая тенденция наблюдается в области поставок оружия и военной техники в третьи страны. Здесь в 2017 году произошло увеличение экспорта с 3,67 млрд евро до 3,79 млрд. Это объясняется заключением крупных сделок с отдельными странами , в частности, по поставке фрегата Алжиру и подводной лодки Египту.

Оппозиция критикует экспорт вооружений в Саудовскую Аравию

Алжир и Египет являются крупнейшими импортерами продукции немецкой оборонной промышленности. В Алжир в 2017 году было разрешено поставить вооружений на сумму в 1,36 млрд евро, в Египет - на 708 млн. За ними по объему немецкого военного импорта следуют Литва, Япония, Австралия и Саудовская Аравия.

Поставки вооружений в Саудовскую Аравию были в Германии неоднократным объектом критики со стороны оппозиции. Поводом для нее являлась как война, ведущаяся коалицией под руководством Эр-Рияда в Йемене, так и ситуация с правами человека в самой Саудовской Аравии. В правительственном докладе говорится, однако, что Берлин проводит "ограничительную и ответственную политику в области экспорта вооружений".

Германия > Армия, полиция > dw.de, 20 июня 2018 > № 2648693


Германия > Армия, полиция > dw.de, 20 июня 2018 > № 2648682

29-летний тунисец из кельнского района Корвайлер, у которого на минувшей неделе было обнаружено ядовитое вещество рицин, является исламистом. "Он был глубоко интегрирован в исламистскую среду и состоял в контакте с лицами из этой среды", - заявил федеральный прокурор Германии Петер Франк (Peter Frank) в интервью радиостанции SWR в среду, 20 июня.

По словам Франка, обвиняемый дважды пытался проникнуть через Турцию в Сирию, чтобы примкнуть к джихадистской группировке "Исламское государство" (ИГ), однако его попытки не увенчались успехом. По данным следствия, в настоящее время Зиф Аллах Х. не является членом этой группировки.

При обыске в его квартире правоохранительные органы обнаружили 3150 семян клещевины, почти 84 миллиграмма ядовитого вещества рицин, 250 металлических шариков, две бутылки с легко воспламеняющимся средством для удаления лака для ногтей, проволока с припаянными лампочками и 950 граммов серого порошка, содержащего пиротехнические вещества из петард.

Как отметил Петер Франк, эти материалы свидетельствуют о том, что обвиняемый, очевидно, собирался изготовить биобомбу. Следствие, однако, не располагает информацией о том, где, когда и против кого могла быть применена такая бомба. 13 июня суд санкционировал арест Зифа Аллаха Х.

Германия > Армия, полиция > dw.de, 20 июня 2018 > № 2648682


Казахстан. СНГ > Армия, полиция > kt.kz, 20 июня 2018 > № 2648647

Заседание Координационного комитета топографических служб вооруженных сил государств - участников Содружества Независимых Государств проходит в Национальном университете обороны имени Первого Президента РК - Елбасы, передает Kazakhstan Today.

На мероприятии председательствует заместитель начальника Генерального штаба ВС РК вице-адмирал Жандарбек Жанзаков.

Участники заседания обсудят вопросы развития сотрудничества в формате Координационного комитета топографических служб вооруженных сил государств-участников СНГ, ход выполнения Плана реализации Концепции развития единой геоинформационной системы военного назначения, а также обозначат совместные мероприятия топографических служб оборонных ведомств государств Содружества в 2019 году, сообщила пресс-служба Министерства обороны РК.

Кроме того, в рамках заседания участники посетят Национальный космический центр.

Казахстан. СНГ > Армия, полиция > kt.kz, 20 июня 2018 > № 2648647


Казахстан. Бразилия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kt.kz, 20 июня 2018 > № 2648638

В Астане состоялась церемония подписания договоров между Казахстаном и Бразилией о взаимной правовой помощи по уголовным делам, выдаче и передаче осужденных лиц, передает Kazakhstan Today.

"Документы создают необходимую правовую базу для эффективного сотрудничества правоохранительных органов в противодействии преступности и защите прав наших граждан. В рамках договоров возможно проведение процессуальных действий по уголовным делам на территории другого государства, экстрадиция разыскиваемых лиц, а также перевод наших граждан, осужденных к лишению свободы в другом государстве, для отбытия наказания на родине", - сообщили в пресс-службе Генеральной прокуратуры РК.

Договоры подписали генпрокурор Кайрат Кожамжаров и министр юстиции Бразилии Торкуато Жардим.

По информации Генпрокуратуры, Бразилия стала 20-м государством и первой американской страной, с которой у Казахстана создана вся необходимая международно-правовая база для эффективного сотрудничества в области борьбы с преступностью, обеспечения законности и правопорядка, а также защиты основополагающих прав и интересов граждан обеих стран.

Казахстан. Бразилия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kt.kz, 20 июня 2018 > № 2648638


Ирак. Иран > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > carnegie.ru, 20 июня 2018 > № 2648468 Марианна Беленькая

Выборы после ИГИЛ. Сможет ли Ирак выйти из-под влияния Тегерана

Марианна Беленькая

На этих выборах все основные политические силы выступали с позиций национальных интересов, стараясь выйти за привычные рамки своих конфессиональных общин. Такая позиция оказалась популярной, и кто бы ни стал в новом правительстве премьер-министром, он будет вынужден выстраивать отношения со всеми региональными силами. И во имя национального единства, и ради экономического благополучия Ирака и его безопасности, иначе стране грозит гражданская война

В Ираке прошли первые после победы над «Исламским государством» (запрещено в РФ) парламентские выборы и главный вопрос на них, будет ли Тегеран и дальше играть определяющую роль в жизни страны. В ситуации, когда США, Израиль и ряд арабских стран пытаются потеснить Иран на Ближнем Востоке, в первую очередь выдавив его из Сирии, Ирак остается стратегически важной базой иранского влияния в регионе.

Выборы в Ираке состоялись еще в середине мая, но результаты оказались настолько сложными, что новое правительство до сих пор не сформировано. При самой низкой за всю историю послесаддамовского Ирака явке (44,5%) вперед вышли новые партии, которые еще не были у власти и теперь готовы вступать в невероятные коалиционные союзы.

Новые лидеры

На 329 мест в парламенте Ирака претендовало около двухсот партий и независимых кандидатов, распределенных по нескольким десяткам избирательных списков. Основная конкуренция на выборах разгорелась между шиитскими партиями, традиционно связанными с Ираном и представляющими большинство населения Ирака. Именно выходец из шиитской общины, как правило, избирается на пост премьер-министра. После подсчета голосов выяснилось, что ни один из политических списков не сможет самостоятельно составить парламентское большинство (165 мест) и сформировать правительство.

Согласно объявленным на сегодня итогам выборов, парламент должен обновиться на 70%. Победителями стали новые партийные списки. «Ас-Сайирун» («Идущие вперед»), куда вошли сторонники одного из самых молодых религиозных лидеров шиитской общины Муктады ас-Садра и коммунистов, получила 54 места. «Аль-Фатх» («Победа»), представляющая отряды народного ополчения «Аль-Хашд аш-Шааби», – 47 мест.

Партийные списки, возглавляемые нынешним и предыдущим премьерами Хайдером аль-Абади и Нури аль-Малики, оказались отодвинутыми на вторые роли и получили соответственно 42 и 25 мест. Результаты, как и низкая явка, продемонстрировали разочарование иракцев в действующих политических лидерах. Однако внешний мир волновал вопрос не кто победитель внутри Ирака, а проиграл или выиграл на иракских парламентских выборах Иран.

Формально у Тегерана есть все основания для недовольства. Считалось, что Иран сделал ставку на коалицию списков бывшего премьера аль-Малики «Государство закона» и список шиитских ополченцев «Аль-Фатх». А вот занявший первое места ас-Садр Иран не устраивал. Еще в феврале Али Акбар Велаяти – советник по международным вопросам верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи – во время визита в Ирак заявил, что Тегеран не допустит ас-Садра и его сторонников к рулю в Багдаде. «Мы не позволим либералам и коммунистам управлять в Ираке», – сказал он во время пресс-конференции.

В свою очередь ас-Садр неоднократно выступал против любого иностранного вмешательства в дела Ирака, имея в виду в том числе и Тегеран. Кроме того, он установил контакты с Саудовской Аравией и ОАЭ – главными региональными врагами Ирана. Поэтому его победа на выборах рассматривалась как удар по региональным интересам Тегерана. Аналитики уже составляли список партий, которые могут сформировать в Багдаде новое, антииранское правительство.

Однако ас-Садр оправдал свою репутацию одного из самых непредсказуемых иракских лидеров: через месяц после выборов он объявил о союзе с лидером партии шиитских ополченцев «Аль-Фатх», бывшим министром транспорта Ирака Хади аль-Амири. Парадокс тут в том, что в последнее время ас-Садр активно выступал за то, что после победы над «Исламским государством» ополчение нужно распустить, и вообще считался непримиримым оппонентом «Аль-Фатх». Тем не менее союз заключен, хотя это и шокировало многих, включая коммунистов – союзников ас-Садра по предвыборному альянсу.

Иранская рука

Среди внешнеполитических противоречий нового союза – отношение к Тегерану. Если ас-Садр считается борцом с иранским влиянием, то лидер партии ополченцев аль-Амири, наоборот, близок к иранскому генерал-майору Касему Сулеймани, командующему спецподразделением «Аль-Кудс» в составе Корпуса стражей исламской революции. Иранский генерал даже занимает пост официального военного советника ополчения «Аль-Хашд». Возглавляемая аль-Амири бригада «Бадр» вообще была сформирована в Тегеране в начале 1980-х годов для борьбы с режимом Саддама Хусейна. Сейчас один из представителей этой бригады занимает пост министра внутренних дел Ирака.

Примечательно также и то, что объявление о союзе двух фаворитов иракских выборов произошло сразу после очередного визита генерала Сулеймани в Ирак. Одновременно в арабскую газету «Аль-Хаят» попал якобы план Сулеймани, как провести коалиционные переговоры в Ираке. Согласно газете, Сулеймани предлагал всем шиитским партиям (всего их пять) договориться о кандидатуре на пост премьер-министра, выбрав такого политика, который был бы наиболее приемлем для курдов и суннитов. Очевидно, что голоса последних в случае споров между шиитскими партиями будут решающими. Союз ас-Садра и «Аль-Фатх» и их предварительные договоренности с двумя ведущими курдскими партиями, а также с блоками «Аль-Ватания» вице-президента Айяда Алауи, который поддерживают многие сунниты, и «Хикма», еще одного влиятельного лидера шиитов Аммара аль-Хакима, получился очень похожим на опубликованный план Сулеймани.

Хотя появление нового союза объясняют и другими причинами, не связанными с иранским вмешательством. Например, один из ведущих иракских политологов Абдель Муним аль-Аасам уверяет, что такой союз возник по рекомендации духовного лидера иракских шиитов аятоллы Али ас-Систани, а отнюдь не Ирана. По его мнению, ас-Садру удалось перетянуть ополченцев на свою сторону, а дальше к ним присоединились курды, которых к этому подталкивали США, и все это совсем не нравится Тегерану.

В любом случае, если договоренности останутся в силе, то парламентская коалиция с запасом наберет парламентское большинство для формирования правительства. И кто бы ни стал в новом правительстве премьер-министром, он будет вынужден, как и нынешний глава правительства аль-Абади, выстраивать отношения со всеми региональными силами. И во имя национального единства, и ради экономического благополучия Ирака и его безопасности, иначе Ираку грозит гражданская война.

Показательно, что на этих выборах все основные политические силы выступали с позиций национальных интересов, стараясь выйти за привычные рамки своих конфессиональных общин. Такая позиция оказалась популярной, но пока сложно сказать, чего можно ожидать от главного победителя прошедших выборов – ас-Садра, на которого простые иракцы возлагают большие надежды, особенно в борьбе с коррупцией. Ас-Садр явно претендует на то, чтобы стать популярным общенациональным лидером, поэтому в политике ведет себя осторожно. Он не выставлял свою кандидатуру на выборах, предпочтя позицию духовного лидера, а не действующего политика. И это оставляет ему возможности для маневра – и между Ираном и Саудовской Аравией, и между коммунистами и аятоллами, и между властью и улицей.

Преодолеть пересчет

Сейчас главным препятствием на пути союза ас-Садра и шиитских ополченцев к власти остается то, что результаты выборов признали далеко не все. Протесты против итогов голосования разгорелись в Киркуке, одном из самых богатых нефтью районов Ирака, где за власть борются курды, туркоманы и арабы. На выборах большинство мест в парламенте от провинции Киркук (6) получила партия Патриотический союз Курдистана (ПСК), возглавляемая сыновьями покойного экс-президента Ирака Джаляля Талабани, тогда как Арабский (по сути суннитский) альянс Киркука и Туркоманский фронт выиграли только по три места.

Казалось бы, курдов в этом районе большинство, и результат не должен удивлять. Однако многие курды отказались идти на выборы, разочарованные политикой ПСК. Осенью эта партия фактически передала власть в Киркуке от регионального правительства Иракского Курдистана центральным властям в Багдаде. Операция была осуществлена при поддержке и давлении Тегерана и лично вездесущего генерала Касема Сулеймани.

Киркук значит для иракских курдов примерно то же, что Иерусалим для евреев и палестинцев, и многие курды тогда назвали ПСК предателями. Кроме того, на прошедших выборах удивительным было то, что ПСК победил в тех районах, где раньше не пользовался популярностью. В итоге в Киркуке начались акции протестов среди туркоманов и суннитов.

Вслед за Киркуком протесты перекинулись и на другие районы страны. Против результатов выборов начали выступать проигравшие депутаты, включая спикера парламента Салима аль-Джабури. Последний призывает не просто к пересчету, но к новым выборам. Президент Ирака Фуад Масум и премьер-министр Хейдар аль-Абади долго сопротивлялись, опасаясь, что в Ираке пересчет голосов может перейти в гражданскую войну – именно этим грозил председатель Высшей независимой избирательной комиссии Ирака Рияд аль-Бадран. После объявления решения парламента о пересчете о гражданской войне заговорил и ас-Садр. И первой ласточкой такой перспективы стал пожар на складе, где хранились избирательные бюллетени.

Тем не менее глава правительства был вынужден признать, что на выборах имели место «беспрецедентные нарушения» и «широкомасштабные манипуляции». Аль-Абади оказался в сложной ситуации, когда игнорировать многочисленные жалобы стало невозможно. Также невозможно было заниматься формированием нового правительства на основе результатов, которые значительная часть иракского общества считает нелегитимными, особенно с учетом низкой явки. Это бы сразу подорвало стабильность нового правительства.

Теперь осталось дождаться, какие результаты принесет пересчет – в ситуации, когда коалиция строится буквально из лоскутков, каждый голос на счету. Союз двух фаворитов выборов и их договоренности с другими партиями несколько стабилизировал ситуацию. Но любая коррекция итоговых результатов может стать основанием для торга во время формирования правительства и изменить расклад сил внутри складывающейся коалиции. Также может быть, что результат пересчета сделает неизбежным новые выборы, хотя сейчас основные политические силы выступают против такого развития событий. Решение об этом должен принимать суд. Но вопрос – как к новым результатам отнесутся ведущие политические силы страны и стоящие за ними внешние силы?

За последний месяц иракскую политику кидает из крайности в крайность: от радости «от победы демократии» до скандалов с махинациями, от угрозы гражданской войны к невероятным политическим союзам, от заявлений «об ударе по интересам Тегерана» до оплакивания напрасных надежд соперников Ирана. Все может измениться снова. Истинный победитель избирательной кампании станет понятен только после того, как стихнут все страсти, в новом парламенте окончательно утвердится коалиция большинства, а новые министры займут свои кресла.

Ирак. Иран > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > carnegie.ru, 20 июня 2018 > № 2648468 Марианна Беленькая


Казахстан. Польша. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inform.kz, 20 июня 2018 > № 2648460

Секретарь Совбеза Казахстана встретился с директором Бюро нацбезопасности Польши

19 июня в Астану прибыла официальная польская делегация, включающая руководителей различных государственных органов и представителей деловых кругов. Об этом сообщает МИА «Казинформ» со ссылкой на Министерство информации и коммуникаций РК.

В рамках визита, который продлится до 21 июня, прошло заседание Межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству, казахстанско-польский бизнес-форум. Польская делегация приняла участие во Всемирном горном конгрессе, который проходит в эти дни в казахстанской столице.

Также состоялся плодотворный диалог в сфере безопасности. В ходе встречи помощника Президента - секретаря Совета Безопасности Республики Казахстан Нурлана Ермекбаева с директором Бюро национальной безопасности Польши Павлом Солохом, был обсужден широкий спектр вопросов.

Стороны обменялись мнениями по актуальным аспектам глобальной и региональной безопасности, текущим рискам, развитию ситуации в различных «горячих точках».

В ходе переговоров Н. Ермекбаев отметил активное взаимодействие двух государств в качестве непостоянных членов Совета Безопасности ООН. Были изложены подходы нашей страны к деятельности региональных структур безопасности, участию в миротворческих миссиях ООН.

П. Солох дал высокую оценку активному председательству РК в СБ ООН и миротворческим инициативам Главы нашего государства в области глобальной безопасности, подчеркнув, что Казахстан отстаивает интересы всего региона Центральной Азии.

Стороны предметно обсудили перспективы расширения сотрудничества, в том числе совместные меры по противодействию экстремизму и терроризму, решению вопросов экологической безопасности, ситуацию в Европейском Союзе и Центральной Азии.

Казахстан. Польша. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inform.kz, 20 июня 2018 > № 2648460


Казахстан. Иордания > Внешэкономсвязи, политика. Экология. Армия, полиция > inform.kz, 20 июня 2018 > № 2648441

Казахстан и Иордания будут сотрудничать в сфере гражданской обороны

На пленарном заседании Мажилиса Парламента РК одобрен проект Закона «О ратификации Соглашения между Правительством Республики Казахстан и Правительством Иорданского Хашимитского Королевства о сотрудничестве в области гражданской обороны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», передает корреспондент МИА «Казинформ». «Соглашение подписано министрами иностранных дел двух стран 1 ноября 2017 года в Астане. Принимая во внимание возможность возникновения чрезвычайных ситуаций, которые не могут быть ликвидированы силами и средствами одной из сторон, реализация данного Соглашения будет способствовать организации совместных скоординированных действий в случае чрезвычайных ситуаций на территории одной из сторон. Ратификация

Соглашения позволит: первое - обмениваться опытом в сфере мониторинга и предупреждения чрезвычайных ситуаций, подготовки населения к действиям при их угрозе и возникновении; второе - обучать специалистов в области гражданской защиты в учебных заведениях государств-сторон, проводить с целью повышения эффективности защиты населения на регулярной основе совместные тематические конференции, семинары, учения и тренировки; третье - предоставлять в кратчайшие сроки помощь при ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории сторон», - сказал Ю.Ильин.

Отвечая на вопросы депутатов, вице-министр пояснил, что в случае гибели или увечья людей, принимающая помощь сторона выплачивает предоставляющей стороне компенсацию в соответствии со своим законодательством в объеме, который оговаривается международными соглашениями.

Вице-министр финансов РК Руслан Бекетаев, которому мажилисмены задали вопрос о расходах на оказание помощи в чрезвычайных ситуациях другим странам, сообщил, что на эти цели закладываются средства в резерве Правительства на неотложные затраты. В республиканский бюджет эти средства заложены на трехлетний период в сумме 303 миллиарда тенге, на 2018 год эти резервы составляют около 73 миллиардов тенге.

Казахстан. Иордания > Внешэкономсвязи, политика. Экология. Армия, полиция > inform.kz, 20 июня 2018 > № 2648441


Украина > Армия, полиция > un.org, 20 июня 2018 > № 2648274

Эксперты ООН призвали пролить свет на судьбу людей, бесследно пропавших на Украине

В результате конфликта на востоке Украины в стране участились случаи исчезновения людей. О судьбе многих пропавших годами ничего не известно. При этом власти не принимают всех необходимых усилий для расследования таких дел, что подпитывает атмосферу безнаказанности.

«Мы серьезно обеспокоены насильственными исчезновениями, связанными с вооруженным конфликтом, который вспыхнул на востоке Украины в 2014 году», – отметили члены Рабочей группы по насильственным или недобровольным исчезновениям, посетившие недавно Украину. Три эксперта буквально из первых рук получили сообщения об исчезновениях людей, особенно в начале конфликта, а также о наличии незаконных или неофициальных мест содержания людей под стражей. Жалобы касались, в основном, Службы безопасности Украины и добровольческих батальонов, действовавших, в частности, в начале конфликта, а также служб безопасности, созданных де-факто властями в Донецке и Луганске.

«Некоторые люди, исчезнувшие в начале конфликта, впоследствии были обнаружены в тюрьмах или найдены мертвыми, однако о судьбе многих других ничего неизвестно, - отметили члены делегации. Они напомнили, что похищения людей запрещены как в мирное время, так и в период войны.

Некоторые люди, исчезнувшие в начале конфликта, впоследствии были обнаружены в тюрьмах или найдены мертвыми, однако о судьбе многих других ничего неизвестно

«Этот запрет носит абсолютный характер и его также должны соблюдать де-факто власти в Донецке и Луганске», – подчеркнули эксперты. Они призвали отказаться от политизации гуманитарных проблем и помочь людям, которые разыскивают своих близких.

«В ходе визита мы выяснили, что заинтересованность в расследовании дел по произвольным исчезновениям невелика, если только виновными не признаются лица, поддерживающие противоположную сторону», - заявили эксперты. Они отметили, что в украинском законодательстве нет конкретных норм, признающих насильственное исчезновение уголовным преступлением, что серьезно затрудняет расследование таких случаев. При этом, по мнению экспертов ООН, сотрудники правоохранительных и судебных органов «не вполне понимают концепцию насильственных исчезновений».

Недавние попытки самих родственников исчезнувших встретиться для координации поиска их близких были пресечены Службой безопасности Украины. «Эти инициативы следует поддерживать, а не противодействовать им», – заявили ооновские эксперты, которые во время визита посетили Киев, Мариуполь, Донецк, Луганск, Краматорск и Покровск.

Правозащитники ООН рекомендовали правительству ввести в действие систему выдачи справок об исчезновении человека, что позволило бы родственникам пропавших получить некоторые права и льготы.

В своих выводах эксперты ООН выразили особую тревогу по поводу системы административного и превентивного содержания под стражей в самопровозглашенных «Донецкой народной республике» и «Луганской народной республике». Они с сожалением отметили, что в настоящее время зашел в тупик процесс одновременного освобождения задержанных в контексте Минских договоренностей.

В ходе визита эксперты встретились с правительственными чиновниками, де-факто властями в Донецке и Луганске и представителями организаций гражданского общества, а также с родственниками исчезнувших.

Доклад по результатам визита будет представлен Совету ООН по правам человека в Женеве в сентябре 2019 года. Рабочая группа по насильственным или недобровольным исчезновениям была учреждена в 1980 году Комиссией ООН по правам человека. В ее состав входят пять экспертов. Они рассматривают сообщения об исчезнувших людях, поступившие от родственников или правозащитных организаций. Убедившись, что эти сообщения отвечают ряду критериев, Рабочая группа передает материалы о конкретных случаях государственным органам соответствующих стран и обращается с запросом о проведении расследования. Украину посетили три члена делегации, в которую входили вице-председатель Рабочей группы Таэ-Ёнг Байк из Республика Корея, Хенрикас Микевичус из Литвы и Лучано Хазан из Аргентины.

Исчезновения людей происходят во многих странах. Ежегодно в мире похищают более десяти тысяч человек. Большинство случаев пропажи людей связаны с внутренними конфликтам, в которых участвуют вооруженные формирования и группировки.

Украина > Армия, полиция > un.org, 20 июня 2018 > № 2648274


Украина > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > un.org, 20 июня 2018 > № 2648270

Судьба Олега Сенцова, нарушения прав человека, расследование событий на Майдане и в Одессе – в новом докладе ООН

С 16 февраля по 15 мая на востоке Украины погибли девятнадцать мирных жителей, а 62 получили ранения. Это прямое следствие эскалации боевых действий - сообщается в очередном докладе Миссии ООН, отслеживающей нарушения прав человека на Украине. Главный вывод авторов – ситуация нисколько не улучшается, а мир и правосудие так и остаются недосягаемой мечтой. Подробнее о том, что происходит сегодня на Украине, Елене Вапничной рассказала сотрудница Миссии наблюдателей Ирина Яковлева.

ИЯ: В общем-то, общие цифры задокументированных нарушений остаются неизменными. Например, в прошлом отчетном периоде мы задокументировали 205 случаев нарушений и ущемлений прав человека по всей территории Украины, а в этом отчетном периоде - 201 случай. Эти цифры подтверждают наш вывод о том, что улучшений с правами человека и в зоне вооруженного конфликта, и в других регионах Украины не произошло. Что касается тех данных, которые Вы упомянули, о том, кто несет ответственность за нарушения, мы пишем о том, что правительство Украины несло ответственность за 61 процент нарушений, самопровозглашенная Донецкая Народная Республика и самопровозглашенная Луганская Народная Республика - за 17 процентов и правительство Российской Федерации - за 22 процента - все из них произошли в автономной Республике Крым и в городе Севастополе.

На территории, которая контролируется вооруженными группами, нам до сих пор отказывают в доступе в места содержания под стражей

Когда мы делаем такую разбивку по данным, очень важно понимать условия, в которых наши команды работают на территории, которая находится под контролем правительства Украины, и на территории, которая контролируется вооруженными группами. На территории, которая контролируется правительством Украины, у нас есть и свободный доступ к передвижению, и, что очень важно, свободный доступ в места содержания под стражей, места лишения свободы, где, собственно, и документируется основное число таких нарушений, как, например, незаконное или непроизвольное задержание, применение пыток, жестокое обращение, сексуальное насилие, в то время как на территории, которая контролируется вооруженными группами, несмотря на то, что мы очень давно об этом говорим, нам до сих пор отказывают в доступе в места содержания под стражей. Мы не можем общаться с задержанными лицами с глазу на глаз, и это, конечно, ограничивает нас. Мы не можем понять полную картину. Однако тот факт, что нам отказывают в доступе, вызывает у нас самые серьезные опасения и об условиях содержания под стражей и об обращении с задержанными на территории, которая контролируется вооруженными группами.

ЕВ: Можно ли, в таком случае, сказать, что эти цифры не совсем достоверны? Касающиеся оккупированных территорий?

ИЯ: Цифры достоверные. Мы говорим о том, сколько случаев мы задокументировали в этот отчетный период, и за сколько именно из этих случаев кто, как мы считаем, несет ответственность.

ЕВ: Ну, и такая тема, переходящая из одного доклада в другой: отсутствие прогресса в расследовании событий на Майдане и в Одессе. Почему это занимает так долго и почему нет каких-то значительных результатов?

ИЯ: Действительно, это уже не первый доклад, в котором мы констатируем, что нет прогресса в обеспечении правосудия для жертв, для родственников тех людей, которые погибли и на Майдане в Киеве, и в Одессе 2 мая 2014 года, и как раз в этот отчетный период была 4-летняя годовщина и событий на Майдане, и событий в Одессе. Мы считаем, что это отражение тех системный проблем, которые есть в системе правосудия в Украине. И что касается расследования событий 2 мая 2014 года в Одессе, в самом начале 2014 года, когда началось расследование, не было собрано достаточно данных, свидетельств, что в общем-то и осложнило процесс судебного расследования в дальнейшем.

Глава Мониторинговой миссии ООН по правам человека Фиона Фрейзер в конце этого года была в Одессе, общалась и с лицами, которые были ранены 2 мая четыре года назад, и с родственниками погибших, и все они говорят об одном и том же - о том, что они ждут правосудия, и, конечно, их боль от потери близких, друзей навсегда останется с ними, но, как они сказали нам, если они будут знать, что виновные будут наказаны, это принесет им определенное облегчение. Поэтому мы в очередной раз призываем правительство Украины провести эффективное расследование, привлечь виновных к ответственности и обеспечить правосудие для жертв по этим делам.

То, что Олега Сенцова в 2014 году принудительно перевели с территории Крыма на территорию РФ, и осудили на 20 лет по обвинению в терроризме, это является нарушением международного гуманитарного права.

ЕВ: В докладе отдельно упоминается судьба Олега Сенцова, который из Крыма был переведен в тюрьму в России, и сейчас объявил голодовку, которая длится уже не одну неделю. Почему такое внимание к его судьбе?

ИЯ: Действительно, дело Олега Сенцова упоминается в той части доклада, которая описывает ситуацию с правами человека в автономной Республике Крым и городе Севастополе. Ситуацию в Крыму мы рассматриваем через призму нескольких резолюций Генеральной Ассамблеи ООН, которые признают территориальную целостность Украины и которые признают Российскую Федерацию оккупационным государством в Крыму, а Крым - оккупированной территорией.

ЕВ: Насколько я понимаю, вас туда не пускают. Как вы получаете информацию оттуда?

ИЯ: Действительно, доступа в Крым в соответствии с теми резолюциями Генеральной Ассамблеи ООН, о которых я сказала, у Мониторинговой миссии по правам человека в Украине нет. Дискуссии на эту тему продолжаются. Методология по мониторингу ситуации в Крыму в общем-то такая же, как на всей территории Украины, но, конечно же, это дистанционный мониторинг. Но коллеги, которые непосредственно занимаются этой темой здесь, на материковой Украине - в Киеве, Одессе, Херсоне - когда выезжают на административную границу с Крымом, общаются с адвокатами, с людьми, которые часто пересекают эту административную линию, с родственниками жертв – используют ту же методологию - это непосредственное общение с жертвами, свидетелями, родственниками жертв нарушений прав человека, адвокатами. Конечно, дистанционный мониторинг не может быть настолько же эффективным, но в общем мы можем сказать, что у нас есть информация, в том числе и из первых рук.

ЕВ: Хорошо, давайте вернемся все-таки к судьбе Сенцова.

ИЯ: Он - один из многих, кто сегодня находится в Российской Федерации. Не только он объявил голодовку. Он объявил голодовку 14 мая 2018 года и как в его отношении, так и в отношении других людей, которые сегодня находятся в таких же условиях, нас беспокоит состояние их здоровья. Мы отмечаем, что согласно нормам международного гуманитарного права, Российская Федерация, как оккупационная держава, имеет определенные обязательства. Так вот, это является нарушением. То, что Олега Сенцова в 2014 году принудительно перевели с территории Крыма на территорию РФ, и уже там его осудили на 20 лет по обвинению в терроризме, это является нарушением международного гуманитарного права.

ЕВ: Последний вопрос, касающийся ситуации на линии соприкосновения. Мы не раз говорили и писали об огромных очередях пенсионеров и других украинцев, которые пытаются перейти на территорию, подконтрольную правительству Украины, чтобы получить пенсии, пособия. Пропускных пунктов очень мало, и, насколько я помню, ООН намеревалась помочь установить новые пропускные пункты. Как там обстоит дело, и нет ли возможности хотя бы перенести какие-то учреждения и отделения тех учреждений, которые выдают пособия, хотя бы поближе к этой линии?

Их боль от потери близких, друзей навсегда останется с ними, но, как они сказали нам, если они будут знать, что виновные будут наказаны, это принесет им определенное облегчение

ИЯ: Если говорить в целом о ситуации в зоне вооруженного конфликта, особенно тех населенных пунктах, которые находятся близко к линии соприкосновения, то ситуация тяжелая. Если мы говорим об изменениях, которые произошли в этом отчетном периоде, то эти изменения касаются количества жертв среди гражданского населения. Если в начале года мы отмечали самые низкие показатели за весь период конфликта, начиная с 2014 года, то уже в апреле снова началась эскалация, и количество жертв среди гражданского населения увеличилось на 142 процента. Ситуация тяжелая, прежде всего, в том, что люди продолжают погибать, люди продолжают получать ранения.

Что касается свободы передвижения, я думаю, нужно сказать, что люди пересекают линию соприкосновения в обе стороны. Это постоянное движение, и причин этому множество. Вы правильно сказали, что одна из причин - это выезд на подконтрольную территорию для получения пенсионных выплат, но люди ездят по разным причинам. Люди ездят навестить родственников, получить консультацию врача - к которому они привыкли и который ведет из с 2013-2014 года.

Не были открыты новые КПП, их по-прежнему пять. Самая сложная ситуация, конечно, в непосредственной близости от линии соприкосновения. Свобода передвижения в лучшем случае просто ограничена, а иногда люди оказываются просто в ловушке. Они не могут вывезти вещи на машинах из-за того, что идут обстрелы. Самый яркий пример, о котором много пишут и говорят, это село Чигари. Одна женщина говорила, что она и ее односельчане должны были бежать с тачками шесть километров вверх по склону, чтобы спасти хоть какие-то вещи, пока ведется обстрел. Мы задокументировали минимум пять случаев, когда гражданские лица, сотрудники объектов водной инфраструктуры в Донецкой фильтровальной станции, которая обеспечивает доступ к питьевой воде для 345 тысяч людей по обе стороны, были подвержены преднамеренному обстрелу, и восемь человек получили ранения.

ЕВ: С какой стороны?

ИЯ: Сложно сказать, мы не пишем об этом в докладе, потому что Донецкая фильтровальная станция находится непосредственно на линии соприкосновения. Это сложно определить в данном случае, но мы призываем обе стороны строго придерживаться режима прекращения огня и всегда во время ведения боевых действий, если уж они ведутся, во главе угла ставить защиту гражданского населения, чего пока, к сожалению, не происходит.

Украина > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > un.org, 20 июня 2018 > № 2648270


США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июня 2018 > № 2648263

Разжигание антироссийской военной истерии

Брайан Клафли (Brian Cloughley), CounterPunch, США

«По моей оценке, сенатор, Россия представляет величайшую угрозу нашей национальной безопасности».

Председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Джозеф Данфорд.

«Я считаю, что основные угрозы начинаются с России».

Министр обороны США генерал Джеймс Мэттис.

«У США по-прежнему самые большие в мире военные расходы. В 2017 году Соединенные Штаты потратили на свои вооруженные силы больше средств [610 миллиардов долларов], чем следующие семь стран, вместе взятые…. Военные расходы России в 2017 году составили 66,3 миллиарда долларов, и это на 20% меньше, чем в 2016 году».

Стокгольмский институт исследования проблем мира. Ежегодный доклад, май 2018 года.

Администрация Трампа нагнетает конфронтацию и разжигает военную истерию по всему миру, начиная с Южно-Китайского моря и Персидского залива и кончая Прибалтикой. Страны военного альянса США-НАТО существенно увеличивают свои военные расходы и наращивают группировки войск в Европе, действуя в рамках политики расширенного передового присутствия. При этом они размещают ударную авиацию, ракетные корабли и бронетанковые части вдоль границ России.

В марте 2018 года заместитель генерального секретаря НАТО и бывший заместитель госсекретаря США Роуз Геттемюллер (Rose Gottemoeller) выступила в военном аэропорту Варшавы, где обильно расточала похвалы концепции передового размещения войск США-НАТО. Она заявила: «Это большая честь для меня — посетить боевую группу, развернутую сегодня в Польше».

Перебрасывать вооруженные силы в другие страны и содержать их там чрезвычайно дорого, и Стокгольмский институт исследования проблем мира отметил, что в 2016 году «совокупные военные расходы НАТО увеличились до 881 миллиард долларов», в то время как «европейские члены альянса в том же году потратили 254 миллиарда долларов, то есть, в три с лишним раза больше, чем Россия».

В январе 2018 года Министерство обороны США опубликовало Стратегию национальной обороны, в которой говорится, что главным вызовом американскому благосостоянию и безопасности является возрождение долгосрочного стратегического соперничества со стороны России и Китая, которые являются «ревизионистскими державами» и «растущей угрозой», требующей значительного увеличения военных расходов США. В задачи Пентагона входит «восстановление военных преимуществ США с целью сдерживания России и Китая, дабы они не смогли бросить вызов Америке и ее союзникам, и не стремились изменить существующий международный порядок, который так хорошо зарекомендовал себя после окончания Второй мировой войны».

Именно при таком навязанном США «международном порядке» они начали катастрофическую войну во Вьетнаме, вторглись в Ирак, что ввергло Ближний Восток в нынешнее состояние хаоса, уже 16 лет продолжают войну в Афганистане, ставшую настоящим бедствием, и провели варварский блицкриг в Ливии, создав там неуправляемый хаос. Во всех этих жестоких набегах самозваный мировой жандарм нес безвинному мирному населению колоссальные разрушения и неисчислимые смерти.

Сегодня в сухопутных войсках, военно-морских силах, военно-воздушных силах и корпусе морской пехоты США примерно 1,3 миллиона человек, и 200 тысяч из них размещены на 800 зарубежных военных базах, дабы и дальше обеспечивать этот самый «международный порядок».

Спустя две недели после публикации оборонной стратегии 2 февраля 2018 года вышел Обзор состава и количества ядерного оружия. Из этих документов становится предельно ясно, кого Пентагон считает своими врагами. Китай там упоминается 47 раз, Иран 39 раз, а Россия 127 раз. Поэтому полной ерундой является утверждение Госдепартамента о том, что «мы не хотим считать Россию врагом» и что «этот обзор не направлен против России». 12 февраля Пентагон объявил: «Сегодня президент Дональд Трамп направил в конгресс проект бюджета на 2019 финансовый год, в котором на национальную безопасность затребовано 716 миллиардов долларов, причем 686 миллиардов из этой суммы запрошено на нужды Министерства обороны». Это примерно на 70 миллиардов долларов больше, чем в предыдущем году.

Политика Трампа «Америка прежде всего» настроила против него многих давних союзников США и усилила недоверие в целом ряде стран, которые сталкиваются с военными угрозами (а также с экономическими — спросите европейцев). Парадокс этого ура-патриотического лозунга заключается в том, что США заявляют: «Становится все яснее, что Китай и Россия хотят строить мир в соответствии со своей авторитарной моделью, получая право накладывать вето на экономические, дипломатические и военные решения других государств». В этом весь смысл концепции «Америка прежде всего»: военное господство и полное подчинение экономик всего мира.

Очень любопытно посмотреть на то, как западные СМИ освещали речь президента Путина в Федеральном Собрании 1 марта. Они сосредоточили почти все свое внимание на новых российских военных разработках. Так, «Нью-Йорк Таймс» сообщила, что президент в своем выступлении заверил россиян в продолжающемся наращивании военной мощи. В статье «Нью-Йорк Таймс» полторы тысячи слов посвящены рассказу Путина о российском оружии, созданном для сдерживания авантюризма США и НАТО, а его социальным программам уделено всего 65 слов.

Излагая приоритеты, президент заявил, что «главным, ключевым фактором развития является благополучие людей, достаток в российских семьях».

«Напомню, что в 2000 году за чертой бедности находились 42 миллиона человек, это почти 30% — 29% населения страны. В 2012 году нам удалось снизить этот уровень до 10%, — сказал Путин. — Из-за последствий экономического кризиса бедность вновь подросла. Сегодня с ней сталкиваются 20 миллионов граждан. Конечно, это не 42 миллиона, как было в 2000-м, но тоже недопустимо много».

Россия хочет улучшить жизнь своих граждан и твердо намерена сделать это, как бы США и НАТО ни наращивали свои силы вокруг российских границ. Но она не станет бездействовать в условиях расширения военного блока США-НАТО, который все больше стремится к конфликту. Россия существенно сократила свой военный бюджет, а США и остальные страны НАТО значительно увеличивают свои военные расходы. В этих условиях России по-прежнему необходимо поддерживать свою обороноспособность на должном уровне, чтобы противостоять военной истерии США-НАТО и их концепции расширенного передового присутствия.

Как отмечает вебсайт Veterans Today, президент Путин заявил, что «американские подводные лодки постоянно несут дежурство у побережья Норвегии». Они оснащены ракетами, которые способны долететь до Москвы за 17 минут. «А мы уже давно демонтировали все свои базы на Кубе, причем даже нестратегические. И они называют нас агрессорами?»

Да, называют, несмотря на всю ту воинственность и враждебность, которую демонстрируют военные маневры и группировка войск США-НАТО в Восточной Европе.

Например, в учениях «Еж-2018» в Эстонии, которые прошли со 2 по 13 марта, приняли участие 15 тысяч военнослужащих из 10 стран НАТО, таких как Британия, США, Бельгия, Канада, Дания, Франция, Германия, Латвия, Литва и Польша, а также из пяти якобы нейтральных государств Финляндии, Грузии, Ирландии, Швеции и Украины.

А 4 июня Си-Эн-Эн сообщила о том, что в воскресенье (3 июня) вдоль восточной границы альянса начались масштабные военные учения под руководством США с участием 18 тысяч военнослужащих из 19 стран, в основном из членов НАТО. Учения «Сабельный удар-2018» пройдут до 15 июня в Польше, Латвии, Литве и Эстонии. Они состоятся в обстановке усиленной напряженности с Москвой, которая отрицательно смотрит на любую военную активность НАТО вдоль своей границы, утверждая, что это повышает «взаимное недоверие».

У этих учений весьма подходящее название, ибо все эти американо-натовские танцы с саблями усиливают недоверие России к странам, которые размещают вблизи ее границ многотысячные группировки войск. Пока Россия сокращает военные расходы и пытается наладить торговлю с миром в целях улучшения жизненных условий своих граждан, 18 тысяч американских и натовских военнослужащих бряцают оружием на ее рубежах.

Это предельно ясный сигнал о том, что Пентагон и его брюссельский филиал проводят политику эскалации конфликта.

США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июня 2018 > № 2648263


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июня 2018 > № 2648262

Проблемы украинских танков Т-84

Роберт Бекхьюсен (Robert Beckhusen), War is Boring, США

С 2016 года танкисты вооруженных сил ряда европейских государств, а также США собираются на учебном полигоне Графенвоэр в Германии, чтобы подвергнуть своих бронированных зверей испытаниям в ходе различных тактических упражнений. Это Strong Europe Tank Challenge, ориентированный на НАТО — хотя и не эксклюзивный — конкурент российского танкового биатлона.

Это своего рода чемпионат мира, только для танков.

Начиная с 2016 года Германия на своих танках «Леопард 2A6» дважды занимала первое место — в 2016 и в 2018 годах. Австрия на своих «Леопардах» заняла первое место в 2017 году. К сожалению для Украины, на последних соревнованиях в июне 2018 года она оказалась на последнем, восьмом месте. Результаты приведены ниже.

Украинская 14-я механизированная бригада — первоклассное соединение — участвовала в соревнованиях на четырех Т-84 «Оплот». Этот танк представляет собой развитие советского Т-80, проект которого, в свою очередь, в значительной степени основан на Т-64.

Украина экспортировала эти Т-84 в Таиланд, но они служили только на самой Украине в ограниченном количестве, так и не вступив в бой в Донбассе, где с 2014 года могли быть потеряны сотни Т-64.

Эти Т-84 столкнулись в Графенвоэре с множеством проблем.

На Т-84 вместо ручного механизма заряжания используется автоматический, но на трех из четырех танков снаряды не заряжались должным образом, сообщил в интервью украинскому военному сайту «Новынарня» командир роты 14-й механизированной бригады капитан Роман Багаев. Это происходило из-за неисправности системы, которая питает автоматический механизм заряжания.

Еще одна проблема — тряска 125-миллиметровой пушки из-за неисправной системы управления огнем. Танки не могут точно поразить цель на расстоянии свыше одного километра. В результате группе Т-84 удалось выпустить только 16 снарядов из запланированных 40.

Все эти проблемы указывают на то, что украинские экипажи по-прежнему ставят выше свои Т-84 по сравнению с Т-64, который на сегодняшний день является самым многочисленным типом танка в украинской службе. По данным Международного института стратегических исследований, по состоянию на 2016 год на вооружении находится более 700 Т-64, хотя это число может не учитывать боевые потери.

Во-первых, Т-84 гораздо быстрее.

В частности, максимальная скорость Т-84 составляет около 43 миль в час, что выше, чем у Т-64 с показателем около 37 миль в час. И Т-80 значительно быстрее при движении в обратном направлении. Украинский командир танка рассказал, что обратная скорость Т-64 является болезненно низкой — 2,5 мили или четыре километра в час. Другие источники утверждают, что она может достигать девяти миль в час, но мы будем доверять командиру.

Т-84 способен ехать задним ходом со скоростью 21 миля в час.

Скорость заднего хода критически важна для танков с учетом тактики «кочующих огневых средств», когда танк неожиданно появляется перед противником, стреляет, а затем скрыватся. Как правило, это означает, что танк прячется за возвышением местности, таким как насыпь, открывая только свою башню и сводя к минимуму площадь, которая может служить целью для противника. Как только танк производит выстрел, он тут же отъезжает назад и скрывается из поля зрения врага. Скорость заднего хода Т-84 является значительным улучшением, способствующим выживаемости экипажа.

Также в целях создания более безопасных условий для экипажа в случае попадания, которое может вызвать взрыв боеприпасов, хранилище боекомплекта сделано раздельным. Более подробный обзор Т-84 и его дальнейших улучшений смотрите в материале Чарли Гао в «Нэшнал Интерест».

Учитывая все перечисленные проблемы особенно примечательно, что Украина оказалась близка к тому, чтобы обойти команду США с танками М-1 «Абрамс».

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июня 2018 > № 2648262


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июня 2018 > № 2648261

Проблемы украинских танков Т-84

Роберт Бекхьюсен (Robert Beckhusen), War is Boring, США

С 2016 года танкисты вооруженных сил ряда европейских государств, а также США собираются на учебном полигоне Графенвоэр в Германии, чтобы подвергнуть своих бронированных зверей испытаниям в ходе различных тактических упражнений. Это Strong Europe Tank Challenge, ориентированный на НАТО — хотя и не эксклюзивный — конкурент российского танкового биатлона.

Это своего рода чемпионат мира, только для танков.

Начиная с 2016 года Германия на своих танках «Леопард 2A6» дважды занимала первое место — в 2016 и в 2018 годах. Австрия на своих «Леопардах» заняла первое место в 2017 году. К сожалению для Украины, на последних соревнованиях в июне 2018 года она оказалась на последнем, восьмом месте. Результаты приведены ниже.

Украинская 14-я механизированная бригада — первоклассное соединение — участвовала в соревнованиях на четырех Т-84 «Оплот». Этот танк представляет собой развитие советского Т-80, проект которого, в свою очередь, в значительной степени основан на Т-64.

Украина экспортировала эти Т-84 в Таиланд, но они служили только на самой Украине в ограниченном количестве, так и не вступив в бой в Донбассе, где с 2014 года могли быть потеряны сотни Т-64.

Эти Т-84 столкнулись в Графенвоэре с множеством проблем.

На Т-84 вместо ручного механизма заряжания используется автоматический, но на трех из четырех танков снаряды не заряжались должным образом, сообщил в интервью украинскому военному сайту «Новынарня» командир роты 14-й механизированной бригады капитан Роман Багаев. Это происходило из-за неисправности системы, которая питает автоматический механизм заряжания.

Еще одна проблема — тряска 125-миллиметровой пушки из-за неисправной системы управления огнем. Танки не могут точно поразить цель на расстоянии свыше одного километра. В результате группе Т-84 удалось выпустить только 16 снарядов из запланированных 40.

Все эти проблемы указывают на то, что украинские экипажи по-прежнему ставят выше свои Т-84 по сравнению с Т-64, который на сегодняшний день является самым многочисленным типом танка в украинской службе. По данным Международного института стратегических исследований, по состоянию на 2016 год на вооружении находится более 700 Т-64, хотя это число может не учитывать боевые потери.

Во-первых, Т-84 гораздо быстрее.

В частности, максимальная скорость Т-84 составляет около 43 миль в час, что выше, чем у Т-64 с показателем около 37 миль в час. И Т-80 значительно быстрее при движении в обратном направлении. Украинский командир танка рассказал, что обратная скорость Т-64 является болезненно низкой — 2,5 мили или четыре километра в час. Другие источники утверждают, что она может достигать девяти миль в час, но мы будем доверять командиру.

Т-84 способен ехать задним ходом со скоростью 21 миля в час.

Скорость заднего хода критически важна для танков с учетом тактики «кочующих огневых средств», когда танк неожиданно появляется перед противником, стреляет, а затем скрыватся. Как правило, это означает, что танк прячется за возвышением местности, таким как насыпь, открывая только свою башню и сводя к минимуму площадь, которая может служить целью для противника. Как только танк производит выстрел, он тут же отъезжает назад и скрывается из поля зрения врага. Скорость заднего хода Т-84 является значительным улучшением, способствующим выживаемости экипажа.

Также в целях создания более безопасных условий для экипажа в случае попадания, которое может вызвать взрыв боеприпасов, хранилище боекомплекта сделано раздельным. Более подробный обзор Т-84 и его дальнейших улучшений смотрите в материале Чарли Гао в «Нэшнал Интерест».

Учитывая все перечисленные проблемы особенно примечательно, что Украина оказалась близка к тому, чтобы обойти команду США с танками М-1 «Абрамс».

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июня 2018 > № 2648261


Йемен > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июня 2018 > № 2648256

Провал мирных договорённостей в Ходейде: коалиция продвигается вперёд к решающему сражению в Йемене

Qposts, Египет

В ожидании поражения хуситов в Ходейде

В йеменской провинции Ходейда возобновились боевые столкновения после провала мирных договорённостей, согласно которым хуситы должны были покинуть эту территорию. Противостояние, похоже, находится на завершающей стадии после того, как совместные силы сопротивления Йемена, воюющие при поддержке вооруженных сил ОАЭ, установили контроль над этой территорией.

Согласно новостным сообщениям, силы сопротивления неуклонно продвигаются по фронтам города, прорываясь через ряды бойцов хуситской группировки. Отмечается также, что сопротивление вторглось на территорию аэропорта, где в настоящий момент идут ожесточённые бои.

Все это происходит на фоне интенсивных боевых действий в рамках всеобъемлющей военной операции с целью освобождения от хуситов стратегически важного города. Силы сопротивления таким образом стремятся обеспечить контроль над аэропортом, прежде чем направиться в порт Ходейды, имеющий стратегическое значение и использующийся в качестве базы для контрабанды оружия в страну.

В субботу арабская коалиция нанесла серию ударов по этому району в рамках подготовки к вступлению наземных войск на территорию аэропорта. Согласно последним данным, число погибших хуситов с начала освобождения Ходейды на настоящий момент составляет 255 человек.

Провал мирных договоренностей

Очевидно, что решающее сражение произойдёт в порту Ходейда, где йеменские силы во главе с Тареком Салехом начали атаковать порт на фоне эскалации боевых действий на других фронтах.

Тем временем силы коалиции начали воздушную бомбардировку опорных пунктов хуситов в Ходейде в ответ на то, что группировка проигнорировала установленные коалицией сроки вывода ее бойцов из города (в полночь или 9:00 GMT во вторник).

«Терпение коалиции подошло к концу после того, как были исчерпаны дипломатические средства и закончился 48-часовой срок, предоставленный хуситам», — заявил каналу BBC министр иностранных дел ОАЭ Анвар Гаргаш.

Он добавил, что коалиция хотела передать порт под наблюдение Организации Объединенных Наций, но в то же время готовилась начать военную операцию в случае отказа со стороны хуситов.

Представитель коалиции по поддержке законной власти в Йемене полковник Турки аль-Малики заявил в среду, что хуситы сорвали все политические усилия по передаче Ходейды, подчеркнув, что ополченцы проигнорировали установленный для них крайний срок вывода сил из порта.

Он также отметил, что силы продвигаются по нескольким направлениям, в частности, к центру аэропорта в Ходейде, упомянув, что хуситы заложили большое количество мин в окрестностях Ходейды.

«Мы с осторожностью продвигаемся в направлении Ходейды из-за мин, заложенных боевиками хуситского движения, чтобы обезопасить мирное население», — сказал аль-Малики.

Согласно информационному агентству ОАЭ, в ходе военной операции йеменское сопротивление освободило большие территории в районе Дурахми, а также по периметру аэропорта в Ходейде.

Уличные бои

Похоже, что борьба в конце концов будет вестись в форме уличных боев, особенно в свете необходимости проникновения во все районы города.

По словам военных экспертов, ожидается, что хуситы будут закладывать мины у входов в город, вести партизанскую войну внутри своих районов и разворачивать снайперов на крышах зданий.

Самое крупное сражение за три года

Операция по освобождению Ходейды — самое крупное сражение между коалицией и хуситами за последние три года. Силы коалиции считают, что освобождение города станет решающим шагом к свержению хуситов и прекращению их власти в стране.

По словам альянса, городской порт является одним из самых важных портов в Йемене и используется движением хуситов в качестве центра контрабанды оружия и ракет из-за пределов страны.

План оказания гуманитарной помощи

Согласно сообщениям, в то время как боевые действия в провинции, как ожидается, становятся причиной дальнейшего перемещения мирного населения, коалиция объявила о всеобъемлющем и широкомасштабном плане по быстрой доставке в город и прилегающим районам гуманитарной помощи. Эмиратские новостное агентство со ссылкой на министра ОАЭ по международному сотрудничеству Марьям Аль-Хашеми сообщило, что продовольствие и остальная гуманитарная помощь уже готовятся к немедленной отправке.

«У коалиции есть корабли, самолеты и грузовики, нагруженные продовольствием и лекарствами для удовлетворения неотложных потребностей йеменского народа», — добавила Аль-Хашеми.

По её словам, порт Ходейда по-прежнему открыт для отгрузки: «Если хуситы попытаются нанести дополнительный ущерб и уничтожить портовую или логистическую инфраструктуру, у нас есть планы на случай непредвиденных обстоятельств для перевозки помощи в Ходейду и за пределы города.

Помимо 14 миллиардов долларов, выделенных коалицией для оказания помощи Йемену, мы продолжаем работать с несколькими организациями в данной сфере, чтобы обеспечить большую пропускную способность порта Ходейда и больший объем гуманитарной помощи по мере освобождения города».

Йемен > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июня 2018 > № 2648256


США. Турция > Авиапром, автопром. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июня 2018 > № 2648254

F-35 — на подходе

Мурат Челик (Murat Çelik), Vatan, Турция

Когда вы прочтете эти строки, мы будем на пути в США. В четверг, 21 июня 2018 года, в городе Форт-Уэрт штата Техас состоится важная для нас церемония. Церемония передачи Турции первого истребителя F-35…

Полное наименование самолета, производимого американской компанией «Локхид Мартин» (Lockheed Martin): «F-35A Lightning II, Joint Strike Fighter». То есть «F-35А Молния II, единый ударный истребитель». Главная особенность этого боевого самолета пятого поколения — его невидимость для радаров. Иными словами, это «самолет-невидимка», которого радары не могут обнаружить…

F-35 — это совместный проект девяти стран — членов НАТО, в числе которых и Турция. А права промышленной собственности и секреты авионических систем — конечно, у США, посредством компании-производителя. Финансовый портрет проекта в целом превышает два триллиона долларов.

Турция входит в число как покупателей, так и производителей этих самолетов. Сообщается, что Анкара получит около ста самолетов. А это, по сегодняшним расчетам, подразумевает, что Турция заплатит в общей сложности более десяти миллиардов долларов. Но Турция, которая производит некоторые критически важные компоненты F-35, не только заплатит за эти самолеты, но и по завершении проекта получит определенный доход от него.

Помимо доли, которую Турция получит от производства, есть еще один важный пункт для нас. Малатья, где будут размещены F-35, когда они поступят на вооружение ВС Турции, является самым сильным кандидатом на то, чтобы стать региональным центром технического обслуживания F-35.

С церемонией, которая будет проведена в четверг, 21 июня в центре компании «Локхид Мартин» в городе Форт-Уэрт, Турции будет передан первый F-35. Но до того как этот самолет прибудет в Турцию и начнет службу, пройдет еще больше года. В течение этого времени, за которое завершится обучение турецких пилотов по F-35, прояснится и судьба инициатив, предпринимаемых в Конгрессе США в направлении препятствования продаже этих самолетов Турции.

Определенные круги в Вашингтоне выступают против предоставления F-35 Турции в силу того, что мы покупаем системы противовоздушной обороны С-400 российского производства. На данном этапе на передний план выходят технические и стратегические тревоги. Выражающие эти опасения американские сенаторы утверждают, что этот вопрос может превратиться в «проблему национальной безопасности» для США.

Но в противодействии, которое имеет место в Конгрессе в настоящее время, также явно наблюдается и влияние лоббистской активности против Турции. Это не секрет. Некоторые члены Сената, представляющие как республиканцев, так и демократов, продолжают держать на повестке дня вопрос о том, что американский пастор Эндрю Брансон (Andrew Brunson) до сих пор находится под арестом в Турции.

Итак, как предполагается по графику проекта F-35, через два дня в Техасе состоится официальная церемония передачи первого самолета Турции. А то время, которое пройдет до фактической передачи самолетов, а именно — до их прибытия в Малатью, Анкара будет внимательно следить за позицией американской администрации и динамикой настроений в Конгрессе. Иными словами, споры об F-35 по оси Анкара — Вашингтон продолжатся и после запланированной на четверг церемонии.

США. Турция > Авиапром, автопром. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июня 2018 > № 2648254


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июня 2018 > № 2648253

Акт сдерживания не сдержит Россию

Дэниел Фрид (Daniel Fried), Брайан о'Тул (Brian O'toole), Atlantic Council, США

Мир с опаской рассматривает обещанный диалог президента США Дональда Трампа и его российского коллеги Владимира Путина. Прошлые переговоры США и России на высшем уровне могут стать руководством к пониманию сценариев, по которым может развиваться и эта встреча.

Удачные примеры

Сама по себе встреча может казаться скромной, но в будущем способна стать основой для прорыва. Первая встреча президента США Рональда Рейгана с советским генеральным секретарем Михаилом Горбачевым в ноябре 1985 года не привела к значительным изменениям. Но именно эта встреча помогла сменить враждебную повестку дня советско-американских отношений (из-за вторжения СССР в Афганистан) и перейти к достижениям конца 1980х — начала 1990х. Женевское совместное заявление, сделанное во время этой встречи, просто наметило разумную повестку, приемлемую для обеих стран на тот момент. Тем не менее, несколько правительств строили затем свои отношения на ее основе.

Иногда грандиозные саммиты терпят неудачу, но затем становятся причиной невероятных результатов. Знаменитый саммит Рейгана-Горбачева в Рейкьявике в октябре 1986 года запомнился амбициозной, но безуспешной попыткой двух президентов разработать соглашение о контроле над вооружениями, намного превосходящее то, что могли рассмотреть их бюрократии на тот момент. Несмотря на эту неудачу, оба лидера использовали тот опыт для продолжения совместной работы. В частности, Горбачев обрел уверенность в том, что необходимо и проводить реформы дома, и улучшать отношения с Западом в целом.

Встречи на высшем уровне Рейгана с Горбачевым были эффективными, потому что они были основаны на правильной, устойчивой стратегии и соответствовали основным американским ценностям. В контексте холодной войны это означало, что США в противовес агрессии России поддерживают Свободный мир, они — за демократию против коммунизма и за единую Европу без «железного занавеса».

Немаловажно, что параллельно с установлением контакта, Рейган продолжал давить на Москву в тех вопросах, в которых это было необходимо: например, в вопросе Афганистана, он также поддерживал демократических диссидентов в Польше и других странах Европы, которые контролировал СССР. Рейган также сделал права человека частью повестки дня советско-американского общения. Иными словами, Рейган использовал саммит для того, чтобы вовлечь в диалог Советы настолько, насколько это было возможно, чтобы не жертвовать ничьими ценностями и интересами.

Неудачные примеры

Ялтинская конференция вошла в историю как предостережение о том, как заключаются договора за чужой счет: не в интересах США и их ценностей. Подробности поучительны. Президент Франклин Рузвельт отправился в Ялту, чтобы попытаться убедить Иосифа Сталина вступить в только создаваемую ООН, а также — в войну против Японии. Его второстепенная цель — попытаться, насколько это было возможно, улучшить ситуацию с Польшей и другими странами Центральной и Восточной Европы, которые в тот момент уже находились (или вскоре оказались) под контролем СССР. Но он думал, что у него мало влияния в этом регионе. Рузвельт получил согласие Сталина на вступление в борьбу с Японией (которая Соединенным Штатам в итоге оказалась не нужна) и присоединение к ООН (на условиях советского вето в Совете Безопасности). Но взамен Рузвельту пришлось принять смутно сформулированное соглашение, — Декларацию об освобожденной Европе, где были общие положения о свободных выборах, но без описания процедуры их соблюдения, а также отсутствовало согласованное понимание того, что на практике означали такие условия, как, например, «воля народа». Возможно, Сталин расценивал его как фиговый лист для США. По мнению Рузвельта, Ялтинская встреча была успешной: он считал, что его личные отношения со Сталиным могут компенсировать слабые стороны соглашения. Он прожил достаточно, чтобы понять: все было как раз наоборот. Гарри Трумэн, преемник Рузвельта, сделал выводы о Сталине, но советское господство в Центральной Европе продолжалось еще сорок четыре года после Ялты.

И это урок, заслуживающий внимания: когда американские лидеры заключают сделки с диктаторами, нужно обращать внимание на детали и стратегический контекст. Цель США во Второй мировой войне, выраженная в Атлантической хартии Рузвельта-Черчилля в 1941 году, заключалась во внедрении великой стратегии США, которую продолжил Рейган: мы хотели получить свободную, неделимую Европу в рамках более широкого Свободного мира. Но пакетная сделка, принятая в Ялте, создала впечатление, что Рузвельт отказался от принципов Атлантической хартии на востоке Германии, отказавшись от Польши, а также Центральной и Восточной Европы в обмен на другие политические цели. С тех пор, правда, это обвинение тяготеет над Соединенными Штатами. Ялта учит, что сделки, заключенные вразрез американским ценностям, какими бы целесообразными они ни казались на данный момент, со временем не принесут ничего хорошего.

Саммиты — почетные неудачи

16 июня 2001 года Джордж Буш в конце своей первой поездки в Европу в качестве президента встретился с Путиным в замке Брдо (Словения). Эта встреча в основном запомнилась пресс-конференцией Буша, в ходе которой он посмотрел Путину в глаза и сказал, что может ему доверять. И хоть эта встреча была после высмеяна, она породила политическую доброжелательность, которую администрация Буша смогла превратить в скромные достижения: в том числе, контроль над вооружениями, а также некоторую поддержку со стороны России в афганской кампании после 11 сентября. (Разоблачение: я был ответственный за политику с Россией и Европой в штабе Совета национальной безопасности в то время).

Буш, как и Рузвельт, рассчитывал, что личный контакт с лидером Кремля поможет продвигать интересы США. И также недооценил российского лидера. Но все же есть то, что отличает Буша от Рузвельта: свою политику в России он проводил в соответствии с более широкими ценностями США. На протяжении всей эпохи добрых взаимоотношений с Путиным, Буш продвигал расширение НАТО (в том числе, в страны Балтии) и поддерживал (хотя и не подстрекал) демократические движения на Украине и в Грузии. Очарование не может преодолеть реальные различия в политике, но в реальных действиях, оно способно принести свои плоды. Особенно, если вы не ожидаете слишком многого.

Надежды, порожденные встречей в замке Брдо, в конце концов, не были реализованы. Попытка наладить продуктивные отношения с Путиным потерпела неудачу, но это была почетная неудача: этот саммит продвинул американские интересы, пусть лишь некоторые, да и то — на короткое время, но это было сделано в соответствии с нашими ценностями, а в основе была наша масштабная стратегия.

Исторические уроки

Есть много других примеров встреч лидеров США и России, из которых можно извлечь уроки. Например, Венский саммит Кеннеди-Хрущева в июне 1961 года, к которому президент Кеннеди плохо подготовился и который, вероятно, убедил советского лидера Никиту Хрущева, что Штатам можно сесть на голову. После чего Советы начали строительство Берлинской стены, а затем последовал и Кубинский ракетный кризис. Саммиты Никсона-Брежнева, продвигавшие «разрядку» и реалистичную политику примирения с Советским Союзом, которая в то время была куда важнее, чем сейчас может показаться. Много встреч Клинтона-Ельцина, в ходе которых Соединенные Штаты пытались (и в итоге, не смогли) подтолкнуть президента России к трансформационным реформам и изменениям взаимоотношений России с миром. Саммиты Обамы-Медведева, которые, подобно саммитам Буша-Путина, можно было назвать «почетными неудачами»: неудачи — потому что они были основаны на ошибочном представлении о российских намерениях, а почетные — потому что, когда администрация Обамы столкнулась с реальностью российской агрессии (в этот раз — против Украины), она сотрудничала с Европой, чтобы противостоять ей.

Из истории можно вынести следующие уроки:

значение, которое будет иметь саммит, вряд ли можно осознать сразу — только со временем;

личная химия между лидерами способна помочь в действиях, но не сможет компенсировать несовместимость стратегических интересов; если вы считаете иначе — готовьтесь к неприятностям;

на встречах можно добиться большего (или рисковать меньше), если подход США в отношении российского лидера будет основан на согласованной стратегии, которая должна включать как сотрудничество, так и давление;

недопонимание может иметь серьезные последствия (см. пример Ялты);

последствия неправильной трактовки российских намерений можно исправить, но только если Соединенные Штаты изменят курс в ответ на события.

Таким образом, потенциальная опасность встречи Трампа-Путина очевидна: президент США может чрезмерно сосредоточиться на немедленной реакции со стороны СМИ и переоценить силу личной химии (как в целом, так и, в частности, с Путиным). Стратегия администрация Трампа в отношении России может носить декларативный характер, но президент, похоже, не вряд ли будет ее придерживаться (судя по его пропаганде возвращения к «восьмерке», смешанным сигналам о санкциях, странным сообщениям о Крыме). Недостаточное внимание президента к деталям, в сочетании с импульсивностью, может легко вызвать недоразумения с неприятными последствиями. Да и в целом: не похоже, чтобы Трамп вообще хотел менять курс своей политики.

В общем, держитесь: нас ждет еще один непростой период!

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июня 2018 > № 2648253


Литва. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 20 июня 2018 > № 2648213

Президент Литвы: "Молодое поколение готово защищать нашу страну"

Аннетте Лангер | Der Spiegel

Близость к России наводит страх на Литву. Насколько велика опасность российского вторжения в страну? Не слишком ли наивны европейские государства в отношениях с Россией? Президент Литвы Даля Грибаускайте, которая некогда сравнила действия Путина с политикой Гитлера и Сталина, считает российского президента непредсказуемым и предостерегает Европу. Журналистка немецкого Der Spiegel Аннетте Лангер побеседовала с литовским президентом.

Говоря о завершившихся недавно в Прибалтике учениях НАТО под названием "Удар сабли", Грибаускайте отметила, что внутри НАТО есть некоторые процессы, которые необходимо оптимизировать. По ее словам, в странах-участниках НАТО по-разному отдаются приказы и принимаются решения. "В случае, требующем применения оборонительных мер, у нас в НАТО есть 30 дней для принятия формального решения - это слишком долгий срок, ведь в случае необходимости мы должны отреагировать в течение нескольких часов", - подчеркнула Грибаускайте.

"Чувствуете ли вы себя достаточно защищенно в военном смысле?" - поинтересовалась журналистка.

"Я уверена прежде всего в том, что касается нашего народа. Молодое поколение готово защищать свою страну. Мы совершили большую ошибку, не сделав этого еще в 1940 году, когда Красная Армия вступила в Литву и оккупировала ее. Это закончилось геноцидом. Мы потеряли почти 15% нашего населения, многие были депортированы в советские трудовые лагеря. Мы должны были бороться. Мы больше никогда не совершим такую ошибку", - заявила собеседница издания.

Грибаускайте также отметила, что Литва непрерывно модернизирует свою армию, закупая вооружение у Германии, США и Израиля. Однако наиболее важными являются для страны совместные военные учения. Так, в проведенных в июне международных учениях Baltops в этом году приняли участие 22 страны, в том числе Финляндия и Швеция, не входящие в НАТО. "Это означает, что государства, имеющие выход к Балтийскому морю, осознали опасность", - считает госпожа президент.

"Как вы оцениваете опасность вторжения России в Литву?" - спросила Лангер.

"Опасность велика, если мы не будем постоянно готовы к обороне, - уверена Грибаускайте. - Если мы покажем, что хотим и можем защитить себя, на нас никто не нападет. Мы должны быть готовы ментально, политически, технологически, сердцем и душой. Российские войска на границах Прибалтики и Польши в десять раз сильнее войск НАТО".

Говоря о борьбе Литвы с невоенными угрозами, такими, как манипулирование выборами, кибератаки и пропаганда, президент отметила, что население Литвы устойчиво к манипуляциям извне. "Например, у нас есть группа очень активных блогеров, которые занимаются исключительно разоблачением фейковых новостей. Гражданское общество и органы власти очень успешно сотрудничают друг с другом, когда речь идет о разоблачении ложных сообщений. Внутри ЕС мы работаем над созданием совместных сил быстрого реагирования, которые призваны обнаруживать кибератаки и координированно бороться с ними", - рассказала политик.

"Наивны ли западные страны в своей оценке России?"

"Да, это все еще так, - считает Грибаускайте. - Только когда на них нападают и они замечают, что Россия вмешивается в их дела, шпионит за ними и манипулирует выборами, они просыпаются. Отнюдь не с момента аннексии Крыма мы знаем, что России нельзя доверять. Путин говорит одно, а делает другое".

"Тем не менее, Германия, Финляндия, а теперь и Швеция дали зеленый свет на строительство спорного газопровода "Северный поток-2", - заметила журналистка.

"Мы все должны сотрудничать в сфере экономики и продолжать вести диалог с другими государствами. Но тот, кто делает себя зависимым от поставки энергии из одной страны, становится уязвимым и в политическом смысле, - указала глава Литвы. - Если Европа с помощью "Северного потока-2" сделает себя зависимой от России, она даст Путину действенный инструмент для коррумпирования его политики".

Литва. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 20 июня 2018 > № 2648213


США. Евросоюз. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 20 июня 2018 > № 2648212

Генсек НАТО Йенс Столтенберг: "Мы переживаем самый опасный момент со времен холодной войны"

Пабло Р.Суансес | El Mundo

В интервью El Mundo генсек НАТО Йенс Столтенберг проявил оптимизм, указав, что в истории НАТО были кризисы и внутренние разногласия намного страшнее, чем нынешние, передает журналист Пабло Р.Суансес.

"Что не дает вам спать ночами на посту генсека НАТО?"

Столтенберг ответил: "К счастью, у меня прекрасный сон. Сегодня уже нет какого-то конкретного вызова или угрозы, а имеется много факторов одновременно. Террористические угрозы, насилие и хаос на Ближнем Востоке и в Африке, а прямо здесь - теракты на улицах наших городов. "Исламское государство"* потеряло значительную часть подконтрольной ему территории, но оно продолжает там существовать, и мы должны гарантировать, что оно не сможет вернуться. Россия вмешивается в наши политические процессы, применяет силу против соседей, дестабилизирует восток Украины. Есть киберугрозы и распространение оружия массового поражения: например, Северная Корея стремится обзавестись новыми ракетами и ядерным оружием".

"Сейчас самый сложный момент с точки зрения безопасности из тех, что вы помните?" - поинтересовался журналист.

"В глобальном масштабе это самый опасный момент, по крайней мере, с окончания холодной войны. Поэтому НАТО осуществило самые крупные с тех времен усилия во имя коллективной обороны. Мы увеличили втрое численность сил реагирования, разместили на востоке (т.е. в Восточной Европе. - Прим. ред.) четыре батальона. США снова разместили там войска, и на следующем саммите (НАТО) в июле будут приняты важные решения. Теперь мы можем быстро реагировать, если понадобится, а также противостоять киберугрозам и гибридным угрозам", - сказал Столтенберг.

Комментируя договоренность Трампа с Ким Чен Ыном, Столтенберг сказал, что НАТО приветствует все попытки добиться денуклеаризации Корейского полуострова, но указал на важность сохранять санкции в отношении Пхеньяна, "пока мы не увидим, что Ким Чен Ын неподдельно начал вести себя иначе".

"Как сохраняются хорошие отношения с теми, кто травит граждан токсинами, нарушает границы воздушного пространства, вмешивается в выборы или вторгается в соседние страны?"

Столтенберг ответил: "Ввиду всего, о чем вы говорите, у нас тройной курс в отношении России - сочетание сдерживания, обороны и диалога. Мы адресуем им четкий сигнал: НАТО готово защитить и оградить всех своих членов от любой угрозы. Потому-то мы разместили войска на востоке. После случившегося на Украине это было соразмерное предложение, имеющее оборонительный характер, оно подает нужный сигнал".

"Какой сигнал можно подать после того, что случилось вслед за оккупацией Крыма?" - уточнил журналист.

"Сигнал, что наша оборона надежна. Россия знает, что в любой стране НАТО мы никогда не смиримся с чем-либо, похожим на случившееся в Крыму. Одновременно мы четко даем понять, что не хотим ни новой холодной войны, ни гонки вооружений. Россия - наш сосед, так что мы по-прежнему будем пытаться улучшить отношения. Это отнимет у нас много времени, поэтому мы должны регулировать сложные отношения, как сейчас. В настоящее время мы проводим больше военных учений на границах, и мы должны любой ценой избегать случайных инцидентов, таких, как уничтожение российского самолета в Турции. Мы верим в диалог, регулярно информируем друг друга об учебных маневрах, обсуждаем механизмы снижения рисков. В 2014-2016 годах не было ни одного заседания Совета Россия-НАТО, но позднее их прошло уже семь", - сказал Столтенберг.

"Какой вариант немыслимее - столкновение с Россией или то, что обойдется без такого столкновения?" - спросил Суансес.

"Первое, что я сказал бы, - мы не видим никакой непосредственной угрозы. Второе: НАТО в течение 70 лет было способно сохранять мир и избегать столкновений, а также любых атак на государства-члены альянса", - сказал Столтенберг.

Говоря о вкладе Испании в деятельность НАТО, генсек поблагодарил эту страну, но призвал новое испанское правительство делать намного больше, дабы выполнить решение НАТО о повышении расходов на оборону до 2% ВВП.

"Беспокоят ли НАТО каталонский кризис и возможное вмешательство России в него?" - спросил журналист.

Столтенберг ответил: "Я не буду высказываться о конкретной роли России в Каталонии - предоставлю это испанскому правительству. Могу сказать, что мы наблюдали некую модель российского поведения на протяжении долгого периода и в многих государствах, где они (т.е. российские силы. - Прим. ред.) вмешивались в демократические процессы. С помощью дезинформации, кибератак и гибридных тактик в целях запугивания или вмешательства. За этим мы следим очень внимательно. Поэтому НАТО адаптируется, чтобы суметь среагировать на угрозы, которые не достигают уровня атаки, не заслуживают применения 5-й статьи Устава НАТО о взаимной помощи, но требуют отслеживания. Мы укрепили средства киберобороны, усовершенствовав разведку, подготовительные меры. Если что-то случится, мы сможем среагировать быстрее".

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в РФ.

США. Евросоюз. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 20 июня 2018 > № 2648212


США > Армия, полиция. Авиапром, автопром. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 20 июня 2018 > № 2648209

"Президент Трамп хочет, чтобы мое министерство обеспечивало безопасность в космосе. Мы готовы"

Уилбур Росс | The Washington Post

"В понедельник президент Трамп подписал "Третью директиву о космической политике" - первый исчерпывающий установочный документ США по управлению движением космического транспорта. Как анонсировал в апреле на Национальном космическом симпозиуме вице-президент Пенс, в директиве говорится, что министерство торговли должно стать новым главным гражданским агентством по взаимодействию с частным сектором в сфере осведомленности о ситуации в космосе (речь идет о предоставлении данных сопровождения обо всех объектах на орбите и информации о состоянии космической среды), а также по управлению движением космического транспорта, что включает в себя планирование и координацию космических операций", - рассказывает министр торговли США Уиблур Росс в статье, опубликованной в The Washington Post.

"В новой директиве подчеркивается важность безопасности, стабильности и устойчивости - основополагающих элементов успешной космической деятельности. Далее президент приказал министерству торговли возглавить совместные усилия нескольких агентств по внедрению наилучших практик, технических регламентов, стандартов и оценки рисков для сохранения космической среды и предотвращения столкновений на орбите", - говорится в статье.

"Президентская директива также поручает министерству торговли разработать концепцию обмена данными с частными операторами, - продолжает министр. - Министерство будет взаимодействовать с отраслью, чтобы лучше понять, что нужно для осуществления нашей новой миссии, и оценить возможность использования и потенциал сотрудничества между государственным и частным сектором, стимулирующим новые коммерческие использования космических данных".

"Чтобы оставаться лидером в сфере коммерческой деятельности в космосе, Соединенным Штатам необходимо возглавить эти усилия и усовершенствовать космическую деятельность, управляемую из США. Будущие виды коммерческой деятельности в космосе - путешествия на Марс, добыча полезных ископаемых на астероидах и космический туризм - будут зависеть от доступа компаний к точным и удобным для использования данным, позволяющим управлять движением транспорта и защищать их оборудование", - указывает Росс.

США > Армия, полиция. Авиапром, автопром. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 20 июня 2018 > № 2648209


США. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 20 июня 2018 > № 2648208

Россия перебрасывает ядерное оружие на границу с Польшей?

Цита Аффентрангер | Tages anzeiger

"В Калининграде, расположенном на западе страны и имеющем важное стратегическое значение, Россия построила немало. И это не только футбольный стадион", - пишет журналистка швейцарского издания Tages-Anzeiger Цита Аффентрангер. По словам американского эксперта по ядерному вооружению Ханса М. Кристенсена из Федерации американских ученых, за последние два года Москва соорудила в эксклаве подземный бункер для оружия, который расположен всего лишь в 50 км от польской границы.

Благодаря созданной инфраструктуре, в случае кризисной ситуации, Россия сможет быстро перебросить в регион нестратегическое ядерное вооружение, то есть оружие небольшого размера с ограниченной дальностью действия, полагает эксперт. Это тактическое ядерное оружие, которое обычно хранится в центральной России, будучи размещенным настолько близко к Польше, сможет легко достичь таких городов, как Варшава, передает издание.

По данным Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI), в мире все еще существует почти 15 тыс. единиц ядерного оружия. Хотя его количество и уменьшилось почти на 500 единиц благодаря заключенному между США и Россией договору СНВ-III, имеющееся оружие подвергается модернизации.

Так, Вашингтон до 2026 года собирается потратить на ядерное вооружение 400 млрд долларов. Речь идет о ядерном оружии небольшого размера, которое должно будет дополнить имеющиеся арсеналы вооружений для устрашения в первую очередь России. В планах также стоят крылатые ракеты с ядерным зарядом, говорится в статье.

Так называемые мини-ньюки, миниатюрное ядерное оружие, не являются столь безобидными, как кажется: говорят, взрывная сила этого оружия примерно равна силе взрыва бомб, сброшенных во время Второй мировой войны на Хиросиму и Нагасаки, отмечает Аффентрангер.

Критики опасаются, что решение США может вызвать гонку ядерных вооружений, ведь свой ядерный арсенал модернизируют и другие страны, например, Великобритания, Франция, а также Китай, Пакистан и Индия.

Согласно данным SIPRI, расходы на оборону в 2017 году не были столь высокими с конца холодной войны: на вооружения было потрачено 1,739 трлн франков. Треть расходов приходится на США, говорится в публикации.

США. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 20 июня 2018 > № 2648208


Россия. Литва > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июня 2018 > № 2648199 Даля Грибаускайте

«Молодое поколение готово защищать нашу страну»

Аннетте Лангер (Annette Langer), Der Spiegel, Германия

В Литве близость к России вызывает страхи. «Опасность вторжения велика, если мы не будем способны обороняться», — говорит президент Даля Грибаускайте и предупреждает Европу о грозящей ей опасности попасть в зависимость от русского газа.

С 2009 года Даля Грибаускайте — президент Литвы, она — первая женщина на этом посту. Ученый-экономист по профессии, Грибаускайте сначала была министром финансов, затем комиссаром ЕС по бюджету и финансовому планированию. В Брюсселе у нее остались прочные связи.

Ее неизменно отрицательное отношение к российскому правительству причинило Грибаускайте много неприятностей. Она сравнивала агрессивную политику президента Путина с политикой Сталина и Гитлера и неустанно предупреждала Европу об экспансионистских устремлениях ее соседа. Только после аннексии Крыма Москвой в 2014 году стратеги в Брюсселе стали к ней прислушиваться.

Только что в Прибалтике прошли натовские маневры «Удар сабли» и «Балтопс». Насколько велика опасность российского вторжения в Литву? Ведут ли себя европейские государства наивно по отношению к России?

Грибаускайте считает Путина непредсказуемым и предупреждает Европу об опасности.

«Шпигель»: Из 193 глав государств только восемь — женщины. Какими качествами должна обладать женщина, чтобы стать президентом?

Даля Грибаускайте: Трудно сказать. Есть женщины, еще детьми мечтающие занять высокие посты в политике. У меня такого не было. Я взялась за эту работу из чувства долга. Это было в 2009 году, во время финансового кризиса. Я была тогда комиссаром ЕС по бюджету и финансовому планированию и хотела помочь нашему правительства преодолеть кризис.

— Вы встретили сопротивление, будучи женщиной?

— Я встретила сопротивление, но не из-за пола, а из-за необычной манеры вести политику. Я не принадлежала ни к одной партии, экономическая ситуация была тогда настолько тяжелой, что я призвала к сотрудничеству все политические силы. Это потребовало определенного мужества. Я попыталась показать положительный пример и на три года отказалась от половины заработной платы.

— Вы также попытались снизить коррупцию. Согласно индексу «Трансперенси Интернешнл» (Transparency International) Литве удалось с 2009 года улучшить свое положение в индексе на 14 позиций, и сейчас страна в этом отношении находится в середине списка по Европе. Однако развитие Литвы вот уже три года как находится в застое.

— Это продлилось дольше, чем я ожидала. С момента вступления в должность я внесла проекты 29 антикоррупционных законов, все они были приняты парламентом и воплощены в жизнь. С тех пор у нас состояния, полученные криминальным путем, могут быть конфискованы. Кроме того, мы ратифицировали конвенцию Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) против подкупа иностранных должностных лиц, что я рассматривала для себя как одну из важнейших задач.

— Недавний скандал с литовским смешанным концерном «МГ Балтик» (MG Baltic) показал, что этих механизмов контроля недостаточно.

— Верно. Мы говорим: убьешь одного дракона, на его месте появляется другой. Но мы во всяком случае приблизились к дракону.

— Утверждают, что «МГ Балтик» подкупила бывшего главу партии «Либеральное движение» Элигиюса Масюлиса. В этой связи были опубликованы электронные сообщения, которыми вы между 2014 и 2016 годами обменивались с Масюлисом. В них вы якобы попытались добиться позитивного изображения вашего кандидата на пост генерального прокурора в подконтрольных «МГ Балтик» средствах массовой информации. Последовали требования об отставке.

— Дело «МГ Балтик» сейчас рассматривается в суде — это самый крупный случай политической коррупции в истории Литвы. Он показал, что предприниматели попытаются влиять не только на отдельных политиков, но и на политическую систему в целом. Не стало сюрпризом и то, что обвиняемые в суде используют любые средства, чтобы отвести ответственность от себя, в том числе пытаясь политизировать дело. Но суды и правоохранительные органы в Литве работают профессионально, независимо и способны противостоять подобному давлению.

Мы увидим, чем закончится процесс. Но что касается прозрачности и имиджевых потерь, то он уже сейчас стал серьезным предупреждением для политиков и предпринимателей. Независимо от того, каковы будут приговоры в будущих процессах, мы послали сигнал. Мы работаем сейчас над расширением существующего антикоррупционного законодательства. Планируется облегчить процесс конфискации нелегально приобретенных состояний по примеру Великобритании.

— Теперь о другой опасности: во время проведенных США учений «Удар сабли» отрабатывались методы отражения атак российских вооруженных сил. Как прошли учения?

— Некоторые процессы в НАТО следует оптимизировать. Нас 28 стран-членов с различными системами субординации и процессами принятия решений. Мы постоянно работаем над тем, чтобы улучшить сотрудничество и унифицировать эти процессы. В случае угрозы нападения у нас в НАТО есть 30 дней для формального принятия решения — это очень долго, ведь в случае опасности нам нужно будет реагировать в течение нескольких часов.

— В военном отношении вы чувствуете себя защищенными в достаточной степени?

— Я прежде всего уверена в нашем народе. Молодое поколение готово защищать страну. Мы совершили огромную ошибку, не поступив так в 1940 году, когда Красная Армия вошла в Литву и оккупировала ее. Это окончилось геноцидом. Мы потеряли тогда почти 15% населения, большинство этих людей были депортированы в советские лагеря. Нам нужно было бороться. Еще раз мы такой ошибки не совершим.

— Президент США Трамп покритиковал Германию за якобы слишком маленькие военные расходы. Как с этим обстоят дела в Литве?

— Мы инвестируем 2% ВВП в оборону и постоянно модернизируем нашу армию. Мы покупаем вооружение в Германии, бронированные машины пехоты и гаубицы, а также в США и Израиле. Но особенно важны для нас совместные военные учения. Я была на одном из кораблей в открытом море во время мультинациональных балтийских маневров «Балтопс» в начале июня. Они проводятся ежегодно с 1971 года. В этот раз в них приняли участие 22 страны, а также Финляндия и Швеция, не являющиеся членами НАТО. Это означает, что все балтийские государства поняли угрозу.

— Как вы оцениваете опасность вторжения России в Литву?

— Опасность велика, если мы не будет постоянно заботиться о своей обороноспособности. Если мы покажем, что можем и хотим обороняться, тогда на нас никто не нападет. Мы должны быть готовы — ментально, политически, технологически, душой и сердцем. Российские войска на границах прибалтийский стран и Польши в десятки раз превосходят по численности войска НАТО. Но дело не только в численности. Важны долг и воля к обороне. Если наш народ и наши партнеры будут к этому готовы, то не будет причин нас оккупировать.

— Что предпринимает Литва против невоенных угроз — манипуляций на выборах, кибератак и пропаганды?

— Наше население оказалось весьма невосприимчивым к манипуляциям извне. У нас, например, есть группа очень активных блоггеров, занимающихся исключительно разоблачением фейковых новостей. Гражданское общество и власти успешно сотрудничают, когда требуется разоблачать фальшивые сообщения. Внутри ЕС мы работаем над созданием совместной группы быстрого реагирования, которая должна будет обнаруживать кибератаки и координированно их обезвреживать.

— Не ведут ли себя западные страны наивно по отношению к России?

— Да, и это происходит до сих пор. Только если на них самих нападают, если они замечают, что в их дела вмешиваются, за ними шпионят или осуществляют манипуляции на их выборах, они настораживаются. После аннексии Крыма мы узнали, что России доверять нельзя. Путин говорит одно, а делает другое.

— Тем не менее после Германии и Финляндии теперь и Швеция дала зеленый свет строительству вызвавшего столько споров балтийского трубопровода «Северный поток — 2».

— Мы все должны сотрудничать в экономическом отношении и продолжать диалог с другими странами. Но те, кто попадает в зависимость от поставок энергоносителей из одной страны, становится и в политическом отношении уязвимым. Литва была на 100% зависима от поставок русского газа. Тогда мы платили на 30% больше, чем Германия, потому что в политике ориентировались на Европу. В 2015 году мы построили терминал для сжиженного газа, чтобы избавиться от этой зависимости. Русские тут же снизили цену на газ. Энергия и политика всегда неразделимы. Если Европа попадет после введения в эксплуатацию «Северного потока — 2» в зависимость от России, то Путин получит эффективный инструмент для коррумпирования европейской политики.

— Вы считаете, что поставки полученного методом фреккинга сжиженного газа из США менее проблематичны?

— Европейский союз должен обеспечить диверсификацию энергоснабжения. Импорт сжиженного газа из США поможет достичь этой цели.

— Насколько надежны США вообще как партнер по бизнесу во время грозящей нам торговой войны?

— Время покажет, превратятся ли риторические войны действительно в войны торговые.

Россия. Литва > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июня 2018 > № 2648199 Даля Грибаускайте


США. Китай. Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 20 июня 2018 > № 2648198

Насколько военно-космические силы Трампа сопоставимы с военно-космическими потенциалами России и Китая?

Эуан МакКирди (Euan McKirdy), CNN, США

Военно-космические силы, вопрос о создании которых поставил президент США Дональд Трамп, и которые, по его мнению, станут «отдельным, но равным» видом войск, жизненно важны для сохранения тактического преимущества над геополитическими противниками, считают аналитики и представители вооруженных сил США.

Выступая в понедельник на заседании Национального космического совета в Белом Доме, Трамп заявил о том, что «мы должны обеспечить американское господство в космосе», и объявил, что он «дал указание Министерству обороны и Пентагону немедленно начать работу по созданию военно-космических сил в качестве шестого вида вооруженных сил».

«У нас будут и военно-воздушные силы, и военно-космические силы, — заявил он. — Отдельные, но равные, это очень важно».

Космос, по его словам, «будет иметь большое значение в финансовом и в военном отношении. Мы не хотим, чтобы нас опережали Китай, Россия и другие страны. Мы всегда лидировали — мы шли впереди на протяжении нескольких десятилетий».

Идея создания военно-космических сил отнюдь не нова. В США еще со времен президентства Эйзенхауэра разработка передовой космической программы была важнейшим элементом обеспечения национальной безопасности.

Этот процесс активизировался во время холодной войны — после того, как Советский Союз стремительно расширил собственные спутниковые и космические программы.

Сегодня Соединенные Штаты входят в число стран, осуществляющих передовую космическую программу, используя в военных целях такие технологии, как навигационные спутники.

В своем интервью телеканалу «Си-эн-эн» (CNN) военный аналитик подполковник ВС США в отставке Рик Франкона (Rick Francona) заявил, что большинство представителей командования вооруженных сил США понимают, что для сохранения своего конкурентного превосходства Соединенные Штаты должны быть господствующей силой в космосе.

«Мне не нравится термин „последний рубеж", но (космос) — это предельная высота. Космос возвышается не над одной небольшой территорией — он возвышается над континентами, океанами», — отметил Франкона.

«Большинство военных теоретиков знают, что это — арена боевых действий в будущем».

В 1967 году и США, и Советский Союз подписали Договор по космосу — ряд межправительственных соглашений, направленных на предотвращение размещения в космосе оружия массового уничтожения.

Какой вид в конечном итоге приобретут военно-космические войска Трампа, пока остается неясным, хотя любые серьезные попытки разместить в космосе боевые системы, вероятно, вызовут острую реакцию.

«Американские вооруженные силы в значительной степени полагаются на космические операции, включая обеспечение связи, осуществление тактического командования и управления, поведение разведки, наблюдения и все аспекты ведения операций», — сказал Франкона.

«Важно (для интересов США), чтобы американские военные не только имели доступ в космос, но и господствовали в нем».

Космическая гонка

Вслед за заявлениями Трампа, сделанными в мае, конгрессмен-республиканец Майк Роджерс (Mike Rogers), член Палаты представителей от 3-го избирательного округа штата Алабама, долгое время выступавший за включение в структуру вооруженных сил отдельного вида войск для защиты американских интересов и обороны в космосе, дал интервью «Си-эн-эн». Он заявил, что «Россия и Китай превосходят нас по военно-космическому потенциалу, и нам нужно создать отдельный вид войск, предназначенных исключительно для выполнения задач в космосе.

„Будущие войны будет вестись в космосе, и ради нашей собственной национальной безопасности мы должны и дальше неустанно работать и опережать другие страны".

И для принятия срочных мер есть основания. Путин похвастался, что Россия создала гиперзвуковое оружие, способное совершать полеты в плотных слоях атмосферы Земли на межконтинентальную дальность. Крылатый блок способен маневрировать таким образом, что становится „практически неуязвимым" для любых видов противоракетной обороны».

Точно так же Китай разработал и испытал противоспутниковое и противоракетное оружие, которое, по мнению аналитиков, может вывести из строя и уничтожить большинство спутников связи США. И это несмотря на то, что представители китайских властей всегда подчеркивали, что страна исследует и использует космическое пространство в «мирных целях».

В докладе 2015 года, подготовленном Министерством обороны США, утверждалось, что Китай разрабатывает коорбитальные антиспутниковые системы, предназначенные для поражения американских космических объектов. «Эти системы состоят из спутника, оснащенного таким оружием и средствами поражения, как взрывной заряд, взрывное устройство, боеприпас ударного действия, лазер, радиоволновая пушка, генератор помех или механический манипулятор», — говорилось в докладе.

В ответ на просьбу «Си-эн-эн» прокомментировать заявление, сделанное Трампом во вторник, представитель МИД Китая Гэн Шуан (Geng Shuang) сказал, что «космическое пространство является достоянием всего человечества. Китай постоянно выступает за мирное использование космического пространства и выступает против милитаризации космоса и гонки космических вооружений».

На вопрос о том, может ли создание военно-космических сил США спровоцировать новую гонку космических вооружений, Гэн Шуан заявил, что Китай «тем более против того, чтобы рассматривать космическое пространство как арену боевых действий. Мы надеемся, что все стороны приложат совместные усилия для сохранения прочного мира и спокойствия в космосе».

Развитие технологий

В настоящее время космическое оружие в целом подразделяется на три категории.

«Оружие наземного базирования, которое атакует космические системы, (например) лазеры, с тем, чтобы „ослепить", вывести из строя приборы и нарушить систему наведения спутников; оружие космического базирования, которое атакует другие космические системы; и космическое оружие, атакующее цели на земле», — сказал Франкон.

По его словам, есть только три державы, способные осуществлять военное присутствие в космосе: Россия, Китай и США.

«И Россия, и Китай признали, что они разрабатывают — или разработали противокосмический потенциал», — заявил в 2015 году адмирал ВМС США Сесил Хейни (Cecil Haney).

«Обе страны обладают передовыми средствами направленной энергии, которые можно использовать для слежения за спутниками и их „ослепления" в целях срыва ключевых операций. И обе они демонстрируют способность выполнять сложные маневры в космосе».

По словам Брайана Уидена (Brian Weeden), технического советника Фонда «За безопасный мир», который содействует принятию решений в области совместной деятельности в космосе и мирного использования космического пространства, США были первой страной, которая разработала противоспутниковые технологии еще во время Кеннеди. Однако если учесть предполагаемое господство в космосе, большая часть этих технологий утратила свою актуальность.

Точно так же и российские программы сошли на нет в конце холодной войны. Но теперь, по словам Уидена, есть «доказательства того, что они их восстанавливают, и Китай наращивает свой космический потенциал, как наступательный, так и оборонительный (от) разведывательных спутников, спутников связи, а также доказательства того, что он создает противоспутниковые ракеты наземного базирования».

В настоящее время действия США в космосе в основном носят оборонительный характер, сказал Уиден, но учитывая достижения Китая и России в этой области, некоторые сторонники наращивания военного присутствия, такие как Майк Роджерс, утверждают, что это, возможно, следует изменить.

Министр ВВС США Хизер Уилсон (Heather Wilson) также заявила, что США должны принять новую политику и с предельной ясностью дать понять, что если удары будут направлены на спутники систем обнаружения и управления, США «будут рассматривать это как враждебный акт» и реагировать.

«Видимо, нам, как стране, пора начать об этом говорить», — заявила Уилсон.

США. Китай. Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 20 июня 2018 > № 2648198


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июня 2018 > № 2648195

Моя цель — побороть коррупцию на Украине

Петр Порошенко, The Washington Post, США

7 июня украинский парламент принял долгожданный закон об учреждении специального антикоррупционного суда. Наша страна сделала еще один важный шаг по созданию европейского государства, где все равны перед законом. Это не первый шаг на данном пути, и не последний. Но он показал, что наше движение к истинной демократии стало необратимым.

Никто не станет утверждать, что наш процесс реформирования идет легко и просто. За последние два десятилетия украинцы стали скептиками и сомневаются в возможности прогресса в борьбе с проклятием коррупции. Тем не менее Революция достоинства на Евромайдане дала украинцам надежду на новое будущее с ответственными и подотчетными руководителями и властью закона.

После избрания в мае 2014 года я начал строительство совершенно новой архитектуры для борьбы с коррупцией. Моими союзниками в этом начинании стало энергичное гражданское общество Украины и ее волонтерские организации, работающие вместе с нашими зарубежными партнерами из Европейского союза, Международного валютного фонда и Северной Америки.

Это колоссальная задача даже для лучших времен, но внешние и внутренние враги Украины на каждом шагу тормозят ее попытки построить такое новое будущее.

Россия своей разрушительной тактикой и гибридной войной стремится лишить украинцев права самим определять свое будущее. Москва разжигает войну в Донбассе, которая унесла более 10 тысяч жизней и породила более двух миллионов беженцев. Все это привело к убыткам на сумму примерно 100 миллиардов долларов из-за экономических разрушений и оккупации.

Но у борьбы Украины против коррупции есть также внутренние враги, начиная с популистов и кончая привилегированными группами.

Украинские популисты, подобно своим европейским союзникам, громко вещают о борьбе с коррупцией, хотя сами не заинтересованы в решении данной проблемы. Это бывшие члены Партии регионов Виктора Януковича, а также выступающие против реформ олигархи. Ведь эти самые олигархи, живущие в роскоши в Западной Европе, будут первыми, кто предстанет перед антикоррупционным судом.

Действуя в унисон, все эти противники реформ изо всех сил пытались воспрепятствовать созданию антикоррупционного суда, внеся альтернативные законопроекты и почти две тысячи поправок к предложенному мною закону.

Но все их деструктивные действия и попытки России оказались тщетны. 317 депутатов парламента дали им и циникам свой достойный ответ, просигнализировав о том, что мы преодолеем преграды на пути реформ. Моя партия всеми силами стремится к достижению этой цели, как и наш партнер по коалиции, партия бывшего премьер-министра Арсения Яценюка.

Антикоррупционный суд станет главным бриллиантом в короне той архитектуры, которая нужна Украине для создания правового государства. Но это не первая крупная реформа в стране после 2014 года.

Вот лишь один пример. Теперь украинские чиновники и политики обязаны декларировать свои доходы и собственность в электронных декларациях. Это одна из самых прогрессивных и строгих систем в мире.

Наша четырехлетняя борьба против коррупции уже привела к закрытию коррупционных схем по мошенническому возмещению налога на добавленную стоимость. Мы вернули из-за рубежа полтора миллиарда долларов украденных у государства денег. Реализация прозрачной системы закупок «Прозорро» положила конец коррупции в сфере государственных контрактов и использованию государственной украинской компании «Нафтогаз Украины» в качестве дойной коровы для политических лидеров. Надо сказать, что «Нафтогаз Украины», ранее съедавший более трех процентов украинского ВВП в виде субсидий, сегодня вносит самый большой вклад в государственный бюджет.

Мы серьезно очистили и навели порядок в банковском секторе, национализировав крупнейший банк страны, который за последнее десятилетие отмыл 5,5 миллиарда долларов. Мы боремся со стоящими за этой схемой олигархами, которые не желают отказываться от старых коррупционных привычек.

Наши реформы приносят результаты всем украинцам. Среди прочего, они дали нашему народу возможность без виз путешествовать по шенгенской зоне.

Наша следующая задача состоит в том, чтобы антикоррупционный суд заработал как можно скорее. Иностранные эксперты будут следить за отбором профессиональных судей, делая это открыто и прозрачно, а кандидаты будут подвергаться строгим проверкам. Когда этот суд заработает, он поможет ликвидировать все коррупционные схемы, продолжающие действовать на Украине, и призовет к ответу виновных.

Но эта система не будет в полной мере эффективной, если наши европейские партнеры не внесут свой вклад и не обеспечат на самом высоком уровне тщательные проверки тех капиталов, которые уходят с Украины, а также не перестанут давать прибежище чиновникам и олигархам, стремящимся скрыться от украинского правосудия.

За последние четыре года мы провели больше реформ, чем за любой другой период с момента обретения независимости 27 лет тому назад. Дух Евромайдана жив и поныне, несмотря на преграды и гибель тысяч украинских солдат и патриотов от рук российских ставленников. Люди продолжают гибнуть и сегодня.

Я уверен, что антикоррупционный суд станет революционным прорывом и в корне изменит правила игры. Да, нам предстоит проделать еще много работы, но приняв этот закон, мы подали сигнал о том, что уже не откажемся от своих усилий и станем мирным, безопасным и свободным от коррупции союзником ЕС и НАТО, а также сыграем свою роль в укреплении и сплочении Европы.

***

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июня 2018 > № 2648195


США. Венесуэла. Китай. Весь мир > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июня 2018 > № 2648194

Почему мы выходим из так называемого Совета по правам человека

Союзники говорят, что с уходом США из СПЧ эта организация растеряет последние остатки авторитета и морального веса.

Никки Хейли (Nikki Haley), The Wall Street Journal, США

Есть международная организация, в состав которой входят репрессивные режимы Кубы, Венесуэлы и Китая.

Эта организация недавно приняла в свои ряды Демократическую Республику Конго, которая препятствует расследованию обстоятельств убийства на своей территории двух экспертов ООН по правам человека.

За последнее десятилетие эта организация приняла больше резолюций с осуждением Израиля, чем с осуждением Сирии, Ирана и Северной Кореи вместе взятых.

Большинство людей даже представить себе не могут, чтобы организация такого рода преданно защищала права человека. И тем не менее, она существует и ошибочно носит название Совет ООН по правам человека. По правде говоря, этот совет служит прикрытием для государств, где ситуация с соблюдением прав человека катастрофическая, и отказывается убрать из своей повестки пункт 7, несправедливо направленный против Израиля и требующий, чтобы на каждом его заседании проводилось обсуждение израильско-палестинского конфликта.

После длившихся больше года безуспешных попыток устранить эти серьезные недостатки американская делегация во вторник объявила о том, что выходит из состава совета. Наша страна больше не желает быть членом этого глубоко порочного института, который больше вредит делу прав человека, нежели помогает ему.

Есть две основные причины, по которым многие страны выступают против попыток США осуществить реформы в СПЧ. Первая напрямую связана с составом совета. Одного беглого взгляда на эту галерею негодяев достаточно, чтобы понять, почему эта организация безо всякого уважения относится к правам, которые американцы принимают как само собой разумеющиеся. Достойный и авторитетный совет представлял бы серьезную угрозу для таких стран, а поэтому они противодействуют любым усилиям повысить его достоинство и авторитет. Вместо этого они чинят препятствия расследованиям, противодействуют публикации докладов и мешают совету называть и привлекать к ответственности тех, кто совершает самые страшные злодеяния.

Вторая причина противодействия реформам вызывает еще большее отчаяние. Многие страны согласны с США в том, что надо наказывать нарушителей прав человека и поддерживать Израиль — но делают это только за закрытыми дверями. Несмотря на многочисленные усилия и уговоры, эти страны не хотят присоединяться к официальной позиции США. Некоторые даже заявляют, что их вполне устраивают недостатки совета, пока он позволяет им заниматься своими любимыми вопросами. Это аморальный компромисс, с которым мы не желаем иметь ничего общего. Великобритания пообещала выступать против любой антиизраильской резолюции по пункту 7, и мы поддерживаем такую позицию. Мы желаем остальным странам сделать то же самое.

В итоге доводы союзников и их призывы к США остаться в составе совета стали самым убедительным аргументом в пользу ухода. Союзники говорят, что с выходом США из СПЧ эта организация растеряет последние остатки авторитета и морального веса. Но США абсолютно не желают ставить печать легитимности на нынешнем Совете по правам человека.

С выходом из состава совета Америка не откажется от стойкой защиты прав человека. Американская делегация гордится тем, что под руководством США в 1948 году была составлена Всеобщая декларация прав человека. Наша страна всегда выступала за свободу, за человеческое достоинство, за права человека и верховенство закона. И она никогда не изменит этой своей позиции. Соединенные Штаты и вне СПЧ будут отстаивать права человека, являясь лидером в этой борьбе. Одновременно мы вместе с партнерами и единомышленниками будем требовать серьезных реформ.

В прошлом году, когда США председательствовали в Совете безопасности ООН, мы выступили с инициативой провести первое за всю историю заседание совета, посвященное связи между правами человека, миром и безопасностью. В том же году режим Венесуэлы заблокировал дискуссию СПЧ о тех многочисленных нарушениях, которые он допустил. Тогда США организовали это мероприятие вне рамок СПЧ и провели его вместе с венесуэльскими правозащитниками. Когда несколько стран возразили против проведения заседания СБ ООН о борьбе иранского народа за права человека, США все-таки удалось настоять на своем и провести такое заседание.

Я бывала в лагерях ООН для беженцев и внутренне перемещенных лиц в Демократической Республике Конго, в Эфиопии, Турции и Иордании и встречалась с жертвами злодеяний, совершаемых в этих неспокойных регионах.

Америка ежедневно использует свое право голоса и трибуну ООН для защиты прав человека. Мы будем и дальше бороться за права людей в Бирме, Китае, России, Сирии, Иране, Южном Судане, на Кубе, в Венесуэле и многих других местах, где эти люди становятся жертвами злоупотреблений. Мы будем настаивать на реформах в Совете по правам человека, чтобы он был достоин нашего участия. Любой стране, желающей вместе с нами участвовать в реформировании СПЧ, достаточно высказать такую просьбу.

Мы верим в суверенитет всех стран-членов ООН, однако ни одна страна не должна прикрываться суверенитетом, занимаясь распространением оружия массового уничтожения, содействием терроризму и совершая массовые злодеяния. США не стремятся навязывать свою систему никому. Но мы поддерживаем универсальные ценности, к которым относятся свобода и права человека. И мы при любой возможности будем выступать в защиту таких ценностей.

Вот почему мы выходим из состава Совета ООН по правам человека, который недостоин своего названия. Но даже после выхода из СПЧ мы, как и всегда, сохраним верность правам человека, и наш голос будет звучать все громче.

Никки Хейли — представитель США при ООН.

США. Венесуэла. Китай. Весь мир > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июня 2018 > № 2648194


Россия. США. Китай > Авиапром, автопром. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июня 2018 > № 2648192

F-35 готовится воевать с российским истребителем-невидимкой и с китайским J-20

Крис Осборн (Kris Osborn), The National Interest, США

«Блок IV» также увеличит зону досягаемости оружия, разработанного для американского варианта истребителя. При проведении работ планируется сделать так, чтобы «Блок IV» мог противостоять вражеским системам ПВО и вооружений, с которыми наша авиация может столкнуться в период с 2020 по 2040 годы и далее.

ВВС вводят новую информацию о самолетах противника в базу данных F-35 об угрозах, чтобы летчики могли очень точно опознавать вражеские машины, действующие в опасных районах всего мира. По словам представителей командования ВВС, среди этих самолетов — китайский истребитель-невидимка J-20 и российский самолет пятого поколения Т-50 ПАК ФА (Су-57).

Файлы полетных данных называют мозгом самолета. Это обширные бортовые системы, накапливающие информацию о географических условиях, воздушном пространстве и потенциальных угрозах в тех районах, где F-35 может участвовать в боевых действиях.

«Ведется наблюдение за изменениями в характере угроз, и новая информация включается в обновленные файлы полетных данных на основе утвержденных приоритетов. Файлы полетных данных передаются в корпус морской пехоты и в ВВС США для обеспечения операций, проведения испытаний, боевой подготовки и учений», — рассказала изданию «Уорриор Мейвен» (Warrior Maven) официальный представитель ВВС США майор Эмили Грабовски (Emily Grabowski).

Пакеты полетных данных состоят из аппаратного и программного обеспечения. По сути дела, это база данных об известных угрозах и своих самолетах в конкретных точках земного шара. Работа над этими файлами продолжается в лаборатории перепрограммирования военно-воздушной базы Эглин во Флориде.

Файлы полетных данных предназначены для совместной работы с бортовым приемником предупреждения о радиолокационном облучении, который находит и опознает приближающиеся самолеты и ракеты противника. Замысел заключается в использовании датчиков большой дальности самолета F-35 для обнаружения угроз, после чего эта информация сопоставляется в режиме реального времени с информацией из базы данных о вражеских угрозах. Все это делается в полете. Если это удастся сделать на дальности применения огневых средств F-35 вне зоны досягаемости противника, самолет сможет опознать и уничтожить воздушные цели еще до того, как сам подвергнется его огневому воздействию.

Пакеты файлов полетных данных загружаются с большим объемом разнообразной информации, включая данные о коммерческих авиалайнерах, а также о российских и китайских истребителях. Например, система полетных данных позволяет летчику быстро опознать российский МиГ-29, если его засекли приборы обнаружения F-35.

«Файлы полетных данных основаны на конкретных потребностях», — сказала Грабовски.

Лаборатория на базе Эглин добивается все новых успехов, но в процессе интеграции файлов полетных данных для F-35 есть некоторые задержки, в связи с чем темпы работ приходится ускорять, дабы у действующих самолетов имелась самая обширная библиотека угроз.

Всего ВВС разрабатывают 12 различных пакетов полетных данных для 12 географических районов, о чем командование ВВС сообщало «Уорриор Мейвен» в предыдущих интервью.

Грабовски сказала, что информация из файлов полетных данных о конкретных самолетах противника и о конкретных районах глобальных угроз отсутствует в открытом доступе по соображениям безопасности. Однако она сообщила, что эта технология в настоящее время поддерживает новейшую конфигурацию программного обеспечения F-35 под названием 3f.

Блок 3f, будучи новейшим апгрейдом программного обеспечения, расширяет возможности многоцелевого ударного истребителя по доставке оружия к цели и дает ему возможность сбрасывать бомбы малого калибра, управляемые 220-килограммовые бомбы с обычной боевой частью JDAM и производить пуски авиационных ракет малой дальности AIM 9X.

«Полетные данные составляются и внедряются для поддержки версии 2B, 3i и 3f», — добавила Грабовски.

ВВС уже работают над четвертым пакетом, который должен быть готов к 2020 или к 2021 году. После первого пакета самолет будет оснащаться новыми программными пакетами постепенно в двухлетний срок, чтобы все время опережать возникающие угрозы. ВВС также существенно ускоряют темпы обновления программного обеспечения, дабы оперативно реагировать на новые угрозы.

«Блок IV» будет включать в свой состав уникальные системы вооружений партнеров, в том числе британские системы, турецкое оружие и некоторые образцы европейского оружия, которым они будут оснащать собственные самолеты.

«Блок IV» также увеличит зону досягаемости оружия, разработанного для американского варианта истребителя. При проведении работ планируется сделать так, чтобы «Блок IV» мог противостоять вражеским системам ПВО и вооружений, с которыми наша авиация может столкнуться в период с 2020 по 2040 годы и далее.

Что касается вооружения, то «Блок IV» со временем позволит F-35 наносить удары самыми современными его видами, такими как бомба малого калибра SDB II и управляемая авиационная бомба GBU-54. Обе эти бомбы могут поражать движущиеся цели противника.

В SDB II используется технология «трехрежимной головки самонаведения», которая работает в инфракрасном диапазоне, в миллиметровом диапазоне, а также наводится по лазеру. Сочетание таких приборов обнаружения позволяет засекать, сопровождать и поражать движущиеся цели в любых погодных условиях.

Новый четвертый пакет станет продолжением и дальнейшим развитием предыдущих пакетов программного обеспечения для этого самолета.

«Блок 2В» является новой версией «Блока 2А», в котором используются возможности линий передачи данных и синтезируются данные с разных приборов обнаружения. «Блок 2В» позволит многоцелевому ударному истребителю осуществлять непосредственную авиационную поддержку, а также производить пуски ракет AMRAAM (усовершенствованная ракета класса воздух — воздух средней дальности), сбрасывать управляемые бомбы с обычной боевой частью JDAM и управляемые авиабомбы лазерного наведения GBU-12.

После «Блока 2В» идет «Блок 3i», который еще больше повысит боеспособность самолета. А уже принятый на вооружение «Блок 3F» позволит намного эффективнее подавлять системы ПВО противника.

Пакеты файлов полетных данных загружаются с большим объемом разнообразной информации, включая данные о коммерческих авиалайнерах, а также о российских и китайских истребителях. Например, система полетных данных позволяет летчику быстро опознать российский МиГ-29, если его засекли приборы обнаружения F-35.

Файлы полетных данных готовятся таким образом, чтобы их можно было адаптировать к новым угрозам и к новой разведывательной информации.

Представители ВВС отмечают, что всего разрабатывается 12 различных пакетов полетных данных для 12 географических районов.

Россия. США. Китай > Авиапром, автопром. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июня 2018 > № 2648192


США > Авиапром, автопром. СМИ, ИТ. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июня 2018 > № 2648191

Кузькина мать возвращается. Трамп хочет создать космические войска

Новое время страны, Украина

Дональд Трамп поручил реорганизовать авиацию США и создать отдельные вооруженные космические силы.

С приходом к власти Дональда Трампа в начале 2017-го, его резкие заявления и решения обострили международное сотрудничество в сфере экологии, торговли и вооружения. Но, в отличие от противостояний СССР и США во второй половине 20-го века, сегодня холодная война может быть куда экзотичнее.

Так, пару дней назад, президент США поручил Пентагону реорганизовать вооруженные силы страны и создать «отдельную, но равную структуру» космических войск. Политик-миллиардер планирует, что военно-воздушные силы должны быть разветвлены на две части, и космические войска должны стать шестым военным подразделением армии США после сухопутных, морской пехоты, береговой охраны, морских и воздушных сил.

Как сообщает Space.com, это решение небеспочвенно. Трамп уже говорил о своих грандиозных планах на предыдущих встречах, и не встретил негативных откликов. Пентагон посоветовал ему сделать официальное заявление 18 июня на встрече Национального космического совета. Предложение Трампа должно быть поддержано Конгрессом. А поскольку это довольно серьезное решение, парламент США должен переписать положения из Конституции о значении и миссии Вооруженных сил Америки.

Военно-воздушные силы США были созданы в 1947-м, и сейчас эта структура контролирует практически все финансирование военных космических исследований. Некоторые выражают свое недовольство новым решением президента США. Так политик-демократ Билл Нельсон написал: «Президент поручил создать шестое подразделение вооруженных сил, хотя генералы говорят, что не хотят этого. Хорошо, что президент не может сделать это без Конгресса, поскольку сейчас не время разрывать воздушные силы пополам. Слишком много важных миссий на кону».

Несмотря на это, администрация Трампа поддерживает его намерения стать абсолютными лидерами в космосе. В частности, советчик Дональда Трампа Рай Саа сказал, что решение создать космические силы взывает американцев к лидерству, превосходству и свободе действий в космосе. Сам же Трамп не стесняется говорить о мировом лидерстве в этой сфере, подтверждая, что его решение «важно для национального духа». Президент США заявляет о том, что они желают быть лидером, а не отдавать это лидерство России и Китаю.

Примечательно, что еще один президент-республиканец Рональд Рейган делал похожие заявления. В средине 1983-го Рейган объявил о Стратегической оборонной инициативе и планах размещения в космосе американского вооружения. В народе этот проект прозвали Звездными войнами, из-за которых ухудшились и без того натянутые отношения между СССР и США.

Через несколько месяцев после заявления Рейгана, неподалеку острова Сахалин советская авиация сбила пассажирский южнокорейский Boeing 747 с 269 пассажирами на борту. Случай всколыхнул общественность, и до сих пор ведутся споры по поводу того, знало ли советское командование, что сбившийся с курса самолет был гражданским. После этого инцидента, Рейган пообещал сделать систему спутниковой навигации GPS бесплатной и доступной для гражданских целей.

Некоторые считают, что политика Звездных войн Рейгана привела к окончательному проигрышу СССР в холодной войне и дальнейшим решениям последнего генсека Горбачева о разоружении.

США > Авиапром, автопром. СМИ, ИТ. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июня 2018 > № 2648191


Тайвань. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > russian.rti.org.tw, 19 июня 2018 > № 2649389

В тайваньском МИДе выразили благодарность Госдепартаменту США за поддержку, оказанную Тайваню, а также за включение пункта о военных обменах между Тайванем и США в американский Закон о национальной обороне (NDAA) на 2019 год. Об этом 19 июня заявил пресс-секретарь тайваньского дипломатического ведомства Ли Сянь-чжан.

Накануне вечером Сенат США принял проект Закона о национальной обороне на следующий год, в котором также прописан пункт об укреплении обменов между США и Тайванем в области обеспечения безопасности и проведении совместных военных учений.

По словам Ли Сянь-чжана, этот законопроект подлежит одобрению со стороны Палаты представителей США, после чего будет передан на подписание президенту Дональду Трампу. Ли также заявил, что в тайваньском МИДе будут следить за развитием событий и поддерживать связь с правительством США.

Чечена Куулар

Тайвань. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > russian.rti.org.tw, 19 июня 2018 > № 2649389


Россия. СФО > Армия, полиция > mvd.ru, 19 июня 2018 > № 2649132

Вот и «службе наркодоставки» конец.

В Заводском районном суде Кемерова вынесен приговор за сбыт наркотиков в особо крупном размере. 29-летняя жительница областного центра получила 14 лет лишения свободы и 800-тысячный штраф.

Эффектный приём

В мае прошлого года жители улицы Крупской, расположенной в завокзальной части Кемерова, оказались свидетелями событий, достойных кадров кинематографического боевика. В течение нескольких минут тихую улицу наводнили легковые автомобили и «газели», из которых «высыпались» люди в штатском и форме бойцов Росгвардии. Быстро рассредоточившись на позициях, силовики взяли штурмом двухэтажный коттедж. Впрочем, для старожилов частного сектора такая картина была не в новинку и означала, что очередной торговец из цыганской диаспоры попался с поличным. В этот раз сотрудники Кузбасского ЛУ МВД России задержали молодую женщину, проживавшую в особнячке с дочерью. За захватом последовал обыск, в ходе которого полицейские изъяли из тайника, расположенного за настенными часами, пакетик с девятью граммами карфентанила, что для синтетического «наркотика-убийцы» является особо крупным размером.

- Нам потребовалось почти четыре года, чтобы найти подход к наркосбытчице и ликвидировать тщательно выстроенную ею сеть по дистанционной торговле запрещёнными веществами, - рассказывает начальник отделения по контролю за оборотом наркотиков (ОКОН) Кузбасского ЛУ МВД России капитан полиции Евгений Шестаков.

Заочное знакомство

Оперативники получили информацию о торговке запретным товаром, когда на проверочной закупке героина попалось её доверенное лицо - 33-летняя местная жительница. Та выполняла обязанности наркокурьера или, как выражаются драгдилеры, «бегунка». Подельница раскладывала партии героина по тайникам, местоположение которых глава наркобанды сообщала клиентам через смс-сообщения после проведённой оплаты. Помимо неё, на женщину, возглавлявшую группу, трудился водитель такси. Вскоре его тоже задержали сотрудники транспортной полиции при проведении проверочной закупки. Когда заказов было очень много, организаторше преступного бизнеса приходилось самой делать закладки, поэтому она часто пользовалась услугами такси. Молодой человек не раз возил цыганку по разным адресам, и когда понял, чем она занимается, предложил свои услуги.

Следом за ним в поле зрения сыщиков попала ещё одна женщина-«бегунок».

- Все трое задержанных нами пособников отказались от сотрудничества со следствием, - рассказывает Евгений Шестаков. - В обмен на молчание покровительница обеспечила их хорошей адвокатской поддержкой и, вероятно, пообещала ещё какие-то преференции. Поэтому ничего, кроме косвенных доказательств вины организаторши, у нас, к сожалению, на тот период не было.

Доказательства вины

За несколько лет кузбасские транспортные полицейские вникли во все тонкости бизнеса, который вела жительница улицы Крупской. К тому времени подельники цыганки уже отбывали наказание в местах лишения свободы. И вот один из них, собираясь подавать прошение об условно-досрочном освобождении, решил пойти на контакт с правоохранительными органами. Одновременно с этим сыщики нашли иные подходы к окружению наркоторговки. К тому времени она сколотила новую бригаду курьеров, один из которых стал участником проверочной закупки, положившей конец «бизнес-карьере» женщины.

Доверенное лицо сотрудников кузбасской транспортной полиции связалось с наркокурьером, и стороны договорились о встрече. Оперативники, ведя скрытое наблюдение, могли видеть, что в условленное место пришло несколько потенциальных покупателей. Все они передали заранее оговоренные суммы денег помощнику организаторши. Тот через платёжный терминал перевёл наличность на банковскую карту начальницы. Затем позвонил ей и получил указание: ждать посылки на соседней улице. Покупатели переместились в обозначенное место. Вскоре мимо них на велосипеде проехала девочка-подросток, которая словно невзначай обронила пакетик с расфасованными наркотическими дозами и скрылась за поворотом. Это оказалась 12-летняя дочь драгдилерши. Теперь всё было готово для задержания наркоторговки с поличным. Её коттедж атаковала мобильная бригада Росгвардии и транспортных полицейских.

Помимо партии карфентанила, при обыске изъяли и другие доказательства преступной деятельности: упаковочный материал, весы, банковские карты, на которые поступали платежи за наркотики, мобильные телефоны. В отношении хозяйки дома возбудили уголовное дело за покушение на сбыт наркотических средств в особо крупном размере. На время следствия её поместили в СИЗО.

Следствие и приговор

- Нам удалось доказать восемь эпизодов сбыта фигуранткой наркотиков в значительном, крупном и особо крупном размерах, - рассказывает следователь Кузбасского ЛУ МВД России Александр Октябрьский. - Примечательно, что восемь лет назад её уже приговаривали за подобные деяния к восьми с половиной годам лишения свободы. Однако суд принял во внимание наличие у женщины несовершеннолетней дочери и отсрочил исполнение приговора до достижения девочкой 14 лет.

Чудом не попав за решётку, цыганка развила бурную деятельность. Её не остановил даже тот факт, что подельники находились в местах лишения свободы. Теперь она сама отправилась в колонию. Так же, как и новый пособник. Он должен провести шесть лет в колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу.

Елена ЩЕРБИНИНА

Россия. СФО > Армия, полиция > mvd.ru, 19 июня 2018 > № 2649132


Узбекистан. Австрия. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > podrobno.uz, 19 июня 2018 > № 2648479

ООН и Генеральная прокуратура Узбекистана подписали в Вене меморандум о взаимопонимании, сообщает корреспондент Podrobno.uz.

Документ был подписан в рамках визита в Австрию узбекской делегации во главе с Генеральным прокурором Отабеком Муродовым.

В меморандуме определены ключевые направления и формы взаимодействия в области борьбы с транснациональной организованной преступностью, коррупцией и другими видами преступлений.

"В ходе визита стороны также обсудили вопросы практической реализации подписанного документа. Было отмечено, что меморандум является свидетельством намерений сторон поднять совместное сотрудничество на качественно новый уровень. Также достигнуты договоренности о подготовке плана конкретных мероприятий по дальнейшему практическому взаимодействию", – отметили в Генпрокуратуре.

В этой связи узбекские эксперты провели рабочие встречи с Директором департамента по вопросам договоров Управления ООН по наркотикам и преступности Д.Брандолино, а также руководителями секций по вопросам правосудия, предупреждения терроризма, киберпреступности и отмывания денег.

Узбекистан. Австрия. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > podrobno.uz, 19 июня 2018 > № 2648479


Россия. СЗФО > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 июня 2018 > № 2648230

Россия, возможно, модернизировала хранилище ядерного оружия под Калининградом

Лорен Саид-Мурхаус (Lauren Said-Moorhouse), CNN, США

Согласно новому докладу, Россия на фоне дальнейшего роста напряженности между Россией и Западом, возможно, существенно модернизировала хранилище ядерного оружия в Калининградской области, особо важном российском эксклаве, расположенном между Польшей и Прибалтикой.

В понедельник Федерация американских ученых (FAS) опубликовала спутниковые снимки, на которых, по словам специалистов, видно, что с 2014 года бункер для хранения ядерного оружия под Калининградом находится в стадии капитальной реконструкции.

В FAS указывают, что на снимках зафиксирован процесс реконструкции, проводившийся на объекте еще в 2016 году, во время которой один из трех подземных бункеров был раскопан и углублен, после чего его, по всей видимости, в последние месяцы засыпали — «предположительно, чтобы вскоре вернуть в состояние эксплуатационной готовности».

На спутниковом снимке, представленном FAS, судя по всему, изображено хранилище ядерного оружия в Калининградской области, которое, по словам специалистов Федерации, находится в стадии капитальной реконструкции с середины 2016 года.

Ханс М. Кристенсен, руководитель проекта ФАС по изучению ядерных объектов, написал в своем блоге, что по изображениям неясно, хранилось ли когда-нибудь и будет ли храниться на этом объекте ядерное оружие.

«Судя по особенностям объекта, можно предположить, что он потенциально мог бы использоваться российскими ВВС или ВМС двойного предназначения. Но он также мог бы использоваться в качестве совместно эксплуатируемого объекта, возможно, для обслуживания ядерных боеприпасов для ВВС, ВМФ, сухопутных войск, ПВО, а также сил и средств береговой обороны, дислоцированных в регионе», — пишет Кристенсен.

«Насколько мне известно, это единственное в Калининградской области хранилище ядерного оружия, — отметил он.

Российский плацдарм в Европе

Калининградская область представляет собой изолированную территорию суверенной России на побережье Балтийского моря, где во время Чемпионата мира по футболу 2018 года пройдет несколько футбольных матчей. Кремль пока не комментирует сообщения о проведении каких-либо работ по модернизации на объекте в Калининградской области, но прежде он отстаивал свое право размещать там оружие.

По словам Кристенсена, Россия утверждает, что ядерные боеголовки хранятся в «центральном» хранилище, которое предположительно находится на основной территории России. Он предположил, что объект в Калининградской области «потенциально может служить передовым пунктом складирования, в который в критической ситуации будут направляться боеприпасы из центральных хранилищ».

Напряженность в Восточной Европе растет с тех пор, как в 2014 году Россия аннексировала у Украины полуостров Крым.

В феврале представители властей США и стран Европы выразили озабоченность по поводу того, что Россия милитаризует Балтийский регион после того, как Кремль развернул в Калининградской области новые ракеты «Искандер». В то время представитель дислоцированных в Европе вооруженных сил США назвал размещение ракет «самым серьезным шагом из тех, что мы видели».

А месяц спустя президент России Владимир Путин представил новую «непобедимую» ракету, которая, по его словам, сделает оборону НАТО «совершенно бесполезной». В своем ежегодном послании к российскому парламенту, Думе, кремлевский лидер заявил, что новый арсенал страны создан в ответ на шаги, предпринимаемые Вашингтоном.

Россия. СЗФО > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 июня 2018 > № 2648230


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter