Всего новостей: 2354972, выбрано 20286 за 0.060 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > stroi.mos.ru, 16 января 2018 > № 2457698

На уникальном храме Живоначальной Троицы воссоздали колокольню

Историческая колокольня воссоздана в храме Живоначальной Троицы на северо-востоке Москвы, сообщил куратор программы строительства православных храмов в столице, депутат Госдумы РФ Владимир Ресин.

По его словам, утраченная святыня приобрела узнаваемые очертания. Завершена кладка стен 50-метровой колокольни, подняли на звонницу купол и воссоздали шатер над «красным крыльцом» храма.

«Когда я впервые зашел на эту площадку, ужаснулся – до какого состояния заброшенности и разрухи можно довести чудесное творение старых мастеров. Даже Кронштадтский собор, который мы восстанавливали вблизи Северной столицы, находился в лучшем состоянии», – сказал В. Ресин.

Реставрация здания в 1-м Рижском переулке началась три года назад за счет прихожан. Однако денег на ее продолжение не хватило. Тогда решили обратиться к куратору программы строительства православных храмов Владимиру Ресину, который входит в состав рабочей группы при президенте РФ по восстановлению объектов культурного наследия столицы.

Наряду со строительством новых храмов, программа предполагает работы по восстановлению исторических православных зданий.

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл обратился к мэру Сергею Собянину с просьбой включить этот объект в госпрограмму «Культура Москвы на 2012-2018 годы».

«Восстановить этот уникальный памятник на благотворительные пожертвования невозможно, да это и неправильно. Строгая реставрация, а именно такие требования предъявляются к объектам историко-культурного наследия такого класса, требует особого подхода и больших вложений. Поэтому помощь со стороны государства необходима», – отметил В. Ресин.

Он пояснил, что с этим храмом связана история Москвы, русской благотворительности и святости. Поэтому нужно сделать все возможное, чтобы в 2019 году прошло Большое освящение православной святыни.

«Впереди самые дорогостоящие работы – восстановление внутреннего декора храма с настенной росписью. Там, где ее фрагменты сохранились, пройдет реставрация, где ничего не осталось – придется воссоздавать их по архивным материалам и существующим аналогам», – подчеркнул В. Ресин.

Напомним, программа строительства православных храмов («Программа-200») развернута во всех округах столицы, кроме Центрального. Ее цель – обеспечить жителей города церквями недалеко от дома.

Программа реализуется полностью на пожертвования. Для сбора средств создан благотворительный Фонд поддержки строительства храмов города Москвы, сопредседателями которого являются мэр столицы Сергей Собянин и Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

Программу курирует советник мэра, советник по строительству Патриарха Московского и всея Руси, депутат Госдумы Федерального собрания РФ Владимир Ресин – он является председателем рабочей группы фонда.

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > stroi.mos.ru, 16 января 2018 > № 2457698


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 января 2018 > № 2457478

Лидер украинской парламентской фракции "Оппозиционный блок" Юрий Бойко требует от властей Украины вмешаться в ситуацию с нападениями радикальных группировок на церкви, говорится в сообщении пресс-службы политической силы в понедельник.

В начале января около 30 человек из праворадикальной организации С14 заблокировали въезд в пещеры Киево-Печерской лавры и перекрыли шлагбаум. Украинские СМИ сообщали об акциях радикалов в храмах Днепропетровска и Запорожья. Одесская епархия Украинской православной церкви Московского патриархата заявила о нападении на храмы в центре Одессы радикалов, которые расклеивали листовки и оскорбляли прихожан. Национальная полиция и Нацгвардия Украины перешли на усиленный режим работы около церквей, чтобы не допустить совершения актов вандализма, поджогов и других противоправных действий.

"Мы требуем, чтобы руководство страны прекратило религиозную и межконфессиональную войну, которая началась в государстве с использованием радикальных группировок, которые находятся под контролем руководства правоохранительных органов, о чем все знают. Это крайне опасное явление, которое может разрушить государственность. Мы настаиваем, чтобы руководство государства вмешалось и прекратило это", — цитирует пресс-служба слова Бойко.

В настоящее время на Украине действуют несколько церквей православного обряда — признанная всеми поместными православными церквами мира УПЦ МП, а также УПЦ Киевского патриархата, Украинская автокефальная православная церковь (УАПЦ), Украинская греко-католическая церковь.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 января 2018 > № 2457478


Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 января 2018 > № 2457367

Православная служба помощи "Милосердие" попросила россиян принять участие в акции "Начни год с милосердия" и тем самым дать выжить сотням ее подопечным, сообщили РИА Новости в пресс-службе организации.

В рамках акции можно оформить регулярное пожертвование на сайте newyear.miloserdie.ru, выбрав либор помощь одному из проектов службы — Елизаветинскому детскому дому или "Ангару спасения" для бездомных – либо помочь всем подопечным сразу. На этом же сайте можно узнать, во сколько обходятся час ухода за тяжелобольным человеком или несколько часов проживания в кризисном центре беременной женщины, оставшейся без крова и помощи родных.

На Рождество "Ангар спасения" посетил патриарх Московский и всея Руси. Перед тем, как разделить с бездомными обед, он обратил внимание на то количество внимания, которое в современном мире уделяется технике, экономике и внешней стороне жизни. "Это может помогать человеку, а может и во вред пойти; в первую очередь каждому помогает любящее сердце другого человека. И если у нас будут сердца не каменные, а любящие, то у нас и бездомных не будет, и социальные диспропорции будут быстро преодолеваться, и общество будет более справедливым, чем сейчас", — подчеркнул предстоятель Русской церкви.

По словам руководителя благотворительных программ службы "Милосердие" Анны Белавиной, регулярные пожертвования позволяют ее коллегам из года в год помогать нуждающимся. "Многие наши подопечные, например, одинокие старики или лежачие больные, живут только благодаря заботе наших сестер милосердия и каждый день нуждаются в помощи", — отметила она. Так, 334 рубля стоит одно занятие в Елизаветинском детском саду", куда принимают неспособных говорить и ходить детей с тяжелой формой ДЦП. В 450 рублей обойдутся 6 часов ухода за одинокими стариками – жителями Свято-Спиридоньевской богадельни. Большинство из них также не могут самостоятельно передвигаться и нуждаются в круглосуточном уходе.

Православная служба помощи "Милосердие" объединяет 27 социальных проектов и ежегодно оказывает помощь десяткам тысяч нуждающихся: тяжелобольным детям и взрослым, сиротам, одиноким старикам и инвалидам, бездомным и ВИЧ-инфицированным. Помимо "Ангара спасения", Елизаветинского детского дома и Свято-Спиридоньевской богадельни, служба поддерживает кризисный центр "Дом для мамы" и центр семейного устройства. Более чем на 80% служба "Милосердие" существует на пожертвования.

Великий пост у православных верующих в этом году начнется 19 февраля.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 января 2018 > № 2457367


Узбекистан. США > Внешэкономсвязи, политика > podrobno.uz, 15 января 2018 > № 2455889

Управление мусульман назвало ошибкой включение Госдепом США Узбекистана в список стран, в которых, по мнению Вашингтона, систематически нарушают религиозные свободы граждан.

"Мусульмане выражают справедливое возражение с тем, что Узбекистан включен Государственным департаментом США в список стран, которые "привлекают или допускают систематические, продолжающиеся и вопиющие нарушения свободы вероисповедания". Мы считаем, что включение сегодняшнего Узбекистана в этот список является ошибкой", — отметили в Управлении мусульман.

По данным управления, в прошлом году в религиозной сфере произошли серьезные изменения, была проделана большая работа для решения накопившихся проблем. В частности, в стране созданы Центр исламских цивилизаций и международные исследовательские центры имени имама Бухари и имама ат-Термизи. В областях открыты пять научных школ, специализирующихся на изучении калама, хадиса, фикха, акиды и тасаввуфа.

При этом общее число исламских учебных заведений, заметили в управлении, достигло 11. Так, Высшее медресе было создано в Бухаре, а в Ташкентском исламском институте открыто трехгодичное специальное заочное отделение, квоты приема в учебные заведения увеличились на 150%. По всей республике построено 15 и отремонтировано 55 мечетей.

В конце прошлого года президент подписал указ "О мерах по созданию Исламской академии Узбекистана". Согласно документу, в академии будут готовить магистров по специальностям "Корановедение", "Науки фикх", "Хадисоведение" и "Науки калам", а также научно-педагогические кадры, которые будут проводить исследования в этой сфере.

По мнению управления, трудно найти место в сегодняшнем мире, где предоставляется такое множество возможностей и удобств, поэтому несправедливо включат Узбекистан в этот список.

Среди других положительных изменений — увеличение квоты хаджа с 5200 до 7200, а квоты на совершение умры с 6000 до 10000. До сегодняшнего дня хадж совершили уже более 120 тысяч узбекистанцев, а умру — более 92 тысяч граждан нашей страны.

"Представители различных религиозных конфессий страны признают позитивные изменения в жизни людей, особенно в сфере религии и свободы вероисповедания. Принимая во внимание эти важные моменты можно утверждать, что предвзятый вывод о включении Узбекистана в "список стран особого беспокойства" в этой области основан на прошлых взглядах", — отметили в Управлении мусульман.

Это, по мнению представителей данной организации, дает повод заявить, что доклад Госдепартамента США по Узбекистану однозначно подготовлен и основан на предвзятой информации и находиться в противоречии с реальным положением дел.

Узбекистан. США > Внешэкономсвязи, политика > podrobno.uz, 15 января 2018 > № 2455889


Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 января 2018 > № 2455361

На Украине пробуждаются демоны

Интервью со священником Тадеушем Исаковичем-Залеским (Tadeusz Isakowicz-Zaleski).

Петр Сквечиньский (Piotr Skwieciński), Sieci, Польша

Sieci: Как вы считаете, остался ли актуальным тезис, гласящий что «без независимой Украины не будет независимой Польши»?

Тадеуш Исакович-Залеский: Он изначально был верен лишь отчасти: во времена Первой Речи Посполитой, которая была вполне независимой, Украины не существовало.

— Все изменилось после разделов Польши…

— И поэтому Пилсудский принял вышеупомянутый тезис. Он считал, что между Польшей и Россией необходим буфер (как бы обидно это ни звучало для украинцев), и в тот момент это было совершенно справедливо. Мне бы хотелось подчеркнуть, что украинцы Петлюры были нашими верными союзниками, в 1920 году они мужественно сражались, защищая Замосць от Красной армии. После 1991 года теория стала реальностью: появился пояс буферных государств.

— Сейчас мы стали членом НАТО.

— Однако Украине отводится в польской политике та же роль, что и раньше, будто ничего не изменилось.

— Россия осталась, она переживает этап имперского подъема. Если россияне возьмут Украину под свой контроль, объединив потенциал двух государств, мы, конечно, не утратим независимость, но окажемся в новой опасной ситуации.

— Поэтому тезис, который мы обсуждаем, остается отчасти актуальным. Преувеличивать опасность, однако, не стоит. Я думаю, скоро у Москвы возникнут серьезные проблемы экономического свойства, которые не позволят этому сценарию стать реальностью. Россия превратится в державу локального масштаба.

— Нам от этого легче не станет.

— Да, Турция тоже не обладает статусом сверхдержавы, но внушает страх всему Ближнему Востоку. В частности, поэтому я отнюдь не выступаю противником независимости Украины. Кроме того, я опасаюсь перспективы ее распада. Однажды так распалась Югославия, и в реальность этого тоже долго никто не мог поверить. Сейчас украинский восток и юг в какой-то мере уравновешивают националистический запад, но если Украина распадется, у наших границ появится агрессивное, однозначно националистическое государство, занимающее антипольскую позицию.

— Антипольскую? Культ Бандеры в современном виде — это поиск воспоминаний о борьбе за независимость. Он имеет антироссийскую, а не антипольскую направленность.

— Мы занимаемся самоуспокоением, говоря, что бешеная собака кусает соседа, а не нас. В 1930-х в варшавских кабаре Гитлера тоже не воспринимали всерьез и шутили на его тему. На Украине, однако, пробуждаются демоны.

— Это, мягко говоря, преувеличение. Кроме того, что этот украинский национализм, даже если он впадет в бешенство, нам реально сделает? На Украине (в отличие от Литвы или Белоруссии) живет не так много поляков. Они не привлекают к себе внимания и не представляют собой объекта, который можно было бы использовать как мишень для националистических нападок, даже если бандеризм получит более широкое распространение и станет более радикальным.

— Поляков уже притесняют. В советский период в Львове функционировало два римско-католических храма, которые оставили полякам. Независимая Украина появилась почти 30 лет назад, но нам до сих пор не удается добиться возврата хотя бы еще одного собора. Возникают проблемы с другой церковной недвижимостью.

— Для драматических прогнозов этого мало.

— Конечно, на поляков пока не нападают с вилами и топорами, но идет процесс деполонизации этих территорий, уничтожения их польского прошлого. Хуже всего то, что Киев препятствует проведению эксгумаций, не позволяет нам достойно похоронить жертв геноцида. Украинцы добиваются в Польше всего, чего хотят, а одновременно запрещают польским активистам, например, людям требующим восстановить памятник жертвам УПА (запрещенная в РФ организация — прим.ред.) в Люблине, въезжать на украинскую территорию.

На Украине углубляется кризис, население недовольно коррумпированностью правящей клики, а это (в контексте происхождения премьера Гройсмана и других важных политиков и олигархов) может стать почвой для роста национализма и антисемитизма. В этих условиях могут усилиться также антипольский настроения.

— Не кажется ли вам, что провоцирование исторических споров — это стрельба из пушки по воробьям? Мы, конечно, видим негативные явления, которые происходят в этой сфере на Украине, но одновременно все опросы общественного мнения показывают, что украинцы хорошо относятся к Польше и считают поляков друзьями.

— До 2007 года это можно было назвать воробьем. До того момента бандеровская традиция оставалась локальным волынско-галицийским явлением, но в 2007 году президент Ющенко распространил культ главнокомандующего УПА Романа Шухевича, который несет ответственность за массовые убийства поляков и евреев, на всю страну. Кстати, меня удивляет, что сейчас активным строительством культа УПА занимается премьер Гройсман — человек, который, как он сам говорит, исповедует иудаизм. Что же, значит, большую политику он ставит на первое место… В 2007 году Польша, разумеется, спрятала голову в песок, так что Ющенко пошел дальше: он приравнял бойцов УПА к ветеранам, а потом провозгласил Степана Бандеру героем Украины. При Януковиче все немного изменилось, но когда к власти пришел олигарх Порошенко…

— … он поклонился памятнику Волынской дивизии Армии Крайовой (вооруженные силы польского подполья во время Второй мировой войны — прим. пер).

— Но не сказал там ни слова. В свою очередь, его реальные действия носят противоположный характер. На Украине приняли закон, который не только прославляет УПА, но и вводит уголовное наказание за критику такой политики. В результате все больше украинцев считает Бандеру героем, а бандеризм — своей традицией. Это уже отнюдь не воробей.

— Исторические споры накладывают все более заметный отпечаток на наши современные и, возможно, будущие взаимные отношения, неужели нам это выгодно?

— В эскалации конфликта повинна не Польша. Украинский парламент демонстративно проголосовал за закон, прославляющий бандеризм, во время визита президента Коморовского (Bronisław Komorowski) в 2015 году. Порошенко подписал этот закон между первым и вторым туром наших президентских выборов: он хотел быть уверенным, что Польша, которая была в тот момент больше обычного занята сама собой, не отреагирует.

— Это свидетельствует о том, что Украина трезво проводит сознательную политику, а не, как кажется некоторым, совершает случайные хаотические шаги. Но я спрошу еще раз: заинтересованы ли мы в этой эскалации? Не вредим ли мы сами себе?

— Как нам следовало реагировать на то, что перед визитом президента Дуды (Andrzej Duda) на Украину в Киеве демонстративно дали одной из улиц имя Шухевича? Впрочем, опасения по поводу того, что если мы перестанем прятать в голову в песок, произойдет нечто ужасное, сильно преувеличены. Когда на экраны вышел фильм Смажовского (Wojciech Smarzowski) «Волынь», многие предвещали, что во взаимных отношениях разразится буря. Ничего не произошло. Не стоит бояться правды.

Это также часть ответа на вопрос, имеет ли смысл фальсифицировать историю ради хороших отношений с Киевом. Советник президента Дуды Анджей Зильбертович (Andrzej Zybertowicz) сказал недавно, что стремление к правде должно отойти на второй план ради интересов безопасности. Это марксистский подход. Кроме того, такой план просто неосуществим. Особенно в контексте политики самой Украины и реакции поляков на фильм «Волынь». В любом случае, как я уже говорил, бояться правды не стоит.

— Новое руководство Польши ее боится?

— Да, как и все силы, руководившие нашей страной раньше: «Уния свободы», Союз демократических левых сил, «Гражданская платформа». Все они считали, что можно выстроить хорошие отношения с соседом, отказавшись от правды. Но это заблуждение. Как выглядели бы наши отношения с Германией, если бы та заявляла, что СС и Гестапо были организациями национально-освободительного толка?

Не все боятся правды так же сильно, как мы. Полтора года назад Киев посетил президент Израиля и без обиняков высказался в украинском парламенте о роли украинцев и ОУН (запрещенная в РФ организация — прим.ред.) в Холокосте. Но войны Украина Израилю не объявила.

— Извините меня, но Израиль не граничит с Россией и не чувствует, что она представляет для него опасность, так что в его политике отсутствуют те ограничения, которые есть в нашей.

— Таким образом мы возвращаемся к вопросу, можно ли жертвовать правдой ради политических отношений.

— Разумеется, нельзя мириться с ложью, нельзя распространять ее самому, нужно говорить правду. Я хочу только понять, насколько активно следует ее распространять, нельзя ли отделить борьбу за правду от всех других двусторонних вопросов.

— Это была бы ошибка. Я не политик и поэтому могу спросить правящую партию как частное лицо: зачем было обещать правду?

— В Польше никто не скрывал и не скрывает правду о Волыни.

— Ее не скрывали, но жертвы украинских националистов не обладали тем же статусом, что другие жертвы. У этого подхода есть классовая подоплека: жертвы катынского преступления и Варшавского восстания — это в основном представители интеллигенции, а на Волыни гибли простые крестьяне… Анджей Дуда, баллотируясь на президентский пост, пытался получить голоса выходцев с Восточных кресов, голосовавших в первом туре за Павла Кукиза (Paweł Kukiz), который был им ближе. Тогда нынешний президент назвал геноцид геноцидом. Это был важный шаг, но больше он не сделал ничего.

Дуда трижды ездил на Украину, но даже не возложил венок к могилам жертв УПА и дивизии СС «Галичина». Он отказывает организациям выходцев с Восточных крессов в президентской поддержке и не включает их в комитет, занимающийся подготовкой к празднованию 100-летия независимости Польши. Спикер Сейма Марек Кухчиньский (Marek Kuchciński) в 2016 году долго блокировал принятие закона, который называет преступление ОУН-УПА геноцидом. Он тогда ездил в Трускавец и общался с сыном военного преступника депутатом Юрием Шухевичем, который просил не принимать этот документ. Мы видим, какое сильное давление оказывают на Польшу украинцы и поддерживающие их в этой сфере американцы.

— То, что это давление существует, о чем-то свидетельствует. И американцы, и те, кто пытаются в Польше предотвратить разрыв отношений между Варшавой и Киевом на почве волынской темы, боятся, что мы можем вложить оружие в руки Кремля.

— Но сейчас мы именно этим и занимаемся. Когда Москва видит, что поляки готовы закрыть глаза на исторические вопросы, она идет в атаку, стремясь продемонстрировать слабость Польши. Если бы мы решили проблему, Путину не во что было бы вмешиваться. Впрочем, есть еще один аспект: нарастающая напряженность, заявления, что организации выходцев с Восточных Кресов (как минимум неосознанно) играют на руку России, способствуют обострению внутренней польской войны. И Москва этим пользуется.

Сказать всю правду о преступлениях националистов, переломить ситуацию — это все равно, что провести сложную операцию человеку, страдающему хронической болезнью. На такой шаг нелегко решиться, это больно и тяжело, но нужна всего одна операция. В конце концов ее придется сделать, однако, у нас никто ее не делает, потому что не знает, как. МИД ведет свою политику в отношении Украины в коленопреклоненной позе…

— Позволю себе с вами не согласиться. Наоборот, в последнее время внешнеполитическое ведомство принимает участие в эскалации конфликта.

— В последние недели министр Ващиковский (Witold Waszczykowski), пытаясь сохранить свой пост, метался из крайности в крайность, вел себя, как слон в посудной лавке. Но в целом МИД не реагирует ни на украинские провокации, ни на наши просьбы. В свою очередь, украинские дипломаты не обходят вниманием ни одно событие в Польше, которое выглядит неблагоприятным с точки зрения Киева. Они постоянно протестуют. Проблема касается, впрочем, не только министерства иностранных дел, но и министерства обороны. Вы помните историю с новыми мемориальными досками на Могиле Неизвестного солдата? Там была доска, посвященная селу Бирча. Глава украинского Института национальной памяти запротестовал, и название этого населенного пункта сразу же убрали, лишь бы не расстраивать украинцев.

— Название убрали, скорее, потому, что оно не вписывалось в антикоммунистическую парадигму правящей команды. Бирчу и ее польское население защищали (от атак УПА — прим. пер.) не только отряды гражданской самообороны или регулярная армия, но также силы Корпуса внутренней безопасности и Управления безопасности. Это в картину партии «Право и справедливость» не вписывается.

— Но министерство обороны знало все факты. Надписи согласовывались заранее, прошли консультации с учеными, все знали, кто защищал Бирчу. Как можно сначала установить мемориальные доски, а потом через пару дней их убрать? Это несерьезно. Я бы хотел поменяться ролями и задать вопрос вам: что вы обо всем этом думаете?

— Для Польши настолько важен вопрос сохранения независимости Украины от России, что когда все висело на волоске, когда казалось, что российская агрессия может закончиться успехом, в 2014 и даже в 2015 году, Варшава верно расставила приоритеты, решив не мешать Киеву. Но эта угроза уже миновала.

— Именно так, но президент Дуда и правительство «Права и справедливости» продолжают «трястись» над нашими отношениями с Украиной, а взаимности мы до сих пор не видим. Это вызывает возмущение: ведь, в конце концов, кто тут у кого берет деньги?

— Если кто-то и берет, то Украина у Польши, а не наоборот. Но, скажем прямо, это не такие большие деньги, украинцы не считают их аргументом. Они, наоборот, полагают, что Киев ничем Польше не обязан и, собственно, в ней не нуждается, поскольку он сможет опереться на по-настоящему сильного партнера — Германию.

— Ну, давайте тогда скажем правду, что Польша Украине не нужна, тем более что бандеровцы всегда занимали пронемецкую позицию. Давайте сделаем правду фундаментом новой политики. Провозгласим правду во всех сферах и будем двигаться дальше.

Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 января 2018 > № 2455361


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 января 2018 > № 2455358

Дональд Трамп — позор для своей страны

Редакционная статья, The Guardian, Великобритания

С момента инаугурации Дональда Трампа, ставшего 45-м президентом США, прошел почти год. Сможет ли он проработать еще один год? С 20 января 2017 года Трамп ежедневно демонстрировал нам новые доказательства своей непригодности для занимаемой им должности президента США.

Дело не только в том, что его политика и стратегии — в таких вопросах, как, к примеру, налогообложение, изменение климата, Палестина и ядерное оружие — катастрофически ошибочны. Дело не только в том, что его понимание лидерства является конфронтационным и безответственным. И главная проблема заключается не только в его откровенном расизме, женоненавистничестве и шовинизме, хотя эти его характеристики действительно представляют собой серьезную проблему.

Его недавнее грубое высказывание о том, что развивающиеся страны — это «грязные дыры», является ужасающим даже по его собственным примитивным стандартам.

Фундаментальным недостатком, характеризующим президентство Трампа, является его упрямое невежество. Его зачастую капризное, детское поведение сочетается с потрясающим недостатком знаний и презрительным отношением к фактам, порождая серийные, хронически неверные суждения. Трампу нельзя доверять. Он постоянно демонстрирует отсутствие умения сочувствовать, беспардонную лживость, цинизм и абсолютную незаинтересованность в том, чтобы отстаивать человеческие и конституционные ценности, которые он поклялся защищать. Трамп стал первым и, будем надеяться, последним подобным президентом США — антиамериканским президентом США. Он — позор и угроза для своей страны. Чем быстрее его отправят в отставку, тем лучше.

Сколько еще американцы будут терпеть его постыдное присутствие в Белом доме? Срок его полномочий заканчивается в ноябре 2020 года, когда он сможет попытаться переизбраться на второй срок. Однако проблемы, связанные с его президентством, не решаются, а только усугубляются. В настоящий момент постепенно разворачивается серия сценариев, которые подпитываются его вредоносными и совершенно неприемлемыми словами и действиями и которые могут привести к его досрочной отставке.

Первый сценарий — наиболее приемлемый, с точки зрения демократии — заключается в том, что электорат просто отвергнет Трампа. Если верить результатам опросов общественного мнения, этот процесс уже идет. В прошлом году рейтинги популярности Трампа в среднем не превышали 40% — рекордный уровень непопулярности для американского президента. Однако гораздо более показательными стали результаты исследования, проведенного в декабре аналитическим центром Pew, которое позволило развеять миф о том, что «база» Трампа — то есть его сторонники — остается невосприимчивой к его ежедневным промахам и ошибкам. Уровень поддержки Трампа в ключевых группах его сторонников, голосовавших за него на выборах — белые мужчины, протестанты, люди за 50 и люди, не имеющие высшего образования — существенно снизился. В то же время, как показало исследование института Gallup, доля избирателей, назвавших себя «независимыми» избирателями, не поддерживающими никого, выросла до 42%.

Падение уровня популярности Трампа проявилось в шокирующих поражениях в Вирджинии и Алабаме. Считается, что решающими факторами стали гнев и разочарование в Трампе среди его белых избирателей, а также рекордная явка афроамериканцев. В целом по стране все больше данных указывают на то, что уровень поддержки Трампа стремительно падает. Согласно результатам опроса, проведенного Монмутским университетом в августе прошлого года, 61% избирателей Трампа заявили, что ничто не сможет заставить их отвернуться от него. Опрос, проведенный в декабре, показал, что таких верных Трампу избирателей осталось всего 37%. Очевидно, что многие простые избиратели, которые верили в то, что Трамп действительно способен изменить ситуацию, теперь испытывают разочарование и отвращение.

Аналитические центры и эксперты обращают пристальное внимание на результаты выборов в Конгресс. Прогнозы указывают на шокирующий отказ от «токсичного» Трампа — провал в Алабаме повторяется по всей стране. Республиканская партия может потерять контроль над Палатой представителей, где большое количество умеренных республиканцев уходят на пенсию, а их контроль над Сенатом может существенно ослабеть под натиском антитрамповского цунами. С 1950 года еще ни одной партии не удалось удержать контроль над Конгрессом, когда рейтинг одобрения ее президента был ниже 40%.

Унизительная пощечина от избирателей в сочетании с потерей контроля над Конгрессом может поставить крест на президентстве Трампа, оставив его раненным, брошенным остальными республиканцами и обреченным на позорный единственный президентский срок. Между тем в настоящее время постепенно разворачивается еще один сценарий, который тоже может привести к закату политической карьеры Трампа. Пока никто еще не знает, может ли федеральное расследование предполагаемого сговора между соратниками Трампа и российскими агентами в 2016 году скомпрометировать самого президента. Однако заявления о том, что Трамп пытался препятствовать правосудию, оказывая давление на ФБР и уволив директора этого бюро Джеймса Коми (James Comey), по всей видимости, являются небеспочвенными и могут оказаться фатальными для его президентства. Специальный прокурор Роберт Мюллер (Robert Mueller) предлагает провести формальный допрос Трампа под присягой.

Но еще не все потеряно. Сторонники Трампа указывают на то, что они называют серией успехов. Они ссылаются на оживление на фондовых рынках, на создание 2 миллионов рабочих мест и радикальную налоговую реформу. Они утверждают, что Трамп одержал победу над «Исламским государством» (террористическая организация, запрещенная на территории РФ, — прим. ред.) — хотя это не так — и уменьшил поток нелегальных иммигрантов. Число американцев, считающих, что экономика США сейчас находится в «отличной форме», выросло с 2% в ноябре 2016 года до 18%. Около 48% американцев считают, что экономика США сейчас в «хорошей» форме — в ноябре 2016 года так ответили только 11%. По этим меркам обещание Трампа «снова сделать Америку великой», возможно, начинает приносить плоды, и, вероятно, это сможет немного снизить скорость падения уровня поддержки со стороны его избирательной базы.

Консерваторы также указывают на ряд триумфов, которые опровергают заявления о том, что Трамп — бездарный политик, неспособный подчинить Америку своей воле. На многих фронтах его администрация наносит мощные удары по наследию Обамы-Клинтон. Глава природоохранного ведомства Скотт Прюитт (Scott Pruitt) фактически выпотрошил Министерство охраны окружающей среды США, уволив огромное множество советников и ученых. Он намеревается упразднить множество принятых в эпоху Обамы законов, касающихся воды, климата, загрязнений и так далее. Из прежних законов по охране окружающей среды устроили настоящий костер, а новые нормы по химикатам, которые прежде считались токсичными, последовательно смягчаются.

Президент назначает преимущественно молодых консервативных белых мужчин на должности судей в федеральных апелляционных и окружных судах. В то время как в Верховном суде слушается всего по несколько дел в год, именно в этих судах более низкой инстанции определяется курс Америки в вопросах пола, расы, занятости и отношений.

Между тем министр внутренних дел Райан Зинке (Ryan Zinke) занялся сокращением числа американских национальных заповедников. Часть заповедников Bears Ears в Юте и Grand Staircase-Escalante в скором времени станет доступной для начала добычи на этих землях полезных ископаемых и другой промышленной деятельности. (Компания Energy Fuels, занимающаяся добычей урана, убедила Трампа открыть часть заповедника Bears Ears, потому что на его территории находятся богатые месторождения урана.)

Кроме того, в настоящее время тихая революция разворачивается в Министерстве образования под руководством Бетси Девос (Betsy DeVos), а бывший кандидат в президенты Бен Карсон (Ben Carson), который сейчас занимает пост министра жилищного строительства, сокращает расходы на строительство доступного жилья. И этот список можно продолжать еще очень долго. Все это представляет собой те победы, которые заставляют консерваторов мириться с невыносимым Трампом на посту главы Белого дома.

Первые 12 месяцев президентства Трампа производят впечатление не устойчивого прогресса, а хаоса. Вспышки гнева, слезы и иррациональное бешенство доминируют на сцене реалити-шоу, разворачивающегося в Белом доме, как пишет Майкл Вольф (Michael Wolff) в своей новой книге «Огонь и ярость» (Fire and Fury). На национальной сцене Трамп демонстрировал крайнюю нетерпимость в вопросах миграции и расы. Самой низкой точкой — среди множества других низких точек — стала его плохо завуалированная поддержка движения белых расистов в Шарлотсвилле, штат Вирджиния.

На международной сцене Трамп повысил вероятность ядерной войны с Северной Кореей, обескуражил весь мир, выйдя из Парижского соглашения по климату, оскорбил и угрожал ООН в связи с ситуацией вокруг Иерусалима, сделал все возможное, чтобы сорвать реализацию знакового соглашения 2015 года по иранской ядерной программе и не сделал почти ничего, чтобы остановить кровопролитие в Сирии, Йемене, Южном Судане и Афганистане. Более того, он презрительно относился к друзьям и союзникам США в Европе и пытался добиться расположения авторитарных лидеров Китая, России и Ближнего Востока. По отношению к Великобритании Трамп демонстрирует снисхождение и открытое неуважение, о чем свидетельствует его неожиданный отказ от визита в Лондон, который был запланирован на февраль.

Является ли все это свидетельством недееспособности психически неуравновешенного человека, как многие утверждают? Вместо того чтобы обращаться к 25-й поправке и отстранять Трампа, стоит призвать его к ответственности за его действия. Трампа необходимо привлечь к ответственности за его упрямое невежество, опасную ложь и антиамериканскую нетерпимость. Возможно, это случится уже в 2018 году.

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 января 2018 > № 2455358


Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 января 2018 > № 2455305

Драгош после первого тура: «Российские спецслужбы добиваются переизбрания Милоша Земана»

iROZHLAS, Чехия

Кандидат в президенты и бывший председатель Академии наук Чешской Республики Йиржи Драгош хорошо выспался после того, как прошел во второй тур выборов. Но ближайшие две недели, по его словам, будут хлопотными. Драгош намерен обсудить со своей командой стратегию, о чем он рассказал в эфире «Чешского радио» в программе «Радиожурнал».

— iRozhlas: Как Вы спали после вчерашнего (после второго дня выборов в первый тур — прим.пер.)?

— Йиржи Драгош: По моим меркам, довольно хорошо. Я не большой любитель поспать, и не тот человек, кто спит, как убитый, до десяти утра. В целом я спал, как обычно.

— Вы уже провели сложную кампанию. Как Вам удается сохранять форму?

— Я стараюсь заниматься спортом каждый день, бегать. Сейчас получается хуже, но я стараюсь хотя бы ходить пешком. Моя норма: за день пройти, по крайней мере, пять километров. Поддерживать форму не так-то просто.

— Какой будет Ваша кампания перед вторым туром?

— Ночью и утром моя команда провела оценку ситуации, статистических результатов и так далее… С утра у нас совещание, на котором мы определим окончательную стратегию. Она определенно будет состоять из поездок, интервью в СМИ, билбордов. Предстоят хлопотные 14 дней.

— Можно ли ожидать, что Вы посетите города, где победил Милош Земан, ведь, кроме Праги, это все краевые центры? Или Вы выберете те, где была низкая явка, чтобы привлечь на свою сторону неопределившихся избирателей?

— Я, конечно, не успею объездить все города. Вы сами сказали, что Земан победил, кроме Праги, почти везде. Но, как я уже сказал, сегодня мы обсудим стратегию поездок. Времени немного — всего одна следующая неделя. После нее будут предвыборные дебаты, когда уже никуда не отъедешь. Сегодня мы все решим.

— Говорят, Вы примирились с Михалом Горачеком, Вашим соперником на выборах, который пришел к Вам вечером в штаб поздравить вместе с Мареком Гилшером, и пришли к мнению, что в предвыборных спорах несколько перегнули палку. В чем?

— Я не хочу к этому возвращаться. Дебаты были немного острыми, но ничего некорректного не прозвучало. Я бы больше к этому не возвращался. Я благодарю всех соперников за то, что иной раз они подпускали мне шпильки, и это понятно. Однако в целом дебаты были очень корректными, и я высоко их оцениваю, как и то, что вчера ко мне пришел Михал Горачек и Марек Гилшер, который предложили помощь и сотрудничество.

— Павел Фишер, еще один кандидат в президенты, хотел сначала позвонить Вам и только потом официально выразить Вам свою поддержку. О чем он хотел сообщить?

— Павел Фишер звонил мне. Он хотел убедиться, что я серьезно настроен на проевропейскую ориентацию Чешской Республики и сотрудничество с НАТО. Я заверил Фишера, что так и есть, а он в ответ выразил мне свою поддержку. Я высоко это ценю.

— Михал Горачек предложил Вам свои билборды, которыми уже не воспользуется в рамках собственной кампании. Я предполагаю, что Вы примете это предложение. Что Вы на них разместите?

— Мы обсудим это сегодня. Моя команда, команда Михала Горачека и Марека Хилшера уже договариваются о том, что можно предпринять. О чем-нибудь мы обязательно договоримся.

— Вы сами руководите кампанией?

— Да, на последние 14 дней я, если пользоваться военной терминологией, взял командование на себя. В первой части кампании было много логистики: поездки, сбор подписей, дебаты с гражданами. А теперь все очень сжато. И теперь можно сказать, что уже на 100% всем руководит Драгош.

— То есть Якуб Клейндинст уже не входит в Вашу команду?

— Нет, он по-прежнему в ней, но ключевую роль уже играю я сам.

— Какие надежды Вы возлагаете на поддержку, оказанную Вам другими кандидатами в президенты?

— Я люблю математику, и ее частью является арифметика. Если посмотреть на результаты выборов, то арифметические подсчеты дают основания для оптимизма. Я понимаю, что в политике роль арифметики ограничена. Но все-таки я рассчитываю, что часть избирателей тех моих соперников, которые призвали поддержать Йиржи Драгоша, обдумает все и откликнется. Правда, особенных надежд на это я не возлагаю.

— Как Вы оцениваете заявления премьера и председателя партии ANO Андрея Бабиша, председателя партии SPD Томио Окамуры и председателя партии коммунистов KSČM Фойтеха Филипа, которые выражают поддержку кандидатуре Милоша Земана?

— Я никак это не комментирую. Это их право. Они сказали то, что сказали.

— Премьер Андрей Бабиш рекомендовал Милошу Земану перед вторым туром ясно заявить о том, что он не хочет ориентации страны на Восток, и что в Россию и Китай он ездит только для поддержки чешских бизнесменов. Также, по словам Бабиша, Земану следует дистанцироваться от некоторых своих соратников. Как Вы восприняли эту рекомендацию?

— Я вижу в ней часть прагматичной игры между этими двумя господами. Не могу понять, почему Андрей Бабиш не сказал этого Милошу Земану еще раньше. Об ориентации на Восток и подобных вещах я говорю на протяжении всей кампании. Я не знаю, как это заявление сейчас интерпретировать. Я считают это частью политической игры.

— Есть такие кандидаты в президенты, кто еще колеблется, как, например, Йиржи Гинек («Реалисты»). Он говорил, что сначала хочет вас обоих еще кое о чем спросить. Мы задали ему вопрос, о каком принципиальном вопросе идет речь. Он ответил, что, прежде всего, о «Дублине 4». Каково ваше мнение по этому вопросу?

— Мы, несомненно, не должны позволить Европейскому Союзу диктовать свою волю в вопросе, например, миграционных квот. Я постоянно об этом говорю. Понимаете ли, заявить о «Дублине 4» очень просто, и я не раз подчеркивал это в ходе дебатов. Господину Гинеку известно мое отношение к миграции и миграционным квотам. Если он хочет спросить, это его право.

— Вы ему ответите?

— Я отвечу.

— Какова вероятность, что Вы встретитесь с Милошем Земаном на теледуэли?

— Я не хочу говорить о вероятностях. Вчера (в субботу) я услышал по «Чешскому радио», что пресс-секретарь Земана Йиржи Овчачек допустил возможность дебатов с Милошем Земаном. Потом я с интересом и улыбкой услышал заявление Земана о том, что я якобы попросил его о дебатах. Это неправда.

По-моему, Милош Земан несколько раз изменил свое мнение. Он утверждал, что не проводит кампании и ни в коем случае не пойдет на дебаты. Овчачек еще недавно сказал, что так же будет и перед вторым туром. Только дураки не меняют своего мнения, как нам известно. Меня не удивило, что Милош Земан изменил свое.

— Милош Земан давно отдает предпочтение телеканалу «Баррандов», где его интервьюирует генеральный директор Яромир Соукуп. Если будут предложены дебаты на этом телеканале, и вопросы будет задавать Яромир Соукуп, согласитесь ли Вы?

— Все зависит от того, как Милош Земан и его команда отнесутся к тому, что если встречи будет две, то вторую я предложу провести на общественном телевидении. Я не питаю иллюзий насчет корректности дебатов, например, на «Баррандове», но не буду забегать вперед. До сих пор мы общались через СМИ, и никаких договоренностей достигнуто не было.

— Пока мы говорили только о теледебатах. Но не хотите ли Вы сделать шаг в сторону и встретиться на «Чешском радио»?

— Я не имею ничего против, но не знаю, пойдет ли Милош Земан на это. Он и на общественный телеканал не хочет, насколько мне известно.

— Милош Земан победил во всех краевых центрах, кроме Праги. Видите ли Вы в этом проблему?

— Во-первых, я совершенно не вижу пропасти между Прагой и остальной республикой. Где-то, как, например, в Брно, наши результаты были почти одинаковыми. С одной стороны стоял президент, а с другой — восемь кандидатов, которые поделили голоса. С Павлом Фишером, Михалом Горачеком и Мареком Гилшером у нас много общих избирателей. Гипотетически, если бы в первом туре было меньше кандидатов, результаты могли бы быть совершенно другими.

— Почему Вы боитесь, что советники президента устроят заговор?

— Во время кампании против меня несколько раз публиковался компромат. У меня нет доказательств, кто за ним стоит, но я уверен, что остальные семь кандидатов тут не при чем.

— Во время кампании Вам было предъявлено обвинение в сотрудничестве с StB (спецслужба времен Чехословакии — прим.ред.), а также в педофилии.

— Это были не просто какие-то выкрики. Скажем, для доказательства моего мнимого сотрудничества с StB был очень профессионально подготовлен документ со ссылкой на какого-то агента StB. Многие в это поверили, что подтверждает, насколько доверчиво люди относятся к подобной клевете.

— Собирались ли Вы, по примеру Михала Горачека, подать в суд?

— Во время кампании это не сыграло бы большой роли.

— За несколько недель до выборов Вы встретились с бывшим премьер-министром Богуславом Соботкой, чтобы переговорить об этом, а также о российском влиянии на выборы.

— Я по-прежнему считаю, что Россия интересуется нашими выборами. Российские спецслужбы заинтересованы в том, чтобы Милош Земан переизбрался на второй срок. Я не могу это доказать, что даже служба контрразведки BIS допустила такую вероятность в своем годовом отчете.

— Следует ли Чешской Республике бояться России?

— Разумеется, стоит. Вспомните, что в российской военной доктрине говорится: самый главный военный враг — это НАТО, членом которой мы являемся. И закономерно, что российские спецслужбы работают на разложение Североатлантического альянса.

— При каких обстоятельствах Вы рассматривали бы возможность отменить санкции против России?

— Нельзя забывать о главной причине того, почему экономические санкции против России по-прежнему сохраняются. Речь о военной оккупации территории Украины.

— В Чехии популярно мнение о том, что мы хоть и за членство в Евросоюзе, но только под условием его принципиального реформирования. Что Вы думаете об этом?

— Европейский Союз должен реагировать на актуальную ситуацию. Несомненно, изменения в ЕС нужны, но об этом нужно заявить. Мы жалуемся на Брюссель, но не говорим о плюсах членства в Европейском Союзе. Мы жалуемся на то, что делает Брюссель, но сами ничего не предпринимаем. Гражданам ЕС нужно реагировать на ситуацию. Также мне не нравится, что Чехии угрожает штраф в случае, если мы не договоримся с ЕС, хотя я все-таки надеюсь, что этого не случится. Проблем много, и на них нужно своевременно реагировать.

— Как нужно защищать внешние границы Европейского Союза?

— Нам не нужно создавать никакой европейской армии. Армия — атрибут отдельных государств. Существуют инициативы типа PESCO. Нужно защищать внешние границы ЕС и шенгена.

— Как именно?

— Мы должны обсуждать это в рамках Европы. От таких людей, как Петр Павел и Йиржи Шедивы, мне известно, что есть некоторые варианты. У нас для этого есть эксперты, так пусть они сядут и подумают.

— Где Вы стали бы искать поддержку для совместных действий в рамках Европейского Союза?

— Постоянно говорят о Вышеградской четверке, но я думаю, что мнение Чехии и Словакии о вопросах развития общества очень отличается от позиции Венгрии и Польши. Есть и другие государства: Австрия, Нидерланды, Дания или Словения. Некоторые политики у нас утверждают, что нашу позицию разделяют Франция и Германия.

— Вы подписали петицию ученых против страха. В ней Вы отказываетесь всех мусульман считать террористами. Не преуменьшаете ли Вы опасность?

— Совсем нет. Исламский терроризм я считаю серьезной проблемой, которую Европа будет решать еще долго. Я постоянно высказываюсь на эту тему. Мы должны помогать непосредственно в регионе, откуда идет миграционный поток, и отказываться от квот.

— Какой должна быть эта помощь?

— Прежде всего, финансовой. Но не надо накачивать деньгами страны Северной Африки через коррумпированных лидеров.

— Как Вы, будь Вы президентом, выстраивали бы отношения с США?

— Мы союзники вне зависимости от президентов. У меня нет причин менять наши хорошие отношения.

— Если бы Вы встретились с Дональдом Трампом, то каким был бы Ваш первый вопрос?

— Я не буду об этом говорить: не хочу задавать его через СМИ.

— Что Вы думаете об отношениях Чешской Республики с Китайской Народной Республикой?

— Китай — мировая держава. Бизнес с ней делает целый ряд стран. Я не вижу причин, чтобы нам не делать того же, но только на равных. И неважно, насколько мы меньше Китая.

— Но возможно ли такое в случае Китая?

— Да. Доля Китая в нашем экспорте составляет около одного процента, России — около двух процентов.

— Что у Вас будет на обед в воскресенье?

— Я быстро перекушу, потому что после обеда у меня интервью изданию Mladá fronta. Потом у меня совещание с моей командой, на котором мы согласуем наш план на следующие две недели.

— Что Вы думаете о преимуществе Милоша Земана? После первого тура у него на 12% больше голосов.

— Я ожидал, что он получит 40%. То, что Земан не получил даже 39%, я оцениваю позитивно. Разницу в 12% я считаю своим успехом.

— Во втором туре все начинается сначала?

— Да, и теперь нас только двое. Однако в своей ориентации и мнениях я ничего менять не буду. Я считаю, что люди меня высоко оценивают, в том числе, и по этому.

— Когда в последний раз Вы лицом к лицу встречались с президентом?

— Это было в официальной обстановке после его избрания в 2013 году, кажется, в конце марта. Он хотел, чтобы я стал его советником по науке. С тех пор мы больше не встречались.

Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 января 2018 > № 2455305


Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 января 2018 > № 2456111

О какофонии в церковно-государственной симфонии

Как работает испорченный телефон

Недавно в интервью ИА REGNUM апостольский нунций в России архиепископ Челестино Мильоре сказал, что отношения Церкви и государства в нашей стране определяются словом «симфония». И добавил, что «сам термин напоминает об осторожности в том, чтобы не строить приоритетов в отношениях». Вот и поговорим об осторожности в этом деле и в некоторых других делах во время выражения своих мыслей и чувств.

Из-за неосторожности в нашем обществе слово «симфония» приобрело в последние десятилетия негативный или в лучшем случае ироничный оттенок. В основном из-за того, что «согласие» Церкви и государства многие годы выражалось часто по тем вопросам, которые для общества в его «нижней» части, то есть людей, не задействованных в управлении государством, которые и составляют подавляющее большинство общества, виделись совершенно нелепыми, бессмысленными и показушными. Было также то, что церковное начальство разного, обычно не самого высокого ранга (то есть «маститое духовенство») озвучивало инициативы такого рода: где и кого следует разбомбить, как кому следует одеваться, что смотреть и слушать.

Слово «симфония» немалым числом духовенства и поныне понимается так, что все церковные каноны автоматически распространяются на государство и на общество, а «святая задача» заключается в том, чтобы постоянно метить пространство вокруг себя различным наглядным исполнением канонов или настойчивым требованием исполнять их. Не сказать, что присутствия духовенства на различных мероприятиях много, такого нет. Но его довольно много стало там, где оно вызывает явный диссонанс. Реальному согласию и взаимодействию это страшно мешает.

Если очистить «симфонию» от всякой негативной коннотации, то явно, что взаимодействовать Церкви с государством по многим очень важным вопросам — неизбежно и необходимо. Но мелочные «симфонические» действия и слова, пусть и невольно, действуют как саботаж. Интересно в этом смысле было наблюдать реакцию духовенства на рождественское интервью телеканалу «Россия 1» патриарха Кирилла, где предстоятель Русской православной церкви говорил о проблеме продолжающегося расслоения общества. О том, что мириться с этим нельзя. Что стабильность общества и общественная справедливость зависят в первую очередь от преодоления этого разрыва.

Один священник, комментируя слова патриарха, предположил, что ради преодоления этого разрыва «искать решение нужно в идейной сфере. Но для этого придется менять Конституцию — американские хозяева нашей жизни с нашего дозволения подарили нам Конституцию, которой запрещены общие цели, общее мировоззрение — равно как и возможность распоряжаться собственными финансами. Так что можно пожелать будущему поколению внимательнее читать основной закон и задумываться о смысле существования».

Другого батюшку, между прочим руководителя отдела по социальному служению и церковной благотворительности одной из епархий, возмущает большое количество в стране льготников, праздников и низкая производительность труда: «Я поражаюсь, какое огромное количество денег государства уходит на поддержку малоимущих! Но человек, который не хочет трудиться, но хочет жить хорошо, всегда будет завистливым — а это не христианское чувство».

Еще один священник наслушался где-то жалоб на высокие налоги и законы, которые отбивают у его друзей всякую хозяйственную инициативу, и решил из слов патриарха сделать вот какой вывод: «Я, конечно, не специалист в экономике, но люди, занимающиеся производительным трудом, говорят: налоги и законы у нас, мягко говоря, несовершенны. Человек, желающий проявить хозяйственную инициативу, сталкивается с такими препятствиями, что у него опускаются руки. Святейший патриарх, думаю, призывает к тому, чтобы эту ситуацию как-то изменить, чтобы люди почувствовали интерес к производительному труду. Чтобы не спекуляция стала мечтой желающих обогатиться, а желание вложить свой труд — умственный или физический. Такой подход не только не противоречит духовным целям — он прямо следует из библейской истории, поскольку Господь призвал Адама возделывать райский сад, трудиться, и даже после грехопадения получать плоды своего труда».

Вроде и неплохо по отдельности, как «вещь в себе», но сильно напоминает испорченный телефон. Как говорилось в одной детской книжке — «я вам о сне, а вы мне о еде». Каждый заговорил о чем-то своем, видимо, наболевшем. Проблема вроде и не перестала для прокомментировавших слова патриарха существовать, но в их головах преобразилась, как обычно, в различные масштабные проекты, которые без их понимания того, как должно быть устроено общество, не решить. Так что можно и плюнуть, то есть «внимательнее читать основной закон и задумываться о смысле существования». В таком всё духе.

Понятно поэтому, что едва о «симфонии» общества и Церкви речь заходит, то понимание устроения этой симфонии со стороны верующих людей выливаются в такие действия, которые заставляют общество вздрагивать, а руководство делать вид, что оно здесь вообще не при делах. «Осторожность в приоритетах» пока стараются соблюдать только в высшем руководстве что государства, что Церкви. Опускаясь же на уровень архимандритов, игуменов и протоиереев, мы временами можем наблюдать, что «симфония» там бурлит полным ходом. И настолько неосторожно, что создает серьезнейшие препятствия для реального и нужного всем взаимодействия.

Проблема тут кроется еще в том, что в самой Церкви симфония заложена и подразумевается изначально в том понятном и очевидном, чему учил Христос. Пример, может быть, покажется корявым, но ситуация сродни тому, словно на каком-нибудь заводе никто — ни мастера, ни рабочие — не умели бы грамотно прочесть чертеж. И потому детали у них выходили бы никуда не годными, с браком. Церковь, конечно, не завод, а Евангелие с Преданием — не чертежи, но тот разнобой в понимании, который мы все наблюдаем, достаточно очевидно показывает, что «читать чертежи», то есть понимать требуемое, работники Церкви умеют не очень хорошо.

Ситуация должна разрешаться на уровне управления, для того оно и создавалось апостолами. Патриарх уже призывал духовенство Русской православной церкви строго исполнять требуемое им. Не согласных с его мнением обещал даже отправлять на пенсию. Вряд ли он имел в виду безупречность своих суждений, цель другая — упорядочить творящийся повсюду интеллектуальный и энергийный хаос, который не дает людям сосредоточиться на единых целях, утрата которых ведет и привела к тому, что все начинают говорить и действовать кто в лес, кто по дрова. Что мы обычно и наблюдаем.

Многие тогда, после призыва патриарха слушать, что говорит руководство, и исполнять требуемое, стали глухо выражать недовольство, забурчали о «папизме», словно сообщая всем, что епископат им нужен только для сбора денег и приглашения владык на приходы, где их можно как следует угостить и показать свежеокрашенные нитрокраской культовые здания и всё, что к ним прилегает. И больше ни для чего. Но для Церкви сейчас первейшая задача — наладить внутри себя самой взаимодействие, организовать симфонию понимания сверху донизу важнейших задач, стоящих перед христианами. Тогда же станет понятно, как взаимодействовать с государством, со всем обществом, с другими конфессиями.

Для достижения этого согласия нужно уметь слушать и понимать других, то есть становиться людьми разумными и ответственными. Безответственность в словах и делах способна разрушить любое доброе начинание, похоронить его в множестве необдуманных «мнений», возникающих без всякой связи с обсуждаемым и исполняемым, а лишь потому, что кому-то что-то «показалось».

Игорь Бекшаев

Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 января 2018 > № 2456111


Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 января 2018 > № 2456078

Участие курдов в последних волнениях в Иране

Участие курдов Ирана в последних волнениях в Иране было мизерным и не носило национальной окраски

В связи с недавними волнениями малочисленных групп населения в Иране невольно (хотя и явно с подачи заинтересованных в этом кругов) была вброшена в информационные потоки и тема «курды Ирана». Было удивительно находить и читать весьма странные суждения об этом как в западных, так и российских СМИ. Но при исследовании того, что писалось в курдских источниках о ситуации в Иране в связи с происходившими событиями, стало ясно, откуда черпают «информацию» те, которым почему-то и что-то «привиделось» курдское в Иране. Большинство пишущей братии вообще не в курсе, что далеко не все — в данном случае используем термин «курдоязычные» — курды — это именно курды. Просто порой западные и российские исследователи для упрощения могут «сгоряча» назвать курдами и близких к ним по языку, допустим, луров (лоров), бахтияров, горани, дэмли (дэлмик, они же заза) и так далее.

В итоге появляются неадекватные выражения типа «курды Загроса», хотя известно, что проживающие в горах Загрос племена — это горани (гурани, самоназвание — хеврамани или хеврами), язык которых лишь иногда и лишь некоторыми лингвистами называется «диалектом курдского языка». Единого курдского языка до сих пор нет, все этносы, причисляемые к курдам, говорят на своих диалектах общей иранской группы индоевропейских языков. Так, самым родственным для горани признан язык народа дэмли (заза) — зазаки. Зазаки (а, следовательно, и горани) принадлежит к северо-западной группе иранских языков индоевропейской семьи, основная территория распространения — Восточная Турция (Армянское нагорье); также встречается в Грузии, Ираке и Казахстане.

Зазаки (т.е. и горани) имеет много сходного с талышским и другими каспийскими и курдскими языками. По мнению филолога Людвига Пауля, зазаки ближе всего к древнему иранскому языку (практически сейчас не встречающемуся) азари… Различия между зазаки и курдскими диалектами достаточно глубоки, взаимопонимание между ними достаточно проблематично, в связи с чем среди лингвистов принято считать зазаки отдельным языком. Такой позиции придерживались немецкие иранисты XIX — начала XX веков (П. И. Лерх, О. Манн, К. Хаданк). После издания книги «Диалекты зазаки» (10-й том полного собрания трудов по персидским и курдским языкам Прусской академии наук) эта точка зрения стала главенствующей в Германии.

А если мы добавим, что большая часть народов дэмли и горани — шииты и приравненные к шиитам алевиты и алавиты, в то время как большинство курдов — сунниты, то, думается, вопрос о том, кого же в Иране (на Ближнем Востоке и в современной Турции) приравнивать к курдам, как бы повисает в воздухе. Немаловажное добавление — к примеру, езиды, в основном разговаривающие на диалекте курманджи, носителей которого и можно, с оговорками, принять за единый курдский этнос, себя категорически курдами не считают и глубоко оскорбляются, если их «за компанию» называют курдами. Более того, после недавних трагических событий, связанных с войной против группировки «Исламское государство» (ИГ — организация, деятельность которой запрещена в РФ) в Ираке, езиды обвинили в геноциде своего народа не только боевиков ИГ, но и иракских курдов из клана Масуда Барзани (носители диалекта сорани). Так что уместно, прежде чем кто-либо возьмётся рассуждать о «курдской проблеме» в Иране, уточнить, а кто в Иране действительно курды.

Однако вернёмся к «курдскому вопросу в Иране» во время недавних волнений. В современном Иране курды живут практически повсеместно. И если «вдруг» кто-то выявит, что в пределах до 1 млн курдов живут и в Тегеране — разве это будет означать, что иранская столица — это «курдский город»? А между тем в сообщениях о недавних волнениях было очевидно намерение представить нам курдскими очень древний остан и город Керманшах («керманшахские курды», «курды Керманшаха» и так далее в том же духе). И ориентиром, видимо, послужила такая формулировка курдов от 2 января — «В них участвуют и жители Иранского Курдистана, в том числе Сенендеджа и Керманшаха».

Конечно, есть регионы, где курды расселены более или менее компактно — западные останы, граничащие с Арменией, Нахичеваном, Турцией и Ираком. Значительное количество курдов испокон веку проживает в историческом, древнейшем Хорасане — и известно, что «яичные волнения» начались именно в шиитской святыне Мешхед. При этом ни один из источников, в том числе и курдских, ни разу не говорил о том, что эпицентром волнений выступили курды Хорасана. Так что авторы трэнда «курдский Керманшах» не превратили в часть «иранского Курдистана» остан Хорасан-Резави — ядро Парфянской империи, цитадель парфянской культуры, общепризнанной в мире как составная часть истории и культуры Древней Персии-Ирана…

Но Керманшах причислять к «иранскому Курдистану» — это верх некомпетентности, потому что город получил название от этнонима «германии», южно-иранского племени, упоминаемого Геродотом. Город признанно считается одним из самых древних в Иране. Возле Керманшаха расположены скала Бехистун с надписями и рельефами эпохи Ахеменидов и Парфии (включая статую Геракла и «пещеру Охотников»), скальный комплекс Так-э-Бостан эпохи Сасанидов, пещера До-Ашкафт. И что в этом перечисленном «курдского»?

Из всех территорий и населённых пунктов, которые отражают реальность в плане населённости компактными группами курдов, в сводках о событиях в Иране чаще всего фигурировали Сенендедж (остан Кордестан) и Шехре-Корд (остан Чехармехаль и Бахтиария). Но при сообщениях из этих городов также не педалировался разговор о «курдской теме». Удивительно — и при сообщениях о выступлениях протестующих в городе Элам (остан Элам) о курдах также не упоминалось. Хотя известно, что в самом городе Элам из населения примерно 168 тыс. человек основная масса — курды. Но и Элам ни у кого не вызвал стремления назвать частью «иранского Курдистана» — видимо, сказывается то, что всё-таки даже поверхностные познания о древнейшей стране Элам и её населении — эламитах напрочь отбивают охоту «половить курдскую рыбку» в современном Эламе.

В то же время все сведения о нападениях на людей, объекты инфраструктуры и убийствах в основном поступали именно из западных районов Ирана, где на 100%, или предположительно, действительно есть курдское население. Обратим внимание и на сведения из Тегерана от 10 января 2018 г. Выступая перед журналистами, начальник штаба вооружённых сил Ирана генерал-майор Мохаммад Бакери осудил американские обвинения против Ирана в связи со смертями в ходе недавних беспорядков и подчеркнул, что в ходе этих беспорядков ни одна из служб безопасности не имела боевого оружия для борьбы с демонстрантами, сообщает Tasnim News. Бакери отметил, что большинство случаев гибели людей в ходе этих беспорядков являются подозрительными, поскольку убивали сзади, и выстрелы производились из неустановленных мест и при подозрительных обстоятельствах. Никому эти факты не напоминают, например, «таинственные» смерти в анти-милошевичиских митингах в Белграде в 2000 году? Или события в Киеве «на майдане» в 2014 г. с «непонятно» убитыми полицейскими и митингующими? На наш взгляд, параллели очевидны.

Первые убийства произошли в западном городке Доруд, остан Лорестан. Как заявило ещё 3 января министерство информации (разведки) ИРИ, «задержан человек, убивший мирных граждан и захвативший транспортное средство противопожарный службы в ходе недавних волнений в городе Доруд», который впоследствии скрылся в Тегеране, сообщало IRNA.

Сообщение весьма информативное — мы понимаем, что изначально следствие и иные мероприятия были возложены не на МВД, не на КСИР и т.д., а именно на разведку и контрразведку Ирана. Однако по следам трагедий в Доруде 6 января то же самое министерство объявило о разгроме «ячеек, связанных с террористической группировкой «Организации моджахедов иранского народа» в городе Боруджерд» (эта группировка больше известна под названием «Моджахеддин-е-хальк», признана террористической многими странами мира, кроме США, Израиля и некоторых стран-членов ЕС).

Другие инциденты со смертями были также в западном городке Пираншехр, остан Западный Азарбеджан — «трое стражей порядка», по версии иранских СМИ, и «трое сотрудников разведки», по версии курдских СМИ. И этим делом ведало министерство информации ИРИ, которое ещё 4 января объявило: «Вооружённая террористическая ячейка, которая планировала устроить взрывы и убивать невинных людей, чтобы поддержать недавние волнения, проникла в Иран». В ходе контропераций «один террорист был убит, а некоторые другие члены группировки получили ранения в результате столкновения, в ходе операции было конфисковано оружие, в том числе автоматы Калашникова, гранаты, военная форма и инструкции по возбуждению беспорядков, три других террористических ячейки ранее были выявлены в западном Иране и разгромлены».

Как видим, лишь один из инцидентов со смертями «тянет» на возможное участие курдов, к тому же иранские разведчики утверждают, что эта группировка — не иранская, она «проникла в Иран» откуда-то. Смотрим, с кем граничит остан Западный Азарбеджан — Армения, Нахичеван, Турция, Ирак. А вот традиционные центры, так сказать, «курдской герильи», — города Оромийе, Мехабад (это тоже остан Западный Азарбеджан, причём Мехабад вообще курды именуют «столицей иранского Курдистана»…), Секкез (остан Кордестан), Касре-Ширин (остан Керманшах) и др. — вообще не вошли ни в какие сводки о волнениях в Иране. Особо удивляет «молчание» курдов-сорани в Мехабаде — ведь это же район запечатлённой в истории курдской «Мехабадской республики» клана Барзани. Но эти обстоятельства дают нам возможность утверждать, что в реальности участие курдов Ирана в последних волнениях было мизерным. К тому же и среди лозунгов митинговавших на западе Ирана не было отмечено ни одного прокурсдкого заявления.

Тем удивительней то, что мы узнаём от курдских СМИ — ибо в реальности ведущие СМИ Ирана (например, IRNA, ISNA, Mehr news, Fars, Press TV, Tasnim и др.) не сообщали таких подробностей. 5 января сообщено, что «во время молитвы в Тегеране мулла Ахмед Хатами обвинил США в намерении создать «второй Израиль» в Курдистане. Но, как он заявил, Иран успешно «сорвал этот план». Как заявил Хатами, США попытаются отправить оружие для антииранских операций через Эрбиль и через афганскую границу. «Это было направлено на то, чтобы положить конец Исламской Республике», — сказал он.

Региональное правительство Курдистана (KRG) воздержалось от комментариев по поводу протестов в Иране. Однако затем из курдских сообщений стало ясно, что, помимо муллы Хатами, и секретарь Совета по целесообразности Ирана генерал Мохсен Резайи заявил, что протесты в Иране были спланированы в Иракском Курдистане. И вот тут KRG отреагировало. Премьер-министр Иракского Курдистана Нечирван Барзани на пресс-конференции в Эрбиле заявил 8 января: «Иран является для нас важным соседом, и мы всегда стремимся к сильным отношениям с Ираном… Мы никогда не навредим стабильности и безопасности Ирана. То, что сейчас происходит в Иране, является внутренней проблемой …». А пресс-секретарь KRG Сафин Дизайи сказал: «Такие замечания не могут послужить дружественным связям между Курдистаном и Ираном».

Отмеченные сведения тем не менее заставляют верить в достоверность утверждения иранской разведки о том, что террористы-убийцы, будь они курды или нет, на самом деле во время волнений успешно просочились в Иран на территории остана Западный Азарбеджан. А вот почему же курды Ирана, по сути, проигнорировали «удобный момент» для своих этнических лозунгов и выступлений, — это уже другая тема разговора, хотя и не менее важная.

Сергей Шакарянц

Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 января 2018 > № 2456078


Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 января 2018 > № 2456077

Украинская прокуратура преследует целую Церковь

Греко-католики выражают протест

Украинские греко-католики вступились за коллег из Украинской православной церкви Московского патриархата. Поводом для этого послужила трагическая история, произошедшая под Новый год. Как сообщал портал Релігія в Україні, в воскресенье, 31 декабря, в городе Запорожье мужчина выпал из окна многоэтажного дома и упал на маленького ребенка, стоящего с мамой под подъездом. Мужчина и ребенок погибли. Ребенка хоронили накануне Рождества Христова. Священник УПЦ МП, приглашенный ритуальной службой, отказался отпевать 2-летнего младенца, так как выяснилось, что ребенок был крещен в храме непризнанной Украинской православной церкви Киевского патриархата. Митрополит Запорожский и Мелитопольский Лука (Коваленко), представляющий УПЦ МП, оправдал действия своих клириков.

Сразу заметим, что, на наш взгляд, запорожские священник и владыка поступили некрасиво, не в том месте и не по тому поводу следовало бы проявлять принципиальность. Однако их спорное решение относится к сфере морально-этических отношений и подлежит оценке исключительно общества. А вот то, что произошло дальше, является опаснейшим прецедентом, и не только для Украины. 11 января на сайте прокуратуры Запорожской области появилось сообщение об открытии дела против «отдельных представителей» УПЦ МП по подозрению в совершении «умышленных действий, направленных на разжигание национальной, религиозной вражды и ненависти, а также оскорбление чувств граждан в связи с их религиозными убеждениями». Более того:

«Установлено, что представители Запорожской епархии Украинской православной церкви Московского патриархата допускают выборочный подход к осуществлению религиозных обрядов, отдавая предпочтение тем лицам, которые проходили обряды крещения именно в УПЦ МП, чем оскорбляют чувства граждан в связи с их религиозными убеждениями. Указанные лица осуждают общение представителей Церкви на украинском языке, чем унижают национальную честь граждан Украины. Некоторые представители указанных религиозных организаций в последнее время допускают высказывания в пользу единства славянских православных народов под духовным наставничеством Русской православной церкви. Среди прихожан храмов распространяется информация о необходимости объединения Украины с Россией и осуждается европейское направление развития нашего государства, осуждается проведение «антитеррористической» операции, а также оправдываются агрессивные действия Российской Федерации по отношению к Украине».

Преследования на уровне правоохранительных органов за мыслепреступления (вторая часть сообщения прокуратуры) на Украине уже не удивляют. Однако столь откровенная попытка вмешательства в то, кого Церковь считает своим членом, а кого нет (первая часть) — что-то новенькое. Именно на это обращает внимание униатский портал Католицький Оглядач. По его мнению, действия прокуратуры создают опасный прецедент, когда государство берет на себя право определять, в отношении кого и какие обряды должна совершать та или иная религиозная организация. Между тем обвинения в том, что определенная христианская конфессия отказывается совершать обряды для представителей другой конфессии — это прямое посягательство прокуратуры на фундаментальную ценность демократического общества и одно из фундаментальных прав человека, права на свободу совести и вероисповедания.

«Если прокуратура на Украине и дальше будет действовать в рамках такой логики, то завтра можно ожидать уголовного дела против католического священника за то, что он отказался венчать «пару» геев, против католического епископа, который отказался преподать таинство священства трансгендерной женщине-кришнаитке, против консервативного протестантского пастора, не допустившего в свою Церковь лесбийскую «пару». Впоследствии можем ждать и уголовные дела против раввина, который отказался произнести благословение над свиным гуляшом, а следующим криминальным производством прокуратуры могло бы оказаться дело против мусульманского имама за то, что он отказал в похоронах индуисту», — заключает издание.

Вызвавший серьезный общественный резонанс и спровоцировавший конфликтные столкновения по всей стране инцидент в Запорожье вызывает озабоченность у властей. На днях председатель Запорожской областной государственной администрации Константин Брыль провел рабочие встречи с управляющими Запорожскими епархиями УПЦ КП епископом Фотием (Давыденко) и УПЦ МП митрополитом Лукой, призвав к взвешенности и христианской мудрости. «Не вмешиваясь во внутренние дела Церкви и теологические вопросы, задача власти — не допустить, чтобы эмоции взяли верх, и сохранять межконфессиональный мир и согласие», — подчеркнул Брыль. Но для этого, на наш взгляд, прокуратура должна отменить свое решение о возбуждении уголовного дела и дезавуировать формулировки, использованные в ее публичном заявлении. И в любом случае данный прецедент должен получить оценку на международном уровне. Это первое.

И второе. Недоумение вызывает позиция митрополита Луки. После появления сообщения о начале следственных действий на сайте епархии появилось его послание, в котором сказано следующее: «Запорожская епархия УПЦ выражает благодарность правоохранителям за начало следственных действий касательно ситуации разжигания религиозной вражды и ненависти в нашем крае. Надеемся, что расследование будет честным и справедливым и наконец истина станет явной, докажет, что информация, распространяемая нечистоплотными журналистами, основана лишь на предположениях и допущениях». Можно было бы понять митрополита Луку, вырази он «благодарность» за преследования в контексте слов Господа «А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас» (Мф. 5:44). Однако управляющий епархией фактически сам признал в своем заявлении право светских чиновников вмешиваться в дела Церкви, в то время как это совершенно не их компетенция.

Станислав Стремидловский

Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 января 2018 > № 2456077


Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 января 2018 > № 2456061

Планы Вашингтона по созданию так называемых "сил безопасности границы" на подконтрольной ему территории Сирии неприемлемы, заявил пресс-секретарь президента Турции Ибрагим Калын.

"США предпринимают шаги, которые узаконивают террористическую организацию, — это вызывает беспокойство. <…> Оставляем за собой право на любую борьбу с терроризмом. Наша борьба с террористическими организациями будет продолжаться как внутри страны, так и за ее пределами. Турция примет все меры для обеспечения своей безопасности", — цитирует Калына телеканал NTV.

Как сообщил ранее изданию Defense Post официальный представитель коалиции во главе с США по борьбе с группировкой "Исламское государство"*, коалиция приступила в Сирии к созданию так называемых "сил безопасности границы" на подконтрольной ей территории.

По его словам, проамериканская коалиция работает совместно с "Сирийскими демократическими силами" над созданием и обучением новых "сил безопасности границы". Подготовку проходят пока около 230 человек, конечная цель — создать группировку примерно в 30 тысяч человек.

Сообщения о новой инициативе США появились на фоне важных заявлений со стороны президента Турции Тайипа Эрдогана. Накануне он сообщил, что армия может в течение ближайшей недели начать операцию в регионах Манбидж и Африн, подконтрольных YPG — вооруженным формированиям сирийских курдов, которые являются союзниками США. При этом Эрдоган хоть и обрушился на Соединенные Штаты с жесткой критикой, но выразил надежду, что Вашингтон поддержит усилия Анкары.

*Террористическая группировка, запрещенная в России.

Алена Палажченко.

Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 января 2018 > № 2456061


Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 января 2018 > № 2456026

США не собираются уходить из Сирии, находя для этого множество причин, а также "союзников" против России, заявил РИА Новости в воскресенье первый зампредседателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

Как сообщил ранее изданию Defense Post официальный представитель коалиции во главе с США по борьбе с группировкой "Исламское государство"*, коалиция приступила в Сирии к созданию так называемых "сил безопасности границы" на подконтрольной ей территории. По его словам, коалиция работает совместно с Сирийскими демократическими силами (СДС) над созданием и обучением новых сирийских сил безопасности границы (СБГ). В настоящее время проходят подготовку примерно 230 человек, конечная цель создать численность сил примерно в 30 тысяч человек.

"Еще одно подтверждение, что США уходить их Сирии не собираются. Можно придумать тысячу причин, и одна из них — это создание так называемых "сил безопасности". В любом случае смысл остается тот же: США готовы блокироваться с кем угодно, чтобы противостоять России" — отметил сенатор.

Но речь, по его словам, идет не только о моральной стороне вопроса. Он заявил, что действия США – это неспособность заглядывать дальше завтрашнего дня.

"Нам в России очень не хотелось бы, чтобы 2018 год для США обернулся 2001-м. Но подобными действиями американцы, по сути, вызывают атаку на себя", полагает Клинцевич.

*Террористическая организация, запрещенная в России.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 января 2018 > № 2456026


Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 января 2018 > № 2456011

Решение США создать "силы безопасности границы" на подконтрольной им территории в Сирии прямо нарушает Устав ООН и суверенитет САР, заявил РИА Новости в воскресенье глава международного комитета Совфеда Константин Косачев.

Как сообщил ранее изданию Defense Post официальный представитель коалиции во главе с США по борьбе с группировкой "Исламское государство"*, коалиция приступила в Сирии к созданию так называемых "сил безопасности границы" на подконтрольной ей территории. По его словам, коалиция работает совместно с "Сирийскими демократическими силами" (СДС) над созданием и обучением новых сирийских "сил безопасности границы" (СБГ). В настоящее время проходят подготовку примерно 230 человек, конечная цель — создать численность таких сил примерно в 30 тысяч человек.

"Коалиция во главе с США — это не более чем химера, никакой коалиции в реальности не существует, а есть только односторонние действия США, поддерживаемые рядом стран либо из соображений союзнической солидарности, либо в силу обязательств, возникающих при получении соответствующей военной или экономической помощи", — сказал сенатор.

Он подчеркнул, что "подконтрольная территория" по отношению к суверенному государству и члену ООН без его согласия — "откровенное нарушение Устава ООН, международного права и суверенитета данного государства".

И главное — борьба с группировкой ИГ* не терпит односторонних и несогласованных действий, в чем американцы должны были неоднократно убедиться начиная с августа 2014 года, когда впервые попытались развернуть собственную операцию против террористов, отметил Косачев.

"Ничего не получилось тогда и вряд ли получится впредь, во всяком случае, до тех пор, пока заявляемые цели так называемой коалиции будут расходиться с декларируемыми задачами", — заключил глава комитета СФ.

Планы США по созданию так называемых "сил безопасности границы" на подконтрольной им территории Сирии неприемлемы, заявил в воскресенье пресс-секретарь президента Турции Ибрагим Калын.

*Террористическая организация, запрещенная в России.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 января 2018 > № 2456011


Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 января 2018 > № 2456008

Цель "сил безопасности границы", организуемых в Сирии Соединенными Штатами Америки и их союзниками по коалиции, заключается в создании условий для дестабилизации ситуации в стране, свержения режима президента САР Башара Асада, считает глава комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов ("Единая Россия").

В воскресенье официальный представитель коалиции во главе с США по борьбе с группировкой "Исламское государство*" сообщил изданию Defense Post, что она приступила в Сирии к созданию так называемых "сил безопасности границы" на подконтрольной ей территории. По его словам, новые силы будут находиться вдоль долины реки Евфрат — вдоль западной окраины территории в Сирии в настоящее время подконтрольной СДС, а также вдоль иракской и турецкой границ.

"Цель очевидна: сохранить свое присутствие на территории Сирии и продолжать создавать условия для дестабилизации с целью свержения режима Асада", — сказал РИА Новости Шаманов.

Парламентарий назвал "хамскими" с точки зрения международных правил действия США и их партнеров. "Их свинское поведение своего присутствия по защите их непонятных интересов уже перешло все допустимые рамки приличия", — отметил он.

*Террористическая группировка, запрещенная в России.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 января 2018 > № 2456008


ОАЭ. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 14 января 2018 > № 2455543

Александр Ефимов, посол Российской Федерации в ОАЭ, в своем интервью для самой известной и влиятельной газеты Gulf News заявил, что российское сообщество в Арабских Эмиратах является крупнейшим в Персидском заливе и самым активным в регионе Ближнего Востока и Северной Африки.

Сообщество состоит из примерно 25 тыс российских граждан и 15 тыс русскоговорящих выходцев из других стран.

«ОАЭ предоставляют множество возможностей для различных деловых и культурных мероприятий, и россияне с удовольствием пользуются ими. Они также тепло принимают эмиратское гостеприимство, безопасную и благоприятную среду этой страны», — добавил Ефимов.

Российский совет предпринимателей в Дубае играет важную роль в поддержке экономических связей между двумя странами. Посол сказал, что свой вклад в это привносят и несколько русскоязычных СМИ, культурные клубы и женские ассоциации.

«Мы также очень гордимся тем, что в Шардже есть Русская Православная Церковь, что, кстати, очень редкое явление в арабском регионе в целом и абсолютно уникальная ситуация в Персидском заливе. Это, на мой взгляд, еще один яркий пример особого отношения к россиянам в ОАЭ и четкое свидетельство того, что наши страны действительно находятся на одной стороне», — сказал Ефимов.

Он также подчеркнул значимость политических отношений, отметив, что его Высочество шейх Мухаммед бен Зайед Аль Нахайян, наследный принц Абу-Даби и заместитель Верховного главнокомандующего вооруженными силами ОАЭ, посетил Москву шесть раз за последние четыре года. Посол сказал, что в ходе недавнего визита в апреле 2017 года шейх Мухаммед и президент Владимир Путин делали акцент на стратегической роли двусторонних связей между Россией и ОАЭ.

У России налажены крепкие экономические, культурные и гуманитарные связи с Ближним Востоком. «Даже географически мы очень близки», — отметил посол.

«Все политические и военные потрясения в этом регионе могут напрямую влиять на национальную безопасность России, жизнь ее народа, особенно в регионах, где население в большинстве своем представлено мусульманами», — отметил посол, — «Поэтому наша страна прилагает большие усилия для проведения ответственной и прозрачной политики в регионе Ближнего Востока и Северной Африки и исламском мире в целом».

Россия и ОАЭ создали совместный инвестиционный фонд объемом $7 млрд, который должен стать основой амбициозных двусторонних инициатив, сказал Александр Ефимов.

«На данный момент его ресурсы в основном направляются на инфраструктурные проекты в России; однако он открывает широкие возможности для двусторонней работы на долгие годы», — сказал он.

У России, по словам посла, есть все шансы остаться одним из ключевых партнеров ОАЭ в таких областях, как аэрокосмическая отрасль и мирная ядерная энергия — обе играют важную роль в долгосрочной стратегии развития ОАЭ.

Александр Ефимов напомнил, что полиция Дубая сейчас тестирует летающий мотоцикл, разработанный российской компанией. Посол заявил, что в ОАЭ также тестируется российский прототип летающего такси.

Источник: Gulf News

ОАЭ. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 14 января 2018 > № 2455543


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 января 2018 > № 2457021

Их же оружием. Почему УПЦ МП — обреченный на вымирание мамонт

Всеукраинский скандал с запорожскими священниками УПЦ МП, отказавшимися отпевать крещенного в Киевском патриархате ребенка, принял достаточно неожиданный оборот

Виталий Дяченко, Деловая столица, Украина

Запорожская прокуратура завела на «канонических батюшек» уголовное дело по обвинению в совершении «умышленных действий, направленных на разжигание национальной, религиозной вражды и ненависти, а также оскорбление чувств граждан в связи с их религиозными убеждениями». Вот такой вот поворот.

Речь идет о самом «тяжком» третьем пункте соответствующей статьи 161 Уголовного кодекса, предполагающем наказание аж от 5 до 8 лет лишения свободы. Третий пункт этой статьи предполагает, что преступление совершено «организованной группой лиц» или причинило особенно тяжкие последствия. Ну, в том, что УПЦ МП — это достаточно неплохо организованная группа лиц, сомнений быть не может. Да и факт дискриминации по религиозному признаку налицо. А вот то, что подозреваемой в дискриминации оказалась церковь — это уже достаточно любопытный прецедент.

И хотя никаких юридических последствий ни для отказавшегося отпевать священника, ни для УПЦ МП вообще это уголовное производство почти наверняка не последует (крайне маловероятно, что наши правоохранители смогут довести это достаточно спорное с точки зрения уголовного права дело до какой-то логической точки), ситуация, в которой в дискриминации обвинили организацию, для которой эта самая дискриминация по религиозному признаку является основной частью деятельности, равно как и то, что УПЦ МП ударили их же любимым оружием «оскорбление чувств верующих», позволяет посмотреть на церковь и ее роль в современном демократическом мире с непривычной позиции.

В УПЦ МП на новость о том, что их священники стали подследственными, отреагировали достаточно предсказуемо. Местный глава юридического отдела (как оказалось, профессиональные православные не только законом божьим интересуются) протоиерей Александр Бахов уже заявил, что УПЦ МП теперь «официально преследуемая», а другие защитники «канонического православия» апеллируют к тому, что церковь, дескать от государства отделена, а потому применять Уголовный кодекс к факту отказа священников осуществлять те или иные обряды невозможно и противозаконно. А если нет, то, по их словам, дальше УПЦ МП обяжут и иудеев с мусульманами отпевать, что, разумеется, недопустимо и противоестественно.

Определенная логика в подобной точке зрения, безусловно, есть, но логика эта внутрицерковно-религиозная, а человеку, не верящему в реальное существование героев иудейской мифологии, и воспринимающему религию и деятельность церкви как исключительно этнографическо-фолькльорно-культурологическую, или даже верящему в некий высший разум, но убежденному в том, что православие, католицизм и любой другой религиозный «-изм» не имеют с этим высшим разумом ничего общего, такая логика может быть не до конца понятной.

С точки зрения человека, не воспринимающего религию слишком всерьез, УПЦ МП, как и любая другая конфессия, — это некая разветвленная бизнес-структура, которая продает гражданам свои ритуальные услуги и, следовательно, все антидискриминационные ограничения должны распространяться и на эту организацию. И, исходя из такой точки зрения, то, что священники Московского патриархата отказываются продавать свои услуги тем, кто не крещен в их церкви, это то же самое, если бы в булочной отказывались продавать хлеб, кто не может процитировать «Поднятую целину» авторства незабвенного Леонида Иллича, или не сходил на экскурсию на хлебобулочный завод, или неграм, или геям, или кому-угодно еще. Мало ли какая там фантазия у тех, кто считает торговлю хлебом неким таинством.

Так что с точки зрения человека светского претензии прокуратуры к УПЦ МП вполне обоснованы. Другой вопрос, что дискриминация по религиозному признаку для любой церкви вещь неотъемлемая. Чем, если не дискриминацией, является разделение людей на тех, кто исполняет все предписанные ритуалы и будет нежиться в Раю, и всех остальных, которым гарантирована вечная изощренная пытка. Правда эта пытка будет только после смерти, а потому на такой вид дискриминации не слишком обращают внимание, но священники УПЦ МП способны «насылать» и на еще живых «гнев божий» в виде болезней, страданий и прочих «кар за грехи».

Вывод из всех этих умозаключений напрашивается только один — церковь как-то не слишком вписывается в современное толерантное демократическое общество, а Московский патриархат не вписывается особенно ярко. Если греко-католики или даже православные Киевского патриархата пытаются видоизмениться и приспособиться к требованиям современности, становясь более толерантными и менее твердолобыми, то московские попы все так же уперты и архаичны, как и сотни лет назад. И объяснение такому нежеланию осовремениться не столько в области религиозной догматики, сколько в политическом стремлении нынешней путинской России вернуться в благодатное тоталитарно-имперское прошлое «православия-самодержавия-народности». И украинскому филиалу РПЦ не остается ничего другого, кроме как наследовать этот тренд своей метрополии.

Чем бы ни завершилось уголовное дело в отношении запорожских священников УПЦ МП (а оно почти со стопроцентной вероятностью завершиться ничем) вся эта история лишний раз напоминает нам, что московское православие в Украине — это мамонт, обреченный на вымирание. И чем дальше украинское общество будет от Москвы, тем быстрее это вымирание будет происходить и без всяких уголовных дел. Для средневекового мракобесия УПЦ МП в Украине просто больше не будет места, а приспособиться к новым реалиям оно просто не сможет ввиду зависимости от своего центра, находящегося в другой цивилизационной вселенной. Так что в чем-то протоиерей Бахов все же прав, говоря о том, что его церковь «преследуемая» и «мученическая», вот только страдает она не от украинских прокуроров — те просто отреагировали на общественное возмущение, а от цивилизационной пропасти между собой и современным миром. Конечно, православных бабулек еще хватает для безбедного существования приходов, но чем меньше их будет становиться из-за естественных причин, тем меньше у УПЦ МП будет приносящей прибыль паствы, а молодые верующие все больше будут выбирать между толерантными «еретиками» греко-католиками и «раскольниками» Киевского патриархата, а ортодоксальное русское православие будет все реже напоминать о себе.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 января 2018 > № 2457021


Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 января 2018 > № 2456129

Центральная Европа тонет в Висле

Может ли Вашингтон помирить Варшаву и Берлин и что скажет Вена?

Швейцарская газета Le Temps, анализируя уходящий 2017 год, делает прогноз на год 2018: «польский кризис» может сдвинуть центр Европейского союза на восток. Схожего мнения придерживаются аналитики Saxo Bank, выпускающие ежегодные отчеты с предупреждениями о невероятных, но возможных событиях. По их мнению, разрыв между старыми членами ЕС и более скептичными новыми членами расширится в 2018 году до непроходимой пропасти и будет сдвигать центр тяжести от франко-германской оси к Вышеградской группе (Венгрия, Польша, Словакия, Чехия) и ее союзникам. Опираясь на «старые очертания Австро-Венгерской империи», австрийский канцлер Себастьян Курц может присоединиться к Вышеградской группе, что приведет к дипломатическому бойкоту Вены со стороны Берлина и Парижа. Кульминацией нарастания напряженности станут действия Европейской комиссии — по инициативе Бельгии, Германии и Франции — против Польши. В ответ Австрия и Вышеградская группа соберут коалицию из 13 стран Евросоюза, включая Италию (которую в очередной раз возглавит Сильвио Берлускони) и Словению, чтобы сформировать блокирующее меньшинство в Совете Европы.

Правда, пока что 12 января Курц провел переговоры в Париже с французским президентом Эммануэлем Макроном, где они обсудили миграционную политику и будущее Европейского союза. И это, как говорят, прецедент в истории Австрийской Республики, чтобы свой первый зарубежный визит канцлер совершил не в Германию, а другую страну. При этом ранее Курц заявлял, что не готов к «флирту» с Вышеградской группой. Однако верят ему не все. Под конец минувшего 2017 года министр иностранных дел Люксембурга Жан Ассельборн в интервью немецкому еженедельнику Der Spiegel уже называл Вену занозой для ЕС. По мнению главы люксембургской дипломатии, Австрия в следующем году все-таки присоединится к Вышеградской группе, «по крайней мере, когда дело касается политики беженцев», а «если Европа не согласна с такой важнейшей проблемой, как миграционная политика, существует долгосрочный риск развала Евросоюза». То есть проблема сдвига центра на восток, в сторону Центральной Европы, что будет сопровождаться политическими потрясениями, остается реальной.

Но что есть Центральная Европа сегодня? Некоторые эксперты воспринимают ее в категориях пространства совместного проживания немцев и славян, сформированного в середине XIX века в пределах Германской и Австро-Венгерской империи, на которое также оказывало влияние Российская империя. После распада советского блока обнаружилось, что западная и восточная части Центральной Европы значительно отдалились друг от друга и сформировали новые практики политической культуры. С учреждением Европейского союза появилась возможность подтянуть восточные члены региона до стандартов западных, что успешно — как казалось — и делалось. Более того, произошло удивительное: сформировался союз между Берлином и Варшавой. Однако приход к власти в Венгрии премьер-министра Виктора Орбана, а затем в 2015 году в Польше партии «Право и Справедливость» (PiS) во главе с Ярославом Качиньским обнаружил, что разрыв никуда не исчез. Как подчеркивает американский политолог Эндрю Михта, сегодня Европа вновь разделена на постмодернистский Запад и модернистский Восток, а идея обновленной Центральной Европы, географически завязанной на немецко-польский рубеж и политически связывающей Берлин и Варшаву, быстро теряет свои позиции.

Учитывая, что к ведущим игрокам в лице Венгрии, Германии и Польши сейчас присоединяется Вена, и все они тянут одеяло на себя, конструкция Центральной Европы становится неустойчивой. Ряд аналитиков считают, что укрепить ее на определенных направлениях могут США. Так, Евгениуш Смоляр из Варшавского центра международных отношений выстраивает следующую логическую конструкцию. Риторика PiS провозглашает, что Польша может заменить хорошие отношения с Европейским союзом, Германией или Францией хорошими отношениями с Соединенными Штатами. Однако если Варшава хочет иметь влияние в Вашингтоне, у нее должны быть хорошие отношения с Берлином. «Право и Справедливость», отмечает аналитик, вряд ли найдет поддержку в госдепартаменте и других институциях. Так, по данным Смоляра, госдеп и Совет национальной безопасности были против визита президента США Дональда Трампа в Польшу в июле 2017 года. А Пентагону не понравилось увольнение нескольких десятков польских генералов, которые вместе с американцами воевали в Ираке и Афганистане, и «эта трещина между политикой президента Трампа и правительственных учреждений имеет последствия для польской политики».

Соответственно, если линия сторонников примирения Варшавы и Берлина в Вашингтоне возьмет вверх, если удастся убедить в необходимости ее принятия польские власти, то, как минимум, одна точка раскола в Центральной Европе будет нивелирована. Но возможен и иной вариант, когда США будут заинтересованы в дальнейшем углублении противостояния Польши и Германии, что отразится на судьбе региона. На днях состоялся телефонный разговор между премьер-министром Польши Матеушем Моравецким и вице-президентом США Майком Пенсом. Темами переговоров, как сообщает Заграничная служба Польского радио, были двустороннее экономическое сотрудничество, энергетическая безопасность и сотрудничество в сфере обороны. Глава правительства и вице-президент договорились о переговорах в Вашингтоне, Пенс также принял приглашение посетить Польшу. Не исключено, что после этого появится какая-то ясность. Но пока Центральная Европа тонет в Висле и непонятно, куда она выплывет.

Не сказала своего слова и вступающая на оперативный простор Австрия. Как замечает директор Института свобод Чарльз Гейв, «мы являемся свидетелями «воскресения католической Австро-Венгрии, убитой французской Радикальной партией благодаря Версальскому договору в 1919 году». А у Вены могут быть свои представления о роли в регионе как европейских игроков, так и американцев.

Станислав Стремидловский

Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 января 2018 > № 2456129


США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 января 2018 > № 2456055

Вашингтон – Тегеран: первая ничья

Но Трамп готовит новую атаку

Президент США Дональд Трамп одобрил введение новых санкций против Ирана, но воздержался от введения наиболее жестких мер, которые могли спровоцировать Тегеран. Трамп объявил о том, что дает Конгрессу и европейским союзникам 120 дней на то, чтобы «улучшить» условия ядерной сделки. В противном случае Соединенные Штаты могут выйти из числа участников соглашения и ввести санкции, направленные против иранских предприятий и частных лиц. При этом президент предупредил, что против Ирана вводятся новые санкции. Они позиционируются как часть стратегии по противодействию «безответственному и дестабилизирующему поведению» иранских властей, в том числе — «жесткому подавлению недавних протестов, в результате чего не менее 21 человека было убито». По словам представителя американской администрации, Вашингтон «не будет безучастно смотреть на то, как иранский режим продолжает нарушать права человека. Мы считаем, что в произошедшем виновны глава иранского режима, глава судебной системы Ирана, ответственные за вопиющее отношение к своим гражданам».

Конечно, Трамп после заявления, что политика Тегерана не соответствует условиям соглашения 2015 года (известного как Совместный всеобъемлющий план действий или JCPOA), мог наложить санкции на Иран под любым предлогом. Однако на сей раз американцы обозначили новый сюжет, придравшись к вспыхнувшему в конце прошлого года в Иране протестному движению, которое Вашингтон публично поддержал. Одновременно министерство финансов США ввело санкции в отношении пяти физических лиц и девяти организаций за причастность к нарушениям прав человека в Иране, а также к ракетной программе Тегерана. Как считает радиостанция «Голос Америки», ссылаясь на заявление старшего научного сотрудника по исследованиям на Ближнем Востоке в Нью-Йоркском Совете по международным отношениям Рэя Такеиха, «Трамп пытается соблюдать сложный баланс между поддержанием отношений с союзниками, которые хотят сохранить сделку с Ираном, и разведсообществом, которое представляет свои оценки дестабилизирующей роли Ирана на Ближнем Востоке».

С союзниками складывается вот что. Глава МИД Ирана Мохаммад Джавад Зариф провел переговоры со своими коллегами из России, Великобритании, Франции, Германии и верховным представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности. По итогам встреч было заявлено о «безальтернативности» ядерной сделки с Ираном, соответственно, санкции в отношении него должны оставаться снятыми. Как пишет Reuters, такой сдвиг в американской политике не только развел по разные стороны США и их европейских союзников, с которыми солидаризуются Россия и Китай, но и предоставил Тегерану возможности для достаточно широкого политико-дипломатического маневрирования. В этой связи министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан предложил отделить ядерную сделку с Ираном от его ракетной программы и участию в военных операциях в Йемене и Сирии. Однако сейчас мало кто может сказать, насколько далеко Европейский союз решит отойти от Соединенных Штатов на иранском направлении.

«Европе брошен вызов, — замечает одно европейское издание. — Он включает в себя необходимость усиления влияния на своей периферии способами, имеющими больше сходство с требованиями империи, чем с межгосударственной системой». При этом делается прогноз, что Вашингтон, во-первых, «будет пытаться способствовать маргинализации Европы в принятии политических и военных решений на Ближнем Востоке». Во-вторых, это должно будет привести «к коллапсу на европейской периферии». То есть речь идет о попытке «перегрузить» Евросоюз новым имперским вызовом через нарушение внешнеполитического равновесия между Вашингтоном и Брюсселем, вынуждая ЕС как можно быстрее «сформулировать набор ответных мер в регионе, охваченном политическим, этническим и идеологическим конфликтом». Хватит ли у Европы для этого исторического времени? Вопрос. Однако для президента Трампа это какой-никакой, но первый результат его иранской политики.

О втором пишет турецкое издание Milli Gazete. По ходу протестного движения в Иране американцы «протестировали внутреннюю систему этой страны, проверили отношение к Тегерану и к себе со стороны региональных и международных сил, прежде всего, ближнего зарубежья, их возможности, способность реагировать на произошедшие события». Было выявлено, что «предписания иранского правящего режима и поставленные им цели больше не имеют прежнего влияния над обществом, а существующая политическая структура является хрупкой и даже становится мишенью». На прицел были взяты символы, лидеры, идеологические ориентации режима, что наблюдается впервые с момента исламской революции. Единственно, до сих пор не до конца понятно, кто спровоцировал ситуацию, какие общественные слои были втянуты в этот процесс, каким было внешнее влияние (кроме заявлений Вашингтона и Тель-Авива, о чем заявляли как духовные, так и светские власти Ирана) и каким образом разные властные группировки использовали эти события для ослабления позиций друг друга.

Можно ли говорить о том, что в Иране появилась так называемая светская оппозиция, выступившая против теократии, или, как пишет американский журнал The Atlantic, протесты были «инициированы представителями консервативных сил, намеревавшихся ослабить авторитет президента Хасана Рухани«? Издание напоминает о том, как после войны в Персидском заливе 1991 года президент США Джордж Буш-старший уже призывал иракских шиитов восстать против Саддама Хусейна. Когда они это сделали, а их разбили, негодование международного сообщества было обращено не столько против Хусейна, сколько Буша. В 2009 году администрация Барака Обамы оказала сдержанную поддержку Зеленому движению в Иране, выступившему против предполагаемых подтасовок на президентских выборах в 2009 году. Позже Хиллари Клинтон призналась, что «это стало ее самой большой ошибкой на должности госсекретаря».

А сегодня, когда ситуация в Иране как будто утряслась, с интригующим заявлением выступила представитель государственного департамента США Хизер Нойерт. Она заявила, что Вашингтон «не хочет в Иране ни революции, ни других перемен», что стало расцениваться как признание американцев — у них что-то запланированное не получилось. Отсюда следует, что дальнейший тренд США в отношении Тегерана будет сводиться к разводке его со странами на Ближнем Востоке и в Закавказье, которые сотрудничают с иранцами. Вашингтон ясно дал понять, что те компании и государства, что оказывают поддержку Ирану, сами могут столкнуться с «ответными мерами». Пока же очевидно, что иранская партия завершилась ничьей: Вашингтон и Тегеран не разорвали ядерную сделку, иранская ядерная программа продолжает находиться под контролем Международного агентства по атомной энергии.

Однако Трамп снова и снова называет Иран «главным спонсором терроризма» и обвиняет его в «поддержке террористических группировок», в частности движений «Хезболла» и ХАМАС. Шахматные часы запущены, начинается вторая партия.

 Станислав Тарасов

США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 января 2018 > № 2456055


США. Россия. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 января 2018 > № 2454216

Москва крайне озабочена новым расширением санкционных списков США по Ирану, в том числе внесением в эти списки иностранных граждан, заявил РИА Новости замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

"Конечно, крайнюю озабоченность (вызывают) решения о расширении американских санкционных списков (в отношении Ирана) еще на 14 юридических и физических лиц. В том числе на граждан других государств, не только иранские структуры и организации", — сказал Рябков РИА Новости.

Власти США в пятницу объявили о новых санкциях по Ирану, которые коснулись пяти физических лиц и девяти структур. Согласно данным, опубликованным на сайте министерства финансов США, в "черный список" в рамках так называемых "вторичных санкций" включено, в частности, управление по киберобороне Корпуса стражей исламской революции. Также в него включены Верховный совет и Национальный центр по киберпространству. Также США внесли в список санкций аятоллу Садика Лариджани, главу судебной системы Ирана.

Кроме того, в санкционном списке значатся два гражданина Китая и одна компания из КНР. Согласно данным Минфина США, ограничения введены против Юа Ши и Чжу Екуна, а также против компании Bochuang Ceramic Inc. Наряду с этим в список включена компания Green Wave Telecommunication, зарегистрированная в Малайзии.

Как отметили в Минфине США, нынешние санкции введены за "серьезные нарушения прав человека в Иране". Также фигурантам "черного списка" инкриминируется соучастие в распространении вооружений.

США. Россия. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 января 2018 > № 2454216


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 января 2018 > № 2454207

Муфтий мусульман Крыма Эмирали Аблаев поставил свою подпись в поддержку Владимира Путина как кандидата в президенты РФ, передает корреспондент РИА Новости.

Муфтий прибыл на один из участков по сбору подписей в Симферополе, открытых ранее волонтерами.

Вместе с ним свои подписи в поддержку кандидатуры Путина поставили депутат Госдумы от крымского региона Руслан Бальбек, президент Крымского инженерно-педагогического университета Февзи Якубов и олимпийский чемпион Рустем Казаков.

"Самое главное не только для крымских татар, но и всего полуострова — это мир и спокойствие. У нас нет войны, мы все живем хорошо, все друг другу помогают и уважают. Для нас это честь жить спокойно на своей родине, растить своих детей и внуков", — сказал журналистам Аблаев.

По его словам, в Крыму после воссоединения с Россией произошли значительные преобразования. "То, что не получалось раньше, сегодня все получается. Идет строительство мечети, больниц, дорог. Мы довольны этим", — подчеркнул муфтий.

В свою очередь депутат Госдумы Руслан Бальбек подчеркнул, что сегодня все крымско-татарские организации едины во мнении поддержать на предстоящий выборах кандидатуру Владимира Путина. "Для нас это большая честь, как и для всех крымчан", — подчеркнул Бальбек.

Выборы президента России пройдут 18 марта 2018 года, избирательная кампания официально стартовала 18 декабря. В Крыму и Севастополе выборы пройдут впервые после воссоединения с Россией в 2014 году.

Виктор Лященко.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 января 2018 > № 2454207


США. Россия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 января 2018 > № 2454205

Депутаты Парламента Чечни обратились к мировому сообществу, международным организациям, ООН и ВОЗ с просьбой препятствовать деятельности президента США Дональда Трампа, который, по их мнению, угрожает миру на земле, написал на своей странице в социальной сети Myilistori председатель республиканского заксобрания Магомед Даудов.

В пятницу глава Чечни Рамзан Кадыров заявил, что власти США развязывают войны, а также подчеркнул опасность поездок в Америку в ответ на включение России госдепом США в список стран, опасных для посещения.

"Остановите Дональда Трампа! Если этот шоумен и дальше будет стоять во главе США, весь мир может быть ввергнут в пучину войны", — написал спикер.

Он подчеркнул, что на территории Сирии разместились войска западной коалиции во главе с США, с подконтрольных им территорий "продолжают наносить удары боевики ИГИЛ*" (запрещенная в РФ террористическая организация "Исламское государство"*).

"Ни для кого не секрет, кем они вскормлены и кто их направляет", — заметил спикер. Он отметил при этом роль России, которая оказала "неоценимую помощь сирийцам в борьбе с террористами".

Спикер также напомнил о проблемах, которые принес Ливии, Ираку, Афганистану, Йемену и Украине "экспорт демократии из США". "Все эти страны претерпевают общественный и экономический хаос", — написал Даудов.

По его мнению, душевное здоровье Трампа "вызывает большую обеспокоенность". Он просит мировое сообщество "принять меры к тому, чтобы вылечить этого человека".

"Мы можем подсказать подходящую лечебницу — американская военная база Гуантанамо на Кубе. Если верить Госдепу, там просто райские условия. Почему бы не направить туда того, кто эти условия создал", — заключил спикер.

США в 2014 году включили Даудова, имеющего звезду Героя России и руководившего в то время администрацией главы и правительства Чечни, в "список Магнитского".

* Террористическая группировка, запрещенная в России.

США. Россия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 января 2018 > № 2454205


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 января 2018 > № 2454204

Крымско-татарская организация "Къырым бирлиги" ("Единство Крыма") и Общественный совет крымско-татарского народа приняли резолюцию о поддержке на предстоящих выборах президента России кандидатуры Владимира Путина, сообщил РИА Новости глава организации Сейтумер Ниметуллаев.

Выборы президента России пройдут 18 марта 2018 года, избирательная кампания официально стартовала 18 декабря. В Крыму и Севастополе выборы пройдут впервые после воссоединения с Россией в 2014 году.

Ниметуллаев подчеркнул, что решение о поддержке кандидатуры Путина принято в субботуна конференции, в которой приняло участие 150 делегатов из различных регионов полуострова.

"Мы приняли резолюцию о поддержке Владимира Путина. Путин наш президент и другого мы не видим", — сказал РИА Новости Ниметуллаев.

По его словам, именно с именем Путина связано возрождение крымско-татарского народа.

"Реабилитацию, которой мы ждали 70 лет, нам дал президент. Крымско-татарский язык признан на государственном уровне, ведется строительство Соборной мечети днем и ночью лично под руководством нашего президента", — сказал Ниметуллаев.

Путин идет на выборы как самовыдвиженец. Инициативная группа избирателей, в которую вошли более 600 человек, 26 декабря проголосовала за выдвижение его кандидатуры на выборах. В среду, 27 декабря, Путин лично представил в Центризбирком документы для выдвижения кандидатом в президенты, ЦИК принял их к рассмотрению.

Виктор Лященко.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 января 2018 > № 2454204


Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 января 2018 > № 2454167

Центризбирком закончил прием документов от претендентов на пост президента России. Всего комиссия получила от партий и граждан 70 уведомлений о намерении участвовать в избирательной кампании, необходимые документы представили чуть больше половины.

Прием документов от партий закончился ровно в полночь с 12 на 13 января. Менее чем за час до этого пакет документов успела подать директор саратовского "Центра молодости и долголетия" Марина Копенкина. Ее выдвигает в президенты Родная партия.

Всего, по словам главы ЦИК Эллы Памфиловой, о предвыборных съездах сообщили 24 партии, а о собраниях групп избирателей в поддержку самовыдвижения — 46 граждан, то есть в общей сложности участвовать в выборах собирались 70 претендентов.

Но до Центризбиркома с необходимыми документами в итоге дошли лишь чуть больше половины претендентов — 36. Среди них были 15 самовыдвиженцев и 21 партийный кандидат.

Все они в результате попали альбом "36 из 70", который Центризбирком в районе полуночи выложил на официальной странице в Facebook.

Самовыдвиженцы и партии

ЦИК уже зарегистрировал уполномоченных представителей от 14 партий. Все они открыли избирательные счета и начали кампании.

Для самовыдвиженцев срок подачи документов закончился в ночь с 7 на 8 января — тогда ЦИК также работал до полуночи.

После приема документов у ЦИК есть пять дней для их проверки и принятия решения о регистрации группы избирателей, созданной в поддержку самовыдвиженца. После этого претендент на пост президента сможет открыть специальный избирательный счет и начать сбор подписей.

Пока эту проверку прошли двое самовыдвиженцев — действующий президент Владимир Путин и заслуженный изобретатель России Владимир Михайлов. ЦИК также зарегистрировал группу избирателей в поддержку самовыдвижения лидера общественного движения "Возрождение" Александра Чухлебова, но Верховный суд отменил эту регистрацию, поскольку выяснилось, что у кандидата есть вид на жительство в другой стране и участвовать в выборах он не может.

Что дальше

Теперь претендентам на президентский пост предстоит этап регистрации. Для того чтобы попасть в избирательный бюллетень, самовыдвиженцам требуется собрать 300 тысяч подписей избирателей, кандидатам от непарламентских партий — 100 тысяч.

Представить в ЦИК документы и подписи нужно до 18:00 31 января. После этого у комиссии есть 10 дней на проверку. У каждого кандидата проверят по 60 тысяч подписей.

Кандидаты от парламентских партий от сбора подписей освобождены — таким образом, лидер ЛДПР Владимир Жириновский и выдвинутый КПРФ Павел Грудинин стали первыми официально зарегистрированными кандидатами.

Кроме того, для регистрации кандидаты должны сдать первый финансовый отчет, уведомление об отсутствии зарубежных финансовых активов и ряд других документов.

Зарубежные счета Грудинина

Что касается зарубежных финансовых активов, то тут привлекло внимание то, что такие счета на момент выдвижения были у кандидата от КПРФ Павла Грудинина.

Как пояснил член ЦИК Евгений Шевченко, иметь зарубежные счета на момент выдвижения закон разрешает, но к моменту регистрации они должны быть закрыты. У Грудинина было пять счетов в австрийском банке, они были указаны в документах, поданных при выдвижении.

"На момент регистрации уже у него этих счетов и ценных бумаг не было", — сказал Шевченко. По его словам, проверка Грудинина закончилась и оснований не регистрировать его не было.

Кто в итоге попадет в избирательный бюллетень, окончательно станет известно к 10 февраля.

Кто получил отказ

Отказы в регистрации получили 12 групп избирателей, поддержавших самовыдвиженцев. Это борец за права обманутых дольщиков Татьяна Воловик, жена муфтия Дагестана и главный редактор журнала "Ислам"Айна Гамзатова, предприниматель Владимир Кузнецов, шоумен и президент ассоциации стриптиз-клубов России Лаки Ли, журналист Олег Лурье, блогер Алексей Навальный, бизнесмен Сергей Полонский, самопровозглашенный "президент СССР" Тристан Присягин, руководитель центра "Сотвори добро" Василий Пугачев, глава оренбургского отделения "ПАРНАС" Сергей Столпак, жители Челябинска IT-специалист Виктор Черепнин и бизнесмен Андрей Яцун.

Причинами отказа стало отсутствие у некоторых претендентов пассивного избирательного права, а также меньшая, чем требуется по закону, численность группы избирателей. Некоторым отказали из-за того, что у них не было нотариального заверения протокола регистрации членов группы избирателей, не хватало документов или они были представлены ненадлежащим образом, а уведомление о проведении собрания в поддержку самовыдвижения было подано несвоевременно.

Глава Центризбиркома Элла Памфилова рассказала, что во время приема документов комиссии довелось столкнуться даже с угрозами.

"Это такая история: вчера был против бойкота, а сегодня — за. Меняется позиция. Один шантажирует тем, что выведет на улицы миллионы и призовет к бойкоту, "если вы меня сейчас не зарегистрируете". Вот, с ручкой к горлу. Как хотите регистрируйте. Другой говорит, что если выборы честные, то, очевидно, что я победитель. А если я не победитель, значит, выборы нечестные. Разные способы… технологий", — сказала она Памфилова в эфире программы "Субботний вечер" на телеканале "Россия 1".

Очередные выборы президента России пройдут 18 марта.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 января 2018 > № 2454167


Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > stroi.mos.ru, 12 января 2018 > № 2456639

Храм в стиле древнерусского зодчества в Останкино откроют к апрелю

Строительство храма в честь святой равноапостольной великой княгини Ольги на северо-востоке столицы завершится к Пасхе, сообщил куратор программы строительства православных церквей в столице, депутат Госдумы РФ Владимир Ресин.

Храм возводится на ул. Новомосковская, д. 4 в Останкинском районе по индивидуальному проекту, в лучших традициях древнерусского зодчества.

Церковь с шатровым завершением и звонницей будет иметь пять куполов. Строители закончили кирпичную кладку стен храма и звонницы, смонтировали кровлю, установили шатры с куполами и крестами. Теперь начинается внутренняя отделка здания.

«У строителей есть все, чтобы завершить работы к весне. Первая литургия пройдет уже на Пасху и станет значимым событием для города», – сказал В. Ресин.

Он отметил, что это первый храм за всю историю Москвы, посвященный первой христианской правительнице древней Руси, положившей начало новому пути развития русского народа.

В Северо-Восточном округе уже введено четыре храмовых комплекса. Три церкви строятся, на одной площадке работы разворачиваются и на четырех идет подготовка к проектированию.

В 2017 году в Москве введено 12 храмов, идет строительство еще почти 50. Подготовлена проектная документация для возведения еще 22-х.

Напомним, программа строительства православных храмов («Программа-200») развернута во всех округах столицы, кроме Центрального. Ее цель – обеспечить жителей города церквями недалеко от дома.

Программа реализуется полностью на пожертвования. Для сбора средств создан благотворительный Фонд поддержки строительства храмов города Москвы, сопредседателями которого являются мэр столицы Сергей Собянин и Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

Программу курирует советник мэра, советник по строительству Патриарха Московского и всея Руси, депутат Госдумы Федерального собрания РФ Владимир Ресин – он является председателем рабочей группы фонда.

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > stroi.mos.ru, 12 января 2018 > № 2456639


Турция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 января 2018 > № 2456106

Strategist: В чем суть внешней политики Эрдогана?

Западу нужно смириться с тем фактом, что Анкара теперь следует одним курсом с Москвой и Тегераном

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган повел свою страну новым внешнеполитическим курсом, более независимым и национально ориентированным. Ключевую роль в этом изменении сыграло то, что Анкара пересмотрела свою озабоченность в области безопасности, перестав в столь большой мере опасаться России, ее традиционного врага, и Ирана, регионального конкурента и возможного сторонника независимости курдов, сблизившись с ними. И шаги в этом направлении Анкара сочетает с возрождением внешней политики бывшего премьер-министра Неджметтина Эрбакана, пишет Исаак Кфир в статье для австралийского издания The Strategist.

Путь к политическому успеху Эрдогана начался в 2002 году, через год после того, как он с союзником Абдуллахом Гюлем создал Партию справедливости и развития (ПСР). Возглавляемую Эрдоганом партию неоднократно обвиняли в том, что она медленно и систематически осуществляет демонтаж светской идентичности Турции, оформленной Мустафой Кемалем Ататюрком в 1923 году.

Многие исследователи указывают на то, что стратегия ПСР состоит в отказе от политического ислама, который заключается в применении исламских ценностей в общественной сфере, в то же самое время принимая политику исламской идентичности.

Архитектором обновленной внешней политики Турции стал Ахмет Давутоглу, который направил страну курсом, в большей степени основанным на дипломатии, экономике, мягкой силе и тюркской идентичности. Следуя этим направлением, Турция смогла капитализировать свое геостратегическое местоположение, начав играть одну из главных ролей на международной арене. Выражение этой политики можно было наблюдать в подходе Анкары к отношениям с Ираком, Сирией, Палестиной и Ираном.

Так, из-за собственной проблемы с курдами для Турции во внешней политике крайне большое значение имел Ирак. Когда после вторжения США 2003 года высказывались мнения о необходимости разделить страну, Анкара решительным образом встала на защиту ее территориальной целостности, в чем получила поддержку Ирана и Сирии.

Отношения Анкары с Дамаском можно назвать циничными, и тому есть три основные причины: взаимодействие Сирии с Рабочей партии Курдистана, членам которой, по утверждению Анкары, разрешают тренироваться в Долине Бекаа4 статус провинции Хатай, аннексированной Турцией в 1939 году4 а также права на водные ресурсы, особенно реки Евфрат. Когда в арабской республике началась гражданская война, Турция сначала не была настроена враждебно к президенту Башару Асаду, но по мере интенсификации конфликта Турция столкнулась с наплывом сирийских беженцев. В связи с этим Эрдоган и стал поддерживать оппозицию в надежде на быстрое окончание войны.

С тех пор он сменил свою позицию на более пророссийскую и проиранскую, в которой Асад сможет сыграть определенную роль в Сирии. Это означает, что Турция на сегодняшний день действует в рамках Астанинского, а не Женевского процесса. Одной причиной для этой перемены стало то, что Эрдоган признал наличие у него с Россией и Ираном чего-то общего: они не обращают внимания на его продолжающееся наступление на демократию в Турции, будучи прагматистами, стремящимися продвигать собственные национальные интересы любыми возможными средствами.

Решение Эрдогана выступить в поддержку Палестины мотивировано внутриполитическими соображениями: так ПСР смогла заявить о себе как о защитнице забытого большинства от турецкой либеральной элиты. Эрдоган стал со временем все больше воспринимать палестинский вопрос как возможность позиционировать себя в качестве одного из немногих лидеров исламского мира, которые публично бросают вызов и Израилю, и США.

В том, что касается напряженности между Анкарой и Тегераном, то исторически тому причиной была убежденность первой в поддержке Ираном РПК и его попытках экспортировать собственный бренд исламизма, из-за чего ультрасветские военные Турции с подозрением относились к исламской республике. Потепление в отношениях наступило с 2003 года, когда Тегеран подавил деятельность Партии свободной жизни в Курдистане, которая, по мнению многих, имела связи с РПК. Улучшения коснулись и области экономики.

Внешняя политика Эрдогана принесла стране большие дивиденды благодаря взаимоотношениям Анкары с ЕС. Лидеры стран — членов европейского блока понимают, что Турция является первой линией обороны от нелегальной миграции. Им также известно, что они не могут позволить себе повторения кризиса с беженцами 2015 года. В связи с этим, помимо отдельных риторических заявлений, ЕС не затрагивал вопросы крупного наступления Анкары на права человека, в том числе 148 судебных процессов над теми, кто подписал Петицию ученых за мир, выступая за мирное разрешение конфликта между Турцией и РПК.

Маловероятно, что жесткая хватка Эрдогана за политическую систему Турции в скором времени ослабнет. Напротив, недавно Эрдогану удалось перевести закупки для нужд обороны из-под контроля министерства обороны в область ответственности администрации президента.

Таким образом, Западу нужно смириться с тем фактом, что Анкара теперь следует одним курсом с Москвой и Тегераном. Это серьезная проблема для НАТО, поскольку Турция является одним из его членов. Ему также необходимо существенно пересмотреть принципы восстановления мира и безопасности на Ближнем Востоке, поскольку правила игры уже другие.

Максим Исаев

Турция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 января 2018 > № 2456106


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 января 2018 > № 2456102

Тбилиси упраздняет тюркскую топонимику

Азербайджанцев в Грузии считают «пришлым народом»

Между Баку и Тбилиси назревает серьезный политический конфликт. В декабре 2017 года в Европейском центре по вопросам национальных меньшинств был представлен отчет под названием Nomen Est Omen? Naming and Renaming of Places in Minority Inhabited Areas in Georgia, автором которого является Мариа Диего Гордон. Этот документ вызвал повышенное внимание у Азербайджана, потому что в нем констатируются тревожные факты. Первый: правительство Грузии целенаправленно переименовывает топонимы в местах компактного проживания национальных меньшинств. Второй: переименованию подвергаются в основном тюркские (азербайджанские) топонимы и гидронимы, и эта политика не коснулась других национальных меньшинств.

Заметим, что подобную тенденцию в Закавказье эксперты фиксировали давно, чуть ли не с момента появления там независимых государств — Азербайджана, Грузии и Армении. Но она была характерна для Баку и Еревана, оказавшихся в состоянии войны из-за Нагорного Карабаха. В двух республиках активно менялась топонимика. При этом президент Азербайджана Ильхам Алиев, указывая на так называемое «пришлое» происхождение армян, часто приводил в пример топографические карты Российской Империи, которые действительно содержат заметный набор топонимики тюркской принадлежности. Теперь о «пришлом» характере появления азербайджанцев на территории Грузии пишут уже грузинские историки, а политики, как выясняется, не первый год втихаря подвергают ревизии самоидентичность азербайджанцев Грузии.

Напомним, что переименование азербайджанских сел в Грузии в начале 1990-х годов осуществлялось под лозунгом «восстановления исторической справедливости». Эта кампания опиралась на выкладки грузинских историков, считающих, что в период персидского наступления на Грузию азербайджанцы в 1480-х годах поселяются на южных окраинах страны, в районе рек Акстафа, Дебед и других (казахская, памбакская и шурагельская группы). В начале XVII века при шахе Персии Аббасе I в Дебедскую долину пришло тюркское племя борчалу, которое и дало региону Борчалы свое название. В 1604 году здесь был образован Борчалинский хаканат (султанство), просуществовавший до XVIII века. Мигранты меняли непонятные им названия местных сёл на тюркские топонимы. Однако азербайджанские историки придерживаются несколько иного мнения: различные тюркские племена стали поселяться в юго-восточных регионах Грузии еще до нашей эры.

Битва за имена между Баку и Ереваном, как мы уже говорили, понятна. А что происходит во взаимоотношениях между Азербайджаном и Грузией? Ведь на официальном уровне две республики заявляют о стратегическом партнерстве, в каденцию президента Грузии Михаила Саакашвили в Тбилиси заявляли даже о «фактически конфедеративных отношениях с Баку». Помимо того, азербайджанцы в Грузии, являющиеся самой крупной общиной меньшинств и проживающие в южных, юго-восточных и центральных районах страны, никогда не претендовали на статус автономии. В то время, когда возможность появления армянской автономии в Джавахетии в разное время обсуждалась как на академическом, так и политическом уровнях. В докладе Гордона фиксируется только тенденция изменений в Грузии тюркской топонимики. Случайно?

Историки знают, что такое происходит лишь тогда, когда переименования обусловливаются внешнеполитическими причинами, желанием сохранить или изменить государственные границы, а также ярко выраженным стремлением подчеркнуть национальную или цивилизационную принадлежность объектов номинации. В Грузии уже не первый год ведутся широкие дискуссии относительно цивилизационной идентичности страны. Как известно, территории, на которых потом были сформированы республики Азербайджан, Армения и Грузия, в начале XIX века входили в состав Персидской империи и находились в ареале мусульманской цивилизации. После развала СССР и обретения независимости Баку вместе с Анкарой взял на вооружение доктрину «одна нация — два государства», обозначив таким образом свою цивилизационную принадлежность и выводя Тбилиси и Ереван в зону пограничных или окраинных культур.

Но по мере того, как Грузия и Армения стали развивать сотрудничество с ЕС, эти страны позиционируют себя в качестве восточно-христианской цивилизации, наследниками Византийской империи. Как пишет один грузинский исследователь, есть точка зрения, согласно которой Грузия и Армения являются субдоминантами Евразийской цивилизации. Можно назвать и другие концепции, но главное, что их объединяет — дистанцирование от исламского, точнее, тюркского мира. Пожалуй, только этим можно объяснить политику Тбилиси по зачистке топонимов на своей территории, что, конечно, связано с формирующейся в Закавказье геополитической конъюнктурой, сложным и противоречивым процессом поиска устойчивых ценностных ориентиров. И это доминирующая тенденция.

А на практике интригой оказываются перспективы стратегического партнерства между Баку и Тбилиси. Грузия является фактически единственным транспортным коридором для вывода Азербайджаном его энергоресурсов на мировой рынок. В то же время Баку, хотя и выступает сейчас в отношении Тбилиси в роли чуть ли единственного гаранта ее энергетической безопасности, может утратить позиции. Но в целом для Азербайджана складывается уникальная ситуация. Назвав армян на территории Нагорного Карабаха «пришлыми», сами азербайджанцы в Грузии объявлены таковыми же. Битва разворачивается на поле топонимики, где еще много неразгаданных исторических тайн.

Станислав Тарасов

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 января 2018 > № 2456102


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 января 2018 > № 2456100

Польский котел начинает закипать

Правительство прошло через санацию

После того, как в Польше прошла санация («оздоровление») правительства с заменой многих ключевых министров, исследовательская компания SW Research по заказу газеты Rzeczpospolita провела опрос. 23,6% респондентов выразили надежду на то, что новый совет министров будет работать эффективней, 38,6% так не думают, а у 37,7% отсутствует мнение по этому вопросу. Цифры интересные и говорят о многом. Немногим менее 80% опрошенных поляков как минимум не поняли риторику правящего лагеря, объясняющую необходимость кадровых перемещений, как максимум — не приняли ее. Либо их настолько всё устраивает, что они не хотят даже задумываться. При этом, как показывают ранее проведенные исследования, одобрение общества вызвали отставки таких персоналий, как министров обороны Антония Мачеревича, окружающей среды Яна Шишки, иностранных дел Витольда Ващиковского и здравоохранения Константина Радзивилла.

Польша — страна с развитой конкурентной партийной средой. Однако хотя поляки и умеют сплачиваться перед внешней угрозой, внутриполитические дискуссии они ведут ожесточенно и непримиримо, не гнушаясь использовать для подкрепления той или иной своей позиции и «внешний фактор». Проблема здесь в том, чтобы не заиграться, не допустить раскола в собственной партии. В этом смысле многие наблюдатели, оценивая увольнения и назначения в правительстве, задавали вопрос, как возглавляющая правый лагерь правящая сила — «Право и Справедливость» (PiS) — справится с отставкой Мачеревича, на которого ориентируется ультраконсервативная среда, ряд средств массовой информации, включая влиятельную медиа-группу католического священника отца Тадеуша Рыдзика. Считалось, что экс-министр обороны может оттянуть на себя определенный процент электората «Права и Справедливости» и обозначить факт раскола партии. Но руководству PiS удалось предотвратить кризис.

Некоторые эксперты, конечно, продолжают защищать Мачеревича, говоря, что его отставка будет иметь «очень серьезные международные последствия», что Польша «перестала быть надежным партнером в НАТО», что она «может забыть о хороших соглашениях с вооруженными силами США», а это «делает Россию очень счастливой». Однако даже такой ярый сторонник бывшего министра, как Томаш Сакевич, главный редактор изданий Gazeta Polska и Gazeta Polska Codziennie, перевел все стрелки на президента Польши Анджея Дуду, который конфликтовал с Мачеревичем, но который не пользуется доверием у руководства правящей партии (в частности, «Право и Справедливость» не решилась доверить руководство МИД начальнику канцелярии президента Кшиштофу Щерскому, а ведь его одно время называли фаворитом в ходе обсуждения кандидатов на этот пост). Проблема временно решена назначением Мачеревича главой комиссии по расследованию смоленской катастрофы, создание которой он инициировал в 2016 году. В апреле сего года комиссия представит окончательный отчет, на чём обязательства 69-летнего политика перед партией и ее председателем Ярославом Качиньским будут выполнены.

Это первое. Второе. Ряд уволенных министров были сильными раздражителями как для общественного мнения в Польше, так и за пределами страны. Назначение более нейтральных фигур, не вызывающих сильных эмоций, говорит о том, что «Право и Справедливость» делает правый лагерь центром польской политической сцены, по отношению к которому придется определять себя оппозиционным силам, а значит, сдвигаться либо резко влево, либо резко вправо. Вариант, при котором оппозиция решила бы побороться с PiS, создав свою правоцентристскую альтернативу, можно отмести после голосования в сейме Польши различных законопроектов, связанных с либерализацией абортов (что лоббировали противники «Права и Справедливости») и усложнением их. В оппозиционном лагере нашлись депутаты, которые отказались поддержать собственные партии, после чего их исключили из фракции. В результате оппонентам PiS не остается ничего другого, кроме как становиться более радикальными и непримиримыми, однако это будет оттеснять их на обочину политического процесса, загонит в ситуацию, когда они станут лишь атаковать правительственные инициативы без предложения конструктивных проектов взамен. Оппозиция окажется поглощенной внутренними разборками и дрязгами.

Третье. Серьезные проблемы, хотя другого рода, встают и перед правящим лагерем. Как замечает вице-президент Европейского союза демократов Казимеж Вуйчицкий, премьер-министр Матеуш Моравецкий может стать символом смены поколений в польской политике. В том случае, если Качиньский выступит наставником молодых политиков (таких, как Моравецкий), которые «захотят заложить прочные основы для консервативной, возможно, ультраконсервативной Польши». Но «такая перспектива открывает вопрос о том, какую форму примет этот консерватизм — как сильно он будет окрашен авторитаризмом, будет ли соотноситься с европейской идеей или покорится нарративу Кремля об упадническом Западе, какое место для Польши он хочет искать в мире». Поэтому «реконструкцию правительства», замечает Вуйчицкий, нельзя рассматривать только с точки зрения отношений правительства с оппозицией или с Брюсселем. Вопрос в том, что это изменение может означать для Польши в долгосрочной перспективе.

Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 января 2018 > № 2456100


Чехия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 12 января 2018 > № 2455373

Президентские выборы в Чехии: наихудший выбор

Кено Верзек | Der Spiegel

Действующий президент Чехии Милош Земан является фаворитом президентских выборов, которые пройдут в стране в пятницу и субботу. Он расколол страну своим популизмом и хамством, считает корреспондент немецкой Der Spiegel Кено Верзек.

Когда президент Чехии Милош Земан шутит, складывается ощущение, что "он не в себе", замечает автор статьи. "Однако многое из того, что говорит 73-летний глава государства, является продуманной (...) провокацией. Он считает, что мусульмане по большей части не склонны к интеграции, а большинство цыган "боятся работы".

"Земан предлагает считать аннексию Крыма "свершившимся фактом" и компенсировать Украине территории российскими нефтью и газом", - передает журналист.

"Милош Земан с удовольствием хамит, ненавидит политкорректность и позиционирует самого себя как одинокого борца с якобы насквозь коррумпированным чешским и европейским истеблишментом", - говорится в статье.

У него неплохие шансы на нынешних президентских выборах, замечает автор. "Согласно опросам, он опережает всех остальных кандидатов. Однако, по всей видимости, без второго тура через неделю все-таки не обойтись: согласно прогнозам, в первом туре действующий глава государства может рассчитывать не на половину, а лишь на 30% голосов избирателей. (...) Личность Земана и его эскапады сильно раскололи Чехию в последние годы - примерно половина избирателей не хочет видеть его в президентском кресле еще один срок", - передает издание.

Его основным противником станет, по всей видимости, бывший глава Академии наук Чехии, ученый-физик Иржи Драгош. Беспартийный 68-летний Драгош, пишет автор, "как в политическом, так и в личном плане представляет собой полную противоположность Земану. Он и подает себя соответствующим образом: как умеренного сторонника консервативных идей, который дает не популистские, а хорошо аргументированные комментарии на такие щекотливые темы, как миграция или переход на евро".

Однако, по мнению политолога Иржи Пеге, директора Нью-Йоркского университета в Праге, нынешние выборы будут "выбором за или против Земана".

"Президент выполняет в Чехии репрезентативную функцию, однако традиционно имеет большую значимость в качестве национального символа", - говорится в статье.

Земан заручился поддержкой большой части жителей страны благодаря своим высказываниям против мигрантов, ислама и истеблишмента. "При помощи своих провокационных замечаний он циничным и популистским образом формировал ту атмосферу в обществе, которая ему была нужна для того, чтобы утверждать: элита и СМИ настроены против него, когда он говорит правду", - отмечает в беседе с изданием политолог Якуб Янда из аналитического фонда "Европейские ценности".

Однако со временем почитателей его вульгарных высказываний и выставляемого напоказ нездорового образа жизни становилось все меньше. Он открыто заявлял о том, что много пьет и курит, несмотря на диабет и связанные с ним проблемы неврологического характера. Сегодня он не может обходиться при ходьбе без трости, говорится в статье.

"Если Земан будет переизбран, это укрепит тенденцию, наметившуюся после парламентских выборов в октябре прошлого года: тогда партиям, выступавшим против истеблишмента, в том числе правопопулистской "Акции недовольных граждан" миллиардера Андрея Бабиша (который стал премьер-министром), удалось набрать 60% голосов".

По мнению политолога Пеге, политическая неопределенность в Чехии еще продолжится какое-то время. "С одной стороны, Бабиш разделяет отдельные ксенофобские позиции Земана или делает заявления, аналогичные тем, что доносятся из Польши или Венгрии". "С другой, Бабиш - прагматичный бизнесмен, это может послужить причиной того, что у него будут разногласия с Земаном", - цитирует издание слова эксперта.

Чехия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 12 января 2018 > № 2455373


Чехия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 12 января 2018 > № 2454391

В Чехии в пятницу, 12 января, начались выборы президента страны. В рамках первого тура, который продлится до 12.00 мск субботы, 13 января, граждане Чехии смогут отдать голос за одного из девяти кандидатов, среди которых и действующий президент Милош Земан. Второй тур голосования в случае необходимости должен состояться 26-27 января.

Согласно опросам, основным кандидатом на пост президента Чехии, помимо Земана, является бывший глава Академии наук Иржи Драгос, выступающий как независимый кандидат. Драгос поддерживает членство Чехии в составе НАТО и Евросюза, однако, как и остальные участники президентских выборов, отклоняет участие страны в квоте по распределению беженцев.

Земана поддерживают сельские жители, Драгоса - горожане

Милош Земан известен своей пророссийской позицией, кроме того, он давно выступает с критикой миграции из мусульманских стран. В частности, Земан призывал признать российскую аннексию Крыма и утверждал, что ислам угрожает Европе "суперхолокостом". Избиратели, которые, по результатам опросов, поддерживают действующего президента, в основном, проживают в сельской местности. В свою очередь, Драгос находит поддержку у городских жителей.

Ранее в пятницу полуобнаженная активистка Femen Анджелина Диаш бросилась на Милоша Земана, когда тот посетил один из избирательных участков в Праге. На груди девушки было написано оскорбительное высказывание в адрес президента.

Президент в Чехии исполняет в основном репрезентативные функции, однако является общепризнанным авторитетом. Кроме того, он обладает ограниченным правом участия в принятии решений по внешней политике, а также назначает судей в Конституционном суде.

Чехия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 12 января 2018 > № 2454391


США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 января 2018 > № 2454275

Власти США в пятницу объявили о новых санкциях по Ирану, которые коснулись пяти физических лиц и девяти структур.

Согласно данным, опубликованным на сайте министерства финансов США, в "черный список" в рамках так называемых "вторичных санкций", включено, в частности, управление по киберобороне Корпуса стражей исламской революции. Также в него включены Верховный совет и Национальный центр по киберпространству.

Кроме того, в санкционном списке значатся два гражданина Китая и одна компания из КНР. Согласно данным Минфина США, ограничения введены против Юа Ши и Чжу Екуна, а также против компании Bochuang Ceramic Inc.

Наряду с этим в список включена компания Green Wave Telecommunication, зарегистрированная в Малайзии.

США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 января 2018 > № 2454275


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 января 2018 > № 2454250

Служба безопасности Украины утверждает, что в ходе проведенных обысков у представителей общественной организации "Союз православный "Радомир" в Запорожье было обнаружено оружие и распечатки с "антиукраинскими текстами".

Накануне сообщалось, что украинская прокуратура возбудила уголовное дело в отношении отдельных представителей Запорожской епархии Украинской православной церкви Московского патриархата по подозрению в дискриминации лиц, не проходивших обряд крещения в УПЦ МП.

"Сотрудники Службы безопасности Украины в рамках уголовного производства, открытого по части третьей статьи 161 УК Украины ("нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности или отношения к религии") в Запорожье провели санкционированные обыски у представителей пророссийской общественной организации "Союз православный "Радомир". Оперативники спецслужбы изъяли незарегистрированное автоматическое огнестрельное и холодное оружие, значительное количество патронов, медали "патриот России", пророссийскую символику указанной организации, распечатки с текстами "антиукраинского содержания", — говорится в сообщении, размещенном на сайте СБУ в пятницу.

Прокуратура утверждает, что организация "Радомир" оказывала так называемые "охранные услуги" Запорожской Епархии Украинской православной церкви.

Ранее прокуратура заявила, что отдельными представителями Запорожской епархии Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП), ОО "Союз православный "Радомир" и другими неустановленными лицами были совершены действия, направленные на разжигание национальной, религиозной вражды и ненависти, оскорбление чувств граждан в связи с их религиозными убеждениями, повлекших тяжкие последствия в виде возникновения столкновений и массовых беспорядков в Запорожской области и других регионах Украины.

Украинская прокуратура утверждает что, представители Запорожской епархии УПЦ МП якобы допускают выборочный подход к осуществлению религиозных обрядов, отдавая предпочтение лицам, которые проходили обряд крещения именно в УПЦ МП, чем оскорбляют чувства граждан в связи с их религиозными убеждениями, и осуждают общение прихожан церкви на украинском языке.

В настоящее время на Украине действуют несколько церквей православного обряда — признанная всеми поместными православными церквами мира УПЦ МП, а также УПЦ Киевского патриархата, Украинская автокефальная православная церковь (УАПЦ), Украинская греко-католическая церковь.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 января 2018 > № 2454250


США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 января 2018 > № 2454237

Президент США Дональд Трамп в пятницу призвал союзников США внести движение "Хезболлах" в список террористических организаций.

"Я призываю всех наших союзников поддержать нас и противостоять деятельности Ирана. Они должны признать "Хезболлах" террористической группировкой", — говорится в его заявлении, поступившем в РИА Новости.

Также Трамп призвал союзников "прекратить финансирование Корпуса стражей исламской революции и их военизированных сторонников".

Кроме того, по словам президента, они "должны присоединиться к США в сдерживании разработок Ираном ракетных программ, в прекращении (деятельности Тегерана — ред.) по распространению вооружений, в особенности в направлении Йемена". Речь также идет об угрозах со стороны Ирана в киберпространстве и борьбе с его "агрессией против международного судоходства".

"Они (союзники США — ред.) должны оказывать давление, чтобы Иран прекратил нарушать права собственных граждан, и не вести дела с теми структурами, которые обогащают иранских диктаторов", — добавил Трамп.

США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 января 2018 > № 2454237


Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 января 2018 > № 2454232

Службу в университетской церкви великомученицы Татьяны в День студента может провести патриарх Московский и всея Руси Кирилл, сказал журналистам ректор Московского университета Виктор Садовничий.

День студента празднуется 25 января (четверг).

"Утром молебен в Татьяниной церкви, мне кажется, что в этот раз его будет вести Его Святейшество", — сказал он.

Он добавил, что студентов в их праздник ждет и традиционная медовуха.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 января 2018 > № 2454232


Турция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 января 2018 > № 2454229

Турецкая полиция арестовала второго за сутки подозреваемого в причастности к убийству российского посла в Анкаре Андрея Карлова, сообщает в пятницу агентство Anadolu со ссылкой на Управление полиции Анкары.

Сообщается, что по делу об убийстве посла задержали бывшего сотрудника Управления информационно-коммуникационных технологий Турции. Решением суда Анкары гражданин Турции с инициалами Х.К. арестован. Ему предъявлены обвинения в "соучастии в организации умышленного убийства".

Ранее по подозрению в причастности к убийству Карлова в Турции задержали шесть человек. Среди них трое бывших полицейских, глава издательской группы Guru Medya Хайреддин Айдынбаш и организатор фотовыставки, на которой был убит посол, Мустафа Тимур Озкан.

Накануне турецкие СМИ сообщили об аресте подозреваемого с инициалами В.К.А., который, по данным источников, является членом организации оппозиционного исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена — FETO — и мог сыграть ключевую роль в организации убийства российского дипломата.

Карлова застрелили 19 декабря 2016 года на открытии в Анкаре фотовыставки "Россия от Калининграда до Камчатки глазами путешественника". По сообщению турецких властей, нападение совершил сотрудник полиции Мевлют Алтынташ, его ликвидировали силы безопасности. Карлову было посмертно присвоено звание Героя России.

Турция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 января 2018 > № 2454229


Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 12 января 2018 > № 2453646

До недавнего времени почти все российские СМИ дружно утверждали, что украинцы и русские — это, по сути, один народ, что причина четырехлетних «недоразумений» лишь в засевшей в Киеве «хунте», и как только она будет сметена (что ей предрекают с правильной регулярностью), то снова будет мир, дружба и любовь. Правда, в последнее время даже на ТВ РФ нехотя признают, что «бандеровской пропаганде» (вообще-то еще и благодаря «спорной» политике РФ в Крыму и Донбассе) удалось вбить клин в отношения между «братьями», и простой сменой лиц в украинской власти теперь вряд ли обойдешься.

Увы, но россияне, еще мечтающие о том, что скоро в отношениях между двумя странами все «будет как раньше», должны знать, что клин действительно вбит (не будем о том, кем именно) и клин этот — ну очень уж здоровенный. Впрочем, таких «мечтателей» и в РФ все меньше. Согласно данным «Левада-центра», 29% опрошенных россиян считают Украину врагом похлеще, чем запрещенное в России «Исламское государство» (5%). Более опасными называют лишь США (68%).

Чего уж тут удивляться настроениям в украинском обществе? Конечно, при этом очень многие своей властью очень недовольны, и у Петра Порошенко в собственной стране рейтинг явно не тот, что у Путина (пусть даже несколько «приписанный») в РФ. Только ведь все это симпатий на Украине ни самому Владимиру Путину, ни России не добавляет. Да, согласно данным социологов Центра Разумкова, «Социс», КМИС и «Рейтинга», абсолютное большинство опрошенных считает первостепенной задачей закончить войну на Донбассе. Причем почти 60% полагают, что вернуть «временно оккупированные территории» можно политико-дипломатическим путем, и лишь 12% не видят другого способа, кроме как военный. Но ведь при этом почти половина (49,5%) убеждены, что после завершения войны отношения с Россией следует поддерживать лишь на минимально необходимом уровне, а 21,8% респондентов считают, что никаких отношений вообще не должно быть.

Для Порошенко мало «реинтеграции» только Донбасса

Взгляды двух братских прежде народов на новейшую историю разошлись до такой степени, что, пожалуй, уже не стоит говорить об их «родственности» — добрые отношения остались в совместном прошлом, а шансы на их восстановление ничтожно малы. В настоящем же: враждебность, зеркальные оценки происходящего, неприязнь, постепенно превращающаяся в ненависть. Украина объявила Российскую Федерацию государством-агрессором, русский язык — языком оккупантов, русскую культуру — чужой, враждебной украинской. Для Киева демонстрация разрыва с бывшей метрополией стала важнейшим политическим козырем — особенно ценным, учитывая дефицит иных серьезных достижений.

Не случайно 5 января Петр Порошенко в соцсетях подвел итоги прошлого года, «попрощавшись с Россией». Уже не в первый раз. Ранее были также цитаты из The Beatles, строчки из Лермонтова про «немытую Россию» и еще много чего в этом духе. Конечно, главные его «сподвижники» в этом процессе (правда, временные — Петра Алексеевича они «любят» лишь чуть больше, чем русских) националисты — последователи Бандеры и Шухевича, жители Западной Украины, многие из которых так и не смирились с присоединением к СССР. Корни инициатив по «декоммунизации», смене прежних исторических трактовок, «старорежимных» топонимов, сносу памятников советской эпохи, фактическому запрету «великого и могучего», официальному празднованию католического рождества — в основном, родом оттуда, от них «пахнет» Карпатами, пока еще украинскими, правда, уже с оттенками польских, венгерских и румынских запахов.

Однако нельзя сказать, что все «недовольные русскими» живут в Западной Украине. Для многих оказалось большим сюрпризом, что в традиционно пророссийски настроенных Харьковской, Одесской, Запорожской и Днепропетровской (в критический момент последняя вообще стала оплотом борьбы с сепаратизмом) областях антироссийские настроения реально гораздо выше, чем можно было предположить. И с каждым днем нежелающих расставаться с общим прошлым, рвать с Россией навсегда становится все меньше. Некоторым пришлись по вкусу «обновленная» бандеровская идеология, кто-то решил, что с европейцами будет жить лучше, а кому-то и вправду досталось «от русских» так, что он не смог этого простить.

«Донбасс будет телепаться, как собачий хвост»

Что именно? Одни потеряли бизнес на Донбассе, другие — собственность в Крыму, у третьих погибли близкие люди, и проблема перешла в разряд личных. Многим по-прежнему противны ультранационалисты, их идеология и герои, но и русским они не могут простить явно не «братский» отжим территорий и провокационную политику в ЛДНР. Их лозунг можно сформулировать примерно так: «Если ты не приемлешь Бандеру — это не значит, что ты должен любить русских „за просто так“, как родственников, простив им преступления, жадность и глупость».

Правда, кое-кто «обиделся» на русских за нерешительность и последующее постыдное участие в войне без погон («Там наши, но нас там нет, а тем более нет военных»). Ведь в начале конфликта многие с нетерпением ждали и самих русских, и их танков. Но вместо помощи увидели, как у них отобрали Крым. А позже, посмотрев во что превратилась жизнь гражданских людей, не пожелавших покинуть дома на Донбассе, и вовсе перекрестились: «Слава богу, до нас не докатилось!»

Проще объясняется нелюбовь к россиянам среди людей военных и членов их семей. Побывавшие в зоне АТО, как правило, для себя врага определили. И у них есть много вопросов к своей власти о происходящем внутри страны, но получение ответов откладывается «на потом», когда будет покончено с «агрессией». Если у кого и возникают сомнения в справедливости целей войны, то они заталкиваются в самые дальние уголки сознания и отметаются как «предательские». Есть Родина, есть угроза, есть присяга, нарушать которую во все времена считалось постыдным. А колебания — они для гражданских. Воин, приняв решение, должен идти до конца.

Европа ищет заглушку для «рупора Кремля»

Естественно, что их точку зрения разделяют их семьи. Какой ребенок поверит рассказу российского ТВ про своего «жестокого папу-преступника»? Правильно — он защитник и обязательно герой. Также как и русский мальчишка будет считать, что его отец отправился в военный поход за правое дело, защищать право донбасских братьев на самоопределение от «злобных укров». Если подсчитать, сколько людей прошло через военную службу за годы конфликта, а также их родственников, то «кровных небратьев» за этот период появилось миллионы.

Также у какой-то части украинцев сегодняшнее отношение к россиянам можно назвать «полунегативным», «несложившимся» или «телезависимым». Посмотрев «русский телевизор» о происходящем на Донбассе, они посылают проклятия в соцсетях в адрес «кровожадных бандеровцев» и «фашистской хунты» (так что российские телепропагандисты не даром своей хлеб едят). Но после украинской передачи «о бесчинствах россиян на Донбассе» такие зрители снова начинают сомневаться, кто же тут на самом деле «фашист».

Не проясняют ситуацию и свидетельства очевидцев. Одни рассказывают о расстрелах простых людей сепаратистами с целью отобрать приглянувшееся имущество (отвезли в поле и убили хозяев добротного дома и дорогого авто), пытках военнопленных в подвалах МГБ в Донецке и Луганске. Другие живописуют, как пьяные и голодные украинские воины выкапывали последнюю картошку в огороде местных пенсионеров, угоняли скот, отбирали товар у предпринимателей и насиловали женщин.

Сколько украинцев станут «москалями»?

Кстати, очень показательна реакция переселенцев и беженцев с Донбасса. В большинстве своем они стараются помалкивать и не давать однозначных оценок, подчеркивая свою аполитичность. Сбежав от войны, они концентрируют усилия на том, чтобы попросту выжить: найти работу, добыть пропитание и устроить будущее своих детей. Вывести их на разговор по душам крайне сложно. Понятно, что критиковать власти им как-то боязно (тем более, ты же добровольно приехал «в Украину», хотя мог рвануть и в другую сторону), но и «подлизываться», во всем обвиняя русских, они в большинстве своем не рвутся. У них какая-то собственная правда о случившемся, понятная только тем, кто почувствовал «прелести» войны на своей шкуре, а не сидя на диване в обнимку с телевизором.

Но среди беженцев есть и категория людей активных, чем-то обиженных. Например, это священники «раскольнического» Киевского патриархата, лишенные своих приходов на территории Донбасса. Не оставшись в сложный момент со своей паствой, «обиженные» объединились с националистами и начали кампанию по отъему храмов в центральной части Украины. Надо сказать, что прихожане в русскоговорящих регионах, естественно, привыкли к ведению службы на русском, так что особого желания «украинизировать» свои церкви из-за языка они не проявляют, но поводы дополнительно размеживаться еще и на религиозной почве все равно находятся.

Огромный скандал разразился в Запорожье. Там мужчина, выбросившись из окна, убил не только себя, но находившегося внизу ребенка. Священник УПЦ МП отказался отпевать мальчика, сославшись на то, что он был крещен в храме Киевского патриархата. Конечно, церковные каноны простому человеку хорошо не известны, но «любви к русским» данный инцидент не добавил, и россиян обвинили в «науськивании» украинских священников против своего же свободолюбивого народа.

«Христианской кротости» Филарета не оценили

«Ответвление УПЦ Киевский патриархат не признано Вселенскими Церквями. Пока раскольники не придут к консенсусу с церковными верхами официального Христианства и не получат благословения — их можно считать самозванцами, они не имеют права проводить обряд воцерковления, — прокомментировал „Росбалту“ эту ситуацию настоятель одного из приходов Каменского. — Причем тут Россия, Москва, Кремль? Это внутренние правила. Ведь ни у кого не вызывает сомнений, что мусульманина должен отпевать мулла, а не раввин. Мне жаль родителей по-христиански, по-человечески, но проведи наш священник процедуру отпевания, она не имела бы силы. Решение крестить младенца в Киевском патриархате было их личным и добровольным, почему они в скорби не обратились к своим духовникам, если считают их праведными? Не было бы никаких недоразумений, а так — только злобу в душах сеют». Кстати, объяснить все это священник корреспонденту «Росбалта» решился анонимно, опасаясь «санкций».

В «утешение» россиянам, все еще верящим в «теорию» о «братских народах», нужно, конечно, рассказать и про украинцев, не желающих расставаться ни с русскими, ни с Россией, ни с общей историей. Такие есть, у них своя трактовка и отношение к конфликту. Можно условно разделить их на две категории: воинствующих и пассивных. Первые активно ломают копья в публичных ристалищах и хают националистов. Вторые — лишь иногда огрызаются на особо агрессивные выходки «активных патриотов». Кроме соцсетей их можно встретить на отдельных митингах и мероприятиях, связанных с советским прошлым, например, на праздновании 9 Мая. Они не стесняются своих убеждений, мечтают о воссоединении, не боятся посещать РФ и сильно огорчаются, встретившись с откровенной нелюбовью и непониманием украинцев в России. Но стоит признать, что особого оптимизма в прогнозе на возобновление братских отношений нет и в этой категории украинских граждан.

Даже убери завтра из накопившегося вороха эмоций и проблем конкретных «виновников» — тех же президентов и министров с обеих сторон — вряд ли сразу исчезнут «галочки» из соответствующих клеток национальной памяти. «Плюсики» еще долго будут бороться с «минусами». Даже несмотря на вчерашнее утверждение Путина на встрече с редакторами в «Комсомолке» по поводу того, что у «народов есть шансы на восстановление отношений». И в том, и в другом лагере всегда найдется желающий сказать: «А помнишь, как ваши?!» Да и до подобного «разбора полетов» еще далеко. Ведь конфликт не погашен, и ни одна из сторон не желает признать себя виновной и реально попытаться решить проблему, убавив воинственный пыл.

Валентин Корж, Днепр, Украина

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 12 января 2018 > № 2453646


Ватикан > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 12 января 2018 > № 2453504

Мадонны с младенцами

Руководитель Римской католической церкви Папа Римский Франциск на Рождество в воскресенье, 7 января, дал разрешение матерям при необходимости кормить младенцев грудью в Сикстинской капелле.

Понтифик заявил о допустимости кормления младенцев в стенах католической святыни во время проповеди, предшествовавшей массовому обряду крещения, назвав при этом грудное кормление «особым языком любви». Более того, во время церемонии Франциск призвал родителей передавать веру через «язык любви, который так нравится Иисусу».

В тот день во время двухчасовой церемонии в Сикстинской капелле на вспомогательной суверенной территории Святого Престола в Ватикане понтифик крестил 34 детей – 16 мальчиков и 18 девочек, включая две пары близнецов.

Папское крещение – ежегодное мероприятие, где Папа Римский приобщает к церкви детей служащих Ватикана или Римской епархии. «Если они устроят тут концерт, если им будет некомфортно или слишком жарко, или они будут голодны… покормите их грудью, потому что это тоже особый язык любви», – сказал Франциск, обращаясь к матерям.

Таким образом, Папа Франциск открыто заявил, что матери не должны бояться кормить детей грудью во время посещения Сикстинской капеллы, если малыши испытывают любое напряжение или дискомфорт.

Крестившие в тот день своих детей женщины были тронуты подобным призывом Папы Римского, проявившего чуткость и человечность по отношению к малышам.

Примечательно, что Папа уже не в первый раз призывает матерей кормить своих детей грудью в капелле. Так, в 2017 году он говорил, что женщины должны делать это «без страха, прямо как Богородица кормила Иисуса».

Да и в 2015 году Франциск призвал матерей успокаивать своих детей этим «языком любви» следующими словами: «Вы, матери, давайте своим детям молоко даже сейчас, если они плачут, потому что они голодные, кормите их грудью, не беспокойтесь».

Тогда Папа Римский также призвал помнить бедных матерей по всему миру, «слишком многие из которых, к сожалению, не могут прокормить своих детей».

Примечательно, что, в целом, в Сикстинской капелле достаточно строгие правила для посетителей. Например, там запрещено фотографировать, а во время посещения необходимо соблюдать полную тишину.

В большинстве стран Европы толерантно относятся к процессу грудного вскармливания в общественных местах, во многих торговых центрах, аэропортах, на вокзалах и в общественных учреждениях предоставляется возможность покормить или перепеленать ребёнка.

Елизавета Горбачёва

Ватикан > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 12 января 2018 > № 2453504


Франция > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > rfi.fr, 12 января 2018 > № 2453136

Во Франции правозащитники обвинили правительство в «сортировке» мигрантов

Премьер-министр Франции Эдуар Филипп 11 января провел встречу с представителями около тридцати правозащитных ассоциаций по вопросу нового законопроекта «Иммиграция и убежище». Проект предполагает ускоренное рассмотрение заявок на убежище и усиление борьбы с нелегальной иммиграцией. За несколько часов до этой встречи ассоциации обратились в Госсовет с требованием приостановить циркуляр МВД о переписи мигрантов в убежищах, который они называют «сортировкой». Президент Франции Эмманюэль Макрон призывал отказаться от «лицемерия» и «путаницы» в этом вопросе.

Официально текст законопроекта об иммиграции представят в феврале, однако правительство решило провести предварительную встречу с ассоциациями и обсудить с ними основные меры. Сами правозащитники говорят, что были разочарованы этой встречей, которая стала «имитацией» переговоров и «предлогом», чтобы потом заявить, что законопроект обсуждался с ассоциациями.

«Основной посыл был в том, что правительство довольно редко заранее представляет законопроекты ассоциациям, что и было нам сказано. Так что, будьте довольны, что есть переговоры, диалог. Честно говоря, мы задаемся вопросом: а нужно ли было вообще приходить на эту встречу?» — говорит глава ассоциации Emmaüs France Тьери Кюн.

Одна из мер, которая подверглась критике правозащитников, — продление срока содержания нелегальных мигрантов под стражей с 45 до 90 дней, а в некоторых случаях и до 105 дней. Критики указывают, что это не имеет смысла, поскольку 90% содержащихся под стражей нелегалов выдворяют в течение 12 дней, и продление срока ареста выглядит в этом смысле как карательная мера. В планах правительства также сократить сроки для обжалования отказа в убежище.

«Мы все в один голос отметили, что основной смысл этого законопроекта — усиление контроля, „сортировка“ иммигрантов и желание выдворять иностранцев. Тема улучшения условий приема иммигрантов — на втором плане», — полагает глава ассоциации в защиту беженцев Cimade Жан-Клод Мас.

Правозащитник подчеркивает, что на встрече с премьер-министром имел место обмен мнениями, но правительство не желает идти ни на какие уступки. В самом правительстве утверждают, что законопроект сбалансированный, и что диалог с ассоциациями продолжится.

За несколько часов до встречи с премьером 26 ассоциаций заявили, что намерены обратиться в Госсовет, чтобы срочно приостановить циркуляр МВД от 12 декабря о переписи мигрантов в убежищах. Правозащитники назвали эту меру «сортировкой» людей, которая лишена законных оснований.

«Предполагается, что сотрудники префектур будут приходить в убежища и изучать документы тех, кто там находится. Людей, у которых в нужный момент не окажется нужных бумаг, могут идентифицировать как нелегалов, которых потом смогут преследовать в рамках борьбы с нелегальной иммиграцией. Центры срочного размещения нужно „оградить“, потому что там оказывают социальную и гуманитарную помощь. И если люди будут заранее знать, что там проверяют документы, они просто не будут приходить в эти центры, будут оставаться на улицах», — уверен правозащитник Жан-Клод Мас.

Циркуляр МВД о переписи мигрантов раскритиковали профсоюзы, левые партии и даже некоторые представители парламентского большинства из партии «Вперед, республика». Католическая церковь Франции также не согласилась с циркуляром и призвала «оградить» центры срочного размещения также как школы, больницы и места отправления культа.

Миграционную политику французского правительства резко осудил лауреат Нобелевской премии по литературе Жан-Мари Гюстав Ле Клезио. В своей колонке в журнале L’Obs он назвал ее «холодным монстром» и «невыносимым отказом от гуманности».

Макрон, находившийся накануне в Риме, ответил на критику и призвал отказаться от лицемерия в этом вопросе и от «интеллектуальной путаницы». Он подчеркнул, что никто не ставит под сомнение право на убежище, которое прописано в Конституции.

«Очень много интеллектуальной путаницы, и я думаю, что все смешивают. Смешивают мигрантов, беженцев, смешивают право на убежище и миграцию по экономическим причинам. Мы столкнулись с миграционными волнами такого масштаба, которого не было давно. Нужно быть амбициозными, но делать различия. Во Франции в прошлом году убежище попросили сто тысяч человек. Это рекордные показатели. Франция не закрыта. В этой теме нужно отказаться от лицемерной доброты и от безжалостности, но при этом оставаться требовательными. Я хочу, чтобы страна встала на путь ясности и гуманности. Это позволит нам быть на высоте наших обязанностей и принципов», — сказал Макрон.

В 2017 году количество заявок на получение политического убежища во Франции возросло на 17% по сравнению с 2016 и достигло ста тысяч. Убежище получили около трети просителей.

Франция > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > rfi.fr, 12 января 2018 > № 2453136


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > camonitor.com, 12 января 2018 > № 2452887

Нужно ли пиарить страну, и как мы это делаем?

Минувший год для Казахстана стал, пожалуй, самым «имиджевым» за все время независимости республики. Проведение ЭКСПО и Всемирной Универсиады, Астанинский процесс по урегулированию ситуации в Сирии, избрание страны непостоянным членом Совета безопасности ООН принесли нам, хоть и краткосрочный, но весьма позитивный пиар-эффект.

Во многом благодаря этим имиджевым проектам и событиям в Индексе репутации стран мира, который ежегодно публикует Reputation Institute, Казахстан поднялся с 61-го места на 44-е, оставив позади себя Украину, Турцию, Китай, Саудовскую Аравию и Россию. И хотя наша республика все еще остается в группе аутсайдеров, жители других стран (именно на их мнении основан рейтинг) признали ее одним из государств «с самой быстрорастущей репутацией». Как отмечается в исследовании, по сравнению с предыдущим годом нам удалось улучшить свои показатели на 8,6 процента. Для сравнения: наибольшего роста добилась Греция – на 14,3 процента.

Эти достижения, разу­меется, не могут не радовать – хотя бы потому, что миллиарды долларов, затраченные на страновой пиар, выходит, дали какой-то эффект: Казахстан стали больше узнавать и уважать. Другой вопрос, как долго мы сможем поддерживать это реноме? Насколько известно, в ближайшей перспективе не предвидится никаких масштабных проектов, благодаря которым мы могли бы громко заявить о себе. Если, конечно, правительственные имиджмейкеры не инициируют что-то новое…

А вот оступиться и подпортить репутацию страны – проще простого. Причем 2018-й уже начался с достаточно негативных событий. К примеру, стало известно, что, помимо ранее замороженных активов Нацфонда на 22 млрд. долларов, в Европе были арестованы доли в наших компаниях на 5 млрд. долларов. Кроме того, в различных СМИ появилась информация о том, что минимальная заработная плата в Казахстане – одна из самых низких не только в ЕАЭС, но и в мире. И что на таком фоне с 1 января вырастут тарифы на коммунальные услуги. Очевидно, что все это негативно скажется на имидже республики.

Между тем специалисты в области странового пиара считают, что внешний образ государства должен быть тесно связан с внутренним состоянием нации. Априори не может быть привлекательный имидж у страны, население которой ощущает социальный дискомфорт. Да и вообще, искусственно созданная репутация в принципе неспособна быть устойчивой.

А потому мы решили задаться вопросами, которые кому-то могут показаться неожиданными. Надо ли вообще заниматься продвижением международного имиджа Казахстана? Если да, то кто и как должен это делать, через какие сферы – политику, экономику, спорт, искусство? Какие цели при этом нужно ставить? И по каким критериям следует оценивать степень эффективности работы в данном направлении?

Данил Бектурганов, президент общественного фонда «Гражданская экспертиза»:

«Пиарщики пытаются представить имидж страны вместо собственно страны»

– Я не являюсь специалистом по PR, продвижению имиджа и международным отношениям, поэтому моя точка зрения – это, скорее, мнение рядового обывателя.

Итак, нужно ли заниматься продвижением имиджа? Бесспорно. Но при этом всегда следует учитывать, что имидж страны и сама страна – это вещи совершенно разные, а зачастую противоположные. И это в полной мере касается, прежде всего, таких стран, как Казахстан.

Я часто бываю за рубежом. И в девяти случаях из десяти первой реакцией на слово «Казахстан» становятся улыбка и слово «Борат». Хотя с момента появления этого фильма прошло уже более десяти лет! Да, именно Борат, а вовсе не ЭКСПО, Универсиада, Астана или что там еще у нас на повестке дня. Оговорюсь: речь идет не о специалистах – политологах, юристах, журналистах и прочих экспертах, ради встреч с которыми я и выезжаю за рубеж. Я говорю о швейцарах, таксистах, барменах и прочем простом люде. О тех, кто в качестве туристов могли бы приехать в Казахстан. То есть это, по сути, и есть одна из targetgroup того самого странового пиара, на который тратятся немалые средства.

В общем, простые люди о нас знают. Другое дело, что нашей заслуги в этом почти нет. Почти – потому что поднятая Казахстаном шумиха на тему «это не про нас и вообще это надо запретить!» дала, как часто бывает в таких случаях, обратный эффект, и фильм посмотрело еще больше людей.

Что касается специалистов, то при слове «Казахстан» они, в первую очередь, говорят «президент Назарбаев». Затем идут, в зависимости от рода занятий собеседников, «нефть», «сырьевой комплекс», «ограничение прав и свобод»… Экспертов сложно обмануть, они ведь знают больше и лучше, чем те пиарщики, которые пытаются представить им имидж страны вместо собственно страны. Имидж не интересует их по определению.

Если отбросить шелуху, то зачем вообще нужны эксперты? Они нужны для того, чтобы научно-обоснованно объяснить серьезным дядям с деньгами все плюсы и минусы, возможности и риски инвестирования в Казахстан. Имиджевые мероприятия для них – прекрасная возможность за бесплатно собраться incamera и обсудить реальное положение вещей. Как правило, на такие встречи хозяев не приглашают, поскольку дежурные речи экспертов не интересуют. Следовательно, потуги пиарщиков выдать страну за инвестиционный рай не дадут никакой практической пользы, поскольку потенциальный инвестор все равно будет слушать своего эксперта, а не чужого пиарщика.

Какой отсюда можно сделать вывод? Это прозвучит парадоксально, но продвижение международного имиджа нашей страны сегодня направлено на внутреннюю аудиторию! На те самые 80 процентов населения, которые никогда не выезжали за границу. Ну, разве что в бывшие союзные республики, в которых, если честно, ситуация настолько близка к казахстанской, что их и заграницей-то считать можно лишь с большой натяжкой. Так вот, этой части населения и пытаются внушить, что в мире нас любят и уважают, что большинство населения планеты начинают день с новостей из Казахстана, что престиж нашей страны крепчает… Словом, наши любимые понты.

Взять, к примеру, крупные международные мероприятия. Проведение ЭКСПО принесло имиджевый эффект? Пиарщики утверждают, что, да, причем огромный. Цена вопроса остается за скобками. А теперь представьте альтернативный вариант: те деньги, которые были затрачены на повышение степени узнаваемости нашей страны через организацию ЭКСПО, мы направили на другие цели – скажем, на улучшение транспортной инфраструктуры, строительство скоростных шоссе и железных дорог? Что бы больше привлекло потенциальных инвесторов? Возможность три месяца показывать экскурсантам из отдаленных казахстанских аулов свои достижения или строить долгосрочный бизнес в стране, в которой есть нормальная логистика? Что принесло бы больше пользы стране и ее имиджу?

Вовсе не утверждаю, что масштабные международные мероприятия не нужны. Их, наверное, стоит проводить. Но ведь есть и другие, более важные, дела. И как раз таки эти другие дела – инфраструктура, медицина, социальное обеспечение, образование, строительство – и создают имидж страны. Настоящий, а не показной.

Израиль никогда не проводил ЭКСПО, но там, и это признают все, лучшая в мире медицина. Так что важнее? Китай сначала одел-обул-обеспечил дешевой техникой полмира и только после этого стал претендовать на всякие Олимпиады. Дубай оброс небоскребами и аэропортами не потому, что их строил, а потому, что создал такие условия для бизнеса, что весь мир кинулся туда делать деньги, соответственно и появились небоскребы, поскольку они стали необходимы бизнесу для дальнейшего развития. Не имидж создал рай для бизнеса, а, наоборот, бизнес, попав в хорошие условия, создал имидж рая…

Все это можно успешно сделать и у нас. Но для этого потребуется приложить очень много усилий, серьезно поменять и законы, и практику, и людей. Это очень сложно. Проще очередную Олимпиаду провести.

Ботагоз Сейдахметова, международный обозреватель:

«Не надо нам пытаться стать «европейцами» или кем-то еще»

– Конечно, я невольно обращаю на эту тему внимание и как журналист, и как патриот Казахстана. В частности, когда нахожусь за рубежом, то первое, что бросается в глаза, – это национальные кухни. Увы, нигде не видела казахских ресторанов или каких-то блюд, которые бы вызывали у людей образ нашей страны и казахов. Вот, к примеру, узбекская кухня есть везде, даже в тех странах, где, казалось бы, сильны и свои традиции в области питания. Таким образом узбеки (хозяева этих кафе или ресторанов) зарабатывают, заодно обеспечивая позитивное представление о своей стране и народе.

К слову, те же среднеазиатские тюбетейки, глиняная посуда, серебряные украшения или характерные для региона пестрые ткани и изделия из них всегда пользуются интересом у туристов. Ведь иностранец, как правило, ищет то, чего нет у него дома.

Если же говорить о пиаре страны через СМИ, то люди охотнее читают не статьи о проходящих в ней дорогих и пафосных мероприятиях, а что-то «вкусное» о ее культуре. Помню в какой-то западной газете огромную статью о значении рисунков на таджикских тюбетейках. Мне самой было любопытно узнать о том, что, например, в рисунке головного убора может быть заключена история всей семьи и народа. Разу­меется, это привлекает внимание и западного читателя, причем не только интеллектуального.

Вы же знаете, как интересно смотреть телевизионные программы о свадебных традициях в какой-нибудь африканской или китайской глубинке, истории традиционных ремесел, сохранивших свою первоначальную аутентичность. Экзотика всегда привлекает. Это то, что отличает, а не делает одинаковыми.

Не надо нам пытаться стать «европейцами» или еще кем-то. Именно мы сами с нашими странностями и даже с некоторыми, казалось бы, дикими традициями представляем наибольший интерес. К примеру, моих иностранных друзей всегда привлекают рассказы о нашей родоплеменной традиции, об особенностях ислама в Казахстане.... Их часто восхищает то, чего сами мы иногда стесняемся по разным причинам.

Спорт – отдельная тема. Пока именно известные спортсмены и создают имидж Казахстана. Винокуров, Головкин...

Борат и вовсе держит пальму первенства в том, что касается узнаваемости Казахстана. Его призрак до сих пор преследует нас, но я бы использовала его на пользу стране, с юмором, а не пыталась открещиваться и обижаться – так мы только забавляем мир.

Астана как экзотический объект тоже привлекает иностранцев... Мистический город в морозном тумане, окруженный большими пустующими степными пространствами.

Что касается дорогих имиджевых проектов, то, на мой взгляд, предварительный пиар ЭКСПО только убил интерес к нему как внутри страны, так за рубежом. Хотя само мероприятие получилось достаточно интересным, прекрасно задуманным, было много такого, за что можно поставить высокую оценку. Даже самим казахстанцам, особенно жителям маленьких городов и аулов, эта выставка дала представление о каких-то невероятных вещах, которые можно узнать только если ты часто выезжаешь за рубеж. А так – нате вам, на тарелочке с голубой каемочкой. Многие наши граждане получили возможность открыть для себя большой мир за пределами страны. Это ценно, на мой взгляд.

Айман Жусупова, ведущий эксперт Института мировой экономики и политики:

«Формирование имиджа страны – долговременный процесс»

– Безусловно, продвижением международного имиджа надо заниматься, поскольку это влияет не только на обыденное отношение граждан к стране, но и на бизнес, на политические коммуникации между государствами. Это стратегическая задача международной политики. Игнорирование данного вопроса чревато изоляцией страны на мировой арене, невозможностью получать поддержку со стороны других государств, полноценно сотрудничать с ними в экономическом плане.

Вопросами выстраивания конструктивного диалога с международной аудиторией занимаются так называемые институты публичной дипломатии. Положительная информация о стране распространяется посредством составления информационных материалов, которые продвигаются через дипломатические каналы и интернет-ресурсы. В формировании имиджа страны большую роль также играют СМИ, которые определенным образом корректируют информацию, получаемую целевой аудиторией.

Какие цели нужно ставить при формировании имиджа страны? Безусловно, каждая страна заинтересована в создании и поддержании положительных ассоциаций с ней. Тем не менее, нужно учитывать, что имидж формируется как для внешней аудитории, так и для внутренней - они взаимосвязаны. Если имидж внутри страны положительный, то, вероятнее всего, и в глазах внешней аудитории репутация страны будет положительной. То есть конечной целью создания национального брендинга должно быть способствование росту благосостояния граждан.

И надо помнить, что формирование имиджа страны – долговременный процесс. Поэтому в условиях Казахстана необходимо учитывать имеющиеся негативные представления о стране и постепенно их корректировать. Думаю, при этом нужно делать упор на наиболее выигрышные стороны: искусство, культуру, спорт. В данном направлении уже есть ряд позитивных примеров, которые постепенно меняют представление о Казахстане на международной арене.

Автор: Сауле Исабаева

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > camonitor.com, 12 января 2018 > № 2452887


Киргизия. Таджикистан. Пакистан > Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 12 января 2018 > № 2452857

В проекте CASA-1000 доля Таджикистана в экспорте электроэнергии составит 70%, сообщает Таджикское телеграфное агентство (ТаджикТА) в пятницу.

«Доля экспорта электроэнергии из Таджикистана в рамках проекта CASA-1000 составит 70%, а Кыргызстана 30%», - сообщил источник в минэнергопроме РТ.

Отметим, что проект обеспечит транзит до 5 млрд. кВт/ч электроэнергии из Кыргызстана и Таджикистана в Пакистан. Доля таджикского экспорта электроэнергии составит 3 млрд. кВт/ч электроэнергии.

«С учетом нынешних энергетических мощностей, Таджикистан в летний период в состоянии экспортировать больше указанного объема, если возрастёт потребность потребителей. С пуском первой очереди Рогунской ГЭС, который ожидается в текущем году возможности экспорта расширятся», – отметил источник.

Ранее сообщалось, что согласно достигнутым договорённостям по проекту CASA-1000 экспортная цена составит 9,35 цента за киловатт часов.

В прошлом году в Таджикистане был запущен тендер на поставку и установку линий электропередач, а также расширение соответствующих ячеек в Таджикистане и Кыргызстане в рамках указанного проекта, сообщал сайт CASA-1000.

В рамках проекта планируется построить 477-километровую ЛЭП-500 кВ от подстанции Датка (Кыргызстан) до Худжанда. Кроме того, предполагается соединить Сангтуду, Кабул и Пешавар 750-километровой высоковольтной ЛЭП.

В прошлом году министр энергетики и водных ресурсов Таджикистана Усмонали Усмонзода заявил, что практическую реализацию таджикского участка проекта CASA-1000 планируется начать в 2018 году.

По его словам, был объявлен тендер на строительство линии электропередачи постоянного и переменного тока. По этим лотам заявку подали 10 компаний. «Если практическую работу по строительству ЛЭП таджикского участка начать в 2018 году, то проект можно завершить в течение двух лет», – отметил тогда Усмонзода.

Ранее сообщалось, что завершение проекта CASA-1000 предполагается в 2020 году. Эксперты отмечают, что теперь дело за реальным наполнением проекта.

По их мнению, Пакистан решит за счет программы проблему энергодефицита, который как минимум составляет 5 млрд. кВт/ч.

«Афганистан даже если не станет потребителем, за счет транзита получит свои дивиденды. Кыргызстан и Таджикистан обретут возможность продажи избытков своей электроэнергии, причем по очень хорошей цене», – отмечают эксперты.

Общая стоимость проекта составляет свыше $1млрд. Расходы проекта распределены следующим образом: Таджикистан $314 млн., Кыргызстан $209 млн., Афганистан $354 млн. Пакистан $209 млн. В Таджикистане определены источники финансирования.

В роли инвесторов выступают международные финансовые институты, Всемирный банк (ВБ), Европейский банк, Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР), Исламский банк развития (ИБР), правительство Великобритании и другие.

В частности, на реализацию таджикского участка указанного проекта ВБ выделит $45 млн., ИБР- $70 млн., ЕБРР $110 млн. Всего на реализацию проекта на территории Таджикистана требуется $320 млн.

Киргизия. Таджикистан. Пакистан > Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 12 января 2018 > № 2452857


США. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 января 2018 > № 2456166

США включили Азербайджан в список стран с угрозой терроризма

Главное для Баку — не прозевать начало «джихада» и появление «эмира»

Государственный департамент США представил оригинальную систему информирования граждан о безопасности путешествий по всему миру. В ее рамках все страны распределены на четыре категории. Обратим внимание на то, в какую «табель о рангах» Вашингтон включил три закавказских государства — Армению, Грузию и Азербайджан, которые географически находятся неподалеку от главного фронта борьбы с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ).

Так вот, Армения и Грузия оказались в категории Normal Precautions, то есть при путешествии туда надо соблюдать обычные меры предосторожности, так как там «самый низкий консультативный уровень для риска безопасности». Что касается Азербайджана, то он вошел в группу категории Increased Caution. То есть при посещении этой страны необходимо соблюдать повышенные меры безопасности. И это связано с угрозой терроризма в стране. «Террористические группы продолжают замышлять возможные теракты в Азербайджане, — говорится в памятке госдепа. — Террористы могут атаковать туристические места, транспортные узлы, рынки, торговые центры, объекты местного самоуправления, гостиницы, клубы, рестораны, места отправления культа, парки, крупные спортивные и культурные мероприятия, учебные заведения, аэропорты и другие общественные места».

В Баку возмутились таким к себе отношением со стороны Вашингтона. Прежде всего потому, что Азербайджан переживает пик в развитии своей туристической отрасли. «В то время, как в последние годы приток туристов в Азербайджан вырос на 24%, число прибывших в Азербайджан иностранцев превысило 2,7 млн, в нашей стране прошли I Европейские игры, IV Игры исламской солидарности, гонки Формулы-1, проходят форумы по межкультурному и межрелигиозному диалогу, крупные политические, экономические, спортивные и культурные мероприятия, в том числе встречи начальников генштабов США и России, глав военного комитета НАТО с начальником генштаба России, подобное заявление госдепа США вызывает удивление», — говорится в специальном заявлении главы пресс-службы МИД Азербайджана Хикмета Гаджиева. Что есть, то есть — в последнее время Баку предпринял немало усилий для того, чтобы через организацию различных спортивных мероприятий и строительство современных отелей в курортных зонах создать имидж стабильного, толерантного государства, в котором царят безопасность и общественное спокойствие.

Если говорить об угрозе терроризма, то Баку признает этот факт только в отношении не находящихся под его контролем территорий Нагорного Карабаха. Подобно Турции, которая все политические организации и структуры курдов в Сирии считает террористическими, Баку предпочел бы видеть и Степанакерт в качестве «регионального центра терроризма». Но Госдеп США всего лишь призвал американских граждан воздержаться от визитов в Нагорный Карабах, где «регулярно случаются перестрелки с использованием артиллерии, в том числе мин и минометов». Объективности ради отметим, что силовые структуры и правоохранительные органы Азербайджана, признавая факт угрозы терроризма и его источники, однако не больше, чем в любой другой стране, справляются с решением этой проблемы. Но американская система информирования о безопасности путешествий по всему миру строится на основе данных разведки США и определяет вероятный географический дрейф выдавливаемых из Сирии и Ирака джихадистов в Закавказье.

А именно — в Азербайджан, где те намерены развернуть активные действия. Тем более что Баку официально признает то, что в составе ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и других радикальных группировок есть выходцы из Азербайджана. Отметим и то, что относительно недавно джихадисты обнародовали политическую карту своих будущих территорий. Азербайджан на ней значится в составе провинции Гогзаз, которую включили в провинцию «Хурасан», охватывающую территорию от Ирана до российского Поволжья. Периодически боевики грозят устроить серию терактов в Азербайджане, озвучивают планы переправки туда своих боевиков. Баку, позиционируя себя мусульманским и светским одновременно, был и остается идеологическим противником ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Угрозы Азербайджану, увы, это реальность.

Судьба Закавказья определялась и будет определяться его ролью географического, культурного и геополитического перекрестка. Поэтому безопасное стабильное будущее Азербайджана во многом зависит не от полемики с Госдепом США, а от контртеррористического межгосударственного взаимодействия в формате СНГ, в постоянном взаимодействии со спецслужбами других стран, чтобы не прозевать у себя начало «джихада» и появление «эмира».

Станислав Тарасов

США. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 января 2018 > № 2456166


Украина > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > regnum.ru, 11 января 2018 > № 2456158

Украина регионов: волнения на украинско-польской границе

Обзор украинской региональной прессы. 4—10 января 2018 года

В Шегинях, Раве-Русской и Краковце на украинском-польской границе жители приграничных сел устроили 10 января предупредительную акцию протеста, информирует Zaxid.net (Львов). От 10 утра и до обеда они блокировали путь к границе, требуя отменить закон, ограничивающий ввоз товаров на Украину. В Шегинях каждые полчаса пропускали по десять машин. Машины с детьми и рейсовые автобусы проезжали свободно. За несколько часов акции как с украинской, так и с польской стороны начали образовываться очереди. Похожие акции пикетчики устроили и на пункте пропуска в Раве-Русской и Краковце. «К сожалению, эта акция является незаконной, поскольку создает препятствия для передвижения граждан через границу, неудобства и дестабилизирует ситуацию на Украине», — заявил и.о. начальника таможенного поста Шегинях Сергей Панчук. Напомним, что с 1 января 2018 года начали действовать поправки к Налоговому кодексу. Без пошлины можно ввозить товар до 50 кг и до 500 евро. Однако за рубежом надо провести не менее суток. А повторный визит за покупками позволяют осуществить только через три дня. «Это ограничение прав человека», — говорит организатор акции в Шегинях Владимир Васькин. «Вот, допустим, я заехала в 9 часов в Польшу и должна до 9 часов сидеть в Польше где? На асфальте под супермаркетом?» — возмущается Ольга. «Власть наша мудро думает. Они просто хотят перекрыть каналы, чтобы мы ходили по супермаркетам», — сказал Иван. Зато импортеры поправки поддерживают. Мол, челноков используют контрабандисты, чтобы не платить пошлины. Впрочем, противники ограничений стоят на своем. И если Верховная рада Украины не отменит реформу, обещают снова перекрыть границу, и уже бессрочно.

С января начали действовать новые правила въезда в Польшу, сообщают «Новини Закарпаття» (Ужгород). Теперь в соседнюю страну на работу можно попасть только по приглашению от работодателя. Большинство украинцев его не имеют, поэтому их высаживают на границе и возвращают на Украину. «Уже третий раз еду на заработки в Польшу. Такого шмона не помню. Всех выводят из автобуса и проверяют сумки. Сначала на металлоискателе, затем просят показать все вещи. Причем если раньше пограничник просто смотрел, что в сумке, то теперь просят всё выложить и снова сложить. Даже дно проверяли, — рассказывает Сергей Данилюк из Винницы, который работает на стройке в Гданьске. — Я ездил ранее по договору на работу. Сейчас этого мало. Кто имеет связь с работодателем, может позвонить ему. Работодатель звонит на таможню и дает подтверждение, что работает с таким работником. Также прислать приглашение в электронном виде. Это часы ожидания». Поездка в Гданьск обошлась ему в 3000 гривен вместо 1100, как планировалось. А еще на украинской границе юношей, не достигших 27 лет и не служивших в армии, забирают служить. «Если ловят с рабочей визой, а парень до того имел справку, что не может служить по состоянию здоровья, то их просто забирают в армию. С нашего автобуса сняли трех таких юношей. Их вернули в родные города с повестками», — говорит Андрей из Тернополя.

После визита на Закарпатье министра иностранных дел Украины Павла Климкина, который раскритиковал состояние на границе с Венгрией, ситуация на КПП «Лужники» изменилась, передает Mukachevo.net (Мукачево). Правда, в худшую сторону. Так считают водители и пешеходы, которые ежедневно преодолевают это «препятствие» между Украиной и Европейским союзом, ведь в очередях нужно стоять до трех часов. Зато количество «блатных», которые пересекают границу без очереди, только увеличилось.

Из Свято-Михайловского кафедрального собора в областном центре неизвестные вынесли украшения, драгоценности, ящик для пожертвований и личные вещи хранительницы, пишет «Перший житомирський інформаційний» (Житомир). В рамках досудебного расследования полиция устанавливает обстоятельства происшествия и причастных лиц. По имеющейся информации, неизвестные вошли в собор через временно незапертую дверь и начали срывать элементы отделки с икон. Увидев хранительницу, злоумышленники отобрали у нее мобильный телефон и скрылись. Также из храма вынесли ряд церковных предметов. Часть похищенного полицейские обнаружили неподалеку собора во время проведения оперативных мероприятий по розыску грабителей.

На двери одесских храмов Украинской православной церкви Московского патриархата наклеили знак опасности, рассказывает «Думская» (Одесса). Группа одесских «патриотов» наклеила на двери православных храмов, относящихся к УПЦ МП, наклейки с дорожным знаком 1.39 «Аварийно опасный участок» и расстоянием до столицы России (1328 км). «Осторожно! Московский патриархат убивает! — написал по этому поводу бывший лидер одесского «Правого сектора» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) Сергей Стерненко. — Будьте внимательны и осторожны при общении с вербовочными агентами, выдающих себя за священников: среди них много носителей вируса русского мира. При общении обязательно используйте портрет Степана Бандеры как защиту».

«Сіверщина» (Чернигов): «Возможно, немногим черниговцам известно и мало кто обращал внимание, но в Чернигове в самом историческом центре до сих пор красуется надпись о так называемом «воссоединении» Украины с Россией. На днях эту московскую дезинформацию перечеркнули неизвестные. Обошлось нанесением зачеркивания надписей. Памятник архитектуры, Спасо-Преображенский собор, на котором закреплена табличка, никоим образом не пострадал. Кстати, собор построен, по имеющимся в настоящее время официальным данным, в XI веке, когда на месте города Москва лягушки квакали и медведи лазили. Однако неизвестные вандалы зарисовали не только доску о так называемом воссоединении Украины с Россией, но и охранную доску».

Украинских литератор Юрий Винничук на страницах портала «Збруч» (Галичина): «Кафиров из банды Гундяева надо гнать в шею. Ни в одной стране, находившейся в состоянии войны, не было свободы слова (так как не о вере здесь идет речь, а об антиукраинской пропаганде) для агрессора. С какой стати у нас должно быть иначе? Я удивляюсь: если родных депутатов и чиновников можно бросать в урны, то почему врага в рясе нельзя? Хочется верить, что и наши бравые нацики, которые с удовольствием крушат витрины, маршируют с факелами и устраивают показушные блокады, способны присоединиться к этой акции. Хотя до сих пор они вели себя очень осторожно в отношении «русского мира» и так никогда и не осмелились что-то побить Ахметову или Коломойскому. Вместе с тем хочу напомнить, что 19 октября 2014 глава Украинской греко-католической церкви Святослав Шевчук заявил о том, что УГКЦ признает Украинскую православную церковь Московского патриархата единственной канонической Православной церковью на Украине и «уважает каноны и внутренний порядок православной стороны». Может, тогда еще не было так отчетливо видно истинное лицо этого троянско-московского коня, но сейчас, пожалуй, следовало бы услышать что-то другое. Не надо бояться каких-то бунтов, если на государственном уровне настойчиво будем помогать объединению всех трех православных ветвей».

Представители еврейской общины Черновцов требуют от руководства Черновицкой областной государственной администрации немедленной реакции на пост заместителя начальника отдела туризма ОГА Сергея Крупко, который на собственной странице в Facebook опубликовал стихотворение такого вот содержания: «Волком пусть завоют солдаты, а ж*ды закричат как свиньи. Нынче праздник на моей земле, коляда идет по Украине». Как отметил председатель Черновицкой городской благотворительной еврейской общины «Мирьям» Илья Хочь, «не хотел портить праздничное настроение в эти дни, поэтому только сейчас реагирую на позорный поступок заместителя начальника отдела туризма Черновицкой ОГА господина Крупко. Это «поздравления» от государственного служащего — пятно на всех нас и на наш толерантный край. После безумного возмущения господин Крупко удалил свой «ложный» пост и извинился. Его извинения и объяснения прозвучали, мягко говоря, малоубедительными. Еврейская община города Черновцы ждет реакции на этот позорный поступок от руководства Черновицкой ОГА. Верим, что этому будет дана надлежащая оценка и сделаны оргвыводы».

Неблагодарные «людишки» почему-то сетуют на то, что живется им всё хуже; что коммунальные и транспортные тарифы тяжелым грузом давят на плечи; что безопасно ни дома, ни на улице они себя не чувствуют; что на рынках бесстыдно обвешивают, а в супермаркетах постоянно норовят подсунуть просроченную продукцию; что социальные лифты на Украине не работают, а царствуют непотизм, кумовство; что лозунги очередной революции, пусть и орошенной кровью победителей, оказались осквернены политическими циниками и лихоимцами; что молодым людям невозможно найти сферы применения их знаний, отмечает «За Збручем» (Тернополь). Большая часть населения как-то терпит (а куда деваться?), однако всё больше и таких, которые считают это положение для себя унизительным. И поскольку украинцы сейчас живут не за «железным занавесом» и их верховное руководство никак не нарадуется полученному «безвизову», желающих удрать с отчей земли сейчас хватает. По информации политолога Тараса Березовца, количество украинских работников за рубежом уже преодолело отметку 10 миллионов: «Проблемой №1 для Украины скоро станет депопуляция. Ранее работники высылали родственникам 30—40 тыс. евро. Сейчас поток упал до 3—4 тыс. Почему? Некому передавать деньги — люди перебираются целыми семьями, забирая детей». Кто и что останется в родной «неньке»? Вымирающие пенсионеры. Полные бездари. Дельцы, которые в более или менее цивилизованной стране уже наслаждались бы комфортом местной тюрьмы. Политики, которые всеми силами создают ту самую муть. Люди, которые не имеют средств для того, чтобы уехать.

В Коломые должны были 10 января представить первые три тома издания «Устная история российско-украинской войны», передает «Курс» (Ивано-Франковск), анонсируя мероприятие. Это проект Института национальной памяти и историков Запорожского национального университета, в рамках которого собирают интервью ветеранов «АТО» и волонтеров. Главными задачами проекта является сбор, фондирование, научная обработка и публикация биографических интервью членов добровольческих формирований, участвовавших в боевых действиях в течение активной фазы войны (2014 — начало 2016 года). Дополнительно — упорядочение электронного архива, который станет весомым основанием для дальнейших исследований необъявленной войны. Проект реализуется в рамках Программы национальных обменов при финансировании Европейского союза и Национального фонда поддержки демократии (США).

«Таймер» (Одесса) рассказал, как проходил обмен пленными с Донецкой и Луганской народными республиками. Изначально предполагалось, что 306 украинских политзаключенных, включая порядка 10 граждан России, будут обменяны на 73 пленных, находящихся в местах лишения свободы в ДНР и ЛНР. Однако уже в день обмена стало известно, что Украина доставит к линии разграничения куда меньше заявленного числа. Во-первых, цифру в 306 человек сформировали по результатам процесса верификации списков пленных и политзаключенных, которая происходила еще весной и летом 2017 года. Однако за прошедшее с тех пор время ситуация достаточно ощутимо изменилась: многие из тех, кто фигурировали в списках, успели выйти на свободу. «Во многих случаях ситуация была такая, что Служба безопасности Украины просто подставляла прокуратуру, — рассказал изданию пожелавший сохранить анонимность сотрудник правоохранительных органов. — То есть они передавали обвинительный акт, в котором вообще не было никаких доказательств, кроме признания вины самими обвиняемыми. В СБУ неплохо научились добывать такие признания, но проблема в том, что в суде обвиняемые от сказанного на досудебном следствии нередко отказывались, и прокуратура оказывалась у разбитого корыта». Добивать списки до чисел, хотя бы близких к заявленным, приходилось различными, зачастую достаточно противоестественными способами. К примеру, вынуждали соглашаться на обмен заключенных, которые в принципе не были в нем заинтересованы. Речь идет о тех, кто уже «решил вопрос» с прокуратурой о своем скором освобождении через признание вины. Эти люди подписали соответствующие соглашения и ждали своего освобождения в декабре 2017 — феврале 2018 года. Однако сотрудники СБУ, непосредственно занимающиеся организацией обмена, вполне доходчиво объяснили им, что отказываться от обмена не стоит, иначе могут быть «проблемы»: например, 2—3 года лишения свободы, о которых заключенные договорились с прокуратурой, в приговоре могут превратиться в 10—12 лет. Вторым вариантом было «дописывание» в списки разных людей, ранее в них не фигурировавших и не очень нужных украинским спецслужбам. Уже после обмена выяснилось, что в итоговые списки попали и вовсе странные люди. Например, в списках, переданных Киевом в ДНР, обнаружился некто Сергей Хараджа, получивший 14 лет за убийство с целью ограбления своего знакомого, занимавшегося мелким предпринимательством. К политике его дело не имело никакого отношения. И этот случай далеко не единичный. Одни говорят, что украинская сторона попросту «наполнила» списки «левыми» (т. е. не имеющими отношения к политике) людьми, согласными выйти на свободу «через ДНР». Другие говорят, что места в списках через СБУ продавались за деньги желающим освободиться таким способом. Буквально в последний момент исключили из списков на обмен 8—13 граждан России, ранее согласованных для обмена и включенных в окончательно утвержденные списки. По неофициальной версии, в очередной раз вмешалась политика. «Видимо, у Порошенко кто-то сообразил, что это будет хорошим ходом — показать, что мы, мол, заботимся о своих гражданах, арестованных в России. Ну и вот в последний момент их попросту отказались везти на обмен», — рассказывает источник в правоохранительных органах.

Запорожский астролог Елена Беляева в интервью порталу «Индустриалка» (Запорожье) назвала 2018 год решающим в вопросе строительства мостового перехода через Днепр. «27 марта 2004 года премьер-министром Виктором Януковичем был заложен памятный знак на месте строительства мостов. Тогда Сатурн был в Раке и Юпитер в Деве. Сатурн связан со строительством. Его положение в Раке говорит о водном строительстве. На подходе к Сатурну Венера, что говорит о деньгах, выделяемых на строительство. Единственный минус — ретро Меркурий. Это дает всяческие неурядицы, волокиту в документах, оплошности. Но Сатурн и Юпитер в хорошем аспекте задают программу строительства мостов. Однако, если совместить время начала строительства с картой Запорожья, то картина меняется. Вместо больших денег на строительство получается недостаток средств, различные трудности», — отметила Беляева. По словам астролога, уже к 15 февраля 2018 года мы увидим состояние дел по мостам. Эта тема будет поднята на официальном уровне. Однако в середине июля будет еще одна напряженная ситуация по строительству. Солнечное затмение 13 июля попадает в среднюю точку между Венерой и Сатурном в гороскопе начала строительства. Безусловно, это выразится в подвижках в строительстве. Возможны серьезные решения с тем, как двигаться дальше, должностные отчеты, проверки. К середине января 2020 года будут видны результаты. Это будет полное раскрытие цикла Сатурна. Мы увидим то, что смогли реально сделать за 15 лет.

Станислав Стремидловский

Украина > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > regnum.ru, 11 января 2018 > № 2456158


Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 января 2018 > № 2456139

В Киеве запахло погромом Украинской православной церкви

Провокации все грязнее, цели все очевиднее. Вместо диалога между православными украинскими церквями с целью их примирения первые дни года принесли всплеск травли УПЦ. В повестку дня взялись активно тащить вопрос, что делать с Московским патриархатом?

2018 год начался с бурной вспышки эмоций по поводу печального инцидента в Запорожье: трагически погибшего ребёнка, крещённого в неканоническом Киевском патриархате, отказались отпевать в местном храме УПЦ. Инцидент, как и само событие, безусловно, печальный, неприятный. Однако поводов для превращения информационной «мухи» в пропагандистского «слона» он не давал. Представим себе, что нерадивая сотрудница ритуальной службы, перепутавшая церковную принадлежность покойного малыша и обратившаяся с просьбой о его отпевании не в КП, а в УПЦ, придумав себе еще что-нибудь, вдруг решила, что семья захотела похоронить мальчика… в соседней Польше. Похоронная процессия прибывает на польскую границу. Польский пограничник, искренне сочувствуя горю семьи и родителей, тем не менее действует в соответствии с предусмотренной процедурой. И, конечно, не пропускает процессию на территорию своей страны. В соответствии с предусмотренной процедурой поступил и священник УПЦ. В его случае ситуация была в еще большей мере регламентирована: он обязан был соблюсти и веру, и канон. Оторвать одно от другого невозможно. Вера без канона уязвима, беспомощна. Если бы священник согласился провести обряд отпевания в нарушение канона, невинно убиенному малышу это бы все равно не помогло. Ритуал не наполнился бы высшим значением и смыслом. Господь не принял бы к себе его душу, не освященную обрядом крещения. Все, что началось в связи с этим инцидентом, — это голая технология.

Информационная волна была запущена с размахом, однако, вопреки ожиданиям известных, весьма влиятельных в Киеве кругов, неуклюжие, шитые белыми нитками попытки раздуть скандал, обратив острие народного гнева в сторону Церкви, провалились. Провокаторы провокацию обозначили, раскрутили-разогрели, но сделать из нее «конфетку» и воспользоваться ее результатами в полной мере не смогли. Люди в массе своей оказались умнее их. Да и повод, повторю еще раз, не стоил ломаного гроша. Несколько лет назад отказ священника отпевать покойного имел место в Украинской греко-католической церкви. В селе Сирныки на Львовщине священник не стал совершать обряд, мотивируя это тем, что у покойного остался долг по пожертвованиям на церковь. Тогда никому в голову не пришло экстраполировать эпизод на всю греко-католическую церковь, хотя речь шла не о канонических противоречиях, а об обычном мздоимстве.

Как только стало понятно, что провокация в Запорожье себя исчерпала, бравый киевский «добрый воин» Зоря в рясе, плотно обтягивающей все выпуклости его располневшего организма, достал из-за пазухи к тому времени слегка устаревшую, но, по его мнению, не утратившую актуальности и значимости историю. О том, как иерархи УПЦ на Архиерейском соборе в Москве слушали выступление на нем В. Путина, сидя за чаем в соседнем с главным зале. Отклика она не нашла, о ней поспешили забыть, будто ее и не было. Ситуацию взялись спасать в стиле «экшн»: предложив вместо рассказов — постановочное действо у стен Киево-Печерской лавры. Вечером 8-го группа цепных псов бросилась чинить беспредел у стен лавры. То ли «воин» Евстратий своим всевидящим взглядом узрел во дворе святыни спецназ ФСБ на танках, то ли понадобилось вбросить в информационное пространство какие-то посылы, но в течение четырех с половиной часов (в соответствии с прейскурантом) бойцы из организации «С-14» (признанной, кстати сказать, в США террористической) честно отрабатывали полученное задание. По сути, все дело свелось к обвинениям в адрес УПЦ в том, что ее священники не отпевают военнослужащих ВС Украины. Чушь несусветная! Ложь всепобеждающая! Тем не менее тезис прозвучал и был подхвачен, открыв, пожалуй, основную цель новой серии провокаций против Церкви: навязать общественному мнению мысль о связи с Москвой. Притаскиваемый за уши, взятый с потолка, но очень важный и нужный для кого-то сильного.

Апофеозом бесчинств у стен лавры стал вброс в информационное пространство сообщения о том, что настоятель Киево-Печерской лавры владыка Павел якобы сказал, что «Крым никогда не был украинским». Эти слова он (опять же — якобы) произнес 8 января, когда вышел на разговор с людьми, блокировавшими лавру под лозунгом: «против работы лавры на ФСБ России». Эту информацию запустил через свою страничку в соцсети лидер «С-14» Е. Карась, а подхватили и взялись тиражировать направо и налево СМИ патриотического толка и те из них, что прямо обслуживают киевскую власть. Среди других — сайт «Цензор.net». Символично, не правда ли? Те, кто заявлял о своем желании бороться против цензуры, оказались с теми, кто распространяет очевидную, откровенную ложь. Не разобрались по наивности? Не думаю. Скорее, сознательно отработали заказ. Сыграли в командную игру. По меркам нынешней украинской государственной «идеологии» отрицание «исконной» украинской принадлежности Крыма — это нечто такое, что невозможно себе даже вообразить. Это — кощунство. Это — святотатство. Это — преступление, для которого еще не придумано наказание. Как ни покарай, все покажется мало. Разве что отрезать у богохульника язык, потом разрезать его самого на мелкие кусочки, потом пришить язык и сшить его, а потом еще раз отрезать и разрезать. И ввести украинский биометрический контроль для граждан РФ в московском метро.

Е. Карась дал собственное изложение слов владыки Павла, сопроводив его для пущей верности видео, снятым у стен лавры. Вот, мол, смотрите, люди, сами, что «московские» попы себе позволяют. Пикантность ситуации состоит в том, что слов, приписываемых Е. Карасем наместнику лавры, на видео нет! Интерпретация патриотического «доброхота» не просто не соответствует первоисточнику, а прямо противоречит ему.

Кое-кто в Киеве связывает атаку на УПЦ с обменами пленными между Украиной и ДНР-ЛНР 27 декабря, видя в ней месть Церкви за ее активное участие в обменном процессе со стороны киевской власти, по сценарию которой события должны были иметь другой вид. Накануне обмена — 26 декабря — П. Порошенко на встрече с родственниками пленных упомянул церковь как одного из активных, важных участников переговоров, благодаря которым удалось добиться желаемого, имея в виду КП Филарета и УГКЦ, но прямо не назвав их. На следующий же день камеры зафиксировали в месте обмена священников УПЦ, что крайне возмутило и президента, и Банковую, вот они и решили отомстить Церкви и проучить ее. Хорошо бы, если бы все дело было, действительно, только в мелкой мести. Тучи, сгустившиеся над Церковью, однако, приобрели в последнее время такой угрожающий вид, что остается только Господу Богу молиться, чтобы история не закончилась чем-то очень серьезным и страшным.

Неслучайно, думаю, «Радио Свобода» резко повышает ставки. «Что нам делать с Московским патриархатом?» — патетически вопрошает его автор, недвусмысленно давая понять, в каком направлении движется его мысль. «УПЦ (МП) стала проблемой для украинского общества», — полагает он, обвиняя Церковь в каких-то страшных прегрешениях и преступлениях и советуя киевской власти поскорее да пожестче браться за ее — проблемы — решение. Разве это не призыв к разгрому Церкви? По-моему, более чем.

Яков Рудь

Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 января 2018 > № 2456139


Иран > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 11 января 2018 > № 2453641

Массовые протесты в Иране угасли, и чувство, которое этот, в общем, ожидаемый результат вызвал в либеральной мировой общественности, включая политических лидеров, можно охарактеризовать как «глубокое облегчение».

Не заговор, а восстание

Пока эти протесты шли, шокируя наблюдателей широтой охвата и радикализмом лозунгов, прогрессивная западная пресса демонстрировала такую же обиженную растерянность, как сами иранские власти, и вместе с ними предрекала восставшим скорое поражение. Эти отчаянные люди, набравшиеся мужества бросить вызов одному из самых жестоких восточных режимов, не вызвали у высоколобых защитников всех угнетенных в мире не то что восхищения, но даже элементарного сочувствия в перспективе грядущих расправ.

Осуждения удостоились единственные мировые лидеры, посмевшие выразить солидарность иранским демонстрантам, — президент США Дональд Трамп и премьер Израиля Биньямин Нетаньяху. Эту всего лишь риторическую, словесную поддержку большой знаток международной политики президент Франции Эммануэль Макрон квалифицировал как разжигание войны. Какую войну он имел в виду? Не такую ли, как уже седьмой год идет в Сирии, возникнув без всякого поощрения Израиля и благодаря демонстративному самоустранению США при прежнем президенте? Войну, которая уже унесла около миллиона жизней, обернулась тремя миллионами беженцев, стала главным фактором дестабилизации в регионе и, кстати, роста влияния и амбиций Ирана. Но для этого не пришлось подзуживать местных бунтовщиков из-за границы. Достаточно было самому сирийскому режиму довести собственный народ до отчаяния.

Многочисленные эксперты среди причин социального взрыва называли инспирированный иранскими консерваторами бунт против иранских же реформаторов, возглавляемых президентом Роухани.

Надо либо искренне не понимать государственного устройства ИРИ, либо лукаво делать вид, что не понимаешь, чтобы на полном серьезе записывать в диссиденты второе лицо в тоталитарной стране, коим является президент, — аятолла и ставленник аятолл, и полагать, что кто-либо во власти сохранит голову, подняв бунт против назначенца настоящего правителя государства.

Сторонники версии заговора консерваторов в качестве аргумента приводят то, что беспорядки начались во втором по величине городе Ирана — Мешхеде, где находится резиденция аятоллы Хаменеи. Но дальнейшее распространение протестов опровергает эту версию. Беспорядки охватили несколько десятков городов, в том числе мелких, практически во всех провинциях страны. Это не похоже на заговор, это признаки народного восстания. И причины его более веские, чем идеологические разногласия во власти.

Не ваши деньги

Иран давно пребывает в состоянии системного кризиса. Экономика не работает. Размеры коррупции чудовищны. Узкий слой олигархии, принадлежащей или зависимой от клерикальной верхушки, которая тоже не чужда корыстолюбию. На счету у дочери Хаменеи — $17 млрд. Силовая опора режима — Корпус стражей исламской революции — представляет собой государство в государстве. КСИР принадлежат не только элитные воинские части и военные базы, но и предприятия, банки, фонды, месторождения полезных ископаемых, объекты инфраструктуры. Зависимость бюджета от нефти и газа — полная, распределение доходов от добычи в руках мулл и КСИР. Процветает только тот, кто на раздаче. Инвестиционный климат неблагоприятный, отсюда и инвестиций нет.

Положение усугубляется глубоким экологическим кризисом. Крупнейшее на Ближнем Востоке озеро Урмия обмелело на 95%. На берегу этого озера стоит третий по величине город страны Исфахан — более полутора миллиона человек. Две трети иранских городов живут на привозной воде. В тысячи деревень воду доставляют цистернами. Урожайность катастрофически падает. Сотни деревень опустели. Крестьяне, лишившись дохода, уходят в города, становятся люмпенами. Такие же процессы, проходившие последние несколько десятилетий в Сирии, привели ее к гражданской войне. Все это вызревает и в Иране.

В стране, где больше половины населения младше 30 лет, безработица среди молодежи составляет 30%, а по некоторым сведениям и 40%. Это взрывоопасный материал сам по себе. Но включаются и дополнительные факторы.

Первый среди них — религиозный диктат. Образованная часть населения устала от ограничений. Женщины не хотят соблюдать строгие нормы одежды и времяпровождения. При полном запрете на алкоголь выпивка есть почти в каждом доме. Люди смотрят западные фильмы, слушают западную музыку, следят за европейской модой, пользуются интернетом. Страна живет двойной жизнью, как в позднем СССР, с той лишь разницей, что исламские табу строже советских, а соблазны выше — в отличие от советских граждан, состоятельные иранцы ездят за границу, им есть, с чем сравнивать свою жизнь и к чему стремиться.

Годы санкций усилили экономические трудности и социальную напряженность. До предела терпения оставалось совсем немного, но тут пришел Обама со своей идеей примирения с режимом аятолл — и вместо доведения ситуации до логического конца сбросил экономическую удавку.

Новая иранская сделка

«Ядерная сделка» Запада, России и Китая с Ираном, заключенная в 2015 году, несмотря на яростное сопротивление Израиля и сдержанный протест суннитских арабских стран, нарушила естественное течение событий. Только размороженные активы Ирана составляли свыше ста миллиардов долларов. К внезапно разбогатевшим аятоллам выстроилась очередь из ведущих мировых фирм — все хотели им продавать все. Изменившаяся ситуация пробудила у иранцев надежды на экономическое возрождение, ослабление религиозного диктата.

Однако режим не изменился, он лишь укрепился в своих намерениях. Все хлынувшие после частичной отмены санкций деньги достались режиму и пошли на его первоочередные цели: форсированное развитие программы баллистических ракет, вооружений, поддержку террористических организаций, завоевание позиций в соседних странах. Только на войну в Сирии уходит из иранской казны $8 млрд в год, около миллиарда съедает «Хезболла», а еще — военные действия в Йемене, Ираке, формирование, вооружение, обучение шиитских милиций, мобилизованных по всему исламскому миру для дальнейшего установления иранской гегемонии в регионе, финансирование «Исламского джихада» и ХАМАСа. В планах — создание форпостов против Израиля в Ливане и Сирии, строительство ракетных заводов там, военных и военно-морских баз. Есть, на что тратить, раз уж есть, что.

Никогда еще у Ирана не было такой силы и влияния — на международной арене. В регионе он стал ведущим игроком. Но дома все проблемы остались так и не тронутыми и не решенными. Не до них, когда такой размах! Гегемония дело дорогое.

Вот на чем кончилось терпение иранцев. Пока длился режим санкций, люди воспринимали трудности страны общими для всех. Но когда в страну хлынули освобожденные от санкций деньги — и их пронесло мимо рта основного населения страны, народ восстал.

Шансов на победу этого восстания, конечно, не было, да не было это и настоящим восстанием.

Уроженец и знаток Ирана, бывший посол Израиля в России (первый после восстановления дипломатических отношений), а до того — аналитик военной разведки и глава аналитического отдела МИДа Арье Левин сказал мне в разгар протестов:

— Все закончится, когда в дело вступит КСИР. Они готовы к подавлению сопротивления и не остановятся ни перед чем.

Он привел давнее высказывание аятоллы Хаменаи по поводу причин падения шахского режима. По словам этого «наместника Аллаха на земле», шах пал, потому что не был готов пожертвовать ста тысячами жизней. «А мы — готовы» — сказал тогда аятолла.

Большого кровопролития не понадобилось. Стихийный бунт, не имевший ни лидеров, ни четкой программы, погас сам собой. Но кровопролитие не является панацеей от революции. На жесткость подавления бунта уповал и Башар Асад. Когда началась «арабская весна» в Египте, сирийский президент самоуверенно объяснял в интервью, почему у него невозможно повторения египетского, тунисского и ливийского сценария: бунт надо гасить со всей решительностью с самого начала. Когда началось и в Сирии, его жестокость не помогла — лишь усилила непримиримость восставших. Спасли Асада от собственного народа только Россия и Иран. Но насколько спасли — еще увидим, прежней Сирии больше нет (и не будет), а нынешняя — нежизнеспособна, даже при поддержке иранских штыков и российских самолетов.

Иранская карта в сирийской игре

И в Иране еще ничего не кончилось. Случившийся взрыв лишь показал несовместимость нынешнего режима с чаяниями общества. Причины этой несовместимости никуда не исчезли и не исчезнут. Иранский режим меняться не собирается, да и не может, его самого надо менять. И до этого обязательно дойдет. Не сейчас, так через год, не через год, так через пять.

И тогда развалится вся эта конструкция, нанизанная на иранский стержень, как на шампур, воткнутый в тело Ближнего Востока незаживающей раной: шиитские военные формирования в Ираке, хуситы, захватившие Йемен и угрожающие нефтеносным шиитским провинциям Саудовской Аравии, повстанцы в Судане и Бахрейне, «Хезболла», фактически властвующая в Ливане, а теперь укрепившаяся и в Сирии, ХАМАС и «Исламский джихад» в Газе, весь сирийский расклад, выстроенный с участием России, но с учетом претензий Ирана. Все, что здесь тщательно, настойчиво и задорого выстроено аятоллами для будущих войн и продолжения шиитской экспансии в регионе, рухнет без этого стержня, рассыплется и иссякнет, лишенное подпитки из Тегерана.

Это настолько очевидно, что нынешние апологеты «спасительной» иранской сделки не хотят признать истинную причину произошедшего стихийного взрыва. Именно потому у них не хватило обычного для них милосердия и сочувствия к борцам за свободу на протестантов в Иране, как всегда хватало на куда менее справедливых в своих стремлениях бунтовщиков «арабской весны», как хватает на палестинцев и прочих угнетенных — в кавычках и без. Восставшие иранцы показали им, чего могут стоить их планы строить бизнес с аятоллами, если народ победит аятолл. И фактически заняли противоположную сторону.

Точно так же не хотели признать европейские державы гибельности мюнхенского сговора в 1938-м. Тогда мировая война показала бесперспективность попыток умиротворения диктаторов. Остается лишь надеяться, что нынешнее отрезвление обойдется меньшей кровью.

Первый шаг состоится уже в нынешнем месяце. США рассмотрят целесообразность продолжения соблюдения иранской сделки. Трамп, в отличие от его европейских коллег, проявляет стремление твердо смотреть в глаза действительности. Риск, на который пошли иранские демонстранты, станет для него дополнительным аргументом. И это — шанс для мира остановить агрессивного зверя.

Владимир Бейдер, Иерусалим

Иран > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 11 января 2018 > № 2453641


Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 11 января 2018 > № 2453132

Во Франции заключенный-исламист ранил трех тюремных надзирателей

В тюрьме Венден-ле-Вьей на севере Франции немецкий заключенный исламист ранил трех надзирателей в четверг, 11 января. Один из пострадавших был госпитализирован с ранением в голову. Об этом сообщает France Info.

По данным источников в профсоюзах, Кристиан Ганцарски, осужденный за причастность к теракту у синагоги в Тунисе в 2002 году, находился в карцере. Нападение произошло, когда он попросил выйти, чтобы сделать звонок из телефонной кабины. Сообщается, что у заключенного были ножницы и нож из столовой. Во время нападения Ганцарски выкрикивал «Аллаху акбар».

Представитель профсоюза сообщил, что у одного из надзирателей порез в области головы, и что он увернулся от удара в сонную артерию. Двое других надзирателей получили легкие ранения. По другим данным, пострадавших четверо.

В 2009 году Кристиана Ганцарски приговорили к 18 годам тюрьмы за теракт у синагоги на Джербе в Тунисе. Сообщается, что недавно Ганцарски узнал о своей скорой экстрадиции в США, где его подозревают в причастности к теракту 11 сентября 2001 года.

Прокуратура Парижа открыла дело о попытки убийства представителей власти в связи с террористической организацией.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 11 января 2018 > № 2453132


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 января 2018 > № 2452717

Украинская прокуратура возбудила уголовное дело в отношении отдельных представителей Запорожской епархии Украинской православной церкви Московского патриархата по подозрению в дискриминации лиц, не проходивших обряд крещения в УПЦ МП, сообщила на своей странице в Facebook пресс-секретарь генпрокурора Украины Лариса Сарган.

В понедельник около 30 человек в балаклавах из праворадикальной организации С14 заблокировали въезд в пещеры Киево-Печерской лавры и перекрыли шлагбаум. Кроме того, украинские СМИ сообщали об акциях радикалов в храмах Днепропетровска и Запорожья. Также Одесская епархия Украинской православной церкви Московского патриархата заявила о нападении на храмы УПЦ МП в центре Одессы радикалов, которые расклеивали листовки и оскорбляли прихожан.

"В Единый реестр досудебных расследований внесены сведения по признакам уголовного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 161 УК Украины (нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности, религиозных убеждений, инвалидности и по другим признакам) относительно совершения отдельными представителями Запорожской епархии Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП), ОО "Союз православный "Радомир" и другими неустановленными лицами умышленных действий, направленных на разжигание национальной, религиозной вражды и ненависти, оскорбление чувств граждан в связи с их религиозными убеждениями, повлекших тяжкие последствия в виде возникновения столкновений и массовых беспорядков в Запорожской области и других регионах Украины", — написала Сарган в четверг.

По ее словам, представители Запорожской епархии УПЦ МП якобы допускают выборочный подход к осуществлению религиозных обрядов, отдавая предпочтение лицам, которые проходили обряд крещения именно в УПЦ МП, чем оскорбляют чувства граждан в связи с их религиозными убеждениями. Также Сарган утверждает, что упомянутые лица якобы осуждают общение прихожан церкви на украинском языке.

Сарган уточнила, что расследовать уголовное дело будут следователи Управления Службы безопасности Украины в Запорожской области под процессуальным руководством прокуратуры Запорожской области. В данный момент, по ее данным, проводятся первоочередные следственные действия.

В настоящее время на Украине действуют несколько церквей православного обряда — признанная всеми поместными православными церквами мира УПЦ МП, а также УПЦ Киевского патриархата, Украинская автокефальная православная церковь (УАПЦ), Украинская греко-католическая церковь.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 января 2018 > № 2452717


Греция. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 января 2018 > № 2452712

Греческий закон о шариате, ограничивающий применение священного исламского закона для мусульманского меньшинства во Фракии, привел к обмену острыми заявлениями между министерствами иностранных дел Греции и Турции.

Во Фракии проживает около 100 тысяч мусульман. Суды шариата действуют для них с 1923 года в соответствии с международными обязательствами, взятыми Грецией на себя по Лозаннскому договору после поражения в греко-турецкой войне 1919-1922 годов и обмена населением.

В ноябре 2017 года премьер-министр Греции Алексис Ципрас во время поездки во Фракию пообещал отменить обязательное применение шариата. На этой неделе греческий парламент подавляющим большинством голосов принял закон, который значительно ограничивает применение шариата: обращение к муфтию по семейным делам будет необязательным, и сторона по желанию может обратиться в суд. Ципрас назвал это "историческим шагом".

Официальная Анкара в свою очередь призвала Афины извлечь уроки из истории и отказаться от давления на членов турецкой общины Греции.

"Данный законопроект подготовлен в ответ на жалобу одного из турок Греции в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Надеемся, что греческие власти не будут делать различий между национальными меньшинствами при учете решений ЕСПЧ, в том числе по вопросу регистрации общественных организаций", — говорится в заявлении МИД Турции.

В Турции ожидают также, что греческие власти откажутся от давления на муфтиев, избранных турецкой общиной Греции. "В последнее время в отношении ряда избранных муфтиев греческого региона Фракия, где компактно проживают этнические турки, были возбуждены уголовные дела. Тем самым имела место попытка давления на них, что вызывает обеспокоенность у Турции", — подчеркнул турецкий МИД.

В ответ Афины предложили Анкаре не лезть во внутренние дела другой стран и заниматься своими "домашними делами".

"Греческий парламент сделал исторический шаг, одобрив законопроект о шариате, который укрепляет равенство и равный статус для всех греков", — говорится в заявлении МИД Греции.

По мнению Афин, это укрепляет правовые гарантии и индивидуальные свободы граждан.

"Урегулирование (вопросов) мусульманского меньшинства Фракии является внутренним делом Греции, для которой неприемлемо вмешательство извне. Было бы хорошо, если бы Турция сосредоточилась на своем доме и на собственных серьезных внутренних делах", — заявил МИД Греции.

МИД заявил также, что те, кто преследуют за служение религии, "не могут высовываться как непрошенные и не заслуживающие доверия собеседники" по какому-либо вопросу в демократическом европейском государстве.

"В качестве члена Европейского союза Греция добровольно взяла на себя обязательства по конкретным договорам, таким как Европейская конвенция о правах человека", — заключил МИД.

Греция. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 января 2018 > № 2452712


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 января 2018 > № 2452519

Национальная полиция и Нацгвардия Украины перешли на усиленный режим работы около церквей, чтобы не допустить совершения актов вандализма, поджогов и других противоправных действий, сообщила в четверг пресс-служба Нацгвардии.

В понедельник около 30 человек в балаклавах из радикальной организации С14 заблокировали въезд в пещеры Киево-Печерской лавры и перекрыли шлагбаум. Кроме того, украинские СМИ сообщали об акциях радикалов в храмах Днепропетровска и Запорожья. Также Одесская епархия Украинской православной церкви Московского патриархата заявила о нападении на храмы УПЦ МП в центре Одессы радикалов, которые расклеивали листовки и оскорбляли прихожан.

"В связи с конфликтной ситуацией между религиозными конфессиями Украины Национальная полиция совместно с гвардейцами перешла на усиленный режим дежурства возле церковных объектов", — говорится в сообщении на сайте Нацгвардии.

Как отмечается, дежурства усилены, чтобы не допустить актов вандализма, поджогов и других противоправных действий.

В настоящее время на Украине действуют несколько церквей православного обряда — признанная всеми поместными православными церквами мира УПЦ МП, а также УПЦ Киевского патриархата, Украинская автокефальная православная церковь (УАПЦ), Украинская греко-католическая церковь.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 января 2018 > № 2452519


Иран > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 января 2018 > № 2452019

Кто потерпел крах в Иране?

Акоп Бадалян, Lragir, Армения

Неожиданно вспыхнувшие 28 декабря в Иране акции протеста стихли. Во всяком случае, кажется, прекратился поток информации о массовых недовольствах и столкновениях с силовыми структурами. Удалось ли властям Ирана потушить вспыхнувший пожар, или же просто удается управлять информационными потоками и не давать развивать ситуацию в этой плоскости, трудно сказать.

Произошедшее или происходящее в Иране вообще оставило противоречивое впечатление. Пока что не до конца понято, кто спровоцировал ситуацию, какие общественные слои были втянуты в этот процесс, каким было, так сказать, внешнее влияние, о котором заявляли как духовные, так и светские власти Ирана, или каким образом разные ветви власти использовали эти события для ослабления позиций друг друга.

В конце концов, кто «потерпел крах» в Иране, кто оказался сильнее — духовные или теократические власти, или же президент-реформатор Рухани? Или же провалилась какая-то попытка дестабилизации ситуацию в Иране извне? Власти Ирана винят в этом Саудовскую Аравию, Израиль и США.

Израиль и США на высоком уровне выразили поддержку протестующим в Иране. Президент США Дональд Трамп обещал им поддержку, а премьер-министр Израиля заявил, что демократический Иран будет другом Израиля.

При этом было примечательно, что почти параллельно начавшимся в Иране массовым акциям протеста появилась информация о том, что США и Израиль в Вашингтоне согласовали программу противодействия ближневосточному военному усилению Ирана и создают четыре рабочие группы.

В то же время уже 5 января, когда ситуация в Иране как будто утряслась, с интересным заявлением выступила представитель Госдепа США Хизер Нойерт. Она заявила, что США не хотят в Иране ни революции, ни других перемен. Чем было это заявление — косвенным признанием США, что что-то запланированное в Иране не получилось или провалилось, или же сигналом властям Ирана, что нужно сотрудничать с США, в противном случае в следующий раз будет поставлена задача революции? Обо всем этом, конечно, трудно делать однозначные выводы. В конце концов, возможно, не стоит исключить, что в новой администрации США нет общих подходов и единой политики по отношению к Ирану, а есть разные команды, которые о дальнейшей политике (в отношении Ирана) рассуждают по-разному, и, следовательно, придерживаются не политики действующего президента Трампа, а экс-президента Обамы.

Развитие событий, безусловно, требовало большого внимания также со стороны Армении, как в случае худшего сценария- эскалации, так и в случае, так сказать, послепожарной ситуации. Что произошло и к какому внутри- и внешнеполитическому силовому балансу приведут прошедшие несколько дней в Иране? Для Армении это крайне важное обстоятельство, как с точки зрения большой армянской общины в Иране, так и государственных интересов и безопасности Армении.

События в Иране даже стали предметом дебатов в Армении — что выгоднее для Армении, Иран с действующим теократическим порядком, или демократический Иран? Здесь, без сомнения, дебаты могут иметь цивилизационный характер, вокруг закрытых и открытых обществ в целом, однако в самом политическом плане, дебаты о демократическом или духовном исламском Иране далеки от полноценной объективности.

Армении необходим стабильный, прогнозируемый Иран, который одновременно был бы суверенным субъектом региональной политики, центром силы и тем самым — балансирующим фактором, который позволяет обеспечить, например, безопасность Армении на Кавказе и даже ситуацию с более или менее позитивным балансом с точки зрения суверенности.

Эти реалии эффективно обеспечит Иран с нынешним административным и общественным порядком, или Иран демократический? Это вопрос, на который чрезвычайно сложно ответить однозначно, но это не должно быть ключевым вопросом для Армении. Правопорядок в Иране должен обеспечить сам народ Ирана, а главное для Армении, чтобы Иран не ослаб и оставался самостоятельным игроком ви гарантом безопасности регионе.

Для Армении более важно, кто будет у власти в соседней Турции и будет ли серьезный соперник Эрдогану на предстоящих в 2019 году выборах.

Иран > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 января 2018 > № 2452019


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 января 2018 > № 2452016

Россия-Запад: битва за сердца сербов

Стина Туоминен (Stina Tuominen), Иида Тикка (Iida Tikka), Yle, Финляндия

Местные называют Белград, столицу Сербии, «городом-фениксом», потому что его десятки раз разрушали, и он десятки раз восставал из пепла.

Некоторые шутят, что «город подключен к аппарату искусственного дыхания»: неровный асфальт трескается, стены исписаны граффити, и заброшенные здания можно увидеть даже в самом центре столицы. Именно за этими впечатлениями и за бурной городской жизнью летом сюда приезжают туристы с рюкзаками за спиной.

Здесь, на Балканах, много знают о российском влиянии, о котором в Европе сейчас так много говорят.

Последний пример — октябрь 2017 года. В Финляндии поднялся большой шум, когда группа исследователей опубликовала список способов, при помощи которых Россия может попытаться оказать влияние на ход президентских выборов. В списке есть примеры воздействия, уже использованные в других странах. Среди них — примененный во время выборов во Франции хакерский взлом, связанная с выборами в Соединенных Штатах операция в социальных сетях, и даже «тайное убийство или теракт в исключительных случаях», имевшие место на Балканах.

Президент Финляндии Саули Ниинистё (Sauli Niinistö) назвал исследователей «троллями» а тему, затронутую ими — не подлежащей обсуждению.

В Белграде об особых отношениях России и Сербии говорит даже облик улиц. В самом центре города стоит подаренный Россией три года назад памятник царю Николаю II, на пешеходных улицах продают футболки с крымской тематикой, а бетонные кварталы Нового Белграда украшены настенными панно с портретами Путина.

Здесь Россию считают другом, единомышленником и защитником суверенитета Сербии.

Как и за этим столом. Четверо 20-летних студентов, изучающих общественно-политические науки, пришли на беседу с нами в кафе в центре города.

«Если бы мне пришлось выбирать между Россией и ЕС, я бы, скорее всего, выбрал Россию», — говорит 22-летний Радиша Чериман (Radisha Ćeriman).

Когда сербская молодежь говорит о России, то в первую очередь о России Николая II, которого свергли в марте 1917 года. Царь был защитником сербов во время Первой мировой войны.

«Мы должны быть ему благодарны. Он лишился своего положения из-за Первой мировой войны», — объясняет Чериман, а сидящие вокруг него друзья согласно кивают.

«Говорят, если бы не Сербия, Россия вряд ли ввязалась бы в Первую мировую войну», — добавляет Елена Младенович (Jelena Mladenović). Остальные снова кивают.

Йован Берич (Jovan Berić) и Ранко Радович (Ranko Radović) напоминают, что Россию и Сербию объединяет православное вероисповедание. Патриарх Русской православной церкви побывал в Сербии с официальным визитом и сообщил, что чувствует себя здесь как дома.

Самым важным вопросом все же остается Косово. Россия, как и Сербия, не признала независимость отделившегося в результате войны региона. Молодые люди учились еще в начальной школе, когда Косово стало независимым.

По мнению Йована, Сербия принадлежит сербам. При этом он имеет в виду именно Косово.

Перечисленные молодыми людьми факторы — религия, история и Косово — это именно то, на что делает акцент Россия, говоря о Сербии. Зерно упало в плодородную почву.

Сербский Институт европейских исследований и работающий в Белграде Центр евроатлантических исследований, занимающийся вопросами вступления Сербии в НАТО, изучили, как сербы относятся к ЕС, НАТО и России.

Мнение молодежи вызывает особый интерес, так как те, кто родился в конце 1980-х годов, выросли в Сербии, которая целеустремленно двигается к ЕС.

Сербская молодежь взрослела, и перед ней открывались двери европейских университетов. Сначала ЕС снял санкции, наложенные на Сербию, а затем официально признал Сербию кандидатом в члены ЕС.

У молодежи смутные воспоминания о бомбардировках НАТО.

Чериман, например, рассказывает, что помнит звук, напоминающий вой сирен, и не более того, хотя самолеты НАТО сбросили несколько бомб на его родной город Чачак в 1999 году. Но тогда ему было всего четыре года.

И все же отношение молодежи к ЕС разительно отличается от отношения старшего поколения.

По результатам опроса Института европейских исследований, возрастная группа, в которую входит молодежь 18-29 лет, отличается от более старших возрастных групп, например, тем, что только 47% ее состава поддерживает членство в ЕС. У людей старше 60 лет число поддерживающих составляет 66%.

Подавляющее большинство сербов выступает против вступления в НАТО. И больше всего противников относятся к возрастной группе моложе 30 лет. Почти половина из них считает, что присоединение к НАТО является одним из условий вступления в ЕС.

По мнению молодых людей, беседующих с нами в кафе, выход Великобритании из ЕС является доказательством того, что ЕС — это тонущий корабль, на который не стоит садиться.

Пророссийские слова звучат не только в речах Черимана и его сверстников. В Сербии Россия гораздо популярнее, чем ЕС и Соединенные Штаты. Об этом свидетельствует ежемесячный опрос, проводимый Агентством маркетинговых исследований «Ipsos».

По его данным, популярность России особенно сильно росла в течение последних двух лет — в период, когда отношения России с Западом ухудшались.

Центр евроатлантических исследований называет в своем отчете многочисленные организации и партии, выступающие против ЕС, которые оказывают влияние на позицию молодежи.

Одной из таких партий является партия «Двери српске». Чериман и Радович являются членами молодежной организации этой националистической партии.

Партия уделяет большое внимание политике. Впервые ее представители вошли в состав парламента в 2016 году.

«Двери» — одна из многих сравнительно недавно созданных партий, которые выступают против ЕС и поддерживают дружеские отношения с Россией.

Кроме этого, приоритетами в программе партии являются защита традиционной семьи, экономический протекционизм и поддержка сербской культуры и самосознания. В Европе ее единомышленниками являются такие националистические партии, как немецкая «Альтернатива для Германии» и итальянская «Лига Севера», с которыми партия «Двери» поддерживает тесные контакты.

Пресс-секретарь партии «Двери» Югослав Киприянович (Jugoslav Kiprijanović) встречает нас в офисе партии, расположенном на окраине города.

Партию возглавляет Бошко Обрадович (Boško Obradović). Мы должны были брать интервью у него, но нам это не удалось — скорее всего, из-за инцидента в парламенте. Во время заседания комитета Обрадович запустил компьютерной мышкой в представителя другой партии.

Но у Киприяновича есть все права говорить, что он и делает.

«Мы действуем абсолютно открыто», — говорит Киприянович, когда его спрашивают о связях партии с Россией. Именно эти связи и делают партию такой привлекательной.

Киприянович говорит, что у партии «Двери» очень тесные связи, например, с Леонидом Решетниковым, который долго возглавлял Российский институт стратегических исследований РИСИ. В советский период он работал в Службе внешней разведки КГБ в Сербии.

«У нас налажено хорошее сотрудничество. Мы рассказываем им о том, что они хотят знать, а они рассказывают то, что нужно нам. Мы обмениваемся внешнеполитической информацией. Это стратегическое сотрудничество», — говорит Киприянович.

«Мы — агенты России», — говорит он шепотом. И смеется.

По его словам, Россия не финансирует партию, и не все сторонники партии отдают ей свои голоса только за пророссийскую направленность. Но чем больше люди поддерживают российские ценности, тем больше у партии появляется возможностей.

Партия «Двери» оказывает поддержку России в сербском парламенте, например, в споре, возникшем по поводу Российско-сербского гуманитарного центра и дебатах о положении Крыма.

Кроме этого, руководство партии посетило Крым после его захвата, хотя Сербия не признает полуостров российским.

27-летняя Анита Митич (Anita Mitić), возглавляющая организацию «Молодежная инициатива за права человека», говорит, что за этот год значительно окрепли и другие патриотически настроенные организации.

«Сейчас национализм присутствует во всем», — говорит Митич.

«Мы видим много организаций правого толка и много групп хулиганов, которые выступают против тех, кто защищает права человека. Это началось пару лет назад, но в этом году их самоуверенность стала очень явной».

Она рассказывает, что на мероприятие, поддерживающее культуру Косово, пришли сотни хулиганов: они хотели сорвать вечернее шествие. В феврале на офис организации было совершено нападение. Тогда в этом были замешаны сербы-добровольцы, сражающиеся на стороне сепаратистов на Восточной Украине.

Экономические связи националистических организаций установить невозможно, так как они скрывают источники финансирования. Активная деятельность организаций свидетельствует о том, что средств у них много.

Сама Митич представляет сербскую молодежь, ориентированную на Запад, и ее мнение почти во всем противоположно мнению тех молодых людей, с которыми мы беседовали в кафе.

Перед выборами сербским политикам приходится балансировать между этими крайними позициями. Совсем как в Финляндии.

В Сербии сотрудничество с Россией не является запретной темой. Действующий президент Сербии Александр Вучич (Aleksandar Vučić) превратил балансирование между Востоком и Западом в настоящее искусство.

Вучич ставит своей целью вступление в ЕС. В июне он назначил на пост премьер-министра страны Ану Брнабич (Ana Brnabić), которая стала первым политиком высокого ранга на Балканах, открыто заявляющим о своей нетрадиционной сексуальной ориентации. В России назначение расценили как жест в сторону Запада.

В то же время Вучич, который был министром информации при президенте Слободане Милошевиче, поддерживает тесные отношения с Москвой.

Одним из важнейших событий предвыборной кампании была встреча премьер-министра Вучича с президентом Путиным в Москве.

Сербия принимает участие в совместных военных учениях как с Россией, так и с США. В октябре 2017 года Россия передала Сербии истребители, а в ноябре Сербия уже отрабатывала военное искусство с Соединенными Штатами.

В настоящий момент Сербия занимает исключительную позицию в международных торговых отношениях. Страна может свободно продавать свои товары без таможенных пошлин и в Россию, и в страны ЕС. Два самых крупных торговых партнера Сербии находятся в ЕС. С другой стороны, страна находится в зависимости от российского газа.

Европейский Союз критикуют за то, что в начале этого десятилетия Украина была поставлена перед слишком тяжелым выбором: Россия или ЕС. Действия ЕС считают одной из причин обострения ситуации на Майдане в 2013 году.

Для Сербии подобный выбор стал бы таким же тяжелым испытанием.

Формально балансирование работает хорошо. Но когда премьер-министр Ана Брнабич заявила в интервью агентству Bloomberg, что Сербия предпочла бы России ЕС, посол России в Сербии пригласил ее на встречу.

Впоследствии МИД России сообщил, что премьер-министр Брнабич сказала послу, что ничего подобного она никогда не говорила.

Преданность Сербии важна для России именно сейчас по одной простой причине: захват Крыма. Россия ссылается на ситуацию в Косово, пытаясь создать впечатление, что захват Крыма был законным.

На самом деле эти ситуации абсолютно разные.

В марте 2014 года в Крыму не шла война, этническим русским ничего не угрожало. Но если захват Крыма в России вызывает гордость, то в национальном сознании сербов Косово ассоциируется с горечью. Как сказал 23-летний студент-политолог Ранко Радович: Сербия для сербов.

Этот вопрос важен и для ЕС, который не хотел бы иметь в своих рядах нового бунтаря, не согласного с политикой санкций. ЕС будет очень тяжело найти общий язык с Сербией в вопросах событий недавнего прошлого.

По информации неправительственной организации Resonant Voices Initiative, которая борется с распространением фейковых новостей, примерно четвертая часть государственных новостных сообщений имеет «радикальное содержание», порождает необоснованные страхи и распространяет ненависть. Например, в 2016 году СМИ Сербии распространяли утверждения о том, что Запад начал провоцировать применение насилия на Балканах. По мнению сообщившего об этом источника informer. rs, информация поступила из российских разведывательных служб.

Военные преступления, совершенные сербскими войсками на улицах Белграда в 1990-х годах, считаются сейчас нормальным явлением. Многие думают, что геноцид в Сребренице является выдумкой Запада.

Эту риторику поддерживает и пророссийская элита Сербии. Таким примером является Горан Петрониевич (Goran Petronijević) — убежденный путинист.

В его офисе в Белграде путинизм принимает конкретный облик: на стенах висят два портрета Путина и календарь с его фотографиями.

В вестибюле висит портрет Николая II. По мнению Петрониевича, Путин — реинкарнация царя.

Недавно Петрониевич выступил с инициативой переименования небольшой сербской деревни в «Путиново». Конечно же, в честь президента.

У Петрониевича есть офис в Москве, и он работает адвокатом российского Сбербанка в Сербии.

Заместитель председателя правительства Российской Федерации Дмитрий Рогозин — старый друг Петрониевича. Мужчины познакомились во время процессов, связанных с войной в Югославии. Петрониевич был защитником Радована Караджича (Radovan Karadžić), который был признан виновным в геноциде.

Петрониевич и сейчас участвует в спорных судебных процессах. Он является защитником серба, обвиненного в попытке государственного переворота в Черногории.

Считается, что за этой интригой, раскрытой в 2016 году, стояла попытка России помешать Черногории вступить в НАТО.

Попытка военного переворота в Черногории как раз является примером «тайного политического убийства», о котором говорили финские исследователи в октябре прошлого года.

Пока направление движения Сербии определяет элита. Будущее — то, что думает Сербия, например, о захвате Крыма — зависит от молодых. По мнению Аниты Митич, речь идет о том, какую систему ценностей выберет Сербия: западные ценности и западное общество или российские ценности и российская система.

Ее организация «Молодежная инициатива за права человека» в основном финансируется Западом.

ЕС выделил 1,5 миллиарда евро на развитие инфраструктуры и институтов Сербии на период с 2014 по 2020 год.

По мнению Митич, влияние России наносит урон сербской демократии, а влияние Запада она только приветствует.

«ЕС создает прочные независимые институты, которые мы хотели бы видеть в Сербии».

Директор Центра евроатлантических исследований, убежденный приверженец членства в НАТО Елена Милич (Jelena Milić) хотела бы полностью разорвать отношения с Россией.

«Это надо сделать как можно скорее. Иначе мы окажемся на периферии современного мира».

«Однако если Сербия сможет стать подобием Финляндии или Швеции, то в НАТО можно будет не стремиться», — говорит она, имея в виду правовую систему, экономические институты и членство в ЕС.

«Но у нас совсем другое геополитическое положение. Проблема заключается в том, что без членства в НАТО мы не можем обеспечить себе безопасность, которая необходима для интеграции в ЕС».

Опросы, проведенные Центром евроатлантических исследований, свидетельствуют о том, что 70% молодых взрослых в возрасте 18-35 лет хотели бы, чтобы Сербия развивалась по образцу западных стран. Как и Анита Митич, сидящие в кафе молодые люди тоже хотят, чтобы в Сербии было законодательство ЕС. По словам Радиша Черимана, это уменьшило бы коррупцию, а Елена Младенович — сторонник евро.

Но, в отличие от Митич, эти молодые люди не думают, что ценности ЕС и система ЕС — это одно и то же. Они хотят, чтобы Сербия достигла своей цели без ЕС, используя свои национальные ресурсы. Это почти то же самое, о чем говорят в партии «Двери».

Эта молодежь хочет увеличения присутствия России в Сербии, так как Россия — это противовес Западу.

В декабре президент Александр Вучич опять посетил Москву и заключил новые договоры на поставку газа. На следующий день Сербия выразила свою солидарность с Россией по вопросу прав человека на Крымском полуострове.

Особая дружба только крепнет.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 января 2018 > № 2452016


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 11 января 2018 > № 2451932

Доклад сенатского комитета: российская модель вмешательств за рубежом обнажает угрозу американским выборам 2018 года

Орен Дорелл | USA Today

"Согласно первому докладу государственных органов США, в котором рассматривается этот вопрос, российский президент Владимир Путин почти 20 лет занимается атаками на демократические институты в России и на американских союзников в Европе, а также несет угрозу для выборов в США в будущем", - пишет корреспондент USA Today Орен Дорелл, подразумевая доклад, который составили демократы из сенатского комитета по международным отношениям.

Автор статьи отмечает: "В этом 206-страничном документе лишь мимоходом упоминается роль России в президентских выборах 2016 года в США". По словам представителей комитета, представивших доклад журналистам во вторник, документ показывает, что события 2016 года в США не были изолированным инцидентом.

В докладе демократов описывается, как Путин "применил пропаганду в сочетании с подавлением, чтобы сохранить общественную поддержку зарубежных войн России, а также применил ряд сходных методов за границей".

Документ указывает на следующее.

"1. Все еще не раскрытая история со взрывами многоквартирных домов, при которой погибли сотни гражданских лиц, начавшаяся в 1999 году спустя три недели после того, как Путин стал премьер-министром. Путин обвинил чеченских сепаратистов, но, согласно докладу, никакие доказательства так и не были представлены и ни один чеченец никогда не брал на себя ответственность за взрывы.

2. Убийства не менее 28 журналистов в России с тех пор, как в 1999 году Путин занял свой пост, хищение не менее 24 млрд долларов у российского государства, совершенное ближайшим окружением Путина, а также стерилизация политических оппонентов посредством создания "послушных оппозиционных партий" и гонений на неподдельных оппонентов.

3. Применение в отношении таких экс-советских государств, как Грузия, Украина и Черногория, стремящихся вступить в ЕС или НАТО, целого спектра тактик, среди которых пропаганда, кибератаки, отмывание денег и коррупция, направленные против политиков, а также военное вторжение.

4. Когда Кремль попытался политически повлиять на выборы в Черногории накануне ее решения о вступлении в ЕС, агенты российской разведки предположительно попытались совершить переворот.

5. В более устоявшихся демократиях Западной Европы российское правительство стремилось подорвать поддержку санкций, вмешиваться в выборы посредством открытой и скрытой помощи симпатизирующим ему политическим партиям, а также распространять недостоверные новости и сеять путаницу, чтобы усугубить существующие политические или социальные разногласия. Согласно докладу, его влияние ощущалось в прошлом году в кампании за выход Великобритании из ЕС, а также на выборах во Франции и Германии".

В докладе также содержатся рекомендации о защите выборов в США. Первая - призыв к общенациональным ответным мерам под руководством президента. Газета перечисляет еще несколько рекомендаций: разоблачить и заморозить "грязные деньги", связанные с Кремлем, и создать новую категорию объектов санкций - "акторы гибридной угрозы"; "создать межведомственную рабочую группу по образцу Национального антитеррористического центра, чтобы координировать ответ США на российские "операции подрывного влияния"; "в целях борьбы с гибридными угрозами начать совместные действия с союзниками под руководством США, по образцу Глобальной коалиции противодействия "Исламскому государству"*.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в РФ.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 11 января 2018 > № 2451932


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter