Всего новостей: 2354972, выбрано 31366 за 0.099 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Россия. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 16 января 2018 > № 2457714

IX Гайдаровский форум.

Основная тема форума 2018 года – «Россия и мир: цели и ценности».

Гайдаровский форум – постоянно действующая дискуссионная площадка для обсуждения актуальных проблем современности. Форум проводится с 2010 года в память об учёном-экономисте, идеологе российских реформ начала 1990-х годов Егоре Гайдаре. Ведущее место в дискуссиях форума занимают темы, связанные с положением и стратегической ролью России в мире.

Модераторами форума выступают высокопоставленные политики и известные эксперты: чиновники российского Правительства, представители региональных органов власти, ведущие отечественные и зарубежные экономисты.

Целями форума являются привлечение ведущих мировых учёных и практиков к совместному обсуждению экономических и политических проблем; поддержание непрерывного экспертного диалога по ключевым политическим и экономическим вопросам; отражение основных трендов и ключевых событий национальной и глобальной экономики и политики; выработка стратегических предложений и рекомендаций по развитию российской экономики.

Организаторы – Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Институт экономической политики имени Е.Т.Гайдара и Фонд Егора Гайдара.

Выступление Дмитрия Медведева на пленарном заседании форума:

Добрый день, уважаемые дамы и господа, уважаемые коллеги!

Моё выступление тоже будет надэкономическим или постэкономическим.

Прежде всего хочу поблагодарить организаторов за приглашение. Всегда интересно участвовать в дискуссиях, выступать здесь. Я считаю их очень полезными, в том числе для членов Правительства, которые сидят здесь в первом ряду.

Мы сегодня обсуждаем проблемы, возникающие в связи с теми взрывными технологическими изменениями, которые всё больше выходят за рамки экономики. Более того, порождают достаточно острые и подчас очень неожиданные проблемы этического характера. Поэтому совсем не случайно, что мы здесь говорим о целях и ценностях, о том, как изменяется содержание этих понятий. По сути, речь идёт о контурах будущего для наших стран и для всего мира.

Сегодня меняется практически всё, что было привычным на протяжении десятилетий, если не столетий. Иногда эти изменения сравнивают с изобретением книгопечатания – по глубине влияния на общество. Это во многом справедливое сравнение. Но, как и всякое сравнение, оно всё равно хромает. Тогда между созданием технологий и формированием новых социальных институтов проходило достаточно много времени – несколько веков. А сейчас счёт идёт на десятилетия, если не на годы, а иногда даже на месяцы. И вопрос в том, насколько мы готовы к таким быстрым и кардинальным изменениям. Скорее всего, готовы не вполне.

Характер новых технологий таков, что выдвигает человека в центр практически любого экономического процесса.

Во-первых, потому что технологии создают новые возможности в экономике. И производство, и потребление становятся всё более индивидуализированными. Здесь хорошей иллюстрацией является развитие технологий 3D-печати, когда человек, по сути, сам конструирует необходимые ему товары, то есть становится не только потребителем, но и в определённом смысле производителем. Экономисты даже придумали, как известно, новый термин – prosumer.

Персонализация продукта затронула даже массовое, серийное производство. Что уж говорить о таких сферах, как образование и здравоохранение, которые изначально должны быть привязаны к конкретному человеку. Уже сейчас понятно, что, например, образование будущего будет системой, которая опирается на персонализированную образовательную траекторию – с открытыми образовательными ресурсами и новыми подходами к результатам обучения. Да и учить, наверное, нужно будет другому.

И уже сегодня мы должны ставить задачу по изменению отношения к системе здравоохранения и образования, по повышению квалификации, по увеличению доходов тех, кто работает в этих сферах. Потому как врачи и преподаватели – это ключевые группы, которые определяют будущее любой страны.

Во-вторых, новый технологический уклад многократно повышает цену и ценность интеллектуального капитала. Человеческий потенциал – это и есть знание и творчество, а также качество государственного управления. Именно эти факторы приобретают всё большее значение в глобальной конкуренции.

В этих условиях именно человек становится главной ценностью и главным ориентиром при принятии управленческих решений. В России это происходит при разработке любых программ развития. Как известно, конец прошлого века был эпохой high-tech, то есть периодом развития высоких технологий в промышленности, в сельском хозяйстве. А сейчас эта эпоха сопрягается с эпохой high-hume, то есть высоких гуманитарных технологий, которые направлены на максимальное развитие и эффективное использование индивидуальных и коллективных возможностей людей.

Это значит, что наряду с традиционными техническими заданиями и бизнес-планами, то есть анализом сугубо технологических и экономических параметров, всё большее значение будет иметь оценка социальных и нравственных последствий. Если хотите, это такая гуманитарная экспертиза. И это абсолютно новый и серьёзный вызов для тех, кто занимается подготовкой таких решений. И подготовкой, и последующим исполнением.

Интеллект – особый ресурс. И то, что он становится одним из ведущих в современной экономике, существенно меняет рыночный ландшафт. Интеллекта никогда не бывает слишком много, так как он генерирует и новые сферы деятельности, и новые возможности развития. Избыток интеллектуальных ресурсов вообще не приводит к какому-либо падению цен на них, в отличие от других, материальных ресурсов.

Открываются новые конкурентные сферы, которые раньше трудно было себе даже представить. Например, возникла конкуренция частных (электронных) валют. Теоретики предсказывали это ещё в середине прошлого века. Тем не менее это новый вызов и для бизнеса, и для правительств, и для самих экспертов.

Мы видим, что существуют разные подходы к криптовалютам – от запретительных до абсолютно либеральных. И всех сегодня волнует вопрос: где предел этой «криптовалютной гонке»? Может быть, это вообще тупиковая ветвь киберреволюции? Ведь нельзя полностью исключить, что не повторится сценарий начала 1990-х годов, когда появилось множество компаний на базе развивающегося интернета, а в начале 2000-х эти компании в значительной степени исчезли. Но сама технология – я имею в виду интернет как раз – не только сохранилась, но и играет в нашей жизни сейчас ключевую роль. Точно так же через несколько лет могут исчезнуть и криптовалюты, а технология, на базе которой эти криптовалюты развиваются (я имею в виду блокчейн), станет частью повседневной реальности. Такой сценарий тоже не исключён.

Да и в традиционных для человечества сферах начинает активно действовать новый игрок – искусственный интеллект. Некоторые эксперты говорят о его постоянно расширяющейся экспансии, даже о возможном бунте искусственного интеллекта. А во многом это вызов не экономического, а нравственного порядка.

Взять хотя бы существующую уже сегодня беспрецедентную прозрачность частной жизни, которую несёт с собой цифровая трансформация. Чисто технологически полной приватности уже не существует. Для экономики это даже и неплохо – можно, например, добиться практически идеального таргетирования рекламы, предсказывать и формировать спрос на новые продукты и услуги, делать дешёвой и удобной электронную торговлю. Но вопрос в том, насколько будет защищена вся эта информация от возможных злоупотреблений. Чьи интересы тут важнее – общества, государства, компаний или конкретного человека?

Есть и другая сторона – появляется возможность не только таргетировать рекламу, но и навязывать продукт. Причём иногда такая реклама переносится в политическую сферу, и достаточно агрессивными методами продвигаются не только коммерческие, но и политические продукты.

Иногда кажется, что само понятие частного пространства, понятие privacy, совсем скоро уйдёт из нашей жизни. А в значительной мере на нём основывается система традиционных ценностей нашего общества. Не приведёт ли это к переоценке?

Я надеюсь, что фундаментальные ценности останутся неизменными. Именно потому, что являются фундаментальными и сохраняются, несмотря на колоссальные изменения последнего времени. Тем не менее это серьёзный мировоззренческий вызов.

Экономическая жизнь, так же как и всё общество, меняется. И, используя привычные показатели, мы теперь далеко не всегда можем точно судить о том, что действительно происходит, например, в той же самой экономике.

Конечно, такие ключевые параметры, как, скажем, динамика валового внутреннего продукта, по-прежнему важны. Но для полноты экономической картины их должны дополнять другие показатели, которые оценивают, например, неравномерность перераспределения благ или уровень удовлетворённости людей жизнью, окружающей средой, услугами, своими перспективами.

Уже сейчас очевидно, насколько серьёзно современные технологии трансформируют рынок труда. А ведь это только начало радикальных изменений. Вопрос в том, что будет главным трендом.

Принято считать, что рост безработицы – прямое и неизбежное следствие автоматизации и роботизации. Да, конечно, так называемые закрывающие технологии – это реальность нынешнего дня.

Но это не единственно возможный результат. Об этом тоже нужно задуматься. Новые технологии, например, могут помочь справиться с дефицитом трудовых ресурсов в тех странах, где это актуально. В том числе, кстати, и в нашей стране.

Россия из-за последствий уменьшения рождаемости в 1990-е годы в ближайшем будущем действительно будет испытывать такие проблемы. Роботизация и автоматизация в данном случае могут сыграть положительную роль для рынка труда – не только не подстегнуть безработицу, но и, напротив, создать условия для повышения производительности труда и обоснованного роста заработных плат.

Если смотреть шире – технологический прогресс ведёт к сокращению рабочего времени. На это, кстати, ещё Карл Маркс обращал внимание, говоря о том, что уровень развития общества и государства во многом определяется не объёмом рабочего времени, а объёмом свободного времени. При этом требования к квалификации возрастут, а сам труд должен быть, конечно, более творческим, более интересным. По-видимому, существенным образом трансформируются и наши представления о праве интеллектуальной собственности. Будут меняться и гражданское законодательство в целом, и налоговое законодательство. А со временем это может затронуть и другие отрасли права, включая и уголовное, и процессуальное.

Прогресс технологий создаёт и другие вызовы, в том числе социальные, такие как рост неравенства. Причём речь идёт не только о неравенстве в доходах, но и о неравномерности территориального развития. Скорость технологических изменений в мегаполисах, в крупных городах может усиливать их отрыв от малых городов, сельской местности. И наша задача – обеспечить все условия для нормальной жизни и развития людей вне зависимости от места проживания.

К этим вызовам я бы добавил и риск закрепления «технологического занавеса» – барьера между развитыми странами, которые владеют не только новыми технологиями, но и возможностями их совершенствовать, и теми, кто таких возможностей не имеет.

Есть и технологические риски, которые связаны с быстрорастущей сложностью информационных систем, риски перерастания небольших неполадок в масштабный сбой, риски киберпреступлений, уязвимости перед враждебными действиями. В отличие от боевой авиации, от подводного флота, даже от ракетно-ядерного оружия кибероружие не требует масштабной промышленной базы. А значит, риск его использования террористическими организациями многократно возрастает.

Поэтому очевидно, что сегодня от всех стран требуется гораздо больше усилий для обеспечения безопасности в цифровом пространстве и более тесная их координация. Речь идёт не просто о внедрении информационных технологий, как мы думали лет десять назад. Речь идёт о коренном преобразовании ключевых сфер деятельности человека и функционирования государства в целом.

Мы в России сосредоточили работу на программе «Цифровая экономика». И будем создавать условия для трансформации отдельных отраслей, а также конкретных бизнесов и компаний.

Уважаемые коллеги, уважаемые дамы и господа! Это только некоторые тенденции, на которые стоило бы обратить внимание. Мы знаем, как много в человеческой истории было сделано благодаря нестандартным и, на первый взгляд, фантастическим идеям. Именно они задавали новые ориентиры технологического развития и постепенно меняли систему общественных ценностей.

Сегодня эти процессы, как я уже в самом начале сказал, идут значительно быстрее. Правила, которые будут действовать в новом мире, сейчас только создаются. И мы в России понимаем, что не должны просто реагировать на обстоятельства. Мы должны создавать их сами. Не ждать, когда поменяется мир, а менять его сами.

Хочу всем пожелать успехов и удачи, интересных дискуссий и интересных идей.

Спасибо.

***

По окончании пленарного заседания состоялась беседа Дмитрия Медведева с президентом центра европейской политики Херманом Ван Ромпёем и встреча с экспертами Гайдаровского форума.

Россия. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 16 января 2018 > № 2457714


Украина > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 16 января 2018 > № 2457111

МВФ выдвинул требования властям Украины

Международный валютный фонд требует внесения изменений в законопроекта об антикоррупционном суде, внесенный на рассмотрение Верховной Рады президентом Петром Порошенко.

Об этом сообщили в Министерстве финансов в ответ на запрос информагентства Интерфакс-Украина.

"На прошлой неделе, во время моего рабочего визита в США, я провел не одну встречу с представителями МВФ и правительства США. Один из вопросов, обсуждавшийся с представителями Фонда, – создание антикоррупционного суда. МВФ представил несколько предложений в соответствующий законопроект и ожидает, что они будут рассмотрены и учтены парламентом в подготовке документа ко второму чтению", – процитировали министра Александра Данилюка в пресс-службе Минфина.

Напомним, Международный валютный фонд официально сообщил украинским властям о том, что принятие президентского законопроекта об антикоррупционном суде в его нынешней редакции будет означать нарушение Киевом своих обязательств перед международными кредиторами.

Об этом говорится в письме главы миссии МВФ в Украине Рональда ван Родена. Представитель фонда категорически исключает возможность того, что МВФ согласится с принятием этого закона.

Фонд настаивает, что юрисдикция суда должна отвечать юрисдикции НАБУ и САП – т.е. он должен быть независимым от украинских властей и контролироваться западными кредиторами Украины. Также МВФ требует, чтобы судей для антикоррупционного суда Украины назначали представители США и ЕС.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 16 января 2018 > № 2457111


Греция > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 16 января 2018 > № 2457110

В Греции протестуют против реформ МВФ

Парламент Греции принял масштабный пакет так называемых "жестких реформ" на фоне массовых протестов в Афинах и Салониках, крупнейших городах страны. Об этом сообщают западные информагентства.

По мнению правительства Греции, этот пакет приведет к последнему значительному сокращению расходов и реформ, которые страна должна одобрить до окончания в августе кредитной программы Международного валютного фонда.

Пакет мер жесткой экономии на 1,5 тыс. страниц включает требования МВФ по ускорению аукционов продажи имущества обанкротившихся владельцев и изменения в трудовое законодательство, что усложнит профсоюзам объявление забастовок.

За пакет проголосовали 154 из 300 депутатов. 141 депутат оппозиции голосовал против всех положений, включенных в законопроект. Премьер Алексис Ципрас заявил депутатам, что принятие пакета законопроектов поставит Грецию "лишь в одном шаге от завершения кризиса".

Он отверг заявления оппозиции о том, что новый законопроект запретит право на забастовку. "Право на забастовку – это священное завоевание рабочего класса. Его отбирают, но это правительство не поставит его под угрозу", – сказал он.

В день голосования в парламенте в Афинах и Салониках 20 тыс. человек вышли на протест против пакета законопроектов. Для разгона демонстрантов, бросавших в полицию камни, полицейские использовали перцовый газ. Также в Афинах прошла масштабная забастовка работников общественного транспорта, парализовавшая столицу.

Греция > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 16 января 2018 > № 2457110


Украина > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 16 января 2018 > № 2457108

В Раде рассказали об огромной опасности инициативы Порошенко

Президентский законопроект о реинтеграции Донбасса предусматривает возобновление торговли с неподконтрольными официальному Киеву территориями Донецкой и Луганской областей.

Об этом заявила вице-спикер Верховной Рады Оксана Сыроид в телеэфире 5 канала. "Речь идет о возобновлении торговли с оккупированными территориями, и это подтверждается тем, что раздаются призывы: давайте посчитаем наши убытки от торговли с оккупированными территориями", – сказала она.

По словам О.Сыроид, огромная опасность заложена в том, что торговать должна армия, то есть контролировать торговлю будут Вооруженные силы, объединенный оперативный штаб и так называемый командующий объединенных сил. "Я думаю, это огромная трагедия для Вооруженных сил, так как торговля и Вооруженные силы несовместимы", – подчеркнула она.

Президентский законопроект о реинтеграции Донбаса нуждается в доработке, по мнению О.Сыроид, представляющей фракции "Самопомич".

"К сожалению, мы получили в редакции проект закона – это нечестное решение. Мы будем честно отстаивать все те предложения, которые смогут сделать это решение приемлемым. Если те предложения будут приняты, конечно, мы будем голосовать", – резюмировала О.Сыроид.

Как известно, президент Петр Порошенко 4 октября 2017 г. внес в Верховную Раду законопроект №7163 "Об особенностях государственной политики относительно обеспечения государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями в Донецкой и Луганской областях".

О.Сироид была соавтором альтернативного законопроекта №7163-1. Сегодня Верховная Рада планирует рассмотреть во втором чтении закон о реинтеграции Донбасса. Накануне первый заместитель главы Верховной Рады Ирина Геращенко сообщила, что к президентскому законопроекту о реинтеграции Донбасса подали 675 поправок – как конструктивных, так и деструктивных.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 16 января 2018 > № 2457108


Украина > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 16 января 2018 > № 2457104

Вилкул потребовал от Гройсмана предоставить план удержания экономической ситуации

Сопредседатель фракции Оппозиционного блока в парламенте Александр Вилкул обратился с официальным запросом к премьер-министру Украины с требованием не просто отчитаться о работе, но и представить план действий на ближайшие полгода по удержанию экономической ситуации в стране.

"Я даже не говорю о развитии, которого от этого правительства уже никто не ждет. У нас грядет год рекордных выплат по внешним займам, наша экономика практически исчерпала все внутренние ресурсы, промышленность выживает из последних сил, сорвана работа по привлечению иностранных инвестиций, и этот перечень еще можно продолжать очень долго. Мы все видим, что происходит с курсом гривны и ценами на товары и продукты. У меня есть огромное количество фактических, подчеркиваю – фактических, а не политических, вопросов, которые накопились к премьер-министру и всей команде правительства. Думаю, что не только у меня", – подчеркнул он.

Оппозиционер отметил, что Верховная Рада должна стать независимым органом, а не политическим придатком Администрации президента, Кабинета министров и акционеров провластных фракций. "Я ответственно заявляю, что украинская правящая элита живет в параллельной реальности. Пока вы спорите об аудиторах НАБУ, думаете, какой еще закон о войне принять, всерьез говорите о том, что в Украине идет борьба с коррупцией, мы ежедневно теряем наших граждан, теряем свою независимость и суверенитет", – сказал А.Вилкул.

Он потребовал от представителей власти выйти из параллельной реальности и начать принимать законы для защиты и поддержки людей. "Люди находятся в глубочайшей депрессии за все годы независимости. Большинство украинцев встретили Новый год в отчаянии, ужасе от коммунальных тарифов и цен, страхе перед завтрашним днем, понимая, что государство устранилось от своих социальных обязательств и оставило их один на один с их проблемами", – отметил оппозиционер.

А.Вилкул подчеркнул, что его политическая сила подала в парламент пакет законопроектов, направленных на восстановление мира и поддержку экономики.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 16 января 2018 > № 2457104


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 января 2018 > № 2457472

Принятие Киевом законопроекта о реинтеграции Донбасса может навредить мирному урегулированию конфликта, заявили РИА Новости в МИД самопровозглашенной Донецкой народной республики.

По словам исполняющего обязанности главы ведомства Натальи Никоноровой, документ не был согласован с ДНР и ЛНР.

Она добавила, что украинские власти таким образом нарушают минские договоренности и пытаются "саботировать выполнение своих обязательств".

"Разумеется, принятие этого законопроекта не будет иметь никакого фактического влияния на республики, но нанесет серьезный ущерб процессу урегулирования", — сказала Никонорова.

Она подчеркнула, что документ противоречит Минским соглашениям. В нем содержатся "скорее положения о намерениях развязать полноценные военные действия", констатировала исполняющая обязанности министра иностранных дел.

"Даже в его названии теперь уже звучит не "реинтеграция" Донбасса, как это было в изначальной версии законопроекта, а словосочетание "возобновление суверенитета", что также не свидетельствует о стремлении украинских властей мирно урегулировать ситуацию", — заключила Никонорова.

Рассмотрение документа

Украинский парламент одобрил документ в первом чтении в октябре 2017 года. Во втором его планируют рассмотреть во вторник. Представитель президента Петра Порошенко в Верховной раде Ирина Луценко заявила, что законопроект должны принять в ближайшее время, при этом текст будет максимально приближен к предложенному главой государства.

Он дает президенту право использовать вооруженные силы в регионе в мирное время ради защиты суверенитета страны. Это позволит узаконить применение армии на востоке без объявления войны.

Документ, в котором Россию назвали агрессором, приняли с поправками, исключившими пункт о приоритетном значении Минских соглашений для урегулирования конфликта. Вместо этого предлагается опираться на резолюцию Совбеза ООН по Донбассу.

Фактически вводит военное положение

Представитель уполномоченного Верховной рады по правам человека Михаил Чаплыга считает, что фактически этот законопроект вводит военное положение без необходимой процедуры, предусмотренной конституцией.

"Поэтому имущество фирм, предпринимателей и лиц может быть использовано с целью защиты интересов государства", — заявил он.

По мнению сопредседателя фракции "Оппозиционный блок" Юрия Бойко, принятие закона существенно осложнит работу посреднической миссии по урегулированию конфликта при участии США и России. "А самое главное: этот закон не дает ответ, каким образом возобновить территориальную целостность государства, вернуть территорию и людей дипломатическим путем", — сказал депутат.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 января 2018 > № 2457472


Испания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 января 2018 > № 2457308

Каталония останется под прямым управлением Мадрида, согласно 155-й статье конституции, пока в автономном сообществе не будет законным образом назначен новый глава правительства, заявил премьер-министр Испании Мариано Рахой.

Сторонники независимости, победившие на досрочных парламентских выборах в Каталонии, ведут переговоры о выдвижении на должность председателя каталонского правительства экс-главы женералитета Карлеса Пучдемона. Бежавший в Брюссель политик, в отношении которого Верховный суд Испании выдал ордер на арест на испанской территории, предлагает провести процедуру утверждения его кандидатуры по видеосвязи.

"Недопустимо, чтобы он стал главой правительства удаленно, с помощью посредников или другой уловки. Чтобы прийти к власти, он должен присутствовать физически… Если этого не произойдет, 155-я статья останется в силе", — заявил Рахой.

Ранее юристы правительства Испании, изучив регламент парламента Каталонии, пришли к выводу, что Карлес Пучдемон не может проходить процедуру утверждения в парламенте по видеосвязи. К аналогичному выводу пришли юристы каталонского парламента.

Первого октября в Каталонии прошел так называемый референдум о независимости, который не признало испанское правительство и Конституционный суд страны. Основываясь на результатах этого референдума, каталонский парламент, где абсолютное большинство было у партий, поддерживающих отделение от Испании, 27 октября провозгласил независимость. После этого Мадрид, применив 155-ю статью конституции, ввел прямое правление в автономном сообществе, отстранил женералитет, распустил парламент и назначил новые выборы, которые состоялись 21 декабря.

Несмотря на то, что первое место на выборах заняла центристская партия "Граждане", отстаивающая территориальную целостность Испании, трем политическим силам ("Вместе за Каталонию", "Левые республиканцы Каталонии" и "Кандидатура народного единства") удалось вместе получить абсолютное большинство — 70 депутатских мест из 135. Первое заседание каталонского парламента в новом составе пройдет 17 января.

Испания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 января 2018 > № 2457308


Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 января 2018 > № 2457301

Кандидат от Российской социалистической партии Ирина Гагитэ сняла свою кандидатуру с выборов президента России. Об этом она сообщила на заседании ЦИК России в понедельник, сразу же подав в избирком соответствующее заявление.

Гагитэ 11 января подала в ЦИК документы для выдвижения на предстоящих президентских выборах. В понедельник Центризбирком должен был принять решение по итогам их рассмотрения; ЦИК обнаружил недочёты в пакете документов, в частности, кандидат не представила необходимые документы о крупных расходах на себя и несовершеннолетнего ребёнка, что является основанием для отказа в регистрации уполномоченных представителей партии.

Вместе с тем, у ЦИК возникли подозрения, что документы, подтверждающие проведение региональных конференций, которые должны предшествовать съезду, могут быть сфабрикованы. Замглавы ЦИК России Николай Булаев уточнил, что "если будет выявлено, что все эти документы фальсифицированы, то всем, кто этим занимался, в соответствии с законодательством РФ, грозит вплоть до уголовной ответственности".

"Может быть кто-то за вашей спиной совершал какие-то такие действия для того, чтобы убедить вас в чем-то, и вы может быть не в курсе всего, что происходило… может быть я ошибаюсь и все у вас там чисто и честно, тогда мы принимаем решение и все эти материалы вынуждены направить по инстанциям", — пояснил он.

"Если вы сомневаетесь в том, что ваши документы на самом деле не фальсифицированы, лучше их отозвать из Центральной избирательной комиссии, чем мы сейчас вынесем постановление. Это не шантаж. Я вам просто рекомендую: если вы сомневаетесь в добросовестности представленных документов, их лучше отозвать из комиссии", — добавил замглавы ЦИК.

Секретарь ЦИК Майя Гришина разъяснила, что поданные документы уже рассмотрены, но снять свою кандидатуру можно на любом этапе выборов.

"Я последовала вашему совету, я сняла кандидатуру. Спасибо за опыт", — сказала Гагитэ чуть позже на заседании.

Глава ЦИК РФ Элла Памфилова поблагодарила ее за ответственное решение, заверив, что она может рассчитывать на любую методическую помощь от Центризбиркома, если решит идти в политику и участвовать в каком-либо уровне выборов.

Она отметила, что в Центризбирком сразу же поступило и заявление кандидата. "Я, Гагитэ Ирина Муратовна, кандидат на должность президента РФ, в соответствии с пунктом 1 статьи 44 федерального закона "О выборах президента Российской Федерации", снимаю свою кандидатуру с выборов президента РФ 18 марта", — процитировала глава ЦИК заявление кандидата.

Выборы президента пройдут 18 марта, избирательная кампания официально стартовала 18 декабря 2017 года.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 января 2018 > № 2457301


Украина > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 15 января 2018 > № 2457147

Данилюк пояснил задержку с новым кредитом МВФ

Властям Украины необходимо создать подконтрольный западным кредиторам антикоррупционный суд и распродать госпредприятия для получения новых кредитов от Международного валютного фонда.

Об этом сообщил министр финансов Александр Данилюк в интервью радио Голос Америки, комментируя итоги своей поездки в Вашингтон.

"То, что надо было сделать для получения следующего транша, – это довольно непростые реформы... И именно из-за этого и есть определенная задержка во времени. Например, то же создание Антикоррупционного суда – это на самом деле одно из самых сложных изменений, и оно должно произойти правильно. И поэтому, даже если мы немного потеряли времени, главное, чтобы мы наконец получили правильный, независимый, эффективный антикоррупционный суд", – сказал он.

По словам А.Данилюка, то же самое касается и других требований МВФ.

"Относительно принятия закона о приватизации. От того, каким будет этот закон, зависит, будет у нас прозрачная приватизация или не будет. И поэтому лучше в немножко больше времени уложиться, чтобы это был качественный законопроект, чтобы на его базе проходила приватизация, чем сейчас спешить с принятием соответствующих законопроектов, чтобы потом не было доверия к этому процессу", – пояснил он.

При этом министр отметил, что затягивать нельзя.

"Я не говорю, что можем ждать еще месяц-два-три, нужно достаточно быстро двигаться. То есть президент подал закон о создании Антикоррупционного суда... Потом закон о приватизации – он уже готов. И остальные реформы сейчас на стадии, когда их надо принимать, быстро принимать. И это откроет нам путь к следующему траншу", – заверил глава Минфина.

Украина > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 15 января 2018 > № 2457147


Украина > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 15 января 2018 > № 2457143

МВФ отверг предложение Порошенко

Международный валютный фонд выступает против принятия законопроекта об антикоррупционном суде, разработанного администрацией президента Украины.

Об этом говорится в письме главы миссии МВФ в Украине Рональда ван Родена, опубликованного в СМИ.

Письмо адресовано главе АП Украины Игорю Райнину, однако его копии отправлены также премьеру, спикеру Верховной Рады, нескольким министрам и представителям правительства Украины.

В письме представитель Фонда категорически исключает возможность того, что МВФ согласится с принятием президентского законопроекта об антикоррупционном суде.

"Подача президентом законопроекта об АКС должна была стать шагом в правильном направлении. Однако к тому проекту, который был подан 22 декабря, у нас есть серьезные замечания, ряд его положений не совместимы с обязательствами Украины по кредитной программе с МВФ, а также противоречат рекомендациям Венецианской комиссии", – говорится в письме.

Законопроект создает юридические возможности для дополнительных задержек в создании антикоррупционного суда, полагают в МВФ. Фонд также настаивает, что юрисдикция суда должна отвечать юрисдикции НАБУ и САП – т.е. он должен быть независимым от украинских властей и контролироваться западными кредиторами Украины.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 15 января 2018 > № 2457143


Чехия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 января 2018 > № 2455385

Шаг к поражению Земана

Кто способен победить пророссийского президента Чехии.

Юрий Панченко, Українська правда, Украина

Прага — Киев — Первый тур президентских выборов в Чехии подарил надежду. После парламентских выборов осенью прошлого года, которые выиграла партия ANO миллиардера Андрея Бабиша, возникла опасность, что Чехия присоединится к лагерю оппонентов Брюсселя, где уже собрались Венгрия и Польша. В случае победы на президентских выборах действующего главы государства Милоша Земана это движение должно было бы существенно усилиться.

Первый тур президентских выборов в Чехии у многих ассоциировался с очередным «перформансом» организации Femen — он произошел во время голосования самого Земана.

Однако принципиально важно другое — несмотря на то, что действующий президент оказался лидером первого тура, набрав 38,6%, он получил меньше, чем прогнозировали экзит-полы (42,5%). Не менее важно то, что во второй тур вышел экс-президент Чешской академии наук Иржи Драгош. Несмотря на немалый отрыв от лидера (он получил 26,6%), именно Драгош, по всем опросам, имеет реальный шанс победить Земана.

О его поддержке во втором туре, который состоится через две недели, заявили все остальные кандидаты, получившие существенную поддержку избирателей. Суммарно поддержка этих кандидатов вместе с Драгошем превышает 60%. Но голосовать во втором туре за Земана призвал своих сторонников только Петр Ганниг, поддержка которого составила лишь 0,56%.

Конечно, призыв кандидата не гарантирует 100-процентной поддержки его избирателей (в частности, чешские социологи не уверены, что электорат Мирека Тополанека поддерживает Драгоша), но шансы оппозиционера на победу теперь намного выше, чем у Земана.

Доказательство того, что Земан уже не чувствует себя уверенно — изменение его предвыборной стратегии.

До сих пор президент не участвовал в предвыборных дебатах, предпочитая многочисленные интервью «дружественным» медиа — и не собирался менять эту тактику и перед вторым туром.

«Участие в дебатах ничего не дает Земану, однако может дорого стоить. Земан может потерять голоса из-за дебатов, а потому пойдет на них только в случае, если ситуация перед вторым туром будет для него угрожающей», — прогнозировал перед первым туром политический обозреватель чешской газеты Hospodářské noviny Петр Хонзейк.

Так и произошло — уже после объявления результатов первого тура Земан вдруг изменил свое мнение. «Я еще молод и все еще полон энергии. И мне очень нравится дебатировать», — заявил он.

Правда, такому заявлению Земана предшествовали слова действующего премьера Андрея Бабиша. Глава правительства, который за день до выборов заявил о своей поддержке Земана, публично дал все еще действующему президенту несколько советов, как не проиграть.

Первый совет — не избегать дебатов, и он был услышан. Впрочем, выполнить второй будет гораздо труднее. Бабиш рекомендовал Земану изменить свои подходы к внешнеполитическим векторам, перестать пропагандировать только сотрудничество с Москвой и Пекином.

Таким образом, откровенно пророссийский и антиевропейский курс Земана стал проблемой даже для его союзников.

Шанс для Украины

Но давайте разберемся, кем является главный оппонент Земана. Что будет означать его избрание для Украины? В отличие от других кандидатов, Иржи Драгош избегает комментировать сотрудничество с Киевом и вопрос санкций. Впрочем, люди, которые общались с ним, однозначны — ученый точно не является сторонником Кремля. Чтобы оценить внешний курс потенциального президента, ЕвроПравда встретилась с советником Драгоша по внешнеполитическим вопросам Петром Колажем.

То, что мы услышали — крайне оптимистично для Украины. «Начнем с того, что господин Драгош прекрасно понимает, что на востоке Украины идет российская агрессия. Соответственно, он не будет поддерживать отмену санкций против РФ до прекращения этой агрессии и восстановления территориальной целостности Украины, включая аннексированный Крым.

Второе: Драгош приветствует недавнее решение США о предоставлении Украине оборонного вооружения. Ведь любой человек с IQ выше 90, а поверьте — у Драгоша он намного выше, — понимает, что не Украина напала на Россию, а наоборот. А соответственно, Украина нуждается в оружии именно для обороны.

И наконец, господин Драгош приветствует европейский выбор Украины и считает, что ваша страна должна получить перспективы членства как в ЕС, так и в НАТО», — рассказал Петр Колаж.

С такой позицией главный конкурент Милоша Земана в случае победы на выборах может превратиться в его антипода, и это не может не радовать. Впрочем, несмотря на то, что президент в Чехии является скорее церемониальной фигурой, остается вопрос: как Драгош в случае победы сможет лоббировать такой курс в чешском правительстве?

«Действительно, в отличие от Земана, для нынешнего премьера Бабиша Драгош не является желательным кандидатом в президенты. Впрочем, в правительстве есть министры, которых можно назвать единомышленниками. В первую очередь — министр иностранных дел Мартин Стропницкий. Он — абсолютно проевропейски ориентированный политик и вместе с будущим президентом это может стать залогом того, что нынешнее правительство будет более проевропейским, чем предыдущее. В конце концов, сам Бабиш является прагматиком и понимает, как выгодно Чехии членство в ЕС», — объясняет Петр Колаж.

Сам Иржи Драгош, комментируя результаты первого тура и свой возможный выигрыш, заявил, что в случае победы образцом для него станет действующий президент Словакии Андрей Киска. Действительно, как и в Чехии, полномочия словацкого президента крайне ограничены. Несмотря на это, возможность президента доносить обществу оценки, альтернативные правительственным, привела к коррекции курса Братиславы.

Если несколько лет назад словацкий премьер Роберт Фицо считался евроскептиком и потенциальным другом Кремля, то теперь, по словам самого Фицо, Словакия превратилась в «проевропейский островок в регионе».

Риски второго тура

Несмотря на оптимистичные расклады, результат второго тура еще далеко не очевиден. В значительной степени он будет зависеть от того, как оппоненты смогут учесть ошибки первого тура.

По словам Драгоша, самой большой проблемой он считает лидерство Земана в регионах. Действительно, оппозиционному кандидату удалось выиграть у действующего президента только в Праге и в зарубежном округе.

Такой результат уже стал объектом критики со стороны его оппонентов. Например, экс-президент Вацлав Клаус уже заявил, что Чехии нужен президент всей страны, а не только пражских кофеен.

Именно поэтому Драгош собирается проводить предвыборный тур только по регионам.

Не менее важный вопрос — явка во втором туре. Сторонники Земана традиционно более организованы, а Драгошу еще предстоит убедить тех, кто голосовал за других кандидатов, повторно прийти на участки. «Вопрос явки — ключевой для Драгоша. Причем вполне вероятно, что ему придется работать в условиях дезинформации от «альтернативных» медиа, близких к президенту Земану», — прогнозирует чешский политолог Любомир Копечек.

Впрочем, не исключено, что исход выборов может определиться благодаря теледебатам. На первый взгляд, согласие Земана на них — однозначный плюс для Драгоша.

Хотя разница в возрасте между оппонентами — всего 5 лет, визуально их отличие — колоссальное. Действующий президент в свои 73 года имеет проблемы со здоровьем, которые усиливает его склонность ежедневно «наслаждаться» сигаретами и крепким алкоголем. На его фоне Драгош, моложавый для своих 68 лет, выглядит гораздо выгоднее.

Впрочем, согласившись на дебаты, Земан отнюдь не собирается их проигрывать.

«Этот человек может казаться похожим на идиота, но в действительности он очень умный и просчитывает каждый свой шаг», — так описывают Земана его оппоненты.

Скорее всего, Земан собирается победить на дебатах, использовав слабые места в программе своего оппонента.

Ключевое из них — вопрос беженцев. Чехия отказывается принимать беженцев по квоте ЕС — такое решение разделяет абсолютное большинство чехов, и Земан позиционирует себя как гарант недопуска мигрантов. Его заявления часто критикуют правозащитники, называя их мусульманофобскими, но именно такие взгляды нравится его избирателям.

При этом позиция Драгоша по этому вопросу — более комплексная. «Мы не будем закрывать двери перед беженцами, но это должно быть наше решение, а не диктат Брюсселя. Мы считаем, что решение Германии принимать всех было ошибкой. Это еще можно исправить, но для этого надо признать, что это было ошибкой, и вместе начать диалог по ее исправлению», — объясняет позицию Драгоша Петр Колаж.

Да, этот подход более умеренный, но не менее привлекательный для рядового избирателя.

А соответственно, если Земану удастся «переиграть» своего оппонента в миграционном вопросе, действующий пророссийский президент Чехии сможет существенно улучшить свои шансы на переизбрание.

Чехия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 января 2018 > № 2455385


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 января 2018 > № 2455358

Дональд Трамп — позор для своей страны

Редакционная статья, The Guardian, Великобритания

С момента инаугурации Дональда Трампа, ставшего 45-м президентом США, прошел почти год. Сможет ли он проработать еще один год? С 20 января 2017 года Трамп ежедневно демонстрировал нам новые доказательства своей непригодности для занимаемой им должности президента США.

Дело не только в том, что его политика и стратегии — в таких вопросах, как, к примеру, налогообложение, изменение климата, Палестина и ядерное оружие — катастрофически ошибочны. Дело не только в том, что его понимание лидерства является конфронтационным и безответственным. И главная проблема заключается не только в его откровенном расизме, женоненавистничестве и шовинизме, хотя эти его характеристики действительно представляют собой серьезную проблему.

Его недавнее грубое высказывание о том, что развивающиеся страны — это «грязные дыры», является ужасающим даже по его собственным примитивным стандартам.

Фундаментальным недостатком, характеризующим президентство Трампа, является его упрямое невежество. Его зачастую капризное, детское поведение сочетается с потрясающим недостатком знаний и презрительным отношением к фактам, порождая серийные, хронически неверные суждения. Трампу нельзя доверять. Он постоянно демонстрирует отсутствие умения сочувствовать, беспардонную лживость, цинизм и абсолютную незаинтересованность в том, чтобы отстаивать человеческие и конституционные ценности, которые он поклялся защищать. Трамп стал первым и, будем надеяться, последним подобным президентом США — антиамериканским президентом США. Он — позор и угроза для своей страны. Чем быстрее его отправят в отставку, тем лучше.

Сколько еще американцы будут терпеть его постыдное присутствие в Белом доме? Срок его полномочий заканчивается в ноябре 2020 года, когда он сможет попытаться переизбраться на второй срок. Однако проблемы, связанные с его президентством, не решаются, а только усугубляются. В настоящий момент постепенно разворачивается серия сценариев, которые подпитываются его вредоносными и совершенно неприемлемыми словами и действиями и которые могут привести к его досрочной отставке.

Первый сценарий — наиболее приемлемый, с точки зрения демократии — заключается в том, что электорат просто отвергнет Трампа. Если верить результатам опросов общественного мнения, этот процесс уже идет. В прошлом году рейтинги популярности Трампа в среднем не превышали 40% — рекордный уровень непопулярности для американского президента. Однако гораздо более показательными стали результаты исследования, проведенного в декабре аналитическим центром Pew, которое позволило развеять миф о том, что «база» Трампа — то есть его сторонники — остается невосприимчивой к его ежедневным промахам и ошибкам. Уровень поддержки Трампа в ключевых группах его сторонников, голосовавших за него на выборах — белые мужчины, протестанты, люди за 50 и люди, не имеющие высшего образования — существенно снизился. В то же время, как показало исследование института Gallup, доля избирателей, назвавших себя «независимыми» избирателями, не поддерживающими никого, выросла до 42%.

Падение уровня популярности Трампа проявилось в шокирующих поражениях в Вирджинии и Алабаме. Считается, что решающими факторами стали гнев и разочарование в Трампе среди его белых избирателей, а также рекордная явка афроамериканцев. В целом по стране все больше данных указывают на то, что уровень поддержки Трампа стремительно падает. Согласно результатам опроса, проведенного Монмутским университетом в августе прошлого года, 61% избирателей Трампа заявили, что ничто не сможет заставить их отвернуться от него. Опрос, проведенный в декабре, показал, что таких верных Трампу избирателей осталось всего 37%. Очевидно, что многие простые избиратели, которые верили в то, что Трамп действительно способен изменить ситуацию, теперь испытывают разочарование и отвращение.

Аналитические центры и эксперты обращают пристальное внимание на результаты выборов в Конгресс. Прогнозы указывают на шокирующий отказ от «токсичного» Трампа — провал в Алабаме повторяется по всей стране. Республиканская партия может потерять контроль над Палатой представителей, где большое количество умеренных республиканцев уходят на пенсию, а их контроль над Сенатом может существенно ослабеть под натиском антитрамповского цунами. С 1950 года еще ни одной партии не удалось удержать контроль над Конгрессом, когда рейтинг одобрения ее президента был ниже 40%.

Унизительная пощечина от избирателей в сочетании с потерей контроля над Конгрессом может поставить крест на президентстве Трампа, оставив его раненным, брошенным остальными республиканцами и обреченным на позорный единственный президентский срок. Между тем в настоящее время постепенно разворачивается еще один сценарий, который тоже может привести к закату политической карьеры Трампа. Пока никто еще не знает, может ли федеральное расследование предполагаемого сговора между соратниками Трампа и российскими агентами в 2016 году скомпрометировать самого президента. Однако заявления о том, что Трамп пытался препятствовать правосудию, оказывая давление на ФБР и уволив директора этого бюро Джеймса Коми (James Comey), по всей видимости, являются небеспочвенными и могут оказаться фатальными для его президентства. Специальный прокурор Роберт Мюллер (Robert Mueller) предлагает провести формальный допрос Трампа под присягой.

Но еще не все потеряно. Сторонники Трампа указывают на то, что они называют серией успехов. Они ссылаются на оживление на фондовых рынках, на создание 2 миллионов рабочих мест и радикальную налоговую реформу. Они утверждают, что Трамп одержал победу над «Исламским государством» (террористическая организация, запрещенная на территории РФ, — прим. ред.) — хотя это не так — и уменьшил поток нелегальных иммигрантов. Число американцев, считающих, что экономика США сейчас находится в «отличной форме», выросло с 2% в ноябре 2016 года до 18%. Около 48% американцев считают, что экономика США сейчас в «хорошей» форме — в ноябре 2016 года так ответили только 11%. По этим меркам обещание Трампа «снова сделать Америку великой», возможно, начинает приносить плоды, и, вероятно, это сможет немного снизить скорость падения уровня поддержки со стороны его избирательной базы.

Консерваторы также указывают на ряд триумфов, которые опровергают заявления о том, что Трамп — бездарный политик, неспособный подчинить Америку своей воле. На многих фронтах его администрация наносит мощные удары по наследию Обамы-Клинтон. Глава природоохранного ведомства Скотт Прюитт (Scott Pruitt) фактически выпотрошил Министерство охраны окружающей среды США, уволив огромное множество советников и ученых. Он намеревается упразднить множество принятых в эпоху Обамы законов, касающихся воды, климата, загрязнений и так далее. Из прежних законов по охране окружающей среды устроили настоящий костер, а новые нормы по химикатам, которые прежде считались токсичными, последовательно смягчаются.

Президент назначает преимущественно молодых консервативных белых мужчин на должности судей в федеральных апелляционных и окружных судах. В то время как в Верховном суде слушается всего по несколько дел в год, именно в этих судах более низкой инстанции определяется курс Америки в вопросах пола, расы, занятости и отношений.

Между тем министр внутренних дел Райан Зинке (Ryan Zinke) занялся сокращением числа американских национальных заповедников. Часть заповедников Bears Ears в Юте и Grand Staircase-Escalante в скором времени станет доступной для начала добычи на этих землях полезных ископаемых и другой промышленной деятельности. (Компания Energy Fuels, занимающаяся добычей урана, убедила Трампа открыть часть заповедника Bears Ears, потому что на его территории находятся богатые месторождения урана.)

Кроме того, в настоящее время тихая революция разворачивается в Министерстве образования под руководством Бетси Девос (Betsy DeVos), а бывший кандидат в президенты Бен Карсон (Ben Carson), который сейчас занимает пост министра жилищного строительства, сокращает расходы на строительство доступного жилья. И этот список можно продолжать еще очень долго. Все это представляет собой те победы, которые заставляют консерваторов мириться с невыносимым Трампом на посту главы Белого дома.

Первые 12 месяцев президентства Трампа производят впечатление не устойчивого прогресса, а хаоса. Вспышки гнева, слезы и иррациональное бешенство доминируют на сцене реалити-шоу, разворачивающегося в Белом доме, как пишет Майкл Вольф (Michael Wolff) в своей новой книге «Огонь и ярость» (Fire and Fury). На национальной сцене Трамп демонстрировал крайнюю нетерпимость в вопросах миграции и расы. Самой низкой точкой — среди множества других низких точек — стала его плохо завуалированная поддержка движения белых расистов в Шарлотсвилле, штат Вирджиния.

На международной сцене Трамп повысил вероятность ядерной войны с Северной Кореей, обескуражил весь мир, выйдя из Парижского соглашения по климату, оскорбил и угрожал ООН в связи с ситуацией вокруг Иерусалима, сделал все возможное, чтобы сорвать реализацию знакового соглашения 2015 года по иранской ядерной программе и не сделал почти ничего, чтобы остановить кровопролитие в Сирии, Йемене, Южном Судане и Афганистане. Более того, он презрительно относился к друзьям и союзникам США в Европе и пытался добиться расположения авторитарных лидеров Китая, России и Ближнего Востока. По отношению к Великобритании Трамп демонстрирует снисхождение и открытое неуважение, о чем свидетельствует его неожиданный отказ от визита в Лондон, который был запланирован на февраль.

Является ли все это свидетельством недееспособности психически неуравновешенного человека, как многие утверждают? Вместо того чтобы обращаться к 25-й поправке и отстранять Трампа, стоит призвать его к ответственности за его действия. Трампа необходимо привлечь к ответственности за его упрямое невежество, опасную ложь и антиамериканскую нетерпимость. Возможно, это случится уже в 2018 году.

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 января 2018 > № 2455358


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 января 2018 > № 2455356

Россияне считают, что аннексия Крыма — главное достижение Путина

Более половины российского электората считают, что присоединение Крыма к России является главным достижением российского президента Владимира Путина за последние шесть лет.

Пилар Бонет (Pilar Bonet), El Pais, Испания

Аннексия Крыма привела к тому, что более 80% жителей России одобряют работу президента Владимира Путина и оценивают ее как хорошую.

Неслучайно президентские выборы перенесли на 18 марта 2018 года. Для россиян эта дата является символической. Именно в этот день, четыре года назад, российские власти включили Крым в состав российского государство, поправ тем самым уважение к территориальной целостности Украины после распада СССР, заявленное в Будапештском соглашении от 1994 года.

«Крым является самым весомым аргументом, чтобы проголосовать за Путина, хотя возможно, он не станет главным мотивом, чтобы отдать свой голос действующему президенту РФ. Эйфория проходит», — говорит Игорь Минтусов, вице-президент Российской ассоциации политических советников.

«В глазах россиян Путин после присоединения Крыма к России выглядит как сильный политик, заботящийся об интересах государства. По самым скромным подсчетам, от 50% до 60% избирателей считают, что главным достижением Владимира Путина за последние шесть лет стало присоединение Крыма», — рассказывает политолог.

По мнению Минтусова, основными причинами столь большой поддержки россиян аннексии Крыма стали возрождение величия России, защита интересов русских, проживающих на полуострове, а также восстановление исторической справедливости.

Вместе с тем, два кандидата в президенты — либерал Григорий Явлинский, основатель партии «Яблоко», и телеведущая Ксения Собчак — высказались против аннексии Крыма, а это означает, что они могут лишиться поддержки 60% электората.

Идеология «осажденной крепости» и миф о том, что «весь внешний мир ополчился против России», будут активно использоваться в президентской кампании Путина, потому что они позволяют консолидировать общество вокруг лидера, считает Минтусов.

В своем большинстве россияне не увязывают ухудшение экономической ситуации в стране с аннексией Крыма. По их мнению, снижение жизненного уровня связано с падением цен на нефть и антироссийскими санкциями.

Роль Крыма в предвыборной кампании Путина сказалась и на назначении на пост пресс-секретаря предвыборного штаба Путина политического обозревателя ВГТРК Андрея Кондрашова.

Журналист известен как автор ряда документальных фильмов, в том числе — «Крым. Путь на Родину» о событиях весны 2014 года, который был показан на российском телевидении в первую годовщину российской аннексии Крыма.

Российский президент рассказал в документальном фильме, что рассматривал возможность применения ядерного оружия при аннексии Крыма в случае вооруженного противостояния со стороны западных стран.

Владимир Путин также признал, что в операции по аннексии Крыма участвовали подразделения ГРУ и морской пехоты, перед которыми стояла задача по нейтрализации 20 тысяч украинских военных, расквартированных на полуострове, захвате местного парламента в Симферополе.

В Крыму проживают чуть более двух миллионов человек. Российские граждане (в том числе «новые крымчане», получившие паспорта после аннексии) могут участвовать в президентских выборах 2018 года. Крымчане в подавляющем большинстве поддерживают Путина, но они жалуются на местных чиновников, которые используют субсидии из Москвы, которым могут позавидовать многие российские регионы, для личного обогащения. Строительство моста через Керченский пролив, ведет компания, связанная с другом детства Путина. Работы продвигаются, несмотря на многочисленные трудности.

Другое дело — повседневная жизнь жителей Крыма.

Национализация Крыма

Новые власти полуострова национализировали государственные украинские предприятия. Однако под «национализацию» попали и сотни частных компаний (гостиницы, рестораны, АЗС), принадлежащие как физическим, так и юридическим лицам разных национальностей, в том числе, гражданам России.

Национализация имущества на Крымском полуострове после его воссоединения с Россией противоречила российскому законодательству, в котором говорится, что оно может быть изъято только по решению суда и с обязательной выплатой денежной компенсации.

В течение нескольких лет российские суды не принимали иски, в которых оспаривались решения о национализации объектов недвижимости в Крыму.

В ноябре прошлого года Конституционный суд России обязал суды принимать имущественные иски.

Сам по себе факт включения имущества в перечень объектов национализации не может быть основанием для отказа судом в рассмотрении дела о правомерности введения в него спорных объектов недвижимости, говорится в решение Конституционного суда России.

Процедура оспаривания решения суда о национализации объектов недвижимости в Крыму осложняется из-за трудностей с получением документов, подтверждающих государственную регистрацию перехода права собственности.

Более того, крымские власти, на следующий день после вынесения решения Конституционного суда организовали аукционы по продаже национализированного ранее имущества.

Крымский адвокат и правозащитник Жан Запрута, специализирующийся на защите тех, кто пострадал от экспроприаций, считает, что действия крымских властей «являются еще одним доказательством манипуляций с национализированным имуществом». Сначала они незаконно конфисковали собственность, прикрываясь нуждами республики, а теперь ее распродают, чтобы скрыть свою управленческую некомпетентность.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 января 2018 > № 2455356


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 января 2018 > № 2455317

Все кончилось революцией

Своими последними пассажами про близость коммунистической идеологии и христианства Путин еще раз доказал, что он не знает ни того, ни другого.

Альфред Кох, Обозреватель, Украина

Один из ключевых тезисов коммунистической идеологии состоит в «непримиримости к врагам». Это есть во всех программных документах коммунистов, включая пресловутый «Кодекс строителя коммунизма» (п.11). Христианство же зиждется на ровно противоположном подходе: «Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас» (Матф. 5:44). Все остальные интерпретации, сглаживающие или вовсе исключающие два этих краеугольных тезиса двух абсолютно противоположных учений — не более чем ересь и извращение смыслов.

И еще одно важное замечание. Все эти абсолютно неснимаемые противоречия имеют основой совершенно разный подход к важнейшему вопросу генезиса. Коммунисты считают, что мир появился сам собой, а жизнь — не более чем способ существования белковых тел. Миром правит целесообразность и устроен он рационально. Человек в состоянии построить совершенное общество, поскольку он знает, как оно должно быть устроено. Христиане же считают, что мир создан Богом, а они — его дети. Что миром правит Его воля и люди просто должны подчиняться ей в том виде, как она изложена в Писании. Совершенный мир на Земле — невозможен ибо земная жизнь есть испытание. А в Царствие Небесное (в соответствии с православной концепцией христианства) попадут лишь те, кто достойно это испытание пройдет.

Однако в том перевернутом мире, в котором живет вся современная Россия и Путин, как творец этой России, уже давно нет никакого христианства и никакого коммунистического учения. Есть лишь слова, оторванные от их смысла. Поэтому назовем землю — водой, а христианина — коммунистом. Какая разница? Ведь слова уже не имеют никакого значения, а язык утратил функцию передачи информации. Все вранье. И правда — вранье. И вранье- вранье. И вранье про вранье — тоже вранье…

Кстати: объясните кто-нибудь Путину, что в Евангелии вообще нет такого слова «справедливость». Т.н. «справедливость» — это некое представление конкретного субъекта о устраивающем его положении вещей. В частности — о порядке и результатах распределения материальных благ. Разумеется, что у каждого оно свое. И Христос здесь вообще — не при чем. Богу — богово, а кесарю — кесарево. Где же тут справедливость?

Один человек всю жизнь работал и построил бизнес. Он рисковал своими деньгами, брал кредиты. В кризисные времена из своих денег платил рабочим зарплату. Боролся с конкурентами и покрывал убытки, чтобы не допустить банкротства в трудные моменты. Рабочие уважали его и признавали его право за завод. А как иначе? Ведь все тут — плод его интеллекта, его таланта и его рисков. Он никогда не взваливал на наемных работников ответственность за финансовое состояние фирмы. В хорошие годы — честно платил бонусы, а вот убытки были только его делом.

Совершенно справедливо он считал, что он вправе оставить свой бизнес сыну — бестолковому и добродушному лоботрясу, который жил богемной жизнью в столице, занимался живописью и дизайном и отцовским бизнесом не интересовался. Но другого мнения придерживался персонал компании. Они считали, что это несправедливо — отдавать завод, который стоит огромные деньги этому раздолбаю и повесе. Это нечестно. Они считали, что в любом случае они сделали для становления этого бизнеса несравнимо больше, чем этот юноша.

Короче. Долго ли, коротко, все кончилось революцией. Рабочие восстали в борьбе за справедливость. Убили приехавшего мальчика и приколотили его труп на ворота завода. А завод — растащили и сожгли. Это все было очень даже справедливо с позиций коммунистической доктрины. А христианство так не считает. Оно считает, что никакой справедливости нет и на все воля Божья. А наш удел — терпеть. А убийство — вообще страшный грех…

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 января 2018 > № 2455317


Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 января 2018 > № 2455308

У Минска и Москвы слишком длинный список претензий, чтобы 2018-й прошел спокойно

В отношениях между Белоруссией и Россией идиллии не предвидится.

Андрей Федоров, Белорусские новости, Белоруссия

Явных признаков конфронтации в белорусско-российских отношениях сейчас не наблюдается, но это не значит, что она исключена в перспективе. Есть целый ряд противоречий, способных обостриться.

Год был довольно бурным, но завершился спокойно

На сегодняшний день открытых конфликтов внутри «союзного государства» вроде бы не осталось. Но в целом завершившийся год спокойным никак не назовешь.

Вступили в него партнеры в состоянии серьезных разногласий по поводу энергоносителей. Ранее Минск назвал выставленные Россией цены на газ несправедливыми и заявил, что столько платить не будет. Москва стала сокращать беспошлинные поставки нефти на белорусские НПЗ. В ответ Александр Лукашенко проигнорировал саммиты ЕАЭС и ОДКБ в Санкт-Петербурге, подвесил подписание Таможенного кодекса ЕАЭС.

Урегулировать противоречия удалось лишь в середине апреля, причем достаточно традиционным способом: Россия выделила новый кредит. Также было обещано снизить цену на газ в последующие годы.

Еще одним поводом для российского недовольства стало решение белорусского руководства о введении безвизового режима для граждан 80 государств мира. По приказу директора ФСБ России Александра Бортникова на границе с Белоруссией начали действовать пограничные зоны, а затем все рейсы между странами были переведены в международные сектора российских аэропортов.

Почему возникли пограничные «терки» между Белоруссией и Россией?

К слову, на недавнем совещании Александр Лукашенко поставил задачу в течение нынешнего года урегулировать разногласия с российской стороной в пограничной сфере. Это означает, что проблема напрягает белорусское руководство.

Не совсем гладко развивались также события на встревоживших Европу совместных учениях «Запад-2017». В частности, так и не состоялась анонсированное совместное присутствие двух главнокомандующих на одном из полигонов.

На протяжении всего года продолжались нападки на белорусскую сельхозпродукцию. По данным белорусской стороны, из-за временных ограничений Россельхознадзора за январь-октябрь 2017 года Белоруссия недопоставила в Россию молочных и мясных продуктов на сумму около 375 млн долларов. Под ограничения попадали более 50 белорусских предприятий.

Наконец, прозвучавшие в российских медиа обвинения в адрес белорусского лидера за белорусизацию несколько неожиданно вызвали его гневную отповедь: «Мне что, германизацию здесь устроить?»

Правда, в последние месяцы основные противоречия, по крайней мере внешне, удалось как будто разрешить. Во всяком случае, несколько встреч лидеров двух стран на мероприятиях постсоветских структур прошло без эксцессов.

Двусторонняя торговля за январь-ноябрь прошлого года заметно выросла — с 23,71 до 29,22 млрд долларов, или на 23,2%. Однако и здесь есть повод для огорчения: отрицательное для нашей страны сальдо увеличилось с 3,95 до 5,74 млрд.

Дремлющих противоречий более чем достаточно

Поскольку коллизии в двусторонних отношениях в прежние времена бывали неоднократно, но всегда заканчивались примирением, то достаточно логичным выглядит предположение, что и в дальнейшем все будет происходить по такому же циклическому принципу.

В наступившем году у России будет немало внутренних забот: президентские выборы в марте, чемпионат мира по футболу летом. Вдобавок не предвидится прекращения конфронтации с Западом.

Совокупность всех этих факторов подтолкнула некоторых экспертов к выводу, что поскольку на таком фоне Кремлю не нужны проблемы с Белоруссией, то наступивший год в двусторонних отношениях будет бесконфликтным.

Однако стоит заметить, что российская президентская кампания завершится с известным исходом в начале весны и далее до конца года Владимира Путина этот фактор напрягать не будет.

О чем Лукашенко и Путин не договорили в 2017-м?

Что касается чемпионата, то, конечно, какие-либо очень уж агрессивные действия Москвы против Белоруссии могли бы поставить его проведение под сомнение. Но поводов для такого обострения пока не видно, а уже привычные продовольственные или энергетические российско-белорусские «войны» столь болезненной международной реакции наверняка не вызовут, так что в этом плане руки у Москвы никак не связаны.

Ну а продолжение и тем более усиление противостояния с Западом вообще может спровоцировать Кремль на жесткие меры без оглядки на что-либо. В таком случае, он, без сомнения, будет пытаться мобилизовать все ресурсы, включая внешние.

И малейшее проявление нелояльности со стороны белорусского союзника будет рассматриваться как предательство со всеми вытекающими последствиями. А уж возможностей покарать неверного или просто недостаточно верного партнера у Москвы более чем достаточно.

В целом проблем, способных обостриться, в двусторонних отношениях накопилось достаточно много. Перечислим лишь некоторые:

— условия поставок газа и нефти (в том числе требование России перенаправить транзит белорусских нефтепродуктов с портов стран Балтии на российские);

— статус белорусско-российской границы, визовая политика;

— претензии Россельхознадзора к белорусскому продовольствию;

— включение белорусской продукции в российский госзаказ (этот вопрос решается плохо);

— желание России приобрести интересные ей белорусские активы (чему Лукашенко противится);

— отношения Минска с Киевом и с Западом (раздражающие Москву);

— размещение в Белоруссии российских военных баз (не исключено, что Москва снова поставит этот вопрос);

— продление аренды военных объектов России в Ганцевичах и Вилейке (с этим по договору стороны должны определиться именно в 2018-м);

— непризнание Минском аннексии Крыма и независимости Абхазии и Южной Осетии;

— дело авторов российского агентства «Регнум», которых судят в Минске по обвинению в разжигании национальной розни;

— информационные атаки;

— разногласия внутри ЕАЭС и/или ОДКБ.

Разумеется, степень важности и остроты перечисленных проблем разная. К тому же, скорее всего, отдельные из них тем или иным образом разрешатся и последствий иметь не будут. Вместе с тем отнюдь не исключено, что на протяжении года в этот список добавятся новые пункты.

В итоге ожидания длительного спокойного периода в белорусско-российских отношениях едва ли оправдаются.

Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 января 2018 > № 2455308


Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > regnum.ru, 14 января 2018 > № 2456067

Политскандал, смерть детей, отказ ЦИК: неделя в Оренбуржье

Обзор значимых происшествий и событий в регионе с 9 по 14 января

В Оренбургской области после новогодних каникул резонанс вызвали такие происшествия, как смерть двухлетней девочки на морозе и гибель трёхлетнего мальчика на пожаре. В центре особого внимания оренбуржцев оказались отказ в регистрации оренбургскому кандидату в президенты РФ Сергею Столпаку, скандал вокруг аренды помещений для региональных отделений партий, а также продажа части дома, в котором жил великий музыкант Мстислав Ростропович, вместе с экспонатами, принадлежавшими маэстро. Об этих событиях и происшествиях подробнее в материале ИА REGNUM.

Гибель детей

В селе Новоалександровка вечером 3 января произошёл пожар в частном доме. В результате погиб трёхлетний мальчик. 5 января в городе Сорочинске на морозе умерла двухлетняя девочка. По обоим фактам следственные органы возбудили уголовные дела, о чём сообщили в начале рабочей недели нового года. Оба происшествия объединяет то, что дети были оставлены без присмотра.

В первом случае мать покинула дом на полчаса. Вернувшись, смогла спасти только девятимесячного сына. Тело трёхлетнего мальчика обнаружили во время разбора завалов после ликвидации пожара.

Во втором случае мать ушла утром 5 января к соседям, по данным из открытых источников, продолжать отмечать праздник. Дочь выскочила за женщиной вслед, но догнать не успела. Домой вернуться ребёнок не смог, потому что дверь захлопнулась.

В рамках уголовных дел следственные органы дадут правовую оценку должностным лицам системы профилактики. Известно, что сорочинская семья, являясь неблагополучной, не состояла на учёте.

Скандал вокруг частного музея

В Оренбурге собственник частного музея Мстислава Ростроповича объявил о продаже музейных экспонатов, ранее принадлежавших великому музыканту. Кроме того, два года назад на продажу была выставлена часть дома, где расположен частный музей.

Коллекцию хранитель музея Юрий Гончарук оценивает в 4 млн рублей, дом в 6 млн рублей. Он заявил, что готов подарить экспонаты Оренбургской области, но при условии, что минкультуры купит у него часть дома. Ведь подаренные экспонаты надо где-то разместить, а лучше места под них не найти.

В минкультуры области, в свою очередь, заявили о готовности принять такой подарок, но условия относительно покупки недвижимости для ведомства непосильны, поскольку денег на это у министерства нет. Кроме того, чиновники говорят, что Юрий Гончарук периодически меняет условия и выдвигает дополнительные. Например, стоимость части дома снизилась с миллиона евро до 6 млн рублей. Сам хранитель изъявляет желание остаться руководителем музея, отмечает «Эхо Москвы в Оренбурге».

В разговоре с корреспондентом ИА REGNUM Гончарук выразил возмущение комментариями чиновников и подчеркнул, что во главу угла ставит сохранение памяти о великом маэстро, а после продажи дома, возможно, покинет пределы Оренбургской области.

В минкультуры надеются, что компромисс будет найден и экспонаты останутся в регионе. Между тем, по данным Юрия Гончарука, уже продано две исторических ценности. Имя владельцев и предметы продажи не разглашаются.

Стоит отметить, что скандал вокруг частного музея Мстислава Ростроповича длится много лет. С момента основания хранители музея и муниципалитет занимались «перетягиванием одеяла». Примечательно, что в доме, где жил великий музыкант в годы Великой Отечественной войны, было создано сразу два музея — частный и муниципальный.

Оренбуржец сошёл с предвыборной дистанции

Оренбуржец Сергей Столпак получил от Центризбиркома отказ в регистрации в качестве кандидата на выборах президента РФ. Пенсионер ФСБ и председатель садового некоммерческого товарищества «Родник» не предоставил в ЦИК нотариально заверенный протокол регистрации членов группы избирателей.

Такой исход участия Сергея Столпака в президентских выборах был предсказуем. Оренбуржец имеет богатый опыт участия в выборах в качестве кандидата на региональном уровне, но безуспешный. Последней его неудачей стали губернаторские выборы в Оренбуржье в 2014 году. Столпак не смог преодолеть муниципальный фильтр и был снят с предвыборной дистанции.

Местные эксперты подчёркивают, что даже при предоставлении подписей глав и депутатов в облизбирком Сергей Столпак не смог бы занять достойное место в рейтинге, поскольку у него нет какого-либо политического веса.

Политический скандал

В Оренбурге камнем преткновения стало предоставление местной властью площадей для офисов региональным отделениям политических партий России. Под проверку прокуратуры попало решение горсовета Оренбурга о передаче в безвозмездную аренду отделению «Единой России» муниципальных нежилых помещений в 769,8 квадратных метров в центре города сроком на 10 лет.

По данным реготделения партии «Справедливая Россия», выпадающие доходы городского бюджета в 2018 году из-за такого подарка составят 3 млн. 340 тыс. рублей. Примечательно, что представители «Справедливой России» подавали заявку на предоставление им около 80 квадратных метров также в центре Оренбурга, но получили от чиновников отказ. В мэрии мотивировали своё решение сложностями в формировании доходной части муниципальной казны.

Отметим, что в адрес главы Оренбурга Евгения Арапова 9 января внесён протест прокурора о нарушениях действующего законодательства. Установлено, что принятие решения о предоставлении (отказе в предоставлении) муниципального недвижимого имущества в безвозмездное пользование — не предусмотрено решением Оренбургского городского совета.

Стоит отметить, что в 2015 году горсовет уже принимал подобные решения. «Единой России» предоставлялись офисы по ул. Чкалова. Подчеркнём, что лидер регионального отделения «Справедливой России» Владимир Фролов намерен вновь подать заявку на льготную аренду офиса и для своей партии.

 Наталья Хомутова

Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > regnum.ru, 14 января 2018 > № 2456067


Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 января 2018 > № 2456043

Президент России Владимир Путин сравнил коммунизм с христианством, а мавзолей Владимира Ленина — с почитанием мощей святых.

"Может быть, я сейчас скажу нечто такое, что кому-то может и не понравиться, но я скажу так, как я думаю. Во-первых, вера всегда нас сопровождала, она укреплялась, когда стране нашей, народу нашему было особенно тяжело. Были такие совсем жесткие богоборческие годы, когда уничтожали священников, разрушали храмы. Но одновременно создавали новую религию. Коммунистическая идеология, она очень сродни христианству, на самом деле: свобода, равенство, братство, справедливость — это все заложено в Священном Писании, это все там есть. А кодекс строителя коммунизма? Это сублимация, это просто такая примитивная выдержка из Библии, ничего нового не придумали", — сказал Путин в интервью для фильма "Валаам", отрывок которого был показан в программе "Вести недели" на телеканале "Россия 1".

Президент России сравнил отношение коммунистов к Ленину с почитанием святых в христианстве. "Вот смотрите, Ленина положили в мавзолей. Чем это отличается от мощей святых для православных, да просто для христиан? Когда мне говорят, что нет, в христианстве нет такой традиции, ну как же нет, в Афон поезжайте, посмотрите, там мощи святые есть, да и у нас вот здесь тоже святые мощи", — сказал Путин.

"По сути, ничего нового тогдашняя власть не придумала, она просто приспособила под свою идеологию то, что человечество уже давно изобрело", — добавил российский лидер.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 января 2018 > № 2456043


Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 января 2018 > № 2456038

Первый вице-спикер комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич, комментируя слова Владимира Путина о теле Ленина, написал в Facebook, что президент говорил объективно.

"Владимир Путин в очередной раз выступил как политик, лишенный каких-либо идеологических шор. В конце концов он сказал то, что есть на самом деле, назвав, как говорится, белое белым", — заявил он.

Кроме того, сенатор добавил, что личность Ленина "в истории останется в качестве исполинской фигуры, перепахавшей весь мир". Он также отметил, что это "уровень Александра Македонского, Чингисхана, Тамерлана".

Путин выразил мнение, что коммунизм "сродни" христианству, а мавзолей Ленина сравнил с почитанием мощей святых. Кодекс строителя коммунизма глава государства назвал "примитивной выдержкой из Библии" и "сублимацией".

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 января 2018 > № 2456038


Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 января 2018 > № 2456030

Сравнение президентом РФ Владимиром Путиным мавзолея Владимира Ленина с почитанием мощей святых "сглаживают острые углы" вокруг темы мавзолея, заявил РИА Новости первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников.

В воскресенье президент РФ Владимир Путин выразил мнение, что коммунизм "сродни" христианству, а помещение в мавзолей Владимира Ленина сравнил с почитанием мощей святых. Кроме того, он назвал кодекс строителя коммунизма "сублимацией", "примитивной выдержкой из Библии".

"Думаю, эти слова президента очень полезно и аргументированно сглаживают острые углы вокруг темы мавзолея. В этом плане оценка этих тезисов может быть только положительной", — сказал РИА Новости Мельников.

Парламентарий добавил, что лидер КПРФ Геннадий Зюганов также давно и основательно развивает тезис о связи ценностей христианства и коммунизма.

Однако Мельников не согласился с оценкой кодекса строителя коммунизма. "Другой вопрос, что для коммунистов "кодекс строителя коммунизма" не может являться "примитивной выдержкой из Библии". Все же этот кодекс нацелен на строительство справедливого общества здесь и сейчас", — считает первый зампред ЦК КПРФ.

"Кроме того, коммунистам и всем левым патриотическим силам понятно, что коммунизм близок к христианству настолько же, насколько от христианства далека та форма капитализма, которая сегодня имеет место в нашей стране, в нашей экономике", — заключил он.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 января 2018 > № 2456030


Россия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 14 января 2018 > № 2456013

Близкие родственники главы чеченского отделения "Мемориал" Оюба Титиева, арестованного по обвинению в незаконном хранении наркотиков, покинули Чечню в целях безопасности, сообщил РИА Новости в воскресенье адвокат правозащитника Петр Заикин.

В четверг Шалинский городской суд Чечни арестовал Титиева, в машине которого полицейские нашли наркотики, на два месяца, сообщил РИА Новости член правления организации Олег Орлов. Ранее Титиеву было официально предъявлено обвинение по статье 228 часть 2 Уголовного кодекса (незаконное хранение наркотических средств в крупном размере). В пятницу адвокат правозащитника обжаловал его арест в верховный суд республики.

"Родственники были сильно напуганы поведением оперативных сотрудников и на текущий момент дома не проживают. Я не говорю "вся семья" в том смысле, как это понимают у чеченцев, не все, конечно, родственники, мне сказали, близкие родственники. Мне не конкретизировали информацию относительно состава тех лиц, которые уехали", — отметил Заикин.

Ранее глава СПЧ Михаил Федотов в беседе с РИА Новости выразил надежду, что МВД России направит своих сотрудников в Чечню, чтобы установить контроль над расследованием дела Титиева. Кроме того, он попросил главу Следственного комитета России Александра Бастрыкина проверить обстоятельства задержания.

"Мемориал" сообщил о задержании Титиева во вторник. Пресс-служба МВД по Чечне сообщила, что Титиев направлен на медосвидетельствование после того, как в его машине полицейские нашли 180 граммов марихуаны.

Россия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 14 января 2018 > № 2456013


Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 января 2018 > № 2456009

Делегация вооруженной оппозиции Сирии, принимавшая участие в переговорах в Астане, не планирует участвовать в конгрессе национального диалога Сирии в Сочи в конце января, заявил РИА Новости член делегации Фатех Хассун.

Ранее от участия в конгрессе в Сочи отказалась оппозиционная Сирийская комиссия по переговорам (СКП), которая объединяет делегатов от политической оппозиции. Не менее 40 группировок вооруженной оппозиции Сирии в декабре подписали совместное заявление против проведения конгресса нацдиалога, назвав его попыткой "уйти от женевского пути урегулирования".

"Что касается конгресса в Сочи, военная делегация сил революции остается при своей позиции и отказывается от участия", — заявил Хассун.

По его словам, решение связано не с нежеланием вести переговоры, а со стремлением вести диалог в рамках резолюций ООН и женевского коммюнике. Как заявил он, оппозиция выступает против "диалога режима (президента Башара Асада) с самим собой" с целью его "реабилитации".

Конгресс национального сирийского диалога пройдет 29-30 января в Сочи. Спецпредставитель президента России по Сирии Александр Лаврентьев ранее отметил, что на форуме, который должен будет запустить процесс работы над новой сирийской конституцией, слово будет представлено всем — и правительству, и оппозиции — внутренней, внешней, вооруженной, при этом выступлений представителей стран-гарантов не планируется.

Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 января 2018 > № 2456009


Чехия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 января 2018 > № 2456005

Чешский премьер Андрей Бабиш, выступая в воскресенье по TV Prima, посоветовал главе республики Милошу Земану провести перед вторым туром президентских выборов "инвентаризацию" в своем окружении, избавившись от ряда скомпрометированных сотрудников.

В Чехии в пятницу и субботу состоялся первый тур выборов президента, свои кандидатуры выставили девять человек, включая Земана. Победу одержал Земан с 38,57% голосов, второе место занял экс-председатель Академии наук Йиржи Драгош, набравший 26,6% голосов. Остальные претенденты на Пражский град получили от 0,5% до 10% голосов. Земан и Драгош вышли во второй тур выборов, который состоится 26-27 января.

"Господин президент (Земан) чересчур лоялен к своим ближайшим сотрудникам… На его месте я бы провел определенную инвентаризацию того, что за пять президентских лет на Пражском граде произошло, (разобрал) различные аферы, споры. Высказал бы к этому свою позицию, постаравшись все это объяснить людям", — сказал премьер.

Бабиш напомнил, что глава канцелярии президента Вратислав Мынарж за пять лет работы так и не сумел пройти проверку на безопасность, по его словам, он также замешан в аферах с имуществом, кроме того, непонятна роль на Пражском граде советника Мартина Нейедлы. С ними премьер посоветовал Земану расстаться еще до второго тура президентских выборов.

Ранее на этой неделе председатель Конституционного суда Павел Рыхетский назвал людей, входящий в ближайшее окружение Земана, "пажами", которые стремятся не допустить к президенту никого из посторонних. В отношении пресс-секретаря президента Йиржи Овчачека Рыхетский заявил, что таких, как он, надо выгонять с работы в течение одного часа, поскольку этот рядовой чиновник позволяет себе неподобающие высказывания в адрес государственных деятелей.

Бабиш в телевыступлении также сказал, что и во втором туре президентских выборов намерен голосовать за Земана, но вполне себе представляет и возможное сотрудничество с Драгошем, как главой государства.

Комментируя высказывание премьера, глава верхней палаты чешского парламента (сената) Милан Штех заявил в воскресенье журналистам, что Бабиш на ходу корректирует свою позицию.

"Многими предполагалось, что Земан победит уже в первом туре. Бабиш сделал ставку на это, во многом этому помогал, но, увы, этого не произошло. И Бабиш, что для него типично, быстро среагировал — и так, что своим выступлением всадил Земану такой небольшой ножичек в спину, (впервые) заявив, что полностью согласен с критикой в адрес окружения президента", — сказал Штех.

Александр Куранов.

Чехия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 января 2018 > № 2456005


Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 января 2018 > № 2455970

Коммунистическая идеология "очень сродни" христианству, заявил президент РФ Владимир Путин в документальном фильме "Валаам", отрывок из которого был опубликован на "Вести.ru" в воскресенье, 14 января.

Кодекс строителей коммунизма, по мнению Путина, является "сублимацией и примитивной выдержкой из Библии". Кроме того, президент заявил, что тело Ленина в Мавзолее повторяет традицию с поклонением мощам в христианстве. "Ленина положили в Мавзолей - чем это отличается от мощей для православных, да просто для христиан?" - сказал Путин.

По словам президента, "тогдашняя власть" не придумала ничего нового, а приспособила под свою идеологию "то, что человечество уже давно изобрело". "Свобода, равенство, братство - это ведь все заложено в Священном писании", - считает Владимир Путин.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 января 2018 > № 2455970


Палестина. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 января 2018 > № 2455354

Дерево в израильском контексте: как палестинцы превратились во врагов земли

Хаифа Цвайтер (Haifa Zwaiter), Raseef22, Ливан

«Возможно, величайшая битва палестинцев как народа была за право сохранить настоящее и через это настоящее обрести право на историческую правду и требовать ее».

Эдвард Саид.

Земля была и остаётся в центре палестино-израильского конфликта, однако ею он не ограничивается. Это еще и ожесточённая идеологическая борьба, основанная на двух противоположных и взаимоисключающих национальных повествованиях. В рамках этого конфликта необходимо было создать коллективную память, определяющую идентичность. С этой целью прибегали к истории, географии, археологии, картографии и даже экологии.

Среди констант, создающих и определяющих идентичность, большую роль сыграли деревья и леса. Этот скрытый фактор в отличие от других не привлёк должного внимания в процессе изучения инструментов, которые Израиль использовал для создания исторической связи с землей, однако он имел большое значение в контексте борьбы за «землю обетованную» и обосновании прав на неё.

Как израильтяне использовали облесение для захвата земли в свою собственность? Как они использовали законы для создания определенной реальности, которая позволила им подавить палестинцев, исказить их идентичность и таким образом стать своего рода «хранителями» земли? Как лесные деревья стали участниками заговора против палестинцев и почему олива превратилась во «вражеское дерево»?

Этот текст посвящен религиозной, исторической, культурной и экономической роли деревьев в израильско-палестинском конфликте и содержит ряд шокирующих подробностей об эффективном «зеленом оружии», которое использовалось для написания израильской истории, пустившей корни на палестинской земле.

Взращивание национальной идентичности

В своей книге «Значения места» (Senses of Place, 1996) Стивен Филд (Steven Feld) и Кейт Бассо (Keith Basso) утверждают: «Антропология показала, что географическое пространство не пустой сосуд для общественной жизни. Напротив, общества создали географическое пространство, чтобы оно отражало их ценности и охватывало их личность и память».

В этом свете географическое пространство является инструментом для распространения символических значений, которые, как только появляются в нем, кажутся естественными и, таким образом, становятся неоспоримыми фактами.

Этот механизм применим ко всем обществам, но «в Палестине это произошло необычайно быстро и интенсивно», как пишет Кристина Пириноли (Christine Pirinoli) в своей книге (на самом деле это статья — прим. ред.) «Стереть Палестину, чтобы построить Израиль: трансформация природного ландшафта и разрушение национальной идентичности» (Erasing Palestine to Build Israel: Landscape Transformation and the Rooting of National Identities, 2005).

«Различные агенты (публичные и частные) предприняли согласованные усилия, чтобы лишить палестинское пространство всякого смысла и тем самым проложить путь к сионистскому пространству. Израильский ландшафт можно интерпретировать как результат или, по крайней мере, выражение деятельности по освоению земли с целью наполнения нового еврейского государства историческим повествованием и ценностями, и изменения действительности,» — пишет Пириноли.

В своей книге «Израильтяне и палестинцы: тест на мир» (1996) Алан Дейков подчеркивает, что «типичные визуальные образы, демонстрирующие сионизм как воплощение новых отношений между человечеством и природой, превратили ландшафт/ землю в мощный символ, работающий на создание еврейского государства».

Дейков развивает свою гипотезу, утверждая, что «сионизм представляли как новое рождение, а не возвращение в прошлое». В этом контексте одной из основ возрождения было создание прочной связи между землей, природным ландшафтом и появлением нации.

Таким образом, в рамках сионистской идеологии природа стала важным элементом в построении идентичности.

Психологические и политические аспекты облесения

В 1901 году пятый Сионистский конгресс в Базеле, Швейцарии, принял решение об учреждении Еврейского национального фонда (Керен Каемет) в целях «покупки земли в Палестине от имени еврейского народа и в ее интересах».

Первый крупный проект был запущен в 1908 году после покупки 220 гектаров земли неподалеку от арабской деревни Лод. Затем было принято решение о посадке оливкового сада в честь Теодора Герцля, а в процессе облесения в качестве дешевой рабочей силы привлекались арабы, жившие в этом районе.

Однако, еврейская община, настаивая на необходимости использовать «еврейский труд» на своей земле, избавилась от оливковых деревьев.

Эдель Рибо и Надав Гофф прояснили этот вопрос в совместной работе, опубликованной месяц назад: «Они (евреи) хотели, чтобы Герцльский лес соответствовал их собственным представлениям, и поскольку они считали, что оливковые деревья являются палестинскими, еврейские рабочие посадили вместо них недорогие, высокопрочные деревья — сосны».

Палестинский ландшафт во времена Османской империи, а именно в конце XIX века, представлял собой пустыню в связи с сухим климатом и законодательством султаната, которое, к примеру, налагало на фермеров выплату налога за каждое дерево.

Первая мировая война унесла с собой остальные деревья, которые использовались османской армией в качестве топлива или для прокладки железнодорожных путей.

Прибывшие из Восточной Европы евреи посадили деревья в районах, контролируемых Еврейским национальным фондом, название которого на иврите переводится дословно как «учреждение для создания Израиля».

Однако что заставило официальное учреждение обратить внимание на посадку деревьев?

Есть несколько факторов, о которых говорили историки и другие исследователи.

Так, важную роль сыграл религиозный фактор. Согласно материалам «Ориент21» (Orient21), религия предполагает священную связь между еврейским народом и деревьями.

Если мы вернемся к Библии, то Земля обетованная ассоциируется с двенадцатью видами деревьев. Среди них сосна, кедр, дуб, кипарис, ива, можжевельник, тополь, камеденосная акация, тамариск, сандаловое и фисташковое дерево.

Пропаганда противопоставляет евреев, занявшихся освоением земли, и палестинцев, которые этим пренебрегли. Здесь мы можем обратить внимание на то, что сделало движение «зеленого сионизма», представленное Аароном Давидом Гордоном. С 1925 года это течение призывало к необходимости достижения духовной гармонии с землей перед установлением политической власти.

Впоследствии на его основе возникло несколько движений, которые утверждали, что знания о земле необходимы, чтобы владеть ею и, следовательно, защищать.

Британские мандатные власти в свою очередь посредством облесения стремились к тому, чтобы евреи установили права собственности на землю, помогали им разрабатывать политику в области облесения и развивать сельскохозяйственные инструменты. Лесное хозяйство также рассматривалось как возможность создать рабочие места для новых поселенцев, как в сфере сельского хозяйства, так и охраны.

Между 1930 и 1940 годами число еврейских поселений удвоилось, равно как и площадь лесов. В этот период хозяева земли (палестинцы) сжигали леса, поскольку новые фермеры казались им врагами, угрожающими их физическому существованию, самобытности и территории.

Однако сионистское движение в этом вопросе прибегло к массовой пропагандистской кампании, в ходе которой продвигало идею о том, что Палестина — это засушливая земля, которую озеленят евреи. Наряду с психологическим и религиозным факторами, о которых мы упоминали выше, имел место стратегический аспект, который способствовал установлению права собственности на землю в соответствии с положением об имущественных условиях османского закона о недвижимости от 1858 года. Именно на него опирались в своей политике британские мандатные власти и силы израильской оккупации.

Условия заключались в том, что земля могла перейти в собственность человека, если обрабатывалась им в течение трёх лет подряд. Таким образом, сельское хозяйство позволило Национальному еврейскому фонду захватить землю, которую он покупал.

Процесс облечения был сосредоточен в Хевроне, на прибрежных равнинах и в городах с символической ценностью, таких как Иерусалим, где деревья были посажены в новых районах и вблизи общественных, религиозных и исторических мест. Кроме того, места для посадки деревьев выбирались на виду у пешеходов и всех вновь прибывших.

Таким образом, этот процесс был частью стратегии расширения земельной собственности евреев. После войны 1948 года эти территории неизбежно оказались под израильским контролем.

Чтобы изменить идентичность, деревья привозились из Европы, ими засаживались палестинские горы и равнины, что создавало подходящую среду для тех, кто приезжал туда, и чуждую для коренных жителей этой территории.

Озеленение пустынь и уничтожение корней

Во вступительной речи перед Кнессетом второго созыва в 1951 году Давид Бен-Гурион попросил людей объединиться с целью озеленения пустыни и назвал это «началом преодоления унижения, которому подверглись еврейские поколения, унижения родины и унижения земли». Очевидна роль облесения в процессе построения национальной идентичности и привития чувства принадлежности к нации, и поскольку иммигранты из Европы несли с собой наследие своей земли, было необходимо создать еврейскую идентичность, которую бы они глубоко восприняли. Конечно, при этом казалось необходимым искоренить местных жителей и их связь с природной средой.

В тексте, опубликованном на сайте Arboriculture под названием «Деревья в палестино-израильском конфликте» (Trees in the conflict of Israel and Palestine), говорится об исторической и культурной несправедливости, которой подвергались оливковые и цитрусовые деревья со стороны израильских властей, поскольку их рассматривали в качестве «вражеских» деревьев.

В 1986 году, к примеру, в городе Рамалла было выкорчевано 3300 оливковых деревьев и 2000 деревьев в Катне (провинция Иерусалим).

Нельзя упускать из виду и политический аспект. Оливковое дерево особо почиталось всеми поколениями палестинцев, и многие исследователи рассматривали их уничтожение как нападение на палестинскую культуру, особенно после того, как израильский суд поддержал такие нарушения.

В этом контексте Кристина Пириноли ссылается на место оливкового дерева в палестинском фольклоре и упоминает, что его превратили в инструмент сопротивления, как и любые другие старые деревья, которые свидетельствуют о земле, существовавшей до того, как израильтяне попытались ее уничтожить.

Кактус, также связанный с палестинской идентичностью, также не избежал попытки покушения со стороны израильтян. В 1930 году евреи использовали слово «кактус» для обозначения евреев, рожденных в Палестине и отделяли их от тех евреев, кто прибыл из-за границы. Особенности этого растения были использованы для определения личности сиониста: твёрдый внешне и мягкий внутри, очень сильный и глубоко укоренившийся в земле обетованной.

Сионистское движение решило законодательно закрепить двустороннюю связь между «колонизированным» и «колонизатором», согласно которой израильский колонизатор выступает в роли защитника природы, а палестинец предстаёт в качестве человека невежественного и причиняющего разрушения. В частности, в тот период было принято несколько таких законов.

Один из них предполагал, что тимьян и испанский артишок, которые глубоко укоренены в культурных и сельскохозяйственных палестинских традициях, являются охраняемыми растениями. Таким образом, израильский суд решил, что их сбор наносит ущерб природе, и все, кто нарушает этот закон, должны выплатить соответствующий штраф. Как и на примере других законов, Израиль не стремился защищать природу в той же степени, в которой пытался притеснять палестинцев. По словам исследователя Рабиа Игбарии, в период с 2004 по 2016 год в израильских судах было рассмотрено около 61 дела, связанного с тимьяном и испанским артишоком.

Различные способы освящения израильской политики в сфере озеленения

В статье профессора, специализирующейся на еврейских исследованиях и истории, Яэль Зерубавель под названием «Лес как национальная икона: литература, политика и археология памяти» говорится о том, как деревья были введены в израильское сознание и укоренены в книгах и романах.

Это изображение широко распространено в серии молодежных книг и показывает, как евреи десятилетиями находились в изгнании и как использовали ветвь для обозначения нового рождения.

Затем данный символ превратился в «плакат», опубликованный сионистской федерацией в приглашении присоединиться и помочь ему. Этот плакат демонстрирует ветви израильского народа, которые были отрезаны и падали, но несмотря на это дерево оставалось живым и непоколебимым.

Леса также использовались для сохранения памяти об умерших и их прославления. Они получали названия в честь имён умерших, среди них можно выделить Герцльский лес, Лес детей-мучеников, а также лес в честь солдат, павших в войнах.

Этот метод также использовался Национальным еврейским фондом для получения одобрения со стороны общества и финансирования кампаний по облесению, которые он возглавлял, а также для того, чтобы утвердить связь между прошлым и настоящим Израиля в этой «обетованной земле».

Кроме того, в своей работе исследовательница обращается к центральной роли лесов в израильских романах. Среди них можно выделить два романа, которые были очень популярны и опубликованы с разницей в тридцать лет — «Основатели» и «Встреча с лесами».

Герои этих двух произведений были лесничими, и, в то время когда первый осознавал важность лесов, второй предпочитал работать из материальных соображений. Однако лес сыграл ключевую роль в изменении их жизни и опередил их отношения с природой и арабами.

С другой стороны, Национальный еврейский фонд предоставлял одно дерево каждому новорожденному в Иерусалиме и давал ему свидетельство о собственности, что в свою очередь объединяло судьбу дерева и ребёнка. По словам Зерубавель, параллельно с этим шло распространение «синих коробок» перед школами, домами и офисами для пожертвований на облесение, а также многие родители, вдохновляясь названиями деревьев, давали младенцем соответствующие имена. Возвращаясь к ряду исследований, следует также упоминать, что туристам также рекомендовалось сажать деревья и с этой целью организовывались различные фестивали и другие мероприятия.

В 2003 году, в годовщину войны 1973 года, Национальный еврейский фонд опубликовал отчет о том, что с 1908 года он посадил 220 миллионов деревьев. «Посадка деревьев доказывает нашу собственность на эту землю, и владелец этой земли только развивает и культивирует ее», — утверждалось в отчете организации. Согласно фонду, каждый день, когда сажается дерево — это день, когда евреи все больше укореняются в земле своих предков.

Вышеизложенное иллюстрирует небольшую, но значительную часть систематического плана, который сионизм предпринял с целью создания нации посредством деревьев, а также то, как религия, философия и природа использовались для создания повествования и принятия законов, которые определяют Израиль как защитника этой земли.

Согласно этому плану и в соответствии со всеми формами экспансии и колонизации, Израиль создал новую действительность, которую подкрепил законами, а затем превратил в непреложный факт, что и обеспечивает его контроль на «земле обетованной».

Палестина. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 января 2018 > № 2455354


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 января 2018 > № 2455352

Степан Бандера и украинские гастарбайтеры в Польше. Интрига

Если люди хотят жить и думать о будущем, нужно расставить все аспекты истории Украины-Польши в прошлом и думать о будущем этих стран

Александр Охрименко, Корреспондент, Украина

Министерство труда Польши отчиталось, что по итогам 2017 года в Польше по трудовым визам работает 212 тысяч жителей Украины. Это как правило украинцы, которые имеют трудовые контракты на срок до 3 лет и ПМЖ в Польше, как лица, которые работают по трудовым визам и могут, так же получить ПМЖ на своих родных. Тут есть разные работники от ТОП-менеджеров до квалифицированных сварщиков. Много по трудовым визам в Польше работает украинцев в научной сфере и ИТ-услугах, хотя больше всего на стройке и торговле.

Но в 2017 году на сезонных работах (до 6 месяцев) отработало больше 1 млн. жителей Украины. Опять же, такие это приводит Минтруда Польши. Не смотря на то, что согласно европейскому законодательству жителям Украины запрещено работать в ЕС без трудовой визы, Польша нашла лазейку и позволяет жителям Украины без трудовой визы работать в стране на срок до 6 месяцев, а с 1 января 2018 года до 9 месяцев в году. Фактически, это подарок от правительства Польши для жителей Украины, которые хотят работать в ЕС, но не могут получить трудовую визу из-за сложности оформления. Представители правительства Польши уже заявляют, что доля украинских гастарбайтеров составила 2% ВВП Польши, но скорее их уже значительно больше.

Сами польские бизнесмены заявляют, что без украинских гастарбайтеров им бы пришлось поднять заработную плату в Польше до уровня хотя бы Чехии или даже Италии, а это означало бы для многих польских бизнесменов полный крах. Сейчас экономика Польши во многом выигрывает от того, что заработная плата в Польше более, чем в три раза ниже, чем в Германии или Великобритании и поэтому многие английские и немецкие компании с удовольствием размещают свои заказы в Польше, а не у себя на родине.

Тем более, что отсутствие таможни внутри ЕС это позволяет легко делать. Но все эти успехи экономики Польши могут быть омрачены политическими интригами отдельных политиков, в том числе и из числа руководства Польши и ЕС. Это не тайна, что очень много украинских гастарбайтеров, которые работают в Польше это жители Западной Украины, где с 90-х годов, задолго до Майдана, образ Степана Бандеры — это образ национального героя. Наверное самое большое количество памятников и постаментов Степане Бандере установлено в Западной Украине, хотя сейчас этот процесс уже проходит по всей стране. В Украине люди могут по-разному относится к образу Степана Бандеры. Это выбор каждого. Но в Польше делают из Степана Бандеры образ суперзлодея, при этом приглашать работать людей, для которых Бандера — герой, очень странно.

В истории не бывает только героев или злодеев. Каждый политик всегда делает много ошибок. Но если уже в Польше вспомнили о Степане Бандере, то наверное бы стоило бы вспомнить и о польском президенте Юзефе Пилсудском, который фактически своими политическими действиями и привел к появлению в 30-е годы прошлого столетия движения ОУН (запрещено в РФ, ред.), которое действительно не только проводили мирные марши. Стоит напомнить, прежде всего полякам, что Юзеф Пилсудский будучи фактически диктатором Польши, хотя и считался президентом, начал политику «умиротворения» в Западной Украине, которая в то время входила в состав Польши. Во время «умиротворения» полиция и польские войска делали «зачистку» населенных пунктов, которые считались недостаточно ополячены. В результате были и убийства мирных жителей, а массовые аресты только за то, что в доме находили портреты Шевченко или Франка. Были запрещены все украинские общественные организации. По результатам «умиротворения» в Западной Украине осталось только 4 школы, где можно было часть предметов преподавать на украинском языке, все остальные школы были ополячены. Подвергали аресту украинских учителей, которые не хотели восхищаться Пилсудским и его реформами. Фактически, Пилсудский начал то, что потом фашисты Германии делали в Польше и Украине во время Второй мировой войны.

Но почему-то это в Польше стараются не замечать и продолжают восхвалять великого реформатора Пилсудского. Тут явно перебор в политическом аспекте. Если уже в Польше хотят ругать Бандеру, то нужно дать и объективную оценку действия Пилсудского, в противном случае они просто создают опасный прецедент. Не даром говорят, что политика — дело грязное. Действительно, политики очень много сделали и глупостей, и преступлений, не только в истории Украины, но и Польши. И если люди в Польше и Украине хотят жить и думать о будущем, нужно справедливо расставить все аспекты в прошлом истории Украины-Польши и думать о будущем этих стран и о том, как экономика Украины и Польши будет интегрирована. Только так можно сделать через 20-30 лет сильный экономический союз Польши-Украины, который реально может потеснить старых членов ЕС: Германию и Францию на просторах Европы. Нужно объединять действия, а не пытаться поссорить соседние народы.

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 января 2018 > № 2455352


Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 13 января 2018 > № 2457494

Новый канцлер юстиции Туомас Пёюсти собирается больше внимания уделять подготовительной работе над законопроектами. В интервью программе первого канала Yle Ykkösaamu он заявил, что законопроекты следует проверять и исправлять до рассмотрения их в парламенте.

– Канцлер юстиции не может полностью остановить законопроект, потому что он готовится на правительственном уровне. Однако нам явно нужна надежная и независимая оценка, чтобы сказать, соответствует ли законопроект тому уровню, который требуется. Вот такую работу мы будем активнее проводить, и на нее будут выделяться ресурсы.

Пёюсти также прокомментировал дискуссию вокруг закона о так называемой «модели активности», предусматривающего сокращение пособия по безработице на 4,65 %, если безработный не проявлял достаточной активности в поиске работы.

Нововведение встретило волну критики среди граждан и профсоюзов. Гражданская инициатива за отмену этого закона набрала уже более 120 тысяч подписей.

По мнению Пёюсти, если потребуется, правительство должно исправить закон. По его словам, уже на стадии разработки закона конституционная комиссия указала на то, что безработный может остаться без работы, даже если будет активно ее искать.

Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 13 января 2018 > № 2457494


Китай. Иран > Внешэкономсвязи, политика > Russian.News.Cn, 13 января 2018 > № 2457179

МИД КНР ответил на вопрос журналиста о всеобъемлющем соглашении по иранской ядерной проблеме

Официальный представитель МИД КНР Лу Кан сегодня, отвечая на вопрос журналиста о всеобъемлющем соглашении по иранской ядерной проблеме, заявил, что данное соглашение далось с трудом, и все стороны должны очень ценить его.

Журналист спросил: американская сторона 13 января по пекинскому времени опубликовала заявление о всеобъемлющем соглашении по иранской ядерной проблеме, каковы комментарии китайской стороны?

Лу Кан сказал: "Мы обратили внимание на соответствующее заявление, в особенности на продолжение приостановки американской стороной санкций в отношении ядерной сферы Ирана. Мы также обратили внимание на то, что международное сообщество поддерживает всеобъемлющее соглашение и полностью одобряет его исполнение Ираном."

Дипломат отметил, что китайская сторона неизменно и решительно поддерживает всеобъемлющее соглашение. По мнению китайской стороны, данное соглашение является важным результатом мультилатерализма, а также классическим образцом урегулирования острых международных проблем политическими и дипломатическими средствами. Обеспечение реализации соглашения от начала и до конца имеет важное практическое значение для поддержания мира и стабильности на Среднем Востоке и международной системы нераспространения ядерного оружия, отвечает коренным интересам всех сторон.

По его словам, в нынешней обстановке китайская сторона рассчитывает на то, что все соответствующие стороны, исходя из общего положения и долгосрочной перспективы, будут укреплять политическую волю, оптимальным образом ставить на контроль разногласия, а также продолжат всеобъемлюще и эффективно выполнять соглашение.

"Мы также хотим подчеркнуть, что китайская сторона последовательно выступает против введения соответствующими странами на основе внутреннего законодательства односторонних санкций в отношении других стран. Наша позиция является последовательной и четкой", -- сказал Лу Кан.

Китай. Иран > Внешэкономсвязи, политика > Russian.News.Cn, 13 января 2018 > № 2457179


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 января 2018 > № 2457021

Их же оружием. Почему УПЦ МП — обреченный на вымирание мамонт

Всеукраинский скандал с запорожскими священниками УПЦ МП, отказавшимися отпевать крещенного в Киевском патриархате ребенка, принял достаточно неожиданный оборот

Виталий Дяченко, Деловая столица, Украина

Запорожская прокуратура завела на «канонических батюшек» уголовное дело по обвинению в совершении «умышленных действий, направленных на разжигание национальной, религиозной вражды и ненависти, а также оскорбление чувств граждан в связи с их религиозными убеждениями». Вот такой вот поворот.

Речь идет о самом «тяжком» третьем пункте соответствующей статьи 161 Уголовного кодекса, предполагающем наказание аж от 5 до 8 лет лишения свободы. Третий пункт этой статьи предполагает, что преступление совершено «организованной группой лиц» или причинило особенно тяжкие последствия. Ну, в том, что УПЦ МП — это достаточно неплохо организованная группа лиц, сомнений быть не может. Да и факт дискриминации по религиозному признаку налицо. А вот то, что подозреваемой в дискриминации оказалась церковь — это уже достаточно любопытный прецедент.

И хотя никаких юридических последствий ни для отказавшегося отпевать священника, ни для УПЦ МП вообще это уголовное производство почти наверняка не последует (крайне маловероятно, что наши правоохранители смогут довести это достаточно спорное с точки зрения уголовного права дело до какой-то логической точки), ситуация, в которой в дискриминации обвинили организацию, для которой эта самая дискриминация по религиозному признаку является основной частью деятельности, равно как и то, что УПЦ МП ударили их же любимым оружием «оскорбление чувств верующих», позволяет посмотреть на церковь и ее роль в современном демократическом мире с непривычной позиции.

В УПЦ МП на новость о том, что их священники стали подследственными, отреагировали достаточно предсказуемо. Местный глава юридического отдела (как оказалось, профессиональные православные не только законом божьим интересуются) протоиерей Александр Бахов уже заявил, что УПЦ МП теперь «официально преследуемая», а другие защитники «канонического православия» апеллируют к тому, что церковь, дескать от государства отделена, а потому применять Уголовный кодекс к факту отказа священников осуществлять те или иные обряды невозможно и противозаконно. А если нет, то, по их словам, дальше УПЦ МП обяжут и иудеев с мусульманами отпевать, что, разумеется, недопустимо и противоестественно.

Определенная логика в подобной точке зрения, безусловно, есть, но логика эта внутрицерковно-религиозная, а человеку, не верящему в реальное существование героев иудейской мифологии, и воспринимающему религию и деятельность церкви как исключительно этнографическо-фолькльорно-культурологическую, или даже верящему в некий высший разум, но убежденному в том, что православие, католицизм и любой другой религиозный «-изм» не имеют с этим высшим разумом ничего общего, такая логика может быть не до конца понятной.

С точки зрения человека, не воспринимающего религию слишком всерьез, УПЦ МП, как и любая другая конфессия, — это некая разветвленная бизнес-структура, которая продает гражданам свои ритуальные услуги и, следовательно, все антидискриминационные ограничения должны распространяться и на эту организацию. И, исходя из такой точки зрения, то, что священники Московского патриархата отказываются продавать свои услуги тем, кто не крещен в их церкви, это то же самое, если бы в булочной отказывались продавать хлеб, кто не может процитировать «Поднятую целину» авторства незабвенного Леонида Иллича, или не сходил на экскурсию на хлебобулочный завод, или неграм, или геям, или кому-угодно еще. Мало ли какая там фантазия у тех, кто считает торговлю хлебом неким таинством.

Так что с точки зрения человека светского претензии прокуратуры к УПЦ МП вполне обоснованы. Другой вопрос, что дискриминация по религиозному признаку для любой церкви вещь неотъемлемая. Чем, если не дискриминацией, является разделение людей на тех, кто исполняет все предписанные ритуалы и будет нежиться в Раю, и всех остальных, которым гарантирована вечная изощренная пытка. Правда эта пытка будет только после смерти, а потому на такой вид дискриминации не слишком обращают внимание, но священники УПЦ МП способны «насылать» и на еще живых «гнев божий» в виде болезней, страданий и прочих «кар за грехи».

Вывод из всех этих умозаключений напрашивается только один — церковь как-то не слишком вписывается в современное толерантное демократическое общество, а Московский патриархат не вписывается особенно ярко. Если греко-католики или даже православные Киевского патриархата пытаются видоизмениться и приспособиться к требованиям современности, становясь более толерантными и менее твердолобыми, то московские попы все так же уперты и архаичны, как и сотни лет назад. И объяснение такому нежеланию осовремениться не столько в области религиозной догматики, сколько в политическом стремлении нынешней путинской России вернуться в благодатное тоталитарно-имперское прошлое «православия-самодержавия-народности». И украинскому филиалу РПЦ не остается ничего другого, кроме как наследовать этот тренд своей метрополии.

Чем бы ни завершилось уголовное дело в отношении запорожских священников УПЦ МП (а оно почти со стопроцентной вероятностью завершиться ничем) вся эта история лишний раз напоминает нам, что московское православие в Украине — это мамонт, обреченный на вымирание. И чем дальше украинское общество будет от Москвы, тем быстрее это вымирание будет происходить и без всяких уголовных дел. Для средневекового мракобесия УПЦ МП в Украине просто больше не будет места, а приспособиться к новым реалиям оно просто не сможет ввиду зависимости от своего центра, находящегося в другой цивилизационной вселенной. Так что в чем-то протоиерей Бахов все же прав, говоря о том, что его церковь «преследуемая» и «мученическая», вот только страдает она не от украинских прокуроров — те просто отреагировали на общественное возмущение, а от цивилизационной пропасти между собой и современным миром. Конечно, православных бабулек еще хватает для безбедного существования приходов, но чем меньше их будет становиться из-за естественных причин, тем меньше у УПЦ МП будет приносящей прибыль паствы, а молодые верующие все больше будут выбирать между толерантными «еретиками» греко-католиками и «раскольниками» Киевского патриархата, а ортодоксальное русское православие будет все реже напоминать о себе.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 января 2018 > № 2457021


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 января 2018 > № 2457007

Путин раскаялся? Вождя подменили?

Кирилл Сазонов, Обозреватель, Украина

На встрече с российскими журналистами российский президент внезапно возлюбил Украину. Он не говорил про незаконный захват власти, про резню, которую устроит страшная хунта на Донбассе, если разоружить боевиков, то есть не озвучил ничего из того, о чем говорил недавно на встречах с общественностью. Нет, он называл украинцев братским народом и в какой-то момент даже заплыл за буйки, брякнув про один народ, разделенный границей.

Путин даже выразил уверенность в том, что отношения между странами будут развиваться и улучшаться, как только будет решен вопрос с Донбассом. А в качестве жеста доброй воли предложил вернуть корабли, захваченные в Крыму. Вождя подменили? Раскаялся? Отнюдь. Мирная риторика хозяина Кремля — очередная маска для новой роли в спектакле. Не появилось у Путина вдруг уважение к украинской независимости и появиться не могло. Просто лобовая атака провалилась, а санкции давят все сильнее. Вот и пробует «хитрый план Б».

Москва разыгрывает традиционную схему игры в доброго и злого полицейского. Россия — добрая. Хочет развивать отношения, возвращает корабли и только ждет завершения конфликта между Киевом и Донецком. Последний тезис — ключевой в традиционной песне «нас там нет и в Украине гражданская война». Посадить за стол переговоров Киев и Донецк — давняя мечта Кремля. А Россия в этом спектакле — просто агнец и миротворец. И этот спектакль рассчитан в первую очередь на Запад, который должен оценить российскую добрую волю и ослабить санкции. Не зря в Австрии и Германии активизировались "друзья России" с призывами ослабления этих самых санкций.

Вторым фактором, который заставляет РФ активизировать мирную риторику и даже соглашаться на обмен пленными — страх перед голосованием Верховной Рады за законопроект 7163, согласно которому Россию официально на уровне закона признают агрессором, а территории называют оккупированными. Дипломатические и финансовые последствия от этого решения огромные. В первую очередь ответственность за все снабжение территорий официально ложится на оккупанта, и фраза «денег нет, но вы держитесь» тут не работает. Ну и материальная ответственность за все разрушенное и украденное — миллиарды долларов.

Будем реалистами — украинская независимость Путину поперек горла была, есть и будет. Он может прикидываться ангелом, но хвост, рожки и копытца выдают его с головой. На фоне этой очевидной игры в наперстки, которую затеял Путин, особенно умиляет его уверенность в улучшении отношений между Украиной и Россией. Которую он подтверждает тем, что товарооборот между странами вырос в сравнении с прошлым годом. Да после отказа правительства Яценюка от российского газа в 2014 году, после того, как мы от 100% поставок ядерного топлива из РФ перешли уже к 60% и продолжаем это делать, товарооборот упал ниже плинтуса. И это тенденция — от ядерного топлива мы откажемся полностью, а без боярышника тем паче проживем. А щедрый жест с кораблями — просто страх перед судами, по которым за все украденное придется отвечать. Развитие отношений? Нет уж, померла — так померла. Свой выбор между «братским народом» и братьями по разуму Украина сделала…

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 января 2018 > № 2457007


Латвия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 января 2018 > № 2454210

Депутат Европарламента (ЕП) от Латвии Татьяна Жданок решила сложить мандат, чтобы принять участие в выборах в сейм Латвии, сообщил РИА Новости ее помощник Андрей Толмачев.

"Правление партии Русский союз Латвии приняло решение об участии в парламентских выборах этого года. Партия поручает руководство предвыборной кампанией сопредседателю правления — Татьяне Жданок. В целях наиболее эффективного руководства кампанией Татьяна Жданок складывает полномочия депутата Европейского парламента и в ближайшее время возвращается к работе в Латвии", — сказал Толмачев.

Решение об участии Жданок в выборах в сейм связано с ситуацией вокруг русских школ.

"Нынешний 2018 год — решающий в судьбе русских Латвии. От нас зависит — быть или не быть русским школам, отстоим ли мы право на родной язык для будущих поколений. Единственной политической силой, способной организовать эффективное сопротивление ликвидации русского образования, является Русский союз Латвии. Это наглядно показали события последнего полугодия", — сказал Толмачев.

По его словам, представительство партии в ЕП возглавит экс-депутат сейма Мирослав Митрофанов.

"Эстафета представительства партии в Европейском парламенте переходит к Мирославу Митрофанову. Это обеспечивает преемственность политического опыта и открывает путь к сохранению трибуны Европарламента для голоса русских Латвии. Приступая к работе в Европарламенте, Мирослав Митрофанов продолжит деятельность в штабе защиты русских школ", — сказал Толмачев.

Личное участие Татьяны Жданок в выборах в качестве кандидата в депутаты сейма будет определено позднее, поскольку оно зависит от решения Конституционного суда. В настоящий момент Жданок не может баллотироваться в сейм Латвии, поскольку оставалась членом Компартии ЛССР после того, как она была запрещена.

Правящая коалиция Латвии ранее поддержала представленную минобразования реформу, согласно которой школы нацменьшинств через три года перейдут на преподавание почти всех предметов на государственном языке. На русском учащиеся будут осваивать только сам язык, литературу и связанные с культурой и историей предметы.

Минобрнауки Латвии предлагает провести реформу в школах нацменьшинств в 2021-2022 учебном году. Она предусматривает, что дошкольное обучение будет осуществляться билингвально. В начальной школе с первого по шестой классы будет доступно три модели двуязычного обучения. На завершающем этапе основного образования с седьмого по девятый классы 80% предметов будут преподаваться на государственном языке страны. В средней школе с 10-го по 12-й классы обучение будет только на латышском языке.

Латвия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 января 2018 > № 2454210


США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 января 2018 > № 2454203

Группа из 17 бывших американских офицеров призвала ограничить право президента США Дональда Трампа на использование ядерного оружия, сообщает CBS.

Военнослужащие, ранее отвечавшие за запуск ядерных ракет, направили в конгресс письмо, в котором заявили, что Трамп "представляет очевидную и настоящую опасность для страны и всего мира".

В документе также упоминаются последние сообщения Трампа в Twitter, в которых он утверждал, что его ядерная кнопка больше, чем у северокорейского лидера Ким Чен Ына. По мнению офицеров, подобные высказывания опасны и чреваты "катастрофическим просчетом".

Экс-военные отметили, что президент США обладает абсолютной властью, для сдерживания которой на сегодняшний день "не существует надежных гарантий".

Ранее конгрессмен Дэвид Сисилайн потребовал обсудить законопроект, запрещающий превентивный ядерный удар по КНДР без одобрения конгресса. По его словам, безответственные заявления Трампа "усугубляют ситуацию" на Корейском полуострове.

США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 января 2018 > № 2454203


Чехия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 января 2018 > № 2454178

Суд над активисткой украинского феминистского движения Femen Анжелиной Диаш, напавшей в пятницу с вульгарными криками на пришедшего в помещение для голосования в районе Прага-10 президента Милоша Земана, может состояться в ближайший понедельник, сообщила журналистам адвокат задержанной Луция Грда.

В пятницу на избирательный участок в районе Прага-10 для участия в голосовании на выборах президента республики пришел действующий глава Чехии Милош Земан с супругой. В момент предъявления ими личных документов членам избирательной комиссии из группы журналистов выбежала, скидывая на ходу с себя рубашку и оставшись полуобнаженной, неизвестная женщина, которая начала прыгать перед Земаном, выкрикивая вульгарные слова. Охрана президента задержала женщину, которая оказалась активисткой украинского феминистской движения Femen Анжелиной Диаш, сейчас она находится в камере предварительного заключения.

"С точки зрения самой Диаш то, что произошло на избирательном участке, было ее миролюбивым, ненасильным протестом. Она ни в коем случае не хотела никому как-либо навредить или даже приблизиться к президенту. Поэтому и руки держала наверху, чтобы было видно, что у нее нет никакого оружия", — сказала Грда.

Действия сотрудников президентской охраны украинская феминистка, по словам адвоката, считает излишне ретивыми. "У нее (после действий охраны) всюду ушибы – на голове, на спине, на плече. К тому же охрана, по словам Диаш, скверно выражалась", — добавила Грда.

По словам адвоката, ее подзащитная специально приехала из Украины в Прагу на эту акцию, чтобы выразить свой протест против заигрываний Земана с властями России.

По данным чешских СМИ, ранее Диаш уже проводила акции, подобные той, что состоялась в Праге в пятницу. В частности, она пыталась сорвать совместную пресс-конференцию президентов Белоруссии Александра Лукашенко и Украины Петра Порошенко в июле прошлого года.

Как сообщил РИА Новости бывший президент чешской полиции Станислав Новотный, согласно параграфу 351 Уголовного кодекса Чешской республики, за попытку насилием или угрозой помешать другому человеку осуществить свое право избирателя Диаш может быть наказана лишением свободы на срок от шести месяцев до трех лет.

Александр Куранов.

Чехия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 января 2018 > № 2454178


Россия. Чехия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 января 2018 > № 2454175

Чешский премьер Андрей Бабиш, комментируя результаты первого тура президентских выборов, посоветовал главе государства Милошу Земану отмежеваться от России и Китая.

"Если господин президент хочет добиться успеха во втором туре, то должен ясно декларировать, что не намерен ориентировать нашу страну на восток — на Россию и Китай — и что он посещает эти страны только ради наших фирм, чтобы они вели там бизнес. Нельзя забывать, что Чехия является членом ЕС и НАТО", — сказал Бабиш.

Соперник Земана по второму туру, Драгош, постоянно акцентирует в своих выступлениях внимание на дружбе действующего президента с Москвой и Пекином, а также на его евроскептицизме и беспощадной критике Брюсселя, вопреки декларируемой евроатлантической ориентации республики. Сам Драгош в случае избрания президентом намерен укреплять взаимодействие с ЕС и поддерживает продолжение антироссийских санкций.

Чешский премьер, сообщив о том, что и во втором туре выборов будет голосовать за Земана, одновременно подверг критике ближайших соратников президента по Пражскому Граду.

"Несомненно, ему (Земану. — Прим. ред.) также помогло, если бы он дистанцировался от некоторых своих ближайших советников, которые только портят его реноме. Мы все знаем их, в СМИ их постоянно подвергают критике", — сказал Бабиш.

Судя по всему, он имел в виду руководителя президентской канцелярии Вратислава Минаржа, советника президента Мартина Нейедлы и пресс-секретаря Йиржи Овчачека. В отношении Овчачека председатель Конституционного суда Чехии Павел Рыхетский на этой неделе заявил, что таких, как он, надо выгонять с работы в течение одного часа, поскольку этот рядовой чиновник позволяет себе неподобающие высказывания в адрес высокопоставленных политиков.

В Чехии в пятницу и субботу состоялся первый тур выборов президента, свои кандидатуры выставили девять человек, включая Земана. По предварительным данным, победу одержал Земан с 38,58% голосов, второе место занял экс-председатель Академии наук Йиржи Драгош, набравший 26,59% голосов. Остальные претенденты на Пражский Град получили от 0,5% до 10% голосов. Земан и Драгош вышли во второй тур выборов, который состоится 26-27 января.

Александр Куранов.

Россия. Чехия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 января 2018 > № 2454175


США. Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 января 2018 > № 2454155

В ООН не выступили против проведения по инициативе России конгресса национального диалога Сирии в Сочи, но и не выразили ему поддержку, в то время как представители США заявили о приверженности переговорному пути в Женеве, заявил РИА Новости представитель оппозиционной Сирийской комиссии по переговорам (СКП) Яхья аль-Ариди.

Делегация сирийской оппозиции с 8 по 12 января находилась с визитом в США — Нью-Йорке и Вашингтоне "для участия во встречах высокого уровня относительно сирийского кризиса, ухудшающейся гуманитарной ситуации и текущих дипломатических усилий по поиску политического решения", сообщили ранее в СКП.

"Американская сторона подтвердила свою приверженность пути Женевы и отсутствие энтузиазма по поводу Сочи… ООН не были против Сочи, но и не одобрили его", — заявил аль-Ариди об итогах встреч.

Он подтвердил, что СКП продолжает отказываться участвовать в конгрессе.

"Мы призвали официальные лица и стороны, с которыми встретились в Нью-Йорке и Вашингтоне, придерживаться пути Женевы и не отклоняться в сторону шагов Москвы", — заявил оппозиционер, назвав готовящийся в Сочи конгресс с участием 1,7 тысячи человек "фальсификацией".

Он отметил, что далее члены СКП планируют посетить Европу для переговоров. По его словам, встреч с представителями РФ у оппозиции не запланировано. "Если есть что-то иное, что они (Россия) готовы предложить по сравнению с тем, что есть сейчас, не только Сочи, то мы готовы выслушать", — заявил при этом аль-Ариди.

В субботу СКП проводит встречу в Эр-Рияде для обсуждения итогов визита своего главы Насера аль-Харири и делегации в Нью-Йорк и Вашингтон, где они провели ряд встреч, в том числе с генсеком ООН Антониу Гуттерешем, рядом постпредов постоянных членов Совбеза ООН, а также членами конгресса США и советником президента США по национальной безопасности Гербертом Макмастером.

Конгресс национального сирийского диалога пройдет 29-30 января в Сочи. Спецпредставитель президента России по Сирии Александр Лаврентьев ранее отметил, что на форуме, который должен будет запустить процесс работы над новой сирийской конституцией, слово будет представлено всем — и правительству, и оппозиции — внутренней, внешней, вооруженной, при этом выступлений представителей стран-гарантов не планируется.

США. Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 января 2018 > № 2454155


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > newizv.ru, 13 января 2018 > № 2453331

Тест на сознательность: призывников обяжут являться в военкомат без повестки

В Госдуму внесён законопроект о новых правилах вручения повесток призывникам для вызова в военкомат.

Милитаризация страны идёт ускоренными темпами. Несмотря на все уверения власти о том, что российская армия вот-вот полностью перейдёт на контрактную основу, средневековый принцип призыва никуда не делся. Более того, он принимает угрожающие формы: депутаты хотят, чтобы отныне призывники сами приходили «сдаваться» в армию.

Повестки, по инициативе замглавы Комитета Думы по обороне Андрея Красова, можно будет не только вручать лично, но и отправлять по почте — заказным письмом с уведомлением. В этом случае повестка будет считаться вручённой в тот момент, когда за получение письма распишется сам призывник, совершеннолетний член его семьи или другой уполномоченный человек, - сообщает Meduza.

Если отправленная по почте повестка пришла после указанной даты явки в военкомат, призывник должен сам прийти туда в течение трёх дней после получения письма. Призывник, который получил письмо с повесткой, когда призыв уже закончился, должен будет сам явиться в военкомат до того, как начнётся следующий призыв. Причём то же самое, согласно тексту документа, должен сделать призывник, который вообще не получал отправленную ему повестку. Как он должен узнать о призыве, не уточняется.

В своем отзыве на законопроект правительство отметило, что обязанность самостоятельно явиться в военкомат, если повестка не пришла вовремя, противоречит закону «О воинской обязанности и военной службе». Несмотря на это, правительство поддержало законопроект.

«В отсутствие такой расписки привлечь гражданина к административной или уголовной ответственности за неявку на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, практически невозможно, чем и пользуются недобросовестные граждане (на 1 января 2017 года около 170 тысяч человек)», - сказано в пояснительной записке.

По действующему закону повестка может быть вручена призывнику только лично под расписку. За уклонение от призыва (после получения повестки) предусмотрена уголовная ответственность с наказанием до двух лет лишения свободы. Распространить эту ответственность предлагается и на тех, кто сам не явился в военкомат из-за не вовремя доставленного письма.

За первое полугодие 2017 года по статье об уклонении от призыва осудили 308 человек: все они получили штрафы.

Любопытно при этом читать результаты социологических исследований, в которых говорится буквально о взрыве патриотических настроений среди российской молодежи. Непонятно, отчего же эти «патриоты» так не хотят служить в армии, лететь, к примеру, в Сирию или «защищать» Родину в других приятных и теплых местах?

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > newizv.ru, 13 января 2018 > № 2453331


Китай > Внешэкономсвязи, политика > Russian.News.Cn, 12 января 2018 > № 2457285

Работающие в Китае иностранные компании должны уважать его суверенитет и территориальную целостность - МИД

Китай приветствует ведение в стране бизнеса зарубежными компаниями, но хочет, чтобы они, работая в Китае, уважали его суверенитет и территориальную целостность. Такое заявление сделал в пятницу официальный представитель МИД КНР Лу Кан.

На очередной пресс-конференции дипломата попросили прокомментировать инцидент с гостиничной сетью Marriott, которая в рассылке по электронной почте и в мобильном приложении отнесла к числу стран Сянган, Аомэнь, Тайвань и Тибет, что стало причиной принятия в ее отношении необходимых мер и начала расследования со стороны китайских ведомств.

Руководство этой корпорации уже публично извинилось за случившееся, отметил Лу Кан, отвечая на вопрос на эту тему. "Мне хотелось бы подчеркнуть, что и Сянган, и Аомэнь, и Тайвань, и Тибет -- неотъемлемые части Китая, это объективный факт, в этом сходится также международное сообщество", -- заявил дипломат.

Представитель внешнеполитического ведомства дал понять, что уважение к суверенитету и территориальной целостности страны пребывания, ее законодательству и национальным чувствам ее народа -- это самое фундаментальное, что нужно соблюдать любой компании, занимаясь бизнесом в других странах.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > Russian.News.Cn, 12 января 2018 > № 2457285


Китай > Внешэкономсвязи, политика > Russian.News.Cn, 12 января 2018 > № 2457283

На совещании Политбюро ЦК КПК обсуждены вопросы внесения поправок в Конституцию, которые будут представлены на рассмотрение второго пленума ЦК КПК 19-го созыва

Политбюро ЦК КПК в пятницу провело совещание, посвященное обсуждению вопросов, связанных с внесением частичных поправок в Конституцию. Совещание вел генеральный секретарь ЦК КПК Си Цзиньпин.

На совещании было принято решение о том, что второй пленум ЦК КПК 19-го созыва пройдет с 18 по 19 января в Пекине.

Политбюро ЦК КПК заслушало доклад о состоянии сбора мнений о "Предложении ЦК КПК о внесении частичных поправок в Конституцию" в определенном масштабе в партии и за ее пределами. По итогам обсуждений сегодняшнего совещания и после доработки, текст документа будет представлен на рассмотрение второго пленума ЦК КПК 19-го созыва.

На совещании было указано, что Конституция является основным законом страны, общим уставом управления и обеспечения стабильности в государстве, а также концентрированным проявлением воли партии и народа. Действующая Конституция после своей публикации сыграла крайне важную роль в историческом процессе проведения политики реформ и открытости и социалистической модернизации, а также в практике управления государством. Практика доказывает, что действующая Конституция соответствует реалиям страны, отвечает требованиям нашей эпохи к развитию.

КПК придает большое значение важной позиции и роли Конституции в управлении государством и полагает, что управление страной на основе закона начинается с управления страной, основываясь на Конституции. Кроме того, партия ставит реализацию Конституции на приоритетное место всестороннего управления страной в соответствии с законом, предприняла ряд мощных мер по укреплению ее реализации, и, тем самым, предоставила сильную политическую и системную гарантию для ее реализации, подчеркнуто на совещании.

На совещании было указано, что внесение частичных поправок в Конституцию является большим событием в политической жизни страны и важным решением, сделанным ЦК партии с учетом общей ситуации с поддержанием и развитием социализма с китайской спецификой в новую эпоху и со стратегической высоты, а также значимым шагом по содействию всестороннему управлению страной в соответствии с законом, модернизации системы и потенциала государственного управления.

В целях более лучшего выявления важной роли Конституции в поддержании и развитии социализма с китайской спецификой в новую эпоху необходимо внести в нее надлежащие поправки, добавив результаты теоретических и институционных инноваций, достигнутых партией и народом в ходе практики, было указано на совещании.

Решение ЦК партии посвятить пленум специально обсуждению вопросов, связанных с внесением поправок в Конституцию, полностью демонстрирует большое внимание, уделенное им этому событию, подчеркнуто на совещании.

На совещании было отмечено, что поправки должны отражать новые достижения, опыт и требования в развитии партийного и государственного дела, содействовать совершенствованию Конституции, предоставить мощную конституционную гарантию для поддержания и развития социализма с китайской спецификой в новую эпоху, а также для достижения целей, намеченных к "двум столетним юбилеям", и осуществления мечты о великом возрождении китайской нации.

На совещании было подчеркнуто, что поправки в Конституцию необходимо внести на основе таких принципов, как приверженность руководству партии и правильному политическому направлению, осуществление деятельности в соответствии с законом, полная демократия и др.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > Russian.News.Cn, 12 января 2018 > № 2457283


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > nalog.ru, 12 января 2018 > № 2456516

Изменилась ставка налога на прибыль для резидентов особых экономических зон

Для резидентов особых экономических зон ставка налога на прибыль снижена с 3 % до 2 %. Соответствующие поправки в статью 284 Налогового кодекса Российской Федерации приняты Федеральным законом от 27.11.2017 №348-ФЗ.

Поправка распространяется на правоотношения, возникшие с 2017 года. Таким образом, сумму налога на прибыль за 2017 год, подлежащей уплате в федеральный бюджет, резиденты ОЭЗ исчисляют по ставке 2 %.

Изменение не затрагивает резидентов туристско-рекреационных особых экономических зон, объединенных решением Правительства Российской Федерации в кластер. Для таких организаций продолжит действовать нулевая ставка налога на прибыль.

Кроме того, с 1 января 2018 года (согласно части 5 статьи 10 Федерального закона от 30.11.2011 № 365-ФЗ) прекратила действие нулевая ставка по налогу на прибыль для резидентов технико-внедренческих особых экономических зон. С 2018 года такие организации должны исчислять налог на прибыль, зачисляемый в федеральный бюджет, по ставке 2 %.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > nalog.ru, 12 января 2018 > № 2456516


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 января 2018 > № 2456102

Тбилиси упраздняет тюркскую топонимику

Азербайджанцев в Грузии считают «пришлым народом»

Между Баку и Тбилиси назревает серьезный политический конфликт. В декабре 2017 года в Европейском центре по вопросам национальных меньшинств был представлен отчет под названием Nomen Est Omen? Naming and Renaming of Places in Minority Inhabited Areas in Georgia, автором которого является Мариа Диего Гордон. Этот документ вызвал повышенное внимание у Азербайджана, потому что в нем констатируются тревожные факты. Первый: правительство Грузии целенаправленно переименовывает топонимы в местах компактного проживания национальных меньшинств. Второй: переименованию подвергаются в основном тюркские (азербайджанские) топонимы и гидронимы, и эта политика не коснулась других национальных меньшинств.

Заметим, что подобную тенденцию в Закавказье эксперты фиксировали давно, чуть ли не с момента появления там независимых государств — Азербайджана, Грузии и Армении. Но она была характерна для Баку и Еревана, оказавшихся в состоянии войны из-за Нагорного Карабаха. В двух республиках активно менялась топонимика. При этом президент Азербайджана Ильхам Алиев, указывая на так называемое «пришлое» происхождение армян, часто приводил в пример топографические карты Российской Империи, которые действительно содержат заметный набор топонимики тюркской принадлежности. Теперь о «пришлом» характере появления азербайджанцев на территории Грузии пишут уже грузинские историки, а политики, как выясняется, не первый год втихаря подвергают ревизии самоидентичность азербайджанцев Грузии.

Напомним, что переименование азербайджанских сел в Грузии в начале 1990-х годов осуществлялось под лозунгом «восстановления исторической справедливости». Эта кампания опиралась на выкладки грузинских историков, считающих, что в период персидского наступления на Грузию азербайджанцы в 1480-х годах поселяются на южных окраинах страны, в районе рек Акстафа, Дебед и других (казахская, памбакская и шурагельская группы). В начале XVII века при шахе Персии Аббасе I в Дебедскую долину пришло тюркское племя борчалу, которое и дало региону Борчалы свое название. В 1604 году здесь был образован Борчалинский хаканат (султанство), просуществовавший до XVIII века. Мигранты меняли непонятные им названия местных сёл на тюркские топонимы. Однако азербайджанские историки придерживаются несколько иного мнения: различные тюркские племена стали поселяться в юго-восточных регионах Грузии еще до нашей эры.

Битва за имена между Баку и Ереваном, как мы уже говорили, понятна. А что происходит во взаимоотношениях между Азербайджаном и Грузией? Ведь на официальном уровне две республики заявляют о стратегическом партнерстве, в каденцию президента Грузии Михаила Саакашвили в Тбилиси заявляли даже о «фактически конфедеративных отношениях с Баку». Помимо того, азербайджанцы в Грузии, являющиеся самой крупной общиной меньшинств и проживающие в южных, юго-восточных и центральных районах страны, никогда не претендовали на статус автономии. В то время, когда возможность появления армянской автономии в Джавахетии в разное время обсуждалась как на академическом, так и политическом уровнях. В докладе Гордона фиксируется только тенденция изменений в Грузии тюркской топонимики. Случайно?

Историки знают, что такое происходит лишь тогда, когда переименования обусловливаются внешнеполитическими причинами, желанием сохранить или изменить государственные границы, а также ярко выраженным стремлением подчеркнуть национальную или цивилизационную принадлежность объектов номинации. В Грузии уже не первый год ведутся широкие дискуссии относительно цивилизационной идентичности страны. Как известно, территории, на которых потом были сформированы республики Азербайджан, Армения и Грузия, в начале XIX века входили в состав Персидской империи и находились в ареале мусульманской цивилизации. После развала СССР и обретения независимости Баку вместе с Анкарой взял на вооружение доктрину «одна нация — два государства», обозначив таким образом свою цивилизационную принадлежность и выводя Тбилиси и Ереван в зону пограничных или окраинных культур.

Но по мере того, как Грузия и Армения стали развивать сотрудничество с ЕС, эти страны позиционируют себя в качестве восточно-христианской цивилизации, наследниками Византийской империи. Как пишет один грузинский исследователь, есть точка зрения, согласно которой Грузия и Армения являются субдоминантами Евразийской цивилизации. Можно назвать и другие концепции, но главное, что их объединяет — дистанцирование от исламского, точнее, тюркского мира. Пожалуй, только этим можно объяснить политику Тбилиси по зачистке топонимов на своей территории, что, конечно, связано с формирующейся в Закавказье геополитической конъюнктурой, сложным и противоречивым процессом поиска устойчивых ценностных ориентиров. И это доминирующая тенденция.

А на практике интригой оказываются перспективы стратегического партнерства между Баку и Тбилиси. Грузия является фактически единственным транспортным коридором для вывода Азербайджаном его энергоресурсов на мировой рынок. В то же время Баку, хотя и выступает сейчас в отношении Тбилиси в роли чуть ли единственного гаранта ее энергетической безопасности, может утратить позиции. Но в целом для Азербайджана складывается уникальная ситуация. Назвав армян на территории Нагорного Карабаха «пришлыми», сами азербайджанцы в Грузии объявлены таковыми же. Битва разворачивается на поле топонимики, где еще много неразгаданных исторических тайн.

Станислав Тарасов

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 января 2018 > № 2456102


Россия. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 января 2018 > № 2456101

Не такой уж и хлам: что Киев может забрать из Крыма? — Главное 12 января

Внутри заголовков и новостей

Не такой уж и хлам: в Киеве посчитали, что можно забрать в Крыму

Предложение президента РФ Владимира Путина вернуть Киеву военную технику, оставшуюся в Крыму после ухода украинской власти, можно назвать «жестом доброй воли», заявили в Кремле. По словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, это предложение может помочь в урегулировании конфликта на Востоке Украины.

Речь идет о передаче десятков военных кораблей и самолетов, находящихся, по словам Путина, в «плачевном состоянии». Также президент предложил пригласить украинских специалистов для утилизации не подлежащих транспортировке боеприпасов.

Читайте также: Военная техника из Крыма? «Деловые люди Украины с удовольствием возьмут»

В Киеве на инициативу российского президента отреагировали, обратив внимание на то, что, например, БДК «Ольшанский», корветы «Тернополь», «Приднепровье» и «Хмельницкий» остались на ходу. Также на ходу корабль управления «Славутич» и два тральщика, «Черкассы» и «Чернигов». Всё это посчитал командующий ВМС Украины Игорь Воронченко.

Военный отметил, что остался не такой уж и хлам, например, по береговым частям техники осталось на два батальона БМП, они все были практически готовы. Также были готовы к эксплуатации семь дивизионов артиллерии и четыре минометных батареи.

Украина ни при чём?

За месяц до нападения 13 БПЛА на российские объекты в Сирии аналогичным способом были атакованы позиции ополченцев Донецкой Народной Республики (ДНР) под Горловкой. По данным источников проекта WarGonzo в силовых структурах, атака БПЛА в Горловке похожа на атаку на авиабазу в Хмеймиме.

Минобороны Украины продолжают отрицать какую-либо причастности к атаке дронов на российскую базу в Сирии, естественно, называя данные российских военных актом «информационной войны». Речь идет о том, что ранее Генштаб ВС РФ назвал один из возможных источников мощной взрывчатки, которой были начинены боеприпасы дронов, — ее производят в том числе и на Шосткинском заводе химических реактивов.

Ранее в СМИ и в соцсетях неоднократно всплывали фотографии украинского оружия в Сирии. Например, боевики так называемой «умеренной» оппозиции Сирии фотографировались с разработкой Харьковского завода средств индивидуальной защиты — пехотным тактическим комплексом «Хищник».

Кандидат-миллиардер

ЦИК официально зарегистрировал второго кандидата в президенты России, им стал директор совхоза имени Ленина Павел Грудинин, выдвинутый от партии КПРФ. Первым стал лидер ЛДПР Владимир Жириновский.

Интерес вызвали зарубежные счета Грудинина: еще в январе он заявил, что забыл упомянуть несколько уже закрытых счетов. Примечательно, что о существовании счетов глава «Совхоза имени Ленина» вспомнил после экстренной поездки в Германию и Швейцарию.

Член ЦИК РФ Борис Эбзеев 12 января заявил, что у Грудинина было указано пять счетов за границей, только на одном из которых находится 16,6 миллиона рублей. «Первый канал» отмечает, что угодья «Совхоза имени Ленина» составляют две тысячи гектаров, и их общая стоимость составляет примерно двести миллиардов рублей.

Полную информацию о зарубежных счетах и активах зарегистрированного кандидата в президенты России от КПРФ вскоре опубликует сайт ЦИК.

Низкая инфляция граждан России не волнует — жить-то не на что

Рекламируемый Центральным банком РФ низкий показатель инфляции безразличен основной массе трудящихся, заявил ИА REGNUM эксперт центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Даниил Григорьев. По его словам, граждан России меньше стал беспокоить рост цен, однако радоваться тут нечему: снижение темпов потребительской инфляции ничего не говорит об уровне жизни.

А с ним не всё ладно: с 2013 года реальные располагаемые доходы россиян постоянно падают. И даже если инфляция и понижается, то всё равно на таком фоне она остаётся намного выше отрицательного темпа роста самих доходов, а значит, жизнь большинства наших граждан проще не станет.

Такие хвастливые заявления чиновников в очередной раз отражают подход российских властей к экономической ситуации: для них экономика — это какой-то набор несвязанных показателей, коэффициентов, процентных долей и тому подобное. А людям в этой картине места нет.

Совершенству нет предела

В Госдуме тем временем продолжается работа над законом о СМИ-иноагентах. Законопроект о регулировании работы СМИ-иноагентов был принят в первом чтении. Отмечается, что признание физлиц СМИ-иноагентами — это зеркальная мера, такая же норма есть в американском законе.

Вскоре пользователям соцсетей, которые хотят сослаться на статьи иноагентов (а их уже девять), надо будет указывать, что это материалы иностранного агента. То есть, как считают законотворцы, информировать читателей о том, что распространяется информация, которая «может быть направлена против интересов своей страны».

В Госдуме не скрывают, что закон будет работать перед выборами президента РФ. Депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин заявил, что граждане России должны знать, кто «производит грязь», которую на него выльют в ходе выборной кампании.

Запад о России: Террористы, хакеры и агрессоры

Запад же продолжает гнуть свою линию про «русских хакеров», связав группировку Fancy Bears и создание трех новых доменов, «копирующих сайты комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA), антидопингового агентства США и Олимпийского совета Азии». По мнению американских экспертов из частной компании, это может быть базой для подготовки «атаки в ходе зимних Олимпийских игр в Пхенчхане (Южная Корея)» на сайты ряда антидопинговых агентств.

Напомним, в 2016 году Fancy Bear взломали базу данных WADA и обнародовали данные спортсменов, в том числе американских, которые участвовали в Олимпиаде в Рио-де-Жанейро и в допинг-пробах которых были обнаружены запрещенные вещества.

Госдепартамент США обратился к гражданам страны с просьбой «дважды подумать» перед тем, как посетить Россию: страну внесли в «третью группу» по безопасности для туристов. Россия оказалась в одном списке с Нигером, Чадом, Пакистаном, Гондурасом и Турцией. Уровень терроризма и агрессии в этих странах настолько высок, что ездить туда не стоит.

Читайте также: Госдеп США пугает туристов Россией

В МИД РФ такие заявления госдепа США объяснили попыткой американских властей скрыть от своих граждан действительную ситуацию и отношение к ним в России. Госдеп по-прежнему врет своим гражданам и пугает их тем, чего нет на самом деле.

 Редакция ИА REGNUM

Россия. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 января 2018 > № 2456101


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 января 2018 > № 2456100

Польский котел начинает закипать

Правительство прошло через санацию

После того, как в Польше прошла санация («оздоровление») правительства с заменой многих ключевых министров, исследовательская компания SW Research по заказу газеты Rzeczpospolita провела опрос. 23,6% респондентов выразили надежду на то, что новый совет министров будет работать эффективней, 38,6% так не думают, а у 37,7% отсутствует мнение по этому вопросу. Цифры интересные и говорят о многом. Немногим менее 80% опрошенных поляков как минимум не поняли риторику правящего лагеря, объясняющую необходимость кадровых перемещений, как максимум — не приняли ее. Либо их настолько всё устраивает, что они не хотят даже задумываться. При этом, как показывают ранее проведенные исследования, одобрение общества вызвали отставки таких персоналий, как министров обороны Антония Мачеревича, окружающей среды Яна Шишки, иностранных дел Витольда Ващиковского и здравоохранения Константина Радзивилла.

Польша — страна с развитой конкурентной партийной средой. Однако хотя поляки и умеют сплачиваться перед внешней угрозой, внутриполитические дискуссии они ведут ожесточенно и непримиримо, не гнушаясь использовать для подкрепления той или иной своей позиции и «внешний фактор». Проблема здесь в том, чтобы не заиграться, не допустить раскола в собственной партии. В этом смысле многие наблюдатели, оценивая увольнения и назначения в правительстве, задавали вопрос, как возглавляющая правый лагерь правящая сила — «Право и Справедливость» (PiS) — справится с отставкой Мачеревича, на которого ориентируется ультраконсервативная среда, ряд средств массовой информации, включая влиятельную медиа-группу католического священника отца Тадеуша Рыдзика. Считалось, что экс-министр обороны может оттянуть на себя определенный процент электората «Права и Справедливости» и обозначить факт раскола партии. Но руководству PiS удалось предотвратить кризис.

Некоторые эксперты, конечно, продолжают защищать Мачеревича, говоря, что его отставка будет иметь «очень серьезные международные последствия», что Польша «перестала быть надежным партнером в НАТО», что она «может забыть о хороших соглашениях с вооруженными силами США», а это «делает Россию очень счастливой». Однако даже такой ярый сторонник бывшего министра, как Томаш Сакевич, главный редактор изданий Gazeta Polska и Gazeta Polska Codziennie, перевел все стрелки на президента Польши Анджея Дуду, который конфликтовал с Мачеревичем, но который не пользуется доверием у руководства правящей партии (в частности, «Право и Справедливость» не решилась доверить руководство МИД начальнику канцелярии президента Кшиштофу Щерскому, а ведь его одно время называли фаворитом в ходе обсуждения кандидатов на этот пост). Проблема временно решена назначением Мачеревича главой комиссии по расследованию смоленской катастрофы, создание которой он инициировал в 2016 году. В апреле сего года комиссия представит окончательный отчет, на чём обязательства 69-летнего политика перед партией и ее председателем Ярославом Качиньским будут выполнены.

Это первое. Второе. Ряд уволенных министров были сильными раздражителями как для общественного мнения в Польше, так и за пределами страны. Назначение более нейтральных фигур, не вызывающих сильных эмоций, говорит о том, что «Право и Справедливость» делает правый лагерь центром польской политической сцены, по отношению к которому придется определять себя оппозиционным силам, а значит, сдвигаться либо резко влево, либо резко вправо. Вариант, при котором оппозиция решила бы побороться с PiS, создав свою правоцентристскую альтернативу, можно отмести после голосования в сейме Польши различных законопроектов, связанных с либерализацией абортов (что лоббировали противники «Права и Справедливости») и усложнением их. В оппозиционном лагере нашлись депутаты, которые отказались поддержать собственные партии, после чего их исключили из фракции. В результате оппонентам PiS не остается ничего другого, кроме как становиться более радикальными и непримиримыми, однако это будет оттеснять их на обочину политического процесса, загонит в ситуацию, когда они станут лишь атаковать правительственные инициативы без предложения конструктивных проектов взамен. Оппозиция окажется поглощенной внутренними разборками и дрязгами.

Третье. Серьезные проблемы, хотя другого рода, встают и перед правящим лагерем. Как замечает вице-президент Европейского союза демократов Казимеж Вуйчицкий, премьер-министр Матеуш Моравецкий может стать символом смены поколений в польской политике. В том случае, если Качиньский выступит наставником молодых политиков (таких, как Моравецкий), которые «захотят заложить прочные основы для консервативной, возможно, ультраконсервативной Польши». Но «такая перспектива открывает вопрос о том, какую форму примет этот консерватизм — как сильно он будет окрашен авторитаризмом, будет ли соотноситься с европейской идеей или покорится нарративу Кремля об упадническом Западе, какое место для Польши он хочет искать в мире». Поэтому «реконструкцию правительства», замечает Вуйчицкий, нельзя рассматривать только с точки зрения отношений правительства с оппозицией или с Брюсселем. Вопрос в том, что это изменение может означать для Польши в долгосрочной перспективе.

Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 января 2018 > № 2456100


Россия. СФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 января 2018 > № 2456090

Красноярскому краю угрожает пожар — политический

Депутатам Канска предложено рассмотреть вопрос о досрочном прекращении полномочий главы города Надежды Качан. Однако депутаты, похоже, находятся в неведении

В городе Канске Красноярского края разгорается серьёзный скандал. Однако власти региона, судя по всему, об этом даже не знают. Ну, или утверждают, что не знают.

О мэре и «конфликте интересов»

В январе текущего года стало известно, что в городской совет города Канска от имени Канского межрайонного прокурора Евгения Фёдорова в конце декабря 2017 года поступила информация «о конфликте интересов главы города Канска». В документе речь идёт о том, что важные для города вопросы «остаются без внимания главы города Канска» Надежды Качан.

В частности, в письме на имя председателя Канского горсовета Андрея Береснева указывается, что деятельность по производству и передаче тепловой энергии в Канске осуществляет общество с ограниченной ответственностью «Тепло-Сбыт-Сервис», директором и совладельцем которого является не кто иной, как племянник Надежды Качан.

В связи с этим, по версии надзорных органов, и возникает конфликт интересов:

«На протяжении длительного времени глава города Канска бездействует в вопросах принятия мер к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-Сбыт-Сервис», направленных на понуждение указанного хозяйствующего субъекта к приведению объектов теплоснабжения в соответствие с требованиями нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих правоотношения в сфере теплоснабжения и безопасности опасных производственных объектов, условий концессионного соглашения».

Уточняется, что паспорт готовности к отопительному сезону 2017—2018 годов Канск не получил «в связи с неготовностью к работе в зимний период «Тепло-Сбыт-Сервиса». В 2016 году паспорт готовности также не был получен «по аналогичной причине».

В пояснении, предоставленном ИА REGNUM старшим помощником прокурора Анной Гарт, говорится о том, что предприятие не принимает мер к обеспечению надёжного и качественного теплоснабжения жителей зарельсовой части Канска: не проводятся необходимые ремонтные работы и экспертизы промышленной безопасности энергетического оборудования, качество оказываемых услуг горячего водоснабжения не соответствует гигиеническим требованиям и так далее. Также, по информации Гарт, ранее Канская ТЭЦ предлагала подключить потребителей зарельсовой части Канска к своей системе теплоснабжения, однако Качан утвердила схему теплоснабжения города на 2018 год без учёта замечаний Канской ТЭЦ, «в интересах «Тепло-Сбыт-Сервиса». Утверждается, что таким образом градоначальница проигнорировала решение министерства строительства и ЖКХ о включении в схему теплоснабжения Канска нескольких вариантов обеспечения теплоснабжения города:

«В нарушении требований ст. 11 и 12.1 Федерального закона о противодействии коррупции, глава города Канска не уведомляет Канский городской совет депутатов о наличии личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая привела к конфликту интересов, а также не принимает мер к урегулированию возникшего конфликта интересов».

В связи с этим Евгений Фёдоров направил спикеру горсовета Канска информацию «для решения вопроса о прекращении полномочий главы Канска досрочно». Иными словами, депутатам предложено инициировать и рассмотреть вопрос о досрочном прекращении полномочий Надежды Качан.

О депутатском неведении

По имеющейся информации, Канский горсовет должен был получить этот резонансный документ ещё 25 декабря 2017 года.

В горсовете ИА REGNUM сообщили, что видели это «сообщение в форме информации». Однако от комментариев представитель горсовета отказался, сославшись на то, что «информация — это не меры прокурорского реагирования, которые обязательны к рассмотрению и носят публичный характер:

«Информация — это мнение, а мнение не комментируется».

В администрации Канска комментировать эту ситуацию также отказались. Там объяснили, что к ним эта информация не поступала.

Между тем, по словам депутата Канского горсовета Евгения Иванова, «факты, изложенные в обнародованном прокурорском обращении, это результат неоднократных проверок, которые подтверждают нарушение антикоррупционного законодательства».

Депутат в беседе с корреспондентом ИА REGNUM заявил, что «нет оснований для того, чтобы не доверять изложенной в обращении информации».

«Документ подписан территориальным руководителем надзорного органа, он был направлен в Канский городской совет депутатов. Депутаты обязаны собрать сессию в течение определённого времени, вынести обсуждение данного вопроса на сессию и рассмотреть его. Удивляет другое — документ в горсовете депутатам до сих пор не дали для ознакомления, мы о результатах проверки прокуратуры узнали из других источников. Неприятно это осознавать, но получается, что в горсовете от нас прячут информацию, и это неспроста. Судите сами: прокурор направляет информацию для депутатов, а депутатам её не дают. Это показательно, хотя я прекрасно понимаю, по чьей указке это происходит — председателя горсовета. Только он может отдать подобное распоряжение, такие факты в нашей работе уже были», — утверждает Евгений Иванов.

Депутат также отметил, что в городе Канске достаточно насущных проблем, которые требуют решения:

«Канск — город со стотысячным населением, которое тает на глазах, уже осталось чуть больше 90 тысяч, и с каждым годом ситуация ухудшается. Люди уезжают из-за многочисленных проблем, которыми никто не занимается. Жители Канска заждались внимания власти, особенно исполнительной».

Сначала пожары, потом — медаль

Согласно утверждениям канского депутата, в городе имеются серьёзные проблемы, которые местными властями игнорируются.

Стоит отметить, что в конце прошлого года Канск уже обсуждал скандал, связанный с главой города. В местных пабликах в соцсетях появилась информация о том, что Надежду Качан наградили памятной медалью МЧС России «85 лет гражданской обороне».

Эта новость вызвала в Канске, где в мае 2017 года сгорело более 50 домов и в результате огненной трагедии погибли два человека, большой общественный резонанс. Некоторые жители города недоумевали, за какие такие заслуги Качан получила медаль. Более того, пользователи соцсетей напомнили, что после майских пожаров в Канске в отношении Качан было возбуждено два уголовных дела.

«В ходе установления обстоятельств возникновения масштабных пожаров 24 мая 2017 года следователи пришли к выводам о том, что именно глава города Канска проявила халатность», — сообщили тогда в ГСУ СКР по краю.

На волне общественного возмущения представители МЧС попытались объясниться. В частности, руководитель отдела информации ГУ МЧС по Красноярскому краю Александр Якимов заявил, что «памятную медаль «85 лет гражданской обороне» вручили муниципальному образованию Канска, а не конкретно Надежде Качан».

По его словам, по итогам года Канск «вошёл в число лучших по многим показателям».

«Сюда включается обеспечение безопасности людей на воде, создание добровольных пожарных дружин, диспетчерской службы, оповещение населения в случае ЧС и многое другое. Да, в Канске есть лесопилки, но они зарегистрированы в другом субъекте РФ, и провести там проверки не имеют права ни органы местной власти, ни пожарный надзор. На лесопилках действительно были нарушения пожарной безопасности, это отдельная тема, и пожары на город распространились из-за сухой и ветреной погоды. Но когда начались пожары, паники среди населения не было, городские власти мобилизовали все силы и средства, чтобы эти пожары потушить, на помощь пожарным выехали водовозки, бульдозеры, другая техника. А городская администрация сразу же обеспечила пострадавших временным жильём. Мы, со своей стороны, проанализировали действия чиновников, и у нас к администрации претензий нет. Уголовное дело возбуждали не мы, и по нашим показателям это муниципальное образование признано одним из лучших по итогам нескольких лет. И не вручить награду только потому, что население настроено негативно по отношению к главе, мы не могли», — цитируют Якимова «Аргументы и Факты».

А вот по версии следствия, Качан знала о том, что в Северо-Западном промрайоне Канска есть значительное количество свалок с отходами лесопиления, образовавшихся в результате производственной деятельности юридических и физических лиц. Однако она «не приняла мер по обеспечению необходимого объёма финансирования на осуществление надлежащего муниципального земельного контроля, не внесла на рассмотрение в Канский городской совет и руководителям муниципальных образований проект плана по предупреждению возможных последствий возгорания подобного рода свалок, не осуществила надлежащее взаимодействие между муниципальными учреждениями по разрешению ситуаций, проигнорировала несколько решений городского суда и предписания надзорных органов, связанных с ликвидацией свалок». И 7 мая 2017 года «из-за неосторожного обращения с отходами неустановленных лиц» произошло возгорание отходов лесопиления. Огонь распространился на несколько производственных территорий, сумма ущерба превысила 67 миллионов рублей.

Что касается пожаров 24 мая, когда огнём были охвачены жилые дома по улице Тихой, 2-й Тихой, Николенко, в СУ СКР разъяснили, что чиновница несвоевременно установила режим чрезвычайной ситуации, с запозданием оповестила людей об угрозе возникновения и о возникновении чрезвычайной ситуации, что привело к массовому распространению огня. Пострадали жилые дома, сумма ущерба превысила 7,5 миллиона рублей.

За комментарием корреспондент ИА REGNUM сегодня, 12 января, обратился в пресс-службу краевого правительства. Однако комментировать эту ситуацию в пресс-службе не стали, сославшись на недостаток информации по теме. Получается, что краевые власти официально не в курсе сложившейся в Канске ситуации, которая, судя по всему, в скором времени грозит перерасти в серьёзный скандал.

Справка: Надежда Качан родилась 6 ноября 1955 года в городе Канске. Окончила Красноярский государственный педагогический институт (преподаватель математики) и Красноярский государственный аграрный университет (экономист). На заре своей карьеры трудилась преподавателем математики в канских школах. Руководит Канском с 2012 года.

Татьяна Иващенко

Россия. СФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 января 2018 > № 2456090


Россия. ПФО > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 января 2018 > № 2455969

Пенсии чиновников ограничат? — резонансный законопроект в Прикамье

В Пермском крае 25 января окончательно должны рассмотреть резонансный законопроект, который инициировал губернатор. Документ касается ограничения пенсий для местных чиновников

В Пермском крае не утихает шум вокруг резонансного законопроекта относительно установления потолка для пенсии по выслуге лет для местных чиновников. В мессенджерах заявили об отрицательном заключении контрольно-счётной палаты (КСП) и прокуратуры. В Заксобрании региона в свою очередь корреспонденту ИА REGNUM сообщили, что в заключениях речь идёт о поправках, а выводы контрольно-надзорных органов нельзя считать отрицательными.

Первое чтение

Заксобрание Пермского края в первом чтении одобрило законопроект по установлению для чиновников максимально допустимого размера пенсии по выслуге лет 30 ноября 2017 года. Предлагается установить для чиновников потолок в 31 тыс. 590 рублей. С инициативой выступил губернатор. В краевой администрации считают, что документ разработан для сокращения «необоснованного» разрыва между пенсиями государственных служащих края и других категорий пенсионеров, включая бюджетников. Ограничительные меры распространятся только на пенсию по выслуге лет.

Документ вызвал большой резонанс. В конце года отдельные чиновники решились на отставку из-за данного законопроекта. Собственно, ситуация была предсказуема. В своём заключении от 20 ноября 2017 года КСП указала вероятность того, что в конце года последуют увольнения государственных и муниципальных чиновников, достигших пенсионного возраста и имеющих право на получении пенсии за выслугу лет, размер пенсии которых с нововведением может уменьшиться. Это может повлечь в 2018 году рост потребности в бюджетных средствах на выплату пенсии за выслугу лет, кроме того, могут потребоваться дополнительные средства на выплату им компенсаций за неиспользованный отпуск.

Замечания контролёров

Контрольно-счётная палата в числе замечаний указала на то, что обоснование предлагаемого законопроектом максимального размера пенсии за выслугу лет (а именно в шестикратном размере минимального должностного оклада, установленного по младшей должности государственной гражданской службы Пермского края) ни в пояснительной записке, ни в финансово-экономическом обосновании не представлено.

Кроме того, в документе нет чёткого определения по поводу районного коэффициента при расчете минимального должностного оклада.

Контролёры также указали, что с принятием законопроекта ухудшится положение отдельных категорий чиновников — госслужащих Прикамья, имеющих на момент вступления закона в силу стаж госслужбы у женщин не менее 18 лет, а у мужчин — не менее 20,5 года. Предлагаемые изменения снижают госгарантии для чиновников, имеющих на 1 января 2018 года стаж не менее 16 лет.

Также КСП предлагает учесть особенности при установлении пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим должности гражданской службы в Коми-Пермяцком автономном округе, при наличии стажа в 25 лет у женщин и 30 лет у мужчин.

Законопроект следует пополнить положением об индексации максимального размера пенсии за выслугу лет.

Финансовая составляющая

В бюджете Пермского края средства на выплату пенсии за выслугу лет выделяются без градации по отдельным категориям чиновников. При формировании расходов учтены общая численность получателей пенсии за выслугу лет (954 человека) и средний размер пенсии за выслугу лет, сложившийся в первом полугодии 2017 года, — 9 208,13 рубля. Потребность на выплаты пенсии составила 105 414,7 тыс. рублей и услуги по доставке пенсии — 606,1 тыс. рублей.

Среднемесячный размер пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим должности государственной гражданской службы, в 2016 году составил 7952,3 рубля, за девять месяцев 2017 года — 8437,1 рубля. Среднемесячный размер пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим госдолжности Пермского края, в 2016 году составил 26 752 рубля.

Как указано в финансово-экономическом обосновании, принятие законопроекта позволит сэкономить бюджетные средства — примерно 1,3 млн рублей, что составляет 1,2% от объёма расходов, предусмотренных в казне 2018 года на пенсии по выслуге лет. Однако, стоит подчеркнуть, что эта сумма является предположительной. Есть риски, о которых говорилось выше, которые могут повлечь рост потребности в средствах бюджета на выплату пенсии за выслугу лет.

Итог зависит от аргументов

Ряд СМИ и мессенджеры сообщают о том, что КСП и прокуратура дали отрицательное заключение к законопроекту о пределе для пенсий по выслуге лет. Однако в Заксобрании региона не столь категоричны. Как сообщил корреспонденту ИА REGNUM член бюджетного комитета краевого парламента Олег Постников (ЛДПР):

«Они высказали своё мнение. Депутаты его учли, но приняли решение вести законопроект ко второму чтению. В этой ситуации они вносят поправки, а на рабочей группе принимается решение учитывать их в тексте или нет. Заключения прокуратуры и КСП, безусловно, могут повлиять на решение рабочей группы, профильного комитета и краевого парламента. Но формально эти заключения не отрицательные и предлагают внести в текст поправки».

Депутат также подчеркнул, что речь же идёт не об обычной пенсии (страховой или социальной), а, по сути, о её дополнительном варианте. Своего рода бонусах, которые регион и органы местного самоуправления платят сотрудникам, отработавшим определённое количество лет.

«Итоговый текст закона будет зависеть от внесенных поправок и от того, смогут ли представители губернатора аргументировать перед депутатами сохранение первоначальной концепции документа», — сказал Постников и сделал акцент на том, что фракция ЛДПР считает этот закон социально справедливым, поскольку он будет способствовать активной ротации кадров и их воспитанию в муниципалитетах, а самое главное — он соответствует президентскому намерению обновления всех ветвей власти.

В окончательном варианте законопроект запланирован к рассмотрению 25 января.

Наталья Хомутова

Россия. ПФО > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 января 2018 > № 2455969


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 12 января 2018 > № 2455316

Элита под ударом: Минфин США анонсировал санкции против «друзей» Путина

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

Доклад о приближенных к Кремлю российских олигархах должен быть представлен в конгресс США до 29 января 2018 года

Власти США планируют уже в ближайшее время объявить о новых ограничительных мерах в отношении «российских олигархов» в рамках закона «О противодействии противникам Америки посредством санкций», который был подписан президентом Дональдом Трампом в августе 2017 года. Об этом заявил в четверг, 11 января, глава Минфина США Стивен Мнучин во время брифинга в Белом доме.

Видеозапись брифинга Мнучина выложена в YouTube-канале Белого дома. Одна из журналисток спросила главу Минфина США (вопрос на 11 минуте видеозаписи) о списке «российских олигархов», против которых планируется ввести американские санкции.

«Это то, над чем мы работаем. Он должен появиться в ближайшем будущем. Это то, на чем мы очень сфокусированы», — заявил в ответ глава американского Минфина.

Закон «О противодействии противникам Америки посредством санкций» (Сountering America’s Adversaries Through Sanctions Act, H.R. 3364), предусматривающий ужесточение односторонних американских санкций в отношении России, Ирана и КНДР, был практически единогласно одобрен палатой представителей Конгресса США 25 июля 2017 года.

27 июля законопроект получил одобрение Сената США. Президент США признал, что новый закон имеет «значительные дефекты», которые подрывают власть главы государства и могут нанести ущерб способности США работать с союзниками, в том числе помешать урегулированию конфликта на Украине. Но тем не менее 2 августа поставил под документом свою подпись.

Персональные санкции

Статьи 241 и 243 нового закона расширяют de facto возможности применения санкций на «наиболее значимых высокопоставленных политиков и олигархов», определяемых по «их близости к российскому режиму и размеру их состояния», по «их отношениям с президентом Путиным или другими членами правящей российской элиты», по их «вовлеченности в коррупцию», а также по состоянию, источникам дохода, активам, бизнес-интересам как самих этих лиц, так и членов их семей, включая супругов, детей, родителей и братьев/сестер.

Новый закон вступает в силу в феврале 2018 года. Его статья 241 предписывает американским правительственным агентствам подготовить и представить Конгрессу доклад о российских олигархах и квазигосударственных cтруктурах не позднее чем через 180 дней после вступления закона в силу — то есть до 29 января 2018 года. После этого Конгресс примет решение о введении против лиц, попавших в «кремлевский доклад», санкций.

11 января газета «Коммерсантъ» сообщила со ссылкой на источники в госорганах США, что фигурантами нового «черного списка« могут стать более 50 человек, а с членами семей — до 300.

Следует напомнить, что санкции против тех лиц, кого Вашингтон считает «друзьями» Путина, были введены США сразу после присоединения Крыма — в марте 2014 года. Тогда в американский санкционный список попали Геннадий Тимченко, Юрий Ковальчук, Аркадий Ротенберг и Борис Ротенберг. В Минфине США тогда пояснили, что бизнесмены попали в «черный список» как члены ближайшего окружения круга президента России. США также распространили санкции на компании, связанные с этими миллиардерами, в том числе Volga group, ООО «Трансойл», «Стройтрансгаз», «Акваника» (ООО «Русское время»), «Авиа групп» и ООО «Сахатранс».

В декабре 2017 года официальный представитель МИД Мария Захарова сообщила, что всего под американскими санкциями находятся около 200 российских граждан и 402 российских юридических лица.

Секторальные санкции

Закон CAATSA предусматривает также расширение секторальных санкций против российской экономики и введение ограничений против российских энергетических проектов, в том числе в Европе (речь идет о проектах, в которых российским подсанкционным компаниям принадлежит 33% и более). Документ предусматривает санкции против компаний, которые собираются вложить в строительство российских экспортных трубопроводов более $5 млн за год или 1 млнединовременно, а также предоставлять услуги или оказывать информационную поддержку.

Отдельный пункт закона гласит о стремлении США «противодействовать строительству газопровода «Северный поток — 2». Речь идет, в том числе, о сокращении максимального срока рыночного финансирования банков, находящихся под санкциями, до 14 дней, а компаний нефтегазового сектора — до 30 дней.

Закон предусматривает, что все американские и иностранные компании, совершившие после 2 августа 2017 года «существенную транзакцию» с какой-либо российской компанией, включенной в санкционный перечень Госдепартамента США, будут подвергнуты аналогичным санкциям. Речь идет о замораживании счетов, ограничении на экспорт американских товаров в адрес нарушителя, запрет на займы в США, отказ в американских визах.

В октябре 2017 года Госдеп США опубликовал список российских компаний, ведение бизнеса с которыми запрещено. В него вошли 33 предприятия или концерна, в том числе «Калашников», «Ижмаш», «Туполев», «Алмаз-Антей», «Рособоронэкспорт», «Ростех», «МиГ», «Сухой», «Адмиралтейские верфи», «Ижевский механический завод», «Оборонпром», «Уралвагонзвавод», «Вертолеты России», «Созвездие».

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 12 января 2018 > № 2455316


Словакия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 12 января 2018 > № 2454392

Правительство Словакии в пятницу, 12 января, представило законопроект, предполагающий более жесткие действия полиции в отношении цыган, среди которых якобы особенно высок уровень преступности.

Министр внутренних дел Словакии Роберт Калиняк и руководитель полиции Тибор Гашпар демонстративно представили новый законопроект, выступив возле цыганского поселения на окраине города Кромпахи. Документ должны вынести на голосование в парламент уже в ближайшее время, заявил Калиняк.

Усиление полицейского присутствия и народные патрули

В частности, законопроект расширяет права полиции в отношении цыганских поселений. Так, согласно документу, полицейские смогут проводить операции там и из-за мелких правонарушений, например, из-за нарушения тишины в ночное время. Помимо увеличения полицейского присутствия в наиболее "проблематичных" цыганских поселениях предполагается дополнительно ввести там гражданские патрули. Кроме того, власти Словакии собираются учитывать отдельную статистику преступлений, совершенных цыганами.

Законопроект сразу же вызвал критику. Так, свое негодование выразил глава государственного ведомства по делам цыган Абель Раваш. "Я не могу согласиться с законом, который различает преступников по их этнической принадлежности", - подчеркнул Раваш.

По оценкам, в Словакии проживают приблизительно 400 тысяч цыган. Они составляют около 8 процентов населения страны.

Словакия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 12 января 2018 > № 2454392


Чехия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 12 января 2018 > № 2454391

В Чехии в пятницу, 12 января, начались выборы президента страны. В рамках первого тура, который продлится до 12.00 мск субботы, 13 января, граждане Чехии смогут отдать голос за одного из девяти кандидатов, среди которых и действующий президент Милош Земан. Второй тур голосования в случае необходимости должен состояться 26-27 января.

Согласно опросам, основным кандидатом на пост президента Чехии, помимо Земана, является бывший глава Академии наук Иржи Драгос, выступающий как независимый кандидат. Драгос поддерживает членство Чехии в составе НАТО и Евросюза, однако, как и остальные участники президентских выборов, отклоняет участие страны в квоте по распределению беженцев.

Земана поддерживают сельские жители, Драгоса - горожане

Милош Земан известен своей пророссийской позицией, кроме того, он давно выступает с критикой миграции из мусульманских стран. В частности, Земан призывал признать российскую аннексию Крыма и утверждал, что ислам угрожает Европе "суперхолокостом". Избиратели, которые, по результатам опросов, поддерживают действующего президента, в основном, проживают в сельской местности. В свою очередь, Драгос находит поддержку у городских жителей.

Ранее в пятницу полуобнаженная активистка Femen Анджелина Диаш бросилась на Милоша Земана, когда тот посетил один из избирательных участков в Праге. На груди девушки было написано оскорбительное высказывание в адрес президента.

Президент в Чехии исполняет в основном репрезентативные функции, однако является общепризнанным авторитетом. Кроме того, он обладает ограниченным правом участия в принятии решений по внешней политике, а также назначает судей в Конституционном суде.

Чехия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 12 января 2018 > № 2454391


Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 12 января 2018 > № 2454385

Государственная дума приняла в первом чтении второй законопроект, касающийся СМИ - иностранных агентов. В пятницу, 12 января, за документ о дополнительном регулировании деятельности таких СМИ проголосовали 333 депутата, один был против, еще один воздержался.

С соответствующей инициативой в конце 2017 года выступили вице-спикер Думы Петр Толстой, председатель комитета по информационной политике Леонид Левин, а также сенаторы Андрей Клишас и Людмила Бокова.

Законопроект обязывает СМИ, признанные иностранными агентами, регистрировать в РФ юридическое лицо и соответствующим образом маркировать свои сообщения. Как первый закон о СМИ - иностранных агентах, так и второй, "нацелены на использование исключительно для ответных зеркальных мер, а не для регулирования средств массовой информации или в принципе информационного пространства", указал Леонид Левин.

Кроме того, новый законопроект может быть распространен на физических лиц, прямо или косвенно получающих финансирование из государственных источников стран, где ограничивают работу российских СМИ, сообщил далее Левин, добавив, что в тексте рассматриваемого законопроекта о физических лицах речь не идет. "Возможно, это будет в подзаконных актах", - отметил он.

Первый закон о СМИ-иноагентах был принят в России в ноябре после признания российского телеканала Russia Today (RT) иностранным агентом в США. Под действие российского закона попали "Голос Америки", а также "Радио Свобода" и семь проектов этого издания.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 12 января 2018 > № 2454385


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 января 2018 > № 2454245

Доклад сенаторов США о якобы имеющемся "вмешательстве России в дела других стран" — смесь ярлыков и бездоказательных обвинений, заявил журналистам в пятницу первый замглавы международного комитета Совфеда, экс-посол России в США Сергей Кисляк.

В среду группа американских сенаторов опубликовала 200-страничный доклад, посвященный критике политики России. Одним из его авторов выступил сенатор-демократ от штата Мэриленд Бен Кардин. В документе Москва безосновательно обвиняется во вмешательстве в дела других стран и распространении пропаганды. Нынешняя администрация, по мнению законодателей, не предпринимает должных мер для противодействия РФ.

"Доклад Кардина", прежде всего, вызывает острое ощущение дежавю. Много нового вы в нем не найдете – в общем известная помесь из навешивания ярлыков и выдвижения безапелляционных и бездоказательных обвинений в адрес российского государства", — сказал Кисляк.

Автор доклада

По его словам, сам Кардин уже много лет "накачивает" свой политический профиль, проталкивая различные антироссийские инициативы и законопроекты. "На фоне нынешней политической взвинченности в США вокруг всего, что связано с Россией, было бы даже странным, не пытайся такие деятели, как Кардин, нарабатывать себе политический капитал и в очередной раз продвинуть в публичную плоскость собственную русофобскую повестку дня", — добавил сенатор.

Причем этот материал, как отметил Кисляк, изначально чисто антироссийский и заточен, в частности, на критику в адрес президента Дональда Трампа за "недостаточно активную позицию по российскому вопросу". "В общем, он отражает типичную позицию русофобских деятелей от Демпартии, но, конечно же, вписан в динамику внутриполитической борьбы в самих США или непосредственно связан с ней", — пояснил законодатель.

Отвязный документ

Он назвал доклад одним из самых "отвязанных" американских материалов, нацеленных на очернение России. "Угрозы, якобы исходящие от нашей страны, надуманны, но авторы требуют от администрации целой стратегии по противодействию им", — сказал Кисляк.

Он отметил, что авторы доклада "пережевали все надуманности, надёрганности и прямую неправду", которые запускались русофобами разного толка в последнее время.

"Так или иначе, но доклад индикативен в отношении того, как демократы хотели бы развернуть антироссийскую кампанию. В том числе с точки зрения давления на нынешнюю администрацию в делах, связанных с нашей страной, да и на американских союзников, которые должны, мол, встраиваться в курс, определяемый американским лидерством", — полагает Кисляк.

"Обратите внимание на обозначенные в докладе предложения по более активному вмешательству в российские внутриполитические дела, что, разумеется, необходимо принимать во внимание и в контексте приближения президентских выборов в РФ", — подчеркнул он.

Глубокое разочарование

В целом же, если по таким докладам, как по слепку, судить о состоянии политического мышления в США по столь крупным вопросам, как отношения между нашими странами, то возникает глубокое чувство разочарования, признался сенатор.

"Разочарование тем, насколько зацикленность на внутренних политических баталиях в США, где отношения с Россией сейчас легко становятся жертвой межпартийных разборок, фактически лишает американцев способности к здравому анализу современных вызовов и пониманию того, что в интересах не только России, но и точно также в интересах США этим вызовам противостоять в сотрудничестве", — подчеркнул Кисляк.

Россия неоднократно опровергала обвинения в попытках повлиять на выборы в разных странах, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков называл их "абсолютно голословными". Глава МИД Сергей Лавров, говоря о якобы имевшем место российском вмешательстве в выборы в США, Франции и Германии, заявил, что никаких фактов, подтверждающих это, нет.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 января 2018 > № 2454245


США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 января 2018 > № 2454154

Член палаты представителей конгресса США Эл Грин пообещал вновь представить на голосование вопрос об импичменте президента США Дональда Трампа, на сей раз в связи с его неуважительными заявлениями о ряде стран.

"Осуждения конгрессом расистской риторики недостаточно. Разговоры в конгрессе ничего не значат, вес имеет (лишь) наше голосование. На следующей неделе я вновь поставлю (на голосование) резолюцию об импичменте президента Дональда Трампа", — написал Грин в своем Twitter. Он пообещал проголосовать за эту резолюцию.

Ранее Грин представил аналогичный законопроект в начале декабря, тогда его поддержали 58 членов палаты представителей от Демократической партии, что оказалось недостаточно для прохождения инициативы.

Грин мотивирует необходимость импичмента президента Трампа его риторикой, способствующей активизации ультраправых, и уроном, который это наносит американскому обществу.

США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 января 2018 > № 2454154


Вьетнам. США > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 12 января 2018 > № 2454061

Активизация координации действий для решения вопросов в социальной сети Facebook

Вьетнамское Правительство обязалось открыть дверь для Facebook, а также для других социальных сетей, которые приходят во Вьетнам с доброй волей мира и для развития страны.

Во второй половине дня 11 января в Ханое Министр информации и коммуникаций Вьетнама Чыонг Минь Туан провел встречу с Директором по вопросам политики и правовой группы Азиатско-Тихоокеанского региона при Facebook Дамианом Иео.

Министр Чыонг Минь Туан выразил желание, чтобы Facebook оказывал Вьетнаму помощь в создании здорового информационного пространства на принципах соблюдения вьетнамского законодательства. Министр выразил уверенность, что как Facebook, так и вьетнамское Правительство имеет общую цель – стремиться к здоровому информационному пространству, в котором основное внимание уделено человеку и которое существует ради человека. Наряду с этим, вьетнамское Правительство обязалось открыть дверь для Facebook, а также для других социальных сетей, которые приходят во Вьетнам с доброй волей мира и для развития страны.

Вьетнам. США > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 12 января 2018 > № 2454061


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter