Всего новостей: 2458704, выбрано 1382827 за 0.517 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Россия. Сирия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 17 апреля 2018 > № 2571868

Шесть причин, по которым Россия все еще защищает режим Башара Асада

Зоя Ластенне | Le journal du dimanche au quotidien

Авиаудары, осуществляемые в Сирии Парижем, Лондоном и Вашингтоном, вызвали негодование Москвы. Через семь лет после начала войны Кремль все еще поддерживает режим Асада. Свои объяснения этой позиции Москвы приводит журналистка Le Journal Du Dimanche Зоя Ластенне.

1. Россия видит себя в роли защитницы христиан Востока

Историк Фредерик Пишон в книге "Сирия: какова ставка для России?" пишет, что манера, в которой Кремль и РПЦ представляют свою роль в Сирии, "делает из России традиционную защитницу христианских меньшинств в арабском мире".

2. Экономические интересы России в Сирии имеют важное, но не решающее значение

В Сирии находится порт Тартус, единственная база ВМФ для российских кораблей, курсирующих по Средиземному морю, и единственный выход в "теплые моря". Авиабаза в Латакии представляет собой второй военный доступ России в регион, отмечает журналистка. Режим Башара Асада - заслуживающий внимания клиент для продажи российского оружия.

"Важная ставка, но все же не существенная", - замечает Фредерик Пишон.

3. Воспрепятствовать распространению сирийской нестабильности на соседние с Россией страны

"Россия много рассуждает в терминах буферных зон, - поясняет эксперт парижского Фонда стратегических исследований Изабель Факон, с которой контактировало издание JDD. - Она, прежде всего, хочет присматривать за соседними странами и держать их под контролем в ситуации нестабильности".

Объявленная Россией цель помешать развитию радикального ислама в постсоветском пространстве - не более чем повод, говорится в статье.

Не говоря уже о джихадистских группах, присутствующих на российской земле или в бывших советских республиках. По этой причине Владимир Путин воспринял волны "арабской весны" как угрозу для безопасности своей страны, указывает автор.

4. В пику американскому всемогуществу Россия хочет быть больше, чем "региональной державой"

В российском вмешательстве в Сирии Изабель Факон усматривает прямое следствие слов Барака Обамы, который в 2014 году назвал Россию "региональной державой". "Россия захотела сказать Обаме: мы мировая держава, способная вмешиваться, когда задевают ее интересы".

Путинская Россия также стремится вернуть себе свое место в миропорядке, из которого она была исключена из-за развала Советского Союза. Кремль стремится ослабить ощутимое американское всемогущество, с тем чтобы активнее развивать многополярный мир. В связи с этим страна нуждается в партнерах - их она ищет в своих отношениях с Сирией, Ираном, Китаем и др., считает Ластенне.

Посредством вмешательства в Сирии Россия также хотела подтолкнуть западные страны к диалогу с ней, полагает Изабель Факон. По мнению эксперта, имело место разочарование в "промежуточных преимуществах": "Санкции вовсе не отменены, а страны Запада не забыли об украинском досье".

5. Россия опасается смены режима в своей сфере влияния

Сценарий, которого надо избежать любой ценой: резкая смена режима. По мнению историка Фредерика Пишона, этот вопрос представляет собой "излюбленный аргумент в сирийском конфликте". Изабель Факон это подтверждает: "По мнению России, страны Запада вновь затевают смену режима, она считает, что пережила уже целую серию таких переворотов за несколько лет: "цветные" революции [Грузия, Украина, Киргизия, Белоруссия, Ливан. - Прим. JDD], Ирак, Ливия..." Подобные события, где западная роль представляется очевидной, отдалили эти страны от российской сферы влияния, говорится в статье.

6. Русские отвергают западную идею о вмешательстве с целью защиты

Помимо опасений утратить влияние, в Сирии налицо конфликт ценностей. Россия весьма скептично относится к границам "ответственности по защите", стоящей в центре западных оправданий в ситуациях вмешательства. Используемые критерии, на ее взгляд, слишком ненадежны, пишет журналистка.

Россия разочарована прецедентом войны в Ливии, отмечает Ластенне. "Кремль усмотрел в убийстве Муаммара Каддафи нарушение резолюции ООН и с тех пор налагает свое вето на любые действия в Сирии от имени ООН".

Россия. Сирия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 17 апреля 2018 > № 2571868


Россия. Евросоюз. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 17 апреля 2018 > № 2571867

Западные санкции действуют на Россию подобно яду, медленно вызывающему паралич

Маркус Акерет | Neue Zürcher Zeitung

Отношения между Россией и Западом достигли своего абсолютного дна. Президента Путина вынуждают сменить курс при помощи ужесточающихся с каждым разом антироссийских санкций. За это все стороны вынуждены платить возрастающую цену, констатирует Маркус Акерет в статье на сайте швейцарской газеты Neue Zuercher Zeitung.

Россия, как показало мартовское обращение президента Путина к Федеральному собранию, чувствует себя готовой к переговорам с Западом на равных. "Эффект от его выступления несколько померк от произошедших вслед за ним событий. (...) Через несколько дней после обращения президента в Британии были отравлены бывший двойной агент Сергей Скрипаль и его дочь - по предположению Лондона, Вашингтона и многих стран ЕС, за атакой стояла Москва. Этот инцидент ознаменовал собой начало новой фазы напряженности в отношениях между Западом и Россией", - пишет автор и упоминает последовавшую вскоре беспрецедентную за всю историю после окончания холодной войны по своим масштабам обоюдную высылку дипломатов.

"Позиции России и западного мира по "делу Скрипаля", а также по ракетным ударам в Сирии, нанесенным Вашингтоном, Лондоном и Парижем, демонстрируют диаметрально противоположное восприятие происходящего", - указывает автор.

Еще перед мартовским выступлением президента в России постоянно говорили об угрозе войны и необходимости предупредительных мер, связанных с угрозой со стороны Запада. Даже президент Путин не исключает сценария ядерной войны - о чем он заявил в телеинтервью, которое транслировалось перед президентскими выборами.

Ядерная война, тем не менее, "не является частью реальности, как бы безответственно ни заигрывали с этой угрозой по обе стороны Атлантики. На фоне санкционной войны, второй раунд которой американцы открыли 10 дней назад, чудо-оружие, о котором объявил Путин, вряд ли ему поможет. Военная опция не является пригодной угрозой для ведения торговой войны. Россия может противопоставить санкциям против высокопоставленных функционеров и компаний лишь зеркальный ответ, который, со своей стороны, станет ощутимым ударом по ней самой".

Как показало выступление Путина перед Федеральным собранием, для Кремля наращивание военной мощи и внешнеполитическая бесцеремонность гораздо важнее внутренней политики, задача которой - улучшение жизни граждан. "Импортная продукция, цены на которую выросли, низкое качество отечественных продуктов - это не аргумент, когда речь идет об уважении России. Его, как считает большинство россиян, страна добьется быстрее, если будет распространять страх и сеять ужас", - говорится в статье.

Антироссийские санкции, убежден Маркус Акерет, действуют на Россию подобно медленно парализующему яду. "Они лишают российское общество воздуха, вгоняют государство в стагнацию (...). С другой стороны, они подрывают благосостояние и истощают экономический потенциал. Если перспектива того, что благодаря новому закону (который может быть введен в ответ на американские санкции. - ) можно будет производить любые товары без разрешения правообладателей в США и других поддерживающих их стран, становится надеждой на экономический подъем, то какими в таком случае мелкими должны быть амбиции", - удивляется автор. "Отставание в технологиях, например, в области нефтедобычи, обязательно даст о себе знать".

"Россия - и в этом заключается самое большое недоразумение, которое разделяют и те, кто на Западе выступает за отказ от санкционной политики - была помещена к позорному столбу не без причин. Нехватка доверия и желания понять друг друга, окончательно расшатанные отношения между Россией и Западом - все это результат действий России за последние пять лет. Украина и позиция Евросоюза были лишь предлогом для того, чтобы, отбросив все сомнения, обманным путем, презрев дипломатические нормы, (...) напористо завоевывать якобы причитающееся России место на мировой арене. Россия отказывает другим странам в суверенитете, который так важен для нее самой. (...) На этом фоне санкции были тем самым механизмом, который помог провести красную черту. Они не привели к серьезной смене позиции по таким вопросам, как война на Украине и аннексия Крыма, но предупредили еще большую агрессию", - уверен журналист.

"Теперь с новым санкционным этапом происходит закручивание спирали, которая сама по себе является деструктивной. Россия готова на все", в том числе в военном плане - как показывают атаки в Сирии, когда Москва, угрожая ответными ударами, произвела впечатление даже на Дональда Трампа, резюмирует автор

Россия. Евросоюз. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 17 апреля 2018 > № 2571867


Сирия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 17 апреля 2018 > № 2571863

"У Европы больше нет влияния в Сирии"

Кордула Дерфлер | Frankfurter Rundschau

В разговоре с журналисткой немецкого издания Frankfurter Rundschau Кордулой Дерфлер эксперт по Ближнему Востоку из фонда "Наука и политика" Гидо Штайнберг рассказал о своем видении ситуации в Сирии и о том, почему Россия, Иран и Асад уже победили в этом конфликте.

По мнению эксперта, военный удар, нанесенный сирийскому режиму США, Францией и Великобританией, не изменит ситуации в Сирии, так как удар был "сильно ограничен".

Франция и Германия заявили о том, что предпримут новые попытки принятия решения по сирийскому конфликту с помощью переговоров. "В важных переговорах не принимают участия ни европейцы, ни США. Решающее значение имеют Россия, Иран и Турция, то есть державы, использующие свои войска. На их переговорах будет решено, как будет выглядеть послевоенное устройство Сирии. (...) Не только Германия, но и Великобритания и Франция больше не имеют влияния на сирийский конфликт", - заявил эксперт.

"Россия, Иран и Сирия уже победили в этом конфликте. Теперь возникает вопрос, в состоянии ли они взять и удерживать под контролем оставшиеся регионы страны. Самая большая проблема асадовского режима - это нехватка солдат", - добавил Штайнберг.

Как долго режим Асада сможет выдержать войну? - "Бесконечно, пока у него есть поддержка России и Ирана, от которых он сильно зависит. Если русские и Иран этого захотят, Асад еще долго будет занимать свой пост. Поэтому требование о его уходе далеко от реальности".

Отвечая на вопрос журналистки о том, должна ли Европа теперь сближаться с Россией, без участия которой решение конфликта невозможно, эксперт заявил: "С Россией не будет взаимоприемлемого решения. Россия ранее пыталась решить конфликт силой, и это оказалось успешным. Поэтому Москва не видит потребности в переговорах".

"Россия, Сирия и Иран пытаются убедить Турцию прекратить поддержку повстанцев на северо-западе Сирии. Если это произойдет, то конфликт будет окончательно завершен", - сказал Штайнберг в заключение.

Сирия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 17 апреля 2018 > № 2571863


Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 17 апреля 2018 > № 2571862

Германия и североевропейские страны препятствуют реформам евро, которых требует Макрон

Клауди Перес | El Pais

"Забастовка транспортников, протесты студентов, а теперь - и традиционное немецкое nein в ответ на обещания Макрона", - пишет испанская El Pais. "Сегодня французский президент выступит в Европарламенте с целым залпом идей о том, как усилить евро раз и навсегда", - напоминает журналист Клауди Перес.

"Но лидер, победивший популистов, сталкивается с суровой реальностью: неясно, как он претворит красивые слова из своих напыщенных речей в меры, не уступающие по масштабу его устремлениям. Берлин отвергает все его предложения; так же настроен примерно десяток северных партнеров", - говорится в статье.

"Европа на протяжении всей "великой рецессии" твердит, что архитектура евро остается несовершенной и может не выдержать следующего кризиса. Но никому не удается переубедить Германию: реформирование еврозоны всегда больше напоминало усилия велосипедиста, который едет в гору, чем жест водителя, нажимающего на газ спортивного автомобиля. Так получается и на сей раз", - пишет издание.

По мнению автора, казалось, что Макрон сможет добиться реформ. Меркель даже пообещала, что это произойдет, если Макрон проведет свои реформы - те, которые Франция откладывает десятилетиями. "Эти реформы начались (сопровождаемые протестами), но обещания Германии унес ветер: партия Меркель отвергает все предложения Франции, направленные на усиление евро", - пишет автор, ссылаясь на проект резолюции, внесенный в парламент Германии.

"Европейские лидеры планировали в марте шаги, направленные на приближение к банковскому союзу и преобразование механизма срочной экономической помощи в Европейский валютный фонд, но немцы четко отвергли эти предложения. Около десятка стран во главе с Голландией заняли еще более ортодоксальную позицию, отвергнув в документе, представленном ими в марте, любые шаги вперед", - говорится в статье. "В июне будет мало шагов вперед; возможно, будут какие-то чисто косметические изменения", - заявил неназванный высокопоставленный источник в ЕС.

"Вдобавок, по словам опрошенных нами источников, Брюссель вскоре планирует представить "антикризисный бюджет", который, чтобы выглядеть убедительно, должен иметь "огневую мощь" в размере как минимум 30 млрд евро. Германия, как всегда, отвечает "нет", - пишет издание.

По мнению издания, Германия спокойно пережила экономический кризис, начавшийся в 2008 году. "Возможно, Берлин разрешит определенные расходы на оборону и безопасность, но в июне лидерам придется смириться с утверждением неизвестно какой по счету "дорожной карты", - говорит эксперт Даниэль Грос.

"Чтобы увидеть подлинные реформы, придется дождаться следующего кризиса", - заключил эксперт Пол де Граув. "Возможно, тогда будет уже слишком поздно", - отметил его коллега Чарльз Виплос.

Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 17 апреля 2018 > № 2571862


США. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 17 апреля 2018 > № 2571861

США стремятся создать арабские силы и изыскать финансовые средства для Сирии

Майкл Р. Гордон | The Wall Street Journal

"Как заявили американские чиновники, администрация Трампа стремится сформировать некие арабские силы, которые заменили бы воинский контингент США в Сирии и помогли бы установить стабильность в северо-восточной части страны после разгрома "Исламского государства"*", - пишет журналист The Wall Street Journal Майкл Р. Гордон.

"По словам чиновников, новый советник президента Трампа по национальной безопасности Джон Болтон недавно позвонил Аббасу Камелю, и.о. главы Службы общей разведки Египта, чтобы выяснить, внесет ли Каир свой вклад в эти усилия. Инициатива появилась в то время, как администрация США попросила Саудовскую Аравию, Катар и ОАЭ предоставить миллиарды долларов на содействие восстановлению северной части Сирии. По словам чиновников, она также хочет, чтобы арабские страны прислали туда войска", - говорится в статье.

"Трамп, проявляющий нарастающее раздражение из-за стоимости и длительности усилий по стабилизации Сирии, намекнул на эти инициативы в пятницу вечером, когда объявил о ракетных ударах по Сирии", - отмечает издание.

"Цель новой инициативы администрации - не допустить, чтобы в Сирии возник "вакуум безопасности", благодаря которому "Исламское государство"* могло бы вернуться, а также не уступить то, что с трудом завоевано в этой стране, другим силам, опирающимся на иранскую поддержку", - сообщает издание.

"Некоторые официальные лица военного ведомства сказали, что задача по довершению разгрома "Исламского государства"* в Сирии остается сложной. Более того, любые шаги к формированию арабского воинского контингента, который будет развернут после вывода войск США, столкнутся с препятствиями", - пишет газета.

Так, Чарльз Листер (Middle East Institute) заметил, что Саудовская Аравия и ОАЭ заняты военным вмешательством в Йемене, а Египет не пожелает оборонять территорию, которую не контролирует режим Асада. "Он сказал, что арабские государства тоже не проникнутся желанием направлять свои силы в Сирию, если вооруженные силы США не согласятся держать там определенное количество военных", - пишет издание.

Автор указывает на еще одну трудность: "Войска США в Сирии, а также курдские и арабские бойцы, с которыми они сотрудничают, находятся под защитой американской авиации. Остается неясным, какую роль будут играть военные самолеты США (если вообще будут) и кто будет просить об авиаударах, если те понадобятся неким будущим арабским силам".

Майкл О'Хэнлон (Brookings Institution), подразумевая новые арабские силы, сказал: "Они должны быть достаточно мощными, чтобы противостоять Асаду или Ирану, если Асад или Иран попытаются отвоевать территорию, возможно, при содействии России".

В понедельник Эрик Принс, основатель частной военной компании Blackwater USA, "сказал, что официальные лица арабских стран неофициально связались с ним насчет перспектив создания неких сил в Сирии, но он выжидает, чтобы выяснить, что будет делать Трамп", пишет издание.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая группировка, запрещенная в РФ.

США. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 17 апреля 2018 > № 2571861


США. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 17 апреля 2018 > № 2571856

Искусство рукопожатия: как сформировался альянс Трампа по Сирии

Майкл Ч. Бендер | The Wall Street Journal

"Коалиция из трех стран, которая нанесла ракетные удары по Сирии, сформировалась, несмотря на стойкие трансатлантические трения. По словам сотрудников Белого дома, этот период единства стал возможным благодаря хорошим отношениям между президентами США и Франции, а также благодаря альянсу против России, который смягчил напряженность в отношениях с Великобританией", - пишет журналист The Wall Street Journal Майкл Ч. Бендер.

"Коалиция основывалась на общей цели - положить конец применению химического оружия в Сирии. После предполагаемой химической атаки в этом месяце, в которой лидеры трех стран обвинили сирийского президента Асада, президент Франции Макрон стал первым из трех лидеров, кто публично сделал ставку на ответные меры военного характера", - говорится в статье.

"По словам сотрудников Белого дома, коалиция также стала возможной благодаря тому, что в марте президент Трамп объединился с британским премьером Мэй, чтобы выслать из своих стран российских дипломатов в ответ на отравление в Великобритании экс-сотрудника российских спецслужб. Источники сказали, что высылка не была прямо связана с сирийским конфликтом, но дала обеим странам шанс на восстановление пошатнувшегося альянса", - сообщает издание.

"Сотрудники Белого дома отметили, что одностороннее решение о ракетном обстреле Сирии, принятое Трампом год назад тоже в ответ на химическую атаку, вселило в союзников решимость, которая побудила их на прошлой неделе присоединиться к ответным мерам военного характера", - пишет газета.

"Когда после атаки в прошлом году президент продемонстрировал свою решимость действовать, наши союзники звонили: "Спасибо, наконец-то кто-то что-то делает", - поведал неназванный высокопоставленный сотрудник Белого дома. - Это очень быстро превратилось в "Давайте решим эту проблему вместе".

Газета напоминает: американо-британские отношения поколебали споры вокруг того, что Трамп делал "ретвиты" видеороликов лидера некой антиисламской организации и раскритиковал лондонского мэра Садика Хана за заявление "нет причин тревожиться" после теракта в июне 2017 года в Лондоне.

По словам сотрудников Белого дома, высылка российских дипломатов послужила для союзников фундаментом, на котором можно выстроить сотрудничество.

"Это сыграло большую роль, - сказал неназванный сотрудник Белого дома. - Все другие вопросы, поднимаемые людьми, остаются в прошлом, когда все идет гладко, и обе страны могут играть свои исторические роли".

Автор замечает: "Отношения с Макроном сложились отчасти благодаря тому, что Трамп особо ценит "личную дипломатию" при контактах с мировыми лидерами". Макрона и Трампа роднит склонность к энергичным рукопожатиям и сходный путь в политике, утверждают источники. И Трамп, и Макрон победили на выборах неожиданно, оба позиционировали себя как противники истеблишмента, оба нарушили привычный порядок дел в своих столицах.

Газета также напоминает: "Трамп, известный своим агрессивным стилем рукопожатий, в мае 2017 года вступил с Макроном в памятный контакт: когда их пальцы сцепились, руки Трампа покраснели, а костяшки пальцев побелели".

"Трампу нравятся победители, и это способствовало его дружбе с Макроном", - заметил неназванный французский чиновник

США. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 17 апреля 2018 > № 2571856


США. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 17 апреля 2018 > № 2571855

Западные удары не меняют реалии сирийской войны

Гидеон Рахман | Financial Times

"Миссия выполнена", - таков был лаконичный, хотя и неоригинальный месседж Дональда Трампа после ударов по Сирии на прошлой неделе, пишет колумнист Financial Times Гидеон Рахман. Но "миссия" Америки в Сирии трудноопределима и, тем более, трудноосуществима, считает он.

Автор выделяет пять основных вопросов, связанных с сирийским конфликтом: это химоружие, судьба самой Сирии, будущее Ближнего Востока, роль России и положение США как единственной мировой супердержавы.

"Есть что-то особенное в зацикленности Запада на химическом оружии. В Сирии были убиты сотни тысяч людей. Относительно малая их доля стала жертвой химоружия. Заключается ли месседж в том, что сирийцев можно убивать, если не использовать определенный тип вооружений? Существует опасность того, что именно к такому выводу придет президент Башар Асад", - рассуждает Рахман.

Несмотря на военные удары, по мнению автора, реальность заключается в том, что США и их союзники не собираются предпринимать объединенные усилия для свержения Асада. Они понимают опасности военного характера, связанные с западным вторжением, и опасаются, что на смену режиму Асада может прийти что-то худшее. "В результате траектория сирийской войны в основе своей, скорее всего, останется неизменной, с учетом того, что сирийское правительство при поддержке России и Ирана постепенно восстановит контроль над страной", - говорится в статье.

"Но некоторые государства региона не рады намечающемуся политическому урегулированию, что означает, что они продолжат поддерживать подконтрольные им силы или вмешаются в ситуацию непосредственно", - пишет автор, поясняя, что усиление роли Ирана решительно не устраивает Израиль и Саудовскую Аравию, а Турцию - создание в Сирии курдского анклава.

Ясно, что напряженность между Россией и Западом нарастает, и высокопоставленные западные чиновники ожидают, что ситуация ухудшится в ближайшие месяцы. "Однако, учитывая опасности непосредственного военного столкновения, США и их союзники попытаются не допустить, чтобы Сирия стала центральным фронтом в борьбе характеров с Кремлем", - пишет Рахман.

"То, что Обаме не удалось отстоять свою "красную линию" по применению химоружия в Сирии, было истолковано во всем мире как символ отступления Америки. Отчасти именно по этой причине истеблишмент в Вашингтоне так хочет, чтобы администрация Трампа на этот раз приняла меры", - говорится в статье.

"Тем не менее, имеется множество доказательств того, что Америка Трампа - непредсказуемый и сумасбродный партнер. Бомбардировки Сирии в прошлые выходные не смогут это изменить - как и ощущение, что влияние Америки на Ближнем Востоке снижается", - заключает автор.

США. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 17 апреля 2018 > № 2571855


Германия. Евросоюз. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 17 апреля 2018 > № 2571854

Германия старается примерить на себя роль посредника

Даниэль Бресслер | Süddeutsche Zeitung

В то время как Франция и Великобритания принимают активное участие в ракетных ударах по сирийским объектам, ЕС и Германия ведут себя сдержанно, сообщает Sueddeutsche Zeitung.

"И если федеральное правительство делает ставки, прежде всего, на дипломатические ходы - например, на женевские мирные переговоры под руководством ООН, то Евросоюз надеется на перезапуск внутрисирийских политических переговоров", - поясняет автор публикации Даниэль Бресслер.

"События последних дней ясно показали, что сейчас необходимо сделать все для того, чтобы не допустить эскалации. Речь идет, прежде всего, о возобновлении политического процесса", - заявил министр иностранных дел Германии Хайко Маас.

"С конца минувшей недели ведутся интенсивные дискуссии о том, как должен выглядеть этот "политический процесс" и какова в нем роль Германии", - отмечает автор.

Западные союзники воспринимают смену руководства внешнеполитического ведомства ФРГ как "перекалибровку политики Берлина в отношении России". "Начиная с первого дня на посту министра иностранных дел Маас подверг критике политику в отношении Москвы, которую проводил его предшественник и однопартиец по СДПГ Зигмар Габриэль", - напоминает SZ.

"В случае с отравлением бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля новый глава МИДа сразу и однозначно занял сторону Великобритании. Канцлер Ангела Меркель намерена теперь учитывать "политические факторы" в связи с реализацией проекта "Северный поток-2". За этим, - отмечает Бресслер, - может стоять расчет: избавившись от подозрений в излишней близости к Москве, федеральное правительство хочет попытаться более активно задействовать свои контакты с Россией".

"В случае с Сирией Германия хоть и не играет ведущей роли, но может попытаться воспользоваться контактами с Москвой, чтобы возобновить женевские переговоры", - указывает журналист.

Что касается позиции президента Франции Эммануэля Макрона, то "на фоне сирийского конфликта для него речь идет о его притязаниях на главенствующую роль в Европе. Несмотря на то, что он часто и охотно говорит об усилении ЕС и европейского "суверенитета", он не намерен предлагать главе дипломатии ЕС что-то большее, чем роль статиста. В ходе встречи министров иностранных дел в Люксембурге для французов, как, впрочем, и для британцев, речь идет по большей части о демонстрации солидарности", отмечает автор публикации.

При этом, замечает Бресслер, верховному представителю ЕС по иностранным делам Федерике Могерини приходится, с одной стороны, уравновешивать такие разногласия, как разную оценку членами ЕС ракетного удара по сирийским целям без санкции ООН, с другой - противопоставлять что-то очевидному отсутствию у ЕС какого-либо веса в решении сирийского вопроса. "Мы работаем с организациями, представляющими гражданское общество, с женщинами", - говорит она и тут же сама понимает, что это мало похоже на политику жестких шагов. "Я знаю, это звучит сюрреалистично в контексте войны, однако если и есть для Сирии какая-то надежда, то это люди, живущие там, которые устали от конфликтов и войны и являются импульсом для серьезных переговоров", - цитирует издание главу европейской дипломатии.

На следующей неделе, сообщает SZ, ЕС совместно с ООН приглашает в Брюссель на конференцию по Сирии. Представители 70 стран должны будут обсуждать вопросы, связанные с гуманитарной помощью. По словам Могерини, речь пойдет и о перезапуске внутрисирийских политических переговоров. "Это могло бы стать той самой искомой ролью ЕС", - заключает автор.

Германия. Евросоюз. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 17 апреля 2018 > № 2571854


Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > fapmc.ru, 17 апреля 2018 > № 2571845

Объявлен состав жюри премии «Лицей»

Во втором сезоне на конкурс поступило 3069 работ, из которых экспертный совет выбирает короткий список из 20 произведений. Читать и оценивать книги финалистов будет жюри под руководством Льва Данилкина.

Короткий список будет объявлен 15 мая 2018 года.

- «Лицей» вызывает разом уважение и тревогу. Это большая, сложная, спроектированная искусными инженерами машина, работающая на редком и высокооктановом топливе. Слепому видно, что характеристики этой машины позволяют ей не только на равных участвовать в премиальном чемпионате, но и, в перспективе, влиять на то, как будет выглядеть отечественный литературный «иконостас» в будущем, – говорит Лев Данилкин. - К началу июня, когда придёт время отчитаться о впечатлениях, было бы здорово узнать не только имена победителей — но и ответы на несколько вопросов. Правда ли, что эпоха литературоцентризма закончилась и литература в России стала делом сугубо индивидуальным, родом нишевого развлечения - или наоборот: это последний надежный - в мире постправды и фейк-ньюс - ключ к пониманию, как все устроено на самом деле. Правда ли, что наше общество одержимо историей, апокалиптическими предчувствиями, сексом и политикой. Правда ли, что у людей до 35 лет слишком мало опыта, чтобы стать «настоящими писателями». Правда ли, что хороший текст сейчас — это «лучшие слова в лучшем порядке» - или наоборот: то, что не лезет ни в какие ворота, не соответствует никаким представлениям о «норме» и «каноне». Правда ли, что все сколько-нибудь перспективные авторы в России— это всего лишь эпигоны Лимонова. Правда ли, что настоящие романы начинаются с объема в 500 страниц. Узнаем. Ну и плюс мечта, конечно: наткнуться — если очень повезёт - на «тот самый», заветный текст. Грааль, ради обнаружения которого и проектируются такие сложные механизмы поиска — и устраиваются все литературные «соревнования».

Также в жюри вошли:

издатель и редактор Елена Шубина,

историк литературы и литературный критик Юлия Подлубнова (Екатеринбург),

поэт и переводчик Марина Бородицкая,

лауреат премии «Лицей» в номинации «Поэзия» Владимир Косогов (Курск),

лауреат премии «Лицей» в номинации «Проза» Кристина Гептинг (Великий Новгород).

Лауреатов в номинациях «Поэзия» и «Проза» объявят в день рождения Александра Сергеевича Пушкина 6 июня 2018 года на Красной площади. В каждой номинации жюри присудит три приза: за первое место – 1200000 рублей, за второе место – 700000 рублей, за третье место – 500000 рублей. Общий призовой фонд составляет 4800000 рублей. Произведения лауреатов «Лицея» будут опубликованы на сайте премии и в одном из крупнейших российских издательств.

Официальный сайт премии: www.pushkinprize.ru.

Учредители премии: группа компаний «ЛОТТЕ» в России (АО «ЛОТТЕ РУС» и ООО «Лотте Конфекшнери»), Российский книжный союз, Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, Литературный институт им. Горького, Ассоциация литературно-художественных журналов, «Российская газета», «Литературная газета», «Центр поддержки отечественной словесности».

Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > fapmc.ru, 17 апреля 2018 > № 2571845


Россия. СФО > Образование, наука. Авиапром, автопром > fano.gov.ru, 17 апреля 2018 > № 2571843

Сибирские ученые разрабатывают сверхпрочные защитные покрытия для иллюминаторов космических аппаратов

Учёные Института физики прочности и материаловедения СО РАН (далее - ИФПМ СО РАН) разрабатывают защитные покрытия, предохраняющие иллюминаторы космических аппаратов от частиц космического мусора и микрометеоритов.

Одной из важных задач, стоящих перед космонавтикой, является разработка новых материалов и технологий их получения. В частности, способов нанесения покрытий, предназначенных для защиты элементов космического аппарата от разрушительного воздействия высокоскоростных микрометеоритов и частиц космического мусора.

Дело в том, что используемые защитные экраны непрозрачны и не могут служить защитой для оптических элементов – иллюминаторов, солнечных батарей, оптических приборов и т.д. Ударяясь об их стекла, микрочастицы, скорость которых может достигать нескольких километров в секунду, разрушают поверхностный слой, образуют «кратеры», окруженные трещинами длиной до нескольких миллиметров. Это не только значительно снижает прочность стекол, за несколько лет эксплуатации портятся и их оптические характеристики.

«Иллюминаторы ведь не только для того, чтобы космонавты смотрели на Землю, – объясняет Виктор Сергеев, заведующий лабораторией материаловедения покрытий и нанотехнологий ИФПМ СО РАН. – Они в основном служат для наблюдений и съемок с помощью оптических приборов. Если посмотреть на стекло иллюминатора, прослужившее десять лет на орбите, то оно почти матовое, уже непригодное для оптических измерений».

Решения этой проблемы в мире не существовало до тех пор, пока за дело не взялись томские материаловеды. В течение последних нескольких лет в ИФПМ СО РАН совместно с учеными из ТПУ, ТГУ и РКК «Энергия» были разработаны противометеороидные покрытия для стекол иллюминаторов космических аппаратов.

Это уникальные нанокомпозитные прецизионные покрытия сложного состава. На стекле формируется многослойная прозрачная для видимого света система, которая прочно сцепляется с поверхностью и максимально рассеивает энергию удара налетающей с огромной скоростью твердой частицы. Такое покрытие не только существенно гасит энергию удара, но и значительно уменьшает количество образующихся кратеров на поверхности иллюминатора, что продлевает срок его службы. На сегодняшний день стекла с этими защитными покрытиями успешно прошли полный цикл наземных испытаний и готовятся к летным испытаниям на перспективном космическом корабле «Федерация».

«Но эрозия – это полбеды! Космических технологий ремонта поврежденных стекол сегодня не существует, а на Землю МКС не спустишь. Значит, нужно разработать технологию ремонта стекол космонавтами с внешней стороны МКС, прямо в космосе», - дополнил Виктор Петрович. Для таких случаев в лабораторных условиях разрабатывается технология плазменной обработки поврежденных стекол, с помощью которой нейтрализуется распространение трещин в стекле и полностью восстанавливается предел его прочности. Одновременно ведутся работы по созданию устройства для применения этой технологии ремонта в открытом космосе. Ставится задача максимально уменьшить габариты и вес ремонтного инструмента и снабдить его автономным источником питания. Испытание новой технологии и ремонтного оборудования включено в план космической деятельности на МКС и будет осуществлено в ближайшие годы как космический эксперимент «Пересвет». Эта разработка позволит безопасно осуществлять космическую деятельность не только на МКС, но и на лунных станциях, при дальних полетах на другие планеты.

Конечно, как подчеркивают в институте, задачи подобного уровня в одиночку не решат ни физики, ни инженеры, ни механики, ни материаловеды. Справиться с ними можно только большим коллективом, располагая фундаментальными междисциплинарными знаниями и богатым опытом в разработке новых технологий. Над космической тематикой в ИФПМ СО РАН сегодня трудится большой творческий коллектив из нескольких лабораторий. Важные и перспективные направления разрабатываются совместно с университетами и флагманами отечественной космонавтики.

Россия. СФО > Образование, наука. Авиапром, автопром > fano.gov.ru, 17 апреля 2018 > № 2571843


Россия > Образование, наука > fano.gov.ru, 17 апреля 2018 > № 2571842

Завершен отбор заявок на выполнение экспедиционных работ на научно-исследовательских судах ФАНО России в 2019 году

Федеральное агентство научных организаций завершило очередной прием заявок от подведомственных организаций на выполнение экспедиционных работ в Мировом океане и внутренних водоемах России на научно-исследовательских судах Агентства.

Всего было получено более 60 заявок от 19 научных институтов, подведомственных ФАНО России.

На их основании будет сформирован сводный план экспедиционных исследований на 2019 год.

Справочно:

В 2017 году были выполнены 42 морские экспедиции общей продолжительностью 700 судосуток (Еще в 2013 году этот показатель не превышал 30 судосуток в год).

За последние два года значительно расширилась география экспедиционных работ. В настоящее время исследования проводятся во всех арктических морях - от Баренцева до Чукотского, в европейских морях России, а также в дальневосточных морях и северо-западной части Тихого океана. Помимо этого, были проведены комплексные работы на всех крупных внутренних пресноводных водоёмах нашей страны, включая чрезвычайно важные исследования экосистемы и загрязнения озера Байкал.

Россия > Образование, наука > fano.gov.ru, 17 апреля 2018 > № 2571842


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 17 апреля 2018 > № 2571834

Трамп забраковал новые санкции против России, вопреки мнению советников

Питер Бейкер | The New York Times

Дональд Трамп отклонил новый пакет санкций против России, который планировалось ввести в понедельник. Смена курса указывает на раскол между президентом и его командой, занимающейся вопросами национальной безопасности, пишет корреспондент The New York Times Питер Бейкер.

В воскресенье представитель США при ООН Никки Хейли объявила, что администрация наложит санкции на российские компании, содействующие сирийской программе химического оружия. После воздушного удара по Сирии санкции были в числе дальнейших вариантов действий в ответ на предполагаемую газовую атаку, в результате которой неделей ранее погибли десятки человек. Однако Белый дом в понедельник опроверг слова Хейли.

"Мы рассматриваем дополнительные санкции в отношении России, и решение будет принято в ближайшее время", - заявила пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс. Позднее в беседе с журналистами на "борту номер один" Сандерс добавила: "Президент ясно дал понять, что намерен быть жестким с Россией, но в то же время ему все же хотелось бы иметь с ней хорошие отношения".

"Другой сотрудник Белого дома, на условиях анонимности описавший внутренние дискуссии, сказал, что Трамп решил не вводить санкции: он счел их ненужными, потому что ответ Москвы на авиаудар был в основном сотрясанием воздуха", - сообщает Бейкер.

По словам аналитиков, смена политики на противоположную в очередной раз показала, что администрация с трудом ищет связный и последовательный тон в отношениях с Россией. Трамп, как правило, с надеждой говорил о своих усилиях подружиться с Путиным, поздравил его с переизбранием на пост. В то же время администрация ввела против России два раунда санкций, выслала 60 дипломатов и закрыла консульство, напоминает автор статьи.

"Трамп, по-видимому, думает, что, если он будет соглашаться с рекомендациями советников по четным числам и отклонять их по нечетным, в результате выйдет стратегия", - прокомментировал научный сотрудник Совета по международным отношениям из Колумбийского университета Стивен Сестанович, в 1990-х годах служивший послом в бывших советских республиках.

"В общем, другие правительства не знают, смеяться над всем этим или плакать, - сказал Сестанович. - Но в России больше смеются".

Трамп был недоволен тем, что Хейли поспешила, рассказал The New York Times один сотрудник администрации. Из-за решения президента отклонить санкции ее авторитет публично оказался висящим на волоске.

"В администрации Хейли - одна из самых жестких критиков действий России по всему миру, и она нередко высказывается намного резче, чем Трамп. Но ее редко публично осаждали таким образом", - отмечается в статье.

"Сотрудники администрации сообщили, что рано или поздно новые санкции все еще могут быть введены, если Россия предпримет действия, дающие основания для этого, - говорится далее. - Но чиновники не смогли объяснить, как в отсутствие такого сценария Трамп заставит Россию заплатить "высокую цену" за то, что она позволила Сирии использовать химическое оружие, как он обещал на прошлой неделе".

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 17 апреля 2018 > № 2571834


Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 17 апреля 2018 > № 2571831

Поиск правды на руинах Думы - и сомнения одного врача по поводу химической атаки

Роберт Фиск | Independent

"Это история города Дума, опустошенного, дурно пахнущего места, где лежат в руинах высотные жилые дома, - и подземной клиники, вид страдающих пациентов которой позволил трем из самых мощных государств западного мира подвергнуть Сирию бомбардировкам на прошлой неделе. Здесь есть даже доброжелательный врач в зеленом пальто, который, когда я следую за ним в эту самую клинику, бодро говорит мне, что видеозапись с "газом", ужаснувшая мир, несмотря на все сомнения, совершенно подлинная", - пишет корреспондент Independent Роберт Фиск.

"Впрочем, военные истории имеют обыкновение становиться все мрачнее. И тот же самый 58-летний опытный сирийский доктор затем добавляет кое-что, чрезвычайно неудобное: пациентов, говорит он, убил не газ, а нехватка кислорода в заполненных мусором туннелях и подвалах, в которых они жили, в ночь, когда дул ветер и шел массированный артобстрел, поднявшие пыльную бурю", - передает автор.

В то же время Франция утверждает, что у нее есть "доказательство" применения химоружия, и американские СМИ цитируют источники, в которых говориться, что анализы мочи и крови тоже это показали. ВОЗ заявила, что ее партнеры на местах оказали помощь 500 пациентам, "демонстрировавшим признаки и симптомы, соответствующие контакту с токсичными химикалиями".

Фиск пишет: "Я поговорил со многими людьми среди руин города, которые сказали, что они "никогда не верили" в истории про применение газа, которые обычно сочиняли, по их словам, вооруженные исламистские группировки".

"Я был со своей семьей в подвале моего дома в 300 метрах отсюда в ту ночь, но врачи знают, что произошло. Шел сильный артобстрел (со стороны правительственных войск, уточняет корреспондент), и самолеты уже были над Думой ночью - но в ту ночь был ветер и огромные облака пыли начали попадать в подвалы, где жили люди. Люди начали приходить сюда, страдая от гипоксии, нехватки кислорода. Потом кто-то у дверей, из "Белых касок", крикнул: "Газ!" - и началась паника. Люди начали поливать друг друга водой. Да, видеозапись была сделана здесь, она подлинная, но вы видите на ней людей, страдающих от гипоксии, а не от отравления газом", - рассказал доктор Асим Рахайбани, организовавший клинику в подвальном помещении, "Пункт 200".

"Как ни странно, - продолжает Фиск, - побеседовав в двумя десятками людей, я не смог найти ни одного, кто бы хоть чуть-чуть интересовался, какую роль сыграла Дума в принятии решения о западных авиаударах. Двое вообще сказали, что они не знают о том, что эти события взаимосвязаны".

"Белые каски" - волонтеры, оказывающие первую медицинскую помощь, - уже стали легендарными на Западе, но их история имеет свои особенности, отмечает автор. Они отчасти спонсируются Министерством иностранных дел Великобритании, и сотрудники большей части местных офисов - это жители Думы, говорится в статье.

"Конечно, мы должны услышать и их версию произошедшего, но здесь этого не произойдет: одна женщина рассказала нам, что все члены "Белых касок" в Думе покинули свою штаб-квартиру и решили сесть в автобусы, предоставленные правительством и охраняемые русскими, чтобы уехать в удерживаемую повстанцами провинцию Идлиб вместе с вооруженными группировками, когда окончательное перемирие было согласовано", - передает Фиск.

Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 17 апреля 2018 > № 2571831


США. Евросоюз. Великобритания. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 17 апреля 2018 > № 2571827

Цена яда

Маркус Акерет | Neue Zürcher Zeitung

Отношения между Россией и Западом достигли абсолютно низшей точки. Все более жесткие санкции должны заставить президента Путина изменить свой курс. Цена за это растет для всех сторон, считает журналист швейцарского издания Neue Zürcher Zeitung Маркус Акерет.

В санкционной войне, второй этап которой американцы инициировали 10 дней назад, представленное Путиным чудо-оружие не поможет: вооружения не использовать в качестве угрозы в торговой войне особого типа, отмечает Акерет. "Санкциям против высокопоставленных функционеров, бизнесменов и предприятий Россия может противопоставить только зеркальный ответ, который, с одной стороны, навредит ей самой, а с другой - как предусматривает это законопроект Госдумы - откровенно нахальным образом будет способствовать разрушению мировых достижений, таких, как признание права интеллектуальной собственности. Кажется, депутаты Госдумы в запале не увидели, насколько убого для такой могущественной, потенциально богатой страны упрекать своего политического противника в получении выгоды от интеллектуальной собственности и хотеть навредить ему с помощью копирования и фальсификации", - рассуждает автор.

Сколько цинизма руководит политикой, обнаружилось и при обсуждении предусмотренного законопроектом запрета на ввоз американских медикаментов: Петр Толстой, правнук Льва Николаевича Толстого, вице-председатель Госдумы, сказал по ТВ, что теперь больным россиянам придется лечиться с помощью коры дуба и настойки боярышника, передает Акерет.

Речь Путина 1 марта является в этой связи показательным и одновременно прискорбным доказательством: хвастовство военной силой и внешнеполитическая бесцеремонность намного важнее внутренней политики, которая должна улучшать жизнь граждан, говорится в статье.

Санкции Запада действуют как медленно парализующий яд. Они лишают общество воздуха для дыхания, ведут государство к стагнации до тех пор, пока не возникнет протест - скорее со стороны элиты, чем населения, полагает автор. Второе действие этого яда не менее разрушительно: оно подрывает благосостояние и использование экономического потенциала. "Когда надежду на подъем экономики дает уже только перспектива беспрепятственно игнорировать авторские права западных компаний на основе нового закона, это говорит о том, насколько мелкими стали амбиции", - уверен журналист.

При этом Россия не без оснований стоит у позорного столба, отмечает Акерет. Молчание, отсутствие доверия, взаимное непонимание, полное разрушение отношений между Россией и Западом - все это за последние пять лет в решающей степени исходило от Москвы. "Украина и поведение ЕС стали только поводом для того, чтобы сбросить все оковы и дерзко, обманными путями, нарушая дипломатические обычаи и демонизируя гражданские свободы внутри страны, отвоевывать себе якобы подобающее место на мировой сцене. Россия лишает другие государства суверенитета, на который она сама настойчиво претендует. Такое поведение деструктивно по своей сути - однако Кремль это не беспокоит, он хочет именно этого. В такой ситуации целенаправленные санкции были единственным способом провести красную черту", - заявляет журналист.

"Все более жесткие санкции закручивают спираль, которая сама является деструктивной. Россия считает себя способной на все. (...) "Нам все равно, как вы отреагируете, мы все равно правы, мы и так плохие парни", - для Запада это, возможно, звучит дерзко, но не для России. При таких обстоятельствах даже не хочется быть друзьями", - заключает автор.

США. Евросоюз. Великобритания. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 17 апреля 2018 > № 2571827


Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 17 апреля 2018 > № 2571823

Цифровое сопротивление: Роскомнадзор блокирует весь интернет в борьбе с Дуровым

Екатерина Кинякина

корреспондент Forbes

17 апреля Роскомнадзор продолжил расширять блокировку IP-адресов в связи с ограничением доступа к Telegram, а мессенджер все еще работает. При этом у многих даже без использования VPN

Роскомнадзор в агонии: в России ограничен доступ уже к почти 18 миллионов IP-адресов Amazon и Google, в попытке заблокировать Telegram, а мессенджер продолжает работать.

При этом более 10 млн было заблокировано всего за один час. С такой скоростью, интернет в России может закончиться очень скоро: блокировки IP адресов уже нарушили работу большого количество сайтов и приложений от онлайн-школы английского Skyeng и сервисов Microsoft до мессенджера Viber, сервиса Spotify и социальной сети «Одноклассники». В связи с этим правозащитная группа «Агора», представлявшая интересы Telegram в суде, запустила правовой саппорт для помощи владельцам сайтов, серверов, дата центров, онлайн сервисов, столкнувшихся с техническими проблемами вследствие активности Роскомнадзора, о чем руководитель «Агоры» Павел Чиков написал в своем телеграм-канале.

Всего, по словам главы ведомства Александра Жарова, блокируется 18 подсетей западных облачных сервисов: помимо Amazon Web Services и Google Cloud, еще есть, например, Azure, Cloudflare, DigitalOcean, ProfitBricks и др.

Роскомнадзор начал бессмысленную погоню, потому что огромное количество пользователей Telegram стали пользоваться VPN-сервисами (ведомство предупреждало о блокировке таких сервисов, которые будут предоставлять доступ к мессенджеру и даже разослало уведомления о предстоящей блокировке владельцам прокси-серверов и VPN «за экстремизм и призывы к массовым беспорядкам»). Но по мнению бывшего технического директора «ВКонтакте» Антона Розенберга, все VPN-сервисы будет заблокировать невозможно, потому что отследить частные сервисы, которыми пользуются всего несколько человек очень трудно.

Все эти IP-адреса реализуют протокол IPv4. Одним из вариантов обхода блокировки может стать переход мессенджера на протокол IPv6.

«Telegram уже использует протокол IPv6. Более того, одно из основных требований к приложениям, находящимся в каталоге Apple App Store, с прошлого года — это обеспечение возможности работать по IPv6. Также стоит отметить, что система «Ревизор» не способна фильтровать трафик IPv6, поэтому, если оператор связи поддерживает этот протокол, при переходе на него пользователя приложение начинает работать автоматически», — отметил генеральный директор Qrator Labs Александр Лямин.

Также он добавил, что у Telegram есть отличные инженеры, которые сейчас эксплуатируют все недостатки и уязвимости используемой в России системы фильтрации. При достаточной мотивации и ресурсах Telegram может изобретать новые методы обходить блокировки весьма и весьма длительное время: «Вопрос лишь в количестве ресурсов у Дурова и его готовности тратить на это деньги». Ответ Дурова не заставил себя ждать

Павел Дуров пообещал пожертвовать миллионы долларов личных средств на выплату биткоин-грантов администраторам Proxy и VPN, которые предоставляют средства для обхода блокировки мессенджера. «В рамках Цифрового Сопротивления — децентрализованного движения в защиту цифровых свобод и прогресса — я начал выплачивать биткоин-гранты администраторам proxy и vpn», — написал он в своем аккаунте «ВКонтакте».

Также он отметил, что, хотя российский рынок не составляет существенной доли пользовательской базы Telegram, он важен для него по личным соображениям. Ранее он назвал количество пользователей мессенджера в России — 15 млн — отметив, что «качество жизни 15 млн россиян ухудшится, так как Telegram без VPN может быть временами недоступен».

Еще одним шагом Роскомнадзора стало требование удалить Telegram из магазинов приложений App Store и Google Play. В одном из своих сообщений «ВКонтакте» Павел Дуров предупреждал пользователей о том, что ни в коем случае не нужно удалять приложение, потому что скачать его из магазина повторно будет очень сложно.

Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 17 апреля 2018 > № 2571823


Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 17 апреля 2018 > № 2571822

Безопасный город. Почему жители надежнее видеокамер во дворах

Наталья Маковецкая

руководитель направления соучаствующего проектирования КБ «Стрелка», архитектор.

Влюбить человека в место обходится дешевле, чем убирать мусор и ремонтировать следы проверки на прочность. Как участие жителей в общественных слушаниях позволяет превратить их из противников в союзников и соучастников проекта?

При работе с чиновниками в разных городах России можно услышать одну и ту же историю: мы делаем что-то хорошее, а через день все уже сломано. К примеру, новый сквер задумывался для отдыха жителей, а по итогам там только выпивают и вывозят полные грузовики мусора по весне.

Обвинения и недовольство можно услышать и от жителей: горожане не любят чиновников и считают их главными виновниками бардака вокруг. При этом когда городская администрация благоустраивает двор или делает новый сквер, некоторые жители начинают забирать со стройки песок для своей дачи, сидеть на спинках скамеек или рисовать граффити на качелях.

Получается парадоксальная ситуация: горожане своими налогами оплачивают работу администрации, но не понимают смысл этой работы, а чиновники стараются работать для людей, но исходят из тактики «как покрепче», а не как лучше. У сторон нет доверия друг к другу, поэтому они стараются друг друга не замечать. Результат такой позиции предсказуем: ненужные жителям проекты, нигилизм, вандализм, желание сбежать от агрессивной среды к себе в квартиру или машину. При должных компетенциях этот порочный круг поддается ломке.

Делай горожан фанатами проекта

Сегодня у жителей есть два механизма влияния на происходящее в городе: публичные слушания и письмо Путину. В первом случае это обычно выглядит как формальность или «цирк»: жители не понимают, зачем чиновники хотят что-то делать у них под окнами, а чиновники уже проделали работу и не хотят ее переделывать. Во втором сценарии жители неожиданно узнают, что рядом с ними происходит что-то странное, поэтому нужно срочно писать «на самый верх».

Людям обычно не нравится, когда меняется привычный уклад жизни, поэтому практически всегда неожиданные, даже хорошие инициативы натыкаются на сопротивление. Более того, если пытаться игнорировать жителей и их критику, то получится еще хуже — люди посчитают это личной обидой; отношение к городу и власти испортится на долгие годы.

В мире было много проектов, где мнение жителей не учитывалось. Практически всегда такие примеры заканчивались негативно для всех сторон. Обычно это связано с точечной застройкой — наверняка каждый житель сможет назвать подобный пример из своего города. Есть примеры и неудачных реконструкций улиц, например, Красноярск с проспектом Мира или Москва с Ленинским проспектом. Поэтому многие города изменили свой подход: горожан стали подключать к решению проблем или проектам на начальном этапе.

Вовлечение жителей в работу немного увеличивает сроки проекта, зато позволяет превратить противников в друзей. Что еще важнее, при работе от начала до конца горожане начинают считать успех проекта своим личным достижением: защищают его, контролируют исполнение и следят за его сохранностью. Это кардинально меняет отношение жителей к городу и сближает всех участников процесса.

За счет подключения жителей при реконструкции бульваров, площадей и набережных удается заполнять пробелы, которые не покрывают другие общественные пространства города, и избегать ошибок еще на этапе концепции. Например, на бульваре Рахова в Саратове появились столы для игры в шахматы и площадки для выгула собак. Жители рассказали, что им не хватало именно этих объектов, поэтому теперь площадки пользуются спросом. В Краснодаре за счет активных местных жителей при обустройстве городских озер удалось запланировать новые места отдыха без негативного влияния на местную флору и фауну — проектирование шло в холодное время, и мы просто не знали о многих деталях местности в остальные сезоны.

В нашей практике при подключении горожан к проекту они начинают изучать проект вместе со специалистами и становятся частыми гостями на стройке — им интересен процесс, и они начинают осознавать важность качественного исполнения, ведь это все делается для них. После открытия эти горожане начинают сами приглядывать за порядком 24 часа в сутки. В таких условиях желание проверить крепость фонаря или скамейки просто не возникает.

Влюби человека в место, и оно начнет жить

Сегодня жителей тяжело подключить к работе над городом и настроить их на общение с чиновниками или представителями бизнеса. Для многих горожан это параллельный мир. Чтобы это исправить, подчас достаточно объявления на двери подъезда с «человеческим» текстом, временем и адресом встречи. В других ситуациях нужно провоцировать жителей, чтобы они осознали ответственность за место, где живут. Для этого хорошо работает временное благоустройство — так называемый тактический урбанизм.

Хорошо себя зарекомендовали встречи в формате проектного семинара: специалисты готовят несколько вариантов решений, а затем жители, чиновники, проектировщики и бизнес за одним столом выбирают лучшее и дополняют концепцию. Нужно задавать рамки, но не ограничивать людей, чтобы горожане смогли выразить собственное видение на основе полученных вводных.

Обсуждение не должно быть «от звонка до звонка» в удобное время для чиновника. Эффективное обсуждение должно быть постоянным. Для этого хорошо помогают чаты в социальных сетях. Здесь важно учитывать особенности региона, ведь где-то жители больше пользуются «ВКонтакте», а где-то WhatsApp. Такой формат также помогает контролировать этап стройки — жители всегда могут оперативно прислать фото нарушений или ошибок рабочих.

В нашей практике мы подключаем жителей к работе, но финансирование проекта идет из бюджета разных уровней — горожане напрямую не участвуют рублем. При этом есть множество мировых и российских практик софинансирования проектов благоустройства самими жителями. Это считается одним из наиболее действенных способов создания ответственности за место: люди ценят свои инвестиции и не забывают о них.

В театре есть прием «присвоения места», когда герой во время диалога открывает шкаф, достает кружку и это именно та вещь, которая ему нужна, — он знает, что и где лежит, он хозяин места. Эта связь чувствуется и меняет представление людей о среде вокруг — оно имеет понятную ассоциацию с человеком. У жителей должна быть такая же привязанность к своему двору, улице и городу.

Подключение людей к работе и живое общение нужно именно для создания связи «человек-место». Ни одна видеокамера не сможет обеспечить безопасность места лучше, чем активные жители, которые любят место и считают его своим. Влюбить человека в место обходится дешевле, чем убирать мусор и ремонтировать следы проверки на прочность. Поэтому в каждом городе мы настаиваем на подключении жителей к проекту.

Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 17 апреля 2018 > № 2571822


Россия > СМИ, ИТ. Авиапром, автопром > forbes.ru, 17 апреля 2018 > № 2571817

Астрономические налоги: может ли космос стать свободной экономической зоной

Алия Прокофьева

основатель и владелец частной космической компании «Галактика»

Ведущие мировые экономики стараются запустить бизнес в космосе руками частных компаний, чтобы не тратить бюджетные средства

Космос для бизнеса — новая игра. Пока не самая популярная, но уже очень азартная и с высокими ставками. Дело за малым: как и в любой игре, здесь нужны понятные и соблюдаемые всеми игроками правила. Часть таких правил уже работает, остальные рождаются на наших глазах.

Законодательство vs глобализация

Коллективные международные договоры, государственные законные акты, двусторонние межгосударственные соглашения, внутренние своды правил международных агентств и консорциумов — далеко не полный перечень правоустанавливающих документов в космической отрасли. Чтобы разложить по тарелочкам этот законодательный винегрет, потребуется не одна докторская диссертация (кстати, они уже есть, и немало).

Для того чтобы понять масштаб путаницы в этой сфере, приведем наглядный пример — орбитальный проект OneWeb. Он призван к 2020 году обеспечить все население Земли широкополосным спутниковым интернетом. Для этого создается группировка из 900 спутников. Проанализируем географию проекта:

— компания-инициатор зарегистрирована в Великобритании;

— ключевые инвесторы: международные Airbus и Intelsat, американские Hughes и Coca-Cola, индийская Bharti Enterprises, мексиканская Grupo Salinas и т. д.;

— сборка спутников производится во французской Тулузе;

— за вывод группировки на орбиту отвечают российские «Союзы» и «Протоны».

Риторический вопрос: законодательством какого государства должен регулироваться этот проект? Не менее интересная задача: чем будут регулироваться права и обязанности экономических агентов, ориентированных на космос, если они начнут регистрироваться в экзотических странах? Например, в Бангладеш или Буркина Фасо. Где не слышали о международных договорах по космосу, а законодательство, регулирующее эту сферу, отсутствует как класс. Получается, что можно играть вообще без правил?

Нет, универсальный свод принципов, регламентирующих экономическую деятельность любых государств и частных компаний в космосе, все-таки существует. Это базовые нормы международного космического права, зафиксированные в межправительственных соглашениях под эгидой ООН, которые все игроки рынка вроде бы как соблюдают. По крайней мере на словах. Вот эти принципы:

— свобода исследования и использования космического пространства и небесных тел на благо всего человечества (тут все ясно);

— космическое пространство и небесные тела не подлежат национальному присвоению (проще говоря, любое государство может построить, к примеру, лунную базу, а вот объявить поверхность под ней своей территорией — это вряд ли);

— государства несут международную ответственность за любую национальную космическую деятельность (то есть Россия по полной программе отвечает за Роскосмос, Китай — за CNSA, США — за NASA, SpaceX и далее по списку).

Примем за аксиому, что эти правила и дальше будут соблюдаться космическими державами.

Государство vs бизнес

Ни одно государство не тратит на развитие космической сферы больше 1% ВВП. Более того, за последние годы страны — лидеры отрасли не один раз заявляли о сокращении расходов и сворачивании программ. Россия до минимума урезала лунный проект и надолго отложила запуски тяжелой «Ангары». США временно отказались от новой высадки на Луну и сворачивают участие в МКС.

Эти и многие другие факты подводят нас к очевидной тенденции: государства мало-помалу самоустраняются от ближнего космоса. Оставляя за собой дальние миссии и запуски для военных и государственных нужд, остальную коммерческо-космическую деятельность они отдают на откуп частному бизнесу. В результате сегодня без малого три четверти экономических проектов в космосе — зона ответственности предпринимателей.

За всем этим отчетливо просматривается стремление ведущих мировых экономик спроецировать на космос макиавеллевское ноу-хау, которое уже прошло успешное тестирование на Земле:

— создать национальным предприятиям максимально благоприятные условия для коммерческой деятельности в космосе;

— не тратя бюджетные средства, достигнуть подавляющего экономического преимущества в космическом пространстве;

— начать диктовать свои условия остальным игрокам рынка с позиции превосходства.

Вполне реальная перспектива, и пока наиболее последовательно к этой цели движутся США. Однако еще не вечер.

Владение vs пользование

Следующая проблема, с которой нам предстоит столкнуться в относительно недалеком будущем, — по какому правовому принципу будут распределяться территории соседних планет. Пока наиболее вероятной выглядит американская практика времен Дикого Запада: палка, воткнутая в землю на территории участка, фиксирует право собственности на него. Разница лишь в том, что фиксироваться будет не право владения, а право пользования. Освоенная часть поверхности планеты не станет удаленным анклавом России, США или любой другой страны. А вот материальные (полезные ископаемые, пробы) и нематериальные (результаты исследований) блага будут скорее всего распределяться по праву первенства.

И не забудьте про потенциальный Эльдорадо XXI века — пояс астероидов. Классики научно-популярного жанра разогревают эту тему не хуже букмекеров перед финалом Лиги чемпионов. По их данным, на которые ссылается «Коммерсантъ», общая стоимость полезных ископаемых, сосредоточенных между Марсом и Юпитером, составляет астрономические $700 квинтиллионов, а среднестатистический астероид содержит 1,5 млн тонн кобальта — четверть земных запасов этого металла.

Как будем делить богатство? Скорее всего по той же схеме: кто первым добрался до самых лакомых кусков астероидного пояса, тот и выиграл.

Россия > СМИ, ИТ. Авиапром, автопром > forbes.ru, 17 апреля 2018 > № 2571817


Россия > Авиапром, автопром > forbes.ru, 17 апреля 2018 > № 2571816 Олег Пантелеев

Закрытое небо: зачем Госдума лишает авиационную отрасль сотен миллионов евро

Олег Пантелеев

главный редактор отраслевого агентства «Авиапорт»

Повышение тарифов на пролет иностранных самолетов над территорией России – один из пунктов контрсанкций, которые хочет ввести Госдума. Если документ примут, зарубежные авиаперевозчики могут выбрать новые маршруты, на которых заработают соседние страны, а для России это обернется огромными недополученными доходами

На прошлой неделе депутаты Государственной думы предложили ответить на санкции Соединенных Штатов встречными ограничительными мерами. Новый раунд контрсанкций российского парламента может затронуть авиационную отрасль. «Затронуть» — пожалуй, самое мягкая характеристика того, как инициатива Госдумы повлияет на воздушное пространство нашей страны.

Что предлагают депутаты

Чикагская конвенция о международных воздушных перевозках, подписанная в середине прошлого века, установила, что международные пассажирские и грузовые рейсы могут осуществляться с использованием воздушного пространства третьих стран, при этом государства не должны взимать плату за предоставление права таких полетов. Допускаются только сборы за аэронавигационное обслуживание — услуги, оказываемые уполномоченными организациями. Например, диспетчерами.

Большинство маршрутов строится по воздушным трассам с таким расчетом, чтобы минимизировать расстояние и полетное время и, как следствие, денежные издержки на выполнение рейса. Географическое положение России на пересечении воздушных трасс между Европой и Азией, а также огромные размеры страны делают полеты в нашем воздушном пространстве оптимальным выбором для многих десятков авиакомпаний. Такое положение дел позволяет провайдеру услуг по аэронавигационному обслуживанию, государственному предприятию под названием «Госкорпорация по организации воздушного движения», получать значительную часть выручки от иностранных перевозчиков. Расчеты ведутся в валюте.

В Государственной думе хотят увеличить ставки сборов с таких «пролетающих мимо» бортов в том случае, если самолет принадлежит авиакомпании страны санкционного списка, в первую очередь США, Великобритании и Франции.

Повышение ставок за аэронавигационное обслуживание со стороны России приведет к тому, что авиакомпании стран, попавшие под такого рода контрсанкции, станут менее конкурентоспособными на международных линиях. Экономическая подоплека понятна: издержки этих авиаперевозчиков увеличатся, и если они вслед за ростом расходов повысят свои тарифы, то станут менее привлекательны для пассажиров. Сохранение же тарифов приведет к снижению прибыли от рейсов. В выигрыше останутся российские диспетчеры, а также авиакомпании России и азиатские перевозчики, издержки которых не изменятся.

Как отреагируют иностранцы

Судя по оперативности разработки контрсанкций, перед их разработчиками не стояла задача тщательно просчитать возможные последствия и оценить риски ответных мер, либо депутаты сочли несущественной эту задачу. Поэтому постараемся оценить возможные последствия для России, если обмен санкциями продолжится.

Начнем с того, что дискриминация с точки зрения ставок за аэронавигационное обслуживание не приветствуется международным сообществом. Международная ассоциация воздушного транспорта (IATA, International Air TransportAssociation), объединяющая ведущих мировых перевозчиков, категорически против любых преференций, ставящих компании из разных стран в неравные условия. Конечно, для российских парламентариев международные ассоциации не указ, однако в современном мире принято считаться с правилами игры. В противном случае следует ожидать неизбежных ответных мер.

Зеркальные меры, то есть повышение ставок сборов для российских перевозчиков, снизят конкурентоспособность отечественных компаний на европейских направлениях и при полетах в США. Учитывая, что российские авиакомпании не только осуществляют прямое сообщение на этих направлениях, но и обслуживают значительные трансферные потоки из Китая, возможные потери окажутся весьма существенными. Иностранные конкуренты, не попавшие под санкционные удары, получат двойную выгоду.

Еще более радикальный ответ — отказ «санкционных» перевозчиков от транзитных полетов через Россию. Облет с юга будет означать потерю двух часов путевого времени, однако на другой чаше весов оказывается экономия на повышенных аэронавигационных сборах и возможность отказаться от уплаты пролетных взносов «Аэрофлоту». При таком развитии событий потери только одного национального перевозчика могут достигать €150-200 млн.

Сложив оба этих фактора, мы получим безрадостную картину: потерянные доходы и увеличившиеся расходы. Предложения, озвученные депутатами Госдумы в ответ на «недружественные шаги» США и ряда стран, поддержавших антироссийские санкции, с высокой степенью вероятности спровоцируют ответные меры, которые окажутся болезненными уже для российского бизнеса. Желание как можно скорее заявить, что Россия «даст сдачи», не оценивая последствий и не учитывая рисков, — это мальчишество и популизм. В этой ситуации надежда остается на то, что профильные ведомства и отраслевое сообщество смогут объяснить депутатам, что стрелять себе в ногу — не самый разумный выбор.

Россия > Авиапром, автопром > forbes.ru, 17 апреля 2018 > № 2571816 Олег Пантелеев


США. Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > forbes.ru, 17 апреля 2018 > № 2571815

Ставка на глобализацию. Зачем нужны акции Apple на Московской бирже

Антон Мамаев

генеральный директор ИК «Питер Траст»

Запуск торгов иностранными бумагами на Московской бирже в случае успешной реализации сможет привлечь частных инвесторов и вернуть российскому рынку статус глобального

Недавнее заседание комитета по фондовому рынку Московской биржи принесло крайне интересную для инвесторов новость: площадка в скором времени запустит торги акциями иностранных компаний. Предварительно речь идет о 50 американских бумагах, которые будут торговаться в вечернюю сессию. Но детали пока неясны — биржа на стадии переговоров с участниками рынка.

Эта инициатива с высокой долей вероятности будет позитивно воспринята рынком и брокерами, ведь она может привести новых клиентов на Московскую биржу. Не секрет, что россияне очень слабо вовлечены в рынок ценных бумаг, а громкие имена и более высокая доходность способны привлечь интерес населения к инвестициям. Кроме того, российский фондовый рынок сравнительно маленький и развивающийся, тогда как американские биржевые площадки несопоставимо больше по объему и последние годы только растут.

Стоит отметить, что опыт торговли иностранными бумагами в России уже есть: Санкт-Петербургская биржа с 2014 года допустила к торга 560 акций зарубежных компаний. Спрос на эти инструменты есть, а обороты растут, что позволяет надеяться на успех предприятия с акциями иностранных эмитентов и на Московской бирже.

Упрощенный доступ

Многие российские брокеры давно уже предоставляют доступ к торгам иностранными ценными бумагами на зарубежных рынках. Но это реализовано через субброкерскую схему, что само по себе несет риски и имеет ряд законодательных ограничений, которые делают эту услугу не слишком интересной для брокерских компаний.

Для того чтобы предоставить клиенту услугу по торговле иностранными ценными бумагами, российский брокер должен найти зарубежного партнера-брокера, открыть у него брокерский счет и уже через него получить возможность совершения операций. В этом случае все риски иностранного брокера российский контрагент принимает на себя.

Кроме того, если иностранные ценные бумаги, приобретенные российским инвестором, хранятся не в российском депозитарии и если тот депозитарий не является центральным для страны, где оборачиваются ценные бумаги, то брокер из России обязан компенсировать объем клиентских средств из собственных активов. В этой связи сервис по предоставлению доступа на иностранные биржи до сих пор не слишком активно продвигался на российском рынке брокерских услуг.

Однако если торговля иностранными ценными бумагами будет проходить через Московскую биржу, то все операции будут совершаться в российском правовом поле, что снимает нагрузку с брокеров.

Правда, здесь есть свои нюансы, зависящие от того, как именно биржа будет получать доступ. Если это будет прямое подключение, скажем, к NYSE, то никаких проблем не возникнет. А если будет реализована субброкерская схема, то бирже придется принять на себя риски иностранного брокера. В этом случае остается только надеяться, что площадка подойдет к вопросу грамотно и диверсифицирует риски.

Шаг навстречу миру

В нормальной ситуации эмитенты должны приходить на биржу, а не биржа идти к эмитентам. Предоставление доступа к иностранным бумагам на Мосбирже — это только первый шаг к тому, чтобы российский рынок стал привлекательным для размещения и отечественных компаний, и иностранных.

Пока у нас недостаточный объем фондового рынка, и эмитентам гораздо интереснее размещать ценные бумаги в Сингапуре или Лондоне. Количество инвесторов, участвующих в биржевых торгах, в нашей стране стабильно не меняется много лет — Московская биржа из года в год сообщает о порядка 100 000 активных счетов.

Громкие американские имена могут переломить ситуацию. Инициатива Мосбиржи наверняка будет поддержана властями, которые уже не первый год пытаются активно привлекать население на фондовый рынок — вспомним хотя бы мероприятия по повышению финансовой грамотности и запуск индивидуальных инвестиционных счетов (ИИС).

При увеличении объема торгов на фондовом рынке Россия сможет стать интересной площадкой для размещения — полагаю, и на эту системную задачу в том числе направлена обсуждаемая инициатива. Так что у этого проекта есть будущее. Теперь дело только за правильным подходом к вопросу со стороны регулятора и хорошим маркетингом.

США. Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > forbes.ru, 17 апреля 2018 > № 2571815


Россия > Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > forbes.ru, 17 апреля 2018 > № 2571814

Дома хуже: Карачинский рассказал Forbes, почему деофшоризация невыгодна для бизнеса

Дмитрий Яковенко Forbes Staff, Анастасия Ляликова Forbes Staff

Власти предлагают компаниям, попавшим под санкции, переводить бизнес из-за рубежа в Россию. Совладелец IBS Анатолий Карачинский поступил так несколько лет назад, но не раз пожалел о своем решении

Весной 2014 года Владимир Путин выступал на встрече с Российским союзом промышленников и предпринимателей и много говорил о деофшоризации. «Российские компании должны быть зарегистрированы на территории нашей страны и иметь прозрачную структуру собственности», — обозначил президент позицию государства. Его выступление слушал совладелец IT-холдинга IBS Анатолий Карачинский F 120. Вместе с партнером Сергеем Мацоцким он давно вынашивал идею перевести IBS в Россию с Кипра, где холдинг был зарегистрирован еще в середине 90-ых по инициативе одного из первых инвесторов Citigroup. Карачинский и Мацоцкий хотели разделить российский и иностранный бизнес. Еще в 2013 году дочерняя для IBS компания Luxoft разместилась на NYSE, потом сделала спин-офф. Сама IBS ушла с Франкфуртской биржи, где получила листинг еще в 2007 году. Партнеры хотели перевести IBS в Россию и провести IPO на Московскую биржу. Они вернулись к планам о выходе на IPO в апреле 2018 года. Но новые санкции против российских компаний со стороны США внесли свои коррективы: из-за сильной волатильности от подготовки IPO пришлось отказаться. Карачинский рассказал Forbes о том, с какими трудностями столкнулся из-за деофшоризации.

Анатолий Карачинский: «После того как президент объявил, что с офшорами пора заканчивать, министерства и ведомства начали менять правила игры на рынке, усложняя жизнь тем, кто имеет офшорное владение. Мы решили, что момент идеальный — наши желания совпали с желаниями государства. Первая проблема, с которой мы столкнулись — никто не знал, как именно это сделать. IBS — очень большая компания, с большим количеством контрактных отношений с партнерами, с более чем 20 годами аудита «большой четверки» и соответственно публичной отчетностью, где, кстати, каждый год мы раскрывали, кто является реальными владельцами. Как перевести все это в российскую юрисдикцию с минимальными потерями? Это оказалось очень непростой задачей. Мы наняли много юристов, консультантов по налогам и нашли решение. В процессе изысканий мы посмотрели на опыт других стран (не мы первые что-то подобное делаем) и обнаружили, что обычно, если это политика государства, соответствующие ведомства (Минфин, Минюст и так далее) выпускают довольно много методических материалов, создают рабочие группы между бизнесом и властью, и самое главное — разрабатывают изменения в законы специально для этого случая. И конечно, должен быть кто-то, кто персонально отвечает, чтобы государственный проект «деофшоризация» был успешен. Потому что самое страшное, с чем мы столкнулись, это полное безразличие большинства чиновников к проблемам.

Как бы то ни было, реорганизацию мы провели: в 2015 году активы IBS были переведены с кипрской холдинговой компании на российскую «ИБС Холдинг», которая стала собственником компании «ИБС ИТ Услуги». IPO на Мосбирже мы запланировали на осень 2017 года. И тут же столкнулись с проблемой. Дело в том, что у нас сдвинутая отчетность: наш финансовый год отличается от календарного и заканчивается 31 марта. Во всем мире около 72% публичных компаний имеют гибкую отчетность — это, вообще говоря, большое конкурентное преимущество, которое позволяет организовывать работу и отношения с акционерами в соответствии с особенностями бизнеса (сезонность, загруженность сотрудников и т.д.). Но на Мосбирже нам сказали, что в России существует только один финансовый год и он совпадает с календарным. Абсурдность ситуации в том, что, когда у IBS был листинг в Франкфурте, нам предложили выпустить расписки еще и на Московской бирже. Мы напомнили, что тогда наша отчетность никого не смущала, и нам ответили: «Да, но тогда вы были кипрской компанией и могли прийти к нам с какой угодно отчетностью».

Мы потратили почти год на переговоры по этой теме с Минфином. Особого желания помочь нам мы не увидели. Звучали даже такие фразы, как «Почему мы должны идти на поводу у частных компаний?». В итоге внести изменения в законодательство у нас получилось только с помощью законодателей, в июне 2017 года компании в России получили возможность самостоятельно устанавливать отчетный период.

Нам пришлось отложить IPO, оно должно состояться в ближайшие месяцы (бизнесмен беседовал с Forbes до приостановки подготовки IPO из-за волатильности на рынке — Forbes), но сейчас у нас есть другая проблема — еще более смешная. В июле 2017 года мы провели реорганизацию «ИБС ИТ Услуги», преобразовав ее в публичное акционерное общество. Это необходимое условие выхода на IPO, но его стараются делать на финальном этапе, содержание ПАО требует значительно больше затрат, чем частной компании. И теперь оказалось, что на IPO нам придется заплатить 20% налога, если мы будем продавать свои акции. Напрямую в законе это не прописано, там просто очень невнятная формулировка, которую можно интерпретировать, как в ту, так и в другую сторону. Но Минфин прислал нам разъяснение, в котором сообщил, что после реорганизации у нас появилась новая форма собственности и вообще фактически новая компания. А чтобы не платить налог при продаже ее акций нам необходимо выждать год с момента реорганизации. Сейчас уже никто даже не помнит, зачем эта норма была введена в начале 2000-ых, но и идти нам на встречу тоже ни у кого нет желания. Что вообще абсурдно: IBS с 2005 года раскрывает структуру собственности, которая не изменялась с середины 90-х.

Получается довольно неприятная вещь — в России абсолютно невыгодно проводить IPO, если ты российская компания.

Но ведь получается, что если бы IBS оставалась кипрской компанией, то сейчас у нас не было бы никаких проблем — ни с налогами, ни с отчетностью — была бы абсолютно зеленая улица. Совершенствование законодательства в интересах развития экономики, улучшения инвестиционного климата — это кропотливая незаметная работа, но архиважная, если мы хотим конкурировать с другими странами за место под солнцем на самом важном направлении — построении конкурентоспособных российских компаний».

Forbes попросил Минфин, Минэкономразвития, юристов и представителей аудиторских компаний прокомментировать кейс IBS, проблемы, с которыми столкнулась компания, и сложившуюся за последние годы практику деофшоризации в России. Минфин к моменту публикации материала комментарии не прислал.

Пресс-служба Минэкономразвития: «Компания IBS не обращалась в Минэкономразвития России с данной проблемой [по вопросу налогообложения при продаже акций — Forbes]. При этом министерство открыто для предложений по совершенствованию действующего законодательства и приветствует совместную работу с представителями бизнеса и общества. Вместе с тем, ответственным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области налоговых отношений, является министерство финансов России.

Минэкономразвития разрабатывает пакет нормативно-правовых актов в целях создания на территориях островов Русский (Приморский край) и Октябрьский (Калининградская область) специальный административных районов (САР) внутренних анклавов с гибким правовым режимом и с привычными для таких лиц условиями и инфраструктурой. На территории САР будет предусмотрено в том числе освобождение от ограничений, связанных с валютным контролем (за исключением сделок с валютными резидентами Российской Федерации) и специальные правила налогообложения (например, уплата налогов только от доходов в РФ). Резидентам САР может быть присвоен особый статус Международной компании (МК), который дает возможность применения к ним более гибкого корпоративно-правового режима — в частности, конфиденциальность части сведений о компании (об участниках, менеджменте, корпоративной структуре и пр.).

Также проекты Минэкономразвития предусматривают особый механизм редомицилирования (изменение личного закона юридического лица с сохранением его ее корпоративной структуры, а также прав и обязанностей) иностранных компаний в МК, который существенно упрощает задачу по переводу бизнеса из иностранных юрисдикций в РФ. В настоящий момент это возможно сделать либо через процедуру реорганизации, либо через изолированную передачу активов по сделкам от иностранной компании в пользу российской. Оба варианта представляют собой достаточно длительный, сложный и дорогостоящий процесс».

Геннадий Камышников, партнер Deloitte: «Сделать иностранную компанию налоговым резидентом России не сложно. Полностью деофшоризовать бизнес — значительно сложнее. Для этого может понадобиться многоходовая операция: какие-то иностранные компании могут быть ликвидированы, переданы и т.д. Существует рейтинг холдинговых режимов в разных странах мира: в каких-то государствах компании регистрируются перед IPO, в других — делают это в меньшем объеме. К примеру, в Швейцарии листинговых компаний мало: высокий налог на дивиденды (35%) убивает желание выпускать компанию на листинг.

В России средне-удачный режим для холдингов. У нас ставка налога на дивиденды составляет 15% — не очень много, но больше нуля. А есть страны, где ставка нулевая — в первую очередь англосаксонские юрисдикции, к примеру, Кипр или Великобритания. Они охотно используются для листинга. У нас есть льготы, но они не идеально прописаны. Льгота для высокотехнологичных компаний составляет 1 год — это означает, что можно реализовать акции высокотехнологичной компании через год без налога. Но они «шероховато» написаны и не так давно действуют. У нас в принципе правоприменительная практика в отношении льгот при торговле ценными бумагами не очень хорошо развита».

Антон Ионов, глава практики для частных клиентов EY: «Поскольку законодательство России имеет не такую долгую историю развития, как законодательство западных стран, в нём могут отсутствовать отдельные механизмы для урегулирования сложных корпоративных вопросов. IPO — один из примеров; западное законодательство может также дать более гибкие механизмы при заключении акционерных соглашений, обжаловании неправомерных действий в судах, передачи активов по наследству и т.д. Сам перевод компании в Россию в принципе отработан — например, можно это сделать через механизм безналоговой ликвидации — и не должен вызвать много сложностей. Но если компания продолжает вести международную деятельность или привлекать иностранных партнёров и инвесторов, стоит подумать насколько российская юрисдикция будет удобна. Возможно, альтернативным решением будет воспользоваться новыми правилами и признать иностранную компанию резидентом в России для налоговых целей – в этом случае можно будет использовать более гибкие механизмы иностранного права, но избежать возможные негативные налоговые последствия в России».

Александр Захаров, партнер Paragon Advice Group: «Ситуация, которая описана, отражает действительность. Недавно, когда говорили про создание офшоров в России, упомянули внесение изменений в гражданское законодательство в части возможности переноса из офшорных юрисдикций или из иностранных юрисдикций компаний в российскую юрисдикцию (по сути — перерегистрация). Если бы этот механизм был урегулирован, это бы намного облегчило процесс деофшоризации для тех российских налогоплательщиков, которые хотят выполнять и соблюдать требования законодательства о налогах и сборах и хотели бы полностью реализовывать свои экономические интересы на территории России.

Последние изменения в налоговый кодекс, которые позволили ликвидировать за рубежом без налоговых последствий контролируемые иностранные компании (в части даже перевода без налогов денежных средств в Россию) — это большой плюс. Но соглашусь, если бы здесь действующим законодательством была предусмотрена возможность перевести юрлицо из-за рубежа в Россию, это снимало бы многие вопросы. Если бы акции иностранной компанией держались более года, этот срок бы учитывался уже перенесенной российской компании. Государство могло бы предусмотреть такие механизмы для того, чтобы добросовестные налогоплательщики имели возможность возвращать в Россию холдинговые компании или компании центра группы».

Россия > Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > forbes.ru, 17 апреля 2018 > № 2571814


Россия. Китай > СМИ, ИТ > forbes.ru, 17 апреля 2018 > № 2571812

Кино на экспорт. Российские продюсеры научились зарабатывать на китайцах

Антон Погорельский

Редактор канала «Бизнес»

Прошедший год стал рекордным для российской киноиндустрии: объем продаж на рынки разных стран достиг 1,2 млрд рублей, а самыми активными зрителями оказались жители КНР

За последние три года сборы российских фильмов в зарубежном прокате выросли в четыре раза. Об этом говорится в исследовании «Российская киноиндустрия-2017», которое подготовило информационное агентство «Интермедиа» по заказу государственного Фонда кино (отчет есть в распоряжении Forbes).

По данным авторов работы, зарубежные сборы российских фильмов выросли с $11 млн в 2015 году до $44 млн в 2017 году. Одновременно увеличилось количество таких фильмов: если в 2015 году в кинотеатрах разных стран показали 43 фильма российского производства, то в 2017 году — 62 фильма. За тот же срок средний бюджет российских кинолент вырос со 116 млн до 160 млн рублей в год, подсчитали в «Интермедиа».

Ориентация на экспорт

Самым денежным рынком для российских фильмов оказался Китай. За минувший год в китайский прокат вышли пять кинолент, вместе собравшие $12,5 млн. Комбинированная зрительская аудитория составила 2,8 млн человек.

Самым популярным российским проектом в Китае стала «Снежная королева-2. Перезаморозка», собравшая $4,8 млн — этот мультфильм посмотрели более 1,1 млн зрителей в КНР. Второе место заняли «Защитники» с результатом в $2,8 млн и 600 000 зрителей. Обе киноленты оказались более успешны за рубежом, чем в России: в случае с «Защитниками» доля доходов от иностранного проката в структуре всех сборов составила 60,9%, в случае со «Снежной королевой-2» — 53,3%.

Рейтинг стран по сборам российских фильмов в 2017 году

СтранаСборы российских фильмов в прокате, $Доля от общих международных сборов, %Количество российских фильмов в прокатеСредние сборы на фильм, $Количество зрителей, человек
Китай 12 508 765 28,24 5 2 501 753 2 822 459
Мексика 4 138 200 9,34 4 1 034 550 1 774 612
Южная Корея 3 731 716 8,43 7 553 102 594 318
Перу 2 705 212 6,11 6 450 869 923 350
Турция 2 447 403 5,53 4 611 851 797 848
Малайзия 2 338 363 5,28 6 389 727 811 036
Бразилия 2 104 677 4,75 4 526 169 510 788
Франция 1 724 973 3,89 5 344 995 223 270
Германия 1 372 618 3,10 23 59 679 116 870

Российские фильмы смогли проникнуть на зарегулированный и защищенный от экспорта китайский кинорынок благодаря межправительственному соглашению о сотрудничестве. Дело в том, что в Китае действуют жесткие ограничения на зарубежное кино. Для проката некитайских фильмов существуют квоты, проникнуть в которые очень сложно: желающих попасть на огромный рынок КНР много, а мест, которые квота предусматривает для иностранцев — мало. 

Подписанное соглашение гарантирует совместным российско-китайским фильмам попадание в кинотеатры двух стран в обход квот. Иными словами, в КНР фактически признают российско-китайские фильмы китайскими и предоставляют им много сеансов в кинотеатрах. Такое соглашение будет действовать следующие пять лет.

Помимо Китая российские фильмы смогли обеспечить себе крупные сборы в Южной Корее и Мексике. По количеству российских кинолент в прокате лидирует Прибалтика. В 2017 году в Эстонии показали 31 фильм из России, в Латвии – 28, в Литве – 23. На том же уровне оказалась Германия с 23 фильмами из России в прокате. 

Большое разнообразие фильмов не помогло европейским странам занять главенствующее положение в российском киноэкспорте: в плане выручки пять фильмов, показанные в Китае, оказались результативнее Германии с Прибалтикой вместе взятых. В общей сложности на долю Восточной Азии пришлось 39% сборов отечественных фильмов за рубежом. Вместе с Китаем здесь учтены Япония и Тайвань. Второе место в рейтинге регионов заняла Южная Америка (16% международных сборов).

Госфинансирование решает все

Зависимость российской киноиндустрии от государственных денег усилилась. В 2017 году совокупный объем господдержки от министерства культуры и Фонда Кино увеличился до 6 млрд рублей, вычислили в «Интермедиа». Годом ранее госструктуры направили кинопродюсерам 4,82 млрд рублей, в 2015 году — 4,9 млрд рублей. В результате 90% сборов и посещаемости российских фильмов достались кинолентам, созданным на государственные деньги. В 2016 году подобные фильмы аккумулировали 85% сборов, говорится в отчете.

За весь 2017 год Минкультуры профинансировало 70 игровых (художественных) фильмов и 265 мультфильмов, Фонд кино — 48 игровых и девять мультипликационных фильмов.  При этом финансовые успехи российских фильмов за рубежом привели к тому, что Фонд кино изменил ключевой показатель эффективности для кинолент, претендующих на гранты. С 2018 года основным критерием успешности станет объем кинотеатральной аудитории за границей. В теории это стимулирует продюсеров изначально ориентироваться на иностранные рынки сбыта.

Самыми востребованными в прошедшем году стали мультфильмы — они заняли 35% от всего российского киноэкспорта. Доля драм составила 20%, комедий — 15%, фантастических фильмов — 10%. Самым кассовым российским фильмом за границей стали «Защитники» (собрали $7 млн), близкий результат показали «Невеста» ($5,5 млн) и «Снежная королева-2. Перезаморозка» ($5 млн).

Примечательно, что абсолютный рекордсмен 2017 года по сборам внутри России, спортивный блокбастер «Движение вверх», вообще не вошел в топ-20 по сборам за границей. В «Интермедиа» объяснили это тем, что иностранный прокат обычно происходит позже, чем в России, а потому фактические результаты «Движения вверх» за рубежом будут понятны только по итогам 2018 года.

Триумф в российском прокате

В десятку самых кассовых фильмов кинопроката внутри России попали сразу три отечественных проекта: «Движение вверх», «Последний богатырь» и «Притяжение». Драма о советской сборной по баскетболу «Движение вверх» заняла первое место по итогам года с результатом в 2,9 млрд рублей ($51,4 млн). Этот фильм опередил даже блокбастер «Пираты Карибского моря: мертвецы не рассказывают сказки». Последний выпуск голливудской франшизы заработал 2,1 млрд рублей ($37,4 млн) и занял второе место по итогам года.

Фэнтэзийный боевик «Последний богатырь» замкнул тройку лидеров с 1,66 млрд рублей ($28,4 млн) за год. Фантастический триллер о нашествии инопланетян на московский район Чертаново «Притяжение» заработал в прокате 1 млрд рублей ($17,5 млн) и занял десятое место. В двадцатку также попали «Елки новые» со сборами в 859 млн рублей ($14,8 млн).

Совокупный объем российского рынка кинопроката в денежном выражении вырос на 11% по сравнению с 2016 годом и достиг 53,6 млрд рублей ($917 млн). Зрительская аудитория тоже увеличилась на 11,5% и составила 213,5 млн человек, сообщает «Интермедиа». За весь год в прокате шли 578 фильмов, 472 из которых были новинками 2017 года. Средняя посещаемость одного сеанса составила 22 зрителя, средняя стоимость билета уменьшилась с 252,2 рубля в 2016 году до 250,9 рубля.

Доля российских фильмов в прокате в денежном выражении составила 24,3%, в количестве зрителей — 25,6%. Разница объясняется тем, что средняя цена на билет российских фильмов была на 17 рублей ниже иностранных (238 против 255,3 рубля), следует из отчета Фонда кино и «Интермедиа». 

Россия. Китай > СМИ, ИТ > forbes.ru, 17 апреля 2018 > № 2571812


Россия > Финансы, банки. Химпром > forbes.ru, 17 апреля 2018 > № 2571811

Живые камни: как искусственные алмазы завоевывают рынок

Андрей Синогейкин

венчурный инвестор, основатель российского стартапа Wonder Technologies

Технологией производства синтетических алмазов владеют всего около десятка компаний во всем мире. Россия может получить значимую долю на растущем рынке

Попытки создать лабораторный алмаз велись с 1950-х годов, но настоящая революция происходит прямо на наших глазах. За последнее время заметно усовершенствовались две основные технологии: создание алмазов в условиях высочайшей температуры и давления (HPHT) и химическое осаждение из газовой фазы (CVD), когда плазма из атомов углерода, из которой атомы слой за слоем конденсируются на подложку, образуя алмаз. Технология HPHT уже позволяет получать алмазы размером в 5 карат. С 2003 года технология CVD прошла путь от создания совсем малых алмазов в 0,3 карата до полностью прозрачных камней размером в 3 карата с очень хорошими оптическими свойствами. Алмазы, созданные по CVD-технологии, практически не имеют посторонних примесей, таких как азот или бор, что дает им преимущества даже перед природными алмазами как для промышленного, так и ювелирного применения.

Вместе с улучшением качества и размеров лабораторных алмазов в последние годы в гонку вступили стартапы из Долины с многомиллионными инвестициями в маркетинг и селебрити в числе акционеров. Они оказались способны вложить огромные средства для того, чтобы пошатнуть положение продавцов природных алмазов. Аналитики прогнозируют ежегодный рост рынка выращенных в лаборатории алмазов примерно в 7,4%, с $16,2 млрд в 2015 году до $27,6 млрд к 2023 году.

Все реже СМИ называют синтетические алмазы фальшивками, а отрасли природных алмазов приходится выпускать все более совершенные устройства для выявления искусственно выращенных камней: DiamondCheck, DiamondSure и DiamondView. Однако даже самые современные сканеры GIA не всегда могут отличить искусственно созданные камни от природных.

Пока искусственно выращенные алмазы занимают 1-2% рынка, но в будущем их доля может существенно увеличиться по прогнозам экспертов, вплоть до доминирующей. При этом уже сегодня более 95% используемых в промышленности алмазов выращены в лаборатории (остальные продаются для использования в ювелирных изделиях).

Чем различаются природные и синтетические алмазы?

Одно из существенных отличий природных алмазов — дефекты кристаллической решетки, которые придают камням окраску. Например, желтый — последствие вкраплений атомов азота, коричневый и розовый оттенок камня — последствия искривления кристаллической решетки. При этом, управляя процессом создания, в искусственных алмазах можно добиться кристаллической решетки, близкой к идеальной, а чистота содержания углерода в них может доходить до 99,999%.

Но если параметры чистоты особенно важны для B2B-применения алмазов, то для ювелирных камней едва ли чистоту камня можно назвать решающим фактором. Скорее тут ключевая роль остается за ценой и маркетингом.

Когда искусственный алмаз поставят на полки ювелирных магазинов?

Для увеличения доли синтетических алмазов на ювелирном рынке есть несколько препятствий. Многие мировые ювелирные дома не понимают, что искусственно выращенный алмаз можно продавать как самостоятельный продукт. Вместо этого они продают их под видом природных. Часто в этом виноваты даже не продавцы.

Недобросовестные дилеры покупают искусственные алмазы с целью «подмешивать» выращенные в лаборатории камни к настоящим. В случае размера алмаза до 0,3 карата отличить выращенный в лаборатории камень от природного очень трудно, и этим они и пользуются.

Чтобы избежать подлога, крупные сети (Tiffany, Cartier и другие) строго отслеживают всю цепочку поставки, от добычи камня до инкрустации.

Полагаю, одна из причин, почему продавцы не готовы поставить на полку искусственные камни рядом с природными, — нежелание создавать рынок с нуля. Эту задачу на себя взяли такие стартапы, как Diamond Foundry или Ada Diamonds. Они вкладывают миллионы долларов в маркетинг и привлекают звезд первой величины, чтобы показать рынку, что искусственный алмаз можно ставить на полки рядом с природным. Идея производителей лабораторных алмазов в том, чтобы вместо прямой конкуренции с алмазодобывающей индустрией создать новый рынок. Если ювелирные сети станут четко различать синтетические камни и природные, то у покупателя появляется выбор: купить натуральный камень дороже или синтетический — дешевле. Разница в цене будет платой за эмоциональную составляющую.

Два разных рынка и продукта

Важно понимать, что появление на рынке двух типов камней — искусственного и природного — нацелено на два принципиально разных рынка. С разной аудиторией и разным позиционированием и маркетингом.

В традиционную отрасль добычи и обработки алмаза вложена вековая история и совсем иные маркетинговые месседжи. Кажется невероятным, но позиционирование бриллианта как безусловного атрибута роскоши стало планомерной работой все тех же алмазодобывающих компаний. Еще в 50-е годы прошлого века De Beers стала проводить маркетинговую политику по созданию единого позиционирования для бриллианта: бриллиант — это незаменимый атрибут понятия «любовь», бриллиант — это «навсегда». Достаточно вспомнить седьмой фильм о Джеймсе Бонде, который так и назывался «Бриллианты навсегда» (слоган De Beers). У искусственных камней иная философия и ценности, которые приходится создавать с чистого листа.

Чтобы противостоять маркетинговой машине алмазодобытчиков, Diamond Foundry бьет в одну из главных «болевых точек» алмазодобытчиков: с подачи одного из акционеров компании, актера Леонардо Ди Каприо, они рассказывают о проблемах незаконной добычи алмазов в неблагополучных регионах мира (Сьерра-Леоне, Ангола, Конго). И указывают на неэтичность самого процесса добычи алмазов.

Главное препятствие к массовому появлению таких компаний, как Diamond Foundry, — высокий порог входа на рынок. По нашим оценкам, в одну из первых российских компаний, вышедших на мировой рынок, NDT (New Diamond Technologies, создают алмазы на базе HPHT-метода) вложили не менее $60 млн. Суммарные инвестиции в Diamond Foundry (комбинируют CVD- и HPHT-технологии при создании алмазов) — около $100 млн. Даже запуск исследовательского центра для компании, работающей на CVD-технологиях, мы оцениваем более чем в $15 млн.

Из-за высокого объема инвестиций в R&D технологией производства синтетических алмазов по факту владеет всего около десятка компаний во всем мире. Все они расположены в США, Сингапуре, Китае и России. Вход на рынок искусственных алмазов дорогой и сложный, зато это один из тех многомиллиардных рынков, где у российских лабораторий и производств есть шанс заполучить весомую долю.

Россия > Финансы, банки. Химпром > forbes.ru, 17 апреля 2018 > № 2571811


Россия > Авиапром, автопром > forbes.ru, 17 апреля 2018 > № 2571810

Вызов Илону Маску. Супруги Филевы стали владельцами «Морского старта»

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

К ноябрю 2018 года планируется доставить и собрать в порту Лонг-Бич в Калифорнии ракету «Зенит-3SL» для первого старта с плавучего космодрома

Группа компаний S7, владельцами которой являются супруги Александр и Наталия Филевы, закрыла сделку по покупке космодрома «Морской старт» (Sea Launch) у Ракетно-космической корпорации «Энергия» за 6,28 млрд рублей.

«Сегодня, 17 апреля, завершена сделка по продаже группой компаний «Энергия» активов проекта «Морской старт» S7 Group», — говорится в сообщении, размещенном на сайте РКК. Предметом сделки стали корабль Sea Launch Commander, платформа Odyssey с установленным на них оборудованием ракетного сегмента, наземное оборудование в базовом порту Лонг-Бич (США) и товарный знак Sea Launch.

Полученные от госорганов России и США разрешительные документы позволили завершить сделку, сделать соответствующие записи в судовом реестре о переходе к покупателям прав собственности на суда Sea Launch и провести отчуждение оборудования новому владельцу.

«С продавцами произведен окончательный расчет», — отметили в РКК «Энергия».

Корпорация пообещала продолжать свое участие в проекте «Морской старт» в качестве поставщика комплектующих и помогать S7 Group в эксплуатации и обслуживании комплекса. РКК «Энергия» также выполнит опытно-конструкторскую работу для адаптации ракеты среднего класса «Союз-5» для запусков с морского космодрома.

Гендиректор компании S7 Space (дочернее предприятие S7 Group) Сергей Сопов подтвердил РИА Новости, что отныне полноправным владельцем имущественного комплекса и интеллектуальной собственности «Морского старта» является компания S7. «Приобретение космодрома «Морской старт» — это «входной билет» для нас в космическую индустрию», — отметил гендиректор S7 Space.

Он рассказал, что до появления нового носителя среднего класса «Союз 5» для запусков будет использоваться ракета «Зенит». Контракт на 12 первых и вторых ступеней «Зенитов» подписан, две ракеты готовы и находятся в ожидании поставки двигателей и системы управления. К ноябрю 2018 года планируется доставить комплектующие в порт города Лонг-Бич в Калифорнии. И там провести окончательную сборку «Зенит-3SL» для «Морского старта», чтобы начиная с 2019 года пускать ракеты как минимум четыре раза в год.

Сопов сообщил, что порт Лонг-Бич находится всего в 14 км от офиса компании SpaceX американского миллиардера Илона Маска. «Наш проект должен будет существовать в условиях жесткой конкуренции с американскими космическими компаниями», — подчеркнул глава S7 Space, назвав главным конкурентным преимуществом «Морского старта» цену и качество услуг. «Нужно сделать так, чтобы заказчику пусков при работе с нами было тепло, уютно и комфортно, и выполнить все свои обязательства в срок с должным качеством и в рамках тех денег, о которых мы договорились», — сказал Сопов.

О том, что группа компаний S7 купила плавучий космодром «Морской старт», стало известно 27 сентября 2016 года. Тогда планировалось, что сделка будет закрыта весной 2017 года при получении одобрения Директората по контролю оборонной торговли (DDTC) и Комитета по иностранным инвестициям США (CFIUS). В начале 2017 года S7 Space получила лицензию на осуществление космической деятельности в России. Получение разрешительных документов США затянулось на полтора года.

Осенью 2016 года покупатель «Морского старта» Владислав Филев (выпускник Академии военно-космических сил имени Можайского и бывший военный инженер в ракетных войсках стратегического назначения) пообещал начать пусковую деятельность в конце 2018 года. Пока — в декабре 2017 года — S7 Space стала оператором запуска космического аппарата на орбиту, подготовив для РКК «Энергия» интеграцию спутника «Ангосат» с космическим ракетным комплексом. Спутник «Ангосат» был успешно выведен на целевую орбиту.

Конкуренты-миллиардеры

Компания S7 Space стала первой российской частной компанией, сумевшей подготовить крупный коммерческий спутник к запуску. В мире первой частной компанией, которая вывела коммерческий спутник на орбиту, в 2009 году стала SpaceX.

Именно SpaceX, созданная в 2002 году, в 2015-м получила контракт с NASA на доставку грузов на Международную космическую станцию (МКС) и провела уже более двух десятков успешных миссий. В будущем компания будет осуществлять и доставку на МКС астронавтов. В SpaceX заявляют, что располагают пакетом контрактов на запуск в ближайшие несколько лет более 70 миссий. Их общая стоимость около $10 млрд. Пилотируемая миссия к МКС с использованием ракеты-носителя Falcon 9 и космического корабля Dragon, созданных компанией Маска, запланирована на май 2018 года.

Но конкурировать Владиславу Филеву придется не только с Маском. Еще три миллиардера из США и Великобритании вступили в частную космическую гонку. Среди них богатейший человек мира, основатель и глава Amazon Джефф Безос. Проект Blue Origin он финансирует с 2000 года. Команда Безоса планирует использовать ракеты-носители многоразового использования (в конце 2015 года была успешно проведена контролируемая посадка многоразовой ракеты New Shepard). В этом смысле Blue Origin — прямой конкурент SpaceX Илона Маска.

Основатель Virgin Group британец Ричард Брэнсон в 2004 году создал компанию Virgin Galactic, нацеленную на развитие космического туризма. Он уже заручился поддержкой сотен желающих отправиться в суборбитальный полет с Virgin Galactic стоимостью более $200 000. Билеты забронировали около 800 человек, среди них актриса Анджелина Джоли и певица Леди Гага.

Соучредитель корпорации Microsoft миллиардер Пол Аллен основал компанию Vulcan Aerospace, первый космический аппарат которой — Stratolaunch — сейчас находится в стадии разработки.

Планируется, что тяжелый самолет Stratolaunch с почти вдвое большим размахом крыльев, чем у Boeing 786 Dreamliner, будет подниматься на высоту около 9 км, где и будет происходить пуск ракеты, подвешенной под крылом самолета-разгонщика. В компании рассчитывают, что машина обеспечит более дешевый и гибкий способ запуска спутников на околоземную орбиту.

Россия > Авиапром, автопром > forbes.ru, 17 апреля 2018 > № 2571810


Россия > Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > forbes.ru, 17 апреля 2018 > № 2571808

Горе от ума. Стоит ли вкладчикам доверять аналитическим прогнозам

Данил Седлов Forbes Staff, Юлия Титова Forbes Staff

Как инвестиционная аналитика сбивает с толку охотников за доходностью

«Риски оттока депозитов переоценены: ПОКУПАТЬ на просадке» — с таким призывным заголовком вышел аналитический отчет BCS Global Markets 11 июля 2017 года. В нем шла речь о двух выпусках субординированных еврооблигаций «ФК Открытие» — одного из крупнейших частных банков в стране, который на тот момент занимал 8-е место по объему активов в банковской системе России. Евробонды на $500 млн (с погашением 26 апреля 2019-го) и $300 млн (17 декабря 2019-го) с начала июля просели в цене на 3–4 процентных пункта. Падение котировок стало реакцией на решение агентства АКРА присвоить банку «ФК Открытие» низкий кредитный рейтинг — «ВВВ–» с прогнозом «стабильный».

Авторы отчета, аналитики ФГ БКС Мария Радченко и Ольга Найденова отмечали, что действия АКРА, влекущие за собой ограничения для банка в привлечении средств федерального бюджета и НПФ, а также исключение его облигаций из ломбардного списка ЦБ, не приведут к немедленному оттоку депозитов.

Банк «ФК Открытие» отличался «комфортной структурой фондирования» и высокими показателями достаточности капитала первого уровня, поясняли эксперты. Восстановление котировок евробондов, по их мнению, было вопросом времени. БКС прогнозировал, что доходности бумаг снизятся на 200–250 б. п., до 6% годовых, а цены вырастут на 3 п. п. При этом риски вложений в бонды оставались невысокими. «Статус еврооблигаций снижает риски инвестиций, так как выпуски не могут быть списаны и по своим характеристикам близки к старшему долгу», — подчеркивали Радченко и Найденова.

Рынок, впрочем, рассудил иначе. К концу лета выпуск еврооблигаций на $500 млн подешевел с более 100% от номинала до 33% от номинала, в дальнейшем его цена опускалась ниже отметки 20%. 29 августа Банк России объявил о санации «ФК Открытие» с использованием нового механизма — Фонда консолидации банковского сектора, а в сентябре регулятор анонсировал планы по списанию всех субординированных обязательств банка. К концу года выпуски еврооблигаций превратились в пыль, так как ФКБС размыл капитал банка до 1 рубля. Группа держателей выпуска облигаций на $500 млн готовится оспорить списание долга в Лондонском международном третейском суде (LCIA). Среди истцов есть инвесторы, купившие облигации по совету аналитиков БКС и других брокерских компаний.

Жертвы публицистики

Один из пострадавших инвесторов — состоятельный москвич, владеющий собственным строительным бизнесом, — вложил в долговые бумаги «ФК Открытие» порядка $200 000. В разговоре с Forbes он заметно нервничает, чувствует себя не в своей тарелке: собственная ошибка кажется ему непростительной. Решение инвестировать в суборды «ФК Открытие» бизнесмен принял самостоятельно, прочитав обзор БКС от 11 июля и получив персональную рекомендацию от своей брокерской компании. «Идея казалась здравой. Хотя после решения АКРА проблемы «ФК Открытие» стали очевидны, я не сомневался, что этот банк — классический пример too big to fail. Его все равно спасут, докапитализируют, позволят выполнить обязательства перед инвесторами», — рассказывает инвестор. Уверенности ему придавал инвестиционный меморандум выпуска с погашением в апреле 2019 года, согласно его условиям, списание долга в одностороннем порядке допускается только при банкротстве эмитента. Это удерживало инвестора от участия в панических распродажах евробондов, которые начались после объявления о санации.

«Я понимал, что стратегия рискованная, меня об этом предупреждал мой брокер, поэтому я направил на эти бумаги лишь часть валютного портфеля», — говорит он. Однако, по его мнению, авторы аналитических рекомендаций недостаточно просчитали риски, связанные с потенциальной санацией банка через ФКБС. «По закону суборды банка списываются, если достаточность базового капитала банка падает ниже установленного ЦБ минимума. А Центробанк уменьшил капитал банка до 1 рубля. И плевать, что там написано в меморандуме», — сетует кредитор.

Эта история типична. Собеседник Forbes на финансовом рынке, управляющий капиталом состоятельных инвесторов, признается, что три его клиента точно так же погорели на инвестиционной аналитике, купив суборды «ФК Открытие». «Двое приобрели еврооблигации на $200 000 каждый, один — на $500 000. Покупали, к счастью, без плеча», — рассказывает финансист. По его словам, два инвестора в своих решениях опирались на публичные аналитические отчеты БКС, а один получил личную рекомендацию от своего персонального менеджера в «ВТБ Капитале». «В письме от «ВТБ Капитала» отмечалось, что стратегия является агрессивной, так что клиент понимал свои риски», — говорит эксперт, видевший письмо. Судиться в Лондоне, впрочем, планирует только один потерпевший из трех.

Никто из инвесторов не собирается предъявлять претензии авторам аналитики — на это нет правовых оснований. «В отчете БКС был дисклеймер, что информацию в нем не стоит воспринимать как руководство к действию, инвестор принимает все решения сам. Да и это публичный отчет. Понятно, что он скорее для общего развития», — говорит держатель списанных субордов. Сама компания БКС отказала Forbes в комментариях на эту тему.

Юристы соглашаются с выводами инвестора. «Как показывает практика, брокеры стараются максимально ограничить собственную ответственность и придают своим отчетам форму информационных справок, а не конкретных рекомендаций или гарантий», — поясняет управляющий партнер юридической компании «Рустам Курмаев и партнеры» Рустам Курмаев.

По словам юриста Saveliev, Batanov and Partners Сергея Коновалова, оговорки об «информационном характере» аналитических отчетов делают практически невозможным привлечение брокера к ответственности. Кроме того, есть судебная практика, согласно которой брокер не несет ответственности за результаты инвестиционных решений клиента, принятых на основании аналитики, предоставленной брокерской компанией.

Юрист Herbert Smith Freehills Денис Морозов добавляет, что ответственность брокеров перед клиентами регулируется положениями договоров брокерского обслуживания. «Напрямую выдача рекомендаций на совершение отдельных сделок не входит в определение брокерской деятельности, поэтому такие брокеры, скорее всего, не нарушают каких-либо требований законодательства. Также высок риск, что договор о брокерском обслуживании сформулирован таким образом, что брокер не несет ответственности перед собственным клиентом за неверную рекомендацию», — объясняет он.

С точки зрения законодательства публичная инвестиционная аналитика — это все равно что публицистика, подводит итог генеральный директор Ассоциации CFA Россия Владимир Туткевич. Чтобы использовать эти материалы в суде, инвестору придется доказать факт мошенничества или недобросовестной рекламы, однако даже такие иски малоперспективны, считает эксперт. Впрочем, аналитические отчеты с неверными выводами или ошибочными прогнозами в равной степени бьют по клиенту и по брокеру, который несет значительные репутационные издержки, напоминает Туткевич.

Специальное предложение

Аналитические отчеты, падающие утром в электронный ящик, не единственный источник знаний для инвесторов. Нередко брокерские и инвестиционные компании пускают в ход тяжелую артиллерию, продавая клиенту продукт в офисе. При этом демонстрируется солидная подборка аналитики, подтверждающей привлекательность таких инвестиций.

Именно так продавались субординированные облигации Промсвязьбанка, о чем рассказали Forbes ряд клиентов банка и юристы, планирующие представлять интересы держателей субордов в суде. В декабре 2017 года субординированные обязательства банка, который тоже попал на санацию в ФКБС, были списаны. Это ударило по держателям пяти выпусков бондов — двух выпусков вечных облигаций на $600 млн, двух выпусков на $433 млн c погашением в 2021 году и выпуска на $283 млн с погашением в 2019 году.

Двенадцатого февраля в Москве прошла встреча инвесторов в суборды Промсвязьбанка, организованная юристами компании Nektorov, Saveliev & Partners. Пришли и специалисты из Baker McKenzie, которые уже работают с аналогичными проблемами держателей сгоревших бондов «ФК Открытие». Ранее они выиграли похожий иск VTB Austria к банку «Уралсиб», создав прецедент на рынке облигаций.

Инвесторы оказались людьми с сильно различающимися доходами и представлениями о финансовых рынках. Среди них были бизнесмены, которые покупали бумаги Промсвязьбанка отнюдь не на последние деньги, и обычные граждане, потерявшие из-за списания долга все свои накопления. Например, один из собеседников Forbes — бывший военный, который продал квартиру и решил внести средства на депозит. Однако менеджер банка отговорила его, посоветовав купить бумаги «с низким уровнем риска», рассказывает инвестор.

Как отмечает партнер Nektorov, Saveliev & Partners Роман Макаров, помимо субордов Промсвязьбанка инвесторам предлагались и другие бумаги, связанные со структурами бывших владельцев банка братьев Ананьевых. Это несубординированные бонды компании Peters International (Cayman) Limited, по которым произошел дефолт, и рублевые несубординированные бумаги «ПСН Проперти Менеджмент», попавшие под реструктуризацию.

Многие держатели бумаг Peters заявили, что они купили облигации после рекламной презентации в отделении банка, говорит Макаров. Навязчивые предложения поступали VIP-клиентам и гражданам, у которых были крупные остатки на депозитах. Менеджеры банка объясняли, что облигации вместо вклада обеспечивают более высокую доходность при небольшом риске. Причем в презентации для инвесторов несколько раз упоминалась гарантированность вложений, отмечает Макаров.

Клиентам, согласившимся на покупку евробондов, Промсвязьбанк технически присваивал статус квалифицированных инвесторов. Для этого менеджеры банка несколько раз за сутки совершали с брокерских счетов клиентов операции с ОФЗ, после чего выдавали им соответствующие сертификаты (скан есть в Forbes). Наличие статуса квалифицированного инвестора серьезно затрудняет доказательство того, что клиент не осознавал всех рисков, связанных с субордами банка, объясняет Макаров. Аналогичная проблема была в свое время и у держателей кредитных нот банка «Траст».

По словам Романа Макарова, владельцы бумаг группы ПСБ на перепутье. Они должны ответить себе на главный вопрос: кого они считают виновными в своих проблемах? Бывших бенефициаров и менеджеров банка или регулятора, который пошел на крайние меры — санацию, что повлекло списание субордов и реструктуризацию несубординированных бумаг.

Тем временем, пока юристы собирают необходимые документы и продумывают стратегии защиты, некоторые кредиторы решили действовать решительно. Один из заемщиков рассказал Forbes, что подал заявление в МВД о хищении бумаг с брокерского счета, опираясь на 35-ю статью Конституции, в которой написано, что гражданин не может быть лишен имущества иначе как по решению суда.

Защита от прогноза

Покупка субордов с невнятными перспективами — далеко не единственное проявление слепого доверия к инвестиционной аналитике. Каждый день частные инвесторы допускают массу ошибок, принимая на веру единственную рекомендацию или инвестидею. «У меня есть клиенты, начитавшиеся апокалиптических прогнозов известных аналитиков про курс доллара в 100 рублей в январе 2016-го. Они купили доллары по 70 рублей и до сих пор ждут этого курса, — говорит гендиректор компании «Персональный советник» Наталья Смирнова. — Также с начала этого года ряд клиентов купили по рекомендации аналитиков акции «Магнита» по 8500 рублей. Сейчас эти бумаги торгуются в районе 5100 рублей».

По словам Смирновой, никто из клиентов не намерен судиться или предъявлять претензии поставщикам аналитики. Управляющий партнер юридической компании «УК Право и бизнес» Александр Пахомов отмечает, что текущее законодательство позволяет привлечь автора рекомендации к ответственности лишь в одном случае — если тот умышленно сокрыл от клиента информацию о возможном дефолте эмитента и при этом брокер получал от него вознаграждение за предложение его бумаг в рамках инвестплана. Но это надо доказать.

Кроме того, даже если клиент обращается к брокеру с претензией, стороны стараются уладить конфликт в конструктивном диалоге, говорит начальник отдела анализа рынков «Открытие Брокер» Константин Бушуев. «Вопросы клиентов по выпущенным рекомендациям — очень редкое явление. Большинство из них касается именно негативного исхода рекомендаций. Обычно это рыночный убыток вследствие несоблюдения риск-менеджмента либо реализации идеи, не подходящей клиенту по риск-профилю», — объясняет финансист. По его словам, брокер в таких случаях подбирает клиенту другой финансовый продукт.

Качество инвестаналитики — актуальная проблема не только для России, но и для Запада. В январе 2018 года в Евросоюзе вступила в силу директива «О рынках финансовых инструментов» MiFID II, кардинально поменявшая правила игры. Теперь сейлзы из брокерских и инвестиционных компаний Европы могут бесплатно предоставлять клиентам только общую аналитику. А четкие торговые идеи для клиентов будут поставляться только на платной основе.

Похожие нововведения, касающиеся персональных рекомендаций, грядут и в России, говорит Александр Пахомов. В 2017 году приняты поправки в закон «О рынке ценных бумаг», которые вводят регулирование деятельности инвестиционных советников. Согласно документу, инвестсоветник будет обязан предупреждать клиента о риске предлагаемой ему операции. Несоблюдение этого требования повлечет за собой ответственность согласно договору и законодательству России вплоть до запрета на ведение подобной деятельности. Закон вступит в силу в декабре 2018 года.

Россия > Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > forbes.ru, 17 апреля 2018 > № 2571808


Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 17 апреля 2018 > № 2571807

Приключения электроники. Как СССР воровал западные технологии

Максим Артемьев

Историк, журналист

В рамках пакета контрсанкций Госдума предложила норму об «исчерпании исключительного права на товарный знак» для США и их союзников. На практике это может означать узаконенное пиратство в технологической сфере

Законопроект Госдумы об ответе на экономические санкции Соединенных Штатов затрагивает множество областей, одной из которых оказались интеллектуальные права американских и европейских компаний. Депутат Михаил Емельянов рассказал, что в случае принятия законопроекта Россия может разрешить производство американских товаров без разрешения правообладателей.

Законопроект о контрсанкциях находится на ранней стадии и еще может серьезно изменится, но если норма о безнаказанном копировании американской продукции на территории России останется в итоговом тексте, это будет означать, что в стране, по сути, легализуют воровство технологий. За время существования СССР у страны накопился огромный опыт нелицензированного заимствования западных разработок — от портативных электронных игр до целых самолетов и атомных бомб.

Узаконенный шпионаж

Когда на полигоне в Семипалатинске взорвалась первая советская атомная бомба, присутствовавший на испытаниях куратор ядерного проекта Лаврентий Берия спросил стоявшего рядом с ним руководителя циклотронной лаборатории Радиевого института: «Мещеряков, это похоже на то, что ты видел у американцев?» Тремя годами ранее советский физик Михаил Мещеряков присутствовал при взрыве американской атомной бомбы на атолле Бикини. Сейчас в это трудно поверить, но в середине прошлого века американцы действительно приглашали иностранных гостей на испытания своего нового оружия.

Успокоенный ученым, Берия позвонил Сталину и сообщил ему: «Она взорвалась! Как у американцев!» Эта фраза была ключевой. Вождь велел делать все в точности, как у «империалистов». Первая советская бомба являлась копией «Толстяка» — плутониевой бомбы, сброшенной на Нагасаки. Чертежи этой бомбы смогла заполучить советская разведка.

За четыре года до этого Сталин приказал скопировать американский бомбардировщик B-29 «Суперкрепость» на основе тех экземпляров, что приземлились на советской территории и так и остались в СССР. Проект поручили лауреату четырех Сталинских премий Андрею Туполеву. Чтобы буквально исполнить приказ вождя о копировании бомбардировщика, советский авиаконструктор даже использовал принятые в Америке дюймы вместо привычных ему сантиметров.

Получившийся самолет Ту-4, названный так в честь Туполева, обеспечил технологический рывок в отечественной авиационной промышленности. Все дело в том, что проект потребовал полной перестройки сложившейся системы для соответствия американской модели.

Расцвет компьютерного пиратства

Соединенные Штаты традиционно ассоциируются с успехами в компьютерных технологиях. Действительно, после 1945 года американцы добились серьезного прогресса не только в ядерной сфере, но и в только появившейся индустрии электронно-вычислительных машин (ЭВМ). Советскому Союзу было необходимо настигать американцев в условиях начавшейся холодной войны, но для этого у СССР не было технологической экспертизы.

Между тем без ЭВМ были невозможны ни полеты в космос, ни расчеты траекторий или ядерной реакции, ни управление комплексами противовоздушной обороны (ПВО). Последнее оказалось ключевым соображением — и отвечать за создание собственных компьютеров приказали Министерству радиопромышленности, которое курировало ПВО, а не Министерству электронной промышленности, создавшему эквивалент Силиконовой долины в Зеленограде под руководством бежавших в СССР из Америки специалистов Филиппа Староса и Иосифа Берга.

В конце 1960-х годов советское руководство приняло принципиальное решение: чтобы наверстать гигантское отставание от США, советские инженеры должны пиратски скопировать IBM-360. Инженеры справились с работой и положили американский агрегат в основу целого семейства советских компьютеров, получивших название ЕС ЭВМ. Более того, эта линейка стала обязательной и для всех стран Совета экономической взаимопомощи — от ГДР до Болгарии.

В итоге СССР не получил никакого значимого выигрыша. Первый компьютер ЕС ЭВМ выпустили в 1971 году с семилетним отставанием от IBM-360. Дальше технологический разрыв только нарастал. Отсутствие легальных возможностей для обновления как программ, так и «железа» приводило ко все большему отставанию. Когда в США на рубеже 1970–1980-х произошла информационная революция, связанная с внедрением первого персонального компьютера IBMPC, Советский Союз оказался не у дел. Подключиться к этой революции на легальных основаниях страна не могла.

Принятая в СССР пиратская схема изначальна ориентировала инженеров на консервацию устаревших решений. Параллельно, но меньшими партиями выпускалась другая модель — СМ ЭВМ. Эта версия клонировала продукцию американской Digital Equipment Corporation.

В итоге 1985 год СССР встретил с 50 000 ЭВМ. В США в тот момент было 1,5 млн компьютеров. Когда в Америке появился первый Windows, в Советском Союзе продолжали преподавать информатику мелом на доске: значительная часть советских учащихся даже не знала, как выглядит компьютер. Зачастую школьникам и студентам даже не объясняли, для чего на самом деле нужны компьютеры.

Игромания по-советски

Советское технологическое пиратство касалось не только высоких технологий, но и вполне прикладных вещей. Популярнейшим развлечением детей 1970-х стала игра «Морской бой». Этот игровой автомат не был советским ноу-хау. История «Морского боя» началась с того, что подразделение Министерства культуры под названием Всесоюзное производственное объединение «Союзаттракцион» закупило несколько зарубежных автоматов, среди которых были Sea Raider и Sea devil американской фирмы Midway. «Союзаттракцион» отдал их на копирование на 22 оборонных завода, которые к тому времени должны были на одну единицу военной продукции выпускать одну единицу товаров народного потребления.

Советский народ не знал этих тонкостей и на ура принял электронную игру, в которой нужно было пускать торпеды по кораблям. Минкульт заработал хорошие деньги (по 15 копеек за каждые 10 выстрелов), а западные страны уже переходили на следующую ступень в компьютерных играх — выпуск игровых приставок и продвинутых аркадных автоматов. Скопировать такие агрегаты было уже не так просто и дешево, как «Морской бой». В результате советский потребитель довольствовался капиталистическими технологиями 1960-х.

Впрочем, в середине 1980-х годов советский пиратский софт и железо поднялись на новый уровень, догнав уровень предыдущего десятилетия в США. В стране появился эмулятор карманной электронной игры «Электроника», в которой волк из «Ну, погоди!» ловит в корзину яйца. Игра была копией соответствующего развлечения от японской корпорации Nintendo.

С началом перестройки, когда страна открылась мировому рынку, в СССР хлынул поток импортных компьютеров и игровых приставок, которые смыли все прежние наработки советских производителей. Свободный рынок доказал: пиратская индустрия не способствовала ни техническому прогрессу в долгосрочной перспективе, ни экономическому подъему, ни технологической самодостаточности. Во всех сферах она означала не продуманное решение, а паллиатив, желание заткнуть дыру «здесь и сейчас» любой ценой.

С годами цена политики «копируй и не плати» возрастала и возрастала, обрекая страну на отсталость. Простое и легкое решение оказалось тупиковым. Возможно, в этом и заключается истинная причина международной борьбы с пиратством. Подчас это связано не только с этическими, но и с прагматическими соображениями. Для технологических отраслей экономики пиратство подобно наркотику: давая временное расслабление, оно закрывает будущее.

Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 17 апреля 2018 > № 2571807


Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 17 апреля 2018 > № 2571806

Учимся шифроваться: как блокировка Telegram скажется на рынке высоких технологий

Олег Абелев

кандидат экономических наук, эксперт компании Aurora Blockchain Capital

Российские участники криптосообщества сумеют обойти блокировку Telegram, но иностранцы обратят внимание на общую ситуацию

Началась блокировка мессенджера Telegram. Без использования VPN или прокси-серверов он недоступен у многих пользователей на территории России. А вечером 16 апреля Роскомнадзор начал беспорядочно блокировать все IP, помогающие работе мессенджера. Какие последствия может вызвать сегодняшнее событие по блокировке одного из самых популярных мессенджеров в России?

История вопроса. Все началось с того, что ФСБ просила компанию Telegram LLC передать ключи для дешифровки переписки пользователей, что основатель Telegram Павел Дуров делать отказался, объяснив, что это невозможно. Вскоре после этого Роскомнадзор обратился в суд с требованием заблокировать мессенджер, поскольку формально отказ компании в предоставлении ключей шифрования расценивается как нарушение законодательства.

Интересно, что суд Таганского районного суда Москвы удовлетворил иск Роскомнадзора, хотя представители самого Telegram на рассмотрение иска в здание суда не явились. Они протестуют, что решение суда состоялось в кратчайшие сроки, чтобы не дать возможности компании изучить иск Роскомнадзора.

Практически полный переход пользователей Telegram на использование VPN, прокси-серверов и т. д. Занимателен тот факт, что один из заместителей главы Министерства по коммуникациям и связи заявил, что блокировка Telegram не приведет ни к каким потрясениям на пользовательском рынке, поскольку часть аудитории знает большое количество различных способов обхода блокировки. Они продолжат пользоваться Telegram, в связи с чем министерство ничего важного и чрезвычайного в случившемся не видит. Более того, чиновник сообщил о том, что часто бывает в странах, где различные интернет-приложения или сайты подвергаются блокировке, поэтому он сам пользуется VPN и другими способами обхода блокировок и запретов.

По сути, подобного рода заявления уже дают сигнал текущим пользователям Telegram активно начинать использовать различные способы обхода грядущей блокировки мессенджера. Понятно, что какая-то часть заинтересованных пользователей начнет пользоваться услугами других мессенджеров, которые передали ФСБ ключи шифрования, но поскольку в основной массе пользователями Telegram являются лица в возрасте до 35-40 лет, полагаю, что они предпочтут активно использовать разные варианты дальнейшего использования мессенджера. Таким образом, попытка принудить мессенджер к соблюдению закона привела к стимулированию текущих пользователей Telegram к использованию способов обхода блокировки.

Интерес к российским высокотехнологичным проектам в области блокчейна и криптовалют снизится. Telegram является наиболее распространенным мессенджером в криптосообществе. Почти все наиболее интересные, имеющие наибольшее количество просмотров и подписчиков проекты выбирают в качестве основного канала связи именно Telegram.

Блокировка мессенджера может существенно снизить желание иностранных инвесторов связываться с отечественными командами. Дело даже не в технической сложности или невозможности (эта проблема легко обходится, как говорилось выше), а в снижении уровня доверия к российским сервисам из-за подобных страновых рисков. Иностранный инвестор понимает, если сегодня можно заблокировать мессенджер на территории страны, то завтра можно ограничить доступ к другим социальным сетям, через которые инвесторы и команды проектов постоянно ведут деловые и организационные диалоги. Подобные тенденции неизбежно будут снижать участие любых иностранных инвесторов в самых качественных и технологичных проектах на российском крипторынке.

Внедрение любых технологических инициатив в России будет происходить медленнее, чем могло бы, из-за опасения страновых рисков. Основатель Telegram Павел Дуров неоднократно указывал не невозможность предоставления ключей шифрования, ссылаясь на технологическую особенность платформы. Текущая ситуация может привести к тому, что основатели проектов предпочтут территориально организовывать проекты за пределами России, так как сейчас именно Telegram, благодаря встроенной возможности создавать каналы, группируя их по специализации (чего лишены другие популярные мессенджеры), лидирует по удобству и комфорту общения. Экономически подобные действия скорее будут наносить ущерб, чем пользу инвестиционному сообществу, и в первую очередь в криптопространстве.

В результате решение о блокировке одного из наиболее популярных в стране мессенджеров рискует повлечь за собой довольно серьезные последствия для будущего криптопроектов в России. Прежде всего, с экономической точки зрения, поскольку любые инвестиции привлекаются через диалог, который должен для этого максимально облегчаться, а не затрудняться.

Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 17 апреля 2018 > № 2571806


Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 17 апреля 2018 > № 2571805

Трудный разговор: как кол-центру успокоить разгневанного клиента

Екатерина Осина

Генеральный директор Teleperformance Russia Group

Сложные ситуации возникают в любом бизнесе. Если вы стремитесь сохранить лояльность клиентов, вам необходимо знать, как контактный центр может в этом помочь

Если у клиентов что-то идет не так, первая реакция, как правило, — обращение в контактный центр. Нередко причины недовольства связаны с областями деятельности компании, которые напрямую не зависят от сотрудника контактного центра. Однако даже в этом случае специалист должен сделать все возможное, чтобы удовлетворить клиента.

Плохой сервис на месте продаж

Контактный центр — это связующее звено между клиентом и компанией. Зачастую именно от того, как быстро и четко сотрудник контакт-центра помогает разрешить проблему, зависит дальнейшее отношение потребителя к бренду. При этом контактный центр не должен отстраняться, отделять себя от других этапов customer journey (путь клиента). Например, если у клиента возникла неприятная ситуация в точке продаж или обслуживания, то сотрудник контакт-центра должен показать, что компания все исправит и проследит, чтобы такого больше не повторилось.

Что делать?

Прежде всего, следует принести извинения за сложившуюся ситуацию и выяснить детали. Проявить понимание, дать клиенту понять, что он важен компании. Лучше всего оператор может отработать ситуацию, если у него есть полная информация о клиенте: как часто и какие он делает покупки, как часто обращается в компанию и по каким вопросам. Эта информация позволит предложить подходящий бонус, который сгладит негативное впечатление.

Совсем недавно магазин техники и электроники столкнулся с негативным отзывом от постоянного клиента. У него был промокод, который он сначала не смог активировать на сайте, а потом и в салоне продаж. С этим вопросом он обратился в контактный центр. Сначала оператор разобрался в причине и помог клиенту решить вопрос с заказом, а затем изучил историю покупок клиента и предложил бонусную подписку на аксессуары, которые будут ему интересны и полезны в будущем.

Проблемы с транзакцией или работой системы

Пользователи привыкли, что информация загружается мгновенно, и, когда система дает сбой, они сразу звонят и сообщают о возникшей проблеме. Это нередко происходит с банками и платежными системами, когда у них, например, не проходит транзакция. Зачастую клиенты ждут немедленной реакции. Для них это всегда критический вопрос: если они не могут снять деньги или оплатить услуги, то не могут запланировать дальнейшие действия.

Что делать?

У контакт-центра должна быть возможность проведения верификации клиента для выявления причины неполадки, чтобы помочь ему здесь и сейчас. Так оператор сможет завершить операцию, которая не была выполнена автоматически. Если на выяснение и устранение проблемы с системой требуется время, то по возможности найти для клиента альтернативное решение. Например, предложить провести транзакцию через контактный центр, предоставить временный доступ к услуге, которая поможет клиенту, или порекомендовать ближайшее отделение, куда он может обратиться.

Некорректная информация на вебсайте компании или в справочных системах

Иногда информация в интернете отстает от фактических изменений. Самый типичный пример: отсутствие коммуникации между операционными подразделениями и маркетингом. Одни отвечают за открытие или закрытие новых площадок, а вторые размещают об этом информацию на публичных платформах. В итоге клиент получает некорректную информацию, приходит в несуществующий офис и немедленно обращается в контактный центр за разъяснениями. Бывает и другое: отдел продаж, логистики и контакт-центр работают в разных CRM-системах. Это часто становится причиной путаницы: просьба постоянного клиента не звонить до 10 утра не передается отделу логистики, контактный центр не может оперативно предупредить клиента о задержке доставки и так далее.

Что делать?

Безусловно, это негативный сценарий, и компания должна следить за тем, чтобы информация одновременно обновлялась по всем каналам. В противном случае клиент, получивший негативный опыт еще на этапе знакомства с компанией, с большой вероятностью не захочет продолжать дальнейшее взаимодействие.

Формирование единого информационного пространства, единой СRM — ключевая задача для предупреждения таких ситуаций. Прежде всего, важно убедиться, что контактный центр получает обновления одним из первых. Если на каком-то из каналов все же осталась некорректная информация, важно принести извинения за неудобство и предоставить правильную информацию. После звонка необходимо эскалировать проблему ответственным подразделениям, чтобы ошибка была немедленно исправлена. В девяти случаях из десяти клиент обязательно проверит, были ли внесены изменения.

Если неверная информация уже предоставила клиенту неудобства, например по указанному адресу он не нашел офис продаж, контактный центр может организовать экспресс-доставку товара или выездное обслуживание, чтобы человек больше не тратил свое время.

Проблемы с доставкой

Компании нередко пользуются услугами внешних курьерских служб. Иногда на их стороне могут возникнуть неполадки, которые приводят к задержке доставки. Иногда ее провоцирует высокий спрос в предпраздничные дни, во время распродажи или из-за ажиотажа при запуске нового продукта. В такой период компании сталкиваются со шквалом негатива со стороны покупателей. Несмотря на то, что проблема на стороне курьерской службы, решать ее будет контактный центр, так как все клиенты будут обращаться именно туда.

Что делать?

На случай повышения спроса и, как следствие, количества обращений у клиентской поддержки должен быть четкий сценарий действий. Хороший контактный центр знает о пиках активности и планирует свою работу в соответствии с ними. В преддверии этого необходимо уточнить и скорректировать информацию о сроках доставки вместе с курьерской службой и информировать клиента в момент оформления заказа о возможных задержках. Это позволит снизить возможный негатив со его стороны.

Даже в повседневной ситуации у контакт-центра должны быть полномочия решить вопросы со службой доставки напрямую. В экстренных случаях это позволит оператору переназначить курьера или скорректировать время доставки. Допустим, клиенту в день получения заказа срочно нужно поменять интервал времени. У оператора должна быть возможность немедленно узнать, где находится курьер, и связаться с ним. Если курьерская служба по какой-то причине не справляется, то необходимо задействовать дополнительные ресурсы. Причем все это должно происходить в режиме реального времени, а не после слов «мы свяжемся с вами позже» или «курьер вам перезвонит».

Форс-мажорные обстоятельства

Отмена рейса из-за плохих погодных условий, утеря имущества, кража и другие форс-мажорные обстоятельства не зависят от контактного центра. Однако он является первой точкой контакта клиента. Конечно, контактный центр бессилен, если у пассажира срываются планы, но это не причина отказывать ему в помощи.

Что делать?

В таких ситуациях важно проявить сочувствие и предоставить клиенту как можно больше информации о дальнейших действиях. Например, в случае задержки или отмены рейса у контактного центра должна быть информация, когда решится вопрос, куда обратиться за помощью на месте и на какую компенсацию клиент может рассчитывать. Для этого контактный центр просматривает историю клиента либо оперативно связывается с представителем компании для дополнительной информации. Быстро отреагировать и успокоить клиента — залог успеха.

Другой пример: пассажир забыл свою вещь в такси. Первая реакция — позвонить в контактный центр сервиса и узнать номер телефона водителя. Оператор контактного центра не вправе предоставлять персональные данные сотрудников. Он сам должен немедленно связаться с водителем и выяснить, есть ли забытые клиентом вещи в машине и где их можно будет забрать. В идеале для клиента должна быть организована доставка его вещей на дом.

Как правильно работать с клиентом

Быть готовым к любой сложной ситуации

Во-первых, руководство компании совместно с контактным центром должно создать базу знаний, в которой будет прописана детальная информация о продукте и ответственных лицах. В закрытых организациях, например в банке, надо точно знать, к кому из представителей этой организации нужно обратиться, чтобы быстро решить проблему. Более открытые компании, например из сферы ретейла, предоставляют контакт-центру больше свободы действий. Оператор может предложить недовольному клиенту дополнительную скидку или бесплатную доставку без обязательного согласования с компанией.

В любом случае контакт-центр берет на себя ответственность за разрешение конфликтов с недовольными клиентами и обязательно должен предоставлять обратную связь. Для поддержания клиентской лояльности необходимо фиксировать и анализировать всю информацию о критических ситуациях, это позволит в дальнейшем определить сроки и возможности решения подобных обращений.

Во-вторых, нужно заранее определить, какие бонусы специалист контактного центра может предложить клиенту. В некоторых компаниях список критических ситуаций у клиента очевиден, и можно заранее составить перечень возможных решений для урегулирования возникших проблем. Для более сложных случаев необходимо привлечь команду профессионалов, которые помогут сформулировать план действий для разрешения нестандартных конфликтов, исходя из потребностей клиента.

Отслеживать историю клиента

Контактный центр — верный источник знания о потребностях клиентов. Для повышения лояльности, разработки мотивационных программ и списков бенефитов необходимо собирать и передавать бизнесу информацию о жалобах клиента и его пожеланиях.

Компания должна четко видеть весь путь клиента: от момента, когда он знакомится с продуктом, и до решения, останется он с компанией или нет. Самое главное — показать клиенту, что информация, которую он передал сотруднику контакт-центра, не остается без внимания, над его проблемой ведется работа и что повтор подобной ситуации исключен.

Подстраиваться под клиента

Клиенты по-разному реагируют на критические ситуации: кто-то начинает кричать на оператора, кто-то плачет, кто-то нецензурно выражается. Агенту контактного центра необходимо сохранять спокойствие, выслушать проблему и направить разговор в конструктивное русло.

В каждом контакт-центре должен быть прописан деловой этикет, который регламентирует нормы общения, но не исключать индивидуальный подход к каждому клиенту. Например, недавно мы получили отзыв недовольного клиента, написанный в формате сказки. Мы оценили креативный подход и придерживались этого же стиля в ответе и решении ситуации. Это позволяет клиенту почувствовать, что компания с ним на одной волне, а также понимает и разделяет его проблему.

Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 17 апреля 2018 > № 2571805


США > СМИ, ИТ > forbes.ru, 17 апреля 2018 > № 2571804

Один раз увидеть: как привлечь аудиторию визуальным средствами

Редакция Forbes

Эксперт по рекламному дизайну Дэн Хенесси поделился с редакцией американского Forbes советами, благодаря которым бренд способен увлекать и завораживать клиентов

Если вы хотите, чтобы ваш контент заметила искушенная публика, которую трудно чем-то удивить, визуальная составляющая не просто важна. Она стоит на первом месте и играет решающую роль.

Используйте визуальные образы, которые передают дух бренда. Сегодня никто не задерживает внимание на чем-то слишком долго: людям достаточно взглянуть один раз и сразу же понять суть. Используйте образы, отражающие сам бренд, его характер. Если использовать изображения, задающие неверный тон, бренду это в итоге повредит.

Разбейте текст на отдельные части. Иногда бренд должен поведать какую-то историю в виде полноценного текста. От этого визуальная составляющая станет только важнее. Нужно подойти к этому творчески, важную статистику поместить в рамку, цитаты или интересные факты оформить соответствующим образом. Эти элементы должны быть вынесены отдельно, чтобы читатель сразу осознал, насколько эта информация важна.

Удачная медиа-кампания применяет все элементы из дизайнерского репертуара, такие как пошаговая прокрутка страницы, списки, плавные переходы и многое другое. Таким образом можно избежать тяжеловесности в восприятии текста. Не впадайте в крайности: стиль минимализма на данный момент себя исчерпал. Разумеется, он снова станет модным, но пока тренд задают динамические страницы с яркой цветовой палитрой, градиентами, анимацией, звуком и видео. Помните хит 90-х Hampster Dance и сайт этого шедевра с танцующими хомяками? Такой максимализм визуальных элементов снова становится популярным. В моду вернулось даже звуковое сопровождение визуальной информации, которое в последнее время приветствовалось далеко не всеми.

При этом читателей не нужно поражать или шокировать. Каждый элемент должен усиливать общее впечатление от информации, а не ослаблять его. Меньше не всегда означает лучше, но если чего-то слишком много, то информация может смутить читателя или просто выглядеть нелепо. Начните с выбора истории, а потом подумайте, как ее лучше преподнести. Не пытайтесь запихнуть свою мысль в модный формат, если они не вяжутся друг с другом. Если, к примеру, ваша аудитория хочет увидеть инфографику, а у вас есть иной способ рассказать историю, предложите им другой вариант. Самое плохое, что может случиться — вам просто скажут «нет».

Сосредоточьтесь на ключевых показателях производительности. Если вы стремитесь набрать как можно больше просмотров, хорошей идеей будет создавать записи таким образом, чтобы читатели могли цитировать ее отрывки прямо в Twitter. Если ваш ключевой показатель производительности — время взаимодействия с записью, контент нужно подбирать таким образом, чтобы читатель не покинул страницу, не дочитав или не досмотрев до конца.

В общем и целом дизайнеры должны вести себя более открыто. На данный момент разного рода визуализации слишком часто сводятся к простейшим инфографикам и схематичным рисункам. Но вариантов должны быть значительно больше. Дизайнерам следует взять на вооружение больше моделей представления информации. Главное в общении с аудиторией — достичь поставленной цели, а все остальной придет само собой.

Перевод Антона Бундина

США > СМИ, ИТ > forbes.ru, 17 апреля 2018 > № 2571804


Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 17 апреля 2018 > № 2571803

Дуров в осаде: охота Роскомнадзора за Telegram угрожает работе бизнеса

Екатерина Кинякина Forbes Staff, Александр Баулин Forbes Staff

Мессенджер использовал популярный облачный сервис для обхода блокировки со стороны Роскомнадзора. Ведомство ответило тотальным внесением в реестр запрещенных IP-адресов сервиса Amazon

Чтобы заблокировать Telegram, Роскомнадзор отправил в список на блокировку IP-адреса, принадлежащие облачному сервису Amazon. Об этом глава ведомства Александр Жаров сообщил RT. Облаку Amazon принадлежат сотни тысяч адресов, которые используются добропорядочными российскими и зарубежными сервисами. В результате в работе некоторых сервисов возникли перебои.

До вынесения судом о блокировке мессенджера глава Роскомнадзора предлагал не торопиться с вопросами ограничения доступа к Telegram и «есть слона по частям». Однако после блокировки веб-сайтов и IP-адресов, принадлежащих проекту Павла Дурова, ведомство внесло в черный список популярные прокси-серверы и VPN, позволяющие обойти запрет на доступ к мессенджеру. Основанием для блокировки ресурсов, не принадлежащих Telegram, стал закона о запрете на доступ к VPN-серверам, позволяющим обходить блокировку веб-страниц из «черного списка» Роскомнадзора.

Днем 16 апреля Telegram сообщил о возможности использования сервиса без VPN, это оказалось возможным за счет использования облачных сервисов, в частности Amazon Web Services (AWS). Видимо, доступ к серверам мессенджера происходил через облако американской компании. Однако, Роскомнадзор перешел к блокировке всех используемых мессенджером IP-адресов. По словам руководителя ведомства Александра Жарова, первыми под блокировку попали 9000 собственных IР-адресов мессенджера. В подсети Amazon заблокировано около 600 000 IР. Позже Telegram перешел на IР-адреса другого ресурса (около 540 000), которые также будут заблокированы. При этом ведомство не смущается заявлять о том, что готово нанести ущерб компаниям ради достижения цели.

«Идет борьба снаряда и брони — мы выявляем IP-адреса, по которым мигрирует мессенджер, и блокируем их», — говорит Жаров.

Кто под ударом

Облачные сервисы используются в том числе и российскими проектами для экономии на покупке собственного оборудования и быстрого масштабирования при увеличении потока пользователей. При использовании адресов AWS, их сервисы могут быть недоступны для части пользователей. В частности, проект SkyEng сообщил, что примерно 20% пользователей, запросы от которых приходили через подсеть Amazon по адресу 18.196.0.0/15 испытывали проблемы с доступом к сервису.

Также вечером 16 апреля возникли проблемы и у мессенджера Viber: у некоторых российских пользователей начались перебои со звонками. «Некоторые пользователи из России могли испытывать трудности со звонками в Viber. Данная ситуация могла возникнуть из-за проблем связи на серверах Amazon. Наши инженеры работают над решением вопроса, чтобы максимально оперативно предоставить доступ к сервису», — заявили РИА Новости в пресс-службе Viber.

Похожую стратегию пресечения обхода блокировки Роскомнадзор уже использовал 11 апреля, но масштабы были несравнимо меньшими. Для ограничения доступа к популярному среди дальнобойщиков приложению-рации Zello, ведомство заблокировала 286 IP и 285 доменов, принадлежащих Google, которые использовались для работы приложения Zello через VPN. Поводом для блокировки приложения стал отказ создателя и технического директора Zello Алексея Гаврилова выполнить требования ведомства и зарегистрировать его в реестре организаторов распространения информации. Сейчас Zello продолжает работать через VPN-сервисы.

Многие компании уже заявили об отказе от использования Telegram и перестали публиковать официальные сообщения и полезную информацию в этом мессенджере. Но депутат от «Единой России» Виталий Милонов остался верен творению Павла Дурова. Как сообщил «Интерфаксу» пресс-секретарь депутата Илья Евстигнеев, Милонов давно пользуется VPN и не заметил перебоев в работе мессенджера.

«Милонов не откажется от использования Telegram до тех пор, пока не будет разработан отечественный мессенджер, не уступающий ему по удобству и качеству, обеспечивающий как необходимую приватность, так и антитеррористическую безопасность», — заявил он.

Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 17 апреля 2018 > № 2571803


Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 17 апреля 2018 > № 2571802

Дуров в осаде: охота Роскомнадзора за Telegram угрожает работе бизнеса

Екатерина Кинякина Forbes Staff, Александр Баулин Forbes Staff

Мессенджер использовал популярный облачный сервис для обхода блокировки со стороны Роскомнадзора. Ведомство ответило тотальным внесением в реестр запрещенных IP-адресов сервиса Amazon

Чтобы заблокировать Telegram, Роскомнадзор отправил в список на блокировку IP-адреса, принадлежащие облачному сервису Amazon. Об этом глава ведомства Александр Жаров сообщил RT. Облаку Amazon принадлежат сотни тысяч адресов, которые используются добропорядочными российскими и зарубежными сервисами. В результате в работе некоторых сервисов возникли перебои.

До вынесения судом о блокировке мессенджера глава Роскомнадзора предлагал не торопиться с вопросами ограничения доступа к Telegram и «есть слона по частям». Однако после блокировки веб-сайтов и IP-адресов, принадлежащих проекту Павла Дурова, ведомство внесло в черный список популярные прокси-серверы и VPN, позволяющие обойти запрет на доступ к мессенджеру. Основанием для блокировки ресурсов, не принадлежащих Telegram, стал закона о запрете на доступ к VPN-серверам, позволяющим обходить блокировку веб-страниц из «черного списка» Роскомнадзора.

Днем 16 апреля Telegram сообщил о возможности использования сервиса без VPN, это оказалось возможным за счет использования облачных сервисов, в частности Amazon Web Services (AWS). Видимо, доступ к серверам мессенджера происходил через облако американской компании. Однако, Роскомнадзор перешел к блокировке всех используемых мессенджером IP-адресов. По словам руководителя ведомства Александра Жарова, первыми под блокировку попали 9000 собственных IР-адресов мессенджера. В подсети Amazon заблокировано около 600 000 IР. Позже Telegram перешел на IР-адреса другого ресурса (около 540 000), которые также будут заблокированы. При этом ведомство не смущается заявлять о том, что готово нанести ущерб компаниям ради достижения цели.

«Идет борьба снаряда и брони — мы выявляем IP-адреса, по которым мигрирует мессенджер, и блокируем их», — говорит Жаров.

Кто под ударом

Облачные сервисы используются в том числе и российскими проектами для экономии на покупке собственного оборудования и быстрого масштабирования при увеличении потока пользователей. При использовании адресов AWS, их сервисы могут быть недоступны для части пользователей. В частности, проект SkyEng сообщил, что примерно 20% пользователей, запросы от которых приходили через подсеть Amazon по адресу 18.196.0.0/15 испытывали проблемы с доступом к сервису.

Также вечером 16 апреля возникли проблемы и у мессенджера Viber: у некоторых российских пользователей начались перебои со звонками. «Некоторые пользователи из России могли испытывать трудности со звонками в Viber. Данная ситуация могла возникнуть из-за проблем связи на серверах Amazon. Наши инженеры работают над решением вопроса, чтобы максимально оперативно предоставить доступ к сервису», — заявили РИА Новости в пресс-службе Viber.

Похожую стратегию пресечения обхода блокировки Роскомнадзор уже использовал 11 апреля, но масштабы были несравнимо меньшими. Для ограничения доступа к популярному среди дальнобойщиков приложению-рации Zello, ведомство заблокировала 286 IP и 285 доменов, принадлежащих Google, которые использовались для работы приложения Zello через VPN. Поводом для блокировки приложения стал отказ создателя и технического директора Zello Алексея Гаврилова выполнить требования ведомства и зарегистрировать его в реестре организаторов распространения информации. Сейчас Zello продолжает работать через VPN-сервисы.

Многие компании уже заявили об отказе от использования Telegram и перестали публиковать официальные сообщения и полезную информацию в этом мессенджере. Но депутат от «Единой России» Виталий Милонов остался верен творению Павла Дурова. Как сообщил «Интерфаксу» пресс-секретарь депутата Илья Евстигнеев, Милонов давно пользуется VPN и не заметил перебоев в работе мессенджера.

«Милонов не откажется от использования Telegram до тех пор, пока не будет разработан отечественный мессенджер, не уступающий ему по удобству и качеству, обеспечивающий как необходимую приватность, так и антитеррористическую безопасность», — заявил он.

Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 17 апреля 2018 > № 2571802


Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 17 апреля 2018 > № 2571799

Битва индексов. Какими будут два новых ETF на Московской бирже

Данил Седлов Forbes Staff, Юлия Титова Forbes Staff

На Московской бирже стартуют торги двумя биржевыми фондами (ETF) от компании ITI Funds. Ранее рынок ETF в России был представлен только фондами от компании FinEx. Forbes ознакомился с документами по новым инструментам и выяснил, чем они собираются привлекать инвесторов

На Московской бирже появится второй после FinEx провайдер биржевых инвестиционных фондов (ETF) — компания ITI Funds. Торги двумя новыми ETF, инвестирующими в акции из индекса РТС и еврооблигации российских эмитентов, должны стартовать во вторник, 17 апреля, следуют из информационной рассылки Московской биржи.

В материалах с описанием стратегии фондов (есть у Forbes) говорится, что оба ETF зарегистрированы в Люксембурге и прошли первичный листинг на Лондонской фондовой бирже. Кастодианом (лицом, отвечающим за хранение ценных бумаг) выступает международная финансовая группа Edmond de Rothschild, а управляющей компанией является базирующаяся в странах БЕНИЛЮКС Fuchs Asset Management. Расчеты по сделкам с новыми ETF будут осуществляться клиринговой системой Euroclear.

Согласно документам, биржевой фонд ITI Funds RTC Equity UCITS инвестирует в 46 акций из долларового индекса РТС, а фонд ITI Funds Russia-focused USD Eurobond ETF SICAV — в 23 еврооблигации российских эмитентов из индекса, рассчитанного немецкой компанией Solaсtive.

Крупнейшими активами в ETF на индекс РТС являются акции Газпрома (14,29% портфеля), «Лукойла» (14%) и Сбербанка (13,07%). В топ-10 позиций также входят бумаги «Норникеля», «Новатэка», «Татнефти», «Роснефти», «Магнита», МТС и ВТБ (6,15 — 2,74%). В портфеле фонда еврооблигаций наибольшую долю занимают долларовые бонды «Газпрома» с погашением 16 августа 2037 года (4,75%), Альфа-Банка — с погашением 28 апреля 2021 года (4,51%) и компании «АЛРОСА» — с погашением 3 ноября 2020 года (4,51%). Среди прочих крупных позиций — евробонды «Норникеля», суверенные еврооблигации Минфина, бумаги «Газпромнефти», ВТБ, ВЭБа и РЖД (4,5 — 4,35%).

Комиссия за управление ETF на индекс РТС составит 0,65%, за фонд еврооблигаций — 0,5%. По словам генерального директора ITI Funds Николая Донцова, разница в комиссионных сборах обусловлена более высокими затратами на услуги депозитария для ETF на еврооблигации — эти функции будет выполнять банк UniСredit.

«Стоимость акций обоих ETF будет составлять $25 за бумагу. Спреды между ценой покупки и продажи будут удерживаться на уровне 30-50 базисных пунктов», — говорит Николай Донцов. Маркет-мейкерами для фондов выступят компании ITI Capital и Goldenberg Hehmeyer LLP.

В общей сложности ITI Funds планирует запустить не меньше 10 ETF на различные индексы акций и облигаций.

Зачем нужны «репликанты»

С 2013 года на Московской бирже торгуются ETF от компании FinEx — сейчас это 12 фондов, среди которых есть и отслеживающий индекс РТС, а также два ETF на еврооблигации российских эмитентов.

Старший партнер FinEx Capital Management Олег Янкелев отметил, что компания разочарована решением ITI Funds запустить биржевые фонды на те же самые активы.

«Как следствие, инвесторы вместо доступа к новым активам просто получили новые инструменты доступа к аналогичным активам через менее качественные продукты с неотработанной инфраструктурой, неопытным кастодианом и управляющими», — заявил Forbes финансист.

От ETF конкурирующей компании FinEx новые фонды отличаются более точным следованием индексу, возражает Николай Донцов. Так, в портфель биржевого фонда FinEx на индекс РТС входят 39 бумаг, тогда как у ETF от ITI Funds их 46.

Новый ETF российских еврооблигаций, в свою очередь, будет ориентироваться на специальный индекс от немецкого провайдера Solactive, в которые включены бумаги эмитентов с кредитным рейтингом, равным суверенному рейтингу России (Ba1/BBB-). «В нем нет субординированного долга, а также бумаг эмитентов, попавших под санкции. По сути, это максимально консервативный портфель с показателем выше суверенной кривой», — поясняет Донцов.

Управляющий директор УК «ФинЭкс Плюс» Максим Малетин добавляет, что кастодианом для ETF от FinEX выступает Bank of New Yourk Mellon — один из лидеров на рынке обслуживания биржевых фондов, активы под администрированием которого составляют $33 трлн. «Кастодиан обеспечивает и качество функционирования, и защиту активов инвесторов. Поэтому для оценки рисков крайне важно учитывать надежность кастодиана, масштаб его бизнеса и опыт в обслуживании ETF», — объясняет он.

Компания Edmond de Rothschild, которая обслуживает биржевые фонды от ITI Funds, еще не успела зарекомендовать себя как надежный кастодиан. Кроме того, по словам Малетина, сделки с FinEx ETF на Московской бирже совершают более 17 500 инвесторов, а объем активов в этих фондах превышает 10 млрд рублей.

Впрочем, не все фонды от FinEx могут похвастаться большим количеством сделок и высокими оборотами. По данным Московской биржи, с июля 2017 года максимальное число сделок с ETF на индекс РТС составило 416, а максимальный объем операций — 30,6 млн рублей. Максимальное число сделок с ETF от FinEx на долларовые еврооблигации российских эмитентов за этот же период составило 414 сделок, максимальный объем операций — 47,8 млн рублей.

В долларовом «стакане» обороты еще меньше. C июля 2017 года максимальное число сделок с ETF на индекс РТС составило всего 14, а максимальный объем операций — $78 500. Обычно же с этим фондом совершается от 0 до 4 сделок в день. В свою очередь, максимальное число сделок с ETF от FinEx на долларовые еврооблигации российских эмитентов составило 12.

Директор департамента рынка акций Московской биржи Борис Блохин подчеркнул, что рынок ETF в России еще в самом начале своего развития, в то время как в мире это один из самых востребованных инвестиционных продуктов. Объем глобального рынка ETF составляет порядка $5 трлн и растет примерно на 15% в год.

«Чем больше провайдеров будут предлагать на нашем рынке свои фонды на востребованные индексы и ценные бумаги, тем большие возможности выбора для инвесторов, прежде всего частных», — говорит Блохин. В дальнейшем Московская биржа планирует допустить к торгам фонды и других операторов ETF. «Мы видим спрос на этот продукт со стороны инвесторов и видим интерес со стороны инвестиционных компаний к формированию биржевых фондов и выводу их на нашу площадку», — поясняет он.

Кто будет инвестировать

По словам Николая Донцова, два новых фонда ориентируются прежде всего на крупных институциональных инвесторов, включая иностранных игроков. Для сравнения — ETF от FinEx позиционировались как инструменты для розничных инвесторов.

Также финансист считает, что при достижении необходимой ликвидности оба фонда сумеют привлечь самых разных участников рынка, которые смогут использовать их как в качестве базы для создания собственных продуктов, так и для перевода своих средств в российские активы из-за рубежа.

Начальник управления инвестиций УК «Райффайзен капитал» Владимир Веденеев допускает, что ETF от ITI Funds смогут привлечь крупных иностранных клиентов, которые захотят получить доступ к широкому рынку России. Но, с другой стороны, у нерезидентов есть возможность вложиться и в зарубежные фонды, отслеживающие российские индексы, напоминает Веденеев. На Московской бирже финансист пока не наблюдает высокого спроса на индексные продукты, что означает возможные проблемы с ликвидностью у новых ETF.

Согласно данным ETF.com, за рубежом торгуются шесть биржевых фондов, инвестирующих в Россию. Объем их активов в совокупности составляет $2,77 млрд. Самый крупный из фондов — VanEck Vectors Russia ETF, под управлением которого находится $1,84 млрд. Он отслеживает индекс MVIS Russia, состав которого несколько отличается от индекса Московской биржи.

Управляющий партнер БКС Олег Чихладзе соглашается, что в настоящее время среди инвесторов отсутствует большой интерес к ETF, торгующихся на Московской бирже. «Это связанно с тем, что инвесторы пока еще плохо осведомлены о всех их преимуществах. Когда же люди узнают о них больше, то востребованность этого инструмента значительно повысится», — убежден финансист.

По его словам, в настоящее время покупатели ETF — в основном розничные клиенты. Крупные игроки предпочитают вкладываться в индивидуальные продукты, основанные на конкретных инвестиционных идеях.

Появление нового провайдера ETF на Мосбирже — в целом позитивный шаг для российского фондового рынка, так как конкуренция — это лучше, чем монополия одной компании-провайдера, считает профессор кафедры фондового рынка и рынка инвестиций НИУ ВШЭ Александр Абрамов. По его мнению, появление новых фондов может подтолкнуть к запуску аналогичных проектов и другие управляющие компании. «С другой стороны, на Московской бирже большому числу ETF будет тесно, так как на рынке не так много индексов, и в результате может сложиться ситуация как с ПИФами, где 30 фондов инвестируют в индекс Московской биржи», — заключает он.

Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 17 апреля 2018 > № 2571799


Германия. Россия > Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 17 апреля 2018 > № 2571797

Коммерческий проект. Берлин не связывает будущее «Северного потока — 2» с Сирией

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

Министр экономики и энергетики Германии Петер Альтмайер назвал проект нового газопровода коммерческим прежде всего

Будущее проекта «Северный поток — 2» не следует увязывать с конфликтом США и ряда стран Запада с Россией вокруг Сирии. Об этом заявил министр экономики и энергетики Германии Петер Альтмайер в интервью, опубликованном в понедельник, 16 апреля, в газете Bild.

«Импорт российского газа осуществлялся и во времена холодной войны, и он в любое время был надежным», — подчеркнул Альтмайер (цитата по ТАСС).

Немецкий министр отметил, что проект «Северный поток — 2» является, прежде всего, коммерческим. И он уже получил разрешения двух стран, в том числе Германии. «Разрешение в Германии выдают компетентные органы, но не правительство ФРГ», — заявил Альтмайер.

Он также пообещал «учитывать и интересы Украины« при реализации проекта. И не забыл про США, призвав Германию и Европу «создавать инфраструктуру для терминалов для сжиженного природного газа с тем, чтобы избежать односторонней зависимости».

Интервью опубликовано в день, когда в Берлине проходили переговоры Альтмайера с заместителем председателя Еврокомиссии (ЕК) по делам Энергосоюза, европейским комиссаром по вопросам энергии Марошем Шефчовичем.

Сразу после завершения переговоров Шефчович написал в своем микроблоге в Twitter, что «украинский транзитный маршрут является стратегическим для энергобезопасности» Евросоюза. Он назвал «очень ценным и необходимым» вклад Германии в поиск решения, которое защитило бы этот транзит «жизнеспособным с коммерческой точки зрения способом».

Шефчович отметил, что вполне допускает участие Германии в переговорах по газу с участием ЕК, Украины и России, чтобы придать им «политический толчок».

Главный союзник проекта

Проект «Северный поток — 2» (Nord Stream 2) предполагает строительство к 2019 году двух ниток магистрального газопровода из России в Германию по дну Балтийского моря рядом с уже действующим газопроводом «Северный поток» (введен в строй в 2012 году). Протяженность нового газопровода — 1220 км. Общая стоимость оценивается в €9,5 млрд.

Для реализации проекта в Швейцарии создана компания Nord Stream 2 AG, которая полностью принадлежит «Газпрому».

Германия всегда выступала одной из самых заинтересованных в газопроводах из России по дну Балтийского моря стран. Две немецкие компании — Wintershall и PEGI/E.ON — входят в число пяти акционеров газопровода «Северный поток» (по 15,5% акций) наряду с голландской N.V. Nederlandse Gasunie, французской Engie (по 9%) и российским «Газпромом» (51%).

Также две немецкие компании — Wintershall и Uniper — вместе с французской ENGIE, австрийской OMV и нидерландско-британской Royal Dutch Shell оказались в числе тех, кто в апреле 2017 года подписал соглашение о финансировании 50% проекта «Северный поток — 2». Вклад каждой из компаний должен составить €950 млн. Общая сумма финансирования достигнет €4,75 млрд. Российский «Газпром» должен вложить в проект остальные 50%.

Германия стала первой из пяти стран, выдавшей все необходимые разрешения на строительство «Северного потока — 2». 31 января 2018 года это сделало Горное ведомство Штральзунда, которое одобрило строительство и использование 55-километрового участка газопровода в территориальных водах Германии (в пределах 12 морских миль) и на суше в районе Лубмина (земля Мекленбург-Передняя Померания). 27 марта разрешение на строительство 30-километрового участка газопровода «Северный поток — 2» в исключительной экономической зоне (ИЭЗ) страны в Балтийском море выдало Федеральное ведомство морского судоходства и гидрографии Германии (BSH).

Также оба необходимых разрешения на строительство газопровода в своих водах выдала Финляндия. 5 апреля Министерство экономики и занятости Финляндии одобрило строительство участка газопровода «Северный поток — 2» протяженностью 374 км в своей исключительной экономической зоне в Балтийском море. 12 апреля разрешение на строительство газопровода «Северный поток — 2» в финских водах в соответствии с местным законом о воде выдало Агентство по региональному управлению Южной Финляндии.

Сейчас процедуры по выдаче разрешений на «Северный поток — 2» проходят еще в трех странах, в водах которых будет проложен газопровод, — России, Швеции и Дании.

Главные противники проекта

Категорически против «Северного потока — 2» выступает Украина, оценившая убытки в случае прекращения транзита российского газа в Европу через свою территорию в 3% ВВП. «В денежном выражении это порядка $3 млрд», — заявил 30 марта коммерческий директор «Нафтогаза» Юрий Витренко.

Минэнерго Украины Игорь Насалик заявил, что Киев будет настаивать на сохранении транзита российского газа в объеме не менее 40 млрд куб. м в год и не согласится на предлагаемые Россией 15 млрд куб. м. «Украина не пойдет на такие объемы, потому что для Украины они будут экономически невыгодными. То есть нам надо будет вкладывать средства, чтобы прокачивать такие объемы газа», — заявил 11 апреля украинский министр.

Так он прокомментировал слова председателя правления «Газпрома» Алексея Миллера, который ранее отметил, что компания не ставит вопрос об отказе от транзита через Украину, а готова сохранить его в объеме 10-15 млрд куб. м в год, если Киев докажет экономическую целесообразность нового контракта.

В настоящее время объем транзита российского газа через территорию Украины составляет 94 млрд куб. м. В 2017 году экспорт российского газа в страны Евросоюза вырос на 8,4% и достиг 194,4 млрд куб. м. Два газопровода — «Северный поток» и «Северный поток — 2» — смогут поставлять в Европу 110 млрд куб. м газа ежегодно.

Поддерживает Украину и выступает против «Северного потока — 2» Вашингтон. «Продолжать противостоять «Северному потоку — 2», учитывая его пагубные последствия для энергетической безопасности Европейского союза, развития газового рынка в Центральной и Восточной Европе и энергетических реформ на Украине», — говорится в законе «О противостоянии противникам Америки посредством санкций» (CAATSA), подписанном президентом США Дональдом Трампом 2 августа 2017 года и вступившим в силу 29 января 2018 года.

12 марта против «Северного потока — 2» выступили парламенты пяти бывших республик СССР (Украины, Латвии, Литвы, Эстонии и Молдавии) и Польши. 5 апреля Верховная рада Украины призвала парламенты и правительства других государств полностью запретить строительство газопровода «Северный поток — 2». Они предупредили, что из-за строительства газопровода утвердится «абсолютная монополия» России на газовом рынке Европы.

На этом фоне канцлер Германии Ангела Меркель заявила 10 апреля, что проект газопровода «Северный поток — 2» невозможен без определения судьбы транзита российского газа через территорию Украины. «Я четко обозначила, что проект «Северный поток — 2» без создания у нас ясности по поводу роли украинского транзита, с нашей точки зрения, невозможен, — заявила Меркель после переговоров с президентом Украины Петром Порошенко. «Как вы видите, это — не просто экономический проект, здесь играют роль и политические факторы», — отметила Меркель. Она заверила, что в телефонном разговоре передала президенту России Владимиру Путину взволнованность Киева по поводу «Северного потока — 2».

Германия. Россия > Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 17 апреля 2018 > № 2571797


Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 17 апреля 2018 > № 2571796

Скрытая выгода. Запрет Telegram стал хорошей новостью для криптовалюты Дурова

Екатерина Кинякина

корреспондент Forbes

Если бы Telegram передал ключи дешифровки спецслужбам, в мире криптовалют это можно было бы сравнить с ситуацией, при которой власти знают, сколько денег у вас в кошельке и что вы только что купили

В России ограничили доступ к Telegram, потому что создатель мессенджера Павел Дуров F 58 не пошел на компромисс и не передал ключи шифрования переписки пользователей ФСБ. «Национальная безопасность России снизится, так как часть личных данных россиян перейдет из нейтральной к РФ площадки в контролируемые из США WhatsApp/Facebook», — написал Павел Дуров в понедельник, 16 апреля, на своей странице «ВКонтакте». Также он добавил, что качество жизни 15 млн россиян ухудшится, потому что теперь всем придется пользоваться VPN-сервисами, которые могут быть недоступны.

В тот момент, когда у Facebook большие проблемы с конфиденциальностью данных пользователей, Дуров решил доказать всем, что конфиденциальность не продается (о чем и написал в своем телеграм-канале). Впрочем, потеряв Россию, он получил взамен доверие всего мирового криптовалютного сообщества. «Права человека не должны быть скомпрометированы из страха или жадности», — написал он, добавив, что власть, основанная на деньгах, может манипулировать компаниями, но у Telegram есть преимущество не заботиться о потоках доходов или продажах рекламы.

«Текущие события в России могут укрепить инвестиции в Telegram», — заявил директор по исследованиям в CoinDesk Нолан Бауэрле американскому Forbes. В 2019 году Telegram выпустит собственную криптовалюту Gram. Благодаря ей у мировых пользователей Telegram появится возможность покупать и продавать услуги в Telegram Open Network.

Если бы Telegram передал ключи дешифровки спецслужбам, в мире криптовалют это можно было бы сравнить с ситуацией, при которой власти знают, сколько денег у вас в кошельке и что вы только что купили. «Дуров занял очень правильную позицию, чтобы противостоять государственному контролю в вопросе шифрования. Именно так нужно себя вести, если вы собираетесь выпускать свою собственную монету, — сказал Бауэрле. — Если бы Telegram предоставил ФСБ ключи, желание инвестировать в проект у всех пропало бы».

Смогут ли российские пользователи оценить преимущества использования криптовалюты Gram, непонятно, потому что с регулированием криптовалют все еще более туманно. Никаких законов о регулировании или запрете использования тех или иных криптовалют нет. Никаких четких определений, что считать криптовалютами или цифровыми активами, нет.

Криптография всегда была инструментом, подконтрольным спецслужбам и правительствам. Она всегда входила в число секретных военных технологий. Массовая компьютеризация привела к развитию сервисов, требовавших шифрования данных. Происходящее с криптовалютами и мессенджерами в разных странах — попытка спецслужб вернуть свою монополию на криптографию. Но это противоречит идеям, которые вкладывают в проекты разработчики нового поколения.

Братья Дуровы привлекли на создание блокчейн-платформы TON с использованием мессенджера Telegram $1,7 млрд. До конца года ожидается запуск ее тестовой версии. При этом предложение инвесторов было таким, что Дуров смог выбирать, чьи деньги взять, и избегал крупных вложений из России. Таким образом российские инвесторы не являются необходимыми для запуска блокчейн-платформы, а разработчики из России скорее всего найдут пути обхода блокировки, так как являются технически грамотными пользователями. При этом западным пользователям и инвесторам Дуров показал, что легко рвет связи с Россией.

Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 17 апреля 2018 > № 2571796


Япония. США > СМИ, ИТ > nhk.or.jp, 17 апреля 2018 > № 2571759

Японец Каваути стал победителем Бостонского марафона

Гражданский служащий стал первым японцем за 31 год, победившем в Бостонском марафоне.

Преодолевая сильный ветер и дождь, Юки Каваути финишировал первым в мужском марафоне в Бостоне в понедельник. Марафон проводился в 122 раз.

31-летний Каваути - сотрудник администрации префектуры Сайтама, которого назвали "гражданский бегун" из-за его успехов в марафоне.

Каваути пробежал дистанцию за 2 часа 15 минут и 58 секунд.

Япония. США > СМИ, ИТ > nhk.or.jp, 17 апреля 2018 > № 2571759


Корея > Транспорт > nhk.or.jp, 17 апреля 2018 > № 2571758

Исполнилось четыре года после аварии парома в Южной Корее

Южная Корея отметила четвертую годовщину аварии затонувшего парома "Севол", в результате которой погибли 299 человек и еще пятеро пропали без вести.

В понедельник в городе Ансан в окрестностях Сеула прошла мемориальная церемония. Большинство жертв были учениками полной средней школы в этом городе.

Президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин выступил с посланием, в котором пообещал никогда не забывать это бедствие и сделать Южную Корею безопасной страной.

Президент также пообещал выяснить все обстоятельства трагедии и сделать все, что в его силах, чтобы помочь найти пропавших без вести.

Комиссия, созданная администрацией Мун Чжэ Ина, проводит новое расследование аварии.

Корея > Транспорт > nhk.or.jp, 17 апреля 2018 > № 2571758


Япония. США > Нефть, газ, уголь > nhk.or.jp, 17 апреля 2018 > № 2571757

Япония будет ввозить сжиженный природный газ из США

Япония вскоре начнет импортировать сжиженный природный газ (СПГ) из американского штата Мэриленд. Поставлять продукт будут две компании.

В Токио рассчитывают, что этот шаг произведет благоприятное впечатление на президента США Дональда Трампа в преддверии американо-японского саммита. Трамп стремится увеличивать экспорт из США.

Компании Tokyo Gas и Sumitomo Corporation заявили, что производство СПГ началось на прошлой неделе.

Компании планируют поставить около 2 миллионов 300 тысяч тонн в течение 20 лет. Большая часть продукта предназначается Японии.

Власти сообщают, что первый танкер-газовоз с произведенным на фабрике СПГ прибудет в конце мая.

Япония. США > Нефть, газ, уголь > nhk.or.jp, 17 апреля 2018 > № 2571757


Япония > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 17 апреля 2018 > № 2571756

Обнаружен документ, касающийся скандального дела о ветеринарной школе

Обнаружены новые подробности в противоречивом проекте открытия ветеринарной школы в префектуре Эхимэ, которое планировал близкий друг премьер-министра Японии Синдзо Абэ.

Представители властей префектуры заявили, что они посещали офис премьер-министра в 2015 году и обсуждали проект ветеринарной школы в городе Имабари.

По их словам, также на встрече присутствовали представители городских властей и оператора школы - образовательного учреждения Какэ, которое возглавляет близкий друг Абэ.

Сообщается, что Тадао Янасэ, работавший тогда секретарем Абэ, в ходе встречи в кабинете описал проект как "дело, касающееся премьер-министра".

Однако затем Янасэ несколько раз заявлял, что не помнит об этой встрече.

Министерство просвещения обнаружило электронное письмо, отправленное канцелярией кабинета министров в день, на который была запланирована встреча.

Кабмин сообщал министерству, что после обеда премьер-министра посетят представители города Имабари и другие.

Это электронное сообщение дает основания полагать, что внутри правительства шел обмен информацией по этому проекту.

Оппозиционные партии требуют, чтобы Янасэ дал показания перед парламентом, принеся присягу.

Япония > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 17 апреля 2018 > № 2571756


Япония. Ирак > Армия, полиция > nhk.or.jp, 17 апреля 2018 > № 2571755

Протокольные записи проливают свет на деятельность миссии Сил самообороны в Ираке

Недавно обнаруженные протокольные записи о деятельности сухопутных Сил самообороны Японии в Ираке несколько лет назад содержат подробные описания сложной ситуации с безопасностью в стране.

Около 15 тысяч страниц этих записей, которые были выпущены в понедельник, свидетельствуют об опасных аспектах деятельности Сил самообороны, которые были направлены в Ирак для работы в зонах, свободных от военных действий.

Фраза "военные действия" встречается в записях по меньшей мере восемь раз.

Записи, которые, как ранее заявляло Министерство обороны, более не существуют, охватывают 435 дней деятельности миротворческой миссии Сил самообороны в городе Ас-Самава.

В ходе миссии, которая продолжалась два года, лагеря Сил самообороны и окружающие районы подвергались минометным обстрелам и ракетным атакам 13 раз.

Согласно записи от 5 июля 2005 года, ракета упала неподалеку от лагеря Сил самообороны, при этом нельзя было исключить возможность дальнейших ракетных атак.

Запись, датированная 23 июня 2005 года, сообщает о том, что одна из автомашин Сил самообороны пострадала от взрыва бомбы у обочины дороги. Запись содержит фотоснимки растресканного лобового стекла и помятой двери.

Япония. Ирак > Армия, полиция > nhk.or.jp, 17 апреля 2018 > № 2571755


Япония. США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 17 апреля 2018 > № 2571754

Эксперт: Синдзо Абэ может помочь Дональду Трампу подготовиться к встрече с Ким Чен Ыном

Эксперт по вопросам японо-американских отношений считает, что премьер-министр Японии Синдзо Абэ может сыграть важную роль в подготовке президента США Дональда Трампа к саммиту с лидером Северной Кореи.

Шейла Смит, старший научный сотрудник отдела японских исследований Совета по международным отношениям США, побеседовала с журналистом NHK в то время как Абэ и Трамп готовятся провести встречу во Флориде.

Смит сказала, что Трампу следует выслушать Абэ по вопросам Северной Кореи. Она отметила, что хотя Трамп и заявил о своей готовности провести встречу с Ким Чен Ыном, США не готовы в полной мере к началу этого процесса.

Она также отметила, что подходы американского и японского правительств к Северной Корее "в большой степени совпадают."

По словам Смит, Трамп со всей серьезностью относится к проблеме похищения японских граждан Северной Кореей несколько десятков лет назад и рассматривает этот вопрос как важную часть своих переговоров с Ким Чен Ыном.

Япония. США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 17 апреля 2018 > № 2571754


Япония. США > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 17 апреля 2018 > № 2571753

Синдзо Абэ встретится с Трампом во Флориде

Премьер-министр Японии Синдзо Абэ во вторник отправится в США, чтобы провести переговоры с президентом страны Дональдом Трампом.

Планируется, что два лидера встретятся в резиденции Трампа во Флориде.

Абэ рассчитывает подтвердить достигнутые договоренности между двумя странами о дальнейшем максимальном давлении на Северную Корею до ее конкретных шагов к полной, необратимой и проверяемой денуклеаризации.

Также Абэ намерен обратиться к Трампу с просьбой призвать лидера Северной Кореи Ким Чен Ына принять меры в вопросе похищений. Речь идет о гражданах Японии, похищенных агентами Северной Кореи десятки лет назад.

Что касается экономических вопросов, власти Японии не расположены обсуждать двустороннее соглашение о свободной торговле с США.

Трамп же хочет обсудить это соглашение, чтобы сократить торговый дефицит между США и Японией. Токио опасается, что подобное двустороннее соглашение приведет к тому, что Японии придется делать серьезные скидки в автомобильной промышленности и сельскохозяйственном секторе.

Чтобы этого избежать, Абэ намерен предложить новую концепцию диалога в области торговли и инвестиций.

Япония. США > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 17 апреля 2018 > № 2571753


Россия. УФО > Электроэнергетика. Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 17 апреля 2018 > № 2571705

В Тюменской области состоялся торжественный пуск комплекса объектов для электроснабжения крупнейшего в стране строящегося нефтехимического комплекса глубокой переработки углеводородного сырья «ЗапСибНефтехима» - проекта компании СИБУР.

Ключевое звено – подстанция ПАО «ФСК ЕЭС» 500 кВ «Тобол» стоимостью 5,3 млрд рублей, являющаяся первым в России энергообъектом высокого класса напряжения, в котором комплексно реализованы передовые цифровые технологии. Одновременно состоялся пуск центральной распределительной подстанции «ЗапСибНефтехима» СИБУРа, через которую предприятие присоединено к Единой национальной электрической сети. Объект построен дочерним обществом ФСК ЕЭС – ЦИУС ЕЭС.

В церемонии пуска приняли участие губернатор Тюменской области Владимир Якушев, главы ФСК ЕЭС Андрей Муров и СИБУРа Дмитрий Конов.

Новая инфраструктура позволяет осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств «ЗапСибНефтехима» максимальной мощностью 300 МВт к ЕНЭС.

На цифровой подстанции 500 кВ «Тобол» внедрены передовые инновационные технологии преимущественно российского производства, их использование позволит повысить надежность и эффективность работы.

На двух воздушных линиях, связывающих энергообъекты, также впервые в стране в таком классе напряжения применены двухцепные опоры. Это позволяет обеспечить их резервирование, добиться экономии металла и сократить ширину трассы, по которой пролегает ЛЭП.

Проект «ЗапСибНефтехим» предполагает строительство установки пиролиза мощностью 1,5 млн т этилена, около 500 тыс. т пропилена и 100 тыс. т бутан-бутиленовой фракции в год, установок по производству различных марок полиэтилена и полипропилена совокупной мощностью 2 млн т в год. Реализация проекта «ЗапСибНефтехим» направлена на развитие глубокой переработки побочных продуктов нефтегазодобычи Западной Сибири, в том числе попутного нефтяного газа (ПНГ), в востребованные продукты, используемые в строительстве, ЖКХ, автомобилестроении, медицине и других областях.

«Правительство Тюменской области давно и успешно сотрудничает с «ФСК ЕЭС». Сотрудники компании обеспечивают потребности региона в качественном энергоснабжении. Во многом благодаря нашему взаимодействию эффективно развивается региональная промышленная политика. Компания реализует сложнейшие проекты по улучшению энергетической системы. Но даже на их фоне этот объект уникален. Подстанция «Тобол» позволит обеспечить надежным электроснабжением перспективное и ключевое для Тюменской области производство. Проект компании «Сибур» по глубокой переработке углеводородного сырья, реализуемый в Тобольске, - это замечательный пример выверенной и успешной инвестиционной стратегии. Работающие и строящиеся предприятия образуют мощный кластер, который вносит серьезный вклад в экономику России», - отметил губернатор Тюменской области Владимир Якушев.

Председатель правления ФСК ЕЭС Андрей Муров добавил, что подстанция «Тобол» является пилотным проектом комплексного использования технологий цифровизации на энергообъектах сверхвысокого напряжения. «Символично, что крупнейший в стране нефтехимический комплекс «ЗапСибНефтехим» получил самую современную на сегодня сетевую инфраструктуру в своем классе. До 2025 года планируем ввести в ЕНЭС еще 32 цифровые подстанции», - сообщил он.

Председатель правления ПАО «СИБУР Холдинг» Дмитрий Конов отметил, что «Тобол 500» - важнейшее звено в системе электроснабжения «ЗапСибНефтехима». Подстанция 500 кВ «ЗапСиб» СИБУРа обеспечит прием электрической мощности с «Тобола» и понижение до необходимого для комплекса класса напряжения. «Это передовые технологические решения не только по национальным, но и по мировым стандартам. Запуск электроснабжения «ЗапСибНефтехима» обеспечит готовность для начала пусконаладочных работ на объектах, которые идут первыми по графику реализации проекта», - сказал глава СИБУРа.

Россия. УФО > Электроэнергетика. Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 17 апреля 2018 > № 2571705


Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство > energyland.infо, 17 апреля 2018 > № 2571704

В первом квартале 2018 года к системе централизованного теплоснабжения Москвы было подключено 45 объектов реконструкции и нового строительства суммарной тепловой нагрузкой более 67 Гкал/час.

Работы по организации технологического присоединения к сетям выполнены специализированной организацией ООО «ЦТП МОЭК».

Среди присоединенных объектов — 16 новых жилых домов, два гостиничных комплекса известных сетевых отелей, семь объектов системы общего и высшего образования, в том числе две вновь построенные школы общей вместимостью 950 мест. Также к теплоснабжению подключен корпус Морозовской детской городской клинической больницы площадью 72 тыс. кв. м, рассчитанный на одновременное размещение 500 пациентов и оказание медицинской помощи более 70–80 тысячам детей и подростков ежегодно.

В 2017 году на территории Москвы группой «МОЭК» было подключено к системе теплоснабжения 254 объекта. Среди них — 104 жилых дома, 27 школ и образовательных центров, 6 больниц, 9 религиозных зданий, 9 объектов спортивного назначения.

Справка:

ПАО «МОЭК» – единая теплоснабжающая организация (ЕТО) Москвы, обеспечивающая централизованное отопление и горячее водоснабжение столицы в зоне действия ТЭЦ «Мосэнерго», собственных источников теплоснабжения, а также других объектов тепловой генерации, за исключением небольших локальных районов теплоснабжения от изолированных ведомственных и корпоративных тепловых источников.

Контролирующим акционером и управляющей организацией ПАО «МОЭК» и ПАО «Мосэнерго» является ООО «Газпром энергохолдинг» (100-процентное дочернее общество ПАО «Газпром»).

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство > energyland.infо, 17 апреля 2018 > № 2571704


Россия. СЗФО > Электроэнергетика > energyland.infо, 17 апреля 2018 > № 2571703

С момента подключения к электросети новый сверхмощный энергоблок №1 ВВЭР-1200 Ленинградской АЭС-2, находящийся на завершающем этапе ввода в эксплуатацию, выдал в единую энергосистему России первые 100 млн киловатт-часов электроэнергии.

Главный инженер ЛАЭС-2 Александр Беляев поздравил участников ввода энергоблока в эксплуатацию с очередной трудовой победой и отметил: «Энергоблок выработал значительный объем электроэнергии. При этом он функционировал устойчиво и безопасно, в полном соответствии с проектом. В этом заслуга каждого, кто упорно и добросовестно, с полной отдачей трудился на любом из этапов «рождения» нового блока - при проектировании, сооружении, монтаже оборудования и пусконаладке».

Как рассказал Александр Беляев, в настоящее время энергоблок №1 ВВЭР-1200 находится на этапе «опытно-промышленная эксплуатация». Специалисты выполняют проверки и испытания на 50% номинальной мощности реакторной установки, чтобы удостовериться в надежности и безопасности функционирования всех технологических систем энергоблока.

В соответствии с программой проведения этапа «опытно-промышленная эксплуатация» аналогичное тестирование энергоблока №1 ВВЭР-1200 будет проведено еще трижды: на 75, 90 и 100% мощности реактора. Специалисты исследуют нейтронно-физические характеристики активной зоны, изучат «поведение» реакторной установки и турбоагрегата в различных сценарных условиях, выполнят испытания систем внутриреакторного контроля, проверят эффективность биологической защиты, а также радиационную обстановку на АЭС. Критерием успешности всего этапа станут проведенные на заключительной стадии 15-суточные сдаточные испытания (комплексное опробование) энергоблока на мощности реакторной установки 100%. Только после этого новый, сверхмощный ленинградский энергоблок будет принят в промышленную эксплуатацию. Планируется, что это произойдет до конца текущего года.

Напомним, что пусковые операции на энергоблоке №1 Ленинградской АЭС-2 начались 8 декабря 2017 года, когда в активную зону реактора были загружены первые тепловыделяющие сборки со свежим ядерным топливом (этап «Физический пуск»). 6 февраля 2018 года реакторная установка энергоблока №1 была выведена на минимально контролируемый уровень мощности, дав старт проведению целого ряда испытаний. 15 февраля 2018 года программа физического пуска энергоблока №1 ВВЭР-1200 была выполнена в полном объеме. 22 февраля 2018 года на энергоблоке начался этап «Энергетический пуск». 9 марта 2018 года генератор синхронизировали с сетью, энергоблок начал выдавать в единую энергосистему России первые киловатт-часы электрической энергии. 26 марта 2018 года на энергоблоке №1 ВВЭР-1200 начался завершающий этап его ввода в работу – «опытно-промышленная эксплуатация».

Россия. СЗФО > Электроэнергетика > energyland.infо, 17 апреля 2018 > № 2571703


Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 17 апреля 2018 > № 2571702

Уровень газификации Курской области превышает 82%

В 2018 году в программе газификации регионов РФ «Газпромом» предусмотрено финансирование начала строительства 11 газопроводов в Курской области. Они позволят газифицировать 66 населенных пунктов.

Компания ведет проектирование газопровода-отвода и новой газораспределительной станции (ГРС) «Рыльск» для газификации Рыльского района. Проектно-изыскательские работы по межпоселковым газопроводам от этой ГРС уже завершены. Ввод станции в эксплуатацию запланирован к началу отопительного сезона 2019–2020 года.

В Санкт-Петербурге состоялась рабочая встреча председателя правления ПАО «Газпром» Алексея Миллера и губернатора Курской области Александра Михайлова. Стороны рассмотрели основные вопросы сотрудничества. Особое внимание было уделено ходу и перспективам газификации. Отмечено, что в 2004–2017 годах инвестиции «Газпрома» в газификацию области составили 7,1 млрд руб. Построено 97 газопроводов общей протяженностью 1681 км, из которых по шести работы завершены в 2017 году. В результате уровень газификации региона увеличен с 54,2% до 82,3% (в среднем по России — 68,1%).

Между ПАО «Газпром» и администрацией Курской области подписаны соглашение о сотрудничестве, договор о газификации, утверждена программа развития газоснабжения и газификации области до 2021 года.

В настоящее время в регионе действуют три автомобильные газонаполнительные компрессорные станции «Газпрома», они расположены в Курске.

Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 17 апреля 2018 > № 2571702


Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > carnegie.ru, 17 апреля 2018 > № 2571680 Андрей Перцев

Политизация рабочего пространства. К чему привел запрет Telegram в России

Андрей Перцев

Блокировка одного из самых популярных в России мессенджеров Telegram стала одним из самых серьезных ударов по публичной лояльности граждан к власти. Методы обхода блокировки широко обсуждаются в неполитизированных чатах, а фрондерство публично или непублично проявляют даже представители вертикали. Блокировка продемонстрировала, что граждане готовы нарушать запреты и уходить в серую зону, более того, власти сами побудили их к этому

Государственный Сбербанк разослал своим сотрудникам инструкцию, как обходить блокировку Telegram: рабочая коммуникация банка сейчас проходит именно в этом мессенджере. Замглавы Минкомсвязи Алексей Волин – человек без сомнения государственный – намекнул, как можно обходить пресловутую блокировку, и признался, что сам это делает при помощи VPN. Инструкции по обходу появились даже на сайте опять же государственной телекомпании «Россия» (правда, материал вскоре был удален). Многие чиновники и депутаты публично фрондировать не стали, но VPN для продолжения работы мессенджера поставили – в этом они признавались в личных беседах.

Telegram запрещен 13 апреля Таганским судом Москвы, иск подал Роскомнадзор из-за того, что руководство мессенджера не передало ФСБ ключи шифрования. Шестнадцатого апреля все было заблокировано, но чиновники и депутаты в мессенджере продолжили им пользоваться (в контакт-листе видно, кто и когда из пользователей был онлайн).

Порядки вместо порядка

Появление инструкций по обходу блокировки в политизированных каналах и чатах, в общественно-политических СМИ было предсказуемо и понятно. Интересующиеся политикой люди и так умеют пользоваться VPN и Tor, потому что многие оппозиционные сайты в России заблокированы. Давно умеют обходить препоны и пользователи торрентов и пиратских сайтов с музыкой и фильмами. Методы обхода блокировок отдельных сайтов, соцсетей и мессенджеров для узкого круга россиян давно стали привычным делом.

Для остальных понятия VPN, прокси и Tor были либо незнакомы, либо казались слишком сложными для использования этих ухищрений: основные сайты, мессенджеры и соцсети, кажется, блокировать никто не собирался. Запрет Telegram в корне изменил ситуацию: в этом мессенджере организованы общие чаты государственных и частных компаний, подъездов многоквартирных домов, дачных поселков, клубов по интересам.

До прошлой недели в основном это была территория абсолютно неполитизированной коммуникации, где люди обсуждали проекты, отчеты, таймлайны, субботники, зарплату консьержа и прочие подобные вещи. Сейчас эта неполитизированная, обывательская зона резко политизировалась – в любом чате можно обнаружить инструкцию по обходу блокировки и обсуждение, какие способы работают хорошо и надежно, а какие тормозят. Попутно пользователи ругают власть, которая заставила их повозиться с настройками интернета, и шутят над ней: «Блокировка была против ИГИЛ (запрещенная в России организация), а оказалось, что ИГИЛ – это мы».

Представители власти предлагают пользоваться забытой ICQ или альтернативными мессенджерами типа TamTam, Viber или Whatsapp. Аудитория Telegram предпочитает обходить блокировку – ей нравятся возможности привычного мессенджера, из чисто прагматических соображений она не хочет ничего менять.

Запрет популярного мессенджера оказался важным рубежом в отношениях не только власти и граждан, но и внутри самой вертикали. Достаточно вспомнить продуктовые антисанкции российского правительства – их публично поддерживали не только чиновники и депутаты, но и рядовые россияне – публиковали в соцсетях фото отечественных продуктов, с гордостью говорили, что обойдутся без хамона и пармезана. Такой же патриотический интерес вызывали Крым и Сочи в обмен на запрещенную в 2015 году Турцию (сейчас запрет снят).

Как правило, запретительные действия властей граждане встречали одобрительно или равнодушно. На Telegram этот порядок сломался. Демонстративно удалил мессенджер со смартфона только депутат Госдумы от «Единой России» Сергей Боярский – несложно себе представить, что еще пару лет назад так поступила бы вся парламентская фракция единороссов. Сейчас над Боярским скорее смеются. Глава генсовета «Единой России» Андрей Турчак скорее с сожалением объявил, что отказался от мессенджера.

Свои законы, свои правила

Многотысячных протестов на улицах по поводу запрета Telegram нет и не предвидится, но блокировка Telegram стала символическим действием. В отличие от предыдущих случаев на этот раз значительная часть российского общества, ранее далекая от оппозиционных настроений, осознанно отказывается соблюдать новый запрет. Не помогло даже постоянное упоминание ИГИЛ, хотя антитеррористический консенсус всегда был одним из самых надежных аргументов в России. «Вы нарушаете закон», – говорит власть. В ответ российское общество пожимает плечами и распространяет инструкции по обходу блокировки.

Довольно сомнительная с точки зрения борьбы с терроризмом блокировка Telegram привела к тому, что граждане встали перед выбором и несколькими вопросами. Может ли власть диктовать вредные и неудобные правила для граждан и следует ли их исполнять? Если правила власти несправедливы, то можно ли их нарушать? Могут ли граждане назначать свои, более справедливые правила и жить по ним?

Разумеется, большинство россиян, которым нравится удобство Telegram, прямо эти вопросы не задают, но косвенно их формулируют и отвечают на них. Власть зачем-то поставила граждан перед выбором, задав направление заявлениями о правовом нигилизме и террористах, скорее всего рассчитывая на привычную поддержку, но получила противоположный настрой. Люди (в том числе и представители самой власти) осознанно готовы преодолевать запреты и нарушать несправедливые, по их мнению, правила. Если бы их не спровоцировали, они и дальше бы обменивались в чатах информацией о парковке, дедлайнах и ремонтах, читали бы известные телеграм-каналы и переписывались с друзьями, не задумываясь о нарушениях и ломке барьеров.

Запрет Telegram показался вредным даже внутриполитическому блоку Кремля. Через анонимные каналы у политизированного читателя формируется нужная точка зрения. Вроде бы они критикуют власть в целом и конкретных чиновников в частности, пишут об «играх башен» и тому подобных таинственных вещах, но на деле дозируют информацию и подают ее в нужном виде.

Кроме того, в мессенджере нет комментариев, поэтому анонимного автора трудно уличить в непрофессионализме или лжи. Читатель оказывается в хитросплетениях инсайдов, псевдоинсайдов, интерпретаций, а реальной картины не видит. Блокировка мессенджера этот рычаг управления повесткой уничтожает. В других соцсетях, например в Facebook, трюки с анонимностью не пройдут, в них уже сложилась культура комментирования.

Российская власть, расширяя пространство блокировок и запретов, видимо, считает, что упорядочивает сферы жизни, управляет ими, устанавливает в них свои правила. Павел Дуров не передал ФСБ ключи шифрования от Telegram, общение в мессенджере нельзя проконтролировать, значит, его лучше запретить. В итоге аполитичные пользователи, которым было нечего скрывать от власти, политизируются, осознанно нарушают запреты и уходят в серую, неподконтрольную зону. Частичный контроль теряется, а управляемость нарушается.

Осмысление законов и правил, которые диктует государство, как несправедливые и вредные, становится приметой времени. После того как Госдума выпустила проект нового закона о санкциях против США и их союзников, который, например, предусматривает запрет экспорта титана на американский рынок, производитель титана «ВСМПО-Ависма» открыто выступил против таких мер.

Если вспомнить санкционную битву 2014 года, все ее российские участники, страдавшие от санкций и антисанкций, упрямо говорили о пользе ограничений. Сейчас власть продолжает вводить новые запреты, но бизнес начинает подавать голос против. Установление жестких порядков и ограничений начинает вызывать сомнение в их справедливости, появляется альтернативная государственной трактовка законов и правил.

Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > carnegie.ru, 17 апреля 2018 > № 2571680 Андрей Перцев


Казахстан. Корея > Внешэкономсвязи, политика > akorda.kz, 17 апреля 2018 > № 2571645

Встреча с министром иностранных дел Республики Корея Кан Гён Хва

В ходе беседы стороны обсудили актуальные вопросы сотрудничества и перспективы развития торгово-экономических отношений между двумя странами.

Поприветствовав министра иностранных дел Республики Корея, Глава государства подчеркнул доверительный характер двусторонних связей.

- Между Астаной и Сеулом сложились очень доверительные и дружеские отношения, активно растет экономическое сотрудничество. Решаются многие вопросы экономического и гуманитарного взаимодействия. Мы поддерживаем вашу активную работу, которую вы осуществляете в Центральной Азии, - сказал Президент Казахстана.

В свою очередь министр иностранных дел Республики Корея выразила признательность за встречу и поделилась впечатлениями от посещения столицы Казахстана.

- Для меня - это первый визит в Казахстан и Астану. Знаменательно, что мой визит проходит в год празднования 20-летия Вашей столицы. Я очень впечатлена тем, насколько большой путь развития прошла Астана за этот период, - сказала Кан Гён Хва.

В ходе встречи руководитель внешнеполитического ведомства передала Нурсултану Назарбаеву слова приветствия Президента Республики Корея Мун Чже Ина.

- Президент Мун Чже Ин, основываясь на том фундаменте, который был сформирован в течение 25 лет между нашими странами, намерен продолжать развивать и углублять сложившееся сотрудничество, - сказала Кан Гён Хва.

Казахстан. Корея > Внешэкономсвязи, политика > akorda.kz, 17 апреля 2018 > № 2571645


Казахстан. Россия. Сирия. ООН > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 17 апреля 2018 > № 2571640 Александр Князев

Почему Казахстан воздержался при голосовании в Совбезе ООН по резолюции России

Казахстан воздержался во время голосования в Совбезе ООН по российской резолюции по Сирии только из прагматических целей. Так считает известный политолог Александр Князев, пишет Sputnik Казахстан.

Собеседник подчеркивает, воспринимать политику эмоционально нельзя. По его мнению, утвердительный голос Казахстана при голосовании мог сыграть против Астанинского процесса. При этом, политолог не видит больших противоречий в ситуации, когда в составе Организации Договора коллективной безопасности (ОДКБ) Казахстан был против обстрела, а в Совбезе по этой же повестке промолчал.

- Совет Безопасности ООН не принял российскую резолюцию с призывом прекратить агрессию в отношении Сирии. Казахстан, при этом, во время голосования воздержался наряду с четырьмя, далекими от большой политики странами. Почему Казахстан выбрал такую позицию?

- Я думаю, что одна из целей этого американского ракетного обстрела – это срыв переговорного процесса по Сирии, который проходит в Астане. Как бы там ни было, при всех недостатках, Астанинский процесс в большей степени содержит в себе какие-то подвижки, по крайней мере, снижение интенсивности боевых действий, создание зон деэскалации, в отличие, например, от Женевского процесса.

Поэтому, я думаю, что позиция Казахстана формулировалась с учетом двух тезисов: во-первых, голос представителей Казахстана в Совете безопасности не повлиял бы на общее решение, это было очевидно. В то же время, Казахстану нужно было сохранить некую серединную позицию, чтобы попытаться Астанинский переговорный процесс за собой сохранить. Однозначная, прямолинейная позиция Казахстана в любом случае негативно отразилась бы на перспективах межсирийского урегулирования в Астане.

- Скажите, а насколько России мог быть важен голос Казахстана во время голосования в Совбезе?

— Думаю, в целом, для России это была не просто понятная позиция при голосовании, но, я допускаю, что она могла быть согласованной, исходя из первых двух соображений, которые я уже озвучил.

- Позиция Казахстана вызвала определенную долю критики и возбудила очень много дискуссий…

- Раздаются сейчас голоса политиков, экспертов, которые негодуют по этому поводу, но, мне кажется, что требовать от Казахстана какой-то прямолинейной позиции, требовать жестко высказаться в поддержку российской резолюции, думаю, было бы слишком "в лоб" и еще менее результативно.

Хотя, вся эта ситуация из разряда тех, над которой можно задуматься — на будущее. И должно прийти понимание, что возможности многовекторности, возможности не становиться за одну из сторон конфликта, когда конфликт носит глобальный характер… эти возможности, конечно, стремительно сужаются. И в какой-то отдаленной перспективе может возникнуть более жесткая ситуация, когда Казахстану и другим странам, занимающимся многовекторной политикой, нужно будет все-таки выбирать.

- Вы имеете в виду ситуацию по Сирии?

— Не обязательно по Сирии, вообще в целом.

- Россия после ракетной атаки созвала экстренное заседание постоянного совета ОДКБ. Организация высказалась против обстрела. Понятное дело, в этом заседании принимали участие представители Казахстана. Почему в ОДКБ возможна одна реакция, а в Совбезе другая?

- Я не вижу большого противоречия. Хорошая политика всегда прагматична. В политике нет места эмоциям, каким-то моральным оценкам. Все должно исходить из результата. И, возвращаясь к моим словам: позиция Казахстана в Совбезе оставляет пусть и не огромный, но все-таки шанс для продолжения переговорного процесса, которым управляют Россия, Иран и Турция.

Если бы Казахстан проголосовал однозначно за российскую резолюцию, думаю, что значительная часть сирийских "антиасадовских" переговорщиков, которые сейчас пусть неохотно, но идут на переговоры, наверное, встали бы в определенную позу. И Западу было бы легче дезавуировать значение астанинских переговоров с точки зрения поддержки позиции России Казахстаном.

А так остается окно возможности для продолжения переговоров. Политика цинична по определению, для нее важен результат.

Казахстан. Россия. Сирия. ООН > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 17 апреля 2018 > № 2571640 Александр Князев


Казахстан. Корея > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 17 апреля 2018 > № 2571633

В Астане состоялась встреча Министра иностранных дел Республики Казахстан Кайрата Абдрахманова с Министром иностранных дел Республики Корея Кан Гён Хва, прибывшей с официальным визитом в Казахстан. Об этом сообщает пресс-служба МИД РК.

В ходе встречи главы внешнеполитических ведомств обсудили перспективы казахстанско-корейского сотрудничества, а также вопросы глобальной и региональной повестки дня.

Министр К. Абдрахманов заявил, что Республика Корея является одним из ключевых стратегических партнеров Казахстана в Восточной Азии, а состоявшийся в ноябре 2016 года государственный визит Президента Нурсултана Назарбаева в Сеул открыл новую страницу нашего партнерства. Объем двустороннего товарооборота в 2017 году вырос в 2,5 раза по сравнению с предыдущим годом и составил 1,7 млрд долларов.

Подчеркивая важность развития торгово-экономического направления между двумя странами, К. Абдрахманов предложил укреплять взаимовыгодное сотрудничество в сфере инфраструктуры и логистики, в том числе в свете скорого начала реализации проекта по строительству БАКАД, в котором принимают участие и корейские компании.

«Казахстан был первой страной Центральной Азии, с которой Корея установила дипломатические отношения. С 2009 года мы являемся стратегическими партнерами. Состоявшийся в ноябре 2016 года визит Президента Нурсултана Назарбаева в Корею стал важной вехой в укреплении тесного партнерства между нашими двумя странами», - сообщила глава МИД Кореи.

Корейская сторона приветствовала фокус Президента Казахстана на вызовах Четвертой промышленной революции и выразила готовность к сотрудничеству в этом направлении во имя благополучия двух стран.

Стороны также особо отметили потенциал двустороннего сотрудничества в сфере информационных и коммуникационных технологий, цифровизации и других областях Четвертой индустриальной революции.

19-20 апреля в Сеуле состоится казахстанско-корейский бизнес-форум с участием министерства по инвестициям и развитию Казахстана.

Главы внешнеполитических ведомств обменялись мнениями о перспективах развития ситуации на Корейском полуострове и вокруг ядерной программы КНДР. По словам К. Абдрахманова, Казахстан приветствует «межкорейскую оттепель» и договоренности о проведении саммита между Южной и Северной Кореей 27 апреля.

«Наша страна ожидает больших результатов от предстоящего межкорейского саммита и надеется, что эта встреча станет прорывом в вопросе улучшения межкорейских отношений. Для Казахстана денуклеаризация Корейского полуострова - принципиальный вопрос с учетом нашей исторической роли в вопросе нераспространения», - заявил глава МИД Казахстана.

В свою очередь, корейский дипломат сказала: «Хотелось бы отметить, что Казахстан оказывает надежную и последовательную поддержку Республике Корея в вопросах ядерного разоружения как в двустороннем формате, так и будучи непостоянным членом Совета Безопасности ООН. Мы ценим уникальный голос Казахстана, который добровольно отказался от ядерного арсенала в пользу мира и развития. Мы видим, какой стала эта страна, и считаем, что эту историю нужно рассказывать постоянно».

Казахстан. Корея > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 17 апреля 2018 > № 2571633


Россия > Нефть, газ, уголь. СМИ, ИТ > energyland.infо, 17 апреля 2018 > № 2571630

Цифровизация станет новым бизнес-направлением «Газпром нефти»

«Цифровая трансформация создает для нашей компании дополнительные конкурентные преимущества, укрепляет ее технологическое лидерство в отрасли», — отметил председатель правления «Газпром нефти» Александр Дюков. .

«Газпром нефть» утвердила цифровую трансформацию бизнеса в качестве одного из приоритетных направлений деятельности. В компании принято решение о создании дирекции по цифровой трансформации, руководителем которой назначен Андрей Белевцев.

Ключевыми задачами дирекции цифровой трансформации станет создание единой системы цифровых проектов компании для радикального повышения операционной эффективности всех бизнес-процессов, а также развитие собственных интеллектуальных сервисов.

Подразделение начало работу в апреле 2018 года и приступило к созданию долгосрочной цифровой стратегии компании. Этот документ будет включать в себя планы внедрения новых технологий, преобразования организационных процессов и культуры командной работы для тестирования IT-решений. Новая дирекция утвердит «дорожную карту» по цифровизации, оценит возможности синергии лучших проектов, а также займется акселерацией корпоративных изменений и развитием цифровых компетенций во всех подразделениях компании.

В планах «Газпром нефти» разработка собственной IT-платформы, которая позволит разрабатывать сервисы для создания новых потоков и массивов данных, формировать инструментарий предиктивной аналитики цифровой информации. Уже ведется проработка требований и архитектуры прототипа платформы. В перспективе «Газпром нефть» планирует начать разработку новых продуктов и услуг, основанных на внедрении современных цифровых технологий.

За последние два года «Газпром нефть» уже реализовала ряд успешных проектов в области внедрения технологий блокчейн, систем с искусственным интеллектом, предиктивной аналитики на основе Big Data, промышленного интернета вещей. Высокую эффективность показало создание «цифровых двойников» скважин, буровых, нефтеперерабатывающих установок. Дирекция по цифровой трансформации обобщит накопленный опыт проектов по внедрению передовых технологий, определит вектор их дальнейшего развития.

«Мы уже применяем цифровые технологии на каждом этапе производственной цепочки, как в геологоразведке и добыче углеводородов, так и в переработке, логистике, реализации продукции конечному потребителю. Дальнейшее развитие этого полноценного направления деятельности нашей компании требует единой стратегии, а также поиска новых, в том числе прорывных возможностей для использования цифровых технологий во всех сферах нашего бизнеса», — сообщил председатель правления «Газпром нефти» Александр Дюков.

Россия > Нефть, газ, уголь. СМИ, ИТ > energyland.infо, 17 апреля 2018 > № 2571630


Россия. ЮФО > Нефть, газ, уголь. Приватизация, инвестиции > energyland.infо, 17 апреля 2018 > № 2571629

В Санкт-Петербурге состоялась рабочая встреча председателя правления ПАО «Газпром» Алексея Миллера и губернатора Астраханской области Александра Жилкина.

На встрече был рассмотрен ход реализации соглашения о сотрудничестве. В частности, речь шла об инвестиционной деятельности «Газпрома» в Астраханской области. В 2013–2017 годах капитальные вложения компании (с учетом дочерних обществ), прежде всего в развитие Астраханского газового комплекса, составили 73,8 млрд руб. В 2018 году они планируются в объеме 10,8 млрд руб.

Отдельное внимание стороны уделили газификации региона. Отмечено, что в 2004–2017 годах «Газпром» направил на эти цели более 6,2 млрд руб. Построено 35 межпоселковых газопроводов суммарной протяженностью около 539 км. В том числе два из них введены в эксплуатацию в 2017 году. К 1 января 2018 года уровень газификации области увеличен до 90,9% (в среднем по России — 68,1%).

Компания продолжает масштабную работу по газификации региона. В 2018 году инвестиции запланированы в объеме 1,27 млрд руб. (в 2017 году — 1,2 млрд руб.). В настоящее время «Газпром» ведет строительство газопровода-отвода «Макат — Северный Кавказ — Хошеутово — Вольное — Харабали». Он необходим для газификации северных районов области. В текущем году планируется начать строительство 12 межпоселковых газопроводов.

Компания также ведет подготовку проектной документации для сооружения еще шести газопроводов и газораспределительной станции, включая объекты газификации особой экономической зоны «Лотос».

Стороны обсудили перспективы развития рынка газомоторного топлива в Астраханской области. На сегодняшний день газозаправочная сеть «Газпрома» в регионе включает четыре объекта: одну автомобильную газонаполнительную компрессорную станцию (АГНКС), один модуль для заправки газом на АЗС и два передвижных автомобильных газовых заправщика. Компания ведет подготовку к строительству четырех новых АГНКС — в городах Астрахань и Ахтубинск, п. Аксарай и с. Сеитовке. Таким образом, газозаправочная сеть компании в области будет увеличена вдвое.

Алексей Миллер и Александр Жилкин обсудили комплекс мер по погашению просроченной задолженности потребителей Астраханской области за поставленный газ. На 1 марта 2018 года она составила 3,35 млрд руб.

Между «Газпромом» и правительством Астраханской области подписаны соглашения о сотрудничестве и о расширении использования природного газа в качестве моторного топлива, договор о газификации, а также программа развития газоснабжения и газификации области до 2021 года.

На территории области работает Астраханский газовый комплекс. Предприятие производит широкий ассортимент продукции, в том числе сухой товарный газ, стабильный газовый конденсат, серу, бензин, дизельное топливо, мазут, сжиженный газ и широкую фракцию легких углеводородов.

Россия. ЮФО > Нефть, газ, уголь. Приватизация, инвестиции > energyland.infо, 17 апреля 2018 > № 2571629


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter