Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

После ряда предупреждений США выполнили свое обещание и приостановили сотрудничество с Турцией по программе F-35.

Причина озвучивается прямо: решение Анкары приобрести российскую зенитную ракетную систему С-400 "Триумф". Американцы не скрывают тревоги по поводу, что в Турции С-400 научится распознавать стелс-технологию новейшего истребителя-бомбардировщика и отслеживать его.

Причем речь идет сразу о двух аспектах американо-турецкого взаимодействия в данной сфере.

Во-первых, Турция принимает участие в создании машины — изготавливает детали фюзеляжа, шасси и дисплеи для кабины. В результате американцы ищут замену туркам в производственной цепочке.

А во-вторых, Штаты прекращают поставки самих F-35 для оснащения Вооруженных сил Турции. По сведениям Reuters и Bloomberg, в качестве "первого конкретного шага" выступил отказ американцев от предоставления тренажеров, на которых турецкие пилоты должны были учиться летать на новом самолете.

Турция не отступит в вопросе покупки С-400 у России, вне зависимости от того, что скажут США, заявил президент Реджеп Тайип Эрдоган. Военный эксперт Леонид Ивашов в эфире радио Sputnik объяснил, почему, по его мнению, Вашингтон пытается сорвать эту сделку.

Кстати, первые две машины поставлены Турции в июне прошлого года, а всего Анкара заказала сотню F-35 в модификации А (самой простой, облегченной и удешевленной).

Вся эта история с турецкими F-35 и "Триумфами" — наглядный пример того, в каком странном и фантастически быстро меняющемся мире мы живем.

Российско-турецкий контракт на поставку комплексов С-400 на 2,5 миллиарда долларов подписан в декабре 2017 года, причем переговоры начались осенью 2016-го.

Тогда практически всеми экспертами и внешними наблюдателями данное соглашение воспринималось как абсолютно формальное, которое в итоге не будет выполнено, поскольку Анкара, несомненно, даст задний ход. В нем видели "шпильку", которую турецкое руководство демонстративно втыкает Вашингтону из-за накопившихся трений, особо обострившихся после попытки государственного переворота, в поддержке которого подозревают американцев.

Предполагалось, что в итоге турецко-американские противоречия будут сглажены и урегулированы, а Эрдоган под тем или иным предлогом откажется от исполнения контракта с Москвой, оставив нас не у дел.

Однако прошло уже несколько лет, сроки поставки комплексов неумолимо приближаются (начало планировали на март 2020 года, однако затем сдвинули на 2019-й), а Турция не демонстрирует ни малейших намерений сдать назад.

Более того: противоречия между Анкарой и Вашингтоном не только не сгладились, но в некоторых случаях даже взлетели на новый виток обострения (например, по курдской проблеме в сирийском конфликте; да и проповедника Фетхуллаха Гюлена, который, по мнению турецких властей, стоит за попыткой госпереворота, американцы так и не выдали).

Зато сотрудничество между Турцией и Россией за тот же период вышло на новый стратегический уровень. Кремль добился, казалось бы, невозможного: выстраивания все более прочной партнерской дуги Москва — Анкара — Тегеран между извечными региональными конкурентами.

Турция не будет реагировать на угрозы США из-за покупки С-400, заявили в Анкаре. В эфире радио Sputnik член-корреспондент Академии военных наук Сергей Судаков прокомментировал ситуацию.

Можно только догадываться, каковы были изначальные намерения Эрдогана относительно контракта по С-400 и на самом ли деле он планировал его "слить" при достижении урегулирования со Штатами. Одно можно сказать с уверенностью: аппетит приходит во время еды, а стремление к утверждению национального суверенитета и освобождению от "старшего партнера" усиливается с каждым успешным шагом, которых Анкара за последние годы сделала уже очень немало.

Однако, помимо масштабных геополитических аспектов, у нынешней ситуации есть также и весьма существенный экономический.

Количество скандалов вокруг F-35 давно превысило все разумные пределы. Проект (наряду, пожалуй, с печально знаменитыми эсминцами Zumwalt) превратился в символ проблем американского ВПК — с совершенно дикими бюджетными распилами и очень серьезными проблемами по части достижения заявленных целей и ТТХ.

В начале года в американские СМИ "утек" очередной документ Пентагона с длинным перечнем критических уязвимостей машины. Вот только некоторые из них:

— версия F-35B с укороченным взлетом и вертикальной посадкой прослужит всего лишь 2100 летных часов вместо запланированных восьми тысяч;

— встроенный пулемет истребителя F-35A не соответствует техстандартам, прописанным в контракте;

— автономная логистическая информационная система (ALIS), предназначенная для вызова помощи и слежения за состоянием самолета, по-прежнему не работает должным образом;

— хотя обновленное программное обеспечение повысило стабильность оружия, его точность так и не улучшилась. Кроме того, выяснилось, что орудия по-разному смещены, причем нельзя сделать так, чтобы они приняли верное положение.

В авиационной отрасли прямо говорят, что машина не доведена до ума, откровенно сырая. Однако отбивать полтора триллиона, вложенных в разработку F-35, необходимо, так что американцы начали поставки истребителя-бомбардировщика и собственной армии, и иностранным заказчикам.

В этой ситуации приостановка Вашингтоном поставок Турции выглядит скорее выстрелом в ногу, нежели рычагом давления на Анкару. Для турок отказ американцев от контракта может стать подарком, а не наказанием.

Безумно дорогая (и при покупке, и в обслуживании) проблемная машина все больше кажется обузой, нежели ценным приобретением. А Штаты, если ситуация дойдет до логического финала с окончательным отказом от соглашения, потеряют крупный и небедный рынок для своей невезучей "пташки", что станет вишенкой на торте в процессе постепенной утраты ими ценного партнера в ключевом регионе планеты.

Ирина Алкснис.

Специальный представитель Госдепартамента США по Венесуэле Эллиот Абрамс заявил британскому телеканалу BBC, что России предстоит заплатить за поддержку, оказанную властям Венесуэлы. "У нас есть очень хороший документ с вариантами того, что можно сделать в отношениях США и России", — заявил Абрамс BBC News. "Есть много вещей, которые мы можем сделать с экономической точки зрения, с точки зрения санкций. В списке есть много вещей. Таким образом, россияне заплатят за это Цену". Американский журнал Newsweek указывает: Абрамс выразил недовольство тем, что Россия "помогает режиму (Мадуро. — Прим. ред.) в плане системы "земля — воздух" С-300, которая вышла из строя" на фоне продолжающихся перебоев с электричеством, усугубляемых нехваткой топлива из-за экономических ограничений США". Как утверждает спецпредставитель Госдепа по Венесуэле, окончательное решение по поводу санкций "за Венесуэлу" будет принято госсекретарем Майклом Помпео, но при этом он подчеркнул, что "никто из высших чиновников в администрации не сомневается, что мы заставим их (Россию. — Прим. ред.) заплатить за это".

Из всех этих заявлений можно сделать вывод о том, что американского дипломата специально отправили в эдакое медиатурне с целью объяснить всему миру, что поддержка Венесуэлы не будет для России, россиян и российского руководства безнаказанной. Во всех материалах западных СМИ фигурирует именно тезис о неизбежности расплаты и высокой цене, и это значит, что Белый дом, по большому счету, сжег все мосты для отступления в имиджевом плане. Администрации Трампа придется доказывать делом, что вашингтонское слово еще чего-то стоит.

Стоит подробно рассмотреть, какие меры санкционного и дипломатического воздействия есть в распоряжении США для наказания России за защиту ее интересов в Южной Америке.

Наиболее очевидным ответом представляются санкции, которые так или иначе уже фигурировали в американских законопроектах, направленных на сдерживание России, и санкции, связанные с ситуацией на Украине и "делом Скрипалей". Вашингтон может ввести ограничения против одного или (скорее всего) нескольких российских государственных банков, а также установить серьезные препятствия для американских инвесторов, которые хотели бы купить российские государственные облигации. Под эти меры могут попасть как новые выпуски российских государственных облигаций (рублевых и валютных), так и весь российский госдолг.

Бесспорно, в случае столь радикальных действий первоначальная реакция финансовых рынков будет крайне негативной, но в долгосрочной перспективе их эффективность стоит под серьезным вопросом. На это уже неоднократно указывал Минфин США в том числе в письме, направленном сенаторам и конгрессменам, которые еще несколько лет назад требовали введения подобных мер против России. Во-первых, если запреты будут распространяться исключительно на американских инвесторов, то пострадают только они, в то время как их европейские конкуренты продолжат вкладываться в российские государственные долговые инструменты. Во-вторых, экономическое воздействие на российский бюджет (который, в отличие от американского, не зависит от постоянных заимствований) и российскую экономику будет сравнительно ограниченным и (как признает американский Минфин в своем официальном докладе) подобные ограничения навредят мировым финансовым рынкам в целом.

В-третьих, значительная часть сделок на этих самых финансовых рынках в той или иной форме проходит через офшорные структуры, которые будут массово использоваться для обхода санкций. Если пытаться организовать против российского финансового сектора настоящую блокаду по иранскому образцу, то есть с использованием "вторичных мер" против не-американских компаний и банков, готовых работать с находящимися под ограничениями российскими структурами и финансовыми инструментами, то возникнут несколько серьезных проблем другого рода. Во-первых, попытка противодействия европейским структурам вызовет крайне негативную реакцию Евросоюза, который уже создал специальный механизм обхода санкций против Ирана. Во-вторых, введение "иранской схемы" практически полностью лишит Вашингтон аргументов в случае необходимости как-то остановить действия России в других ключевых регионах планеты, ибо после этого вводить будет больше нечего и Вашингтону придется иметь дело с ситуацией, о желательности которой в свое время заявил российский президент:

"Я иногда думаю, что было бы хорошо для нас, если бы те, кто хочет вводить санкции, ввели бы все санкции, которые только можно ввести, и как можно быстрее. Это развязало бы нам руки для защиты своих национальных интересов такими средствами, которые мы считаем наиболее эффективными для нас", — сказал Путин, выступая на пленарном заседании РЭН.

Очень маловероятно, что Вашингтону захочется узнать на практике, на какие "наиболее эффективные средства" намекал российский лидер.

Варианты, связанные с нефтяным и газовым эмбарго (опять же по аналогии с иранскими), представляются еще менее вероятными и еще более деструктивными для США. Дело в том, что под жесткими американскими запретами уже находятся два крупных мировых экспортера нефти — Иран и Венесуэла и это серьезно сказывается на ценах на нефть. За последние месяцы Дональд Трамп два раза, публично, через твиттер и с использованием крайне нехарактерной для американских лидеров лексики (то есть слов "пожалуйста" и "спасибо") просил ОПЕК (то есть нефтяной картель, в деятельности которого ключевую роль, в рамках соглашения ОПЕК+Россия, играет наша страна) снизить цены на нефть и увеличить экспорт.

Трамп каждый раз подчеркивает, что мировая экономика в целом очень "хрупкая" и высокие цены на нефть ей вредят. В этих условиях любые серьезные действия против российского нефтяного сектора приведут лишь к резкому повышению цены на нефть, что скорее выгодно российскому бюджету и очень болезненно для американской экономики, причем ее страдания будут абсолютно бесполезными, ибо "вычеркнуть" с мирового рынка поставщика нефти такого размера, как Россия, — в принципе невозможно.

В сухом остатке перед администрацией Трампа остается непростой принципиальный выбор: или принимать меры, которые будут болезненными и опасными для США, или ввести символические кары, которые никак не повлияют на российскую экономику, но которые можно будет представить как некую страшную месть российским чиновникам или военным.

Нельзя исключить, что ситуация в Венесуэле до такой степени разозлила Вашингтон, что будет выбран вариант "отморозить уши назло Путину". Но пока практика показывает, что в таких случаях Вашингтон выбирает вариант "сильно пошуметь и ничего серьезного не сделать".

Иван Данилов.

Васильев: «Неустойчивость политической кампании заставляет американцев грозить санкциями»

В Конгресс США внесли законопроект о новых мерах против России. Документ предполагает блокировку активов «двух или более» крупнейших российских банков

Группа сенаторов во главе с демократом Крисом Ван Холленом и республиканцем Марко Рубио внесла в Конгресс США законопроект о новых санкциях против России.

Документ предполагает блокировку активов «двух или более» крупнейших российских банков. Под ограничения могут попасть Сбербанк, ВТБ, ВЭБ, Россельхозбанк и Газпромбанк. В проекте предусмотрена и более мягкая мера — ужесточение или запрет на открытие счетов в этих банках.

Кроме того, документ предполагает запрет на сделки с российским суверенным долгом и на любые инвестиции в энергетический сектор. Также предполагается блокировать активы иностранцев, которые инвестируют в российский энергетический рынок.

Ограничительные меры предлагается внести до подтверждения того, что Москва не «вмешивалась в американские выборы минимум два цикла подряд». В течение 30 дней директор Нацональной разведки США Дэниел Коутс должен доложить конгрессу, было вмешательство или нет. Если было, администрация обязана ввести санкции.

Почему американские сенаторы решили снова внести санкционный законопроект в конгресс? Об этом рассуждает политолог Георгий Бовт:

— В докладе Мюллера действительно сказано, что сговора Трампа с русскими не было, но факт вмешательства однозначно подтвержден. Сам текст доклада Мюллера еще не появился, но в четырехстраничном изложении, выпущенном генпрокурором, факт вмешательства выразился в соцсетях, хакерских атаках и так далее. Что касается нынешнего законопроекта, то его до сих пор нет на сайте конгресса. Я посмотрел предыдущий законопроект сенатора Рубио (одного из соавторов нынешнего проекта), нашел пока что одно отличие. Убрали «Банк Москвы» из списка кредитных организаций, которые должны попасть под санкции в случае вмешательства в выборы. В остальном все останется по-прежнему. Думаю, сенатор Рубио не будет кардинально переписывать свой предыдущий осенний законопроект, где он перечислил все банки от Сбербанка до Внешэкономбанка, Россельхозбанка, Газпромбанка и ВТБ. Что касается транзакций по госдолгу, про новые эмиссии ничего не сказано. В прошлом проекте были все транзакции с российским госдолгом, а также арест фактически всех активов, которые только заблагорассудится арестовать американским санкционерам. Закон в осенней версии был достаточно суровый.

— Новая роль директора национальной разведки США, который теперь будет признавать, вмешивалась ли Россия, не вмешивалась Россия в выборы...

— Она была в предыдущем законопроекте Марка Рубио, но ведь американский законодательный процесс чуден еще тем, что там можно вносить поправки. Какой-нибудь сенатор скажет: «Смотрите-ка, в докладе Мюллера сказано, что русские вмешивались в наши выборы, надо их как-то наказать». Он может внести поправку, что надо наказать русских за вмешательство, например, в украинские выборы. Неожиданных поправок может появиться очень много, тогда весь механизм будет автоматом задействован. Ровно так же, как произошло с актом Магнитского: сначала внесли за одно, а потом распространили его на весь мир. Еще интереснее, что там прописаны условия, когда эти санкции могут быть отменены. Когда президент докажет конгрессу, что русские не вмешивались в американские выборы на протяжении двух президентских циклов.

Законопроект направлен против России, однако его авторы отмечают, что киберугроза исходит и от других стран — Ирана, КНДР и Китая. Сенаторы требуют от американской администрации представить конгрессу стратегию по противодействию вмешательства этих стран в американские выборы.

Какова вероятность того, что обновленный законопроект о санкциях за вмешательство в выборы США будет принят? На этот вопрос ответил главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев:

«Я бы отнесся к этому законопроекту с повышенным вниманием по одной простой причине. Складывается ситуация, что предвыборная кампания в США будет весьма сложной и неопределенной, подверженной турбулентным факторам. Стратегия кампании 2019-2020 годов становится еще более зависимой от внешних факторов, чем кампания 2015-2016-х. Неустойчивость политической кампании заставляет американцев принимать законопроекты подобного рода, грозить санкциями, что-то еще. Поскольку сегодня американцы не чувствуют уверенности в возможном исходе выборов, могут быть приняты еще какие-то законопроекты, чтобы избежать вмешательства внешних сил. Подстраховать сегодня политическую систему США для того, чтобы кампания не превратилась в некий хаотический процесс».

Предложенный законопроект о новых санкциях предлагает блокирование активов «высокопоставленных политиков и олигархов» из России, запрещая им посещать США.

Ранее пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что в Кремле считают несостоятельными и безосновательными обвинения в адрес Москвы о вмешательстве в американские выборы.

Bloomberg: из-за Трампа цена на авокадо в Мексике подскочила на 34%

Как отмечает агентство, это произошло из-за того, что президент США грозится закрыть границу с Мексикой. Тем временем пользователи сети и комики задаются вопросом: есть ли жизнь без авокадо?

Американские СМИ сообщили, что из-за угроз Дональда Трампа закрыть границу с Мексикой цены на авокадо в стране взлетели на 34%. Как написало Bloomberg, если план Трампа осуществится, запасов авокадо американцам хватит всего на три недели.

Жители США отреагировали на новости с иронией, отмечает «Медуза», отчасти потому, что фрукт — неотъемлемая часть рациона миллениалов, а тосты с авокадо — их любимое блюдо для фото в Instagram. Журналисты даже сравнили цены на авокадо с ценами на биткоин.

Шуточные сюжеты на тему уже выпустили несколько вечерних шоу. К примеру, в передаче Стивена Кольбера кризис авокадо сравнили с сюжетом классической версии фильма «Безумный Макс».

«Дональд Трамп закрыл границу с Мексикой, и Америка истощила запасы драгоценного авокадо. Теперь агрессивные банды миллениалов путешествуют в поисках «зеленого золота»: «Отдайте нам авокадо для наших тостов, а то умрете!»

Телеведущий Сет Майерс отметил, что без авокадо американцы больше не смогут делать популярный соус гуакамоле — чем не повод для импичмента?

Антирабство. ЦБ поддержал идею перечислять зарплату по номеру телефона

По словам зампреда Центробанка, работодатель будет направлять в банк список с указанием телефонного номера каждого физлица

Центробанк России поддержал идею перечислять зарплату по номеру телефона. По словам первого зампреда регулятора Ольги Скоробогатовой, это станет дополнительным инструментом в борьбе с так называемым зарплатным рабством.

Согласно поправкам, работодатель будет направлять в банк список физических лиц, которым перечисляет зарплату, с указанием телефонного номера каждого работника. После чего система быстрых платежей ежемесячно будет отчислять средства сотруднику по номеру телефона в тот банк, который сам работник определил для себя как основной.

У проекта будут сложности, замечает младший директор по банковским рейтингам агентства «Эксперт РА» Вячеслав Путиловский:

«Борьба с «зарплатным рабством» — благая вещь, но схема представляется довольно сырой. Система быстрых платежей предлагает себя в качестве посредника между банком, где лежат деньги фирмы, платящей зарплату, и банком, в котором теоретически сотрудник хотел бы получать зарплату. Первый банк не заинтересован в том, чтобы пересылать деньги второму по указанию владельца зарплаты. Обязать его будет достаточно сложно, попросят за это экономически не обоснованную комиссию. Это удорожает схему. Плюс есть риск, что телефоны до сих пор не жестко привязаны конкретно к физическим лицам. У нас до сих пор можно купить левые SIM-карты, иметь столько номеров, сколько необходимо. Далеко не все номера, которые у оператора значатся как Иван Иванович Иванов, реально принадлежат этому человеку. Здесь есть риски ухода денег на сторону».

Ранее глава Банка России Эльвира Набиуллина пообещала снять проблему монополизации зарплатного рынка. По ее мнению, компании должны иметь по два-три зарплатных банка.

Однако у такой меры есть подводные камни: работодателям выгоднее держать всех работников в одном банке. Меньше работы и для бухгалтерии, говорит директор Банковского института НИУ ВШЭ Василий Солодков:

«В настоящий момент не все банки входят в систему быстрых платежей, но теоретически они будут туда подключаться. У нас остается вторая важная проблема: когда мы боремся с «зарплатным рабством», мы боремся против того, чтобы деньги перечислялись на счет в конкретном банке. Когда ЦБ обязывает конкретно работодателя, в том числе бюджетные организации, перечислять деньги на карту конкретной платежной системы, это как называется? В борьбе надо быть последовательным. Я впервые с этим столкнулся в США в 2000 году. В большом университете, в котором работало порядка 20 тысяч сотрудников. Там в бухгалтерии мне не могли сказать, в каком банке они будут открывать счет для перечисления моей заработной платы, потому что просто не положено. Бухгалтерия 20 лет назад в США работала с использованием компьютера. Сейчас мы с вами находимся в стране, которая поднялась с колен, которая считает, что она использует компьютеры, а методы расчета и всего остального те же самые. Решить элементарную проблему, как сделать так, чтобы сотрудникам большого предприятия деньги шли туда, куда они хотят, а не туда, куда хочет бухгалтерия, оказывается невозможно».

В январе «Альфа-банк» и «Тинькофф Банк» указали Госдуме на монополию банков с госучастием, которая сложилась в сегменте зарплатных проектов. Они предложили создать единый расчетный центр для перевода зарплат на карты тех банков, которые удобны гражданам.

Поправки в Трудовой кодекс, дающие право сотрудникам выбирать любой банк для получения зарплаты, вступили в силу в 2014 году.

Ford снижает цены на легковые автомобили в России из-за закрытия производства

В связи с прекращением производства легковых автомобилей в Набережных Челнах и Всеволожске компания Ford объявила об уменьшении стоимости машин во всех комплектациях. Теперь модели Ford Kuga, Focus, Fiesta и Explorer можно будет приобрести с экономией до 585 тыс. руб.

Александр Кузнецов

Как сообщает пресс-служба Ford Sollers, цены на семейство автомобилей Ford Focus снижены на 175 тыс. руб. Таким образом, хэтчбек в базовой комплектации Trend с учетом экономии по программам Ford Credit и примерной экономии по программе «Первый автомобиль» или «Семейный автомобиль» можно приобрести по цене от 705 тыс. руб.

Среднеразмерный кроссовер Ford Kuga тоже стал дешевле на 175 тыс. руб. С учетом всех маркетинговых программ Ford Kuga в базовой комплектации Trend сейчас можно купить от 1,301 млн руб.

Цена семиместного внедорожника Ford Explorer стала ниже на 400 тыс. руб. Помимо выгоды по программе Ford Credit на модель действует дополнительное предложение «Лояльная утилизация», обеспечивающая экономию в 100 тыс. руб. при предоставлении документов, подтверждающих снятие с учета автомобиля Ford Explorer в связи с утилизацией. Стоимость Ford Explorer в базовой комплектации XLT с учетом маркетинговых программ стартует от 2,372 млн руб. Максимальная же выгода на обновленный Ford Explorer с учетом выгоды по программе Ford Credit может достигать 585 тыс. руб.

Цена на компактные седаны и хэтчбеки Ford Fiesta снижена на 75 тыс. руб. Хэтчбек с 105-сильным двигателем и 5-ступенчатой МКП в базовой комплектация Trend при участии в госпрограмме «Первый автомобиль» или «Семейный автомобиль» теперь можно приобрести по цене от 697 тыс. руб.

Как мы сообщали, 27 марта компания Ford объявила о закрытии заводов в Набережных Челнах и Всеволожске, где выпускались легковые автомобили: во Всеволожске – Focus и Mondeo (мощность – 160 тыс. машин в год), в Набережных Челнах – Fiesta и EcoSport (110 тыс. штук). Одновременно прекратится выпуск машин на заводе в Елабуге, делавшем кроссоверы Kuga и внедорожники Explorer, а производство фургонов Ford Transit планируется сохранить (в год выпускалось 85 тыс. машин). Кстати, автопроизводитель подчеркивает, что намерен сосредоточиться на развитии в сегменте легких коммерческих автомобилей.

Министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Константин Носков открыл второй модуль дипломной образовательной программы для директоров и команд по цифровой трансформации компаний (Chief Digital Transformation Officer, СDTO).

Второй модуль прошел с 27 по 31 марта. Он был посвящен управлению на основе данных, стратегической аналитике и способам повышения эффективности компании.

В рамках модуля участники программы изучали основы стратегической аналитики и расчетов моделей эффективности под руководством профессора Queen’s School of Business Юрия Левина, а также слушали выступления экспертов по типологии и подходам к управлению данными, концепциям информационных систем, кибербезопасности, интернету вещей, машинному обучению и т.д.

На открытии модуля Константин Носков рассказал о деятельности Минкомсвязи России в рамках развития цифровой экономики и пожелал удачи всем «цифровым офицерам» – будущим CDTO страны.

«Скорость изменений в мире нарастает каждый день. Это нужно осознать и постоянно меняться и трансформироваться самим, – считает министр. – Я с удовольствием поддерживаю все активности и проекты в данном направлении, в том числе бизнес-школу СКОЛКОВО, и благодарю коллег за организацию данной программы».

Он рассказал, что министерство много вкладывает в развитие инфраструктуры связи, занимается вопросами кибербезопасности, законодательством и подготовкой кадров. «Теперь в каждом министерстве есть свой CDTO, – напомнил Константин Носков. – Мы работаем в команде, стараемся как можно чаще общаться, слышать друг друга и вместе развиваться».

По его словам, «не существует готовых моделей цифровой трансформации, которые можно вот так вот взять и применить в своих организациях». Он пожелал участникам программы слушать преподавателей и экспертов, впитывать знания, чтобы думать над собственными моделями цифровой трансформации.

Впереди в программе еще два модуля и две международные стажировки. Участники будут в группах и самостоятельно работать над стратегиями и планами цифровой трансформации своих компаний. Результатом работы каждого студента станет дорожная карта трансформации организации.

Партнеры программы – Минкомсвязь России и Минэкономразвития России. Технологические партнеры – SAP, Schneider Electric, Siemens, IBM, Dasso Systems и др.

В настоящий момент идет набор на второй поток программы, который стартует 25 сентября 2019 года.

Данные миллионов пользователей социальной сети Facebook в очередной раз стали доступны на других платформах и в облачных хранилищах, сообщила на своем сайте компания UpGuard, занимающаяся кибербезопасностью.

Так, по данным компании, более 540 миллионов записей с подробными комментариями, лайками, названиями учетных записей были найдены на мексиканской цифровой платформе Cultura Colectiva, где публикуется материал, который затем пользователи выкладывают в социальные сети. Кроме того, данные 22 тысяч человек, включая имена, пароли, адреса электронной почты, были доступны в уже несуществующем приложении At the Pool. Отмечается, что UpGuard не знает, как долго в приложении хранились данные пользователей, однако их может утешить, что после удаления приложения веб-сайт был недоступен. Все эти данные находились в облачном хранилище Amazon.

"Общественность еще не осознает, что эти системные администраторы и разработчики, люди, которые должны быть хранителями этих данных, либо рискованные, либо ленивые, либо хитрят", - заявил Крис Викери, директор по исследованиям рисков в сети в компании UpGuard.

Отмечается, что еще в начале года UpGuard направила письмо в Cultura Colectiva, At the Pool и Amazon, однако только 3 апреля Facebook связался с Amazon, после чего они устранили утечку. Две другие компании на запрос не откликнулись.

В конце прошлого года издание New York Times со ссылкой на внутренние документы и интервью с сотрудниками Facebook сообщило, что компания на протяжении нескольких лет предоставляла технологическим компаниям доступ к большему количеству личных данных пользователей. Издание сообщило, что Facebook позволил поисковой системе Bing компании Microsoft видеть имена друзей фактически всех пользователей соцсети, а также дал возможность компаниям Netflix и Spotify читать личные сообщения пользователей.

Также компания позволила Amazon получать доступ к именам и контактной информации людей через их друзей, а Yahoo смогли видеть посты друзей пользователей, начиная с лета 2018 года, несмотря на заявления о том, что компания прекратила такой тип передачи информации.

Некоторые партнеры, такие как Amazon, Microsoft и Yahoo заявили, что использовали данные должным образом, но обсуждать детали отказались. Facebook признал, что позволил некоторым компаниям пользоваться доступом к данным дольше, чем было необходимо.

Компания Facebook ранее попала в центр политического скандала в США. СМИ сообщили, что сотрудничавшая с президентом США Дональдом Трампом во время предвыборной кампании фирма Cambridge Analytica незаконно получила данные 50 миллионов пользователей Facebook. На основании собранных данных исследователи оценивали политические предпочтения избирателей и показывали им рекламу, которая прямо попадала в зону их интересов. Позже выяснилось, что утечка могла затронуть 87 миллионов пользователей. Кроме того, главу компании Марка Цукерберга привлекали в качестве свидетеля по делу о так называемом российском "вмешательстве" в выборы в США в 2016 году, расследование которого ведется в конгрессе и которое отрицают как в Белом доме, так и в Кремле. В частности, компанию критиковали за то, что ее политика безопасности позволяла пользователям вмешиваться в выборы.

Разработчики WhatsApp создали новую настройку конфиденциальности. Об этом сообщается на официальном сайте компании.

Теперь пользователи приложения будут сами решать, кто может добавлять их в группы.

Чтобы включить функцию, пользователю необходимо найти в настройках раздел "Группы".

Если пользователь запретил добавлять его в группы, желающие это сделать должны будут отправить ему личное приглашение, активное в течение трех дней.

Новые настройки появятся у некоторых пользователей сегодня и в ближайшие недели станут доступны для всех в последней версии приложения WhatsApp.

Индийская организация космических исследований (ISRO) приняла решение вновь отложить отправку к Луне автоматической экспедиции "Чандраян-2" с небольшим луноходом на борту - на этот раз до мая текущего года, заявил глава ISRO Кайласавадиву Сиван.

"В мае мы намерены запустить ракету PSLVC-46, а вслед за ней - PSLVC-47 и миссию "Чандраян-2", - сказал Сиван, слова которого приводит газета Times of India. Он не сообщил, по каким причинам было принято решение о новом переносе сроков отправки лунной экспедиции.

Изначально планировалось, что экспедиция отправится к Луне в апреле 2018 года, однако затем было объявлено, что миссия переносится на октябрь, после - на январь 2019 года, а впоследствии - на апрель. До сих пор причины переноса ни разу официально не озвучивались.

Проект "Чандраян-2" является продолжением индийской лунной программы, начатой аппаратом "Чандраян-1", который был запущен к Луне в октябре 2008 года. Этот аппарат проработал на лунной орбите 312 дней, а также отправил на ее поверхность ударный зонд. В рамках миссии "Чандраян-2" ISRO продолжит изучение минералогического и элементарного состава лунной поверхности.

Президент США потребовал отправить американцев к Луне в пятилетний срок. Насколько реалистична эта задача, в эфире радио Sputnik рассказал эксперт Натан Эйсмонт.

Изначально задумывалось, что эта миссия будет осуществляться при участии России, которая будет отвечать за посадочный модуль, но в 2013 году было принято решение, что все составные части будут индийскими.

Индия развивает собственную космическую программу с 1947 года, когда получила независимость. Работа ведется под руководством правительственного департамента космических исследований. Непосредственная организация работ по координации деятельности различных организаций и фирм в рамках комической программы, а также по созданию ракетно-космической техники возложена на ISRO (до 1969 года Индийский национальный комитет космических исследований).

В Санкт-Петербурге в возрасте 70 лет умер художник Николай Сажин. Об этом в Facebook сообщил куратор музея современного искусства "Эрарта" Владимир Назанский.

Сажин ушел из жизни в своей мастерской во время работы над новой картиной.

В 1974 году он принял участие в первой легендарной выставке неофициального искусства в ДК имени Газа. С его именем связана целая эпоха обновления петербургского искусства в 1980-е годы.

Работы Сажина представлены в Музее изобразительных искусств имени Пушкина, Русском музее, Музее современного искусства "Эрарта", Музее Зиммерли (США), Государственном художественном музее Эстонии и многих других.

О дате и месте похорон пока не сообщается.

США и Литва подписали план оборонного сотрудничества до 2024 года, сообщат пресс-служба Пентагона.

План, в частности, предусматривает сотрудничество в области "сдерживания и безопасности в регионе Балтийского моря", проведение совместных учений и обменов делегациями военных двух стран, улучшение обмена разведывательной информацией, наблюдения и возможностей раннего предупреждения в Балтийском регионе.

Аналогичные соглашения США планируют вскоре подписать с Эстонией и Латвией.

"С 2014 года Соединенные Штаты инвестировали почти 80 миллионов долларов в сотрудничество в области оборонной безопасности в Литве, а Литва выделила более 200 миллионов долларов из национальных фондов для покупки оборонной продукции США", - говорится в сообщении Пентагона.

Дубай финансирует прорывные космические исследования

Центр прорывных исследований имени Мохаммеда бен Рашида Аль Мактума финансово поддержал связанные с космосом проекты ученых из разных стран.

Центр прорывных исследований имени Мохаммеда бин Рашида Аль Мактума (MBRCAR), созданный по инициативе Дубайского фонда будущего (DFF), выделил финансирование на многочисленные проекты, связанные с исследованием окружающей средой и космоса – применением 3D-печати, созданием «бионических» заводов и производством воды на Марсе.

Исследования реализовывались в рамках проекта «Вызовы – Космические поселения» (Space Settlement Challeng) в сотрудничестве с новой платформой финансирования исследований под названием «Гуана». Это происходит на фоне углубляющегося участия ОАЭ в космическом секторе, в частности – реализации Космическим агентством ОАЭ программы по исследованию Марса.

Первое исследование, получившее финансирование, проводилось компанией Cemvita, базирующейся в Хьюстоне, штат Техас, и было ориентировано на изучение способов утилизации углекислого газа в атмосфере с целью превращения его в полезные вещества, по аналогии с тем, как растения превращают углекислый газ и воду в глюкозу и кислород в процессе фотосинтеза.

Другое исследование, проведенное в Университете штата Аризона, было связано с использованием робототехники и 3D-печати для производства строительных блоков, что может быть использовано при создании космических поселений.

Еще один проект, работы над которым ведутся в Шведском технологическом университете в Лулео, предусматривает производство воды с использованием влагопоглощающих солей, обнаруженных на Марсе. Грант, выделенный Центром MBRCAR, позволил исследователям провести натурные испытания на руднике Боулби на севере Англии, где добывают различные соли.

Всего в рамках программы было запущено и завершено 35 проектов, отобранных из 275 заявок, поданных ученых из университетов и исследовательских институтов в таких странах, как Австралия, Канада, Франция, Германия, Япония, Марокко, Сингапур, Швейцария, Великобритания, США, а также ОАЭ.

Абдулазиз Аль-Джазири, заместитель генерального директора DFF, отметил, что выбор финансируемых исследований отражает стремление Центра MBRCAR поддержать проекты, связанные с теми космическими технологиями, которые «также улучшат жизнь на Земле».

«Это соответствует стремлению Dubai Future Foundation к сотрудничеству и партнерству с исследовательскими институтами по всему миру для создания новых идей и инноваций для лучшего будущего», – сказал он.

Источник: The National

ОАЭ > СМИ, ИТ. Образование, наука. Экология > russianemirates.com, 3 апреля 2019 > № 2945527

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова газете «Московский комсомолец», Москва, 3 апреля 2019 года

Вопрос: Принято считать, что одной из главных задач внешней политики является создание наиболее благоприятных условий для внутреннего развития. Насколько, с Вашей точки зрения, российская внешняя политика сейчас справляется с этой задачей?

С.В.Лавров: Это не просто «принято считать». Это – постулат, который заложен во внешнеполитические документы: Концепцию внешней политики и другие основополагающие стратегические бумаги, которые являются основой нашей работы и всей внешнеполитической деятельности нашей страны.

Мне трудно давать оценки. Ты либо будешь нескромным, либо будешь себя недооценивать. Но, стараясь быть объективным, скажу, что в нынешних условиях, мне кажется, мы делаем все, что необходимо. И результат, хоть и не стопроцентный, но в целом со знаком «плюс».

Вопрос: Многим кажется, что главной особенностью российской внешней политики в данный момент является ощущение полной безнадежности. У нас все безнадежно в отношениях с США, Украиной…

С.В.Лавров: Если выстраивать внешнюю политику исходя из того, что нужно полагаться на отношения с США, с какой-то другой одной страной или даже группой стран, например, Евросоюзом или НАТО, то ты рискуешь оказаться в ситуации, когда тебя будут наказывать. Что мы сейчас и наблюдаем.

За что нас наказывают? За то, что мы хотим, чтобы русских, русскоязычных, наших соотечественников не притесняли и не дискриминировали, чтобы им не угрожали национал-радикалы и откровенные неонацисты, как это произошло, скажем, в отношении Крыма. Сразу после переворота Д.Ярош громогласно как «герой Майдана и вершитель судеб Украины» сказал, что русских надо изгонять из Крыма либо там уничтожать, потому что русские никогда не будут думать как украинцы, никогда не будут поклоняться С.Бандере и Р.Шухевичу.

Мы также хотим, чтобы вокруг нас был «пояс добрососедства», чтобы не появлялась инфраструктура военных блоков, в доктринальных установках которых сдерживание России является главным, если не единственным мотивом их существования, как это происходит с расширением НАТО. Как только страна втягивается в НАТО в отсутствие каких-либо видимых угроз своей безопасности, тут же на ее территории создаются американские военные базы. В Грузии создают уже третью натовско-американскую базу.

Мы также хотим, чтобы вокруг нас было безопасно, чтобы в мире существовал порядок, который опирается на международное право, потому что это – гарантия предсказуемости. А нам нужна предсказуемость в наших планах, чтобы никто не пытался переиначить Устав ООН и существующие правила. Для развития нашего бизнеса, наших экономических связей с зарубежными странами, для инвестиций нам нужна предсказуемость и международно-правовой порядок, чтобы никто не смел бегать по правительствам, с которыми мы развиваем позитивные отношения, и требовать от них выгонять русских инвесторов. Я говорю «огрубленно», но в этом заключается задача, которую мы сейчас решаем.

Да, я понимаю, что на нынешнем этапе конъюнктура давлеет на мировой арене. Началось все это задолго до украинских событий, еще в 2011 г. Я уже не раз говорил, что, как только Э.Сноуден выбрал свободу – отказался лететь туда, где ему грозил электрический стул, – американцы тут же начали пытаться нас наказывать. Потом был «акт Магнитского». Все это было до Украины. Поэтому Украина лишь «добавила жару» в их стараниях, но показала им, что мы не будем мириться с притеснением русских людей, которые хотят исповедовать русскую культуру или, как минимум, уважают ее. Это было единственным возможным решением.

Конечно, мы сейчас находимся в ситуации, когда нашим руководством уже сделаны выводы о том, что мы не можем полагаться на те страны, которые были нашими стратегическими партнерами, как, например, Европейский союз, и которые пошли на поводу у американцев в их стремлении вернуть себе доминирование в мире. Мы обязаны сейчас выстраивать нашу линию на международной арене «вдолгую». Не просто руководствуясь тем, как нам жалко, что сегодня нам не разрешают что-то делать на шельфе, например. Нам нужно вдолгую добиваться того, чтобы система, основанная на западной модели экономического развития или даже на доминировании доллара, которой в последние годы начали грубейшим образом злоупотреблять, перестала быть тем, на что мы полагаемся в наших действиях.

Китайцы сейчас создают свою систему. Мы создаем Евразийский экономический союз, координируемся с китайской концепцией «Один пояс, один путь». Это длительный процесс – процесс ухода от доллара и зависимости от капризов Вашингтона, от того, какая администрация придет там к власти и как она будет манипулировать из Конгресса. Но без этой игры вдолгую мы не избавимся от этой зависимости. А нам нужно создавать такую стратегическую линию, которая в конечном итоге, пусть и через продолжительный исторический период, обеспечит нашей стране устойчивость и независимость.

Вопрос: Адекватно ли мы рассчитали собственные силы в этой игре «вдолгую»? Не получится так, что мы все-таки надорвемся под западным давлением?

С.В.Лавров: Я исхожу из того, что наша история, которая насчитывает более тысячи лет, знала периоды, когда мы почти были на грани надрыва, но у нас такой народ, который проходит любые испытания с честью и достоинством. Я в этом убежден.

Вопрос: Не может ли быть так, что, пытаясь уйти от Вашингтона, мы попадем в чрезмерную зависимость от Пекина? Обратили ли Вы внимание на шум, который поднялся в обществе из-за планов строительства завода на Байкале?

С.В.Лавров: Завод на Байкале – это отдельная тема. Я специально интересовался ею. Ее подали так, как будто строится труба и идет прямо в Китай. Считаю, что грамотным и экологически подкованным людям, включая не только наших официальных лиц – министров, их заместителей и экспертов, но и представителям неправительственных движений нужно туда съездить и посмотреть.

На днях читал большой репортаж журналистки, которая туда ездила. Конечно, оценки весьма тревожные. Но речь идет не о трубе, как это сначала говорили, а о бутилировании воды. А бутилованная вода из Байкала уже давно продается в Российской Федерации. Здесь наверняка можно найти какой-то баланс между интересами сохранения этого уникального озера в качестве всемирного наследия с одной стороны и интересами нашего экспорта, в том числе в Китай.

Насчет зависимости от Китая – многие об этом говорят. Более того, уже США и Европа понимают, что «Один пояс, один путь» – конкурент тому, что сейчас происходит в мире. Он не ограничивается даже Евразийским континентом, а выходит в Юго-Восточную Азию, Африку и Латинскую Америку. Это отражение того, что Китай стал мощной экономической и финансовой державой. А с экономической и финансовой мощью приходит и политическое влияние. Это неизбежно.

Мы исходим из того, что никогда не будем участвовать в проектах, нацеленных на достижение преимуществ в одностороннем порядке без учета интересов партнера. Наши отношения с КНР, которые сейчас находятся на подъеме, которого мы никогда не наблюдали за все предшествующие столетия, позволяют нам решать вопросы через поиск компромисса.

Вот ЕАЭС заключил соглашение с КНР. Оно не префенциальное. Мы не открываем наши рынки, потому что их тут же заполонят китайские товары. Китайцы это понимают, но предлагают направления сотрудничества, из которых и мы, и другие члены ЕАЭС, и, конечно, китайцы будут получать выгоду.

Мы пока не определили все конкретные формы этого взаимодействия. Но у меня нет сомнений в том, что нам выгодно обеспечивать транзит из Китая в Европу через Российскую Федерацию по суше и по Северному морскому пути. Потому что любые транзитные проекты развивают территорию, через которую проходят. «Один пояс, один путь» предполагает пять-шесть маршрутов, которые могут быть использованы Российской Федерацией для того, чтобы предоставлять транзитные услуги и одновременно развивать территории вокруг транзитных линий.

Вопрос: Россия очень много говорит о защите прав русских на Украине и в странах Прибалтики. Почему официальная Россия не столь активна в вопросе защиты прав русских в Центральной Азии?

С.В.Лавров: Я бы не сказал, что мы здесь не дорабатываем, но, наверное, всегда можно делать больше. Мы достаточно плотно отслеживаем ситуацию. Главное, как Вы понимаете, не поднимать шум, а добиваться того, чтобы вопросы решались на практике. Смею Вас заверить, что мы ставим эти вопросы перед нашими центрально-азиатскими партнерами и будем продолжать добиваться того, чтобы они учитывали это в своей работе. Мы понимаем стремление каждой уважающей себя и свою историю страны к укреплению своей идентичности, идентичности своего народа, судьбы. К сожалению, когда начинаются такие процессы, бывают эксцессы. Мы видим статистику. Совсем недавно я проводил заседание Правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом. В том числе мы слушали доклад о реализации Программы по оказанию содействия добровольному переселению в Россию соотечественников, проживающих за рубежом. Речь идет о возвращении десятков тысяч человек из ряда стран Центральной Азии, и мы об этом говорим нашим коллегам. Если они заинтересованы сохранять многоэтничность и многоконфессиональность, то нужно предпринять какие-то шаги, чтобы русские и русскоязычные ощущали себя полноценными гражданами. Они ведь и хотят таковыми там оставаться, так же как и в Прибалтике. Причем, когда в Эстонии и Латвии наших соотечественников лишают права голоса, то это нечестно, потому что, когда проводились референдумы о независимости, их голоса считали. И они в подаляющем большинстве голосовали «за», т.е. они хотели и хотят быть лояльными гражданами своих государств. На этом пути есть небольшой прогресс, но явно недостаточный.

Вопрос: Каким образом вступление Черногории и Македонии в НАТО угрожает российской национальной безопасности?

С.В.Лавров: Я Вам уже говорил, что, к сожалению, НАТО свой «raison d'être» (прим.– смысл существования) усматривает исключительно в сдерживании Российской Федерации. Раньше «сцепку» обеспечивала кампания в Афганистане. Сейчас это всё отошло на второй план. Американцы пытаются в одиночку что-то там «разрулить». В скобках замечу, что едва ли у них это получится. Конечно, надо искать коллективные пути содействия афганскому урегулированию. В этом плане, помимо московского формата, который объединяет все соседние страны (Китай, Иран и всю Центральную Азию). Очень полезным был трёхсторонний контакт Россия-Китай-США, которым занимались специальные представители. Думаю, это хороший пример для других ситуаций. Нигде не надо пытаться в одиночку вершить судьбы той или иной страны, а всегда нужно искать коллективные форматы поддержки объединительных процессов.

Когда Черногорию и Македонию на ровном месте стали втягивать в НАТО, беспардоннейшим образом использовали ситуацию с названием Македонии. Провели референдум, который был организован с грубейшим нарушением конституции, каковая в Македонии требует, чтобы на референдум выносился один вопрос, а они вынесли три: хотите ли вы быть членом Евросоюза, членом НАТО и готовы ли ради этого поменять название страны. В общем, жульнический, конечно, вопрос.

Когда нас обвиняли в том, что мы пытаемся противодействовать этому референдуму, это было нечестно. Единственное, на что мы обращали внимание, это на то, чтобы соблюдалась Конституция Македонии, согласно которой, министры не имели право подписывать Преспанское соглашение. Это дело президента, а Президент Г.Иванов свою позицию против этого процесса очень ясно изложил. Его просто проигнорировали, нарушив грубейшим образом Основной закон Македонии. А наши западные коллеги, включая Генерального секретаря НАТО Й.Столтенберга, Канцлера ФРГ А.Меркель, Высокого представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ф.Могерини, которая ездила в Скопье, говорили, что там должны сказать «да, да, да» на этом референдуме.

Сейчас, когда Черногория стала членом НАТО, и Македонию туда втягивают, я уверен, что там появятся военные объекты. Это никому радости не принесёт. На восток опять продвигается военная инфраструктура. Их будут заставлять тратить деньги на то, чтобы покупать американское оружие. А в Европе спокойнее не станет.

Вопрос: Чего Россия пытается добиться на белорусском направлении своей политики? Оправданы ли опасения многих политиков в Минске, включая Президента, что мы пытаемся лишить Белоруссию независимости?

С.В.Лавров: Конечно, подобные опасения не оправданы. Мы не можем занимать такую позицию по отношению к братскому белорусскому народу. Мы ничего особенного не добиваемся. Хотим, чтобы чаяния россиян и белорусов, которые в своё время были воплощены в союзном Договоре, реализовывались на практике. Если сейчас настроения в наших обществах требуют каких-либо дополнительных шагов, то мы к этому готовы. Президент России В.В.Путин, встречаясь несколько раз в конце прошлого и начале нынешнего года с Президентом Белоруссии А.Г.Лукашенко, договорился, чтобы специалисты сели и посмотрели, как дополнительно развивать наши интеграционные процессы, какие уточнения нужно внести в союзный Договор в ту или иную сторону. Такая работа сейчас ведётся. У нас одобрен документ – Приоритетные направления и первоочередные задачи развития Союзного государства на 2018-2022 гг. Там идёт речь об очень простой задаче – выровнять условия для экономического сотрудничества и для обычных граждан. Например, в Белоруссии есть разница в стоимости санаторных услуг для своих и иностранцев. По союзному Договору это сейчас выравнивается. Похожие вещи сейчас делаются для людей, чтобы отсутствовала разница в том, как они себя ощущают в России и Белоруссии. Наверное, это и есть самый главный критерий единства наших стран.

Вопрос: Россия не готова отдавать ни пяди своей земли. Япония не готова отказаться от своих требований вернуть спорные острова. Не являются ли на этом фоне попытки заключить мирный договор между двумя нашими странами бессмысленной тратой времени?

С.В.Лавров: Всегда, когда сосед – а Япония наш очень важный сосед – хочет продвигаться по тому или иному вопросу вперёд, а у тебя по этому вопросу диаметрально противоположные позиции, говорить всё-таки нужно. И мы стараемся говорить на основе аргумента, который, по моему убеждению, является неоспоримым. Имею в виду то, что вести разговоры о любых новых соглашениях нужно на основе уважения Устава ООН, закрепляющего в качестве незыблемых итоги Второй мировой войны. Здесь у нас «камень преткновения». Это непременный первый шаг в работе над мирным договором, как его называют японцы (мы бы его пошире назвали), но японские коллеги категорически не хотят делать такого признания.

Что касается самого мирного договора, то в их понимании, как показали мои многократные переговоры с Министром иностранных дел Японии Т.Коно, переговоры в рамках группы, которую возглавляют наши заместители, да и встречи на высшем уровне – он должен состоять из двух строчек: граница проходит вот здесь, и всё дальше будет хорошо.

Мы считаем, что эта формула годится, наверное, для того, чтобы договариваться на утро после окончания войны. А сейчас, когда наши отношения стали настолько зрелыми, что они охватывают экономику, инвестиции, богатые и насыщенные гуманитарные связи, мы считаем, что нужно составить большой договор, который будет определять новые задачи по развитию нашего сотрудничества, превращая его в стратегическое партнёрство, придавая новое качество нашим экономическим, инвестиционным связям, гуманитарным отношениям и не в последнюю очередь внешнеполитическому сотрудничеству. Потому что ни по одному сколько-нибудь значимому вопросу, где позиции России и Запада расходятся, Япония не голосует отлично от США. Вы сами знаете о военном присутствии США на японской территории и наличии союзного договора о военно-политическом альянсе. Ясно, что Япония – ближайший, если не главный союзник США в этом регионе. Политика США носит откровенно антироссийский характер, это тоже факт. Сопоставив эти два факта, говорить о том, что наши отношения уже созрели для того, чтобы решать сложные проблемы, наверное, преждевременно.

Вопрос: Видели ли Вы хоть какие-то основания для оптимизма в результатах первого тура украинских президентских выборов?

С.В.Лавров: Честно говоря, я не видел оснований для оптимизма, как и для пессимизма. Что здесь гадать? Это процесс, который должен состояться, он уже начался и будет завершен. Я не сомневаюсь в этом. Как и в том, что Запад признает эти выборы.

Наблюдатели ОБСЕ выпустили свой предварительный доклад по итогам первого тура, который пестрит констатацией грубейших нарушений: коррупция, подкуп, давление на избирателей и многое другое. Однако всё это сказано в нейтральном ключе. Думаю, что, если бы речь шла о нас, то все эти факты подавались бы с эмоциями. А сейчас это делают приглушённо – сухая констатация. И дальше заявляется, что всё это не повлияло на легитимность, как не повлияло на легитимность и грубейшее нарушение правил ОБСЕ, когда выгнали наших наблюдателей, и решение отказать в праве голоса работающим и живущим в России трём с лишним миллионам украинцев. Это факты украинской жизни.

Думаю, что тем, кто наблюдал, как развиваются внутренняя украинская жизнь и её внешние связи, никакого удивления результаты и то, как это процесс был организован, не принесли. Там уже называют друг друга марионетками… Наверное, это интересно наблюдать со стороны, но не думаю, что такая демократия доставляет удовольствие гражданам.

Вопрос: Перспективы российско-украинского взаимодействия пока неясны?

С.В.Лавров: Мы открыты для диалога, который будет нацелен не на болтовню и не на выдумывание предлогов для бездействия, а на практическое выполнение Минских договорённостей. У меня нет сомнений в том, что П.А.Порошенко не хочет и не будет этого делать. Когда В.В.Медведчук всего-навсего предложил всерьёз обсудить, какие права автономного плана могут быть предоставлены Донбассу, он был назван предателем. П.А.Порошенко заявил, что этого никогда не будет, хотя сам он подписался под особым статусом Донбасса, каковой достаточно подробно изложен в Минских договорённостях.

Эти положения о том, какие права должен иметь Донбасс, формулировала в том числе и лично Канцлер ФРГ А.Меркель. То, что их «подопечный» отбился от рук, это факт. С одной стороны, он не слушает ни Германию, ни Францию, потому что у него есть американские «заступники». А с другой стороны, им тоже неловко публично наседать на него, потому что они тем самым распишутся в том, что их «посредничество», как они его называют, провалилось.

Однако другого документа, кроме Минских договорённостей, нет. Их можно, конечно, дополнять. Например, придать наблюдателям от ОБСЕ вооружённую охрану ООН, как мы это и предлагаем в ответ, кстати, на озабоченности тех же украинцев безопасностью наблюдателей ОБСЕ. Но суть этих договорённостей должна оставаться нетронутой. Главное в них – вопросы решаются напрямую между Киевом, Донецком и Луганском.

Вопрос: Мне очень не нравится, как Америка сейчас пытается методами грубого давления поменять режим в Венесуэле. Но заслуживает ли правительство этой страны нашей поддержки? Надо было очень хорошо «постараться», чтобы довести экономику такой богатой страны до того состояния, в котором она сейчас пребывает.

С.В.Лавров: Я с Вами согласен в том, что касается социально-экономического положения Венесуэлы. Честно скажу, что уже не первый год мы стараемся подсказать нашим венесуэльским коллегам необходимость реформ. По их просьбе проводились специальные консультации. Недостатка в соответствующих рекомендациях нет. Сказав это, я не могу не сказать, что мы не приемлем тех методов, которыми США пытаются улучшить жизнь венесуэльского народа. Это аррогантно и великодержавно, а нарочитая вседозволенность далеко не только про Венесуэлу. Уже сказали, что следующие на очереди будут Никарагуа и Куба, а значит, и любая другая страна, режим и правительство в которой не нравятся США. Что это за хамские высказывания, что страны, расположенные вне Западного полушария, не должны иметь там никаких интересов? А что делают США? Посмотрите на карту «военные базы США» - весь мир опоясан красными точками и каждая из них содержит в себе достаточно серьезные риски.

Дело не в том, что нам нравится или не нравится правительство Президента Венесуэлы Н.Мадуро. Расшатываются устои международного права и тем самым создается ситуация, которая не способствует развитию и предсказуемости, а способствует вседозволенности и будет создавать искушения у тех же США (а может, не только у них одних) проводить подобные эксперименты на странах в любой другой части мира.

Вопрос: В предыдущий раз, когда мы пытались спасти дружественный режим от угрозы американской атаки в Латинской Америке, все закончилось Карибским кризисом. Не грозит ли что-то подобное на этот раз?

С.В.Лавров: Не думаю, что сейчас Карибский кризис будет воспроизведен. Даже те страны, которые объединились в т.н. Группу Лимы и настаивают на том, что выходом из венесуэльского кризиса может быть только объявление досрочных выборов, предваряемых уходом Президента Н.Мадуро, очень сильно напряглись, как только США начали говорить о том, что все варианты «на столе», намекая на военное вторжение. Я Вам гарантирую, что, если будет попытка военного вторжения, то подавляющее большинство латино-американских стран тут же выступит категорически против и отвергнет эту линию.

Венесуэла в конечном итоге должна сама выбирать пути своего развития. То, что Н.Мадуро в ответ на призыв Мексики, Уругвая, стран Карибского сообщества согласился на переговоры с Х.Гуайдо и его командой, а сам Х.Гуайдо категорически отверг этот призыв посредников, о многом говорит. Американцы не хотят, чтобы в Венесуэле был национальный консенсус. Они хотят, чтобы там правил их ставленник, который будет делать все, что они ему скажут, прежде всего, в отношении нефти.

Вопрос: Что все-таки российские военные делают в Венесуэле? Не пытаемся ли мы устроить там «вторую» Сирию?

С.В.Лавров: Нет, совсем не пытаемся. Мы об этом говорили публично и нам скрывать нечего. Есть Соглашение, подписанное в 2001 г. с У.Чавесом. Оно ратифицировано национальным парламентом, полностью законно и соответствует всем требованиям Конституции Венесуэлы. В соответствии с этим Соглашением мы передали Венесуэле военно-техническое имущество. Оно нуждается в обслуживании. Сейчас наступил срок очередного такого обслуживания. Больше ничего.

Вопрос: Недавно на экранах наших телевизоров появились двое торговцев спортивным питанием, сообщивших, что они ездили в Солсбери с целью посмотреть собор. Вы поверили этим людям?

С.В.Лавров: Я считаю, что разбираться необходимо, основываясь на фактах. Если они сказали, что ездили туда, где их сфотографировали, значит, они там были. Если они занимались чем-то предосудительным, как уверяют нас наши британские коллеги, то пусть тоже покажут фотографии их, не просто гуляющих вдоль набережной, а фотографии, которые изобличают их в чем-то преступном. Уже только ленивый не смеялся над фразой «хайли лайкли». Это на самом деле смешно. Но одновременно это и опасно, потому что уже и в международных организациях начинает применяться подобный принцип.

Мы затронули химическую тему. Дело Солсбери базируется на том, что отравили Сергея и Юлию Скрипалей, потом отравился и вылечился полицейский, через месяц какая-то женщина без определенного места жительства скончалась, найдя тот же самый флакон. Это какая-то мистика.

Отказ Лондона от наших многократных предложений задействовать имеющиеся между нами конвенции для взаимодействия и изучения фактов наводит на очень серьезные подозрения о том, как все это произошло. Уже не говоря о том, что общественности не предъявляют ни Сергея, ни Юлию Скрипалей. Периодически возникают информационные вбросы насчет продажи ее квартиры и т.д.

Что касается химических веществ, есть Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия (КЗХО). Ее реализует Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО). Конвенция является консенсусной.

ОЗХО по решению Совета Безопасности ООН создала совместно с ООН группу по расследованию инцидента в Сирии. Последний доклад этой группы был переполнен словами «весьма вероятно», «у нас есть основания полагать», «трудно поверить во что-нибудь иное» и т.д.

Недавно появился очередной доклад, сделанный уже самими представителями ОЗХО, потому что совместную группу Совбез ООН расформировал – она себя дискредитировала тем докладом. Так теперь, в нарушение принципа консенсуса, лежащего в основе КЗХО, меньшинством голосов стран-участниц Конвенции проголосовали за создание в техническом секретариате ОЗХО структуры, наделенной противоправными полномочиями определять виновных. Выпустили очередной свой доклад по тому, что произошло год назад в сирийской Думе. Он содержит двадцать с лишним ссылок типа «хайли лайкли» и ни одного конкретного утверждения.

Кстати, мы знаем наверняка, что этот доклад препарировался. Вот один конкретный пример. В изначальной версии доклада было сказано, что нашли две бочки с хлором, которые были предъявлены этими экспертами или теми, кто хотел уличить сирийский, режим как доказательство того, что с воздуха сбросили химические вещества. Одна из них лежала в комнате с пробитой крышей. Причем дырка была ровно по размеру этой бочки, но лежала она на кровати, одеяло и подушка были на месте. В изначальной версии было сказано, что, скорее всего, эти бочки были занесены руками вручную с улицы. А в окончательной версии – скорее всего, сброшены с вертолета. Тут даже не надо ничего доказывать.

Вопрос: Война в Сирии закончена или нет? Не получится ли так, что мы завязнем в делах этой страны на десятилетия вперед?

С.В.Лавров: Нет, война не закончена. Нам важно окончательно устранить очаги терроризма. Один очень тревожный – это Идлиб, где остаются несколько тысяч террористов, в том числе выходцев с постсоветского пространства, включая Российскую Федерацию. Там идет достаточно серьезная работа с Турцией и, естественно, с Правительством Б.Асада. Этому посвящены регулярные контакты наших военных. Террористы «Джабхат ан-Нусры» создали там новую структуру под новым названием, в рамках которой они пытаются подмять под себя все остальные вооружённые формирования, в том числе и те, которые считаются умеренными и открытыми для диалога с Правительством. Это плохой процесс и сейчас, наконец, началось совместное патрулирование российскими и турецкими военнослужащими в отдельных районах зоны безопасности Идлиба.

Второй очаг – на восточном берегу Евфрата. Там находится около тысячи террористов в заключении под присмотром курдов, которые сотрудничают с американцами. Большинство – граждане западной Европы, которые там натурализовались в свое время. Очень тревожит, что страны их гражданства не хотят их забирать, планируют лишать гражданства, а американцы заявили о том, что, если этих людей не заберут, они их просто отпустят. То есть сотрудничество по терроризму, к сожалению, не является всеохватывающим. И каждый поступает достаточно эгоистично в подобных ситуациях. То, что Президент России В.В.Путин, выступая в 2015 г. в ООН, предложил создать по-настоящему глобальный, универсальный фронт борьбы с терроризмом – остаётся весьма актуальной целью.

Сейчас возобновили с американцами антитеррористический диалог после их долгих попыток от этого уклониться, восстанавливаем его также с ЕС и в качестве одного очень конкретного предложения двигаем идею их присоединения к банку данных, созданному ФСБ, в котором накапливается информация о всех передвижениях т.н. иностранных террористов-боевиков. Такой повоевал в Сирии, под напором правительственных войск и союзников Дамаска оттуда уехал и может всплыть потом в Малайзии или Индонезии. Загружать информацию о таких людях очень важно, потому что потом можно быстро отследить, куда они исчезли. Нам, конечно, очень важно, чтобы они не возвращались в Российскую Федерацию.

Вопрос: Судя по опубликованной американским Министерством юстиции выжимке из доклада Спецпрокурора США Р.Мюллера, там содержатся якобы конкретные доказательства нашего вмешательства в американские политические процессы. Как мы будем реагировать, когда будет опубликован полный документ?

С.В.Лавров: Посмотрим, что там написано.

Мы давно предлагали сотрудничать на основе тех подозрений, которые они могут обосновать фактами. Скажу больше: у нас существовал и существует такой механизм, как национальный Центр по уменьшению ядерной опасности. И у нас, и у них есть такой круглосуточно действующий Центр на случай, если кто-то заподозрит что-то плохое. Когда в конце лета – начале осени 2016 г. начались обвинения в том, что мы вмешиваемся в американскую избирательную кампанию, мы предложили американской стороне по каналам этого Центра (это доверительный, профессиональный канал) передать нам подозрения, о которых они обезличенно упоминают. Они ответили отказом. Мы еще несколько раз это перепредлагали. Переписка на тему киберугроз со стороны России, хакерства и прочего шла с сентября 2016 г. по январь 2017 г., то есть на всем протяжении остаточного периода Администрации Б.Обамы. Когда еще до выхода доклада они стали истерично обвинять нас, мы предложили по-честному, по-профессиональному опубликовать эту переписку, чтобы люди знали, как мы на все это реагировали. Они отказались. Мы как порядочные ребята не можем сделать этого в одиночку, но предупредили их, что мы скажем о самом факте их отказа опубликовать эту переписку.

Вопрос: Есть мнение, что ошибок не допускает лишь тот, кто ничего не делает.

С.В.Лавров: Это сказал П.А.Порошенко.

Вопрос: То есть Вы не согласны?

С.В.Лавров: Почему? Я согласен.

Вопрос: Если согласны, то, какие Вы можете назвать главные ошибки российской внешней политики за последние годы?

С.В.Лавров: Если Вы меня спросите, каковы главные достижения, я Вам тоже ничего не скажу. Пускай судят люди. Есть такая пословица: «На ошибках учатся». Это правда. Не буду говорить, на чем мы учились за последние годы в период, когда я возглавляю МИД, чтобы наши партнеры, с которыми мы спорим, не знали про некоторые вещи.

Вопрос: В прошлом месяце исполнилось 15 лет со дня Вашего назначения на пост Министра. Какие дни пребывания в этой должности были для Вас самыми трудными?

С.В.Лавров: Любой день непростой. Конечно, здесь опыт имеет значение. То, что поначалу в новом качестве в любой должности любой человек будет осматриваться и пытаться понять, как ему оптимально выстраивать работу. В известной степени мне повезло – Президент России В.В.Путин пригласил меня на эту должность с поста Постоянного представителя Российской Федерации при ООН, где, так или иначе, прокручивается вся международная повестка дня. Я более или менее был подкован и готов общаться с моими коллегами. В Нью-Йорке это повседневно – переговоры, доверительные беседы, передача и получение информации. Но, конечно, на министерском уровне совершенно другая ответственность. Есть директивы Президента, но по очень многим вопросам приходится определяться по ходу переговоров. Это ответственность. Я бы очень не хотел, чтобы я когда-нибудь утратил это ощущение ответственности.

Вопрос: Не надоело нести этот груз ответственности?

С.В.Лавров: Работа очень интересная. Я не жалуюсь.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 3 апреля 2019 > № 2943988 Сергей Лавров

Новый Карибский кризис? Чего добивается НАТО в Черном море

«Новый Карибский кризис»: в Госдуме оценили планы НАТО на Черное море

Георгий Березовский

НАТО планирует принять пакет мер против деятельности России в Черном море после инцидента в Керченском проливе. В Госдуме считают, что эти намерения способствуют развитию «нового Карибского кризиса». В экспертном сообществе, правда, такие сравнения находят несколько преувеличенными. Говорить о глубоком кризисе не приходится до тех пор, пока США и НАТО не размещают в Европе ядерное оружие. Но если верить заявлениям Столтенберга, альянс планирует налаживать отношения с Россией, а не усиливать конфронтацию.

Заявление постпреда США при НАТО Кей Бейли Хатчисон о намерениях альянса принять меры для обеспечения безопасного прохода украинских кораблей через Керченский пролив вызвало резкую реакцию представителей российских властей.

«Речь идет о пакете [мер], который укрепляет разведку, воздушную разведку, а также предусматривает отправку большего числа кораблей стран НАТО в Черное море, чтобы гарантировать безопасный проход украинских судов через Керченский пролив, Азовское море», — заявила Хатчисон.

При этом она добавила, что меры должны обеспечить «чувство безопасности» не только для Украины, но и для других стран черноморского региона — Румынии, Болгарии и Грузии. Соответствующие решения НАТО станут ответом альянса на задержание Россией украинских судов, предпринявших попытку незаконно войти в территориальные воды РФ в районе Керченского пролива в ноябре прошлого года.

Комментируя эти планы, депутат Госдумы России от Республики Крым Михаил Шеремет отметил, что намерение США принять пакет мер по усилению своего влияния в Черном море способствует развитию второго Карибского кризиса.

Об этом сообщает РИА «Новости». По его словам, заявления США являются агрессией и провокацией против России, защищавшей свои границы в Керченском проливе. В случае принятия пакета мер Москва приступит к ответным мерам, уточнил Шеремет.

Он подчеркнул, что НАТО использует инцидент в Керченском проливе, чтобы нарастить свою мощь в Черном море, ставя тем самым весь миропорядок под угрозу. Также депутат добавил, что необходимо обсудить вопрос об ограничениях для кораблей альянса в этом регионе.

«США напрямую ответственны за раскручивание нового витка гонки вооружений и возникновение второго Карибского кризиса. Вся ответственность полностью лежит на Вашингтоне», — говорит Шеремет, добавляя, что пакет мер НАТО по Черному морю выглядит абсурдно.

Однако в экспертном сообществе сравнение сегодняшней ситуации с Карибским кризисом считают неуместным.

«В случае с карибским кризисом речь шла о размещении ядерного оружия в минимальной близости от границ двух сверхдержав. Поделенное время американских ракет средней дальности, размещенных в Турции, до Москвы составляло всего лишь несколько минут. Это не идет ни в какое сравнение с сегодняшней ситуацией», — говорит «Газете.Ru» заместитель директора Совета по внешней и оборонной политике Дмитрий Суслов.

Однако НАТО усиливает свое присутствие во фланговых зонах России — в Черноморском регионе, на Балтике, в Польше. Совсем недавно, например, было принято решение о размещении в Польше достаточного количества американских боеприпасов, чтобы при необходимости была возможность быстро развернуть контингент.

«В отличие от Карибского кризиса, в отличие от противостояния 60-х — 80-х годов, речь все-таки идет о гораздо меньших контингентах.

И ни НАТО, ни Россия на сегодняшний день по факту не выходят за рамки тех обязательств, которые предусмотрены основополагающим актом Россия-НАТО», — отмечает Дмитрий Суслов.

Если НАТО или США разместят в Восточной Европе, в Прибалтике или в Черноморском регионе ядерное оружие, в том числе малоразрушительной силы, или ракеты средней дальности, тогда можно будет говорить о новом Карибском кризисе, считает эксперт.

Но такие перспективы даже в условиях обострившихся отношений НАТО и РФ выглядят маловероятными. Чиновники альянса неоднократно подчеркивали, что у НАТО нет намерений разворачивать ядерные ракеты наземного базирования в Европе даже после слома ДРСМД. Генсек альянса Йенс Столтенберг подтвердил этот тезис и во время проходящей в Вашингтоне с 3 по 4 апреля встречи министров иностранных дел стран-членов НАТО.

«Мы должны подготовиться к жизни без ДРСМД. Мы будем сдержанны и скоординированы. Мы не будем зеркально отвечать на действия России. У НАТО нет намерения развертывать ядерные ракеты наземного базирования в Европе, но НАТО всегда будет предпринимать все необходимые шаги для разумного, эффективного сдерживания», — сказал он конгрессу США.

В случае, если альянс все же нарушит свои обещания и разместит ракеты с крайне низким поделенным временем до границ РФ в Европе, Россия будет вынуждена с военной точки зрения перейти к доктрине превентивных ядерных ударов по странам-членам НАТО.

В альянсе это понимают и не могут допустить. Поэтому подобный сценарий выглядит крайне нереалистичным, считает Дмитрий Суслов.

«Пока речь может идти о постепенном наращивании военного присутствия по аналогии с Польшей. Эти меры больше носят символичный, нежели чем реальный военный характер, — говорит эксперт. — Эти меры будут оборачиваться тем, что Россия будет также наращивать милитаризацию российской акватории Черного моря, Крыма и российского Кавказа».

Но все это, по словам Суслова, не будет переходить определенную черту, которая действительно могла бы создать серьезную военную угрозу.

Это подтверждают и нынешние слова генсека НАТО.«Нам нужно разговаривать… чтобы снизить возможность инцидентов и просчетов», — отметил Столтенберг.

По его словам, взаимоотношения с Россией необходимы для решения вопросов контроля за вооружениями, и НАТО не хочет изоляции России.

Рейсы до Киева: Россия предложила Украине открыть небо

Росавиация предложила возобновить авиасообщение с Украиной

Лидия Мисник

Росавиация хочет в полном объеме возобновить авиасообщение с Украиной — ведомство предложило украинским авиавластям провести переговоры по этому вопросу. Ранее стало известно о полном прекращении перелетов между Москвой и Киевом. В украинском МВД это решение объяснили интересами «государственной безопасности». Пока до Украины из России можно доехать на личном автомобиле, автобусе или поезде, но сейчас Киев обсуждает идею прекращения и железнодорожных перевозок.

Росавиация предложила украинским властям провести переговоры по возобновлению авиасообщения в полном объеме, говорится в сообщении агентства воздушного транспорта.

«В ответ на запрет прямого чартерного воздушного сообщения властей Украины между нашими странами, предлагаем провести переговоры и возобновить воздушное сообщение на регулярной и чартерной основе между Россией и Украиной в полном объеме. Уверены в том, что такое решение отвечает интересам наших народов и авиапассажиров», — отметили в Росавиации.

Ранее стало известно, что украинский кабинет министров ввел запрет на любые полеты между Украиной и Россией, за исключением авиарейсов, необходимых для обеспечения миссий ООН, ОБСЕ и Красного Креста.

Такое решение было принято на заседании правительства страны. Проект постановления внес министр внутренних дел Арсен Аваков «с целью защиты государственной безопасности».

Как отмечает агентство «Украинские новости», реформа связана с недавним посещением Москвы кандидатом в президенты Украины Юрием Бойко и главой политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктором Медведчуком. Они летели из киевского аэропорта Жуляны прямо в российскую столицу.

По словам Арсена Авакова, они «воспользовались лазейкой в украинском законодательстве». Он объяснил, что МВД Украины инициировало внесение изменений в положение о пользовании воздушным пространством, чтобы «сделать невозможным нерегулярное авиасообщение между Украиной и страной-агрессором (так украинские власти называют Россию — «Газета.Ru»)».

В свою очередь украинский премьер-министр Владимир Гройсман заявил, что он «разрешил бы этим политикам полеты на кукурузниках Ан-2, и то в один конец». «Все должны понять, что никто не имеет права унижать украинское государство», — подчеркнул он.

Гройсман заверил, что введенные ограничения будут действовать, пока Россия «не превратится из страны-агрессора в цивилизованную страну».

Первый зампред комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков назвал введение таких ограничений «политическим демаршем», потому что, по его словам, те, кто хочет добраться до Москвы, могут это сделать — просто такая возможность на данный момент затруднена.

«Это еще один пункт в большой список обвинений в отношении тех действий, которые были совершены киевским режимом против дружбы наших народов и в том числе против интересов своего собственного народа», — сказал Новиков RT.

Воздушное сообщение между Россией и Украиной прекратилось еще 25 октября 2015 года после вхождения Крыма в состав РФ и конфликта на востоке республики. С того момента украинские санкции действуют в отношении ряда авиакомпаний: под ограничения попали «Аэрофлот», «Россия», «ВИМ-Авиа», «Газпром-Авиа», Red Wings, «Уральские авиалинии», «Якутия». Им было запрещено летать на Украину.

Запреты на авиасообщение ввели в свою очередь и российские власти: в октябре 2015 года Москва полностью запретила использование российского воздушного пространства украинским авиакомпаниям.

Теперь, чтобы попасть на Украину на самолете, россиянам приходится выбирать «кривые» маршруты. Например, наиболее популярным из таких является путь через Минск, но он обходится довольно дорого. По данным сайта Skyscanner, сейчас билеты на май стоят примерно 10 тыс. рублей. Это довольно привлекательное предложения, учитывая, что чаще всего они обходятся в сумму около 30 тыс. рублей.

Некоторые ресурсы предлагают билеты из Москвы в Киев на автобусе. По данным «Яндекс.Автобусы», такая поездка стоит около 1000-2000 рублей, а дорога занимает в среднем 14-16 часов.

Впрочем, пассажиры все же предпочитают более комфортный способ передвижения и чаще всего выбирают поезда.

Как указано на сайте «Укрзализныця», билет в купе из Москвы в Киев стоит около 2600 гривен (примерно 6200 рублей, — «Газета.Ru»). Но качество локомотивов зачастую оставляет желать лучшего. «Если нет возможности отменить поезд, к примеру «Херсон — Москва», его делают таким, что эти проклятые москали сами на него не сядут, как и наши сограждане, уезжающие в эту москальщину», — писал украинский ресурс «Таврия News».

Пока такая возможность добраться до соседнего государства все же существует, хотя на Украине высказывают идеи в пользу того, чтобы лишить граждан и ее. В декабре прошлого года Министерство инфраструктуры страны внесло в кабмин официальное предложение о прекращении железнодорожного сообщения с Россией, сообщил агентству УНН глава ведомства Владимир Омелян. Впрочем, конкретные сроки отмены железнодорожного сообщения он не назвал.

«Я не могу предвидеть следующее. Я несу ответственность за свое ведомство и отчитываюсь о том, что я сделал. Я не глава правительства или человек, который единолично решает вопросы, связанные с кабинетом министров — это коллегиальный орган», — объяснил он.

До этого Омелян отмечал, что курсирующие в российском направлении поезда «могли бы стать существенным облегчением для украинских граждан, которые хотят путешествовать внутри страны».

Он утверждал, что убытки Киева от таких мер составят лишь одну гривну. В то же время, как отмечали в Госадминистрации железнодорожного транспорта, самым прибыльным украинским поездом за 2017 год стал состав направления Киев — Москва, который принес почти $6 млн.

Долги растут, экономика буксует: кого Трамп винит в бедах США

Трамп обвинил главу ФРС Пауэлла в экономических проблемах

Наталия Еремина

Президент США Дональд Трамп обвиняет главу ФРС Джерома Пауэлла в экономических проблемах страны. Добиться обещанного роста в 3% американскому лидеру не удалось. К тому же госдолг США превысил 105% ВВП. В этой ситуации критика Трампа объясняется желанием найти «крайнего», поясняют аналитики.

Президент США Дональд Трамп обрушился с критикой на деятельность Федеральной резервной системы (ФРС) и его главу Джерома Пауэлла. Об этом пишет The Wall Street Journal.

«Мне кажется, что я застрял с тобой», — заявил Трамп Пауэллу.

Только за прошлую неделю американский лидер трижды выступал с жесткими заявлениями на заседаниях ФРС.

Президент США обвиняет Пауэлла в сдерживании роста экономики и фондового рынка.

В прошлом году Дональд Трамп подверг Джерома Пауэлла резкой критике за то, что ФРС трижды повышала базовую учетную ставку, доведя ее в конечном итоге до 2,5%. Это, по мнению президента США, ослабило экономический рост.

По сообщениям агентства Bloomberg, тогда глава Белого дома активно обсуждал со своим окружением возможность отставки Джерома Пауэлла.

Пауэлл, в отличие от Трампа, ведет себя сдержанно, не раскрывая содержание своих частных бесед с президентом, ссылаясь, что «это было бы неуместно». Однако он пояснял, что глава США не снимет его с должности.

«В законе четко сказано, что у меня четырехлетний срок нахождения на посту. И я намерен отслужить его полностью»,— сказал он в эфире телеканала CBS.

Главой ФРС Джером Пауэлл был назначен в ноябре 2017 года.

На последнем заседании ФРС в марте этого американский регулятор сохранил базовую процентную ставку в диапазоне 2,25–2,5% годовых. Однако Трампа это уже не радует.

Остается всего полтора года до новых президентских выборов и выборов в конгресс, и Трамп пытается максимально дистанцироваться от начинающегося потихоньку спада экономической активности в стране, комментируют аналитики постоянную критику в адрес Пауэлла со стороны Трампа.

Сейчас задача Трампа — показывать и напоминать своим соратникам по республиканской партии, кто именно будет виноват в возможной рецессии. Это еще и страховка на случай огромных падений на рынке акций, отмечает Петр Пушкарев, шеф-аналитик TeleTrade.

«Безудержное «Трамп-ралли» на рынках акций, продолжающееся буквально со дня выборов 9 ноября 2016 года, — главный к нынешнему моменту предмет экономической гордости президента. Несколько быстрых, но сравнительно небольших пока обрушений котировок вниз в 2018 году всякий раз сменялись новым долгим ростом, а поводом для этих обвальных движений каждый раз были именно подъемы процентных ставок ФРС», — комментирует Пушкарев.

Рост рынка подпитывается известиями о вроде бы успешном ходе торговых переговоров между США и Китаем. Если хорошие новости закончатся и последует обвал на рынках, то обвинить в происходящем можно будет Пауэлла, полагает эксперт.

Уже становится ясно, что у действующего президента скорее всего не получилось выполнить одно из главных предвыборных обещаний — добиться роста экономики на 3%, говорит в свою очередь Геннадий Николаев, эксперт Академии управления финансами и инвестициями.

Так, по итогам 2018 рост ВВП в США составил 2,9%, не дотянув до обещанной Трампом цели в 3%, а государственный долг Америки уже превысил показатель в $22 трлн, составив 105% ВВП.

«За 2,5 года Трампу удалось, и то с огромным трудом и нежелательными поправками, протолкнуть из обещанного через конгресс только закон о резком уменьшении налогов для компаний, чтобы стимулировать американский бизнес вести дела как можно больше на территории США, а не в оффшорах и в других зарубежных юрисдикциях. А, значит, и создавать рабочие места для американцев, и платить налоги в Америке, что было бы крайне важно для уменьшения бремени госдолга и позволило бы сократить дефицит бюджета», — отмечает Ален Сабитов, аналитик «Фридом Финанс».

При этом больше ничего у республиканцев из программы Трампа не проходит: не только спорное решение по стене (глава Белого дома хочет построить стену за $25 млрд, чтобы оградить границу с Мексикой — «Газета.Ru»), но и продвижение через конгресс триллионных инвестиций в обновление транспортной инфраструктуры: дорог, мостов.

К тому же Трампу до сих пор не удается сбросить с бюджета и груз программы обязательной медицинской страховки населения (Obamacare), на которой зарабатывают миллиарды структуры, подконтрольные «демократам», отмечает эксперт. Естественно, в этой ситуации Трамп злится и ищет крайнего.

«Вероятно, американскому президенту не нравится, что ФРС вместе с ним не стимулирует еще больший экономический рост в США. Однако у американской экономики огромные долги, и еще большее раздувание долговых пузырей грозит вылиться в полноценный кризис, последствия которого очень сложно предугадать. Фактически, весь рост американской экономики с 2008 года был обеспечен долговыми вливаниями, однако это нездоровая ситуация. Чтобы аккуратно сдуть этот пузырь, ФРС и начал сворачивать ультра-мягкую монетарную политику», — резюмирует Нарек Авакян, начальник отдела инвестидей «БКС Брокер».

Испугался? Порошенко отказался от дебатов с Зеленским

Зеленский вызвал Порошенко на дебаты на стадионе «Олимпийский»

Рафаэль Фахрутдинов

Победитель первого тура выборов президента Украины актер Владимир Зеленский вызвал на дебаты своего конкурента — нынешнего главу государства Петра Порошенко, предложив организовать мероприятие на стадионе «Олимпийский» в Киеве. «Блок Петра Порошенко» отказался от этого предложения, указав, что нынешний глава государства готов встретиться с оппонентом только в телестудии.

Победитель первого тура выборов президента Украины актер Владимир Зеленский вызвал на дебаты своего конкурента — нынешнего главу государства Петра Порошенко, предложив организовать мероприятие на стадионе «Олимпийский» в Киеве.

«Обращаюсь к Петру Порошенко, вы зовете меня на дебаты, мечтаете, что я сбегу, спрячусь. Нет. Я — это не вы в 2014-м году. Я принимаю вызов», — обратился к Порошенко Зеленский.

Актер выдвинул ряд условий: Дебаты должны пройти при участии зрителей, всем каналам дадут право транслировать дебаты онлайн, журналисты любых изданий смогут присутствовать, кандидаты обязуются пройти медицинскую экспертизу, чтобы «доказать народу, что среди них нет ни алкоголиков, ни наркоманов».

Кроме того, Зеленский требует, чтобы Порошенко, который раньше заявил, что «судьба свела его во втором туре с марионеткой Коломойского», признал, что дебатировать ему придется «не с ватником, не с малороссом, не с быдлом, не с клоуном, а с кандидатом в президенты Украины».

«Даю вам 24 часа, думай... те», — поставил ультиматум шоумен.

В ответ на это депутат от партии «Блок Петра Порошенко» Мария Ионова заявила, что украинский лидер не будет участвовать в дебатах на стадионе в Киеве.

«Президент Порошенко — европеец, и он на стадионе не будет встречаться, он будет встречаться в телестудии, где должны нормально, профессионально состояться дебаты», — ответила Ионова.

Команда шоумена также составила список требований к Порошенко из нескольких пунктов. В штабе кандидата требуют принять закон об отмене декларирования доходов и расходов для общественных деятелей; внедрить на парламентских выборах пропорциональную систему с открытыми списками; отказаться от законопроекта об уголовной ответственности за незаконное обогащение; изменить состав Национального агентства по предотвращению коррупции, а также ввести внешний аудит его деятельности; лишить силовые структуры страны, в частности СБУ, полномочий в сфере борьбы с экономической преступностью.

Также помощники победителя первого тура выборов потребовали от нынешнего главы государства запустить работу Высшего антикоррупционного суда, уволить первого заместителя главы Службы внешней разведки Украины Сергея Семочко; отказаться от формирования цен на уголь по схеме «Роттердам +», ввести внешний аудит Национальной комиссии, которая ведет госрегулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг, передает ФАН.

Стоит отметить, что депутаты Верховной рады Ирина Геращенко и Мария Ионова внесли законопроект, который предусматривает обязательное проведение дебатов перед вторым туром президентских выборов, передает НСН.

Геращенко уточнила, что документ был подан уже во второй раз. Она указала, что ранее аналогичный законопроект был предложен для того, чтобы заставить участвовать в дебатах бывшего президента Украины Виктора Януковича. Теперь, сообщила парламентарий, аналогичная ситуация происходит с кандидатом на пост главы государства Владимиром Зеленским, который ранее заявлял, что сейчас «не время для дебатов».

Между тем в штабе Зеленского уже поделились планами на случай победы во втором туре голосования, который пройдет 21 апреля. Советник Зеленского, бывший украинский министр финансов Александр Данилюк, указал, что актер готов к переговорам с лидерами России и США Владимиром Путиным и Дональдом Трампом.

«Однозначно готов. Любые переговоры, к ним надо готовиться. Нет ни одного человека, который просто, без подготовки, готов провести переговоры такого уровня», — подчеркнул представитель Зеленского в эфире телеканала ICTV.

Он также призвал воздержаться от обвинений Зеленского в некомпетентности, которые звучали из-за несоответствия политическим постам основной профессии кандидата, являющегося актером и режиссером.

«Тот, кто говорит, что Зеленский не компетентен, ну, давайте подождем и посмотрим на его команду. Компетентна ли команда и президент, который ее создал, и тогда отпадут все вопросы», — сказал Данилюк.

Ранее специалисты рейтингового агентства Moody's заявили, что один из главных вопросов, ответ на который пытаются найти наблюдатели относительно выборов президента Украины, — это будущее взаимоотношений Киева с Москвой.

И если в случае победы Петра Порошенко все очевидно — внешнеполитический курс Украины вряд ли претерпит хоть какие-то изменения, то приход к власти лидера первого тура голосования Владимира Зеленского оставляет вопросы.

Вместе с тем перспектива нормализации отношений России и Украины даже в случае победы Зеленского мала, а торговые ограничения между двумя странами, вероятнее всего, сохранятся, прогнозируют эксперты.

Касательно же самого второго тура стоит отметить, что лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко, занявшая третье место по итогам первого тура, пока отказала лидеру гонки в поддержке.

Правда, она не будет поддерживать и Петра Порошенко — кандидат обвиняет действующего президента в использовании политических технологий, из-за которых она лишилась части голосов избирателей.

К слову, аналогично поступил и глава политсовета «Оппозиционной платформы — За жизнь» Виктор Медведчук, который поддерживал на выборах Юрия Бойко (он пришел к финишу четвертым — 11,8% голосов). Он охарактеризовал обоих претендентов на пост так:

«То, что сделал один, и то, что собирается сделать другой, не подходит на сегодняшний день для Украины».

Разгром во втором туре: опрос показал шансы Порошенко и Зеленского

Опрос показал шансы Зеленского и Порошенко во втором туре

Рафаэль Фахрутдинов

Актер Владимир Зеленский может выиграть второй тур выборов президента Украины с еще большим отрывом от нынешнего главы государства Петра Порошенко — таковы данные опросов, проведенных украинскими СМИ совместно с институтами социальных исследований. Согласно их данным, за шоумена во втором туре готовы отдать голос 49,4% избирателей, тогда как в пользу его оппонента высказались лишь 19,8%.

Почти половина украинцев проголосуют за актера Владимира Зеленского во втором туре президентских выборов, а за его оппонента – нынешнего главу государства Петра Порошенко свой голос отдадут лишь 19,8% — таковы данные экзит-пола, проведенного телеканалами «112 Украина» и NewsOne совместно с Институтом социальных исследований и консалтинга SORA (Австрия) и Центром «Социальный мониторинг».

Опрос был проведен среди более 29 500 избирателей на выходе с 500 избирательных участков в день выборов президента Украины 31 марта 2019 года. В итоге в пользу Зеленского высказались 49,4% избирателей.

«Полученные результаты репрезентативны на национальном уровне со статистическим отклонением в пределах 2,1% для лидеров рейтинга и не более 1,5% для остальных кандидатов», — говорится в комментарии авторов исследования.

По итогам обработки 99.99% бюллетеней в первом туре Зеленский набрал 30.24% голосов, Порошенко — 15.95%, третье место заняла лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко с 13.40% голосов.

Ранее Зеленский принял вызов и согласился участвовать в дебатах с Порошенко, но выдвинул условие: чтобы мероприятие прошло на стадионе «Олимпийский» в Киеве, передает НСН.

«Обращаюсь к Петру Порошенко, вы зовете меня на дебаты, мечтали, что я сбегу, отморожусь, спрячусь, нет. Я это не вы в 2014 году. Я принимаю вызов», — заявил актер в видеообращении.

В партии «Блок Петра Порошенко» ответили, что отказываются от дебатов на стадионе, но готовы провести их в студии, передает ФАН.

Если президентом Украины станет Владимир Зеленский, то новый глава страны «ничего не решит», уверен депутат Верховной Рады, лидер партии «За жизнь» Вадим Рабинович.

«Он может назначить министра обороны, министра иностранных дел, генпрокурора и СНБО. Это все непринципиальные вопросы. Он не может создать коалицию, у него ничего нет в парламенте», — заявил парламентарий.

По мнению нардепа, в случае победы Зеленского «в стране ничего не изменится, кроме элиты».

«Красть будут другие», — предположил депутат.

Сам Зеленский после первого тура президентских выборов на Украине заявил журналистам, что не будет считать проигрышем исход, при котором он не станет президентом.

«Это не проигрыш. Это попытка, это сильный шаг. Есть чем заниматься, будем готовиться к парламентской бойне. Все нормально», — подчеркнул кандидат.

Стоит добавить, что Тимошенко заявила о фальсификации результатов выборов со стороны штаба Порошенко.

По ее словам, в первую очередь для искажения исхода голосования Порошенко применял грязные технологии, одна из которых — регистрация 39 кандидатов в президенты. Тимошенко уверена, что таким образом украинский лидер пытался «распылить голоса», приобретя возможность выйти во второй тур.

Вторым пунктом плана Порошенко, по мнению лидера «Батькивщины», был подкуп избирателей из бюджетных и внебюджетных средств. Она заявила, что из бюджета выплачивали одноразовую прибавку к пенсии миллионам пенсионеров, была выдана монетизированная субсидия за ЖКХ и матпомощь отдельным людям, согласившимся голосовать за президента.

Вместе с тем, послы стран «Большой семерки» согласились с предварительными выводами ОБСЕ о президентских выборах на Украине, назвав их конкурентными и мирными. Заявление G7 было опубликовано в твиттере.

В заявлении говорится, что европейские наблюдатели «в целом позитивно» оценили президентские выборы на Украине.

Также в твиттере G7 отмечается, что голосование 31 марта «открывает путь ко второму туру». Помимо этого представители «Большой семерки» призвали кандидатов в президенты Украины придерживаться законов.

Глава же миссии наблюдателей ENEMO Златко Вуйович заявил, что на нынешних президентских выборах на Украине подсчет голосов прошел хуже, чем на выборах президента в 2014 году. Европейский политик заявил в эфире программы «Свобода слова».

«Мы видим хуже подсчет собственно в этом году, чем пять лет назад, я говорю о подсчете голосов», — сказал Вуйович.

Он подчеркнул, что данные сложности связаны с кадровыми перестановками на участковых и окружных комиссиях.

Это полушарие наше: США угрожают России

Помпео заявил о планах США противостоять влиянию России

Рафаэль Фахрутдинов

США пригрозили России противостоянием ее влиянию на Кубе, в Венесуэле и в целом во всем Западном полушарии. Об этом заявил глава Госдепартамента Майк Помпео. Со своей стороны министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что позиция США по Венесуэле расшатывает устои международного права. Кремль также указал, что двусторонние отношения России с какими-либо государствами не должны волновать третьи страны.

Белый дом будет противостоять усилению влияния России на Кубе, в Венесуэле и в целом во всем Западном полушарии, пообещал глава Госдепартамента Майк Помпео.

«Жаль, что прошлая администрация США позволила России распространить свое влияние на Кубе и по всему Западному полушарию. Мы очень сосредоточены на том, чтобы исправить это обратно. Венесуэла является одним из таких мест, но мы видим [влияние России] и в других местах. Я поеду в этот регион на следующей неделе, чтобы поговорить об этой угрозе», — подчеркнул госсекретарь.

Он также сказал, что ранее обращался к Москве с призывом «уйти» из Западного полушария, передает ТАСС.

«Я пытался убедить [российскую сторону], что [Венесуэла] не в их интересах, но у меня не получилось. Теперь мы будем использовать другие средства, чтобы Венесуэла могла получить заслуженную демократию без негативного влияния Кубы и России», — сказал глава американского внешнеполитического ведомства.

В свою очередь, глава национального экономического совета США Лоуренс Кадлоу заявил, что Вашингтон подготовил план помощи Венесуэле на случай ухода президента республики Николаса Мадуро.

По его словам, план восстановления экономики Венесуэлы получил название «День 2». Речь идет о финансовом плане, который позволит «оживить» экономику латиноамериканской страны. Кадлоу подчеркнул, что у США есть планы насчет поставок продовольствия жителям Венесуэлы.

Со своей стороны министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что позиция США по Венесуэле способствует вседозволенности.

«Расшатываются устои международного права и тем самым создается ситуация, которая не способствует развитию», — сказал дипломат. Глава российского внешнеполитического ведомства также добавил, что нынешняя политика Белого дома в отношении Венесуэлы создает для США «искушение» проводить такие эксперименты и в других странах.

Ранее постпред США при НАТО Кей Бейли Хатчисон заявила, что НАТО намерено принять меры, чтобы обеспечить безопасный проход кораблей Украины через Керченский пролив.

В ответ на это депутат Госдумы России от крымского региона Михаил Шеремет отметил, что намерение США принять пакет мер по усилению своего влияния в Черном море способствует развитию второго Карибского кризиса.

По его словам, заявления США являются агрессией и провокацией против России, защищавшей свои границы в Керченском проливе. В случае принятия пакета мер, Россия приступит к ответным мерам, уточнил Шеремет.

Парламентарий подчеркнул, что НАТО использует инцидент в Керченском проливе, чтобы нарастить свою мощь в Черном море, ставя, тем самым, весь миропорядок под угрозу.

Также член нижней палаты российского парламента добавил, что необходимо обсудить вопрос об ограничениях для кораблей альянса в этом регионе.

В конце прошлого месяца спецпредставитель США Эллиотт Абрамс заявил, что Россия «заплатит» за военную поддержку Венесуэлы, передает ФАН.

Лавров же указал, что российские военные поехали в Венесуэлу для того, чтобы отремонтировать технику в рамках соглашения о военно-техническом сотрудничестве между двумя странами.

Он сообщил, что ему звонил госсекретарь США Майкл Помпео и он объяснил ему цель визита российских военных в Венесуэлу. Министр отказался комментировать форму, в которой был сделан призыв к России отозвать военнослужащих из Венесуэлы.

Чуть ранее президент США Дональд Трамп заявил, что российские военные и другие официальные лица должны покинуть Венесуэлу, передает НСН. Реагируя на это, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков указал, что двусторонние отношения России с какими-либо государствами не должны волновать третьи страны.

«Мы никоим образом не вмешиваемся во внутренние дела Венесуэлы, рассчитываем, что и третьи страны будут следовать нашему примеру и позволят венесуэльцам самим решить свою судьбу», — добавил представитель Кремля.

Помимо этого, подчеркнул он, США никто не указывает, где им можно присутствовать, а где нельзя. В связи с этим Песков высказал надежду на взаимное уважение к праву России выстраивать с любыми странами выгодные для нее отношения.

СЕРЬЕЗНОЕ ПОРАЖЕНИЕ ПОРОШЕНКО

31 марта в Незалежной состоялись президентские выборы.

В них приняли участие 39 кандидатов. Поскольку никто из них не набрал более 50% голосов, Центризбирком Украины объявил второй тур. Он состоится 21 апреля. В борьбу за главный пост вступят действующий президент Петр Порошенко и шоумен Владимир Зеленский.

По предварительным данным (на момент подготовки статьи было подсчитано 90% голосов), в первом туре лидирует Владимир Зеленский, у него более 30% голосов, на втором месте - Петр Порошенко (15,99% голосов), лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко заручилась поддержкой 13,36% избирателей, на четвертом месте - оппозиционный, пророссийский политик Юрий Бойко (11,53% голосов).

По мнению немецкого издания Deutsche Welle, такой результат нельзя расценивать иначе как серьезное поражение Порошенко, особенно учитывая, что пять лет назад он одержал убедительную победу еще в первом туре президентских выборов.

«Слишком велико на Украине разочарование его политикой, - пишет журналист Deutsche Welle Бернд Йоханн. - Он реализовал не все заявленные реформы. Часть из них, например борьба с коррупцией, застопорилась. Не удалось ему и положить конец войне с Россией в Донбассе. А главное, уровень жизни на Украине все еще один из самых низких в Европе. Разве что богатые украинские бизнесмены, так называемые олигархи, как и прежде, делают деньги. Порошенко позволяет им это. Он и сам один из них. И за это ему сейчас предъявлен счет».

Украинские политологи отмечают, что одним из главных трендов этих выборов стала ненависть к власти, надававшей массу обещаний и не выполнившей их. Именно поэтому многие голосовали в пику Порошенко и его команде за нового человека - Зеленского.

Чьи же шансы во втором туре выглядят предпочтительнее? Большинство экспертов присуждает победу Зеленскому, исходя из того, что к нему может отойти часть голосов, отданных за Бойко и Тимошенко.

«Думаю, для российской власти наиболее предпочтителен вариант победы Зеленского, - говорит замдиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин. - Конечно, Москва предпочла бы Юрия Бойко, который приезжал в Москву и дружит с Виктором Медведчуком - главным партнером Москвы на Украине. Но у Бойко шансов не видно, а борьбу за восточный электорат выигрывает Зеленский...

Самый неприемлемый для России победитель - Порошенко. Когда он в первый раз шел на выборы, многими в России он воспринимался как предприниматель, который может попытаться договориться с Россией и пойти на компромиссы. А выяснилось, что это совсем другой человек. Он вошел в роль верховного главнокомандующего и не собирается уступать. И отношение к Порошенко очень быстро изменилось».

Немало в России и тех, кто предлагает вообще не признавать итоги украинских выборов. Глава думского Комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Калашников рекомендовал нижней палате принять соответствующее заявление, исходя из того, что «в первом туре были отрезаны от голосования весь юго-восток, Донбасс и те украинцы, которые живут в России».

«А это уже 5-6 млн человек, то есть треть от всех проголосовавших. Это уже основание для того, чтобы не признавать эти выборы легитимными для нас», - заявил Л. Калашников.

Не признать украинские выборы, конечно, можно. Но это, как говорится, ничего не убавит и не прибавит. Разве что еще повысит градус антироссийской риторики.

Киев взял курс, который можно сформулировать так: «Подальше от России, поближе к Евросоюзу и США». В день выборов Порошенко заявил: «Шаг за шагом мы будем продолжать идти своим путем, возвращаясь домой, в Европу, и рвать путы Москвы». Он также счел своим долгом напомнить соотечественникам, что с 1 апреля этого года прекращается действие «так называемого базового договора с Москвой».

Порошенко имел в виду Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между РФ и Украиной, заключенный в 1997 году и расторгнутый Киевом в одностороннем порядке. Что на очереди? Дипломатические отношения?

Приходится признать: кто бы ни победил во втором туре президентских выборов, всерьез рассчитывать на потепление российско-украинских отношений в обозримом будущем, увы, не приходится.

Георгий Палашевский.

Геннадий Гудков: «Собака лает, мусорный караван идет...»

Все предложения общественности заменить дорогие и опасные мусоросжигательные заводы и новые гигантские мусорные полигоны более дешевыми и безотходными технологиями наталкиваются на глухое молчание власти

Диоксин - в каждый дом. за ваши деньги! Такое название должно быть у программы по строительству четырех огромных МСЗ (мусоросжигающих заводов) в Подмосковье, - пишет в своем блоге политик Геннадий Гудков.

Строительство новых МСЗ с января 2017 официально запрещено в ЕС(резолюция Еврокомиссии), принято решение поэтапно начать их полное сокращение. Причина проста: заражение окружающей среды, несмотря на самые сложные и дорогие системы фильтров. Из-за них стоимость сжигания тонны мусора стала почти золотой: до 965 франков в Швейцарии. Крупнейший завод в Стокгольме (1,3 млн.тонн/год) тоже убыточен: если бы не дотации Евросоюза (70 евро за сожженную тонну), он бы давно разорился. Есть еще одна важная причина закрытия мусоросжигания в цивилизованных странах: за это время появились новые технологии, уничтожающие мусор БЕЗ ВЫБРОСОВ В АТМОСФЕРУ И ПОЛИГОНОВ, то есть полностью безотходные. Они сегодня активно вытесняют МСЗ по всему миру. Например, Китай совсем недавно начал строить 100 таких заводов и планирует наращивать их количество. На безотходные технологии переходят США, Канада, Германия, Франция, Япония, Ю.Корея, Польша и остальные страны.

В России все наоборот. Во главу угла мусорной программы поставлено «освоение» бюджетов. Компания ... в «режиме ошпаренной кошки», без экспертиз и обнародования проектов готовится построить душегубки по 32 млрд. руб и 16 новых свалок с полигонами на миллионы тонн отходов. Называется эта программа... «Чистая страна»: хоть стой, хоть падай! Документация по проектам фактически засекречена: еще никому не удалось ее получить полностью: г-н Шипелов, которого «крышуют» С. Чемизов и губернатор Андрей Воробьев, ведет себя предельно нагло и самоуверенно. Еще бы, на кону такие деньги. То, что природа Подмосковья, а затем всей Россия будет отравлена на столетие, этих господ не волнует ни в малейшей степени. Вместо документов - презрение и репрессии, аресты активистов, фальсификация административных дел. В Коломне, новой «мусорной столице» региона, арестован за «незаконные митинги» Вячеслав Егоров. Мало того, что это сделано ВОПРЕКИ КОНСТИТУЦИОННОМУ СУДУ РФ, прямо ЗАПРЕТИВШЕМУ возбуждать подобные уголовные дела, все «нарушения» со стороны Егорова настолько сфальсифицированы, что в дело уже вмешался даже путинский СПЧ(Совет по правам человека), который направил в Генпрокуратуру разгромное экспертное заключение, потребовав немедленно прекратить незаконное уголовное преследование эко-активиста.

Единственный случай частичного ознакомления с проектной документацией был предоставлен ученым-экспертам под эгидой ОНФ. Пытаясь скрыть страшную правду, документацию предоставили ученым на несколько часов в субботу(!) Но даже после этого эксперты пришли в ужас. Их выводы долгое время держались в секрете, и только после того, как мы оперативным путем их добыли, проплаченные мусорной мафией СМИ начали кампанию вранья против разгромных выводах экспертизы, пытаясь скомпрометировать их авторов. Здесь - типичный пример медийного вранья по заказу гг. Шипелова-Чемизова:

Спасибо настоящим ученым, не пожелавшим идти против своей совести и проявившим гражданское мужество. Честь им и хвала!

В настоящее время в Подмосковье идет 11(!!!) судебных процессов с «РТ-инвест» с требованием предоставить проектную документацию на независимую общественную экспертизу. Но «РТ-инвест» в лице господина Шипелова плевать хотела на российское правосудие. Например, недавно вступило в законную силу решение аппеляционной инстанции по выдаче документации на МСЗ в Свистягино (граница Коломенского и Воскресенского округов). Вы думаете, Шипелов его выполнил? Зря думаете: Чемизов, Шипелов и стоящий на страже их интересов губернатор Воробьев считают себя выше Закона, Суда и даже Конституции. Главное для них - как можно быстрее освоить огромные деньги, ведь «мусорный передел», затеянный в Подмосковье, обойдется жителям области в ~ 200 млрд. целковых. За такие суммы можно перешагнуть и Конституцию.

В январе с.г. я обратился в приёмную зам.губернатора В. Пестова с предложением обсудить возможность замены дорогуших и опасных МСЗ и новых гигантских мусорных полигонов более ДЕШЕВЫМИ и БЕЗОТХОДНЫМИ технологиями. В ответ - глухое молчание, административные преследования и провокации. В том же месяце предложил руководству Коломны провести спокойную ПУБЛИЧНУЮ дискуссию с «РТ-инвест» по ситуации - в ответ отказ: типа, нам и так все ясно. Понятно, мусорным дельцам нечего сказать, нет аргументов. Они как черт ладана боятся любого открытого обсуждения, потому что МСЗ и МПК (это название новых свалок) даже по проектным расчетам в 10-200 раз (по разным параметрам) опаснее своих западных аналогов. Ведь гг. Шипеловы, Чемизовы и иже с ними предполагают сильно сэкономить на фильтрах и системах очистки. Вот они и понимают - чем меньше огласки, тем быстрее деньги придут в их карманы. Пока народ не понял, что ему угрожает СМЕРТЕЛЬНАЯ опасность. Недаром в Подмосковье уже начинается строительство новых онкологических клиник: скоро в них будет как в коломенском трамвае в часы пик.

Кстати, во всех районах Подмосковья так называемые «общественные слушания» прошли в форме скандала, но галочка поставлена: собаки (граждане России) лают, а (мусорный) караван продолжает идти. Сотни замечаний и требований остались в воздухе - «РТ-инвест» тупо продолжает игнорировать граждан, отвечая им репрессиями послушных силовиков и беспринципных судей, действующих де-факто по криминальному беспределу. Сейчас в Подмосковье - критический момент: еще можно остановить это коррупционное мусорное безумие людей, давно не связывающих с нашей страной свое будущее. Под угрозой - здоровье и жизнь миллионов граждан России, и это не преувеличение. И не думайте, что лично Вас это не коснется.

Эксперты рассказали "НИ", грядёт ли вторая волна "Арабской весны"

Президент Алжира, 82-летний Абдель Азиз Бутефлика покинул свой пост после нескольких недель протестов с требованием его отставки. В Турции оппозиция также неожиданно выиграла выборы мэров крупнейших городов страны. Может ли это привести к обострению обстановки на Ближнем Востоке и даже второй волне революций в регионе?

После того, как Абдель Азиз Бутефлика заявил об отставке, на улицы городов Алжира вышли тысячи демонстрантов. Они отреагировали на это заявление массовым уличным праздником, звучат автомобильные клаксоны. Один из протестующих в эфире национального телевидения поблагодарил Аллаха. Впрочем, и сами массовые протесты в Алжире стали лишь следствием - у Бутефлики серьезно обострились проблемы со здоровьем и глава генштаба алжирской армии Ахмед Гаед Салах потребовал объявить его неспособным выполнять свои обязанности и отстранить от должности. Из Алжира пытались уехать представители богатейших семей страны, но им запретили пересекать границу, а некоторые из нуворишей были задержаны. "НИ" собрали мнения экспертов по теме "второй арабской весны".

Андрей Чупрыгин, старший преподаватель школы востоковедения НИУ ВШЭ:

- Конечно, это никакая не новая "Арабская весна", ни в Алжире ни в Турции ничего такого не происходит. Если взять Алжир, то там просто смена персоналии, то есть первого лица. Бутефлика - человек уже пожилой, больной, болезнь у него достаточно тяжелая. Инсульт, и он от него еще не оправился.

Но это не значит, что там не произойдёт смена политической обстановки. Бутефлика сказал, что он не будет участвовать, но если послушать других первых лиц страны, то ничего нового от них не слышали. Это продолжение политики Бутефлики, для России тем более никаких изменений не пройзойдет - не будет ни дальнейшего сближения ни удаления.

Что же касается возможности гражданской войны в Алжире между исламистами и сторонниками светского пути, то Алжир на протяжении последних лет представляет собой слабое звено среди стран на Севере Африки. Последний саммит Лиги арабских государств в Тунисе закончился в общем-то ничем. Члены этой организации обратились к Алжиру с просьбой помочь Ливии выйти из кризисной ситуации. Но Алжир и сам в непростой ситуации - исламистский фактор там был в последние десятилетия силен всегда. И силён до сих пор. Исламисты могут воспользоваться ситуацией и попробовать "взять" предстоящие выборы. Но опыт соседних стран показывает что даже в разбитой-развалившейся Ливии они никак не могут взять полную власть. Нет у них поддержки.

А что касается Турции - то там оппозиция "взяла" Анкару. Пишут - "несмотря на репрессии". Но что значит - репрессии? Пишут, что Эрдоган тех посадил, этих посадил. Но и на предыдущих выборах он победил с минимальным отрывом. Он стабильно выигрывает в сельской местности, в муниципалитетах, а в крупных городах его позиции слабы или он даже проигрывает и ничего странного в этом нет. И в России посмотрите на итоги выборов в Москве, Санкт-Петербурге и других крупных городах. Понятно, что у каждого политика своя электоральная база, а судя по тому, какую политику Эрдоган ведет в последние годы - видно, что он опирается прежде всего на негородское население.

Дмитрий Микульский, доктор исторических наук, научный сотрудник Института востоковедения РАН:

- Я думаю, что это нельзя назвать новой "Арабской весной". Надеюсь, что в Алжире ситуация купируется властями. Уход Бутефлики - процесс регулируемый, он был совершенно необходим в виду слабого состояния здоровья,он сделался фактически калекой. Так что это отставка, происходящая в рамках правящей партии, Фронта национального освобождения. Найдутся другие кадры - слава Богу, потому что стабильный Алжир - это благо для всей Северной Африки.

В Алжире очень сильные спецслужбы, сильная жандармерия. Я не раз там бывал и видел что буквально каждый околоток контролируется полицейским или жандармом. Поэтому я уверен, что светским властям удастся спасти Алжир от повторений кровавых событий 1990-х годов. Разве что в отдаленных горных районах и традиционных кварталах столицы они попробуют устроить бунты, но их купируют.

Что же касается Турции,то происходящие там изменения демократическо-парламентского характера. Несмотря на репрессии, что много людей после попытки переворота посадили в тюрьмы - оппозиция-то сохранялась. Определенные традиции демократической жизни, многопартийности, в Турции есть, так что все это закономерно. Но, наверное,определенное иностранное вмешательство тоже присутствует. Посмотрим.

Егор Седов, журналист, эксперт по ближневосточным революциям 2010-2011 годов:

- Больше всего происходящее в Алжире напоминает так называемую "медицинскую революцию" (или "медицинский переворот" - она же "Первая Жасминовая революция") в соседнем Тунисе в 1987 году, когда тогдашнего диктатора и первого президента Хабиба Бургибу сменил диктатор и второй президент Зин аль-Абидин Бен-Али. Бургиба тоже был тяжело болен, хотя и не до такой степени, как Бутефлика. Тогда в Тунисе был созван консилиум, и престарелого Бургибу отстранили из-за недееспособности.

Пока что в Алжире - хунта. Реально - военная элита, которая пытается удержать власть на фоне массовых протестов. Хунта и добилась решения об отставке.Что дальше? Сложно пока сказать. Но не исключено и то, что произошло в Тунисе после Второй Жасминовой революции ("Арабской весны")- движение к демократии.

Что касается выборов в Турции и почему Эрдоган не боится того, что оппозиционеры стали мэрами крупнейших городов - сложно понять, до какой степени Эрдоган "не боится". Виду не покажет, факт. Но его режим вступает в полосу довольно тяжелых испытаний. Сам же он в свое время заметил: "Кто выиграл Стамбул - выиграл Турцию". Даже, заметим, не Анкару, а именно ключевой город. Теперь эти слова ему напомнили. Но с другой стороны - это похоже и вот на что - на выборы 1989 года в Ленинграде. Тогда народ "прокатил" всех провластных кандидатов. Но немедленного коллапса СССР не наступило.

"Вторая волна" ближневосточных революций теперь вряд ли будет. Они, скорее всего, пойдут разрозненно. Арабским революциям 2011 года сильно поспособствовал климат планеты: чрезвычайно засушливое лето предыдущего 2010 года, снижение экспорта продовольствия, повышение цен на продукты питания... особенно сильно это ударило по Северной Африке.

Теперь такого, скорее всего, не случится, но революции, конечно, будут вспыхивать. Где напряженность и авторитаризм, там и они - рано или поздно. Тот же Алжир уже бунтовал в ходе "Арабской весны", но Бутефлика тогда оказался хитрее и удачливее соседей.

Рамис Юнус, американский политолог, эксперт по странам Ближнего Востока

- Демократические традиции с самого начала 90-х настолько сильно укоренились в Турции, что прошедшие муниципальные выборы четко показали приверженность турецкого общества основам демократии и светского пути развития этой страны и являются началом заката эры Эрдогана, который своим популизмом и авторитарным правлением за последние годы нанес огромный урон авторитету Турции на политической карте мира, испортив при этом отношения со всеми своими стратегическими партнерами по НАТО - главным военно-политическим альянсом западного мира, где Турция всегда играла важную роль и занимает особое место и очень важно, чтобы Европа и США правильно услышали бы этот месседж Турции и ее общества. Поэтому сравнивать политические процессы в России с Турцией, включая и выборы всех уровней немножко не корректно,так как у России такого опыта демократии практически не было. Однозначно должно поменяться поколение политиков, сформировавшихся во времена Советского Союза, так как ждать от них демократических преобразований в стране немножко наивно, тем более учитывая, что эти люди командуют сегодня политическим "парадом" во всех сферах общественно-политической жизни России.

- События в Алжире можно и нужно рассматривать не как новую "арабскую весну", а как продолжение арабской революции, которая в 2011 году не завершилась сменой президента Бутефликак, как это было в других арабских странах. Напомню, что тогда президент Бутефлика смог удержать власть, пойдя на уступки оппозиции и приняв законы по демократизации политической системы страны, благодаря чему было принято более либеральное законодательство о выборах и отменен многолетний режим чрезвычайного положения. Однако в последние годы недовольство президентом Алжира росло из-за коррупции и плохой экономической ситуацией в стране, безработицей и нехваткой жилья. Львиная доля доходов Алжира приходится на продажу нефти, страна так и не смогла за многие годы дифференцировать свою экономику. А решение президента Бутефлика выдвинуться на новый срок просто оказалось за чертой допустимых компромиссов и как результат новые протесты и его вчерашняя отставка. Теперь самое главное, чтобы ситуацией не воспользовались радикальные исламисты, как это было в некоторых арабских странах. Учитывая, что исламское политическое движение, которое никуда не исчезло из Алжира, продолжает свою деятельность, можно допустить, что они очень быстро могут набрать силу. Поэтому Евросоюз и особенно Франция, как бывшая метрополия Алжира должны внимательно следить за идущими там процессами и не догонять поезд, а его направлять, иначе если ситуация в стране выйдет из-под контроля, то во Францию хлынут многочисленные беженцы из Алжира, что может создать огромные проблемы для этой страны.

Цифра дня:70,824 млрд. рублей получат регионы на развитие дорог в 2019 году

"Новые известия" разбирались - много это или мало.

Деньги будут выделены в рамках нацпроекта «Безопасные и качественные дороги». 65,824 млрд рублей пойдут на развитие дорог регионального, межмуниципального и местного значения в рамках федеральной программы «Развитие транспортной системы» в 28 регионах, а ещё 5 млрд. рублей должны быть выделены 15 регионам в рамках нацпроекта «Безопасные и качественные дороги».

Вот только распределены средства в текущем году будут крайне неравномерно. 30 млрд. рублей из основного трансферта в 65,824 млрд. рублей (45,6%) получит Самарская область на строительство объездной Тольятти и моста через Волгу. Далее 22 млрд. пойдёт на развитие региональных дорог в 7 субъектах РФ, ещё 12,5 млрд. рублей пойдут реконструкцию и строительство прочих дорог и мостов в 23 регионах. 5 млрд. рублей по нацпроекту будут распределены на финансирование дорожной деятельности в 15 регионах. Спектр работ с такой формулировкой может быть очень широк.

Дороги в России – действительно проблема, и это не шутка. «НИ» недавно провели анализ показателей состояния дорожного хозяйства и перспектив его развития и пришли к выводу, что дорожная сеть находится в очень плачевном состоянии. Кроме того, что протяжённость дорог у нас в 4,5 раза меньше, чем, например, в США, так ещё они не соответствуют нормативам.

С федеральными трассами дела обстоят ещё неплохо: не соответствует нормативам только 12,7% таких дорог. Но чем дальше – тем хуже. 56,9% дорог регионального или межмуниципального значения, а также 46,7% дорог местного значения не укладываются в нормативы. При том, что нормативы у нас довольно либеральные: есть даже свой ГОСТ на ямы и их частоту. Так что, если вы видите ямы – оказывается, это ещё вовсе не значит, что дорога плохая и разбитая.

Но вот на что хватит этих 70 млрд. рублей? На федеральные дороги в 2019 планируется выделить 680,4 млрд. рублей, а здесь сумма почти в 10 раз меньше. Минтранс оценивает среднюю стоимость строительства дорог в 18,9 млн. рублей за 1 км. 1 полосы. Региональная двухполоска обходится уже в 37,8 млн. рублей. Выходит, что на 70 млрд. рублей можно построить максимум 1850 км. дороги. Но ведь будут и дорогостоящие проекты вроде моста через Волгу, которые кардинально меняют картину. Так, например, 1 км. 1 полосы трассы «Европа – Западный Китай» обойдётся в 202,65 млн. рублей.

Так что пока выделение 70 млрд. рублей явно не превратят Россию в Германию с автобанами, а внедорожники ещё долго не потеряют своей актуальности.

Три подвига комсорга Белокурова

Их полный кавалер ордена Славы совершил за четыре месяца 1944 года.

Наверное, всё-таки это будет в какой-то степени несправедливо – рассказывать только о тех политработниках, которым в годы Великой Отечественной войны присвоено звание Героя Советского Союза. Отдавая дань огромного уважения каждому из них и осознавая особую значимость их великого подвига, надо всё-таки вспоминать и о тех, кто не имел этого звания, но был удостоен высоких орденов. Случалось и такое: человек совершил подвиг, но где-то затерялись наградные документы, и орден или медаль он так и не получил. А мужество проявил беспримерное, о котором не все знают до сих пор. Одним словом – «на войне как на войне». Поэтому в нашей газете будут публиковаться рассказы и о таких героях-политработниках. Кстати, мы забываем, рассказывая о Героях Советского Союза, что к ним в СССР приравнивались полные кавалеры ордена Славы. Есть и среди политработников полный кавалер ордена Славы. Это старшина Василий Антонович Белокуров, комсорг 3-го стрелкового батальона 436-го стрелкового полка 155-й стрелковой дивизии, воевавшей в составе 1-й гвардейской армии 1-го Украинского фронта.

Напомню, что к числу политработников, как уже известно, относились не только лица офицерского состава, которые не награждались орденами Славы трёх степеней. Политработниками являлись и заместители политруков, и комсорги, чаще всего – старшины и сержанты, а то и рядовые. Именно они и награждались орденами Славы согласно установленному статуту. Кто-то, прочитав эти строки, вспомнит и о том, что орденов Славы удостаивались в авиации также лица, имеющие воинское звание младшего лейтенанта. Никто, конечно, с ним спорить не станет. Можно даже добавить и такой факт. Те офицеры, которые были осуждены военными трибуналами с применением отсрочки исполнения приговора до окончания войны и прошли через штрафные батальоны, тоже порой награждались орденами Славы за совершённые подвиги, воюя в составе этих специальных отдельных воинских частей. Но это были исключения…

За годы Великой Отечественной войны звания Героя Советского Союза удостоены, по некоторым данным, 11 657 человек, а полных кавалеров ордена Славы насчитывается лишь 2671 человек. Почему я пишу «по некоторым данным»? Дело в том, что постоянно находятся новые документы о награждениях, поэтому цифры могут меняться. Таким образом, воинов, полных кавалеров ордена Славы, практически в четыре с половиной раза меньше, чем Героев Советского Союза. И тем знаменательнее, что одним из них стал политработник – комсорг батальона старшина Василий Белокуров.

А вообще-то, он мог и не стать полным кавалером ордена Славы. И не потому, что не хватило бы для этого подвигов и боевых заслуг старшины Белокурова. Наоборот, их у комсорга батальона было немало. Потому-то и представило его командование к награждению не орденом Славы II степени, а орденом Красного Знамени – более высоким. Однако кто-то в старшей инстанции подумал, что коль комсорг батальона имеет уже один орден Славы III степени, то целесообразнее его наградить опять таким же орденом, только теперь уже II степени. Представление подписано командиром полка полковником Гащенко. Именно он посчитал, что его подчинённый достоин награждения орденом Красного Знамени. Вот изложение конкретного боевого подвига и заслуг Белокурова в наградном листе:

«16 апреля 1944 года во время боя за населённый пункт Осовцы Тернопольской области старшина Белокуров, являясь комсоргом 3-го стрелкового батальона, проявил храбрость и отвагу: находясь в боевых порядках пехоты, он личным примером воодушевил бойцов, и подразделение стойко удерживало рубеж, отражая атаки численно превосходящего противника. В этом бою старшина Белокуров огнём из автомата лично уничтожил 10 вражеских солдат и вынес с поля боя раненого заместителя командира батальона лейтенанта Иванова.

Когда подразделение получило приказ отойти на новый рубеж, старшина Белокуров, прикрывая отход подразделения, оставил поле боя последним.

Представляю старшину Белокурова к правительственной награде – ордену Красного Знамени».

Как уже сказано выше, комсорг был награждён не орденом Красного Знамени, а орденом Славы II степени. И произошло это через два месяца – 19 июня 1944 года.

В представлении отмечен боевой путь старшины. Указано, что в Красную Армию он призван 4 августа 1942 года. На фронте – с декабря 1942-го. С этого времени и по ноябрь 1943-го воевал в составе Воронежского фронта, потом – 1-го Украинского. 21 января 1943 года получил ранение. Имеет награду – орден Славы III степени. А заслужил его старшина Василий Белокуров при следующих обстоятельствах.

3 апреля 1944 года в бою за населённый пункт Констанция в Тернопольской области 3-й стрелковый батальон, комсоргом в котором был старшина Белокуров, отразил несколько контратак противника. Во время боя он обнаружил подход свежей колонны вражеской пехоты. А так как никого из офицеров рядом не было, то комсорг принял командование на себя. Послав донесение комбату, он поднял бойцов в атаку. Дружным ударом вражеский резерв был рассеян. В этой схватке Белокуров лично истребил 12 фашистов. Восемь солдат и один офицер были взяты в плен. За инициативу и храбрость, проявленные в бою, комсорг был представлен к награждению орденом Славы III степени.

Наступление продолжалось, и спустя несколько дней старшина Белокуров вновь отличился. Вот тогда-то командир полка и представил его к награждению орденом Красного Знамени, так как ещё не была известна судьба первого представления – к ордену Славы III степени. Видите, как плотно спрессовались события тех дней ожесточённых боёв… Таким образом, свой очередной подвиг старшина совершил 16 апреля, и только через четыре дня после этого приказом командира 155-й стрелковой дивизии он был награждён первым орденом.

Комсорг стрелкового батальона 436-го стрелкового полка старшина Василий Белокуров родился в 1923 году в селе Гуляйполе ныне Шортандинского района Акмолинской области Казахстана в семье рабочего. Во всех источниках, которые я посмотрел, указано, что он по национальности был украинцем. Но в наградных листах в графе «национальность» записано: «русский». Образование у Василия Антоновича было неполное среднее. Трудился он трактористом в колхозе, а в 1940 году поступил в Жолымбетскую школу ФЗО, по окончании которой работал бурильщиком на руднике. В августе 1942 года Белокуров был мобилизован в Красную Армию Сталинским райвоенкоматом Акмолинской области. Через год с небольшим он стал уже старшиной, а потом и комсомольским организатором стрелкового батальона.

В середине июля 1944 года началась Львовско-Сандомирская наступательная операция, в ходе которой 155-я стрелковая дивизия вышла к реке Днестр в районе города Галич. И здесь опять особо отличился комсорг Белокуров. Вот краткое изложение его подвига в наградном листе, подписанном командиром 436-го стрелкового полка майором Александровичем:

«В наступательных операциях с 20 июля по 5 августа 1944 года старшина Белокуров В.А., являясь комсомольским организатором батальона, личным примером воспитывает в бойцах смелость, стойкость и отвагу.

24-25 июля 1944 года старшина Белокуров, находясь в 7-й стрелковой роте, несмотря на сильный артиллерийско-миномётный огонь противника, первым форсировал реку Днестр в районе города Галич Станиславской области, увлёк за собой подразделение, и последнее успешно выполнило боевую задачу. Во время боя старшина Белокуров огнём из автомата лично уничтожил свыше 15 вражеских солдат.

Представляю старшину Белокурова В.А. к правительственной награде – ордену Славы I степени».

Примечательна в этом документе одна деталь: здесь уже указывается, что старшина Белокуров является кандидатом в члены ВКП(б) с апреля 1944 года. В представлении уточнён и боевой путь комсорга. Оказывается, он воевал также и на Калининском фронте – с декабря 1942 по май 1943 года.

К сожалению, комсорг батальона эту награду Родины получить уже не успел. Пока ходили по всем инстанциям наградные документы, наступление продолжалось, бои шли уже на территории Польши. И 10 сентября 1944 года старшина Белокуров погиб в бою в районе населённого пункта Санок.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 24 марта 1945 года за исключительное мужество, отвагу и бесстрашие, проявленные в боях с вражескими захватчиками, старшина Василий Антонович Белокуров награждён орденом Славы I степени. Он стал полным кавалером ордена Славы.

Похоронен комсорг батальона старшина Василий Белокуров на месте боя – в одном километре от юго-восточной окраины города Санок Подкарпатского воеводства Польши.

Когда изучаешь представления к награждению комсорга батальона старшины Василия Белокурова, ловишь себя на мысли о том, что все три документа написаны в период с 3 апреля по 8 августа 1944 года. Получается, что все подвиги комсорг батальона совершил за четыре месяца. И вот здесь надо вспомнить, что воевал старшина Белокуров непосредственно на фронте с декабря 1942 года по день своей героической гибели – 10 сентября 1944-го. И нет сомнения в том, что и в то время комсорг батальона проявлял и мужество, и отвагу. Тем более что в январе 1943-го он получил ранение. Просто тогда, видно, было не до наград… «Солдатами не рождаются» – говорят у нас. Не рождаются и героями. Готовность к подвигу воспитывается у защитников нашего Отечества на боевых традициях. И когда наступает решающий момент, воины становятся героями, как стал им и комсорг стрелкового батальона старшина Василий Белокуров – полный кавалер ордена Славы.

Александр Колотило, «Красная звезда»

Пентагон возвращается к практике холодной войны

Отрабатываются вопросы оперативного наращивания американских войск в Европе.

В прошлом месяце 1-й пехотный батальон 6-го пехотного полка 1-й бронетанковой дивизии США вдруг по тревоге сняли с учения, в котором он принимал участие в Эль-Пасо (штат Техас), неподалёку от мексиканской границы, и перебросили в Европу. Сообщая об этом, американская военная газета Stars and Stripes («Звёзды и полосы») подчеркнула, что данная переброска указывает на то, что Пентагон снова вернулся к практике внезапного наращивания сил в Европе, характерной для времён холодной войны.

Возвращение к наращиванию военного присутствия США на Европейском континенте началось в 2014 году, когда Вашингтон принял программу «Европейская инициатива сдерживания» (ЕИС) и навязал НАТО проведение операции «Атлантическая решимость». Официально их целью была объявлена необходимость продемонстрировать приверженность Соединённых Штатов Североатлантическому альянсу. На деле же Вашингтон с помощью этой инициативы постарался создать в непосредственной близости от российской границы военную инфраструктуру, которую можно было бы использовать в случае вооружённого конфликта.

При этом Пентагон не стал откровенно нарушать основополагающий договор с Россией, согласно которому войска НАТО не могут постоянно размещаться в странах Восточной Европы. Вместо этого он избрал форму ротации своих войск, а также заметно увеличил количество и масштабы проводимых в Европе учений, что, по сути, привело к тому же самому результату – постоянному пребыванию американских и других натовских войск в странах Восточной Европы. Одновременно Пентагон стремится к сокращению сроков переброски войск из США в Европу и созданию необходимой группировки войск на том или ином направлении.

В оборот было введено даже понятие «военный Шенген», подразумевающее, что американские и другие союзнические войска и военная техника должны быть способны перемещаться по территории континента «столь же быстро, как и мигранты». Дело в том, что в ряде стран существовал сложный процесс получения разрешений для перемещения войск, вооружений, боеприпасов. К примеру, перемещение американских войск из Польши в Германию требовало пятидневного срока уведомления. Сейчас речь идёт об отмене подобных ограничений и развитии логистической и транспортной инфраструктуры в восточноевропейских странах. Как оказалось, не все мосты выдерживают вес бронированной техники, а железные дороги в Эстонии, Литве и Латвии по ширине колеи не соответствуют европейским стандартам, в этих республиках даже отсутствует железнодорожная ось Север – Юг.

По оценкам экспертов, сейчас многое указывает на то, что США последовательно готовят инфраструктуру в странах Восточной Европы и Балтии для размещения там группировки войск численностью до 150 тысяч человек. На сегодня крупнейшим опорным пунктом американских войск в Европе является авиабаза Рамштайн в Германии. Здесь находятся штаб-квартира ВВС США в Европе и командный центр объединённой ПВО стран НАТО. На базе размещены 16 эскадрилий военно-транспортных самолётов 86-го авиакрыла. В прошлом году Пентагон поставил на авиабазу около ста контейнеров с различными вооружениями и снаряжениями для обеспечения «оперативной реакции на угрозы со стороны агрессивных игроков».

Значительная часть выделяемых на расширение американского военного присутствия средств пойдёт на создание складов и хранилищ вооружений и военной техники. Так, 87 млн долларов выделено на строительство хранилища боеприпасов на польской авиабазе в Повидзе и подъездных путей к ней. Выделены также средства на модернизацию полигонов Дравско-Поморске (17 млн долларов) и Жагань (40,4 млн долларов) на западе Польши, которые используются американской ротационной бронетанковой бригадной боевой группой.

На авиабазе Рамштайн и английской авиабазе Фэрфорд будут созданы хранилища комплектов Deployable Airbase System (DABS). DABS представляет собой контейнеры с временными разборными строениями, аэродромным оборудованием, портативными генераторами, транспортными средствами и т.д. Это своего рода «авиабаза в коробке», позволяющая быстро развернуть военный аэродром даже на заброшенной взлётно-посадочной полосе или участке шоссейной дороги.

Совместные учения постоянно дислоцирующихся в Европе и ротационных сил США с их европейскими союзниками повышают их оперативную совместимость и позволяет значительному числу частей уже в мирное время ознакомиться на месте с возможным театром военных действий.

Возвращаясь к 1-му пехотному батальону, который внезапно был переброшен в Европу, следует отметить, что он до середины апреля будет находиться в Польше, где примет участие в учении на полигоне Дравско-Поморске. Причём его личный состав будет использовать вооружение, полученное со складов в Нидерландах. По словам генерал-майора Джона Гронски, такие учения по внезапной переброске необходимы для сокращения времени на развёртывание сил. При этом оно должно происходить быстрее чем за неделю, которая потребовалась на переброску батальона из Форт-Блисс.

Владимир Молчанов, «Красная звезда»

На Манхэттене продажи роскошного жилья взлетели на 150%

Число сделок стоимостью от $20 миллионов в первом квартале 2019 года выросло на 150% в годовом исчислении. Между тем, общий рынок элитного жилья смягчился.

В течение первых трёх месяцев 2019 года было продано 20 домов и квартир по цене не менее $20 млн, согласно данным Stribling & Associates. Главный специалист по аналитическим данным компании Гаррет Дердерян сказал, что это в значительной степени связано со старыми контрактами, которые были подписаны для новых проектов, таких как 220 Central Park South и 520 Park Avenue, около трёх лет назад, сообщает Mansion Global.

Между тем, число контрактов на $20 млн и выше, подписанных исключительно в первом квартале 2019 года, также подскочило по сравнению с прошлым годом, увеличившись на 38% - с 15 до 20. Для сравнения: количество продаж жилья стоимостью от $5 до $10 млн упало на 25%, от $10 до $20 млн – на 38%, а число подписанных договоров – на 10% и 20% соответственно.

По словам президента и главного исполнительного директора Douglas Elliman New York City Стивена Джеймса, усиление сегмента супер-роскоши отчасти объясняется значительными скидками, на которые пошли продавцы. Средняя скидка составила 8,8% на рынке роскошных домов. По данным Douglas Elliman, средняя стоимость продажи 213 роскошных объектов недвижимости, зафиксированная в первом квартале 2019 года, упала на 1,3%, до $5,9 млн.

Кстати, застройщики всё чаще используют Instagram для продвижения проектов.

Военные корабли в Черном море: какие планы строит НАТО

В Крыму оценили заявление постпреда США при НАТО о Керченском проливе

Лидия Мисник

НАТО обязано соблюдать правила прохода судов через Керченский пролив, сколько бы военных кораблей ни находилось у берегов России, заявили в Крыму. Комментируя заявление представителя США при НАТО о подготовке пакета мер по поддержке украинских судов в черноморском бассейне, в Госсовете Крыма отметили, что Украина не нуждается в этом.

Первый вице-спикер Государственного совета Крыма Ефим Фикс заявил, что НАТО должны соблюдать правила прохода судов через Керченский пролив независимо от количества военных кораблей у берегов России. Таким образом он ответил на заявление представителя США при НАТО Кей Бейли Хатчисон о подготовке пакета мер, направленных на поддержку украинских судов в Черноморском бассейне.

«А что Украину поддерживать — у нее что, брюки падают, или ремень порвался? Это самостоятельное государство, правда, управляемое парткомом Вашингтона. Но пусть выполняют нормы международного права и с уважением относятся к законодательству соседнего государства — дружественного государства Российская Федерация», — цитирует Фикса «Российская газета».

Он также предупредил, что вмешательство Североатлантического альянса может привести к негативным последствиям.

Кей Бейли Хатчисон ранее заявила, что НАТО собирается принять меры по обеспечению безопасного прохода украинских судов через Керченский пролив и расширить масштабы воздушной разведки в черноморском регионе. По ее словам, ожидается, что главы внешнеполитических ведомств НАТО одобрят этот пакет мер на двухдневном совещании, которое начинается как раз 3 апреля в Вашингтоне. Хатчисон уверена, что выработанные НАТО шаги «чрезвычайно важны» для стран, соседствующих с Россией в регионе.

Американский представитель отметила, что на данном этапе необходимо уделить больше внимания, «чтобы гарантировать, что эти воды освобождены» и чтобы страны региона «были свободны от российского вмешательства». Она так же обратила внимание, что Россия размещает свои оборонительные вооружения в Крыму, переход под юрисдикцию России которого США не признают.

«Очень важно, чтобы жители Румынии, Болгарии, Украины и Грузии чувствовали себя безопасно в зоне Черного моря — как на воде, так и на суше», — подчеркнула постпред. Альянс собирается принять новый пакет мер по поводу Черного моря из-за ноябрьского инцидента в Керченском проливе, пояснила она.

Представитель США заявила, что у Соединенных Штатов и стран-членов НАТО должна быть возможность противостоять России на Черном море. «Недопустимо, что украинских моряков удерживают в тюрьме в Москве. Мы должны убедиться, что у нас есть возможность сдерживать агрессию России», — сказала она.

По мнению депутата Госдумы от Крыма Михаила Шеремета, подготовка пакет мер по усилению влияния на Черном море провоцирует второй Карибский кризис. Кроме того, она назвал его абсурдным.

«Это не что иное, как геополитическая агрессия и провокация против России, которая защищала свои границы в Керченском проливе. Если пакет мер будет введен, то России не стоит медлить с ответными мерами», — подчеркнул Шеремет.

Он уверен, что НАТО использует ноябрьский инцидент в Керченском проливе, когда украинские военные корабли были задержаны по подозрению в нарушении российской границы, как повод для наращивания своей группировки в черноморском регионе. В связи с этим он заявил о необходимости ставить вопрос о существенных ограничениях для кораблей альянса на Черном море.

«США намерено испытывают терпение России, ставя под угрозу весь миропорядок. Недопустимо, чтобы будущее мира на нашей планете зависело от прихотей и корыстных интересов политики США», — отметил депутат.

В свою очередь, член Совета Федерации от Республики Крым Ольга Ковитиди напомнила, что порядок прохода судов в Черное и Азовское моря и их нахождение там однозначно определяет Конвенция Монтре, а любые дополнительные меры регулирования, в том числе и озвученные постпредом США при НАТО, носят исключительно декларативный характер.

«Вся ответственность за нагнетание внешнеполитической повестки в черноморском регионе будет возложена на Североатлантический альянс и их союзников», — пояснила она RT.

Сенатор уверена, что НАТО заинтересовано в наращивании своего присутствия в данном регионе.

В связи с этим она отметила, что попытка принятия такого пакета мер на сегодняшний день должна рассматриваться как дестабилизирующий фактор и нагнетание внешнеполитической повестки в данном регионе.

Ковитиди подчеркнула, что это вовсе не способствует стабильности и развитию черноморского бассейна в целом.

«Никаких препятствий для осуществления судоходства, прохода и нахождения судов в Черном море сегодня не существует. Именно поэтому мы можем рассматривать настоящее заявление исключительно как источник для того, чтобы нагнетать внешнеполитическую повестку», — констатировала политик.

«Российское дело» не окончено: сенат придумал новые санкции

Сенаторы США подготовили законопроект о жестких санкциях против России

Сенат США придумал очередной вариант сдерживания России от вмешательства в выборы. Было или нет вмешательство, будет проверять Национальная разведка в 30-дневный срок по окончании избирательной кампании. Если вмешательство обнаружат, то планируется в 10-дневный срок вводить санкции против российского банковского и энергетического секторов, замораживать активы.

Сенаторы от республиканцев и демократов намерены представить законопроект, который будет сдерживать Россию от вмешательства в американские выборы. Законопроект будет представлен в среду, 3 апреля, передает Reuters.

Согласно документу, глава Национальной разведки США будет обязан в течение 30 дней после любых федеральных выборов проверить, вмешивалась ли Россия или другое иностранное государство в ход избирательного процесса.

В случае вмешательства России в выборы против нее будут введены новые, жесткие санкции.

Если разведка подтверждает вмешательство РФ, то в течение 10 дней после этого США вводят санкции против российских государственных банков и энергетических компаний. Под ограничительные меры попадут два или более финансовых учреждения из списка: Сбербанк, Банк ВТБ, Газпромбанк, Внешэкономбанк и Россельхозбанк.

Кроме того, будут заморожены все операции, подпадающие под юрисдикцию США, касающиеся государственного долга России, российских гособлигаций и долга любой организации, принадлежащей или контролируемой правительством России.

Закон о сдерживании нацелен против России, но в черный список возможных стран-нарушителей, имеющих возможности вмешиваться в выборы, вошли также Китай, Иран и Северная Корея.

Эти государства были определены разведкой США как несущие киберугрозу.

Только сам Трамп и знает

В Кремле в среду в очередной раз уточнили свою позицию по поводу якобы имевшегося сговора России с избирательным штабом республиканцев и вмешательства в президентские выборы.

«Наверное, было бы неправильно России говорить о том, что происходит в США. Наверное, это прерогатива главы американского государства, коим является президент (Дональд) Трамп», — заявил журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Во вторник 2 апреля Трамп назвал позором и причиняющими ущерб стране действия демократов, которые намерены провести ряд новых расследований в Палате представителей Конгресса приписываемого России сговора с избирательным штабом республиканца. Президент США напомнил, что спецпрокурор Роберт Мюллер пришел к выводу, что никакого сговора не было. По мнению Трампа, демократы хотят нанести ущерб стране, и этого нельзя допускать.

Напомним, министр юстиции США Уильям Барр 24 марта направил в Сенат основные заключения расследования спецпрокурора Мюллера о приписываемом России вмешательстве в президентские выборы. Мюллер признал, что никакого сговора между избирательным штабом Трампа и властями России не было.

Кроме того, глава Минюста намерен направить отредактированный текст доклада в Конгресс к середине апреля. Часть данных о частных лицах, которые упоминаются в расследовании Мюллера, но в отношении которых не было выдвинуто обвинений, будет скрыта.

Позиция России относительно претензии США о вмешательстве в выборный процесс была сформирована еще в октябре 2016 года. Тогда президент России Владимир Путин , выступая на заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай», причислил разговоры о российском влиянии на выборы президента США к числу «мифических, придуманных проблем» и назвал их «истерией».

WikiLeaks работала с российскими хакерами

Но Республиканская партия США провела собственное расследование. В апреле 2018 года был опубликован 250-страничный доклад по «российскому делу». В нем говорится, что Москва вмешивалась в президентские выборы в США в 2016 году, но сговора с командой Трампа при этом не было. В докладе описаны кибератаки, якобы осуществленные РФ в рамках «вмешательства», а также упоминается телеканал RT, «распространяющий российскую пропаганду» по указке Кремля.

Доклад в основном описывает случаи кибератак, якобы осуществленных Россией в рамках информационных войн в США и Европе.

«В 2015 году Россия начала организовывать кампанию по тайному влиянию, направленную на президентские выборы в США. Российское правительство по указанию президента Владимира Путина пыталось посеять раздор в американском обществе и подорвать нашу веру в демократический процесс», — говорится в документе.

Авторы доклада также отмечают, что в 2016 году команде Дональда Трампа не следовало идти на встречу в Трамп-тауэр с россиянами, у которых был компромат на Хиллари Клинтон. Кроме того, там говорится, что людям Трампа не следовало контактировать с организацией WikiLeaks, которая публиковала утечки на основе данных российских хакеров. В докладе компания названа «идеальным посредником» для российских спецслужб.

В отчете также приведены данные об автоматизированных твиттер-аккаунтах, которые якобы осуществляли попытки повлиять на американские выборы. Таких интернет-ботов было 36 746, плюс 2 752 «живых» аккаунта, управляемых людьми. Американские следователи также утверждают, что Россия закупала платные объявления. Таким образом было опубликовано порядка 80 тыс. рекламных постов, которые могла видеть аудитория фейсбука, оцениваемая в 29 млн пользователей. А если учитывать «лайки» и «перепосты» в соцсети, то аудитория, якобы подвергшаяся влиянию антиамериканской фейсбук-кампании, могла достигать 129 млн человек.

Комитет по разведке палаты представителей также выяснил, что, помимо твиттера и фейсбука, Россия использовала платформу Google — самый популярный интернет-ресурс на территории США. Также Москву обвиняют в том, что она продолжает использовать эту площадку для пропаганды c помощью телеканала RT. А в YouTube было создано 18 каналов, которые опубликовали видео общей продолжительностью в 43 часа.

Корабли НАТО в Черном море: что говорит Кремль

Кремль возмутили планы НАТО в Черном море и Керченском проливе

Иван Апулеев

В Крыму сравнили Украину с «падающими штанами», которые поддерживает «вашингтонский партком», комментируя слова постпреда США при НАТО Кей Бейли Хатчисон. Она заявила, что альянс «примет меры по обеспечению безопасного прохода» для кораблей Украины. Кремль негативно воспринял ее слова. Пресс-секретаря президента РФ Дмитрий Песков заявил, что ситуация с судоходством в проливе «всем известна», а Россия «действует верно и законно».

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал намерение НАТО защитить украинские корабли в Керченском проливе. По его словам, Кремль относится к этим декларациям «негативно», передает НСН.

«Мы не понимаем, что имеется в виду», — подчеркнул Песков. Он добавил, что ситуация с Керченским проливом и правилами судоходства через него «всем известна». По словам представителя Кремля, Москва в соответствии с международным правом действует «последовательно и верно».

Ранее постоянный представитель США при НАТО Кей Бейли Хатчисон заявила, что альянс намерен принять «меры» и обеспечить «безопасный проход» через Керченский пролив для кораблей Военно-морских сил Украины.

«Мы говорим о пакете мер, который укрепит разведку, в том числе и воздушную, а также предусматривает отправку большего числа кораблей стран НАТО в Черное море, чтобы гарантировать безопасный проход украинских судов через Керченский пролив и Азовское море», — заявила Хатчисон.

По ее словам, эти «меры» должны одобрить главы министерств иностранных дел стран НАТО на саммите в Вашингтоне 3 апреля. Она подчеркнула, что страны Черноморского региона «должны быть свободны от вмешательства России».

«Очень важно, чтобы румыны, болгары, украинцы и грузины чувствовали себя безопасно в зоне Черного моря — как на воде, так и на суше», — добавила постпред США при НАТО.

Это заявление в разговоре с RT прокомментировал также и первый вице-спикер Государственного совета Крыма Ефим Фикс:

«А зачем Украину поддерживать? У нее, что, брюки падают или ремень порвался? Это самостоятельное государство, правда, управляемое парткомом Вашингтона».

По мнению политика, возможное вмешательство НАТО в ситуацию в Черном море и решение министров стран альянса игнорировать законодательство РФ может привести к серьезным последствиям.

«Даже если они решат сопроводить корабли Украины, то они могут довести их только до границ территориальных вод России, которые определены международным правом. А дальше они встанут на якорь», — заявил Фикс.

Замминистра иностранных дел России Александр Грушко в свою очередь заявил, что Москва готова в случае необходимости принять военно-технические меры. «С военной точки зрения мы, разумеется, готовы к любым возможным поворотам в сфере военной безопасности», — отметил дипломат.

Инцидент в Керченском проливе произошел 25 ноября 2018 года, когда три корабля ВМС Украины нарушили границу России и направились из Черного моря в сторону Керченского пролива. Украинские корабли опасно маневрировали и не подчинялись законным требованиям российских властей. После этого корабли ВМСУ с 22 моряками и двумя сотрудниками СБУ были задержаны, впоследствии задержанных моряков взяли под стражу.

Спустя два дня капитан третьего ранга ВМС Украины Владимир Лесовой, задержанный в Керченском проливе за нарушение государственной границы России, признался на допросе в сознательной провокации. Видеозапись с признанием Лесового была опубликована Центром общественных связей ФСБ.

«На борту были стрелковое оружие и пулеметы с боекомплектами. <...> Осознавал, что действия украинских судов носят провокационный характер. Запросы российских пограничников по УКВ-радиостанции игнорировал намеренно», — заявил украинский морской офицер. По словам Лесового, он выполнял приказ командования — осуществить переброску кораблей из Одессы в Мариуполь.

Крым вошел в состав России на правах субъекта федерации в марте 2014 года, после госпереворота на Украине и общенародного референдума на полуострове, в котором «за» вступление в состав России высказались более 95% из проголосовавших 80% избирателей. Украина, ЕС и США отказались признавать российский суверенитет над Крымом. Путин в свою очередь заявил в середине октября 2016 года, что крымчане выразили свое мнение, и вопрос о принадлежности Крыма «исторически закрыт». В преддверии выборов президента Путин в интервью заявил, что условий для возвращения Крыма в состав Украины «не сложится никогда».

Территориальные воды вокруг Крыма являются российскими, и незаконное пересечение государственной границы России будет караться в рамках закона, но жестко и бескомпромиссно, неоднократно подчеркивали как в Кремле, так и в Госдуме и Совете Федерации. Президент РФ Владимир Путин инцидент в Керченском проливе назвал «провокацией в преддверии выборов на Украине», отмечает ФАН.

Киев-Москва: все полеты отменяются

Украина запретила все прямые авиаперелеты с Россией

Наталия Еремина

Украина запретила любые прямые авиаперелеты с Россией. Исключения составят ариарейсы миссий Красного Креста, ООН и ОБСЕ. Запрет был принят после визита в Россию в марте кандидата в президенты Украины Юрия Бойко и председателя политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктора Медведчука, летавших в Москву обсуждать восстановление экономического сотрудничества.

Кабинет министров Украины ввел запрет на любые полеты между Украиной и Россией, исключение составят авиарейсы, необходимые для обеспечения миссий ООН, ОБСЕ и Красного Креста. Это решение было принято на заседании украинского правительства. Проект постановления внес министр внутренних дел Арсен Аваков.

«Проект постановления разработан МВД с целью защиты государственной безопасности», — заявил Аваков на заседании.

Запрет о нерегулярных рейсах на Украину был введен после визита в Россию в марте кандидата в президенты Украины Юрия Бойко и председателя политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктора Медведчука. Они летели из киевского аэропорта Жуляны прямо в Москву.

Глава МВД Украины Арсен Аваков заявил, что они «воспользовались лазейкой в украинском законодательстве».

По его словам, министерство инициировало внесение изменений в положение о пользовании воздушным пространством, чтобы «сделать невозможным нерегулярное авиасообщение между Украиной и страной-агрессором».

При этом премьер-министр Владимир Гройсман заявил, что он «разрешил бы этим политикам полеты на кукурузниках Ан-2, и то в один конец».

«Все должны понять, что никто не имеет права унижать украинское государство», — добавил он.

Как обещает Гройсман, такие ограничения будут действовать, пока Россия «не превратится из страны-агрессора в цивилизованную страну».

Напомним, 22 марта Медведчук и Бойко встретились с премьер-министром России Дмитрием Медведевым и главой «Газпрома» Алексеем Миллером. Они летали обсуждать восстановление экономического сотрудничества и решить газовые проблемы.

«По итогам 2018 года Россия для Украины главный торговый экономический партнер. Тот же экспорт из Украины в РФ, хоть и упал, <…> среди всех стран мира он самый большой. И самый большой импорт среди всех стран мира — это России по отношению к Украине», — сказал Медведчук. Он также заявил о желании сохранить транзит российского газа путем создания газотранспортного консорциума.

Правительство Украины негативно отреагировало на визит политиков в Россию.

«Что они поехали туда вымаливать, какие экономические интересы, что они со слезами на глазах, протянув руку, поползли на коленях и просили у [президента России Владимира] Путина?» — задавался вопросом, в частности, президент Украины Петр Порошенко.

По его мнению, Медведчук и Бойко хотят опять посадить страну на «российскую газовую иглу».

На днях пресс-секретарь Государственного бюро расследований (ГБР) Анжелика Иванова даже заявила, что за визит в Москву в отношении сотрудников Государственной пограничной службы и Государственной авиационной службы открыто уголовное дело. По ее словам, сотрудников ведомств подозревают в превышении должностных полномочий.

Между тем авиасообщения между Украиной и Россией и так нет. 25 октября 2015 года после присоединения Россией Крыма и конфликта на востоке страны Украина прекратила воздушное сообщение с Россией.

Чтобы попасть на Украину, россияне вынуждены выбирать «кривые» маршруты — в частности, есть возможность добраться на Украину через Минск.

Но такие полеты обходятся дорого. По данным сайта skyscanner, сейчас билеты на май можно купить по цене около 10 тысяч рублей. Однако такие привлекательные предложения можно найти отнюдь не всегда, и подчас билеты туда-обратно обходятся в сумму около 30 тысяч рублей.

Большинство из Украины в Россию предпочитают добираться на поездах. Судя по сайту «Укрзализныця», билет в купе из Москвы в Киев стоит около 2600 гривен (около 6200 рублей). На маршруте курсируют старые обшарпанные поезда. «Если нет возможности отменить поезд, к примеру «Херсон — Москва», его делают таким, что эти проклятые москали сами на него не сядут, как и наши сограждане, уезжающие в эту москальщину, — писал, в частности, местный ресурс «Таврия News».

При этом на Украине также постоянно говорят о полном прекращении железнодорожного сообщения. Как заявлял ранее украинский министр инфраструктуры Владимир Омелян, что ж/д сообщение с Россией неизбежно прекратится.

С февраля «Укрзализныця» будет пускать пассажирские поезда из Харькова и Одессы в Москву раз в два дня, а не ежедневно. В компании объяснили это решение сокращением пассажирского потока. Так, по заявлению представителей компании, в 2018 году украинские поезда перевезли 772 тыс. человек, что на 20% меньше аналогичного показателя 2017 года.

Как отмечает Алексей Коренев, аналитик «Финам», это «выстрел холостыми патронами», никакого экономического смысла он не имеет, поскольку большинство украинцев и так добирается в Россию на поезде.

«В преддверии второго тура выборов каждый кандидат пытается привлечь любыми способами электорат, поэтому используют любые заявления, которые могут возбудить электорат», - резюмирует Коренев.

Наказать Россию: НАТО идет в Черное море

В НАТО рассказали о готовящемся «пакете мер» в Черном море

НАТО планирует одобрить новый антироссийский «пакет мер» для обеспечения безопасности прохода украинских судов в Черном море. Решение об этом может быть принято уже на встрече глав МИД альянса, которая стартует 3 апреля в Вашингтоне. Правда, Дональд Трамп на переговорах с генсеком НАТО накануне встречи был обеспокоен отнюдь не Украиной: он снова напомнил о своем главном требовании — увеличить расходы на оборону.

НАТО собирается принять «пакет мер» по обеспечению безопасного прохода украинских кораблей через Керченский пролив, а также расширить масштабы воздушной разведки в регионе Черного моря, заявила на брифинге для иностранных журналистов постпред США при альянсе Кей Бейли Хатчинсон.

«Речь идет о пакете [мер], который укрепляет разведку, воздушную разведку, а также предусматривает отправку большего числа кораблей стран НАТО в Черное море, чтобы гарантировать безопасный проход украинских судов через Керченский пролив, Азовское море»,— заявила Хатчинсон.

При этом она добавила, что меры должны обеспечить «чувство безопасности» не только для Украины, но и для других стран черноморского региона — Румынии, Болгарии и Грузии.

Соответствующие решения НАТО станут реакцией альянса на задержание Россией украинских судов, предпринявших попытку незаконно войти в территориальные воды РФ в районе Керченского пролива в ноябре прошлого года.

«Пакет мер» будет рассматриваться на встрече глав МИД стран НАТО, которая пройдет 3-4 апреля в Вашингтоне.

В заявлении американского Госдепа отмечается, что в ходе переговоровстороны также обсудят инцидент в Солсбери и события в Крыму.

Министры обсудят «весь спектр угроз со стороны России», говорится в послании.

Накануне встречи глав МИД стран НАТО президент США Дональд Трамп провел переговоры с генсеком Североатлантического альянса Йенсом Столтенбергом, который 3 апреля также должен обратиться с посланием к конгрессу.

Как отмечает американская пресса, несмотря на обмен любезностями, Трамп вновь напомнил о своем главном требовании, которое давно стало камнем преткновения в диалоге президента США с другими странами-членами альянса, — доведении оборонных расходов до 2% ВВП.

«Соединенные Штаты платят за очень большую долю НАТО, непропорционально большую долю. Но отношения с НАТО были очень хорошими, отношения с генеральным секретарем были выдающимися, и я думаю, что был достигнут огромный прогресс», — заявил Трамп на встрече со Столтенбергом в Белом доме.

В недавно опубликованном ежегодном докладе НАТО отмечается, что действительного увеличения вклада на общую оборону до 2% от национального ВВП достигли только шесть стран — Греция, Польша, Великобритания и три страны Балтии (Латвия, Литва и Эстония). А в Канаде в 2018 году расходы на оборону и вовсе упали на 11%.

К 2024 году, говорится в докладе, 24 из 29 членов НАТО собираются направить более 20% от своих оборонных бюджетов на нужды модернизации и НИОКР для своих армий.

В общей сложности, начиная с 2016 года, европейские союзники и Канада потратили более $41 млрд на нужды обороны.

Кроме военных расходов, руководители европейских стран-членов НАТО продолжат вырабатывать меры «противодействия России», о чем ранее заявил госсекретарь США Майк Помпео. Большая часть этих мер вызвана ситуацией на Украине.

Однако существует вероятность, что главы МИД альянса не придут к общему знаменателю, поскольку как раз ситуация на Украине до окончания выборов остается неопределенной.

Второй тур президентского голосования в этой стране назначен на 21 апреля.

К слову, вопрос членства Украины в НАТО является значимым элементом предвыборной программы как действующего президента Украины Петра Порошенко, так и лидера первого тура голосования Владимира Зеленского. Хотя последний полагает, что по этому вопросу стране необходим референдум. При этом Порошенко ставит себе в заслугу значительную активизацию контактов с альянсом на фоне конфликта в Донбассе.

Наиболее интенсивные связи в этом направлении — с США. В начале марта из проекта бюджета Госдепартамента на 2020 год стало известно, что Вашингтон планирует выделить больше денег на военную помощь Украине и Грузии.

Всего на «программы противодействия России» планируют потратить $661 млн.

Кроме того, Вашингтон может принять решение о продаже Киеву новых наименований систем противовоздушной и прибрежной обороны, а также дополнительного количества переносных противотанковых ракетных комплексов Javelin, рассказал ранее спецпредставитель Госдепартамента по Украине Курт Волкер.

Также на днях в порт Одессы прибыли два корабля НАТО — фрегат ВМС Канады «Торонто» и фрегат ВМС Испании «Санта Мария».

В Москве, в свою очередь, отмечают возросшую активность альянса вдоль российских границ. По словам замруководителя Совбеза Михаила Попова, за последние два года численность военных «первоочередного задействования» альянса выросла в 1,6 раза, с 25 до 40 тыс. человек.

В беседе с «Красной звездой» Попов отметил, что в Прибалтике развернуты «усиленные батальонные тактические группы», численность которых может достигать тысячи человек. Он также напомнил, что в последнее время военнослужащие НАТО чаще проходят боевую подготовку в «непосредственной близости» от границ России.

Нынешняя встреча глав МИД стран-членов НАТО пройдет без участия Великобритании. Глава Форин-офиса Джереми Хант пропустит ее из-за кризиса вокруг Brexit, пишет РИА «Новости». Между тем, в декабре в Лондоне пройдет саммит альянса. Лондон к тому времени может уже покинуть ЕС, однако британское руководство заявило, что роль страны в НАТО будет только усиливаться.

«К стенке его!»: врага Мадуро лишили неприкосновенности

Гуайдо лишили депутатской неприкосновенности

Анна Юранец

Конституционная ассамблея Венесуэлы одобрила продолжение уголовного расследования в отношении оппозиционного лидера Хуана Гуайдо, тем самым лишив политика депутатской неприкосновенности. Оппозиционер заявил, что в любом случае не намерен сворачивать с намеченного пути и что его арест приведет к новым протестам. У его сторонников есть инструкции на этот случай, добавил Гуайдо и пригрозил применением силовых методов против властей.

Лидер венесуэльской оппозиции Хуан Гуайдо, провозгласивший себя временным президентом страны, продолжит быть фигурантом уголовного дела, заявил председатель конституционной ассамблеи Венесуэлы Дьосдадо Кабельо. Таким образом оппозиционер лишается депутатской неприкосновенности.

«[Конституционная ассамблея] постановляет разрешить продолжить уголовное расследование в отношении гражданина Хуана Гуайдо»,— сказал Кабельо (цитата по ТАСС).

При этом сам Гуайдо сообщил, что решение о продлении уголовного дела против него никак не повлияет на его деятельность, а сам он не намерен сворачивать с пути, на который встал. В связи с этим он обратился к своим сторонникам.

«Завтра у нас рабочий день, мы будем продолжать действовать и выходить к венесуэльскому народу», — отметил оппозиционер.

Выступая перед сторонниками, политик также упомянул об «инструкциях» на случай ареста. «На случай, если меня арестуют, вы обладаете инструкциями и временем для борьбы, — сказал он. — Не сомневайтесь, мы не остановимся и добьемся перемен в Венесуэле. Чтобы ни случилось, мы продолжаем [нашу борьбу]».

Гуайдо также решил прибегнуть к угрозам. В своем твиттере он написал, что его арест приведет лишь к новой волне столкновений и беспорядков в стране.

«Они думают, что нападение на нас положит конец надежде. Если режим осмелится похитить меня и совершить государственный переворот, мы будем действовать с применением силовых методов. У диктатора (Николаса Мадуро — прим. ред.) есть только грубая сила, а у нас — сила народа, который полон решимости добиться прекращения узурпации [власти]», — заявил Гуайдо.

Политик также снова обратился к венесуэльским военным и призвал их занять сторону оппозиции.

Член Конституционной ассамблеи (КА) Венесуэлы Мария Леон посчитала, что лишение неприкосновенности — недостаточно суровая мера наказания для Гуайдо.

«Как обращаются с предателями родины?» — спросила Леон у участников заседания КА, отметив, что для нее мало снятия депутатской неприкосновенности.

«К стенке, к стенке», — раздались крики в зале.

Стоит отметить, что это далеко не первая мера, которую правительство предпринимает против Хуана Гуайдо. 29 марта власти Венесуэлы запретили оппозиционному лидеру занимать должности на госслужбе в течение 15 лет. Согласно информации Associated Press, правительство сослалось на предполагаемые нарушения в финансовых отчетах Гуайдо. Политик до этого предупреждал, что президент Венесуэлы Николас Мадуро предпримет новые попытки противостоять оппозиционному движению.

Сам политик назвал запрет на госслужбу незаконным и заявил, что глава генерального контрольного управления Венесуэлы Элвис Аморосо не имеет права принимать такие решения. «Так называемого генерального контрольного управления не существует, как не существует и должности его главы, ничего из этого не существует», — подчеркнул Гуайдо.

Он добавил, что назначить контролера может только законно избранная Национальная ассамблея.

На запрет занимать государственные должности негативно отреагировали Евросоюз и США, признавшие Хуана Гуайдо президентом Венесуэлы.

«Такое политически мотивированное решение без соблюдения надлежащей правовой процедуры является еще одной демонстрацией произвола судебных процедур в стране», — говорится в заявлении Международной контактной группы по Венесуэле.

За запретом последовала резолюция от Европарламента, в которой, в том числе, ЕП подтвердил признание оппозиционного лидера президентом Венесуэлы.

Резолюция также полностью поддерживает дорожную карту политика. «Депутаты призывают страны-члены ЕС, которые еще не признали Гуайдо, сделать это немедленно», — говорится в обращении Европарламента.

Ближе к народу

Размышляя о светлом будущем и властителях умов

Всё дело в балансе

В связи с тем, что законодатели из Госдумы предложили очередной шедевр для борьбы с коррупцией, на канале ОРТ выступили несколько политологов и специалистов по коррупции в Российской Федерации. Но почему-то предложения ограничивались, главным образом, поборами со стороны нищих полицейских с нищих дальнобойщиков, нищих врачей с нищих пациентов, нищих учителей с нищих родителей учеников, а также мелких чиновников, также нищих, с таких же нищих граждан. Я поневоле вспомнила притчу Пушкина и его строку: «Суди, дружок, не выше сапога». В конце концов договорились до того, что бороться с коррупцией даже вредно, поскольку это приведёт к усилению роли в обществе силовых структур. Хотелось бы, чтобы были опубликованы сведения о доходах и собственности каждого нашего министра, глав Госдумы и Совета Федерации, мэров крупных городов, а также доходах их детей. Однако подобная информация тщательно скрывается, что привело меня к заключению, что эти данные являются в РФ государственной тайной, хотя нам подробно сообщают такие сведения о представителях властей других стран.

На каком же уровне надо действительно бороться с коррупцией в нашей стране? Один мой знакомый русский молодой человек окончил с отличием физтех (Московский физико-технический институт), в котором, собственно, учится интеллектуальная и высокоодарённая молодёжь, а также получил специальную подготовку по банковскому делу и стал начальником отдела в одном из самых престижных банков на стадии его становления. Когда работа была налажена и отдел начал успешно функционировать, на место его руководителя прислали сына одного из тогдашних министров, а моему знакомому предложили стать его заместителем, но он в знак протеста уволился.

Такая же история случилась с одной русской девушкой. Эта девушка окончила экономический факультет МГУ и аспирантуру на этом факультете и также была приглашена на работу в другой не менее престижный банк. Со временем, когда работа была налажена и успешно выполнялась, весь отдел разогнали, и вместо высококвалифицированных сотрудников укомплектовали его другими людьми по требованию каких-то заинтересованных лиц. Всё это позволяет предположить, что такое замещение квалифицированных и талантливых преимущественно русских специалистов, занимавших руководящие и высокооплачиваемые посты, на чьих-то протеже происходило, видимо, по всей стране, в результате чего мы получили то, что имеем и что очень напоминает ситуацию в СССР при последних его генсеках.

В связи со всенародной правительственной программой «Здоровый образ жизни» и рядом других, как, например, «оптимизация здравоохранения, образования и пенсионного обеспечения», предлагаю нашей власти принять ещё одну программу специально для наших высших чиновников, а также депутатов Госдумы и членов Совета Федерации, которая называется «Ближе к народу». По этой программе необходимо установить им всем денежное вознаграждение за труд в таком же размере, какой в среднем получают все рядовые граждане страны, а также лишить их снабжения по льготным ценам экологически чистыми продуктами питания, поскольку в стране даже грудные дети получают фальсифицированные продукты.

Вряд ли осуществление такой программы приведёт к росту взяточничества и коррупции, поскольку все эти явления уже достигли своего максимального размаха, так что хуже не будет.

Говорят, что коррупция и взяточничество существуют всегда и во всех странах и их невозможно искоренить. Но необходимо оценивать конечный баланс деятельности коррумпированной власти, а именно: масштаб коррупции, и насколько эта власть отстаивает при этом интересы страны и заботится о её процветании и благосостоянии народа, но деятельность власти может быть направлена, главным образом, на достижение своей личной выгоды и обогащение, а не на защиту интересов страны и народа.

Кто обеспечит нам «светлое будущее»?

Недавно я вдруг осознала, что кончается срок президентства у нашего лидера. Но поскольку президент продолжает «озвучивать» программы по дальнейшему развитию страны на перспективу, поддерживая в народе веру в «светлое будущее», то, очевидно, что планируется законсервировать теперешнюю властную элиту, которая будет выполнять наказы президента в последующие годы под руководством его преемников, которых он выберет из преданных ему людей. Таким образом, в стране и в будущем сохранится та же внутренняя политика, что и была.

Народ и представители элит, даже очень близких к нашему президенту, буквально взывают к нему на разных каналах ТВ с просьбой изменить экономическую политику в стране и отказаться от губительного курса, разоряющего страну и народ, навязанного России со стороны Международного валютного фонда через тех представителей власти, которые остались от гайдаровской плеяды. Но президент как будто находится в изоляции от внешнего мира...

В то же время в СМИ представители наших элит бурно обсуждают различные варианты государственного устройства, которые они хотели бы видеть в Российской Федерации. Одни из участников этих обсуждений отмечают пользу монархии и создают своеобразный «культ» последнего императора Николая Второго, хотя в значительной степени из-за его неспособности управлять страной развалилась Россия, а также уповают на православие, которое должно держать народ в повиновении. Другие, как Владимир Соловьёв и участники его политического телешоу, мечтают использовать опыт партийной коммунистической элиты в СССР и установить диктатуру одной политической партии, то есть создать однопартийное государство. Но они не озвучивают, какая же партия должна быть, по их мнению, диктаторской в нашей стране. «Единая Россия», которая сейчас является «партией власти», по существу, не является политической партией, поскольку её члены не объединены какой-то конкретной политической идеологией, а лишь верностью лидеру страны. У неё нет никакой самостоятельной политической и идеологической программы и её члены всего лишь принимают и поддерживают все планы и намерения, которые предлагает их лидер. Причём сам Владимир Путин на последних выборах Президента РФ выступал как кандидат, не зависимый от какой-либо партии.

Ситуация в стране осложняется также созданной ещё при Ельцине традицией, когда Президент РФ воспринимается, как священная особа, о которой необходимо вспоминать с величайшим почтением и которую недопустимо критиковать или хотя бы давать ему какие-либо советы. В СМИ позволительно обсуждать больные проблемы нашей жизни только тогда, когда их признаёт президент, хотя они уже целое десятилетие являются «больными». Обещание народу «светлого будущего» с тем, чтобы он потерпел и не вздумал возмущаться, теперешняя власть переняла у коммунистических лидеров СССР. Но в то время малообеспеченными были почти все, а сейчас – только народ, а элиты владеют всеми богатствами страны, они в основном миллиардеры и олигархи. Это несколько иной расклад, поэтому такой приём идеологической обработки народа вряд ли может удержать его от недоверия власти. Единственное, что не привлекает нашу элиту, так это превращение Российской Федерации в демократическое социальное государство, которым оно сейчас не является, с созданием новой конституции, которая бы, в отличие от Ельцинской, написанной по рекомендациям советников США, отражала бы действительные интересы всех народов, проживающих в стране, в том числе и самого многочисленного и государствообразующего русского народа.

Выдумки Льва Толстого

Наши «либеральные» умники договорились до того, что русский народ вообще-то выдумали писатели вроде Льва Толстого. Любопытно узнать у них, а татарский, еврейский, украинский и прочие народы тоже выдумали какие-то литераторы или это только русскому народу отказывают в праве на существование, поскольку достойные люди, которые могли бы отстоять его права, сейчас не имеют права голоса?

Русский народ призывают искать поддержки в православии и у православной церкви, но нравственные постулаты церковь проповедует только народу, но не требует их исполнения представителями власти. Народу внушают: «не завидуй богатым, они несчастные люди», но богатым почему-то не советуют отдать богатства народу, чтобы стать счастливыми. Вряд ли это можно назвать «духовностью», если при этом вспомнить сообщение, что в провинции в некоторых школах дети падают в обморок от недоедания.

Трагедия русского народа состоит в том, что когда доведут страну до очередной войны, то наши «либералы» сразу вспомнят, что оказывается русский народ существует, и пошлют его умирать, защищая их «либеральные интересы», как он уже спасал от уничтожения их соплеменников во Второй мировой войне.

В связи с дискуссией на тему «существуют ли в наше время «властители умов», которая состоялась на телеканале «Культура», необходимо осознать, что «властители умов» разные у «либералов» и у народа, поскольку страна расколота на две неравные части.

Что касается русского народа, то главной национальной чертой русских людей является отзывчивость, которая у них распространяется на всех страдающих, независимо от их национальности, также они остро реагируют на несправедливость. Но в отличие от других народов, русские люди в повседневной жизни не руководствуются чувством национальной солидарности. Однако, когда стране грозит опасность, русский народ сплачивается и героически её защищает.

Эмилия Болтянская

На World Smart Energy Summit Russia в Москве обсудили инновационную трансформацию энергорынка

26-27 марта в Москве в третий раз прошел Всемирный саммит по умной энергетике World Smart Energy Summit Russia, собравший 500 экспертов из 25 стран. В рамках деловой программы было представлено свыше 90 практических кейсов от российских и зарубежных лидеров рынка.

В течение двух дней на площадке Event-hall Даниловский работали пять залов, посвященные ключевым тематикам саммита – цифровизации, распределенной и промышленной энергетике, развитию энергоэффективных зданий и городов и интеллектуальному ЖКХ. В отдельные потоки были выделены специальные программы для лидеров и стартапов – Центр знаний и Energy Tech Hub.

В рамках саммита состоялась выставка инновационных решений от лидеров отрасли и стартапов – Schneider Electric, «Фабрики Цифровой Трансформации», компании НОРБИТ, «ЭнергоТехСервиса», Voltaware, Wirenboard, Prosoft Systems, Tibbo Systems, «Энергомеры», «Петербургского завода измерительных приборов», а также компаний ITSumma, RCNTEC, Erachain, MCA, Smart Energy, InfoPro.

Саммит открыла пленарная дискуссия, посвященная роли инновационных технологий и адаптации энергорынка к новым цифровым реалиям, с участием Председателя Наблюдательного совета Ассоциации «Сообщество потребителей энергии», со-председателя Программного комитета World Smart Energy Summit Russia Александра Старченко, Заместителя Председателя правления АО «СО ЕЭС» Федора Опадчего, Главного технического директора Industrial Internet Consortium (США) Стивена Меллора, Регионального советника Европейской экономической комиссии ООН Олега Дзюбинского, Главного специалиста по решениям в области ЖКХ SAP SE (Германия) Жеро Бизера и президента Национального оператора энергоснабжения «Русэнергосбыт» Михаила Андронова.

Будущее энергетики за распределенными технологиями, максимально отвечающими потребностям клиентов, и возобновляемыми источниками энергии (ВИЭ), считают эксперты саммита.

Президент «Русэнергосбыта» Михаил Андронов подчеркнул, что на сегодняшний день на энергорынке России сложилась уникальная для малого бизнеса ситуация. «В обществе существует миф, что энергетика – это только для больших корпораций, в основном, государственных, и что в ней невозможно участвовать малому бизнесу, – пояснил он. – Сегодня мы видим большой передел в энергетике – возникает новая ниша (это и производство накопителей, солнечных батарей, ветряков, а также возникновение бизнесов по их продаже, установке и техобслуживанию), которая будет заполнена молодыми и энергичными бизнесменами. В перспективе 10 лет появится огромный сектор, где будут свои лидеры, и мы уже сегодня можем предсказать, что это будет, в основном, частный бизнес». По его мнению, World Smart Energy Summit Russia – это конференция для тех, кто хочет понять, куда идти и как зарабатывать на энергорынке.

Председатель правления АО «СО ЕЭС» Федор Опадчий среди основных мировых трендов назвал развитие генерации на основе ВИЭ. «Общий объем планируемой к строительству генерации на основе ВИЭ в ОЭС Юга к 2023 году – порядка 5 000 МВт, что составляет более 30 % от максимума потребления мощности в этом энергообъединении. Таким образом вся мировая повестка, связанная с технологической интеграцией ВИЭ-генерации в энергосистему не в теории, а на практике, становится актуальна и для России, и решением этих вопросов нам предстоит заниматься в самое ближайшее время», – отметил Федор Опадчий.

Еще одна общемировая тенденция, которую сложно переоценить, – цифровизация. Ее роль, по мнению Жеро Бизера, продолжит возрастать, благодаря использованию digital-технологий поставщики электроэнергии смогут предложить новые продукты как традиционным клиентам, так и просьюмерам. Более того, цифровизация поможет в прогнозировании долгосрочных сценариев, какие активы надо заменить и как укрепить энергосистему, чтобы справиться с ростом производства ВИЭ и увеличением количества электромобилей.

«Необходимо переходить от модели продажи энергии как товара к продаже энергии как услуги. Роль цифровых технологий в том, чтобы такая трансформация произошла, бесценна – без этого просто не получится», – согласился с коллегами Олег Дзюбинский.

Министр энергетики Московской области Леонид Неганов рассказал об активной дегазации полигонов ТБО в Московской области и проекте электростанции, работающей на свалочном газе, Специалист по международным отношениям Института пассивного дома (Германия) Бретт Хилл представил кейс «Пассивный дом для городской жизни с высокой плотностью застройки», Председатель правления Hellenic Electricity Distribution Network Operator (Греция) Никос Хатзиаргириу рассказал о практическом использовании и технологическом управлении микрогридами в Греции,

Директор бизнеса «Энергоэффективность и устойчивое развитие» Schneider Electric в СНГ и Польше Сергей Семенов представил кейс о скрытых резервах цифровой трансформации.

Участие в саммите приняли представители крупных индустриальных, промышленных и коммерческих потребителей энергии, энергетические, генерирующие, сбытовые и распределительные предприятия, представители министерств, муниципалитетов и органов ЖКХ, а также технологические лидеры и предприниматели: Enel X (Италия), EDF (Франция), Объединённой судостроительной корпорации , Enerjisa (Турция), ИКЕА, Сибур, Сколково, Иннополис, Роснефть, ВТБ, КазМунайГаз, Газпром нефть, Северсталь, Алматинские тепловые сети (Казахстан), Inka Services Russia, Accenture, Innovate UK, ИнтерАгро , Россети, Теплоэнерго (Нижний Новгород), Гродноэнерго (Беларусь), Губахинская энергетическая компания, International Renewable Energy Agency (IRENA), Эр-Телеком , HEP Group (Хорватия), АтомЭнергоСбыт, Самаранефтегаз, Siemens, Knowledge Dialoques, Hitachi Vantara и многие другие.

Завершился саммит технологическим туром на первую в России инновационную цифровую подстанцию «Медведевскую», укомплектованную оборудованием отечественного производства и превосходящую европейские аналоги по уровню автоматизации и энергосбережению.

Организатор саммита – ведущая международная консалтинговая компания Redenex выражает благодарность партнерам, поддержавшим саммит в 2019 году, – стратегическому партнеру «Ассоциации потребителей энергии», партнеру потока «Промышленная энергетика» Schneider Electric, партнеру потока Energy TechHub «Фабрике Цифровой Трансформации», партнеру виртуальной энергетики NEXT Kraftwerke, партнерам сессии «Финансовая оптимизация» в потоке «Промышленная энергетика» «ЭнергоТехСервису» и НОРБИТ, а также партнеру потока «Центр знаний – Программа для лидеров» – SAP.

Redenex начинает подготовку к IV World Smart Energy Summit Russia, который пройдет в Москве 24-25 марта 2020 года и приглашает присоединиться к участникам ведущего международного события, посвященного инновационным технологиям в энергетической отрасли.

Администрация по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) направила четырем производителям гомеопатических препаратов сообщения о выявленных нарушениях надлежащих производственных практик (GMP). По словам экспертов FDA, продукция компаний из Флориды, Северной Каролины, Орегона и Индии угрожает здоровью потребителей.

Письма с предупреждениями были отправлены компаниям King Bio, Oakland Park, Tec Laboratories и B. Jain Pharmaceuticals Pvt. Ltd. В предупреждениях говорится, что в продукции компаний было выявлено микробное загрязнение, содержание ядовитых веществ, а также несоответствие маркировки и нарушение условий производства.

Министр нефти Ирана провел переговоры в Москве

Министр нефти Ирана Бижан Зангене и его российский коллега Александр Новак обсудили последние события на нефтяном рынке и подчеркнули важность развития взаимного сотрудничества в нефтяной сфере.

В ходе встречи, в понедельник, обе стороны рассмотрели двусторонние отношения в сфере топлива, энергетики, глобального рынка и сотрудничества в рамках Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК), сообщает IRNA.

Новак сослался на тот факт, что отношения между Ираном и Россией будут укрепляться, и заявил, что Москва следит за политикой, установленной лидерами обеих стран в отношении развития сотрудничества.

Он добавил, что Россия пытается расширить правовые основы и реализовать ключевые планы для инвестиций.

Новак, который является председателем Совместной комиссии по экономическому сотрудничеству между Ираном и Россией, выразил радость по поводу развития всесторонних отношений.

Он также указал на переговоры между лидерами Ирана и России по разработке нефтяных месторождений, отметив, что сотрудничество между двумя странами будет укрепляться.

Далее Новак сказал, что Россия будет поддерживать сотрудничество с Ираном в рамках реализации соглашения ОПЕК плюс и Форума стран-экспортеров газа.

15-ое заседание Совместной экономичской комиссии Ирана и России должно состояться 18 июня в Исфахане, отметил он.

Между тем Зангане сообщил журналистам, что переговоры с российской стороной были сосредоточены на двусторонних отношениях в нефтяной, энергетической областях и ситуации на мировом рынке.

Касаясь обсуждения санкций США с российской стороной, он сказал, что три нефтяных гиганта, а именно Иран, Венесуэла и Россия, находятся под незаконными санкциями США.

Санкции создали нестабильность на рынке нефти и обеспокоили потребителей нефти, добавил он.

Комментируя влияние Европейского инструмента поддержки торговых обменов (INSTEX) на содействие финансовым отношениям в рамках ядерной сделки с Ираном, также известной как Объединенный комплексный план действий (JCPOA), Зангене сказал, что Иран возлагает большие надежды на это. Тегеран надеется на внедрение INSTEX, подтвердил он.

Министр нефти Ирана прибыл в столицу России, Москву, в понедельник для переговоров на высшем уровне с официальными лицами страны по рынку нефти и сотрудничеству между двумя странами в области энергетики.

Экспорт Ирана в Пакистан увеличился примерно на 38 процентов

Посольство Ирана сообщило, что экспорт Ирана в Пакистан увеличился примерно на 38 процентов за 11 месяцев прошлого 1397 иранского года, который закончился 20 марта 2019 года.

Согласно данным иранского посольства в Исламабаде, торговля между Ираном и Пакистаном значительно увеличилась, сообщает Iran Daily.

В течение 1397 года, Иран экспортировал в Пакистан продукцию на сумму 1,128 долларов США. Масса экспортируемых товаров увеличилась на 28 процентов и составила 2489 тонн.

Согласно последним цифрам, Пакистан занимает восьмое место по популярности в иранском экспорте, в то время как Китай находится на первом месте, Ирак - на втором месте и Объединенные Арабские Эмираты - на третьем.

Несмотря на банковские проблемы и таможенные вопросы, торговля между Ираном и Пакистаном растет, но все еще находится ниже своих возможностей.

Лидеры Ирана и Пакистана уже договорились увеличить объем двусторонней торговли до 5 миллиардов долларов в ближайшие пять лет.

Высший совет по правам человека Ирана возмущен решением Трампа по Голанам

Высший совет по правам человека Ирана в своем заявлении выразил сожаление по поводу одностороннего признания президентом США Дональдом Трампом суверенитета Израиля над Голанскими высотами в Сирии и назвал этот акт "вопиющим нарушением Устава ООН".

"На прошлой неделе международное сообщество вновь стало свидетелем вопиющего нарушения международных норм и принципов, с одной стороны, и усиления ненависти и отсутствия безопасности в Западной Азии, с другой стороны, командой из двух человек - Трампа и Нетаньяху", - говорится в заявлении Совета по правам человека, сообщает Fars News.

Согласно заявлению, недавний акт президента США является нарушением двух статей Устава ООН о суверенитете Сирии над Голанскими высотами, а также нарушает различные резолюции СБ ООН, в том числе резолюции 242 и 497, в которых зафиксирован отказ признавать суверенитет сионистского режима над землями, оккупированными после июня 1967 года, включая Голанские высоты.

В заявлении предупреждается, что этот незаконный акт может усугубить нарушение прав человека среди жителей Голанских высот и близлежащих земель и спровоцировать нестабильность в Западной Азии.

Он призвал Организацию Объединенных Наций и другие международные и региональные организации, включая Организацию исламского сотрудничества (ОИС), Движение неприсоединения (ДН) и все региональные государства, осудить действия США и принять решительные меры для защиты прав сирийцев.

Заявление прозвучало на фоне международного возмущения по поводу провокационного решения Трампа признать "суверенитет Израиля" над сирийскими Голанскими высотами.

В 1967 году Израиль вел полномасштабную войну против арабских территорий, в ходе которой он занял около двух третей сирийских Голанских высот, и аннексировал регион четыре года спустя, что никогда не признавалось международным сообществом.

9 апреля состоится новый раунд продаж нефти на Иранской энергетической бирже

Национальная иранская нефтяная компания (NIOC) 9 апреля предложит один миллиард баррелей сырой нефти по базовой цене $ 63,36 на Иранской энергетической бирже (IRENEX) в восьмой раз, сообщило информационное агентство Mehr News.

Как сообщается, как и на предыдущих торгах, наименьший объем партий для продажи составит 35 000 баррелей. Данный раунд является первым раундом в новом иранском календарном году (начался 21 марта).

NIOC впервые предложила сырую нефть на IRENEX 28 октября 2018 года, всего за несколько дней до вступления в силу новых санкций США в отношении нефтяного сектора Ирана (4 ноября).

В первом раунде NIOC могла продать около 280 000 баррелей сырой нефти по цене $ 74,85 за баррель.

Второй раунд состоялся 11 ноября и на нем было предложено 700 000 баррелей легкой нефти по цене 76,29 долларовв США за баррель.

21 января NIOC в третий раз предложила миллион баррелей легкой нефти на IRENEX. Установленная цена для этого раунда продажи нефти составляла 52,42 доллара за баррель.

Третий раунд показал некоторые преимущества по сравнению с первым и вторым раундами.

С тех пор, как США вышли из ядерного пакта с Ираном в мае 2018 года, пообещав довести экспорт иранской нефти до нуля, Исламская Республика принимает различные меры для противодействия действиям США и поддержания максимально высокого уровня экспорта нефти.

Министр нефти Ирана Биджан Намдар Зангане заявил, что NIOC будет предлагать сырую нефть на IRENEX каждую неделю.

Министр сказал, что может потребоваться некоторое время, чтобы продажи сырой нефти на IRENEX стали обычными и регулярными, но министерство нефти будет предлагать продукт на этом рынке каждую неделю.

Иранская организация развития горнодобывающей промышленности ввела в строй 20 проектов

Иранская организация развития и реконструкции шахт и горнодобывающей промышленности (IMIDRO) ввела в эксплуатацию проекты на сумму 2,17 миллиарда долларов США в течение прошедшего 1397 иранского календарного года (закончившегося 20 марта 2019).

По словам главы организации Ходадада Гарибпура, 20 проектов, реализованных IMIDRO в предыдущем году, создали 4440 прямых рабочих мест и 25 300 косвенных рабочих мест, сообщает IRNA.

По словам чиновника, открытые проекты были связаны с производством стали, меди и алюминия, а также с некоторыми инфраструктурными проектами.

Заместитель министра промышленности и горнодобывающей промышленности также сообщил, что эти проекты были реализованы при участии частного сектора.

Как ранее было объявлено отделом по связям с общественностью IMIDRO, организация планирует обновить 5000 экономических подразделений, используя 100 триллионов риалов (около 2,38 миллиарда долларов) инвестиций в течение текущего 1398 иранского календарного года, который начался 21 марта.

Наряду с обновлением экономических единиц, возрождение небольших шахт и расширение деятельности по эксплуатации являются одними из главных приоритетов IMIDRO в этом году.

Администрация Трампа осуществляет "экономический терроризм" против Ирана

Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф заявил, что администрация Трампа осуществляет "экономический терроризм" против Исламской Республики, вводя санкции, которые препятствуют усилиям по оказанию помощи пострадавшим от наводнения людям по всей стране.

В своем Твиттере в понедельник Зариф сказал, что "максимальное давление" президента США Дональда Трампа - пренебрежение постановлениями Совета Безопасности ООН 2231 и Международного Суда - препятствует усилиям по оказанию помощи пострадавшим от беспрецедентных наводнений. Заблокированное оборудование включает в себя спасательные вертолеты.

"Это не просто экономическая война. Это экономический ТЕРРОРИЗМ", - добавил он.

Дональд Трамп вывел США из многостороннего ядерного соглашения с Ираном в прошлом году, вновь введя санкции.

Беспрецедентные проливные дожди вызвали наводнения в различных частях Ирана в течение последних двух недель

Добыча газа обеспечила ЛУКОЙЛу общий рост объема добычи углеводородов 

Учитывая, что рублевые цены на нефть в течение почти всего 2018 г. уверенно росли и даже обновляли исторические максимумы, успешную годовую отчетность ПАО «ЛУКОЙЛ» эксперты называют закономерной.

Особенно благоприятно рыночная конъюнктура складывалась во II квартале, когда рост нефтяных котировок совпал с падением рубля, и в третьем, когда котировки достигали 4-летних максимумов. В эти периоды квартальная выручка вырастала на 25% и 11% соответственно, а квартальная чистая прибыль – на 60% и 10% соответственно.

«Основные изменения, благодаря которым произошел общий рост объема добычи углеводородов компанией, достигнуты за счет газа (+16,2%). Представляется, что диверсификация деятельности компании именно в этом направлении стратегически абсолютно верна.

Особенно учитывая долгосрочные тенденции на мировом энергетическом рынке в пользу более широкого применения именно природного газа», – отмечает Антон Быков, главный аналитик Центра аналитики и финансовых технологий.

Добыча газа Группой «ЛУКОЙЛ» за 2018 г. составила 33,5 млрд куб. м, что на 16,2% больше в сравнении с 2017 г. В IV квартале 2018 г. добыча газа составила 8,9 млрд куб. м, что на 4,6% выше уровня III квартала 2018 г. Рост добычи газа обеспечило развитие проектов в Узбекистане.

По итогам 2018 г. выручка ЛУКОЙЛа от реализации выросла на 35,4% и составила 8035,9 млрд руб. Показатель EBITDA за 2018 г. вырос до 1114,8 млрд руб., что на 34,1% больше, чем в 2017 г. Чистая прибыль, относящаяся к акционерам ПАО «ЛУКОЙЛ», составила 619,2 млрд руб. (рост на 47,8%). Капитальные затраты за 2018 г. – 451,5 млрд руб., что на 11,7% ниже, чем в 2017 г. Свободный денежный поток за 2018 г. составил 555,1 млрд руб., увеличившись более чем в два раза по сравнению с 2017 г.

«Финансовые показатели компании в 2018 г. могли быть и лучше. Но падение цен на нефть в IV квартале ударило по доходам от добычи и переработки углеводородов.

Если с добычей ситуация была понятна – падение нефтяных цен, отчасти скомпенсированное ослаблением рубля, привело к падению квартальной выручки на 11%, – то ситуация с переработкой и розничной продажей топлива была неочевидна», – говорит Быков.

По его словам, договоренность нефтяников с российским правительством о компенсации части выпадающих доходов от продажи топлива на внутреннем рынке и заморозке топливных цен на российском рынке привела к дополнительному снижению доходов по этим направлениям деятельности. Что касается операционных показателей деятельности ЛУКОЙЛа, то в секторе нефтедобычи и нефтепереработки произошло лишь незначительное увеличение в пределах 1%.

В 2018 г. добыча жидких углеводородов без учета проекта «Западная Курна – 2» выросла на 0,5% по сравнению с 2017 г. и составила 1,778 млн б/с. В IV квартале добыча жидких углеводородов составила 1,801 млн б/с, что на 1,1% больше, чем в III квартале 2018 г. Основными источниками роста добычи стали высокомаржинальные месторождения Каспия и Тимано-Печоры.

Производство нефтепродуктов на собственных НПЗ ЛУКОЙЛа в 2018 г. выросло на 0,4% по сравнению с 2017 г., до 63,8 млн т, что связано c ростом загрузки НПЗ в Перми, Волгограде, Италии и Румынии.

Тамара Сафонова, доцент кафедры международной коммерции Высшей школы корпоративного управления РАНХиГС, отмечает, что ЛУКОЙЛ внес вклад в рост общероссийской нефтедобычи. После фиксации совокупного уровня исполнения соглашения ОПЕК+ добыча в России достигла по итогам 2018 г. исторического максимума (556 млн т). Это обеспечило синергетический эффект от участия в сделке в части обеспечения прибыльности нефтегазового сектора и усиления влияния России на международном рынке при повышении общегодового показателя нефтедобычи.

По ее мнению, рост производственных показателей компании оказал влияние на прирост выручки. Средняя цена Urals выросла в 2018 г. на 31% в долларовом выражении и на 41% в рублевом. В этой связи выручка от реализации компании возросла на 35,4%, что, правда, оказалось ниже показателей ПАО «Роснефть» (37%).

Говоря о сложностях, которые компании пришлось преодолевать в 2018 г., Быков выделяет два момента. Первый – обвал нефтяных котировок на мировом рынке в конце года на 40%, второй – рост цен на топливо на российском рынке. Впрочем, с этими же проблемами столкнулись и другие компании российского ТЭК.

«Сложности, как и у всех компаний – собственников российских НПЗ, были связаны с падением прибыльности нефтеперерабатывающего сектора в период пиковых мировых нефтяных цен», – дополняет Сафонова.

Гайдар Гасанов, эксперт «Международного финансового центра», считает, что на фоне роста нефтяных цен в результате соблюдения договоренностей стран ОПЕК, включая Россию, по сокращению добычи ЛУКОЙЛ имеет шансы увеличить свои показатели как минимум на четверть до конца 2019 г.

«В расчет берем среднюю стоимость цен на нефть в пределах $75 за баррель. Мы должны также учитывать темпы роста НПЗ компании, которые обеспечивают неплохой потенциал маржи в данном сегменте, на фоне снижения затрат на сырье.

При сохранении текущих условий рост акций компании может достигнуть 6000 рублей за бумагу до конца 2019 г.»,– прогнозирует Гасанов.

По словам Дениса Лисицына, руководителя департамента управления активами компании ERARIUM Group, акции ЛУКОЙЛа входят в первую пятерку по денежному обороту на Московской бирже, что говорит о высокой ликвидности. Сейчас бумага торгуется в области 5630 руб. Промежуточные дивиденды за 2018 г. составили уже 95 руб. на акцию (в 2017 г. промежуточные дивиденды составили 85 рублей, а итоговые – 130 руб.; итого 215 руб.).

По его мнению, при сохранении нынешних цен на нефть и курса рубля по отношению к доллару США, а также при разработке новых месторождений нефти и газа, что будет способствовать увеличению добычи нефти компанией, ее инвестиционная привлекательность возрастет, а финансовые показатели 2019 г. значительно улучшатся.

Леонид Хазанов, промышленный эксперт, обращает внимание на изучение ЛУКОЙЛом перспективных направлений развития переработки углеводородных газов. Речь идет о создании на «Ставролене» нового производства, использующего газ с месторождений Северного Каспия, где предполагается выпускать метанол, аммиак, карбамид, полиэтилен и полипропилен.

По его мнению, сама по себе идея прекрасная, но необходимо учесть следующее: в России и без того избыток мощностей по синтезу аммиака и карбамида (в 2018 г. было произведено 17,7 млн т аммиака). Реализуются проекты создания новых производств на «Метафраксе» и «Щекиноазоте», близится к финалу строительство гигантского комплекса «ЗапСибНефтехим» (проект СИБУРа), который явно будет сильнее планируемого производства на «Ставролене».

«Таким образом, конкуренция между поставщиками внутри страны ожесточается, а за пределами России своих производителей вполне хватает», – говорит Хазанов.

По мнению Быкова, результаты деятельности ЛУКОЙЛа в 2019 г. будут сильно скромнее и в абсолютных, и в относительных значениях.

Цены на нефть с высокой вероятностью не покажут такой же положительной динамики, как в 2018 г., а, скорее, будут тяготеть к снижению, учитывая ухудшающееся положение мировой экономики.

«Можно, конечно, надеяться на значительное ослабление рубля, но, учитывая его текущую динамику и позицию российских властей по сохранению его устойчивости, на этот фактор вряд ли стоит рассчитывать. Для ЛУКОЙЛа 2019 г. может пройти под знаком борьбы за эффективность», – заключил эксперт.

Мария Ромашкина

Олег Абелев: Санкции могут подтолкнуть РФ к созданию топливной криптовалюты

Разговоры о создании систем частных денег идут давно, с середины 1970-х гг. Кризисные явления в экономике Венесуэлы заставили ее президента заявить об отказе от расчетов в долларе и переходе на национальную криптовалюту El Petro. О том, возможно ли появление нефтегазового крипторубля и что для этого необходимо сделать, порталу «Нефть и Капитал» рассказал директор аналитического департамента Aurora Capital, кандидат экономических наук, доцент департамента экономической теории Финансового университета при правительстве РФ и доцент кафедры финансов и валютно-кредитных отношений Всероссийской академии внешней торговли Олег Абелев.

В состоянии угрозы очередных санкций Россия остро нуждается в переходе на расчеты за свои нефть и газ в новой денежной единице — крипторубле, обеспеченном запасами недр. Но для создания такой денежной единицы нужно принять закон, регламентирующий ее обращение, и создать инфраструктуру. Также необходимо решить, кто будет следить за эмиссией и хождением крипторубля, так как назначение на пост надзирателя любого органа или лица будет нарушением идеи блокчейна и независимости информации.

«НиК»: Уже несколько лет Россию грозят отключить от системы международных расчетов SWIFT. Не смолкают и разговоры о том, что наша страна в расчетах за поставки нефти и газа может или даже должна отказаться от платежей в долларах США. Может быть, в такой сложной ситуации правительству и Минфину стоило бы задуматься о создании денежной единицы для расчетов за нефть и газ — скажем, условного крипторубля?

– Не так давно бывший министр энергетики Игорь Юсуфов заявил о том, что необходимо создать национальную криптовалюту, которая будет обеспечена природными запасами России и которая могла бы быть предложена для расчетов за энергоносители между Россией и определенным кругом стран.

«НиК»: Назрело ли для России создание такой обменной единицы?

– С точки зрения технологической Россия до введения в свои расчеты за нефть и газ криптовалюты пока не дозрела. А вот с точки зрения экономической этот тезис не лишен оснований.

Пока мы упираемся в то, что цифровые финансовые активы в России находятся вне закона. Но рано или поздно все же предстоит наличие таких активов признать и законодательство, регулирующее жизнь криптовалюты, принять. Напомню, что первый вариант законопроекта, регулирующего вопросы статуса криптовалюты в России, написан уже давно. И Минэкономразвития сформировало поправки в этот проект еще в конце 2017 г. Более того, были надежды, что нормы обращения криптовалют будут приняты уже к лету 2018 г. Если мы хотим отказаться от расчетов за энергоносители в долларе и перейти на нефтяные криптовалюты, нам в любом случае надо будет обращение этой денежной единицы в России вводить в правовое поле. А для этого надо принять закон. Сразу после высказывания Юсуфова о необходимости создания криптовалюты посыпались реплики депутатов Госдумы о том, что закон почти готов и в ближайшее время может быть принят. Не знаю, насколько сейчас этому можно верить, но ясно одно: без решения правового вопроса об экономической составляющей перехода на расчеты за нефть и газ в криптовалюте думать рано.

«НиК»: Допустим, закон в ближайшее время будет принят. Что надо будет сделать дальше?

– Надо будет создавать инфраструктуру для реализации этого закона. В промышленном масштабе токены нельзя майнить в обычной квартире. Техническая сторона вопроса и готовность нашей страны к «производству» криптовалюты меня беспокоит даже больше, чем сторона экономическая. Какие возникают издержки при расчетах между любыми валютами? Это колебания курса, комиссия при обмене одной валюты на другую, санкции и ограничения на трансграничные операции. Применение криптовалюты позволяет совершать расчеты без всяких ограничений. И вопрос перевода денег из одной страны в другую решается очень просто, а кроме того, нет еще и лимита на такой перевод.

Есть и другая сторона проблемы. Речь идет не просто о создании крипторубля, а о формировании расчетной единицы, обеспеченной ресурсами. Рубль или доллар — это не цель, это просто средства расчета за товары и услуги.

Далее. Надо решить, какой актив мы берем за базу, к чему мы будем привязывать нашу криптоединицу. Есть два варианта. Первый — это условная тонна топлива, а второй — это объем выброса в атмосферу углекислого газа. Есть разные мнения о том, что должно послужить базой расчетов, но пока энергетики по более привычной схеме склоняются к привязке к тонне условного топлива.

Важным моментом является прозрачность расчетов и истинность информации, которую обеспечивает блокчейн. Ведь при работе на распределенном реестре информация хранится не на одном компьютере, а сразу на многих. И эту информацию нельзя незаметно для других лиц исказить или подменить. Поэтому в России тоже надо будет создать инфраструктуру блокчейна, а это довольно затратно. Но сделать это надо во имя надежности хранимой на этих компьютерах информации. В том случае, если к одному или нескольким компьютерам применяется попытка хакерского взлома, это не приводит к искажению информации в сети блокчейна. Кроме надежности хранения информации, блокчейн позволяет прослеживать движение от поставщика к покупателю любого барреля нефти или кубометра газа.

«НиК»: Предположим, мы создадим законодательство и инфраструктуру. Какая-то еще работа по внедрению криптовалюты в расчеты потребуется?

– У любой сделки есть две стороны: продавец и покупатель.

И признать новую валюту должны обе стороны сделки. Именно из-за этого и не была реализована идея внедрения криптовалюты El Petro в Венесуэле.

Президент Венесуэлы Николас Мадуро заявил, что страна будет рассчитываться за нефть с помощью El Petro, но до сих пор контрагентов, желающих рассчитываться с Венесуэлой в этой денежной единице, так и не нашлось. Но, в отличие от Венесуэлы, рынок сбыта российских энергоресурсов намного шире, это не одна страна и не две.

Кроме того, рынок газа имеет свою специфику в области ценообразования. Он скорее договорной, а не биржевой. Биржевая цена на газ не сильно влияет на цену долгосрочных контрактов. То есть цена на газ в рамках долгосрочных контрактов пересматривается, но не ежедневно. Поэтому в этих поставках даже проще будет отказаться от привычных нам валют и перейти на расчеты в других единицах.

«НиК»: А не придется ли нам столкнуться с тем, что мы примем закон, а потом будем бесконечно вносить в него правки?

– Вполне может быть и так. Уже в первый вариант закона было внесено очень много правок, и вполне может получиться, что в итоге это будет совсем не тот закон, первый вариант которого был в конце 2017 г. опубликован на сайте Минэкономразвития.

«НиК»: А кто будет контролировать работу распределенного реестра? Есть уже претенденты на регулирование? Ведь при условном признании полезности блокчейна — у нас даже Национальный расчетный депозитарий (НРД), то есть хранитель всей информации по сделкам на Московской бирже, делает проекты на блокчейне — ЦБ до сих не признает криптовалюту.

– Криптовалюты — это лишь одна из прикладных технологий блокчейна. Сегодня эмитентами денег являются сами государства или окологосударственные структуры — ФРС США и наш Центробанк не являются, по сути, госорганами. Но они имеют монопольное право на эмиссию денег — и это самое главное.

Как только в правовое поле вводятся криптовалюты, монопольное право отдельных структур разрушается. Обычно никто такое право добровольно из своих рук не стремится выпускать.

Но мы видим, что в других странах правовые режимы уже начали как-то адаптироваться к криптовалютам. Это происходит в Японии, Сингапуре, Германии, на Мальте. Аккуратно можно сказать так: есть страны, в которых зафиксированы шаги по пути создания правового поля обращения частных денег. Идея частных денег не вчера родилась, ей лет сто, эти мысли были описаны еще в книгах Людвига фон Мизеса, основателя Австрийской экономической школы. Другое дело, что ученых, которые говорили о том, что эти деньги необходимы, воспринимали как не совсем «здравых» людей. Но в 1970-е гг. Европа двигалась к объединению, а значит, и к единой валюте, поэтому-то про частные деньги мало кто хотел слышать. Сейчас время для реализации таких идей потихоньку приходит. Но монополисты на эмиссию денежных средств будут сопротивляться нововведениям до последнего.

Поэтому ответ на вопрос, кто будет регулировать выпуск криптовалюты, может сильно затормозить процесс ее массового внедрения.

Заметим, что если ввести в закон оговорку, что право на эмиссию крипторублей будет принадлежать какому-то органу — причем любому, — то это будет уже не блокчейн. При этом потребность в единой валюте, в валюте прозрачной у России и ее экономических партнеров есть. Ведь не зря же на постсоветском пространстве существовала такая денежная единица, как переводной рубль. Единая валюта с прозрачным ценообразованием могла бы существенно облегчить работу всем контролирующим органам: Банку России, Минфину и ФНС.

«НиК»: А те страны, которые, по вашим словам, сейчас идут по пути легализации криптовалют, что уже успели сделать?

– Они ввели в правовое поле такие понятия, как токен, блокчейн, блок и цепочка информации, и все понятия, которые связаны с размещением токенов: первичное размещение монет, смарт-контракт и протокол смарт-контракта. При этом такие страны, как Мальта, Эстония и Сингапур, сейчас являются наиболее прогрессивными территориями для того, чтобы там регистрировались компании, связанные с высокими технологиями. Например, Эстония и Сингапур — две страны, в которых существует полностью электронное правительство, причем оно работает не на словах, а на деле. Чтобы получить любую госуслугу, в этих странах не надо никуда ходить, все можно сделать удаленно. А на чем еще развивать электронное правительство, если не на блокчейне?

«НиК»: Можно ли подвести какие-то итоги развития блокчейна в Европе на рубеже, например, текущего периода?

– Можно. На уровне Еврокомиссии достигнута договоренность, что страны будут развивать систему госуслуг на основе распределенного реестра, и уже идет активная работа в этом направлении.

«НиК»: Если Россию все же отключат от системы SWIFT, какие у нас есть пути выхода из этого тупика? Как и чем мы будем рассчитываться с международными партнерами?

– Давайте вспомним пример Ирана. Когда против страны были введены санкции и страну отключили от SWIFT, Иран быстро создал свою систему расчетов. Конечно, с ее помощью Иран не мог торговать с Европой и США, но через эту систему он активно взаимодействовал с Юго-Восточной Азией. Поэтому ЦБ уже создал свою систему внутрироссийских платежей — по крайней мере, на уровне расчетов между банками внутри страны проблема решена. Решили же мы проблему работы внутри России банковских карт, создав платежную систему «Мир». А вот как российская система платежей будет шлюзоваться с внешним миром? Видимо, пока нас не отключили, эту проблему можно обсуждать лишь гипотетически.

Перед Юго-Восточной Азией сейчас стоит задача создать новую резервную валюту, альтернативную доллару. Понятно, что за год или даже за 10 лет существенно потеснить позиции доллара в мировых расчетах трудно.

Со мной может кто-то не соглашаться, но через несколько десятков лет я вижу как альтернативу доллару единую валюту стран БРИКС.

«НиК»: Почему именно страны БРИКС могут создать единую валюту? Ведь эти страны очень разные и географически очень далекие друг от друга?

– Потому что эти страны обладают самым большим запасом природных ископаемых и биологических ресурсов на земле. Китай — крупнейший потребитель из всех стран БРИКС, плюс он специализируется на высоких технологиях. Россия — это запасы нефти, газа и металлов. Бразилия — крупнейший производитель сельхозпродукции, особенно в области животноводства. Индия — крупнейший производитель в области растениеводства. А ЮАР — крупнейший в мире производитель золота и алмазов. Обеспечение для общей валюты есть, а раз есть обеспечение — будет и доверие к единой денежной единице. Понятно, что сначала это будет локальная резервная валюта. Лет 10 назад сложно было представить, что китайский юань войдет как резервная валюта в общую корзину мировых резервных валют, путь даже очень незначительной долей в этой корзине. Поэтому отпадет сама по себе и проблема пересчета рубля в юани и наоборот через доллар. Кроме того, население пяти стран БРИКС — это примерно половина населения земли, по уровню своего развития страны примерно похожи.

Беседовала Елена Гостева

Россия. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки. СМИ, ИТ > oilcapital.ru, 2 апреля 2019 > № 2965799 Олег Абелев

Госстраховку на импорт иранской нефти расширяет Япония

Япония расширила государственную страховку на импорт сырой нефти из Ирана, что потенциально позволяет японским нефтепереработчикам продолжать отгружать нефть из страны.

Пролонгация страховки была одобрена парламентом и вступает в силу с апреля на один год.

Японские нефтепереработчики настаивают на том, чтобы правительство добивалось продления сроков отмены санкций США после того, как первоначальный 180-дневный льготный период истекает в начале мая, пишет информационно-аналитический сайт Иран.ру.

По мнению Иран.ру, укрепление экономических связей между двумя странами является первым приоритетом Японии в отношениях с Ираном. Присутствие японских компаний в стране, несмотря на повторное введение США санкций, подчеркивает важность отношений Токио с Тегераном.

Евробонды Saudi Aramco будут номинированы в долларах

Государственная нефтяная компания Саудовской Аравии Saudi Arabian Oil Co. (Saudi Aramco) планирует выпустить еврооблигации, номинированные в долларах, траншами на срок от трех до 30 лет, сообщил РИА Новости источник в банковских кругах. По его словам, встречи с инвесторами, посвященные возможному размещению бондов, пройдут в Лондоне, Нью-Йорке, Бостоне, Сингапуре, Гонконге, Токио, Лос-Анджелесе и Чикаго. Планируется, что облигации будут выпущены с листингом на Лондонской фондовой бирже, в зависимости от рыночных условий, а организаторами размещения выступят J.P. Morgan, Morgan Stanley, Citi, Goldman Sachs, HSBC и NCB Capital.

Ранее стало известно, что компания в начале апреля выпустит бонды на сумму $10 млрд для оплаты авансового платежа в рамках сделки с нефтехимической Saudi Basic Industries Corporation (SABIC) на общую сумму в $69 млрд. 27 марта 2019 года Saudi Aramco объявила о покупке доли в 70% в SABIC за $69,1 млрд.

Saudi Aramco контролирует практически все нефтедобывающие мощности Саудовской Аравии.

Средства для быстрого запирания дверей, предназначенные для использования в школьных классах, становятся всё более актуальными. В США, где стрельба в школах, с жертвами, происходит часто, поиск технических средств для защиты учеников становится насущной задачей.

Стрельба в школах стала серьёзной проблемой во многих странах, особенно в США. Острота ситуации с участившимися случаями расстрела учеников в классе не позволяет ждать, пока специалисты по детской психологии проанализируют всю совокупность трагических инцидентов и выработают решение. В школах принимаются протоколы действий на случай внезапного появления «стрелка». Согласно этим протоколам, ученики должны вместе с учителем запереться в классе изнутри. В этом им на помощь приходят производители систем безопасности.

Один из таких производителей — компания Safe-Latch. Выпускаемая ею система позволяет в острой ситуации мгновенно запереть дверь в класс изнутри без необходимости возиться с ключом. Учитель делает это одним движением, сместив подвижную часть конструкции вниз. Система соответствует пожарным нормам, поскольку легко открывается изнутри и не создаёт препятствий для быстрого ухода детей и учителя из класса.

В настоящее время система Safe-Latch используется в 160 школах США. Выпускаются версии системы для дверей открывающихся внутрь и наружу, а также тревожные кнопки для быстрого выхода из класса.

Ещё одна система безопасности для защиты дверей школьных классов — MobileGuard от компании EverWhite. Она представляет собой доску для водорастворимых маркеров, которая установлена на маленькие колёса и содержит пуленепробиваемый стальной лист толщиной 1/4 дюйма. В опасный момент доска подкатывается к двери и закрывает её изнутри. По соображениям безопасности компания EverWhite не сообщает количество школ, в которых используется её продукт.

Полезность систем быстрого запирания дверей изнутри подтверждается статистикой. Несмотря на обилие инцидентов со стрельбой в школах, ни один человек не был убит через запертую дверь класса, и ни разу «стрелок» не взломал её.

Источник: http://www.secnews.ru/foreign/24019.htm#ixzz5lfYp1jDQ

Security News

Венесуэльский баланс

Россия своими действиями подчеркнула, что "своих не сдаёт"

Николай Коньков

31 марта в международный аэропорт Каракаса имени Симона Боливара прибыли самолёты китайской компании Yangtze River Express, доставившие военнослужащих НОАК и "неустановленный объём грузов".

Утром того же дня Венесуэлу "накрыл" новый "блэкаут", уже третий по счёту за последнее время и ещё более масштабный. В веерных отключениях электроэнергии "коллективный Запад" винит "коррумпированный режим Мадуро", якобы доведший до ручки всю венесуэльскую инфраструктуру, а официальные власти этой латиноамериканской страны — гибридную агрессию со стороны США, включая кибератаки. То есть конфликт в Венесуэле и не думает утихать, но после приземления там 23 марта российских военных самолётов он перешёл на качественно новый уровень.

Прежде всего, несмотря на все агрессивные заявления из Вашингтона, резко снизилась вероятность масштабного вооружённого конфликта с участием как армии США, так и войск их нынешних союзников типа Бразилии и Колумбии. Снизилась настолько, что следом за российскими военнослужащими в Венесуэле появились их китайские коллеги, хотя до того Пекин, несмотря на высочайшую финансово-экономическую заинтересованность в сохранении правительства Николаса Мадуро у власти, от таких шагов воздерживался. И это весьма показательное свидетельство того, насколько изменился сегодня баланс сил в глобальной политике вообще и в Латинской Америке в частности.

В сложившихся сегодня условиях Соединённые Штаты вынуждены признать, что вся их стратегия свержения преемника Уго Чавеса оказалась ошибочной, ставка на "блицкриг" в пользу "самопровозглашённого президента Венесуэлы" Хуана Гуайдо не сработала, но больше "отступать перед Москвой и Пекином" нельзя — тем более после фиаско на Ближнем Востоке и тем более в Западном полушарии, где, как напоминают американские стратеги, в соответствии с пресловутой доктриной Монро, должно быть полностью исключено вмешательство любых вооружённых сил из Старого Света. А следовательно, нужно или идти ва-банк (что в настоящее время невозможно по чисто военным соображениям), или добиваться поставленных целей другим путём.

И надо сказать, что такой путь в США активно ищут. Речь идёт не только о кибератаках на систему управления энергетическими объектами Венесуэлы, где американцы пользуются своими высокотехнологическими "закладками", заодно демонстрируя всему миру опасность использования компьютерного оборудования и программ с маркой "Made in USA".

Стоит напомнить, что ещё 29 марта тот же Хуан Гуайдо озвучил весьма странное заявление о том, что новая волна протестов оппозиции с целью лишения "узурпатора" Николаса Мадуро президентской власти начнётся 6 апреля. Странное — потому что, во-первых, он же сам больше двух месяцев назад, ещё 23 января, провозгласил, что Мадуро — "больше-не-президент", и с этим согласились все "цивилизованные страны" современного мира во главе с США. Так сколько раз ещё нужно будет "свергать" "уже свергнутого"? А во-вторых, были не совсем ясны причины такой длительной — больше недели — задержки.

Определённые основания для ответа на эти вопросы может дать тот факт, что президент США Дональд Трамп 27 марта встретился не лично с Хуаном Гуайдо, якобы находящимся на территории Венесуэлы, а с его женой Фабианой Розалес. Спрашивается, стоит ли в связи с этим в ближайшие дни ожидать попытки убийства Гуайдо (покушения на него) с обвинением в этом "тирана Мадуро"? Причём подкупленные исполнители из состава венесуэльских спецслужб, которых, по всем законам жанра, тут же должны ликвидировать, действительно могут найтись или быть "прикреплены" к данной комбинации.

А безутешная вдова "народного лидера", которой сейчас активно "накачивают" политический авторитет, в том числе встречами на высшем уровне (в её очереди — вице-президент США Майкл Пенс и госсекретарь Майк Помпео), словно "Эвита Перон наших дней", возглавит "восстание против кровавого режима" — сценарий весьма "латиноамериканский" по своей психологии. Тем более развитие ситуации в Венесуэле показало, что как американская политическая марионетка Хуан Гуайдо почти идеален, но вот в качестве реального политического лидера — "не тянет" и массы "не заводит". Таким персонажем в нынешней ситуации можно и пожертвовать, как отыгранной фигурой: "пастор Шлаг, или светлый образ его…"

Впрочем, у происходящих на севере Южной Америке событий есть и ещё одна сторона. Россия своими действиями подчеркнула, что "своих не сдаёт", в том числе и своих политических союзников. А российско-китайский стратегический союз на примере венесуэльского "оселка" продемонстрировал что способен успешно противостоять давлению не только США, но и всего "коллективного Запада". Весьма печальная новость для однополярного мира" и "империи доллара", без того переживающих не лучшие времена.

Порошенко сбежит из страны

США сделали ставку на Зеленского

Олег Царёв Александр Нагорный Андрей Фефелов

"ЗАВТРА". Олег Анатольевич, какие тенденции первого тура вы можете отметить? Как они могут повлиять на второй тур?

Олег ЦАРЁВ. Первый "звоночек" для Порошенко прозвучал ещё когда он пытался провести чрезвычайное положение через Верховную раду, а олигархи его не поддержали. Все, за исключением Блока Петра Порошенко, выступили категорически против чрезвычайного положения. Дальше стало понятно, что Пётр Порошенко потерял поддержку олигархов. Потому что Украина — олигархическая страна, здесь президента всегда выбирали олигархическим консенсусом.

Потом все, кто наблюдал за выборами, видели судорожные попытки Порошенко наладить отношения с республиканцами, устроив руками Луценко скандал с американским послом Мэри Йованович. Однако результат был отрицательный: он побил горшки с демократами, но не наладил отношения с республиканцами. И когда я узнал, что люди из штаба Трампа приехали в офис Зеленского, то понял, что шансов у Порошенко нет. Изначально уголовное дело против окружения Порошенко и демократов организовывал бывший мэр Нью-Йорка, советник Трампа Руди Джулиани. Был известный скандал: он прилетел на Украину, но в Борисполе его остановили. Джулиани вернулся в США просто в бешенстве от Порошенко. Получилось, что Петро Алексеевич сжёг мосты с демократами после истории с Йованович, но до этого он сжёг их с республиканцами. Команда Джулиани, команда Трампа сейчас работает с Зеленским. А людей Сороса с Украины будут выдавливать.

Некоторое время назад я прогнозировал, что во второй тур выборов выходят Порошенко и Зеленский, и Порошенко проиграет порядка 24%. Но это было две недели назад, до ряда известных скандалов. Теперь, думаю, разрыв будет ещё больше. И ничего Порошенко не сделает.

Изначально Владимир Зеленский — технический кандидат, один из многих, которые должны были обеспечить победу Юлии Владимировны. Он ходил еженедельно к Тимошенко на совещания вместе с такими, как Наливайченко. И ходить перестал только тогда, когда все увидели его рейтинг. Кстати, в этот период его пригласили в посольство Израиля, и сказали, что Израиль готов его поддерживать. Обратите внимание, что подобной встречи с такими формулами не было ни с Тимошенко, ни с Порошенко.

"ЗАВТРА". Бросается в глаза, что министр внутренних дел Аваков неожиданно выступил против Порошенко. Получается, что в ходе выборов сложилась неформальная коалиция: Зеленский как остриё ледокола, к нему примыкает Тимошенко со своей партией и ещё ряд политических организаций, плюс неожиданно появляется мощная поддержка со стороны Министерства внутренних дел, а также правых националистов и бандеровцев. Каким образом могла сложиться такая коалиция?

Олег ЦАРЁВ. И Игорь Коломойский, и Юлия Тимошенко достаточно долгое время вели переговоры с Арсеном Аваковым. Не забывайте о том, что в своё время Аваков был членом фракции Блока Юлии Тимошенко. Он же тогда, используя свои связи, поднял Меркель на защиту Тимошенко. Благодаря Авакову визит любого зарубежного VIP-гостя заканчивался или начинался с посещения тюрьмы, в которой находилась Тимошенко. Так что ничего удивительного в том, что они договорились, нет.

"ЗАВТРА". Кажется, что за ширмой всех этих коалиций находится Коломойский, который дёргает за ниточки и фактически выстраивает политический процесс?

Олег ЦАРЁВ. Многим так кажется, и самому Коломойскому именно так хочется думать. На самом деле, у Коломойского есть всего два варианта ближайшего будущего. Первый: он каким-то образом резко снижает свои амбиции и остаётся в политической жизни Украины. Второй: его убирают с Украины. Поверьте мне, у американцев достаточно возможностей сделать так, чтобы он никогда не мог покинуть Израиль. Зеленский сам по себе очень удобен американцам как президент. Это новый человек, не связанный с прежними политическими элитами. И если "подпереть" его своими кадрами, то можно, наконец, приступить к трансформациям внутри Украины, которые устроят Вашингтон.

Хотя Украина интересует американцев постольку-поскольку. Ведь то, что мы наблюдаем на Украине — лишь отражение внутриполитической борьбы в США. В Штатах сейчас развивается уголовное дело против окружения Порошенко. Ставленники Обамы разворовывали американскую помощь через окружение Порошенко. Занималась этим Яресько, причём начинала она это делать ещё при Януковиче. Апофеоз, конечно же, был уже при Порошенко. Именно поэтому её взяли на ту должность, которую она занимала. Дело однозначно будет развиваться, потому что это хороший удар по Байдену и другим влиятельным фигурам Демпартии.

А республиканцы однозначно будут взращивать элиту, ориентированную на себя. Впрочем, люди, которые сейчас помогают Зеленскому, рассматривают Украину как бизнес-проект. Команда Зеленского посчитала, что окружение президента и сам президент смогут зарабатывать около двух миллиардов долларов в год. Это таможня, Нафтогаз, налоговая и так далее и тому подобное. Есть даже примерные бюджеты. Отдельной строкой стоит "раздевание" Порошенко.

"ЗАВТРА". Его будут трясти, как Буратино?

Олег ЦАРЁВ. Скорее на него нападут, как пираньи, и будут откусывать всё, что можно откусить. Ситуация у Порошенко очень сложная. Во время последнего визита представителя Госдепа, он просил протекцию — в случае чего уехать в США. Ему отказали. Израиль отказал ещё раньше. Его жена предлагала уехать в Испанию, но там Петра Алексеевича ждёт уголовное дело, поскольку из-за своей жадности Порошенко даже виллу проплатил через гибралтарский офшор. Остаются Канада и Молдавия. С Канадой может получиться, потому он показал себя борцом с "москалями". Ну а Молдавия — совсем грустный для него вариант. Да и вряд ли возможный — потому что в последнее время у него испортились отношения с Плахотнюком.

"ЗАВТРА". А что будет значить победа Зеленского для России?

Олег ЦАРЁВ. В России было две партии: сторонников Порошенко и сторонников Тимошенко. Я не буду называть имён, но одни считали, что надо поддерживать отношения с Порошенко, потому что он однозначно выиграет. Иные выстраивали отношения и помогали Тимошенко. Обе партии проиграли, потому что выиграл Зеленский. Но поскольку Игорь Валерьевич Коломойский плодотворно выстраивал отношения с РФ на протяжении многих лет, то, скорее всего, возобладает точка зрения, что выборы надо признавать. И будут даже попытки вместе сформулировать, что не только Зеленский победил, но и мы, Российская Федерация, выиграли у Порошенко. И появится надежда, что проблемы России, связанные с Украиной, каким-то образом будут решаться. С Порошенко-то было бы больше определённости. Его победа почти наверняка означает непризнание выборов. И раз такая ситуация, то придётся признавать Донбасс. Потому что люди там — пять лет под обстрелами, без будущего. А любой другой кандидат, приходящий к власти, имеет период, который можно обозначить как "медовый месяц" или "медовые полгода" (даже "медовый год"). Это время, пока избиратели будут верить и прощать ему ошибки, а мировое сообщество выдаст кредит доверия. А Порошенко среди европейских лидеров уже нерукопожатен. Если он выиграет выборы, то все поймут, что это фальсификация. И его и так небольшой статус станет ещё меньше. Порошенко — слабый президент, он больше подходит для России. При Зеленском вероятность возврата Донбасса в Украину куда выше, чем при Порошенко.

Надо учитывать, что Владимир Зеленский кардинально отличается от своего киногероя Голобородько, с которым его ассоциируют избиратели. Это очень жёсткий руководитель. Да, он не очень разбирается в политике и экономике, но в ходе кампании он показал себя как лидер, готовый перешагивать через людей и унижать подчинённых. Знаю это изнутри, ибо мои знакомые работают в его штабе. Не боюсь этого говорить, потому что вычислить этих людей невозможно.

У Зеленского очень сильная позиция. Даже поражение для него не фатально. Скачок рейтинга ему обеспечен. На парламентские выборы он приведёт ещё больше людей, его партия может получить до половины голосов избирателей. И Порошенко ничего не сможет сделать. Более того, получился бы президент с урезанными полномочиями, потому что вернули бы старую Конституцию. А дальше на Украине началось бы противостояние между президентом и парламентом, которое закончилось бы импичментом и тюрьмой для Порошенко.

"ЗАВТРА". А что на украинском направлении стоит делать Кремлю (России), и чего делать не надо? Каким образом можно наиболее эффективно воздействовать на процессы, которые там протекают? С учётом того, что за прошедшие пять лет Москва вела себя достаточно индифферентно.

Олег ЦАРЁВ. Когда говорят: "Пусть Россия что-нибудь сделает", — мне становится страшно. Россия попыталась поддержать Юрия Бойко и тем самым ударила по Юлии Тимошенко. Честно говоря, я очень рад, что Россия в этих выборах, за исключением истории с Бойко, практически не участвовала.

При этом я чётко понимаю, что задачи ударить по Тимошенко не было. Я знаю, что структуры Бойко, Вилкула во втором туре готовы были поддерживать Тимошенко. Но получилось то, что получилось. И это был очередной промах…

Многие ошибки Москвы уходят ещё в советское прошлое, даже в начало формирования Советского Союза. Не говоря уже про отсутствие работы с Украиной после распада СССР и фактический отказ в поддержке сил Юго-Востока после событий Майдана. Во время моей президентской избирательной кампании, я объехал все города Юго-Востока, в том числе чтобы напрямую пообщаться с народными лидерами, которые выводили людей на протест против Майдана. У меня была прямая связь с губернаторами, с руководителями областных управлений СБУ и милиции. Все понимали, что ничего хорошего впереди нет, что реальная перспектива — это увольнение с работы, а может, и тюрьма, и смерть. И были готовы, если не отделяться, то заявлять о неподчинении Киеву. Но для этого нужно было понимание, что если не мировое сообщество, то хотя бы Россия поддержит.

Этого не произошло, и потом не случилось наступления на Мариуполь и Харьков. И с каждым днём "коридор возможностей" уменьшался. Правда, сейчас большинство моих товарищей-политэмигрантов собирается вернуться на Украину. Потому что они враги прошлой власти, уголовных дел на них особо и нет. Или дела закрыты, ничего доказать не получилось. И потихонечку начнётся такое просачивание. Но я вернуться всё равно не смогу…

Беседовали Александр Нагорный и Андрей Фефелов

Украина > Госбюджет, налоги, цены > zavtra.ru, 2 апреля 2019 > № 2953702 Олег Царев

США вложится в завод по производству казанских беспилотников ADA Aerospace

Департамент экономического развития штата Нью-Йорк (США) предлагает компании ADA Aerospace построить в США завод по производству конвертопланов проекта Triada и готов обеспечить всестороннюю поддержку с привлечением инвестиций для развития бизнеса.

Штат предлагает компании площадь для организации завода — до четырех тысяч квадратных метров на первом этапе, недвижимость для сотрудников, льготы, гранты и субсидии на переезд и адаптацию компании в США, начальные инвестиции на развитие бизнеса порядка 200 млн долларов — для этого у департамента есть собственный венчурный фонд и пул инвесторов. По опыту департамента релокация бизнеса и сотрудников в Нью-Йорк занимает в среднем от двух до четырех месяцев.

Штат Нью-Йорк отбирает хайтек-компании со всего мира, обладающие востребованными уникальными наработками, компетенциями и сильной технологической экспертизой, и приглашает их присоединиться к своей инновационной экосистеме. Основной интерес руководства — создание новых высокотехнологичных рабочих мест и развитие штата как центра компетенций в области беспилотников. К нынешнему моменту в Нью-Йорке работает семь крупнейших в мире центров по БПЛА, несколько ключевых технологических университетов, ряд компаний-производителей беспилотников и множество стартапов.

Компания ADA Aerospace способна развивать такие направления, как беспилотная авиация, 3D-печать и производство композитных материалов, алгоритмы управления и системы связи, автоматизированные электрозарядные станции для БПЛА и электротранспорта, искусственный интеллект, разработка программного обеспечения и т.д. По текущим оценкам, запуск производства конвертопланов нового поколения ADA Aerospace обеспечит в ближайшие пять лет создание в Нью-Йорке около тысячи новых рабочих мест.

"Мы уже подписали ряд соглашений с департаментом экономического развития штата Нью-Йорк. Предложенные условия можно назвать идеальными: комфортный налоговый режим, готовая инфраструктура, доступ к профессиональным кадрам, сотрудничество с сильнейшими профильными вузами, а также максимально благоприятные условия для жизни и работы в инновационной экосистеме штата. Ну и конечно, широкий спектр финансовых инструментов — от льгот и грантов до венчурных инвестиций", — отмечает основатель и председатель совета директоров ADA Aerospace Александр Милевский.