Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Опрос: как политика влияет на планы покупателей недвижимости

Более половины граждан, заинтересованных в покупке недвижимости за границей, заявляют, что политические события в мире не оказывают позитивного или негативного влияния на их решение. Таковы данные опроса, проведенного среди пользователей крупнейшего русскоязычного портала по зарубежной недвижимости – Prian.ru.

Почти 54% россиян и граждан СНГ, рассматривающих покупку зарубежной недвижимости, не меняют свои планы после громких политических событий, происходящих в мире – вроде Brexit или изменений в российско-турецких отношениях. Более 26% пользователей заявили, что их интерес после этого только увеличивается. Наконец, 20% респондентов отмечали, что желание приобрести дом или квартиру на фоне «информационного шума» снижается.

При этом в декабре 2015 года, в течение месяца после атаки турецких ВВС на российской военный самолет, количество просмотров объектов по Турции на Prian.ru выросло на 21%. А летом 2016-го, сразу после открытия страны для российских туристов, этот показатель вырос почти на 40%. В то же время большинство опрошенных нашим порталом риэлторов не зафиксировали в этот период роста или падения продаж.

Главный редактор Prian.ru Филипп Березин: «За последние два года я помню четыре случая, когда наши посетители стремительно начинали интересоваться недвижимостью в той или иной стране. Летом 2015 года это происходило во время волнений в Греции, прошлой осенью и нынешним летом внимание переключилось на квартиры в Турции, наконец, после Brexit очевидно увеличилось число запросов на недвижимость в Великобритании.

Конечно, те, кто заинтересовался недвижимостью под влиянием политических катаклизмов, редко становятся реальными покупателями, и через неделю-другую после громких событий перестают интересоваться темой. Но бывают исключения. Например, некоторые турецкие риэлторы год назад отметили краткосрочный рост числа сделок с клиентами из Украины, Казахстана и Азербайджана. В сентябре-октябре 2015 года выросло число заявок по Греции».

О жидких щах и мелком жемчуге

Александр Киденис

Почему в кризис бедные беднеют, а богатые богатеют

Швейцарский банк Credit Suisse сообщил о том, о чем мы и сами догадывались: за последние 12 месяцев (с середины 2015-го по середину 2016-го) благосостояние российских домохозяйств сильно сократилось. В цифрах по швейцарской методике это выглядит так: на каждого взрослого прошлым летом приходилось на 12 086 долларов чистых активов (около 2000 — финансовых, около 10 000 — нефинансовых), а нынешним летом активов осталось лишь на 10 344 доллара — на 14,4% меньше.

Что обидно: за тот же период благосостояние населения всего мира, наоборот, повысилось на 1,4% и, по прогнозам швейцарских аналитиков, в ближайшие 5 лет должно вырасти уже на 31%. То есть на планете экономический кризис закончился, но в нашей стране он продолжается (а также на Украине и в Аргентине). По данным Credit Suisse, за рассматриваемый период население РФ стало беднее на 198 млрд долларов. А отечественные независимые аналитики прогнозируют, что по итогам 2016-го «спад доходов россиян окажется почти в 8 раз хуже, чем прогнозировалось официальными ведомствами».

Учтем, что в России и без того опережающими темпами растет нищета: с 2013 года численность живущих «за чертой бедности» выросла почти на 6 млн (с 15,5 до 21,4 млн в первом полугодии 2016 года), или до 14,6% населения.

Но есть у этой статистики и другой полюс. По данным аналитического агентства «Автостат», за 9 месяцев в России резко возросли продажи автомобилей марок люкс — Ferrari (на 94%) и Bentley (на 48%). О рекордно высоких продажах сообщает и британский производитель Rolls-Royce: «За всю 105-летнюю историю присутствия в России, берущую отсчет с поставки первой модели Rolls-Royce в 1910 году, мы впервые реализовали такое впечатляющее количество автомобилей».

И здесь пора вернуться к сообщению швейцарского Credit Suisse, по данным которого Россия вышла на 1-е место в мире по имущественному неравенству населения. Как подсчитано в исследовании Global Wealth Report, в нашей стране 89% совокупного благосостояния населения принадлежит 10% домохозяйств. Остальным 90% россиян достаются крошки с барского стола — 11% на всех.

Конечно, неравенство существует во всем мире. Но у нас оно вопиющее. Ибо даже в оплоте капитализма — США — 10% самых богатых домохозяйств владеют лишь 78% совокупного благосостояния. Хотя там 582 миллиардера, а в России их 96. У них 10,4 млн миллионеров, а в России лишь 79 тысяч (официально). Получается, не в сверхбогачах наше несчастье, а точнее, не только в них. Проблема в грабительской системе распределения текущих доходов между так называемым управленческим звеном и «персоналом».

На съезде ФНПР об этом в политкорректных выражениях говорилось так: «Система распределения доходов и расходов в сегодняшней России откровенно несправедлива. На одном и том же предприятии разрыв в зарплатах между топ-менеджерами и работниками может достигать ста и более раз». Конкретные цифры прячутся руководством под предлогом коммерческой тайны. На самом деле разница в зарплатах и есть главный коммерческий секрет: «Вы получаете так мало, потому что мы получаем так много».

Ну, а пример подает... государство. На днях в СМИ обнародовали приказ министра связи Николая Никифорова об установлении предельного уровня соотношения заработной платы гендиректора «Почты России» Дмитрия Страшнова, его замов, главного бухгалтера и средней зарплаты работников этого федерального госпредприятия. Из чего стало известно, что зарплата руководителя «Почты» превысит 500 средних зарплат, его замов — 350, а главного бухгалтера — 150.

Любопытно, что минувшим летом в Трудовой кодекс РФ были внесены изменения, устанавливающие с 2017 года предельный уровень соотношения среднемесячной зарплаты руководства госпредприятия и работников, а правительство назвало конкретный коэффициент — не более 8. И министр связи тут же решил нарушить и закон, и правительственное постановление. Ибо средняя зарплата сотрудника «Почты России» (всего их более 351 тысячи) в прошлом году составляла 18 800 рублей в месяц, а в нынешнем должна подняться до 20 тысяч. А фактически получал гендиректор Страшнов, если считать с премиями, 10 млн в месяц.

Министерство объясняет такой разрыв особыми условиями: Страшнов — управленец высокого уровня, перешедший в госкомпанию из бизнеса в качестве «кризис-менеджера», перед которым поставлена задача реформировать безнадежно устарелое, на глазах разваливающееся предприятие, а затем акционировать его.

Именно потому министр согласился 5 лет платить «варягу» зарплату, в 16,5 раз превышающую его собственную (в налоговой декларации Никифорова за 2015 год указан доход в 5,79 млн рублей, а фактический размер вознаграждения Страшнова за 2014-й, по данным Генпрокуратуры, составил 95,4 млн). И, как говорят в министерстве, новый гендиректор вполне оправдывает эти деньги, отрасль меняется к лучшему. Но что делать с законом?

Но вот другой пример. В различных СМИ и правительственных инстанциях распространяются слезные письма в защиту намеченного к ликвидации Фонда содействия реформированию ЖКХ. Эта госкорпорация была создана 9 лет назад для управления огромными деньгами, полученными от продажи конфискованного за налоговые недоимки ЮКОСа. Миллиарды решили использовать целенаправленно: для капремонта ветхого жилья (многоквартирных домов), а также переселения граждан из аварийного жилого фонда. Такая программа уже готовилась для регионов и муниципалитетов, и «свалившиеся с небес» миллиарды ЮКОСа были очень кстати. Однако сразу передать их субъектам РФ Москва не решилась, опасаясь разворовывания. В результате появился фонд-посредник. В последующие годы его пополняли бюджетными деньгами. И даже на будущий, 2017 год фонду выделили 16 млрд, поскольку к октябрю 2017-го программа должна быть выполнена.

Уточним: сам фонд жилье не строит и не ремонтирует. Никого никуда не переселяет. Всю эту работу выполняют регионы. А фонд — типично посредническая организация — лишь «курирует». Но при этом получает в казне и распределяет по регионам деньги, добавляя к местному финансированию программы огромные федеральные суммы. И эта распределительная функция делает самую захудалую посредническую контору солидным учреждением. «Фонд содействия ЖКХ» начинал с 97 сотрудников, ныне их почти вдвое больше — «сложившийся сильный коллектив». В бизнес-центре класса премиум Dominion Tower фонд арендовал уютные офисы почти за сотню миллионов рублей в год. Зарплаты повыше, чем у профильных министров: руководство получает по 10-11 млн в год, служащие помельче — по 3-4 млн. Всего через год после создания этой конторы проверка Генпрокуратуры выявила, что административно-хозяйственные расходы корпорации превысили 340 млн рублей. Что сопоставимо с «расходами на содержание центральных аппаратов Роснедр, Росархива, Роспатента, Росинформтехнологий и Роскартографии, вместе взятых».

Больше всего денег ушло на зарплату «реформаторов» — 234,9 млн рублей, из которых львиные 55 млн достались правлению: гендиректору Константину Цицину (за год 16,5 млн), его замам и директору юридического департамента. Проверяющие подсчитали, что примерно столько же Еврейская автономная область потратила на капремонт 48 многоквартирных домов, а Томская область за такие же деньги обновила 77 многоэтажек.

С тех пор прошло 7 лет. И что же? Сегодня эта корпорация (язык не поворачивается назвать ее государственной) уже тратит на себя втрое больше — 1,2 млрд рублей в год, из которых почти половину — на зарплаты и премии.

Сравним: чуть меньше, 1,1 млрд, в этом году выделено Дагестану на переселение из аварийного жилья в новые квартиры около 3 тысяч человек (965 семей). Нуждающихся там гораздо больше, и не только в Дагестане. Но, как выяснила Счетная палата, фонд целый год держал на банковских депозитах «временно свободные средства» — 58,7 млрд, чтобы «заработать» себе дополнительные 5 млрд. Зато безнадежно сорвал (выполнение 59%) федеральную программу переселения из аварийного жилья, которая уже через год должна быть реализована полностью. Но не будет, и для фонда это послужит аргументом в пользу продления своего существования в шоколаде.

Думаете, существование такой конторы в ранге госкорпорации — явление уникальное? Но совсем недавно ФАС заявила о стремительном наращивании государственного присутствия в экономике страны за счет создания многочисленных ФГУПов и МУПов, число которых за последние три года утроилось.

Их называют «бюджетными кормушками», эксперты утверждают, что столь неконкурентного, коррупционного и неконтролируемого вида «псевдобизнеса» не существует. У ГУПов низкая производительность труда (в среднем по России — 4,4 млн рублей на человека, а в ГУПах — 972 тысячи), непомерно велики производственные затраты. Они частенько создаются при региональных и местных органах власти и отличаются специфичным кадровым составом руководства: дети и внуки, двоюродные братья и сводные сестры, не считая сватов и внучатых племянников. Все претендуют на «министерские» оклады, и многие их получают! А рядовым работникам — что останется...

Слово эксперту

Михаил Горшков, директор Института социологии РАН

— Росстат демонстрирует заниженные показатели по разрыву в доходах между наименее и наиболее обеспеченными слоями общества. По всем нашим исследованиям, разрыв в среднем по стране вдвое больше — разница составляет 30 раз между верхними и нижними 10%. Это в среднем по стране, по мегаполисам не хочу даже цифру называть — она очень неприятная и тревожная.

Неравенство в нашем обществе нарастает. Причем в кризис эта тенденция обостряется в разных сферах. Люди уже на многое закрывают глаза, но большинство не согласно мириться с неравенством в доступе к качественной медицине. И еще одна болезненная позиция — неравенство в доступе детей к качественному образованию.

CIA’s Brainwashing Mayhem is in the Full Swing in the EU

Grete Mautner

It is now an undisputed fact that the Western democratic values and the so-called “freedom of speech” that have been heralded for a long time as the principal achievements of the Western world are nothing but empty slogans. This is evidenced by the latest resolution of the European Parliament on countering Russia’s media influence dubbed the “EU strategic communications with a view to counteracting propaganda.” This document was initiated by a Polish member of the European Parliament, Anna Fotyga who claims that Russia has been providing financial support to opposition political parties and organizations in the EU, thereby undermining the unity of its states.

It is noteworthy that the authors behind this document are speaking about the necessity of media pluralism and freedom of information, while introducing a form of censorship against all Russian media sources.

At the same time those behind this curious paper advocate the revocation of Article 55 of Chapter IX of the UN Charter, which demands a universal respect and observance of human rights and fundamental freedoms for everyone, regardless of their race, sex, language or religion, including the rights to freedom of expression.

It’s curious that delusional which hunts and the suppression of alternative media sources has recently become one of the principal attributes of the European politics. This is clearly shown by the report that has been presented by Dr Andrew Foxall, the Director of the Russia Studies Centre at The Henry Jackson Society, that advocates the notion that activists, journalists, and politicians should point out the pro-Russian connections of individuals and parties across the political spectrum and challenge the credibility of these entities via political debates, while personal and organizational connections of left- and right-wing politicians and parties and their Russian counterparts should be mapped across Europe.

It’s curious that Dr Marcus Papadopoulos, the editor in chief of Politics First has been outraged by the above mentioned report, calling it manifestation of a modern form of McCarthyism. Papadopoulos is convinced that this is nothing but a slap in the face of freedom of speech and a rather stupid attempt to try to silence those who disagree with with the UK government. It’s curious that UK politicians are convinced they can call “idiots” anybody who disagrees with their position.

Moreover, the “Foxall’s proclamation” was released on the eve of the discussion of the EU strategic communications with a view to counteracting propaganda in the EU parliament and has become a sort of foundation for this document.

This means that the Operation Mockingbird that was launched by the CIA in the 1950s hasn’t been discontinued and is now being implemented in the EU. If you take a look at the rapidly growing funding of the European corporate media sources, it becomes obvious that America’s loyal puppets have been busy producing disinformation on the massive scale. Every day we witness new articles being published that have nothing in common with reality, yet no amount of evidence can force those corporate media sources to confess that they’ve been deliberately lying.

Just take a look at the role Western media played in the Ukrainian crisis, where Russia’s position is just being ignored by every single Western journal and newspaper. Yet, the fact that Russia hasn’t been preparing any sort of occupation of Ukraine has been proven by France’s military intelligence, General Christophe Gomart in the speech he delivered in front of the French National Assembly. Yet, his report was just ignored.

It must be clearly understood that a web of deception is always being created by the CIA in those regions and in those periods when specific Washington’s actions may become the cause of serious criticism and may lead to the manifestation of one’s independence from the United States. For this purpose, the White House annually allocates billions of dollars to the National Endowment for Democracy, USAID, the CIA and countless NGOs to spread disinformation. However, such steps are not causing alarm among European politicians, that are subjecting their people to vassal dependency on Washington and its position.

Back in 2011 the Guardian would report:

The US military is developing software that will let it secretly manipulate social media sites by using fake online personas to influence internet conversations and spread pro-American propaganda.

A Californian corporation has been awarded a contract with United States Central Command (Centcom), which oversees US armed operations in the Middle East and Central Asia, to develop what is described as an “online persona management service” that will allow one US serviceman or woman to control up to 10 separate identities based all over the world. The multiple persona contract is thought to have been awarded as part of a programme called Operation Earnest Voice (OEV), which was first developed in Iraq as a psychological warfare weapon against the online presence of al-Qaida supporters and others ranged against coalition forces. Since then, OEV is reported to have expanded into a $200m programme and is thought to have been used against jihadists across Pakistan, Afghanistan and the Middle East.

Today we can witness the direct result of this program on most European forums, where those dissatisfied with their elected officials are being subjected to harassment and trolling. Yes, the delusional notion about the so-called “Russian propaganda” is the talk of the day in the EU, while the aggressive Washington’s disinformation campaign is being silently ignored, as if nothing of interest was happening in this domain.

"British Petroleum" изучает возможности для ведения бизнеса в Иране

Глобальный энергетический гигант "British Petroleum" (BP) сформировал новый исполнительный комитет, чтобы изучить возможности для ведения бизнеса в Иране после отмены санкций против Тегерана.

Возглавляемая главным финансовым директором ВР Брайаном Гилвари, новая рабочая группа будет координировать деятельность нефтяного гиганта в Иране и вести любые переговоры с Национальной иранской нефтяной компанией (NIOC), сообщает агентство Рейтер во вторник.

ВР, которая была основана более ста лет назад, как англо-персидская нефтяная компания, до сих пор не подписывала какие-либо сделки с Ираном. Компания, в последнее время, не имела широкого вовлечения в нефтяную промышленность Ирана до и после введения санкций против Тегерана в 2012 году.

"Климатический злодей" цемент эффективно поглощает парниковые газы

Цемент вполне можно назвать фундаментом современной цивилизации. Без него невозможно представить себе строительство как таковое. Принято считать, что цемент стал приобретать привычные нам очертания в начале 19 века, хотя родственные материалы с похожими свойствами изготавливали ещё вавилоняне, ассирийцы, македонцы, римляне и многие другие народы.

При всей своей важности для человечества цемент имеет существенный недостаток – его производство сопровождается выбросами большого количества парниковых газов. Они составляют 90% мирового объёма выбросов углекислого газа от промышленных процессов и 5% от совокупных выбросов, если учитывать сжигание ископаемого топлива. Происходит это потому, что для превращения известняка в цемент необходима температура около 1500 ?C. Для её достижения также необходимо сжигать большое количество того самого ископаемого топлива.

А так как этот материал нужен практически повсеместно и производится в огромных количествах, экологи вполне имеют право испытывать серьёзное волнение по поводу его общемирового производства. Только с 1930 по 2013 год в мире было получено порядка 76 миллиардов тонн цемента, что привело к выбросу в атмосферу 38,2 гигатонн углекислого газа.

И, тем не менее, известен факт, что тот же самый цемент способен поглощать парниковые газы. Положительный эффект этого процесса для экологии никогда не оценивался. В надежде восполнить этот пробел и хотя бы частично оправдать цемент, за дело взялась международная команда исследователей под руководством профессора Университета Восточной Англии Дабо Гуаня (Dabo Guan).

Учёные обнаружили, что в ходе естественного процесса карбонизации цемента и материалов на его основе происходит поглощение углекислого газа из воздуха, с которым действительно стоит считаться. Они проанализировали новые полевые данные, собранные в Китае, а также уже имеющиеся результаты исследований цемента на протяжении всего срока его службы, включая вторичное использование, и смоделировали региональное и глобальное поглощение атмосферного углекислого газа всеми этими материалами между 1930 и 2013 годами.

Как сообщается в официальном пресс-релизе, за этот временной период цементные материалы должны были поглотить около 4,5 гигатонн углерода или, в пересчёте на углекислый газ, 16 гигатонн. И это компенсирует до 43% выбросов углекислого газа при их производстве.

Была обнаружена также интересная зависимость процесса поглощения углекислого газа от возраста цемента. Так с 2000 по 2013 год материалы старше 5 и 10 лет должны были поглощать ежегодно 25 и 14% от общего количества поглощённого углекислого газа, соответственно. То есть в ходе старения цемента эффективность процесса повышается. Это происходит в том числе и потому, что материал «в возрасте» более склонен к разрушению, что в свою очередь ведёт к образованию новых полостей и поверхностей, готовых к полезной работе.

По мнению специалистов, результаты этого исследования заставят существенно пересмотреть модели глобальных выбросов парниковых газов в атмосферу. Кроме этого, они показывают, что цемент, сам по себе, – не такое уж большое зло, каким его выставляют экологи, и что главная проблема – это всё то же ископаемое топливо. И если его хотя бы частично удастся заменить при производстве, то в долгосрочной перспективе использование цемента может потенциально иметь даже положительный экологический эффект.

24 ноября генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг выступил с речью в Оксфордском университете, где, в частности, заявил: "Действия НАТО носят оборонительный и пропорциональный характер, мы не хотим новой холодной войны, не ищем конфронтации с Россией".

Военный блок постоянно требует "свежей крови". Старшее поколение европейцев относится к НАТО всё более скептически, не желая возвращаться во времена холодной войны. Вся надежда — на неискушенную молодежь, которая еще способна верить в светлую силу НАТО, исцеляющую целые страны. И понятно стремление Брюсселя вербовать новых сторонников в студенческой среде.

Усиление НАТО в Восточной Европе генсек объяснил политикой "мощного сдерживания" России для предотвращения войны. При этом отметил, что альянс оставляет открытой возможность для политического диалога с Москвой.

Попутно посоветовал России "смириться" с расширением НАТО.

Точка зрения России неизменна: политика альянса превращает страны Восточной Европы в плацдарм для агрессии. Даже ранее дружественные государства в НАТО перенимают антироссийскую риторику, участвуют в совместных маневрах вблизи российских границ, и потому в отношениях с ними вводится военное измерение.

Что это означает для Европы?

На Западном стратегическом направлении

В июле на саммите в Варшаве страны НАТО договорились о самом масштабном со времен холодной войны усилении альянса в Восточной Европе. В 2017 году альянс планирует разместить в Прибалтике и Польше четыре многонациональных батальона. На территории восточноевропейских стран НАТО могут появиться новые системы противоракетной обороны, базы, ударные комплексы.

Россия не стремится к конфронтации с альянсом, и все же обстановка объективно требует ответных действий на Западном стратегическом направлении.

Минобороны России в октябре подтвердило размещение в Калининградской области ракетных комплексов "Искандер", которые могут нести ядерные боеголовки.

24 ноября представитель Совета Федерации Франц Клинцевич прямо заявил: "Мы нацелим свое оружие, в том числе и атомное, на любые угрожающие нам объекты альянса".

Экономическое давление, военные угрозы, политическое принуждение Запада по отношению к России отзываются только жестким неприятием подобного формата отношений, и новыми ракетными комплексами различных типов базирования по всему периметру российских границ.

После этого большинство европейцев вряд ли "расслабятся", но Брюсселю ещё не поздно смириться с объективным существованием российских национальных интересов, которые Москва будет последовательно отстаивать.

"Антикризисное управление"

В Оксфорде генсек альянса напомнил студентам, что несколько лет назад у НАТО с Россией были тесные отношения, которые испортились из-за Крыма. И это откровенная ложь. На фоне расширения альянса в Прибалтику Россия ещё в 2002 году обещала пересмотреть принципы своих военных построений и всего спектра международных отношений. Тогда и позднее в Брюсселе и Вашингтоне не придали значения возражениям Москвы. И достаточно посмотреть на динамику прироста НАТО, чтобы понять: киевский майдан под руководством госдепа стал последней каплей, и каждый новый шаг в сторону России будет встречать всё более жесткую реакцию.

Йенс Столтенберг не может понять, почему Москва видит провокацию в расширении НАТО за счет новых союзников в Центральной и Восточной Европе: "России нужно расслабиться и принять то, что ее соседи сами определяют свой путь". А если путь соседей — по российским костям, как было в истории уже не раз?

Возможно, оторванная от реальности революционная диалектика генсека НАТО объясняется тем, что политик Йенс Столтенберг формировался в 1980-х под влиянием воинствующей марксистско-ленинской идеологии, и в 1985-1989 годах руководил норвежским комсомолом (молодежным крылом Норвежской рабочей партии). Мне кажется, подобные революционеры во главе НАТО опасны для мира и мирового общества.

Ранее, на встрече с грузинскими студентами в Тбилиси, Столтенберг уже рассказывал о славной истории и благородном предназначении НАТО. Когда в 1989 году пала Берлинская стена, холодная война закончилась, Советский Союз распался, альянс нашел себе новую работу: "Наша миссия превратилась из коллективной защиты в "антикризисное управление", то есть НАТО приступило к "урегулированию" конфликтов за пределами своей территории. Заметим, что Брюссель об этом не просили.

Вот уже много лет альянс бессистемно и деструктивно проецирует силу на чужих территориях (Афганистан, Югославия, Ирак, Ливия, Сирия), и ожидает спокойного к этому отношения в Москве. Очевидны результаты "антикризисного управления" в Европе и на Ближнем Востоке, и негативный прогноз на ближайшие годы. Полагаю, Россия с таким миропорядком никогда не смирится, и не станет полем для "антикризисного управления". Тем более, что в противостоянии с Россией европейские члены альянса напоминают стаю бурундуков, которая пытается ставить ультиматум хозяину тайги, бурому медведю.

В Тбилиси Столтенберг говорил: "Россия пытается воссоздать сферы влияния вдоль ее границ, и это как раз подчеркивает важность сильного НАТО, сильного партнерства с другими странами в Европе". Получается, что альянс заведомо настроен военными средствами (а других у него нет), искусственно и агрессивно ограничивать экономическое развитие и сферы влияния России. Будто бы не каждое сильное государство имеет право на зоны национальной безопасности и адекватных соседей, не говоря уже о равноправном участии в мировой экономике. XXI век требует новых — справедливых и конструктивных принципов миропорядка.

Американское консервативное интернет-издание American Thinker замечает: "Америке не нужна НАТО… Народы мира достигают взаимопонимания, формируют альянсы и заключают соглашения о безопасности, когда это отвечает интересам участвующих сторон… А какова функция НАТО сегодня? Россия не тоталитарная сила, стремящаяся к мировому господству. Мы это знаем… Служит ли НАТО нашим национальным интересам?".

Возможно, и Столтенбергу пора смириться с реальностью: НАТО не отвечает интересам европейцев, "железный занавес" и риторику прошлого века надо забыть.

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

На публичных дебатах, предваряющих второй тур праймериз, впервые проводимых французской партией "Республиканцы" для выдвижения кандидата в президенты страны, сошлись два бывших премьера Франции — Франсуа Фийон и Ален Жюппе. В предстоящее воскресенье французы определят, кому из них отдать предпочтение. При этом во Франции и за ее пределами мало кто сомневается, что на самих выборах весной победа достанется представителю именно этой правоцентристской партии. Социалист Франсуа Олланд сумел серьезно подорвать свой авторитет в стране, и популярность его и его партии продолжает падать. Лидер крайне правого "Национального фронта" Мари Ле Пен хотя и добилась в последнее время заметного повышения своего рейтинга, однако, по сравнению с "Республиканцами", шансы ее по-прежнему невелики.

По оценке социологов, дебаты выиграл Фийон: ему отдали предпочтение 57% телезрителей, тогда как Жюппе — 41%. Среди сторонников правых и центристов цифры выглядят еще убедительнее — 71% и 28%, соответственно.

В первом туре праймериз, состоявшемся 20 ноября, Фийон также вышел победителем: за него проголосовали более 44% избирателей, тогда как за Жюппе — менее 29%. На третьем месте оказался экс-президент Николя Саркози, сумевший получить чуть больше 20% голосов. Никто из четырех остальных кандидатов не смог набрать и 4%.

Оба участника дебатов в своих выступлениях критиковали политику действующей администрации Олланда. Заметная разница состояла в том, что критика со стороны Фийона была более жесткой, а со стороны Жюппе — более умеренной. Особенно это было заметно при обсуждении темы выстраивания отношений с Россией, которая прошла красной нитью через теледебаты.

Политику Олланда в отношении России Фийон назвал абсурдной, поскольку она толкает Москву к ожесточению и изоляции, а с крупнейшей в мире страной, ядерной державой, по его мнению, так обходиться нельзя. Политик подчеркнул, что, став президентом, он будет добиваться того, чтобы Франция строила собственную независимую политику, не подстраиваясь под интересы ни Вашингтона, ни Москвы.

"В международной политике я буду добиваться, чтобы Франция защищала собственные интересы. Безусловно, не в интересах Франции менять альянс, не надо представлять это в карикатурном виде. Мы являемся партнерами США, и разделяем фундаментальные ценности, которых не разделяем с Россией. И также являемся союзниками США в области безопасности, что под сомнение не ставится", — добавил он.

За самостоятельность Франции на международной арене выступает и Жюппе, который подчеркивает, что "не является ни сторонником, ни противником Путина". Он назвал Россию "соседом и партнером", и подчеркнул недопустимость противостояния с нею, однако при этом заявил, что необходимо продолжать оказывать давление на Кремль, добиваясь изменения его политики по ряду базовых позиций.

Таких позиций он обозначил три: Жюппе не собирается признавать совершенное "в нарушение международного законодательства" присоединение Крыма, намерен требовать от Москвы "добросовестного выполнения Минских соглашений" и продолжает считать необходимым отстранение от власти сирийского президента Башара Асада.

Жюппе не преминул "бросить камешек" в своего оппонента, высказав удивление той поддержке, которую, по его мнению, оказывает Фийону президент России Владимир Путин. Франсуа Фийон опроверг эти подозрения.

Россия как "мировой тренд"

Оценка тех или иных политиков по степени их готовности или неготовности выстраивать отношения с Москвой сегодня наблюдается не только во Франции, но и во многих других странах. Это стало своего рода тенденцией, неким мировым трендом, считает директор Института международных исследований МГИМО (У) МИД России Александр Орлов. В пример он приводит состоявшиеся президентские выборы в США, где победа Трампа стала возможной во многом благодаря его стремлению наладить диалог с Россией.

"На мой взгляд, начинает сказываться последовательность внешней политики Кремля, которую не удается изменить никаким внешним давлением. Прежде Россию всегда обвиняли в непредсказуемости. Теперь она как бы поменялась местами с Западом: Россия предсказуема и последовательна, тогда как Запад импульсивен и непредсказуем", — говорит Александр Орлов.

"Никто не знает, как поведет себя Дональд Трамп, чем могут обернуться выборы в той или иной европейской стране. И в Европе опасаются, что если действительно начнется потепление отношений между Москвой и Вашингтоном, то они могут оказаться между этих двух гигантов без четко выраженной собственной позиции — отсюда и разговоры о необходимости самостоятельной политики", — поясняет аналитик.

Российская тема оказалась выигрышной для Фийона так же, как она была выигрышна для Трампа, соглашается с ним президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов, который подтверждает, что это действительно вполне определенная тенденция, которая, по его словам, наблюдается уже не первый год. Так, на прошлогодних парламентских выборах в Великобритании лидера лейбористов Эдварда Миллибэнда провалили именно за неспособность, по мнению его оппонентов, вести переговоры с Кремлем.

"На самом деле, вопрос ставится не о том, кого "купил" или поддержал Путин, а кто реально способен с ним договариваться. Российский президент стал у мировых политиков своеобразным эталоном переговорного процесса, причем, независимо от того, положительно или отрицательно относятся в той или иной стране к России или ее президенту. Речь идет не об этом, а о способности вести диалог на равных. Трамп продемонстрировал такую способность, и он выиграл выборы. То же самое наблюдается сейчас во Франции", — говорит Дмитрий Абзалов.

Если действительно исходить из этого критерия, то у Франсуа Фийона и в самом деле есть хорошие шансы стать французским президентом. Он слывет во Франции "пророссийским" политиком, выступает за поддержание партнерских отношений с Москвой, регулярно посещает Россию, принимая участие в Санкт-Петербургском международном экономическом форуме и мероприятиях дискуссионного клуба "Валдай", неоднократно встречался с Владимиром Путиным. Который, в свою очередь, характеризует его как профессионала и порядочного человека.

Вовремя занять нишу

Фийон и Жюппе расходятся не только во взглядах на внешнюю политику Франции. По мнению Александра Орлова, самое серьезное, что разделяет их позиции, касается одного из ключевых сегодня вопросов — проблемы мультикультурализма.

"Если Жюппе повторяет, что сила Франции в ее разнообразии, то Фийон заявляет, что Франция — вовсе не мультикультурное государство, и все те, кто туда приезжают, должны интегрироваться и уважать традиционные уклады страны. По сути, это та самая трещина, которая расколола сейчас все западное общество. И тут позиция Фийона совпадает с той, которая сейчас доминирует в России", — говорит аналитик.

В итоге получается, что два "кандидата в кандидаты", представляющие одну правоцентристкую партию, находятся как бы у разных ее идеологических полюсов. Жюппе демонстрирует близость к левым, и его риторика смыкается с риторикой социалистов. А Фийон придерживается более правых взглядов — близких "Национальному фронту". Разница в том, что если у Фийона в этом случае открывается возможность привлечь голоса части избирателей Марин Ле Пен, то у Жюппе речь идет, скорее, об утрате голосов. Позиции социалистов сейчас как никогда слабы, и рейтинг президента Франсуа Олланда буквально за последнюю неделю снизился с 15% до 11-13%.

Выигрышность позиции Франсуа Фийона, по словам Дмитрия Абзалова, состоит в том, что он вовремя сумел занять в предвыборной борьбе наиболее выгодную нишу — жесткого критика действующей администрации, выступающего с правых позиций, близких к позициям националистов и евроскептиков, но дистанцированных от них "на безопасное расстояние". В результате его соперник Жюппе оказался в незавидном положении. Он не может еще больше, чем Фийон, принять вправо, и у него остается только незавидная левая часть политического спектра.

"Этим же объясняется и умеренность критики в адрес администрации Олланда со стороны Жюппе, потому что с более жесткой критикой уже выступает Фийон. И получается так, что в глазах избирателей мэр города Бордо Ален Жюппе выглядит как продолжатель политики действующего президента, что уменьшает его шансы на победу, и увеличивает шансы Фийона", — подытоживает Дмитрий Абзалов.

Владимир Ардаев, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Избранный президент США Дональд Трамп уже столько наговорил до и после выборов, что недостатка материала для размышлений и прогнозов нет. Рассуждать сейчас о будущей политике Трампа внутри страны и на международной арене — дело неблагодарное. Мы имеем дело c человеком импульсивным и потому непредсказуемым. И всё, что мы сможем сказать сегодня о Трампе, в большей или меньшей степени напоминает гадание на кофейной гуще.

Но как раз это ещё больше подхлёстывает тех, кто ищет ответ на вопрос: Who are you, Mr. Trump? Конечно, свита делает короля, и многое будет зависеть от окружения Трампа, от его будущей администрации. Но, думается, предугадывая будущую политику Трампа, прежде всего надо вооружиться его психологическим портретом, который даст нам основание надеяться, что мы сможем что-то предвидеть.

Трамп — прежде всего бизнесмен

Чем больше просматриваешь выступления Трампа, читаешь о нем в разных источниках, тем больше приходишь к выводу, что Трамп — это настолько "густая и мутная смесь", что разложить ее на составляющие — дело нелегкое.

Многие, кто писал о Трампе, согласны с главным: он, прежде всего, бизнесмен. Ход его мыслей идет в парадигме "выгода — потеря". И в смысле денег, и в других смыслах.

Некоторые аналитики, например, бывший министр иностранных дел Израиля Шломо Бен-Ами именно так и рассуждает, подтверждая свою мысль тем, что первое, что сказал Трамп о НАТО, было его предложение к странам-членам Альянса увеличить их денежные взносы на общую оборону.

Быть "деловым человеком" — не каждому дано, не каждый готов к этому. Трамп — это человек, который привык ставить перед собой большие и трудные задачи и непременно добиваться их решения. Непременно. Он не просто волевой. Он упертый. Он может отбрасывать шелуху и видеть главное в конце пути. Ради дела он готов вкалывать 36 часов в сутки, он не следит за временем и плюет на окружающих.

Трамп — это… Трамп

Он бизнесмен и, значит, он переговорщик. Деньги важны, но не главное. Он любит переговоры, получает удовольствие от самого процесса, потому что знает, что у него это получается, знает, что окружающие это оценивают. Он предвкушает успех переговоров, и потом смакует саму сделку, обсуждая ее в узком кругу или перед прессой.

В биографической книге Майкла Д'Антонио (Michael D'Antonio) "Всегда мало: Дональд Трамп и погоня за успехом" (Never Enough: Donald Trump and the Pursuit of Success, 2016) приводятся воспоминания некоего Тома Гриффина о том, как тот вел переговоры с Трампом о продаже ему земли в Шотландии. "Это был упёртый переговорщик, не готовый уступить ни по одному даже самому незначительному вопросу", — говорит Гриффин.

Трамп — артист. Тот же Гриффин отмечает, что главное воспоминание о переговорах с Трампом — это театральность обстановки. "Было такое впечатление, что сидящий за столом златовласый человек — актер, играющий свою роль на лондонских подмостках. Дональд Трамп играл Дональда Трампа. Это было что-то невероятное", — вспоминает Гриффин.

Тот, кому придется вести переговоры с Трампом как с президентом, должен знать: Трамп уломает любого.

Не надо его злить

А если идет не по его плану — он в гневе, может послать окружающих подальше, включая ближайших помощников. Уходит в себя и ищет путь к успеху. Он не любит проигрывать и не добиваться своего. Это касается и бизнеса, и быта, и простого общения. Не терпит возражений. Любое возражение воспринимает как агрессию против себя и отвечает ударом на удар. Его называют тяжелым человеком.

Он, несомненно, физически вынослив. Он не хватается за сердце и не меряет пульс, он просто упорно, как вол, добивается своего. Именно такой характер сделал его нынешним Дональдом Трампом — миллиардером, для которого в материальном смысле нет ничего невозможного в Америке. Лучше его не злить.

"Я — король"

Именно такие люди, добившись финансового могущества, в определенный момент жизни приходят к мысли о том, что есть нечто более весомое, чем деньги, — власть. И потому выдвижение себя кандидатом в президенты — совершенно закономерная эволюция Трампа. Стремление к власти — это проявление одной из главных черт Трампа: его нарциссизма.

"Это хулиган, нарцисс, который забоится больше о себе, чем о благе окружающих", пишут он нем газеты.

Кто только не называл Трампа нарциссом! В книге журналиста Тимоти О'Брайэна (Timothy O'Brien) с неологизмом в названии — "ТрампНация: Искусство быть Дональдом" (TrumpNation: The Art of Being the Donald, 2005 г.) говорится о том, что задача Тампа заключается в собственном возвеличивании, и чтобы все это величие видели. У него не просто нарциссизм, у него явная мегаломания.

Журналист пересказывает разговор с Трампом, когда тот рассказывает о том, как богатые и известные люди посещают его шикарное поместье в Палм-Бич во Флориде: "Все они тут едят, они любят меня, они целуют меня в зад.

Когда все они уходят, то после говорят про меня: "он ужасен". Но я — король".

Кто на свете всех важнее?

Между тем, нарциссизм — это судя по всему, часть игры, которую вынуждены играть люди, достигшие таких высот бизнеса или политики. Они иначе не могут.

Американский журнал "Psychological Science" в 2013 году опубликовал результаты психологического исследования под названием "Обоюдоострый меч грандиозного нарциссизма: его значение для успешного и неуспешного лидерства среди президентов США". В этой работе ученые ранжировали американских президентов по степени самовлюбленности. На первом месте оказался Линдон Джонсон, за ним следуют Теодор Рузвельт, Андрю Джексон, Франклин Делано Рузвельт, Джон Кеннеди, Ричард Никсон и Билл Клинтон. Самым скромным оказался 13-й президент США Миллард Филлмор (1850-1853 гг.).

Сопоставляя занятые президентами "места по нарциссизму" с объективными результатами их деятельности, авторы исследования пришли к выводу, что нарциссизм является обоюдоострым мечом для тех, кто им страдает.

Например, с положительной стороны "грандиозный нарциссизм" ассоциируется с тем, что президенты инициировали новые законы, утверждали всеобщую повестку дня, были очень убедительны в своих выступлениях и, в конечном счете, оставались в истории как вершители судеб. С отрицательной стороны, "грандиозный нарциссизм" ассоциируется с неэтичным поведением президентов и их импичментом.

Несомненно, Трамп, будь он среди изучаемых президентов, занял бы одно из лидирующих мест. И если поставить Трампа в контекст выводов исследования, то в перспективе следует ждать чего-то определенно выдающегося (так как Трамп уже сейчас не похож ни на кого), либо… его досрочного смещения с должности.

Всё, что я прочитал о Трампе, не дает, тем не менее, такой картины, когда можно было бы сказать: я знаю этого человека достаточно, чтобы делать выводы.

И что интересно, сами американские аналитики не могут точно ответить на вопрос: кто такой Трамп? Один из американских журналистов сказал, что Трамп "достиг чего-то особенного, а именно, существования, которое не обеспокоено движением души". Но прав ли этот журналист?

Трамп всегда в маске, которая стала его лицом. Вероятно, он и сам не всегда знает, когда он в маске, а когда — нет. А никто не знает, чего можно ждать от Трампа.

Он всегда хочет видеть себя победителем, это и смыл, и цель его жизни. Он просто хочет быть первым — во всём. Это и привело его к президентскому креслу.

И потому трудно не согласиться с выводом журнала "The Atlantic", который написал: "Дональд Трамп всегда играет Дональда Трампа, борясь до победы, но не зная, зачем".

Игорь Пшеничников, советник директора Российского института стратегических исследований (РИСИ), для РИА Новости

В российском прокате стартовал интерактивный триллер "Ночная игра" (Швейцария-Великобритания), где развитие сюжета определяют зрители при помощи своих смартфонов. Я отправился на один из первых сеансов, чтобы испытать такое кино на себе.

На этом сеансе вас никто не попросит спрятать свой мобильный телефон – наоборот, у каждого зрителя перед глазами два экрана: большой и смартфон. Раз в несколько минут действие останавливается, и вам предлагают два-три варианта реплик или действий главного героя. В это же самое время реплики загораются на экране вашего смартфона. Есть три-четыре секунды, чтобы выбрать свой вариант развития сюжета.

Злодей, наставивший на вас пистолет, или красотка, неожиданно прильнувшая к главному герою, терпеливо ждут: что выберет зал. Спустя мгновения лишние варианты гаснут, и действие несется дальше, до следующего голосования.

Главный герой за одну ночь из тихого студента-математика превращается в ловкого грабителя, детектива, соблазнителя и искателя приключений. Или не превращается. Например, если зритель уже в начале проголосует за то, чтобы сразу пойти сдаться в полицию. Сложно представить себе зал, который выберет такое решение – но почему бы и нет?

Технически интерактивная система устроена следующим образом: перед началом сеанса зритель скачивает приложение, в зале подключается через вай-фай к серверу, дальше все делает автоматика. Но не всегда всё проходит гладко.

Во-первых, приложение существует только для платформ iOS и Android. Владельцам Windows Phone остается довольствоваться ролью простых зрителей. Соединение с сервером периодически прерывается, из-за чего порой не удается успеть проголосовать – такие проблемы на одном из первых сеансов фильма были у нескольких зрителей. Люди жаловались и на то, что не могли запустить приложение со старой версии айфонов, так как требовалось обновление.

Прокатчики называют "Ночную игру" режиссера Тобиаса Вебера первым в истории полностью интерактивным фильмом, развитие сценария которого определяют зрители.

В литературе этот приём известен. Например, в 90-е были популярны фантастические книги, сюжет которых складывался в зависимости от предпочтений читателя: сделал выбор – перенесся на нужную страницу, и так пока не доберешься до цели – или погибнешь.

В нынешнем виде интерактивное кино больше похоже на диалоги в компьютерных играх. У вовлеченного зрителя все равно остаются сомнения: действительно ли его выбор существенно влияет на развитие действия, или все это "танцы" вокруг неизменной магистральной линии? Возможно, стоит сходить на один фильм несколько раз и каждый раз голосовать по-разному.

Создатели утверждают, что в фильме есть 180 поворотных сюжетных точек, которые могут привести вас к семи разным вариантам финала. Но очевидно, что не все эти точки такие уж поворотные. Главный герой не случайно математик: иногда он подсчитывает вероятность дальнейшего успеха его действий, в процентах. Он например, знает, что с вероятностью в 30% ему удастся перепрыгнуть через забор и сбежать от злодея с пистолетом. Так что, выбрав "Бежать" вместо "Сдаться", не удивляйтесь, что вам не удалось перебраться через стену и все-таки приходится сдаваться.

Впрочем, вера в фатализм, в этом фильме может сыграть со зрителем злую шутку. И именно в тот момент, когда вам покажется, что ничего страшного с героем произойти уже не может – об этом кричит весь ваш опыт просмотра триллеров и боевиков – ровно в этот момент случается страшное: действие резко обрывается, а на экране появляются титры.

И кажется, что в этот раз зрителю некого винить в неудачной концовке, кроме самого себя – как и в том, что весь фильм продлился немногим больше часа. Наш зал в этот вечер поплатился за собственную кровожадность.

Надо сказать, что сделать кино интерактивным создатели пытались неоднократно. В 60-ых все работало аналоговым способом: зрители голосовали руками и глотками, механики меняли пленку в зависимости от настроений зала. В 90-х в США появился первый кинотеатр с автоматизированной системой "управления" фильмом.

Эксперименты с так называемым "малым экраном" также уже случались. Например, в 2013-м году в российский прокат выходил фильм "Андроид". С помощью специального приложения на смартфоне зритель мог во время сеанса получать дополнительную информацию о действии фильма: например, читать смс, которые приходят героям, или наблюдать за ними с другой камеры.

Все эти проекты так и не вышли за рамки экспериментов. В каждом случае упор делался именно на технологичность новинок, а художественные ценности этих картин оставляли желать лучшего: сюжет, персонажи, игра актеров, – все это становилось как бы неважным в свете открывающихся новых возможностей. Но изобрести технологию недостаточно – нужно найти автора, который сможет вступить в настоящий диалог со зрителем. То же стерео- или 3D-кино человечество смотрело с 60-х, но только после "Аватара" оно стало повально популярным.

На самом деле возможности интерактивного кино еще только начинают открывать. Автор может по-разному "играть" с залом: разбивать его ожидания, воспитывать, наказывать сюжетом за аморальный выбор.Можно переснять любую классику, сюжет которой не давал вам покоя всю жизнь: чтобы в конце Каренина не кидалась под поезд, а "Титаник" уходил от столкновения с айсбергом.

С помощью интерактивного кино можно узнать не только, что ждет человек от произведения. Можно понять представления зрителя о добре и зле, об уровне допустимого. И затем создавать бесконечные интерактивные саги, переходящие из поколения в поколение, чтобы следить за тем, как эти представления меняются в обществе. Так что "Ночная игра" – это лишь маленькое окно в дивный новый мир интерактивного искусства.

ПАВЕЛ ГАЙКОВ, СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ МИА "РОССИЯ СЕГОДНЯ"

Банкоматы без контакта

Сергей Николаев

Британский банк Barclays на днях представил последнюю новинку. Речь идет об устройствах для получения наличных бесконтактным способом. Клиенту не потребуется пластиковая карта. Для того чтобы снять небольшую сумму, достаточно иметь смартфон. Как пишет Бен Мартин в газете The Telegraph, подобная технология поступит на банковский рынок впервые.

Выдача наличных бесконтактным способом будет лимитирована — максимальная сумма составит £100. Для получения денег достаточно поднести смартфон к банкомату нового поколения. Затем нужно набрать PIN-код либо на самом мобильном устройстве, либо на клавиатуре банкомата. Начиная с января можно будет заранее вносить PIN-код в память смартфона, и тогда процедура получения денег еще больше упростится.

На первых порах в целях безопасности и банка, и клиентов такие банкоматы установят исключительно в офисах Barclays. Есть еще одно ограничение. Услуга будет доступна только владельцам смартфонов с одной из последних версий Android, предупреждает The Guardian в корреспонденции на эту же тему. Обладателям iPhone придется снимать наличные по старинке, поскольку использование бесконтактной технологии Apple ограничено собственной платежной системой Apple Pay.

Первые устройства пройдут «полевые испытания» на северо-востоке Англии. На тестовом этапе, по сведениям The Guardian, будут установлены 100 банкоматов в 25 офисах Barclays. А затем прогрессивная технология зашагает по британским просторам. Уже в январе будущего года банк планирует оснастить 500 банкоматами нового образца 180 отделений по всей Великобритании. Или даже 200. Список адресов пока не разглашается. Но, как утверждает The Telegraph, по мере освоения новой технологии она будет внедряться и в банкоматы на оживленных улицах.

В Barclays полностью уверены в безопасности бесконтактного способа снятия наличных, пишет The Telegraph. Газета не вдается в подробности. Вместо этого она цитирует заверения Ашока Васвани, руководителя направления корпоративного и частного банкинга Barclays. «Эти машины мы сконструировали сами. Поэтому они уникальны. Эти машины очень интеллигенты. Они умеют намного больше, чем обычные банкоматы»,— говорит банкир.

Между тем, эксперты по безопасности не высказывают большого оптимизма и дают как минимум один совет. Они настоятельно рекомендуют каждый раз вводить PIN-код на клавиатуре банкомата, а не смартфона. «В телефоне может оказаться вредоносная программа, которая скопирует PIN-код. И это станет дополнительным риском»,— приводит The Guardian мнение доктора Стивена Мердока, специалиста по компьютерной безопасности из University College of London. Шпионская программа также будет в состоянии перенести персональные данные владельца на другой телефон, что позволит воспользоваться им для снятия денег, предостерегает эксперт.

Barclays не первый британский банк, который экспериментирует с выдачей наличных из банкоматов без пластиковых карт, напоминает The Guardian. Еще четыре года назад Royal Bank of Scotland представил приложение Get Cash, которым можно было воспользоваться в экстренных случаях. Для получения максимум £130 требовалось направить запрос в банк, и на смартфон поступал одноразовый PIN-код. Однако тот первый опыт оказался провальным. RBS пришлось почти сразу же отменить услугу, быстро ставшую притягательной мишенью для мошенников.

Предыдущая статистика показывает, что рядовые потребители с легкостью привыкают к бесконтактным операциям. В августе нынешнего года 21% платежей с помощью пластиковых карт был произведен именно таким способом. Всего год назад этот показатель, по данным Ассоциации карт Великобритании (UK Cards Association), составлял 7,9%. С октября нынешнего года бесконтактная плата за проезд принимается в знаменитых black cabs — лондонских такси.

Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > bankir.ru, 25 ноября 2016 > № 1981229

ComNews изучил, сравнил и наградил

Елизавета Титаренко

Вчера ComNews в пятый раз вручил награды COMNEWS AWARDS лидерам российской ИКТ-отрасли. Премии получили 16 представителей ведущих компаний рынка. ComNews отдельно отметил, что потенциал роста для операторов связи кроется в выходе на вертикальные рынки.

Торжественная церемония, организованная ComNews Conferences, состоялась 24 ноября в Москве, в отеле "Холидей Инн Лесная". Партнером одной из номинаций выступила компания ZTE, другими партнерами церемонии стали Constanta Capital и сеть отелей Holiday Inn.

COMNEWS AWARDS отличается от других отраслевых премий тем, что вручается на основе независимых индустриальных рейтингов, которые готовит команда аналитиков. Победители в различных номинациях выбираются по сравнимым и измеримым критериям. В этом году за основу взяты показатели компаний за 2015 г. Ко дню церемонии ComNews представил очередной выпуск "Энциклопедии связи и вещания. Рейтинги", на основании которых и были определены лауреаты.

Как сообщил генеральный директор ГК ComNews Леонид Коник, в течение последних пяти лет проект "Энциклопедия связи и вещания. Рейтинги" был ориентирован на рынок телекоммуникаций. "Теперь, когда рынок связи из вертикального превратился в горизонтальный и стал проникать в абсолютно все сектора рынка во всех отраслях экономики, перед операторами связи открываются новые возможности по предложению сервисов для различных вертикальных рынков. В 2017 г. "Энциклопедия связи и вещания" с точки зрения контента довольно сильно изменится именно в эту сторону - мы будем рейтинговать операторов связи, системных интеграторов и сервис-провайдеров по качеству освоения вертикальных рынков", - отметил он.

В этом году награду в номинации "Самый динамично развивающийся оператор по выручке от услуг фиксированного и беспроводного ШПД" завоевало ПАО "Московская городская телефонная сеть" (МГТС). По итогам 2015 г. компания увеличила выручку от услуг ШПД на 47% - это самый высокий показатель на рынке. В то время как у большинства игроков динамика год к году далеко не такая успешная. "Эта награда - свидетельство доверия москвичей к МГТС, которое мы постараемся и дальше оправдывать. И отдельная благодарность - нашим конкурентам, которые держат нас в тонусе", - заявил директор департамента маркетинга МГТС Максим Гарусев.

Крупнейшим оператором связи и вещания по годовой выручке стало ПАО "Мобильные ТелеСистемы" (МТС), чья выручка за 2015 г. составила более 391 млрд руб. Это на 31% больше, чем у ПАО "Ростелеком", и на 35% больше, чем у ПАО "МегаФон", которые заняли второе и третье места в рейтинге по доходам соответственно.

В категории "Самый динамично развивающийся оператор спутникового телевидения по годовой выручке" победителем стала компания "НТВ-Плюс", которая в этом году вместе с российским рынком спутникового телевещания отмечает 20-летие. Год к году оператор увеличил выручку на 82%. "Эта награда - подтверждение того, что даже в кризисный год нам удается хорошо обслуживать наших абонентов", - сообщил директор по продажам "НТВ-Плюс" Павел Ройтберг.

"За инновационность в развитии платного ТВ" премию получило НАО "Национальная спутниковая компания" (бренд "Триколор ТВ"). В этом году оператор запустил в коммерческую эксплуатацию пакет каналов в формате Ultra HD, ввел услугу двустороннего спутникового интернет-доступа, а также открыл онлайн-кинотеатр. Заместитель директора по контенту "Триколора ТВ" Владимир Бронников сообщил, что в скором времени планирует запустить пакет каналов в формате 8K.

ПАО "Таттелеком" забрало награду в номинации "Самый динамично развивающийся оператор мобильной связи по абонентской базе". ComNews вручил почетный приз генеральному директору компании "Твои мобильные технологии" (дочернее предприятие "Таттелекома") Марату Халикову.

Звание "Крупнейший оператор связи от услуг ШПД по выручке" получило ПАО "Ростелеком". Выручка компании от услуг ШПД в 2015 г., по сравнению с 2014 г., выросла на 6%. Второе место в рейтинге занял АО "ЭР-Телеком холдинг", а третье - ПАО "ВымпелКом". Награду "Ростелекому" вручал старший вице-президент корпорации ZTE в России Тигран Погосян. В прошлом году ZTE получила специальный приз "Прорыв года " за успехи в работе на российском рынке. За последние месяцы китайский вендор одержал победу в крупных тендерах "Ростелекома" на поставку различного оборудования. "Будем предоставлять и дальше самое качественное оборудование на российский рынок", - заявил Тигран Погосян.

В рейтинге по выручке от услуг мобильного ШПД победило ПАО "МегаФон". Выручка оператора от этих услуг в 2015 г. составила почти 79 млрд руб., у МТС - 77 млрд руб., а у "ВымпелКома" - 44 млрд руб.

В бизнесе операторов связи большую роль играют и собственные каналы дистрибуции, рынок мобильной розницы сегодня активно изменяется и развивается. Лауреатом в номинации "За инновационный подход к управлению розничной сетью оператора связи" стал "ВымпелКом", оператор за три месяца настроил работу новой информационной системы в 1400 собственных магазинах по всей России. Партнером компании выступила "1С-Рарус".

"За инновационный подход к управлению франчайзинговой розничной сетью оператора связи" награды удостоена компания Tele2. Монобрендовая франчайзинговая сеть - это основной канал продаж для этого игрока рынка, на который приходится половина всех подключений к сети Tele2. "Два последних года были для нас непростыми, мы запустили связь в 22 регионах, связь в Москве, и монобрендовая сеть - важный канал дистрибуции", - отметил директор по управлению продажами Tele2 Роман Кананыхин.

ComNews уделил внимание и спутниковой связи. Премию в номинации "Самый динамично развивающийся российский экспортер телекоммуникационных услуг" получило ОАО "Газпром космические системы" (ГКС). ГКС увеличил объем дохода от продажи услуг на международном рынке с $18 млн в 2013 г. до $28 млн в 2015 г., то есть рост экспортной выручки за последние два года составил 55%. Доля экспорта в общем объеме дохода ГКС выросла с 18% в 2013 г. до 35% в 2015 г. "Сегодня нашему самому старому спутнику - "Ямалу-202" исполнилось 13 лет, это именно тот спутник, который вывел нас на международный рынок", - отметил заместитель генерального директора по маркетингу и бизнес-планированию ГКС Игорь Кот.

ФГУП "Космическая связь" (ГПКС) стало обладателем награды в специальной номинации "За создание самой протяженной сети спутникового ШПД в России и в мире". Ее длина составляет около 7 тыс. км. Спутниковая система высокоскоростного доступа в Интернет, созданная ГПКС, с весны 2015 г. работает в регионах Дальнего Востока и Сибири, а с весны 2016 г. - на Урале и в Центральном регионе России.

Звание "Лучший инфраструктурный проект в области спутниковой связи" получило ФГУП "Морсвязьспутник". В этом году компания сдала в эксплуатацию единственную в России национальную станцию сопряжения для широкополосной спутниковой сети британского оператора Inmarsat - владельца крупнейшей сети подвижной спутниковой связи в мире. Инвестиции "Морсвязьспутника" в создание этой станции превысили 1,5 млрд руб. "Морсвязьспутник" - национальный оператор системы "Инмарсат" на территории России.

ComNews также наградил ГК AltegroSky как крупнейшего VSAT-оператора по годовой выручке. В 2015 г. компания показала выручку более чем в 1,2 млрд руб.

Потенциал роста для операторов связи кроется в выходе на вертикальные рынки. "За высокую динамику продаж облачных сервисов на вертикальных рынках" премию получил международный сервис-провайдер Orange Business Services. Основными заказчиками стали крупные компании в области финансов, ритейла и горнодобывающей промышленности.

Награду за "Самый динамично развивающийся ЦОД с точки зрения задействованных стоек" получила компания IXcellerate: по итогам 2015 г. динамика роста количества задействованных стоек компании составила 125%, в то время как средняя динамика роста этого показателя среди участников рынка ЦОДов не превышает 30%. Если в 2014 г. у IXcellerate было задействовано 220 стоек, то в 2015 г. - уже 494.

Крупнейшим системным интегратором по годовой выручке от проектов в топливно-энергетическом комплексе ComNews признал компанию "Газпром автоматизация", которая показала выручку в три раза выше, чем ближайший конкурент - "Лукойл-Информ".

Экономическое чудо закончилось

Сингапур ждет техническая рецессия

Иделия Айзятулова

Зависимая от экспорта экономика Сингапура переживает не лучшие времена: уже в следующем квартале страна может войти в техническую рецессию. Причины — ослабление экономики главного партнера — Китая, а также протекционизм будущего президента США Дональда Трампа.

Последние данные министерства торговли и промышленности (MTI) Сингапура показывают, что эпоха «экономического чуда» азиатской страны подошла к концу: в третьем квартале ВВП вырос на 1,1% год к году, тогда как во втором квартале этот показатель составил 2%. При этом в квартальном исчислении экономика сократилась на 2% по сравнению с предыдущим отчетным периодом. Это значит, что в ближайшем будущем Сингапур может ждать техническая рецессия (когда рост сокращается в течение двух кварталов подряд), отмечает CNBC.

После обнародования данных отчета MTI курс сингапурского доллара упал до самого низкого с января уровня — 1,4352 за доллар США (перед объявлением новостей курс составлял 1,4290). Несмотря на то что итоговые показатели оказались выше, чем ожидалось по прогнозам, это не успокаивает экономистов. «Сегодняшние данные не могут скрыть того, что рост по-прежнему не восстановился, а экономика все еще рискует скатиться в техническую рецессию в четвертом квартале», — говорит Вэйвень Ын, экономист из ANZ.

Проблемы связаны с падением ненефтяного экспорта на 5–5,5% в нынешнем году, считает агентство International Enterprise Singapore, которое в предыдущем прогнозе оценивало снижение в этой сфере в 3–4%. Также в третьем квартале промышленная активность снизилась на 9,1% по сравнению с предыдущим кварталом (однако это лучше предыдущего прогноза с сокращением на 17,4%). Свою негативную роль сыграло также увеличение заимствований и замедление роста ВВП Китая — крупнейшего торгового партнера Сингапура, отмечает Reuters.

Даже правительство страны не рассчитывает на быстрое укрепление экономики, прогнозируя годовой рост ВВП на уровне 1–1,5% в 2016 году (сократив предыдущий прогноз в 1–2%). Также власти предсказывают «умеренный» рост на уровне 1–3% в 2017 году. Правительство сохраняет оптимизм: постоянный секретарь MTI Лох Кхум Йен заявил, что в четвертом квартале экономика должна «избежать технической рецессии». В 2015 году экономика выросла всего на 2% — худший показатель с 2009 года (в основном это связано со снижением объемов мировой торговли и падением цен на энергоносители).

Но даже если рецессия наступит, это не станет настоящей катастрофой для страны, уверен Ын. «Сокращение экономики будет умеренным, медленнее, чем, например, в 2008–2009 годах», — отмечает экономист. Кроме того, базовая инфляция остается на стабильном уровне в 0,1%.

Некоторые эксперты солидарны с правительством и считают, что «маленькая красная точка» (как иногда называют Сингапур за его малый размер и важность для финансового мира) все же избежит проблем с рецессией.

«Вероятность этого крайне низка, но даже если она произойдет, беспокоиться не о чем, так как сокращение роста будет несущественным», — уверен экономист HSBC Джозеф Инкалатерра. Он обратил внимание на то, что в сфере услуг рецессия уже наступила — впервые со времен азиатского финансового кризиса 1997–1998 годов, — и ничего «по-настоящему пугающего» не произошло. При этом в стране продолжает увеличиваться средняя заработная плата, что увеличивает издержки на рабочую силу и сокращает прибыль местных компаний.

Но Инкалатерра предупреждает, что ситуация может ухудшиться после инаугурации Дональда Трампа, если будущий президент выполнит свои обещания и начнет претворять в жизнь протекционистский курс, отмечает Fortune. В частности, Трамп заявил о намерении вывести США из Транстихоокеанского партнерства (в которое входит и Сингапур) в первый же день на посту президента.

Рост экономики США сейчас относительно стабилен, но в последние месяцы импорт зарубежных товаров сократился, а это плохо для многих азиатских стран, в том числе Сингапура. «Рост ВВП [Сингапура] очень неустойчив. Поэтому сокращение экономики даже на протяжении трех кварталов — не повод для паники. Но ФРС США, скорее всего, поднимет ключевую ставку уже в следующем месяце, а это значит, что и в Сингапуре ставки будут расти», — поясняет эксперт Capital Economics Кристал Тэн. В свою очередь высокая стоимость заимствований ослабит девелоперский рынок и снизит активность в инфраструктурных проектах.

К другим причинам проблем ВВП Сингапура Селена Линг, глава отдела стратегий OCBC, относит референдум о выходе Великобритании из ЕС. «Но местные политики мало что могут сделать на международной арене, поэтому им стоит сосредоточиться на том, что они могут контролировать, — например, на налоговой политике», — поясняет Линг. В частности, замедление роста может быть связано и с оттоком офшорных клиентов, поэтому некоторые эксперты ожидают стимулирующих шагов от правительства в инвестиционной и налоговой сфере.

Россия отправила финнов в минус

Дефицит бюджета Финляндии составит 2,5% от ВВП к 2017 году

Оксана Решетова

Еврокомиссия прогнозирует рост дефицита бюджета Финляндии, а также увеличение государственного долга. На замедление экономики в значительной степени повлияло ухудшение торговых отношений с Россией в связи с санкциями и контрсанкциями. Хельсинки пытаются стимулировать рост экономики заморозкой зарплат.

Экономика Финляндии развивается достаточно скромными темпами. По оценкам экспертов, в 2016 году рост составляет примерно 0,8%, при этом дефицит бюджета будет 2,4% от ВВП. В ближайшее время ситуация кардинально не изменится. Прогнозы Еврокомиссии говорят о том, что рост экономики в 2017 году останется прежним, а дефицит бюджета увеличится до 2,5%.

Как отмечает Петтери Орпо, министр финансов Финляндии, после избрания Дональда Трампа президентом США, а также с выходом Великобритании из ЕС перспективы развития стали более неопределенными. Также он выразил надежду на то, что Европа не оставит Финляндию без поддержки.

Однако Еврокомиссия вынесла предупреждение финскому правительству о том, что властям надо будет самостоятельно найти силы на новые корректирующие меры в случае, если Финляндия нарушит бюджетную дисциплину ЕС.

Чтобы преодолеть рецессию, финские власти уже пошли на некоторые болезненные меры. Правительство уговорило профсоюзы заморозить зарплаты до 2018 года. Дальнейшая судьба работников будет зависеть от производительности предприятий, которая должна повыситься примерно на 5%.

Премьер-министр Юха Сипиля согласился на эти меры почти сразу, даже не дождавшись экспертной оценки эффективности нового пакта труда. Такая спешка была вызвана необходимостью догнать своих основных торговых партнеров — Германию и Швецию. По мнению Сипиля, в стимулировании роста экономики ставку нужно делать именно на внешнюю торговлю (сейчас экспорт обеспечивает порядка 40% ВВП страны).

«Мы отстаем от наших основных стран-конкурентов, — заявил в одном из интервью премьер-министр. — Наша проблема заключается в том, что экспорт отстает, а рост экономики опирается на внутренний спрос». По его мнению, для того чтобы экономика начала восстанавливаться, «экспорт снова должен стать двигателем роста».

За декабрь – август 2016 года объем экспорта сократился на 15%.

Экономический застой в Финляндии начался с падением экспорта в 2012–2014 годах. Решающими факторами стали упадок местной бумажной промышленности, а также проблемы с компанией Nokia в 2013 году, производившей мобильные телефоны.

Одним из самых негативных последствий стала частичная потеря российского рынка, на который приходилась огромная доля экспорта.

По данным Минэкономразвития РФ, в 2013 году главным экономическим партнером Финляндии была Россия, на долю которой приходилось 13,9% товарооборота. На втором месте стояла Швеция (11,5%), на третьем — Германия (11,2%). В том же году Финляндия экспортировала в Россию товары на сумму €55,9 млрд.

После 2013 года началось резкое падение объема экспорта товаров на российский рынок, продолжающееся до сих пор. Оно было связано не только с сокращением финского производства, но и с начавшимся экономическим кризисом в России, а также контрсанкциями.

За первое полугодие текущего года товарооборот с РФ снизился на 9,1%. Объем экспорта в Россию сократился на 10,8% (на $182,2 млн) по сравнению с тем же периодом в 2015 году. При этом в нынешнем году Россия продолжила терять позиции в рейтинге основных стран — партнеров Финляндии. Сейчас она занимает 3-е место по величине товарооборота с долей в 7,8% (лидером является Германия с удельным весом в 14,7%, на 2-м месте Швеция — 11%).

Доля России в финском экспорте товаров в первом полугодии 2016 года составила 5,2% (5-е место после Германии, Швеции, США и Нидерландов). Доля российских поставок в финском импорте составила 10,2% (3-е место).

Российский импорт из Финляндии продуктов питания на фоне действия ответных ограничительных мер со стороны Российской Федерации остался практически на прошлогоднем уровне — $54,6 млн. Снижение импорта продуктов питания коснулось фруктов и овощей, кофе, чая и какао, а также хлебных злаков и зерновых. Вместе с тем наблюдался рост импорта рыбы и изделий из нее. Удельный вес продуктов питания в общем объеме поставок финских товаров в Россию составил 3,6% (против 3,2% годом ранее).

Меркель собирает конкурентов

Что означает для Меркель возвращение в политику Германии главы Европарламента

Александр Братерский

Канцлера Германии Ангелу Меркель, которая выдвинула свою кандидатуру на четвертый срок, готовы поддержать более 60% жителей страны. Ее возможный конкурент, министр экономики страны Зигмар Габриэль, отстает от нее более чем в два раза. Тем не менее комфортный для Меркель расклад может измениться. О возвращении в политику Германии объявил глава Европарламента Мартин Шульц.

На выборах канцлера Ангелу Меркель готовы поддержать 64% немцев, согласно опросу немецкого телеканала ZDF от 25 ноября. Среди сторонников партии «Христианско-демократический союз» (ХДС), которую возглавляет Меркель, процент готовых поддержать ее достигает 89. В то же время ближайший конкурент Меркель, министр экономики Германии Зигмар Габриэль, получил 25% голосов поддержки, согласно тому же опросу.

Впрочем, этот расклад может скоро измениться. Серьезную конкуренцию Меркель может составить глава парламента Евросоюза Мартин Шульц, который накануне объявил о планах оставить свой пост, чтобы выдвигаться на предстоящих в будущем году выборах в бундестаг. Шульц — представитель Социал-демократической партии Германии (СДПГ), второй по значимости силы в политической системе страны.

Возвращение Мартина Шульца в немецкую политику может спутать карты сторонникам Меркель и ее так называемой большой коалиции. До этого политическая ситуация в Германии была комфортна для канцлера. Ее наиболее авторитетный соперник, нынешний глава МИДа и представитель СДПГ Франк Вальтер Штайнмайер, в следующем году намерен баллотироваться на пост президента страны. Этот пост не обладает большими политическими полномочиями, но играет важную представительскую роль. Теперь же у Меркель появился еще один мощный политический соперник-социалист.

Мартин Шульц состоит в СДПГ с 1974 года. Он активно продвигался по партийной линии, при этом крупных правительственных постов в Германии не занимал. Карьера политика развивалась внутри общеевропейских институтов. В 1999 году он стал депутатом Европейского парламента, а в 2012 году занял пост его председателя и позже был переизбран спикером во второй раз. Многие считают, что он обладает хорошими волевыми качествами. Возможно, помог футбол. В молодости Шульц был футболистом и даже подумывал о футбольной карьере.

Глава Центра германских исследований Института Европы РАН Владимир Белов признает Шульца «политическим тяжеловесом», однако отмечает, что пока рано говорить о его конкуренции с Меркель. «Для начала Шульцу нужно пройти через горнило внутрипартийных выборов, где его ждет очень серьезная конкуренция», — предупреждает Белов.

Среди потенциальных соперников Шульца внутри партии — министр экономики Зигмар Габриэль, пользующийся большим уважением в партийной среде. Относительно недавно информационное агентство DPA сообщало, что Габриэль предлагал Шульцу занять пост главы МИД Германии в случае победы на выборах.

По мнению обозревателя радиостанции DW Руперта Видервальда, Шульц является «ценным наследством» для социал-демократов, так как умело вел кампанию 2014 года. По мнению эксперта, Шульц также вполне годится на роль главы МИДа, так как обладает огромной сетью международных связей.

Заведующий сектором стратегических оценок Института мировой экономики и международных отношений РАН Сергей Уткин напоминает, что у Шульца в Германии значительный антирейтинг и многие видят его как «недостаточно взвешенного популиста».

Слабыми, по мнению эксперта, выглядят позиции и самой СДПГ. «Им сложно выступить с жесткими предложениями по миграционным вопросам, которые не вписываются в левую и даже левоцентристскую повестку. Основная борьба будет скорее на правом фланге — с участием фрондирующей ХСС Хорста Зеехофера и «Альтернативы для Германии», — считает Уткин.

СДПГ — старейшая политическая сила страны. Среди ее основателей были такие известные деятели мирового левого движения, как Роза Люксембург и Клара Цеткин. Последний раз социал-демократы смогли сформировать собственное правительство в 2000-е годы, во времена правления канцлера Герхарда Шредера, политического соратника Шульца. Шредер известен хорошими отношениями с российским лидером Владимиром Путиным. Сейчас Шредер возглавляет проект «Северный поток — 2».

Шульц относится к крылу умеренных европейских политиков, выступающих за диалог с Москвой. В октябре этого года политик признал, что среди стран — членов ЕС нет единства в отношении антироссийских санкций. Сам Шульц призывал не делать уступок России по Украине в том случае, если с ней не удастся найти общий язык в Сирии. Ему также принадлежит ряд противоречивых заявлений, касающихся будущего ЕС. Ранее он, например, заявлял: единая Европа «стоит на грани распада».

Британское издание Financial Times пишет, что уход Шульца из структуры ЕС оставляет после себя политический вакуум, который должна заполнить равная ему по влиянию фигура. По мнению издания, уход Шульца ослабляет «баланс между левыми и правыми» в руководстве ЕС.

Без альтернативы. Трамп как симптом

Валентин КАТАСОНОВ

Исчерпанность модели капитализма повышает риск крупных мировых потрясений

Я уже писал, что заявления Трампа в ходе предвыборной кампании можно назвать планом возвращения Америки от существующей экономической модели (банковский капитализм) к той модели, которая ей предшествовала (промышленный капитализм). Эта последняя модель существовала в Америке до президента Джона Кеннеди, затем стала активно разрушаться и в 70-е годы была заменена банковским капитализмом.

За последние 40-50 лет Америка почти полностью утратила свой промышленный потенциал и стала финансовой экономикой, живущей за счет банковского процента, накопления долгов, а также валютной ренты (доходов, получаемых за счёт статуса доллара США как мировой валюты). Дальнейшее развитие США на основе модели банковского капитализма сопряжено с серьёзными рисками для этой страны. В частности, возможности наращивания долговой пирамиды правительством США не безграничны. В случае повышения ключевой ставки ФРС (а её надо повышать по многим причинам) затраты на обслуживание государственного долга могут резко увеличиться и сожрать весь федеральный бюджет США. Если какая-то из стран, накопивших громадные валютные резервы в виде американских долларов и номинированных в долларах финансовых инструментов (прежде всего казначейских бумаг США), по тем или иным причинам начнёт массовый сброс долларов, американская валюта может рухнуть. В Америке многие это понимают, но на всю страну впервые высказал это Трамп – представитель и ставленник тех кругов, которые хотят отвести Америку да и весь мир от края пропасти.

Вместе с тем ни Трамп, ни его сторонники не отдают себе отчёта в том, что предложенные меры по снижению рисков для Америки на самом деле – полумеры. Они дают лишь некоторую передышку, но не преодолевают фундаментальные противоречия социально-экономического развития, вытекающие из самой сути общественного строя, именуемого капитализмом.

То, с чем мы сегодня столкнулись, не является абсолютно новым. Ещё в конце XIX – начале XX веков мир вступил в фазу так называемой интернационализации хозяйственной жизни. Она стала реакцией на обострение социально-экономических противоречий в ведущих странах мира того времени – Великобритании, Франции, Германии, США. Суть противоречий состояла в том, что выбранная этими странами модель капиталистического развития предусматривала поддержание постоянного роста экономики. Не для того, чтобы обеспечивать более полное удовлетворение потребностей всех членов общества, а для того, чтобы удовлетворять стремление банкиров, торговцев и промышленников получать банковский процент, торговую прибыль, промышленную прибыль. Ещё Маркс предупреждал, что возможности движения человечества по капиталистическому пути крайне ограничены.

Ограниченность эта проистекает из двух причин. Во-первых, капитализму присущ такой органический дефект, как противоречие между производством и ограниченным платёжеспособным спросом общества. Этот дисбаланс равен той прибыли, которую капиталисты изымают из экономического оборота, или, проще говоря, воруют у общества. А выражается дисбаланс в виде так называемых кризисов перепроизводства.

Во-вторых, какими бы алчными ни были капиталисты, в долгосрочной перспективе эффективность накопления капитала падает. Вплоть до того, что она упадёт до нуля. У Маркса это сформулировано в виде закона - тенденции нормы прибыли к снижению. И сегодня мы видим, как в банковском секторе стран Запада процентные ставки по депозитам уходят в минус, по кредитам они нередко составляют всего 1-2 процента, по долговым государственным бумагам тоже часто опускаются ниже нуля. Это уже не капитализм, а пародия на него. Даже появился термин «банковский социализм» - общество, в котором деньги ничего не стоят.

Возвращаясь к капитализму начала ХХ века, хочу сказать, что одним из способов поддержания эффективности накопления капитала для банкиров, торговцев и промышленников стал выход за пределы национальных экономик, освоение мировых рынков товаров, услуг, капитала. «Освоение» произошло молниеносно, за какие-то два-три десятилетия. Экономический рост как условие «эффективного накопления капитала» опять упёрся в ограниченность рынка и платёжеспособности (теперь уже в пределах не отдельной страны, а всего мира). Возможности капиталистического выживания с помощью традиционных экономических методов оказались исчерпаны. В действие вступил такой инструмент конкуренции, как военная сила. Территориальный и экономический раздел мира был завершен, начался его передел. Капитализм породил мировую войну 1914-1918 годов, унесшую миллионы человеческих жизней. О связи между капиталистической конкуренцией и мировой войной достаточно подробно написал Ленин в своей работе «Империализм, как высшая стадия капитализма», которая вышла ровно 100 лет назад ⁽¹⁾.

После того как мир оправился от последствий Второй мировой войны, началась новая волна интернационализации хозяйственной жизни - в виде экспансии транснациональных корпораций и банков. С 60-х годов доллар становится основной валютой, обслуживающей торговлю и другие экономические отношения третьих стран (до этого доллар обслуживал преимущественно торговлю и другие отношения США с другими государствами). Из национальной валюты доллар окончательно превратился в мировые деньги. Вместо экспорта машин, оборудования, зерна и нефти Америка стала экспортировать зелёную бумагу.

С конца 1970-х годов, когда началась либерализация международных торгово-экономических и финансовых отношений, интернационализация приобрела дополнительные импульсы и качества. Её стали называть глобализацией. Если первая интернационализация конца XIX - начала ХХ вв. продолжалась где-то четверть века, то вторая интернационализация растянулась на 35-40 лет. Мировой войны, слава Богу, пока нет - срабатывают два смягчающих фактора, которых не было в период первой интернационализации.

Первый смягчающий фактор – серьёзная перестройка модели капитализма в результате перехода от производящей экономики к экономике финансовой. Создание финансовых рынков, внедрение новых финансовых инструментов, поголовное превращение всех субъектов экономической жизни в должников, наращивание долговых пирамид – вот лишь некоторые признаки финансовой экономики, основанной на том, что рост производства заменяется ростом долга. Финансовая экономика, банковский капитализм и долговая экономика суть одно и то же, при этом рост долга выдаётся за экономический рост. На самом деле роста экономики в мире нет давно - есть лишь статистические манипуляции, при которых финансовые пузыри получают стоимостную оценку. Король гол, но политики и «профессиональные экономисты» продолжают восхищаться его нарядом. Иллюзии продолжения экономического роста позволили оттянуть наступление «часа истины», каким стал финансовый кризис 2007-2009 гг., не преодолённый, между прочим, до сих пор. Нет даже понимания того, как его преодолеть в рамках модели банковского капитализма (финансовой экономики).

Второй смягчающий фактор – развал СССР и социалистического содружества, после чего ТНК и ТНБ Запада начали освоение новых экономических пространств (рынков сбыта, сфер приложения капитала, источников сырья). Те вливания, которые Запад стал получать за счёт распахнутых перед ним новых экономических пространств, ослабили имманентно присущие капиталистической экономике противоречия, но эффект инъекций, полученных Западом, стал исчезать в начале XXI века. Окончательно он исчез после финансового кризиса 2007-2009 гг.

После этого кризиса, собственно, и закончилась глобализация. Трамп пришёл в политику, чтобы спасти капитализм - не только американский, но и мировой. Он предложил «отмотать» историческое время на несколько десятилетий назад, вернуться к промышленному капитализму, существовавшему в Америке до начала 60-х годов прошлого столетия. Однако дважды в одну реку не войдёшь. Даже если Дональду Трампу удастся «открутить» время назад и начать индустриализацию Америки, направив капиталы ТНК и ТНБ на внутреннее развитие страны, возникнет примерно такая же ситуация, как в 30-е годы ХХ века.

Кризис 1929-1933 гг. в США подвёл мир к жёсткому протекционизму, объёмы международной торговли сократились в разы. Правительства стали брать на вооружение идеи Кейнса (усиление вмешательства государства в экономику), но это лишь смягчало противоречия, не устраняя их. Безработица в Америке порой превышала 25 %, в самой богатой стране мира начался голод. По официальной статистике, в годы депрессии в Америке умерли от голода не менее 5 млн. человек. Это был американский «голодомор». Выход правящие круги Запада стали искать во внеэкономической сфере, и постепенно созрело мнение, что кризис преодолим лишь с помощью большой войны. Вторая мировая на некоторое время ослабила противоречия капитализма, к тому же она стала средством экономического передела мира в пользу США за счёт Европы, особенно за счёт Великобритании, потерявшей колонии. Однако не удалось осуществить одну из главных задумок мировой олигархии – поставить под контроль 1/6 суши под названием «Советский Союз» и начать её экономическое освоение.

Почему я вспоминаю об этом? Потому что мне кажется, что Трамп до конца не просчитывает последствия своих инициатив. Во-первых, он не учитывает возможный эффект бумеранга, который возникнет в результате перехода Америки к протекционизму. Предположим, США сумеют ликвидировать нынешней дефицит в торговле с Китаем, который в последние годы составлял 300-400 млрд. долл., но ведь в этом случае американское казначейство не сможет разместить своих долговых бумаг на такую же сумму. А продолжать строить долговую пирамиду для Америки смерти подобно.

Более того, если до сих пор Китай воздерживался от сброса долларов из своих международных резервов в качестве оружия давления на Вашингтон, то при Трампе вероятность использования такого оружия повышается.

Хочу сказать, что риски мировых потрясений, выходящих за рамки экономики и финансов, сегодня резко возрастают. И дело не в Трампе. Его приход – лишь симптом, говорящий о том, что часть мировой закулисы ощущает исчерпанность модели капитализма, но альтернативную модель предложить не может. Следовательно, она может в очередной раз попробовать прибегнуть к «спасительному выходу» - мировой войне.

__________________________________

1 См.: В. Катасонов. Империализм как высшая стадия капитализма. Метаморфозы столетия (1916-2016 гг.). – М.: «Кислород», 2016.

В июле-сентябре 2016 г. продажи Fortress Paper (г. Ванкувер, пр. Британская Колумбия, Канада) снизились в годовом исчислении на 3,5%, составив $82,15 млн, об этом сообщает пресс-служба компании.

Прибыль по EBITDA за отчетный период увеличилась на 37,9% до $7,63 млн. Чистая прибыль Fortress Paper по итогам третьего квартала 2016 г. достигла $20,3 млн, годом ранее был зафиксирован чистый убыток в размере $5,18 млн.

Поставки бумаги в третьей четверти 2016 г. снизились на 1%, целлюлозы — на 9,7%.

Лесопитомник Монди СЛПК признан одним из лучших в России

Лесной питомник АО «Монди СЛПК» (Сысольский район, с. Визинга) занял первое место в номинации «Выращивание посадочного материала с закрытой корневой системой» на Всероссийском смотре-конкурсе, организованном Федеральным агентством лесного хозяйства.

Сегодня питомник АО «Монди СЛПК» является крупнейшим лесопитомником на Северо-Западе России по выращиванию сеянцев сосны и ели с закрытой корневой системой, где получают посадочный материал высокого качества. Благодаря успешному окончанию III этапа модернизации питомника в сентябре 2016 г. компания сможет ежегодно выращивать здесь до 8 миллионов сеянцев сосны и ели с закрытой корневой системой, приживаемость которых составляет 95 процентов. Всего с момента начала работы лесопитомника в 2008 г. компания Монди инвестировала в его развитие 350 миллионов рублей, увеличив эффективность в восемь раз.

- Компания Монди практикует подход устойчивого развития во всех странах, в которых мы заготавливаем лес и производим упаковочную и бумажную продукцию. Мы думаем не только о настоящем - мы заботимся о будущем, инвестируя в лесовосстановление и внедрение современных технологий лесозаготовки. Победа в конкурсе - отличный результат работы всей нашей команды, - сказал директор по лесообеспечению АО «Монди СЛПК» Аксель Бендер.

Лесопитомник АО «Монди СЛПК» сегодня - это шесть теплиц общей площадью 9620 квадратных метров, шесть полей доращивания, насосная станция, две скважины, ангар для хранения торфа, здание с холодильным оборудованием для хранения посадочного материала вместимостью до 3 млн. сеянцев, посевная и упаковочная линии, а также линия мойки и дезинфекции кассет. Мощность лесопитомника более чем наполовину перекрывает потребности Республики Коми в посадочном материале для целей лесовосстановления.

Всего организаторы конкурса получили 50 заявок, из них 29 на участие в номинации «Лучший лесной питомник до 20 га», 13 на участие в номинации «Лучший лесной питомник более 20 га» и восемь на участие в номинации «Выращивание посадочного материала с закрытой корневой системой». Жюри конкурса оценивало технологические и экономические показатели деятельности лесных питомников и организаций, выращивающих посадочный материал.

Справка о компании

Монди СЛПК

АО «Монди Сыктывкарский ЛПК» входит в подразделение Mondi Uncoated Fine Paper (Немелованные белые бумаги) и является крупнейшим производителем бумаги в России. Сыктывкарский комбинат специализируется на выпуске офисной и офсетной бумаги, также производит газетную бумагу, картон топ-лайнер и товарную целлюлозу. Самый известный бренд компании – офисная бумага «Снегурочка».

О Группе Mondi

Мы – Mondi: IN TOUCH EVERY DAY (КАЖДЫЙ ДЕНЬ С ВАМИ)

Изделия Mondi защищают и сохраняют ценные для вас вещи.

Mondi – международная группа по производству упаковочных материалов и бумаги, на производственных объектах которой в более чем 30 странах работают около 25 000 сотрудников. Наши ключевые предприятия сосредоточены в Центральной Европе, России, Северной Америке и Южной Африке. Мы производим свыше 100 000 индивидуальных решений для клиентов, конечных потребителей и промышленных предприятий, разработанных на основе более 100 упаковочных и бумажных изделий. Так наши изделия становятся частью жизни миллионов людей – каждый день. В 2015 году доходы Mondi составили 6,8 миллиардов евро, а доход на вложенный капитал (ROCE) – 20,5%.

Группа Mondi представлена на всех этапах изготовления упаковочных материалов и бумаги – от управления лесами и производства целлюлозы, бумаги и композитных пластиков до разработки эффективных и инновационных промышленных и потребительских упаковок. Наши инновационные технологии и изделия используются во многих конечных продуктах, включая компоненты для санитарно-гигиенических изделий, дой-паки, сверхпрочные мешки для цемента, «умные» коробки для розничных товаров и офисную бумагу. Наши ключевые клиенты работают в отраслях, производящих автомобили, бытовую химию и средства личной гигиены, медицинские и фармацевтические товары, продукты питания и напитки, средства ухода за домашними животными, строительные материалы, товары для офисов и типографий, упаковку и изделия из бумаги, а также химикаты.

Акции Mondi размещены на двух фондовых биржах: Mondi Limited котируется на Йоханнесбургской фондовой бирже (первичный листинг), а акции Mondi plc размещены на Лондонской фондовой бирже (премиальный листинг), под тикерами MND и MNDI соответственно.

Мы считаем, что реализация принципов устойчивого развития содействует коммерческому успеху, и придерживаемся этого ориентира каждый день. Акции Mondi включены в британские и европейские индексы социально-ответственных инвестиций FTSE4Good Index Series (с 2008 года), а также в индекс SRI социально-ответственных инвестиций Йоханнесбургской фондовой биржи (с 2007 года)

Пресс-релиз АО «Монди СЛПК»

Пилот "Красных стрел" высоко оценил J-20.

Весь мир был впечатлен показом на выставке в Чжухае в ноябре этого года новейшего китайского истребителя J-20, сообщает "Военный Паритет" со ссылкой на китайские источники.

Неназванный пилот британской пилотажной группы "Красные стрелы" (эта группа была гостем выставки) заявил, что J-20 "является самым передовым в мире истребителем, и любой летчик был бы горд сидеть в его кабине и управлять им". Группа была организована в 1921 году и с тех пор является украшением любой международной авиакосмической выставки.

В 2009 году министр обороны США Роберт Гейтс безапелляционно заявлял, что до 2020 года Китай не сможет создать истребитель нового поколения. Однако, когда он в 2011 году прибыл в Китай с официальным визитом, состоялся первый полет J-20. "Китайцы понимают, что создание самолета класса F-22 явится огромной революцией в отечественной военной авиации, и принятие его на вооружение окажет огромное влияние на ее будущее развитие", пишет один из местных блогеров.

Управление безопасностью — это термин, который принято толковать очень по-разному, хотя почти при всякой интерпретации данное понятие оказывается достаточно фундаментальным. Одним из мест, где оно играет важную роль, является сфера государственного регулирования индустрии безопасности в Великобритании.

Соединённое Королевство опережает все страны мира по тому, какую роль играют в нём нормы и стандарты, регулирующие работу сферы безопасности. Другие страны не спешат последовать его примеру. Нет ни одной страны, которая хотя бы попыталась подняться в этом деле до того же уровня.

Возможно, одна из причин столь устойчивого различия между Великобританией и другими странами — в том, что значительная часть британских норм носит рекомендательный характер. Другие государства, в том числе наиболее передовые, не достигли ещё того уровня развития, при котором они были бы способны так же мягко корректировать жизнь столь жёсткой сферы.

Принципы управления безопасностью определяет британский стандарт British Standard 16000. В нём управление безопасностью рассматривается как важный стратегический инструмент и как нечто большее, чем простое реагирование на риски и угрозы. Составители стандарта исходили из того, что для любой организации эффективное управление её собственной безопасностью — это возможность получить конкурентные преимущества.

Задача управления безопасностью включает в себя идентификацию охраняемых объектов — зданий, людей, продуктов, информации и инфраструктуры — а также разработку и внедрение политик, процедур и мероприятий по защите этих объектов. Методы, используемые для понимания того, какой уровень контроля будет адекватен задачам по защите объекта, включают в себя классификацию информации, оценку рисков, анализ этих рисков и составление рейтинга уязвимостей системы безопасности.

В целом стандарт определяет разработку общей концепции безопасности, выполнение оценки рисков, понимание безопасности в контексте задач организации, внедрение программы безопасности и мониторинг её выполнения. Далее, на основе этого, он задаёт уровни построения системы безопасности — физический, технический, информационный, процедурный и личностный.

Множество специалистов по безопасности во всём мире работает, не произнося и не думая большинства из вышесказанных красивых слов. Им некогда их вспоминать и, как они чаще всего считают, не нужно знать. Вряд ли такой подход идёт на пользу. Но они же не англичане.

Прорыв в отношениях между Россией и Великобританией

Бурные отношения между Россией и Великобританией практически сошли на нет в прошлом месяце после того, как министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон был обвинен в создании "русофобской истерии". Тем не менее разногласия и жесткая риторика были отложены в сторону после телефонного разговора Джонсона с Лавровым в воскресенье.

Министерства иностранных дел обеих стран опубликовали комментарии, в которых говорится о том, что будут продолжать диалог. Представитель МИДа Великобритании сказал: "Наш министр иностранных дел повторил, что Великобритания озабочена тяжелой гуманитарной ситуацией в Сирии и призвал Россию использовать свое влияние на сирийский режим, чтобы остановить наступление на Алеппо и позволить оказать гуманитарную помощь городу. Г-н Джонсон выразил обеспокоенность в связи с ухудшением ситуации с безопасностью на Украине, а также продолжающейся поддержкой сепаратистов со стороны России. Оба министра договорились о необходимости постоянного диалога по ключевым международным и двусторонним вопросам".

В то же время, г-н Лавров заявил, что Россия готова закопать топор войны, если Великобритания также будет сдерживать свои порывы. Он подчеркнул, что российская сторона готова ответить взаимностью, если правительство Великобритании изменит свою политику в отношении России и приведет фактические доказательства намерения строить партнерские отношения на основе взаимных интересов.

Разлад между двумя государствами начался после того, как г-н Джонсон пошел на весьма необычный шаг и призвал представителей общественности провести протест у российского посольства в Лондоне. Неоднозначный призыв, озвученный Джонсоном в Палате общин и касавшийся пятилетней гражданской войны в Сирии, вызвал ответную реакцию со стороны Москвы. Джонсон сказал тогда: "Мне кажется, некоторые из этих протестующих антивоенных групп не испытывают соответствующего ужаса. Я бы, конечно, хотел увидеть демонстрантов возле российского посольства. Где сейчас коалиция "Останови войну? Где они?"

Впоследствии Борис Джонсон был "наказан" за попытку организовать акцию протеста со стороны представителя Минобороны России генерала-майора Игоря Конашенкова, который прокомментировал выступление министра иностранных дел Великобритании так: "Русофобская истерия, регулярно подпитываемая представителями британского истеблишмента в течение долгого времени на этот раз перешла все границы. Поэтому и угар, охвативший Бориса Джонсона, обвиняющего Россию всех смертных грехах, - буря в стакане мутной лондонской воды".

Потепление отношений между двумя странами происходит после избрания Дональда Трампа президентом США. Г-н Трамп, который вступит в должность в январе, неоднократно заявлял, что он не хочет отстранять Башара Асада от власти, так как его позиция соотносится с российской политикой.

На прошлой неделе г-н Асад (некогда как врач-офтальмолог проходивший стажировку в Лондоне) заявил, что рассматривает г-на Трампа как "естественного союзника" в виду его приверженности делу борьбы с террористами.

Три года назад были выявлены факты продажи Великобританией газа нервнопаралитического действия в Сирию. Это произошло спустя 10 месяцев после того как в Сирии начались "гражданские беспорядки".

Daily Express

В Гонконге опять неспокойно

Владимир Терехов

Политическая ситуация в Гонконге (точнее, в “Специальном административном районе КНР Гонконг”) вновь оказалась под воздействием очередного “осеннего обострения”.

Из предыдущих самым масштабным было многотысячное выступление студентов, случившееся в сентябре-октябре 2014 г., получившее в западных СМИ название “Революция зонтиков”. Почти ровно через год произошли новые беспорядки, но существенно меньших масштабов.

Как и в 2014-2015 гг. природа нынешнего этапа обострения политической турбулентности в Гонконге одна и та же. В самом общем виде её можно определить слоганом “издержки переходного процесса”.

Речь идёт о трудностях реального воплощения красивой концепции “Одна страна — две системы”, которая родилась в Пекине в период подготовки к принятию в 1997 г. от Великобритании под контроль именно Гонконга. Далее ту же концепцию стали примерять к перспективе (гипотетической и всё более туманной) “возвращения заблудившейся дочери-провинции “Тайвань” в лоно матери-Родины”.

Процедура передачи КНР Гонконга была предусмотрена китайско-британской Декларацией, подписанной в 1984 г. в ходе визита в Китай тогдашнего британского премьер-министра Маргарет Тэтчер. В основе нынешних проблем в отношениях Пекина с Гонконгом и находится всё, что предшествовало этой процедуре.

Напомним, что в середине 19 в. Гонконг оказался под контролем Великобритании по итогам так называемых “опиумных войн” (по нынешним меркам вполне подпадающих под категорию “преступление против человечности”). За прошедшие с тех пор 150 лет в Гонконге сформировалось сообщество граждан, сильно отличающееся от населения современной КНР не только в ментальном плане, но и по уровню благосостояния. Последнее сегодня, видимо, является главным фактором, определяющим настроения населения Гонконга.

В тоже время западными СМИ настороженность жителей САР по отношению к процессу постепенного встраивания в КНР определяется мантрой о “стремлении гонконгцев к демократии и свободе”. Однако фейковыми категориями “демократия” и “свобода” сегодня манипулируют те же торговцы воздухом, которые проявили себя ещё в период заката СССР, затем на Ближнем Востоке, а в последнее время на Украине. Ибо в британском Гонконге демократия отсутствовала вообще. Её признаки и начали появляться только после присоединения к КНР. По мнению многих гонконгцев, подобных признаков мало, а её нынешний уровень не позволяет “держать дистанцию” по отношению к КНР.

Но это совсем другой вопрос, имеющий косвенное отношение к феномену демократии, как специфическому социально-политическому устройству общества.

Применительно к САР “Гонконг” оно функционирует в соответствии с Основным законом (Basic Law of the Hong Kong), разработанным в КНР ещё в 1990 г. но вступившим в силу в 1997 г., то есть в момент перехода Гонконга под фактический контроль Пекина.

Ст. 104 данного документа требует от всех представителей органов власти при вступлении в должность приносить клятву верности Основному закону и в целом САР “Гонконг”. Такую клятву должен вслух произносить и Главный министр, масштаб полномочий которого можно сравнить с полномочиями главы “сильно” президентской республики. Ст. 104 и призвана обеспечить руководству КНР контроль над всей системой политико-административного управления Гонконга, включая её ключевую фигуру.

Однако составители Основного закона упустили из виду один, как сегодня выясняется, чрезвычайно важный момент. Они не предусмотрели ответ на вопрос, а что будет с теми лицами, которые при вступлении в должность исказят “букву и дух” ст. 104. Данный вопрос возник 12 октября с.г., когда несколько новоизбранных депутатов в местный Законодательный совет (парламент) в ходе произнесения присяги “позволили себе” не только исказить содержание этой статьи, но и выкрикивать слова, а также лозунги, вызывающие по отношению к Пекину. Более того, был развёрнут баннер “Гонконг — это не Китай”.

Спустя несколько дней при повторном произнесении присяги “пронезависимые” депутаты покинули зал заседания, лишив Законодательный совет необходимого кворума.

В связи с указанными событиями в Global Times появилась редакционная статья под заголовком “Дерзости законодателей Гонконга должен быть положен конец”. И, судя по всему, 7 ноября упомянутый “конец” был “положен”.

Речь идёт о “толковании” ст. 104, принятого в этот день на очередном заседании Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей (парламента КНР), которое приобретает статус такого же закона, как и сам Основной закон САР “Гонконг”. Иначе говоря, отныне нарушители ст. 104 подпадают, что называется, “под всю строгость”. Реакция “улицы” Гонконга на указанный месседж из Пекина оказалась мгновенной и на момент написания данной статьи уже напоминала “зонтичные” события осени 2014 г.

Здесь представляется уместным отметить несколько моментов:

обозначившийся процесс (некоторого) “закручивания гаек” в Гонконге вписывается в общий генеральный тренд укрепления роли КПК и её лидера Си Цзиньпина в жизни КНР, что явилось основным итогом только что прошедшего 6-го пленума 18-го съезда ведущей партии страны;

едва ли на степень упомянутого “закручивания” повлияют уже звучащие из США и ЕС громкие заявления о “нарушениях прав человека” в Гонконге. Так, Великобритании с её очередным отчётом о ситуации в Гонконге отчётливо предложено не лезть не в свои дела;

вполне ожидаемая “умеренность” курса на ужесточение контроля над общественно-политической жизнью Гонконга будет определяться необходимостью сохранения, скорее, в глазах тайваньцев хоть какой-то привлекательности концепции “Одна страна-две системы”. О том, что для руководства КНР решение тайваньской проблемы остаётся приоритетной задачей, свидетельствует подчёркнуто внимательное отношение к посетившей в конце октября с.г. Пекин Хун Сючжу, которая возглавила Гоминьдан после сокрушительных поражений партии в ходе двух последних всеобщих выборов на Тайване;

в качестве одного из итогов упомянутых выше и прочих последних событий в Гонконге станет, скорее всего, утрата поста Главного министра его нынешним обладателем Лян Чжэньином. Последний всегда был настроен “про-пекински”, но, по мнению экспертов, близок к конкурирующей с Си Цзиньпином группировке внутри руководства КПК.

Нынешний Гонконг можно сравнить с той курицей, которой Пекин (несмотря на всякие договорённости с Лондоном) давно свернул бы шею. Если бы она не продолжала нести финансовые “золотые яйца”.

Кроме того, непродуманные “резкости” в отношении Гонконга могут помешать решению ключевой тайваньской проблемы.

Так что Пекин обречён проявлять терпение и тщательно просчитывать шаги в отношении бывшей британской колонии.

Предновогодние страхи российских банков

Для кибермошенников предновогодняя пора, как для продавца цветов, 8 марта – время заработков. Только в первом случае речь идет о преступлениях в банковской сфере, а во втором – честном бизнесе. Дело в том, что под Новый год покупательная активность российских граждан резко возрастает, а отечественные финансово-кредитные организации стараются заполнять свои банкоматы по максимуму.

Эксперты в сфере безопасности предупреждают, что мошенники готовят против банков серию крупных хакерских атак. Причем, с их слов преступления будут осуществляться без контакта с банкоматами. Это могут быть фальшивые письма от финансово-кредитных учреждений, государственных структур и т.д. Более того, специалисты даже называют конкретные наименования преступных группировок, планирующих атаки на крупные банки России. Одной из них может быть известная в криминальном мире группа Cobalt, участники которой имеют российские корни.

Началось…

По сути, хакерские атаки Cobalt уже начались. Зафиксирован новый вид преступлений, который используют эти мошенники. Они физически не контактируют с банкоматами, но им удается проникнуть в локальные банковские сети и тем самым получать абсолютный контроль над устройствами. Находясь в любой точки мира, мошенники дают соответствующую команду, и их подельники по криминальному бизнесу снимают с конкретного банкомата все деньги. Как правило, для этого нужны большие сумки, подготовленные заранее. По подобной схеме в 2016 году преступниками были атакованы банки России, Польши, Эстонии, Болгарии, Грузии, Молдавии, Киргизии, Армении, Малайзии, Великобритании, Голландии, Испании, Румынии и Белоруссии.

Для проникновения в сеть банка мошенники посылают на его почту электронное письмо, содержащее вредоносное вложение. Как правило, отправителями подобных посланий, выполняющих функцию своеобразного «троянского коня», являются серьезные организации, например, Европейский ЦБ, другие банковские структуры или производитель банкоматов Wincor Nixdorf. Фактически, данные письма приходят с двух серверов, не имеющих никакого отношения к вышеуказанным организациям. Они, как заявляют специалисты по компьютерной безопасности, находятся на территории Российской Федерации. Преступники используют специальную программу, изменяющую координаты адреса. Так что у получателей обычно не возникало сомнений по поводу истинного происхождения полученного документа. Ничего не подозревающий сотрудник банка запускал файл, открывал вложение, и вирус сразу же проникал в оперативную память устройства. Чтобы после перезагрузки ОС мошенники не потеряли контроль над компьютером, они создавали вредоносное приложение с режимом автоматической прописки в автозагрузку. Следующий этап – это получение доступа к реально функционирующим на данный момент паролям систем банков, которые находились под контролем соответствующих администраторов. Подобную работу можно сделать за 15 минут, но бывали случаи, когда киберпреступники добывали эту информацию неделю. Далее хакеры создавали себе в локальной сети удаленный доступ и привилегии, без которых им невозможно осуществить незаконное снятие денежных средств из банкомата.

Получив полный контроль над локальными банковскими сетями, мошенники находили сегменты, с помощью которых они добирались до непосредственного управления конкретным банкоматом. Последняя операция хакеров – это установка специальной программы, регулирующей процесс выдачи наличных денег.

На следующей стадии участник преступной группы подходил к банкомату, передавал своему сообщнику по телефону некие сведения и уже через несколько минут устройство «отдавало» ему все свои денежные средства. Получив их, мошенник опять связывался с кем-то по сотовой связи и уходил. Небольшая преступная группа могла «обслужить» подобным образом в течение нескольких часов достаточно большое количество банкоматов.

Группа Cobalt

Эксперты считают, что этой криминальной деятельностью занимается группа Cobalt, которая в ближайшее время может активизировать свою преступную деятельность, рассчитывая на «большой куш» в преддверии новогодних праздников. Больше всего рискуют стать жертвами хакерских атак банки, имеющие большую сеть банкоматов. Естественно, злоумышленники выбирают наиболее уязвимые с точки зрения безопасности финансово-кредитные организации.

Высокая скорость опустошения кассет банкоматов и отсутствие физического контакта с устройствами позволяет нанести ощутимый финансовый убыток их владельцам. В европейских странах, например, мошенникам удавалось незаконно получить с одного банкомата до 100,0 тыс. евро. Если учесть, что одним устройством деятельность преступников не ограничивалась, то потери банков исчислялись миллионами (в европейской валюте).

Как же предотвратить такие серьезные финансовые потери. Специалисты в области компьютерной защиты предупреждают – при появлении даже малейшего подозрения в отношении пришедшего на электронную почту письма необходимо незамедлительно обратиться в банковскую службу безопасности. Существенно снизить вероятность заражения банковской сети может помочь периодическое обновление браузера и операционной системы.

Мошеннические проникновения в банковские сети посредством программ Cobalt Strike впервые были зафиксированы 2 года назад. За прошедшее время преступная группа только укрепилась. Сегодня они умудряются даже продавать в открытом доступе свои программы. Их стоимость колеблется в пределах 3,5 тыс. долларов США.

Ущерб от деятельности подобных структур огромный – сотни миллионов рублей. Причем самой «узкое место» в их преступной деятельности является последняя стадия – непосредственное снятие денег с банкоматов. Мало «надежных» людей.

Тем не менее, отечественные специалисты в сфере компьютерной защиты призывают не преувеличивать угрозу группы Cobalt. Они полагают, что все зависит от готовности банка противостоять кибератакам. А это означает, что у него должна быть качественная и соответствующая современным требованиям система информационной безопасности, а также достаточный бюджет на ее поддержание и развитие. Но самое главное – это высококвалифицированные кадры. Без них от мошенников никак не уберечься.

Автор: Кононов Игорь

Названы самые доступные города мира по стоимости жизни

Дешевле всего проживание обходится в Тарту, Порту и Салониках.

Рекрутинговый портал Glassdoor подготовил отчет по стоимости жизни в разных городах мира. Аналитики оценивали разные точки Земного шара по соотношению местных зарплат к затратам на проживание. В последние эксперты включали стоимость стандартной продуктовой корзины, питания в ресторанах, транспорта, аренды и коммунальных услуг.

Оказалось, что дешевле всего обходится жизнь в эстонском Тарту. За ним следуют португальский Порту и греческий Салоники. В этих городах хорошо развит рынок труда и предлагается множество вакансий, а вот за проживание не придется платить много.

Самыми дорогими по стоимости жизни признаны Женева, Цюрих и Лондон. При этом британская столица «отличилась» максимальными арендными ставками по сравнению со всеми другими городами мира.

ТОП-10 самых доступных городов мира по стоимости жизни:

1. Тарту, Эстония

2. Порту, Португалия

3. Салоники, Греция

4. Таллин, Эстония

5. Афины, Греция

6. Лиссабон, Португалия

7. Барселона, Испания

8. Грац, Австрия

9. Марсель, Франция

10. Мадрид, Испания

В последнее время религиозная тематика присутствует на лентах мировых информационных агентств ежедневно. Означает ли это, что западный секулярный проект вытеснения религии из общественного пространства в сферу частной жизни терпит фиаско под напором политического ислама? Почему на фоне глобализации все больше стран сталкиваются с проблемой этнорелигиозной самоидентификации? На эти и другие вопросы, связанные с ролью религиозного фактора в современной мировой политике, РИА Новости ответил председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике, главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов. Беседовала Марина Борисова.

- Федор Александрович, как получилось, что в XXI веке именно ислам стал фактором, определяющим глобальную политическую повестку дня?

— Выход политического ислама на международную арену связывают с исламской революцией в Иране и советским вторжением в Афганистан, которое катализировало этот процесс. А его влияние резко усилилось после окончания холодной войны. Пока она шла, национально-освободительные движения, как правило, брали на вооружение антиимпериалистические и левые лозунги. Когда же коммунистический лагерь вместе с Советским Союзом рухнул в пропасть, они зависли, а потом постепенно все больше стали принимать религиозную и в первую очередь исламскую форму.

Тут дело даже не в отторжении секулярных проектов — не думаю, что в Африке режимы каких-нибудь Мобуту были секулярными: они были просто бандитскими, неэффективными, грабительскими, но до поры до времени опирались кто на Запад, кто на Советский Союз. А когда идеологического противостояния не стало, естественной альтернативой показалось объявить, что до сих пор их угнетали безбожники — не важно, коммунисты или империалисты. Ответ должен был быть, во-первых, массовым, во-вторых, морально чистым — отсюда и идея возвращения к "золотой ветви ислама".

А вот будет ли рост активности политического и неполитического ислама стимулом к тому, что этот ответ будет действительно религиозным, пока не ясно.

- Кажется, в Европе, где стремительно разрастаются мусульманские анклавы, логично было бы противопоставить этой религиозно окрашенной силе свою, тоже религиозно окрашенную силу. Почему же Европа предпочитает отказываться от своей христианской самоидентификации?

— Они просто мыслят в совершенно другой парадигме. На рубеже 1980-90-х годов там появилось что-то вроде "светской религии", вдохновляемой красивой идеей перехода Европы на следующий уровень интеграции. Это очень либеральная картина, в которой экономика, безусловно, важнее политики, а общегуманитарные ценности заведомо превалируют над национальными и религиозными. Именно на базе этих идей и образовался в феврале 1992 года Европейский союз как следующая фаза Европейского экономического сообщества.

Все это и создало картину некоего нового мира, где все различия не принципиальны: с устранением границ государств и экономических барьеров мир и культурно будет выравниваться, становясь все более однородным. Отсюда идея мультикультурализма, с которой ничего не вышло, потому что никто не знал, как на практике создать так называемую европейскую идентичность, для которой "нет ни эллина, ни иудея", ни немца, а есть европейцы, которыми могут стать и марокканец, родившийся в Голландии, и этнический турок, живущий в Германии, и вообще кто угодно. Зато началось нечто прямо противоположное: в условиях наступающей — отчасти навязываемой — глобализации люди стали пытаться хоть за что-то зацепиться.

Но идея, что на религиозно окрашенное движение может быть только религиозно окрашенный ответ в современных европейских условиях, — катастрофа. Это крах всего. Это внутригосударственные войны. Как иначе можно религиозно ответить в Бельгии или во Франции при нынешней доле мусульманского населения и его нынешнем позиционировании там? Крестными ходами? Даже если представить себе, что христианская часть населения вдруг поймет, что в этом спасение – это путь к острейшему внутреннему конфликту, к которому никто не готов. Не говоря уже о том, что секуляризация в Европе зашла очень далеко и "светская либеральная религия" там сильно укоренилась.

- Как говорят богословы, Европа — единственное место, где эта "религия" победила.

— Помните первый скандал из-за карикатур на пророка в датской газете? В 2004 году, слава богу, обошлось без смертоубийства, но именно тогда обозначились стороны противостояния: с одной стороны люди, которые говорят, что это недопустимо, потому что это — святыня, которую нельзя оскорблять, с другой стороны — европейцы, заявляющие: а для нас свято право издеваться там над чем угодно, потому что это тоже часть нашей идентичности. Тогда обошлись митингами и сжиганием флагов у датских посольств. В 2015-м году это вылилось в расправу над Charlie Hebdo.

И хотя сегодня в той же Германии уже есть христианско-фундаменталистское движение Pegida, призывающее к освобождению засилья "бусурман", в целом Европа не готова к религиозному ответу.

А между тем в разных европейских странах появились мусульманские анклавы, где уже проще узаконить шариат, чем пытаться навязать местное право. В Англии, где их особенно много, даже архиепископ Кентерберийский как-то написал большую статью о том, что, мол, пусть они уже там живут как хотят. И это, конечно, мина, которая неизвестно, когда взорвется в силу неуправляемости этих процессов.

Надо иметь в виду, что политический ландшафт Европы может измениться, причем весьма серьезно. Идея универсализма, на которой строилась вся политика после холодной войны, в самых разных сферах отступает под напором того, как на проблемы, связанные с глобализацией, реагирует растущая часть населения. Крен в сторону суверенизации явный — и в экономике, и в политике. А это влечет за собой и идеологические изменения, неизбежный подъем национальных чувств, а значит и более высокий интерес к религиям как традиционной части национальной идентичности. Если нынешняя тенденция (Брекзит, Трамп и т.д.) сохранится, а она, похоже, весьма стабильна, то года через два Старый Свет будет выглядеть иначе.

- Разве Еврокомиссия не видит проблем?

— Еврокомиссия вполне способна предписывать кривизну огурцов и размер яблок, но ей никогда не удавалось сформулировать единые принципы миграционной политики — хотя, казалось бы, это жизненно необходимо.

Сейчас от того, каким образом будет дальше решаться миграционный вопрос в Европе, зависит вообще судьба интеграции. Тут два пути: или все-таки какой-то мощный общеевропейский прорыв в сторону общей политики — как принимать беженцев, как их депортировать и так далее – может послужить катализатором некоего переустройства Евросоюза на новых принципах, или европейцы решат: нет, мы ничего вместе сделать не можем, поэтому австрийцы пусть решают сами, венгры – сами… Вы стену строите? А вы автоматчиков ставите? Ну что ж… И это может экстраполироваться на все остальное. Потому что если здесь мы отвечаем сами, то чего ради по другим вопросам делегировать решения кому-то еще?

К религии это имеет прямое отношение, потому что — хоть это и неполиткорректно — проблема исходит от мусульман. В той же Франции с выходцами из черной Африки гораздо меньше головной боли, они-то как раз интегрируются гораздо лучше, чем носители ислама, причем не только в первом поколении – среди них есть люди, родившиеся во Франции, имеющие французский паспорт, и при этом не соотносящие себя с французским обществом.

- Но западный мир — не только Европа, это еще и США, где 40% населения идентифицируют себя по религиозному признаку. Судя по американской блогосфере, там за последний год сильно активизировались христиане, хотя блогосфера — не всегда достоверный индикатор.

— Да, действительно, Америка — страна, построенная с самого начала на религиозных ценностях. Собственно, туда и ехали люди, которых за их веру притесняли в Европе, и они ехали в Новый Свет, чтобы строить новый мир на основе своих идеалов. Но это не просто религиозная страна, а именно страна религиозной свободы. И американские христиане — совсем не то, что христиане в России или во Франции. Потому что там множество конгрегаций и совершенно разные церкви. Помните, несколько лет назад какой-то безумный пастор из Флориды сжег Коран в знак протеста? Представители государства тогда говорили: "Это полный идиотизм, но мы ничего не можем сделать — это его право". Потом выяснилось, что у этого пастора человек 17 последователей, но тем не менее он — официальный представитель своей "церкви".

То есть Америка, с одной стороны, государство, в которое изначально внедрен религиозный компонент, а с другой — абсолютно секулярное: там религий сколько хочешь и все они на равных: нет не то что государственной церкви, но даже такой, которая просто доминировала бы.

То, что там сейчас происходит христианский подъем, связано прежде всего с тем, что объясняет "феномен Трампа". Белые англосаксы, которые пока еще в большинстве, начинают чувствовать себя угнетаемыми в этом новом мире, где разных меньшинств становится все больше и в совокупности они уже перевешивают, потому что принципы политкорректности требуют, чтобы их интересы учитывались в первую очередь. Вот они и голосуют за людей типа Трампа, который говорит: "А какого черта? Почему нас забыли? Это все ваша хваленая глобализация…" Сенсационный результат выборов в Америке показал, что тех, кто считает себя забытыми, гораздо больше, чем думали.

С этим, думаю, связано и религиозное оживление. Люди, которые чувствуют свою реальную или мнимую уязвимость перед лицом всех этих меньшинств, хватаются в том числе и за религиозную идентичность, тем более что в Америке, в силу ее религиозной свободы, гораздо больше, чем в Европе или России, воинственных радикальных христианских течений.

Можно ли ожидать, что эта риторическая воинственность перейдет в воинственность практическую, не знаю. Пока трудно сказать.

- А чем объяснить то, что руководство Украины в последнее время активно разыгрывает тему церковного раскола в своих внешнеполитических играх?

— Ну здесь как раз все понятно. Cейчас Украина второй раз после 1991-го года предпринимает попытку мощным рывком создать дееспособное национальное государство. В начале 90-х из этого мало что получилось, и все как-то притихло. И, может быть, если бы удалось удерживать статус-кво, со временем привыкание к украинской государственности произошло бы даже у тех, кто первоначально не очень ее приветствовал.

Но само качество управления государством оказалось крайне низким — запустить саморазвитие не удалось, поэтому была предпринята попытка все-таки попытаться рывком поставить страну на те рельсы, которые до этого вроде бы успешно привели Польшу, Чехию, Словению и даже Болгарию в Европейский союз. В этих условиях раз государство проводит сознательную антироссийскую политику, то и православной церкви на Украине противоестественно быть частью российской церкви. В этом смысле попытка создать национальную автокефальную церковь политически понятна.

- То есть официальный Киев будет продолжать эксплуатировать эту тему?

— На мой взгляд, Русской православной церкви на Украине предстоят очень тяжелые катаклизмы. Постепенная утрата там позиций Московского патриархата, по-видимому, весьма вероятна.

Ведь в отличие от католической церкви, которая не привязана ни к какому конкретному государству, Русская православная церковь как раз привязана к государству, которое — хотим мы этого или нет, справедливо или нет — всегда будет восприниматься на этой территории как носитель имперских амбиций.

- Получается, Украину подталкивают к своеобразной религиозной войне?

— Ну, к счастью, Украина все-таки светское государство, и это скорее политические игры, а не движение масс. Так что я бы все-таки не называл это религиозной войной в классическом понимании. Но то, что это становится одним из компонентов политической борьбы, бесспорно. И при определенных обстоятельствах он вполне может выйти на первый план. Ведь и в Югославии в начале 90-х война уж никак не была религиозной. Но очень быстро религиозный фактор стал определяющим маркером: воюющие разделились на мусульман, католиков и православных. Хотя начиналось все совершенно по другим причинам.

- А может, все демарши властей против УПЦ МП связаны с тем, что другие раздражители, настраивающие украинцев против "москалей", уже приелись и не работают?

— Украинская политика — это вообще особый случай. Там хватаются за все рычажки, которые, как они считают, могут содействовать достижению их цели. И раз в их интересах представлять Русскую православную церковь инструментом политической экспансии Москвы, они будут продолжать это делать. И на Западе это с удовольствием примут. Но тут снова стоит сделать оговорку. Происходящие в США и Европе изменения не способствуют тому, чтобы интерес к Украине там рос, скорее наоборот. А без внешней подпитки, не только материальной, но и своего рода духовной, идейной, подогревающей надежду на светлое европейское будущее, украинское государство, и так весьма проблемное, может начать испытывать фатальные трудности с целеполаганием. Если нет ясной и четкой перспективы вхождения в европейский мир, а он сейчас сам в ступоре, скомкивается все направление движения.

- В последнее время патриарх Кирилл заметно активизировался на международной арене. Влияют ли такие события, как его встреча с папой или попытки собрать Всеправославный собор, на международную политическую повестку дня?

— Ну патриарх не сейчас активизировался. Вскоре после того, как он возглавил церковь, последовал его визит в Киев — очень яркий и многообещающий, хотя было это во времена Ющенко и межгосударственные отношения были отвратительные. Он тогда очень умело нашел способ, не ставя под сомнение и даже подчеркивая политическую суверенность Украины, сделать акцент на религиозной общности. Тогда казалось, что как раз он может сыграть ту роль, с которой государство не очень справляется. Не получилось.

Сейчас, я думаю, переоценивать роль церковных контактов не стоит. Хотя они, безусловно, могут быть инструментом международной политики. И встреча папы с патриархом — очень важный шаг.

И хотя католическая церковь, особенно при нынешнем папе, явно больше готова адаптироваться к современным либеральным реалиям, чем православная, все-таки и та и другая стоят на классических консервативных позициях, и в этом плане опора на отношения с католической церковью важна. Но я бы не сказал, что сегодня это является приоритетным направлением.

- Почему?

— Не нужно забывать, что огромная часть мира — и в первую очередь Китай, Япония и Корея — страны, если так можно сказать, арелигиозные, религии там не более чем красивые церемонии и аксессуары. Хотя ислам — в частности, в проблеме уйгурского сепаратизма — и там присутствует как политический фактор.

Так что в общепланетарном масштабе не думаю, что мы имеем дело с возрождением политической роли религий. Хотя если брать точки наибольшего напряжения, такие как Ближний Восток или Европа, там да.

- Насколько вообще личные религиозные убеждения политиков первого эшелона оказывают влияние на принятие ими решений?

— Пока ярко выраженных крупных лидеров, руководствующихся религиозными убеждениями, не видно. И хотя в Америке принято каждую речь завершать словами God bless you, это вовсе не означает, что тем или иным американским президентом движет вера. В Европе тоже явно нет таких людей. Да и у нашего президента я пока тоже не вижу, чтобы его религиозные убеждения определяли принимаемые им решения.

- А Эрдоган?

— Вот разве что Эрдоган. Как говорят, он считает, что его взлет и успехи – все это по воле Аллаха. Может, он и не сверяет все свои решения с Кораном, но то, что он черпает уверенность в себе именно в религиозности, это да. С такими лидерами трудно иметь дело: не знаешь, что ему в следующий раз покажется волей Божией.

Но если поскрести, скажем, теократический Иран, где правит верховный религиозный лидер, политика окажется предельно прагматичной. Она там скорее националистическая, чем религиозная.

Так что в политике религиозный фактор пока, на мой взгляд, не является определяющим нигде в мире, хотя и присутствует во все большей степени.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 ноября 2016 > № 1982546 Федор Лукьянов

На ужин к Ангеле Меркель, определяющей сейчас политическую погоду в ЕС, собрались в общем-то хорошо знакомые нам герои мирового бомонда. Кроме пустившегося в последнее грустное паломничество по миру Барака Обамы (ему, надо сказать, почему-то нигде не рады) были приглашены и ещё несколько вполне известных лиц как с американской, так и с немецкой стороны.

В общем-то и не стоило удивляться, увидев имя Даниэля Баренбойма, всемирно известного дирижёра, выступающего у себя дома в Париже, Нью-Йорке, Берлине, Байройте, Иерусалиме…

Наверное, символ дирижёрской палочки и послужил тайным знаком для собравшихся партнёров, что пора начинать последнее действие спектакля: занавес поднимается…

Итак, действие происходит в Берлине, в ноябре 2016 года. В канцелярии канцлерин Ангелы Меркель раздаётся звонок: — Обама идёт по коридору! — Какой Обама?— Барак Обама идёт по коридору. — По какому коридору?— По коридору на последний званый ужин. — Какой ужин?…

Вполне оказываются уместными фигуры и нобелевского лауреата по биохимии Томаса Зюдхофа, и, что особенно радует, главного тренера сборной США по футболу, бывшего наставника немецкой сборной Юргена Клинсманна, (без американского наставника, вероятно, немцы даже в футбол играть не умеют).

Одновременно очередной спектакль и международная встреча по футболу, в ложах и на полях которых, как всегда в таких случаях, обмениваются любезностями и обсуждают последние новости: авианосец "Адмирал Кузнецов" опять в Средиземном море; праймериз во Франции принимают любопытные очертания; итальянцы подсчитали 7-миллиардные убытки в результате антироссийских санкций, от которых русским хоть бы что, а Европе — одни страдания; Украина с её шоколадным президентом на измождённой европейской шее рвётся в ЕС, а Россия ну не хочет поставлять бесплатный газ Украине… Голова кругом, никакого аппетита… Мигранты везде… Выборы в Германии, считай, на носу, а госпожа Меркель убеждена в необходимости баллотироваться в 4-й раз, хотя вследствие её премудрой политики немецкое общество раскалывается, как и американское.

Оставим шутки и зададимся одним вопросом: а зачем, собственно, две Германии — ГДР и ФРГ — объединялись 25 лет тому назад, давая друг другу объединяющие клятвы и даже добровольно вводя специальный налог на солидарность?

Чтобы потом, четверть века спустя, без объявления войны, без природных катаклизмов вот так взять и перейти в состояние гражданского противостояния из-за повестки дня, организатором и вдохновителем которой оказался Старший Брат, знавший, что на послушную Ангелу Меркель можно положиться?

Она, Мамочка, справится со своим собственным народом, много раз повторит, что мигрантская верёвка на шее вовсе даже не трёт. Она будет страстно убеждать немцев, да и всю Европу, что новая мигрантская волна позарез необходима одряхлевшей декадентствующей Европе, отказывающейся рожать детей. То есть речь идёт о сознательно-бессознательном расколе нации, до конца неистово верившей всем словам и лозунгам канцлера Меркель.

Похоже, что действия русского героя Ивана Сусанина произвели большое воздействие на впечатлительную канцлерин, коль скоро по её советам родная страна и родной немецкий народ упорно двигаются в алогичном направлении — от объединения и процветания к расколу и нестабильности как экономической, так и к гражданской.

Потому, наверно, она ещё 6-го ноября упорно рекомендовала бряцающую амуницией министра обороны г-жу Урсулу фон дер Ляйен, мать семерых детей, на пост Федерального президента Германии.

9-го ноября 45-м президентом США избран "кошмар" мирового бомонда Дональд Трамп, заявивший 20 с лишним лет тому назад в интервью журналу "Playboy": я не желаю быть президентом. Я уверен в этом на сто процентов. Я изменю свое мнение только если увижу, что страна летит к чертям.

Именно в этот день Ангела Меркель, испугавшись нового "мирового порядка", выдвинула кандидатуру министра иностранных дел ФРГ Франка-Вальтера Штайнмайера на позицию Федерального президента страны. А ведь она так долго сопротивлялась этому, хотя не Штайнмайер в 2010 году, а Гидо Вестервелле, тогдашний министр иностранных дел Германии, скандально сочетался узами законного однополого брака со спортивным менеджером.

Трезвая позиция нынешнего министра иностранных дел Германии, заявившего, что Россия — непростой партнёр для Евросоюза, но, тем не менее, необходимо найти путь к улучшению отношений с Россией, — это прекрасная возможность для восстановления политической стабильности не только в Германии, но и в Европе.

Обама запланировал последние утешительные встречи с лидерами Франции, Великобритании, Испании и Италии. Потому-то и устраивался этот ужин у предводительницы. И тут — на тебе: ставленник Москвы Трамп! Спасайся кто может, спасайте всё, что удалось построить-разрушить в отношениях с послушной Европой, которая теперь непременно заартачится, требуя сокращения НАТО, требуя снятия санкций, требуя изменения отношений с Россией.

Для Вашингтона чрезвычайно важно оставить у власти послушную Ангелу Меркель и тем самым омрачить победу непредсказуемого республиканца Дональда Трампа, который поклялся сократить участие США во всех международных военных конфликтах, и который заявил о своём нежелании свергать законные правительства.

Хотелось бы, конечно, надеяться, что он не будет сильно уходить в сторону от своих обещаний. В конце концов, есть такое понятие — слово предпринимателя, за которым стоит его, Трампа, честь.

А что до Германии, то, наверно, немцам имело бы смысл посмотреть по всем партийным сторонам и на предстоящих выборах найти другого, нового кандидата, с твёрдым желанием изменить в лучшую сторону жизнь своего собственного народа.

На смену старой власти трижды канцлера Ангелы Меркель могла бы прийти законно выбранная новая власть, тем более что, кроме Берлина, в стране есть ещё и другие полноправные земли, в которых тоже есть мудрые, дальновидные, созидательные политики, не ищущие конфликтов для достижения процветания своей родины.

Ольга Зиновьева, сопредседатель Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня", президент Международного общества "Россия — Германия"

Российские ученые из Института психологии РАН изучили, как пол, возраст и культура человека влияют на его моральные принципы и суждения, и выяснили, почему пожилые люди всегда считают молодежь аморальной, говорится в статье, опубликованной в журнале Frontiers in Psychology.

"Для нас было важно посмотреть, насколько сильно различаются моральные оценки у разных групп людей, и с чем это может быть связано. Мы показали, что некоторые моральные принципы действительно довольно сходно применяются людьми из разных социокультурных групп", — рассказывает Карина Арутюнова из Института психологии РАН в Москве, чьи слова приводит пресс-служба Российского научного фонда.

Как рассказывает Арутюнова, ее группа изучала то, как люди оценивают действия с точки зрения морали. С самого раннего детства человек усваивает социальные нормы и правила, принятые в его культуре, которые разделяют действия и поступки на допустимые и недопустимые, "хорошие" и "плохие".

Некоторые философы и ученые считают, что помимо подобной "приобретенной", релятивистской формы морали, существуют некоторые абсолютные моральные принципы, которые являются частью биологической природы человека и которые применяются людьми из разных культур и социальных групп в довольно сходной форме.

Преступление и наказание

Российские психологи и их американский коллега Марк Хойзер попытались выяснить, так ли это на самом деле. Для этого они объединили усилия с Гарвардским университетом и провели ряд опросов среди жителей России, США, Канады и Великобритании.

Все участники эксперимента должны были прочитать несколько рассказов, в которых описывались моральные дилеммы. Все эти проблемы строились по общему принципу – в различных гипотетических ситуациях ученые предлагали участникам опытов сделать выбор – пожертвовать жизнью одного человека или совершить неприглядный поступок, но спасти жизни десятков других людей, или же спасти его, и обрести других жертв на смерть или мучения.

Сравнение результатов показало, что между жителями всех этих стран есть некие общие черты, не зависящие от воспитания, образования, возраста, пола и других характеристик. К примеру, все мужчины и женщины считают, что причинение вреда действием менее допустимо, чем бездействие, ведущее к смерти других людей или тяжелым последствиям для их здоровья.

Другой пример: ситуации, в которых человек спасает жизни и при этом нечаянно наносит вред кому-то еще, оказались более приемлемыми с моральной точки зрения для россиян, британцев, американцев и канадцев, чем те случаи, в которых вред наносился умышленно, в качестве средства спасения других людей. Все люди одинаково плохо относились к "прямому" нанесению вреда, и более позитивно — к непрямому причинению ущерба здоровью или имуществу.

Эх, молодежь…

Тем не менее, оказалось, что существуют и различия между разными группами людей. К примеру, мужчины из всех четырех стран предпочитали спасать жизни пяти людей ценой жертвы одного человека, тогда как женщины не были готовы на подобные аморальные поступки. Что интересно, мужчины из России были в этом отношении менее утилитарны, чем британцы, канадцы и американцы, и чаще соглашались с женщинами и спасали жизнь одного "утопающего", чем группу из пяти других людей.

И наконец, российские психологи, вероятно, нашли причину того, почему молодое поколение всегда выглядит аморальным в глазах пожилых людей – оказалось, что люди в возрасте чаще принимали "моральное" решение, спасая жизнь одного человека, а юноши и девушки чаще принимали решение пожертвовать им ради спасения большего числа жизней. Подобные различия, как отмечают ученые, были очень ярко выражены среди россиян, а среди жителей западных стран они были менее заметны, особенно при сравнении подростков и людей в возрасте.

Почему это так происходит, ученые пока не знают, но они предполагают, что эти различия в "моральности" между поколениями могут быть связаны с культурными сдвигами, произошедшими в последние годы, и возрастными изменениями в том, как человек воспринимает и вырабатывает эмоции.

Наличие как общих, так и различающихся моральных принципов у россиян и жителей западных стран, по мнению Арутюновой и ее коллег, говорит о том, что некая форма абсолютной морали может существовать, однако ее наполнение может заметно меняться от одной группы людей к другой.

Сами себя пугают

Автор: Юлюс ЯНУЛИС. г. Вильнюс.

В Литве проходят международные учения «Айрон сод» («Железный меч-2016»), которые продлятся до 2 декабря. Манёвры идут в Йонавском районе на полигоне в Гайжюнае и в Швенчёнском районе на полигоне в Пабраде, расположенных в нескольких десятках километров от границы с Россией и Белоруссией.

В УЧЕНИЯХ задействованы 4 тысячи солдат из 11 стран НАТО: Эстонии, Латвии, Литвы, США, Канады, Великобритании, Люксембурга, Польши, Румынии, Словении и Германии. Внушительное число подразделений со своей военной техникой из стран альянса проследовали в район проведения учений сухопутным путём, а также через Клайпедский государственный морской порт, Вильнюсский и Каунасский аэропорты.

Участники учений отрабатывают взаимодействие в проведении оборонительных и наступательных операций, передислокации подразделений в район сосредоточения, в ведении боевых действий в условиях населённых пунктов. В реальных городах стрельбы невозможны, поэтому военные решили возвести для этого специальный комплекс. Построен небольшой городок с жилым кварталом, полицейским участком, автобусной станцией, школой, парком, улицей и подземными коммуникациями. Он создан в соответствии с масштабной программой обновления инфраструктуры полигонов и их расширения. Работы распланированы до 2022 года. Полигон в Пабраде, площадь которого составляет сейчас 8,5 тысячи гектаров, к тому времени расширится до 17,6 тысячи гектаров.

Во время «Айрон сод» будет дана оценка боеспособности второй мотопехотной бригады сухопутных войск Литвы «Жемайтия». Она была сформирована в начале этого года. В состав бригады входят два батальона, расквартированные в Клайпеде и Таураге, а также роты логистики, разведки и связи. В следующем году будут сформированы два новых батальона — мотопехотный и артиллерийский. Личный состав — из солдат-срочников, командный — из профессионалов-контрактников.

Целью проведения учений является в числе прочего отработка защиты от так называемой российской агрессии, о чём беспрестанно твердят литовские стратеги.

Литва. США > Армия, полиция > gazeta-pravda.ru, 24 ноября 2016 > № 1980895

ОПЕК мало заморозки

Азербайджан требует от России снизить добычу на 300 тысяч баррелей в день

Алексей Топалов

Баку заявляет, что Россия должна сократить добычу нефти на 300 тыс. баррелей в день. ОПЕК опасается, что Россия снижать производство не будет, и это сорвет соглашение. РФ подтверждает, что готова лишь заморозить добычу. Отраслевые эксперты сомневаются в том, что производителям удастся договориться, а это означает падение нефтяных цен ниже $45 за баррель.

Организация стран — экспортеров нефти предлагает независимым производителям с нового года сократить добычу в общей сложности на 880 тыс. баррелей в сутки. Об этом заявил министр энергетики Азербайджана Натиг Алиев в статье для издания «Республика».

При этом больше трети (300 тыс. баррелей), по словам Алиева, должна обеспечить Россия.

Кстати, в конце октября Венесуэла предлагала производителям нефти, не входящим в ОПЕК, снизить добычу на 400–500 тыс. баррелей в сутки.

Россия ранее заявляла, что сокращать добычу не намерена, но готова зафиксировать ее уровень. Глава российского Минэнерго Александр Новак как раз в четверг заявил, что РФ по-прежнему готова к заморозке. Но это, по словам министра, по сути и будет сокращением на 200–300 тыс. баррелей в сутки от плана по добыче на 2017 год. «Может быть, наши азербайджанские коллеги это имели в виду, — сказал Новак в ходе встречи с журналистами. — Мне трудно комментировать, что имел в виду министр».

Агентство Bloomberg со ссылкой на источники в ОПЕК сообщает об опасениях картеля, что отказ России от сокращения добычи сорвет заключение соглашения. В частности, Саудовская Аравия опасается именно того, что РФ не снизит производство, а заморозит его на текущем уровне.

Ведущий аналитик Amarkets Артем Деев напоминает, что сейчас добыча в РФ находится на рекордных уровнях с советских времен (11,2 млн баррелей в сутки). «Увеличение добычи приводит к росту налоговой базы, а соответственно, и поступлений в бюджет, все еще находящийся в состоянии катастрофической дефицитности», — указывает эксперт.

Между тем Алиев также заявил, что достижение соглашения об ограничении добычи вряд ли возможно до тех пор, пока к переговорам не присоединятся такие крупные производители, как США, Великобритания, Китай, Индия, Вьетнам, Судан и Сирия.

Эксперты рынка и ранее указывали на то, что по меньшей мере без США соглашение не будет иметь смысла. Штаты — один из крупнейших в мире производителей нефти; согласно опубликованным в среду данным американского министерства энергетики, добыча в стране составляет 8,69 млн баррелей в сутки. И если странам ОПЕК удастся договориться между собой и привлечь к соглашению об ограничении добычи ряд других производителей (без США), то цена на нефть пойдет вверх, что приведет к тому, что производство нефти в Америке начнет расти, со своей стороны оказывая давление на котировки. Штаты, кстати, ранее уже говорили, что не намерены принимать какие-то меры по ограничению добычи.

Впрочем, шансы на то, что члены картеля заключат соглашение, и без того невелики. Глава аналитического департамента «Golden Hills — КапиталЪ АМ» Михаил Крылов полагает, что отталкиваться следует от повестки дня заседания ОПЕК, которое состоится 30 ноября в Вене (именно там должно быть принято окончательное решение о мерах по стабилизации нефтяного рынка). В частности, на рассмотрение предполагается вынести сокращение добычи на 4–4,5% для всех стран ОПЕК, за исключением Ливии и Нигерии. Исходя из данных самого картеля по добыче за октябрь, такое сокращение снизит общую добычу ОПЕК на 1,26–1,4 млн баррелей в сутки.

«Принятие какой-либо резолюции в таком виде или хоть мало-мальски близкого к этому соглашения представляется мне лично крайне маловероятным с чисто экономической точки зрения», — говорит Крылов.

По мнению эксперта, вероятность заключения договоренности была бы значительно выше, если бы речь шла о меньшем совокупном сокращении добычи ОПЕК, то есть примерно на 1 млн баррелей в день — примерно столько составляют на сегодняшний день излишки добычи. Кстати, Александр Новак в четверг заявил, что избыток предложения в 1 млн баррелей в день сохранится на мировом рынке до конца года.

«Учитывая общий скепсис, сохраняющиеся разногласия между Саудовской Аравией, Ираном и Ираком, а также исторические объемы добычи, показанные ОПЕК в прошлом месяце (33,643 млн баррелей в день. — «Газета.Ru»), шансы на положительный исход венской встречи крайне низки», — полагает Артем Деев.

В связи с этим, по словам эксперта, нефть марки Brent по-прежнему имеет достаточно оснований на возвращение к уровню ниже $45 за баррель.

В четверг январские фьючерсы на Brent на Межконтинентальной бирже ICE в Лондоне торговались у отметки в $49 за баррель. Таким образом, котировки на заявление Алиева практически не отреагировали. За последний месяц котировки продемонстрировали сильную волатильность, объясняющуюся, по словам Деева, меняющимися ожиданиями по исходу встречи ОПЕК в Вене. Еще 19 октября цена барреля поднималась до $53,2, но к 14 ноября она уже рухнула до $44,43. Потом вновь начался подъем, и во вторник котировки вплотную приблизились к психологической отметке в $50, достигнув $49,93, но преодолеть ее так и не смогли.

Иностранные стервятники рвут Йемен на части

Автор: Сергей КОЖЕМЯКИН.

Конфликт в Йемене вошёл в новую стадию. Страна оказалась на пороге территориального распада, провоцируемого из-за границы. Не добившись военной победы, США и арабские монархии пытаются установить контроль над государством с помощью изощрённых интриг.

Санкция на геноцид

«Йемен — синоним катастрофы». Этот лаконичный афоризм одного из ближневосточных комментаторов не является преувеличением. За полтора года блокады и варварских бомбардировок страна превратилась в одно из самых страшных и опасных для жизни мест на Земле. По крайне заниженным данным, которыми оперируют международные организации, в стране голодают больше 2 миллионов человек, в том числе 400 тысяч детей.

Другим бичом Йемена стали болезни. В октябре появились сообщения о первых случаях холеры, а уже в середине ноября в больницах с подозрением на это заболевание находились свыше 4 тысяч человек, десятки умерли. Эпидемии способствует целенаправленное уничтожение коалицией во главе с Саудовской Аравией объектов инфраструктуры, включая водопроводы, очистные сооружения, электростанции. Другая причина — катастрофическая ситуация в здравоохранении. В стране закрыта половина медучреждений, остальные испытывают острый дефицит лекарств и персонала.

Ответственность за это тоже лежит на коалиции. Доставка гуманитарных грузов практически невозможна из-за блокады, установленной под предлогом борьбы с контрабандой оружия. Побывавший в Сане спецпосланник ООН по Йемену Исмаил ульд Шейх Ахмед не скрывал эмоций, обращаясь к руководству Саудовской Аравии и её союзников с просьбой открыть воздушное пространство страны для гражданских самолётов. «Люди умирают, инфраструктура разрушена, экономика на краю пропасти», — заявил он.

Но ни в Эр-Рияде, ни в Дохе, ни в Абу-Даби — столицах стран, принимающих наиболее активное участие в военной операции, — призыв дипломата не услышали. Там предпочитают разговаривать с мирным населением Йемена на языке бомб и пуль. Больницы, школы, заводы, рынки становятся наиболее частыми объектами ударов. Организация «Врачи без границ» уже объявила о сворачивании своей деятельности в Йемене, поскольку её больницы четыре раза подвергались воздушным атакам.

Общий же счёт военных преступлений идёт на сотни. По информации западных организаций «Хьюман райтс вотч» и «Эмнести интернэшнл», авиация коалиции нарушила международное гуманитарное право как минимум 152 раза. 29 октября саудовские самолёты нанесли удар по тюрьме в городе Ходейда, погибли 60 человек. Спустя две недели 16 мирных жителей стали жертвами авианалёта на нефтяной терминал в городе Ярим…

Но самым страшным злодеянием последних месяцев стали события 8 октября, когда самолёты коалиции сбросили бомбы на зал траурных церемоний в Сане. Погибли, по разным оценкам, от 140 до 213 человек, в том числе мэр столицы и ряд других должностных лиц администрации хуситов. Единственной страной, адекватно отреагировавшей на это преступление, стал Иран. Президент Исламской Республики Хасан Роухани назвал недопустимой политику геноцида, проводимую Эр-Риядом и его союзниками. В свою очередь, глава МИД Ирана Мохаммад Джавад Зариф обратился к руководству ООН с требованием принять жёсткие меры в отношении саудовских властей.

Ничего, кроме обтекаемых и ни к чему не обязывающих заявлений, мир от ООН так и не дождался. Даже Россия, к которой с 1 октября перешло председательство в Совете Безопасности, заняла поразительно безучастную позицию. Вероятно, в Москве решили не подвергать риску сближение с Эр-Риядом, выразившееся в создании рабочей группы по сотрудничеству в области нефти и газа…

США вступают в игру

А вот США решили использовать трагедию в Сане для начала собственной игры. Реакция Вашингтона на авиаудар отличалась показной резкостью. Представители Белого дома и госдепартамента заявили о пересмотре программ помощи Саудовской Аравии. Одновременно директор ЦРУ Джон Бреннан, которого прежде небезосновательно называли одним из главных лоббистов интересов Эр-Рияда, прозрачно намекнул на связи королевства с отрядами «Аль-Каиды» в Йемене.

Вскоре США решили выступить в роли основных миротворцев. 14 ноября госсекретарь Джон Керри прибыл в Оман, где встретился с делегацией хуситов. Точное содержание американского мирного плана неизвестно, но, если судить по утечкам в СМИ, в целом он повторяет проект урегулирования, предложенный спецпосланником ООН. Среди его пунктов — прекращение огня всеми сторонами; сдача хуситами тяжёлых вооружений некоему международному комитету и их отход из Саны, Таиза и Ходейды; формирование правительства национального единства и назначение компромиссной фигуры вице-президента, которому будут переданы полномочия главы государства.

Представители хуситов заявили, что рассматривают план Керри как «объект для дискуссий» и открыты к дальнейшему обсуждению. По словам одного из лидеров движения Мохаммеда аль-Бухаити, повстанцы «всегда занимали позицию, основанную на необходимости остановить войну и создать правительство национального единства, которое будет включать все политические силы».

Вместе с тем в Сане отлично понимают, что доверять США крайне опасно. Один из ключевых пунктов проекта — сдача хуситами вооружения и уход из крупнейших городов — равнозначен самоубийству. Поэтому повстанцы ведут себя осторожно. Начало выполнения мирного плана они обусловили полным и бесповоротным прекращением участия в конфликте Саудовской Аравии и других членов коалиции.

Чем же вызвано вмешательство Вашингтона? Цели сугубо прагматические. Йемен — это узловой регион. Он позволяет контролировать не только Баб-эль-Мандебский пролив, через который проходит 20 процентов мировых поставок нефти, но и огромную акваторию Индийского океана, омывающего берега Аравийского полуострова и Восточной Африки. То есть именно те регионы, которые включены в качестве составной части в стратегию Китая «Один пояс — один путь».

Однако в США осознали бесперспективность военного решения йеменского кризиса. То, что хуситы и союзные им сторонники экс-президента Али Абдаллы Салеха в тяжелейших условиях успешно обороняют свои позиции и даже перенесли боевые действия на саудовскую территорию, говорит не только о талантах их руководителей. Повстанцев поддерживает значительная часть населения страны, и внешние силы вынуждены с этим считаться.

Поэтому Соединённые Штаты, прежде оказывавшие Эр-Рияду помощь поставками оружия и боеприпасов, разведданными и заправкой самолётов коалиции, решили скорректировать тактику и оттеснить королевство на вторые роли. Вашингтон добивается окончания военной операции коалиции, но отныне Йемен должен быть под полным американским контролем. Для этого в отношении хуситов применяется тактика кнута и пряника. С одной стороны, США рядятся в тогу примирителя. С другой — угрожают применением силы.

По крайне странному совпадению именно накануне миссии Джона Керри Вашингтон нанёс по Йемену ракетные удары. Поводом стал обстрел американского эсминца «Мэйсон», якобы произведённый хуситами. И хотя руководство движения категорически опровергло свою причастность к инциденту, Барак Обама распорядился наказать повстанцев. Выпущенные ракеты «Томагавк» уничтожили три радиолокационные станции. В письме к конгрессу Обама сообщил, что «США готовы продолжить ведение в Йемене военных действий в целях самообороны». Другими словами, хуситам ясно дали понять, что ждут от них полной покорности.

Стремясь укрепить своё влияние, Вашингтон оказывает давление не только на Саудовскую Аравию, но и на Иран, поддерживающий хуситов. В конце октября командующий Пятым флотом ВМС США Кевин Донеган заявил, что Тегеран вооружает повстанцев. По его словам, американцы перехватили четыре корабля с оружием. Что это были за корабли и почему об этом узнали именно сейчас, неизвестно. Да и сам вице-адмирал использовал более чем уклончивую формулировку: «Мы верим, что Иран связан с этим». Тем не менее западные СМИ развернули шумную антииранскую кампанию.

Финансируемый сепаратизм

США — не единственная страна, которая пытается перехватить контроль над Йеменом. Другим активным игроком на этом поле стали Объединённые Арабские Эмираты. До недавнего времени ОАЭ входили в возглавляемую Эр-Риядом коалицию, но, воспользовавшись неудачами союзника, принялись действовать по собственному разумению. В планах монархии отыграть ситуацию на 25 лет назад, когда Йемен был разделён на два государства: Йеменскую Арабскую Республику (Северный Йемен) и Народную Демократическую Республику Йемен (Южный Йемен). Их объединение произошло в 1990 году, однако на юге по-прежнему сильны сепаратистские настроения. В 2007 году сторонники независимости создали так называемое Южное движение во главе с бывшим генеральным секретарём Йеменской социалистической партии (в 1986—1990 годах) Али Салемом аль-Бейдом.

Долгое время Южное движение не оказывало серьёзного влияния на политическую жизнь страны, но с появлением сильных покровителей ситуация изменилась. В середине сентября в Абу-Даби (ОАЭ) прошла встреча сторонников независимости, на которой было решено взять курс на отделение Южного Йемена. Следующая встреча, прошедшая там же 14 октября, завершилась провозглашением Верховного совета революционного движения. Как было отмечено, он выражает интересы всех жителей юга страны. Решающее выступление намечено на 30 ноября — день провозглашения независимости Южного Йемена от Великобритании в 1967 году. В этот день в регионе должны пройти массовые акции.

Роль ОАЭ не ограничивается дипломатической поддержкой сепаратистов. Под предлогом борьбы с «Аль-Каидой» военные Эмиратов обосновались в Хадрамауте и других районах. Также они поставляют оружие и технику отрядам местного ополчения. Реальной целью этой помощи является превращение Южного Йемена в протекторат монархии. Как заявил официальный представитель движения хуситов Мохаммед Абдул Салам, «руководители ОАЭ явно и нагло содействуют сепаратизму».

В Сане справедливо полагают, что раздел страны — не в интересах народа. Только единый и независимый Йемен сможет встать на путь развития. Вопреки пропагандистским заявлениям о сектантстве хуситов, повстанцы изначально стремились к объединению различных сил. В Верховный политический совет, сформированный в августе этого года и являющийся высшим органом власти повстанцев, включены политики из южных районов.

Таким образом, разногласия между регионами провоцируются из-за рубежа и исключительно в интересах враждебных Йемену сил. Последние не заинтересованы в национальном примирении, даже если пытаются нацепить маски миротворцев. В ближайшие месяцы следует ожидать обострения взаимной грызни иностранных стервятников. Саудовская Аравия уже ясно дала понять, что не собирается уходить из Йемена. После анонсированного Джоном Керри перемирия её самолёты продолжили наносить удары. А марионеточный президент Мансур Хади, после бегства из Йемена проживающий в Эр-Рияде, заявил, что присоединится к урегулированию только в случае капитуляции хуситов.

Пытаясь разорвать страну на куски и подчинить их своему влиянию, внешние силы лишь раскручивают маховик насилия и обрекают миллионы йеменцев на новые страдания.

MGM Timber приобрела шотландского поставщика древесины Robert Reid & Sons

Один из крупнейших шотландских дистрибьюторов изделий из древесины — MGM Timber — приобрел базирующуюся в Гамильтоне (Южный Ланаркшир) компанию Robert Reid & Sons Ltd, об этом сообщает TTJ.

Robert Reid & Sons создана 69 лет назад, специализируется на поставках древесины, пиломатериалов и деревянных строительных конструкций. Основной рынок сбыта — западные области Шотландии. Завершение сделки не предполагает сокращений персонала, кроме того, компания продолжит операционную деятельность под прежним названием.

MGM Timber (входит в состав James Donaldson Group) создана в 1991 г., торговые представительства открыты в 12-ти городах. Оборот по итогам 2015 г. составил 40 млн фунтов стерлингов ($56,8 млн).

Международный Совет по Зерну повысил оценку мирового урожая кукурузы и пшеницы

Международный Совет по Зерну (IGC) вновь повысил прогноз мирового производства зерна в текущем сезоне за счет пересмотра оценки урожая кукурузы и пшеницы. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн.

Благодаря улучшению оценок урожая кукурузы в США, Бразилии и некоторых других странах прогноз мирового валового сбора этой культуры повышен с 1035 млн. т до рекордных 1042 млн. т.

Мировое производство пшеницы оценивается в 749 млн. т, что на 1 млн. т больше, чем ожидалось месяц назад.

В сентябре Испания сократила импорт зерна на 19%

В сентябре Испания импортировала 1,252 млн. т зерна, что на 19% меньше, чем в сентябре 2015г. Сокращение импорта произошло благодаря росту собственного урожая. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на МСХ Испании.

Импорт пшеницы снизился до 878,8 тыс. т (967,7 тыс. т в сентябре 2015г.), кукурузы – до 196,7 (375,5) тыс. т, ячменя – до 62,0(115,7) тыс. т.

Крупнейшим поставщиком зерна в Испанию остается Франция – 224,3 (299,6) тыс. т. Поставки также осуществлялись из Болгарии – 199,4 (279,7) тыс. т, Литвы – 189,0 (60,5) тыс. т, Латвии – 107,8 (71,5) тыс. т, Великобритании – 101,9 (84,0) тыс. т и др. стран.

Стэнфордский университет и Массачусетский технологический институт стали лидерами первого издания рейтинга университетов по трудоустройству выпускников (QS Graduate Employability Ranking). Об этом говорится в исследовании британской компании QS Quacquarelli Symonds.

Британские эксперты анализировали связь между деятельностью вузов и трудоустройством их выпускников. По сравнению с пилотными версиями рейтинга в нынешнем издании применялась более совершенная методология, а число университетов увеличилось на сотню.

Показательно, что высокие позиции в рейтинге заняли учебные заведения, ориентированные на дисциплины STEM (естественные науки, технологии, инженерия и математика) и технологии. При этом два российских вуза — МГУ имени М.В. Ломоносова и МГИМО — оказались в топ-150.

Санкт-Петербургский государственный университет и Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова вошли в топ-200 рейтинга. Еще три вуза (НИТУ "МИСиС", Московский физико-технический институт и НИУ "Высшая школа экономики") заняли места в категории 201+.

При этом Московский государственный институт международных отношений признан одним из ведущих мировых университетов по критерию "Трудоустройство в первые 12 месяцев после окончания вуза", набрав по этому показателю максимально возможный балл (100 из 100). Одним из лучших по показателю "Организация взаимодействия работодателей со студентами" стал НИТУ "МИСиС" (также 100 из 100), а МГУ занял третье место по показателю "Отзывы выпускников" (99,9 балла из 100).

В топ-20 вошли высшие учебные учреждения из США, Великобритании, Китая, Австралии, Франции, Германии и Гонконга.

По мнению руководителя исследовательского департамента QS Intelligence Unit Бена Соутера, издание рейтинга 2017 года демонстрирует, что университеты, специализирующиеся на дисциплинах STEM, как правило, являются более успешными по показателям трудоустройства выпускников. Однако, по его словам, результаты МГИМО доказывают, что вузы с другими дисциплинарными приоритетами могут нарушить эту тенденцию, обеспечив выпускникам успешную карьеру.

Соутер отмечает, что поскольку ситуация на мировом рынке труда меняется, студенты все чаще обращают внимание на перспективы будущей карьеры.

"Вот почему мы уверены, что результаты данного рейтинга окажут незаменимую помощь при осуществлении этого выбора", – заявил эксперт.

Комментируя итоги рейтинга QS 2017, ректор НИТУ "МИСиС" Алевтина Черникова сообщила, что они, по ее мнению, вполне адекватно отражают реальность.

"Другое дело, что теперь активное взаимодействие вуза с работодателями оценили и на международном уровне", – подчеркнула она.

Современный университет должен быть готов к изменяющейся конъюнктуре потребностей экономики, отметила Черникова, добавив, что НИТУ "МИСиС" постоянно работает над созданием новых образовательных программ. Так, разработаны и реализуются магистерские программы в партнерстве с компанией IBS, "Объединенной металлургической компанией" и "Металлоинвестом", программы специалитета с компаниями "Северсталь", "АЛРОСА", "ЕвроХим", СУ-155, "Мосинжпроект". Кроме того, НИТУ "МИСиС" и компании "Борлас" и Siemens открыли магистерскую программу для подготовки перспективных кадров в области управления жизненным циклом изделия.

По словам ректора, образовательный процесс в вузе построен на принципах CDIO (задумай – спроектируй – реализуй – управляй).

"Мы внедряем проектный подход на всех уровнях обучения. Ежегодно вместе с нашими бизнес-партнерами разрабатывается план практик и стажировок", – отметила она.

Основные стратегические партнеры университета – ведущие отраслевые компании, всего вуз взаимодействует более чем с 1200 организациями в России и за рубежом. Трудоустройством выпускников занимается Центр карьеры, который ежегодно проводит для студентов более ста мероприятий.

"Опыт показывает, что практики и стажировки студентов в компаниях в 80-90% случаях заканчиваются трудоустройством", – заключила ректор НИТУ "МИСиС".

Весь мир. Россия. ЦФО > Образование, наука > ria.ru, 23 ноября 2016 > № 2066308 Алевтина Черникова

НЕАФК определила планы на будущий год.

Комиссия по рыболовству в Северо-Восточной Атлантике обсудила регулирование промысла окуня-клювача, сельди, скумбрии, путассу и ряда других объектов в 2017 г. Другой важной темой сессии стали меры по борьбе с ННН-промыслом.

Российская делегация приняла участие в 35-й сессии Комиссии по рыболовству в Северо-Восточной Атлантике (НЕАФК), которая проходила в Лондоне с 14 по 18 ноября. Страны-участницы рассмотрели рекомендации Международного совета по исследованию моря для основных промысловых запасов НЕАФК на 2017 г.

Как сообщили Fishnews в пресс-службе Росрыболовства, в следующем году меры по управлению НЕАФК будут применяться к окуню моря Ирмингера, пикше банки Роколл, глубоководным рыбам, путассу, сельди и различным видам акул. Меры по управлению и сохранению запаса скумбрии будут установлены каждой договаривающейся стороной до 1 мая 2017 г.

Приоритетом НЕАФК по-прежнему остается борьба с незаконным, несообщаемым и нерегулируемым промыслом. Она включает различные меры контроля и принуждения, в том числе расширение области применения государственного портового контроля НЕАФК в соответствии с соглашением ФАО 2009 г. по мерам государства порта. Комиссия также продолжит вести список судов, участие которых в ННН-промысле подтверждено. Таким судам запрещено заходить в порты любой из стран-участниц.

Статус сотрудничающих недоговаривающихся сторон продлен на 2017 г. для Багамских островов, Канады, Либерии, Новой Зеландии и островов Сент-Китс и Невис. Эти государства сотрудничают с НЕАФК, и в некоторых случаях суда под их флагами осуществляют транспортные операции в районе регулирования комиссии.

В ходе сессии состоялись выборы президента и вице-президента НЕАФК на 2017-2018 гг. Главой организации был избран Жак Вербо (ЕС), его заместителем – Жанет Нёррегорд (Фарерские острова). Новым секретарем НЕАФК назначен Дариус Кемпбелл, исполнительный секретарь комиссии OSPAR (Конвенция по защите морской среды Северо-Восточной Атлантики). Он вступит в должность летом 2017 г.

Трамп: при заключении ядерной сделки с Ираном США представляли «очень глупые люди»

Редакционная статья Иран.ру

Похоже, американцы окончательно запутались в иранском вопросе. В ноябре Обама продлил еще на год санкции против Ирана. Вместе с тем, его администрация якобы намерена до передачи дел Трампу предпринять новые меры, направленные на укрепление ядерного соглашения, заключенного с Тегераном. Неделей раньше палата представителей США проголосовала за продление еще на 10 лет санкций против Ирана. Результаты голосования указывают на тотальную иранофобию конгрессменов. За продление санкций проголосовали 419 членов палаты представителей, против — лишь один. Теперь этот законопроект должны утвердить в высшей палате конгресса США – сенате, где сторонники ИРИ также не замечены. Напрягает ситуацию и то, что новоизбранный президент Трамп обещал «разорвать» ядерное соглашение с Исламской Республикой. Какова вероятность подобного решения, чего добивается избранный президент Америки?

Президент Обама полагает, что когда избранный президент приступит к своим обязанностям и проконсультируется со своими республиканскими коллегами в Конгрессе, они посмотрят на эту проблему иначе. Им будет трудно объяснить, зачем отказываться от сделки, которая работает и которая удерживает Иран от создания ядерного оружия, - считает Обама.

Интересно, что при этом действующий президент предпринял попытку успокоить лоббистов Израиля в окружении Трампа. Говоря о том, что в течение года Тегеран выполнял условия соглашения с «шестеркой», Обама заметил: «Это мнение не только мое и сотрудников моей администрации, это мнение разделяют также военные и разведывательные структуры Израиля, которые изначально противостояли сделке».

Кстати, другой американский союзник на Ближнем Востоке – Саудовская Аравия, также не проявляет интереса к аннулированию ядерной сделки. Принц Турки аль-Фейсал, бывший глава разведки и экс-посол королевства в Вашингтоне и Лондоне говорил, что для саудовцев важнее, чтобы эта сделка стада «трамплином» для администрации Трампа в целях оказания давления на Иран в решении других региональных проблем. Саудовское руководство в данный момент больше беспокоят намерения Трампа пойти на альянс с Москвой и Тегераном по Сирии. «Если избранный президент Дональд Трамп решит заключить сделку с Россией и Ираном по Сирии, это станет самым катастрофичным шагом», сказал Аль Сауд.

Стоит ли верить в искренность отставного руководителя саудовской разведки, якобы защищающего ядерное соглашение с ИРИ? Его позиция представляется не совсем логичной, ведь если Трамп разорвет ядерную сделку, то вопрос о взаимодействии с Тегераном по Сирии тоже закроется. Вряд ли иранское руководство станет даже рассматривать подобную вероятность. В действие будет запущен сценарий, при котором США в обмен на сотрудничество по борьбе с международным терроризмом на Ближнем Востоке потребуют от России отказаться от стратегического партнерства с Ираном. При этом Саудовская Аравия, несомненно, становится бенефициарием в новой региональной политике США.

Только Трамп обещал сделать по-другому. В отношении королевства избранный президент позволял себе не церемониться, даже на фоне вменяемого Трампу отсутствия политкорректности во внешней политике его заявления в адрес Саудовской Аравии выглядят явными угрозами. Он допускал прекратить союзнические отношения с Эр-Риядом, отказаться от закупок саудовской нефти, если королевская семья не предоставит свои наземные силы для борьбы с террористами. При этом Трамп не выражал сомнений, что семья Аль-Саудов будет вынуждена принять его ультимативные требования. Другим вариантом может быть, по утверждению Трампа, лишь «существенное возмещение» королевской семьей расходов США на борьбу с терроризмом.

Как видно, региональные союзники США помешать Трампу отказаться от ядерного соглашения с Ираном не в состоянии. Впрочем, как отмечалось в The Wall Street Journal, в США также никто не сможет ничего предпринять, если новый президент решит разорвать сделку по атому. Представители нынешней команды Белого дома все же планируют перед передачей власти попытаться убедить Трампа и его советников не отказываться от соглашения, обрисовав те негативные последствия, с которыми предстоит столкнуться Соединенным Штатам в случае, если на них возложат вину за провал сделки.

До избрания президентом Трамп вполне мог позволить себе критиковать соглашение с Ираном, называть его «ужасной сделкой» и обещать аннулировать подпись представителя США под этим документом. Теперь же ему придется посмотреть на факты с позиции хозяина Белого дома, а это может кардинально изменить его взгляд на допустимость выхода из международных договоренностей, одобренных Советом Безопасности ООН.

Одним из самых весомых аргументов в пользу выполнения Соединенными Штатами Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) может стать предупреждение Трампу о том, что отказ от соглашения будет означать неминуемую конфронтацию с Россией. В предвыборных заявлениях избранного президента США без труда можно найти много противоречивого, часто, одно его заявление исключало другое. «Между предвыборной риторикой и реальностью всегда есть разница», заметил президент Путин, отвечая на вопрос об ожиданиях Кремля от прихода в Белый дом нового хозяина Овального кабинета. Действительно, истинное политическое лицо Трампа покажет время. Тем более что ему предстоит нелегкая борьба за свои внешнеполитические предпочтения с американским истеблишментом.

Желающих заняться обучением бизнесмена Трампа искусству дипломатии и азам внешней политики в американских политических элитах оказалось немало. Как только избранный президент США побеседовал по телефону с российским коллегой Путиным (15 ноября) и договорился о начале подготовки их личной встречи американский конгресс «заштормило».

Этот разговор, судя по всему, стал своего рода «красной тряпкой» для всех беспокоящихся о неизменности внешнеполитического курса США, отметили в издании The Washington Post. Трамп попал под огонь критики с обеих сторон, возмущались и демократы и республиканцы. Не вдаваясь в детали их воинственной риторики в адрес Трампа, отметим, что все оппоненты избранного президента проявили стремление к ограничению его возможностей для маневра в отношении России.

Не оказался в стороне от нападок на своего преемника и действующий президент Обама, который на встрече с канцлером Германии Ангелой Меркель предостерегает его от взаимодействия с Путиным. Его призыв к Трампу продолжить противостояние с Россией вполне созвучен позиции европейских лидеров и НАТО, предостерегающих Трампа по поводу улучшения отношений с Москвой. Еще в не начавшемся американо-российском диалоге на высшем уровне Европа усматривает опасность потери статуса незаменимого вассала США в защите американских интересов.

Кстати, сам Трамп довольно скептически настроен к необходимости для Вашингтона вкладывать большие деньги в борьбу с мифической военной угрозой, исходящей от Кремля. Это касается Украины и прибалтийских государств в том числе.

Сделаем вывод, что пока преждевременно относить Трампа к друзьям России, как и не стоит, паниковать по поводу его обещаний «разорвать» ядерную сделку с Ираном.

В иранском руководстве именно так и поступают. Общепринятая версия, что Трамп в должности президента неминуемо разрушит международные договоренности своего предшественника по иранской ядерной программе, не находит подтверждения в реакции иранских политиков. Как эти слова будут совпадать с действиями остается для иранцев открытым вопросом.

Это вовсе не значит, что руководители ИРИ отнеслись с безразличием к итогам президентских выборов в Америке. Публично о более предпочтительном кандидате не говорилось, однако внесистемный кандидат Трамп, не связанный по рукам и ногам партийными обязательствами, для иранцев казался более желанным. С предсказуемой в своих антипатиях к Исламской Республике Хилари Клинтон лучше бы не было, а Трамп, по меньшей мере, может дать шанс на перемены, и не обязательно к худшему.

Если оценивать его угрозы в адрес Ирана, то они, по сути, сфокусированы в одной плоскости – выгодны ли для Америки принятые условия ядерной сделки?

Трамп считает, что нет. Его как представителя крупного бизнеса не устраивает, что от отмены санкций американская экономика ничего не получает взамен. На иранские рынки приходят европейские компании, как заявил министр Великобритании по международной торговле Лиам Фокс, «медленно, но с растущим энтузиазмом британские компании начинают возобновлять бизнес с Ираном». Страны Юго-Восточной Азии действуют более напористо, заметно увеличились объемы торговли Ирана с Индией, Китаем, Южной Кореей, Японией. Иран торгует со всеми, кроме Соединенных Штатов, возмущается Трамп. Это относится и к России, которая названа победителем в сделке с Ираном, поскольку «теперь сможет заработать в два раза больше денег на продаже Ирану оружия и ядерных технологий».

Не может понять бизнесмен Трамп также, из каких соображений конгресс США так упорно блокирует контракт по продаже Ирану американских «Боингов» в то время как европейцы торопятся поставить иранским авиакомпаниям свои «Аэробусы». Похоже, избранный президент Америки намерен менять именно коммерческие параметры ядерной сделки с выгодой для американского бизнеса, а не предлагать какие-либо новые, более строгие меры в отношении контроля над иранскими ядерными исследованиями.

Ничуть не смущаясь, Трамп вынес переговорщикам из администрации Обамы позорный приговор: при заключении ядерной сделки с Ираном Соединённые Штаты представляли «очень глупые люди».

Найдет ли избранный президент США поддержку предлагаемым им переменам во внешней политике среди своего ближайшего окружения? Сделает ли он предложения, предусматривающие восстановление торгово-экономических связей американского частного бизнеса с иранскими партнерами? Все пока возможно. В любом случае в победе Трампа слышать лишь похоронный звон по ядерной сделке с Тегераном пока нет оснований. Разрыва соглашения, скорее всего, не последует.

Британцы повышают скорость

Началась подготовка к строительству английской ВСМ

Правительство Великобритании объявило о заключении контрактов на общую сумму 900 млн фунтов стерлингов, позволяющих начать подготовительные работы к строительству первого этапа проекта высокоскоростной магистрали High Speed 2, которая должна будет соединить Лондон и Бирмингем.

Власти страны также подтвердили предпочтительный маршрут для второй фазы проекта. В её рамках магистраль будет разветвляться на два направления, образуя Y-образный коридор, связывающий английскую столицу с Манчестером и Лидсом. Это позволит состыковать ВСМ с существующими магистральными линиями западного и восточного побережий Великобритании. Все города на маршруте ВСМ находятся довольно далеко от побережий, но через Манчестер пролегает магистраль западного побережья West Coast Main Line, а через Лидс, соответственно, магистраль восточного побережья East Coast Main Line.

Заключённые контракты распределены между тремя консорциумами в соответствии с географическим положением участков магистрали. Подрядчиками в южной области выбраны Costain Group и Skanska Construction UK, в центральной – Morgan Sindall, BAM Nuttall и Ferrovial Agroman UK и в северной – Laing O’Rourke Construction и J Murphy & Sons. Предусмотренные контрактами задачи охватывают подготовительные работы, включающие археологические изыскания, формирование строительных площадок и заготовку стройматериалов перед началом возведения объекта.

Инженерно-строительные работы первой фазы проекта HS2 планируется начать в следующем году. Для этого потребуется заключить ещё ряд контрактов, общая стоимость которых в настоящий момент оценивается в 11,8 млрд фунтов стерлингов ($14,58 млрд).

Министр транспорта Великобритании Кристофер Грэйлинг подчеркнул, что создание магистрали HS2 станет крупнейшим обновлением в истории железных дорог страны.

«Наши железные дороги очень многим обязаны викторианским инженерам, ставшим их пионерами, но мы не можем почивать на этом наследии, когда сталкиваемся с перенаселённостью и проблемами пропускной способности», – отметил он.

«Полный маршрут HS2 станет поворотным моментом для страны, сократит время в пути и, возможно, самое главное – обеспечит железнодорожным пассажирам на существующей сети тысячи дополнительных свободных мест каждый день», – заключил Кристофер Грэйлинг.

Полная стоимость проекта HS2 с общей протяжённостью магистрали 540 км в настоящий момент оценивается в 55,7 млрд фунтов стерлингов ($68,8 млрд). Строительство первой фазы длиной 192 км планируется завершить в 2026 году, чтобы запустить движение на линии Лондон – Бирмингем в декабре того же года. Вторая фаза протяжённостью 348 км будет строиться и вводиться в эксплуатацию в два этапа: участок Западный Мидленд (где находится Бирмингем) – Кру рассчитывают открыть уже в 2027-м, а ветки Кру – Манчестер и Западный Мидленд – Лидс должны заработать в 2033 году. Это позволит железной дороге, спроектированной для движения со скоростью до 400 км/ч, сократить время в пути между крупнейшими городами Англии приблизительно в два раза. Время в пути между Лондоном и Бирмингемом сократится с 1 часа 24 минут до 49 минут, между Лондоном и Манчестером – с 2 часов 8 минут до 1 часа 8 минут и между столицей и Лидсом – с 2 часов 20 минут до 1 часа 28 минут.

Как ранее сообщал «Гудок», в ходе многолетнего общественного обсуждения проекта HS2 вокруг него разгорелась жаркая дискуссия. Ещё в 2010 году противники строительства магистрали инициировали специальную кампанию «Остановим HS2». Их претензии касались главным образом экономической обоснованности проекта и его экологического воздействия на окружающую среду.

В 2013 году увеличение первоначально предусмотренного объёма финансирования HS2 с 33 млрд фунтов стерлингов ($40,66 млрд) до 42,6 млрд фунтов ($52,49 млрд) обострило полемику сторон. Позицию противников HS2 подкреплял выпущенный незадолго до принятия нового бюджета доклад Национального аудиторского агентства Великобритании (NAO), ставивший под сомнение состоятельность и проработанность проекта. Однако большинство в британском парламенте проголосовало за увеличение его финансирования.

Противостояние с властями разрешилось в 2014 году: Верховный суд Великобритании единогласно отклонил иски альянса противников проекта HS2 Action Alliance и десяти региональных советов, выступающих против строительства магистрали. Они утверждали, что оценка его воздействия на окружающую среду выполнена ненадлежащим образом и что специальная процедура одобрения в парламенте не обеспечила полноценного демократического рассмотрения проекта, препятствуя тем самым возможности его эффективной критики. Ранее эти претензии отклонил Высокий суд в 2012-м и Апелляционный суд в 2013 году.

В настоящее время в Великобритании существует лишь одна высокоскоростная магистраль протяжённостью 109 км, соединяющая Лондон с тоннелем под Ла-Маншем. Движение на ней запустили в ноябре 2007 года, в 2009-м магистраль передали в государственную собственность, а в 2010-м тридцатилетняя концессия на управление объектом по результатам конкурса отошла консорциуму Borealis под патронатом пенсионного фонда канадской провинции Онтарио OMERS. Следующие по линии с четырьмя станциями поезда развивают скорость до 300 км/ч.

Кирилл Сотников

Европарламент принял резолюцию, называющуюся "Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон". Эта резолюция утверждает, что Россия использует различные медиа-инструменты (телеканалы, новостные агентства, социальные сети и даже, вы удивитесь, Русскую православную церковь) для того, чтобы "оспаривать европейские ценности, разделить Европу, добиться поддержки внутри страны и создать впечатление того, что страны в Восточной Европе являются недееспособными".

Ну, то есть, существуют правильные медиа-инструменты (телеканалы, новостные агентства, социальные сети и даже церкви), которые не оспаривают европейские ценности. А существуют неправильные, которые эти ценности оспаривают. А уж что именно является таковыми ценностями, и какая именно информация может быть признана оспаривающими их — это решать Европарламенту.

И вы знаете, говорить про двойные стандарты, про ограничения свободы слова и про право на мнение уже как-то скучно. Всё это было сказано уже тысячу раз, как уже тысячу раз европейских политиков спрашивали: а как насчет тех радиостанций, что вещали на СССР во времена оные? "Свобода", "Свободная Европа", "Голос Америки", "Русская служба BBC". Было, да прошло. Быльем поросло. И вовсе не эти радиостанции, как это очевидно каждому советскому человеку, стали причиной крушения СССР.

Но вот про совершенно неожиданное (как говорят — появившееся внезапно после встречи Барака Обамы с Ангелой Меркель) упоминание в проекте резолюции Русской православной церкви — это какой-то совершенно новый фактор, просто таки вопиющий воспринимать эту самую резолюцию не просто как дежурную политическую декларацию, а как признак религиозной истерики.

Это ведь в чистом виде оскорбление чувств верующих.

Ведь никакой истинно верующий человек не может быть оскорблен в своих чувствах. Любой, кто усомнится в существовании предмета веры такого человека, будет смешон для него. Верующий улыбнется такому хулителю, благословит его да и пойдет своим путем дальше. Ведь это не его, верующего, проблема, а вот этого вот, который не верует. И все эти "оскорбления чувств" придумали люди, неуверенные в себе и в своей власти. Оскорбиться может только тот, чья вера слаба. Потому что за оскорбление Бога может наказать только Бог. Если захочет. А человек, который берет эту функцию на себя вместо Бога, вообще-то, рискует.

И опасения депутатов Европарламента о том, что Русская православная церковь может нести угрозу европейским ценностям означают только одно: депутаты Европарламента не уверены в том, что европейские ценности безусловны для европейцев.

Ну хорошо, давайте отставим в сторону болезненный религиозный вопрос. Это совершенно не отменяет того очевидного факта, что природа страха европейских политиков перед Россией и русским словом состоит исключительно в неуверенности европейских политиков в своем положении.

Потому что если вы действительно считаете, что ваши европейские ценности лучше любых иных ценностей — то никакая пропаганда любых иных ценностей не сможет свернуть вас с вашего европейского пути. Если же вы считаете, что чужая "пропаганда" таки может свернуть вас с такого пути — то, значит, что-то не в порядке с вашим путем. Вернее, даже не с вашим, евро-политика, путем, а с тем путем, направление которого вы впариваете своему избирателю вместе со всеми этими мигрантами, санкциями против России и перспективами включения в Евросоюз огромной, безумной и неуправляемой Украины. Если вы боитесь, что "русская пропаганда" может воздействовать на вашего избирателя — значит, сами вы не можете воздействовать на вашего избирателя. И вам остается только отключить "русскую пропаганду".

Европейскому избирателю это очевидно не меньше, чем мне. Избиратель же видит, что когда Латвия вооружает 20 добровольцев, которые должны будут защищать здание Минобороны от неизбежной русской агрессии после победы Дональда Трампа (это не анекдот, это на самом деле так) — то это значит, что латвийское правительство держит своего избирателя за идиота. Европейский избиратель же понимает, что когда из-за санкций против России теряются рабочие места — это ведь не Россия виновата, а те, кто ввел санкции. Избиратель видит, что когда Европарламент обвиняет Россию в том, что она пытается выставить его страну в Восточной Европе недееспособной в то время, когда она действительно недееспособна, и сделал ее таковой именно Европарламент сотоварищи — он ведь понимает, что Европарламент в своей резолюции врет.

И именно этого боятся депутаты Европарламента (евро-чиновники, национальные политические элиты). А особенно они боятся этого на фоне того, что избиратель не раз, и не два уже выступил против подобных сомневающихся элит. Избиратель выступил против них в Великобритании, на голосовании по Brexit. Он выступил против них в США, на выборах президента. Он только выступил против них во Франции, на праймериз правых. Евро-прозаседавшимся страшно. Они чувствуют, что их время вышло. Что караул устает.

Глава комитета Совета Федерации РФ по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества Андрей Клишас

И, будучи совершенно ничтожными, трусливыми и неуверенными в себе, они пытаются защититься от этого стихийного народного караула с помощью смешной, нелепой и бессмысленной резолюции, в которую, от отчаяния, включают даже крупнейшую в мире православную церковь.

Ну что же, можно еще круг мелом нарисовать вокруг Европарламента.

И молиться.

Максим Кононенко, для РИА Новости

Детский сад с британской системой обучения открыли по программе льготной аренды

В новом садике с детьми работают российские и британские педагоги.

Детский сад Britannia School, в котором преподают на английском языке, открылся на улице Фабрициуса. Он стал 13-м по счёту частным образовательным учреждением, которое было создано по программе льготной аренды «1 рубль за квадратный метр в год».

По словам директора детсада Холли Робертс, детей будут учить на основе британской программы раннего развития Early Years Foundation Stage (EYFS). «Преподавание будет вестись на английском языке командой российских и британских педагогов, которые участвовали в запуске дошкольной программы международной школы International School of Moscow. После окончания дошкольной программы в нашем детском саду дети смогут продолжить обучение как в российских школах, так и в школах британской системы в Москве», — рассказала она.

Здание площадью более 700 квадратных метров город передал инвестору в июле 2015 года. Компания выиграла право аренды по ставке 20,8 миллиона рублей в год с условием, что здание отремонтируют и откроют в нём частный детский сад. После того как дошкольное учреждение заработало, ставка аренды снизилась до одного рубля за квадратный метр в год.

Договор аренды заключён на 49 лет. По условиям льготной программы, в первый год работы садик должен набрать 30 детей, а в течение второго года вдвое увеличить количество воспитанников. При этом 80 процентов детей должны быть зарегистрированы в Москве.

Всего с момента внедрения программы в 2014 году в аренду под детские сады по льготной ставке сдано уже около 20 объектов.

Выпускники колледжей будут сдавать экзамены по международным стандартам

Выпускники должны будут сделать прототип автомобиля, собрать двигатель ракеты, выполнить дизайн делового костюма, изготовить из мастики и теста миниатюры в восточном стиле.

Выпускники столичных колледжей будут проходить итоговую государственную аттестацию по стандартам WorldSkills.

«Экзамены по каждой компетенции пройдут по модулям заданий национального чемпионата “Молодые профессионалы” WorldSkills Russia в режиме реального времени на площадке образовательной организации, имеющей аккредитацию союза “Ворлдскиллс Россия”. К примеру, выпускникам предстоит выполнить экзаменационные задания: изготовить прототип автомобиля, собрать авиационный двигатель ракеты, выполнить дизайн делового костюма, изготовить миниатюры в восточном стиле из мастики и теста», — уточнили в пресс-службе столичного Департамента образования.

Демонстрационный экзамен для студентов колледжей пройдёт по стандартам WorldSkills Russia с введением результатов в международную информационную систему Competition Information System и с обязательным участием сертифицированного эксперта.

Цель такого экзамена — развитие профессиональных компетенций специалиста нового времени, поскольку важен в подготовке кадров высокого уровня и их дальнейшем трудоустройстве.

В 2016 году 514 выпускников колледжей, подведомственных столичному Департаменту образования, апробировали эту модель проведения экзамена. Решением экспертного совета по государственной программе «Столичное образование» итоги результата демонстрационного экзамена по стандартам WorldSkills учтут в рейтинге вклада образовательных организаций в качественное образование.

Что такое WorldSkills

Цель международного некоммерческого движения WorldSkills — привлечь внимание к рабочим профессиям и повысить их престиж. Для этого в каждой из 72 стран, входящих в движение, проводятся конкурсы профессионального мастерства.

Ассоциация была основана в 1953 году. Тогда в конкурсе приняли участие Испания, Германия, Португалия, Великобритания, Марокко, Швейцария, Франция и другие страны. Россия пополнила этот список в 2012 году.

В Москве первый открытый чемпионат по профессиональному мастерству в рамках WorldSkills Russia состоялся всего по шести специальностям: «сварочное производство», «косметология», «парикмахерское искусство», «поварское дело», «окраска автомобилей» и «автомеханик». Уже в следующем году конкурс удалось расширить, и количество номинаций возросло до 17. В 2015-м в чемпионате приняли участие более тысячи человек по 67 профессиям.

Однако здесь существует возрастное ограничение: чтобы попробовать свои силы в этом состязании, молодым специалистам должно исполниться 18 лет, а молодые люди старше 23 лет в конкурсе участвовать не могут. Таким образом, в основном соревнуются между собой студенты колледжей.

22 ноября «Газпром» установил седьмой за эту осень абсолютный рекорд суточного объема экспорта в дальнее зарубежье. Потребителям было поставлено 599,8 млн куб. м газа – на 1,9 млн куб. м больше, чем 11 ноября, когда был зафиксирован предыдущий максимум на уровне 597,9 млн кубометров.

Напомним, что в октябре рекорд обновлялся четыре дня подряд.

«Газпром» в январе-октябре увеличил поставки газа в дальнее зарубежье на 10% в годовом выражении (на 13,05 млрд куб. м).

Цена на газ для европейских контрагентов в ноябре выросла на $2 - до $172 за 1 тыс. куб. м, тогда как цена на спотовых площадках - $200.

Поставки газа в Германию выросли с начала 2016 года на 7,5%, Британию - на 54,6%, Францию - на 20,4%, Австрию - на 27,5%, Грецию - на 47,3%, Голландию - на 91,8%, Данию - на 149,4%, Польшу - на 16,7%.

Также сообщалось, что «Газпром» с 1 января по 15 октября 2016 года превысил объем поставок газа в дальнее зарубежье по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 9,6%, в абсолютном выражении рост составил 11,8 млрд кубометров.

Российская пропаганда напугала Европу

Путин назвал резолюцию Европарламента «деградацией демократии»

Александр Братерский, Дарья Зорилэ

Депутаты Европарламента приняли резолюцию о противодействии российской пропаганде в ЕС, сравнивая влияние некоторых российских СМИ c пропагандой радикальных исламистских групп. Главными жупелами российской пропаганды в резолюции были названы агентство Sputnik и телеканал RT. Оба СМИ собрались обращаться по этому поводу в суд. Президент Путин назвал резолюцию Европарламента «деградацией демократии».

Президент России Владимир Путин после принятия Европарламентом резолюции о борьбе с российской пропагандой поблагодарил отечественных журналистов за работу. По словам политика, работу эту они «проводят, судя по всему, активно, результативно и талантливо».

Президент заявил, что европейская резолюция о противодействии пропаганде «третьих сил» показывает деградацию представлений о демократии в ЕС.

23 ноября в Европарламенте за этот документ проголосовали 304 депутата, против — 179, воздержались — 208 человек. Польский парламентарий Анна Фотыга, представляя текст резолюции, назвала ее шагом «по выявлению враждебной пропаганды и дезинформации», которую ведут против Европы Россия и исламские террористические организации.

Этот документ был составлен с учетом резолюции ЕС от 10 июня 2015 года, в которой говорится, что Россия больше не является стратегическим партнером Евросоюза.

Целый ряд парламентариев, которые обсуждали проект документа накануне, были против упоминания РФ и террористических организаций в одной и той же резолюции из-за неправомерности сравнения. Тем не менее большинство евродепутатов этот момент не смутил.

Как объяснила 22 ноября одна из авторов текста, глава фракции «зеленых» Ребекка Хармс, в документе Россия и террористическое «Исламское государство» (ИГ, запрещено в РФ) не сравниваются, а рассматриваются по отдельности.

В резолюции перечисляется ряд российских СМИ, в том числе государственная телевизионная компания RT, новостное агентство Sputnik, а также фонды «Русский мир» и «Россотрудничество» — организация, подведомственная МИДу, которая занимается развитием отношений России с иностранными государствами.

В резолюции Европарламента также говорится о том, что Россия «инвестирует существенные финансовые ресурсы», чтобы создать имидж «защитника традиционных ценностей».

Кроме всего прочего, парламентарии обвиняют российские власти в разработке стратегии пропаганды и дезинформации. Отмечается, что такой стратегией пользуется не только Россия, но и другие авторитарные режимы, руководствуясь ее примером.

Чтобы противостоять «враждебной пропаганде третьих сторон», Европарламент призывает НАТО усилить сотрудничество с ЕС в сфере стратегических коммуникаций. В поддержку резолюции уже выступил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Ранее в Североатлантическом альянсе была создана отдельная структура для борьбы с российской пропагандой.

Русские и террористы

Польский политолог Якуб Корейба отмечает, что нынешняя резолюция — это «концентрированное мнение о России, которое сложилось в ЕС за последние три года».

«Это диагноз глубочайшего кризиса, к которому пришли наши отношения», — считает европейский эксперт.

Как отмечает Корейба, главный посыл документа в том, что «российская точка зрения на европейские дела нелегитимна, так как Россия заинтересована в разрушении существующего международного порядка на континенте».

«Следовательно, все средства российского воздействия на умы европейцев считаются инструментом дезинтеграции европейских обществ, законов и институтов и воспринимаются как угроза, с которой нужно бороться», — добавил собеседник «Газеты.Ru».

Сергей Уткин, заведующий сектором стратегических оценок Института мировой экономики и международных отношений РАН, отмечает, что с принятием резолюции «не произошло ничего принципиально нового».

«Европарламент в очередной раз артикулирует сложившиеся в ЕС подходы, — считает эксперт. — Здесь интересно, что формируемый Европарламентом сигнал будет интерпретироваться в России с обратным знаком».

По его мнению, для европейских депутатов сравнение российских пропагандистских СМИ с исламистами — это «попытка через преувеличение выразить степень их отвращения к происходящему, чтобы подтолкнуть Россию к изменению практик».

«У нас же высокая степень раздражения критичных к российской политике европейских элит будет принята как доказательство того, что информационная машина РФ бесит недругов и нужно продолжать в том же духе», — резюмирует Уткин.

В российских внешнеполитических кругах не скрывают раздражение резолюцией. «Европарламентарии не видят миллионов, которые выделяют «Би-би-си» для вещания в других странах. Это меры, направленные на ограничение свободы журналистики», — заявил «Газете.Ru» источник из структуры МИД РФ.

Упомянутое в резолюции ЕС агентство Sputnik уже обратилось к ООН и ОБСЕ с просьбой принять меры «по недопущению борьбы с цензурой». В Госдуме пообещали принять меры в ответ на резолюцию. Главный редактор RT Маргарита Симонян, в свою очередь, заявила, что юристы канала рассматривают возможности для подачи иска в суд.

Sputnik дает сигнал

Европейцев давно беспокоят телеканал RT и агентство Sputnik, которые действительно были созданы Кремлем для популяризации пророссийского взгляда на иностранную аудиторию.

Беспокоят прокремлевские СМИ и американские правительственные круги. В сентябре этого года эти ресурсы уже фигурировали в секретном докладе нацразведки США. В одном из рассекреченных писем с выдержками из доклада говорилось о том, что Sputnik и RT выбрали в качестве своей целевой аудиторий наиболее подверженные пропаганде социальные группы. Среди них гражданские активисты, представители меньшинств, а также ультраправые и ультралевые представителей европейского общества.

Спецслужбы США также считают, что телеканал RT уделяет особое внимание деятельности наиболее радикальных фракций Европарламента и отводит им значительную часть своего эфира.

Иными словами, по мнению Вашингтона, российская пропаганда проникла и в европейское правительство.

В этом же году за несколько дней до саммита НАТО в Варшаве оборонный комитет парламента Великобритании также опубликовал доклад, в котором говорилось об угрозе со стороны России. Основными инструментами пропаганды вновь были названы Sputnik и RT. На них, по данным доклада, российское государство выделяет более $1 млрд ежегодно.

Недавно американские СМИ обвинили избранного президента США Дональда Трампа в том, что он процитировал непроверенную информацию, переданную агентством Sputnik.

Речь шла об аналитической записке политолога Сидни Блюменталя, соратника экс-госсекретаря США и соперницы Трампа на выборах Хиллари Клинтон. По данным Sputnik, Блюменталь утверждал, что гибель посла США в ливийском Бенгази в 2012 году можно было предотвратить. Впоследствии выяснилось, что эти высказывания принадлежали не Блюменталю, а обозревателю Newsweek Курту Эйхенвальду. Журналист, в свою очередь, не был связан ни с Клинтон, ни с Госдепом США.

Однако, несмотря на неоднозначную репутацию, некоторые западные политики считают, что телеканал RT — это возможность услышать другую точку зрения.

«Он предлагает альтернативный взгляд. В США и Великобритании миллионеры владеют многими СМИ, и нам говорят то, что хотят слышать они. А то, о чем мы хотим знать, от нас скрывают. Это неправильно. Я верю в свободу прессы, однако трудно верить в свободную прессу, когда Руперт Мердок владеет такой большой долей международных СМИ», — заявлял ранее в интервью «Газете.Ru» экс-мэр Лондона Кен Левингстоун.

Британия слабеет без ЕС

Великобритания ухудшила экономический прогноз из-за Brexit

Иделия Айзятулова

Референдум о выходе Великобритании из ЕС сильно ударил по экономике этой страны. В 2017–2018 годах рост ВВП значительно замедлится. Более того, правительству придется увеличить заимствования и смириться с бюджетным дефицитом.

Министр финансов Великобритании Филип Хэммонд выступил 23 ноября с традиционным осенним обращением к парламенту — впервые после назначения на должность. Но главное, это стало первым подведением итогов после референдума о выходе Соединенного Королевства из Евросоюза в июне этого года.

Согласно представленным данным Управления бюджетной ответственности (OBR), в 2016 году рост ВВП Великобритании составит 2,1%, что лучше мартовского прогноза в 2%.

Однако последствия Brexit начнут сказываться уже со следующего года: прогноз на 2017 год был понижен с 2,2 до 1,4%, на 2018-й — с 2,1 до 1,8%.

Кроме того, в ближайшие пять лет правительству придется увеличить объем займов на дополнительные £122 млрд ($151 млрд) — во многом тоже в связи с необходимостью выхода из Евросоюза (ожидается, что госдолг вырастет до 90% ВВП в 2017 году). «Сейчас наша задача — подготовить экономику, чтобы нам было проще приспособиться к условиям, которые возникнут в связи с выходом из ЕС», — цитирует Хэммонда The Guardian. В 2016 году заимствования вырастут до £68,2 млрд (предыдущий прогноз — £55,5 млрд).

В опубликованных документах казначейство признает, что рост дефицита бюджета — это прямое следствие результатов референдума. Добиться профицита бюджета к 2020 году, как планировалось раньше, точно не удастся (сейчас дефицит составляет 2% ВВП), признал Хэммонд. Он пообещал, что сбалансировать его удастся только в следующую парламентскую пятилетку — 2020–2025 годов.

Лейбористы расценили речь Хэммонда как признание того, что долгосрочный экономический план правительства провалился. «К сожалению, последние шесть лет были потрачены впустую», — заявил «теневой» канцлер казначейства Джон Макдоннелл.

В числе важных проблем, которые могут еще больше ухудшить состояние британской экономики, министр назвал проблемы с промышленностью, сокращение объемов строительства и «рост дисбаланса между экономическим ростом и благосостоянием населения». Для борьбы с этим дисбалансом властям необходимо уделять больше внимания семьям с низким и средним доходом, вводить для них налоговые льготы — по крайней мере, на ближайшие годы. Также Хэммонд обратил внимание на растущую неопределенность в мировой экономике и ослабление фунта стерлингов. Он заверил, что правительству удастся контролировать бюджетный дефицит, оставляя себе при этом «пространство для маневра».

Впрочем, не все так уверены в будущем. «Наш прогноз по росту ВВП более пессимистичен, чем прогноз правительства. Мы уверены, что объем заимствований будет выше, чем планируется сейчас», — сообщил Bloomberg экономист ING Джеймс Найтли.

Хэммонд заявил, что планирует все-таки снизить корпоративный налог с 20 до 17% к 2020 году, чтобы помочь экономическому росту. При этом правительство должно закрыть лазейки в законодательстве, которые позволяют избегать налогообложения крупным транснациональным корпорациям, таким как Apple и Google. По мнению министерства финансов, это увеличит доверие к властям со стороны британских работодателей, которые в последнее время «взволнованы и раздражены» возможностью международных компаний выбирать, какие налоги и в какой стране они будут платить. По оценке OBR, это позволит получить в бюджет дополнительные £5 млрд.

На строительство 40 тыс. новых домов казначейство планирует выделить не менее £1,4 млрд, еще £2,3 млрд будет выделено на развитие инфраструктуры. Отдельно £3,15 млрд будут выделены на строительство 90 тыс. домов в Лондоне. В целом на развитие инфраструктуры и промышленные инновации в ближайшие пять лет будет выделено £23 млрд из специального фонда.

В конце речи Хэммонд заявил и об изменении в традиции обращений, так как «ни одна другая крупная экономика не делает множество важных изменений в налоговом и бюджетном законодательстве дважды в год». Обращение в марте 2017 года станет последним весенним, в дальнейшем министр финансов будет отчитываться перед парламентом лишь осенью — это позволит объявлять об изменениях в законодательстве задолго до начала финансового года.

Кельты на Днепре

Славин Алексей

Что связывает Ирландию и Украину

Эту салфетку я обнаружил на столике в закусочной в центре Берлина. На ней на украинском языке было написано (воспроизвожу русскими буквами):

«Батько Бандэра знов до нас прыйдэ.

Вин за Украину усих нас повэдэ.

Будэ Украина вильна, буде нэнька самостийна – хэй!

Москалив – на ножей!»

Случай можно было бы назвать вполне клиническим, но всё же: что хотел донести этой малявой до здешнего народа неизвестный мечтатель-хохол? К какой публике обращался? А может, просто распирало его от клокочущей в груди ненависти к поработителям?

Ответа не нашёл. Но показал салфеточку одному крупному немецкому политологу. Смотри, мол, каково жить с такими. А вы нам об агрессивности России.

А он мне с прямотой римлянина: «Привыкайте».

А ведь вправду: надо привыкать. Только к чему? Что за государство такое, которое мы по инерции называем братской страной, взросло по соседству? Есть ли в Европе, куда оно так отчаянно рвётся, нечто схожее?

И я понял: Украина – это славянская Ирландия. Когда в XII веке норманны переправились на остров, они назвали территорию The Pale – «окраина». У слова «Украина» тот же языковой корень. Схожа и мифология: и там и тут, например, в день летнего солнцестояния окунаются в реки, плетут венки, прыгают через костёр, сжигают всякие нехорошие символы. Там барды, тут кобзари.

Но главное, что их объединяет, – иступлённое неприятие соседа, бывшей метрополии. Конфликт между истинными ирландцами (как правило, истовыми католиками) и переселившимися с севера английскими протестантами длится несколько столетий и не затих поныне. Шесть из девяти графств провинции Ольстер, ставших в начале 20-х годов ХХ века Северной Ирландией в составе Великобритании, – вечная заноза в сердце ирландских националистов. А ведь это территория, где абсолютное большинство населения абсолютно добровольно сохранило верность Соединённому Королевству – и языку, и религии!

Лозунг ирландских патриотов всегда звучал так: чем хуже для Британии, тем лучше для Ирландии. Они становились на сторону Франции и во времена Кромвеля, и во времена Людовика XIV, и во времена Наполеона.

Был в Ирландии даже свой «голодомор» – с 1845 по 1849 год, в чём, понятно, обвинили англичан. Примечательно, что всё это время страна оставалась экспортёром продовольствия, причём экспорт мяса даже увеличился. Улавливаете аналогии?

В ходе Первой мировой войны в патриотических кругах Дублина зазвучал призыв: «Британия не должна получить помощи от Ирландии. Трудности Англии – шанс для Ирландии». И в апреле 1916 года, когда под Верденом решалась судьба Антанты, ирландцы подняли Пасхальное восстание. Часть лидеров инсургентов при этом хотела посадить на королевский престол Ирландии прусского принца Иоахима. (Смешно, но теоретик украинского монархизма Вячеслав Липинский выдвигал того же Иоахима как возможного претендента на украинский престол.) Один из руководителей восстания сэр Роджер Кейзмент вообще прибыл в страну на немецкой подводной лодке. Повстанцы должны были получить и транспорт с оружием из Германии. Это можно назвать и национально-освободительным движением. Но скорее похоже на предательство. Так и напрашиваются сравнения с действиями УПА, состоявшей большей частью из советских граждан, стрелявших в спину советским солдатам.

Во Второй мировой войне Дублин объявил себя «нейтральным» и поддерживал дипотношения с рейхом. Британских лётчиков, совершивших вынужденную посадку на острове, интернировали. После самоубийства Гитлера премьер-министр страны Имон де Галера оставил в посольстве Германии запись соболезнования. Правительство Ирландии объявило десятки тысяч соотечественников дезертирами, потому что те воевали на стороне антигитлеровской коалиции. Им не полагалось ни пенсии, ни иных льгот. Их сделали «отверженными», «антиирландцами» и «простили» совсем недавно. Не чуждались ирландцы и террора. Ещё в Первую мировую некий профессор Хейс разрабатывал бациллы тифа, чтобы заражать ими молоко, предназначенное для английских военных и полицейских. В 1939 году, в начале войны, боевики подпольной Ирландской респуб­ликанской армии (ИРА) организовали около 300 взрывов против англичан. Всем известно о террористических вылазках той же ИРА в 70-е годы в надежде «отвоевать» часть Ольстера. Террор окончился не так давно. При всём этом подавляющее большинство ирландцев в повседневном общении говорит на английском и лишь тысяч 70 (по последним оценкам) – на ирландском, одном из кельтских языков. Родным признают этот язык 11% населения. Оба языка, правда, государственные. Украина до подобного не доросла.

Ирландия дала миру гигантов англоязычной литературы – Джонатана Свифта, Оливера Голдсмита, Оскара Уайльда, Джеймса Джойса, Бернарда Шоу, Уильяма Йейтса, которых, правда, там не считают истинно национальными писателями. Ну а в Киеве родились Марк Алданов, Михаил Булгаков, Александр Вертинский, Максимилиан Волошин, Николай Бердяев, Илья Эренбург, Виктор Некрасов, писавшие, как известно, на русском, но и их не признают на Днепре за своих. О Гоголе я уже не говорю.

Тут к месту вспомнить Чехова, который в 1888 году в письме к поэту Алексею Плещееву упоминал «тех глубокомысленных идиотов, которые бранят Гоголя за то, что он писал не по-хохлацки» и которые, «ничего не имея ни в голове, ни в сердце, стараются играть роль, для чего и нацепляют на свои лбы ярлыки».

После этой цитаты писателя Чехова вполне можно запрещать на Украине как угрозу национальной безопасности. Хотя вряд ли украинские «интеллектуалы» читали письма Чехова.

«Идиоты» «играли роль» даже при советской власти. Например, во время киевских гастролей МХТ в 1936 году, чтобы не тревожить «национальные чувства», по «рекомендации» тамошнего начальства из любимой пьесы Сталина «Дни Турбиных» выкинули целую сцену – убийство петлюровцами еврея. Об этом пишет Елена Булгакова в дневнике. Представляете, насколько были влиятельны украинские националисты даже в период культа…

В фильме «Подвиг разведчика» по сценарию чекиста Исидора Маклярского (Сталинская премия II степени за 1948 год) провокатор Бережной на вопрос, не жалко ли ему отправлять на смерть русских, отвечает: «Я украинец». И уже это в его глазах всё оправдывало. «Не украинцы» для него были «не люди», так же, как для нынешних киевских националистов – жители Донбасса. Маклярский во время войны служил в IV(диверсионном) управлении НКГБ у Павла Судоплатова, он знал «кадры на местах».

После развала Союза шло стремительное отторжение всего русского на всех уровнях отношений. Странное, кстати, отторжение: нечто вроде «не съесть, а понадкусывать»! Испортить, украсть, запретить…

Судите сами. Не так давно награждали Андрея Макаревича в Берлине, в Музее Checkpoint Charly, премией за его позицию по Крыму. Награждали, сами понимаете, с музыкой. И вот солист ансамбля, назову его «Сопли Свистоплясова», поёт две исконно, как объявляют, украинские песни: «Я прошу, хоть ненадолго» из «Семнадцати мгновений» и «Я несла свою беду» Высоцкого. На украинском поёт, хотя и говорит по-русски без акцента. Такая вот мелкая интеллектуально-идео­логическая кража, рассчитанная на то, что немцы не заметят подлога.

Или вот в середине 90-х во Львове шахматный гроссмейстер Олег Романишин яростно доказывал мне, что на Украине транзитный газ воровали, воруют и будут воровать, что надо воровать, потому что русские «пожизненно должны».

А уж про свежеукраденные три миллиарда, легкомысленно выделенные «братской стране», я не говорю.

Это, братцы, уже ментальность, ставшая политикой.

В Ирландии как национального героя почитают Роджера Кейзмента, встречавшегося во время войны с немецким рейхсканцлером. На Украине – гауптштурмфюрера СС Романа Шухевича. И изменить это вряд ли удастся. Ибо вектор отторжения определён. Как и система ценностей.

Глупо продолжать тешить себя иллюзией братства, кто бы этой иллюзией нас отечески ни потчевал. То «украйнофильство», которое Антон Чехов в упомянутом письме обозначил как «любовь к теплу, к костюму, к языку, к родной земле», которое ему «симпатично и трогательно», ушло. Его заменило украинское «европейство», густо замешенное на дремучей злобе селянина, описанное Булгаковым в «Белой гвардии».

Нет, не будет, видимо, братства! Надо привыкать.

Но пусть будет хотя бы как у Англии с Ирландией: мир сквозь неприязнь.

Лишь бы не «на ножи», как того хочет хлопец из закусочной.

Суперпушка оказалась бесполезной игрушкой

Новейший эсминец ВМС США «Замволт» и его система вооружения не оправдали возлагавшихся на них надежд.

«Замволт», в частности, оснастили двумя суперпушками, способными поражать цели на расстоянии до 130 км. Однако только после того, как этот корабль был спущен на воду, выяснилось, что его широко разрекламированные орудия, в разработку которых были вложены миллиарды долларов, абсолютно бесполезны.

Для пушек не нашлось подходящих снарядов. Те, которыми он изначально должен был стрелять, оказались такими дорогими, что командование ВМС США от них отказалось. Каждый высокоточный управляемый снаряд стоит по меньшей мере $800 тыс. Создатели пушек из корпорации «Локхид Мартин» лишь обещают в будущем придумать для них снаряды не столь дорогостоящие.

Пока же Пентагон, испытывающий финансовые трудности из-за войн в Ираке и Сирии, отказался от закупки снарядов для морской суперпушки. Так что грозным орудиям, предназначенным для уничтожения береговой инфраструктуры противника, стрелять нечем.

В рамках проекта «Замволт» (создание кораблей по технологии «стелс», т.е. практически невидимых для радаров) изначально планировалось построить 32 корабля, однако из-за непомерной дороговизны (каждое такое судно стоит $4,5 млрд) было решено ограничиться созданием серии из трех кораблей.

Третий эсминец хотят оснастить еще одним чудом военной техники - электромагнитной пушкой, выпускающей снаряды на скорости в 7 раз выше скорости звука на расстояние 160 км. Однако это оружие «звездных войн», задуманное еще при президенте Рональде Рейгане, до сих пор существует лишь в виде прототипов.

Для того чтобы пушка начала стрелять, необходимо создать мощное электромагнитное поле, а это значит, что на корабле придется каким-то образом разместить соответствующий источник энергии. Не случайно стационарная пушка наземного базирования, разрабатываемая компаниями США и Великобритании, все еще продолжает проходить испытания.

Тем временем инженеры ломают голову над тем, как это оружие смонтировать на корабельной палубе так, чтобы оно действовало, а не оставалось грозной, но бесполезной игрушкой.

Николай Иванов.

Лови момент: технотренды для инвесторов

Дарья Хлопова

Когда собираешься вложить деньги в проект, нужно внимательно анализировать перспективы его развития. Важно и успеть, и не поторопиться: успеть проинвестировать в компанию, когда она в тренде, и не торопиться инвестировать в технологии, которыми потребители ещё не готовы пользоваться. Как нужно пользоваться аналитическими прогнозами для целей инвестирования, хорошо знают эксперты Фонда развития интернет-инициатив и преподаватели «Школы инвестиций».

Как понять, что в тренде?

Изучать аналитику. Максим Чеботарёв, руководитель клуба бизнес-ангелов ФРИИ и куратор «Школы инвестиций», советует использовать, в том числе, «Циклы зрелости технологий», прогнозируемые американской исследовательской и консалтинговой компанией Gartner.

«В потреблении мы ничем не отличаемся от Америки. В этом смысле Америка и Россия — две максимально похожие страны. Некоторые технологии в России адаптируют даже быстрее. Больше 90% поколения 2000-х — они все mobile only. И в финтехе мы впереди планеты всей — у нас самая молодая банковская система, а в банках самый крутой софт. Нет другой страны в мире, где в банках были бы последние версии софта, такое количество технологий и инноваций»,— говорит он.

Когда не надо спешить?

Не стоит инвестировать в технологии, которые смогут приносить большую прибыль позднее чем через 10 лет. Например, «умная» пыль, 4D-печать, нейроморфные микросхемы, нейрокомпьютерные интерфейсы — всё это инновационные технологии, но инвестировать в них может быть рано. Бессмысленно было вкладывать деньги в мобильные приложения до того, как потребители купили достаточное количество смартфонов. И этот подход работает для любой технологии.

В какие технологии пора инвестировать?

Инвесторы могут уверенно «входить» в технологии, которые массовая аудитория будет использовать раньше чем через 10 лет. Потому что срок сделки, по которому инвестор работает с компанией, как правило, составляет три-пять лет.

Эксперты из ФРИИ поделились своим багажом решений — в какие инновационные технологии они уже решились инвестировать.

Виртуальная и дополненная реальность

Технологии виртуальной (virtual reality, VR) и дополненной (augmented reality, AR) реальности уже покоряют рынки: создаются стартапы, разработано немало устройств. Пользователи с удовольствием их покупают и адаптируют — это ещё раз подтверждает, что в этот сегмент пора инвестировать. Фонд развития интернет-инициатив уже вложился в платформу виртуальной реальности NODE.

Это система трекинга, точно сопоставляющая расположение предметов в реальном и виртуальном мирах: если вы берёте в руку чашку кофе, то ваш аватар в виртуале делает то же самое. Но там эта чашка может обернуться бокалом с бургундским или роскошно инкрустированным кинжалом. Один из основателей этого стартапа — Максим Чижов — уверяет, что VR сейчас настолько в тренде, что проблемы поиска инвестиций у проекта просто не было. «После того, как в 2015 году мы запилили кейс, основанный на передаче ощущений высоты, в котором виртуально переносили человека на крышу высотки, сарафанное радио разнесло информацию о нас и почти сразу вывело на нужных людей. Убеждать инвесторов нам не приходилось, потому что потенциал команды и технологии был налицо. Предложений было довольно много, приходилось даже отказываться. Но зато мы нашли для себя несколько интересных совместных проектов. Сейчас занимаемся проектом для крупной кибер-спортивной организации и решением для подготовки космонавтов с РКК „Энергия”.

Умные роботы

Если шлем виртуальной реальности HTC Vive дети уже просят у Деда Мороза на Новый год, и все остальные тоже согласились, что будущее за VR, то с дальнейшим развитием робототехники в массовом сегменте вопрос пока остается открытым. Насколько быстро роботы нового поколения будут входить в нашу повседневную жизнь?

В октябре ФРИИ заключил сделку с Promobot — проектом по созданию умного робота, построенного на базе нейронных сетей. Главный вопрос при заключении этой сделки был именно таким: пришло ли время инвестировать в эту технологию? В фонде долго обсуждали этот вопрос и всё-таки решились.

Проект Promobot стартовал в 2014 году, через год стали резидентами роботехнического центра Сколково. Сейчас команда разрабатывает уже третью модель робота. Предыдущий робот, Promobot v.2, был намного проще, но вызывал заметный вау-эффект — именно этим было обусловлено появление интереса к продукту. Всё просто: вы ставите робота в торговом центре, вокруг него собирается толпа, это замечают коммерсанты, и вашего робота начинают покупать. Уже приобрели больше 150 машин, стоит Promobot v.2 550 тысяч рублей.

Задача Promobot v.3 — повышение эффективности бизнеса. На этой универсальной робототехнической платформе программисты могут писать код под цели конкретной компании. Теперь робота можно научить консультировать покупателей в магазине обуви, проводить экскурсии в музее или помогать клиентам в банке. Благодаря этим инновациям компании удалось привлечь инвестиции. Команда воодушевлена успехом, а основатель и руководитель Promobot Алексей Южаков заявляет о глобальных амбициях проекта: «Роботы входят в нашу жизнь. И здесь срабатывает правило: кто первый встал, того и тапки. У нас есть все шансы занять долю мирового рынка. Мы уже инициируем развитие робототехники в России и формируем рынок. К нам обращаются эксперты из Англии, США, Чехии, Китая… Мы разработали собственную технологию с использованием множества речевых алгоритмов. Promobot-3 понимает речь, отвечает на вопросы и сам поддерживает разговор. Он может общаться, продавать, организовывать навигацию… С таким функционалом у нас есть все шансы достичь лидирующих позиций на мировом рынке».

High-tech в финансах

Финтех — ещё один «рассадник» инноваций и стартапов. «Это объясняется, в частности, и тем, что в России самая молодая банковская система в мире, а в наших банках самый крутой софт»,— говорит Максим Чеботарёв.

В ФРИИ проходит акселерацию проект Freedom24.ru — первый в России проект по продаже ценных бумаг через интернет. Смысл проекта: сделать приобретение акций таким же доступным, как заказ пиццы или покупка товара в интернет-магазине.

Идея проекта пришла Дмитрию Панченко три года назад. Команда хорошо знает, как устроен рынок, сам Дмитрий — заместитель генерального директора основного инвестора проекта, инвесткомпании «Фридом финанс», имеющей многолетний опыт работы на бирже и специализирующейся на акциях зарубежных компаний.

Мстислав Кудинов, директор по развитию Freedom24.ru рассказывает о будущем проекта: «Сейчас услугами нашего сервиса пользуются больше 2,5 тыс. клиентов. В России больше 70 млн человек экономически активного населения, а число открытых брокерских счетов — около 1,1 млн. Если сравнить с другими странами, то мы ещё в самом начале формирования рынка индивидуального инвестирования. Число брокерских счетов за ближайшие три года может увеличиться в 2–2,5 раза. Это возможно в случае повышения инвестиционного рейтинга России, снятия санкций, господдержки идеи предоставления налогового вычета индивидуальным инвесторам. Интерес людей к фондовому рынку повышается, да и акции уже можно покупать, не выходя из дома. Одновременно снижается доходность по депозитам и доверие к банкам в целом. Поэтому рынок очень большой».

Как отличить рабочую технологию от нерабочей?

Руководитель лаборатории больших данных ФРИИ Анатолий Орлов подчеркивает, что «любая новая разработка — это результат R&D (research and development — исследования и разработка)»: «Поэтому и решать, работает технология или нет, нужно по-научному — проведением эксперимента и интерпретацией его результатов. Как правило, у успешных команд есть специальная методика тестирования, которая приводит к расчёту некоторой метрики, которая нужна не только для презентации перед инвестором, а прежде всего для самих себя, чтобы понимать, становится ваш продукт лучше или хуже на каждой итерации. Для финтеха нужно просчитать матожидание заработка и его стандартное отклонение. Для роботов метрика будет зависеть от того, что они делают: если робот занимается сборкой на конвейере, то это просто эффективность его работы по сравнению с человеком, для машинного перевода есть метрика BLEU, для поиска — NDCG. А вот для того, чтобы понять, работает ли VR, достаточно надеть шлем на голову.

Если же команда не знает или не хочет говорить, как оценить собственный результат, то, скорее всего, они кого-то обманывают, и чаще всего опять-таки себя, а не инвестора».

Что ещё делать, чтобы инвестировать вовремя и успешно?

Читать книжки, ходить на профильные мероприятия, учиться анализировать и держать руку на пульсе рынка. 8 декабря под руководством Максима Чеботарёва в #tceh стартует очередной курс «Школа инвестиций». Преподаватели курса научат слушателей правильно оценивать потенциал стартапов — искать проекты с высоким мультипликатором возврата инвестиций и оформлять сделки с инновационными компаниями.

Министерство финансов Великобритании подготовило предварительный бюджет страны с учетом новых экономических реалий, вызванных выходом страны из ЕС. Согласно новому проекту бюджета, представленному в среду министром финансов Филипом Хаммондом нижней палате британского парламента, правительству придется увеличить государственные заимствования, сократить ряд социальных льгот и сделать ставку на технологии, развитие инфраструктуры и уровня производительности.

Brexit — новая реальность, которая определит вектор развития страны в ближайшие несколько лет. Этот фактор учитывался при подготовке нового предварительного проекта бюджета страны до 2020 года и внесении корректировок в предыдущие прогнозы министерства финансов.

Согласно прогнозу управления по бюджетной ответственности Великобритании (Office for Budget Responsibility, OBR), британская экономика начнет ощущать негативное влияние Brexit в 2017 году, резко сократив темпы роста до 1,4% с ранее ожидавшихся 2,2%.

Снижение темпов роста в следующем году, по словам Хаммонда, будет связано с сокращением инвестиций и низким потребительским спросом, вызванными ростом неопределенности и инфляции на фоне ослабшего фунта. "Это, конечно, ниже, чем мы бы хотели, но все еще соответствует прогнозу МВФ по Германии и выше прогноза для многих других наших европейских соседей, включая Францию и Италию", — попытался приободрить парламентариев канцлер.

По итогам текущего года ведомство, напротив, ожидает незначительного улучшения своего прогноза — рост ВВП составит 2,1% вместо 2%, прогнозировавшихся этой весной до проведения референдума. В 2018 году OBR ожидает роста ВВП на уровне 1,7%, в 2019 и 2020 годах — 2,1%. В 2021 году темпы роста вновь немного замедлятся — до 2%ю

С целью сбалансировать бюджет в условиях замедления экономического роста, инвестиций и снижения доходов населения из-за неопределенности и ослабления фунта и роста инфляции правительство не видит иного выхода, как наращивать государственный долг. Согласно документу, государственные заимствования в 2016 году будут увеличены до 68,2 миллиарда фунтов стерлингов с планировавшихся 55,5 миллиарда, а в 2017 году — до 59 миллиардов фунтов стерлингов с 38,8 миллиарда фунтов стерлингов.

По словам Хаммонда, налогооблагаемая база в стране должна оставаться стабильной. С этой целью минфин планирует в 2017 году, после консультаций, внести ряд изменений, которые затронут налоговые отчисления работающих граждан. Также казначейство намерено сократить разницу между налоговыми поступлениями и налоговыми льготами.

При этом минфин, как и ожидалось, сохранил планы прежнего правительства по снижению налога на прибыль компаний до 17% с нынешних 21%. Это будет самая низкая ставка среди стран G20, подчеркнул министр.

Несмотря на ухудшающуюся ситуацию в экономике, правительство не стало сокращать социальные расходы. Напротив, для поддержки своих граждан оно решило увеличить уровень минимальной заработной платы до 7,5 фунта в час с 7,2 фунта для граждан в возрасте 25 и старше лет. Нововведение вступит в силу в апреле следующего года.

Однако заимствований и других мер, планируемых правительством, будет недостаточно для достижения баланса и выхода на профицит к 2020 году, как планировалось раньше, указал министр финансов. По данным OBR, дефицит британского бюджета в 2016 году достигнет 3,5% от ВВП против 3,1% предыдущего весеннего прогноза и 2,8% вместо 2,1% — в 2017 году. К 2019/20 финансовому году дефицит бюджета составит около 22 миллиардов фунтов стерлингов.

Производительность, инфраструктура и инновации

Основным драйвером роста британской экономики и уровня жизни британцев в будущем должны стать развитая инфраструктура, инновации и технологический сектор. Также правительство намерено добиться увеличения производительности труда и эффективности производства в Британии, которое в настоящее время не является самым высоким в Европе, отметил Хаммонд.

"Мы недостаточно инвестируем в исследования, развитие и инновации. По мере того, как растут мировые темпы развития технологий и конкуренция, мы должны опираться на наши сильные стороны в области науки, технологий и инноваций, чтобы следующее поколение открытий было сделано, разработано и произведено в Великобритании", — сказал он.

С этой целью правительство приняло решение учредить новый инвестиционный фонд объемом 23 миллиарда фунтов, средства которого будут направлены на развитие инфраструктуры и инноваций в последующие пять лет, заявил министр. В дополнение к этому к 2021 году будет выделено дополнительно 2,2 миллиарда фунтов стерлингов на научно-исследовательскую деятельность.

Особое внимание министр уделил развитию транспортной инфраструктуры, железнодорожного сообщения, телекоммуникационной отрасли и строительству жилья. Он отметил, что, несмотря на прогресс в области строительства жилья, достигнутый в предыдущие годы, многие британцы не могут позволить себе собственное жилье по причине его высокой стоимости.

Правительство создает новый фонд в размере 2,3 миллиарда фунтов для инвестиций в жилищную инфраструктуру. Предполагается, что на эти средства в различных регионах Великобритании будет создаваться необходимая инфраструктура для строительства до 100 тысяч новых домов. Кроме этого, из бюджета будет выделено дополнительно 1,4 миллиарда фунтов стерлингов, чтобы возвести 40 тысяч домов. Также государство намерено оказывать поддержку квартиросъемщикам и покупателям жилья.

На развитие транспортной инфраструктуры, а именно английской локальной транспортной системы, будет выделено дополнительно 1,1 миллиарда фунтов стерлингов. Именно хорошо развитая транспортная система будет способствовать увеличению производительности и эффективности, считает Хаммонд. Департамент транспорта в ближайшие недели представит соответствующий проект.

Великобритания должна стать мировым лидером в области 5G-технологий, отметил министр. Поэтому в развитие инфраструктуры цифровых технологий будет инвестировано более 1 миллиарда фунтов. В апреле 2017 года компаниям, развивающим оптоволоконную инфраструктуру, будет оказана поддержка в виде полного освобождения от налога на арендую плату (бизнес-тариф, business rate) сроком на 5 лет, заявил министр.

Новый порядок представления бюджета

Представление первого проекта бюджета после референдума о Brexit не обошлось без сюрпризов. Во-первых, с самого начала новый министр финансов нарушил многолетнюю традицию казначейства — вынес документ не в знаменитом красном чемоданчике, а в небольшой зеленой папке. Как объяснили источники, близкие к минфину, это связано с тем, что министр представил предварительный мини-бюджет, а не полную версию финансового документа.

Во-вторых, Хаммонд под занавес своего выступления объявил об изменении процедуры представления бюджета в будущем. "Это мое первое "Осеннее заявление" в качестве канцлера. После тщательного рассмотрения и детального обсуждения с премьер-министром, я решил, что оно также будет моим последним. Ни одна из крупных экономик в мире не делает сотни налоговых изменений два раза в год, не должны и мы", — сказал он, добавив, что правительство решило изменить существующий формат представления бюджета весной и осенью.

Дело в том, что минфин Британии, начиная с 1975 года, дважды в год представляет два проекта бюджета — весной и осенью, — а также два экономических прогноза в год.

Начиная со следующего года, минфин будет представлять бюджет осенью, объявляя о налоговых изменениях заблаговременно до начала нового налогового года. Весенний доклад сохранится, но не будет содержать существенных фискальных изменений, пояснил министр.

"Если будут необходимы неожиданные изменения в экономике, то я, конечно, объявлю их в весеннем заявлении. Но я не буду вносить значительные изменения два раза в год только ради самого заявления", — сказал Хаммонд.

Наталья Копылова.

Великобритания после Brexit останется ключевым членом НАТО, заявила премьер-министр страны Тереза Мэй на встрече с генеральным секретарем альянса Йенсом Столтенбергом.

"Премьер приняла Столтенберга в резиденции на Даунинг-Стрит во второй половине дня, они обсудили широкий спектр вопросов, связанных с безопасностью. Премьер подтвердила поддержку НАТО и заявила, что Британия останется ключевым членом альянса. Столтенберг согласился с тем, что Британия играет лидирующую роль в блоке, поддерживая необходимый для членства уровень оборонных расходов в 2% ВВП и выделяя силы для размещения в Восточной Европе", — говорится в сообщении канцелярии премьер-министра Соединенного Королевства.

Мэй и Столтенберг договорились продолжать диалог с другими членами альянса о необходимости повышения оборонных расходов и поддержания их на уровне 2% от ВВП. В настоящее время только пять стран-членов отвечают этому требованию: США, Великобритания, Эстония, Польша и Греция.

Также премьер и генсек обсудили прошедшие в США президентские выборы и согласились с необходимостью укреплять трансатлантическую безопасность.

"Стороны также согласились с тем, что любые предложения по обороноспособности ЕС должны делаться исключительно в рамках НАТО и не дублировать функции альянса", — говорится в сообщении.

Денис Ворошилов.

Глава Минобороны Великобритании Майкл Фэллон подтвердил намерение страны направить 800 военнослужащих в состав многонационального батальона НАТО, размещаемого в Эстонии.

В среду Фэллон встретился в Лондоне с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом. Они обсудили вопросы, связанные с безопасностью, а также практическое участие Британии в реализации планов НАТО.

"Он (Фэллон) подтвердил, что Британия направит 800 военнослужащих в Эстонию в состав многонационального батальона НАТО. Полная численность батальона будет обеспечена с участием Франции и Дании", — говорится в сообщении пресс-службы британского оборонного ведомства.

На июльском саммите в Варшаве альянс решил разместить в Латвии, Литве, Эстонии и Польше по просьбе этих стран многонациональные батальоны на основе ротации. Тогда же было решено, что основу контингента батальона, размещенного в Латвии, представит Канада, в Литве — Германия, в Эстонии — Великобритания, а в Польше — США.

Батальон НАТО в Эстонии будет размещен в первой половине 2017 года, в его составе — 1,1 тысячи человек. Сюда войдут 800 солдат из Великобритании и 300 из Франции. Французов позже заменят датчане. Великобритания выделяет боевые машины Warrior, танки Challenger 2 и разведывательные беспилотники. Франция также выделит тяжелую боевую технику. Батальон разместится в военном городке в Тапа и будет взаимодействовать с 1-й пехотной бригадой сил обороны Эстонии.

Денис Ворошилов.

Мэры российских городов выбрали Форум ENES площадкой ежегодной встречи по вопросам энергоэффективности.

Заместитель Министра энергетики Российской Федерации Антон Инюцын выступил модератором Международной встречи мэров городов по вопросам энергоэффективности и устойчивого развития, соорганизатором которой стало Минэнерго России.

Во встрече приняли участие представители более 40 российских и зарубежных городов, включая Москву, Казань, Дублин, Манчестер, Лейпциг, Уфу, Набережные Челны, Будапешт и другие.

Ключевыми темами встречи стали вопросы внедрения энергоэффективных технологий, применимых при строительстве зданий, обеспечивающих бесперебойную и комфортную работу систем теплоснабжения и горячего водоснабжения, светодиодных технологий в системах городского освещения и архитектурно-художественной подсветки, применение возобновляемых источников энергии в городском пространстве и развитие экологичного транспорта, прочих городских услуг, укладывающихся в концепцию «умного города».

«Существующий потенциал энергетической эффективности экономики городов формирует потребность в принятии опережающих стандартов, стимулирующих внедрение экологически чистых и энергоэффективных технологий. Такие стандарты должны быть ориентированы на все отрасли городского хозяйства, обеспечивающие жизнедеятельность и комфорт горожан»,- отметил в ходе дискуссии заместитель Министра.

Итогом встречи стало принятие Международной декларации мэров по вопросам энергоэффективности и устойчивому развитию. Главы российских городов также подписали Заявление о поддержке инициативы о включении опережающих стандартов устойчивого развития городов в разрабатываемую стратегию развития России на период 2018-2025 годов и договорились о ежегодном проведении таких встреч на площадке Форума ENES. Декларация и Заявление являются открытыми для присоединения.

«Считаем идею подписания совместного заявления городов стратегически правильной и призываем глав муниципальных образований присоединиться к ней», - подчеркнул в своем выступлении Глава администрации города Астрахани Олег Полумордвинов.

Дальнейшее обсуждение российских инициатив по энергоэффективному и устойчивому развитию городов планируется продолжить на площадках Межминистерской встречи по чистой энергии и Всемирной организации «Объединенные города и местные власти».

Цены на премиальное жилье в Лондоне падают. Брексит ни при чем

Во втором квартале 2016 года цены на дома и квартиры с самыми престижными адресами в британской столице снизились на 5,4% в годовом исчислении - и не столько из-за Брексита, заявляют специалисты компании Stirling Ackroyd. Эксперты Khight Frank приводят иную статистику.

По данным Stirling Ackroyd, снижение цен в некоторых районах Лондона оказалось куда значительнее средних показателей. Так, в Западном Кенсингтоне средняя стоимость жилья упала на 12,3% в годовом исчислении. В Челси спад составил более 10%, пишет The Week.

Аналитики Stirling Ackroyd связывают охлаждение рынка премиальной недвижимости Лондона с реформой гербового сбора в 2014 году, из-за которой увеличилась налоговая нагрузка на покупателей жилья дороже одного миллиона фунтов стерлингов. А в начале 2016 года власти подняли гербовый сбор на 3% для тех, кто приобрел второе жилье. Это сильно ударило по собственникам, владеющим несколькими объектами - особенно по инвесторам-арендодателям.

Эксперты компании призывают правительство Великобритании пересмотреть реформу гербового сбора, чтобы увеличить число сделок с дорогим жильем в Лондоне. По их мнению, это окажет положительный эффект на рынок недвижимости страны в целом.

Директор по зарубежной недвижимости компании Knight Frank Марина Кузьмина приводит иную статистику: «По нашим данным цены на премиальную недвижимость Лондона с третьего квартала 2015 года по третий квартал 2016 года упали на 2,1%. При этом повышение госпошлины оказывает на рынок большее влияние, чем референдум о выходе Великобритании из ЕС.

Повышение гербового сбора повлияло на спрос на элитную недвижимость центрального Лондона, и особенно «пострадал» сегмент от €1,5 до €5 млн. Брексит еще более усилил ситуацию неопределенности, в связи с чем многие инвесторы заняли выжидательную позицию. Однако, несмотря на кризисную ситуацию, есть покупатели, которые с начала осени, наоборот, активизировались, пользуясь возможностью покупки действительно стоящих объектов с серьезным дисконтом. Этот дисконт складывается из скидки от девелоперов, которые стали более гибкими в переговорах, а также разницы курсов валют в связи с «проседанием» фунта».