Всего новостей: 4273073, выбрано 20941 за 0.194 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
За I пол. в Азербайджане выработано 12,4 млрд.квтч. электроэнергии. Об этом сообщили в пресс-службе компании в среду. Из указанного объема 10,8 млрд.квтч.приходится на долю теплоэлектростанций, остальное – гидроэлектростанций. В течении отчетного периода поставки электроэнергии в Азербайджан из соседних государств превысили 936 млн.квтч., что на 11% меньше показателя аналогичного периода 2005г.Из России было получено 411 млн.квтч. электроэнергии, из Ирана – 323 млн.квтч., из Турции – 188 млн.квтч. В пресс-службе сообщили, что в июне выработка электроэнергии в стране превысила 1,6 млрд.квтч., что на 4% больше, чем за аналогичный период 2005г. В 2005г. в системе АО «Азерэнержи» было выработано 22 млрд.квтч. электроэнергии.
В Каспийском море российскими пограничниками за нарушение правил лова задержано азербайджанское судно, сообщили в пресс-службе регионального пограничного управления ФСБ России. «Накануне в Каспийском море, южнее Куланинской банки российский пограничный корабль обнаружил судно без опознавательных знаков и флага принадлежности. Нарушитель не отвечал на запросы, не реагировал на сигналы об остановке, пытался уйти от пограничного корабля», – рассказал представитель пресс-службы.Он уточнил, что российским пограничникам удалось остановить судно-нарушитель и высадить осмотровую группу. В результате осмотра было установлено, что промыслово-транспортное судно №96 принадлежит республике Азербайджан, порт приписки – Баку, экипаж – девять человек, добавили в пресс-службе. На борту задержанного судна обнаружено 52 ящика самоловных крючковых снастей, рыба осетровых видов – 30 кг., а также 15 ящиков мороженой кильки. «Пограничникам не были представлены ни разрешение на вылов рыбы, ни судовой журнал», – сказал собеседник. За нарушение правил лова и отсутствие судового журнала судно-нарушитель задержано и отконвоировано в порт Махачкала для дальнейшего разбирательства и принятия юридического решения. В пресс-службе рассказали, что несколько месяцев назад данное азербайджанское судно уже задерживалось за аналогичное правонарушение.
Урал. Дни культуры Челябинской обл. открываются во вторник в столице Азербайджана, сообщили в пресс-службе губернатора Челябинской обл.«Делегация в составе 75 чел. вылетает в Баку, где в течение трех дней – с 4 по 6 июля – будут проходить мероприятия в рамках Дней культуры Челябинской обл.», – сказал собеседник агентства.
Челябинцы представят свои достижения в области художественного искусства – этому посвящена выставка регионального отделения Союза художников России, добавил он.
Будут развернуты экспозиции «Шелковый путь дружбы. Южный Урал – Азербайджан: диалог во имя сотрудничества и развития» и «Челябинский государственный университет и Бакинский государственный университет: наука и образовательные технологии в XXIв.», проинформировали в пресс-службе.
На одной из лучших концертных площадок Баку артисты Челябинского государственного русского народного оркестра «Малахит», солисты Челябинского государственного академического театра оперы и балета и танцевальный коллектив Челябинского госуниверситета «Линия» дадут гала-представление, сообщил собеседник агентства.
По его словам, организация и проведение Дней культуры Челябинской обл. в Баку станет «отличным поводом для заключения соглашения между правительством Челябинской обл. и правительством Азербайджанской республики о торгово-экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве». Подписание этого соглашения состоится в среду.
В рамках Дней культуры Челябинской обл. запланированы встречи челябинской делегации с премьер-министром Азербайджана Артуром Раси-заде, министром экономического развития Гейдаром Бабаевым и министром образования Мисиром Мардановым.
С начала эксплуатации нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД) на мировые рынки поставлено 249 тыс.т. нефти. Об этом сообщили в пресс-службе Госнефтекомпании Азербайджана (ГНКАР) во вторник. Там отметили, что в июне т.г. по БТД транспортировано 423 тыс.т. нефти. В целом же в нефтепровод закачано 1 млн. 888 тыс.т. нефти. Первый этап закачки технической нефти в нефтепровод БТД компанией BTC Co., являющейся оператором проекта, был осуществлен в начале мая 2005г. с заполнения Головной насосной станции на Сангачальском терминале близ Баку.В ГНКАР сообщили также, что по нефтепроводу Баку-Супса (Грузия) в июне было транспортировано 609,539 т. нефти, принадлежащей Азербайджанской Международной Операционной Компании (АМОК), участниками которой на долевых условиях являются ГНКАР и ряд иностранных нефтяных компаний. По итогам I пол. т.г. же этот показатель составил 3 млн. 524 тыс.т. нефти. По нефтепроводу Баку-Новороссийск за I пол. было экспортировано 2 млн. 355 тыс.т. нефти, в т.ч. в июне 399 тыс.т. 2,8 млн.т. из них принадлежит АМОК, 347 тыс.т. – ГНКАР. В целом же, за I пол. т.г. посредством нефтепроводов и железной дороги на мировые рынки было поставлено 9,9 млн.т. нефти, добытой в Азербайджане.
За I пол. 2006г. с Сангачальского терминала близ Баку на мировые рынки поставлено 9,9 млн.т. азербайджанской нефти. Об этом сообщили в Госнефтекомпании Азербайджана (ГНКАР) во вторник, отметив, что поставки нефти в июне составили 1,8 млн.т. Поставки с терминала осуществляются как посредством нефтепроводов, так и по железной дороге. Сангачальский нефтяной терминал близ Баку, сданный в эксплуатацию в 2005г. в рамках проекта основного экспортного трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан, рассчитан на ежегодную перевалку нефти в 50 млн.т.
США и Россия: отношения сквозь призму идеологий
Леон Арон
© "Россия в глобальной политике". № 3, Май - Июнь 2006
Леон Арон – директор российских исследований Американского института предпринимательства (American Enterprise Institute).
Резюме По сравнению с Советским Союзом во внешней политике России просматриваются прагматизм, стремление к «свободе рук». Не связывать себя абстрактными принципами, а маневрировать. Не вступать в «идеологические» альянсы, а «работать» на двусторонней основе. Долгосрочные результаты менее важны, нежели процесс поддержания контактов, сегодняшняя роль Москвы и те дивиденды, которые можно получить сейчас.
Шарль де Голль сказал однажды, что у стран нет друзей, а есть только интересы. Он забыл уточнить: это интересы, как они видятся и интерпретируются элитами (в авторитарных режимах) или, если речь идет о демократиях, элитами и общественным мнением.
В свою очередь, трактовка национальных интересов определяется идеологией власти, то есть представлением лидеров о том, как следует жить и чего добиваться их стране. Поэтому отношения одного государства с другим, как правило, отражают место последнего в его собственной системе координат, а также глубинную сущность и внутриполитические приоритеты его режима.
Сегодняшние связи между Соединенными Штатами и Россией не исключение. Тот факт, что в результате политики, проводимой каждым из этих государств, отношения между ними ухудшаются (и, по всей видимости, продолжат ухудшаться, как минимум, в течение следующих трех лет), не является следствием ни заговора, ни чьего-то злого умысла. Корни и динамика этого процесса – в том, как режимы в Москве и Вашингтоне воплощают стратегические повестки дня на основе выбранных идеологий, и в том, какими видятся – опять же через идеологические призмы – ответы партнера на свои действия.
ВЗОРВАННЫЕ АКСИОМЫ
У нынешней идеологии Вашингтона два источника, два часто накладывающихся друг на друга лейтмотива. Первый – это трагедия 11 сентября 2001 года. С того дня Белый дом ни на минуту не оставляла озабоченность, связанная с угрозой исламского экстремизма, с возможностью повторения теракта и перспективой передачи террористам оружия массового уничтожения (в первую очередь ядерного) нестабильными, фундаменталистскими, настроенными против Америки государствами.
Другое «родовое пятно» этой администрации – ее неоконсерватизм. В разговорах о чуть ли не заговорщическом, большевистском единодушии «неоконов», об их якобы почти кукловодческом контроле над Белым домом много чуши. Институт, где работает автор настоящих заметок, часто называют «мозговым центром неоконсерватизма», и изнутри эти домыслы выглядят, мягко говоря, весьма далекими от реальности.
Если какие-то постулаты «неоконсервативной идеологии» во внешней политике и существуют, то главный из них можно сформулировать следующим образом: интересы и безопасность Америки гораздо легче обеспечивать в мире, где торжествует политическая свобода. Отсюда и принятие, по крайней мере как идеала, инаугурационной (1961) речи президента-демократа Джона Кеннеди: «Пусть каждая страна мира, желает ли она нам добра или зла, знает, что мы заплатим любую цену, не согнемся под любой ношей, выстоим перед любой трудностью, поддержим любого друга и окажем сопротивление любому врагу, лишь бы выжила и победила свобода». Для неоконсерваторов принципиальной является связь между тем, как государства ведут себя внутри страны, и их внешней политикой.
В этом смысле показательна эволюция госсекретаря Кондолизы Райс. Еще с тех пор как она работала над докторской диссертацией, посвященной Советской армии в период подавления Пражской весны (1968), одними из главных ее научных интересов являлись военные аспекты американо-советских отношений и контроль над вооружениями. Она была выдвиженцем генерала Брента Скоукрофта – ведущего «реалиста» Вашингтона, помощника президента Джорджа Буша-старшего по национальной безопасности. Последний назначил Райс советником по СССР. В августе 1991 года – в ответ на всплеск национально-освободительных движений в советских республиках и демократическую революцию в России – Буш в Киеве грозно предупредил украинцев об опасности «самоубийственного национализма». Прозванная «цыпленком по-киевски» (Chicken Kiev), эта речь навсегда вошла в арсенал неоконсервативных критиков как пример зашоренности «реалистов», отсутствия у них политического и исторического «слуха».
Скоyкрофт олицетворял собой взгляд на стабильность как на кардинальную ценность и цель американской внешней политики. В 1998-м Райс начала обучать тогдашнего губернатора штата Техас Джорджа Буша-младшего внешней политике. Судя по речам «ученика» в ходе президентской кампании и по сигналам из Белого дома в первые девять месяцев правления новой администрации, «реализм» в ней явно преобладал. Неважно, что там у русских за государство: советское тоталитарное, новое демократическое, авторитарное китайского типа или вовсе, по терминологии Райс, «несостоявшееся». Разбираться долго, да и незачем. Важно, сколько у них стратегических ракет с ядерными боеголовками. Вот об этом и будем говорить – и этим, в общем-то, взаимная повестка дня и исчерпывается. (Вскоре после прихода к власти Буша-младшего один из архитекторов американо-российских отношений в администрации Билла Клинтона с нескрываемым раздражением жаловался в узком кругу, что в ходе «передачи власти» от Клинтона к Бушу Райс демонстрировала подчеркнутое невнимание к внутренней российской проблематике.)
11 сентября 2001 года взорвало аксиомы реализма. Поддержание статус-кво вдруг обернулось неприемлемым риском. Произошло не что иное, как смена парадигм. Президент Буш и его помощник по национальной безопасности неожиданно для себя стали неоконсерваторами.
Америка, которая еще год, месяц, неделю назад почивала на лаврах победы в холодной войне – самая сильная, неуязвимая и абсолютно самодостаточная держава, – упала с олимпа на жесткую и холодную землю, кровоточащая, испуганная, одинокая и озирающаяся по сторонам в поисках друзей. Именно друзей, а не бизнес-партнеров наподобие Саудовской Аравии, взрастившей 15 из 19 террористов, атаковавших США.
И вот тут Россия вышла на первый план – решительно и уверенно, как будто ждала этого момента и всю «домашнюю работу» не только приготовила, но и отшлифовала до блеска. Звонок Владимира Путина Джорджу Бушу в первые минуты после нападения; согласие Москвы не только на использование российского воздушного пространства самолетами Соединенных Штатов и НАТО, но и нa размещение их баз в Центральной Азии; сотрудничество спецслужб; использование российских разведданных по Афганиcтану и обширных российских связей с антиталибским Северным альянсом. И все это, что называется, на одном дыхании: решительно, щедро, не ставя предварительных условий, не торгуясь, не требуя ничего взамен. (Заодно Россия свернула свою военно-морскую базу в Камрани и закрыла радиолокационную станцию на Кубе.)
Когда сущность режимов и их идеология вдруг стали важны для новоиспеченных неоконсерваторов из Белого дома (отсюда лозунг «Если надо, будем менять режимы»), стал важен и внутренний порядок России, а подсчет ракет превратился в задачу третьестепенную. Выяснилось, что Россия осени-2001 – это вовсе не Китай. Что там есть и политические свободы, и свобода вероисповеданий, и многопартийность, и тогда еще реальная оппозиция, и свободная пресса, и неподцензурная культура. А курс на либеральные реформы в экономике осуществляется вполне серьезно, грамотно и с размахом.
Именно это совпадение базовых ценностей и, как результат, многих главных (хотя даже тогда далеко не всех) и наиболее насущных национальных интересов придавали российско-американским отношениям, как казалось, характер долговременного, стратегического союзничества.
Но, согласно любимому историей (и Энгельсом) парадоксу, в триумфе уже вызревали семена поражения. Когда российская власть сменила приоритеты внутренней и соответственно внешней политики, преградой в отношениях между двумя странами стала та самая неоконсервативная доминанта в определении американских национальных интересов, которая ранее привела к небывалому с конца Второй мировой войны сближению Москвы и Вашингтона и к посещению российским лидером ранчо Кроуфорд, принадлежащего чете Бушей.
НОВЫЙ КУРС МОСКВЫ
Начиная примерно со второй половины 2003 года становится все более очевидным: режим Владимира Путина – это не исправление «перекосов» 1990-х при продолжении (более последовательном, «чистом» и «цивилизованном») стратегической линии Бориса Ельцина. Наоборот, доминирующая идеология словно бы переполнялась глубоким стыдом за «хаос» 1990-х годов, проявившийся прежде всего в ослаблении государства. То, что и хаос, и слабость государства – непременные спутники всех великих революций, видимо, было либо неизвестно, либо отвергнуто с порога.
В этой перспективе и внутренняя, и внешняя политика виделись как результат заговора, продукт изощренных политтехнологий, «проплаченных» олигархами, а не как следствие сознательного и свободного, хотя и реализованного не самым лучшим образом выбора большинства россиян. Выбора, подтвержденного и избранием Ельцина на пост президента тогда еще РСФСР в июне 1991-го, и результатами референдума в апреле 1993-го, и судьбоносным голосованием 1996-го, и вполне еще свободной избирательной кампанией-1999, когда, похоже, навсегда было похоронено народно-патриотическое левое большинство в Госдуме.
Снова восторжествовали традиционные для России постулаты: государство тождественно обществу; все, что хорошо для государства, априори хорошо для страны; укрепление государства есть укрепление общества. Судя по их политике, только два лидера в российской истории, Александр II и Борис Ельцин, осознавали, что ослабление роли государства способно в определенных обстоятельствах и только в долгосрочной перспективе укрепить общество. Петр I и Иосиф Сталин довели до крайних пределов противоположную тенденцию.
Следовательно, чиновник (конечно же, просвещенный, умный, работящий и, разумеется, неподкупный) – это гораздо более эффективный и последовательный двигатель прогресса общества, чем свободная пресса (такая продажная, падкая на сенсации и пекущаяся о прибыли, а не об интересах государства), избиратель (такой наивный, необразованный и переменчивый), независимый судья (такой взяточник) или, боже упаси, частный предприниматель.
А раз так, видимо, заключили в Кремле, проведенная в 1990-e годы децентрализация политики и экономики была в принципе неадекватной и во многом даже вредной. Следует реанимировать роль государства, занять «командные высоты» экономики, вернуть себе «бриллианты» из экономической «короны» и навсегда утвердить контроль исполнительной власти над всеми другими ее ветвями, закрепив ведущую роль Кремля в политической сфере.
Последовавшие изменения во внешней политике лежали в русле той же логики. В целом прозападная политика предыдущего режима рассматривалась теперь Кремлем не как следствие общности интересов и не как поиски пути к «общечеловеческим ценностям», к «европейскому дому» или места в союзе «цивилизованных» государств. Всё это – яковлевско-горбачёвское, шеварднадзевское, ельцинское, уходящее корнями в период гласности, – было подвергнуто идеологической ревизии. Развал СССР назвали самой большой геополитической катастрофой ХХ века. Отсюда и новые императивы внешней политики: движение на Запад не форсировать и «жертв» ему не приносить (например, в том, что касается политических свобод внутри страны или отношений с пророссийскими диктатурами в СНГ). Там, где возможно, Россия будет пытаться восстанавливать и укреплять прежние связи на бывшей советской территории. Те новые государства, которые окажут содействие в этом процессе, будут поощрены; те, что препятствуют, – наказаны.
Конечно, это не возвращение к политике Советского Союза. Например, в решение метазадачи по восстановлению общности постсоветского пространства (и российской сверхдержавной гегемонии в регионе) органически вписывается один из императивов национальной безопасности, свойственный всем великим континентальным державам в истории – от Вавилона, Персии, Китая, Рима до Соединенных Штатов вплоть до 70-х годов прошлого века: стабильность на границах и дружественные (а лучше вассальные) режимы по периметру. Отсюда и российский эквивалент поддержки «сукиных сыновей, но наших сукиных сыновей» – фраза, которая прочно вошла в лексикон внешней политики США (так Франклин Делано Рузвельт высказался в отношении никарагуанского диктатора Анастасио Сомосы. – Ред.). Поддержка Кремлем «последнего диктатора Европы», Лукашенко, встречает в Белом доме раздражение и непонимание. Москва не хуже, а, пожалуй, и гораздо лучше Вашингтона знает об одиозности белорусского режима, не говоря уже о личных качествах «батьки», но считает «негатив» в отношениях с Западом приемлемой ценой на пути к достижению поставленной цели.
В отличие от Советского Союза, во внешней политике России легко просматриваются прагматизм, стремление к «свободе рук», к положению над схваткой, к классической Realpolitik. Не связывать себя абстрактными принципами («западная цивилизация», «свобода», «права человека»), а маневрировать. Не вступать в «идеологические» альянсы, а «работать» со странами главным образом на двусторонней основе. Для современной России долгосрочные результаты менее важны, нежели процесс установления и поддержания контактов, сегодняшняя роль России и те дивиденды, которые они приносят сейчас. Как говорил Троцкий, цель – ничто, движение – всё.
Россия прибегает к тактике, известной в бизнесе как asset leveraging: наиболее эффективное размещение активов. Акцент делается на областях «сравнительных преимуществ», будь то ядерные технологии либо передовые системы обычных вооружений и, конечно же, энергетика. Неотъемлемой частью новой российской внешней политики стал дипломатический эквивалент арбитражa, т. е. попытки заработать на структурных «пробуксовках» механизма ценообразования, на разнице цен за один и тот же продукт на разных рынках: маневрирование на лезвии ножа (и чем острее, тем лучше).
Использованием сравнительного преимущества обусловлены, например, поставки вооружений в Китай – на самый большой рынок сбыта российских военных технологий: новейшей авиации (включая грузовой самолет-гигант Ил-76 и заправочный Ил-78), кораблей, подлодок. Первые в истории российско-китайские учения прошли в августе 2005-го с участием свыше 10 тысяч военнослужащих. А что касается раздражения в Вашингтоне, обязавшемся защищать Тайвань в случае нападения Пекина, или опасности продажи оружия геополитическому сопернику (который до сих пор не признаёт «неравноправные договоры» 1858 и 1860 годов, отдавшие России огромные куски Сибири, а в следующее десятилетие может достичь паритета с Россией по ядерному потенциалу), то риск оправдывается, видимо, выполнением глобальной задачи по исправлению «перекосов» 1990-х – обретением «самостоятельности» на мировой арене, престижа и миллиардов долларов.
Соглашение о поставке Сирии – тоталитарному режиму, поддерживающему терроризм, – тактических противовоздушных систем SA-18 рассматривается как восстановление позиций на Ближнем Востоке, утраченных после развала Советского Союза. Визит руководства движения ХАМАС в Москву, кроме всего прочего, был и попыткой арбитража в надежде на важные уступки (скажем, отказ от перманентной войны с Израилем) и, как следствие, на утверждение репутации России в качестве незаменимого медиатора конфликтов между «Востоком» и «Западом». Как любил повторять Наполеон (а вслед за ним Ленин), «On s’engage et puis on voit!» – «Ввяжемся в бой, а дальше будет видно!».
«Новый курс» во внешней политике Москвы наиболее отчетливо проявился, пожалуй, в ее отношениях с Ираном. Именно они обусловили самую серьезную на сегодняшний день ссору с Вашингтоном. После возобновления в декабре прошлого года продажи Тегерану обычного вооружения, приостановленной комиссией Гор – Черномырдин по настоятельной просьбе Соединенных Штатов летом 1995-го (до этого Россия за пять лет продала Ирану на два миллиарда долларов самолетов, танков и подводных лодок), ему были поставлены мобильные ракетные системы противовоздушной обороны Тор-М1, истребители МиГ-29 и корабли береговой охраны на общую сумму приблизительно миллиард долларов.
Поскольку золотовалютные запасы России приближаются к 300 миллиардам долларов, выручка для нее, конечно, далеко не главное.
Ситуация вокруг Ирана используется для достижения той же метацели. По словам московского эксперта Раджаба Сафарова (и, по-видимому, по разумению кремлевских архитекторов этой политики), Иран предоставляет Москве «уникальный и исторический шанс вернуться на мировую арену в качестве ключевого игрока и вновь рожденной сверхдержавы. Если Россия будет твердо защищать интересы Ирана в этом конфликте... она немедленно вернет себе престиж в мусульманском мире и на всей мировой арене... И никакие финансовые предложения со стороны Соединенных Штатов не смогут изменить стратегию».
Отсюда вытекает тактика, применяемая Россией в ходе переговоров постоянных членов Совета Безопасности ООН (Великобритания, Россия, Китай, США, Франция) и Германии с Ираном: как можно дольше откладывать «момент истины», защищая статус-кво и оттягивая «продажу» товара (российской поддержки), чтобы увеличить его цену. А то, что лидер Ирана публично провозглашает веру в двенадцатого имама, который явит себя после всемирной катастрофы (читай: ядерной войны) и грозится стереть Израиль с лица земли, – это эмпиреи, от лукaвого, не для сегодняшнего дня.
НЕНАДЕЖНЫЕ ЯКОРЯ
B иные времена такая политика Москвы, возможно, и не вызывала бы серьезных проблем в отношениях с Вашингтоном. В конце концов, привыкли же там (хотя, конечно, не без раздражения) к дипломатии Франции, которая после утраты статуса великой державы практиковала схожий прагматизм и дипломатический арбитраж в отношениях с главными блоками – участниками холодной войны. Но времена не те и не те ценности. Такая политика чревата тем, что даже после увязания в иракском болоте она будет неприемлема для американского внешнеполитического истеблишмента (за исключением изоляционистов-маргиналов с обоих флангов). Koсa «постсентябрьского» активизма США – с его акцентом на свободу и демократию как центральные элементы национальной безопасности и на «распространение демократии» в качестве одного из ключевых средств ее обеспечения – нашла на камень постсоветской и постимперской реставрации России, суть которой заключается в экономической и политической рецентрализации и Realpolitik за рубежом.
Вследствие ценностного размежевания Россия и Америка принялись дрейфовать в противоположных направлениях. Корабли начали отдаляться друг от друга. Но полной потери визуального контакта пока еще не произошло: ее предотвращают якоря – главные «активы» одной стороны, отвечающие стратегическим интересам другой.
«Активы» России имеют центральное значение для решения четырех долговременных и стратегических задач, стоящих перед Вашингтоном: победа в глобальной войне с терроризмом; предотвращение распространения ядерного оружия; обеспечение энергетической безопасности; развитие общности интересовв отношении Китая, в неизбежность столкновения с которым уверена значительная часть внешнеполитических элит США.
Кстати, ключ к трениям внутри администрации, истоки разнобоя в российской политике Соединенных Штатов и риторической сумятицы, так часто раздражающей Москву, отнюдь не в персоналиях: Дик Чейни, Кондолиза Райс, Эрик Эделман на одной стороне, Джордж Буш и Томас Грэм – на другой. Причина кроется именно в разнящихся оценках важности российских «активов» по сравнению с «пассивами» внутренней политики Кремля, в неизбежной амбивалентности имиджа России с точки зрения сформировавшейся после 11 сентября системы национальных интересов США. Преобладает то одна, то другая составляющая: «геополитическая», в центре которой интересы-«якоря», или «неоконсервативнaя», для которой важны прежде всего этатистские тенденции внутри России.
Что до Москвы, то в ее первостепенных стратегических интересах Америка фигурирует, во-первых, как союзник в борьбе с мусульманским терроризмом, включая прежде всего чеченских боевиков. Во-вторых, от Соединенных Штатов ждали понимания «особой роли» (и соответственно особых интересов) России на постсоветском пространстве, где проживает 25 миллионов этнических русских и которое обогревается, освещается и снабжаeтся (до последнего времени практически в кредит) энергией за счет российских газа, нефти и электричества. В-третьих, Россия рассчитывала на поддержку ее интеграции в мировую экономическую систему, начиная с ВТО.
Но, пожалуй, самый главный американский «актив», самое ценное, что Соединенные Штаты могут дать России, – это уважение и равноправие. Как бы ни клеймили Америку полуофициальные пропагандисты в прокремлевских газетах и на телеканалах, что бы там ни говорилось о «смене вех» и ориентиров, о Европе, Азии и Евразии – для народа, равно как и для элит, паритет с Америкой (не важно в чем – в армиях, континентальных ракетах, спутниках, мясе, кукурузе, демократии, темпах роста экономики), ее уважение к России всегда – при Ленине, Сталине, Хрущёве, Брежневе, Горбачёве и Ельцине – были одним из главных легитимирующих внутриполитических факторов. По гамбургскому счету национального достоинства никто – ни Европа, ни Азия, ни Германия, ни Китай, ни Франция, ни Япония – и близко не стоит.
Этот перечень коренных взаимных интересов, конечно же, не нов. Новостью последних лет стало то, что «активы», не подпитываемые более совпадением хотя бы нескольких главных идеологических составляющих, начали быстро обесцениваться. Цепи якорей ржавеют. То, что раньше относилось бы к разряду легкорешаемых технических проблем, сейчас становится основанием для глубоких и долгих обид и серьезных ссор, число которых возрастает с каждым витком порочного круга.
Так, с точки зрения Вашингтона (и американского общественного мнения, что гораздо важнее в долгосрочной перспективе), за прошедший год образ России как союзника в борьбе с терроризмом существенно скомпрометирован. Здесь и заявка Москвы на особые отношения с движением ХАМАС, и поставки ракет Сирии, истребителей МиГ-29 и вертолетов Ми-24 Судану, практикующему террор (и даже, как в случае Дарфура, геноцид) в отношении собственного населения.
Что касается нераспространения ядерного оружия, то способность России содействовать разрешению северокорейского кризиса, оказывая влияние на своего бывшего клиента – Пхеньян, мягко говоря, не оправдала надежд. Разочарование это, однако, бледнеет по сравнению с последствиями позиции по иранскому вопросу. Создается все более устойчивое впечатление, что Москва недооценивает риск для своих отношений с США (а теперь уже и с Европой), играя роль дипломатического защитника и поставщика передовых обычных вооружений и гражданской ядерной технологии режиму, который открыто призывает к атакам на Соединенные Штаты, финансирует, вооружает и обучает террористов, а с недавнего времени публично заявляет о намерении заняться обогащением урана для производства ядерного оружия.
Возможно, Россия уже прошла «точку невозврата», после которой, вновь говоря на языке бизнеса, никакое хеджирование уже не сможет предотвратить серьезные потери при ликвидации занятых ею рыночных «позиций». Не желая ставить под удар встречу лидеров стран «Большой восьмерки», Россия в конечном итоге, видимо, проголосует в Совете Безопасности ООН за санкции против Ирана или, по крайней мере, воздержится. Последний почти что наверняка ответит выходом из режима нераспространения и в итоге автоматически вызовет расширение санкций. Они могут включать запрет на сотрудничество с Тегераном не только в гражданском атомном строительстве, но и в сферах, связанных с обычными вооружениями, финансами, инвестициями в неядерную энергетику (газ). Во всех этих областях, начиная с сооружения ядерного реактора в Бушере стоимостью больше миллиарда долларов, Россия сегодня «вложилась» более глубоко и объемно, чем кто бы то ни было. И как бы Москва ни повела себя при этом весьма вероятном сценарии, едва ли ей удастся избежать долговременного урона в престиже (не говоря уже об ущербе материальном).
Что касается энергетической безопасности Америки, то, когда Кремль, несмотря на лоббирование даже на уровне Белого дома, наложил вето на строительство частного трубопровода Западная Сибирь – Мурманск, надежды Вашингтона на существенное замещение части импорта нефти из Персидского залива прямыми поставками из России рассеялись. Тревоги по поводу надежности и, главное, устойчивости роста российского нефтяного экспорта усилились после фактического огосударствления компаний ЮКОС и «Сибнефть», в результате которого темпы роста добычи упали с 8 % в среднем (показатель за предыдущие семь лет) до 2 % в 2005 году. Впервые с 1999-го объем российских поставок на мировой рынок сократился в абсолютной величине.
Не успел Запад переварить кратковременное прекращение поставок газа в Украину и снижение (вследствие воровства газа украинской стороной) давления в трубах, по которым газ поступает в Европейский союз, как в апреле нынешнего года Москва выступила с серией угрожающих заявлений – прямо-таки очередь «веером от живота» со стратегических высот российской энергетики и политики. Речь шла о возможности сокращений поставок нефти и газа в Западную Европу (и, наоборот, их роста на азиатском направлении), если последняя и впредь будет с недостаточным энтузиазмом откликаться на планы «Газпрома» и российских нефтяников по выходу на европейский розничный рынок. Об этом говорили в Москве Алексей Миллер и Семён Вайншток, возглавляющие «Газпром» и «Транснефть» соответственно, а спустя два дня – Владимир Путин в Томске. (Вайншток даже назвал количество нефти – 30 млн тонн в год, – которое перебросят с запада на восток.)
И вот уже Кондолиза Райс в Турции высказывает опасения по поводу российской газовой «монополии» и призывает к строительству в обход России газового трубопровода параллельно нефтепроводу Баку – Супса – Джейхан. В Белом доме, наступая на горло неоконсервативной песне, принимают унаследовавшего азербайджанский «престол» Ильхама Алиева, а вице-президент США Чейни расхваливает в Астане «стратегическое партнерство», обращаясь к пожизненному, по всей видимости, президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву, набравшему 91 % голосов на последних выборах. (После этих выборов один из главных политических соперников Назарбаева был убит агентами казахстанских спецслужб, а другой арестован.) При этом, несмотря на ухаживания Вашингтона, Астана пока не транспортирует нефть по трубопроводу Баку – Джейхан и, так же как и Ашхабад, не выразила заинтересованность в газопроводе, альтернативном газпромовскому.
Наконец, ввиду того что политика России в отношении Китая делает акцент на продаже ему вооружения и приоритетном снабжении энергией, американо-российское сотрудничество в деле «сдерживания» Поднебесной выглядит весьма иллюзорным, даже если скептически относиться к заявлениям Москвы и Пекина о незыблемости их дружбы и их совместной оппозиции «однополярному» миру.
Так же интенсивно и заметно в России обесцениваются американские «активы». У Москвы создается впечатление, будто «особые интересы» России на постсоветском пространстве вместо «понимания» встречают сознательное пренебрежение. Aнтиавторитарныe «цветные» революции на территории СНГ воспринимаются как нацеленные против России и ставятся в вину Вашингтону. Начисто забыв совсем недавнюю историю своей страны, Кремль, похоже, не может представить себе подлинного народного протеста, не замышленного и не проплаченного со стороны. Сказывается атмосфера политического цинизма, столь характерного для периодов реставраций, будь то эпоха Карла II в Англии либо времена Наполеона III во Франции. Лобовую атаку на свои интересы Москва видит и в форсировании приема в НАТО Украины и Грузии – вслед за молниеносным предоставлением членства в альянсе странам Балтии.
Не оправдались и расчеты Москвы, по крайней мере, на моральную поддержку со стороны США в борьбе с терроризмом на территории России. Вместо того чтобы оказать помощь или на худой конец смолчать, и Госдепартамент, и неправительственные организации, и СМИ продолжают критиковать нарушения прав человека в Чечне и отказываются (как, впрочем, и большинство россиян) воспринимать политику «чеченизации» («кадыризации») конфликта как надежный выход из тупика. Кроме того, следуя примеру Великобритании, Соединенные Штаты недвусмысленно заявили о нежелании сотрудничать с Москвой в выдаче лиц, обвиняемых Россией в пособничестве чеченским террористам.
Еще менее устойчивым оказался в глазах Москвы третий стратегический «актив» США – помощь в интеграции в глобальную экономику. Наоборот, Америка оказалась, пожалуй, самым крупным камнем преткновения на пути к членству России в ВТО. Москва винит официальный Вашингтон, хотя здесь администрация Буша не задает тона и явно идет в фарватере могущественных деловых интересов. Американские компании требуют принять действенные меры по борьбе с повальным воровством интеллектуальной собственности – особенно это касается музыкальной продукции, фильмов и компьютерных программ, только в 2005 году стоивших американским правообладателям около двух миллиардов долларов. А банки добиваются права открывать не только дочерние компании, но и отделения.
Трудности со вступлением в ВТО вновь разбередили в Москве обиду в связи с поправкой Джексона – Вэника, болезненной занозой, сидящей в двусторонних отношениях уже почти 15 лет. Закон запрещает предоставлять статус наибольшего благоприятствования в торговле странам с нерыночной экономикой, которые ограничивают право граждан на эмиграцию. Хотя постсоветская Россия сняла все ограничения на выезд за рубеж и на эмиграцию и уже по крайней мере лет десять производит большую часть валового продукта в негосударственном секторе (в отличие от Китая, имеющего этот статус с 2000 года, несмотря на очевидные нарушения обоих условий), Америка продолжает ущемлять национальное достоинство России вопреки своему же законодательству.
Разрушительные сами по себе, все эти несбывшиеся ожидания подтачивают самый важный для Москвы «актив» – сознание паритета с Америкой и уважения с ее стороны. И вот уже даже российские либералы призывают к ускоренному созданию и развертыванию стратегических ядерных ракет с кассетными боеголовками класса «Тополь-М» – главным образом лишь для того, чтобы заставить Америку снова начать переговоры о взаимном сокращении ядерных потенциалов! «Конечно, на Россию никто нападать не собирается, – откровенно объяснил эту позицию один из ее главных сторонников эксперт Алексей Арбатов, – но и вести переговоры с ней отказываются». После того как двумя месяцами позже прозвучало Послание Президента РФ Федеральному собранию, этот подход, похоже, вошел в официальную политику.
ЖДАТЬ ЛИ БУРИ?
Отчуждение между Вашингтоном и Москвой сохранится и, по всей вероятности, будет нарастать по меньшей мере до 2009-го, когда в обеих странах придут к власти новые администрации. Правда, и в этом случае динамика вряд ли изменится менее чем за год-полтора. Рост напряжения связан с политическим календарем: и в Соединенных Штатах, и в России практически одновременно развернутся президентские кампании, в ходе которых внешняя политика, как правило, перестает быть эзотерической областью, где властвуют эксперты-брамины, и становится частью политического кулачного боя.
В Америке, где начиная с выборов-1996 Россию «теряют» каждые четыре года (но потом, после президентских выборов, благополучно «находят»), критика Буша за «потерю» начнется раньше обычного: выборы в Государственную думу РФ в декабре 2007-го США будут рассматривать под микроскопом, и трудно представить себе расклад, при котором не обнаружилось бы множество моментов, неприятных с точки зрения демократических процедур.
Кроме того, Москве сильно не повезло с личностным фактором: самый популярный на сегодняшний день республиканский претендент на высший государственный пост – сенатор Джон Маккейн, для которого Россия, естественно «потерянная», стала рефреном в избирательной кампании 1999– 2000 годов и который по сей день не утратил все крепнущий критический запал. Маккейну (как, впрочем, и другим кандидатам) Россия необходима, чтобы продемонстрировать собственную осведомленность в вопросах внешней политики и осознание ее моральной составляющей, а это было непременным условием всех успешных президентских кампаний последних 25 лет – от Рональда Рейгана до Билла Клинтона и Джорджа Буша-младшего. (Недооценка данного фактора оказалась в 1992-м одной из главных причин поражения Буша-старшего, обвиненного Клинтоном в том, что тот «приласкал» «мясников с площади Тяньаньмэнь».) В этом контексте высказывания Чейни в Вильнюсе 4 мая нынешнего года можно, по крайней мере отчасти, интерпретировать как внутриполитическую тактику: превeнтивный удар, «выпуск пара», громоотвод. Уж лучше мы атакуем за два месяца до саммита «Большой воcьмерки», чем Джон Маккейн – за два дня до питерской встречи.
Но критика Маккейна, который попридержит лошадей из соображений партийной лояльности, ни в какое сравнение не идет с той бурей, что обрушат на «пророссийский» Белый дом демократы (скорее всего, бывший губернатор Вирджинии Марк Уорнер и, несомненно, Хиллари Клинтон), – точно так же, как это делали республиканцы в 1998–2000 годах, когда Россия (вернее, ее реальные, но раздутые порой до абсурда изъяны) стала дубиной для охаживания Клинтона. Основное направление грядущей атаки предугадать несложно: мол, в 1990-е годы, при Билле и Борисе, Россия двигалась по правильному пути и мы дружили, но пришли республиканцы-неоконсерваторы и все испортили, вследствие чего Россия оказалась «потерянной», сошедшей с рельсов демократии, и вместо горячей дружбы мы получили в лучшем случае «холодный мир».
Со своей стороны официальный помазанник Кремля на президентство (да и остальные кандидаты) не сможет не откликнуться и не добавить свои, как говорила гоголевская Коробочка, «забранки» к той дозе антиамериканизма, которую изначально пропишут его кампании политтехнологи.
И все же «лобовая» конфронтация и новая холодная война представляются весьма маловероятными – по крайней мере по четырем причинам.
Во-первых, несмотря на эрозию, геостратегические «активы», о которых мы говорили, далеки от оскудения и продолжают служить своего рода рамкой, очерчивающей базовые отношения между обеими странами.
Во-вторых, сформированные в 1992–1993 годах цели российской внешней и оборонной политики – Россия – региональная сверхдержава, Россия – глобальная ядерная сверхдержава и, главное для Америки, Россия – одна из великих держав (но не сверхдержава, политически соперничающая с США по всему миру) – остаются неизменными. Хотя они могут периодически раздражать Вашингтон, но вряд ли вызовут глубокую тревогу за жизненные интересы нации.
В-третьих, несмотря на склонность Кремля играть мускулами, Россия, в отличие от Советского Союза и нынешнего Китая, не «ревизионистская» держава, постоянно стремящаяся изменить мировой баланс сил в свою пользу. Для этого нужна идеология и, как результат, система приоритетов, которых в Москве сегодня нет и, судя по всему, не предвидится. Какая уж там идеология, если, защищая с пеной у рта права Ирана на «мирное освоение ядерной энергии» и на сопротивление «силовым мерам давления», Россия одновременно запускает на своей ракете-носителе с дальневосточного космодрома «Дальний» израильский спутник-шпион, чья первостепенная задача – оперативный мониторинг создания иранской ядерной бомбы!
Доля ВВП (3 %), идущая в сегодняшней, накачанной нефтяным богатством России на оборону, сегодня даже меньше, чем в 1992–1997 годах, когда Российская Федерация унаследовала от Советского Союза абсолютно пустую казну, и по меньшей мере в десять раз меньше, чем в СССР 1985-го. В абсолютных величинах, рассчитанных на 2005 год по паритету покупательной способности, затраты России на оборону (47,77 млрд дол.) в одиннадцать раз с лишним меньше, чем в США (522 млрд дол.).
Самый же важный фактор противодействия новой холодной войне – это как раз тот, который кремлевские стратеги с презрением давно сбросили со счетов: общественное мнение. Ни американцы, ни россияне не поддержат свои элиты в этом начинании, поскольку не сочтут его необходимым.
Что американцы знали о Советском Союзе? То, что там нельзя (или опасно) верить в Бога и ходить в церковь; что могут посадить в тюрьму за «крамольные» речи или за чтение недозволенных книг; что это диктатура, при которой нельзя проголосовать так, как хочешь, организовать политическую партию, выйти на демонстрацию, бастовать или уехать за границу; что Москва оккупирует Восточную Европу и готовится к войне с Западом. И этого было достаточно, чтобы дать элитам мандат на ведение холодной войны и жертвовать триллионами долларов, а порой и жизнями американцев и их союзников. В нюансы не вникали, как обычно оставляя это занятие элитам.
В конце 1980-х – начале 1990-х годов «простые» американцы узнали, что ситуация в Советском Союзе изменилось. Вопреки, мягко говоря, странной квалификации России в разного рода «индексах свобод» (например, в столь часто цитируемых годовых отчетах организации Freedom House, с 2004-го почему-то помещающих Россию в одну категорию с Северной Кореей, Ираном, Саудовской Аравией и Ливией), они сегодня знают: еще далеко до черты, за которой Россия превратится во врага, разразится холодная война и нужно будет снова впрягаться в телегу немыслимых расходов на «сдерживание». Можно ходить и в церковь, и в синагогу; ездить за границу; писать, печатать, читать и говорить что угодно. И в демонстрациях участвовать, и бастовать, и голосовать за того, кто понравится; и Восточной Европе никто не угрожает, а бывшие страны – члены Варшавского договора и даже бывшие союзные республики вступили или вступают в НАТО.
Остальное по-прежнему детали, заботы элит, еще далеко не собравшиеся в критическую массу, способную изменить стереотип, который сложился в национальном общественном мнении почти пятнадцать лет назад. Как показал опрос американского общественного мнения в феврале текущего года, Россия – десятая в списке из 22 наиболее популярных стран: 54 % американцев оценили ее позитивно, причем Франции досталось столько же голосов, а Китаю – на 10 % меньше. По прошлогоднему опросу фирмы Harris, только 8% американцев считают Россию «врагом».
В России, несмотря на периодические всплески антиамериканизма в связи с Ираком, олимпиадами, «цветными» революциями, ситуация в принципе такая же. По результатам, пожалуй, самых авторитетных опросов, проводимых Pew Global Attitudes Projects (Вашингтон) и посвященных имиджу Соединенных Штатов в шестнадцати странах, граждане России заняли пятое место (52 %) по степени их положительного отношения к Америке (после Индии, Польши, Канады и Великобритании, опередив союзников США по НАТО – Германию, Испанию, Нидерланды и Турцию). Согласно опросу, проведенному Левада-центром, в марте 2006-го, 66 % россиян заявили, что относятся к США очень хорошо или хорошо (против 17 %, которые относятся плохо или очень плохо) – пропорция, практически не меняющаяся с декабря 2001 года. (Что же касается американского народа, то число «хорошо относящихся» зашкаливает за 80 % с февраля 2000-го.)
Так что корабль не пойдет ко дну. Но готовьтесь к сильной качке. И тошноте. Наденьте спасательные жилеты и не поддавайтесь панике.
Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 3 июля 2006 > № 2906797
Леон Арон
Экологическая ситуация в Азербайджане, особенно на Апшеронском полуострове, в Баку и Сумгаите, вызывает обеспокоенность, а загрязненные территории в Бакинской бухте находятся в плачевном состоянии.Об этом заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев в ходе проведенного в понедельник совещания, посвященного вопросам улучшения экологической обстановки в стране, сообщили пресс-службе главы государства. Сообщив, что недавно он дал министру экологии и природных ресурсов Азербайджана указание выявить и проанализировать недостатки, подготовить специальные предложения в этой области, Алиев отметил важность комплексного подхода к решению имеющихся проблем.
Глава азербайджанского государства сказал также, что социально-экономическое развитие страны открывает новые возможности для устранения существующих проблем.
Решением экономического суда Азербайджана по международным вопросам наложен арест на имущество турецкой энергораспределительной компании Barmek Azerbaijan.Об этом сообщил на пресс-конференции в понедельник министр экономического развития Азербайджана Гейдар Бабаев.
«Минэкономразвития подало иск против Barmek в экономический суд. В обеспечение иска на все имущество и банковские счета компании наложен арест, ей запрещено отчуждение какой-либо собственности», – сказал он. Министр указал, что действия минэкономразвития и решение суда основывались на письменном заявлении Barmek в министерство о том, что компания «не намерена продолжать свою деятельность».
Barmek Azerbaijan действовал в стране с начала 2001г. Компании в управление сроком на 25 лет были переданы энергосети Баку, Сумгаита и ряда северных районов Азербайджана.
По словам Бабаева, создана госкомиссия, которая проводит работу по проверке деятельности Barmek и выполнению ей договорных обязательств.
Первое слушание по иску минэкономразвития против Barmek Azerbaijan назначено на 11 июля. Предполагается, что в случае расторжения контракта с «Бармек», управление энергосетями будет временно передано АО «Азерэнержи». Ранее Barmek Azerbaijan обвинила правительство Азербайджана в нарушении прав компании и нанесении урона ее деловой репутации. В связи с этим Barmek подала иск в один из американских судов.
В случае досрочного расторжения контракта компания намерена востребовать у азербайджанского правительства 300 млн.долл.
За янв.-июнь тек.г. по нефтепроводу Баку-Новороссийск экспортировано 2 млн. 355 тыс.т. сырой нефти, добытой в Азербайджане, из которых 399 тыс.т. отправлено в июне. Об этом РИА Новости в пресс-службе Госнефтекомпании Азербайджана (ГНКАР).2,8 млн.т. отправленной по северному маршруту нефти приходится на долю Азербайджанской международной операционной компании (АМОК), в которую входят ряд добывающих нефть в азербайджанском секторе Каспия иностранных компаний и ГНКАР, 347 тыс. – на долю собственно ГНКАР.
Азербайджан планирует транспортировать в 2006г. по нефтепроводу Баку-Новороссийск не менее 3 млн.т. нефти. Объем экспорта по этому нефтепроводу в 2005г. составил 4 млн. 103 тыс.т., из которых 1 млн. 634 тыс.т. было экспортировано ГНКАР, 2 млн. 469 тыс.т. – АМОК.
В рамках начавшейся в понедельник «Недели НАТО» в Азербайджане в бакинской Центральной библиотеке имени М. Ф. Ахундова состоялось открытие Евроатлантического центра.«Создание центра – факт, имеющий большое значение. Он будет служить интересам как НАТО, так и Азербайджана», – сказал на церемонии его открытия замглавы МИД Азербайджана Араз Азимов. По его словам, «значение центра должно рассматриваться как в политической, так и в практической рамках». В свою очередь, замгенсекретаря НАТО по общественной дипломатии Жан Фурнэ сказал, что «при помощи этого центра все желающие могут получить полную информацию о НАТО и евроатлантическом сообществе, о сотрудничестве с ними Азербайджана». «Наше участие в создании Центра должно послужить лучшему пониманию различных аспектов безопасности», – считает он. Отметил Фурнэ, «центр – еще одно средство ознакомить мир с Азербайджаном».
На церемонии было подписано соглашение между Центром и НАТО о двустороннем сотрудничестве. Центр создан при поддержке азербайджанской НПО «Центр стратегических исследований по интеграции в Евроатлантическое пространство», отделом общественной дипломатии НАТО и правительством Азербайджана.
Азербайджан играет важную роль в отражении угроз глобальной энергетической безопасности. Об этом заявила новый посол США в Азербайджане Энн Дэрс при вручении в понедельник копии верительной грамоты министру иностранных дел Азербайджана Эльмару Мамедъярову, в пресс-центре МИД. Она также высоко оценила роль Азербайджана как основного участника региональных энергетических проектов, привествовав превращение страны в центр регионального влияния.Посол отметила важное значение расширения связей Азербайджана и США в иных экономических областях, помимо нефтяной.
Отметив также, что интеграция Азербайджана в ВТО приведет к развитию в стране институциональной структуры, Дэрс подчеркнула важное значение развития ненефтяного сектора азербайджанской экономики, прежде всего, сельского хозяйства, агробизнеса и информационных технологий. Она выразила благодарность азербайджанской стороне за поддержку в борьбе против терроризма, в Ираке и в Афганистане, заявив о необходимости расширения сотрудничества Азербайджана и США в сфере безопасности.
Коснувшись переговоров по урегулированию нагорно-карабахского конфликта, американский дипломат отметила важность его поэтапного разрешения, подчеркнула необходимость освобождения до определения статуса Hагорного Карабаха азербайджанских территорий от оккупации и возвращения на места постоянного проживания беженцев и вынужденных переселенцев.
В свою очередь, Мамедъяров подчеркнул, что Азербайджан придает важное значение интеграции в евроатлантические структуры, отметив, что этот процесс приведет к реформам и развитию в различных направлениях, в т.ч. в политической, экономической и гуманитарной сферах.
За янв.-июнь т.г. по нефтепроводу Баку-Новороссийск экспортировано 2 млн. 355 тыс.т. сырой нефти, добытой в Азербайджане, из которых 399 тыс.т. отправлено в июне. Об этом в пресс-службе Госнефтекомпании Азербайджана (ГНКАР). 2,8 млн.т. отправленной по северному маршруту нефти приходится на долю Азербайджанской международной операционной компании (АМОК), в которую входят ряд добывающих нефть в азербайджанском секторе Каспия иностранных компаний и ГНКАР, 347 тыс.т. – на долю собственно ГНКАР. Азербайджан планирует транспортировать в 2006г. по нефтепроводу Баку-Новороссийск не менее 3 млн.т. нефти. Объем экспорта по этому нефтепроводу в 2005г. составил 4 млн. 103 тыс.т., из которых 1 млн. 634 тыс.т. было экспортировано ГНКАР, 2 млн. 469 тыс.т. – АМОК.
В турецком средиземноморском порту Джейхан состоялись торжества, посвященные официальному открытию нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД). В церемонии приняли участие президенты Турции, Азербайджана и Грузии – Ахмет Недждет Сезер, Ильхам Алиев и Михаил Саакашвили, а также министры из 32 стран. В ней также участвовали все члены правительства и парламента Турции. «Проект БТД является одним из важнейших проектов 21 века», – сказал, выступая на церемонии открытия магистрали глава BP Джон Браун. «Надеюсь, что введение в эксплуатацию этой магистрали будет способствовать созданию новых энергетических коридоров», – сказал он, добавив, что строительство нефтепровода обошлось в 4 млрд.долл.
Премьер-министр Турции Тайип Эрдоган, в свою очередь, назвал проект БТД важнейшей составляющей для превращения Джейхана в международный энергетический центр. «Мы планируем превратить Джейхан в международный энергетический терминал, и проект БТД будет способствовать достижению этой цели», – сказал он.
«С реализацией проекта, предусматривающего поставки в год 50 млн. бар. нефти, будет расти его региональная и глобальная значимость», – отметил Эрдоган.
Турецкий премьер подчеркнул, что благодаря введению в строй нефтепровода БТД будет снижена транспортная нагрузка на черноморские проливы, через которые в год перевозится около 150 млн.т. нефти. «Реализация проекта будет способствовать диверсификации источников энергоносителей и созданию энергетического коридора между поставщиками и потребителями энергоносителей», – сказал глава турецкого правительства. Турецкий премьер выразил надежду на скорейшую реализацию нефтяного проекта Сасмун-Джейхан и участие в нем российской стороны.
На церемонии было зачитано послание президента США Джорджа Буша турецкому коллеге Сезеру. Глава американской администрации назвал проект БТД «историческим событием». «Благодаря реализация проекта будут обеспечены поставки на мировые рынки энергоносителей Каспийского региона без ущерба для экологии», – отмечается в послании Буша.
В связи с проведением торжеств в Джейхане и провинции Адана, в которую входит этот уезд, были приняты беспрецедентные меры безопасности.
Самолеты глав трех государств совершили посадку на американо-турецкой базе ВВС Инджирлик вблизи Аданы, откуда чиновники на бронированных машинах проследовали в Джейхан. Других участников церемонии в аэропорт Аданы доставили на шести специально выделенных самолетах Boeing-737, а в Джейхан отвезли на автобусах в сопровождении полицейских эскортов.
Автострада Адана-Джейхан была полностью перекрыта. Для обеспечения безопасности на пути следования гостей было задействовано около 10 тыс. полицейских и жандармов, а в воздухе совершали патрулирование военные вертолеты.
К концу 2006г. по магистрали БТД будет экспортироваться до 500 тыс. бар. нефти в сутки. На полную мощность – 1 миллион бар. в сутки, или 50 млн.т. в год – БТД выйдет в 2008г. после увеличения добычи на контрактной площади «Азери-Чираг- Гюнешли».
Ввод в строй магистрали неоднократно переносился. Изначально его планировали запустить в конце 2004г., однако закачка первой каспийской нефти на танкеры в Джейхане была начата только 29 мая этого года. Протяженность БТД составляет 1767 км., из них в Азербайджане проложено 443 км., в Грузии – 248 км., в Турции – 1076 км.
Акционерами БТД являются BP (30,1% долевого участия), ГНКАР (25%), Unocal (8,9%), Statoil (8,71%), TPAO (6,53%), Itochu (3,4%), Amerada Hess (2,36%), ENI (5%), Conoco Philliрs (2,5%), Inрex (2,5%), Total (5%).
Азербайджан повысил свой рейтинг по версии совета кредитных агентств Организации экономического сотрудничества и развития (OECD). Как говорится в сообщении министерства экономического развития Азербайджана, страна получила рейтинг V ступени риска, такую же степень риска как и Турция. Переход Азербайджана с VI степени риска на V означает возможность получения кредитных средств от стран входящих в OECD на более выгодных условиях. С 1996г., Азербайджан согласно рейтингу OECD имел VI степень риска, которая оставалась, неизменна до этого года.
Фирма Choren Industries, восточногерманское предприятие из саксонского Фрайберга вместе с нефтяным концерном Shell намерено инвестировать сотни млн. евро в производство SunDiesel («солнечного дизеля»). Основой для экологического горючего служит биомасса, прежде всего древесина, солома и сельскохозяйственные отходы. Только запланированная к пуску до 2007г. опытная установка должна ежегодно производить 16,5 млн.л. горючего из 67 тыс.т. биомассы. С 2008г. производство SunDiesel планируется на 5 крупных установках. Сбытом займется концерн Shell. Так в Германии реально появляется новый рынок для фермеров, пользу от которого получает, прежде всего окружающая среда. Дело в том, что «чудо-горючее» производит на 30-50% меньше выхлопных газов, чем обычный дизель. В нем нет смолосодержащих веществ, оно подвергается биологической переработке и считается нейтральным в плане выбросов СО2. При его сжигании образуется лишь столько вредного газа, вызывающего парниковый эффект, сколько содержалось в растении, из которого сделано горючее. Неудивительно, что SunDiesel считается самым экологичным дизельным топливом в мире.Революция в топливном баке стала возможной благодаря процессу Carbo-V. Этот запатентованный фирмой Choren процесс предусматривает превращение биомассы в газ, из которого после добавления других веществ получается конечный продукт. Изобретение основателя фирмы Бодо Вольфа (фото) убедило не только Shell, но и автомобильные концерны DaimlerChrysler и Volkswagen. Обе фирмы оказывают поддержку Choren в научных исследованиях. С 2007г. DaimlerChrysler и сам будет использовать биогорючее: все новые дизельные модели будут заправлены SunDiesel.
Пока нефть остается важнейшим сырьем для производства электроэнергии, тепла и топлива. Но ее ресурсы ограничены. Это заставляет искать альтернативные источники. Биодизель или топливный элемент – какое вещество и какая техника может заменить нефть? И прежде всего – когда?Если Рене Гюнтеру нужно заправиться, он не едет на заправку. Таксист из Альтландсберга под Берлином покупает себе горючее в ближайшей закусочной. В большую канистру он сливает использованное растительное масло для фритюра, фильтрует его дома и заливает в бак своего дизельного «Мерседеса С 220». Старое масло добывать непросто, зато ездит он практически бесплатно.
Растительное масло как альтернатива нефти? Даже при очень грубом подсчете всего использованного масла Германии не хватит даже для того, чтобы заправить хотя бы один процент всех дизелей. Только в 2004г. было залито 32 млрд. литров. И все же вопрос об альтернативном топливе очень актуален. Ведь не только водители спрашивают себя, а что будет, когда запасы нефти (а с ней и бензина с дизелем) подойдут к концу.
Хотя цена на нефть несколько опустилась после исторического максимума в 70 долл. за бар., однако нефть стоит в 2 раза дороже, чем еще пару лет назад. И конца этому не предвидится. «Времена дешевой нефти прошли», – в один голос заявляют эксперты. В то же время множатся голоса геологов, которые предупреждают о «неизбежном сокращении добычи нефти» (англичанин Колин Кэмпбелл). Кэмпбелл долго работал в нефтяной промышленности, но потом основал глобальную ассоциацию по изучению запасов нефти.
Приближаются суровые времена. Ведь в довершение всех бед сжигание нефти является еще и одной из главных причин потепления Земли, а вместе с тем ураганов, повышения уровня моря, засух на юге Европы и не только там.
И вот эксперты уже ликуют: «зеленое золото», топливо с полей, растет всегда и везде. А еще они делают ставку на водород, этот теоретически неисчерпаемый и чистый источник энергии. Но все это в будущем. Аналитики из Deutsche Bank и специалисты из экспертного совета по экологии напоминают: начинать надо (и, прежде всего, водителям) с эффективного использования энергии.
Действительно, все это бьет, в первую очередь, по миллионной армии водителей. Из 114 млн.т. нефтепродуктов, произведенных в пред.г., почти половина оказалась в бензобаках машин. Следующая позиция, солярка, обогревает почти каждую третью германскую квартиру. Но если дома уже давно строятся так, что могут сохранять тепло и без отопления, то 55 млн. легковых и грузовых машин, тягачей, автобусов и мотоциклов без бензина и дизельного топлива остановятся.
На газу сейчас работает 35 000 автомобилей, а биогорючее покрывает не 2% традиционного спроса на бензин и дизель. Однако, чем ближе провозглашенный конец нефтяной эры, тем охотнее водители ищут альтернативу. Мастерские, где двигатели переделываются под растительное масло, гребут деньги лопатой. Один только Кай Лоренц из ахенской фирмы Unicar получает до 50 заявок в день. Цена за вторжение в моторный отсек –2000 евро.
Причем неважно, какое будет сырье – рапс, пшеница или сахарная свекла, ведь фантазия производителей горючего безгранична. Канадская биотехнологическая фирма logen экспериментирует даже с сеном. Специально выращиваемые ферменты превращают стебли в эрзац бензина. Нефтяной концерн Shell уже купил часть акций logen. Дизельное топливо делают даже из старых стаканчиков из-под йогурта: южнокорейская фирма EOS System ищет сейчас партнеров, чтобы производить заменитель горючего в Германии.
Отказаться от нефти? Кажется, нет ничего невозможного. И действительно, группа экспертов, созданная по заказу федерального правительства, выяснила, что существует «270 возможностей производства горючего». Согласно директиве ЕС, до 2010г. почти 6% продаваемого в Европе горючего должно иметь растительное происхождение. Хотя Германия уже стала чемпионом мира по биодизелю, однако всему есть предел. По данным министерства финансов, произведенное из германского рапса топливо может удовлетворить не 3,7% потребности немецких автомобилистов.
Даже учитывая то, что из сахарной свеклы или картофеля можно производить биоэтанол (в народе – шнапс), – причем, так называемые Flexible-Fuel-Vehicles (FFV) спокойно работают на спирту, – стоимость его производства все же столь высока, что производство будет нерентабельным. Не спасет положения даже импорт дешевого этанола из бразильского сахарного тростника.
Поэтому все надежды связаны со вторым поколением регенеративного топлива, BTL (Biomass To Liquid). Его производят не только из плодов, но и целых растений. Растения от вершков до корешков сначала превращают в газ, а потом синтезируют из него жидкое топливо. Процесс довольно затратный, но эффективный, и в итоге горючее отвечает самым высоким стандартам.
Под маркой SunDiesel саксонская фирма Choren Industries уже выпустила экспериментальную партию этого вещества. A Mercedes и VW провели успешные испытания. Т.к. химический состав этого синтетического топлива соответствует требованиям будущих моторов (помесь дизеля и двигателя внутреннего сгорания), то конструкторы двигателей уже мечтают о «дизайнерском горючем». Кроме того, при его сгорании выделяется не больше СО2, чем переработанные в горючее растения до того забрали из атмосферы. Нефтяные фирмы тоже открыли для себя Sun-fuel. Shell купила часть акций Choren. А его конкуренты, Total и ВР, так заинтересованы в топливе, что готовы исследовать технологию BTL совместно с Германским агентством по энергетике (Dena), производителями установок и автопроизводителями. Результаты будут к середине 2006г. В ценовом отношении горючее BTL будет «привлекательной альтернативой», – уже сейчас обещает коммерческий директор Dena Штефан Колер. Его потенциал составляет «20-25% всей потребности в топливе».
Такие прогнозы вселяют в автомобилистов оптимизм. Обнадеживают они и Вернера Мюллера. Бывший министр экономики и нынешний глава эссенско энергетического концерна RAG, куда входит и Deutsche Steinkohle AC, ввиду сокращающихся запасов нефти и газа отводит «все более важную роль» гидрогенизации угля.
Превращение угля в нефть не составляет никакой проблемы для инженеров и техников вот уже 100 лет. В 1913г. немецкий ученый Фриц Бергиус изобрел метод, за который впоследствии получил Нобелевскую премию. Позже в Институте императора Вильгельма по изучению угля в Мюльхайме-ан-дер-Рур была разработана еще одна технология. Сегодня этот метод вновь считается конкурентоспособным. Германский уголь, конечно, дорог, но в Китае уже в 2007г. заработает первый современный завод по гидрогенизации угля.
Эксперты по экологии и энергетике не очень оптимистичны в отношении «бензина из угля», прежде всего, из-за значительной нагрузки на окружающую среду. Но вместе с тем не видят в ближайшем будущем никакой серьезной альтернативы нефти, за исключением, пожалуй, газа. Машины, работающие на газе, обходятся, конечно, дороже дизельных или бензиновых. Но поскольку природный газ как топливо не облагается в Германии налогом на нефть до 2020г., то потребители выигрывают от небольших затрат на эксплуатацию. «По сравнению с бензином марки Super газ обходится вдвое дешевле», говорит Кристиан Якобе, представитель организации «Газовые автомобили», основанной производителями газа и автомобилей.
Залегающих в земной коре запасов газа хватит на несколько дольше, чем запасов нефти, да и при его сгорании выделяется меньше вредных веществ. Молекулы газа содержат меньше атомов углерода и больше атомов водорода. Водород считается чистой энергией par excellence, а газ – мостиком в эру водорода. В самом деле, водород сгорает без остатка, да к тому же наличествует почти в неограниченных количествах, а именно, в воде. «Росту цен на бензин можно противопоставить только одно средство», был вывод первой конференции по водороду в Мюнхене 5 лет назад.
Но пока шаг в мир чистого и имеющегося в изобилии водорода – красивая идея. Ни в одном автосалоне не продается автомобиль, работающий на водороде, да и водородных заправок всего несколько. «Энергия требует времени, несколько десятилетий, а не лет», советует потерпеть Карл-Йохен Винтер. Винтер – профессор энерготехники в отставке, считается германским «отцом водорода». Тем не менее Винтер, а вместе с ним и весь научный мир убежден, что в будущем будут ездить на водороде. Это взрывчатое вещество может приводить в движение как автомобили с модифицированными двигателями внутреннего сгорания (концепт, разрабатываемый BMW), так и служить источником энергии: для электромобилей (идея, которой отдает преимущество большинство автопроизводителей). Топливные элементы должны превращать водород в электричество. Mercedes-Benz уже протестировал 27 маршрутных автобусов на топливных элементах в 7 европейских городах и видит в этом ценный задел на будущее.
Но ведь и водород нужно сначала произвести. А выделить из воды молекулы водорода стоит огромного количества энергии. Поэтому эксперты исходят из того, что даже к 2020г. водород будет иметь на рынке энергоресурсов не 2-5%. А поскольку другие альтернативы нефти тоже еще не разработаны технически, то автомобили и дальше будут ездить на старом горючем – на нефти.
Но на все меньшем количестве. Ведь в классическом двигателе таится гигантский потенциал, который, скажем, можно использовать, уменьшив литраж (на новом немецком: Downsizing) и усовершенствовав привод. Дизели могли бы стать на треть экономнее, говорится в недавно представленном докладе экспертного совета по экологии. Специалисты полагают, что машины с двигателями внутреннего сгорания будут экономить до 38% топлива. Фритц Форхольц.
В минувшие выходные на территории непризнанной Турецкой Республики Северного Кипра (ТРСК) прошли муниципальные выборы. По их итогам были определены главы мэрий и состав местных органов самоуправления. Одновременно состоялись выборы двух депутатов на свободные места в «парламенте» ТРСК. Общая численность зарегистрированных избирателей на оккупированных территориях составляет 151 389. Серьезное поражение на выборах потерпела правящая партия Мехмета Али Талата.Лево-центристы потеряли большинство из 28 мэрий северной части острова, включая разделенную столицу Никосию. Скорее всего, причина кроется в бесперспективности планов по объединению острова и в общем разочаровании проводимой властями ТРСК политикой. Одновременно растет популярность оппозиционных националистов, что стало очевидным в результате воскресного голосования.
Не обошлось на прошлой неделе и без неприятного инцидента, связанного опять же с ТРСК. По просьбе Турции правительство Азербайджана не разрешило послу Республики Кипр в России Леонидасу Пантелидису участвовать в 33 сессии Совета министров иностранных дел стран Организации исламской конференции, проходившей в Баку. Пантелидису сообщили, что в связи с тем, что он не был аккредитован, ни его участие в мероприятии, ни даже обеспечение гостиничным номером не представляется возможным. Однако, при этом правительство Азербайджана позволило Пантелидису посетить столицу в качестве туриста. В результате прибывший в Баку 19 июня посол Республики Кипр в России, не найдя номера в отеле, был вынужден провести ночь в барах и открытых ресторанах города. На следующий день разочарованный посол покинул Азербайджан.
Остается надеяться, что предстоящий в ближайшее время визит представителя ООН в Афины, Анкару и Кипр поможет найти пути к взаимопониманию. Заместитель генерального секретаря ООН по политическим делам Ибрагим Гамбари планирует совершить тур в первой неделе июля и посетить указанные страны. Во время встречи с официальными властями Кипра Гамбари попытается найти пути к решению кипрской проблемы. По возвращении в США Гамбари представит доклад генеральному секретарю ООН Кофи Аннану о своей деятельности и о проведенных встречах. Ожидается, что Гамбари прибудет на Кипр 6 июля, и в течение своего визита встретится с президентом Республики Кипр Тассосом Пападопулосом и «лидером» ТРСК Мехметом Али Талатом на «нейтральной зоне».
Комиссия по внешним ассигнованиям сената США проголосовала за сокращение помощи Армении до 50 млн.долл. в 2007 фискальном году, что на 25 млн.долл. меньше суммы, предоставленной в тек.г.«Армянская Ассамблея Америки обеспокоена общим сокращением американской помощи Армении, намерена сотрудничать с сенатом и палатой представителей с тем, чтобы гарантировать предоставление необходимых ресурсов для системы безопасности, благополучия и демократического роста в Армении», – заявил исполнительный директор ААА Брайан Ардуни, сообщили в Армянской Ассамблее Америки (ААА). Вместе с тем в ААА отметили, что позитивным является тот факт, что сенат США одобрил ассигнования для Нагорного Карабаха в 5 млн.долл., что на 2 млн.долл. больше суммы, предоставленной в 2006г. Сенат США проголосовал за паритетную военную помощь Армении и Азербайджану в 3,5 млн.долл.
Армянская Ассамблея Америки – одна из авторитетных общественных организация армянской диаспоры со штаб-квартирой в Вашингтоне. Офисы ААА также находятся в Лос-Анджелесе, Бостоне, Ереване, Гюмри и Степанакерте.
Комиссия по внешним ассигнованиям сената США проголосовала за сокращение помощи Армении до 50 млн.долл. в 2007 фискальном году, что на 25 млн.долл. меньше суммы, предоставленной в т.г. «Армянская Ассамблея Америки обеспокоена общим сокращением американской помощи Армении, намерена сотрудничать с сенатом и палатой представителей с тем, чтобы гарантировать предоставление необходимых ресурсов для системы безопасности, благополучия и демократического роста в Армении», – заявил исполнительный директор ААА Брайан Ардуни, сообщили в Армянской Ассамблее Америки (ААА).Вместе с тем в ААА отметили, что позитивным является тот факт, что сенат США одобрил ассигнования для Нагорного Карабаха в 5 млн.долл., что на 2 млн.долл. больше суммы, предоставленной в 2006г. Сенат США проголосовал за паритетную военную помощь Армении и Азербайджану в 3,5 млн.долл. Армянская Ассамблея Америки – одна из авторитетных общественных организация армянской диаспоры со штаб-квартирой в Вашингтоне. Офисы ААА также находятся в Лос-Анджелесе, Бостоне, Ереване, Гюмри и Степанакерте.
Осенью госнефтекомпания Азербайджана (ГНКАР) проведет переговоры с российской компанией «Транснефть» по перспективам дальнейшей эксплуатации нефтепровода Баку-Новороссийск, сообщили Azer-press в ГНКАР. Подобный вопрос возник с вводом в эксплуатацию трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан (BTC). Российская «Транснефть» хочет определенности в вопросе загрузки «северного маршрута». «На сегодня оператором «северного маршрута» является Азербайджанская международная операционная компания. Но после ввода в эксплуатацию BTC она может отказаться от операторства, т.к. BTC экономически выгоднее. В этом случае возникает вопрос, возьмет ли на себя операторство ГНКАР», – подчеркнули в компании.В ГНКАР также отметили, что срок технического соглашения истекает в конце 2007г., и необходимо уже начать проработку нового соглашения. В Госнефтекомпании считают, что для ГНКАР также с экономической точки зрения выгоден трубопровод BTC. «Но есть и другие факторы, которые могут повлиять на выбор экспортного маршрута для нефти ГНКАР. В любом случае мы придерживаемся многовариантности, в выборе экспортных маршрутов», – сказали в компании.
В янв.-июня по трубопроводу Баку-Новороссийск прокачено 2 354 984 т. нефти, из которых 2 008 224 т. пришлось на долю AIOC, что на 967 087 тыс.т. больше янв.-июня 2005г. За этот же период Госнефтекомпания Азербайджана (Socar) прокачала по трубопроводу Баку-Новороссийск 346 760 т. нефти, что на 394 921 тыс.т. меньше объема, прокаченного в течение шести месяцев 2005г., сообщили Azer-press в SOCAR.
Азербайджан является партнером «Транснефти» и компания всегда будет рада продолжать сотрудничество, эксклюзивно сообщил собкору «Тренда» в Москве вице-президент «Транснефти» Сергей Григорьев. Комментируя перспективы работы трубопровода Баку-Hовороссийск, С.Григорьев сказал, что Азербайджан никогда не выполнял условий межправительственного соглашения, предусматривающего прокачку 5 млн.т. нефти. «Всегда эта цифра колебалась на уровне 2-2,5 млн.т. Даже было время, когда у нас появились сомнения насчет способности Азербайджана заполнить нефтепровод Баку-Hовороссийск с учетом сдачи в эксплуатацию трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан (BTC)», – сказал он.
По его словам, «Транснефть» обратилась к азербайджанской стороне, чтобы выяснить обоснованность сомнений компании. «Однако, наши азербайджанские партнеры не только уверили нас, что наши сомнения беспочвенны, но даже увеличили объем перевозимой по трубопроводу Баку-Hовороссийск нефти до 3,2-3,5 млн.т. нефти», – указал он. «Это и есть доказательство больших перспектив нашего сотрудничества и наша компания всегда открыта для диалога», – сказал Сергей Григорьев.
В Госнефтекомпании «Тренду» сказали, что ГHКАР ежегодно добывает по 8,9 млн.т. нефти на собственных месторождениях. Из этого объема 6,4 млн.т. передает на переработку на два Бакинских HПЗ, оставшаяся часть – 2,5 млн.т. прокачивается по трубопроводу Баку-Hовороссийск. В последнее время АМОК, добывающая нефть на месторождении «Азери-Чираг-Гюнешли», активно прокачивает нефть по «северному» маршруту по причине возросшего объема добычи нефти на площади. Даже после ввода в эксплуатацию BTC, АМОК сохранила прокачку нефти по Баку-Hовороссийску на высоком уровне – 400 тыс.т. в месяц.
В ГHКАР сказали, что компания заявила АМОК, что с авг. готова прокачивать по 250 тыс.т. нефти в месяц по Баку-Hовороссийску, однако вопрос доступа к трубе нефти ГHКАР в таких объемах пока не решен. АМОК предполагает, что в июле и авг. будет прокачивать по трубе по 400 тыс.т. нефти в месяц.
В июне прокачка по «северному маршруту» составила 399 389 т. Из этого объема на долю SOCAR пришлось 59 696 т., что на 25 304 меньше аналогичного показателя пред.г.
За шесть месяцев этого года SOCAR отгрузила из порта Новороссийск 288 726 т. нефти, что на 616 985 т. меньше аналогичного периода 2005г.
Один бар. азербайджанской нефти, которая смешиваясь в трубопроводе Баку-Новороссийск с российской и другой нефтью реализовывается как сорт Urals, в июне стоил 64,51 долл. за бар., против 65,1 долл. – в мае. Стоимость нефти марки Brent в июне составила 68,69 долл.
Авиакомпания UTair (ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр», гг.анты-Мансийск) сегодня открыла регулярные рейсы по маршруту Москва (Внуково) – Нахичевань (Азербайджан). Рейсы по данному маршруту будут выполняться два раза в неделю (четверг и воскресение) на самолетах Ту-134.
В сент. планируется визит в Азербайджан руководителя отдела по приему во Всемирную торговую организацию (ВТО) Арифа Гусейна. Bдет работа над составлением ответов на вопросы от США, Канады, ЕС, Австралии, Японии и Китайская провинция Тайвань.Также ведется работа над предложениями по таможенным тарифам и услугам. Процесс вступления в ВТО имеет несколько направлений: двусторонние переговоры – по тарифам и услугам, многосторонние – по внутренней поддержке сельского хозяйства и экспортных субсидий, третье направление – работа рабочей группы, которая обсуждает существующий торговый режим в Азербайджане.
В плане мероприятий, представленных в Кабинет министров, предусмотрены изменения в законодательстве по всем этим направлениям. Они должны быть осуществлены в течение 1-2 лет, и основной упор будет сделан на 2007г. От этого зависит завершение переговорного процесса по вступлению в ВТО.
Правительство Азербайджана выделило средства для оплаты пятого танкера дедвейтом 13 тыс.т. Каспийского морского пароходства Азербайджана, заказанного на российском судостроительном заводе «Красное Сормово» (Hижний Hовгород), сообщили «Тренду» в правительстве республики.Средства в размере порядка 13 млн.долл. предоставлены для оплаты танкера, который прибудет в Азербайджан осенью. Как отметили в правительстве, пароходство обратилось за финансирования приобретения двух танкеров, однако один из них будет оплачен самим пароходством. При необходимости, в дальнейшем, правительство может продолжить выделение средств для приобретения танкеров.
В конце июля 2006г. пароходство получит четвертый танкер («Кероглу») дедвейтом 13 тыс.т. Последний – пятый танкер пароходство получит в конце навигации, в нояб. этого года. В течение трех лет сотрудничества между пароходством и российским заводом были заключены контракты на 100 млн.долл. Эти средства были затрачены на приобретение пяти танкеров грузоподъемностью 13 тыс.т., двух танкеров – 8 тыс.т. и одного сухогруза.
BP в своем ежегодном мировом нефтегазовом обзоре объявила, что запасы нефти Азербайджана не изменились с 2004г. и составили на конец 2005г. 7 млрд.бар. (1 млрд.т.). По данным компании, добыча нефти в Азербайджане в 2005г. увеличилась к предыдущему году на 135 тыс.бар. в сутки (или на 42,8%) до 452 тыс.бар. Потребление нефти в Азербайджане, по данным BP, в 2005г. увеличилось к 2004г. на 11,3% и составило 103 тыс.бар. в день.BP в своем отчете указывает, что доказанные запасы газа в Азербайджане на конец 2005г. составляют 1,37 трлн. куб.м., что равно оценкам на конец 2004г. Добыча газа в Азербайджане на конец 2005г. составила 5,3 млрд. куб.м., что на 13,9% больше 2004г.
Потребление газа в Азербайджане, по данным BP, на конец 2005г. составило 8,8 млрд. куб.м., что на 3% больше 2004г.
Азербайджан должен стремится удовлетворить свои потребности в газе за счет своих внутренних возможностей, заявил журналистам министр промышленности и энергетики Азербайджана Натик Алиев. «Россия из года в год повышает цену на газ. Для Белоруссии уже заявили 200 долл. за 1 тыс. куб.м. на следующий год, для Молдовы – 160 долл. Они тоже вынуждены это делать, т.к. страны-производители: Туркменистан и Казахстан повышают свои отпускные цены. В Европе газ стоит уже 400 долл.», – сказал Н.Алиев. Министр отметил, что пока от России не поступало предложений о повышении цен на газ на 2007г.«Но мы должны стремиться удовлетворить свои потребности за счет внутренних ресурсов. Тем более такие возможности есть. У нас на своих месторождениях есть запасы газа. Ускорена их разработка, хорошие запасы газа имеются в глубоких пластах месторождений «Азери-Чираг-Гюнешли», и наконец, мы рассчитываем на «Шах-дениз», – сказал Н.Алиев
Контракт на разработку месторождения «Шах-дениз» был подписан 4 июня 1996г., и ратифицирован Милли Меджлисом 17 окт. того же года. Участники проекта «Шах-дениз»: BP (оператор – 25,5%), Statoil (25,5%), Государственная нефтяная компания Азербайджана (10%), Lukoil (10%), Nico (10%), TotalFinaElf (10%), и TPAO (9%).
Проект формирования железнодорожного маршрута Россия-Азербайджан-Иран в рамках транспортного коридора «Север-Юг» находится на дополнительном рассмотрении иранской стороны. Как сообщили Azer-press в министерстве транспорта Азербайджана, иранская сторона должна представить свои уточненные предложения в связи с начавшимся на территории страны строительством железнодорожного участка Решт-Газвин, который затем будет соединен с железнодорожным полотном в Астаре на юге Азербайджана.«Проект находится на экспертизе у иранской стороны, по итогам которой будет определена его реальная стоимость. В оценке проекта свою позицию представила Россия, которая заявила, что он слишком дорого оценен», – сказал эксперт министерства. Общий объем инвестиций в данный проект может составить порядка 600 млн.долл.
«На данный момент готовы необходимые документы, протоколы по строительству этой железной дороги и имеется договоренность между тремя странами о реализации проекта», – сказали в министерстве. По меморандуму, подписанному сторонами в авг. 2004г., первоначальный размер уставного капитала совместного консорциума составит 6 млн.долл., которые будут вложены равными долями каждой из сторон. Ежегодный объем грузоперевозок через коридор прогнозируется на уровне 20 млн.т.
Организация Тacis опубликовала отчет о мероприятиях, выполненных в ходе реализации проекта «Поддержка в реализации «Соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Европейским Союзом и Азербайджаном – фаза II». Бюджет этого 3-летнего проекта составляет 2 млн.евро, срок его действия истекает в конце июля 2006г. В рамках реализации проекта на рассмотрение в Кабинет министров АР представлена Национальная программа по приведению азербайджанского законодательства к стандартам ЕС (2006-09 гг). С 1992г. Азербайджану со стороны ЕС в рамках различных программ была оказана финансовая и техническая помощь на 419 млн.евро, из которых 127,5 млн. были предоставлены в рамках программы Тacis.
Проект формирования ж/д маршрута Россия-Азербайджан-Иран в рамках транспортного коридора «Север-Юг» находится на дополнительном рассмотрении иранской стороны. Как сообщили Azer-press в министерстве транспорта Азербайджана, иранская сторона должна представить свои уточненные предложения в связи с начавшимся на территории страны строительством железнодорожного участка Решт-Газвин, который затем будет соединен с железнодорожным полотном в Астаре на юге Азербайджана. «Проект находится на экспертизе у иранской стороны, по итогам которой будет определена его реальная стоимость. В оценке проекта свою позицию представила Россия, которая заявила, что он слишком дорого оценен», – сказал эксперт министерства.Общий объем инвестиций в данный проект может составить 600 млн.долл. «На данный момент готовы необходимые документы, протоколы по строительству этой железной дороги и имеется договоренность между тремя странами о реализации проекта», – сказали в министерстве. По Меморандуму, подписанному сторонами в авг. 2004г., первоначальный размер уставного капитала совместного консорциума составит 6 млн.долл., которые будут вложены равными долями каждой из сторон. Ежегодный объем грузоперевозок через коридор прогнозируется на уровне 20 млн.т.
Введен в действие новый сахарный завод в Ишимлинском районе. Потребности населения Азербайджана в сахаре ежегодно составляют более 250 тыс.т. Сейчас дефицит в основном удовлетворяется за счет поставок из-за рубежа. Строительство завода обошлось компании «Азерсун» в 87 млн.долл., его производственная мощность – 900 т. сахара в сутки. В дальнейшем намечается расширение производства и доведение его до 1500 т. в сутки.Развитие этой отрасли находится в центре внимания министерства сельского хозяйства республики. Отмечается, что потребность почти 30% населения страны будет обеспечена за счет собственного производства сахара.
Гражданство Армении получили 65 тыс. армянских беженцев из Азербайджана с 1995г. Об этом сообщил во вторник на встрече с журналистами руководитель армянского офиса Верховного комиссара ООН по вопросам беженцев Питер Николаус, передает агентство Новости-Армения. «Армянский офис Верховного комиссара ООН по вопросам беженцев проводит исследование для определения реального числа беженцев, проживающих сегодня в областях Армении» – сообщил он. «Армения – это та страна, где создаются благоприятные условия для интеграции беженцев в общество, в частности, путем предоставления гражданства Армении рождающимся детям беженцев», – сказал он. В Армении насчитывается 345 тыс. беженцев.
Введен в действие новый сахарный завод в Ишимлинском районе. Потребности населения Азербайджана в сахаре ежегодно составляют более 250 тыс.т. Сейчас дефицит в основном удовлетворяется за счет поставок из-за рубежа. Строительство завода обошлось компании «Азерсун» в 87 млн.долл., его производственная мощность – 900 т. сахара в сутки. В дальнейшем намечается расширение производства и доведение его до 1500 т. в сутки.Развитие этой отрасли находится в центре внимания министерства сельского хозяйства республики. Отмечается, что потребность почти 30% населения страны будет обеспечена за счет собственного производства сахара.
Игорь Томберг, кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Центра энергетических исследований ИМЭМО РАН. Подписание соглашения между Казахстаном и Азербайджаном о присоединении Астаны к проекту нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД), состоявшееся 16 июня, – явление не только, да и не столько экономического плана. Здесь присутствует явный геополитический аспект – подключение государств Центральной Азии к путям транспортировки энергоносителей на Запад, альтернативным российским. Переговоры об использовании трубопровода БТД для экспорта на мировые рынки нефти казахских месторождений Азербайджан и Казахстан вели с 2002г. Трубопровод БТД длиной 1768 км. и стоимостью более 4 млрд.долл. будет официально открыт 13 июля 2006г. Изначально предполагалась транспортировка до 50 млн.т. нефти в год (на первом этапе – 10 млн.т.) с азербайджанских месторождений через Закавказье в турецкий порт Джейхан и далее через Средиземное море – в Европу. Азербайджан уже заявил о возможном расширении проекта до 75 млн. т нефти в год, что пока явно не подтверждается имеющимися и даже перспективными ресурсами. Конкурентами БТД являются проекты российской Транснефти и трубопровод «Каспийского трубо-проводного консорциума» (КТК), которые уже используются Казахстаном.«Мы получили альтернативный третий путь для реализации наших углеводородов», – несколько обсчитался президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, комментируя подписание договора. На самом деле это не третий, а уже пятый маршрут экспорта: нефть Казахстана вывозится в Европу транзитом по территории РФ в сторону Балтики и в Китай по новому континентальному трубопроводу Атасу-Алашанькоу. Договор с Азербайджаном о присоединении страны к проекту нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан достаточно демонстративно был подписан как раз накануне встречи с президентом России. Хотя пока дополнительные 3 млн.т. нефти, которые Казахстан направит по БТД в Европу до конца года, не создадут никакой конкуренции российским проектам, Назарбаев в очередной раз продемонстрировал стремление к поиску «особого пути» во внешнеэкономической политике Казахстана. И дело не только в политике. На фоне снижения прогнозов добычи и экспорта нефти казахстанское руководство вынуждено вносить коррективы и в планы ее транспортировки.
По данным компании «КазТрансОйл», сейчас экспорт на 2008г. (первый год добычи «большой казахстанской нефти») планируется в объеме 60-66 млн.т., а не 76 млн.т. как планировалось ранее. При этом следует учитывать превалирующее сейчас в Астане настроение максимально расширять экспорт в Китай, в т.ч., путем строительства нефтепровода Кенкияк-Аральск-Кумколь и ветки, параллельной маршруту Атасу-Алашанькоу. В результате предполагается довести мощности транспортировки в Китай до 50 млн.т. в год. Как видим, на остальные маршруты остается не слишком много нефти. Поэтому опасения по поводу серьезной конкуренции России с Казахстаном на западном направлении пока явно преувеличены. Как преувеличена и геополитическая роль присоединения этой страны к БТД. Сейчас говорится о 7,5-10 млн.т. нефти в год с дальнейшим расширением мощности до 25 млн.т., которые Казахстан намерен отгружать по БТД. Поскольку Казахстан явно не сможет выделить на это направление 25 млн.т., руководство страны говорит о расширении БТД как об отдаленной перспективе.
В то же время, возникшие в последнее время противоречия между Россией и Казахстаном по поводу расширения трубопровода КТК вполне могли сыграть роль катализатора присоединения Казахстана к БТД. В ответ на требования участников консорциума расширить мощности трубы с 28 до 67 млн.т. в год Россия настаивает на том, чтобы любое увеличение плановых затрат компенсировалось автоматическим подъемом тарифов на прокачку. Западные партнеры согласны компенсировать только капитальные затраты на расширение мощностей. В этом споре Казахстан занял сторону западных участников консорциума.
Астана рассматривает КТК как свой наиболее перспективный транспортный проект, и нежелание России допустить его расширение на условиях западных участников консорциума здесь расценивают как отход от принципов партнерства в нефтегазовой сфере. Абстрагируясь от высоких геополитических материй, можно сказать, что Астана подает Москве очередной сигнал. Его смысл в том, что Казахстан развивает собственные направления транспортировки в связи с неуступчивостью Москвы по важным для Казахстана про-блемам. У этой страны есть способы показать, в т.ч., и охлаждение в отношениях, если российская сторона не будет демонстрировать партнерскую податливость, как в случае с КТК. В последнее время действия Кремля в рамках ШОС, в отношениях РФ и ОБСЕ, в определении условий территориального раздела Каспия, в других «геополитически важных» вопросах нередко наталкиваются на «особую позицию» Астаны. И рычаги влияния Москвы на Казахстан довольно ограничены. Подписанием соглашения по БТД с Азербайджаном Астана дала понять, что это влияние объективно сокращается. Такой сигнал можно оценить как очередной призыв к большей гибкости в отношениях с динамично развивающимся соседом.
Проект строительства железной дороги Баку-Тбилиси-Ахалкалаки-Карс имеет долгосрочную перспективу, но представленные расчеты по осуществления проекта не выглядят убедительными. Об этом заявил в пятницу журналистам после заседания правительства государственный министр Грузии по координации реформ Каха Бендукидзе.По его словам, в финансовых расчетах, представленных турецкой компанией Yuksel domonik не видно, что проект может принести хорошую экономическую прибыль. До конца июня пройдет встреча экспертов Грузии, Азербайджана и Турции, которая еще раз рассмотрит представленной Yuksel domonik технико-экономическое обоснование по проекту, сообщил Бендукидзе.
Проведение 19-21 июня в Баку заседания совета министров иностранных дел (СМИД) Организации Исламская Конференция (ОИК) является несомненным свидетельством важной роли Азербайджана как в исламском мире, так и в международном сообществе в целом. Об этом заявил руководитель Управления информационной политики и печати МИД Азербайджана Таир Тагизаде. «Встреча глав МИД – первое мероприятие ОИК, которое проходит в Азербайджане, и первое мероприятие такого уровня за всю историю нашего независимого государства. Официальный Баку самым тщательным образом готовится к заседанию, и им будет выдвинут целый ряд инициатив», – сказал он, отметив, что «говорить о них я считаю пока преждевременным».По словам Тагизаде, встреча будет способствовать дальнейшей активизации действий Азербайджана в рамках ОИК и его взаимодействия с государствами-участниками организации на двусторонней основе, а также создает хорошие предпосылки для председательства Азербайджана в ОИК, решение о котором было принято на предыдущей конференции СМИД в Сане (Йемен).
В ответ на вопрос о том, связаны ли внутренние и внешние проблемы, наблюдаемые сегодня в мусульманских странах, с глобализацией, Тагизаде отметил, что глобализация – объективный процесс, «и всем государствам, независимо от того являются они мусульманскими или нет, приходится учитывать этот фактор и соответственно выстраивать свой внутренний и внешнеполитический курс».
В этой связи он указал на актуальность задач политической модернизации и демократизации в мусульманских государствах, поскольку «демократизация является одним из ключевых моментов развития всего мирового сообщества».
«Я думаю, что демократизация в качестве одного из главных направлений взаимодействия занимает все большее место как в рамках диалога между цивилизациями, так и между государствами исламской уммы (сообщества)», – подчеркнул представитель МИД Азербайджана. Он добавил, что ему пока не известно, будет ли СМИД ОИК обсуждать вопрос американо-иранских противоречий по вопросу иранской ядерной программы.
Экспорт зерна из Казахстана в янв.-мае 2006г. увеличился на 538.000 т. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил 1,234 млн.т., сообщил представитель минсельхоза.«Россия была самым крупным покупателем», – сказал он. На 1 июня экспорт зерна в страны СНГ, в т.ч. в Азербайджан составил 1,1 млн.т., из них на Россию пришлось 777 000 т. Из стран дальнего зарубежья крупнейшим импортером за этот период оказался Иран – 45 000 т., купивший в прошлом году за такой же период всего 4000 т. зерна. На Германию, Грецию, Испанию и ряд других европейских стран в этом году пришлось от 7000 до 10 000 т. зерна из Казахстана.
Экспорт муки за пять месяцев этого года вырос на 14 000 т. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил 323 000 т.
По словам представителя, посевные работы в северных – основных зерносеющих регионах Казахстана – подходят к завершению. Он подтвердил прежний прогноз сбора зерна в 14 млн.т. в чистом весе и объем экспорта в 4,5 млн.
Казахстан, крупнейший производитель зерна в Центральной Азии, собрал в прошлом году 13,781 млн.т. в весе после доработки, экспортировал 2,036 млн.т. Казахстан также строит зерновой терминал в Баку для экспорта своего зерна на европейские рынки.
Президент Азербайджана Ильхам Алиев принял во вторник президента и исполнительного директора американской компании «Halliburton» Дэвида Лезара.В ходе встречи стороны отметили важность введения в строй нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан. По словам Лезара, этот факт продемонстрировал региональное лидерство Азербайджана и имеет большое значение для мирового энергетического рынка. В свою очередь, Алиев указал, что с началом эксплуатации БТД Азербайджан получил возможность экспортировать свою нефть на европейский и мировой рынок по трем нефтепроводам – БТД, Баку-Новороссийск и Баку-Супса (Грузия).
Спецслужбы Таджикистана в ходе первого этапа спецоперации по пресечению каналов транзита наркотиков – «Канал-2006» изъяли 243,2 кг. наркотиков, из них 130 кг. составил героин. Как сообщил начальник Центра по связям с общественность Агентства по контролю за наркотиками Таджикистана Аваз Юлдашев, в ходе операции на территории республики раскрыто 105 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, из арсенала преступников изъято 12 ед. огнестрельного оружия, 91 шт. боеприпасов, арестованы 11 преступников, находящихся в розыске.В качестве наблюдателей в проведении операции участвовали представители Азербайджана, Ирана, Китая, Монголии, Пакистана, США, Узбекистана и Украины. Операция проводилась в соответствии с решением глав государств-участников Организации договора о коллективной безопасности.
Первый этап коллективной операции «Канал-2006» проводился на территории стран ОДКБ 23-29 мая 2006г., второй этап операции намечен на осень текущего года. В ходе первого этапа операции «Канал-2005» на территории Таджикистана было изъято 129,4 кг. наркотических веществ, из них героина – 99,4 кг.
29 мая 2006г. первая каспийская нефть достигла турецкого порта Джейхан по нефтепроводу Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД) и, как сообщают турецкие источники, в первых числах июня отгружена на британском танкере в Италию. В порту Джейхан нефтеналивной причал позволяет одновременно загружать два танкера дедвейтом до 300 тыс.т. Кроме того, «Бритиш петролеум» планирует построить крупное нефтехранилище. БТД рассчитан на транспортировку 50 млн.т нефти в год (1 млн.барр./сутки), его протяженность составляет 1768 км., из них 1076 км. – по территории Турции, стоимость проекта – 4 млрд.долл., главный акционер и оператор – компания «Бритиш петролеум» (30,1% акций). Официальная церемония открытия трубопровода БТД намечена на 13 июля и в ней, помимо руководства Турции, Грузии и Азербайджана, примут участие представители правительств 16 стран.
К 2010г. в Азербайджане будет добываться 65 млн. т. нефти в год. Об этом заявил президент Госнефтекомпании Азербайджана (ГНКАР) Ровнаг Абдуллаев в своем выступлении на конференции «Нефть и газ Каспия – 2006». По его словам, ГНКАР готовится к проведению работ на ряде перспективных месторождений на Каспийском море. В конференции принимают участие более 350 представителей более, чем из 30 стран.
Азербайджан в 2006г. получит 3 млрд.долл. от продажи нефти с комплекса месторождений «Азери-Чираг-Гюнешли» («АЧГ») на Каспии и налогов на прибыль нефтедобывающих компаний. Об этом сказал глава «BP-Azerbaijan» Дэвид Вудворд на конференции «Нефть и газ Каспия -2006» по теме «Устойчивое развитие нефтегазовых операций в Каспийском бассейне», которая начала свою работу в среду в Баку.Он также отметил, что в случае сохранения мировой цены на нефть в пределах 60 долл. и более за бар. «в последующие годы доход Азербайджана ежегодно будет удваиваться и к 2009г. в три раза превысит валовый национальный продукт страны». По словам Вудворда, объем капитальных инвестиций до конца разработки комплекса месторождений «АЧГ» составит 20 млрд.долл., а запасы нефти здесь оцениваются в 5,4 млрд. бар.
Выход армянских виноделов на российский рынок требует незамедлительного содействия государственных структур. Такое мнение высказал во вторник на встрече с журналистами председатель Союза виноделов Армении Аваг Арутюнян, передает агентство Новости-Армения.«Государственные чиновники должны действовать быстро, учитывая потенциал армянских виноделов и возможные риски», – отметил он.
Арутюнян подчеркнул, что с учетом запрета на ввоз в Россию грузинских и молдавских вин, Армения должна отреагировать в течение 2-3 месяцев, «иначе будет поздно». «По крайней мере 10 стран могут занять российский рынок», – считает Арутюнян. По его информации за последние два месяца экспорт своего вина в Россию увеличили Франция, Италия и Азербайджан, в данном направлении работают Португалия, Болгария, Таджикистан и Узбекистан.
При этом, по мнению Арутюняна, Армения не должна соблазняться фактом освобождения российского рынка от грузинских и молдавских вин, и должна пойти по своему пути, то есть производству качественных вин. Он разъяснил, что Армении невыгодно занимать сегмент дешевых вин на российском рынке, освободившийся после вытеснения молдавских вин стоимостью в 1,5-1,7 долл. за 1 литр, поскольку данная цифра близка к себестоимости армянских вин. «Армению будет устраивать цена от 2-2,5 долл. и выше», – подчеркнул председатель Союза виноделов Армении.
Роспотребнадзор РФ в апр. официально запретил импорт в Россию алкогольной продукции, произведенной в Грузии и Молдове.
Азербайджанское Каспийское морское пароходство («Каспар») планирует перевезти в 2006г. 14 млн. т. казахстанской и туркменской нефти и нефтепродуктов. Об этом сказал журналистам во вторник начальник «Каспар» Айдын Баширов. По его словам, объем транзита казахстанской и туркменской нефти и нефтепродуктов через порт Баку составит около 9,5-10 млн. т., остальной объем перевозок придется на долю иранских портов и Махачкалы.Баширов отметил также, что на данный момент наблюдается некоторое снижение транзита нефти через Баку, что, по его словам, связано, в т.ч., со вводом в строй нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан. При этом он заметил, что через месяц-два объем транзита достигнет прежнего уровня. «Каспар» владеет нефтеналивным флотом из 40 судов.
Армения получила право на беспрепятственный экспорт растениеводческой продукции на территорию России транзитом через Грузию. Как сообщил начальник госслужбы по карантину растений и земледелию минсельхоза Армении Мехак Казарян, соответствующее соглашение было подписано 31 мая в Москве с Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору. По его словам, пункты соглашения будут выполняться только при условии законной сертификации сельхозпродуктов, вывозимых из Армении, а также при предварительном уведомлении.Казарян отметил, что фермеры, экспортирующие свою продукцию, обязаны предоставить минсельхозу Армении данные о количестве и наименовании экспортируемой продукции, на основании чего им будет выдан сертификат о соответствии международным нормам. «Армянская сторона, в свою очередь, должна представить информацию о номерах транспортных средств и номерах фитосанитарных сертификатов», – пояснил он. Казарян добавил, что данный вопрос очень актуален в связи с началом сезонного экспорта армянской растительной продукции.
Запрет на ввоз армянских фруктов и овощей на территорию России был введен 21 марта 2006г. в связи с выявлением в стране 4-5 случаев поддельных фитосертификатов. Помимо этого, Россией запрещен ввоз этой продукции из Украины, Молдовы, Грузии и Азербайджана. Сертификация сельхозпродуктов растительного происхождения осуществляется в Армении 30 лет. Для получения сертификата фермеры обязаны платить государственную пошлину в 6500 драмов (15 долл.) за партию. С начала сезона из Армении в Россию экспортировано 22 т. черешни.
Вопросы экономического сотрудничества между Казахстаном и Турцией, в т.ч., в энергетической сфере, обсудили в ходе телефонного разговора президент Казахстана Нурсултан Назарбаева и президент Турции Ахмет Сезер. «В ходе беседы были обсуждены актуальные вопросы торгово-экономического сотрудничества, в т.ч., в энергетической сфере и эффективном использовании транзитно-транспортного потенциала», – сообщили РИА Новости в понедельник в пресс-службе администрации президента Казахстана.Лидеры двух стран рассмотрели вопросы транспортировки казахстанской нефти из порта Актау (Казахстан) до Баку и далее через трубопровод «Баку-Тбилиси-Джейхан», а также строительства нефтеперерабатывающего завода на берегу Черного моря в Турции с участием казахстанских инвесторов.
По информации пресс-службы, «главы государств также отметили общность позиций по вопросам региональной и международной политики, обсудили предстоящий саммит Совещания по мерам доверия в Азии и встречу глав тюркоязычных государств, которая состоится в сент. текущего года в Анталье».
Как ожидается, Казахстан присоединится к проекту «Баку-Тбилиси-Джейхан» в июне 2006г. Проект соглашения об экспорте казахстанской нефти по этому маршруту предусматривает транспортировку около 500 тыс. бар. нефти в сутки. Для этого предполагается, в частности, строительство нефтепровода и нефтетерминала на территории Казахстана, терминала на территории Азербайджана, а также создание танкерного флота и отлаженной системы перевозок.
Армения получила право на беспрепятственный экспорт растениеводческой продукции на территорию России транзитом через Грузию. Как сообщил начальник госслужбы по карантину растений и земледелию минсельхоза Армении Мехак Казарян, соответствующее соглашение было подписано 31 мая в Москве с Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору. По его словам, пункты соглашения будут выполняться только при условии законной сертификации сельхозпродуктов, вывозимых из Армении, а также при предварительном уведомлении.Казарян отметил, что фермеры, экспортирующие свою продукцию, обязаны предоставить Минсельхозу Армении данные о количестве и наименовании экспортируемой продукции, на основании чего им будет выдан сертификат о соответствии международным нормам. «Армянская сторона, в свою очередь, должна представить информацию о номерах транспортных средств и номерах фитосанитарных сертификатов», – пояснил он. Казарян добавил, что данный вопрос очень актуален в связи с началом сезонного экспорта армянской растительной продукции.
Запрет на ввоз армянских фруктов и овощей на территорию России был введен 21 марта 2006г. в связи с выявлением в стране 4-5 случаев поддельных фитосертификатов. Помимо этого, Россией запрещен ввоз этой продукции из Украины, Молдовы, Грузии и Азербайджана.
Сертификация сельхозпродуктов растительного происхождения осуществляется в Армении более 30 лет. Для получения сертификата фермеры обязаны платить государственную пошлину в размере 6500 драмов (15 долл.) за партию. С начала сезона из Армении в Россию экспортировано 22 тонны черешни.
Энергетическое сотрудничество стран Черноморского региона может стать системным и эффективным, если усилить роль этих государств в процессе формирования общеевропейской стратегии энергетической безопасности, считает президент Украины Виктор Ющенко.Как сообщила пресс-служба главы украинского государства, такое мнение он высказал во время выступления на саммите Черноморского форума «За диалог и партнерство» в Бухаресте .
В.Ющенко подчеркнул, что Украина, стремясь активизировать сотрудничество в этой сфере, предлагает учредить в рамках Сообщества демократического выбора новый консультационный механизм – Энергетический диалог трех морей.
Ключевой задачей этого органа могла бы стать выработка согласованной региональной политики в энергетической сфере, рассмотрение актуальных проектов и важных аспектов такого сотрудничества. «Это позволит создать новый формат сотрудничества между странами Балтийско-Черноморско-Каспийского региона и Европейского Союза, который объединит все заинтересованные стороны – поставщиков, транзитеров и потребителей энергоносителей», – сказал В.Ющенко.
Президент также отметил, что динамика мирового рынка углеводородов определяет необходимость диверсификации и расширения доступа к источникам энергоснабжения, поиска новых маршрутов доставки. В первую очередь, по его словам, это касается богатого энергоносителями региона Центральной Азии. В этом контексте В.Ющенко позитивно высказался о начале функционирования нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан. «Это важное событие мирового значения», – подчеркнул он.
По словам В.Ющенко, с целью расширения транзитных возможностей, на черноморском направлении, в Украине будет построен Крымский морской транспортно-промышленный комплекс «Донузлав». Он пригласил все заинтересованные страны к участию в реализации этого проекта.
Отдельное внимание в своем выступлении В.Ющенко уделил активизации сотрудничества стран Черноморского региона в сфере экологии. «Наше общее море и Черноморский регион представляют собой уникальный центр природного наследия мирового уровня. Мы должны приложить все усилия для сохранения его биологического многообразия», – считает он. Одним из первоочередных приоритетов, по мнению Украины, должно стать внедрение комплексного мониторинга состояния окружающей среды, на Нижнем Дунае.
Кабинет министров Украины распорядился разработать экономический проект объединения Гуам (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдова) «Придунайский энергетический мост». Об этом сказано в распоряжении Кабмина от 25 мая № 285-р. Кабмин поручил Министерству экономики и Министерству иностранных дел Украины согласовать проект концепции разработки и реализации экономического проекта Гуам со странами-участницами Гуам и подать в установленном порядке на рассмотрение на саммите объединения.Кабмин назначил координаторами разработки проекта Межгосударственной программы реализации проекта Гуам «Придунайский энерготранспортный мост» министерство иностранных дел – в отношениях со странами-участницами Гуам и национальный институт проблем международной безопасности – в части научно-методологического обеспечения проекта и проведения его экспертизы.
Кабмин поручил Министерству экономики после одобрения концепции программы на саммите Гуам обеспечить подготовку и согласование плана мероприятий по разработке и реализации проекта и подать его на рассмотрение Кабмина.
Национальный институт проблем международной безопасности должен разработать и согласовать основные направления и задачи Межгосударственной программы реализации экономического проекта в контексте развития социально-экономической инфраструктуры Придунайского региона и Крымского полуострова, возможностей расширения взаимовыгодного сотрудничества с государствами-членами Организации черноморского экономического сотрудничества (ОЧЭС), участия Украины в международном распределении труда в регионе Европа-Кавказ-Центральная Азия.
Минэкономики, минфин и национальный институт проблем международной безопасности должны определить объемы и источники финансирования исследований при разработке проекта Межгосударственной программы реализации экономического проекта и предоставить свои предложения Кабмину.
В свою очередь, органы центральной и местной власти Крыма и Одесской обл. должны предоставить свои предложения по реализации программы. Государства-участники объединения намерены создать топливно-энергетический совет.
Совет создается для усиления сотрудничества членов Гуам в сфере топлива и энергетики и координации действий стран Гуам по вопросам энергетической политики и безопасности.
22 мая на совещании министров экономики, энергетики и транспорта стран-членов Гуам рассматривалось предложение Украины о создании Придунайского энерготранспортного моста. На совещании принято решение ознакомиться с украинским проектом газотранспортного моста и в течение 3 месяцев подготовить свои отзывы и предложения относительно проекта.
Азербайджан с 2007г. может снизить объем импорта природного газа из России, сообщил первый вице- премьер правительства республики Ягуб Эйюбов журналистам в среду. «Импорт российского газа будет зависеть от того, какие объемы Азербайджан получит с газоконденсатного месторождения Шах-Дениз, собственной добычи Госнефтекомпании, а также поставок попутного газа с месторождений Азери-Чираг-Гюнешли. Мы думаем, что Азербайджан в большей степени будет обеспечен собственным газом и, возможно, снизим объемы импорта газа из России», – сказал Я.Эйюбов.Он также отметил, что Азербайджан всегда готов оказать помощь Грузии в обеспечении природным газом. «Мы в начале 2006г. оказали помощь Грузии в решении проблем с газоснабжением страны. Мы можем оказать им аналогичную помощь и в 2007г. Этот вопрос найдет свое решение при разработке топливно-энергетического баланса на 2007г.», – сказал вице-премьер.
Я.Эйюбов сообщил, что продолжаются переговоры по закупкам иранского газа. «Это нам необходимо с точки зрения обеспечения энергетической безопасности. Мы ведем переговоры с иранской стороной по закупкам газа, но пока не определены объемы и цены», – уточнил он.
Импорт газа из РФ осуществляется с конца 2000г. В 2005г. «Газэкспорт» поставлял газ в Азербайджан по цене 60 долл. за 1 тыс.куб.м., с 2006г. – по 110 долл. Большая часть импортируемого газа идет на теплоэлектростанции для выработки электроэнергии. Благодаря импорту добываемый в Азербайджане газ в 7 млрд.куб.м. в год направляется на удовлетворение нужд населения. В целом потребности страны в природном газе оцениваются в 14 млрд.куб.м. в год.
Очередная партия российского вооружения вывезена из базы в Ахалкалаки для отправки через Азербайджан в Россию. Как сообщили в министерстве обороны Грузии, в колонне из 10 грузовых машин размещены стрелковое оружие и боеприпасы к нему. В направлении Цалкской железнодорожной станции 30 мая вышел еще один эшелон с 10 единицами тягачей из базы в Ахалкалаки, которые будут выведены через территорию Азербайджана в Россию в ближайшие дни.
За процессом вывода техники следит совместная грузино-российская военная комиссия. Вывод техники проходит без эксцессов при спокойной обстановке в регионе.
Договоренность о выводе военной техники с баз в Ахалкалаки и Батуми была достигнута между представителями оборонных ведомств Грузии и РФ 31 марта в Сочи.
Руководитель Федеральной антимонопольной службы (ФАС) РФ Игорь Артемьев во вторник примет участие в XXIII заседании межгосударственного совета по антимонопольной политике (МСАП) в Киеве. Как сообщили в пресс-службе ФАС, на заседании Артемьев выступит с докладом о применении законодательства о закупках для государственных нужд, расскажет о наиболее важных делах и арбитражной практике ФАС России, представит новые направления работы российского антимонопольного ведомства.Члены МСАП также обсудят пути совершенствования правовых инструментов расследования деятельности картелей, проблемы создания конкурентной среды на рынках агропромышленного комплекса и лекарственных рынках. В ходе встречи планируется заслушать информацию о рассмотренных антимонопольными органами СНГ делах, имевших наибольший социально-экономический эффект на общегосударственных и межгосударственных рынках.
Представители антимонопольных органов СНГ рассмотрят также вопросы, связанные с регулированием цен и тарифов на товары (услуги), производимые субъектами естественных монополий.
Ожидается, что на этом заседании МСАП пройдут очередные выборы руководства Совета.
Межгосударственный совет по антимонопольной политике (МСАП) создан в 1993г. в соответствии с Договором о проведении согласованной антимонопольной политики (1993г.) с целью координации деятельности государств-участников СНГ по созданию правовых и организационных основ предупреждения, ограничения и пресечения монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции на общем экономическом пространстве Содружества.
В состав МСАП входят представители 11 стран СНГ – Азербайджана, Армении, Белоруссии, Грузии, Казахстана, Киргизии, Молдавии, России, Таджикистана, Узбекистана и Украины. Заседания совета проводятся на регулярной основе не реже двух раз в год, и, как правило, проходят поочередно в столицах государств СНГ.
Как отметили в пресс-службе ФАС РФ, «значительная часть работы, проводимой Межгосударственным советом в последние годы, была направлена на разработку согласованных методологических подходов в различных аспектах конкурентного регулирования».
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter