Всего новостей: 2576205, выбрано 1448655 за 0.395 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Россия. Арктика > Авиапром, автопром > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702863

«Каспийский монстр» превращается в «Спасателя»: Россия собирается расправить свои крылья в Арктике

CAN News, Китай

Недавно в конструкторском бюро имени Р.Е.Алексеева объявили о намерении возобновить разработку и производство крупногабаритных воздушных экранопланов нового поколения «Спасатель», а также об их будущем размещении в районе Северного полюса.

Русские питают особые чувства к экранопланам: разработанный ими в середине прошлого века крупногабаритный экраноплан проводил многократные летные испытания в районе Каспийского моря; тогда он вызвал сенсацию в странах Запада, а страны НАТО даже прозвали его «Каспийским монстром». Однако вслед за развалом Советского Союза и окончанием холодной войны нужда в ракетных платформах для запуска сверхзвуковых противокорабельных ракет отпала, да и к тому же Россия была не в состоянии обслуживать все эти огромные устройства, поэтому множество экранопланов встали на якорь и начали медленно покрываться ржавчиной.

Таинственный летательный аппарат, поднятый «рукой Бога»

Вероятно, многие читатели пришли на этом моменте в замешательство, что это вообще за «экраноплан»? В таком случае, нам было бы неплохо заполнить этот информационный пробел.

В термине «экраноплан» под словом «экран» подразумевается экранный эффект, то есть эффект увеличения аэродинамических свойств и значительный рост подъемной силы самолета при уменьшении сопротивления крыльев самолета в процессе взлета, посадки и полета на низкой высоте. Во время этого процесса летательный аппарат выглядит так, как будто его мягко приподнимает какая-то неведомая сила — по этой причине, экранный эффект также шутливо называют «рукой Бога».

Экранопланы обычно способны летать на расстоянии нескольких метров от земли или водной поверхности, по своей скорости приближаясь к самолетам. По грузоподъемности же они равны военным судам, а себестоимость перевозок у экранопланов намного меньше, чем у самолетов. Стало быть, ныне разрабатываемый российской стороной экраноплан нового типа «Спасатель» обладает еще более поразительными свойствами?

«Спасатель» будет спроектирован на основе классического советского экраноплана «Лунь». Он будет иметь длину 93 метра и размах крыла в 71 метр. Экраноплан будет оборудован колесным шасси и будет иметь возможность совершать взлет и посадку на ледяной поверхности. Наряду с этим, воздушное судно будет располагать особой воздушной подушкой, благодаря чему сможет скользить по поверхности моря и по промерзшему грунту. Летательный аппарат сможет оказывать содействие Северному и Тихоокеанскому флотам в формировании спасательных подразделений, которые будут заниматься поставкой продовольствия воинским частям, находящимся в отдаленных труднодоступных районах. Из-за своей исключительной пригодности использования в полярных районах, экраноплан «Спасатель» также прозвали «Арктическим чудищем».

Помимо всего прочего, «Спасатель» будет использовать стелс-технологии и технологии искусственного интеллекта, в нем будет размещена сверхпроводящая электрическая двигательная установка, способная поглощать шумы и заглушать радиоволны, инфракрасные волны, свет, звук, электромагнитные волны и прочие физические сигналы. Наряду с этим, он будет оснащен передовыми системами вооружения, которые в значительной степени повысят его стелс-характеристики, маневренность и способность проникновения к цели (преодоления системы противовоздушной обороны).

Российская армия на высшем уровне заявляла, что проходимость экраноплана будет превышать проходимость обычного корабля на воздушной подушке и что он идеально подходит для выполнения задач транспортировки и перевозки товаров через море. Его скорость значительно превысит скорость обычного военного корабля. При полете над морем экраноплан становится невозможно обнаружить с помощью радаров, при этом он становится недосягаем для таких видов вооружения, как наземные и подводные мины и торпеды. В настоящее время Россия уже включила в государственную программу вооружения работу по разработке и производству 600-тонного экраноплана нового типа.

Возможно, он станет «большим смертельным оружием», благодаря которому Россия подчинит себе Арктику

Несмотря на то, что по заявлениям России экраноплан «Спасатель» будет в основном применяться лишь для спасательных операций и оказания помощи в водах северного полюса, среди деловых кругов все же распространено мнение, что данная модель экраноплана сыграет важную роль в покорении Россией арктического региона.

Во-первых, из-за неблагоприятных климатических условий в арктических районах, в случае попадания кораблем в опасное положение обычные самолеты и корабли с трудом смогли бы добраться до места происшествия. «Спасатель» же легко способен выполнить быструю спасательную операцию в районе Северного ледовитого океана. В огромном корпусе «Спасателя» будут не только места для пассажиров — в него также будут установлены операционная комната и больничная койка, благодаря чему он будет выполнять функцию подвижного полярного госпиталя. Мобильный госпиталь также обладает существенной ценностью в повышении боеспособности и сохранении целости боевых частей.

Во-вторых, согласно требованиям военно-морских сил РФ, новая модель экраноплана будет иметь дальность полета в несколько тысяч километров; он сможет переносить не менее пятисот солдат в полном комплекте вооружения при максимальной скорости в 550 км/ч. Специалист по российской армии Александр Мозговой заявил, что возращение экранопланов в боевой строй вооруженных сил РФ — очень значимое событие, поскольку их экономичность и приспособляемость к арктическим условиям поможет в значительной степени уменьшить транспортные издержки Воздушно-комических сил России в регионе.

Центральное конструкторское бюро имени Р. Е. Алексеева, в котором был произведен на свет «Каспийский монстр», будет также отвечать за разработку и производство «Спасателя». По предварительным расчетам, прототип «Спасателя» будет готов к 2020 году, а в период с 2020 по 2023 он будет подвергаться разнообразным проверкам и летным испытаниям. По предварительным данным, к 2025 году «Спасатель» войдет в эксплуатацию вооруженных сил РФ, что поспособствует продвижению российского доминирования в Арктике.

Таким образом, пусть даже у россиян в карманах совершенно пусто, они все равно затянут потуже пояса и в первую очередь решат вопрос вооружения, с целью получить еще одно преимущество (помимо географического) в новом раунде арктического противостояния.

Россия. Арктика > Авиапром, автопром > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702863


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702862

Вляпались. Новая удавка для Кремля

Сегодня Россия оказалась перед угрозой санкционной блокады, которая будет пожестче предыдущей.

Лилия Шевцова (Lilia Shevtsova), Новое время страны, Украина

Как назвать ситуацию, когда ты думаешь, что сорвал банк, а на самом деле проигрался в пух и прах — глупость, неадекватность, помутнение сознания? Как назвать политику, которая привела государство, всегда состоявшее в высшей мировой лиге, к роли страны-изгоя?

Ведь речь не идет об одном-двух провалах, которые можно исправить. Речь идет о действиях, которые загнали Россию в тупик, из которого непонятно, как выбраться. Надо же было докатиться до того, что самая дружественная для россиян Греция начала выдворять российских дипломатов.

Сегодня Россия оказалась перед угрозой санкционной блокады, которая будет пожестче предыдущей. К теперешним санкциям, которые регулярно возобновляются, адаптировались и нашли в санкционном заборе лазейки, позволяющие худо-бедно выживать и даже ерничать.

Но смешки закончились. Америка обещает новую удавку, от которой будет трудно избавиться. Уйдут нынешние кремлевские правители, а удавка останется в наследство. Вот пенсии под вопросом, а удавка гарантируется! Поправка Джексона-Вэника, введенная американцами против России в 1974 г, была снята только в 2012-м, когда давно исчезли основания, по которым она была принята.

«Коллективный Запад» вовсе не пытается обвалить российскую экономику — зачем им эта головная боль? Свалить президента Путина? Чушь! Западные санкции никогда не приводили к смене режима. Речь идет о формировании механизма, который заставлял бы российский правящий класс платить за его уверенность во вседозволенности не только дома, но и вне дома. Проблема, правда, в том, что российская власть будет пытаться возложить санкционное бремя на общество. Россияне будут оплачивать кульбиты своей власти. В целом логично. Ведь они поддерживали ее политику. Во всяком случае, до недавнего времени.

Но смирительная рубашка для правящей элиты — это еще не все удовольствие. Заявленные американские санкции (даже в случае их смягчения) создают для России новую геополитическую ситуацию. Во-первых, сужается возможность для ее державной роли, т.е. надламывается позвоночник российской системы. Во-вторых, разрушается созданная еще в советское время конструкция поддержания жизнеспособности России за счет западных финансовых и технологических ресурсов.

Российская власть сделала непростительную ошибку, решив, что Америку можно дергать за хвост и испытывать бесконечно ее терпение. Раздразнив США, Кремль не просто превратил РФ в фактор американской политической борьбы. Американцы сделали то, что проделала российская власть у себя дома в отношении США: антироссийская позиция стала критерием американского патриотизма и почти национальной идеей. Уставшие от роли глобального шерифа Соединенные Штаты вдруг получили дозу адреналина для создания западного фронта по сдерживанию России. Кто-либо в Москве задумывался над тем, чем могут закончиться хакерские игры с американскими выборами и использование провинциальных девочек для охмурения вашингтонского бомонда?

Архитектором внешней политики, посадившей Россию в лужу, конечно, является Кремль. Но справедливости ради нужно назвать и тех, кто разделяет ответственность за это.

— Это российский политический класс, который десятилетиями причитал об «унижении» со стороны Запада и призывал к возмездию за отсутствие должного уважения.

— Это российские «эксперты», вопившие изо всех розеток, что эпоха Запада завершилась, Америка сдала себя в утиль, а потому с Западом можно не церемониться.

— Это западные лидеры (Шредер, Берлускони, Саркози, Ширак и прочие), которые пели в ухо российскому президенту то, что он хотел услышать.

— Это европейские лидеры (например, венгерский премьер Орбан), научившиеся обменивать прокремлевскую риторику на безвозмездную российскую помощь.

— Это западные интеллектуальные гуру, журналисты и прочие деятели, за российские деньги убеждавшие мир, что у России есть основания обижаться.

А потому Россия имеет право бить стекла в чужих домах.

Добавим к этому западную систему регулирования собственности и финансовых потоков (прежде всего в США и Великобритании), которая искушала элиту тем, что позволяла ей выкачивать из России деньги и анонимно их пристраивать в либеральном сообществе. И мы еще будем удивляться, откуда это у нашего правящего класса чувство безнаказанности и уверенности в том, что Запад проглотит его художества!

Вот не будь всего этого, неужели Кремль решился бы на «гамбиты», которые привели нас в мировой лепрозорий?

Не забудем и парадокс в виде президента Трампа, создающего иллюзию возможности сделки между Америкой и Россией. На деле, однако, получается совсем другое: чем больше Трамп хочет дружить с Россией, тем больнее для россиян будут американские санкции, которые должны наказать его за эту странную для американцев дружбу.

Уйдет Трамп, но жесть останется надолго. Что бы россияне ни делали, будет плохо. Попытаются дружить с Америкой — американцы будут подозревать в злых намерениях. Если, конечно, Россия не скажет: «Mea Culpa!» («Моя вина!» — перев. с лат., — прим. ред.) Но у России нет привычки признавать вину и оправдываться. Попытаются отвечать Америке — станет еще хуже, ибо Россия не может противостоять самой развитой и богатой цивилизации, которая пришла в бешенство. Словом, вляпались!

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702862


Россия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702861

«У России нет границ» — оправдание для захвата братских народов

Феникс, Китай

По своему происхождению и русские (восточные славяне), и поляки с украинцами (западные славяне) считаются славянскими народами. Однако Россия всегда искала повода отомстить за нанесенную ей в Средние века обиду со стороны крупного восточноевропейского государства. Вторжение Польши на российскую территорию считалось позором для страны и народа. В то же время Россия стремилась расширить свои владения на запад и пробить себе выход к морю, единственным препятствием на пути осуществления этих задач была Польша.

В конце XVII века Польша начала терять свое могущество, чем незамедлительно воспользовалась Россия, вместе с Пруссией и Австрией поделив страну на три части. После Первой мировой войны произошло воссоединение Польши, в России установилась советская власть, призывающая пролетариат всех стран к мировой революции, красная армия штурмовала Варшаву. С помощью союзников Польше удалось отбить нападение и усадить советское правительство за стол переговоров. В результате Советская Россия была вынуждена отдать Польше Западную Беларусь и Украину. Эти переговоры отнюдь не способствовали налаживанию отношений между Россией и Польшей.

Проведение Россией Крымского референдума и разжигание сепаратистских настроений на Востоке Украины вынудили США и Европу наложить на Россию санкции. Вместе с серьезным нефтяным кризисом это сильно пошатнуло российскую экономику, во многом зависящую от цен на нефть. Без хорошей экономической поддержки стране сложно поддерживать боеспособность вооруженных сил. Стоит признать, что великая Россия, оставаясь соседом Китая, перестала отвечать его интересам безопасности.

Россия всегда была способна ответить на угрозу и использовала свою военную мощь для вторжений, захвата и подчинения своих слабых соседей. Речь идет не только о славянских государствах, таких как Польша или Украина, ведь Россия присоединила к себе и обширные территории на севере Китая. Слова Путина, о том, что «у России нет границ», в данном контексте звучат как лучшее оправдание российской агрессии.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702861


Россия. США > Финансы, банки > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702860

Действительно ли Россия избавилась от своих американских долговых обязательств?

Бенн Стейл (Benn Steil), Бенджамин Делла Рокка (Benjamin Della Rocca), Council On Foreign Relations, США

«Россия избавилась от 84% своих американских долговых обязательств», — гласил июльский заголовок «Си-эн-эн». Глава российского Центробанка Эльвира Набиуллина заявила, что продажи были всего лишь частью «диверсификации структуры валют в целом». Но в случае с долларом США, на который приходится две трети мировых валютных резервов и большая часть международной торговли (за вычетом еврозоны — прим. автора), сброс столь значительного количества долларовых заемных средств выходит далеко за рамки разумной диверсификации.

Поэтому многие комментаторы предположили, что правительство на самом деле защищает себя от будущих экономических атак США. «Похоже, что Россия забеспокоилась из-за санкций и своих возможностей торговать казначейскими облигациями, — сказал один из главных бондовых трейдеров, — потому они и продали».

Тем не менее, российскому Центральному банку нужны доллары, которые он всегда держал в основном в форме высоколиквидных процентных казначейских облигаций США, чтобы стабилизировать рубль посредством рыночных интервенций и помочь своим банкам управлять ликвидностью. Кроме того, президент России Владимир Путин заявил, что «Россия не отвергает доллар» и «не планирует никаких резких шагов». Однако, это не вяжется с заголовками СМИ.

Поэтому мы решили рассмотреть еще одну возможность: заголовки попросту неверны, и Россия и близко не продавала столько облигаций.

Начнем с данных Министерства финансов США о запасах казначейских ценных бумаг. Они действительно показывают падение российского казначейского долга на 81 миллиард долларов (на 84% — прим. автора) — с 96 миллиардов в марте до 15 миллиардов долларов в мае. Другие цифры, однако, говорят о том, что фактически распродажа со стороны России была значительно менее масштабной.

Одним из показателей являются данные министерства финансов, которое отслеживает сделки с долгосрочными казначейскими облигациями между американскими и иностранными компаниями — единственный компонент финансовых активов России, который снизился, начиная с марта. С марта по май эти данные демонстрируют российские продажи в размере лишь 35 миллиардов долларов.

Однако эта цифра, вероятно, несколько занижает данные продаж со стороны России. Москва, возможно, продала некоторые казначейские облигации неамериканским участникам рынка, либо осуществила часть продаж через иностранных финансовых посредников, которые эти данные не фиксируют. Тем не менее, даже если так, то неучтенными остаются казначейские облигации на сумму примерно 46 миллиардов долларов.

По российским данным, отсутствует аналогичная сумма. Центральный банк России сообщает, что в период с марта по май общий объем внешнего долга сократился на 50 миллиардов долларов. Однако с марта укрепление доллара снизило долларовую стоимость недолларовых долговых активов России. По нашим оценкам, это объясняет снижение на семь миллиардов долларов, означая, что фактические продажи казначейских облигаций составляют 43 миллиарда долларов. Это на восемь миллиардов долларов больше, чем показывают американские данные, что, вероятно, отражает примерно соответствующий этой цифре размер российских продаж неамериканским компаниям или продаж через иностранных посредников.

Это оставляет 38 миллиардов долларов в «пропавших» облигациях. Куда они могли деться? Наиболее логичным объяснением является то, что Россия вывезла эти активы за пределы Соединенных Штатов для защиты от захвата властями США.

Двумя наиболее вероятными пунктами назначения могли бы быть Бельгия, где находится банк-депозитарий «Еуроклиар», и Каймановы острова. Поэтому мы рассмотрели данные обеих сторон.

Действительно, в апреле и мае, как показывают цифры, бельгийские запасы казначейских облигаций выросли на 25 миллиардов долларов, в то время как фонды Каймановых островов увеличились на 20 миллиардов долларов. Этой суммы в 45 миллиардов долларов более чем достаточно, чтобы учесть недостающие 38 миллиардов.

Кратко говоря, Россия, похоже, продала только около 45% своих казначейских активов — существенно, но гораздо меньше, чем 84%, о которых сообщают СМИ. 16% по-прежнему зарегистрированы в качестве российских активов в Соединенных Штатах, а остальные 39%, по нашему мнению, скрываются в Бельгии и на Каймановых островах. С ростом американо-российской напряженности не стоит удивляться новым проявлениям в ближайшие месяцы такого рода «офшоринга» по отношению к принадлежащим России казначейским облигациям США.

Россия. США > Финансы, банки > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702860


США. Россия. Турция > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702859

США давят на страну НАТО: при чем здесь Россия

Игорь Семиволос, Апостроф, Украина

Недавно турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что США пытаются нанести Анкаре «удар в спину». А официальный представитель президента Турции Ибрагим Калын считает, что США могут окончательно потерять Турцию в качестве своего союзника на фоне введения санкций за арест американского пастора.

Вместе с тем, обвал турецкой лиры не связан с ухудшением отношений с США. К таким последствиям привела слабая экономическая политика Эрдогана. Такое мнение высказал «Апострофу» директор Центра ближневосточных исследований Игорь Семиволос.

— Ожидания турецкого правителя по развитию экономики были несколько завышены и, соответственно, инвестирования в крупные проекты не оправдались. Но это не первый и не последний раз, когда турецкая валюта переживает тяжелые времена.

Что касается санкций, то ситуация неприятная для обеих стран. Но и Турции, и США придется находить какие-то компромиссы. После бряцания оружием и громких заявлений все равно придется договариваться, и у Эрдогана нет больших возможностей для маневров. Разговоры о том, что Турция найдет новых партнеров, в том числе российских — это, всего-навсего, часть торгов и попыток турецкого президента нажать на болевые точки США. Откровенно говоря, Россия находится не в том экономическом состоянии, чтобы как-то помочь Турции.

В свою очередь США демонстрируют свою значимость и силу, как бы говоря: «С нами нужно считаться». Это показательное выступление не только для Турции, но и других стран. И, прежде всего, для России.

У Турции выхода нет — отказаться от сотрудничества с Америкой не получится. Конечно, Эрдоган будет пытаться улучшить отношения с Европой, начнутся разговоры, что Германия должна спасти Турцию. И стоит вспомнить, что недавно турецкий президент говорил о Меркель, о правительстве Германии, о ЕС. И был кризис европейско-турецких отношений. Сегодня мы видим, что ситуация другая. Нет в политике постоянных друзей или врагов. Существуют интересы, и соответственно этому Анкара и будет действовать. Но никуда они с подводной лодки не денутся.

США. Россия. Турция > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702859


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702858

Как Билл Браудер стал в России преступником номер один

Менеджер инвестиционного фонда предлагает свои доводы о том, почему Запад должен бороться с Путиным.

Джошуа Яффа (Joshua Yaffa), The New Yorker, США

Вскоре после того, как президенты Дональд Трамп и Владимир Путин завершили свою встречу в президентском дворце Хельсинки, в бальном зале этого здания, построенного в стиле неоклассицизма, собралось около двухсот журналистов. Дело было 16 июля, то есть, спустя три дня после того, как специальный прокурор Роберт Мюллер опубликовал обвинительное заключение, в котором 12 сотрудникам службы российской военной разведки ГРУ были предъявлены обвинения в хакерском взломе серверов Демократической партии и в распространении электронных сообщений во время выборов 2016 года. Когда Трамп начал отвечать на вопросы о вмешательстве, и стало ясно, что он не согласен с оценками американских разведслужб по поводу представленных Путиным опровержений, напряженное предвкушение в зале сменилось молчаливым замешательством.

Трамп утверждал, что Путин на встрече сделал «невероятное предложение»: работающие с Мюллером следователи могут приехать в Россию и допросить тех сотрудников разведки, против которых выдвинуты обвинения. Сам Путин объяснил собравшимся представителями прессы, что российские следователи зададут вопросы некоторым американцам, которые, по мнению Кремля, «имеют отношение к незаконной деятельности на территории России».

Путин особо выделил руководителя инвестиционного фонда Уильяма Браудера родом из США, который в 1990-х и начале 2000-х годов работал в Москве. Путин ложно заявил, что деловые партнеры Браудера заработали в России более полутора миллиардов долларов и при этом «никогда не платили налоги». А еще он сказал, что Браудер из этих средств пожертвовал примерно 400 миллионов долларов на президентскую кампанию Хиллари Клинтон. (По словам самого Браудера, он не дал ни пенса штабу Хиллари Клинтон, равно как и штабам других кандидатов.) Браудер следил за пресс-конференцией на своем компьютере. «На лбу у Путина появились морщины, он хмурился, и можно было сказать, что он старался не подать вида, но он явно был зол», — сказал бизнесмен.

Стоя на сцене в Хельсинки, Путин не стал рассказывать о том, что на самом деле стало причиной его раздражения: многолетняя кампания Браудера против коррупции в России. В 2009 году консультант Браудера по налогообложению Сергей Магнитский дал показания о том, что российская полиция и налоговые органы попытались украсть 230 миллионов долларов российских налогов, выплаченных московской инвестиционной фирмой Браудера «Хермитидж Капитал» (Hermitage Capital). Магнитского арестовали, и позже он умер в следственном изоляторе, находящемся в центре Москвы. В последующие годы Браудер активно добивался принятия закона о наказании виновных в этом преступлении. В 2012 году конгресс принял так называемый «закон Магнитского», которым вводятся санкции против российских нарушителей прав человека и чиновников, замешанных в коррупции и в злоупотреблении своим служебным положением. С тех пор это закон вызывает особое внимание и раздражение у Путина.

Благодаря этому закону Браудер стал если не притчей во языцех, то центральной фигурой в драме Трамп-Путин. Прошлым летом появились новости о том, что в июне 2016 года в Башне Трампа прошла встреча, на которой членам предвыборного штаба Трампа была предложена компрометирующая информация на Хиллари Клинтон. С этим предложением выступила юрист из России Наталья Весельницкая, поддерживающая тесные связи с российскими правительственными чиновниками. В своем первоначальном заявлении о той встрече Дональд Трамп-младший настаивал на том, что он, Джаред Кушнер и Пол Манафорт, являвшийся на тот момент председателем предвыборного штаба Трампа, пришли на встречу просто в надежде получить «полезную для избирательной кампании информацию». (Адвокаты президента позже признали, что это заявление продиктовал сам Трамп.) По словам Трампа-младшего, главной темой встречи было «усыновление российских детей», хотя Весельницкая также упомянула «закон Магнитского». По словам самой Весельницкой, она говорила главным образом о Браудере и о его предполагаемых правонарушениях, вызвав разочарование у команды Трампа, которая, как сказала Весельницкая, надеялась «получить некую бомбу».

Президент говорит, что в то время ему было неизвестно о запланированной встрече, хотя его бывший адвокат Майкл Коэн (Michael Cohen) утверждает обратное. В начале месяца Трамп написал в Твиттере: «Эта встреча была проведена с целью получения информации о сопернике. Она была абсолютно законна, и так все время делается в политике. И она ни к чему не привела. Я о ней не знал!» Следствие Мюллера наверняка изучает вопрос о том, была ли она на самом деле «абсолютно законна», и не является ли первоначальная версия администрации и действия президента препятствованием отправлению правосудия.

Когда был принят «закон Магнитского», российские власти обвинили Браудера в совершении множества преступлений и сейчас периодически подают запросы в Интерпол на его арест. «Их главная цель состоит в том, чтобы вернуть меня в Россию, — сказал Браудер. — Им достаточно одного удачного шанса. А мне должно везти все время». В 2012 году во время пробежки возле своего дома в английском графстве Суррей потерял сознание и умер Александр Перепеличный, являвшийся для Браудера одним из главных источников информации о движении украденных средств. Следствие по этому делу еще не закончено. Браудер, который всем и повсюду старается рассказать о тех опасностях, которым он подвергается, назвал данный случай «ярким примером того, почему я не хочу быть парнем без имени, который падает замертво».

Очевидная готовность Трампа сдать Браудера, которую президент продемонстрировал в Хельсинки, наверняка усилила опасения бизнесмена. (В связи с этим также возникли вопросы практического характера: в 1998 году Браудер, живущий в Великобритании, получил британский паспорт и отказался от своего американского гражданства.) На следующий день российская прокуратура включила в список лиц, которых она хотела бы допросить, высокопоставленного советника по России из администрации Обамы Майкла Макфола, позднее работавшего послом в Москве. Тот факт, что Белый дом рассмотрел данное предложение, является вопиющим нарушением дипломатического протокола. «Я не могу в это поверить, — сказал мне Макфол. — Неужели участие в политических процессах сегодня считается преступным деянием?» Пресс-секретарь Госдепартамента Хизер Науэрт (Heather Nauert) назвала эту идею «абсолютно абсурдной», и когда законодатели из обеих партий стали возмущаться, Белый дом отверг предложение Путина. Реакция обеих партий несколько успокоила Браудера. «Весь мир знает, что Владимир Путин меня ненавидит, что Владимир Путин хочет меня схватить. И если со мной что-то случится, обвинять в этом будут Владимира Путина», — заявил он изданию «Нэшнл Ревю».

Браудеру 44 года. У него редеющие седые волосы, и он носит очки без оправы. Этот человек обладает значительным, но часто приуменьшаемым влиянием, а также редким талантом — рассказывать крутые и захватывающие истории. В 2015 году он опубликовал мемуары под названием «Red Notice» (Красное уведомление), которые разошлись в США тиражом в 350 000 экземпляров. Один рецензент на страницах «Таймс» назвал книгу «увлекательной» и «подпорченной только чувством собственной важности Браудера, которое может быть оправданным, и тем не менее, действует раздражающе». Браудер говорит убедительно и тщательно отбирает детали той истории, которую представляет. Будучи антикоррупционным активистом, он выступает против офшорных налоговых оазисов, например, тех, о которых говорится в документах, украденных в 2016 году у панамской юридической фирмы «Моссак Фонсека» (Mossack Fonseca). Многие компании из числа перечисленных в Панамских документах вполне легальны. Тем не менее, Браудер старается не упоминать то обстоятельство, что «Моссак Фонсека» учредила для него и его фонда «Хермитидж» как минимум три офшорных компании.

В апреле 2016 года высокопоставленный аналитик из Госдепартамента Роберт Отто (Robert Otto) написал одно из многочисленных электронных сообщений, которые позже были украдены и опубликованы в результате хакерского взлома, приписываемого России. Там он сообщает: «У меня возникает такое ощущение, что все мы — просто детали в мощной пиар-машине Браудера». Эта машина оказалась чрезвычайно эффективной и позволила Браудеру превратить свой жизненный опыт в доводы о том, почему Запад должен бороться с Путиным. Эту историю он часто рассказывает в передачах на кабельном телевидении и на слушаниях в конгрессе. Совершенно очевидно, что Браудер нисколько не похож на мультяшного злодея, каким его изображает Путин. Тем не менее, его политическое влияние означает, что каждый шаг Браудера, как в прошлом, так и в настоящем, вызывает отклик во всем мире. Путин своими действиями как бы доказывает обоснованность заявлений Браудера о необходимости бороться с коррупцией и преступлениями российского государства. По словам Макфола, то, что он особо выделил Браудера в Хельсинки, «дает Биллу более широкую глобальную платформу. Это была огромная удача в области пиара, и конечно же, Билл этот шанс не упустит».

Браудер часто отмечает, что у него неподходящая биография для миллионера и управляющего хедж-фонда. Его дед Эрл Браудер (Earl Browder) в годы Первой мировой войны стал активным политиком-социалистом и пять лет прожил в Советском Союзе, после чего был генеральным секретарем Коммунистической партии США. Сын Эрла Феликс стал выдающимся математиком. Уильям Браудер заинтересовался бизнесом еще в 1970-е годы, когда учился в закрытой частной школе. «Я надевал костюм, галстук, и превращался в капиталиста. Это больше всего бесило мою семью», — пишет он в «Красном уведомлении».

Браудер изучал экономику в Чикагском университете, а затем недолго работал в консалтинговой и управленческой фирме «Бейн энд Кампани» (Bain & Company). В 1989 году он получил степень магистра бизнеса в Стэнфорде и отправился в Польшу в качестве консультанта фирмы «Бостон Консалтинг» (Boston Consulting). Его привели в восторг возможности, открывшиеся в этой стране в результате приватизации промышленности, и он начал скупать акции бывших государственных предприятий. В начале 90-х Браудер несколько лет работал трейдером в Лондоне в фирме «Саломон Бразерс» (Salomon Brothers), где познакомился со своей первой женой-британкой. В 1996 году он переехал в Москву и учредил там «Хермитидж Капитал».

Это был пик хаоса на постсоветском «Диком Востоке» — время беззакония и спекуляций. За два года «Хермитидж» увеличила свой инвестиционный портфель до миллиарда с лишним долларов, но в августе 1998 года почти весь этот капитал был уничтожен в результате дефолта, когда Россия оказалась не в состоянии обслуживать свой суверенный долг и спровоцировала мощную панику на рынке. Браудер был одним из немногих западных финансистов, решивших остаться в России. В период с 1998 по 2005 год цены на нефть выросли в четыре раза, а российский биржевой индекс поднялся почти на три тысячи процентов.

Браудер привлек к себе внимание в связи с тем, что публично критиковал руководство компаний, в которые его фонд инвестировал средства в качестве миноритарного акционера. Своей критикой он пытался заставить их работать более эффективно и прозрачно. Он проводил воинственные пресс-конференции, рассказывая на них о порочной практике в российском корпоративном бизнесе, и передавал журналистам досье, где говорилось о том, как корыстные олигархи растаскивали активы, занимались расточительством и уменьшали долевое участие акционеров в распределении доходов. Известный американский банкир Бернард Сачер (Bernard Sucher), работавший в Москве в 1990-х и 2000-х годах, рассказывал мне: «Оглядываясь назад, я понимаю, что он был совершенно прав. Власть надо было жестко критиковать и выводить на чистую воду». Вместе с тем, Сачер отметил: «Не думаю, что Билл начал свою работу из-за страстного стремления к улучшению корпоративного управления. Он нашел в этом полезный инструмент, помогавший ему и его инвесторам делать большие деньги. Но в конечном итоге это превратилось в искреннюю кампанию». По словам Стивена Дашевского (Steven Dashevsky), возглавлявшего в то время отдел исследований в российском инвестиционном банке, антикоррупционная позиция Браудера стала для «Хермитидж» своеобразной «бесплатной рекламой».

Несмотря на свою публичную кампанию, Браудер тоже оказался под влиянием духа финансового авантюризма, который властвовал в ту эпоху. Одной из самых привлекательных компаний для работавших в России западных фондов и банков был государственный газовый гигант «Газпром». Нормативные органы установили структуру двойных цен для акций этой компании: акции одного типа, продававшиеся довольно дешево, могли приобретать только граждане России и российские фирмы; а акции второго типа, которые по номиналу были намного дороже, мог покупать кто угодно. «Хермитидж» скупил акции «Газпрома» по низкой цене, действуя через компании, зарегистрированные Браудером в России. Это была уловка в обход правил, которой пользовались многие московские инвестфонды. Как сказал мне Дашевский, они «работали в серой зоне; это явно противоречило духу закона, но никого никогда не привлекали к ответственности и не судили».

Браудер также свел к минимуму объем налогов, выплачиваемых «Хермитидж» в России. В попытке стимулировать развитие регионов правительство создало особую зону в Республике Калмыкия, находящуюся к северу от Кавказа. Там ставка налогообложения была ниже. Ставка понижалась еще больше, если основную часть сотрудников компании составляли инвалиды. Воспользовавшись этим обстоятельством, «Хермитидж» стала нанимать для работы в своих компаниях в Калмыкии людей с инвалидностью. Один банкир, руководивший несколькими российскими фондами, сказал: «В целом мы не последователи Матери Терезы, но Билл больше всех зациклился на доходах». По словам этого банкира, другие инвесторы считали слишком рискованными такие меры ухода от налогов как найм инвалидов, полагая, что это на грани нарушения закона и грозит большими опасностями в случае разоблачения. (Представитель Браудера сказал: «Использование Калмыкии и налоговых стимулов для инвалидов было в то время стандартной практикой и полностью соответствовало закону».)

В 1998 году Браудер получил британский паспорт, но вместо того, чтобы получить двойное гражданство, отказался от гражданства США. Свой поступок он объяснил тем, что в эпоху маккартизма его дедушка и бабушка в Америке подвергались дискриминации из-за своей политической деятельности в коммунистической партии. Его дед был вынужден давать показания в комитете палаты представителей по расследованию антиамериканской деятельности, а его бабушке грозили высылкой в Россию. «Такое никогда не могло произойти в Британии, и именно это стало причиной моего решения стать британским гражданином», — заявил недавно Браудер, выступая в Колорадо. Но знавшие Браудера в 90-е годы люди в разговоре со мной высказывали предположение, что причины носили финансовый характер. В Британии действуют менее строгие, чем в США, законы о налогах на иностранные доходы. Один человек, который в то время дружил с Браудером, сказал: «Он рассказывал мне, что не хочет платить налоги в США. Если в последние 20-30 лет у Билла в жизни и была какая-то всепоглощающая страсть, то это нежелание платить налоги».

В 2000 году Владимир Путин стал президентом, и вначале Браудер был его горячим сторонником. Он считал, что предшественник Путина Борис Ельцин позволил российским олигархам заниматься экономическими махинациями к собственной выгоде. «Ельцин позволил зверям выбраться из клеток и начать управлять зоопарком в России, — написал в 2000 году Браудер в публикации для инвесторов. — Я думаю, Путин загонит их обратно, и это будет на пользу бизнесу». В 2003 году, когда был арестован миллиардер и глава нефтяной компании «ЮКОС» Михаил Ходорковский, которому предъявили обвинения в мошенничестве и уклонении от уплаты налогов, многие увидели в этом свидетельство того, что Путин превращается в непреклонного диктатора. Однако Браудер приветствовал судебный процесс против Ходорковского, с которым он неоднократно ссорился в прошлом. В 2004 году он заявил корреспонденту «Таймс»: «Нам нужен диктатор, который поставит под контроль мафию и олигархов». Браудер добавил, что Путин стал для него главным союзником в России.

У Браудера все было хорошо, и его бизнес процветал до ноября 2005 года, когда российские пограничники не пустили его через границу в международном аэропорту Шереметьево. Ему было сказано, что его российская виза аннулирована по соображениям национальной безопасности. В 2006 году Селеста Уолландер (Celeste A. Wallander), работавшая директором программы в Центре стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies) (а позже ставшая советником президента Обамы, войдя в состав Совета национальной безопасности), встретила Браудера на одной конференции. Согласно ее воспоминаниям, Браудер был уверен, что его проблема с визой будет решена, если он сумеет объяснить свои затруднения лично Путину. Он рассказал об абсурдности своей ситуации изданию «Экономист» (The Economist): «Логика указывает на то, что не в национальных интересах России запрещать въезд одному из ее крупнейших инвесторов и одному из главных сторонников политики ее правительства».

В июле 2006 года Путину задали на пресс-конференции вопрос о Браудере. Путин сказал, что не знает подробности этого дела, однако добавил: «Могу себе представить, что этот человек нарушил закон нашей страны. Если другие будут делать то же самое, то мы и им откажем во въезде». Браудер дал указание коллегам по «Хермитидж» продать российские активы и перевел свой основной персонал в Лондон.

В своей книге Браудер рассказывает, как 4 июня 2007 года ему позвонили из Москвы, когда он находился в деловой поездке в Париже. Милиция провела обыски в офисе «Хермитидж» и в ее юридической фирме в рамках расследования по делу «Камеи» о налоговом мошенничестве. Браудер называет «Камею» «российской компанией, которой владел один из наших клиентов, получавший от нас консультации по инвестированию средств в российские акции». (На самом деле, «Камея» являлась одной из компаний, которые фонд «Хермитидж» учредил в Калмыкии.) Обвинения были выдвинуты весьма любопытные. В предыдущие годы «Хермитидж» находился под следствием по делу об уклонении от налогов, но в то время никаких задолженностей у него не было, и российские власти никаких налоговых претензий ему не предъявляли. Во время обыска милиция конфисковала тысячи документов. Она также забрала оригинальные корпоративные печати и штампы «Хермитидж», которые необходимы при регистрации новых компаний и при совершении действий от их имени.

Браудер часто рассказывает о том, что в ответ на обыск он нанял Сергея Магнитского — «самого умного из всех знакомых мне московских юристов». На самом деле, Магнитский, которому в то время было 35 лет, являлся консультантом по вопросам налогообложения и работал в фирме, которая консультировала «Хермитидж» в течение 10 лет. Браудер, Магнитский и люди из фонда начали думать о том, что могло случиться дальше. По их мнению, милиция воспользовалась конфискованными печатями и штампами для регистрации компаний «Хермитидж» на имена мелких преступников, а затем эти компании подали заявления на возврат налоговых платежей на общую сумму 230 миллионов долларов. Это как раз те деньги, которые фонд заплатил в виде налога на увеличение рыночной стоимости капитала. Два государственных налоговых органа в Москве, по всей видимости, утвердили налоговый возврат уже на следующий день.

«Хермитидж» подал несколько заявлений о совершении преступлений. Некоторые из них на 200 страниц. В июне 2008 года Магнитский дал показания российским следователям, после чего адвокат посоветовал ему уехать из страны. Он отказался, и в октябре дал дальнейшие показания. Спустя несколько недель Магнитского арестовали, посадили в СИЗО и обвинили в пособничестве «Хермитидж» в уклонении от уплаты налогов. На протяжении следующих 11 месяцев его переводили из одной московской тюрьмы в другую, подвергая все более отвратительным и мучительным условиям содержания. У Магнитского обнаружили камни в желчном пузыре и панкреатит. Врач назначил операцию, но его никто не стал лечить. 16 ноября 2009 года Магнитский почувствовал себя очень плохо, и его отвезли в печально известную тюрьму «Матросская тишина», где был лазарет. По словам адвоката Магнитского и российских правозащитников, которые позже расследовали это дело, его поместили в изолятор временного содержания, пристегнули наручниками к кровати и начали избивать. К 10 часам вечера он умер.

В «Красном уведомлении» Браудер описывает, как узнал о смерти Магнитского, находясь у себя дома в Лондоне. «Боль, которую я ощутил, была физическая, как будто кто-то ткнул меня ножом прямо в живот», — пишет бизнесмен. Несколько руководителей нижнего звена получили выговоры за неправильное лечение Магнитского, но никто в России не подвергся уголовному наказанию. Браудер с коллегами из «Хермитидж» провел свое собственное расследование. В 2010 году он отправился в Вашингтон со списком фамилий российских чиновников, которые, по его словам, ответственны за гибель Магнитского. Администрация Обамы ввела санкции против части людей из этого перечня и запретила им въезд на территорию США. Макфол, который в то время отвечал в Совете национальной безопасности за политику в отношении России, вспоминает: «Билл, надо отдать ему должное, тогда заявил: „Этого недостаточно. Вы не сделали это публично. Вы не арестовали никакие активы"». В своей книге Браудер называет тогдашнюю политику администрации Обамы в отношении России «умиротворением».

После этого Браудер обратился в Вашингтоне в Хельсинкскую комиссию, которая является независимым федеральным агентством и следит за нарушениями прав человека. Там он познакомился с сенатором-демократом из Мэриленда Бенджамином Кардином (Benjamin Cardin). Кардин рассказал мне, что посетители часто рассказывают ему истории о несправедливости и жестокостях. «Но здесь уникален был сам Браудер», — заявил сенатор. Он сумел яркими красками описать историю о страданиях Магнитского. «Мы были возмущены не меньше, чем он», — сказал мне Кардин. Дэвид Крамер (David Kramer), в то время возглавлявший организацию «Фридом Хаус» (Freedom House) и присутствовавший на некоторых заседаниях и слушаниях в конгрессе, где Браудер давал свои показания, рассказал: «Думаю, все свелось к одной-единственной фразе, которую он повторял многократно: „Они убили этого человека". Он чувствует свою ответственность и обязанность добиться того, чтобы смерть Сергея была не напрасной. С этим трудно поспорить».

Но «закон Магнитского» мог лечь под сукно, если бы не то обстоятельство, что Россия в 2012 году должна была стать членом Всемирной торговой организации. Чтобы предоставить России статус «постоянных нормальных торговых отношений», конгресс должен был отменить поправку Джексона-Вэника, принятую в 1975 году против Советского Союза. Данная поправка предусматривала карательные санкции против стран, ограничивавших эмиграцию. Законодатели не хотели отменять эту поправку, не подав Кремлю сигнал о том, что Америка будет твердо отстаивать права человека. Стивен Сестанович (Stephen Sestanovich), участвовавший в формировании политики в отношении России в администрациях Рейгана и Клинтона, объяснил мне: «Дело не в каких-то отдельных достоинствах этой поправки. Вопрос в том, могли или нет конгресс с Белым домом найти замену поправке Джексона-Вэника, но не в виде „закона Магнитского". Оказалось, что нет, не могли».

14 декабря 2012 года Обама подписал «закон Магнитского», и он вступил в силу. Согласно его положениям, те лица, которых считают виновными в мошенничестве и в смерти Магнитского, лишены права въезда на территорию США, а их активы в Америке подлежат аресту. Браудер передал американскому правительству сотни страниц документов. Дэниел Фрид (Daniel Fried), руководивший в то время санкционной политикой в Госдепартаменте, рассказал мне, что испытывал определенное беспокойство. Ему не нравилось, что Браудер отказался от американского гражданства, а во время их первой встречи в 2002 году бизнесмен показался ему «путинской подсадной уткой». Вместе с тем, Фрид заявил: «Мне необязательно его любить; я считал, что поступать надо именно так, и я был рад, что американское правительство так поступило».

Из-за непрозрачности российской бюрократии и отсутствия каких-либо уголовных дел и приговоров в России ту информацию, которую предоставлял Браудер, было трудно подтвердить. Карьерный дипломат Майкл Карпентер (Michael Carpenter), занимавшийся в Госдепартаменте Россией, а позже работавший в Совете национальной безопасности, рассказал мне: «Мы были уверены в деталях всей этой истории с Магнитским, но у нас в самом начале не было уверенности в виновности тех или иных конкретных лиц». Администрация Обамы решила подвергнуть санкциям всего 18 человек из списка Браудера, в который тот внес 82 фамилии. За следующие шесть лет санкции ввели еще против 31 человека.

Находящиеся в трудном положении в России оппоненты Путина высоко оценили введенные санкции. В 2013 году ведущий российский оппозиционер Борис Немцов так написал о новом законе: «Он пойдет во вред путинским ворам, убийцам и негодяям, но на пользу стране». (Спустя два года Немцова убили недалеко от стен Кремля.) «Закон Магнитского» создал угрозу тому негласному пакту, который существует между Путиным и людьми, обеспечивающими ему власть. Это относится и к руководителям из МВД, и к чиновникам из налогового ведомства. «Закон показал, что „крыша" не работает», — сказала Селеста Уолландер. На уголовном жаргоне слово «крыша» означает защиту, которую власть имущие могут предоставить другим людям. «Этот закон в клочья разорвал социальный контракт Путина с теми, кто находится внутри системы», — добавила она.

Прошло две недели после принятия закона, и кремлевские чиновники придумали особо жестокий ответ. Они запретили американским гражданам усыновлять детей из России. Путин, жаждавший мести, поддержал эту идею. За годы до введения запрета американские семьи усыновили больше российских детей, чем любая другая страна (около тысячи детей в год). Когда был принят закон, более 200 детей из России, которые уже познакомились со своими новыми родителями, лишились возможности отправиться в США, чтобы жить в приемных семьях.

Другие последствия закона не поддаются точному измерению. Внесенные в список сотрудники российских правоохранительных органов в любом случае вряд ли поехали бы в Соединенные Штаты. Кроме того, насколько известно вашингтонским чиновникам, после введения санкций никто никакие активы и счета не арестовывал. Однако Канада, прибалтийские страны и Великобритания приняли собственные законы по образу и подобию «акта Магнитского», а в прошлом году конгресс провел «Всемирный закон имени Магнитского об ответственности за нарушение прав человека». Как сказал мне Макфол, «дурные предчувствия от „закона Магнитского" и поднятый вокруг него шум гораздо важнее, чем сам закон». Однако, по его словам, после встречи в Хельсинки он пересмотрел эту свою оценку. «Главное доказательство того, что закон оказывает немалое воздействие, состоит в том, как на него реагирует Путин. Я не очень понимаю, почему он так его раздражает, но факт остается фактом: закон действует и производит колоссальный эффект».

Единственный случай, когда в Соединенных Штатах были арестованы счета по закону Магнитского, произошел в сентябре 2013 года. Тогда прокуратура Нью-Йорка выдвинула обвинения в отмывании денег против компании «Превезон» (Prevezon). Единственным акционером компании был бизнесмен Денис Кацыв. Его отец Петр Кацыв, занимавший важный пост в органах власти, отвечал за подготовку бюджета региона, окружающего Москву.

Ответственность за это дело лежит на Браудере. В декабре 2012 года он передал в окружную прокуратуру Нью-Йорка письмо, в котором перечислил обвинения в адрес «Превезона» и Дениса Кацыва, и попросил прокуратуру завести дело с целью конфискации активов. Окружной прокурор передал материалы в генеральную прокуратуру и в нью-йоркское отделение Министерства внутренней безопасности, в составе которого есть специальное подразделение по борьбе с отмыванием денег и финансовыми преступлениями. В обвинительном заключении, составители которого почерпнули значительную часть информации из расследования, проведенного авторитетной московской «Независимой газетой», говорится, что фирма «Превезон» получила выгоду от участия в краже 230 миллионов долларов, которую раскрыл Магнитский, и на эти деньги приобрела несколько роскошных квартир на Манхэттене.

Дело «Превезона» стало основой для расширения российской кампании против «закона Магнитского», которой, в частности, руководила Наталья Весельницкая, 10 лет проработавшая адвокатом семьи Кацывов. Я встретился с Весельницкой прошлой осенью в кафе в центре Москвы. Эта импозантная и эффектная женщина обладает прекрасной памятью на даты и факты. По-английски она не говорит, на ведение юридической практики в Нью-Йорке лицензии не имеет, и на момент предъявления обвинений ни разу не бывала в США. В защите Кацыва она официально не участвовала, но была его юридическим советником и доверенным лицом. Кацыв по рекомендации Весельницкой нанял элитную юридическую фирму «Бейкер Хостетлер» (Baker Hostetler), офис которой находится в Рокфеллеровском центре.

В марте 2014 года адвокат из этой фирмы допросил под присягой сотрудника подразделения Министерства внутренней безопасности, который действовал по наводке Браудера. Оказалось, что Браудер и его коллеги из «Хермитидж» передали в это подразделение банковскую информацию, российские судебные документы и прочие бумаги. Но других свидетелей и лиц, причастных к предполагаемой схеме, сотрудники данного подразделения не допрашивали. В один из самых напряженных моментов допроса адвокат из «Бейкер Хостетлер» спросил государственного агента, связывался ли тот с банками Молдавии и Швейцарии, чтобы проверить информацию о переводах, предоставленную Браудером. «Нет, не связывался. Это иностранные банки», — ответил агент. Адвокат парировал: «Что, по вашему телефону невозможно делать международные звонки?»

Весельницкая, уверенная в том, что американские правоохранительные органы не проводили юридическую экспертизу, занялась расследованием деятельности Браудера и подрывом «закона Магнитского». «Я юрист, но я также гражданка своей страны, — сказала она мне. — Я хотела что-то сделать для решения проблемы». Она и адвокаты из «Бейкер Хостетлер» хотели, чтобы Браудер было допрошен в рамках досудебного разбирательства. Для этого необходима повестка с вызовом в суд. Добровольно Браудер не хотел давать показания, и поскольку он отказался от американского гражданства, юрисдикция американских судов на него не распространялась. Весной 2014 года защита Кацыва наняла Гленна Симпсона (Glenn Simpson) из частной вашингтонской детективной фирмы «Фьюжн Джи-Пи-Эс» (Fusion GPS), чтобы тот расследовал оставшиеся у Браудера связи с США и нашел все, что возможно, о его прежней деятельности. По словам Весельницкой, она была поражена, получив материалы от Симпсона. «Там было что-то вроде 600 страниц со схемами, приложениями, графиками и аналитическими выкладками», — заявила она. Симпсон со своими коллегами отыскал зарегистрированную в штате Делавэр компанию под названием «Хермитидж Глобал Партнерс», в которой Браудер числился исполнительным директором. Когда адвокаты Кацыва направили повестку в Делавэр по адресу этой фирмы, им пришел ответ с указанием на то, что это ошибка, и что Браудер никакого отношения к их компании не имеет. Симпсон также выяснил, что Браудер часто пользовался для отдыха домом за 10 миллионов долларов в Аспене, штат Колорадо, который принадлежит компании, созданной им специально для этой цели. (Представитель Браудера заявил: «Браудер не знает о выводах „Фьюжн Джи-Пи-Эс" относительно того… какие дома он посещает».)

Согласно рассказам многочисленных источников, знакомых с юридической стратегией семьи Кацывов, правовая работа по делу «Превезона» и лоббистские усилия Весельницкой обошлись ей в 40 миллионов долларов. Это огромная сумма с учетом того, что американское правительство пыталось арестовать собственность, максимальная стоимость которой составляла 14 миллионов долларов. У Весельницкой более тесные связи с российскими властями, нежели она признавала ранее. «У меня такое чувство, что Наталья очень эффективный оператор провинциального суда, — сказал человек, знакомый с работой защиты по делу „Превезона". — Сама она не очень важна, однако дело, с которым Весельницкая вела борьбу, какое-то время было чрезвычайно важно». Следствие по делу «Превезона» вызывало особый интерес у тех московских чиновников, которые были недовольны «законом Магнитского». В беседе со мной Весельницкая всячески приуменьшала свои связи с российским генеральным прокурором Юрием Чайкой, однако один следователь по делу «Превезона» сказал мне, что она часто отвечала на его звонки.

Собранная защитой информация попала к московским чиновникам. Там были сведения о предполагаемой связи между покупкой акций «Газпрома» фондом «Хермитидж» и нью-йоркской инвестиционной фирмой «Зифф Бразерс» (Ziff Brothers), которая издавна жертвует деньги на нужды демократов, и в интересах которой Браудер когда-то покупал акции в России. В июле 2016 года информация о «Зифф Бразерс» появилась в запросах на правовое сотрудничество, направленных российской Генеральной прокуратурой (во главе с Чайкой) в американское Министерство юстиции. Весельницкая подняла этот вопрос во время разговора в Башне Трампа, а Путин вернулся к нему в Хельсинки, упомянув «деловых партнеров Браудера», которые направляли «огромные суммы денег» Клинтон. Исследователь из группы адвокатов по делу «Превезона», помогший нарыть информацию об отношениях Браудера и «Зифф Бразерс», сказал, что подробности претерпели изменения и превратились в «нечто совершенно неточное». Он добавил: «Мы никогда не думали, что эта информация о „Зифф Бразерс" имеет какую-то ценность. Мы пытались найти ей какое-то применение, но нам это не удалось. А вот русские, по всей видимости, сумели это сделать». По словам этого человека, ложные обвинения Путина только усилили доверие к Браудеру и подняли его авторитет.

В 2015 году, когда Браудер деятельно рекламировал свою книгу, он подробно комментировал дело Кацыва в интервью на телевидении и радио. Но давать показания в суде не желал. Адвокаты «Превезона» дважды направляли к нему судебных приставов, чтобы вручить повестку лично. Первый раз это было в июле 2014 года, когда Браудер покидал лекционный зал Аспенского института. Он не взял повестку в руки, и она упала на землю, а Браудер быстро уехал прочь со своим сыном. В феврале 2015 года другой пристав попытался вручить ему повестку возле нью-йоркской студии программы «Ежедневное шоу», где Браудер снимался в интервью с Джоном Стюартом (Jon Stewart). Но бизнесмен выскочил из поджидавшего его лимузина и умчался прочь по 51-й улице.

В марте 2015 года судья по делу «Превезона» вынес постановление о том, что активная деятельность Браудера и рекламирование им своей книги «Красное уведомление» в Америке считаются бизнесом, а поэтому ему придется давать показания в рамках досудебного допроса свидетелей. Судья скептически отнесся к предположениям о том, что уклончивость Браудера вызвана его страхом перед Кремлем. «Совершенно очевидно, что реальные угрозы не помешали ему выступить 3 февраля в программе „Ежедневное шоу", в тот же день появиться на передаче „Фокс и друзья", на передаче „Сириус", в шоу Си-Эн-Би-Си (CNBС) „Ящик для жалоб", 5 февраля выступить на канале Эм-Эс-Эн-Би-Си (MSNBC), а 6 февраля в программе Грегга Гринберга (Gregg Greenberg)», — сказал он.

Допрос состоялся 15 апреля 2015 года. Показания у Браудера брал адвокат из фирмы «Бейкер Хостетлер» Марк Симрот (Mark Cymrot), который подробно расспрашивал его, где он получил тот или иной документ, и как он отличает правду от вымысла. Браудер часто отвечал, что не знает или не помнит, либо что ответ на тот или иной вопрос известен только его адвокатам и сотрудникам «Хермитидж». В какой-то момент Симрот зачитал выдержку из письма, переданного Браудером в 2012 году в нью-йоркскую прокуратуру. Там есть упоминание о «коррупционных схемах», посредством которых Кацыв получил свое состояние. Симрот спросил бизнесмена, какие схемы тот имел в виду. «Я не знаю», — сказал Браудер. Симрот процитировал еще один отрывок из письма, где говорилось, что Кацыв предпринимал «активные действия» для сокрытия источников своего состояния. Какие это были действия? «Я не знаю», — в очередной раз ответил Браудер.

Ближе к концу девятичасового допроса Симрот заговорил о том времени, которое Магнитский провел в тюрьме до своей смерти. «Вы консультировались время от времени с адвокатами Магнитского?» — спросил он. «Нет», — сказал Браудер. Кто-нибудь еще от имени Браудера давал консультации о ведении защиты Магнитского? «Я не знаю», — ответил он. Но в других местах и в других обстоятельствах Браудер во всеуслышание говорил о том, что он поддерживал контакты с адвокатами Магнитского. Так, в своей книге он пишет о необходимости наладить защищенную и личную связь с адвокатом Магнитского. Прошлой осенью, когда прокурор Прит Бхарара (Preet Bharara) спросил Браудера, хотел ли он когда-нибудь, чтобы Магнитский подписал фальшивое признание, дабы положить конец тюремным пыткам, тот ответил: «Да, через его адвоката я призывал его к этому».

Не слишком откровенные ответы Браудера вполне понятны, ведь он вынужден думать о собственной безопасности. Из-за прозрачности, которой требует судебный процесс в США, могли быть раскрыты имена тех, кто передавал в фонд «Хермитидж» важные материалы. Представитель Браудера сказал: «Очевидно, что запросы русских имели и вторую, побочную цель, поставленную российским правительством — не помогать в процессе расследования и судебного разбирательства. А действия Гленна Симпсона от имени российских властей нанесли серьезный вред Браудеру и его семье, и подвергли его жизнь еще большей опасности в перспективе». Сенатор Кардин заявил, что инсинуации Симпсона о прошлом Браудера в данном случае неуместны и не имеют никакого отношения к закону. Все попытки очернить репутацию Браудера он назвал «попыткой отвлечь внимание и снять ответственность с Путина».

После допроса Весельницкая расширила масштабы своей встречной кампании. Она подружилась с вашингтонским лоббистом из России Ринатом Ахметшиным, которого взяли в команду адвокатов Кацыва в качестве консультанта. Много лет назад, во время срочной службы в Советской Армии он работал на военную контрразведку. В июле прошлого года Ахметшин подал против Браудера иск о клевете, потому что тот назвал его «офицером российского ГРУ» и «агентом российской разведки». Ахметшин познакомил Весельницкую с пророссийскими законодателями, в том числе, с членом палаты представителей от Калифорнии Даной Рорабакером (Dana Rohrabacher). Весельницкая и Ахметшин также предложили создать новую некоммерческую организацию «Фонд глобальных инициатив по поддержке прав человека» (Human Rights Accountability Global Initiative Foundation), которую планировалось финансировать в основном за счет средств близких к Кацыву богатых россиян. Официальной целью этой НКО было добиться отмены запрета на усыновление российских детей. В действительности же фонд должен был заниматься лоббистской деятельностью, добиваясь отмены «закона Магнитского». Весельницкая взялась за защиту клиента в деле, которое формально относилось к разряду финансовых, но в итоге ее деятельность вылилась в кампанию влияния с высокими геополитическими ставками. В одной из служебных записок Весельницкая написала, что «закон Магнитского» положил начало «новому циклу холодной войны».

В мае 2016 года Весельницкая провела в Москве встречу со своим старым клиентом Арасом Агаларовым. Этот девелопер с миллиардным состоянием владеет торговым центром и развлекательным комплексом в Московской области. Она рассказала ему о своем задании. Весельницкая вспоминает, что Агаларов предложил ей встретиться с Дональдом Трампом-младшим, с которым он и его сын Эмин познакомились в 2013 году на конкурсе «Мисс Вселенная», прошедшем в Москве в том самом комплексе, который принадлежит Агаларову.

Эмин Агаларов позвонил репортеру британского таблоида Робу Голдстоуну (Rob Goldstone), который стал музыкальным промоутером и помогал в организации конкурса красоты в 2013 году. Голдстоун написал Трампу-младшему письмо, в котором путано рассказал, что «государственный прокурор России» (позже он объяснил, что имел в виду Весельницкую) встречалась с Арасом Агаларовым и «предложила передать в штаб Трампа некую официальную информацию, изобличающую Клинтон и ее связи с Россией». Трамп-младший отреагировал с энтузиазмом. «Мне это нравится», — заявил он.

Весельницкая настаивает, что не обсуждала свою встречу в Башне Трампа с Юрием Чайкой и другими российскими начальниками ни до, ни после ее проведения. Но следователь по делу «Превезона» сказал мне: «Наталья невероятно осторожный и внимательный человек. Она бы ни в коем случае не пошла на встречу с сыном кандидата в президенты США, не заручившись согласием кого-то из высших эшелонов власти».

Весельницкая рассказала, что встреча была довольно неловкой и разочаровала ее. По ее словам, Кушнер был очень невнимателен, Манафорт в основном звонил по телефону или спал. Единственный раз ее собеседники ожили, когда она сказала, что деньги от торгов, которыми Браудер занимался в интересах «Зифф Бразерс», могли пойти на нужды Национального комитета Демократической партии. Весельницкая вспомнила, как Трамп-младший спросил, есть ли у нее какие-нибудь доказательства получения штабом Клинтон или НКДП средств российского происхождения. Она ответила, что таких доказательств у нее нет. А что касается ее истинных целей на эту встречу (Браудер и «закон Магнитского»), то она написала Кацыву, как люди Трампа заявили ей: «Звучит замечательно, но мы займемся этим вопросом, только если придем к власти».

Когда я спросил Стивена Холла (Steven Hall), возглавлявшего в прошлом российское направление в ЦРУ, что он может сказать об этой встрече, тот выразил уверенность, что это была операция российских спецслужб, призванная проверить, в какой мере предвыборный штаб Трампа готов принимать помощь и содействие от Кремля, будь это утечки порочащей Хиллари Клинтон информации или целенаправленная пропаганда. В таких ситуациях всегда прибегают к услугам неофициальных посредников. «Они все сделали по правилам, — сказал мне Холл. — Там не было ни одного сотрудника российской разведки, никого, тесно связанного с российским правительством. Если ты занимаешься этим в самом центре Нью-Йорка в Башне Трампа, тебе нужна определенная легенда». В данном случае, добавил Холл, легендой стал «закон Магнитского» и запрет на усыновление.

Время, выбранное для проведения этой встречи, определенно вызывало подозрения. 7 июня, спустя четыре дня после того, как Голдстоун написал Трампу-младшему, и за два дня до встречи в Башне Трампа, Трамп-старший, только что ставший кандидатом в президенты от республиканцев, выступил перед аудиторией за пределами Нью-Йорка. В своем выступлении он дал обещание, которое в итоге не выполнил: «Я собираюсь выступить с важной речью, возможно, на следующей неделе в понедельник, и мы обсудим все то, что происходило и происходит с Клинтонами. Думаю, это будет очень познавательно и очень, очень интересно».

В мае 2017 года стороны по делу «Превезона» пришли к соглашению. Кацыв согласился выплатить правительству США шесть миллионов долларов, но отказался признать какие-либо правонарушения. Весельницкая написала по этому поводу в Фейсбук: «США впервые признали, что русские были правы!» На самом деле, Кацыв согласился заплатить в три раза больше той суммы, от выплаты которой он отказался в 2015 году во время переговоров с американской прокуратурой. Кроме того, адвокаты «Превезона» потратили миллионы долларов на судебные процедуры. По словам Браудера, такое разрешение спора стало победой правосудия. «Это подает четкий сигнал людям, получившим на Западе эти деньги, что такие действия небезопасны и наказуемы», — заявил он.

В том же месяце свое назначение получил Мюллер. Начали появляться все новые свидетельства российского вмешательства в выборы 2026 года. В октябре прошлого года Манафорту предъявили обвинения по целому ряду пунктов, касающихся его работы консультантом на Украине, где он давал рекомендации пророссийским политикам. Его бывшему партнеру по бизнесу Рику Гейтсу (Rick Gates), изобличенному в связях с российской разведкой, в этом году предъявили такие же обвинения. В феврале спецпрокурор выдвинул обвинения против группы работавших в Санкт-Петербурге российских троллей, а в июле против российских разведчиков, которые якобы взломали серверы НКДП. В марте в Солсбери нервно-паралитическим отравляющим веществом был отравлен бывший российский шпион Сергей Скрипаль. Британский парламент отреагировал на это принятием закона по образу и подобию «закона Магнитского».

Эти события еще больше подтвердили доводы Браудера против Кремля. Российский оппозиционный активист Владимир Кара-Мурза, которого дважды отравили в России, сопровождал Браудера в его европейском турне. «Со временем Браудер доказал, что чем бы он ни занимался в прошлом, сейчас он занимается своей работой искренне и серьезно. Я очень его уважаю», — сказал Кара-Мурза. Он заявил, что не стоит слишком сильно зацикливаться на биографии Браудера, ведь общий посыл «закона Магнитского» и его последствия «не имеют особого отношения к Биллу».

Однако закон могли не принять, если бы не уговоры Браудера. Его страсть иногда вызывает смущение. Так, Браудер регулярно утверждает, что состояние Путина составляет 200 миллиардов долларов, хотя доказать этот факт с такой точностью просто невозможно. «Он говорит о России так, что все там кажется черно-белым, — признается Макфол. — Обычно в этом обвиняют меня, но порой даже мне неудобно от того, как он говорит о России». Вместе с тем, Макфол отмечает, что когда российское государство сделало его объектом нападок, как и Браудера, он начал смотреть на ситуацию по-новому. «Как это ни трагично, я по-новому взглянул на то, что пережил Билл за все те годы, что Интерпол преследует его по всему миру, — сказал он. — Раньше я думал об этом абстрактно, но когда стал задумываться об этом конкретнее, в режиме реального времени, его миссия начала вызывать у меня больше уважения».

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702858


Россия. ЮФО > Транспорт > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702857

Оккупанты затеяли облавы на Крымском мосту

Обозреватель, Украина

На Крымском мосту полиция останавливает автобусы, проводит досмотр вещей с металлоискателями и проверяет паспорта.

В комментарии «Обозревателю» крымский блогер Леонид Кузьмин рассказал, что у многих местных жителей действительно были большие ожидания от «стройки века»: «Мост воспринимался как некая империя жизни. Но на самом деле все увидели, что Крымский мост не оправдал своих ожиданий — цены на продукты не понизились, да и на другие товары тоже».

«Теперь у людей новая идея — строительство железнодорожных путей на мосту, может, тогда станет лучше», — иронизирует блогер. Вместе с тем, Кузьмин сообщил, что при выезде и въезде на полуостров по Крымскому мосту, «правоохранители» останавливают общественный транспорт с целью досмотра личных вещей.

«Что мне рассказывали знакомые, которые уже пересекали Крымский мост: при въезде общественный транспорт останавливается сотрудниками полиции, а вещи проверяются с помощью металлоискателя. Если есть подозрения, сумки вскрываются на осмотр, и только после этого автобус может ехать дальше», — рассказал крымчанин.

Если ехать со стороны Краснодарского края, то там, по словам блогера, даже паспорта проверяют. «Не как на границе, но наличие действительного паспорта требуют, также осматривают вещи. Полицию спрашивали, они сказали, что это в целях безопасности», — отметил он.

Что касается украинцев, то по его словам, никаких особых критериев нет, просто тщательнее досматривают и пробивают по базе, находятся ли он в каких-то списках или нет.

Россия. ЮФО > Транспорт > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702857


Турция. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702856

Турция сближается с Россией

Министры иностранных дел осуждают западные санкции, а Эрдоган намерен бойкотировать американскую электронику.

Давид Готье-Виллар (DAVID GAUTHIER-VILLARS), The Wall Street Journal, США

Стамбул — Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган во вторник усилил свои нападки на США, призвав бойкотировать айфоны компании «Эппл» и прочую бытовую электронику из США. А турецкий министр иностранных дел вместе со своим российским коллегой раскритиковал западные санкции.

Турция, давно уже являющаяся членом альянса НАТО, застряла между Западом и Россией. На этой неделе руководство в Анкаре решительно склонилось в сторону Москвы.

В последние недели Соединенные Штаты вводят санкции против Турции и России, и их валюты лира и рубль существенно потеряли в цене по отношению к доллару. Бойкот Эрдогана — это часть масштабной кампании, начатой Турцией в ответ на принятые США меры.

Курс лиры, серьезно пострадавшей из-за опасений инвесторов по поводу финансовой стабильности Турции, с 1 августа падает все ниже и ниже, и сегодня достиг рекордного минимума. В тот день Соединенные Штаты ввели против этой страны санкции за ее отказ освободить американского пастора, которого обвиняют в терроризме.

Во вторник лира немного поднялась по отношению к доллару до показателя 6,37, но ее курс по-прежнему очень низок.

Новые пошлины, введенные в понедельник Америкой на некоторые импортные товары из Турции, вызвали опасения по поводу начала полномасштабной торговой войны.

Выступая во вторник в Анкаре на совместной пресс-конференции с главным российским дипломатом Сергеем Лавровым, турецкий министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу (Mevlut Cavusoglu) обрушился с критикой на западные санкции.

«Та эпоха, когда нас запугивали, должна закончиться», — заявил он.

Лавров выразил аналогичную точку зрения: «Они используют методы санкций, угроз, шантажа и диктата».

Пообещав наладить с Турцией более тесное сотрудничество, Лавров заявил, что Россия в перспективе может отказаться от доллара в двусторонней торговле, как она сделала это вместе с Китаем и Ираном.

Сближение с Россией поможет Эрдогану уменьшить зависимость Турции от Вашингтона, а это изменит расстановку сил, сложившуюся после Второй мировой войны в Европе, где турецкая армия охраняет юго-восточный фланг НАТО.

«Мы ищем новых союзников», — заявил в воскресенье Эрдоган своим сторонникам.

Но Москва может помогать турецкой экономике лишь до определенных пределов. Во вторник Лавров не дал никаких конкретных обещаний о содействии.

Развивающееся между Россией и Турцией партнерство в торговой и военной сферах стало весьма примечательным поворотом событий. Два года назад напряженность между двумя странами резко усилилась, когда Турция сбила российский самолет, а сотрудник турецкой полиции убил посла России.

Но недавно Москва подписала со своим южным соседом ряд контрактов на увеличение поставок природного газа, на строительство атомной электростанции и на продажу Турции современного противоракетного щита.

С другой стороны, турецко-американские отношения всерьез испортились.

Эрдоган обвиняет Вашингтон в том, что он ведет против Турции экономическую войну. В выходные дни он посетовал на то, что США не реагируют на его требование депортировать мусульманского проповедника Фетхуллаха Гюлена (Fethullah Gulen), которого Анкара обвиняет в тайной подготовке неудавшегося переворота. Сам Гюлен все обвинения отрицает.

Антиамериканские настроения вылились в социальные сети, где появились видеозаписи, на которых люди сжигают долларовые банкноты и ломают американские электронные устройства.

Серьезно пострадавший от падения лиры парикмахер Рухи Тас (Ruhi Tas) из черноморского города Унье заявил, что организовал свой собственный бойкот. Разозлившись из-за того, что его долг в 12 тысяч долларов в лирах резко вырос, он решил, что в своей парикмахерской откажется делать «американскую» стрижку.

Хотя такая прическа — короткая стрижка с боков и более длинная сверху — пользуется большой популярностью среди молодежи, другие парикмахеры в знак солидарности присоединились к бойкоту Таса. «Я снова начну делать американскую стрижку, когда доллар пойдет вниз, — сказал парикмахер, отметив, что клиенты его поддерживают. — Скажите США, чтобы они не пакостили Турции».

Несмотря на пламенные антиамериканские речи, Эрдоган избегает прямых нападок на президента Трампа, подавая сигнал о том, что компромисс в деле пастора Эндрю Брансона (Andrew Brunson) все-таки возможен. Во вторник адвокат пастора сказал, что он подал в турецкий суд новое ходатайство, попросив выпустить его клиента из-под домашнего ареста и вернуть ему паспорт.

Между тем, некоторые аналитики отмечают, что Эрдоган может приступить к налаживанию более тесных связей с Евросоюзом, который рассчитывает на помощь Турции в сдерживании потоков мигрантов, а также сохранит свои обязательства перед НАТО.

«Размолвка между США и Турцией является двусторонней проблемой, и она останется таковой, — сказал отставной дипломат Унал Чевикез (Ünal Çeviköz), работавший послом в России. — Эрдоган не осмелится выйти из НАТО».

Деловое сообщество Турции и США предупреждает о возможных катастрофических последствиях и призывает стороны прекратить нагнетание напряженности.

«Действия, усиливающие эту напряженность, могут привести к распространению сегодняшних финансовых проблем на другие формирующиеся рынки, на европейские банки, а в конечном итоге и на американскую экономику», — сказал вице-президент торговой палаты США Майрон Бриллиант (Myron Brilliant).

Министры иностранных дел на своей встрече в Анкаре во вторник уделили серьезное внимание войне в Сирии.

Весной Россия, являющаяся одним из главных спонсоров режима сирийского президента Башара Асада, разрешила Турции занять город на северо-западе Сирии, дабы отразить нападения курдских боевиков, которых Соединенные Штаты считают союзниками, а Анкара — террористической угрозой.

Во вторник в Анкаре Чавушоглу призвал Лаврова сдержать натиск сирийского режима, чьи войска спешат взять под свой контроль город Идлиб, вокруг которого Анкара разместила военных наблюдателей.

«Это будет массовая бойня, если начнется бомбардировка всего Идлиба только из-за того, что внутри города укрылось несколько террористов», — сказал он.

Турция. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702856


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702855

Скандал с пытками в российской колонии: реальный кошмар настоящей России

Юлия Башинова, Delfi.lt, Литва

Чемпионат мира по футболу открыл Россию миру с новой стороны, она показалась многим иностранцам привлекательной, болельщики из разных стран делились радужными впечатлениями в соцсетях, упрекая европейские СМИ в предвзятом отношении к гостеприимной стране.

Впечатления самих россиян, особенно жителей тех городов, где проходили матчи, были близки — чемпионат принес ощущение праздника, безопасности и порядка. Но в России ощущение праздника, безопасности и порядка не задерживается. 20 июля 2018 года «Новая газета» опубликовала видео пыток заключенного Евгения Макарова в Исправительной колонии №1 города Ярославля, который находится в 270 км от столицы России. Видеозапись была сделана больше года назад, 29 июля 2017 года, на видеорегистратор одного из сотрудников колонии.

10-минутное видео содержит сцены избиения Макарова в воспитательном классе колонии. Несколько сотрудников колонии держат Макарова на столе, остальные бьют его кулаками и резиновыми дубинками, раздевают, угрожают сексуальным насилием, ставят на колени и заставляют извиняться за оскорбление сотрудника колонии. Всего в пытках участвует 18 человек, включая того, кто снимает на видео. По итогам «воспитательного мероприятия» заключенный не мог самостоятельно передвигаться и ходил под себя.

В возбуждении уголовного дела по факту пыток Макарову было отказано. Российским правозащитникам удалось выяснить имена почти всех участников избиения. Это заместитель начальника колонии по воспитательной работе Иван Калашников, помощник начальника колонии Дмитрий Борбот, начальники отрядов Алексей Никитюк, Кирилл Игнашов, Василий Трубецкой, оперативники Сергей Ефремов и Сипан Мамоян, сотрудники отдела безопасности Максим Яблоков, Руслан Цветков, Василий Юдин, Александр Морозов, Алексей Бровкин, а также Сергей Аркадьевич и Дмитрий Евгеньевич (фамилии неизвестны), некий Игорь из отдела безопасности, его брат, некий сотрудник с отчеством Владимирович и оставшийся неизвестным владелец видеорегистратора.

После публикации видео Следственный комитет России возбудил уголовное дело за превышение должностных полномочий с применением насилия (п. «а» части 3 статьи 286 Уголовного кодекса России). Эта статья предусматривает лишение свободы на срок от трех до 10 лет. Специально созданная следственная группа провела обыски с выемкой документов в местном управлении Aедеральной службы исполнения наказания (УФСИН), а также в самой колонии, отстранила от работы 17 сотрудников ИК-1. На следующий день был задержаны двое участников избиения Макарова, еще через сутки их было уже шестеро. На данный момент задержано 12 человек, большинство из них арестованы и помещены в следственный изолятор, один находится под домашним арестом.

Следственный комитет также начал проверку действий своего ныне уже уволившегося сотрудника Родиона Свирского, отказавшего год назад избитому заключенному в возбуждении дела о пытках.

За что избили заключенного

Видео с пытками заключенного Макарова не дает понимания причин расправы над ним. Бывший сотрудник следственного изолятора №2 города Цивильска (Чувашия) Антон Кравченко рассказал «Дельфи», что часто подобные «мероприятия» в воспитательных классах колонии связаны с желанием «сломать» заключенного, уронить его авторитет среди других осужденных.

«Сотрудники часто считают, что им легче и проще работать с осужденными в неправовом поле. На видео слышна фраза „рыжая псина“, за которую Макарова заставляют извиняться. Это серьезное нарушение — оскорбление сотрудника, но тут есть вполне правовые меры реагирования. Сотрудникам, правда, пришлось бы поработать: написать кучу бумаг, провести комиссию, по результатам закрыть его в штрафной изолятор на срок до месяца. Может, они и не хотели так жестко все делать, просто заигрались, увлеклись, стадное чувство накатило. Понятия добра и зла совершенно размылись, они, возможно, были уверены, что поступают правильно, были убеждены, что действительно проводят воспитательную работу», — говорит Кравченко.

Сцена с раздеванием тоже не редкость при избиении заключенного. «Когда осужденного раздевают, таким образом его унижают и заставляют подчиняться и слушаться. Они не смогли сломать его иначе, потому раздели. Могли попытаться изнасиловать его дубинкой или бутылкой, такие случаи известны, тогда социальный статус осужденного среди других обитателей колонии стал бы очень низким. Сообщество остальных осужденных изолирует от себя таких людей», — рассказывает бывший сотрудник.

Адвокат заключенного Ирина Бирюкова из Фонда «Общественный вердикт» рассказала «Дельфи», что это избиение не первое для ее подзащитного. «Женю и раньше били, потому что он писал жалобы на нарушения режима. Он дерзкий сам по себе, очень молодой, 1995 года рождения, за свое всегда постоит. Он писал жалобы, его били, потому что он писал жалобы, отучали его так, — говорит Ирина. — У него 136 нарушений: пуговицу не застегнул, уснул в неположенное время, не поздоровался с администрацией, отказался представиться, отказался брать инвентарь для уборки камеры. Нарушение, за которое его бьют на видео произошло после обысковых мероприятий в камере. Женя был на прогулке, вернулся — увидел, что обыск был. У него Библия была, в ней лежало письмо матери. А поскольку он в ШИЗО очень часто бывал, то мать к тому моменту уже полтора года не видел. Когда человек в ШИЗО, ему не разрешают свиданий. И вот он увидел письмо от матери на полу растоптанное. Начал возмущаться на охранников и на этого рыжего сотрудника, начал ругаться матом. В средине того же дня пришли за ним и отвели в воспитательный класс».

Заработать штрафной изолятор в российской колонии просто. Николай Левшиц, отбывавший наказание в колонии в Нижегородской области в начале 2000-х, говорит, что отношение администрации к осужденным совсем не изменилось с тех пор. «Каждый заключенный обязан здороваться с любым сотрудником. Со всеми, каждый раз, когда встречаешь, независимо от того, видел ты его сегодня, здоровался уже или нет. Если обращается к тебе кто-то из сотрудников, ты должен назвать фамилию, имя, отчество, статью, срок. Не сделал этого или не поздоровался в очередной раз — нарушение, штрафной изолятор», — рассказывает Николай.

Зачем пытки снимали на видео

Бывший сотрудник ФСИН Антон Кравченко говорит, что съемка в помещениях колонии, в том числе в воспитательном классе — обязанность сотрудников. «Обычно такой видеорегистратор висит на груди младшего инспектора отдела охраны, — рассказывает бывший ФСИНовец. — Утром и вечером происходит смена сотрудников, прием и сдача постов, проверка помещений, пересчитываются заключенные, проверяются все документы. При этих процедурах возможны конфликты, поэтому важно, чтобы все было зафиксировано. На видео с осужденным Макаровым ситуация явно незапланированная, они забыли явно о регистраторе, разошлись».

Адвокат Ирина Бирюкова отказалась рассказать, каким образом видео попало к ней, но у нее есть две версии, для чего велась съемка. «Зачем они снимали? Мы в Фонде сами удивились. Это же не тот случай, когда физическая сила применяется законно, явно все выходит за рамки, — говорит она. — Думаю, или для своих каких-то целей снимал человек — шантаж, например, или это такая подстраховка: вдруг бы он умер от чих-то ударов, чтобы установить, от чьих».

Последствия для Макарова и сотрудников колонии

Евгений Макаров сейчас находится в другой колонии, в нескольких десятках километров от той, где его пытали. Так же пишет жалобы и часто получает наказание в виде штрафного изолятора. «Последнее нарушение, за которое он попал в ШИЗО, «не взял инвентарь для уборки камеры», — говорит адвокат Евгения. — Он мне говорит: «У них нет инвентаря, мы своими тряпками моем, но в журнале они нас заставляют расписаться за инвентарь. Я не буду расписываться, они же ничего не дают!» И они ему лепят постановления, дают каждый раз по 15 суток».

После публикации видео Макаров обратился к Уполномоченному по правам человека Ярославской области Сергею Бабуркину с заявлением о том, что он опасается за свою жизнь и здоровье. В частности, Макаров боится, что его могут убить и инсценировать самоубийство.

Последствия для сотрудников предсказать сложно. Бывший сотрудник Антон Кравченко считает, что они отделаются условными сроками, возможно, будут кадровые перестановки в управлении Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области.

Ирина Бирюкова надеется на приговоры с реальными сроками лишения свободы. «Я думаю их ждут приговоры, исходя из такого общественного резонанса. Вопрос только в том, в отношении скольких сотрудников и какие будут приговоры. Если будет шум, то приговоры могут быть жесткими, если шум утихнет, то приговоры могут быть условными, все или часть. Потому что сажать реально и надолго сотрудников не любят», — сказала адвокат.

Эвакуация адвоката

«Прямых угроз нет, но тот источник, с которым мы работаем с апреля прошлого года, сообщил, что заключенные ярославской колонии просили передать, что при них часть сотрудников, которые участвовали в избиении, а также те, которые не участвовали, но работают там, орали на заключенных, что будут мстить и им, и Фонду, и мне лично, — рассказывает адвокат Бирюкова. — У них, конечно, шок был. К тому же их сутки из колонии не выпускали».

Сама Ирина поначалу не восприняла угрозы всерьез, но коллеги по Фонду «Общественный вердикт» убедили ее покинуть страну хотя бы на время. «Наш начальник отдела по защите прав человека Дмитрий Егошин раньше работал в колонии, и он сказал, что это очень серьезные обещания, которые нельзя игнорировать. Я говорю, ну что же они кинутся в Москву бить меня, а он говорит: ты не забывай, у них есть друзья, родственники. Тогда я насторожилась, мы провели собрание, обсудили всем коллективом и решили, что мне надо уехать».

Адвокат Бирюкова попросила у Следственного комитета государственную защиту, но ответ пришел не от федеральной, а от региональной структуры этого ведомства — от ярославского следственного управления, которое игнорировало ситуацию в колонии многие годы, в том числе и случай избиения Макарова. «Так смешно, что ярославское следственное управление, которое на протяжении всего времени отказывало в возбуждении дела и говорило, что мы врем, теперь начало проверку по факту угроз мне и собирается в случае, если все подтвердится, возбудить уголовное дело и предоставить мне государственную защиту. От них мне это нужно меньше всего», — говорит адвокат.

Реакция тюремных властей

Через несколько дней после публикации видео с пытками Макарова заместитель директора ФСИН Анатолий Рудый заявил, что заключенный сам спровоцировал тюремщиков на избиение, при этом он приказал обеспечить его безопасность.

Еще через неделю другой заместитель директора ФСИН Валерий Максименко извинился перед избитым заключенным. «Я хотел бы принести извинения гражданину Макарову. Извинения его родным и близким. Попросить прощения за то, что наши сотрудники, пусть даже и бывшие, это совершили. Мне стыдно за этих сотрудников. Извинения Макарову обязательны», — сказал Максименко в эфире радиостанции «Говорит Москва».

Он добавил, что участвовавшие в пытках Макарова сотрудники будут уволены. «Позиция директора ФСИН, как и всего руководства, — что наша служба должна быть открытой, мы не собираемся выгораживать честь мундира. И если есть сотрудники, которые сами стали преступниками, — мы от них должны незамедлительно освободиться», — подчеркнул он.

Руководство ФСИН, реагируя на скандал, предложило бороться с пытками в колониях, регистрируя на видеорегистраторы все действия, связанные с применением силы к заключенным. Теперь всем сотрудникам будут выдавать перед дежурством опечатанные видеорегистраторы, которые они не смогут отключать всю смену. «Должен быть разработан порядок, когда видеорегистратор вручается сотруднику, выходящему на дежурство, опечатанным, без возможности совершать с ним какие-то манипуляции»,- сказал директор ФСИН Геннадий Корниенко на совещании, посвященном ярославскому скандалу.

По окончании дежурства каждый сотрудник должен будет предоставить отчет обо всех нештатных ситуация. «И мы выборочно будем смотреть, что там записано, проверять доклады», — добавил Корниенков. Сотрудников, которые не будут выполнять эти требования, ждет увольнение. Все запираемые помещения также будут оборудованы видеонаблюдением.

Системная проблема

В Фонд «Общественный вердикт» стало поступать огромное количество жалоб. Люди пишут о пытках и надеются, что и для них что-то может теперь измениться. «Я, конечно, представляла уровень ужаса у нас в стране в пенитенциарной системе. Тут розовых очков нет. Но сейчас, после того, как ярославское дело получило такой резонанс, начали раскручиваться остальные дела, мне стали очень много писать и на почту, и в личку сюда, и в личку моего адвокатского кабинета, и на страницу Фонда «Общественный вердикт». Я все читаю, кого-то перенаправляю в профильные организации, кому-то даю советы, чьи-то дела уже берем. Но я, собственно говоря, вот о чем. Какой же уровень дерьма у нас вскрывается в России! Каждый день больше и больше сообщений. Пишут колониями уже. Еще раз — никаких иллюзий. Просто раньше не представляла масштаб. Боюсь, что и сейчас мало представляю. Вторую ночь практически не сплю. И не знаю, что с этим делать. И совершенная паника от того, что всем невозможно помочь», — написала на своей странице в фейсбуке Ирина Бирюкова.

Руководитель «Руси сидящей» Ольга Романова написала в фейсбуке, что ее организация сталкивается с подобными случаями ежедневно: «По поводу видео из ярославского ИК-1. Кто только не рассказывал о том, что именно там творится. И Иван Непомнящих, и Руслан Вахапов, которые там сидели. Адвокат Ирина Бирюкова и защитник Сергей Шаров-Делоне. Много лет, много людей рассказывали об этом. Свидетельствовали. И получали — кто надзор, кто увеличение срока, кто срочный отъезд из России. И вот еще. Ярославль. Думаете, такое только в этой зоне в этом Ярославле? Нет. Такое — везде. Везде. Многие думают, что их это не касается. Мы таких каждый день встречаем».

«Надеюсь, этот случай повлияет на всю систему, шанс есть, — говорит бывший сотрудник следственного изолятора Антон Кравченко. — Максимальная огласка, максимальный шум заставят сотрудников лишний раз задуматься, что происходит у них на работе. Они деградируют, для них человек перестает быть человеком, становится расходным материалом, как картошка для фермера. Они перестают видеть личность в человеке».

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702855


США. Грузия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702854

США подвели Грузию, когда туда вторглась Россия

Дитер Боден (Dieter Boden), The Washington Post, США

Письмо в редакцию

В своем опубликованном 9 августа очерке «Когда Россия вторглась в Грузию, Америка начала действовать», Кондолиза Райс (Condoleezza Rice) утверждает, что она неофициально предупреждала грузинского президента Михаила Саакашвили о том, что ему не следует рассчитывать на военный ответ НАТО в случае российского нападения. Но приехав 10 июля 2008 года в Тбилиси и стоя рядом с Саакашвили, она заявила: «Господин президент, мы всегда боремся за своих друзей».

Официально ее слова позднее истолковали как выражение готовности поддержать грузинские усилия по присоединению к плану действий по подготовке к членству в НАТО, которые в то время обсуждали члены альянса, вызывая неоднозначную реакцию. Но ее слова были слишком двусмысленными и допускали разные толкования. В той напряженной атмосфере, которая возникла на административной границе между Грузией и Южной Осетией, многие в регионе, и особенно грузины, восприняли заявление Райс как твердое обязательство США оказать военную помощь.

Рассказывая о своей работе над окончательным вариантом соглашения о прекращении августовской войны, Райс упомянула о том, что она совместно с другими людьми инициировала «важные перемены, включая изменение тех географических пределов, в которых позволено действовать российским войскам, чтобы они не создавали угрозу грузинской столице». Но на самом деле, правда оказалась совсем иной. Это соглашение привело к тому, что жители находящегося всего в 50 километрах от Тбилиси Ахалгори, которые почти поголовно являются грузинами, оказались на осетинской, то есть, на оккупированной Россией территории. Оттуда артиллерия большой дальности может вести огонь по грузинской столице.

Дитер Боден, Потсдам, Германия

Автор письма — отставной посол, бывший специальный представитель Генерального секретаря ООН в Грузии.

США. Грузия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702854


Россия. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702853

НАТО и старая российская призма

Михаел Романцов (Michael Romancov), e15.cz, Чехия

Несколько дней назад была 10-летняя годовщина российско-грузинской войны, а еще через пару дней будет другая годовщина — 50 лет с момента советского вторжения в Чехословакию. Россия оккупировала Крым и поддерживает сепаратистов на востоке Украины. Несмотря на неоднократные встречи японского премьер-министра с российским президентом, их страны так и не подписали мирный договор, которым бы закончилась Вторая мировая война, ведь так и не разрешен спор вокруг Курильских островов.

Военное присутствие в Сирии превратило Россию в неоспоримого игрока на Ближнем Востоке. После встречи Трампа и Ким Чен Ына в Сингапуре российская дипломатия пошла в КНДР в наступление, и Москва проявила заинтересованность в переговорах о ситуации на Корейском полуострове. Две Кореи, а также существование континентального Китая и Тайваня являются самыми заметными неоконченными главами холодной войны между Востоком и Западом.

Европейцам могло показаться, что в 90-е годы прошлого века все проблемы, которые возникли вследствие Второй мировой войны, были урегулированы. Кроме того, государства перешли к таким методам коммуникации, которые делали новую войну маловероятной.

Однако стоит помнить о том, что за пределами Европы ничего подобного не было. Из-за действий России по отношению к Грузии и Украине применение физической силы, как стандартный механизм в международных отношениях, вернулось в Европу.

Европейский Союз не был готов к подобному развитию событий, поскольку к своим обязательствам о неприменении силы он относится серьезно. Почему? Просто потому, что в этой сфере Европейский Союз действительно функционирует по другим принципам, нежели остальной мир. Россия же рассматривает происходящее в Европе через, возможно, старую, но вполне понятную призму. С учетом этого и стоит оценивать недавнее резкое заявление Кремля по поводу стремления Грузии войти в Североатлантический альянс.

Где бы ни расширялись НАТО и ЕС, европейцы поддерживали это и рассматривали как процесс расширения пространства безопасности, верховенства права, демократии и процветания. Россия, напротив, чувствовала, что на нее надвигается опасность. Долгое время Москва никак не комментировала эти процессы, и Европа растолковала это как одобрение.

Однако молчание объяснялось только тем, что русские понимали: в данный момент у них нет сил на то, чтобы остановить происходящее. Так бытующие в Европе представления о том, что диалог — это ключ к преодолению проблем и способ повысить безопасность и доверие, натолкнулись на стену.

Несмотря на тот факт, что линия непосредственного соприкосновения НАТО и России сегодня незначительно протяженнее, чем была во времена холодной войны, и почти на 95% протяженности российских границ альянс никак не присутствует, Москва утверждает, что НАТО вот-вот «окружит» ее. Пока в Кремле будут делать подобные заявления, возвращаться к диалогу с Москвой бессмысленно. Когда что-то отсутствует на 95%, и все равно это называют главной угрозой, такую проблему вряд ли удастся решить диалогом.

Также это подтверждает, что политические элиты бывшего советского блока стремились вступить в альянс во времена, когда Москва вместо участия в диалоге молчала, совершенно обоснованно.

Автор — политический географ

Россия. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702853


Россия. ЮФО > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702852

Кремль планирует превратить аннексированный Крым в культурный центр

Kyiv Post, Украина

Шесть шедевров из лучших художественных галерей и музеев России будут перевезены в Крым для размещения в новом культурном центре полуострова, говорится в проекте, представленном президенту Владимиру Путину.

Планируемый центр искусств является еще одним шагом на пути интеграции Крыма, который был аннексирован Россией в 2014 году. До этого в мае был открыт мост, соединивший полуостров и материковую часть России.

В проекте, представленном вице-премьером Ольгой Голодец, предусмотрены театр оперы и балета, музей, кинотеатр и школа танцев, сообщила Голодец Путину в беседе, опубликованной на сайте Кремля.

«К созданию этого комплекса (в Севастополе) подключены сотрудники Эрмитажа, Третьяковской галереи и Русского музея, — сказала Голодец. — Центральным (зданием) станет выставочный центр и постоянная экспозиция мировых художественных шедевров, которые в настоящее время находятся в этих музеях».

Проект направлен на превращение города в культурную столицу, сказала министр, добавив, что это особенно важно с учетом роста числа туристов в этом районе. С момента открытия в мае автомобильного участка моста, связывающего Крым с транспортной сетью России, им воспользовались 1,5 миллиона туристов, сообщила Голодец.

Мост вызвал решительное осуждение со стороны Европейского союза, который охарактеризовал его как «еще одно нарушение суверенитета Украины» и ввел санкции в отношении фирм, связанных с его строительством. Аннексия Россией Крыма в 2014 году повлекла за собой санкции и ухудшение отношений с Западом. Многие в России видели этот шаг как восстановление господства Москвы над исторически российским регионом.

Впервые идею открытия культурного центра в Крыму Путин озвучил в ноябре прошлого года на торжественной встрече с победителями ежегодного конкурса «семья года». Путин спросил у семьи из Севастополя, крупнейшего города Крыма, есть ли в городе возможность заниматься танцами и добавил, что нужно думать о развитии культурных центров в Крым и что открытие современного музейного комплекса было бы хорошей идеей.

Россия. ЮФО > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702852


Черногория > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702851

Черногория и фаустовская сделка НАТО

Вступление Черногории в НАТО укрепило коллективную безопасность Запада или просто послужило защитой для коррумпированного режима?

Гордон Бардос (Gordon N. Bardos), The Nation, США

Когда ведущий телеканала «Фокс ньюс» Такер Карлсон (Tucker Carlson) спросил президента Дональда Трампа, почему Соединенные Штаты должны защищать Черногорию, Трамп ответил так: если черногорцы решат «стать агрессивными… Поздравляю, вы вступили в третью мировую войну». Последовавшее за этим возмущение было предсказуемым; в редакционной статье газеты «Нью-Йорк таймс» комментарий Трампа сразу же был подвергнут резкой критике как демонстрирующий «еще одну грань его неосведомленности относительно исторического места Америки и ее союзников, а также его презрительного отношения к этому вопросу».

Однако комментарий Трампа, — хотя он и не был особенно четко сформулирован, — на самом деле совпал с мыслями прежних американских президентов, не желавших вовлечения страны в проблемы иностранных государств, которые не имеют никакого отношения к национальным интересам Соединенных Штатов. Президенты Джордж Вашингтон и Томас Джефферсон предостерегали от участия в «постоянных» и «запутанных» альянсах, а Джон Адамс выступал против того, чтобы отправляться за границу для поиска подлежащих уничтожению монстров.

В 1951 году первый командующий НАТО (впоследствии он стал президентом США) Дуайт Эйзенхауэр выразил похожее мнение: «Если через 10 лет все размещенные в Европе в целях национальной обороны американские войска не вернутся в Соединенные Штаты, то весь этот проект (НАТО) окажется провальным». И, кроме того, вопреки утверждениям газеты «Нью-Йорк таймс» о том, что дебаты относительно расширения НАТО завершились «положительным ответом», следует сказать, что выдающийся американский дипломат Джордж Кеннан предупреждал нас о том, что это будет «самой фатальной ошибкой американской политики за весь период после окончания холодной войны».

Сложно понять, как за счет включения Черногории в НАТО увеличиваются оборонительные возможности альянса. НАТО может только надеяться на то, что российские боевые корабли не будут скрываться в Которском заливе. В то время как серьезные военные стратеги озабочены ядерным оружием, кибервойной и милитаризацией космического пространства, аргументы о лишении России доступа в какой-то тепловодный порт странным образом кажутся взятыми из XIX века. Русские, судя по всему, сами это понимают, вот почему, по словам чиновников Черногории, Москва никогда не настаивала на этом вопросе.

Столь же важно и то, что этот противоречивый вопрос показывает, насколько неинформированной и лицемерной стала большая часть наших дебатов по поводу американской внешней политики. Так, например, вступление Черногории в НАТО в 2017 году часто оправдывают тем, что русские в октябре 2016 году атаковали «еще неоперившуюся демократию» этой страны.

А что если Черногория на самом деле не является демократией, а Россия в действительности ее не атаковала? В конечном счете это, несомненно, весьма странная демократия, в которой правящая партия находится у власти без перерыва вот уже в течение 73 лет, а правящий в ней властный лидер президент Мило Джуканович держит в руках бразды правления уже почти три десятка лет. К этому следует добавить и тот факт, что в 2015 году эксперты Проекта по расследованию организованной преступности и коррупции (Organized Crime and Corruption Reporting Project) назвали Джукановича международным «Человеком года в области организованной преступности». Кроме того, рейтинг Черногории в Индексе свободы прессы (Press Freedom Index) организации «Репортеры без границ» (Reporters Sans Frontières) стремительно снижается (с 58 места в 2007 году эта страна опустилась на 103 место в 2018 году). Если такое положение дел представляет то, что сенатор Джон Маккейн назвал «величайшим европейским демократическим проектом с момента окончания холодной войны», то в таком случае вашингтонской стратегии продвижения демократии требуется серьезное переосмысление.

Серьезное переосмысление требуется также всей истории по поводу предположительно «поддержанной Россией попытки переворота». Характерно, что это не первый инцидент такого рода, происходящий в Черногории накануне выборов. Такие же избирательные сюрпризы возникали в 1997 году и в 2006 году. В первом случае группа сербских граждан была арестована за запланированную попытку помешать проведению выборов; подозреваемые были отпущены после выборов, и впоследствии с них были сняты все обвинения. В 2006 году полиция задержала нескольких албанцев, которые якобы планировали «террористические действия» в день выборов. Некоторые из арестованных подали иски в Европейский суд по правам человека в Страсбурге и обвинили правительство Черногории в пытках и ненадлежащем обращении. Решение суда было в пользу албанцев.

На этот раз набор участников больше подходил для фильма Keystone Cops о нелепых полицейских, чем для КГБ. Проницательные журналисты заметили, что предполагаемые конспираторы «больше подходили для оперы-буфф, чем для шпионажа»: многие арестованные оказались «пожилыми людьми с плохим здоровьем», а вся история показалась им настолько фантастической, что "единственным недостающим элементом можно было считать смазанную ядом обувь агента Розы Клебб (Rosa Klebb), злодейки из фильма о Джеймсе Бонде, в туфле которой был спрятан выдвижной нож с нанесенным на него ядом тетродотоксином.

Участником этого якобы организованного переворота оказался маргинальный сербский националист по имени Саша Синджелич (Sasa Sindjelic), главным достижением в жизни которого, похоже, была кража трактора и убийство его владельца. В своих показаниях, отличавшихся бесконечным количеством нелепостей и несоответствий, он утверждал, что президент Чечни Рамзан Кадыров тоже принимал участие в попытке переворота, и что так называемая пророссийская оппозиция в Черногории на самом деле работала на западные разведывательные службы. И действительно один оперативный работник ЦРУ, судя по всему, активно занимался своей работой как раз во время осуществления предполагаемого переворота. Синджелич сыграл свою роль в ходе судебного процесса, а затем исчез.

Другие участники этой истории оказались столь же странными. Мирослав Велимирович (Miroslav Velimirovic), еще один обвиненный в участии в заговоре человек, якобы доставил оружие для проведения переворота, приобретенное у одного дельца c черного рынка в Албании, однако само оружие не было представлено, а торговец не был идентифицирован. Хотя, судя по материалам дела, Велимирович был способен разобрать, а затем собрать 50 автоматических винтовок за 30 минут, он не смог сказать, какие именно это были винтовки. В какой-то момент он вообще отказался от своих показаний.

Несмотря на подобные абсурдные вещи, этим третьеразрядным спектаклем в жанре кабаре охотно воспользовались и стали его рекламировать влиятельные политики, поддерживавшие планы расширения НАТО. Поскольку НАТО является главным инструментом осуществления влияния Соединенных Штатов в Европе, такого рода усердие представляется вполне понятным. Но важно также задать такой вопрос: способствовал ли прием Черногории в НАТО укреплению коллективной обороны Запада? или НАТО просто предоставила гарантии безопасности коррумпированному режиму?

Независимо от ответа на эти вопросы, две вещи должны быть в достаточной мере ясными. Во-первых, уместным представляется скептицизм по поводу того, чтобы делать жизни американцев и наши ценности заложниками махинаций иностранных шарлатанов. Во-вторых, если Вашингтон и Москва будут и дальше решительно настроены на то, чтобы превратить Балканы в еще один фронт в новой холодной войне, то реальными проигравшими окажутся демократии юго-восточной Европы.

Гордон Бардос — специалист в области балканской политики и безопасности. Живет и работает в Нью-Йорке.

Черногория > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702851


Азербайджан. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702850

Пять путинских букв для Азербайджана — ОДКБ и…

Эйнулла Фатуллаев, Haqqin.az, Азербайджан

Президент Ильхам Алиев завершил миссию основателя Третьей республики Гейдара Алиева исторической победой. В Актау на встрече президентов прикаспийских стран Алиев поставил свою подпись под историческим документом, регламентирующим новый статус Каспийского моря.

История вопроса

Увы, но после распада СССР раздел Каспийского моря оставался гордиевым узлом в отношениях всех прикаспийских стран. Новые независимые государства никак не могли поделить богатейшие и неисчерпаемые ресурсы каспийского шельфа. С самого начала неразрешенных разногласий Гейдар Алиев настаивал на разделе Каспия по срединной линии. Впоследствии позицию Азербайджана поддержали Казахстан и Туркмения. Хотя интересы Азербайджана и Туркмении перманентно сталкивались из-за богатого месторождения «Кяпяз», называемого в Ашхабаде «Сардар» в честь лидера туркменской нации. Парадокс, но даже при осуществлении раздела Каспия по срединной линии «Кяпяз» оказывался на морской границе Баку с Ашхабадом.

Географическая уникальность Каспия — внутриконтинентального водоема, отчужденного от Мирового океана, позволяла Ирану и ельцинской России настаивать на разделе морского пространства на пять частей, раздав по одной части каждой прикаспийской стране. При этом Россия категорически отказывалась применять к Каспию нормы и принципы международного морского права, выраженные в Конвенции ООН по морскому праву от 1982 года. Статус моря открыл бы путь в регион внерегиональным державам, что в первую очередь ущемляло бы интересы главных региональных игроков — России и Ирана. Поэтому эти два государства настаивали на сохранении правового режима, регулируемого советско-иранскими договорами, запрещавшими плавание в акватории Каспия кораблей некаспийских государств.

После длительных переговоров и жесткой позиции, продемонстрированной Азербайджаном и Казахстаном, в 2003 году Россия, Азербайджан и Казахстан все же договорились и установили координаты разделительных линий. Эти три страны ограничили участки дна, закрепили свои суверенные права за разделительными линиями и признали право друг друга на добычу нефти и газа в координатах разделительных линий.

Победила концепция Путина и Алиева

Однако фундаментальные геополитические изменения в регионе, ознаменовавшиеся становлением поднявшейся с колен путинской России и открывшие путь к формированию иной региональной системы безопасности, обусловили зарождение качественно новых военно-политических и экономических отношений между прикаспийскими странами. Новому процессу в регионе новый импульс придал формат личных доверительных и дружественных отношений между президентами России и Азербайджана.

А выработанные Владимиром Путиным и Ильхамом Алиевым концепции геополитических осей Москва — Баку — Анкара и Москва — Баку — Тегеран (формирование этой оси стало большим ударом по интересам Армении, ибо стратегическая железная дорога Иран — Армения была трансформирована в новый проект Азербайджан — Иран), раскрывшие мощнейший геоэкономический потенциал четырех государств, обусловили создание глобальных транспортно-коммуникационных, логистических систем и энергетических коридоров (Север-Юг, Восток-Запад), во многом сблизив позиции ведущих государств транскавказского и транскаспийского регионов. Уникальная внешнеполитическая стратегия Ильхама Алиева значительно усилила геополитическую и военно-политическую значимость Азербайджана на всем Большом Востоке.

Алиев, Путин, Роухани шаг за шагом приближались к реализации компромиссного и консенсусного решения по правому статусу Каспийского моря. Большую роль в процессе сближения позиций государств сыграл исторический Бакинский саммит 2010 года, состоявшийся по инициативе президента Алиева. Впервые именно в Баку прикаспийские страны заложили правовую основу совместного использования Каспия исходя из национально-государственных интересов суверенного государства. Именно по инициативе Алиева была достигнута договоренность относительно ширины национальной зоны, включающей водное пространство под суверенитетом прибрежного государства. Страны подписали первое соглашение. Это был ощутимый шаг на пути к реализации «каспийской концепции» Гейдара Алиева. А последовавшие за бакинским саммитом восьмилетние переговоры завершились подписанием в Актау Конвенции о правовом статусе Каспийского моря.

Документ был принят с учетом национальных интересов Азербайджана. Хотя Каспий и был признан внутриконтинентальным водоемом, однако разделение произошло на основании принципа срединной линии. Таким образом, каждая из пяти сторон получит право установить территориальные воды, не превышающие по ширине 15 морских миль, которые будут отмерены от так называемых исходных линий. Методология установления исходных линий для определения зон будет утверждена другим, отдельным соглашением. Каждая страна получит также право установить рыболовную зону шириной 10 морских миль, прилегающую к территориальным водам.

Еще одним важным с точки зрения национальных интересов России и Азербайджана решением стало положение о недопустимости присутствия на Каспийском море вооруженных сил внерегиональных государств.

Курс на союз с СНГ

Сразу же после исторической победы Алиева в Актау прозападные армянские эксперты забили тревогу, указывая на усиление роли России и Азербайджана в черноморско-каспийском регионе. Успех ближнезарубежной внешнеполитической доктрины Ильхама Алиева еще более усугубил региональное положение Армении, изолированной от всех важнейших проектов геоэкономической интеграции. Ближнезарубежная внешнеполитическая доктрина Алиева предполагает укрепление и развитие отношений как в формате двусторонних отношений, так и в рамках ведущих политических организаций.

Конечно же, системообразующим фактором ближнезарубежной доктрины является прочный военно-политический союз Азербайджана с Россией. Москва признает и поддерживает целостность Азербайджана, что выражается в однозначной позиции Кремля, поставляет Баку современное вооружение, выступает в роли стабилизирующего фактора в регионе, о чем открыто заявил в своем выступлении на саммите глав государств СНГ президент Алиев.

Социокультурная идентичность, выраженная в особом отношении к русскому языку и великой российской культуре, гуманитарная и социально-ценностная общность двух стран создают твердую почву для развития военно-политических уз.

Наряду с этим Азербайджан в лице президента Алиева создал уникальные доверительные и союзнические отношения с Казахстаном, Таджикистаном, Белоруссией, демонстрируя надежность и предсказуемость, верность обязательствам и преемственность традициям.

Система этих союзнических отношений проявилась в ходе недавнего визита в Баку президента Таджикистана Эмомали Рахмона. Президенты долго обсуждали союзнические отношения с глазу на глаз. Чуть ранее такие же доверительные переговоры Алиев провел с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, которого уважительно называет аксакалом (почетным старейшиной) всего региона.

Комментируя исторический успех Азербайджана в Актау, армянские эксперты, указывая на качественно новый расклад сил и непредсказуемый характер развития ситуации, признают, что Армения, особенно в свете бесшабашной вестернизации Еревана, больше не является форпостом России на Кавказе. На фоне этих неожиданных признаний пронзительным рефреном звучит оценка патриотических сил России, выраженная в категорической форме лидером евразийского движения Александра Дугина: «Азербайджан — единственный союзник России на Кавказе».

А стоит ли скрепить союз в ОДКБ?

Однако наиболее действенным механизмом в сложившейся системе региональной безопасности, гарантом которой выступает Россия, является Организация Договора о коллективной безопасности. По большому счету, в отличие от Евразийского экономического союза и Таможенного союза — региональных организаций, которые все еще пребывают на стадии становления, ОДКБ, призванная «Ташкентским пактом» к укреплению региональной безопасности и стабильности, защите на коллективной основе независимости, суверенитета и территориальной целостности государств, является единственной функционально сложившейся организацией стран, скрепивших союзнические узы.

В эту организацию входят все основные союзники Азербайджана, требующие незамедлительной деоккупации Карабаха. В ОДКБ представлены Россия, Белоруссия, Казахстан, Таджикистан, Киргизия. Все еще в организации формально представлена Армения, однако после цветной революции ее новое прозападное правительство взяло откровенный курс на евроинтеграцию, и, по всей видимости, недалек тот день, когда соросовский кабмин Пашиняна покинет этот военно-политический союз, как и СНГ.

Обратите внимание, все государства, входящие в ОДКБ являются самодостаточными и суверенными, отстаивающими свои национально-государственные интересы и приоритеты. А Казахстан и вовсе активно представлен во всех программах военно-политического взаимодействия в миротворческих программах НАТО. Киргизия — необъявленная цитадель прозападного либерализма в эсенговье, а принципиальность и неподконтрольность Лукашенко, для которого нет выше ценности, чем суверенитет Белоруссии, позволяющий себе порой жесткие дискуссии с Россией, с которой Минск представлен в едином Союзном государстве, вызывает искренне уважение.

Чьи суверенные права ущемляет ОДКБ? Если еще с 2009 года такое цельное государство, как Иран, претендует на статус наблюдательного члена в ОДКБ, то о каких ограничениях суверенных прав может идти речь?! Примечательно, но именно с 2009 года ОДКБ — такая же политическая организация, как СНГ, приняла решение о создании Коллективных сил оперативного реагирования. Совместные вооруженные силы союзнических стран призваны отражать военную агрессию и восстанавливать территориальную целостность государств, входящих в союз.

Заметьте, единственной страной, столкнувшейся с военной агрессией и потерявшей в результате аннексии часть территории является Азербайджан. А все страны, входящие в ОДКБ, настаивают на деоккупации азербайджанских земель.

А может, ОДКБ и станет площадкой для окончательного карабахского урегулирования? Помните вето, наложенное Назарбаевым на вступление Армении в Евразийский союз? Что требовал от Армении большой друг Азербайджана? Деоккупации карабахских земель!

А концепция Владимира Путина, озвученная в Баку Александром Дугиным о необходимости возвращения без предварительных условий Азербайджану равнинного Карабаха и пяти районов?!

Все региональные институты и организации на постсоветском пространстве пока на пути становления. Единственным действенным механизмом для справедливого карабахского урегулирования может стать ОДКБ. Может, откроем общественную дискуссию? А как вы думаете, может ли эта организация, объединившая всех искренних союзников и партнеров Азербайджана, стать платформой для восстановления целостности страны? Скажете — утопия! А не утопией ли еще лет двадцать назад была сегодняшняя реальность, когда все прикаспийские страны пришли к общему согласию, справедливо разделив Каспий?!

Азербайджан. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702850


Россия > Авиапром, автопром > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702849

Российский «самолет-невидимка» Су-57 против Су-35: какая машина лучше?

The National Interest, США

Похоже, русские прекрасно понимают, что первоначальная версия Су-57 не даст особых преимуществ по сравнению с Су-35. Москва намерена закупить всего 12 самолетов Су-57 с двигателями АЛ-41Ф1.

Самолет компании «Сухой» Су-35С, ставший усовершенствованным вариантом советского Су-27, является самым боеспособным истребителем из числа находящихся на вооружении в российской армии. Су-35 в основе своей создавался как истребитель завоевания превосходства в воздухе, но он также обладает прекрасными характеристиками штурмовика.

Программа создания Су-35С берет свое начало с замысла советских ВВС по разработке модернизированного варианта Су-27 под названием Су-27М. Но когда в 1991 году распался Советский Союз, а в обретшей независимость новой России наступил период экономических трудностей и хаоса, финансирование программы Су-27М прекратили. Но компания «Сухой» продолжала научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в надежде на получение экспортных заказов. В декабре 2003 года конструкторское бюро компании пришло к выводу, что ему нужно полностью переделать планер Су-27, чтобы повысить конкурентоспособность своей машины на мировом рынке истребителей. Первый прототип нового самолета, получивший название Т-10БМ, совершил пробный полет 18 февраля 2008 года.

Боевой образец Т-10БМ вначале получил наименование Су-35БМ для экспортного рынка. Позже ВВС России стали принимать его на вооружение под названием Су-35С. Для российской авиации это промежуточное решение, позволяющее дождаться появления самолета Су-57 ПАК ФА. Российское правительство решило поставить Су-35 в войска только после войны с Грузией в 2008 году, когда стало очевидно, что Москве надо срочно реформировать и модернизировать те быстро ветшающие остатки Советской Армии, которые ей удалось сохранить. В результате Кремль в 2009 году разместил заказ на 48 новых истребителей Су-35С, и этот самолет занял важное место в Государственной программе вооружения на 2011-2020 годы.

Если сравнивать Су-35С с Су-27, то следует отметить его новый и довольно легкий планер, усовершенствованные двигатели с трехмерным вектором тяги, мощное бортовое радиоэлектронное оборудование, а также каналы передачи данных. Внешне Су-35 очень похож на Су-27, но это по сути дела абсолютно новый самолет. Здесь уместно сравнение первоначальной модели F/A-18A «Хорнет» компании «Макдоннел Дуглас» с современным F/A-18E/F в версии «Блок II» или «Блок III». На самом деле, Су-35 оказался настолько хорош, что многие российские военачальники задумались о том, стоит ли тратить время и деньги на Су-57.

Истребитель пятого поколения Су-57 является первой постсоветской попыткой России создать совершенно новый боевой самолет. Конструкторы отказались от старого планера «сушки», но использовали в новой модели те системы, что были разработаны для Су-35. Надо сказать, что именно планер Су-57 стал самым серьезным усовершенствованием, потому что он обладает некоторыми характеристиками малозаметности. Но у нового Су-57 довольно мало усовершенствований в авионике. Можно отметить новую активную фазированную антенную решетку и новую антенну диапазона сверхвысоких частот для РЛС «Белка», взятой с Су-35. А в остальном у Су-57 такие же приборы обнаружения и оружие, как и у его предшественников. Даже мощные двигатели Су-57 АЛ-41Ф1 компании «Сатурн» с форсажной камерой, и те являются модификацией двигателей Су-35 АЛ-41Ф1С. Достаточно мощная силовая установка появится у Су-57 лишь тогда, когда будут созданы и испытаны турбины под названием «Изделие 30» с тягой 19 000 кгс.

Похоже, русские прекрасно понимают, что первоначальная версия Су-57 не даст особых преимуществ по сравнению с Су-35. Москва намерена закупить всего 12 самолетов Су-57 с двигателями АЛ-41Ф1. Когда же у Су-57 появится новый двигатель, Кремль может приобрести не менее 60 таких самолетов. Но с учетом огромных затрат и незначительных улучшений в характеристиках по сравнению с Су-35 русские вряд ли сделают ПАК ФА главной машиной своих военно-воздушных сил. Намного вероятнее, что Москва будет и дальше совершенствовать свои самолеты Су-30СМ и Су-35С, оснащая их бортовой радиоэлектроникой с Су-57.

Одним из преимуществ самолетов четвертого поколения, независимо от страны-производителя, является их адаптивность. Проводить модернизацию машин четвертого поколения намного проще, поскольку нет конструкторских ограничений по обводам корпуса самолета. Далее, интегрировать новую авионику на борту самолета четвертого поколения в целом намного легче, чем у пятого поколения. Более того, поскольку ВВС США считают, что к 2030-м годам системы противника будут все чаще бросать вызов самолетам-невидимкам, способным оказывать противодействие РЛС управления огнем (диапазоны X, Ku, Ka, C), Кремль может решить, что нет смысла тратить деньги на технологии, которые со временем будут давать все меньше отдачи. Как заявили недавно компания «Боинг» и ВМС США, версия «Блок III» самолета F/A-18E/F сможет обнаруживать самолеты-невидимки противника при помощи систем инфракрасного поиска и слежения. Поэтому можно предположить, что Су-57 ждет не особенно светлое будущее.

Россия > Авиапром, автопром > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702849


Турция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702848

Ждет ли союз России и Турции блестящее будущее?

Матия Шерич (Matija Šerić), Advance, Хорватия

Политические отношения между Турцией и Россией всегда были отдельной темой и всегда были очень неоднозначны, поскольку в прошлом их не раз бросало от любви к ненависти. Так случалось и в последние годы. Завязки, развязки, повороты и постоянные драматические перипетии — вот основные характеристики российско-турецких отношений. В шутку даже можно сказать, что бурные отношения Анкары и Москвы никогда не дают заскучать и часто полны новизны.

В настоящее время отношения между Турцией и США катастрофически плохие из-за конфликта интересов в Сирии и более широких разногласий на Ближнем Востоке. Поэтому недавно американский постпред при НАТО заявила, что Россия пытается «перетянуть» Турцию на свою сторону, продавая ей комплексы С-400 и обеспечивая выгодные энергетические контракты. Обеспокоенность США не удивляет, особенно если вспомнить, что 26 июля на саммите БРИКС в Йоханнесбурге в ЮАР вновь встретились президенты Владимир Путин и Реджеп Эрдоган. Основной темой их разговора стали пути выхода из сирийского конфликта, а также укрепление двусторонних отношений. Встреча прошла в непринужденной обстановке, и президенты много шутили. Анекдотичная деталь: Эрдоган сказал Путину, что, когда он во второй раз приедет с визитом в Турцию, его угостят русским мясом в ресторане. Тем самым Эрдоган хотел подчеркнуть улучшившиеся торговые связи, которые постоянно активно развиваются. Только в этом году президенты России и Турции говорили по телефону 16 раз, что подтверждает их интенсивное сотрудничество. Подобные дружественные встречи двух лидеров диаметрально отличаются от напряженных переговоров Эрдогана с лидерами Европейского Союза и Соединенных Штатов.

Из-за географической близости и сходства политической власти в Турции и России отношения между ними всегда будут играть важную роль для обеих сторон. Россиян заботят их отношения с Турцией, и точно так же турки придают исключительно большое значение отношениям с россиянами. Хорошие или плохие двусторонние отношения между ними по-своему определяют всю внешнюю политику. Влияние на турецко-российские связи оказывают другие государства, такие как Израиль, Иран, страны Персидского залива, а также Европейский Союз и США. Если турки наладили хорошие отношения с русскими, то они уже больше не нуждаются в союзе с Западом. Немаловажный элемент турецко-российских отношений: интересы двух стран, бывает, совпадают, а, бывает, вступают в конфликт. Известно, что нередко соседние страны, пусть их и связывают общие интересы, испытывают плохие периоды, так как один сосед в чем-то мешает другому. Эти «соответствия» или «противоречия» неразрывно связаны с общей региональной и мировой картиной.

Сейчас, в середине 2018 года, Путин и Эрдоган могут похвалиться тем, что их страны связывают всеобъемлющие и глубокие отношения, которые, помимо политического сотрудничества, включают и торговлю, и поставки энергоносителей, и инвестиции, и сотрудничество в строительной, культурной, туристической и военной сфере… Недавний опрос показал, что 70% турецких граждан позитивно оценивает политический и экономический союз с Россией, а также сотрудничество с ней в области безопасности. Одним из ключевых показателей российско-турецкого партнерства является участие россиян в постройке первой турецкой атомной электростанции «Аккую», которую сейчас возводят в провинции Мерсин. АЭС «Аккую» — один из крупнейших проектов Эрдогана. АЭС планируется построить к 2023 году, что значительно укрепит Турцию. Проект оценивается в 20 миллиардов долларов, и АЭС будет покрывать десять процентов потребления электроэнергии в Турции. Российская компания «Росатом» финансирует строительство АЭС в обмен на 51-процентную долю в акционерном капитале. Уже давно Россия является крупнейшим поставщиком газа в Турцию и занимает третье место среди импортеров нефти на турецкий рынок.

Однако все не так уж безоблачно, поскольку отношения окружены взаимным недоверием и сомнениями, связанными с разностью интересов прежде всего в таких регионах, как Ближний Восток. Но сторонам следует отстраниться от разногласий и стараться выстраивать мирные долгосрочные отношения. Они очень важны со стратегической точки зрения и не должны подвергаться диктату со стороны других стран — российско-турецкие отношения должны двигать вперед сами турецкие и российские политические деятели. Несмотря на то, что много лет Путин и Эрдоган выстраивали конструктивные отношения, кризис 2015 — 2016 годов (хоть и был непродолжительным) обнаружил хрупкость и все недостатки этих отношений. Между Россией и Турцией чуть не началась война. Эти страны едва избежали сильных потрясений. Правда, впоследствии отношения стабилизировались. Именно поэтому нет сомнений в том, что уже в ближайшем будущем нас ожидает еще много сюрпризов. Возможно, определятся некие особенности турецко-российских отношений.

С уверенностью можно сказать, что отношения между Москвой и Анкарой будут чрезвычайно важны для каждой из сторон. Обе страны гордятся своим особым евразийским статусом, который делает их исключительно важными, ведь ни одна из них не называет себя ни азиатской, ни европейской. И Турция, и Россия гордятся тем, что относятся к обоим континентам и цивилизационным кругам, что обеспечивает им особое положение и статус в геополитике. Именно принадлежность к Евразии является тем фактором, который крепко связывает Россию и Турцию.

Их местоположением на границе частей света объясняются и различные парадоксы. Турция, будучи членом НАТО, закупает российские зенитно-ракетные комплексы С-400. И Россия, и Турция участвуют в решении сирийского кризиса, однако россияне поддерживают правительство Асада, а турки — антироссийских суннитских повстанцев. Российское руководство сотрудничает с курдами в Сирии, а турецкое руководство считает их своим злейшим врагом. И россияне, и турки хотят стабильности в Закавказье, точнее в Грузии, Армении и Азербайджане — регионе, где, как выяснилось, легко вспыхивают конфликты. Остается нерешенным конфликт в Нагорном Карабахе между Ереваном и Баку, а также проблема двух отделившихся пророссийских регионов Грузии. Российско-турецкие отношения во многом будут зависеть от международного терроризма, цен на энергоносители, а также от геополитических и геоэкономических факторов. Общая отличительная черта Турции и России в том, что их руководство прилагает большие усилия для модернизации своих стран в технологической, научной, энергетической, транспортной и других сферах. Власти стремятся поднять уровень жизни своих граждан, и стороны устраивает взаимная поддержка без конфронтаций.

Политические отношения Москвы и Анкары становятся все теплее и искреннее, и именно благодаря этому стремительно развивается их торговое сотрудничество. Турция стала пятым крупнейшим торговым партнером России в первой половине 2018 года. Торговый оборот между двумя странами за первые шесть месяцев текущего года увеличился на 37% по сравнению с тем же периодом прошлого года и достиг 13,3 миллиарда долларов. Чуть более года назад, в июле 2017 года, Турция и Россия подписали совместную декларацию об отмене торговых ограничений между ними и о полной нормализации экономических отношений. Напомню, что взаимные санкции были введены после охлаждения отношений в ноябре 2015 года. Поскольку все торговые ограничения сняты, турецкий экспорт в Россию за первые шесть месяцев 2018 года возрос на 47%, а российский экспорт в Турцию в тот же период вырос на 36%. В 2017 году торговый оборот между Россией и Турцией достиг 22 миллиардов долларов, а это рост на 40,5% по сравнению с 2016 годом. Ожидается, что в этом году Турцию посетит около шести миллионов российских туристов.

Турция заинтересована в участии в БРИКС, хотя турецкая экономика переживает кризис и отнюдь не так сильна, как еще пять лет назад. Чтобы войти в БРИКС, Турция должна нарастить производство товаров и услуг, чтобы предложить их на рынке и стать привлекательной для членов группы. Союз с Россией, несомненно, поможет стремлению Турции присоединиться к БРИКС, а также к Шанхайской организации сотрудничества. Участие в БРИКС может упрочить турецкий геополитический статус, и если это произойдет, турецко-российские связи поднимутся на новый уровень в региональном и мировом контексте. Этого хотят и Москва, и Анкара.

Турция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702848


Япония. ДФО > Авиапром, автопром. Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702847

Проблема «северных территорий». Россия разместит на Итурупе истребители. Это угроза? Osprey, пролетающие над головой, намного страшнее

Тору Ино (Toru Ino), Blogos, Япония

В качестве эксперимента Россия разместит на Итурупе три истребителя. Некоторые эксперты полагают, что они там будут находиться постоянно. Мнение этих экспертов иллюстрируют следующие статьи:

«Три российских истребителя на Итурупе вызвали резонанс; Россия восстанавливает военную мощь?» (газета «Хоккайдо», 11 августа 2018);

«Северные территории. Россия разместит на Итурупе истребители?» (газета «Майнити», 5 августа 2018 года);

В советский период истребители постоянно находились на островах, и вот это время пришло вновь

«Итуруп — это исконно японский остров! Он не входит в Курилы, от которых отказалась Япония!». Такие возгласы раздаются впустую и тут, и там. Действительно этот остров исконно японский или нет, но в соответствии с Петербургским договором 1875 года Итуруп был закреплен за Японией. Тем не менее по Сан-Францисскому мирному договору правительство Японии отказалось от Курильских островов. Можно сколько угодно говорить о том, что Южные Курилы не относятся к Курилам, однако это звучит неубедительно. Все просто: Япония проиграла в войне и отдала территории.

Если правительство Японии действительно намерено требовать возврата Курильских островов (неубедительно требовать вернуть только Южные Курилы), то ему следует раскаяться в захватнической войне, которую оно начало, и подчеркнуть, что отторжение территорий по результатам прошедшей войны было ошибкой, что сама Сан-Францисская система ошибочна.

До тех пор, пока Япония не добьется расположения международного сообщества, не говоря уже о постоянных членах ООН, ей не удастся найти выход из этой ситуации. Время пройдет, а проблема так и останется нерешенной. Я не могу избавиться от ощущения, что уже слишком поздно. Более того, реальная проблема заключается в том, что Россия никак не реагирует на требования о возврате территорий. Скорее всего максимум, на что можно рассчитывать, — это выкуп островов за наличные. Владельцу Сенкаку было выплачено два миллиарда йен, какова же цена Кунашира и Итурупа?

Кстати, постоянное нахождение истребителей на островах — это пустяковая проблема. Может быть, во времена холодной войны Россия, действительно, могла нанести удар по Хоккайдо, однако сейчас это нереально. Кроме того, России придется нести громадные расходы на поддержание военных баз, хотя, на мой взгляд, они абсолютно бессмысленны. Представляют ли российские истребители, размещенные на соседних островах, угрозу? Я считаю, что вертолеты «Бел в-22 Оспрей» (Bell V-22 Osprey), пролетающие над нашими головами, намного опаснее.

Меня больше беспокоит то, что под предлогом размещения Россией истребителей на Итурупе правительство Японии может начать усиливать военную мощь на Хоккайдо.

Япония. ДФО > Авиапром, автопром. Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702847


Германия > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702846

Что у нас еще немецкого?

Почти каждый четвертый житель Федеративной республики имеет иностранные корни.

Вальдемар Серов, Русская Германия, Германия

В 2017 году 19,3 миллиона человек или 23,6 процента всего населения Германии имели так называемый «иммиграционный фон». К этой категории населения статистики традиционно причисляют всех «постоянно проживающих в стране иностранцев, получивших немецкое гражданство иностранцев, тех лиц, кто после 1949 года въехал на территорию сегодняшней Германии как этнический немец, а также граждан ФРГ, у кого хотя бы один из родителей был при рождении иностранцем». По сравнению с предыдущим годом эта цифра увеличилась сразу на 4,4 процента! Таким образом, число жителей Германии с иностранными корнями достигло сейчас абсолютного рекорда за всю современную историю страны.

Любопытно, что из 19,3 миллиона 51% имеют немецкие «аусвайсы», а 49% — иностранные паспорта. Еще шесть лет назад число иностранцев в ФРГ составляло только 42% от общего количества жителей, имеющих иммиграционный фон.

Согласно данным Федерального статистического ведомства, в настоящее время 2,8 миллиона человек (14%) имеют турецкие корни, 2,1 миллиона (11%) — польские, 1,4 миллиона (7%) являются выходцами с территории Российской Федерации, 1,2 миллиона (6%) — уроженцы Казахстана, а еще около 900 тысяч имеют румынское происхождение.

Главной причиной роста числа жителей Германии с иммиграционным фоном считается как естественная убыль «коренных немцев» на полмиллиона (!) человек ежегодно, так и постоянный рост иммиграции в ФРГ. Так, из 19,3 миллиона человек с иностранными корнями 13,2 миллиона. самостоятельно иммигрировали в Федеративную республику.

Среди всего населения ФРГ только лишь каждый десятый человек в возрасте старше 65 лет имеет иммиграционный фон. При этом в возрастной группе до 45 лет эта цифра составляет сразу 38 процентов! Последний показатель даже больше, чем аналогичные цифры в Соединенных Штатах, то есть в стране с многолетней практикой упорядоченной иммиграции. Между тем, в отличие от таких стран, как США, Австралия, Канада или Новая Зеландия, Германия открылась для иммиграции не так уж и давно, в 1960-х годах. Но уже сегодня, по данным статистиков, именно Федеративная республика является самой привлекательной для мигрантов страной, по меньшей мере, на европейском континенте, будь то рабочая миграция, воссоединение семей или поиск политического убежища. Интересно, что ранее, в качестве главной причины переезда в ФРГ называлось воссоединение семьи (37%), еще 18% говорили об исключительно профессиональных причинах. Однако в последние годы причины иммиграции в Германию четко сместились в сторону поиска рабочего или учебного места (28%), при этом почти 60% этой категории людей сразу же после прибытия в ФРГ немедленно начинали работать.

Достаточно занимательны и выкладки статистиков о тех иностранных языках, на которых дома говорят жители Федеративной республики. Оказывается, что из общего числа в 24,0 миллиона «домашних хозяйств» в ФРГ примерно в 2,5 миллионах говорят на иностранном. Чаще всего — это турецкий язык (17%), затем следует «великий и могучий» (15%), затем польский (8%) и арабский (7%). Если все члены «домашнего хозяйства» имеют иммиграционный фон, то в 55% случаев они используют в общении преимущественно свой родной язык. Если только один из них имеет иммиграционные корни, то не на немецком языке говорят лишь 7%.

Как особо отмечают статистики, в их выкладках о числе жителей с иммиграционном фоном практически не учитываются те жители ФРГ, чьи дедушки и бабушки были не немцами. Если приплюсовать и эту группу населения, то представление о Германии как о якобы традиционно-консервативной стране, до сих пор не имеющей Закона об иммиграции, не выдерживает никакой критики.

Германия > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702846


Россия. США. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702845

Русские не приходят на Ближний Восток — они возвращаются

И, вероятно, останутся там

Чак Фрейлих (Chuck Freilich), The National Interest, США

Спустя четыре десятилетия после того, как США в целом успешно оттеснили Советский Союз на Ближнем Востоке и стали играть ключевую роль в регионе, Россия отвоевывает свои проигранные позиции. Процесс частичного выхода Америки из региона, начавшийся при президенте Бараке Обаме (Barack Obama), получил дальнейшее развитие при Дональде Трампе (Donald Trump). И если так будет продолжаться, Россия скоро вытеснит Соединенные Штаты.

Растущее влияние России очевидно по всему региону от Марокко до Ирана. Этот удивительный поворот событий, вписывающийся во всеобъемлющую стратегию Владимира Путина по восстановлению позиций России как великой державы, оказался результатом ловкой дипломатии в сочетании с желанием продавать оружие и атомные реакторы всем, кто ни попросит.

В то время как международное внимание было сосредоточено на ядерной программе Ирана, Россия играла все более важную роль в двух других тенденциях, наметившихся в регионе: масштабной гонке традиционного вооружения (в период с 2000 по 2014 годы только в страны Персидского залива было ввезено оружие на сумму 1,3 триллиона долларов) и сильной заинтересованности в закупке атомных реакторов. Все программы закупки реакторов отражают обоснованную потребность в энергии, но «мирные» атомные программы на Ближнем Востоке имеют пагубную тенденцию превращаться в военные.

Союзники США в регионе сегодня перестали доверять свою стратегическую судьбу и безопасность Америке. В то время как они приветствуют более жесткую политику президента Трампа, там еще не зарубцевались шрамы американской слабости, характерной для периода пребывания Обамы у власти, как они его расценивают. Более того, из-за уникального характера Трампа они стали постоянно сомневаться в надежности Америки. На данный момент союзники Америки перестраховываются.

Гнев Египта из-за недостаточной, по его мнению, поддержки Америкой режима Мубарака, и последовавшие санкции США на продажу оружия привели к значительному улучшению его отношений с Россией. Соглашение о покупке четырех российских атомных реакторов было заключено в 2017 году. Были восстановлены военные связи, в том числе было куплено несколько десятков современных истребителей, боевых вертолетов, ракетных комплексов С-300, а также оговорено проведение новых совместных военных учений.

Египет был краеугольным камнем американской политики в регионе с тех пор, как он избавился от Советского Союза в начале 1970-х годов. Благодаря этому он стал основой для трех взаимоподдерживающих столпов политики США на Ближнем Востоке вплоть до сегодняшнего дня: установления умеренного проамериканского арабского лагеря, в центре которого должны находиться Египет и Саудовская Аравия; решения региональных междоусобиц, например, в Ираке, Иране и Ливии при поддержке умеренного арабского режима; продвижения арабо-израильского мира — опять-таки при поддержке умеренного арабского режима. Сближение Египта с Россией представляет собой серьезный удар по позициям Америки.

В течение нескольких десятилетий отношения между США и Саудовской Аравией строились по неписаному правилу: безопасность за поставки нефти. В 1991 году Соединенные Штаты даже участвовали в войне, защищая Саудовскую Аравию. Сегодня, однако, саудовцы непредсказуемы. В 2017 году король Салман бин Абдулазиз Аль Сауд совершил первый исторический визит саудовского монарха в Россию. Было подписано соглашение о покупке современнейшей С-400 и противотанковых ракет. Было подписано также соглашение об атомном сотрудничестве, и Россия надеется обеспечить, по меньшей мере, два из 16 реакторов, планируемых Саудовской Аравией. Россия и Саудовская Аравия, совместная добыча нефти которых составляет приблизительно 20% нефтяного производства во всем мире, также координировали политику, направленную на повышение глобальных цен на нефть.

Российское скромное военное вторжение в Сирию, в котором участвовало всего два эскадрона истребителей, было удивительно успешным, в результате режим Асада был спасен, и это не стоило практически ничего России, оставившей кровопролитные наземные бои Ирану и «Хезболле». Прогноз Обамы о том, что Сирия превратится в российский Вьетнам, оказался безосновательным.

Россия стала основным игроком в сегодняшней Сирии, обеспечив себе там долгосрочное присутствие через обязательство Сирии предоставить ей свои военно-воздушные и военно-морские базы (с которых Россия проецирует свое региональное влияние) еще на 49 лет. Малозначимая сама по себе и для Соединенных Штатов страна, Сирия сосредоточила в себе все ключевые региональные проблемы, в том числе конфронтацию суннитов и шиитов, противостояние с ИГИЛ (запрещенная в России организация — прим. ред.), экспансионизм Ирана и возможный конфликт между Ираном и Израилем. Позиция России в Сирии обеспечивает ей влияние во всех этих вопросах.

Выход США из ядерного соглашения с Ираном подтолкнул давнего союзника России, Тегеран, еще ближе к ней. Иран рассчитывает на помощь России в борьбе с режимом американских санкций и противостоянии любым военным действиям против него. Россия уже поставила в Иран комплексы С-300, начались переговоры о покупке истребителей, танков и артиллерии, как только истечет срок ограничений, наложенных Советом Безопасности ООН. Россия обеспечила Иран его единственным атомным реактором и может продать еще несколько.

Турция, которая в течение многих десятков лет занимала враждебную по отношению к России позицию союзника НАТО, налаживает связи с Москвой и, по некоторым данным, готова приобрести ракетные комплексы С-400, несмотря на протесты своих союзников по НАТО. Марокко, Бахрейн и Катар также заинтересованы в С-400. Россия подписала масштабное соглашение о продаже вооружения с Объединенными Арабскими Эмиратами и рассматривает возможность получения доступа к военно-морским базам в Ливии. С Тунисом Россия подписала соглашение о сотрудничестве в области использования атомной энергии в мирных целях.

Россия. США. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702845


Турция. Азербайджан. Грузия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702844

После конвенции по Каспию в Турцию будут поступать нефть и газ этого региона?

Гюнтай Шимшек (Güntay Şimşek), Habertürk, Турция

В споре о том, является ли Каспий «морем или озером», не удалось поставить точку. С подписанием лидерами прикаспийских государств смешанного соглашения Каспийское море было объявлено «внутренним водоемом» с особым статусом. Таким образом, вопреки расхожему мнению, видимо, будет прегражден путь к тому, чтобы часть запасов нефти и природного газа этого региона, объемы которых оцениваются в 50 миллиардов баррелей и девять триллионов кубометров, доходила по трубопроводу до Турции. Но учитывая, что создается новый мир, нужно немного набраться терпения.

В то время как, согласно подписанной в казахстанском городе Актау конвенции, дно и недра Каспия были разграничены на разные участки, водная поверхность моря тоже была разделена с установлением территориальных вод шириной 15 морских миль, морских границ, рыболовных зон и принципов пользования ресурсами. Остальная площадь поверхности моря была открыта для общего пользования и объявлена нейтральной зоной. Однако действия в нейтральной зоне были привязаны к условиям защиты биологического богатства и рыбных ресурсов Каспия.

В силу того что при состоявшемся в воскресенье, 12 августа, разделе Каспия в качестве его правового статуса учитывались особенности как озера, так и моря, а также особые случаи, и на экологическом факторе был сделан утрированный акцент, проект Транскаспийского газопровода, о котором говорится с 1996 года, может еще на некоторое время остаться в долгом ящике. Но этот газопровод при поддержке Америки многие годы сохранялся на повестке дня в качестве альтернативного России маршрута передачи газа в Европу через Азербайджан, Грузию и Турцию. В дальнейшем в игру вступил Европейский Союз (ЕС), взяв на себя ведущую роль, но не смог получить результата.

В наши дни Америка желает выйти на рынки Европы со своим сланцевым газом и занять место российского газа. Это тоже одна из причин, по которой США спорят с ЕС, чтобы заставить европейцев не покупать российский газ. В данный момент у Америки, с одной стороны, нет влияния в Азии и на Каспии, с другой — их энергетическая политика изменилась из-за утраченной роли в регионе. Если Турция сможет правильно позиционировать себя в структуре нового миропорядка, тогда дверь для каспийских энергоресурсов может открыться и в Анатолию.

Россия, Иран и Китай выиграли

Каспийские энергоресурсы, которые лидеры России, Ирана, Казахстана, Азербайджана и Туркмении не могли поделить, несмотря на то, что около 20 лет обсуждали вопрос о статусе Каспия и проводили встречи по этому поводу, с подписанием конвенции обрели новую дорожную карту. В главном выигрыше от соглашения — Россия. За ней следуют Иран и Китай. Казахстан тоже, можно сказать, остался в выигрыше. Но Азербайджан, Туркмения и косвенно Турция пока не в числе победителей.

Судя по возникающей картине, Турции, по крайней мере сейчас, не достанется роль энергетического коридора в обеспечении передачи каспийского газа и нефти на Запад. Туркменский природный газ продолжит течь в Китай, Россию, Иран. А нефть Казахстана с подписанием конвенции, как допускается, после России может поступать на судах по Каспийскому морю к берегам Ирана, а оттуда идти в Персидский залив. Более того, после этого соглашения иранская нефть тоже наравне с казахстанской может по вновь возникшему энергетическому маршруту на Каспии поступать на мировой рынок в обход американского эмбарго. Иными словами, соглашение по Каспию можно также рассматривать как важный сигнал России, Ирана и Китая в адрес США. Потому что конвенция, с одной стороны, создаст энергетическую экосистему в регионе, с другой — она потенциально способна сблизить прикаспийские государства друг с другом с политической точки зрения. Кроме того, агрессивная позиция и угрозы США последних дней тоже, можно сказать, внесли вклад в подписание этого соглашения.

Почему важен «Транскаспий»?

С помощью Транскаспийского газопровода, который многие годы оставался на повестке дня, планировалось гарантировать безопасность поставок туркменского природного газа. Этот газопровод привлекал внимание как проект, способный препятствовать оказанию Россией и Китаем давления на страны региона с помощью энергоресурсов. Россия и Иран выступали против этого маршрута, а Турция и ЕС придавали ему значение. В рамках соглашений, связанных с передачей азербайджанского газа на европейские рынки через Турцию по проекту Трансанатолийского газопровода (TANAP), Транскаспийский газопровод тоже возникал на повестке дня. В 1996 году США предложили этот маршрут Туркмении. А в 1999 году в Стамбуле Туркмения, Азербайджан, Грузия и Турция подписали соглашения о строительстве трубопровода. Проект трубопровода, который хотели реализовать General Electric, Bechtel и Shell, к сожалению, не был осуществлен. Его не удалось претворить в жизнь в том числе из-за того, что Азербайджан в силу стратегий BP тогда холодно относился к проекту, хотя неохотно и поставил свою подпись, Иран и Россия тоже выступали против.

В сентябре 2011 года ЕС взял на себя активную роль в этом проекте. Но в том же году президент России Медведев публично выступил против выхода на рынок природного газа Средней Азии с проектом Транскаспийского газопровода на основании неурегулированности статуса Каспия. В марте 2012 года президент Туркмении Бердымухамедов в ходе своего визита в Киев озвучил идею создания Транскаспийского газопровода в обход России мощностью 25 миллиардов кубометров в год, но это повлекло за собой бурную реакцию. Когда в долгий ящик лег проект «Набукко» (Nabucco), в котором ведущую роль играла Турция, возникла идея передавать туркменский газ в Европу по инициированным Азербайджаном TANAP и Трансадриатическому газопроводу, но снова возникла проблема статуса Каспия, и достичь прогресса не удалось. Более того, когда стали говорить, что «Транскаспий» протянется не только в Турцию, ЕС, но и на Украину, Россия стала действовать более активно и, будучи страной, окружившей Черное море трубопроводами, превратилась в чувствительную защитницу окружающей среды, которая думает о биологическом разнообразии Каспийского моря, заботится об осетровых, рассказывает о сокращении производства икры.

Икра и Каспий

Каспийское море одновременно известно тем, что оно обеспечивает большую часть мировой добычи черной икры — около 90% в начале 2000-х годов. Каспий как место, где икра добывается в таком большом объеме, в то же время стал центром нелегальной торговли икрой. Но виды осетровых рыб, форма и время ловли не попали в сферу интересов прикаспийских государств. Как на данный момент складывается ситуация с добычей икры на Каспии, чувствительностью по отношению к рыбной ловли и биологическому разнообразию, я не знаю. Но я неоднократно слышал и читал о том, что на Каспии из-за браконьерства осетровые находятся на грани исчезновения. Помимо браконьерства, в числе других, может быть, даже еще более важных причин — загрязнение, вызванное добычей нефти, тяжелые металлы, загрязнение питающих море рек. Загрязнение и браконьерство сократили и продолжают сокращать популяцию осетровых. При этом политический предлог, согласно которому планируемые для транспортировки энергоресурсов трубопроводы на Каспии, где и так добывается нефть и природный газ, окажут негативное воздействие на окружающую среду, — лучшее основание для препятствования нежелательным проектам.

Да, если нечувствительные к экологическим проблемам прикаспийские государства в скором времени не смогут принять меры, то можно сказать, что некоторым видам осетровых, используемым при производстве высококачественной икры, уже пришел конец, а гибель других — лишь вопрос времени. Несмотря на то, что в глобальном масштабе принимаются меры по противодействию контрабанде икры, прикаспийские государства всегда предпочитали безмолвие.

Почему созданию трубопроводов препятствуют?

В прошлом году на первом разведанном участке месторождения Кашаган в Каспийском море у берегов Казахстана были обнаружены запасы нефти в объеме около семи миллиардов тонн. Кашаганское месторождение, по современным оценкам, соответствует половине запасов Саудовской Аравии, но кому, откуда и как будет поступать эта нефть? Кто будет осуществлять контроль и, главное, будет получателем?

Туркмения же, согласно докладу BP 2018 года, занимает четвертое место в мире по запасам природного газа после России, Ирана и Катара. Но крупнейший производитель природного газа в мире — США. Туркмения же, несмотря на богатые запасы, по добыче природного газа не может войти и в первую восьмерку, потому что не может выйти на рынок. Важнейшим получателем и продавцом туркменского газа многие годы была Россия. Сейчас на первом месте — Китай, вторая — Россия, третий — Иран. Иран как потребляет туркменский газ, так и продает его своим соседям. По этой причине Россия и Иран не хотят, чтобы с созданием «Транскаспия» туркменский газ составил им конкуренцию.

Одним словом, обладать запасами нефти и природного газа недостаточно. Нужно также производить, выходить на рынок и иметь возможность контролировать эти ресурсы с помощью методов продаж и маршрутов трубопроводов.

Турция. Азербайджан. Грузия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702844


Россия. Израиль. Сирия. Ближний Восток > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702843

Россия расширяет влияние на Ближнем Востоке, начиная патрулировать Голанские высоты

Алек Лун (Alec Luhn), The Telegraph UK, Великобритания

Российская военная полиция начала патрулировать демилитаризованную зону между Израилем и Сирией на Голанских высотах, что подчеркивает растущее влияние Москвы как доминирующей силы на Ближнем Востоке после ее вмешательства в гражданскую войну в регионе.

«Российская военная полиция является пионером в обновленном патруле Голанских высот, — заявил журналистам на разрушенном наблюдательном пункте ООН генерал-лейтенант Сергей Кураленко. «Здесь нет почти никакой опасности, если не считать мин. Вся демилитаризованная зона находится теперь под контролем». После начала конфликта в Сирии ополченцы вытеснили миротворцев ООН, служивших на этой территории с 1974 года.

Изрешеченные кордоны, выброшенные коробки из-под боеприпасов и реактивных гранатометов являются свидетельством ожесточенных боев между армией Башара Асада и фронтом Ан-Нусра (запрещена в России — прим.редактора), происходивших до того, как правительственные силы оттеснили связанную с Аль-Каидой (запрещена в России — прим.редактора) джихадистскую группировку от поста и на более обширной территории в прошлом месяце. Ополченцы превратили многие из постов ООН в школы шахидов, говорит господин Кураленко во время поездки, организованной министерством обороны России.

Задача российских сил состоит в том, чтобы помочь миссии ООН по наблюдению за разъединением возобновить работу на территории, рассказал он. Они разработали безопасные маршруты и сопроводили наблюдателей ООН по разминированной дороге через демилитаризованную зону в этом месяце, добавил он.

Российская военная полиция располагает четырьмя базами на территории и установит новые на линии Браво, со стороны сирийской зоны.

Владимир Путин начал оказывать поддержку своему союзнику Асаду при помощи бомбардировок в 2015 году, но роль России расширилась до использования сил военных советников, полиции, частных военных контрактников и, как сообщают некоторые источники, наземных сил.

Помогая обратить конфликт в пользу Асада, Россия стала позиционировать себя как лидера в определении послевоенного порядка, проведении переговоров с повстанцами, она также служила посредником между правительствами других стран в регионе.

В то же время министр обороны Сирии встретился с главой миссии по наблюдению за разъединением ООН, чтобы обсудить координацию развертывания миротворцев и открытия перед сирийцами ворот Эль-Кунейтры, чтобы они могли переходить с оккупированной Израилем территории в Сирию, сообщает новостное агентство САНА.

Биньямин Нетаньяху приезжал в Россию, чтобы встретиться с господином Путиным и обсудить обеспокоенность Израиля в связи с другим крупным помощником Асада Ираном, имеющим долгую историю сотрудничества с Россией.

Москва заявила в этом месяце, что она заключила соглашение о том, чтобы иранские силы держались, по меньшей мере, на расстоянии 80 километров от израильской границы с Сирией на Голанских высотах. В то же время она сказала, что иранские силы невозможно полностью вывести из Сирии. Господин Кураленко заявил, что провел переговоры с Израилем, и Иерусалим знает о присутствии России на территории. Обе стороны поддерживают регулярные контакты.

«Российская военная деятельность направлена на поддержку безопасности Израиля, и они это знают», — сказал он.

Мухамед Ахмад, бригадный генерал сирийской военной полиции, заявил, что Россия сыграла ключевую роль в выдворении ополченцев, которые, по его словам, получали поддержку со стороны Западных властей. Он сказал, что правительство Дамаска контактировало с «вражеским» Израилем только через Россию и ООН.

Израиль захватил большую часть Голана у Сирии в ходе Шестидневной войны в 1967 году, после чего в самой восточной части высот была создана управляемая силами ООН демилитаризованная зона.

В хаосе сирийской гражданской войны «Исламское государство Ирака и Леванта» (организация признана террористической и запрещена в РФ, — прим. ред.) также оккупировало часть демилитаризованной зоны. Более 1000 российских саперов работают над разминированием этой и других территорий на юге Сирии, говорит господин Кураленко.

«Основная проблема состоит в том, что здесь много взрывчатки, особенно в южной части, где располагался ИГИЛ (организация признана террористической и запрещена в РФ, — прим. ред.)», — говорит он.

Генерал предположил, что агенты российской разведки также могли бы помогать в борьбе с бойцами радикальной оппозиции.

«Некоторые ополченцы исчезли среди населения, а это уже работа для наших секретных служб», — заявил он.

Хуман Дебейят, руководитель региона у Эль-Кунейтры, заявил, что российские переговорщики сыграли ключевую роль, убедив более умеренные повстанческие объединения сложить оружие. По его словам, 70 тысяч жителей вернулись в регион благодаря гарантиям безопасности со стороны России.

Россия. Израиль. Сирия. Ближний Восток > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702843


Германия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702842

Крым — Куба АдГ

Алексей Хок (Alexej Hock), Die Welt, Германия

Практически замок — так выглядят винные погреба «Массандры», помпезное здание из натурального камня, в нескольких километрах от Ялты на Южном берегу Крыма. В погребах за искусно выполненными решетками хранятся винные бутылки, покрытые слоем пыли. Вероятно, они не покидали погреб уже более 100 лет. Об этом в апреле 2016 году думали и политики АдГ Маркус Претцель (Marcus Pretzell) и Маркус Фронмайер (Markus Frohnmaier). Оба смотрят на фотографии, где они изображены перед красивой дверью в погреб, на их лицах — улыбки.

Претцель, депутат Европарламента в тот момент, — почетный гость в Крыму. Он приглашен на ежегодный экономический форум в Ялте. В конце концов, не каждый день на черноморский полуостров, стремительно поглощенный Россией после переворота на Украине в 2014 году, приезжает евродепутат. На международной арене действия России считаются нарушением международного права, для страны это означает еще один шаг в сторону изоляции. Во внутренней политике это, напротив, большой успех президента Владимира Путина — для многих россиян это было «возвращение на Родину» украинского Крыма.

Так, все здесь имеет символический смысл. Фронмайер и Претцель знают, что их поездка — провокация. Прежде всего, для Украины, для которой Крым все еще является украинским. Но и для правительства ФРГ, которое сообщило, что оно принципиально критически относится к подобным поездкам. Так считают и некоторые представители АдГ.

Претцель, между тем покинувший АдГ, сумел растопить лед своим приездом. С того момента как партия прошлой осенью прошла в Бундестаг, как минимум 16 депутатов из Бундестага или ландтагов, сотрудников и функционеров посетили полуостров. Крым как Куба для АдГ — место политической тоски, каким когда-то был карибский остров для социалистов?

Международный экономический форум в Ялте, который посетили Претцель и Фронмайер, был основан после аннексии в 2015 году и призван стимулировать развитие экономики Крыма — вопреки санкциям ЕС и США. Претцель заявил в ходе форума: «Я решительно против любых санкций против Крыма и Российской Федерации». В отличие от «сомнений западных правительств», у него нет таковых относительно легитимности присоединения Крыма к России. И Гуннар Линдеманн (Gunnar Lindemann), депутат из Берлина, посетил Крым в феврале вместе с депутатами АдГ из Берлина, Баден-Вюртемберга и Северного Рейн-Вестфалии со схожей миссией: «Целью было обсуждение возможностей для немецких компаний завязать деловые отношения с компаниями в Крыму», — говорит Линдеманн.

В апреле этого года было также запланировано посещение Экономического форума в Ялте, в этот раз отправились депутаты Бундестага Штефан Койтер (Stefan Keuter), Вальдемар Гердт (Waldemar Herdt), Робби Шлунд (Robby Schlund) и Маркус Фронмайер. Фронмайер сказал тогда: «Торговля объединяет людей и помогает преодолевать конфликты». Для Штефана Майстера (Stefan Meister) из Германского общества внешней политики цели этих поездок очевидны: "Для АдГ внешнеполитические темы не являются особо профильными. Тема России для нее — одна из немногих, по которым она, по крайней мере, пытается что-то делать». Он не считает, что посещение таких форумов, которые скорее представляют собой «имитацию экономического развития», имеет эффект — без согласия на уровне ЕС и согласования с США. «Это скорее псевдополитика, когда пытаются выстроить мнимую альтернативу».

Линдеманн называет еще одну причину поездок — меньшинство крымских немцев. «Раньше никто не заботился об этих немцах». Он хотел бы представлять их интересы в Германии.

Неслучайно Юрий Гемпель играет центральную роль в подборе гостей. Он руководит объединением «Региональная немецкая национально-культурная автономия Республики Крым» и является членом регионального парламента Крыма. В ходе программы «народной демократии» он с 2014 года при частичной поддержке государства приглашает гостей со всей Европы в Крым. В мае 2018 года в Крыму побывала председатель «Академического Фонда Эразма» Виктория Тушик (Victoria Tuschik). Фонд считался кандидатом на роль партийного фонда АдГ. Тушик была юристом фракции АдГ в Саксонии-Анхальт, сейчас работает на депутата АдГ.

В своем докладе, опубликованном на сайте фонда, она отмечает, что была «глубоко впечатлена» дружелюбием и сердечностью людей — «вопреки санкциям, которые были введены против них только потому, что они воспользовались своим правом на самоопределение».

Кто финансирует эти поездки? Бундестаг отказал в признании поездки как командировки с указанием на международно-правовой статус Крыма, Претцель и Фронмайер, которые выступали на форуме в Ялте в качестве докладчиков, получили частичное финансирование поездки приглашающей стороной, российским фондом. Внутри страны такие поездки АдГ классифицирует как частные поездки.

В марте саксонский депутат АдГ Ульрих Оме (Ulrich Oehme) отправился в Крым в качестве наблюдателя на президентские выборы. По его словам, российские СМИ, разговоры с жителями Крыма показали ему, что они не жалеют об объединении с Россией. Каждая поездка активно освещается в СМИ российской стороной. Политолог Штефан Майстер видит в этом двойную пользу. «Это плюс для обеих сторон, поскольку они признают друг друга и легитимизируют».

Для российской стороны это «внутри- и внешнеполитический успех, который также ослабляет позиции правительства ФРГ. Для АдГ это определенное международное признание, а поддержка со стороны российского руководства вписывается в их внешнеполитические представления. Я думаю, она тем самым получит также очки у определенной аудитории».

Бессильный аутсайдер здесь — Украина, которая расценивает поездки на аннексированный полуостров через Москву нелегальным пересечением границы. Но не только представители АдГ устремляются в Крым. И политики из Левых, и активисты различных политических движений побывали на полуострове после аннексии. После скандального выступления группы Scooter в Крыму год назад посол Украины в Германии Андрей Мельник пригрозил уголовно-правовыми последствиями.

Украинские власти действительно возбудили уголовное дело и запросили правовую помощь у немецких коллег. Это был первый раз, когда они действовали в судебном порядке, говорит Мельник. Речь шла при этом только о допросе свидетелей в Германии немецкими следователями. И все же украинская сторона недавно получила официальный отказ. Мельник назвал «отрезвляющим» то, что обращение было отклонено именно по этому случаю.

Теперь он требует, чтобы правительство ФРГ приняло меры, чтобы подобные поездки немецких граждан, прежде всего представителей общественной жизни, в Крым наказывались и в Германии, как административное или даже уголовное правонарушение. Это было бы и логично, и в интересах республики, чтобы избежать будущих правонарушений и дальнейшего политического ущерба.

В то же время украинский посол хотел бы побеседовать с АдГ и старается объяснить депутатам, почему такие поездки вредят их партии. В действительности некоторые из тех, кто посещал Крым, стали сдержаннее. Так, депутат АдГ Штефан Койтер хотя и назвал свой визит в Крым интересным, полагает, что дальнейшие поездки на полуостров «в настоящий момент не имеют добавленной стоимости». «Я хочу избежать опасности инструментализации», — отметил он. Но в партии, даже если и не в его фракции, есть те, кто хочет оказаться в центре внимания.

Гуннар Линдеманн готов к новым поездкам. «Как только поступит конкретное приглашение, я, конечно, снова отправлюсь в Крым, ведь нам нужно поддерживать контакты». В скором времени этот момент может наступить. Юрий Гемпель в октябре снова ожидает депутатов АдГ, в том числе и из Бундестага. Тогда мы снова увидим фотографии довольных лиц на фоне винных погребов, черноморского побережья или величественных дворцов.

Германия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702842


США > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702841

Католические священники в Пенсильвании растлили 1 000 детей

Лори Гудстайн (Laurie Goodstein), Шарон Оттерман (Sharon Otterman), The New York Times, США

Епископы и другие руководители Римской католической церкви в Пенсильвании на протяжении 70 лет скрывали преступления сексуального характера против малолетних, которые совершили 300 священников. Они уговаривали жертв этих преступлений не сообщать о данных фактах в правоохранительные органы и убеждали полицию не проводить по ним расследования. Об этом говорится в жутком докладе, который во вторник опубликовал следственный совет заседателей.

В этом докладе рассказывается о шести из восьми католических епархий штата, где количество выявленных жертв преступлений составляет более 1 000 человек. Это самое масштабное в США государственное расследование сексуальных преступлений против детей, которые совершили священники католической церкви. В докладе отмечается, что жертв может быть в несколько раз больше, поскольку некоторые записи утеряны, а многие боятся рассказывать правду.

В докладе перечисляются ужасные злодеяния. Один священник изнасиловал девочку в больнице после того, как ей удалили гланды. Другой связывал жертву и хлестал ее кожаной плеткой. Еще один служитель церкви не был лишен сана после того, как от него забеременела девушка, а он договорился о том, чтобы ей сделали аборт.

Сексуальные скандалы сотрясают католическую церковь уже более 15 лет — с того момента, как в 2002 году появились сенсационные новости из Бостона. Но несмотря на то, что церковь выплатила миллиарды долларов компенсации в рамках досудебного улаживания дел, а также проводит новые программы по профилактике правонарушений, скандалы возникают один за другим, доходя до высших эшелонов церковной иерархии. Незадолго до появления пенсильванского доклада в отставку ушел бывший архиепископ Вашингтона кардинал Теодор Маккарик (Theodore E. McCarrick), обвиняемый в половых преступлениях против молодых священников, семинаристов и малолетних.

«Несмотря на некоторые реформы, отдельные руководители церкви ушли от ответственности, — написал в своем докладе следственный совет заседателей. — Священники насиловали мальчиков и девочек, а отвечающие за них руководители не только не принимали никаких мер, но и скрывали содеянное. И делали это на протяжении десятилетий».

Совет заседателей отметил, что некоторых обвиненных в совершении преступлений священников лишили сана и отстранили от пастырской деятельности, однако покрывавшие их руководители остались на своих должностях или даже пошли на повышение. В докладе говорится об одном епископе, который поручился за растлевавшего детей священника. Это не кто иной, как кардинал Дональд Вуэрл (Donald Wuerl), ныне являющийся архиепископом Вашингтона. «Пока не изменится ситуация, на наш взгляд, нельзя закрывать дела о сексуальных скандалах католической церкви», — написали заседатели.

Этот доклад вряд ли приведет к предъявлению новых обвинений и к возбуждению гражданских дел в рамках действующего законодательства, потому что сроки исковой давности давно прошли. Только по двум случаям из доклада на сегодня предъявлены уголовные обвинения.

В опубликованных во вторник заявлениях католические епископы Пенсильвании призвали молиться за жертв и за церковь, пообещав больше открытости и подчеркнув, что благодаря принятым в последние годы мерам церковь уже стала безопаснее.

Однако некоторые священники, в том числе, епископ Питтсбурга Дэвид Зубик (David A. Zubik), отвергли предположения о том, что церковь скрывала свои преступления.

«Никакого укрывательства не было, — заявил епископ Зубик во вторник на пресс-конференции. — Думаю, важно иметь возможность заявить об этом. Последние 30 лет мы открыто говорим обо всем происходящем».

Следственный совет заседателей заявил, что руководители церкви «действовали по определенной схеме, пытаясь скрыть правду». Они приуменьшали серьезность совершенных деяний, используя такие слова, как «неуместные связи» вместо «изнасилования», поручая расследовать правонарушения коллег священникам, не имеющим опыта расследования сексуальных преступлений и не информируя прихожан об истинных причинах смещения обвиненных священников.

В докладе говорится о том, что по этому поводу прихожан информировали следующим образом: «Священник ушел в отпуск по болезни», «Священник страдает от нервного переутомления». Или вообще никак не информировали.

Генеральный прокурор штата Джош Шапиро (Josh Shapiro), чье ведомство начало расследование, заявил на пресс-конференции: «Они всеми силами защищали свой институт. Как выяснил следственный совет заседателей, церковь продемонстрировала полное презрение к жертвам».

По его словам, в некоторых случаях укрывательства со стороны высокопоставленных церковных руководителей следы ведут на самый верх, вплоть до Ватикана.

Ни в одном другом штате не было столько расследований церковных правонарушений сексуального характера, как в Пенсильвании, где примерно каждый четвертый житель является католиком, а местные прокуроры особенно отзывчивы к жертвам преступлений. Ранее следственные советы заседателей проводили проверки в епархиях Филадельфии и Алтуны-Джонстауна. В новом докладе говорится об остальных епархиях штата.

Во вторник Шапиро окружили 20 жертв сексуальных преступлений и члены их семей, которые ахнули от изумления и начали плакать, когда он рассказал, как один священник растлил пятерых сестер из одной семьи, в том числе одну полуторагодовалую девочку.

Некоторые жертвы заявили в интервью, что почувствовали облегчение, когда к ним, наконец, прислушались и открыто назвали имена преступников.

«Я обратился к двум епископам, рассказав о фактах растления детей за пять лет, но они проигнорировали эти факты и не придали значения моим заявлениям, — рассказал священник из города Эри преподобный Джеймс Фалужчак (James Faluszczak), сам подвергшийся сексуальным надругательствам в детстве и давший показания следственному совету заседателей. — Дело в том, что из-за сокрытия преступлений эти хищники остаются безнаказанными».

Другие же считают, что справедливость не восторжествовала. Фрэнсис Самбер (Frances Samber), чьего брата изнасиловал питтсбургский священник, из-за чего юноша в 2010 году совершил самоубийство, сказал: «Хорошо, что общество видит это, но где правосудие? Что сделано в этой связи? Почему эти люди не в тюрьме?»

В США не проводился всесторонний анализ полного масштаба сексуальных преступлений католической церкви против детей, хотя некоторые люди пытались это сделать. Жертвы таких преступлений долгие годы настаивают на том, чтобы правительство провело общенациональное расследование сродни тому, что состоялось в Австралии. Там королевская комиссия на протяжении четырех лет расследовала сексуальные преступления против детей, которые совершили представители самых разных религиозных и светских организаций, включая католическую церковь.

В США следственные советы заседателей и прокуроры ранее подготовили и опубликовали 10 докладов на эту тему, о чем говорится на сайте BishopAccountability.org, но в них освещается ситуация в отдельных епархиях и округах.

Доклад следственного совета заседателей Пенсильвании появился в момент, когда сексуальный скандал в церкви перешел на новый этап. Зазвучали призывы подвергать дисциплинарному взысканию тех епископов, которые растлевали молодых священников и семинаристов, либо занимались укрывательством преступлений своих коллег.

Католики требуют провести независимые расследования и выяснить, почему кардинал Маккарик получил повышение в церковной иерархии, несмотря на то, что его римское руководство и коллег кардиналов предупреждали о приставаниях кардинала к семинаристам и молодым священникам. В июле кардинал Маккарик подал в отставку из-за обвинений в сексуальных преступлениях против малолетних, однако священники в епархиях Линкольна и Небраски, а также семинаристы из Бостона и других мест публично обвинили свое руководство в том, что оно закрывало глаза на сексуальные правонарушения.

Следственный совет заседателей собирался в течение двух лет. Он изучил 500 тысяч документов из секретных архивов епархий и выслушал показания десятков жертв и епископа из Эри. В докладе рассказывается о епархиях Аллентауна, Эри, Гринсберга, Гаррисберга, Питтсбурга и Скрэнтона. Две епархии — гринсбергская и гаррисбергская — в прошлом году пытались прекратить расследование совета заседателей, но потом отказались от своих попыток.

В докладе приводятся имена всех обвиненных священников и рассказывается о том, как их переводили из прихода в приход, а порой даже отправляли в другие штаты. Совет заседателей заявил, что хотя список этот длинный, в нем перечислены не все. В докладе отмечается: «Мы уверены, что многие жертвы не хотят рассказывать о случившемся с ними, и что епархии не составляли письменные протоколы всякий раз, когда слышали что-то о сексуальных преступлениях».

В гринсбергской епархии прокуратура обвинила преподобного Джона Суини (John Sweeney) в том, что он в начале 1990-х годов растлил мальчика. Суини свою вину признал и сейчас ожидает вынесения приговора. В епархии города Эри в мае арестовали преподобного Дэвида Поулсона (David Poulson), которому было предъявлено обвинение в насиловании мальчика на протяжении восьми лет. Первый раз священник изнасиловал его в восьмилетнем возрасте. Преподобный Поулсон свою вину пока не признал.

Законодательный орган штата Пенсильвания пока не соглашается отменить срок исковой давности, который мешает изнасилованным в детстве жертвам подавать гражданские иски против церкви по достижении 30-летнего возраста. У многих пострадавших от насилия ушли десятилетия на то, чтобы набраться смелости и рассказать о случившемся с ними. Естественно, срок давности к этому моменту уже не позволяет им обратиться в суд.

Следственный совет заседателей и прокуратура настойчиво рекомендуют продлить срок исковой давности по гражданским и уголовным делам. Они советуют создать временное «окно», которое позволит жертвам более старшего возраста подавать гражданские иски против своих растлителей и против церкви.

Церковь выступает против внесения каких бы то ни было изменений в закон о сроках давности. Ее усилия возглавляет епископ Гаррисберга Рональд Гейнер (Ronald W. Gainer), председательствующий в католической ассоциации церквей Пенсильвании. Однако жертвы сексуальных преступлений и правозащитники говорят, что в сентябре собираются начать новую кампанию с требованием к законодателям и епископу Гейнеру отказаться от своих возражений.

«Если она не приведет к серьезным дебатам об отмене закона о сроке давности, значит, с моими собратьями-пенсильванцами что-то не так», — сказал 48-летний Шон Дауэрти (Shaun Dougherty), давший показания следственному совету присяжных епархии Алтуны-Джонстауна о том, как его, начиная с 10-летнего возраста, насиловал священник.

Около 10 человек из списка в докладе подали заявления в суд с просьбой удалить их имена.

Прокурор Шапиро во время пресс-конференции рассказал о «напряженных правовых баталиях», развернувшихся в последние месяцы в связи с тем, что некоторые упомянутые в докладе люди подали апелляции в верховный суд штата Пенсильвания, требуя запретить его публикацию.

«Они хотели скрыть укрывательство», — сказал прокурор.

По словам Шапиро, прокуратура будет и дальше бороться за то, чтобы доклад вышел целиком, без каких-либо сокращений.

Один из примеров укрывательства, о котором говорится в докладе, касается преподобного Эрнеста Паоне (Ernest Paone), которого поймали на приставаниях к мальчикам в Питтсбурге и на том, что он использовал оружие при общении с маленькими детьми. В 1962 году его коллега-пастор вмешался в ход расследования, чтобы помешать полиции арестовать Паоне. Бывший в то время окружным прокурором Роберт Мастерс (Robert Masters) в 1964 году написал в епархию письмо, в котором сообщил о прекращении следствия по этому делу «во избежание неблагоприятной для епархии огласки».

Давая показания следственному совету заседателей, Мастерс сказал, что добивался поддержки церкви в своей политической карьере.

Преподобного Паоне в последующие годы переводили по очереди в Лос-Анджелес, в Сан-Диего и в Рено, а питтсбургские епископы как один утверждали, что он полностью соответствует сану и может служить священником. Среди этих епископов был кардинал Вуэрл, ныне являющийся архиепископом Вашингтона. В 2003 году он принял отставку Паоне, когда тот решил сложить свои полномочия, и дал ему хорошую характеристику, что позволило священнику получить пенсию.

В понедельник кардинал Вуэрл написал своим священникам письмо, в котором говорится, что в докладе совета заседателей «прозвучит критика некоторых моих действий». «Однако, как я считаю, его авторы также подтвердят, что я действовал осмотрительно и внимательно, заботясь о жертвах и думая о том, как предотвратить дальнейшие преступления сексуального характера», — заявил он.

По состоянию на вторник все шесть рассмотренных в докладе епархий опубликовали имена священников и выдвинутые против них обвинения.

Епископ Гаррисберга Гейнер недавно приказал удалить из всех церковных зданий епархии имена обвиненных священников и епископов, которые проявили нерадивость в делах о сексуальных преступлениях.

В докладе говорится, что одна из жертв, дававшая показания следственному совету присяжных, попыталась совершить самоубийство, когда они вели прения.

«Со своей больничной койки она просила следственный совет заседателей только об одном: чтобы он довел свою работу до конца и рассказал миру о том, что случилось на самом деле», — отмечается в докладе.

США > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702841


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702840

Сербия под юбкой Марии Захаровой

Миливой Бешлин (Milivoj Bešlin), Avangarda, Босния и Герцеговина

Милорад Додик, еще один представитель деструктивного штурмового отряда, прячущегося под юбкой Марии Захаровой и ее руководителей, заявил, что он и те, кто отправили его сюда, видят «Республику Сербскую и Сербию единым государственным и политическим пространством». За эти слова его вознаградили аплодисментами, и никто ничего не возразил. В конце концов, этого неприятного и горластого деревенщину туда и привели для того, чтобы он вслух произнес то, что думает официальный Белград, но не решается публично сказать. Таким образом, Боснию и Герцеговину по-прежнему не признают государством, и в прошлое так и не ушли все те великодержавные намерения и территориальные претензии, из-за которых началась война и пострадали миллионы. Границы на Балканах не окончательны. Если потребуется, то для их изменения не побрезгуют насилием, и особенно жестоки будут к тем наивным, кто верит в гарантированные мир и стабильность. Спи спокойно, усталая Европа. Балканы — в «надежных» руках восточных автократов и их местных марионеток.

Душко Радович как-то сказал: «Позаботьтесь о своей фамилии. Она проживет дольше вас и ответит за все глупости и ошибки». А что, если, задумайтесь, речь идет о государстве? Но Ивица Дачич, этот рыхлый русофил и популист, осколок преступного режима Милошевича, о подобном совете не думает. Если уж он решил опозориться, то делает это с полной отдачей и без колебаний. К несчастью для самого проблематичного государства в регионе, Дачич возглавляет дипломатию Сербии, и его склонность к самоуничижению уже не является его личной проблемой или фетишем человека с портфелем, ознакомиться с содержимым которого органы правосудия не имеют права.

«…знаменитая девушка в белом…»

В последние дни воодушевление Ивицы Дачича достигло пика, ведь Сербию посетила самая дорогая гостья — первая «старлетка»-пресс-секретарь путинской дипломатии Мария Захарова. Поводом для ее визита стал фестиваль трубачей в Гуче (говоря словами Джоджа Балашевича, «парад пьянства и китча»; кстати, он же назвал Захарову «знаменитой девушкой в белом»). Право любого пресс-секретаря, из российского или какого-то другого министерства, — провести свой отпуск в захолустном болоте сербской провинции. От пресс-секретаря, только озвучивающего чужие тексты, многого и не ожидают. Кстати, в Сербию и Гучу приезжают тысячи граждан западных стран, чтобы уйти в «отрыв». Конечно, никто из них не поедет в Сербию лечиться или учиться. С другой стороны, когда слушаешь Йоханнеса Хана, человека, который мог расти на концертах Венской филармонии, конечно, Захарова кажется дамой, которая понимает зачитываемые ею тексты. И я уже не говорю о Жан-Клоде Юнкере и его преданности собственным порокам.

Проблемой для Сербии стало то, что Ивица Дачич решил применить свой китчево-порнографический стиль ведения политики в официальной дипломатической коммуникации. Его раболепное и услужливое отношение к пресс-секретарю Министерства иностранных дел России — это пощечина сербскому государству и оскорбление всех его граждан. В дипломатии и международных отношениях — кто-то должен объяснить это Дачичу — есть свои строгие правила и четкая иерархия. У Дачича лично есть право унижаться, но как министр иностранных дел суверенного государства он не имеет права играть роль мальчика на побегушках у Марии Захаровой.

Неслыханно, чтобы министр иностранных дел суверенного европейского государства проводил пресс-конференцию в связи с приездом пресс-секретаря какого-то иностранного министерства. Самоуничижение подданных не нравится даже господам. Трагизм всей этой ситуации усугубляет тот факт, что именно в этом году отмечается 70-летняя годовщина Резолюции Информбюро (1948 год). Тогда Югославия, идя на огромный риск, освободилась от имперских оков Москвы, после чего сформировались условия для самого успешного периода развития народов на югославском пространстве за последнее время. С момента освобождения в 1948 году, которое сыграло важнейшую роль как для самой Югославии, так и для всей планеты, в отношениях с Москвой Белград строго соблюдал принципы равноправия и паритета вплоть до распада Югославии в 1991 году. Ни до 1948, ни после 1991 года такого уже не было.

Но пост, который сегодня занимает и компрометирует Ивица Дачич, тогда занимали исполины: Коча Попович, Марко Никезич, Мирко Тепавац… Стоит вспомнить героическую борьбу главы югославской дипломатии Мирко Тепаваца, которую в 1971 году он вел со всемогущим лидером Леонидом Брежневым в Белграде, всего через три года после того, как сто тысяч русских танков вторглись в Чехословакию. Тепавац отстаивал в совместном коммюнике слово суверенитет. Сколько решительности, мудрости и храбрости он проявил, отстаивая равноправие и достоинство Югославии, которая благодаря этому снискала уважение в мире. Плачут ли стены и залы на улице Неманина и в Палате Федерации, когда в них входят нынешние авторы и участники внешней политики Сербии?

Русский квислинг

Тем не менее наиболее трагичным было содержание выступления Дачича на пресс-конференции с Захаровой. Скомпрометировавший себя русский квислинг, фотографироваться с которым соглашаются только представители стран-изгоев третьего мира, совсем отпустил «тормоза» и заговорил языком преступного режима 90-х годов прошлого века, пресс-секретарем которого он являлся. В истеричном, фамильярном стиле Дачич вопил о враждебном Западе, который изменил границы Сербии, к удовольствию Захаровой, «миролюбивая» родина которой, как нам известно, никогда насильно не перекраивала международно признанные границы суверенных государств, за исключением Молдавии, Грузии, Украины, Сирии… По-видимому, вскоре она собирается проделать то же и в Боснии и Герцеговине.

Обвиняя Запад, Дачич заявил, что стыдно должно быть тем, кто утверждает, что больше границы не меняются, «ведь те, кто нарушил нашу границу, открыли ящик Пандоры. Они нарушили нашу границу, а потом вспомнили, что больше границы не меняются. Вы открыли ящик Пандоры, и нечего больше об этом говорить. Как вам не стыдно, лицемеры?» Какую храбрость проявил Дачич, прячась под юбкой Марии Захаровой. Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Как в плохом анекдоте про зайца и медведя. Вот оно — достоинство современной сербской дипломатии!

Хуже всего у представителей нынешнего режима в Белграде дела обстоят с исторической хронологией. В представлениях Ивицы Дачича это Запад изменил границы на Балканах, признав независимость Республики Косово в 2008 году. Мальчик на побегушках у Захаровой «забывает», что в соответствии с положениями всех югославских конституций, следуя буквально всем важнейшим характеристикам югославского федерализма, комиссия Бадинтера в 1991 году постановила, что республиканские границы равны государственным (так же они определяются в югославских конституциях) и что Югославия может «разъединиться», не трогая межреспубликанских границ.

Республики были федеральными государствами в рамках федеративной Югославии. Слободан Милошевич, шеф и образец для подражания Дачича, отказался тогда подписывать заключительный документ Гаагской конференции (1991 год), тем самым де-юре разрушив югославские границы. А вскоре он ввел танки Югославской народной армии, которую предварительно взял под контроль. Так Милошевич де-факто физически разрушил границы суверенных государств: Хорватии и Боснии и Герцеговины. Издевательства Милошевича над соседями продолжались четыре года.

Запад не решился прервать этот великодержавный поход, что привело к 130 тысячам погибших, десятками тысячам изуродованных и изнасилованных женщин и мужчин и к двум миллионам беженцев, вынужденных покинуть свои дома. В конце концов побежденного Милошевича заставили признать соседние государства в их международно признанных границах (времен Антифашистского вече народного освобождения Югославии — АВНОЮ!). Но принцип, который ввела Сербия Милошевича (разрушение и деструкция границ АВНОЮ), вскоре обернется против нее самой. С 1999 года побежденная и разоренная Сербия прилагает все силы, чтобы сохранить собственную утраченную границу, установленную АВНОЮ, на юге. Циник сказал бы: «Qui gladio ferit gladio perit» («Поднявший меч от меча и погибнет»).

Осыпанные цветами танки в Белграде

Что касается исторической хронологии, то не лучше в Сербии обстоят дела и с пятым августа, годовщиной хорватской операции «Буря». Эта операция хорватских вооруженных сил стала последней главой в войне, которая тогда и закончилась — в 1995 году. Готовясь к конфликту, Белград постоянно запугивал хорватских сербов с помощью своей режимной пропаганды, утверждая, что вот-вот усташи начнут их преследовать, как во времена Второй мировой войны. Или гонения якобы начнет новое националистическое правительство в Загребе, которое целенаправленно разрушает социалистическое наследие и в политическом отношении хочет превратить Хорватию в эксклюзивное государство для хорватского народа.

Войну начали болваны. Танки Югославской народной армии, которая еще подчинялась Милошевичу, утратив свой югославский характер, до основания разрушили Вуковар, но в Белграде их осыпали цветами. После взятия в Овчарах начались страшные преступления, которые реконструированы благодаря многочисленным судебным процессам. Вскоре Югославская народная армия Милошевича захватила треть территории Хорватии. Оттуда изгнали почти все хорватское население (по данным Управления верховного комиссара ООН по делам беженцев (UNHCR), 550 тысяч человек). Было совершено множество преступлений. У войны есть своя динамика и своя хронология. Официальная Сербия хотела бы все свести к «Буре» и сказать, что весь сербско-хорватский конфликт 1991 — 1995 годов ограничился «Бурей».

Но не было бы «Овчар», не было бы и «Бури». В событиях истории всегда есть причинно-следственная связь. Никто не может оправдать преступления, совершенные во время «Бури», и официальная Хорватия совершает непростительную ошибку, отрицая эти преступления. Но говорить, что «Буря» то же самое, что и холокост, — значит заниматься безответственной и популистской риторикой. Холокост — уникальное историческое явление, поэтому он несопоставим ни с чем. Поэтому и название у него отдельное.

Особый цинизм прослеживается в том, что те же люди, которые сегодня оплакивают судьбу сербов Сербской Краины, толкнули их на войну, воздействуя пропагандой, деньгами, снабжая оружием. А потом, выторговывая территории, просто бросили их на произвол судьбы. Вот что привело к печальным фотографиям, на которых — люди, вся прежняя жизнь которых оказалась на тракторных прицепах. Политика, которая разрушила их жизнь, теперь снова их подстрекает, сбивает с толку и использует.

На упомянутом мероприятии в Бачка-Паланка, организованном правительством Сербии, Милорад Додик, еще один представитель деструктивного штурмового отряда, прячущегося под юбкой Марии Захаровой и ее руководителей, заявил, что он и те, кто его отправили его сюда, видят «Республику Сербскую и Сербию единым государственным и политическим пространством». За эти слова его вознаградили аплодисментами, и никто ничего не возразил. В конце концов, этого неприятного и горластого деревенщину туда и привели для того, чтобы он вслух произнес то, что думает официальный Белград, но не решается публично сказать. Таким образом, Боснию и Герцеговину по-прежнему не признают государством, и в прошлое так и не ушли все те великодержавные намерения и территориальные претензии, из-за которых началась война и пострадали миллионы. Границы на Балканах не окончательны. Если потребуется, то для их изменения не побрезгуют насилием, и особенно жестоки будут к тем наивным, кто верит в гарантированные мир и стабильность. Спи спокойно, усталая Европа. Балканы — в «надежных» руках восточных автократов и их местных марионеток

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702840


Сирия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702839

Асма Аль-Асад: Рак и трон

Ахмед Умар (Ahmed Umar), Arabi 21, Ливан

Вместе с другом мы ищем объяснение тому, что Асма Асад объявила о своей болезни. Судя по фотографии она находится в сирийской государственной больнице, а над ее головой висит капельница с каким-то веществом, как если бы она не была женой президента-бога. Ее сумка лежит на полу, а рядом, как в индийских фильмах, сидит ее муж, который поддерживает ее в трудную минуту, не доверяя при этом персидской и российской медицине. Друг сказал: «В стране, где подобное держится в секрете, это событие нуждается в интерпретации». Я ответил: «Асма ни для кого не представляет угрозы. Она не начальник отдела службы безопасности как Рустум Газали, или командир, как Исам Захр ад-Дин. Она мать детей президента, среди которых может оказаться третий наследник, поэтому она не совершила ошибку, сделав такое заявление». Такому объяснению нет оправдания, ведь женщины, как правило, представляют собой человеческий щит при защите или нападении, однако одна песня указывает некоторым на то, что больная раком дама является кандидатом на пост президента.

Сила, доверие и вера… Госпожа Асма Асад начала первый этап лечения рака груди, обнаруженного на ранней стадии… От всего сердца… Руководство республики надеется, что первая леди поправится в скором времени… Цитируя официальную страницу президента Сирийской республики.

Рак, цветок пустыни, суперзвезда. Об этом пел Шади Асвад. Ее рак — это не более чем простуда или попросту ложь, и вскоре республиканский дворец объявит о том, что болезнь отступила. Мы начнём праздновать ее отступление: как отступление французского колониализма в Сирии мы отпразднуем отступление рака от тела первой леди страны. Русские и иранские колонизаторы призывают бороться с терроризмом. Их присутствие продлится не менее полувека. Израиль сказал, что Асад — последний алавитский царь Сирии. Этот человек оказал огромную услугу своему народу, превратив два миллионов сирийцев в мучеников, а половину населения — в беженцев. Колониализм поменяет свои перчатки.

Утром 11 августа из дымохода пресс-службы президентского дворца в Сирии повалил дым с пеплом. Песня указывала на то, что жена президента является кандидатом на пост президента. Царь Путин сказал президенту Асаду, который правил почти два десятилетия, унаследовав власть от своего отца-республиканца, правившего в течение трех десятилетий: «Ты должен отказаться от власти». Вспомним, что Мухаммед бен Наиф сказал наследному принцу Мухаммаду бен Салману, по большей части с ненавистью: «Когда ты расслабишься, придёт твоя очередь». Вы с достоинством будете находиться в тени, управляя за спиной своей жены. Актёры направляются к выходу. Разумеется, президент не будет заниматься написанием мемуаров. Высшие руководители не пишут мемуары. Песня, которая была исполнена Шади Асвадом под названием «Жасмин Шама», быстро стала популярной и вдохновлена этой интерпретацией. Название близко к «Цветку пустыни». Страдания миллионов сирийцев в результате бомбовых ударов, химических атак и сердечных приступов, наконец, принесли свои плоды: жена президента вступает на президентский пост, и как это часто бывает, на два срока.

Одним из недостатков является то, что наши короли следуют западной практике и приписывают жен своей родословной, и Асма Аль-Ахрас после брака становится Асмой Асад. Я призываю их обратиться к своим предкам, что ближе к благочестию. Говорят, что Асад не очищает свой дом от костей, что Асад спрятал небеса Сирии глубоко под землей. Это подобно требухе, набитой рисом, которая здесь называют сопротивлением, народной демократией и прозрачностью. Под «Жасмином Шама» будет скрываться резня.

Однако смелость республиканского дворца, который столкнулся с 86 крупными, непревзойденными странами, — это результат победы режима, достигнутой при помощи двух государств — России и Ирана, и эта победа будет сопровождаться поражением, которое «цветок пустыни» нанесет раку. Говорят, что начинается новый этап прозрачности. Это термин, который любят повторять представители чёрного государства, где гибель людей в результате пыток называют смертью вследствие сердечного приступа, а простуду — раком, где под единством, свободой и социализмом понимают их антонимы: сегрегацию, рабство и капитализм.

Наши тираны получали легитимность со стороны западных политиков, заискивая перед ними, в том числе через подавление демократических исламских или левых движений. Они ослабили репрессии после падения Советского Союза, стали предлагать женщинам их права, но не всем, а лишь светским женщинам, или тем, кто находится у власти, пока не стали известными такие девушки как Ахед ат-Тамими. Асма Асад была для сирийского президента одним из мостов в Европу. Асма — дочь Запада. Она овладела языком и обычаями, и она красива. Бен Салман дал саудовской женщине водительские права. Запад обрадовался и потребовал больших реформ. Он не выражал свой гнев, за исключением ареста двух или трех женщин-либералок. Это хорошо. Наши правительства не гневаются на что-либо, но довольствуются арестами и различают мужчин и женщин во всем, кроме наказания.

То же самое говорил прессе ас-Сиси. Он почти критикует Запад, парламенты которого не имеют такого количества женщин, заявляя, что в египетском парламенте, который египтяне называют «бартаман», то есть банкой для солений, шестьдесят женщин. Западные доклады критикуют его и, возможно, скрывают своё злорадство, но западные политики хвалят его за борьбу с терроризмом, который пока неизвестен Египту. Сам он сказал, что правительственное насилие становится причиной терроризма, порождает его: «Возникает пожар, который в ваших глазах возрастает в сотни раз».

Женщины в нашей стране слабы. Когда Асад выбрал Наджах Аль-Аттар в качестве своего заместителя среди трех вице-президентов, которые не болели раком, журналист одной известной газеты сказал: «В назначении есть семь разумных сообщений. Есть и восьмое: она слабая и старая». Фактически, существует большая разница между арестом мужчины и арестом женщины, ведь связанные с ними пытки и позор возрастают в два раза.

Сирия — арабская страна, она не такая как Бангладеш, Пакистан и Турция, которые представляют собой неарабские мусульманские страны, где женщины занимали пост президента: Халеда Зия Рахман, Хасина Вазед, Тансу Чиллер или Шаджар ад-Дур, которая пришла к власти, будучи неарабкой по происхождению. Арабы не подчиняются женщинам, за исключением сотрудников министерства культуры. Жены некоторых халифов отдавали распоряжения, но они не правили. Ещё не случалось, чтобы арабская женщина властвовала после эпохи расцвета Ислама, и Сирия, кажется, уподобляется иностранцам.

Женщины, будь то красавицы, которые получают удовольствие от того, что пробуждают волнение и восхищение, или великие женщины, которых вспоминают с уважением как матерей, выходят вперёд после столетий несправедливости, когда из считали инструментом в руках дьявола.

Это очень странная подготовка к президентству. Республиканский дворец выбрал свою жертву.

В Сирии инструментом стал рак: у болезни множество преимуществ. Старый шаман принимал шаманизм, который является служением племени, только после неизлечимой болезни, так что, возможно, Асма Асад — это будущий сирийский шаман.

Сирия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702839


США > Авиапром, автопром. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702838

Илон Маск и «Тесла» — Твиттер взрослым не игрушка

Изабель Шабу (Isabelle Chaboud), The Conversation, Австралия

«Подумываю об уходе „Теслы" с биржи при курсе в 420 долларов. Средства подготовлены».

Этим лаконичным твитом 7 августа Илон Маск (Elon Musk) взбудоражил финансовые рынки, а акции компании выросли на 11%, достигнув максимальной отметки в 379,57 доллара. Глава «Теслы» (Tesla) и «Спейс-Экс» (SpaceX) уже приучил нас к громким заявлениям и пиар-инициативам. Но, может, это было уже чересчур? И какими могут быть последствия ухода компании с биржи?

Все это ставит перед нами три главных вопроса. Твит Илона Маска — всего лишь очередной пиар-ход (например, для повышения курса акций)? Если кипучий президент «Теслы» действительно хочет убрать компанию с биржи, то почему? Наконец, нарушил ли он правила финансовой информации?

Зачем уходить с биржи?

Как нам кажется, главной причиной может быть стремление избавиться от необходимости представлять отчеты, особенно полугодовые и квартальные. По словам самого Маска, они слишком сильно сосредоточены на краткосрочной перспективе, тогда как стратегия «Теслы» направлена на долгосрочную.

С самого момента создания в 2003 году «Тесла» никогда не приносила прибыль: в конце декабря 2017 года чистые убытки компании составили 1,96 миллиарда долларов, а в конце июня 2018 года речь шла о 1,5 миллиардах долларов против 799 миллионов в конце июня 2017 года. Аналитики отмечают, что вопрос рентабельности компании все еще остается ключевым, учитывая, что на конец июня убытки практически удвоились по сравнению с прошлым годом. Это не говоря уже о том, как быстро «Тесла» сжигает средства на финансирование разнообразных операционных расходов (в первую очередь это касается новых разработок), инвестиций и растущих финансовых затрат. Илону Маску хотелось бы избавиться от поучений аналитиков.

Далее, колебания биржевого курса акций «Теслы» вызывают серьезные опасения не только у инвесторов, но и сотрудников компании, многие из которых являются ее акционерами. Такое внимание к бирже может отвлечь их от выполнения главной задачи. Илон Маск сам упомянул данный момент в своем блоге, однако он выглядит парадоксальным, поскольку именно заявления и твиты президента влияют на курс акций и становятся причиной его неустойчивости…

Наконец, Маск, возможно, хотел преподать урок инвесторам, которые предрекали скорое падение курса акций «Теслы» и приступили к их срочной продаже. Этот механизм подразумевает продажу ценных бумаг в определенный момент, даже если они не располагают ими: подразумевается, что они должны приобрести их и быть готовыми к установленному сроку. Если прогнозы оправдываются, продавцы приобретают акции по более низкой цене по сравнению со стоимостью перепродажи, получая тем самым ощутимую выгоду. В противном случае их могут ждать огромные убытки.

После появления твита курс акций «Теслы» подскочил на 11% 7 августа, однако просел на 2% на следующий день и продолжил падение. По данным «Блумберг», изначальные потери могли составить порядка миллиарда долларов, однако инвесторы уже сделали для себя выводы из тактики Маска и смогли свести убытки к 300 миллионам долларов в последующие дни. Таким образом, президенту компании не удалось нанести колоссальный ущерб выступающим против него инвесторам.

Три возможных сценария

Если судить по записи Маска в своем блоге, ему хотелось бы, чтобы акционеры сохранили акции. Далее у них была бы возможность продать их без посредников раз в полгода. Маск считает такое решение лучшим, поскольку ему не пришлось бы выделять большие средства на выкуп.

Другой сценарий предполагает, что некоторые инвесторы захотят перепродать акции. В таком случае «Тесле» придется провести частичный выкуп акций. Пока еще сложно сказать, сколько инвесторов могут быть заинтересованы в продаже акций по 420 долларов (эту цену указал Маск в своем «твите»), какая сумма потребуется для этого выкупа, и откуда возьмутся деньги…

Третий сценарий предполагает, что все кроме самого Илона Маска (ему принадлежит 20%) решат продать свои акции. В таком случае сумма окажется еще более значимой. На 13 августа 2018 года курс акций компании составляет 356,41 доллара, что выводит стоимость «Теслы» на уровень 60,8 миллиардов долларов. При 420 долларах за акцию биржевая капитализация предприятия составила бы 71 миллиард. В этих двух случаях «Тесле» потребовались бы огромные ресурсы для финансирования выкупа. Хотя сейчас сложно дать хоть сколько-нибудь точную оценку, на это может потребоваться несколько десятков миллиардов долларов.

Хотя упоминались такие организации как государственный фонд Саудовской Аравии, подтверждения наличия договоренности нет. Китайская корпорация «Тенсент» (занимается мобильной телефонией, интернетом и рекламой в сети) приобрела 4,89% «Теслы». Готова ли она инвестировать дополнительные средства, в частности в перспективе открытия нового завода в Шанхае? Насколько известно, к банкам с просьбами о финансировании не обращались.

Если же выкуп акций будет профинансирован с помощью займов, это создаст проблему их возмещения. На 31 декабря 2017 года отношение задолженности компании к собственному капиталу составило 543%, а показатели ее денежного потока все еще остаются отрицательными. В конце марта 2018 года минус составил 398 миллионов долларов, а в июне предприятие потеряло 130 миллионов. Во время представления полугодового отчета 1 августа 2018 года Илон Маск все же подчеркнул, что к концу 2018 года этот показатель должен стать позитивным.

Маск нарушил правила финансовой информации?

Акции «Теслы» находятся на бирже NASDAQ, которая служит ключевым рынком для высокотехнологичных предприятий и является второй по объемам после нью-йоркской биржи NYSE.

Если акции предприятия торгуются на регламентированном рынке, оно берет на себя определенное число обязательств, в том числе в плане информирования финансовых рынков. Как мы уже отмечали, оно должно публиковать не только ежегодные, но и полугодовые и квартальные отчеты. Пусть даже они меньше по объему и не проходят через аудит, они все же должны соответствовать определенной форме (консолидированная финансовая отчетность, показатели финансового потока и т.д.). Они внимательно изучаются на финансовых рынках и нередко отражаются на котировках.

Если предприятие хочет уйти с биржи, его руководство тоже должно следовать определенным правилам. В США они устанавливаются Комиссией по ценным бумагам и биржам. Если руководство публично заявляет (например, с помощью пресс-релиза) о намерении уйти с биржи, его необходимо подтвердить. Предприятие должно подать в комиссию соответствующий формуляр в течение десяти дней после публикации пресс-релиза, а также получить согласие акционеров.

По данным «Би-Би-Си» (BBC), совет директоров «неоднократно проводил заседания на прошлой неделе», чтобы обсудить возможность ухода с биржи, и шесть членов (из девяти) сказали, что президент был открыт к обсуждению такой возможности. Можно ли рассматривать этот твит как официальное заявление, за которым последует подача заявления в комиссию?

В любом случае, сообщение Маска поднимает два вопроса. Прежде всего, что насчет его утверждения о том, что «средства подготовлены», хотя банкиры и прочие владельцы капитала явно не в курсе? Далее, как понимать озвученную им цифру в 420 долларов? Это просто расчет с прицелом на будущее или же результат проведенного анализа?

Следствие

Как пишет «Уолл-стрит джорнел» (The Wall Street Journal), Комиссия по ценным бумагам и биржам начала следствие, чтобы убедиться в «действительности» утверждения и не допустить попыток манипулирования курсом или даже мошенничества. В частности ей необходимо проверить реальность подготовленного финансирования.

Это будет несложно, если следовать рекомендации бывшего главы NYSE Томаса Фарли (Thomas Farley), чей твит недавно отметили в «Форбс» (Forbes): «Дорогая комиссия, все очень просто: потребуйте от „Теслы" представить к 17 часам соглашения с партнерами, как доказательство наличия и готовности средств. Если этого не будет, потребуйте письменное заявление к 17:30. Внушите рынку доверие».

Контрпродуктивный ход?

Хотя «Тесле» удалось достичь производства в 5 тысяч Model 3 к концу июня 2018 года, а также добиться существенного прогресса в сфере сборки и поставок, уход с биржи (даже временный) не решит проблем с финансированием, выплатой долгов и финансированием роста.

Илону Маску, разумеется, хочется, чтобы финансовые аналитики перестали рассматривать под лупой его отчеты и критически отзываться о них. Ему также хотелось бы освободить акционеров (особенно из числа сотрудников) от опасений по поводу курса. Как бы то ни было, его твит, судя по всему, только еще больше взбудоражил финансовые рынки и привлек внимание к «Тесле».

Это событие поднимает и еще один ключевой вопрос: уместно ли делать заявление подобной значимости в социальных сетях? Если считать твит Маска допустимым с точки зрения финансовой информации, у «Теслы» есть десять дней, чтобы подать соответствующее заявление в Комиссию по ценным бумагам и биржам: конечный срок — 17 августа. Кроме того, необходимо согласие акционеров. В любом случае, расследование комиссии, вероятно, затормозит процесс, а твит может дорого обойтись Маску, если он не самом деле не обеспечил финансирование…

США > Авиапром, автопром. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702838


Польша. Украина. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702837

Восточная Европа стирает историю

Жюли Кларини (Julie Clarini), Le Monde, Франция

Польша и Украина приняли законы об исторической памяти, которые призваны возродить национальную гордость. Что это, борьба с западноевропейскими ценностями или попытка вырваться из хватки России?

В сфере истории у стран Восточной Европы есть одна интересная особенность: судя по всему, опыт манипулирования с ней в советские времена не сформировал у них иммунитет. По всей логике, можно было подумать, что официальная правда там будет навсегда под запретом, и что сама мысль об «исторической политике» станет вызывать отторжение. Не тут-то было.

Украина приняла в 2015 году серию из четырех законов: хотя некоторые из них напоминают похожие меры в других странах региона (запрет продвижения «тоталитарной коммунистической и нацистской идеологии», снос памятников, переименование носящих советские названия городов и открытие всех архивов тех лет), четвертый превозносит память «борцов за национальную независимость Украины в ХХ веке» вне зависимости от их идеологии. Стоить отметить, что некоторые из этих людей были активными пособниками нацистов. В результате Украина всего несколькими строчками текста сформировала настолько же официальный, насколько и спорный пантеон.

Символическая ценность

В Польше парламент голосовал в феврале по так называемому закону о Холокосте, чьи главные поборники, кстати говоря, резко осуждают память о коммунистическом режиме. В частности в законе предусматривалась ответственность до трех лет тюрьмы (в конечном итоге это вычеркнули из-за настойчивых требований США и Израиля) за попытки «приписать польской нации и государству преступления против человечности вопреки фактам».

После нового голосования 27 июня судебное преследование уже невозможно, однако закон не растерял символической значимости: бросая тень на всех, кто отмечает причастность польских граждан к Холокосту, правительство так активно насаждает «польскую точку зрения», то есть рассмотрение национальной истории через «положительную призму». Пора покончить с «педагогией стыда», говорил глава правительства Матеуш Моравецкий (Mateusz Morawiecki), член партии «Право и справедливость».

«Историческая политика» (вышеупомянутые меры являются ее отражением) была сформирована в Польше в 2000-х годах. Она предписывает государству активно участвовать в продвижении представления истории, которое должно вызвать чувство гордости у польского народа.

Историк Жорж Менк (Georges Mink) называет такое явление «огосударствлением» истории. Оно касается не только образования и науки, но и музеев (они играют одну из главных ролей в овеществлении подобного курса) и внешней политики. В статье под названием «Польские историки перед лицом «нелиберальной демократии» Менк цитирует прозвучавшие два года назад слова нынешнего президента страны Анджея Дуды: «Историческая политика должна реализовываться как ключевой элемент нашего положения в международном пространстве».

Но как же так получилось, что бывшая страна-сателлит и бывшая республика СССР взяли на вооружение идею государственной истории? Политолог Валентин Бер (Valentin Behr) не видит в этом явного парадокса. Чтобы убедиться в этом, достаточно понять перспективу, в которую ставят себя многие польские интеллектуалы: в их представлении в Западной Европе доминирует «культурный марксизм» (доказательством тому служит поддержка большинством ее населения идей антирасизма, прав сексуальных и религиозных меньшинств, эмансипации женщин и т.д.). «В борьбе с коммунизмом в 1980-х годах существовало ультраправое течение, которое не привлекала либеральная демократия, — напоминает эксперт. — По его мнению, Польша до сих пор не избавилась от остатков марксизма. Борьба продолжается. Сейчас она ведется в масштабах континента, за европейскую идентичность».

Интеллектуальный раскол

Кроме того, прослеживается полная взаимосвязь между борьбой этих активистов в профсоюзе «Солидарность» (достаточно разношерстное образование, в котором христианские правые сосуществовали с троцкистами) и их нынешними заявлениями. Так, они считают законы об истории способом дать отпор идеологии «тоталитарного либерализма», которая, как им кажется, укоренилась в польских интеллектуальных кругах: они слишком снисходительны по отношению к советскому периоду, слишком часто очерняют национальную историю и не признают основополагающие «польские» ценности. По их логике, государство должно выступать против сил, которые грозят утянуть Польшу в прошлое.

Подобной логики придерживаются и историки высокого полета. Влиятельный член Института национальной памяти (главный инструмент реализации исторической политики) Анджей Новак (Andrzej Nowak) — известная личность в научных кругах. Так, не оказалась ли историческая наука Польши в опасности? «В научных кругах все еще остается большая свобода, считает Валентин Бер. — К ответственности привлекли только историка Яна Томаша (Jan Tomasz) два года назад [прокурор вынес решение об отсутствии состава преступления, однако дело до сих пор не закрыто] из-за его заявлений о причастности поляков к убийствам евреев. Тем не менее в интеллектуальной среде существует очень сильный раскол: лагеря обмениваются оскорблениями в противостоящих друг другу газетах. В любом случае, историки опасаются не за себя, а за отдельные сферы исследований, которые могут опустеть после принятия законов. Помимо работы о польском антисемитизме под прицел правительства попали и гендерные исследования».

Формирование такого юридического арсенала усиливает напряженность при том, что политический климат в Польше в последнее время и так отличается постоянными нападками и публичными оскорблениями.

Все новые законы

В случае Украины — молодого государства, получившего суверенитет в 1991 году, принятие законов о национальной истории, в том числе о героизации борцов за независимость, рассматривается исключительно в свете революции на Майдане 2014 года, которая опиралась не только на проевропейские, но и националистические чувства. Это еще один шаг в сторону «десоветизации». Как писал несколько месяцев назад историк Андрей Портнов, все связано с навязчивой идеей нынешней власти провести «символическую черту между постмайданной Украиной и путинской Россией». С 2006 года в стране существует сформированный по польской модели Институт национальной памяти. Кроме того, как и в Польше, только внешнее давление (в данном случае со стороны Совета Европы) позволило не допустить введения уголовной ответственности за оскорбление памяти борцов за независимость.

По иронии судьбы, этот пункт законов вызвал напряженность в отношениях Киева с Варшавой: герои украинской борьбы за независимость считаются поляками кровавыми мясниками из-за устроенных ими расправ во время Второй мировой. Недовольные украинскими законами польские власти решили прописать в февральском законопроекте ответственность за отрицание «преступлений украинских националистов и членов украинских формирований, которые сотрудничали с III Рейхом». Получается, что две страны сталкиваются лбами в своей исторической политике. При этом в обоих случаях этот курс опирается на недоверие к памяти советских времен.

Кстати говоря, современная Россия тоже разбирается в том, как формировать официальную истину. Хотя бывшая империя, разумеется, не является коммунистическим режимом, она не разделяет отторжения соседей к недавней истории. Владимир Путин укрепил свою власть с помощью частичной реабилитации советского наследия. Миф Великой Отечественной войны, восстановление культа победы, упор на преемственности российского государства на протяжение веков и режимов (с параллельным удалением демократических составляющих) — все это формирует выбранную им основу идентичности постсоветской России.

Начало тенденции?

Когда этот поворот в исторической риторике только наметился в 2000-х годах, он не прошел незамеченным. «До того эпизодическое конфликты вокруг исторической памяти быстро приняли облик настоящих войн в нескольких странах Восточной Европы», — писал еще в 2009 году специалист по Восточной Европе и России Николай Копосов. По его словам, «трудно не видеть в такой смене исторического климата последствие появления в России авторитарного режима». Новые законы и стремление ввести ответственность за определенные позиции появились в соседних странах в ответ на новую риторику Кремля. То есть, это и положило начало всей тенденции?

В мае 2014 года Владимир Путин подписал закон, который предусматривает уголовную ответственность за распространение «заведомо ложных» сведений о действиях СССР во время Второй мировой войны. Этот разрабатывавшийся годами проект обрел окончательные очертания в момент аннексии Крыма и сильно напоминает попытку Москвы взять под контроль обсуждение советско-германского пакта и последовавшего периода: «освобождения» для россиян, «оккупации» для остальных.

Хотя здесь трудно проводить аналогии, поскольку все завязано на национальную логику, эти законы объединяет стремление упростить историю и превознести собственное мученичество. Так, например, от российского законодательства уже досталось одному блогеру, который писал о совместном вторжении коммунистов и немцев в Польшу в 1939 году и сотрудничестве двух стран. В сентябре 2016 года Верховный суд подтвердил обвинительный приговор, а вызванный в качестве свидетеля декан Пермского университета заявил, что утверждение блогера не соответствует «принятой на международном уровне позиции».

Любая риторика до сих пор возможна

Вердикт соответствует новой позиции Кремля: в 2015 году Путин заявил, что у брошенного всеми СССР не оставалось другого выбора, кроме как пойти на сделку с Гитлером, и, следовательно, его нельзя в этом обвинить.

В настоящий момент никому из ученых, судя по всему, ничего не грозит. «Пока что эти законы никак не отразились на качестве исследований», — считает историк Николя Верт (Nicolas Werth), который недавно был одним из редакторов сборника свидетельств «ГУЛАГ».

Внутри академических кругов до сих пор возможны любые дискуссии, однако это, без сомнения, связано с тем, что власть уже победила. «Книги серьезных историков продаются не больше нескольких сот экземпляров, а поддержку им оказывают издания вроде „Новой газеты" или провинциальная периодика, чья аудитория весьма невелика. В то же время книжные магазины и вокзальные киоски забиты работами по военной истории и прославлению российского прошлого. Никто не запугивал авторов серьезных произведений, поскольку они, по правде говоря, охватывают очень мало людей».

Для сравнения, в Польше и на Украине все еще существует настоящий плюрализм. В обеих странах законы об исторической памяти обсуждались на политической арене, а некоторые интеллектуалы не побоялись сближения с советским периодом. Как бы то ни было, аналогии оказалось недостаточно, чтобы сдержать сторонников новой официальной истории.

Польша. Украина. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702837


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702836

107 дней ООС. Чего достигла украинская армия на Донбассе (статистика)

Андрей Коваленко, Деловая столица, Украина

30 апреля 2018 г. война на востоке Украины вступила в новую фазу — на Донбассе началась операция объединенных сил под командованием генерал-лейтенанта ВСУ Сергея Наева

И вот сегодня, 15 августа, идет 107-й день операции на Донбассе в новом формате. За этот период уже заметны существенные изменения, которые отличают ООС от АТО, пишет «ДС» со ссылкой на Depo.ua.

Отчеты ООС

Разница с АТО сразу же бросилась в глаза. Начиная с пресс-релизов и правил аккредитации журналистов и заканчивая поведением вооруженных сил на передовой.

Отчеты пресс-центра существенно изменились. Если во времена АТО они сводились к статистике обстрелов наших позиций с градацией по видам вооружения и географии, а ответ ВСУ если и имел место, то стыдливо замалчивался, то отчеты ООС содержат не только больше статистики (добавилось ежедневное количество потерь у врага), но они и более информативны — из них можно понять, где именно был ответ ВСУ, чем он был спровоцирован и к каким последствиям привел.

То есть вместо образа «терпил» и неудачников, который в последние годы формировался в отношении вооруженных сил пресс-центром штаба АТО, пресс-центр штаба ООС сходу начал формировать для украинской армии образ победителей.

Формат и командование

Как известно, после изменений в законодательство (закон о нацбезопасности, старт ООС) военные на Донбассе получили больше власти. Командующему ООС Наеву фактически подчинены военно-гражданские администрации. В общем командование операцией находится в руках военных, а не АТЦ СБУ, как это было во времена АТО. И сразу были видны первые плоды. Во-первых, ответный огонь разрешен и открывался без оглядки на страх нарушить символический Минск.

Во-вторых, налажено активное сотрудничество военных с мирным населением. К тому же прошли переговоры командования ООС с представителями ДУК (Добровольческий украинский корпус) «Правый сектор» (запрещен в РФ — прим.ред) и УДА (Украинская добровольческая армия, запрещена в РФ — прим.ред) о том, что последние добровольцы войдут в состав ВСУ. Пока окончательного решения нет, но все же решается вопрос мирно.

Как пишет в «Фейсбуке» Дмитрий Иванов, также уменьшилось количество стационарных блокпостов, которые раньше очень сильно раздражали своим неадекватным количеством. Вместо них появились мобильные блокпосты, которые намного эффективнее. Согласитесь, что, когда блокпост внезапно появляется в разных местах каждый день, это создает массу проблем как противнику, так и контрабандистам.

К тому же, как стало известно Depo.ua, в Луганской и Донецкой ВГА приятно поражены кадрами, которые работают с Наевым, и их скоростью принятия решений. Значительное количество военных офицеров проходили подготовку в США и теперь занимаются вопросами на Донбассе.

Освобожденные территории и уничтоженные враги

ООС со старта в мае порадовала успехами. В первые же дни одно из подразделений 25-го отдельного мотопехотного батальона 54-й ОМБр совершило рейд в тыл врага, уничтожило позиции террористов, убив шесть врагов и взяв одного в плен.

А 8 мая бойцы объединенных сил, а именно 24-й бригады ВСУ им. короля Даниила, отбили у террористов село Южное в районе Чигари под Горловкой, что стало первым освобожденным населенным пунктом с начала ООС. Так продолжалось до 20 мая, когда террористы обстреляли жилые районы Зайцево, которое расположено в пригороде оккупированной Горловки. В ответ на это поздно вечером 20 мая разведывательно-диверсионная группа 46-го отдельного штурмового батальона «Донбасс» с целью выявления огневых средств противника, ведущих обстрелы мирных населенных пунктов, совершила рейд в тыл противника. В ходе рейда был обнаружен наблюдательный пост противника, где во время короткого боя один боевик был уничтожен и трое взяты в плен.

21 мая боевики бросились отбивать Южное, но их атака была отбита. Они понесли потери — 15 убитых и 13 раненых.

В июне боевики пытались овладеть опорными пунктами ООС около Водяного, Новотошковского, на мариупольском направлении. Также накрывали огнем Южное. Но ВСУ выстояли. А 19 июня украинские военные заняли новые территории и продвинулись на 2 км вперед возле села Желобок Луганской области.

Июль прошел под знаком «хлебного перемирия». Уменьшилось количество обстрелов и, соответственно, наших потерь (будет далее в таблице).

В первый же день «режима тишины» силы ООС по-тихому взяли под контроль населенный пункт Золотое-4, что на Луганщине. Конечно, это привело к тому, что враг пытался выбить украинскую армию из Золотого, однако делал он это относительно пассивно.

Также радует то, что невосполнимые потери ВСУ в июле можно пересчитать на пальцах одной руки, тогда как в предыдущие месяцы этот показатель был в разы большим.

Фактическим же концом «хлебного перемирия» стал день 28 июля, когда около 10:00 боевики открыто напали на одну из позиций ООС возле села Крымское. Вражеская ДРГ подкралась к украинским позициям и применила широкий спектр оружия из России: от АКМ с ПББС до мин запрещенного Минскими соглашениями калибра 120 мм. Объединенные силы, а именно бойцы 53-й ОМБр, были вынуждены принять бой, после нескольких часов которого, понеся потери (четыре 200-х и шесть 300-х), противник отступил. Вместе с тем в результате боевого столкновения двое военнослужащих объединенных сил погибли и два получили ранения.

В августе характер военных действий не изменился. ВСУ подожгли позиции врага возле ДАП, бои идут возле Авдеевской промзоны. Террористы наращивают количество обстрелов, за последние выходные их было 127, используют 122-мм калибр. Идет подготовка к осени.

В отдельных моментах военная операция под руководством именно военных себя оправдывает. Важно, что за время ООС ВСУ не сдали врагу ни метра украинской земли. Зато регулярно уничтожают вражеские позиции и освободили два населенных пункта.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702836


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702835

Это не их Крым

Новое время страны, Украина

Семь известных в РФ артистов, которые отказались от гастролей на оккупированном полуострове.

В конце минувшей недели латвийская певица Лайма Вайкуле, отвечая на вопросы журналистов Думской на пресс-конференции в Одессе, заявила, что не поедет в оккупированный Россией Крым, «какой бы гонорар ни предлагали».

НВ Style собрал примеры семи известных артистов постсоветского пространства, которые имеют принципиальную позицию и считают невозможным посещение аннексированного Россией украинского полуострова.

Андрей Макаревич

Российский музыкант и лидер группы Машина времени Андрей Макаревич — один из немногих среди артистов РФ, кто открыто выступил против агрессивных действий России в Крыму и на Донбассе.

В одном из своих последних интервью Макаревич сказал, что с 2014 года его позиция по Крыму не изменилась и он не поедет туда с гастролями, потому что считает эту территорию оккупированной.

«Я считаю, что в сегодняшнем мире, да и в любом мире, обязательное условие его стабильности — это международные договоренности, которые надо соблюдать. Если все их бросятся не соблюдать, то начнется черт знает что. А разговор на тему «а вот американцам можно, значит нам тоже можно» — это разговор плохой. Получается, что если кто-то ворует, то и мы будем воровать. А это не позиция. Я не хочу туда ехать [в Крым — прим. ред.], я считаю эту территорию оккупированной», — цитирует его слова Эхо Москвы.

Борис Гребенщиков

Музыкант Борис Гребенщиков вместе с возглавляемой им российской группой Аквариум ни разу не выступал в Крыму с момента его оккупации РФ в 2014 году.

«Мы не собираемся нарушать существующие и признанные всем миром границы. С начала цивилизации существуют договоренности между странами и народами, и пренебрегать этими договоренностями — расшатывать устои цивилизации», — ранее сообщал музыкант изданию Крым.Реалии.

Гребенщиков готов поехать на гастроли в Крым только если это не будет нарушать международно признанных границ.

«Мы уверены, что все люди имеют право слушать музыку, которая им нужна, а значит разумные политики любой страны, заботящиеся о своем народе, способны это признать и изобрести возможность донести музыку до людей», — говорил он

Вася Обломов

Музыкант из России Вася Обломов также не разделяет оккупационную политику Кремля в отношении Крыма. В интервью НВ от сентября 2015 года он рассказал, что не поедет с концертами в зону военных действий, поскольку «когда поют пушки — музы обычно молчат».

«Жители России, вашу позицию по Крыму вообще никто не спрашивал до того, как что-нибудь с ним сделать. И велика вероятность, что ни одного из вас никто не спросит перед тем, как что-нибудь еще с ним, возможно, сделают. Так почему же всех вас так волнует позиция по Крыму, если самое главное в этой позиции то, что ваша позиция вообще никому не нужна?», — высказывал свою позицию музыкант Эху Москвы.

Noize MC и Oxxxymiron

Известные российские рэперы Noize MC (Иван Алексеев) и Oxxxymiron (Мирон Федоров) не посещают Крым после его оккупации. В недавном интервью Алексеев говорил, что очень болезненно переживает события вокруг ситуации с полуостровом и Украиной в целом.

«В Украине у меня огромное количество друзей и близких людей. [В России] все сейчас пребывают в таком ура-патриотизме. С мозгами, промытыми Первым каналом, салютуют Путину, какой он молодец… Я все эти настроения не разделяю. Поводов для грусти, на мой взгляд, гораздо больше, чем для веселья», — сказал Noize MC в интервью Rugrad.

В свою очередь, во время прошлогоднего рэп-баттла с американским исполнителем Dizaster'ом Oxxxymiron поднял тему Украины, сказав, что «только музыка приглушает боль» того, что «бывшие ранее братьями две нации вздернуты и убиты» политиками, которые продолжают наслаждаться жизнью, как будто ничего не произошло.

Лия Ахеджакова

Легендарная советская и российская актриса Лия Ахеджакова неоднократно высказывала свою однозначную позицию по поводу принадлежности Крыма Украине, за что попала в «черный список» оккупационных крымских властей.

«Теперь я — „террористка“ по отношению к Крыму. Правда, я «террорист» в компании наиболее уважаемых представителей нашей культуры. Мы — «враги народа» и, главное, «террористы». Но такая компания чудная — честь для меня», — говорила Ахеджакова в интервью российскому изданию «Собеседник».

Артистка рассказала, что Крым занимает большую часть ее жизнь, но она не может оправдать воровство украинской территории.

«Я считаю: Крым принадлежит Украине. Как это можно — отжать жилплощадь у соседа? Особенно когда в доме у него проблемы», — отметила она.

Лайма Вайкуле

Латвийская певица Лайма Вайкуле также недавно озвучила свою принципиальную позицию по поводу посещения аннексированного Россией полуострова.

«Нам, европейцам, запрещено выступать в Крыму. В общем, я далека от политики, но в отношении Крыма могу сказать однозначно — я туда не поеду, какой бы гонорар мне не предлагали», — ответила певица на вопрос издания Думская во время своей недавней пресс-конференции в Одессе.

Позже в эфире российского пропагандистского канала «Россия-1» Вайкуле подтвердила свои слова и сказала, что это не подлежит обсуждению.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702835


США. Турция > Армия, полиция > inopressa.ru, 15 августа 2018 > № 2702824

Трамп и злоупотребление американскими санкциями

Редакция | Financial Times

Санкции Вашингтона против Турции спровоцировали один из самых серьезных разладов с союзником по НАТО за последние годы. Это показывает, как использование санкций, а иногда и злоупотребление ими нынешней американской администрацией рискует подорвать интересы самих США и их ключевых союзников, пишет Financial Times в редакционной статье.

Санкции могут играть важную роль в современной дипломатии: они позволяют оказывать давление, не прибегая к вооруженной силе. "Но для максимального эффекта санкции необходимо применять продуманно, с ясными целями и в тесной координации с союзниками", - подчеркивает британское издание.

Белый дом применяет санкции не только более широко, но и порой в одностороннем порядке, как в случае с возобновлением мер против Ирана. "Более того, Трамп, по всей видимости, склонен использовать их, чтобы попытаться обойти более трудоемкие дипломатические стратегии и быстро добиться результатов", - говорится в статье. Издание отмечает, что ясная конечная цель при этом временами отсутствует. "Президент использует их также для того, чтобы произвести впечатление на свой электорат", - добавляет FT.

"Неосторожное введение санкций, однако, рискует дестабилизировать рынки с непредсказуемыми последствиями для мировой экономики в более широком плане", - пишет газета.

"Во-вторых, кары США могут подтолкнуть как союзников, так и противников в объятия соперничающих держав, стремящихся бросить вызов американскому господству, таких как Россия и Китай. Москва пытается нагреть руки на ситуации с Турцией. Китай на этой неделе предложил финансовую поддержку Пакистану после того, как Вашингтон намекнул, что может заблокировать помощь стране от МВФ. Не исключено, что Пекин, хотя он и не в состоянии позволить себе выручать всех желающих, может предложить помощь также Анкаре", - полагает FT.

Даже самые выверенные и дельные санкции - например, введенные против России после аннексии Крыма - рискуют вынудить другие страны отказаться от доллара и финансовых сетей, в которых доминируют США, отмечается в статье. Москва выпустила платежную карту в противовес Visa и Mastercard и утверждает, что создала свою систему финансовых переводов, которая защитит ее в случае отключения от Swift.

"В связи с этим Вашингтону тем более важно использовать санкции с умом. Иначе они не укрепят его силу, а смогут лишь поспособствовать более быстрому закату возглавляемого США глобального политического порядка и торговой системы", - заключает издание.

США. Турция > Армия, полиция > inopressa.ru, 15 августа 2018 > № 2702824


США. Турция. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 15 августа 2018 > № 2702823

Турция сближается с Россией

Дэвид Готье-Виллар | The Wall Street Journal

"Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган во вторник активизировал свои атаки на США, призвав к бойкоту айфонов Apple и других американских электронных товаров, в то время как его министр иностранных дел присоединился к своему российскому коллеге в критике западных санкций", - пишет The Wall Street Journal.

"Турция, давний союзник НАТО, оказалась перед выбором между Западом и Россией. На этой неделе чиновники в Анкаре решительно склонялись в пользу Москвы", - отмечает автор статьи Дэвид Готье-Виллар.

"В последние недели Турция и Россия стали жертвами американских санкций, в то время как курсы их валют, лиры и рубля, упали по отношению к доллару", - напоминает издание.

"На конференции в Анкаре во вторник с главой российской дипломатии Сергеем Лавровым министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу обрушился на западные санкции", - говорится в статье.

Обещая более тесное сотрудничество с Турцией, Лавров заявил, что Россия может отказаться от доллара в двусторонней торговле в будущем, как она уже сделала в случае с такими странами, как Китай и Иран.

"Укрепление связей с Россией может помочь Эрдогану уменьшить зависимость его страны от Вашингтона и радикально изменить картину послевоенной Европы, в рамках которой ее (т.е. Турции. - Прим. ред.) вооруженные силы охраняли юго-восточный фланг НАТО", - отмечает издание.

"Мы ищем новых союзников", - заявил Эрдоган своим сторонникам в воскресенье.

Автор напоминает, что отношения России и Турции в последнее время не были безоблачными, отмечая инциденты со сбитым турецкими военными российским самолетом и застреленным российским послом. "Впрочем, недавно Москва подписала контракты на поставку своему южному соседу большего объема природного газа, строительство АЭС и предоставление новейшей системы ПРО", - говорится в статье.

Автор упоминает резкую реакцию турецкой общественности на новые санкции.

"Сильно пострадав от падения курса лиры, Рухи Тас, по его словам, придумал собственный бойкот", - пишет издание.

В ярости наблюдая за тем, как его кредит на сумму в 12 тыс. долларов резко растет в лирах, 43-летний парикмахер говорит, что он решил больше не предлагать стрижку "американская милитари" в своем салоне в черноморском городе Унье.

Хотя эта мужская стрижка - когда коротко обстригаются виски и волосы оставляются на макушке - очень популярна среди молодежи в регионе, этот бойкот поддержали и другие парикмахеры, заявил он. "Я снова начну делать "американскую милитари", когда курс доллара снизится, - сказал он, добавив, что клиенты его поддерживают. - Скажите США, чтобы они не связывались с Турцией".

Тем временем некоторые аналитики, по их словам, ожидают, что Эрдоган укрепит связи с ЕС, который зависит от помощи Турции в сдерживании потоков мигрантов, и сохранит свою приверженность НАТО.

США. Турция. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 15 августа 2018 > № 2702823


США. Турция > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 15 августа 2018 > № 2702822

Дуэль эгоистов

Торстен Кнуф | Frankfurter Rundschau

В споре между США и Турцией Евросоюз должен выступить в роли посредника, считает журналист немецкого издания Frankfurter Rundschau Торстен Кнуф.

"В мыслях Дональда Трампа есть Дональд Трамп и еще пара других гениальных парней. А есть злобные создания, систематически причиняющие ущерб Америке. Кого и к какому лагерю относит американский президент, зависит от его состояния в конкретный день", - иронизирует журналист.

На днях президент США нашел нового врага, а именно турецкого коллегу Реджепа Тайипа Эрдогана. "Американский президент и турок сделаны из одного теста: их эго выражено настолько сильно, что они давно перешагнули порог на пути к мании величия", - отмечает Кнуф.

Турция и без того находится сейчас в опасной ситуации, а теперь ей грозит коллапс. При этом в конфликте между Вашингтоном и Анкарой речь идет совсем не об экономике, а о соперничестве власть имущих, полагает автор статьи.

Дональд Трамп разрушает западное послевоенное устройство мира, продолжает Кнуф. Он уже подорвал торговые соглашения, провалил саммит "большой семерки" и поставил под сомнение ценность НАТО.

"Реджеп Тайип Эрдоган также является человеком, который потерял все ориентиры и в долгосрочной перспективе принесет своей стране больше вреда, чем пользы, - уверен Кнуф. - Угрозы переориентации внешней политики в сторону России или исламского мира издавна входили в стандартный репертуар представителей турецкого правительства. Однако это не меняет того, что США должны быть принципиально заинтересованы в стабильной Турции, так же, как и европейцы".

"Дональд Трамп этого, кажется, не понимает, - рассуждает журналист. - Для него, как и для Эрдогана, действует общее правило войн и конфликтов: когда развевается знамя, разум вылетает в трубу".

Евросоюз ведет себя удивительно тихо и, кажется, не хочет злить Трампа. При этом в Турции, подчеркивает Кнуф, на карту поставлены многие европейские интересы. Речь идет не только о человеческих отношениях и политическом курсе страны, но и об экономических связях. Для Европы коварство ситуации заключается в том, что оба партнера незаменимы - не президенты, а соответствующие страны, отмечает автор.

"ЕС и страны-участники хвастаются тем, что у них по-прежнему есть каналы общения с Вашингтоном и Анкарой. Их необходимо использовать. Не обязательно громко, но быстро. По крайней мере, стоит попытаться", - призывает Кнуф.

США. Турция > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 15 августа 2018 > № 2702822


США. Турция. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 15 августа 2018 > № 2702821

Схватка Трампа с Турцией помогает России разрушать НАТО, считают эксперты

Кристина Маза | Newsweek

Аналитики предупреждают, что конфликт с США может побудить Турцию искать новых друзей, пишет журналистка Newsweek Кристина Маза.

Россия, похоже, с превеликим удовольствием заполнит нишу, оставленную Вашингтоном. Во вторник министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что Россия поддерживает использование в торговле с Турцией местной валюты вместо долларов.

"Хотя Россия, как и Иран, конечно, не в том экономическом положении, чтобы помочь Турции выйти из затруднения, политические сигналы поддержки важны для стратегии Эрдогана, чтобы продемонстрировать турецкой общественности, что Анкара не осталась одна в противостоянии Вашингтону", - считает старший аналитик и эксперт по Турции в компании Conias Risk Intelligence Магдалена Киршнер.

"Конечно, Москва, должно быть, рада воспользоваться этим кризисом, тем более что призывы бойкотировать iPhone могут быстро перерасти в требования ограничить военное сотрудничество, например, по "Инджирлику" или другим объектам США-НАТО в Турции. И это в тот момент, когда у Вашингтона там все еще нет посла. Для НАТО, а также для европейских союзников, которые ограничились предостережениями, это означает очередной стресс-тест, способный еще больше подорвать их веру в то, что США и Турция будут добиваться консенсуса ради альянса", - сказала Киршнер.

По словам некоторых аналитиков, нынешний конфликт лишь помогает ускорить отдаление Анкары от НАТО, которое тянулось на протяжении нескольких лет. Булент Алириза, директор программы по изучению Турции в вашингтонском Центре стратегических и международных исследований, считает, что страна впервые отступила от НАТО в 2016 году, когда Эрдоган после саммита альянса встретился с Путиным. В 2017 году он 14 раз разговаривал с Путиным по телефону, с Трампом же - четыре раза.

По словам Алиризы, это, возможно, самая серьезная размолвка между США и Турцией в недавней истории. "Она может затмить все кризисы последних 40 лет. Дна здесь, похоже, нет", - сказал аналитик Newsweek.

США. Турция. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 15 августа 2018 > № 2702821


Украина. УФО > Армия, полиция > inopressa.ru, 15 августа 2018 > № 2702820

Олег Сенцов умирает. Путин остается равнодушен

Пьер Хаффнер | Mediapart

"Весь мир мобилизуется ради того, чтобы добиться освобождения Олега Сенцова. Каждый надеялся на какой-то жест, если не справедливости, то милосердия со стороны Путина. Но, напротив, человек из КГБ остался бесчувственным к самым разным прошениям. Более ста деятелей культуры и искусства умоляли его помиловать их коллегу Олега Сенцова. Среди подписантов можно обнаружить французского режиссера Жан-Люка Годара, британского режиссера Кена Лоуча, канадца Дэвида Кроненберга и французского министра культуры Франсуазу Ниссен. Мы наивно полагали, что такой большой праздник братства, как ЧМ по футболу в России, увенчается амнистией политических заключенных. Мы ошиблись. Освобождение Олега Сенцова могло бы оправдать непринужденность в общении, которую позволил себе Эммануэль Макрон с Путиным, публично обратившись к нему на "ты". Но нет! Кремль остался холоден. Не так-то легко растрогать палачей", - пишет в своем блоге во французском издании Mediapart журналист Пьер Хаффнер.

14 августа журналистка Зоя Светова получила разрешение на встречу с Олегом Сенцовым в колонии "Белый медведь" на севере Сибири. Беседа длилась два часа. Светову сопровождали три сотрудника колонии, один из них полковник. Журналистка сочла Сенцова очень ослабевшим. Через его адвоката нам известно, что с 8 августа он больше не встает, передает автор статьи.

"Путину следовало бы вспомнить о судьбе диссидента Анатолия Марченко и об участи советского режима, который держал его в ГУЛАГе. 4 августа 1986 года Марченко начал голодовку, требуя освобождения всех политических заключенных в СССР. Он голодал 117 дней и умер от истощения через несколько дней после своего освобождения. Вскоре после этого Советский Союз исчез. Осуждение Олега Сенцова - это столь же вопиющее нарушение основных прав и норм правосудия, какое происходило с советскими диссидентами, такими как Александр Солженицын и многие другие", - напоминает Хаффнер.

"Снисходительность возвышает тех, кто ее выказывает. Жестокость обрекает палачей и их режим. Путин заявил, что считает распад Советского Союза катастрофой. СССР был приговорен своим ГУЛАГом. Ему стоит извлечь уроки из своего прошлого, чтобы не переживать его заново!" - пишет журналист.

Украина. УФО > Армия, полиция > inopressa.ru, 15 августа 2018 > № 2702820


Италия > Транспорт > inopressa.ru, 15 августа 2018 > № 2702819

Мост Моранди в Генуе - проблемная конструкция

Андреа Дернбах | Tagesspiegel

В результате обрушения моста в Генуе погибли десятки людей - точные причины катастрофы пока неизвестны. Однако уже доносится критика в адрес инженера-конструктора, спроектировавшего мост, передает Tagesspiegel.

В среду утром итальянские власти подтвердили информацию о том, что в результате обрушения 100-метрового участка моста Моранди в Генуе, который является частью автострады А10, погибли по меньшей мере 25 человек (на данный момент количество погибших достигло 39. - Прим. ред.), среди них, предположительно, трое детей. 16 человек получили ранения различной степени тяжести. Спасательные работы продолжались и в ночное время, передает немецкое издание.

В результате обрушения автомобили и грузовики падали с 40-метровой высоты - порядка 30 машин были похоронены под завалами моста. "Реальные масштабы катастрофы пока оценить невозможно - некоторые зоны обрушения еще недоступны для спасателей. Виадук пересекал, в том числе, железнодорожное полотно и промышленную зону на западе Генуи", - говорится в статье.

Как пишет журналистка, ссылаясь на итальянскую Corriere della Sera, за последние пять лет в Италии обрушились десять мостов. "Причина, прежде всего, одна: сокращение инвестиций в инфраструктуру - экономят, в том числе, на ремонте и обслуживании мостов".

"Мост Моранди, названный в честь спроектировавшего его инженера-конструктора Рикардо Моранди, практически с самого начала был проблемной конструкцией. Все началось с того, что затраты на строительство, начатое более 50 лет назад, значительно выросли по сравнению с заложенной стоимостью. Затем требовались постоянные доработки и внеплановые ремонтные мероприятия", - сообщает автор.

Итальянские СМИ цитируют отчет, написанный два года назад Антонио Бренчичем, экспертом по строительству из Университета Генуи. По его мнению, конструкция моста нуждалась в серьезном ремонте еще в 1980-х годах. Он допускал, что будет дешевле построить новый мост, чем постоянно тратить средства на ремонт старого, пишет автор статьи.

"Мост Моранди всегда считался произведением инженерного искусства. Но на деле он был примером неудачной технической мысли", - заявил во вторник Бренчич в интервью итальянскому телевидению.

По словам эксперта, были допущены ошибки в расчетах, связанных с осадкой железобетона, что привело к тому, что дорожное полотно пошло волнами еще в 1980-е годы.

Как сообщает Tagesspiegel, в 1964 году в Венесуэле при столкновении нефтяного танкера с опорами обрушился другой мост, сконструированный Моранди. "Выяснилось, что при проектировании моста подобный сценарий не учитывался. Сообщается, что помимо венесуэльского и генуэзского по проекту Моранди был построен еще один мост - в Ливии".

Италия > Транспорт > inopressa.ru, 15 августа 2018 > № 2702819


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 15 августа 2018 > № 2702818

Несвоевременное вмешательство Кремля усугубило беды инвесторов в России

Генри Фой | Financial Times

"Если до вас не доберется Минфин США, это сделает Кремль": такой месседж российские власти послали крупнейшим компаниям, выбрав самый неподходящий момент для намека на новый заоблачный налог, пишет журналист Financial Times Генри Фой.

"Дружественный огонь рикошетом попал по Московской фондовой бирже, поскольку инвесторов возмутило предложение, предполагающее лишение 14 металлургических, горнодобывающих и химических корпораций 7,5 млрд долларов доходов за 2017 год", - сообщает автор.

"Так вот бьют лежачего: письмо с изложением этого предложения и финансового удара по каждой компании в отдельности было слито в середине недели, посреди волнений на рынке, вызванных новыми американскими санкциями", - добавляет Фой.

"Это был странный способ сделать плохую неделю еще хуже", - поделился советник одного из ведущих российских промышленников.

Новый сбор, предложенный экономическим советником Путина Андреем Белоусовым, рассматривается как способ субсидировать ряд данных во время предвыборной кампании обязательств по увеличению социальных расходов. Представляя президенту свой план, Белоусов заявил, что в связи с ростом сырьевых цен и падением рубля крупнейшие промышленные предприятия получили "сверхдоходы", налоги с которых собраны не были. Путин на письме нацарапал "Согласен", говорится в статье.

"Эту меру в конечном счете могут не принять или смягчить", - отмечает Фой. Но она свидетельствует о нерыночных умонастроениях в администрации Путина и дает основания предполагать, что крыло Кремля, выступающее за бизнес, уступило влияние более консервативной фракции.

Renaissance Capital в сообщении для клиентов написал: "Данное предложение представляет собой большой риск для нашей позитивной оценки многих российских металлургических и горнодобывающих компаний. По всей видимости, это лишь предложение на ранней стадии и в своем нынешнем виде не может быть реализовано. Но упомянуты только 14 компаний, и неясно также, какие будут затронуты, что, на наш взгляд, ведет к дальнейшей неопределенности".

"Каждый раз, когда США вводят новые санкции против российских компаний, Кремль клянется защищать своих и нанести по Вашингтону ответный удар. Если можно судить по предлагаемому новому налогу, пытается помочь он странным способом. На этот раз стреляют из Кремля, но под перекрестный огонь попал опять-таки российский бизнес", - заключает Фой.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 15 августа 2018 > № 2702818


Россия. ЦФО > Армия, полиция > inopressa.ru, 15 августа 2018 > № 2702817

Три сестры: как кровавая расправа над отцом и заявления о рабстве раскололи Россию

Оливер Кэрролл | Independent

Убийство Михаила Хачатуряна его дочерьми раскололо российское общество, пишет журналист Independent Оливер Кэрролл. Три сестры Хачатурян - хладнокровные убийцы или жертвы отца-насильника? Подвела ли их российская система и подведет ли снова, назначив им огромные тюремные сроки?

Со стороны глава семьи казался религиозным: он ходил в церковь и совершил паломничество в Иерусалим. Он являлся одним из лидеров армянской диаспоры и был известен тем, что осыпал семью и друзей щедрыми подарками. "Но вдали от высшего общества разворачивалась иная история", - сообщает Кэрролл.

Хачатурян любил огнестрельное оружие, и ему нравилось угрожать соседям и членам семьи. "Есть данные, что он стрелял в своего старшего сына Сергея из пневматического оружия. Он никогда не ладил с ним, считая его "девчонкой", и выставил его на улицу, когда тому было 16 лет. Он угрожал застрелить также свою покорную жену Аурелию, однажды ударил ее ножом и регулярно избивал ее бейсбольной битой. Два с половиной года назад, после 20 лет совместной жизни, Хачатурян выгнал и свою жену. Три дочери по какой-то причине остались под его крышей, что имело катастрофические последствия", - пишет автор.

"Важно понимать, что у девочек психология жертв. Они думали, для всех так будет безопаснее, если они останутся", - рассказал журналисту ответственный секретарь Общественной наблюдательной комиссии Иван Мельников. Он одним из первых говорил с сестрами после совершенного ими кровопролития.

Мельников отзывается о них как о "детях", "нервничающих" и "едва ли осознающих, что они совершили". По его словам, они рассказали ужасные вещи о "рабском" существовании в двухкомнатной квартире на втором этаже в доме 54 на Алтуфьевском шоссе.

"Отец установил систему видеонаблюдения и редко выпускал из виду своих дочерей, - повествует Кэрролл. - Рядом с креслом у него был колокольчик, в который он звонил, чтобы поручить сестрам черную работу. Он избивал их под самыми надуманными предлогами и имел склонность оскорблять их вербально". Есть также подозрения в сексуальном насилии. По словам Мельникова, он не поднимал с сестрами этот вопрос из-за их неустойчивого и нервозного состояния.

Мельников считает, что полиция и социальные службы подвели сестер, поскольку тревожных признаков было предостаточно. "Соседи жаловались в полицию на угрозы огнестрельным оружием. В прошлом году они [сестры] приходили в школу только семь раз. Этого должно было быть достаточно, чтобы заставить социальные службы принять меры. Непонятно, как при всем этом ему удавалось оставаться безнаказанным", - сказал он.

"Некоторые предположили, что связи Михаила с преступным миром и полицией помогали ему избегать правосудия, - говорится в статье. - Сообщалось, что он дружил с главой местной полиции и, судя по его странице в соцсети, встречался с чиновниками среднего звена. Близкие друзья также признали, что он был связан с криминалом. Местные СМИ идут еще дальше и называют его "смотрящим" по району, подотчетным мафии. Были и сообщения о том, что он торговал наркотиками и, возможно, сам страдал зависимостью - в его машине полиция нашла пакет с героином".

Но не все согласны с этим образом тирана. Двое племянников Михаила непоколебимо отстаивают его честь и на различных ток-шоу утверждают, что отец обеспечивал девочек всем, чего они желали, но был огорчен их "безнравственностью". Другие сторонники обращали внимание на, как они считают, преднамеренность убийства.

"Эти споры разгорелись в социальных сетях, что усилило традиционный для российского общества раскол между консерваторами и прогрессистами, - отмечает Кэрролл. - На каждое сообщение о том, что девочки спасали себя, приходится другое с требованием, чтобы с подлыми сестрами обошлись по всей строгости закона".

Несколько тысяч человек подписались на один из форумов в поддержку сестер, который администрация "ВКонтакте" затем заблокировала из-за анонимных жалоб. По словам создательницы форума Дарьи Милецкой, "мужчины, считающие домашнее насилие нормой", полны решимости заглушить голоса женщин.

Она рассказала журналисту Independent: "У меня было полно сообщений от мужчин, которые говорили мне не совать свой нос. Но мне писало и много женщин. Они мне рассказывают, что общество им не верит, когда они жалуются на свое положение. Я стараюсь помогать, как могу".

По официальным данным, каждый год в России 16 миллионов человек становятся жертвами насилия. Для сравнения, Национальная статистическая служба Великобритании зафиксировала в 2017 году 1,1 млн случаев. В России также нет специальных законов о домашнем насилии, а в 2017 году были декриминализованы побои, совершенные впервые.

"Ситуация привела к неравной схватке: активистки против истеблишмента, который, как правило, занимает сторону насильников. Ультраконсервативный депутат Елена Мизулина, возглавлявшая кампанию по декриминализации, высказала мнение, что мужей не следует клеймить как преступников из-за "пощечины". Русская православная церковь оправдывает использование телесных наказаний дома как "божью волю", - говорится в статье.

Насильников, получающих административное наказание, штрафуют на 5 тыс. рублей. "Это равносильно двум нарушениям правил парковки. Мужчинам это дает очень ясный сигнал", - сказала правозащитница Алена Попова.

В деле сестер Хачатурян, по ее словам, есть классические признаки домашнего насилия: "На мой взгляд, совершенно ясно, что они действовали под влиянием отца-тирана. Там очевидно было сексуальное насилие, как минимум. На аудиозаписях отец говорит о девушках как о своей собственности и часто упоминает их физиологию так, как отцу не подобает".

Попова считает, что дело напоминает случай с Галиной Которовой, убившей мужа и оправданной в результате апелляции. Но сторонникам сестер Хачатурян правоохранительные органы пока посылают зловещие сигналы. По словам прокуроров, имеются явные признаки умысла. "Преднамеренное убийство, совершенное группой людей" влечет за собой максимум 20 лет заключения или 10 лет в случае несовершеннолетней Марии Хачатурян.

Иван Мельников надеется, что преступление будет переквалифицировано с учетом самообороны. "Это очень опасный момент, но сестры рассказали мне вещи, которые должны быть приняты во внимание, - сообщил он. - Я встречался с тысячами заключенных. Для меня ясно, что эти девочки не преступницы".

Россия. ЦФО > Армия, полиция > inopressa.ru, 15 августа 2018 > № 2702817


США > Транспорт > inopressa.ru, 15 августа 2018 > № 2702816

Аккумуляторы: потенциальная угроза в ручной клади

Кристоф фон Айхорн | Süddeutsche Zeitung

Трижды в месяц одними только американскими ведомствами фиксируются инциденты, в ходе которых в самолетах перегреваются, начинают дымиться, взрываются и загораются электроприборы, сообщает немецкое издание Sueddeutsche Zeitung.

"Например, рейс 2981 из Сиэтла в Солт-Лейк-Сити. Неожиданно в салоне самолета заискрил айфон. Или рейс 90 из Нью-Арка в Тель-Авив: застрявший между сиденьями айпад перегрелся и начал дымиться. Третий случай - рейс из Хьюстона в Гаванну: в рюкзаке одного из пассажиров взорвалась батарейка, в результате чего в салоне произошло небольшое возгорание", - сообщает SZ.

Все эти инциденты были описаны американским авиационным ведомством FAA. По счастливой случайности, все они закончились хорошо, однако список подобных происшествий в воздухе становится все длиннее, говорится в статье. В Германии за прошедший год было зафиксировано три подобных случая.

"Практически всегда причиной становятся литиево-ионные батарейки - они опасны потому, что содержат в себе слишком большую энергию в довольно малом пространстве. В нормальных условиях аккумуляторы дозированно выдают энергию (...), однако если на батарейку оказывается какое-то внешнее воздействие, процессы внутри устройства выходят из-под контроля", - передает автор публикации Кристоф фон Айхорн.

По словам эксперта в области исследований элементов питания Университета Мюнстера Фалько Шаппахера, "перегрев устройства может произойти по разным причинам - например, если случайно наступить на него". Если оба электрода в батарейке соприкоснутся, может произойти короткое замыкание. "И тогда поток энергии резко возрастет - что и приведет к повышению температуры", - говорит специалист. Этот процесс может в течение доли секунды привести аккумулятор к возгоранию или даже взрыву, передает издание.

"Несомненно, риск перегрева электроприборов существует и на земле, однако на высоте в 10 тыс. км угроза становится серьезнее", - говорится в статье. При этом инциденты в салоне становятся меньшим злом - по сравнению с опасностью возгорания в багажном отсеке самолета.

Эксперты в области авиационной безопасности после публикации результатов тестов, проведенных FAA, считают эту тему очень актуальной. "Экспертами ведомства был симулирован пожар в багажном отсеке в результате перегрева ноутбука. В большинстве случаев автоматическая противопожарная система справилась с тушением. Однако в рамках другого теста ноутбук был помещен рядом с дезодорантом-спреем, и ситуация стала более критичной", - передает SZ: как только огонь подобрался к баллончику, произошел взрыв, и система пожаротушения не смогла предотвратить распространения пламени.

Как пишет автор публикации, в 2017 году внутри Международной организации гражданской авиации (ICAO) велись дебаты относительно запрета любых электроприборов в сдаваемом багаже. Однако окончательного решения принято так и не было.

"В принципе, безопасность можно повысить", - говорит эксперт Фалько Шаппахер. Ученые, к примеру, заняты поиском новых жидкостей-электролитов для литиевых аккумуляторов, которые будут обладать меньшей воспламеняемостью. Существует возможность снизить воспламеняемость и катодов - применяя новые материалы, обладающие большей термоустойчивостью, указывает он.

Однако, согласно всем прогнозам, в будущем количество электроприборов в воздухе только увеличится, отмечает в заключение журналист.

США > Транспорт > inopressa.ru, 15 августа 2018 > № 2702816


Россия > Миграция, виза, туризм. Медицина > inopressa.ru, 15 августа 2018 > № 2702810

Медицинский туризм: почему иностранцы лечатся в России, а россияне — за границей

Екатерина Беляева

Директор британской компании MedEssentially — онлайн-сервиса по поиску и организации лечения за рубежом

Въездной медицинский туризм в России набирает обороты. Россияне при этом, наоборот, все чаще предпочитают лечиться за рубежом. Сравняются ли потоки на въезд и на выезд? Станет ли въездной медицинский туризм локомотивом экономики, как, например, в Турции? Не будут ли россияне испытывать дефицит медицинских услуг из-за наплыва иностранных пациентов?

Выезжать для лечения в другую страну — общемировой тренд. Согласно индексу Медицинского туризма (MTI), а также отчетам исследовательских корпорации Оxford Economics и Visa, к 2025 году в мире оборот в сфере медицинского туризма достигнет более $3 трлн. Сегодня мировой рынок медицинского туризма оценивается в $439 млрд ежегодно. В ближайшие 10 лет он будет расти не менее чем на 25% в год.

В десятку лучших направлений для медицинского туризма входят Канада, Великобритания, Израиль, Сингапур, Индия, Германия, Франция, Южная Корея, Италия и Колумбия.

Здоровы потенциально

Наша страна на 34-м месте. Ее ближайшие соседи — Иордания (33-е), Оман (35-е), Тунис (36-е) и Кувейт (37-е). Всего в рейтинг вошло 41 государство. При этом, по данным Всемирной туристской организации при ООН UNWTO, по привлекательности медицинского и оздоровительного туризма Россия занимает пятое место в мире. Но вот по реализации этого потенциала всего лишь 59-е.

Чтобы исправить положение и пополнить казну, в конце 2017 года правительство приняло госпрограмму по развитию медицинского туризма в России. Планируется, что к 2025 году количество иностранных граждан, которые получат лечение в нашей стране, составит 0,5 млн человек ежегодно, что должно принести в бюджет дополнительно 13 млрд рублей. Сейчас Минздрав разрабатывает программу развития отрасли. Будут сформированы целевые регионы (московский, северо-западный и новосибирский), создан рейтинг медицинских учреждений, которые будут оцениваться по уровню оснащения, квалификации врачей, количеству предоставляемых услуг. Но основным слагаемым успеха в таких случаях являются инвестиции. Пока неизвестно, должна ли будет отрасль справиться собственными силами или ей поможет государство. Напомним: чтобы развить медицинский туризм в Турции практически с нуля, ее власти вложили в отрасль около $30 млрд.

Официальной отечественной статистики по медицинскому туризму пока нет. Но, по данным Российской ассоциации медицинского туризма (АОММТ), в прошлом году с медицинскими целями Россию посетили более 110 000 иностранцев. Въездной медицинский туризм в России за 2015 год вырос на 21%, за 2016 год — на 56%. И принес России, соответственно, 7–10 млрд рублей и 10–15 млрд рублей, по данным Экспертно-аналитического центра РАНХиГС.

Кто все эти люди

По данным АОММТ, на лечение в Россию едут состоятельные граждане из стран бывшего СНГ, где получить медицинскую помощь высокого уровня затруднительно. Они могут заплатить немалые, по меркам своих стран, деньги за ЭКО, онкологические операции, коронарное шунтирование. Эксперты отмечают, что за последний год вдвое возросло число медицинских туристов из Китая. Приезжают в Россию также пациенты из Японии, Вьетнама. Они активно посещают города Сибирского федерального округа. В целом жители Средней и Юго-Восточной Азии составляют более 60% медицинских туристов. Спрос на российскую медицину наблюдается также среди граждан Дании, Швеции, Финляндии, Германии и Израиля. Как правило, это наши бывшие граждане и члены их семей.

Самая востребованная медицинская отрасль — стоматология (44% пациентов). Далее следуют гинекология и урология (около 25% в совокупности), пластическая хирургия (10%), офтальмология (10%) и кардиология (5%). Как правило, иностранцы приезжают в Россию за лечением, которое не имеет страхового покрытия (или его недостаточно) у них на родине. А также в случае больших очередей на некоторые виды бесплатного лечения. Относительно низкий курс рубля позволяет иностранцам экономить на получении медицинских услуг до 40–80%.

Эксперты уже высказывают опасения, что приток состоятельных пациентов из-за рубежа поднимет цены на платные медицинские услуги в России и сделает их недоступными для большинства россиян. Эти опасения преждевременны. Чтобы медицина в России стала по-настоящему привлекательной для иностранцев, ей придется срочно решить следующие задачи: повысить уровень сервиса как для пациентов, так и для сопровождающих лиц, научить врачей и средний медперсонал английскому языку, довести уровень реабилитации до мирового уровня. Пока же только четыре клиники в России прошли сертификацию Joint Commission International (JCI). Для сравнения: в Израиле таких больниц насчитывается 31, в Южной Корее — 27.

Дома стены не помогают

Эксперты отмечают, что к 2017 году число медицинских туристов из России достигло докризисного уровня и составляет около 80 000 человек в год. По данным Российской ассоциации медицинского туризма (АОММТ), в 2014–2015 годах на лечение за границу отправлялось более 100 000 человек ежегодно. В 2016 году количество таких туристов сократилось до 80 000 человек и держится пока на этом уровне.

Самыми востребованными у россиян странами для лечения последние несколько лет являются Израиль, Германия и Финляндия. Однако быстро растет поток в страны Азии — Турцию и Индию. Цены там на 40–50% ниже, чем в Европе, при сравнимом уровне медицинских услуг.

Что заставляет пациентов из России искать лечения за рубежом? Основных причин пять.

  1. В России часто сложно получить на месте высокотехнологичную помощь. Особенно после того, как некоторые ее виды перешли из ведения федерального бюджета на региональный уровень. Масса бумаг, разрешений, согласований съедает время, которое у больного человека очень ограничено.
  2. Даже если человек готов платить за медицинскую помощь, не все ее виды в России развиты так же, как за рубежом. Особенно это касается операций (и последующей реабилитации) при онкологических заболеваниях — пересадки костного мозга, например, или трансплантации органов. Российские врачи блестяще владеют всеми техниками, но количество операций с использованием высоких технологий и инновационного медицинского оборудования на порядки ниже, чем за рубежом. Это связано с особенностями российского законодательства, и, увы, ситуация меняется медленно.
  3. Цены в российских клиниках зачастую сравнимы со стоимостью лечения за рубежом. На них влияют как высокая стоимость аппаратуры и расходных материалов, которые закупаются за доллары и евро, так и отсутствие конкуренции в некоторых видах медицинских услуг.
  4. Даже если качество услуг и цена сравнимы, в зарубежной клинике находиться приятнее. Удобство пациента и его близких является важнейшим фактором, который во многом определяет финансовый успех клиники, поэтому большинство иностранных клиник переходят на одноместные/двухместные номера гостиничного типа. Есть, конечно, и в России несколько клиник, которые могут похвастаться подобным сервисом, но все-таки чаще всего пациенты проходят терапию или реабилитацию в скромно оборудованной многоместной палате.
  5. Реабилитация. Она необходима после онкологических операций так же, как после ортопедических. Не говоря уже о постинсультных и постинфарктных состояниях. Да, в последнее время о реабилитации много говорят, но пока ею занимаются лишь врачи-энтузиасты в государственной медицине и несколько частных клиник, к примеру, Юсуповская больница в Москве.

Агрегаторы здоровья

Перед российским пациентом, решившим получить медицинскую помощь за границей, встает проблема выбора страны, клиники и конкретного врача. Вроде бы имеется множество посреднических фирм. Их находят с помощью Google и «Яндекса», опрашивают знакомых и родственников. Как правило, дело заканчивается тем, что человек просто выбирает понравившийся сайт, где обещают помочь быстро и дешево. Однако по неопытности можно сильно ошибиться. Обычно такие фирмы работают как обыкновенные турагентства и не сильно обеспокоены качеством медицинских услуг, которые предоставляют клиники-партнеры.

Поэтому будущее за онлайн-платформами, которые дают возможность пациенту быстро, в режиме реального времени связаться с нужной клиникой и врачом и получить всестороннюю помощь, от перевода медицинских документов на иностранный язык до построения логистики и резервации отеля. Международная аккредитация клиник-партнеров в системе JCI и ISO (международная организация по стандартизации), а также аккредитация в своих странах (Care Quality Commission — в Великобритании, NCQA — в США, Technical Control Unit — в Германии) позволяют обеспечить пациенту безопасность и высокое качество медицинских услуг. Российский рынок медицинского туризма пока не организован и не освоен, а спрос внутри России на лечение за рубежом будет только расти. Сейчас в Европе здравоохранение и сфера медицинского туризма переживают цифровую революцию, но в России пока эти процессы находятся на начальном этапе развития. Однако сравняются ли потоки медицинских туристов «туда» и «обратно» и когда именно, зависит не столько от организации рынка, сколько от платежеспособности российских пациентов.

Россия > Миграция, виза, туризм. Медицина > inopressa.ru, 15 августа 2018 > № 2702810


Россия > Образование, наука > минобрнауки.рф, 15 августа 2018 > № 2702800

Опубликован список школ, которые необъективно провели ВПР в 2018 году

Около 3 тысяч школ вошли в перечень образовательных организаций, в которых по результатам статистического анализа выполнения Всероссийских проверочных работ (ВПР) 2018 года были выявлены признаки необъективности полученных результатов. Перечень таких образовательных организаций опубликован на сайте Федерального института оценки качества образования (ФИОКО).

Комплексный анализ собранных данных ВПР проводится Рособрнадзором второй год подряд. В прошлом году анализ выявил свыше 3 тысяч школ с необъективными результатами. Почти 850 образовательных организаций показывают необъективные результаты ВПР на протяжении двух лет – в 2017 и в 2018 году.

«К этим школам будет пристальное внимание, и мы надеемся, что таких школ станет меньше в следующем году», - заявил руководитель Рособрнадзора Сергей Кравцов на Байкальском образовательном форуме «Качество образования: диалог с обществом».

При анализе были отмечены образовательные организации, в которых результат выполнения ВПР оказался заметно выше среднего результата по региону. При этом школа не является лицеем или гимназией с углубленным изучением данных предметов, и полученные результаты не подтверждаются высокими баллами ЕГЭ у выпускников. Также анализировались средние проценты выполнения каждого задания учащимися: если в школе простые задания делают хуже, чем в среднем по региону, а сложные лучше, то это может свидетельствовать, что школьникам помогали справиться с более сложными заданиями.

ВПР представляют собой контрольные работы, которые проводятся в общеобразовательных организациях по завершении обучения в каждом классе. Это итоговые контрольные работы, которые проводятся по отдельным учебным предметам для оценки уровня подготовки школьников с учетом требований федеральных государственных образовательных стандартов. Их организация предусматривает единое расписание, использование единых текстов заданий и единых критериев оценивания.

В апреле-мае 2018 года ВПР проводились для учащихся 4-х, 5-х, 6-х и 11 классов. ВПР являются самой массовой оценочной процедурой в системе образования: с момента их введения в 2015 году российские школьники написали более 33 миллионов проверочных работ. В 2018 году ВПР проводили более 40,5 тысяч школ из всех регионов России, участие в них приняли почти 5 миллионов школьников.

Россия > Образование, наука > минобрнауки.рф, 15 августа 2018 > № 2702800


Россия > СМИ, ИТ. Недвижимость, строительство > forbes.ru, 15 августа 2018 > № 2702798

Шоу начинается: как правильно использовать стадионы чемпионата мира — 2018

Наталия Калинина

Обозреватель Forbes

Диалог с местной властью, акцент на семейную аудиторию, поиск новых форматов мероприятий — Forbes составляет формулу бизнес-успеха спортивных арен

Чемпионат мира по футболу оставил стране 12 стадионов. Большинство из них были построены с нуля, остальные масштабно реконструированы. Так, например, превращение «Лужников» из многопрофильной арены в чисто футбольную обошлось бюджету в 26,6 млрд рублей. А общую сумму затрат на создание спортивной инфраструктуры для турнира оценивают в 265 млрд рублей.

В начале августа правительство утвердило концепцию наследия чемпионата мира по футболу 2018 года. Согласно этому документу, семь построенных к турниру стадионов передадут регионам. При этом «Лужники», «Казань Арена», «Санкт-Петербург» и «Фишт» уже принадлежат субъектам РФ, а «Спартак» («Открытие Арена») находится в частной собственности. Основным направлением использования инфраструктуры ЧМ-2018 определен футбол и прочие культурно-спортивные мероприятия. Операторы стадионов будут освобождены от налога на имущество и земельного налога. Кроме того, на первое время аренам обещаны целевые субсидии. «Высокие эксплуатационные затраты на содержание стадионов, невозможность внесения существенных конструктивных изменений, невысокий уровень доходов базовых футбольных клубов, обеспечивающих профильную загрузку, сезонность использования объектов, а также ограниченные возможности многофункционального использования стадионов для проведения иных мероприятий существенно ограничивают возможности по выводу стадионов на самоокупаемость в ближайшие три-пять лет», — объясняет документ необходимые затраты.

Так, «Екатеринбург Арене» из федерального бюджета выделят 542,3 млн рублей на адаптацию стадиона под повседневное использование, в частности, на демонтаж временных трибун. Кроме того, объект получит средства на эксплуатацию: в 2019 году — 337,5 млн рублей, в 2020-м — 189 млн рублей, в 2021-м — 165,5 млн рублей, в 2022-м — 128,7 млн рублей, в 2023-м — 132,4 млн рублей.

На совместном заседании совета при президенте по развитию физкультуры и спорта и наблюдательного совета оргкомитета «Россия-2018» министр спорта Павел Колобков уточнил, что условием госфинансирования будет наличие конкретного бизнес-плана по использованию арены. Для шести стадионов его главный пункт — матчи клубов Премьер-лиги, на четырех аренах будут играть команды лигой ниже (ФНЛ). «Лужники» оставлены для национальной сборной, а на «Фиште» вот-вот пропишется клуб «Сочи», созданный на базе питерского «Динамо».

Однако только футболом, даже при скакнувшей вверх посещаемости (в новом сезоне ФНЛ она выросла в 2,2 раза до 5821 зрителя в среднем за игру; в РПЛ два стартовых тура дали средние цифры за 20 000 человек), рентабельными российские стадионы не сделать. Нужно искать другие источники дохода. Тема эффективности использования спортивных арен стала главной на отраслевых конференциях Moscow Stadium Forum: первая прошла незадолго до чемпионата мира, вторая состоится в ноябре 2018 года. Forbes собрал самые важные бизнес-рекомендации российских и зарубежных спикеров форума, которые пригодятся в управлении новыми аренами.

Рецепт первый. Сотрудничество с местной властью

Булат Литвинов, заместитель генерального директора АО «Казань Арена»:

«При строительстве «Казань Арены» около 20 000 кв. м площади, предназначенной для коммерческого использования, были оставлены в черновой отделке, чтобы будущие арендаторы могли приспособить помещения под свои нужды. Однако найти их было непросто. Мы два года стояли пустыми. Почему? Потому что стадион, принадлежащий государству, непривлекательный для инвесторов объект. И форма государственно-частного партнерства (ГЧП) не решает проблему, потому что пока ГЧП в реальности не существует, в этом сотрудничестве нет равенства партнеров. Например, мы полтора года гонялись за производителем мотоциклов Harley-Davidson, чтобы они открыли на стадионе магазин. А когда договорились, вынуждены были просить их заявиться на торги — для арендаторов гособъекта это обязательно. Потом Кубок конфедераций и чемпионат мира, на время которых арены должны быть очищены от не связанных с турниром бизнесов. Соответственно, нам пришлось навязывать партнерам неудобные им правила игры. При этом по бюджетному законодательству невозможно компенсировать компаниям упущенную прибыль. Однако даже в этих условиях за четыре года мы реализовали 22 проекта и привлекли более 0,5 млрд рублей. А максимальный доход от аренды коммерческих площадей компенсирует около 25% затрат на эксплуатацию стадиона. Но все это возможно только в случае налаженного диалога с местной властью. Если понимание есть, многое может получиться, если нет — законодательство ничего не позволит сделать».

Рецепт второй. Максимальный комфорт для зрителей

Рамиль Нагимуллин, исполнительный директор спортивно-развлекательного квартала «Парк Легенд»:

«Главный спортивный объект «Парка Легенд» ­— ледовый дворец (в августе 2018 года переименован в «ЦСКА Арену», после того, как владельцем стала компания «Интер РАО» Бориса Ковальчука, который входит в наблюдательный совет хоккейного ЦСКА. — Forbes). Это 70 000 кв. м и три арены под одной крышей, два уровня VIP-лож на 1600 мест и пятиуровневая парковка. Конструктивные особенности здания позволяют зрителям разных категорий заезжать на разные парковки и сразу заходить на разные уровни дворца. На арене есть собственная кухня и заготовочный цех, что помогает оптимизировать кейтеринг в зависимости от события. У дворца есть собственное мобильное приложение, через которое можно заказать экскурсии и питание на зрительское место. Устройство арены позволяет проводить два отдельных мероприятия одновременно. У нас играют домашние матчи две команды КХЛ (в сезоне 2017/2018 — «Динамо» и «Спартак», с сезона 2018/2019 — ЦСКА и «Спартак». — Forbes). И нам достаточно 14 часов, чтобы полностью подготовить площадку после игры одной команды к матчу другой.

За сезон мы проводим 90 хоккейных мероприятий, учитывая матчи сборной, любительских и профессиональных лиг, а всего за год наш дворец принимает более 130 разноформатных событий. Так, турнир по киберспорту собирал по 8000–10 000 зрителей в день в течение недели. Съемки сериала «Молодежка», ледовое шоу Ильи Авербуха, концерт «Би-2» — наш дворец идеально подстраивается под любое событие. В год мы принимаем больше 500 000 зрителей. Да, это требует солидного штата сотрудников, дворец обслуживают 155 человек. Да, коммунальные платежи составляют весомую часть расходов — около 7 млн рублей в месяц. Но доходы позволили нам два года подряд (2016, 2017) завершить с прибылью».

Рецепт третий. Комбинация спорта и шоу

Карстен Реннеке, руководитель консалтинговой компании EVENtech:

«Многие компании строят спортивные сооружения раз в жизни и не знают, как лучше реализовать проект. Тогда они идут к нам. К примеру, мы два года работали в Санкт-Петербурге на «Крестовском». А в Германии мы консультируем несколько многофункциональных крытых арен. Наш опыт говорит о том, что для спортивного объекта крайне важно наличие домашней команды (или даже нескольких и в разных видах спорта), это гарантирует определенную загрузку арены. Но только спорта недостаточно, а вот комбинация спортивных событий и шоу делает бизнес успешным. Так, Lanxess Arena в Кельне вместимостью до 20 000 зрителей, построенная в 1998 году и стоившая €153 млн, является домашней площадкой для гандбольного клуба «Рейн Старс» и хоккейного «Кельнер Хайе». За 2016 год арена приняла 51 спортивное мероприятие, которые посетили больше 500 000 зрителей, а 111 разноформатных шоу собрали больше миллиона человек. В рейтинге концертных площадок журнала Pollstar за 2016 год кельнская арена заняла 6-е место.

У Mercedes Benz Arena в Берлине (сдана в 2008 году, стоимость €185 млн) более равномерная загрузка: 68 спортивных мероприятий (баскетбол и хоккей) и 61 шоу-событие. Посещаемость за 2016 год — 1,2 млн зрителей.

На Barclaycard Arena в Гамбурге проводили домашние матчи два местных клуба (гандбол и хоккей). Однако в 2016-м хоккейная команда «Гамбург Фризерс» разорилась, а гандбольный «HSV Гамбург» был лишен лицензии и отправился в одну из низших лиг. Конечно, это повлияло на бизнес арены: стало сильно меньше матчей (17 вместо 50), зато больше возможностей для организации концертных и прочих мероприятий (101 вместо 81). Это позволило получить приличные цифры посещаемости — почти 884 000 человек за год. Да, наличие спортивной команды на арене — важный фактор экономического успеха, но гораздо важнее грамотный менеджмент, умение эффективно использовать объект максимальное число дней в году».

Рецепт четвертый. Развлечения для семейной аудитории

Кай Мюллер, руководитель Elbe Entertainment:

«В 2002 году в Гамбург из Мюнхена переехала хоккейная команда. Домашней площадкой для «Фризерс» стала Barclaycard Arena вместимостью 13 000 зрителей (на концертах — до 16 000). При этом база болельщиков составляла поначалу лишь 2000 человек. Чтобы завоевать публику, мы решили пойти по американскому пути — использовали развлекательные практики клуба НХЛ «Лос-Анджелес Кингс». Для привлечения семейной аудитории придумывали активности для детей и женщин, тратили по €10 000 на предматчевое шоу (видеопроекция на лед, пиротехника и т.д.), активно заводили трибуны. В первый год мы даже получили маркетинговую премию за работу. Однако в 2016-м клуб перестал существовать, а арену нужно было по-прежнему заполнять. Наши бизнес-ориентиры поменялись. Мы стали организовывать больше маркетинговых акций, в рабочие дни устраивать деловые мероприятия. В событийном календаре появилось больше концертов. И в дни шоу чуть дороже стоила парковка (€7 вместо €4 на хоккее). Такое же соотношение цен было по пиву. Ввели бесконтактные платежи, и это на 18% увеличило выручку от кейтеринга. Мы стали активнее работать со спонсорами. Например, генеральное партнерство концерта может стоить компании (например, BMW) €45 000. Можно продавать спонсорство отдельных площадок внутри арены — например, VIP-зон или гардероба.

Но дело еще в том, что музыкальный рынок тоже сильно изменился с момента постройки арены. Сейчас мало артистов, способных собрать больше 15 000 зрителей. Это нужно понимать и быть готовым менять конфигурацию пространства, искать новые форматы мероприятий и подстраиваться под них. Например, сейчас очень перспективно направление киберспорта. Так, турнир по Dota занял арену почти на неделю. Игра длится много часов подряд, и это хорошо для кейтеринга. В итоге мероприятие принесло арене €400 000 выручки и 120 млн контактов зрителей по всему миру для бренда Barclaycard Arena. Но это не значит, что нужно отказываться от небольших событий на 3000-5000 человек. Они тоже приносят деньги — по €40 000-50 000».

Россия > СМИ, ИТ. Недвижимость, строительство > forbes.ru, 15 августа 2018 > № 2702798


США > Медицина > forbes.ru, 15 августа 2018 > № 2702797 Алексей Алексеенко

Одобрено к применению: новый способ заставить ваши гены молчать

Алексей Алексенко

Редактор Forbes

Государственный регулятор США одобрил первое лекарственное средство, основанное на принципе РНК-интерференции — метода, позволяющего «заглушить» работу генов, вызывающих опасное заболевание

Сегодня главные надежды в борьбе с наследственными заболеваниями связывают с техникой редактирования генов CRISPR, описанной в 2008 году. К сожалению, эта технология пока не достигла той степени зрелости, которая необходима для широкого применения в медицине. Тем временем на этой неделе FDA одобрила первое лекарственное средство, основанное на другом явлении — РНК-интерференции, на которое возлагали большие надежды на рубеже тысячелетий, еще в «докрисперную» эру.

Новое лекарство — патизиран — предназначено для лечения транстиретинового амилоидоза, тяжелого наследственного заболевания, при котором поражение печени вызывает целый каскад процессов в разных органах, включая нервную систему. Один из самых очевидных симптомов — сильно замедленный темп ходьбы. Средство разработано компанией Alnylam, базирующейся в штате Массачусетс. Компания была основана в 2002 году, через четыре года после того, как было открыто явление РНК-интерференции, и за четыре года до того, как Эндрю Файер и Крейг Мелло получили за это открытие Нобелевскую премию.

Принцип РНК-интерференции (РНК-и) состоит в следующем. С каждого работающего гена считывается мРНК, которая затем доставляется из ядра в цитоплазму клетки, на «белковые фабрики» рибосомы, где по инструкции этой мРНК синтезируется белок. Чтобы нарушить этот процесс, необходимо остановить мРНК где-то на пути к рибосоме. Это можно сделать, если в клетке появится другая РНК, комплементарная исходной, то есть способная образовать с ней двойную цепочку. Такие продукты клетка безжалостно уничтожает. Таким образом, если вам нужно заглушить работу гена, достаточно каким-то способом ввести в клетку РНК, идентичную по последовательности небольшому фрагменту этого гена.

В начале 2000-х эта идея вызвала большой энтузиазм у фармакологических компаний. Оставалось решить практическую задачу: как доставить РНК в клетку? РНК — очень нестойкая молекула, и если просто ввести ее в кровоток, то никаких шансов добраться невредимой до органа-мишени у нее нет. Эта задача оказалась куда более серьезной, чем ожидали исследователи. В 2008 году Эдвард Тентхофф, аналитик нью-йоркского банка Piper Jaffray, рекомендовал своим клиентам не вкладываться в акции Alnylam. К 2010 году большинство фармакологических компаний, включая всех гигантов, потеряли интерес к РНК-интерференции и прекратили исследования. А в 2016-м, после неудачных клинических испытаний, закрывать РНК-направление едва не решились и в Alnylam.

Между тем ученые наконец-то увидели возможность доставить РНК в клетку без препятствий. Для этого ее подвергали химической модификации или заключали в липидные (жировые) наночастицы. Оказалось, что такие частицы накапливаются в печени и почках пациентов, а потому было решено сконцентрироваться на тех заболеваниях, при которых нарушается экспрессия генов в печени. Одно из них — транстиретиновый амилоидоз. Во время клинических испытаний у больных, получивших новое лекарство, заметно увеличилась скорость ходьбы, в то время как в контрольной группе за время испытаний скорость ходьбы снизилась.

Разумеется, на амилоидозе никто останавливаться не намерен. После того, как первое РНК-лекарство получило официальное одобрение, фармакологи ожидают лавинообразного роста новых предложений. В Alnylam, к примеру, работают над средствами доставки РНК в головной и спинной мозг.

Как будут сосуществовать РНК-лекарства и будущие препараты, основанные на технологии CRISPR? Во-первых, следует отметить, что РНК — один из элементов системы CRISPR, и разработка методов эффективной доставки ее в клетки может дать толчок и этой конкурирующей технологии. Во-вторых, методы РНК-и и CRISPR имеют принципиальное различие. РНК-и обеспечивает лишь временные перемены в генетической регуляции, и воздействие может быть в любой момент прекращено. Редактирование генов CRISPR вызывает перманентные изменения в геноме. С одной стороны, однократное лечение кажется более привлекательным, чем пожизненный прием препарата. С другой стороны, опасность возможной неудачи в этом случает неизмеримо выше. По всей видимости, оба метода в будущем станут применяться наравне друг с другом, в зависимости от состояния пациента, и не вступят в прямую конкуренцию.

США > Медицина > forbes.ru, 15 августа 2018 > № 2702797 Алексей Алексеенко


Россия. ЮФО > Финансы, банки > forbes.ru, 15 августа 2018 > № 2702796

Золотые горы. Как работает казино в новой игорной зоне «Красная Поляна»

Елена Ганжур

Forbes Staff, корреспондент Forbes

Идею «русского Лас-Вегаса» в Сочи отвергали несколько лет. Сегодня казино неофициально называют градообразующим предприятием, а число посетителей перевалило за полмиллиона

Олимпиада еще не началась, когда инвесторы заговорили о способах освоения постолимпийского наследия и возврате инвестиций за счет игорной зоны в Сочи. Но в правительстве были против: город-курорт хотели превратить в центр семейного отдыха для людей со средним достатком и ниже. «Если уж мы вложили сюда такие огромные средства, то не для небольшой группы избранных граждан, которые могут потратить в казино сотни тысяч долларов», — заявил Владимир Путин на одном из заседаний.

Спустя два года в горном поселке Красная Поляна игорную зону все же открыли. С декабря 2016 года здесь работает ООО «Домейн» — оператор «Казино Сочи». Почему концепция развития российского курорта изменилась?

Из крупье в дворники

Летним вечером 2009 года на Пушкинской площади в центре Москвы собралась молодежь. Тысячи крупье, барменов и пит-боссов с 1 июля лишились работы. После вступления в силу закона о запрете игорного бизнеса в России им предложили должности соцработников, сиделок или дворников. Решение ликвидировать все азартные заведения в стране, кроме букмекерских контор и лотерей, было принято в 2006 году. На тот момент рынок азартных игр в России оценивался примерно в $5,5–6 млрд. И если бы не новый закон, то рынок вырос бы до $8 млрд, оценивал Евгений Ковтун, вице-президент Ассоциации деятелей игорного бизнеса. Для владельцев казино ночь на 1 июля 2009 года стала «часом икс» — отныне они могли работать исключительно на специально отведенных территориях в Алтайском, Краснодарском и Приморском краях, а также в Калининградской области.

На следующий день за 1500 км от Москвы в местечке Молчановка на границе Ростовской области и Краснодарского края торжественно открылась первая игорная зона «Азов-Сити». Посреди чистого поля с пшеницей установили брезентовые шатры, пригласили делегацию инвесторов, сотрудников администраций и журналистов. «Мероприятие было грандиозное и широко освещалось в СМИ», — вспоминает события почти десятилетней давности Максим Смоленцев, генеральный директор ЗАО «Шамбала», резидента «Азов-Сити». До 2006 года у него была своя сеть казино в Краснодаре. В 2008-м Смоленцев купил земельный участок в новой зоне, начал строительство двух казино и пятизвездочного отеля. Его сосед, оператор из Татарстана «Роял Тайм Групп», взял в аренду львиную долю земель «Азов-Сити».

На церемонию приехал и губернатор Краснодарского края Александр Ткачев, который лично курировал этот проект. Он нажал символические кнопки пуска света, газа и воды, подчеркнув, что край перед инвесторами свои обязательства выполнил на 100% и теперь слово за бизнесом. Чиновник даже сделал первую ставку, по совету крупье поставил на дату рождения — 23 красное, но выпало 27.

В общей сложности администрация Краснодарского края вложила в инфраструктуру «Азов-Сити» около 1 млрд рублей, за что потребовала определенных обязательств перед инвесторами: объем строительства и сроки сдачи.

Смоленцев рассказывает, что уложиться вовремя не смогли: «Заплатили штраф, но в итоге открылись, вложив в общей сложности $10 млн». На будущее запланировали строительство платной автодороги до «Азов-Сити», аэродрома для малой авиации и морской марины. Правительство собиралось выделить на это Ростовской области 18 млрд рублей. Финансирование краснодарской части зоны должно было осуществляться в рамках федеральной целевой программы. Но планам не суждено было сбыться.

Ошалели от Кубани

В августе 2010 года в администрацию президента Дмитрия Медведева пришло письмо, подписанное Ткачевым. В нем губернатор предлагал перенести открытую год назад зону «Азов-Сити» южнее, в Анапу, так как нынешнее место не привлекает ни игроков, ни инвесторов. Ростовские операторы, которые уже закупили оборудование для казино в «Азов-Сити», были в недоумении: «Мы в шоке и ничего не понимаем, хотя находимся в постоянном диалоге с властями». Губернатор Ростовской области Василий Голубев узнал о переносе зоны из прессы и был, мягко говоря, удивлен. Осенью 2010 года в ФЗ «Об азартных играх» внесли поправки, и Ростовскую область исключили из списка субъектов РФ, где могут быть игорные зоны. Администрация края рассчитывала на мгновенный экономический эффект, полагает Максим Смоленцев. «Все говорили о процветающей в стране игромании и под этим предлогом загнали бизнес на край страны. Но очередей из желающих поиграть в казино на отшибе так и не выстроилось», — говорит он. Его доход за первый год работы нового казино драматически сократился по сравнению с прежним бизнесом в Краснодаре в несколько раз.

«Все говорили о процветающей в стране игромании и под этим предлогом загнали бизнес на край страны. Но очередей из желающих поиграть в казино на отшибе так и не выстроилось»

В сентябре 2010 года на международном инвестиционном форуме в Сочи Краснодарский край презентовал уже новый проект игорно-развлекательной зоны «Золотые пески» в Анапе. Проект был грандиозным: отель в виде раковины с жемчужиной в центре, казино на 1 600 автоматов, 42 прибрежные виллы, гольф-парк и гавань для яхт. «На Черноморском побережье есть вся инфраструктура и поток туристов. Экономический эффект будет больше и быстрее, чем от «Азов-Сити», — уверял вице-губернатор Алексей Агафонов. Конкурс выиграла краснодарская «Адаптас (Рус)» и хотела вложить более 16 млрд рублей. Управлять объектом должна была американская компания Capella Hotel Group, ее президент Хорст Шульце сам приезжал на площадку и «в хорошем смысле ошалел от Кубани, обещал приехать в Анапу и контролировать приемку», рассказывал тогда гендиректор «Адаптас (Рус)» Евгений Горобец.

Но дальше котлована дело не пошло. Строительство постоянно откладывалось, кроме того, за год у «Адаптас (Рус)» накопились долги перед арендодателем земли и строителями. Компания несколько раз обращалась в суд, пытаясь снизить арендную плату — из-за неопределенности с открытием игорной зоны под Анапой участок потерял инвестиционную привлекательность. Позже «Адаптас (Рус)» признали банкротом.

После присоединения Крыма к России весной 2014 года концепция организации игорного бизнеса в стране несколько изменилась. О легализации казино и. о. губернатора Крыма Сергей Аксенов заговорил уже в конце марта: развивать игорный кластер здесь планировали и раньше, а теперь новый субъект федерации остро нуждался в дополнительном экономическом стимулировании. Открытие пятой игорной зоны на полуострове решало эту задачу — до 25 млрд рублей в федеральный бюджет и рост турпотока на 20%. И хотя Минфин в своем докладе к апрелю 2014 года фиксировал неутешительные итоги работы четырех игорных зон в России, подчеркивая бесперспективность эксперимента для Крыма, проект утвердили через полгода, добавив к Крыму Сочи.

Не хуже Крыма

На субботнем заседании общественного совета Сочи в мае 2014 года вице-премьера правительства Дмитрия Козака ждал сюрприз. Губернатор края и мэр города подготовили письменное обращение с предложением устроить игорную зону в черте города Сочи, в Имеретинской долине. За полгода до этого, в дни Олимпиады, Путин заявил, что азартные игры портят имидж семейного курорта. Козак был с ним солидарен: «Есть зоны в стране, на других территориях, пусть они и развиваются». Он был уверен, что вся недвижимость, построенная к Олимпиаде, будет востребована и после. Тем более что инвесторам, желающим поскорее вернуть вложенные деньги, продлили срок возврата кредитов. Но региональные власти настаивали: содержание постолимпийских объектов «ляжет тяжким бременем на бюджеты всех уровней». А налоги от игорной зоны позволят, например, поддержать работу электропоездов «Ласточка», добавлял во время встречи Ткачев.

О переквалификации олимпийских сооружений в игорные заведения говорили еще в 2012 году инвесторы госкомпании «Курорты Северного Кавказа», но идею никто не поддержал. После перехода актива к Сбербанку, который вложил в стройку курорта «Горки Город» в Красной Поляне более 70 млрд рублей (из них 52,2 млрд рублей — кредит ВЭБа Сбербанку), вопрос поднял Герман Греф. За месяц до Олимпиады он объявил, что будет продавать непрофильный актив (компанию НАО «Красная Поляна») хотя бы по частям и интересанты уже есть. «Коммерческих идей, как сделать так, чтобы страна начала зарабатывать на постолимпийском наследии, не так много», — говорил он.

Когда Греф понял, что инвестиции в стройку окупить практически невозможно, возникла идея развлекательного центра, рассказывает знакомый с ним бизнесмен. «Хотели даже «постелить» зеленый коридор от аэропорта, чтобы всех иностранцев и просто богатых людей сразу везли сюда», — говорит он. Например, в Китае строится 55-километровый мост, который соединит игровой кластер в Макао с Гонконгом. На критику правительства о соседстве азартных игр и семейного досуга Греф отвечал: «Ни один горнолыжный курорт в той же Швейцарии, от Давоса до Санкт-Морица, без казино не получил бы такого развития». Чтобы подкрепить идею «русского Лас-Вегаса», глава банка лично встречал владельцев крупных казино мира в Сочи, а те проводили технико-экономическое обоснование инвестиций для зоны, рассказывает собеседник Forbes.

Еще одним аргументом стал прецедент с Крымом. «У администрации Краснодарского края была обида: мол, почему известный российский город-курорт лишен преференций, чем он хуже Крыма?» — рассказывает юрист ООО «Правовая линия» Мария Лепщикова, специализирующаяся на игорном бизнесе. По ее словам, в Крыму ставку делали на туристов и инвесторов из Турции, где казино запрещены (к зоне присматривался турецкий холдинг Princess International Group). Сочи тоже хотел привлечь иностранцев, ведь время в пути и туда и туда одинаковое — два часа на самолете. На позитивной волне присоединения Крыма государство решило сделать две новые игорные зоны, говорит Лепщикова. Летом 2014 года законодатели включили Сочи и Республику Крым в перечень регионов с игорными зонами, а «Азов-Сити» решили ликвидировать до 1 января 2019 года.

Нужный человек

В столицу зимних Игр Дмитрия Анфиногенова направили как кризисного управляющего — поднимать экономику гостиниц, которые приобрела компания «Союз Маринс Групп», где он работал. У Анфиногенова неплохо получалось: за год он поднял рентабельность вверенных ему объектов с 30% до 50%, чистая прибыль выросла на треть. «Все уже могло работать без меня», — вспоминает топ-менеджер. Однажды, когда он ужинал в кафе при своем отеле, к нему подсели двое, разговорились. Новые знакомые пожаловались, что в номерах не хватает питьевой воды. О том, что Дмитрий работает в отеле, гости узнали на следующий день, когда обнаружили в номерах как по заказу несколько запечатанных бутылок.

На позитивной волне присоединения Крыма государство решило сделать две новые игорные зоны — Сочи и республику Крым, а «Азов-Сити» — ликвидировать

Эти двое оказались сотрудниками надзорного органа — компании «Центр «Омега» департамента имущественных отношений Краснодарского края, которая контролировала подготовку к Олимпиаде. Они пригласили Анфиногенова к себе, он должен был заняться гостиничным фондом в 9 200 номеров. «Несмотря на общую истерию, в первое лето после Олимпиады объекты «Омеги» вышли на загрузку 85%, причем без привлечения крупных туроператоров», — говорит он. К концу года «Омега» намеревалась купить НАО «Красная Поляна» у Сбербанка, но сделка не состоялась. «Департамент имущественных отношений (владелец «Омеги») не одобрил, — объясняет Анфиногенов. — Высокие риски, большая закредитованность объекта. У «Омеги» были и свои долги на 10 млрд рублей».

Убытки НАО «Красная Поляна», которому принадлежат крупные отели в «Горки Городе», малоэтажные таунхаусы и шале, за 2014 год составили 22 млрд рублей. Операторы переоценили спрос на гостиничные услуги в комплексе — выручка была на 70% ниже плана. Опыт Анфиногенова по антикризиcному управлению снова пришелся кстати: в октябре 2015 года он стал коммерческим директором НАО. По его словам, операционный убыток был меньше — около 8 млрд рублей (сумма 22 млрд включала строительную часть, например, олимпийские трамплины на балансе НАО) и стояла задача оптимизировать бюджет. «В 2015 году НАО заработало 4 млрд рублей, из них половину обеспечил гостиничный фонд, — говорит Анфиногенов. — С учетом сильного конкурента, «Розы Хутор», рядом показатель очень достойный». В 2016 году убыток «Красной Поляны» сократился уже до 1,5 млрд рублей, по данным «Спарк-Интерфакс». К этому времени Сбербанк наконец нашел покупателя для курорта «Горки Город» — компанию «Курорт плюс».

Конкурс на зону

В августе 2016 года Дмитрий Медведев подписал распоряжение о создании в Сочи игорной зоны «Красная Поляна». В сентябре организатор выставок и конференций «Смайл Экспо» объявил о проведении конференции «Russian Gaming Week Сочи». В том, что мероприятие вызовет интерес на рынке, сомнений не было. Крупные букмекеры типа «Бинго Бум» очень хотели попасть в «Красную Поляну». «Среди всех игорных зон она представляла максимальный интерес благодаря местоположению и инфраструктуре, несравнимой с ростовским полем или приморской степью», — говорит один из игроков этого рынка.

«Среди всех игорных зон «Красная Поляна» представляла максимальный интерес благодаря местоположению и инфраструктуре, несравнимой с ростовским полем или приморской степью»

Осенью 2016 года стало известно имя первого и пока единственного резидента — ООО «Домейн», зарегистрированное в декабре 2015 года и принадлежащее сингапурской Silverron International Pte. О том, что лицензия досталась по конкурсу именно молодой иностранной компании, другие игроки игорного рынка узнали постфактум. «Никаких торгов не было», — утверждает Максим Смоленцев. А все дальнейшие обращения «Шамбалы», желавшей войти в зону «Красная Поляна», остались без ответа. По словам Дмитрия Анфиногенова, перешедшего впоследствии в «Домейн», торги, которые организовывало НАО, были публичными, в них участвовали две компании, в том числе некая «Роял». По данным «Спарк-Интерфакс», 90% ее принадлежит той же сингапурской фирме, еще 10% — у Михаила Данилова, совладельца «Стар бета», «Бинго бума» и компаний-резидентов других игорных зон. Генеральным директором ООО «Домейн» является человек тоже с именем Михаил Данилов, но отчества, по данным «Спарк-Интерфакс», у него и акционера «Роял» разные. Собеседник Forbes знает Данилова как партнера Рашида Таймасова, сооснователя и бывшего генерального директора казанской «Роял Тайм Групп». В июле 2018 года Таймасов был признан банкротом.

Под «Казино Сочи» выделили бывший медиацентр площадью 33 000 кв. м, построенный к Олимпиаде и удачно соединенный галереей с отелем Marriott. Реновацию здания закончили меньше чем за полгода, привлекали американское бюро Steelman Partners, которое проектировало объекты в Лас-Вегасе и Макао. Тогда же Анфиногенов перешел в «Домейн». В менеджмент вошло много иностранцев с внушительным опытом работы в зарубежных казино — из Новой Зеландии, Австрии, часть команды пригласили из игорных заведений Владивостока, где казино соизмеримы по размерам с сочинским. Инвестиции в проект составили 4 млрд рублей. Для сравнения: два резидента зоны «Азов-Сити» вложили 8 млрд рублей в построенные с нуля три казино, две гостиницы, несколько концертных залов. Максим Смоленцев признает: «Казино очень красивое, видна работа дизайнеров из Штатов, но инвестиции все-таки несколько завышенные».

Долгожданное казино

Для посетителей «Казино Сочи» открылось в канун Нового года. «В конце декабря Аркадий Новиков еще ходил здесь по целлофану», — улыбается Анфиногенов. Московского ресторатора пригласили оценить две новые концепции — заведения «Брунелло» и «Баффет». В начале февраля 2017 года «Казино Сочи» принимало особую публику — чиновников и миллиардеров. Экскурсию, приуроченную к Сочинскому инвестиционному форуму, по залам и VIP-комнатам проводил лично Ткачев, рассказывает один из гостей того вечера. В рулетку и карты не играли, зато состоялся концерт группы «Би-2».

Первым годом работы «Казино Сочи» Анфиногенов доволен, финансовые показатели ни одно игорное заведение не раскрывает. Казино даже носит неофициальный статус градообразующего предприятия, где занято около 1000 человек 250 профессий. «Мы, конечно, не ГЭС, не металлургический комбинат, но сопоставимы с точки зрения налоговой базы», — подчеркивает топ-менеджер. Налоговые отчисления «Казино Сочи» за первый год работы составили 507 млн рублей (налоги на игорное заведение начисляются исходя из количества столов и автоматов).

Успех новой игорной зоны под Сочи очевиден: по итогам 2017 года общее число посетителей только одного казино составило 340 000 человек. Эта цифра догоняет «Азов-Сити» с тремя казино, где годовой трафик был 466 000. А уже в январе 2018 года, по словам Анфиногенова, Сочи обогнал «Азов-Сити». В «Казино Сочи» приезжают гости более чем из 120 стран, больше всего россиян, граждан Израиля, Турции и стран бывшего СССР.

Пока курорту «Горки Город» сложно соревноваться по раскрученности с соседним «Роза Хутор», особенно зимой. «У них 100 км горнолыжных трасс, у нас — всего 30 км», — отмечает Анфиногенов. При этом именно «Казино Сочи» гарантирует стабильный турпоток вне зависимости от сезона. «Добавление казино к широкому спектру уже предлагаемых вариантов досуга позволяет смягчить сезонности в горном кластере, особенно весной и осенью», — подтверждает Татьяна Веллер, руководитель департамента гостиничного бизнеса компании JLL. Профессиональные операторы, особенно гостиницы высоких ценовых категорий, с нетерпением ждали открытия казино, говорит она. Это положительно повлияло на загрузку отелей и их выручку.

Анфиногенов видит большой потенциал для развития новой игорной зоны. В «Горки Городе» работает первый зал игровых автоматов «Бонус». До конца 2018 года «Домейн» откроет третье развлекательное заведение уже в «Розе Хутор» — казино «Бумеранг» с рестораном, караоке, ночным клубом. Инвестиции в проект пока не раскрывают. «Нового ничего изобретать не надо, — уверен в успехе Анфиногенов. — Нужно брать успешный опыт коллег и грамотно адаптировать под нашу страну».

Россия. ЮФО > Финансы, банки > forbes.ru, 15 августа 2018 > № 2702796


США > СМИ, ИТ > forbes.ru, 15 августа 2018 > № 2702795

Датчики повсюду: шесть историй о невероятной прибыли и искусственном интеллекте

Елена Титова

Председатель наблюдательного совета ICONIC

Мир вступил в цифровую эру: информационные технологии помогают компаниям заработать миллиарды, а тех, кто не успевает за прогрессом, новая экономика наказывает без пощады

Практика показывает: кто не адаптируется, тот умирает. Недавний пример — американская компания по торговле игрушками Toys «R» US, у которой было 800 магазинов в США и столько же в других странах. Вместо того, чтобы развивать онлайн-торговлю, компания открывала новые дорогостоящие магазины. Некоторые из них были с парками развлечений и аттракционами. Компания не имела прибыли с 2013 года и в итоге проиграла розничным магазинам с онлайн-каналами продаж. В конце 2017 года Toys «R» US подала на банкротство, а в 2018-м объявила о закрытии и распродаже своих магазинов.

О том, что бизнес осознал меняющуюся реальность, говорит увеличение объема инвестиций в новые технологии. Затраты технологичных компаний в США (включая Amazon и Netflix) в направлении R&D вкупе с капиталовложениями выросли со $100 млрд в 2007 году до $250 млрд в 2017 году (с 13% до 18% выросла доля этих затрат в выручке компаний). По прогнозу Morgan Stanley, в 2018 году больше всего вырастут затраты на ИТ-проекты, связанные с сетевым оборудованием и искусственным интеллектом.

Как инвестиции в новые технологии помогают компаниям зарабатывать? Вот шесть историй из жизни.

История первая. Датчики для сельского хозяйства

Технологию с установлением датчиков, фиксирующих и снимающих информацию с различных объектов, относят к интернету вещей (IoT). В 2003 году к интернету было подключено всего 500 млн устройств. По прогнозам Cisco, к 2020 году их будет уже около 50 млрд. IDC оценивала расходы бизнеса на IoT в 2017 году в $772,5 млрд, что было на 14,6% больше, чем в 2016 году. К 2021 году общие расходы достигнут $1,1 трлн.

Одна из отраслей применения — сельское хозяйство. Фермеры с помощью датчиков, которые прикрепляют к коровам, могут вовремя обнаруживать болезни, следить за состоянием коровы во время беременности, чтобы во время отела она не умерла. Все это в итоге дает экономический эффект. Например, в Бразилии насчитывается 211,8 млн голов крупного рогатого скота, их стоимость оценивается в $7,2 млрд. Цена датчика вместе с его обслуживанием составляет $3 на одну корову в месяц. Окупаемость этих инвестиций (показатель ROI, return on investment) превышает $27 млрд в год.

Еще один пример — фермер из Калифорнии Курт Бантл, выращивающий авокадо, решил поэкспериментировать с IoT, чтобы сократить потребление воды. Он инвестировал $8200 в систему с сенсорными датчиками влажности почвы и автоматизацией одноразового орошения. Расходы на полив его 900 деревьев авокадо до установки системы составляли $47 300 в год, а после сократились до $11 300, то есть на 75%. Фермер смог окупить инвестиции в IoT всего за полгода.

История вторая. Датчики для судоходства

Морское подразделение компании Caterpillar обслуживает операторов американского флота. Компания установила на судах датчики, которые контролируют буквально все: мощность генераторов, двигателей, систему GPS, систему кондиционирования и счетчики топлива.

Установив датчики, в одном случае Caterpillar выяснила, что показания счетчика топлива соотносятся с количеством энергии, используемой рефрижераторными контейнерами. Опираясь на эти данные, компания изменила рабочие параметры. Компания запустила больше генераторов с низкой мощностью вместо нескольких с максимальной мощностью. Экономия от этого действия составила примерно $30 в час. Это может показаться небольшой суммой, но с учетом того, что флот состоит из 50 судов, работающих 24 часа в сутки и 26 недель в году, экономия составила $650 млн в год.

Кроме того, Caterpillar использовал данные приборов, которые были прикреплены к корпусу. Во время движения корпус судна загрязняется, и это влияет на его маневренность. Датчики позволили установить корреляцию между затратами на чистку корпуса и улучшением маневренности. В итоге Caterpillar дал рекомендации своим клиентам чистить корпус раз в полгода, а не каждые два года, как они делали это раньше. Было установлено, что для флота из 8 кораблей неэффективность судна из-за грязных корпусов обходилась в $5 млн в год. Перейдя на другой режим чистки корпусов, флот смог сэкономить до $400 000 в год на каждом корабле.

История третья. Датчики для логистики и нефтедобычи

Большие данные называют «новой нефтью». По прогнозам Boston Consulting Group, ценность персональных данных вырастет с $316 млрд в 2011 году до $1 трлн в 2020-м. Big Data помогает прогнозировать спрос, оптимизировать логистику, улучшить и ускорить общение с клиентами, делать им персональные предложения или отслеживать клиентские отзывы в социальных сетях.

Логистическая компания UPS использует данные для оптимизации маршрутов в режиме реального времени. Также компания собирает информацию о поведении водителей, ошибки анализируются, водители проходят дополнительное обучение. Технический директор UPS Дейв Барнс заявлял, что экономия одной мили в день на одного водителя может привести к экономии 1,5 млн галлонов топлива в год. В деньгах это около $50 млн в год — 2% от операционной прибыли за 2017 год. Компания использует данные с 2001 года, благодаря чему ей удалось уже сэкономить 364 млн миль и 39 млн галлонов топлива. Тем временем известная нефтяная компания BP инвестирует в сбор данных со всех нефтяных и газовых скважин. Анализируя эту информацию, компания в состоянии спрогнозировать возможные проблемы, а применение технологии уже позволило компании сократить ежегодные расходы на $7 млрд.

История четвертая. Big Data и искусственный интеллект для ретейла

Использование больших данных в торговле позволяет прогнозировать клиентский спрос, эффективно выстраивать коммуникации с покупателями и в итоге увеличивать продажи.

Крупный американский ретейлер Walmart после урагана Сэнди в 2004 году проанализировал структуру продаж: наряду с фонариками и аварийным оборудованием в отдельных магазинах подскочили продажи клубничных пирожных. К следующему урагану, Сэнди, в 2012 году Walmart организовал дополнительные поставки этих товаров и успешно их продал.

На основе больших данных можно строить алгоритмы чат-ботов. Это диджитал-канал-коммуникации с клиентом с помощью искусственного интеллекта, который потенциально увеличивает процент обратной коммуникации с 10-30% до 85% по сравнению с email-рассылкой. Сегодня чат-боты используются компаниями малого и среднего бизнеса для увеличения продаж, а также медийным бизнесом для повышения трафика. Например, обувной ретейлер Alterkickz Elite (Филиппины) с помощью чат-бота смог за месяц увеличить продажи товаров в три раза (с $3800 до $10 000). А мексиканский торговец мебелью Decen Muebles Infantiles после установки чат-бота продал за месяц мебель на $4000. До этого продаж практически не было на протяжении полугода.

История пятая. Big Data для индустрии развлечений

Своим успехом компания Netflix обязана во многом алгоритмам, которые анализируют данные пользователей и помогают делать рекомендации по фильмам. Система рекомендаций влияет на 80% формируемого контента. Компания заплатила $1 млн разработчику алгоритма, который прогнозирует предпочтения пользователей на основе предыдущих просмотров. С помощью алгоритма Netflix экономит $1 млрд в год на удержании клиентов.

История шестая. Блокчейн для автономной экономики

Согласно опросу Deloitte, 34% крупных компаний так или иначе уже используют блокчейн в своей деятельности. Блокчейн — это инфраструктура для взаимодействия машин и пространство для обмена данными. Преимущества технологии в том, что это безопасная среда с минимальными рисками взлома, а также в устранении бумажной волокиты и увеличении скорости проведения операций.

С помощью блокчейна можно создавать целые экосистемы со своей экономикой и валютой. Одна из таких систем придумана фондом ЛГБТ (LGBT Foundation), который в апреле презентовал выпуск ЛГБТ-токена. Фонд указал, что «розовая экономика» оценивается в $4,6 трлн ежегодно — это больше, чем, например, ВВП Германии. С помощью собственной валюты представители ЛГБТ-сообщества смогут покупать товары и услуги в анонимном режиме (например, билеты на гей-фестиваль), что особенно актуально в странах и регионах с недружественным отношением к нетрадиционным парам. Можно также совершать пожертвования в целях защиты прав сообщества.

Общее число эмитированных токенов составляет 1 млрд, а курс привязан к доллару (0,3221 доллара за один токен). Кошелек с токенами можно держать в приложении Horner, популярном приложении, которое насчитывает 25 млн пользователей. Авторы идеи рассчитывают, что компании, которые будут принимать к оплате «розовые доллары», выиграют экономически. В «розовых бумагах» (pink paper, аналог white paper) они ссылаются на данные опросов, согласно которым нетрадиционные пары считают себя финансово стабильными (лишь 15% опрошенных заявили об экономических трудностях), а большинство респондентов сказали, что пользуются услугами компаний, которые лояльны к ЛГБТ-парам и признают их равенство с традиционными парами. 77% респондентов высказали мнение, что такие компании увеличат объемы бизнеса в 2019 году.

А что дальше?

Все чаще технологии пересекаются между собой и формируют совершенно новую инфраструктуру для бизнеса. Через 10 лет, оглядываясь назад, мы увидим, насколько неграмотными и недальновидными были бизнес-решения, не основанные на новых технологических возможностях.

Еще 15 лет назад интернет-реклама представляла собой баннер — один для всех. Теперь же основной объем рекламы носит таргетированный характер, а экономика предложения трансформируется в экономику спроса. За счет технологий бизнес открывает новые возможности, и то, что раньше было доступно только крупным корпорациям, сегодня внедряют компании средней руки: их продажи растут, а расходы снижаются. Более того, внедрение технологий заметно снижают ошибки по вине человеческого фактора.

США > СМИ, ИТ > forbes.ru, 15 августа 2018 > № 2702795


Россия > Приватизация, инвестиции > forbes.ru, 15 августа 2018 > № 2702794

Команда викингов: принципы Средневековья для современного лидера

Олег Коновалов

бизнес-консультант

Пять инструментов корпоративной культуры, которые работают в коллективе

Во все времена стоял вопрос, не кто сильнее, а кто эффективнее использует качества своих людей. Средневековые викинги, например, для того, чтобы сплотить племя, использовали единый язык, стремление действовать и дополнять друг друга, естественным путем пополнять коллектив и взаимодействовать внутри него.

Современная корпоративная культура обладает теми же пятью функциями, которые схожи с принципами взаимодействия средневекового племени, но дают компании и силу, и эффективность. Успешным можно считать использование всех функций культуры в таких компаниях, как, например, Southwest Airlines, Nordstrom, Mercedes и других. Немецкий автоконцерн принял философию, позволяющую клиенту стать ближе, — правило Mercedes звучит как «Один человек, один двигатель». Согласно ему, каждый двигатель автомобиля-родстера собирается одним инженером, который подписывает индивидуальный значок по окончании сборки как знак человеческого внимания и личной ответственности. Клиенты могут напрямую связаться с ним и задать вопросы по двигателю.

Грамотная корпоративная культура дарит даже глобальной компании человеческое лицо и определяет, насколько привлекательной она является в глазах потребителя. В результате клиенты становятся партнерами по созданию продукта, а продукт упаковывается в заботу о людях.

Глухонемые компании

Язык соединяет, дает возможность передавать смыслы без потери качества эмоций. Он описывает культурные ценности и обеспечивает единое для всех сотрудников и клиентов компании их понимание. Сильная культура и профессионализм отражаются в простом языке. А слабая, напротив, делает компанию глухонемой.

Самый молодой и быстрорастущий британский Metro Bank — тому подтверждение. В момент его создания в 2010 году руководители определили, что будут общаться со своими клиентами на понятном языке. «Мы — банк, который говорит точно, что вы получите, на понятном языке, который имеет смысл для каждого» — принцип компании. В результате в 2017 году банк признан самым надежным банком Великобритании, а последние три года признается лучшим в обслуживании клиентов — почти за восемь лет работы он набрал 1,5 млн клиентов.

Активная фаза

Активное действие — вторая функция корпоративной культуры. Аристотель использовал термин praxis для определения активной деятельности, так вот корпоративная культура отвечает за активное действие и развитие компании с полным использованием всех знаний, компетенций и навыков своих сотрудников.

Управленцы любят использовать уравнение «1+1=3», якобы объясняющее привлечение каких-то мистических сил, гарантирующих успех. Где эта недостающая единица? Активное действие — это и есть то самое число, и благодаря ему культура становится катализатором эффективности. Если она есть, то компания растет и развивается; если нет — превращается в болото.

Пару лет назад меня пригласили работать с европейским производителем охлажденных рыбопродуктов. Первое, что я увидел: много мигрантов, уровень вовлеченности ниже 15%, роста нет, проблемы с динамикой по прибыли. Чтобы выровнять ситуацию, необходимо было действовать в трех направлениях. Чтобы работать лучше и быть активнее, люди должны понимать свое место в том «светлом будущем», о котором говорят их лидеры, а стандарты и ценности должны быть едины для всех. Второе — повысить вовлеченность (иначе говорить об активном действии бессмысленно). Третье — людям нужна помощь и поддержка, направленная на рост их компетенций и профессиональных качеств, а не инструкции и приказы вырасти профессионально. В результате предпринятых мер выросли качество и производительность. Уровень вовлеченности вырос с 15% до 55%. Прибыль — на 60% за год с начала изменений. Компания ожила.

Мутанты в компании

Каждый день в нашем теле умирает около 50 млрд клеток, и за счет этого происходит постоянное обновление организма. То же происходит и в компаниях. Процесс обновления позволяет удалять поврежденные или мутировавшие «клетки» и вместо них принимать новые таланты, что гарантирует эффективность и рост компании. Но если отмирание клеток замедляется или становится чрезмерным, это сигнал об ухудшении корпоративной культуры. Чрезмерная текучесть кадров — бич всех торговых сетей, гостиниц и сетей быстрого питания. В таких условиях сложно говорить о лояльности сотрудников, ведь они приходят на несколько месяцев, так и не успев стать лояльными (на это требуется около года).

Если обновления не происходит, компания становится в прямом смысле дряхлой: мутировавшие сотрудники не дают возможность прихода новых кадров. Часто подобное можно встретить в коллективах университетов, клиник, благотворительных обществ. Компания-ретейлер Gant UK осознала, что высокая текучесть кадров и низкая вовлеченность сотрудников может привести ее к гибели, когда провела собственное внутреннее исследование. Согласно этим данным, сотрудники чувствовали себя буквально расходным материалом, не имеющим особой ценности. Для роста опыта и роли работников в компании работодатель предпринимал крайне мало. Тогда в Gant UK решили уделить внимание обучению и развитию персонала, признанию и вознаграждению за достижения и заслуги. За полгода текучесть кадров сократилась на 29%, а удовлетворенность работой выросла с 31% до 40%. Gant UK стала лидером по вовлеченности и лояльности работников в индустрии в Великобритании.

Сам себя исправил

В биологии есть понятие «гомеостаз» — физиологический механизм самоисправления, отвечающий за выявление нарушений в организме и исправление ошибок функционирования. В корпоративной культуре данная функция — это способность компании сохранять внутреннее постоянство. То есть культура выступает психологическим регулятором внутреннего мира компании.

Если функция сработала, то сотрудники помогают друг другу, они гибкие в исполнении задач и обязанностей, чувствуют ответственность в достижении целей компании.

Культура соединяет людей для взаимного дополнения и эффективной передачи знаний, по сути, служит мостиком между сугубо рабочими и межличностными отношениями. Это позволяет развивать командные знания, передавать компетенции, у сотрудников развита способность понимать и поддерживать друг друга.

Хороший пример — работа звездных шеф-поваров. Любой шеф с мишленовскими звездами начинает с построения культуры эффективного взаимодействия на своей кухне, учит людей действовать слаженно, учиться друг у друга, помогать коллегам и делать все для удовлетворения посетителей. В результате рождаются шедевры, посетители получают незабываемый опыт, а заведение — свою прибыль.

Перекрестный синдром в компании

Ни одна компания не работает в идеальных условиях: невзирая на внешние обстоятельства, структура должна стабильно выполнять задачи, двигаться к целям. Процесс саморегуляции в компании схож с биологическим процессом энтропии. Эта умная система, которая сигнализирует о потере энергии, снижении эффективности, возможности развиваться дальше.

Функция помогает определить, все ли силы компании направлены на достижение целей и качественное обслуживание потребительского спроса, и насколько эффективно задействован каждый сотрудник. Внешние факторы, будь то изменение спроса, качество сырья или неопределенность происходящих экономических, политических или социальных событий, не должны влиять на коллектив. Иначе это провоцирует нарушения работы компании, например, перекрестный синдром — когда один отдел сваливает свою работу на другой.

В своей практике не раз встречал подобное: отдел продаж сваливает свою недоработку на операционный отдел и отдел маркетинга. В результате все три отдела теряют эффективность: один недорабатывает, два перерабатывают. Так, для увеличения эффективности американский KeyBank сфокусировался на росте профессионализма и взаимопомощи сотрудников в обслуживании клиентов. Банк ввел систему ежедневного поощрения за лучшее обслуживание клиентов и помощь коллегам, рейтинг взаимной оценки сотрудников и тренинги на «взаимное замещение». За один год эффективность банка выросла вдвое, что обеспечило банку прибыль около $150 млрд и помогло войти в рейтинг лучших банков США. Сегодня KeyBank — это банк среднего размера с показателями крупной финансовой структуры.

Россия > Приватизация, инвестиции > forbes.ru, 15 августа 2018 > № 2702794


Россия > СМИ, ИТ > fapmc.ru, 15 августа 2018 > № 2702770

Руководство Роспечати выразило соболезнования в связи с кончиной Эдуарда Успенского

Руководитель Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Михаил Сеславинский выразил глубокие соболезнования в связи со смертью писателя Эдуарда Успенского.

В возрасте 80 лет умер писатель и сценарист Эдуард Успенский.

«На всех объединяет искренняя любовь к творчеству Эдуарда Успенского. Это волшебный книжный мир детства, зачитанный до дыр. Каждый взрослый и юный читатель в нашей стране знает Чебурашку, Матроскина и многих других замечательных героев его книг. Слегка наивные герои, которые всегда знают что такое порядочность и верность. С ними мы не просто веселились, но научились дружить, любить и сострадать. Легкое и доброе отношение к жизни лежит под каждой обложной книг Успенского на 25 языках мира. Очень грустно, что больше не будет его новых смешных и поучительных историй» - отметил Михаил Сеславинский.

Эдуард Николаевич Успенский - российский писатель, драматург и сценарист, автор детских книг. Среди популярных персонажей, придуманных им — Крокодил Гена и Чебурашка, кот Матроскин, Дядя Фёдор, почтальон Печкин, пёс Шарик, братья Колобки, Гарантийные человечки, Тр-тр Митя. Был одним из создателей передач «Спокойной ночи, малыши!», «АБВГДейка», «Радионяня», а также программы об авторской песне «В нашу гавань заходили корабли», которая в 2000 году была отмечена премией ТЭФИ. В 2010 году Успенскому была присуждена премия имени Корнея Чуковского, учреждённая для детских писателей, в главной номинации «За выдающиеся творческие достижения в отечественной детской литературе».

Ушел из жизни 14 августа 2018 года.

Россия > СМИ, ИТ > fapmc.ru, 15 августа 2018 > № 2702770


Россия. СКФО > Образование, наука > fadm.gov.ru, 15 августа 2018 > № 2702769 Сергей Кириенко

Сергей Кириенко: «Активность молодежи важна для всей страны!»

Первый заместитель Руководителя Администрации Президента РФ и председатель оргкомитета по проведению в России Года добровольца (волонтера) Сергей Кириенко посетил сегодня Северо-Кавказский молодежный форум «Машук-2018». Визит начался с экскурсии по территории форума и знакомства с патриотическими и экологическими проектами, действующими на территории округа.

Состоявшаяся после осмотра территории беседа Сергея Кириенко с форумчанами главным образом была посвящена развитию добровольческого движения в стране. Спикер подчеркнул, что государство прилагает самые серьезные усилия для создания новых возможностей общественной самореализации молодых людей. И эти вложения лучше всего отражаются в значительном увеличении количества грантовых средств на реализацию молодежных проектов и социально значимых инициатив, в том числе добровольческих.

«Такое отношение к тому, что вы делаете, это знак уважения со стороны власти к неравнодушным людям. Ваша активность важна не только для вас самих, но и для всей страны», – подчеркнул гость.

Кириенко напомнил о том, что событийным центром волонтерской деятельности в стране уже второй год является Форум добровольцев, приуроченный к «профессиональному празднику» российских волонтеров, который отмечается 5 декабря. Руководитель оргкомитета Года добровольца призвал всех присутствующих принять активное участие в проведении Форума, отметив, что, помимо нового опыта и знакомств, мероприятие может принести и финансовую поддержку – грантовый конкурс волонтерских проектов в случае победы позволяет рассчитывать на субсидии до миллиона рублей.

Первоочередной задачей дальнейшего развития добровольческого движения названо повышение информированности граждан страны о существующих проектах. Сергей Кириенко привел данные статистики, в соответствии с которыми 10 миллионов россиян уже так или иначе вовлечены в волонтерство, но не меньшее количество жителей страны, имея соответствующее желание, пока не видят реальных возможностей приложения собственных сил. Для устранения этого «зазора» создан и продвигается общероссийский информационный портал «Доброволец России».

«С помощью портала достаточно просто выбрать для себя сферу деятельности, узнать, где расположены ближайшие добровольческие организации. Через «Доброволец России» были набраны волонтеры для участия в мероприятиях Чемпионата Мира по футболу, Всемирного фестиваля молодежи и студентов в прошлом году», – привел примеры замруководителя Администрации Президента.

Коснулся Сергей Кириенко и реализации проектной платформы «Россия – страна возможностей». Платформа подразумевает сочетание сразу нескольких конкурсных и образовательных программ для молодых управленцев, предпринимателей, общественников, ученых. Некоторые инициативы в рамках «России – страны возможностей» уже успешно реализуются, но процесс формирования пакета проектов еще продолжается. В этой связи гость привел пример участников молодежного форума «Территория смыслов», сумевших предложить для пополнения платформы сразу несколько интересных инициатив, и призвал провести аналогичный «мозговой штурм» и машуковцев.

Напомним, Северо-Кавказский окружной молодёжный форум «Машук» пройдёт в Пятигорске (Ставропольский край) с 11 по 24 августа в формате двух смен: «Добровольчество» и «Гражданское общество». Форум направлен на создание коммуникативной среды, поддержку молодёжных инициатив, повышения уровня компетенций и навыков у молодёжи.

Россия. СКФО > Образование, наука > fadm.gov.ru, 15 августа 2018 > № 2702769 Сергей Кириенко


Россия. СЗФО > Образование, наука > fadm.gov.ru, 15 августа 2018 > № 2702768

Участники «БалтАртека» обсудили вопросы международной безопасности с заместителем Министра обороны РФ генерал-полковником Александром Фоминым

Перед участниками Международного молодежного форума «БалтАртек» выступил заместитель Министра обороны Российской Федерации генерал-полковник Александр Фомин. Он рассказал молодым людям, приехавшим на форум из более чем 70 стран, о Вооруженных Силах Российской Федерации в системе международной безопасности.

Сегодня на форуме – день России, поэтому образовательная программа включила лекции, посвященные современным вызовам российского общества в разрезе международного взаимодействия, в том числе и линии безопасности.

Обращаясь к участникам «БалтАртека», Александр Фомин сказал: «Все вы делаете очень важную работу по развитию дружеских и профессиональных контактов между молодежью России и сверстниками за рубежом. Вы способствуете тому, чтобы люди в других государствах получали объективную и актуальную информацию о нашей стране».

Замглавы оборонного ведомства страны в своем выступлении подчеркнул, что современная Россия является одной из ведущих держав с мощным внешнеэкономическим и оборонным потенциалом. Он подробно рассказал об усилиях Минобороны России по оказанию гуманитарной помощи народу Сирии, восстановлению разрушенной инфраструктуры и решению проблемы беженцев. Кроме того, он проинформировал участников форума о развитии военно-политической обстановки в мире, участии Минобороны России в военно-патриотическом воспитании молодежи и общественном движении для школьников «Юнармия», создании Военного инновационного технополиса «ЭРА» и организации масштабных международных мероприятий.

«Военная безопасность государства может быть достигнута не только собственно военными средствами за счет мощи оружия и выучки личного состава, но и посредством использования политических и дипломатических невооруженных инструментов. Одним из них является международное военное сотрудничество», – эта мысль стала ключевой в выступлении Александра Фомина.

В завершение встречи Александр Фомин пообщался с участниками. Свои вопросы гостю задали молодые соотечественники из Сербии, Хорватии, Италии, Сирии, Исландии и других стран. Их интересовали темы увековечения памяти русских героев, которые погибли в боях Второй мировой войны на территории Европейских стран, роботизации военной техники и связанные с ней возможности и перспективы киберспортсменов на армейском поприще, а также конкурентоспособности российской армии и флота.

Напомним, форум «БалтАртек» проходит с 9 по 16 августа в городе Светлогорске Калининградской области. Он объединил молодых соотечественников из более чем 70 стран. Организатор форума – Федеральное агентство по делам молодежи. Партнерами выступают: МИД России, Россотрудничество, Правительство Калининградской области, Балтийский федеральный университет им. И. Канта, Фонд «Future team».

Россия. СЗФО > Образование, наука > fadm.gov.ru, 15 августа 2018 > № 2702768


Россия. СКФО > Образование, наука > fadm.gov.ru, 15 августа 2018 > № 2702767

Участники форума «Машук» поговорили о социальных лифтах для современной молодежи

Сессию «Россия - страна возможностей» провели на IX Северо-Кавказском молодежном образовательном форуме «Машук-2018» руководитель Федерального агентства по делам молодежи Александр Бугаев и руководитель АНО «Россия-страна возможностей» Алексей Комиссаров. Модератором мероприятия выступил председатель совета Ассоциации волонтерских центров Артем Метелев.

Открывая беседу, Метелев отметил, что за последние годы тема социальных лифтов приобрела большую актуальность, и именно для реализации этого социального запроса была создана организация «Россия - страна возможностей». Он предложил участникам форума изучить подробнее возможности, предоставляемые новой структурой.

Алексей Комиссаров обратил внимание собравшихся на 14 официально действующих федеральных программ и инициатив, ориентированных на помощь в личностном, профессиональном, общественном росте молодых россиян. Часть из них уже была представлена на форуме, другие доступны, в том числе, на платформе «Россия – страна возможностей».

Александр Бугаев начал свое выступление с цифр - в 2018 году около 2,5 млрд. рублей было выделено на грантовые конкурсы, сфокусированные, прежде всего, на оказании поддержки конкретным активистам. При этом, как было отмечено, 83 млн. рублей было направлено на поддержку общественных проектов в регионах Северного Кавказа. Эта цифра, с одной стороны, говорит о внимании государства к молодежи округа, а с другой – может и должна быть увеличена при более активных действиях со стороны местных общественников.

Спикеры мероприятия обсудили угрозы, стоящие перед молодым поколением. Так, Александр Бугаев спрогнозировал, что в ближайшие годы многим придется проходить через переобучение и менять профессиональную сферу – к таким вызовам стоит подготовиться заранее. Он также обратил внимание, что Федеральное агентство по делам молодежи старается стать центром помощи молодым россиянам в меняющихся условиях - агентством разработано большое количество программ, направленных на обучение профессиям будущего.

Особое внимание участники мероприятия уделили планам разработки федерального закона о молодежи. Александром Бугаевым было отмечено, что в 70 процентах субъектов Российской Федерации существуют свои собственные законы о молодежи, однако ФАДМ России поддерживает концепцию создания единого законопроекта. Решение этой задачи позволит объединить и унифицировать всю правовую базу в сфере поддержки молодых россиян, накопленную различными институтами власти, а также поможет четче следовать приоритетам государственной молодежной политики.

«Нам нужен не закон ради закона, а решение конкретных вопросов, от которых напрямую зависит успешность работы с молодыми гражданами. Я бы особо выделил развитие молодежного самоуправления, поддержки институтов гражданского общества, занимающихся молодежной тематикой. И самое главное, нужно, чтобы у всех наших регионов появились инструменты, позволяющие работать в этих приоритетных направлениях», - подчеркнул Александр Бугаев.

Другие вопросы участников касались предложений о создании федерального проекта, объединяющего молодые семьи, страны, развитии института наставничества, а также возможности финансирования ресурсных центров добровольчества региональными инвесторами.

«Нужно работать именно сейчас, чтобы получить то будущее, о котором мы мечтаем», - так резюмировал итоги сессии Алексей Комиссаров.

Россия. СКФО > Образование, наука > fadm.gov.ru, 15 августа 2018 > № 2702767


Россия. ЮФО > Образование, наука > fadm.gov.ru, 15 августа 2018 > № 2702766

«Экспериментальная сцена» Тавриды опустила занавес

14 августа на Всероссийском молодёжном образовательном форуме «Таврида» состоялось закрытие Смены молодых деятелей литературы и театрального искусства «Экспериментальная сцена». Она объединила 450 молодых поэтов, прозаиков, драматургов, актёров и режиссёров театра, литературных критиков и блогеров, а также исполнителей авторской песни со всей страны.

В заключительный день четвёртой смены состоялись творческие встречи с советником президента РФ по вопросам культуры Владимиром Толстым и писателем Сергеем Шаргуновым, а также лекция о границах допустимого в творчестве и религиозно-нравственных чувствах от председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Московского Патриархата Владимира Легойды. Почётные гости вместе с участниками обсудили проблемы современного образования, роль государства в решении вопросов, связанных с событиями в сфере культуры, и отношение молодого поколения к классической литературе.

На протяжении всей смены молодые литераторы и театралы работали по образовательной программе следующих тематических направлений: Школа Российского института театрального искусства (ГИТИС), Школа под руководством режиссёра Московского Художественного театра Николая Скорика, Школа Высшего театрального училища им. М. С. Щепкина, Лаборатория молодой режиссуры и драматургии под руководством режиссёра Дмитрия Акимова, Школа литературного мастерства Издательской группы «Эксмо-АСТ», Школа издателей, редакторов и книжных продюсеров издательства «Вече», Школа поэзии, драматургии и авторской песни Московского театра поэтов под руководством Влада Маленко, а также Школа литературных критиков и блогеров.

Школа Высшего театрального училища им. М. С. Щепкина 13 августа созвала всех романтиков на финальный гранд бал-маскарад на Тавриде.

Лаборатория молодой режиссуры и драматургии под руководством режиссёра Дмитрия Акимова также в предпоследний день смены представила на суд зрителей пять пьес на тему «Экзамен», авторами которых явились участники Тавриды. Были показаны работы «Экзамен на мужика» Маргариты Козленковой и режиссёра Никиты Золина, «Уборка» Николая Ермохина и режиссёра Даниила Романова, «Потерянные» Екатерины Кулаковой и режиссёра Сергея Аронина, «Обмариежение» Софьи Лукьяновой и режиссёра Юлианы Лайковой, а также «Граната» Дениса Никишкина и режиссёра Дмитрия Акимова.

В преддверие церемонии закрытия участники во главе с кураторами и экспертами школ презентовали итоги своей работы. Школа поэзии, драматургии и авторской песни Московского театра поэтов под руководством Влада Маленко в год 80-летия со дня рождения Владимира Высоцкого подготовила музыкально-поэтическое представление «Вокруг Высоцкого».

Школой режиссёра Московского Художественного театра и актёрами молодёжного театра «Мастерская Скорика» были продемонстрированы «Темы и вариации», жанр которого один из участников определил как «неспектакль». Форма родилась накануне. «Темы и вариации» – интерпретация рассказа А.П. Чехова «Герой-барыня» в различных жанрах и формах.

Школа Российского института театрального искусства ГИТИС на суд зрителя представила постановку «Пророки». Школа литературного мастерства Издательской группы «Эксмо-АСТ» огласила список поэтов и прозаиков, вошедших в лонг-лист Всероссийской премии для молодых авторов в сфере литературы «Русские рифмы», «Русское слово». Участники, рекомендованные для включения в лонг-лист премии «Русские рифмы»: Анастасия Кинаш, Сергей Рыбкин, Василий Нацентов и Ольга Надточии из Школы литературного мастерства Издательской группы «Эксмо-АСТ»; Ирина Ютяева, Татьяна Казьмина, Александр Скворцов, Мария Сергеева и Мария Князева из Школы поэзии, драматургии и авторской̆ песни Московского театра поэтов под руководством Влада Маленко; Роман Круглов из Школы издателей̆, редакторов и книжных продюсеров «Вече».

«Мне часто говорят: «Вот вы географ, а увлекаетесь стихами». Я же отвечаю: «Нет, я поэт, а увлекаюсь географией». Несмотря на молодой возраст, у меня седая борода и, по своей сути, я дед. Меня определяет это несоответствие. Жизненно я в классике, в искусстве – новатор. Моя душа полностью в русском слове, вне его я не представляю себя. Я тот самый поэт, который чахнет над свечой, максимально работает, никогда не смотрит на издателя и критика. Я безмерно рад, что оказался в лонг-листе», – поделился студент факультета географии, геоэкологии и туризма Воронежского государственного университета Василий Нацентов.

Участники, рекомендованные для включения в лонг-лист премии «Русское слово»: Алина Гребешкова, Богдана Кувшинова, Павел Громов, Роман Фазылов, Екатерина Матюшкина, Алёна Тимофеева, Елизавета Гришанова, Евгении Трубачёв, Арина Обух, Игорь Кузнецов, Евгений Сологуб и Владимир Желтухин из Школы литературного мастерства Издательской группы «Эксмо-АСТ»; Екатерина Кулакова, Николай Ермохин, Екатерина Васильева из Лаборатории молодой̆ режиссуры и драматургии; Ольга Аристова, Евгения Власенко, Катерина Чемезова, Мария Лебедева, Александр Москвие и Полина Федерякина из Школы литературных критиков и блогеров.

На официальном закрытии смены также были подведены итоги Всероссийского конкурса молодёжных проектов и состоялось вручение рекомендационных сертификатов на получение грантов. Всего за прошедшую неделю на суд экспертов было представлено около 80 идей. Двадцать участников четвёртой смены получили сертификаты на сумму от 100 тысяч до одного миллиона рублей.

Заветный сертификат на один миллион рублей организаторы вручили Анастасии Явцевой из Самары с проектом Международной поэтической резиденции «Реновация».

«Это проект, направленный на развитие поэтических навыков начинающих литераторов нашей страны в области дополнительного образования, проходящий в месте литературной силы Самарской области, в селе Ширяево. В рамках образовательной программы с участниками, прошедшими отбор, будут проведены тренд-сессии, семинары, мастер-классы, вдохновляющие лекции с авторитетными экспертами и ведущими поэтами. «Реновация» – это творческий нон-стоп в течение 10 дней, актуальные спикеры образовательной программы всероссийского уровня, коллаборация с творческими сообществами (художники, архитекторы, дизайнеры, клипмейкеры). Презентация итогов проекта в крупных книжных сетях Москвы, Санкт-Петербурга и Самары», – рассказала Анастасия.

В этом году форум проходит в 6 смен, в которых примут участие более 3 000 молодых архитекторов, кинематографистов, поэтов, актёров, режиссёров, музыкантов, волонтёров и менеджеров в сфере культуры и искусства из всех регионов России.

Главное событие для творческой молодёжи завершится 31 августа.

Спортивную программу на форуме представляет команда тренеров федеральной сети фитнес-клубов «Территория Фитнеса».

Организаторами Всероссийского молодёжного образовательного форума «Таврида» 2018 года является Роскультцентр при поддержке Росмолодёжи.

Россия. ЮФО > Образование, наука > fadm.gov.ru, 15 августа 2018 > № 2702766


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter