Всего новостей: 2606514, выбрано 3470 за 0.018 с.
за период с 18.09.2018 2:04 по 25.09.2018 2:04

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Узбекистан > Образование, наука > podrobno.uz, 22 сентября 2018 > № 2737497

В Узбекистане до 1 апреля 2019 года должен быть подготовлен документ, который разрешит абитуриентам поступать одновременно в несколько вузов, а также отменит квоты приема на контрактное обучение, сообщает корреспондент Podrobno.uz со ссылкой на указ главы государства.

За подготовку данного документа отвечают Минвуз и Минфин.

В нем планируется предусмотреть создание новых высших образовательных учреждений, в том числе филиалов зарубежных и отечественных вузов, а также негосударственных высших образовательных учреждений на основе изучения передовой зарубежной практики.

Кроме того, будет проведена поэтапная отмена квот на прием студентов в высшие образовательные учреждения на платно-контрактной основе. В частности, предлагается предоставить высшим образовательным учреждениям право самостоятельно определять квоты приема студентов на платно-контрактной основе, исходя из мощности вузов и потребности в кадрах.

Еще один важный момент – абитуриентам разрешат поступать одновременно в несколько высших образовательных учреждений.

Узбекистан > Образование, наука > podrobno.uz, 22 сентября 2018 > № 2737497


Туркмения. Афганистан. Таджикистан > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > turkmenistan.ru, 22 сентября 2018 > № 2737462

Пресс-служба МИД Туркменистана распространила официальное сообщение для СМИ, в котором говорится, что Министерство иностранных дел Туркменистана выразило таджикской стороне свое непонимание в связи с появившимся в средствах массовой информации заявлением Чрезвычайного и Полномочного Посла Республики Таджикистан в Республике Узбекистан господина Имоми Содик Ашурбойзода о том, что Душанбе намерен «отложить до лучших времен» идею строительства железной дороги Туркменистан – Афганистан – Таджикистан.

Комментарии туркменской стороны по вышеназванному заявлению таджикского дипломата в официальном порядке доведены до МИД Таджикистана.

Туркмения. Афганистан. Таджикистан > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > turkmenistan.ru, 22 сентября 2018 > № 2737462


Туркмения. Япония > Медицина > turkmenistan.ru, 22 сентября 2018 > № 2737461

Накануне Дня независимости Туркменистана открыты новые объекты здравоохранения

В Каахкинском районе Ахалского велаята (области) Туркменистана состоялись открытия новых объектов медицинской сферы, приуроченные к празднованию 27-й годовщины независимости Туркменистана.

В торжествах приняли участие депутат Меджлиса (парламента) Туркменистана Сердар Бердымухамедов, представляющий в национальном парламенте интересы жителей Ахалского велаята (области), а также представители районной и областной администраций, руководители системы здравоохранения и общественных организаций.

Выступая на церемонии открытия, Сердар Бердымухамедов подчеркнул значение национальной программы по преобразованию социально-бытовых условий населения сел, поселков, городов и районных центров на период до 2020 года, на реализацию которой инвестируются значительные средства.

Сданный в поселке Душак Каахкинского района двухэтажный роддом оснащен современным оборудованием производства японских и европейских компаний. В числе новостроек также Дом здоровья в селе Гарахан Каахкинского района. Здесь созданы все условия для оказания пациентам квалифицированной лечебной и диагностической помощи, реабилитации после перенесённого заболевания. Современной медицинской техникой оснащены кабинеты семейных врачей, терапевтический, хирургический, стоматологический, иммунологии, акушерства, лечебно-восстановительной физкультуры.

В ходе открытия лучшим строителям были вручены ценные подарки, а новому роддому от имени президента Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедова была передана новая автомашина скорой помощи.

Туркмения. Япония > Медицина > turkmenistan.ru, 22 сентября 2018 > № 2737461


Туркмения. ООН > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > turkmenistan.ru, 22 сентября 2018 > № 2737459

В Ашхабаде состоялись презентации двух новых книг президента Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедова. Во Дворце мукамов и в Центре общественных организаций прошла презентация второго тома книги «Туркменистан – сердце Великого Шелкового пути», а в Туркменском государственном институте экономики и управления была представлена книга «На пути достижения в Туркменистане Целей устойчивого развития».

В презентациях приняли участие члены правительства, представители науки, политических партий, общественных организаций, СМИ, деятели культуры и студенческая молодежь.

Второй том книги «Туркменистан – сердце Великого Шелкового пути» состоит из двух частей: «От Джейхуна до Хазара» и «Маршруты с юга на север». Каждая из этих частей включает по три главы, описывающие конкретные участки Великого Шелкового пути на территории Туркменистана. По сути, это обзор городов-крепостей и памятников на туркменской земле, представляющий географию средневековых караванных маршрутов, на протяжении тысячелетий связывавших большие и малые города и селения. Особое место в новом труде президента отводится размышлениям о вкладе туркменского народа в развитие мировой культуры.

Вторая книга президента Гурбангулы Бердымухамедова «На пути достижения в Туркменистане Целей устойчивого развития» представляет собой аналитический обзор развития страны в свете достижения Целей устойчивого развития (ЦУР). Эти цели были приняты в сентябре 2015 года всеми странами – членами ООН в качестве основной составляющей повестки дня по устойчивому развитию до 2030 года.

В новой книге излагаются стратегические задачи внутренней и внешней политики государства, ее приоритетные направления и успехи, достигнутые в результате практической реализации международных инициатив Туркменистана.

Новая книга служит еще одним свидетельством того, что Туркменистан придает большое значение сотрудничеству с ООН, является активным участником процесса консолидации усилий по разработке согласованного подхода по решению таких актуальных вопросов, как укрепление мира и безопасности, достижение ЦУР в региональном и глобальном масштабах.

Туркмения. ООН > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > turkmenistan.ru, 22 сентября 2018 > № 2737459


Япония > СМИ, ИТ > nhk.or.jp, 22 сентября 2018 > № 2737274

Карточка с автографом японского бейсболиста Сёхэй Отани продана на аукционе за 150 тысяч долларов

Бейсбольная карточка с автографом игрока японской Главной лиги Сёхэй Отани, который сейчас играет в американской команде Los Angeles Angels, была продана на онлайновом аукционе в США за 150 тысяч долларов.

Аукционные торги начались второго сентября и завершились в четверг.

Золотая карточка с автографом Отани - единственная такого рода, выпущенная крупной компанией.

Первоначально карточка продавалась запакованной, то есть покупатели не знали, что именно они получат. Уникальная карточка досталась покупателю из Калифорнии.

Япония > СМИ, ИТ > nhk.or.jp, 22 сентября 2018 > № 2737274


Япония. США > СМИ, ИТ > nhk.or.jp, 22 сентября 2018 > № 2737273

В Лос-Анджелесе открылся фестиваль японских анимэ

В американском городе Лос-Анджелес открылся кинофестиваль японских анимэ.

Кинофестиваль японских анимэ проводится при финансовой поддержке Японской организации по развитию внешней торговли. По словам организаторов, это ежегодное мероприятие, начало которому было положено в прошлом году, является наиболее крупным кинофестивалем в Северной Америке, главное внимание на котором уделено японским анимэ.

В пятницу, в день открытия фестиваля, на красной ковровой дорожке предстали озвучивавшие роли популярные в США актеры. Они приветствовали и улыбались почитателям своего таланта.

Япония. США > СМИ, ИТ > nhk.or.jp, 22 сентября 2018 > № 2737273


Япония > Госбюджет, налоги, цены > nhk.or.jp, 22 сентября 2018 > № 2737272

Правительство Японии ускорит реформу системы найма лиц с ограниченными возможностями здоровья

Правительство Японии сообщило о намерении создать новую систему найма, чтобы обеспечить прием на работу людей с ограниченными возможностями здоровья в соответствии с установленными законом квотами. Этот шаг последовал за сообщениями о фальсификации данных о найме таких лиц государственными учреждениями.

Сотрудники Национального кадрового ведомства и других органов встретились в офисе премьер-министра в пятницу с представителями шести организаций, объединяющих людей с ограниченными возможностями здоровья. Официальные лица заявили, что они намерены активизировать усилия по реформированию системы и ввести в действие новые правила до конца финансового года, который завершится в марте.

Япония > Госбюджет, налоги, цены > nhk.or.jp, 22 сентября 2018 > № 2737272


Россия > Госбюджет, налоги, цены > rosbalt.ru, 22 сентября 2018 > № 2737154

Все быстрее под горку

Тенденции развития российской экономики таковы, что показатели уровня жизни людей уже не получается улучшить даже приписками.

В прошедшем августе впервые с начала текущего года Росстат зафиксировал снижение реально располагаемых денежных доходов населения Российской Федерации на 0,9% по отношению к аналогичному периоду прошлого 2017 года, и на 0,7% по отношению предыдущему месяцу — июлю.

Заметим, что, согласно данным официальной статистики, с января по июль 2018-го доходы населения России росли. Это преподносилось как один из признаков оживления российской экономики, находившейся с 2014 по 2017 год в кризисе.

Напомню в связи с этим, что реально располагаемые денежные доходы населения страны по итогам 2014 года сократились на 0,7% по сравнению с 2013 годом, чего не было даже в кризисных 2008—2009 годах. Так, например, в 2008-м они выросли на 2,4%, а в 2009 увеличились еще на 3%.

В 2015 году доходы населения РФ продолжали сокращаться и по итогам года уменьшились на 3%, в 2016-м упали почти на 6%, а в 2017-м — на 1,7%. Рост цен на нефть в 2018 году, как кому-то показалось, оживил экономику страны. Статистическое ведомство отчитывалось о помесячном росте денежных доходов населения. И вот на тебе — в августе, когда в силу сезонных факторов — обычного для этого месяца снижения цен на плодоовощную продукцию, что в целом достаточно серьезно уменьшает расходы граждан на питание, доходы населения не увеличились, а наоборот, вновь пошли вниз.

Причем, по данным Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования, в августе текущего года реальные денежные доходы населения сократились не на 0,9%, а на 1,1%. Но это, так сказать, нюансы.

Главный вопрос состоит в причинах наметившегося сокращения доходов населения. На этот счет сейчас высказываются разные версии. «Коммерсант», например, пишет, что с учетом того, что общее сокращение доходов населения в августе произошло на фоне повышения зарплат, причинами этого могут быть снижение поступлений от других компонентов, составляющих в общем и целом доходы граждан. А именно — уменьшение поступлений от предпринимательской деятельности, от собственности и финансовых операций.

В то же время, согласно оперативным данным Росстата, как раз в августе текущего года и номинальные, и реальные заработные платы работников в организациях сократились на 3% по сравнению с июлем, а в июле по сравнению с июнем они упали аж на 7,6%.

Однако надо понимать, что структуре доходов населения России основное место занимает заработная плата. Именно на нее, включая и ту, что платится в конвертах, по данным, которые приводит Росстат за 2017 год (более свежих пока просто нет), приходится 65,1% средств от общей суммы доходов, которыми реально располагают россияне. Почти пятую часть (19,7%) доходов российских граждан составляют различные социальные выплаты.

При этом средства, получаемые от предпринимательской деятельности, дают лишь 7,6% от общего объема доходов населения. Объекты собственности граждан приносят им 5,6%. И, наконец, еще 2% средств в общей структуре доходов россиян приходятся на «неустановленные источники».

Из этого расклада видно, что почти две трети всех доходов российских граждан — это заработная плата, которая, как было отмечено выше, в течение двух последних месяцев сокращается как в номинальном, так и в реальном выражении. Так, если в июне зарплата в среднем по России составила 45848 рублей, то в июле — 42413 рублей, а в августе только 41140 рублей.

Впрочем, мы прекрасно понимаем, что все эти цифры — «среднее по больнице», а в стране есть миллионы людей, которые реально получают от 7 до 12 тысяч рублей в месяц. И даже преподаватели престижных вузов и работники крупных предприятий, узнав о «средней» по их учреждению зарплате, нередко просят показать им тех счастливцев, которые ее получают.

Дело тут не только в огромной разнице в официальных зарплатах топ-менеджеров и рядовых работников предприятий и организаций, которая имеет место, но и в откровенных приписках, которыми занимаются чиновники на местах для создания видимости «роста благосостояния» российских граждан, «выполнения президентских указов» и так далее.

Недавно в одном из областных центров европейской России автору этих строк рассказывали, как начальство заставляло некоторых сотрудников местных бюджетных организаций системы образования и здравоохранения во время приезда в их город профильного федерального министра указывать гораздо более высокую зарплату, нежели на самом деле. Например, от воспитательницы детского сада требовали утверждать, что она получает 12 тысяч рублей в месяц вместо реальных 10 тысяч, а от уборщицы — что вместо 7 тысяч рублей ей платят «приличные» (!) 10 тысяч. И можно только догадываться, как реальную статистику доходов населения меняют на уровне официальных отчетов регионального начальства …

Подобные приписки, без всякого сомнения, «улучшают» официальную статистику, однако, судя по последним данным Росстата, о которых было сказано выше, общие тенденции развития российской экономики и уровня жизни населения таковы, что их уже никакими приписками не улучшишь.

Александр Желенин

Россия > Госбюджет, налоги, цены > rosbalt.ru, 22 сентября 2018 > № 2737154


Россия > Образование, наука > rosbalt.ru, 22 сентября 2018 > № 2737153

Научное братство вновь испытают рублем

Нацпроект, призванный улучшить положение в отрасли, грешит завышенными ожиданиями и нерациональным распределением финансирования.

За военными и политическими тревожными новостями, кажется, забыли про науку. Уже стало принято думать, что власть махнула на нее рукой, в условиях, когда уровень жизни падает, и «все забирают силовики». Так вот, оказывается, нет, не забыли. «Война войной», а науку, в том числе академическую, планируется развивать изо всех сил (отчасти, конечно, в оборонной сфере, но не только).

Мало того — именно сейчас многие российские ученые резко повышают свое благосостояние. Беда, однако, в том, что среди них начинается сильнейшее «расслоение», какого они не ведали до сих пор. Объясняется оно лишь отчасти рациональными причинами, отчасти — бюрократической логикой.

На круглом столе в президиуме Российской академии наук новые проблемы обсуждались весьма живо, с участием вице-президента РАН Алексея Хохлова, лидеров академического профсоюза и представителей нового Министерства науки и высшего образования РФ, которые, впрочем, почти все время молчали, к неудовольствию профсоюзников.

Войти в пятерку и подтянуть 500 журналов

Для начала академик Хохлов кратко доложил о национальном проекте «Наука» на 2019—2024 годы, который в настоящее время дорабатывается силами правительства и Академии наук, но основные параметры уже определены. На эти шесть лет выделяется — дополнительно к основному финансированию — 300 млрд руб.

Президентом РФ (имя Путина в разговоре не упоминалось, но слово «президент» звучало часто) поставлены три цели:

— присутствие России в числе пяти ведущих стран мира, осуществляющих научно-исследовательские разработки в приоритетных областях;

— привлекательность работы в России для российских и зарубежных, ведущих и молодых перспективных ученых;

— и опережающий рост затрат на науку относительно роста ВВП за счет всех источников, бюджетных и в особенности внебюджетных.

Для выполнения этих целей, планируется создать очень много всего. Новые научные центры мирового уровня: уже в 2019 году — не менее четырех в математической сфере, не менее трех — в сфере генетики, и не менее шести — в остальных сферах, но все на переднем крае науки. В этих центрах должен проходить максимальный обмен между ведущими и молодыми учеными, как можно больше международного сотрудничества, привлечения светил со всего мира. Не менее 4200 человек в год должны пройти обучение у ведущих ученых.

В области прикладных наук, планируется создание не менее 15 научно-образовательных центров. Это консорциумы «на основе интеграции университетов и НИИ и их кооперации с реальным сектором экономики». Плюс 14 «центров компетенции и научно-технической инициативы». К сотрудничеству предполагается привлечь не менее 250 крупных промышленных компаний, которые и должны дать львиную долю финансирования. Обучить не менее 10 тысяч специалистов, подать не менее 1500 заявок на патенты и разработать не менее 140 технологий.

Также намечено обновить не менее половины приборной базы ведущих научных институтов (не всех, а только ведущих! Основная часть работы по отбору ведущих уже проделана, на повестке дня оценка приборной базы).

Большое внимание уделяется кадрам, которые, как известно, решают все. Водится понятие научной аспирантуры, отдельно от аспирантуры педагогической. И для лучших научных аспирантов учреждаются стипендии на уровне средней зарплаты по региону. Число таких стипендий к 2024 году планируется довести до 7 тысяч — только лучшим, по конкурсу. Возможно, даже будет введен такой «пункт», что, если аспирант не защитится, он должен будет вернуть деньги в сумме своих стипендий. (В настоящее время в России защищается всего 14% аспирантов — а должны бы все 100%).

Один из самых важных показателей, на которые требуется выйти, для ученого уха значит колоссально много: удвоить число публикаций в авторитетных научных журналах, индексируемых международной базой данных Web of Science. В настоящее время российские ученые публикуют в год порядка 75 тысяч статей такого уровня — значит, надо, чтобы было 150 тысяч. А заодно планируется поддержка не менее 500 российских научных журналов, дабы они могли в эту международную базу войти.

Все проснулись и публикуются — но этого мало

Все это прозвучало бы блистательно. Если не учитывать того факта, что грандиозных планов продвижения отечественной науки было за последние годы видимо-невидимо. Реорганизовывались Академия наук и министерство, сменилась масса высших чиновников, министр и президент РАН — и ситуация зависла в каком-то не очень определенном состоянии, а энтузиазм порядком подувял.

Так что председатель академического профсоюза Виктор Калинушкин и его заместитель Евгений Онищенко, отдавая дань уважения президиуму РАН и лично академику Хохлову, тянущему гигантскую работу по взаимодействию с правительством в деле научной реформы, предпочли вернуться с неба на грешную землю.

Как напомнил содокладчик Евгений Онищенко, все государственные расходы на науку остаются на уровне 1,1% валового внутреннего продукта, из них на фундаментальные исследования идет лишь 0,2% ВВП. К 2024 году долю расходов на науку планируется довести лишь до 1,6-1,7% ВВП. Между тем, в мире уже 6 ведущих стран расходуют на науку более 3% ВВП. Китай обошел Россию по этому показателю вдвое, Португалия нас догоняет.

Численность научных сотрудников в России за период 2005—2016 годов сократилась на 8%, тогда как в таком «азиатском тигре», как Южная Корея, за это же время она удвоилась, во многих странах — возросла на 30-50%.

Да и сама сумма в 300 млрд руб. на 6 лет, при нынешнем курсе рубля, уже не поражает воображение. Тем более, почти половина этих ассигнований запланирована на два последних года, что не способствует ритмичной работе. Председатель профсоюза Виктор Калинушкин предположил, что финансирование нацпроекта надо увеличить вдвое. Иначе, по его прогнозу, «мы в пятерку не войдем — а так, чем-то отчитаемся, дело нехитрое».

По поводу планируемого роста публикаций в международно признанных журналах, Евгений Онищенко заметил, что в условиях роста научного финансирования с 2012 года и всяческого стимулирования публикаций в Академии наук «все, кто спал, уже проснулись и начали публиковаться». Откуда возьмется желаемое удвоение?

Онищенко скрупулезно и хладнокровно оценил возможности, открываемые нацпроектом «Наука», и дал беспощадный прогноз: все вместе это даст еще 10-15 тысяч статей в год. А надо-то 75 тысяч! «Это фиаско», — резюмировал оратор.

Особый же скепсис вызвали планы доведения 500 отечественных журналов до уровня Web of Science. Онищенко напомнил, что это очень непросто. Далеко не достаточно открыть англоязычный сайт — надо, чтобы статьи из вашего журнала цитировались, и не разово, а систематически, в журналах данного уровня. «Но те, кто успешно работает, уже публикуются в тех журналах, — напомнил оратор. — Откуда пойдет поток качественных статей в российские журналы?»

Академик Хохлов выразил мнение, что поставленную задачу выполнить можно, и сообщил, что по подготовке журналов ведется активная работа с международным научным сообществом.

При этом вице-президент РАН признал, что «некоторые журналы нарушают правила публикационной этики». Мало того: «фальсификация научных данных становится бичом современной науки», не только в нашей стране. Как рассказал Хохлов, не только липовые диссертации и «фейковые хищнические журналы» — распространилось такое явление как «фейковые конфренции», которых реально не проводил никто, но тезисы публикуются за деньги.

«Некоторые современные исследования по генетике никто не может проверить», — рассказал Хохлов. Сейчас в РАН создана специальная комиссия по противодействию фальсификации, во главе которой поставлен знаменитый математик Виктор Васильев.

Быть завлабом в России стало окончательно невыгодно

Затем началась самая веселая и шумная часть высокого собрания. По поводу оплаты труда в науке, где ситуация создалась и впрямь нетривиальная.

На протяжении всех 1990-х и первой половины 2000-х годов зарплата в РАН была абсолютно нищенской. Кто ушел, кто остался, кто пришел из молодых, и кто из них вскоре ушел — это сага не на одну статью. С 2006—2007 годов начался некоторый подъем. Тем не менее, «голый оклад» в академии и сейчас очень невелик: примерно от 13 тыс. руб. для начинающих младших научных до 30-35 тыс. руб. для завлабов и главных научных.

Согласно знаменитым «майским указам» президента от 2012 года, оплату труда ученых планировалось очень резко поднять — не за счет оклада, а за счет стимулирующих надбавок за хорошую работу — и довести ее аж до двойной средней зарплаты по региону. Из-за отвлечения внимания на внешнюю политику и неприятностей в экономике «золотой дождь» все откладывался.

И вот теперь — нате вам! В нынешнем году (а кое-где и в прошлом) оплата труда ученых скакнула в разы! В Москве реально появились научные сотрудники с зарплатой в 120 тыс. руб. Правда, их не так много. Ибо, во-первых, надбавки получили не все. Как заметил в данной связи академик Хохлов, «те, кто хорошо работает, должны получать много, а те, кто работает плохо, должны получать голый оклад».

Как сообщил Евгений Онищенко, который работает в ФИАН им. Лебедева, у них в институте надбавки получают около трех четвертей научных сотрудников. Но ФИАН — институт далеко и далеко не рядовой. В разных местах по-разному.

Во-вторых же, в большинстве институтов не оказалось денег на такое увеличение зарплаты: они не получили финансирования на исполнение указа. Во многих местах стали выкручиваться так: переводить сотрудников на полставки, а то и на четверть ставки. При том, что все это унизительно и несолидно, у части сотрудников и тут был праздник. Как отметил Виктор Калинушкин, представим себе ситуацию научного сотрудника, которого перевели на полставки, но зарплату все равно подняли с 20 до 60 тысяч! Да еще дали возможность не перенапрягаться. Вряд ли такой человек пойдет на митинг протеста, заметил профсоюзный лидер.

Главная беда вот в чем. Неожиданный и плохо организованный рост финансирования выявил две колоссальные диспропорции. Это, во-первых, диспропорция между регионами — отталкиваться-то предложено от средней зарплаты по региону. И получается, что в Москве научный сотрудник должен получать 120 тысяч и более (и некоторые получают — или 60 тысяч за полставки). А во многих бедных регионах — так, ничего особенного. Перед соседями по дому можно похвастаться, но не более того.

И во-вторых, что еще хуже — возникло жуткое неравенство между научными и «ненаучными» сотрудниками. В виде анекдота: в списки облагодетельствованных не попали даже завлабы и другие начальники: то есть, финансовые чиновники «читали букву» указа, не понимая, что завлабы и есть самые настоящие ученые. Но для начальников выход находится: например, во многих случаях завлаб пишет заявление о переводе в главные или ведущие научные с сохранением обязанностей по руководству лабораторией. Комедия, но ладно.

Куда хуже положение лаборантов, инженеров и множества иных работников типа знаменитого слесаря Гоши из фильма «Москва слезам не верит». Число таких сотрудников, еще и униженных словом «ненаучные», в институтах вполне сопоставимо с числом научных сотрудников, и без них никакая наука невозможна. Так вот, их-то жалованье остается где-то «на уровне прожиточного минимума». И никаких перспектив тут не видно.

Собственно, на данном круглом столе профсоюзные лидеры и хотели услышать о каких-то перспективах восстановления справедливости от представителей министерства и вице-президента РАН. Но не услышали. Во всяком случае, в рамках нацпроекта «Наука» никаких средств на это не ассигновано. Что делать — непонятно. Профсоюз намерен продолжать борьбу законным средствами, пока без митингов и демонстраций (с участием одних лишь ученых они показали свою неэффективность). А профсоюзы педагогов и медиков, у которых имеются схожие проблемы, по словам коллег из РАН, активности не проявляют.

Леонид Смирнов

Россия > Образование, наука > rosbalt.ru, 22 сентября 2018 > № 2737153


Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 22 сентября 2018 > № 2737152

Порошенко: Раде привет, агентам Кремля — последнее предупреждение

Главным тезисом ежегодного послания президента Украины стало сообщение о его готовности баллотироваться еще раз.

Ежегодное послание президента Петра Порошенко парламенту, состоявшееся 20 сентября, принесло большинству жителей Украины разочарование, но никак не обещанные неожиданности. Точную дату мероприятия неоднократно переносили и туманно анонсировали сенсационные заявления, которыми он якобы собирался удивить не только своих соотечественников, но и весь мир. Среди фантастических прогнозов-предположений выдвигались версии отказа от участия в следующих президентских выборах, мол — не справился, простите, люди добрые, или предложение коренного поворота внешней политики Украины — дескать, раз не получается таким образом решить проблемы страны, может попробуем другим?

Нет, к огорчению миллионов и к удовольствию неизвестного числа — уходить на покой не собирается и сворачивать с выбранного пути не желает. Впрочем, послание оказалось не совсем обычным, потому что было откровенно предвыборным — Порошенко использовал парламентскую трибуну для саморекламы и атаки на оппонентов, что, наверное, совсем не к лицу главе государства. Итак, что же «послал» в этот день президент Украины парламентариям и стране?

Речь Петра Алексеевича тщательно «разобрали на запчасти» в СМИ и соцсетях как внутри страны, так и за ее пределами — все-таки эпицентр одного из основных международных конфликтов. Однако подавляющее большинство исследователей пришло к схожему выводу: несмотря на объемность выступления, полезной информации там мало, можно выдавить несколько главных тезисов, все остальное — агитационный мусор.

Слегка извинился. Чем ближе выборы, тем больше президент пытается снять с себя ответственность за происходящее в стране. Хотя Порошенко подчеркнул, что сейчас стоит откровенно говорить о всех недостатках. Так, он бегло признал, что ему не удалось выполнить многие из своих обещаний и планов, чем общество «объективно недовольно». Президент напомнил, что он не сумел завершить войну и восстановить территориальную целостность страны, в результате чего Украина потеряла 20% промышленного потенциала.

«Это, конечно, вызвало эффект домино для всей экономики, спровоцировало глубокий социальный кризис. Но мы выстояли и возобновили рост, — сказал глава государства. — Однако большинство украинцев пока не почувствовали улучшения благосостояния, а уровень жизни восстанавливается медленно и неравномерно и по регионам, и социальным, и по возрастным группам». Также к промахам он отнес то, что антикоррупционные органы, в которые «вложили немалые финансовые ресурсы налогоплательщиков» пока не работают должным образом. О реформах президент говорил общими словами отметив их «успех» — особенно в глазах международных партнеров. Впрочем, это была самая короткая часть выступления.

О церкви. Порошенко, прозрачно намекая на то, что автокефалия — вопрос решенный, пообещал защитить священнослужителей и верующих УПЦ Московского патриархата, которые захотят перейти в Единую поместную православную церковь. Вместе с тем он заверил, что государство будет уважать и выбор тех, кто решит остаться в УПЦ МП. Рассуждая о делах церкви, президент (или его помощники), допустил оплошность, не очень корректно сформулировав фразу о «чужих богах». Соцсети ему это, конечно же, припомнили охотно. «Мы не будем поклоняться чужим богам. И во внутренние дела церкви не будет вмешиваться государство, особенно иностранное. Почему они так бьются за это? Потому что империя теряет один из последних рычагов влияния. Потому что томос — это фактически еще один акт провозглашения независимости Украины», — сказал Порошенко.

О России и «реваншистах». Тема России традиционно была одной из центральных в выступлении Порошенко. Он отметил, что разорвал договор о дружбе с РФ. Особое внимание уделил пророссийским силам внутри страны. Порошенко считает, что политики, которые сейчас ратуют за мир на территории Украины, согласны на компромиссы с Россией. Слово «реванш» и его производные повторяются в послании десятки раз, и это было то новое, что отличало нынешнее выступление от всех предыдущих. Раньше так подробно он на эту тему на распространялся.

Сложно сказать, действительно ли Порошенко так испугался перспективы объединения всех сил Юго-Востока в «мощную реваншистскую силу» или он намерено выдвигает ее на передний план, чтобы подразнить «красной тряпкой» и мобилизовать промайдановского избирателя. Вероятно, в результате этого плана «патриотический» электорат должен до смерти испугаться реванша и поверить, что Порошенко — единственный, кто поможет его избежать.

Эта часть послания оказалась самой «объемной и продолжительной», но общая мысль там заложена такая: РФ злейший враг и агрессор, который обязательно вмешается в выборы и не остановится, пока не «проглотит» Украину полностью; на Украине есть пособники-реваншисты; и с теми, и с другими Порошенко будет бороться. Даже Юлии Тимошенко (хотя, конечно, упоминал ее «нехорошим словом») президент не уделил в своей речи и доли того негатива, который достался «реваншистам». Судя по всему, на противостоянии с ними президент и будет строить свою предвыборную кампанию.

В соцсетях, по этому поводу, отмечают, что подобную направленность выступления диктует именно близость выборов. Антироссийская риторика нынешней власти в последнее время зашкаливает, считает журналист Вячеслав Чечило. По его мнению, руководство страны сознательно обрубает все возможности для нормализации отношений с РФ — спешит пройти точку невозврата. «Можно, конечно, предположить, что это такая очередная глупость. Но, возможно, это как раз умное и сознательное решение, — пишет журналист в Facebook. — В Украине скоро выборы. И Порошенко показывает ястребам в Вашингтоне, что он, конечно, вор и сукин сын, но он их сукин сын. На 100%».

О СМИ. Неподконтрольным ему украинским изданиям Порошенко уже давно объявил войну, но в ежегодном послании парламенту президент дал понять, что шутки кончились и те, кто не примут его сторону, будут признаны «агентами Кремля» (такой закон готовится) и жесточайше наказаны. В принципе, не доверять словам Порошенко в этой части его обещаний повода нет — Банковая успешно продемонстрировала на примере Савченко и Саакашвили, что умеет себя защищать. Несогласных, как минимум — замордуют внеплановыми проверками, заподозрив в «русской пропаганде». «Надо помнить, что в Украине есть плохие СМИ и телеканалы. Поэтому Порошенко вместе с СНБО определит агентов влияния Кремля и, я так понимаю, будут всех закрывать», — комментирует ситуацию в своем блоге журналистка Ольга Шарий.

На этом, в общем — все. Да, конечно, в послании было еще много других слов — об украинской армии, о демократии, о помощи Запада, но это все повтор предыдущих, многочисленных выступлений оратора. Подытожим. Петр Порошенко в своем ежегодном обращении к украинскому парламенту сообщил три важные новости: он идет на выборы; он не отдаст власть реваншистам, популистам и кремлистам; готов применить к соперникам все законные и другие методы.

Валентин Корж, Днепр, Украина

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 22 сентября 2018 > № 2737152


Россия. СЗФО > Агропром > rosbalt.ru, 22 сентября 2018 > № 2737151

Петербургская кухня — миф, который греет душу?

Местные продукты в сочетании с интернациональными традициями могут сделать Северную столицу привлекательной для гурманов со всего мира, считает ресторатор Леонид Гарбар.

Об отношении к еде в современном обществе, русской кухне и гастрономических пристрастиях петербуржцев в интервью «Росбалту» рассказал Леонид Гарбар — президент федерации рестораторов и отельеров Северо-Запада, создатель ресторанов «Палкинъ» и «Центральный», стейк-хауса «Строганов», «Музея русской водки». Среди его новых проектов — запуск сети пирожковых и открытие ресторана петербургской кухни «Фонтанка 30».

— Можем ли мы сказать, что наряду с французской, итальянской, азиатской кухней существует такой феномен, как национальная русская кухня?

— Почему бы ей не быть, если существует язык, народ… Должны же люди есть что-то свое из локальных, местных продуктов. Кухня — такая же, как окружающая человека среда. И если перефразировать выражение о том, что бытие определяет сознание, можно сказать, что и желудок влияет на мировоззрение. Я всегда считал, что кулинария — это часть культуры. Через нее ты можешь доносить и даже продвигать культуру своей страны.

— Так делают французы, итальянцы…

— Многие. Отдельное блюдо может стать символом, способом восприятия страны. Если играть в кулинарные ассоциации, то называя Чехию — вспомним шпикачки, Германию — сосиски и пиво, Италию — пиццу и пасту… А если скажут «Россия»? Ответ — икра, наверное, блины.

— Во Франции гастрономия — культ. В Италии скорее культ продукта — свежего, местного, там для каждого блюда даже чеснок особенный. У скандинавов «фишка» в мариновании рыбы и мяса. А в чем особенность русской кухни?

— Двумя словами я бы описал так: томление и соление. У нас была богатая страна с точки зрения инфраструктуры приготовления пищи. Проще говоря, много дров. И за эти дрова на цугундер не потянут, как в феодальной Европе (помните, Робин Гуд дрова из Шервудского леса раздавал беднякам?) Ни у кого в мире не было такого универсального «аппарата», как русская печь, в котором можно готовить, мыться, спать, лечиться… и согреваться, конечно. Плиты — да, камины — тоже, жаровни. Но печь, занимающая четверть дома! Немного похожи сарацинские, арабские куполообразные печи, но они для быстрого приготовления. А у нас — утром растопил, и целый день в чугунках щи или каша томятся. Потрясающе вкусно получается!

— А традиции русской кухни в советское время сохранились?

— Как сказать… Был в России знаменитый повар Федор Дмитриевич Корнилов. Он работал в Петербурге у великих французских рестораторов — Бореля, Кюба. После революции не удержался в стране, даже в период НЭПа, в 20-х годах уехал в Париж, где заведовал кухней в русском ресторане «Эрмитажъ». С ним было замечательное интервью в издании «Иллюстрированная Россия», описывающее отношение поваров старой школы к тому, что случилось с русской кухней после революции. В двух словах — разруха в головах, как у Булгакова в «Собачьем сердце». Но кто-то все-таки остался. И многие дореволюционные издания «поваренных книг» Радецкого, Авдеевой, Игнатьевой были как учебники для поваров советского общепита.

Я бы назвал советскую кухню упрощенной русской. В плане продуктов, например. Когда, собственно говоря, мы жили хорошо, хотя бы начали питаться прилично? Немного в 30-х годах — а дальше война. Потом в 60-х — и то не все. «Книга о вкусной и здоровой пище» повторно как раз 50-х годов выпуска. «Всем попробовать пора бы, как вкусны и нежны крабы». К 80-м вообще все схлопывается, исчезает разнообразие продуктов, появляются «колбасные электрички», продуктовые пакеты на предприятиях к праздникам…

— Зато в 90-е, когда страна открывается, появляются разнообразные продукты из-за границы. Финский сервелат, спирт Roуal, шоколадки Mars… Это я утрирую…

— Вот именно — часто несвойственные нам продукты. И дальше все уничтожается алчностью, желанием быстро заработать. Возьмем хотя бы хлеб. Его же порой просто есть невозможно. В мой ресторан советской кухни «Центральный» хлеб из Кузьмолово привозят — там остались старые рецептуры и оборудование, на котором хлеб пекут правильно.

— А по-моему, сейчас в Петербурге просто бум на хлеб-булки и кофе. Частные пекарни и кофейни — на каждом углу.

Фото с сайта inlovewithtoscana.com

О рыбаках и рыбке. Галисия

— Да, но разве можно багет из таких пекарен сравнить, например, с французскими? Хороший хлеб делать долго и дорого. Вот был у меня недавно интересный разговор с Валерией Николаевной Романовой, директором пирожковой на Московском проспекте — единственной, которая в городе осталась с советских времен. Мне хотелось узнать рецептуру кофе с молоком, который там готовят. Валерия Николаевна со смехом восприняла мое обращение: никаких, говорит, секретов. Просто надо технологию соблюдать, кофе сыпать не в холодную воду, а в кипяток. И кофе брать хороший. Ей — 80 лет, в «Пирожковой» уже сменилось два поколения поваров. Очень трудно найти тех, кто будет делать именно так, как нужно.

Или тесто — там должны быть только, мука, вода, соль и сахар. Никаких дополнительных пекарских разрыхлителей, улучшителей, эмульсий. Убивается разнообразие и исчезает аутентичная индивидуальность, которая осталась, к примеру, у французских булочников, потому что у нас во всех пекарнях одна и та же хлебная смесь — китайский пекарский порошок, разрыхлитель, позволяющие ускорить процесс вызревания теста. Ты можешь замесить и оставить тесто «доходить» на ночь, и к утру оно у тебя пышное, и хлеб выходит хороший. Или получаешь ту же «пышность» через 15 минут, но когда ты его испек — невкусно. Я очень хорошо понимаю Валерию Николаевну, потому что сам борюсь за индивидуальность в ресторанном бизнесе. Но в основном владельцы думают о выживании, о прибыли.

— То есть в советское время с продуктами было хуже, но качество еды — лучше?

— Не совсем так. Просто не было такого количества химии. Были жесткие ГОСТы.

— Зато с Перестройкой мы открыли для себя книги, которые раньше не читали, поскольку их не переводили на русский, кухню, о которой только слышали, потому что большинство и не бывало за границей. И у нас появились новые привычки, изменился образ жизни. В обиход вошли кофейни и кондитерские, фастфуд типа «Макдоналдса».

— В Ленинграде тоже был фастфуд — пельменные, пирожковые, пышечные. И, кстати, стритфуд тоже был — когда на тележках вывозили на улицы те же пирожки, газировку, мороженое.

— Похоже, что эти традиции возвращаются. Есть ли стремление к петербургской индивидуальности, проявляющейся в том числе в еде?

— Попытки есть. В последние два года начали появляться пышечные. Даже группа «Гинза» — лидер рынка и законодатель ресторанной моды в Петербурге — создала сеть «Ленинградская пышечка». Следующим хитом будут хорошие пирожковые. Мы уже открыли одну на Лиговском проспекте.

— С другой стороны, ресторанами авторской кухни сейчас называют себя простые закусочные. «Теремок», например.

— Я — сторонник чистоты формата. Зачем блинную, которая специализируется на блинах, называть рестораном домашней кухни, да еще авторской? Потом и пышечная назовется рестораном, и рюмочная… Или «Штолле» — вдруг у них начали стряпать котлеты по-киевски и солянки. Вы же замечательная пироговая, за это вас и любят! Отсутствие формата приводит не к очищению, а к извращению. Заходишь в кофейню выпить кофе — а там еда во весь рост. Не надо путать клиента!

— По-вашему, в 90-е мы попали под шквал новых гастрономических идей и незнакомых продуктов, и только лет пять назад появилась мода на свое, национальное?

— Это рынок. Последние годы по разным причинам, в том числе политико-экономическим, возникла необходимость опираться на локальные продукты. А из них не сделаешь смесь французского с нижегородским.

— А чем отличалась кулинарная инфраструктура Петербурга?

— Разнообразием. Были кухмистрские — столовые, кофейни, кондитерские, чайные, трактиры с крепкими напитками и без них, рестораны при гостиницах, буфеты при вокзалах и увеселительных заведениях, просто рестораны. Много всего было. Из этого многое вошло в советский общепит. Хотя и из-за границы кое-что взяли — кафе-автоматы, бары, например, или закусочные американские. Глобализация и тогда наступала…

— За двадцать постсоветских лет вкусы петербуржцев изменились?

— Конечно. За эти годы люди много путешествовали, многое попробовали и искали понравившийся вкус. После турпоездок в Таиланд в городе появилась мода на паназиатскую кухню — народ захотел и здесь есть том-ям и экзотические фрукты. Турецкие шавермы — это же наследие челноков из Стамбула… Итальянские, японские, китайские — все есть…

— Это рестораны. А что изменилось в домашней еде? Раньше готовили дома. Конечно, просто, без разносолов. Сварил бульон, из вареного мяса — начинка для блинчиков или макароны по-флотски. Первый день — бульон. На второй — заправочный суп типа щей или рассольника. Из специй — соль да перец…

— Сейчас дома почти перестали готовить. Скорость жизни увеличилась, и как ответ на этот вызов в продаже появились готовые блюда разного ценового уровня, достаточно качественные. Практически во всех сетевых магазинах есть огромные кулинарные отделы — взял и съел. Вопрос качества, конечно, открыт…

— А традиция приглашать в гости?

— Раньше поход в ресторан или кафе был редкостью — свадьба, защита диссертации и, увы, поминки. Сейчас, особенно для молодых, отметить день рождения или какое-то праздничное событие дома — редкость, а в кафе, наоборот — обыденность. Я, например, раз в году хожу на один петербургский званый ужин. Мне посчастливилось быть приглашенным на день рождения к Алие Каюмовне Кураевой, в прошлом редактору Ленинградского телевидения. Это настоящий красивый ленинградский, петербургский ужин. Хозяйка сама готовит «фирменные» блюда, накрывает на стол, как принято — приборы, салфетки, хрусталь, супница… Замечательно! Мы общаемся и очень вкусно едим. Или мы собираемся с друзьями у Лены Бадмаевой и лепим пельмени. А я внес в эти посиделки дополнительную гастрономическую нотку и параллельно готовлю щи. Вот и все случаи, когда праздники дома. Раньше в этом смысле жизнь была богаче, хотя еда, вернее ее разнообразие — беднее.

— Тем не менее, еда вдруг стала важной частью жизни. Раньше неловко было обсуждать, что ты съел на обед. А сейчас не «запостил» в соцсети — как будто не поел. В интернете сотни сайтов и блогов, посвященных кулинарии, в книжных магазинах море отечественной и переводной литературы… Посмотрите, сколько энтузиастов участвует в ресторанных днях в Петербурге, когда каждый может попробовать хоть на несколько часов открыть свое крохотное заведение…

— В общественном сознании, несомненно, произошли изменения. Во-первых, люди стали требовательнее относиться к тому, что они едят. С появлением гаджетов и виджетов больше внимания обращают на эстетическую составляющую — насколько красиво выглядит блюдо, могу ли я этим похвастаться? Еда «цепляет» всех. Увы, читают редко, в театр и на концерт тоже ходят нечасто. Платье новое покупают не каждый день, чтобы его подругам продемонстрировать. А едят — три раза в день.

— То есть бесконечные фотографии еды в Instagram — это, по-вашему, самовыражение?

— В каком-то смысле — да. Что может быть проще: зачекинился в кафе, сфотографировал красивый десерт — и вот есть что людям показать.

— Не с этим ли связано появление у нас, как и повсюду в мире, телеканалов и передач, которые не только делятся рецептами, учат готовить, как Юлия Высоцкая или Алексей Зимин, например, но и просто рассказывают о еде: «Уличная еда», «Я это съем», «Путешествие по кулинарным столицам»… Главный слоган: «Мы вам покажем и расскажем, как это вкусно»

— Кулинарные шоу, сериалы и кинофильмы о ресторанах и поварах — ответ рынка на постоянное появление еды в социальных сетях. Гастрокулинарная субкультура. Мне вообще кажется, что демократизация общества идет вслед за демократизацией и открытостью общепита. Уличные террасы кафе, кухни в ресторанах за стеклом или вообще стол для гостей прямо на кухне. Ты можешь смотреть, как работают повара, как все устроено на кухне — аккуратно, чисто, красиво. Похоже на современный театр, где зрители иногда сидят на сцене, глаза в глаза с актерами…

— А каковы современные тенденции в российском ресторанном деле?

— Возвращение к локальным продуктам. Попытка делать из них что-то интернациональное. Авторская кухня на русском продукте. Например, речная сибирская рыба — чир, нельма, муксун. И создается синоним карпаччо — строганина, только с другим вкусом, с другой подачей — без оливкового масла, а только соль и перец.

Второе — моноконцепции. Например, появилась в городе сеть «Пельмения». Но они не ограничились пельменями как таковыми, добавили среднеазиатские манты, кавказские хинкали, итальянские равиоли, а там и Китай с Кореей подтянулись — все что, заворачивается в тесто. Вот глобализация в лучшем проявлении — можешь испробовать разнообразие всего мира в одном месте. Потом появились бургерные с попытками сделать «русский бургер». Кстати, пока никто не открыл сеть котлетных. Может, это впереди…

— А куда движется современная петербургская кухня?

— Во-первых, в сторону вкусных продуктов. В Петербурге из-за логистики меньше продуктов и хуже рынки, чем, к примеру, в Москве. Но есть же Ленинградская область с рыбой, дичью, ягодами. Я считаю, что Петербург должен быть ярче представлен в смысле русского, локального. Общепит может развиваться за счет гостей, которые приезжают к нам и за культурными впечатлениями (смотреть то, что за 300 лет оставили нам предки и мы, к счастью, еще не уничтожили), и за кулинарными в том числе.

С другой стороны, сами петербуржцы будут стремиться к интернациональной еде — у нас в городе такой вольный дух. Наши лучшие шеф-повара закладывают основы этой новой петербургской авторской кухни: Арслан Бердыев (Birch), Дмитрий Блинов (Duo Gastrobar, «Тартарбар»), Антон Абрезов («Вкус есть», «Мечтатели», Gras), Артем Гребенщиков (BoB0), Игорь Гришечкин («Кококо»), Антон Исаков («Сырник»), Евгений Викентьев («Винный шкаф», Hamlet & Jaks)… Народ из Москвы приезжает, чтобы насладиться их творчеством. Для меня открытие последних лет — Арслан Бердыев. С тремя такими же молодыми ребятами из Туркмении они на паях открыли ресторан Birch, залезли в долги и утерли нос многим нашим знаменитым рестораторам. В Birch надо заранее стол бронировать, там всего 40 мест. Мне трудно сказать, какая кухня у Арслана. Вот, например, тыквенный суп — это какой национальности блюдо? А сейчас он сделал свекольное гаспаччо с черешней и креветками. Или равиоли с начинкой из бычьих хвостов. Я не знаю, к какому типу кухни отнести такие блюда. Но это вкусно!

Беседовала Наталия Сергеева

Россия. СЗФО > Агропром > rosbalt.ru, 22 сентября 2018 > № 2737151


Латвия > Нефть, газ, уголь > telegraf.lv, 21 сентября 2018 > № 2738071

Минэкономики: открытие рынка газа прошло успешно

Открытие рынка природного газа в Латвии в целом оценивается как успешное, что подтверждается активностью и торговцев, и потребителей, которые решили сменить поставщиков газа. Об этом говорится в сообщении Минэкономики о регулировании рынка торговли и потребления природного газа.

Газовый рынок в Латвии был открыт 3 апреля 2017 года в целях развития конкуренции и укрепления энергетической независимости. Это предоставило предприятиям и домашним хозяйствам возможность выбора поставщиков и наиболее выгодных предложений.

3 апреля 2018 года исполнился год с момента открытия рынка природного газа, и, согласно оценкам Минэкономики, оно было успешным, потому что в настоящее время зарегистрировано уже 36 предприятий по торговле газом, из них десять ведут активную деятельность.

Министерство подчеркивает, что розничная цена газа в Латвии за киловатт-час (кВт/ч) ниже, чем в среднем в ЕС. Во втором полугодии 2017 года цена на природный газ в Латвии составляла 0,0393 евро за кВт/ч, тогда как средняя цена в ЕС — 0,0633 евро за кВт/ч.

Латвия > Нефть, газ, уголь > telegraf.lv, 21 сентября 2018 > № 2738071


Франция > Транспорт > prian.ru, 21 сентября 2018 > № 2737991

Франция инвестирует €350 млн в инфраструктуру для велосипедистов

Новый «велосипедный план» для Франции, который направлен на утроение использования велосипедов для ежедневных поездок к 2024 году, был представлен правительством в середине сентября 2018 года.

В настоящее время доля ежедневных поездок французов на велосипедах составляет всего 3%, согласно совместному докладу премьер-министра Эдуарда Филиппа, министра по вопросам экологического перехода Франсуа де Руги и министра транспорта Элизабет Борн. В докладе подробно описываются планы по обновлению велосипедной инфраструктуры во Франции с целью обеспечить велосипедистам доступные полосы движения на основных дорогах, а также альтернативы автомагистралям, сообщает The Connexion https://www.connexionfrance.com/French-news/France-bike-plan-aims-to-triple-everyday-cycling-trips-by-2024 .

Одним из приоритетов станет безопасность велосипедистов. Обязательные пункты, которые планируется внедрить в течение 10 лет во всех общинах – специальная размётка и огни на дорогах для водителей велосипедов, отдельные велодорожки на основных магистралях с ограничением скорости до 50 км/час.

В плане также указано, что всем школьникам должны предложить уроки езды на велосипеде в качестве части учебной программы, чтобы они освоили этот транспорт к моменту поступления в колледж. Кстати, обязательное школьное образование в стране планируется ввести с трёхлетнего возраста https://prian.ru/news/36310.html .

В докладе также говорится о том, как бороться с кражей велосипедов – серьёзной проблемой во Франции. Министры просят, чтобы железнодорожная компания SNCF построила безопасные парковки для велосипедов, и коммуны рассмотрели возможность сделать то же самое, пусть и не везде. У каждого велосипеда должен быть свой номер, как и у автомобиля – тогда в случае кражи вещь можно будет отследить по полицейской базе.

Правительство также намерено создать систему корпоративных пособий на приобретение и использование велосипедов работниками – так же, как некоторые компании предлагают покрытие расходов на общественный транспорт. Это заменит нынешнюю надбавку на велосипед, которая рассчитывается по километрам, - вместо этого будет «пакет устойчивой мобильности (forfait mobilité durable)» стоимостью до €400 в год.

Что касается государственных служащих, то для них к 2020 году также введут пособие в размере до €200 на человека.

Prian.ru

Франция > Транспорт > prian.ru, 21 сентября 2018 > № 2737991


Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 21 сентября 2018 > № 2737990

Встреча Дмитрия Медведева с Премьер-министром Белоруссии Сергеем Румасом

Из стенограммы:

Д.Медведев: Сергей Николаевич, я Вас сердечно приветствую. У нас сегодня будут переговоры на уровне президентов с участием правительств двух стран по текущим проектам, по развитию отношений между Россией и Белоруссией.

В целом ситуация неплохая, потому что наблюдается рост товарооборота. В прошлом году рост был довольно значительный, почти 25%. В этом году за истекший период уже где-то процентов 15. Причём этот рост с обеих сторон (я посмотрел по структуре) достаточно содержательный – и с российской, и с белорусской стороны.

Есть вопросы, которые всегда возникают – в том числе в сфере энергетического сотрудничества, в некоторых других областях, – которые мы сейчас с Вами обсудим, а потом уже, соответственно, будем обсуждать во время переговоров президентов двух стран.

Ещё раз поздравляю Вас с назначением на новую для Вас позицию. Это сложная работа, ответственная работа. Российская сторона – и Правительство России, и я, естественно, готовы работать с белорусским Правительством и с Вами. Желаем Вам успехов.

С.Румас: Спасибо, Дмитрий Анатольевич, за такие тёплые слова. Я благодарен Вам, что Вы нашли время сегодня встретиться, чтобы мы могли продолжить обсуждение вопросов, которое мы начали в ходе наших телефонных переговоров. Наши заместители в то же время работали по вопросам, которые они курируют. Я думаю, Ваши заместители Вам докладывали. Ваше предложение о том, что группа высокого уровня должна быть координатором всех вопросов, уже сегодня воплощается, Игорь Викторович Петришенко доложил мне, что группа работает. И новый посол России в Белоруссии – Михаил Викторович Бабич тоже уже включился в эту работу.

Поэтому хотелось бы сегодня сверить позиции перед встречей президентов – правильно ли мы понимаем то, что наработали наши вице-премьеры, – для того чтобы облегчить работу уже на встрече в широком составе с участием глав государств.

Д.Медведев: Думаю, понимаем-то мы всё правильно. Главное, чтобы толкование было одинаковое.

С.Румас: Мы сейчас и уточним.

Д.Медведев: Давайте.

Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 21 сентября 2018 > № 2737990


Эстония > Миграция, виза, туризм. СМИ, ИТ > prian.ru, 21 сентября 2018 > № 2737988

Финны, россияне и украинцы чаще всего становятся е-резидентами Эстонии

С декабря 2014 года е-резидентство Эстонии получило 25 262 иностранца, по данным Департамента полиции. Больше всего в этом числе финнов, россиян, украинцев, американцев, британцев. Также встречаются граждане Эфиопии, Ганы, Коста-Рики.

Согласно информации от Налогово-таможенного департамента, е-резиденты основали в Эстонии 5 625 юридических объединений и 6 474 предприятия, где в членах правления – только обладатели диги-ИД. Начиная с 2015 года, эти компании уплатили €7,4 млн налогов на рабочую силу, а если учесть и другие выплаты (пенсия, страхование, соц.пакет) – то всего €8,6 млн, сообщает Postimees https://rus.postimees.ee/6406375/kuda-delis-20-000-e-rezidentov . В фирмах, которые создали e-резиденты, работает 1 160 человек.

По словам главного эксперта бюро идентитета и статусов Департамента полиции и погранохраны Май Селке, главный интерес в получении диги-ИД - возможность создать предприятие в Эстонии через интернет всего за пару дней, управляя всеми делами на расстоянии.

Напомним, что сейчас МВД Эстонии работает над новым проектом – визой «цифрового кочевника» https://prian.ru/news/36971.html  для людей, желающих находиться в стране, но работать удалённо.

Prian.ru

Эстония > Миграция, виза, туризм. СМИ, ИТ > prian.ru, 21 сентября 2018 > № 2737988


Хорватия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 21 сентября 2018 > № 2737986

Жилье в Хорватии постепенно дорожает

За первые шесть месяцев стоимость квадратного метра по стране в среднем выросла на 4,7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

По данным Центрального статистического бюро Хорватии, средняя цена квадратного метра в новостройках по стране составила €1450, сообщает The Dubrovnik Times https://www.thedubrovniktimes.com/news/croatia/item/5284-property-prices-in-croatia-showing-no-signs-of-slowly-down .

В столице тоже зафиксирован рост в первом полугодии – на 6,4% по сравнению с тем же периодом 2017 года. Теперь средняя стоимость «квадрата» в новой квартире Загреба составляет €1670.

За исследуемый период в Хорватии было продано 1 310 новых квартир, из которых в Загребе – 500 объектов и 810 квартир – в других городах страны.

Дорожает в этой балканской стране и долгосрочная аренда https://prian.ru/news/37237.html  – на 30% за последний год. При этом самый значительный рост отмечен на побережье.

Читайте также: Цены в стране: сколько стоит жить в Хорватии? https://prian.ru/pub/36132.html 

Prian.ru

Хорватия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 21 сентября 2018 > № 2737986


Украина. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > prian.ru, 21 сентября 2018 > № 2737984

Каждую минуту из Украины уезжает два человека

Но это не единственная страна в мире, испытывающая демографические проблемы.

На сегодняшний день страны с наиболее быстрой депопуляцией находятся в Европе https://prian.ru/news/36930.html . Об этом пишет EUscoop https://www.euscoop.com/en/2018/8/10/bulgaria-fastest-melting-population-world  со ссылкой на отчёт, опубликованный Business Insider.

Быстрее всего численность населения сокращается в Болгарии. Далее следуют Латвия, Молдова, Украина, Хорватия, Литва, Румыния, Сербия, Польша и Венгрия.

В Болгарии, по подсчетам Организации Объединенных Наций, к 2050 году будет проживать не более 5,4 млн человек, причем не только из-за низкого коэффициента рождаемости (1,46 ребенка на женщину), но и высокой эмиграции.

Трудовая миграция стала основным фактором выезда граждан Украины из страны. Согласно онлайн-счётчику ukrainianpeopleleaks.com http://ukrainianpeopleleaks.com/ , с 20 марта 2018 года около 530 157 граждан покинули свою страну. И это число увеличивается на два человека каждую минуту. С такими темпами к 2050 году население Украины может сократиться на 18%, до 36 млн человек.

Основная масса специалистов уже выехало из страны в предыдущие волны миграции, и теперь происходит отток молодых и трудоспособных граждан, сообщает Unian https://www.unian.info/society/10266624-ukraine-in-top-10-countries-with-fast-depopulation-experts.html .

По словам бывшего министра экономики Украины Виктора Суслова, трудовая миграция превращает Украину в одну из самых отсталых стран мира и потенциально представляет собой огромную угрозу. Поскольку, по его мнению, украинская рабочая сила будет заменена низкооплачиваемыми и менее квалифицированными работниками из других страны, прежде всего, азиатских.

Меж тем в рейтинге есть и такие страны как Испания, Япония, Южная Корея, Италия, Великобритания. Большинству из них, кроме Испании, удалось компенсировать снижение рождаемости за счёт иммиграции населения. В Испании некоторые города уже почти заброшены из-за того, что каждый год умирает больше человек, чем рождается.

В Китае с населением более миллиарда человек, по прогнозам экспертов, к 2030 году 25% населения будет старше 60 лет.

Читайте также материалы по иммиграции, получению ВНЖ и гражданства за рубежом https://prian.ru/pub/head/immigration-residence-permits-citizenship/ 

Prian.ru

Украина. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > prian.ru, 21 сентября 2018 > № 2737984


Кипр > Миграция, виза, туризм > prian.ru, 21 сентября 2018 > № 2737983

Кипр радуется рекордному числу туристов

В августе 2018 года число туристов достигло 534 847 по сравнению с 523 651 в том же месяце прошлого года. Таким образом, рост составил 2,1%. Август 2018 года стал рекордным по количеству туристов, когда-либо зарегистрированных на Кипре в течение определенного месяца.

За период январь – август 2018 года количество туристических прибытий составило 2 719 622 по сравнению с 2 517 887 в соответствующем периоде 2017 года. Рост достиг 8% и в итоге привёл к самой большой сумме приезжих за первые восемь месяцев года за весь период ведения данной статистики, сообщает tornos news http://www.tornosnews.gr/en/greek-news/32582-record-tourist-arrivals-in-cyprus-during-august-2018.html .

Количество приезжих из Швеции увеличилось на 13,1% в августе 2018 года по сравнению с тем же месяцем год назад. Греков стало больше на 9,1%, а британцев – меньше на 0,9%, россиян – на 5,2%, израильтян – на 20,7%, а немцев – на 9,4%.

Основная часть туристов (34,4%) приехала на Кипр в августе из Великобритании, 21,2% из России, 7,8% из Израиля и 3,9% из Швеции. 88,3% приехали в августе с целью отдыха, 9,7% - посетить друзей и родственников, 1,9% - по бизнес-вопросам.

Кстати, на Кипре иностранцы впервые опередили местных жителей https://prian.ru/news/36378.html  по спросу на недвижимость.

Prian.ru

Кипр > Миграция, виза, туризм > prian.ru, 21 сентября 2018 > № 2737983


Казахстан > Финансы, банки > kursiv.kz, 21 сентября 2018 > № 2737982

Эксперты: казахстанские банки не боятся конкуренции

Отечественные финансисты и аналитики S&P уверены, казахстанский финансовый сектор нишевый и места на нем хватит всем

Ирина Ледовских

В кулуарах конференции Standard & Poor's Global представители казахстанского банковского сектора и именитые аналитики обсуждали рост доли Halyk Bank на рынке страны. Опрошенные Кursiv.kz эксперты пришли к выводу, что уровень конкуренции не тождествен количеству банков.

Сегодня в стране фактически работает 28 банков. После слияния Казкома и Народного доля мегабанка на отечественном рынке, по разным оценкам, достигла 30–37%. Представитель S&P Global Ratings Аннета Эсс уверена, что эти цифры не отразятся на сильных банках и не уничтожат конкурентную среду.

«Мы наблюдали перетоки депозитов из мелких банков в крупные, но по сектору объем и количество вкладов растет. Отмечу, мы оцениваем динамику конкуренции на стабильном уровне, несмотря на слияние Народного и Казкома. Мы ожидаем, что государство будет оказывать поддержку ряду крупных банков и банков средней системной значимости», – поделилась мнением Аннета Эсс.

Глава ЦентрКредита уверен, что банковский сектор Казахстана весьма специфичен и самый большой игрок не везде занимает доминирующее положение, поскольку и очень много кредитных учреждений специализируются на том или ином сегменте, отрасли.

«У крупного банка, конечно, много операций, но здесь все зависит от бизнес-модели и того, как мы оцениваем риски заемщиков. Я думаю, Народный будет доминировать в крупном бизнесе, но другие банки всегда могут найти заемщиков. Желающих получить кредит очень много, но не все предприятия кредитоспособны. Прибыльность банка зависит от риск-менеджмента, а не от размера банка. Мы как банк сосредоточены на малом и среднем бизнесе, и конкуренции не боимся», – уверено сказал председатель правления АО «Банк ЦентрКредит» Галим Хусаинов.

Представитель Народного заверил, что не везде Halyk Bank занимает доминирующее положение. «Если мы говорим о регионах, то зачастую мы видим, что позиции банка зависят от директоров филиалов, насколько они хорошо знают свой регион. На общем рынке МСБ у нас большая доля, но есть регионы, где мы занимаем всего 15% и ниже. Если мы говорим о крупном бизнесе, то здесь надо учитывать международных игроков и институциональных инвесторов, и поверьте, там очень сильная конкуренция», – поделился заместитель председателя правления АО «Народный Банк Казахстана» Мурат Кошенов.

Он обратил внимание на то, что ряд БВУ в некоторых сегментах показывают большую прибыль, чем самый крупный банк страны. «Конкуренция идет в нишах и клиентских группах. Если взять розницу, есть банки, которые растут и показывают доходность гораздо выше объединенного Halyk – это Kaspi Bank, Банк Хоум Кредит, Евразийский банк (у них развито автокредитование). Конкурентная среда есть, возможности для роста банков есть, все зависит от правильно выбранной стратегии, экспертизы», – отметил спикер.

Представитель Ассоциации финансистов Казахстана анализирует рынок со стороны. Павел Афанасьев уверен, несмотря на то, что государство поддержало ряд банков, у регулятора нет «льготников».

«Банковский сектор сильно сжался и сейчас условно игроков можно разделить на суперкрупных, есть банки с внятной стратегией развития бизнеса, а некоторые БВУ занимают индифферентную позицию и фактически занимаются решением каких-то текущих задач с точки рения регулирования, нежели перспективой развития. Для успешной работы участники рынка должны определить конкретные стратегии, которые, как минимум, помогут сохранить устойчивость бизнеса, скажем, на пять лет. Как максимум – определить более долгосрочные точки роста в условиях нашей экономики», – порекомендовал г-н Афанасьев.

Международные аналитики заявляют, проблема банковского сектора страны заключается не в отсутствии конкуренции, а в токсичном портфеле БВУ, который, в свою очередь, обусловлен накопившимися проблемами. «Несмотря на то что произошла расчистка балансов крупнейших банков с помощью государства, кредитный риск системы все еще остается на высоком уровне. Чтобы изменить тренд с негативного на стабильный, большинство банков должены признать проблемные кредиты и сформировать достаточные резервы», – объяснила Аннета Эсс.

Казахстан > Финансы, банки > kursiv.kz, 21 сентября 2018 > № 2737982


Казахстан. ООН > Армия, полиция > kursiv.kz, 21 сентября 2018 > № 2737981

В ООН обсудили вопросы противодействия пыткам в Казахстане

ООН рассмотрел итоги механизма предупреждений пыток в Казахстане за пять лет

На 39-й сессии Совета ООН по правам человека (СПЧ ООН) состоялось мероприятие, посвященное вопросам противодействия пыткам в Казахстане, сообщает МИД Казахстана.

Участниками слушания стали представители государств-членов и наблюдателей СПЧ ООН, сотрудники международных межправительственных и неправительственных организаций, которые ознакомились с опытом функционирования в Казахстане Национального превентивного механизма по предупреждению пыток (НПМ).

Суть механизма заключается в обеспечении проведения независимого мониторинга исправительных учреждений РК, в том числе пенитенциарных, членами Координационного Совета НПМ – представителями национальных правозащитных организаций – для предупреждения и выявления фактов пыток и другого жестокого обращения.

Спикерами выступили секретарь Координационного Совета НПМ Сауле Мектепбаева, члены Координационного Совета НПМ, руководители казахстанских неправительственных организаций «Хартия за права человека» – Жемис Турмагамбетова и «Cоюз кризисных центров Казахстана» – Зульфия Байсакова, а также представители Министерства юстиции, Генеральной прокуратуры и офиса Уполномоченного по правам человека в РК.

В ходе мероприятия были подведены основные итоги пятилетнего функционирования НПМ в Казахстане, а также обсуждены конкретные шаги по его дальнейшему совершенствованию....

Казахстан. ООН > Армия, полиция > kursiv.kz, 21 сентября 2018 > № 2737981


Казахстан > Авиапром, автопром > kursiv.kz, 21 сентября 2018 > № 2737980

Касымбек: «Казахстан планирует достичь 50% локализации в автомобилестроении к 2020 году»

В настоящее время уровень не превышает 40%

Дмитрий Покидаев

В министерстве по инвестициям и развитию Казахстана рассчитывают, что автосборочные предприятия страны выйдут на 50% локализации производства, сообщил 21 сентября глава этого ведомства Женис Касымбек.

«В рамках разрабатываемой программы мы планируем до 2020 года произвести в Казахстане порядка 100 тысяч легковых автомобилей и ставим для себя задачу в ближайшие два-три года выйти на 50%-ную локализацию производства в Казахстане», – сказал Женис Касымбек в ходе VI Форума машиностроителей страны.

В настоящее время уровень локализации автосборки в Казахстане не превышает 40%, между тем с июля этого года в Евразийском экономическом союзе действует норма о необходимости 50% локализации автопроизводства: Казахстан и Кыргызстан ранее запрашивали о переносе действия этой нормы в их отношении на 2020 год.

По сведениям министра, за восемь месяцев этого года в Казахстане произведено более 19 тыс. автомобилей, рост составляет 150% к аналогичному периоду прошлого года. Стоимость произведенной продукции составила в этом году почти 120 млрд тенге, что в 1,6 раз больше аналогичного периода прошлого года.

«Резкий рост производства сегодня обуславливается восстановлением спроса на рынке, открытием экспортных рынков, а также программы льготного автокредитования, лизингового финансирования со стороны государства, которые вкупе позитивно отразились на развитии сектора автомобилестроения. Так, если в 2017 году каждый третий автомобиль, проданный в Казахстане, был выпущен на отечественных предприятиях, то в этом году каждый второй автомобиль, проданный в Казахстане, выпущен на отечественных предприятиях. На следующий год планируется продолжить программу льготного автокредитования и лизингового финансирования автобусов, сельхозтехники, другой коммерческой техники», – заключил глава МИР.

Казахстан > Авиапром, автопром > kursiv.kz, 21 сентября 2018 > № 2737980


Казахстан. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 21 сентября 2018 > № 2737979

Первый форум межрегионального сотрудничества Казахстана и Узбекистана пройдет в ноябре

Ранее сообщалось, что Казахстан и Узбекистан договорились провести первый форум межрегионального сотрудничества Казахстана и Узбекистана в 2018 году в Астане

Жанболат Мамышев

Проведение первого форума межрегионального сотрудничества Казахстана и Узбекистана запланировано на 16 ноября, сообщил директор департамента стран Содружества Независимых Государств министерства иностранных дел Казахстана Валихан Туреханов.

«Планируется проведение первого в истории двусторонних отношений казахстанско-узбекского форума межрегионального сотрудничества... 16 ноября планируется такой форум провести. Уверены, этот форум придаст очень серьезный дополнительный импульс нашим отношениям», – сказал он на международной конференции «Перспективы партнерства Казахстана и Узбекистана» 21 сентября.

Ранее сообщалось, что Казахстан и Узбекистан договорились провести первый форум межрегионального сотрудничества Казахстана и Узбекистана в 2018 году в Астане. ...

Казахстан. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 21 сентября 2018 > № 2737979


Казахстан. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 21 сентября 2018 > № 2737978

Казахстанско-узбекский товарооборот вырос на 37% по итогам января-июля

По итогам прошлого года товарооборот достиг $2 млрд

Жанболат Мамышев

Взаимный товарооборот Казахстана и Узбекистана возрос в январе-июле текущего года на 37%, до $1,4 млрд, сообщил директор департамента стран Содружества Независимых Государств министерства иностранных дел РК Валихан Туреханов.

«По итогам семи месяцев товарооборот между нашими странами вырос на 37% по сравнению с тем же периодом 2017 года, составив $1,4 млрд. А по итогам прошлого года товарооборот достиг $2 млрд, тем самым показав рост в 31% по сравнению с 2016 годом. Такая динамика роста позволит уверенно достичь поставленной главами наших государств задачи по увеличению объема торговли до $5 млрд к 2020 году», – сказал Валихан Туреханов на международной конференции «Перспективы партнерства Казахстана и Узбекистана» 21 сентября.

Он отметил, что в общем объеме торговли Узбекистана с другими странами Казахстан находится на третьем месте после Китая и России – 8,7% внешней торговли Узбекистана приходится на Казахстан. В свою очередь удельный вес Узбекистана в общем внешнем товарообороте стабильно составляет порядка 2–2,5% в течение нескольких последних лет.

«Продолжается работа по углублению и стимулированию взаимовыгодных поставок товаров и услуг, а также расширению номенклатуры товаров. Активизирована деятельность рабочей группы по взаимному увеличению товарооборота между двумя странами, первое заседание которой прошло в мае текущего года в Ташкенте. Мы готовы поставлять совершенно новые виды продукции, имеем возможность увеличивать поставку в Узбекистан таких товаров, как металлические трубы, прокаты железные из стали, кондитерские изделия, лекарственные средства, аккумуляторы, трансформаторы и другое», – сказал г-н Туреханов.

По его словам, активизации сотрудничества поможет решение Ташкента по снижению акцизов на многие виды импортируемых товаров....

Казахстан. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 21 сентября 2018 > № 2737978


Казахстан. Россия > Миграция, виза, туризм > kursiv.kz, 21 сентября 2018 > № 2737977

Российский журналист Ирина Джорбенадзе рассказала о причинах оттока русских

Из-за роста оттока этнических русских из республики, Казахстан скоро может стать моноэтническим государством, пишет российский журналист Ирина Джорбенадзе в своей статье на сайте ИА «Росбалт».

Джорбенадзе отмечает, что русских никто никуда насильственно не гонит, но в стране формируется такая среда. Многие люди не хотели бы уезжать – ведь они здесь родились, создали смешанные семьи, переняли быт и традиции, но — «надо».

«Из-за этого «надо» русские, которые до обретения Казахстаном независимости были второй по численности национальной группой в республике — 40%, а вместе с другими «нетитульными» составляли 70% населения, в 2018 году рухнули до уровня, едва достигшего 19%. Это, приблизительно, 3,5 млн человек», - пишет журналист.

Согласно информации, приведенной в статье, пиком миграции было начало 90-х годов прошлого столетия, когда численность русских за неполные 10 лет упала почти на 2 млн. В 2000-х ситуация стабилизировалась — поток уезжающих снизился в 3-4 раза, а в 2010-е — еще больше.

Однако, в 2017 году из Казахстана уехали более 37 тыс. человек. А первые 6 месяцев 2018-го показывают, что число «эмигрантов» возросло, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, почти на 15%.

«Разумеется, не все удовлетворены социально-экономическими условиями жизни в Казахстане, но не факт, что в России, в которую, в основном, уезжают русские и другие «нацмены» (около 90%), они устроятся быстро и значительно лучше», – предполагает автор.

В статье отмечается, больше всего русских «пугает нарастание национал-патриотических настроений в республике, тотальная «казахизация», выраженная в разных формах».

Среди возможных причин эмиграции русских, Ирина Джорбенадзе назвала: ослабление русского языка как второго государственного, переход казахского языка на латиницу и смена фамилий, имеющие «русские» окончания — «ов», «ев».

«Все это настораживает русских и других «нацменов», видящих в подобных действиях подчеркнутую неприязнь к любой ассоциации со всем русским или на него похожим», - резюмирует автор.

Также российский журналист пишет, что присоединение Крыма «настораживает» некоторые слои титульной нации республики.

«Ко всем примитивным националистическим проявлениям добавилась еще одна возможность «убояться русской угрозы», и «открыл» ее Крым своим присоединением к РФ: в Казахстане определенные политические круги стали спекулировать на тему отделения от республики ее северных районов, где компактно проживают этнические русские и «обрусевшие» казахи», - заявляет журналист.

По ее словам, сейчас давление на русских сдерживается президентом Нурсултаном Назарбаевым, проводящим принцип языковой триады. Но лидер нации находится в довольно преклонном возрасте, чем и обеспокоены местные русские.

Однако журналист пишет, что, хотя русские покидают Казахстан почти исключительно из-за резкого сужения русскоязычной среды и опасений давления на них со стороны национал-патриотических сил, их переезд в другую страну, пусть и на историческую родину, сопровождаются «большими адаптационными проблемами».

«Сейчас они уезжают, «оглядываясь»: все же ментально русские в Казахстане — это не российские русские. Длительное проживание в республике, уклад ее жизни, быт, традиции откладывает на них определенный, причем позитивный, отпечаток. Опять же — много смешанных семей, и на родине — а именно ею стала республика для многих русских, греков, узбеков, украинцев, немцев, корейцев и других — остаются близкие люди. Но — надо, поскольку есть страх: сейчас можно уехать спокойно, не спеша». – резюмирует свою статью Ирина Джорбенадзе....

Казахстан. Россия > Миграция, виза, туризм > kursiv.kz, 21 сентября 2018 > № 2737977


Казахстан. Россия > СМИ, ИТ. Финансы, банки > kursiv.kz, 21 сентября 2018 > № 2737976

Мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» вошло в число лучших банковских приложений Казахстана

В этом году среди банковских приложений «Сбербанк Онлайн» заняло второе место

По результатам ежегодного рейтинга «Топ-30 мобильных приложений Казахстана» Ассоциации казахстанского интернет-бизнеса и мобильной коммерции (АКИБ) и компании Intervale Kazakhstan мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» вошло в число лучших банковских мобильных приложений Казахстана.

Мобильное приложение Сбербанка было запущено весной 2015 года. В этом году среди банковских приложений «Сбербанк Онлайн» заняло второе место. В общем рейтинге мобильное приложение Сбербанка заметно улучшило свои позиции, поднявшись сразу на три пункта среди всех мобильных приложений Казахстана.

Методология рейтинга основывалась на следующих параметрах: количество сессий, количество уникальных сессий, количество поддерживаемых платформ, рейтинги приложений в Google Play и App Store, язык интерфейса, техническая поддержка, реагирование на вопросы и комментарии пользователей в Stores, оценки жюри за дизайн и юзабилити.

«С каждым годом цифровой потенциал мобильного приложения развивается и совершенствуется, предоставляя нашим клиентам комфортный доступ к широкой линейке услуг Сбербанка, – говорит Алексей Акимов, заместитель председателя правления по розничному бизнесу ДБ АО «Сбербанк», – в этой связи нас искренне радует позиция экспертного сообщества и пользователей, которые сумели по достоинству оценить возможности приложения «Сбербанк Онлайн». Мы хотим выразить искреннюю признательность нашим клиентам за оказанное доверие и приглашаем всех остальных воспользоваться преимуществами мобильного приложения «Сбербанк Онлайн».

Мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» уже не раз удостаивалось самых высоких оценок. В декабре прошлого года оно заняло первое место в юзабилити-рейтинге мобильных приложений казахстанских банков крупнейшей в России компании по оценке пользовательских интерфейсов UsabilityLab.

В настоящее время клиентам «Сбербанк Онлайн» доступны:

- вход по отпечатку пальцев и Face ID;

- оплата без комиссии более 1 тыс. услуг;

- осуществление без комиссии денежных переводов по номеру телефона и номеру карты клиента Сбербанка;

- платежи и переводы на счета организаций и физических лиц по реквизитам в любом банке мира;

- денежные переводы на карты Visa и Master Card, открытые в любом банке мира;

- открытие депозита онлайн, частичное изъятие и пополнение денег 24/7 и многое другое.

Подробнее о возможностях можно узнать, перейдя по ссылке.

Справка:

ДБ АО «Сбербанк» входит в международную группу Сбербанк. Банк 11 лет успешно работает на финансовом рынке Казахстана и на сегодняшний день занимает третье место по объему активов среди всех БВУ Казахстана. ДБ АО «Сбербанк» имеет филиальную сеть, состоящую из 91 структурного подразделения, 17 из которых являются филиалами. Центральный офис Банка находится в Алматы.

(АКИБ) и компания Intervale Kazakhstan анализирует развитие отечественных мобильных приложений с 2014 года с целью выявления ключевых игроков рынка и определения тенденций развития сферы мобильных сервисов. Рейтинг «Топ-30 мобильных приложений Казахстана» оценивает наиболее популярные из них.

Казахстан. Россия > СМИ, ИТ. Финансы, банки > kursiv.kz, 21 сентября 2018 > № 2737976


Казахстан > СМИ, ИТ > kursiv.kz, 21 сентября 2018 > № 2737975

Абаев о поражении Головкина: «Судьи были благосклонны к сопернику»

Министр информации и коммуникаций прокомментировал поражение казахстанского спортсмена

Данил ТумашевичН

Министр информации и коммуникаций Даурен Абаев заявил, что судьи в бою Головкин – Канело были благосклонны к мексиканскому спортсмену. Об этом министр рассказал в эфире программы «Открытый диалог» на телеканале Хабар.

Даурен Абаев сказал, что поединок войдет в золотую коллекцию мирового бокса, а также отметил поддержку казахстанцев Геннадию Головкину.

«Мы стали свидетелями прекрасного исторического события. Я лично очень рад, что казахстанцы, все как один, поддерживают Геннадия. Ведь благодаря боям с Канело казахстанцы поняли, насколько героическими являются усилия Головкина», – сказал глава МИК РК.

По словам министра, практически вся публика на стадионе была представлена болельщиками Канело. Промоутерская компания оппонента Головкина во многом диктует условия всей боксерской индустрии.

«Благодаря последнему бою мы узнали цену всем победам Гены. Ведь необходимость отправлять в нокаут каждого соперника, потому что ты не уверен в решении судей, – это огромная, прежде всего психологическая, нагрузка», – сказал Даурен Абаев.

Напомним, в воскресенье, 16 сентября 2018 года, Геннадий Головкин проиграл Саулю (Канело) Альваресу. 12-раундовый поединок, который прошел в Лас-Вегасе на T-Mobile Arena, завершился победой мексиканца по очкам, раздельным решением судей....

Казахстан > СМИ, ИТ > kursiv.kz, 21 сентября 2018 > № 2737975


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 21 сентября 2018 > № 2737974

Антимонопольщики: в Астане растет количество нарушений антимонопольного законодательства

Количество расследований нарушений антимонопольного законодательства выросло с 11 в 2017 году, до 23 с начала 2018 года

Мадина Мамырханова

Антимонопольщики РК регистрируют рост числа нарушений антимонопольного законодательства в столице. Так, в период с начала 2017 года по первое полугодие 2018 года проведено 34 расследования. Из них 11 в 2017 году и 23 с начала этого года. Чаще всего субъекты рынка совершают антиконкурентные согласованные действия, допускают недобросовестную конкуренцию, а также злоупотребляют своим доминирующим или монопольным положением.

Руководитель одного из атимонопольных отделов Астаны Дастан Самен объясняет рост числа зарегистрированных преступлений, с одной стороны, поведением субъектов рынка, а с другой, повышением правовой грамотности населения: люди начали чаще обращаться в антимонопольное ведомство за защитой своих прав.

Сегодня все расследования проводятся на основании жалоб физических и юридических лиц. Чаще всего, по его данным, жалуются на сферу электроэнергетики, а также на недобросовестную конкуренцию путем использования чужого товарного знака, смешанных товарных знаков. Сумма ущерба от данных противозаконных действий в 2017 году составила более 15 млн тенге. В 2018 году этот показатель вырос более чем в два раза и достиг 33 млн тенге.

К примеру, в 2017 году проведены расследования в сферах розничной реализации бензина марки АИ-92, АИ-95, дизельного топлива и автогаза. По итогам расследований были возбуждены административные дела, субъекты рынка привлечены к административным штрафам и подвергнуты конфискации монопольного дохода.

Кроме этого, в прошлом году по злоупотреблению доминирующим или монопольным положением проведены расследования предоставления парковочных мест на привокзальной площади международного аэропорта города Астаны и розничной реализации сжиженного газа в баллонах. По итогам данных расследовании субъекты рынка привлечены к административной ответственности и подвергнуты штрафу с конфискаций монопольного дохода.

Также антимонопольной службой Астаны совместно с центральным аппаратом выявлен картельный сговор в отношении представителей связи доменных услуг.

«По нему были приняты меры, виновные привлечены к ответственности. По территории Астаны это АО «Казахтелеком»», – сказал Дастан Самен.

Согласованные действия были выявлены и между реализаторами угля: они одновременно повышали цены и сдерживали их.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 21 сентября 2018 > № 2737974


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 21 сентября 2018 > № 2737973

Правительство и депутаты задумались о легализации лоббизма

Принять такой закон уже пытались несколько лет назад, и проект даже был внесен в парламент, однако по неизвестным причинам его не стали рассматривать

Раушан Нуршаева

Правительство и депутаты парламента намерены рассмотреть вопрос о принятии законодательства о лоббистской деятельности, однако еще не определились с возможными сроками, сообщили чиновники в пятницу, во время правительственного часа минюста в сенате.

Сенатор Мухтар Кул-Мухаммед сказал в своем выступлении, что каждое министерство при принятии какого-либо законопроекта лоббирует прежде всего свои интересы и интересы всего правительства, и назвал эту практику «понятной». Кроме того, при обсуждении важных законопроектов, которые посвящены тем иным вопросам развития национальной экономики, крупные национальные компании, финансово-промышленные группы также лоббируют свои интересы.

«Это тоже понятно. Все, кому не лень, занимаются в стенах этого парламента лоббистской деятельностью, в то же время у нас нет закона о лоббировании, который присутствует в законодательстве почти всех развитых западных стран», – сказал сенатор и спросил у представителей исполнительной власти, не пора ли принять закон о лоббировании.

Зампредседателя Агентства по делам госслужбы и противодействию коррупции Олжас Бектенов напомнил, что попытка принять такой закон уже осуществлялась несколько лет назад, и проект даже был внесен в парламент, однако по неизвестным причинам его не стали рассматривать.

«Наша позиция: в определенной степени регламентировать этот вопрос нужно, в этом плане я с вами абсолютно согласен», – сказал зампред агентства.

Министр юстиции Марат Бекетаев поддержал идею сенатора. Он также добавил, что министерство юстиции, которое представляет интересы Казахстана в арбитражных разбирательствах, часто сталкивается с проблемой лоббирования, особенно развитого в США.

«Обсуждая конкретный срок внедрения этой практики здесь, наверное, надо учитывать, что в комплексе с регулированием лобби необходимо решить множество других вопросов, особенно связанных с прозрачностью финансирования… К этому вопросу мы подходим осторожно, последовательно, чтобы законопроект работал эффективно», – сказал министр....

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 21 сентября 2018 > № 2737973


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 21 сентября 2018 > № 2737972

Низкое качество дорог в ЦА тормозит развитие взаимной торговли

Фаррух Жураев считает, что транспортный потенциал стран Центральной Азии реализуется далеко не в полной мере

Жанболат Мамышев

Низкое качество и износ железных и автомобильных дорог, соединяющих страны Центральной Азии (ЦА), сдерживают развитие взаимной торговли в регионе, сообщил руководитель отдела центральноазиатских исследований Института стратегических и межрегиональных исследований при президенте Узбекистана Фаррух Жураев.

«Транспортный потенциал стран Центральной Азии реализуется далеко не в полной мере. Существует ряд сложных, проблемных вопросов, характерных для всех стран региона, решение которые невозможно без совместных усилий. В частности, это отсутствие общих подходов к развитию системы транспортного сообщения Центральной Азии, устранение барьеров в перевозке грузов, упрощение визовых, гармонизация транзитных и таможенных процедур, обеспечение прямого выхода к морским портам, простаивание грузов на границах, наличие разных весовых и габаритных стандартов, ограниченное время работы контрольно-пропускных пунктов, отсутствие необходимых условий вдоль всех магистралей, несовершенство процедур пересечения границ», – сказал он на международной конференции «Перспективы партнерства Казахстана и Узбекистана» 21 сентября.

«Участие стран региона в международных перевозках также затрудняет крайне низкий уровень качества железнодорожных покрытий, износ автомобильных дорог центральноазиатских стран составляет 65%, что существенно затрудняет грузоперевозки и препятствует развитию мультимодальных перевозок. По некоторым оценкам, транспортная логистика также является основной проблемой экспортеров Центральной Азии. Расходы на транспорт и логистику достигают от 70 до 80% в стоимостном выражении экспортируемых из стран региона продукции», – добавил г-на Жураев.

Данные проблемы, отметил он, способствуют снижению конкурентоспособности перевозчиков.

При этом Фаррух Жураев предложил разработать стратегию развития логистики в регионе с приглашением экспертов Всемирного банка, Европейского банка реконструкции и развития и Азиатского банка развития, а также создать единую интегрированную систему управления перевозками....

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 21 сентября 2018 > № 2737972


Казахстан > Электроэнергетика > kursiv.kz, 21 сентября 2018 > № 2737971

Пирматов Назарбаеву: «Казатомпром станет самым крупным игроком на мировом рынке»

Глава государства провел встречу с председателем правления АО «НАК «Казатомпром»

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев провел встречу с председателем правления АО «НАК «Казатомпром» Галымжаном Пирматовым. Глава нацкомпании заявил, что Казатомпром станет самым крупным игроком на мировом рынке. Об этом сообщает пресс-служба Акорды.

По информации руководителя Казатомпрома, в текущем году объемы продаж урана превысят средние показатели за последние три года. Таким образом, компания станет самым крупным игроком на мировом рынке не только по объемам производства, но и продаж.

«Мы тщательно проанализировали сложившуюся ситуацию в мировой атомной отрасли и приняли новую стратегию развития. За 2017 год и за восемь месяцев текущего года компания выполнила все производственные и финансовые планы. Ожидается, что в этом году выплата дивидендов увеличится более чем в два раза по сравнению с результатами прошлого года», – сказал Галымжан Пирматов.

Кроме того, глава нацкомпании доложил президенту об основных итогах и перспективах деятельности компании. Глава государства подчеркнул, что Казатомпром является одной из крупных национальных компаний в Казахстане и занимает ведущие позиции в мировой атомной промышленности.

В завершение встречи президент Казахстана дал ряд конкретных поручений....

Казахстан > Электроэнергетика > kursiv.kz, 21 сентября 2018 > № 2737971


Казахстан > Медицина > kursiv.kz, 21 сентября 2018 > № 2737970

Минздрав: дефицит финобеспечения текущего пакета ГОБМП составляет 360 млрд тенге

Для решения этой проблемы и будет четко определяться перечень услуг, предоставляемых государством в рамках ГОБМП

Министр здравоохранения РК Елжан Биртанов сообщил, что в министерстве не хватает средств для обеспечения гарантированного объема бесплатной медицинской помощи (ГОБМП) в размере 360 млрд тенге, передает Интерфакс-Казахстан.

«Проанализировав действующий пакет ГОБМП, в том числе его структуру и правила его предоставления, мы определили, что дефицит финансового обеспечения данного пакета составляет порядка 360 млрд тенге. Если эти услуги полноценно финансировать, то вот такой дефицит», – сказал Елжан Биртанов на презентации законопроекта «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам здравоохранения» в мажилисе.

В качестве примера министр привел скрининговые исследования, которые охватывают только 30–40% населения, а также лучевую терапию, которой обеспечено лишь 15% нуждающихся.

«То есть для доведения лучевой терапии до уровня 60–70% нам потребуется порядка 12 млрд тенге ежегодно. И так по каждому пакету», – констатирует Елжан Биртанов.

Для решения этой проблемы и будет четко определяться перечень услуг, предоставляемых государством в рамках ГОБМП.

«Учитывая, что в бюджетном кодексе отражено, что гарантированные госуслуги должны соответствовать экономическим возможностям государства и выделяемым средствам, а также закону о минимальных социальных стандартах, мы пришли к выводу, что необходимо четко конкретизировать ГОБМП в рамках тех финансовых возможностей государства, которые на сегодня есть», – уточнил глава Минздрава.

«На расходы здравоохранения из общего пула госрасходов выделяется 11%. Эту долю практически невозможно увеличивать, это потолок, который государство может выделить на здравоохранение. Но в пересчете на услуги получается, что нам этих денег не хватает. Поэтому мы считаем, что надо четко конкретизировать, что государство предоставляет, а что – нет», – добавил он.

Казахстан > Медицина > kursiv.kz, 21 сентября 2018 > № 2737970


Казахстан > СМИ, ИТ > kursiv.kz, 21 сентября 2018 > № 2737969

Как хакеры РК выстраивают систему кибербезопасности в стране

За два года Казахстан поднялся в Глобальном индексе киберготовности на 26 строчек, заняв 83 место

Председатель Центра анализа и расследования кибератак (ЦАРКА) Арман Абдрасилов рассказал о казахстанских «хакерах с белым флагом» и о том, как заниматься кибербезопасностью там, где это пока «никому не нужно», пишет белорусский портал 24.tut.by.

Согласно порталу, за два года Казахстан сделал большой рывок, поднявшись в Глобальном индексе киберготовности на 26 строчек (со 109 места на 83). Кроме того, идет создание национального киберщита.

Однако, несмотря на позитивные тенденции, информационная безопасность казахстанских компаний все еще не развита. По словам представителя ЦАРКА, количество инцидентов с приставкой «кибер» растет примерно в пять раз ежегодно. Если в 2016 году в Казахстане было зафиксировано около 20 тыс. подобных случаев, то в 2017-м – уже 100 тыс., а к концу 2018 года их будет около полумиллиона, заявил Арман Абдрасилов.

Также эксперт рассказал, как отдельные специалисты по безопасности смогли найти уязвимости в десятках государственных веб-ресурсов и о том, как им пришлось создать собственную службу реагирования на компьютерные инциденты и выступить главным разоблачителем «дыр» в информационной безопасности, чтобы наконец обратить внимание государства на эту проблему.

Еще до появления ЦАРКА его специалисты работали в IT-компаниях и занимались кибербезопасностью. Поэтому появление сайта электронного правительства Казахстана, предусматривающего крупный бюджет, не могло пройти мимо специалистов. Довольно быстро «белые хакеры» нашли несколько критических уязвимостей и написали об этом в министерство информации и коммуникаций.

По словам г-на Абдрасилова, переписки с министерством, канцелярией премьер-министра и администрацией президента оказались безрезультатными. Были лишь обещания запланировать бюджет и со временем поменять платформу. По прошествии нескольких месяцев все проблемы на сайте остались, а данные пользователей уже вовсю ходили в даркнете («теневая сеть», «подпольная сеть»).

В итоге, экспертами ЦАРКА было принято решение просто опубликовать данные об утечках. После публикации о проблеме с сайтом электронного правительства в Facebook, «дыра», через которую просачивались данные пользователей, была закрыта за 30 минут.

«На пустую переписку ушло три месяца. При этом, чтобы реально устранить проблему, потребовалось всего полчаса работы инженера, учитывая, что большую часть времени он потратил просто на то, чтобы добраться до сервера, – вспоминает Арман Абдрасилов. – Не понадобилось никаких бюджетов, новых платформ и пересмотра логики системы. Не скрою, нам это понравилось. Хоть и последовал звонок министра с вопросом: «Зачем вы это делаете?», но вся переписка за три месяца у нас была на руках. И мы решили не останавливаться».

Далее последовал портал, через который утекли данные более 10 тыс. бухгалтеров, потом сайты операторов связи, министерства обороны, мэрии Астаны, домен gov.kz, позволяющий управлять сайтами государственных органов.

Причем в ЦАРКА подчеркивают, что не пытаются во что бы то ни стало взломать защищенные системы. Разыскиваются явные «дыры», которые не составит труда найти злоумышленникам не самой высокой квалификации.

Однако диалог между «белыми хакерами» и государством все же состоялся, говорит г-н Абдрасилов.

«…Нам удалось заручиться поддержкой у представителей МИК РК информации и коммуникаций, которые смогли отстоять внесение темы кибербезопасности в ближайший документ верхнего уровня. В итоге получилось внести хоть и размытую, но очень ценную формулировку о поручении принятия мер по построению системы «Киберщит Казахстана». На ее основе был сформирован список задач, и дело сдвинулось с мертвой точки…».

Однако для ЦАРКА работа на этом не закончилась. Его представителей пригласили в общественный совет в составе министерства, так как профильных специалистов просто не оказалось. Так вчерашние «антигерои» для правительства стали техническим ядром по подготовке киберщита государства.

В итоге, несмотря на множество проблем, в Казахстане начинает появляться новый рынок информационной безопасности вместе с новыми игроками.

Казахстан > СМИ, ИТ > kursiv.kz, 21 сентября 2018 > № 2737969


Казахстан > Нефть, газ, уголь > kursiv.kz, 21 сентября 2018 > № 2737968

В Карагандинской области построят нефтеперерабатывающий завод

Средства для строительства НПЗ инвестировала сингапурская фирма

В Жанааркинском районе Карагандинской области построят нефтеперерабатывающий завод. Для строительства уже выделили земельный участок площадью 100 га, сообщает пресс-служба областного акиамата.

Как отмечается в сообщении, средства для строительства НПЗ инвестировала сингапурская фирма.

«Работу ведет компания «Абылайхан». На сегодняшний день для строительства завода выделены земельные участки на 100 гектаров, 70 гектаров - для строительства домов и объектов соцкультбыта. Планируется построить небольшой жилой городок со спорткомплексом, медицинским пунктом и торговым центром», - рассказал аким Жанааркинского района Юржан Беккожин.

По его словам в настоящее время вся проектно-сметная документация находится на госэкспертизе.

«После того как будет получено заключение, сразу начнётся строительство. Завод будет располагаться в шести километрах от районного центра посёлка Атасу. Завод и городок планируется построить в течение двух лет. В строительство будет вовлечено 1 500 человек. После ввода производства в эксплуатацию постоянными рабочими местами будут обеспечены 500 человек», - пояснил Юржан Беккожин.

Напомним, весной 2018 года в Караганде был подписан контракт с инвесторами из Сингапура на общую сумму 300 млрд тенге. По предварительным подсчетам, на заводе в год будет перерабатываться до 1 миллиона тонн нефти....

Казахстан > Нефть, газ, уголь > kursiv.kz, 21 сентября 2018 > № 2737968


Казахстан > СМИ, ИТ. Образование, наука > kursiv.kz, 21 сентября 2018 > № 2737967

Современная казахская литература будет переводиться на фарси

Во второй день форума «Энергия современного слова» актуальные вопросы прозы, поэзии, драматургии и переводческого дела обсуждают в 4 секциях

Союз писателей Казахстана и Ассоциация писателей Ирана заключили меморандум о сотрудничестве, Подписание меморандума состоялось в рамках международного литературного форума «Энергия современного слова» в Астане, передает МИА «Казинформ».

«Современная литература Казахстана очень мало переводилась на фарси. Надеюсь, что сегодняшний меморандум даст импульс пропаганде и переводу казахской литературы для фарсоязычной аудитории. С другой стороны, хотя классическая персидская литература известна всему миру, современную знают немногие. Уверен, после сегодняшнего соглашения двум народам будут широко представлены представители современной казахской и современной персидской литературы», - сказал председатель Ассоциации писателей Ирана Хади Саери Киасари.

«Персидская литература подарила миру драгоценные сокровища. Начиная с «Шахнаме», переводились произведения Руми, Жами, Сагди и других звезд Востока. Каждое поколение заново переводит великих поэтов и писателей. У нас, начиная с Турмагамбета Изтлеуова, сформировалась большая школа переводчиков с фарси. Переведенные алматинцем Сафаром Абдулло рассказы Мухтара Ауэзова, проза Абая издаются уже в четвертый раз. Следуя этим путем, мы планируем ознакомить фарсоязычных читателей с казахской литературой», - сказал в свою очередь руководитель Союза писателей Казахстана Улыкбек Есдаулет.

Казахстан > СМИ, ИТ. Образование, наука > kursiv.kz, 21 сентября 2018 > № 2737967


Казахстан > Приватизация, инвестиции > kursiv.kz, 21 сентября 2018 > № 2737966

Экс-глава «Казпочты»: «Индустрия в Казахстане должна открыться для стартапов»

Багдат Мусин предлагает создать в составе холдинга «Байтерек» венчурный фонд, который позволил бы стартаперам решать конкретные проблемы казахстанской индустрии

Дмитрий Покидаев

Экс-глава «Казпочты» и комитета по правовой статистике генеральной прокуратуры Казахстана Багдат Мусин предлагает создать в составе холдинга «Байтерек» венчурный фонд, который позволил бы стартаперам решать конкретные проблемы казахстанской индустрии.

«В холдинге «Байтерек», наверное, должен появиться какой-то венчурный инструмент, который реально будет финансировать новаторские проекты в индустрии. Мы должны дать какое-то будущее тем нашим мозгам, которые сегодня уезжают за границу, объединить с индустриями, помочь им финансово встать на ноги», – сказал Мусин, выступая на VI Форуме машиностроителей Казахстана.

Экс-глава «Казпочты», который ныне возглавляет компанию BeIn Tech, заметил, что его нынешнее место работы связано именно с таким родом деятельности по сближению стройиндустрии и инноваторов. Одновременно, по его мнению, такой подход в стране должен исповедоваться всеми индустриями, в противном случае технологическое отставание Казахстана будет только нарастать.

«Я здесь сижу, слушаю про проблемы отрасли, мне кажется, мы в каких-то параллельных мирах живем, что ли… Я в связи с чем это говорю: был в Америке два-три месяца тому назад, пожил, посмотрел, что там творится – видел машины, обвешанные различными радарами и датчиками, которые сканируют среду. Выяснилось, что они сканируют все до миллиметра, чтобы запустить в будущем беспилотные автомобили. То есть, там автомобили без водителей – это уже видимое будущее, а мы сейчас говорим о машиностроении, но трендовых вещей мы не замечаем, и потом будем просто пользоваться благами тех стран, которые это первыми сделали», – прокомментировал эксперт обсуждение будущего машиностроительной отрасли на форуме.

Он отметил, что в США на примере Илона Маска и космической промышленности поняли, что «любая индустрия может меняться, причем ее может изменить человек вообще не из отрасли».

«И вот теперь венчурные инвесторы и сами сектора экономики начали сближаться, силиконовая долина ранее вырабатывала стартапы на уровне социальных сетей, типа фейсбука, чаты типа вотсапа, которые вроде бы никакого отношения к индустрии не имеют. Но сейчас в Америке происходит сближение индустрии и стартаперского мира – к индустрии пришло понимание того, что они сами свои проблемы не решат никогда в жизни тем бюрократическим механизмом и теми мозгами, которые у них есть. И они сейчас открываются и предлагают молодым специалистам: «Приходите к нам, мы будем говорить вам о проблемах, а вы будете предлагать нам решения», – констатировал г-н Мусин.

По его мнению, в Казахстане есть молодые люди, способные реально решать индустриальные проблемы, но для этого сами индустрии должны открыться для них.

«Не так, что: «А вы предложите мне что-то готовое», а чтобы стартаперы могли прийти к вам в индустрию и реально вместе с вами ковырять ту или иную проблему. Мне кажется, что финансирования в этой части не хватает, его точно недостаточно. Мы должны погружать выпускников вузов в реальные проблемы, а то они сейчас у нас занимаются тем, что 10 лет назад уже в Америке было: разработкой мессенджеров, соцсетей – думают, что это до сих пор прет. Но на самом деле, это все уже прошло, надо решать индустриальные проблемы, мы должны старые индустрии объединить со свежими взглядами, только тогда что-то может появиться», – сказал экс-глава комитета Генпрокуратуры.

«Мы же не хотим быть страной, которая пользуется инновациями, мы хотим быть страной, которая вырабатывает инновации, но пока мы не изменим наши взгляды на молодежь и на ее способность вырабатывать новые идеи, мы так и будем финансировать автопром за счет правительства, как Штаты, которые в итоге так и не смогли сдержать напор корейцев и японцев в автопроме», – заключил Багдат Мусин.

Казахстан > Приватизация, инвестиции > kursiv.kz, 21 сентября 2018 > № 2737966


Россия > Внешэкономсвязи, политика > un.org, 21 сентября 2018 > № 2737888

Россия заявила о готовности поощрять права человека и развитие гражданского общества; правозащитники назвали российский отчет «научной фантастикой»

Россия приняла 191 рекомендацию Совета ООН по правам человека из более 300, вынесенных по результатам рассмотрения ее периодического доклада. Об этом заявил российский министр юстиции, представляя в Женеве точку зрения Москвы на выводы Совета. Представители неправительственных организаций выступили с критикой российского доклада. В их числе – известный журналист, заместитель председателя движения «Открытая Россия» Владимир Кара-Мурза.

Обсуждение российского доклада в Совете ООН по правам человека состоялось еще в мае. Это третий отчет Москвы в рамках процедуры «универсального обзора», когда «под микроскоп» попадают все страны без исключения. Министр юстиции Российской Федерации Александр Коновалов сообщил, что многие из 191 рекомендаций Совета уже выполнены или находятся в процессе реализации. 92 рекомендации приняты к сведению, а 34 – приняты частично. Остальные рекомендации Россия отвергла.

Министр заявил, что Россия «поступательно развивается как правовое демократическое государство, в котором защита прав человека является безусловным приоритетом для всех органов власти». В частности, он отметил, что его страна выступает против любых форм дискриминации. «В Российской Федерации запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, половой, национальной, языковой, религиозной и любой иной принадлежности. Принцип равного обращения лежит в основе обеспечения прав человека. Любые действия дискриминационного характера, независимо от того, в отношении каких социальных групп они совершены, влекут должное реагирование со стороны органов власти и правоохранительных органов».

Он добавил, что «Россия придает серьезное значение функционированию независимой судебной системы, доступу граждан к правосудию». Российский министр сообщил, что «с целью обеспечения гражданских и политических прав, развития институтов гражданского общества, защиты правозащитников и журналистов» Москва приняла 23 рекомендации Рабочей группы, 13 приняты частично, а 31 – не принята». «Еще раз хочу заверить, что Российская Федерация привержена выполнению своих обязательств по поощрению гражданских и политических прав, созданию условий для развития гражданского общества, взаимодействия государственных структур с неправительственными организациями в рамках действующего национального законодательства», - сказал Александр Коновалов.

Он коснулся и закона об «иностранных агентах», который неизменно вызывает вопросы у коллег по Совету по правам человека. «Данный акт не направлен и не создает условия и возможности для ограничений и прекращения деятельности организаций, которые включаются в реестр стран-иностранных агентов, - заверил министр юстиции. - Регистрация в таком качестве не исключает получения иностранного или российского финансирования».

Совсем иначе видит ситуацию заместитель председателя движения «Открытая Россия» и известный российский журналист Владимир Кара-Мурза. Он выступал в Совете от имени неправительственной организации «UN Watch». По его словам, российский доклад представляет собой «идиллическую картину», которая кардинально отличается от реальной ситуации: «Сегодня граждане России лишены базовых прав и свобод, гарантированных Всеобщей декларацией прав человека и Международным пактом о гражданских и политических правах».

Он сослался на данные организации «Мемориал» о том, что на сегодня в России - 192 политических заключенных. По его словам, «правоохранительная система превратилась в инструмент репрессий». «Участников мирных демонстраций арестовывают и избивают – уже не только полицейскими дубинками, но и казачьими нагайками», - сообщил правозащитник. «Противники власти все чаще сталкиваются с угрозой физической расправы. Нападения, отравления, нанесение увечий – это лишь неполный список», - сказа Кара-Мурза и напомнил об убийстве Бориса Немцова, заказчики которого так и не обнаружены. Он добавил, что право на свободный выбор в России «превращено в фикцию» и оппозицию просто не допускают до участия в выборах.

В заключительном слове министр юстиции Александр Коновалов подчеркнул, что Россия готова сотрудничать с правозащитными органами ООН и учесть все замечания и предложения. В то же время, Александр Коновалов объяснил, почему Москва не согласилась с рядом рекомендаций: «Российская Федерация не может принять рекомендаций, оценок в тех случаях, когда они основаны только на голословных эмоциях, декларациях, политически мотивированных односторонних заявлениях и утверждениях».

Россия > Внешэкономсвязи, политика > un.org, 21 сентября 2018 > № 2737888


Афганистан. Греция. Ирак > Миграция, виза, туризм > un.org, 21 сентября 2018 > № 2737887

В переполненных центрах на греческих островах ютятся более пяти тысяч детей из числа мигрантов и беженцев

В переполненных центрах приема беженцев и мигрантов на греческих островах сложилась крайне тяжелая и «опасная» ситуация. Многие дети переживают тяжелейший эмоциональный стресс. Поступают сообщения, что некоторые из них даже склонны к суициду. Об этом сообщают из Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ).

Сегодня на брифинге в Женеве координатор операций ЮНИСЕФ в Греции Лючио Меландри призвал власти ускорить процесс переправки детей и семей с детьми с островов на континентальную часть страны. По словам Меландри, из 20 500 мигрантов и беженцев, находящихся сейчас на греческих островах, примерно 80 процентов проживают в «переполненных центрах в антисанитарных условиях». Среди них - более пяти тысяч детей.

Большая часть беженцев и мигрантов, прибывших на острова в этом году – выходцы из Сирии (32 процента), Ирака (20 процентов) и Афганистана (19 процентов). Сотрудники УВКБ сообщают, что в особо тяжелых условиях содержатся дети в приемных центрах Мориа на Лесбосе и Вати на Самосе. Согласно греческим законам, беженцы и мигранты могут провести в пунктах приема и идентификации не более 25 дней, однако некоторые дети находятся там уже более года.

На сегодняшний день в центре в Мориа, который рассчитан на 3100 человек, проживают девять тысяч человек, в том числе более 1700 детей. В центре на Самосе, рассчитанном на 650 человек, находятся 680 детей, а в общей сложности там четыре тысячи человек.

«Дети в этих лагерях сталкиваются многочисленными опасностями: с прямыми угрозами, насилием, дебошами. У этих детишек нет доступа к базовым услугам – к надлежащему питанию, гигиене, образованию. Они находится в очень тяжелых условиях», - подчеркнул Лючио Меландри.

Он полагает, что греческие власти и местные жители «сделали все, что могли» для этих людей, бежавших от войн и насилия, но они не могут справиться с таким огромным наплывом. Представитель УВКБ полагает, что другие страны Европейского союза могли бы помочь Греции, в том числе принимать у себя этих детей и ускорить процедуры по воссоединению семей.

Отвечая на вопрос журналиста о том, соответствует ли действительности сообщение о попытке самоубийства ребенка в центре Мориа, Меландри сказал, что не может комментировать конкретные случаи. Вместе с тем, он заявил, что многие из детей, которых он видел, были в очень подавленном состоянии. Он добавил, что дети, оказавшиеся в таких условиях, склонны наносить увечья сами себе.

Афганистан. Греция. Ирак > Миграция, виза, туризм > un.org, 21 сентября 2018 > № 2737887


Евросоюз. ЮНЕСКО > СМИ, ИТ > un.org, 21 сентября 2018 > № 2737886

Как научить роботов уважать человеческое достоинство?

Современные роботы уже могут вести вполне осмысленную беседу с человеком, сочинять музыку и писать стихи, ставить диагноз и выбирать кандидатов на ту или иную должность. «Искусственный интеллект» все активнее входит в нашу жизнь и во многом облегчает ее. Этические стороны стремительного развития технологий на прошлой неделе обсуждали в ЮНЕСКО.

Рассказывает Ирина Зубенко-Лаплант из отдела биоэтики и этики ЮНЕСКО.

ИЗЛ: Прежде всего, нужно договориться о том, что такое искусственный интеллект. Это название придумали в 1950-х годах. В 1956 году Джон Маккарти из Дартмутского университета назвал искусственным интеллектом машины, основанные на так называемых когнитивных вычислениях, способные имитировать интеллектуальные способности человеческого мозга: сенсорная способность, взаимодействие в рамках языка, распознавание речи, способность сделать перевод, также произвести аналитический анализ. Сегодня основные области применения искусственного интеллекта – это и медицина: теперь врачи у нас получают советы о том, как поставить диагноз, это машинный перевод, который значительно улучшается. И особенность этих машин заключается в том, что они могут самообучаться. Они построены на нейронных алгоритмах, которые посредством усвоения большого количества данных становятся умнее. После этого они становятся автономными и даже могут выйти из-под контроля человека.

Эти технологии создают большие этические проблемы. Первая проблема – это проблема ответственности, потому что у этих технологий алгоритм непредсказуем: две одинаковые машины, поставленные в одинаковые условия, могут выдать вам разные результаты. Это зависит от их способности к обучению, от того, сколько они перерабатывают информации. Поэтому, если у Вас на столе лежит пациент, и он умер, кто за это отвечает? Или, допустим, авария с участием машины, не управляемой пилотом, кто за нее отвечает? Это первый вопрос – ответственности. Потом, конечно, там есть другие очень важные моменты, например, принцип уважения человеческого достоинства. Здесь мы заменяем человеческое общение, когда используем искусственный интеллект в обучении наших детей, для проведения свободного времени с пожилыми людьми. С одной стороны, они получают автономность и независимость в общении, а с другой стороны, – может быть, они предпочитают общаться с человеком, а не с машиной. Далее -экономические вопросы: рынок профессий, рабочая сила. Все люди боятся, что эти машины будут настолько мощными, эффективными, что вытеснят людей из многих областей и изменят многие профессии. Безусловно, профессии изменятся, многие из них исчезнут. Уже сейчас мы видим, что в такой области, как юриспруденция, многие рутинные функции полностью автоматизированы. Теперь по интернету Вы можете заполнить заявление о том, что у Вас случилось. Либо Вы являетесь работодателем и Вам нужен контракт: через интернет Вам предлагают различные формы. Кроме этого, Вы можете получить консультацию по интернету по ряду других вопросов. Также если говорить о судьях, то у них огромное количество досье. Для них теперь существуют программы, которые способны обработать всю введенную в них информацию и указать судье порядок очередности рассмотрения досье. Эти программы даже могут предложить решения. Если искусственный интеллект Вам предлагает какое-то судебное решение, то после этого Вы должны задать себе вопрос: «Насколько Вы можете доверять этому решению? Насколько Вы уверены, что искусственный интеллект совершенно правильно, беспристрастно переработал такое количество информации и Вам дает это решение?».

ЕВ: Честно говоря, это звучит немного страшновато. Я не уверена, что хотела бы оказаться перед судьей, который полагается на машину.

ИЗЛ: Это вопрос, который задает Комиссия по этике научных знаний и технологий, и привлекает внимание к этой проблеме: когда мы сможем это сделать? Каким уровнем транспарентности, открытости, объяснений должны обладать производители этих программ, чтобы общество это принимало.

ЕВ: Я хотела еще уточнить: вы сказали, что искусственный интеллект самообучаем, но может ли человек задать направление этого самообразования или искусственный интеллект сам решает в какую сторону идти?

ИЗЛ: Самообучение зависит от количества данных. У искусственного интеллекта есть три компонента, которые в настоящий момент сошлись вместе. Нейронные алгоритмы, на которых он работает, были выработаны в 80-х или даже в 70-х годах. Они уже в известной степени обладали нейронными алгоритмами, которые заложены в систему анализа. Но не было двух моментов. Первый момент – это высокая мощность вычислительной техники. Теперь вычислительная техника достигла такой мощности, что она может переработать большой объем информации. И второй момент, конечно, это количество данных. Эти данные стали появляться с того момента, как возникла облачная система хранения и получения данных от миллионов пользователей.

Для того, чтобы искусственный интеллект развивался, нужны пользователи. Чем больше он будет работать, тем больше он будет обучаться в рамках той программы, для которой он создан. Например, если речь идет о программах автоматического перевода, то мы знаем, что за последнее десятилетие они значительно улучшились. Если раньше это был просто набор каких-то непонятных слов, то теперь, когда вы вводите текст, вам Гугл выдает вполне нормальные предложения, которые имеют смысл – благодаря тому, что помимо улучшения алгоритмов, эта программа «переварила» очень много информации, было очень много пользователей. Такие программы работают по принципу ассоциации. Даже когда мы теперь делаем поиск, поиск стал значительно более автоматическим, более широким, более интересным. Вы можете ввести какое-то слово, и система будет Вам давать выборку, в которой этого конкретного слова может и не быть, но по смыслу это именно то, что вы ищете.

Искусственный интеллект, конечно, развивается, поэтому и нужно размышление, общественное обсуждение проблем. Нужно воспитывать человека в том ключе, что искусственный интеллект облегчает нашу жизнь – сельское хозяйство, промышленность, «умные» города, построенные на принципах регулирования транспортных потоков, рационализации экологических проблем.

Но, с другой стороны, не стоит забывать, что чем больше у нас электроники – тем больше электромагнитных волн, которые влияют на человека. Уже не говоря о самых элементарных вопросах – уважении к неприкосновенности частной жизни, конфиденциальности. Мы делимся большим количеством информации, сами того не подозревая. Даже если вам нечего скрывать – не значит, что нужно все показывать.

Евросоюз. ЮНЕСКО > СМИ, ИТ > un.org, 21 сентября 2018 > № 2737886


Евросоюз > Армия, полиция > un.org, 21 сентября 2018 > № 2737885

ВОЗ: защита детей от жестокого обращения должна оставаться приоритетом в Европейском регионе

В Европейском регионе ВОЗ более 55 миллионов детей становятся жертвами жестокого обращения. Насилие и недосмотр в детстве сказываются на физическом, психологическом и репродуктивном здоровье людей на протяжении всей жизни.

Об этом говорится в новом докладе ВОЗ о предотвращении жестокого обращения с детьми. В докладе отмечается, что к 2020 году в Европейском регионе удастся снизить уровень насилия на 20 процентов. Эти прогнозы основаны на данных о количестве убийств – это число используется как базовый показатель для оценки ситуации. Согласно приведенным данным, в 2015 году в регионе от насилия погибло 629 детей в возрасте до 15 лет.

Однако число погибших детей – не единственный показатель жестокого обращения. На каждого погибшего ребенка приходятся тысячи детей, попавших в больницу. И это лишь зарегистрированные случаи. По оценкам ВОЗ, заявления о подобных случаях подают лишь в одном случае из 100.

ВОЗ призывают страны принимать участие в периодических исследованиях, разрабатывать и воплощать в жизнь программы по предотвращению жестокого обращения, предоставляя необходимое финансирование. Согласно отчету, план действий по предотвращению жестокого обращения разработан в большинстве стран, но только треть из них подкрепили их необходимыми средствами. Лишь 60 процентов государств приняли всеобъемлющие законы, запрещающие физическое наказание в любых условиях, в том числе и дома.

Данные были собраны в ходе анализа информации, предоставленной 49 странами региона. Результаты исследования показали, что там удалось достичь некоторого прогресса. Большинство стран разработали национальную политику по защите детей от насилия. Однако контроль за соблюдением этих законов и отслеживание случаев насилия в отношении детей во многих странах оставляет желать лучшего. Многие государства начали внедрять программы домашних визитов, тренингов для родителей, инициатив на базе школ и больниц. Защита детей от насилия требует многостороннего подхода и сотрудничества между разными общественными институтами и должна оставаться приоритетом для правительств всех стран.

Евросоюз > Армия, полиция > un.org, 21 сентября 2018 > № 2737885


Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > bankir.ru, 21 сентября 2018 > № 2737774

Банкинг будущего: цифра как конкурентное преимущество

Андрей Игнатов, индустриальный консультант финансового сектора Teradata Россия

Цифровизация стала стратегическим приоритетом для банковской индустрии в мире. По данным Gartner, глобально банки потратят на ИТ в 2018 году 519 млрд долларов – на 4,1% больше, чем в прошлом. Российские банки не исключение: ключевые игроки анонсируют громкие проекты с использованием самых передовых технологий – идентификация клиентов по сетчатке глаза и отпечаткам пальцев, чат-боты в клиентской поддержке и контактных центрах, умные цифровые отделения без физического присутствия сотрудников банка.

Подобные технологии хотя и производят впечатление на клиентов и формируют образ высокотехнологичной финансовой организации, воспринимаются пока в качестве набора маркетинговых концепт-идей. Далеко не все из них приживутся и станут частью нашей повседневной жизни.

Цифровизацию сегодня можно условно разделить на два направления. Во-первых, это дистанционная сервисная модель, при которой банк мобилен и все услуги доступны в приложении смартфона. Большинство операций осуществляются удаленно и не требуют физического присутствия клиента. Обслуживание происходит быстро, круглосуточно и, как правило, бесплатно. Второе направление – это технологии, скрытые от клиентов – петабайты информации и статистические модели. Основной ресурс любого банка – это данные: с помощью технологий глубокого машинного обучения и искусственного интеллекта финансовые организации получают знания о потребностях и намерениях клиентов, а при достаточном уровне организованности – успешно монетизируют их. Все, что видит человек – это удобные продуктовые предложения и надежные и безопасные платежные инструменты. Именно за счет этого возникает ощущение, что банк буквально предугадывает потребности клиента.

Почему цифра?

Согласно исследованию Deloitte, основной фактор долгосрочного роста в банковской индустрии – клиентоориентированность. Это касается как уровня обслуживания и оперативности предоставляемых услуг, так и качества банковских продуктов. Конкуренция между игроками рынка и ожидания клиентов на сегодняшний день насколько высокие, что достичь этой цели в условиях традиционной модели банкинга невозможно.

Новые технологии позволяют автоматизировать как отдельные участки в работе, так и целые процессы, существенно экономя на трудовых ресурсах и всех связанных с ними расходах (страховках, аренде помещений и прочем). Кредитных инспекторов заменяют скоринговые модели, справки о состоянии счета формируются автоматически и мгновенно доставляются клиентам без посещения отделений, высокоинформативные мобильные приложения с функцией чат-бота существенно снижают нагрузки на call-центры. Некоторые финансовые организации идут еще дальше, автоматизируя целый блок услуг. Например, Quirin Bank, Sutor Bank и European Bank for Financial Services (ebase) предоставляют собственные решения по роботизированному управлению финансовыми активами.

Огромное влияние цифровизация оказывает на культуру статистического моделирования в финансовых организациях: на смену привычным методам, принятым с середины XX века, приходят нейронные сети и искусственный интеллект. Рост точности моделей повышает эффективность коммуникаций с клиентами и увеличивает шансы на результативные отклики. Проактивный мониторинг позволяет заранее узнать, что клиент собрался уйти и предпринять шаги по возвращению его лояльности. Технологии выявления мошеннических операций – это и экономия на страховых выплатах, и повышение безопасности платежных инструментов, и способ нивелирования негативного клиентского опыта, возникающий при ложных срабатываниях механизмов безопасности.

Что дальше?

Цифровая трансформация в банковской сфере происходит по принципу «все, что может перейти в цифровую плоскость, должно туда перейти». Сюда входит и автоматизация ручного труда, и увеличение скорости обслуживания, и повышение точности принятия решений, а также развитие гибкости и клиентского комфорта. Сервисы станут удобнее, используемые банками подходы по продвижению продуктов и услуг – умнее, а количество контактов клиентов с реальными сотрудниками, будь то визит в отделение или звонок в контактный центр, будет сведено к минимуму. При сохранении общего количества сотрудников в банках произойдет перераспределение ролей, при котором операторы контактных центров, сотрудники отделений, кредитные эксперты и офис-менеджеры, выполняющие рутинные операции, уступят свои места существенно меньшему количеству программистов, инженеров данных и специалистов в области машинного обучения.

Учитывая тенденцию оптимизации количества отделений, полный отказ от них маловероятен. Многие клиенты ценят реальный контакт и индивидуальный подход, им важен факт оказания сервиса не только приложениями, но и сотрудниками организации – особенно в премиум-сегменте. Наличие персонального менеджера и возможность приоритетного и персонального обслуживания для многих состоятельных клиентов необходимо. Поэтому универсальные цифровые банки, которые оказывают весь спектр банковских услуг и ориентируются на различные группы клиентов, сохранят отделения – немного изменив функционал и формат.

Что мешает цифровизации

Цифровизация предъявляет банкам ряд жестких требований к гибкости и скорости внедрения новых подходов. Ключевая роль отводится культуре сбора и хранения данных, их качеству, частоте и оперативности обновления. Часто это входит в прямое противоречие с базовой моделью организации внутренних процессов в банке и его технологической архитектурой. В этих условиях одним из наиболее оптимальных решений является создание отдельной платформы под цифровой банк. Это может быть как элемент внутри существующей организации, так и монолайнер под отдельным брендом. Последующая миграция на единую цифровую платформу может быть завершающим этапом трансформации.

Технологических препятствий для перехода на цифру сегодня нет: на рынке существует целый ряд решений, технологий и платформ, позволяющих реализовать любые идеи, подходы и концепции. Главное препятствие на пути к трансформации – консервативные взгляды топ-менеджеров на инновации и недооценка потенциала цифровизации. Даже несмотря на то, что цифровизация безальтернативна: конкурентная среда и высокий уровень ожиданий клиентов предъявляют свои требования к облику современной финансовой организации. Именно цифровизация определит какие банки продолжат доминировать на рынке, а какие – прекратят свое существование.

Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > bankir.ru, 21 сентября 2018 > № 2737774


Россия > Финансы, банки > banki.ru, 21 сентября 2018 > № 2737771

Кредит — бомба!

Ипотека может превратить вашу жизнь в ад, даже если вы вроде бы расплатились

Резкий рост курса доллара и ошибки приставов превращают ипотечный кредит в ад для заемщика

Кредит может стать бомбой замедленного действия. Читательница Банки.ру, взяв ипотеку, столкнулась с чередой неожиданных ситуаций, предусмотреть которые было практически невозможно.

«Мне сообщили, что долг составляет еще 20 тысяч долларов»

В 2007 году Ольга Баженова оформила ипотечный кредит на 180 тыс. долларов в Москоммерцбанке на покупку квартиры в Москве.

«В конце 2014 года, когда произошел резкий рост курса доллара, платить стало трудно, в связи с чем я несколько раз обращалась с просьбой о реструктуризации, но банк не пошел навстречу. Был суд, который вынес решение о взыскании долга. И в итоге весь долг мы заплатили через судебных приставов, после чего исполнительное производство было закрыто», — рассказывает она.

После завершения выплат Ольга обратилась в банк, чтобы получить закладную. «Вместо этого мне сообщили, что мой долг составляет еще 20 тысяч долларов, так как банк не расторг кредитный договор. И продолжил начислять некие проценты. Добиться расчета того, как именно возник долг, мне не удалось», — говорит Ольга Баженова. «В общей сложности банку мы выплатили 310 тысяч долларов», — уточняет она.

Версия банка: приставы ошиблись

В Москоммерцбанке говорят, что ситуация выглядит по-другому и долг возник правомерно.

«В 2007 году заемщиком был взят ипотечный кредит в долларах. В связи со скачком курса доллара в 2008 году заемщик перестал гасить кредит, и был подан иск в суд. Судом было вынесено решение о взыскании с клиента суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. После этого в рамках судебного процесса стороны заключили мировое соглашение о порядке погашения кредита, которое заемщик называет «исправной выплатой кредита», — рассказали в пресс-службе банка.

Новый виток неприятностей начался в 2015 году, после резкого скачка курса доллара. Стоимость доллара тогда выросла почти в два раза, и у заемщицы вновь возникли проблемы с оплатой кредита. По законодательству при нарушении мирового соглашения сразу же начинается исполнительное производство. Банк получал средства на погашение кредита от службы судебных приставов. Средства поступали как в результате обращения взыскания на предмет ипотеки, так и непосредственно от заемщика.

«Но в процессе погашения кредита ФССП допускала нарушения распределения поступающих денежных средств. В частности, денежные средства, уплаченные заемщиком в 2016 году на счет ФССП с целью полного погашения задолженности по кредитному договору, вместо погашения кредита были ошибочно удержаны ФССП как уплата исполнительского сбора, который в соответствии с законодательством взыскивается с должника после погашения долга», — объяснили в банке.

Виноваты приставы — платит должник

Данные действия приставов были обжалованы в суде, и в июле 2018 года ФССП направила в банк средства в счет погашения задолженности заемщика по кредитному договору. Но неустойка уже образовалась, и на нее были начислены проценты. В банке уверяют, что это законно.

«В результате несвоевременного зачисления указанных денежных средств у заемщика образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов, на которую в соответствии с кредитным договором продолжала начисляться неустойка. На нее и указал заемщик. Неустойка за просрочку погашения кредита и уплаты процентов начислялась банком правомерно и не является начислением процентов на проценты в значении статьи 395 ГК РФ. В настоящее время с заемщиком проводятся переговоры об урегулировании данной проблемы с неустойкой в индивидуальном порядке», — подытожили в Москоммерцбанке.

Юрист советует вновь обращаться в суд и взыскивать сумму образовавшегося долга с приставов. «Любая неустойка может быть снижена судом. А потому в любом случае желательно, чтобы начисленные проценты, образовавшиеся по вине ФССП, оценил суд при рассмотрении соответствующего иска. Соответственно, фиксировать эти договоренности с банком без суда можно только при условии, если предложения банка будут действительно интересными. Если же вопрос с неустойкой провести через судебное рассмотрение, то в дальнейшем присужденную сумму можно взыскать с ФССП, поскольку причина ее образования находится в непосредственной связи с действиями приставов, которые уже признаны незаконными решением суда», — поясняет партнер юридического бюро «Замоскворечье» Дмитрий Шевченко.

Советник «Первой юридической сети» Денис Горулев считает, что банк в данном случае прав. «Заемщику стоит заключить мировое соглашение в рамках исполнительного производства, так как это возможно на любой его стадии. Учитывая, что он регулярно осуществлял платежи, это имеет смысл», — заключает эксперт.

Анна ПОНОМАРЕВА, Banki.ru

Россия > Финансы, банки > banki.ru, 21 сентября 2018 > № 2737771


Россия > Финансы, банки > banki.ru, 21 сентября 2018 > № 2737770

Деньги в подарок: равнодушие или любовь?

Когда уместно дарить наличные

Деньги лучший подарок? Иногда — да

Когда уместно, а когда нельзя дарить наличные в подарок вместо собственно подарка? Попробуем разобраться.

Свобода выбора, а не желание обидеть

У меня есть застарелая детская обида: лет с десяти родители никогда не покупали мне подарков — с ранних лет дарили деньги. Сопровождалось это коронной фразой: «Купи себе что-нибудь сама, мы все равно не угадаем». «Вы и не пытаетесь», — думала я, глотая слезы. В моих ощущениях оскорбление было двойное. В глазах самых любимых людей я капризная и неблагодарная, мне невозможно угодить. Это раз. Они не пытаются прочувствовать и узнать, что мне нравится и чего я хочу, то есть, по сути дела, совсем мной не интересуются, не любят.

Интересно, что со временем денежные подарки стали радовать меня гораздо больше любых других. То ли потому, что мои расходы неизменно превосходят доходы (как бы высоки они ни были) и я радуюсь каждой лишней пятерке тысяч, сваливающейся нежданно-негаданно. То ли оттого, что почему-то мне неловко признаваться в том, что я хочу в подарок (стоимость желаемого может превосходить намерения дарящего). То ли потому, что я часто сама не знаю, чего хочу. То ли очень жалко, когда получаешь совершенно ненужный дорогой подарок и понимаешь, что мог бы потратить эти деньги с большей пользой. Заставший меня в рыданиях над подаренным айфоном ребенок покрутил пальцем у виска: ты, мол, единственная в мире, кто расстраивается от таких подарков.

Со временем денежные подарки стали радовать меня гораздо больше любых других.

Короче, причин множество, но факт остается фактом: денежные подарки перестали быть оскорблением. Напротив, стали желанной наградой. Более того, я завидую тем, кому родители/муж/друзья дарят серьезные суммы на день рождения, годовщину свадьбы или просто так. Например, недавно подруге на круглую дату родители вручили 300 тыс. рублей — чтобы она побыстрее закрыла кредит. Никто ее при этом не обязывал вносить деньги сразу. Подарили и подарили. Цель озвучили, а дальше решай сама. То есть и помогли, и свободу выбора оставили. Это ли не забота?! Честно говоря, помимо радости за подругу я ощутила и укол зависти, с горечью вспомнила свой опыт.

Мой отец, получив наследство от бабушки, сразу решил поделить его между мамой, мной и сестрой. Только сестре и маме он выдал всю сумму целиком, а мне ничего не сказал: выдавал по 10—20 тыс. в совсем уж критической ситуации — когда нечем было кормить детей. Причем выдавал якобы в долг, чтобы я не расслаблялась. А потом, когда в виде «долга» накопилась вся сумма, простил мне его, то есть, по сути, подарил деньги. К детским обидам, что считают капризной и не хотят разбираться в моих «хотелках», добавилась третья — не доверяют, обвиняют в транжирстве. Правду говорят психологи, деньги — лишь средство, сами по себе они ничего не значат. Они могут олицетворять власть, свободу, защищенность, любовь наконец.

откликаются во взрослом возрасте.

Как же деньгами выразить любовь и уважение? В каких случаях и каких формах это уместно? Как сделать так, чтобы не обидеть подарком?

Когда уместно дарить деньги

1. На свадьбу. Старая добрая, еще советская традиция. Вполне уместная, на мой взгляд. Гораздо лучше, чем когда молодожены получают в подарок пять хрустальных ваз и три кофеварки. Главное — не ошибиться с суммой, чтобы не показаться жмотом, но и не нанести урон собственному бюджету. Идеальная сумма определяется по сложной формуле, учитывающей уровень благосостояния молодых (если они очень молоды — скорее, их родителей) и ваш собственный, степень вашей близости к брачующимся, масштабы праздника. При правильных расчетах молодожены не только «отбивают» затраты на свадьбу — им остается еще и на медовый месяц.

2. На отдых. Не грех подарить любимому чаду или родителям деньги на отдых, который они сами не могут себе позволить. У меня, признаюсь, волосы вставали дыбом, когда моя подруга дарила дочери на 18—20 лет по 100 тыс. рублей на поездку в Италию или Испанию. Но это, скорее, просто черная зависть — мне никто никогда турпоездок не оплачивал.

3. На дорогую вещь. Друзья и/или родственники вполне могут скинуться на дорогую вещь, которую одариваемый сам себе не купит. Мой сын был ошарашен и несказанно счастлив, получив на 18-летие дорогую зеркальную фотокамеру, которую ни я одна, ни тем более каждый из его друзей не мог себе позволить преподнести в подарок. В итоге друзья собрали сколько смогли, семья добавила остальное. Получается, что каждый в отдельности дарит деньги, все вместе — мечту.

4. На впечатления. Сейчас становится модным дарить предоплаченные карты или сертификаты на театральные билеты, посещение тира, прыжок с парашютом или другие «впечатления». Сертификат — это тоже своего рода деньги, которые ты можешь потратить по своему усмотрению, но в определенной сфере. Например, благодаря такому подарку мне удалось посетить моноспектакль любимого актера из первых рядов партера (я не настолько театрал, чтобы тратить по 5 тыс. рублей на билет).

5. Предоплаченная карта. При покупке сертификата в идеале, конечно, хорошо бы знать, какие сферы человека интересуют, а вот предоплаченная карта — это деньги в чистом виде, ею можно расплатиться хоть в магазине стройтоваров, хоть в бутике, хоть в продовольственном супермаркете. Это чуть более деликатный вариант, чем деньги в конверте, но так же прекрасен в случае, если вы не знаете точно, что человеку нужно. Для более близких друзей, не страдающих такими детскими комплексами, как я, вполне может подойти вариант с оплатой тренинга, семинара, мастер-класса, чайной церемонии или даже конкретной покупки в интернет-магазине.

6. На день рождения. Коллегам на работе я бы посоветовала не изобретать велосипед: в данном случае уместно подарить деньги в конверте. Однако здесь очень важно соблюсти политкорректность: некрасиво, когда именинник открывает конверт и понимает, что ему собрали, скажем, по 300 рублей, а коллеге неделей ранее скидывались по 500. В этом случае возникает обида, что кого-то больше ценят, а кого-то — меньше. Если по какой-то причине суммы разные, держателю «общака» нужно иметь веское обоснование, почему так происходит. «Почему на Аню собираем по 400 рублей, а не 350, как на Мишу?» — поинтересовалась как-то я при очередных сборах подати. «А мы ее любим», — таков был не очень умный ответ организаторов. Уж лучше бы она сослалась на падение курса рубля, ей-богу! Хорошо хоть, Миши рядом в тот момент не было.

Некрасиво, когда именинник открывает конверт и понимает, что ему собрали, скажем, по 300 рублей, а коллеге неделей ранее скидывались по 500.

7. Взрослому ребенку. Возвращаясь к началу этого текста, сегодня я уверена, что вполне уместно и даже полезно подарить крупную сумму взрослому ребенку — на машину, дачу, ремонт. Главное, чтобы сумма не выглядела как подачка и чтобы даритель потом не требовал за это послушания или помощи. Конечно, любой подарок должен делаться бескорыстно. Но когда даришь деньги, это правило особенно важно.

Полина ПАРКЕР, для Banki.ru

Россия > Финансы, банки > banki.ru, 21 сентября 2018 > № 2737770


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 сентября 2018 > № 2737761 Дональд Трамп

Эксклюзивное интервью президента Трампа Hill.TV

Я об этом не знал. Опять же, если они (разведывательное сообщество) думали, что здесь есть связь с Россией — а я был одним из двух людей, кто мог стать президентом США — то им следовало сказать мне: «Сэр, Вы имеете дело с людьми, которые могут быть связаны с Россией. Мы хотим, чтобы вы это знали». А я бы сказал: «Извините, кто бы это ни был, ему придется уйти». Журналисты газеты «Хилл» побеседовали с президентом США.

Джон Соломон (John Solomon), Бак Секстон (Buck Sexton)? The Hill, США

Ниже приводится текст интервью, состоявшегося вечером во вторник после совместной пресс-конференции президента Трампа с польским президентом Анджеем Дудой.

Редакция удалила короткие отрывки, где президент говорит неофициально и делает личные наблюдения, не имеющие отношения к интервью.

О РАССЕКРЕЧЕННЫХ ДОКУМЕНТАХ И О РАССЛЕДОВАНИИ ДЕЙСТВИЙ РОССИИ

Бак Секстон: Вы сами просматривали эти документы? Если да, то что они могут показать?

Дональд Трамп: Я их не просматривал. Как вы знаете, многие люди в конгрессе просят меня опубликовать их. Есть уважаемые мною обозреватели, которые умоляют президента США обнародовать их. С одним из них мы прямо сейчас беседуем. Да, вы правы, мы беседуем с двумя. Они просили неоднократно. Многие люди просили опубликовать их. Не то, чтобы мне не нравилась эта идея, просто я хотел подождать. Я, знаете ли, хотел посмотреть, к чему все идет. И я думаю, что все это обман. Знаете, Грегг Джаррет (Gregg Jarrett) написал книгу «Обман про Россию» (Russian Hoax). Это действительно обман. Я называю это охотой на ведьм, но это обман. Не только охота на ведьм.

О СОТРУДНИКАХ ФБР ПИТЕРЕ СТРЗОКЕ И ЛИЗЕ ПЕЙДЖ

— Мы видим двух любовников и видим их самые свежие сообщения. Видеть все это — очень и очень печально для нашей страны. Когда он говорит об утечках, а потом заявляет: «Нет, мы пытались остановить утечки в ФБР». Ладно. <…>

Иными словами, Коми был плохой человек. Его уволили. У них остался только Энди, потому что они знают, что поступают неправильно. Джон, вы знаете, о ком я говорю.

Джон Соломон: Да верно, это появилось на этой неделе.

— Мне кажется, это было ужасно. Может, мне показалось. <…> Может, это было не совсем обо мне, когда он сказал: «Умница, Пейдж, эта история просто хит». Ну, что-то в этом роде. Вы процитируете точно, вы знаете. Это же Стрзок сказал «умница». А потом он заявляет: «Теперь я могу начать против них настоящее расследование». Иными словами, он подойдет к чьей-нибудь двери и скажет, типа: «Эй, эта история только что появилась, что происходит?» Ну, во-первых, насколько это незаконно. А во-вторых, насколько это низко.

А он поздравляет ее, как любовник может поздравлять любовницу. «Умница» и все такое. Мне кажется, все это было отвратительно. Это отвратительно, и если взглянуть на это, понятно, что речь о страховке. Они думали, что Хиллари Клинтон победит, но на случай ее проигрыша нужна была страховка, и она появилась.

Но ее полностью дискредитировали. Даже демократы согласны с тем, что ее дискредитировали. Они это не признают, но ее полностью дискредитировали. И если говорить откровенно, то на мой взгляд, СМС-сообщения дискредитировали даже больше, чем документы. Я говорю не только про их сообщения, но и про другие сообщения. Так что, честно, Бак, меня просили многие люди, которых я уважаю. Великий Лу Доббс, великий Шон Хэннити, замечательная и великая Жанин Пирро. (Смеется)

Нельзя сказать, что я им нравлюсь. Но здесь дело не в том, нравлюсь я или нет. Они знают, что это один из величайших скандалов в истории нашей страны. По сути дела, они использовали Картера Пейджа, которого никто даже не знал. Я ему сочувствую и думаю, что с ним обошлись очень плохо. Они использовали Картера Пейджа в качестве отвлекающего маневра, чтобы следить за кандидатом в президенты США.

Если хорошо подумать, то я нахожусь под следствием, хотя они говорят, что я не под следствием, что следствие не против меня. Вы знаете, что я не под следствием, что цель не я. Но это началось за семь месяцев до выборов. А потом назначили Мюллера, в чем есть большие противоречия. Большие противоречия.

О СУЩЕСТВОВАНИИ ГОСУДАРСТВА В ГОСУДАРСТВЕ

Бак Секстон: Господин президент, вы можете назвать это государством в государстве? Люди используют этот термин.

— Мне он не нравится, потому что звучит это как-то конспирологически. А я не сторонник теории заговоров, хотите верьте, хотите нет. Но мне кажется, это печальный день для нашей страны. <…>

О ПОВЕДЕНИИ ФБР/МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ В ХОДЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ДЕЙСТВИЙ РОССИИ

— Я думаю, я надеюсь, что смогу представить это как одно из главных моих достижений, что я сумел сделать с помощью многих хороших людей, включая вас двоих, используя ту поддержку, которая нам оказывается. Между прочим, нам оказывают колоссальную поддержку, и мы можем разоблачать то, что для нашей страны является поистине раковой опухолью. Если взглянуть на ФБР, то знаете, оттуда сейчас уволили восемь человек или около того.

На самом деле, мы оказали огромную услугу своей стране. Я надеюсь, я надеюсь, что смогу назвать это своим достижением наряду с сокращением налогов, норм и регулирующих правил, наряду со всем тем, что я сделал. Наверное, вы видели ту пресс-конференцию, которую я только что провел.

Джон Соломон: Видели.

— Мы заключаем великолепные торговые сделки. В своем роде это самое важное, потому что там было много коррупции. Посмотрите на Брюса Ора, чья жена получала деньги от людей, заключивших липовую сделку. А они получили огромные деньги, огромные.

Это миллионы долларов. А как насчет Джорджа Пападопулоса, с которым я не был знаком, если не считать те 15 минут, что я провел с ним за одним столом. К сожалению, они это сняли. А я даже не разговаривал с этим человеком. Я не знал, кто он такой. То же самое я могу сказать о Картере Пейдже. Он никогда не говорил, что знает меня. Он никогда не говорил, что президент его лучший друг. Его включили в состав какого-то комитета. Кто-то включил его в состав какого-то комитета. Они оба были в одном комитете.

И это был далеко не самый лучший комитет, на мой взгляд. (Смеется) Но его включили в этот комитет, вот так. А он никогда не говорил, что президент его лучший друг. С самого первого дня он говорил, что никогда не встречался с президентом. Президента он не знал, а в комитет его включили. И я это говорю.

Бак Секстон: Кстати, много ли времени все это отнимает у вас? Вся эта история с Россией.

— Очень много. Потому что если этим не заниматься, может случиться плохое. Скажу про Пападопулоса. Я вообще не был с ним знаком, но когда он признался, я стал наблюдать за ним, и обращались с ним очень плохо. Тот парень с диктофоном, которому заплатили.

А заплатили ему очень много. Я не знал, что ФБР имеет право так платить. Ему заплатили столько, сколько никто в ФБР не получает. Верно?

Бак Секстон: Я работал в ЦРУ и имею некоторое представление о том, сколько получают эти парни. (Смех)

— Но вы понимаете, сколько ему дали. Я слышал разное — от 500 тысяч до двух миллионов долларов.

О ВОЗМОЖНЫХ МЕРАХ ДИСЦИПЛИНАРНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ В ФБР И МИНИСТЕРСТВЕ ЮСТИЦИИ

Джон Соломон: Позвольте вопрос, сэр. Вопрос о том, не был ли введен в заблуждение суд по делам о надзоре за иностранными разведками. Если будет доказано, что люди из Министерства юстиции ввели его в заблуждение, готовы ли вы применить к ним меры воздействия?

— Ну, судя по вашим сообщениям, суд был введен в заблуждение. Меня разочаровало то, что судьи из этого суда ничего в этой связи не делают. Может, я ошибаюсь, но я осознанно решил не вмешиваться. Я мог бы уволить всех. Мог много что сделать. Но решил воздержаться. Может, я ошибаюсь. Дело в том, что их обманули репортеры. Они посмеялись над судом, продемонстрировали свое презрение. <…>

Джон Соломон: Готовы ли вы реформировать этот суд после всего, что вы увидели в этом деле?

— Надо посмотреть, что они делают. Может, они работают, может, они глубоко копают по этому делу. Надеюсь, это будет на благо страны. <…> А репортеры фейковых новостей, они не будут этим заниматься.

О ТОМ, ЧТО РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОЕ СООБЩЕСТВО НЕ ПРЕДУПРЕДИЛО ЕГО О СВОЕЙ ОБЕСПОКОЕННОСТИ ПО ПОВОДУ РОССИИ

— Я всегда говорил, что обман с Россией был для них оправданием поражения на выборах. Хотя началось все это на семь месяцев раньше. Началось тогда, когда у меня появился шанс победить. Но я об этом не знал.

Опять же, если они думали, что здесь есть связь с Россией — а я был одним из двух людей, кто мог стать президентом США — то им следовало сказать мне: «Сэр, вы имеете дело с людьми, которые могут быть связаны с Россией. Мы хотим, чтобы вы это знали». А я бы сказал: «Извините, кто бы это ни был, ему придется уйти».

О КОМАНДЕ СПЕЦПРОКУРОРА МЮЛЛЕРА

— Они не просто занимаются мошенничеством. В их составе 17 злых демократов. Посмотрите на этих людей. Почему все до единого прокуроры демократы? Даже если у тебя есть недобрые намерения (а у него они есть), ты все равно должен поделить состав половина наполовину. Это было бы эффективнее.

У меня была очень, очень мерзкая деловая договоренность с Бобом Мюллером. Может, вы слышали. Плюс к этому он хотел возглавить ФБР. Я не согласился, и на следующий день его назначили спецпрокурором. Так что здесь налицо явный конфликт интересов.

ОБ ОТСТАВКЕ КОМИ

Джон Соломон: Я слышал кое-что от Руди. Может, вы помните. Он сказал, что еще в ноябре-декабре 2016 года рекомендовал вам избавиться от Коми по причине его поведения во время следствия по делу Клинтон. Тогда вы не прислушались и дали ему шанс. А потом все же уволили, но не из-за России, а потому что не доверяли его суждениям, увидев его в деле. Это так?

— Да, верно. Если я и допустил ошибку с Коми, то она заключается в том, что я не уволил его раньше. Его надо было уволить еще в день праймериз. <…> Что интересно, Коми все ненавидели. Демократы ненавидели больше, чем республиканцы — пока я его не уволил. Наверное, я был наивен, потому что в день увольнения Коми я подумал: ну вот, теперь хоть что-то будет по душе обеим партиям. <…> А когда я его уволил, демократы вдруг приняли решение и заявили: «Мы любим Коми». Это просто банда лживых обструкционистов. Но они не смогут избавиться от заявлений, которые делали раньше, которые <…> наполнены ненавистью к Коми. И вдруг он стал для них святым.

О ГЕНЕРАЛЬНОМ ПРОКУРОРЕ ДЖЕФФЕ СЕШНСЕ

Бак Секстон: Господин президент, почему вы не сменили генерального прокурора с учетом всего того, что вы говорили о его действиях и о результатах таких действий (или бездействия)?

— Мне очень жаль, что так получилось, потому что Джефф Сешнс пришел ко мне. Он был первым сенатором, поддержавшим меня. Он хотел быть генпрокурором, а я этого не хотел. Но он настаивал, настаивал очень сильно. И я дал ему такую возможность.

Затем было утверждение в должности, и прошло оно очень плохо. Он путался, терялся, а люди, которые много лет работали с ним в сенате, они обошлись с ним не по-доброму. Но он сам давал путаные ответы. Ему было непросто, и он победил с преимуществом в один голос, так кажется. Всего один. <…>

А потом первый вопрос про Хиллари Клинтон или о чем-то еще, и он тут же: «Я беру самоотвод, я беру самоотвод». А теперь оказывается, что необязательно было это делать. Это очень печально. Получается, что у меня нет генпрокурора. <…> Я разочаровался в Джеффе. Очень сильно разочаровался.

ОБ ИММИГРАЦИИ И СТРОИТЕЛЬСТВЕ СТЕНЫ

— Итак, мы начали строить стену. Мы получили 1,6 миллиарда долларов. Потом еще 1,6. Мы отремонтировали многое из уже существующего и начали возводить участок длиной 130 километров. <…> Я дал обещание и должен его исполнить. А демократы хотят, чтобы я его нарушил. <…> И они устраивают обструкцию в сенате. Да, мы строим стену, и я мог бы построить ее за год, если бы не эта обструкция. <…> А так, в предстоящие две недели мы будем заниматься проблемами иммиграции, и я думаю, вас это впечатлит.

О ПРОМЕЖУТОЧНЫХ ВЫБОРАХ

Джон Соломон: Как вы думаете, республиканцы победят? Вам удастся это сделать?

— У нас, наверное самая лучшая ситуация в экономике за всю историю. Потом, я недавно проходил медицинскую проверку, и врачи сказали, что у меня одни из самых лучших показателей. <…> Я люблю стабильность, и я хороший управленец. Всегда был хорошим управленцем, всегда побеждал. <…> Проиграл всего в 17 штатах. <…> Я победил династию Бушей, потом династию Хиллари Клинтон. А они потом, типа: вот, он может проиграть. Нет. <…> Потом меня называли диктатором, фашистом, говорили, что я проиграю. Прошла неделя, и вдруг они заявляют: «У него блестящий ум. Он берет страну в свои руки. Он диктатор и фашист, но он восемь лет будет руководить страной».

Вот так. То я некомпетентный, то вдруг я мировой лидер. Невероятно. <…> Это плохо для страны, когда бросаются из крайности в крайность. Трудно объединить всех, если нет какой-то очень серьезной общенациональной проблемы. А у нас ее нет. <…>

Кстати, самую страшную ошибку за всю историю нашей страны допустил президент Буш, когда он пошел на Ближний Восток. Обама, наверное, тоже поступил неправильно, уйдя оттуда [выведя американские войска], но ввод войск, на мой взгляд, является самой большой ошибкой в истории нашей страны. Потому что мы потратили на Ближнем Востоке семь триллионов долларов. Смотрите, если вы хотите починить где-нибудь окно, вам непременно скажут: «Ах, не надо этого делать». А семь триллионов и миллион жизней — знаете, я люблю считать потери обеих сторон. Миллион жизней.

Для меня это самая страшная ошибка в истории нашей страны. Гражданская война, это можно понять. Гражданская война есть гражданская война. Но здесь другое. Когда мы пошли на Ближний Восток, это был плохой день для нашей страны, скажу я вам.

Джон Соломон: Как вы убедите людей не голосовать за демократов? Каковы ваши аргументы в пользу республиканцев?

— Думаю, мы покажем результаты гораздо лучше, потому что в экономике все хорошо, а людям нравится то, что я делаю. <…>

Думаю, я сделал больше любого другого президента в истории. Посмотрите, что мы сделали: сократили налоги, теперь назначим двух судей в Верховный суд, как я надеюсь. <…> Они любят говорить про хаос в Белом доме. Но вы находитесь здесь. Работа идет прекрасно. Майк Помпео настоящая звезда, все в моем кабинете работают замечательно. Есть только одна группа, которая действует плохо. Вы знаете, что это за группа.

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 сентября 2018 > № 2737761 Дональд Трамп


Испания. Евросоюз > Авиапром, автопром. Экология > inosmi.ru, 21 сентября 2018 > № 2737760

Дизель: 43 миллиона грязных машин (La Vanguardia, Испания)

По данным отчета Европейской федерации по транспорту и окружающей среде, новые транспортные средства, отвечающие стандарту Евро-6, выделяют в атмосферу оксидов азота в пять раз больше нормы, установленной европейскими правилами. Автомобили дают хорошие показатели уровня загрязняющих выбросов при тестировании, но как только они попадают к покупателям, количество выбросов резко возрастает.

Антонио Серрильо (Antonio Cerrillo), La Vanguardia, Испания

Новые дизельные автомобили в Европе, то есть те модели, которые получили сертификат Евро-6 (выпуск после сентября 2015 года), выделяют в пять раз больше оксидов азота, чем допустимый максимум, установленный правилами ЕС. Оксиды азота крайне опасны в городских условиях. Так утверждается в отчете Европейской федерации по транспорту и окружающей среде, опубликованном вчера по случаю третьей годовщины так называемого дизельгейта, аферы «Фольксваген» с занижением уровня выбросов, раскрытой, только когда автомобили уже попали на американский рынок. Почти 43 миллиона «грязных» дизельных автомобилей продолжают колесить по дорогам Евросоюза, несмотря на обязательство автопроизводителей сократить в своих новых моделях выбросы загрязняющих газов.

Когда скандал раскрылся в 2015 году, в Европе было 29 миллионов дизельных автомобилей, загрязняющих окружающую среду. Три года спустя количество «грязных» транспортных средств увеличилось на 14 миллионов. После Франции, Германии, Великобритании и Италии Испания является пятой страной в Европе по количеству выбросов оксидов азота.

В докладе осуждается уклончивость и демагогия производителей, учитывая существующую пропасть между теорией и реальностью, между заявленными в лаборатории целями и фактической их реализацией. «Автомобили дают хорошие показатели уровня загрязняющих выбросов при тестировании, но как только они попадают к покупателям, количество выбросов резко возрастает», — говорится в документе, подготовленном Европейской федерацией по транспорту и окружающей среде. «Если Европа не предпримет никаких действий, эти автомобили будут десятилетиями загрязнять воздух и ухудшать качество жизни граждан», — также говорится в нем.

Несмотря на то, что европейское законодательство в области окружающей среды уже в течение 25 лет регулирует количество автомобильных выбросов, сокращение оксидов азота в выбросах продвигается медленно. Это главный тезис доклада, который основывается на информации, предоставленной ассоциацией «True Initiative» (куда входят, в частности, Международная автомобильная федерация, Европейская федерация транспорта и окружающей среды и C40). В докладе были проанализированы более 700 000 проб выбросов легковых автомобилей, взятых во Франции, Испании, Швеции, Швейцарии и Великобритании в период с 2011 по 2017 год.

Конечно, после вступления в силу в сентябре 2015 года стандартов Евро-6, выбросы оксидов азота сократились вдвое. При этом они по-прежнему оцениваются в 453 миллиграмма на километр хода, что в пять раз превышает установленный предел (80 миллиграммов на километр).

В дизельных автомобилях, выпущенных в период с 1996 по 2015 год, сокращения выбросов оксидов азота практически не произошло. Их уровень составлял 1 149 миллиграммов для стандарта Евро-3 (с 2000 года), снизился до 992 мг/км для автомобилей стандарта Евро-4 (с 2005 года) и вернулся к 1 059 мг/км для Евро-5 (с 2009 года).

При этом фактические значения всегда были выше предела, установленного нормами. Дизельные автомобили стандарта Евро-3 дают выбросов по крайней мере в два раза больше нормы; Евро-4 — в четыре раза больше, а Евро-5 — в шесть.

Если рассматривать все 43 миллиона дизельных автомобилей в Европе, то общее количество вредных выбросов будет, по крайней мере, в три раза выше нормы, установленной Европейским Союзом. Авторы доклада поэтому считают, что «несправедливо будет запретить только старые дизельные автомобили, так как многие новые (стандарта Евро-6) ничем не лучше, чем, например, автомобиль Евро-2».

Количество оксидов азота в выбросах новых автомобилях на бензине (Евро-6) также превышает всякие пределы, установленные ЕС (60 мг/км). Но в целом их выбросы снижаются: они составляют 73 мг/км и превышают норму только на 22%. Если оглянуться назад, можно увидеть четкую тенденцию: чем старше автомобиль, тем выше уровень загрязнения. Выбросы самых старых из них (Евро-2 и Евро-3) в 4,3 раза больше нормы.

Главной задачей должно быть разрушение мифа о том, что стандартные транспортные средства не могут быть безвредными, при условии, что на всех них установлены обязательные сажевые фильтры. В этой связи было также проведено исследование более 1300 дизельных такси в восьми городах ЕС, включая Барселону. Целью было проверить, работает ли фильтр на практике. Выяснилось, что около 4% автомобилей Евро-5 и Евро-6 производят аномально высокий объем вредных веществ. Всего 4% автомобилей без надлежащего контроля за выбросами (например, из-за сбоев оборудования) приводят к увеличению выбросов на 75%.

Кроме того, в докладе говорится, что риск для здоровья представляют и многие загрязняющие вещества, которые не фигурируют в стандартах, например бензол, карбонильные соединения и полициклические ароматические углеводороды. По данным ВОЗ, некоторые из них являются канцерогенами. Исабель Бюшель, представитель Европейской федерации по транспорту и окружающей среде в Испании, говорит: «Данные показывают, что дизельный транспорт никогда не был и не будет "чистым"». Бюшель убеждена, что «единственный способ убедиться, что автомобили действительно "чистые", — это полностью заменить их на автомобили с нулевым уровнем выбросов».

Спорная классификация

Природоохранные организации считают, что результаты отчета Европейской федерации по транспорту и окружающей среде нивелируют официально принятые классы автомобилей по экологическим стандартам и устанавливают новую классификацию транспортных средств на основании количества выбросов. Для муниципалитетов эти уровни могут служить основой для установления приоритета въезда в город.

Критиковалось, в частности, то, что прежняя градация основывалась на стандартах Евро, «но стало очевидно, что выбросы транспортных средств в разы превышают нормы», — отмечает Нурия Бласкес, представитель ассоциации «Ecologists in Action».

Экологи утверждают, что проведенные анализы автомобилей на соответствие нормам также не были лишены недостатков. Кроме того, они говорят о недостаточном контроле со стороны властей, которые «позволили автомобилям, не соответствующим нормам, получить сертификацию и выйти на дороги».

Решение проблемы

Европейская федерация по транспорту и окружающей среде вместе с ассоциацией «Ecologists in Action» опубликовали вчера предложения по решению проблемы дизельных двигателей.

1. Проводить в среде производителей кампании по популяризации мер улучшения уже существующих 43 миллионов легковых и грузовых дизельных машин в ЕС.

2. Избегать продажи и использования сильно загрязняющих автомобилей.

3. Поддерживать городскую политику по ограничению въезда наиболее «грязных» автомобилей в целях охраны общественного здравоохранения и окружающей среды.

4. В целях сохранения чистого воздуха европейских городах поддерживать инициативу производителей сотрудничества с «Фондом чистого воздуха» в виде пожертвований: 10 евро за каждый проданный новый автомобиль. Цель — вклады на сумму около 50 миллионов евро в год.

5. Изменить нынешние стандарты в соответствии с фактическими условиями использования автомобиля.

6. Изменить европейские стандарты оценки экологичности автомобилей, учитывая уровень выбросов не просто на момент производства, а на протяжении всего времени эксплуатации, и установить обязательные технические проверки для каждого автомобиля.

Испания. Евросоюз > Авиапром, автопром. Экология > inosmi.ru, 21 сентября 2018 > № 2737760


Россия. Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 сентября 2018 > № 2737759

Le Monde (Франция): Международная ситуация еще больше сближает Россию и Китай

Видя в Вашингтоне общего противника, Москва и Пекин с каждым днем укрепляют свои политические, экономические и военные связи, пишет обозреватель "Монд" Ален Фрашон. Но речь не идет о новой «холодной» войне. Каким бы ни было его сближение с Россией, Китай должен любой ценой сохранить экономические связи с США. У общего фронта Москвы и Пекина в отношении Вашингтона есть четкие пределы.

Ален Фрашон (Alain Frachon), Le Monde, Франция

Стоит ли воспринимать всерьез новый «альянс» Китая и России? И раз эти все более тесные отношения формируются во многом против США, можно ли говорить о новой форме «холодной войны»?

Этого не было видно, но в небывалом развертывании сил, которое провела на прошлой неделе российская армия на Дальнем Востоке, участвовали 3 200 китайских солдат: они присоединились к учениям в Забайкалье. В течение четырех дней 297 000 военных и 40 000 единиц бронетехники поднимали пыль у восточных рубежей России при поддержке беспилотников, вертолетов и истребителей-бомбардировщиков. Китайцы не в первый раз принимают участие в совместных с Россией учениях, однако нынешние (Восток-2018) стали самыми масштабными со времен СССР.

Сверкающий довольной улыбкой Владимир Путин сидел на трибуне в окружении китайских генералов в боевой форме. Нужно было продемонстрировать взаимопонимание с Китаем во время этих учений, которые, разумеется, не были «направлены против какой-либо другой страны». Степь сотрясалась от пальбы, которая стартовала 11 сентября, когда президент России встретил китайского коллегу на экономическом форуме во Владивостоке. Оба лидера хорошо знают друг друга. С 2013 года они провели порядка трех десятков встреч. Бывший глава пекинского бюро «Файнэншл таймс» Джамиль Андерлини (Jamil Anderlini) напоминает, что китайский руководитель говорит о Путине как об одном из своих «лучших друзей».

Традиционный скептицизм

Эксперты по Китаю традиционно со скептицизмом относятся к конъюнктурному сближению Москвы и Пекина. История и география призывают проявить осторожность. Взаимопонимание между лидером китайской революции Мао Цзэдуном и СССР не пережило 1950-е годы из-за идеологических разногласий и пограничных споров. В конце 1960-х годов даже произошло столкновение у реки Уссури. В глубине души россияне, наверное, боятся Китая больше, чем Запада. Они опасаются, что тот подомнет под себя Сибирь. Они без энтузиазма встретили проект новых Шелковых путей Си Цзиньпина, который должен связать Китай с Европой. Проблема в том, что эта инициатива предполагает серьезное китайское присутствие в Средней Азии, где Пекин уже бросил вызов некогда господствовавшему влиянию Москвы. Наконец, разделяющая две экономики пропасть создает препятствия для сбалансированного диалога двух стран.

Как бы то ни было, международная обстановка сближает их все больше и больше. За последние годы их отношения становятся все лучше. На неизменное ухудшение отношений Запада и России с 2014 года накладывается нынешнее обострение между Вашингтоном и Пекином. Объявленная Дональдом Трампом Китаю война касается не только равновесия в международной торговле. Трамп хочет разорвать производственные цепочки американской промышленности, чтобы частично вернуть ее в США. Война только начинается. В Пекине же воспринимают все в большей степени как политический, чем экономический вызов. Вывод: у Москвы и Пекина есть общий противник, хотя бы в силу обстоятельств. Следствие: они укрепляют экономические, военные и политические связи.

Стратегическое сотрудничество

С 2014 года Путин пытается обойти западные санкции (принятые после Крыма и позднее) с помощью развития торговли с Китаем. Тот стал крупнейшим импортером российской нефти. У стран есть совместные проекты в углеводородной сфере, а китайские банки активно предоставляют кредиты в России. Часть двусторонних операций проходит в юанях.

За этим последовало и стратегическое сотрудничество. Помимо совместных учений на суше и на море Россия продает Китаю все более современное оружие. Раньше она ставила перед собой качественные ограничения касательно поставок оружия китайской армии, однако теперь барьеров становится, судя по всему, меньше и меньше. Китай больше не фигурирует (по меньшей мере, в текущих обстоятельствах) в списке «потенциальных врагов» России, который зарезервирован для НАТО. Как отметила 11 августа «Файнэншл таймс», новый министр обороны Китая Вэй Фэнхэ сделал такое заявление во время первого визита в Россию весной этого года: «Мы приехали, чтобы показать американцам тесные связи вооруженных сил Китая и России». В территориальных конфликтах Китая в окружающих морях Москва встала на сторону Пекина.

Пределы общего фронта

Для такого экономического и стратегического сотрудничества требуется политический или идеологический цемент. Он есть. Си Цзиньпин и Владимир Путин едины в упорной борьбе против западной интерпретации прав человека или, скорее, претензий Запада на ее всеобщность. Во имя очень подходящего им культурного релятивизма они обеспечивают защиту автократий или борются с «западной» либеральной демократией. Что способствует укреплению их режимов.

Наблюдаем ли мы новую «холодную» войну? Разумеется, нет. Каким бы ни было его сближение с Россией, Китай должен любой ценой сохранить экономические связи с США. Его инвестиции, объем товарообмена с Америкой, который не идет ни в какое сравнение с тем, что потенциально можно установить с Россией, и долларовые резервы — все это подталкивает его к тому, чтобы не допустить конфликта со вторым лидером мировой экономики. У общего фронта Москвы и Пекина в отношении Вашингтона есть четкие пределы.

Россия. Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 сентября 2018 > № 2737759


Украина. Португалия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 21 сентября 2018 > № 2737758

Украина: ответ Жозе Мильязешу (Observador, Португалия):

Украина обвинила авторитетного португальского политолога в попытке манипулировать португальским общественным мнением. Попытку манипуляции увидели в следующем утверждении: «религиозный конфликт используется политическим классом для того, чтобы отвлечь внимание избирателей от серьезного экономического, финансового и социального кризиса, который сегодня переживает Украина».

Инна Огнивец, посол Украины в Португалии, Observador, Португалия

Ознакомившись с аналитической статьей Жозе Мильязеша «Украина: религиозная война с Россией чревата новыми потрясениями», опубликованной 14 сентября в этой газете, мы посчитали заключительные слова автора не более чем попыткой манипулировать португальским общественным мнением, и в этой связи решили опубликовать наш ответ.

В частности, попыткой манипуляции представляется нам следующее заключение: «религиозный конфликт используется политическим классом для того, чтобы отвлечь внимание избирателей от серьезного экономического, финансового и социального кризиса, который сегодня переживает Украина. Господство олигархов, коррупция и нехватка структурных реформ продолжают способствовать ухудшению уровня жизни населения и эмиграции миллионов украинцев». Вместе с тем Жозе Мильязеш совершенно прав, говоря, что «Русская православная церковь не скрывает того, что оказывает поддержку экспансионистской внешней политике Кремля, а именно аннексии Крыма и деятельности пророссийских сепаратистов на востоке Украины». Как раз по этой причине дарование автокефалии Украинской православной церкви имеет столь большое значение для наших граждан.

В условиях гибридной войны, которую Кремль уже четыре года ведет против Украины, признание автокефалии Украинской православной церкви окончательно укрепит независимость нашего государства и наряду с вооруженными силами, готовыми ответить на военную агрессию России, выступит гарантией нашей национальной безопасности.

Ввиду российской вооруженной агрессии, аннексии Крыма и оккупации части территории Донбасса украинская экономика лишилась около 20% своего потенциала. Донбасская металлургическая промышленность, химическая промышленность, машиностроение, угольная и топливная промышленность после оккупации агрессора пришли в упадок. Разумеется, такое потрясение не могло не затронуть обменную стоимость национальной валюты, стимулировать инфляцию и резко снизить уровень жизни. Но хотя нам предрекали полный крах, Украина выжила, поднялась и неуклонно движется вперед.

За последние четыре года Украина сильно изменилась. Реформы продолжатся. И российская агрессия не сможет помешать этому процессу.

В ходе конференции, посвященной реформированию на Украине, которая проходила 27 июня в Копенгагене, и саммита ЕС-Украина (9 июля в Брюсселе) международные партнеры признали, что Украина демонстрирует существенный прогресс в приоритетной области реформ.

Среди основных достижений правительства в 2017 году можно отметить поддержание макроэкономической стабильности, обеспечение более активного экономического роста и проведение системных и институциональных реформ. Макроэкономические показатели на 2017 год (примерно 2,2% роста ВВП, снижение инфляции и сокращение дефицита государственного бюджета до 1,6% ВВП) показывают, что Украина вступила в фазу экономического роста. Золотой запас и денежные ресурсы Национального банка Украины выросли почти в 3,5 раза по сравнению с 2015 годом и превысили 15,8 миллиардов евро. В 2018-2019 годах Украина нацелена на более устойчивый экономический рост.

Одной из самых успешных реформ, начатых на Украине, является административная реформа и меры по децентрализации. Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) выразила удовлетворение темпами проведения на Украине реформы по децентрализации, отметив, что «за четыре года осуществления этой реформы произошли значительные изменения в области модернизации подходов к государственному управлению территорий, повысилось качество предоставления государственных услуг на местах, а также была реализована децентрализация финансового сектора и структур власти».

На настоящий момент сформировано 725 объединенных общин (громад), которые представляют более 31% территории Украины и 14,9% ее граждан. Местные бюджеты продолжают расти, в 2017 году они составили почти 51,5% совокупного бюджета (самый высокий показатель в современной истории Украины).

Введенный в 2016 году электронный формат декларации о доходах, вероятно, является лучшим доказательством того, что Украина серьезно нацелена на борьбу с коррупцией. Теперь государственные служащие всех уровней обязаны в электронном виде предоставлять информацию о своих активах и доходах, эти сведения находятся в общем доступе

Кроме того, была завершена разработка законодательной базы для антикоррупционной реформы. Недавний Закон о высшем антикоррупционном суде, принятый по рекомендации Венецианской комиссии, стал очередным свидетельством решимости Украины добиться прогресса на пути борьбы с коррупцией.

Следует также отметить гигантский прогресс, который демонстрирует Украины в отношении европейской и евроатлантической интеграции. Наша совместная работа с ЕС дала следующие результаты: вступило в силу и реализуется Соглашение об ассоциации с ЕС; была создана и уже работает Углубленная и всеобъемлющая зона свободной торговли с ЕС, а также введен безвизовый режим со странами Евросоюза. Это стало возможно только после проведения необходимых реформ.

Нашей следующей задачей является подготовка шагов для вступления в НАТО. Реформируя сектор безопасности в соответствии со стандартами альянса, мы серьезно нацелены на претворение этих планов в жизнь. Новый Закон о национальной безопасности регулирует основы и принципы государственной политики в области национальной безопасности и обороны с учетом устремлений ЕС и НАТО.

Вот лишь несколько примеров всеобъемлющих реформ, которые Украина продолжает осуществлять, находясь под непосредственной угрозой российской агрессии. Разумеется, невозможно изменить все сразу. Но мы не намерены останавливаться на достигнутом. Мы будем и дальше работать над тем, чтобы сделать Украину лучше.

Украина. Португалия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 21 сентября 2018 > № 2737758


Россия. Израиль. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2018 > № 2737757

Al-Qabas (Кувейт): Путин настроен на особые отношения с Израилем

Уже многие эксперты высказались, что в российско-израильские отношения не изменятся кардинальным образом после инцидента со сбитым самолетом. Кувейтская газета «Аль-Кабас» помимо политических факторов выдвигает и причину личного характера. У Путина особые отношения с Тель-Авивом, так как там находится квартира его любимой учительницы немецкого языка.

Валид Кардаб (Walid Qardab), Al Qabas, Кувейт

Инцидент, произошедший в понедельник вечером, когда системы ПВО сирийского режима сбили российский самолёт, подчеркнул возможность роста напряжённости или разрыва в отношениях между Россией и Израилем, как это произошло с Турцией в 2015 году. Однако наблюдатель, хорошо знающий историю отношений между двумя странами, так не считает. Данные указывают на то, что в первые часы после инцидента Россия была разгневана, что естественно и оправдано.

Барак Равид, работающий на 10-м израильском канале, заявил, что случившийся в понедельник вечером инцидент вызвал серьезнейший кризис в отношениях между Израилем и Россией с того момента, как Владимир Путин в сентябре 2015 года отправил свою армию в Сирию. Лица, принимающие решения в Тель-Авиве, обеспокоены, что этот инцидент может подорвать тесную координацию с русскими и сократить возможности Израиля бороться с Ираном в Сирии. В последние годы Израиль и Россия создали эффективный механизм координации, а премьер-министр Биньямин Нетаньяху и президент России Владимир Путин установили крайне доверительные отношения и достигли ряда договоренностей по сирийскому вопросу, о чем упомянул Нетаньяху, сказав: «До тех пор, пока мы не свергли режим Асада, и до тех пор, пока мы не целимся в русских солдат, то, что мы делаем, не является проблемой для Путина».

Согласно этим договоренностям, Израиль совершил более 200 налетов на Сирию, в то время как русские всегда смотрели в другую сторону. Однако недавний налет не остался незамеченным после крушения самолёта Ил-20. Русские разозлились и заявили, что Израиль сознательно создал опасную ситуацию для их самолетов.

В то время как политическое руководство двух стран работало над сдерживанием кризиса, этот инцидент, несомненно, испытывает их отношения на прочность, однако в конечном итоге он не приведет ни к какой вражде или расхождениям между двумя странами, которые связаны стратегическими отношениями с момента создания государства Израиль.

Советский Союз поддержал создание Израиля в 1948 году на оккупированных палестинских территориях, куда эмигрировали более полутора миллиона евреев российского происхождения. С вхождением Путина в правительство Израиль обрел в нем ближайшего друга в Москве. Есть ряд индикаторов, которые подтверждают это.

В 2012 году Путин призвал президента Израиля (на тот момент) Шимона Переса посетить Москву, чтобы принять участие в церемонии открытия Еврейского музея и Центра толерантности, в ходе которой сказал: «Мы никогда не забудем жертв еврейского народа в борьбе с нацизмом, мы никогда не забудем Холокост». За несколько месяцев до этого Путин отправился в Израиль, чтобы принять участие в открытии мемориала победы в Нетании, который посвящён победе Красной Армии. В ходе визита Путин пообещал, что миллиону россиян ничто не будет угрожать, имея в виду русскоязычное население Израиля. Эти же слова российский президент повторил, когда бывший премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт попросил его не поставлять Ирану ракеты С-300. Президент России Владимир Путин удивил Ольмерта своим дружеским тоном и сказал, что имеет обязательства перед миллионами россиян, которые эмигрировали в Израиль с 1990 года. Многие израильские официальные лица, участвующие в переговорах с Путиным, убеждены, что он испытывает теплые чувства к Израилю.

Вмешательство в Сирии

Когда Путин приказал своим войскам совершить интервенцию в Сирии, первую российскую военную интервенцию за пределами Европы после распада Советского Союза, Москва дала несколько иную интерпретацию, заявив о необходимости стабилизации и борьбы с терроризмом. Но то, что Путин действительно имел в виду, заключалось в том, чтобы удержать своего сирийского союзника Башара Асада у власти и усилить влияние Москвы на Ближнем Востоке. Вмешательство России стало представлять проблему для Израиля, поскольку она начала сотрудничать с его врагом — Ираном. Однако наиболее поразительным результатом российского вмешательства в Сирии является то, что оно способствовало развитию диалога между Москвой и Израилем: стали укрепляться отношения, последовали десятки взаимных визитов официальных лиц двух стран, не говоря уже о том, что израильтяне совершили более 200 налётов на позиции Ирана в Сирии, в то время как Россия ни разу не осудила Тель-Авив, даже когда было уничтожено оружие, которое она продала иранцам.

Семь мотивов

По словам научного сотрудника Американского совета по внешней политике Стивена Бланка, можно выделить семь мотивов, которые побуждают Россию сохранять особые отношения с Израилем. Кажется, что Путин лично испытывают хорошие чувства по отношению к Израилю и евреям, текущая российская политика стремится избежать так называемого антисемитизма, а элита России уважает Израиль за военные, экономические и технологические достижения и знает, что Тель-Авив также является каналом связи с Вашингтоном в период ухудшения отношений между ними, не говоря уже о быстро развивающихся торговых и инвестиционных связях (объём торговли превышает четыре миллиарда долларов в год) и военного, технологического и научного сотрудничества. Так, к примеру, Израиль продал России оружие, в том числе беспилотные летательные аппараты, используемые в Крыму и на Украине в условиях блокады Западом Москвы.

При этом израильтяне отказались поставлять эти самолёты Украине, опасаясь российской ответной реакции. Путин и другие, похоже, оценили сдержанность Израиля, поскольку это свидетельствует об уважении Тель-Авивом национальных интересов России, которые остаются приоритетом для Путина. Поскольку Россия модернизирует свои вооруженные силы и продвигается на первый план на Ближнем Востоке, у Москвы есть все возможности, чтобы либо помочь, либо противостоять основным интересам Израиля, особенно в Сирии. Однако, единственной «красной линией», которую Израиль по-прежнему настроен навязать Москве, так это чтобы она не позволила Ирану передать «Хезболле» последние новинки оружия. Россия знает, что войны против Израиля заканчиваются ужасно для арабов и способствуют возвращению Соединенных Штатов на Ближний Восток, поэтому стремится избежать провокационных шагов в этом направлении.

В свете нынешних региональных условий координация между Израилем и Россией, скорее всего, продолжится и будет развиваться. Иллюзии так называемой «оси сопротивления» о враждебности российского президента в отношении Израиля лишены логики и несовместимы с мышлением Путина, который не хочет жертвовать своими давними отношениями с израильтянами. Он защищает свои интересы в Сирии и Израиле, поэтому ответ России на крушение самолета Ил-20 может никогда не последовать.

Бывший российский чиновник: члены руководства страны являются агентами Израиля

Бывший российский чиновник заявил о том, что президенты России вели работу в интересах израильского правительства. Бывший генерал и министр обороны Леонид Ивашов сегодня в интервью российскому каналу заявил, что есть чиновники, работающие на благо Тель-Авива и выполняющие его приказы, а не приказы президента Владимира Путина, отметив, что в российском руководстве есть предатели, которые участвуют в сговоре с Израилем.

История о квартире Путина в Тель-Авиве

У президента России Владимира Путина особые отношения с Тель-Авивом. Это обусловлено не его частыми визитами в этот город, а тем, что там находится квартира, в которой жила его любимая учительница немецкого языка с тех пор, как он учился в петербургской школе.

Берлинер Мина Моисеевна, бывшая учительница российского президента, умерла в этом году. В последнее время она жила в маленькой квартире в одном из самых главных и дорогих районов Тель-Авива, купленной Путиным. Посол России в Израиле также оплатил ее похороны и направил официального представителя для участия в них. По словам израильского источника, Берлинер была учителем Путина по немецкому языку, когда он был учеником старшей школы, пятьдесят лет назад, а в 1973 году она эмигрировала в Израиль. В 2005 году, до визита Путина в Израиль, Берлинер отправилась в российское консульство, потребовав встречи с президентом.

Президент ответил на ее просьбу. Визит был не таким коротким, как ожидалось. Президент Путин узнал своего любимого учителя и пригласил провести долгую личную беседу, во время которой они пили чай и делились воспоминаниями. Путин был счастлив встретить своего бывшего учителя и организовал ей встречу с бывшим президентом Израиля Моше Кацавом. «Каким учеником был Путин?» — спросил Кацав. «Он был прекрасным учеником», — ответила Берлинер. Спустя несколько недель после встречи между Берлинер и Путиным российский дипломат посетил маленькую квартиру учительницы и сказал, что российский президент знает, что она живет в арендованном жилье, которое не отвечает ее потребностям как пожилой женщины, и поэтому решил купить для нее квартиру. Путин также отправил Берлинер из России в подарок настенные часы и подписанную копию его автобиографии. После ее смерти выяснилось, что в своём завещании Берлинер попросила вернуть эту квартиру Путину и посольству России в Израиле.

Россия. Израиль. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2018 > № 2737757


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 сентября 2018 > № 2737756

The Wall Street Journal (США): США представили новые правила санкционной политики в отношении России

На фоне критики со стороны Конгресса о том, что Белый дом не вводит санкции против России в рамках принятого в прошлом году закона, администрация Трампа опубликовала новые правила введения ограничений в отношении Москвы. Это знаменует новый этап в санкционной программе США. Ближайшие действия, по словам американских чиновников, будут предпринятый в ближайшее время.

Иэн Тэлли (Ian Talley), The Wall Street Journal, США

В четверг администрация Трампа опубликовала новые правила, в которых подробно описывается, как она собирается вводить санкции в отношении оборонной промышленности, трубопровода и киберопераций России на фоне эскалации напряженности между США и его бывшим противником времен холодной войны.

Президентский указ создает условия для того, чтобы администрация начала новый этап в реализации своей санкционной программы в отношении России. В нем определен характер ограничительных мер, которые может применить администрация. Это происходит на фоне предупреждений чиновников о дальнейших действиях, которые будут предприняты в ближайшее время.

Законодатели подвергают администрацию критике за то, что она не использует полномочия, предоставленные ей Конгрессом в прошлом году.

Эти полномочия позволяют ей нанести удар по российским оборонным предприятиям и крупным экспортным газопроводам в рамках более масштабного плана, предполагающего оказание давления на Кремль для сдерживания действий, которые США называют враждебной политикой авантюризма, проводимой иностранным государством.

Призывы Конгресса к введению более жестких санкций прозвучали на фоне предупреждений со стороны служб безопасности США о том, что союзник Москвы президент Сирии Башар Асад может снова использовать химическое оружие против мирного населения, и новых сообщений об организованных Кремлем кибератаках на инфраструктуру США и среднесрочные выборы, которые пойдут в ноябре.

Высокопоставленные чиновники администрации, пытаясь противодействовать давлению со стороны законодателей из числа представителей обеих партий, требующих введения новых санкций, которые могли бы расширить и ужесточить меры наказания в отношении России, заявляли в последние недели, что новые меры будут приняты в ближайшее время. Они предупредили Россию о том, что администрация рассматривает вопрос о введении санкций против ряда крупнейших оборонных предприятий страны и газопровода «Северный поток —2», который строится для поставок газа в Европу.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 сентября 2018 > № 2737756


Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 21 сентября 2018 > № 2737755

The Financial Times (Великобритания): Россия стала страной, определяющей мировые цены на нефть

Россия демонстрирует силу в роли нового главного игрока на мировом нефтяном рынке. Ее можно назвать главным архитектором нового порядка на Ближнем Востоке. А тем временем государства-члены ОПЕК собираются встретиться в Алжире для оценки потребностей рынка, пишет "Файненшиал таймс".

Рональд Смит (Ronald Smith), Financial Times, Великобритания

Пока страны-члены ОПЕК и другие крупные производители нефти готовятся встретиться в Алжире в воскресенье, чтобы оценить потребности рынка в ближайшие кварталы, Россия снова играет мускулами, демонстрируя свою мощь в своей новой роли ключевого игрока, регулирующего цены на нефть, и главного архитектора нового порядка на Ближнем Востоке.

Возрождение российской нефтяной промышленности было не совсем понятно для участников рынка. После резкого падения на нефть в 2014 году темпы развития энергетики в России вопреки здравому смыслу увеличились, и у нее теперь больше возможностей влиять на ценообразование на нефть, чем раньше.

Когда в июне в рамках соглашения с Саудовской Аравией Россия увеличила объемы продаж почти на 300 тысяч баррелей в сутки, вся эта нефть поступала с новых месторождений. Нефть с ее старых месторождений, добыча на которых была остановлена в 2017 году, на рынок практически не поступала.

С повышением цен на нефть Россия может ежегодно увеличивать свой базовый уровень добычи на 3% по сравнению с 1% в прошлом году, и этот новый уровень роста, похоже, может сохраняться по меньшей мере в течение следующих нескольких лет.

Как и перед последней встречей стран-членов ОПЕК и ее союзников в июне, когда Россия опередила своих партнеров, увеличив добычу накануне встречи, так и сейчас она по имеющимся данным производит 11,33 миллиона баррелей в сутки — по сравнению с 11,16 миллиона баррелей в сутки в августе.

По мнению аналитиков «Ситибанка» (Citi), у России есть свободные мощности, позволяющие увеличить добычу на 200 тысяч баррелей и более для поставки на рынки в ближайшие месяцы, если производители сочтут это необходимым.

Ставки даже выше, чем в июне, учитывая потенциальную недопоставку на рынки более 1,3 миллиона баррелей в сутки в ближайшие месяцы, включая один миллион баррелей в сутки иранской нефти из-за санкций США и еще 300 тысяч баррелей в сутки венесуэльской нефти из-за внутренних проблем Венесуэлы.

Россия фактически лидирует в управлении рынком. Повышая объемы добычи, она ограждает Саудовскую Аравию от претензий Ирана, недовольного тем, что его главный региональный конкурент занимает его долю рынка в одиночку. Увеличение Москвой объемов добычи может даже вызвать одобрение Вашингтона за то, что она способствует поддержанию цен на умеренном уровне.

Россия могла бы присоединиться к организации производителей в 2016 году, руководствуясь основными национальными интересами — к моменту заключения соглашения бюджетные резервы Москвы сократились из-за низких цен с 175 миллиардов долларов в начале 2014 года до 70 миллиардов долларов.

Но инициатором приглашения России присоединиться к ОПЕК была Саудовская Аравия, которая понимала, что она одна не в состоянии влиять на мировые рынки столь же успешно, как ей это удавалось в прошлом. ОПЕК попросту утратила свое влияние на рынке.

В 1980 году организация располагала мощностями для добычи около 35 миллионов баррелей в сутки, в то время как совокупный мировой спрос составлял около 65 миллионов баррелей в сутки. Сегодня у нее примерно те же возможности, но объем мирового нефтяного рынка сейчас составляет около 100 миллионов баррелей в сутки, и для ОПЕК это слишком много, чтобы эффективно регулировать цены в одиночку.

И благодаря России с ее дополнительными 11 с лишним миллионами баррелей в сутки ОПЕК смогла восстановить свое влияние.

Тем самым Россия обеспечила себе достижение двух важных внешнеполитических целей, основанных на двух экзистенциальных кризисах, которые переживают Саудовская Аравия и другие арабские страны Персидского залива.

Один из них — экзистенциальный кризис на нефтяных рынках, в результате которого они утратили свое доминирующее положение на рынках; другой — экзистенциальный кризис в ближневосточном регионе.

В отличие от давнего партнера и защитника стран Персидского залива — США — Россия должна играть непосредственную роль в обоих случаях, тем более что она открыто поддерживает связи с Ираном и оказывает значительное влияние во всех странах региона. Это дает ей право голоса в принятии решений в тех странах, с которыми США договориться не могут — в том числе и в Иране.

Сегодня Россия также находится в лучшем положении на нефтяных рынках, чем до заключения в 2016 году соглашений с производителями о выводе с рынков 1,8 миллиона баррелей в сутки для сокращения излишков мировых запасов нефти и восстановления более высоких цен.

Ее влияние возросло благодаря проведению крайне интенсивных и все более сложных буровых работ по освоению старых месторождений с их значительными ресурсами, и, судя по всему, бесконечным открытиям и разработке новых месторождений.

Всей этой деятельности способствует и налоговая система России, которая создает благоприятные условия и для реализации новых проектов, и для дальнейшего освоения старых месторождений.

Так что Россия в состоянии быть ключевым игроком, обеспечивающим стабильность на Ближнем Востоке и определяющим цены на нефть, занимая то положение, которого раньше никогда не занимала.

Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 21 сентября 2018 > № 2737755


Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 21 сентября 2018 > № 2737754

С российских спортсменов снят запрет на участие в состязаниях в связи с допинговым скандалом: «Честно говоря, это дурно пахнет» (CNN, США)

Всемирное антидопинговое агентство разрешило российским легкоатлетам выступать под флагом страны. Это произошло на фоне яростной критики со стороны чиновников и известных спортсменов. «Честно говоря, это дурно пахнет», — заявил, комментируя это решение, генеральный директор Антидопингового агентства США Трэвис Тайгарт.

Мотез Бишара (Motez Bishara), CNN, США

Российские легкоатлеты, возможно, вскоре снова смогут выступать под национальным флагом, после того как Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) проголосовало в четверг, 20 сентября, за снятие наложенного на страну запрета.

Несмотря на яростную критику со стороны спортсменов и видных чиновников, ВАДА проголосовало за восстановление статуса российского антидопингового агентства во время заседания исполнительного комитета на Сейшелах.

ВАДА подтвердило свое решение в Твиттере, отмечая, что «значительное большинство» членов исполнительного комитета приняло решение восстановить Россию в правах, «в соответствии с жесткими рекомендациями», в которые включены сроки для «предоставления доступа к данным и образцам из бывшей московской лаборатории».

Исполнительный орган сохранил за собой право возобновления запрета в случае невыполнения указанных сроков.

Этого решения ждали после появления на прошлой неделе рекомендации комитета ВАДА по соответствию, которая привела к отставке одного из его членов, бывшей канадской олимпийской чемпионки по лыжному спорту Бекки Скотт (Becky Scott). Россия последовательно отрицала обвинения в допинговой программе, осуществлявшейся при поддержке государства.

Антидопинговые институты как США, так и Великобритании выпустили заявления, призывая ВАДА пересмотреть снятие запрета, утверждая, что Россия так и не выполнила предъявленных требований.

«Честно говоря, это дурно пахнет», — сказал в своем заявлении генеральный директор Антидопингового агентства США Трэвис Тайгарт (Travis Tygart) еще до принятия решения 20 сентября.

У восьмикратного обладателя золота на Олимпийских играх Эдвина Мозеса (Edwin Moses) вопросы вызвали сроки принятия ВАДА этого решения, он отметил, что «дорожная карта соответствия нормам», где оговаривается условие, что Россия признает результаты и откроет доступ к хранившимся образцам мочи, не было выполнено.

«Это решение разозлит поклонников спорта и чистых спортсменов, которые уже и так почти утратили доверие к глобальному антидопинговому институту, — написал он в газете „Нью-Йорк Таймс", добавив, — до сих пор чиновники ВАДА ни разу не были в этой лаборатории и не получали доступа к образцам мочи. Когда существуют такие факты, какое доверие может вызывать неожиданное решение ВАДА?»

Британская антидопинговая спортивная комиссия поддержала эту позицию, заявив, что восстановление России в правах будет «катастрофой для чистого спорта».

«В спорте мы играем по правилам, — написала комиссия в открытом письме к президенту ВАДА сэру Крейгу Риди (Craig Reedie), — и мы ожидаем, что руководящие нами институты, предназначенные для того, чтобы защищать нас и наши соревнования, тоже будут играть по правилам».

Вдобавок российский информатор Григорий Родченков — обеспечивший большинство доказательств, которые привели к запрету, и теперь вынужденный скрываться — сказал, что восстановление России в правах «станет катастрофой для идеалов олимпийского спорта, борьбы против допинга и защиты чистых спортсменов».

«ВАДА не должно становится жертвой манипуляций и лживых утверждений министерства, являющегося тем же инструментом Кремля, способствовавшим применению допинговой программы и делавшим ложные заявления о соответствии нормам», — добавил он.

«Ставка на путь наименьшего сопротивления»

Временное отстранение было введено в 2015 году после того, как Россию обвинили в применении допинговой программы при поддержке государства, в том числе до и во время Зимних Олимпийских игр в Сочи в 2014 году.

Это привело к недопущению более 100 российских атлетов к Олимпийским играм в Рио 2016 года и к полному запрету на участие в Зимних Олимпийских играх 2018 года в Пхенчхане. Однако более 160 россиян — в том числе выигравшая золотую медаль сборная по хоккею — соревновались под нейтральным флагом как «Олимпийские спортсмены из России».

Запрет на участие России был снят Международным олимпийским комитетом после завершения Зимней Олимпиады в феврале.

Официальное сообщество олимпийских спортсменов и элитных атлетов «Атлет 365» заявило, что «в принципе, согласно » с решением ВАДА при условии «прозрачности и соблюдения сроков» предоставления доступа к данным дискредитировавшей себя лаборатории.

Запрет ВАДА также никак не сказался на возможности России участвовать и проводить Всемирный чемпионат по футболу ранее в этом году.

Перед голосованием вице-президент ВАДА Линда Хеллеланд (Linda Helleland) заявила, что будет голосовать против восстановления, отметив, что доклад комиссии ВАДА по соответствию «значительно расходится» с поставленными условиями.

Норвежка Хеллеланд является кандидатом на пост Риди после окончания его срока в следующем году.

«Этот момент навсегда оставит след на репутации ВАДА как независимого и сильного лидера в борьбе за спорт без допинга», — заявила она в своем выступлении.

«Я боюсь, что ставка на путь наименьшего сопротивления в результате нанесет ущерб ВАДА в будущем».

Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 21 сентября 2018 > № 2737754


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter