Всего новостей: 2573070, выбрано 2730 за 0.083 с.
за период с 07.08.2018 16:47 по 14.08.2018 16:47

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Россия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > fas.gov.ru, 12 августа 2018 > № 2700077

Московское УФАС России раскрыло картельный сговор ООО «Центр информационных технологий в сфере труда и занятости», ООО «Интеград», ООО «Центр новых технологий Плюс» (как правопреемник ЗАО «Центр новых технологий «Парус») и ООО «Специализированная эксплуатирующая организация», участвовавших в различных комбинациях в аукционах в электронной форме.

География и разнопрофильность «пострадавших» организаций обширна. Среди них – войсковые части, детская больница Ханты-Мансийского округа, Новосибирский военный институт внутренних войск имени генерала армии И.К. Яковлева, учреждение МВД России, подразделение ФСО России, московская клиническая больница и ряд других. Всего заказчики провели 18 аукционов.

Антимонопольное ведомство установило, что предметами закупок было оказание услуг в области информационных технологий, услуг по организации и проведению концерта мастеров искусств, поставка полиграфического оборудования и расходных материалов, а также выполнение работ по ремонту полиграфического оборудования.

По факту антиконкурентного соглашения ООО «Интеград» заключило 9 контрактов на общую сумму 62,8 млн рублей. По одному контракту заключили ООО «Центр информационных технологий в сфере труда и занятости» - на сумму более 16 млн рублей, ЗАО «Центр новых технологий «Парус» - на сумму более 2 млн рублей и ООО «Специализированная эксплуатирующая организация» - на сумму более 19 млн рублей.

Московское УФАС России установило, что коммерческие организации при участии в торгах действовали в интересах друг друга. Компании обменивались информацией, подавали в большинстве случаев заявки для участия в аукционах в один день и использовали единую инфраструктуру, принадлежащую одному из ответчиков.

Антимонопольный орган признал сговорщиков виновными в нарушении пункта 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции. Ответственность за заключение антиконкурентного соглашения предусмотрена частью 1 статьи 14.32 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > fas.gov.ru, 12 августа 2018 > № 2700077


Франция > Транспорт > ria.ru, 12 августа 2018 > № 2700072

Жертвами крушения планера во французском департаменте Верхние Альпы стали два человека, сообщает газета Provence со ссылкой на жандармерию.

Как пишет издание, крушение планера произошло в воскресенье около 13.30 по местному времени (14.30 мск) в коммуне Сен-Бонне-ан-Шансор. Жертвами крушения стали два человека — 50-летний мужчина и подросток. Оба погибших — выходцы из Австрии.

Причина крушения не установлена. Жандармерия начала расследование. В жандармерии отметили, что на момент происшествия в регионе были "благоприятные метеорологические условия".

Франция > Транспорт > ria.ru, 12 августа 2018 > № 2700072


Россия. СФО > СМИ, ИТ > ria.ru, 12 августа 2018 > № 2700071

В Новосибирске умер актер театра "Современник" Анатолий Узденский, сообщается на сайте театра.

Артист скончался в возрасте 66 лет.

"Его имя было широко известно далеко за пределами Новосибирска, где Анатолия Ефимовича буквально боготворили зрители, и где в театре "Старый дом" он блистательно сыграл главные свои роли", — отмечается в сообщении.

Актер известен благодаря ролям в спектаклях "Джентльмен", Шарманка", "Подлинная история М.Готье", "Три товарища". Он также запомнится зрителям благодаря ролям в сериалах "Убойная сила", "Ментовские войны", "Улицы разбитый фонарей", "Каменская".

О времени и месте прощания будет объявлено позже.

Невосполнимая потеря

Коллеги Узденского назвали кончину актера невосполнимой потерей.

"Полоса нехорошая пошла — каждый день кто-то уходит. Дегтярева, Брусникин, теперь еще и Узденский. С этим нужно смириться. Это случается с каждым. И это всегда не вовремя", — отметил Валентин Гафт в беседе с порталом Inforeactor. Актер также назвал Узбенского талантливым и интересным человеком.

"Он был тихим, неприметным, таким, не вызывающим к себе особого внимания. Был нормальным, порядочным человеком. Жил тихо, мирно, работал много. Снимался, играл в спектаклях", — рассказал телеканалу РЕН ТВ коллега Узбенского Василий Мищенко, игравший вместе с ним в спектакле "Поздняя любовь".

Актриса Алена Бабенко назвала Узденского талантливым и добрейшим человеком. По ее словам, у артиста была тяжелая судьба: он был одинок.

Россия. СФО > СМИ, ИТ > ria.ru, 12 августа 2018 > № 2700071


Румыния > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 августа 2018 > № 2700070

В столице Румынии проходит очередной митинг, основное требование манифестантов — это отставка правительства, движение транспорта вокруг центральной площади перекрыто, сообщает в воскресенье агентство Agerpres.

"Более двух тысяч человек собрались в воскресенье вечером на площади Победы, где проходит новый антиправительственный митинг. Движение транспорта на соседних улицах заблокировано", — сказано в сообщении.

Протестующие принесли с собой флаги Румынии, ЕС, НАТО, США, Англии и Канады, а также вувузелы и барабаны.

За порядок на площади отвечают жандармы, но есть и представители полиции и SMURD.

Митинги в Бухаресте начались в пятницу, 10 августа. Первый из них завершился беспорядками, в результате пострадали 450 человек, 70 из них были госпитализированы, в том числе 11 жандармов.

Требования, с которыми митингующие выходят на протесты, касаются роспуска парламента, досрочных выборов, независимости юстиции, создания однопалатного парламента, в который будут входить 300 сенаторов и 100 из них будут представителями диаспоры (румыны из Франции, Италии, ФРГ, США и др.).

Протестующие выражают недовольство налоговой системой и пенсионной реформой, системой социальной помощи, настаивают на развитии экономики, сельского хозяйства и предпринимательства. При этом выступают за демократию и развитие партнерских отношений с ЕС и НАТО и просят ввести электронное голосование.

Румыния > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 августа 2018 > № 2700070


Никарагуа > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 августа 2018 > № 2700069

Полиция Никарагуа сообщила об убийстве в ходе протестов сына одной из основательниц правящей партии Сандинистский фронт национального освобождения (СФНО) Ленина Мендиолы.

Он был застрелен из огнестрельного оружия в субботу днем в городе Матагальпа, говорится в коммюнике полиции. 54-летний Мендиола участвовал в марше сторонников президента Даниэля Ортеги, когда был обстрелян неизвестными.

Его мать Бенигна Мендиола вместе с супругом Бернардино Диасом Очоа в 1960-70-е годы стояла у истоков создания крестьянского движения, ставшего позднее основой СФНО, для борьбы с режимом диктатора Анастасио Сомосы.

С середины апреля в Никарагуа проходят антиправительственные протесты после предложенной властями реформы, которая предполагала увеличение суммы отчислений работодателей и трудящихся в фонды социального страхования. Президент Ортега отменил ее, но массовые выступления не прекратились. Ортега отказывается проводить досрочные выборы, как того требует оппозиция, и называет происходящее заговором против страны.

По последним данным Организации американских государств, число погибших в протестах достигло 317 человек. При этом ранее правозащитная Никарагуанская ассоциация по правам человека называла другое число погибших — 448 человек.

Никарагуа > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 августа 2018 > № 2700069


Китай > Экология > ria.ru, 12 августа 2018 > № 2700068

Повышенный "оранжевый" уровень опасности объявлен в ряде регионов Китая из-за приближения тайфуна "Яги", который должен обрушиться на побережье материковой части КНР в ночь на понедельник, говорится в сообщении национального океанологического управления Китая.

"Яги", который стал четырнадцатым в этом году тайфуном, обрушится на города Тайчжоу и Вэньчжоу в восточной провинции Чжэцзян. Управление объявило желтый уровень опасности из-за высоких волн в прибрежных районах, а также "оранжевый" уровень штормового предупреждения, который распространяется на провинции Чжэцзян, Шаньдун, Фуцзян, Цзянсу.

Как сообщил оперативный штаб по борьбе с наводнениями, тайфунами и засухами провинции Чжэцзян, в связи с возникшей опасностью в безопасные районы были эвакуированы более 135 тысяч человек из 9 городов. В порты вернулись свыше 20,5 тысячи рыболовецких судов, а также 4,1 тысячи судов других типов. Спасательные корабли приведены в полную готовность на случай необходимости проведения поисково-спасательных операций.

Влияние тайфуна уже ощущается практически по всему восточному побережью КНР, где в субботу и воскресенье идут ливневые дожди с грозами, в некоторых населенных пунктах размыты дороги, подтоплены подземные переходы, водоемы выходят из берегов. На местных водохранилищах активно снижают уровень воды во избежание крупных наводнений.

Сильнее других пострадали города Чжоушань, Ханчжоу, Нинбо, Вэньчжоу, Тайчжоу, Цзиньхуа, где в ближайшие сутки погода еще сильнее ухудшится. По прогнозам синоптиков погода начнет нормализовываться лишь к вечеру понедельника по мере продвижения тайфуна на северо-запад вглубь материка.

Китай > Экология > ria.ru, 12 августа 2018 > № 2700068


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 августа 2018 > № 2700067

Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил о готовности России встречаться с представителями даже тех стран, которые проводят недружественную политику, в том числе США.

"Мы никогда от контактов не уходили, в том числе и с представителями тех стран, которые проводят явно недружественную политику по отношению к нам. Поэтому, если лидеры почувствуют необходимость встретиться и вернуться к тем вопросам, которые, как нам казалось, объединять должны Россию и США, но которые вызывают отторжение у некоторых кругов внутри США, думаю, такая встреча состоится", — сказал Лавров, отвечая на вопрос журналистов, актуален ли вопрос двусторонней встречи в свете заявлений Вашингтона о санкциях.

"По крайней мере и на уровне глав внешнеполитических ведомств мы такие контакты готовы развивать, если конечно же американская сторона будет готова действовать на основе баланса интересов, на основе равноправия и учета позиции друг друга", — подчеркнул глава МИД РФ.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 августа 2018 > № 2700067


США > Финансы, банки > ria.ru, 12 августа 2018 > № 2700066

Россия в ответ на новые санкции США продолжит снижать вложения в американские ценные бумаги и увеличивать расчеты в национальной валюте, заявил первый вице-премьер РФ, министр финансов Антон Силуанов.

"Мы снизили до минимума и будем дальше сокращать наши вложения в американскую экономику, в американские ценные бумаги, будем больше осуществлять расчеты не в американских долларах, а в национальной валюте и в других валютах, в том числе в европейской валюте", — сказал Силуанов в эфире программы "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым" на телеканале "Россия 1".

"В конечном счете это также негативно скажется и на самих американских инвесторах. Но мы не планируем в настоящее время каких-либо ограничений, например, закрыть Макдоналдс. В этих компаниях работают наши граждане, эти компании платят бюджету нашей страны налоги, поэтому говорить о простом закрытии предприятий – наверное, это было бы не самое правильное решение. Или как сейчас говорят – отменить хождение доллара в РФ. Конечно, таких планов в правительстве нет. Эти шаги были бы в тупиковом направлении", — добавил он.

Администрация США в среду объявила о новых санкциях против России из-за якобы использования ею химоружия в британском Солсбери. По данным источников телеканала NBC, первый пакет предполагает полный запрет на экспорт в РФ электронных устройств и комплектующих двойного назначения, второй пакет может включать снижение уровня дипломатических отношений, запрет на полеты в США "Аэрофлоту" и почти полное прекращение американского экспорта. Россия может избежать второй волны санкций, если гарантирует неприменение химоружия в будущем, отмечал госдеп.

Кроме того, на прошлой неделе в американский конгресс был внесен законопроект с целым набором антироссийских мер, в том числе с санкциями против нового госдолга РФ и госбанков. Опрошенные РИА Новости эксперты отмечали, что по госбанкам формулировка в документе расплывчатая, поэтому потенциально он может привести и к запрету на расчеты в долларах, что было бы очень болезненно для банков и курса рубля. Вместе с тем они указывали, что законопроект еще может быть серьезно скорректирован или даже вовсе не принят.

США > Финансы, банки > ria.ru, 12 августа 2018 > № 2700066


США > СМИ, ИТ > ria.ru, 12 августа 2018 > № 2700065

Наблюдения за смещением орбиты Меркурия помогли ученым вычислить точную скорость, с которой Солнце "худеет" из-за термоядерных реакций и солнечного ветра, заявляют астрономы в статье, опубликованной в журнале Nature Communications.

"Нам удалось решить одну из самых фундаментальных и важных проблем в физике Солнца, применив методы планетологии. Посмотрев на интересующие нас проблемы с совсем другой стороны, мы смогли получить более точные оценки и приблизиться к новому пониманию того, как взаимодействуют друг с другом Солнце и планеты", — заявил Эрван Мазарико (Erwin Mazarico) из Центра космических полетов НАСА имени Годдарда (США).

Солнце, как и остальные звезды, представляет собой гигантский природный термоядерный реактор, который конвертирует энергию, выделяющуюся в ходе слияний ядер водорода и прочих легких элементов, в свет и тепло. Кроме того, Солнце непрерывно выбрасывает в космос огромные количества раскаленной плазмы в виде так называемого "солнечного ветра" – потока протонов, электронов и других частиц, разогнанных до очень высоких скоростей.

Уже более 50 лет, с того момента как этот феномен открыл советский зонд "Луна-1", ученые пытаются понять, как возникает солнечный ветер и как он влияет на поведение самого светила и восьми планет Солнечной системы.

Самое очевидное его последствие, как отмечает Мазарико, заключается в том, что Солнце непрерывно "худеет". Выбрасываемая материя ничем не восполняется, в результате масса светила плавно снижается. Теоретические оценки показывают, что за все время своей жизни оно должно потерять около 0,1% массы и это должно существенно повлиять на орбиты планет.

К примеру, к тому времени, когда Солнце исчерпает запасы "звездного горючего" и превратится в красного гиганта, Земля удалится от него примерно на 150 тысяч километров, а орбиты Марса, Юпитера и более далеких планет сместятся еще сильнее. Это повлияет на их возможную обитаемость и на то, как они будут взаимодействовать с астероидами и кометами.

Однако эти оценки крайне неточны – до сих пор астрономы не знали, с какой скоростью "худеет" Солнце и как быстро "сбегают" от него планеты. Эту загадку, как отмечает Мазарико, помог решить Меркурий.

Меркурий, объясняет ученый, расположен примерно в три раза ближе к Солнцу, чем Земля, поэтому уменьшение массы светила гораздо сильнее повлияет на положение его орбиты и расстояние между точками максимального приближения к звезде и и максимального удаления от нее. В частности, самые грубые расчеты показывают, что за два года орбита Меркурия должна сместиться примерно на два метра.

Подобные сдвиги было бы невозможно заметить с Земли, но на орбите Меркурия долго работал зонд MESSENGER, способный точно замерять, сколько времени тратят радиоволны на путешествие до Земли и обратно и как сильно они растягиваются.

Эти данные позволили Мазарико и его коллегами не только вычислить точную скорость, с которой Солнце теряет массу, но и проверить теорию относительности и выяснить, насколько сильно наше светило отличается по форме от идеального шара.

Расчеты показали, что каждый год Солнце "худеет" примерно на 179 триллионов тонн, что эквивалентно примерно 3,5% от общей массы земной атмосферы. Подобные значения, отмечают астрономы, чуть ниже теоретических оценок, но в принципе им соответствуют.

Остальные замеры, по словам Мазарико, показывают, что поведение светила полностью соответствует теории относительности, что позволяет использовать подобные наблюдения для предсказания судьбы Солнечной системы и изучения истории ее формирования.

США > СМИ, ИТ > ria.ru, 12 августа 2018 > № 2700065


США > СМИ, ИТ > ria.ru, 12 августа 2018 > № 2700063

Ракета-носитель Delta IV Heavy стартовала во Флориде с зондом Parker Solar Probe, который будет изучать солнечную корону. Трансляцию запуска ведет НАСА.

Старт принадлежащей компании United Launch Alliance ракеты был дан в 10:40 мск с космодрома на мысе Канаверал (Флорида). Ракета должна вывести на высокую эллиптическую орбиту аппарат размером с небольшой автомобиль. Для этого запуска и без того одну из самых мощных в настоящее время в мире ракету оснастили дополнительной третьей ступенью. Как сообщила ULA, твердотопливная третья ступень Star 48BV предоставлена компанией Northrop Grumman Innovation Systems.

Parker Solar Probe, который назван в честь астрофизика Юджина Паркера, предстоит в течение предстоящих семи лет совершить 24 витка вокруг Солнца. Создатели зонда рассчитывают, что он сможет приблизиться к звезде на расстояние 6,1 миллиона километров над ее поверхностью. Так близко к Солнцу раньше не приближался ни один созданный человеком зонд.

Parker Solar Probe оснащен рядом инструментов, расположенных под массивным тепловым щитом, который должен защитить зонд от "солнечного ожога", в их числе камера, прибор для измерения магнитного и электрического поля в атмосфере Солнца, а также два инструмента для измерения и наблюдения за частицами "солнечного ветра".

Ранее в НАСА сообщили, что первое сближение аппарата с Солнцем состоится в ноябре, первые полученные им снимки будут переданы на Землю в декабре.

США > СМИ, ИТ > ria.ru, 12 августа 2018 > № 2700063


Россия > Недвижимость, строительство > ria.ru, 12 августа 2018 > № 2700062

Премьер-министр России Дмитрий Медведев 12 августа поздравил работников и ветеранов строительной отрасли с профессиональным праздником — Днем строителя, отметив их трудолюбие и преданность своему делу, соответствующая телеграмма опубликована на сайте кабмина.

"Строительная отрасль не только одна из важнейших сфер экономики – она меняет весь облик страны. Появляются новые промышленные и социальные объекты, культурные и развлекательные центры, уютные микрорайоны и зелёные зоны. За каждым строительным проектом – домом, школой, детским садом – стоят трудолюбивые, преданные своему делу люди", — говорится в поздравлении.

Медведев также отметил, что работникам предстоит наращивать объёмы строительства, реализовывать масштабные планы по переселению людей из ветхого и аварийного жилья, возводить современные детские сады, школы, больницы, а также делать города и посёлки удобными для жизни и привлекательными для гостей.

Россия > Недвижимость, строительство > ria.ru, 12 августа 2018 > № 2700062


Германия > СМИ, ИТ > dw.de, 12 августа 2018 > № 2699961

Список самых продаваемых в Германии поэтических сборников возглавила книга "Лирическая домашняя аптечка доктора Эриха Кестнера" ("Doktor Erich Kästners Lyrische Hausapotheke"), впервые увидевшая свет в 1936 году. Об этом в воскресенье, 12 августа, сообщает отраслевой портал немецкой книготорговли boersenblatt.net.

По словам главы издательства Atrium Яна Вайтендорфа фон Хахта (Jan Weitendorf von Hacht), ежегодно продаются от 7,5 тысяч до 10 тысяч экземпляров этой книги известного немецкого поэта и детского писателя Эриха Кестнера (1899 - 1974), произведения которого сжигали нацисты в 1933 году. В рейтинг топ-25, составленный компанией Media Control по данным за январь - июль текущего года, попал цикл стихотворений Кестнера "13 месяцев" ("Die 13 Monate").

В список попали сразу шесть сборников Маши Калеко (Mascha Kaléko, 1907-1975). Стихи поэтессы, бежавшей в 1938 году от нацистов, по словам Томаса Цирнбауэра (Thomas Zirnbauer) из издательства dtv, пользуются постоянным спросом: они все время допечатываются, и общий тираж достиг уже 45 тысяч экземпляров. "Мы заметили, что тексты Калеко сопровождают читателей на протяжении всей жизни", - констатирует Цирнбауэр.

В целом, исследование показывает интерес немецких читателей к классической поэзии: 19 томов из 25, попавших в рейтинг - классика, в частности стихи Райнера Марии Рильке (Rainer Maria Rilke).

Германия > СМИ, ИТ > dw.de, 12 августа 2018 > № 2699961


Германия > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 12 августа 2018 > № 2699960

Последствия глобальной торговой войны для мировой экономики будут катастрофическими, считает министр экономики ФРГ Петер Альтмайер (Peter Altmaier). "Эта торговая война замедляет и подрывает экономический рост и порождает новую неопределенность", - заявил он в интервью немецкой газете Bild am Sonntag, опубликованном в воскресенье, 12 августа. При этом от торговой войны пострадают, прежде всего, потребители из-за подорожания товаров, предупредил министр.

По его словам, политики "не имеют права подвергать риску рабочие места сталеваров, автомобилестроителей и литейщиков алюминия". Вместо этого необходимо добиваться в международной торговле более низких пошлин и открытых рынков, а также бороться с протекционизмом, уверен глава экономического ведомства Германии.

Критика санкций США против Ирана

Одновременно Альтмайер выступил с критикой возобновления американских санкций в отношении Ирана, которые отрицательным образом скажутся на немецком бизнесе в этой стране. "Мы не позволим Вашингтону диктовать нам условия торговых отношений с другими странами и поэтому поддерживаем Венское ядерное соглашение, чтобы Иран не производил атомное оружие", - подчеркнул он. По словам министра, "любая немецкая компания вправе продолжить инвестировать в Иран столько, сколько хочет".

Однако проблема заключается в том, что многие фирмы зависят от предоставления кредитов банками, а они по большей части рефинансируются в США, отметил далее Альтмайер. "Мы ищем внутри страны и в Европе пути, чтобы держать открытыми финансовые каналы. И мы по-прежнему поддерживаем сделки фирм за рубежом с помощью гарантий по экспортным кредитам", - сообщил он.

Новые пошлины США

7 августа США сообщили о введении дополнительных пошлин на продукцию из Китая. Таможенный сбор в размере 25 процентов распространится еще на 279 наименований китайских товаров общей стоимостью около 16 млрд долларов. Список включает различные виды полимеров, металлов, электронику и другие товары. Новые пошлины вступят в силу 23 августа.

Это уже вторая партия штрафных сборов в торговом конфликте США и Китая. В начале июля Вашингтон ввел 25-процентные сборы для 818 наименований китайской продукции. Пекин в ответ принял аналогичные пошлины на 659 групп товаров из США.

В то же время в конце июля в торговом конфликте США и ЕС наметилась разрядка. На переговорах в Белом доме президент США Дональд Трамп и председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер договорились не вводить новые пошлины, пока идут консультации сторон о дальнейших действиях. По словам Трампа, США и ЕС в перспективе вообще могут отказаться от таможенных сборов на промышленную продукцию.

1 июня вступили в силу американские пошлины на сталь и алюминий из Европы, Евросоюз обложил ввозными пошлинами 23 категории продукции из США.

Германия > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 12 августа 2018 > № 2699960


Германия > Армия, полиция. Миграция, виза, туризм > dw.de, 12 августа 2018 > № 2699959

В первом полугодии 2018 года в Германии значительно сократилось число нападений на беженцев и на временные общежития, в которых они размещены. По данным МВД Германии, с января по июнь в стране зарегистрировано в общей сложности 704 подобные 704 атаки, из них - 627 нападений на людей и 77 на общежития. При этом 120 человека получили ранения, сообщает в воскресенье, 12 августа, газета Westdeutsche Allgemeine Zeitung (WAZ) и другие издания медиагруппы Funke со ссылкой на ответ ведомства на запрос фракции Левой партии в бундестаге.

При этом за весь 2017 год зарегистрировано более 2200 нападений на беженцев и на центры их временного размещения, в 2016-м - более 3500, указывают издания. В числе таких нападений министерство указывает нанесение телесных повреждений, поджоги, порчу имущества, разжигание межнациональной розни и оскорбления.

Левая партия возлагает вину на политиков

Между тем Левая партия считает, что продолжающиеся нападения на беженцев провоцируются политическими дискуссиями о проблемах, связанных с предоставлением убежища нелегальным мигрантам. Прежде всего, в этой связи "левые" критикуют правопопулистскую партию "Альтернатива для Германии" (АдГ) и входящий в правящую коалицию Христианско-социальный союз (ХСС).

Представленные МВД Германии данные свидетельствуют о том, что "ежедневная враждебная кампания против беженцев" имеет конкретные последствия, заявила эксперт по внутренней политике парламентской фракции Левой партии Улла Йельпке (Ulla Jelpke).

Германия > Армия, полиция. Миграция, виза, туризм > dw.de, 12 августа 2018 > № 2699959


Марокко > Миграция, виза, туризм > dw.de, 12 августа 2018 > № 2699958

Службы безопасности Марокко переместили сотни мигрантов из северных прибрежных районов в центральные регионы страны. Об этом сообщил Марокканский союз по защите прав человека (AMDH) в воскресенье, 12 августа. По мнению правозащитников, данная мера направлена на то, чтобы затруднить беженцам попадание в Европу через Средиземное море. Представители властей, в свою очередь, утверждают, что просто перевели людей туда, "где лучше условия".

С середины минувшей недели в городах Надор и Танжер на северном побережье Марокко проводятся полицейские рейды и незаконные задержания, указывают в AMDH. Перемещены от 1600 до 1800 мигрантов, передает агентство AFP со ссылкой на официальные органы. Некоторых из мигрантов доставили автобусами в Тизнит, неподалеку от Агадира на юго-западе страны.

По данным ООН, с начала этого года свыше 28 тыс. беженцев прибыли в Испанию из Марокко.

Фактически Испания сменила Италию в списке стран-лидеров по числу въезжающих нелегальных мигрантов. В ближайшие годы ЕС планирует выделить Марокко и Алжиру еще 55 млн субсидий на усиление пограничного контроля.

Марокко > Миграция, виза, туризм > dw.de, 12 августа 2018 > № 2699958


Евросоюз. Германия > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 12 августа 2018 > № 2699957

Федеральное правительство Германии должно поддержать увеличение бюджета Евросоюза. Об этом заявил комиссар ЕС по бюджету Гюнтер Эттингер (Günther Oettinger). Интервью с ним разместило в воскресенье, 12 августа, на своей странице издание Der Tagesspiegel.

Как отмечал ранее министр финансов Германии Олаф Шольц (Olaf Scholz), из-за выхода Великобритании из состава ЕС финансовая нагрузка на ФРГ с 2021 года возрастет на 10 млрд евро в год. Берлин требует справедливого распределения бремени среди всех членов европейского сообщества и настаивает на том, чтобы в период с 2021 по 2027 годы бюджет ЕС был установлен на уровне в 1,0 процента валового национального дохода. Эттингер, в свою очередь, называет цифру в 1,1 процента.

Игра в покер

"Рассчитываю, что федеральное правительство в этом вопросе еще пойдет" на уступки, отметил Эттингер, добавив, что процесс достижения договоренностей напоминает "игру в покер". По словам еврокомиссара, нынешняя позиция Шольца противоречит коалиционным договоренностям, достигнутым при формировании правительства ФРГ Социал-демократической партией Германии, а также Христианско-социальным и Христианско-демократическим союзами. Так, партнеры по альянсу, в частности, подтверждали готовность способствовать "финансовому укреплению Евросоюза для повышения эффективности его работы".

Гюнтер Эттингер подчеркнул, что напомнит об этих формулировках Олафу Шольцу и канцлеру ФРГ Ангеле Меркель (Angela Merkel) в ходе предстоящих переговоров о бюджетной политике Брюсселя.

Евросоюз. Германия > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 12 августа 2018 > № 2699957


США > Армия, полиция > dw.de, 12 августа 2018 > № 2699956

В результате стрельбы в британском Манчестере ранены десять человек. Инцидент произошел ранним утром в воскресенье, 12 августа, в районе Мосс-Сайд к югу от центра города, сообщила местная полиция в Twitter.

Сообщение о выстрелах на улице Клермонт-роуд полиция получила около 2.30 часов (4.30 часов мск), к месту происшествия было стянуто большое число сотрудников правоохранительных органов.

Все раненые были госпитализированы с незначительными, либо серьезными травмами, сообщила далее полиция. В настоящее время полиция выясняет, кто открыл огонь и ведет розыск преступника. Проверяются камеры видеонаблюдения и опрашиваются свидетели, сообщается далее.

В субботу в районе Мосс-Сайд проходил карибский карнавал, который завершился за несколько часов до инцидента, но ночью на улицах было по-прежнему многолюдно. В ближайшие дни район будут патрулировать дополнительные наряды полиции.

США > Армия, полиция > dw.de, 12 августа 2018 > № 2699956


Россия > Финансы, банки > dw.de, 12 августа 2018 > № 2699955

Министр финансов РФ Антон Силуанов не исключил перехода на национальную валюту при торговле нефтью. Об этом он заявил в воскресенье, 12 августа, в эфире одного из российских федеральных каналов.

"Мы должны строить свою политику с учетом тех возможных рисков, которые вытекают из действий наших американских партнеров", - подчеркнул он.

Первый зампред правительства также сообщил, что Москва существенно уменьшила вложения в американские активы и золотовалютные резервы и продолжит данную политику в дальнейшем.

При этом Силуанов добавил, что закрывать работающие в России американские компании власти пока не намерены. "Это как, например, взять и закрыть McDonald’s: в этих компаниях работают наши граждане", - отметил он.

В мае РФ сократила втрое вложения в американские гособлигации - до 14,9 млрд долларов (13 млрд евро) - и выбыла из списка 33-х их крупнейших держателей.

Санкции из-за Скрипаля

В начале августа в США были обнародованы детали законопроекта, предполагающего санкции в отношение российских госбанков и суверенного долга. Кроме того, госдепартамент США намерен наложить на Москву штрафные меры в связи с отравлением в Великобритании бывшего двойного агента Сергея Скрипаля и его дочери Юлии.

Наконец, по данным газеты The Washington Post, Белый дом готовит указ о санкциях против иностранцев, вмешивающихся в американские выборы.

Россия > Финансы, банки > dw.de, 12 августа 2018 > № 2699955


Россия. СФО > СМИ, ИТ > dw.de, 12 августа 2018 > № 2699954

Соцсеть "В контакте" предоставила следственным органам данные обвиняемой в оскорблении чувств верующих и экстремизме жительницы Барнаула Марии Мотузной. Материалы уголовного дела с этой информацией сама Мотузная опубликовала в Twitter в воскресенье, 12 августа.

Из них видно, что администрация соцсети раскрыла ГУ МВД по Алтайскому краю данные об IP-адресах, с которых пользователь заходил на страницу, историю изменения паролей, имени и фамилии пользователя и прикрепленного телефона, а также историю блокировки страницы и обращения в службу поддержки.

В сообщении "В контакте" указывается, что соцсеть по закону обязана предоставлять правоохранительным органам требуемую информацию, в противном случае ей грозит ответственность, в том числе уголовная. По утверждению пресс-службы компании, корректность оформления каждого запроса тщательно проверяется, и "те, которые не соответствуют законодательству, остаются без ответа.

По словам 23-летней Марии Мотузной, картинки, из-за которых она попала на скамью подсудимых, были загружены в 2016 году на уже удаленную страницу "В контакте". Дело против нее было возбуждено по заявлению двух студенток Алтайского филиала Российской академии народного хозяйства и госслужбы Анастасии Битнер и Дарьи Исаенко.

Судебный процесс по делу о сохраненных в соцсетях девяти картинках, которые следствие посчитало оскорбляющими чувства верующих и унижающими чернокожих, начался в Барнауле 7 августа. На первом заседании подозреваемая отказалась от признательных показаний, заявив, что дала их под давлением следствия. Мотузной грозит пять лет тюрьмы. Это уже третье в регионе громкое уголовное дело из-за публикаций в соцсетях.

Россия. СФО > СМИ, ИТ > dw.de, 12 августа 2018 > № 2699954


Казахстан. Иран. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 12 августа 2018 > № 2699953

"Каспийская пятерка" в составе президентов России, Азербайджана, Ирана, Казахстана и Туркменистана подписала в воскресенье, 12 августа, в казахстанском Актау Конвенцию о правовом статусе Каспийского моря, работа над которой продолжалась с 1996 года.

Основная проблема, стоявшая перед государствами, заключалась в том, применять ли к Каспию положения Конвенции ООН по морскому праву 1982 года или же использовать подход, действующий в отношении трансграничных озер.

В итоге было решено, что основная площадь водной поверхности признается морем и остается в общем пользовании сторон, а в отношении дна и недр будет зафиксирован принцип, предполагающий их разделение на секторы по договоренности на основе международного права.

Конвенция представляет собой нормативную базу с прописанными в ней фундаментальными положениями, однако при этом не углубляется в детали.

Удалось ли прийти к общему знаменателю?

Выступая перед журналистами до подписания, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев заявил: "Сегодня перед всем миром мы говорим, что в Актау в результате совместной работы нам удалось прийти к общему знаменателю и взаимопониманию".

Его коллега, президент Ирана Хосан Роухани, однако, не был столь однозначен и подчеркнул, что "переговоры в области разграничения… должны быть продолжены".

По его словам, необходима бо?льшая определенность в вопросе "определения методов начертания и обозначения исходных линий" при разделе дна и недр Каспия.

Для достижения взаимопонимания по этой проблеме переговорщики пяти стран должны разработать отдельные соглашения, подчеркнул Роухани.

Механизм пятисторонних консультаций

Согласно подписанной конвенции, протяженность территориальных вод каждого из государств-подписантов не должна превышать 15 морских миль (около 28 километров), прилегающей к ним рыболовной зоны - 10 миль (около 19 километров).

Что касается участков дна, то по периметру от отдельных секторов допустимо установить зоны безопасности, которые будут простираться не более чем на 500 метров.

Договариваться о точных границах этих секторов пяти прикаспийским государствам еще предстоит.

Президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов в данной связи предложил запустить механизм пятисторонних регулярных консультаций под эгидой министров иностранных дел.

В ближайшее время внешнеполитические ведомства "каспийской пятерки" должны будут рассмотреть вопрос о практической реализации подобных консультаций, уточняет агентство "Интерфакс".

Запрет на присутствие ВС третьих стран

В конвенцию включено положение о "недопущении присутствия на Каспии вооруженных сил внерегиональных держав". Фактически это означает, что ответственность за поддержание безопасности на море несут исключительно пять прикаспийских государств.

Как подчеркнул в данной связи президент Ирана Роухани, строительство иностранных военных баз и "нахождение иностранных военных кораблей на Каспии запрещается".

В документ также внесен запрет "на предоставление территорий прикаспийских стран иностранцам для принятия действий и агрессии против другого прикаспийского государства", отметил он.

Последнее особенно актуально в свете недавних публикаций в ряде российских СМИ, со ссылкой на экспертов передававших, что возможно размещение военных баз США в каспийских портах Актау и Курык. Через эти гавани Казахстан, в частности, осуществляет транзит американских невоенных грузов для Афганистана. Правда, МИД Казахстана опроверг подобные сообщения как не соответствующие действительности.

В ходе общения с журналистами президент РФ Владимир Путин предложил партнерам по "пятерке" проводить регулярные консультации по линии военно-морских флотов этих стран.

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев в свою очередь добавил, что готовится подписание отдельного пятистороннего договора по мерам доверия в военной сфере. Документ призван обеспечить баланс вооружений на Каспии, указал он.

Бессрочная конвенция

Наконец, конвенция закрепляет интересы сторон в вопросе геологоразведки на Каспии и транзита нефти и газа. Она регламентирует и правовые основы сотрудничества в сфере рыболовства и мореходства.

Документ вступит в силу с момента его ратификации всеми странами-участницами и носит бессрочный характер.

Казахстан. Иран. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 12 августа 2018 > № 2699953


США. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 12 августа 2018 > № 2699952

Спецпредставитель Госдепартамента США по Украине Курт Волкер прокомментировал данные Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) о двух колоннах грузовиков, которые несколькими днями ранее пересекли российско-украинскую границу. Россия "заблокировала эффективную работу мониторинговой миссии", написал Волкер в своем микроблоге в Twitter в субботу, 11 августа.

По его словам, российская сторона не дает представителям миссии посещать границу, а также "намеренно продолжает конфликт и поддерживает бои на востоке Украины, несмотря на попытки международного сообщества принести в Украину мир".

Скоординированные передвижения

9 августа ОБСЕ опубликовала отчет и отметила, что беспилотный летательный аппарат миссии 7 августа зафиксировал "колонны грузовиков, которые посреди ночи въезжали в Украину и выезжали из нее по грунтовой дороге в районе, где отсутствуют погранично-пропускные сооружения".

На территории Украины колонны дважды останавливались - около внедорожника в поле и у двух грузовиков на перекрестке, говорится в отчете организации. Люди в припаркованных транспортных средствах "общались с водителями головных машин каждой из колонн", отмечают представители ОБСЕ.

Первый заместитель председателя мониторинговой миссии Александр Хуг (Alexander Hug) подтвердил, что колонна "зафиксирована в месте, где нет погранично-пропускных сооружений". По его словам, передвижения грузовиков "были очень хорошо скоординированы".

США. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 12 августа 2018 > № 2699952


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 августа 2018 > № 2699326

В новом московском парке — вся Россия

Розлин Сулкас (Roslyn Sulcas), The New York Times, США

Москва — «Парк должен описывать русскую душу, — сказал Петр Кудрявцев, окинув широким жестом заснеженный склон. — Место, в котором можно спрятаться, при этом наблюдая за всем, что происходит вокруг». Холодным декабрьским днем, среди голых и заледеневших деревьев, поначалу не сразу понятно, где можно спрятаться в «Зарядье» — первом новом парке в Москве за 30 лет, который спроектировала американская студией Diller Scofidio & Renfro, и который вошел в число самых амбициозных и дорогих архитектурных проектов в России за последние десятилетия.

Однако вскоре господин Кудрявцев, партнер Citymakers — московского бюро городского планирования, которое работало над проектом совместно с архитекторами — гордо отметил то, как многочисленные здания на 35-акровой территории парка укрыты под заросшими склонами. По его словам, каждый из них представляет один из разнообразных российских пейзажей: тундру, степь, болота, березовые леса.

Он проследовал вперед, сквозь березы и луговые травы, мимо неровного навеса, под которым прячется концертный зал с видом на Кремль, и к замечательному мосту в форме бумеранга, который нависает над Москвой-рекой без всякой видимой опоры. Дети восторженно кричали и фотографировались, пока взрослые разглядывали дом на Котельнической набережкой — одну из семи сталинских высоток.

Открытый в сентябре парк находится между Кремлем, Красной площадью, Храмом Василия Блаженного и Москвой-рекой — а также он открыт со всех сторон, что необычно для российских парков. «Парк задуман как способ потеряться посреди города, — сказала Элизабет Диллер из Diller Scofidio & Renfro в интервью по телефону. — Большинство парков в России очень строго устроены: есть определенные места, в которых можно ходить, где растут растения, где нельзя сидеть на траве. Мы же хотели создать такой парк, в котором люди могли бы ходить в любом направлении и собираться вместе».

Удивительно то, что этот парк вообще был построен, тем более командой дизайнеров во главе с американцами. В 19 веке район Зарядье был домом для значительного еврейского населения, и оказался частично разрушен после Октябрьской революции 1917 года. Сталин планировал возвести там высотку, однако этого так и не произошло; в начале 60-х под покровительством советского генсека Никиты Хрущева там была построена гостиница «Москва» с 3000 номеров, остававшаяся крупнейшим отелем Европы вплоть до своего сноса в 2006.

Градостроители начали бороться за освободившееся место, предлагая проекты квартирных, гостиничных и рыночных комплексов. По словам Сергея Кузнецова, главного архитектора Москвы, в 2007 был одобрен проект Нормана Фостера, а затем отменен после того, как в 2010 мэром Москвы был назначен Сергей Собянин, который сделал приоритетом озеленение города. За чашкой чая и густым клюквенным соком в модном ресторане в стиле советской космонавтики господин Кузнецов объяснил, что после своего назначения на роль управляющего городским планированием в 2011 он обнаружил, что борьба архитекторов за место ничего не дала.

«Недоставало правильных технических документов — мы рассмотрели порядка сотни идей, но все они ни на что не годились», — сказал он без обиняков.

Примерно в то же время господин Кудрявцев с его партнером из Citymakers Андреем Гриневым начал бороться за создание зеленого пространства и лоббировать государственные органы. Они создали группу «Друзей Зарядья», вдохновленную «Друзьями Хай Лайна», которые провели успешную кампанию по восстановлению заброшенной надземной железной дороги в манхэттенском Вест-Сайде под руководством Diller Scofidio & Renfro.

«Трудно сказать, достигли ли наши замыслы Путина, — сказал господин Кудрявцев. Однако после того, как в января 2012 российского премьера запечатлели во время прогулки с мэром, на которой они обсуждали перспективу создания парка, все завертелось. Был проведен новый конкурс, с подробными техническими документами и программой.

Господин Кудрявцев спросил у госпожи Диллер, не хочет ли ее студия поработать с Citymakers, и архитекторы пригласили ландшафтных дизайнеров Hargreaves Association присоединиться к проекту.

«Поначалу мы отнеслись к этому скептически. Все это происходило в разгар истории со Сноуденом, в отношениях между Россией и США было напряжение, и никто не думал, что нам что-то удастся», — сказала госпожа Диллер, имея в виду Эдварда Сноудена, бывшего сотрудника АНБ, получившего временное убежище в России.

Команда пробилась в число шести финалистов, а затем одержала победу.

Давление с целью выбора российских архитекторов было «совершенно определенно», — сказал господин Кузнецов. «После того, как нас объявили победителями, кабинет мэра засыпали письмами с критикой проекта, в которых меня называли ‘врагом России'», — объяснил он, добавив, что более 60% Москвы было построено по проектам иностранных архитекторов.

«Сопротивление внешнему влиянию — очень русский обычай, — сказал он, добавив, однако, что успех парка заставил критиков смолкнуть. — Парк стал новым стандартом, образцом того, чего можно достичь».

По его словам, на тот момент парк стоил порядка 14 миллиардов рублей, или 283 миллиарда долларов — с тех пор рубль упал в цене.

На радиостанции «Эхо Москвы» Кирилл Мартынов, редактор отдела политики «Новой Газеты», заявил, что стоимость парка была несоразмерной, учитывая, что многие москвичи находятся в сложном денежном положении. «Четыре года подряд у людей падали доходы, а теперь в Москву привезли какие-то экзотические лишайники», — сказал он, согласно информации на вебсайте «Радио Свободной Европы».

Необычен для России главный принцип дизайна парка, который Чарльз Ренфро описал как «уступка города природе». «Когда вы смотрите на пейзажи в русских сказках и литературе, природа всегда находится за пределом города и четко от него отделена», — сказала Мэри Маргарет Джонс, генеральный директор Hargreaves Associates.

Госпожа Джонс и ее команда работали совместно с местными ландшафтными дизайнерами, чтобы понять, какие растения выживут в московском климате. Теперь в парке растет более 200 видов растений, из которых большинство составляют многолетние травы, и две дюжины видов деревьев, чье число близится к 1000. По словам Ренфро, важен был контраст между московской серостью и обильной зеленью — он добавил, что сказочный вид густого парка и холма стал одной из причин, по которым команда одержала победу в конкурсе. Столь же сильно парк впечатлил толпу посетителей в день открытия, которые якобы повредили многие растения, а некоторые даже украли — об этом сообщалось в The Moscow Times, однако в дальнейшем информационный отдел парка опроверг воровство.

Парк «Зарядье» стал большим успехом — к сегодняшнему дню его посетили более 9,5 миллиона человек. Беспокоило ли архитекторов то, что они фактически поддержали образ правительства, которое часто подвергается критике за свою политику?

«Не могу сказать, что мы об этом не думали, — ответила госпожа Диллер. — Однако все наши правительства небезупречны. Архитекторы пользуются влиянием и могут изменить жизнь жителей городов. На мой взгляд, это заслуживает большего внимания, чем государственные режимы».

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 августа 2018 > № 2699326


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 августа 2018 > № 2699325

Вашингтон двуличен не только по отношению к России

Андреас Рюеш (Andreas Rüesch), Neue Zürcher Zeitung, Швейцария

Только недавно американский президент хвалился своими отношениями с Кремлем, а теперь его правительство вновь вводит санкции. То, что на первый взгляд кажется сбивающим с толку, на самом деле в эру Трампа является принципом действия.

Введение новых санкций против России воспринимается на первый взгляд как еще один вызывающий недоумение мозаичный камень в общей неясной картине американской политики. Разве президент Трамп еще в июле не заявлял, как хорошо они понимают друг друга с кремлевским шефом Путиным? И как понять то, что Трамп в течение всего нынешнего лета не проронил ни одного слова критики по поводу поведения Москвы в афере со Скрипалями, а теперь вдруг теперь ввел штрафные меры из-за этого отравления?

Но никаких причин для удивления нет. Решение о введении санкции подтверждает принцип действия, постепенно становящийся в эру Трампа нормой: президент говорит одно, а его бюрократы и конгресс делают другое. Это несоответствие проявляется не только в политике по отношении России, но особенно ярко именно в ней. Во время встречи в верхах с Путиным в середине июля Трамп прямо-таки унижался перед своим русским коллегой, заявляя, что США в прошлом вели себя неразумно по отношению к России, и отказался осуждать факты вмешательства Кремля в американскую демократию.

Вскоре после этого он повторил свой старый тезис, что за кибератаки во время предвыборной кампании 2016 года могли нести ответственность и другие фигуранты, а не Москва. Совершенно другой линии придерживаются его советники. На прошлой неделе многие из них вместе предостерегли от нового российского вмешательство в преддверьи выборов в конгресс. «Наша демократия находится под прицелом», — заявила министр внутренней безопасности, а руководитель федеральной полиции заговорил об угрозе, которую следует воспринимать со всей серьезностью.

Эта дисгармония в политике по отношению к России значительно усугубилась в последнее время. Так Трамп пригласил Путина в скором времени посетить Вашингтон, но после ледяной реакции конгресса Белый дом объявил о переносе визита на следующий год.

Колебаниями в отношении Москвы дело не ограничивается. В конце июля Трамп предложил своему иранскому коллеге Рухани (Rohani) провести переговоры без предварительных условий. Но спустя всего несколько часов госсекретарь Помпео (Pompeo) заявил, что контакты с Ираном возможны только при неукоснительном выполнении им определенных условий, в том числе при фундаментальном изменении иранской внешней политики.

Не менее эксцентричным было и то, как Трамп высоко оценил свою встречу в верхах с северокорейским руководителем Ким Чен Ыном и при этом даже дошел до утверждения, что теперь атомная угроза со стороны Северной Кореи устранена. Из глубин его администрации однако прозвучала совсем другая оценка — вне Овального кабинета никто не питает иллюзий относительно того, что Северная Корея может вот так просто отказаться от своих атомных бомб.

От двойственности политики американского руководстве не застрахованы ни друзья, ни враги. Она ставит дипломатов во всем мире перед трудно разрешимым вопросом: на кого им нужно ориентироваться — на президента или его министров, выступающих, как правило, с более сдержанных позиций? Американские чиновники все время давали понять европейским дипломатам, чтобы выходкам Трампа не нужно придавать особого значения. Так правительство Меркель в последние полтора года пыталось по возможности игнорировать критические по отношению к Германии упреки Белого дома. Но такая тактика имеет и свои слабые стороны, ведь у Трампа есть полномочия превратить свои капризы в официальную политику. Все усиливающаяся торговая война с Китаем — один из примеров того, что более холодные головы далеко не всегда могут настоять на своем.

Другую картину представляет собой политика по отношению к России: там у Трамп из-за конгресса и администрации, критически настроенных к Москве, возможности ограничены. Конгресс и чиновники недавно с успехом напомнили ему о том, что против применения химического оружия, которое, например, было использовано в Солсбери, существует санкционный закон, который необходимо выполнять. Если Кремль думал, что благодаря горячему поклоннику в Белом доме он может безнаказанно применять отравляющий газ на Западе, то он глубоко ошибался.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 августа 2018 > № 2699325


США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 августа 2018 > № 2699324

Военно-морские силы США готовятся воевать с Россией в Северной Атлантике

Поднимается настоящий «Красный шторм»? Российский военно-морской флот вернулся. Готовы ли к этому Америка и НАТО?

Джаред Келлер (Jared Keller), The National Interest, США

Российский военно-морской флот и китайский военно-морской флот в последние пять лет проявляют все большую активность в Северной Атлантике, что вызывает необходимость возвращения командного состава Военно-морских сил США к «соревновательному образу мыслей», отметил в понедельник глава командования военно-морских сил адмирал Джон Ричардсон (John Richardson). «Речь идет о более высокой (активности), чем мы это видели в последние 25 лет», — подчеркнул Ричардсон в интервью радиостанции «Голос Америки», имея в виду активность российского военно-морского флота в Северной Атлантике. Кроме того, военно-морской флот Китая является для нас задающим темп соперником с точки зрения военно-морской угрозы, добавил адмирал.

Вице-адмирал Чарльз Ричард (Charles A. Richard), новый глава подводного флота США и подводного командования Альянса, 3 августа выразил эту мысль в более резкой форме: «Готовьтесь к сражению!»

«Это было направление адмирала Тофало, и это также мое направление», — сказал Ричард, имея в виду своего предшественника вице-адмирала Джозефа Тофало (Joseph E. Tofalo). — Только с помощью готовности к сражению мы можем надеяться на то, чтобы его избежать. В если мы не сможем его избежать, то наша нация ожидает и требует от нас победы. Мы не должны обмануть эти надежды!»

Подобные предупреждения адмиралов отражают ту угрозу, которая была обозначена в Стратегии национальной безопасности 2018 года (2018 National Defense Strategy), в которой содержится призыв к американским военным сделать именно военное соперничество с такими «великими державами» как Россия и Китай своим главным фокусом, а не борьбу с терроризмом.

В мае нынешнего года Военно-морские силы США объявили о возобновлении деятельности Второго флота для осуществления наблюдения на море вдоль восточного побережья Соединенных Штатов, а также по всему Атлантическому океану для противодействия растущей угрозе с учетом тех территориальных амбиций Москвы, с которыми сталкиваются союзники по НАТО.

По мнению руководства военно-морских сил, эта угроза, в целом, требует осуществления сдвига в ментальности у военных моряков.

«Руководители наших военно-морских сил однозначно говорят о необходимости того, чтобы каждый солдат перестроил свое отношение и был готов к большему соперничеству», — отметили в беседе с корреспондентом новостного интернет-издания Task & Purpose сотрудники военно-морского ведомства. — Для того чтобы сохранять военно-морское превосходство Соединенных Штатов, нам необходимо с лазерной точностью сфокусироваться на нашей боеспособности и боеготовности не только внутри нашей организации НАТО, но также в отношениях с нашими родственными родами войск, нашими союзниками и партнерами».

Несмотря на большую опасность, которую представляют собой китайские подводные лодки, оперирующие в Северной Атлантике, особую озабоченность у военных моряков США вызывают воинственные российские вооруженные силы. В 2016 году адмирал Джеймс Фогго-третий (James Foggo III), назвал напряженность в отношениях между Россией и Соединенными Штатами «четвертой битвой в Атлантике». По его мнению, ранее американский надводный и подводный флот сталкивались с такой ситуацией во время первой мировой войны, Второй мировой войны и холодной войны.

«Сегодня вновь эффективный, обладающий квалифицированным персоналом и самый современный в технологическом отношении российский подводный флот бросает нам вызов, — сказал Фогго. — Русские подлодки курсируют в Атлантике, они проверяют на прочность нашу оборону, бросают вызов нашему господству на морях и готовят сложное подводное боевое пространство для сражений, которое даст им преимущество в любом будущем конфликте».

Выражение «сложное подводное боевое пространство» не является преувеличением. В своем интервью радиостанции «Голос Америки» Ричардсон отметил, что американские моряки все больше сталкиваются с самым современным системами электронной борьбы. «Это возникающая сегодня часть наших задач, — сказал он. — Подобные разрушительные технологии, на самом деле, будут иметь решающее значение в будущих сражениях, и мы должны быть уверены в том, что мы тоже вкладываем в это наши средства и усилия».

Не следует приуменьшать и растущую угрозу со стороны военно-морского флота Народно-освободительной армии Китая, который за последние десять лет быстрыми темпами увеличил состав своего подводного флота, и, по данным Министерства обороны, в его распоряжении к 2020 году будут находиться 70 подводных лодок.

Однако в Пентагоне есть, по крайней мере, один сотрудник, на которого недавние события в Атлантике не производят особого впечатления. Когда в четверг министру обороны Джеймсу Мэттису был задан вопрос по поводу интервью Ричардсона радиостанции «Голос Америки», он от него отмахнулся.

«Мы следим за любой подводной активностью, — сказал он. — У меня это не вызывает беспокойства».

Эта статья первоначально была опубликована на веб-сайте Task & Purpose.

США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 августа 2018 > № 2699324


США > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 августа 2018 > № 2699323

Блокчейн-технологии — это будущее голосования?

Нафиса Сайид (Nafeesa Syeed), Bloomberg, США

За свою 23-летнюю службу в армии США Мак Уорнер (Mac Warner) лично столкнулся с множеством препятствий, чтобы проголосовать, находясь на территории иностранных государств. «На склоне горы в Афганистане, к примеру, довольно трудно получать почту и так же трудно ее отправлять», — сказал он.

Как начальник канцелярии губернатора Западной Вирджинии Уорнер хочет помочь военнослужащим из своего штата, находящимся за границей, голосовать за тех кандидатов, которые вызывают у них доверие — в 2016 году только 20% военнослужащих, находившихся за пределами США, смогли проголосовать. Он также хочет повысить уровень безопасности процедуры голосования.

В мае Уорнер получил то, чего он хотел. Пилотная программа для голосования на базе блокчейна позволила его сыну Скотту — лейтенанту армии США, находившемуся в тот момент в Виченце, Италия — первым проголосовать при помощи своего смартфона. «За то же время, за которое я мог бы найти и посмотреть видеоролик на YouTube, — сказал Скотт Уорнер (Scott Warner), — я сумел выполнить свой гражданский долг».

В Западной Вирджинии проходят испытания нового метода, который во времена всеобщей озабоченности вмешательством в выборы использует для хранения и защиты электронных голосов избирателей технологию блокчейна. Чиновники американских разведывательных служб предупреждают, что Россия может попытаться вмешаться в выборы в Конгресс, которые пройдут 6 ноября, а 31 июля компания «Фейсбук» заявила о том, что она занимается расследованием вмешательства на платформах социальной сети, похожего на то, которое мы наблюдали во время президентской кампании 2016 года. На конференции с участием чиновников избирательных комиссий, которая прошла в июле, главной темой стала кибербезопасность. Эксперимент Западной Вирджинии поможет определить, способна ли технология блокчейна, широко применяемая в сфере криптовалют, повысить безопасность голосования. Между тем многие эксперты утверждают, что голосовать при помощи мобильного телефона рискованно.

Пилотная программа была профинансирована за счет гранта в размере $150 тысяч, полученного от фонда «Таск Монтгомери Филантропис» (Tusk/Montgomery Philanthropies), созданного венчурным капиталистом и бывшим советником «Убер Технолоджис» (Uber Technologies) Брэдли Таском (Bradley Tusk). Когда он услышал о заинтересованности Уорнера, он попросил одну из своих команд провести анализ работы стартапов, занимающихся разработкой мобильных приложений для голосования. Для создания пилотной версии программы была выбрана бостонская компания «Воатс» (Voatz).

Цель Таска заключается в том, чтобы увеличить число избирателей, принимающих участие в выборах, посредством развития системы мобильного голосования. В 2009 году он был главой предвыборного штаба бывшего мэра Нью-Йорка Майкла Блумберга, основателя и владельца компании «Блумберг» (Bloomberg). «У меня двое детей, 12 и 9 лет, и с их точки зрения невозможность проголосовать при помощи телефона — это безумие», — сказал Таск. По его словам, он хочет протестировать систему мобильного голосования на таких группах избирателей, как военнослужащие, потом найти чиновников, «которые захотят попробовать нечто иное», чтобы внедрить эту практику в масштабе страны.

Уорнер и глава избирательной комиссии его штаба Майкл Керси (Donald Kersey) тесно сотрудничали с Voatz, чтобы сделать это приложение, в котором для подтверждения личности используется программа для распознавания лиц, отвечающим требованиям законов Западной Вирджинии. Голоса избирателей хранились в блокчейне, внутри того, что представители Voatz называют «цифровым сейфом» в облаке. В день выборов чиновники округа использовали устройства для биометрической аутентификации, чтобы открыть «сейф» и достать оттуда голоса.

Два округа, Гаррисон и Мононгалия, протестировали эту пилотную программу на выборах 8 мая. По словам Керси, этой программой воспользовалось довольно мало избирателей, находящихся за границей, потому что она еще очень новая. Блокчейн-технология позволяет распределять и хранить голоса в 16 местах, включая облако, при участии разных провайдеров. По словам Керси, хакеру нужно будет проникнуть во все 16 мест хранения, чтобы добраться до голосов избирателей.

По словам чиновницы округа Гаррисон Сьюзан Томас (Susan Thomas), поскольку она не смогла перенести мобильные голоса в свой табулятор, ей пришлось воссоздавать все бюллетени, чтобы их посчитать. «Нужно будет еще многое поменять», — сказала она.

По мнению скептиков, голосование на основе технологии блокчейна не поможет повысить безопасность. Это «по большей части рекламная шумиха», как говорит Алекс Холдерман (J. Alex Halderman), профессор из Мичиганского университета, который взламывал системы для голосования. По его словам, существует множество таких проблем с мобильным голосованием, которые технология блокчейна решить не может — к примеру, сохранение анонимности или перенос голосов со смартфонов, зараженных вирусами. «Эту тему стоит изучать, но, возможно, пройдут десятилетия, прежде чем мы достигнем поставленной цели», — считает Холдерман.

У этих мобильных систем также нет бумажного подкрепления, что всерьез усложняет процедуру проверки качества подсчета голосов, как говорит профессор математики Одри Малагон (Audrey Malagon), сотрудничающая с правозащитной организацией «Верифайд Вотинг Фаундейшн» (Verified Voting Foundation). «Я надеюсь, они понимают, что эта программа не готова для повсеместного использования», — сказала она. В некоторых округах Западной Вирджинии используются только бумажные бюллетени, в других используются автоматические средства для голосования, которые выдают избирателям специальные чеки, чтобы они могли подтвердить свой выбор.

По словам Керси и Таска, с мая приложение Voatz прошло проверки пяти компаний. В начале августа технология блокчейна также прошла внешнюю проверку, результаты которой пока не были обнародованы. Несмотря на критику, на ноябрьских выборах Западная Вирджиния предоставит возможность проголосовать избирателям из всех 55 округов, находящимся за границей.

Таск вложил примерно $400 тысяч в реализацию этой задачи, и в настоящее время он ведет с другими штатами переговоры о внедрении этой пилотной программы. По его словам, он надеется, что правительство поддержит его: «Я не могу платить за это по всей стране».

США > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 августа 2018 > № 2699323


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 августа 2018 > № 2699322

Почему Украина не смогла победить в войне на Донбассе

Чтобы победить Россию, нужно отменить сословные привилегии и создать нацию и национальную армию.

Андрей Головачев, Главред, Украина

Сколько бы не вопили штатные идеологи и пропагандисты про украинскую нацию, в Украине нации еще нет, нация еще не сложилась. Потому что нации возникают только там, где существует юридическое равенство людей перед законом, где есть независимый суд. Ощущение равенства, гарантии гражданских прав, обеспеченных судом, создает у людей чувство солидарности и единства. Возникает нация!

В Украине нет независимого суда и поэтому отсутствует равенство людей перед законом. А значит есть высшие сословия и низшие, к которым закон применяется по разному, а широкий слой людей вообще неподсудны никакому закону. Неравенство людей перед законом означает, что Украина это сословно-феодальная страна, в которой возникновение нации в принципе невозможно.

В странах, где сформировались нации, власть опирается на доверие и поддержку людей и власть формируется из широких слоев общества. Такие государства сильные, они опираются на всю нацию!

В Украине, как в любом сословно-феодальном обществе, власть и общество живут в параллельных мирах. У них нет ничего общего. Они пересекаются только на выборах, когда элита вынуждена заплатить часть присвоенных благ обществу через подкуп избирателей. Поэтому перед выборами строятся дороги, ремонтируются школы, закупаются инвалидные коляски, раздаются пайки, повышаются зарплаты и пенсии и т.д. Так было и так будет в сословном обществе, где нет политических партий, а места в Верховной Раде покупаются. А сама ВР — это, конечно, не европейский парламент, а представительский орган высших сословий, который создан для решения их проблем.

В Украине власть носит олигархический характер и не отражает никаких интересов общества, поэтому не имеет реальной опоры в этом обществе. Украинцы тотально ненавидят свою власть.

У сословных обществ есть один серьезный недостаток. Их армии очень слабые и, как правило, не способны защитить страну от агрессии. Дело в том, что армия таких государств строго сословная — защищать Родину посылают только низшие сословия, самые беззащитные, не способные откупиться. Бедные слои общества, которых насильно мобилизовали, осознают социальную несправедливость и не имеют сильных мотиваций к самопожертвованию. Они не видят рядом с собой в окопах детей привилегированных сословий. Разве что чей-то отпрыск отметится в тылу на пару дней из соображений PR.

Сословные армии не обладают достаточным боевым духом, не верят ни в какую патриотическую пропаганду, внутренне ненавидят руководство армией, свою власть и на фронте просто стараются выжить. И никакие премии за подбитые танки или иностранные инструкторы не помогают. Сословные армии — это армии бедных и несчастных людей, которых силой принудили воевать, или которые пошли воевать от жизненной безысходности.

Именно по этой причине Украина на смогла победить в АТО на Донбассе. Россия — это такое же убогое сословно-феодальное государство, как и Украина, но Россия в 5-6 раз сильнее экономически и в 15-20 раз — в военном отношении. Поэтому шансов практически не было, о чем ясно и предупредил Волкер.

Хотите победить Россию — отменяйте сословные привилегии, создавайте нацию и национальную армию. Другого пути нет. Все остальное — это обычная пропаганда для идиотов. Причем в этом искусстве мы также проигрываем России: среднестатистический россиянин оболванен значительно эффективнее, чем среднестатистический украинец.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 августа 2018 > № 2699322


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 августа 2018 > № 2699321

Святейший треугольник

Кто из патриархов выиграет Украинскую православную церковь?

Екатерина Щеткина, Зеркало Недели, Украина

Вопрос о предоставлении украинской православной церкви Томоса об автокефалии подходит к промежуточному финишу.

1-3 сентября состоится Архиерейский собор церкви Константинополя, в повестку дня которого внесены вопросы, «входящие в компетенцию Церкви-Матери». О том, что украинский вопрос, возможно, будет рассматриваться на этом Соборе, говорили греческие архиереи. Наконец, сам факт, что 31 августа патриарх Московский Кирилл собирается посетить Вселенского патриарха Варфоломея в его резиденции на Фанаре, говорит о многом.

Они не встречались с тех пор, как патриарх Кирилл обманул патриарха Варфоломея, не приехав на Крит на Всеправославный собор. Мало того, что сам не прибыл — он еще и отговорил от участия в соборе Антиохийского патриарха, болгар и грузин. Это был удар в спину — после всех договоренностей и обязательств, компромиссов и уступок патриарх Московский сделал все от него зависящее, чтобы сорвать мероприятие, которое было для патриарха Варфоломея «делом всей жизни». С тех пор — после последней предсоборной встречи в Шамбези в 2016-м — они больше не виделись.

На полпути от Рима к Риму

Но думать друг о друге они, конечно, не переставали. Во всяком случае, это можно сказать о Вселенском патриархе, который хорошо знал, как и чем можно отплатить заклятому брату по служению за вероломство. Одной из принципиальных договоренностей в Шамбези, которую патриарх Московский буквально вырвал у Вселенского, стал отказ поднимать «украинский вопрос». Еще одним «бескомпромиссным» пунктом оказалось предоставление автокефалии как исключительной прерогативы Вселенского патриарха.

Несколько поспешное и, возможно, излишне страстное выступление президента Порошенко в апреле с.г. про «сбычу мечт» украинского народа о «своей» церкви ознаменовало очередной этап борьбы между Москвой и Константинополем. Этап, на котором Вселенский патриарх, по всей видимости, намерен взять реванш.

Для реализации замысла по «разделу РПЦ» момент самый подходящий. В Украине идет война с Россией — этого не признают официально, но таков общий глас. Национальные чувства как никогда обострены, и даже те, кто до сих пор был совершенно равнодушен к церковным вопросам, присоединяют свои голоса к требованиям очистить страну от «московских попов» и обустроить в стране «свою», «национальную» церковь. Наконец, не за горами президентские выборы, и президент, нацелившийся на второй срок, должен показать своим избирателям результативную игру и ощутимую победу над Москвой. Пазл складывается — есть чаяния народных масс, политическая воля власти, а также сугубо церковная необходимость, обусловленная отпадением от церкви довольно большого количества православных. Не говоря уже о том, что на фоне санкций решать проблему традиционным для РПЦ путем — с помощью взяток — стало несколько труднее. Соболя полысели.

В общем, как говорил сомнительный «классик»: вчера было рано, завтра будет поздно. Томос нужно давать прямо сейчас.

В Москве, по всей видимости, тоже это понимают. Поэтому патриарх — в самый последний момент — все же едет на Фанар. Договариваться. По крайней мере, об отсрочке.

Что она ему даст? Ведь в конечном итоге это ничего не изменит — признавали другие церкви, и нас признают.

В конечном итоге — да. Но «когда?» для нашей бурной жизни вопрос вовсе не такой уж праздный. И отсрочка Томоса для нас, увы, не так безобидна, как может показаться.

Кто получит Томос?

Отсрочка автокефалии может оказаться проблемой не только для президента Порошенко, который не сможет представить избирателям свеженькую «перемогу» перед самыми выборами и вообще станет объектом хорошо срежиссированных насмешек на эту тему.

Каким бы прочным ни казалось нынешнее положение УПЦ КП, которая приобретает вес в обществе, обрастает союзниками как среди «церковных», так и среди «нецерковных» (в том числе политиков), увеличивается численно, ждать она и может, и не может одновременно. Могут ждать ее верные, сделавшие свой выбор в пользу украинской (или, скорее, немосковской) церкви, сохраняя свои убеждения внутри своих общин — ждать и, в конце концов, дождаться. Но церковно-административная структура совсем не расположена к отсрочкам.

Для иерархии УПЦ КП это очень серьезный вопрос. На который ответ у них, конечно, есть — но давать его надо быстро. Просто потому, что патриарх Филарет с каждым годом все более невечен, а без него истончаются шансы УПЦ КП стать той самой церковью, которая получит Томос и с ним — каноническое признание. Той церковью, которая «ляжет в основу» единой поместной церкви, а значит, сохранит все свои структуры и получит возможность расширяться за счет тех, кто пожелает присоединиться к национальному церковному проекту.

УПЦ КП может оказаться главным бенефициаром Томоса, но только в том случае, если патриарх Филарет на момент получения Томоса все еще будет ее возглавлять. Кому же и давать, как не ему? Ведь он «был первым» (кто теперь вспомнит, что первой была УАПЦ — где она?) — так что это акт исторической справедливости. И опыт у него, и харизма, и авторитет. И самое главное — равных нет. В этом отчасти и проблема, потому как заменить его в УПЦ КП некем.

Поэтому, если не патриарх Филарет — то кто? Вот это, действительно, тревожный вопрос для церковно-административной структуры УПЦ КП. Не только в УПЦ КП, но и в других православных церквях Украины нет фигуры калибра патриарха Филарета. Но если вычесть его из уравнения, шансов у кого-либо из УПЦ КП возглавить новообразованную поместную церковь и стать гарантом сохранения ее церковно-административной структуры, совсем немного. В этом случае УПЦ КП окажется примерно в равном положении со всеми остальными потенциальными участникам проекта. В этом нет проигрыша — ни для нее, ни для всех прочих, но нет и выразительной, невооруженным глазом видимой победы, дающей ощутимый прирост символического (и не только символического) капитала.

И потому команда патриарха, как может, форсирует ситуацию с Томосом, мобилизуя всех своих сторонников и союзников в самых разных социальных группах, и всеми силами подогревает интерес публики. Томос нужен прямо сейчас. И ни у кого не должно возникнуть ни малейшего сомнения в том, в чьи руки он должен быть выдан.

Как это будет, уже расписано, как по нотам. Синакс на Фанаре рассматривает апелляцию патриарха Филарета по поводу незаконной анафемы и упраздняет ее. Собор Константинопольской Церкви-Матери принимает решение о даровании Томоса украинской церкви — грамота, как утверждают, уже написана. После этого в Украине проводится объединительный собор, на котором выбирают патриарха — Филарета, само собой, потому что кого же еще? И этот патриарх принимает из рук представителей Церкви-Матери Томос об автокефалии.

В том, что при подобном сценарии предстоятелем будет именно патриарх Филарет, сомнений нет. Например, потому что большинство делегатов будут именно от этой церкви. А кроме того — простите, что повторяюсь, — а кто же еще?

Возможен, на самом деле, и другой сценарий, который расписывают в медиа значительно реже и скупее — сценарий, который, по всей видимости, больше устроил бы Фанар. Константинопольская церковь может предложить «постепенный» вариант. По которому на объединительном соборе патриарха избирать не будут. Назначат, например, местоблюстителя или «и.о.» на время объединения и становления украинской поместной церкви. Когда же страсти поулягутся, и станет возможно провести поместный собор без слишком горячих голов и скандалов, будет избран патриарх. Что касается Томоса, то он может быть дарован как на объединительном соборе, так и после выборов патриарха.

Второй — осторожный — вариант может показаться предпочтительным Фанару, но, скорее всего, вызовет возражения в УПЦ КП. Которая потеряет не только время (а с ним, не исключено, и главный свой козырь в лице патриарха Филарета), но и контроль над процессом объединения и становления новой церковной структуры. Не только УПЦ КП и ее предстоятеля — многих в Украине не устроит подобный сценарий. Да и не только в Украине. Впрочем, в Москве такой сценарий наверняка тоже сочтут далеко не лучшим.

«Вопросы, представляющие взаимный интерес»

Если патриарх Кирилл везет на Фанар предложения, связанные с отсрочкой принятия Томоса, он может найти понимание. Как бы мы тут ни хорохорились на тот счет, что патриарху Кириллу нечем надавить и нечем напугать патриарха Варфоломея, он все еще может найти кое-что, «представляющее взаимный интерес». Если патриарх Кирилл откажется от языка ультиматумов, принятого в кремлевском истеблишменте, и от манеры «наезжать с места», присущей самому патриарху, у него есть шанс договориться. Его проблемой может оказаться разве что то, что он сам себе не хозяин, и язык, манеры и условия выбирает не он — он их только озвучивает.

Впрочем, на месте кремлевского руководства я бы сейчас дала патриарху Кириллу некоторую свободу. Потому что ситуация стремительно катится под откос. Это касается не только Украины. Но также отлучения представителей РПЦ от Афона. Греция не ограничилась высылкой дипломатов, которые подкупали чиновников и афонских старцев. Теперь греческие консульства в России массово отказывают в визах представителям РПЦ — особенно тем, которые собираются посетить Афон. Доходит до курьезов — матушке и детям визу дают, а вот батюшке — отказывают.

РПЦ никогда особо не скрывала, что может посредством Кремля и его связей с президентом Турции Эрдоганом создавать проблемы для Вселенского патриарха. Что ж, у патриарха Варфоломея появилась возможность отплатить той же монетой в Греции. Решение македонского вопроса, в котором оказалась кровно заинтересована Греция (а также Вашингтон и Брюссель), имеет ощутимый церковный аспект, полностью зависящий именно от Константинопольской церкви. Так почему бы греческой власти не оказать любезность патриарху?

То, что церковная Москва активно и иногда с немалым эффектом использует Афон, подчиненный Вселенскому патриарху, против него — секрет полишинеля. То, что Афон — неформальный центр принятия решений для российских (и отчасти украинских) политических и финансовых элит, — еще один секрет полишинеля. Оказаться отлученными от этого «святого места» — серьезная потеря не только для патриарха РПЦ, но и для его кремлевского окружения.

Поэтому вполне возможно, что патриарх во время визита на Фанар сможет пользоваться относительной свободой маневра и проявить свои таланты в полной мере. Согласно скупому сообщению ОВЦС МП, он собирается обсудить с Вселенским патриархом «вопросы, представляющие взаимный интерес». Украина — первая в списке «взаимных интересов», но, вероятно, нами список не исчерпывается. И это вызывает тревогу, потому что любой патриарший «консенсус» может оказаться за наш счет.

Что именно может предложить патриарх Московский Вселенскому патриарху? Кроме очередной очереди страшилок о «вечном-расколе-хуже-прежнего» или «кровопролитии», которое обязательно случится в Украине после предоставления Томоса. Для того чтобы повторить все эти скучные спекуляции, нет смысла гонять патриарший чартер в Стамбул и обратно.

Например, он мог бы предложить патриарху Варфоломею вернуться к Всеправославному собору — провести вторую сессию, на которую уже явятся все и примут что-нибудь такое, о чем раньше и мечтать не могли. Или что-то еще более экстравагантное. Предоставить автокефалию Украинской православной церкви, например. Дать украинцам Томос, если они так уж хотят — и дело с концом. Но не тот Томос и не так дать, как планировали на Фанаре и в Киеве, а при активном участии Московской патриархии и ее украинской «дочки» — УПЦ МП. Если чего-то не удается избежать — надо возглавить.

Между прочим, с этим сценарием может согласиться даже патриарх Филарет — при условии собственного патриаршества, само собой. Ему, по большому счету, все равно, откуда, из каких рук он получит канонический статус и автокефалию. Москва так Москва — при условии, что этот Томос будет признан всеми прочими поместными церквями. Это стало ясно из его неожиданной московской эскапады, совершенной в конце прошлого года, когда патриарх отправил примирительное письмо Архиерейскому собору РПЦ. А из неожиданной благосклонности российских архиереев — к «раскольнику» и «анафеме»! — стало ясно, что и там в критической ситуации могут оказаться готовы к экстравагантным решениям.

О том, насколько выгодно было бы для Москвы дать автокефалию украинской церкви, написано более чем достаточно. Но также было совершенно ясно, что без колоссального пинка на это никто не решится — слишком уж много РПЦ при этом теряет как символического, так и вполне реального. Но, может, пинок назрел?

Если патриархи договорятся, проблем с Томосом не возникнет. Возникнут проблемы иного рода. Если Москве удастся перехватить автокефальную инициативу у Фанара, она сможет «возглавить» и избежать выпадения украинской православной церкви из своей орбиты влияния. Украинская автокефальная церковь окажется в числе прочих сателлитов Моспатриархии наряду с Болгарской, Сербской и Грузинской церквями.

Однако «автокефальный договор» маловероятен. Это было бы слишком смелой игрой для патриарха Кирилла в его нынешнем положении. Потому что потеря в этом случае очевидна, а преимущества — гипотетические и отнесены в будущее. На такую игру мог бы согласиться патриарх Кирилл образца 2010 года. Но сейчас он слишком встроен в абсолютно плоский кремлевский истеблишмент. Поэтому можно почти наверняка говорить о том, что он будет всеми силами и любой ценой оттягивать момент предоставления Томоса. Возможно, он просто верит в то, что Вселенский патриарх не имеет серьезных намерений в отношении Томоса для Украины, что он блефует, набивает себе цену — и едет к нему торговаться о той части, которую готов оплатить. Насколько он обманут — своим окружением или своими желаниями — мы узнаем совсем скоро.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 августа 2018 > № 2699321


США > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 августа 2018 > № 2699320

К вопросу о двойных стандартах ЦРУ

Мелвин Гудман (Melvin Goodman), CounterPunch, США

Вот уже многие годы Центральное разведывательное управление прибегает к практике двойных стандартов. Бывшему директору ЦРУ Дэвиду Петреусу удалось избежать тюремного заключения несмотря на то, что он предоставил своему биографу и по совместительству любовнице восемь записных книжек со сведениями, составляющими государственную тайну, в том числе с именами тайных агентов. Между тем Реалити Виннер, бывший лингвист ВВС, весь последний год провела за решеткой, ожидая вынесения приговора по обвинении в утечке секретного отчета о вмешательстве России в выборы 2016 года. А ведь сегодня в Соединенных Штатах об этом вмешательстве говорят все, кому не лень.

Правда в этих случаях нет ничего нового. Так, бывший директор ЦРУ Джон Дейч разместил секретные оперативные материалы на своем домашнем компьютере, который также использовался для загрузки порносайтов, но тогдашний президент Билл Клинтон его простил. Советник Клинтона по национальной безопасности Сэмюэл Бергер отделался скромным штрафом за то, что набивал трусы секретными документами и выносил их из Национального архива. А генеральному прокурору Альберто Гонсалесу даже не предъявили обвинения за то, что он у себя дома хранил конфиденциальные документы о массовой слежке АНБ. А вот моего хорошего друга Тома Дрейка в соответствии с Законом о борьбе со шпионской деятельностью обвинили в грубом нарушении за «неправильное обращение» с тем, что в итоге оказалось несекретной информацией.

Теперь с подачи средств массовой информации у нас есть самые недавние примеры двойных стандартов такого рода. На прошлой неделе бывшие высокопоставленные чиновники ЦРУ написали для «Вашингтон Пост» статьи, посвященные информационной войне и использованию беспилотников в военных целях. Шестого августа Бернард Хадсон, бывший директор отдела ЦРУ по борьбе с терроризмом, написал о «новой опасности» нахождения вооруженных беспилотников в «руках негосударственных военных организаций». В отношении войны беспилотников существует гораздо более серьезная проблема, а именно секретная контртеррористическая инфраструктура, которая имеется в Соединенных Штатах и в других странах и позволяет вести бесконечные войны без границ в местах, удаленных от реальных полей битвы. Американская практика «точечной ликвидации» — внесудебного убийства подозреваемых террористов и боевиков — поднимает серьезные вопросы морали и права.

Однако ЦРУ не позволило мне, бывшему сотруднику этого учреждения, заниматься исследованием подобных американских практик. Материал одной из моих книг, где рассказывается о войне американских беспилотников, подвергся редактированию. В ведущих СМИ выходило множество статей, посвященных беспилотной войне, однако ЦРУ считает эту тему секретной. Тот факт, что президент Барак Обама во многих случаях публично обсуждал этот вопрос, никак не повлиял на процесс обзора публикаций, осуществляемый ЦРУ.

Восьмого августа Майк Морелл, бывший заместитель директора ЦРУ, написал статью об опасностях российской информационной войны против Соединенных Штатов. Морелл прекрасно осведомлен об информационной войне США и России, но он никогда бы не получил от Совета по обзору публикаций ЦРУ разрешения на то, чтобы открыто обсуждать действия Соединеннх Штатов. Было бы не лишним понять смысл этих программ, с тем чтобы собрать доказательную базу для двустороннего диалога, который поможет устранить противоречия и создать некоторый свод правил поведения. Морелл хочет «обременить Россию серьезными затратами»; возможно, прежде чем ухудшать двусторонние отношения, лучше стоит заняться конструктивной дипломатией.

Примечательно, что эти статьи появились в «Вашингтон Пост», чей лозунг гласит: «Демократия умирает во тьме». По сути, позволяя бывшим офицерам разведки высказывать столь полемические и пристрастные суждения по поводу серьезных проблем, заслуживающих более цельного обсуждения, газета выступает пособником этой тьмы.

Еще более серьезной представляется угроза нарушения Первой поправки к Конституции — о свободе слова, когда бывшим сотрудникам разведки не разрешается обсуждать деликатные вопросы, которые не представляют угрозы для национальной безопасности США. Несколько лет назад ЦРУ подготовило для публикации мемуары двух старших офицеров с более чем 70-летним профессиональным опытом, которые утверждали, что США никогда не практиковали пытки и жестокое обращение. Джон Риццо, высокопоставленный юрист ЦРУ, и Хосе Родригес, старший оперативник, отдавший приказ уничтожить 92 кассеты с записями пыток, отрицали тот факт, что ЦРУ применяло пытки и надругательства.

Недавно, когда я попытался написать о процедуре утверждения в должности директора ЦРУ Джины Хаспел, мне не разрешили обсуждать аспекты ее карьеры, которые касались вопроса о пытках и злоупотреблениях. Повторю: здесь ничто не угрожало национальной безопасности США, к тому же ведущие СМИ публиковали обширную документацию по этому вопросу, однако ЦРУ расценило эту информацию как секретную. Один из способов бросить вызов тьме, заволакивающей нашу демократию, состоит в том, чтобы провести серьезную реформу цензурной политики государства в отношении его служащих.

США > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 августа 2018 > № 2699320


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 августа 2018 > № 2699319 Константин Эггерт

Война будет проиграна: почему путинская элита боится санкций больше советской

Константин Эггерт, Обозреватель, Украина

9 августа 2018 года — особый день календаря. Именно в этот четверг даже аудитории ВГТРК и Первого канала должно было стать ясно — международные, прежде всего американские, санкции не просто действуют на Россию, но действуют мощно. Иначе публикация в газете «КоммерсантЪ» сенатского законопроекта о санкциях против российских физических лиц и компаний (судьба которого далеко не ясна) не вызвала бы обвала рубля.

К статье в Ъ подоспело и заявление Государственного департамента о скором вступлении в силу еще одной серии санкций против России, на этот раз в соответствии с американским законом 1991 года, призванным наказывать тех, кто применяет химическое и биологическое оружие. Ранее этот закон применялся против двух стран — Сирии и Северной Кореи. Россия теперь третья в этом непочетном списке.

Официальный представитель Госдепа Хизер Нойерт объяснила: Вашингтон убедился (с помощью британских союзников), что отравление Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в Великобритании было покушением, осуществленным российскими государственными структурами. Поэтому Москве выписывают первую дозу горького лекарства. Это санкции, главная цель которых — прекратить поставки в Россию любых технологий двойного назначения, то есть тех, которые можно использовать как в мирных, так и в военных целях. Обычно заявки на такие поставки рассматриваются индивидуально. Теперь Америка фактически ввела тотальный запрет на них. Исключение составляют поставки технологий и материалов для Международной космической станции.

Самое интересное будет дальше. В соответствии с американским законом, государство, попавшее под такие санкции, должно допустить международных, в том числе американских, инспекторов на свою территорию. Те проверят объекты, на которых может производиться химоружие. Затем это же государство (в данном случае Российская Федерация) должно дать юридические гарантии, что больше не будет его, химоружие, использовать. Ясно, что никаких инспекторов Кремль никуда не пустит и никаких обещаний давать не станет. А это, в соответствии с тем же законодательным актом, означает последствия — новые санкции еще через 90 дней. Они могут включать в себя полный запрет на выдачу кредитов российским госбанкам, прекращение торговли, понижение уровня дипломатических отношений (то есть отзыв посла из Москвы). В качестве «вишенки на торте» — угроза закрытия воздушного пространства США для государственных авиакомпаний провинившейся страны. В данном случае для «Аэрофлота». Правда, в Государственном департаменте сказали, что таких планов пока нет. Сегодня нет. А завтра могут появиться.

Твиттер Дональда Трампа в день обнародования новых санкционных планов Госдепартамента молчал. Что не так уж и странно. На фоне продолжающегося расследования специального прокурора Роберта Мюллера и начавшегося судебного слушания по делу Пола Манафорта высказываться на российские темы президенту США как-то не с руки. Помощи Кремлю ждать неоткуда.

Решение Вашингтона отбрасывает российско-американские отношения прямиком в семидесятые-восьмидесятые годы, когда запрет на поставки технологий двойного назначения действовал очень строго. Одной из главных задач первого главного управления КГБ (предшественника Службы внешней разведки) была именно охота за технологиями и материалами, которые невозможно было получить легально.

Новые санкции, как и те, которые могут последовать ближе к концу года, важны не только сами по себе. В сущности, применение закона о наказании стран, использующих химическое и биологическое оружие, открывает возможность внести Россию в официальный список государств — спонсоров терроризма. Это не фантазия, а предложение сенатора-демократа Боба Менендеса. Он входит в число соавторов совместно подготовленного демократами и республиканцами законопроекта о санкциях против российских физических и юридических лиц за вмешательство в американские выборы. На будущем сенатском торте ядовитых вишенок еще больше. В числе самых крупных — запрет на любые операции с российским госдолгом вкупе с наказанием тех, в том числе и не американских, инвестиционных и пенсионных фондов, которые все же рискнут его купить. Кроме того, предлагается ограничить доступ российских госбанков к долларам и расчетам в них. Американским спецслужбам сенаторы хотят приказать представить доклад о состояниях и зарубежных активах высшего российского руководства, включая президента. Будут окончательно заморожены любые инвестиции в российскую энергетику. По собственному опыту работы в энергетической отрасли знаю — без западных технологий и инвесторов нефтегазовый сектор в России окажется при смерти. То же можно сказать и о российской авиапромышленности. Даже эта, первая волна санкций, может лишить, например, КБ Сухого американских двигателей Pratt & Witney.

Ну, а «дело Скрипалей» и вытекающие из него четверговые санкции Госдепа если и не приведут к включению России в список государств, поддерживающих терроризм (это все же пока не очень вероятно), то фон для дискуссий на Капитолии создают крайне неблагоприятный.

Чем может ответить Вашингтону Москва? В сфере экономики выбор невелик. Можно свернуть поставки американцам ракетных двигателей РД-180 для их космической программы. Можно закрыть для американских авиакомпаний пролетные коридоры над Россией (в случае если «Аэрофлоту» запретят летать в Америку). Можно ввести санкции на продовольствие (скажем, запретить ввоз калифорнийского вина). Все эти меры, конечно, ударят по США, но одновременно нанесут урон и России. Разве что кроме винной блокады.

Еще можно прервать все контакты в сфере разоружения. В условиях, когда Дональд Трамп думает о модернизации американского ядерного потенциала и создания космических войск, это даст карт-бланш Пентагону на реализацию любых планов. Есть еще вариант продолжить войну консульств и закрыть американские представительства в Екатеринбурге и Владивостоке. Вашингтон в ответ закроет российские консульства в Хьюстоне и Нью-Йорке. Вот, собственно, и все.

Как человеку, хорошо помнящему последний этап холодной войны, мне особенно интересно вот что. Нынешняя Россия играет в мировой экономике ту же роль, что и Советский Союз, — поставщика сырья и вооружений. В этом смысле разница, скажем, с брежневской эпохой небольшая. Но она становится драматической, если посмотреть на сегодняшнюю российскую элиту. Невозможно себе представить директиву конгресса ЦРУ и ФБР собрать и обнародовать всю информацию об активах самого Леонида Ильича, Михаила Андреевича Суслова, Юрия Владимировича Андропова и «других официальных лиц», как писали в партийных коммюнике. Это было невозможно в силу отсутствия таких активов. Старцы из Политбюро ЦК КПСС с их ЗИЛами, дачами в Архангельском и санаториями в Сочи были лично неуязвимы. Они даже верили в социализм и были, по-своему, настоящими политиками. Ведь они ставили перед собой две главные задачи — хранить верность марксистской идеологии и управлять Советским Союзом. Нынешняя российская элита, в большинстве своем, ни во что не верит. Как сказал мне много лет назад один из бывших членов нынешней правящей корпорации, «если президент приказал бы мне стать иудеем, я бы стал». Если бы в интересах выживания завсегдатаям «Кафе Пушкинъ» и Московского яхт-клуба нужно было выйти на гей-прайд, то они бы вышли. Просто страна другая. В ней для поддержания статуса и доступа к бюджету нужно ходить в церковь и публично клясть Запад, где, к слову, живет твоя семья.

Однако, что еще важнее, в отличие от Политбюро, эта элита не только правит Россией, но и владеет ей. «Тысяча лучших семей России», используя выражение из другой эпохи, намертво впаяна в глобальную экономику, потому что живет на ренту от продажи нефти, газа, золота и цветных металлов на мировых рынках. Их семьи и дети уже не могут жить без пентхаусов в Майами, личных самолетов, «феррари» и шопинга в Selfridges. Их не загонишь в Архангельское и не пересадишь на «Чайки». И в этом главная разница с эпохой холодной войны. Парадоксальным образом Политбюро было сильнее перед лицом американского давления.

«Войну санкций» можно сравнить с забегом на длинную дистанцию. В нем побеждает тот, кто объективно сильнее и терпеливее. А это, как ни крути, Соединенные Штаты.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 августа 2018 > № 2699319 Константин Эггерт


Латвия. Россия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 12 августа 2018 > № 2699318

Латвийцы не узнали Ригу в положительном отзыве россиянина: Мы, видимо, живем в разных измерениях!

Наталья Пориете, Dienas bizness, Латвия

Рижане не узнали Ригу в позитивном отзыве приехавшего из Санкт-Петербурга в Латвию на постоянное месте жительство россиянина Александра Бондарева и обиделись за то, что он считает ужасным здание Замка света. «Очки у Александра, действительно, все еще розовые», к такому мнению пришли многие посетители социальной сети Facebook, где россиянин опубликовал свой пост.

«Причина переезда чисто политическая: страна, в которой я родился и вырос, превращается в страну, в которой я совершенно не хотел бы жить, и уж тем более растить своих детей. И я ничего не могу с этим поделать», — написал в своем первоначальном посте Александр.

«Прошло 47 лет, как я в Риге. Какой умилительный рассказ, прямо как в сказку попасть, слёзы наворачиваются. Особенно в части медицины и всевозможных прав и свобод индивидуума.

Оказывается, как мне повезло родиться и жить в Риге. правда, в какой-то другой Риге…

Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники», — иронизирует Алексей.

Александр Бондарев в восторге и от латвийских врачей: «Ко всем удалось записаться в пределах месяца, ни разу не пришлось ни за что платить, кроме очень небольшого взноса (2-4 евро за посещение специалиста, 21 евро за КТ с контрастом). Остальное оплатило государство».

«Насмешили! Особенно про медицину!!!! Попасть к ЛОРу можно только через 2 месяца, если болит ухо, то через неделю и то за 40 евро и с рецептами на 35 евро. А вы пишите про взрослых специалистов за 2-3 евро, а то и бесплатно)))», возражает ему Элеонора.

Отвечая на ремарки комментаторов, что в Латвии применяются политические репрессии, Бондарев написал: Про Гапоненко — его пост о готовящихся латышами концлагерях для русских действительно является разжиганием ненависти на национальной почве, и, на мой взгляд, должен быть уголовно наказуемым. Насколько я понял, его закрыли не за это, но и этого должно было бы достаточно. Про Жданок я знаю чуть меньше чем ничего:) Про Линдермана — его заявление о том, что, поскольку на мирные акции протеста не удается набрать необходимое количество участников, надо «радикализировать протест», вполне достаточно для обоснования задержания и обыска. Правоохранители должны были выяснить, что он имел в виду, и как именно он собирается «радикализировать протест». А дальше, поскольку никаких доказательств реальных планов не нашлось, суд его отпустил. Для меня это пример реальной независимости судов. Не могу себе представить, чтобы российский суд отпустил какого-нибудь оппозиционера вопреки воле следствия только потому, что «нет доказательств». Да кому нужны эти доказательства??? Ненависти ко всему русскому не встретил ни разу. Бывает ненависть ко всему российскому) Но я тоже ее испытываю, и имею на то причины. Марширующие «фашисты» в кавычках мне безразличны, если только это не настоящие фашисты без кавычек, восхваляющие Гитлера или Сталина».

«Очень приятно было прочитать такой «отзыв» о своем городе и стране».

Достаточно позитивно, я соглашусь, так и есть. Просто приезжим это легко понять, так как они видят разницу, а мы нет. Нам не с чем сравнивать, поэтому может некоторые моменты мы не ценим», пишет Мария, добавляя, что ей обидно за библиотеку. «Для меня лично — очень интересное здание, а самое главное — функциональное… Жаль, что она не круглосуточная». С Марией согласен Родионс: «Спасибо! Очень приятно читать! Что касается Нац. Библиотеки советую познакомиться с идеей создания- там целая история вдохновлённая поэзией младолатышей, силуэты гор Швейцарии, где они были в изгнании. А внутри! Полку книг в несколько этажей надо видеть своими глазами!»

«Видать мы, рижане, с вами живем в каких-то разных измерениях. В Латвии хорошо тем, у кого есть деньги и свой закрытый мир не для простого люда… Как можно в течение трех лет жить в розовых очках?», недоумевает Эрвинс. «Отличная страна, красивая природа, но… Тысячи людей уезжают в Европу. Значит, что-то все-таки не так с этой страной. От себя, как от коренной рижанки, добавлю — выжить на минималку практически нереально. Разве что впроголодь и совсем не лечиться», пишет Екатерина. Еще более жестко выразилась Валентина: «С какой планеты свалился автор? Или я уже много лет живу в другой Риге? Большего бреда и придумать нельзя, причем, по каждому абзацу. Тут не «розовые» очки, тут полностью слепоглухота».

Латвия отличная страна. Особенно по сравнению с Россией.

«Все верно описали», соглашается Игорь. «Я латышский выучил почти в совершенстве за неполный год, просто взял и сделал, это было делом чести. Бизнес пока в России, но думаю часть перевести сюда, в Латвию», пишет другой Александр.

«Я люблю Россию и Москву — это моя родина. И я очень люблю Латвию — это моя вторая родина. Но, прочитав этот панегирик, очень хочется сказать автору — рано или поздно вам придется добавить в свою красочную палитру серого. Ни один человек, проживший в Латвии пару лет, не сможет объективно оценивать здешнюю ситуацию, даже не пытайтесь! Вообще-то, эти восторги свойственны вначале практически всем россиянам, переехавших сюда на ПМЖ — из МСК и Питера здесь все кажется сказочным. Давайте поговорим лет через пять. Здоровья и удачи, автор», резюмирует Наталья.

Сам же Александр Бондарев удивлен, что жителям Латвии так не нравится, когда хвалят их страну и он планирует написать еще один пост о том, как латвийцы ругают Латвию.

Латвия. Россия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 12 августа 2018 > № 2699318


Франция. Евросоюз. Ближний Восток > Армия, полиция. Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 12 августа 2018 > № 2699317

Предотвращение конфликтов — лучшее лекарство от миграции

Хорхе да Силва(Jorge Moreira da Silva), Project Syndicate, США

ПАРИЖ — Поскольку газеты полны статей о проблемах, с которыми сталкиваются семьи мигрантов, легко подумать, что причины их вынужденного переселения устраняются. Но в большинстве случаев такой вывод был бы ошибочным. Сегодня работа над проблемой вынужденной миграции сконцентрирована почти исключительно на оказании помощи беженцам, когда они уже бегут, а не на ликвидации причин их бегства. Для того чтобы справиться с мировым кризисом беженцев, на его причины надо обращаться такое же внимание, как и на последствия.

Зачем вообще родители рискуют собственной жизнью и жизнью своих детей, покидая дом и отправляясь в неизвестное? Что можно сделать, чтобы защитить семьи от вынужденной миграции в принципе? Таковы некоторые из ключевых вопросов, на которые мои коллеги и я попытались ответить в новом докладе ОЭСР «States of Fragility 2018». Его данные улучшают понимание ситуации и — тревожат.

К 2030 году более 80% бедного населения мира будет проживать на территориях, определяемых как «нестабильные» (fragile). Этот статус может быть вызван разнообразными политическими, социальными, экономическими и экологическими причинами, а также причинами, связанными с безопасностью. К сожалению, при сохранении нынешних тенденций на устранение факторов, способствующих этой нестабильности, будут и дальше направляться слишком малые суммы помощи развитию. Например, в 2016 году только 2% из $68,2 млрд официальной помощи развитию (сокращённо ОПР), направленной в регионы, которые страдают от нестабильности, использовалось для предотвращению конфликтов и только 10% — для инициатив по восстановлению мира. Вывод может быть только один: мы должны изменить то, как распределяется ОПР.

По данным Агентства ООН по делам беженцев, рекордные 68,5 млн человек стали вынужденными переселенцами в 2017 году. Многие из этих людей прибывают всего лишь из пяти стран — Афганистан, Мьянма, Сомали, Южный Судан и Сирия. И хотя страны, принимающие беженцев, срочно нуждаются в деньгах для долгосрочных решений, связанных с переселенцами, основная часть ОПР по-прежнему направляется на краткосрочные решения. В прошлом году на гуманитарные инициативы, например, обеспечение продовольствием и предоставление крова, приходилась примерно треть всей суммы ОПР, и эта доля растёт уже почти десятилетие.

Напротив, финансирование строительства школ, больниц и другой инфраструктуры продолжает отставать. Можно понять, почему финансовые доноры склоняются к решениям, которые предполагают оказание неотложной помощи вынужденным переселенцам, но игнорировать долгосрочные нужды беженцев совершенно близоруко. Проще говоря, амбиции международного сообщества в отношении оказываемой помощи должны измениться, не ограничиваясь сиюминутной поддержкой людей; ему также необходимо предложить мигрантам будущее.

При условии правильного распределения средств ОПР может стать мощным инструментом для предотвращения конфликтов и разворота тех тенденций, которые способствуют нестабильности. Кроме того, подобные расходы часто становятся источником надежды для мигрантов, поскольку во многих кризисных зонах ресурсы ОПР являются одним из наиболее надёжных источников финансирования. Это особенно верно в тех случаях, когда чрезвычайные ситуации затягиваются и уровень финансирования, как правило, снижается, поскольку иссякает поддержка из других источников.

Развернуть существующие тенденции расходования средств ОПР будет, конечно, не просто. Нестабильность проявляется во множестве форм, и для решения столь различных проблем, как вооружённый экстремизм, изменение климата, организованная преступность, гендерная дискриминация, потребуется новая стратегия расходования средств на развитие.

Тем не менее, необходимость в действиях становится неотложной. Если оставить без внимания конфликты, насилие и другие формы нестабильности, они отбросят на десятилетия назад прогресс в развитии, ещё сильнее содействуя той самой динамике, которая и приводит к нестабильности. Если международное сообщество не изменит свои подходы к инвестициям в уязвимые регионы, мир не сможет выполнить ключевую задачу «Целей устойчивого развития» ООН: не оставить никого позади.

В расходовании средств на долгосрочные решения есть и финансовый смысл. По данным ООН и Всемирного банка, если направлять больше денег на программы предотвращения конфликтов, можно ежегодно экономить до $70 млрд на издержках, связанных с переселением беженцев. Мир уже согласился с идеей экономической эффективности профилактических мер в здравоохранении (например, проводя регулярный скрининг и проверки), но эта философия пока ещё не применяется к политике в сфере миграции. Ситуацию можно и нужно менять.

Глобальные миграционный кризис — худший со времён окончания Второй мировой войны — пожирает огромные суммы финансового и политического капитала. Для его эффективного урегулирования следует переключить внимание на повышение стабильности и безопасности и создание надежд на лучшее будущее в тех местах, откуда прибывают мигранты. Это означает, что сообществу всех, кто занимается развитием, а особенно официальным спонсорам, надо переосмыслить свои приоритеты и политику.

Франция. Евросоюз. Ближний Восток > Армия, полиция. Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 12 августа 2018 > № 2699317


США. Франция. Сирия. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 августа 2018 > № 2699316

Франция ответила на призыв России о помощи Сирии. Сделают ли это США?

Россия и Франция заявили о продолжении координации своих усилий по доставке гуманитарной помощи Сирии, и эта та область, в которой Россия очень хотела бы видеть содействие со стороны Вашингтона.

Том О'Коннор (Tom O'Connor), Newsweek, США

Россия поддерживает сирийского президента Башара аль-Асада в его продолжающейся уже семь лет войне против повстанцев и джихадистов, тогда как Франция поддерживала ранее усилия, направленные на его свержение. Теперь, когда сирийские военные установили контроль почти над всей территорией страны, французский президент Эмманюэль Макрон присоединился к многочисленным западным лидерам, отказавшимся от усилий по свержению Асада и вместо этого фокусирующих свое внимание на оказании помощи этому серьезно пострадавшему от конфликта государству, в котором Соединенные Штаты все еще отказываются сотрудничать напрямую с Россией и с ее партнером Сирией.

В ходе телефонного разговора в пятницу российский президент Владимир Путин и его французский коллега в «ходе обмена мнениями о текущей ситуации в Сирии… дали высокую оценку проведенной в июле российско-французской операции по доставке и распределению гуманитарной помощи среди населения сирийской провинции Восточная Гута», подчеркивается в предоставленном заявлении Кремля.

«Владимир Путин подчеркнул важность продолжения международным сообществом содействия восстановлению социально-экономической инфраструктуры Сирии, а также возвращению беженцев и перемещенных лиц в места их постоянного проживания», — отмечается далее в этом заявлении.

США. Франция. Сирия. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 августа 2018 > № 2699316


Украина > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 12 августа 2018 > № 2699314

Гиблое место. Временные модульные городки для переселенцев с Донбасса становятся депрессивными гетто

Екатерина Иванова, Новое время страны, Украина

Модульные городки, построенные как временное жилье для вынужденных переселенцев с Донбасса, становятся депрессивными гетто, а сроки их эксплуатации истекают, пишет журнал Новое Время.

Временное поселение становится постоянным

Такси c журналистом НВ едет по Харькову, сворачивает с трассы, еще с километр трусит по грунтовке и наконец прибывает в пункт назначения. Здесь на окраине обустроен городок для вынужденных переселенцев. Раньше тут был пустырь, а когда–то давно — свалка.

Большинству из 249 здешних жителей идти некуда

Зимой 2015 года участок площадью в гектар был обнесен металлической сеткой, затем появились разномодульные немецкие строительные вагончики — на одну семью и побольше, целые общежития с санузлами, бойлерами и даже стиральными машинами. Городок строили ненадолго: срок его эксплуатации истек еще год назад. В некоторых местах протекает крыша, вышла из строя кое–какая бытовая техника. Но люди не спешат выселяться. Большинству из 249 здешних жителей идти некуда: 90% из них социологи назвали бы людьми социально уязвимых категорий — инвалиды, пенсионеры, многодетные семьи.

«Люди годами живут одними и теми же проблемами, варятся в собственном соку. Какая интеграция, если они вообще не общаются с внешним миром?» — задает риторический вопрос Алла Фещенко, глава правления общественной организации Станция Харьков.

Самое страшное, что в некоторых городках начинают формироваться своеобразные гетто

Подобных транзитных поселений в Украине семь — в Запорожье, Павлограде, Кривом Роге, Никополе, Каменском и Днепре. В общей сложности их открытие обошлось в € 25 млн. И во всех городках — где больше, а где меньше — одни и те же проблемы.

«Самое страшное, что в некоторых городках начинают формироваться своеобразные гетто», — констатирует Григорий Селищук, директор департамента гуманитарных программ благотворительного фонда Каритас Украина, которая помогает в том числе и людям, пострадавшим от войны на востоке Украины.

Коммунизм закончился, а проблемы остались

В первый год после заселения дончане ни копейки не платили за проживание, и даже интернет у них был бесплатный. Со временем за все пришлось платить: сначала 50%, а на третий год — 100%. Теперь летом в каждом вагончике набегает коммунальных платежей до 1,5 тыс. грн в месяц, в холода — 2,5-4,5 тыс. грн. Нравится это не всем.

Летом в каждом вагончике набегает коммунальных платежей до 1,5 тыс. грн в месяц, в холода — 2,5-4,5 тыс. грн

«С основными должниками мы расстались, остальным объясняю: все, коммунизм закончился», — рассказывает Артур Стаценко, начальник управления обслуживания городка в Харькове.

В летний зной металлопластиковые контейнеры нагреваются и превращаются в «термос» — находиться в них невозможно. Поэтому вопреки правилам Стаценко разрешил устанавливать в домиках кондиционеры и сооружать деревянные навесы. «У меня скорые регулярно забирали детей с тепловым ударом», — оправдывает Стаценко свою вольность.

Харьковский городок считается самым успешным — в других ситуация значительно хуже. И гигантские коммунальные долги — наименьший грех тамошних жителей.

«Даже таксисты отказываются туда ехать, — вспоминает свой опыт посещения модульного городка в Кривом Роге Руслан Калинин, глава Всеукраинской ассоциации переселенцев. — Люди, которые там живут, не стимулированы работать. Это неблагополучные, зачастую многодетные семьи. Они получают помощь от государства, работы вокруг нет, но и уезжать они не хотят. Процветают алкоголизм, наркомания».

Калинин также уверен: главная проблема для переселенцев — это жилье. Медленно, но уверенно эта проблема решается тремя профильными министерствами. Его рецепт решения проблемы — перерегистрировать переселенцев, чтобы знать их точное количество. А затем запустить электронный реестр с балловой системой, чтобы выстроить справедливую очередь на получение жилья, когда баллы будут определять очередь семьи в жилищных программах.

Украина > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 12 августа 2018 > № 2699314


Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 августа 2018 > № 2699313

ОБСЕ обнаружило на Донбассе новейшее российское оружие

Деловая столица, Украина

Наблюдатели СММ ОБСЕ обнаружили на временно неподконтрольных территориях Донецкой и Луганской областей десятки танков и артиллерийских систем, размещенных за пределами определенных участков отвода.

Об этом говорится в сообщении пресс-центра операции Объединенных сил, информирует «ДС».

9 августа беспилотник СММ ОБСЕ обнаружил сразу до 30 танков вооруженных формирований РФ, сосредоточенных в районе поселков Лобачево, Бугаевка и непосредственно в городе Луганск.

Также было обнаружено 26 единиц прицепной артиллерии, реактивную систему залпового огня и четыре установки зенитно-ракетных комплексов.

Кроме того, беспилотником СММ ОБСЕ было обнаружено сразу четыре новейших комплекса радиоэлектронной борьбы российского производства и специальный комплекс для постановки помех беспилотным летательным аппаратам.

Представители СММ ОБСЕ сообщили, что вооруженные формирования России все чаще отказывают им в доступе на контролируемые ими территории и объекты.

Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 августа 2018 > № 2699313


Казахстан. Россия. СНГ. ОДКБ > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 12 августа 2018 > № 2699224 Владимир Путин, Нурсултан Назарбаев

Встреча с Президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым.

Состоялась встреча Владимира Путина с Президентом Республики Казахстан Нурсултаном Назарбаевым. Лидеры двух стран провели отдельную беседу по завершении Пятого каспийского саммита.

Н.Назарбаев: Уважаемый Владимир Владимирович! Во-первых, большое спасибо за Ваше активное участие вместе с делегацией на этой важной для всех нас встрече [Пятом каспийском саммите].

Мы знаем, какое активное участие в отдельной беседе с разными членами прикаспийских стран Вы принимали. Это повлияло на то, что мы сегодня вышли на хорошее, историческое решение, впервые принята Конвенция, и эта тема закрыта в основном. Теперь для сотрудничества прикаспийских стран, для решения дальнейших дел открыта дорога.

Наши двусторонние отношения развиваются по всем направлениям. У нас будет ещё межрегиональная встреча в Петропавловске в этом году, ещё встреча, по-моему, в Душанбе – СНГ. На всех этих встречах мы отдельно обговариваем двусторонние отношения, встречаемся – это помогает решать все вопросы.

Но из всех тех, которые нам надо обсудить, это, конечно, вопрос генсека ОДКБ, который стал сейчас проблемой.

Между нашими странами – я Вам благодарен, что на космодроме все вопросы решаются. Подписанный договор о программе «Байтерек» идёт своим чередом, сейчас инвесторы появляются, ещё одну пусковую установку вместе будем делать.

Военно-техническое сотрудничество. Вчера наши министры обороны встретились, у нас новый министр обороны, они тоже все вопросы обговорили.

Так что экономическая связь в рамках ЕАЭС и двусторонняя развиваются по восходящей, за что я благодарен Вам и Правительству России.

В.Путин: Нурсултан Абишевич! Хотел бы, прежде всего, поздравить Вас с результатами работы саммита глав государств прикаспийских стран и сказать одну вещь: безусловно, это событие войдёт в историю, как состоявшееся именно в Казахстане.

Это большое событие, к которому мы шли два десятилетия: долго спорили, искали решение, и, наконец, решение найдено. Безусловно, это будет способствовать развитию нашего сотрудничества в прикаспийском регионе.

Что касается наших более широких отношений в рамках ОДКБ, ЕАЭС, то здесь очень большая повестка дня, большая программа. Есть и вопросы проблемного характера, об одной из этих проблем сейчас только Вы упомянули применительно к ОДКБ.

Но что касается двусторонних отношений, то товарооборот растёт, крупные проекты, о которых мы говорим и которые поддерживаем, развиваются: это и «Байтерек», и другие программы, это сотрудничество в сфере энергетики и транспорта.

В общем, здесь очень много интересных начинаний. Уверен, что все эти наши программы будут успешно развиваться, и мы будем добиваться хороших результатов.

Хочу Вас поблагодарить за то внимание, которое Вы лично уделяете развитию российско-казахстанских отношений.

Н.Назарбаев: Спасибо.

Казахстан. Россия. СНГ. ОДКБ > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 12 августа 2018 > № 2699224 Владимир Путин, Нурсултан Назарбаев


Иран. Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Экология. Армия, полиция > kremlin.ru, 12 августа 2018 > № 2699223 Владимир Путин, Хасан Рухани

Встреча с Президентом Ирана Хасаном Рухани.

На полях саммита «каспийской пятерки» состоялась встреча Владимира Путина с Президентом Исламской Республики Иран Хасаном Рухани. Обсуждались пути урегулирования наиболее острых мировых кризисов, особенно в ближневосточном регионе.

В.Путин: Господин Президент, очень рад возможности на полях прикаспийского саммита встретиться с Вами и обменяться мнениями по самому различному кругу вопросов.

У нас большой объем сотрудничества, много вопросов и по Каспию, и по урегулированию очень острых кризисов, в том числе сирийского кризиса. Хотел бы Вас проинформировать о том, как у нас идут контакты с нашими партнерами по этой сложной проблеме.

И хотя наши коллеги находятся в постоянном контакте друг с другом, все-таки личные встречи на таком уровне крайне важны.

Х.Рухани (как переведено): Уважаемый господин Владимир Путин, Президент Российской Федерации!

Очень рад возможности встретиться с Вами на полях саммита прикаспийских государств. И очень рад тому факту, что с каждым годом наши двусторонние отношения развиваются только в позитивном поле.

Недавно Иран официально усиливал свое сотрудничество с Евразийским экономическим союзом, так что это новое событие может способствовать развитию торговли между нашими странами.

И другая сфера нашего взаимодействия – двустороннее сотрудничество в борьбе с терроризмом и установление стабильности в регионе.

Наша общая задача – это установление стабильности и мира во всем регионе и обеспечение безопасности стран в этом регионе. Весь мир стал свидетелем того, что при помощи Ирана и России сирийская армия смогла сыграть очень важную роль в деле борьбы с терроризмом внутри своей страны.

И я должен подчеркнуть, что сегодня все меры, которые предпринимают Россия, Иран и Турция, помогают установлению мира и безопасности в Сирийской Арабской Республике

В последние годы у нас два больших успеха. Первый – это сотрудничество Ирана, России и еще других стран по достижению договоренностей в рамках ядерной сделки.

И второй успех заключается в сотрудничестве между Ираном, Россией и Турцией для установления мира и безопасности в Сирии.

Мы настроены на то, чтобы устранять любые препятствия и разрешать любые глобальные кризисы только в рамках диалога и переговоров.

Иран. Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Экология. Армия, полиция > kremlin.ru, 12 августа 2018 > № 2699223 Владимир Путин, Хасан Рухани


Казахстан. Иран. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Экология. Армия, полиция > kremlin.ru, 12 августа 2018 > № 2699222 Владимир Путин

Заявление Владимира Путина по итогам Пятого каспийского саммита.

Глава Российского государства сделал заявление для прессы по итогам Пятого каспийского саммита.

В.Путин: Уважаемые коллеги! Дамы и господа!

Сегодня состоялось без преувеличения очень большое, важное, знаковое событие для наших государств – подписана Конвенция о правовом статусе Каспия. Это международный договор, который содержит детальный и объёмный свод правил и обязательств по использованию и сохранению нашего общего достояния – Каспийского моря. Таким образом многоплановое взаимодействие государств «каспийской пятёрки» получило современную юридическую основу на многие годы вперёд.

Принципиально важно, что Конвенция закрепляет за пятью государствами исключительные и суверенные права на Каспийское море, ответственное освоение и использование его недр и других ресурсов, надёжно гарантирует решение всех актуальных вопросов на принципах консенсуса и взаимного учёта интересов, обеспечивает по-настоящему мирный статус Каспийского моря, неприсутствие на Каспии вооружённых сил нерегиональных государств.

Мы много лет двигались к этому – чтобы разработать и принять этот стратегический, основополагающий документ. Проделана действительно масштабная переговорная работа с участием многих ведомств наших государств, с привлечением экспертных деловых кругов.

Достигнутый успех – а это, безусловно, успех – в значительной степени стал возможен благодаря высокому уровню доверия и взаимопонимания между лидерами каспийских государств, нашей готовности неизменно действовать логике уважения, партнерства и равноправия. Хотел бы выразить признательность за это всем присутствующим здесь главам государств.

Такой коллективный подход на деле показал свою эффективность и востребованность. Продемонстрировал, что совместными усилиями можно достигать амбициозных целей по любым, даже самым сложным вопросам, находить компромиссы и сбалансированные решения, которые отвечают общим интересам. Подчеркну, в нынешних непростых международных условиях это дорогого стоит.

Подписание Конвенции открывает новый этап в отношениях между каспийскими государствами, позволяет нам вместе обеспечить процветание и динамичное развитие нашего общего региона.

С удовлетворением отмечу, что сегодня также подписан солидный пакет соглашений, развивающих и дополняющих Конвенцию по наиболее важным и актуальным темам взаимодействия.

В планах прикаспийских государств – углубление экономического сотрудничества, расширение торговых и инвестиционных связей, кооперация в сфере энергетики, развития транспортно-логистического потенциала региона, наращивания туристических потоков. Особое внимание будет уделяться сохранению богатой природы и биоразнообразия Каспийского моря.

Безусловно, большое значение каспийские страны придают вопросам обеспечения безопасности, противодействия современным вызовам и угрозам. Нужно учитывать, что Каспий расположен вблизи очагов напряженности, зон активности международных террористов, имею в виду Ближний Восток и Афганистан.

Поэтому у наших стран есть настрой всемерно укреплять взаимодействие специальных служб и погранведомств, а также активизировать внешнеполитическую координацию.

Все перечисленные темы формируют по-настоящему позитивную повестку каспийского сотрудничества на долгосрочную перспективу. Перед нами стоят серьезные и интересные задачи. Мы намерены последовательно заниматься их решением.

И в заключение хотел бы еще раз выразить признательность нашим казахстанским друзьям и Президенту Назарбаеву, в первую очередь, за радушие и гостеприимство, а также поздравить всех нас, всех коллег с успешным проведением саммита.

Благодарю вас за внимание.

Казахстан. Иран. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Экология. Армия, полиция > kremlin.ru, 12 августа 2018 > № 2699222 Владимир Путин


Казахстан. Иран. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Транспорт > kremlin.ru, 12 августа 2018 > № 2699221

Документы, подписанные по итогам заседания глав государств – участников Пятого каспийского саммита.

1. Конвенция о правовом статусе Каспийского моря

2. Коммюнике V Каспийского саммита (не подписное, о его принятии объявляется Президентом Республики Казахстан Н.А.Назарбаевым по итогам пленарного заседания)

3. Протокол о сотрудничестве в области борьбы с терроризмом на Каспийском море к Соглашению о сотрудничестве в сфере безопасности на Каспийском море от 18 ноября 2010 года

4. Протокол о сотрудничестве в области борьбы с организованной преступностью на Каспийском море к Соглашению о сотрудничестве в сфере безопасности на Каспийском море от 18 ноября 2010 года

5. Соглашение между правительствами прикаспийских государств о торгово-экономическом сотрудничестве

6. Соглашение между правительствами прикаспийских государств о сотрудничестве в области транспорта

7. Соглашение о предотвращении инцидентов на Каспийском море

8. Протокол о сотрудничестве и взаимодействии пограничных ведомств к Соглашению о сотрудничестве в сфере безопасности на Каспийском море от 18 ноября 2010 года

Казахстан. Иран. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Транспорт > kremlin.ru, 12 августа 2018 > № 2699221


Казахстан. Иран. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Экология. Транспорт > kremlin.ru, 12 августа 2018 > № 2699219

Конвенция о правовом статусе Каспийского моря.

Участники настоящей Конвенции – государства, расположенные на побережье Каспийского моря, – Азербайджанская Республика, Исламская Республика Иран, Республика Казахстан, Российская Федерация и Туркменистан, далее именуемые Сторонами,

основываясь на принципах и нормах Устава Организации Объединенных Наций и международного права,

учитывая климат сотрудничества, добрососедства и взаимопонимания между Сторонами,

руководствуясь желанием углублять и расширять добрососедские отношения между Сторонами,

исходя из того, что Каспийское море имеет для Сторон жизненно важное значение и только они обладают суверенными правами в отношении Каспийского моря и его ресурсов,

подчеркивая, что решение вопросов, касающихся Каспийского моря, относится к исключительной компетенции Сторон,

признавая политическое, экономическое, социальное и культурное значение Каспийского моря,

сознавая свою ответственность перед нынешним и будущими поколениями за сохранение Каспийского моря, устойчивое развитие региона,

убежденные в том, что настоящая Конвенция будет способствовать развитию и укреплению сотрудничества между Сторонами, содействовать использованию Каспийского моря в мирных целях, рациональному использованию его ресурсов, изучению, защите и сохранению его природной среды,

стремясь создать благоприятные условия для развития взаимовыгодного экономического сотрудничества на Каспийском море,

учитывая произошедшие в регионе Каспийского моря изменения и процессы на геополитическом и национальном уровнях, имеющиеся договоренности между Сторонами и в связи с этим – необходимость совершенствования правового режима Каспийского моря,

договорились о нижеследующем:

Статья 1

Для целей настоящей Конвенции нижеследующие термины означают:

«Каспийское море» – окруженный сухопутными территориями Сторон водоем, берега которого нанесены на морские навигационные карты масштаба 1:750 000 Главного управления навигации и океанографии Министерства обороны Российской Федерации, город Санкт-Петербург, номер 31003, архивное издание 17.04.1997 года, отпечатано в 1998 году; номер 31004, архивное издание 04.07.1998 года, отпечатано в 1999 году; номер 31005, архивное издание 16.11.1996 года, отпечатано в 1998 году, заверенные копии которых прилагаются к настоящей Конвенции и являются ее неотъемлемой частью.

«Исходная линия» – линия, состоящая из нормальных и прямых исходных линий.

«Нормальная исходная линия» – линия среднемноголетнего уровня Каспийского моря на отметке минус 28,0 метров относительно нуля Кронштадтского футштока Балтийской системы высот 1977 года, расположенная на материковой части прикаспийского государства или на его островах, указанная на официально признанных прикаспийским государством картах крупного масштаба.

«Прямые исходные линии» – прямые линии, соединяющие соответствующие точки берегов и образующие исходную линию в местах, где береговая линия извилиста или где имеется вдоль берега и в непосредственной близости к нему цепь островов.

Методика установления прямых исходных линий определяется отдельным соглашением между всеми Сторонами.

Если прибрежное государство имеет конфигурацию побережья, ставящую его в заведомо невыгодное положение в части установления внутренних вод, то данное обстоятельство будет учтено в работе над указанной методикой в целях достижения согласия всех пяти Сторон.

«Внутренние воды» – воды, расположенные в сторону берега от исходных линий.

«Территориальные воды» – морской пояс, на который распространяется суверенитет прибрежного государства.

«Рыболовная зона» – морской пояс, в котором прибрежное государство обладает исключительным правом на промысел водных биологических ресурсов.

«Общее водное пространство» – часть акватории, расположенная за внешними пределами рыболовных зон и находящаяся в пользовании всех Сторон.

«Сектор» – участки дна и недр, разграниченные между Сторонами в целях недропользования и другой правомерной хозяйственно-экономической деятельности, связанной с освоением ресурсов дна и недр.

«Водные биологические ресурсы» – рыбы, моллюски, ракообразные, млекопитающие и другие виды водных животных и растений.

«Совместные водные биологические ресурсы» – водные биологические ресурсы, управление которыми осуществляется Сторонами совместно.

«Промысел» – любой вид деятельности, целью которой является изъятие водных биологических ресурсов из естественной среды их обитания.

«Военный корабль» – судно, принадлежащее к вооруженным силам какой-либо из Сторон, имеющее внешние знаки, отличающие такие суда ее национальности, находящееся под командованием офицера, который состоит на службе правительства данной Стороны и фамилия которого занесена в соответствующий список военнослужащих или эквивалентный ему документ, и имеющее экипаж, подчиненный регулярной военной дисциплине.

«Экологическая система Каспийского моря» – взаимодействующие компоненты воздуха, воды и биологических организмов, включая человека, в пределах Каспийского моря и суши, находящейся под воздействием близости моря.

«Загрязнение» – привнесение человеком прямо или косвенно веществ, организмов или энергии в экологическую систему Каспийского моря, в том числе из наземных источников, которые приводят или могут привести к таким пагубным последствиям, как вред биологическим ресурсам и жизни в море, опасность для здоровья человека, создают помехи для деятельности на море, в том числе для промысла водных биологических ресурсов и других правомерных видов использования моря, снижают качество используемой морской воды и ухудшают условия отдыха.

Статья 2

1. В соответствии с настоящей Конвенцией Стороны реализуют суверенитет, суверенные и исключительные права, а также осуществляют юрисдикцию в Каспийском море.

2. Настоящей Конвенцией определяются и регулируются права и обязательства Сторон в отношении использования Каспийского моря, включая его воды, дно, недра, природные ресурсы и воздушное пространство над морем.

Статья 3

Деятельность Сторон на Каспийском море будет осуществляться на основе принципов:

1) уважения суверенитета, территориальной целостности, независимости, суверенного равенства государств, неприменения силы или угрозы силой, взаимного уважения, сотрудничества, невмешательства во внутренние дела друг друга;

2) использования Каспийского моря в мирных целях, превращения его в зону мира, добрососедства, дружбы и сотрудничества, решения всех вопросов, связанных с Каспийским морем, мирными средствами;

3) обеспечения безопасности и стабильности в Каспийском регионе;

4) обеспечения стабильного баланса вооружений Сторон на Каспийском море, осуществления военного строительства в пределах разумной достаточности с учетом интересов всех Сторон, ненанесения ущерба безопасности друг друга;

5) соблюдения согласованных мер доверия в сфере военной деятельности в духе предсказуемости и транспарентности в соответствии с общими усилиями по упрочению региональной безопасности и стабильности, в том числе в соответствии с заключенными между всеми Сторонами международными договорами;

6) неприсутствия на Каспийском море вооруженных сил, не принадлежащих Сторонам;

7) непредоставления какой-либо Стороной своей территории другим государствам для совершения агрессии и других военных действий против любой из Сторон;

8) свободы мореплавания за внешними пределами территориальных вод каждой Стороны при соблюдении суверенных и исключительных прав прибрежных государств и установленных ими в этой связи правил в отношении определенных Сторонами видов деятельности;

9) обеспечения безопасности мореплавания;

10) права на свободный доступ из Каспийского моря к другим морям, Мировому океану и обратно на основе общепризнанных принципов и норм международного права и договоренностей соответствующих Сторон с учетом законных интересов Стороны транзита в целях расширения международной торговли и экономического развития;

11) осуществления плавания в Каспийском море, прохода в/из него исключительно судами под флагом каждой из Сторон;

12) применения согласованных норм и правил по воспроизводству и регулированию использования совместных водных биологических ресурсов;

13) ответственности Стороны, допускающей загрязнение, за ущерб, причиненный экологической системе Каспийского моря;

14) охраны природной среды Каспийского моря, сохранения, восстановления и рационального использования его биологических ресурсов;

15) содействия проведению научных исследований в области экологии, сохранения и использования биологических ресурсов Каспийского моря;

16) свободы полетов гражданских воздушных судов в соответствии с правилами Международной организации гражданской авиации;

17) проведения морских научных исследований за пределами территориальных вод каждой Стороны в соответствии с согласованными Сторонами правовыми нормами при соблюдении суверенных и исключительных прав прибрежных государств, а также установленных ими в этой связи правил в отношении определенных видов исследований.

Статья 4

Стороны осуществляют деятельность в Каспийском море в целях судоходства, промысла, использования и охраны водных биологических ресурсов, разведки и разработки ресурсов его дна и недр, а также иные виды деятельности в соответствии с настоящей Конвенцией, совместимыми с ней отдельными соглашениями Сторон и их национальным законодательством.

Статья 5

Акватория Каспийского моря разграничивается на внутренние воды, территориальные воды, рыболовные зоны и общее водное пространство.

Статья 6

Суверенитет каждой Стороны распространяется за пределы ее сухопутной территории и внутренних вод на примыкающий морской пояс, называемый территориальными водами, равно как на его дно и недра, а также на воздушное пространство над ним.

Статья 7

1. Каждая Сторона устанавливает территориальные воды, не превышающие по ширине 15 морских миль, отмеряемых от исходных линий, определенных в соответствии с настоящей Конвенцией.

2. Внешней границей территориальных вод является линия, каждая точка которой находится от ближайшей точки исходной линии на расстоянии, равном ширине территориальных вод.

Для целей определения внешней границы территориальных вод наиболее выдающиеся в море постоянные портовые сооружения, которые являются составной частью системы порта, рассматриваются как часть берега. Прибрежные установки и искусственные острова не считаются постоянными портовыми сооружениями.

Внешняя граница территориальных вод является государственной границей.

3. Разграничение внутренних и территориальных вод между государствами со смежными побережьями осуществляется по договоренности между ними с учетом принципов и норм международного права.

Статья 8

1. Разграничение дна и недр Каспийского моря на секторы осуществляется по договоренности сопредельных и противолежащих государств с учетом общепризнанных принципов и норм международного права в целях реализации их суверенных прав на недропользование и на другую правомерную хозяйственно-экономическую деятельность, связанную с освоением ресурсов дна и недр.

2. Прибрежное государство имеет исключительное право сооружать, а также разрешать и регулировать создание, эксплуатацию и использование искусственных островов, установок и сооружений в пределах своего сектора. Прибрежное государство может устанавливать вокруг искусственных островов, установок и сооружений, где это будет признано необходимым, зоны в целях обеспечения безопасности как судоходства, так и искусственных островов, установок и сооружений. Ширина зон безопасности не будет простираться более чем на 500 метров, отмеряемых от каждой точки внешнего края таких искусственных островов, установок и сооружений.

Географические координаты таких сооружений и контуры зон безопасности должны быть сообщены всем Сторонам.

3. Все суда должны уважать эти зоны безопасности.

4. Осуществление суверенных прав прибрежного государства в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не должно приводить к ущемлению прав и свобод других Сторон, предусмотренных в настоящей Конвенции, или приводить к неоправданным помехам их осуществлению.

Статья 9

1. Каждая Сторона устанавливает рыболовную зону шириной 10 морских миль, прилегающую к территориальным водам.

Разграничение рыболовных зон между государствами со смежными побережьями осуществляется по договоренности между ними с учетом принципов и норм международного права.

2. В своей рыболовной зоне каждая Сторона обладает исключительным правом на осуществление промысла водных биологических ресурсов в соответствии с настоящей Конвенцией, принятыми на ее основе отдельными соглашениями Сторон и со своим национальным законодательством.

3. Стороны на основе настоящей Конвенции и международных механизмов совместно определяют общий допустимый улов совместных водных биологических ресурсов в Каспийском море и распределяют его на национальные квоты.

4. Если одна из Сторон не имеет возможности освоить свою квоту в общем допустимом улове, она путем заключения двусторонних соглашений и других договоренностей в соответствии с национальным законодательством может предоставить другим Сторонам доступ к остаткам своей квоты в общем допустимом улове.

5. Порядок и условия промысла совместных водных биологических ресурсов в Каспийском море определяются в соответствии с отдельным соглашением между всеми Сторонами.

Статья 10

1. Суда под флагами Сторон пользуются свободой мореплавания за внешними пределами территориальных вод Сторон. Свобода мореплавания осуществляется в соответствии с положениями настоящей Конвенции и совместимыми с ней отдельными соглашениями Сторон без ущерба для суверенных и исключительных прав Сторон, определенных в настоящей Конвенции.

2. Каждая Сторона предоставляет судам под флагами других Сторон, осуществляющим перевозку грузов, пассажиров и багажа, буксировку, а также спасательные операции, такое же обращение, какое она предоставляет таким национальным судам в отношении свободного доступа в свои порты на Каспийском море, их использования для погрузки и выгрузки грузов, посадки и высадки пассажиров, уплаты корабельных и других портовых сборов и использования услуг, предназначенных для судоходства и осуществления обычных коммерческих операций.

3. Режим, указанный в пункте 2 настоящей статьи, распространяется на порты на Каспийском море, открытые для судов под флагами Сторон.

4. Стороны имеют право на свободный доступ из Каспийского моряк другим морям, Мировому океану и от них. С этой целью Стороны пользуются свободой транзита через территории Сторон транзита всеми транспортными средствами.

Порядок и условия осуществления такого доступа согласовываются между заинтересованными Сторонами и Сторонами транзита посредством двусторонних соглашений, а в случае отсутствия таких соглашений – на основе законодательства Стороны транзита.

Стороны транзита в осуществление своего полного суверенитета над своей территорией имеют право принимать все меры, необходимые для обеспечения того, чтобы права и возможности, предусмотренные в настоящем пункте для Сторон, никоим образом не ущемляли законных интересов Стороны транзита.

Статья 11

1. Суда под флагами Сторон могут осуществлять проход через территориальные воды с целью:

a) пересечь эти воды, не заходя во внутренние воды или не становясь на рейде или у портового сооружения за пределами внутренних вод;

или

b) пройти во внутренние воды или выйти из них или стать на таком рейде или у такого портового сооружения.

2. Порядок и условия прохода военных кораблей, подводных лодок и других подводных транспортных средств через территориальные воды определяются на основе соглашений между государством флага и прибрежным государством, а в случае отсутствия таких соглашений – на основе законодательства прибрежного государства.

В случае, если заход военного корабля в территориальные воды необходим вследствие непреодолимой силы или бедствия или для оказания помощи лицам, морским и воздушным судам, терпящим бедствие, при подходе к территориальным водам командир военного корабля подает соответствующее уведомление прибрежному государству, а заход осуществляется по маршруту, определяемому командиром корабля по согласованию с прибрежным государством. После прекращения действия указанных обстоятельств военный корабль незамедлительно покидает соответствующие территориальные воды.

Порядок и условия захода военных кораблей во внутренние воды вследствие непреодолимой силы или бедствия или для оказания помощи лицам, морским и воздушным судам, терпящим бедствие, определяется на основе соглашений между государством флага и прибрежным государством, а в случае отсутствия таких соглашений – на основе законодательства прибрежного государства.

3. Проход через территориальные воды не должен нарушать мир, добрый порядок или безопасность прибрежного государства. Проход через территориальные воды должен быть непрерывным и быстрым. Такой проход должен совершаться в соответствии с настоящей Конвенцией.

4. Военные корабли, подводные лодки и другие подводные транспортные средства одной Стороны, осуществляющие проход через территориальные воды в соответствии с условиями и порядком, установленными в пункте 2 настоящей статьи, не имеют права захода в порты и постановки на якорь в пределах территориальных вод другой Стороны за исключением случаев, когда на это имеется соответствующее разрешение, или это необходимо вследствие непреодолимой силы или бедствия, или для оказания помощи лицам, морским и воздушным судам, терпящим бедствие.

5. Подводные лодки и другие подводные транспортные средства одной Стороны в территориальных водах другой Стороны должны следовать на поверхности и поднимать свой флаг.

6. Проход через территориальные воды считается нарушающим мир, добрый порядок или безопасность прибрежного государства, если при его совершении осуществляется любой из следующих видов деятельности:

a) угроза силой или ее применение против суверенитета, территориальной целостности или политической независимости прибрежного государства или каким-либо другим образом в нарушение принципов международного права, воплощенных в Уставе Организации Объединенных Наций;

b) любые маневры или учения с оружием любого вида;

c) любой акт, направленный на сбор информации в ущерб обороне или безопасности прибрежного государства;

d) любой акт пропаганды, имеющий целью посягательство на оборону или безопасность прибрежного государства;

e) подъем в воздух, посадка или принятие на борт любого летательного аппарата или военного устройства и управление им;

f) спуск на воду, под воду или принятие на борт любого военного устройства и управление им;

g) погрузка или выгрузка любого товара или валюты, посадка или высадка любого лица вопреки таможенным, фискальным, иммиграционным или санитарным законам и правилам прибрежного государства;

h) любой акт преднамеренного и серьезного загрязнения вопреки настоящей Конвенции;

i) любая рыболовная деятельность;

j) проведение исследовательской или гидрографической деятельности;

k) любой акт, направленный на создание помех функционированию любых систем связи или любых других сооружений или установок прибрежного государства;

l) любая другая деятельность, не имеющая прямого отношения к проходу через территориальные воды.

7. Сторона может принимать в своих территориальных водах меры, необходимые для недопущения прохода через территориальные воды, осуществляемого с нарушением условий, упомянутых в настоящей статье.

8. Сторона может принимать в соответствии с положениями настоящей Конвенции и другими нормами международного права законы и правила, относящиеся к проходу через территориальные воды, в том числе в отношении всех нижеследующих вопросов или некоторых из них:

a) безопасности судоходства и регулирования движения судов;

b) защиты навигационных средств и оборудования, а также других сооружений или установок;

c) защиты кабелей и трубопроводов;

d) сохранения биологических ресурсов моря;

e) предотвращения нарушения рыболовных законов и правил прибрежного государства;

f) сохранения окружающей среды прибрежного государства и предотвращения, сокращения и сохранения под контролем ее загрязнения;

g) морских научных исследований и гидрографических съемок;

h) предотвращения нарушения таможенных, фискальных, иммиграционных или санитарных законов и правил прибрежного государства;

i) обеспечения национальной безопасности.

9. Сторона должным образом опубликовывает все законы и правила, относящиеся к проходу через территориальные воды.

10. Суда под флагами Сторон, осуществляя проход через территориальные воды, соблюдают все законы и правила прибрежного государства, относящиеся к такому проходу.

11. Каждая Сторона в случае необходимости и с учетом безопасности судоходства может потребовать от судов под флагами других Сторон, осуществляющих проход через территориальные воды, пользоваться такими морскими коридорами и схемами разделения движения, которые она может установить или предписать для регулирования прохода судов через территориальные воды.

12. В отношении судов, направляющихся во внутренние воды или использующих портовые сооружения за пределами внутренних вод, прибрежное государство имеет также право принимать необходимые меры для предупреждения любого нарушения условий, на которых эти суда допускаются во внутренние воды и используют портовые сооружения.

13. Сторона может без дискриминации по форме или по существу в отношении судов под флагами других Сторон временно приостанавливать в определенных районах своих территориальных вод осуществление прохода, если такое приостановление существенно важно для обеспечения ее безопасности.

Такое приостановление начинает действовать только после надлежащего оповещения о нем.

14. Если военный корабль либо государственное судно, эксплуатируемое в некоммерческих целях, не соблюдает законы и правила прибрежного государства, касающиеся прохода через территориальные воды, и игнорирует любое обращенное к нему требование об их соблюдении, Сторона может потребовать от него немедленно покинуть ее территориальные воды.

15. Сторона флага несет международную ответственность за любой ущерб или убытки, причиненные другой Стороне в результате несоблюдения каким-либо военным кораблем или другим государственным судном, эксплуатируемым в некоммерческих целях, законов и правил прибрежного государства, касающихся прохода через территориальные воды, захода в них и постановки на якорь, или положений настоящей Конвенции, или других норм международного права.

16. Сторона не должна препятствовать осуществлению прохода судов под флагами других Сторон через свои территориальные воды, за исключением случаев, когда она действует так на основании настоящей Конвенции либо законов и правил, принятых в соответствии с ней. В том числе Сторона не должна:

a) предъявлять к судам под флагами других Сторон требования, которые на практике сводятся к необоснованному лишению их права прохода через территориальные воды или нарушению этого права;

или

b) допускать дискриминацию ни по форме, ни по существу в отношении судов под флагами других Сторон или в отношении судов, перевозящих грузы в любое государство, из него или от его имени.

Сторона надлежащим образом оповещает о любой известной ей опасности для судоходства в ее территориальных водах.

Статья 12

1. Каждая Сторона осуществляет юрисдикцию в отношении судов под своим флагом в акватории Каспийского моря.

2. Каждая Сторона в пределах своего сектора осуществляет юрисдикцию в отношении искусственных островов, установок, сооружений, своих подводных кабелей и трубопроводов.

3. Каждая Сторона в осуществление своего суверенитета, суверенных прав на недропользование и другую правомерную хозяйственно-экономическую деятельность, связанную с освоением ресурсов дна и недр, исключительных прав на промысел водных биологических ресурсов, а также в целях их сохранения и управления ими в своей рыболовной зоне может принимать меры в отношении судов других Сторон, включая досмотр, инспекцию, преследование по горячим следам, задержание, арест и судебное разбирательство, которые могут быть необходимы для обеспечения соблюдения ее законов и правил.

Применение указанных в настоящем пункте мер должно быть обоснованным. В случае необоснованного применения таких мер судну возмещаются любые причиненные убытки и ущерб.

Такие меры, как досмотр, инспекция, преследование по горячим следам, задержание, могут осуществляться представителями компетентных государственных органов Сторон, находящимися только на военных кораблях или военных летательных аппаратах либо других судах или летательных аппаратах, имеющих четкие опознавательные знаки, свидетельствующие о том, что они состоят на государственной службе и уполномочены для этой цели.

4. За исключением случаев, предусмотренных в статье 11 настоящей Конвенции, ничто в настоящей Конвенции не затрагивает иммунитета военных кораблей и государственных судов, используемых в некоммерческих целях.

Статья 13

1. Каждая Сторона в осуществление своего суверенитета имеет исключительное право регулировать, разрешать и проводить морские научные исследования в своих территориальных водах. Суда под флагами Сторон могут проводить морские научные исследования в пределах территориальных вод другой Стороны только с ее письменного разрешения и на установленных ею условиях.

2. Каждая Сторона в осуществление своей юрисдикции имеет исключительное право регулировать, разрешать и проводить морские научные исследования в своей рыболовной зоне, связанные с водными биологическими ресурсами, и в своем секторе, связанные с разведкой и разработкой ресурсов дна и недр. Суда под флагами Сторон могут проводить такие исследования в рыболовной зоне и секторе другой Стороны только на основании ее письменного разрешения и на установленных ею условиях.

3. Порядок и условия выдачи разрешений определяются каждой Стороной в соответствии со своим национальным законодательством и должным образом доводятся до сведения других Сторон.

4. При принятии решения о выдаче разрешения на проведение морских научных исследований в соответствии с пунктами 1, 2 настоящей статьи не должно быть неоправданных задержек или отказов.

5. Деятельность по морским научным исследованиям, о которой говорится в настоящей статье, не создает неоправданных помех для деятельности, проводимой Сторонами в осуществление их суверенных и исключительных прав, предусмотренных в настоящей Конвенции.

6. Сторона, проводящая морские научные исследования, обеспечивает Стороне, разрешившей проведение морских научных исследований в соответствии с пунктами 1, 2 настоящей статьи, право участвовать или быть представленной в таких исследованиях, в особенности на борту исследовательских судов, когда это практически возможно, но без выплаты какого-либо вознаграждения ученым разрешившей Стороны и без ее обязательств участвовать в оплате расходов по проведению исследований.

7. Сторона, проводящая морские научные исследования в соответствии с пунктами 1, 2 настоящей статьи, предоставляет Стороне, разрешившей проведение таких исследований, результаты и заключения после завершения морского научного исследования, а также доступ ко всем данным и образцам, полученным в рамках такого исследования.

8. Сторона имеет право потребовать приостановления или прекращения любой проводимой деятельности по морским научным исследованиям в своих территориальных водах.

9. Сторона, разрешившая проведение морских научных исследований, осуществляемых в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, имеет право потребовать их приостановления или прекращения в одном из следующих случаев:

a) исследовательская деятельность проводится не в соответствии с заявленной информацией, на которой она основывала свое разрешение;

b) исследовательская деятельность проводится с нарушением установленных ею условий;

c) при осуществлении исследовательского проекта не было соблюдено любое из положений настоящей статьи;

d) такое приостановление или прекращение существенно важно для обеспечения ее безопасности.

10. Суда под флагами Сторон имеют право проводить морские научные исследования за внешними пределами территориальных вод при соблюдении пунктов 2, 3 настоящей статьи.

11. Двусторонние и многосторонние морские научные исследования проводятся по договоренности заинтересованных Сторон.

Статья 14

1. Стороны могут прокладывать подводные кабели и трубопроводы по дну Каспийского моря.

2. Стороны могут прокладывать подводные магистральные трубопроводы по дну Каспийского моря при условии соответствия их проектов экологическим требованиям и стандартам, закрепленным в международных договорах, участницами которых они являются, включая Рамочную конвенцию по защите морской среды Каспийского моря и соответствующие протоколы к ней.

3. Определение трассы для прокладки подводных кабелей и трубопроводов осуществляется по согласованию со Стороной, через сектор дна которой должен быть проведен подводный кабель или трубопровод.

4. Географические координаты районов прохождения трасс подводных кабелей и трубопроводов, где не допускается постановка на якорь, ловля рыбы придонными орудиями лова, подводные и дноуглубительные работы и плавание с вытравленной якорь-цепью, должны быть сообщены всем Сторонам прибрежным государством, через сектор которого они проложены.

Статья 15

1. Стороны обязуются защищать и сохранять экологическую систему Каспийского моря и все ее компоненты.

2. Стороны самостоятельно или совместно принимают все необходимые меры и сотрудничают в целях сохранения биологического разнообразия, защиты, восстановления, устойчивого и рационального использования биологических ресурсов Каспийского моря, предотвращения, снижения и обеспечения контроля за загрязнением Каспийского моря из любого источника.

3. Запрещается деятельность, которая наносит ущерб биологическому разнообразию Каспийского моря.

4. Стороны в соответствии с нормами международного права несут ответственность за ущерб, нанесенный экологической системе Каспийского моря.

Статья 16

Сотрудничество Сторон на Каспийском море с физическими и юридическими лицами государств, не являющихся участниками настоящей Конвенции, а также с международными организациями осуществляется в соответствии с положениями настоящей Конвенции.

Статья 17

Стороны взаимодействуют в целях противодействия международному терроризму и его финансированию, незаконному обороту оружия, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, браконьерству, предупреждения и пресечения незаконного ввоза мигрантов по морю, а также иных преступлений на Каспийском море.

Статья 18

1. Положения настоящей Конвенции могут быть изменены или дополнены по договоренности всех Сторон.

2. Изменения и дополнения к настоящей Конвенции являются ее неотъемлемыми частями и оформляются отдельными протоколами, вступающими в силу с даты получения Депозитарием пятого уведомления о выполнении Сторонами необходимых для их вступления в силу внутригосударственных процедур.

Статья 19

Стороны в целях эффективного выполнения Конвенции и обзора сотрудничества на Каспийском море создают механизм пятисторонних регулярных консультаций высокого уровня под эгидой министерств иностранных дел, которые проводятся, как правило, не реже одного раза в год поочередно в одном из прибрежных государств в соответствии с согласованными правилами процедуры.

Статья 20

Настоящая Конвенция не затрагивает прав и обязательств Сторон, вытекающих из других международных договоров, участницами которых они являются.

Статья 21

1. Разногласия и споры, связанные с толкованием и применением настоящей Конвенции, решаются Сторонами путем консультаций и переговоров.

2. Любой спор между Сторонами, касающийся толкования или применения настоящей Конвенции, по которому в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не удается достичь согласия, по выбору Сторон может быть передан на урегулирование другими средствами мирного разрешения споров, предусмотренными в международном праве.

Статья 22

Настоящая Конвенция подлежит ратификации. Ратификационные грамоты сдаются на хранение Республике Казахстан, выполняющей функции Депозитария Конвенции. Настоящая Конвенция вступает в силу с даты получения Депозитарием пятой ратификационной грамоты.

Статья 23

1. Депозитарий уведомляет Стороны о дате сдачи на хранение каждой ратификационной грамоты и дате вступления в силу Конвенции, а также о дате вступления в силу изменений и дополнений к ней.

2. Настоящая Конвенция регистрируется Депозитарием в соответствии со статьей 102 Устава Организации Объединенных Наций.

Статья 24

Настоящая Конвенция в силу своего характера является бессрочной.

Совершено в городе Актау 12 августа 2018 года в одном подлинном экземпляре на азербайджанском, казахском, русском, туркменском, фарси и английском языках, причем все тексты являются равно аутентичными.

В случае возникновения разногласий Стороны будут обращаться к тексту на английском языке.

Подлинный экземпляр сдается на хранение Депозитарию. Депозитарий направляет всем Сторонам заверенные копии настоящей Конвенции.

Казахстан. Иран. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Экология. Транспорт > kremlin.ru, 12 августа 2018 > № 2699219


Казахстан. Иран. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Экология. Транспорт > kremlin.ru, 12 августа 2018 > № 2699218 Владимир Путин

Пятый каспийский саммит.

Владимир Путин принял участие в Пятом каспийском саммите, состоявшемся в Республике Казахстан.

Участники саммита рассмотрели ключевые аспекты сотрудничества на Каспии в различных сферах, обсудили ход реализации решений, принятых на предыдущих встречах «каспийской пятёрки».

Главы государств приняли Конвенцию о правовом статусе Каспийского моря и подписали пакет межправительственных документов. Президенты сделали также заявления для прессы.

* * *

Выступление на Пятом каспийском саммите

В.Путин: Уважаемый Нурсултан Абишевич! Уважаемые коллеги, друзья!

Согласен с мнением выступивших здесь коллег: наш саммит имеет, действительно, неординарное, если не сказать поистине эпохальное значение.

Подготовленная в ходе длившихся более 20 лет переговоров Конвенция о правовом статусе Каспия закрепляет исключительное право и ответственность наших государств за судьбу Каспийского моря, устанавливает чёткие правила его коллективного использования.

Хочу поблагодарить всех причастных к этому большому делу: и лидеров государств, и переговорщиков, и экспертов. На основе консенсуса и взаимного учёта интересов выработан современный и сбалансированный международный договор, Конвенция, которая приходит на замену советско-иранским договорённостям 1921 и 1940 годов.

Важно, что Конвенция четко регламентирует вопросы необходимых разграничений, режимов судоходства и рыболовства, фиксирует принципы военно-политического взаимодействия стран-участников, гарантирует использование Каспия исключительно в мирных целях и неприсутствия на море вооруженных сил внерегиональных держав.

Урегулирование правового статуса Каспия создает условия для вывода сотрудничества между странами на качественно новый партнерский уровень для развития тесной кооперации по самым разным направлениям. Необходимую для этого нормативную базу обеспечат в том числе и подписываемые сегодня шесть профильных соглашений в сферах экономики, транспорта, безопасности. Россия нацелена на совместную энергичную работу по их реализации со всеми каспийскими государствами.

В частности, на основе соглашения об экономическом сотрудничестве на Каспии приоритетное внимание будет уделяться наращиванию региональных торгово-экономических связей и углублению тесной и взаимовыгодной кооперации.

Отмечу, что объем российской торговли с прикаспийскими государствами постоянно растет: так, в 2017 году внешнеторговый оборот увеличился более чем на 20 процентов и составил 22 миллиарда долларов, а в январе-мае этого года вырос еще более чем на 10 процентов.

Принимаемые решения о создании Каспийского экономического форума позволят укрепить контакты между деловыми сообществами наших стран.

Россия предлагает странам «каспийской пятерки» сфокусироваться на сотрудничестве в сфере цифровой экономики, активно внедрять информационно-коммуникационные технологии и электронную коммерцию, заниматься цифровизацией внешнеторговых операций, грузоперевозок и логистики.

Рассчитываем, что межправсоглашение о сотрудничестве в сфере транспорта на Каспии будет способствовать формированию общей интегрированной инфраструктуры. Транспортная взаимосвязанность – один из ключевых факторов обеспечения устойчивого роста и укрепления кооперации наших государств.

В этой связи хотел бы проинформировать, что в России принята и реализуется стратегия развития морских портов в Каспийском бассейне до 2030 года. В ней определены перспективы комплексной модернизации каспийских морских коммуникаций, сопутствующей железнодорожной и автомобильной инфраструктуры.

В частности, запланировано строительство до 2025 года нового глубоководного порта в районе Каспийска, который будет способен принимать большегрузные суда с полезной нагрузкой от 15 до 25 тысяч тонн.

Стремимся интегрировать российские портовые мощности в глобальные и евразийские транспортно-логистические цепочки, повысить конкурентоспособность грузовых и пассажирских перевозок, кратно увеличить объемы обрабатываемых грузов.

Мы поддерживаем проект международного коридора «Север–Юг», он предусматривает железнодорожное, паромное, автомобильное сообщения, которые мы намерены развивать.

Его запуск позволит в 2,5 раза быстрее, чем сегодня, доставлять грузы – ежегодно это до 25 миллионов тонн из европейских стран через Иран на Ближний Восток и Средний Восток, а также в Южную Азию.

Развитию международных перевозок, обеспечению равных унифицированных условий для транзита по Каспию могла бы способствовать и разработка пятистороннего соглашения о сотрудничестве в сфере морского транспорта. Эксперты пяти стран могли бы теперь более плотно заняться проектом такого соглашения.

Замечу, что перспективной сферой сотрудничества является и туризм. По имеющимся оценкам, курорты Каспийского моря потенциально могут принимать более одного миллиона отдыхающих ежегодно. Но нужна, безусловно, современная туристическая инфраструктура.

В России строится морской лайнер «Петр Великий» (ориентировочный ввод в эксплуатацию в 2019 году), на котором можно будет совершать круговые круизные поездки по Каспию с заходом во все пять прискаспийских государств и осуществлять путешествия по Каспийскому, Черному и Азовскому морям.

Кроме того, планируем ускорить развитие туристических кластеров в прибрежных зонах, возводить новые отели и базы отдыха. Вообще профильные ведомства пяти стран могли бы подготовить программу совместных проектов в области туризма.

Считаем не менее важным взаимодействие прикаспийских государств в сфере экологии и сохранения биоресурсов. В рамках «пятерки» уже успешно реализуется целый ряд полезных договоренностей – рамочная конвенция по защите морской среды Каспийского моря, соглашение о рациональном использовании биоресурсов Каспия и протокол по оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте.

Эти документы обеспечивают строгую экологическую проверку инфраструктурных проектов, создающих потенциальные риски для благополучия Каспийского моря.

Напомню, что в прошлом году профильная межправкомиссия «пятерки» приняла важное решение – продлить запрет на коммерческий лов осетровых. Россия приветствует временный отказ прикаспийских государств от промысла этой ценной рыбы и готова поддержать более продолжительный мораторий. Следовало бы также скорее завершить работу над документом, регламентирующим совместную борьбу с браконьерством.

Уважаемые коллеги! Мы с вами хорошо понимаем, какая ответственность лежит на прикаспийских странах за обеспечение безопасности региона. В непосредственной близости от Каспийского моря находятся очаги нестабильности – Ближний Восток, Афганистан, – поэтому тесного сотрудничества требует сама жизнь, коренные интересы наших народов.

Важно, чтобы государства «пятерки» и далее наращивали системное взаимодействие в борьбе с терроризмом и оргпреступностью, расширяли совместную работу специальных служб и пограничных ведомств. На это направлены соответствующие протоколы к соглашению о сотрудничестве в сфере безопасности от 2010 года, которые будут сегодня подписаны.

Россия полностью поддерживает эти решения и готова активно включиться в их реализацию. В дальнейшем также следует подумать о разработке отдельного документа по взаимодействию в пресечении наркотрафика на Каспии.

Полагаем важным развивать партнерские связи по военно-морской линии, в частности осуществлять регулярные взаимные визиты кораблей, расширять практику совместного участия экипажей судов в различных мероприятиях: например, в конкурсе «Кубок моря», который проводится в Каспийском регионе в рамках армейских международных игр.

Большое значение имеет межправсоглашение о предотвращении инцидентов на Каспийском море, которое будет значительно укреплять систему мер доверия в регионе.

Действенным механизмом сотрудничества на этом направлении могли бы стать регулярные консультации по линии военно-морского флота наших стран, встречи командующих флотами.

И естественно, нужно продолжать совместную работу в рамках соглашения о сотрудничестве в сфере предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Спасательные службы проводят объединенные учения, отрабатывают специальные сценарии совместных действий в случае аварий или бедствий. Такую практику, безусловно, нужно продолжать.

И в завершение хочу поблагодарить Нурсултана Абишевича Назарбаева за ту большую работу, которую Казахстан провел для подготовки этой важной встречи.

Спасибо за внимание.

Казахстан. Иран. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Экология. Транспорт > kremlin.ru, 12 августа 2018 > № 2699218 Владимир Путин


Япония. Китай > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 12 августа 2018 > № 2698981

Лидеры Японии и Китая обменялись посланиями по случаю 40-летия договора о дружбе

Руководители Японии и Китая обменялись посланиями по поводу 40-й годовщины эпохального договора о дружбе между двумя странами.

В воскресенье премьер-министр Японии Синдзо Абэ и премьер Госсовета КНР Ли Кэцян направили друг другу телеграммы в связи с 40-летием подписания между двумя государствами Договора о мире и дружбе.

Абэ написал, что Япония и Китай разделяют огромную ответственность за мир и процветание в регионе и мире. Он добавил, что хочет развивать сотрудничество, чтобы оправдать ожидания мирового сообщества.

Абэ также написал, что ожидает совершения в этом году визита в Китай, чтобы обсудить пути повышения двусторонних отношений на новый уровень.

В своем послании Ли Кэцян указал, что Китай будет продолжать развивать прочные и стабильные долгосрочные двусторонние связи, держа под контролем разницу в позициях.

Он добавил, что в скором будущем ожидает встречи с премьер-министром Абэ в Пекине.

Япония. Китай > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 12 августа 2018 > № 2698981


Япония. Китай > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 12 августа 2018 > № 2698980

Япония стремится улучшить свои отношения с Китаем

В воскресенье отмечается 40-я годовщина вехового Договора о мире и дружбе между Японией и Китаем.

Это событие происходит в условиях стремления японского правительства улучшить отношения с Китаем.

Договор о мире и дружбе между двумя странами, который призывает к уважению их суверенитета и территориальной целостности, а также к развитию дружественных отношений, был подписан 12 августа 1978 года.

В последнее время отмечается улучшение двусторонних отношений, о чем свидетельствует развитие диалога между лидерами стран и на министерском уровне.

В ходе встречи министров иностранных дел Японии и Китая в Сингапуре ранее в текущем месяце обе стороны договорились вернуть двусторонние отношения в нормальное русло, обеспечивая взаимные визиты лидеров двух стран.

Японское правительство желает, чтобы премьер-министр Синдзо Абэ совершил визит в Китай в этом году и пригласил председателя КНР Си Цзиньпина посетить Японию с ответным визитом.

Япония. Китай > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 12 августа 2018 > № 2698980


Япония > СМИ, ИТ. Недвижимость, строительство > nhk.or.jp, 12 августа 2018 > № 2698979

Восстановительные работы на территории храма Эйхэйдзи были завершены спустя четыре года

Работы по обновлению подхода к буддийскому храму Эйхэйдзи в префектуре Фукуи были завершены.

Работы начались четыре года назад с целью привлечь в эти места больше туристов, число которых сокращалось в последние годы. Проект выполнялся властями префектуры Фукуи, города Эйхэйдзи и храма.

На церемонии, которая состоялась в субботу, мэр города Хисамицу Каваи сказал, что окружающие подход деревья и звуки водопада создают атмосферу, присущую этому историческому храму.

Япония > СМИ, ИТ. Недвижимость, строительство > nhk.or.jp, 12 августа 2018 > № 2698979


Япония > СМИ, ИТ. Транспорт > nhk.or.jp, 12 августа 2018 > № 2698978

В Японии помянули жертв самой тяжелой авиакатастрофы в стране

Родственники жертв самой тяжелой авиакатастрофы в Японии собрались в префектуре Гумма к северу от Токио, чтобы помянуть своих родных и близких. Это произошло в субботу - накануне 33-й годовщины трагедии.

Boeing 747 авиакомпании Japan Airlines потерпел крушение на горе в префектуре Гумма 12 августа 1985 года. Погибли 520 человек, находившихся на его борту.

Родственники жертв и местные жители пустили зажженные фонарики вниз по течению реки Каннагава в деревне Уэно.

Они написали на фонариках о своей решимости не допустить, чтобы эта трагедия была забыта.

Япония > СМИ, ИТ. Транспорт > nhk.or.jp, 12 августа 2018 > № 2698978


Япония > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 12 августа 2018 > № 2698977

В Токио состоялась церемония помолвки принцессы Аяко

На проходившей в воскресенье в Токио церемонии состоялась официальная помолвка японской принцессы Аяко с ее избранником Кэй Мория.

27-летняя принцесса является третьей и самой младшей дочерью покойного принца Такамадо, двоюродного брата императора Японии Акихито.

Ее жениху 32 года и он работает в одной ведущей судоходной компании в Токио.

Родственник Мория, которого зовут Тацуя Кондо, выполнял функции "посланника" в ходе традиционной церемонии "Носай но Ги".

Он прибыл утром в резиденцию принцессы Аяко и вручил ей список подарков.

Принцесса и ее мать принцесса Такамадо затем нанесли визит императору и императрице в их резиденции и сообщили им об официальной помолвке.

Япония > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 12 августа 2018 > № 2698977


Япония > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 12 августа 2018 > № 2698976

Абэ собирается в третий раз баллотироваться на пост главы Либерально-демократической партии

Премьер-министр Японии Синдзо Абэ дал понять о своем намерении в следующем месяце баллотироваться на выборах лидера правящей Либерально-демократической партии, надеясь быть избранным на этот пост в третий раз.

Абэ выступил перед его сторонниками после посещения могилы своего покойного отца бывшего министра иностранных дел Японии Синтаро Абэ в городе Нагато в префектуре Ямагути.

Премьер-министр сказал, что на протяжении последних 6 лет он полностью отдавал себя Японии и ее народу. Как сказал Абэ, он намеревается принять решение продолжать нести эту нелегкую ответственность.

Япония > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 12 августа 2018 > № 2698976


Япония. ЛатАмерика > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 12 августа 2018 > № 2698975

Министр иностранных дел Японии отправился в турне по странам Центральной и Южной Америки

Министр иностранных дел Японии Таро Коно отправился в восьмидневное турне по странам Центральной и Южной Америки.

Коно отбыл из международного аэропорта Нарита вблизи Токио во второй половине дня в воскресенье. В ходе турне он посетит Эквадор, Перу, Колумбию и Мексику перед возвращением в Японию в предстоящее воскресенье.

Коно надеется укрепить сотрудничество в деле сохранения рамок свободной торговли во времена усиления протекционизма.

Перу и Мексика являются странами, подписавшими соглашение о свободной торговле в рамках Транс-Тихоокеанского партнерства. Колумбия проявляет интерес к присоединению к этому торговому пакту.

Япония стремится обеспечить реализацию Транс-Тихоокеанского партнерства в скорейшем времени, содействуя при этом развитию сотрудничества с целью расширить его состав.

Япония. ЛатАмерика > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 12 августа 2018 > № 2698975


Япония > СМИ, ИТ. Транспорт > nhk.or.jp, 12 августа 2018 > № 2698974

В Японии почтили память жертв самой тяжелой авиакатастрофы в стране

Родственники жертв самой тяжелой в истории Японии авиакатастрофы совершили ежегодное посещение места падения самолета на горе к северу от Токио, отмечая в этом году 33-ю годовщину трагедии.

Они начали подъем на гору Осутака в префектуре Гумма рано утром в воскресенье.

Боинг 747 авиакомпании Japan Airlines выполнял рейс из Токио в Осака 12 августа 1985 года, когда он рухнул на склон этой горы. В результате крушения погибли 520 человек, находившихся на борту самолета.

Члены семей возложили цветы и зажгли благовония на месте крушения, а также помолились у воздвигнутого там кенотафа.

Они провели церемонию вблизи кенотафа, чтобы помянуть жертв. Дети надували мыльные пузыри, чтобы помолиться об авиационной безопасности.

Вечером у подножья горы состоялась мемориальная церемония. Ее участники провели минуту молчания ровно в 6 часов 56 минут вечера - точное время катастрофы.

Япония > СМИ, ИТ. Транспорт > nhk.or.jp, 12 августа 2018 > № 2698974


Казахстан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > akorda.kz, 12 августа 2018 > № 2698969

Встреча с Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным

г. Актау

Глава государства поблагодарил Президента Российской Федерации за активное участие в знаковом для прикаспийских стран саммите, открывающем новые возможности и перспективы для сотрудничества.

- Наши двусторонние отношения продвигаются по всем направлениям, особенно в сфере экономики, в военно-технической и космической отраслях. Экономические вопросы динамично развиваются в рамках ЕАЭС, - сказал Президент Казахстана.

В свою очередь Владимир Путин поздравил Нурсултана Назарбаева с результатами работы саммита прикаспийских государств и отметил, что данное событие войдет в историю как состоявшееся именно в Казахстане.

- Это – большое событие, к которому мы шли два десятилетия. После длительных дискуссий и споров, наконец, решение найдено. Безусловно, это будет способствовать развитию нашего сотрудничества в прикаспийском регионе, - подчеркнул Президент Российской Федерации.

В.Путин отметил рост взаимного товарооборота и выразил уверенность в том, что все крупные проекты и программы, в том числе в сфере космоса, энергетики и транспорта, получат дальнейшее развитие, и обе страны будут достигать хороших результатов.

- Я хочу поблагодарить Вас за то внимание, которое Вы лично уделяете российско-казахстанским отношениям, - сказал Президент Российской Федерации.

Кроме того, стороны обсудили вопросы предстоящего межрегионального форума в г.Петропавловске и саммита СНГ в г.Душанбе.

Казахстан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > akorda.kz, 12 августа 2018 > № 2698969


Казахстан. Туркмения > Внешэкономсвязи, политика > akorda.kz, 12 августа 2018 > № 2698968

Встреча с Президентом Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедовым

г. Актау, Дом дружбы

Глава государства поприветствовал Президента Туркменистана и отметил, что народы двух стран связывают исторические и братские узы.

- После Вашего визита в Казахстан наблюдается оживление наших торговых отношений, но все еще имеется потенциал для роста и работы в этом направлении, - указал Нурсултан Назарбаев.

Гурбангулы Бердымухамедов выразил признательность за возможность принять участие в саммите и отметил высокий уровень его организации и проведения.

- Сегодняшний день внес новую лепту в наши взаимоотношения, которые складывались на протяжении многих веков. На современном этапе у нас есть все возможности для дальнейшего расширения двустороннего сотрудничества, - сказал Президент Туркменистана.

В завершение встречи стороны обсудили вопросы повестки заседания по проблемам Аральского моря, которое состоится в конце этого месяца в Туркменистане.

Казахстан. Туркмения > Внешэкономсвязи, политика > akorda.kz, 12 августа 2018 > № 2698968


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter