Всего новостей: 2573070, выбрано 2730 за 0.044 с.
за период с 07.08.2018 16:47 по 14.08.2018 16:47

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Казахстан. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > akorda.kz, 12 августа 2018 > № 2698967

Встреча с Президентом Азербайджанской Республики Ильхамом Алиевым

г.Актау , Дом дружбы

Президент Казахстана указал, что процесс урегулирования правового статуса Каспия, который начинался еще при президенте Азербайджана Гейдаре Алиеве, сегодня получил свое логическое завершение путем подписания соответствующей Конвенции.

Нурсултан Назарбаев отметил, что вчера состоялось знаковое событие – запуск мультимодального хаба порта Курык, который открывает новые транспортно-логистические возможности для всех стран региона, в том числе и для Азербайджана.

- Мы построили железную дорогу вдоль всего Казахстана и 6 автомобильных переходов, два из которых находятся на границе с Китаем. Мы возвели логистический терминал в порту Ляньюньган на Тихом океане и проложили современный автобан через всю территорию нашей страны, - сказал Глава государства.

В свою очередь Ильхам Алиев поздравил Нурсултана Назарбаева с открытием мультимодального хаба на Каспии и большими достижениями, которые демонстрируют динамичное развитие Казахстана.

- Я очень рад вновь побывать на земле братского Казахстана. Для нас Мангистауский регион – очень близкий и исторически, и географически. Новые возможности порта Курык позволят нам еще более тесно сотрудничать, - сказал Президент Азербайджанской Республики.

И.Алиев рассказал, что в мае текущего года в Азербайджане был открыт порт Аляк, который обеспечит полную интеграцию транспортных потоков, и отметил политические и экономические выгоды использования транзитных возможностей двух стран.

- Каспий стал внешней транспортной артерией. Хотел бы особо отметить Ваш вклад в достижение консенсуса по многих сложным вопросам. Мы будем стремиться к тому, чтобы все положения Конвенции были выполнены, а Каспий и дальше играл роль стабилизатора в регионе, - заявил Президент Азербайджанской Республики.

Казахстан. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > akorda.kz, 12 августа 2018 > № 2698967


Казахстан. Азербайджан. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Экология > akorda.kz, 12 августа 2018 > № 2698966

Коммюнике Пятого каспийского саммита

г.Актау

12 августа 2018 года в Актау состоялся Пятый каспийский саммит, в котором приняли участие Президент Азербайджанской Республики Ильхам Алиев, Президент Исламской Республики Иран Хасан Рухани, Президент Республики Казахстан Нурсултан Назарбаев, Президент Российской Федерации Владимир Путин, Президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов.

В развитие решений каспийских саммитов в Ашхабаде (2002 год), Тегеране (2007 год), Баку (2010 год) и Астрахани (2014 год) в традиционной атмосфере дружбы, доверия и добрососедства состоялось обсуждение наиболее важных вопросов пятистороннего сотрудничества в регионе Каспийского моря, обмен мнениями по актуальным международным темам.

Главным событием встречи на высшем уровне стало подписание лидерами пяти государств базового международного договора, выработанного на основе консенсуса и взаимного учета интересов всех сторон, - Конвенции о правовом статусе Каспийского моря. Этот основополагающий документ создает новый, отвечающий современным требованиям и нацеленный на дальнейшую интенсификацию всестороннего взаимодействия прибрежных стран правовой режим Каспийского моря.

В целях эффективного выполнения Конвенции о правовом статусе Каспийского моря и обзора различных аспектов сотрудничества на Каспии Президентами принято решение о создании механизма пятисторонних регулярных консультаций под эгидой министерств иностранных дел на уровне заместителей министров иностранных дел/полномочных представителей прикаспийских государств и проведении первых консультаций не позднее шести месяцев со дня подписания Конвенции. В первоочередном порядке поручено приступить к разработке и согласованию проекта соглашения, касающегося методики установления прямых исходных линий.

С глубоким удовлетворением воспринято подписание на Пятом каспийском саммите Соглашения между правительствами прикаспийских государств о торгово-экономическом сотрудничестве и Соглашения между правительствами прикаспийских государств о сотрудничестве в области транспорта, способствующих дальнейшему укреплению и развитию взаимодействия прибрежных государств в промышленной, торговой, энергетической, транспортно-логистической, инновационной, туристической, информационной и других сферах, представляющих интерес. Для реализации этих соглашений на регулярной основе будут проводиться встречи компетентных ведомств прикаспийских государств. С целью развития контактов между предпринимателями и бизнес-структурами пяти стран предложено провести первый Каспийский экономический форум в 2019 году в Туркменистане.

Подчеркнута важность организации регулярного пятистороннего взаимодействия морских администраций прибрежных государств с целью эффективного и взаимовыгодного сотрудничества в области морского транспорта на Каспийском море. Отмечена необходимость подготовки пятистороннего соглашения о сотрудничестве в сфере морского транспорта на Каспии.

Подписание в ходе саммита межправительственного Соглашения о предотвращении инцидентов на Каспийском море нацелено на реализацию базовых принципов взаимодействия государств – уважения суверенитета, территориальной целостности, ненанесения ущерба безопасности друг друга, соблюдения согласованных мер доверия в сфере военной деятельности в духе предсказуемости и транспарентности в соответствии с общими усилиями по упрочению региональной безопасности и стабильности.

В целях обеспечения интересов прибрежных государств в сфере безопасности Президенты подтвердили необходимость разработки и принятия согласованных мер доверия на Каспии в области военной деятельности на море.

Президенты приветствовали подписание протоколов о сотрудничестве в области борьбы с терроризмом, организованной преступностью, о взаимодействии пограничных ведомств к Соглашению о сотрудничестве в сфере безопасности на Каспийском море от 18 ноября 2010 года, направленных на противодействие актуальным вызовам и угрозам, а также на пресечение противоправной деятельности.

Пристальное внимание лидеры уделили вопросам состояния окружающей среды на Каспии. Констатировано, что важнейшим итогом усилий прикаспийских государств на этом направлении стало подписание 20 июля 2018 года в Москве Протокола по оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте к Рамочной конвенции по защите морской среды Каспийского моря от 4 ноября 2003 года. Поручено завершить внутригосударственные процедуры для вступления в силу принятых протоколов к ней, а также процесс размещения Секретариата Конвенции на территории прикаспийских государств на ротационной основе.

Главы государств приветствовали вступление в силу подписанных на Астраханском саммите 29 сентября 2014 года соглашений о сохранении и рациональном использовании водных биологических ресурсов, о сотрудничестве в сфере предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, а также о сотрудничестве в области гидрометеорологии. Практическая реализация этих документов способствует повышению защищенности Каспийского моря от угроз природного и техногенного характера, снижению рисков для его уникальной морской среды и биологического разнообразия.

Президенты с удовлетворением отметили начало работы межправительственной Комиссии по сохранению, рациональному использованию водных биологических ресурсов и управлению их совместными запасами, призванной обеспечить осуществление комплекса мер по устойчивому развитию совместных водных биологических ресурсов Каспийского моря.

В целях реализации Соглашения о сотрудничестве в сфере безопасности на Каспийском море от 18 ноября 2010 года Президенты отметили необходимость завершить согласование протокола о сотрудничестве в области борьбы с незаконным промыслом биологических ресурсов, призванного содействовать сохранению рыбных запасов Каспия и противодействовать браконьерству, а также протокола о сотрудничестве в области обеспечения безопасности мореплавания. Дано поручение доработать протокол о борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Главы государств отметили важность развития туристического сегмента экономики в Каспийском регионе, учитывая значительный культурный и рекреационный потенциал моря и его прибрежной зоны. Соответствующим органам поручено провести пятисторонние консультации по тематике туризма на Каспии.

Президенты выразили поддержку активизации сотрудничества прикаспийских государств в различных форматах, включая контакты на региональном уровне, культурные обмены, медиа-форумы, молодежные слеты, спортивные состязания и другие.

Президенты выразили уверенность в дальнейшем укреплении и развитии традиционных дружественных связей между всеми прикаспийскими государствами, особо подчеркнув, что Каспийское море является морем мира, согласия, добрососедства и эффективного международного сотрудничества.

Выражена признательность Республике Казахстан за высокий уровень организации Пятого каспийского саммита и оказанное гостеприимство.

Следующий каспийский саммит состоится в согласованные сроки в Туркменистане.

Казахстан. Азербайджан. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Экология > akorda.kz, 12 августа 2018 > № 2698966


Казахстан. Азербайджан. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Экология > akorda.kz, 12 августа 2018 > № 2698965

Участие в брифинге для представителей средств массовой информации по итогам Пятого каспийского саммита

г. Актау

Выступая перед журналистами, Глава государства указал на символичность проведения Пятого каспийского саммита в Международный день Каспийского моря.

- Мы с коллегами подвели итоги многолетней работы по урегулированию правового статуса Каспийского моря. Обсудили состояние дел и дальнейшие меры по продвижению многостороннего практического взаимодействия. Подписали ряд важных соглашений в сфере торговли, экономики, транспорта и безопасности, - сказал Президент Казахстана.

Нурсултан Назарбаев, отмечая успешность проведенных переговоров, подчеркнул, что в процессе подготовки Конвенции все страны исходили из интересов обеспечения политической стабильности, развития Каспийского региона, сохранения и приумножения его природных богатств.

- Кульминацией многолетней кропотливой работы стало подписание сегодня Конвенции о правовом статусе Каспийского моря. Конвенция является своего рода «конституцией Каспийского моря». Она призвана урегулировать весь комплекс вопросов, связанных с правами и обязательствами прибрежных государств, а также стать гарантом безопасности, стабильности и процветания в регионе, - заявил Президент Казахстана.

Нурсултан Назарбаев рассказал присутствующим журналистам, что Конвенция создает эффективную юридическую базу для сотрудничества прибрежных стран по широкому спектру направлений и определяет основополагающие принципы деятельности каждой из сторон.

- В их числе – превращение Каспийского моря в зону мира, добрососедства и дружбы; его использование в мирных целях; уважение суверенитета и территориальной целостности; неприсутствие на Каспийском море вооруженных сил, не принадлежащих сторонам. Мы установили территориальные воды шириной 15 морских миль, при этом их внешние границы обретают статус государственных. К территориальным водам примыкают десятимильные рыболовные зоны, где каждое государство обладает исключительными правами на промысел. За пределами рыболовных зон сохраняется общее водное пространство. Вне морских государственных границ будет действовать свобода мореплавания для судов под флагами прибрежных стран. Важное значение имеет договоренность о свободе транзита к другим морям и Мировому океану. Каждое государство реализует суверенные права на недропользование в границах своего сектора дна. При этом предусмотрена возможность прокладки по дну моря магистральных трубопроводов и кабелей с условием соблюдения экологических требований, - сказал Глава государства.

Президент Казахстана особо подчеркнул, что соблюдение этих принципов призвано способствовать развитию транспортной инфраструктуры прибрежных государств, увеличению транзитного потенциала Каспийского региона, а также сохранению экологической системы и уникальной популяции биологических ресурсов Каспия.

Кроме того, Нурсултан Назарбаев предложил ряд дополнительных мер по дальнейшему развитию сотрудничества на Каспийском море, в том числе заключение отдельного пятистороннего договора по согласованным мерам доверия в области военной деятельности, стимулирование торгово-экономических отношений прибрежных стран, особенно по вопросам инвестиционного сотрудничества и реализации проектов в энергетической сфере, оптимизацию тарифной политики и улучшение условий транспортировки, а также принятие документа по борьбе с незаконным промыслом биологических ресурсов.

В завершение Глава государства подчеркнул, что Актауский саммит вновь продемонстрировал способность прикаспийских стран совместно решать масштабные задачи, и выразил уверенность, что принятые международные договоры и достигнутые договоренности будут способствовать наиболее полному раскрытию потенциала «каспийской пятерки».

Также по итогам саммита с заявлениями выступили президенты Азербайджанской Республики Ильхам Алиев, Исламской Республики Иран Хасан Рухани, Российской Федерации Владимир Путин, Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов.

***

По итогам Пятого каспийского саммита были подписаны следующие документы:

1. Конвенция о правовом статусе Каспийского моря.

2. Протокол о сотрудничестве в области борьбы с терроризмом на Каспийском море.

3. Протокол о сотрудничестве в области борьбы с организованной преступностью на Каспийском море.

4. Соглашение между правительствами прикаспийских государств о торгово-экономическом сотрудничестве.

5. Соглашение между правительствами прикаспийских государств о сотрудничестве в области транспорта.

6. Соглашение о предотвращении инцидентов на Каспийском море.

7. Протокол о сотрудничестве и взаимодействии пограничных ведомств.

Казахстан. Азербайджан. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Экология > akorda.kz, 12 августа 2018 > № 2698965


Казахстан. Азербайджан. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Экология > akorda.kz, 12 августа 2018 > № 2698964

Участие в пленарном заседании Пятого каспийского саммита

г. Актау

После церемонии приветствия Нурсултан Назарбаев и президенты Азербайджанской Республики Ильхам Алиев, Исламской Республики Иран Хасан Рухани, Российской Федерации Владимир Путин, Президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов приняли участие в пленарном заседании Пятого каспийского саммита.

Выступая с основным докладом, Президент Казахстана особо отметил роль предыдущих каспийских саммитов, которые придали необходимый политический импульс переговорному процессу и стимулировали достижение консенсуса по имевшимся расхождениям в позициях.

Глава государства указал, что Каспийский регион обладает уникальной историей и многообразной культурой. Здесь сосредоточены значительные человеческие ресурсы и богатейшие природные запасы. Море также имеет важное геополитическое значение в силу своего выгодного расположения.

- На сегодняшний день прикаспийские страны обладают огромным потенциалом и динамично развиваются. Совокупная численность населения наших государств составляет около 240 миллионов человек. Это обусловило необходимость совместного решения всего комплекса вопросов, связанных с Каспием, - сказал Нурсултан Назарбаев.

Президент Казахстана отметил, что Конвенция является основным всеобъемлющим документом, регулирующим права и обязательства сторон в отношении Каспийского моря, включая его воды, дно, недра, природные ресурсы и воздушное пространство. В данном контексте Нурсултан Назарбаев подчеркнул , что особое внимание было уделено вопросам обеспечения безопасности, предупреждения и предотвращения последствий чрезвычайных ситуаций и военной деятельности прикаспийских государств.

Глава государства отдельно остановился на основополагающих принципах деятельности стран-участниц Конвенции. В их числе - превращение Каспийского моря в зону мира, добрососедства и дружбы; его использование в мирных целях; уважение суверенитета и территориальной целостности; неприсутствие на Каспийском море вооруженных сил, не принадлежащих сторонам.

Президент Казахстана подчеркнул, что Конвенция открывает широкие перспективы для укрепления мирного сотрудничества на Каспии, и озвучил ряд дополнительных мер в этом направлении.

- Близость Каспийского моря к зонам политической нестабильности требует от прикаспийских государств налаживания взаимовыгодного и действенного сотрудничества в сфере обеспечения безопасности. Предлагаю заключить пятистороннее соглашение по мерам доверия в области военной деятельности, - заявил Президент Казахстана.

В контексте дальнейшего развития инвестиционного взаимодействия и реализации проектов в энергетической и геологоразведочной сфере Нурсултан Назарбаев констатировал, что необходимо в полной мере использовать возможности Конвенции и подписываемых документов.

В условиях наращивания транспортного-транзитных мощностей Президент Казахстана предложил оптимизировать тарифную политику и улучшить условия транспортировки в странах-участницах Конвенции.

- В целях сохранения уникальной экологической системы Каспийского моря необходимо принять отдельный документ по борьбе с незаконным промыслом биологических ресурсов, - сказал Глава государства.

В завершение Нурсултан Назарбаев отметил, что подписание Конвенции и ряда двусторонних документов стало свидетельством дружественных отношений прикаспийских государств и совместного стремления тесно сотрудничать и проявлять бережное отношение к Каспийскому морю.

- Я выражаю благодарность моим коллегам - главам государств, а также специальной рабочей группе по разработке Конвенции за очень большую проделанную работу. Без каждого из вас нам бы не удалось достичь сегодняшних успехов. Уверен, что итоги Актауского саммита внесут свой достойный вклад в продвижение нашего многогранного взаимодействия на Каспийском море, - заключил Президент Казахстана.

Казахстан. Азербайджан. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Экология > akorda.kz, 12 августа 2018 > № 2698964


Казахстан. Иран > Внешэкономсвязи, политика > akorda.kz, 12 августа 2018 > № 2698963

Встреча с Президентом Исламской Республики Иран Хасаном Рухани

г. Актау, Дом дружбы

Глава государства поприветствовал Президента Ирана и отметил, что отношения между двумя странами всегда носили стабильный характер и основывались на принципах дружбы и братства.

- Благодаря Вашей политике и эффективным двусторонним встречам на высшем уровне между нашими странами растет торговля и увеличиваются объемы грузоперевозок. Особенно активизировались поставки сельскохозяйственной продукции, - сказал Президент Казахстана.

Нурсултан Назарбаев указал, что Казахстан и Иран являются близкими соседями по региону Каспийского моря, и подчеркнул, что состоявшиеся в 2016 году визиты дали хороший импульс двусторонним отношениям.

- Наша сегодняшняя историческая встреча, основанная на доверии и взаимопонимании, урегулирует все вопросы, связанные с Каспийским морем, и укрепит сотрудничество между прикаспийскими странами, - заявил Глава государства.

В свою очередь Хасан Рухани поблагодарил Нурсултана Назарбаева за предоставленную возможность посетить Казахстан и радушный прием, оказанный членам иранской делегации.

- Мы рады встретиться с Вами. Выражаю надежду на то, что сегодняшний саммит достигнет самых позитивных результатов. Наши страны очень близки не только географически, но и по ряду других аспектов. При этом у нас имеются общие интересы, - сказал лидер Ирана.

Х.Рухани подчеркнул, что Казахстан всегда поддерживает Иран на международных площадках и неизменно соблюдает договоренности по ядерной тематике.

- Ваша страна выполняет очень важную миротворческую миссию на глобальной арене, в том числе в рамках Астанинского процесса. Наши отношения носят стратегический характер и развиваются по всем направлениям. Сегодня в Актау состоится значимый саммит по каспийской тематике, что еще раз подтверждает большой авторитет Казахстана, - заключил Президент Ирана.

Казахстан. Иран > Внешэкономсвязи, политика > akorda.kz, 12 августа 2018 > № 2698963


США. Евросоюз. Россия > СМИ, ИТ. Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 12 августа 2018 > № 2698937

Курьер с терминалом: 3 способа обмана покупателей

Уязвимость в терминалах оплаты приводит к воровству денег покупателя

Маргарита Герасюкова

Многие обладатели пластиковых банковских карт хотя бы раз пользовались услугами курьерской доставки, оплачивая свою покупку с помощью переносного мобильного терминала. К сожалению, как и любое электронное устройство, такие терминалы можно взломать, а затем похитить денежные средства жертвы. «Газета.Ru» вспомнила три способа мошенничества с помощью терминалов оплаты.

Такой же товар за другие деньги

С оплатой картой при получении товара у курьера ежедневно сталкивается большое количество людей по всему миру. Как правило, покупателя больше всего интересует его заказ, поэтому он не придает должного значения процедуре бесконтактного платежа.

К сожалению, это может обернуться финансовыми потерями — как сообщили исследователи Positive Technologies на конференции Black Hat в Лас-Вегасе, в мобильных терминалах оплаты (mPOS), которыми часто пользуются курьеры, обнаружено несколько опасных уязвимостей.

mPOS — это переносной терминал, который может ловить сигнал на любом расстоянии, а для его работы достаточно обычного сигнала сотовой связи. Такими терминалами часто пользуются курьеры, так как они компактны и относительно дешевы.

По данным ИБ-исследователей, уязвимости были обнаружены в моделях ведущих производителей Европы и США — Square, SumUp, iZettle и PayPal.

Мошенники могут вмешаться в процесс оплаты, изменив сумму, которую требуется внести, или вынудив покупателя использовать магнитную ленту для проведения транзакции, что является менее надежным способом оплаты.

Для этого злоумышленник перехватывает Bluetooth-трафик, а затем вносит правки в сумму. Покупатель оплачивает товар, даже не подозревая, что отдал курьеру больше, чем нужно. Даже с учетом подключенного мобильного банкинга, когда сообщение о списании приходит пользователю на смартфон, не каждая жертва моментально проверяет уведомления, а курьер быстро исчезает, после чего мошенника уже не найти.

На некоторых терминалах была обнаружена другая уязвимость, которая позволяет отправлять специальные команды. С их помощью мошенник может вынудить покупателя оплатить товар с помощью магнитной полосы, так как чип внутри карты якобы отказывается работать.

«В зарубежных странах недобросовестным продавцам гораздо проще зарегистрировать терминал mPOS и начать осуществлять платежи.

В США для регистрации терминала потребуется лишь номер социального страхования, а в России владелец mPOS должен иметь регистрацию ИП.

Однако, на территории нашей страны эти терминалы используются в работе компаний, которым необходимо принимать платежи там, где обычные терминалы не используются — курьерская доставка с оплатой и т.п. Поэтому при оплате через mPOS покупателям не рекомендуется использовать магнитную полосу карты», — объясняет руководитель отдела безопасности банковских систем Positive Technologies Тимур Юнусов.

Эксперт добавил, что наиболее безопасными транзакциями считается оплата с применением чипа-карты и верификацией платежа, а также бесконтактная оплата.

Один в один

Другой распространенной формой мошенничества с терминалами оплаты является установка скиммеров. По данным исследователя Брайана Кребса, ведущего отдельный блог про этот вид хакерства, скиммеры порой невозможно заметить невооруженным глазом, и жертва даже не понимает, что передает свой PIN-код злоумышленникам.

Скиммер представляет собой накладку, которая устанавливается поверх обычного терминала оплаты.

При этом его внешний вид полностью повторяет вид терминала, вплоть до цвета кнопок и отметки бренда.

Это устройство моментально считывает данные карты пользователя через чип и передает их с помощью Bluetooth. Другие модели могут «запоминать» введенный PIN-код и также отправлять его хакерам.

В таких устройствах часто отсутствует модуль памяти, поэтому отследить ее владельца бывает затруднительно — скиммеры уже давно производят в промышленных масштабах на специальных фабриках, а затем внедряют в торговые сети. Впрочем, злоумышленник, принимающий сигнал со скиммера, должен находиться где-то неподалеку от терминала, а значит в теории его можно вычислить.

Мошенничество без контакта

Есть еще один вид махинации с картами с помощью терминала, который наделал много шума в свое время, но, впрочем, может относиться к городским легендам. Один из пользователей Facebook заявил о том, что встретил в метро подозрительного человека, который держал в руке мобильный терминал, и якобы с его помощью снимал деньги с карт пассажиров вокруг.

Речь идет о технологии бесконтактной оплаты PayPass или PayWave, когда для оплаты пользователю достаточно поднести свою карту достаточно близко к терминалу. При этом, если сумма покупки меньше тысячи рублей, то вводить PIN-код для подтверждения необязательно. Таким образом, при благоприятных условиях, злоумышленник может пройти по вагону в час пик и собрать любую сумму денег.

Такой способ кражи денежных средств кажется пугающим, особенно для тех, кто привык носить банковские карты в карманах.

Тем не менее, существует множество оговорок, при которых такое мошенничество может сработать.

По словам специалиста отдела технического сопровождения продуктов и сервисов ESET Russia Андрея Ермилова, эта схема и вовсе является нереальной. Во-первых, POS-терминал надо сначала где-то приобрести и зарегистрировать. Во-вторых, вывод денег затруднителен — злоумышленник не сможет банально снять их в банкомате или перевести на определенный счет. В-третьих, эти деньги надо сначала украсть, что также проблематично.

«Чип POS-терминала достаточно слабый, для его срабатывания нужно прижать терминал к карте жертвы — это сложно, а если карта лежит в бумажнике, то вообще маловероятно», — считает собеседник «Газеты.Ru». Он добавил, что во всех крупных банках есть служба безопасности, которая первой заметит подозрительную активность в своем терминале и сообщит в правоохранительные органы.

США. Евросоюз. Россия > СМИ, ИТ. Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 12 августа 2018 > № 2698937


Киргизия > Агропром > kg.akipress.org, 12 августа 2018 > № 2698890

В I полугодии 2018 года объем производства яиц в Кыргызстане составил 283 млн 380,9 тыс. штук. Об этом говорится в материалах Национального статистического комитета.

Наибольший объем выпуска яиц по Кыргызстану зафиксирован в Чуйской области — 173,8 млн штук.

В Жалал-Абадской области в I полугодии 2018 года выпущено 37,7 млн яиц, а в Ошской области — 30,6 млн яиц.

Наименьший объем зафиксирован в городе Бишкек — 478 тыс. яиц.

 №

Регионы

Количество (тыс.штук)

1

Чуйская область

173 885,3

2

Жалал-Абадская область

37 701

3

Ошская область

30 669,8

4

Иссык-Кульская область

15 012

5

Таласская область

12 098,8

6

Баткенская область

8 714,1

7

Нарынская область

3 319

8

г. Ош

1 502,8

9

г. Бишкек

478

Tazabek

Киргизия > Агропром > kg.akipress.org, 12 августа 2018 > № 2698890


Киргизия > Агропром > kg.akipress.org, 12 августа 2018 > № 2698889

Объем производства сливочного масла за I полугодие 2018 года составил 1 тыс. 848,7 тонны. Об этом сообщается в материалах Национального статистического комитета.

В целом по Кыргызстану сливочное масло производят в 4 регионах и 2 городах республиканского назначения.

Наибольший объем производства зафиксирован в Чуйской области, где за 6 месяцев 2018 года производилось более 963 тонны сливочного масла.

Также в лидерах находится Таласская область — 504,7 тонны сливочного масла. На третьем месте по производству сливочного масла находится Иссык-Кульская область — 278 тонны за полгода.

В столице же за полгода производилось 92,8 тонны, а в городе Ош объем производства составил 2,8 тонны, говорится в сообщении.

Tazabek

Киргизия > Агропром > kg.akipress.org, 12 августа 2018 > № 2698889


Казахстан. Азербайджан. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 11 августа 2018 > № 2700374

"Каспийский пирог": Как Казахстан делил море с другими странами

В воскресенье, 12 августа, главы пяти стран, чьи берега на стыке Азии и Европы омывает Каспийское море, должны подписать итоговый документ о правововом статусе Каспия. К этому событию Казахстан, Россия, Азербайджан, Туркменистан и Иран шли со времен распада Советского Союза. За это время прошло четыре саммита прикаспийских государств и более 50 заседаний специальной рабочей группы по разработке Конвенции о правовом статусе Каспийского моря.

История Каспийского моря и детали определения его правового статуса в материале корреспондента Tengrinews.kz.

Озеро-море, связывающее Европу и Азию

Каспий - крупнейший в мире бессточный солоноватоводный бассейн. Из-за своих размеров и солености воды его относят к морю. Но в то же время водоем классифицируется как самое большое в мире озеро.

Каспийское море лежит на 28 метров ниже уровня океана. Общая длина береговой линии составляет 7000 километров. Более 6100 километров находились в пределах СССР до его распада. Считается, что Каспийское море служит связующим звеном между Европой и Азией.

Длина Каспия по разным данным составляет от 1030 до 1200 километров, средняя ширина - 320 километров, средняя глубина 180 метров.

По данным авторов книги "Рыбы Каспийского моря", общая площадь моря до 1929 года составляла 422 тысячи квадратных километров, и тогда было больше Черного и Балтийского море. К 1969 году сократилась до 371 тысячи квадратных километров, а еще спустя 10 лет у него был самый низкий уровень за все время. На северных берегах разразилась засуха, поэтому в 80-х пришлось перекрыть залив Карабогаз-Гол. После этого уровень моря стал стабильно подниматься. В 1992 году Карабогаз-Гол снова открыли. А в 1995 году Каспий вдруг прекратил подъем.

В Каспийское море впадают крупные реки – Волга, Урал, Эмба, суммарный сток которых составляет около 88 процентов всего годового стока речных вод в Каспий.

Каспийской море – природная кладовая минерального сырья, поставщик морских деликатесов и превосходное место для отдыха.

По волнам истории

Каспийское море считается потомком древнейшего океана Тетис. Задолго до нашей эры оно соединялось с Черным морем и по высохшему к настоящему времени Узбою (древнее русло Амударьи) в него вливались воды Средней Азии.

Название "Каспий" восходит к древним племенам каспиев (коневодов), населявших правый берег самой крупной реки Закавказья - Куры в I веке до н.э. В тоже время известно более 70 альтернативных названий Каспийского моря. К примеру, китайцы называли Каспий "Сихай" (то есть "Западное море"), турки – Кучук-Дениз, татары – Аг-Дениз, русские в X-XIII веках - Хвалынским, по названию народа, жившего в устье Волги.

Упоминания о Каспийском море содержится и в работах географов и писателей античного мира. Гомер в VII век до н.э говорил о том, что река Маныч была проливом, по которому из Черного моря можно было проникнуть в Каспийское море.

Гекатей Милетский (550-480 гг. до н.э.) писал, что Каспийское море распространяется далеко на север и соединяется с "замерзшим" океаном.

Аристотель (384-322 годы до н.э.) считал, что между Черным и Каспийским морем существуют подземные связи, но его предположение оказалось ошибочным. На карте, приводимой Аристотелем, Амударья и Сырдарья впадают в Каспийское море.

Геродот, в живший в V веке до н.э. первый определяет Каспий, как изолированное от океана море и выводит соотношение его ширины к длине как 1:6, что очень близко к действительности.

Позже Каспийским морем интересовались арабские географы. Они изображали Каспийское море круглым и продолговатым.

Считается, что Каспийское море отделилось от Черного моря в результате поднятия земной коры в конце неогенового периода.

Через Каспий в Индию

В середине XVI века были открыты судоходные пути через Каспий в Персию и оттуда в Индию.

Следующий этап развития судоходства пришелся на начало XVIII века, когда в 1713 году по указанию Петра I было начато изучение гидрографии Каспийского моря. Позже, боясь захвата берегов Каспийского моря Турцией, в мае 1722 года Петр I лично выехал на Каспийское море. Русские войска заняли города Баку, Решт.

Подводные богатства

В Каспии обитают 80 процентов всех осетровых, но все же главные его богатства - нефть и газ. Нефтяные месторождения на озере-море начали разрабатывать в 1949 году. Первым месторождением углеводородов, которое было введено в промышленную разработку стало месторождение Нефтяные Камни в Азербайджане. В ноябре 1965 года танкер "Джебраил" с первой казахстанской нефтью отправился из порта города Шевченко в Волгоград.

Авторы учебника "Морское право и внутриконтинентальные государства" А.А. Салимгерей, Т.К Ерджанов, М.А. Сарсембаев считают, что СССР и Иран не рассматривали минеральные ресурсы Каспия объектом совместного владения. Фактически, они его разделили, хотя официально в соглашениях между странами об этом ничего не говорится. Линия от Астара до Гасан-Кули была той границей, которая разделяла советскую и иранскую части Каспийского моря. Иранские суда были не вправе пересекать эту линию на северной части Каспия. Почти все пространство Каспия находилось под юрисдикцией СССР.

С распадом Советского Союза каспийские нефтяные и газовые запасы, доставшиеся постсоветским республикам при территориальных разделах по национальным секторам, распределились неравномерно. (таблица 1). Самыми привлекательными для крупных иностранных инвесторов оказались Казахстан, Азербайджан и Туркменистан.

С момента начала разработки первого месторождения в 50-х годах XX века, в шельфовой зоне Каспия на территории всех пяти прикаспийских государств, расположенных вдоль его побережья, были обнаружены десятки структур, предположительно содержащих нефть и различающихся не только размерами прогнозируемых запасов, но также глубинами залегания продуктивных горизонтов, качеством содержащегося в них сырья.

В пределах шельфа Каспийского моря по состоянию на 2014 год были начаты крупномасштабные работы поисково-геологического и эксплуатационного характера в российском, азербайджанском, туркменском и казахстанском секторах. В Азербайджане большие надежды возлагаются на структуры Азери, Шах-Дениз, Чираг, Гюнешли, в Казахстане, помимо Кашагана, перспективными в отношении нефтегазоносности считаются такие структуры, как Актоты, Кайран, Каламкас, Тюбкараган, Курмангазы, Жамбыл, Исатай, Абай и другие.

Кашаган

30 июня 2000 года скважиной "Восток-1" в северной части Каспия было открыто месторождение Кашаган, которое, как об этом сказал Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, стало самым грандиозным событием за последние 50 лет в сфере мировой энергетики.

Месторождение расположено 80 километрах к юго-западу от Атырау. Занимая площадь составляет более 3300 квадратных километров. Общие нефтяные запасы Кашагана составляют 38 миллиардов баррелей, из них извлекаемые - около 10 миллиардов баррелей, запасы природного газа - более одного триллиона кубометров. В проекте принимают участие "Казмунайгаз", Eni, ExxonMobil, Royal Dutch Shell, Total, Inpex и CNPC.

Эксперты относят месторождение к категории особо сложных структур, продуктивные горизонты которого залегают на глубине 4000-4500 метров, где находятся под воздействием аномально высокого давления и температуры. Проект освоения месторождения Кашаган стал одним из самых масштабных и сложных в мире.

Как делили Каспий

Бассейн Каспийского моря - геополитическая территория, на которой сходятся интересы не только пяти прикаспийских государств, но и других заинтересованных стран. Причиной тому – огромные запасы углеводородного сырья, разведанные и предполагаемые. Нефтяные корпорации проявили исключительно высокую активность в создании совместных предприятий и инвестировании нефтегазовых проектов в Казахстане, Азербайджане и Туркменистане.

Когда распался Советский Союз, возникновение новых независимых государств повлекло за собой множество различных проблем. Среди них одна из важных - статус Каспия. Как отмечает Б. Абдыгалиев Б в статье "Каспийский узел: нефть и геополитика", возникла неопределенность даже в таком в вопросе, какие именно страны входят в Каспийский регион, только ли прибрежные государства, или же можно включить сюда также все Закавказье и Центральную Азию, как территории, по которым будут пролегать транспортные коммуникации, без которых невозможно использование богатств Каспия.

В 1992 году между каспийскими государствами начался переговорный процесс. В итоге первоначально сложились три концептуально-различных подхода к разрешению проблемы.

"Первый подход заключался в том, что Каспий должен быть морем общего пользования на основе кондоминиума, который будет распространяться на все виды природных ресурсов. Каждое каспийское государство будет располагать узкой прибрежной полосой и, в этих пределах, обладать исключительными правами на разведку и разработку дна моря и его минеральных ресурсов. Минеральные ресурсы вне узкой узкой прибрежной полосы должны находиться в совместном владении.

Второй подход предлагал разделить акваторию, воды, дно и недра на национальные секторы. Это вариант так называемого "жесткого" раздела.

Третий же подход стал промежуточным между первым и вторым подходами. Дно и ресурсы дна должны разделяться между всеми каспийскими государствами на секторы, в пределах которых стороны будут обладать исключительными правами на ведение разведки и разработки природных ресурсов. Что касается биологических ресурсов моря, пользования водами Каспия в целях судоходства, рыболовства, сотрудничества в области охраны природной среды и других видов деятельности, то предлагалось установить территориальные воды согласованной ширины , рыболовные зоны, находящиеся под национальными юрисдикциями. Остальную часть моря предлагалось открыть для свободного судоходства и рыболовства", - писал в статье "Каспийский узел: нефть и геополитика" Абдыгалиев.

Прикаспийские страны в той или иной мере согласились с концепцией раздела Каспия, но оставались такие принципиальные вопросы, как: "Что делить, только дно или же дно, толщу и поверхность воды", – Как делить: "По срединной линии , на 20-процентные национальные сектора или иным образом", "Необходимы ли государственные границы на море?".

Сдвигом стало подписание главами Казахстана и России 6 июля 1998 года в Москве соглашения о разграничении дна северной части Каспийского моря в целях осуществления суверенных прав на недропользование. Тогда же Москва предложила разграничить дно Каспия по "модифицированной срединной линии" в интересах всех участников, согласно пропорциональной протяженности их береговой линии. Иными словами, подразумевалось поделить зоны с точки зрения перспективных нефтегазовых месторождений. Что касается акватории, то она должна была оставаться доступной для всех пяти прикаспийских государств.

При решении вопроса таким образом, России бы досталось примерно 19 процентов каспийского дна, Казахстану – 29 процентов, Азербайджану – около 20 процентов. Тогда Иран и Туркменистан оказывались бы в наименее выгодном положении, получив по 14 и 17 процентов "каспийского пирога".

Иран был категорически против такого расклада, и предложил поделить дно Каспия на 5 равных частей. На тот момент иранцы уже провели бурение на месторождении Сардар Джангал, но на него также претендует и Азербайджан, который в свою очередь не может решить вопрос с Турменистаном по поводу месторождений Азери, Чираг, Кяпаз.

В итоге, Казахстан, Азербайджан, Туркменистан и России договорились о разграничении дна и шельфа северной части Каспия по методу "модифицированной срединной линии".

За 21 год прошло 4 каспийских саммита: первый состоялся в Ашхабаде (2002 год), второй в Тегеране (2007 год), третий в Баку (2010 год), четвертый в Астрахани (2014 год). Пятый саммит по Каспию состоится в Актау.

Актау - место исторической встречи

После 60-х годов XX века Мангистау стал нефтяной целиной, и имя полуострова обрело синоним слова "нефть". В 1956 году из Махачкалы на полуостров Мангышлак прибыл первый геологический отряд под руководством Анатолия Кореневского, инженера-геолога. Спустя год, на месте, где сейчас располагается 3 микрорайон, появились приметы будущего населенного пункта - рабочего поселка Актау.

К концу 1961 года в поселке, где до этого были только землянки, построено 9366 квадратных метров жилья. Квартиры получили 250 семей. В поселке заработало два временных кинотеатра и ясли-сад.

Позже, в 1963 году, строительство пошло полным ходом. Спустя короткое время поселок городского типа Актау был преобразован в город Актау.

Развязка "каспийского узла" близка?

На встрече глав внешнеполитических ведомств Прикаспийских государств в конце 2017 года было наконец достигнуто соглашение о разделе Каспийского моря.

В мае 2018 года в Астане состоялось 51-е заседание Специальной рабочей группы по разработке Конвенции о правовом статусе Каспийского моря, посвященное Пятому каспийскому саммиту, намеченном на 12 августа. Итогом заседания стало завершение переговорного процесса по согласованию проектов пятисторонних документов: Соглашения между Правительствами прикаспийских государств о сотрудничестве в области транспорта, Соглашения между Правительствами прикаспийских государств о торгово-экономическом сотрудничестве, Соглашения о предотвращении инцидентов на Каспийском море, Протокола о сотрудничестве в области борьбы с терроризмом на Каспийском море, Протокола о сотрудничестве в области борьбы с организованной преступностью на Каспийском море, Протокола о сотрудничестве и взаимодействии пограничных ведомств к Соглашению о сотрудничестве в сфере безопасности на Каспийском море.

В воскресенье, 12 августа, в Актау лидеры пяти стран собираются подписать документ, к которому прикаспийские государства шли почти 20 лет - Конвенцию о правовом статусе Каспийского моря.

Согласно документу, дно и недра Каспийского моря будут разделены на секторы, акватория — на внутренние и территориальные воды, а также рыболовные зоны и общее водное пространство. Конвенция также предусматривает возможность прокладки трубопроводов и подводных кабелей по дну моря.

Кроме того, предполагается, что другим странам будет запрещено размещать на Каспии вооруженные силы.

"Конвенция внесет ясность в принципы размежевания акватории. А также в принципы разграничения морского дна - это было одним из наиболее сложных препятствий на пути определения статуса Каспия все эти годы. Конвенция систематизирует действующие соглашения и предлагает удобную форму: разграничение дна должно осуществляться по договоренности сопредельных и противолежащих государств. Эта формулировка позволяет Казахстану и другим прикаспийским странам закрепить уже имеющиеся делимитационные соглашения по морскому дну", - отметил эксперт Института мировой экономики и политики (ИМЭП) при Фонде Первого Президента - Елбасы Жумабек Сарабеков.

Таблица 1. Ресурсы нефти и газа государств Каспийского региона, млрд. тонн условного топлива (данные О.И. Егорова и М.Т. Кальменова. Институт экономики Комитета науки МОН РК, Южно-государственный университет им. М.О Ауэзова).

Казахстан. Азербайджан. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 11 августа 2018 > № 2700374


Казахстан. Китай > Транспорт > dknews.kz, 11 августа 2018 > № 2700373

В Алматинской области на территории сухого порта специальной экономической зоны "Хоргос – Восточные ворота" прошла прямая трансляция телемоста с участием Главы государства, который дал старт отправке контейнерных поездов в направлении порта Курык, сообщает корреспондент BNews.kz.

Глава государства отметил, что презентуется многофункциональный портовый хаб – Курык. Порт является ключевым звеном Транскаспийского коридора. От Восточного порта Китая - Ляньюньган через Сухой порт "Хоргос - Восточные ворота" и сеть железнодорожных и автомобильных магистралей до Казахстанских портов Каспия сформирована современная логистическая инфраструктура и регулярный контейнерный сервис.

Сухой порт Хоргос Восточные ворота провел отправку регулярного контейнерного поезда в направлении порта Курык и далее по Транскаспийскому коридору в Европу.

По словам генерального директора KTZE-Khorgos Getaway Жаслана Хамзина, сухому порту исполнилось три года. За это время сделано многое. Инфраструктура полностью оснащена техникой, кранами, людскими ресурсами.

"На сегодня сухой порт принимает со стороны Китая шесть-семь контейнерных поездов ежедневно. За прошлый год мы обработали порядка 100 тыс. ДФЭ, которое перегружено на территорию сухого порта. В этом году в первом полугодии обработано порядка 65 тыс. ДФЭ. Планы – к концу года довести до 240 тыс. ДФЭ", - рассказал журналистам Хамзин.

Помимо перегруза на сухом порту осуществляются работы на складах временного хранения. Там имеется два СВХ, каждый по пять тыс. кв м.

"Работаем с клиентами, осуществляем перегруз в автофуры, после растормаживания груз уходит в направлении южных областей Казахстана и стран Центральной Азии. Также тесно работаем с головной компанией "КТЖ Экспресс" и ее дочерними структурными подразделениями, такими как "КТЖ Экспресс-коммерция", в части растормаживания грузов. Они, как уполномоченный экономический оператор, осуществляют расторможку грузов на территории нашего терминала", - сказал спикер.

Расположение сухого порта, так как он географически находится между границами Китая и Казахстана, позволяет осуществлять транспортно-логистическую деятельность в рамках казахстанской программы "Нурлы жол" и китайской программы "Один пояс, один путь".

"Может доставлять грузы с сухого порта в направлении России, Сибири, Урала, так и в страны Центральной Азии. Хороший объем идет до Узбекистана, Кыргызстана, Турции, Германию, Польшу. К 2020 году у нас в планах довести объем до 500 тыс. ДФ. Данная логистическая цепочка является привлекательной для клиентов Китая, Кавказа, и Европы", - пояснил Жаслан Хамзин.

Казахстан. Китай > Транспорт > dknews.kz, 11 августа 2018 > № 2700373


Россия > Госбюджет, налоги, цены > carnegie.ru, 11 августа 2018 > № 2700362 Андрей Колесников

«Бюджетобесие в плохом смысле». Зачем помощник президента захотел раскулачить олигархов

Андрей Колесников, Ирина Тумакова

Из администрации президента в прессу утёк очень интересный документ. Его подлинность уже подтвердили в Кремле. В шести колонках таблицы указаны выручка, налоговая нагрузка и рентабельность 22 ведущих российских предприятий нефтегазовой отрасли, металлургической промышленности и химической. Начиная с девятой строчки, там, где заканчивается нефтегаз и начинаются металлурги, заполнена последняя колонка, озаглавленная так: «Возможные изъятия».

Исчисляются в миллиардах рублей. Касаются они сплошь предприятий, с владельцами которых у нас привыкли связывать слово олигарх. Напротив каждого с точностью до сотых долей указано, сколько с него можно «изъять» денег.

Автор идеи – помощник президента по экономике Андрей Белоусов. В общей сложности он придумал собрать для бюджета с олигархов-металлургов и олигархов-химиков 513,66 миллиарда рублей. Нефтяников трогать он не планирует, они, мол, и так много налогов платят.

Зачем нужно такое масштабное мероприятие, каким способом его можно осуществить, какой эффект это даст экономике и, главное, как сильно обрадуются владельцы предприятий из списка – «Фонтанке» объясняет руководитель программы «Российская внутренняя политика и политические институты» Московского центра Карнеги Андрей Колесников.

- Андрей Владимирович, какую вы видите логику в предложении Андрея Белоусова? Почему он предложил именно такой способ наполнения бюджета – изъять деньги у бизнеса?

– У нас вся политика сводится к тому, что деньги изымаются на выполнение «майского указа». Мы забираем деньги из экономики, а потом их даём электорату, чтобы купить его лояльность. Это единственный смысл, который содержится в «майском указе» номер 204. В этой логике строится и повышение НДС, и это предложение Белоусова. То есть это экспроприация в чистом виде. Вместо того чтобы отпустить экономику на свободу, из неё вытрясают последнее. Как в старом анекдоте про алкоголиков, которые окунули кошку в водку, а потом выжимают из неё «ещё капельку». Это катастрофическая логика.

- Фактически деньги берут у населения, чтобы потом дать деньги населению.

– Да, чтобы ему же и возвращать.

- А нельзя сначала не брать, а потом не давать? Так на так и выйдет.

– Вот об этом-то и речь. В указе номер 204 выражена вся логика засилья государства в экономике, государственных интервенций в экономику. Это бюджетобесие – в самом плохом смысле: когда бюджет используется не как инструмент для ускорения роста экономики или разумного балансирования каких-то индикаторов, а как способ поддержания экономики на плаву. А в рыночной экономике так не бывает. В рыночной экономике государственный бюджет – это всего лишь кубышка, инструмент точечного улучшения положения каких-то групп.

- Как же в рыночной экономике решаются социальные задачи, кроме как за счёт бюджета?

– Эти задачи сам рынок и решает, их решает экономическая свобода. А «майский указ» – это не про экономику и не про конкуренцию. Не про экономическую свободу и не про развитие. Он не способен сделать даже то, на что направлен: улучшить эти самые социальные показатели.

- Потому что он – про инфраструктурные проекты и стратегические задачи. Очень важно для экономики.

– Да-да, вот до этого мы и должны были дойти: до строительства моста на Сахалин. Без него никак нельзя. Это то, от чего отказывалась даже советская власть при всём её мегаломаническом безумии. Это просто уже последняя стадия «загнивания империализма» на нашей российской почве.

- А зачем это всё? Президента уже выбрали, у него, как мы знаем, последний срок. Зачем тратить деньги на лояльность?

– Лояльность нужна, потому что доверие, рейтинги одобрения – это вещь очень хрупкая. Причём не только Путина, а рейтинги всей власти. Но они-то как раз и падают ровно потому, что власть не занимается той сферой, на которую существует спрос. Уже сто раз социологи сказали, что внешнеполитические амбиции больше не оказывают того мобилизующего воздействия, как раньше. Оно не исчезло, но очень ослабло. И разнообразные патриотические начинания уже несильно мобилизуют людей. Надо заниматься внутренними делами, а государство привыкло думать, оно – главный игрок в экономике, оно всё тут решает. Вместо того чтобы отпустить экономику, оно всё больше её зажимает. Поэтому вынуждено собирать деньги – и тратить, тратить, тратить.

- Так оно же, государство-то, видит, что траты неэффективны. Ладно – экономика, но ведь и на рейтинг уже влияют слабо. Наверное, надо поднимать его какими-то новыми способами?

– К сожалению, набор инструментов остался прежним, ничего нового пока не придумано, кроме как расходовать бюджет на те участки, которые с точки зрения власти способны поддержать её рейтинг. В сфере идеологической мобилизации ведь тоже нет ничего нового. Чем запомнился Путин в последнее время? Принимал военно-морской парад в Петербурге, отмечал 1030-летие принятия православия с иерархами РПЦ и встречался с футболистами. Военные победы, история, православие и спорт – это инструменты, которые есть у него в руках.

- Наговариваете вы на правительство. Инструмент, предложенный Белоусовым, называется экспроприацией экспроприаторов. Он, конечно, не новый, зато когда-то был очень эффективным. Самое время вспомнить.

– Он был эффективным очень недолго.

- Зато какой эффект!

– Сегодня такой эффект закончится ещё быстрее. Его и измерить сегодня трудно, мы можем только следить за рейтингами власти. Даже не за экономическими индикаторами, которые тоже не блестящи. И прогнозы не блестящи. И то, чем всё время хвастались, например – низкая инфляция, как выясняется, не более чем стечение обстоятельств. Инфляционные риски никуда не делись. Даже Минэкономразвития признаёт, что повышение НДС несёт в себе инфляционные риски и риски замедления роста ВВП. Это логика существования авторитарного государства. Это не экономика, а в большей степени политика.

- Андрей Белоусов всё-таки экономист, он не может не понимать, какой результат даст экономике его идея. Может, этот список – просто элемент пиара, он нужен, чтобы обрадовать людей? Население любит, когда раскулачивают олигархов.

– Нет, конспирологии здесь, я думаю, нет. Это действительно судорожный поиск денег на реализацию «майского указа» – и больше ничего. Помощник президента – человек влиятельный, он имеет право предлагать какие-то… Неординарные шаги. И куда ему ещё обратить взор, кроме как на олигархов? Все эти металлурги-химики – это всё олигархический сектор. Монополизированная экономика сильно зависит от государства. И государство время от времени может призвать своих олигархов к социальной ответственности. Снимать с них сверхприбыль.

- Каким способом это могут делать? Судя по таблице Белоусова, всё рассчитано очень точно по каждому предприятию. Они просто придут к владельцам «Уралкалия» и потребуют 40,78 миллиарда рублей? А на «Евразе» – всего 5,49 миллиарда?

– В том-то и дело, что механизма нет. Но сказано – снимут.

- Здрасьте, мы ваша «крыша»?

– Да, когда кто-то приходит на предприятие и говорит: ты должен мне столько-то, потому что это справедливо, а я тут главный. Я – государство, я устанавливаю правила. В этой логике Белоусов и предлагает действовать. Он квалифицированный экономист, но он – дирижист: человек, считающий, что государство в экономике важнее всего, что оно вправе экономикой управлять. Он математический экономист. Это такой чисто математический подход к экономике. Не имеющий отношения к её развитию, к стимулам для бизнеса.

- Посмотрите на этот список: «Северсталь», «Норникель», «Алроса», «Сибур»… Если ко всем этим собственникам придёт некая условная «крыша», они же могут скооперироваться и оказать сопротивление хоть кому?

– Нет, они этого не могут. Справедливость вашего вопроса в том, что впервые в настолько открытой форме государство говорит: мы вас считаем олигархами, будем с вас снимать деньги. Но устроить бунт эти люди не могут, они слишком сильно от государства зависят. Они, по сути, своим благосостоянием обязаны государству. И сами они, я думаю, понимают логику Белоусова. И наверняка даже готовы на эту тему разговаривать всерьёз. Они тоже играют в этой системе, они такая же её часть, как Белоусов. Как и сам Путин.

- Вы хотите сказать, что свистнут – и прибежит условный Алексей Мордашов, неся в зубах ровненько 43,31 миллиарда рублей?

– Он поспорит, он попытается снизить цену, понимая, что коридор возможностей у него очень узкий, что совсем отказаться он не может. Он – в сделке, он со всеми этими людьми за одним ломберным столом. С представителями администрации, с силовиками. Он не уверен в том, что товарищи по цеху его поддержат. Не уверен, что будет какая-то солидарная защита олигархов. Когда брали Ходорковского, было письмо в его защиту, оно появилось после встречи других олигархов в гостинице «Балчуг». Но письмо это писал Чубайс, он тогда отличался чрезвычайной смелостью. Остальные поддержали, но вяло. И дальше с солидарностью олигархов всё было очень тухло. Они готовы секретно, между собой, ругать власть, но не готовы сопротивляться.

- Почему? Они же всё это друг про друга понимают?

– Это вопрос к ним. Но система взаимного недоверия достаточно крепка. Трусостью это назвать сложно, потому что они сами построили эту систему. В каком-то смысле они сами привели к этому ситуацию.

- Слушайте, но тогда всё просто классно: вот уже и полтриллиона для бюджета найдено. Почему тогда пресс-секретарь Путина говорит, что президенту идея не нравится?

– Сначала была информация, что идея президенту нравится, что он поставил резолюцию «согласен».

- Видимо, разонравилась. Песков так сказал.

– Разонравилась? Ну, очевидно, следили за реакцией экспертов-экономистов. А может, у предприятий этого уровня есть собственные лоббистские возможности, сопоставимые с возможностями Белоусова. Может, кто-то встретился с Путиным и убедил его, что сейчас так делать неправильно, что как-нибудь в другой раз, не у всех сразу…

- По очереди?

– Базовая проблема в том, что Белоусов как человек в какой-то степени простодушный позволил этому стать публичным. Он сделал это как чиновник: считая, что так правильно, и действуя открыто. А любая бюрократическая бумага может утечь.

- Ага, то есть дальше можно ждать, что тех же олигархов из той же таблицы будут отлавливать тихо и поодиночке?

– Возможно, и так. Или станут действовать в соответствии с тотальными договорённостями, которые устроят всех игроков.

- А вот мы, население то есть, уже можем обрадоваться, что взялись за олигархов, а с нас, кроме НДС, пенсионного возраста и новых пошлин, больше ничего не возьмут?

– Это очень правильный вопрос, потому что социологически значимое большинство людей, конечно, считает, что олигархов надо раскулачивать, что у них неправедно нажитые богатства, что с них и надо брать, а не с нас. Популярность идеи об экспроприации никуда не исчезала. Но на эти деньги живёт вся элита. Система действительно построена так, что существует за счёт государственных олигархов. И люди считают, что в этом смысле Путин представляет интересы олигархов. Но он же, по представлениям людей, представляет интересы силовиков и бюрократии. А здесь сошлись две силы: олигархи и бюрократия. Путин должен выступить арбитром, но он колеблется.

- Не может выбрать, кого обидеть, чтобы народ сделал правильные выводы?

– Да, в буквальном смысле.

- Вот они тут получат эти полтриллиона, плюс 600 миллиардов – от повышения НДС, плюс сколько-то от пенсионного возраста, причём не в один год. Но этого же на «майский указ» не хватит? Где возьмут остальное?

– Это никому не известно. Есть поручение президента: найти источники дополнительных доходов в кратчайшие сроки, за полтора месяца. Что это невыполнимо – это было известно заранее. Но бюрократия действует по совершенно другим принципам. Выполнимо, невыполнимо – надо найти объяснимые, мотивированные источники денег. Вот они и ищут.

- И нас могут ждать другие интересные идеи из правительства или администрации президента?

– Непременно. Очевидно, истерика дошла до того, что помощник президента вынужден был прибегнуть к крайнему средству: посчитать олигархов и их сверхдоходы с точностью до сотых. Это наверняка было очень интересное математическое упражнение. Даже в некотором смысле выдающееся.

Фонтанка.Ру

Россия > Госбюджет, налоги, цены > carnegie.ru, 11 августа 2018 > № 2700362 Андрей Колесников


Россия > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 11 августа 2018 > № 2700159

Какие угрозы скрывает такой подход, как с его помощью можно манипулировать общественным мнением, и как пользуются Интернетом люди, которые сами отчасти это мнение и формируют, «Росбалт» спросил у экспертов.

Консультант ПИР-Центра, IT-эксперт Олег Демидов:

«Возможности для мунипуляций на онлайн-площадках всегда есть. Мы видим на примере последних двух-трех лет, как набирает масштаб индустрия фейк-ньюс — грубо говоря, информационных вбросов, которые распространяются быстрее, чем можно дать их аргументированное опровержение. И даже если ты опровергаешь какую-то фейковую новость, то у большинства читателей отпечатывается именно новость, а не ее опровержение. Сама механика распространения информации в социальных сетях, особенно в глобальных, создает довольно широкое окно для манипуляций. Другое дело, что создатели платформ не умышленно дают возможности для индустрии фейк-ньюс (пропагандистских, контр-пропагандистских сюжетов).

Речь идет о настройке выдачи контента под индивидуализированные предпочтения пользователей. Поисковые движки (и в еще большей степени соцсети) все активнее внедряют алгоритмы, которые формируют выдачу контента, его приоретизацию с учетом каких-то индивидуальных характеристик и запросов каждого пользователя. Чем это опасно? Есть неизбежный риск фрагментации и поляризации онлайн-сообществ. Усеченная картина мира. Формируются сообщества с похожим набором шаблонов, с похожей выборкой тем и источников информации. Эти сообщества могут быть друг от друга изолированы. Допустим, мне не нравятся взгляды и источники информации, которые мой френд у себя в ленте распространяет. Я просто от него отписываюсь или вообще убираю из друзей. В итоге круг коммуникаций на платформе социальной сети выхолащивается, и остаются люди, у которых картина потребления информации, предпочтения по источникам, по подаче, по темам примерно совпадают с моими. То есть — вместо платформы обмена мнениями сецсети превращаются в площадки для существования множества полузакрытых сообществ, каждое из которых „закуклено“ на какой-то своей картине мира, на своих взглядах. Такой риск существует. Тонкий момент в том алгоритме, который внедряют разработчики и владельцы социальных платформ и разработчики поисковых движков. Эти алгоритмы способствуют этой тенденции или предотвращают ее. Здесь много споров. Есть мнение, что политика Facebook в последнее время способствует такой вот фрагментации. Наверное, в этом больше плохого, чем хорошего. Поляризация ни к чему конструктивному обычно не приводит. Не думаю, что это самоцель создателей платформ. Задумка у них другая: индивидуализированная выдача информации с учетом паттернов и характеристик пользователя позволяет, прежде всего, лучше нацелевать, ориентровать на него рекламу. То есть, это история про коммерциализацию. Но ее вот такое побочное влияние — фрагментация онлайн-сообществ.

То же самое происходит и в новостных агрегаторах вроде Яндекса и Google. Они никогда не анонсировали, что планируют вообще отсекать доступ к каким-то новостям. Они просто меняют ранжирование, и определенные новости дают в приоритете. В результате, у человека сужается круг восприятия. Повышается цепочка подкрепления его картины мира. То есть, на базе каких-то предпочтений когда-то сформирован алгоритм выдачи новостей. Он выдает примерно то же самое, и я каждый раз убеждаюсь, что происходящее укладывается в мою картину восприятия. В этом ничего хорошего нет. Но, наверное, это тоже история про то, что Яндекс и Google ищут подход к каждому клиенту. Я не думаю, что здесь сам новостной агрегатор — самоцель. С точки зрения самой компании индивидуализация истории, запись паттернов нужна, чтобы лучше нацеливать на пользователя другие сервисы, в том числе, коммерческие. Но побочный эффект всей этой истории может сказаться на качестве и полноте получаемой информации. Как это может сказаться на обществе в долгосрочной перспективе — это вопрос, на который нужно отвечать серьезным социологическим исследованием.

По европейским меркам, у нас довольно сильный уровень именно ценностной поляризации, низкий уровень терпимости к альтернативным идеям и мнениям. Я бы считал правильным эту тенденцию не подкреплять. Поляризация порождает социальное напряжение. Не думаю, что социальные сети и новостные агрегаторы могли спровоцировать поляризацию. Их подход лишь развивает то, что есть в обществе.

Сам я обычно четко представляю, какую информацию мне нужно найти, и просто ищу ее, пока не найду. Ситуации, когда я просто сижу и листаю ленту новостей, бывает довольно редко».

Журналист, экономический обозреватель Forbes и «Ведомости», креативный директор Фонда Егора Гайдара Борис Грозовский:

«Манипуляции с воздействием на общественное мнение через соцсети не только возможны, но и уже активно производятся. Видны и линии противодействия этому на уровне стран. Это показывает скандал с Facebook и компанией Cambridge Analytica (CA), занимающейся анализом данных. В этом скандале поучаствовала и Россия. Через CA были проанализированы профили американских пользователей Facebook, что позволило таргетировать получаемый ими контент таким образом, что это добавило Трампу на выборах дополнительных голосов.

Facebook поняла, как ее использовали в этой истории, и, хочется надеяться, сделала надлежащие выводы. Сделали их и демократические государства. Гораздо больше поле для манипулирования общественным мнением в авторитарных режимах. Там государство вместо того, чтобы бороться с подобным манипулированием, само выступает крупнейшей заинтересованной в манипулировании стороной. И нет третьей силы, которая могла бы его проконтролировать. Примеры таких действий мы видим и в работе „фабрики троллей“, и китайских соцсетях. Медленнее разворачивается в сторону борьбы с фейками WhatsApp, ставший невольной причиной гибели людей в Индии.

Что касается лично моего управления лентами новостей в соцсетях, то здесь все достаточно просто. Подавляющее большинство моих друзей — журналисты, экономисты, политологи, социологи и культурологи, поэтому в первую очередь я вижу информацию, опубликованную ими. Это очень хороший фильтр. Кроме того, в основном я читаю ленту новостей через систему оповещений. Facebook позволяет выбрать 30-40 персон и страниц, информацию от которых вы хотите получать в первую очередь, видя буквально все ими опубликованное. Если потратить некоторое время на то, чтобы выбрать этих людей и страницы, то вы будете получать уведомления о том, что на выбранных вами страницах появились новые публикации, и сможете именно их читать в первую очередь. Это хороший способ снизить свою зависимость от алгоритмов, настраиваемых не вами. Тот же эффект можно получить при помощи подписок (через e-mail или RSS)».

Политолог, обозреватель ИА «Росбалт», эксперт по Центральной и Восточной Европе Иван Преображенский:

«В целом надо понимать, что социальные сети изначально ориентированы на искажение информационной картины. Формируя свой список друзей, формируешь и новости, которые тебе через них становятся доступны, и темы для обсуждения. Это ловушка комфортности, за пределы этого круга все труднее выходить. Зона комфорта современного человека защищена трехметровым забором, ему даже нельзя позвонить неожиданно, эпоха мобильного телефона отменила анонимные звонки. Соцсети и алгоритмы фильтрации новостей только дополняют эту в целом эгоистическую картину. Соответственно, формируется потребитель, которому доступна любая информация, но который получает ее меньше, и более однообразную, чем даже человек середины прошлого века. И все современные технологии только способствуют этому процессу.

В перспективе это приведет к тому, что умение читать не будет означать доступ к информации, как это было последние сто лет. Просто возникнет новая сегрегация общества по уровню доступа к информации и по способности ее критически воспринимать. Скажем так — новая безграмотность, при почти 100% умеющих читать и писать.

В целом, новая ситуация создает новые возможности для управления обществом. Проще, как сейчас поступает в большинстве случаев российский правящий класс, укреплять свою власть за счет искусственного сталкивания лбами разных общественных групп, живущих в своих информационных нишах и не пересекающихся в нормальной ситуации между собой. Разумная же власть, которая мыслит стратегически, должна способствовать тому, чтобы формировалось новое экспертное сообщество, имеющее доступ ко всем видам медиа и способное снимать напряжение между различными общественными группами, решая конфликты на уровне, скажем так, экспертного арбитража. Если это не случится, то сам правящий класс постепенно настолько оторвется информационно от общества и уйдет в зону комфорта, что их конфликт станет неизбежен, а защитных механизмов, которые могли бы его сгладить, просто не останется.

Единственной защитой от этого может быть возвращение к авторитетам и экспертности. Эти понятия были разрушены в эпоху соцсетей — за счет того, что прав стал тот, кто лучше троллит или собирает больше лайков. Но в условиях постинформационного общества, когда человек не может сам обработать всю доступную ему информацию, а фильтры и социальные медиа создают для него ложную зону информационного комфорта, только мнения экспертов по узким темам могут помочь отследить, что реально происходит. Важную, равно как и фейковую информацию по своей теме эксперты отсортируют сами. По сути дела, в области информации это значит возвращение в XIX век. Скорость получения информации теряет значение. На первое место выходит анализ, который пока не может адекватно произвести никакой искусственный интеллект.

Я не настраиваю фильтров, информацию ищу по ключевым словам всегда сам. В социальных сетях составляю ленту из людей с разными предпочтениями, позициями, из разных социальных групп, что позволяет не только следить за событиями, но и получать срез общественного мнения, фиксировать реакцию».

Член ученого совета НИУ ВШЭ, глава Школы востоковедения Алексей Маслов:

«Манипуляция в любом случае происходит. Не потому, что кто-то ее планирует, а потому что информацией сейчас становится только событие, а не явление. Проще говоря, что-то взорвалось, кто-то погиб, повысили налоги. Получается, что и поисковые службы, и интернет-сайты являются поставщиками сиюминутной информации, не обучая людей думать, осмыслять, приводить в систему.

Хорошим примером может быть „Википедия“, которая содержит колоссальное количество сведений — правильных и неправильных. Казалось бы, с ее появлением можно было отменить целые курсы в университетах, особенно исторические, гуманитарные. Но при чтении „Википедии“ у человека почему-то не вырабатывается навык осмысления и ранжирования информации. Система знаний не складывается сама собой на основе одних лишь фактов.

Посмотрите, что обсуждают сейчас молодые люди — лет до 40. Они обсуждают события, а не явления. Это как раз отражение матричного сознания. Эрих Фромм, известный психолог, называл это явление автоматическим конформизмом, говоря, что человек, вместо того, чтобы посмотреть, какая на улице погода, смотрит на термометр. У нас сегодня происходит примерно то же самое. У каждого есть пять-шесть сайтов, которые он регулярно читает. Может, меньше. То есть, он является потребителем только этих каналов информации — не более того. В конечном счете, реальность для него такая, какой она описана в Интернете, на тех сайтах, которые он читает.

И вот тут возникает соблазн манипулировать информацией уже по-настоящему, давать фейковые новости или нелепые трактовки. А может быть одно давать, а другое — не давать.

Я тоже читаю новостные сайты. Но вместе с тем я обязательно читаю как минимум три источника информации. Во-первых, поскольку моя работа связана с Китаем, с Востоком, для меня важнейшим источником информации являются беседы с носителями культуры, в которых я узнаю их личное неписанное мнение: от простых деревенских жителей и монахов до сотрудников государственных китайских или японских ведомств. Я, безусловно, понимаю, что это субъективная информация. Но я понимаю, что под этим и скрывается реальное общественное мнение, то, которое соответствует их представлениям о реальности.

Во-вторых, я читаю много теории, которая дает представление о том, как развивался Китай, развивалась Азия.

В-третьих, для того, чтобы получить полную картину, я всегда читаю минимум 15 различных сайтов на китайском, японском, английском и французском языках. Это сайты разной направленности и разной достоверности. Если на разных сайтах появляется одна и та же новость или информация, то, скорее всего, кто-то хочет нами манипулировать. Так, буквально на днях прошла информация, что под лидером Китая Си Цзиньпином закачалось кресло, и партийные деятели сейчас соберутся для того, чтобы его снять. Эта, казалось бы, тонкая, закрытая информация появилась на сайтах от США до Японии со ссылкой на неназванный источник. Соответственно, мы понимаем, что идет какой-то вброс. Откуда он появился, почему именно сейчас?

Вообще в аналитике очень важно найти первоисточник. Иногда бывает довольно смешно. Например, Конфуцию во всем мире часто приписывается известное выражение о том, что не нужно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Но Конфуций никогда ничего такого не говорил. Достаточно прочитать его труды. Это такое безобидное искажение реальности. Но встречаются и куда более серьезные вещи. Например, когда в июле начала обсуждаться пенсионная реформа в России, по всем каналам прошла информация, что в Китае нет пенсий. Это очень активно тиражировалось. „Вот, смотрите, есть страны, где вообще пенсий нет. И ничего — живут“. Но потом специалисты, естественно, сказали: „Как это — нет пенсий? Конечно, есть. И даже больше, чем в России“. И это разрушило целый ряд тезисов сторонников реформы.

На этом фоне возрастает роль профессии, которой раньше просто не было — профессии аналитика, который может привести всю эту информацию в систему, и через эту систему верифицировать. Роль аналитика, который дает достоверную информацию. Таких, к сожалению, не много. Вопрос часто заключается в том, что люди хотят верить в дезинформацию. И многие сайты и поисковики дают в приоритете именно то, что люди хотят видеть. С этим мы ничего не сделаем. Мир деградирует в плане осмысления информации. Он никогда не выправится.

Единственное, что мы можем сделать — научить людей критически осмысливать информацию. Потому что информационные потоки будут только возрастать. Вот на это и должно быть направлено современное образование. Если раньше оно было книжным — любой студент на любом курсе должен был прочесть определенное количество книг, потому что других источников информации не было, то сегодня главный вопрос — не что прочитать, а как это правильно и критически осмыслить. Хорошие вузы, хорошие школы учат разбираться в потоках информации. Ошибка может дорого стоить. Мы получим страшное общество. Частично мы его уже получили. С одной стороны, это общество, которое борется за открытость и доступность информации, против запрета Telegram и Facebook. Но, с другой стороны, за что люди на самом деле борются — за информацию ли? Нет, они борются за возможность продолжать потреблять какой-то привычный продукт.

Что будет, если тенденция продолжится? Сегодня у нас есть относительно единый интернет, все серверы расположены в США. Очевидно, что Китай, а может и Россия, в скором времени запустят свои серверы, и сделают свои внутренние интернеты. Соответственно, это будут разные подходы, разные массивы данных. И люди будут воспитываться в разных потоках информации, что будет еще больше разобщать. И, главное, это разделение может коснуться критически важных данных, например, о медицине, о клеточном строении человека, о новых открытиях в области нейробиологии.

Мы целиком будем жить в Сети. Не просто потреблять информацию, но и доверяться этой информации. Как мы обычно доверяемся будильнику, который утром разбудит в семь часов, как только мы нажмем кнопку в телефоне, точно также мы будем автоматически доверяться любой информации о том, как устроен мир, за кого голосовать, против кого выступать. У человека будет утрачиваться критическое мышление. И, как следствие, на этом будут блокироваться все фундаментальные науки.

Мы придем к пику манипулирования обществом. Парадокс заключается в том, что чем больше развита страна, тем больше у нее потоков информации. Как следствие, больше возможностей для манипуляции сознанием. Так строятся империи. Но новые империи будут цифровыми. Они будут контролировать все потоки информации — от телевидения до поисковиков. Будут решать, что выдавать в первой строке поиска, а что — загонять в самый низ. Большие страны будут производить цифровой абсолютизм — один лидер или группа, которая всем управляет, преклонение перед лидером. Конфликты переместятся в Сеть. Цифровые войны, о которых многие сейчас говорят, даже не начались. Это только репетиция.

Все это либо приведет к коллапсу системы знаний, открытий, либо внезапно страны, которые находились на вторых и третьих ролях, страны, где слабо развит контроль за информацией, начнут становиться центрами свободы мысли, свободы знаний. Возможно, через столетие будет новая — антицифровая — революция».

Анна Семенец

Россия > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 11 августа 2018 > № 2700159


Финляндия > Госбюджет, налоги, цены > yle.fi, 11 августа 2018 > № 2700118

Финны считают, что живут при демократии. Мало кто может подумать, что большую часть времени подавляющее большинство из нас проводит при настоящей тирании.

Почти все частные компании и организации публичного сектора по сути являются крайне иерархичными. Начальники – будто диктаторы в своих маленьких державах. Они решают, на каком основании сотрудники получают зарплату, в каких условиях работают и в каких коллективах. А еще начальники принимают решения об увольнении. Важная информация находится в руках боссов, и только они решают, кому раскрыть карты и раскрыть ли вообще.

Демократия воспринимается как должное, но в сфере труда одобряются хоть какие издевательства и лишение свободы. Работники номинально являются взрослыми, но с ними обращаются, как с непослушными детьми.

Но все могло бы быть по-другому. Почти пятнадцать лет я знакомился с различными альтернативами, и результаты этих изысканий крайне любопытны. Несколько лет назад я поехал со своим соавтором Антти Яухиайненом в США собирать материал для нашей книги.

В Вашингтоне мы встретились с обществоведом и экономистом Гаром Альперовицем, который работал в Сенате США директором по юридическим вопросам и специальным помощником в Госдепартаменте. Десятки лет он занимался продвижением более демократичной модели предпринимательства и работы в госсекторе.

Альперовиц считает, что за образец стоит взять компании, в которых к сотрудникам относятся как ко взрослым, обладающим равными правами. Он рассказал о демократическом кооперативе под названием Evergreen («Вечнозеленый»), который стал крайне успешным в страдающем от финансового кризиса городе Кливленд. Владеют предприятием его работники. Важные решения подготавливаются и принимаются коллегиально. Часть выручки направляется на инвестиции, а часть – на создание новых кооперативов. В неблагоприятные времена вместо сокращений сотрудники могут решить урезать зарплаты. Небольшой кооператив, возникший в 2009 году, разросся до многопрофильной компании с оборотом в несколько миллионов долларов.

В Европе тоже есть подобные примеры. В небольшой словенской деревне Железники расположен производитель электродвигателей Domel, находящийся во владении сотрудников. Продукция компании используется по всему миру в системах вентиляции и электроприборах. Завод старается заботиться о жителях деревни, например, инвестируя в развитие муниципальных услуг.

Бразильская компания Semco известна не только благодаря своей прибыльности, но и за радикальную модель организации, при которой сотрудники сами принимают решения относительно уровня своих зарплат и методов работы. Коллективы выбирают себе лидеров, а сведения о заработной плате доступны всем работникам.

Для многих современных жителей Финляндии мысль о демократической экономике нова. Но ее корни уходят в глубь веков. В XIX веке видным сторонником демократии труда и экономики в Англии был классик философии, отстаивавший концепцию индивидуальной свободы, Джон Стюарт Милль. Под этим он понимал то, что работники будут сами управлять и владеть своими рабочими местами. Он предсказывал, что демократия будет доминирующей формой в трудовой сфере – настолько сильно он верил в ее превосходство с точки зрения эффективности и сохранения свобод индивида.

Многие превозносимые даже либеральными правыми мудрецы вроде Адама Смита считали работу под началом других разрушительной и противоречащей основам свободного общества. Как личность может развиваться и пытаться достичь пика своего потенциала, когда начальство обладает властью заставить выполнять одну и ту же монотонную функцию из года в год?

Даже отличающаяся консерватизмом республиканская партия США в свое время сочла наемную работу под началом другого человека формой рабства.

Финляндии эта идея не всегда была чужда. Президент Мауно Койвисто уже в пятидесятых годах прошлого века признал проблемы как плановой коммунистической экономики, так и капиталистической экономики частных компаний, в руках которых сосредоточивается принятие важнейших решений. Ему казалось естественным, что когда-то власть народа доберется и до сферы труда. Вяйнё Таннер, один из важнейших политиков начального периода существования независимой Финляндии, всю жизнь выступал за демократическое кооперативное движение.

Кто-то обеспокоен тем, что принятие решений на принципах равноправия неэффективно. Но приводит ли на самом деле демократия в области труда к растрачиванию ресурсов, бесконечным совещаниям и голосованиям?

Наоборот. Демократические принципы можно претворять в жизнь многими разными способами. Обо всем на свете не обязательно голосовать. Зато можно увеличить независимость отдельных коллективов и сократить иерархию. На демократическом предприятии работники сами выбирают себе при необходимости начальство, а менеджерские функции можно передавать от одного работника другому. Лишняя бюрократия процветает как раз в нынешних крупных компаниях, в которых многие проводят время на собраниях, совещаниях и презентациях.

Исследования не раз показывали, что большая степень влияния на собственные рабочие вопросы приводит к повышению производительности труда, а работник начинает чувствовать себя на рабочем месте заметно лучше. Жесткая иерархия склонна порождать заискивание перед начальниками и подозрительность в коллективе. В отравленной атмосфере редко появляются блестящие идеи. Более широкие возможности влияния благотворно сказываются на мотивации, когда не надо подсознательно испытывать фрустрацию по поводу приказов сверху.

Публичные услуги являются ценной опорой равноправия в государстве всеобщего благоденствия. В качестве первого шага можно было бы позволить принимать решения относительно публичного сектора жителям и работникам. Так можно было бы получить ценные сведения о развитии сферы труда и демократического принятия решений.

Сто лет назад Финляндия перешла от тирании к политической демократии. За время своего существования она предоставила своим жителям небывалое количество свобод. Но сфера труда до сих пор застряла в эпохе тирании. Пора уже перейти к демократии и в области труда.

Йоона-Херманни Мякинен

Финляндия > Госбюджет, налоги, цены > yle.fi, 11 августа 2018 > № 2700118


Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 11 августа 2018 > № 2700117

Почти две трети финнов (67%) заявили о том, что они с большой долей вероятности будут голосовать на региональных выборах. Таковы результаты опроса, проведенного Фондом муниципального развития. Во всех возрастных группах избирателей 43 процента респондентов абсолютно точно придут на выборы.

Между тем, каждый десятый признался, что вряд ли будет голосовать.

Самые активные избиратели на региональных выборах, согласно опросу, это электорат Центра, Коалиционной партии и Зеленых.

Менее всего активности проявляют сторонники Истинных финнов.

Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 11 августа 2018 > № 2700117


Финляндия > Агропром > yle.fi, 11 августа 2018 > № 2700116

Урожай ягод всей стране пострадал от рано наступившего жаркого и сухого лета.

Особенно плохо в этом году уродилась в Лапландии морошка. Неважно обстоят дела и с черникой. В южных областях черника уже заканчивается, однако, на севере сейчас пик сезона. От сборщиков ягод в этом году требуется на редкость много терпения и умения.

Специалист Института природных ресурсов Райнер Пелтола советует искать ягоды на торфяных участках.

- Дело в том, что торф лучше минеральной почвы хранит влагу, - поясняет эксперт, - чернику лушче искать на равнинных территориях, а еще лучше там, где впадины. Кроме того, вокруг должно быть больше деревьев, чем обычно в ягодных местах.

Там где влага - там и черника, поэтому ягоду также стоит искать на берегах водоемов и на озерных островах.

Что касается морошки, то лишь шестая часть цветков превратились в ягоды.

- Это очень мало. Урожай морошки, правда, довольно часто бывает плохим, а урожай этого года очень уж катастрофическим назвать нельзя, - успокаивет сборщиков ягода Райнер Пелтола.

Финляндия > Агропром > yle.fi, 11 августа 2018 > № 2700116


США. Финляндия. Швеция. РФ > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 11 августа 2018 > № 2700115

Согласно секретной американской депеше, Россия направляет значительные ресурсы влияния на специальных партнеров НАТО, таких как Финляндия и Швеция.

«Российские элементы подозреваются в распространении ложной информации в шведской прессе, дискуссионных мероприятиях и социальных сетях», - говорится в сообщении.

Частичное содержание письма получило в свое распоряжение американское сетевое издание Buzzfeed. Большая часть сообщения, однако, до сих пор скрыта.

Депеша была составлена два года назад. В частности, ее разослали по американским посольствам и консульствам в Германии, Великобритании, Беларуси и России. Финляндия и Швеция среди получателей депеши не фигурируют.

США. Финляндия. Швеция. РФ > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 11 августа 2018 > № 2700115


Финляндия > СМИ, ИТ > yle.fi, 11 августа 2018 > № 2700114

В этом году хедлайнерами самого знаменитого финского музыкального фестиваля Flow стали женщины - ветераны инди-сцены Патти Смит и Лорин Хилл. Выборка артистов на Flow из года в год может порадовать даже самых критично настроенных борцов за права. Практически половину всех выступающих артистов составляют женщины или смешанные музыкальные группы. Для фестиваля такой выбор был практически очевиден – в наши дни многие артисты, работающие в жанре электронной музыки, - это женщины.

Сейчас Flow Festival присоединился к проекту Keychange, цель которого к 2022 году уравнять количество выступающих на крупнейших мировых фестивалях артистов мужского и женского пола.

- Для нас это естественный шаг и важная тема, которую мы поддерживаем уже на протяжении нескольких лет, - заявляет художественный директор фестиваля Туомас Каллио. – Мы уже долгое время стараемся выбирать артистов так, чтобы сохранялся баланс между мужчинами и женщинами. Это один из основных принципов нашей идеологии.

Пол – это не жанр

Проект, цель которого – продвигать гендерное равноправие на музыкальных событиях мирового уровня, стартовал в Британии. Крупнейший английский фонд поддержки музыкальной сферы PRS Foundation уже объединил более ста крупнейших международных фестивалей в Европе и США. Среди участников проекта – шведский Way Out West, эстонский Tallinn Music Week и крупнейший фестиваль классической музыки в Англии BBC Proms. Flow Festival пока единственный участник от Финляндии.

По мнению Туомаса Каллио, проект – это хороший способ продвижения гендерного равноправия, однако беспроблемным подобный подход не является.

- Пол – это не жанр. Мы не можем думать подобным образом. Некоторые артисты даже отменяют свои выступления, когда на них начинают навешивать ярлыки согласно полу.

По мнению Каллио, стоит поддерживать широкую общественную дискуссию о том, насколько видны на современной фестивальной сцене артисты-женщины.

- Я думаю, что с помощью публичных дискуссий это станет социальной нормой.

Финляндия > СМИ, ИТ > yle.fi, 11 августа 2018 > № 2700114


Финляндия. Россия > СМИ, ИТ > yle.fi, 11 августа 2018 > № 2700113

В обычном многоэтажном доме на первом этаже хранятся страницы финской культуры. Здесь открыт краеведческий музей, который за год посетили уже более 5 000 человек. Это много – почти более половины населения Суоярви.

Посетителей интересует, в том числе, и местная финская история, однако экспонатов, рассказывающих о финском периоде, пока в музее немного.

– В основном это предметы, которыми пользовались мужчины. Они были найдены в местах расположения старых финских деревень, финских хуторов с помощью металлоискателя, - рассказывает об экспонатах Наталия Ларионова, зведующая музейным отделом историко-краеведческого музея Суоярви.

В Суоярви был и раньше краеведческий музей, однако после Зимней войны он исчез, и никто не знает, где все его экспонаты. Здесь их, скорее всего, нет.

Финны оставили в Карелии много имущества, которое после войны частично было разграблено, а частично собрано в склады, откуда наиболее ценные экземпляры были переданы, в числе прочего, Эрмитажу и Этнографическому музею. В суоярвском музее, однако, считают, что наиболее ценные вещи финны забрали с собой во время эвакуации.

– Наверное, даже если они его и вывезли, то это очень хорошо. По крайней мере, эти предметы сохранились, потому что какова была бы их судьба здесь, сказать невозможно.

Карелию после финнов вскоре заселили людьми из разных уголков России, поэтому в музее, например, есть коллекция русских утюгов. Финских экспонатов, между тем, постепенно становится все больше – туристы из Финляндии привозят книги об истории края, а культурно-исторический музей города Куопио передал в дар музея Суоярви сотни фотографий и воспоминания людей, которые эвакуировались с этих территорий.

Финляндия. Россия > СМИ, ИТ > yle.fi, 11 августа 2018 > № 2700113


Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 11 августа 2018 > № 2700112

Вице-спикер парламента Туула Хаатайнен требует, чтобы глава правительства Юха Сипиля четко высказал свою позицию о словах министра иностранных дел Тимо Сойни относительно абортов.

По мнению Хаатайнен, речи Сойни, направленные против абортов, противоречат внешней политике Финляндии.

Вчера глава финского МИДа в своем блоге порадовался за решение Аргентины отложить законопроект, который легализовал бы в стране аборты.

Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 11 августа 2018 > № 2700112


Финляндия > Экология > yle.fi, 11 августа 2018 > № 2700111

Источник Киикунляхде сияет бирюзой посреди леса, раскинувшегося в местечке Холлола. Из четырнадцати ключей в водоем бьет чистейшая вода: Киикунляхде – это один из самых крупных природных источников в Финляндии. Растворенные в воде минеральные вещества и яркий солнечный свет заставляют воду блестеть всеми оттенками голубого и зеленого.

В Южной Финляндии Киикунляхде традиционно является одной из известнейших природных достопримечательностей, однако этим летом источник был особенно популярен. В день его окрестности посещает порядка двухсот человек. Однако красота этого природного водоема – одновременно и его недостаток, говорит Аннариина Кето из локальной организации по защите природы.

Туристы разрушают почву

Прилегающие к источнику лесные территории и в особенности земля вокруг водоема сильно страдают от большого скопления туристов.

- Растительность на поверхности была практически полностью уничтожена, а за этим обычно следует эрозия почвы, - комментирует Кето. – Когда это происходит, вода может начать цвести, и это приведет к гибели водоема. Количество туристов разрушает источник.

Городской секретарь по вопросам окружающей среды Кирси Ярвинен заявляет, что пока уровень эвтрофикации водоема не измерялся официально, однако она посетила источник вместе с представителем местного Центра окружающей стреды.

- В источнике наблюдаются следы эвтрофикации, то есть из-за попадающих в почву фосфатов и других химикатов изменяется состав воды, и там начинают размножаться чужеродные для этой местности виды водорослей и растений. Пока мы точно не знаем, с чем это связано, - комментирует Ярвинен. По ее словам, в худшем случае эрозия почвы может привести к помутнению воды в источнике.

В социальных сетях яркие фотографии Киикунляхде постоянно привлекают новых восхищенных туристов. В то же время жители Холлола надеются, что люди в будущем станут боле внимательно относиться к тому, как нужно вести себя в местах природных заповедников, чтобы почва могла как можно быстрее оправиться он нанесенного ей урона.

Финляндия > Экология > yle.fi, 11 августа 2018 > № 2700111


Финляндия > Армия, полиция > yle.fi, 11 августа 2018 > № 2700110

Полиция просит у очевидцев помощи в деле о групповом изнасиловании, которое произошло 27.07. ранним утром. По словам жертвы, преступники были иностранцами и говорили на языке, который она не узнала.

Нападение произошло в половину третьего утра, неподалеку от здания городской службы и полиции.

Камеры видеонаблюдения, расположенные неподалеку, засняли на пленку группу, состоящую из трех мужчин. Полиция опубликовала снимки потенциальных подозреваемых и просит всех, кто что-то видел, обратиться к властям по телефону 0295 436476 или по электронной почте vihjeet.ita-uusimaa@poliisi.fi.

Количество преступлений на сексуальной почве растет, количество изнасилований снизилось

В этом году в полицию поступает меньше заявлений об изнасилованиях, чем в прошлом.

В 2017, согласно статистике, за период с января по июнь было совершено 633 изнасилования, тогда как в этом году соответствующий показатель составляет 603.

В то же время за прошлый год выросло общее количество сексуальных преступлений. За первую половину 2017-го было совершено 1599 преступлений на сексуальной почве. В текущем году этот показатель составляет 1757, что на 10% больше. Рост, по заявлениям полиции, объясняется тем, что в поле зрения властей попадает больше случаев сексуального использования детей, а также сексуальных домогательств.

Как сообщает полиция, процент иностранцев как среди жертв сексуального насилия, так и среди преступников довольно высок.

Финляндия > Армия, полиция > yle.fi, 11 августа 2018 > № 2700110


Россия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > fas.gov.ru, 11 августа 2018 > № 2700078

Разбирательство в отношении сотовых операторов и их расценок в национальном роуминге признано Президиумом ФАС лучшим в категории дел по контролю в сфере связи и информационных технологий.

ФАС России установила, что операторы связи: МТС, ВымпелКом, МегаФон и ТЕЛЕ2 применяют тарифы для своих абонентов, попадающих в национальный роуминг, на существенно более высоком уровне по сравнению с межоператорской ставкой, превышающем экономически обоснованные затраты и прибыль.

Более 90% случаев, когда абоненты попадают в режим национального роуминга – их поездки в Республику Крым и г. Севастополь – в этих регионах услуги сотовой связи оказывают другие операторы связи.

«Большие счета за услуги сотовой связи в поездках по территории Российской Федерации, вызванные тем, что операторы связи взимают существенно более высокую плату за услуги связи в национальном роуминге по сравнению с условиями в домашнем регионе, выглядят архаизмом», - отметили в Управления регулирования связи и информационных технологий ФАС России

Операторы согласились с позицией ФАС России и до окончания рассмотрения дела снизили для своих абонентов тарифы на услуги в национальном роуминге: на голосовые услуги и передачу данных – в среднем в 5 раз, на СМС – в 2,5 раза.

Основные затраты домашнего оператора при обеспечении своему абоненту услуг связи в гостевой сети составлял межоператорский платеж гостевому оператору, который заключается в предоставлении услуг связи гостевому абоненту. Экономически его размер не должен отличаться от размера платы за услуги связи для собственных абонентов.

«Несмотря на то, что основные игроки рынка услуг сотовой связи покрывают своими сетями большую часть Российской Федерации, в ряде регионов абоненты, попадая в сети других операторов, получают шоковые счета – тарифы на услуги связи в поездках в Крым или, например, отдельные северные регионы – в несколько раз превышают домашние тарифы. Более того, иногда абоненты попадают в национальный роуминг и недалеко от дома, например, при поездке на дачу – если они попадут в местность, где нет сигнала домашнего оператора», - объяснила начальник Управления регулирования связи и информационных технологий ФАС России Елена Заева.

Проанализировав применяемые абонентские тарифы ФАС России установил, что операторы устанавливают тарифы для своих абонентов на существенно более высоком уровне по сравнению с межоператорской ставкой – то есть на уровне, существенно превышающем уровень экономически обоснованных затрат и прибыли.

В результате, сотовые операторы в период декабрь 2017 – март 2018 года установили новые тарифы, которые стали экономически обоснованными и приближенными к уровню домашних тарифов.

«Снижение тарифов на услуги сотовой связи до справедливого уровня не только обеспечили для абонентов нормальные условия для получения услуг связи и информационных услуг, но и заложили базу для дальнейшего снижения тарифов: снижение тарифов до уровня домашних цен повлечет за собой увеличение объема потребления услуг связи в поездках также до привычного, домашнего уровня, что, в свою очередь, даст гостевым операторам – партнерам, прежде всего в Крыму, продолжить практику снижения межоператорских ставок, которую они начали проводить в ходе деятельности рабочей группы в ФАС России в 2016 году, что также позволит операторам и дальше снизить тарифы на услуги связи в роуминге», - прокомментировала Елена Заева.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > fas.gov.ru, 11 августа 2018 > № 2700078


Россия. ПФО > Авиапром, автопром > regnum.ru, 11 августа 2018 > № 2699951

АвтоВАЗ запатентовал приборную доску для обновленной Lada Granta

Соответственная информация опубликована в бюллетене «Промышленные образцы» Роспатента за август

АвтоВАЗ оформил патент на новую приборную доску для обновленной модели Lada Granta. Соответственная информация опубликована в бюллетене «Промышленные образцы» Роспатента за август.

На новой панели изменится графическое оформление спидометра с тахометром. Цифры в них будут теперь расположены радиально. Также увеличен монохромный дисплей бортового компьютера с интегрированным в него блоком индикаторов контроля.

Отметим, что ранее крупнейший российский автопроизводитель рассекретил экстерьер обновленной Lada Granta в исполнении кузова седан. У неё полностью изменена передняя часть кузова. Бампер, головная оптика и решетка радиатора выполнены в Х-стиле модели Lada Vesta, а место под задний государственный номерной знак перенесено под крышку багажника.

Официальный показ обновленной Lada Granta состоится на Международном автосалоне в Москве в конце августа.

Россия. ПФО > Авиапром, автопром > regnum.ru, 11 августа 2018 > № 2699951


США > Авиапром, автопром > regnum.ru, 11 августа 2018 > № 2699950

Tesla выпустит бюджетный электрокар до 2022 года

Новинка, по мысли создателей, должна составить конкуренцию Volkswagen I.D

 Выпуск нового бюджетного электрокара до 2022 года, для конкуренции с новыми моделями семейства Volkswagen I.D., анонсировала компания Tesla. Об этом 11 августа сообщает портал Autocar.co.uk.

Производство новинки предполагается начать на будущем заводе компании в Китае, который способен выпускать до 500 тысяч электромобилей в год.

Также в Tesla заявили, что их электрокар будет стоить дешевле немецкого, потому что компания не закупает аккумуляторы, как Volkswagen у сторонних производителей, а производит их совместно с Panasoniс.

Выпуск электрокара можно начать уже сейчас, однако на данный момент из-за дороговизны аккумуляторов, это будет нерентабельно. Потому компания намерена уже к 2020 году добиться стоимости аккумуляторов до 100 Евро за 1 кВт/ч ёмкости.

Отметим, что концепт-кар Volkswagen I.D. был представлен на автосалоне в Париже 2016 года как прообраз будущего серийного электрокара от Volkswagen. По предварительным данным, его серийное производство должно начаться в 2020 году.

США > Авиапром, автопром > regnum.ru, 11 августа 2018 > № 2699950


Казахстан. Иран. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 августа 2018 > № 2699949

Каспий наконец-то обретает свой статус

Россия получает связку центра Евразии, границ Большого Ближнего Востока, Закавказья и Туркестана

Завтра в казахстанском городе Актау откроется саммит глав прикаспийских государств, в котором примут участие делегации пяти стран — Азербайджана, России, Казахстана, Ирана и Туркмении. На саммите планируется подписание Конвенции о правовом статусе Каспийского моря, работа над которой велась с 1996 года, а также ряд других важных международных документов о сотрудничестве в торгово-экономической сфере, транспорта и так далее.

Накануне президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, выступая на презентации паромного комплекса порта Курык, заявил следующее: «В течение последних 20 лет мы вели переговоры, очень непростые, согласовывая наши позиции, чтобы решить все вопросы, касающиеся нашей общей работы на Каспийском море. Это судоходство, это ресурсы на Каспийском море, сохранение биологических ресурсов моря, торговля и сотрудничество наших государств. Полагаю, все вопросы согласованы, мы ожидаем принятие завтра исторического решения». Действительно, 20 лет прикаспийские страны вели многочисленные дискуссии, не находя взаимопонимания в вопросе о статусе Каспия. И только после того, как правительство России опубликовало проект соглашения — документа, который должны официально подписать пять прибрежных государств в Актау — ситуация стала упрощаться.

Сначала о технических деталях. Каспий будет считаться полноценным морем, его недра подчинят закону «срединной линии», в соответствии с которым граница подконтрольных недр станет формироваться всеми точками, равноудаленными на 12 морских миль от берега. Прибрежные государства могут контролировать часть морского дна в пределах 12 морских миль от своего берега и имеют возможность эксплуатировать гораздо более обширную экономическую зону. Помимо того, документ предоставит эксклюзивные права на рыболовство еще на десять морских миль и запретит военное присутствие на территории Каспия всех тех государств, которые не имеют к нему выхода. Между тем, без ответа остались несколько вопросов.

По мнению европейских экспертов, самой интригующей частью главного заключительного документа является статья №14, согласно которой прибрежные государства получают право строить трубопроводы по дну Каспия с позволения только тех стран, через чьи секторы этот трубопровод будет проходить. В основном это касалось так называемой южной тройки — Азербайджана, Ирана и Туркмении, которые не могли найти компромиссы вокруг принадлежности морских углеводородных месторождений. Напомним, что впервые дискуссия между пятью прикаспийскими странами о правовом статусе моря вспыхнула в сентябре 1994 года, когда в Баку был подписан «контракт века», и Азербайджан стал разрабатывать месторождения в «своем секторе» Каспия, хотя тот еще не был разделен на национальные сектора.

Потом Ашхабад заявил о том, что два из трех месторождений «контракта века» — «Азери» и «Чыраг» — находятся не в азербайджанском, а туркменском секторе Каспия. Следом появилось предложение ЕС проложить по дну Каспия из Туркмении в Азербайджан Транскаспийский газопровод, по которому туркменский природный газ мог доставляться напрямую в Европу. Узлы интриги затягивались потому, что о своих претензиях заявил и Тегеран. Поэтому можно предполагать, что и после определения статуса Каспия в предложенной к подписанию редакции, встанет вопрос о строительстве по дну моря Транскаспийского трубопровода, так как предусматривается возможность создания прибрежными государствами подводных газопроводов без необходимости получения разрешения от стран, через которые они не будут проходить.

При этом, как выясняется, для России этот трубопровод не стал основным вопросом при подготовки главного соглашения. Что касается Баку, то, по мнению американского эксперта Джона Робертса, Азербайджан рассчитывает, что за счет туркменского газа ему удастся покрыть дефицит голубого топлива у себя, создавшийся в результате отправки большей части добываемых объемов на экспорт. Проложенный Баку и Анкарой Трансанатолийский трубопровод пока заполнен лишь наполовину. Но есть ли у Туркмении «свободный газ»?

Но как бы то ни было, готовность стран прийти к соглашению по столь важной проблеме, как правовой статус Каспия, может открыть перед ними больше перспектив сотрудничества в самых разных сферах. Не будем также забывать и о том, что Каспий является своеобразной коммуникационной связкой центра Евразии, границ Большого Ближнего Востока, Закавказья и Туркестана. Там создаются две зоны свободной торговли — Таможенный Союз ЕАЭС и СНГ, несколько интеграционных объединений (ОДКБ, ШОС), а также двусторонние отношения с другими государствами из числа основных партнеров Москвы.

Конечно, будет оставаться еще ряд проблем по вопросам, которые должны будут решаться уже на основе принятой конвенции, однако это технические вопросы.

 Станислав Тарасов

Казахстан. Иран. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 августа 2018 > № 2699949


Украина > Армия, полиция > regnum.ru, 11 августа 2018 > № 2699948

Новейшая украинская гаубица «Богдана» — модернизация советской «Мсты-Б»?

Что известно о представленной Киевом самоходной гаубице «Богдана»?

10 августа 2018 года секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Александр Турчинов заявил, что в его стране разработана и проходит испытания новая самоходная гаубица, получившая название «Богдана». Турчинов отметил, что орудие обладает высокой точностью, скорострельностью, а максимальная дальность стрельбы доходит до 60 км. Отдельно было отмечено, что система использует калибр НАТО — 155-мм (советский/российский калибр аналогичных орудий составляет 152-мм). Ещё больше информации раскрыл советник министра обороны Украины Юрий Бирюков на своей странице в социальной сети Facebook.

По его словам, орудие производится на Украине, включая и ствол. Помимо этого он отдельно отметил использование колёсной базы (в СССР и России распространены гусеничные шасси), а также наличие автомата заряжания на 6 выстрелов. Орудие же управляется и наводится через пульт, а не вручную (хотя такая возможность тоже имеется).

Остаётся только понять — реально ли Украина смогла так быстро освоить производство такой сложной военной техники, или здесь что-то не так?

Украина использовала ствол советского орудия «Мста-Б»?

На первый взгляд кажется, что украинский военно-промышленный комплекс (ВПК) добился очень серьёзного успеха — создать с «нуля» самоходную артиллерийскую установку (особого задела в этой области у Украины нет) буквально за четыре года. Но при пристальном изучении становится видно, что самая сложная и главная часть «Богданы» — ствол, слишком уж напоминает таковой у советской буксируемой гаубицы 2А65 «Мста-Б». Сходство настолько велико, что остаётся мало сомнений, что перед нами скорее глубокая модернизация советского орудия, нежели новое вооружение. И, калибр, в том случае, если мы правы, у «Богданы» явно не 155-мм, а вполне привычные 152-мм (что, к слову, для Украины намного логичнее, учитывая наличие запасов именно таких снарядов).

Надо сказать, что подобные самоходные артиллерийские установки (САУ) на базе имеющихся в наличии буксируемых орудий в мире вполне популярны, к примеру, на базе советской 122-мм гаубицы в Судане была разработана Khalifa-1, а в Сербии SOKO SP RR. То есть ценность подобного подхода для стран, имеющих ограниченный бюджет и большое количество буксируемой артиллерии, под сомнение не ставится — он позволяет заметно повысить мобильность войск при минимальных инвестициях. Но в таком случае, естественно, никто не говорит о чём-то революционном. К тому же, если мы вернёмся к заявленным характеристикам орудия, то станет ясно, что при использовании ствола «Мста-Б» украинская гаубица никак не сможет заметно превзойти предшественника по дальности стрельбы (около 30 км, за счёт использования активно-реактивных снарядов дальность, вероятно, можно будет увеличить до 40 км).

Заметная часть официальной информации показалась сомнительной и независимому военному эксперту Антону Лаврову — по его словам, гаубица, вероятнее всего, не оснащена автоматом заряжания — используется лишь досылатель (применяется как на советской буксируемой, так и самоходной артиллерии), что никаким технологическим прорывом не является.

В сухом остатке, с большой долей вероятности, мы видим неплохую модернизацию имеющегося в наличии советского орудия «Мста-Б», которая технологически доступна очень большому количеству стран. Ну и, конечно же, сопряжённую с этим событием огромную дозу пиара и пропаганды. Тем не менее если Киеву удастся сделать на базе большей части имеющихся в наличии орудий «Мста-Б» самоходные гаубицы с современной электроникой — это заметно повысит возможности вооружённых сил Украины.

Леонид Нерсисян

Украина > Армия, полиция > regnum.ru, 11 августа 2018 > № 2699948


Россия. Греция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 августа 2018 > № 2699947

Афинам не нравится общение России с патриархами Ближнего Востока?

О заявлении министра иностранных дел Греции

Афины идут на разрыв отношений с Москвой. Такой вывод можно сделать из последних деяний министерства иностранных дел Греции. Причем, в агрессивной информационной кампании против России используются весьма своеобразные аргументы. Так, в недавнем заявлении главы греческой дипломатии Никоса Котзиаса (приводим в переводе портала «Русские Афины») в частности говорится:

Греция — миролюбивая страна с многоплановой, независимой демократической внешней политикой. Как суверенное государство с большой историей, оно требует уважения и равенства отношений от каждой третьей стороны. В этом контексте мы выступаем за дружескую политику сосуществования с Россией. Большой страны с сильным присутствием в европейских делах… Очевидно, что есть часть россиян, к счастью, меньшинство, которые думают, что могут переехать в Грецию, не соблюдая законы и правила и даже угрожая гражданам страны. Греко-российская дружба требует, чтобы эти концепции были отвергнуты. Таким случаем является попыткой навязать присутствие в стране Палестинского Императорского Православного общества — организации, которая была создана в XIX веке царскими спецслужбами и была направлена на де-эллинизацию патриархатов Ближнего Востока».

Этот тезис требует комментария. Императорское Православное Палестинское Общество (ИППО) было создано указом российского императора Александра III, а не каких-то там «спецслужб» в 1882 году. Первым его председателем являлся великий князь Сергей Александрович, генерал-губернатор Москвы. Но интерес русских людей к Ближнему Востоку прослеживается гораздо раньше, еще во времена Ивана III и Василия III, то есть с XV века. Он был взаимным. 16 ноября 1517 года, когда Османская империя завоевала Египет, синайские монахи отправили свое первое посольство в Москву. Кстати, за материальной помощью. Получение ее от Русской церкви и Русского государства и просьбы о защите от османских властей составляло большую часть взаимоотношений между Москвой и патриархатами Ближнего Востока. Заинтересованность была обоюдной, в том числе со стороны греческой иерархии, тех самых эллинов. И уже в 1558 году русское правительство отправляет большую делегацию с дарами в Каир, Синай, Иерусалим и Дамаск.

Русское царство и позже Российская империя начинает вникать в ближневосточные проблемы. И здесь они не могли не заметить того, что православным арабским населением управляют греческие священники и епископы из Стамбула. Правда, на момент даже XVIII века арабских христиан это мало заботило, поскольку мышление их носило религиозный характер, а не националистический. Меняться ситуация началась в XIX веке. Появляется национальное Греческое государство, создается Элладская православная церковь, которую спустя 17 лет после провозглашения признает Константинопольский патриархат. Что касается Санкт-Петербурга, то, как замечает российский историк Ирина Смирнова, в 1830-х годах имперское министерство иностранных дел и Святейший правительствующий синод приходят к пониманию важности «организации просветительской работы среди православных арабов… начинается борьба за просвещение и образование арабского духовенства, небрежение о котором иерусалимской иерархии и опасности этого пренебрежения становилось все более очевидным».

Ушло ли это «небрежение» и определенное противостояние между арабской паствой и священниками и греческим епископатом? Как сказать. По-прежнему сложным остается положение в Иерусалимской православной церкви. Как замечают исследователи, оно достойно сожаления. Основанное греками Святогробское братство готовит своих же в качестве преемников на высшие церковные чины. Что касается православных арабов, то им позволено занимать в основном места простых иереев и в незначительных приходах. О недопустимости подобного открыто говорит архиепископ Севастийский Феодосий, который заявляет, что этнические греки, доминирующие среди епископата Иерусалимской православной церкви, проводят политику «дискриминации» клириков и мирян арабского происхождения. В ответ сторонники «греческого правления» утверждают, что это делается для блага самих же арабов, поскольку арабским христианам «приходится все время доказывать мусульманским арабским лидерам, что они тоже принимают участие в борьбе» с Израилем, а «от православных греческих архиереев этого никто и не ждет».

А в это время ИППО продолжает свою работу на Ближнем Востоке, реализуя гуманитарные проекты. В эфире телеканала «Царьград» в октябре 2017 года председатель Общества Сергей Степашин рассказывал о проделанном. ИППО было одним из первых в России, которое стало оказывать гуманитарную помощь охваченной войной Сирии, создало Центр защиты христианства на Ближнем Востоке. Пытались сотрудничать и с Константинопольским патриархатом. «В связи с тем, что мы не религиозное общество… Я это, кстати, Варфоломею объяснил, патриарху, чтобы он не обижался, что мы, русские, снова усиливаем свое влияние, — говорил Степашин. — Я рассказал ему не только об Обществе, но и чем мы занимаемся сегодня. Тогда у него маленькие такие нотки прозвучали как-то: вы тут с паломничеством, со всем остальным, а надо с нами вместе. Я говорю: давайте с вами вместе, давайте с вами вместе заниматься еще благотворительной помощью. Давайте заниматься Сирией, Ближним Востоком. Как-то его энтузиазм немножко пропал».

Понятно, что старая ревность никуда не уйдет, но нужно все-таки двигаться в будущее. И еще. Насколько известно, глава МИД Греции долгое время был коммунистом, сейчас он беспартийный. Тем не менее вызывает удивление апелляция товарища Котзиаса как к религиозной тематике (патриархатов Ближнего Востока), так и к националистической (де-эллинизации). Надеемся, что это всего лишь неудачный эпизод в полемике, а не стратегический курс Афин в отношениях с Россией.

 Станислав Стремидловский

Россия. Греция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 августа 2018 > № 2699947


США. Турция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 августа 2018 > № 2699946

Момент истины для Эрдогана

Москва и Тегеран не бросят Анкару в беде

После того, как президент США Дональд Трамп анонсировал введение новых 20% пошлин на турецкие алюминий и 50% на сталь, заявив, что «турецкая лира быстро скользит вниз против нашего очень сильного доллара», стало очевидно: надежды Турции на открытые или закулисные договоренности с Вашингтоном провалились. Напомним, что еще совсем недавно в Сингапуре состоялась встреча государственного секретаря США Майкла Помпео с турецким министром иностранных дел Мевлютом Чавушоглу. После нее госдепартамент заявил о «готовности продолжить попытки урегулировать проблемы в двухсторонних отношениях», а Чавушоглу назвал эту встречу «конструктивной», обозначив «стремление двух сторон принять меры для урегулирования разногласий».

Затем Вашингтон посетила официальная делегация турок, наделенная, как сообщал телеканал CNN Turk, «самыми широкими полномочиями», вплоть до обсуждения проблем, «возникших во взаимоотношениях между двумя членами НАТО — Турцией и США». При этом порядок выставленных вопросов определялся следующим образом: судебный процесс в Измире над американским пастором Эндрю Брансоном, разногласия по Сирии и торговый спор. Анкара хотела бы «обменять» Брансона на проживающего в Соединенных Штатах богослова Гюлена, которого обвиняют в подготовке попытки государственного переворота 15 июля 2016 года. Американцы предложили свой вариант: они добились освобождения в Израиле гражданки Турции Эбру Озкан, арестованной по подозрению в поддержке движения ХАМАС, которой симпатизирует президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, и считают свою миссию на этом направлении выполненной.

Что касается разногласий по Сирии, то тут ситуация значительно сложнее. Как сообщает турецкое издание Yeni Çağ, на состоявшемся в июле саммите НАТО Анкаре было предложено обозначить в качестве «угроз» для себя и союзников по альянсу Россию и Иран, а не военные подразделения сирийских курдов, которые Турция считает террористическими. То есть турецкую сторону хотели заставить радикальным образом изменить свою политику в регионе. Хотя по итогам переговоров в Вашингтоне представители делегации из Анкары заявили, что «достигли предварительных договоренностей по некоторым вопросам», стало очевидно, что эта миссия оказалась провальной. После чего последовало заявление Трампа о пересмотре возможности беспошлинного доступа турецких товаров на американский рынок.

Анкара вводит ответные пошлины на американскую продукцию, но этот шаг, как подсчитали турецкие эксперты, отразится на экспорте страны объемом 1,7 миллиарда долларов. Более того, стала резко обваливаться лира. В этой связи Эрдоган заявил, что против Турции «развязана экономическая война», и подчеркнул, что намерен более активно «развивать экономическое сотрудничество от Ирана до России, Китая и некоторых европейских стран». Состоялся также его телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным, в ходе которого, конечно, обсуждалась сложившаяся ситуация.

Теперь о главных выводах, которые носят пока промежуточный характер. Первый. Вашингтон в отношении Анкары резко завысил уровень требований, лишая ее возможности дипломатическими средствами искать компромиссных решений. «Если Турцию пытаются заставить пойти на уступки, ущемляя при этом суверенитет страны, ситуация изменится. Турция не сделает шаг назад», — говорит Эрдоган. Второй. Пожалуй, впервые после кипрского кризиса 1975 года американцы применили жесткие санкционные меры против одного из важнейших своих союзников по НАТО, которые потенциально могут привести к осложнению внутриполитической ситуации в этой стране. Третье. Турция впервые же оказалась и перед реальным выбором, куда ей двигаться дальше — на Запад или на Восток, оставаться ли в НАТО и хранить мечту об интеграции в ЕС. Но пока неопределенные проблемы с обеспечением военной безопасности в регионе удерживают Анкару от полного разрыва с Вашингтоном. Четвертый. В своей ближневосточной политике Турция фактически не имеет западных союзников и вынуждена опираться на альянс с Россией и Ираном, а также Пекином. По всем признакам, договоренности между этими странами будут иметь транзакционный характер, то есть предполагать встречные уступками по разным вопросам.

По оценке экспертов, санкционный кризис должен выявить несколько новых важных тенденций как во взаимоотношениях между США и Турцией, так и в их политике не только на Ближнем Востоке, но и в Закавказье. Наступает определенный критический момент, когда многим приходится принимать важнейшие решения. Намеки из Москвы и Тегерана, что они не бросят Анкару в беде, звучат более чем красноречиво.

 Станислав Тарасов

США. Турция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 августа 2018 > № 2699946


Россия. ПФО > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 11 августа 2018 > № 2699945

Из Башкирии бегут: начало августа в республике

Обзор событий и СМИ в республике с 1 по 7 августа

Политическая жизнь Башкирии в первой неделе августа во многом определялась предстоящими выборами в Госсобрание республики. В сравнении с избирательной кампанией в Госсобрание 2013 года сегодня снизилось число участников выборной гонки.

По мнению политолога Дитрия Казанцева, «уменьшение количества зарегистрированных Центризбиркомом кандидатов на республиканские выборы не самое главное, так как во многих одномандатных округах мы видим по несколько реальных, а не номинальных кандидатов от разных партий». Из 55 одномандатных округов в регионе почти четверть можно назвать «боевыми», потому как в них будут представлены достаточно ресурсные и узнаваемые политики, а значит за симпатии избирателей будут бороться равные по политическому весу соперники, без массовки кандидатов-спойлеров.

Факты из экономической и социальной сфер жизни региона тесно переплетаются с политическими реалиями. Так, значительный рост оттока населения из республики объясняется неблагополучной экономической обстановкой, которая зависит от внутренней экономической и инвестиционной политики. Попытки привлечь туристов из других регионов страны в заповедник Шульган-таш входят в противоречие с утверждениями ученых и общественников о катастрофических последствиях для уникальной Каповой пещеры из-за увеличения потока посетителей.

Экономика влияет на культуру и сохранение исторической среды: застройщики заинтересованы в строительстве домов рядом с объектами культурного наследия, общественность борется за утверждение границ охраны этих объектов и сохранение историко-культурного ландшафта; скандалы с экономической подоплекой сотрясают Национальный симфонический оркестр Башкирии.

Политика: предвыборные кульбиты и борьба с серыми заплатами

2 августа в Центризбиркоме Башкирии состоялась жеребьевка для размещения наименований и эмблем избирательных объединений в избирательном бюллетене по единому республиканскому округу для голосования на выборах депутатов Государственного собрания Башкирии шестого созыва. Уполномоченные представители избирательных объединений, зарегистрировавших республиканские списки, в порядке регистрации по очереди брали конверты, в которых находились карточки с номерами от 1 до 6 (количество избирательных объединений, зарегистрировавших республиканские списки). В результате процедуры региональное отделения ЛДПР получило пятое место, Справедливая Россия — второе, «Зеленые» — четвертое, «КПРФ» — шестое, «Единая Россия» — первое, «Патриоты России» — третье.

При этом между партиями наблюдалась острая конкуренция, выливающаяся в судебные процессы. В августе градус борьбы несколько снизился. Так, «Патриоты России» подавшие в Верховный суд Башкирии заявление с требованием отменить решение республиканского ЦИКа о заверении списка КПРФ на выборах в Госсобрание, отказалась от своих требований. Отказ был принят судом 1 августа. «Патриоты» увидели нарушение в том, что ЦИК заверил список коммунистов в двух региональных группах (Иремельской №52 и Усенской №51), несмотря на то, что в них партия выдвинула только по одному кандидату, когда как кодекс о выборах республики требует выдвижения в каждой из групп как минимум двух претендентов. Глава регионального отделения «патриотов» Загир Хакимов пояснил, что заявление из ВС было отозвано, так как спор урегулирован в досудебном порядке.

Глава Башкирии Рустэм Хамитов, возглавляющий первую тройку списка «Единой России» на выборах, не будет брать предвыборный отпуск, но со 2 августа в предвыборном отпуске находится мэр Уфы Ирек Ялалов, замыкающий тройку «Единой России». Градоначальник сообщил, что намерен обеспечивать главную задачу на выборах — победу партии «Единая Россия». При этом он пообещал «держать руку на пульсе» в том, что касается управления администрацией.

Правительство Башкирии разработало план мероприятий, направленных на снижение неформальной занятости (приема сотрудников без оформления трудовых отношений) и борьбу с зарплатой «в конвертах». Гострудинспекция в сотрудничестве с Федерацией профсоюзов на постоянной основе будет проводить проверки, посвященные соблюдению трудового законодательства в части оформления трудовых отношений и своевременной выплаты зарплаты, в том числе не ниже МРОТ. По итогам таких проверок власти намерены установить факты использования рабочей силы без оформления документов. Кроме того, УФСН предоставит муниципальным администрациям списки страхователей-работодателей, которые не начисляют зарплату и страховые взносы и выплачивают зарплату ниже, чем в среднем по этому виду деятельности, или не перечисляют НДФЛ. Фонд социального страхования будет вести мониторинг поступления страховых взносов во внебюджетные фонды. Тем самым власти намерены добиться роста собираемости страховых взносов.

Экономика: четыре ТОРа, дела пещерные

Арбитражный суд Башкирии ввел в МУП «Управление электротранспорта Уфы» (МУЭТ) процедуру внешнего управления. Она продлится 18 месяцев, внешним управляющим назначен Аркадий Титов, который сопровождал процедуру наблюдения на предприятии. Итоги внешнего управления суд намерен рассмотреть на заседании 9 декабря 2019 года. Как следует из отчета временного управляющего, он пришел к выводу о том, что восстановление платежеспособности должника возможно. Признаков преднамеренного банкротства предприятия он не усмотрел. Требования конкурсных кредиторов МУЭТ оцениваются в 610 млн рублей. Стоимость активов предприятия в ходе процедуры наблюдения была оценена временным управляющим в 965,99 млн рублей, в том числе недвижимости — в 245 млн рублей.

Четыре города Башкирии — Белорецк, Нефтекамск, Благовещенск и Учалы — до конца года получат статус территорий опережающего социально-экономического развития. В этих моногородах проживают 650 тыс. человек, или около 16% населения республики, в них производится около 25% валового регионального продукта. В Белорецке градообразующим предприятием является Белорецкий металлургический комбинат группы «Мечел», в Нефтекамске — автозавод группы «КамАЗ», в Благовещенске — завод «Полиэф» группы «Сибур», в Учалах — горнообогатительный комбинат группы УГМК-холдинг. В настоящее время статус ТОР присвоен двум моногородам Башкирии — Белебей и Кумертау. По данным минэкономразвития республики, в них зарегистрировано 16 резидентов, а реализация заявленных проектов предусматривает создание более 2 тыс. рабочих мест. 600 человек были трудоустроены в 2017 году.

Управление капитального строительства Башкирии в августе на аукционе выберет подрядчика строительства историко-культурного комплекса «Шульган-Таш» в Бурзянском районе. Начальная цена контракта определена в 298,95 млн рублей, работы финансируются из республиканского бюджета. Как следует из техзадания, на территории музея-заповедника Шульган-Таш должно быть построено трехэтажное здание музея площадью 4,1 тыс. кв. м с трибунами на 300 человек, искусственным водоемом и скульптурами. Работы планируют завершить в ноябре 2020 года. В прошлом году вокруг планов строительства музейного комплекса в непосредственной близости от знаменитой Каповой пещеры ценностью которой являются рисунки первобытных людей, разгорелся скандал. Общественность и археологи выступили против подобранного места строительства, так как опасаются, что рост туристического трафика в пещеру повлияет на сохранность рисунков. Ранее власти Башкирии обговаривали с ЮНЕСКО строительство точной копии Каповой пещеры — доступ к оригиналу несколько лет, по настоянию ученых, ограничен.

Социум: отток населения и неудавшееся паломничество

В Башкирии в первом полугодии текущего года почти в полтора раза увеличился показатель оттока населения, сообщил на оперативном совещании глава кабмина республики Рустэм Марданов. По его словам, «ситуация развивается негативно» — в январе-июне миграционная убыль населения составила 3 тыс. 786 человек (в 2017 году показатель составлял 2,6 тыс. человек). Причинами оттока населения, по данным кабмина, стала неблагополучная экономическая ситуация в большом количестве муниципалитетов, недостаточное количество создаваемых новых рабочих мест, отъезд выпускников школ для поступления в вузы за пределами республики. Для нормализации ситуации подготовлена региональная концепция миграционной политики, которая должна «переломить ситуацию в этой сфере».

Около ста жителей Башкирии, заплатившие за путевки в Саудовскую Аравию набережно-челнинской компании «Хадж-фонд», 4 августа не смогли начать паломничество поездку. Компания так и не нашла для туристов квоты для въезда в Саудовскую Аравию. Оплаченные за путевку деньги смогли вернуть лишь два туриста, и то со скандалом и после написания претензий. Остальным, как следует из сообщения опубликованного на официальном сайте организации, обещают вернуть средства в полном объеме до 30 мая 2019 года, организовать в 2019 году малый или большой хадж. Компания просит у своих клиентов «поддержки и понимания» и сообщает, что пока не может вернуть средства, так как добросовестно потратила их на бронирование гостиниц и авиабилетов. Несколько уфимских клиентов туроператора обратились с заявлением о мошенничестве в полицию.

Правительство Башкирии по поручению главы региона Рустэма Хамитова рассмотрит возможность оказания материальной помощи семьям сотрудников «РН-Ванкор», погибших в 4 августа в результате крушения вертолета в Красноярском крае. В авиакатастрофе, произошедшей в 180 км от Игарки, погибли 15 пассажиров и три члена экипажа, в том числе семь уроженцев Башкирии из Бирского, Ишимбайского, Калтасинского, Краснокамского, Мелеузовского районов, Белебея и Ишимбая. По предварительной версии, вертолет задел лопастями подвес грузового вертолета, вылетевшего ранее. Премьер Башкирии добавил, что уже «принято решение об оказании помощи родственникам погибших со стороны компании «Роснефть», страховой компании «Согаз», компании «ЮТэйр».

Криминал: не доехал до Сирии и завод-нарушитель

В Кигинском районе Башкирии нашли тело начальника отдела участковых уполномоченных полиции. Как сообщил ряд СМИ, в рабочем кабинете мужчина оставил предсмертную записку с надписью «Всё достало». В Следственном комитете РБ информацию подтвердили. По факту обнаружения трупа проводится доследственная проверка, все обстоятельства выясняются. У покойного остались жена и трое детей.

В Башкирии полицейскими пресечена попытка участия жителя Башкирии в террористической организации на территории иностранного государства. По информации МВД по РБ, в январе текущего года сотрудники Центра по противодействию экстремизму МВД по РБ задержали в международном аэропорту «Уфа» 24-летнего гражданина России. Молодой человек пытался выехать на территорию Сирии для участия в боевых действиях в составе террористической организации. По факту покушения на участие в деятельности террористической организации в отношении задержанного возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьями 30 и 205.5 УК РФ. В июне 2018 года уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением было направлено в Приволжский окружной военный суд. В результате жителю Уфы назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

Кировский районный суд Уфы приостановил деятельность Бетонного завода №1. Компания, производящая бетон около улицы Кузнецовский Затон, захламляла прилегающую территорию и сливала жидкие отходы в котлован. По требованию надзорного ведомства предприятие устранило выявленные нарушения. Фирма и её руководитель были оштрафованы на 190 тысяч рублей. Также природоохранный прокурор поручил региональному Управлению Роспотребнадзора проверить соблюдение на заводе санитарно-эпидемиологического законодательства. Административные материалы по статье «нарушение санитарно-эпидемиологического законодательства» были направлены в суд, который принял решение приостановить деятельность завода на 90 суток. Сейчас завод опечатан судебными приставами.

Культура: скандал в оркестровой яме и день разбитых кирпичей

Победителем конкурса на должность художественного руководителя Национального симфонического оркестра Республики Башкортостан, проведенного минкультом, признан врио руководителя оркестра Равшан Якупов. Его соперниками на конкурсе выступали бывший главный дирижер оркестра Рустэм Сулейманов и руководитель профсоюзного комитета оркестра Александра Ушакова. Отбор худрука проходил на фоне конфликта министерства, руководства оркестра и сотрудников оркестра. Конкурс проводился минкультом впервые. Кандидаты должны пройти тестирование на знание законодательства и основ менеджмента, на втором этапе — собеседование. Причиной конфликта с коллективом могло стать решение худрука провести внеплановую аттестацию, которую позже Гострудинспекция сочла незаконной. Позже аттестация была проведена в скрытой форме, в виде «мастер-классов», в результате чего некоторым музыкантам были сокращены зарплаты на 10−20 тыс. рублей.

Правительство Башкирии наконец утвердило границы охраны объекта культурного наследия регионального значения «Церковь Спасская». Согласно документу, под охраной, кроме территории под церковью, еще часть ул. Октябрьской Революции и ул. Новомостовой. На этой территории запрещено капитальное строительство, прокладка инженерных коммуникаций, ограничен капитальный ремонт. Такому решению предшествовали годы борьбы за сохранение одного из старейших храмов Уфы. Уфимская епархия в 2013 году предпринимала попытки вернуть свою историческую территорию, это было вызвано самозахватом принадлежавшей церкви земли. Однако остается нерешенным вопрос сохранения исторического ландшафта вокруг Свято-Сергиевского собора. Там предполагается предполагается строительство высокоплотной застройки жилыми домами высотой до 35 этажей Уфимцы обратились с письмами на имя руководителя республики, в правительство и прокуратуру Башкирии с требованием прекратить застройку этого квартала высотками.

В августе День ВДВ в Белебее на мемориале «Защитникам Отечества» открыли памятник десантникам. В селе Аскарово Абзелиловского района открылся памятник воинам-интернационалистам. Открытие было приурочено ко Дню Воздушно-десантных войск. Традиционные праздничные мероприятия прошли на территории аэродрома «Забельский» в Уфе. Гостям праздника устроили показательные выступления парашютисты и штурмовики Л-39 из пилотажной группы «Русь» (г. Вязьма) и пилоты местного аэроклуба «Серебряные крылья». Не обошлось и без традиционного демонстрирования «контроля над телом»: десантники разбивали кирпичи и блоки на теле и над головой. Уфимские десантники проехались автопробегом по центральным улицам города, блокировав несколько полос возле аграрного университета.

Екатерина Некрасова

Россия. ПФО > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 11 августа 2018 > № 2699945


Россия. Евросоюз > Транспорт > regnum.ru, 11 августа 2018 > № 2699944

Порты: «Новый шёлковый путь» Прибалтики будет тернистым

ИА REGNUM представляет обзор наиболее значимых событий транспортно-транзитной отрасли России и приграничных стран с 1 по 10 августа

Китайские инвесторы в Прибалтику не спешат

Россия теперь не только лишает прибалтийские порты своих грузов, но и начинает активно перехватывать транзит «Нового шёлкового пути». По сообщениям новостного портала Baltnews, китайские инвесторы не сильно спешат приглашать страны Прибалтики к участию в паневразийском транспортном и инфраструктурном проекте.

В рамках проекта «Нового шёлкового пути» в Восточной Европе китайские бизнесмены действительно отдают свое предпочтение России и Чехии. Об этом свидетельствуют данные исследования глобальной консалтинговой компании Knight Frank. Прибалтика же китайскому бизнесу не столь интересна, и на это есть ряд причин.

Как отметил транспортный эксперт и глава исследовательского агентства InfraNews Алексей Безбородов, Пекин попросту не заинтересован в странах с населением менее 50 млн человек: «Китай не рассматривает в качестве объекта инвестиций какую бы то ни было страну, где проживает меньше 50 млн человек и где ВВП меньше хотя бы полутриллиона», — подчеркнул он в интервью порталу Baltnews.

По словам Безбородова, Китай — это страна, которая интересуется исключительно большими рынками. Для сравнения: Европа — рынок на сумму $300 млрд, Россия — $40 млрд, а Прибалтика — $1,8 млрд.

Накопленные китайские инвестиции в странах Центральной и Восточной Европы за последние 10 лет составили около $8 млрд, что, в свою очередь, составляет всего 0,7% ВВП региона, отмечает австрийская финансовая компания Erste Group.

По данным статистики, около 90% китайских проектов в Европе приходится на данный момент на Венгрию, Сербию и Румынию. В общей сложности за этот же период страны ЕС получили от Китая порядка $318 млрд, и большая часть этих средств ушла в Соединенное Королевство, Германию, Италию и Францию.

Так, несмотря на существование формата «16+1», реальные цифры свидетельствуют о том, что Китай на данном этапе не торопится инвестировать в страны Восточной и Центральной Европы, и уж тем более в страны Прибалтики.

Кроме того, Китаю, как полагают специалисты, крайне невыгодно отдавать транзит прибалтийским странам. Наиболее важными потенциальными партнерами в вопросе грузоперевозок Пекин считает, прежде всего, Россию и Финляндию. Сейчас все более популярными становятся грузоперевозки по маршруту Китай-Европа через Россию. К примеру, объем железнодорожных контейнерных перевозок в этом направлении за 2017 год увеличился более чем на 55%, сообщила АО «Русская контейнерная Компания».

Тернистый «Новый шёлковый путь» Латвии

В рамках китайской межрегиональной инфраструктурной инициативы «Один пояс, один путь» на евразийском пространстве, в том числе и в Каспийском регионе, активно налаживается железнодорожное сообщение, расширяется портовая инфраструктура, открываются и отрабатываются новые маршруты. И если уж китайские инвесторы не идут в Прибалтику, то Прибалтика сама всеми силами пытается подключиться к грузопотокам, идущим из Поднебесной в Старую Европу.

Новый мультимодальный маршрут будет создан между Индией, Ираном, Азербайджаном, Россией и Латвией для обеспечения регулярного контейнерного сообщения между странами, сообщило независимое информационное агентство Trend. Отмечается, что этот маршрут будет действовать в рамках уже существующего международного транспортного коридора «Север-Юг».

Предполагается, что предложенное логистическое решение обеспечит эффективный, надежный и быстрый поток товаров из Индии в Европу. Подключиться к этому потоку очень надеются и в Латвии. «С использованием преимуществ и логистических услуг Латвии в направлении международного транспортного коридора «Север — Юг» появляется выход к прибалтийскому региону и странам Северной Европы, а также к Восточной и Западной Европе», — отмечают в министерстве сообщения страны.

Особые надежды на сотрудничество в рамках нового транзитного маршрута на евразийском пространстве Латвия возлагает на Азербайджан. Причина этого кроется в том, что именно через Азербайджан проходят два очень важных международных транспортных коридора: «Север-Юг», соединяющий Индию, Иран, Азербайджан, северо-запад России и регион Балтийского моря, и международный Транскаскийский транспортный маршрут, входящий в «Новый шёлковый путь» и создающий стратегическую связь между Каспийским и Черным морями, пояснили в ведомстве.

Латвийский транзит: а воз ныне не там

Пока Латвия пытается заполучить новые транзитные потоки, ее порты продолжают стремительно терять существующие. Как сообщает информационное агентство BNS, порты Прибалтики за первые 5 месяцев текущего года перевалили 63,56 млн тонн грузов, что на 2,3% или 1,518 млн тонн меньше, чем за аналогичный период 2017 года. И больше всего грузов потеряли именно латвийские порты. Их объем перевалки грузов за 5 месяцев уменьшился на 7,5%.

Существенно ухудшаются в последнее время показатели второго по величине латвийского порта — Вентспилсского. За семь месяцев текущего года его грузооборот снизился на 15% по сравнению с аналогичным периодом 2017 года, сообщает информационно-аналитическое агентство Portnews.

Из девяти терминалов Вентспилсского порта на данный момент функционируют лишь два. Если в 2015 году через порт было переправлено 22,5 млн тонн грузов, то в 2016 году этот показатель снизился до 18,8 млн тонн, в 2017 произошло сокращение еще на 23,8%, а уже в 2018 этот показатель снизился до 9,99 млн тонн (-19%).

Основной ущерб порту нанесло резкое снижение объема ведущих российских транзитных потоков в Латвии — угля, нефтепродуктов и минеральных удобрений. Согласно прогнозам, к 2022 году их объем сократится еще на 27%, а к 2030 году — на 67%.

Тем не менее, это не единственная угроза для латвийских грузоперевозок. Как ранее сообщала деловая газета Dienas Bizness, транзит российского зерна через латвийские порты будет осуществляться еще лишь в течение 3−5 лет. И хотя речь здесь идет не о нескольких десятках миллионов тонн, как в случае с углем и нефтепродуктами, потери латвийских портовых терминалов будут весьма ощутимы.

Сократились за первые месяцы этого года и объемы железнодорожных грузовых перевозок в Латвии, составив 7,822 млн, что на 15,6% ниже, чем за этот же период прошлого года. А снижение транзитных грузов влечет за собой и сокращение финансовых показателей латвийского железнодорожного перевозчика Latvijas Dzelzcels, отмечает РЖД-партнер. По подсчетам экспертов, к 2022 году оборот компании снизится на 16% — со 193 млн евро до 162. А до 2030-го оборот Latvijas Dzelzcels снизится еще на 38% — до 122 млн евро.

По заявлениям бывшего министра сообщения Латвии Анрийса Матисса, экономика и транспортный сектор страны пострадали из-за ухудшения отношений с Россией. По данным организации «Балтийская ассоциация — транспорт и логистика», всего за четыре года железнодорожные перевозки в Латвии сократились на 23%, оборот латвийских портов — на 16%, а народное хозяйство потеряло по крайней мере 132 миллиона евро.

Клайпеда может потерять своего главного клиента

За первое полугодие 2018 года грузооборот литовского порта Клайпеда вырос на 7,6% по сравнению с показателями аналогичного периода за прошлый год. Однако порт начал активно терять транзит нефти и нефтепродуктов, сообщает портал Baltnews.lt.

Впервые за несколько лет роста перевалка нефтеналивных грузов в литовском порту сократилась на 2,7%, составив 5,3 млн тонн. И тенденция к снижению будет наблюдаться и дальше, полагают эксперты.

Треть всех грузов, переваливаемых в Клайпеде — это грузы из Белоруссии. Не так давно, во время своего визита в Ригу белорусский министр иностранных дел Владимир Макей заявил, что Минск на данный момент заинтересован в диверсификации своих транзитных потоков и сотрудничестве с портами Латвии:

«Мы намерены и впредь активно использовать латвийскую портовую инфраструктуру, так как вопрос диверсификации крайне важен для любой страны и экономики, в том числе белорусской», — подчеркнул министр.

Однако помимо проблем диверсификации, причина переориентации Минска кроется, прежде всего, в антибелорусской политике Литвы, полагают эксперты. И наиболее проблемной точкой в отношениях двух стран остается строительство Белорусской АЭС. К примеру, на днях глава министерства энергетики Литвы Жигимантас Вайчюнас призвал делать все возможное, чтобы оттянуть ввод в эксплуатацию БелАЭС.

«Я не исключаю, что в результате каких-либо серьезных обострений в отношениях с Литвой Белоруссия начнет прорабатывать тему ухода из прибалтийских портов. Она будет вынуждена пойти на такой шаг, вопреки издержкам в собственной экономике», — поделился своим мнением в беседе с Baltnews. lt белорусский политолог Алексей Дзермант.

Еще в конце 2017 года посол Белоруссии в Вильнюсе Александр Король предупредил своих литовских коллег, что их действия подталкивают к уходу белорусов из Литвы. Теперь же о переориентации Минска на другие рынки объявлено на уровне главы МИД.

На пути в ЕС Иран выберет альтернативу Турции

Министерство дорог и городского развития Ирана рекомендовало компаниям, осуществляющим перевозки в Европу, избегать маршрутов, проходящих через Турцию. Вместо них министерство предложило водителям грузовиков заранее выбирать один из двух альтернативных маршрутов: первый — проходящий через Азербайджан, Россию и Беларусь, либо второй — через Армению, Грузию, Черное море, а затем в Румынию или Болгарию, сообщает иранская ежедневная экономическая газета Financial Tribune.

Подобный шаг последовал за очередной волной нарастания напряженности на границе между Ираном и Турцией в последние месяцы, главным образом, из-за контрабанды топлива и неспособности турецкого правительства гарантировать безопасность иранских транзитных грузовиков.

Напомним, что транзитный спор между Тегераном и Анкарой, связанный с различными ценами на топливо в двух соседних странах, тянется уже довольно давно. Иранское правительство даже стало взимать с турецких грузовиков пошлины за герметизацию топливных баков на пограничном переходе Базарган — Догубайазит в качестве компенсации за значительно более низкие цены на топливо в Исламской Республике. В результате, на общей границе между двумя странами фактически перманентно стала наблюдаться пробка из грузовиков, достигающая 15 километров в длину.

Ну и ещё одной большой проблемой, препятствующей транзиту через Турцию, остается безопасность границ. Ранее несколько иранских транзитных грузовиков уже становились объектами поджога на турецкой территории. Анкара, в свою очередь, обвинила их в связях с вооруженными формированиями Рабочей партии Курдистана.

В Министерстве также отметили, что стоимость перевозки грузов по новым маршрутам снизится на 1−2% сравнению с турецким.

ОАЭ выходит на внутриевропейский рынок

Компания Dubai Port World подписала соглашение о приобретении 100% крупнейшего паневропейского фидерного оператора Unifeeder Group. По сообщениям пресс-служб обеих компаний, стоимость сделки составила 660 млн евро, пишет Portnews.

Датская компания Unifeeder осуществляет транспортировку контейнерных грузов между портами Бельгии, Англии, Германии, Нидерландов, Прибалтики и России с 1985 года и на настоящий момент является крупнейшим фидерным оператором в Северной Европе. Флот Unifeeder состоит из 26 судов вместимостью от 500 до 1500 TEUs и обслуживает фидерные линии, важный сегмент международных и каботажных сервисов, а также внутриевропейский рынок перевозок контейнерных грузов. Unifeeder перевозит большинство типов грузов, включая опасные химические грузы, покрышки, бумажные рулоны, корм для домашних животных и многое другое.

Выручка датской компании за 2017 год составила 510 млн евро. И, по прогнозам аналитиков DP World, после завершения соответствующих процедур утверждения в контролирующих организациях, деятельность компании будет прибыльной уже через год. Сама сделка будет закрыта в IV квартале 2018 года.

Анна Мейзер

Россия. Евросоюз > Транспорт > regnum.ru, 11 августа 2018 > № 2699944


Россия > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 11 августа 2018 > № 2699943

Россия и пенсионная реформа: референдум на бумаге или референдум на улицах?

Впишется ли правительство России в «пенсионный манёвр»?

8 августа Центральная избирательная комиссия (ЦИК) России одобрила три формулировки вопроса о пенсионной реформе, которые инициативные группы намерены вынести на всероссийский референдум. На заседании председатель ЦИК Элла Памфилова заявила, что комиссия получила 30 уведомлений из 19 регионов страны о намерении провести собрания инициативных групп по проведению референдума, однако сделать это удалось далеко не всем.

Получившие одобрение формулировки оказались довольно близкими по смыслу. КПРФ сформулировала вопрос следующим образом: «Согласны ли вы с тем, что установленный законодательством Российской Федерации по состоянию на 1 июня 2018 г. возраст, дающий право на получение страховой пенсии по старости (для мужчин — 60 лет, для женщин — 55 лет), повышаться не должен?» Команда по проведению референдума в Москве, которую возглавил кандидат в мэры от партии «Справедливая России» Илья Свиридов, дала аналогичную формулировку, но вместо «повышаться не должен» у неё фигурирует «не менялся». Аналогичный вопрос предложила и инициативная группа из Подмосковья.

Теперь им предстоит соревнование — будет взята на вооружение версия того, кто первым проведёт собрания подгрупп в необходимом количестве регионов, соберёт подписи (2 млн за 45 дней), пройдет регистрацию и получит право провести голосование.

Реакция на референдум

Характерно то, как менялось последние недели отношение к референдуму в публичном пространстве. Совсем недавно многие наблюдатели и эксперты относились к идее с предельным скептицизмом, в том числе ссылаясь на то, что в том виде, в каком его представляла КПРФ, референдум провести не удастся.

Опасения, конечно, высказывались не без оснований: в законодательстве существует множество препятствий для проведения прямого народного волеизъявления в виде различных требований к формулировке вопроса и сроков проведения референдума, порядка создания и действия инициативных групп по сбору подписей и множества других моментов. Тем не менее после решения ЦИК высказываться о перспективе референдума стали уже осторожнее.

Отношение к решению ЦИК у людей оказалось неоднозначным. Большинство людей, похоже, событие застало практически врасплох. Многие выразили скепсис: власти пытаются сыграть в поддавки, но в конечном итоге референдум так и не проведут. Либо проведут, но с совершенно неадекватной формулировкой, а заодно и подтасуют голоса.

«Я не верю в честность референдума. Все результаты будут подтасованы. А все телеканалы страны предали народ…»

«КПРФ референдум задумала. Голоса на референдуме опять будет ЦИК считать, так же как и на выборах. Зачем давать возможность сфальсифицировать мнение народа?"

«Дай бы бог, фальсификации не может быть, 100% против».

«В нашей стране всё может быть. Не верю, нас уже столько раз обманывали, а теперь замахнулись на святая святых — пенсию!»

«Мне кажется, КПРФ это делает только ради пиара, к сожалению. Они под «Единой Россией» и кормятся с той же кормушки из наших карманов".

«ЦИК разрешил сразу три инициативных группы с похожими вопросами. При этом по закону о референдуме в каждом регионе может быть только одна подгруппа с похожим вопросом, а нужно создать в половине регионов. Так что три группы с похожими вопросами с большой вероятностью половину регионов не смогут обеспечить, чисто из-за формальных крючков. То есть ситуацию снова подвесили — могут технически не допустить референдума, а могут — одну из спойлерских групп «самораспустить» и открыть дорогу».

На стадии организации референдума и правда легко «надорваться», тем более что 2 млн голосов за 45 дней — это разве что уровень мобилизационных возможностей КПРФ и «Единой России». На фоне призывов Эллы Памфиловой о том, что инициативным группам следует объединиться, наблюдатели уже обсуждают, что в итоге организация референдума застопорится из-за склок и неорганизованности в рядах самих же инициаторов.

Есть и те, кто всё-таки засомневался в возможности сфальсифицировать зафиксированные социологическими опросами 80−90% голосов против повышения пенсионного возраста, а заодно и не отрицают принципиальную возможность проведения всенародного голосования. Но даже такие люди всё равно относятся к референдуму с подозрением: проведут его или не проведут, но власти что-то да придумают. Например, под предлогом «объективной экономической ситуации» отменят вообще индексацию и всё равно, хоть и по-другому, добьются своего.

И всё же, несмотря на скепсис, в целом перспектива проведения первого референдума с 1991 года укрепила людей во мнении, что власть никак не ожидала столь большую протестную волну в самый разгар лета, рассчитывала «замять вопрос» в первые недели после оглашения инициативы на фоне чемпионата мира по футболу. И в итоге оказалась вынуждена отступать.

Предложило ли правительство законопроект в особенно жёсткой формулировке «в запас» или нет, но «пенсионный манёвр», как полагают уже многие наблюдатели, неизбежно подлежит смягчению. Сопровождаясь существенными сдвигами на самом политическом поле и даже, может быть, «переформатированием «Единой России»:

«Всероссийская политическая партия «Единая Россия», с результатами референдума получит сертификат абсолютного несоответствия чаяниям народа. Таким образом, это будет день потери легитимности данной политической силы, которая сегодня имеет конституционное большинство в парламенте».

«Референдум по пенсиям движется вперёд, ЦИК одобрил вопросы. Если всё-таки дойдет до народного волеизъявления, власти впервые могут проиграть. Поскольку допускать такое нельзя, то в ближайшее время мы увидим или смягчение риторики, или поиск виноватых».

На фоне падения рейтингов власти «зелёный свет» референдуму многие стали воспринимать не только как признак скорого ухода в прошлое «Единой России», но и возможной отставки самого премьер-министра Дмитрия Медведева. Поводом для спекуляций на эту тему стали заявления главы правительства к десятилетию конфликта в Южной Осетии — дескать, сам премьер начал осознавать, к чему всё идёт, и теперь «делает жалкие попытки изобразить себя патриотом и чуть ли не спасителем Отечества».

Наконец, отдельным сюжетом в соцсетях прошло обсуждение и выдвинутых формулировок к референдуму по существу. В частности, у некоторых граждан вызвал отдельное недоумение вопрос справедливороссов: ведь пенсионный возраст, хотя бы в теории, может и понижаться, но инициативная группа Свиридова по какой-то причине настаивает в своей формулировке на его неизменности.

Протесты

Несмотря на то, что первая крупная волна протестов достигла кульминации 28 июля и теперь сменяется «летним затишьем», выступления происходят до сих пор. Активную деятельность продолжают отделения КПРФ. В начале августа в Оренбургской области состоялась целая череда протестов — митинги против повышения пенсионного возраста, роста цен и налогов прошли в 20 городах и районах.

На акции протеста в Медногорске, Абдулино, Бугуруслане, Новотроицке, Саракташе, Первомайском, Домбаровке, Курманаевке собирались по 300−600 участников. В двух райцентрах были организованы пикеты. По словам активистов КПРФ, по итогам последних выступлений можно констатировать, что активность оренбуржцев только растёт.

Митинг против пенсионной реформы 10 августа состоялся в Нижнекамске. На следующий день состоится очередная акция в Волгограде. После митинга КПРФ в этот раз на площадь перед театром «Царицынская опера» выйдут представители «Коммунистов России» — на их митинге ожидается не менее двухсот человек.

Кое-где власти по-прежнему создают беспочвенные, по мнению организаторов, препятствия для проведения акций протеста. Так, 11 августа планировалась демонстрация в Иванове, однако там заявка была в очередной раз отклонена. Главная причина — проведение в назначенную субботу праздника «Открытое небо». Протестное мероприятие рекомендовали перенести, однако отказ последовал и на предложение 12 августа «по причине опасности терактов». Вместо демонстраций инициаторам предложили провести митинг на «Красной Талке», однако их это в корне не устроило.

Не обошлось и без эксцессов: 3 августа в Калуге взорвали дверь местного отделения Пенсионного фонда России. Полиция объявила о возбуждении дела за хулиганство, а калужские активисты, протестующие против повышения пенсионного возраста, взрыв осудили.

В целом же по итогам июльских выступлений можно говорить о том, что протест прочно обосновался во множестве городов России, а выступления принимают системный характер. При этом такая тенденция проявляется не только в крупных региональных центрах, но охватывает и соседние города. Так, в начале августа прошли уже упомянутые протесты в Оренбургской области, в июле акции были организованы во множестве городов Приморского края, ширится протестное движение в Свердловской области — 18 августа в Сысерти планируется провести второй после 28 июля митинг у памятника воину-освободителю, а 2 сентября состоится шествие в Екатеринбурге и акция протеста в Краснотурьинске.

Постепенно страна готовится к новой волне протестов, которые будут проходить осенью. Помимо разрозненных митингов в различных городах России, уже появились планы и об очередной всероссийской акции протеста по аналогии с 28 июля. Теперь, правда, у КПРФ перехватить повестку пытается блогер Алексей Навальный, который предложил дату 9 сентября — единый день голосования. Впрочем, заместитель председателя Центризбиркома (ЦИКа) Николай Булаев заявил, что это «вряд ли это вписывается в существующее законодательство». И надо сказать, что, несмотря на попытки «несистемной оппозиции» перехватить инициативу, пока что главную организующую роль в протестном движении всё-таки играют именно официальные структуры и их региональные отделения: КПРФ, а также крупные профсоюзные объединения ФНПР и КТР.

Следующий этап

На текущем этапе мнения о протестах против повышения пенсионного возраста разделились. С одной стороны, бытует мнение о том, что волна народного негодования оказалась неожиданной для власти: все заметили, что премьер-министр Дмитрий Медведев и большинство министров как бы отстранились от «пенсионного манёвра», и основное бремя публичных выступлений на эту тему взяли на себя министр финансов Антон Силуанов и министр труда и соцзащиты Максим Топилин. С другой стороны, многие также резонно обратили внимание на то, что ни один митинг так и не достиг по-настоящему крупного масштаба — например, на несколько десятков тысяч человек в Москве.

Однако реакция в информационном пространстве показала, что общество явно и однозначно не приняло предложенный проект «пенсионного манёвра». Петиция за отмену повышения пенсионного возраста набрала 2 млн подписей в рекордно быстрые сроки, а социологи фиксируют серьёзное снижение рейтингов власти. В интернете наблюдается консолидированная позиция в поддержку протестов против повышения пенсионного возраста повсюду: не только в Facebook, который традиционно рассматривается как средоточие оппозиционно настроенных граждан России, но и во «ВКонтакте» и даже «Одноклассниках». И возможно, что это гораздо более точный индикатор готовности людей выходить в защиту своих прав в ближайшие месяцы, нежели динамика текущих «летних» протестов.

Тем временем сеть будоражат провокационные новости, которые определённо не вяжутся с объявленным курсом на искоренение бедности и повышение социальной защиты населения и заверениями министров о счастливых перспективах «предпенсионеров» на будущем рынке труда.

Так, совсем недавно выяснилось, что крупнейшая корпорация УрФО, «Уралвагонзавод», готовит массовые сокращения — корпорация, чьи рабочие, как считается, являются символом ядерного электората Владимира Путина. По данным СМИ, предприятия корпорации получили письмо о необходимости реализовать «Программу снижения затрат холдинга» в два этапа: сначала уменьшить затраты уже в этом году, а вместе с тем и разработать соответствующую программу, рассчитанную на 2019—2025 годы.

В помощь руководителям заводов было разослано ещё одно письмо, где приложен шаблон таблицы с перечислением пунктов, на которых нужно будет экономить уже в этом году. Как нетрудно догадаться, в письме указан фонд оплаты труда и подпункт — «сокращение численности». Новость быстро стала одной из самых обсуждаемых:

«Ни много ни мало, а на свежий воздух отправят около 15 тысяч работников. То есть каждого второго числящегося в корпорации. Масштабы сокращения просто потрясают, и, на первый взгляд, даже не верится, что будет уволено около 50% сотрудников завода, который не только клепает вагоны, но и «самый современный» и «не имеющий аналогов в мире» танк Т-14 на платформе «Армата».

Не меньшее изумление в соцсетях вызвала и новость о продаже Тушинского машиностроительного завода, на котором некогда строили пилотируемые орбитальные корабли многоразового использования «Буран». И хотя о банкротстве предприятия было известно ещё в 2013 году, продать предприятие, как свидетельствует соответствующее объявление, появившееся на сайте Avito, решили именно сейчас.

«Тушинский машиностроительный завод — крупнейшее предприятие авиакосмической промышленности СССР, был основан в 1932 году и выпускал «Бураны». Но времена меняются, и Россия встаёт с колен, поэтому завод признан банкротом и сейчас продаётся на Avito за 10 млрд 350 млн рублей».

«Вы не ослышались! Теперь на онлайн-барахолке можно купить не только поношенные кеды или коврик для занятия спортом, но и обанкротившееся ОАО «Тушинский машиностроительный завод». Цена вопроса — 8,2 миллиарда. Оказывается, продавцу даже пришлось подвинуться в цене (сначала просили на 2 миллиарда больше)».

Фрустрация по поводу развернувшейся волны антисоциальных законов и сокращений на важнейших предприятиях России усугубляется непрерывным потоком новостей об уровне жизни чиновников, предпринимателей и просто представителей отечественной элиты. Так, совсем недавно по интернету пронеслась новость о том, что бывшие брянские чиновники получили по 40−110 тыс. рублей прибавки к пенсии. Притом право на высокие добавки имеют даже ранее осуждённые бюрократы!

Например, бывший глава администрации Брянска Сергей Смирнов, выйдя из колонии, как оказалось, будет получать дополнительно к основной пенсии около 70 тысяч рублей. Надо отдать должное, что прокуратура области в этой связи предложила поменять законодательство и лишить осужденных представителей власти таких льгот. Теперь решение на этот счёт ещё предстоит принять областной думе.

Сбить протестную волну политтехнологам на службе у государства оказалось непросто. Заявления с телевизоров об активных пенсионерах слишком уж сильно контрастируют с наглядной действительностью, а все заверения о скором экономическом росте и улучшении уровня жизни разбиваются об объективную экономическую же действительность и безрадостные новости про «оптимизацию» персонала на крупнейших предприятиях страны. На этом фоне 21 августа в Госдуме пройдут «большие» парламентские слушания, посвященные повышению пенсионного возраста — ради этого депутаты даже прервут свой отпуск. Поправки же в законопроект ко второму чтению будут приниматься до 24 сентября. Поможет ли парламентская дискуссия примирить общество с «пенсионным манёвром» или подольёт ещё масла в огонь народного негодования, покажет время. Пока что у защитников повышения пенсионного возраста получалось только второе.

Илья Иванов

Россия > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 11 августа 2018 > № 2699943


Узбекистан > Армия, полиция > mvd.ru, 11 августа 2018 > № 2699716 Рустам Джураев

В режиме диалога с населением.

14 февраля Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев подписал Постановление «О внедрении качественно новой системы охраны общественного порядка, профилактики правонарушений и борьбы с преступностью в городе Ташкенте». О сути и значении масштабных преобразований в Главном управлении внутренних дел столицы и его территориальных подразделениях нашему корреспонденту рассказал заместитель Министра внутренних дел Республики Узбекистан – начальник ГУВД г. Ташкента генерал-майор Рустам Джураев.

– Уважаемый Рустам Мирзаевич, прошлый год стал знаковым для органов внутренних дел республики: принят целый ряд правительственных решений, направленных на повышение профессионализма сотрудников, совершенствование их деятельности, укрепление законности и дисциплины в службах и подразделениях. Какие дополнительные задачи поставлены перед ГУВД города Ташкента?

– Логическим продолжением реформ стало подписание Постановления «О внедрении качественно новой системы охраны общественного порядка, профилактики правонарушений и борьбы с преступностью в городе Ташкенте». Основная цель документа – усилить эффективность нашей деятельности, добиться реального оздоровления криминогенной обстановки в столице, сведя к минимуму преступность, особенно среди несовершеннолетних и молодёжи. Для этого в постановлении выделены шесть приоритетных направлений деятельности ГУВД. Определено внедрение практического механизма взаимодействия органов внутренних дел с институтами гражданского общества, другими местными органами власти и управления, правоохранительными структурами, органами самоуправления граждан. Кроме того, документом утверждена новая структура Главного управления и его территориальных подразделений. Цель реорганизации сводится к тому, чтобы в махаллях (районах, кварталах) столицы приблизить органы внутренних дел к населению и сделать их помощь более доступной для граждан.

– В результате реформы на базе районных управлений органов внутренних дел (РУВД) созданы Управления координации деятельности ОВД. Прокомментируйте, пожалуйста, это решение. Как теперь будут действовать эти подразделения?

– Хочу отметить, что данные структуры будут планировать и анализировать работу подразделений, преобразованных из городских отделов. Также в их задачи входит распределение сил и средств с учётом складывающейся оперативной обстановки. Эта работа будет проводиться в пределах территории района согласно секторному принципу деления. Кроме того, сотрудникам Управлений координации предстоит организовывать адресный диалог с населением, решать проблемы жителей во взаимодействии с органами государственной власти и самоуправления граждан. На вновь созданные Управления также возложены задачи работы с обращениями граждан. Таким образом чётко разделены функциональные обязанности между управленческим аппаратом и его низовыми звеньями, которые ответственны за практические меры обеспечения общественного порядка, борьбы с преступностью и профилактики правонарушений.

При каждом Управлении координации будет функционировать от четырёх до восьми отделов внутренних дел. В них появятся своя дежурная часть, канцелярия, отделения следствия и уголовного розыска. Следовательно, произойдёт укрепление кадрового состава. Изменится процентное соотношение управленческого аппарата и его низовых звеньев: в аппарате останется 35%, а остальные 65% личного состава будут нести службу в отделах.

Что касается преобразованных городских отделов, то спектр полномочий новых подразделений существенно расширен, они получили самостоятельность в принятии решений, касающихся вопросов обеспечения общественного порядка и борьбы с преступностью. Теперь руководители отделов определяют ежедневную дислокацию нарядов патрульно-постовой службы на закреплённой территории, осуществляют расстановку сил и средств вверенного подразделения с учётом оперативной и криминогенной обстановки, а также при возникновении чрезвычайных ситуаций.

Таким образом планируется повысить оперативность реагирования на нарушения общественного порядка, увеличить число раскрытых по горячим следам преступлений, уменьшить тяжесть последствий преступных проявлений.

– В ГУВД столицы введены новые должности, в том числе повышен статус руководителя Главка. С какой целью это было сделано?

– Введение должности заместителя министра внутренних дел – начальника Главного управления предоставило руководителю ГУВД столицы право координировать деятельность всех органов внутренних дел города Ташкента, в том числе приданных сил и средств. Под этим подразумевается, что исполнение распоряжений, приказов и указаний начальника ГУВД, касающихся оперативной обстановки, обязательны для всех подразделений, находящихся не только в прямом подчинении Главного управления, но и входящих в структуру МВД Республики Узбекистан и несущих службу на территории города Ташкента.

Введение должности советника Управления координации деятельности органов внутренних дел продиктовано целесообразностью привлечения пенсионеров ОВД, имеющих за плечами огромный практический опыт, к борьбе с преступностью и профилактической работе. Речь о ветеранах, много лет прослуживших в уголовном розыске, следственном звене и других подразделениях ОВД. Они пользуются непреложным авторитетом у личного состава и могут сыграть большую роль в воспитании молодых сотрудников в духе верности служебному долгу.

Введение должности заместителя начальника Главного управления по вопросам молодёжи является показателем внимания со стороны правоохранительных органов к проблемам юного поколения. В задачи этих сотрудников входит координация работы инспекторов по профилактике правонарушений среди несовершеннолетних и молодёжи, а также обеспечение взаимодействия всех заинтересованных структур.

– А какие изменения затронули службу по профилактике правонарушений?

– Все они нацелены на повышение качества и эффективности работы инспекторов по профилактике, поднятие авторитета этой службы. Например, представлять инспектора по профилактике города сходу граждан будут хоким (глава местной администрации), прокурор и начальник управления координации района. Перевод инспектора по профилактике с одной территории на другую, из района в район и так далее (межзональная ротация) будет производиться исключительно по согласованию с заместителем министра внутренних дел – начальником ГУВД. Для повышения престижа службы главой государства поставлена задача искоренить практику назначения на данную должность сотрудников, переводимых из других подразделений органов внутренних дел в качестве меры дисциплинарного взыскания. Инспекторам по профилактике предоставляется право в пределах республики направлять друг другу обязательные для исполнения задания провести какое-то мероприятие или навести необходимую справку, если это необходимо для выполнения возложенных на них задач. Для реализации этой возможности в настоящее время активно разрабатывается механизм использования информационно-коммуникационных технологий.

Постановлением определено включение инспектора по профилактике в состав кенгашей (советов) схода граждан. Таким образом, ещё теснее станет их взаимодействие с органами местного самоуправления граждан. В то же время данным документом повышается ответственность инспекторов по профилактике за состояние оперативной обстановки на закреплённой территории. Так, им запрещается во время несения службы покидать вверенный участок, если это приведёт к тому, что он фактически останется без оперативно-профилактического обслуживания. Кроме этого инспекторы по профилактике обязаны содействовать развитию предпринимательства на закреплённой территории и обеспечению занятости населения, особенно молодёжи, как важнейшего фактора улучшения криминогенной ситуации в махалле (районе, квартале).

– Расскажите, пожалуйста, о новых критериях оценки работы стражей правопорядка.

– С 1 апреля введена рейтинговая оценка деятельности отделов внутренних дел, в соответствии с которой сотрудники будут поощряться за эффективную работу по обеспечению общественного порядка, профилактике правонарушений и борьбе с преступностью. В то же время за неудовлетворительную работу на них будут налагаться взыскания. Сейчас документы, устанавливающие критерии, порядок проведения и применения на её основе мер стимулирования или взыскания, готовятся и вступят в силу после издания приказа Министра внутренних дел Республики Узбекистан. Но ясно одно, что введение новых методов позволит дифференцированно подходить к определению эффективности каждой службы, каждого сотрудника, учитывая показатели специфики их деятельности. Например, при оценке работы инспектора по профилактике во внимание будет приниматься и мнение населения на закреплённой за ним территории.

– Серьёзные изменения затронут работу подразделений, занимающихся доследственными проверками поступающих от граждан сообщений. Как скоро будет утверждён упрощённый порядок оформления отказа в возбуждении уголовного дела?

– Упрощённый порядок оформления решений об отказе в возбуждении уголовного дела, принимаемых по итогам доследственной проверки заявлений, сообщений и иных сведений о преступлениях, поступающих по единому телефонному номеру «102» Главного управления, сейчас также пока только разрабатывается. Но совершенно точно такой порядок будет касаться в основном сообщений, носящих некриминальный характер, то есть таких, как нарушение покоя, затопление, шум детей на улице, ошибочные звонки с вопросами, не входящими в компетенцию органов внутренних дел, которые составляют больше половины от общего количества сообщений, поступающих в дежурные службы ОВД.

– Одним из аспектов реформ в органах внутренних дел является прозрачность деятельности подразделений. И в этом вопросе большое значение имеет взаимодействие со СМИ. Как освещается деятельность ГУВД города Ташкента в средствах массовой информации?

– С учётом повышенного интереса граждан к криминогенной ситуации в столице и, главное, к тому, какие меры принимаются органами внутренних дел для её стабилизации, возникла необходимость расширения спектра деятельности подразделений, отвечающих за работу с журналистами. В век информационных технологий пресс-службе необходимо постоянно расти и развиваться. Именно поэтому Президент поставил задачу создания Информационного мультимедийного центра. Для её выполнения мы приглашаем на работу опытных корреспондентов и операторов, инженеров аппаратно-студийного комплекса и IT-специалистов: web-дизайнеров, модераторов, администраторов сетей и баз. Медиацентр через СМИ будет сообщать о происшествиях, произошедших в Ташкенте, особенно вызвавших общественный резонанс, а также о результатах работы органов внутренних дел в сфере охраны общественного порядка, профилактики правонарушений и борьбы с преступностью. И что немаловажно, перед структурой поставлена задача по опровержению недостоверной и искажённой информации, дискредитирующей деятельность органов внутренних дел.

Сотрудникам центра предстоит налаживать тесные контакты с национальными теле- и радиокомпаниями, электронными и печатными СМИ. Тем более что начальнику Главного управления, как указано в постановлении, необходимо ежедекадно вести открытый диалог с населением Ташкента по вопросам деятельности органов внутренних дел столицы. Для этого в эфире местного телевидения будет транслироваться специальная передача.

Требования, изложенные в постановлении, высоки. Но и поддержка сотрудникам органов внутренних дел государством оказывается огромная. Например, инспекторы профилактики обеспечиваются служебным жильём, им предоставляется возможность приобретения автомобиля по льготному кредиту. Действует система стимулирования за самоотверженную службу и многое другое.

Спрос за качество работы по обеспечению мира, спокойствия и правопорядка в столице, безопасности ташкентцев и гостей города с нас будет серьёзный. И мы нацелены на неукоснительное выполнение служебного долга. Приложим все усилия, чтобы оправдать доверие народа и главы нашего государства.

Ирина Сайфутдинова

(Содружество № 2, 2018 г.)

Узбекистан > Армия, полиция > mvd.ru, 11 августа 2018 > № 2699716 Рустам Джураев


Россия > Армия, полиция. Недвижимость, строительство > mvd.ru, 11 августа 2018 > № 2699715

Остапы Бендеры XXI века.

До недавнего времени мне казалось, что о способах, которыми мошенники выманивают деньги у населения, я знал всё. И маму 78-летнюю инструктировал не впускать посторонних в квартиру. И всё-таки махинаторы проникли к нам в дом, поставили копеечный фильтр для воды и забрали все наличные.

А дело было так. Мужчина с приятным голосом позвонил на домашний телефон якобы из диспетчерской нашего ГБУ «Жилищник», обратился к маме по имени-отчеству и сказал, что сейчас придут специалисты для осмотра труб и стояков, их необходимо впустить, так как от этого зависит подача воды всему подъезду. Через две-три минуты последовал звонок в дверь.

Мама открыла, и в квартиру вошли трое мужчин. Они осмотрели сантехнику и начали навязывать покупку и установку суперфильтра за 40 тысяч рублей. Дескать, трубы очень старые и грязные, пить даже кипячёную воду из крана категорически запрещено, это грозит тяжёлыми заболеваниями, включая онкологию…

Пока двое визитёров психологически атаковали хозяйку, она ощущала себя неспособной адекватно оценить ситуацию. Тем временем третий «сантехник» установил под раковиной на кухне чудо-фильтр.

Тут вся команда вдруг заторопилась и стала требовать за работу деньги. Испуганная мама сказала, что у неё 40 тысяч нет, только 24. Тогда старший строго спросил, есть ли у неё право на какие-нибудь льготы. Мама протянула удостоверение к медали «Ветеран труда». Работник этим удовлетворился, забрал деньги, дал подписать договор о сервисном обслуживании «ИП Хачатрян Давид Абрамович» из Астрахани, выдал купон-заказ и товарный чек с круглой печатью.

И троица исчезла.

Когда я узнал о визите, быстро выяснил, что в Интернете красная цена установленному фильтру две тысячи рублей! Оптом ещё дешевле!!! И поспешил в районный отдел полиции.

Там объяснили, что ничего с заезжими дельцами сделать, увы, не могут, поскольку состава преступления в их деятельности нет. Они предложили, вы купили. Всё законно. Бывает, что таких затейников задерживают, доставляют в отделение, пробивают по базам данных, консультируются с налоговыми органами, где зарегистрированы «индивидуальные предприниматели», и… отпускают. Поскольку работают те без видимых нарушений действующего законодательства и исправно платят налоги.

И куда нам, законопослушным гражданам, податься?!

Полицейские советуют: если к вам в квартиру под благовидным предлогом настойчиво напрашиваются «представители» и «специалисты» - соглашайтесь, только предложите зайти через час и тут же вызывайте полицию. Наряд приедет незамедлительно и с распростёртыми объятиями встретит последователей Остапа Бендера. Даже если документы у них будут в порядке, обвести вас вокруг пальца они уже не смогут.

Антон ПОЛЫНОВ

(Щит и меч № 30, 2018 г.)

Россия > Армия, полиция. Недвижимость, строительство > mvd.ru, 11 августа 2018 > № 2699715


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 августа 2018 > № 2699342

Россия «готова к экономической войне с США» из-за санкций

Марк Беннеттс (Marc Bennetts), The Times, Великобритания

Москва сегодня предупредила, что будет рассматривать любые американские санкции, направленные против российских банков, как начало экономической войны с Вашингтоном и что она ответит рядом мер.

«Если последует что-то типа запрета деятельности банков или использования той или иной валюты, то это можно будет назвать совершенно прямо — это объявление экономической войны. И на эту войну необходимо будет реагировать — экономическими методами, политическими методами, а в случае необходимости и иными методами. И наши американские друзья это должны понимать», — заявил Дмитрий Медведев.

Комментарии российского премьер-министра появились после того, как Соединенные Штаты объявили в среду, что введут новые санкции в отношении России из-за нападения в Солсбери, которое Государственный департамент США назвал «нарушением международного права». Кремль отрицает, что это он стоит за отравлением бывшего российского двойного агента и его дочери в марте в Солсбери.

Первоначальный пакет санкций США вступит в силу в этом месяце и, вероятно, будет включать в себя запреты на экспорт в Россию чувствительных технологий и товаров для сферы национальной безопасности.

Ввод в действие второго, более серьезного пакета санкций может последовать в ноябре, «если исполнительная власть не сможет подтвердить, что Россия больше не использует химическое оружие или предоставить надежные гарантии того, что она не будет использовать его в будущем», сказал чиновник Госдепартамента США. Россия заявила, что не будет выполнять требования США об открытии для инспекции предполагаемых объектов, связанных с химическим оружием.

Отдельное законодательство, внесенное на прошлой неделе в виде законопроекта сенаторами от Республиканской и Демократической партий, предлагает ввести ограничения на операции ряда российских государственных банков, а также запрет на использование ими доллара.

«Наша цель состоит в том, чтобы изменить статус-кво и ввести сокрушительные санкции и другие меры против России Путина, пока он не уймется и не прекратит вмешательство в избирательный процесс в США, не остановит кибератаки на американскую инфраструктуру, не удалит Россию с Украины и не свернет усилия по созданию хаоса в Сирии», — говорит сенатор-республиканец Линдси Грэм в своем заявлении по поводу внесения законопроекта.

Обеспокоенность американскими санкциями опустила российский рубль до двухлетнего минимума.

Официальные лица в Москве предупредили, что в ответ на санкции Россия может ограничить экспорт в США ракетных двигателей РД-180. Они используются в ракетах «Атлас V», запускающих американские военные спутники.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 августа 2018 > № 2699342


Украина. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 августа 2018 > № 2699341 Виталий Портников

Виталий Портников: Украина не должна превратиться в страну дураков

Виталий Портников, Еспресо, Украина

Ситуация вокруг Светланы Алексиевич — это не мелочь. Это диагноз болезни, которую необходимо лечить.

Дело даже не в том, что появление — пусть и на несколько часов — нобелевского лауреата и выдающейся писательницы Светланы Алексиевич в списках «Миротворца» — замечательная тема для российской пропаганды, возможность выставить нас идиотами перед всем цивилизованным миром. В конце концов, какое значение имеет, что еще там придумает российская пропаганда?

Главное — это то, что мы выглядим идиотами и безумцами перед самими собой. Что оскорбляем одного из немногих интеллектуалов мирового значения, кто всегда последовательно выступал в поддержку нашей страны и с осуждением российской агрессии. И уже совершенно не важно, что в оправдание этого оскорбления воспользовались «свидетельством» пропагандистов из «Russia today». Потому что можно по косточкам разбирать что сказала Алексиевич во время публичного выступления несколько лет назад. Можно согласиться с какими-то ее тезисами, можно сказать, что она допустила ошибку или неудачно выразила свою мысль. Но главное в том, что человека, который всю свою жизнь борется со злом, который начал эту борьбу еще тогда, когда многие современные обличители и самоназначенные патриоты еще делали партийные или комсомольские карьеры, уравнивают с российскими пропагандистами и диверсантами! И тем самым, между прочим, компрометируют саму идею и миссию «Миротворца», превращают поиск тех, кто бросил вызов украинской государственности, в провинциальную клоунаду. Какая глупость, какой позор, какой стыд!

Можно, конечно, сказать самому себе, что это все очередная российская провокация — и успокоиться. Но это ведь будет не вся правда. А вся — она в том, что провокаторов среди нас действительно немало. Но благонамеренных идиотов еще больше.

Майдан привел в политику и общественную жизнь огромное количество новых людей. Среди них много умных, порядочных, талантливых. Эти люди все последние годы защищают страну, реформируют ее, добиваются перемен. Но одновременно — как это всегда бывает во время таких серьёзных общественных изменений — появились и невежественные конъюнктурщики, и просто люди в той же мере честные, в какой и глупые. И эти люди становятся добычей любой провокации, генерируют любую глупость. И не стоит считать, что это — просто досадные мелочи. Ситуация вокруг Светланы Алексиевич — это не мелочь. Это диагноз болезни, которую необходимо лечить.

В прошлом все попытки создать полноценную украинскую государственность терпели фиаско не потому, что не хватало смелости, а потому, что не хватало ума. Потому что провокаторы и идиоты брали верх над умными и профессиональными людьми и получали широкую поддержку.

Нельзя допустить, чтобы и на этот раз Украину опять превратили в страну дураков и уничтожили. Хватит уже. Достали.

Украина. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 августа 2018 > № 2699341 Виталий Портников


Украина > Экология > inosmi.ru, 11 августа 2018 > № 2699340

Марсианские пейзажи уже здесь: Украине грозит самая масштабная экологическая катастрофа

Сергей Курикин, Апостроф, Украина

Общая площадь усыхания лесов в Украине составляет почти 400 тысяч гектаров. И если не остановить этот процесс в ближайшее время, то это грозит Украине самой масштабной экологической катастрофой. О том, как бороться с усыханием леса, какие меры необходимо принимать немедленно, «Апострофу» рассказал министр экологии и природных ресурсов Украины в 2001-2002 годах, исполняющий обязанности министра в 2015-2016 годах Сергей Курикин.

Наиболее универсальный и правильный способ, чтобы спасти ситуацию — это начать срочное облесение. То есть надо засаживать те территории, где лес уже вырублен. И это должна быть масштабная программа, подобная тем, которые эффективно работают во многих других странах, когда высаживаются миллионы деревьев.

Дело в том, что одной из причин усыхания леса является вырубка, как бы это парадоксально ни звучало. Во время масштабной вырубки леса нарушается гидрологический режим, то есть опускается уровень подземных вод. И к этому добавляется влияние изменения климата.

Кроме того, надо высаживать те породы деревьев, которые более устойчивы и приспособленные к современным условиям.

И хочу обратить внимание на то, что значительная часть лесов, которые усыхают — это ель, которая в свое время была высажена слишком высоко в горах, то есть на тех уровнях, где она естественным образом никогда не существовала. По крайней мере так утверждают лесоводы.

Одним словом, масштабное облесение — это единственное, чем можно ответить на эту угрозу. Я имею в виду не государственную программу, поскольку они принимаются а потом не выполняются, а сознательные и активные действия с участием местных властей, пусть и координированные правительством, чтобы хотя бы попытаться остановить процесс усыхания леса.

Также, если речь идет о карпатских лесах, то внимания требует вопрос использования карпатских рек, поскольку сегодня очень много вреда наносят малые ГЭС, которые часто строятся без учета гидрологических особенностей местности. А что происходит, когда строятся даже маленькие водохранилища? В одном месте увеличивается количество воды, а ниже по течению уровень падает. При этом в одном месте происходит подтопление, а в другом — катастрофическое падение грунтовых вод.

То есть здесь нужен комплексный подход. Конечно, проблема возникла не вчера, но если ее не начать решать сегодня, то завтра реально будет поздно.

Мы можем потерять все леса по крайней мере в Карпатах. С одной стороны, происходят огромные масштабы вырубки. А то, что не успели вырубить и вывезти как дрова за границу, постепенно будет усыхать.

Как предотвратить усыхание леса

Вырубку лесов нужно прекращать. Также надо всячески поддерживать и укреплять мораторий на вывоз кругляка. И я очень расстроен тем, что президент ветировал закон, которым криминализировалась контрабанда леса. Я не могу найти этому объяснение, а отсылки на ВТО и Евросоюз в данном случае являются очень слабой аргументацией, потому что даже по правилам ВТО, если государство имеет ограниченный природный ресурс и принимает меры для его защиты, то это может быть оправданием для ограничения или прекращения экспорта определенного природного ресурса. А лес — это природный ресурс.

Поэтому, еще раз подчеркиваю, что надо прекращать вырубку леса и сочетать это с интенсивным залеснением територии. Также подчеркиваю, что надо обратить внимание на водоемы, на малые карпатские реки, которые сегодня тоже находятся в запущенном, ужасном состоянии из-за неупорядоченной, научно-необоснованной экспансии гидроэнергетических мощностей.

Я не люблю пугать людей, но в данном случае, принимая во внимание весь комплекс обстоятельств, наша территория может реально превратиться в пустыню.

Я концентрируюсь на Карпатах потому, что там сосредоточено наибольшее количество украинских лесов. Но если мы отойдем немного от Карпат, то вспомним ту же добычу янтаря, сочетающуюся с фактическим опустыниванием, уничтожением леса. Если кто-то видел территории после добычи янтаря, то это марсианский или лунный пейзаж — кому что больше нравится.

И когда мы говорим о обмелении рек и неоправданной экспансии гидроэнергетики, то это в полной мере касается и центральной Украины. В той же программе развития гидроэнергетики до 2026 года предусмотрено строительство новых гидросооружений на Днепре, зарегулирования стока всего Днестра. И не стоит надеяться, что это никак не отразится на уровне грунтовых вод и не повлияет на украинские леса. И мы действительно сегодня стоим на пороге масштабной экологической катастрофы, которую мы могли бы предотвратить при наличии политической воли. Прежде всего, мы должны уже сегодня начать облесение и обратить внимание на состояние рек и других водоемов, потому что сегодня их состояние напрямую связано с состоянием лесов.

Сама по себе эта проблема не решится. Единственное, что меня беспокоит — государство, к сожалению, является очень инерционным механизмом. И с момента принятия решения до момента его реализации обычно проходит очень много времени. Я уже не говорю за коррупционные риски и тому подобное. Это тоже украинские реалии.

Ключевая проблема в том, что подавляющее большинство национальных программ не выполняется, поскольку они не находят реальной поддержки и понимания на местах. А в таком деле как облесение, наивно надеяться на то, что будет дана определенная команда, выделят деньги, а Госагентство лесного хозяйства начнет высаживать лес. Вопрос не сдвинется с места без активной позиции местных советов, областных администраций. Поэтому здесь необходимо реальное эффективное взаимодействие центральных органов и местных властей в рамках общей политической воли, реального понимания опасности и масштабности проблемы.

Украина > Экология > inosmi.ru, 11 августа 2018 > № 2699340


Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 11 августа 2018 > № 2699339

Перелом 2008 года

Грузины собирают гроздья российского гнева

Адам Туз (Adam Tooze), Project Syndicate, США

На этой неделе, ровно десять лет назад, российские танки после многочасового марш-броска остановились невдалеке от Тбилиси, столицы Грузии. Эта короткая война на Кавказе знаменовала собой окончание длившейся почти два десятилетия западной гегемонии в Европе после Холодной войны. Подбадриваемая администрацией президента США Джорджа Буша-младшего, Грузия инициировала переговоры о вступлении в НАТО, что вынудило президента России Владимира Путина защитить ту красную черту, которую он провёл годом ранее. Россия, как заявил Путин на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2007 года, будет считать любое дальнейшее расширение на восток западных институтов актом агрессии.

В августе 2008 года европейские дипломаты старались остановить боевые действия. Но уже через несколько недель всё мировое внимание захватил начинавшийся мировой финансовый кризис. В Вашингтоне, Лондоне, Париже, Берлине и Москве наиболее насущной проблемой стало предотвращение банкротства банков, а не военная эскалация. На первый взгляд Грузинская война и мировой финансовый кризис выглядят никак не связанными событиями. Однако не стоит игнорировать глубинные факторы, вызвавшие эту конфронтацию.

Поглощение посткоммунистической Европы Западом не ограничивалось просто бархатными революциями. Вступившие в НАТО и ЕС посткоммунистические страны, которые Дональд Рамсфельд, министр обороны в администрации Буша, называл «Новой Европой», зависели от сотен миллиардов долларов в виде инвестиций. Кредиты предоставляли те же самые европейские банки, которые помогали создавать бум на рынке недвижимости в США и накачивать ещё более крупные пузыри на рынке жилья в Великобритании, Ирландии и Испании. В период 2005-2007 годов наиболее экстремальная инфляция на рынке недвижимости в мире наблюдалась на восточном рубеже НАТО — в странах Прибалтики.

Наряду с гарантиями безопасности от России, посткоммунистические страны жаждали процветания. К началу 2000-х годов бывшие советские республики Грузия и Украина, не получившие допуска ни в НАТО, ни в ЕС, боялись остаться позади. Их желание «догнать» стало причиной так называемых цветных революций 2003 и 2004 годов, вызванных верой в то, что экономический рост, демократизация и прозападная ориентация идут рука об руку.

Но не только бывшие сателлиты СССР получали выгоду от глобального бума, финансируемого в долг. Власть и сила путинского режима тоже были (в основном) производной от глобализации, а если конкретно — колоссального роста цен на нефть. В 2008 году казалось, что российский энергогигант «Газпром», подконтрольный государству, может вскоре стать крупнейшей корпорацией в мире, благодаря беспрецедентному росту спроса в развивающихся странах, прежде всего, в Китае.

В 2008 году эти два фронта высокого давления, сформированных глобальным капитализмом, быстро шли друг другу навстречу в Евразии. Западные инвестиции стимулировали экономический рост в Центральной и Восточной Европе, а сырьевой бум поддерживал геополитическое возрождение России. Да, конечно, эти тенденции не обязательно должны были привести к конфликту. По крайней мере, согласно мантре глобализации, торговля приносит выгоду всем сторонам.

Евросоюз настаивает на невинности своей модели интеграции. Как простодушно утверждают его высшие представители, целью является мир, стабильность и верховенство закона, а не обретение геополитических преимуществ. Но вне зависимости от того, верят ли в это действительно посткоммунистические страны ЕС или нет, они смотрели на ситуацию иначе. Для них членство в НАТО и ЕС было частью антироссийского пакета, как это было и для западноевропейских стран в 1950-е годы.

Каждый раз, когда Германия слишком далеко заходила в развитии отношений с Россией, начиналась напряжённость. Когда в 2005 году было заключено соглашение о строительстве газопровода «Северный поток», тогдашний министр иностранных дел Польши Радек Сикорски назвал его новой версией пакта Молотова-Риббентропа 1939 года.

Украина тоже подала заявку на вступление в НАТО в 2008 году, но это не спровоцировало российскую интервенцию. Тем не менее, война в Грузии расколола украинский политический класс на три части — на тех, кто выступал за сближение с Западом, тех, кто поддерживал Россию, и тех, кто предпочитал политику балансирования. Эти противоречия в дальнейшем усугубились под влиянием финансового кризиса.

Ни одна часть мировой экономики не пострадала так сильно от этого кризиса, как страны бывшей советской сферы влияния. Когда схлопнулось глобальное кредитование, наиболее хрупкие заёмщики были отсечены первыми. Это, а также последовавший вскоре обвал сырьевых цен, стало сокрушительным шоком для «стран с переходной экономикой».

Будучи одним из крупнейших в мире экспортёров нефти и газа, Россия оказалась одной из наиболее пострадавших стран. Но после унижения финансового кризиса в конце 1990-х годов, Путин позаботился о том, чтобы Россия была вооружена значительными долларовыми резервами — они были третьими в мире по размерам после Китая и Японии. Резервы в сумме $600 млрд позволили России пережить шторм 2008 года без внешней помощи.

Но этого нельзя сказать о её бывших сателлитах. Их валюты обвалились. Процентные ставки резко выросли. Приток иностранных капиталов остановился. Некоторым странам пришлось обратиться за помощью к Международному валютному фонду.

Более того, после кризиса 2008 года пути стран Центральной и Восточной Европы разошлись. Политические руководители стран Прибалтики выбрали политику жесточайшего сокращения госрасходов, чтобы продолжить путь к членству в еврозоне. А в Венгрии правящие партии были дискредитированы, открыв двери для антилиберального режима премьер-министра Виктора Орбана.

Впрочем, ни одна страна в этом регионе не была стратегически более важной, политически более хрупкой или пострадавшей сильнее экономически, чем Украина. В течение нескольких недель по Украине был нанесён сокрушительный двойной удар — война в Грузии и финансовый кризис. Это открыло путь к успеху кандидата в президенты, пророссийски настроенного Виктора Януковича в 2010 году и к отчаянным финансовым переговорам с МВФ, ЕС и Россией, кульминацией которых стал кризис 2013 года. На фоне нынешних разговоров о торговых войнах стоит вспомнить, что спор из-за соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС привёл к свержению Януковича и к необъявленной войне с Россией.

В 1989 году казалось, что окончание Холодной войны означает, будто создаваемый рынком рост экономики является непреодолимой силой, дающей преимущество Западу во главе с США. Отсюда было легко сделать вывод, что расширение капитализма на постсоветский мир позволит продолжить смещение баланса сил в пользу Запада.

События августа и сентября 2008 года преподали два болезненных и крайне тревожных урока. Во-первых, капитализм подвержен катастрофам. Во-вторых, глобальный экономический рост совсем не обязательно укрепляет однополярный мировой порядок. Подлинно всеобщий рост глобальный экономики рождает многополярность, которая (если отсутствует всеобъемлющее дипломатическое и геополитическое урегулирование) является рецептом для конфликта.

Прошло десять лет, а Запад всё ещё продолжает с трудом адаптироваться к этим тревожным выводам. Сегодня все взгляды обращены на Азию, на подъём Китая и его растущее влияние в Евразии, Африке и Латинской Америке. Но путинская Россия по-прежнему остаётся спойлером. Мы не должны забывать грузинский кризис августа 2008 года, когда впервые стало очевидно, насколько опасной может стать новая глобальная экономическая система.

Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 11 августа 2018 > № 2699339


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 августа 2018 > № 2699337

Россию ждут «сокрушительные» санкции, предусмотренные жестким сенатским законопроектом. Если его примут

Наташа Турак (Natasha Turak), CNBC, США

После объявления Вашингтоном новых санкций в отношении России за предположительное отравление в Великобритании экс-агента, в процессе разработки находится ряд более масштабных и обязательных ограничительных мер — если Конгресс сможет их принять.

И некоторые эксперты считают, что законопроект, предусматривающий эти меры, скорее всего, будет принят в качестве закона до промежуточных выборов.

В среду российская газета «Коммерсантъ» опубликовала текст внесенного американскими сенаторами проекта «Акта о защите американской безопасности от Кремлевской агрессии 2018 года» (DASKAA), в котором изложены подробности масштабных санкций в отношении инвестиций в российские энергетические проекты, российского госдолга, олигархов и госбанков. В законопроекте также предлагается принять дополнительные меры по защите альянса НАТО и говорится о необходимости подготовки американскими спецслужбами доклада о собственных активах президента Владимира Путина.

В случае принятия законопроекта американским компаниям будет полностью запрещено покупать российские долговые ценные бумаги, будут введены санкции в отношении российских государственных банков и потенциально (в рамках второй волны санкций) будет введен запрет на инвестиции в нефтяной сектор страны, что может вызвать особое противодействие со стороны Евросоюза.

Эксперты по санкциям называют эти меры «крайними» и «ядерными» («адскими»), а также более масштабными и более эффективными, чем предыдущие санкции, введенные с целью воспрепятствовать вмешательству России в выборы.

Хотя перед окончательным голосованием эти санкции, вероятно, будут активно обсуждаться, и в них будут внесены поправки, ограничительные меры, указанные в законопроекте, как ожидается, станут более мощным инструментом против Москвы.

«Документ свидетельствует о решимости пойти дальше, чем ранее, в стремлении нанести ущерб России», — написала в аналитической записке в среду Лиза Ермоленко, экономист отдела европейских стран с развивающимися рынками банка „Барклайз″ (Barclays Plc).

Предыдущие санкции оказались неэффективными

Шесть сенаторов (три республиканца и три демократа) во главе с республиканцем Линдси Грэмом (Lindsey Graham) подготовили законопроект DASKAA, целью которого, по словам Грэма, является «введение сокрушительных санкций и принятие прочих мер против путинской России, пока он [Путин] не перестанет вмешиваться в избирательный процесс в США, не прекратит кибератаки на инфраструктуру США, не освободит Украину от присутствия России и не откажется от попыток вызвать хаос в Сирии».

Грэм также признал, что предыдущий закон о санкциях не смог предотвратить вмешательство в выборы России, которая, по словам представителей служб национальной безопасности, сейчас готовит вмешательство в промежуточные выборы 2018 года.

«Если закон ограничит доступ ко всем российским государственным и коммерческим банкам, тесно связанным с правительством или олигархами, близкими к Владимиру Путину и его режиму, он будет иметь смысл, — сказала Эвелин Фаркас (Evelyn Farkas), бывший заместитель помощника министра обороны США по делам России, Украины и стран Евразии. — Он фактически позволил бы внести целый ряд банков в „черный список″».

Санкции в отношении энергетического сектора вызовут противодействие

Какова наиболее спорная часть законопроекта DASKAA? Санкции в отношении энергетического сектора. В законопроекте предусмотрено введение санкций «против заключения сделок, связанных с инвестициями в энергетические проекты, поддерживаемых российскими государственными компаниями или компаниями с государственным участием», что, по мнению экспертов, является проблемой для американских энергетических компаний и против чего, вероятно, будет вестись активная лоббистская работа. Нефть и газ обеспечивают около 40% доходной части российского бюджета.

Возможно, что из-за санкций в энергетическом секторе, чреватых серьезными последствиями, законопроект будет обречен на провал, считает Брайан О'Тул (Brian O'Toole), старший вице-президент банка BB&T Bank и исполнительный директор по борьбе с отмыванием денег в отделе координации санкций.

«Я просто не вижу, как мы могли бы это эффективно сделать, — сказал О'Тул в интервью телеканалу CNBC по телефону. — Мы, наверное, могли бы заставить американские компании выйти (из проектов), но действительно ли мы собираемся идти дальше и вводить санкции против [международных нефтяных компаний] „Эни″(ENI) и „Би-Пи″ (BP), „Шелл″(Shell) в России? Это не реально». Самой «Би-Пи» принадлежат 20% акций российского нефтяного гиганта «Роснефть».

Но для того, чтобы провести законопроект, эти санкции, скорее всего, будут смягчены или изменены, добавил О'Тул, разделяющий мнение многих комментаторов, согласно которому законопроект DASKAA может оказаться максимально жестким, радикальным эффективным за счет содержащихся в нем положений о российских облигациях.

«В законопроект включены положения о введении жестких и потенциально эффективных санкций — в том числе в отношении госдолга России. Он также позволит перекрыть канал для потоков российских денежных средств, полученных преступным путем, поскольку он требует раскрытия информации о сделках с элитной недвижимостью, — говорит бывший посол США Дэн Фрид (Dan Fried), который при президентах Клинтоне и Буше был старшим директором Совета национальной безопасности и оказывал помощь в выработке политики НАТО. — Содержащиеся в нем положения о санкциях в энергетическом секторе более проблематичны, но в целом документ подготовлен хорошо».

В среду произошел обвал рубля на фоне сообщений о введении исполнительной властью отдельных санкций против России за то, что она, как признали США, виновна в отравлении бывшего агента разведки Сергея Скрипаля в Великобритании в марте (Кремль эти обвинения решительно отрицает). Рубль обрушились до почти двухлетнего минимума, и произошел обвал на российском фондовом рынке, что свидетельствует об опасениях рынка в связи с возможными событиями.

Москва в резкой форме отреагировала на сообщения о санкциях, назвав их «незаконными» и «драконовскими». Конкретных комментариев в отношении DASKAA Кремль пока не дает.

Эти действия США отчасти были предприняты под влиянием ответной реакции на вызвавший полемику саммит президента Дональда Трампа с Путиным, состоявшийся в столице Финляндии Хельсинки. Тогда Трамп, судя по всему, согласился с российским президентом, отрицавшим вмешательство России в выборы.

Конгресс берет на себя инициативу

«Этот законопроект является последним примером более активного участия Конгресса во внешней политике, что вызвано опасениями конгрессменов в связи с некоторыми политическими наклонностями президента Трампа, — отметил Джон Хербст (John Herbst), директор Центра Евразии в Атлантическом Совете. — Как минимум, он стремится ограничить возможности президента пойти на необоснованные уступки Кремлю или ослабить наш альянс НАТО».

Поскольку Конгресс в настоящее время находится на летних каникулах, голосование по законопроекту в обеих палатах состоится лишь через несколько недель, и неясно, поддержит ли его Белый дом. Но судя по характеру, по формулировкам законопроекта, представители обеих партий действительно хотят предпринять в отношении России решительные и жесткие ответные меры.

Вопрос сегодня состоит в том, какие санкционные действия могут с большой вероятностью быть приняты в виде закона, и насколько радикальными и жесткими они будут, говорит Тимоти Эш (Timothy Ash), главный стратег по операциям с государственными долговыми инструментами на развивающихся рынках из компании «Блюбэй Ассет Мэнеджмент» (Bluebay Asset Management). Он упомянул санкции, введенные Конгрессом шестого апреля, которые нанесли удар по ряду представителей ближайшего окружении Путина, после чего обрушили российские фондовые рынки.

«Сам побудительный момент, растущая инициатива, стоящие за этими разными законопроектами, означают растущую вероятность того, что что-нибудь будет принято».

«Нам следует ожидать неожиданного, исходить из того, что ни одна российская структура [или] олигарх от санкций не застрахованы. Но что принятые меры могут быть жесткими, радикальными, и последствия будут ощутимы и на рынках в России, и за ее пределами».

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 августа 2018 > № 2699337


Венгрия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 августа 2018 > № 2699336

Взгляд на распад Европы из орбановской Венгрии

Дрю Хиншо (Drew Hinshaw), Маркус Уокер (Marcus Walker), The Wall Street Journal, США

Буксу, Венгрия — Учившиеся на Западе и работающие на пограничном посту в живописной сельской местности сотрудники венгерской контрразведки недавно получили информацию о том, что в Венгрию направляется некий агент российской Службы внешней разведки. Они тут же запросили у своего начальства разрешение на слежку за ним.

Но из Будапешта пришел строгий приказ: никакой слежки.

Такого рода инциденты регулярно происходят на венгерской границе, говорят два бывших агента спецслужб, и это вполне закономерно. Россия все активнее действует в Венгрии. Российские шпионы перемещаются там совершенно свободно, используя Будапешт в качестве базы для выполнения своих задач в Европе, о чем сообщают американские и венгерские официальные лица. Российские энергетические компании подписывают таинственные сделки, которые, как говорят критики, обогащают венгерских олигархов и привязывают их к Кремлю. Чиновники из США и Евросоюза жалуются, однако чувствуют, что правительство Венгрии закрывает им двери, становясь в большей мере путинским, чем европейским.

Добро пожаловать в новый европейский беспорядок. Ведомый США и ЕС европейский альянс, который окреп после холодной войны, сегодня раскалывается на части. Россия использует любую возможность, чтобы содействовать этому расколу и восстановить свое влияние. На сей раз интеллектуальным оружием для нее является не марксизм, а авторитарный стиль руководства, презирающий добродетели либеральной демократии.

Россия финансирует своих партнеров в Европе, устраивающих политические бунты и бросающих вызов либеральному порядку, с приходом которого должен был наступить «конец истории». Это очень разные по форме и силе партнеры, начиная с национал-шовинистических партий Франции и Германии, и кончая левыми противниками поддерживаемых ЕС мер жесткой экономии в Южной Европе. Находящаяся на краю континента Турция тоже отворачивается от Запада. Сформированное ценой огромных усилий единство Европы постепенно ветшает.

Нигде этот исторический парадокс не проявляется так остро, как в стране, которая первой сорвала железный занавес. В августе 1989 года Венгрия открыла свои границы, и это вызвало цепную реакцию, приведшую к падению Берлинской стены. Сегодня эта маленькая страна стала центром нового европейского мятежа, начатого человеком, которого правящая партия называет своим «главным инженером». Это премьер-министр Венгрии Виктор Орбан.

В свой первый премьерский срок, продлившийся с 1998 по 2002 год, этот выпускник Оксфорда и бывший диссидент всеми силами старался вывести Венгрию с российской орбиты и сделать ее членом Организации Североатлантического договора.

Но вернувшись к власти в 2010 году, этот 55-летний политик сделал ставку на иной политический курс, посчитав, что сложившийся после холодной войны порядок приходит к концу, и что Россия со своей моделью государственного управления находится на подъеме. Западная демократия перестала быть европейским идеалом, утверждает Орбан, а американскому и европейскому политическому истэблишменту не хватает решимости защищать тот либерально-демократический порядок, который он помогал строить.

Орбан говорит, что помогает своей стране осуществить переход от однополярного мира под американским руководством к миру многополярному, где больше неразберихи, и где маленькие страны вынуждены балансировать между великими державами.

«Орбан искренне верит, что Запад вошел в полосу упадка, и что лучшие дни ЕС и НАТО сочтены, — говорит старший научный сотрудник вашингтонского Атлантического совета и бывший руководитель из органов национальной безопасности Венгрии Давид Корани (David Koranyi). — Он достаточно прагматичен и пока не хочет, чтобы Венгрия выходила из ЕС и НАТО, потому что она получает деньги, да и зонтик безопасности не утратил своей ценности. Однако он считает, что в 21-м веке усиливается конкурентная модель государственного управления, и это восточная модель».

Один близкий к Орбану человек вспоминает, что тот как-то пожаловался: «Американская политика может меняться каждые четыре года».

В остальных странах ЕС существующее положение вещей беспокоит избирателей. Это прежде всего видно в Италии и Британии. Население этих стран чувствует, что глобализованная экономика не приносит ему благополучие и процветание, которое появилось у него после падения железного занавеса. А в Венгрии благополучие и процветание налицо, хотя она бунтует, выступая против Европы. После вступления в Евросоюз в 2004 году зарплаты в этой стране выросли в два раза. На армию она тратит ничтожный один процент от своего ВВП, сделав ставку на то, что ее будет защищать коллективный альянс НАТО.

Тем не менее, Орбан нагло бросает вызов общим правилам и ценностям, призванным сплачивать политический порядок в Европе, а также тем чиновникам, которые должны следить за соблюдением этих правил. Американские послы один за другим читают ему нотации, критикуя Орбана за то, что он усиливает свою власть над судами, средствами массовой информации и центральным банком.

Один американский посол вспоминает, как Орбан однажды резко осадил его, заявив: «Все эти разговоры о демократии полное дерьмо».

В НАТО Орбан мешает альянсу проводить встречи с Украиной по вопросу ее конфликта с Россией из-за невразумительного спора о том, как Киев относится к венгерскому языку. Венгерские дипломаты говорят, что получили указание ограничить контакты с американскими представителями и должны докладывать о каждой такой встрече.

Этим летом в излучине Дуная неподалеку от развалин древнеримского пограничного поста по указанию Орбана были начаты работы, на которые он сделал самую крупную ставку в состязаниях по перетягиванию каната между великими державами. Речь идет о строительстве при содействии России атомной электростанции стоимостью 12 миллиардов евро (это десятая часть всей венгерской экономики в ее ценостном выражении). Путин лично предложил и разрекламировал этот проект Орбану, который посчитал, что получит мощный рычаг влияния, продавая производимую электроэнергию немецким заводам. Он назвал этот контракт «сделкой века».

Но из-за нее Венгрия может влезть в долги и попасть в зависимость от России, как это было в те годы, когда Орбан был молод. Такие опасения выражают его собственные министры, советовавшие ему не заключать эту сделку. По оценкам экспертов, проведенных по заказу венгерского правительства, АЭС будет прибыльной — но только в том случае, если цены на электричество удвоятся. Такого развития события эксперты не прогнозируют.

У Путина есть собственные геополитические планы и интересы, предупреждают прозападные официальные лица Венгрии. Он стремится кооптировать политическую и деловую элиту из стран ЕС и тем самым ослабить блок, в котором видит препятствие на пути возрождения России в качестве великой державы.

Кремлевский пресс-секретарь Дмитрий Песков отвергает такую точку зрения. «Сегодня модно винить во всем Россию и российские спецслужбы», — говорит он, добавляя, что страны ЕС должны сами решать свои внутренние проблемы.

Орбан считает, что он может предугадать интриги циников, перехитрить их и продемонстрировать своим либеральным критикам, что его маленькая страна в состоянии создать противовес крупным державам.

Это весьма азартная игра с очень высокими ставками, особенно для Венгрии, которая последние пять столетий почти все время находилась под игом то одной империи, то другой.

«Не думаю, что он выдержит в этом танце между Востоком и Западом, не переломав себе ноги», — сказал один венгерский банкир с хорошими связями.

Свое восхождение Орбан начал с того, что демонстративно отверг либеральные идеи о том, как строить отношения с Москвой. Незадолго до выступления Орбана на телевидении в 1989 году оппозиция предупреждала его, чтобы он не дразнил размещенные в Венгрии советские войска. А Орбан выступил перед толпой собравшихся и потребовал, чтобы советские военные возвращались домой.

Благодаря такой провокации Орбан произвел сенсацию локального масштаба и получил оксфордскую стипендию. В Оксфорде его учили те же самые влиятельные профессора, которые преподавали у Билла Клинтона. После избрания премьер-министром в 1998 году он посетил Белый дом, где Клинтон похвалил его за «энергичное и прогрессивное руководство».

Теперь тот же самый Клинтон обвиняет Орбана в том, что стиль руководства у него такой же, как у Путина. Орбан отвечает, что он и венгерский народ «заслуживают большего уважения» со стороны Клинтона.

Будущий венгерский лидер не спешил с поиском политических ориентиров. Будучи сыном деспотичного отца, который бил своих детей, Орбан, выросший в ничем не примечательной деревушке, очень неловко чувствовал себя в Будапеште — этой величественной и элегантной столице на берегах Дуная. Либеральные будапештские политики говорили, что ему не хватает утонченности и изысканности. А один из них издевательски поправил ему узел галстука прямо на публике.

Тогдашний посол Венгрии в США сказал молодому премьер-министру, что он может стать новым Вацлавом Гавелом и символом либеральной демократии в Центральной Европе. «Меня это не интересует. Я хочу победить на выборах и удержаться в этом кресле», — ответил ему Орбан.

Поражение на выборах в 2002 году стало мощным потрясением для Орбана, который обвинил средства массовой информации во враждебном отношении к себе. Об этом рассказал автор новой книги о карьере Орбана Андраш Коша (András Kósa). Он также стал с большим недоверием относиться к США. Он почувствовал себя униженным администрацией Джорджа Буша, которая раскритиковала его за отказ осудить антисемитизм и за выход из контракта на поставку оружия.

«Он почувствовал, что США не самый лучший друг Европы», — сказал бывший министр венгерского правительства.

Потеряв власть, Орбан начал жаловаться, что Соединенные Штаты не помогают Венгрии получать газ из нероссийских источников. Когда российские войска в 2008 году вторглись в Грузию, он осудил «грубую имперскую политику силы», проводимую Путиным, ожидая, что новый американский президент станет проводить жесткую линию.

Но Барак Обама вместо этого попытался перезагрузить и наладить отношения с Россией. Как раз в это время начался мировой финансовый кризис, в условиях которого Европа повела себя очень неуверенно. Как говорят бывшие представители венгерской власти, из-за этого Орбан засомневался в приверженности Запада политическому плюрализму и глобализации. «Он истолковал это как провал всей западной системы», — сказал Корани из Атлантического совета.

В 2009 году Орбан получил приглашение от мирового лидера, испытывавшего аналогичные сомнения в прочности и долговечности западного и европейского порядка. Опросы общественного мнения указывали на рост популярности Орбана, и Путин захотел с ним познакомиться.

Венгр приехал в Санкт-Петербург с небольшой делегацией. Путин вошел вместе со свитой из министров и помощников, и начал распекать их прямо в присутствии Орбана. Такая демонстрация власти впечатлила лидера венгерской оппозиции, рассказали знакомые с ходом переговоров люди. Путин и Орбан договорились забыть о былой вражде и проявлять уважение друг к другу. А потом Путин подбросил Орбана до аэропорта.

«Та встреча стала переломным моментом», — сказал бывший научный сотрудник Венгерского института международных отношений Андраш Рац (András Rácz).

На следующий год Орбан одержал убедительную победу на выборах. Один помощник спросил Орбана, не беспокоит ли его то обстоятельство, что он пришел к власти в момент мирового финансового кризиса, от которого страдала Венгрия. «Нет. Я люблю хаос, — ответил Орбан, — потому что из хаоса я смогу построить новый порядок. Порядок, который мне нужен».

Переписав конституцию, перекроив избирательные округа и дав своей партии власть над самыми разными институтами, от регуляторов СМИ до судов, Орбан начал перестраивать модель получения газа из России, которая является для Венгрии главным поставщиком энергоресурсов.

Согласно конфиденциальной договоренности, достигнутой в 2011 году, поступающий в Венгрию газ стали по низкой цене продавать трейдинговой компании, которую контролируют венгерские и российские олигархи. Затем эта трейдинговая компания перепродавала газ потребителям, получая неплохой навар. Представитель компании заявляет, что это «стандартная рыночная практика».

Правительство сослалось на интересы безопасности и своим указом ограничило доступ к трубопроводам для других газовых импортеров, тем самым сведя на нет конкуренцию. ЕС в 2015 году заставил Венгрию вновь открыть рынок для конкуренции, когда один разоблачитель раскрыл детали сделки.

В Венгрии появилась новая элита бизнеса, которая в политическом плане зависит от Орбана. Этим она напоминает олигархическое окружение Путина. В рядах этой новой элиты оказался бывший трубопроводчик из деревни Орбана Лоренц Месарош (Lorincz Meszaros), который занял второе место в Венгрии по размерам личного состояния, занимаясь строительством и средствами массовой информации. Компания, которую контролирует зять премьер-министра, получила от ЕС выгодные контракты в области гражданского строительства на десятки миллионов долларов. Это выяснилось в ходе расследования по фактам мошенничества, проведенного Евросоюзом. Когда один олигарх без разрешения Орбана купил компанию наружной рекламы, премьер-министр перестал с ним разговаривать до тех пор, пока незадачливый бизнесмен не продал ее.

Получить комментарии у Месароша и зятя Орбана Иштвана Тиборча (Istvan Tiborcz) не удалось.

Орбан начал более открыто говорить о своих замыслах. «Новое государство, которое мы строим, не является либеральным», — сказал он вскоре после переизбрания в 2014 году. Он восхищается системами, которые «не являются западными, либеральными, не относятся к либеральным демократиям и к демократиям вообще, однако обеспечивают успех своим странам». По его словам, сегодня «звездами международного анализа» являются Россия, Турция, Китай и прочие незападные страны.

«Мы находимся в поиске и делаем все возможное, чтобы расстаться с западноевропейскими догмами», — заявил как-то Орбан.

Но американские дипломаты все еще верили, что Орбан по-прежнему верен идеям сближения своей страны с Западом. Проверка на преданность приняла форму четырех труб атомной электростанции.

Венгрии надо было заменить реакторы советской эпохи на АЭС, находящейся на Дунае неподалеку от города Пакш и вырабатывающей 40 процентов всего производимого в стране электричества. Дело в том, что к концу 2030-х годов заканчивается срок эксплуатации этих реакторов. Компанию «Вестингхаус Электрик», которой в то время владела корпорация «Тошиба», а также французскую фирму «Арева» пригласили к участию в состязательном и открытом тендере в полном соответствии с требованиями ЕС.

«Таким способом предполагалось освободить их от российской хватки, — сказал бывший американский дипломат. — Но потом этот ковер вытянули у нас из-под ног».

В начале 2014 года Орбан полетел в Москву, где Путин убедил его купить два массивных новых реактора у «Росатома» за 12 миллиардов евро, предложив профинансировать сделку за счет долгосрочного государственного кредита из российской казны. Россия в рамках сделки должна поставлять стержни, заниматься их утилизацией и строительством станции. Подробности засекретили на 30 лет.

ЕС начал расследование, так как были нарушены правила публичного тендера. Но Орбан был к этому готов. Он добился расположения у ключевых представителей германского руководства и лоббистов, пообещав немецкой промышленности выгодные субподряды.

Сначала Еврокомиссия отвергла венгерские доводы в пользу контракта без тендера. Но затем под давлением со стороны Германии она согласилась с этими аргументами, дабы найти «глобальное политическое решение проблемы», о чем говорится в циркуляре, разосланном по департаментам Еврокомиссии.

Венгерские банкиры и энергетические аналитики заявили, что Орбан просчитался. Энергетические оценки правительства были основаны на цифрах 2008 года, однако с тех пор резко упали цены на энергию от ветровых и солнечных источников, из-за чего еще больше усилились сомнения в рентабельности гигантской АЭС.

Сооружение трансформаторной подстанции для новой мега-АЭС, получившей название «Пакш-2», началось этим летом. Все большее количество чиновников в Будапеште опасается, что Россия ввела Орбана в заблуждение. Проценты по российскому кредиту составляют около четырех, и это значительно больше, чем Венгрия заплатила бы сегодня на международных рынках государственного кредитования. Надежды на то, что венгерские компании выполнят около 40 процентов строительных работ, постепенно угасают, так как очень немногие обладают необходимой квалификацией. А окончательная стоимость АЭС может существенно превысить 12 миллиардов евро, если исходить из опыта строительства в атомной энергетике, где строители редко укладываются в смету.

«Мы думали, что провели великолепные переговоры, — сказал представитель партии „Фидес". — Но не исключено, что на этот раз русские окажутся победителями».

В подготовке статьи приняли участие Анита Комувеш (Anita Kömüves) и Боян Панцевски (Bojan Pancevski).

Венгрия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 августа 2018 > № 2699336


Россия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 11 августа 2018 > № 2699335

Как Россия, даже завоеванная монголами, превратилась в гиганта, который больше Канады и Китая

Феникс, Китай

Как территория России стала больше общей площади Канады и Китая, несмотря на то, что государство было вассалом Монгольской империи?

Россия известна практически каждому народу и государству во всем мире. При количестве населения, не достигающем 200 миллионов, площадь территории составляет 17 миллионов км. Многие даже завидуют тому, какая огромная часть территории приходится в среднем на одного человека. По неполным статистическим данным, сейчас площадь России чуть меньше территорий Канады и Китая вместе взятых. Это случилось из-за распада СССР в прошлом столетии и отделения более десятка стран. Отсюда можно предположить насколько огромны были территориальные и людские ресурсы страны до этого момента. Итак, почему же Россия стала настолько большой страной? Какие исторические факты стоят за этим?

В девятом веке в Восточной Европе один варяг основал монархическое государство с центром в Киеве, после чего стали непрерывно появляться новые русские княжества. Они стали вести борьбу друг с другом. В XIV веке противостояние между княжествами достигло своего апогея, и, в результате ожесточенной борьбы, Московское княжество сумело возвыситься и стать самым могущественным на Руси.

Но как говорится, всегда найдется кто-то лучше тебя, и даже сильнейшее Московское княжество все же было зависимо от Золотой Орды (государство, появившееся из империи Чингисхана). Более того, в то время площадь Московского княжества не превышала 50 тысяч км. Хотя, казалось, что русский народ смирился со своим подданническим положением, однако он лишь, скрепя сердца, затаился и ждал своего часа, чтобы обрушить свою накопившуюся мощь на захватчика.

В итоге, в конце XV века московский князь сумел выйти из-под влияния Большой Орды, государства которое осталось от Золотой Орды. В XVI веке потомок этого князя — Иван IV —провозгласил себя царем и овладел Казанским ханством, которое было образовано из-за распада Золотой Орды. А затем было захвачено последнее, оставшееся от Орды, Астраханское ханство. Это означает, что русское государство полностью вышло из тени своих захватчиков.

Присоединив столь значимые территории, Иван Грозный не остановился и отправил свои войска в дальнюю экспедицию на Восток. Ее целью было захватить огромное и богатое Сибирское ханство. В дальнейшем русские цари продолжали проводить похожую политику, поэтому заполучили Байкал, дошли до Тихого океана и границ с Китаем, заняв Приамурье. А при Петре Первом стали увеличиваться российские владения в Европе.

Петр Великий более 20 лет вел войну со Швецией, итогом которой стало получение Россией в свои владения берега Балтийского моря. Выход в это северное море стал значимой страницей в становлении великой Российской империи. Императрица Екатерина Вторая продолжила политику Петра. При ней успешно завершилось расширение границ России в европейской части. Ее армия не раз одерживала победу над Турцией, что позволило заполучить Крымское ханство и выход в Черное море. Более того, при Екатерине произошли разделы Польши. Императрица завершила создание могущественной империи, которую не смог одолеть даже Наполеон.

Государство достигает своего могущество лишь благодаря своему народу. А русские очень мобильный и подвижный народ. Говорят, что их предками были могучие и свирепые викинги. Поэтому жажда добычи и необузданный нрав передается у них из поколения в поколение. Также, у русских принято обогащать страну и укреплять армию, расширять свои территории и оставаться всегда твердыми, непреклонными и сильными. Все это способствовало превращению России в мирового гиганта.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 11 августа 2018 > № 2699335


Норвегия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 августа 2018 > № 2699334

Норвегия будет бороться за то, чтобы попасть в Совет Безопасности ООН

Вот как происходит грязная борьба за место в зале заседаний Совбеза ООН

Тарьей Крамвикен (Tarjei Kramviken), Алф Уле Аск (Alf Ole Ask), Aftenposten, Норвегия

Теоретически Совет Безопасности ООН — самое могущественное собрание в мире. Там обсуждаются наиболее напряженные международные вопросы, и лишь Совет Безопасности может направить куда-то солдат ООН в их символических голубых касках. Совет Безопасности также — единственный орган, который, согласно нормам международного права, может сказать «да» войне.

Сейчас Норвегия — через 20 лет после того, как у нее в последний раз было место за столом в форме подковы — хочет попытаться добиться избрания в Совет Безопасности.

«В Министерстве иностранных дел об этом думают уже лет десять. Как нам заполучить голоса маленьких островных государств, я лично начал думать в 2008 году», — говорит бывший постоянный представитель Норвегии при ООН Мортен Ветланд (Morten Wetland) в беседе с «Афтенпостен» (Aftenposten).

Он представлял Норвегию в штаб-квартире всемирной организации с 2008-го года по 2012-й. Уже тогда началась работа с целью выяснить, что Норвегия может сделать, чтобы получить достаточное число голосов среди 193 членов ООН.

«Поскольку каждый голос одинаково ценен, независимо от того, чей он — Соломоновых островов или США, ты должен иметь представление о том, что мы сделали, сказали или подумали о Соломоновых островах за последние десять лет», — рассказывает он.

Роскошные путешествия и коричневые конверты

После выборов генерального секретаря борьба за десять мест в Совете Безопасности, занимаемых по принципу ротации — самая жесткая избирательная кампания в ООН. Должны быть избраны представители двух западных стран, и здесь Норвегия конкурирует с Ирландией и Канадой.

И борьба за места может быть грязной, прежде всего, среди стран в менее демократической части мира.

«Из скандинавских стран в грязные игры не играет никто. Но я слышал, что «при голосовании тогда-то и тогда-то цена за голос составляла $100 тысяч в коричневом конверте», — говорит Ветланд.

Но и демократические страны подмазывают тех, кто принимает решения, чтобы получить их голоса. Ветланд рассказывает, что его и десяток других постоянных представителей при ООН приглашали в Австралию, когда она пыталась попасть в Совет.

«Речь шла о бизнес-классе. О неделе в пятизвездочной гостинице. Все включено. На это согласились многие европейские страны. Это чистой воды подкуп», — говорит Ветланд, который от поездки отказался.

Но большая часть работы в рамках кампании ведется с помощью обычной дипломатической работы ногами. Это переговоры в кулуарах, шампанское, обеды, роскошные визиты королевских особ и политиков высшего эшелона, а еще приемы в роскошных представительских резиденциях.

Это также является причиной того, что Норвегия тратит примерно 100 миллионов крон на квартиру площадью около 300 квадратных метров недалеко от здания ООН в Нью-Йорке.

Факты: Совет Безопасности ООН

В него входят 15 членов.

Пять великих держав: Китай, Франция, Россия, Великобритания и США являются постоянными членами Совета. Они обладают правом вето.

Страны, обладающие правом вето, отражают соотношение сил в мире после Второй мировой войны. На реформирование Совета должны согласиться сами страны, обладающие правом вето.

Десять государств избираются Генеральной Ассамблеей ООН на двухгодичный срок. Избранные члены Совбеза представляют различные регионы мира.

На Совет Безопасности возложена главная ответственность за поддержание международного мира и безопасности.

Совет Безопасности может вводить международные санкции и санкционирует военные или миротворческие операции под эгидой ООН.

Совет Безопасности выдвигает кандидатуру генерального секретаря (ООН), которая затем должна быть одобрена Генеральной Ассамблеей.

Все страны — члены ООН обязаны исполнять решения Совета в соответствии с нормами международного права.

Норвегия четырежды была членом Совета Безопасности: в 1949-50, 1963-64, 1979-80 и 2001-02 годах.

Источник: NTB/Aftenposten

Хотят повлиять на страны, обладающие правом вето

Министр иностранных дел Ине Эриксен Сёрэйде (Ine Eriksen Søreide), представительница Правой партии, сказала в беседе с Aftenposten, что сейчас быть членом Совета Безопасности означает нечто совсем иное, чем это было тогда, когда Норвегия заседала в Совбезе в последний раз.

«Нас очень волнует вопрос об укреплении ООН как многонационального органа. Мы верим в то, что сможем привнести с собой свой опыт работы, направленной на укрепление мира и примирение, чтобы способствовать разрешению существующих конфликтов и предотвращению новых. Мы в течение длительного времени являемся сильной поддержкой ООН, и это хорошая предпосылка для того, чтобы вносить вклад как в решение конфликтов, так и в реформирование ООН».

Афтенпостен: Но почему так важно заседать в Совете Безопасности, когда есть пять стран, обладающих правом вето, которые могут остановить всё?

Ине Эриксен Сёрэйде: Ты можешь оказывать на них влияние.

— Это возможно?

— Да, мы контактируем со Швецией и другими непостоянными членами Совбеза. И новое состоит в том, что непостоянные члены стали больше сотрудничать друг с другом. Мы верим в то, что можно работать и с постоянными, и с непостоянными членами Совета Безопасности, чтобы найти решение. Швеция в этом преуспела. Несмотря на то, что Россия использовала право вето в отношении ряда решений Совбеза по Сирии, Швеции удалось продвинуть гуманитарный подход (к решению вопроса). Мы верим в подобный диалог и в то, что нахождение решений возможно.

Сделки, ложь и обман

Голос за место в Совете Безопасности — в числе самых дорогостоящих в сделках между разными странами ООН.

«Скажем так: один голос при выборах в Совет Безопасности равен четырем-пяти другим голосам в ходе текущих голосований в ООН. Здесь свой курс валют», — говорит Ветланд.

Подобные договоренности могут быть и устными и неофициальными или письменными.

Исландия попыталась впервые стать членом Совета Безопасности в 2008 году. Перед голосованием на Генеральной Ассамблее оптимизм на острове саг был велик. Но исландцы вылетели уже в первом туре.

«Нам как минимум 130 стран обещали, что будут за нас голосовать», — рассказал Aftenposten тогдашний постоянный представитель Исландии при ООН Ялмар В. Ханнессон (Hjalmar W. Hannesson). Но Исландия получила лишь 87 голосов.

2012 год также был отмечен большим всплеском скандинавского оптимизма: многие думали, что финское членство в могущественном и престижном Совете было практически обеспечено. Но когда подсчитали голоса, выяснилось, что больше всего голосов получили Австралия и Люксембург.

Голосование на выборах в Совет Безопасности — тайное. Поэтому никто так и не узнал, какие страны нарушили свое обещание и «прокатили» Исландию и Финляндию.

Ирландия выступает с U2, у Норвегии есть значки

В нынешней предвыборной борьбе Ирландия уже по-настоящему раскочегарила топку избирательной машины. Ирландцы, в частности, пригласили всех постоянных представителей при ООН на концерт U2 в Нью-Йорке.

Норвежская кампания пока началась скромнее. Были выпущены, в частности, значки и галстуки из ткани, украшавшей стены зала заседаний Совета Безопасности — в свое время она была подарком ООН от Норвегии.

Эта ткань была соткана на Тингволле (Tingvoll) в губернии Мёре-и-Румсдал (Møre og Romsdal). На стене зала висит картина Пера Крога (Per Krogh), а сам зал оформлен архитектором Арнебергом (Arnstein Arneberg). Заднюю стену украшают обои из мешковины из Бири (Biri).

Сейчас правительство хочет, чтобы на столе в этом зале появилась маленькая табличка с надписью «Норвегия». Хотя бы на два года: 2021-2022.

Министерство иностранных дел предупреждает, что кампания станет более заметной осенью, когда она всерьез начнется во время недели высокого уровня ООН.

В последний раз на то, чтобы Норвегия заседала в Совете Безопасности, было потрачено 57 миллионов крон.

Пока МИД потратил на кампанию 3,3 миллиона крон. В частности, по словам самого министерства, 900 тысяч крон на «развитие дизайна, графику, брошюры и прочие материалы для кампании».

Факты: зал заседаний Совета Безопасности

Подарок от Норвегии в 1952 году.

Арнстейну Арнебергу поручили оформить зал заседаний Совета Безопасности. Ему помогали художник Пер Крог и художник по тканям Эльсе Поульссон (Else Poulsson).

Неизвестно, почему Норвегия получила эту работу, но предполагают, что здесь не обошлось без Трюгве Ли, первого Генерального секретаря ООН.

Зал был полностью реконструирован в 2010-2013 годах, и снова не без помощи норвежских денег.

Источник: NTB

Большая часть расходов будет проведена по другим статьям бюджета, не связанным с кампанией непосредственно. Норвежские дипломаты и диппредставительства во всех уголках мира активно работают с целью продвижения кандидатуры Норвегии.

Значительная часть работы будет проделана в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке. Посол в Лондоне Мона Юль (Mona Juul) — единственный претендент на пост следующего постоянного представителя Норвегии при ООН после того, как нынешний постпред, Туре Хаттрем (Tore Hattrem), станет новым замминистра иностранных дел.

Можно воздействовать за кулисами

В прошлый раз, когда Норвегия заседала в Совбезе, в нем на повестке дня стояли такие важные вопросы, как теракты 11 сентября и интервенция в Афганистане. Много времени у Норвегии отнял конфликт между Эфиопией и Эритреей, и, как обычно, постоянно в повестке дня был конфликт между Израилем и палестинцами.

Старший научный сотрудник и социал-антрополог Нильс Нагельхюс Шиа (Niels Nagelhus Schia) из Норвежского института внешней политики (NUPI) считает, что Норвегия может быть удовлетворена тем, что сделала во время своего предыдущего членства в Совете Безопасности.

«Важно уметь ориентироваться и быть реалистами. В прошлый раз шансов на то, что Норвегия могла повлиять на решение больших, „горячих" вопросов не было. Это политика сверхдержав. Но на уровне пониже мы можем писать резолюции и продвигать норвежские интересы», — сказал он в беседе с Aftenposten.

Шиа подчеркивает, что для Норвегии важно не только добиваться успехов в вопросах, представляющих интерес для нее, но и в не меньшей степени поддерживать безвозмездную работу в системе ООН. Такие многонациональные организации, как ООН, крайне важны для таких маленьких стран, как Норвегия. Организация является одним из столпов норвежской внешней политики, указывает он.

«Норвегия может ставить вопросы на повестку дня, вносить свой вклад в закулисную работу и получить лучший доступ к кулуарам, будучи членом Совета Безопасности. И тогда можно будет „пробить" многое», — считает Шиа.

Норвегия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 августа 2018 > № 2699334


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 августа 2018 > № 2699333

Калибр НАТО, украинский ствол: Что уже известно о САУ «Богдана»

Сегодня САУ «Богдана» наконец-то показали украинцам

Андрей Коваленко, Depo.ua, Украина

О том, что новенькая украинская САУ «Богдана» станет украшением военного парада в честь Дня независимости, Depo.ua писал еще раньше. Кроме нее там будет «Гром-2», «Сапсан», танк «Ятаган» и другие интересности.

Впрочем, до сегодняшнего дня любая информация о «Богдане» была засекречена. Никто не знал, на каком она будет шасси, поэтому и рассуждали о Т-84У «Оплот». Также по слухам «Богдана» должна была иметь польскую башню САУ «Краб», которую поляки привезли на выставку «Оружие и безопасность-2017».

Самое важное, что «Богдана» идет под 155-мм «натовским» калибром, а не старым 152-мм. Вот эта главная фишка стала своеобразным символом, почему новенькую САУ так ждали.

Хотя, долгое время не было понятно, где мы будем брать снаряды такого калибра. Поскольку у нас собственного производства нет, да и с другими крупными калибрами были проблемы. И вчера состоялось открытие первой очереди по производству боеприпасов на ГАХК «Артем». Ранее предприятие разработало 152-мм снаряды к артсистеме «Гиацинт», которые успешно прошли испытания. Было закуплено оборудование, которое позволит производить снаряды других калибров, включая «натовские». «Артем» также освоил выпуск ракет к РСЗО.

Все это означает, что к «Богдане» мы сможем очень скоро делать собственные 155-мм снаряды. И не зависеть от партнеров. Ранее разрабатывался отечественный управляемый боеприпас «Цветник», который еще до войны разрабатывался под 155-мм калибр.

Как написал Директор информационно-консалтинговой компании Defense Express Сергей Згурец, на очереди шаг номер два — это химия и металлургия. «Ибо для серийного изготовления боеприпасов, а не только снарядов, — нам нужны качественный порох, взрывчатые вещества, взрыватели, гильзы — латунные, и металлические», — подчеркнул он.

Но вернемся к «Богдане». 7-го августа начались испытания. Но несмотря на это утечки информации о том, что она собой представляет, не допускались. 10-го августа министр обороны Степан Полторак должен принять окончательное решение о постановке ее на вооружение.

И вот сегодня появились первые фотографии САУ. Сначала Сергей Згурец выложил «Богдану», которая едет по дороге.

Его снимок сразу дал ответ на вопрос о шасси. Это отечественный КрАЗ-6322. На таком шасси, например, есть РСЗО «Бастион-1», а также «Ива».Позже советник президента Юрий Бирюков выложил снимок «Богданы».

И здесь мы уже увидели ее во всей красе. Многих сбил с толку ствол «Богданы». Поскольку, визуально он напоминал 152-мм Д-20, или же КБ-27.

Впрочем, калибр у нас 155-мм. Д-20 под него подогнать невозможно. Да и КБ-27 как-то тяжеловато. Как рассказал Depo.ua военный эксперт Михаил Жирохов, это новый украинский ствол, который раньше никто не видел. Специальная разработка под САУ. Но нынешняя «Богдана» — это еще не окончательная версия того, что запланировано.

Интересные детали

Официально все о «Богдане» должны рассказать сегодня. И пользуясь случаем, Depo.ua выложит все инсайды, которые известны о САУ на момент публикации статьи.

Во-первых, она на шасси КрАЗ-6322 и с украинским стволом 155-мм.

Во-вторых, от гусеничной версии на шасси Т-84У «Оплот» и польской башни «Краб», а также системы управления огнем (TOPAZ) и системы связи на FONET никто не отказывался. Все это также будет в «Богдане». То, что показали сегодня, лишь первый прототип. Будет и гусеничная версия. Но она более дорогая. Двигатель у «Богданы» будет от «Оплота».

Нынешняя «Богдана» — это апгрейд старого проекта САУ под 152-мм пушку, который разрабатывался ранее.

Вообще, проект «Богданы» возник еще в 2016-м году. В 2017-м уже приняли серьезное решение о разработке. Тогда приехали «поляки» с «Крабом».

С «Богданой» украинская армия получит серьезное преимущество перед оккупационными войсками. Мы сможем стрелять на расстояние от 25-30 км. А учитывая плотный театр военных действий на «Донбассе», преимущество достаточно существенное.

Война длится уже пять лет. И здесь важно, что Украина начинает производство собственных стволов, особенно под стандарты НАТО. Старые стволы изнашиваются, их будут менять на новые под «натовский» калибр и боеприпасы собственного производства.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 августа 2018 > № 2699333


Латвия. Россия > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 11 августа 2018 > № 2699332

Россиянин, переехавший в Латвию: Жизнь в Риге спокойная, комфортная — ничто не мешает быть счастливым каждый день

Dienas bizness, Латвия

«Прошел год, как я в Риге. Когда писал свой первый пост в ЖЖ, многие говорили, что дело в розовых очках. Кажется, они до сих пор со мной», написал в социальной сети Facebook мастер по изготовлению курительных трубок ручной работы Александр Бондарев. Год назад он получил постоянный вид на жительство по программе репатриации и переехал из Санкт-Петербурга в Ригу. Александр изучает латышский язык, занимается своим делом, а еще — ему очень нравится Латвия.

«Итак, по порядку. Начнем с причины переезда. Я ехал не за дешевым вкусным сыром, и не за более высокой зарплатой, и не за красивым газончиком у дома. Я ехал за теми духовными ценностями, без которых я просто не могу быть счастливым — за правами и свободами, за равенством перед законом, за уверенностью в том, что государство на моей стороне, и все государственные институты существуют лишь для того, чтобы меня защитить.

И это я получил. Я еще не имею гражданских прав, потому не могу ощутить каково это избирать власть. Но я вижу настоящую политическую борьбу, вижу реальных и виртуальных френдов, вступающих в партии и агитирующих за них, вижу уверенность в людей в том, что от них что-то зависит, вижу надежды на возможность добиваться своих интересов.

Я вижу тысячи людей, выходящих на политические акции по чувствительным вопросам. Вижу полицию, которая ОХРАНЯЕТ этих людей, обеспечивает их безопасность. А не охраняет власть ОТ этих людей. И я знаю, что когда и мне будет что сказать, у меня будет такое право.

Я вижу, как государственные (!!!) СМИ сообщают о предстоящем митинге. Для иммигранта из России это просто шок!

Я вижу, как строго латвийские водители соблюдают правила дорожного движения. В России каждый день можно встретить просто потрясающую наглость вроде объезда пробок по тротуарам, езды по встречке на чудовищной скорости. Эти люди знают, что если что — всегда можно откупиться. Да и в России есть обладатели всевозможных корочек и спецномеров, решающих все проблемы с полицией получше любых денег.

В Латвии этого нет ВООБЩЕ. Очень похоже, что никакие деньги и никакие корочки не позволяют людям плевать на закон. Нет неприкасаемых. Прокурор ты или олигарх, но тебе придется тащиться по городу на 60 км/ч, придется стоять в пробке со всеми.

Не встречал я и кортежей с мигалками, пользующихся привилегией ездить по встречке. Не встречал и перекрытий улиц для проезда людей повышенного сорта. Кажется, мигалки используются только для скорой, полиции и пожарных.

И это очень важно. Если водитель слышит сирену за углом, он должен ТОЧНО знать, что это кто-то едет спасать чью-то жизнь. И в Латвии это так. Как только издается этот звук, водители, еще не увидев его источник, перестраиваются в правый ряд и останавливаются перед перекрестком. Это действительно может спасти кому-то жизнь. А использование мигалок для других целей не только аморально, но и подрывает уважение к мигалкам, что может стоить кому-то жизни.

Это все — именно то, за чем я сюда приехал. Здесь я Человек, имеющий права и свободы. И эти права и свободы такие же, как и у любого другого Человека. Нет никого, кто для закона был бы выше меня, кому было бы позволено то, что не позволено мне. Даже если у него больше денег, даже если он занимает высокий пост — для государства мы равны.

Теперь о бытовом. Многим интересно, каково тут жить.

Я, повторюсь, лучшей жизни не искал: мне нужны были духовные ценности, ради которых я был готов даже на заметное ухудшение уровня жизни.

Даже если бы мир был так устроен, что все демократические страны были бы всегда отстающими, а все тоталитарные страны были бы самыми развитыми и благополучными, я бы все равно предпочел жить в демократической стране. Но, кажется, мир устроен иначе, и выбирать между свободой и благополучием не приходится.

Начну с медицины, поскольку я эту часть Латвии очень хорошо изучил. Итак,

1. МЕДИЦИНА В ЛАТВИИ

Через три месяца после переезда со мной случилась беда. Я проснулся, позавтракал, стал собираться на работу, но перестал дышать. Откинул коньки. Массивная тромбоэмболия легочной артерии.

Скорая была на месте через 15 минут. Не ахти какой результат по сравнению с более развитыми странами, но все же намного быстрее, чем скорая приезжала ко мне в России даже по очень срочным случаям.

Такой скорости оказалось достаточно, чтобы меня реанимировать. Случись то же самое в России, я был бы уже мертв. Переезд в Латвию уже спас мне жизнь!

Кстати, примерно одновременно со мной то же самое случилось с российским актером Дмитрием Марьяновым в Подмосковье. Его друзья позвонили в скорую, и диспетчер ответила «свободных машин нет, визите сами». Они не довезли. Человека не стало, потому что у богатейшей страны не нашлось денег на машины скорой помощи. У этой богатейшей страны другие приоритеты — две войны, олимпиады-чемпионаты, финансирование политиков в других странах.

Ко мне приехали две бригады реанимации на современных машинах скорой помощи со всем необходимым оборудованием. Они прекрасно выполнили свою работу, как и врачи в больнице. Через две недели я очнулся, еще через месяц выписался с большим списком направлений к разным специалистам и на разные процедуры.

Все было просто прекрасно! Профессиональные врачи, милые заботливые сестры и санитарки, замечательная больница. Даже кормили вкусно.

Одна сестра даже принесла мне большой стакан какао из аппарата. Пожалела меня, лежащего целыми днями в койке с уткой и катетерами. Рано утром у нее закончилась смена, и она перед уходом домой решила меня порадовать. Спасибо! Это был просто божественный напиток! А как только я его прикончил, ко мне пришли проверять уровень сахара)) После чего эта проверка стала ежедневной, поскольку в карточке появилась строчка о высоком сахаре. Но оно того стоило!

Все просто потрясающе по-доброму ко мне относились, и к другим пациентам тоже. И к суициднику, прыгнувшему из окна, и к спившемуся до полной неадекватности дедушке, который хамил сестрам, требовал пива и вырывал катетеры, чтобы сходить покурить (чего у него все равно бы не получилось: он ног не чувствует).

После выписки стал записываться к специалистам и на разные процедуры. Сосудистый хирург, гематолог, пульмонолог, два КТ с контрастом, доплерография. То есть с амбулаторной медициной в Латвии я тоже плотно познакомился.

Ко всем удалось записаться в пределах месяца, ни разу не пришлось ни за что платить, кроме очень небольшого взноса (2-4 евро за посещение специалиста, 21 евро за КТ с контрастом). Остальное оплатило государство.

В Питере я и не припомню случая, когда удалось бы получить консультацию специалиста от государства. Каждый раз, когда куда-то нас направляли, приходилось идти в частную клинику и оплачивать прием, анализы, процедуры.

Приходилось обращаться к латвийским врачам и по другим поводам: болели и детки, и жена. Скорая всегда приезжала очень быстро, обслуживание всегда на высоте.

В общем, от латвийской медицины я в полном восторге.

Понятно, что Латвия — небогатая страна, и большого бюджета на здравоохранение у нее нет. Где-то могут быть обшарпанные стены в палате, где-то может быть очередь. Но те деньги, которые у Латвии есть, кажется, используются эффективно.

2. ЦЕНЫ В ЛАТВИИ

Цены в Латвии примерно на том же уровне, что и в России с нынешним курсом рубля. Что-то дешевле, что-то дороже, но в целом на жизнь моей семьи нужно столько же денег, сколько было нужно в Питере.

Конечно, заметно дороже бензин. Но у меня микролитражка, а расстояния тут небольшие, и пробок почти нет, так что это очень несущественная статья расходов для моей семьи. Налог на машинку ниже, чем в России. Техосмотр стоит столько же (но реально проводится). ОСАГО (OCTA) тоже примерно в ту же цену.

Общественный транспорт — примерно также. Одна поездка стоит 1.10 евро, но в эту цену включены пересадки в течение часа или обратный путь, если куда-то надо съездить ненадолго. В Питере цена билета ниже, но за одну поездку приходится покупать несколько билетов (маршрутка, метро, опять маршрутка).

Телефон — 33 евро в месяц за две симки с полным анлимом интернета в Латвии и разговоров в ЕС.

Кружки для детей — примерно как в Питере или чуть дешевле. Самый прикольный кружок бесплатный, были и другие бесплатные кружки, но мы прозевали запись в прошлом году. В этом обязательно на что-нибудь бесплатное запишемся.

Садик чуть дороже государственного в Питере. Но в Питере мы в государственный попали не сразу — год приходилось ходить в частный за кучу денег. А тут и частные садики почти полностью оплачиваются государством.

Коммуналка дороже значительно. Но прекрасно работает. В Питере нам отключали отопление в —25, поскольку на таком морозе может разорвать трубы. Приходилось топить квартиру электричеством, но выше 15 градусов все равно прогреть не удавалось.

Ну и летних отключений горячей воды, конечно, тут нет. Подъезд всегда убран, газон всегда выкошен, во дворе мусор не валяется. В общем, более высокая цена вполне оправдана более высоким качеством услуг.

Продукты в Латвии чуть дешевле, чем в России. Или качественнее за ту же цену. Полюбили сыры, хотя в Питере их совсем не покупали. Часто стали покупать готовую еду в кулинарии: очень недорого и очень вкусно. Похвалил жену за котлеты, сказал, что она таких вкусных еще не делала. А оказалось, это котлеты из супермаркета. С тех пор сама не жарит.

Очень полюбил пиво, хотя терпеть его не мог в России. Даже недорогие сорта по 80 центов за бутылку очень вкусные. Не злоупотребляю, но время от времени покупаю бутылочку.

Лекарства в Латвии заметно дороже чем в России.

Например, на мои кроверазжижающие таблетки я трачу 75 евро в месяц, а в России такие же мне обошлись бы примерно в 50. И так с любыми лекарствами.

Однако, я не рискую покупать свои таблетки в России. Если государственные институты, контролирующие качество лекарств, работают так же, как пожарная инспекция в Перми и Кемерово, например, то я куплю плацебо, и узнаю об этом, только когда снова перестану дышать. К латвийским и европейским институтам у меня доверия больше.

Сигареты в Латвии стоят 3-3.50 евро. Это вдвое дороже, чем легальные сигареты в России. А контрафактных, вроде тех, которые в Питере продают с рук у метро, кажется, нет вообще. Хотя я тут совсем не в теме: сигарет не курю уже много-много лет. Иногда я курю трубку, и трубочный табак в Латвии стоит примерно как в России. Но есть проблема с ассортиментом: то, что нравится мне, тут совсем не пользуется спросом, потому магазины даже не закупают мои любимые табаки. Продажа табака через интернет в Латвии запрещена. В России тоже запрещена, но тут этот идиотский запрет реально работает Облизываюсь на ассортимент германских и британских интернет-магазинов, но с 2014 года в ЕС запрещена продажа дистанционная табака из одной страны в другую.

3. КЛИМАТ В ЛАТВИИ

Я всю жизнь прожил в Питере — хорошим климатом не избалован. В Риге чуть теплее, заметно меньше дождей, и часто на небе появляется эта огромная светящаяся штуковина, к которой я все никак не могу привыкнуть.

А это лето — просто сказка! Я почти каждый день начинаю с пляжа, и только часам к двум добираюсь до работы. Ни в одно лето я столько не купался. Хотя и в Питере это лето необычно теплое.

4. МОРЕ В ЛАТВИИ

Тут шикарнейшие пляжи! В одной только Юрмале 30 км широкого песчаного пляжа! И очень недалеко от Риги.

Мы живем в Золитуде — ближайшем к Юрмале районе. Всего 12 км до моря. Четыре остановки на электричке, и ты на пляже. Ну а, поскольку мне врачи велели побольше ходить, я нередко добираюсь до Юрмалы пешком. Туда ведет прекрасная велосипедная дорожка, по которой я за пару с лишним часов дохожу до пляжа в Булдури.

Море не самое теплое, но мне для купания достаточно 15-16 градусов, а оно обычно прогревается больше (бывало и выше 20). Дно очень пологое — чтобы искупнуться, приходится иногда и 100 метров пройти. А во время отлива я дохожу до буйков, а дальше нельзя: спасатели в мегафон ругаются)).) Не очень удобно для взрослого, но зато просто рай для детей! Можно за них вообще не переживать: они плещутся на мелководье, и никак не могут случайно оказаться на глубине.

Помимо моря есть и оборудованные пляжи на озерах. На одно из них мы несколько раз ездили. Берег отдан частому бизнесу: 4 евро за въезд машины или 1.5 евро за вход пешехода. И за эти деньги чистота, красота, детская площадка. А за дополнительную плату — мангал и беседка со столиком.

Кто-то может быть возмущен необходимостью платить за пляж на озере. Но мы этим летом съездили на Ладожское озеро в Ленобласть, где ничего платить не нужно. И там просто АДИЩЕ!!!!! Весь берег заставлен тысячей машин, которые перегородили друг другу въезд и выезд, весь пляж засран мусором включая битое стекло, никакой инфраструктуры нет. Это был самый отвратительный отдых. Уж лучше заплатить.

5. ДОРОГИ В ЛАТВИИ

Нельзя сказать, что в Латвии идеальные дороги. Местами асфальт старый, с кучей заплаток. Но!

Я за год ни разу не правил диски, и не менял порванные покрышки! Не было у меня еще ни одного такого года. Таких ям, в которых можно потерять колесо, в Латвии просто не бывает. Чуть образуется ямка, сразу ставят заплатку. Почему тут это работает, а в России нет, я не знаю. Говорят, тут намного проще привлечь дорожников к возмещению ущерба, потому в их интересах не допускать опасных ям.

6. ТЕХОСМОТР

Для меня это сильное впечатление. Мне казалось, этот институт заставить работать просто невозможно. Уж сколько его реформировали в России — все равно за взятку талончик техосмотра получали даже самые развалюхи. А в нынешнем состоянии техосмотр — это вообще пустая формальность, зарабатывание денег на воздухе. Техосмотр продают страховые компании, берут за это 20 евро, но машину никто не смотрит. Просто платишь и получаешь бумагу о том, что с машиной все в порядке. Видимо, там работают экстрасенсы, которые проверяют машину дистанционно. Просят лишь назвать марку шин: они должны занести это в протокол осмотра, а экстрасенсы почему-то этого не видят.

А тут в Латвии техосмотр реально работает. Я не знаю никого, кто бы прошел его за взятку или по блату.

И не слышал таких историй через третьи руки. Кажется, это физически невозможно.

Приезжаете, берете талончик в кассу, ждете в пределах получаса. В кассе оплачиваете 20 евро за техосмотр, закрываете долги по штрафам, оплачиваете транспортный налог (в моем случае 30 евро за год). И заезжаете в бокс. Бокс вам назначают произвольно, так что никакой знакомый вам не поможет. Там по-настоящему проверяют машину. Если есть мелкий недостаток, выдают черную наклейку, с которой вы можете в течение месяца ездить до починки машины. Если все совсем плохо — уедете из бокса на эвакуаторе.

Мне в первый раз дали именно эту черную наклейку, поскольку стоп-сигнал светился белым, а не красным. Там белая лампочка под красным пластиковым плафоном. Плафон расплавился, и стоп-сигнал стал светить белым. Заменил лампочку на красную, получил полноценную наклейку техосмотра.

7. ШТРАФЫ

Жена за год нарушила аж на 150 евро)) Все три штрафа — чисто из-за питерских привычек. 30 евро за парковку под знаком «остановка такси» возле больницы. Везла ребенка к врачу, была невнимательна. А таких знаков в России либо нет, либо почти нет. Второй раз закрыла ворота частного дома. В Питере такого просто не бывает, чтобы во дворе многоквартирных домов стоял чей-то частный домик. Я тоже не имел привычки следить за этим. Теперь смотрю каждый раз, нет ли тут каких-нибудь ворот. Это стоит 40 евро. Плюс эвакуатор и штрафстоянка, но нам повезло: я как раз проходил мимо, когда полиция оформляла нарушение. Быстренько сгонял на ключом, переставил машинку. Ну и третий раз — 80 евро за скорость 78 км/ч в городе. В России по городу можно ездить до 80 км/ч без штрафа, а тут — только до 60. Мне тоже было сложно переучиваться, за годы привык поглядывать на спидометр, чтобы стрелка не заходила за 80.

8. ЛАТВИЙСКИЕ ЧИНОВНИКИ

Пообщаться с чиновниками пришлось немного. Получение вида на жительство, запись в садик, регистрация самозанятого лица. Везде все устроено супер удобно! Только за видом на жительство пришлось отстоять большую очередь, вернее, гулять рядом по парку и время от времени заходить поглядывать на табло с номерками. И такие очереди, по рассказам других иммигрантов, были только тем летом. Что-то дало сбой, отделения в Риге не справилась с потоком желающих получить карточку ВНЖ. Проблему решили, отказавшись от живой очереди вообще — теперь получение карточки возможно только по записи за месяц-два. Плюс есть отделения в других городах, где никаких очередей нет.

9. ОБЩЕСТВЕННЫЙ ТРАНСПОРТ

Общественный транспорт в Риге просто прекрасен! Он настолько удобен, что я гораздо чаще предпочитаю съездить куда-то на нем, чем на машине.

Эта ниша не отдана частникам, как в Питере. Вместо переполненных ужасных развалюх-маршруток тут новенькие ухоженные автобусы, троллейбусы, трамваи, в которых даже в часы пик достаточно места. Они ездят строго по расписанию — можно смело планировать поездку буквально по минутам.

Маршрутки тоже есть, но они не менее удобны (даже более), принадлежат той же компании, в них работают те же проездные билеты.

10. МАГАЗИНЫ, ОБЩЕПИТ, УСЛУГИ

Непривычно, что почти всё закрывается на ночь, многое не работает в субботу. Аренда в Риге дешевле чем в Питере, а человеческий труд дороже. Потому нет коммерческого смысла держать заведение открытым, когда поток клиентов невелик. Даже супермаркеты закрываются на ночь. Парикмахерская может быть закрыта в субботу. Автосервис может закрыться в пятницу в 5 вечера. Никто не хочет работать.

Даже из ночного клуба нас попросили на выход в 4 утра! А мы бы еще пару часов поплясали.

Есть некоторый недостаток магазинов одежды и обуви среднего ценового диапазона. Есть секондхенды, где можно купить джинсы за 3 евро. Есть дорогие блестящие торговые центры, где можно купить джинсы за 50 евро. Что-то посередине, кажется, в дефиците. Но есть рижский центральный рынок, где есть всё или почти всё.

Такого фастфуда как в Питере — шаверм и будок с пирожками и блинами на каждом углу — нет совсем.

Запихнуть в себя на бегу что-то калорийное за 2€ не получится. Видимо, в Риге на это нет спроса. Зато есть куча кафешек, где можно недорого съесть супчика и котлетку с салатиком, выпить чаю с круасаном. А я приспособился ходить обедать в супермаркет — там за 2.55 есть комплесный обед с первым, вторым и компотом. Очень вкусно и сытно.

Если погуляете по спальным районам Риги, в глаза бросится огромное количество парикмахерских. Их прям очень-очень много. Вывеска Frizētava в Риге встречается почти так же часто, как реклама борделей в Питере. Как будто тут все раз в неделю подстригаются.

В Риге очень любят выпечку. Ее много, и она очень-очень вкусная. Стараюсь воздерживаться, ибо склонен к экспоненциальному ожирению, но иногда балую себя вкусняшкой.

Фрукты недороги и очень вкусны. В России с фруктами тоже не было проблем до «контрсанкций». А потом даже яблоки приличные пропали, и появились снова гораздо дороже, лишь когда поляки наладили поставки через Беларусь.

11. РИГА

Рига прекрасна! Меня, правда, не удивить красивой архитектурой прошлых веков: в Питере с этим точно нет проблем. Но город очень чистый, зеленый, не изгаженный рекламой. Тут даже в центре приятно находиться и отлично дышится.

Очень люблю гулять по Риге. Когда куда-нибудь еду, стараюсь выйти на пару остановок раньше и пройтись пешком. Да и вообще от моего района на краю города до центра вполне можно дойти пешком за пару часов. Город очень небольшой, тут все близко.

В городе действительно поддерживается потрясающая чистота. Нельзя сказать, что тут не мусорят. Мусорят, просто кто-то этот мусор постоянно убирает.

Грязь можно найти лишь на бесхозных пустырях и заброшенных частных территориях. Кажется, главная проблема Риги — это недонаселенность. Добавить бы сюда еще 100к населения, и никаких бесхозных пустырей бы не осталось, каждый клочок земли кем-то бы использовался.

Еще мусор можно найти вдоль железной дороги и вокруг станций. Не знаю, кто за это отвечает, но они явно не справляются с этой задачей.

Очень нравится, как Риге удается сохранить старую деревянную архитектуру. Я тащусь от этих домиков! Большинство из них в прекрасном состоянии. Вместо того, чтобы снести их и застроить «современными» торговыми центрами с пластиковым сайдингом, их реставрируют, красят, сохраняя декоративные элементы и часто даже деревянные окна и двери.

Дерево тут вообще очень любят. Если вам тоже нравятся деревянные дома, езжайте в Юрмалу. Там настоящая красота! Просто потрясающе милые домики, построенные и сохраняемые с любовью. Здесь не считают, что дерево — материал для бедных. Наоборот, деревянный домик может стоять на участке за полмиллиона евро.

Современная многоквартирная застройка в Риге тоже очень ничего. Самое ужасное, что можно построить — это кварталы 25-этажных муравейников. Этого тут нет вообще. Лишь иногда отдельные дома (в моем районе их два, в соседней Иманте — четыре). Новые дома в основном малоэтажные и очень симпатичные. Такие, в которых хочется жить (но пока не можется).

Есть, конечно, в Риге и плохая архитектура. Если это вообще можно назвать архитектурой. Это уродские панельки 70-80ых годов. Их строили люди, ненавидящие этот город или напрочь лишенные вкуса. Этими унылыми панельками застроены все города бывшего соцлагеря. В Польше, Чехии и Словакии их уже по большей части привели в порядок, насколько это возможно. И делается это в рамках какой-то программы ЕС, но в Риге по каким-то причинам эта программа пробуксовала.

Но я живу именно в такой панельке. И в аналогичной жил в Питере. Разница лишь в ухоженном газончике возле дома.

А есть и одно совершенно отвратительное современное здание. Это Латвийская Национальная Библиотека.

Каждый раз, когда проезжаю или прохожу мимо, поражаюсь, как вообще можно было выделить НА ЭТО государственные деньги??? Кто поставил свою подпись под проектом этого здания??? И стоило оно явно немало. В России в любом городе, если вы захотите увидеть самое отвратительное безвкусное здание города, ищите местное управление Пенсионного фонда. У них тоже куча денег и тоже напрочь нет вкуса. Так вот, тут в Риге вместо Пенсионного фонда — Национальная библиотека.

Хотя я не был там внутри. Говорят, красиво. Как-нибудь загляну. Но все же в архитектуре важнее экстерьер.

По транспортной инфраструктуре Рига вполне комфортна. Тут нет серьезных «узких горлышек», знакомых каждому москвичу или петербуржцу. Даже в часы пик город более-менее движется. Кажется, не хватает мостов через Даугаву. Не критично, но был бы еще один мост, жить в городе было бы чуть комфортнее.

Мне как любителю пешей ходьбы очень нравится пешеходная инфраструктура. Тут не сузили тротуары в угоду автомобилистам. Не настроили подземных и надземных переходов вместо светофоров. Гулять по Риге — одно удовольствие.

Насчет велосипедной инфраструктуры мне пока нечего сказать. Мой велосипед не влез в машину, остался на год стоять прикованным на улице в Питере. Когда заехал за ним этой весной, его, конечно, там уже не было. Но велосипедистов в Риге очень-очень много. Наверное, им вполне комфортно, раз они предпочитают велосипед автомобилю.

12. ЛЮДИ

Люди мне с самого начала показались более добрыми и отзывчивыми. Но, кажется, это особенность любого маленького города. Такое же ощущение у меня и в Пскове и в Луге по пути между Питером и Ригой.

В маленьком городе очень важна репутация. Это то, что может здорово облегчить жизнь, а может создать кучу проблем, если ты прослыл мудаком. Каждого человека, которого ты встретил сегодня, ты обязательно еще встретишь — завтра, через неделю, через месяц. Тебе всегда вернется твое хамство, и всегда вернется твоя доброжелательность.

При поиске работы и сотрудников тут, кажется, не принято публиковать резюме и вакансии. Работодателю достаточно сказать нескольким знакомым, что ему нужен человек. А соискателю достаточно сказать нескольким знакомым, что ему нужна работа. И, если человек хороший, на него с разных сторон посыпятся предложения.

Так нашла работу моя жена. У нее вообще дар оказывать хорошее впечатление. Она очень общительный и открытый человек, у нее в любом месте быстро появляются друзья. Когда она решила искать работу, тут же выяснилось, что у каждого знакомого есть знакомый, у которого тоже есть знакомый, который как раз ищет сотрудника. Теперь она бухгалтер. Это совершенно новая для нее профессия: в Питере она была банковским служащим. Хоть по образованию это профильная для нее работа (у нее два диплома ВО — бухгалтер и налоговик), но в вузе она училась еще на деревянных счетах, и это было очень давно. Учиться пришлось заново: ей предложили работу при условии, что она закончит курсы.

Люди в Риге в среднем чуть богаче, чем в Питере. Мне еще не встречались люди, у которых реально стоял бы вопрос, чем завтра кормить детей.

Уж на минимальную зарплату (430 евро в месяц) работу любой найдет, а на эти деньги уже можно худо-бедно жить. Наверное, поэтому люди менее угрюмы и запарены.

Город настолько маленький, что все через пару рукопожатий друг-друга знают. Тут принято здороваться с соседями и перекинуться парой слов в лифте. Тут кассир в супермаркете может сказать «что-то вы давно не заходили — уезжали что ль куда-нибудь?». Это очень мило.

Тут есть непривычная для нас традиция обмениваться гостинцами. В Питере тоже принято приносить что-то к столу, если идешь куда-то, где предполагается застолье. Ну что б не с пустыми руками — бутылку вина или тортик. А тут гостинчик нужен при каждом посещении кого-либо, и даже если кто-то посетил тебя. Яблочки с дачи, пачка печенья, баночка меда — что угодно. Гость обязательно с чем-то приходит, и обязательно с чем-то уходит! Даже если забежал на минутку вернуть долг или позаимствовать чемодан для отпуска.

Мы эту традицию не сразу просекли, и какое-то время заходили к людям ни с чем. И сейчас, вероятно, делаем что-то не так. Так что, возможно, мы уже прослыли невоспитанными. Освоимся со временем.

Еще одна культурная особенность — тут в кафе не принято делить счет. Кто-то достает деньги и расплачивается. Мы в Питере привыкли считать, кто чего заказал, и соответствующе скидываться. Даже с близкими друзьями и родственниками всегда так делали. А в Риге я сую свои шесть евро, а человек настаивает, что он справится со счетом сам, и мне неудобно, и ему неудобно от того, что мне неудобно. К этому надо привыкнуть.

13. ЖИЗНЬ В РИГЕ

В городе намного меньше стрессовых факторов. Огромная лужа на пешеходном переходе, хамство на дороге, вонь от пробки, мусор на улице, гонщик во дворе, грязная маршрутка, давка на входе в метро — это все каждый день доводило до состояния, когда вот-вот и сам начнешь хамить окружающим. В Риге всего этого нет. За целый день можно ни разу не столкнуться ни с чем раздражающим.

Если что-то подобное и встретится за день, например, кто-то не пропустит на пешеходном переходе, то это не испортит настроение. Просто мелкая неприятность. Первая и последняя на сегодня. Такие вещи, когда случаются слишком часто, вызывают цепную реакцию — люди, пережившие кучу стрессовых факторов за день, и сами становятся таким стрессовым фактором для других. В Риге эта «критическая масса» никогда не набирается, и ядерного взрыва не происходит.

Жизнь в Риге спокойная, комфортная — ничто не мешает быть счастливым каждый день.

Но моему счастью в России мешали и плохие новости. Где-то разогнали очередной митинг и посадили на 15 суток каких-то людей, потому что им запретили этот митинг проводить, а они посмели ослушаться. Где-то региональный оппозиционер оказался в реанимации после встречи с титушками с прутами арматуры. Читаю это, и неделю мучает чувство несправедливости. Где-то погибло полторы сотни людей от пожара в ночном клубе, потому что пожарные инспекторы за взятку закрыли глаза на пенопласт во внутренней отделке. Где-то что-то что-то взорвал, погибли люди, потому что… [не буду писать причину: за это можно сесть]. Читаю это, и становится страшно за себя и своих детей.

Где-то в соседней стране идет война, погибают люди. И эту войну ведет моя страна. И нагло врет об этом на весь мир. Люди гибнут лишь потому, что… [тоже ну буду это писать: за это тоже можно сесть]. Читаю об этом, и мучает стыд за то, что я не контролирую собственное государство и собственную армию, что от моего имени и за мои деньги убивают ни в чем не повинных людей, а я ничего не могу с этим поделать.

Госдума приняла очередной репрессивный закон, сделав еще один шаг обратно в совок, если не к крепостному праву. Читаю, и становится обидно за унижение собственного достоинства: меня опять лишают каких-то прав, загоняя в стойло. И такое — каждый день. Хотелось сбежать оттуда как можно быстрее.

Что я и сделал!

И тут кайф! Ничто меня больше не тревожит. Единственная плохая новость за этот год — это ребенок, севший не на тот автобус и вышедший за городом среди лесов. Он заблудился и умер. Расплакался, когда читал это. Но не от чувства обиды и злобы, не от несправедливости и безнаказанности зла, и не от страха. А от простой эмпатии. Было чудовищно жалко этого ребенка.

Это единственное, что потревожило мой покой за этот год.

Тем временем, приходят новости из России. Те новости, которые заставили бы меня испытывать и обиду, и злобу, и страх, и стыд за собственное бессилие. Но уже не чувствую этого. Это где-то далеко в чужой стране. Там опять кто-то дал взятку пожарным инспекторам и опять погибли люди. Там опять кого-то посадили ни за что. Там опять кого-то пытали. Это печально, как и то, что происходит в арабских и африканских странах или в Северной Корее. Я по-прежнему испытываю эмпатию к страдающим от чудовищных режимов людям. Но тут в Латвии это не помешает мне быть счастливым».

Латвия. Россия > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 11 августа 2018 > № 2699332


Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 августа 2018 > № 2699331

В противодействии агрессии РФ мы не должны подрывать экономический суверенитет

Константин Паршин, Корреспондент, Украина

Недавнее заявление министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова о том, что «большинство украинцев все равно понимают нелепость конфликта между Россией и Украиной», вызвало бурные обсуждения онлайн.

Ничего удивительного. Россия сегодня на высшем уровне приняла государственную политику — строить образ миротворца. Сейчас все российские и пророссийские СМИ то и дело говорят о том, что никакого конфликта между украинским и российским народами нет, и все их месседжи направлены на то, что Россия выступает в роли миротворца. Это их государственная политика, они используют все возможные им ресурсы для того, чтобы воплощать в жизнь свою новую государственную политику и свой новый образ. Заявление Лаврова — это очередное отражение этой политики и очередная попытка закрепиться в этом образе.

Это — такая информационная часть политики экспансии Российской Федерации. Нам, народу, получившему свой суверенитет, необходимо помнить, что этот сосед всегда будет реализовывать политику экспансии в отношении нас, его цель — увеличение своего влияния на Украину. Либо путем открытой агрессии, либо путем построения образа старшего брата или сестры — в зависимости от обстоятельств, в которых будут находиться отношения между нашими странами. И попытка в очередной раз влезть к нам в братья — это старый прием, направленный на увеличение влияния на определенные слои населения Украины путем раскола украинского общества: с одной стороны россияне финансируют крайние националистические организации, радикально настроенные к русскоязычному населению, а с другой стороны этому населению они говорят — а мы ваши братья, бегите от радикалов к нам.

Мы как народ, самоопределившийся в своей независимости, должны помнить, что северный сосед и его политика экспансии по отношению к нам — это постоянно действующая угроза. Потому каждый раз мы должны реагировать на любые действия России по отношению к нам исходя из этой позиции. Всю свою оборонную стратегию и политику мы должны выстраивать таким образом, чтобы максимально защитить себя и не дать возможность России осуществить свои планы по увеличению влияния на Украину.

Одной из важнейших составляющих суверенитета является экономика страны. В выстраивании сильной экономики нужно учитывать, что Российская Федерация в то же время является важным участником в развитии наших экономических отношений. Она одновременно является и рынком для наших товаров, и местом, где сегодня наши люди зарабатывают деньги, так и важным основным поставщиком энергоносителей, от которых сегодня продолжает быть зависимой наша экономика.

Поэтому, учитывая все угрозы со стороны России, необходимо выстраивать по отношению к ней сбалансированную политику, где не жертвовать нашими экономическими интересами, а строить отношения с Россией таким образом, чтобы мы получали от этих отношений максимальную экономическую выгоду.

Более того, такой подход может стать важным предохранителем от открытой агрессии со стороны Российской Федерации. Если мы прекратим с ней какое-либо сотрудничество, все виды отношений, если между нами не останется никаких экономических связей, у России будет еще больше мотивации для экспансии. Если между нами больше ничего не будет, Россию по отношению к нам больше ничего не будет останавливать.

А так они вынуждены учитывать экономические отношения, миграционные процессы при рассмотрении вопроса о военной агрессии по отношению к Украине. Нам же необходимо выстраивать свою политику, обязательно учитывая все эти аспекты. Только тогда эту политику можно будет назвать грамотной и такой, которая отстаивает суверенитет и независимость своей страны.

Развивая экономические отношения со всеми соседями, в том числе и с Россией, мы таким образом укрепляем наш суверенитет, усиливаем свою обороноспособность, чтобы, став важным экономическим игроком в современном мире, занимать место не жертвы на международной арене, а важного участника этих взаимоотношений, с которым вынуждены считаться все наши соседи.

Сегодня это может казаться очень сложной задачей, но давайте обратим внимание на то, какое сегодня влияние мы уже оказываем на наших соседей за счет нашей трудовой миграции. Уже сегодня от этого зависят почти [все] восточноевропейские страны, а также Россия, где трудятся миллионы наших граждан. Даже один этот фактор является важным рычагом влияния, если его грамотно использовать. Кроме того, у Украины еще огромный потенциал экономических возможностей для действий, нам нужно только заняться встраиванием своей экономики и защиты собственных интересов для того, чтобы активизировать все эти потенциальные возможности. Но это оружие на сегодняшний день нашим государством, к сожалению, вообще не используется.

Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 августа 2018 > № 2699331


Украина. Россия > Транспорт > inosmi.ru, 11 августа 2018 > № 2699330

«Укрзализныця» похвасталась миллионными доходами от поездов сообщением Украина — РФ

Почти 63 млн грн принесло курсирование поезда № 6/5 Киев—Москва.

Главред, Украина

«Укрзализныця» получила за первое полугодие 2018 года 177,58 млн гривен в результате курсирования поездов в направлении России и обратно.

«Почти 63 млн грн принесло курсирование поезда № 6/5 Киев — Москва, на втором месте поезд № 74/73 Львов — Москва с финансовым результатом более 38 млн грн. С положительным финансовым результатом также курсируют поезда Днепр — Москва, Харьков — Москва, Харьков — Санкт Петербург, Одесса — Москва, Николаев — Москва. Проездные документы на поезда сообщением Украина — РФ продаются без скидок, которые действуют на других международных направлениях», — рассказали в компании.

При этом за это же время в сообщении Украина — РФ было перевезено 358,9 тыс. пассажиров, что на 17,1% меньше соответствующего показателя прошлого года.

«В 2017 году количество перевезенных пассажиров на сообщении Украина — РФ по сравнению с 2013 годом сократилось более чем в 5 раз, и тенденция снижения пассажиропотока продолжает сохраняться», — сообщили в компании.

Напомним, министр инфраструктуры Владимир Омелян сообщил, что профильные ведомства Украины продолжают рассматривать планы прекратить железнодорожное сообщение с РФ.

В самой «Укрзализныце» заявили о готовности выполнить «любое решение сверху», в том числе прекратить железнодорожное сообщение с Россией.

Отметим, что первый заместитель постпреда президента Украины в Крыму Изет Гданов предложил заодно прекратить автобусное сообщение с Россией.

Украина. Россия > Транспорт > inosmi.ru, 11 августа 2018 > № 2699330


ЦАР. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 августа 2018 > № 2699329

Поэтому Путин отправляет солдат-наемников в Африку

Убийство журналистов в ЦАР: больше вопросов, чем ответов?

Трое журналистов, занимавшихся расследованием тайных российских частных армий, были убиты. Убийство проливает свет на новую великодержавную игру России.

Микал Хем (Mikal Hem), VG, Норвегия

Чуть больше недели тому назад журналисты Орхан Джемаль, Александр Расторгуев и Кирилл Радченко выехали из столицы Центральноафриканской Республики Банги. Они направлялись в город Бамбари. Когда на журналистов напали вышедшие из леса, трое русских находились в машине в нескольких милях от города Сибу, к северо-востоку от столицы Банги.

Все трое русских были застрелены на месте 31 июля.

Шофер из местных выжил в нападении, он является единственным свидетелем преступления. Анри Депеле (Henri Depele), мэр Сибу, рассказал в беседе с агентством Reuters, что, по словам шофера, из леса вышли какие-то мужчины и открыли огонь по автомобилю. Журналисты погибли мгновенно.

У журналистов не было возможности проверить достоверность сообщения мэра. После убийства российских журналистов центральноафриканские власти, по словам New York Times, не дают шоферу общаться с прессой.

Желание быть сверхдержавой

Журналисты прибыли в Центральноафриканскую Республику для того, чтобы расследовать деятельность частной российской военной компании «группы Вагнер», компания эта тайно действует в нескольких странах, причем российские власти не проясняют, отстаивает ли группа частные интересы или интересы российского государства.

«Путин заинтересован в том, чтобы вновь сделать Россию великой, путем восстановления ее влияния, неважно, где и как. «Вагнер» — инструмент, который он может использовать в этих целях», — говорит Кимберли Мартен (Kimberly Marten), профессор политологии в Барнард-колледже Колумбийского университета в Нью-Йорке.

По словам Сергея Суханкина из американского аналитического центра Джеймстаунский фонд, использование военных инструкторов напоминает то, как проводил внешнюю политику Советский Союз.

«Российские солдаты-наемники обеспечивают экономические и геополитические интересы России. Похоже, что российские власти, а не только какие-то особые группы, очень интересуют колоссальные природные ресурсы в Африке. Наемники могут использоваться для охраны местных политиков и других важных лиц, инфраструктуры и природных ресурсов. Помимо этого солдаты-наемники могут использоваться как инструкторы, что в определенной степени напоминает советские модели поведения», — пишет Суханкин в электронном письме в VG.

Старший научный сотрудник Научно-исследовательского института Вооруженных сил Норвегии Тур Буккволл (Tor Bukkvoll) думает, что самое важное для Путина — международное признание, в большей степени, чем какие-то экономические возможности для России.

«Это демонстрация того, на что способна сверхдержава. Целью самой по себе становится то, чтобы тебя воспринимали как сверхдержаву. Это также причина того, почему Путин пошел на вмешательство в Сирии. После Украины он чувствовал, что его игнорируют», — говорит Тур Буккволл, исследователь из Научно-исследовательского института Вооруженных сил Норвегии

«Нужна охрана»

Присутствие «Вагнера» в Африке является частью обновленного российского интереса к континенту. Во время холодной войны Советский Союз старался поддерживать тесные отношения со многими лидерами бывших африканских колоний. После окончания холодной войны и распада СССР Россия, в основном, держалась от Африки в стороне. Сейчас, похоже, Россия изменяет свою позицию.

«Россия включается в борьбу за ресурсы Африки», — говорит Суханкин.

Вместо того, чтобы открыто приобрести концессии на природные богатства или заключить прозрачные соглашения с правительствами африканских стран, Россия предпочитает направлять в эти страны тайные силы безопасности.

Суханкин считает, что у Москвы в Африке есть много преимуществ по сравнению с Западом. Россия не имела колоний в Африке, и не испытывает колебаний при встрече с диктатурами.

Помимо Центральноафриканской Республики частные российские военные компании действуют в Судане и Бурунди. Они действовали также и за пределами Африки: на Украине, в Сирии и Йемене. Если целью действительно являются природные ресурсы, то Россия выбрала правильные страны. Центральноафриканская Республика богата золотом, алмазами и ураном. В Судане есть нефть и газ.

Политическая ситуация в странах также дает России определенные возможности. Правительство Центральноафриканской Республики слабо контролирует страну за пределами Банги и нуждается в помощи для того, чтобы удержать природные ресурсы в своих руках.

Президент Судана Омар Башир разыскивается Международным уголовным судом в Гааге, ему нужны друзья, которые смотрели бы на военные преступления сквозь пальцы.

Недавно 500 российских солдат были замечены на границе между Центральноафриканской республики и регионом Дарфур в Судане. В июле Башир побывал в Москве, где встречался с Путиным. В ноябре прошлого года лидеры двух государств встречались в Сочи, тогда Башир просил Путина создать российскую военную базу в Судане.

«Нам нужна защита от агрессивных действий США», — заявил Башир в Сочи, по сообщению France24.

Российский советник по безопасности

В октябре президент Центральноафриканской республики Фостен-Аршанж Туадера побывал в Сочи, где встретился с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. Они обсудили, в частности, добычу полезных ископаемых в африканской стране.

Позже Туадера назначил россиянина Валерия Захарова советником по вопросам национальной безопасности. В мае Туадера посетил Санкт-Петербург, где встретился с Путиным.

«Вагнер» видели в том районе Центральноафриканской Республики, где добывают золото. Именно туда направлялись трое журналистов, когда их убили.

В 2013 году ООН ввела эмбарго на поставки оружия в Центральноафриканскую Республику. Тем не менее, в прошлом году ООН позволила России отправить в страну оружие и обучать вооруженные силы. Целью было помочь Центральноафриканской Республике установить контроль над собственной территорией. Сейчас страна частично управляется местным ополчением. По словам российского МИД, Россия направила в Центральноафриканскую Республику 175 советников, 5 военных и 170 гражданских.

Российские власти не сообщили, представляют ли гражданские советники «Вагнер» или другие частные военные компании. О присутствии «Вагнера» в Центральноафриканской Республике интернет-издание The Bell сообщило только в июне.

Тесные связи с Кремлем

Во вторник троих журналистов похоронили в Москве. По словам российского МИД, журналисты были убиты грабителями. Министерство также указало на то, что у журналистов не было аккредитации, и что прибыли они в Центральноафриканскую Республику как туристы.

Контролируемые государством российские СМИ почти не упоминали о том, что журналисты приехали в страну, чтобы расследовать «Вагнера», или то, находились ли вообще в стране сотрудники «Вагнера».

По словам Суханкина, между «Вагнером» и Кремлем существуют прямая связь.

«Если взглянуть, как они действуют, с помощью довольно тонких наступательных операция, обучения и сил, которые стоят за «Вагнером» и подобными компаниями, и учесть, что Россия не заинтересована в легализации частных военных компаний, мы можем сделать вывод о том, что эти связи довольно видимые», — говорит он.

Мартен ссылается на то, что задания «Вагнера» часто совпадают с интересами Кремля.

«В разные периоды времени «группа Вагнер» напрямую действовала в интересах российского Министерства обороны, например, участвуя в боях за Дебальцево на Украине и Пальмиру в Сирии. За контакты отвечало Министерство энергетики России, например, для того, чтобы освободить и защитить нефтяные и газовые месторождения на востоке Сирии», — говорит Мартен.

У «Вагнера» есть доступ к более современному вооружению, чем у других военных компаний, что также указывает на связи с российскими властями.

«Все они — вышедшие в отставку русские или славяне, симпатизирующие России, сотрудники сил безопасности. Это похоже на частную военную компанию, но они не признаны в России в этом качестве, и это делает их положение нестабильным», — говорит Мартен.

Фабрики троллей

Точка соприкосновения между Кремлем и «Вагнером» — российский бизнесмен Евгений Пригожин. Его часто называют «поваром Путина», поскольку принадлежащая ему компания имеет большие подряды в области общественного питания в армии и других государственных учреждениях.

Неизвестно точно, как финансируется «Вагнер», или в чем состоит роль Пригожина. Дмитрий Уткин, руководитель «Вагнера», раньше руководил у Пригожина службой безопасности.

Пригожин помимо этого контролирует еще и «фабрику троллей» Internett Research Agency и другие российские компании, которые пытаются воздействовать на общественное мнение в западных странах, используя социальные медиа и фальшивые новости. В феврале большое жюри в США обвинило его в том, что он пытался повлиять на результат американской президентской кампании.

Павел Каныгин, журналист «Новой газеты», считает, что Пригожин — исполнитель воли российского государства. «Он делает те вещи, которые само государство не может делать в открытую», — заявил он в интервью с радиостанцией «Свобода».

Убиты в Сирии

«Вагнер» привлек к себе внимание всего мира в феврале после того, как его солдаты, выполняющие задание в Сирии, вступили в прямое столкновение с американскими военными. Русские попытались взять под свой контроль нефтяное месторождение, контролируемое курдскими силами, тогда американцы задействовали бомбардировщики Б-52, истребители F-15 и вертолеты «Апачи».

Цифры разнятся, но в боях, якобы, погибли до 300 русских. Российские власти не захотели привлекать внимание к их гибели.

«Родственники (солдат) "Вагнера" получили большую компенсацию при условии, что не будут болтать. Два солдата "Вагнера", которые рассказали о потерях группы, якобы, исчезли после того, как их забрали люди из службы безопасности "Вагнера"», — сообщил Кирилл Михайлов из Conflict Intelligence Team, который следит за военными действиями России в Сирии и на Украине, в беседе с VG в марте.

Никто из больших российских СМИ не освещает деятельность «Вагнера» и других подобных компаний. Трое русских в Центральноафриканской Республике — не единственные журналисты, убитые после расследования деятельности «Вагнера».

Утром 11 апреля журналист Максим Бородин выпал из окна своей квартиры в Екатеринбурге. До этого он связался со своим другом и сообщил, что на его балконе появились какие-то мужчины в форме. Позднее он вновь позвонил и сказал, что солдаты участвовали в учениях

Пока «Вагнер» и другие частные военные компании на пользу Путину, он будет продолжать их использовать.

«Вагнер» может действовать как усилитель для российского Министерства обороны и давать России возможность оказывать военное влияние помимо того, которое регулярная армия может оказывать в одиночку», — говорит Мартен.

ЦАР. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 августа 2018 > № 2699329


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 августа 2018 > № 2699328

Шокирующий доклад ООН по Иловайску — жители ДНР получили возможность компенсаций от Украины через ЕСПЧ

Тарас Козуб, Вести.ua, Украина

Доклад Управления ООН по правам человека, подготовленный верховным комиссаром и охватывающий события под Иловайском 2014-го года, оказался шокирующим для украинского политикума. Экс-министр обороны, политик Анатолий Гриценко даже успел назвать этот доклад «политически ангажированным» — в эфире Newsone. Проблема в том, что не так просто раскритиковать подобного рода исследования в силу авторитета ООН.

В докладе говорится, что в 2014 году во время Иловайского котла нарушения были допущены обеими сторонами. При этом под одной подразумевается Украина, а под другой — самопровозглашенные республики. Россия, на участии которой в Иловайском котле настаивает официальный Киев, в докладе почти не упоминается.

«Вести» проанализировали доклад вместе с экспертами и выяснили его суть и последствия, к которым приведет появление доклада. Одно из последствий — жители Иловайска могут подавать в Европейский суд по правам человека на Украину с требованием компенсации за разрушенные во время боевых действий дома и другие возможные потери.

В городе разрушена треть зданий, добровольцы убивали гражданских

Во-первых, отмечаются колоссальные нарушения прав человека, установленные экспертами Управления верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ). «Стороны конфликта использовали оружие взрывного действия в населенных пунктах без соблюдения принципов различения, пропорциональности и применения предохранительных мер, — говорится в тексте. — Случаи… свидетельствуют, что во время боевых действий под Иловайском все стороны конфликта совершали серьезные нарушения прав человека и международного гуманитарного права». Приводятся конкретные примеры. «Вследствие обстрелов Иловайска и двух соседних сел непосредственно в момент боев, по данным ООН, погибло минимум 36 гражданских (18 мужчин и столько же женщин)», — приводит статистику УПКПЧ.

Также, по словам главы Мониторинговой миссии ООН по правам человека в Украине Фионы Фрейзер, результат обстрела Иловайска — разрушение трети (!) частных домов города и повреждение 116 многоэтажных зданий.

Говорится и о многочисленных (часто — неподтвержденных) сообщениях, что в момент событий под Иловайском стороны конфликта убивали гражданских лиц и «тех, кто был лишен боеспособности» (т.н. лица «hors de combat»). «Задокументировано убийство четверых гражданских лиц в Иловайске, два из них совершены добровольцами украинских батальонов. Одно гражданское лицо, которое находилось под стражей у батальонов, погибло вследствие обстрела», — говорится в отчете.

«УВКПЧ задокументировало сообщение о том, что в Иловайске и окрестных селах украинские силы применяли пытки и жестокое обращение относительно мужчин возрастом от 30 до 66 лет. Жертвы подозревали в том, что они были членами вооруженных групп либо были связаны с ними другим образом. В Иловайске в период с 18 по 28 августа 2014 года жертв удерживали в школе № 14 добровольческим батальоном „Донбасс", который воевал в составе украинских сил. Условия, в которых содержались мужчины, можно приравнять к жестокому обращению. Жертвы избивались. УВКПЧ задокументировало случаи тринадцати лиц из Иловайска или окрестных сел, которые подвергались пыткам или жестокому обращению», — отмечается в докладе.

С другой стороны соблюдение прав человека также нарушалось, — и это также указывается. «Украинских военнослужащих и добровольцев, в т.ч. раненных, захваченных 29 и 30 августа во время отступления из Иловайска, в течение двух дней держали во временных пунктах сбора в открытом поле… Обращение с ними зависело от каждого отдельного подразделения и отличалось. С некоторыми, по их словам, было „достойным", тогда как другие стали жертвами жестокого обращения и пыток.

Много сообщали о том, что им отказывали в предоставлении медицинской помощи и воды. Минимум четверо раненных украинских военнослужащих и добровольца погибли из-за отсутствия адекватной медицинской помощи», — говорится в отчете (в преамбуле, впрочем, отмечается, что во время конфликта в районе не было ни единого работающего медицинского учреждения). Также отмечается, что трое украинских военнослужащих «были убиты после сдачи в плен 29 августа» (есть ссылки на убийство нескольких раненных военнослужащих украинской армии и участников батальонов).

При этом Россия в документе в контексте боевых действий почти не упоминается. Определение «Россия — агрессор» также отсутствует. Если смотреть на документ в общем, то складывается впечатление, что две части Украины воюют между собой. Украинская официальная трактовка ситуации — прямо противоположна. Показательно в этом смысле, что об участии в конфликте российских военных говорится не прямо — а исключительно со ссылкой на украинские источники. Вот типичная в этом плане цитата:

«До 27 августа 2014 года украинские силы были окружены вооруженными группами, которые, по данным Правительства Украины, получили подкрепление в виде вооруженных подразделений и оружия из Российской Федерации, — отмечают исследователи УВКПЧ. — Согласно Канцелярии Прокурора Международного уголовного суда, интенсивность боев в Иловайске объяснялась «вероятным притоком войск, транспортных средств и вооружения из РФ для укрепления позиций вооруженных групп».

Все очень серьезно

Эксперты, опрошенные «Вестями», утверждают, что документы и исследования такого рода являются маркерами, и читать их нужно «образно». «Дело в том, что их смысл прячется между строк. Они дают определенные и очевидные для внимательных читателей месседжи. За каждым документом и отчетом такого рода стоит огромный труд большого количества дорогостоящих специалистов, а международное сообщество просто так свои деньги не тратит», — сказал «Вестям» Сергей Гончаренко, завкафедрой прав человека, международного и европейского права Академии адвокатуры Украины.

По его словам, стоит ждать дальнейшего шага по согласованию организациями высокого уровня (ООН, ОБСЕ) единой позиции в отношении украинского конфликта. «Скорее всего, нынешний документ — это попытка выработать определенную систему концептуальных положений, чтобы четко и окончательно оценить то, что происходило в мире и в Украине в тот момент. Ведь оценки сейчас разновекторные, и так дальше длиться не может: должна быть общая платформа», — утверждает юрист.

При этом отсутствие прямых ссылок на участие вооруженных сил РФ украинские эксперты считают дурной новостью. «Нам это не на пользу — но это лишь один частный случай, где РФ, очевидно, удалось пережать дипломатически и обеспечить подготовку такого документа, — считает политолог-международник, экс-нардеп Тарас Черновил. — Вторжение без объявления войны — одно из тяжелейших военных преступлений в мире. И РФ задействует все возможности, чтобы инициировать выгодные ей расследования в Секретариате ООН — им влияния хватит».

Украина надеется, что будут и другие доклады

Воспользоваться отчетом, как основанием для инициирования военного трибунала (как уже успел заявить ряд украинских политиков) Киеву — увы — не удастся. «Ведь легитимность трибуналов обеспечивается Совбезом ООН, где у РФ есть право вето. Но не секрет и то, что ООН не пишет односторонних документов — и в этом так же: плюс-минус реальное описание ситуации, причем как в пользу (или в „минус", — Авт.) одной, так и другой стороне конфликта», — говорит «Вестям» политолог-международник Антон Кучухидзе.

Впрочем, по словам Тараса Черновола, Украина и так ведет вполне планомерную юридическую работу — уже идут международные суды по «поддержке и финансирования терроризма РФ». «Дело в том, что в нормах международного права предусматривается, что страна, против которой подается иск, должна согласиться на рассмотрение иска. Но лишь если в принятой этой страной конвенции не прописано, что она согласна с рассмотрением а приори — и как раз в случае со „спонсированием терроризма" такая ситуация: когда-то РФ расслабилась и подписала такую конвенцию, — поясняет Черновол. — Нынешний доклад для нас не критичен — когда дойдет до настоящего рассмотрения в трибунале (а его первым же пунктом будет уничтожение малайзийского „Боинга"), будут новые доклады и отчеты».

Впрочем, по мнению Кучухидзе, доклад УВКПЧ может получить и более практическое применение. Он призван будет стать тем механизмом, на который можно будет ссылаться обеим сторонам конфликта при создании деклараций. «Например, на уровне Трехсторонней контактной группы, где работают наши и российские дипломаты, отсылы к этому документу вполне возможны, — убежден эксперт. — Что до влияния РФ, — она вообще не заинтересована была в продвижении этой тематики на более высоком уровне, ведь их след в Иловайске, понятно, есть, и доказывать обратное на уровне международных институций будет невозможно».

Еще одно практическое применение документ может получить… для местных жителей, пострадавших прямо или косвенно в августе 2014-го (а также тех, чьи дома или многоэтажки были разрушены или получили повреждение в ходе боев). Опираясь на документ, они смогут претендовать на компенсации, посредством исков в Европейский суд по правам человека.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 августа 2018 > № 2699328


Италия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 августа 2018 > № 2699327

Отметьте у себя в календаре 26 мая 2019 года. В этот день Европы может не стать

Политическая панорама Старого Света кардинально изменилась после прихода к власти сторонников независимости от ЕС, и Италия стала локомотивом этого фронта. Теперь она стремится завоевать институты Брюсселя на ближайшем предвыборном заседании.

Джиджи Рива (Gigi Riva), La Repubblica, Италия

Лига Лиг, о которой заговорил Маттео Сальвини (Matteo Salvini), или Лига народов, или как бы она там ни называлась, если она когда-либо увидит свет, уже стала летним ночным кошмаром Брюсселя и большинства канцелярий Старого Света. В умах прочно засела ключевая дата — 26 мая 2019 года, когда в результате четырехдневного марафона будет, наконец, завершено голосование в ходе европейских выборов.

Десять с половиной месяцев в пламенеющей эпохе размороженной политики — это грандиозный срок. Однако инерция благосклонности, кажется, раздувает паруса одобрения сторонников независимости, как можно судить из опросов. Их стимулирует общее осознание на данный момент не подлежащего остановке роста, поддерживаемого главным образом миграционным кризисом. Для Европейского союза, и это само по себе является парадоксом, это будут самые политические выборы за все время, и в то же время они могут обозначать, если не его конец, то, по крайней мере, резкие перестановки и перемены.

Италия является локомотивом антисистемной революции. «Лига» и «Движение пяти звезд», разделившие друг с другом эстафету на вершине власти, идут бок о бок, получив намного больше 50%, и нужно будет проверить, смогут ли они удержать этот темп при трудном испытании в правительстве. В Германии трудности Меркель связаны с внутренними делами партии, с внешней угрозой со стороны союзника в правительстве, социал-демократов, потерявших три пункта (18,3) и столкнувшихся, во вторую очередь, с напористым подъемом партии «Альтернатива для Германии» (13,6), движения, сформировавшегося совсем недавно и замешанного на ксенофобии и крайне правых взглядах.

Если продолжить разговор о представителях самой тяжелой весовой категории, то во Франции наблюдается контртенденция, где Марин Ле Пен (Marine Le Pen), проиграв гонку за Елисейский дворец, скатилась до 15%, в то время как партия президента Эммануэля Макрона (Emmanuel Macron) вмеcте с возможными союзниками-центристами из МоДем (Байру, Bayrou) достигла 27%. Но обратите внимание: правительство, напуганное серией терактов и стремящееся заручиться некоторым количеством правых голосов, в вопросе мигрантов проводит опасную политику «Национального собрания» (Rassemblement national), словно новый «Национальный фронт». И избиратели при наднациональном голосовании могут снова отдать предпочтение оригиналу.

Прочные позиции у руля Венгрии занимает Виктор Орбан (Viktor Orbán), имеющий абсолютное большинство и являющийся образцом для Сальвини. Мало того, он наблюдает рост партии «Йоббик» на правом фронте (16%), и в целом вся Вышеградская группа гонит волну возможного генетического изменения состава брюссельского парламента, который из-за Брексита, останется без партии «Юкип» (Ukip) Найджела Фараджа (Nigel Farage), одного из первых, кто запустил двигатели внутреннего сгорания людей, выступавших «против всех».

Австрия канцлера Курца (Kurz), угрожающего закрыть Бреннеро (и председательствующая в Евросоюзе), Голландия Вилдерса (Wilders) и североевропейцы, все более разрывающиеся между «Настоящими финнами» и «Шведскими демократами» (название, узурпированное теми, кто называет себя «искренними патриотами»), дополняют выпад против Европы. При этом нужно еще определить отношение средиземноморских государств (за исключением Италии), более всего пораженных волной беженцев и финансовым кризисом. В Испании правят социалисты, после скандала, потрясшего популярные партии, в Португалии левые держатся в непривычно хорошей форме, а в Греции Ципрасу, несмотря на снижение уровня одобрения, удается все же держаться на плаву.

Если любые прогнозы делать еще преждевременно, и слишком много неизвестных, которые необходимо учитывать, на сегодняшний день линия тенденции прослеживается предельно четко. Популярные партии должны прежде всего подтвердить свою силу, пусть и через сокращение мест в парламенте, которое составит около 100 кресел. В то же время надо будет понять, удастся ли социалистам удержать второе место, учитывая наступление популистов (и 41%, которые получил Маттео Ренци (Matteo Renzi) четыре года назад свидетельствуют о том, что та эпоха ушла). Ключевое слово — «перемены». К ним стремится большинство европейцев (56%, а доля итальянцев выше, она составляет 67%), и они хотели бы, чтобы эти перемены были осуществлены при помощи движений, выступающих против истеблишмента. Это следует из опроса, проведенного «Кантар Паблик» для «Евробарометра», среди 27601 жителя 28 стран-членов Евросоюза. Отсюда, однако, следуют не всегда логичные мнения, например, 70% опрошенных считают, что, если вы выступаете всегда «против», это не приносит положительных результатов. И более двух третей положительно оценивают принадлежность своего государства к Евросоюзу (у нас в стране, исторически настроенной проевропейски, этот показатель снизился до 39%). Что касается причин для беспокойства, то к удивлению, первое место занимает борьба с терроризмом (49%), опережая безработицу среди молодежи (48%), третье место — у иммиграции (45%), четвертое — экономический кризис (42%). Этот рейтинг в Италии выглядит совершенно иначе, и здесь немалую роль сыграло отсутствие у нас серьезных исламистских терактов, проблемы выстраиваются следующим образом: иммиграция — 66%, безработица — 60%, экономика и рост — 57%, терроризм — 54%.

Опросы подобны фотографии: они фиксируют сегодняшний день, который, впрочем, оказывается немного не в фокусе. В то время как урны выборов следующей весны — это фильм, движущееся действие. В сюжете предусмотрены неожиданные повороты, интриги, противоречия, предстоит еще обрисовать повествовательную дугу персонажей. Главный парадокс состоит в том, что авторы лозунга «хозяева у себя дома» хотели бы, чтобы столь ненавистный им Брюссель решил вопрос беженцев. И лучше, если их разместят в чужих домах. Именно здесь суждено возникнуть конфликту интересов между возможными союзниками «Лиги Лиг», потенциального клина в привычном водоразделе между правыми и левыми. Маттео Сальвини и премьер Джузеппе Конте (Giuseppe Conte) математически разыграли процент удовлетворенности в вопросе по соглашению о мигрантах на последнем европейском совете: 70%? 80%?

Так они хотят скрыть фактическую реальность провала их политики демонстрации мускулов, проводимую прежде всего их потенциальными союзниками. Вышеградская группа, главным образом, сгладила показное разделение понимания проблемы, приняв распределение квот только на добровольной основе, без каких бы то ни было принуждений и перекинув, таким образом, мяч на поле тех государств, куда в первую очередь прибывают беженцы. Разумеется, желто-синее правительство может ответить вечным закрытием портов, отказавшись от значительной доли прогресса, достигнутого на Западе на пути гражданской свободы. Это нанесет также удар по идее Европы, формировавшейся главным образом в последние 70 лет. Этот дополнительный удар, и говорить это больно, придется на тех, кто уже пострадал не только от групп «противников», но и от тех, кто называет себя на бумаге создателями единства Старого Света.

Франко-германский локомотив, который должен бы везти нас в направлении противоположном по сравнению с локомотивом Сальвини, покашливает и плетется. Он не вынес пользы из макроскопических ошибок прошлого и повторяет их с серьезными последствиями. В начале греческого кризиса, еще одного ключевого испытания, канцлер Ангела Меркель, чтобы сохранить власть в своей стране, полгода ждала, прежде чем принять программу помощи, потому что происходили выборы в Северном Рейне-Вестфалии, и она опасалась гнева германского электората.

Результат: спасение Афин превратилось в проблему, и в итоге будет стоить в четыре раза больше. Аналогичным образом сейчас, чтобы утихомирить мятеж своего министра внутренних дел Хорста Зеехофера (Horst Seehofer), она бросается по пути крайне правых, выступающих против мигрантов, и опрокидывает позицию, благодаря которой три года назад была рыцарем, защищающим европейские ценности. Во Франции, на легендарной земле защиты прав человека, президент Макрон, одержав победу над Марин Ле Пен, позаимствовал, однако, у нее некоторые идеи, достаточно вспомнить, что он говорил о Вентимилья и Бардонеккья, которые отчасти являются наследием Батаклана и Ниццы.

Но таким образом он проводит тождество между иммиграцией и терроризмом. Мы не присутствуем на «пирах» и «круизах» на яхтах отчаянных Сальвини, министра внутренних дел, ведущего постоянную предвыборную кампанию при помощи твитов. Но, разумеется, мы идем вслед за популистами в темах, подпитывающих восприятие страха (осторожно, восприятие: количество прибывающих резко сократилось, вторжение — это пугало, которым умело потрясли). В этом отношении антисистемные движения одержали победу, потому что им удалось наложить свою повестку на целую политическую картину. Июльская фотография — это триумфы национальных эгоизмов. Осталось немногим более десяти месяцев, чтобы изменить сюжет.

Италия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 августа 2018 > № 2699327


Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 августа 2018 > № 2699142

Через неделю после покушения на президента Венесуэлы Николаса Мадуро власти идентифицировали 23 человек, которые предположительно были вовлечены в это преступление, сообщил в субботу на пресс-конференции министр внутренних дел страны Нестор Ревероль.

Ранее сообщалось о 25 подозреваемых.

По словам Ревероля, из 23 человек задержаны 10, в отношении остальных 13 выданы ордера на арест. Среди задержанных – депутат Национальной ассамблеи Хуан Рекесенс, которого Ревероль назвал "бывшим", хотя оппозиционный парламент не снимал с него полномочий. В то же время параллельный законодательный орган — Национальное учредительное собрание — снял с Рекесенса депутатскую неприкосновенность, однако только через сутки после его фактического задержания.

Среди тех, против кого выписан ордер на арест, еще один депутат Хулио Борхес, находящийся сейчас в Колумбии. Венесуэла уже попросила о его экстрадиции, однако глава колумбийского МИД Карлос Ольмес Трухильо в пятницу сообщил, что пока такого запроса не поступало.

Как сообщал министр связи и информации Венесуэлы Хорхе Родригес, в минувшую субботу во время парада в Каракасе к трибуне, где находился Мадуро, направились несколько беспилотников с взрывчаткой. По его словам, при покушении на Мадуро ранения получили семеро гвардейцев, президент не пострадал. Сам Мадуро обвинил в организации покушения оппозицию и президента Колумбии Хуана Мануэля Сантоса. МИД Колумбии отверг причастность к инциденту.

Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 августа 2018 > № 2699142


США. Канада > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 августа 2018 > № 2699141

Госсекретарь США Майк Помпео обсудил с главой МИД Канады Христей Фриланд по телефону конфликт между Оттавой и Эр-Риядом, а также ситуацию вокруг Ирана и Украины, заявила официальный представитель госдепа Хезер Науэрт.

"Они обсудили конфликт между Саудовской Аравией и Канадой из-за призыва Канады отпустить активистов по правам человека. Госсекретарь также обсудил Иран и Украину", — говорится в распространенном сообщении Науэрт.

Ранее глава МИД Канады Христя Фриланд заявила, что "крайне встревожена" информацией о заключении под стражу в Саудовской Аравии правозащитницы Самар Бадави, сестры блогера Раифа Бадави, и призвала освободить обоих. Затем посольство Канады в Эр-Рияде призвало саудовские власти "незамедлительно освободить" правозащитников, не запятнавших себя насилием.

После заявлений канадских дипломатов МИД Саудовской Аравии отозвал своего посла в Оттаве, а также объявил персоной нон грата посла Канады в Эр-Рияде, дав ему 24 часа, чтобы покинуть страну. Кроме того, Саудовская Аравия объявила о замораживании всех новых торговых и инвестиционных контактов, приостановила совместные образовательные программы с Канадой и отправку саудовских студентов в эту страну. Фриланд заявила позже, что Оттава продолжит выступать за защиту прав человека, несмотря на высылку канадского посла из Саудовской Аравии.

США. Канада > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 августа 2018 > № 2699141


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter