Всего новостей: 2493314, выбрано 4826 за 0.002 с.
за период с 14.05.2018 12:16 по 21.05.2018 12:16

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 18 мая 2018 > № 2610806

Страховка от девальвации. Почему компаниям стоит задуматься о защите от валютных рисков

Сергей Михеев

руководитель департамента по работе с институциональными клиентами «БКС Брокер»

Привлекательность рублевых активов для иностранных инвесторов постепенно снижается. Учитывая растущие внешние риски, для бизнеса это повод задуматься о защите от резких колебания курсов валют

Всплеск волатильности в начале апреля и рост доллара и евро против рубля практически на 10% за три рабочих дня опять вернули внимание финансовых директоров и собственников компаний к вопросам защиты бизнеса от резких колебаний курса валют.

Стоит ли заняться этим именно сейчас, ведь в момент реализации риска стоимость страховки взлетает и поддаваться панике, это не лучшее решение? На самом деле, конечно, стоит, тем более если раньше этой теме в бюджетировании и финансовом планировании вообще не уделялось внимания. Можно, конечно, подождать, когда все успокоится, но случится ли это вообще?

Доллар против рубля

Для начала примем как данность, что хеджирование является по своей природе страховкой, а значит, предусматривает соответствующую стоимость. Когда речь заходит о валютах, стоимость такой страховки зависит, во-первых, от разницы ключевых процентных ставок центральных банков, определяющих стоимость фондирования по соответствующим валютам.

Для примера возьмем рубль и доллар. На графике ниже представлена разница между рыночной ставкой по рублю и доллару за период с лета 2014 года до текущего момента. Хорошо заметен всплеск конца 2014 — начала 2015 года, связанный с резким подъемом ключевой ставки ЦБ в середине декабря.

Рыночные ставки по рублю (а именно рыночная ставка закладывается в стоимость хеджирования через любой инструмент, будь то своп, фьючерс, форвард или опцион) в этот момент выросли еще сильнее. Затем Центробанк постепенно снижал ставку, а ФРС США, наоборот, начала повышать ставки по долларам. В результате разница в ставках устойчиво сокращалась.

Для нас важно, что апрельская девальвация этого года не привела к существенному изменению рублевых ставок, так что с этой точки зрения условия для хеджирования не изменились. На ближайший год наиболее вероятно продолжение постепенного снижения ставки ЦБ и повышение ставки ФРС, так что разница между ними еще снизится — до 5-5,25%.

Вывод: по критерию разницы процентных ставок период для хеджирования от ослабления рубля вполне благоприятный. В настоящее время стоимость страховки снизилась при сохраняющихся рисках.

Помимо ставок для стоимости хеджирования важную роль играет рыночная волатильность, то есть неопределенность, связанная со среднестатистической величиной колебаний котировок за последнее время и ожидаемой в будущем. Посмотрим на волатильность по опционам за тот же период: график очень похож, наблюдается тот же самый всплеск в конце 2014 — начале 2015 года и последующее затухание колебаний и волатильности в целом. Важно, что в апреле этого года волатильность, в отличие от разницы в ставках, существенно возросла, но затем начала снижаться.

Отсюда вытекают следующие рекомендации: импортерам целесообразно использовать для хеджирования благоприятные периоды (например, выплаты налогов), когда спрос на рубль немного возрастает, а экспортерам — геополитические шоки, просадки нефти, выплаты дивидендов или процентов и «тела» по еврооблигациям.

Время турбулентности

Изменение политики ЦБ в отношении таргетирования курса рубля, судя по всему, в ближайшем будущем не предвидится. Соответственно, вероятность «шоков» не уменьшается. При этом Минфин будет поддерживать свою активность по формированию золото-валютных резервов — в нынешних условиях покупки иностранной валюты с его стороны достигают 15-20 млрд рублей в день.

Учитывая сохраняющиеся планы по размещению ОФЗ, надо иметь в виду, что постепенно снижается привлекательность рублевых активов для иностранных инвесторов, которые зарабатывали на разнице в ставках и на укреплении рубля. Теперь нерезиденты начали уходить, опасаясь расширения санкционного давления на Россию, падения нефти с текущих максимумов и удорожания своего фондирования в случае более резкого, чем ожидается, повышения ставки ФРС.

Значит, продажи ОФЗ со стороны иностранных держателей и их выход в доллар также будут вносить неопределенность на рынок и в случае нестабильности усиливать колебания. Это еще один повод для хеджирования, по крайней мере частичного, своих валютных рисков.

Согласно опубликованной в мае Центробанком статистике по объему ОФЗ, который находится в руках нерезидентов на 1 апреля 2018 года, доля последних достигла пика за всю историю наблюдений в 34,5%, превзойдя прошлый исторический максимум, установленный месяцем ранее.

А теперь давайте представим себе, что в условиях, когда начнет сворачиваться долгосрочный carry-trade, одновременно реализуются еще несколько негативных сценариев, например, по нефти, санкциям в отношении корпоративного или суверенного долга, адресные санкции в отношении крупнейших экспортеров и так далее. Движения на рынке будут очень быстрыми, а достаточного времени на разработку внутри компании политики хеджирования, установление отношений с финансовым институтом — поставщиком решения и согласование условий сделок совершенно не останется.

Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 18 мая 2018 > № 2610806


Россия. СФО > Образование, наука > fadm.gov.ru, 18 мая 2018 > № 2610805

Итоги проектной работы Форума гражданских возможностей

Вчера в Чите завершился Форум гражданских возможностей, который объединил специалистов по работе с молодежью, представителей власти и общественников.

На протяжении трех дней более 100 участников из семи федеральных округов России разрабатывали свои предложения и методики по ведению профилактики негативных проявлений в молодежной среде. Участники работали по пяти тематическим направлениям, причем проблематику выступлений они определили сами, исходя из вызовов, с которыми они сталкиваются в своей повседневной работе.

Модерировали работу образовательных треков эксперты из Федерального научно-методического центра в области психологии и педагогики толерантности.

Рабочая группа первой мастерской обсуждала актуальность и методы создания позитивного информационного поля. В качестве инструмента предложили создать квест-игру, позволяющую подросткам и молодым людям вовлечься в смоделированные ситуации и выработать навык принятия конструктивных решений. Сценарии таких квестов могут варьироваться.

Участники второй мастерской среди причин негативных явлений в молодежной среде назвали ослабление института семьи. В качестве решения проблемы они предложили проводить ежеквартальные двухдневные смены «Семейный weekend» для неполных семей, в которых родители уделяют недостаточно времени своим детям. Это позволит сосредоточить вокруг проблемы пул экспертов, вовлечь различные организации в данный проект и, самое главное, мотивировать родителей проводить больше времени с детьми.

На третьей мастерской участники обсуждали отсутствие эффективной системы взаимодействия представителей власти и некоммерческого сектора работающих в сфере профилактики негативных проявлений в молодежной среде. Их проектным решением стала концепция «Форума совместных действий». По замыслу участников, эта площадка позволит выстроить сотрудничество между представителями органов исполнительной власти и НКО, презентовать лучшие практики и выстроить систему взаимодействия между представителями НКО и исполнительной власти.

Четвертая мастерская была посвящена кадровому вопросу. Участники предложили свои решения проблем эмоционального выгорания, отсутствия практики у молодых специалистов, отсутствия информации о современных программах ДПО, недостаточности профессионального общения. Проектным решением стала концепция мобильной интерактивной коммуникационной площадки, которая объединит специалистов системы профилактики негативных проявлений в молодежной среде и позволит им реализовывать совместные инициативы и обмениваться опытом.

На пятой мастерской обсуждали одну из самых непростых тем: как бороться с насилием в семье и травлей в подростково-молодежной среде. Участники представили проект Клуба «Люби», который могут организовать и вести психологи на базе образовательных или общественных организаций. Результатами работы клуба при должной степени вовлечения обеих сторон станет снятие напряженности в отношениях мама-ребенок, повышение академической успеваемости у ребенка, снятие с различных форм учёта ребёнка и семьи, потенциальное сохранение семьи.

Всего на форумных площадках состоялось более 20 различных активностей: панельные дискуссии, круглые столы и методические сессии. В качестве экспертов выступили ученые, педагоги, представители силовых структур, органов власти и общественного сектора.

Организатор Форума – Федеральное агентство по делам молодежи совместно с Правительством Забайкальского края и Федеральным научно-методическим центром в области психологии и педагогики толерантности.

Россия. СФО > Образование, наука > fadm.gov.ru, 18 мая 2018 > № 2610805


Россия. СЗФО > Образование, наука > fadm.gov.ru, 18 мая 2018 > № 2610804

Творческая интеллигенция Петербурга окунется в атмосферу форума «Таврида»

24 мая в Санкт-Петербурге состоится первая Международная арт-вечеринка «Максимально культурно», которую посетят молодые деятели культуры и искусства.

Участников встречи поприветствует руководитель Росмолодежи Александр Бугаев и директор Роскультцентра, продюсер форума Таврида Сергей Першин. В программе вечера ожидается знакомство с образовательными сменами Всероссийского образовательного молодежного форума «Таврида», которые представят лучшие выпускники творческой площадки разных лет; презентация новой формы форума, общение в неформальной атмосфере, в том числе, со спикерами сферы культуры и искусства; презентация онлайн-платформы Future Team, предназначенной для обмена мнениями и поиска единомышленников по всему миру. Также гости смогут насладиться декламацией произведений Бродского и Довлатова и выступлением группы «Пролетарское танго» и музыкантов-экспертов Тавриды Стаса Море, Ивана (Masta) Авакова и Кирилла Нечаева.

Напомним, что 30 марта стартовал приём заявок для претендентов в участники и волонтеры форума. За полтора месяца организаторами было принято уже более 8 500 заявок.

В 2018 году гостей форума ожидает погружение в трехуровневую модель образовательной программы, общие тренд-сессии, работа в творческих именных школах партнерских организаций, среди которых — Школа музыкальной академии «M.A.M.A.» Игоря Матвиенко, Школа джаза Сергея Жилина («Фонограф»), фэшн-школа под руководством Антона Алфера, Школа Академии кинематографического и театрального искусства Никиты Михалкова, Школа литературного мастерства издательства «Эксмо-Аст», Школа кинокомпании КИТ под кураторством Джаника Файзиева, фолк-школа и многие другие.

Всего участниками форума станут около 3 000 молодых профессионалов со всей страны. Планируется проведение 6 образовательных смен: народная смена «Вместе»; «Стрит-арт смена»; смена молодых деятелей анимации и киноиндустрии; смена молодых деятелей литературы и театрального искусства «Экспериментальная сцена им. Олега Табакова»; «Лето, джаз и рок-н-ролл»; «Творческая команда страны – добровольчество в сфере культуры».

Таврида является уникальной образовательной платформой в области культуры и искусства, где рождаются громкие имена и происходят судьбоносные творческие встречи. Сильная энергетика Крыма дает мощный толчок для достижения новых вершин в профессии и осуществления важных задач для поднятия культуры в своих регионах по возвращении с форума.

Мероприятие организовано Роскультцентром при поддержке Федерального агентства по делам молодежи.

Россия. СЗФО > Образование, наука > fadm.gov.ru, 18 мая 2018 > № 2610804


Россия. ЦФО > Образование, наука > fadm.gov.ru, 18 мая 2018 > № 2610803

Проект «Эстафета поколений»: еще один шаг в развитии проекта

18 мая в Общественной палате Российской Федерации прошел Всероссийский обучающий семинар проекта «Эстафета поколений» Центрального федерального округа, направленный на укрепление системы взаимодействия ветеранских и молодежных общественных организаций через наставническую деятельность.

В мероприятии приняли участие около 250 представителей ветеранских организаций, а также Всероссийского общественного движения «Волонтеры Победы» из 11 регионов ЦФО.

На открытии семинара перед участниками выступили Герой Российской Федерации, заместитель Секретаря ОП РФ, координатор проекта «Эстафета Поколений» Вячеслав Бочаров, генерал-полковник, Герой Советского Союза, заслуженный военный летчик РФ Николай Антошкин, член Общественной палаты РФ, руководитель Всероссийского общественного движения «Волонтеры Победы» Ольга Амельченкова, заместитель директора «Роспатриотцентра» Никита Панов.

Об успешной реализации проекта рассказал Вячеслав Бочаров: «Сутью проекта является возрождение наставничества и организация тесного взаимодействия между ветеранскими организациями и молодежью. В этом году мы провели целый ряд форумов в разных федеральных округах: Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Екатеринбург, Новосибирск, Хабаровск, Ростов, Пятигорск».

Вячеслав Бочаров также подчеркнул важность развития добровольчества и наставничества в стране: «Уже вышел Федеральный Закон о добровольчестве, этот год объявлен Годом добровольца (волонтера), а в марте вышел указ Президента РФ, который вносит дополнения в государственную наградную систему – учрежден Знак отличия «За наставничество».

Ольга Амельченкова поблагодарила всех собравшихся: «2 года назад в 10 пилотных регионах запустился проект «Эстафета поколений». Сегодня мы видим, что проект охватил уже всю страну. Было непросто, ведь разные поколения отличаются друг от друга, но в этом и ценность – проект помогает взаимодействовать представителям разных возрастов. «Эстафета поколений» включает различные формы взаимодействия. Например, волонтеры обучают представителей старшего поколения работе с компьютером, в социальных сетях, фотошопе, помогают в правовых вопросах, а старшее поколение, в свою очередь, передает молодежи свой бесценный жизненный опыт».

В рамках Семинара представители ветеранского сообщества и молодежных общественных организаций прошли различные тренинги и мастер-классы по ключевым направлениям работы проекта: методике и пилотном опыте реализации проекта в регионах России, взаимодействии и связи поколений. Старшее поколение узнало больше об эффективной социальной и просветительской работе с молодежью, а представители молодежных организаций пополнили свои знания в области специфики индивидуальной работы с ветеранами.

Проект «Эстафета поколений» был успешно реализован в 2016-2017 году в 10 регионах России в пилотном режиме. В декабре 2017 года, получив поддержку Фонда президентских грантов, проект стартовал во Всероссийском масштабе. Он направлен на возрождение традиций наставничества и объединяет людей разных возрастов, готовых общими усилиями строить будущее России, в настоящем времени проект должен стать «совместной жизнью» молодого и старшего поколений.

В целях успешной реализации проекта Организационным комитетом под руководством Героя России Вячеслава Бочарова в 2018 году запланирован ряд мероприятий, среди которых выездные семинары проекта во всех федеральных округах, вебинары на площадках региональных общественных палат. В рамках проекта пройдет II Всероссийский конкурс мотиваторов и видеороликов «Герои, живущие рядом» для молодежи России.

Генеральные партнеры проекта: Всероссийские общественные ветеранские организации «Российский Союз ветеранов Афганистана», Всероссийская общественная организация ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов, «Боевое Братство», «Российский Союз ветеранов», «Трудовая доблесть России», Общероссийская общественная организация ветеранов Вооруженных сил Российской Федерации, Российский совет ветеранов органов внутренних дел и внутренних войск, Всероссийское общественное движение «Волонтеры Победы» при поддержке ФГБУ «Роспатриотцентр» и Фонда Президентских грантов.

Россия. ЦФО > Образование, наука > fadm.gov.ru, 18 мая 2018 > № 2610803


Россия > Приватизация, инвестиции. Финансы, банки. СМИ, ИТ > forbes.ru, 18 мая 2018 > № 2610802

Технология прибыли: почему бизнес верит в блокчейн

Олег Равнушкин

Управляющий партнер ICONIC

Курс биткоина или любой другой криптовалюты уже мало кого волнует. На повестке дня сама технология блокчейн

Конференция Consensus закрепила рыночный тренд, начавшийся год назад: этот год стал прорывным, можно даже сказать, революционным в сфере блокчейна. Крупнейшие корпорации, такие как IBM, Amazon, Oracle, Walmart, ряд европейских банков во главе с UBS, крупные автоконцерны, такие как Toyota, BMW, логистический гигант DHL и другие компании, один за другим запускали и тестировали проекты на основе блокчейна.

И одним из главных признаком блокчейн-революции стало создание крупными компаниями объединений для продвижения технологии, изучения опыта, отслеживания кейсов по применению блокчейна. Например, в логистике появился транспортный союз BiTA, в автопромышленности — консорциум MOBI.

Даже по кулуарным разговорам во время конференции было ясно, что тематический вектор конференции меняется в сторону блокчейна. В кулуарах представители JPMorgan Chase — финансового института, известного всем своим скептическим отношением к криптовалюте, высказались, что по-прежнему «прохладно» относятся к цифровым деньгам, но в то же время разделяют мнение о важности самой технологии блокчейн. Участники конференции, которая проходит четвертый год подряд, впервые заговорили о блокчейне как об отдельной от криптовалюты субстанции и признали ее важность для торговли, коммерции и других видов бизнеса.

Контингент участников конференции сильно отличается от того, что был в 2017 году. На стендах вместо маленьких стартапов были представлены такие гиганты, как Microsoft, Accenture, IBM, Deloitte, SAP, — все они демонстрировали свои корпоративные продукты. А количество спикеров и приглашенных увеличилось в несколько раз по сравнению с прошлым годом: на конференции присутствовали более 8000 человек.

Из крупных проектов, презентованных на конференции, стоит отметить экоинициативу корпорации IBM. Вместе с компанией Veridium Labs IBM реализует блокчейн-проект по контролю выбросов углерода в атмосферу. В рамках проекта планируется токенизировать квоты на выбросы углерода, которыми пользуются компании, чья деятельность наносит вред окружающей среде. Токены будут называться Verde, а доходы от их продажи компании направят на восстановление лесных массивов на острове Борнео в Индонезии.

Еще один интересный проект — запуск ресурсного блокчейн-центра Нью-Йорка, задача которого — объединять усилия предпринимателей города для новых инициатив в этой сфере и информировать общественность. Президент корпорации экономического развития Нью-Йорка Джеймс Пакетт в своем выступлении на конференции отметил, что город уделяет большое внимание технологии блокчейн, чтобы понять, как можно ее развивать и какие возможности она создаст для жителей города.

Хорошие перспективы у блокчейна в логистике. Генеральный директор мультинациональной службы доставки FedEx Фред Смит, выступая на конференции, заявил, что блокчейн — это «следующий рубеж, который полностью изменит мировые цепочки поставок». На данный момент FedEx изучает потенциал технологии, чтобы улучшить свою бизнес-модель. Кстати, в логистике скоро будет запущен крупный и значимый для отрасли проект. IBM совместно с логистической компанией Maersk создают глобальную блокчейн-платформу для оцифровки торговых операций. Каждый заинтересованный участник может просматривать движение товаров в цепочке поставок. К платформе постепенно подключаются крупные перевозчики, например, один из крупнейших перевозчиков Agility Logistics. Также в пилоте участвует таможня США, корпорация Tetra Pak и международная химическая компания Dow Chemical. Для России, как крупного экспортера, такой проект будет интересен.

Аудитор из большой четверки Deloitte показал участникам конференции результаты проведенного среди бизнесменов опроса, согласно которому 34% крупных компаний уже используют блокчейн в какой-либо форме в своей деятельности, а 41% респондентов заявили, что планируют начать применение блокчейна в течение следующего года. Deloitte опросила 1000 компаний с годовым объемом продаж не менее $500 млн в США, Китае, Мексике, Франции, Германии, Великобритании и Канаде. То есть все больше крупных компаний присматриваются и начинают внедрять технологию блокчейн в свою работу.

Вообще надо отметить, что дискуссии о будущем биткоина, занимавшие в прошлом году центральное место на конференции, ушли на задний план. Общий посыл конференции был такой: нужно не гнаться за курсом волатильных валют, а работать вдолгую, развивая саму технологию, на которой были созданные цифровые деньги. Уверен, что многие компании подхватят эту волну, и в следующем году мы увидим больше ярких проектов и сможем оценить результаты те из них, которые сейчас активно реализуются.

Россия > Приватизация, инвестиции. Финансы, банки. СМИ, ИТ > forbes.ru, 18 мая 2018 > № 2610802


Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > forbes.ru, 18 мая 2018 > № 2610801

Роботы наступают: сможет ли отдел кадров приспособиться к будущему

Наталья Альбрехт

Исполнительный вице-президент по управлению персоналом, организационному развитию и поддержке ПАО «ВымпелКом»

Эпоха диджитализации несет огромные возможности, а вместе с тем и порождает новые угрозы. Каждый из нас хоть раз, но задумывался о том, сколько специалистов канут в небытие с развитием технологий. В какой сфере у женщин будет больше шансов реализовать себя и на что сделать ставку корпорациям, чтобы не остаться не у дел в будущем?

Человечество затаив дыхание следит за стремительным развитием высоких технологий: то, что еще десять лет назад казалось фантастикой, сегодня становится частью повседневной жизни. Цифровая революция открывает безграничные возможности, но вместе с тем порождает новые угрозы. Уже сейчас мы считаем, сколько тысяч людей заменит прогресс в разработках искусственного интеллекта и робототехнике.

Фокус постепенно смещается на такие ценности, как следование, эмпатия, growth mindset, open mindset, пульс-опросы для определения настроения — и это не те задачи, которые можно роботизировать. Например, согласно исследованиям Bureau of Labor Statistics (BLS), 72% хедхантеров в США — женщины, и это не случайность.

В силу распределения ролей в обществе женщины лучше управляют эмоциональной сферой жизни, что делает их хорошими психологами — незаменимое качество для HR-менеджера, которое в новой модели управления станет особенно востребованным. Эта сфера будет перспективна и в будущем. Ее не сможет заменить искусственный интеллект и роботы.

Успешна та компания, которая не теряет времени и внедряет инновации с минимальной задержкой. Она свободно управляет Big Data и аналитикой, понимает, насколько важно кросс-функциональное взаимодействие и что такое digital. А что такое digital-организация? Это централизация управления и экспертизы, максимально плоская и легкая в управлении структура, простота и удобство, автоматизация процессов и, конечно же, концентрация на приоритетах и развитии.

Для решения новых задач не подходит старый формат иерархии: он слишком неповоротлив и непростительно затягивает время принятия решений, тогда как обстоятельства требуют действия здесь и сейчас. Поэтому ему на смену приходят новые организационные модели, внедряются более легкие структуры, отвечающие принципам Agile. При этом не для всех процессов и функций гибкие методики управления могут быть полезны, применение их должно быть разумным. За самоорганизующимися командами, сфокусированными на результат и ценность для клиента, не требующими постоянного контроля и указаний со стороны менеджера, — будущее.

Однако переход к такой модели требует принципиально нового подхода к найму, к корпоративной культуре и к сотрудникам. На первый план выходит взаимодействие людей и команд, обучение и развитие лидерства, то есть сфера ответственности HR. Можно сказать, что команда HR в таких условиях становится лидером digital-трансформации. Начинается борьба за таланты, которая определит, что ждет нас в будущем, и в этой борьбе решающую роль играет опять же HR. Главной задачей HR-менеджера становится поиск и привлечение талантливых людей, а также постоянная работа с сотрудниками для поддержания лояльности — только так можно прийти к успеху. HR должен организовывать условия для внутренней мобильности талантов, что помогает удержать кадры в компании. Важно активно работать над тем, чтобы не только привлечь топовых специалистов, но и растить внутри людей, которые будут лояльны к компании.

Чего же бизнес эпохи цифровой трансформации ждет от HR?

— Адаптивность. В изменяющейся среде крайне важны умение решать нестандартные задачи, гибкость, ответственность, саморазвитие, управленческие навыки. Это все — элементы лидерства.

— Умение создавать возможности для развития талантов. Для сотрудников изменчивая среда — это отсутствие прямого карьерного пути, отличные возможности для роста, но в то же время и высокая вероятность неудач. Успеха действительно добиваются сильнейшие, и задача HR-специалиста давать им шанс проявить себя.

— Управление процессом обучения. В основе обучения — желание обучаться самого человека. Digital-среда предоставляет все инструменты: платформы для самостоятельного обучения, платформы для программного обучения, инструменты оценки, симуляции, развития, библиотеки готовых решений, хранилища обучающих инструментов, системы LMS. HR должен свободно ориентироваться во всех возможностях и предлагать оптимальные для своего бизнеса комбинации, которые помогут сотрудникам развивать свои компетенции.

— Создание team-based business. В компаниях, которые действуют и живут как сеть, менеджеры возглавляют проекты, а не просто руководят людьми. Кросс-функциональное взаимодействие и прозрачность в эпоху Agile становятся еще важнее, и HR-менеджер должен выступать как проактивный участник процесса, способствуя внедрению новых трендов.

— Сильная корпоративная среда и позиционирование работодателя. В изменчивой, постоянно трансформирующейся среде еще большее значение приобретает человеческий капитал и таланты в принципе. Компании с сильным брендом работодателя и с ценностной системой, а главное, сотрудниками, которые принимают и разделяют эти ценности, смогут сохранять лучших профессионалов. Корпоративная среда должна быть способна удерживать и мотивировать на достижение больших результатов.

Глобальная цифровая трансформация привела к изменению многих отраслей. На смену единой модели услуг пришел новый подход, охватывающий широкий диапазон услуг, — борьба за клиента идет в каждой отдельной сфере, поэтому важно изначально правильно выбрать, на чем сосредоточиться. Сложившаяся система требует от бизнеса максимальной гибкости, скорее всего перепрофилироваться и менять стратегию с учетом новых тенденций придется каждые 2-5 лет.

Итак, общая диджитализация задает новый ритм, и HR должен организовать внутренние процессы таким образом, чтобы не только успевать за ним, но и даже предопределять его в компании. Даже такие формализованные процессы, как оценка результатов, постановка целей и мотивация, требуют постоянной коммуникации, желательно мгновенной, а не по итогам года или месяца. Кроме того, HR становится источником качественной аналитики, которая показывает, куда двигаться бизнесу.

По большому счету, HR постепенно берет на себя обязанность лидировать изменения во всех сферах жизни компании, выступая не просто посредником между руководством и сотрудниками, но полноправным партнером в управлении бизнесом.

Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > forbes.ru, 18 мая 2018 > № 2610801


Россия. Германия. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 18 мая 2018 > № 2610800

Непристойное предложение: сможет ли Меркель отстоять право Германии на «Северный поток — 2»

Виталий Ермаков

Руководитель Центра по изучению энергетической политики ВШЭ

Попытка США использовать санкции и давление для получения нерыночных преимущества в Европе, несомненно, является нечестной игрой. Только есть ли в предложении Дональда Трампа финансовая выгода для Германии?

США не оставляют свои попытки остановить строительство газопровода «Северный поток — 2». В прессе появились сообщения, что в апреле во время встречи с германским канцлером Ангелой Меркель президент Дональд Трамп предлагал ей сделку: США полностью освободят импорт стали и алюминия ЕС от импортных пошлин, введенных администрацией месяцем ранее, в обмен на отказ от второй нитки «Северного потока», окончательное разрешение на строительство которого было недавно получено консорциумом «Газпрома» и европейских компаний Nord Stream 2 AG. На днях представители США заявили, что на европейские компании, участвующие в строительстве газопровода, могут быть распространены санкции США. Если европейцам понадобятся дополнительные объемы газа, вместо российских трубопроводных поставок они смогут закупать американский СПГ, заявили представители США.

В известном фильме «Непристойное предложение» обаятельный герой Роберта Редфорда предлагает молодой женщине миллион долларов в обмен на совершение аморального поступка. Попытка США использовать санкции и давление для получения нерыночных преимущества для экспорта своих энергоресурсов в Европу, несомненно, является нечестной игрой. Только есть ли в предложении Трампа к Меркель финансовая выгода для Германии?

Мировые газовые рынки переживают процесс серьезной трансформации. Планы запуска новых проектов СПГ в Австралии, США и в России и резкий рост предложения сжиженного природного газа (СПГ) на мировых рынках вызвали опасения реализации сценария ценовой войны между американским СПГ и российским сетевым газом на европейском газовом рынке. Мы уже писали о конкурентоспособности поставок на европейский газовый рынок в рамках различных моделей ценообразования. Наше исследование показало, что в условиях низкой ценовой конъюнктуры американский СПГ оказывается неконкурентоспособен по сравнению с поставками российского сетевого газа в Европу, однако при повышении цен на нефть и привязанных к ним контрактных формульных цен «Газпрома» конкуренция со стороны американского СПГ может обостриться.

Американский СПГ действительно не пришел в Европу в 2016-2017 годах в условиях низких цен на газ на континенте. Этому также способствовал рекордный рост импорта СПГ Китаем, который увел выходившие на рынок новые объемы предложения СПГ в Азию, которая остается премиальным рынком для поставщиков СПГ. На этом фоне экспорт сетевого газа из России в Европу бьет рекорды. Сокращение собственной добычи в Европе и высокая ценовая конкурентоспособность российского газа обусловили увеличение доли российского газа в европейском потреблении почти до 40%.

Однако рост нефтяных цен и грядущий рост формульных цен на российский газ, следующий за ним с временным лагом, могут изменить ситуацию. Ребалансировка на мировом нефтяном рынке практически завершена. Соглашение ОПЕК+, сократившее объем предложения, и рост потребления нефти на фоне низких цен в 2015-2016 годах запустили процесс сокращения рекордных объемов складских запасов нефти и нефтепродуктов. В настоящее время объемы складских запасов нефти в странах ОЭСР опустились ниже средних пятилетних значений, что свидетельствует об успехе стратегии ОПЕК+. Прирост добычи нефти в США не компенсирует выпадающие объемы из-за логистических «узких мест» и проблем несоответствия характеристик легкой сланцевой нефти и конфигурации большинства мировых НПЗ. На этом фоне обвальное падение добычи нефти в Венесуэле и риски вокруг ситуации с добычей нефти в Иране из-за возобновления санкций США привели к росту нефтяных цен почти до $80 за баррель.

Цены на газ повышаются вслед за ценами на нефть, хотя и с некоторым временным лагом. Рост газовых цен в Азии на фоне высокой эластичности спроса по цене в регионе может привести к замедлению роста спроса на СПГ в Азии. Одновременно рост цен приведет к запуску отложенных новых проектов СПГ и будет способствовать образованию краткосрочного профицита на мировых рынках СПГ в 2019-2020 годах. Это приведет к приходу дополнительных объемов СПГ в Европу и их конкуренции с российским газом. Отличие от ситуации 2016-2017 годов будет заключаться в том, что цены на газ на европейском газовом рынке будут не на уровнях $200 за 1000 кубометров (которые не позволяли американским проектам СПГ окупить полные затраты), а на уровнях $300-350 за 1000 кубометров, что открывает возможности безубыточных поставок американского СПГ в Европу.

Поэтому представляется важным еще раз вернуться к сравнению конкурентоспособности поставок российского газа и американского СПГ в Европу. В отличие от большинства альтернативных исследований, рассматривающих частные случаи ценовой конкуренции в одном или нескольких ценовых сценариях, наш подход позволяет анализировать общий случай в широком диапазоне цен газа и нефти.

Схематическое изображение ценовой чувствительности поставок СПГ из США на европейский рынок в сравнении с контрактными ценами трубопроводных поставщиков газа в Европу на основе нефтяной индексации представлено на рисунке ниже. При ценах на нефть от $40 до $70 за баррель американские проекты СПГ не окупают свои полные затраты, но могут осуществлять поставки СПГ на рынок, поскольку их краткосрочные переменные затраты полностью окупаются. При ценах за баррель нефти в $70 и выше американские проекты СПГ могут полностью покрыть свои затраты при конкуренции с формульными ценами поставщиков газа, контракты которых предусматривают механизм нефтяной индексации.

Наш анализ демонстрирует, что в условиях высоких цен на нефть и газ может развернуться очень жесткая конкуренция между российским газом и американским СПГ на европейском рынке. При этом у российского газа гигантский запас прочности, так как себестоимость его поставки в Европу остается намного ниже себестоимости американского СПГ. В случае ценовой войны американский СПГ ждет неминуемое поражение. В этих условиях понятно желание американских властей использовать внеэкономические методы конкурентной борьбы и максимально осложнить возможности России по поставке дополнительных объемов газа в Европу.

Вызовы для российской газовой отрасли сконцентрированы на стороне спроса (главным образом, внешнего) и потому являются неконтролируемыми или слабо контролируемыми. Для обеспечения долгосрочной конкурентоспособности отрасли и ее возможности продолжать генерировать природную ренту в условиях неопределенной ситуации со спросом и волатильности внешних цен необходимо контролировать рост себестоимости добычи и транспортировки газа. Это может быть достигнуто развитием рыночных инструментов в конкурентных сферах газового бизнеса и повышением качества регулирования в естественно-монопольных сферах.

Россия. Германия. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 18 мая 2018 > № 2610800


Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 18 мая 2018 > № 2610799 Арсений Поярков

Цифровой полис. Как будут работать страховщики будущего

Арсений Поярков

основатель агентства по оценке цифровых активов Digrate, член экспертного совета Государственной Думы РФ по цифровой экономике и блокчейн

По мере развития цифровой экономики страхование как отдельная услуга может потерять свою актуальность. Чтобы остаться на плаву, страховщикам придется встроиться в глобальный цифровой мир и стать частью сторонних экосистем

Все большее количество услуг можно оформить и получить онлайн. Мало кто уже пользуется почтовыми отделениями, библиотеками, билетными кассами. Финансы тоже очень быстро оцифровались: вклады, кредиты, инвестиции, страховые полисы — все эти продукты можно оформить в интернете, получить консультации, урегулировать страховые случаи, отследить инвестиционную доходность.

В 2017 году банки и страховые компании активно пытались запускать свои маркетплейсы, на которых продавали как собственные, так и партнерские продукты. Банк России также решил поучаствовать в продаже услуг и планирует запуск странового маркетплейса, где россияне смогут выбирать лучшие условия по страховым, банковским и инвестиционным продуктам.

Тренд на создание единой цифровой экосистемы приведет к тому, что пользователи будут получать предложение о необходимой финансовой услуге строго в тот момент, когда она актуальна, с индивидуально настроенными параметрами. Никого не удивляет «галочка» о покупке расширенного страхового покрытия при покупке авиабилетов. Точно так же различные виды страховых продуктов можно будет в один клик получить, садясь в машину, выходя на пробежку, уезжая на выходные за город. Система будет сама автоматически подбирать местную компанию, отношения с которой уже стандартизированы. Это будет что-то вроде сервиса «Яндекс.Такси» для финансового мира.

Крах старого мира

Участь классических финансовых организаций с действующей системой продаж ставится под вопрос. Каково место в цифровой экосистеме у старомодных страховых компаний, продающих в отделениях полисы ОСАГО и ДМС?

Никому не нужно страхование как таковое. Людям нужны финансовые гарантии там, где это удобно и дешево. Кто лучше знает, как и когда вы ездите на машине, сколько двигаетесь, какая у вас квартира — страховщик или интернет-поисковик?

Безусловно, переход в цифру несет в себе дополнительные риски. Например, риски технического несовершенства или злонамеренных действий третьих лиц. Проще говоря, «умный» скоринг вдруг может начать сбоить, принимать некорректные решения и так далее.

На «классическом» рынке можно было быстро разобраться, позвонить своему менеджеру в страховую компанию, а тут, скорее всего, придется изначально иметь дело с автоматизированной службой технической поддержки. Впрочем, по мере развития технологий роботы смогут обеспечить качественный диалог — доступно объяснить все тонкости страхования, помочь в урегулировании сложных ситуаций.

Без имени

Уже сегодня отрасль делает первые шаги на пути в цифровую экономику. Например, страхование грузов на блокчейне запустила компания «Ренессанс Страхование». AIG в прошлом году продало первый полис на блокчейне с международным покрытием (страхование рисков для банка Standard Chartered).

Крупнейшие международные страховые группы основали блокчейн-альянс B3i, куда входит 23 страховщика. Также развиваются стартапы, посвященные инновационным технологиям в страховании. Появились сервисы страхования велосипедов on-demand (с возможностью включать каско для велосипеда, когда нужно) или Vrumi — сервис страхования недвижимости, которую собственники сдают в аренду под мероприятия и встречи. Активно развивается автоматизированное урегулирование, осмотры с помощью дронов и прочие технологии, исключающие человеческий фактор на этапе контакта со страхователем.

Чем больше составных частей процесса страхования будет автоматизировано, тем ближе эпоха, когда страхование станет сопутствующей услугой. Пользователю в нужный момент будет автоматически предлагаться получение покрытия, значение того или иного бренда страховщиков будет минимизировано за счет стандартизирования и создания гибкой системы гарантий.

Страховщикам необходимо либо интегрироваться в такие развивающиеся экосистемы, либо пытаться развивать собственные сервисы, которые будут удовлетворять широкий круг потребностей клиентов

Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 18 мая 2018 > № 2610799 Арсений Поярков


Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > forbes.ru, 18 мая 2018 > № 2610798

Бездомная команда: как настроить удаленную работу сотрудников

Дмитрий Чекин

Основатель компании CSSSR

По большому счету дистанционная деятельность команды не сильно отличается от работы тех, кто находится в офисе. Но есть особенности управления, о которых нужно знать, чтобы рабочий процесс не вышел из-под контроля

Посмотрите вокруг. На дворе 2018 год. Ритм жизни ускоряется, а люди по-прежнему тратят несколько часов в день на дорогу до офиса и обратно. Хотя очень многие сферы бизнеса технологически уже способны существовать полностью распределенно.

По большому счету отличия удаленной команды от офисной не так существенны. Безусловно, кооперация на расстоянии имеет свои особенности, в основном связанные с меньшим объемом получаемой от работников информации. Но при грамотно выстроенных процессах оказывается, что это не так уж и важно. Доверяйте сотрудникам. За шестилетнюю историю у нас было всего несколько людей, которые, работая дистанционно, не могли сосредоточиться из-за внешних раздражителей. Зато нашлось множество тех, кто долго и счастливо работает из дома, кафе, Таиланда или откуда угодно еще.

Вот несколько советов, которые помогут вам выстроить удаленную работу своей команды.

Доверяйте сотрудникам, но устанавливайте четкие правила

Одним из главных препятствий на пути выстраивания удаленных рабочих отношений является страх работодателей, что они не смогут контролировать процесс работы. Известны примеры, когда работодатели применяли совсем радикальные меры контроля: скрытые фотографии рабочего стола, съемки с веб-камеры, учет количества нажатых клавиш и тому подобное. В развитом обществе за столь грубое вмешательство любой сотрудник мог бы при желании засудить работодателя, у нас же, похоже, методы такого рода все еще применяются.

Жесткий контроль не только неприемлем морально, но и попросту неэффективен. Вместо этого лучше установить прозрачные, но четкие правила. Например, каждый сотрудник должен быть на связи в рабочее время — скажем, с 10 до 19 часов по Москве. В этот период есть часовой перерыв на обед, о котором нужно оповестить коллег. Для коммуникации используйте современный чат с гибко настраиваемой структурой. Отгулы — а это любой период отсутствия на работе больше часа — нужно согласовывать хотя бы за один рабочий день. И так далее. Ничего сверхсложного, но это отлично дисциплинирует.

Нанимайте правильных менеджеров

Другой важный компонент системы мониторинга за людьми и процессами — менеджмент. Дистанционная работа имеет определенные особенности, отличающие ее от офисной.

Найти человека, способного управлять распределенной командой очень сложно. Выявить необходимый профессиональный уровень и личностные качества поможет тестовое задание. Но помимо стандартных вещей — аккуратности, критического мышления и умения структурировать информацию — оно позволяет проверить способность кандидата эффективно и лаконично излагать свои мысли на письме. Это качество особенно важно при дистанционной работе, и его необходимо распознать на ранних стадиях общения с кандидатом.

Проводите дистанционные собеседования с моделированием ситуаций и тем самым проверяйте, мыслит ли кандидат в одном направлении с вами. Попросите кандидата отредактировать и отформатировать короткий шаблон договора. Невнимательность к мелочам, таким как опечатки, двойные пробелы и некорректная пунктуация, должна вас насторожить.

Но самое важное — эмоциональный интеллект. Дело в том, что при отсутствии очного общения теряется целый пласт невербальной информации. Менеджер распределенных команд должен обладать намного более высоким уровнем эмпатии, чем его офисные коллеги. Необходимо своего рода чутье, чтобы на расстоянии уловить недовольство или встревоженность подчиненных, или же почувствовать, что они недобросовестно относятся к своим задачам.

Помогайте осваиваться новичкам

В офисе адаптация новых сотрудников происходит довольно быстро — люди встречаются, общаются, вливаются в коллектив. При удаленной работе этот процесс протекает значительно медленнее, поскольку неформальное общение между коллегами сокращено.

Работайте над тем, чтобы всем сотрудникам было комфортно и они чувствовали себя частью коллектива. Пусть новичок получит подробную информацию по работе с документами, системе формирования заработной платы, культуре общения в компании. Менеджер должен рассказать ему о его команде, основных рабочих чатах и об особенностях работы в распределенном коллективе в целом. Заведите традиции: например, можно приветствовать новичков в общем чате и коллективно поздравлять коллег с днями рождения. Все эти процессы, по сути, не слишком отличаются от офисных и легко могут быть реализованы на расстоянии.

Помимо этого, важно периодически собирать максимальное количество сотрудников в одном месте, чтобы познакомиться и пообщаться в реальности. На сэкономленные от аренды офиса деньги можно, например, организовать для всей команды кемпинг в горах, где сотрудники смогут вместе поработать и отдохнуть. Мотивируйте людей взаимодействовать в офлайне: встречаться в разных городах во время путешествий, ездить вместе на крупные конференции, на праздники присылать открытки и дарить реальные подарки.

Продумайте систему оплаты, соответствующую вашим задачам

Многие начинающие предприниматели не подозревают об имеющемся у них разнообразии возможностей. Так, почасовая система оплаты может стать очень удобным решением. Например: раз в две недели сотрудник составляет краткий отчет по количеству затраченных на задачи часов, используя тайм-трекер. Менеджер проверяет, что отчет верен, документы уходят в бухгалтерию, и сотрудник получает деньги.

При такой системе оплаты можно выстроить ценообразование для клиентов в соответствии с временем, затраченным на проект. Если сотрудники сами фиксируют время, у вас всегда будут достоверные данные по себестоимости проекта, которые можно показать заказчику.

Может показаться, что повременная оплата выгодна в большей степени работодателю и лишает работника гарантий на стабильный ежемесячный заработок. По опыту, от такого формата отказывается не больше 5% кандидатов. На самом деле такая система имеет явные преимущества для обеих сторон. Например, любые переработки не остаются незамеченными, из трекера они сразу попадают в отчет и увеличивают зарплату. С другой стороны, можно вовремя заметить, если человек расходует свое время неэффективно, обсудить и помочь ему выстроить рабочие процессы.

Однако повременная оплата подходит не для всех компаний: скорее, для тех, кто занимается выполнением подрядных работ (разработка, дизайн, проектирование каких-либо систем и т. п.). К примеру, для функционирования удаленного отдела продаж или в административно-управленческой команде стоит подбирать другие варианты оплаты труда и иначе выстраивать мотивацию.

Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > forbes.ru, 18 мая 2018 > № 2610798


США > СМИ, ИТ > forbes.ru, 18 мая 2018 > № 2610797

Бойня в прямом эфире: как UFC зарабатывает миллионы на телеправах

Александр Лютиков

Внештатный автор Forbes

UFC заключил сделку с телегигантом ESPN. Forbes объясняет, как это повлияет на доходы бойцов и конкретно Хабиба Нурмагомедова

Ultimate Fighting Championship (UFC) существует с 1993 года. В 1995-м основатели организации Арт Дейви и Хорион Грейси продали свои доли американской компании SEG, а в 2001 году SEG передала убыточный актив за $2 млн владельцам казино братьям Лоренцо и Фрэнку Фертиттам. В 2016 году Фертитты и президент UFC Дэйна Уайт продали 90% акций UFC компании WME-IMG за $4 млрд.

Эту историю, впрочем, нельзя описать красивой фразой «Купили за два миллиона, а продали за четыре миллиарда»: долгое время UFC приносил Фертиттам убытки.

Так было до 9 апреля 2005 года, когда состоялся ключевой бой в истории UFC: Форрест Гриффин и Стефан Боннар три раунда избивали друг друга в прямом эфире популярного канала Spike TV. Это был финал первого сезона телепроекта The Ultimate Fighter — шоу, в котором две команды бойцов три месяца жили, тренировались и дрались друг с другом в надежде получить контракт с UFC.

Финальный эпизод в прямом эфире Spike TV тогда смотрели 2,6 млн зрителей, в момент боя Гриффина и Боннара это число выросло до 3,3 млн. Комментатор UFC Джо Роган объяснял это тем, что в середине первого раунда, когда в октагоне началась настоящая бойня, люди по всей Америке начали звонить друг другу со словами: «Включай Spike, там показывают самый сумасшедший бой в истории».

Президент UFC Дэйна Уайт позднее называл противостояние Гриффина и Боннара «боем, который позволил сохранить UFC». В результате контракт с организацией получил не только победитель Гриффин, но и проигравший Боннар. А Spike TV взял на себя расходы на производство второго сезона шоу (первый UFC снимал на свои).

Сейчас 27-й сезон The Ultimate Fighter транслируется в эфире Fox Sports 1 и на собственной платформе организации — UFC Fight Pass. Вдобавок к этому было снято десять сезонов за пределами США: в Бразилии, Китае, Австралии, Канаде и Великобритании.

Единственным российским бойцом, который участвовал в The Ultimate Fighter, был Артем Лобов, друг и спарринг-партнер Конора Макгрегора. Лобов дошел до финала 22-го сезона.

Где смотрят UFC

В момент успеха первого сезона The Ultimate Fighter UFC не был лучшим ММА-промоушеном в мире. Самые сильные бойцы того времени выступали в японской организации Pride, где неоспоримым чемпионом в тяжелом весе был Федор Емельяненко.

К началу 2007 года UFC нарастил такую мощь, что братья Фертитты купили и тут же закрыли Pride. Спустя четыре года владельцы UFC проделали то же самое со своим новым конкурентом — американской организацией Strikeforce, одной из главных звезд которой снова был Федор Емельяненко.

Самые большие деньги компания зарабатывает на платных трансляциях PPV (pay-per-view): просмотр одного турнира в формате HD обойдется приблизительно в $25. По неофициальным данным, на турнир UFC 223, в главном бою которого дрался Хабиб Нурмагомедов, было продано около 300 000 трансляций (рекорд держит турнир UFC 202, на котором провел свой последний бой в ММА Конор Макгрегор: 1,6 млн PPV).

Но значительное количество боев показываются не по системе PPV. UFC транслирует их через телесеть Fox, а также через собственную видеоплатформу UFC Fight Pass, которая за $8-10 в месяц дает доступ к прямым эфирам турниров UFC за пределами США (за исключением PPV-контента), к некоторым предварительным боям турниров UFC на территории США, к архиву UFC (включает также видео Pride, Strikeforce и т. д.), а также к трансляциям большого количества турниров по единоборствам по всему миру (например, российского Fight Nights). Количество подписчиков UFC Fight Pass оценивается в 400 000.

Также у UFC заключены контракты с телевещателями по всему миру. В России правами на показ UFC владеет компания «Телеспорт»: она ведет прямые эфиры и публикует видео боев UFC в соцсетях («ВКонтакте» и «Одноклассники»), смотреть которые можно только с российского IP, а также продает права на трансляцию UFC на «Матч ТВ».

Что за сделка заключена с ESPN

Контракт UFC с Fox действует с 2011 года и заканчивается в 2018-м. По этому соглашению промоушен получает $120 млн в год (в 2017 году Fox показал 22 турнира UFC). Сейчас Fox предлагает UFC новую сделку — $200 млн в год. Промоушен требует в два раза больше.

Пока Fox думает, UFC заключил сделку с ESPN: за показ 15 турниров UFC спортивный телегигант заплатит от $120 млн до $180 млн в год. Трансляция будет осуществляться через приложение ESPN+ ($4,99 в месяц). Отличие от контракта с Fox: подписчики ESPN+ получат доступ к архиву боев и другому видеоконтенту UFC (пресс-конференции, взвешивания и т. д.). Есть мнение, что ESPN+ будет дублировать UFC Fight Pass и при этом стоить дешевле, но это не так: Fight Pass дает возможность смотреть не только UFC, но и большое количество других турниров по единоборствам.

Растущие заработки промоушена напрямую не коснутся каждого бойца UFC. В 2016 году, когда была предпринята попытка создать профсоюз ММА-атлетов, в числе прочего заявлялось: спортсменам достается всего 8% от дохода UFC. Самоорганизоваться у бойцов тогда не получилось: твиттер профсоюза не обновлялся уже полтора года.

Впрочем, можно предположить, что в какой-то степени эффект от телевизионной сделки почувствуют лучшие бойцы UFC. Приложение ESPN+ будет предлагать — за дополнительную плату — просмотр PPV-турниров UFC. В теории это должно привести к некоторому увеличению количества проданных трансляций, поскольку предложение посмотреть PPV-турнир UFC получит новая аудитория — любители бейсбола, регби, хоккея, футбола и других видов спорта, которые будут транслироваться через ESPN+.

7 апреля чемпионом UFC в категории до 70 кг стал российский боец Хабиб Нурмагомедов. Контракты чемпионов и популярных бойцов UFC предполагают процент с продаж трансляций, чемпионские бои проводятся только на PPV-турнирах. А это значит, что за $4,99 в месяц бой Нурмагомедова посмотреть в США не получится.

США > СМИ, ИТ > forbes.ru, 18 мая 2018 > № 2610797


Россия > Миграция, виза, туризм > forbes.ru, 18 мая 2018 > № 2610796 Дмитрий Кипа

Цена маневра: как поддержать нефтепереработку и не разорить казну

Дмитрий Кипа

директор инвестиционно-банковского департамента QBF

Модернизацию НПЗ нефтяным компаниям облегчит снижение акцизов, которое можно компенсировать за счет повышения налогов для газовой отрасли

Экспортная пошлина на российскую нефть с 1 июня 2018 года вырастет на $13,3, до $131,8. Как указывают в Министерстве финансов, средняя стоимость российской эталонной марки нефти Urals в период с 15 апреля по 14 мая составила $71,87 за баррель, или $524,7 за тонну. Экспортные пошлины на нефть рассчитываются от средней цены на мировом рынке. Соответственно, когда растут цены на нефть, увеличиваются экспортные пошлины — основным бенефициаром является казна, то есть пошлины идут в государственный бюджет, а не компаниям.

В середине апреля правление «Газпрома» предложило совету директоров компании оставить дивидендные выплаты на уровне прошлого года — 8,04 рубля за акцию. В случае одобрения монополия направит на дивиденды 190 млрд рублей, то есть 25% чистой прибыли по МСФО за 2017 год, как следует из прогноза Thomson Reuters. Это меньше требований Минфина, который, как подчеркнул в конце марта замминистра финансов Алексей Моисеев, исходит из того, что госкомпании заплатят 50% чистой прибыли по международным стандартам.

Министерство финансов не может пока найти полного одобрения и по вопросу налогового маневра в нефтяной отрасли. Минфин хочет уже в 2019 году обнулить экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты, пропорционально повысив НДПИ. Это позволит расширить фискальную базу, так как налог с добычи уплачивают все участники отрасли, вне зависимости от того, экспортируют они нефть или нет.

С такой позицией не согласно Минэнерго, которое требует отодвинуть срок завершения маневра до 2023 года: снижение пошлин приведет к удорожанию сырья для нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ), стоимость нефти для которых рассчитывается исходя из ее цены за рубежом за вычетом расходов на транспортировку и уплату экспортных пошлин. К тому же маневр ликвидирует так называемую таможенную субсидию, то есть разницу между более высокими пошлинами на нефть и более низкими на нефтепродукты, благодаря которой экспорт продуктов с низкой глубиной переработки (в первую очередь мазута) оставался рентабельным. В 2016 году, согласно оценке экспертов VYGON Consulting, таможенная субсидия составила 646 млрд рублей: по их расчетам, в случае отмены субсидии две трети перерабатывающих мощностей станут убыточными.

Поэтому Минэнерго настаивает на том, чтобы налоговый маневр был синхронизирован с модернизацией НПЗ, начатой еще в 2011 году, когда нефтяные компании подписали четырехсторонние соглашения с ФАС, Росстандартом и Ростехнадзором, обязавшись увеличить глубину нефтепереработки и наладить выпуск бензинов стандарта «Евро-5». С этими задачами компании справились лишь частично: согласно данным агентства «Аналитика товарных рынков», к 2015 году на долю бензинов пятого класса приходилось уже более 80% выпуска автомобильных топлив. Однако сильно увеличить глубину переработки участникам отрасли не удалось: за 2011-2015 годы, по оценке Института Гайдара, она выросла с 70,8% до 74,4%. Поэтому регуляторы приняли решение продлить до 2020 года срок соглашений, изначально рассчитанных только на пять лет.

Но и этот срок вряд ли станет окончательным: в дополнение к 78 установкам по переработке нефти, модернизированным с 2011 года, компаниям осталось модернизировать еще 49 — такие данные в конце марта на встрече с президентом приводил министр энергетики Александр Новак. А на это, судя по отказу Минэнерго форсировать налоговый маневр, уйдет еще почти пять лет. Поскольку Минфин с таким промедлением не согласен, регуляторы стали обсуждать возможные меры поддержки нефтепереработки. Одной из них должен будет стать обратный акциз: при продаже нефти в адрес НПЗ компании будут выставлять акциз, который после поступления в бюджет будет возвращен НПЗ, но уже с повышающим коэффициентом. Предоставление обратного акциза Минэнерго намерено поставить в зависимость от глубины переработки (у получателей она должна превышать 65%), объемов поставок бензина и дизеля на внутренний рынок и удаленности НПЗ от границы.

Тем самым Минэнерго поощрит НПЗ, которые вложились в модернизацию мощностей, но на рентабельности экспорта которых негативно сказываются высокие расходы на транспортировку. Такое решение не лишено логики, однако у участников отрасли оно с неизбежностью вызовет нарекания. В частности, из-за того, что поддержку не получат НПЗ с низкой глубиной переработки, которым после завершения маневра она будет больше всего нужна. Не случайно против обратного акциза уже выступил «Сургутнефтегаз», Киришский НПЗ которого перерабатывает нефть с глубиной в 54,8%. С озвученной конфигурацией обратного акциза не согласна и «Татнефть», владеющая комплексом «Танеко», являющимся лидером в России по глубине переработки (98,2%), — компания предлагает оказывать помощь лишь тем НПЗ, глубина переработки нефти на которых составляет не менее 80%.

В свою очередь, «Лукойл» и «Газпром нефть» предлагают при начислении обратного акциза учитывать объемы поставок нефтепродуктов на внутренний рынок, однако с этим вряд ли согласятся компании — владельцы заводов, ориентированные на экспорт (того же Киришского НПЗ). Более широкую поддержку в отрасли могла бы получить идея переноса акциза с НПЗ на автозаправочные станции (АЗС), которую в январе выдвинула «Роснефть». Однако категорически против выступает Минфин, которому проще взимать акцизы с 28 крупных НПЗ, нежели с 20 000 АЗС.

Выходом в этой ситуации могло бы стать снижение акцизов на бензин и дизельное топливо, предпринятое в обмен на повышение НДПИ и ликвидацию экспортных пошлин. В 2014 году (то есть за год до начала налогового маневра) акциз на бензин пятого экологического класса составлял 4200 рублей за тонну, тогда как с 1 января 2018-го он был повышен до 11 213 рублей за тонну, а к 1 июля он достигнет 11 892 рублей за тонну. Акциз же на дизель пятого класса за этот период вырос с 2300 рублей за тонну до 7665 и 8258 рублей за тонну соответственно. Эффект от снижения акцизов почувствуют все НПЗ, вне зависимости от глубины переработки, структуры выпуска нефтепродуктов и ориентированности поставок (на экспорт или внутренний рынок). При этом у компаний останутся стимулы к модернизации мощностей, поскольку завершится налоговый маневр, уже отразившийся на маржинальности переработки — по оценке VYGON Consulting, за 2015-2016 годы она снизилась с $3,5 до $1,7 за баррель.

Именно это, к примеру, заставило «Лукойл» увеличить выход светлых нефтепродуктов (с 54% в 2012 году до 69% в 2017-м, согласно данным презентации для недавнего дня инвестора), а также повысить эффективность Ухтинского НПЗ: по итогам прошлого года завод вышел в плюс, притом что четыре года назад у компании были сомнения в возможности сделать его безубыточным — об этом в марте заявлял старший вице-президент «Лукойла» Вадим Воробьев. В свою очередь, «Роснефть» не спешит утрачивать контроль над Саратовским, Сызранским, Куйбышевским и Новокуйбышевским НПЗ, хотя чуть больше года назад на рынке активно ходили слухи об их скорой продаже из-за налогового маневра.

На деле он оказался не так страшен, поэтому правительству не стоит отказываться от его завершения, пусть даже пойдя на компромисс в виде снижения акцизов. Выпадающие доходы бюджета можно будет компенсировать за счет усиления нагрузки на газовую отрасль. Речь идет не только об увеличении ставки дивидендных выплат «Газпрома» до 50% чистой прибыли, но и увеличении НДПИ, который в газовой отрасли остается более низким, чем в нефтяной. К примеру, в 2016 году «Газпром» уплачивал 1460 рублей с каждого добытого миллиарда кубометров газа (подсчеты QBF по данным отчетности по МСФО), тогда как «Роснефть» — 5780 рублей с одной тонны нефти, а «Лукойл» и «Сургутнефтегаз» — 4730 и 5050 рублей соответственно.

Исходя из этих подсчетов, правительство может смело удваивать НДПИ на газ, причем не только для «Газпрома», но и независимых производителей, которые платят налог на добычу по более низкой ставке из-за отсутствия доступа к экспортным рынкам. Учитывая выплаты «Газпрома» и «Новатэка» по НДПИ (613,7 млрд и 41 млрд рублей в 2016 году, согласно данным отчетности по МСФО), такая мера позволит правительству привлечь свыше 650 млрд рублей — это более 40% поступлений в консолидированный бюджет от всех акцизов, не только на нефтепродукты (1,52 трлн рублей, согласно данным Минфина). Преградой для такого решения не должно стать то, что большая часть акцизов на нефтепродукты (62% в 2017 году) поступает в регионы — компенсировать их можно из доходов по НДПИ, которые идут в федеральный бюджет.

Рост налогов для газовой промышленности на фоне снижения акцизов станет эффектным дополнением к налоговому маневру в нефтяной отрасли. Однако решится ли на это правительство, большой вопрос. Как и то, чем завершится дискуссия о повышении НДПИ и ликвидации пошлин между компаниями и регуляторами.

Россия > Миграция, виза, туризм > forbes.ru, 18 мая 2018 > № 2610796 Дмитрий Кипа


Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 18 мая 2018 > № 2610795

Эпоха блокбастеров: как Россия стала крупнейшим кинорынком Европы

Евгений Сафронов

главный редактор информационного агентства InterMedia, член правления ассоциации «Союзконцерт»

В 2017 году Россия заняла первое место в Европе по количеству проданных билетов в кинотеатры. Четверть всего спроса приходится на фильмы российского производства

Очередная победа российского кинематографа зафиксирована официально: Европейская аудиовизуальная обсерватория (EAO) объявила о появлении нового лидера. По итогам 2017 года Россия сместила Францию с первого места в Европе по объему рынка кинопроката. Разумеется, географический принцип сравнения применим здесь с определенными оговорками, так как территория России большей частью относится не к Европе, а к Азии. В то же время в отличие от находящейся в аналогичной ситуации Турции большая часть кинобилетов в России продается именно в европейской части страны, потому оснований у ЕАО причислять Россию к Европе более чем достаточно.

ЕАО считает основным показателем количество проданных билетов, но это все же не единственный показатель. Сравнение общей выручки показывает серьезное отставание от лидера: в 2017 году в России было продано кинобилетов на $917,5 млн, во Франции – на $1,477 млрд. Cредняя цена билета во Франции в полтора раза выше, чем в России.

По количеству проданных билетов на душу населения России так же далеко до Франции. По этому показателю Россия хотя и отстает от лидеров, но вполне сравнима с Германией, Италией или Польшей и даже опережает Турцию.

Кинопрокат стран Европы в 2017 году
СтранаКоличество проданных билетов, млн штукНаселение, млн человекКоличество проданных билетов на душу населения
Россия 213,5 146,8 1,45
Франция 209,4 66,7 3,14
Великобритания 170,6 66,1 2,58
Германия 122,3 82,7 1,48
Испания 100,2 46,5 2,15
Италия 99,2 59,8 1,66
Турция 71,2 80,4 0,89
Польша 56,5 38,6 1,46
Нидерланды 36 17 2,12
Бельгия 19,6 11,4 1,72

Составление: InterMedia, источники: EAO, Росстат

Статистика ЕАО отразила объективный рост российского кинопроката. Точных данных о количестве проданных билетов до 2015 года в стране не было, но, по оценкам InterMedia и ЕАИС, в не самый простой для страны период с 2014 по 2017 год рост составил впечатляющие 56%. В дальнейшем стоит ждать еще большего роста.

При этом в целом по Евросоюзу в последнее десятилетие посещаемость кинотеатров не показывает устойчивой тенденции к росту и разнонаправленно колеблется в пределах нескольких процентов в год вокруг цифры 950 млн билетов. В той же Франции за год произошел спад на несколько процентов.

Впрочем, даже если бы его не было, Россия все равно вышла бы на первое место. Россияне от года к году все чаще ходят в кино, и проявляется это во всех слоях общества. В 2017 году заметны новые положительные тренды, отмечается опережающий рост отдельных сегментов киноаудитории. Всего лишь за год зрителей старше 35 лет стало на 5% больше, а родителей с детьми – на 8% (по данным опроса ВЦИОМ).

Почему выросла посещаемость

В кризис 2014-2015 годов цены на многие виды развлечений заметно возросли, тогда как цены на билеты в кино удалось на несколько лет заморозить. В 2017 году средняя цена билета даже немного снизилась. На мой взгляд, это проявление ответственности и дальновидности кинопрокатчиков, которые все это время расширяли деятельность, открывая новые кинозалы.

С 2015 года по федеральной программе кинофикации, которой занимается Фонд кино, в России открыли 426 кинозалов.

Дополнительным фактором стал рост посещаемости фильмов российского производства. В 2017 году три из 11 картин, собравших больше 1 млрд рублей в прокате, были российскими, а лидер, фильм «Движение вверх», стал вторым по посещаемости фильмом за всю историю новой России после «Аватара». Конечно, Минкульт время от времени подвергается критике за применение протекционистских мер, но эти меры вполне сопоставимы с тем, как действуют в некоторых странах Европы.

Говоря о кинопрокате как в национальном, так и в общемировом разрезе, нельзя не упомянуть и о бурном развитии видеосервисов. Ряд аналитиков продолжает утверждать, что видеосервисы мешают развитию кинопроката, однако последние цифры невозможно игнорировать: прямо сейчас в России устойчивый рост продаж билетов в кино происходит на фоне постоянного расширения легального и пиратского видео в интернете. К примеру, в спецотчете-301 Торгового представителя США за 2017 год отмечается 300-процентный рост в России интенсивности «камкординга», то есть незаконной съемки в кинотеатрах для последующего пиратского распространения записей.

Ситуация отчасти напоминает дискуссию начала ХХ века, когда скептики утверждали, что насыщение рынка граммофонными записями приведет к закрытию оперных театров и концертных залов. Тогда получилось ровно наоборот: приобщение к музыке новых слоев населения придало мощный импульс развитию исполнительских искусств. Несомненно, и в нашем случае видеосервисы отнимают долю аудитории не столько у кинотеатров, сколько у физических носителей, дисков DVD и Blu-Ray.

Как уход в цифру помогает блокбастерам

В то же время острейшей проблемой всех творческих индустрий остается крайне низкий объем вознаграждения, которое получают создатели аудиовизуального, музыкального, литературного и других видов творческого контента от цифрового распространения. Потребление творческого контента непрерывно растет на десятки процентов в год, генерируя сотни миллиардов долларов оборота. Отсутствие механизма справедливого распределения прибыли исключает возможность расширения производства и создания новых произведений, что приводит к стагнации творческих индустрий.

В это трудно поверить, но в ситуации бешено растущего потребления кинофильмов даже Голливуд не в состоянии привлечь средства на увеличение количества выпускаемых кинолент. В последние годы эта цифра колеблется в районе 600-700 фильмов в год. Стагнация наблюдается во Франции, Великобритании, Индии и других ведущих киноиндустриях. Вне всякого сомнения, справедливое распределение цифровой прибыли на порядок увеличило бы количество снимаемых фильмов и дало бы мощнейший естественный стимул к развитию не только Голливуда, но и национальных киноиндустрий.

В этих условиях фокус внимания кинопродюсеров закономерно смещается в сторону все более простых, доступных массовому зрителю, ярких и прибыльных кинокомиксов. Сложные фильмы для интеллектуальной аудитории неуклонно теряют конкурентоспособность и вытесняются как из кинотеатров, так и из планов ведущих продюсерских компаний.

Эта тенденция заметна и в мировом, и в национальном кино. Приведу пример: в 2017 году российский супергеройский фильм «Защитники» был просто разгромлен критиками и журналистами. Профильная пресса в один голос указывали не недостатки этого фильма. Это не помешало «Защитникам» стать самым кассовым российским кинопродуктом в международном прокате: по данным InterMedia и Фонда кино, за рубежом фильм собрал более $7 млн. С учетом $4,5 млн в российском прокате совокупная отдача от фильма превысила $11 млн.

В шоу-бизнесе в таких случаях принято говорить «встретимся у кассы». Это изречение подчеркивает главенствующую роль вкуса массовой аудитории, которая, в частности, ценит супергеройские истории. Однако оснований для апокалиптических опасений о том, что умному кино придет конец, на мой взгляд, нет. Приведу еще один простой пример.

Стагнация, затронувшая все ведущие киноиндустрии, обошла стороной только одну из них. Китайская народная республика стабильно наращивает выпуск фильмов на 15-20% в год – и это не просто результат давления рынка. Ничего подобного не наблюдалось бы, если бы речь не шла о продуманной государственной политике, приносящей плоды как в экономике, так и в культуре.

В России складывается похожая история. Киноаудитория выросла не на голливудских блокбастерах — рост практически полностью обусловлен феноменальным, на 55,4% за год, ростом посещаемости отечественных фильмов. Четверть российского рынка сейчас занимают картины российского производства. Пять лет назад в это никто бы не поверил.

Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 18 мая 2018 > № 2610795


Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство > forbes.ru, 18 мая 2018 > № 2610794

Вечные пятиэтажки. Чем реновация в России будет отличаться от московской

Михаил Рычагов Forbes Staff, Андрей Злобин Forbes Staff

Уже на следующей неделе в Госдуму может быть внесен законопроект о параметрах реновации по всей стране. Он будет включать не только снос, но и реконструкцию морально устаревшего жилья

Законопроект о реновации жилищного фонда в России, который в ближайшее время будет внесен на рассмотрение Госдумы, предполагает не только снос жилья, но и его реконструкцию. Об этом заявила на форуме «Среда для жизни» в Калининграде председатель комитета по жилищной политике и ЖКХ нижней палаты Галина Хованская.

«Московский вариант реновации — это только снос. В нашем проекте это снос и реконструкция», — отметила Хованская.

Она обратила внимание, что в этом заключается первое и главное отличие законопроекта о реновации жилья в Российской Федерации от закона, который регулирует этот вопрос в столице.

Хованская пояснила, что новый подход к реновации позволит модернизировать существующие дома. «Модернизировав и утеплив их, можно сделать дома, которые нас переживут», — рассказала она. И подчеркнула, что платежи за коммунальные услуги в таких домах сокращаются на 30-40%.

Хованская отметила, что законопроект в большей степени посвящен жилищным правам собственников и нанимателей жилья и предполагает два закона-спутника. Один из них — это дополнения в градостроительный кодекс РФ. Второй — закон об административных правонарушениях при нарушении строительных норм и правил.

При подготовке нового законопроекта планируется уделить большое внимание его публичному обсуждению. «К сожалению, в московском законодательстве оно было как-то забыто, отошло в сторону», — заявила Хованская.

Кроме того, депутат обратила внимание на программу переселения из аварийного жилищного фонда, которая сегодня осуществляется в России. По словам Хованской, эта программа идет успешно, однако деньги на нее выделяются только из федерального бюджета. «Это точечная работа», — заявила депутат. Хованская призвала расширить число участников в реновации, отметив, что в этом процессе должны и могут участвовать инвесторы.

Законопроект планируется внести на рассмотрение парламента на следующей неделе.

Реновация по-московски

Идея провести реновацию жилищного фонда стала публичной чуть более года назад. 21 февраля 2017 года президент России Владимир Путин предложил мэру столицы Сергею Собянину снести так называемые хрущевки в Москве и построить на их месте новое жилье.

Уже через 3,5 месяца была создана необходимая нормативная база. 20 апреля законопроект о реновации жилья в Москве был одобрен Госдумой в первом чтении. 14 июня документ был принят в окончательной редакции.

1 июля 2017 года президент Путин подписал поправки к закону «О статусе столицы Российской Федерации», утвердив программу реновации жилищного фонда Москвы. Согласно тексту закона, в программу попадают дома не выше девяти этажей, построенные по типовым проектам 1957-1968 годов.

В августе 2017 года столичная мэрия опубликовала итоговый список домов, попавших в рассчитанную до 2032 года программу сноса пятиэтажек. В него вошло на 578 домов больше, чем их было в предварительном списке, опубликованном в начале мая 2017 года. «В результате в программу включено 5144 дома», — сообщил 1 августа мэр Москвы Сергей Собянин.

Он рассказал, что программа реновации рассчитана до 2032 года и пообещал «не растягивать удовольствие» и сделать все возможное, чтобы реализовать ее в кратчайшие сроки.

Всего для переселения жильцов в Москве необходимо построить 17–18 млн кв. м жилья. Для того чтобы проект реновации окупился, по информации мэрии, еще 15 млн кв. м жилья нужно продать на рынке. Всю программу сноса хрущевок и переселения их жильцов в новое жилье он оценил в 3 трлн рублей. Эти инвестиции город рассчитывает вернуть за 15 лет действия программы, учитывая, что себестоимость строительства 1 кв. м жилья — 70 000–80 000 рублей, цена продажи 1 кв. м жилья — 140 000 рублей.

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство > forbes.ru, 18 мая 2018 > № 2610794


Сербия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 18 мая 2018 > № 2610791

Президент Сербии: "Любите страну ваших детей!"

Маттиас Беерманн | Rheinische Post

Президент Сербии Александр Вучич хочет привести свою страну к вступлению в ЕС. От Европы он ожидает четкого плана действий, а также помощи в справедливом решении конфликта в Косово. Журналист немецкого издания Rheinische Post Маттиас Беерманн побеседовал с президентом.

"В силу своего расположения моя страна имеет большое стратегическое значение. Она маленькая, но при этом самая большая среди Балканских стран. Мир и стабильность в регионе немыслимы без участия Сербии", - заявил политик.

Обращаясь к теме вступления Сербии в Евросоюз, Вучич отметил: "Мы хотим максимально четкого плана действий, мы хотим знать, чего ждет от нас ЕС. Но важным является и то, чтобы помощь ЕС людям в регионе наконец стала по-настоящему ощутимой".

Конфликт с Косово - "крайне чувствительная тема" для сербов, сказал политик. "Абсолютно немыслимо, чтобы Сербия при решении этого конфликта в итоге оказалась с пустыми руками. Нам нужен честный компромисс, а это означает, что обе стороны должны пойти на уступки", - уверен Вучич. Сербия, возможно, должна принести большие жертвы, однако ожидать от сербов "полного унижения" в этом вопросе нельзя, считает президент: "Решение должно быть принято большинством, иначе мы сразу испытаем новую волну сербского национализма".

Действительно ли сербы готовы пойти на уступки в косовском вопросе?

"Сегодня, вероятно, три четверти сербов предпочитают заморозить конфликт, но не идти на компромисс. Но когда-нибудь этот конфликт "оттает", это бомба замедленного действия, политическая ипотека для моей страны и всего региона, - полагает Вучич. - Нет, мы должны решить эту проблему, причем не через 100 лет. (...) Я хотел бы, чтобы мои сограждане приняли близко к сердцу то, что однажды сказал сербский писатель Борислав Пекич: "Любите страну ваших детей, а не ваших предков!".

На вопрос журналиста о том, не станут ли близкие отношения с Москвой препятствием для вступления Сербии в ЕС, Вучич заметил, что ни разу не слышал от Владимира Путина возражений против желания Сербии вступить в ЕС. Вступление Сербии в НАТО могло бы, конечно, стать проблемой для России, однако Сербия хочет оставаться нейтральной в военном смысле, подчеркнул собеседник издания.

Вучич рассказал о своем личном отношении к Путину: "Я знаю его очень хорошо и испытываю к нему большое уважение. Он очень умный человек. И я знаю, что Сербия может на него положиться. Трижды мне действительно срочно была нужна его помощь, и трижды я смог немедленно связаться с ним по телефону". Президент отметил, что сербы "не забывают дружбу русских". "Поэтому я всегда говорил, что мы никогда не присоединимся к санкциям ЕС против России", - добавил политик.

"Означает ли это, что вы одобряете аннексию Крыма Россией?" - поинтересовался Беерманн.

"Мы не признавали Крым частью России, и мы этого не сделаем", - заявил Вучич.

Сербия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 18 мая 2018 > № 2610791


Германия. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > inopressa.ru, 18 мая 2018 > № 2610790

Трамп давит на Германию, требуя взамен на торговое соглашение отказаться от российского газопровода

Боян Панчевски | The Wall Street Journal

"Президент Трамп давит на Германию, требуя "поставить на тормоз" крупную газовую сделку с Россией и этой ценой избежать трансатлантической торговой войны", - утверждает корреспондент The Wall Street Journal Боян Панчевски, ссылаясь на неназванных "немецких, американских и европейских чиновников".

"По словам этих чиновников, в апреле Трамп сказал канцлеру Германии Меркель, что Германии следовало бы прекратить поддержку "Северного потока-2" - подводного трубопровода для прокачки газа непосредственно из России через Балтийское море. Взамен США готовы начать переговоры с ЕС о новом торговом соглашении", - говорится в статье.

Газета напоминает: Вашингтон объясняет свои возражения тем, что появление "Северного потока-2" увеличит уязвимость Украины и союзников США в ЕС перед российским давлением. "Немецкие чиновники также говорят, что США жаждут заменить собой Россию в качестве поставщика газа в Европу", - пишет издание.

Между тем Меркель не прекратила поддержку "Северного потока-2", но заявила, что страны ЕС договорились предложить США "более тесное сотрудничество" по газу взамен на перманентное освобождение от пошлин на сталь и алюминий.

Корреспондент пишет: "Один высокопоставленный сотрудник Белого дома сказал, что при встречах Трамп обсуждал с канцлером Германии газопровод и пошлины, но никогда не связывал эти два вопроса напрямую".

Со своей стороны, неназванный чиновник ЕС полагает, что российский газ будет как минимум на 20% дешевле американского. "Похоже, стратегия Трампа состоит в том, чтобы принудить нас к закупкам их более дорогого газа, но, пока СПГ неконкурентоспособен, Европа не уступит этой форме вымогательства и не станет покупать по грабительским ценам", - сказал он.

По мнению Панчевски, сегодня Меркель при встрече с Путиным попытается заключить компромисс.

"Один немецкий чиновник сказал, что она попросит Путина заключить сделку, по условиям которой выгодный бизнес на транзите (Украина получает плату за разрешение на прокачку российского газа в Восточную Европу через ее территорию) сохранится даже после ввода в строй "Северного потока-2" в 2019 году", - передает корреспондент.

Германия. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > inopressa.ru, 18 мая 2018 > № 2610790


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 18 мая 2018 > № 2610789

Сближение с Россией - на данный момент главная политическая цель Германии

Патрик Донахью, Илья Архипов | Bloomberg

"В свете того, что Дональд Трамп сотрясает мировой порядок, канцлер Германии Ангела Меркель вынуждена пойти на сближение с более предсказуемым партнером в Москве", - пишут журналисты Bloomberg Патрик Донахью и Илья Архипов.

Когда президент Путин примет Меркель в Сочи в пятницу, он, скорее всего, заметит перемену в тоне по сравнению с напряженной встречей год назад, когда два лидера столкнулись из-за Украины и вмешательства России в выборы, пишут авторы статьи Патрик Донахью и Илья Архипов. "Теперь они оказались по одну сторону баррикад, пытаясь оградить бизнес от американских санкций, спасти иранскую ядерную сделку, от которой отказался Трамп, и противодействовать возражениям США против нового газопровода, соединяющего Россию и Германию", - говорится в статье.

Сближение с Россией теперь стало главной политической целью в Берлине, по данным высокопоставленного немецкого чиновника, ознакомленного со стратегией администрации канцлера. "Настроения изменились вследствие действий американского президента, который осложняет отношения в традиционном альянсе с Европой и тем самым сводит вместе двух опытных политиков, выдержавших геополитические потрясения, которых связывают напряженные, но хорошо налаженные отношения", - пишут журналисты.

"Для Путина это создаст возможность постепенно свести на нет дипломатическую изоляцию со стороны Европы, которая имеет место с 2014 года, когда Россию исключили из G8. Задачами Меркель будет как продвижение европейских ценностей в эпоху глобализации, так и защита экономических интересов Германии в Иране и России", - отмечают авторы статьи.

"Это включает в себя "Северный поток-2", в завершении строительства которого заинтересованы и Путин, и Меркель, несмотря на возражения США", - пишет издание.

Перед встречей с Путиным Меркель отправила одного из своих главных уполномоченных по улаживанию конфликтов на Украину и в Россию, чтобы устранить сохранившиеся препятствия для "Северного потока-2", говорится в статье.

На глобальном уровне выход Трампа из ядерной сделки с Ираном создал возможность для России продемонстрировать свою незаменимость как партнера, по словам правительственного чиновника, которому известно мнение на этот счет Путина. Иран будет присутствовать в повестке дня как Меркель, так и французского президента Эммануэля Макрона, который приедет на Санкт-Петербургский экономический форум на следующей неделе, сообщает издание.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 18 мая 2018 > № 2610789


Сербия. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 18 мая 2018 > № 2610788

Президент Сербии Александр Вучич: "Путин - друг Сербии, но уважительно относится к нашему движению в сторону ЕС"

Хуан Диего Кесада | El Pais

Александр Вучич "в молодости был ультранационалистом с горячими высказываниями, при диктаторе Милошевиче стал министром информации, а теперь превратился в пламенного европеиста, чья высшая цель - добиться приема своей страны в ЕС", - пишет журналист El Pais Хуан Диего Кесада, предваряя интервью, которое Вучич дал на саммите ЕС-Западные Балканы в Софии.

"Сербское общество уже немного утомилось. Мы начали этот процесс в 2000 году и продолжаем уже 18 лет. Хочется надеяться, что мы будем готовы завершить его в 2025 году (как предлагает Еврокомиссия. - Прим. El Pais). Это еще не точно, все зависит от стран ЕС, и к тому же есть препятствие - Косово", - сказал 48-летний Вучич.

Издание поясняет: европейские партнеры считают, что соглашение между Сербией и Косово - основополагающее условие для конкретного обсуждения членства в ЕС. Вучич пояснил: "Это совсем непросто. До сих пор сильна взаимная ненависть (между сербами и албанцами-косоварами. - Прим. ред.), но нам необходимо ее преодолеть и попытаться найти компромисс".

25 лет назад Вучич призывал сербов воевать, а теперь уверяет, что вооруженный конфликт из-за межнациональных трений, "естественно, прикончил бы Сербию", отмечает издание.

"Он ловко балансирует на канате - к нему одобрительно относится канцлер Меркель, а он одновременно поддерживает близкие отношения с российским президентом Путиным", - говорится в статье.

"Путин когда-нибудь предлагал вам пойти другой дорогой, не по пути в ЕС?" - поинтересовались журналисты.

"Нет, я говорю вам это честно. Он - друг Сербии, но всегда уважительно относился к нашему выбору", - ответил Вучич.

Журналист замечает: "Европейские лидеры, которые скептически относятся к приему Сербии в ЕС, смотрят на эту дружбу неодобрительно. Некоторые считают, что, возможно, это будет российский "троянский конь", который внедрится в Брюссель, чтобы разрушить его изнутри. Вучич смеется над этими предположениями и заверяет, что в дружбе с русскими нет ничего плохого".

"Русские, как и испанцы, поддерживают нашу территориальную целостность. Если вы приедете в Сербию и спросите людей, кого они предпочтут, испанцев или датчан, 90% скажут - испанцев. Это связано с косовским вопросом", - сказал Вучич.

Сербия. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 18 мая 2018 > № 2610788


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 18 мая 2018 > № 2610787

Безумная истинная история "башни Трампа" в Москве

Энтони Кормьер, Джейсон Леопольд | BuzzFeed

Исчерпывающий рассказ о том, как команда Трампа во время предвыборной кампании работала над сделкой по Trump Tower в Москве

Летом 2016 года, в то время как Дональд Трамп отрицал неподобающие связи с Россией, два его бизнес-партнера вели переговоры по строительству "башни Трампа" в Москве, сообщает BuzzFeed. Издание ссылается на оказавшиеся в его распоряжении документы и интервью с ключевыми действующими лицами и следователями.

Во главе этих усилий стояли Майкл Коэн, личный адвокат президента, и Феликс Сатер, помогавший договариваться о сделках в интересах Трампа по всему миру.

Еще до назначения Мюллера спецпрокурором агенты ФБР, расследующие вмешательство России в выборы, узнали, что Коэн часто связывался с иностранцами по поводу "башни Трампа" в Москве и что некоторые из этих лиц знали о вмешательстве или имели к нему отношение. "Агенты отказались назвать этих лиц", - отмечается в статье.

"В публичных заявлениях Коэн заявлял, что в январе 2016 года проинформировал Трампа о том, что сделка провалилась. Но новые данные показывают, что они с Сатером продолжали над ней работать по меньшей мере до июня", - сообщает издание.

BuzzFeed пишет: "На протяжении девятимесячных усилий Сатер, который родился в Советском Союзе и много лет работал на американские спецслужбы и ФБР в качестве тайного информатора, говорил Коэну, что у него есть связи с высшими российскими чиновниками и бизнесменами: братьями Аркадием и Борисом Ротенбергами, которые выросли вместе с Путиным и считаются его "теневым кабинетом", российским политиком-миллиардером Андреем Молчановым, которому Сатера представил близкий друг и который предложил построить башню на его земле, а также бывшим сотрудником российской военной разведки, которому Сатер передал фотографии паспорта Коэна для получения визы".

BuzzFeed отмечает, что попытки построить Trump Tower в российской столице предпринимались с 1987 года и Трампом, и его детьми. Дональд Трамп-младший с 2008 года в течении полутора лет шесть раз приезжал в Россию, описывая ее как "пугающее место для бизнеса" из-за коррупции. В 2006 году его сопровождала сестра Иванка и Сатер, который организовал экскурсию по Кремлю. Он позвонил старому другу, российскому миллиардеру.

"Миллиардер отправил кортеж машин и охранников сопровождать их в Кремле. Когда экскурсовод указал на кабинет Путина, Иванка Трамп спросила, может ли она посидеть на его стуле за антикварным столом. Один из охранников сказал: "Вы с ума сошли?" - "Я сказал: и что она сделает, украдет ручку?" - рассказал Сатер BuzzFeed. - Он нас впустил. Она села за стол, два раза закрутилась на стуле, и все".

"Когда в 2015 году Трамп объявил о выдвижении своей кандидатуры, Сатер увидел возможность, выпадающую лишь раз в жизни: почему бы не воспользоваться президентской гонкой для деловой сделки?" - пишет издание. "Я подумал: он в новостях, его имя хорошо освещается в прессе, - сказал Сатер. - Многие русские не хотели платить премиальный взнос за лицензию, чтобы разместить имя Дональда на своем здании. Но теперь, возможно, захотят".

Сатер 9 октября написал Коэну, что планирует встретиться с Молчановым, чтобы убедить его предоставить землю для строительства башни. Он снова написал Коэну письмо 12 октября: два дня спустя его представители встретятся с Путиным и "высокопоставленным депутатом", и у них есть финансирование - президент ВТБ Андрей Костин готов спонсировать проект.

Сатер обратился к состоятельному московскому девелоперу Андрею Розову. "Его компания IC Expert стала фирмой-застройщиком, и стороны обменялись предложениями. В какой-то момент, когда во время переговоров письмо о намерениях передавали туда-обратно, Trump Organization изменила авансовый взнос со 100 до 900 тыс. долларов. В день третьих президентских дебатов среди республиканцев, 28 октября 2015 года, Трамп лично подписал письмо о намерениях", - сообщает BuzzFeed.

Спустя неделю Сатер и Розов отправились отдыхать на Багамы. "Розов арендовал частный остров Литтл-Уэйл-Кей за 175 тыс. долларов, и мужчины отправились заниматься дайвингом и подводной охотой, - рассказывает BuzzFeed. - В письме Сатер сообщил Коэну, что к ним летит еще один друг, имя которого не указывалось. Этот загадочный человек, не названный в документах и не названный Сатером, знал двоих из самых богатых и могущественных людей России - братьев Ротенбергов".

"Все нужно обговаривать и обсуждать не с "шестерками", а с людьми, которые будут обедать с Путиным, обсудят дела и получат добро, - писал Сатер Коэну 3 ноября. - Мне предстоят очень деликатные шаги с очень близкими Путину людьми. Мы можем с этим справиться".

13 декабря Сатер написал, что у него есть старый друг, который пытается организовать поездку в Москву - бывший сотрудник ГРУ. "Он был одним из самых надежных связных Сатера на протяжении 20 лет, когда тот работал конфиденциальным информатором американских правоохранителей и спецслужб. Этот человек, имя которого не называется, потому что, по словам сотрудников ЦРУ, его жизнь может оказаться под угрозой, в 1998 году передал Сатеру номера спутниковых телефонов Усамы бен Ладена, а затем фотографии северокорейского чиновника, пытающегося получить ядерное оружие".

Когда Путин назвал Трампа "талантливым" и "очень ярким человеком", Коэн написал: "Теперь пора. Позвони мне". Два дня спустя Сатер сообщил, что их приглашениями и визами занимается ВТБ и Костин встретится с Коэном в Москве. Ключевую роль в привлечении ВТБ сыграл бывший шпион ГРУ, отмечается в статье.

В канун Нового года Сатер отправил Коэну фото письма от "Генбанка", а не ВТБ, с приглашением в Москву. Сэтер сообщил, что банк действует "через путинскую администрацию, и там ничего не делается без одобрения сверху. На встречах в Москве будут министры - в США это уровень кабинета - и ведущие люди из администрации Путина. Среди них, вероятно, будет Дмитрий Песков, пресс-секретарь Путина, чтобы обсудить цели, повестку и время встречи между Путиным и Трампом".

Коэн был вне себя: "Сначала это было приглашение правительства, потом ВТБ, а затем какого-то третьесортного банка за подписью Panamarova без должности (так в оригинале; вероятно, председатель правления "Генбанка" Пономарева. - Прим. ред.). Это как получить приглашение от Independence Savings Bank. Позволь, я сам этим займусь. Спустя почти два месяца ожидания ты присылаешь мне какое-то несусветное письмо от третьесортного банка и думаешь, что я пойду в кабинет босса и скажу ему, что еду туда ради этого? Скажи им "нет, спасибо", и с этого момента за дело возьмусь я".

"Я почтительно прошу, чтобы кто-либо, желательно вы, связались со мной, чтобы обсудить детали, а также организацию встречи с соответствующими лицами", - написал Коэн Пескову 21 января. Песков впоследствии заявил, что не ответил.

Спустя четыре дня Коэн получил письмо от ипотечного магната и покровителя бокса Андрея Рябинского. "В продолжение наших предыдущих разговоров о развитии проекта Trump Tower Moscow мы хотели бы иметь честь пригласить вас в Москву с рабочим визитом", - писал Рябинский. "Встреча должна была заключаться в осмотре земельных участков для возможной башни, в проведении круглых столов и согласовании последующего визита самого Трампа", - уточняет BuzzFeed.

В мае Сатер сообщил Коэну, что Песков хотел бы пригласить его как гостя на экономический форум в Санкт-Петербурге. Песков "хочет встретиться там с тобой и, возможно, представить тебя Путину или Медведеву", сказал Сатер. 13 июня Сатер переслал Коэну письмо от главы фонда "Росконгресс" Александра Стуглева с официальным приглашением.

"Но Коэн, по воспоминаниям Сатера, засомневался, и поездка в Петербург не состоялась", - говорится в статье. "Он сказал, мы поедем после Кливленда, - пояснил BuzzFeed Сатер, имея в виду съезд Республиканской партии. - Так что, я решил, мы так и сделаем".

Сатер не терял надежду до 26 июля 2016 года, когда он прочитал твит Трампа и сразу понял, что сделка провалилась. "К вашему сведению, у меня НОЛЬ инвестиций в России", - писал Трамп.

"Охренеть, подумал я. Вся эта работа впустую", - сказал Сатер BuzzFeed. Он вспомнил, что налил себе большой стакан виски и закурил сигару, пишут журналисты.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 18 мая 2018 > № 2610787


США. Россия. Германия > Нефть, газ, уголь > inopressa.ru, 18 мая 2018 > № 2610786

Помощник госсекретаря США по энергетической безопасности: "Российские гарантии ненадежны"

Даниэль Ветцель | Die Welt

США реагируют на "газопроводную дипломатию" правительства ФРГ, попытавшегося прийти к консенсусу с Киевом и Москвой относительно запланированного строительства "Северного потока-2", передает Die Welt.

"После переговоров в Киеве и Москве, в которых роль посредника взял на себя министр экономики ФРГ Петер Альтмайер (ХДС), вначале все выглядело неплохо для проекта по строительству нового газопровода", - отмечает автор публикации Даниэль Ветцель.

"Прогресс был налицо: в начале недели было объявлено о том, что и впредь часть российского газа пойдет в Европу через территорию Украины. Федеральное правительство сделало эту геостратегическую гарантию для Украины условием своего согласия на реализацию проекта", - говорится в статье.

Однако США не готовы признавать результаты переговоров между Берлином, Киевом и Москвой. "Мы и далее будем использовать имеющееся у нас влияние, чтобы не допустить строительства "Северного потока-2", - заявила в Берлине в преддверии визита канцлера Меркель в Сочи Сандра Оудкирк, помощник госсекретаря США по энергетической безопасности.

По словам Оудкирк, "российские гарантии ненадежны".

Признав, что со времен холодной войны Россия была надежным поставщиком газа для Германии, Оудкирк указала на то, что Россия будет впредь расширять свою экспортную мощь в целях усиления политического влияния в Восточной Европе, передает автор публикации.

США, сказала Оудкирк, несомненно, заинтересованы в том, чтобы экспортировать сжиженный газ в Европу. Однако она назвала "неверным" предположение, что именно экономические интересы стоят за негативным отношением США к "Северному потоку-2".

"Неясно, могут ли США помешать строительству нового газопровода, - говорится в статье. - Строительство целиком и полностью завязано на российском концерне "Газпром". Уже полным ходом идут многочисленные предварительные работы, стоимость которых составляет несколько млрд евро. Для их реализации "Газпром" заключил соглашения о финансировании с пятью западноевропейскими концернами".

Конгресс США наделил администрацию Трампа в августе прошлого года полномочиями ввести санкции против тех компаний, которые поддерживают российские проекты по строительству газопровода. "До сих пор, правда, западноевропейские партнерские концерны это не отпугнуло: они придерживаются своих финансовых обязательств", - пишет Ветцель, обращая внимание, что "Газпром" заключил соответствующие договоренности с западными концернами еще до того, как американцы приняли санкционный пакет".

"Правда, в будущем США могут, пригрозив санкциями, заставить банки отказаться от финансирования проекта. Это может увеличить кредитные затраты на него", - говорится в статье.

"В конце концов, - пишет Ветцель, - США могут оказать дипломатическое давление на страны, имеющие выход к Балтийскому морю. Так, Дания и Швеция еще не вынесли окончательного решения относительно одобрения "Северного потока-2".

США. Россия. Германия > Нефть, газ, уголь > inopressa.ru, 18 мая 2018 > № 2610786


Сербия. Евросоюз. Черногория. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 18 мая 2018 > № 2610785

Почему для Путина такую большую проблему представляет вступление в ЕС балканских стран

Денис Макшейн | Independent

"Более-менее выставив Запад из Сирии, Владимир Путин обратил внимание на гораздо более ценный приз в его бесконечном помешательстве на подрыве европейской геополитической сплоченности", - пишет бывший министр Великобритании по делам Европы Денис Макшейн в статье для Independent.

"Следующим полем битвы станут Западные Балканы, где, как теперь заявляет ЕС, после почти двух десятилетий, проведенных в ожидании членства в ЕС, шесть стран - Албания, Босния и Герцеговина, Косово, Македония, Черногория и Сербия должны вступить в него к 2025 году", - говорится в статье.

"Но последнее, чего хочет Кремль, - это усиление европейской интеграции и неразделимая сеть стран-членов ЕС от Эгейского моря до Альп. Кремль уже использует Сербию как свое орудие, поддерживая местных реваншистов, которые отказываются смириться с тем, что Косово не вернется к своему бывшему положению контролируемой Сербией провинции, управляемой из Белграда", - пишет Макшейн.

Теперь Россия обратила внимание на Албанию, чей энергичный и пользующийся поддержкой электората премьер-министр из Социалистической партии, Эди Рама, надеется добиться одобрения от 27 стран-членов ЕС, чтобы заранее начать переговоры о вступлении в Евросоюз. Ключевым требованием Брюсселя является реформа судебной системы Албании, замена судей, обвиненных в коррупции за время долгого правления правой Демократической партии во главе с ее бессменным лидером Сали Беришей, отмечает автор.

Главу ЕС по вопросам внешней политики Федерику Могерини оскорбил преемник Бериши, Луилзим Баша, когда она стала настаивать на необходимости сменить аморальных судей, пишет политик. Баша заявил, что это "бред собачий", когда она осмелилась требовать судебных реформ. Вместо этого албанский правый политик отправился в Америку, искать поддержки администрации Трампа.

Американский лоббист получил 875 тыс. долларов за организацию фотосессии Баши с президентом Трампом на акции по сбору пожертвований. Расследования Mother Jones, BIRN и Herald указывают на то, что деньги пропутинского олигарха были переправлены через подставную фирму в Эдинбурге лоббистским компаниям, расположенным в Вашингтоне, утверждает автор статьи.

"Если бы Демократическая партия победила правящую Социалистическую партию в Албании во главе с Эди Рамой, то последовало бы полномасштабное столкновение с Брюсселем и надежды Албании на вступление в ЕС были бы разбиты", - пишет Макшейн.

"Это вписывается в российские попытки поддерживать нестабильность на Западных Балканах, насколько это возможно, и не допускать нормализации региона Евросоюзом", - считает он.

Сербия. Евросоюз. Черногория. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 18 мая 2018 > № 2610785


Россия > Госбюджет, налоги, цены > inopressa.ru, 18 мая 2018 > № 2610784

Сила мускулов вместо интеллекта

Арно Видманн | Frankfurter Rundschau

Россия является слабой и зависимой с точки зрения экономики. Владимир Путин может набрать очки только в конфликтах с помощью внезапных атак - и именно это делает его опасным, уверен журналист немецкого издания Frankfurter Rundschau Арно Видманн.

Своим выходом из иранского ядерного соглашения Дональд Трамп приумножил значение России, считает журналист. Что потребует Россия за шаг навстречу в иранском вопросе? Отказаться от санкций, введенных против России после аннексии Крыма и атак на Восточную Украину, было бы фатальным. Оставлять без внимания интересы Украины в вопросе строительства газопровода также не стоит, рассуждает Видманн.

Отказ России от иранского соглашения вытеснит находящееся сейчас у власти в Тегеране умеренное правительство, и ситуация будет обостряться. "Европа очень зависима от того, чтобы Россия не выходила из ядерного соглашения", - подчеркивает журналист.

"Путинская Россия - это не миролюбивое государство, - продолжает автор. - Единственный козырь Путина - это армия. Экономическая мощь самой большой по площади страны на Земле, мнимой мировой державы России, вряд ли превосходит экономическую мощь Африки".

"Это результат путинской модели развития. Он полностью придерживается советской традиции и вместо новых технологий полагается на сырье, энергетику и армию. Это делает путинскую Россию все более зависимой от других, причем уже давно не только от Запада, но и от презираемого Китая и даже Финляндии (Nokia). (...) Вместо того чтобы развивать интеллект государства, Путин укрепляет его мускулы", - утверждает автор.

С каждым днем Россия слабеет, в то время как другие становятся сильнее. Россия больше ни для кого в мире не является образцом, уверен Видманн.

"Российское руководство не может смириться с такой утратой значимости. То, что оно реагирует на это бомбами и ракетами вместо того, чтобы добиться доверия, показывает, что оно переоценивает свои ресурсы и долгосрочные возможности", - говорится далее.

Это не утешительно. Потому что так Путин становится опаснее. Путин может набрать очки только во внезапных молниеносных войнах. Продолжительные изнурительные конфликты, независимо от того, где они происходят, приведут к тому, что силы России окажутся на исходе - так, как это было с Советским Союзом в Афганистане, заключает журналист.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > inopressa.ru, 18 мая 2018 > № 2610784


США. Россия > Авиапром, автопром. Армия, полиция > inopressa.ru, 18 мая 2018 > № 2610783

Если парализовать Договор по открытому небу с Россией, это может привести к нежелательным последствиям

Дэвид Акс | The Daily Beast

Комитет Палаты представителей отклонил просьбу американских ВВС о модернизации двух разведывательных самолетов, которые помогают США проверять исполнение соглашений о контроле над вооружениями с Россией. Этот шаг может привести к серьезным нежелательным последствиям, предупреждает журналист The Daily Beast Дэвид Акс.

"По словам критиков, отказываясь модернизировать самолеты OC-135, комитет рискует испортить отношения с союзниками Америки и предоставить России преимущество в совершаемых в рамках договора разведывательных полетах", - отмечает автор статьи.

Два самолета OC-135, каждый с экипажем около дюжины человек, совершают полеты с авиабазы Оффут в Небраске. Они действуют согласно Договору по открытому небу от 1992 года. Договор позволяет подписавшим его странам проводить полеты оснащенных камерами и радарами самолетов над территориями друг другу для мониторинга военной деятельности и проверки исполнения других соглашений.

"Договор по открытому небу вносит значительный вклад в безопасность и стабильность Северной Америки и Европы", - сказал изданию Кингстон Рейф, директор по разоружению и политике уменьшения угроз в вашингтонской Ассоциации по контролю над вооружениями.

"Например, полеты США над Украиной и Западной Россией в 2014 году дали ценные сведения, - добавил Рейф. - Договор предписывает делиться информацией о вооруженных силах, что повышает прозрачность среди партнеров и таким образом способствует стабильности и улучшению национальной безопасности каждой из стран-участниц".

Однако республиканцы в Палате представителей пытаются подорвать договор, подобно тому, как Дональд Трамп разорвал соглашение, сдерживающее иранскую ядерную программу. "Договор по открытому небу невыгоден Соединенным Штатам", - приводит The Daily Beast слова одного из помощников в комитете Палаты представителей по вооруженным силам.

По словам помощника, Россия нарушила договор, сделав его бессмысленным. Она в одностороннем порядке ограничила маршруты полетов иностранных разведывательных самолетов вблизи стратегических военных объектов в Калининграде, а также рядом с Южной Осетией и Абхазией. "В ответ Госдепартамент США ограничил России доступ к некоторым американским базам", - говорится в статье.

По словам помощника, это не единственная причина для выхода из договора. У США есть доступ к спутниковым снимкам, качество которых выше, чем у фото и видео с OC-135. Российские спутники менее совершенны, и в качестве частичной компенсации российское правительство недавно оснастило свои самолеты сенсорами, которые лучше, чем на OC-135. "Поэтому, по словам помощника, российские полеты для Москвы представляют собой "значительную возможность для сбора разведданных", - передает издание.

"В 2017 году ВВС США попросили денег на модернизацию OC-135. Палата представителей в финансировании отказала, - продолжает The Daily Beast. - В этом году республиканцы из Палаты представителей, возглавляемые Маком Торнберри из Техаса, удваивают усилия, направленные на уничтожение Договора об открытом небе. Теперь они нацелились на сами самолеты".

ВВС попросили 220 млн долларов для замены OC-135, произведенных в 1950-х годах. Торнберри и его сторонники вычеркнули финансирование из версии Закона о национальной обороне на 2018 год - вопреки возражениям республиканца Дона Бейкона.

"Хотя Россия предпочла не исполнять некоторые положения договора, она в целом соблюдает остальные. Нам нужно, чтобы они снова полностью соблюдали предписания. Лишение наших собственных самолетов финансирования им не вредит, оно вредит только нам", - сказал Бейкон The Daily Beast.

США. Россия > Авиапром, автопром. Армия, полиция > inopressa.ru, 18 мая 2018 > № 2610783


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 18 мая 2018 > № 2610782

"Больше Уотергейта": Трамп присоединился к союзникам, добивающимся разоблачения роли информатора ФБР

Филип Рукер, Роберт Коста, Кэрол Д. Леонниг, Джош Доуси | The Washington Post

"Союзники президента Трампа ведут все более агрессивную кампанию по подрыву расследования сговора с Россией посредством разоблачения роли сверхсекретного информатора ФБР. Эти усилия достигли новых высот: в четверг Трамп предположил, что информатор неподобающим образом следил за его президентским штабом в 2016 году, и предсказал, что скандал, который произрастет из этого, будет "больше Уотергейта!", - рассказывают Филип Рукер, Роберт Коста, Кэрол Д. Леонниг и Джош Доуси в The Washington Post.

"Это экстраординарное давление, начатое группой горячих сторонников Трампа на Капитолийском холме, теперь поддерживают многие в Республиканской партии и все консервативные СМИ, а в четверг, в первую годовщину назначения Роберта С. Мюллера III специальным прокурором, оно получило одобрение президента, - говорится в статье. - В этом споре Трамп и республиканец во главе комиссии Палаты представителей по разведке противостоят министерству юстиции и спецслужбам, лидеры которых предупреждают, что публичное раскрытие конфиденциального источника поставит под угрозу жизни людей и другие операции".

"Ставки так высоки, что ФБР последние две недели работает над смягчением вреда, который может быть нанесен разоблачением информатора, по данным нескольких сведущих людей. Бюро принимает меры по защите других текущих расследований, над которыми работает осведомитель, и пытается уменьшить опасность, которой подвергнутся его соратники в случае разглашения его имени, по словам этих людей, согласившихся говорить о секретных разведывательных операциях только на условиях анонимности", - передают авторы.

"В четверг Трамп отреагировал в Twitter на свежие репортажи о том, что ФБР предоставлял информацию сверхсекретный осведомитель, когда бюро начало расследование российского вмешательства в выборный процесс", - сообщают журналисты.

"Ух ты, вроде как заговорили о том, что при Обаме ФБР "ШПИОНИЛО ЗА ШТАБОМ ТРАМПА ЧЕРЕЗ ВНЕДРЕННОГО ИНФОРМАТОРА", - написал Трамп в твите. - Если так и есть, это больше Уотергейта!"

"Адвокат Трампа, бывший мэр Нью-Йорка Рудольф У. Джулиани, сказал в интервью The Washington Post, что президент полагает, будто некоторые сотрудники правоохранительных органов сговорились против него", - говорится в статье.

"Это сделало предыдущее правительство, но нынешнее правительство по какой-то мне непонятной причине его прикрывает, - сказал Джулиани, "добавив, что подтверждение сведений об информаторе может сделать расследование Мюллера "полностью незаконным".

"Джулиани сказал, что, по мнению Трампа, министерству юстиции пора опубликовать засекреченные документы об истоках российского расследования, запрошенные председателем комиссии Палаты представителей по разведке Девином Нуньесом (республиканец, Калифорния). Ожидается, что в них есть подробности о том самом секретном осведомителе", - передают авторы.

"Это смешно, - сказал Джулиани. - Вы, ребята в прессе, должны их получить. Не знаю, почему нынешний генпрокурор и нынешний директор ФБР хотят защитить горстку ренегатов, которых может быть не больше 20 человек, да и то в ФБР".

"Директор ФБР Кристофер А. Рэй в среду заявил перед сенатским подкомитетом по бюджетным ассигнованиям, что ФБР серьезно относится к своим обязательствам перед Конгрессом, но сказал, что у бюро также есть важные обязательства перед людьми, снабжающими агентов информацией", - передают журналисты.

"В день, когда мы не сможем защитить наши человеческие ресурсы, жизнь начнет становиться менее безопасной для американского народа, - сказал Рэй. - В частности, человеческие ресурсы, которые подвергают себя большому риску, чтобы работать с нами и нашими зарубежными партнерами, должны быть в состоянии верить, что мы защитим их личные данные, а во многих случаях - их жизни и жизни их семей".

"Осведомитель, о котором идет речь, - американский гражданин, много лет предоставляющий информацию ФБР и ЦРУ, как ранее сообщала The Washington Post, и содействовавший российскому расследованию и до, и после назначения Мюллера в мае 2017 года, по данным людей, знакомых с его деятельностью", - говорится в статье.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 18 мая 2018 > № 2610782


США > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 18 мая 2018 > № 2610781

Богатство президента: как изменился доход Дональда Трампа

Дэн Александер

Корреспондент Forbes USA

Президент США Дональд Трамп опубликовал 92-страничную декларацию о доходах, которая позволяет получить наиболее полное представление о том, как политика влияет на состояние богатейшего президента в американской истории

Трамп впервые официально раскрыл информацию о беспроцентном займе своему юристу Майклу Коэну. Речь идет о возмещении затрат, которые Коэн понес в 2016 году. Как говорится в декларации, размер займа составляет $100 000-250 000. Ранее СМИ писали, что Коэн заплатил порнозвезде Сторми Дэниэлс $130 000 отступных в последние дни президентской кампании 2016 года. Дэниэлс утверждает, что в 2006 году у нее был роман с Трампом, однако президент отрицает эти заявления.

Гостиница Трампа в Вашингтоне на Пенсильвания-авеню неподалеку от Белого дома принесла $40 млн выручки за первый полный год своей работы. Часть средств была получена во время инаугурации Трампа, когда его сторонники и партнеры по бизнесу заполнили отель и платили до $18 000 за ночь. За первый квартал 2017 года гостиница принесла $18 млн. Затем спрос снизился, но выручка Trump Organization все же составила $22 млн за оставшиеся восемь месяцев 2017 года.

Одно из наиболее ценных владений президента, эксклюзивный клуб Мар-а-Лаго во Флориде, в 2017 году принес $25 млн. Это меньше, чем в 2016 году: в предыдущей декларации о доходах президент сообщил, что выручка Мар-а-Лаго с 1 января 2016 года по 15 апреля 2017 года составила $37 млн. Самый значимый гольф-клуб Трампа, Trump National Doral в Майами, тоже демонстрирует снижение выручки — в 2017 году она составила $75 млн по сравнению с $132 млн в декларации прошлого года. Скорректировав прежние данные, Forbes полагает, что общая выручка клуба в 2016 году составила $90 млн — на 20% больше в 2017 году. Невозможно точно определить, насколько успешен был Doral или любой другой гольф-клуб Трампа, поскольку гольф — сезонный бизнес, а в декларациях не содержится точных данных о выручке за 2016 календарный год.

Но в новой декларации все-таки есть за что зацепиться. Похоже, что выручка снизилась в клубах, которые Трамп посещает чаще всего: в Уэст-Палм-Бич, в пригороде Вашингтона и в Бедминстере, штат Нью-Джерси. В Уэст-Палм-Бич, в нескольких минутах от Мар-а-Лаго, бизнес Трампа принес $12,8 млн выручки за прошлый год по сравнению с $14,3 млн годом ранее. Национальный гольф-клуб Трампа рядом с Вашингтоном принес $12,7 млн в 2017 году по сравнению с примерно $13,6 млн в 2016 году. Одновременно лучшие результаты продемонстрировали клубы, которые Трамп не посещал с тех пор, как стал президентом. Например, выручка в клубе в Колтс-Нэк, штат Нью-Джерси, выросла примерно на 19%. Доход вырос на 7% в клубе Трампа недалеко от Филадельфии и на 6% — в долине реки Гудзон.

Раньше президент неплохо зарабатывал на использовании своего имени на различных продуктах, но этот бизнес идет на спад. Два года назад Трамп указал пять лицензионных компаний с выручкой более $100 000. Сегодня только одна из этих фирм, бизнес по лицензированию в области мебели и товаров для дома, приносит более $100 000. У Trump Marks Mattress LLC был договор с производителем матрасов Serta, выручка от которого составляла более $1 млн. В 2017 году она упала ниже $100 000. Trump Marks LLC приносила более $100 000 благодаря лицензионному соглашению с производителем осветительного оборудования, но за прошлый год роялти составили менее $2500.

Влияние первого года президентского срока Трампа на его бизнес по предоставлению лицензий и управлению гостиницами оказалось неоднозначным. Инвесторы его отеля в Торонто убрали его имя с фасада здания и, возможно, немало за это заплатили. Общая сумма платежей в пользу Trump Toronto Hotel Management Corporation подскочила с $560 000 до $2,3 млн, по данным последней декларации. Роялти в пользу Trump Marks Punta del Este LLC, которая решает вопросы, связанные с лицензионным договором Трампа в Уругвае, тоже перевалили за $1 млн. Но доход от Trump Marks Istanbul II LLC, которая занимается вопросами лицензирования в Турции, теперь составляет менее миллиона долларов. Выручка от трех фирм, которые по всей вероятности связаны с отелем Трампа в Чикаго, упала с $4,2 млн до $3,3 млн. А Trump Panama Hotel Management LLC, связанная со сделкой в Панаме, сообщила о выручке в $460 000 — для сравнения, прежде было $810 000. Ранее в этом году, после окончания сбора информации для последней декларации Трампа, инвесторы того проекта также убрали имя Трампа со своего здания.

Перевод Натальи Балабанцевой

США > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 18 мая 2018 > № 2610781


Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 18 мая 2018 > № 2610769

Свежая кровь. Чем новый кабинет министров поможет Путину

Максим Артемьев

Историк, журналист

Главное для российского президента сегодня — сохранять стабильность и управляемость, не допускать рискованных кадровых решений

Интрига последних недель завершилась. Представлен полный состав нового правительства. Главное впечатление от него — нежелание резких перемен. Чиновников порой просто поменяли местами. Другая особенность — выдвижение региональных кадров в федеральные органы власти.

Начнем с вице-премьеров. Теперь их десять человек. Само наличие такого количества замов говорит о сохранении сугубо советской модели управления. Ни в одной развитой западной стране (да и не западной также) нет подобного института заместителей. Там каждый министр работает непосредственно с главой правительства, без всяких посредников. Потому что министр – политическая должность. На нее человек приходит не как назначенный чиновник, а как представитель политической партии, со своим видением того, как следует решать те или иные задачи. Министр — всегда личность, соратник, не функция, не бюрократ, на которого можно повышать голос и которому время от времени устраивают перед телекамерами взбучку.

У нас же глава ведомства нуждается в опекуне в ранге вице-премьера, поскольку он всего лишь чиновник без своей политической позиции. Ссылки на сложность и обилие задач управления — смехотворны. В США, бюджет которых больше российского в четырнадцать раз, кабинетом управляет сам президент, напрямую, безо всяких премьеров и их заместителей. И Трамп не жалуется, что ему тяжело, или что у него до всего не доходят руки. Тоже самое в любой другой крупной президентской республике — Бразилии, Мексике и т.д.

У нас же создана уникально сложная бюрократическая конструкция: президент-премьер-вице-премьер-министр. Когда-то, в 2004 году в России попробовали было отказаться от этой схемы, оставив только одного зама, но уже через полгода вернулись к прежней советской, поскольку в ней удобнее прятать концы в воду, вести запутанные аппаратные интриги, размывать ответственность. Ведь что такое обилие вице-премьеров? Это невозможность определить — кто за что отвечает. Министр валит на куратора, тот – на него. И это очень удобно для бюрократов. Можно прямо сказать, что пока в России будут сохраняться вице-премьеры – толку никакого не будет никогда. Петр Столыпин работал без заместителей и брал всю полноту ответственности на себя, не передоверял никому решение управленческих задач.

У нас же взяли и просто переделили сферы ответственности в который раз — непотопляемый Дмитрий Козак отныне курирует ТЭК и промышленность (наверное, ни дня не работав на заводе), Ольга Голодец, провалившая пенсионную реформу (не она одна, но именно она не сумела предложить приемлемой альтернативы прежней политике), теперь перешла на другую часть социалки, а ее наследие будет разбирать Татьяна Голикова, специально отозванная из Счетной Палаты. Впрочем, она в свое время уже занималась социальной сферой — и тоже без особенных прорывов. Ей придется, все-таки, решать — как будут финансироваться пенсии, и как поднимать пенсионный возраст? Можно заранее предположить, что решение будет неудачным — самая долгоживущая часть населения — женщины, по-прежнему будут выходить на пенсию раньше, чем мужчины, что приведет к новым искам в Конституционный суд. Виталий Мутко возьмет на себя строительство и региональную политику — типичный случай трудоустройства человека, с которым слишком многое связывает президента, и уход которого бы выглядел результатом внешнего давления. Поэтому его и оставили.

По большому счету, ни от кого из них «профессионализма» не требуется — есть министры, которые и будут тащить основную работу, а замы будут «согласовывать». Этим же займется и Антон Силуанов, единственный первый зам, и благоразумно оставивший за собой министерство, поскольку он понимает, что реальными распорядительными полномочиями располагает лишь министр. Силуанов, как и все вышеперечисленные, ни в коем случае не «теоретик», а исправно тащащий свой воз чиновник. Ему ставят задачи, а он их выполняет. О нем смешно говорить в терминах «кейнсианство», «монетаризм», «либерализм», «консерватизм» и так далее. Правительство в России вообще ничего само не задает, это ему задают цели.

Алексей Гордеев и Юрий Борисов на фоне вышеназванных выглядят «профессионалами», ибо займутся тем, чем занимались практически всю свою карьеру. Гордеев как опытный аграрий должен будет поправлять и следить за «молодым» Дмитрием Патрушевым. С одной стороны, это дает успокоение за судьбу сельского хозяйства, с другой — неизвестно, как Гордеев сможет контролировать члена внутрикремлевской корпорации. Борисов сменил Дмитрия Рогозина, который, несмотря на усиленный пиар, так ничем и не прославился, а строительство космодрома «Восточный» под его кураторством стало притчей во языцех.

Вице-премьер и полпред в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев, сохранивший свой пост — типичный пример управленческого дублирования. Ведь в кабинете есть пост министра по развитию Дальнего Востока, который займет губернатор Амурской области Александр Козлов, самый молодой из министров. Для чего это нужно — непонятно.

Козлов — один из трех губернаторов, выдвинутых в новый кабинет. Другими его коллегами стали Владимир Якушев из Тюмени, возглавивший министерство строительство и ЖКХ, и Дмитрий Кобылкин из ЯНАО, возглавивший министерство природных ресурсов и экологии. До Якушева ведомство возглавлял тоже губернатор — Михаил Мень, без особенных достижений. Так что успешное руководство регионом (ну или считаемое таковым в Кремле) ничего еще не предопределяет. Назначение Кобылкина как представителя газодобывающего региона имеет смысл, но сегодня ему придется больше нажимать на вторую часть названия — на экологию, а это чревато многими непредсказуемыми вопросами и проблемами. Так что синекурой его должность назвать нельзя.

Из регионов людей приглашают в правительство с понятной целью — люди с мест должны привнести практический опыт и видение, который не хватает столичным бюрократам. Но в настоящих условиях, не они будут задавать тон. А им придется приноравливаться под существующие традиции и правила. Это уже коснулось таких выходцев регионов, которые уже несколько лет работают в Москве, а теперь вошли в правительство — Максима Акимова и Михаила Котюкова, равно как Александра Новака. Николай Никифоров, бывший вундеркинд из Татарстана, в тридцать лет возглавивший Минсвязь, осознал это в полной мере. Он блистал у себя в республике, а в правительстве потерялся. Теперь его место перейдет к Константину Носкову, который будет отвечать за «цифру», которая вошла в название ведомства.

Теперь в трех регионах открываются вакансии губернаторов, но большого интереса они могут вызывать лишь у местных групп влияния, для населения это абсолютно все равно. Кого Кремль назначит, тот и победит без вопросов. К тому же ЯНАО и Тюменская область считаются одними из наиболее благополучных в стране.

Минтранс возглавил выходец из этого ведомства Евгений Дитрих — взамен часто критиковавшегося Максима Соколова. Кураторство Кавказа поручили Сергею Чеботареву из АП, человеку не публичному, но достаточно (и противоречиво) известному в подведомственном регионе.

В президентском, «неэкономическом» блоке мало кто поменялся, отметим лишь нового главу МЧС Евгения Зиничева, таинственно ушедшего в свое время с поста губернатора Калининградской области после двух месяцев работы без внятных объяснений, и который является давним доверенным человеком Путина.

В целом, повторимся, новый состав правительства не обещает каких-то значимых перемен, не порождает ожиданий. Главное для Владимира Путина сегодня — сохранять стабильность и управляемость, не допускать рискованных кадровых решений. Все как и прежде, только немного с другими людьми.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 18 мая 2018 > № 2610769


Россия > Экология > forbes.ru, 18 мая 2018 > № 2610767

Министр из «Новатэка»: чем известен новый глава Минприроды

Анастасия Ляликова

Руководитель отдела новостей Forbes.ru

Дмитрий Кобылкин, которому теперь предстоит заняться вопросами природных ресурсов и экологии, работал в «Новатэке» Геннадия Тимченко и Леонида Михельсона

Сегодня премьер Дмитрий Медведев представил президенту состав нового правительства, и Владимир Путин традиционно утвердил его, не внося изменений. Новичков в нем сразу девять, и один из них — губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Кобылкин, который теперь станет главой министерства природных ресурсов и экологии. По словам источника издания Znak.com в правительстве ЯНАО, назначение Кобылкина для многих из них стало неожиданностью. Другой собеседник издания предполагает, что губернатор мог получить «предложение, от которого невозможно отказаться, то есть предложение президента Путина».

Пост губернатора Кобылкин занял в 2010 году. До этого регион возглавлял Юрий Неелов, руководивший им больше 16 лет. Неелов попросил Медведева не рассматривать его кандидатуру, после чего кандидатов осталось трое — Кобылкин, гендиректор «Газпромкомплектации» («дочка» «Газпрома») и однокурсник Дмитрия Медведева (он тогда занимал президентский пост) Игорь Федоров и вице-губернатор округа Виктор Казарин, писали «Ведомости». В итоге Федоров остался в «Газпроме», потому что не захотел покидать свой пост, а Казарин уступил конкуренту из-за возраста, утверждало издание. В результате в марте 2010 года депутаты Законодательного собрания ЯНАО проголосовали за его назначение.

В 2011 году Кобылкин участвовал в выборах в Госдуму, однако отказался от мандата и остался на посту губернатора. С марта 2015 года он исполнял обязанности главы округа, а октябре того же года вновь был избран губернатором. В докладе «Госсовет 2.0», посвященном региональным элитам и представленном «Минченко консалтинг» прошлой осенью, наивысшие баллы получили трое руководителей российских регионов: мэр Москвы Сергей Собянин, бессменный глава Чечни Рамзан Кадыров и (неожиданно для многих) Дмитрий Кобылкин. Сам автор доклада, политолог Евгений Минченко, объяснял это большим количеством крупных экономических проектов в ЯНАО, в которых задействованы крупные элитные группы.

О каких крупных элитных группах идет речь и как с ними связана карьера Кобылкина?

Новый глава Минприроды начинал свою карьеру в геофизическом объединении «Шельф», а в 1993 году уехал в ЯНАО, где и остался работать в местных геофизических компаниях, С октября 1996 года по май 2001 года Кобылкин работал в компании «Пурнефтегазгеология», занимавшейся поиском и разведкой месторождений углеводоровов, а также лесозаготовкой и лесопереработкой. Акции «Пурнефтегазгеологии» еще с начала 90-ых скупал Леонид Михельсон F 3, а в 2001 году контрольный пакет компании купил «Новатэк». Уже в «Новатэке» Кобылкин дослужился до первого заместителя генерального директора и с 2000 года он руководил разработкой Ханчейского месторождения.

Впрочем в «Новатэке» Кобылкин проработал недолго — уже с 2002 года он начал работать в администрации Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа, которую вскоре возглавил. Именно с поста главы Пуровского района, он перебрался в кресло губернатора ЯНАО. Округ для «Новатэка« — один из ключевых. Именно здесь в прошлом году компания Леонида Михельсона и Геннадия Тимченко F 5запустила свой мега-завод «Ямал СПГ». В конце марта Кобылкин и Михельсон подписали дополнительное соглашение о сотрудничестве в 2018 году.

«В нашей системе все непредсказуемо, и новые назначения – результата большого пасьянса, где учитываются интересы большого количества элитных групп», — рассуждает о карьерных переменах Кобылкина Евгений Минченко.

По его словам, тема ухода Кобылкина на федеральный уровень за последние несколько лет возникала неоднократно. Свою роль сыграли сразу несколько факторов. «Во-первых, Кобылкин входит в пятерку лучших губернаторов страны. Во-вторых, он в стратегически важном регионе, где у него была возможность постоянной коммуникации как с первыми лицами государства, так и с главами крупных корпораций», — поясняет аналитик.

Тем не менее, его нельзя назвать в чистом виде «человеком Новатэка», продолжает экперт: у него хорошие отношения и с Газпромом, и с Ротебенргами, и с главой «Роснефти» Игорем Сечиным, и с РЖД, и с командой Сергея Шойгу. «Это человек, который ценен именно тем, что может находить баланс интересов. Он бы так долго не продержался, если бы он был откровенным лоббистом одной из групп, его бы просто «съели», — заключает политолог.

Россия > Экология > forbes.ru, 18 мая 2018 > № 2610767


США. Германия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 18 мая 2018 > № 2610766

Ответ Трампу: Путин обещает бороться за «Северный поток — 2»

Редакция Forbes

В пятницу, 18 мая, Ангела Меркель прилетела в Сочи для переговоров с президентом России Владимиром Путиным

Российский газ продолжат поставлять через территорию Украины в Европу даже после запуска газопровода «Северный поток — 2», если это будет целесообразным, заявил президент РФ Владимир Путин на совместной пресс-конференции с канцлером ФРГ Ангелой Меркель.

«Хотел сказать бы также о том, что после запуска «Северного потока — 2» не предполагается остановка транзита российского газа через Украину, о чем мы сегодня говорили с госпожой [Ангелой] Меркель, она задавалась этим вопросом. Хочу подчеркнуть, что поставки будут продолжены, если они будут экономически обоснованными и целесообразными для участников экономической деятельности», — сказал Путин (цитата по РИА Новости).

Также Путин назвал «Северный поток — 2» чисто экономическим проектом России. «Мы всегда относились к этому проекту [«Северный поток — 2»] как к исключительно экономическому, как к проекту, которым всегда изначально занимались хозяйствующие субъекты и всегда выводили это за рамки любых политических процессов», — сказал Путин.

В целом, по словам Путина, энергетика является одним из приоритетных направлений партнерства России и Германии. «Мы говорили по всему спектру нашей совместной работы в этой сфере», — сказал президент.

Президент США Дональд Трамп — хороший предприниматель и продвигает поставки американского сжиженного газа на европейский рынок, но Россия будет бороться за продвижение проекта газопровода «Северный поток — 2», считает Путин.

«Я понимаю президента США, он защищает интересы своего бизнеса, хочет продвинуть на европейский рынок свой продукт», — сказал Путин в пятницу по итогам переговоров с канцлером Германии Ангелой Меркель.

«Мы, со своей стороны, работаем. Мы считаем его [проект «Северный поток — 2»] выгодным для нас, будем за него бороться», — продолжил Путин.

Напомним, что президент США Дональд Трамп пригрозил канцлеру Германии Ангеле Меркель трансатлантической торговой войной в случае, если Берлин продолжит поддерживать проект газопровода «Северный поток — 2». Об этом сообщило в четверг, 17 мая, агентство Dow Jones со ссылкой на немецких, американских и европейских правительственных чиновников.

По их словам, на встрече в Вашингтоне в апреле этого года глава Белого дома сказал Меркель, что Германии следует отказаться от поддержки проекта «Северный поток — 2», а взамен США начнут с ЕС переговоры о новом торговом соглашении.

Если вопрос о новом торговом соглашении не будет урегулирован, то уже с 1 июня страны ЕС могут столкнуться с заградительными пошлинам США на импорт стали и алюминия.

США против «Северного потока — 2»

Накануне важной встречи в Сочи громкие заявления о «Северном потоке — 2» сделала заместитель помощника госсекретаря США по вопросам энергетической дипломатии Сандра Оудкирк. «Мы были бы рады, если бы проект не состоялся», — сказала она.

Оудкирк рассказала, что Вашингтон рассчитывает на свою силу убеждения для того, чтобы остановить проект. Но напомнила, что закон «О противостоянии противникам Америки посредством санкций» (CAATSA), подписанный Трампом 2 августа 2017 года и вступивший в силу 29 января 2018 года, а также подозрения в причастности Москвы к вмешательству в президентские выборы в США в ноябре 2016 года дают Америке право выступать против любых энергетических проектов России.

«Это означает, что любой проект трубопровода — и это распространяется на многие трубопроводные проекты по всему миру — подвергается повышенному риску санкций», — заявила 17 мая в Берлина Оудкирк (цитата по агентству Associated Press).

Дипломат Госдепа США отметила также, что новый газопровод даст Москве возможность установить в Балтийском море разведывательное оборудование. И позволит России лишить Украину доходов от транзита российского газа через свою территорию.

Киев выступает категорически против «Северного потока — 2», оценивая экономические потери Украины от запуска проекта в 3% ВВП ($3 млрд).

В 2017 году экспорт российского газа в страны Евросоюза вырос на 8,4% и достиг 194,4 млрд кубометров (доля «Газпрома» на рынке ЕС выросла за год с 33,1% до 34,7%). После ввода в эксплуатацию «Северного потока — 2» Россия сможет поставлять в Европу 110 млрд кубометров газа ежегодно, учитываю действующий с 2012 года газопровод «Северный поток», также идущий в обход территорий Украины.

В настоящее время объем транзита российского газа через территорию Украины составляет 94 млрд кубометров. После 2020 года эта цифра может упасть до 15 млрд кубометров. «Извините за резкие слова, но «Северный поток — 2» — это политическая взятка за лояльность к России в том, чтобы организовать экономическую и энергетическую блокаду против Украины и нанести нам мощный ущерб», — заявил 8 апреля президент Украины Петр Порошенко.

Дипломат Госдепа США Оудкирк также прокомментировала усилия Германии с целью добиться от России гарантий сохранения транзита газа в Европу через Украину. «Мы не верим в эффективность таких гарантий», — сказала она.

Ранее, 10 апреля, Меркель заявила после переговоров с президентом Украины Петром Порошенко, что проект газопровода «Северный поток — 2» невозможен без определения судьбы транзита российского газа через территорию Украины. Она рассказала, что обсудила новый газопровод с президентом России Владимиром Путиным в ходе телефонного разговора 9 апреля.

«Я четко обозначила, что проект «Северный поток — 2» без создания у нас ясности по поводу роли украинского транзита, с нашей точки зрения, невозможен. Поэтому, как вы видите, это не просто экономический проект, здесь играют роль и политические факторы», — сказала канцлер Германии.

А на этой неделе Меркель послала министра экономики Германии Петера Альтмайера в Москву и Киев с целью добиться гарантий на прокачку российского газа через газотранспортную систему Украины и после ввода в строй газопровода «Северный поток — 2».

Сам Альтмайер заявил, что настроен оптимистично и уверен, что удастся достичь сделки о гарантированном транзите «значительного» объема газа из России в Европу через Украину.

Германия за новый газопровод

Германия является крупнейшим покупателем российского газа. В 2017 году страна импортировала 52,2 млрд кубометров газа на общую сумму в $10,015 млрд, следует из данных Федеральной таможенной службы России.

Берлин всегда выступал одной из самых заинтересованных в газопроводах из России по дну Балтийского моря европейских столиц. Две немецкие компании — Wintershall и PEGI/E.ON — входят в число пяти акционеров газопровода «Северный поток» (по 15,5% акций) наряду с голландской N.V. Nederlandse Gasunie, французской Engie (по 9%) и российским «Газпромом» (51%).

Также две немецкие компании — Wintershall и Uniper — вместе с французской ENGIE, австрийской OMV и нидерландско-британской Royal Dutch Shell оказались в числе тех, кто в апреле 2017 года подписал соглашение о финансировании 50% проекта «Северный поток — 2» (вклад каждой из компаний должен составить €950 млн, общая сумма финансирования достигнет €4,75 млрд; российский «Газпром» должен вложить в проект остальные 50%).

Новый проект (Nord Stream 2) предполагает строительство к 2019 году двух ниток магистрального газопровода из России в Германию по дну Балтийского моря рядом с уже действующим газопроводом «Северный поток» (введен в строй в 2012 году). Протяженность нового газопровода — 1220 км. Общая стоимость оценивается в €9,5 млрд.

Германия стала первой из пяти стран, выдавшей все необходимые разрешения на строительство «Северного потока — 2». 31 января 2018 года это сделало Горное ведомство Штральзунда, которое одобрило строительство и использование 55-километрового участка газопровода в территориальных водах Германии (в пределах 12 морских миль) и на суше в районе Лубмина (земля Мекленбург — Передняя Померания). 27 марта разрешение на строительство 30-километрового участка газопровода «Северный поток — 2» в исключительной экономической зоне (ИЭЗ) страны в Балтийском море выдало Федеральное ведомство морского судоходства и гидрографии Германии (BSH).

15 мая начались работы по прокладке трубопровода на морском участке газопровода «Северный поток — 2» в заливе Грайфсвальд в Германии. «Пять земснарядов приступили к прокладке траншеи для двух ниток газопровода», — сообщил оператор проекта Nord Stream 2 AG.

8 апреля Меркель встретилась в Белом доме с Трампом. Накануне визита газета The Wall Street Journal сообщила со ссылкой на немецких чиновников, что Меркель намерена предупредить президента Трампа о негативных экономических последствиях нынешней торговой политики Вашингтона.

Российско-германская внешнеторговая палата оценила потери 154 немецких компаний, связанных с Россией, от антироссийских санкций, введенных США 6 апреля 2018 года, в €1,5 млрд за пять лет.

«Компании надеются, что канцлер добьется исключения или послаблений для немецких фирм, которые могут затронуть недавно принятые санкции США против российских предприятий и лиц», — отмечалось в заявлении Российско-германской внешнеторговой палаты.

Переговоры Меркель с Трампом, судя по всему, не увенчались успехом. 10 мая Берлин заявил о невозможности и в дальнейшем полагаться на военную защиту США и подтвердил свою поддержку совместному с Россией проекту газопровода «Северный поток — 2». «Ушли времена, когда было ясно, что США просто защитят нас. И Европа должна взять свою судьбу в собственные руки», — заявила канцлер Германии, обращаясь к европейским лидерам, собравшимся в немецком Аахене на церемонию награждения президента Франции Эммануэля Макрона Международной премией имени Карла Великого.

США, ЕС и пошлины

В конце апреля президент США Дональд Трамп объявил о введении импортных пошлин в размере 25% на сталь и 10% на алюминий, чтобы обеспечить американским компаниям более свободный доступ на рынок ЕС, которые, по его мнению, чрезмерно защищен. Глава Белого дома пообещал, что пошлины будут действовать в течение длительного периода времени. И заверил, что Америка не боится торговых войн.

В ответ Евросоюз заявил о готовности ввести пошлины в размере 25% на ряд товаров, импортируемых из США. В Еврокомиссии отметили, что ответные меры ЕС могут быть введены без вынесения этого вопроса на рассмотрение Всемирной торговой организации, так как протекционистские меры, предложенные Трампом, затронут 50% европейской стали, экспортируемой в США.

В черный список ЕС может попасть продукция из США на общую сумму в €2,8 млрд ($3,5 млрд). До 25% могут быть повышены пошлины на потребительские товары, в том числе футболки, джинсы, косметику, мотоциклы, прогулочные суда и яхты на общую сумму в €1 млрд. На сельхозтовары и продукты переработки, включая апельсиновый сок, производимый в США виски (бурбон), кукурузу, рис, клюкву и табачную продукцию на общую сумму в €951 млн. А также на сталь и другие промышленные товары, общей стоимостью в €854 млн.

Большая часть этих продуктов и товаров производится в штатах и городах, представители которых занимают видные позиции в Республиканской партии и Конгрессе США.

Позднее Трамп предоставил поставщикам стали и алюминия из стран Евросоюза временное освобождение до 1 июня, когда должны завершиться переговоры Вашингтона с Брюсселем по этой теме.

Пока переговоры не привели к каким-либо результатам. Сама Меркель в четверг, 17 мая, заявила, что ЕС будет вести торговые переговоры с США только на условиях Брюсселя. «Мы хотим постоянного освобождения от действия новых тарифов и только после этого будем готовы обсудить взаимное снижение торговых ограничений», — приводит ее слова британская газета Express.

США. Германия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 18 мая 2018 > № 2610766


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > forbes.ru, 18 мая 2018 > № 2610765

Боязнь санкций. Глобальные банки ухудшили прогнозы для российской экономики

Людмила Петухова

корреспондент канала «Финансы и инвестиции»

Крупные инвестбанки опасаются девальвации рубля и замедления экономического роста в России из-за новой волны санкций. Какими будут уровень инфляции и курс рубля к концу 2018 года?

Крупные инвестиционные и частные банки пересматривают свои прогнозы по развитию российской экономики. Сразу несколько организаций предупредили своих клиентов о серьезных геополитических рисках инвестирования в Россию.

В частности американский инвестбанк Morgan Stanley в своем новом отчете для клиентов сообщил о возможности наступлении рецессии в случае введения против российских компаний новых санкций. В прогнозе на второе полугодие 2018 года банк пересмотрел свои ожидания по росту ВВП России в базовом сценарии, допустив понижение на 0,5 процентного пункта — с 2,3% до 1,8% в год. В пятницу, 11 мая, свою оценку ухудшил и Goldman Sachs, снизив ожидаемые темпы роста ВВП России с 3,3% сразу до 2%. Американский банк Citi также изменил прогноз в отрицательную сторону — с 2,3% до 2%.

Аналитики крупного швейцарского банка Lombard Odier в отчете за второй квартал также сменили статус России с «позитивного» на статус «под пересмотром», а эксперты швейцарского Julius Baer в годовом макрообзоре рынка предупредили своих клиентов о геополитических рисках и слабом рубле.

Угроза из-за границы

Привести к существенному ухудшению экономической ситуации в России могут два основных фактора — введение новых жестких санкций против российских компаний со стороны Вашингтона и дальнейшая девальвация рубля, указывают в своих отчетах экономисты из инвестиционных банков.

Наиболее негативный сценарий реализуется, если очередные санкции затронут системообразующие госкомпании, следует из прогноза Morgan Stanley. Введение новых ограничений негативно повлияет на ожидания бизнеса и вызовет сокращение объема инвестиций в частный сектор, подчеркивается в отчете. О каких компаниях может идти речь, аналитики не уточняют.

Аналогичной точки зрения придерживается и главный инвестиционный стратег, глава аналитического отдела Julius Baer Кристиан Гаттикер. «Худшим сценарием для российской экономике будет последовательное введение всех санкционных мер, обещанных в разное время американскими властями — от новых ограничений на российский экспорт до запретна на инвестиции в суверенный долг», — комментирует эксперт.

О готовности ввести новый пакет санкций 15 мая высказался замглавы Минфина США Сигал Манделкер. Тем не менее, в аналитики из инвестбанков не ждут быстрого ухудшения ситуации — согласно их прогнозам, спад будет происходить по мере дальнейшего усугубления между Россией и Западом.

Что будет с рублем

Переоценка рисков повлияла на ожидания в отношении динамики рубля и монетарной политики в России. Несмотря на растущие котировки нефти, рублю пока не удалось отыграть апрельское падение, так как этому мешают валютные интервенции Минфина, пишут в Morgan Stanley.

Девальвация рубля, в свою очередь, может привести к росту инфляции и ужесточению политики Банка России опасаются экономисты. По словам директора аналитического департамента компании Локо-Инвест Кирилл Тремасова, произошедшая в апреле мини-девальвация уже добавляет примерно 0,5 п.п. к годовой инфляции. Какой будет инфляция в случае же еще больших осложнений на мировом рынке, падении цен на нефть или введения новых санкций, предсказать сложно.

Кристиан Гаттикер из Julius Baer предупреждает, что в ближайшие месяцы ЦБ вряд ли сможет возобновить цикл снижения ключевой ставки. «Это вопрос стабилизации валюты. Если не будет усугубления геополитической ситуации и новых конфликтов, Банк России сможет вернуться к смягчению монетарной политики, тем более что экономический цикл позволяет им это сделать, а инфляция остается на довольно низком уровне. Но, учитывая «хрупкость» российской валюты, мы считаем, что ЦБ пока не будет измеять ставку», — объясняет аналитик.

Минэкономразвития в мае обещало повысить свой прогноз годовой инфляции в РФ с 2,8% до чуть более 3%. По мнению экономистов Morgan Stanley, в случае ослабления рубля и введения санкций рост инфляции достигнет 4,1%.

До конца года российская валюта будет нестабильна из-за отсутствия реальной поддержки рубля со стороны Центробанка, отмечается в прогнозе Julius Bаer. В перспективе трех месяцев аналитики банка предсказывают средний курс доллара на уровне 67 рублей, а на горизонте 12 месяцев — на отметке в 66 рублей. В целом, согласно прогнозу Julius Baer, в этом году доллар будет торговаться в довольно широком диапазоне — 55-74 рублей.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > forbes.ru, 18 мая 2018 > № 2610765


Россия. ЦФО > Рыба > forbes.ru, 18 мая 2018 > № 2610764

Московские сезоны. Как на ярмарках рыба уплывает в премиум-сегмент

Полина Кирова

Директор по развитию компании «Рыбсеть»

Еще два года назад «Рыбную неделю» в Москве продвигали за счет ее дешевизны и доступности, теперь упор на качестве и изысканности. Но почему рыба и икра стоят так дорого?

Традиционную ярмарку «Рыбная неделя» мэр Москвы Сергей Собянин открыл на Велозаводском рынке. До реконструкции это был один из самых дешевых столичных рынков. После капитального ремонта аренда торгового места здесь возросла на 25-30%, вызвав пропорциональное подорожание продуктов. Зато теперь на Велозаводском можно купить устрицы по 400 рублей за штуку.

Устрицы отечественные, из Крыма или с Дальнего Востока. Устриц много, покупают их мало, зато всего один покупатель может сделать дневную выручку. Живые карпы, замороженный минтай, копченая скумбрия и другая рыбная продукция, составлявшая некогда рацион живущих в округе экс-сотрудников ЗИЛа, теперь скромно базируется на задворках рыбного павильона. Хотя и она стоит теперь совсем не по-рабочему. ЗИЛа больше нет, на его месте теперь достраивают ЗИЛ-Арт, а Велозаводский рынок плавно перешел в площадку премиум-сегмента.

Главная точка «Рыбной недели» на площади Революции. Здесь все дорого, богато и безымянно. Павильоны-шале брендировать запрещено. Экспоненты, конечно, всеми силами обходят запреты с помощью фирменных наклеек, визиток, пакетов и самодельных крошечных вывесок, но в целом фестиваль проходит под единой вывеской «Рыбной недели». С одной стороны, перед покупателями все равны, с другой стороны, вряд ли тот же покупатель запомнит, у кого именно он купил тот или иной продукт. Но производители все равно рады — именно на таких ярмарках они могут напрямую общаться с потребителем.

Около 60% ассортимента — премиум-линейка. Расчет понятен. Площадь Революции — место для вип-персон и туристов. Два года назад икрой осетровых на аналогичной «Рыбной неделе» торговали всего в четырех павильонах, теперь в 22. Значительная часть черной икры китайская, хотя и расфасована в России. Цена в 50 000-55 000 за килограмм отталкивает многих, но продавцы свято верят, что покупатель просто отъехал за деньгами и к концу фестиваля обязательно вернется.

Ярмарочный тренд 2018 года — крабы. Некоторые специально устанавливают аквариумы с живыми крабами, кто-то заставляет всю витрину банками всех размеров. Самая дешевая — 600 рублей, но и крабов внутри хватит только закусить полкружки пива. Сам факт агрессивного присутствия крабов на фестивале заставляет предположить, что в результате предстоящих крабовых аукционов и перераспределения крабовых квот определенная часть улова все-таки пойдет на внутренний рынок и потребителей к крабу придется заново приучать, как это было 70-80 лет тому назад.

Другая тенденция — обилие на прилавках рыбы северных рек, в основном из Западной Сибири. Тридцать лет назад муксун, чир и нельма для жителей Югры были чем-то вроде минтая по цене и доступности. Строительство морского порта Сабетта, когда углубление дна и приток морской воды в Обь фактически уничтожили популяцию муксуна, сделали этот вид уже похожим на осетрину. Худенькая нарезка 180 грамм слабосоленого или копченого муксуна стоит около 200 рублей. Еще не осетр, но уже близко к этому. Но муксуна хотя бы можно возродить, чем активно и занимаются рыбзаводы.

Над щукой тоже нависла угроза, но уже из-за браконьеров и просто любителей, которые добывают ее, не обращая внимания на всякие ОДУ (объемы допустимого улова). Как следствие, резкий взлет спроса на щучью икру за последние два года. Ее на «Рыбной неделе» найти хоть и сложно, но можно, а 380 рублей за 113-граммовую банку отнюдь не выглядят пугающе, икру щуки как раз разбирают активно — распробовали. Она не такая приторно соленая, как икра минтая, а по наличию витаминов и минералов не уступит красной лососевой.

Самой красной икры не так много — новая путина начнется только через две недели, и уже в июне в рыбных супермаркетах появится свежая икра нерки. На «Рыбной неделе» неторопливо распродают остатки прошлогодней икры, в основном сделанной из мороженого сырья, хотя можно найти и классическую «соленку». К слову, цена вполне доступна — около 3600 за килограмм, а при желании можно найти икру и вполне достойного качества.

Удивил маркетинговый ход одного из производителей, который не стал продавать тихоокеанскую сардину под брендом «иваси», как это делают многие. Иваси не ловили 25 лет из-за перелова, в прошлом году добычу возобновили, и надо как-то освежать советские воспоминания покупателей. Видимо, для аудитории меньше 35 лет слово «иваси» теперь ничего не говорит, и сардину начали продавать под ее биологическим названием. Впрочем, цена на нее приемлема под любым брендом — 90-120 рублей за 250-граммовую банку.

Консервы, кстати, составляют до 90% всего экономсегмента фестиваля. С дешевой замороженной рыбой уровня минтая, пикши и наваги, требующей хранения при температуре минус 18, участники и организаторы «Рыбной недели» решили не связываться и не устанавливать соответствующие морозильные витрины. Обошлись универсальными, от минус 6 до плюс 6 градусов. Для икры и копченой продукции это идеальный температурный режим, а все желающие приобрести свежую рыбу могут сделать это в специальном отдельном шатре, раскинувшемся рядом с павильонами.

Не обошлось на «Рыбной неделе» и без эпик-фейлов. Продаваемая «хамса», которую на площади жарили для всех желающих, на поверку оказалась обычной мойвой. Рыба похожа по размеру, а приправы максимально нивелируют разницу во вкусе. Учитывая, что в России ежегодно добывается 15 000 тонн хамсы, было странно услышать оправдания, что «не успели» найти. Но поскольку подготовка к ярмарке действительно была очень сжатая, а настоящую хамсу все же обещали завезти к выходным, то покупатели «в теме» лишь снисходительно улыбались и с жалобами на подмену вида не обращались. Да и мойва сама по себе в принципе недурна на вкус.

С рыбной кулинарией организаторы вообще попали в точку. Конкурировать с шаурмой краббургеры у нас, конечно, вряд ли смогут, Россия не Таиланд. Но сам факт того, что рыбные ингредиенты могут прекрасно использоваться в уличном фастфуде, «Рыбная неделя» эффективно доказала. Помимо стандартных креветок там можно попробовать, например, отечественные аналоги испанских тапас из кальмаров и много других вкусностей. Готовят на фестивале действительно много и умело, так что даже странноватая театральная эклектика культурной программы не отвлекает.

Так что если отбросить перфекционистские придирки, сам факт возрождения «Рыбных недель» следует признать отрадным. В первую очередь в плане выявлений реальных, а не лоббируемых трендов рыбной торговли. И базовый вывод здесь сводится к тому, что рыбная продукция все дальше уплывает от экономсегмента. Еще два года назад пиар аналогичной ярмарки делался на ее дешевизне и доступности, теперь на качестве и изысканности. Как писали на плакатах рекламщики Главрыбы Наркомпищепрома СССР в 1938 году: «Всем попробовать пора бы, как вкусны и нежны крабы!»

Россия. ЦФО > Рыба > forbes.ru, 18 мая 2018 > № 2610764


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Медицина > forbes.ru, 18 мая 2018 > № 2610763

Меньше пить — дольше жить: почему в России мало живут

Апурва Санги

Почему средняя продолжительность жизни в России отстает от уровня развитых стран и как это сказывается на экономических показателях

Свою предыдущую статью я закончил обещанием познакомить читателей с «пугающим и глубоко личным выводом», который касался бы моего российского «двойника». Многие из вас хотели знать, что я имел в виду. Что ж, довольно нагнетать страсти!

Я — индиец, родившийся 15 января 1970 года. Если бы я по-прежнему жил в Индии, то с учетом обычного образа жизни и доступа к медицинским услугам жить мне оставалось бы еще лет 28. При этом ожидаемая продолжительность предстоящей жизни моего российского сверстника, родившегося в тот же день того же года, но в России, составляет лишь 23,5 года. Иными словами, ожидается, что мой российский «двойник» уйдет из жизни на 4,5 года раньше меня. Есть от чего можно испугаться, не правда ли?

Лаборатория всемирных данных (World Data Lab) разработала интересный веб-сайт, который позволяет узнать, как выглядела бы продолжительность вашей жизни в любой другой стране, сделать это можно, подставив в соответствующую колонку свою дату рождения.

Итак, почему в России мало живут? Прежде, чем мы дойдем до плохой новости, давайте сначала поговорим о хорошей. В последнее время ожидаемая продолжительность предстоящей жизни в России росла с 65,3 лет в 2000-х годах до 72,7 лет сегодня. Главным образом, это стало возможным благодаря сокращению смертности, обусловленной неинфекционными заболеваниями (например, такими, как инсульт и инфаркт) и внешними причинами (ДТП и убийства).

Более того, эти результаты, похоже, оказываются более долговечными, чем те, что были получены по итогам двух предыдущих демографических волн. Первая имела место в середине 1980-х годов, когда генсек КПСС Михаил Горбачев развернул антиалкогольную кампанию. Вторая волна пришлась на середину 1990-х — период после распада СССР: ожидаемая продолжительность жизни резко сократилась до 63,9 лет в 1994 году, что стало самым низким ее значением.

Однако достигнутые результаты продержались недолго. Антиалкогольная кампания, которую начали в середине 1980-х годов, выдохлась, поскольку насаждалась сверху, а масштабы ее были ограничены. Положительная динамика, которая последовала за 1994 годом, резко оборвалась из-за макроэкономического кризиса 1998 года; это обстоятельство лишний раз подчеркивает важность макроэкономической стабильности и состояния экономики для повышения продолжительности жизни.

Также необходимо отметить, что с 2000-х годов снижались показатели смертности среди взрослого населения и особенно среди детей. Это прекрасная новость. С 2011 по 2017 год младенческая смертность упала на 36%, а — на 49% за тот же период. Такими достижениями россияне имеют полное право гордиться.

Ну хорошо, спросите вы, а где же плохая новость?

Николай Гоголь в своем шедевре «Мертвые души» писал: «Эх, русский народец! не любит умирать своею смертью!» Грустно, но похоже, что среднестатистический россиянин умирает раньше, чем можно было бы ожидать. Имея продолжительность жизни, равную 72 годам, Россия едва дотягивает до среднемировых показателей и существенно отстает от Бразилии и Китая (в обеих странах она составляет 76 лет), где подушевой доход намного ниже, чем в России. Во-вторых, продолжительность жизни мужчин составляет лишь 67,6 лет, в то время как женщины живут до 77,8 лет — на 10 лет дольше! Представляется поразительным, но с 1950-х годов продолжительность жизни в России выросла только на 12 лет, тогда как в Китае и Бразилии прирост этого показателя составил 32 и 21 год соответственно. В-третьих, данные по стране скрывают огромные различия в уровне продолжительности жизни по регионам.

В Москве продолжительность жизни равна 77,1 лет, а на Чукотке — только 64,4 года. Разница больше, чем в 14 лет! Такие неоптимальные результаты с точки зрения здоровья сказываются и на экономических показателях: согласно одной из оценок, если бы люди в России жили дольше, то страна смогла бы на две трети компенсировать убыль населения трудоспособного возраста, которая стала ощущаться в последнее время.

Итак, что же можно сделать? Глубинными причинами низкой продолжительности жизни в России по-прежнему являются упомянутые выше неинфекционные заболевания. Действия, призванные устранить эти причины, можно сгруппировать в две категории: связанные с сокращением спроса на вредные, вызывающие привыкание вещества, такие как алкоголь и табак, и предусматривающие увеличение предложения медицинских услуг.

Начнем со стороны спроса. Есть немало способов подавить спрос на вызывающие привыкание и вредные товары, из-за которых люди умирают раньше (от проведения информационно-разъяснительных кампаний до введения полного запрета); при этом самые долговечные результаты и наибольший эффект с точки зрения влияния на поведение потребителей по-прежнему достигаются благодаря повышению цен. Повысить цены на алкоголь и табак посредством введения акцизов несложно, и этот инструмент работает: цена растет, потребление падает.

К чести российского правительства необходимо отметить, что оно постепенно повышает такие налоги. Благодаря этим мерам потребление алкоголя на душу населения снизилось с 12 литров в 2012 году до 10 литров в 2017 году. Люди стали меньше курить: доля курильщиков среди взрослого населения сократилась с 40% в 2009 году до 31% в 2016 году.

Вместе с тем налоги на табак все еще существенно ниже, чем в таких странах, как Израиль и Словакия, где, согласно недавним оценкам Всемирной организации здравоохранения, налог составляет до 80% в общей цене пачки сигарет (в России — около 50%).

А теперь посмотрим на ситуацию со стороны предложения. Важно отметить приоритетный национальный проект «Здоровье» и программу модернизации системы здравоохранения в России 2006 года. В период с 2011 по 2017 год благодаря этим инициативам в регионах началось строительство более 300 новых поликлиник и 1800 фельдшерско-акушерских пунктов (ФАПов). Кроме того, было создано более 600 специализированных центров для оказания современной неотложной помощи пациентам с инсультом и острым коронарным синдромом.

Вместе с тем государственные расходы на здравоохранение в России остаются относительно небольшими. В 2016 году они составляли около 3,6% ВВП, что значительно ниже среднего значения по странам ЕС (7,2%) и ОЭСР (6,5%). По сравнению со странами БРИКС расходы на здравоохранение в России превышают лишь аналогичную статью в Китае (3,1% ВВП) и Индии (1,4% ВВП). Россияне вынуждены компенсировать эти низкие государственные расходы за счет высокой доли расходования собственных средств.

Более того, распределение этих расходов в России неэффективно. Нынешний порядок предоставления медицинских услуг отдает приоритет дорогостоящей стационарной и специализированной помощи. Действительно, несмотря на то, что в последнее десятилетие достигнуто некоторое сокращение коечного фонда, число больничных коек из расчета на 1000 человек в России в 1,6 раза выше, чем в среднем по странам ЕС, а средняя продолжительность пребывания в стационаре в 1,5 раза дольше. Возможно, эти показатели частично объясняются огромными размерами территории России и низкой плотностью населения по сравнению с другими странами ЕС. Однако дело тут в следующем: дополнительные ресурсы действительно необходимы, но их выделение должно сопровождаться осуществлением реформ, которые позволят повысить отдачу от вложенных средств.

Здоровье в меньшей степени подобно богатству; скорее оно похоже на деньги: и то, и другое необходимо, но не гарантирует счастья. И подобно деньгам, здоровье служит основой для равных возможностей. Я сохраняю осторожный оптимизм и надеюсь, что, решив эти проблемы спроса и предложения, Россия сможет обеспечить своим гражданам более долгую жизнь. Если не я, то, может быть, мой десятилетний сын (который, кстати, родился в один день со мной) и его «российский двойник» смогут заявить: «Наши жизненные пути имеют между собой гораздо больше общего!»

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Медицина > forbes.ru, 18 мая 2018 > № 2610763


Россия. СФО > Образование, наука. Агропром > fao.org, 18 мая 2018 > № 2610761

Красноярские ученые разработали ресурсосберегающую методику нулевой обработки почвы для возделывания зерновых культур

Ученые ФИЦ Красноярский научный центр СО РАН (далее - ФИЦ КНЦ СО РАН) обнаружили, что в условиях лесостепной зоны юга Сибири культуры, выращенные на необработанной почве, по урожайности не уступают возделываемым на пахоте. Это позволяет снизить производственные затраты почти на 50% и увеличить прибыль и рентабельность.

На опытных полях вблизи Красноярска ученые сравнили три системы основной обработки почвы. Традиционная методика включала зяблевую осеннюю вспашку на глубину более 20 сантиметров и предпосевную культивацию почвы весной. Минимальная технология заключалась в осеннем дисковании почвы на глубину 10 сантиметров. Посев производился весной без дополнительной обработки почвы. При нулевой обработке механическое воздействие не применялось, сеяли по необработанной стерне.

Для посева по нулевой технологии пришлось решить ряд технических задач. Обильная мульча из соломы и растительных остатков на поверхности почвы препятствовала качественному посеву. Исследователи перешли на посев по стерне усовершенствованной сеялкой, которая способна размельчать остатки растений и прорезать почву на глубину до 5 см.

«Ресурсосберегающие технологии снижают эрозию почвы за счет растительных остатков на поверхности, позволяют снизить энергоемкость получения сельскохозяйственной продукции, повысить производительность труда и экономическую эффективность возделывания культур. При этом важно помнить, что применение азотных удобрений снижает себестоимость продукции, за счет значительной прибавки урожая», – отметил доктор сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского института сельского хозяйства ФИЦ КНЦ СО РАН Василий Романов.

Зерновые культуры, а именно пшеница, ячмень и овес, при всех вариантах обработки почвы выращивались либо без применения минеральных удобрений, либо с внесением аммиачной селитры перед посевом семян. Таким образом, разработанная учеными методика нулевой обработки почвы позволяет получить высокий урожай при минимуме отрицательных воздействий на окружающую среду. Технология является особенно актуальной для регионов Сибири с коротким периодом вегетации.

Россия. СФО > Образование, наука. Агропром > fao.org, 18 мая 2018 > № 2610761


Россия. ЦФО > Образование, наука > fadm.gov.ru, 18 мая 2018 > № 2610759

Всероссийский открытый студенческий форум «Остановим СПИД вместе!» прошел в Москве

17 мая в Национальном исследовательском ядерном университете «МИФИ» прошло ключевое мероприятие Всероссийской акции «Стоп ВИЧ/СПИД» – Всероссийский открытый студенческий форум «Остановим СПИД вместе!».

Форум приурочен ко Всемирному дню памяти умерших от СПИДа. Участниками мероприятия стали студенты 10 ведущих университетов Москвы, представители студенческих советов, активов студенческих движений и объединений, волонтерских центров, а также специалисты в области образования и здравоохранения, социальной политики, известные общественные и религиозные деятели, актёры, музыканты, спортсмены, представители сообществ людей, живущих с ВИЧ.

На форуме обсуждались современные достижения науки в борьбе с ВИЧ-инфекцией. Здесь же состоялось подведение итогов Всероссийского конкурса «Типографика против СПИДа».

Почетным гостем Всероссийского открытого студенческого форума «Остановим СПИД вместе!» стал руководитель Федерального агентства по делам молодежи Александр Бугаев. На площадке мероприятия Росмолодежь организовывала выставочный стенд на тему «Всероссийская молодежная форумная кампания 2018 года. Профилактика ВИЧ-инфекции и ассоциированных с ней заболеваний в молодежной среде».

Напомним, пятая Всероссийская акция «Стоп ВИЧ/СПИД» проходит в Москве с 14 по 20 мая 2018 года. Организаторами акции является Фонд социально-культурных инициатив при поддержке Министерства здравоохранения РФ, Министерства образования и науки РФ, Министерства связи и массовых коммуникаций РФ, Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор), Федерального агентства по делам молодёжи (Росмолодёжь), Союза ректоров России, ведущих высших учебных заведений России, а также Русской Православной Церкви.

Россия. ЦФО > Образование, наука > fadm.gov.ru, 18 мая 2018 > № 2610759


Россия > Образование, наука > forbes.ru, 18 мая 2018 > № 2610758

Люди икс: почему поколение 40-летних — кадровый потенциал России

Анжелика Хандукян

Руководитель по корпортавиным и внешним коммуникациям «Натива»

Сегодня хедхантеры чаще ориентируются на поколение Y, чье главное преимущество — молодость (25-35 лет). Напрасно специалисты забывают, что когда-то им тоже исполнится 40

Ситуативно такой подход логичен: по оценкам многих экспертов, именно на поколение Y (миллениалов) до 2025 года придется 75% трудового потенциала в мире. Как прогнозирует Росстат, к 2030 году число занятых в возрасте до 40 лет значительно сократится и на рынке труда будут преобладать сотрудники в возрасте 40-59 лет и старше. Очевидно, что модели управления HR в таких условиях придется менять.

В западных странах эти тенденции уловили раньше нас. В Канаде уже с 2001 года выходит рейтинг компаний, предоставляющих лучшие рабочие места для людей старше 40 лет. В этом году победителем объявили компанию по производству стали ArcelorMittal Dofasco G.P., которая инвестирует в обучение своих сотрудников, финансирует их страховые программы, помогает планировать сбережения и выход на пенсию.

Бум предложений стажировок для возрастных соискателей прокатился по США после выхода фильма с Робертом де Ниро «Интерн». Коммуникационные агентства, риелторские и страховые компании, в том числе крупные, например Goldman Sachs и Encore, медицинские учреждения не просто предлагают работу и обучение для зрелых работников, но учреждают специальные стипендии, программы по выводу и адаптации профессионалов, карьера которых по тем или иным причинам была прервана на два или более лет. В итоге уровень безработицы среди людей 55 лет и старше оказался ниже общенационального на четверть (3,2% против 4,1%). По словам Уильяма Эммонса, ведущего экономиста Центра финансовой стабильности в Федеральном резервном банке Сент-Луиса, 35,5 млн человек старше 45 в настоящее время составляют 23,1% рабочей силы США. Это значительное увеличение с 2000 года, когда зрелые работники составляли всего 13,4% работающего населения страны.

Между тем подавляющее большинство кадровых стратегий компаний не учитывают эти тенденции. Лучшие из них уделяют 90% внимания особенностям поколений и мотивационным проблемам миллениалов, а на оставшиеся 10% думают, как же привлечь внимание к бренду компании еще более молодых, Generation MeMeMe, или поколение Z. Однако исследования показывают: поиск кадров ведется не там, где спрятано решение: ориентироваться нужно не на молодых, а на людей более зрелого возраста — просто потому, что через 12-15 лет их станет количественно больше.

Эти тенденции очевидны. Демографические отчеты Росстата показывают, что количество трудоспособных граждан в возрасте до 40 лет за последние 15 лет увеличилось на 2,3 млн человек — но тех, кому за 40, стало больше на 5,1 млн человек. И с каждым годом эта разница растет: возрастных работников априори становится больше. Ожидать в таких условиях того, что молодые заменят старшее поколение в нужном объеме, просто нелепо. С таким же успехом можно верить и надеяться, что через пару лет дважды два будет равно пяти, а не четырем.

Основным полем приложения усилий работодателей уже сейчас должны стать те, кому за: за 40, за 45, за 50. Этих людей нельзя списывать со счетов: замены со стороны младшего поколения им не предвидится. Это огромный ресурс, на который сегодня в силу каких-то призрачных инерционных надежд мы практически не обращаем внимания, упорно повторяя: «дорогу молодым».

Люди 40 лет по сути — фундамент рынка труда и всей экономики. Родившиеся в 1960-1970-е годы, многие представители поколения Х взрослели в перестройку. Они с детства привыкали к самостоятельности. Пока родители работали и переживали слом парадигм и устоев, маленькие «иксы» отвечали не только за себя, за свою учебу и успехи, но помогали и контролировали младших братьев и сестер. После школы они с ходу окунулись в перипетии лихих 1990-х, когда выживал сильнейший, хитрейший, быстрейший, умнейший. Ответственность, индивидуализм, умение быстро приспосабливаться, мгновенно реагировать у «иксов» в крови. При этом они так или иначе впитали в себя ценности поколения своих родителей: лояльность, предприимчивость, умение работать в команде, профессионализм, навыки лидерства и наставничества.

Адаптивность «иксов» помогла им впитать в себя и ценности миллениалов. Сорокалетние также прекрасно ориентируются в информационном океане, работают в режиме мультизадачности и проектной деятельности, постоянно учатся и осваивают новые навыки и даже профессии. Они социально активны и много работают над повышением своей ценности на рынке труда. Естественно, о пенсии по старости среди них мало кто думает. Результаты опроса ФОМ свидетельствуют, что среди 40-49-летних «старыми» считают себя лишь 5%, среди 50-54-летних – 11%, а среди 55-59-летних – 14%. Более того, кадровое агентство Kelly Services выявило, что самыми предприимчивыми и активным являются как раз возрастные работники: 35% тех, кому «за», получают дополнительные доходы от фрилансерской деятельности.

«Иксы», несмотря на то что могут прекрасно существовать в режиме постоянных авралов и форс-мажоров, все же ценят постоянство и предсказуемость. Система их мотивации строится на трех китах: стабильность, надежность, достойная оплата труда. Четкая организационная структура работодателя, прозрачное делопроизводство, белая зарплата, транспарентная система бонусов и поощрений, социальные гарантии имеют для этих людей огромную ценность. Стоит учитывать их страсть к учебе: для многих «иксов» возможность получить очередное высшее образование или научную степень значит больше, чем, скажем, тринадцатая зарплата или годовая премия. По статистике Минобразования, 6,5% аспирантов сегодня — это представители поколения Х, а каждый 15-й студент магистратуры уже отметил свой 40-летний юбилей.

При правильной мотивации именно поколение Х в ближайшее десятилетие станет базой, с помощью которой мы стартанем в светлое будущее. И что немаловажно: все кнопочки и рычажки управления «иксами» уже давно известны — не надо ничего придумывать. От работодателей требуется только осознать перспективу и, пока не поздно, повернуться лицом к сотрудникам в возрасте — потому что очень скоро именно они станут надеждой и опорой каждой компании в России.

Старение населения и увеличение оптимального среднего возраста трудоспособных граждан — проблема глобального характера. Эксперты Международной организации труда в своем последнем докладе опубликовали новый прогноз: через 10 лет средний возраст сотрудника составит 41 год, а на отчисления пенсионеру будут работать всего два работника, в то время как сейчас — три. Это, в свою очередь, влечет за собой разные кризисы — пенсионных систем, здравоохранения, падение экономик. Один из путей решения проблемы предлагают специалисты ООН, и состоит он как раз в том, чтобы привлекать к работе и мотивировать на активную экономическую деятельность тех, кому «за».

Россия > Образование, наука > forbes.ru, 18 мая 2018 > № 2610758


Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 18 мая 2018 > № 2610757

Настрой на обновление. Путин одобрил состав нового правительства

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

В состав правительства вошли девять новых министров

Президент России Владимир Путин одобрил состав нового правительства, который ему представил Дмитрий Медведев. Встреча главы государства с российским премьер-министром состоялась в пятницу, 18 мая, в резиденции российского президента Бочаров Ручей в Сочи.

Путин на встрече сообщил, что одобряет представленные ему Медведевым кандидатуры на посты вице-премьеров и министров нового правительства. И пообещал, что в тот же день подпишет указ о их назначении, сообщило РИА Новости.

Ранее, в понедельник, 14 мая, президент России одобрил подготовленные Медведевым предложения по структуре правительства.

В список нового состава правительства, который Дмитрий Медведев представил президенту, вошли несколько членов предыдущего кабинета министров. В том числе министры иностранных дел Сергей Лавров и обороны Сергей Шойгу, культуры Владимир Мединский и здравоохранения Вероника Скворцова, энергетики Александр Новак и экономического развития Максим Орешкин, финансов Антон Силуанов и юстиции Александр Коновалов, внутренних дел Владимир Колокольцев и промышленности и торговли Денис Мантуров, спорта Павел Колобков и труда и соцзащиты Максим Топилин.

Главой нового министерства просвещения предложено переназначить Ольгу Васильеву, которая ранее возглавляла министерство образования и науки.

Новое правительство значительно обновится. Руководить МЧС будет бывший исполняющий обязанности губернатора Калининградской области и с ноября 2016 года замдиректора ФСБ Евгений Зиничев. Во главе МЧС он сменил Владимира Пучкова, который занимал этот пост с мая 2012 года. Главой Минсельхоза Медведев предложил назначить председателя правления Россельхозбанка Дмитрия Патрушева. До этого министром сельского хозяйства являлся Александр Ткачев, который возглавлял ведомство с 22 апреля 2015 года.

Главой нового министерства науки и высшего образования Медведев предложил назначить Михаила Котюкова. С 24 октября 2013 года Котюков возглавлял Федеральное агентство научных организаций (ФАНО).

Новым министром транспорта станет Евгений Дитрих, который ранее занимал пост первого заместителя главы ведомства. С мая 2012 года министром транспорта являлся Максим Соколов.

Новым главой Министерства природных ресурсов и экологии будет Дмитрий Кобылкин. Ранее, с мая 2012 года, эту должность занимал Сергей Донской. Новым министром строительства и ЖКХ станет Владимир Якушев, который до настоящего времени был губернатором Тюменской области. В настоящее время исполняющим обязанности главы Минстроя является Михаил Мень, который возглавлял ведомство с 1 ноября 2013 года.

Руководителем еще одного нового Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций станет Константин Носков, который ранее возглавлял аналитический центр при правительстве. В настоящее время исполняющим обязанности министра связи и массовых коммуникаций является Николай Никифоров, который возглавлял ведомство с 21 мая 2012 года.

На пост министра по развитию Дальнего Востока Медведев предложил назначить действующего губернатора Амурской области Александра Козлова. А на пост министра по делам Северного Кавказа — Сергея Чеботарева. Первым вице-премьером предложили назначить Антона Силуанова. Также предложено назначить вице-премьерами Ольгу Голодец, Виталия Мутко, Дмитрия Козака и Юрия Трутнева.

Помимо этого, на пост заместителя председателя правительства предложены кандидатуры экс-главы Счетной палаты Татьяны Голиковой, первого замглавы аппарата правительства Максима Акимова, замминистра обороны Юрия Борисова, полпреда президента в Центральном федеральном округе Алексея Гордеева и помощника президента, начальника Контрольного управления Кремля Константина Чуйченко.

Позднее в пятницу Путин подписал указы о составе нового правительства. Они были опубликованы на сайте Кремля.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 18 мая 2018 > № 2610757


Россия > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 18 мая 2018 > № 2610756

Зияющая «бензоколонка». Почему Россия обречена на высокие цены на нефть

Владислав Иноземцев

Директор «Центра исследований постиндустриального общества»

Запад на деле заинтересован в дорогих энергоносителях, которые гораздо сильнее тормозят экономический рост конкурентов на глобальном «Юге» и снижают их мотивацию к инновационному развитию

Котировки нефти, еще недавно бывшие главной угрозой для стабильности российской «бензоколоночной» экономики, последние месяцы демонстрируют поступательный рост. Пробив уровень в $80 за баррель, нефть стала одним из самых привлекательных инвестиционных товаров, подорожав за год на 54%. Это обеспечило рублю относительную стабильность, даже несмотря на новые ограничительные меры, введенные западными странами в адрес России; помогло федеральному бюджету в первом квартале выйти в плюс на 368 млрд рублей и позволило правительству впервые за многие годы возобновить наращивание резервных фондов.

Сегодня аналитики склонны объяснять рост цен на нефть массой причин как политического, так и экономического характера. Говорится, разумеется, о «нефтяной сделке» ОПЕК и России, заключенной еще в декабре 2016 года и пролонгированной 29-30 ноября 2017-го до конца текущего года, и об устойчивом восстановлении глобальной экономики в условиях низких процентных ставок и соответствующем росте спроса на энергоносители. Об обострении политической ситуации на Ближнем Востоке, опасениях столкновения Израиля и Ирана и о выходе США из «ядерной сделки» с Тегераном. О новой стандартизации судового топлива, могущей нарушить баланс спроса и предложения в ближайшем будущем, и о многом другом.

Все эти обстоятельства, безусловно, важны, как важны и спекулятивные ожидания биржевых трейдеров. Однако мне кажется, что энергоносители являются столь важным для глобальной экономики ресурсом, что обсуждение их роли и перспектив изменения их стоимости не будет сколь-либо полным без оценки сдвигов, формирующихся по мере перехода большинства развитых экономик от традиционно индустриальной парадигмы к современной knowledge-intensive экономике. На мой взгляд, как минимум четыре обстоятельства не могут не приниматься в расчет.

Нефтяные котировки — только рост

Первое и основное заключается в степени зависимости экономики от энергетических ресурсов. В классическую индустриальную эпоху, создавшую современное общество потребления (с начала 1920-х до конца 1960-х годов), рост энергопотребления в США происходил практически в точности пропорционально росту экономики: с 1930 по 1973 год объемы потребляемой в стране нефти увеличились в 5,9 раза, а ВВП в сопоставимых ценах – в 5,6 раза. Но между 1973 и 2009 годом потребление нефти стабилизировалось (рост составил всего 1,4%), тогда как ВВП взлетел более чем в 2,6 раза. Однако особенно важен не сам данный факт, а его «обратная сторона»: соотношение совокупной стоимости потребляемой нефти и масштабов экономики. В 1979 году в США потреблялось 18,5 млн баррелей нефти в день, что в тогдашних ценах составляло $213 млрд в год, или 8,1% американского ВВП. В 2017 году потребление оценивалось в 19,9 млн баррелей нефти ежедневно номинальной совокупной стоимостью $396,6 млрд в год, или 2,04% ВВП США.

Это означает лишь одно: повышение цен на нефть на 30-40% в конце 1970-х годов (реально же котировки нефти в сопоставимых долларах в 1974 году выросли в 3,2 раза по сравнению с 1973-м, а в 1979 году – в 2 раза по сравнению с 1978-м) отнимало у страны 3,0-3,3% ВВП, в то время как их рост вдвое в 2017 году — не более 2%. Иначе говоря, не действует главный аргумент сторонников давления на Запад: высокие цены на нефть более не опасны развитым экономикам, и никакой экономический кризис не может быть спровоцирован подорожанием энергоносителей. Таким образом, главный «исторический ограничитель» для повышения цен во многом исчез. И это, на мой взгляд, является важнейшей причиной того, что их рост вполне может продолжиться к новым максимумам.

Второе обстоятельство вытекает из первого. В основе быстрого развития современных западных обществ лежит стремительный технологический прогресс, но он далеко не всегда обусловлен только стремлением человеческого гения придумать нечто новое. Чтобы оставаться конкурентоспособными, большинство стран применяют специальные программы стимулирования инноваций, ужесточая в первую очередь стандарты энергоемкости, экологической безвредности и технологической эффективности. В такой ситуации повышение цен на энергоресурсы выступает естественным стимулятором развития: если сама «инфраструктура передачи сигнала» уже существует, то неважно, что именно его вызывает – стихийный рост котировок или искусственное завышение цен, как это делается в Европе.

Иначе говоря, снижение затрат на сырье, материалы и энергию, как ни парадоксально это звучит, противоречит логике постиндустриального прогресса. В 1980-е и 1990-е годы многие футурологи предполагали обратное, доказывая, что снижение потребности в ресурсах в конечном счете «уронит» цены на них. Однако такой тренд можно считать заметным лишь в период с начала 1980-х до конца 1990-х годов, то есть в пределах первого, подготовительного, этапа современного технологического перехода. С начала 2000-х годов общий тренд в движении котировок явно сменил направление — нынешние $80 за баррель приблизительно втрое превышают средние показатели 1997-2001 годов, и сглаженные графики за последние 25 лет никак не указывают на перспективы долгосрочного снижения цен. Даже нефть за мифические $250 за баррель, которую нам всем обещал глава «Газпрома» Алексей Миллер в 2008 году, не вызовет коллапса западных экономик.

Третье обстоятельство также не может быть сброшено со счетов. Начиная с середины ХХ века в развитых странах осознали, что экологическая проблема является наиболее серьезной экстерналией индустриального роста. Однако на протяжении всего того периода, который можно назвать временем формирования предпосылок для постиндустриальной хозяйственной парадигмы (т. е. между 1970-ми и концом 1990-х годов), основной акцент делался на повышении эффективности использования ископаемого топлива, в то время как с начала XXI века он стал интенсивно смещаться в сторону изменения методов получения первичной энергии.

В той же Европе объемы ветровой и солнечной генерации выросли в разы (в Германии, к примеру, установочная мощность соответствующих электростанций увеличилась с 2001 по 2015 год в 5 и 220 раз. Возникла и новая система использования данной энергии в том числе и в автомобильном транспорте — число покупаемых новых электромобилей в ЕС выросло за те же годы почти в 190 раз, достигнув по итогам 2017 года 306 000 единиц.

Стремительное снижение себестоимости возобновляемой энергии позволяет ей сегодня успешно конкурировать с традиционной. И для новых отраслей, а также для тех, кто уже установил соответствующее автономное энергоснабжение, резкое падение цен на нефть и газ сродни катастрофе. Учитывая, что здоровая окружающая среда для жителей развитых стран сегодня приоритетна по отношению к темпам экономического роста, интересы «чистой энергетики» давят (и будут продолжать давить) на нефтяные котировки в сторону повышения: чем они выше, чем больше возникает возможностей для развития бизнеса. В результате Швеция, которая с 2013 года обеспечивает более половины своего энергобаланса из возобновляемых источников, к 2026-2030 годам может стать первой страной в мире, полностью отказавшейся от использования любых видов ископаемого топлива. И подобный тренд характерен для многих стран ЕС.

Четвертый фактор может считаться имеющим определенное отношение к геополитике. В последние годы эйфория от победы Запада в холодной войне и пресловутого «конца истории» в значительной мере прошла. И сейчас куда чаще говорят о «возобновлении истории». Соответственно, и вопрос о том, насколько гарантирована «историческая победа» постиндустриальных Европы и Америки над индустриальной Азией, вовсе даже не снят с повестки дня. В такой ситуации высокие цены на энергоносители выполняют две критически важные для Запада функции. С одной стороны, они существенно сильнее тормозят экономический рост на глобальном «Юге», чем на «Севере», так как там энергоемкость ВВП намного выше и эффект ценовых скачков куда заметнее. Иначе говоря, высокие цены сдерживают не столько постиндустриальный, сколько индустриальный мир.

С другой стороны, высокие цены на сырье и энергию порождают классический капкан для стран, специализирующихся на их добыче: снижается мотивация к инновационному развитию; государство утрачивает потребность лояльно относиться к предпринимателям, без проблем наполняя бюджет нефтедолларами; нарастают авторитаризм и автаркия. Классическими примерами жертв высоких цен на нефть могут считаться Венесуэла, Нигерия и отчасти Россия. Поэтому у Запада нет долгосрочных причин опасаться усиления их конкурентов, ведь оно может оказаться далеко не столь устойчивым, каким видится из Москвы или даже Пекина.

Таким образом, если отвлечься от текущих политических и экономических событий, сложно найти серьезные причины, которые бы делали дальнейший рост нефтяных цен невозможным. Напротив, скорее легко обнаружить факторы, способствующие их дальнейшему росту, и целые отрасли, которые получат от такого развития событий очевидные выгоды.

Вечная «бензоколонка»

Покажется ли это кому-то хорошей новостью или плохой, но мне кажется, что положению России как успешной бензоколонки сегодня нет серьезной угрозы. Страна может существовать – и причем довольно успешно и зажиточно – в рамках ее нынешней специализации.

Единственное, к чему нужно готовиться на интервале в 15-30 лет, так это к действительно резкому смещению важнейших очагов спроса на энергоносители в сторону «Юга» по мере того, как Европа перейдет на возобновляемые источники энергии, а США станут энергетически самодостаточными за счет развития своей добычи. Один лишь Китай за последние 25 лет нарастил потребление нефти на 10,4% ее текущей мировой добычи, и, я думаю, это далеко не предел. Если превращение из энергетического придатка Европы в энергетический придаток Азии не пугает Москву, то больших проблем я в ближайшей перспективе не вижу.

Однако куда бóльшие трудности могут ожидать всех нас во второй половине столетия. Совершенно очевидно, что логика развития успешных государств через какое-то время реплицируется и в менее развитых. И тем же китайцам когда-то надоест дышать все более сгущающимся смогом на улицах своих городов. Поэтому через 30-40 лет новым трендом может стать не столько снижение цен на нефть, сколько падение спроса на нее безотносительно цены и сосредоточение этого спроса, например, в химической промышленности.

В такой ситуации проблемой для России станет не столько то, что ее бюджетная система почти наполовину зависит от поступлений от энергетического экспорта, сколько тот факт, что она является одним из крупнейших экспортеров энергоресурсов, и именно ее доля на скукоживающемся рынке будет представляться самой лакомой для конкурентов. Но это совсем другая история, далеко выходящая за временные рамки, которыми мыслит современная российская политическая элита. Которая, на мой взгляд, может быть спокойна: в среднесрочной перспективе повторение 1990 или 1998 годов нам не грозит.

Россия > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 18 мая 2018 > № 2610756


Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 18 мая 2018 > № 2610755

Существование в долг. Почему моногорода лидируют по просрочке кредитов

Ольга Мазурова

председатель Правления ООО «Сентинел Кредит Менеджмент».

Российские моногорода стали главным источником «плохих» долгов и основным поставщиком работы для коллекторов. Как так получилось и есть ли шанс исправить ситуацию?

Задавались ли вы вопросом, какую сумму граждане нашей страны должны банкам? Эта цифра составляет порядка 12 трлн рублей. При этом свыше 84 млн россиян затянуты в долговой омут, а некоторые — не по одному разу.

Проведя анализ долгового портфеля нашего агентства, мы отметили, что самая высокая долговая нагрузка приходится на регионы с наибольшим количеством депрессивных моногородов. Как правило, низкий уровень жизни в этих городах обеспечивает высокую долю вышедших на просрочку кредитов.

Кредитный бум

Вернемся в 2007 год: Дмитрий Медведев готовится стать президентом, а Владимир Путин — премьер-министром, сборная по футболу только проходит отбор на чемпионат Европы, который станет для нас самым успешным за последние годы, а в Сочи с трепетом ожидают результатов голосования за право принимать Олимпийские игры.

В тот год страну накрыла первая волна розничного кредитования. Банки смело развернули деятельность в этом направлении в самых далеких регионах, кратно наращивая свои портфели.

Кредиты одобряли почти всем: риск-аппетит был максимально высоким, рынок вел себя как неопытный, но амбициозный водитель, набираясь знаний через негативный опыт. И если в крупных городах люди еще справлялись со взятыми на себя обязательствами, то в регионах с более низким уровнем дохода (Сибирь, Урал и отчасти Поволжье) большая часть рискнувших кошельком должников быстро ушли в просрочку.

Еще через пять лет, в 2012 году, банки запустили вторую волну кредитования физлиц, которая как цунами накрыла в первую очередь самые нестабильные в экономическом плане регионы.

Взять кредит на 300 000 рублей и организовать исполнение своих давних желаний, имея при этом низкий уровень дохода и обходясь без надлежащих проверок заемщиков банками — перед этим искушением не устояли десятки тысяч человек: от воспитателей в детском саду до водителей такси. Кто-то поддался этому искушению многократно.

Сейчас в работе коллекторских агентств находятся сотни тысяч должников и первой, и второй волны кредитования — это люди, взявшие деньги у банков в 2007 и 2012 годах. При этом порядка 25% этих должников имеют долговую нагрузку в два и более кредита.

Как при разводе супружеской пары, в сложившейся ситуации виноваты обе стороны: те, кто умело искушал, и те, кто этому искушению поддался.

Большинство регионов накапливали долги годами. Мы сравнили список территорий, на которых проживает большая часть самых проблемных должников, со списком депрессивных моногородов — и совпадение вышло практически стопроцентным.

Моногородской долг

В среднем на каждого неплательщика в моногороде приходится по полтора кредита, зачастую они взяты в разных банках. Нередки ситуации, когда банку должен не только один конкретный человек, но и его ближайшие родственники.

Как справляться с долговыми обязательствами в таких условиях? Как можно жить в ожидании заработной платы на одном более или менее стабильном предприятии в городе, которое, как и множество его аналогов в индустрии, с учетом экономических реалий не застраховано от потенциальной оптимизации бюджета и следующего за этим сокращения? Как кормить семью, заправлять автомобиль, как вносить коммунальные платежи при растущих тарифах, на что покупать одежду детям? Мы, как взыскатели, часто слышим подобные вопросы от граждан.

На совместных с судебными приставами-исполнителями выездах к должникам наши сотрудники неоднократно сталкивались с ситуацией, когда приставы, приходя в квартиру злостного неплательщика с целью ареста имущества по решению суда, понимали, что арестовывать нечего. Вот реальный пример — семья из небольшого города Первоуральска Свердловской области: у матери и отца по одному просроченному кредиту, квартира больше напоминает дачный гараж, в котором живут дети. Когда-то там явно что-то было, но сейчас, кроме старого телевизора, никакого ценного имущества в этой квартире нет. И это совсем не уникальный случай.

Анализируя данные Национального бюро кредитных историй (НБКИ), можно сделать вывод, что в среднем в моногородах не менее 13% заемщиков, взявших кредиты на покупку потребительских товаров, выходят потом на просрочку 90+ (не вносят три и более платежа по графику).

В некоторых зонах доля просрочки по потребительским кредитам составляет 16% от объема всех выданных займов. Происходит это по вполне объективным причинам: уровень дохода населения в моногороде существенно ниже общероссийского, а процентная ставка по кредитам для всех одна. Взяв один кредит (к примеру, на ремонт), люди не справляются с обязательствами, берут еще один, чтобы частично погасить первый, и попадают в долговой круговорот. И все это на фоне — будем честны — не самой высокой финансовой грамотности.

Где хуже всего

Очень сложная ситуация в Свердловской области (в частности, в Первоуральске и Каменск-Уральском). Всего на регион, где особняком стоит только Екатеринбург, приходится 17 монопрофильных образований. По данным НБКИ, Свердловская область занимает 4-е место в ТОП-30 самых закредитованных регионов страны.

На сегодняшний момент в моногородах Свердловской области зарегистрировано 3169 должников, находящихся в работе нашего агентства. Объем просроченной задолженности по их договорам с банками-партнерами перевалил за 200 млн рублей.

Рекордно высокий показатель концентрации населения в моногородах (60,2%) имеет Кемеровская область. На ее территории расположено 24 монопрофильных образования, в которых зарегистрировано 6290 должников из наших кейсов.

На сегодняшний момент объем задолженности этих граждан составил почти 400 млн рублей. На примере Кемерово можно говорить не просто о тяжелой экономической ситуации в моногородах, но и о назревании острого социально-экономического кризиса вокруг целых моносубъектов РФ.

Челябинская область, по аналогии с вышеуказанными регионами, увязла в долговой яме. И предпосылок к выходу из сложившейся ситуации пока нет. В настоящий момент наше агентство пытается взыскать долги с 8486 жителей моногородов области, общий объем задолженности которых приблизился к 634 млн рублей.

Можно ли исправить ситуацию

В первую очередь хотелось бы, чтобы информация о тяжести ситуации была услышана банками — владельцами долгов: во всех упомянутых регионах живут нормальные люди, которые допустили частично обусловленные низким качеством жизни финансовые ошибки, превратившиеся затем в серьезные последствия.

Оттого что граждане физически не могут возвращать долги, растет социальное недовольство и усиливается негатив по отношению к взыскателям. Должник, возможно, и понимает, что требовать с него исполнения обязательств — наша работа, но изменить стереотип восприятия не готов.

Кредитование не может быть дорогой с односторонним движением. Предложение взять большой кредит с минимальной верификацией породило спрос. Быть может, пора появиться продукту, который будет подходить именно жителям моногородов?

Это станет поводом для изменений: индивидуальные программы кредитования в экономически сложных зонах, максимально точное прогнозирование платежного поведения заемщиков с учетом вводных по рынку труда, уровню средней заработной платы, трендов экономического развития конкретного региона.

Необходимо предусмотреть гибкие условия кредитного договора в случаях, когда заемщики попадают в сложное финансовое положение по определенным причинам, а также адекватно отрегулировать ставки по кредитам для клиентов из моногородов.

Для тех, кто уже не справился с долговой нагрузкой, коллекторы, со своей стороны, готовы предлагать оптимальные пути решения ситуации с задолженностью. Прежде всего это максимально посильный для жителей моногородов график платежей, рассрочка, реструктуризация долга либо дисконт с возможностью списания от 10% до 40% долга.

Важно, чтобы и сами заемщики понимали ответственность, которая на них ложится после подписания кредитного договора, и не избегали взаимодействия с кредитором и его представителем после выхода на просрочку. Лучше поднимать трубку и разговаривать о проблеме, чем игнорировать звонок и масштабировать ее.

Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 18 мая 2018 > № 2610755


Эстония > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 18 мая 2018 > № 2610740

За державу обидно! Как Эстония могла бы стать мостом между Западом и Востоком

Вячеслав Иванов, Delfi.ee, Эстония

Занимая исключительно выгодное географическое положение, Эстония никак не сподобится использовать его с наибольшей выгодой для себя. Хотя абсолютно реальный потенциал для этого у нее, бесспорно, имеется.

Вообще-то кое-какие попытки в этом направлении предпринимаются, но, на мой дилетантский взгляд, совершенно «не так и не туда».

«Отсель грозить мы будем…»

Недавно закончившиеся армейские учения «Еж-2018» были позиционированы как самые масштабные в истории нашего государства. Согласно их легенде, совместными усилиями ополчения (Kaitseliit) и Сил обороны Эстонии, во взаимодействии с союзниками по НАТО, было отражено вторжение расположенной на востоке державы под названием Муриниус и ее сателлитов. Заключительная фаза 12-дневных учений проходила на юго-востоке Эстонии, близ границы с Россией.

Это сообщение любопытным образом перекликается с эпизодом, случайно вычитанным мной буквально на днях, когда я шарил в «Гугл», ища информацию совсем по другому поводу. Видимо, все-таки правы те, кто утверждает, что случайных совпадений не бывает…

Цитирую по интернет-версии: «…Это случилось в 1962 году. Судьба Монако повисла на волоске. Президент Франции генерал де Голль пригрозил княжеству отключить электро- и водоснабжение, если оно не перестанет переманивать к себе банкиров и не введет подоходный налог. 80 гвардейцев Королевского дворца и 207 полицейских Монако (т.е. все вооруженные силы княжества — прим. автора) были подняты по тревоге. К счастью, войны не случилось. Князь пошел на уступки…».

Правда, цифры в Монако и у «Ежа» несколько отличаются. Все-таки в наших нынешних учениях, как сообщает латвийский портал «МиксНьюс» со ссылкой на военные источники Эстонии, приняли участие тринадцать тысяч человек. Включая дислоцированный в Эстонии британский батальон, подразделения из США, Германии, Канады, Бельгии и других стран НАТО, авиацию Польши, Британии, США и Франции, а также две роты и военных медиков из не входящих в НАТО, но тесно сотрудничающих с альянсом Швеции и Финляндии.

Но и в этой бочке меда есть своя ложка дегтя. На фоне бравурных реляций об итогах учений как-то вполголоса и скороговоркой промелькнуло сообщение о том, что из призванных на учение резервистов не явились на сборные пункты (выражаясь неинтеллигентно, «откосили») без уважительных причин больше тысячи человек. То есть, если от общего числа участвовавших (13 тысяч) отнять военнослужащих из других государств, то неявка на учения (а в военное время это считалось бы дезертирством) составила где-то около двадцати процентов.

По-моему, это красноречивая реакция рядового (и, вероятно, младшего офицерского) состава резервистов на прозвучавшее незадолго до учений заявление министра иностранных дел Свена Миксера, в интервью австралийской газете «Сидней морнинг херальд», сообщившего о принципах, на которых, по его мнению, следует строить отношения с Российской Федерацией: «Когда вы говорите с таким лидером (президентом России, — В.И.) — а нам, очевидно, необходимо говорить с Россией, — нужно делать это с позиции силы, единства и решимости…».

Я уж не говорю о том, что броский афоризм Миксера, в свою очередь, оказался как бы откликом на призыв председателя Еврокомиссии Жана-Клода Юнкера теснее сотрудничать с Россией в деле обеспечения безопасности на континенте.

Будем голодными, но гордыми и независимыми!

— восклицают наиболее пламенные поборники жесткого противостояния попыткам Кремля вовлечь Эстонию в сферу своего влияния. При этом сами восклицающие голодать не только не собираются, но даже и не мечтают. Ну, разве что только если врач-диетолог сумеет убедить их, что лишний вес отрицательно сказывается на физической форме…

Что же касается гордости и свободы, то при мысли о нашем сегодняшнем состоянии по этой части невольно вспоминаются строки из стихотворения Владимира Маяковского «Бродвей»: «У советских собственная гордость: на буржуев смотрим свысока!». Задуманные как гимн новому мироустройству, эти строки со временем приобрели характер не иронии даже, а острого сарказма.

Теперь вот и мы пытаемся ходить по тем же граблям, только, вместо буржуев, свысока смотрим на восточного соседа. Хотя оснований для этого, хотя бы даже просто формальных, не имеется никаких.

А в нашей независимости лукавства еще больше. Судя по многочисленным признакам, мы все ближе в этом смысле приближаемся к положению государства, от которого ничто не зависит.

Кстати о голоде. Многие до сих пор еще помнят, как «крестная мать» Народного Фронта Эстонии Марью Лауристин на митингах Поющей революции призывала есть картофельные очистки, но не отказываться от свободы. К счастью, эта фраза пока остается не более чем фигурой речи, броской метафорой, ораторским приемом. Но что Эстония теряет и продолжает терять от конфронтации с Россией гораздо больше, чем приобретает от примерного поведения в рамках НАТО и ЕС, это факт.

Политики утверждают обратное. Когда «бронзовые ночи» на три четверти сократили российский транзит ископаемых углеводородов и производимой из них продукции, тогдашний премьер Андрус Ансип заверял, что потери не так уж велики — не более чем пять-семь процентов от ВВП.

Я больше склонен верить экспертам. Один из ведущих специалистов в области экономики, академик Михаил Бронштейн уже тогда оценил текущие и перспективные потери в 25-30% ВВП. А успешный политик и предприниматель Тийт Вяхи и по сию пору уверен, что от продолжающегося сокращения транзита из России Эстония ежегодно теряет миллиарды евро.

И то, что она приобретает от наращивания партнерства с Западом, не замещает этих утрат. При нормальных политических отношениях с РФ казна пополнялась бы из двух источников, а не из одного, как сейчас. Пример соседней Финляндии — наглядное и убедительное тому подтверждение. Ласковое теля двух маток сосет…

Время собирать камни

А между тем у Эстонии есть убедительный опыт и весомый потенциал для того, чтобы стать не просто дисциплинированным исполнителем роли в пьесе, написанной и режиссируемой кем-то извне, а действительно заметным игроком на европейской политической и социально-экономической сцене. Игроком, с которым считаются и которого уважают.

Эстония стала первой в мире страной, которая признала суверенное государство РСФСР. Эстония — единственная среди бывших союзных республик, чей выход из СССР не сопровождался кровопролитием. Эстония и сегодня — самая успешная во всех отношениях из своих прежних «сестер». Так почему мы не можем воспользоваться этим опытом и как-то развить его в перспективе?

Какие-то новые инициативы попытался осуществить первый президент восстановившей свою независимость Эстонии Леннарт Мери. Но тяжелая болезнь и последовавшая вскоре кончина не дали ему полностью реализовать свои идеи в области международного сотрудничества. Во всяком случае, ему с Борисом Ельциным удалось заложить фундамент добрососедских отношений двух стран. К сожалению, пришедшие им на смену лидеры обоих государств не воспользовались этим фундаментом…

Успешное применение опыта — это не обязательно продолжение какой-то уже начатой конкретной деятельности. Важен творческий подход, а креативных и мыслящих без предвзятости людей в Эстонии достаточно. В бизнесе это тот же Тийт Вяхи, Энн Вескимяги, Федор Берман, Урмас Сыырумаа, Индрек Нейвельт; в новейших технологиях — Алан Мартинсон, Ахти Хейнла, Прийт Касесалу и Яан Таллинн; в политике Юри Ратас, Яна Тоом, Ханно Певкур… И это — только те, кого я знаю лично, а есть еще сотни других, не менее достойных людей.

Эстония могла бы стать автором новых, значимых в международном масштабе, инициатив. Например, по созданию безблоковой зоны на северо-востоке Европы. Рядом с нами расположены два авторитетных государства — Финляндия и Швеция, которые не входят ни в один военный блок. Почему бы не объединиться с ними на основе географического и геополитического соседства, плюс экономический интерес? Это было бы созвучно вызовам времени.

Конечно, для реализации такой идеи Эстония должна была бы выйти из НАТО. Ну и что? Почему Франция при Де Голле смогла совершить такой шаг ради соблюдения своих интересов (к слову, совпавших с общеевропейскими), а Эстония не может? А это был бы прямой путь к формированию влиятельного межгосударственного образования под названием Балтоскандия (или Скандобалтия), о котором много говорилось на рубеже 80-х — 90-х годов прошлого века, но идея так и осталась идеей. Так почему бы к ней не вернуться? Есть же страны Бенилюкс, пользующиеся заметным влиянием в Европе и в мире. Чем же Балтоскандия хуже?

Кому-то, и даже наверняка большинству, такая идея покажется утопической. Но ведь едва ли не все успешные инициативы — в политике ли, в науке или в других сферах, поначалу выглядели, мягко говоря, сомнительными. Такова судьба всех новшеств. Но… Глаза боятся, а руки делают.

В любом случае хватит разбрасывать камни и уклоняться от объятий. До добра это не доведет. Были в истории тому доказательства…

Эстония > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 18 мая 2018 > № 2610740


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 18 мая 2018 > № 2610739

Демократы: Кремль использовал NRA

7 Дней, США

Три основных фигуранта, включая основательницу российской организации по защите прав на оружие, отказались принять участие в опросе свидетелей, а также представить документы, затребованные демократами из Сената. Расследование пытается установить, использовал ли Кремль Национальную стрелковую ассоциацию (NRA) для поддержки президентской кампании Дональда Трампа в 2016 году.

При этом демократы — члены сенатского юридического комитета в среду заявили, что в ходе их предварительного расследования удалось найти «ряд документов», из которых следует, что Россия использовала связи с NRA «как средство для получения доступа и оказания помощи Трампу и его предвыборному штабу». «Кремль, вероятно, также использовал NRA для тайного финансирования кампании Трампа», — говорится в отчете сенатского меньшинства.

Новые сведения пока проверяются, но они подтверждают новостные сообщения, появившиеся в январе этого года. В них говорилось о расследовании ФБР, которое пытается установить, переправлял ли средства один из ведущих российских банкиров влиятельной группе оружейных лоббистов с целью помочь кампании Трампа.

Демократы из юридического комитета, возглавляемые сенатором из Калифорнии Дайан Файнстайн, провели собственное расследование аспектов вмешательства России в выборы 2016 года, после того как глава комитета, сенатор-республиканец из Айовы Чарльз Грассли, отказался от этой идеи. Тем не менее, демократы находились в затруднительном положении, потому что они не обладали полномочиями для вызова свидетелей в суд, из-за чего их запросы не имели юридической силы.

NRA была крупнейшим спонсором Трампа, переведя на счета его кампании более 30 миллионов долларов. Демократы из юркомитета указали на связи между NRA и Александром Торшиным, заместителем председателя Банка России, также являющегося близким союзником президента России Владимира Путина. Также в отчете фигурирует имя Марии Бутиной, протеже Торшина, основавшей в России общественную организацию «Право на оружие».

Торшин принимал участие в нескольких съездах NRA в США. Бутина и Пол Эриксон, советник и сторонник Трампа, основали в Южной Дакоте в феврале 2016 года общество с ограниченной ответственностью. Эриксон сказал, что компания была основана на тот случай, если Бутиной потребуется финансовая помощь для оплаты учебы в Американском университете в Вашингтоне.

У Торшина и Бутиной «установились давнишние отношения» с бывшим главой NRA Дэвидом Кином, говорится в отчете. В прошлом году Эриксон рассказал, что он сопровождал Кина во время его поездки в Москву в 2013 году, где они приняли участие в съезде организации «Право на оружие».

Значительная часть отчета посвящена вопросам о встрече в Trump Tower, которая состоялась 9 июня 2016 года между Дональдом Трампом-мл, другими представителями штаба Трампа и несколькими гражданами России. Участники встречи не раз заявляли, что ее целью было получение компромата на Хиллари Клинтон, кандидата в президенты от Демократической партии.

В отчете отмечается, что Файнстайн отправила письма Бутиной, Кину и Эриксону, запросив у них некоторые документы и попросив их дать показания, на что те ответили отказом.

Таким образом, «степень вмешательства России и использования ею NRA в качестве связи и потенциальной поддержки предвыборной кампании Трампа нуждается в расследовании», говорится в документе.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 18 мая 2018 > № 2610739


Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 18 мая 2018 > № 2610738

Россия старается любыми способами задурить голову полякам

wPolityce, Польша

Интервью с журналистом, писателем и экспертом по информационным войнам Рафалом Бжеским (Rafał Brzeski)

wPolityce.pl: Агентство внутренней безопасности задержало Екатерину C. Говорится, что ее деятельность была направлена на подрыв польско-российских отношений. Россиянка приехала в Польшу учиться, а ее коллеги присваивали средства, выделяемые на российскую агентуру.

Рафал Бжеский: Из заявления пресс-секретаря Агентства следует, что Екатерина C. приехала в Польшу пять лет назад и вместе с четырьмя другими лицами завязала контакты в пророссийских кругах, координируя их деятельность и «консолидируя» людей на почве пропагандистского дискурса. Иными словами, она действовала как типичный агент, руководящий агентурной сетью. Будучи «куратором», она располагала бюджетом, платила агентам, финансировала их деятельность. Помощники россиянки, как это часто бывает в традиционных шпионских сетях, расхищали оперативный фонд, используя деньги в личных целях. Они действовали как типичная шпионская сеть, отличие было только одно: они не собирали информацию, а распространяли ее и управляли аудиторией, придерживаясь разработанных в Москве сценариев.

— Какую пропагандистскую деятельность могут вести россияне в Польше?

— В информационной войне с Польшей Россия обращается ко всем доступным ей средствам, при помощи которых можно «задурить голову» полякам. Полем боя становится человеческое сознание. Главное — создать хаос, который мешает людям выносить трезвые оценки и здраво воспринимать действительность.

Как сообщает Агентство внутренней безопасности, сеть Екатерины C. занималась «провоцированием польско-российской вражды в политической и общественной сфере, дискредитацией польской исторической политики и продвижением российского дискурса». Обе эти темы вызывают много эмоций, на их почве легко спровоцировать разногласия и споры, а в случае польско-украинских отношений даже социальные конфликты, так что никаких сложных операций здесь не требовалось. При этом стоит учитывать, что на Украине и в украинской диаспоре на польской территории работают похожие сети, только они занимаются натравливанием украинцев на поляков.

— Какими действиями такого рода могут заниматься в Польше разведывательные службы других стран? Какие цели они перед собой ставят?

— Польша стала мишенью для информационных атак с разных сторон, этому способствует нынешний расклад сил и столкновение амбиций. К атакам подключаются не только государственные разведывательные службы, но и коммерческие негосударственные структуры. У непокорной Польши, которая стремится обрести полную независимость, защищает свой суверенитет, национальное самосознание и традиции, есть целый ряд врагов от мафии, занимающейся мошенничеством с НДС, до мечтателей, выступающих за создание единого пространства между Владивостоком и Лиссабоном, которыми управляет дуумвират Москвы и Берлина.

Продвигая собственные интересы, каждая из этих групп старается ослабить Польшу и превратить поляков в безмозглые «человеческие ресурсы», безвольную массу потребителей, рабочую силу, которой легко манипулировать. С одной стороны на нас воздействует реклама, которая внушает идеи о «немецком качестве» и «немецких технологиях», при этом каждому ребенку уже известно, что купленный в Польше немецкий стиральный порошок отличается по качеству в худшую сторону от продукта в такой же упаковке, приобретенного в странах Западной Европы. С другой стороны мы видим рассчитанную на поколения программу фальсификации истории: на поляков возлагают вину за развязывание Второй мировой войны, за Холокост, военные преступления, уничтожение российских военнопленных в ходе Первой мировой или польско-большевистской войны. К этому добавляются разного рода кампании организаций, которые выступают представителями «прогрессивного человечества» и изображают Польшу страной, населенной агрессивными мракобесами, антисемитами и гомофобами. Все из-за того, что мы хотим, чтобы люди посвящали воскресенье семье, а не ходили по магазинам.

— Какие меры может принять государство, чтобы пресечь деятельность иностранных спецслужб?

— Агентство внутренней безопасности сделало верный первый шаг. Агентов влияния при существующих законах очень сложно привлечь к суду и наказать. Екатерину С. выдворят из страны, ее соратники получили пятилетний запрет на въезд в Польшу. Что будет дальше с польским гражданином, который «вел сотрудничество с вышеупомянутыми иностранцами в рамках направленной против Польши информационной войны», пока неизвестно.

Самое важное, что Агентство призвало граждан «с особой осторожностью относиться к пророссийским инициативам в Польше», поскольку те могут оказаться не спонтанными инициативами, а операциями, которые координируются и финансируются Россией. Прессе следует распространить этот призыв. Никто не любит чувствовать себя обманутым, если люди поймут, что ими манипулируют при помощи лживых тезисов, дезинформация станет гораздо менее эффективной.

Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 18 мая 2018 > № 2610738


Россия. Италия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 мая 2018 > № 2610737

Кремль приветствует союз «Лиги» и «Движения пяти звезд»: «Мы готовы к сотрудничеству»

Москва рада стремлению итальянских политиков снять санкции. А государственные СМИ утрируют эту новость: «Отказаться от санкций — немедленно»

Джузеппе Альястро (Giuseppe Agliastro), La Stampa, Италия

«Необходимо немедленно снять санкции, наложенные на Россию». Москве особенно понравился именно этот отрывок «соглашения о правительстве», которое должно лечь в основу работы возможного будущего руководства «Лиги Севера» и «Движения пяти звезд». Кремль, пусть и соблюдая должную осторожность, не скрывает удовлетворения в связи с этим вполне конкретно сделанным заявлением. Это «хороший знак», заявил агентству «Анса» (Ansa) источник, близкий к Кремлю, уточнив, однако, что «ни одно государство, входящее в ЕС, не может в одностороннем порядке решать вопрос о снятии санкций». Далее чиновник прибегнул к расхожей антиамериканской риторике, которую так любит российская пропаганда. «Как только заходит речь о снятии санкций, — заявил он, — тут же раздается голос Соединенных Штатов, осуществляющих давление на своих партнеров».

Однако ни слова о причинах введения ограничений, наложенных на Россию Европейским союзом, — аннексии Крыма Москвой и военной поддержке, которую Кремль оказывал пророссийским сепаратистам в конфликте в Донбассе, где погибли более 10 тысяч человек. Пресс-секретарь министра иностранных дел России Мария Захарова осторожна в своих комментариях. Она утверждает, что формирование правительства — «это дело Италии и итальянцев». Однако она подчеркнула в том числе, что «санкции не были решением России», которая, в свою очередь, выступает «за сотрудничество».

Завышенные цифры

В российской политике ничто не бывает случайным. Ни одно заявление. Ни одно слово. Даже, что вполне очевидно, трансляции, попадающие в эфир государственного телевидения. Ведь это главный инструмент в руках Кремля, чтобы лепить общественное мнение, как ему вздумается.

Так, 17 мая канал «Россия 24» рассказал, что «цель нового итальянского правительства» — «упразднить антироссийские санкции». А главное, «по приблизительным оценкам, в прошлом году по причине этих санкций Италия понесла потери в 7 миллиардов евро». Неясно только, кто провел эти подсчеты. Даже Лоренцо Фонтана (Lorenzo Fontana), заместитель секретаря партии «Лига», уже давно поющий осанны Путину и настаивающий на упразднении санкций, в интервью нашей газете сообщил о гораздо более низких цифрах: по его данным, наложенные на Россию ограничения обошлись Италии «почти в миллиард евро в год».

Двусторонние отношения

В союзе «Лиги» и «Движения пяти звезд» именно первая тянет одеяло к Кремлю. В последние годы Маттео Сальвини (Matteo Salvini) успел несколько раз побывать в Москве. В марте 2017 года, находясь в российской столице, он даже подписал «договор о сотрудничестве и взаимодействии» между «Лигой» и путинской партией «Единая Россия». В ноябре он сам себя превзошел: «Если бы в Италии был свой Путин, — заявил он, — мы бы точно жили лучше».

Так что неудивительно, что председатель комитета Государственной Думы по международным делам Леонид Слуцкий с энтузиазмом встретил победу «Лиги» и «Пяти звезд» на выборах, заявив, что она позволит «российско-итальянским отношениям развиваться в конструктивном направлении». В марте директор московского Центра Карнеги Дмитрий Тренин исключал возможность резких перемен в отношениях России и Италии. Теперь другой политолог Евгений Минченко утверждает, что при правительстве «Лиги» и «Пяти звезд» двусторонние отношения улучшатся. «Италия, — объясняет он, — не может упразднить санкции, но может оказать давление в этом направлении».

Россия. Италия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 мая 2018 > № 2610737


Россия. Иран. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 мая 2018 > № 2610736

Москва приветствует присоединение Ирана к ЕЭС

Фабрис Ноде-Ланглуа (Fabrice Nodé-Langlois), Le Figaro, Франция

По мере того как США все сильнее зажимают Иран в тиски, Москва и Пекин пытаются аккуратно ослабить хватку. В четверг Россия и ее партнеры в Евразийском экономическом союзе (ЕЭС) подписали соглашение с Ираном. В ближайшем будущем для Тегерана будут снижены таможенные пошлины на широкий список товаров для торговли с пятью членами ЕЭС: Россией, Казахстаном, Белоруссией, Арменией и Кыргызстаном. Соглашение, подписанное в Астане, предусматривает начало переговоров о присоединении Ирана в течение трех лет к зоне свободной торговли.

Переговоры между Тегераном и ЕЭС идут уже давно. Как отмечает Мишель Макинский (Michel Makinsky), глава консалтинговой фирмы компаний работающих в Иране, нет никаких сомнений в том, что отказ Дональда Трампа от СВПД ускорил заключение этого временного соглашения. Мишель Макинский считает, что созданный в 2014 году Евразийский союз «работает очень плохо». Это не просто единый крупный рынок, но еще и инструмент влияния Кремля для восстановления российского потенциала.

Технологическое превосходство

У Тегерана нет другого выбора, кроме как обратиться к своим основным евразийским партнерам, России и Китаю, если европейские компании уйдут с рынка. В среду «Тотал» объявила, что она будет вынуждена отказаться от проекта разработки газового месторождения South Pars 11 в Персидском заливе, если европейские власти не получат одобрения Вашингтона. «Иран предпочел бы продолжить сотрудничество с западными компаниями, такими как «Тотал», — утверждает Макинский, потому что они имеют очевидное технологическое превосходство. Эксперт не исключает, что проект South Pars 11, замороженный из-за санкций с 2012 года, не столкнется с новыми трудностями, если, как это предусмотрено в контрактах, китайская «Петрочайна» (Petrochina) выкупит долю французской группы.

Для Москвы, которая в прошлом году экспортировала в Иран 1,3 миллиарда долларов и купила товаров почти на 400 миллионов долларов, Иран не столько коммерческий, сколько стратегически важный партнер. «Росатом», крупнейшая государственная корпорация атомной энергии, построила единственный в Иране атомный реактор Бушер 1. Сейчас в ее портфеле заказов числится подряд на строительство еще двух реакторов, и у нее есть возможности для строительства еще шести дополнительных реакторов. Во время переговоров по иранской военной ядерной программе Барак Обама согласился на развитие гражданского атома, потому что Иран обязался вернуть отработанное топливо с его электростанций в Россию. Это гарантировало невозможность использования урана и других расщепляющихся материалов для военных целей, и было выгодно Москве.

Китай — могущественный клиент

Помимо России, другим важнейшим евразийским партнером Тегерана, конечно же, является Китай. Мишель Макинский считает, что для иранцев «отношения с китайцами жизненно необходимы». В настоящее время Пекин покупает около 660 000 баррелей иранской нефти в день, что составляет четверть экспорта страны. Когда иранская нефть попала под европейское и американское эмбарго, после 2012 года Китай продолжал покупать черное золото, но потребовал скидки. На этой неделе Тегеран попросил Пекин продолжать покупать нефть, несмотря на угрозы санкций США, от которых могут пострадать китайские компании в Америке. Нефтяные фьючерсы в юанях, выпущенные в марте в Пекине, удвоились с момента выхода Трампа из СВПД. Однако китайские власти по-прежнему очень осторожны в своих отношениях с Ираном, обеспечивая при этом продолжение «прозрачного конкретного сотрудничества». Более тесное сближение с Москвой и Пекином стало бы «утешительным союзом».

Россия. Иран. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 мая 2018 > № 2610736


Украина. ЮФО > Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 мая 2018 > № 2610735

Крымский мост — это победа российской коррупции над украинской

Андрей Кокотюха, 112.ua, Украина

Петр Порошенко впервые за время своего президентства откровенно нарвался и подставился, причем даже не перед российской правящей верхушкой, а перед ее крымскими марионетками. Глава нашего государства решил пошутить, заявив: «Керченский (Крымский — прим. ред.) мост непременно понадобится оккупантам, когда они побегут из Крыма». На что никем, кроме Путина, не признанный «председатель» оккупированного Крыма Сергей Аксенов мгновенно парировал: «А в Киеве до сих пор не достроен Подольский мост через Днепр, проект которого Киевская городская рада утвердила 25 лет назад, а именно 19 мая 1993 года».

Это плевок, который не вытрешь рукавом. Ответить на вражеский выпад господину Порошенко нечем, потому что о долгострое длительностью в четверть века напомнил на своей странице в «Фейсбуке» известный украинский бизнесмен Евгений Черняк, в частности, написав: «Стоит он 400 миллионов долларов. Дороже, чем Керченский мост в пересчете на один метр строительства. Эти деньги украли те, кто убеждал нас: Крымский мост не построят никогда».

От себя добавлю, что часть этих людей время от времени искренне и пафосно убеждает нас: Россия вскоре развалится, украинские танки пройдут парадом по Красной площади, Путина будет судить трибунал в Гааге, а Москва сгорит. То есть все происходит в формате «сгинут наши вороженьки, как роса на солнце». Сами собой, потому что наше дело правое, победа будет за нами. Также упомянутый Подольский мост, фактически ровесник Независимости, достроится вдруг, по щучьему велению. А вместе с ним и украинские дороги, которые даже в отдельных районах Киева напоминают по своему состоянию те, которые есть в районе проведения Операции объединенных сил.

Тем временем Россия, находясь под сакральными для украинской власти и активных проукраинских сообществ санкциями, за относительно короткое время строит мост, который соединяет оккупированный полуостров с российской сушей. Мы можем сколько угодно говорить и приводить примеры тотального обнищания России за пределами Москвы и Санкт-Петербурга, подчеркивать, что подряд на строительство Керченского моста получили друзья Путина, что это коррупционная схема и нажились на строительстве тамошние олигархи. Думаете, сами россияне об этом не знают? Наверняка они в курсе. Там так же недолюбливают власть, как и у нас, сетуя в кухонных разговорах на тотальную коррупцию и крадунов при высоких должностях. Российские дороги разбиты давно, первое упоминание об этой беде приписывается украинскому писателю Николаю Гоголю. С ними ничего не делали в «благодатные» советские времена. Однако воспетая и в то же время затаврованная тамошняя коррупция почему-то позволила довести до конца инфраструктурный проект, которому прочили поражение.

Если брать шире, российская коррупция не мешает Кремлю вливать миллионы долларов в пророссийскую пропаганду, которая идет прежде всего в Западную Европу. Не так давно она охватила Китай: в конце прошлого года там начал вещание русскоязычный телеканал с красноречивым названием «Катюша». О том, сколько денег из федерального бюджета, который, напомню, должен страдать от санкций, выделяется в России на кинопроизводство, на книгоиздание, лучше помолчать, чтобы сдержать слезы. На фоне этого складывается впечатление: пророссийская информационная деятельность на Украине финансируется по остаточному принципу, потому что достаточно возвести Керченский мост, чтобы ослабить и без того растрепанные проукраинские силы.

Кроме патриотизма и энтузиазма единиц, Украине как государству пока нечем ответить на российские финансовые проекты. Все выглядит так, что и хваленые американские «Джавелины» на фронте мало чего стоят, если тыл постепенно разваливается и разрушается без участия российских «Градов». Не удивляет в подобном контексте ситуативный успех партий и отдельных депутатов, которые накануне выборов закатывают в асфальт километр какой-нибудь улицы или строят типичную детскую площадку. Мол, сами-то крадуны, но ведь делятся. Вот так воспринимают россияне Керченский мост. И вот каких действий хотят украинцы от своей власти: позволяют брать себе, если что-то пойдет и людям.

Украина. ЮФО > Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 мая 2018 > № 2610735


Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 мая 2018 > № 2610734

Асад и Путин: начало нового этапа

Насер Кандиль (Naser Candil), Al Binaa, Ливан

С начала войны в Сирии встречи между президентом России Владимиром Путиным и президентом Сирии Башаром Асадом служили платформой для запуска новых этапов в этой войне. Каждый раз тонкие расчеты регулировали этапы, которые вскоре должны увенчаться успехом. Некоторые военные моменты были очень опасны. Например, когда американцы мобилизовали свой флот против Сирии. А некоторые моменты были очень сложными, как военные решения в Алеппо, Дейр-эз-Зоре, Абу-Камале и Восточной Гуте, или очень чувствительными, как проблема в отношениях между курдами и турками.

На этот раз встреча между президентами состоялась на фоне побед, достигнутых сирийской арабской армией, поддерживаемой ее союзниками во главе с Россией, что позволило вернуть часть территории под контроль сирийского государства. Этот процесс находится на завершающей стадии. Подконтрольная сирийскому правительству территория простирается от южной границы, где находятся вооруженные группировки и трио Саудовской Аравии, Израиля и Иордании, и вплоть до северной границы, где располагаются вооруженные группировки, которые управляются Америкой и Турцией. Что касается военных достижений, то было отмечено, что сирийская армия самостоятельно справлялась с боевыми задачами, за исключением особых случаев, когда нужно было обращаться к союзникам. С одной стороны, это свидетельствует о восстановлении государства и его институтов, а с другой стороны, о поднятии морального духа на фоне победного шествия сирийской армии в противостоянии военизированным группировкам.

На двусторонней встрече обсуждалась активизация политического процесса и подготовка к выводу иностранных сил. Путин и Асад подчеркнули связь между этими двумя задачами во время встречи. Путин заявил, что реализация политического процесса открывает путь для вывода иностранных сил. Асад подчеркнул, что есть страны, которые не хотят, чтобы политический процесс развивался и имел успех. Необходимо преодолеть трудности, чтобы выявить, за какую из двух целей нужно бороться, чтобы открыть путь к следующей цели.

В прежние времена российско-сирийские отношения предусматривали управление подобными проблемами. В то время, как Москва планировала пойти на перемирие и создание «зон деэскалации» вместе Дамаском, она обнаружила, что Асад предложил военное решение проблемы. Поэтому она решила удержать его. На этот раз Москва и Дамаск будут иметь возможность вместе участвовать в формировании комитета для обсуждения новой конституции, а также решать вопрос о выводе иностранных войск из Сирии. Подобные шаги раскроют позиции других сторон, особенно Вашингтона и Анкары, и покажут, можно ли добиться реализации политического процесса, о котором говорила оппозиционная делегация в Астане, называя ошибкой попытку взять на себя функции сирийского правительства, или эти слова останутся пустым звуком из-за невозможности реализации политического решения.

Фракции, которые участвуют в переговорах в Астане находятся под покровительством Турции. Это проверка для российско-турецких отношений и их способности обеспечить серьезный прорыв в политическом решении касательно единого правительства во главе с президентом Асадом, новой конституции и выборов. Или вопрос политического и неполитического иностранного присутствия в Сирии вернется на приоритетный уровень?

Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 мая 2018 > № 2610734


США. Евросоюз. Германия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 18 мая 2018 > № 2610733

США угрожают ввести санкции, если Европа продолжит реализацию проекта «Северный поток-2»

Уильям Уилкс (William Wilkes), Bloomberg, США

США вновь предостерегли европейские страны против строительства газопровода «Северный поток — 2», который должен будет связать Россию и Германию, заявив, что этот проект несет в себе угрозу безопасности, и что его реализация может заставить США ввести санкции.

США выступают против реализации этого проекта, потому что «Северный поток — 2» усилит зависимость Европы от поставок российского газа. США обеспокоены еще и тем, что Россия может установить на маршруте подводного газопровода «Северный поток — 2» некие устройства для прослушивания, как сказала заместитель помощника госсекретаря США по энергетическим ресурсам Сандра Оудкирк (Sandra Oudkirk).

США выступили с этим предупреждением сразу после того, как политики Евросоюза заявили, что они готовы принять меры для защиты европейских компаний от воздействия тех санкций, которые США ввели против Ирана. В настроениях европейцев шок, пережитый ими в связи со стратегией Трампа «Америка в первую очередь», постепенно уступает место решительному намерению сомкнуть ряды и отстаивать собственные позиции. Угрозы США касательно реализации проекта «Северный поток — 2», который стал причиной серьезных разногласий между восточными и западными странами — членами Евросоюза, могут непосредственным образом затронуть компании в Австрии, Франции, Германии и Нидерландах.

Компания «Роял Дутч Шелл» (Royal Dutch Shell), подразделение «БАСФ СЕ» (BASF SE) в Уинтерсхолле, компании «Юнипер» (Uniper), «ОМВ» (OMV) и «Энжи» (Engie) согласились помочь российскому «Газпрому» с финансированием этого проекта.

В своем интервью репортерам в Берлине Оудкирк заявила, что этот проект может попасть под санкции США в соответствии с законом, принятым в августе 2017 года. Конгресс принял этот закон в ответ на вмешательство России в дела Украины и ее предположительное вмешательство в ход президентских выборов в США. По словам Оудкирк, этот закон дает правительству США право вводить санкции против любого российского энергетического проекта, включая «Северный поток — 2».

«Это означает, что любой проект трубопровода, а в мире много проектов трубопроводов, на которые это потенциально может распространяться, находится под высоким риском санкций», — сказала Оудкирк.

По ее словам, США выступают против этого проекта в том числе по соображениям безопасности, поскольку Россия может установить на маршруте газопровода некие устройства для прослушивания. При этом заместитель помощника госсекретаря не стала уточнять, какие именно устройства она имеет в виду.

Она также отвергла предположения о том, что Украина сможет получить какие-либо гарантии, которые защитят ее от потери доходов от транзита газа после запуска «Северного потока — 2». На прошлой неделе канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что реализация этого проекта будет невозможной в том случае, если Украина потеряет доходы от транзита газа через свою территорию, подразумевая, очевидно, что в настоящее время стороны обсуждают некое гарантийное соглашение.

«Мы не считаем, что такие гарантии осуществимы», — отметила Оудкирк, добавив, что Россия не раз ясно давала понять, что она намеревается использовать этот газопровод, чтобы обходить территорию Украины.

Оудкирк также отвергла предположения о том, что США выступают против «Северного потока — 2», потому что видят в Европе потенциальный рынок для американского сжиженного природного газа. Она подчеркнула, что США уже долгое время выступают против проектов, которые могут усилить зависимость Европы от российских энергоресурсов.

Что касается альтернатив «Северному потоку — 2», Оудкирк отметила, что технологические достижения Европы в конечном итоге позволят ей получать газ из Каспийского моря, с востока Средиземного моря, из Алжира, а также из США и Австралии.

«Мы нейтральны в вопросе средств поставок», — добавила она.

США. Евросоюз. Германия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 18 мая 2018 > № 2610733


Россия. КНДР > Транспорт > inosmi.ru, 18 мая 2018 > № 2610732

Путин задумал построить мост между Россией и Северной Кореей

Симоне Пьеранни (Simone Pieranni), Eastwest, Италия

Как и США с Китаем, Россия нацелена использовать примирение в Корее в экономических целях. Через 17 километров общей границы Путин намерен перебросить мост, чтобы соединить два государства, избежав необходимости проезда через Китай. Это поможет не только облегчению поставок товаров, но и распространению российского влияния.

В стратегическом отношении можно сравнить поведение России в отношении Северной Кореи с поведением Китая в отношении Сирии: поддержка союзника — с международной точки зрения позиция надежная, но при этом максимальное внимание уделяется возможности экономически использовать новую ситуацию. В случае с Китаем это реконструкция в Сирии. Кроме того, требуется некоторое уточнение: о том, что будет «потом», думает не только Россия. Соединенные Штаты, Южная Корея и, конечно, Китай уже задумались, как же максимально воспользоваться денуклеаризованной Кореей.

Банально отметим, что Северная Корея, официально ставшая частью мирового дипломатического и экономического сообщества, вызывает неуемный интерес у всех, ведь она могла бы стать новым рынком сбыта и новым источником дешевой рабочей силы. В последние несколько дней Соединенные Штаты и новый госсекретарь допустили, что частным американским компаниям могут разрешить инвестировать в Северную Корею.

То же самое сделала и Южная Корея: как раз на днях она заявила, что заинтересована возобновить экономические проекты в КНДР. По данным газеты «Гардиан» (Guardian), компания «Хендай» учредила «рабочую группу, занимающуюся изучением вопроса, как можно инвестировать в Северную Корею, в то время как в южнокорейское правительство приходит множество заявок по перезапуску промышленного региона Кэсон». Этот регион служит самым выразительным примером сотрудничества между КНДР и Южной Кореей: проект был запущен в 2004 году, и более 50 тысяч граждан Северной Кореи трудились здесь на предприятиях Юга. Однако в 2016 году промышленную зону закрыли. В числе проектов, как пишет «Гардиан: «Хендай занимается также изучением возможности восстановления туристической территории на горе Кумган, закрытой для иностранцев с 2008 года после убийства северокорейским солдатом южнокорейского туриста».

Таким образом, ясно, что мирная Корея подразумевает также по меньшей мере ослабление санкций. Благодаря этому на поверхность может всплыть целый новый мир, в том числе и поддержка, которую Китай и Россия оказывали Северной Корее в последние годы, как раз чтобы обойти санкции — зачастую нелегальным образом.

Что касается Москвы, то после периода значительного дипломатического оживления в 2017 году, неслучайно связываемого с неспособностью Китая оказать сдерживающее воздействие на Ким Чен Ына, в последнее время она сбавила темпы своего международного участия. Сложилось впечатление, что Россия занимается планированием собственной стратегии. В том числе и потому, что она будет действовать не одна. Как раз в понедельник, 14 мая, Китай заявил, что на ближайшем саммите Большой двадцатки, который по плану пройдет 17 мая в Аргентине, Россия и Китай обсудят также северокорейский вопрос. Эту информацию подтвердил высокопоставленный китайский дипломат. «Ядерная проблема полуострова является одним из наиболее важных вопросов стратегического сотрудничества между Китаем и Россией: на эту тему выступят министр иностранных дел Китая Ван И и его российский коллега Лавров на полях ближайшего саммита Большой двадцатки», — заявил заместитель главы департамента европейских и центральноазиатских дел Китая Лю Бин.

В подтверждение этого заявления сразу же после исторической встречи Кима и Муна в Пханмунджоме российский президент Владимир Путин позвонил президенту Южной Кореи, уточнив, что Россия готова «способствовать сотрудничеству между Северной и Южной Кореей». В разговоре с Муном Путин подчеркнул, что «Россия готова помочь с трехсторонней инфраструктурой и энергетическими проектами корейского полуострова».

Путинская стратегия ясна: несмотря на то, что Северная Корея занимает меньшую территорию по сравнению с Китаем, от России ее отделяют 17 километров общей границы. И вот первый потенциальный пример возобновленного экономического сотрудничества на основе инфраструктур с Северной Кореей: Москву и Пхеньян на данный момент действительно соединяет железнодорожный мост через реку Туманную. Инфраструктура под названием «Мост дружбы» была открыта в 1959 году, это базовое железнодорожное сообщение между Россией и Северной Кореей. Два государства уже давно обсуждают вопрос о строительстве моста, который позволил бы автотранспорту пересекать границу без необходимости проезда через Китай.

«Между Китаем и Северной Кореей есть 23 автомобильных пропускных пункта, а с Россией — ни одного, — заявил в марте северокорейский министр Ро Ту Чоль, как приводит его слова новостное агентство „Нова" (Agenzia Nova). — На данный момент, когда мы ввозим товар из российского дальневосточного региона, мы делаем это не через границу с Россией, а через Китай. Это значительно удлиняет дорогу», — утверждает он.

Но это еще не все: Северная Корея готова предоставить рабочих для строительства моста через границу с Россией, — об этом сообщили в российском министерстве по развитию Дальнего Востока.

«В июне российские и северокорейские технические специалисты проведут переговоры по строительству автомобильного моста между двумя нашими странами, — рассказал заместитель министра Александр Крутиков, по сообщениям информационного агентства „РИА Новости". — Северная Корея предоставит рабочую силу и строительные материалы для реализации проекта, а Россия поставит необходимое оборудование», — добавил заместитель министра, отметив, что эксперты проведут все необходимые расчеты и назначат сроки, в которые будет завершено строительство моста. В начале этого года глава министерства Александр Галушка заявил, что департамент транспорта уже создал специальную рабочую группу для решения этого вопроса.

Почему Россия так заинтересована в участии в реконструкции Северной Кореи? Согласно исследованию, опубликованному в мае Австралийским институтом стратегической политики (под названием «Путин и Северная Корея»), «более активное участие (в Северной Корее — прим. автора) даст российскому правительству нарастить вес в регионе, оказывать влияние на присутствие Соединенных Штатов на полуострове — а следовательно, и на непосредственных соседей России и на северо-востоке Азии — а также позволит президенту Владимиру Путину осуществить цели, связанные с масштабным присутствием в азиатском регионе».

И наконец, констатируем факт: если решение корейского вопроса даже после встречи Трампа и Кима 12 июня в Сингапуре будет отложено до «переговоров вшестером», то на этих переговорах, очевидно, будет и Россия. Как следует из доклада Австралийского института стратегической политики, «если Кремль добьется успеха при участии в переговорах по безопасности на полуострове, международное сообщество должно быть готово: Москва безусловно потребует за это какую-то цену».

В противном случае Москва, как представляется, уже готова и к сценарию без диалога вшестером: при таком раскладе перевес будет на стороне того, кто в этот период времени будет работать активнее.

Россия. КНДР > Транспорт > inosmi.ru, 18 мая 2018 > № 2610732


Россия. ЮФО > Транспорт > inosmi.ru, 18 мая 2018 > № 2610731

Наш ответ на угрозы нашим журналистам из России

Washington Examiner, США

«Возбуждено уголовное дело в отношении гражданина США Тома Рогана», — заявила в четверг официальный представитель Следственного комитета РФ Светлана Петренко по поводу комментария нашего автора, который «опубликовал статью под названием „Ukraine should blow up Putin's Crimea bridge" (Украине нужно взорвать Крымский мост Путина), призывающую Украину осуществить подрыв Крымского моста путем нанесения бомбовых ударов» (здесь и далее цитаты Светланы Петренко приведены по сайту СК РФ — прим. пер.).

Это резюме достаточно точное. Но в таком случае русские немного психанули.

«В указанной статье Тома Рогана, размещенной в открытом доступе в интернете, усматриваются признаки публичных призывов к осуществлению террористической деятельности на территории Российской Федерации, имеющей цель дестабилизации деятельности органов власти Российской Федерации и воздействия на принятие ими решений, то есть совершения преступления, предусмотренного ст. 205 УК РФ».

«В настоящее время следствием назначена комплексная психолого-лингвистическая экспертиза, проводятся иные следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств этого преступления».

Российское посольство назвало статью Рогана «подстрекательством к совершению террористических актов и убийств», хотя в материале говорилось, что бомбардировка моста может и должна осуществляться таким образом, чтобы никто не пострадал.

«Украина должна теперь уничтожить элементы моста», — писал Роган про построенный Россией мост в Крым, который по праву является частью Украины.

Если разумно интерпретировать слова автора, можно сделать вывод, что его колонка не была пропагандой убийства. Мы полагаем, русские это знают. Подрыв моста, который по большей части закрыт для движения транспорта, нельзя называть убийством. Убийством на мосту было, скажем, то, как ждали Бориса Немцова, критика российского президента Владимира Путина, чтобы посреди моста, где он не может укрыться, налететь на него, стрелять в него и оставить его истекать кровью, в то время как скрывающийся автомобиль уносит нападавшего.

Подрыв частей моста — это нечто иное. Это уничтожение собственности. Наши авторы обычно не призывают разрушать мосты, но опять же, большинство мостов не построено в рамках незаконного вооруженного вторжения на территорию другой суверенной нации. Крым по праву является украинским. Россия контролирует его незаконно с помощью силы, и этот мост является попыткой укрепить данный контроль, тем самым заложив основу для дальнейших усилий по «воссоединению» (кавычки авторские — прим. пер.) Советского Союза. Эстония, Молдова и другие находящиеся под угрозой соседи России слишком хорошо знают планы Путина.

То, что русские называют пропагандой убийства и терроризма, таковым не является. Роган давал подвергшейся вторжению стране совет, как защитить себя. Это прекрасно в рамках честного комментария.

Но здесь мы чувствуем, что обязаны объясниться перед нашими российскими читателями. Статья Рогана предполагала наличие базового знакомства с понятиями свободы слова и свободы прессы, и, возможно, он не совсем учитывал, что некоторым из наших читателей в Москве может понадобиться учебник по этим вопросам. Итак, давайте представим его здесь.

В американской конституции есть Билль о правах, первая статья которого устанавливает в качестве фундаментальных прав как свободу слова, так и свободу прессы. Это означает, что американцы могут критиковать наше правительство и кандидатов на пост президента, а также правительство России. Американцы, такие как Роган, также могут свободно защищать внешнеполитические действия любого правительства по своему выбору, включая наше собственное правительство, Россию или любую другую страну. Американцы, например, могут свободно выступать за удар по Сирии, либо против удара по Сирии. Американцы свободны отстаивать дипломатические реакции на агрессию России или военные реакции на нее.

Несмотря на то, что посольство России назвало статью Рогана «террористической пропагандой» (на тему пропаганды, мы подозреваем, русские не нуждаются в учебнике), она представляет собой мнение о том, каким образом суверенная нация должна реагировать на агрессию, которая является частью вторжения на ее территорию. Право выражать то мнение, которое тебе хочется, в Америке защищено.

К сожалению, те русские, которые пытаются свободно делиться своим мнением с большой аудиторией, подвергаются целенаправленным правительственным кампаниям по преследованию, вымогательству и даже политическим убийствам. Это происходит потому, что Путин ничего так не боится, как русских, которые смогут думать сами за себя. В конце концов, они начнут задаваться вопросом, что их нация должна проявить за всю свою недавнюю территориальную агрессию, поскольку это не так уж и много.

Посмотрите на результаты, которых он достиг: население и экономика России демонстрируют спад. Это не должно удивлять, учитывая, что правительство Путина фактически ставит в зависимость зарплату людей от необходимости слать бессмысленные мальчишеские угрозы нашим авторам. Между тем его устаревшая стратегия, основанная на том, как преуспеть посредством территориальной экспансии, сделала русских значительно беднее. Он также испортил свою репутацию во всем мире уже только тем, что правительство не должно было сбивать гражданский самолет с сотнями пассажиров на борту.

Пока Россия не откроется миру, не установит верховенство закона и не урегулирует отношения со своими соседями, а также свой нынешний международный статус, ей уготована участь оставаться выдохшейся сверхдержавой с грузом обид и гораздо большим арсеналом ядерного оружия, нежели количеством и качеством здравого смысла.

Россия. ЮФО > Транспорт > inosmi.ru, 18 мая 2018 > № 2610731


Литва. ЮФО > Транспорт > inosmi.ru, 18 мая 2018 > № 2610730

Глава МИД Литвы: такие мосты никуда не ведут

Delfi.lt, Литва

Министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс отреагировал на открытие автомобильной части моста через Керченский пролив, разделяющий Россию и аннексированный ею украинский Крым. По его словам, построенные на основе агрессии мосты никуда не ведут. Министр также напомнил о позиции Литвы и Запада в целом: «Крым — это Украина».

«Мосты, построенные на основе агрессии и неправомерных действий, никуда не ведут. Международное сообщество не будет закрывать глаза на вопиющее нарушение со стороны России суверенитета и территориальной целостности Украины. Крым — это Украина», — говорится в твите главы МИД Литвы Линаса Линкявичюса.

Напомним, что во вторник было открыто автомобильное движение по мосту через Керченский пролив, разделяющий территории России и полуострова аннексированный ею в 2014 году Крым. В церемонии открытия объекта принял участие президент России Владимир Путин, который сел за руль грузовика российского производства и в составе колонны автомобилей и техники проехал по мосту. Регулярное движение по мосту началось 16 мая. Мост откроют для легковых машин и пассажирских автобусов. Строительство железнодорожной части Крымского моста Россия планирует завершить в 2019 году.

В США и ЕС данное событие вызвало крайне отрицательную реакцию. В Госдепартаменте США заявили, что с помощью моста Москва пытается «укрепить свой незаконный захват и оккупацию Крыма». В заявлении официального представителя Госдепа Хизер Нойерт говорится, что Крым является частью Украины, а мост был построен без разрешения украинских властей: «Строительство Россией моста служит напоминанием о сохраняющейся готовности России пренебрегать международным правом».

Внешнеполитическая служба ЕС также выступила с осуждением действий России и подтверждением своей позиции по вопросу Крыма. «Европейский Союз по-прежнему осуждает незаконную аннексию Крыма и Севастополя и не признает это нарушение международного права», — заявила там. «Строительство моста направлено на дальнейшую принудительную интеграцию незаконно аннексированного полуострова Россией и его изоляцию от Украины, частью которой он является, — подчеркивается в официальном заявлении ЕС, распространенном 15 мая. Этот мост «был построен без разрешения Украины, в нарушение ее суверенитета и территориальной целостности. Кроме того, он мешает прохождению кораблей через Керченский пролив в украинские порты, находящиеся в Азовском море», — отмечается в документе службы ЕС.

В феврале 2018 года Киев направил в Постоянную палату международного третейского суда в Гааге меморандум о нарушении России Конвенции ООН по морскому праву, в котором пожаловался, в частности, на возведение Керченского моста, вызванное им ограничение навигации в проливе и то обстоятельство, что мост фактически перекроет доступ крупнотоннажных судов в Азовское море.

Литва. ЮФО > Транспорт > inosmi.ru, 18 мая 2018 > № 2610730


США. Великобритания. Россия. ОПЕК > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 18 мая 2018 > № 2610729

Какие факторы способствуют повышению цен на нефть?

Дональд Трамп, геополитика, а также другие факторы оказывают воздействие, и все это представляет собой вызов для центральных банков.

Адам Вон (Adam Vaughan), The Guardian, Великобритания

Цена на нефть достигла своего самого высокого уровня с ноября 2014 года, и теперь она составляет 80 долларов за баррель, поскольку страхи геополитического характера вызывают опасения по поводу возможных проблем с поставками.

Цена сырой нефти марки Brent, являющейся международным стандартом, повысилась почти наполовину в течение года.

Новые высокие отметки вызвали опасения по поводу того, что водители могут столкнуться с резким повышением цен на бензин и дизельное топливо. Они сегодня находятся на том уровне, который должен уменьшить аппетит в отношении потребления нефти, а эксперты пересмотрели в сторону понижения свои ожидания по поводу увеличения спроса в этом году.

По словам экспертов, повышение цен на нефть будет представлять собой вызов для центральных банков, которые уже пытаются справиться с высокой инфляцией. «Самому серьезному испытанию могут быть подвергнуты те страны, в которых инфляция уже находится на целевом уровне или выше, в том числе Соединенное Королевство», — отметил Крейг Эрлам (Craig Erlam), старший рыночный аналитик торговой группы Oanda.

Акции таких крупнейших европейских нефтяных компаний, как BP, Shell и Eni, в четверг прибавили в цене. Банк Barclays повысил свой прогноз относительно средней цены на нефть с 62 до 73 долларов за баррель, а некоторые другие банки считают, что цена на нефть в следующем году дойдет до 100 долларов.

Вот те факторы, которые способствуют повышению цены на нефть:

Дональд Трамп

Решение американского президента об одностороннем выходе из ядерной сделки с Ираном заставило рынки учитывать влияние сокращения иранского экспорта сырой нефти. Иран производит около 4% от общего мирового объема добычи нефти, или примерно 2,4 миллиона баррелей в день.

Объемы экспорта нефти с Ближнего Востока сократились примерно на 1,2 миллиона баррелей в день после введения санкций в 2012 году. На этот раз ситуация иная, поскольку Европейский Союз заявил о том, что он будет выполнять условия заключенной сделки и не собирается вводить санкции против Ирана.

Представители Международного энергетического агентства (МЭА) — международной организации, расположенной в Париже — заявили: «Слишком рано говорить о том, что может произойти на этот раз, однако мы должны понять, смогут ли другие производители увеличить производство, обеспечив тем самым нормальное поступление нефти на рынок и компенсировав сокращение иранского экспорта».

Саудовская Аравия, крупнейший в мире экспортер нефти, уже сообщила о том, что она заполнит любые недостающие объемы, вызванные ситуацией с Ираном.

Саудовская Аравия и Россия

Продолжающееся уже в течение 17 месяцев сокращение производства главными нефтедобывающими странами во главе с Саудовской Аравией и Россией, дает свои результаты.

Сокращение производства, введенное нефтяным картелем ОПЕК и партнерами, вновь вернуло к сбалансированной ситуации спрос и предложение, а недавно Международное энергетическое агентство даже заявило о том, что «миссия выполнена».

ОПЕК и Россия вместе производят более 40% добываемой в мире нефти. Несмотря на постоянный рост цен на нефть из-за введенных ограничений, нефтедобывающие страны оказались на удивление сговорчивыми и не стали увеличивать добычу, как они делали это во время предыдущих попыток оказать влияние на рынок.

Министры энергетики Саудовской Аравии и России установили партнерские отношения, и теперь, по их словам, они стоят «плечом к плечу» и занимают «полностью согласованную позицию».

Как ожидается, члены ОПЕК проведут встречу в Вене для обсуждения вопроса о том, следует ли продлить ограничения после окончания 2018 года, когда истекут сроки достигнутых договоренностей.

Однако подобное решение осложнено следующими факторами:

Венесуэла

Политический и экономический кризис, в котором оказалась эта богатая запасами нефти южноамериканская страна, привел к тому, что производство в ней сырой нефти оказалось в свободном падении.

В результате коллапс привел значительно быстрее к сжатию рынков, чем ожидалось, отмечают эксперты. Производство снизилось до такой степени, что Венесуэла сократила производство больше, чем Саудовская Аравия, крупнейший производитель из числа членов ОПЕК.

Международное энергетическое агентство рисует мрачную картину распада нефтяной отрасли по мере ухудшения ситуации в Венесуэле из-за коррупции, проблем с выплатой заработной платы и поломкой оборудования.

«Добыча на стареющих месторождениях Венесуэлы тоже быстро сокращается. Ситуация усугубляется еще и тем, что Petróleos de Venezuela (государственная нефтегазовая компания) из-за низкой заработной платы, проблем с охраной труда и вопросов безопасности потеряла большое количество сотрудников», — отмечают эксперты этого агентства.

Геополитика

Иран и Венесуэла — не единственные источники геополитической нестабильности, являющейся причиной роста цен на нефть.

«Эскалация напряженности в отношениях между Саудовской Аравией и Ираном, продолжающиеся конфликты в Ираке, Ливии, Сирии, Йемене и Иране оказывают значительное воздействие на ситуацию в этом регионе», — отметили представители финансовой компании Mitsubishi UFJ.

Хотя прямое военное столкновение между Ираном и Саудовской Аравией считается маловероятным, любая интенсификация опосредованных конфликтов в этом регионе может подорвать стабильность, подчеркивают эксперты этой японской финансовой службы.

Международное энергетическое агентство предупреждило о том, что недавние геополитические события способствовали усилению неопределенности по поводу глобальных поставок нефти в будущем.

Глобальная экономика

В глобальном масштабе экономика сегодня сильна, и Международный валютный фонд (МВФ) предсказывает рост в 3,9% в этом году. Здоровая экономическая активность пока является важным фактором повышения цен на нефть, однако наблюдатели предупреждают, что столь высокие цены на сырую нефть приведут к сокращению спроса.

«Будет весьма странно, если такой большой скачок (если считать с прошлого года) не повлияет на рост спроса», — подчеркнули эксперты Международного энергетического агентства.

Этот наблюдательный орган на днях немного понизил показатели роста глобального спроса на нефть — с 1,5 миллионов баррелей в день до 1,4 миллионов баррелей в день, что отражает воздействие более высоких цен на нефть. Как ожидается, спрос в этом году, в среднем, составит 99,2 миллиона баррелей в день.

Еще одним фактором, работающим против повышения цен, является производство сланцевой нефти, которое стало увеличиваться в результате более высоких цен. Ее производство в Соединенных Штатах находится на рекордном уровне — оно выросло на четверть по сравнению с показателями двухлетней давности и более чем наполовину по сравнению уровнем десятилетней давности.

Однако вот что сказали эксперты компании Goldman Sachs: «Сланцевая нефть не решит нынешние проблемы поставок».

США. Великобритания. Россия. ОПЕК > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 18 мая 2018 > № 2610729


США. Россия. Германия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 18 мая 2018 > № 2610728

США предупреждают: Москва может использовать газопровод для слежки за Западом

Дэвид Чартер (David Charter), The Times, Великобритания

Америка предупредила, что Москва может воспользоваться своим газопроводом из России в Германию стоимостью 11 миллиардов долларов для ведения разведки в Балтийском море. Вашингтон сделал предупреждение о том, что этот проект, в результате которого газовый экспорт из России в Германию удвоится, может привести к новой серии санкций.

Америка предупредила, что Москва может воспользоваться своим газопроводом из России в Германию стоимостью 11 миллиардов долларов для ведения разведки в Балтийском море.

Помощник заместителя госсекретаря Сандра Аудкирк (Sandra Oudkirk) сказала, что Соединенные Штаты выступают против строительства трубопровода «Северный поток 2». Вашингтон сделал предупреждение о том, что этот проект, в результате которого газовый экспорт из России в Германию удвоится, может привести к новой серии санкций.

Соединенные Штаты считают, что Москва сможет оказывать еще большее влияние на Берлин, а также сэкономит около одного миллиарда долларов в год на транзите газа через Украину в Европу, и что такая зависимость от трубопровода ослабит эффект от западных антироссийских санкций. Американские официальные лица издавна с большим подозрением относятся к развитию российско-германских отношений.

Сегодня в Сочи состоится первая в этом году встреча между канцлером Германии Ангелой Меркель и президентом Путиным, на которой они обсудят вопрос о сохранении иранской ядерной сделки. После захвата Россией Крыма в 2014 году в отношениях между Россией и Германией наступило похолодание.

Американская критика по поводу трубопроводного проекта призвана оказать давление в момент, когда из-за решения президента Трампа выйти из сделки с Ираном Берлин и Москва вынуждены тесно сотрудничать. «Мы были бы рады, если бы этот проект не состоялся», — заявила в Берлине Аудкирк, являющаяся экспертом по энергетике.

По ее словам, из-за этого проекта идущие через Украину газовые потоки будут переключены на новый трубопровод, а Россия сможет установить аппаратуру слежения в Балтийском море, которое является уязвимым в военном отношении регионом. Соединенные Штаты считают, что данный проект в случае его реализации обеспечит России стратегическую победу, и с подозрением относятся к назначению бывшего канцлера Германии Герхарда Шредера председателем правления осуществляющей его компании.

Пресс-секретарь проекта Йенс Мюллер (Jens Mueller) относится к таким опасениям с пренебрежением. По его словам, «Северный поток 2» станет одним из многих маршрутов поставки природного газа в Европу. «Этот трубопровод нельзя использовать для шантажа и для негативного воздействия на те или иные страны», — говорит он.

Меркель пообещала защитить интересы Украины после просьбы со стороны президента Порошенко. Министр экономики Германии Петер Альтмайер (Peter Altmaier) на этой неделе поехал в Москву и Киев, чтобы договориться о сохранении части газового транзита через Украину.

США. Россия. Германия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 18 мая 2018 > № 2610728


Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 мая 2018 > № 2610727

В ходе своего неожиданного визита в Россию Асад встретился с Путиным

Эндрю Крамер (Andrew E. Kramer), The New York Times, США

Москва — В четверг, 17 мая, президент Сирии Башар аль-Асад неожиданно приехал в Россию, где президент Владимир Путин сообщил ему, что, как ожидают россияне, «иностранные вооруженные силы» покинут территорию Сирии после начала процесса мирного урегулирования.

Было неясно, какие именно вооруженные силы г-н Путин имел в виду, поскольку в настоящее время в Сирии находятся военнослужащие России, Ирана, США и некоторых других стран. Г-н Путин отметил, что их вывод станет частью процесса мирного урегулирования сирийской гражданской войны.

Войска Ирана и России сражаются в Сирии на стороне г-на Асада. Если г-н Путин имел в виду военное присутствие Ирана в Сирии — которое в мае вылилось в обмен ударами с Израилем — это его высказывание может означать, что Россия попытается помешать Ирану закрепиться в Сирии.

Как передает информационное агентство ТАСС, г-н Путин отметил, что сирийская правительственная армия добилась «значительных побед и успехов» в этой войне, и что теперь необходимо сосредоточиться на оказании гуманитарной помощи и политическом урегулировании.

«С началом более активной части, с началом политического процесса в его более активной фазе иностранные вооруженные силы будут выводиться с территории Сирийской Арабской Республики», — заявил г-н Путин.

Информационное агентство немного перефразировало заявление г-на Путина, отметив, что «в ходе встречи Путин заявил Асаду, что рассчитывает на вывод иностранных вооруженных сил с территории Сирии».

К концу четверга, 17 мая, Кремль так и не опубликовал полную расшифровку беседы г-на Путина и г-на Асада, которая должна была включать в себя эти упоминания об иностранных вооруженных силах.

Россия является единственной крупной державой, поддерживающей достаточно крепкие связи с главными соперниками в этом регионе, а именно: с Турцией, Саудовской Аравией, Ираном, Сирией и Израилем. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, к примеру, встретился с г-ном Путиным в Москве 9 мая.

Г-н Асад приехал на встречу с г-ном Путиным в черноморский город-курорт Сочи. Хотя, если судить по видеозаписям, их встреча состоялась днем, российское государственное телевидение сообщило о ней только в вечерних новостях — по причинам, которые так и остались загадкой.

Г-н Асад поблагодарил Россию за ее военную помощь и рассказал о том, какие именно меры принимаются для политического урегулирования, в том числе — о поправках к конституции Сирии.

Г-н Путин поздравил сирийского лидера с освобождением от «террористических формирований» районов вокруг Дамаска, однако он не стал упоминать о том, что Запад обвиняет г-на Асада в применении химического оружия в процессе освобождения этих территорий. По его словам, сирийской армии удалось «отодвинуть их, практически прекратить их функционирование вблизи сирийской столицы».

Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 мая 2018 > № 2610727


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter