Всего новостей: 2393497, выбрано 4398 за 0.002 с.
за период с 10.02.2018 21:37 по 17.02.2018 21:37

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

США > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 15 февраля 2018 > № 2497896

Д.Трамп намерен ввести квоты или тарифы на импорт стали и алюминия

Как сообщает агентство Reuters, после встречи с законодателями США, президент США Д.Трамп заявил, что рассматривает различные варианты решения проблемы импорта стали и алюминия, которые, по его словам, несправедливо наносят ущерб производителям США. Решение будет включать «тарифы и / или квоты».

Трамп еще раз подтвердил свою приверженность жестким мерам в борьбе с незаконным импортом и заметил, что «если речь идет об ограничениях импорта,то мы говорим о тарифах и/или квотах».

«Часть вариантов будет включать в себя тарифы. Когда они демпингуют стальные поставки, они платят тарифы, существенные тарифы, а это означает, что Соединенные Штаты действительно получат большие деньги.»

США > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 15 февраля 2018 > № 2497896


США > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 15 февраля 2018 > № 2497895

Производители арматуры США повышают цены на $25 за тонну

Как сообщает агентство Platts, американские производители арматуры повышают цены на арматуру на $25 за тонну на внутреннем рынке. Сообщения своим потребителям уже направили компании Commercial Metals Co, Nucor, Gerdau Long Steel North America и Steel Dynamics Inc.

Многие на рынке верят, что этот шаг был предпринят вследствие сложностей с поставками.

«Несмотря на то, что цены на лом не растут,на заводах низкая доступность материала и наличие импортного материала в портах также способствует движению», - сказал один покупатель.

Другой покупатель выразил аналогичный прогноз.«То, что было произведено в феврале было продано на некоторое время», - сказал он. «Я думаю, что предложение, скорее всего, будет более сложным для марта, о чем знают потребители».

«Я не вижу никаких проблем с этим шагом производителей, поскольку заводы перегружены заказами на 20-футовую арматуру из-за перехода от импорта к внутреннему производству во второй половине 2017 года», - сказал третий покупатель.

Согласно письмам компаний, все повышения вступают в силу немедленно.

США > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 15 февраля 2018 > № 2497895


Китай. ЛатАмерика > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 15 февраля 2018 > № 2497894

Импорт стали из Китая в Латинскую Америку за год упал на 8%

Как сообщает агентство Platts, импорт китайской стали в страны Латинской Америки в 2017 г.составил 7 млн. тонн, что на 8% ниже уровня 2016 г., по данным стальной ассоциации Alacero.

Основными направлениями импорта были: Центральная Америка - 1.4 млн. тонн (20% от общего импорта); Чили - 1.4 млн. тонн (19.7%); и Перу- 962,000 тонн (13.8%).

Импорт готовой стальной продукции из Китая в 2017 г. составил 4.7 млн. тонн или 68% от общего стального экспорта в регионе, и был на 22% выше уровня 2016 г.

В частности, поставки в Чили составили 1.1 млн. тонн, Центральная Америка - 911,000 тонн, Бразилия - 729,000 тонн.

Поставки длиномерной продукции в Латинскую Америку выросли на 18% до 1.3 млн. тонн, из них 544,000 тонн составили поставки катанки и 578,000 тонн- поставки арматуры

Китай. ЛатАмерика > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 15 февраля 2018 > № 2497894


Китай > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 15 февраля 2018 > № 2497893

Китайские фьючерсы чуть выросли перед праздниками

Как сообщает агентство Reuters, стальные и железорудные фьючерсы в Китае по состоянию на 13 февраля выросли на фоне активных торгов перед наступающими новогодними каникулами.

Многие трейдеры и некоторые заводы в Китае уже ушли с рынка и ожидают, что в следующем месяце на рынке может наблюдаться резкое оживление торгового аппетита.Хотя есть и другие мнения.

«Я не вижу крупной деятельности по пополнению запасов вскоре после праздника, - сказал торговец железной рудой в Шанхае.«Может быть, спрос на сталь будет расти только в марте, но насколько сильным будет восстановление, я не уверен».

Самый активный контракт по арматуре с масйокй поставкой на Шанхайской фьючерсной бирже вырос на 0,5% до 3927 юаней ($620) за тонну.

Железорудыне контракты в Далянь выросли на 0.6% до 525 юаней за тонну.

Спотовые цены на железную руду с доставкой в Qingdao снизились на 0.3% до $76.24 за тонну в понедельник, согласно Metal Bulletin.

Китай > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 15 февраля 2018 > № 2497893


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 февраля 2018 > № 2497892 Леонид Бершидский

Как решить проблему восточной Украины

Эксперт ООН изобрел почти идеальный план, который сработает только в том случае, если Россия и Украина верят в объявленные ими цели.

Леонид Бершидский (Leonid Bershidsky), Bloomberg, США

В урегулировании конфликтов невозможно добиться совершенства, а недостатки бумажных планов заметить чаще всего легко. Но вашингтонский аналитический центр под названием Институт Хадсона подготовил план по урегулированию тлеющего на востоке Украины конфликта, в котором нет обычных изъянов и ловушек. В случае принятия данного плана он может дать самую реалистичную надежду на успех.

Тема восточной Украины исчезла из заголовков, но спорадические боевые действия между украинскими войсками и пророссийскими силами продолжаются. Люди гибнут почти каждый день, но пока никто не придумал способ ослабить напряженность, а тем более решить лежащие в основе этого конфликта проблемы. Российско-украинские переговоры, проведенные при посредничестве Франции и Германии, привели к подписанию Минских соглашений, реализовать которые оказалось очень трудно, из-за чего весь процесс зашел в тупик. Переговоры, прошедшие недавно между кремлевским представителем Вячеславом Сурковым и спецпредставителем США Куртом Волкером, создают такое впечатление, что стороны не слушают друг друга.

В плане Института Хадсона — иной подход. Его автор Ричард Гоуэн (Richard Gowan) некогда работал в Департаменте ООН по политическим вопросам, и он совершенно правильно исходит из того, что Организация Объединенных Наций — это единственный орган, приемлемый в качестве посредника и для России, и для Украины.

План Гоуэна состоит в том, чтобы создать международный военный контингент среднего размера численностью примерно 20 тысяч военнослужащих (это половина того, что НАТО первоначально направила в Косово). Действовать он будет под эгидой ООН, но войдут в него не солдаты из стран НАТО, а опытные миротворцы из Латинской Америки, войска из бывших советских республик, скажем, из Казахстана, которые не настроены враждебно ни к Украине, ни к России, и формирование из нейтральных европейских государств, таких как Швеция, Финляндия и Австрия. Эти войска будут размещены на всей территории самопровозглашенных «народных республик», в том числе, на границе с Россией, где они будут выполнять функции сил прикрытия, сдерживая российские вылазки. Они также изолируют войска пророссийских повстанцев и их оружие на безопасных базах, и это станет первым шагом к демобилизации людей или к их переучиванию на невоенные специальности. Этот контингент будет противодействовать нападениям любых неподконтрольных сил как с одной, так и с другой стороны.

Поддержку военным будет оказывать крупный полицейский контингент, который станет обеспечивать мир во время выборов. Чтобы организовать выборы и сделать их свободными и справедливыми, а также обеспечить плавную реинтеграцию удерживаемых повстанцами районов в состав Украины, потребуется внешняя гражданская администрация под руководством специального представителя Генерального секретаря ООН.

Данную операцию следует выстроить по образу и подобию полузабытой инициативы, предложенной во время югославских войн. Речь идет о переходной администрации в Восточной Славонии, как называют регион на востоке Хорватии, который удерживали сербы. Контингент численностью пять тысяч «голубых касок» обеспечил безопасность этого района и границы с Сербией. Там были организованы и проведены выборы, после чего Восточная Славония перешла под контроль Хорватии. Все это было сделано за два года с 1996-го по 1998-й. Регион сохранил прозрачную границу с Сербией, и тысячи беженцев вернулись в свои дома, хотя некоторые жители Восточной Славонии переехали в Сербию, когда временная администрация завершила свою работу.

Конечно, ситуация в Восточной Славонии с самого начала отличалась от того, что происходит на востоке Украины. Хорваты, в отличие от украинцев, сумели одержать военную победу, в силу чего администрация ООН предназначалась главным образом для того, чтобы не допустить кровопролитный и насильственный захват власти. Со своей задачей она справилась хорошо. И хотя НАТО в то время еще не бомбила Белград, Сербия уже тогда столкнулась с вполне реальной угрозой применения силы, что России не грозит.

Предложения Гоуэна по восточной Украине основаны на простой логике. Минские соглашения предусматривают проведение местных выборов до того, как Россия восстановит контроль над границей с Украиной. Выборы не состоятся без внешнего катализатора и не будут справедливыми без участия международной администрации и полиции. Следовательно, желателен полный переход восточной Украины под международный контроль или нечто подобное. Это также единственный способ уменьшить обеспокоенность Владимира Путина, который заявляет, что его тревожит безопасность пророссийского населения, если украинцам позволят восстановить свою власть. Гоуэн признает, что такой риск существует. Международная администрация также будет выполнять роль буфера для гражданского населения, особенно для тех, кто работает в «народных республиках» (учителя, государственные служащие), обеспечивая переход к мирной жизни, в которой их не станет преследовать мстительное украинское правительство.

Самый сложный момент при создании временной администрации — решить, какими полномочиями она будет обладать. Гоуэн предлагает разделить эти полномочия. В этой ситуации администрация ООН возьмет на себя полную ответственность за решение вопросов, связанных с выборами и безопасностью, и будет обладать правом вето в других областях. После выборов функции миротворцев изменятся, но они останутся на востоке Украины, чтобы контролировать действия Киева.

Международный воинский контингент не будет заниматься отражением крупномасштабных ударов, но он станет следить за российской границей и за линией разделения сторон, помогая срывать мелкие нападения. Это разумно как минимум по двум причинам: миротворцы не должны создавать впечатление, что они угрожают Москве, да и привлечь более крупные силы из нейтральных стран будет проблематично.

«В миротворчестве, как и на войне, любой план может сорваться при первом же соприкосновении с действительностью», — признает Гоуэн. Однако важно начать с четкого понимания стратегических политических целей, а затем создать для них соответствующие средства. Именно это хочет сделать Гоуэн. Его предложение дает Кремлю возможность завершить конфликт, не отдавая повстанцев в руки мстительного Киева, а также сохранить культурные и экономические связи с восточной Украиной. А правительство в Киеве получает возможность вернуть восточные территории и границу с Россией под свой контроль.

Но самая большая проблема состоит в том, что непонятно, насколько искренне стороны говорят об этих целях.

Путин до сих пор не верит в стабильность киевского режима. Похоже, он надеется, что маятник снова качнется в сторону России, и хочет использовать «народные республики» в качестве инструмента перманентной дестабилизации, пока украинские власти враждебно относятся к России. Правительство Петра Порошенко тоже не заинтересовано в окончании конфликта. Коррумпированный киевский истэблишмент использует его для получения помощи от Запада в большем объеме, чем заслуживает его политика, и пытается предстать в образе важного союзника Запада.

Но если есть желание, выход можно найти всегда. И если план Гоуэна будет представлен на уровне ООН, то он как минимум вынудит стороны признать, что проблема для них предпочтительнее ее решения.

Содержание статьи может не отражать точку зрения редакции, компании Bloomberg LP и ее владельцев.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 февраля 2018 > № 2497892 Леонид Бершидский


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 февраля 2018 > № 2497891

Единственная угроза для Путина

Уле Кристиан Стрём (Ole Kristian Strøm), VG, Норвегия

Маленький ребус сегодняшнего дня: Что общего между Путиным и лыжными гонками?

Ну, сравнение, возможно, немного притянуто за уши, но в эти олимпийские дни ничего лучше нам придумать не удалось.

И давайте скажем в самом начале: лыжный спорт — не самая большая путинская проблема (о проблемах России, связанных с Олимпийскими играми, на этот раз говорить не будем вообще).

Потому что, хотя Норвегия, вероятно, и станет доминировать на лыжне в Пхёнчхане, все равно это будет достаточно интересно, чтобы норвежцы сидели перед телеэкранами как приклеенные, как это обычно и бывает.

А вот у Путина, напротив, — проблемы. Все знают, что он собирается выиграть президентские выборы 18 марта. То есть, как и ожидалось, никакой предвыборной борьбы в нашем понимании слова нет, и большинство россиян выборы заботят мало.

Всего кандидатов в президенты — восемь, но Алексею Навальному, единственному, кто находится в подлинной оппозиции к Путину, выставить свою кандидатуру не разрешили. Все настолько уверены в победе Путина, что букмекеры даже не принимают ставки.

Так что ничего не изменилось по сравнению с прошлыми выборами в 2012 году, но шесть лет тому назад Путин хотя бы столкнулся с волной протестов после подтасовок на выборах в парламент несколькими месяцами ранее.

На этот раз самой большой угрозой будет апатия избирателей.

Это первые президентские выборы после аннексии Крыма и войны на Украине, и Путин, по правде говоря, пользуется огромной поддержкой. Тем не менее у Кремля возникла проблема: как сделать эти выборы легитимными?

Если большинство россиян не придут голосовать и не узаконят тем самым выборы, не помогут и 65-70% голосов за Путина уже в первом туре. Поэтому многие говорят о цели «70-70»: 70% голосов за Путина и 70-процентная явка.

Это непросто в стране, где люди старше 18 лет привыкли к тому, что речь может идти только об одном человеке. В России второй тур выборов не проводился с 1996 года, когда Борису Ельцину — благодаря поддержке богатейших олигархов — удалось обойти коммуниста Геннадия Зюганова и победить во втором туре. Путин всегда побеждал в первом туре — и в 2000, и в 2004, и в 2012 году, а его ставленник Дмитрий Медведев сделал то же самое в 2008 году (когда Путин по Конституции не мог снова баллотироваться). На самом деле Медведев был ближе к цели 70-70, чем Путин когда-либо. А на последних выборах в парламент явка избирателей составила менее 50%.

Задача-минимум в 2018 году должна быть такой: превзойти результаты президентских выборов 2012 года, когда Путин набрал около 64% голосов, а явка составила около 65%. И именно здесь у Путина проблем больше, чем у лыжного спорта: как же вызвать интерес к соревнованию без соперников?

Путин был «изобретен» потому, что Россия должна была получить стабильное руководство, а, например, положение олигархов вне политики было частью соглашения.

Утверждают, что Ксения Собчак, которую часто сравнивают с Пэрис Хилтон, — изобретение Кремля, цель которого — подогреть интерес к выборам. Но это едва ли серьезно увеличит явку на избирательные участки.

Если бы в президентских выборах смог участвовать Алексей Навальный, все было бы иначе. Это могло бы повысить явку избирателей, во всяком случае в больших городах. Сейчас же вместо этого Навальный и его сторонники призывают людей оставаться в день выборов дома — именно для того, чтобы сделать победу Путина менее легитимной.

Сложно сказать, сколько очков принесет подобный бойкот, у Кремля есть свои методы, которые могут быть не менее эффективны.

По-русски это часто называют «административный ресурс». Например, директор школы в пятницу накануне выборов вызывает к себе всех учителей и говорит, что рассчитывает на то, что все они придут голосовать (и хотя прямо об этом не говорится, он подразумевает, что голосовать будут за Путина).

Региональным лидерам сообщат, что они должны принять меры для повышения явки избирателей, и появится целый ряд более или менее изобретательных решений. Речь идет о мероприятиях для всей семьи, лотереях, продаже дешевых сосисок… Если на хорошем норвежском, то You name it.

Кремль, конечно, будет рассылать распоряжения относительно того, что все должно быть честно, без подтасовок, но никто не может гарантировать, что какие-нибудь региональные президенты и руководители не решат, что было бы все-таки неплохо запихнуть в урны для голосования побольше бюллетеней. Такая традиция особенно распространена на Кавказе. В 2012 году пресловутый президент Чечни Рамзан Кадыров гордо отчитался о 99-процентной явке и 99% голосов за Путина.

Если надо, они и 120% смогут организовать…

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 февраля 2018 > № 2497891


Россия > Финансы, банки > bankir.ru, 15 февраля 2018 > № 2497890

Доносчики на работе: польза или вред?

ЕЛЕНА ЛИМОНОВА

управляющий партнер кадрового агентства Staff-UP

Болтун – находка для шпиона. А еще он находка для босса или собственника бизнеса, если тот не участвует в повседневной жизни компании, ограничивается лишь стратегией и редкими встречами с ключевыми сотрудниками. Либо если собственник занимается тем направлением, которое ближе и интереснее ему, а происходящее в смежных отделах проходит для него незамеченным.

Именно «болтун», «кляузник», «жалобщик» – таких сотрудников можно именовать по-разному – владеет подробной информацией. И готов по первому зову сообщать ее высокому руководству. Хотя его и просить об этом не нужно – охотно делится сам. Но всегда ли эта информация отражает истинное положение дел в организации?

Давайте обсудим несколько случаев, которые произошли в разных по формату и масштабу фирмах.

Первый случай имел место в розничной сети, когда менеджер среднего звена буквально проложил себе путь в «топы» методичным информированием акционеров относительно работы своего руководителя. Нужно ли говорить, что информация всегда подавалась однобоко: подробно описывались нарушения, ошибки, допускаемые в работе. А успехи и достижения проходили незамеченными. Хватило нескольких месяцев, чтобы было принято решение о смене руководителя. Кресло, конечно же, получил расторопный и «лояльный» претендент на должность. Только вот ошибки остались те же самые.

Второй случай такой активности и стремления быть «ближе к телу» путем донесения самых свежих новостей и обсуждений ошибок коллег можно было наблюдать у топ-менеджера совсем другой организации. Это был давний сотрудник компании, преданный, надежный и болеющий за фирму. Только вот лояльность выражалась в противоборстве с новичками, в выявлении нарушений в их работе и незамедлительном информировании об этом начальства. Благая, в общем-то, цель – если бы наряду с этим новичкам оказывалась поддержка и подсказывались пути решения проблем.

Обратите внимание, в обоих случаях описаны ситуации, когда в роли информатора выступают руководители, имеющие в подчинении сотрудников, сделавшие карьеру и обладающие лидерскими качествами. Даже они не удерживаются от соблазна передавать необъективную информацию, скрывать успехи коллег и выставлять напоказ неудачи и казусы.

Что же говорить о рядовом персонале – среди линейных сотрудников кляузничество можно встретить еще чаще.

На мой взгляд, их действиями движет желание быть замеченными и услышанными. Особенно если рядом есть успешные коллеги. Кто-то считает недооцененным свой вклад в общий результат. Кто-то жаждет быстрой карьеры. Кого-то терзает зависть.

Избежать появления доносчиков в коллективе можно. Для этого нужно поддерживать связь со всеми сотрудниками. Это могут быть общие собрания, интернет-сайт, горячая линия – электронная почта или телефонная связь, корпоративная газета или доска информации. Нельзя оставлять без внимания вопросы персонала, идеи и предложения.

Кроме того, жалобщиков можно использовать как агентов положительного влияния. Они очень активны, ведь сбор слухов и наблюдения за коллегами составляют значительную часть их рабочего времени. И если поручить им распространение информации, например об изменениях, которые ожидают организацию, а еще и назначить доверенными лицами – они будут очень беречь это доверие и подробно рассказывать новости, собирать возражения. И смогут максимально точно передать атмосферу в коллективе. С их помощью можно управлять слухами, тестировать новые идеи. Именно они будут собирать мнения и оперативно доносить до руководства. Но важно уметь отделять «зерна от плевел» и не принимать на веру каждое слово даже самого лояльного информатора.

Россия > Финансы, банки > bankir.ru, 15 февраля 2018 > № 2497890


Россия > Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > bankir.ru, 15 февраля 2018 > № 2497889

Один за всех: малый и средний бизнес не будет делить кредит между банками

Елена Гостева, редактор Банкир.Ру

В России принят и начал работать закон «О синдицированном кредите». Согласно его положениям, теперь деньги от нескольких кредиторов может привлечь любая компания, даже маленькая. Но, скорее всего, синдикаций для малого бизнеса на рынке мы не увидим – здесь работают иные формы поддержки.

С начала февраля в силу вступил закон « О синдицированном кредите (займе) и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Согласно этому закону, любое юридическое лицо – а также индивидуальный предприниматель – может получить кредит не в одном банке, а сразу у группы кредиторов. Участниками комбинированного займа могут быть банки, государственная корпорация Внешэкономбанк, негосударственные пенсионные фонды, иностранные банки, международные финансовые организации и некоторые другие организации, имеющие по закону право выдавать кредиты.

Заемщик по договору синдицированного кредита (займа), как и обычный заемщик, взявший средства у одного кредитора, обязуется возвратить кредиторам полученные от них денежные средства, уплатить проценты за пользование деньгами, а также проводить иные платежи, если они прописаны в договоре.

Договор синдицированного кредитования должен быть заключен в письменной форме. В противном случае он будет считаться ничтожным.

Российский рынок синдицированного кредитования отличает ряд особенностей, говорит ведущий аналитик по банковским рейтингам «Эксперт РА» Екатерина Михлина. Она отмечает, что, как правило, заемщиками на нем выступают компании-экспортеры. При этом речь идет о значительных суммах заимствования – для этого и собирается синдикат. А сделки заключаются под большой проект крупной компании с несколькими банками, поскольку ни один из кредиторов не может полностью принять на себя такую величину кредитного риска. Кроме того, круг инвесторов в таких сделках невелик: в качестве организаторов и крупнейших кредиторов выступают главным образом государственные банки.

Таким образом, среди небольших предприятий механизм синдицированного кредитования не востребован в силу отсутствия у них крупных инвестиционных проектов, делает вывод Михлина. Обычно при кредитовании МСБ банки не прибегают к синдицированному кредиту, а используют другие инструменты снижения кредитного риска. В том числе обеспечение кредита поручительством гарантийных фондов.

Необходимость синдицированного кредитования в последние годы возникла в связи с ограничением для крупных заемщиков доступа к зарубежным долгосрочным пассивам. А это случилось, в свою очередь, из-за действующих антироссийских санкций, отмечает исполнительный директор группы компаний «Деловой профиль» Ксения Архипова. Поэтому российские банки, также ограниченные в свободных ресурсах, не могут себе позволить финансировать крупные инвестиционные проекты. Синдикат кредиторов определяет в каждом крупном договоре долю своего участия, тем самым ограничивая собственные риски.

Теоретически синдицированный кредит для клиента сегмента МСБ – того, который имеет годовую выручку до 2 млрд рублей, – может предоставить пул небольших банков. Но в это верится с трудом, принимая во внимание то, что происходит сегодня на банковском рынке, считает руководитель блока МСБ банка ТКБ Сергей Мартыненко. При этом нужно понимать, что для банков из топ-100 закрыть потребности одного подобного заемщика за счет собственных средств не является проблемой, говорит он.

В сегменте малого бизнеса субсидированное кредитование не работает в принципе, и происходит это по целому ряду причин, продолжает Сергей Мартыненко. Во-первых, это небольшой размер кредитов. Банки по таким суммам готовы брать риск полностью на себя. Клиенты, в свою очередь, не готовы общаться сразу с несколькими банками по одному кредиту. Кроме того, организация синдицированного кредитования по небольшим суммам экономически нецелесообразна. Ведь при участии, например, трех банков небольшая сумма делится на три, а расходы по сделке увеличиваются втрое.

В законе сказано, что в договоре синдицированного кредитования должно быть определено, кто из участников синдиката кредиторов будет являться кредитным управляющим. По закону именно кредитный управляющий получает от заемщика или от третьих лиц средства, которые, согласно договору, идут на выплату задолженности. Это в том числе проценты за пользование денежными средствами и иные платежи. Кредитный управляющий также ведет учет поступивших денежных средств и распределяет их между участниками синдиката кредиторов.

В сегодняшних реалиях между банками существует недоверие, что мешает им объединиться для финансирования конкретных проектов, считает Екатерина Михлина. Решению данной проблемы как раз и может помочь вступивший в силу закон, который призван обеспечить определенность правоотношений, возникающих не только между кредитором и заемщиком, но и у кредиторов между собой, говорит она.

Управляющий назначается из числа кредиторов – поэтому и возникает вопрос, будет ли доверие к тому, как он распределяет платежи заемщика. Ведь сегодня, когда любой кредит уходит в просрочку, банки не могут договориться, в чей адрес платежи по кредиту должны проходить первым эшелоном, а в чей – последующими.

Управляющий выполняет лишь агентские функции по распределению поступающих сумм в погашение кредита и процентов, и он не несет ответственности за неисполнение обязательств заемщиком, поясняет Ксения Архипова. Для того чтобы избежать «драки» кредиторов за очередности в возвратности средств, как это часто бывает сейчас, когда компания (или человек) должна вернуть средства более чем одному кредитору, в договоре может быть предусмотрен пункт о пропорциональной доле участия – доле распределения поступающих сумм в случае возникновения просрочки выполнения обязательств, полагает Архипова.

Кроме того, новый закон должен урегулировать такие вопросы, как порядок принятия решений в синдикате кредиторов, возможность уступки прав требования и перевода долга по договору синдицированного кредита. Закон также должен ответить на вопросы о порядке распределения ответственности по обязательствам в синдикате кредиторов, а также о распределении рисков в случае одностороннего отказа участника синдиката от договора синдицированного кредита.

И все же закон «О синдицированном кредите» в секторе малого и среднего бизнеса работать не будет, считает Сергей Мартыненко. «Конечно, возможно участие в синдицированном кредите по инвестиционным сделкам для малого и среднего бизнеса. Но, на мой взгляд, банк-кредитор найдет более привлекательным инструментом гарантию Корпорации МСП, нежели участие в займе иного банка», – резюмирует он.

Россия > Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > bankir.ru, 15 февраля 2018 > № 2497889


США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 февраля 2018 > № 2497888

Американская мечта на краю пропасти

Решение Международного олимпийского комитета стало чуть ли не гарантией проигрыша сборной США по хоккею. Но еще рано сбрасывать ее со счетов.

Эрик Малиновски (Erik Malinowski), The Atlantic, США

То, что по положению США как международной державы за последний год был нанесен серьезный удар, является неопровержимым фактом. И эта формирующаяся, до сих пор незнакомая реальность скоро предстанет перед нами в полной мере. Пока престиж Америки падает в глазах ее партнеров, Россия и другие государства извлекают выгоду из чего только можно.

Этот зловещий анализ строится не на чем ином, как на мужском олимпийском турнире по хоккею, который начнется в среду, 14 февраля, когда Соединенные Штаты встретятся со сборной Словении, а Россия состязается со Словакией в первых двух матчах первого раунда. Двукратные олимпийские чемпионы американцы уже имеют за плечами опыт исторических достижений в самое подходящее время. Однако их статус претендента на медали едва не улетучился в результате противоречивого решения, принятого весной прошлого года.

С 1998 года игрокам, имеющим контракты с Национальной хоккейной лигой (НХЛ), было позволено принимать участие в Олимпиаде, так как лига делает посреди своего регулярного сезона добровольный двухнедельный перерыв. Со своей стороны, Международный олимпийский комитет (МОК) выставляет счет за страховку, перелет и другие дополнительные расходы, которые ему требуются для того, чтобы привезти игроков НХЛ из Северной Америки на Олимпиаду и обратно. Этот восьмизначный ценник, однако, стал для МОК неподъемным. Весной прошлого года организация сообщила НХЛ, крупнейшей профессиональной спортивной организации, годовой доход которой составляет до 4 миллиардов долларов, что больше не будет оплачивать перелет игроков.

Приплюсуйте это к нежеланию НХЛ нарушать свое расписание каждые несколько лет, и можно легко понять, что срок этого 20-летнего эксперимента в международных соревнованиях истек. Ассоциация игроков НХЛ выступила с критикой решения лиги, и верные фанаты хоккея, особенно те, кто остро воспринимает популярность этого вида спорта, смертельно огорчатся, если им не доведется увидеть, как канадец Сидни Кросби (Sidney Crosby) получает шанс завоевать третью подряд золотую медаль, или как гениальный калифорниец Остон Мэттьюс (Auston Matthews), регулярно забивающий голы за команду «Торонто Мейпл Лифс» (Toronto Maple Leafs), выступает за сборную США. Эти игры особенно огорчат россиянина Александра Овечкина, лучшего хоккеиста своего поколения, который не получит ни шанса исправить плохое выступление на родной земле в Сочи, ни возможности возглавить свою страну в попытке получить первую золотую медаль, с тех пор как объединенная команда СНГ выиграла этот турнир в 1992 году.

Но решение НХЛ, вероятно, уничтожило шансы американцев на золото. Такие хоккейные страны, как Россия и Канада, а также скандинавские державы Швеция и Финляндия, не испытывают нехватки в талантливых игроках: этот спорт разве что не вписан в ДНК их граждан. Однако дело обстоит не так в США, чей изношенный список игроков полон ветеранов НХЛ, чье время давно прошло, провальных игроков, так и не оправдавших надежд, и молодых игроков, которые еще не успели себя проявить. Капитан команды Брайан Джонта (Brian Gionta) был звездой в колледже Бостона, где он как-то раз забил пять шайб в одном периоде, до того как отыграл 15 сезонов в НХЛ. Защитник Мэтт Гилрой (Matt Gilroy) привел университет Бостона к Национальному чемпионату в 2009 году и выиграл Приз Хоби Бейкера (Hobey Baker Prize) — как приз Хайсмана, но в университетском хоккее. В списке игроков есть талантливые и опытные, просто их меньше, чем в прошлые годы. То, что лучший вратарь никогда не был в списке НХЛ, и его пришлось пригласить из команды в России, красноречиво свидетельствовало о плачевном состоянии команды и ее шансах на золото. Только подумайте: некоторые страны собирают свои национальные команды и тратят по несколько месяцев, координируя тренировки и разрабатывая потенциальную тактику на льду. К тому времени как американцы будут выступать против Словении, суммарное время их совместных тренировок составит около шести часов. Это не очень хорошо.

Пока Америка совершает ошибку за ошибкой, русские — или, точнее «олимпийские спортсмены из России», как технически их назвали из-за наказаний МОК в ответ на обвинения в массовом употреблении допинга — набирают позиции. У них самые высокие шансы на золото, а любые другие достижения станут очередным звеном в цепи обескураживающих разочарований. Но даже без хакерских взломов приборов GPS своих оппонентов у русских не будет особых проблем в прокладывании пути к золоту.

Если можно провести сравнения с нынешним состоянием геополитических дел, то мы знаем, как все сложится. Русские воспользуются всеми имеющимися в их распоряжении средствами, чтобы продемонстрировать свое преимущество над всеми соперниками, сделав ставку на свой талант и целеустремленность в борьбе с конкурентами. Американцы будут выступать в каждом соревновании с уверенностью в своей исторической родословной, но отставая в фактическом исполнении на пару шагов, а потом будут удивляться, в какой момент все пошло не так. Самое показательное испытание может произойти в субботу, когда США и Россия сойдутся друг с другом на льду. Вполне вероятно, что сборной США понадобится, как минимум, ничья, чтобы пройти в следующий раунд, поэтому ей придется в полной мере продемонстрировать всю сохранившуюся веру в исключительность, чтобы сохранить надежды на получение медали.

Маленькой надеждой США может быть то, что олимпийский хоккей в лучшем своем виде — лучше, чем его вариант в НХЛ. Здесь больший по площади каток, незначительные, но важные расхождения в правилах. Смотреть международный хоккей — удовольствие, это стремительное упражнение в точных пасах и работа в команде. Но немного удачи не повредит, разумеется. Это бы сыграло на руку американцам, особенно, если они смогут помешать забить шайбу и благодаря этому попадут в медальный зачет.

В Пхенчхане должны состояться самые состязательные — и, как надеются американцы, самые непредсказуемые — игры за целое поколение. США, помимо прочего, знают, что нужно, чтобы показать чудеса на льду, когда это требуется больше всего.

США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 февраля 2018 > № 2497888


Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 февраля 2018 > № 2497887

Олимпийские спортсмены из России демонстрируют единство и открытое неповиновение

Чико Харлэн (Chico Harlan), Антон Трояновски (Anton Troianovski), The Washington Post, США

Пхёнчхан, Южная Корея — На первый взгляд, Россия не обращает особого внимания на одно из самых серьезных наказаний в олимпийской истории. Спортсменов из России можно повсюду увидеть на этих Зимних Олимпийских играх — они спускаются по трассе в санях, прыгают с трамплина на лыжах, выполняют прыжок «аксель» в три оборота. Россия имеет на этих играх одну из самых больших по составу делегаций. На счету российских спортсменов уже пять медалей. Российские болельщики сотнями приходят на стадионы в свитерах с изображением своего флага — они размахивают шапками, триколорами, а также кричат во весь голос «Победа!»

Однако по прошествии почти недели начинаешь понимать, что зрительные впечатления обманчивы, и за ними скрывается боль.

Санкции, введенные за продолжительное использование допинга в национальном масштабе, стали причиной сокращения российской команды на 64 человека по сравнению с Олимпийскими играми в Сочи. Любимая всеми биатлонная команда понесла тяжелые потери. Лучшие конькобежцы остались дома. Медальный зачет значительно отстает он нормы, а когда русские оказываются на подиуме, им напоминают об их странном положении на этих Играх: их национальный гимн, как и их флаг, запрещены в Пхёнчхане.

Для россиян эти Олимпийские игры имеют двойственный характер — окрашенные в мрачные тона соревнования, но также возможность продемонстрировать всему миру свой непокорный нрав. В тот момент, когда возрождающаяся Россия изменяет глобальную политику, эта нация подвергается унижению в мире спорта, хотя и оказывает сопротивление.

В результате целой серии наказаний, установленных Международным олимпийским комитетом (МОК), российская команда даже утратила свое название. Ее спортсмены официально не имеют гражданства, они одеты в какие-то невзрачные костюмы, а называют их теперь «Олимпийские спортсмены из России». Однако во многих российских средствах массовой информации предписанный Международным олимпийским комитетом термин не используется. На этой Олимпиаде представлена российская команда.

«Это русские спортсмены, они говорят по-русски и у них русская душа, — сказал Игорь Ларионов, бывший игрок НХЛ, который сегодня работает комментатором на российском телеканале. — Это русская команда».

Когда в декабре прошлого года глобальная олимпийская организация наложила свои санкции, она оставила дверь открытой для тех россиян, которые не имели доказанной истории применения допинга. В то время никто не мог сказать, какое количество спортсменов смогут принять участие в Олимпийских играх в Южной Корее, поскольку имелись данные о том, что более 1000 россиян, представляющих по меньшей мере 30 видов спорта, были уличены в применении допинга в период с 2011 года. Те спортсмены, которые хотели поехать в Пхёнчхан, должны были получить разрешение от антидопинговой организации. В конечном итоге, МОК разрешил 169 российским спортсменам принять участие в Зимних Олимпийских играх 2018 года. Только один из получивших разрешение спортсменов не смог приехать в Пхёнчхан.

Однако суровость наложенных МОК санкций выходит за рамки количественного состава делегации. Россия задним числом были лишена достаточного количества медалей Олимпиады в Сочи для того, чтобы лишить ее первого командного места. Такие первоклассные спортсмены, как шорттрекист Виктор Ан, биатлонист Антон Шипулин и лыжник Сергей Устюгов были отстранены от участия в Олимпиаде.

Российские спортсмены, представляющие разные виды спорта, осторожно рассуждают о своем месте на этих Олимпийских играх. Большинство из них говорят о том, что они просто приехали сюда для участия в соревнованиях, и их не беспокоит отсутствие флага и национального гимна. Однако некоторые указывают на более важную цель. Когда Семен Елистратов выиграл бронзовую медаль на соревнованиях по шорт-треку, он, с трудом сдерживая слезы, сказал: «Я посвящаю эту медаль всем ребятам, которых так жестко и несправедливо отстранили этих Игр. Эта медаль для вас».

«Конечно, каждый спортсмен хочет видеть свой флаг и слышать свой гимн, когда стоит на пьедестале, — сказала Виктория Моисеева, керлингистка из Санкт-Петербурга. — Но если так нужно, то пусть так и будет. На мой взгляд, мы здесь для того, чтобы показать: мы — чистые, и мы можем добиваться отличных результатов».

В Москве запреты МОК представляются высокопоставленными чиновниками как возглавляемая Западом кампания против возрождающейся России. Многие россияне не верят в то, что в их стране существовала поддерживаемая государством программа использования допинга, и это является эхом их сомнений относительно того, что российские разведывательные ведомства вмешивались в американские выборы. По словам россиян, в обоих случаях они не видят достаточного количества доказательств и объясняют выдвинутые обвинения антироссийскими настроениями в Соединенных Штатах.

«Цель состоит в том, чтобы унизить российских спортсменов на глазах у всего мира, — сказал 24-летний Игорь из Москвы, который приехал в прибрежный город Каннын, чтобы посмотреть на игру российской хоккейной команды. — Это месть за наш триумф в Сочи. Потому что мы были как Советский Союз — бесспорными победителями. Большие парни решили это остановить».

Перед Зимней Олимпиадой в Южной Корее некоторые российские политики настаивали на том, что Россия должна бойкотировать их в том случае, если российский флаг будет запрещен в Пхенчхане. Споры утихли только после того, как президент Владимир Путин сказал, что он понимает, насколько важными являются Олимпийские игры для тех спортсменов, которые готовились к ним на протяжении всей своей жизни. «Мы, конечно, не будем никому ничего запрещать, никому ничего блокировать», — сказал он.

Но после того как спортсмены прошли в серых костюмах во время церемонии открытия, вновь возникли вопросы: А не сделал ли запрет использования флага слишком позорными эти игры для того, чтобы в них участвовать? А приемлемо ли вообще, чтобы российские спортсмены выступали под белым олимпийским флагом, «под флагом капитуляции»? Такие вопросы задал журналист массовой российской газеты «Комсомольская правда». По данным опроса, проведенного близкой к Кремлю службой по изучению общественного мнения ВЦИОМ, 45% россиян обвиняют «политические силы других стран» в отстранении страны от Олимпиады. А 29% опрошенных обвиняют в этом российских спортивных чиновников.

Среди тех россиян, которые верят в то, что российские спортсмены применяли допинг, многие считают, что и представители других стран занимаются этим, тогда как Россия вызвала гнев западных антидопинговых организаций из-за геополитики.

«Если бы любую другую страну проверяли так же внимательно, как Россию, и она стала бы объектом столь же тщательного антидопингового расследования, то, на мой взгляд, результат был бы тем же самым, — сказал Олег Шамонаев, один из редакторов „Спорт-Экспресс", самой крупной российской спортивной газеты. — Россия является удобной мишенью».

По мнению Шамонаева, самые читаемые материалы у него на сайте — это статьи, посвященные спорам вокруг допингового скандала. Так, например, в понедельник российский скелетонист Никита Трегубов сообщил о том, что американские и британские атлеты в Пхенчхане отказываются с ним здороваться, «потому что они настроены против нас в политическом плане».

Тем не менее российские имиджмейкеры все еще пытаются показать, что страна справляется с существующими проблемами. Кремлевский телеканал RT показал кадры искусно сделанного светового шоу, которое было спроецировано на здание Всемирного антидопингового агентства (WADA) в Монреале. И вот какой был использован при этом текст: «Единственным допингом российской олимпийской команды является поддержка и любовь российского народа».

Фирма Zasport, поставщик официальной формы для Олимпийских спортсменов из Росси, продает свитера с надписью «Я не принимаю допинг» в своем флагманском магазине в Москве. По словам его представителя, вскоре будут продаваться спортивная форма c нейтральным логотипом «ОСР» — Олимпийский спортсмен из России.

Россияне сдержанно отреагировали в Москве на эти Олимпийские игры, однако они пытаются компенсировать это в Южной Корее. Там, на побережье, Фонд поддержки олимпийцев России арендовал свадебный зал и превратил его в центр для российских болельщиков. Многие из них являются жителями восточной части России, в том числе Владивостока, до которого можно долететь на самолете за два часа.

В этом свадебном зале российские болельщики могут увидеть совершенный символ российской олимпийской деформации. Общее название этого места — «Спортивный дом», однако, преодолев проверку службы безопасности и войдя в это помещение, вы можете увидеть стенды с российскими медалями, картонные изображения российской хоккеистов, российские пирожные и чай, диджея, несколько белых мягких кресел, а еще, по меньшей мере, семь помещенных в рамки портретов Путина и большого размера экран, на котором в среду демонстрировалась запись выступления российской фигуристки Евгении Медведевой.

«Давайте поаплодируем и насладимся красотой ее выступления», — сказал кто-то, после чего диджей выключил музыку.

Через несколько выступление Медведевой было закончено. И вновь зазвучала музыка. Затем все разошлись, а кто-то стал говорить о предстоящей игре российских хоккеистов, которую они, ко всеобщему разочарованию, проиграют со счетом 2 — 3.

Николай Малахов, 36-летний болельщик из Санкт-Петербурга, купил билет на хоккейный матч. Российские хоккеисты будут выступать в форме приглушенного красно-белого цвета с надписью «Олимпийский спортсмен из России». Однако Малахов планирует сидеть там вместе со своими друзьями, и на нем уже свитер с российским триколором.

«Мы, болельщики, и сами являемся флагами», — сказал он.

Лиз Кларк (Liz Clarke) и Адам Килгор (Adam Kilgore) приняли участие в подготовке этой статьи.

Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 февраля 2018 > № 2497887


Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 15 февраля 2018 > № 2497886

Роман и ребята: как работает команда миллиардера Абрамовича

Ольга Волкова Forbes Staff, Дмитрий Яковенко Forbes Staff

Золотодобыча, мясное производство, рыболовство, современное искусство — чем занимаются люди, проработавшие с миллиардером больше двадцати лет

В минувший понедельник стало известно о крупной сделке в рыбном бизнесе. Бизнесмены Ирина Панченко и Ефим Малкин оказались собственниками 25% дальневосточной компании «Поронай». Речь идет об одном из ключевых активов рыболовецкого холдинга «Гидрострой» сенатора от Сахалинской области Александра Верховского (акции его компаний переданы в доверительное управление).

Согласно расчетам Forbes, на «Поронай» приходится около 20% квот (в основном минтай и сельдь) и выручки ($331 млн в 2016 году) компаний Верховского. Между тем новые партнеры Верховского больше известны как члены команды миллиардера Романа Абрамовича F 12, работающие с ним бок о бок последние двадцать лет. Forbes выяснил, с какими еще активами связаны соратники бывшего губернатора Чукотки и какую роль они играли в создании его бизнес-империи.

Командная работа

В конце октября 2011 года Роман Абрамович вошел в готическое здание Высокого суда Лондона, чтобы дать показания в рамках ставшей легендарной тяжбы с опальным российским олигархом Борисом Березовским. Выступая перед судом, Абрамович впервые публично перечислил членов своей команды: Евгения Швидлера, Андрея Городилова, Евгения Тененбаума и Ирину Панченко.

Команда сформировалась еще в конце 1990-х, когда вся четверка работала с Абрамовичем в «Сибнефти», заложившей основу состояния миллиардера. Швидлер тогда был президентом компании, Городилов — первым вице-президентом, Панченко — вице-президентом по финансам, а Тененбаум возглавлял департамент корпоративных финансов.

В 2005 году «Сибнефть» за $13,3 млрд выкупил «Газпром». Абрамович на тот момент уже пять лет как был губернатором Чукотки, куда за ним «переехала» вся его команда. Практически все управленцы прежнего губернатора Александра Назарова тогда сохранили свои посты, зато в структуру аппарата были добавлены новые люди — в виде, например, «помощников вице-губернатора». Люди Абрамовича фактически имели больше полномочий, чем другие чиновники, рассказывает Павел Аплетин, который в то время был главным редактором газеты «Крайний Север». Это было необходимо для контроля и согласования как бюджетных, так и внебюджетных (по сути — подконтрольных Абрамовичу) источников финансирования, говорит он.

Способность выстраивать долгосрочные отношения — одно из ключевых достоинств Абрамовича. Его команда не распалась и по сей день. Почти вся четверка (кроме Городилова) работает в инвесткомпании Millhouse, управляющей активами Абрамовича. Есть рядом с миллиардером и другие выходцы из «Сибнефти», например, управляющий директор Millhouse Давид Давидович, который в свое время возглавлял в нефтяной компании дирекцию по маркетингу. А Ирина Панченко и Евгений Тененбаум управляют безотзывными трастами, в которые передано имущество Абрамовича и бенефициарами которого являются его дети.

Золото и прочие металлы

Евгений Швидлер — не просто топ-менеджер Абрамовича, но и один из его самых давних друзей. Их партнерство началось еще в конце 80-ых, когда оба недолгое время торговали игрушками через кооператив «Уют». Сегодня масштаб бизнеса иной. В 2006 году Абрамович и Швидлер за $3 млрд приобрели 41% металлургической компании «Евраз» у основателей Александра Абрамова F 25 и Александра Фролова F 50. Когда в разгар финансового кризиса обремененный долгами «Евраз» пришлось спасать, в том числе за счет кредита от ВЭБа, Абрамович и Швидлер лично вложили $200 млн в облигации и депозитарные расписки компании. Швидлеру до сих пор через ряд офшоров принадлежат 3,06% акций «Евраза». При капитализации компании порядка £5,2 млрд его пакет стоит около £160 млн. Сегодня Швидлер возглавляет совет директоров Millhouse Capital. Он также владеет долей 12,6% в компании Highland Gold Mining.

Highland Gold пополнила бизнес-империю Абрамовича в 2007 году, когда миллиардер заинтересовался инвестициями в золотодобычу. И, разумеется, на Чукотке. Сначала Milhouse стал владельцем месторождения «Двойное», а затем купил за $400 млн долю 40% в Highland Gold — на тот момент четвертой по величине золотодобывающей компании в России. Эта компания была хорошо знакома Абрамовичу: среди ее основателей в 2002 году был бывший член совета директоров «Сибнефти» Иван Кулаков.

Покупка больше походила на спасение: Росприроднадзор обвинял Highland Gold в том, что она не ведет работы на крупном месторождении «Майское», купленном еще в 2003 году, и грозился отозвать лицензию. А само «Майское» досталось Highland Gold не без помощи Абрамовича. Одноименная компания, владевшая лицензией на участок, находилась в управлении у Milhouse, поэтому интересы продавца в сделке представляли топ-менеджеры инвесткомпании и Андрей Городилов, вице-губернатор Камчатки.

Перед этим Городилов стоял у истоков «Сибнефти». Его отец — Виктор — возглавлял тюменское добывающее предприятие «Ноябрьскнефтегаз», которое в 1995 году объединилось с Омским НПЗ. Объединенная компания получила название «Сибнефть», а затем через залоговый аукцион досталась Абрамовичу

Сегодня Городилова не найти в составе топ-менеджеров Milhouse. На его плечи возложено управление другим крупным активом — продовольственным холдингом «Продо».

Мясо с овощами

«Продо» появился в начале 2000-ых, когда команда Абрамовича скупала продовольственные активы. В 2004 году холдинг разделили на два направления: молочное и мясное. Первое превратилось в «Юнимилк» и было продано бывшим партнерам Абрамовича Андрею Бесхмельницкому и Андрею Блоху. Второе выкупил топ-менеджмент миллиардера. Сегодня «Продо» выпускает продукцию под брендами «Клинский», «Омский бекон», «Троекурово», «Рококо» и «Ясная горка». Согласно данным СПАРК-Интерфакс, 50% компании принадлежат Андрею Городилову — он же выступает генеральным директором компании. Остальные акции поровну делят между собой Ирина Панченко и Ефим Малкин, бывший сенатор от Чукотки, в 1990-х возглавлявший в «Сибнефти» отдел по работе с потребителями. В разговоре с Forbes Woman Ирина Панченко рассказывала, что в команде принято, чтобы за отдельным активом следил один из акционеров — в данном случае Городилов. Остальные могут помочь при необходимости.

Помощь потребовалась в разгар кризиса, когда кредитор «Продо» Альфа-банк завалил его исками на в 3,5 млрд рублей. Тогда за бизнесом «следил» Давид Давидович (ему принадлежало 50%). Предприятия группы на глазах обросли серией займов дружественных компаний, получили в долг более 1 млрд рублей от собственного бенефициара, офшора Nevern Overseas, и к осени 2009 года должны были друг другу больше 13 млрд. Юристы «Продо» мастерски затягивали сроки рассмотрения исков от банков в арбитраже и добились ареста имущества холдинга на общую сумму в 5,2 млрд рублей, сопоставимую с задолженностью «Альфе», а также Газпромбанку, Сбербанку и Межпромбанку. В августе 2009 года «Альфа» попытался запустить банкротство «Продо», но к процедуре стремительно подключилась сама группа. Кончилось все мировой: кредит был реструктурирован, а Альфа-банк» получил небольшой пакет акций в компаниях группы.

Помимо «Продо» в сфере влияния Абрамовича есть и другой аграрный актив — компания «Гринхаус». 25% в ней принадлежит Ирине Панченко, остальные акции — сыну миллиардера Аркадию Абрамовичу. Сама Панченко присоединилась к команде Абрамовича в 1997 году, став в «Сибнефти» вице-президентом по финансам, и до сих пор сохранила свой профиль. Знакомство с миллиардером помогло ей в 2017 году войти рейтинг Forbes богатейших женщин России ($100 млн).

В 2017 году финансовый директор Millhouse недолгое время была владельцем 6% в компании «Вестерн эстейт», которой принадлежит бизнес-парк «Крылатские холмы» на западе Москвы — один из самых дорогих офисных центров Москвы.

Не только бизнес

Участие команды Абрамовича в деятельности бизнесмена не ограничивается деловой сферой. Панченко, например, выступает представителем Абрамовича в Большом театре, входит в его попечительский совет. Она также является патроном музея современного искусства «Гараж» — совместного проекта Абрамовича и его жены Дарьи Жуковой (в августе 2017 года стало известно об их разводе) — как и Сергей Капков, который в 2001-2003 годах работал с олигархом на Чукотке — возглавлял департамент культуры, молодежи, спорта, туризма и информационной политики.

Вице-премьер Игорь Шувалов, который в свое время, будучи юристом, вел сопровождение компаний Романа Абрамовича и получил в качестве опциона 0,5% «Сибнефти», тем самым заработав стартовый капитал, в 2013 году рассказывал Forbes, что они с бизнесменом «в свое время занялись судьбой Мещерского парка в Сколково». В Millhouse тогда оценивали вложения в объект в $25 млн — они пошли на обустройство 380 гектаров. С 2016 года, по данным СПАРК-Интерфакс, единственным владельцем Автономной НКО восстановления и сохранения лесов «Парк Мещерский» выступает Андрей Городилов.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 15 февраля 2018 > № 2497886


Косово. Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 февраля 2018 > № 2497885

Что думает Россия о сербском «внутреннем диалоге о Косово»

Томислав Станкович (Томислав Станковић), Нова Српска Политичка Мисао, Сербия

Вскоре после начала внутреннего диалога, который по вопросу Косово и Метохии открыл президент Вучич, первыми через своих официальных представителей отозвались ведущие западные страны. Они единодушно поддержали этот диалог, не предсказывая его исхода. Конечно, идею диалога приветствовал и албанский премьер, который назвал инициативу президента Сербии «темой дня», добавив, что «решением косовского вопроса является полное признание Республики Косово». По мере того как диалог откладывался, и «расклад» не слишком устраивал основных участников, они начали немного «добавлять газу». Так, случайно «дружественная Франция» устами своего посла в Сербии откровенно заявила: «Франция — друг Сербии, а друзьям принято говорить правду. Я полагаю, что президент Вучич и правительство Сербии знают, как знаю и я, и весь сербский народ, что интеграции Сербии в Евросоюз не будет без договоренности по Косово». Подобным недипломатичным образом выставленное условие должно было окончательно «отрезвить» и руководство Сербии, и сербский народ. Точнее, нам сказали, что от «европейского рая» нас отделяет самая малость — нужно каким-то образом признать «Республику Косово».

Для Запада и Албании все это не в новинку, и евроскептики ликовали, но что заставило Запад таким образом отреагировать? Самый простой ответ — визит президента Вучича в Россию и заявления, сделанные им и его российским коллегой президентом Путиным на совместной пресс-конференции. О том, что враг (для Запада) решил поиграть, говорит и то, что еще один визит Вучича в Россию состоялся на фоне беспрецедентной антироссийской кампании, которая ведется на Западе вот уже несколько лет. Поводы для беспокойства у Запада появились и потому, что военное сотрудничество между Сербией и Россией обретает все более серьезный характер, потому что их экономическое сотрудничество на подъеме, потому что пресс-конференция для журналистов была организованна так, как будто с визитом прибыл китайский президент, а не президент небольшой Сербии. Президент Путин тогда прямо заявил о своем видении этого визита (значит, каждое слово внимательно взвешивалось), не желая оставлять какого-то недопонимания. Владимир Путин сказал: «Мы продолжаем оказывать поддержку Сербии и поддерживаем ее территориальную целостность. Ситуация должна быть урегулирована политическим путем в соответствии с Резолюцией 1244».

О диалоге Белграда и Приштины Путин заявил: «Москва поддержит любое взаимоприемлемое решение».

Западные аналитики поняли подтекст. Путин дал Западу понять, что Россия, оказывая поддержку Сербии, будет защищать ее территориальную целостность. Кроме того, выходить из ситуации нужно политическим путем. То есть «не пытайтесь развязывать войну». И, наконец, «не забывайте о Резолюции 1244 Совета Безопасности ООН, по которой Косово и Метохия по-прежнему являются частью территории Сербии».

О том, чтобы слова, сказанные Путиным перед сербским гостем никто не счел лишь вежливым жестом, позаботилось Министерство иностранных дел РФ, которое на очередном брифинге 25 января этого года устами Марии Захаровой пояснило российскую позицию.

На вопрос, судя по всему, российского журналиста о том, какова будет судьба Резолюции Совета безопасности ООН по Косово, если Белград подпишет с Приштиной (этот вариант обсуждается в рамках внутреннего диалога) юридически обязывающее соглашение? Будет ли это означать, что действие резолюции автоматически прекратится, или нужна дополнительная процедура? Захарова недвусмысленно ответила, что нет, действие резолюции в соответствии с тем, как работает ООН, не может прекратиться по чье-то воле. Это документ с обязательной силой.

Захарова также пояснила, что резолюции могут меняться в зависимости от развития политических процессов, и что Россия в этом вопросе, безусловно, готова ориентироваться на позицию законно избранных властей Сербии. Но на данный момент резолюция действует, и никто не может ее отменить.

Журналист попросил дополнительных разъяснений: «Означает ли это, что процесс, который ведется в Брюсселе (брюссельский диалог) в любом случае закончится в Организации Объединенных Наций?

Для этого нужна четко сформулированная позиция Сербии, которую она должна сообщить и закрепить документально. То же касается процесса, который ведется в Европейском Союзе, а также резолюции. После события будут развиваться соответствующим образом, заявила Захарова.

Так что же посредством этих двух заявлений Россия донесла до Сербии?

Начнем с Захаровой.

Резолюция 1244 ООН является юридическим документом обязательной силы, который продолжает действовать, и никто, даже сама Сербия, не может прекратить его действие подписанием какого-то договора с «Косово».

Резолюцию можно изменить или принять новую, но только с согласия России.

Решения, к которым Сербия придет, ведя внутренний диалог, а также переговоры с Брюсселем и Приштиной, которые противоречат резолюции 1244, не значат ровным счетом ничего без подтверждения Совета Безопасности ООН. В случае принятия таких решений Россия, безусловно, ориентировалась бы (но не безусловно поддержала) на позицию законно избранных властей Сербии. Нет сомнений в том (хотя в дипломатическом заявлении об этом не скажешь), что Россия в таком случае, безусловно, ориентировалась бы и на позицию сербского народа, который в массе своей против независимости Косово.

Далее. Сербия должна четко сформулировать свою позицию по поводу обязательного к исполнению договора с «Косово» и закрепить его на бумаге, что на практике означает, что Россия не возьмет на себя ответственность за отторжение части сербской территории на основании тайных переговоров между российскими и сербскими властями.

При этом даже тогда, когда Сербия закрепит свою позицию на бумаге, Россия не обещает автоматически поддержать ее, ведь только после этого события будут развиваться соответствующим образом.

Захарова не сказала, как события могли бы развиваться «соответствующим образом», с точки зрения России. Но об этом сказал президент Путин: «Ситуация должна быть урегулирована политическим путем в соответствии с Резолюцией 1244». И еще: «Москва поддержит любое взаимоприемлемое решение», то есть любое приемлемое для сторон решение, соответствующее Резолюции 1244.

Таким образом, Россия дважды за очень короткий срок ясно высказалась обо всех диалогах, которые ведет Сербия. Непосвященные в проблему могут спросить, неужели это дает России право грубо вмешиваться во внутренние дела Сербии?

Ответ прост. На основании Резолюции 1244 Косово и Метохия больше не являются внутренней проблемой Сербии. Так что этот вопрос законно и легитимно является, в частности, проблемой России так же, если не больше, как и для всех остальных стран-членов Совета Безопасности ООН, которая имеет право разместить свои силы безопасности в Косово и Метохии. Не будем забывать, что в этом регионе находятся силы НАТО и размещена американская военная база «Бондстил», что, в общем, касается и России тоже. Если сербские власти безусловно согласятся на независимость «Косово», то Россия навсегда потеряет возможность хоть как-то влиять на международный протекторат. Несомненно, Россия, будучи сильной державой, не откажется от своих национальных интересов. И такой России очень важно проводить последовательную политику, в особенности в отношении государств, которые она считает дружественными. Заявление президента Путина о том, что Россия продолжит поддерживать Сербию и ее территориальную целостность, одновременно является посланием и Западу, и Сербии, поскольку означает: «На протяжении многих лет мы защищали перед всем миром целостность Сербии, поэтому ваше признание "Косово" станет поражением нашей дипломатии». Можете себе представить, какой это был бы подарок Западу.

То есть в случае, если в Сербии будет достигнут национальный консенсус по поводу подписания договора с обязательной силой по Косово, то Сербии предстоит убедить Россию согласиться с этим в Совете Безопасности ООН. Кроме того, совершенно ясно, что решение «косовского вопроса» в руках не только нынешних сторон переговоров (Белград, Приштина, Брюссель), но и России, и, судя по ее четкой позиции, этот вопрос еще долго останется нерешенным.

Нет сомнений в том, что все, известное нам из официальных сообщений, намного яснее представляет себе президент Вучич. Теперь Сербии предстоит либо искать новое уравнение для квадратуры круга, или продолжить пользоваться приблизительно точным. Тем, которое уже давно в математике «заморожено».

Косово. Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 февраля 2018 > № 2497885


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 февраля 2018 > № 2497884 Владимир Фесенко

Статусные игры. Зачем Порошенко звонил Путину

Владимир Фесенко, Новое время страны, Украина

В России сообщили, что президент Украины выразил соболезнования по поводу авиакатастрофы самолета Ан-148 и предложил свою помощь. Какой была цель разговора?

Выразить соболезнования об авиакатастрофе — это формальный повод. Два дня назад в Министерстве иностранных дел Германии выразили определенное недовольство тем, что обе стороны конфликта не показывают достаточных усилий в выполнении Минских договоренностей. Это были сигналы Москве и Киеву проявлять больше активности в переговорном процессе. Полагаю, что немцы посоветовали украинскому руководителю проявить инициативу.

Через несколько дней в Мюнхене должна состояться встреча министров иностранных дел стран Нормандской четверки. Фактически, речь идет о возобновлении переговоров в нормандском формате. Порошенко тоже туда едет и, наиболее вероятно, будет встречаться с немецкими и американскими руководителями.

И там будут говорить о невыполнении Минских договоренностей. Поэтому вероятно, что главной темой телефонного разговора Порошенко-Путина стал обмен заложниками. Насколько я понимаю, об этом же говорилось и на переговорах Суркова — Волкера.

Украина инициирует обмен украинских граждан, которые находятся в России. Ведь тот большой обмен, который состоялся в декабре, касался тех, кто находился в Луганске и Донецке. А тем временем количество наших граждан, задержанных в России, за последние несколько месяцев увеличилось. Там есть двое наших пограничников, плюс существует проблема Сущенко. И, насколько я понимаю, продолжаются переговоры по освобождению Сенцова и Кольченко, хотя здесь ситуация очень непростая.

Мы не знаем, как этот разговор проходил, поэтому не можем оценивать, станет ли он эффективным.

В 2015-2016 годах в отношениях Порошенко и Путина был очевидный кризис. Неизвестно, удалось ли его преодолеть и как на это все реагирует Путин. Поэтому со стороны нашего президента это был психологический прием — выразить сочувствие, а затем переходить к важным переговорным темам.

На Украине есть немало людей, выступающих против любых контактов и переговоров с русскими, тем более с Путиным. Я не разделяю такое мнение — переговоры нужно вести, особенно, если есть о чем. А у нас тем хватает.

Наша тактика правильная. Но готов ли Путин пойти на уступки, в том числе и в вопросах освобождения украинских граждан? Эту готовность невозможно оценить.

И то рамках своей избирательной кампании Путин пошел на разблокирование обмена заложниками на Донбассе, значит, окно возможностей есть. Кто знает, может накануне самих выборов Путин еще раз пойдет на подобный жест. Этот жест не только для нас, но и для Запада.

И никаких гарантий нет. Все зависит от настроений, желаний, интересов и требований Путина. К большому сожалению, в данном случае возможности украинской стороны существенно ограничены. Поэтому нельзя сказать, будет ли эффект. Следует действовать по принципу «вода камень точит». Хотя бы попробовать.

Ранее в вопросах обмена мы действовали через посредников: немцев, Волкера и так далее. Через Медведчука тоже передавали сигналы, но он свою роль в процессе разблокирования обмена заложниками по Донбассу уже сыграл. Возможно, именно немцы подали Порошенко идею с телефонным разговором. А может, Медведчук намекнул, что Путин ждет, когда ему позвонят.

Такая психология россиян — они же «большие». Иногда не надо бояться к ним обращаться. Да, в политике имеют место статусные игры: кто кому первый позвонит. Но ради результата, или хотя бы шансов на его получение, нужно преодолевать такие психологические препятствия.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 февраля 2018 > № 2497884 Владимир Фесенко


Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 февраля 2018 > № 2497883

Сирия: твое — ты и чини, или просто возьми в аренду

Томас Фридман (Thomas L. Friedman), The New York Times, США

Две недели назад, находясь на Голанских высотах на сирийско-израильской границе, я написал колонку, в которой утверждал, что эта территория является второй самой опасной милитаризованной зоной в мире — после Корейского полуострова. Ваша честь, я хотел бы пересмотреть текст и внести правки.

Посмотрев на прошлой неделе торжественную церемонию открытия Зимних Олимпийских игр, где спортсмены из Северной и Южной Кореи вместе прошествовали на общий праздник любви; наблюдая за тем, как Израиль сбивает иранский беспилотник, бомбит иранскую базу в Сирии и теряет один из своих истребителей Ф-16; читая о том, как американские самолеты убили кучу российских «контрактников», которые слишком близко подошли к нашим силам в Сирии, — теперь я считаю, что линия фронта Сирия — Израиль — Ливан является самым опасным местом на земле.

Где еще на земле и в небе вы можете увидеть сирийские, российские, американские, иранские и турецкие войска совместно с проиранскими шиитскими наемниками из Ирака, Ливана, Пакистана и Афганистана; проамериканских курдских бойцов из северной Сирии; остатки сил ИГ (запрещенная в России организация — прим. ред.); различных просаудовских и проиорданских антисирийских повстанцев и — я ничего не выдумываю — просирийских русских православных казаков-наемников, отправившихся в Сирию, чтобы защитить Русь-матушку от «сумасшедших варваров», — и все они натравлены друг против друга?

Именно для этого места было придумано словосочетание «пороховая бочка». Термин «трехмерное поле битвы» нисколько не отражает сложности всей ситуации в этом регионе. Это настолько многоплановое поле битвы, что требуется по меньшей мере квантовый компьютер, чтобы разобраться в множестве участников, союзов и линий этого конфликта.

Но если эта история приводит вас в замешательство относительно того, как в этой ситуации должны действовать США, позвольте мне попытаться распутать ее для вас.

Плохие и хорошие новости о войне в Сирии состоят в том, что все вовлеченные в этот конфликт стороны руководствуются одним железным правилом: никто не хочет «владеть» этой войной. Каждая из сторон хочет выжать как можно больше из этого конфликта для себя и свести к минимуму влияние своих соперников.

Они все усвоили — Россия из войны в Афганистане, Иран из ирано-иракской кампании, Израиль с юга Ливана и США из войн в Ираке и Афганистане, — что их публика не потерпит большого количество мешков с трупами в любой наземной операции на Ближнем Востоке.

Владимир Путин хочет сказать россиянам, что Россия как сверхдержава «вернулась», и что он является «серым кардиналом» в Сирии, при этом не подвергает риску жизни российских солдат. Поэтому Путин использует Иран для поддержки своих сухопутных войск, а также для вербовки контрактников вроде частной российской компании «Вагнер», готовых сражаться и умирать.

Иран заключил субподряд по наземной войне, по которому Россия зафрахтовала иранских доверенных лиц — «Хезболлу» и различных шиитских наемников из Ирака, Пакистана и Афганистана. Таким образом, Иран может контролировать Дамаск и использовать Сирию в качестве главной площадки для оказания давления на Израиль.

Спецназ США вооружает и консультирует курдских бойцов из северной Сирии для проведения наземных операций против ИГ. Турция использует суннитских повстанцев для борьбы с теми же курдами. Саудовская Аравия, Катар и Иордания используют различных суннитских повстанцев для борьбы с проиранскими и прошиитскими режимами. Израиль использует свои многочисленные военно-воздушные силы.

В 2003 году в преддверии свержения Саддама Хусейна силами США, я уже писал: «Первое правило любого вторжения Ирака — это принцип «магазина керамики»: если вы что-нибудь разбиваете, вы вынуждены это купить. Мы разбиваем Ирак. Теперь Ирак наш».

Поэтому в Сирии сегодня главное правило гласит: «Твое — ты и чини». Никто не хочет брать на себя ответственность за установление порядка в Сирии — это гигантский проект. Все хотят просто арендовать эту территорию, чтобы иметь там свое влияние. Это все очень в духе 21 века. И это печально. Это означает, что ни одна из сторон не обладает достаточной властью, ресурсами или желанием пойти на компромисс. Ни одна из сторон не готова вкладывать силы и ресурсы для урегулирования там ситуации.

Но есть и «хорошая новость». Поскольку в Сирии все так не «настроены рисковать», то, вероятно, ни одна из сторон не станет вести себя слишком безрассудно. Иранцы и «Хезболла», скорее всего, продолжат давить на Израиль, но не до такой степени, что израильтяне пойдут на то, на что они способны, а именно уничтожение всех районов «Хезболлы» в Ливане и нанесение удара по родине иранских ракет. Израиль знает, что в таком случае его высокотехнологичная «кремниевая долина» вдоль побережья будет уничтожена иранскими ракетами.

Турки не хотят воевать с Америкой. Америка не хочет войны с Россией. Да и россияне хотят просто выкачать из Сирии столько нефти, сколько смогут.

В конце концов, возможно, игроки устанут и заключат соглашение о разделении власти в Сирии. Таким же образом в 1989 году ливанцы прекратили свою гражданскую войну. Но, к сожалению, ливанцам потребовалось 14 лет, чтобы прийти в себя. Так что будьте готовы, что новостей из Сирии будет еще много.

Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 февраля 2018 > № 2497883


Латвия. Израиль > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 февраля 2018 > № 2497882

При помощи «Спайк» улучшат боеспособность Латвии

Гиртс Викманис (Ģirts Vikmanis), Latvijas Avize, Латвия

Национальные вооруженные силы (НВС) Латвии приобрели произведенные в Израиле противотанковые ракетные системы «Спайк» (Spike) на сумму 108 миллионов евро. Эти системы будут в распоряжении как НВС, так и ополчения «Земессардзе» (Zemessardze). НВС планируют оснастить Spike закупленную в Великобритании боевую гусеничную бронетехнику разведки Си-Ви-Эр (Ти) (CVR(T)).

В понедельник министр обороны Латвии Раймондс Бергманис и исполнительные директора предприятия EuroSpike Гюнтер Лауэр и Арье Лапидот подписали договор о приобретении систем Spike. Планируется, что все эти системы, о которых заключен договор, постепенно будут поставлены Латвии до 2023 года.

Военный эксперт, капитан НВС в запасе Мартиньш Вердиньш приветствует эту закупку НВС. Ракеты Spike, на взгляд эксперта, необходимы НВС, потому что из техники CVR(T) пушечной системой оснащена только модель Scimitar, остальные бронемашины оборудованы пулеметами. «Теперь, когда к остальным моделям CVR(T) будет добавлена система Spike, они получат очень серьезные способности, чтобы противостоять потенциальному агрессору», — сказал Вердиньш.

Оснащенная Spike бронемашина может, к примеру, спрятаться в лесу за небольшим пригорком и приостановить продвижение вражеской бронетехники, эффективно уничтожив ее единицы. «Хорошо, что у подразделений будут Spike. Чем раньше мы в случае нападения будем готовы дать противнику в глаз, тем лучше», — убежден военный эксперт.

По расчетам Вердиньша, одна ракета Spike стоит около 100 тысяч евро. Эксперт отметил, что системы Spike по своим способностям лучше производимых в США систем Javelin, но и дороже.

Системы Spike состоят из электрооптических ракетных систем четвертого и пятого поколения, которые обеспечивают высокую точность попадания и способны уничтожать разного рода бронетехнику, в том числе боевые танки. Встроенная в Spike функция передачи данных между ракетой и пусковой установкой позволяет операторам оставаться невидимыми для противника и недосягаемыми, но в то же время сохраняется полный контроль за выпущенной ракетой. Противотанковые ракетные системы Spike находятся на вооружении армий 28 стран, в частности, Литвы, Польши, Финляндии и Германии.

Латвия. Израиль > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 февраля 2018 > № 2497882


Китай. Россия. Ближний Восток > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 15 февраля 2018 > № 2497881

Русские и китайцы поддерживают рост туристического сектора на Ближнем Востоке

Al-Eqtisadiya, Саудовская Аравия

В 2017 году китайцы и русские поддержали рост туристического сектора на Ближнем Востоке, в то время как в 2016 году были зафиксированы плохие результаты.

По данным Всемирной туристической организации, Ближний Восток посетили 58 миллионов иностранных туристов в 2017 году, что на 4,8% больше, чем в 2016 году.

Тунисец Джалал Касими, представитель туристического агентства «Гранада Трэвел», на Международной туристической выставке, которая проходит на этой неделе в Мадриде, сказал: «Со временем люди забывают о событиях и возвращаются».

Амбициозные цели стран Ближнего Востока основываются на трех ключевых направлениях для привлечения туристов — Россия, Китай и туристы из соседних стран.

«Мы не должны полагаться на прошлые успехи в работе с китайскими туристами», — предупредил Маркус Ли, председатель совета директоров компании «Велкам Чайна» (Welcome China), которая входит в группу ICIF, состоящую из 11 тысяч компаний.

Ли отметил, что при выборе китайскими туристами места отдыха приоритет отдается вопросам безопасности и визовым требованиям. Он выразил озабоченность в отсутствие достаточного количества полетов в страны Ближнего Востока.

Однако поведение китайцев изменилось с увеличением количества их поездок и покупательной способности. «Два десятилетия назад, например, когда китайцы посещали Европу, они хотели посетить 10 стран за 10 дней. Сегодня дело обстоит уже не так, и теперь мы фокусируемся на одной стране в течение 10 дней», — сообщил Ли.

«В 2010 году туристов из Индии и Китая было всего 5%, а в настоящее время их более 12%. Посещаемость арабских стран возросла с 15% до 30%», — добавил он.

Туристические агентства в Тунисе согласны с тем, что россияне, китайцы и, в меньшей степени, французы вернулись на туристический рынок Туниса. Число туристов в прошлом году увеличилось на 23%.

Однако испанцы считают, что целью на 2018 год является «восстановление всех традиционных рынков, таких как Франция, Италия, Испания и Великобритания».

Китай. Россия. Ближний Восток > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 15 февраля 2018 > № 2497881


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 февраля 2018 > № 2497880 Юлия Смирнова

Несвободен, но силен: как Ходорковский перенес десятилетнее заключение

Михаил Ходорковский был для президента Путина бельмом на глазу — и надолго отправился за решетку. Там он разработал целую систему по противостоянию условиям в заключении. Особенно много сил ему придало одно происшествие.

Юлия Смирнова (Julia Smirnova), Die Welt, Германия

В октябре 2003 года Михаил Ходорковский превратился из самого богатого россиянина в самого знаменитого заключенного страны. Президент Владимир Путин стремился на его примере дать понять другим олигархам, что тем не стоит конфликтовать с ним. Бывший глава нефтяного концерна ЮКОС был дважды осужден за уклонение от уплаты налогов и хищение.

Целых десять лет ему пришлось провести в российских тюрьмах и лагерях: в Москве, Сибири, недалеко от границы с Китаем, а также на севере, на границе с Финляндией. В тамошнем карельском лагере «Сегежа» один день был неотличим от другого.

«После подъема у нас было десять минут на то, чтобы сложить постель и одеться, пять-десять минут на то, чтобы умыться. Если ты не брился, то у тебя могли быть проблемы. Но и побриться тоже было проблемой, потому что у раковин толпилось много людей. Потом начиналась утренняя зарядка, становившаяся настоящим мучением, когда людей выгоняли в любую погоду на мороз и заставляли размахивать руками и ногами», — рассказывает он сейчас.

Теперь 54-летний Ходорковский живет в Лондоне и лишь грустно улыбается, вспоминая лагерные завтраки. «В России на питание одного заключенного выделяется один доллар в день, а вся пенитенциарная система обогащается за счет заключенных», — говорит он.

После завтрака заключенные отправлялись на работу, которая состояла в производстве пластиковых скоросшивателей. Но работе предшествовал личный досмотр. На улице, на морозе. «Работа длилась до обеденного перерыва, потом было построение, досмотр, обед, построение, досмотр, работа, построение, досмотр, ужин. Потом мы возвращались в бараки и имели час свободного времени. Это было тяжело».

Это чем-то напоминало ему армию — с той лишь разницей, что в колонии находились мужчины в возрасте от 18 до 80 лет, имевшие всевозможные заболевания. «Иногда можно было встать, и весь день проходил без проблем, а на следующий день ты заболевал. Но это никого не интересовало».

Ходорковский с самого начала искал возможности не поддаваться окружавшим его обстоятельствам целиком и полностью. «Нормальные заключенные в России могут давать взятки тюремному начальству. Но у политических заключенных такой возможности нет, — говорит он. — У политического заключенного есть лишь одна валюта — его собственная жизнь. Если он готов поставить на кон собственную жизнь, то он может выиграть. А это возможно лишь тогда, когда он получает поддержку извне. Когда власть имущие понимают, что смерть заключенного может обойтись им очень дорого».

Ходорковский за десять лет нахождения в местах заключения пользовался этой «валютой» четыре раза, объявляя голодовки. И каждый раз выигрывал. И каждый раз ему приходилось все очень тщательно взвешивать: как сформулировать свои требования, кто будет принимать решение по его вопросу, как долго он сможет продолжать голодовку, выдержит ли он «сухую» голодовку — отказываясь от питья и нанося тем самым еще больший вред собственному организму.

«Тут ты должен понимать: если ты лишь однажды сблефуешь, всем все сразу станет ясно. И тогда ты можешь проиграть раз и навсегда. Так что каждый раз, когда ты объявляешь голодовку или вскрываешь себе вены, ты должен быть готов умереть».

В первый раз Ходорковский объявил голодовку в августе 2005 года. Тогда речь шла о жизни и здоровье его бизнес-партнера Платона Лебедева, осужденного по тому же делу, что и он сам. Больного Леюедева посадили в карцер площадью три квадратных метра. Чтобы помочь другу, Ходорковский отказывался от еды и питья на протяжении шести дней. «Никто не верил, что я выдержу так долго. На шестой день они выпустили его из карцера, потому что им не нужны были два трупа», — говорит он.

Следующий раз случился в колонии в сибирском Краснокаменске. Один из сокамерников ночью порезал ему лицо, после чего Ходорковского перевели в «безопасное место», на деле оказавшееся камерой-одиночкой. «Мне стало понятно, что в таких условиях я не смогу выжить. Поэтому мне нужно было решить проблему, пока у меня еще были силы».

Ходорковский не хотел просто надеяться, что когда-нибудь он будет освобожден. «Когда в 2006 году я узнал, что готовится второй процесс, я сказал себе: ты тут навсегда. Вся твоя жизнь пройдет за решеткой. Некоторые до конца жизни остаются прикованными к инвалидному креслу, другие попадают в еще худшие жизненные ситуации, а твоя ситуация еще не самая худшая». До самого последнего дня в неволе он не позволял себе думать об освобождении. «Очень неприятно терять надежду. Лучше ее не иметь вовсе», — говорит он.

В то же время он занял четкую позицию: «Я в тюрьме, но я здесь не живу». Он не пользовался тюремным жаргоном, не интересовался новостями лагерной жизни — а интересовался лишь тем, что происходило во «внешнем мире». Он писал статьи и книги, хотя вообще-то терпеть не может писать. В школе он, по собственному признанию, никогда не писал сочинения сам: ему всегда помогали одноклассницы. В тюрьме же ему не оставалось ничего другого.

«Я мог бороться только силой слова, а слова можно было только писать». В заключении он написал книгу о своей жизни, «потому что думал, что никогда не выйду на свободу, и потому что не знал, кто и что стал бы рассказывать обо мне моим детям».

А еще он писал истории про других заключенных. С одной стороны, это было для него возможностью заработать немного денег, которые он мог потратить на территории колонии. Потому что деньги с воли он получать просто не мог, так что ему приходилось зарабатывать самому. С другой стороны, он стал замечать, что с помощью своих рассказов — и своих адвокатов — мог облегчить жизнь других заключенных.

В свою очередь, другие заключенные помогали ему. Когда он впервые объявил голодовку, он сидел в СИЗО в одной камере с 13 другими людьми. Следователи требовали подписывать свидетельские «показания», что они якобы не видели «сухую голодовку» Ходорковского. Но все они отказались. «На людей всегда можно положиться, — говорит Ходорковский. — Если ты можешь понять людей, то в тюрьме — так же, как и на свободе — встречаешь намного больше хороших людей, чем плохих».

В качестве примера можно привести старую судью в сибирском Краснокаменске. Когда он выступил против руководства колонии — и был прав, с юридической точки зрения — она принимала соответствующие решения и признала его правоту. После этого она была освобождена от должности. Другой пример — отец Сергий, священник в Краснокаменске. Он открыто называл Ходорковского политическим заключенным и в знак протеста отказывался освящать одно из зданий на территории колонии. За это он также был лишен должности.

За годы заключения Ходорковский изменил свое отношение к религии. «Вы знаете мою биографию — я довольно прагматичный человек. Но в тюрьме Бог слышит тебя. Он действительно слышит тебя», — говорит он. При этом его голос уже не звучит холодно и рассудительно, наоборот, голос у него взволнованный. По его словам, это помогало ему всякий раз, когда приходилось принимать решение и ставить на кон собственную жизнь. «Ты хочешь сделать что-то очень нужное. И тогда ты говоришь сам с собой, и Он слышит тебя. И когда ты знаешь, что Он услышал тебя и согласился с тобой, ты больше не боишься».

В декабре 2013 года его заключение неожиданно закончилось — его заклятый враг Путин помиловал его, чтобы он смог повидаться с матерью, больной раком. Решающую роль в переговорах об освобождении Ходорковского сыграл бывший глава МИД ФРГ Ганс-Дитрих Геншер, лично встретивший освобожденного бывшего главу ЮКОСа в берлинском аэропорту Шёнефельд. Оказавшись снова на свободе, Ходорковский хочет просто забыть время, проведенное в заключении.

Он лишь нехотя говорит об этом и не хочет писать книгу, посвященную тому времени. Особенных проблем с тем, чтобы вновь привыкнуть к нормальной жизни, у него не было. «Я попал в тюрьму, потом вышел на свободу и вычеркнул эти десять лет, — говорит он. — Их просто как будто не было. И я пошел своим жизненным путем дальше».

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 февраля 2018 > № 2497880 Юлия Смирнова


Китай > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 февраля 2018 > № 2497879

Скрыто от посторонних глаз: насколько современен подводный флот КНР?

Кодзиро Таникава (Kojiro Tanikawa), Татсуя Фукумото (Tatsuya Fukumoto), Иомиури симбун, Япония

В середине января подводная лодка военно-морских сил КНР зашла в прибрежную зону островов Сэнкаку в префектуре Окинава. Японское правительство опубликовало подтверждающую фотографию и пришло к выводу, что это была атомная подводная лодка класса «Шан» (Shang). Активность китайских подводных лодок в водах вокруг Японии возрастает, но насколько продвинутыми возможностями они обладают? Давайте исследуем нынешний уровень подводного флота КНР, его стратегию и оценим угрозу всего этого для Японии.

Под покровом секретности

«Что это было?»

Японский эксперт по вопросам безопасности был весьма удивлен, когда увидел фотографию китайской подлодки, сделанную Морскими Силами самообороны и обнародованную Министерством обороны Японии 12 января. По форме судно не напоминало ни одну из китайских подлодок, с которыми ему раньше приходилось иметь дело.

Между выступающей надстройкой, называемой «парусом», и вертикальным рулем на корме подводной лодки была выпуклая палуба.

Вице-адмирал в отставке Масао Кобаяси (Masao Kobayashi), бывший командующий силами подводного флота Морских сил Самообороны, проанализировал фотографию и заявил: «Это, вероятно, улучшенный вариант подводной лодки класса "Шан", оснащенный вертикальными пусковыми трубками. Такие пусковые установки позволяют подводной лодке одновременно выпустить около десятка противокорабельных крылатых ракет. Это бесценная картинка».

И США, и Россия уже давно имеют большое количество атомных подводных лодок, оснащенных вертикальными пусковыми установками. Однако, несмотря на то, что в ряде зарубежных источниках в самое последнее время упоминалось наличие модернизированных подводных лодок класса «Шан» с вертикальными пусковыми установками, их реальное существование было скрыто грифом секретности.

Подводные лодки, оснащенные горизонтальными пусковыми установками, могут выпускать только ограниченное количество торпед за раз. Китайские подводные лодки, оснащенные вертикальными пусковыми установками, по аналогии с американской и российской техникой, смогли бы одновременно выпускать большое количество ракет, получая возможность совершать концентрированную атаку на цель.

Министерство обороны воздержалось от подтверждения того, является ли судно, которое было поймано на камеру, модернизированным вариантом подводной лодки класса «Шан».

Однако министр обороны Итсунори Онодера (Itsunori Onodera) заявил: «Ракеты, установленные на подводной лодке этого класса, имеют дальний радиус действия». Специалисты полагают, что крылатые ракеты, перевозимые подводными лодками класса «Шан», имеют максимальный радиус действия 540 километров.

Звук засекли

Крупнейшими целями китайских подводных лодок могут быть ударные авианосные соединения США. Китай стремится стать великой морской державой, способной противостоять военным силам США и рассматривает в этих условиях подводные лодки как основу стратегии «А2/AD» (подробнее об этом ниже).

Для авианосцев США вопрос о том, как защитить себя от атак китайских подводных лодок, приобретает решающее значение.

Самый широкий маршрут через так называемую «Первую островную цепь», который китайский военно-морской флот может использовать для выхода из Восточно-Китайского моря, протяженностью более 250 километров, проходит между островом Окинава и островом Миякодзима, оба находятся в префектуре Окинава.

«Первая и вторая островная цепь» — впервые эту стратегию упоминает Джон Фостер Даллес в 1951 году во время Корейской войны.

Этот район имеет большое стратегическое значение, в последние годы здесь наблюдается рост активности китайских военных кораблей. Морские силы Самообороны Японии держат здесь под наблюдением действия китайских подводных лодок.

В ночь на 10 января радар эсминца «Онами» Морских сил Самообороны обнаружил звук китайской атомной подводной лодки. Хотя японский корабль неоднократно посылал предупреждения, атомная подводная лодка игнорировала их и вошла в зону вокруг острова Тайсёдзима.

Атомная подводная лодка может оставаться на глубине более длительный срок, чем обычная дизельная. Она также может двигаться быстрее и нести больше оружия в своем большем по размеру корпусе. Однако атомная подводная лодка производит громкие шумы, в чем заключается ее основной слабый момент. Китайские подводные лодки по-прежнему считаются более громкими, чем американские. Если подводная лодка, появившаяся на этот раз, была новым модернизированным вариантом класса «Шан», японские Морские силы Самообороны могли подтвердить этот факт, сравнив новые звуковые данные, собранные в течение длительного времени наблюдения, и сопоставив их с физическим внешним видом подводной лодки, когда она появилась на поверхности.

Что намерен был продемонстрировать Китай, послав свою новейшую атомную подводную лодку, несмотря на риск ее обнаружения?

«Вероятно, Китай пытается определить возможности противолодочного обнаружения в Японии. Китайская сторона также получила ценные данные, как и Силы самообороны. Китай теперь знает, где и как была обнаружена его подводная лодка », — отметил Кобаяси.

Японо-американский союз жизненно важен

Перемещения подводных лодок в территориальных водах не нарушает международное право. Однако поскольку Китай продолжает в одностороннем порядке утверждать территориальные права на острова Сэнкаку, такая навигация увеличивает напряженность между Китаем и Японией.

Что произойдет в будущем, если китайские подводные лодки вторгнутся в территориальные воды Японии вокруг островов Сэнкаку?

Согласно международному праву, подводные лодки обязаны всплывать во время пересечения территориальных вод другой страны. Если подводная лодка другой страны пересекает территориальные воды Японии, правительство будет проводить операции по обеспечению безопасности на море и требовать всплытия подводной лодки и поднятия ее флага. В случае несоблюдения этих требований, правительство прикажет иностранной подводной лодке покинуть территориальные воды Японии.

Когда китайская подводная лодка в 2004 году была обнаружена в территориальных водах около острова Тарамадзима в префектуре Окинава, Силы самообороны развернули операцию по обеспечению безопасности на море. Они преследовали ее, используя патрульный самолет P-3C, и применяли другие меры до тех пор, пока подводная лодка не вернулась в международные воды.

Такие инциденты вблизи островов Сэнкаку создают риск случайного возникновения вооруженного столкновения между Силами самообороны Японии и Народно-освободительной Армией КНР. Чтобы предотвратить возникновение кризисных непредвиденных обстоятельств в этом районе, жизненно важно, чтобы правительство Японии совершенствовало свои руководящие принципы реагирования на чрезвычайные ситуации, сохраняя при этом тесный союз с Соединенными Штатами.

Китайская стратегия «А2/АD»

План «A2/AD» является китайской военной стратегией направленной на предотвращение интервенции со стороны США. Он состоит из аббревиатур «недопущение» (Anti-Access) и «отрицание доступа» (Area Denial).

План состоит из двух этапов: предотвращение военных операций США и развертывание подкреплений в районе, называемом «Вторая островная цепь», которая простирается от островов Идзу до Гуама, второй этап предотвращает выход американских военных в район под названием «Первая островная цепь», которая простирается от островов Нансей до Филиппин.

Китай > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 февраля 2018 > № 2497879


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 февраля 2018 > № 2497878

Ответ Госдепартамента на российское вмешательство скоро профинансируют

Орен Дорелл (Oren Dorell), USA Today, США

Госдепартамент только начинает бороться с вмешательством России в американскую политику, хотя сотрудники разведывательных ведомств уже предупреждают об угрозах в связи с промежуточными выборами 2018 года. Соглашение о переводе 40 миллионов долларов из бюджета Министерства обороны Центру глобального взаимодействия (Global Engagement Center) Госдепартамента, как ожидается, будет одобрен на этой неделе, и сделано это будет для противодействия российским усилиям по оказанию влияния, которые начались перед президентскими выборами 2016 года, сказал Дэниел Киммедж (Daniel Kimmage), исполняющий обязанности координатора этого центра.

Центр глобального взаимодействия первоначально фокусировал свое внимание на борьбе с террористической пропагандой, однако Конгресс решил добавить ему новую задачу — противодействие вмешательству в выборы со стороны иностранных правительств.

Задача Центра состоит в том, чтобы «заниматься вопросами дезинформации, исходящей из России, Китая или из любой другой страны», — сказал в беседе с журналистами в январе заместитель госсекретаря по публичной дипломатии Стивен Голдстейн (Steven Goldstein).

Однако Киммедж в своем интервью отметил, что высокопоставленные сотрудники тратят треть своего времени на «действия, направленные против других государств», преимущественно России. А сотрудники Центра сфокусированы, преимущественно, на контртеррористической работе.

Директор Национальной разведки Дэн Коутс (Dan Coats) сообщил во вторник о том, что российская кампания по вмешательству продолжается. «Представители всего (разведывательного) сообщества не увидели никаких значительных изменений по сравнению с ситуацией в прошлом году», — отметил Коутс, выступая перед членами Сенатского комитета по разведке.

В подготовленном демократами Докладе о российской кампании по оказанию влияния за рубежом говорится о том, что центральные усилия, направленные против России, «не приносят результата из-за заморозки принятия на работу новых сотрудников, а также из-за чрезмерно продолжительных задержек» переводов средств, предназначенных для финансирований работы по выполнению поставленных задач.

Новые средства почти в два раза будет превышать финансовые ресурсы этого Центра, которые в настоящее время составляют 35 миллионов долларов. 19,8 миллиона долларов из этой суммы предназначены для противодействия пропаганде Исламского государства (запрещенная в России террористическая организация), тогда как остальная сумма предусмотрена для финансирования борьбы против терроризма в целом. В случае получения дополнительных денежных средств задачи Центра глобального взаимодействия будут расширены и будут включать в себя координацию работы таких правительственных ведомств США как Министерство внутренней безопасности и ФБР (а также союзников и некоммерческих организаций) по противодействию финансируемой иностранными правительствами дезинформации — в первую очередь речь идет о России, Китае, Иране и Северной Корее.

Российское влияние хорошо задокументировано в Соединенных Штатах, а также в других странах.

Во время президентских выборов 2016 года, а также после них американские разведывательные ведомства пришли к выводу о том, что работающие на российское правительство хакеры использовали кибератаки для подрыва позиций кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон, а также для повышения шансов на победу для кандидата от Республиканской партии Дональда Трампа. Специальный советник Роберт Мюллер (Robert Mueller), занимающийся изучением вопроса о существовании возможного сговора между избирательным штабом Трампа и русскими, предъявил обвинение четырем бывшим сотрудникам этого штаба.

Российские усилия, направленные на оказание воздействия на политический процесс в Соединенных Штатах, продолжились прошлым летом, когда было отмечено усиление экстремистских голосов по поводу иммиграции, жестокости сотрудников полиции, а также по расовым вопросам. Зимой этого года эти усилия были направлены на поддержку кампании, целью которой являлась публикация докладной записки, подготовленной сотрудниками аппарата членов Палаты представителей от Республиканской партии и посвященной утверждениям президента Трампа о том, что администрация Обамы прослушивала его телефонные переговоры.

В Европе Россия с 2004 года вмешалась в дела более двух десятков государств, и это вмешательство включало в себя кибератаки для проведения кампаний по дезинформации, а также попытку устроить государственный переворот в Черногории.

Этот Центр был создан в 2016 году президентом Бараком Обамой для противодействия экстремистской пропаганде и дезинформации со стороны «Аль-Каиды» (запрещенная в России террористическая организация) и Исламского государства. В настоящее время эти задачи остаются для него приоритетными. Новые усилия Госдепартамента направлены на то, чтобы адаптировать некоторые подходы в области контртеррористической борьбы таким образом, чтобы можно было противодействовать усилиям России, а также предоставить американским ведомствам и союзникам основанную на проведенных исследованиях информацию о лучших методах работы.

В беседе с корреспондентом «Ю-Эс-Эй Тудей» Киммедж и его заместители в Центре рассказали об использовании современных рекламных инструментов для выхода на целевую аудиторию с использованием мирового опыта по успешному противодействию пропаганде, проводимой «Аль-Каидой» и Исламским государством.

Результаты проведенного исследования были предоставлены другим ведомствам, в том числе военным, а также тем партнерам, которые могут применять различные методы в таких местах как Ирак, Египет и Южная Азия. Этот подход будет адаптирован для новых задач Центра глобального взаимодействия, которые будут сфокусированы, в основном, на России, отметил Киммедж. Определенная работа в этом направлении уже началась, сообщили в беседе с корреспондентом газеты «Ю-Эс-Эй Тудей» Киммедж и Голдстейн.

Руководители высокого уровня работают вместе с другими правительственными ведомствами, Белым домом и технологическими компаниями и призывают их «оказать помощь в этой борьбе», подчеркнул Голдстейн.

Голдстейн также сообщил о том, что он провел встречу в январе с руководством компании «Гугл», с представителями компании «Твиттер» — в феврале и планирует встретиться с руководством компании «Фейсбук».

На этих встречах обсуждался вопрос о закрытии «ботов» — тысяч аккаунтов, распространяющих вводящую в заблуждение информацию, — а также об ускорении удаления ростов и видеоматериалов, направленных на американскую аудиторию с целью вербовки террористов, разрушения американского общества и распространения рекламных объявлений, оказывающих воздействие на американскую политику.

Работа этого Центра направлена против усилий Ирана по блокировке доступа своих граждан к правдивой информации, а также на противодействие пропагандистским усилиям Китая и Северной Кореи.

«Нет сомнений в том, что Россия пытается распространять дезинформацию, однако в этом русские не одиноки», — отметил Голдстейн.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 февраля 2018 > № 2497878


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 февраля 2018 > № 2497877

Россия боится мести США

Войчех Якубик (Wojciech Jakóbik), Biznes Alert, Польша

Руководитель отдела России варшавского Центра восточных исследований Марек Менкишак (Marek Menkiszak) рассказывает, как Россия борется с экономическими проблемами, возникшими на фоне западных санкций. Реагируют ли россияне на перспективу появления новых американских ограничительных мер и смогут ли те остановить неоднозначный проект «Северный поток — 2»?

— Biznes Alert: Цены на нефть растут, как обстоят дела у российской экономики?

— Марек Менкишак: Она продолжает опираться на сырьевую модель, экспорт нефти и газа, ей недостает иностранных инвестиций. Россия справилась с рецессией и сразу же погрузилась в стагнацию. Заметные улучшения есть: остановилось падение ВВП. По предварительным оценкам, в прошлом году рост составил 1,5%. Следует, однако, подчеркнуть, что в предварительных прогнозах речь шла о росте на уровне 2,1%, так что ожидания российских властей не оправдались. Квартальные данные показывают, что после энтузиазма первого квартала, когда рост ВВП составил 2,5%, наступил спад. Рост промышленного производства удерживается на уровне 1%, это слабый показатель.

Сбываются прогнозы независимых российских аналитиков, которые предупреждали, что проблемой российской экономики станет отсутствие сбалансированного динамичного роста. Перед Россией встала перспектива стагнации: роста ВВП на 0,2% в год. При неблагоприятном инвестиционном климате и недостаточном притоке иностранных инвестиций это перечеркнет шансы на экономическое развитие, которое бы позволило бы России поправить свое международное положение. Однако такого роста будет достаточно, чтобы обеспечить финансовую стабильность и сохранить уровень социально-экономических показателей. Российская экономика может держаться на этом уровне много лет…

— И спокойно пережить выборы.

— Именно так. Кремль делает ставку на сохранение политической стабильности. Главная угроза — это массовое обнищание населения, которое может пошатнуть стабильность. Если взглянуть на социальные показатели, можно увидеть, что доходы россиян снижаются четвертый год подряд. В 2016 году спад оставил 6%, в 2017 — 1,7%. Этот негативный тренд остановить не удалось. Примерно 40% россиян не хватает денег на повседневные нужды: покупку продуктов питания и одежды. Сбережения тают, у 70% россиян никаких денежных накоплений нет вообще. Проблема касается в первую очередь пенсионеров: рост пенсий не успевает за ростом цен на продукты и лекарства. Правительство, судя по всему, осознает серьезность ситуации, так что эта тема займет важное место в избирательной кампании. Власти предпримут какие-то шаги или постараются сделать вид, что их предпринимают.

— Какую роль играют оборонный и энергетический сектор?

— Это два ключевых для России сектора. Доходы от продажи нефти и газа составили в прошлом году примерно 190 миллиардов долларов. Половина — это экспорт нефти, 30% — нефтепродуктов и 20% — экспорт газа. Это больше, чем в 2016 году, когда объем этих доходов составил 150 миллиардов долларов, но гораздо меньше, чем в рекордном 2013, когда россиянам удалось заработать на экспорте энергоресурсов 350 миллиардов.

Начавшийся сейчас рост котировок не может не радовать Россию: в 2016 году нефть марки «Юралс» стоила 42 доллара, а в 2017 уже 53. Это помогает российскому бюджету сократить дефицит. При этом бюджет составлен на основе консервативного прогноза: в нем заложена цена в 40 долларов за баррель.

— Сейчас она дошла почти до 70 долларов.

— Да. Следующий элемент — это военно-промышленный комплекс. Здесь сложно говорить о точных цифрах, поскольку некоторые предприятия работают как для военного, так и гражданского сектора, а в федеральном бюджете доля секретных расходов составляет 25%. Факт таков, что ВПК, расходы на который в России продолжают увеличиваться несмотря на кризис, играет не только чисто военную или геополитическую роль, служа созданию имиджа мощной державы и сдерживанию противников. В него вливают деньги в том числе для того, чтобы сохранить социальную стабильность. Полтора десятка миллионов людей, которые работают в этом секторе и их семьи — это значительная часть населения.

— Появился ли в России какой-то новый средний класс?

— Зависит от того, что мы под этим понимаем. Понятие «средний класс» связано в России не столько с деньгами, сколько с притязаниями. В эту группу включают не только предпринимателей, но и представителей государственной администрации в широком смысле этого слова. В рамках такого подхода к «среднему классу» относят 20-25% россиян. Эта классификация не совсем совпадает с западной, в первую очередь по критерию доходов.

— Некоторые критики Владимира Путина возлагали надежды именно на этих людей. Могут ли санкции склонить их поднять бунт?

— С одной стороны, если взглянуть на экономические показатели, можно сказать, что экономика адаптировалась к ограничительным мерам. Это не значит, что санкции не работают, а российское руководство не заинтересовано в их смягчении. Оно совершенно справедливо не считает это смягчение необходимым условием для сохранения экономической стабильности. Санкции могут прежде всего оказать долгосрочное воздействие на потенциал оборонного и энергетического сектора. Инвесторов отпугивает сам факт того, что они продолжают действовать и существует риск их ужесточения (особенно со стороны США), а это негативно сказывается на российской экономике. Основное условие развития — приток в страну иностранного капитала. Но в России существуют проблемы с системной коррупцией, независимой судебной системой, возникают вопросы по поводу защиты прав собственности и соблюдения законов. А к этому добавляются санкции.

— Изменит ли ситуацию помощь других стран?

— Соглашение о сокращении добычи, заключенное с нефтяным картелем ОПЕК, в который входит Саудовская Аравия, привело к повышению цен на рынках. Это, конечно, оказало положительное воздействие на российскую экономику. При этом имеющиеся данные показывают, что в период, предшествовавший заключению соглашения, российские концерны резко увеличили объем добычи. Так что эффект был, скорее, психологическим, чем экономическим. Рынок всегда эмоционально реагируют на такие сигналы, но их значение не стоит преувеличивать.

Большие деньги из Саудовской Аравии пока не пришли. Переговоры продолжаются, но речь идет о «виртуальных» проектах. С Китаем все серьезнее. С одной стороны, Россия предпринимает успешные попытки постепенно диверсифицировать экономическое сотрудничество на этом направлении. Появились крупные инфраструктурные проекты, например, газопровод «Сила Сибири». Его значение также переоценивают: после запуска по нему будет поставляться всего несколько миллиардов кубометров газа в год, на проектную мощность в 38 миллиардов кубометров он будет выходить постепенно. Крупные контракты «Роснефти» на экспорт нефти в Китай призваны показать, что если Европа не хочет открыть двери для поставок из России, то россияне найдут альтернативу на Востоке. Это тоже не совсем так: в обозримом будущем основным рынком для России останется европейский.

— Об этом уже говорят сами россияне. Газпром сделал такое заявление, когда объем экспорта в Европу увеличился.

— Активность российских лоббистов, продвигающих проект «Северный поток — 2», показывает, каковы реальные приоритеты России. Китайцы до сих пор занимали довольно осторожную позицию и не спешили спасать российскую экономику. Это один из опосредованных эффектов западных ограничительных мер: китайские компании опасались сами попасть под действие американских санкций. Пекин начал инвестировать в отдельные компании, связанные с неформальными российскими элитами. Это, конечно Игорь Сечин и «Роснефть», а также Геннадий Тимченко и «Новатэк». Точечная поддержка некоторых проектов и людей, обладающих политическим влиянием, это часть изобретательной китайской стратегии. С одной стороны, Китаю не приходится нести большие расходы, а с другой — ему удается усилить политическую составляющую российско-китайского сотрудничества. Китайцы инвестируют в российские политические элиты, чтобы извлечь конкретную выгоду. В частности, Сечин известен тем, что он выступает за сотрудничество с Китаем, и это сотрудничество действительно началось. Существуют и другие сферы взаимодействия, менее известные широкой общественности, например, российско-китайское сотрудничество по обмену опытом в сфере кадровой политики, слежения за гражданами и блокирования интернета.

— Как повлиял на это сотрудничество корейский кризис?

— Оно укрепилось. Мы видим здесь своего рода «разделение труда». Китай содержал и продолжает содержать северокорейский режим. Формально, и Москва, и Пекин поддерживают санкции ООН против Пхеньяна, однако, как сообщают СМИ и говорят эксперты, имеющие доступ к источникам информации, эти санкции удается обойти. Россия действует более заметно. Появились сообщения о том, что она через цепочку подозрительных посредников поставляет в Северную Корею нефтепродукты. Эксперты полагают, что Россия и Китай действуют сообща: китайцы прячутся за спину россиян, а те готовы…

—… выступить в роли «мальчиков для битья». В чем выгода?

— Существование северокорейского режима соответствует стратегическим интересам Кремля, ведь Пхеньян — враг США. Логика тут проста. Люди, управляющие Россией, считают Соединенные Штаты своим главным противником. Россияне поддерживают каждого, кто бросает вызов Вашингтону. Их не волнует, что у Северной Кореи есть военная ядерная программа и ядерное оружие, главное — ослабить США.

— Помогает ли российская программа импортозамещения снизить воздействие санкций?

— Ситуация выглядит, скорее, негативно. Работа в России ведется в двух направлениях — это поиск новых поставщиков и развитие отечественного производства. Статистика показывает, что объем сельскохозяйственного производства растет, это объясняется, в частности, тем, что в прошлом году удалось собрать рекордные урожаи. Очередной год действия санкций повысил спрос на российскую продукцию. Проблема в том, что, как показывают официальные исследования рынка, начало снижаться качество. Какая польза от того, что место хороших продуктов занимают российские, если их цена из-за отсутствия конкуренции растет, а качество снижается из-за несовершенства технологий и желания сэкономить на производстве. На полках появилось множество продуктов, которые не отвечают российским стандартам. Заменить абсолютно все невозможно. Например, 90% высокопроизводительных станков импортировалось с Запада. Такое количество невозможно легко заменить станками российского производства, неизбежно произойдет падение качества. Появляется все больше сообщений о неполадках и несчастных случаях, происходящих из-за того, что западную технику заменили российской.

— Как выглядит ситуация в углеводородном секторе?

— У россиян есть перспективные месторождения и технологии, позволяющие начать их разработку. Некоторые технологии можно купить у стран, которые не подключились к санкциям, остается только вопрос, насколько это рентабельно. Инвестировать в новые технологии и новые источники энергии невыгодно, если традиционные методы позволяют получить дешевые ресурсы, в итоге нет и соответствующего политического импульса. Существуют программы развития возобновляемых источников энергии, но это точечные инвестиции, которые могут не стать прибыльными. В случае России их масштабное развитие не имеет особого смысла.

— А новые месторождения?

— Новые месторождения в Арктике (в том числе на суше) и Сибири — это огромные ресурсы, которые обеспечивают России свободу действий. Они остаются основной сырьевой базой. Старые истощенные месторождения, разработка которых обходится все дороже, можно заменить новыми, хотя на это требуются средства. Речь идет в основном об обычных месторождениях. Хотя россияне стараются развивать сланцевые технологии, эта задача не входит в число их экономических приоритетов. Россия хочет присутствовать на международных рынках, а разговоры о сланцах — это попытка привлечь иностранные инвестиции. Здесь мы вновь возвращаемся к теме санкций.

— Недавно издание «Политико» опубликовало статью на тему доктрины генерала Герасимова. В публикации говорится, что россияне, добившиеся относительной стабильности, оказывают влияние на события в разных уголках света. Они на самом деле пытаются изменить судьбы мира?

— Фамилию генерала Герасимова на Западе знают, пожалуй, лучше, чем в России. Конечно, россияне ведут наступательные действия, эту угрозу следует учитывать, однако, здесь нет ничего нового. История повторяется. Советский Союз тоже проводил на Западе хитроумные операции. Философия, подход, механизмы остались прежними, изменились лишь инструменты. Для агитации за Брексит использовались сотни тысяч управлявшихся из России фальшивых аккаунтов в социальных сетях, но это не значит, что россияне заставили Великобританию выйти из состава ЕС.

Москва старается использовать разные проблемы, локальные кризисы, все то, что может дестабилизировать ситуацию в западных странах, которые она считает своими соперниками. Но с другой стороны, это не она устроила Брексит или референдум в Каталонии, не она выбрала президентом США Дональда Трампа. Москва лишь использовала существующие процессы для своих диверсионных и пропагандистских операций.

Считая Россию всемогущей, мы, как ни странно это звучит, помогаем ей. Конечно, угрозы недооценивать нельзя, но Кремль больше всего боится того, что Россию начнут игнорировать. Российские власти (насколько это позволяют их возможности) пытаются показать, что они способны вести подрывную деятельность, а Москва — соперник, с которым следует считаться.

Россия хочет договориться с Западом о разделе сфер влияния. Пока Кремлю не удается начать торг, но вывода, что ему следует смягчить свою политику, он из этого не делает (хотя Россия предпринимает попытки улучить свой имидж, например, в Северной Корее, Сирии и на Украине). Напротив, российские элиты продолжают считать, что негативные инструменты доказали свою эффективность, и только благодаря им Россию начнут считать сильной державой и достойным партнером по переговорам, интересы которого следует учитывать.

— Пойдет ли Запад в 2018 году на уступки России?

— Я думаю, нет. Европейский Союз демонстрирует усталость от сложившейся ситуации. Война в Донбассе превратилась в конфликт низкой интенсивности, она все меньше интересует Европу, в особенности Западную. Появляются мысли, что пора сделать первый шаг и начать обсуждать с Россией те темы, в которых мы способны вести сотрудничество, в первую очередь экономическое. Искушение начать нормализацию отношений с этой страной есть.

США, в свою очередь, занимают исключительно прагматичную позицию. С одной стороны, они хотят наказать Россию за то, что она перешла «красную черту», вмешавшись в американскую политику в ходе выборов. С другой — американцы считают, что санкции должны склонить Москву самой выступить с предложением. Такая политика мне нравится. Это полная противоположность тому свойственному Западной Европе курсу, которого придерживалась предыдущая администрация, (особенно во время первого срока Обамы). Если Россия начинала вести агрессивные действия, США задавались вопросом: чем мы обидели россиян, что они начали так действовать? А затем размышляли: что мы можем предложить России, чтобы она изменила свою политику? Сейчас американцы действуют иначе. Они придерживаются в отношении Москвы жесткого курса и наносят ей удары своими действиями. У Кремля есть выбор: он может продолжать стремиться к конфронтации и получать очередные удары или продемонстрировать готовность к компромиссам и занять конструктивную позицию, в частности, выступить с предложением к США. Такая стратегия приносит плоды.

Россия демонстрирует жесты доброй воли не потому, что она уверена в своих силах, а, скорее, потому, что опасается расширения санкций. Это чувство неопределенности и отсутствие надежды на нормализацию, отмену санкций, изменение политики США, Франции и Германии, которая была так сильна еще год назад. Значение здесь также имеет политический календарь: 18 марта в России состоятся президентские выборы, а летом пройдет чемпионат мира по футболу, который Москва надеется превратить в свою имиджевую кампанию. Спорт в России всегда играл важную политическую роль, сейчас он служит элементом легитимизации путинского режима. В связи с этим российские власти стремятся не допустить попыток дестабилизации ситуации во время выборов. Кремль смертельно боится такого развития событий, опасаясь, что США решат провести какую-то акцию возмездия, например, информационную атаку. Поэтому если не случится ничего экстраординарного (например, американцы не пойдут на какие-то исключительно радикальные шаги), Москва не станет предпринимать никаких агрессивных действий в своем окружении.

— Что говорит о состоянии отношений между Россией и Западом ситуация с газопроводом «Северный поток — 2»?

— Это, в принципе, та же тема. «Северный поток — 2», если взглянуть на него без эмоций, плох в первую очередь потому, что он изменит рынок ЕС и на долгие годы крепко свяжет Европу с основным поставщиком газа — Россией. Германия станет главным энергетическим хабом, способствуя тем самым распространению влияния России в Европе. Волей-неволей Берлину придется все более тесно сотрудничать с Москвой. С точки зрения Польши и абстрактных европейских интересов такая перспектива выглядит негативной. Сопротивление Дании может заставить россиян изменить маршрут прокладки нового газопровода, но оно не остановит строительство.

Получить согласие на его блокирование в Европейском совете очень сложно, поскольку в проекте принимают участие крупные западные компании. Переговоры о создании так называемой ямайской коалиции в Германии провалились, так что теперь опасность для российского проекта может представлять только перспектива введения американских санкций. Ввести их сложно, поскольку это спровоцирует серьезный конфликт между США и Германией, речь идет, скорее, о том, чтобы создать ситуацию, в которой все поверят, что ограничительные меры могут появиться. С этим придется считаться европейским компаниям. Участники проекта не входят в единый консорциум, а лишь предоставляют Газпрому кредиты. Это значит, что они находятся на особом положении, а «Северный поток — 2» остается проектом россиян. Все финансовые риски берет на себя российская сторона.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 февраля 2018 > № 2497877


Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 февраля 2018 > № 2497874

Китайские студенты в США занимаются шпионажем?

Бетси Вудраф (Betsy Woodruff), Джулия Арсига (Julia Arciga), The Daily Beast, США

Группы защитников американцев азиатского происхождения критикуют директора ФБР Криса Рэя (Chris Wray) за выступление перед Конгрессом, где он сказал, что китайские студенты в Соединенных Штатах могут тайно собирать разведданные для своего правительства.

Этот комментарий Рэя прозвучал во время ежегодного открытого заседания сенатского комитета по разведке, посвященного основным внешним угрозам Америки. Один из руководителей разведсообщества огласил длинный список источников угроз по всему миру. Потом сенатор Марко Рубио (Marco Rubio), республиканец из Флориды, спросил Рэя о том, что «существует риск, что китайские студенты могут вести контрразведку, особенно в сфере продвинутых программах в области науки и математики».

Дальше Рэй справился уже сам.

«Использование необычных агентов, особенно в академических кругах, — будь то профессора, ученые или студенты — мы наблюдаем почти во всех отделениях ФБР по всей стране, — сказал он. — Это происходит не только в крупных городах, но и в маленьких, и практически во всех дисциплинах. И я считаю, уровень наивности, который мы наблюдаем в академическом секторе в отношении этого вопроса, сам по себе создает проблемы».

Более того, добавил Рэй, бюро ведет расследование в отношении некоторых китайских правительственных групп, облегчающих диалог между китайскими и американскими академическими кругами. Это был редкий случай, когда прозвучало заявление о расследованиях ФБР, и оно стало объектом острой критики со стороны защитников американцев азиатского происхождения и студенческих объединений.

Группа «Организация китайских американцев — Защитники американцев из Азиатского и Тихоокеанского региона» (OCA-Asian Pacific American Advocates) заявила, что комментарии Рэя «бесчестны и оскорбительны».

«Это опасно и безответственно с его стороны обвинять в шпионаже такое большое количество людей, желающих получить высшее образование или внести вклад в свою область знаний», — говорилось в заявлении.

«Его комментарии указывают на то, что в разведсообществе к китайцам и американцам китайского происхождения продолжают относиться с расистских позиций как к людям, продолжающим оставаться иностранцами», — говорилось далее в заявлении.

А Джейсон Ли (Jason Li), возглавляющий Ассоциацию американских студентов азиатского происхождения в Стэнфорде, также выступил с критикой этих высказываний.

«Мы категорически осуждаем комментарии директора ФБР Рэя, где повторяется долгая история нападок и унижения в отношении иммигрантов и использования их в качестве козлов отпущения под прикрытием заботы о национальной безопасности, — заявил он. — Студенты из разных стран являются нашими друзьями, коллегами и нашей семьей… Этот перегиб со стороны служб национальной безопасности наносит вред нашему сообществу, и мы осуждаем заявления Рэя в нашей борьбе против расизма и дискриминации».

ФБР отказалось давать какие-либо дополнительные комментарии относительно высказываний Рэя. Пресс-секретарь Рубио не сразу ответил на просьбу дать комментарии.

Рэй не первый чиновник ФБР, заявляющий об обеспокоенности в связи с деятельностью китайского правительства и его медицинскими разработками.

Эдвард Ю (Edward You), агент управления ФБР по оружию массового поражения, рассказал членам конгресса в марте прошлого года, что бюро обеспокоено попытками китайского правительства собрать большое количество информации о здоровье американцев. В ряде случаев, рассказал он, действующие по указанию правительства хакеры похищали медицинскую информацию. В иных случаях американцы предоставляют эту информацию лабораториям, работающим на китайское правительство и специализирующимся на секвенировании ДНК и диагностических анализах, рассказал Ю. Американские медицинские и академические организации сотрудничают с этими лабораториями, предоставляя личную информацию о здоровье американцев этим правительственным организациям. Он назвал эту ситуацию «бомбой замедленного действия».

Рубио расширил сделанные в понедельник высказывания, сказав, что, если Кремль представляет крупнейшую угрозу, то Китай — это «самая большая проблема нашего времени». Эта точка зрения становится все популярнее в администрации Трампа, которая рассматривала возможность ограничения количества иностранных студентов, изучающих науку, технологию, технику и математику, чтобы «гарантировать, что интеллектуальная собственность не попадет к нашим конкурентам…например, Китаю».

«Они используют нашу очень открытую сферу исследований и развития, перед которой мы все преклоняемся, — сказал Рэй, отвечая на вопросы. — Но они ею злоупотребляют. Одна из наших задач — это представить китайскую угрозу не просто как угрозу для правительства, а угрозу для всего общества с их стороны. И я считаю, что с нашей стороны потребуется реакция всего общества. Это не просто вопрос разведсообщества, эта проблема должна пробудить сознательность в нашем академическом и частном секторе в целях безопасности».

Похоже, ФБР воспринимает то, что иностранные студенты поступают «по большей части» на факультеты науки, технологии, техники и математики, как риск для безопасности.

Пересечение академического мира и предполагаемого шпионажа со стороны Китая имеет некоторые прецеденты. В 2015 году министерство юстиции предъявило обвинение шести китайцам, двое из которых познакомились, будучи еще студентами в университете Южной Калифорнии, во время работы над исследовательским проектом, финансировавшимся министерством обороны. Впоследствии они выкрали коммерческую тайну у своих работодателей, предоставив ее китайскому университету, как говорилось в обвинении, а университет, в свою очередь, использовал эту информацию для того, чтобы получить военные контракты.

Исходя из судебных документов, расследование продолжается.

Шпионаж — не единственный источник беспокойства Рубио и Рэя, который обсуждался во время слушаний. Рубио спросил Рэя, не вызывает ли у него беспокойства финансируемые китайским правительством Институты Конфуция, сотрудничающие с американскими университетами. Сенатор сказал, что, его беспокойство, о чем уже рассказал в университетах, сотрудничающих с институтом Конфуция во Флориде, связано с тем, что эти программы тайно стремятся изменить американское общественное мнение о китайском правительстве, оправдывая нарушения прав человека в Китае.

Ни Рубио, ни Рэй не сказали ничего конкретного об Институтах Конфуция. Однако директор ФБР заявил, что бюро начало расследования относительно некоторых из них.

«Мы действительно разделяем беспокойство относительно Институтов Конфуция, — заявил Рэй. — Мы в течение некоторого периода наблюдали за их развитием. Это лишь один из многочисленных инструментов, которым они злоупотребляют. Мы отметили некоторый спад их энтузиазма и увлеченности этой конкретной программой, но мы пристально наблюдаем за ней и в некоторых случаях начали расследование в ее отношении».

Джон С. Янг (John C. Yang), возглавляющий организацию «За справедливость к американцам азиатского происхождения» (Asian Americans Advancing Justice), назвал весь этот диалог оскорблением американских принципов.

«Нельзя считать виновными всех китайских студентов и ученых, пока не будет доказано, что они невиновны и не представляют угрозы национальной безопасности, — заявил он. — Мы понимаем, что со стороны Китая исходит реальная угроза, но ожидаем, что у высококвалифицированных разведывательных агентств есть гораздо более действенные инструменты, чем расисткая оценка в отношении каждого китайца, приезжающего в Америку».

Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 февраля 2018 > № 2497874


США. Россия. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 февраля 2018 > № 2497873

Ни США, ни Россия гибель «наемников» не подтверждают

CBS News, США

Это сценарий, которого в условиях сирийской войны с ее множеством фронтов многие опасались. Речь идет о конфронтации, в которой американские войска, отвечая на провокацию, убивают российских солдат или наемников на поле боя, где в непосредственной близости воюет множество групп и группировок. Во вторник российские новостные агентства в своих сообщениях описали именно такой сценарий: на прошлой неделе во время предпринятой американцами яростной контратаки погибли российские военнослужащие-контрактники, число которых неизвестно.

Однако Министр обороны Джим Мэттис и другие официальные лица США заявили, что такой информацией о потерях (среди россиян) не располагают, и Кремль не подтвердил ни одного факта гибели россиян. Американские чиновники также заявили, что российские власти никаких претензий в связи с гибелью своих граждан не предъявляли.

Освещающий проблемы национальной безопасности корреспондент CBS News Дэвид Мартин (David Martin) сообщил на прошлой неделе, что среди бойцов проправительственных сирийских формирований, по которым были нанесены авиаудары, были российские наемники. И если бы среди убитых были российские граждане, это было бы первым случаем гибели русских в Сирии в результате авиаудара американских сил.

Что не подвергается сомнению, так это быстро меняющаяся, часто противоречивая и неясная обстановка на поле боя, на котором военные из многих стран сталкиваются друг с другом, что повышает вероятность ожесточенных конфликтов. Случайно или нет, но такие столкновения чреваты тем, что Вашингтон и Москва могут оказаться в ситуации, которой они всячески избегали даже в самые сложные периоды своих отношений, — в состоянии открытой войны друг против друга.

Российские войска поддерживают сирийское правительство в его войне с оппозиционными группировками, некоторые из которых пользуются поддержкой США. Формирования обеих сторон ведут борьбу с последними из оставшихся боевиков организации «Исламское государство Ирака и Леванта/ИГИЛ (организации, запрещенной в РФ — прим. ред.) в Сирии, и американские, и российские военные поддерживают ежедневные контакты, чтобы избежать инцидентов на поле боя.

Не вызывает сомнения степень интенсивности авиаудара, нанесенного силами США седьмого февраля в ответ на то, что Пентагон назвал шквальным огнем артиллерии и танковым огнем, который вели несколько сотен бойцов «проправительственных сил» в провинции Дейр-эз-Зор на востоке Сирии, где оставшиеся боевики ИГИЛ объединились в районе нефтяных месторождений. Глава Центрального командования ВВС США на Ближнем Востоке генерал-лейтенант Джеффри Харриган (Jeffrey Harrigian) заявил журналистам, что для атаки был задействован целый комплекс средств ВВС США.

Более трех часов американские истребители-бомбардировщики F-15Е штурмовики, стратегические бомбардировщики B-52, самолеты огневой поддержки AC-130, ударные вертолеты Apache, а также ударные беспилотники MQ-9 Reaper вели огонь по атакующим формированиям наземных войск, которые, по словам Харригана, наступали под заградительным огнем артиллерии, минометов, ракетных систем и танков. Как он заявил, авиация остановила наступление нападавших и уничтожила неустановленное количество артиллерийских орудий и боевых танков, но подсчет потерь не проводился, и полная картина состояния позиций атакующих не составлялась.

«Когда враждебные формирования повернули на запад и отступили, мы прекратили огонь», — заявил находившийся у себя в штабе в Катаре Харриган в ходе видеоконференции с журналистами в Пентагоне.

Во втором случае авиация США нанесла удар по российскому танку T-72 в субботу после того, как он «открыл огонь в нашу сторону» в том же районе провинции Дейр-эз-Зор, заявил Харриган, добавив, что не знает, кто управлял танком.

Российские СМИ сообщили, что российские контрактники ЧВК воевали в составе сирийских проправительственных сил, которые продвигались к нефтяным месторождениям в провинции Дейр-эз-Зор и по которым нанесла удар авиация США. В сообщениях приводились слова активистов, по заявлению которых седьмого февраля в Сирии погибло не менее четырех российских граждан.

Министерство обороны России заявило, что инцидент указывает на стремление США к захвату экономических активов Сирии под прикрытием борьбы с ИГИЛ.

Не упомянув авиаудар США, министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил во вторник, что «американцы… пытаются действовать через опасные, односторонние шаги».

«Эти шаги выглядят все больше и больше как часть линии на создание некоего квазигосударства на крупной части сирийской территории — на восточном берегу Евфрата вплоть до иракской границы», — заявил он.

Российское государственное информационное агентство ТАСС во вторник процитировало слова депутата из уральского города Асбест Натальи Крыловой, заявившей о том, что в Сирии седьмого февраля погибли жители Асбеста Игорь Косотуров и Станислав Матвеев. Агентство «Интерфакс» со ссылкой на заявление, опубликованное на сайте Балтийского отдельного казачьего округа, находящегося в Калининградской области, самой западной в России, сообщает о том, что в провинции Дейр-эз-Зор погиб сотник Владимир Логинов. Агентство также цитирует слова Александра Аверина, лидера леворадикальной партии «Другая Россия», который заявил, что один из партийных активистов, Кирилл Ананьев, «погиб под Хишамом… в результате американского удара», где, по словам представителя властей США, и была предпринята контратака американских ВВС.

Российские СМИ также ссылались на неподтвержденные утверждения о том, что общие потери могут достигать 200 человек и основную часть погибших могут составлять россияне. Проверить достоверность этих заявлений не удалось.

Во время слушаний в Комитете Сената по разведке директор ЦРУ Майк Помпео, отвечая на вопрос о гибели россиян, заявил: «С точки зрения разведки, во многих случаях мы видим, что силы зарубежных государств используют наемников в боях, которые начнут сталкиваться с США». Он заявил, что в данном вопросе более подробной информацией располагает Пентагон.

Мэттис, выступая перед журналистами во вторник в ходе визита в Европу, с твердой убежденностью заявил, что не знает о гибели российских наемников во время этого вооруженного столкновения. Столкновение он объяснил неожиданной атакой, учитывая явные преимуществ США, включая превосходство сил ВВС.

«У меня нет никакой информации о том, что среди погибших есть русские, — заявил Мэттис. — На этот счет я ничего не могу вам сказать. Мы в Центральном командовании, включая Пентагон, такую информацию не получали».

Источник в Министерстве иностранных дел России заявил в среду: «Сообщения о сотнях, десятках погибших в Сирии, распространяемые некоторыми западными СМИ, являются типичной дезинформацией».

В среду председатель Комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов также заявил журналистам, что эта информация недостоверна.

США. Россия. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 февраля 2018 > № 2497873


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 февраля 2018 > № 2497872

Американцы ничего не знают о нынешней «охоте на ведьм»

Говард Блум (Howard Blum), USA Today, США

«Продолжается величайшая охота на ведьм в американской истории»

Главная особенность охоты на ведьм состоит в том, что, ведьм, прямо скажем, не существует. Это оголтелая погоня за чем-то несуществующим. Поэтому это выражение стало политической метафорой, емкой фразой, которая позволяет перетянуть одеяло на себя: подлинными злодеями здесь являются обвинители, а не обвиняемые.

Во время холодной войны, когда страна переживала пагубную агрессию маккартизма, охота на ведьм стала возмущенной реакцией левых на обвинения о проникновении предателей в правительство и о том, что шпионы внедрились в проект строительства атомной бомбы. Сегодня же в разгар того, что быстро превращается в новую холодную войну, правые, руководствуясь громогласными твитами возмущенного президента, вешают ярлык «охоты на ведьм» на расследование о российском вмешательстве в последние президентские выборы в Америке. Такой презрительный ответ на обвинение, отсылающий к истории и отдающий иронией, прекрасно годился для любого политического воздействия.

Но он не имеет никакого отношения к фактам. Если ведьм в реальности не бывает, то есть неприукрашенная, объективная правда, являющаяся основой исторических событий в мире.

Задумайтесь, к примеру, что на самом деле произошло во время холодной войны. В течение десятилетий линии фронта определялись в спорах, внедрились ли иностранные агенты в администрацию президента и украли ли советские агенты технологические и научные секреты. И в залах суда, и в глазах общественности предъявлялись обвинения, выносились вердикты, — но ни отношение, ни выводы почти не менялись. В течение десятилетий страну раздирали споры о вине или невиновности обвиненных — Элджера Хисса (Alger Hiss), Гарри Декстера Уайта (Harry Dexter White), Элизабет Бентли (Elizabeth Bentley), Юлиуса и Этель Розенберг (Julius and Ethel Rosenberg). Раны остались глубокие, и партии до сих пор продолжают вести свой спор.

Однако противоположных позиций и пронзительных заявлений «он совершил это» или «не совершал того» можно было избежать. Еще в начале 1950-х годов имелись доказательства — целый арсенал неопровержимых улик — которые могли окончательно разрешить этот долгосрочный национальный спор. Факты были известны избранной группе правительственных шефов разведки США, только они не хотели сообщать, что они знали и как они это узнали, не только американскому народу, но также конгрессу и даже самому президенту.

Работая на сверхсекретном объекте, известном как Арлингтон-Холл (Arlington Hall), бывшем колледже для благородных девиц в Вирджинии, настойчивая группа гениальных специалистов по взламыванию кодов смогли расшифровать «невзламываемые» коды советского разведывательного агентства. Американское правительство теперь могло читать телеграммы, которые отправлялись несколькими годами ранее из московского «Центра», как тогда называлась штаб-квартира КГБ, своим агентам в Нью-Йорке и Вашингтоне. И эти расшифрованные послания поведали тревожную — и неопровержимую — историю. «Красной угрозы» действительно стоило бояться. Хисс, Уайт, Бентли — все они были советскими агентами. Клаус Фукс (Klaus Fuchs) и Теодор Холл (Theodore Hall) украли секреты создания атомной бомбы из проекта «Манхэттен», что существенно облегчило работу советских физиков при создании атомной бомбы. Юлиус Розенберг руководил действующей шпионской сетью, члены которой похищали ценные научные и оборонные материалы.

Если бы эти неопровержимые доказательства были представлены американскому народу — или конгрессу или только президенту — они бы могли положить конец оппортунистическим преувеличениям маккартизма, который грубо уничтожил жизни и свободу слишком большого количества американцев. И это могло бы спасти одну жизнь. Этель Розенберг, как несомненно знали все сотрудники разведки, кто имел доступ к расшифрованным советским телеграммам, была в курсе того, что ее муж руководит шпионской сетью, но сама она никогда не была советским агентом. И не имела никакого отношения к похищению атомной тайны. И все же, вместо того, чтобы представить эту информацию ее адвокатам или прокурору, или судье, вынесшему приговор, шпионское начальство предпочло хранить молчание, пока ее пристегивали к электрическому стулу в тюрьме Синг Синг и казнили.

Почему? На потребу публике говорилось, что исходя из «национальных интересов» нельзя было, чтобы советская сторона узнала о том, что их послания были прочитаны. Но это был удивительно обманчивый аргумент: советский крот в Арлингтон-Холле, как и Ким Филби (Kim Philby), бесславный советский внедренный агент, который в качестве главы вашингтонского бюро МИ-6 был частым посетителем сверхсекретного объекта, уже проинформировал московский «Центр», что их коды были взломаны. И мы это знали! Шефы американских шпионов прекрасно знали, что наши противники были оповещены об осуществлении программы Арлингтон-Холла. Но несмотря на это, они продолжали хранить молчание, ничего не говоря общественности. В этот момент «национальные интересы» были уже не стратегическим аргументом, а незыблемой основой мировоззрения. С точки зрения этих шпионов, валютой шпионажа являются его секреты, это капитал, который нельзя пускать на ветер. Поэтому свыше 40 лет материалы более 5 тысяч расшифровок — потрясающие полученные из первых рук данные о советском шпионаже в США — не были представлены американскому народу и его избранным чиновникам.

Сегодняшнее бедственное национальное положение разочаровывает нас не менее. При этом сохраняется все тот же воинственный настрой. Однако держатели секретов Америки вновь самодовольно стоят на обочине, пока государство раздирают на части и сеют в нем раздор. В ответ на это семь членов конгресса опубликовали открытое письмо, утверждая: «Мы считаем, что существует дополнительная информация, касающаяся российского правительства и выборов в США, которую необходимо рассекретить». Новостные организации подали несколько запросов на основании Акта о свободе информации, чтобы заставить суд, занимающийся надзором за иностранной разведкой, раскрыть причины, по которым в четырех разных случаях он принял решение разместить прослушивающие устройства у Картера Пейджа (Carter Page), занимавшего пост советника по внешней политике в штабе Трампа. Выступит ли теперь разведсообщество, отрезвленное катастрофическими последствиями своего молчания эпохи холодной войны, и обнародует ли то, что ему известно? Возможно, шефы разведки наконец поймут, что охота на ведьм тоже не вписывается в рамки «национальных интересов, и есть лишь один способ положить ей конец — вбить кол правды в самую суть вопроса.

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 февраля 2018 > № 2497872


Россия > Приватизация, инвестиции > forbes.ru, 15 февраля 2018 > № 2497854

Полная корзина: как выйти на конкурентный рынок со своей новинкой

Николай Мелешко

Основатель и генеральный директор LET’s START

Непросто взорвать рынок, на котором царствуют гигантские компании с миллиардными оборотами. К чему готовиться стартапу, который выходит на рынок FMCG?

В России бум стартапов. Сотни людей уходят с насиженных мест в корпорациях, чтобы открыть кофейню, писать мобильные приложения или создать очередной сервисный агрегатор. Одна из самых проблематичных сфер для стартаперов — FMCG. Рынок товаров массового повседневного потребления переполнен, конкуренция огромная, а потому важно знать о сложностях при выходе сюда с новинкой.

Где большая идея?

В основе любого большого начинания должна лежать большая идея. Но даже самая прорывная и креативная — ничто без маркетинга: исследования рынка, категории, конкурентов, трендов потребления. Помимо сухого математического расчета важна концепция бренда, некая эмоциональная составляющая. Важно четко понимать инсайты потребителя, кто ваша целевая аудитория, чем живет.

Еще случай — когда на рынке есть какие-то продукты, но нет развитого сегмента с харизматичными запоминающимися брендами. Тогда следует задуматься о легенде нового продукта. Для этого нужна сильная команда профессионалов, которую сегодня собрать несложно: работать «на дядю» и быть корпоративным рабом, пусть и с огромной зарплатой, уже не модно, и многие уходят в креативные команды. В начале вы проводите скрупулезные исследования категории, потребителей, этикетки и позиционирования, конкурентов. Определившись с целевой аудиторией и позиционированием, можно приступать к созданию продукта.

Пилотная партия

Мало, кто из заводов согласится произвести пробную партию из 10-100 упаковок или бутылок. Минимальные партии почти у всех заводов составляют 30 000-50 000 штук. Если у вас, например, несколько видов или вкусов, то произвести пилотную партию такого объема для стартапа — огромный риск. Поэтому важно найти площадку, готовую экспериментировать. Иногда директор завода готов пойти на сотрудничество со стартапом, но когда он передает задачу нижестоящему операционному персоналу, тот уже не так заинтересован. Ведь такая работа не принесет легких и быстрых денег. Выход — развивать свои коммуникативные навыки, учиться общаться с людьми, договариваться и убеждать их в своей правоте.

Грамотная упаковка

Правильно подобранная тара и упаковка позволяет выделиться на полке среди конкурентов. Например, вы решаетесь на нестандартное решение — закрытую термопленкой бутылку с прозрачными элементами, чтобы потребитель видел, что он пьет, но далеко не все типографии смогут реализовать задумку, так как привыкли к типовым решениям.

Готовьтесь, что вам лично придется тестировать и добиваться нужного эффекта. А после научить работников этой типографии создавать нужную вам упаковку. Скорее всего, первые несколько партий все равно будут с браком, но это вопрос времени. Даже в современном автоматизированном мире огромную роль играет человеческий фактор. Очень важно, чтобы все ваши партнеры были проактивными соратниками, а не просто исполнителями заказов. Если выбираете типографию, выбирайте самых креативных и энергичных.

Знакомство с дистрибьюторами

С любым новым брендом придется выходить на рынок через дистрибьюторов, потому что это позволит уменьшить нагрузку на логистику и снизить финансовые риски. Чтобы заинтересовать крупные сети, продумайте, чем контракт с вами будет привлекать партнера больше, чем контракт с конкурентом. Основная проблема: не все сети готовы работать с мелкой компанией, у которой в портфеле один бренд, и тот неизвестный. Для них это дополнительные бумаги, экономически нецелесообразная трата времени и риск. В то время как наличие в партнерах достойного дистрибьютора, уже работающего с крупным ретейлом, существенно облегчает задачу попасть на полки.

Обычно стартаперы идут в сети с новым продуктом, не имея представления о том, что такое коммерческая политика и качественная презентация с четко проработанным ценовым предложением, условиями, идеями по POS-материалами и категорийному менеджменту. В то время, как для закупщика любой сети самое важное — целесообразность ввода нового продукта. Причем это касается не только выгодной цены и маржинальности продукта. Важно, чтобы новый продукт не каннибализировал другие существующие или не пылился на полках из-за низкого спроса.

Понять, кто ваш потребитель и что ему нужно, сколько он готов платить, позволит анализ и физическое посещение магазинов, где вы планируете продавать свой продукт. Определитесь с категорией, это позволит отсечь нерелевантные сети. Подготовьте яркие презентации и усильте ее фактами: преимущества продукта, бренд-план, описание маркетинговых активаций. Не забывайте, что помимо классических сетей супермаркетов, ваши покупатели могут быть в фитнес-центрах, кинотеатрах, нишевых магазинах (например, с концепцией здорового питания).

Помните, что тестовые продажи таят в себе много подводных камней: низкие продажи могут быть связаны с безграмотным мерчандайзингом или его полным отсутствием. Попав в сеть, нужно взять под контроль выкладку на полках, проведение промоакций и прочее. Для сетей ваш продукт — всего одно из 1000 позиций их ассортимента, уступающее лидерам рынка, и все зависит только от вас.

Россия > Приватизация, инвестиции > forbes.ru, 15 февраля 2018 > № 2497854


Россия. Корея. Весь мир > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 февраля 2018 > № 2497842

Участие российских атлетов в Олимпиаде похоже на запутанный компромисс, который тем не менее необходим

МОК стал самым большим врагом себе самому и всему спорту? Скорее всего, стоит говорить о необходимом компромиссе.

Флемминг Этцен (Flemming Ytzen), Politiken, Дания

Призрак бродит в мире международного спорта. Или даже два призрака. Один называется антидопинг, второй — Россия.

Парадоксы кричат во весь голос. Международный олимпийский комитет в прошлом году не допустил на Олимпийские игры Россию из-за мошенничества с допингом, поддержанного государством и раскрытого после зимних Игр в Сочи в 2014 году. Это решение было принято как знак того, что Международный олимпийский комитет, МОК, в конце концов начал серьезно бороться с допингом.

Но что же произошло перед открытием Игр в Южной Корее? Российские атлеты были допущены к Олимпиаде с черного хода — не как официальные представители России, а как «олимпийские атлеты России», то есть российские спортсмены просто участвуют в соревнованиях, но не как представители своей страны.

В чем же разница? Интересно ознакомиться с тем, как прибывших на игры российских атлетов представляют дома в России, где СМИ, как известно, придерживаются националистической политики Путина.

Надо исходить из того, что российские СМИ обходят стороной тот факт, что Россия — персона нон грата на Олимпиаде, ведь фотографии из Южной Кореи показывают противоположное.

Так каким же образом МОК смог сказать «да» и «нет» российскому участию? Ответ на этот вопрос гласит, что было дано разрешение российским атлетам, не замешанным в допинговом скандале в Сочи четыре года назад. Разрешение получили 169 спортсменов. Это необходимый компромисс, потому что Россия получила урок, но в то же время невиновные (мы должны исходить из такой предпосылки) российские спортсмены получили возможность участвовать в Играх.

Еще один кричащий парадокс: 28 российских атлетов, которые ранее были отстранены пожизненно из-за допинга, оправданы Международным спортивным арбитражным судом, CAS, но в то же время им было заявлено, что они не могут участвовать в корейской Олимпиаде. То есть оправдание и санкции одновременно.

Не так много десятилетий назад спортивный мир и не в последнюю очередь национальные олимпийские организации стали заложниками своих правительств. Мы это видели особенно отчетливо в 1980 и 1984 годах на летних Играх в Москве и Лос-Анжелесе.

Ряд западных стран во главе со США решили бойкотировать летние Олимпийские игры в Москве в знак протеста против вторжения Советского Союза в Афганистан годом ранее. Идея получила поддержку, потому что ее выдвинули многие советские диссиденты. Это заставило американского президента Джимми Картера (Jimmy Carter) начать кампанию за проведение бойкота.

В последовавших дебатах редко можно было услышать, что западные правительства таким образом ввели практику, за которую они обычно критиковали своих противников (особенно коммунистические страны восточного блока), — они запрягли спортивные организации в политическую телегу.

Как олимпийский турист на московских трибунах в 1980 году я отчетливо помню эти дебаты и, в частности, то, что самый весомый аргумент против американского бойкота исходил от многих организаций, входивших в МОК. Они заявляли, что атлетов сделали жертвами за действия, с которыми они не имели ничего общего.

Так зачем же делать российских (в то время советских) спортсменов ответственными за действия правительства, на которое они никаким образом не могли повлиять? Это захват политических заложников — так мы тогда говорили. Вторжение в Афганистан происходило не по приказу Советского олимпийского комитета.

Нынешняя ситуация в корне отличается от той. Олимпийские организации России несут главную ответственность за мошенничество с допинг-контролем, благодаря которому российские спортсмены чрезвычайно успешно выступили в Сочи в 2014 году.

А главную ответственность в этом скандале несет Григорий Родченков, который сегодня прячется в США, потому что рассказал о своих манипуляциях с пробами на допинг в тот раз. Родченков опасается, что с ним произойдет то же, что и с двумя его коллегами, которые ранее занимали руководящие посты в российском антидопинговом агентстве. Оба погибли при неясных обстоятельствах.

То, что МОК позволил большому количеству российских спортсменов принимать участие в Играх, несмотря на предшествующую скандальную историю с властями, похоже на запутанный, но необходимый компромисс. МОК хотел спасти то, что можно было спасти из оставшихся олимпийских идеалов, позволив спортсменам участвовать в Играх, несмотря на грязные действия их правительств и властей. Когда же начнется сбор подписей среди остальных участвующих организаций? С протестом против официальной России, но с поддержкой отдельным российским спортсменам?

Россия. Корея. Весь мир > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 февраля 2018 > № 2497842


Россия. Грузия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 15 февраля 2018 > № 2497841

Жизнь на зыбкой российско-грузинской границе

Реми Тумин (Remi Tumin), The New York Times, США

Представьте себе: однажды утром вы просыпаетесь и осознаете, что теперь живете в другой стране.

Правда, сами и не думали никуда переезжать.

Именно в таком положении оказались люди, проживающие в Цхинвали, или Южной Осетии — регионе, признанном Соединенными Штатами и НАТО грузинской территорией, которая, однако, в течение последних 30 лет является оплотом России. Предполагается, что режим прекращения огня был введен здесь в 2008 году, но, как выяснила фотограф Тако Робакидзе, любой живущий в этом районе грузин будет настаивать на том, что в действительности конфликт никогда не прекращался.

«На границе мы находим две категории людей: тех, кто изо дня в день сражается у ползучей границы, и тех, кто все потерял, — говорит г-жа Робакидзе, которая выросла в столице Грузии, городе Тбилиси, и представила документальное описание кризиса в своем новом проекте „Ползучие границы". — Наутро вы можете обнаружить, что ваша земля или ваш дом находятся на оккупированной территории».

Республика Южная Осетия — самопровозглашенное государство, отколовшееся от Грузии и находящееся под контролем Москвы. Горный регион провозгласил свою независимость от Грузии в 1990 году, однако напряженность начала расти лишь в августе 2008 года, когда Россия вторглась в Грузию и признала государственный статус Южной Осетии, что привело к пятидневной войне между Россией и Грузией.

Несмотря на перемирие, местные войска при поддержке России продолжают посягать на грузинскую территорию. Только на прошлой неделе Соединенные Штаты осудили заключенный между Россией и южно-осетинскими сепаратистами договор о создании совместных вооруженных сил. Фактическая граница Южной Осетии признана только четырьмя странами включая Россию.

С 2008 года более 300 тысяч грузин оказались в числе перемещенных лиц. В 2011 году Россия укрепила границы, протянув вдоль широких просек заборы и колючую проволоку. Теперь грузины должны держаться от границы на расстоянии не менее 200 метров, в противном случае они рискуют быть похищенными, попасть под арест или же с них могут потребовать штраф.

«Они не могут приближаться к границе, поскольку боятся, что их задержат, — рассказывает Тако Робакидзе. — Пастбищ больше нет, потому что земли оказались оккупированы; люди уже не могут иметь столько коров, сколько у них было раньше».

Более года Тако Робакидзе обходит приграничные деревни региона: почти все, кого она там встречает, рассказывают ей одну и ту же историю. «Когда вы беседуете с людьми, живущими в лагерях, они утверждают, что все это время непрерывно идет война, — рассказывает Тако, имея в виду лагеря беженцев. — Никто из них не думал, что однажды им придется покинуть свои дома без надежды на возвращение».

Сельское хозяйство является фундаментом региональной экономики, и большинство местных жителей содержат свои семьи за счет разведения домашнего скота, а также выращивая фрукты и овощи. Между тем сельскохозяйственные угодья засыхают. И даже в то время года, когда воды хватает, доступ к ней находится под контролем русских.

«Они работают на той земле, которая им все еще принадлежит, именно так большинство людей содержат свои семьи, — говорит Тако Робакидзе. — Земля — последнее, что у них осталось».

В рамках своего проекта г-жа Робакидзе также работает над документальным фильмом; она поделилась с нами выдержками из своих интервью с деревенскими жителями.

«Какие бы то ни было договоры теряют смысл, ни одна бумага не может остановить человека, который ищет войны, — сказала ей одна женщина. — Для нас война длилась вовсе не пять дней, как говорят. Что нас ждет впереди? Неужели мы так и будем прозябать в этом хаосе и нищете? Чего они от нас хотят?»

В другом интервью 80-летний мужчина рассказывает, как, прожив всю свою жизнь в Грузии, он в один прекрасный день обнаружил свой дом на оккупированной территории.

«Мне сказали, чтобы я не выходил за забор, куда же мне тогда идти, я не знаю, как отсюда выбраться?— говорит мужчина. — Они говорят, что это их территория, а я им говорю: „Мне 80 лет, все эти годы я был гражданином Грузии и теперь должен стать гражданином России?"»

Когда-то русских и грузин в этом регионе связывали хорошие отношения, они вместе отмечали праздники и имели смешанные семьи. Теперь они пытаются находить маленькие радости в любом виде празднества.

«Невозможно предсказать, что будет дальше, — признает Тако Робакидзе, — они не знают, что принесет им завтрашний день».

Россия. Грузия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 15 февраля 2018 > № 2497841


Россия > Образование, наука > fadm.gov.ru, 15 февраля 2018 > № 2497826

Регистрируйся на стратегическую сессию молодых общественных дипломатов

Стартовала регистрация на участие в Стратегической сессии по отбору, подготовке и обучению российских молодых общественных дипломатов.

С 26 – 27 февраля в Москве состоится «Стратегическая сессия по отбору, подготовке и обучению российских молодых общественных дипломатов». Для участия в Стратегической сессии приглашаются молодые специалисты-международники, политологи, экономисты, общественники, журналисты, а также авторы новаторских идей по сотрудничеству с зарубежными странам.

Если вам от 18 до 35 лет, вы уже выбрали профессию специалиста в области международных отношений или планируете работать в этой области после окончания учебы, расскажите о себе и своих достижениях в коротком (1-3 минуты) видеорезюме на английском языке, и ответьте на вопрос: «Почему именно Вы должны пройти подготовку для молодых общественных представителей России и представлять ее за рубежом?». Ссылку на размещенный в сети Интернет ролик необходимо указать в анкете при подаче заявки.

Участники, успешно прошедшие отбор и активно проявившие себя на Стратегической сессии будут рекомендованы для включения в состав российских делегаций на ключевых зарубежных молодежных мероприятиях 2018года, в том числе G20, БРИКС и ООН.

Подать заявку на мероприятие можно в АИС «Молодежь России» до 20 февраля 2018 года.

Мероприятие проводится Центром международного продвижения при грантовой, экспертной и организационной поддержке Федерального агентства по делам молодежи, Евразийской молодежной ассамблеи и НКИ БРИКС.

Россия > Образование, наука > fadm.gov.ru, 15 февраля 2018 > № 2497826


Россия. ПФО > Образование, наука > fadm.gov.ru, 15 февраля 2018 > № 2497825

III Всероссийский слет студенческих поисковых отрядов стартовал в Самаре

Третий Всероссийский слет студенческих поисковых отрядов «Судьба Солдата» стартовал 15 февраля в Самаре. В течение двух дней более 150 молодых поисковиков и командиров студенческих отрядов из 80 средне-специальных и высших учебных заведений России будут обсуждать актуальные вопросы организации деятельности поисковых отрядов при образовательных учреждениях.

Приветственное слово участникам слета направила Министр образования и науки Российской Федерации Ольга Васильева: «Сегодня благодаря поисковикам родные павших солдат могут почтить память и достойно похоронить близких, отдавших жизнь за независимость Родины. Это человеческий нравственный долг, который мы обязаны выплатить во имя наших предшественников. Спасибо вам, что тяжелым трудом восстанавливаете события Великой Отечественной войны, ухаживаете за воинскими мемориалами и захоронениями, заботитесь о том, чтобы не прерывалась связь времен, а молодёжь уважала и знала историю России». В рамках церемонии открытия слета состоялось награждение Благодарственными письмами Министерства образования и науки трех студенческих поисковых отрядов: «Сокол» (Самарская область), «Химик» (Республика Татарстан) и «Стикс» (Свердловская область).

Развитие студенческого поискового движения — важная часть государственной молодежной политики, подчеркнул главный федеральный инспектор по Самарской области аппарата полномочного представителя Президента России в Приволжском федеральном округе Сергей Чабан: «Поисковое движение — не задача отдельных людей, а государственная, важная задача. Я думаю, что и для Самарской области это очень важно. За последние годы у нас растет число поисковых отрядов, сейчас их тринадцать, двенадцать из них — студенческие поисковые отряды».

Торжественное открытие III Всероссийского слета проходило в интерактивном парке «Россия – Моя история». В этот день в парке открылась мультимедийная выставка «Имена из солдатских медальонов», первыми посетителями которой стали участники слета. Экспозиция рассказывает об участниках Великой Отечественной войны, пропавших без вести на полях сражений, чьи судьбы были восстановлены активистами «Поискового движения России». «Сегодня мы увидим лица простых советских солдат, отдавших самое дорогое что у них есть — свою жизнь, ради нас с вами. Я хочу, чтобы вы помнили об этих людях и подумали о том, чем пожертвовали они, такие же простые как мы с вами», — обратилась к участникам слета, открывая выставку, ответственный секретарь «Поискового движения России» Елена Цунаева.

Студенты-поисковики осмотрели выставку «Имена из солдатских медальонов», а затем возложили цветы к Вечному огню на Площади Славы города Самары. Во второй день участников слета студенческих поисковых отрядов также ждет насыщенная программа: презентация деятельности студенческих поисковых отрядов, панельная дискуссия, посвященная проекту «Поискового движения России» «Судьба солдата». В формате круглых столов командиры и бойцы поисковых отрядов обсудят систему взаимодействия студенческих поисковых отрядов России, создание методических и медиа материалов, работу в интернет-пространстве. Все эти мероприятия будут проходить в Самарском национальном исследовательском университете им. Академика С. П. Королева.

Мероприятие проводится в рамках реализации гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.

Россия. ПФО > Образование, наука > fadm.gov.ru, 15 февраля 2018 > № 2497825


Россия > Образование, наука > fadm.gov.ru, 15 февраля 2018 > № 2497824

Настоящие герои рядом: в Москве наградили лауреатов инициативы «Горячее сердце»

Сегодня в Центральном академическом театре Российской Армии необычайно многолюдно. Тысячи человек собрались здесь для того, чтобы воздать почести юным героям нашего времени - лауреатам Всероссийской общественно-государственной инициативы «Горячее сердце», которая в этом году отмечает пятилетний юбилей.

Всего в церемонии принял участие 31 лауреат. Это юноши и девушки, которые не побоялись бросить вызов обстоятельствам и жизненным невзгодам! Многие из представленных к награде заслужили признание, спасая чью-то жизнь.

Так случилось и с юной Миланой Юсуповой из села Бабаюрт. Придя в гости к своим подружкам, она увидела, что их дом объят пламенем. Храбрая школьница вынесла перепуганных сестёр 5 и 6 лет из горящего здания. Своим стремлением помочь ближнему Милана смогла спасти человеческие жизни.

Отдать дань уважения юным героям страны прибыли общественно-политические и культурные деятели, выдающиеся спортсмены. В их числе Герой России, лётчик-космонавт, председатель Российского движения школьников Сергей Рязанский, директор ФГБУ «Росдетцентр» и ответственный секретарь Координационного совета РДШ Алиса Крюкова, а также заместитель руководителя Федерального агентства по делам молодежи Роман Камаев.

Сергей Рязанский в этом году вошёл в состав организационного комитета инициативы «Горячее сердце». В своём обращении к героям он отметил, что именно они являются примером для многих граждан нашей страны:

«Очень приятно, что с каждым годом в нашей стране становится всё больше «маленьких людей», своим примером вдохновляющих на великие поступки! Искренне желаю вам оставаться такими же смелыми, добрыми и решительными! Героями не рождаются, а становятся, и вы это доказали!»

Стоит отметить, что лауреатами «Горячего сердца» также стала молодежь, которая проявила необычайную силу воли и стойкость перед жизненными трудностями. Среди них активист Российского движения школьников Семён Семёнов. Жизнерадостный, общительный и талантливый юноша прилежно учится в школе, участвует в КВН, а в 2017 году он стал победителем Всероссийского конкурса «Лига ораторов». Несмотря на диагноз ДЦП Семён ведёт активную общественную деятельность и добивается невероятных успехов. За небывалое жизнелюбие, целеустремлённость и железную силу воли он заслуженно получил памятный нагрудный знак.

Напомним, Всероссийская общественно-государственная инициатива «Горячее сердце» проводится Фондом социально-культурных инициатив с ноября 2013 года. Основная цель - чествование детей и молодёжи в возрасте до 23 лет, проявивших неравнодушие и активную гражданскую позицию, бескорыстно пришедших на помощь людям или преодолевших трудные жизненные ситуации. В этом году лауреатами инициативы стали 156 человек и 8 общественных организаций. Их истории занесены в Памятную книгу «Горячего сердца».

Россия > Образование, наука > fadm.gov.ru, 15 февраля 2018 > № 2497824


Россия > Транспорт > forbes.ru, 15 февраля 2018 > № 2497821

Поехали на рынок: продажи коммерческого транспорта в России растут

Алексей Сивашенков

Корреспондент Forbes

Лидерами российского рынка коммерческих легковых автомобилей являются отечественный GAZ и UAZ, однако лучшую динамику демонстрирует французский Citroen

Объем российского рынка легкового коммерческого транспорта в январе увеличился на 12% по сравнению с прошлым годом и достиг 6900 автомобилей, сообщает аналитическое агентство «Автостат». Больше всего машин реализовал отечественный GAZ, однако лучшую динамику продаж продемонстрировал французский Citroen.

Рынок LCV традиционно принадлежит российским производителям и прошедший январь вновь это подтвердил: GAZ реализовал 3000 автомобилей, что составляет 44% от общего объема продаж. На втором месте UAZ — 1 400 машин. В совокупности на две марки приходится 65% всех продаж в январе. Третью строчку занимает другой российский бренд, Lada – 621 автомобиль. В пятерку входят Ford (502 машины) и Mercedes-Benz — 464 проданных LCV.

«ГАЗ еще в 90-х годах очень удачно перепрофилировался, отказавшись от выпуска легковых автомобилей и сосредоточившись на коммерческой технике. Они набрали компетенций и сумели взять контроль над нарождающимся рынком, — объяснил Forbes автомобильный эксперт Игорь Моржаретто. — Сегодня рынок поделили между собой те, кто имеет сборочные производства внутри страны: это и Ford, и Mercedes. Французы, например, тоже делают отличную технику, но проигрывают в цене».

Схожего мнения придерживается и руководитель пресс-службы «Автостат» Азат Тимерханов: «Самая главная причина — ценовой фактор. Отечественная продукция в среднем стоит дешевле иномарок. На долю ГАЗа, УАЗа и Лады приходится более 70% рынка, и в ближайшие годы такое доминирование должно сохраниться».

Лучшую динамику демонстрирует французский Citroen, реализовавший 157 машин против 49 годом ранее (+220%). Российские гиганты все в плюсе: GAZ прибавил 8,2%, UAZ – 2,4%, Lada – 46%. Схожие с «АвтоВАЗом» темпы роста показывает Ford — 48%. Из марок, входящих в ТОП-10, отрицательный результат только у Mercedes-Benz: -16,5% к прошлому году. Mercedes отказался от комментариев, Citroen не ответил на запрос Forbes.

Как рассказали Forbes в пресс-службе Ford Sollers, в прошлом году совместное предприятие сделало «стратегическую ставку» на модель Ford Transit и ее специальные модификации: «По итогам 2017 года, модель стала бестселлером в сегменте LCV среди иностранных брендов с долей 31,6%. Несмотря на то, что сам сегмент в этом году, скорее, стагнирует, нам удалось увеличить долю на рынке, благодаря современному и технологически «заряженному» продукту с высокой долей локализации, что является редкостью для данного сегмента. Так, для специализированных задач Ford Sollers в партнерстве с сертифицированными кузовостроителями разработаны свыше 55 модификаций».

Самой продаваемой моделью LCV стала Gazelle Next с результатом 1712 автомобиля. Ожидаемый результат, если учесть, что в 2017 году эта модель стала лидером российского рынка. На втором месте UAZ 3909, заслуженная «буханка» — 735 проданных машин. Следом идет Lada Largus (527 штук) и Ford Transit (456 единиц).

В погоне за Европой

Российский рынок нового коммерческого транспорта в общих чертах повторяет динамику рынка легковых автомобилей. Так, в разгар кризиса в 2015 году продажи LVC сократились на 34%, легковых автомобилей – на 35,7%, согласно статистике Ассоциации европейского бизнеса. В 2017-ом, ставшим годом роста авторынка после четырехлетнего спада, продажи легковушек увеличились на 11,9%, LCV – на 16,7%.

Отечественный рынок LCV занимает 6 строчку в европейском рейтинге с результатом 108 000 проданных машин – рынок легковых автомобилей находится на пятом месте. Отрыв от лидеров значителен: согласно данным Европейской ассоциации автопроизводителей (АСЕА), первая тройка среди стран ЕС по продажам LCV выглядит следующим образом: Франция (437 000), Великобритания (36 000) и Германия (270 000). Четвертую и пятую строчку занимают Испания и Италия с результатом 199 000 и 193 000 соответственно.

«Такой отрыв европейских стран объясняется, прежде всего, кризисом. Если сравнивать по более тучным годам, он будет не столь значительным. Кризис ударил по малому и среднему бизнесу, а это основные потребители коммерческой техники. К сожалению, вместо того чтобы поддержать предпринимателей, государство усиливает давление. Так что компаниям сегодня не до обновления парка, хотя техника уже старая», — отметил Моржаретто.

Согласно исследованию «Автостата», в России насчитывается около 4 млн коммерческих автомобилей. Крупнейшие парки, это Москва и Московская область (215 000), а так же Приморский край – 192 000 машин. Средний возраст коммерческого автомобиля составляет 14,4 лет, причем более 40% автомобилей старше 15 лет. Каждый четвертый LCV принадлежит юридическому лицу. Треть машин оснащены дизельными двигателями, однако лишь 21% автомобилей соответствуют нормативам «Евро-4».

Россия > Транспорт > forbes.ru, 15 февраля 2018 > № 2497821


Россия > Образование, наука > минобрнауки.рф, 15 февраля 2018 > № 2497820

На Российском инвестиционном форуме обсудили перспективы развития цифрового образования

15 февраля в Сочи открылся Российский инвестиционный форум. Ключевая повестка мероприятия – «Формируя образ будущего». В работе форума принимает участие Министр образования и науки Российской Федерации О.Ю. Васильева.

Глава Минобрнауки России выступила перед участниками дискуссии «Цифровое образование: инвестиции в будущее». Она призвала бизнес инвестировать в когнитивные исследования в области детской психологии и нейрофизиологии. По мнению О.Ю. Васильевой, в эпоху развития цифрового образования такие исследования наиболее актуальны.

– Так случилось, что в последние годы инвестиции в науку, которая связана с психологией и детской педагогикой, практически прекратились. Масштабных исследований в области детской психологии и нейрофизиологии за последние 30 лет не было. Если мы будем вкладывать в когнитивные исследования, тогда будет ясно, куда мы в этой «цифре» двигаемся. Мы сидим у компьютера с утра до ночи, но у нас нет исследований, которые показали бы, как это влияет на подростковую психологию, которая связана с демотивацией, — сказала Ольга Юрьевна.

О.Ю. Васильева отметила, что «невозможно вкладывать в цифровое образование без фундаментальных исследований в области когнитивных наук».

- Невозможно привести к «цифре» школу, не зная, как она будет влиять на ребёнка определённого возраста. Невозможно этим заниматься, не зная, что происходит в раннем возрасте, именно тогда, когда закладывается будущая личность. За когнитивными исследованиями — будущее. Это знает весь мир, — резюмировала глава Минобрнауки России.

Министр также отметила, что ученики школ должны быть хорошо информированы о ключевых научных открытиях.

– Наши школьники обязаны, я делаю акцент на это, знать всё, что происходит в мировой и отечественной науке за последние 10-15 лет. Наши школьники должны быть интеллектуально развиты и образованы фундаментально, - подчеркнула О.Ю. Васильева.

Справочно

Российский инвестиционный форум проходит в Сочи 15-16 февраля при участии премьер-министра Российской Федерации Д.А. Медведева. Это традиционная площадка для презентации инвестиционного и экономического потенциала России. Ключевая тема форума – «Формируя образ будущего». Программа представлена тремя основными тематическими блоками: «Новая региональная политика: совершенствуя управление», «Бизнес в регионах. Придать новый импульс», «Улучшая качество жизни».

В рамках деловой программы форума Минобрнауки России организует работу на двух площадках по темам «Экспорт российского образования: новые вызовы и стратегия на будущее» и «Приоритеты в развитии российского образования».

В 2017 году на форуме было заключено 377 соглашений на 490 млрд рублей.

Россия > Образование, наука > минобрнауки.рф, 15 февраля 2018 > № 2497820


Россия > Образование, наука > минобрнауки.рф, 15 февраля 2018 > № 2497819

Разработка комплекса мер по привлекательности российского образования будет продолжена

15 февраля в рамках деловой программы Российского инвестиционного форума состоялась панельная сессия «Экспорт российского образования: новые вызовы и стратегия на будущее». Участие в дискуссии приняла Министр образования и науки Российской Федерации О.Ю. Васильева.

Министр отметила, что приоритетный проект «Развитие экспортного потенциала российской системы образования» - своевременный ответ на вызовы, которые должны быть преодолены. О.Ю. Васильева обозначила основные направления работы над проектом, реализацию которого курирует Минобрнауки России.

– Первое, с чем сталкивается иностранный студент, – нормативно-правовая система. Например, иностранные родители уже в мае хотят знать, куда их детям можно поступить. Поэтому нормативно-правовая система – основной вопрос. Мы работаем над тем, чтобы снять ограничения по выдаче виз и ограничения на въезд и выезд. Бывают случаи, когда между бакалавриатом и магистратурой есть временной зазор, когда надо вылететь из страны, чтобы потом приехать обратно – это, конечно, не очень удобно. Есть также некоторые бытовые проблемы, которые необходимо решать, чтобы ребята приезжали к нам учиться, – сообщила Министр.

Ольга Юрьевна отметила, что зарубежные студенты приезжают учиться не только в Москву, поэтому необходимо продолжить разработку комплекса мер по привлекательности российского образования.

– Это очень важная задача, ведь даже не оплата самих образовательных программ стоит больших денег, а всё, что вокруг них – быт, культура, досуг студента. Во всех крупных экономиках мира экспорт образования стоит на первых строчках получения доходов, – резюмировала глава Минобрнауки России.

Справочно

Российский инвестиционный форум проходит в Сочи 15-16 февраля при участии премьер-министра Российской Федерации Д.А. Медведева. Это традиционная площадка для презентации инвестиционного и экономического потенциала России. Ключевая тема форума – «Формируя образ будущего». Программа представлена тремя основными тематическими блоками: «Новая региональная политика: совершенствуя управление», «Бизнес в регионах. Придать новый импульс», «Улучшая качество жизни».

В рамках деловой программы форума Минобрнауки России организует работу на двух площадках по темам «Экспорт российского образования: новые вызовы и стратегия на будущее» и «Приоритеты в развитии российского образования».

В 2017 году на форуме было заключено 377 соглашений на 490 млрд рублей.

Россия > Образование, наука > минобрнауки.рф, 15 февраля 2018 > № 2497819


Россия > Образование, наука > минобрнауки.рф, 15 февраля 2018 > № 2497818

Минобрнауки России упрощает порядок направления сведений для государственного учёта научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения

Минобрнауки России разработает и утвердит требования к направлению форм сведений о научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения в целях их учёта в единой государственной информационной системе. Об этом говорится в Постановлении Правительства Российской Федерации от 23 января 2018 г. № 46.

Учитывая значительные объёмы выполняемых научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения, финансируемых с привлечением средств федерального бюджета, сведения о которых подлежат обязательному включению в информационную систему, а также в целях снижения нагрузки на поставщиков информации по представлению сведений на бумажном носителе из постановления исключено положение, устанавливающее форму направления сведений, поскольку требования к форме их представления уже установлены приказом Минобрнауки России от 31 марта 2016 г. № 341.

Россия > Образование, наука > минобрнауки.рф, 15 февраля 2018 > № 2497818


Россия > Образование, наука > минобрнауки.рф, 15 февраля 2018 > № 2497817

Лучшие практики наставничества тиражируют в масштабах страны

14 февраля в Москве в работе всероссийского форума «Наставник - 2018» приняла участие Министр образования и науки Российской Федерации О.Ю. Васильева. На площадке мероприятия Ольга Юрьевна выступила с лекцией и провела сессию ответов на вопросы участников форума.

О.Ю. Васильева отметила, что возрождение наставничества в России – это «важное событие в истории страны».

– Сегодня мне задали вопрос, как я отношусь к тому, что именно с государственных позиций вновь начинается привлечение внимания к наставничеству. Думаю, что это не совсем правильное понимание того, что происходит. Мы с вами являемся свидетелями: это как раз движение снизу, инициатива была услышана, и мы дальше будем двигаться в этом направлении, – сказала Ольга Юрьевна.

Министр рассказала о том, как в России развиваются проекты, связанные с наставничеством.

– В прошлом году была утверждена дорожная карта «Кружковое движение» Национальной технологической инициативы, в рамках которой реализуются сейчас смелые проекты и привлекаются наставники. Развивается наставничество и в сети Кванториумов. Их на сегодняшний день у нас в стране 51, а к 2020 году Кванториумы должны появиться в каждом регионе. Базы этих технопарков являются основой для привлечения и подготовки школьников к научным специальностям, которые так необходимы стране. Стоит сказать и про Российское движение школьников. Здесь также развивается наставничество. Уже сейчас с нашими детьми работают «Российские студенческие отряды», «Волонтёры победы», ассоциация учащейся молодёжи Российского Союза молодёжи «Содружество» и многие другие, – резюмировала О.Ю. Васильева.

Также в рамках всероссийского форума «Наставник - 2018» Министр приняла участие в награждении победителей всероссийского конкурса «Лучшие практики наставничества» в номинации «Дети учат детей».

Лучшим наставником номинации стал К. Трушов из театра «Пиано» Нижегородской области за работу в рамках инклюзивного фестиваля «Школа Искусств». Второе место заняла П. Никифорова из МОБУ «СОШ № 1» пгт. Пойковский Ханты-Мансийского автономного округа - Югры за проект антикафе «Территория Наставничества». Третьим победителем номинации стала наставник ЦМИТ «STEM-Байкал» в Иркутской области А. Просекина.

Призовой фонд для финалистов номинации составил 300 тыс. рублей за первое место, 200 тыс. рублей за второе место и 100 тыс. рублей за третье место.

Справочно

Всероссийский форум «Наставник - 2018» проходит с 13 по 15 февраля 2018 года в Москве. В феврале-марте 2018 года окружные форумы «Наставник» пройдут в 7 федеральных округах России.

Всероссийский конкурс «Лучшие практики наставничества» проходит в рамках всероссийского форума наставничества. Цель конкурса - тиражирование успешных практик наставничества в Российской Федерации, повышение социального статуса наставника и признание его роли в обществе, а также разработка механизмов системного поощрения наставников.

Россия > Образование, наука > минобрнауки.рф, 15 февраля 2018 > № 2497817


Россия. ЮФО > Образование, наука > fadm.gov.ru, 15 февраля 2018 > № 2497816

В Сочи завершился День молодежного предпринимательства, который проходил в рамках Российского инвестиционного форума

На площадке главного Медиацентра собрались 700 молодых предпринимателей со всей России, чтобы представить свои проекты.

Спикерами площадки в рамках молодежной программы стали председатель Совета Центра стратегических разработок Алексей Кудрин, вице-президент ПАО «Сбербанк» Андрей Шаров, директор Департамента развития малого и среднего предпринимательства и конкуренции Минэкономразвития России Максим Паршин, заместитель директора департамента развития малого и среднего предпринимательства и конкуренции Министерства экономического развития Российской Федерации Олеся Тетерина, президент Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» Александр Калинин, вице-президент, руководитель исполнительного комитета, Общероссийская общественная организация «Деловая Россия» Елена Бочерова и другие представители бизнеса, банковского сектора, власти, общественных организаций и профессионального экономического сообщества.

Образовательная программа состояла из 8 тематических треков, посвященных различным аспектам предпринимательства. Так, на секции Минэкономразвития обсуждали меры государственной поддержки и стратегии развития инновационных проектов резидентов центров инновационного творчества. Основной темой для обсуждения на секции Российского государственного социального университета стали социальные проекты. Напомнили в рамках дискуссии и про Всероссийский конкурс молодежных проектов, который проводит Росмолодежь. У авторов социально ориентированных бизнес-проектов есть возможность получить грант на реализацию или развитие своей инициативы.

На панельной дискуссии с Алексеем Кудриным говорили про изменение структуры международных рынков труда, а также затронули тему трудоустройства молодых специалистов. Председатель Совета Центра стратегических разработок отметил, что в ближайшие 2 года России может потребоваться 2 миллиона программистов, а также предложил начинать обучение азам предпринимательства еще в школе и дать возможность уже с 14-ти лет открывать свое дело.

На завершающей дискуссии глава Федерального агентства по делам молодежи Александр Бугаев зачитал официальное приветствие Председателя Правительства Российской Федерации Дмитрия Медведева и подвел итоги Дня молодежного предпринимательства.

«На сегодняшний день мы предлагаем максимальное количество возможностей для самореализации молодых людей, в том числе молодых предпринимателей. Для нас это серьёзный опыт. Убеждён, что то поколение, которое вступило в новый цифровой мир, проактивно и настроено на партнерство. Это подтверждает и реализация программы «Ты – предприниматель». Хочу подчеркнуть, что анализируя результаты программы и Всероссийского конкурса молодежных проектов, мы видим прорывные вещи в некоторых регионах. То, что молодежь участвует в таком масштабном мероприятии на одной площадке с представителями крупного бизнеса – это характерный показатель признания» – отметил руководитель ведомства.

14 и 15 февраля продолжится работа на экспозиции Росмолодежи, пройдет ряд встреч с молодыми предпринимателями и представителями деловой среды.

Организаторами Дня молодежного предпринимательства на площадке Российского инвестиционного форума являются Федеральное агентство по делам молодежи, ФГБУ Роспредприниматель, Общественная организация «ОПОРА России» при поддержке фонда Росконгресс.

Россия. ЮФО > Образование, наука > fadm.gov.ru, 15 февраля 2018 > № 2497816


Россия > Образование, наука > fapmc.ru, 15 февраля 2018 > № 2497815

Утверждены новые правила предоставления из федерального бюджета субсидий в области печатных средств массовой информации

С 2018 года Соглашения со всеми организациями – победителями отбора, в том числе с некоммерческими организациями, будут заключаться в электронном виде в подсистеме «Бюджетное планирование» системы «Электронный бюджет».

Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям сообщает, что приказ Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от 15.12.2017 г. № 496 «Об утверждении Правил предоставления из федерального бюджета субсидий организациям, осуществляющим выпуск, распространение и тиражирование социально значимых проектов в области печатных средств массовой информации в рамках реализации государственной программы Российской Федерации «Информационное общество (2011-2020 годы)», выпуск изданий для инвалидов и инвалидов по зрению в рамках реализации государственной программы Российской Федерации «Доступная среда» на 2011-2020 годы» (далее – Правила) зарегистрирован Минюстом России 08.02.2018 г. № 49978. С текстом Правил можно ознакомиться ниже.

Согласно пункту 12 Правил документы, необходимые для заключения Соглашения (справка об отсутствии неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов и др. справки), предоставляются по состоянию на любое число квартала (до даты предоставления документов включительно), в котором заключается Соглашение.

Обращаем внимание региональных и местных СМИ, что согласно пункту 7 Правил процент собственной (региональной) информации должен составлять не менее 60 %, что подтверждается сопроводительной запиской, составленной в произвольной форме, заверенной подписью руководителя организации или иного уполномоченного лица.

ВНИМАНИЕ С 2018 года Соглашения со всеми организациями – победителями отбора, в том числе с некоммерческими организациями (АНО, НП, Фонды, Ассоциации и пр.), будут заключаться в электронном виде в подсистеме «Бюджетное планирование» системы «Электронный бюджет». Организациям не подключенным к этой системе необходимо представить в Роспечать (с пометкой «для каб. № 423») заявку на регистрацию в системе «Электронный бюджет».

Технологическая инструкция Минфина России по установке системы «Электронный бюджет» представлена ниже. В случае возникновения проблем при установке системы на редакционные компьютеры необходимо обращаться в техническую поддержку системы «Электронный бюджет» (тел. 8-800-250-12-17).

Россия > Образование, наука > fapmc.ru, 15 февраля 2018 > № 2497815


Россия. ЦФО > Образование, наука > fano.gov.ru, 15 февраля 2018 > № 2497814

ФАНО России и Правительство Орловской области договорились о сотрудничестве

15 февраля на площадке Российского инвестиционного форума в Сочи подписано соответствующее Соглашение.

Свои подписи под документом поставили руководитель Федерального агентства научных организаций Михаил Котюков и врио Председателя Правительства Орловской области Андрей Клычков.

Соглашение направлено на развитие науки на территории Орловской области, продвижение научных инновационных разработок, создаваемых на базе имеющегося научно-технологического и инфраструктурного потенциала научных организаций, подведомственных ФАНО России, и научно-техническое обеспечение развития сельского хозяйства региона.

Основные направления реализации соглашения:

• проведение исследований для обеспечения производства конкурентоспособной сельскохозяйственной продукции;

• развитие научной и инновационной инфраструктуры;

• реализация совместных проектов в высокотехнологичных областях и в аграрной отрасли;

• инвестирование в наукоемкие отрасли для развития Орловской области;

• коммерциализация научных исследований;

• проведение исследований и разработок для обеспечения производства конкурентноспособной сельскохозяйственной продукции.

Россия. ЦФО > Образование, наука > fano.gov.ru, 15 февраля 2018 > № 2497814


Россия > Транспорт > forbes.ru, 15 февраля 2018 > № 2497813

Кадры на взлет: «Аэрофлот» повысил зарплату пилотов до 650 000 рублей в месяц

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

Российские летчики продолжают уезжать на работу в Азию, где зарплата гарантировано зависит от налета часов и не является премией

Авиакомпания «Аэрофлот» (№2 в рейтинге ведущих российских авиакомпаний по соотношению цена/качество Forbes) с начала 2018 года существенно повысила заработную плату командиров воздушных судов. Об этом говорится в сообщении авиаперевозчика, присланном в редакцию Forbes в четверг, 15 февраля.

Максимальный размер зарплаты командира дальнемагистральных самолетов Boeing 777 и Airbus A330 повышена до 650 000 рублей. Для командиров воздушных судов, пилотирующих среднемагистральные самолеты Boeing737 и Airbus A320 максимальная среднемесячная зарплата установлена в размере 635 000 рублей.

Ранее командир воздушного судна получал в «Аэрофлоте» 470 000 рублей в месяц. Максимальный размер заработной платы выплачивается командирам воздушных судов, занимающим эту должность не менее трех лет и имеющим не менее 90 часов полетного времени в месяц или 900 часов за календарный год. В эту зарплату входят все дополнительные выплаты, в том числе ежеквартальное поощрение за стаж и добросовестную работу.

В «Аэрофлоте» пояснили, что 90 часов — это максимально возможная в авиакомпании и в российской гражданской авиации продолжительность полетного времени. В Евросоюзе, США и Китае она превышает 100 часов в месяц.

При этом в ЕС максимальная продолжительность полетного времени за календарный год такая же как в России — 900 часов. А в США и Китае — 1000 часов.

Российская авиакомпания напомнила, что в настоящее время в «Аэрофлоте» действует система привлечения на работу квалифицированного летного состава, в рамках которой предусмотрена выплата стимулирующих единовременных выплат при приеме на работу. Для командира экипажа размер такого входного бонуса составляет 650 000 рублей. Для второго пилота — 350 000 рублей. Эти бонусы выплачиваются тем, кто только начинает работать в авиакомпании, а также бывшим пилотам «Аэрофлота», которые решили вернуться на прежнее место работы. В этом случае речь идет о пилотах, с момента ухода которых из группы «Аэрофлот» прошло не менее трех лет.

«Аэрофлот» также компенсирует пилотам расходы на обучение, в том числе потраченные на эти цели средства самих работников. Для летного состава предусмотрен ежегодный оплачиваемый отпуск в размере 70 дней, что является самым продолжительным для мировой гражданской авиации. В европейских авиакомпаниях, для примера, он составляет 28 дней.

Крупнейший российский авиаперевозчик заверил, что «регулярная индексация должностного оклада, а также прочие меры материального поощрения летного состава полностью соответствуют мировой практике гражданской авиации».

С этим не согласен президент Шереметьевского профсоюза летного состава Игорь Дельдюжов. Он рассказал Forbes, что на самом деле оклады пилотов остались старыми (чуть более 60 000 рублей), часовые ставки остались старыми (4000 рублей). Поменялась только премиальная часть.

По его словам, руководство «Аэрофлота» получило сумму в 650 000 рублей за счет того, что просто сложило оклады за год, часовые ставки, премии, в том числе ежемесячную, квартальную за выслугу лет и годовую, и поделило сумму на 12 месяцев. «Но это не интересно летчикам, ведь все зависит от доброй воли работодателя и сумма может быть выплачена, а может, и нет», — рассказал Дельдюжов.

Согласно приказу №450 директора «Аэрофлота» о зарплатах о том, что выплата стимулирующей доплаты, «может быть приостановлена приказом генерального директора при ухудшении финансовых экономических показателей компании». Кроме того, лишать пилотов премии может и летное руководство.

Дельдюжов особо отметил, что зарплаты повышены только командирам воздушных судов, а вторым пилотам ничего не добавили. И если раньше они получали 43% от зарплаты командира, то сейчас в три раза меньше.

Шереметьевский профсоюз летного состава предлагал руководству «Аэрофлота» решить нехватку летного состава гарантированной зарплатой — теми же 60 000 рублей (около $10 000) за 80 часов летного времени. В Корее и Вьетнаме авиакомпании платят командирам самолетов $12 000. «Но из-за разницы в $2000 туда никто из России не поедет», — считает Дельдюжов. И это помогло бы решить утечку российских пилотов в Азию и привлечь сюда иностранных пилотов.

«А так толку не будет», — сказал Дельдюжов. Он уточнил, что приказ Савельева о повышении зарплат действует уже 1,5 месяца, а уход пилотов продолжается. Начали уезжать и вторые пилоты, где во Вьетнаме, например, им предлагают хорошие условия и перспективы стать командирами.

Нехватка пилотов

В июне 2017 года газета «Коммерсантъ» сообщила о массовой утечке летных кадров российских авиакомпаний в Азию. По данным издания, с 2015 года туда уехали на работу более 300 командиров воздушных судов (КВС), из них 100 человек выбрали для работы авиакомпании Китая. Еще около 400 человек находились в процессе трудоустройства. Источники издания уточнили, что массовый отток пилотов затронул такие авиакомпании, как S7, «Уральские авиалинии», «Волга-Днепр» и «ВИМ-Авиа».

Пилоты уезжают в Китай, Корею и Вьетнам, где зарплаты командиров воздушных судов составляют от $17 000 до $25 000, что значительно выше, чем в России после резкого ослабления курса рубля в конце 2014 года.

В декабре 2012 года Forbes писал, что зарплата командира воздушного судна в «Аэрофлоте» равняется 420 000 рублей в месяц (бортпроводника — от 70 000 рублей). Это, по обменному курсу на то время, составляло почти $13 000.

Тогда генеральный директор авиаперевозчика Виталий Савельев, комментируя идею Минтранса допускать иностранных пилотов к штурвалам самолетов российских авиакомпаний, заявил, что «Аэрофлот» в любом случае не останется без пилотов. «Аэрофлот» найдет деньги на повышение зарплат. К 2025 году мы будем перевозить 75 млн пассажиров в год, войдем в двадцатку крупнейших авиакомпаний в мире, мы от своей стратегии не откажемся», — заявил гендиректор авиакомпании.

В июле 2017 года Савельев признал массовый отток российских пилотов в Азию. Он объяснил это тем, что зарплата в азиатских авиакомпаниях в валютном эквиваленте в 1,5-2 раза больше, чем в России, где «Аэрофлот» платил тогда командирам экипажа 470 000 рублей в месяц, а вторым пилотам — от 320 000 до 350 000 рублей ежемесячно. «Это запредельные суммы, и у каждой должности есть потолок», — заявил тогда Савельев (цитата по «Интерфаксу»), объясняя нежелание проводить индексацию зарплат.

Тем не менее 21 декабря замгендиректора «Аэрофлота» по коммерции и финансам Шамиль Курмашов заявил, что на рынке очевиден дефицит пилотов и поэтому авиакомпания «Аэрофлот» может увеличить расходы на летный персонал. «Конкретный размер будет определен в ближайшее время, поскольку рынок труда нами в настоящее время анализируется», — сказал он.

28 декабря 2017 года глава «Аэрофлота» Виталий Савельев объявил о решении в 2018 году повысить зарплаты командирам воздушного судна до 650 000 рублей в месяц (около $10 000). «Небольшой подъем зарплаты будет и вторым пилотам», — сказал топ-менеджер в интервью телеканалу «Россия 24».

Савельев сообщил, что из-за «нереальных зарплат» в Китае авиакомпанию за год покинули около 60 «высококлассных командиров». Он отметил, что решение проиндексировать зарплату летному составу принято, в том числе, и для необходимости привлечения иностранных пилотов. Тогда в «Аэрофлоте» работали 17 иностранцев-командиров экипажа.

Глава Шереметьевского профсоюза летного состава привел данные Росавиации, согласно которым в октябре 2017 года Россия нуждалась в 279 командирах экипажа и 312 вторых пилотах. В том числе «Аэрофлоту» требовалось 127 командиров экипажа и 181 второй пилот.

Дельдюжов напомнил, что в 2018 году «Аэрофлот» собирается увеличить парк самолетов на 44 единицы (до 350). То есть потребуется как минимум еще 242 экипажа или 484 пилота. По его расчетам, с учетом списания с летной работы возрастных пилотов, группе «Аэрофлот» необходимо будет принять на работу в 2018 году почти 900 пилотов. «С таким подходом это вряд ли удастся», - считает Дельдюжов.

В июле 2014 года в России вступил в силу закон, разрешающий вхождение иностранных граждан в состав летного экипажа гражданского воздушного судна России. В августе того же года постановление правительства России установило максимальную численность иностранных граждан, которые могут быть приняты на работу для замещения должности командира воздушного судна — «200 человек на каждый период, равный 12 месяцам».

В августе 2017 года Росавиация объявила очередной прием заявления о потребности в принятии на работу пилотами иностранных граждан. В июне 2017 года (предыдущий заявочный период) не распределенная численность иностранных граждан на должность командиров воздушных судов составляла 121 человек.

Россия > Транспорт > forbes.ru, 15 февраля 2018 > № 2497813


Россия. США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 15 февраля 2018 > № 2497807

Русский след: как обвинить другую страну в киберпреступлении

Екатерина Кинякина

корреспондент Forbes

Российских хакеров вновь обвиняют в киберпреступлениях на международном уровне: власти Великобритании заявляют, что атака вируса NotPetya была организована Кремлем

«Русские хакеры» вновь «попались»: 15 февраля МИД Великобритании заявил, что атака вируса NotPetya была организована «Кремлем», а в СМИ появились сообщения о том, что двое россиян были осуждены в США за крупные кибератаки. Почему их обвиняют в причастности к наиболее громким преступлениям на международном уровне, есть ли доказательства российского вмешательства и как западные власти активно используют приемы эпохи постправды (как сказали, так и будет, все равно никто не проверит).

Национальный след

Возможно ли доказать атрибуцию (причастность злоумышленников) к той или иной национальной хакерской группировке, ведь, по мнению специалистов «Лаборатории Касперского», мощные киберсообщества существуют и в Китае, и в Латинской Америке?

«Люди, стоящие за кибератаками, говорят на множестве языков: русском, китайском, испанском, немецком или английском, — говорит руководитель российского исследовательского центра «Лаборатории Касперского» Юрий Наместников. — Например, в третьем квартале 2017 года наиболее активными были группировки, говорящие на китайском языке. Хотя надо признать, что русскоговорящие злоумышленники действительно занимают одну из лидирующих позиций в мире по количеству киберпреступлений. В настоящий момент в мире существует три крупнейшие киберпреступные экосистемы: русскоязычные, говорящие на китайском и латиноамериканские. Также в последние годы стремительно развивается условно называемая «мусульманская» киберпреступность, сгруппированная в основном вокруг туркоязычного сообщества. Если резюмировать, то сейчас все страны делают это».

По словам Наместникова, атрибуция атаки является чрезвычайно сложной, но выполнимой задачей. Важно собрать не один и не два фактора, указывающих на причастность хакерской группы к определенной национальности или организации. Сделать это можно по многим факторам: анализ целей атакующих, привязка к событиям, ошибки в коде, переиспользование вредоносных программ и их частей в разных атаках, ошибки в управлении вредоносными программами, использование определенных приемов на разных стадиях атак, анализ командных серверов.

«По сути, атрибуция — это прежде всего работа правоохранительных органов, исследователи же находят некоторые зацепки, которые могут говорить о возможной стране или группе хакеров, но при этом важно понимать, что эти зацепки могут быть специально оставлены злоумышленниками, чтобы повести по ложному следу. Кстати, если верить WikiLeaks, у некоторых спецслужб есть даже специальные инструменты для того, чтобы сделать код похожий на код хакерских групп из других стран», — говорит он.

Ложная наводка

По словам PR-директора компании Digital Security Юлии Кольдичевой, релевантных признаков, которые позволили бы со стопроцентной гарантией определить атакующего, также не существует: «Информация существует в цифровом виде, значит, ее можно как угодно специально отредактировать для любых целей. И все признаки могут оказаться несостоятельными, включая определение IP-адреса сервера, время сборки программы, языковые строки в коде и др. Например, любой более или менее продвинутый пользователь может добавить в свою программу строчки кода на том или ином языке. Часто так и делают, когда хотят засветить «русский след».

Глава компании ESET в России и СНГ Денис Матеев также предположил, что «русский след» может быть преднамеренным обманом. Он рассказал Forbes, что для установления источника кибератаки необходимо учитывать много факторов:

«Например, сопоставляются фрагменты кода, указывающие на языковую принадлежность авторов, используемые методы и инструменты, временные метки и т. п. Но эти факторы или наборы факторов могут указывать как на происхождение авторов, так и вполне вероятно являться намеренно созданным ложным следом». Однако, по его мнению, расследования кибератак — это в первую очередь прерогатива правоохранительных органов и компаний, фокусно занимающихся расследованиями киберпреступлений.

«Со своей стороны, антивирусная компания работает с данными технического характера: выявляет методы и цели атак, вредоносное ПО, уязвимости и эксплойты с цели доработки собственных решений и максимальной защиты пользователей. А дальнейший поиск виновных и их мотивов — задача специалистов другого профиля», — сказал он.

Заместитель директора Центра информационной безопасности компании «Инфосистемы Джет» Андрей Янкин также считает, что хакеры, которые могут взламывать правительственные пароли и сайты больших компаний, обладают достаточной компетенцией, чтобы скрыть свою принадлежность к той или иной стране.

«Тем не менее дыма без огня не бывает, — говорит он. — Достоянием общественности постоянно становятся факты стремительного наращивания потенциала «киберармий» всех сильнейших государств планеты. Ясно, что эти люди не сидят без дела, их активно привлекают как минимум к решению задач разведки и изучению защиты ресурсов потенциальных противников. Если говорить об атаках хакеров, работающих на правительства, было бы странно, если бы они не применяли методы маскировки».

По его словам, современная индустрия киберкриминала — это настоящий конвейер с четким разделением труда, где работает очень много русскоговорящих подпольных специалистов.

«Сейчас практически в любой сложной комплексной атаке есть компоненты, разработанные жителями бывшего СССР. Это почти всегда позволяет находить «русский след» в действиях злоумышленников. В то же время сами авторы компонентов могут быть совершенно не в курсе, используются ли их разработки для взлома АЭС или хищения паролей от Facebook».

По мнению управляющего партнера компании «Ашманов и партнеры» Игоря Ашманова, «русские хакеры» — это чисто медийная история: «Когда нужно, во всем виноваты северокорейские хакеры (хотя в тех же газетах параллельно пишут, что в КНДР каменный век, нет интернета и т.п.), то внезапно китайские, особенно перед переговорами лидеров, то, как сейчас, русские. Но доказательств их причастности скорее всего нет.

NotPetya

Утром 15 февраля МИД Великобритании опубликовал заявление, в котором утверждается, что российское правительство «должно понести ответственность за кибератаку NotPetya в июне 2017 года», из-за которой «европейские организации потеряли сотни миллионов фунтов», а также был нанесен ущерб суверенитету Украины. По мнению британского МИД, атака вируса NotPetya была замаскирована под действия хакеров-вымогателей: вирус блокировал работу компьютеров на Windows и отправлял сообщение с требованием перевести сумму в биткоинах, эквивалентную $300, для разблокировки. В январе о причастности российского Минобороны к кибератаке NotPetya на Украину также заявляло американское ведомство ЦРУ.

Британский МИД редко выступает с официальными обвинениями в адрес российских хакеров, поэтому объяснил свою позицию тем, что посчитал в данном случае необходимым произвести самую высокую оценку ситуации и призвать к ее обсуждению в более широком контексте.

Хакеры, запустившие NotPetya, много не заработали: на их биткоин-кошельки было перечислено лишь $18 000. Лишь спустя несколько дней после начала атаки выяснилось, что вирус был не вымогателем, а шифровальщиком, который безвозвратно нарушал работу систем. Ущерб лишь одного датского логистического гиганта Moller-Maersk составил от $200 млн до $300 млн, говорится в квартальном отчете компании.

«Крупнейшая кибератака» в истории США

15 февраля стало известно, что окружной суд в американском городе Кадмен огласил приговоры россиянам Владимиру Дринкману и Дмитрию Смилянцу, которые в 2015 году признали свою причастность к серии хакерских атак, которую власти США назвали «крупнейшей в истории страны». По различным данным со счетов 17 американских финансовых учреждений и сетей розничной торговли, включая Nasdaq, OMX Group Inc., 7-Eleven Inc., Carrefour SA и JC Penney Co, было выведено от $160 млн до $300 млн.

Дринкман был осужден на 12 лет, а Смилянец — на четыре года, три месяца и 21 день, но был освобожден прямо в зале суда, так как этот срок он уже отбыл. И за последнее время это единственный доказанный случай, когда причастность русских хакеров к киберпреступлению была установлена в судебном порядке.

Cobalt Strike

Летом 2017 года Центробанк РФ зафиксировал 21 волну атак преступной группы Cobalt более чем на 240 компаний в 12 странах мира. Сначала целью группы Cobalt было опустошение банкоматов: на них запускалась программа, напрямую отправляющая команды на выдачу наличных. Потом хакеры переориентировались на крупные компании, представителям которых рассылались фишинговые письма с зараженными файлами. Они загружали в оперативную память компьютера программное обеспечение Cobalt Strike. В начале декабря атаки Cobalt прекратились. В интервью изданию «Прайм» заместитель начальника главного управления безопасности и защиты информации Банка России Артем Сычев предположил, что хакеры «решили смодифицироваться и готовят что-то такое неприятное к концу года, когда самый пик платежей, когда внимание банковских сотрудников падает». Однако с тех пор о крупных атаках Cobalt информации не поступало.

По данным «Российской газеты», за 2017 год в результате 11 атак хакеры украли более 1 млрд рублей из российских банков.

Olympic Destroyer на Олимпийских играх в Пхенчхане

12 февраля организаторы Олимпийских игр в Пхенчхане официально подтвердили информацию об обнаружении компьютерного вируса «Олимпийский разрушитель», который атаковал официальный сайт Олимпиады, а также каналы прямой трансляции церемонии открытия. Еще до открытия Игр эксперты в области кибербезопасности высказывали предположение, что такие страны, как Россия, сборная которой была официально отстранена от Олимпиады, и Северная Корея, могут быть заинтересованы в хакерских атаках. Однако официального обвинения или опровержения этой информации не было.

По мнению замдиректора департамента анализа защищенности Digital Security Глеба Чербова, целью хакеров были, конечно же, не сайты и каналы трансляции Игр, хотя репутационный ущерб действительно был нанесен.

«Олимпиада, как и любое другое событие мирового масштаба, привлекает внимание разной публики — от просто любопытствующих до враждебно настроенных, — говорит Глеб Чербов. — Если верить первоисточнику, атаке подверглась сетевая инфраструктура, обеспечивающая видеовещание и работу центрального пресс-центра. В отличие от банков с деньгами и персональными данными это кладезь самой разнообразной информации, эксклюзивных материалов и, ко всему прочему, потенциальная возможность влиять на ход освещения события, к которому приковано внимание всего мира. Подмена данных о результатах соревнований для публикации или выпуск в мировой эфир подготовленного для этого повода ролика — лишь самое банальное из того, что могло стать следствием этого инцидента».

Руководитель ICS CERT «Лаборатории Касперского» Евгений Гончаров считает, что за действиями злоумышленников может скрываться демонстрация протеста, акт мести, попытка нанести репутационный ущерб государству, отдельным организациям или даже должностным лицам и многое другое: «Нельзя исключать, что подобная атака может восприниматься хакерами и просто как возможность прославиться. Даже если инцидент не нанес существенного урона и неинтересен с технической точки зрения, он с большой вероятностью попадет в заголовки новостей, если он имеет какое-то отношение к главному инфоповоду недели».

Вмешательство в президентские выборы в США

В мае 2017 года Хиллари Клинтон заявила в интервью CNN, что если бы выборы состоялись 27 октября 2016 года, то именно она стала бы президентом Соединенных Штатов. По мнению Клинтон, именно скандал со взломом электронной почты ее помощника Чарльза Делавана и руководителя предвыборной кампании Джона Подесты помешал ей занять президентский пост. Данные были переданы сайту WikiLeaks и опубликованы 27 октября. В частности, раскрывались источники финансирования предвыборной кампании и попытки влияния на Уолл-стрит.

В расследовании, опубликованном в New York Times, говорится, что ко взлому были причастны две российские хакерские группы, которые, вероятно, поддерживаются Кремлем: CozyBear (известная так же, как «APT 29» или Dukes) и GRU FancyBear (они же «APT 28» или Pawn Storm). После выхода публикаций сам Джулиан Ассанж отрицал причастность хакеров к публикациям. «Сотни писем Клинтон, опубликованных WikiLeaks, были получены не в результате хакерской атаки, а от Государственного департамента США в соответствии с законом о свободе информации от 3 марта 2016 года», — написал Ассанж у себя в твиттере.

Однако это не исключает причастности русских хакеров к вмешательству в ход предвыборной гонки в США. 13 февраля 2018 года участник хакерской группы Lurk Константин Козловский признался на заседании Мосгорсуда в атаках на Демократическую партию США и Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА), а также в причастности к хакерским группировкам CozyBear и GRU FancyBear.

Также специалисты по кибербезопасности увидели «русский след» не только в раскрытии переписки Клинтон и Подесты, нанесшей ущерб репутации политиков, но и в продвижении Трампа: по результатам проверки на сайте Департамента внутренней безопасности было опубликовано заявление, в котором утверждалось, что «действия хакеров имели целью помочь Дональду Трампу выиграть выборы». В этом признался и сам американский лидер: «Думаю, это была Россия, но, может, и другие люди в других странах. Никто точно не знает», — заявил он корреспондентам Associated Press во время визита в Польшу летом 2017 года.

Вмешательство в президентские выборы во Франции

В апреле 2017 года газета The New York Times опубликовала расследование по делу причастности российских хакеров в кибератаках, произошедших в рамках предвыборной президентской кампании Эммануэля Макрона. Тогда в сеть были выложены 9 Гбайт писем, украденных из электронной почты Макрона, которые едва не стоили ему президентского кресла. Взломщики выложили все материалы в сеть, распространив их при помощи ботов через Twitter и хештег #MacronLeaks.

В интервью BBC Trending представитель фирмы FireEye, отвечающей за кибербезопасность предвыборной кампании, Дэвид Гроут заявил, что за атакой стоит «российская хакерская группировка «APT 28», также известная, как Fancy Bear». В докладе высказывались опасения, что Россия может преследовать интересы по укреплению на выборах позиции соперницы г-на Макрона, лидера партии Национального фронта Марин Ле Пен. Однако председатель Национального совета цифровой экономики Франции Мунир Махжуби заявил, что «у него нет доказательств роли России к хакерским атакам». Позднее его слова подтвердил глава французского агентства по кибербезопасности Гийом Пупар, сказав о том, что его ведомство не нашло никаких признаков того, что за атаками во время президентской гонки стояли русские хакеры.

Майнинг

По результатам исследования «Лаборатории Касперского», число пользователей, ставших жертвами майнинговых атак, в 2017 году превысило 2 млн. Недавно эксперты «Лаборатории» обнаружили возможность таких кибератак на мессенджер Telegram для Windows. Вредоносные программы запускались в том случае, если пользователь сам скачивал файл со скрытым разрешением, и начинали майнить криптовалюту Monero, используя вычислительные возможности пораженного компьютера. «По сведениям экспертов, злоумышленники использовали брешь как минимум с марта 2017 года. «Лаборатория Касперского» уведомила разработчиков мессенджера о проблеме, на сегодняшний день уязвимость закрыта», — утверждают специалисты. Все случаи эксплуатации уязвимости ПО были зафиксированы в России.

По словам Юрия Наместникова, с ростом стоимости биткоина и других криптовалют майнинг стал выгодным. «Многие киберпреступиники, в том числе и русскоговорящие, используют свои ресурсы и вредоносные программы именно для установки майнеров на зараженные компьютеры. Во-первых, такой вид киберпреступления несет для злоумышленников меньше рисков преследования со стороны правоохранительных органов, во-вторых, программы-майнеры легко монетизируются, что опять же снижает риск и уменьшает «операционные издержки», — утверждает он. — За примерами далеко ходить не нужно: огромное количество взломанных сайтов, в том числе и в рунете, недавно майнило криптовалюту через coinhive, а для некоторых программ для создания скрытых майнеров существует даже интерфейс на русском языке».

Россия. США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 15 февраля 2018 > № 2497807


Россия > Образование, наука > forbes.ru, 15 февраля 2018 > № 2497806

Босс против профессора: почему выпускники престижных вузов не могут найти работу

Олег Соловьев

Редактор Международного рейтинга вузов Round University Ranking

Выпускник условного «престижного вуза», не умеющий сложить числа в Excel столбиком, — не редкость. Работодатели жалуются, что давно не смотрят на «корочку», но абитуриенты все равно стремятся в топовые учебные заведения. Зачем?

Современный работодатель выставляет высокие требования к образованию соискателей, утверждая при этом, что давно не обращает внимание на «корочку» и не доволен качеством выпускников. В то же время вчерашние школьники продолжают стремиться попасть в престижный вуз.

Таким образом, обе стороны живут словно в параллельных реальностях. Абитуриенты видят золотые горы и всемирную славу по окончании вуза. Работодателей бросает в ужас при слове выпускник. Университеты говорят, что наши выпускники настолько востребованы, что треклятые Google и Apple только и грезят, как бы переманить наших выпускников. А что в итоге? Налицо фундаментальное непонимание между работодателем, с одной стороны, и университетом, с другой.

Причина этого конфликта кроется в самой природе университета как социального явления. Университет однажды возник и развивался столетиями по одним законам. Но вот настала индустриальная эпоха. Университет вынужден был стать массовым, по сути, потерял свою элитарность. Даже у Гарварда 350 000 живущих ныне выпускников. Вузы первой сотни — как правило, целые города на 20 000-40 000 студентов. Университет начал реагировать на запрос экономики массовой подготовкой кадров.

Наше представление о том, что университет должен кого-то готовить, должен отвечать реалиями экономики, рынка и т.д. — явление нового времени, если не новейшего. Спросите любого абитуриента и родителя, для чего поступаешь в университет X? Мало кто ответит: чтобы заниматься наукой, знать все на свете, прочитать 5000 книг, стать сверхразвитой гармоничной личностью. Вовсе нет! Ответ в подавляющем большинстве банален: чтобы после выпуска найти хорошую работу. Что такое «хорошая работа» — это отдельный разговор.

Вузы внушают поступающим, что по окончании открываются колоссальные перспективы: высокие рейтинги, среди выпускников — сплошь миллионеры и госчиновники. И не поспоришь! Вот только чья это заслуга: университета с его «фундаментальным классическим образованием» или все-таки самого человека, поставившего некую цель и достигшего ее?

Причина конфликта университет/работодатель заключается в том, что университет на протяжении почти тысячи лет своего существования как социального института (Салерно/Болонья — первый вуз) был предназначен совершенно для других целей, нежели массовая подготовка менеджеров среднего звена или инженеров-токарей-ударников производства.

Для понимания причины этого конфликта коротко проследим этапы развития университета и попробуем определить контуры образования будущего.

Средневековый университет был предназначен исключительно для воспроизведения такой социальной группы, как богословы. Университет был таким же средневековым цехом, как, например, цех кожевников или стеклодувов. Знание в то время было крайне ограничено, книг мало, каждая была на вес золота. Отсюда и происходит ценность «знания», понимаемого как набор суммы фактов о мире. Раз информации мало, то сам факт получения этой информации автоматически выделяет вас из 99% населения, которое банально не умело читать. Отсюда и проистекает известная нам со школы «зубрежка», заучивание учебников/конспектов перед экзаменами. И отсюда в определенном смысле элитарность университетского образования, которого было капля в море невежества.

Следующая фаза развития университета, назовем ее «Университет 2.0», — это так называемый «Исследовательский университет», основоположником которого считается Иоганн Гумбольдт. Суть этой модели в том, что университет: а) нацелен на исследования и на воспроизводство новых поколений ученых, б) нацелен на воспитание «универсального» человека, который знает все обо всем и имеет специализацию в одном направлении.

Безусловно, университет изменился с XIX века: появились прикладные программы уровня магистра, MBA и т. д. Сейчас мы видим рост онлайн-образования, модульного обучения, обучения через всю жизнь и прочие модные тренды.

Отсюда и проистекает конфликт университет/работодатель. Первый исторически не был нацелен на рынок труда, поскольку этого рынка в нашем понимании попросту не существовало. Знание/информация — это высшая ценность для истинного ученого. С точки зрения же работодателя, университеты дают избыток знаний. Ему бы, работодателю, навыки работы с десятком программ, готовность проводить в офисе по 12 часов в сутки — и он счастлив.

А что рейтинги вузов? По большому счету рейтинги вузов ориентированы как раз на оценку того самого исследовательского университета. Вот список наиболее частых метрик:

— репутация вуза в академической среде;

— соотношение количества преподавателей к количеству студентов (чем меньше человек в группе, тем, в теории, больше преподаватель уделяет внимания каждому студенту и тем выше качество образования);

— отношение количества цитирований к количеству преподавателей или количества цитирований к количеству публикаций;

— уровень интернационализации вуза (чем выше доля иностранных студентов, преподавателей, тем лучше).

Все это действительно может помочь при выборе программ уровня магистратуры и особенно PhD (аспирантуры). Особенно, если потенциальный абитуриент смотрит предметный рейтинг. Но как все это может помочь работодателю?

Образование будущего:

— Модульность. Программы полного цикла (занятия с утра до вечера) станут раритетом или будут использоваться именно для подготовки исследователей. Для стандартного работника размытой оцифрованной, полуофисной, полудомашней реальности понадобится четкий, ограниченный, но постоянно обновляемый набор навыков и знаний. Поэтому, условно, бакалавриат будет не 4-летним, а 3-летним по два-три дня в неделю вечером после работы и онлайн.

— Мультиязычность. Развитие сервисов перевода сотрет такое понятие, как основной язык преподавания.

— Цифровизация. Все больше секторов образования будут переходить в онлайн и на уровень тех технологий, которые сейчас разрабатываются, но не являются массовыми в образовании (дополненная реальность, виртуальная реальность, прямая передача информации в мозг и т. д.).

— Смерть университета. Большинство вузов мира попросту отомрут за ненадобностью, в лучшем случае станут филиалами огромных корпораций, предоставляющих услуги образования полного цикла.

Россия > Образование, наука > forbes.ru, 15 февраля 2018 > № 2497806


Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 15 февраля 2018 > № 2497805

Воинский долг. Промсвязьбанку достанутся кредиты оборонных предприятий под санкциями

Юлия Титова

корреспондент канала «Финансы и инвестиции»

ВТБ и Сбербанк передадут в находящийся на санации Промсвязьбанк кредитный портфель предприятий оборонно-промышленного комплекса, попавших под санкции. Детали процедуры пока неизвестны

Промсвязьбанк может получить от других банков до 1 трлн рублей кредитов, выданных оборонным предприятиям, передает «Интерфакс» со ссылкой на главу Минфина Антона Силуанова. По словам министра, передача кредитных портфелей будет сопровождаться и передачей капитала — скорее всего в виде ОФЗ, которые банки получали от правительства в кризисные годы.

Если это произойдет, то активы Промсвязьбанка, составляющие на начало 2018 года 978 млрд рублей, увеличатся вдвое.

В первую очередь речь идет об оборонных кредитах Сбербанка и ВТБ, уточнил Силуанов. То, что ВТБ будет передавать Промсвязьбанку кредиты санкционных предприятий ОПК, подтвердил и глава ВТБ Андрей Костин. «Прежде всего речь идет о тех предприятиях, которые попали под санкции. Вопросы такие довольно сложные, потому что мы до сих пор не очень представляем, как это все будет. Это инициатива правительства, Центрального банка, но мы с ней согласны», — цитирует Костина агентство RNS.

При этом, по словам банкира, ему ничего не известно о передаче Промсвязьбанку части капитала в виде ОФЗ. По данным «Интерфакс-ЦЭА», активы Сбербанка на начало 2018 года составляют 23,2 трлн рублей, активы ВТБ и примкнувшего к нему ВТБ24 — 13,2 трлн рублей.

По словам начальника отдела валидации «Эксперт РА» Станислава Волкова, передача столь большого объема активов Промсвязьбанку потребует кардинальной перестройки деятельности кредитной организации. «Чтобы сосредоточиться на работе со столь большим новым портфелем, возможно, часть не связанных с ОПК активов ему придется передать другим банкам, находящимся под контролем ФКБС», — отмечает эксперт.

Если передача кредитов и ОФЗ будет происходить пропорционально, то это не должно повлиять на нормативы достаточности капитала банков, отдающих кредитный портфель, заверил Волков. «Но просадка кредитного портфеля у банков, передающих кредиты Промсвязьбанку, может привести к снижению их рентабельности», — полагает он.

Изначально создание специального банка для ОПК было нацелено на то, чтобы вывести из под удара крупные фининституты, у которых есть кредитные портфели в этом секторе, напоминает генеральный директор УК «Спутник — Управление капиталом» Александр Лосев. «Ясно, для Сбербанка и ВТБ куда лучше потерять часть прибыли из-за передачи портфеля, чем поставить под удар весь бизнес. Ведь у банков достаточно большое число международных партнеров и проектов, а акции обращаются в публичном доступе», — поясняет финансист.

О том, что попавший на санацию Промсвязьбанк будет обслуживать ОПК, сообщил в середине января глава Минфина Антон Силуанов. Главой банка был назначен Петр Фрадков — сын Михаила Фрадкова, бывшего главы правительства и экс-руководителя Службы внешней разведки России. Потребность в банке, который обслуживал бы сектор ОПК, возникла из-за угрозы расширения санкций на предприятия этого комплекса и банки, их обслуживающие. Кредитные организации опасаются иметь дело с оборонкой, о чем свидетельствует отказ Альфа-банка от работы с ОПК.

Решение о санации Промсвязьбанка было принято 15 декабря. Среди проблем банка ЦБ выделил большой объем кредитования аффилированнных с акционерами проектов, фиктивные источники капитала и сложности, связанные с санацией Автовазбанка.

Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 15 февраля 2018 > № 2497805


Корея > СМИ, ИТ > forbes.ru, 15 февраля 2018 > № 2497804

Пхенчхан-2018. Как стать главной звездой Олимпиады

Игорь Осипов

внештатный автор Forbes

Экзотический лыжник из Тонга, который на Играх-2016 выступал в тхэквондо – в олимпийском сериале Forbes

15 февраля 2018 года добавило в олимпийский архив несколько счастливых историй. Немецкая фигуристка Алена Савченко, в юниорах представлявшая Украину, выиграла золото Олимпиады в парном катании — с пятой попытки и с новым партнером. Из Ванкувера-2010 и Сочи-2014 дуэт Савченко/Шолковы увозил бронзовые медали. В итоге Робин Шолковы устал пытаться и сменил профессию — теперь он работает тренером (в частности, помогает российской паре Тарасова/Морозов). А вот Алена не отказалась от мечты, нашла нового партнера — угловатого француза Бруно Массо, которому оперативно выправили немецкий паспорт, — и в 34 года стала олимпийской чемпионкой.

И этому не помешала даже ошибка в короткой программе (только 4-е место и больше пяти баллов отставания от лидеров). В произвольной Алена и Бруно установили мировой рекорд и обошли всех. И очень сильных китайцев Вэньцзинь Суй/Цун Хань, и добротных канадцев Меган Дюамель/Эрик Редфорд, и лучшую российскую пару. Евгения Тарасова и Владимир Морозов не справились с нервным напряжением и, сорвав произвольную, спустились со 2-го на 4-е место.

Второй хеппи-энд дня случился в биатлоне. Женскую индивидуальную гонку неожиданно для всех выиграла 22-летняя Ханна Оберг из Швеции, занимающая 58-е место в мировой классификации. Еще две шведские спортсменки заехали в топ-15. Лучшая из двух россиянок Татьяна Акимова заняла как раз 15-е место. Самое завораживающее в этой истории, что сборную Швеции тренирует Вольфганг Пихлер, который готовил российских биатлонисток к Сочи-2014. За три года работы в России методику немецкого специалиста критиковали многие тренеры и спортсмены. «Он загубил большую часть основного состава женской команды…» — так, например, высказывался накануне Сочи многократный олимпийский чемпион Александр Тихонов. Теперь Пихлер празднует победу на Играх, а российские болельщики радуются 15-му месту Акимовой — пока это ее лучший результат в Пхенчхане. «С Россией мы бы тоже выиграли золото! — объяснил в интервью после гонки Вольфганг. — Но в России меня ненавидели, все воевали друг с другом. В первый год мы работали хорошо, но на второй мне стали мешать».

Завтра в биатлоне перерыв. Следующие медали разыграют женщины в масс-старте 17 февраля, зато 16-го интересная дисциплина у лыжников — мужская гонка на 15 км свободным стилем. На старт выйдут все сильнейшие, в том числе четыре представителя России. Но, кажется, главный герой определен заранее. Он стартует под 110-м номером.

Как герою летней Олимпиады стать звездой зимних Игр?

Спустя полтора года на Олимпиаду возвращается звезда церемонии открытия Игр-2016 Пита Тауфатофуа из Тонга (это острова в Тихом океане неподалеку от Новой Зеландии), который нес флаг своей страны в национальном костюме — набедренной повязке таовале — и сверкал блестящим от масла голым торсом. В Пхенчхане, несмотря на мороз, Пита не стал менять экипировку.

В Рио спортсмен выступал в турнире по тхэквондо (Пита занимается им с пяти лет), но проиграл в первом же круге представителю Ирана со счетом 1-16. И все равно был доволен — две предыдущие попытки отобраться на Олимпиаду закончились неудачей. Став летним олимпийцем, Пита решил бросить себе новый вызов. «После Рио я решил найти самый тяжелый для себя вид спорта, потому что мне нужно было новое испытание. И я выбрал лыжные гонки», — объяснил журналистам Тауфатофуа.

В декабре 2016 года Пита в Instagram заявил, что начинает осваивать лыжи, а спустя три месяца впервые выступил на чемпионате мира в Лахти, где занял 153-е место в спринте, опередив лишь трех лыжников из Венесуэлы и Черногории. После соревновательного дебюта Пита запустил краудфандинговую кампанию, но за 8 месяцев собрал лишь $10 000 из $100 000 запланированных. Но ни бюджетный дефицит, ни сильный снегопад в Исландии, из-за которого команда Питы трое суток не могла добраться до места соревнований, не помешали ему в последний день квалификационного отбора пробежать восьмую обязательную гонку.

Так Пита стал вторым в истории участником зимних Олимпиад из Тонга. Первым был саночник Бруно Банани — на Играх-2014 он занял 32-е место из 39 участников. Пита тоже не рассчитывает на медали в Пхенхане, где сложные трассы и жесткий мороз. Его главная миссия — показать всему миру, что можно добиться любой цели, и вдохновить своих учеников. В свободное от тренировок время Пита работает в реабилитационном центре для сложных подростков.

Корея > СМИ, ИТ > forbes.ru, 15 февраля 2018 > № 2497804


Россия. СФО > Рыба > forbes.ru, 15 февраля 2018 > № 2497803

Рыбацкий вопрос. Куда пропала байкальская рыба

Полина Кирова

Директор по развитию компании «Рыбсеть»

Крупные поставки байкальского омуля экоретейлерам Москвы и Санкт-Петербурга нанесли урон его популяции, но самый большой вред Байкалу нанесли браконьеры

На днях замруководителя Росрыболовства Василий Соколов озвучил примерную дату, когда может быть возобновлен промышленный вылов омуля на Байкале — 2025-й год. Долгосрочные прогнозы вообще прекрасная вещь для чиновников. С одной стороны, любая цифра — это информационный повод, а с другой — отвечать за эту цифру через 7 лет вряд ли придется.

Как съедали омуля

Байкальского омуля съели за 12 лет. Его численность начала постепенно падать с 2005 года. До этого его общая биомасса колебалась в пределах 23 000-25 000 т, что считалось нормой. В 2016 году ученые бодро отрапортовали, что осталось всего 10 000 т, год ушел на размышления, обсуждения и согласования, и в результате с прошлой осени омуля не ловят. Официально. Интернет, впрочем, пестрит объявлениями об оптовых продажах байкальского омуля. Свежемороженый стоит 650 рублей за кг. На самом деле, это другой вид омуля, чаще всего выловленный в Якутии. По внешнему виду отличить его от байкальского может только опытный ихтиолог. Но байкальский омуль — это как тульский пряник, сильный и узнаваемый маркетинговый бренд, поэтому продавцы продолжают увязывать омуль с Байкалом, несмотря на все запреты.

Байкальский омуль стал жертвой моды на все экологически чистое, которая охватила потребительские умы как раз в начале нулевых. До этого единственным рынком сбыта байкальского омуля были поезда, идущие по Транссибу и по Забайкальской железной дороге. К каждому пассажирскому составу в любое время суток на станциях подтягивались продавцы с ведрами и предлагали соленого омуля всего по 300-500 рублей за ведро. Поездов было немного, и популяция омуля от этого бизнеса не страдала. На прилавках магазинов и рынков Центральной России в то время была эпоха турецких сибаса и дорадо. Слова «аквакультура» тогда никто не знал, и покупатели могли лишь умиляться упитанной «рыбке на одну тарелку» — крайне умному ходу турецких аквафермеров, которые грамотно подогнали размеры выращиваемых рыб под стандартную посуду рестораторов и домохозяек.

В середине нулевых на полках появились экосметана, экокуры, экояйца и прочая продукция, сделанная более-менее естественным способом. Байкал еще с советских времен ассоциировался с чистотой и первозданностью природы, так что омуль был обречен. Рыбную эконишу он занял моментально. 25 000 т по рыболовным меркам — это относительно немного. К примеру, биомасса минтая только в Северной части Тихого океана составляет 1,8 млн т. Но минтай делать трендовой рыбой никто не собирался, хотя это самая настоящая экорыба с кучей полезных витаминов и минералов. А вот первые же крупные поставки байкальского омуля экоретейлерам Москвы и Санкт-Петербурга сразу же имели успех и автоматически нанесли урон популяции.

Браконьерствуем вместе

Конечно, у байкальского омуля имелся свой ОДУ — объем допустимого улова, установленный Росрыболовством. В 2015 году он был установлен в размере полутора тысяч тонн, а по официальной информации его выловили вдвое меньше – 793 т. По неофициальным данным, примерно в 5 раз больше. Вылов омуля на Байкале для местных жителей всегда был сродни сбору яблок на своем дачном участке. «Это не я ловлю, это нас Байкал кормит», — классический удивленный ответ рыбака, застигнутого рыбоохраной на месте незаконного вылова. Если инспекторам все же удавалось доказать факт браконьерства, то в ход шла национальная карта.

Рыбаки мгновенно становились эвенками, уйгурами, тунгусами, что давало им возможность ловить чем угодно и почти в любых количествах. Законы у нас привилегированно относятся к коренным малочисленным народам, которые любят объединяться в различные ассоциации и безо всяких аукционов получать квоты на вылов и лучшие рыбопромысловые участки. Ограничения по добыче омуля коснулись и КМН в части длины и высоты сетей, но это вряд ли помешает населению заниматься привычным ремеслом.

Только за полтора месяца 2018 года рыбоохрана изъяла 3 т байкальского омуля, еще 2 т конфисковала полиция. Сколько тонн ушло на черный рынок, сказать трудно, но учитывая, что численность рыбоохраны на огромном озере — это два-три десятка инспекторов, то наверняка не меньше.

К тому же любой инспектор – это представитель группы коррупционного риска. Его средняя зарплата с премиями — около 25 000 рублей, содержать на эти деньги семью с детьми практически нереально. А соблазн получить те же деньги, просто «не заметив» очередную моторку, забитую омулем, крайне велик.

Надо отдать должное Росрыболовству, которое работает по принципу: «лучше кадровый голод, чем коррупция». Ярким примером стало расформирование «рыбоохранного спецназа» — отряда «Пиранья», после того как двое сотрудников элементарно попались на взятках во время последней лососевой путины на Сахалине. Кстати, в предыдущие годы «Пиранью» отправляли и на Байкал бороться с браконьерами. Неудивительно, что особыми успехами та кампания не отличилась. Сейчас Росрыболовство заключило соглашение с Росгвардией и договорилось с ГИМС (Государственной инспекцией по маломерным судам — что-то вроде ГАИ, только на воде) о наделении сотрудников перекрестными полномочиями, что немного усложнит жизнь браконьерам, но саму проблему в целом все равно не решит.

Трудно быть честным

Запрет на вылов омуля уже привел к осторожным протестам легальных байкальских рыбаков, которые остались без работы. Официально их не так много, не более 1000 человек. Но накануне выборов и этот голос может быть услышан не в самом приятном контексте. Поэтому власти изо всех сил стараюсь рыбаков чем-то занять. Часть местных заводов, которые занимались переработкой омуля, например, Кабанский рыбзавод, планируют обеспечить поставками морской рыбы с Дальнего Востока. Другим предлагают перейти от омуля к другой пресноводной рыбе, которой в Байкале водится достаточно. Общая биомасса – 230 000 т, то есть омуль в лучшие годы составлял всего 10% от рыбных запасов озера.

Самая многочисленная байкальская рыба — голомянка, ее около 150 000 т, но она мелкая и неказистая на вид и на вкус. На Байкале водятся сиг, хариус, ленок, но не в таких количествах, чтобы организовать их промышленный вылов. В прибрежных заливах, так называемых сорах, обитают привычные всем плотва, лещ, окунь, налим, щука. Но их в Москву не повезешь и денег на ней много не заработаешь. Вот и противятся рыбаки такому перепрофилированию.

А ничего другого власти им предложить объективно не могут. В базе вакансий в Бурятии и Иркутской области традиционно востребованы врачи и учителя, но без профессионального образования на такую работу рыбака не возьмут. Можно, конечно, переквалифицироваться в рыбоводы и пойти работать на Баргузинский или Большереченский заводы, которые сейчас как раз активно выращивают личинки и мальков того же омуля, чтобы восстановить популяцию, и нуждаются в новых кадрах. Но Байкал — это не дачный пруд, придется переезжать на пару сотен километров, на что готовы опять-таки не все. Самый экзотический вариант – это пойти работать в ту же рыбоохрану, но тогда придется ловить своих родственников и соседей, что может закончиться либо семейными скандалами, либо опять же коррупцией.

Поэтому остается три варианта: либо жить «подножным кормом», либо уезжать с Байкала в поисках лучшей доли, либо просто сидеть и ждать 8 лет, пока популяцию омуля удастся восстановить.

В советские годы это получилось. Тогда запрет действовал с 1969 по 1982 год. Из них первые 6 лет в жесткой форме, затем омуля все-таки разрешали вылавливать в научных целях, что иногда перерастало в мелкий потребительский промысел. Сейчас кое-какие лазейки тоже сохранились. Омуля по-прежнему можно ловить зимой со льда на удочку. Небольшими сетями и в определенных местах его по-прежнему могут добывать коренные народы. То есть себе и семье на пропитание омуля по-прежнему поймать можно. А вот на омуле как на бизнес-объекте, похоже, можно ставить крест. То есть выловить-то его нелегально можно, зато вывезти на продажу практически невозможно. Дорог в окрестностях мало, а пропускная вольница закончилась.

Здравствуй, пелядь

Эта рыба сейчас является, пожалуй, одной из самых многочисленных во всей Сибири. Она и сама прекрасно размножается, плюс ее разводят и выпускают десятками миллионов разные нефтегазовые и строительные гиганты в качестве компенсации за причиненный природе ущерб. Малек пеляди на рыбзаводе стоит всего 3 рубля, для сравнения: малек осетра — 52 рубля. Несмотря на не самое благозвучное название, эта рыба (ее еще называют сырок) вкусная и питательная.

Она тоже из семейства сиговых рыб, как и омуль. При умелой готовке и грамотном маркетинге, например, смене торгового названия на более целомудренное, пелядь вполне способна оккупировать освободившуюся нишу на рынке «экологически чистой рыбы из сибирских рек и озер». В опте свежемороженая пелядь пока что стоит всего 150 рублей за 1 кг, потенциал огромен, так что пока омуль отдыхает, пелядь может запросто занять его место за нашим столом. Омулю – омулево, а нам пелядь, килограмм на пять.

Россия. СФО > Рыба > forbes.ru, 15 февраля 2018 > № 2497803


Россия > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 15 февраля 2018 > № 2497802

Склад ненужных вещей. Зачем банкам коровники и заводы

Юлия Титова

корреспондент канала «Финансы и инвестиции»

Ворох непрофильных активов — одно из главных наследий кризисов для банковского сектора, с которым довольно трудно разобраться в одночасье. 2017 год по ряду причин показал бурный рост таких активов

Мельница, паровой котел, бассейн в Республике Дагестан, здание коровника — это лишь немногий перечень непрофильных активов, выставленных на продажу Россельхозбанком. Острая фаза кризиса уже позади, но вопросы, связанные с его наследием, становятся все актуальнее в банковском секторе.

В прошлом году банковская система показала самый интенсивный рост непрофильных активов на балансе за последние три года. Объем непрофильных активов банков на начало 2018 года составил 2,35 трлн рублей, подсчитали аналитики рейтингового агентства «Эксперт РА».

Это почти на 30% больше, чем в прошлом году. Для сравнения: общий объем активов банковского сектора составляет 85,2 трлн рублей на начало 2018 года. То есть объем «непрофиля» — около 2,9% совокупных активов банковской системы.

Каналов, по которым банки приобретают непрофильные активы, несколько. Первый — это залоги по дефолтным кредитам, которые банк берет себе на баланс для дальнейшей их реализации, поясняет старший кредитный специалист международного рейтингового агентства Moody's Ольга Ульянова.

Второй — это помощь от акционеров, поступающая не живыми деньгами, а в виде основных средств (земельные участки, здания и так далее), перечисляет Ульянова. Также, по ее словам, сыграла свою роль инвестиционная деятельность, когда банк покупает какие-то активы для получения выгоды от перепродажи или синергии бизнеса, но это относительно небольшая часть непрофильных активов.

Еще один канал поступления на баланс банков непрофильных активов — это финансирование каких-то неликвидных объектов акционера банком, добавляет управляющий директор НРА Павел Самиев.

Схема такая: банк покупает либо бизнес акционера, либо долю в нем, ликвидность уходит, а непрофильный неликвидный актив остается на балансе банка, описывает Самиев. «Это тот случай, когда банк становится не кредитным учреждением, а инвестиционной структурой, которая обслуживает интересы собственника. Обычно это происходит, когда банк — не самодостаточная единица, а структура холдинга, в котором он занимает подчиненную роль», — говорит Самиев.

Бомба замедленного действия

Непрофильные активы накапливаются на балансах банков, как правило, не в кризисные годы, а в течение полутора-двух лет после того, как пройдена низшая точка спада экономики, отмечает начальник отдела валидации «Эксперт РА» Станислав Волков.

Это связано как с попытками банка не признавать кредит проблемным и дождаться улучшения ситуации у заемщика, так и с длительностью переговоров и судебных процедур уже при дефолте.

«Поэтому сейчас, вероятно, мы наблюдаем пиковые значения доли непрофильных активов — приток таких активов на баланс иссякает, в то время как рост экономической активности дает банкам больше шансов продать старые активы», — говорит Волков.

Обычно банки неохотно ставят непрофильные активы на свой баланс, предпочитая поскорее их продать или переформатировать, добавляет эксперт. Связано это с тем, что еще с 2012 года Банк России установил повышенные резервы по таким активам, которые долго находятся на балансе.

Так, для непрофильных активов, учитываемых на балансе от 1 до 2 лет, величина резерва должна составлять не менее 10%, а от 2 до 3 лет — уже более 20%. Резерв может вырасти вплоть до 75%, если актив находится на балансе банка более пяти лет. По замыслу регулятора, это должно стимулировать банк как можно скорее избавляться от бремени и предотвратить превращение кредитной организации в «склад ненужных вещей», говорит Волков.

Однако некоторые банки находят способы обойти повышенные требования регулятора. Так, рейтинговые агентства наблюдают случаи временной передачи непрофильных активов акционерам или аффилированным компаниям, что помогает избежать начисления дополнительных резервов, говорит Ольга Ульянова.

Также вложения в капитал небанковских компаний ограничены нормативом Н12, который устанавливает лимит на инвестиции банка в акции других компаний. Его должны соблюдать все банки, кроме санируемых. Такие вложения не должны превышать 25% капитала.

Кто выбился в топ

Заметный прирост непрофильных активов в 2017 году во многом обеспечен разовыми событиями, поясняет Волков. Во-первых, есть некоторый эффект в изменениях правила раскрытия отчетности. Если раньше 101-ю форму отчетности, на основе которой подготовлен рейтинг, банки, находящиеся на оздоровлении, раскрывали на свое усмотрение, то с осени 2017 года это должны делать все. Благодаря этому стали доступны данные по многим санируемым банкам, которые ранее их не раскрывали, — «Уралсибу», АВБ, Тимер Банку.

Вторая причина — это резкое увеличение непрофильных активов Рост Банка. Его показатель обеспечил почти половину прироста всех непрофильных активов банков за год. Бурный рост произошел в сентябре, когда Бинбанк и Рост Банк были санированы, поэтому эта динамика может объясняться передачей каких-то непрофильных активов на баланс кредитной организации для покрытия дыры, предполагает Волков.

Среди лидеров по абсолютному объему непрофильных активов — Сбербанк и ВТБ, несмотря на то что в составе их групп есть отдельные структуры по работе с такими активами, отмечает эксперт. Впрочем, доля непрофильных активов у Сбербанка заметно ниже средней по банковской системе — 1,9%.

Крупным собственником «непрофиля» может стать принадлежащий ЦБ Фонд консолидации банковского сектора (ФКБС), которому должны перейти активы собственников санируемых банков. В начале декабря 2017 года зампред ЦБ Василий Поздышев сказал, что в периметр банка «ФК Открытие» будут переведены активы балансовой стоимостью 79 млрд рублей, среди которых акции Polymetal International Plc, АО «Киви Банк», банка ВТБ и бизнес-центр «Вивальди Плаза». В октябре прошлого года Поздышев также говорил, что Бинбанку были переданы акции «Интеко», А101, «Русснефти», однако размер пакетов он не уточнил.

Сейчас регулятор планирует объединить «ФК Открытие» и Бинбанк, а за их периметром создать банк «плохих долгов» на основе неработающих активов, сказала глава ЦБ Эльвира Набиуллина. Ранее глава управления внешних коммуникаций «ФК Открытие» Анна Кантер говорила, что форма такой организации обсуждается: это может быть как банк, так и фонд.

Не все банки согласились с результатами рейтинга — среди них Россельхозбанк, «Уралсиб», Сбербанк и «АК Барс», банк «Российский капитал» В пресс-службе Россельхозбанка в ответ на запрос Forbes отметили, что на сайте банка размещен реестр непрофильных активов и по балансовой стоимости их объем оставляет всего 4,3 млрд рублей.

В пресс-службе банка «Уралсиб» заявили, что к непрофильным активам, по их мнению, относятся только вложения в объекты недвижимости, в том числе в виде акций, долей и паев, которые не используются банком в операционной деятельности.

«Доля таких непрофильных активов у банка составила 3,8% на начало 2017 года и 3,4% на начало 2018-го», — отметили в пресс-службе банка. В Сбербанке также считают, что «подавляющая часть средств, отраженных в таблице, является «профильными» вложениями в дочерние предприятия, НПФ Сбербанка и другие организации, играющие важную роль в реализации стратегии банка».

В пресс-службе банка «АК Барс» подчеркнули, что основной объем обозначенных в рейтинге активов составляют ликвидные акции крупнейших российских компаний, котировки которых показывают стабильный рост. В «Российском капитале» сказали, что по их методике подсчета непрофильные активы составляют всего 1,5 млрд рублей. «Большая часть активов, указанных в рейтинге, относится к жилым объектам «СУ-155», строительство которых банк завершает по поручению правительства», — сказали в пресс-службе.

В Альфа-Банке подчеркнули, что банк для работы с непрофильными активами привлекает компанию А1, и считают эту работу успешной. Руководитель дирекции по работе с непрофильными активами банка «Глобэкс» Олег Афанасьев сказал, что в непрофильных активах банка преобладает коммерческая и жилая недвижимость и банк с ней активно работает. Остальные банки не ответили на запрос Forbes

Как банки продают такие активы

Реализация «непрофилей» — непростая задача, главным образом потому, что в условиях стагнирующей экономики большинство таких активов трудно продать по балансовой стоимости, говорит Ольга Ульянова из Moody’s. Продажа же с дисконтом означает для банка немедленное признание убытков. Поэтому банки в индивидуальном порядке решают, в какие сроки и какими способами избавляться от «непрофилей».

К наиболее ликвидным активам относится движимое имущество, активы средней ликвидности — это офисы и земельные участки, которые можно продать, но с дисконтом, неликивд — это оборудование и станки, которые продать практически невозможно, перечисляет Павел Самиев.

Некоторые банки надеются на собственные силы, некоторые создают специальные структуры для работы с проблемными и непрофильными активами, отдельные игроки привлекают внешних партнеров, прежде всего риелторов, рассказывает Волков.

В ноябре 2016 года экс-глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев говорил, что госкомпании не должны держать на балансе непрофильные активы, и если они не справляются с этой задачей, их нужно лишить господдержки.

В мае 2017 года правительство утвердило методику, которая перечисляет, какие активы подлежат продаже, а какие нет. Если компаниям так и не удастся продать непрофильные активы, то их придется передать государству.

На сайте Россельхозбанка есть протокол от сентября прошлого года, согласно которому утверждены программа отчуждения непрофильных активов и их реестр. Общий объем активов, с которыми РСХБ работает по этой программе, по балансовой стоимости составляет чуть больше 4 млрд рублей, однако рыночная стоимость гораздо меньше — всего 1,4 млрд рублей. Сбербанк у себя на сайте предлагает даже взять кредит на покупку непрофильных активов. Аналогичные услуги продвигаются и на сайте ВТБ.

Но не стоит забывать, что значительная часть рисков, связанных с этими активами, зачастую остается с банками даже после избавления от «непрофиля». Эти риски воплощаются либо через кредитование сторонних инвесторов на покупку таких активов, либо через кредитование аффилированной структуры по работе с ними, поясняет Волков. «Показателен здесь пример Промсвязьбанка, который еще после кризиса 2008 года получил в собственность много непрофильных активов, после чего начал оздоравливать эти бизнесы, предоставляя им кредиты. В итоге риски этих активов остались на банке до сих пор и среди прочего стали причиной его санации в конце 2017 года» , — заключил эксперт.

Методология подсчета:

В качестве непрофильных активов учитывались остатки по следующим счетам формы 0409101 (далее — форма 101): 61011 (внеоборотные запасы), 47901 (активы, переданные в доверительное управление), 60106 (паи паевых инвестиционных фондов), 60118 (акции, паи, переданные без прекращения признания), 61901 (земля, временно неиспользуемая в основной деятельности), 61902 (земля, временно неиспользуемая в основной деятельности, переданная в аренду), 61903 (недвижимость (кроме земли), временно неиспользуемая в основной деятельности ), 61904 (недвижимость, кроме земли, временно неиспользуемая в основной деятельности, переданная в аренду), 61905 (земля, временно неиспользуемая в основной деятельности, учитываемая по справедливой стоимости), 61906 (земля, временно неиспользуемая в основной деятельности, учитываемая по справедливой стоимости, переданная в аренду), 61907 (недвижимость, кроме земли, временно неиспользуемая в основной деятельности, учитываемая по справедливой стоимости), 61908 (недвижимость, кроме земли, временно неиспользуемая в основной деятельности, учитываемая по справедливой стоимости, переданная в аренду), 61911 (вложения в сооружение (строительство) объектов недвижимости, временно неиспользуемой в основной деятельности), 62001 (долгосрочные активы, предназначенные для продажи), 62101 (средства труда, полученные по договорам отступного, залога, назначение которых не определено), 60102 (акции дочерних и зависимых организаций), 60104 (акции дочерних и зависимых организаций-нерезидентов), 60202 (средства, внесенные в уставные капиталы организаций), 60204 (средства, внесенные в уставные капиталы организаций-нерезидентов).

На указанных счетах могут отражаться также активы, являющиеся профильными для банка, однако доля таких вложений оценивается как не превышающая 10% от общей оценки объема непрофильных активов. Кроме того, непрофильные активы в некоторых случаях могут отражаться и на счетах, не учтенных в расчетах (например, на счетах 506 и 507, а в случае продажи имущества в рассрочку — «расчеты с прочими дебиторами», «расчеты с поставщиками, подрядчиками и покупателями»), что отчасти компенсирует упомянутое выше вероятное завышение оценки. Вложения в капитал кредитных организаций, включая банки-нерезиденты, рассматривались как профильные.

Россия > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 15 февраля 2018 > № 2497802


США > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 15 февраля 2018 > № 2497801

Обогнать Apple. Amazon вошел в тройку самых дорогих компаний мира

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

Основатель онлайн-ретейлера миллиардер Джефф Безос разбогател за день на $2,9 млрд. Его состояние достигло $120,4 млрд

Капитализация американской Amazon миллиардера Джеффа Безоса превысила $700 млрд и по этому показателю компания впервые опередила Microsoft Билла Гейтса и вошла в тройку крупнейших в мире. Сам Безос за день разбогател на $2,9 млрд и с состоянием в $120,4 млрд уверенно возглавляет рейтинг самых богатых миллиардеров мира Forbes в реальном времени (Forbes Real Time).

К закрытию торгов в среду, 14 февраля, акции Amazon.com, Inc. подорожали на Nasdaq на 2,58% и достигли $1451,05 за бумагу, свидетельствуют данные биржи. Рыночная стоимость компании составила таким образом $702,5 млрд.

Ценные бумаги Microsoft подорожали за время суточных торгов на $1,57%, и по итогам среды капитализация компании достигла $699,2 млрд. Состояние Гейтса за день выросло на $513 млн и достигло $91,2 млрд. По этому показателю основатель Microsoft занимает вторую строчку в рейтинге богатейших людей мира.

Самыми крупными компаниями мира по рыночной стоимости остаются Apple и Alphabet Inc. (материнская компания Google). Акции Apple в среду выросли в цене на 1,84%, капитализация компании составила $849,2 млрд.

Ценные бумаги компании, основанной Ларри Пейджем и Сергеем Брином, подорожали за сутки на 1,67%, рыночная стоимость Alphabet Inc. достигла $743,8 млрд.

Состояние Пейджа за сутки увеличилось на $722 млн и составило $50 млрд (12-е место в рейтинге Forbes). А Брин за день разбогател на $699 млн и стал владельцем состояния в $48,6 млрд.

Быстрее Apple

Интернет-магазин Amazon.com был запущен в июле 1995 года. В июле 2011 года рыночная капитализация компании впервые превысила $100 млрд. Отметку в $200 млрд Amazon преодолел в апреле 2015 года. В ноябре того же года рыночная стоимость компании превысила $300 млрд. Ровно год назад (13 февраля 2017 года) — $400 млрд. В октябре 2017 года была взята цифра $500 млрд. В январе 2018 года — $600 млрд. 14 февраля 2018 года рынок оценил компанию в $700 млрд.

С $100 млрд до $700 млрд капитализация Amazon выросла за семь лет.

Это более быстрые темпы, чем у Apple. В конце мая 2007 года капитализация возглавляемой Стивом Джобсом Apple впервые превысила отметку в $100 млрд. В марте 2010 года был взят рубеж в $200 млрд. В январе 2011 года — $300 млрд. В январе 2012-го — $400 млрд. Месяц спустя (в феврале 2012 года) Apple стала пятой компанией в мире, капитализация которой превысила $500 млрд. В августе 2012 года была преодолена отметка в $600 млрд. 10 февраля 2015 года капитализация Apple впервые превысила $700 млрд.

Таким образом Apple подорожала с $100 млрд до $700 млрд за восемь лет.

$22 млрд за полтора месяца

Безосу принадлежат 78,9 млн акций Amazon (16,3% всего капитала), следует из данных Комиссии по ценным бумагам и биржам США. По итогам 2017 года стоимость ценных бумаг Amazon выросла на 50%, с $800 до $1200 за акцию. В результате Безос опередил в рейтинге богатейших людей мира и Гейтса, и главу компании Berkshire Hathaway Уоррена Баффета.

С начала года акции компании подорожали еще на 24,1%, Безос прибавил к своему состоянию $22,2 млрд.

Рост акций произошел на фоне сделанного в начале февраля заявления компании о том, что квартальная прибыль окажется выше прогноза. Кроме того, компания объявила о том, что будет работать с J.P. Morgan Chase и Berkshire Hathaway Уоррена Баффета в области медицинского обслуживания сотрудников. И организует бесплатную доставку продуктов Whole Foods через сервис Prime Now.

Перспективы разбогатеть в 2018 году еще больше у Безоса прекрасные. По прогнозу Morgan Stanley, в 2018 году акции Amazon будут торговаться на уровне $2000 за акцию. Это означает, что рыночная капитализация интернет-гиганта превысит $1 трлн при годовом объеме продаж более $175 млрд.

США > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 15 февраля 2018 > № 2497801


Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 15 февраля 2018 > № 2497800 Алексей Антонов

Кругом враги: как умные вещи стали лазейкой для хакеров

Алексей Антонов

директор по проектам, зам.генерального директора Digital Security

Хакеры умело похищают приватную информацию, используя для этого интернет вещей, облачные технологии и большие данные

Всего-то пару лет назад мы активно рассуждали о наступлении эры Big Data и цифровой прозрачности, а сейчас уже можем ощутить себя частью новой реальности. Нас почти не тревожит, что почти все электронные устройства собирают какие-то данные о нас и нашей жизни. Выстраивают маршруты, диагностируют проблемы со здоровьем, рекомендуют покупки, оценивают спортивные показатели и так далее.

Огромные массивы информации аккумулируются в облаке для «Анализа и улучшения качества предоставляемого сервиса». Попутно и множество других данных о нас крутятся в огромных лопастях машины Big Data. Нас успокаивают тем, что информация обезличена, но статистических данных вполне достаточно, чтобы отслеживать наши передвижения и находить различные объекты на маршрутах следования. Отличный пример: компания Strava, опубликовавшая глобальную карту использования фитнес-трекеров, раскрыла данные о местонахождении американских военных баз.

Конечно, мы никогда не хотели, чтобы в большие базы данных попадала вся информация о нас, включая приватную. Однако стоит понимать, что такая принудительная прозрачность — обратная сторона цифровых удобств. И все было бы не так уж страшно, если бы даже самые обычные вещи не таили угроз для приватности и безопасности.

Можно также вспомнить менее значимый, но не менее интересный кейс американской торговой сети Target, в котором супермаркет по определенным паттернам в совершении покупок вычислил беременность девушки и отправил ей домой скидочные купоны на товары для беременных раньше, чем она рассказала семье о своем положении.

Лазейки для злоумышленников

Но прежде всего такие «лазейки» с персональными данными о вас — отличная наводка для хакеров, которые могут получить доступ к окружающим нас умным вещам. И о них мы поговорим дальше подробнее.

Разные гаджеты легитимно собирают о нас массу различной информации, передают ее вендору для дальнейшего анализа и формирования выводов. Таким образом, производители получают огромные массивы данных о миллионах людей. При этом не только пользователи, но и даже сами вендоры не всегда отдают себе отчет в том, к каким неожиданным выводам можно прийти при анализе такой информации, особенно если что-то пошло не так и это не было предусмотрено сценарием.

Конечно, производители любят анализировать анонимные данные пользователей и строить на их основе глобальные отчеты, в том числе и публичные. Они всем интересны, их любят журналисты, а значит, они служат отличным пиаром сервисам вендоров. Помимо этого, аналитика помогает компаниям поднимать продажи за счет знания предпочтений аудитории, изменения спроса.

Но благодаря истории с публикацией данных мировой карты активности фитнес-трекеров мы получили возможность увидеть, как на первый взгляд безобидная статистика может превратиться в нечто противоположное. Давайте представим, что такими данными могут воспользоваться хакеры, причем, как показывает практика и наш опыт исследований, без особых усилий. Давайте подумаем о том, как злоумышленники без труда следят за вами с помощью фитнес-трекеров, слушают ваши разговоры благодаря уязвимостям в ПО смартфонов и других устройств, следят за вами через камеры, подключаются к управлению вашим автомобилем.

Умные вещи несут опасность

Вещи со встроенным интеллектом окружают нас. Скоро станет непросто купить «не умное» устройство. Наши дома наполнены холодильниками, микроволновками, мультиварками, выключателями с богатым функционалом. Производителям выгодно расширять покрытие такими технологиями, потому что с данными о пользователях они могут заработать больше. И скорее всего довольно скоро «умные» устройства станут стоить дешевле обычных, менее технологичных. Для того чтобы пользователи активно покупали их и применяли в повседневности. Учитывая наличие многочисленных уязвимостей в этих устройствах, можно представить, что произойдет, если злоумышленники получат к ним доступ. И однажды утром несколько тысяч чайников и микроволновок включатся одновременно, на полную мощь заработают отопительные системы, а умные замки заблокируют своих хозяев в их жилищах.

Конечно, есть и много позитивных результатов тотальной оцифровки. Имея в работе такие данные и устройства, можно определять и предотвращать различные опасные ситуации, эпидемии, катаклизмы и различные менее глобальные события, например, даже создавать целые телесериалы, как Netflix («Карточный домик»). Привычный нам мир стремительно меняется вне зависимости от нашего желания, и проникновение таких технологий неизбежно. Всепроникающий интернет вещей вкупе с облаками, большими данными и искусственным интеллектом скоро приведет нас в новую цифровую эпоху, с новыми возможностями и, конечно же, с новыми угрозами. Темная сторона этого мира — доступ к данным и их использование злоумышленниками, спецслужбами, различными террористическими организациями.

Об ответственности производителей

Поэтому задуматься о том, что технологии необходимо развивать не только с точки зрения функциональности, но и с точки зрения безопасности, необходимо не сегодня даже, а вчера. С развитием технологий приходит ответственность производителей, от которой никуда не деться. Игнорирование этого очевидного профессионалам факта может привести всех нас к катастрофе.

Новая цифровая эпоха требует пересмотра того, как мы создаем и используем технологии, как мы контролируем и внедряем их. Кстати, этому посвящен целый раздел в нашумевшей программе «Цифровая экономика», где расписывается развитие технологий на несколько лет вперед, где как раз предусматривается влияние технологии на пользователей и предпринята попытка донести до производителей, что пора заниматься безопасностью устройств.

Переломный момент уже наступил — разработаны иммунные технологии для интернета вещей, способные вызвать революцию в области безопасности. Но главное, что нам, как пользователям, необходимо доносить до производителей, что пришло время делать свои технологии не только функциональными, но и безопасными.

Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 15 февраля 2018 > № 2497800 Алексей Антонов


Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 15 февраля 2018 > № 2497799

Месть олигарха: Роскомнадзор частично заблокировал сайт Навального

Александр Баулин

Редактор канала "Технологии"

Фотосервис Instagram исполнил решение суда по удалению материалов с Олегом Дерипаской, однако YouTube и сайт Фонда по борьбе с коррупцией до сих пор находятся в «черном списке» Роскомнадзора

Соцсеть Instagram предпочла не рисковать и удалила посты Насти Рыбки (модель Анастасия Вашукевич), которые были внесены в реестр запрещенной информации Роскомнадзора.

В «черный список» Роскомнадзора было внесено 14 постов по решению Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 9 февраля, в который обратился миллиардер Олег Дерипаска, посчитавший посты вмешательством в свою частную жизнь. По решению регулятора время удаления постов, в которых Анастасия Вашукевич описывала свои отношения с миллиардером, наступило днем 14 февраля, однако администрация сервиса и Роскомнадзор пошли навстречу друг другу: посты были удалены, хоть и несколько позже срока. При этом сервис целиком заблокирован не был. Более того, на YouTube ролики до сих пор не удалены.

Сайт политика Алексея Навального, на котором по итогам постов Анастасии Вашукевич было опубликовано расследование, также внесен в Единый реестр сайтов, содержащих запрещенную информацию. В данный момент ресурс политика недоступен в некоторых регионах России, однако, по наблюдениям Forbes, пока доступны и основная страница сайта, и страница с расследованием.

«Билайн» и Ростелеком сообщили, что находятся в процессе исполнения блокировки сайта Навального, исполняя законодательство России. Ростелеком уточнил, что сайт работает на протоколе HTTPS, поэтому его блокировка возможна только целиком.

Мегафон и МТС не дали оперативного комментария по запросу Forbes. Оператор Tele2 сообщил, что действует строго в рамках законодательства и своевременно выполняет все требования Роскомнадзора по блокировке ресурсов.

В компании добавили, что доступ закрыт ко всему сайту, поскольку одну страницу при использовании протокола HTTPS заблокировать невозможно.

Вечером 8 февраля было опубликовано расследование Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального. В нем говорится, что зампред правительства Сергей Приходько отдыхал на яхте Дерипаски летом 2016 года в компании моделей, в том числе некой Насти Рыбки, а также пользовался частным самолетом миллиардера. Такое положение вещей Алексей Навальный расценил как взятку. В основном в качестве доказательств использовались фото- и видеопосты Анастасии Вашукевич в Instagram и YouTube.

Дерипаска подал иск в суд против девушки и ее знакомого Александра Кириллова (известного как Алекс Лесли) за разглашение фактов частной жизни, а в качестве обеспечительных мер миллиардер потребовал внести в список сайтов с запрещенной информацией 14 постов в Instagram и семь видеороликов на YouTube, 9 февраля суд эти требования удовлетворил и до 14 февраля Роскомнадзор должен был внести эти материалы в реестр запрещенной информации. В силу технологических особенностей у некоторых операторов нет возможности блокировать отдельные страницы сервисов, что могло привести к недоступности YouTube и Instagram для их абонентов.

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 15 февраля 2018 > № 2497799


США > Приватизация, инвестиции > forbes.ru, 15 февраля 2018 > № 2497798

Рецепт успеха: что Билл и Мелинда Гейтс посоветовали Марку Цукербергу

Элли Кинкейд

Основатель Microsoft и его жена также ответили на вопросы о том, как политика Дональда Трампа влияет на деятельность благотворительного фонда Bill & Melinda Gates Foundation

Даже Марка Цукерберга интересует мнение Билла и Мелинды Гейтс. «Если бы вы могли вернуться в прошлое и дать молодым себе лишь один совет, как бы он звучал?» — такой вопрос задал основатель Facebook на мероприятии, посвященном публикации ежегодного послания Фонда Билла и Мелинды Гейтс. «Спрашиваю для друга», — в шутку добавил Цукерберг.

На протяжении последних десяти лет Билл и Мелинда Гейтс публикуют ежегодное письмо, в котором рассказывают о своей благотворительной деятельности. В этом году филантропы ответили на десять заданных им «трудных вопросов», например, о том, как политика Дональда Трампа влияет на их работу, или же о том, навязывают ли они свои ценности другим культурам («Само представление о том, что дети не должны умирать от малярии или голодать — это не только наша ценность, — написал Билл Гейтс. — Это общечеловеческая ценность»). Во вторник Билл и Мелинда Гейтс обсудили послание своего фонда с композитором и актером Лином-Мануэлем Мирандой и студентами Хантерского колледжа Городского университета Нью-Йорка.

Лин-Мануэль Миранда выбрал несколько вопросов, заданных зрителями трансляции в Facebook и студентами колледжа, выпускником которого сам и является. Чета Гейтс удивилась, когда на экране всплыл вопрос от Марка Цукерберга. Билл Гейтс посоветовал Цукербергу «понять, что при решении некоторых проблем многое будет зависеть от навыков и умений всей команды» и что «одним умом все проблемы не решить». Совет его жены Мелинды молодой себе прозвучал бы следующим образом: «Доверяй себе, потому что ты скорее всего знаешь больше, чем ты думаешь. Верь в то, что ты сможешь научиться чему угодно». Не остался в стороне и Лин-Мануэль Миранда. Он посоветовал бы себе и присутствующим на мероприятии студентам понять, что огромная драма, разворачивающаяся между друзьями, «не так уж и серьезна».

Некоторые вопросы, на которые чета Гейтс ответила в своем послании, были посвящены благотворительной деятельности за границей и на территории США — особенно в условиях того, что президент Дональд Трамп предложил сократить объем средств, выделяемых правительством на оказание помощи зарубежным государствам, в полном соответствии со своим лозунгом «Америка прежде всего».

«Если средства, выделяемые на борьбу с ВИЧ-инфекцией, СПИДом и малярией, сократят лишь на 10%, пять миллионов человек умрет в течение следующих десяти лет», — заявил Билл Гейтс. «Мы считаем, что в этом нет никакого смысла», — добавила Мелинда Гейтс.

«Несмотря на то что мы не согласны с администрацией Трампа больше, чем с администрациями других президентов, мы считаем, что все равно должны сотрудничать с ней, насколько это возможно. Мы продолжаем работать с администрацией Трампа, потому что, если США сократят финансирование зарубежных программ, люди в других странах будут умирать. Американцам от этого будет только хуже, — говорится в письме Билла Гейтса. — Даже если оценивать работу правительства США только по тому, как оно помогает американским гражданам, было бы все равно разумно инвестировать деньги в глобальное взаимодействие».

Мелинда Гейтс добавила: «Я считаю, что одна из обязанностей президента Соединенных Штатов заключается в том, чтобы сделать американские ценности образцом для подражания во всем мире. Я бы хотела, чтобы наш президент обращался к людям, особенно к женщинам, с большим уважением как в своей речи, так и в своем микроблоге в Twitter».

И в послании четы Гейтс, и во время мероприятия несколько раз упоминались усилия Фонда Билла и Мелинды Гейтс по обеспечению доступа к контрацепции для женщин во всем мире. Один из студентов Хантерского колледжа спросил, как чете Гейтс удается вести работу так, чтобы их не считали «колонизаторами второй волны». Мелинда Гейтс связывает это с тем, что целью их благотворительного фонда является улучшение здоровья детей. «Если увеличить интервал между рождением детей до трех лет, то вероятность того, что дети доживут до своего пятого дня рождения, увеличится в два раза», — заявила она. Кроме того, Мелинда Гейтс описала, как их фонд сотрудничает с местными компаниями, чтобы удовлетворить потребности населения. «Если рассказывать о методах контрацепции, учитывая культурные особенности, женщины начинают массово пользоваться контрацептивами. Они даже просят их».

В послании также отмечалась работа фонда в сфере образования в США. Кроме того, филантропы вкратце рассказали о работе по борьбе с нищетой, но не конкретизировали принимаемые ими меры. «В конечном счете речь идет о том, чтобы помочь студентам с низким доходом и студентам — представителям цветного населения получить такие же возможности, как и у всех других», — заявила чета Гейтс в послании. «Вопросы, связанные с экономической мобильностью в Америке, тесно переплетены друг с другом: образование, трудоустройство, расовая принадлежность, жилищные условия, психическое здоровье, тюремное заключение, злоупотребление наркотиками».

Билл Гейтс воспользовался шансом поговорить с полным залом студентов, чтобы поддержать будущих предпринимателей, и посоветовал им сконцентрироваться на науке как на самом большом источнике решений проблем, начиная с энергетических потребностей и заканчивая проблемами здравоохранения. «Расходы на медицинское обслуживание быстро возрастают. По моему мнению, единственным решением этой проблемы является внедрение инноваций», — добавил Билл Гейтс.

Перевод Полины Шеноевой

США > Приватизация, инвестиции > forbes.ru, 15 февраля 2018 > № 2497798


Украина. Россия > Агропром > forbes.ru, 15 февраля 2018 > № 2497797

Карамельные войны: как компания Порошенко судилась с фабрикой «Красный Октябрь»

Анастасия Ляликова

Руководитель отдела новостей Forbes.ru

Корпорация Roshen так и не смогла зарегистрировать в Европе оформление конфет Crabs, напоминающих карамель «Раковая шейка»

Многолетний спор российской кондитерской фабрики «Красный Октябрь» миллиардера Юрия Гущина и корпорации Roshen президента Украины Петра Порошенко, также ранее входившего в украинский список Forbes, фактически завершился ничем.

Спор разгорелся после того, как в 2013 году украинская компания попыталась зарегистрировать в Евросоюзе торговую марку и права интеллектуальной собственности на конфеты Crabs. В мае 2014 года возражение подала фабрика «Красный Октябрь», решившая, что оформление Crabs копирует принадлежащий ей бренд «Раковые шейки».

Roshen настаивала, что этикетки конфет выполнены в разных цветах, а раки и крабы являются разными животными, несмотря на то что принадлежат к одному виду — ракообразные. В 2015 году Управление по интеллектуальной собственности (EUIPO) ЕС отклонило заявление российских кондитеров по одному из вариантов оформления Crabs и удовлетворило по второму. Таким образом, управление разрешило Roshen зарегистрировать один вариант оформления конфет (слева на фото) и запретило регистрировать другой (справа на фото).

Стороны пытались оспорить эти решения, однако двухлетняя тяжба закончилась ничем. 7 февраля Генеральный суд ЕС оставил оба решения в силе.

Сварливые кондитеры

Это не единственная попытка компании Порошенко отстаивать интеллектуальные права в суде. В начале февраля корпорация обратилась в Хозяйственный суд Киева с иском против украинских гипермаркетов «Ашан». На этот раз предметом разбирательства стал «Киевский торт»: Roshen требует запретить ООО «Ашан Украина» использовать названия «Киевский торт» и торт «Киевский», а также графических элементов в виде листьев каштана, сообщает «Лига. Бизнес».

В конце 2017 года аналогичный иск — с требованием запретить выпускать «Киевский торт» — Roshen подала против компании «Киевский БКК», одного из своих конкурентов. В компании Порошенко считают, что упаковку выпускаемого БКК торта легко спутать с торговыми марками Roshen и ее использование фактически приводит к смешиванию продукции и вводит в заблуждение потребителей.

Сладкий бизнес

Roshen, крупнейший производитель кондитерских изделий на Украине, принадлежит Петру Порошенко. Он не только президент Украины, но и один из самых состоятельных граждан своей страны. По оценке Forbes на 2016 год, его состояние составляет $858 млн.

Баллотируясь на выборах, Порошенко обещал, что продаст бизнес в случае избрания, однако после изменил свое решение и передал свой пакет акций компании Roshen в трастовый фонд Rothschild. Позднее директор всемирно известного банковского дома Rothschild по странам СНГ Джованни Сальветти объяснял, что корпорация вела переговоры о продаже со всеми основными мировыми игроками кондитерского рынка, но все потенциальные кандидаты в конечном итоге отказались от сделки из-за высоких рисков и украинско-российского кризиса.

Roshen владеет заводами и фабриками не только на Украине, но и в Венгрии и в Литве. Также корпорации принадлежит Липецкая кондитерская фабрика, производство на ней было остановлено для консервации в конце марта 2017 года (сейчас в числе активов на сайте Roshen она уже не указана).

Проблемы с российской фабрикой у Roshen возникли в 2014 году, когда по инициативе российского холдинга «Объединенные кондитеры», куда входит «Красный Октябрь», против предприятий компании Порошенко было возбуждено уголовное дело. Тверской районный суд Москвы наложил арест на 2,8 млрд рублей, то есть все денежные средства российских предприятий Roshen. В апреле того же года фабрика возобновила работу.

В 2015 году Следственный комитет России возбудил уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество в особо крупном размере) по факту хищения 180 млн рублей путем незаконного возмещения НДС. Следствие заявляло, что корпорация завысила стоимость строительства липецкой фабрики. В компании утверждают, что все налоги «были надлежащим образом уплачены в бюджет Украины».

В рамках этого дела на липецкое имущество Roshen оценочной стоимостью 2 млрд рублей был наложен арест. Он до сих пор не снят, в декабре 2017 года арест был продлен до 13 марта 2018 года. По итогам 2016 года выручка липецкой фабрики снизилась до 1,25 млрд рублей, чистый убыток составил 4,8 млн рублей.

Московская фабрика «Красный Октябрь» входит в крупнейший в России кондитерский холдинг «Объединенные кондитеры», принадлежащий группе «Гута». Она, в свою очередь, на 55% принадлежит Юрию Гущину. Помимо «Красного Октября» в холдинг входят фабрика «Рот Фронт» и концерн «Бабаевский».

Украина. Россия > Агропром > forbes.ru, 15 февраля 2018 > № 2497797


США > СМИ, ИТ. Финансы, банки > forbes.ru, 15 февраля 2018 > № 2497796

Умные деньги. Шесть главных финансовых технологий этого года

Данил Седлов

редактор канала «Финансы и инвестиции»

The Forbes Fintech 50 позволяет понять, как меняется рынок финтеха и какие идеи будут востребованы на нем в ближайшие годы

В 2017 году совокупный объем инвестиций в финтех — «умные» онлайн-сервисы, помогающие простым пользователям и профессиональным участникам рынка управлять финансами, — составил $27,4 млрд, свидетельствуют данные консалтинговой компании Accenture. Это на 18% больше, чем в 2016 году.

Как отмечают составители перечня самых перспективных финтех-проектов The Forbes Fintech 50 — 2018, в США финансовые сервисы уже выступают грозными соперниками местному банковского сектору с рыночной капитализацией в $8,5 трлн. Финтех не только меняет поведение потребителей во всех сферах личных финансов от сбережения капитала до его заимствования или накопления, но и преображает сам финансовый рынок. В этой отрасли появляется все больше решений, предназначенных для профучастников — банков, инвестиционных компаний хедж-фондов. Эти разработки помогают им анализировать данные, просчитывать ситуацию на бирже, выбирать стратегии для инвестиций.

По мнению директора по развитию экосистемы «Сколково — венчурные инвестиции» Станислава Колесниченко, в ближайшие годы сфера финтеха будет претерпевать кардинальные изменения. Отрасль активно росла последние пять лет, на международных рынках появилось не один «единорог» (компания с капитализацией свыше $1 млрд), но дальнейший рост уперся в законодательные ограничения и конкурентное давление со стороны традиционных банков, объясняет эксперт.

«Финтех сейчас становиться все более технологичным и движется в сторону b2b-продуктов», — подчеркивает Колесниченко. Он выделяет несколько финтех-трендов, которые можно будет наблюдать в ближайшие пару лет как в мире, так и в России: проникновение технологий блокчейн, развитие скоринговых моделей с использованием больших данных и искусственного интеллекта, различные технологии удаленной идентификации пользователей, автоматизация механизмов обнаружения мошенничества.

С ним соглашается руководитель управления поддержки и развития проектов инвестиционной компании «Финам» Константин Молчанов. Он отмечает, что последние годы ознаменовались бурным ростом потребительского финтеха. Сейчас большинство ниш на этом рынке заняты, поэтому разработчикам придется сконцентрироваться на решениях для бизнеса. Наиболее перспективным направлением Молчанов считает развитие систем идентификации пользователей. «Это очень актуальный вопрос как в России, так и в мире», — говорит эксперт.

The Forbes Fintech 50 позволяет понять, как меняется мир финтеха и какие идеи на этом рынке будут востребованы в ближайшие годы. В список вошли интернет-сервисы, работающие на рынке США или влияющие на него, в том числе иностранного происхождения, за исключением публичных компаний. Итак, за какими финансовыми технологиями будущее?

«Быстрые» инвестиции и роботизированные советники

Значительная часть фигурантов рейтинга — восемь сервисов — приходится на платформы и мобильные приложения для простых инвестиций, которые позволяют купить в несколько кликов ценные бумаги либо готовые портфели из биржевых фондов (ETF).

Сервис для инвестиций Robinhood, среди инвесторов которого российский миллиардер Юрий Мильнер F 31 и актеры Джаред Лето и Эштон Кутчер, дает возможность вкладываться еще и в популярные криптовалюты биткоин и эфириум, а платформа Fundrise — в недвижимость.

Принцип работы довольно прост: пользователь регистрируется в приложении, привязывает его к брокерскому и банковскому счету и инвестирует в интересующие его инструменты простым нажатием клавиши «Buy». Это отличает сервисы для мобильных инвестиций от традиционных торговых терминалов наподобие QIUK или MetaTrader, у которых куда более сложный интерфейс.

Среди фигурантов списка есть также платформа с искусственным интеллектом, способная самостоятельно определить риск-профиль пользователя, подобрать для него инвестиционную стратегию на основе тех же ETF и планомерно воплощать ее в жизнь — робоэдвайзер Betterment. Из общего ряда несколько выбивается приложение Acorns, которое округляет каждую потраченную сумму с кредитной или дебетовой карты пользователя до ближайшего доллара и инвестирует дополнительные средства в портфель из ETF с низкой стоимостью, а также сервис для инвестиций в венчурные проекты Circle Up.

Приложения: Acorns, Betterment, Cadre, CircleUp, Ellevest, Fundrise, iCapital Network, Robinhood

Большие данные для поиска мошенников и прибыльных активов

Аудитория разработчиков финтеха не исчерпывается частными инвесторами: на рынке появляется все больше решений для профессиональных участников финансовой отрасли. В этом году в The Forbes Fintech 50 вошли сразу десять таких стартапов.

Как правило, это сервисы для анализа больших данных и массированной интернет-торговли. Работа с Big Data необходима банкам, чтобы оперативно изучить большой массив информации и выявить мошенничество либо просчитать операционные риски. Хедж-фондам эта технология нужна для определения точек входа в рынок и управления позициями.

Яркий пример — платформа искусственного интеллекта Ayasdi, разработанная командой ученых из Стэндфордского университета. Именно этот сервис помог банку Citigroup после серии неудач пройти стресс-тесты ФРС США.

Feedzai, разработанный бывшим специалистом по ракетостроению, задействует возможности больших данных для обнаружения мошенничества. Платформы Enigma и Quandl применяются крупнейшими в мире хедж-фондами для анализа сотен тысяч источников информации. Еще один сервис из рейтинга — Digital Reasoning — оказался востребован в инвестбанке Goldman Sachs и на бирже Nasdaq, которые используют его для выявления попыток манипулирования на фондовом рынке.

Приложения: Addepar, Ayasdi, Digital Reasoning, Enigma, Feedzai, IEX, Kensho, Quandl, Symphony,Trumid

Облачные технологии и ИИ в мобильных платежах

По оценкам Statista, к 2019 году совокупные доходы от мобильных платежей в мире превысят $1 трлн — это на 28% больше, чем в 2017 году. На этом фоне стремительно развиваются платежные сервисы для проведения операций как между потребителями и бизнесом, так и между предприятиями.

Некоторые из десяти проектов, вошедших в рейтинг, сумели удачно совместить мобильные платежи с облачными технологиями, например, сервис для начисления заработной платы Gusto, а также с глубинным машинным обучением — платформа для оценки рисков транзакции Forter.

Особняком в The Forbes Fintech 50 стоят приложения для p2p-переводов, которые бросают вызов традиционным банкам и онлайн-сервисам наподобие Western Union. Это сервис TransferWise, разработанный эстонцами Тааветом Хинрикусом и Кристо Каарманном, который обещает стоимость перевода в восемь раз ниже, чем у британских банков, и платформа Remitly для перевода средств из США, Канады и Австралии в десять развивающихся стран.

Приложения: Adyen, Forter, Guideline, Gusto, Plaid, San Francisco, Remitly, Seattle, Stripe San Francisco, TransferWise, Veem San Francisco

Онлайн-ипотека и «умный» скоринг

Кредитование было одним из первых сегментов финансового рынка, в котором произошла технологическая революция. В результате первые игроки в сфере онлайн-кредитования уже успели вырасти в настоящих гигантов, а некоторые — даже выйти на IPO (например, американские платформы LendingClub и OnDeck).

Тем не менее этот рынок продолжает активно развиваться. Помимо сервисов p2p-кредитования и краудлендинга, в рейтинге The Forbes Fintech 50 представлены платформы, которые намерены конкурировать с ипотечными брокерами и банками на рынке жилищных кредитов.

Так, сервисы Better Mortgage («Лучшая ипотека») и Blend обещают заемщику полный цикл услуг — от оценки ипотечного кредита исходя из данных скоринга и доходов заемщика до оформления ипотеки.

Среди платформ, предоставляющих займы для бизнеса, выделяется сервис Upstart, который за пять лет «натренировал» свои алгоритмы для оценки надежности заемщика так, что у него теперь одни из самых низких на рынке показатели по дефолтам.

Приложения: Affirm, Better Mortgage, Blend, CommonBond, GreenSky, Kabbage, LendingHome, Tala, Upstart

Блокчейн для отслеживания операций и финансового надзора

Криптовалюты и блокчейн прочно обосновались в ежедневных новостях. В список Forbes вошли стартапы, которые занимаются разработкой инфраструктуры как для технологической поддержки криптовалютных торгов, так и для преобразования существующих блокчейн-протоколов.

Примечательно, что среди них оказался сервис для отслеживания криптовалютных операций Chainalysis, который уже активно используется ФБР, Налоговым управлением США и Европолом.

Другой проект, который нашел применение в сфере финансового надзора, — платформа Symbiont. Совместно с властями штата Делавэр, который считается своего рода офшорной зоной в США, она работает над технологией, позволяющей отслеживать эмиссию акций и структуру владения в регионе. Кроме того, вместе с инвестиционной компанией Vanguard Group стартап тестирует возможность использования блокчейна для обмена рыночными данными.

Приложения: The Bitfury Group, Blockchain, Chain, Chainalysis, Coinbase, Ripple, Shapeshift, Symbiont, Xapo

Эволюция личных финансов

Финтех-разработчики вынуждены расширять доступные опции в сфере управления личными финансами — стартапы на этом рынке все чаще прибегают к модным технологиям Big data и экспериментируют с новыми бизнес-моделями.

Например, сервис Credit Carma при помощи высокотехнологичного скоринга вычисляет, каковы шансы пользователя на получение того или иного кредитного продукта и в каком банке ему точно не откажут в займе.

Сервис Metromile предоставляет страховку для автомобиля за фиксированную низкую абонентскую плату и затем начисляет дополнительные проценты за каждую милю, которую он проедет. Приложение отслеживает пробег самостоятельно с помощью cпециального устройства, подключенного к диагностической системе автомобиля, — это также помогает отслеживать детали любой аварии и быстро урегулировать претензии.

Мобильный сервис Earnin позволяет работникам с почасовой оплатой использовать уже заработанный доход до выплаты зарплаты. Наличные деньги — до $500 — мгновенно попадают на банковский счет пользователя.

Приложения: Credit Karma, Earnin, Lemonade, Metromile, Qapital

США > СМИ, ИТ. Финансы, банки > forbes.ru, 15 февраля 2018 > № 2497796


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter