Всего новостей: 2555791, выбрано 11852 за 0.127 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру  | релевантности

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 мая 2018 > № 2595068

The Hill: Какие козыри окажутся у США на торговых переговорах с КНР?

Торговый дефицит с Китаем – это не тот показатель, по которому можно судить о торговых отношениях между США и КНР

На этой неделе главные торговые советники президента США Дональда Трампа отправятся в Китай, чтобы побороться за торговые интересы Соединенных Штатов со своими китайскими коллегами. Особое внимание будет уделено защите прав интеллектуальной собственности США, снижению пошлин на американский экспорт в Китай и сокращению двустороннего торгового дефицита, который превысил $375 млрд в 2017 году, пишет Дэниел Грисволд в статье для американского издания The Hill.

Представители США должны уделить внимание некоторым основным положениям. Во-первых, нарушение прав американской интеллектуальной собственности в КНР — это реальная проблема, с которой сталкиваются некоторые компании из США, однако она не является экзистенциальной угрозой для Соединенных Штатов. Утверждения о том, что нарушения прав интеллектуальной собственности со стороны КНР обходятся США в $600 млрд в год, являются смехотворными, поскольку они явно преувеличены. Из-за нарушений прав интеллектуальной собственности американские компании теряют потенциальный доход, но они по-прежнему получают прибыль от своих инвестиций в экономику КНР.

На самом деле в последние несколько лет в Китае улучшилась ситуация с защитой прав на интеллектуальную собственность. К проведению необходимых реформ побудило членство КНР во Всемирной торговой организации, жалобы, исходящие от торговых партнеров, и заинтересованность Пекина в привлечении иностранных инвестиций. По словам сотрудника Института мировой экономики Петерсона Николаса Ларди, «за последние годы в Китае выросли размеры лицензионных сборов и вознаграждений за использование иностранных технологий, которые достигли почти $30 млрд в 2017 году, что представляет собой почти четырехкратное увеличение за последние 10 лет».

В настоящее время Китай занимает четвертое место в мире по объему средств, которые китайские компании выплатили за приобретение иностранных технологий. Конечно, защита интеллектуальной собственности не соответствует требованиям США, но уровень защиты весьма типичен для менее развитой страны. В ежегодном рейтинге уровня защиты интеллектуальной собственности, который составляет торговая палата США, КНР находится среди 50 крупнейших торговых стран. Несмотря на то, что Китай сильно отстает от США и других западных стран, индекс международной защиты интеллектуальной собственности показывает, что КНР уступает Мексике и опережает Турцию. У других крупных торговых партнеров США, таких как Россия, Бразилия и Таиланд, индекс защиты интеллектуальной собственности значительно ниже.

Во-вторых, американской делегации не следует забывать о том, что товары на сумму в $505 млрд, импортированные в США из КНР в 2017 году, — это благо, а не проблема. Несмотря на то, что небольшая и сокращающаяся доля американских рабочих ощущает на себе негативное влияние китайского импорта, значительное большинство американцев получают пользу в качестве потребителей данных товаров. Более доступные товары для дома: одежда, обувь, бытовая техника и другие товары, позволяют семьям с низким уровнем доходов и ограниченным бюджетом сделать их жизнь лучше.

Уровень импорта из Китая в последние годы выровнялся. Фактически с 2011 года импорт из Китая в виде доли от ВВП США составляет в среднем 2,6%. Это нормально. Нет ничего плохого в том, что американцы тратят менее 3% своих доходов на товары, произведенные в США, и около 20% — собранные иностранными рабочими. Более того, торговый дефицит с Китаем — это не тот показатель, по которому можно судить о торговых отношениях между США и КНР.

Когда вы не покупаете товары или услуги США, китайцы инвестируют в США. Когда китайцы покупают краткосрочные казначейские векселя США, они помогают снижать долгосрочные процентные ставки. Это приводит к снижению процентных платежей для американских семей, у которых есть ипотечный кредит. Также это позволяет правительству США экономить десятки миллиардов долларов в год на процентных платежах по быстро растущему государственному долгу. Также это облегчает американскому правительству финансирование военных и других служб.

Наконец, экономика Китая сталкивается с долгосрочными встречными ветрами, и центральное планирование здесь не поможет. Политика «одна семья — один ребенок» привела к падению рождаемости, сокращению рабочей силы и быстро стареющему населению, что в свою очередь будет связано с огромными издержками для экономики КНР в ближайшие десятилетия. Также ситуация осложняется из-за неэффективных государственных предприятий и финансовой системы, которой угрожает безнадежная задолженность.

Представители администрации Трампа подняли тревогу из-за развития в КНР таких передовых отраслей, как электромобили и искусственный интеллект. Эти страхи приводят к игнорированию неотъемлемых преимуществ более гибкой, инновационной и свободной экономики США. Если последние несколько десятилетий чему-то научили нас, так это тому, что свободные рынки оказались эффективнее центрального планирования.

Должностные лица США должны оказать на КНР давление с тем, чтобы повысить уровень защиты американской интеллектуальной собственности, снизить китайские торговые барьеры и побудить Пекин к проведению рыночных реформ. Однако Вашингтон не должен отказываться от неотъемлемых преимуществ открытого и процветающего общества, которые приносят больше прибыли, чем убытков в международной торговле.

 Александр Белов

США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 мая 2018 > № 2595068


Узбекистан > Финансы, банки > regnum.ru, 3 мая 2018 > № 2595053

Кредитная история началась в Узбекистане

В настоящее время в узбекистанских банках сохраняются высокие процентные ставки при получении кредита, только ставка рефинансирования ЦБ фигурирует на уровне 14%

Церемония подписания соглашения между узбекским кредитным бюро «Кредитно-информационный аналитический центр» (КИАЦ) и итальянским кредитным бюро CRIFS.p.A. состоялась сегодня в Ташкенте. Документ подписан при содействии группы Всемирного банка, которая оказывает содействие Узбекистану в реформировании банковской системы и развитии финансовой инфраструктуры для облегчения доступа к финансированию заёмщиков, включая представителей малого и среднего бизнеса.

Также в рамках проекта по развитию финансовой инфраструктуры в Центральной Азии и Азербайджане, реализуемого Международной финансовой корпорацией (IFC), членом Группы Всемирного банка, было подписано двустороннее соглашение между Ассоциацией банков и IFC о возобновлении активного сотрудничества в сфере совершенствования системы обмена кредитной информацией в Узбекистане.

Таким образом, положено начало формированию в Узбекистане так называемых кредитных историй, система которых чрезвычайно развита в США и западных странах.

Проще говоря, кредитные истории физического или юридического лица позволят тому или иному финансовому учреждению без больших опасений выдавать заемные средства, в свою очередь КИАЦ берет на себя ответственность за предоставление информации о заемщиках, что позволит банкам без потери времени и минимальном риске выдавать кредиты.

Высокие кредитные ставки банков

В настоящее время в узбекистанских банках сохраняются высокие процентные ставки при получении кредита. Насколько высоки ставки, можно понять из недавнего сообщения Центрального банка Узбекистана о том, что ставка рефинансирования регулятора сохранена на уровне 14%. Соответственно, банки Узбекистана не могут предоставить заемные средства по ставкам ниже 18−20%, что в действительности оказывает тормозящее действие на развитие бизнеса и приобретение жилья. В данном случае мы описали систему получения кредитов в национальной валюте.

Не лучше обстоят дела и при получении кредитов в свободно конвертируемой валюте (СКВ). В настоящее время кредитование бизнеса в Узбекистане в СКВ осуществляется по ставкам от 8 до 12 процентов.

При этом узбекским банкам со стороны международных финансовых институтов, таких как Азиатский банк развития, Европейский банк реконструкции и развития, Исламский банк развития, а также экспортно-импортными банками иностранных государств, предоставляются долгосрочные кредитные линии под низкие ставки — не более 3 процентов с соответствующим льготным периодом.

В свою очередь, узбекские банки предоставляют валютные кредиты, как отмечалось выше, по ставкам не ниже 8 процентов, что также не соответствует чаяниям страны по развитию бизнеса и привлечению иностранных инвестиций (во многих случаях, по мере развития проектов, иностранный инвестор может привлекать средства в местных банках).

Высокие ставки по кредитам узбекские банки аргументируют тем, что в ином случае в стране будет высокая инфляция. С другой стороны, средняя инфляция в Узбекистане находится на уровне не менее 20%, а по некоторым товарам первой необходимости цены по итогам 2017 года выросли на 50−60%, например это касается мяса и мясных продуктов.

С другой стороны, по мнению некоторых банковских экспертов, высокие ставки закладываются банками в целях компенсации по невозвратным кредитам. В этом случае система «кредитных историй» несомненно должна послужить снижению процентных ставок (ввиду минимизации банковских рисков), что соответственно даст определенный импульс развитию предпринимательства.

Выбор иностранного партнера

Как отметил в ходе подписания соглашения председатель Ассоциации банков Узбекистана Бахтиер Хамидов, узбекская сторона очень тщательно подходила к выбору партнера. Как отмечалось выше, партнером узбекского кредитного бюро «Кредитно-информационный аналитический центр» стала итальянская компания CRIFS.p.A. Совместное предприятия по оказанию данных банковских услуг учреждено из соотношения 35/65 процентов, где большим пакетом акций обладает узбекская сторона.

Хамидов подчеркнул, что выбор партнера осуществлялся на протяжении полутора лет. Тут стоит отметить, что Бахтиер Хамидов, глава Ассоциации банков Узбекистана, является знаковой фигурой. Первый министр финансов Узбекистана, возглавляющий ведомство на протяжении многих лет, он также являлся первым заместителем председателя правительства Узбекистана. позднее работал на других руководящих должностях. С 2009 года 72-летний Хамидов находился на заслуженном отдыхе. В марте этого года Бахтиер Хамидов, учитывая его авторитет в международных финансовых кругах и опыт, был назначен на эту должность.

«Сегодняшнее заключение соглашений между КИАЦ и итальянским кредитным бюро CRIF обеспечит приток новых технологий и инвестиций и станет новым этапом развития КИАЦ на пути совершенствования системы обмена кредитной информацией, что, в свою очередь, улучшит уровень деятельности финансово-кредитных организаций и всей банковской системы в Республике Узбекистан», — отметил, в частности, Хамидов в ходе церемонии подписания документов.

Как отмечалось во время подписания, итальянский партнер является компанией с мировым именем и международным опытом. Компания предоставит узбекской стороне свой опыт в сфере операционных и управленческих услуг и бизнес-консультаций с целью формирования системы бюро кредитных историй мирового уровня в республике.

По мнению сторон, совместная деятельность КИАЦ и его нового партнера будет направлена на удовлетворение потребностей банков Узбекистана, микрофинансовых организаций, лизинговых и телекоммуникационных компаний, предприятий сферы коммунальных услуг и розничной торговли, в усилении процедур управления рисками и развитии новых продуктов для населения и бизнеса.

Абу-Али Ниязматов

Узбекистан > Финансы, банки > regnum.ru, 3 мая 2018 > № 2595053


Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > chinalogist.ru, 3 мая 2018 > № 2593774

Хроника торговой войны: Делегация США прибыла в Китай для переговоров

Рамблер сообщает, что что американская делегация прибыла в Китай для проведения переговоров по торговле 3-4 мая. В составе делегации министр финансов США Стивен Мнучин, министр торговли Уилбур Росс, торговый представитель в ранге министра Роберт Лайтхайзер, помощники президента США Ларри Кудлоу и Питер Наварро, посол США в КНР Терри Брэнстед. Китайскую делегацию возглавляет премьер Госсовета КНР Лю Хэ.

Reuters сообщил, что Китай ищет инвесторов в отрасль производства микроэлектроники, чтобы снизить зависимость от импорта. При этом Министерство промышленности страны рассчитывает на иностранные инвестиции в производство полупроводников на фоне напряженности между КНР и США по поводу копирования технологических разработок. Китайский национальный интегральный инвестиционный фонд создает фонд для поддержки отрасли в котором приветствуется участие иностранных компаний.

Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > chinalogist.ru, 3 мая 2018 > № 2593774


Казахстан > СМИ, ИТ. Финансы, банки > inform.kz, 3 мая 2018 > № 2592652

Раздающую Wi-Fi по всему миру сим-карту придумали в Казахстане

В Казахстане разработали «симку», раздающую Wi-Fi по всему миру. Об этом сообщил вице-министр по инвестициям и развитию РК Тимур Токтабаев в ходе презентации проекта Закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам рискового (венчурного) финансирования» в Мажилисе Парламента РК, передает корреспондент МИА «Казинформ». 

«Иногда даже бывает небольшой проект, но очень интересный. Вот, например, вы за рубеж ездите, и очень большие деньги по роумингу приходят вам. Из-за этого проблема. А вот, у нас, например, разработчик, чисто казахстанский. Такая «симка», она просто раздает вай-фай по всему миру, автоматически. Приходишь, и у тебя получается все время «ватсапп», «вайбер», ты можешь оттуда звонить бесплатно. В какую страну ни приезжаешь - там до 90 стран было. Я когда об этом узнал, захотел приобрести. Это придумали у нас, в Казахстане. Конечно, если мы не сможем профинансировать, они пойдут и найдут своего клиента за рубежом», - сказал Т.Токтабаев.

Вице-министр также отметил, что у казахстанских разработчиков есть и другие перспективные проекты.

В своем докладе Т.Токтабаев сообщил, что главная цель законопроекта - регулирование общественных отношений в сфере венчурного финансирования, стимулирование рынка венчурного капитала в Казахстане. Законопроект состоит из двух основных блоков.

Первый блок - это правовая основа деятельности венчурных фондов. Первое - поправки в Закон об инвестиционных фондах. Суть поправок - введение новых понятий и определений, второе - особенности формы венчурных фондов, их определение, их правовое положение, деятельность и управлении ими. Третье - новые формы соглашений.

Второй блок - правовая основа мер господдержки. Это поправки в Предпринимательский кодекс, законы о коммерциализации результатов научно-технической деятельности, об информатизации.

В заключение вице-министр подчеркнул, что ожидаемый эффект от принятия предлагаемых поправок - это стимулирование частного рынка венчурного капитала, развитие собственной экосистемы разработчиков цифровых и других инновационных решений, повышение инновационной активности реального сектора, привлечение иностранных инвестиций, создание новых рабочих мест и приток интеллектуальных ресурсов.

Казахстан > СМИ, ИТ. Финансы, банки > inform.kz, 3 мая 2018 > № 2592652


ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 3 мая 2018 > № 2591971

Инвесторы из ОАЭ охотно вкладывают деньги в зарубежные страны

В 2016 году инвесторы из Объединенных Арабских Эмиратов вложили 16 миллиардов долларов в экономики зарубежных стран.

Международный совет инвесторов ОАЭ (UAEIIC) на этой неделе назвал объем инвестиций, которые эмиратские инвесторы вложили в зарубежные страны в 2016 году - $US 16 млрд.

Полугосударственное учреждение, которое работает под председательством министра экономики ОАЭ, призвало предприятия ОАЭ вкладывать свои ресурсы в страны с высоким уровнем роста и благоприятными для инвесторов условиями.

Генеральный секретарь UAEIIC Джамал Аль-Джарван сказал: «Мы гордимся компаниями и брендами ОАЭ, которые продемонстрировали свое присутствие на мировых рынках, включая Mubadala, DP World, Etisalat, Emaar, Majid Al Futtaim, Emirates Airline, Etihad Airways, Dubai Investments, Dubai Holding, Thani Investment, Al Fahim Group, Sharaf Group, Al Khaleej Sugar».

По данным Управления конкурентоспособности и статистики Объединенных Арабских Эмиратов, прямые иностранные инвестиции (ПИИ) в ОАЭ в 2017 году выросли до $US 10,3 млрд с $US 9,6 млрд годом ранее, несмотря на то, что во всем мире наблюдалось снижение объема потоков ПИИ.

ОАЭ занимают 23-е место в мире с точки зрения оттока ПИИ и первое на Ближнем Востоке, что делает страну крупным экспортером капитала.

Аль-Джарван призвал государственный и частный секторы воспользоваться статусом ОАЭ в качестве «крупнейшего и наиболее привлекательного источника прямых иностранных инвестиций среди арабских стран».

UAEIIC помогает инвесторам принимать правильные инвестиционные решения и защищать свои инвестиции за рубежом.

Источник: WAM

ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 3 мая 2018 > № 2591971


Китай > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 2 мая 2018 > № 2593765

Китайские власти заявили о планах по снятию некоторых ограничений для зарубежных инвесторов. По данным Государственного комитета по делам развития и реформ КНР, сейчас идет работа над перечнем ограничений и новыми мерами по расширению иностранного присутствия в сферах финансов, автомобилестроения, энергетики, инфраструктуры.

До середины 2018 г. китайские власти опубликуют график проведения мер и список снимаемых или ослабляемых ограничений.

Ранее сообщалось, что в течение ближайших пяти лет китайские власти поэтапно снимут ограничения на участие иностранных инвесторов в автомобильной промышленности. В частности, в 2018 г. правительство Китая отменит лимит на долю держания акций зарубежными инвесторами в отрасли автомобилей специального назначения и автомобилей на новых источниках энергии. В 2020 г. аналогичные меры будут проведены в сфере коммерческих автомобилей, а в 2022 г. – в секторе пассажирских автомобилей.

Напомним, что по итогам марта 2018 г., объем прямых иностранных инвестиций в экономику материковой части Китая достиг 88,14 млрд юаней ($13,45 млрд). Это на 0,4% больше, чем в марте 2017 г.

За январь-март текущего года, зарубежные капиталовложения в Поднебесной составили 227,54 млрд юаней. Они увеличились на 0,5% в годовом сопоставлении. За три месяца с начала 2018 г. в стране созданы 14 340 новых компаний с иностранным участием. Данный показатель взлетел на 124,7%.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 2 мая 2018 > № 2593765


Казахстан. Великобритания. Китай > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > inform.kz, 2 мая 2018 > № 2590980

Вопросы развития казахстанско-британских инвестпроектов рассмотрели в Лондоне

В Лондоне в штаб-квартире консалтинговой компании British Expertise International при поддержке Посольства РК в Великобритании состоялся семинар, посвященный инвестиционным возможностям Казахстана. Об этом сообщает primeminister.kz.

В работе семинара, организованного НК Kazakh Invest и британской компанией London Infrastructure, приняли участие руководители ведущих британских и международных корпораций, таких как Aggreco, Alaco, UK Export Finance, JP Morgan, Rothschild Capital Group, DMT Consulting, JCB, Worley Parsons, IPC, ЕБРР, Mobsby Associates, TVET UK, Advantix Ltd, CBRE, Ricardo Energy, SP Angel, Paramount Powders, Crown Agents, Cundall, John Wiley & Sons, Rattan Power, The D Group, а также представители государственных органов Великобритании, экспертных и академических кругов.

В состав казахстанской делегации под руководством председателя правления Kazakh Invest Сапарбека Туякбаева вошли представители РГП «Казводхоз», компании BI Group, Eurasia Gold Inc, «Банка развития Казахстана» и других организаций.

В своей приветственной речи С. Туякбаев рассказал об инвестиционном климате Казахстана и перспективах реализации бизнес-проектов в стране. В частности, участникам мероприятия была представлена подробная информация о возможностях ведения бизнеса в РК, законодательной поддержке, конкурентных преимуществах для привлечения иностранных инвестиций, а также продемонстрированы 50 наиболее приоритетных инвестпроектов, утвержденных Правительством. С. Туякбаев призвал британских бизнесменов принять активное участие в реализации проектов в Казахстане.

В свою очередь, британские компании выразили заинтересованность в инфраструктурных проектах, реализуемых казахстанской стороной в рамках китайской инициативы «Один пояс - один путь». Британские бизнесмены проявили особый интерес к проектам в сферах сельского хозяйства, горнодобывающей промышленности, машиностроения, ВИЭ. Перспективными областями сотрудничества двух стран также представляются ИТ, цифровая экономика, электронное правительство, нефтехимия, перерабатывающая промышленность, образование, здравоохранение и другие.

По словам регионального директора по СНГ и Азии UK Export Finance Вомика Нур-Шаха, «динамика роста двустороннего торгового сотрудничества между Казахстаном и Великобританией имеет положительную тенденцию, объем финансирования на проекты с Казахстаном был увеличен с £1,25 млрд до £3 млрд с возможностью получения финансирование в тенге».

«Казахстан становится все более открытой и привлекательной для ведения бизнеса страной с благоприятным инвестиционным климатом. В стране происходят масштабные изменения, позволяющие Казахстану в перспективе превратиться в одно из наиболее удобных для инвесторов государств мира. Ярким примером последовательных реформ является введение принципов британского права в структуру деятельности Международного финансового центра «Астана» и утверждение правил ведения бизнеса в соответствии с лучшими мировыми стандартами», - отметил посол РК в Великобритании Ерлан Идрисов.

Торговый посланник Премьер-Министра Великобритании по Казахстану Баронесса Эмма Николсон отметила успешное сотрудничество Великобритании и Казахстана в реализации инвестиционных проектов, в том числе в сферах финансовых услуг, сельского хозяйства, горнодобывающей и пищевой промышленности.

Казахстан. Великобритания. Китай > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > inform.kz, 2 мая 2018 > № 2590980


Китай > Авиапром, автопром > chinapro.ru, 30 апреля 2018 > № 2588907

В течение ближайших пяти лет китайские власти поэтапно снимут ограничения на участие иностранных инвесторов в автомобильной промышленности, сообщил Государственный комитет по делам развития и реформ КНР.

В частности, в 2018 г. правительство Китая отменит лимит на долю держания акций зарубежными инвесторами в отрасли автомобилей специального назначения и автомобилей на новых источниках энергии. В 2020 г. аналогичные меры будут проведены в сфере коммерческих автомобилей, а в 2022 г. – в секторе пассажирских автомобилей.

Ранее сообщалось, что по итогам марта 2018 г., объем прямых иностранных инвестиций в экономику материковой части Китая достиг 88,14 млрд юаней ($13,45 млрд). Это на 0,4% больше, чем в марте 2017 г.

За январь-март текущего года, зарубежные капиталовложения в Поднебесной составили 227,54 млрд юаней. Они увеличились на 0,5% в годовом сопоставлении. За три месяца с начала 2018 г. в стране созданы 14 340 новых компаний с иностранным участием. Данный показатель взлетел на 124,7%.

Из всех новых предприятий 19,3% пришлось на высокотехнологичные отрасли. В этой сфере прямые иностранные инвестиции выросли на 12,8% относительно уровня прошлого года. В частности, за январь-март текущего года в сектор высокотехнологичного производства поступило 22,5 млрд юаней зарубежных капиталовложений. Это на 66% больше, чем годом ранее.

Китай > Авиапром, автопром > chinapro.ru, 30 апреля 2018 > № 2588907


Китай > Финансы, банки > russian.news.cn, 29 апреля 2018 > № 2586840

Китай опубликовал новые правила с целью повышения уровня открытости сектора ценных бумаг для иностранных инвесторов

Китай опубликовал новые правила, касающиеся управления иностранными инвестициями в секторе ценных бумаг, на фоне последовательных шагов правительства по повышению уровня открытости финансового рынка.

Пересмотренные правила, опубликованные Китайским комитетом по контролю над ценными бумагами, разрешают зарубежным инвесторам владеть контрольным пакетом акций в совместных компаниях, осуществляющих операции с ценными бумагами, и обещают постепенно расширить сферы деятельности таких компаний.

Китай уравняет иностранных инвесторов в зарегистрированных и не зарегистрированных на бирже компаниях, занимающихся операциями с ценными бумагами, в том, что касается их доли участия в капитале этих компаний. Кроме того, новые правила устанавливают квалификационные требования к зарубежным акционерам.

Вслед за публикацией новых правил Китайский комитет по контролю над ценными бумагами внесет изменения в соответствующее административное санкционирование, чтобы помочь удовлетворяющим требованиям иностранным инвесторам в подаче заявки на учреждение компании.

Эти меры согласуются с планами, озвученными властями во время ежегодной конференции Боаоского азиатского форума, состоявшейся ранее в этом месяце.

Китай > Финансы, банки > russian.news.cn, 29 апреля 2018 > № 2586840


Россия. Весь мир > Приватизация, инвестиции > minpromtorg.gov.ru, 28 апреля 2018 > № 2619568

Денис Мантуров принял участие в заседании комиссии по иностранным инвестициям.

28 апреля под председательством Дмитрия Медведева прошло заседание Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций. Во встрече принял участие глава Минпромторга России Денис Мантуров.

Премьер-министр отметил, что Комиссия осуществляет работу по рассмотрению заявок иностранных инвесторов уже в течение 10 лет, с момента принятия соответствующего федерального закона. За это время было рассмотрено 229 обращений инвесторов, в подавляющем большинстве случаев с положительным результатом.

Только за последние три года по сделкам, которые были одобрены комиссией, в нашу экономику было привлечено более 16 млрд долларов, - подчеркнул Дмитрий Медведев.

По его словам, несмотря на напряженную ситуацию в мировой экономике, интерес к российским стратегическим компаниям со стороны зарубежных инвесторов не уменьшается. Такой интерес проявляют компании из Европы, Арабского Востока и Азиатско-Тихоокеанского региона. И Россия, как и всегда, открыта для сотрудничества с теми, кто готов продвигать свои проекты на её территории. Инвестиционное сотрудничество является долгосрочной стратегией государства.

Для уверенного экономического роста нужны масштабные инвестиции, новые конкурентоспособные производства, прорывные технологи, в том числе созданные и в порядке импортозамещения. Но для этого требуются высококлассные специалисты, профессиональный менеджмент и иностранные технологии в ряде случаев. Поэтому мы предпринимаем усилия, чтобы обеспечить инвесторам стабильные макроэкономические условия, - сказал глава Правительства.

Он добавил, что Россия продолжит работу по улучшению делового климата и совершенствованию контрольно-надзорной деятельности для упрощения административных барьеров за счёт внедрения интернет-сервисов и других процедур, удобных бизнесу.

Также в рамках Комиссии были рассмотрены обращения о сделках со стратегическими активами в разных отраслях, в том числе в транспортном машиностроении и электроэнергетике.

Россия. Весь мир > Приватизация, инвестиции > minpromtorg.gov.ru, 28 апреля 2018 > № 2619568


США. Китай. Индия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 28 апреля 2018 > № 2599763

Foreign Policy: Трамп решил отдать Индию в руки КНР?

Неуравновешенный президент США стал невольным фактором, который заставил Китай и Индию переосмыслить свои основные взгляды относительно трехсторонних отношений

В китайском городе Ухань состоялся первый в истории «неформальный саммит» между лидерами Китая и Индии. На переговорах прошли обсуждения целого ряда двусторонних вопросов, начиная с пограничных споров и заканчивая торговыми отношениями. Председатель КНР Си Цзиньпин и премьер-министр Индии Нарендра Моди ранее пообещали, что диалог будет идти «от сердца к сердцу». Однако для этих переговоров также имеет значение еще одна сторона — Соединенные Штаты, пишет Срерам Чаулия (Sreeram Chaulia) в статье для издания The Foreign Policy.

И Пекину и Нью-Дели трудно вести двусторонние переговоры, не учитывая отношения с Вашингтоном. Китай уже давно обеспокоен тем, что Индия может войти в союз под руководством США, призванный сдерживать Китай и блокировать его стремление к статусу мировой державы. В свою очередь, Нью-Дели, остерегаясь полноценного альянса с Вашингтоном, рассматривает Соединенные Штаты в качестве необходимого стратегического партнера для наращивания экономического, технологического и военного потенциала Индии для противостояния китайскому экспансионизму.

Такое положение дел существует в течение последних двух десятилетий. США и Индия рассматривали возможные варианты стратегического сотрудничества, однако с приходом администрации президента США Дональда Трампа хаотичная политика нового главы Белого Дома осложнила выстраивание отношений с Индией. Неуравновешенный президент США стал невольным фактором, который заставил Китай и Индию переосмыслить свои основные взгляды относительно трехсторонних отношений.

После вступления в должность в январе 2017 года Трамп начал проводить протекционистскую политику и взял курс на усиление напряженности в отношениях с КНР. Президент США начал экономическую войну против КНР. В новой стратегии в сфере национальной обороны Трамп четко обозначил Китай как соперника и пообещал, что «Соединенные Штаты больше не будут закрывать глаза на нарушения, обман или экономическую агрессию». Новые пошлины США были направлены против высокотехнологичной промышленности Китая и его политики «Сделано в Китае 2025». Пекину дали понять, что он больше не может рассчитывать на приток американских прямых иностранных инвестиций и открытый доступ к рынку для своего экспорта. Приток иностранных инвестиций и доступ к рынкам — это два ключевых фактора, которые способствовали чрезвычайному экономическому росту КНР начиная с 1980-х годов.

Тем не менее, несмотря на одностороннюю экономическую атаку Трампа против КНР, он не проявил большого интереса к поддержанию и продвижению многосторонней системы альянсов США в Азии, которая могла бы по-настоящему подорвать рост Китая. Решение Трампа о выходе из Транстихоокеанского партнерства и неспособность предложить своим ключевым союзникам в Индо-Тихоокеанском регионе щедрость и великодушие, которые они обычно ожидают от Соединенных Штатов, оставили Пекину место для маневра. У КНР появилось больше шансов на то, чтобы перевести соседние страны в сферу своего влияния.

Угрозы Трампа об усилении антикитайского экономического давления и осознание в Пекине того, что это «только начало» войны, которая может поставить под угрозу амбициозную китайскую инициативу «Один пояс и один путь», заставили КНР пересмотреть свой подход к своему главному азиатскому соседу — Индии.

Китаю также пришлось уделить особое внимание угрозам, исходящим от Индии, не только из-за инцидента на спорной границе в районе плато Доклам, но и из-за изменения экономических условий: в настоящий момент темпы роста ВВП Индии превосходят показатели Китая. Китай обычно игнорировал Индию, но теперь он воспринимает страну более серьезно. Противостояние Индии китайской инициативе «Один пояс и один путь» и, в частности, Китайско-пакистанскому экономическому коридору, который проходит через территорию, оспариваемую Индией у Пакистана, раздражает Пекин.

В преддверии саммита в Ухане средства массовой информации, связанные с Коммунистической партией Китая, выступили с предупреждением о том, что Индия «должна сохранять дистанцию и оставаться независимой, чтобы избежать роли пешки» в руках Трампа. Явная враждебность со стороны Соединенных Штатов, похоже, вынуждает Китай смягчить свою напряженность с Индией.

В свою очередь, у Индии, несмотря на то, что политическое руководство страны и ее военное ведомство по-прежнему верят в США, а Моди установил гармоничный личный контакт с Трампом, есть немало вопросов к Соединенным Штатам. Например, неизвестно, насколько надежным союзником окажется Вашингтон в случае, если территориальные споры с КНР в Гималаях или Индийском океане резко обострятся.

Узконаправленная политика Трампа «Америка прежде всего» направила сигнал союзникам США в Азии, таким как Филиппины, Таиланд, Япония и Южная Корея, что Вашингтон может отказаться от выполнения своих обязательств в случае возникновения конфликта. Высокопоставленные представители администрации Трампа, такие как министр обороны США Джеймс Мэттис, поспешили заверить своих региональных союзников в том, что США сохранит свою приверженность, однако резкие заявления Трампа о том, что союзники должны больше платить за свою защиту и его намерения начать торговую войну против почти всех азиатских партнеров подавили дух региональных союзников.

Моди — это националистический политик, который хочет, чтобы Индия стала ведущей державой в мире. Моди не станет подчиняться требованиям Китая так, как это сделал президент Филиппин Родриго Дутерте, отказавшись от территориальных споров с КНР в Южно-Китайском море, даже несмотря на знаковую победу в международном арбитраже. Моди продемонстрировал свою жесткую позицию в 2017 году во время пограничного противостояния в Докламе.

Тем не менее, премьер-министр Индии осознает уязвимость своей страны по отношению к более сильному Китаю и не имеет никаких иллюзий относительно поддержки Трампа в случае военного столкновения с КНР. Более того, Вашингтон также подготовил экономическое оружие и против Индии из-за проблем, с которыми сталкиваются американские компании. Хотя торговый дефицит США с Индией является крошечным по сравнению с Китаем, представители американской торговли все же настаивают на том, что в Индии существует «система, которая не особо открыта».

Конечно, отсутствие у Трампа понимания стабилизирующей роли США в регионе вызывает негодование Нью-Дели. Тем не менее, даже если Трамп не сможет воспрепятствовать распространению влияния КНР в Индийском и Тихом океанах, Моди никогда не откажется от американской карты, только чтобы успокоить председателя КНР.

Максим Исаев

США. Китай. Индия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 28 апреля 2018 > № 2599763


Казахстан. СЗФО > Транспорт. Приватизация, инвестиции. Финансы, банки > kapital.kz, 28 апреля 2018 > № 2594289

Тимур Кулибаев станет акционером российского порта

Высоцк расположен недалеко от российско-финляндской границы

Правительственная комиссия РФ по контролю за осуществлением иностранных инвестиций на заседании в субботу одобрила ходатайство о покупке гражданином Казахстана Тимуром Кулибаевым активов в порту Высоцк в Ленинградской области, сообщил глава Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев, пишет «Интерфакс-Казахстан».

"Ходатайство, которое было поддержано правительственной комиссией, касается гражданина Казахстана Кулибаева Тимура Аскаровича, который приобретает у ряда российских акционеров порт Высоцк. Это порт, который находится в 50 км от российско-финляндской границы и в 90 км от города Санкт-Петербург. Он получит контроль над этим портом, но это как бы продолжение работы в Таможенном союзе, и казахский представитель приобретает серьезные такие активы на Балтике, что радует всех нас", — заявил журналистам Игорь Артемьев по итогам очередного заседания правкомиссии.

В настоящее время в Высоцке работают угольный стивидор ООО «Порт Высоцкий» (контролируется кипрской «Сибенко Холдинг») и нефтеналивной терминал компании «ЛУКОЙЛ» — ООО «РПК ЛУКОЙЛ-II».

В порту Высоцк также идет строительство терминала по производству и перегрузке сжиженного природного газа (СПГ). Реализацией проекта занимается ООО «Криогаз-Высоцк» (совладельцы — «НОВАТЭК» и «дочка» Газпромбанка «Криогаз»).

По итогам 2017 года порт Высоцк увеличил перевалку грузов на 3% - до 17,551 млн тонн. Перевалка нефтепродуктов снизилась на 5% - до 10,422 млн тонн, угля — увеличилась на 16%, до 7,129 млн тонн.

Т.Кулибаев — председатель Казахстанской ассоциации организаций нефтегазового и энергетического комплекса Kazenergy, председатель президиума национальной палаты предпринимателей РК «Атамекен», зять президента Казахстана, независимый директор ПАО «Газпром».

Казахстан. СЗФО > Транспорт. Приватизация, инвестиции. Финансы, банки > kapital.kz, 28 апреля 2018 > № 2594289


Россия. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > premier.gov.ru, 28 апреля 2018 > № 2591448

Заседание Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций.

Вступительное слово Дмитрия Медведева:

Добрый день, уважаемые коллеги!

Как обычно, мы сегодня рассмотрим заявки иностранных инвесторов, направленные на осуществление иностранных инвестиций на территории нашей страны, по сделкам с акциями, с капиталом российских компаний, которые действуют в стратегических сферах.

Комиссия начала работу 10 лет назад, когда был принят соответствующий федеральный закон. За это время было рассмотрено 229 обращений инвесторов, в подавляющем большинстве случаев с положительным результатом. Отказов было совсем мало, порядка 5%.

Только за последние три года по сделкам, которые были одобрены комиссией, в нашу экономику было привлечено более 16 млрд долларов. В том числе это результат работы по совершенствованию законодательства в сфере контроля за иностранными инвестициями, которую мы проводили, ориентируясь и на практику его применения в нашей стране, и на лучшие мировые практики, и просто на окружающую обстановку. В частности, для некоторых сделок был установлен уведомительный порядок, уточнили перечень видов деятельности, которые имеют стратегическое значение, упростили контрольные процедуры.

Открывая для иностранных партнёров определённые секторы нашей экономики, мы действовали и будем действовать предельно аккуратно и взвешенно, как, собственно, действуют и наши коллеги в других странах. Речь идёт о проектах в весьма чувствительных сферах, которые касаются государственных интересов, так или иначе влияют на здоровье и безопасность людей и поэтому требуют постоянного и эффективного контроля.

Несмотря на сложности в мировой экономике, на политическую ситуацию, скажем прямо, на давление на нашу страну, – интерес к российским стратегическим компаниям со стороны зарубежных инвесторов не уменьшается. Такой интерес проявляют компании из Европы, Арабского Востока, Азиатско-Тихоокеанского региона, и, конечно, значительно чаще такие бизнесмены оказываются более внимательными и дальновидными, чем политики из ряда других государств.

Сегодня мы также рассмотрим обращения о сделках со стратегическими активами в самых разных отраслях. Речь идёт о транспортном машиностроении, электроэнергетике и некоторых других сферах деятельности. Хочу отдельно подчеркнуть: несмотря на текущую ситуацию, мы по-прежнему открыты для сотрудничества с теми, кто готов продвигать свои проекты в нашей стране. Это наша долгосрочная стратегия.

Логика здесь простая – для уверенного экономического роста нужны масштабные инвестиции, новые конкурентоспособные производства, прорывные технологи, в том числе созданные и в порядке импортозамещения. Но для этого требуются высококлассные специалисты, профессиональный менеджмент и иностранные технологии в ряде случаев. Поэтому мы предпринимаем усилия, чтобы обеспечить инвесторам стабильные макроэкономические условия, что в целом нам удаётся в последние годы. Я имею в виду и восстановление экономического роста, и низкую инфляцию, и стабильные налоговые ставки, и устойчивую банковскую систему. И есть целый ряд относительно новых преимуществ, которые даёт развитие евразийского интеграционного проекта, которые тоже можно использовать.

Во-вторых, мы продолжим работу по улучшению делового климата, по совершенствованию контрольно-надзорной деятельности. Будем стараться упрощать и административные процедуры за счёт внедрения интернет-сервисов и некоторых других упрощений, которые помогут бизнесу.

Брифинг руководителя Федеральной антимонопольной службы Игоря Артемьева по завершении заседания

Из стенограммы:

И.Артемьев: Сегодня состоялось заседание Правительственной комиссии по иностранным инвестициям в стратегические сферы российской экономики. Заседание проводил Председатель Правительства Дмитрий Анатольевич Медведев. Коротко о результатах.

В частности, комиссия отнеслась положительно и одобрила сделку компании «Фортум» по покупке компании «Юнипро», которая владеет электроэнергетическими объектами на территории России (это большое количество сетевых активов, других объектов электроэнергетики). Компании «Фортум» разрешено приобрести 47 и более процентов акций компании «Юнипро». Поскольку компанию «Фортум» контролирует Правительство Финляндии, им нельзя больше 50% приобретать согласно действующему законодательству, поэтому они получили практически максимум того, что они запрашивали, и сделка эта будет одобрена.

Следующая сделка касается компании «Сименс». Компания «Сименс» приобретает акции в таких важных заводах-стратегах, как Тверской вагоностроительный завод, Брянский машиностроительный завод, Коломенский завод, где производится огромное количество наших локомотивов, тепловозов (это машиностроение, связанное именно с транспортом). Компания «Сименс» приобретает акции компании «Альстом» фактически и замещает их в качестве миноритарных акционеров, которые имеют блокирующий пакет. То есть в конечном итоге вместо компании «Альстом» будет работать с этими указанными заводами компания «Сименс» – немецкая компания, всем хорошо известная. Это ходатайство тоже было поддержано правительственной комиссией.

Следующее ходатайство, которое было поддержано правительственной комиссией, касается гражданина Казахстана Кулибаева Тимура Аскаровича, который решил приобрести у ряда российских акционеров порт Высоцк. Это порт, который находится в 50 км от российско-финляндской границы и 90 км от города Санкт-Петербурга. Он получит контроль над этим портом. Это как бы продолжение работы в Таможенном союзе, и казахский представитель приобретает такие серьёзные активы на Балтике, что, в общем, радует всех нас.

Следующая сделка, которая была одобрена, имеет немного витиеватую предысторию. Есть общество с ограниченной ответственностью «Братская рыба» – это общество, которое имеет квоты на вылов биологических ресурсов, в частности наших рыбных богатств в Иркутской области. Соответственно, эта сделка была совершена несколько преждевременно господином Вольфом Бернаром, который является гражданином Швейцарии. Они заключили сделку вначале без разрешения правительственной комиссии, однако эту юридическую ошибку они устранили сами. Они обратились в правительственную комиссию с просьбой всё-таки одобрить эту сделку, сославшись на ошибку юриста. Правительственная комиссия сочла возможным сделку одобрить. Таким образом, у нас появляется достаточно крупная компания, единственным владельцем которой является швейцарский гражданин, который будет вылавливать рыбу в Восточной Сибири.

Наконец сделка, которая уже около трёх лет находится в производстве правительственной комиссии, – это сделка компании «Шлюмберже» в отношении российской компании «Евразия». Компания «Шлюмберже» попросила правительственную комиссию определить в нынешних условиях хозяйствования, насколько вообще это возможно и на какой пакет можно претендовать. Правительственная комиссия приняла предварительное решение о том, что контроль (то есть 50 плюс 1%) в компании «Евразия» российское Правительство и комиссия не хотели бы отдавать. Однако определили границы, что это может быть блокирующий пакет (то есть 25 плюс 1, либо даже 49% акций). Комиссия предложила и поручила Федеральной антимонопольной службе провести соответствующие переговоры с компанией «Шлюмберже». Как мы ранее говорили, эта сделка должна была (и по плану, который у нас был с компанией «Шлюмберже») быть разбита на два этапа. Вначале Правительство должно было определиться, сколько чего можно. Комиссия говорит, что, скорее всего, блокирующий пакет можно, только это будет сопровождаться рядом условий. У нас их 11. Это было для контроля, 11 условий, которые нивелировали бы негативные последствия различного рода санкций и всего прочего в отношении этой сделки, если бы компания получила контроль. В отношении 25 плюс 1 – или 49% (допустимый диапазон сегодняшнего дня) мы будем смотреть, какие из этих условий надо применять, какие нет. Но мы незамедлительно вступаем в переговоры с компанией «Шлюмберже» и надеемся, что выходим на финишную прямую.

Таковы были итоги сегодняшнего дня. Здесь рассматривались ходатайства финляндских, немецких, казахских компаний. Швейцарских, французско-американских – добавлю сюда ещё. Сделки, которые уже окончательно будут на следующем этапе, видимо, одобрены, – это Объединённые Арабские Эмираты, Саудовская Аравия и целый ряд других сделок, связанных с компаниями из арабских стран.

Кроме того, продолжается работа по китайскому, индийскому направлению очень активно. Более десятка стран, имеющих крупные капиталы, продолжают инвестировать в Россию, несмотря ни на что.

Вопрос: Скажите, а какие-то сделки совместно с РФПИ рассматриваются?

И.Артемьев: Да. Они все рассматривались. Просто на некоторые сделки было несколько компаний-претендентов. Думаю, что, может быть, в некоторых случаях можно было и конкурс провести. Ко всем сделкам с РФПИ в принципе отнеслись внимательно и одобрительно, но в каждом случае нужно кое-что ещё доработать.

Вопрос: То есть это пока ещё не окончательно?

И.Артемьев: Окончательных решений по ним нет. Необходимо доработать вместе с РФПИ. Такие поручения Председатель Правительства дал, они будут в протоколе. Это рабочая процедура, я не сомневаюсь, что мы выйдем на положительные решения уже на следующем заседании.

Вопрос: Среди них есть «Феско» (FESCO) и «Евразия»?

И.Артемьев: «Феско» (FESCO) не рассматривалась сегодня вообще. «Евразия» – есть сделка, которая является альтернативной «Шлюмберже», что, собственно, и было сказано.

Поскольку есть два заявителя на компанию «Евразия» (с одной стороны, это РФПИ и соответствующие фонды из Объединённых Арабских Эмиратов, а с другой стороны – компания «Шлюмберже»), ФАС совместно с нашими уважаемыми партнёрами (прежде всего это касается, конечно, Министерства природных ресурсов, Министерства экономического развития) предложено определить оптимальную конфигурацию.

То есть если сейчас мы говорим о том, что вполне возможно было бы 25% плюс 1 отдать «Шлюмберже» (как вариант, если мы договоримся с компанией, там же важна ещё и цена, и другие дополнительные условия), то вполне возможно как раз, что РФПИ и Объединённые Арабские Эмираты приобретают вместе 16%.

25+16 – вполне хорошая конфигурация, не получающая контроля, но приносящая существенные сотни миллионов и даже миллиард долларов для компании «Евразия», при этом приобретают они интересных иностранных акционеров, обладающих большим опытом, современными технологиями. Такая конфигурация точно будет одной из рассматриваемых на переговорах.

Поэтому правительственная комиссия не то чтобы не одобрила сделку с РФПИ, а просто попросила её включить в комплект «Шлюмберже» как единое решение, которое приводит уже к конечному решению, у кого сколько: у российских акционеров, у Объединённых Арабских Эмиратов и у компании «Шлюмберже».

Вопрос: То есть им ещё между собой надо будет договориться?

И.Артемьев: Они могут и между собой, наверное, поговорить. Но мы с каждым из них переговорим в отдельности, нам в конце концов важно договориться с каждым из них. Я надеюсь, что в результате иностранные акционеры могут появиться, они будут из разных стран, и это очень хорошо, потому что каждый приносит свой опыт, и это только положительно можно рассматривать.

Но опять же – впереди переговоры, поэтому я не могу сказать о том, как они закончатся.

Вопрос: А можете общую сумму сказать по сделкам?

И.Артемьев: На правительственной комиссии Дмитрий Анатольевич сегодня сказал, что только за этот последний период привлечено в российскую экономику 16 млрд долларов – это те уже сделки, которые прошли через комиссию, одобрены, деньги вложены.

Сегодня мы рассматривали сделки порядка на 3 млрд долларов. Это тоже хороший результат.

Россия. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > premier.gov.ru, 28 апреля 2018 > № 2591448


Россия. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > premier.gov.ru, 28 апреля 2018 > № 2591447 Игорь Артемьев

Брифинг руководителя Федеральной антимонопольной службы Игоря Артемьева по завершении заседания.

Из стенограммы:

И.Артемьев: Сегодня состоялось заседание Правительственной комиссии по иностранным инвестициям в стратегические сферы российской экономики. Заседание проводил Председатель Правительства Дмитрий Анатольевич Медведев. Коротко о результатах.

В частности, комиссия отнеслась положительно и одобрила сделку компании «Фортум» по покупке компании «Юнипро», которая владеет электроэнергетическими объектами на территории России (это большое количество сетевых активов, других объектов электроэнергетики). Компании «Фортум» разрешено приобрести 47 и более процентов акций компании «Юнипро». Поскольку компанию «Фортум» контролирует Правительство Финляндии, им нельзя больше 50% приобретать согласно действующему законодательству, поэтому они получили практически максимум того, что они запрашивали, и сделка эта будет одобрена.

Следующая сделка касается компании «Сименс». Компания «Сименс» приобретает акции в таких важных заводах-стратегах, как Тверской вагоностроительный завод, Брянский машиностроительный завод, Коломенский завод, где производится огромное количество наших локомотивов, тепловозов (это машиностроение, связанное именно с транспортом). Компания «Сименс» приобретает акции компании «Альстом» фактически и замещает их в качестве миноритарных акционеров, которые имеют блокирующий пакет. То есть в конечном итоге вместо компании «Альстом» будет работать с этими указанными заводами компания «Сименс» – немецкая компания, всем хорошо известная. Это ходатайство тоже было поддержано правительственной комиссией.

Следующее ходатайство, которое было поддержано правительственной комиссией, касается гражданина Казахстана Кулибаева Тимура Аскаровича, который решил приобрести у ряда российских акционеров порт Высоцк. Это порт, который находится в 50 км от российско-финляндской границы и 90 км от города Санкт-Петербурга. Он получит контроль над этим портом. Это как бы продолжение работы в Таможенном союзе, и казахский представитель приобретает такие серьёзные активы на Балтике, что, в общем, радует всех нас.

Следующая сделка, которая была одобрена, имеет немного витиеватую предысторию. Есть общество с ограниченной ответственностью «Братская рыба» – это общество, которое имеет квоты на вылов биологических ресурсов, в частности наших рыбных богатств в Иркутской области. Соответственно, эта сделка была совершена несколько преждевременно господином Вольфом Бернаром, который является гражданином Швейцарии. Они заключили сделку вначале без разрешения правительственной комиссии, однако эту юридическую ошибку они устранили сами. Они обратились в правительственную комиссию с просьбой всё-таки одобрить эту сделку, сославшись на ошибку юриста. Правительственная комиссия сочла возможным сделку одобрить. Таким образом, у нас появляется достаточно крупная компания, единственным владельцем которой является швейцарский гражданин, который будет вылавливать рыбу в Восточной Сибири.

Наконец сделка, которая уже около трёх лет находится в производстве правительственной комиссии, – это сделка компании «Шлюмберже» в отношении российской компании «Евразия». Компания «Шлюмберже» попросила правительственную комиссию определить в нынешних условиях хозяйствования, насколько вообще это возможно и на какой пакет можно претендовать. Правительственная комиссия приняла предварительное решение о том, что контроль (то есть 50 плюс 1%) в компании «Евразия» российское Правительство и комиссия не хотели бы отдавать. Однако определили границы, что это может быть блокирующий пакет (то есть 25 плюс 1, либо даже 49% акций). Комиссия предложила и поручила Федеральной антимонопольной службе провести соответствующие переговоры с компанией «Шлюмберже». Как мы ранее говорили, эта сделка должна была (и по плану, который у нас был с компанией «Шлюмберже») быть разбита на два этапа. Вначале Правительство должно было определиться, сколько чего можно. Комиссия говорит, что, скорее всего, блокирующий пакет можно, только это будет сопровождаться рядом условий. У нас их 11. Это было для контроля, 11 условий, которые нивелировали бы негативные последствия различного рода санкций и всего прочего в отношении этой сделки, если бы компания получила контроль. В отношении 25 плюс 1 – или 49% (допустимый диапазон сегодняшнего дня) мы будем смотреть, какие из этих условий надо применять, какие нет. Но мы незамедлительно вступаем в переговоры с компанией «Шлюмберже» и надеемся, что выходим на финишную прямую.

Таковы были итоги сегодняшнего дня. Здесь рассматривались ходатайства финляндских, немецких, казахских компаний. Швейцарских, французско-американских – добавлю сюда ещё. Сделки, которые уже окончательно будут на следующем этапе, видимо, одобрены, – это Объединённые Арабские Эмираты, Саудовская Аравия и целый ряд других сделок, связанных с компаниями из арабских стран.

Кроме того, продолжается работа по китайскому, индийскому направлению очень активно. Более десятка стран, имеющих крупные капиталы, продолжают инвестировать в Россию, несмотря ни на что.

Вопрос: Скажите, а какие-то сделки совместно с РФПИ рассматриваются?

И.Артемьев: Да. Они все рассматривались. Просто на некоторые сделки было несколько компаний-претендентов. Думаю, что, может быть, в некоторых случаях можно было и конкурс провести. Ко всем сделкам с РФПИ в принципе отнеслись внимательно и одобрительно, но в каждом случае нужно кое-что ещё доработать.

Вопрос: То есть это пока ещё не окончательно?

И.Артемьев: Окончательных решений по ним нет. Необходимо доработать вместе с РФПИ. Такие поручения Председатель Правительства дал, они будут в протоколе. Это рабочая процедура, я не сомневаюсь, что мы выйдем на положительные решения уже на следующем заседании.

Вопрос: Среди них есть «Феско» (FESCO) и «Евразия»?

И.Артемьев: «Феско» (FESCO) не рассматривалась сегодня вообще. «Евразия» – есть сделка, которая является альтернативной «Шлюмберже», что, собственно, и было сказано.

Поскольку есть два заявителя на компанию «Евразия» (с одной стороны, это РФПИ и соответствующие фонды из Объединённых Арабских Эмиратов, а с другой стороны – компания «Шлюмберже»), ФАС совместно с нашими уважаемыми партнёрами (прежде всего это касается, конечно, Министерства природных ресурсов, Министерства экономического развития) предложено определить оптимальную конфигурацию.

То есть если сейчас мы говорим о том, что вполне возможно было бы 25% плюс 1 отдать «Шлюмберже» (как вариант, если мы договоримся с компанией, там же важна ещё и цена, и другие дополнительные условия), то вполне возможно как раз, что РФПИ и Объединённые Арабские Эмираты приобретают вместе 16%.

25+16 – вполне хорошая конфигурация, не получающая контроля, но приносящая существенные сотни миллионов и даже миллиард долларов для компании «Евразия», при этом приобретают они интересных иностранных акционеров, обладающих большим опытом, современными технологиями. Такая конфигурация точно будет одной из рассматриваемых на переговорах.

Поэтому правительственная комиссия не то чтобы не одобрила сделку с РФПИ, а просто попросила её включить в комплект «Шлюмберже» как единое решение, которое приводит уже к конечному решению, у кого сколько: у российских акционеров, у Объединённых Арабских Эмиратов и у компании «Шлюмберже».

Вопрос: То есть им ещё между собой надо будет договориться?

И.Артемьев: Они могут и между собой, наверное, поговорить. Но мы с каждым из них переговорим в отдельности, нам в конце концов важно договориться с каждым из них. Я надеюсь, что в результате иностранные акционеры могут появиться, они будут из разных стран, и это очень хорошо, потому что каждый приносит свой опыт, и это только положительно можно рассматривать.

Но опять же – впереди переговоры, поэтому я не могу сказать о том, как они закончатся.

Вопрос: А можете общую сумму сказать по сделкам?

И.Артемьев: На правительственной комиссии Дмитрий Анатольевич сегодня сказал, что только за этот последний период привлечено в российскую экономику 16 млрд долларов – это те уже сделки, которые прошли через комиссию, одобрены, деньги вложены.

Сегодня мы рассматривали сделки порядка на 3 млрд долларов. Это тоже хороший результат.

Россия. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > premier.gov.ru, 28 апреля 2018 > № 2591447 Игорь Артемьев


Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 28 апреля 2018 > № 2588585

Сегодня на заседании Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций была рассмотрена сделка по приобретению до 50% компании Uniper, в результате которой будет приобретено менее 50% ПАО Юнипро, имеющего стратегическое значение.

Правительственной комиссией по контролю за осуществлением иностранных инвестиций принято решение о продлении рассмотрения сделки компании «Шлюмберже» в отношении российской компании «Евразия».

Хозяйственное общество, находящееся под косвенным контролем гражданина Республики Казахстан, планирует приобрести 50% компании, контролирующей ООО «Порт Высоцкий», и, кроме того, на основании заключенного акционерного соглашения, приобрести права, позволяющие определять условия ведения хозяйственной деятельности данного общества. ООО «Порт Высоцкий» является хозяйствующим субъектом, оказывающим услуги по погрузке и выгрузке угля на собственном терминале, и занимает доминирующее положение на данном рынке. По результатам рассмотрения сделки принято решение о ее согласовании с возложением обязательств на иностранного инвестора, предусматривающих в том числе исполнение бизнес-плана, предполагающего вложение инвестиций в развитие порта.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 28 апреля 2018 > № 2588585


США. ОАЭ. ЦФО > Нефть, газ, уголь. Приватизация, инвестиции > neftegaz.ru, 28 апреля 2018 > № 2588225

Предварительно. Правкомиссия разрешила Schlumberger приобрести до 49% EDC.

Правкомиссия по контролю за иностранными инвестициям дала предварительное одобрение на покупку компанией Schlumberger пакета акций Eurasia Drilling Company (EDC).

Об этом 28 апреля 2018 г сообщил глава Федеральной антимонопольной службы РФ (ФАС) И. Артемьев.

Контроль, т.е 50%+1 акция, российское правительство и комиссия не хотели бы отдавать, пояснил И. Артемьев

Но блокпакет EDC Schlumberger вполне может купить.

Таким образом, Schlumberger может купить пакет акций EDC в границах от 25%+1 акция до 49% акций.

В связи с этим правкомиссия поручила ФАС РФ провести соответствующие переговоры с Schlumberger.

Продажа блокпакета акций будет сопровождаться рядом условий.

Изначально для сохранения российского контроля над EDC было сформулировано 11 условий.

Но они касались именно контроля, т.е эти условия были призваны нивелировали негативные последствия санкций и других воздействий, если бы Schlumberger получала контроль в EDC.

А в отношении 25%+1 акция или 49% ФАС будет смотреть, какие из этих условий надо применять, а какие - нет.

Schlumberger вынашивает планы о покупке EDC с 2015 г.

Тогда Schlumberger договорилась о выкупе 46% Eurasia Drilling с последующей возможностью консолидации 100% компании.

Но сделка не состоялась, поскольку российские власти посчитали, что в условиях санкций вхождение американской компании в акционерный капитал EDC может быть слишком опасно.

В 2017 г Schlumberger предприняла 2ю попытка войти в капитал EDC.

В июле 2017 г Schlumberger подписала соглашение с EDC о покупке 51% акций.

После этого компания обратилась в ФАС, которая оценила сделку на предмет рисков в случае расширения западных санкций против России.

На долю участия в EDC также претендует Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) в партнерстве с инвесторами из Объединенных арабских эмиратов (ОАЭ).

Этот консорциум рассчитывает на покупку 16,1% акций.

И. Артемьев считает возможным объединить эти сделки.

Такой вариант будет проще, это будет конечное решение, показывающее распределение долей участия между российскими акционерами, ОАЭ, и Schlumberger.

Eurasia Drilling Company - крупная российская нефтесервисная компания, созданная на базе сервисных активов ЛУКОЙЛа в 2004 г.

EDC специализируется на бурении в России как на суше, так и на шельфе.

Компания контролирует 19% рынка бурения в нефтегазовом секторе, без учета субподрядных работ.

В своем парке компания имеет 4 собственные самоподъемные плавучие буровые установки (СПБУ), которые законтрактованы для бурения на шельфе Каспийского моря.

США. ОАЭ. ЦФО > Нефть, газ, уголь. Приватизация, инвестиции > neftegaz.ru, 28 апреля 2018 > № 2588225


КНДР. Корея > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 апреля 2018 > № 2587419

Мирные переговоры между Северной и Южной Кореей ранее терпели фиаско

На этот раз оснований для оптимизма гораздо больше

Кристоффер Рённеберг (Kristoffer Rønneberg), Aftenposten, Норвегия

Ким Чен Ын и Мун Чжэ Ин договорились закончить корейскую войну — через 68 лет после ее начала. Есть пять причин верить в то, что добрый настрой продлится. И одна, дающая основания для пессимизма.

Для двух людей это был маленький шаг, но, возможно, он был большим скачком для человечества: когда Ким Чен Ын и Мун Чжэ Ин утром в пятницу рука об руку перешли границу Южной Кореи, это, вне всякого сомнения, был исторический момент.

День вообще был богат на светлые моменты. Договор двух лидеров может обеспечить прочный мир между двумя странами, которые разделены с 1950 года и могут похвастаться лишь хрупким перемирием с момента окончания боевых действий в 1953 году.

Еще полгода тому назад фотографии улыбающихся лидеров было просто невозможно себе представить. В конце ноября северокорейцы запустили ракету, которая теоретически могла бы пересечь Тихий океан и поразить США.

Лидеры двух стран были оптимистично настроены и после встреч в 2000-м и 2007-м годах, но оба раза радость оказывалась недолгой. Теперь для оптимизма гораздо больше оснований. Вот пять причин, дающих основание думать, что пятничный проблеск может завершиться долговременным успехом:

1.Выигрывают все

В корейском конфликте непосредственные интересы имеют четыре страны: помимо Северной и Южной Кореи важнейшими игроками являются сверхдержавы США и Китай. Всем четырем странам пойдет лишь на пользу, если добрый настрой продолжится.

Северная Корея изолирована от остального мира и полностью зависит от Китая. Санкции против страны имеют серьезные последствия, население страдает. Ким знает, что сегодняшняя ситуация нестабильна. Если удастся договориться о мирном договоре — причем здесь он сам тоже сможет выдвигать условия — он выиграет всё.

Южная Корея вот уже почти 70 лет живет, опасаясь нападения со стороны Северной Кореи. У южнокорейских компаний есть огромные возможности инвестировать в Северную Корею, и президент Мун в прошлом году шел на выборы с лозунгом «политики солнечного света», чтобы закончить продолжительный конфликт.

США боятся ядерного оружия Северной Кореи и межконтинентальных баллистических ракет, они выиграют, если Северная Корея прекратит ядерные испытания и запуски ракет. Бонусом будет и возможность сократить количество солдат в Южной Корее, к чему Трамп призывал ранее.

Китай уже давно боится возможного потока беженцев из Северной Кореи в случае, если разразится новая корейская война или падет режим Кима. Еще больше он опасается американских солдат у границ Китая. Бряцание саблями со стороны Кима снизило уровень стабильности в регионе, который Си Цзиньпин хочет сохранить на высоком уровне, чтобы усилить экономическую гегемонию Китая. И хотя Китай в определенной степени оттеснен на второй план в ведущихся сейчас беседах, Пекин очень заинтересован в том, чтобы страх перед возможной войной исчез.

2. Ким умело играет в карты

«Самая большая разница между тем, что сейчас, и тем, что было в 2000-м или 2007-м? У Кима сейчас карты гораздо лучше», — говорит в беседе с «Афтенпостен» (Aftenposten) эксперт по Корее Владимир Тихонов из Университета Осло.

Сейчас Северная Корея — ядерная держава, которая представляет собой опасность для США, нравится ли это миру или нет. Это дает ей большую силу на переговорах. Фактически агрессивные действия Кима осенью прошлого года замышлялись как провокация, чтобы вынудить США сесть за стол переговоров, заявил в беседе с «Блумберг» (Bloomberg) Хан Ван Сан, бывший министр Южной Кореи по делам объединения.

Сейчас Ким получает возможность открыть страну для иностранных инвестиций и обеспечить экономическое развитие Северной Кореи, одновременно с этим он, вероятно, сможет сохранить всю полноту власти.

«Есть и еще один бонус: он сможет уменьшить огромное влияние Китая на Северную Корею, — говорит Тихонов.

3. Огонь и ярость

Свою роль, безусловно, сыграла и жесткая линия Дональда Трампа в отношении Ким Чен Ына. Осенью прошлого года он предостерег Северную Корею, заговорив об «огне и ярости», если Ким не приглушит агрессию, а в речи в ООН Трамп предупредил, что может «полностью уничтожить Северную Корею».

Некоторые эксперты считают, что американский президент вполне был в состоянии осуществить свои угрозы и напасть на Северную Корею, и что это способствовало тому, что Ким с бОльшим желанием пошел на переговоры.

«Совершенно очевидно, что это заслуга Дональда Трампа», — заявила министр иностранных дел Южной Кореи Кан Гюн Ва в беседе с СNN в начале этой недели.

Несмотря на то, что главные советники Трампа, особенно советник по национальной безопасности Джон Болтон и свежеиспеченный госсекретарь Майк Помпео считаются ястребами во внешней политике, президент сейчас проложил дипломатический курс, который может способствовать достижению прочного мира в регионе. Через месяц Ким встретится с Трампом, место встречи пока неизвестно.

Но мирные переговоры могли бы произойти и без помощи США, говорит Владимир Тихонов из Университета Осло.

«Я не стал бы очень сильно выделять роль Трампа. Этот прорыв, в основном, стал результатов длительной политической работы, проделанной Северной и Южной Кореей», — говорит он.

4. Сила символов

В 2000-м и 2007-м годах для встреч с северокорейскими властями тогдашним южнокорейским президентам пришлось ехать в Пхеньян. Информация о встречах была весьма ограниченной и осторожной.

На этот раз все проходило на виду у всех, день был полон глубоко символичных действий. Например, когда Ким и Мун посадили на границе дерево: это растение проросло в 1953 году, когда было заключено перемирие. Земля, которая была использована при посадке, была доставлена с южной и северной оконечности Корейского полуострова, а полито дерево было водой из двух рек по обе стороны границы.

Символика встречи двух руководителей на границе, первая речь Кима, обращенная к мировому сообществу и то, что встреча сознательно была рассчитана на то, чтобы приковать к себе внимание, существенно осложнит попытку повернуть процесс вспять.

5. Проверьте цены на недвижимость у границы

Многие южнокорейцы скептически отнеслись к политике «солнечного света» Муна, поскольку опасались, что Ким воспользуется ситуацией, а своих обещаний не сдержит. Сейчас оптимизма стало больше.

Вот один из признаков этого: в последние недели цены на недвижимость в районе Пхаджу, к северу от пограничного перехода, где встречались Ким и Мун, резко подскочили.

В пятницу на Сеульской бирже резко поднялись в цене и многие основные акции, в частности, это касается компании Хёндэ Энджиниринг энд Констракшн (Hyundai Engineering and Construction), которая уже сейчас ведет проекты с Северной Кореей. Это указывает на то, что рынок испытывает оптимизм и надеется на прочный мир.

Есть основания и для пессимизма: дьявол прячется в деталях

Но многое может пойти не так. В 2000-м и 2007-м годах многие тоже были настроены оптимистично, но мирные переговоры тогда были сорваны. Во многом причина заключалась в отсутствии у Северной Кореи желания завершать свою ядерную программу. Кроме того, на переговорах сторонам явно не хватало доверия друг другу.

Договор, заключенный в пятницу, содержит положение о полном ядерном разоружении Корейского полуострова. И тут многое может пойти не так. Ким знает, что это его сильнейшая карта, и он знает, что произошло с Муаммаром Каддафи в Ливии и Саддамом Хуссейном в Ираке после того, как они завершили свои программы создания оружия массового поражения.

Угрозы США выйти из ядерного соглашения с Ираном также могут вызвать в Пхеньяне беспокойство по поводу того, что смогут сделать американцы, если Северная Корея сама сделает себя уязвимой.

Для того, чтобы между Северной и Южной Кореей установился прочный мир, нужно очень многое. Если получится, многие будут считать Ким Чен Ына и Мун Чжэ Ина — а может быть, и Дональда Трампа — очевидными кандидатами на Нобелевскую премию мира этого года, если кто-то, конечно, успел выдвинуть их кандидатуры до 26 февраля этого года.

Но история 2000-го и 2007-го годов говорит о том, что политике солнечного света может угрожать непогода. Дела, как и всегда, не должны расходиться со словами.

КНДР. Корея > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 апреля 2018 > № 2587419


Вьетнам. Сингапур > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 28 апреля 2018 > № 2585643

Нгуен Суан Фук встретился с представителями деловых кругов Сингапура

В рамках официального визита в Сингапур, 27 апреля во второй половине дня премьер-министр Вьетнама Нгуен Суан Фук провёл диалог с 15-ью президентами и генеральными директорами ведущих компаний Сингапура, которые планируют вложить инвестиции во Вьетнам. Организатором диалога выступило министерство планирования и инвестиций Вьетнама совместно с Федерацией бизнеса Сингапура.

Глава правительства отметил, что вьетнамо-сингапурские отношения интенсивно развиваются на основе дружбы спустя 45 лет после установления дипотношений, особенно спустя 5 лет после их поднятия на уровень стратегического партнёрства. По словам премьера, Вьетнам считается привлекательным направлением для инвесторов в регионе. Правительство Вьетнама всегда высоко оценивает механизмы диалога, готово прислушиваться к мнению бизнес-сообщества для того, чтобы оказать им помощь в устранении возникающих трудностей, улучшить деловой климат, что способствует привлечению иностранных инвестиций в экономику страны, в частности, из Сингапура.

На диалоге представители сингапурских предприятий сообщили, что они разработали свои стратегии и готовы вложить инвестиции во Вьетнам в таких сферах, как логистика, возобновляемая энергетика, программное обеспечение, строительство умных городов, образование и подготовка кадров. Сингапурские инвесторы пообещали внедрить новейшие в мире технологии в производство и бизнес во Вьетнаме, чтобы создать ещё больше рабочих мест для местных жителей и повысить их доходы.

Вьетнам. Сингапур > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 28 апреля 2018 > № 2585643


Иран. Франция > Нефть, газ, уголь. Химпром > iran.ru, 28 апреля 2018 > № 2585336

Иран провел инвестиционную конференцию в Париже

Иран провел свою вторую нефтехимическую конференцию по добывающим и перерабатывающим отраслям, названную "Развитие и инвестиции", в парижском отеле "Континенталь", чтобы представить инвестиционные возможности для иностранных инвесторов.

Как сообщает агентство Fars News, посол Ирана во Франции Аболкассем Дельфи заявил на этой встрече: "Эта конференция направлена на то, чтобы убедить международные компании участвовать в планах развития нефтехимической промышленности Ирана".

Он отметил экономическое сотрудничество между Ираном и Францией и сказал: "Существует много экономических возможностей для взаимного сотрудничества, в том числе в области нефтехимической промышленности".

Между тем заместитель министра нефти Ирана Реза Новроуз-Заде отметил иранский промышленный и экономический прогресс за последние 12 лет и сказал: "Опираясь на внутренние возможности и потенциал в сотрудничестве с рядом иностранных компаний, производственные мощности нефтехимической промышленности (Ирана) увеличились в три раза".

Он добавил, что в рамках нынешнего пятилетнего плана развития более 100 проектов готовы к созданию совместных предприятий с иностранными компаниями, в том числе с французскими фирмами.

Заместитель министра нефти пригласил иностранные компании посетить следующую выставку нефти, газа и нефтехимической продукции в Иране.

Ранее в апреле член иранского парламента Асадолла Каре-Хани заявил, что прямые иностранные инвестиции (ПИИ) в нефтехимическом секторе должны быть приоритетом для компаний, работающих в этом секторе, для развития отрасли.

"Привлечение иностранных инвесторов к нефтяным проектам, особенно по разработке совместных нефтяных и газовых месторождений, должно быть в числе приоритетов Министерства нефти в новом календарном году", - сказал депутат.

Более того, он сказал, что необходимо также приглашать нефтяные и нефтехимические компании в проекты в этой отрасли.

Иран. Франция > Нефть, газ, уголь. Химпром > iran.ru, 28 апреля 2018 > № 2585336


Украина > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > carnegie.ru, 27 апреля 2018 > № 2598609

Бизнесмены Донбасса: из жертв в миротворцы?

Конфликт в Донбассе отличается от других сепаратистских противостояний на постсоветском пространстве в том числе тем, что там хорошо развит частный сектор. Бизнес – движущая сила мира: беззаконие, убыль и обнищание населения губительно сказываются на работе предприятий. Привлечение частного сектора к урегулированию конфликта поможет восстановить регион и закрепить достижения мирного процесса

В 2014 году протесты против Майдана на востоке Украины переросли в вооруженный конфликт. В ходе того, что потом не без помощи Кремля окрестили «русской весной», представители противостоявших Киеву самопровозглашенных властей Донбасса экспроприировали предприятия и убивали бизнесменов. Но сейчас есть шанс помочь бизнесменам из этого промышленного региона снова подняться и стать важной частью миротворческого процесса.

Бунт «простого человека»

Оседлав волну социального протеста, вчерашние маргиналы смогли объявить себя «народными губернаторами». Возможно, это не входило в планы Кремля, но резкая неприязнь жителей Донбасса к региональной элите стала главным топливом бунта и добавила искренности изначально постановочным митингам с участием российских граждан.

По иронии судьбы олигархи, процветавшие при бывшем президенте Викторе Януковиче, стали главной мишенью протестов как на киевском Майдане, так и в Донбассе. Возмущение их всевластием и коррумпированностью оказалось куда более сильным катализатором протеста, чем импортированная извне тема русского национализма, которая плохо приживалась в многонациональном промышленном регионе, где люди легко переходят с русского на украинский и обратно.

Социальная повестка стала главной для протестов в Донбассе. Если не считать российских и советских символов, которыми пользовались повстанцы, то события на востоке Украины куда больше напоминали левые пролетарские бунты в Латинской Америке, а не всплески этнического сепаратизма, как в Абхазии или Нагорном Карабахе.

У местных жителей были основания для возмущения. Когда-то процветавшие моногорода Донбасса постепенно превращались в города-призраки. На небольших и нелегальных угольных шахтах, контролируемых местными преступными группировками, у работников не было никакой социальной защиты, но это была единственная альтернатива государственным шахтам, где платили совсем копейки. Низкие зарплаты, опасные условия труда и прочая мрачная повседневность большинства работников резко контрастировали с роскошным образом жизни их начальства. Собственники и менеджеры предприятий, модные технологические предприниматели и другие бизнесмены, составлявшие ядро среднего класса в регионе, попали под удар.

Частные предприниматели Донбасса оказались перед тяжелым выбором: или бросить свои фирмы, имущество, клиентов, оборудование и другие активы и начать жизнь заново в другом месте, или остаться, пытаясь сохранить бизнес в новых условиях. Они тщательно взвешивали эти варианты – зачастую до тех пор, пока вооруженные люди не приходили помочь им принять решение.

Главной причиной бегства людей из Донбасса были опасения за собственную жизнь и безопасность. Но многие покинули регион в том числе из-за трудностей, с которыми было связано продолжение бизнеса: рухнули старые цепочки поставок, исчез доступ к нормальным банковским услугам, вводились все более жесткие ограничения на передвижение, а платежеспособный спрос на местном рынке радикально снизился.

Для некоторых донбасских предпринимателей политические соображения оказались сильнее экономических. Многие поддержали Евромайдан в Донбассе, некоторые даже вступили в украинскую армию или помогали ее финансировать. Другие, наоборот, встали на сторону «народных республик». Некоторые собрали вещи и переехали в Россию – они были недовольны новыми властями в Киеве, но при этом понимали, что нормально вести бизнес в самопровозглашенных республиках им тоже не дадут.

Препятствия для бизнеса

Донбасский конфликт нанес огромный урон экономике региона и других территорий. Помимо того что значительная часть зданий и оборудования были физически уничтожены, угрозы, возникшие в зоне антитеррористической операции (АТО), и постоянные нарушения перемирия отпугнули инвесторов и повысили риски для тех, кто вел дела с предприятиями в ДНР и ЛНР. Ограничения на иностранные инвестиции и банковские операции, а также общий юридический вакуум крайне затруднили развитие бизнеса в сепаратистских республиках.

 Регион Объем продаж в млн гривен,
малый и средний бизнес, 2013
Объем продаж в млн гривен,
малый и средний бизнес, 2014
Объем продаж в млн гривен,
малый и средний бизнес, 2015
Объем продаж в млн гривен,
малый и средний бизнес, 2016
Донецк 792,072.6 139,359.7 108,840 112,834.7
Луганск 49,248.5 19,177 19,706.6 25,783.4

Источник: http://www.ukrstat.gov.ua/

Данные учитывают предприятия, зарегистрированные в контролируемых правительством районах Донецкой и Луганской области. Некоторые предприятия платят налоги и подают отчетность там, хотя работают также на территории ДНР-ЛНР.

Попытки вести бизнес в зоне конфликта в Донбассе постоянно ставят предпринимателей перед тяжелейшим выбором. В самопровозглашенных республиках действует множество ограничений, а все расчеты приходится вести только наличными. На предприятия оказывается колоссальное давление с тем, чтобы они зарегистрировались в местных органах власти и платили налоги в бюджеты самопровозглашенных республик, – тогда у них будет возможность и дальше вести там бизнес. Но если платить налоги в бюджеты ДНР и ЛНР, то предпринимателям грозит преследование по украинскому закону о противодействии финансированию терроризма. А если не зарегистрироваться в местных органах власти, то преследования будут уже со стороны властей ДНР и ЛНР. Вести в таких условиях бизнес – занятие чрезвычайно тяжелое.

Те бизнесмены, кто добровольно встал на сторону новых властей и поверил в будущее «народных республик», с трудом поддерживают свои предприятия на плаву, так как цепочки поставок (в основном ведущие в другие регионы Украины) серьезно подорваны, а местный рынок сжался. Легальный экспорт товаров куда бы то ни было стал невозможен, что нанесло тяжелый удар по промышленности двух регионов, ориентированной на экспорт.

Предприниматели, которые сохранили украинскую регистрацию своих компаний, полагая, что будущее региона связано с Украиной, но кому не удалось уехать, теперь либо зарегистрированы в двух местах и платят двойные налоги, либо живут в страхе перед репрессиями сепаратистских властей. Кроме того, постоянной угрозой для любого бизнеса, работающего в самопровозглашенных республиках, остается украинский закон о противодействии финансированию терроризма, который может применяться избирательно.

Несмотря на заявления о необходимости возродить частный бизнес в мятежных республиках, нынешняя ситуация уничтожает стимулы для инвестиций, препятствует экспорту и импорту и не создает стабильности, необходимой для нормального развития. Подавляющее большинство малых предприятий в двух республиках работают исключительно на местный рынок, весьма бедный и ограниченный, и вынуждены закупать дорогие и низкокачественные товары из России.

Тем не менее, как это ни удивительно, после 2014 года и те предприятия, которые остались, и те, которые переехали, сообщают о росте. Это говорит об упорстве и гибкости донбасских предпринимателей.

Крупные промышленные предприятия оказались в относительно привилегированном положении, но и их не назовешь неприкосновенными. Самопровозглашенные власти ДНР и ЛНР пытались их национализировать с момента захвата власти. У властей сепаратистских республик, пытающихся сохранить лояльность населения, не такой большой выбор экономических инструментов, если не считать обращения за финансовой помощью к России. Статистические данные по числу промышленных предприятий до закона о национализации, принятого властями ДНР и ЛНР 1 марта 2017 года, и после объявленной Киевом блокады всей коммерческой деятельности через линию соприкосновения расходятся.

Некоторые крупные предприятия перерегистрировались в органах власти ДНР и ЛНР и начали платить налоги в их бюджеты. Другие, прежде всего компании, принадлежащие Ринату Ахметову, сопротивляются – они платят только украинские налоги. Из-за этого местные власти посчитали их первыми кандидатами на национализацию. Но поскольку эти компании обеспечивают стабильность в регионе – на них работают и регулярно получают зарплату почти 200 тысяч человек, – властям ДНР–ЛНР пришлось отступить (зарплата выплачивается на счета в украинских банках; в сепаратистских республиках банки не работают, но деньги можно снять в любом украинском банкомате за пределами ДНР и ЛНР, а также в России).

Вести бизнес через линию соприкосновения в основном запрещено. Украинское правительство сделало исключения для некоторых крупных предприятий, разрешив провоз промышленной продукции – главным образом угля и металла – в обе стороны, чтобы не разорвать ключевые промышленные циклы. Был создан специальный реестр «стратегических предприятий». В итоге вагоны с углем могут пересекать линию соприкосновения, а фургоны с молоком – нет. Малый и средний бизнес по обе стороны линии соприкосновения недоволен этой дискриминационной политикой.

Самопровозглашенные власти сепаратистских республик тоже начали вводить собственные запреты. Линия соприкосновения была официально закрыта со стороны ДНР–ЛНР для всех предприятий с конца 2014 – начала 2015 года. Это привело к коррупции на контрольно-пропускных пунктах, подтолкнуло бизнесменов к пересмотру отношений с партнерами на Украине и переориентации на российский рынок.

Ограничения на передвижение и торговлю изменили настроения в бизнес-сообществе. Еще в 2015 году большинство бизнесменов хотели восстановить деловые и личные связи с украинскими партнерами, поставщиками и клиентами. К концу 2016 года такие настроения все еще превалировали в ДНР, но в ЛНР позиции бизнесменов переменились: многих теперь не интересует возможность возобновить работу с украинцами. Вероятно, одна из причин в том, что на луганском участке линии соприкосновения остался всего один работающий пропускной пункт, а на донецком – целых пять.

Бизнесмены-миротворцы

Опыт донбасских бизнесменов может быть чрезвычайно полезен при урегулировании украинского кризиса. В отличие от других сепаратистских конфликтов на постсоветском пространстве донбасская война началась на территории, где к тому времени уже существовал развитый частный сектор. Новый класс бизнесменов, преуспевших благодаря частной собственности, неограниченной мобильности, международному доступу к клиентам, услугам и финансовым ресурсам, достаточно инициативен и самостоятелен, чтобы не вестись на советскую риторику ДНР и ЛНР.

Бизнес заинтересован в урегулировании конфликта, поскольку беззаконие, сокращение и обнищание населения наносят тяжелейший удар по работе предприятий. Бизнес жизненно заинтересован в стабильности, свободе передвижения, отсутствии ограничений на доступ к технологиям, финансированию, ноу-хау и, главное, потребителям.

Каких-то стандартных моделей привлечения частного сектора к урегулированию конфликтов нет. Но есть многочисленные примеры, когда бизнес помогал добиться серьезных прорывов. Компания Consolidated Gold Fields профинансировала и организовала диалог между лидерами Африканского национального конгресса и правительством апартеида в ЮАР. Это помогло обеим сторонам перейти к формальным переговорам, которые положили конец режиму апартеида. «Группа семи», включающая несколько крупных бизнес-ассоциаций, активно работала со сторонами конфликта в Северной Ирландии и способствовала мирному процессу, объясняя обществу и политикам преимущества мира. В Колумбии предприятия спонсировали и организовали крайне продуктивные мероприятия по разработке мирных сценариев, в которых участвовали руководители страны и партизанских движений.

В Донбассе также немало примеров того, как бизнес демонстрировал социальную ответственность и даже спасал жизни. Местные пекарни продолжали работать и раздавали бесплатную еду старикам и бедным, оставшимся без пенсий и зарплат во время самых ожесточенных боев. Другие бизнесмены совместными усилиями помогали инвалидам и детям.

Но в поляризованной обстановке конфликта некоторые из этих инициатив вызвали противоречивую реакцию; например, крупная почтовая компания «Нова пошта» с самого начала войны бесплатно отправляла посылки, собранные добровольцами для украинских солдат, а Ринат Ахметов, самый влиятельный олигарх эпохи Януковича, поставлял гуманитарную помощь жителям осажденного Донецка.

Однако ни предприятия Донбасса, ни бизнесмены остальной Украины пока не продемонстрировали активной поддержки мирного процесса. Сейчас кажется, что реинтеграция отколовшихся регионов в Украинское государство сталкивается с непреодолимыми препятствиями. Но если мирный процесс будет идти параллельно по нескольким направлениям, в том числе с привлечением бизнеса и предпринимателей, то можно оживить диалог. Бизнес по природе своей соединяет, а не разделяет; он строится на доверительных и конструктивных отношениях между партнерами, клиентами и поставщиками.

Вовлечение частного сектора как одного из ключевых игроков в восстановление после конфликта и укрепление мира становится все более распространенной практикой в международных организациях. Кроме того, бизнес теперь воспринимается как такой же легитимный получатель международной помощи, как и правительственные институты или организации гражданского общества. Программа ООН по развитию на Украине продемонстрировала, что даже небольшой финансовой поддержки оказалось достаточно, чтобы бизнесмены, уехавшие из Донбасса и потерявшие свои активы, клиентов и рынки, смогли быстро начать бизнес заново на новом месте. Возрождение малого и среднего бизнеса в контролируемых правительством районах Донбасса доказывает устойчивость и жизнеспособность предпринимательства в регионе.

Natalia Mirimanova

Украина > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > carnegie.ru, 27 апреля 2018 > № 2598609


Китай > Финансы, банки > trud.ru, 27 апреля 2018 > № 2589027

Центробанк Китая анонсировал конкретные меры по расширению финансовой открытости страны

Китай упрощает выход на свои рынки

11 апреля на подфоруме «Нормализация денежно-кредитной политики» в рамках Боаоского азиатского форума 2018 года выступил руководитель Народного банка Китая И Ган. Он заявил, что Народный банк Китая и другие ведомства финансового контроля приложат все усилия для реализации заявленного председателем КНР Си Цзиньпином значительного упрощения выхода на китайский рынок, в том числе и финансовый. Согласно плану Центрального комитета КПК и Госсовета КНР, органы финансового регулирования будут значительно расширять внешнюю открытость финансового сектора и повышать его международную конкурентоспособность.

Китай будет следовать трем принципам в открытости финансовой сферы

И Ган сказал, что Китай будет придерживаться следующих трех принципов в продвижении внешней открытости финансов: во-первых, принципа национального режима и негативного спис-ка доступа на рынок; во-вторых, внешней открытости финансовой сферы, которая будет совмещаться с реформированием механизма образования валютного курса и процессом конвертируемости по капитальным счетам; в-третьих, принципа предотвращения финансовых рисков с целью соответствия возможностей финансового контроля финансовой открытости.

Шесть мер финансовой открытости будут реализованы до конца июня

По заявлению И Гана, на основе политики «неотложного и стремительного» осуществления мер по открытости, о которых говорил председатель КНР Си Цзиньпин, нижеперечисленные меры в финансовой сфере реализуются в течение нескольких последующих месяцев:

1. Будут сняты ограничения на долю акций под контролем иностранного капитала в банках и компаниях, управляющих финансовыми активами. Будет продолжено внедрение принципа равного отношения как к китайским, так и к иностранным предприятиям. Зарубежным банкам будет разрешено одновременно учреждать свои филиалы и дочерние компании в Китае.

2. Планируется увеличить максимальный лимит на иностранный пакет акций в компаниях по ценным бумагам, управлению фондами, фьючерсам и страхованию до 51%, а через три года ограничения и вовсе будут сняты.

3. Будет отменено требование к акционерам компаний, работающим в сфере ценных бумаг, иметь в совместном капитале как минимум одну брокерскую фирму.

4. С целью постепенного совершенствования механизма взаимной связи между биржами материкового Китая и Гонконга с 1 мая объем ежедневных квот, установленный для механизма перекрестных торгов, увеличится в четыре раза, а именно с 13 млрд до 52 млрд юаней на Шанхайской и Шэньчжэньской биржах, а также с 10,5 млрд до 42 млрд юаней на Гонконгской бирже.

5. Иностранным инвесторам, которые отвечают соответствующим требованиям, будет разрешено работать в Китае в качестве страховых агентов и заниматься страховой оценкой и экспертизой.

6. Расширится сфера деятельности страховых брокеров на иностранном капитале до уровня китайских учреждений.

Другие пять мер финансовой открытости будут введены до конца года

И Ган также отметил, что до конца года Китай введет следующие меры:

1. Стимулирование привлечения иностранных инвестиций в банковский и финансовый секторы, в том числе в трасты, финансовый лизинг, автокредитование, брокерские услуги и потребительское кредитование.

2. Отмена лимитов по доле участия иностранного капитала в новых компаниях, управляющих финансовыми активами, и фирмах по управлению финансами, учрежденных коммерческими банками.

3. Значительное расширение сферы деятельности банков, использующих иностранный капитал.

4. Устранение отдельных ограничений в деятельности компаний, работающих с ценными бумагами на совместном капитале: внутренние и иностранные инвес-тиции будут одинаковыми.

5. Окончательная отмена требования о наличии представительства на территории Китая в течение двух лет до начала работы страховой компании, использующей иностранный капитал.

Запуск торгов между биржами Шанхая и Лондона запланирован на 2018 год.

Благодаря совместным двусторонним усилиям Китая и Великобритании подготовительная работа по запуску перекрестных торгов между Шанхайской и Лондонской биржами успешно продвигается. Ожидается, что механизм будет введен в действие в течение этого года («Жэньминьван»).

Китай > Финансы, банки > trud.ru, 27 апреля 2018 > № 2589027


Китай > Внешэкономсвязи, политика > trud.ru, 27 апреля 2018 > № 2589016

Боаоский азиатский форум - 2018: Двери Китая открываются шире

Председатель КНР Си Цзиньпин представил позицию Китая миру

С 8 по 11 апреля 2018 года в китайской провинции Хайнань прошел очередной ежегодный Боаоский азиатский форум (БАФ), также известный как «Восточный Давос». Его главная тема — «Открытая и инновационная Азия для мира большего процветания».

В рамках нынешнего форума были организованы четыре основные площадки для обсуждений: «Глобализация и «Пояс и путь», «Открытая Азия», «Инновации» и «Новый старт реформ», всего более 60 официальных дискуссий.

Будучи также неофициальной платформой обменов и контактов, Боаоский азиатский форум уже стал важным мостом, соединяющим Китай и мир, а также площадкой для углубления международных связей, которая обладает азиатскими особенностями и глобальным влиянием. Форум играет важную роль в строительстве сообщества с единой судьбой человечества.

Председатель КНР Си Цзиньпин представил позицию Китая миру

10 апреля на Боаоском азиатском форуме — 2018 председатель КНР Си Цзиньпин представил позицию Китая миру. Он отметил, что двери страны будут открываться только шире. Какие действия КНР необходимо предпринимать для углубления открытости? В своей речи Си Цзиньпин заявил о «10 моментах» и упомянул «три надежды».

Значительное расширение доступа на рынок

1. Необходимо гарантировать реализацию мер по упрощению доступа иностранного капитала в банковский сектор, ценные бумаги и страхование, о которых Китай объявил в конце прошлого года.

2. Ускорение процесса открытости в страховании, ослабление ограничений в учреждении финансовых структур с участием иностранного капитала, расширение сфер деятельности финансовых институтов с участием иностранного капитала в Китае, расширение сфер китайско-зарубежного сотрудничества на финансовых рынках.

3. В производственной сфере в основном уже осуществляется политика открытости. Ограничения присутствуют в немногочисленных отраслях, таких как автомобильная, кораблестроение и самолетостроение. К настоящему времени в этих сферах подготовлена открытая база, следующим шагом станет скорейшее ослабление ограничений в долях для иностранного капитала, особенно в автомобильной промышленности.

Создание более привлекательной инвестиционной среды

4. Сопряжение с международными торгово-экономическими правилами, увеличение транспарентности, усиление защиты интеллектуальной собственности, соблюдение законодательства, поощрение конкуренции, борьба с монополией.

5. В первом полугодии текущего года необходимо закончить работу по регулированию негативного списка иностранных инвестиций, всесторонне внедрить систему управления, основанную на предварительном национальном режиме и негативном списке.

Укрепление защиты прав интеллектуальной собственности

6. В этом году будет реорганизовано Государственное управление по защите прав интеллектуальной собственности КНР, модернизированы силы правопорядка, усилена правоохранительная деятельность, более того, необходимо повысить цену нарушения законов, выявлять устрашающую роль законов.

7. Следует поощрять китайские и иностранные предприятия, развивающие нормальные технические обмены и сотрудничество, защищать законные права интеллектуальной собственности иностранных предприятий в КНР.

Активное расширение импорта

8. В текущем году Китай планирует понизить таможенные пошлины на импортные автомобили, одновременно с этим сократить сборы на часть других импортных товаров.

9. Необходимо прикладывать усилия для увеличения импорта продукции с качественными преимуществами, в которой нуждается народ, ускорять внедрение «Соглашения о правительственных закупках» в рамках Всемирной торговой организации.

10. В ноябре этого года в Шанхае пройдет Первая Китайская международная импортная ярмарка. Планируется, что выставка будет проводиться ежегодно. Это не простая экспозиция — она нацелена на решительные меры по расширению открытости рынка.

Кроме этого, Си Цзиньпин также выразил «три надежды»

1. Он надеется, что иностранные правительства укрепят защиту прав интеллектуальной собственности Китая.

2. Китай не стремится к положительному сальдо торгового баланса, искренне надеется на расширение импорта, выравнивание платежного баланса.

3. Си Цзиньпин выразил надежду на то, что развитые страны остановят введение ограничений на торговлю обычной высокотехнологичной продукцией, ослабят ограничения по отношению к экспорту подобных товаров в КНР.

Как осуществить эти меры по расширению открытости?

Председатель КНР Си Цзиньпин отметил, что эти важные меры, направленные на расширение внешней открытости, необходимо осуществлять как можно быстрее, не откладывая, чтобы их результатами могли пользоваться предприятия и население Китая, а также компании и народы всего мира («Жэньминьван»).

Китай > Внешэкономсвязи, политика > trud.ru, 27 апреля 2018 > № 2589016


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 27 апреля 2018 > № 2588666

ОЭСР: В 2017 году объем прямых иностранных инвестиций в мире упал на 18%

В 2017 году мировые потоки прямых иностранных инвестиций (ПИИ, FDI) сократились на 18% - до $1,411 трлн на фоне снижения реструктуризации компаний, свидетельствуют данные Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

Это составляет 1,8% мирового ВВП и сопоставимо с показателями 2012 года и 2014 года, в то время как в 2016 году он равнялся 2,3% ВВП и в 2015 году - 2,5% ВВП, отмечается в докладе организации.

В последнем квартале 2017 года глобальные ПИИ опустились до минимального объема с 2013 года - $280 млрд.

Так, по итогам прошлого года приток инвестиций в страны ОСЭР по рухнул на 37% (до $760 млрд), в основном за счет Великобритании и США.

Как отмечается в отчете, поступления средств в государства G20, не входящие в ОЭСР, увеличились на 3%, в частности, из-за роста в пять раз показателя в Индонезии (до $23 млрд). При этом зарубежные инвестиции этих стран упали на 33%, в том числе из-за того, что Китай снизил вложения за рубежом впервые с 2005 года (на 1%, до $168 млрд).

США продолжали в 2017 году оставаться основным источником ПИИ - $363 млрд, за ними следуют Япония ($160 млрд), Великобритания ($100 млрд), Германия ($77,5 млрд) и Канада ($77 млрд).

Основными получателями инвестиций в прошлом году выступили США ($287 млрд), Китай ($168 млрд), Бразилия ($63 млрд), Нидерланды ($58 млрд), Франция ($50 млрд).

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 27 апреля 2018 > № 2588666


Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 27 апреля 2018 > № 2588593

27 апреля 2018 года состоялся брифинг заместителя руководителя ФАС России Андрея Цыганова, посвященный 10-летию контроля иностранных инвестиций в России

Десять лет назад, 29 апреля 2008 года, был принят Федеральный закон № 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства», которым установлен механизм контроля за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации.

Законом установлены ограничения для иностранных инвесторов по совершению сделок, в результате которых устанавливается контроль над стратегическими обществами, а также по приобретению имущества стратегических обществ, стоимость которого составляет 25 и более процентов от балансовой стоимости активов хозяйствующего субъекта. Закон 57-ФЗ запрещает иностранным государствам устанавливать контроль над «стратегами» и устанавливает последствия за несоблюдение требований закона.

«Закон, принятый 10 лет назад – отнюдь не ужесточение режима осуществления иностранных инвестиций в России. Задача заключалась в том, чтобы собрать воедино разрозненные нормы, которые тем или иным образом ограничивали порядок участия иностранных компаний в капитале российских предприятий, соединить их в единый закон, создать понятную для всех процедуру принятия решений, перейти от запретительного режима к режиму предварительного контроля и установить санкции за нарушение закона», - сообщил в своем выступлении Андрей Цыганов.

В целях реализации положений Закона № 57-ФЗ была образована Правительственная комиссия по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации. На ФАС России возложены функции по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации.

«Наша работа была построена таким образом, что за десять лет мы не допустили серьезных ошибок, ни с точки зрения содержания решений, которые мы готовили к заседаниям Правительственной комиссии, ни с точки зрения сроков и процедур рассмотрения ходатайств», - продолжил замглавы ФАС.

За прошедшие десять лет Закон 57-ФЗ не раз претерпевал изменения. Первый пакет поправок относится к 2011 году, второй – к 2014, третий – к 2016 году.

«Если посмотреть на содержание этих изменений, все они были направлены на решение двух основных задач – сужения поля контроля иностранных инвестиций и упрощения или уточнения процедуры контроля. Например, в 2011 году мы существенно сократили сферу применения закона по отношению к недропользователям – пороговые значения контроля для пользования участками недр федерального значения были повышены с 10 % до 25 %», - прокомментировал Андрей Цыганов.

Из сферы действия закона были выведены международные финансовые организации, участником которых является Российская Федерация, иностранные инвесторы, находящиеся под контролем Российской Федерации, субъекта или гражданина Российской Федерации, не имеющего иного гражданства, а также криптографическая деятельность банков, в уставном капитале которых отсутствует или перестала быть стратегической доля Российской Федерации.

В 2014 году к сфере закона отнесли иные действия, в результате которых устанавливается контроль над стратегическим обществом и приобретение более 25% основных производственных средств стратегического общества. Появилось требование подачи уведомления о совершении сделок и иных действий, решение о согласовании которых принято Правительственной комиссией.

«Законодатель исключил из сферы контроля те сделки, которые не приводили к изменению объема прав иностранного инвестора по отношению к российским стратегическим хозяйственным обществам, исключил необходимость повторно выносить вопрос на заседание Правительственной комиссии после того, как иностранный инвестор принял обязательства, которые предполагалось на него возложить, и заключил с Федеральной антимонопольной службой соответствующее соглашение. Тем самым мы на несколько месяцев ускорили процедуры прохождения ходатайств иностранных инвесторов».

За десять лет действия Закона № 57-ФЗ в ФАС России поступило 516 ходатайств. Из 229 ходатайств, рассмотренных Правительственной комиссией, только по 13 принято решение об отказе в предварительном согласовании ввиду наличия угроз обороне страны и безопасности государства.

«Статистика показывает, что рассмотрение ходатайств – штучная работа. Чтобы понять, подлежит ли сделка рассмотрению и согласованию Правительственной комиссией, необходимо, чтобы совпали три основных обстоятельства: должен быть иностранный инвестор, российский стратег и инвестор должен устанавливать контроль над стратегом. Выяснению этих трех обстоятельств и посвящена работа Управления контроля иностранных инвестиций».

Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 27 апреля 2018 > № 2588593


Мексика. Италия. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 27 апреля 2018 > № 2588043

Pemex намерена привлечь партнеров к разработки месторождений на юге Мексики.

Мексиканский Pemex приглашает партнеров для совместной разработки месторождений углеводородов на 7 территориях на юге Мексики.

Об этом 27 апреля 2018 г сообщила Национальная Комиссия по углеводородам Мексики.

Партнеры могут участвовать в проектах в т.ч в качестве операторов.

Контракты на работы на участках Artesa, Bacal-Nelash, Bedel-Gasifero, Cinco Presidentes, Giraldas-Sunuapa, Juspi-Teotleco и Lacamango в штатах Веракрус, Чиапас и Табаско планируется заключать на 35-40 лет с возможностью продления еще на 10 лет.

Доля Pemex составит 45%.

Открытие конвертов с заявками запланировано на 31 октября 2018 г.

Благодаря реформе энергетической отрасли, идущей в Мексике с конца 2013 г, в 1 раз после почти 80 лет монополизма госкомпании Pemex в энергетическую сферу были допущены частные, в т.ч иностранные инвестиции.

В рамках реформы Pemex и CFE (национальная энергосистема) получили право заключать контракты с частными компаниями.

Таким образом было решено стимулировать развитие нефтяной промышленности, имеющей стратегическое значение для национальной экономики.

По итогам последнего крупного тендера перед июльскими 2018 г президентскими выборами, который Национальная Комиссия по углеводородам Мексики провела 27 марта 2018 г, мексиканская государственная нефтегазовая компания Pemex выиграла 6 контрактов в составе консорциума и 1 - самостоятельно.

Консорциум ЛУКОЙЛа и итальянской Eni выиграли 28й, а DEA Deutsche Erdoe совместно с британской Premier Oil и малайзийской Sapura 30й нефтегазовый блок на шельфе Мексиканского залива

Ранее ЛУКОЙЛ и Eni уже участвовали в мексиканском тендере.

В июне 2017 г, в ходе 2го раунда они получили 3 участка недр, еще 1 участок, правда с тяжелой нефтью, ЛУКОЙЛ выиграл самостоятельно, прервав серию неудач в мексиканских аукционах.

Мексика. Италия. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 27 апреля 2018 > № 2588043


Китай > Приватизация, инвестиции > chinapro.ru, 27 апреля 2018 > № 2585856

За январь-март 2018 г. объем инвестиций в основные фонды Китая превысил 10,076 трлн юаней ($1,6 трлн). Это на 7,5% больше, чем за январь-март 2016 г., сообщило Государственное статистическое управление КНР.

По итогам января-февраля 2018 г., объем капиталовложений в основные фонды Китая увеличился на 7,9% по сравнению с аналогичным показателем января-февраля 2017 г. Темпы роста инвестиций с начала текущего года держались на 0,7% выше, чем за весь 2017 г. В частности, за первые два месяца 2018 г. капиталовложения негосударственного сектора в основные фонды Поднебесной увеличились на 8,1% в годовом сопоставлении.

Напомним, что в 2017 г. экономика Китая выросла на 6,9% по сравнению с аналогичным показателем 2016 г. Таким образом, в прошлом году ВВП Поднебесной превысил 82,71 трлн юаней. Темпы роста данного показателя держались на 0,2% выше, чем годом ранее.

В 2017 г. инвестиции в основные фонды страны выросли на 7,2% в годовом сопоставлении. При этом темпы роста были на 0,9% ниже, чем в 2016 г. За прошлый год общий объем прямых иностранных инвестиций в экономику континентальной части Китая достиг 877,56 млрд юаней ($136,33 млрд). Это на 7,9% больше, чем в 2016 г. В прошлом году в Поднебесной учреждены 35 652 новых предприятия с участием зарубежного капитала. Это на 27,8% больше, чем годом ранее.

Китай > Приватизация, инвестиции > chinapro.ru, 27 апреля 2018 > № 2585856


ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > dxb.ru, 26 апреля 2018 > № 2592032

Финансовый центр Дубая упрощает работу компаний-резидентов

Международный финансовый центр Дубая анонсировал новые стратегии для стимулирования экономического роста эмирата.

Международный финансовый центр в Дубае (DIFC) в среду объявил о трех новых стратегических инициативах по стимулированию экономики эмирата, недавно рассмотренных Его Высочеством шейхом Мухаммедом бин Рашидом Аль Мактумом, вице-президентом, премьер-министром и правителем Дубая. Они направлены на укрепление международного статуса эмирата как конкурентоспособного бизнес-направления.

Три инициативы DIFC сосредоточены на привлечении прямых иностранных инвестиций, особенно из Юго-Восточной Азии. Кроме того, госорганы Дубая смогут предоставлять все свои финансовые услуги в рамках DIFC и предлагать их резидентам DIFC.

Его Высочество шейх Хамдан бин Мухаммед бин Рашид Аль Мактум, наследный принц Дубая и председатель Дубайского исполнительного совета, поручил Исполнительному совету проконтролировать выполнение и реализацию этих инициатив.

Эсса Казим, губернатор DIFC и председатель Совета директоров DIFC, сказал: «Ведущее положение Дубая на международной карте - это результат больших усилий и видения его руководства, представленного Его Высочеством шейхом Мухаммедом бин Рашидом и эффективными стратегиями, которые он запустил для благополучия ОАЭ и их жителей».

Он добавил: «Инициативы, которые мы запустили в DIFC, в первую очередь направлены на укрепление нашей финансовой платформы и предложение необходимой нормативно-правовой базы для содействия потоку инвестиций и финансовых услуг и продуктов в Дубае. Они также отражают нашу постоянную роль в создании интегрированной передовой бизнес-среды, направленной на стимулирование экономического роста и укрепление конкурентоспособности Дубая на мировом инвестиционном рынке».

Казим подчеркнул, что DIFC недавно добился значительных успехов, которые способствовали укреплению позиции Дубая в качестве одного из 10 крупнейших международных финансовых центров мира и первого в регионе MEASA.

Источник: WAM

ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > dxb.ru, 26 апреля 2018 > № 2592032


Грузия > Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 26 апреля 2018 > № 2590613

Каландадзе: судебные споры все еще остаются проблемой для бизнеса

Чем привлекает зарубежных инвесторов бизнес-среда в нашей стране, и насколько она ориентирована на интересы местных инвесторов – с этими вопросами Sputnik Грузия обратился к заместителю бизнес-омбудсмена Левану Каландадзе

— Экономическая команда правительства делает акцент на осуществление политики, ориентированной на бизнес. В том числе, на привлечение прямых иностранных инвестиций, т.к. это на данном этапе для страны жизненно важно. Однако это совершенно не означает, что иностранцев заинтересовывают за счет ограничения внутренних инвесторов. С инвестиционной точки зрения, Грузия, действительно, является очень привлекательной страной, поскольку у нас со многими государствами есть режимы свободной торговли. И в то же время наша налоговая система максимально либеральна, в плане как налоговых ставок, так и налогового администрирования.

В этом направлении важна и осуществленная в прошлом году реформа налогов на прибыль – т.н. "эстонская модель", которая, в случае реинвестирования, освобождает бизнес от налога на прибыль. Это также является определенным стимулом для того, чтобы иностранные и грузинские инвесторы увеличивали как производственные мощности, так и размер прибыли в будущем.

Еще один вопрос, который особенно интересен местным инвесторам – внедрение и задействование системы автоматического возврата излишков уплаченного НДС. Тут крайне важно слово "автоматический". То есть, система сама обеспечивает возврат суммы, и человеческий фактор максимально исключен. Со стороны властей в нынешнем году также анонсированы значительные налоговые изменения, направленные на поощрение малого и среднего бизнеса, и думаю, это сделает экономическую политику более ориентированной на бизнес.

- Насколько достаточно то, что уже было сделано?

— Давайте скажем так: это обязательно, но не достаточно. Для бизнеса все еще большой проблемой являются судебные споры, в частности, сроки их рассмотрения — поскольку на одного судью приходится по несколько сотен дел, они не успевают их рассматривать. Поэтому очень часто эти споры длятся годами. И это тот вопрос, который должен быть урегулирован в ближайшие годы, если хотим, чтобы у нас была удобная бизнес-среда.

- Как вы оцениваете ситуацию вокруг винной компании "Бадагони"?

— Это – частный спор двух учредителей, в который государство не вмешивается. И правильно делает. Практика, когда государство грубо вмешивалось в спор частных субъектов и само распределяло, кому что причитается, была очень плохой и порочной. И мы увидели, к чему это нас привело. Власти должны создавать равную бизнес-среду, а не заниматься выяснением – кто прав, а кто виноват.

- Недавнее заявление министра финансов о том, что банки – это тормоз экономики, частью общества было воспринято как давление на бизнес. Каково ваше мнение по этому поводу?

— Считаю, что Мамука Бахтадзе сделал правильные акценты. Банки финансируют определенную часть экономики. Сегодня существуют некоторые вызовы для развития страны, и один из них – довольно низкий показатель доступности финансовых ресурсов для малого и среднего бизнеса. Это означает, что для малых и средних предпринимателей недоступны кредитные ресурсы, операционный капитал. Государство выступило с инициативой урегулировать эту проблему вместе с банками, и это не было ополчением против кого-либо – считаю, что это довольно прагматичный расчет.

- Что вы можете сказать по поводу лицензирования водителей такси? Говорят, что это очень сократит число занятых в этой сфере…

— Во всех развитых или претендующих на развитость странах общественный транспорт (и в данном случае такси – общественный транспорт) должен удовлетворять определенным санитарно-гигиеническим нормам и нормам безопасности…. Однако одно – что эта сфера должна быть упорядочена, другое – как и в какие сроки. В этом бизнесе занято очень много людей, для которых ежедневный доход, т.н. деньги на хлеб, очень важен. Поэтому шаги, которые связаны, прежде всего, с регистрацией, затем – с приведением в порядок автомашины, давностью выпуска транспортного средства и т.д., должны быть правильно распределены во времени, чтобы процессы были наименее болезненны для занятых в этом бизнесе людей.

Грузия > Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 26 апреля 2018 > № 2590613


Россия. СЗФО > Судостроение, машиностроение. СМИ, ИТ. Армия, полиция > flotprom.ru, 26 апреля 2018 > № 2586323 Александра Клименко

Интервью с Александрой Клименко: "Нужно переходить к экономическому детерминизму в торговле оружием".

Реалии оборонного бизнеса XXI века – борьба за международные контракты с использованием технологий конкурентной разведки и аналитики Big Data. О военно-техническом сотрудничестве с Индией, роли женщин в ВПК и выходе российских предприятий на IPO главный редактор Mil.Press поговорил с замначальника отдела рекламно-выставочной деятельности "Гранит-Электрона" Александрой Клименко. Мнение спикера может не совпадать с официальной позицией концерна.

Александра, здравствуйте. В "Гранит-Электроне" вы работаете уже более шести лет. Какие ключевые достижения вы можете вспомнить на этой должности и какие вызовы перед вами стоят в перспективе?

Да, в концерне - более 6 лет, в ВПК - почти 10 лет. За этот срок проведены более 100 мероприятий, в том числе международные выставки, форумы, индийско-российские межправительственные комиссии по военно-техническому сотрудничеству, приемо-сдаточные испытания в России и за рубежом.

Вызов №1

Во времена министра обороны Сердюкова, когда действовала программа закупки вертолетоносцев "Мистраль", я участвовала в российско-французском проекте в области радиолокации. Это была работа с глобальным брендом Thales (Франция), компания выступала исполнителем контракта от французской стороны. В этом проекте стало понятным, что такое абсолютная конкурентоспособность, агрессивный маркетинг, западное ценообразование, где до 70% стоимости изделия составляют нематериальные активы - бренд и интеллектуальная собственность.

В российских реалиях руководство среднего звена в ВПК (операционный/финансовый, а не стратегический менеджмент) инертно к понятиям брендинг, интеллектуальный, инновационно-инвестиционный актив, технологический маркетинг и PR. Больше времени уходит не на реализацию проекта, а на просвещение руководства среднего звена, доказательства, борьбу с системой, тогда как это очевидные в XXI веке задачи.

Вызов №2

Имея профессиональную подготовку в области международных отношений, глубоко изучая влияние научно-технической революции, перспективных образцов военной техники на внешнеполитический курс России и западных стран, я старалась придать новый вектор коммуникационной стратегии концерна. Каждое мероприятие и каждый месседж концерна на этих мероприятиях должны быть в контексте современных теорий войн, военных стратегий, теории международных отношений, где главным понятием является "баланс сил".

В своих таргетированных пресс-релизах, докладах, концепциях я старалась сделать так, чтобы реклама вооружения, продукции двойного и гражданского назначения отражала динамику научной революции, смену научных парадигм (сетецентризм, "умное оружие", искусственный интеллект, цифровизация, промышленная революция 4.0). Этот подход работает в GR, так как научные парадигмы лежат в основе государственных военных стратегий и государственной идеологии. На них есть запрос государства. Именно это важно в сегменте B2G, а не цветистые пресс-релизы с голословными "лучше - выше - сильнее". Посмотрите на пресс-релизы предприятий - это универсальные бюрократические шаблоны. Замените наименование предприятия и дату основания на любую другую - вас не обвинят в плагиате.

Вызов №3

Сейчас я координатор-руководитель проекта на поставку изделий для Индии. Это тендер, о котором мы впервые услышали, когда уже успешно прошел первый этап. Выиграла датская компания Therma. Она же - наш прямой конкурент по другим проектам, который выигрывает один тендер за другим на ошеломительные суммы и объемы поставок.

Мы ничего не знали о предстоящих тендерах, о требованиях и пожеланиях индийской стороны, о длительном переговорном процессе сторон, к которому ни нас, ни "Рособоронэкспорт" не привлекали. У нас прекрасно работает контрразведка, но отсутствует один из главных бизнес-активов - конкурентная разведка, глубокая аналитика. Невозможно сформулировать уникальное торговое предложение, не зная конкурентов. Мы не оцениваем конкурентов всех весовых категорий, ограничиваясь общими знаниями об американских и европейских монополистах (Northrop Grumman, Raytheon, Thales).

Если я не ошибаюсь, вы – единственная российская женщина за последние семь лет, принимавшая участие в боевых испытаниях индийских кораблей. Расскажите об этом опыте.

В Индии я была 12 раз, работала в подгруппах индийско-российской межправительственной комиссии по военно-техническому сотрудничеству, участвовала в технических переговорах, международных выставках. Одна из самых интересных задач - приемо-сдаточные испытания на индийских кораблях.

Корабли и системы на них проходят 3 вида испытаний: заводские, швартовные, ходовые с применением оружия. Я проходила все виды. Отношение ко мне было великолепное. У Индии корабль женского рода, поэтому женщине, которой выпала честь взойти на борт, даже военные отдают официальное приветствие. У них раздельные каюты: женские и мужские. Создавалось впечатление, что это не корабль, а яхта, нашпигованная вооружением.

Продолжая тему роли женщин в оборонной промышленности. Я навскидку не могу припомнить ни одной женщины-руководителя предприятия в нашей отрасли. Как вы считаете, почему так происходит?

В Минобороны есть женщины – заместители министра. Если говорить о наших контрагентах, малых предприятиях, то там встречаются женщины-руководители. Петровским электромеханическим заводом "Молот", который входит в состав концерна "Гранит-Электрон" и производит составные части для систем вооружения, руководит Ирина Зайцева. В НПП "Техпласт" (металлообрабатывающее производство) - Татьяна Гарусова. Каждый карьерный случай - индивидуален. Однако в крупных концернах, таких как "Гранит-Электрон", "Калашников" (ранее Военное.РФ опубликовало интервью с директором по внешним коммуникациям концерна Софией Ивановой – ред.), занимая руководящую должность, приходится ломать стереотипы и демонстрировать незаурядные способности.

Менее чем за пять лет я прошла все ступени развития – от студентки-специалиста второй категории до руководящей должности с безупречной репутацией. У военных, инженеров и гениев-конструкторов значение имеют пол и компетентность.

Как раз эти мужчины научили меня грамотному технико-экономическому обоснованию своих проектов. Они говорят только по факту: обоснуй, докажи, покажи эффект своего проекта!

Амбициозные специалисты поняли: интересные для себя задачи сверху не спустят, необходимо генерировать идеи снизу и грамотно их обосновывать для первых лиц компании. Сегодня мы предлагаем амбициозные проекты на российском и международном рынках, позволяющие позиционировать наши предприятия в новом информационном пространстве.

Знаете еще почему все меняется? Сейчас, в XXI веке, многие военные предприятия перешли столетний рубеж. Они создавались до русско-японской войны, поэтому мы наблюдаем каскад юбилеев в Санкт-Петербурге и Москве. Руководителям нужно оставить исторический след в виде, например, монографий. А какие у нас сейчас книги? Это литература, которая воздает почести ветеранам. Это в лучшем случае справочник по направлениям деятельности предприятия, чаще - воспоминания сослуживцев, дорогие для родственников ветеранов.

Если вы хотите отметить роль выдающихся людей, благодаря которым компания конкурентоспособна сегодня - нужно рассказывать историю успеха. Книга должна вдохновлять ученых, молодых специалистов и будущих лидеров. Такая литература имеет колоссальный потенциал как инструмент лояльности.

То есть, чтобы писали как про Илона Маска, например?

Да, сейчас это востребовано рынком. Практические советы, руководства, мотивация, вдохновение. А не простое изложение фактов. Вспомните историю успеха крупнейшего в России издательства деловой литературы "Манн, Иванов и Фербер". Они издают максимально полезные книги. "Книги, меняющие жизнь" - их слоган.

Руководство оборонными предприятиями – вопрос дискуссионный. Я ощущаю в отрасли переломный момент, когда технарей постепенно сменяют профессиональные менеджеры. Долгое время по инерции мы жили в условиях планового ВПК, где руководителю приходилось думать только об одном – о повышении обороноспособности страны. Задачи выживать в условиях конкурентного рынка не стояло. И обычно генеральный директор одновременно был и главным конструктором. А сейчас мы видим, как во главе заводов встают люди с экономическим образованием или степенью MBA. Как вы относитесь к этому процессу?

Я принадлежу к числу людей, которые считают, что руководитель оборонного высокотехнологичного предприятия должен владеть техникой, научной интуицией. Хорошо, если это конструктор или визионер. Менеджер преследует краткосрочные цели, а здесь необходимо стратегическое планирование, потому что конструкторские решения, облик военной техники влияют на тактику боя, военную стратегию, которая актуальна, как правило, в течение 5-25 лет, то есть на период жизненного цикла изделия.

Далее, вопрос авторитета в военных компаниях стоит остро, так как большая часть сотрудников - это 60+ и офицеры в отставке. Это внутрикорпоративная армия.

Феномен успеха Илона Маска, который является менеджером и которого многие обвиняли в некомпетентности, состоит в трех факторах, по моему мнению. Во-первых, он визионер, и только потом менеджер. Во-вторых, абсолютное большинство сотрудников в Space X - это молодые специалисты, свободные от армейских уставных отношений и бюрократии. И, наконец, Илон Маск разработал сложнейшую технику за рекордные сроки, продемонстрировав реальные результаты.

Давайте плавно перейдем к теме маркетинга продукции военного назначения. На мой взгляд, есть две причины, почему это направление в России относительно наших зарубежных конкурентов находится в зачаточном состоянии. Первая – большое количество монополистов, исторически не имевших конкурентов на внутреннем рынке. Вторая – минимум вышедших на IPO предприятий. Когда акции компании начинают торговаться на бирже, это подстегивает и стимулирует работу над имиджем и продвижением продукции. Насколько вы согласны с этими утверждениями?

Согласна со вторым утверждением. Мы видим феномен "Ростеха", который планировал к 2018 году выйти на IPO. Они вкладывались в развитие бренда, под руководством Тины Канделаки провели ребрендинг.

По первому тезису не совсем согласна. В СССР создавались дублирующие друг друга предприятия - вспомните конкурентную борьбу Челомея и Королева, Туполева, Мясищева и Микояна. Далее, после распада СССР была создана организация "Росвооружение", которая со временем преобразовалась в "Рособоронэкспорт" - единственного государственного посредника в вопросах экспорта российского военной техники за рубеж. Одна из главных целей создания этой организации - недопущение конкуренции среди российских предприятий на международном рынке.

Но есть еще одна причина того, что маркетинг находится в зачаточном состоянии – юридические ограничения. Статья 26 ФЗ №38 от 13.03.2006 запрещает рекламу продукции военного назначения, за исключением рекламы такой продукции в целях осуществления военно-технического сотрудничества России с иностранными государствами. В федеральном законе от 1998 года (Федеральный закон от 19 июля 1998 г. N 114-ФЗ "О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами") говорится, что "приоритетной целью России на международном рынке вооружений является укрепление военно-политических позиций России в различных регионах мира".

Таким образом, на законодательном уровне закреплен главный признак российской системы военно-технического сотрудничества - это военно-политический детерминизм. Фактически, переговорная позиция России состоит в том, чтобы партнеры по ВТС проявили готовность присоединиться к военно-политической коалиции с участием России. В условиях многополярного мира такое партнерство сопряжено с высокими политическими, экономическими и имиджевыми рисками,в том числе для Китая, Индии. Никто не желает открытой конфронтации с США.

Нужно менять эту парадигму, этот закон, отходить от политического детерминизма в торговле оружием. И переходить к экономическому детерминизму.

В 1995 году издана директива Администрации президента США Клинтона, которая определяла приоритетной целью ВТС обеспечение экономических интересов США в международной торговле оружием. К 2000 году американская модель ВТС эволюционировала от приоритета национальной безопасности в направлении экспансии военного экспорта. После теракта 11 сентября 2001 года в США принят закон "О патриотизме", статья 215 расширила полномочия АНБ. Американские и европейские военные компании - производители систем радиоэлектронной разведки и IT-платформ - получили колоссальную административную и финансовую поддержку руководства для их встраивания в глобальные научно-технические, политические, военные связи. К середине 2000-х годов капитализация этих компаний была сопоставима с ВНП отдельных стран. Капитализация IBM в 2015 составила около 140 млрд долларов США.

Какие еще есть принципиальные отличия между российским и западным подходами к экспорту продукции военного назначения?

Еще одно отличие - это новые методы продвижения. На современном этапе финансово-экономической глобализации сетевые субъекты играют беспрецедентную роль в продвижении продукции и в процессе принятия решений. Решения принимаются не в министерстве обороны.

Имеете ввиду политиков или бизнесменов?

Это представители инвестиционно-финансовых холдингов, которые имеют максимально диверсифицированный портфель инвестиций.

То есть это связано с практикой заключения офсетных сделок?

Офсетные сделки с Индией заключаются с традиционными участниками рынка, то есть заводами-изготовителями, в том же сегменте экономики. Например, офсетные условия при поставке СУ-30МКИ - это лицензионное производство техники в Индии с правом реэкспорта в другие страны. Офсетные требования также предусматривают послепродажное обслуживание, трансфер технологий, - все что сейчас актуально в рамках объявленной Нарендрой Моди инициативы "Сделай в Индии". Нарендра Моди максимально либерализовал режим привлечения прямых иностранных инвестиций в традиционно закрытые секторы экономики (оборона, IT, железнодорожная инфраструктура). Появился новый игрок - инвестор. И одним из влиятельнейших инвесторов на рынке вооружений Индии является компания Reliance.

С 1996 до 2012 года в портфеле инвестиций компании Reliance отсутствовали активы в секторе ВПК. Интересы компании были сосредоточены в нефтегазовом секторе, энергетике, химическом производстве. И в 2012 году создается дочерняя компания Reliance Aerospace Technologies во главе с Vivek Lall - экс-сотрудником НАСА, Raytheon, Boeing. В 2013 году индийская компания Reliance подписывает меморандум о взаимопонимании с Boeing на поставку самолетов ДРЛО P8I "Посейдон" для ВМС Индии. С этого момента Reliance становится стратегическим партнером США на индийском рынке вооружений.

Есть же еще фактор того, что сам рынок диктует условия поставок. Существует курс на диверсификацию закупок вооружений.

Кстати, международная выставка Defexpo-2018 в Ченнаи продемонстрировала новый вектор программы "Сделай в Индии". О диверсификации закупок вооружений никто не говорил. Выставка проходила под слоганом "India is emerging defence manufacturing hub". Индия желает стать экспортером вооружений, составив конкуренцию Китаю, России. Требование министерства обороны Индии при сотрудничестве с иностранными партнерами - поставщиками военной техники: приобретать только ту продукцию и только те технологии, которые имеют высокий экспортный потенциал для Индии.

Инициатива премьер-министра Индии "Make in India" имеет несколько измерений, которые корректируются в зависимости от рыночной и политической конъюнктуры.

Диверсификация закупок вооружений - это в большей степени идеология и риторика, то есть упаковка для конъюнктурных соображений. Эти соображения у стран БРИКС практически идентичны. Обратите внимание: в Индии объявлена программа "Сделай в Индии", в России - национальная технологическая инициатива. Цель этих инициатив - либерализация режима привлечения прямых иностранных инвестиций. Это сейчас актуально и для Бразилии, и ЮАР, и Аргентины. Это приход частного капитала в традиционно закрытые и чувствительные отрасли экономики. Государство уступает частным инвесторам. В сущности, это приватизация. Именно это объясняет логику выхода ГК "Ростех" на IPO.

Пока этот процесс больше похож на возрождение министерства оборонной промышленности.

Вам кажется, что это похоже на национализацию и консолидацию. Но нет. Следующий этап – вторая волна приватизации высокотехнологичного сектора. Задача "Ростеха" – повысить собственную капитализацию перед выходом на IPO. Капитализация увеличивается за счет активного брендинга, выпуска технологичной продукции двойного и гражданского назначения, продукции с высоким экспортным потенциалом. "Ростех" позиционирует себя не как оборонная компания, а как высокотехнологичная.

Когда, на ваш взгляд, произойдет IPO "Ростеха"?

График сдвигается вправо. Я думаю, пять лет еще нужно.

До нашей сегодняшней встречи вы упоминали, что международный рынок вооружений – это рынок с асимметричной информацией. Что вы вкладываете в это понятие?

Участники рынка вооружений не владеют достаточной информацией, необходимой для глубокой аналитики и принятия решений.

Данные об оружейных сделках, конечном пользователе, дилерах, комплектации и параметрах систем - это секретная информация. Любая попытка получения такой информации пресекается разведслужбами.

Далее, сегодня я сталкиваюсь с проблемой цифрового неравенства. У меня отсутствует доступ к информации, которая размещается на официальных сайтах компаний-конкурентов из Израиля, Индии (в частности, IAI, Alpha Design). Эти компании устанавливают селективные вирусные программы, атакующие наши ПК, и наши системы защиты автоматически блокируют сайты конкурентов.

Рынок вооружений крайне политизирован и непрозрачен. Торговля оружием - это политика, геополитика, где решающее значение имеют совсекретные сведения, инсайдерская информация. Оперативный количественный и качественный анализ системы ВТС затруднен или невозможен. Это рынок с асимметричной информацией.

В этих случаях возрастает роль экспертных систем поддержки принятия решений, систем анализа больших данных (Big Data).

Как в идеале должно выстраиваться взаимоотношение между оборонными предприятиями и органами госбезопасности, аналитическими агентствами, чтобы это играло на руку нашему экспорту вооружений?

Сегодня есть ФСВТС, которая за серьезные деньги предлагает подключиться к новостной RSS-ленте, чтобы мы знали, какие пресс-релизы публикуют наши контрагенты и конкуренты. Зачем нам это? Необходима упреждающая проактивная маркетинговая политика, основание которой - глубокая аналитика. Помогите организовать сильный аналитический отдел, который даст информацию, кто в каких тендерах участвует, какие группы интересов инициируют тендерные процедуры.

На сайте ФСВТС есть раздел "информация о зарубежных тендерах", но она закрыта, к ней имеют доступ только субъекты внешнеэкономической деятельности. Процедура получения субъекта в нашем случае длилась более четырех лет. В течение этого переходного периода мы не имели доступ к информации о зарубежных тендерах. Мы проиграли в двух тендерах стоимостью сотни миллионов долларов, потому что не были проинформированы о них. Где реальные рабочие инструменты - глубокая аналитика, оперативное информирование, конкурентная разведка? В этих вопросах издание Jane’s демонстрирует большую продуктивность, чем федералы. Будущее – за цифровой аналитикой и "гибридным" сотрудничеством СМИ, аналитическими отделами компаний, которые используют программы анализа больших данных и экспертные системы поддержки принятия решений.

Асимметричная информация присутствует только на рынке военной продукции или в принципе высокотехнологичной?

Я слежу за экономическими документами США. С 1990-х годов произошла переориентация разведки с политических задач на экономические цели, в частности, на сохранение американских компаний-монополий. Во многом это обусловлено тем, что в 1980-х годах Япония ликвидировала монополию США на мировом рынке интегральных микросхем. Благодаря экономическому и промышленному шпионажу Япония получила порядка 70% секретной информации, технической документации, ноу-хау технологических процессов изготовления интегральных схем.

Затраты на проведения НИОКР в самых перспективных отраслях науки (космос, кибер-физические системы, микроэлектроника, материаловедение, биохимия) так велики, что экономически целесообразным является промышленный и экономический шпионаж.

Стоимость инноваций и интеллектуальной собственности США составляет около 45% ВНП, поэтому США – главный объект международного экономического и промышленного шпионажа. Государственные отчеты США содержат следующие цифры: 30% случаев шпионажа связаны с военно-политической повесткой дня, 70% - это попытки получить сведения по перспективным научным разработкам в различных сегментах экономики.

Как ведут конкурентную разведку в США, странах Европы?

Это целая инфраструктура, изучению которых посвящены монографии. У США, Франции, Швеции, Японии практики конкурентной разведки отличаются. Для обеспечения конкурентных преимуществ в тендерных закупках США любят коррупционные скандалы вокруг сделки.

Европа и Азия для обеспечения конкурентных преимуществ сообщают об утечке данных, что свидетельствует об уязвимостях в системах безопасности конкурентов.

Универсальное правило действует для всех – в бизнес-поездках в гостиничных номерах не обсуждать деловые и научно-технические вопросы.

Вы пошли по другому пути и использовали методы Big Data для получения информации о структурах, которые принимают решения по закупкам вооружений. Расскажите об этом подробнее.

Я использовала швейцарскую базу данных с информацией о 25 млн организаций, из них 4 млн – исполнители военных контрактов на международном рынке. Компьютерный анализ взаимодействий выявил устойчивые связи между компаниями.

Индийский, американский и европейский рынки взаимосвязаны через узлы, проводящие военные сделки. При описании патента на эту технологию я дала конкретные рекомендации: обращайтесь к этим узлам, проводите через них сделки и они с 90% вероятностью пройдут, потому что есть прецеденты.

Метод позволяет указывать на компании или конкретных лиц?

На компании и конкретных лиц. В Индии это Мукеш Амбани (председатель совета директоров Reliance Industries Limited – ред.). Вы можете обратиться к нему, защитив свой инвестиционный проект.

Речь идет о создании производств на территории Индии?

Да. Вы описываете, сколько средств нужно для входа на рынок, когда планируете их окупить, какая у вас команда. Как правило, это проекты на 5-10 лет, высокорентабельные производства.

Правильно ли я понимаю, что все узлы вашей сетевой структуры – крупные инвестиционные фонды?

Это многопрофильные холдинги, которые ранее могли даже не держать в своем портфеле военных активов.

В России таким узлом окажется "Ростех"?

Я думаю, АФК "Система". Через "Ростех" можно инициировать сделку. Но, полагаю, сократить цикл продаж позволит АФК "Система".

Помогла ли эта методика продать какие-либо вооружения?

В открытом доступе размещена информация о том, что концерн "Алмаз-Антей" и Reliance Defense Ltd. подписали соглашение стоимостью 6 млрд долларов США.

Вы участвуете в российско-индийском проекте "БраМос". Расскажите, как организуется маркетинг проектов, в которых участвуют несколько государств.

В российских публикациях, на брифингах, в печатной продукции сообщается о совместном индийско-российском предприятии BrahMos Aerospace как беспрецедентном примере стратегического партнерства и успешного трансфера технологий. Мы рекламируем отношения и широту русской души, научно-технологическую щедрость.

В индийских публикациях, пресс-релизах, информационных материалах, продемонстрированных на выставке Defexpo-2018, отсутствует информация о российском участии в проекте. Рекламируются исключительные характеристики лучшей в мире ракеты, произведенной в Индии.

Работая в концерне, я рекламирую BrahMos как бизнес-кейс, а именно: как сотрудничество с Россией и АО "Концерн "Гранит-Электрон" поможет вашей компании стать глобальным брендом с продуктовой линейкой, не имеющей аналогов в мире.

Интересно, потому что нам, как средству массовой информации, представители "БраМоса" кажутся очень открытыми в общении. Не боятся разговаривать с прессой, в отличие от многих российских оборонщиков.

Доброжелательность и кооперационная модель отношений со СМИ – это то, что характеризует глобальные бренды.

Правильно ли я понимаю, что зарубежные заказчики предпочитают закупать продукцию, обкатанную в вооруженных силах страны-экспортера?

Когда мы участвуем в переговорах, одно из главных пожеланий потенциального заказчика – получить подтверждение успешного применения систем в реальных боевых условиях и/или приемки на вооружение в России. Это условие становится актуальным и для продукции двойного и гражданского назначения. Требуются сертификаты о поставках, наработке на отказ и отзывы от paramilitary-служб – непосредственных эксплуатантов этих систем.

В этом плане проект 11356 – уникальный и исключительный, заслуживающий целой монографии (фрегаты проекта "Тальвар" поставлялись ВМС Индии раньше, чем началось строительство аналогичных кораблей для ВМФ России - ред.).

Еще одной преградой экспорту продукции военного назначения российские оборонщики называют долгий цикл согласований для вывоза техники на сравнительные испытания за рубеж. Сталкивались ли вы с подобными проблемами?

У наших потенциальных конкурентов в этом отношении есть преимущество: они имеют представительства во многих странах мира, даже если бизнес там не развит. У них больше военных баз. В 1980-е и 1990-е годы они обращали больше внимания на послепродажное обслуживание и логистику. Мы этим не занимались, поэтому сейчас испытываем проблемы.

Как влияют санкции на маркетинг продукции военного назначения?

Негативно. Стало обязательным согласование контент-плана, пресс-релизов по любому поводу с ФСВТС. Все это занимает время и, как правило, такой информационный продукт не отвечает маркетинговым задачам, не несет пользы. В информационном сообщении, как правило, запрещено указывать тему переговоров, достигнутые договоренности, и все чаще иностранного партнера. Отношения с Россией – это имиджевые и политические риски для потенциальных партнеров.

Сравнивать продукцию конкурентов – возбраняется. Это неэтично. Говорить о подозрительном характере сделки с откровенно слабой и коррумпированной компанией-конкурентом – неэтично и скандально.

При этом альтернативные рабочие инструменты продвижения не предлагаются. Предлагается на переговорах упоминать недобросовестных поставщиков – Францию, которая не поставила России "Мистраль", и США – которые в любой момент могут применить санкции. Только этот инструмент не работает.

Индия находилась под санкциями США с 1998 до 2011 года (из-за испытаний собственного ядерного оружия). В 2011 году США сняли санкции с индийской госкомпании DRDO и ее лабораторий. В этом же году Эштон Картер заявил, что Индия может принять участие в программе разработки перспективного истребителя-бомбардировщика пятого поколения Lockheed Martin F-35 Lightning II. На этот истребитель планировалось устанавливать изделие Block 4. Данное изделие позволяет применять управляемые ядерные бомбы B61-12.

В 2012 году Индия произвела испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты Agni-V. Масса ядерного боезаряда составила почти 1 тонну. Испытав МБР Agni-V, Индия вошла в элитный клуб держав, обладающих ядерной триадой стратегических вооружений, наряду с США, Россией и Китаем. Разработчиком МБР Agni-V является DRDO.

При этом до сих пор актуальна резолюция СБ ООН № SR/1172 (1998), которая призывает "все государства не допускать экспорта оборудования, материалов или технологий, которые могут каким-либо образом помочь Индии или Пакистану в их программах разработки ядерного оружия".

Упоминая санкции США в отношении Индии, нам легко могут парировать – США помогли нам стать ядерной державой.

Давайте поговорим про санкции в отношении поставщика вооружений. Если Россия сейчас открыто начнет работать с какой-то коммерческой структурой за рубежом, то последняя рискует также попасть под санкции.

Поставка C-400 в Индию под угрозой из-за санкций. Санкции, безусловно, носят экономический характер. Их задача – избавиться от конкурента на прибыльном рынке вооружений.

С-400 – это тип вооружений, который меняет геополитическую расстановку сил в регионе, поэтому поставка и санкции в этом контексте – это вопрос военно-политический, который необходимо решать с субрегиональными державами, приграничными государствами. Это многоуровневый переговорный процесс с множеством заинтересованных лиц, группировками и лобби. Это не маркетинг.

Как вы оцениваете сотрудничество с "Рособоронэкспортом" по продвижению вашей продукции на внешние рынки?

В нашей отрасли не внедрена система KPI. "Рособоронэкспорт" решает операционные задачи по заключенным контрактам: парафирование и подписание контрактов, разрешительная документация и лицензии, отгрузочная документация, страхование. Из-за высокой загруженности операционкой "Рособоронэкспорт" делегировал часть этих функций нам, субъектам внешнеэкономической деятельности, но только в части ЗИП и послепродажного обслуживания.

Самым эффективным продвижением техники занимается президент в ручном режиме и армия, которая демонстрирует системы в боевых условиях.

Возвращая нашу беседу на внутренний рынок, я хотел бы обсудить наиболее дискуссионный вопрос маркетинговой политики крупных концернов. В каких пределах дочерние предприятия могут проявлять автономность в продвижении продукции?

Наш концерн объединяет в себе очень сильные предприятия, которые, что важно, производят конечный продукт. Например, компания "Равенство", которая входит в ТОП-5 мировых производителей роботизированных медицинских комплексов для лечения онкологических заболеваний. "Равенство" создает новый сегмент рынка в России – кибермедицину. Но политика интегрированных структур такова, что все должно быть под общим брендом "Гранит-Электрон".

А если говорить о более локальных вопросах, которые "болят" у предприятий, но которыми никому не интересно заниматься в концернах и корпорациях?

Отсутствует правильная и справедливая система мотивации персонала. В коммерческих компаниях, если PR-специалист опубликовал статью в Forbes, активно продвигает продукцию, он получает процент с заказа. Процент с заказа оговаривается сразу. Специалистам в виде премий выдают акции. В нашей отрасли этого нет.

Давайте вернемся к теме военных выставок. Зачем нашим предприятиям, которые не владеют навыками конкурентной разведки, участвовать в них?

Участвовать в конференциях, активно формировать повестку дня. Выступать в качестве спикеров с визионерскими докладами для обучения и формирования спроса у министерства обороны, разработчиков на "правильную" продукцию.

То есть создаем не продукцию, а ценность?

Верно, социально значимую ценность в контексте научно-технического прогресса, а не просто обороноспособности страны.

Получается переупаковка смысла.

Да.

Это как раз то, о чем мы говорили во время интервью с Софией Ивановой из концерна "Калашников". По выставкам есть еще один вопрос. На таких мероприятиях организаторы обычно выпускают свой журнал, который раздают при входе. Был ли у вас опыт публикации в такой прессе и какой отмечали эффект?

Я борюсь с этим на предприятии. Это нужно для скучающих людей, которые всю выставку сидят на стенде, ничего не делают и просто листают этот журнал. Бессмысленная трата денег.

Это касается только российской практики или за рубежом то же самое?

Одинаково. Я не видела ни одного лица, принимающего решения, который бы это читал.

А какие журналы эффективны? Если российское предприятие обратится в тот же Jane’s, они опубликуют рекламу?

Я знаю, что Jane’s у нас собирал информацию для своего справочника. У них качественная информация, но она необходима скорее для конструкторов, которые при проектировании своей техники смотрят на типичные проекты. Энциклопедия хороша для статуса. Но публиковаться нужно в таких СМИ, которые представлены в цифровой среде, имеют несколько информационных каналов продвижения для целевой аудитории на разных языках, имеют высокие рейтинги цитирования. Это те СМИ, которые формируют общественную повестку дня. СМИ, которые повышают информированность. Реклама должна быть грамотно вплетена в качественный информационный продукт – аналитическую статью, рейтинги, сравнительный анализ с конкурентами и так далее.

Давайте приведем примеры таких изданий в России.

Мне нравится Mil.Press, я этого не скрываю. Также это "Новый оборонный заказ", Forbes, РБК, "Российская газета".

А за рубежом?

Bloomberg.

Российским оборонным предприятиям реально попасть на страницы Bloomberg?

Не оборонные предприятия попадают за счет качественного контента.

Часть из того, что вы назвали выше – это хорошая деловая пресса. То есть мы можем говорить, что ее читают не только гражданские бизнесмены, но и представители оборонной отрасли?

Везде есть категории "Технологии", "Будущее", "Космос". У Bloomberg хорошая цитируемость, поэтому можно через них попасть в другие информационные издательства.

Как вы считаете, станут ли в оборонной отрасли востребованы современные digital-форматы продвижения? К примеру, мы предлагаем предприятиям съемки 3D-туров, благодаря которым можно удаленно показать заказчикам свое производство или пригласить виртуально заглянуть в кабину самолета. Пока наши партнеры относятся к этому жанру с осторожностью.

Может прозвучит странно, но наш министр культуры Мединский совершил огромный прорыв в области потребления искусства. Искусство стало массовым. Быть интеллектуальным стало модным. Благодаря 3D-турам, шоу, блокбастерам в области искусства в музеи стоят очереди. Нам нужно ориентироваться на сложные проекты в fashion-, арт-, lux-auto-индустрии, Необходимо внедрять их опыт в оборонку и делать ее искусством. Тот же фильм "Крым" или "Агент 007" можно критиковать по разным причинам, но посмотрите, как они рекламируют технику! Минобороны и наши компании должны вписываться в арт-проекты, чтобы делать шоу при участии СМИ. Успех форума "Армия" состоит в том, что это шоу.

Если говорить о высокотехнологичных и IT-компаниях, то там много элементов продвижения завязано на личный бренд руководителя. Тот же Илон Маск, Олег Тиньков в России. Нужно ли оборонному предприятию развивать не только корпоративный, но и личный бренд?

Все строится на личном бренде. Я считаю, что пиар организации невозможен без PR ее экспертов.

Беседовал Сергей Сочеванов

Россия. СЗФО > Судостроение, машиностроение. СМИ, ИТ. Армия, полиция > flotprom.ru, 26 апреля 2018 > № 2586323 Александра Клименко


ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dxb.ru, 25 апреля 2018 > № 2592015

Власти Дубая помогут онлайн-торговле в свободных экономических зонах

В свободных экономических зонах Дубая запускают инициативу по развитию сферы электронной торговли.

Совет свободных зон в Дубае (DFZC) объявил о новых инициативах в сфере электронной коммерции для свободных зон эмирата. Эта мера позволит увеличить прямые иностранные инвестиции в сектор электронной коммерции.

Инициатива DFZC будет в первую очередь сосредоточена на формировании условий и правил для электронной торговли и контроля, сотрудничестве с правительственными органами Дубая. Это будет реализовано в виде совместной работы и семинаров и направлено на то, чтобы СЭЗ Дубая стали предпочтительными точками роста для компаний, связанных с электронной коммерцией.

В рамках инициатив также будут рассмотрены механизмы внедрения технологии блокчейн в целях повышения прозрачности и автоматизации процедур. Совет полагает, что эта инициатива возымеет значительные экономические последствия, такие как оживление и расширение воздушных перевозок в Дубае и решение проблем роста спроса и предложения в логистических услугах.

Инициатива была представлена Его Высочеству шейху Мухаммеду бен Рашиду Аль Мактуму, вице-президенту, премьер-министру и правителю Дубая, во время его встречи с рядом чиновников в Дубае, посвященной стимулированию национальной экономики и поощрению инвестиций. Ожидается, что это повысит конкурентоспособность Дубая и его положение на международной экономической карте в качестве предпочтительного направления для инвестиций и роста.

Следуя указаниям Его Высочества шейха Хамдана бин Мухаммеда бин Рашида Аль Мактума, наследного принца Дубая и председателя Исполнительного совета Дубая, Исполнительный совет будет следить за реализацией инициатив, стимулирующих экономический рост.

Доктор Мухаммед аль-Заруни, Генеральный секретарь DFZC, сказал: «Его Высочество шейх Мухаммед бин Рашид Аль Мактум выразил большую уверенность в реализации качественной инициативы, которая будет стимулировать национальную экономику посредством электронной коммерции».

«Наше мудрое руководство всегда считало Дубай городом, который предвосхищает будущее и имеет четкую цель стать идеальным местом для инвестиций. В DFZC мы все уверены в нашей способности сформировать сильный проект для роста нашей национальной экономики посредством электронной коммерции», - добавил он.

Аль-Заруни сказал: «Инициатива также будет способствовать привлечению местной рабочей силы в этот сектор, что, безусловно, повысит конкурентоспособность на местном уровне и предоставит множество возможностей для карьерного роста как в ОАЭ, так и в регионе. Инициатива также станет основой для создания местных компаний для конкуренции с будущими международными предприятиями».

DFZC ожидает многообещающее будущее в области электронной коммерции, которое превратит Дубай в региональный центр на Ближнем Востоке. Ожидается, что к 2020 году инвестиции в электронную коммерцию достигнут $US 69 млрд на Ближнем Востоке, из которых на долю региона Персидского залива приходится около 34 процентов.

Источник: WAM

ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dxb.ru, 25 апреля 2018 > № 2592015


Киргизия > Медицина > kyrtag.kg, 25 апреля 2018 > № 2590451

Премьер-министр КР Мухаммедкалый Абылгазиев поставил перед новым министром здравоохранения Космосбеком Чолпонбаевым задачу сформировать сильную команду профессионалов.

Как сообщает пресс-служба правительства, глава правительства провел рабочее совещание с министром с участием е вице-премьер-министра Алтынай Омурбековой.

Глава правительства отметил, что министру достался сложный сектор, который требует значительных преобразований.

«Одной из первоочередных задач в вашей работе должно стать формирование сильной команды профессионалов, настроенных работать честно и прозрачно на благо государства и его народа. Все мы знаем, что только здоровая нация способна к развитию и созданию сильного государства. Текущая ситуация в системе здравоохранения требует значительных преобразований на всех ее уровнях», - сказал Мухаммедкалый Абылгазиев.

Премьер-министр подчеркнул, что сегодня приоритетом является профилактика заболеваний и пропаганда здорового образа жизни, усиление первичной медико-санитарной помощи населению, ревизия нормативно-правовых актов, а также рассмотрение вопроса аутсорсинга в системе здравоохранения.

«Реформы в секторе здравоохранения должны быть тщательно проанализированы и направлены на искоренение коррупционных проявлений, повышение качества оказываемых услуг населению, создание условий в медицинских учреждениях на местах. Практика последних лет говорит о дефиците не только медицинского персонала, но и современных управленческих кадров в системе здравоохранения. Люди привыкли работать по старинке и не хотят ничего менять. Во многом доверие населения к власти определяется качеством медицинских услуг. Поэтому медицина требует к себе пристального внимания со стороны государства», - подчеркнул Мухаммедкалый Абылгазиев.

Министр здравоохранения Космосбек Чолпонбаев отметил, что в своей работе будет придерживаться обозначенных принципов, а также направит усилия на создание условий для медицинских работников в регионах во избежание текучести кадров, привлечение грантов и иностранных инвестиций в развитие системы здравоохранения.

Киргизия > Медицина > kyrtag.kg, 25 апреля 2018 > № 2590451


Иран > Нефть, газ, уголь. Химпром > neftegaz.ru, 25 апреля 2018 > № 2587774

Нефтегазовый и нефтехимический сектора Ирана требуют инвестиций в размере 200 млрд долл США.

Нефтяной, газовый и нефтехимический сектора, как движущая сила экономики Ирана, потребуют инвестиций в размере 200 млрд долл США для развития в ближайшие годы.

Об этом 24 апреля 2018 г заявил министр нефти Ирана Б. Зангане.

Выступая на заседании меджлиса (иранского парламента), министр сказал, что если такие инвестиции будут сделаны в этих секторах, национальная экономика подвергнется реальным положительным изменением.

Говоря о том, что 6й 5-летний национальный план развития Ирана (2016-2021 гг) подчеркивает развитие совместных нефтяных и газовых месторождений, Б. Зангане также сказал, что 6й план предусматривает увеличение добычи нефти на 2 млн барр/сутки до 4,8 млн барр/сутки, что требует инвестиций.

Напомним, что необходимые инвестиции в нефтегазовую индустрию Ирана в 5м 5-летнем плане оценивались правительством в размере 150 млрд долл США.

Это равнялось примерно 10% бюджета страны.

За прошлую 5-летку Иран значительно продвинулся в привлечении иностранных инвестиций для развития нефтяной и газовой промышленности.

В августе 2015 г Всемирный банк прогнозировал, что к 2020 г Ирану потребуется 130-140 млрд долл США инвестиций, лишь чтобы сохранить нефтедобычу на тогдашнем уровне.

Иран > Нефть, газ, уголь. Химпром > neftegaz.ru, 25 апреля 2018 > № 2587774


Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 25 апреля 2018 > № 2582400

25 апреля 2018 года руководитель Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев в рамках проведения Расширенного совещания ФАС России вручил государственные и ведомственные награды.

Решением Президиума Коллегии ФАС России главе службы было присвоено звание «Почетный работник антимонопольных органов России». Награду от лица всего ведомства вручил статс-секретарь-заместитель руководителя ФАС России Андрей Цариковский.

Медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени:

- руководитель Новгородского УФАС России Виниченко Ольга Сергеевна.

Медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени:

- руководитель Оренбургского УФАС России Окшин Владимир Васильевич;

- руководитель Самарского УФАС России Пак Леонид Львович;

- заместитель руководителя Московского областного УФАС России Муравьев Сергей Евгеньевич.

Благодарность Президента Российской Федерации:

- начальнику Контрольно-инспекционного управления в сфере ГОЗ Алешину Константину Николаевичу;

- заместителю начальника Управления государственной службы Бобровой Елене Владимировне;

- заместителю начальника Управления государственной службы Косянчук Елене Владимировне.

Звание «Почетный работник антимонопольных органов России»:

- начальнику Правового управления Молчанову Артему Владимировичу;

- начальнику Управления по борьбе с картелями Тенишеву Андрею Петровичу.

Почетный знак Федеральной антимонопольной службы «За заслуги в развитии конкуренции в России»:

- статс-секретарь-заместитель руководителя ФАС России Цариковский Андрей Юрьевич;

- руководитель Новгородского УФАС России Виниченко Ольга Сергеевна;

- руководитель Хакасского УФАС России Лебедева Ксения Александровна;

- руководитель Кировского УФАС России Никонова Марина Леонидовна.

Медалью Федеральной антимонопольной службы «За отличие в службе» III степени:

- заместитель руководителя ФАС России Доценко Алексей Викторович;

- заместитель руководителя ФАС России Овчинников Максим Александрович;

- заместитель руководителя ФАС России Пузыревский Сергей Анатольевич;

- начальник Управления контроля иностранных инвестиций Мильчакова Олеся Владимировна;

- заместитель начальника Правового управления Вовкивская Лариса Валерьевна;

- заместитель начальника Административного управления – секретариата руководителя Панютищев Алексей Николаевич.

- руководитель Тамбовского УФАС России Гречишникова Елена Анатольевна;

- заместитель руководителя Ставропольского УФАС Золина Галина Владимировна;

- заместитель руководителя Самарского УФАС России Клинкова Юлия Анатольевна;

- заместитель руководителя управления – начальник отдела естественных монополий и рекламы Брянского УФАС России Новикова Наталья Александровна;

- заместитель руководителя Кемеровского УФАС России Стельмах Светлана Владимировна;

- заместитель руководителя управления – начальник отдела контроля закупок Кировского УФАС России Фуфачева Ирина Николаевна;

- заместитель руководителя управления – начальник аналитического отдела Красноярского УФАС России Харченко Олег Петрович;

- заместитель руководителя Татарстанского УФАС России Шафигуллина Гузель Шаукатовна.

Почетный знак Федеральной антимонопольной службы «За заслуги в развитии конкуренции в России»:

- референт Управления Президента Российской Федерации по обеспечению деятельности Государственного совета Российской Федерации Сучкова Галина Владимировна.

Почетная грамота Федеральной антимонопольной службы:

- Управление Федеральной антимонопольной службы по Московской области;

- Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю;

- Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан;

- Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия;

- Управление Федеральной антимонопольной службы по г. Москве;

- Управление Федеральной антимонопольной службы по Калужской области;

- Управление Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике-Чувашии;

- Управление Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю;

- Управление Федеральной антимонопольной службы по Самарской области;

- Управление Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 25 апреля 2018 > № 2582400


Россия. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 25 апреля 2018 > № 2582396

25 апреля 2018 года в Республике Крым прошло рабочее совещание-семинар по вопросам рассмотрения ходатайств иностранных инвесторов в отношении российских хозяйственных обществ и экономической концентрации в рыбохозяйственном комплексе России.

О механизме контроля иностранных инвестиций в Российской Федерации рассказал заместитель начальника Управления контроля иностранных инвестиций Александр Порошин.

В своей презентации он выделил основные ограничения, запреты и требования, установленные Законом об иностранных инвестициях, рассказал о приоритетных направлениях деятельности Правительственной комиссии и привел статистику согласования сделок правкомиссией.

«За 10 лет практики рассмотрено более 500 ходатайств, по которым только в 13 случаях было принято решение об отказе», - сообщил Александр Порошин.

По информации Управления контроля иностранных инвестиций за период 2015 - 2017 гг. иностранные инвесторы чаще всего совершали сделки в отношении стратегических обществ в сферах недропользования федерального значения (добыча драгметаллов, нефтегаз) и естественных монополий на транспорте.

На мероприятии также обсуждались методические рекомендации территориальным органам ФАС России о порядке выявления сделок и иных действий иностранных инвесторов, требующих предварительного согласования Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации.

«Эти рекомендации разработаны нами в целях единообразного применения территориальными управлениями норм Закона об иностранных инвестициях. В них содержатся основные положения, которыми следует руководствоваться для определения необходимости согласования сделки по Закону № 57-ФЗ», - прокомментировала свой доклад начальник Управления контроля иностранных инвестиций Олеся Мильчакова.

«Если территориальный орган устанавливает три ключевых момента, а именно, хозяйственное общество является стратегом, приобретатель является иностранным инвестором или находится под его контролем, и сделка требует согласования по Закону № 57-ФЗ, то следует информировать центральный аппарат ФАС об этом факте для проведения дополнительной проверки», - считает Олеся Мильчакова.

В семинаре также участвовал начальник Управления контроля строительства и природных ресурсов Олег Корнеев, который рассказал об особенностях отбора конкурсных заявок в «рыбной» сфере.

«В целях развития конкуренции торги по рыбопромысловым участкам необходимо проводить в электронной форме на едином перечне площадок», - сообщил он в своем выступлении.

В мероприятии приняли участие руководители центров федеральных округов и территориальных УФАС – Крымского, Камчатского, Мурманского, Приморского, Астраханского, Калининградского, Тульского, Тюменского, Удмурсткого и Ханты-Мансийского. Семинар-совещание организован сотрудниками центрального аппарата ФАС России для выработки единообразного подхода в правильной квалификации стратегического хозяйственного общества.

Россия. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 25 апреля 2018 > № 2582396


Китай. Весь мир > Авиапром, автопром > ria.ru, 25 апреля 2018 > № 2582283

Автомобили на новых источниках энергии и футуристические концепт-кары стали главным трендом открывшегося в среду 15-го Пекинского международного автомобильного салона AutoChina-2018, передает корреспондент РИА Новости.

В этом году автосалон проходит одновременно на двух площадках с 25 апреля по 4 мая, в первые два дня автосалон открыт для прессы, представители которой с большим интересом и повышенным вниманием осматривают представленные новинки, среди которых много премьер.

На Auto China-2018 выставляются более 1200 участников из 14 стран и регионов мира, на площади более 220 тысяч квадратных метров разместились 1022 автомобиля, 105 из них широкая публика видит впервые.

Пекинский автосалон становится все более привлекательным для иностранных автопроизводителей в свете того, что власти КНР объявили о намерении уже в этом году снизить импортные пошлины на автомобили, а также отменить ряд ограничений для иностранных инвестиций. Именно поэтому автопроизводители, имеющие большие планы по расширению на китайский рынок непременно приезжают на AutoChina и провозят те модели автомобилей, которые имеют шансы стать популярными именно здесь.

Политические установки китайских властей, помимо прочего, влияют на то, какие модели будут представлены на подобных мероприятиях, в этом году особо ощущается внимание к такой проблеме, как борьба с загрязнением окружающей среды. Правительство страны прикладывает значительные усилия для улучшения экологической ситуации, от чего, несомненно, выигрывают производители автомобилей на новых источниках энергии. Они получают государственные дотации, многочисленные преимущества в условиях работы, в этом году, к примеру, будут в значительной степени облегчены условия для иностранных инвестиций в этой сфере.

Этот факт объясняет то, что более 20% автомобилей, представленных на стендах в этом году, — именно машины на новых источниках энергии, всего их 174, при этом 124 – модели китайских автопроизводителей.

Мировые автопроизводители рассчитывают, что благодаря растущей популярности в Китае машин на новых источниках энергии, к 2025 году продажи электрокаров составят от 35% до 50% от общего импорта автомобилей в КНР.

Один из наиболее известных и уважаемых во всем мире автопроизводителей — немецкий автоконцерн BMW также не остался в стороне от разработок электрокаров и привез в Пекин новый электрический концепт-кар BMW Concept iX3.

Помимо этого, автоконцерн также представил беспроводную систему автомобильной зарядки, которая состоит из зарядной станции GroundPad, которую можно установить как в гараже, так и на улице, и встроенного в корпус автомобиля приемника CarPad. Зарядка машины осуществляется за счет создаваемого системой электромобильного поля, которое образуется, когда автомобиль становится над GroundPad.

Еще одной крупной премьерой стал электрокар Sylphy Zero Emission от японского Nissan Motor, отмечается, что на одной зарядке машина может проехать около 340 километров. Основой этой модели стал электрокар Nissan Leaf, который уже присутствует на китайском рынке, но из-за высокой цены продается не особо активно. Также Nissan привез в китайскую столицу и электрический внедорожник IMx KURO.

Автоконцерн General Motors представил в среду сразу пять моделей электромобилей, в том числе концепт-кар Buick SUV, способный, по данным разработчиков, проехать до 600 километров на одной зарядке.

Немецкий Volkswagen представил в Пекине внедорожник E20X, который будет выпускаться под брендом SOL, созданным совместно с китайским партнером, под брендом SOL будут выпускаться лишь автомобили на новых источниках энергии. Модель E20X сможет проехать 300 километров на одной зарядке.

На AutoChina также состоялась мировая премьера концепт-кара Vision Mercedes-Maybach Ultimate Luxury. Концерн Mazda Motor привезли в Пекин новый внедорожник SUV CX-8, а также Mazda MX-5 RF, Mazda CX-5 и Mazda6. Поклонники Audi здесь смогут увидеть новый внедорожник Q5L, разработанный с учетом потребностей именно китайских клиентов.

На салоне представлены автомобили премиум класса от Porsche, Lamborghini, Bentley, Rolls-Royce, Maserati, Aston Martin и McLaren, впервые в Пекине выставляется Alfa Romeo.

Любители китайского автопрома смогут увидеть новинки от FAW, Dongfeng, SAIC, Changan, BAIC и GAC, а те, кто шагает в ногу со временем и следит за развитием сектора электрокаров имеют хороший шанс ознакомиться с новейшими достижениями Tesla, Denza, Changjiang, Qiantu, NIO, Polestar и других.

Пекинский международный автосалон был учрежден в 1990 году и с тех пор проходит в китайской столице раз в два года.

Китай. Весь мир > Авиапром, автопром > ria.ru, 25 апреля 2018 > № 2582283


Россия. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 25 апреля 2018 > № 2582175

Сегодня, 25 апреля 2018 г., в Крыму (санаторий «Понизовка») состоится расширенное совещание ФАС России. О результатах деятельности антимонопольного ведомства за период с 2013 по 2018 гг. расскажет руководитель ФАС России Игорь Артемьев.

По окончании мероприятия запланирован пресс-подход к руководителю службы.

Во второй половине дня Игорь Артемьев встретится с эффективным кадровым резервом ФАС. Также на это время запланирован круглый стол финалистов Всероссийского конкурса управленцев «Лидеры России» с молодыми руководителями территориальных органов ФАС России.

Начальник Управления контроля иностранных инвестиций Олеся Мильчакова расскажет об особенностях рассмотрения ходатайств иностранных инвесторов в отношении российских хозяйственных обществ. Вопросы экономической концентрации в рыбохозяйственном комплексе России осветит заместитель начальника Управления контроля иностранных инвестиций Александр Порошин. В мероприятии примут участие руководители центров федеральных округов и территориальных УФАС – Крымского, Камчатского, Мурманского, Приморского, Астраханского, Калининградского, Тульского, Тюменского, Удмурсткого и Ханты-Мансийского.

26 апреля пройдет серия семинаров для представителей территориальных органов ФАС по вопросам реализации Национального плана развития конкуренции, реформе контрольно-надзорной деятельности, практики применения института предупреждения и взыскания убытков от нарушения антимонопольного законодательства и ряду других.

27 апреля состоится семинар для представителей территориальных органов ФАС России и руководителей органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов «Актуальные вопросы тарифного регулирования». Приглашаются к участию СМИ.

Россия. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 25 апреля 2018 > № 2582175


Грузия > Агропром > newsgeorgia.ru, 24 апреля 2018 > № 2590592

Иностранцев в Грузии могут обязать обрабатывать их сельскохозяйственную землю

Во владении иностранных граждан в Грузии 40-50 тысяч гектаров земель сельскохозяйственного назначения

ТБИЛИСИ, 24 апр – Sputnik. В Грузии продолжаются консультации по поправкам в закон "О земле сельскохозяйственного назначения", согласно которым иностранных граждан должны обязать обрабатывать их сельхозземлю в стране, сказал глава аграрного комитета парламента Грузии Отар Данелия в эфире телеканала Imedi.

На сегодняшний день в Грузии действует временный запрет на продажу сельскохозяйственной земли иностранным гражданам. После президентских выборов, которые пройдут осенью 2018 года, вступят в силу поправки в Конституцию, запрещающие иностранцам, за редким исключением, владеть сельскохозяйственной землей в Грузии.

В какой сфере в Грузии больше зарабатывают

Парламент Грузии должен определить правила пользования сельскохозяйственной землей и привести закон в соответствие с Конституцией.

"На сегодняшний день во владении иностранных граждан находится 40-50 тысяч гектаров. Мы обяжем их обрабатывать эту землю и осваивать их участки по предназначению, большая часть из которых сегодня не обработана", — сказал Данелия.

При этом глава аграрного комитета не исключил введение штрафов за то, что земля не обрабатывается, а также введение обязательства ее продажи или изъятия в пользу государства в случае невыполнения правил пользования землей.

Проект поправок после консультаций будет доработан и представлен парламенту Грузии для утверждения в трех чтениях.

Объем иностранных инвестиций в сельское хозяйство и рыболовство в Грузии в 2017 году составил около 3,6 миллиона долларов, что представляет собой 0,2% от общего объема иностранных инвестиций.

Грузия > Агропром > newsgeorgia.ru, 24 апреля 2018 > № 2590592


Вьетнам > Госбюджет, налоги, цены > ru.nhandan.com.vn, 24 апреля 2018 > № 2587851

Эксперты прогнозируют экономический рост Вьетнама на период 2018-2020 гг.

С 2018 по 2020 годы бизнес-среда во Вьетнаме продолжит улучшаться. Рост частного сектора, активное осуществление акционирование государственных предприятий и др. станут ключевыми факторами для экономического роста.

Об этом поделился бывший Министр торговли Вьетнама (ныне Министерство промышленности и торговли) Чыонг Динь Туен на семинаре «Экономика Вьетнама 2018: идентификация и действия», организованном на днях Школой предпринимателей PTI и Школой бизнеса PBS в Ханое.

По прогнозам экономистов, мировая экономика в 2018 и 2019 гг., как ожидается, будет расти лучше, чем в 2017 году. Международный валютный фонд (МВФ) прогнозирует, что глобальный рост достигнет 3,9 % в 2018 и 2019 гг. Другие финансовые организации также прогнозируют более положительный рост, чем в 2017 году. Это благоприятные признаки для экономического роста Вьетнама.

На основе оценки преимуществ и трудностей для экономики Вьетнама, консультативный совет премьер-министра прогнозирует экономический рост по трем сценариям.

Первый сценарий: при нормальных условиях средний экономический рост в 2018-2020 гг. будет 6,67%.

Второй сценарий: при наличии некоторых улучшений (более высокий мировой экономический рост, частный сектор более оптимистичен в отношении процесса реформы во Вьетнаме и др.), а также при возникновении в какой-то мере смягчения фискальной политики и увеличения денежно-кредитной политики, то средний экономический рост в 2018-2020 гг. составит 6,83%.

Третий сценарий заключается в реализации реформ прорывного характера, такие как инвестиционная и предпринимательская среда, политика в области конкуренции, инновации и др. Это приведет к улучшению инвестиционного капитала в частном секторе, повышению эффективности государственных предприятий, тем самым создавая положительные влияния предприятий с прямыми иностранными инвестициями (ПИИ) на отечественные предприятия.

Вьетнам > Госбюджет, налоги, цены > ru.nhandan.com.vn, 24 апреля 2018 > № 2587851


Россия > Металлургия, горнодобыча > akm.ru, 24 апреля 2018 > № 2582407

ОАО "Полиметалл" (Polymetal International Plc) направило уведомление о реализации опциона на покупку оставшейся 75.3-процентной доли в месторождении золота Нежданинское. Об этом говорится в сообщении пресс-службы компании.

Основываясь на условиях соглашения, объявленного в июле 2017 года, Полиметалл решил реализовать свой опцион на покупку оставшейся доли (75.3%) в месторождении Нежданинское у инвестиционной компании, принадлежащей Ивану Кулакову. В результате сделки доля Полиметалла в месторождении составит 100%.

Общее вознаграждение за реализацию опциона составит $144 млн и будет выплачено акциями Полиметалла. Сумма вознаграждения была определена путем умножения $75.3 на общее количество запасов золота, согласно отчёту о рудных запасах. Доказанные и вероятные запасы Нежданинского составляют 1.915 млн унций золота (в соответствии с Кодексом JORC).

Компания планирует завершить сделку к концу 2018 года, после получения одобрения от российских контролирующих органов, включая Правительственную Комиссию по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ.

Нежданинское - золотое месторождение мирового класса, и его приобретение полностью соответствует долгосрочной стратегии и ключевым компетенциям Полиметалла, так как этот актив характеризуется: существенными ресурсами с высокими содержаниями (запасы в карьере - 2 млн унций золотого эквивалента с содержанием 4 г/т, согласно Кодексу JORC); отличным геологоразведочным потенциалом, причём его дополнительные ресурсы оцениваются в 8.9 млн унций с содержанием 5 г/т (согласно Кодексу JORC); простым способом отработки и простой металлургией; низкой капиталоёмкостью.

Полиметалл планирует представить детальный план развития Нежданинского в IV квартале 2018 года, после завершения ТЭО. Планы на 2018 год включают дополнительную геологоразведку, проведение металлургических тестов, получение всех разрешений, а также разработку проектной документации. Если в 2018 году будет принято решение о развитии проекта, первое производство ожидается в 2022 году.

Нежданинское - четвёртое по величине месторождение золота в России. Находится на северо-востоке Якутии, в Томпонском районе, примерно в 480 км востоку от Якутска. Доступно только по всесезонной грунтовой дороге, не имеет подключения к электросетям. Климат в регионе характеризуется длинной холодной зимой и коротким жарким летом. Рельеф умеренно гористый, высота гор не превышает 600 м относительно низин.

Текущая оценка запасов предполагает открытую добычу в Рудной Зоне 1 в течение 11 лет. Руда будет перерабатываться на традиционной флотационной фабрике в концентрат, с последующей его переработкой на Амурском ГМК или продажей сторонним покупателям.

Компания ожидает, что среднее годовое производство составит 150 тыс. унций оплачиваемого золота в концентрате, при совокупных денежных затратах 650-710 на унцию золотого эквивалента и денежных затратах $590-640 на унцию золотого эквивалента.

Совокупная стоимость активов Нежданинского составляет $95 млн, а относящийся к данным активам убыток компании до налогообложения за 2017 год составил $5.3 млн.

Россия > Металлургия, горнодобыча > akm.ru, 24 апреля 2018 > № 2582407


США > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > interaffairs.ru, 24 апреля 2018 > № 2579576 Виктор Супян

США: глобализующаяся экономика в глобализующемся мире

Виктор Супян, Научный руководитель экономического направления ИСКРАН, профессор, доктор экономических наук

Сегодня многие связывают глобализацию с теми процессами, которые происходят в американской экономике. А вот каково взаимное влияние экономических процессов, происходящих в США, и процессов, происходящих в мировой экономике, попробуем разобраться.

Если исходить из наиболее общего определения, что процесс глобализации представляет собой превращение мирового хозяйства в единый рынок товаров, услуг и капиталов, то, безусловно, место США в этом процессе является весьма весомым и во многом определяющим.

Можно говорить о том, что процесс международной экономической глобализации, постепенно усиливая взаимовлияние и взаимозависимость национальных экономик, вышел на уровень, когда его количественное наращивание привело к заметным качественным последствиям как для американской экономики, так и для взаимодействующих с ней экономик, породив серьезные социально-экономические вызовы.

Масштабы и направления глобализации

Глобализация экономики проявляется в нескольких основных процессах (составных элементах): росте масштабов и значения внешней торговли и международного движения капиталов, расширении масштабов межстрановых перемещений трудовых ресурсов, росте информационных обменов, усилении экономической интеграции и кооперации как на межгосударственном уровне, так и на уровне отдельных компаний.

Объем внешней торговли США в 2016 году составил почти 5 трлн. долларов. Размеры экспорта составили 2,2 трлн. долларов, импорта - 2,7 трлн. долларов, то есть США имели значительный отрицательный торговый баланс в размере 504 млрд. долларов. При этом 25% внешнеторгового оборота США составляют услуги, баланс торговли которыми, в отличие от торговли товарами, положительный - соответствующие показатели в 2016 году равнялись 247 млрд. долларов и 752 млрд. долларов.

Среднегодовые темпы прироста американского экспорта товарами за период 2010-2016 годов составили 2,6%, уступая лишь Китаю (4,6%) и ОАЕ (14%), будучи на уровне ЕС (2,6%), и опережая все другие крупные страны и регионы, в том числе страны СНГ (0%), Япония (-0,5%). В США рост импорта составлял 3,2% ежегодно, в Китае - 4,2%, в Саудовской Аравии - 10%. В странах СНГ он составлял 1,7%.

При этом доля США в мировом товарном экспорте на протяжении длительного периода (после Второй мировой войны) постоянно сокращалась - с 14,6% в 1953 году до 9,4% в 2016-м, уступив в XXI веке первую позицию Китаю (13,6%). Что касается импорта, то здесь США по-прежнему занимают первую строчку (14,3%), преследующий их Китай - вторую (10,0%). Применительно к импорту динамика доли США не столь однозначна, как в случае с экспортом: на протяжении конца ХХ и начала ХХI века доли США то возрастали, то сокращались. Например, в 1953 году она составляла 13,9%, в 1973-м сократилась до 12,4%, затем увеличилась до 15,9% в 1993 году и до 16,9% в 2003-м1.

Основными категориями американского товарного экспорта в 2016 году являлись машины и оборудование - 551 млрд. долларов, или 35,8% от общего объема товарного экспорта, сырье и другие товарные запасы - 396,4 млрд. долларов, или 27,3% от общего объема экспорта, автомобили и запчасти к ним (150,3 млрд. долл., или 10,3%), продовольственные товары и напитки (130,5 млрд. долл., или 9,0%), прочие товары (60,3 млрд. долл., или 3,9%)2.

Среди укрупненных категорий импорта в 2016 году на первом месте находились машины и оборудование - 589,9 млрд. долларов, или 26,9%, автомобили и запчасти к ним - 350,1 млрд. долларов, или 16,0%, комплектующие и сырье - 443,3 млрд. долларов, или 20,3%, потребительские товары - 589,6 млрд. долларов, или 26,6%, продовольствие и напитки - 130,0 млрд. долларов, или 5,9%, прочие товары - 90,8 млрд. долларов, или 4,1%. Любопытно, что масштабы экспорта и импорта этих укрупненных товарных групп весьма близки.

По страновому и региональному распределению американского экспорта ведущие позиции занимали Канада - 18,3% от его общего объема в 2016 году, Европейский союз (28 стран) - 16,7%, Мексика - 15,9%, Китай - 8,0% и Япония - 4,3%. Доля России в американском экспорте составляла лишь 0,7% (23-е место). В качестве экспортеров основными торговыми партнерами США в 2016 году являлись Китай - 21,1%, ЕС - 17%, Мексика - 13,4%, Канада - 12,7% и Япония - 6,0%. Доля России - 1,2% (14-е место)3.

В США доля внешней торговли по отношению к национальному ВВП достигла рекордного уровня за всю историю страны - более 30% в 2015 году. Так, только за 1990-2016 годы американский экспорт возрос более чем в 4,4 раза (с 535,2 млрд. долл. до 2,2 трлн. долл.), что позволило обеспечить его прирост в размере 30%. Следует при этом отметить не только общее увеличение доли и значения внешней торговли, но и отдельные важные изменения в ее динамике и структуре. Прежде всего, подчеркнем, что рост экспорта в последние десятилетия неизменно опережал рост производства. Особенно заметные изменения произошли в экспорте услугами - транспортными, туристическими, финансовыми, связи, технического содействия, образования и т. д. В 1950 году лишь 2% всех произведенных услуг направлялось на экспорт, в 1999 году - уже 6%. В 2016 году на долю услуг приходилось более 34% всего американского экспорта (17% в 1950 г.)4. В целом же доля работающего на экспорт внутреннего производства увеличилась с 9% в 1929 году до 21% к началу ХХI века; высокотехнологичные отрасли, такие как, например, электронная промышленность, производят на экспорт более 25% своей продукции.

Импорт также способствует интеграции экономики США в мировое хозяйство. Нередко США импортируют те же категории продукции, что и экспортируют. Например, компьютерная отрасль во втором десятилетии ХХI века экспортировала 45% своей продукции (компьютерные системы, периферийное оборудование и программное обеспечение). В то же время 60% внутреннего промежуточного и конечного потребления в данной товарной группе было импортировано.

Главными движущими силами роста объемов внешней торговли США являются технический прогресс, государственная экономическая политика, направленная на либерализацию торговли и деятельность ТНК за рубежом. Технологические изменения, прежде всего в области транспорта, связи, обработки и передачи информации, заметно сократили издержки на ведение международного бизнеса, тем самым расширив возможности для внешней торговли и инвестиций.

Помимо прогресса в технических средствах международных коммуникаций, значительную роль в глобализации экономики играет политика государства. До середины прошлого века внешнеторговая политика большинства развитых стран носила преимущественно протекционистский характер. Не избежали такой политики (а в ряде случаев активно ее используют и поныне) и США, в частности приняв в 1930 году Закон о тарифах (Закон Смута - Хоули).

С середины 1950-х годов отношение многих правительств, в том числе американского, к тарифной политике начинает меняться. Политики и бизнесмены осознают преимущества международного разделения труда, международной экономической специализации и кооперации. США, имея множество конкурентных преимуществ перед своими контрагентами, с середины 1970-х годов стали активно поддерживать идеи более свободной торговли и движения капиталов и рабочей силы. Значительные усилия американского правительства были направлены как на снижение собственных торговых тарифов, так и на стимулирование к подобным мерам других стран. После создания в 1948 году системы ГАТТ (Генеральное соглашение по тарифам и торговле) и последующего преобразования ее во Всемирную торговую организацию (ВТО) процесс взаимного «открытия» экономик различных стран заметно ускорился. Например, во второй половине ХХ века тарифы на промышленные товары в развитых странах снизились с уровня в среднем с 40 до 4%. Постепенно снижались и нетарифные ограничения в торговле.

В этот же период в различных странах были созданы мощные интеграционные группировки (НАФТА, Европейский союз, АСЕАН и др.), внутри которых перемещение финансовых и трудовых ресурсов было практически полностью либерализовано.

Одним из ключевых факторов либерализации американской экономики и роста значения внешней торговли является роль американских ТНК за рубежом. Именно они определяют баланс между прямыми американскими инвестициями за рубеж и иностранными в США в пользу американских инвестиций. Американские прямые инвестиции за рубеж превышают прямые инвестиции других стран на 1,2 трлн. долларов. Американские ТНК доминируют среди крупнейших ТНК мира. Так, среди крупнейших ТНК мира по размерам выручки и прибыли насчитывается 132 американских ТНК, 73 китайских и 68 японских компаний. В десятке лидеров списка четыре американских ТНК - «ЭксонМобил», «ВолМарт Сторс», «Шеврон» и «КонокоФилипс».

Глобализация экономики США, в том числе либерализация внешней торговли, вызывает многообразные и далеко не однозначные последствия как для экономики, так и для социальной сферы страны. Положительный или отрицательный вектор этих изменений во многом зависит от уровня развития национальной экономики, позиций страны в мировом хозяйстве. Как правило, чем более мощной является экономика той или иной страны, тем больше позитивных последствий она имеет от процесса экономической глобализации. Однако даже в этом случае глобализация может порождать немало проблем и отрицательных для экономики и населения страны последствий. Пример США подтверждает это в полной мере.

Можно отметить целый ряд позитивных последствий развития внешней торговли для американской экономики. Так, дешевый импорт из третьих стран сдерживает инфляцию и таким образом способствует росту доходов и повышению потребительского спроса и, как следствие, росту экономики. Рост экспорта американских товаров приводит к созданию дополнительных рабочих мест, часто высокооплачиваемых.

Среди очевидных минусов растущей глобализации американской экономики - огромный дефицит торгового баланса США, что имеет отнюдь не только положительные последствия. Рост торгового дефицита ведет к увеличению дефицита платежного баланса и внешнего долга.

Стремясь усилить преимущества глобализации и минимизировать ее негативные последствия, США пытаются прежде всего способствовать либерализации мировой торговли, особенно в тех направлениях, где это соответствует их интересам, где конкурентные позиции США особенно сильны. Это касается торговли услугами, прежде всего в области телекоммуникаций, информационных технологий, финансов.

Одна из озабоченностей, связанная с глобализацией экономики, - высвобождение работников под влиянием внешней торговли и вывоза предприятий за рубеж. Так, миллионы американцев теряют рабочие места вследствие перевода производств за рубеж и увеличения масштабов импорта (США имеют большой отрицательный торговый баланс - более 504 млрд. долл. в 2016 г.)5. На это делал упор Д.Трамп в борьбе за пост президента, обещая вернуть рабочие места на родину.

Особое внимание экономистов и политиков привлекает проблема дефицитов торгового и платежного балансов. В 1990-х годах и в начале 2000-х эти дефициты росли постоянно, достигнув рекордных величин по отношению к ВВП (дефицит, например, платежного баланса в 2015 г. достиг почти 500 млрд. долл. - 3,3% ВВП). Сами по себе дефициты торгового и платежного балансов еще не являются однозначно отрицательными для экономики страны явлениями - все зависит от того, чем они вызваны. В настоящее время главная причина дефицитов - более быстрый рост американской экономики по сравнению с экономиками других стран, что привлекает иностранные капиталы и иностранных импортеров на американский рынок.

Внешний дефицит означает, что страна потребляет больше, чем производит. Разница между производством и потреблением покрывается за счет импорта. Как правило, иностранные инвесторы и экспортеры полученные в США доллары вкладывают в американскую экономику. Когда спрос на внутренние инвестиции в США превышает масштабы внутренних сбережений, осуществляется заимствование за рубежом и таким образом растет государственный долг. Если же сбережения превышают инвестиционный спрос, их избыток устремляется за рубеж.

Таким образом, рост экономики, как это имеет место в США, может происходить одновременно с ростом дефицита внешнеторгового и платежного балансов. Тем не менее некоторые сектора американской экономики, в частности обрабатывающая промышленность и сельское хозяйство, могут испытывать трудности из-за возросшей иностранной конкуренции, роста импорта и сокращения экспорта. Так, если с 1993 по 1997 год занятость в обрабатывающей промышленности США выросла на 700 тыс. человек, то с 2000 по 2004 год она сократилась почти на 3 млн. человек, в значительной степени вследствие сокращения спроса на экспортную продукцию. С 2005 по 2010 год занятость в обрабатывающей промышленности сократилась еще на 2 млн. человек. Однако после кризиса 2008-2009 годов занятость в обрабатывающей промышленности США начала постепенно расти, что связано с процессом инсорсинга, то есть возвращением некоторых ранее вывезенных из США производств.

Обобщая, можно утверждать, что, хотя современные дефициты торгового и платежного балансов отражают в основном силу американской экономики, привлекательность ее для инвесторов и иностранных экспортеров, имеются и определенные негативные последствия этого явления. Поэтому, несмотря на все текущие (и часто весьма долговременные) преимущества наличия дефицита торгового и платежного балансов, в США вместе с тем есть понимание того, что в долговременном плане необходимо стремиться к сокращению этих дефицитов, поскольку они увеличивают государственный долг, который рано или поздно придется отдавать.

В целом очевидно, что экономическая глобализация, принося экономике и населению США больше плюсов, чем минусов, тем не менее ставит перед страной целый ряд новых проблем по повышению эффективности адаптации к этому процессу, стала во многом новым вызовом США в начале ХХI века.

В середине второго десятилетия ХХI века США сохраняют позиции крупнейшего экспортера и импортера капитала. Это касается как движения капитала в США и из США в целом, включая финансовые активы, ценные бумаги, недвижимость и т. д., так и движения прямых инвестиций, то есть предполагающих долгосрочные производственные капиталовложения и участие в управлении иностранными компаниями.

В целом по объему привлеченных ПИИ в 2015 году США находились на первом месте - 379 млрд. долларов, на втором - Гонконг (174 млрд.), на третьем - Китай (135 млрд.). Россия занимала в этом списке второстепенные позиции (9,8 млрд. долл.).

В 2016 году стоимость американских активов за рубежом составила 23,8 трлн. долларов по сравнению с 6,2 трлн. долларов в 2000 году. В 2016 году иностранные активы в США достигли 32,2 трлн. долларов по сравнению с 7,6 трлн. долларов в 2000 году (см. Таблицу 1).

Таблица 1

Международная инвестиционная позиция* США

в 2000 и 2016 годах, трлн. долларов

Тип инвестиций

2000 г.

2016 г.

Американские активы за рубежом

      6,2

      23,8

В том числе прямые американские активы за рубежом

      1,5

        7,4

Иностранные активы в США

     7,6

      32,2

В том числе прямые иностранные инвестиции в США

     1,4

        7,5

Источник: Bureau of Economic Analyses. International Data, 2017

//http://www.bea.gov/

(*Международная инвестиционная позиция - это макроэкономическое понятие, обозначающее общий объем и структуру финансовых активов и обязательств страны перед нерезидентами.)

Таким образом, международная инвестиционная позиция США составила в 2016 году 8,4 трлн. долларов, то есть иностранные активы в США превышали американские за рубежом на 6,5 трлн. долларов.

Особый интерес представляет баланс между прямыми инвестициями США за рубежом и иностранными в США. Здесь картина иная, нежели с балансом всех материальных и финансовых активов. Объем прямых накопленных инвестиций США за рубежом в 2016 году составил почти 7,4 трлн. долларов по сравнению с 1,5 трлн. долларов в 2000 году. В свою очередь, иностранные прямые инвестиции в США составили в 2016 году 7,5 трлн. долларов, увеличившись с 2000 года на 6,1 трлн. долларов. Таким образом, американские прямые инвестиции за рубежом почти равны прямым инвестициям других стран в США6

Согласно оценке ЮНКТАД, наиболее перспективными странами-экспортерами ПИИ в 2016 году были США, Китай и Великобритания. Россия в этом прогнозе не вошла в первые 12 наиболее перспективных стран-экспортеров ПИИ. Что касается наиболее перспективных стран-реципиентов ПИИ, то, согласно прогнозу ЮНКТАД на 2017 год, первые места заняли Китай, США и Индия. Россия в списке первых 17 стран заняла 16-е место7.

Позиции США в мировом хозяйстве

О сохраняющемся лидерстве США в мировом хозяйстве и после мирового финансового кризиса свидетельствуют прежде всего главные макроэкономические показатели, и в первую очередь позиции США в мировом ВВП. Так, по данным МВФ, в 2016 году США существенно опережали все другие страны по объему ВВП, рассчитанному по текущему курсу (18,6 трлн. долл., или 24,7% мирового ВВП), опережая по этому показателю ЕС (28 стран) - 16,4 трлн. долларов, или 21,7% мирового ВВП. Отставание Китая, находящегося среди стран на втором месте в мире, - весьма заметное (11,2 трлн. долл., или 14,8%). При подсчете ВВП по паритету покупательской способности (ППС), США имеют меньшую долю в мировом ВВП (16%, по расчетам и МВФ, и ЦРУ), чем ЕС (17,1%) и Китай (18,5%). Что касается России, то ее позиция - десятое место в мировой табели о рангах по номинальному ВВП и шестое - при расчете по ППС8.

При расчете позиций США по ВВП на душу населения как по обменному курсу, так и по ППС картина выглядит несколько иначе: в 2016 году США занимали седьмое-восьмое место по данному показателю по обменному курсу и шестое-восьмое место по ППС, пропуская перед собой группу высокоразвитых малых стран Европы (Люксембург, Норвегию, Швейцарию, Швецию и др.), а также несколько нефтедобывающих стран Ближнего Востока и Сингапур. Отрыв ВВП на душу населения в некоторых из этих стран от США очень значителен - в Люксембурге, например, более чем в два раза, а в Катаре почти в три раза.

Важно при этом отметить, что все крупные, значимые в мировой экономике страны заметно отстают от США по показателям ВВП на душу населения, рассчитанного как по обменному курсу, так и по ППС. Так, крупнейшая из европейских стран - Германия по этому показателю занимала, по разным подсчетам, от 19-го до 24-го места, ЕС в целом - от 24-го до 27-го места, а Китай - с 93-го по 101-е места.

ВВП России на душу населения в 2016 году по обменному курсу составлял около 9 тыс. долларов (67-е место), а по паритету покупательной способности - около 24 тыс. долларов (по разным оценкам, 49-е место).

Самое же главное, о чем необходимо помнить, проводя такого рода макроэкономические сопоставления, это качество ВВП, его структура. Так, например, Китай и другие быстрорастущие страны, даже если они в обозримой перспективе достигнут уровня американского ВВП по обменному курсу по количественным параметрам, вряд ли смогут сравниться с США по качественному наполнению ВВП. Американский ВВП в значительной степени создан в сфере услуг (около 80%), в том числе в таких ее определяющих современное развитие секторах, как наука, образование, здравоохранение, телекоммуникационные услуги, и в наиболее высокотехнологичных отраслях обрабатывающей промышленности. ВВП Китая, наиболее реального конкурента США, создан за счет традиционных товаров, пусть даже все чаще наукоемких, но второго эшелона.

Было бы, кстати, большим заблуждением считать, что американская экономика чуть ли не потеряла свою обрабатывающую промышленность и, в частности, машиностроение, уступив эти отрасли Китаю. США сохраняют крупнейшую в мире обрабатывающую промышленность, объем производства которой превосходит совокупный объем обрабатывающей промышленности Китая. На долю США приходится более 21% мировой обрабатывающей промышленности, причем эта цифра остается стабильной на протяжении последних 40 лет. При этом действительно существенно меняется структура американской обрабатывающей промышленности - если многие ее традиционные отрасли переводятся за рубеж (в Китай, другие развивающиеся страны), то концентрация и доля высокотехнологичных отраслей промышленности возрастает. По оценкам, на долю США приходится около 40% всех высокотехнологичных отраслей мировой обрабатывающей промышленности (авиакосмическая, медицинская, военная, телекоммуникационная, компьютерная, фармацевтическая и т. п.).

Представляется, что в настоящее время в мире формируется новое международное разделение труда, где США и некоторые другие высокоразвитые страны концентрируются на разработке и производстве новых технологий и наукоемких изделий, на наиболее наукоемких отраслях сферы услуг (наука, образование, здравоохранение, финансы), оставляя менее развитым странам сферу традиционного и массового производства товаров и услуг. Американская экономика идет в авангарде этих изменений.

Весьма показательно место США и по такому интегральному индикатору, как «индекс развития человеческого потенциала», рассчитываемому ежегодно Программой развития ООН и включающему оценку ВВП на душу населения, ожидаемой продолжительности жизни в стране и уровня и охвата населения образованием. Фактически это оценка не только уровня развития экономики, но и качества жизни в стране. В 2015 году США по данному показателю находились на десятом месте в мире, уступая лишь небольшим и высокоразвитым странам Европы и Сингапуру. Показатели десяти первых стран превысили величину 0,9 (из 1). Россия, по этим оценкам, находилась на 57-м месте, Китай на 91-м9

Важнейшим индикатором, отражающим уровень экономического развития любой страны, является такой ключевой показатель эффективности общественного производства, как производительность труда. По этому показателю (рассчитанному как отношение ВВП к отработанным человеко-часам) США являются безусловным лидером среди крупных развитых стран (59 тыс. долл.). Однако в общем списке стран они уступают трем небольшим высокоразвитым европейским странам - Норвегии, Люксембургу и Голландии. Потенциально главный конкурент США - Китай отстает по данному показателю в разы.

Одним из наиболее значимых конкурентных преимуществ США, оказывающих влияние на позиции страны в долговременной перспективе, является уровень научно-технического развития. Различные показатели однозначно свидетельствуют о безусловном доминировании США в этой ключевой для экономического развития сфере. Так, в 2017 году на долю США приходилось более 26% мировых расходов на научные исследования. На долю ближайших конкурентов США по величине расходов на науку - Китая и Японии приходилось 21 и 8,4%, а всей Европы (34 страны) - 20,8%. Доля России в общемировых расходах на НИОКР составляла только 2,7%.

По абсолютной величине расходов на НИОКР США также безусловный лидер - 527 млрд. долларов в 2017 году. Вместе с тем доля расходов на НИОКР в ВВП США занимает лишь десятое место (2,8%), уступая Южной Корее, Израилю, Японии, Швеции, Германии, Швейцарии, Дании, Австрии и Финляндии10. В США бывшим Президентом Обамой была поставлена задача в ближайшие годы довести долю расходов на НИОКР в ВВП до 3% (хотя она пока не реализована).

По мнению экспертов, из девяти выделяемых важнейших технологий (сельскохозяйственные, медицинские технологии, композитные материалы и нанотехнологии, энергетические, компьютерные, информационные, авиакосмические и автомобильные технологии) США занимают первую позицию в восьми областях (кроме автомобильных технологий).

Столь же сильны позиции США и в образовании, прежде всего в высшем. Американские исследовательские университеты неизменно занимают первые места в мировых рейтингах вузов.

Несомненно, что научно-техническое лидерство США - это важнейший ресурс страны, обеспечивающий их опережающие позиции на многие годы вперед. Однако понимание того, что и другие страны не стоят на месте, заставило Президента США в его ежегодном обращении к Конгрессу в январе 2011 года «О положении страны» обратить особое внимание именно на необходимость ускоренного научно-технического развития, увеличения инвестиций в науку и инновации, поскольку только так, как заметил Б.Обама, «можно победить будущее».

Еще одним важнейшим политическим фактором социально-экономического лидерства США является их военный потенциал, в значительной степени обусловленный большими военными расходами. Так, по оценке авторитетного Стокгольмского института исследования проблем мира, удельный вес США в мировых военных расходах в 2016 году составил более 36% (более 600 млрд. долл.). Расходы других стран, входящих в лидирующую пятерку по этому показателю (Китай, Франция, Великобритания и Россия), составляли по удельному весу от 3,5 до 6,6% от мировых расходов на военные нужды. Помимо чисто военного доминирования, нельзя не учитывать и то обстоятельство, что существенная часть этих расходов направляется в наиболее высокотехнологичные отрасли промышленности для создания военной техники и проведения военных 
НИОКР. Это обусловливает и то обстоятельство, что США контролируют самую большую долю рынка вооружений (33% продаж в период 2012-2016 гг.). Доля в продажах военной техники других стран в этот период была значительно меньше: России - 23%, Китая - 6,2%, Франции - 6%, Германии - 5,6%11.

К числу показателей, определяющих положение страны в мировом хозяйстве, относится также место страны в мировой внешней торговле и международных потоках капитала, о чем подробно говорилось в первом разделе данной статьи.

США остаются самым привлекательным рынком для иностранных инвесторов - прямые иностранные инвестиции обеспечивают до 7% капиталовложений в основные фонды. Несмотря на все потрясения финансовой сферы США, облигации Федерального казначейства по-прежнему рассматриваются в качестве наиболее надежного инструмента сохранения денежных средств для их иностранных владельцев. Об этом, в частности, говорит то обстоятельство, что, в отличие от прямых инвестиций, совокупные иностранные активы в США, значительная часть которых составляют портфельные инвестиции в ценные бумаги корпораций и в облигации Федерального казначейства, по объему существенно превосходят американские активы за рубежом - соответствующие цифры составляли в 2016 году 32,2 трлн. долларов и 23,8 трлн. долларов12

Все вышесказанное позволяет прийти к выводу, что, несмотря на целый ряд безусловно негативных последствий финансово-экономического кризиса, экономика США продемонстрировала, во-первых, значительную устойчивость и способность противостоять кризису, а во-вторых, не только сохранила лидирующие позиции в мировом хозяйстве по целому ряду важнейших макроэкономичес-ких показателей, но в ряде случаев усиливает свои конкурентные преимущества.

Экономическая политика новой администрации США 
и перспективы глобализации

Многие вызовы и проблемы, в том числе и в сфере глобализации, так или иначе находят отражение в экономических декларациях и планах Президента Д.Трампа. Хотя и по прошествии года после вступления в должность экономическая политика нового президента не получила достаточно полного и логически связанного плана, можно констатировать, что Д.Трамп намерен реализовывать свои предвыборные обещания. Что же предлагает Д.Трамп в качестве новой экономической политики?

Отметим прежде всего, что нового Президента США вряд ли можно отнести к последовательным сторонникам какой-либо экономической школы. Одни его предложения, безусловно, продолжают идеи и традиции республиканского консерватизма. Многие его предложения и прогнозы основываются на теории «экономики предложения», активно использовавшейся во время президентства Р.Рейгана и исходящей из предположения о том, что снижение налогов непременно приведет к ускорению экономического роста и, как следствие, преодолению бюджетного дефицита. Другие соображения Д.Трампа очевидно носят черты ограничительных мер в отношении свободного рынка, особенно во внешнеэкономической сфере. В чем президент последователен, так это в отстаивании идей протекционизма и антиглобализма. На этом, собственно, построена центральная идея его экономических преобразований - возвращение в Америку рабочих мест и недопущение перевода производств за рубеж.

Можно выделить несколько ключевых направлений в экономической политике, которым Д.Трамп намерен следовать. Безусловно, наиболее важным аспектом всей экономической политики Трампа в настоящее время является налоговая реформа. Новое налоговое законодательство было принято Конгрессом и подписано Президентом Д.Трампом 22 декабря 2017 года (The Tax Cuts and Jobs Act). Новый закон о налогах и рабочих местах сохраняет семь ставок подоходного налога, но снижает уровень этих ставок. Ставки подоходного налога, согласно новому закону, составляют 10, 12, 22, 24, 32, 35 и 37% в зависимости от уровня получаемых доходов. (В прежнем законодательстве ставки составляли 10, 15, 25, 28, 33, 35 и 39,6%.) Так, 10-процентый подоходный налог взимается с индивидуального дохода до 9,5 тыс. долларов, а максимальная ставка используется при доходе свыше 500 тыс. долларов. Новый закон предполагает увеличение сумм доходов, с которых производятся налоговые вычеты. Так, стандартный налоговый вычет на индивидуальные доходы увеличен с суммы в 6,3 тыс. долларов до 12 тыс. долларов, а на доходы семейных пар - с 12,7 тысяч до 24 тыс. долларов.

Закон увеличивает стоимость освобождаемой от налогообложения недвижимости в сумме до 11,2 млн. долларов для одного владельца и до 22,4 миллиона для семейных пар. От принятия этого положения выиграет 1,5 млн. самых богатых американцев.

Очень заметным является в новом законе снижение корпоративного налога - его максимальный уровень понижается с 35 до 21%, то есть до самого низкого уровня с 1939 года. На самом деле реально и до нового закона мало кто платил корпоративный налог по максимальной ставке - благодаря умелым действиям налоговых юристов средняя величина корпоративного налога составляла 18%.

Закон позволяет репатриацию активов в размере до 2,6 трлн. долларов, хранящихся в офшорных зонах. В этом случае владельцы должны заплатить налог в размере 15,5% на финансовые активы и 8-процентный налог на оборудование.

По новому закону сокращаются налоги на алкогольные напитки. Как считают эксперты из Брукингского института, это налоговое послабление приведет к 1,5 тыс. преждевременных смертей ежегодно в результате роста потребления алкоголя.

В целом можно констатировать, что новое налоговое законодательство будет более благоприятным для бизнеса, чем для граждан. Сокращения корпоративных налогов являются постоянными, а для граждан сохраняются только до 2025 года. Как отмечают многие эксперты, основные преференции новый закон приносит наиболее богатым семьям. Так, сокращение налогов начиная с 2019 года коснется каждого, но для тех, кто получает 30 тыс. долларов и меньше, налоги начиная с 2021 года вновь возрастут. К 2023 году они вырастут для всех, кто зарабатывает 40 тыс. долларов и меньше.

Второе направление - кардинальное изменение внешнеэкономической политики. В русле этого курса президентские инициативы направлены на защиту национальных производителей и внутреннего рынка. Политика в этой области должна быть нацелена на пересмотр торговых соглашений с зарубежными партнерами для снижения доли импорта и увеличения внутреннего производства. С этой целью предполагается увеличение внешнеторговых тарифов на ввозимые товары из-за рубежа, прежде всего из Китая. Это, по мнению президента, приведет к возвращению многих производств обратно в страну. Теми же задачами обусловлены и предложения по изменению условий Североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА), которое якобы стимулирует вывод американских компаний за рубеж и уже состоявшийся выход США из соглашения о Транстихоокеанском партнерстве, подписания которого США добивались много лет.

Одно из заявленных направлений реформ - новая энергетическая стратегия, нацеленная на достижение энергетической независимости. На это будет направлено снятие ограничений (экологических и других) на развитие энергетических проектов, принятых в период администрации Б.Обамы, которые, по мнению Д.Трампа, могли привести к уменьшению потенциального ВВП на 2,5 трлн. долларов до 2030 года и к снижению личных доходов американцев на 7 тыс. долларов в год. Снятие ограничений на добычу нефти и газа в сланцевых пластах, а также на добычу угля может способствовать удешевлению энергии и росту доходов энергетического сектора. Ожидается, что меры по развитию энергетики приведут к росту ВВП на 100 млрд. долларов и созданию ежегодно 500 тыс. новых рабочих мест, а также к росту совокупного годового фонда оплаты труда в 30 млрд. долларов за ближайшие семь лет. Это, в свою очередь, приведет к увеличению доходов консолидированного бюджета на 6 трлн. долларов за четыре десятилетия13.

К энергетическим проектам примыкают планы по резкому увеличению инвестиций в инфраструктурные проекты. Речь идет о дополнительных 100 млрд. долларов инвестиций в течение десяти лет в энергетическую, транспортную и коммунальную инфраструктуры, то есть в строительство линий электропередач, дорог, мостов, объектов водоснабжения. Среди объявленных мер в этой области - увеличение масштабов кредитования данных проектов, инфраструктурный налоговый кредит, упрощение разрешительной системы.

Объявлена также модернизация регуляторной системы. По мнению Д.Трампа, государственное регулирование экономики избыточно и обходится, по расчетам его экспертов, в 2 трлн. долларов и сокращает доходы домохозяйств на 15 тыс. долларов в год. Только за 2015 год федеральные агентства выпустили 3300 распоряжений и постановлений (по сравнению с 2400 в 2014 г.), ограничивающих предпринимательскую деятельность. В планах Трампа объявление моратория на новые федеральные административные акты, а также отмена многих правил и регулирующих хозяйственную деятельность постановлений, особенно в области энергетики и экологии.

Уже предприняты попытки по изменению иммиграционных правил, пока, правда, на уровне исполнительных указов. Речь идет в первом указе о запрете въезда в США граждан из семи мусульманских стран (решение оспорено судебными властями) и запрете въез-
да граждан из шести мусульманских стран - во втором указе. Предполагается и принятие нового иммиграционного законодательства, по которому может быть произведена депортация из США нескольких миллионов нелегальных иммигрантов и ужесточены правила иммиграции.

Была сделана попытка на законодательном уровне подвергнуть ревизии принятую Конгрессом реформу здравоохранения, расширяющую охват медицинским страхованием миллионов американцев. Потерпев фиаско в Конгрессе, президент в октябре 2017 года своими указами отменил ряд положений Закона о доступном здравоохранении.

Как видно, многие позиции экономической программы Д.Трампа носят достаточно противоречивый характер. Некоторые из них - просто трудновыполнимы. Так, способен ли Д.Трамп вернуть американские компании на родину с помощью налоговых льгот? Ведь в основе глобализации лежат объективные причины, а интернационализацию и транснационализацию производства никакими указами и льготами отменить невозможно. В рыночной экономике капитал идет туда, где выше норма или масса прибыли. Это и ничто другое лежит в основе экономической глобализации.

Расширению глобализации и дальнейшего международного разделения труда способствует и научно-технический прогресс. Кстати, сторонники идей Трампа порой утверждают, что как раз научно-технический прогресс приведет к тому, что исчезнет основа вывода предприятий за рубеж - стремление снизить издержки труда. В результате автоматизации и других инноваций трудовая компонента издержек станет столь невелика, что не будет никакого смысла переводить производство за рубеж в целях снижения издержек труда. Представляется, что этот тезис носит несколько абстрактный характер. По крайней мере, ни нынешний этап инноваций, ни предыдущая автоматизация не привели ни к массовой безработице, ни к безлюдному производству. Возникли новые рабочие места, требующие более высокой квалификации, а также миллионы рабочих мест в сфере услуг, многие подразделения которой тоже начали перемещаться за рубеж с целью снижения издержек.

Вполне очевидно, что и в дальнейшем новые рабочие места в экономике США будут создаваться не в традиционных «старых» отраслях (металлургия, автомобильная промышленность, текстильная промышленность и т. д.), в значительной степени переведенных за рубеж, а в новых наукоемких отраслях, имеющих перспективу роста.

Противоречивость экономических предложений Д.Трампа видится и в том, что одновременно планируется значительное сокращение налогов, и, стало быть, по крайней мере на первом этапе этого сокращения, произойдет снижение поступлений в бюджет, что создаст проблемы для заметного роста расходов на инфраструктурные проекты и оборону. Приведет ли предполагаемое снижение налогов к быстрому ускорению экономического роста и, как следствие, росту налоговых поступлений? Сомнительно. Ведь инвестиционный процесс определяется не только ставками налогообложения, но в первую очередь масштабами совокупного спроса, уверенности как инвесторов, так и потребителей в хороших экономических (и политических) перспективах. По крайней мере, более восьми лет послекризисного развития американской экономики такой однозначной уверенности явно не продемонстрировали.

Некоторые предложения Д.Трампа выглядят вполне разумными и обоснованными и идут, кстати, скорее не в русле неолиберальных (республиканских) представлений, а в традициях кейнсианских концепций и практики Демократической партии. К ним можно отнести предлагаемый рост расходов на инфраструктуру, на развитие энергетики (без крайностей пренебрежения экологическими аспектами), мораторий на прием на работу новых федеральных служащих (в практическом плане к ним, правда, даже не приступали). Но реализация этих мер может застопориться из-за возможной нехватки бюджетных средств из-за снижения налогов. Увеличение же дефицита бюджета может привести к еще большему росту государственного долга.

Политика нового президента может серьезно повлиять на состояние американской экономики, на внешнеполитические позиции страны, в том числе и в негативном плане. Однако, скорее всего, несмотря на внешнюю приверженность предвыборным обещаниям, их радикализм уменьшится. Следует иметь в виду, что многие из намеченных планов новой администрации США требуют одобрения Конгресса, общественной поддержки. Решения, принимаемые в Белом доме, испытывают на себе давление различных влиятельных политических и экономических центров силы. Здесь и Конгресс, в котором даже республиканцы отнюдь не во всем солидарны с инициативами Д.Трампа в различных областях, и судебная власть, которая уже продемонстрировала свое несогласие с политикой президента в области иммиграции, и влияние общественного мнения, и средства массовой информации.

При этом следует помнить, что, какой бы ни была экономическая политика федеральных властей, в США существует весьма эффективная модель рыночной экономики, в основе которой лежат конкуренция и частная собственность, высокоразвитое предпринимательство и сильная трудовая этика.

Несмотря на декларируемый протекционизм, никуда не исчезнут экономические и политические интересы США во всем мире. Оставаясь единственной экономической и военно-политической сверхдержавой, США могут изменить формы и методы своего влияния на международные отношения и мирохозяйственные связи, но их стремление сохранить доминирующие позиции в мире, несомненно, сохранится. Этот вывод в полной мере относится и к перспективам глобализации американской экономики. Будучи обусловлен в первую очередь объективными факторами, процесс глобализации, хотя и может частично испытывать влияние той или иной политики, вряд ли может быть повернут вспять.

 1World Trade Statistical Review. 2017 Table A2. P. 98 // www.wto.org/statistics

 2Exibit 6. U.S. Trade in Goods by Principal End-Use Category. P. 6. U.S. Bureau of Census. 2017.

 3World Trade Organization. International Trade Statistics 2016. P. 31 // www.wto.org/statistics

 4US Census Bureau, US Bureau of Economic Analyses, US International Trade in Goods and Services. July 2017. Exibit 1. US International Trade of Goods and Services. P. 1.

 5Ibid. // http://www.census.gov/foreign-trade/Press-Release current_press_release_/ t900/pdf

 6Bureau of Economic Analyses. International Data, Net International Investment Position. 2017 // http://www.bea.gov/

 7World Investment Report UNCTAD, 2015.

 8Statista. The Statistical Portal // http://www.statista.com/statistics/263591/gross-domestic-product-gdp-of-the-united-states

 9Human Development Report 2016. P. 167, 168 // www.hdr.undp.org/sites.default/tiles/hdr-14-report-en-1.pdf

102018 Global R&D Funding Forecast, December 2018.

11SIPRI Yearbook 2017, Summary. P. 15.

12Bureau of Economic Analyses. International Data // http://www.bea.gov/table/table.cfm

13Fact Sheet: Donald J. Trump’s Pro-Growth Economic Policy will create 25 million Jobs // http://www.donald-j-trump.com/press-releases/fact-sheet-donald-j-trumps-pro-growth-economic-policy/html (accessed 02.03.17).

США > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > interaffairs.ru, 24 апреля 2018 > № 2579576 Виктор Супян


Турция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 апреля 2018 > № 2583338

Не беспокойтесь, курс Турции не изменится

24 июня мы идем на выборы, и итоги этого голосования будут иметь жизненно важное значение с точки зрения будущего турецкой демократии. Сразу следует отметить, что, кто бы ни был избран президентом, ориентир Турции никоим образом не изменится.

Мехмет Оджактан (Mehmet Ocaktan), Karar, Турция

Как известно, то, что в условиях хаотических процессов, которые в последнее время происходят в нашем регионе, и борьбы с терроризмом Турция состоит в тесных отношениях с региональными игроками, вызывает следующие опасения: «Турция отрывается от западной оси и вступает в новый союз, в который входят Россия и Иран?»

В нынешней ситуации такого рода политическое тяготение и даже сдвиги время от времени, очевидно, имеют реальную отдачу на поле боя. Наш стратегический союзник Америка оставил нас в одиночестве, оказывая поддержку Отрядам народной самообороны (YPG), которые представляют самую чувствительную угрозу для нас с точки зрения терроризма. Аналогично этому нельзя сказать, что Европа проявляет какую-либо особую восприимчивость в этом вопросе. В отличие от этого налицо тот факт, что операцию в Африне мы смогли осуществить с помощью России. Кроме того, сохранение турецко-российских отношений в позитивной плоскости идет на пользу обеим странам.

В этих условиях тезис о том, что Турция, разозлившись на недальновидность своих западных союзников, располагается на евразийской оси, не поддается объяснению в контексте геополитических реалий. Кстати сказать, операция, проведенная США, Великобританией и Францией в отношении Сирии, обнаружила тот факт, что стол, за которым находятся Россия и Иран, не так уж и надежен.

***

Более того, исторический опыт показывает, что присоединение Турции к атлантическому альянсу было результатом российской угрозы. Иными словами, вероятный союз с Россией — это, вопреки бытующему представлению, не самое правильное партнерство, которое уживается с историческим и геополитическим ДНК Турции. В этой связи Турция, поддержав недавнюю операцию в Сирии на уровне президента, в очередной раз подтвердила свое место в западном союзе.

Да, конечно, нельзя сказать, что западный блок на всем протяжении истории проявлял к нам такую дружбу, какую нам хотелось бы видеть. Но, несмотря на это, стратегические интересы Европы исторически были главным препятствием перед российским экспансионизмом в отношении Турции. Давайте не забывать, что Турция, которая осталась в одиночестве вне западного союза, — это Турция, которая всегда будет возбуждать аппетит России. А Турция, которая не чувствует себя свободно и спокойно перед Россией, — на мой взгляд, сущий кошмар.

***

Вместе с тем также следует подчеркнуть, что развитие нашей дружбы с Россией в политической и экономической сферах и обогащение наших связей с ней — это тоже отдельная необходимость. Следующие слова президента Тайипа Эрдогана в ходе выступления 12 апреля — чрезвычайно важная оценка, которая вносит ясность в споры о «смене курса»: «Мы не намерены отказываться ни от нашего союзничества с Америкой, ни от наших стратегических отношений с Россией, которые мы построили во многих сферах, от энергетики до безопасности, ни от совместной работы с Ираном в сфере урегулирования региональных проблем. Отношения, которые мы создаем с такими странами, как Россия, Китай, Иран, — не альтернатива нашим отношениям с Западом, а дополнение к ним».

Как при взгляде сквозь призму истории, так и при оценке современной глобальной картины становится очевидно, что западная ось — это обязательная направленность экономических и политических интересов Турции. И в османский, и в республиканский периоды, несмотря на все крупные кризисы и разногласия, ориентир всегда был одним и тем же. Представьте, что даже в 1840-1873 годах, когда британская гегемония в мировой экономике была на пике, Османская империя продолжала развивать свои торговые отношения, пусть со взлетами и падениями, прежде всего с Великобританией, Францией и Австрией.

Экономические отношения того периода и рост иностранных инвестиций помимо внешних займов Шевкет Памук (Şevket Pamuk) в своей книге под названием «Зависимость и рост в экономике Османской империи» оценивает следующим образом: «Крупнейшая волна косвенных иностранных инвестиций в Османской империи пришлась на 1888-1896 годы. Иностранный капитал, который за эти девять лет поступил в страну в качестве косвенных инвестиций, превысил 30 миллионов фунтов стерлингов. Эта сумма составляла 40% от всего иностранного капитала, поступавшего в страну до 1914 года в качестве косвенных инвестиций, и значительная часть этих инвестиций была направлена на железные дороги».

А это показывает, что Европа все равно была важнейшим партнером Османской империи, несмотря на все глубокие кризисы, периодически происходившие между ними в экономической и политической сферах, и даже капитуляции. И сегодня более 60% внешней торговли Турции приходится на страны Европы.

Таким образом, говорить о значении отношений Турции с Европой с использованием таких шаблонов, как «пиетет перед Западом» или «колонизаторство», невозможно. Конечно, вы можете чувствовать себя счастливыми, прибегая к упрощению и героизации всего, но вы не сможете изменить мировые реалии.

Турция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 апреля 2018 > № 2583338


США. Китай. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 апреля 2018 > № 2583315

Америка против России и Китая: добро пожаловать во вторую холодную войну

Вторая холодная война — это матч-реванш между все теми же командами.

Майкл Линд (Michael Lind), The National Interest, США

28 ноября 2017 года, впервые после окончания холодной войны, на Гавайях прозвучали сирены воздушной тревоги. Эти учения были проведены в рамках программы по восстановлению системы оповещения о чрезвычайных ситуациях, инициированной в ответ на потенциальную угрозу ядерного удара со стороны Северной Кореи. Однако рев этих сирен мог также символизировать приближение второй холодной войны.

Историки так и не сумели прийти к единому мнению о том, когда именно началась первая холодная война. В 1946 году, когда США и Великобритания столкнулись с Советским Союзом на почве гражданской войны в Греции? На поздних этапах Второй мировой войны? После государственного переворота в России в октябре 1917 года? Согласия нет и в вопросе о том, когда именно холодная война закончилась. Когда в 1986 году в своем выступлении на Генеральной Ассамблее ООН Горбачев отрекся от советской ревизионистской внешней политики? После официального распада СССР в 1990 году, когда место Михаила Горбачева занял Борис Ельцин, ставший первым главой новоиспеченной Российской Федерации?

Вполне вероятно, историки будущего точно так же будут спорить о том, когда началась вторая холодная война. Случилось ли это в 2014 году, когда Россия аннексировала Крым, а США и их европейские союзники отреагировали на это введением санкций? Или же вторая холодная война началась с короткой войны между Россией и Грузией в 2008 году? Возможно, моментом начала второй холодной войны некоторые историки сочтут попытки Китая подкрепить свои претензии на Южно-Китайское море посредством милитаризации ряда спорных островов и рифов.

Ясно одно: за последние несколько лет то, что Ельцин в 1994 году назвал «холодным миром» между Россией и западным альянсом во главе с США, стало еще более холодным и менее мирным. Отношения между США и Китаем становятся все более напряженными — в военной, дипломатической и экономической сферах. Холодный мир 1990-х и 2000-х годов остался в прошлом. Мы вступили во вторую холодную войну.

***

Вторая холодная война представляет собой матч-реванш между теми же командами, которые противостояли друг другу на протяжении большей части первой холодной войны. По одну сторону находятся США и их восточноазиатские и европейские союзники, включая новых членов НАТО в Центральной и Восточной Европе и Прибалтике. С противоположной стороны оказались Россия и Китай, а также их союзники и клиенты.

Во второй холодной войне, как и в первой, соперники создали противоборствующие военные альянсы. После окончания первой холодной войны США сохранили альянс НАТО и расширили его вплоть до границ России, несмотря на ее громкие возражения. В Восточной Азии США сохранили свои альянсы с Японией, Южной Кореей и Тайванем, продолжая реализовывать свою негласную политику сдерживания Китая и постсоветской России. В ответ на рост военной мощи Китая и укрепление его позиций США также приняли участие в Четырехстороннем диалоге по вопросам безопасности наряду с Японией, Индией и Австралией. Этот диалог считается фактическим антикитайским альянсом, частью того, что администрация Обамы назвала разворотом США к Азии в ответ на рост мощи Китая.

Все несоветские государства, которые прежде были членами Организации Варшавского договора, теперь входят в состав альянса НАТО во главе с США. Россия сумела предотвратить вступление Грузии и Украины в НАТО посредством вторжения на территорию Грузии в 2008 году, когда она выступила в интересах сепаратистской республики Осетия, и посредством аннексии Крыма и поддержки пророссийских сепаратистов на востоке Украины. Кроме того, Россия пыталась консолидировать свою сферу влияния на большей части территорий бывшего СССР — не в последнюю очередь посредством создания Евразийского экономического союза, в который сейчас входят Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Армения.

Между тем Россия продолжала сближаться с Китаем. Эти две крупные евразийские державы вместе с несколькими другими странами создали свой собственный евразийский альянс — Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС). В состав ШОС, которая была основана в 2001 году, входят Иран и Индия и не входят военные союзники США, за исключением Пакистана и Турции. В 2005 году ШОС отклонила заявку США на получение статуса наблюдателя в этой организации. Благодаря участию в ней Китая и Индии, в состав ШОС входят две самые населенные страны мира, а также Россия, которая является крупнейшей страной по площади территории.

Хотя формально цель ШОС заключается в борьбе с терроризмом, российско-китайское сотрудничество в военной области является центром периодических военных учений этой организации (следующие учений пройдут в России в Сентябре 2018 года). В список ключевых членов ШОС входят три страны, которых военные стратеги США называют главными противниками Америки: Китай, Россия и Иран.

Китай и Россия также занимаются укреплением своих отношений с союзниками, чтобы увеличить свои возможности по проецированию влияния далеко за пределами своих границ. Предотвратив возможную потерю крымского порта Севастополь посредством аннексии полуострова, Россия затем вмешалась в сирийскую гражданскую войну, отчасти чтобы защитить свои военные базы в Сирии.

Несмотря на возражения США и многих своих соседей, Китай объявил о своих притязаниях на использование большей части акватории Южно-Китайского моря и попытался закрепить их, построив и укрепив несколько искусственных островов. Так называемая «нитка жемчуга» — это цепочка китайских военно-морских баз, гражданских портов и баз, простирающаяся из Южно-Китайского моря до Бангладеш и порта Гвадар в Пакистане, в которой некоторые эксперты усматривают попытку Китая взять Индию в стратегическое кольцо. Китай построил военную базу в Джибути в Африканском Роге, недалеко от американской базы в Кэмп-Лемонье. Огромные инвестиции Китая в гражданскую инфраструктуру и его обширная коммерческая деятельность в Африке и Латинской Америке тоже способствуют расширению его влияния в мире, поскольку китайские компании беспрекословно подчиняются авторитарному китайскому режиму.

Гонка вооружений является еще одним свидетельством того, что мир перешел из фазы холодного мира в фазу холодной войны. Пока путинская Россия продолжает расширять свой ядерный арсенал, Китай, по всей видимости, довольствуется минимальным арсеналом для сдерживания.

США объявили о том, что они примут военные и экономические меры в ответ на развертывание Россией новых ракет, которые, как утверждает Вашингтон, нарушают Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (Договор о РСМД), запрещающий крылатые и баллистические ракеты на территории Европы. Между тем некоторые представители Вашингтона убеждены, что этот договор излишне связывает руки американским вооруженным силам. Республиканские ястребы добились того, чтобы Конгресс выделил 58 миллионов долларов из военного бюджета на 2018 года на разработку крылатых ракет наземного базирования. В декабре 2016 года избранный президент Трамп написал в твиттере: «Пусть будет гонка вооружений». А незадолго до этого он опубликовал твит, в котором заявил, что США «должны существенно укреплять и расширять свой ядерный потенциал вплоть до того момента, когда мир придет в чувство касательно ядерного оружия». В свою очередь, в ходе ежегодного обращения в марте Путин продемонстрировал на экране, как сверхзвуковые ракеты, способные нести ядерный заряд, обрушились на участок, в котором многие увидели Флориду.

Вторая холодная война уже идет и в области шпионажа и саботажа. Согласно докладу Научного комитета Министерства обороны США, обнародованному в феврале 2017 года, США подвергаются кибератакам со стороны России и Китая, а также со стороны Ирана и Северной Кореи. США утверждают, что хакеры, связанные с китайским правительством, крали интеллектуальную собственность, чтобы помогать китайским компаниям. Тогдашний советник Трампа по вопросам национальной безопасности Г.Р. Макмастер (H. R. McMaster) заявил в феврале в Мюнхене, что факт вмешательства Москвы в американские президентские выборы является «неоспоримым». Кроме того, как утверждают США, иностранные государства внедрили вредоносные программы в компьютерные системы, способные влиять на работу американских электросетей. Считается, что одна из форм таких программ под названием «БлэкЭнерджи» (BlackEnergy) была разработана по заказу российского правительства и была применена для атаки на электросети на Украине.

Между тем США продолжают наращивать свой потенциал для ведения войны в киберпространстве. Как пишет издание «Нью-Йорк таймс» (New York Times), США успешно взломали системы, управляющие северокорейскими ракетами, чем спровоцировали высокий процент неудачных запусков. Считается, что вредоносная программа «Стакспет» (Stuxnet) была создана в рамках совместного американо-израильского проекта, чтобы сорвать реализацию иранской ядерной программы.

Как и в случае с первой холодной войной, сейчас, когда началась вторая холодная война, мы наблюдаем космическую гонку — или, точнее, космические гонки. Хотя США и Китай охотно рассказывают о своих амбициозных проектах по отправке астронавтов на Луну и Марс, в основе космической гонки во второй холодной войне лежат в первую очередь военные соображения. В 2007 году Китай продемонстрировал противоспутниковый потенциал, уничтожив один из своих собственных спутников в рамках испытаний, подобных тем испытаниям, которые США и СССР прекратили проводить в 1980-х годах из-за огромного ущерба, причиняемого обломками. Летом 2017 года Китай провел испытания своего ультразащищенного спутника-шпиона, в основе работы которого лежит феномен квантовомеханической спутанности, совершив рывок и обогнав США в этой области технологий. Чтобы избежать зависимости от созданной в США системы GPS, Китай создал свою собственную систему глобальной спутниковой навигации — «Бэйдоу» (BeiDou). Между тем в 2013 году Конгресс принял закон, запрещающий использовать фонды НАСА (NASA) для сотрудничества с Китаем.

После свертывания программы космических шаттлов США уступили лидерство в области пилотируемых космических полетов России, которая продолжила отправлять космонавтов на Международную космическую станцию. Поскольку у США нет возможности самостоятельно отправлять своих астронавтов в космос, им приходится договариваться с Россией об их отправке на МКС на российских ракетах. Что еще хуже, Пентагон будет зависеть от производимых в России ракетных двигателей, которые устанавливаются на американских военных спутниках, еще много лет, пока «Юнайтед лонч эллайенс» (United Launch Alliance), совместное предприятие «Боинг» — «Локхид Мартин» (Boeing-Lockheed Martin) и «Спэйс-Экс» (SpaceX) Илона Маска (Elon Musk) будут заниматься разработкой их альтернативы.

В условиях второй холодной войны противоборствующие военные альянсы подкрепляются и дополняются соперничающими торговыми блоками. В противовес широко распространенному убеждению, США начали ужесточать свой подход к Китаю еще до избрания Дональда Трампа, то есть в период администрации Обамы. К примеру, во Всемирной торговой организации Обама поддержал 23 меры по обеспечению торговых соглашений, и 14 из них были направлены против Китая.

Администрация Обамы формулировала свою торговую политику в откровенно антикитайских терминах. Заголовок статьи, опубликованной в «Ньюсуик» (Newsweek) 12 октября 2015 года, гласил: «Если США и Европа не договорятся об условиях торгового соглашения, Китай победит». Автор статьи Джуди Депмси написала следующее:

«И Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство, и Транс-Тихоокеанское партнерство направлены на формирование альянсов США — через Атлантический океан и через Тихий океан — чтобы иметь дело с Китаем… Коротко говоря, оба эти блока рассматриваются как соревнование между США и Китаем за право устанавливать правила торговли в 21 веке».

В своем сообщении от 15 февраля 2016 года, адресованном чиновникам Белого дома, президент Обама откровенно назвал ТТП инструментом, направленным против Китая, в соперничестве за право влиять на правила глобальной торговли:

«Поэтому мы должны сделать так, чтобы именно США, а не такие страны, как Китай, формулировали правила для мировой экономики в 21 веке… В настоящий момент Китай хочет устанавливать правила торговли в Азии. Если ему это удастся, наши конкуренты смогут свободно игнорировать базовые стандарты защиты окружающей среды и охраны труда, что даст им несправедливое преимущество перед американскими рабочими. Мы не можем этого допустить. Именно мы должны устанавливать эти правила».

В попытке защитить ТТП от критики со стороны популистов и прогрессивистов администрация Обамы мобилизовала чиновников структур национальной безопасности и представителей внешнеполитических ведомств, чтобы они продвигали идею о том, что это соглашение является неотъемлемой частью всеобъемлющей системы антикитайского альянса во главе с США. В январе 2017 года, к примеру, сенатор-республиканец Джон Маккейн (John McCain) осудил решение Трампа вывести США из ТТП по геополитическим соображениям: «Меня волнует, что мы передаем Азиатско-Тихоокеанский регион Китаю».

Администрация Трампа погубила ТТП, тогда как Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство бездействует из-за внутренней оппозиции в США и Европе. В документе под названием «Президентская программа торговой политики на 2017 год» администрация Трампа официально отреклась от принципа многосторонних отношений, которого придерживались его предшественники с момента окончания холодной войны, сделав выбор в пользу подхода «Америка в первую очередь» в области торговли:

«В течение более 20 лет правительство США придерживалось такой торговой политики, в которой важное место было отведено многосторонним и другим соглашениям, призванным способствовать постепенным изменениям в практике внешней торговли, а также уважительному отношению к механизмам урегулирования международных споров… [В результате] мы видим, что американцы слишком часто оказываются в невыгодном положении на мировых рынках. Учитывая эти обстоятельства, пришло время разработать новую торговую политику, которая будет защищать американский суверенитет, способствовать исполнению американских законов в области торговли, использовать американское влияние для открытия рынков за рубежом и заключать новые торговые соглашения, которые будут более справедливыми и эффективными».

Критики администрации Трампа часто изображают его экономический национализм как катастрофическое возвращение к меркантилизму, который может спровоцировать неконтролируемое скатывание к торговому конфликту и торговой войне. Это преувеличение. Такая характеристика не учитывает тот факт, что в основе склонности Трампа и его советников к заключению двусторонних соглашений, лежат те же цели, что и в основе более многостороннего подхода Обамы, а именно стремление предотвратить процесс захвата внутреннего американского и глобального рынков китайскими компаниями, пользующимися поддержкой государства.

В рамках своей экономической стратегии в отношении Китая администрация Трампа отказывается классифицировать Китай как «рыночную экономику» по критериям ВТО, приписывая ему статус «нерыночной экономики». Обеспокоенные китайской программой «Сделано в Китае — 2025», согласно которой иностранные технологии будут приобретаться на благо китайцев, и республиканцы, и демократы Конгресса рассматривают возможность расширения рамок контроля над китайскими инвестициями со стороны комитета по иностранным инвестициям, который анализирует возможные последствия слияний и поглощений с участием иностранных игроков для национальной безопасности США.

Экономические санкции — это еще один инструмент соперничества между крупными державами в эпоху второй холодной войны. В случае с Россией санкционная политика США заключается в том, чтобы заставлять российские и иностранные компании, а также россиян и иностранцев наказывать российское правительство за его политику в Крыму и на Украине. Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов США отвечает за санкции против российского финансового, энергетического и оборонного секторов. Стремление Трампа наладить отношения с Россией и российско-американское сотрудничество в борьбе против ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная на территории РФ — прим. ред.) и других общих угроз было сведено на нет более жесткими санкциями, которые конгресс одобрил летом 2017 года.

***

Во второй холодной войне марксистко-ленинская природа в качестве воинствующей веры добавила к геополитической борьбе идеологическое измерение, которое отсутствовало в мировых войнах, характеризовавшихся весьма неожиданными альянсами, такими как альянс советских коммунистов с американскими и британскими капиталистами, а также альянс немецких национал-социалистов с японскими империалистами. В период первой холодной войны западные демократии разделились на антикоммунистов, прокоммунистов и анти-антикоммунистов.

Есть мнение, что вторая холодная война представляет собой глобальную идеологическую борьбу между либеральной демократией и новым авторитаризмом, который олицетворяют Владимир Путин и Си Цзиньпин — а также Дональд Трамп. Один из вариантов этой точки зрения заключается в том, что в экономической сфере тоже идет борьба — соперничество между либеральным капитализмом, который, как считается, поддерживает «основанный на нормах либеральный миропорядок», и отвратительным государственным капитализмом или экономическим национализмом. Считается, что новый «пекинский консенсус» — то есть новая экономическая модель капитализма авторитарного государства — угрожает одновременно политической и экономической свободе.

Но такая точка зрения неубедительна. Среди союзников США есть Египет, являющийся военной диктатурой, и Саудовская Аравия, представляющая собой деспотичную монархию. Авторитарная политика Путина имеет больше общего с политикой Эрдогана в Турции, которая входит в состав НАТО, чем с политикой коммунистических режимов, таких как режим Си в Китае. Ирония в том, что, если говорить об Америке, то по происхождению и по технократическому подходу к политике ближе всего к представителям китайского истеблишмента, придерживающимся идей протекционизма, стоят такие американские династии, как династии Клинтонов и Бушей, а вовсе не аутсайдер-популист Дональд Трамп.

***

Вторую холодную войну необходимо рассматривать в широкой исторической перспективе. Ее предшественница, первая холодная война, стала третьей мировой войной 20 века. Борьба в ней велась не напрямую, а посредством гонки вооружений, опосредованных конфликтов, инструментов экономической борьбы и идеологической войны, потому что соперники не хотели вступать в непосредственный конфликт друг с другом из-за высокой цены неядерной и ядерной войны.

В основе трех мировых войн 20 столетия, протекавших в промежутке между 1914 и 1989 годами, лежали стремления режимов России и Германии доминировать в Европе. Господство в Европе было необходимо Берлину и Москве, чтобы превратить свои региональные державы в сверхдержавы такого масштаба, который позволил бы им соперничать с США — к началу 20 века несмотря на то, что их военный потенциал еще находился в латентном состоянии, США уже могли похвастаться беспрецедентным сочетанием сильной промышленности, богатства и многочисленного населения.

Целью германской империи в Первой мировой войне было формирование ее сферы влияния в Европе. Гораздо более радикальная версия Гитлера заключалась в создании гигантского «расово чистого» немецкого государства — своего рода пародии на США — под эгидой которого «арийские» пионеры должны были заселить новые аграрные районы Восточной Европы и России, очищенные от славян, евреев и цыган посредством геноцида, голода и этнических чисток.

После 1945 года успех стремления СССР стать второй сверхдержавой зависел от степени его влияния на Восточную Европу, которую Красная армия отвоевала у Германии во время Второй мировой войны. Без квалифицированных рабочих и промышленности Восточной Европы (включая Восточную Германию) Россия даже с со всеми теми народами, которые СССР унаследовал от царской империи, мог претендовать в лучшем случае только на статус региональной державы. Экономическую базу СССР можно было нарастить еще больше, если угрозами заставить богатые, но слабые страны Западной Европы (особенно Западную Германию) сохранить нейтралитет, что в свою очередь дало бы возможность вести торговлю в Западной Европе на условиях и в интересах СССР.

В то время как инициаторами первых трех мировых войн стали Берлин и Москва, вторую холодную войну спровоцировали попытки США — единственной сверхдержавы в то время — добиться неограниченной глобальной гегемонии в 1990-х и 2000-х годах и крайне негативная реакция Китая и России на попытки Америки захватить власть.

Согласно теории «наступательного реализма» — одного из направлений реализма в международных отношениях, продвигаемого Джоном Мершаймером (John Mearsheimer) — в условиях анархии, когда нет одного правителя, который мог бы обеспечить законность и порядок, государства будут стараться собрать в своих руках как можно больше влияния и мощи. Ни одна крупная держава никогда не сможет стать абсолютно сильной и защищенной. «Лучшая защита — это нападение», — гласит старая поговорка. Или, как сказала Мэй Уэст (Mae West), «слишком много прекрасного — это чудесно!»

Стремление нацистов к статусу сверхдержавы представляло собой откровенную агрессию, неотделимую от безумных расистских теорий заговора. Однако перед этим такие немецкие либералы, как Фридрих Науман (Friedrich Naumann) и Макс Вебер, выдвигали проект гегемонии Германии в блоке государств Центральной Европы, который в 20 веке будет способен самостоятельно сопротивляться натиску американцев, а также британской и российской империй. Если альтернативой было подчинение Германии и Европы воле англосаксов или русских, то германское завоевание Европы можно было рассматривать как своего рода самооборону.

Теперь мы знаем, что у Сталина не было никаких агрессивных планов на Западную Европу после Второй мировой войны. Опираясь на теорию марксизма-ленинизма, он полагал, что восстановление Германии и Японии в конечном итоге спровоцирует очередной раунд войн между капиталистическими странами, похожий на первые две мировые войны. Советскому Союзу необходимо удерживать то, что он уже контролирует, по мере возможностей расширять коммунистический блок и готовиться к тому, чтобы пережить третью мировую войну, которая, возможно, начнется как конфликт между Америкой, Великобританией, Францией, Германией и Японией. С этой ошибочной точки зрения, оппортунистическое расширение области советского влияния носило предохранительный характер.

В 1990-х годах администрация Клинтона, несомненно, считала расширение НАТО вплоть до границ ослабленной постсоветской России разумным способом подстраховаться на случай возможного реваншизма России в будущем. Кроме того, нет никаких причин сомневаться в том, что чиновники администраций Буша и Обамы искренне верили, что, если свергнуть Саддама, Каддафи и Асада и поставить проамериканских правителей во главе Ирака, Ливии и Сирии, это укрепит американскую систему безопасности. То же самое можно сказать и об убежденности президентов США (от обеих партий) в том, что именно США, а не Китай, должны оставаться бесспорным гегемоном в Восточной Азии.

То, что одно государство рассматривает как меры предосторожности, его противники могут рассматривать как агрессию. Именно здесь и скрывается то, что Мершаймер называет «трагедией политики великих держав». И именно в этом трагедийном контексте необходимо рассматривать стремление Америки к глобальной гегемонии, возникшее после падения Берлинской стены. Бессмысленно напоминать, что, с точки зрения Москвы и Пекина, то, что Вашингтон называет мерами по укреплению национальной обороны и мира во всем мире, смахивает на попытку США окружить и сдержать Россию и Китай. Они вполне могут назвать ту помощь, которую Вашингтон оказал ненасильственным «цветным революциям» в поддержку «либеральных» и «демократических» реформаторов в Азии и Европе, включая Украину, циничной вепонизацией идей демократии — особенно с учетом того, что в Саудовской Аравии и других проамериканских автократиях подобных спонсируемых США демократических революций никогда не было.

Историки будущего могут прийти к выводу, что лейтмотивом, связывающим на первый взгляд не связанные действия США — расширение НАТО, американские войны за смену режимов на Ближнем Востоке, поддержка «цветных революций» и стремление закрепить либеральные нормы глобальной торговли посредством таких механизмов, как ВТО и многосторонние договоры, лишающие отдельные страны их экономического суверенитета — стало ощущение, что перед США лишь ненадолго открылась возможность сформировать миропорядок в соответствии с американскими ценностями и интересами, прежде чем долгосрочный подъем Китая и отток богатства и влияния с Запада неизбежно ослабят влияние Америки. Те, кто сравнивает современный Китай с германской империей 1900-х годов, возможно, заблуждаются. Современный Китай гораздо больше похож на царскую Россию перед Первой мировой войной: огромный, терпеливый и постепенно модернизирующий себя под руководством авторитарного режима. Сейчас именно США ведут себя как германская империя. Германская элита боялась, что у нее крайне мало времени для того, чтобы добиться гегемонии в Европе, прежде чем рост богатства и влияния России сделает реализацию ее планов невозможной. Историки будущего могут прийти к выводу, что тот же самый страх по поводу роста мощи Китая заставлял несколько американских администраций предпринимать поспешные и безрассудные попытки консолидировать глобальный Пакс Американа. Но архитекторов устойчивой глобальной гегемонии Америки последних трех десятилетий постигла неудача, и время уже на исходе.

***

Мой первый аргумент заключается в том, что основной причиной второй холодной войны стали попытки Америки добиться глобальной гегемонии после окончания первой холодной войны и то сопротивление, которое ей оказали Китай и Россия. Мой второй аргумент: если победа Америки определяется как достижение мирового господства вопреки их сопротивлению — особенно сопротивлению Китая — то во второй холодной войне США потерпят поражение.

Если судить по риторике апологетов новой холодной войны, то среди основных целей США можно назвать следующие: Китай должен смириться с постоянным военным господством США в Восточной Азии; Китай должен принять правила мировой торговли, составленные США и их европейскими и азиатскими союзниками без участия Китая; Россия должна смириться с постоянным присутствием США/НАТО у своих границ; Россия должна вернуть Крым Украине.

Нет необходимости говорить о том, что такие геополитические цели являются весьма сомнительными, с точки зрения Америки, по той простой причине, что США просто не способны их достичь. Если навязывать стране проекты, которые она попросту не может реализовать, это обернется лишь унизительным национальным провалом.

Давайте подробно рассмотрим каждую из этих целей американской внешней политики.

Китай должен смириться с постоянным военным господством США в Восточной Азии

В течение двух десятилетий холодного мира в 1990-х и 2000-х годах американские эксперты по внешней политике время от времени говорили о том, что, хотя китайцы могут иногда ворчать, но в конечном итоге они согласятся на Пакс Американа в Восточной Азии, потому что это будет служить их экономическим интересам и мешать ремилитаризации Японии.

На круглом столе в Брукингском институте, который прошел в ноябре и был посвящен Китаю, Роберт Каган (Robert Kagan) кратко охарактеризовал китайскую стратегию либеральных сторонников идеи американской гегемонии, сорвав с нее маску идеализма и обнажив грубое лицо политики силы:

«Мое отношение к Китаю — процветайте в экономическом смысле, но вы не можете использовать свою армию, чтобы расширять свое влияние в регионе. Справедливо ли это? Нет. Есть ли в этом хотя бы какая-то доля справедливости? Нет. Для нас доктрина Монро действует, для вас — нет. Простите меня, но именно так все и обстоит… Мы сдерживаем Китай, и китайцы знают, что мы их сдерживаем».

В 1997 году можно было по крайней мере верить в то, что Китай, как Япония и Германия, однажды смирится со статусом протектората США и начнет развиваться как ориентированная на экспорт гражданская держава. Сегодня эта идея уже перешла в разряд иллюзий.

Военная гегемония США в Восточной Азии невозможна. Учитывая продолжающийся рост мощи и богатства Китая, единственными реалистичными вариантами являются биполярное американо-китайское соперничество в регионе, «концерт держав», включающий в себя Китай, США и, возможно, некоторые другие страны, или же региональная гегемония Китая в результате уменьшения влияния США в этом регионе.

С точки зрения США и их союзников, длительное малоинтенсивное соперничество с Китаем, возможно, является более предпочтительным вариантом для того, чтобы Америка признала сферу влияния Китая, а соседи Китая, включая Японию, могли вести по отношению к нему политику умиротворения, в том случае если третий вариант, предполагающий «концерт стран» региона, недостижим. Однако согласие на биполярную, разделенную Восточную Азию, в которой будут буферные зоны, где США не смогут бросать вызов Китаю чрезмерно провокационно, само по себе будет означать отказ США от оптимистичного послевоенного порядка, в рамках которого Китаю отводится подчиненная роль гражданской торговой державы в Азии и в мире, где господствуют США.

Китай должен принять правила мировой торговли, составленные США и их европейскими и азиатскими союзниками без участия Китая

Еще одной жертвой второй холодной войны стала идея глобальной «основанной на нормах торговой системы» — по крайней мере если эти нормы разрабатываются США и их союзниками в рамках процессов, подобных переговорам под эгидой ТТП, из которых Китай исключен. Заявление администрации Обамы о том, что Китай можно заставить играть по более либеральным правилам, чтобы он сумел выйти на те международные рынки, которые ТТП и Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство создадут, всегда было абсурдным. Во-первых, якобы гигантский торговый блок ТТП состоял в основном из США и Японии, которые уже были тесно связаны с китайской экономикой, и ряда небольших экономик, которые тоже вели оживленную торговлю с Китаем. Что касается Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства, то отчаянное стремление Америки и Европы получить доступ к китайскому рынку рабочей силы, потребителям и в некоторых случаях к капиталу превращают в фарс все заявления о том, что Китай будет вынужден принять правила либерального капитализма, чтобы попасть на новый европейско-американский рынок.

Идея о том, что в начале 21 века США, Европа и Япония смогут без участия Китая «закрепить» правила торговли и инвестиций, которым Китай будет вынужден в дальнейшем подчиняться в течение многих десятилетий, это пустые фантазии. Если судить по показателям паритета покупательской силы, то Китай уже является крупнейшей экономикой в мире. В какой-то момент — возможно, уже в следующем десятилетии — он обгонит США и по другому показателю, а именно по рыночному обменному курсу. Хотя его рост замедлится по мере его превращения из развивающейся страны в страну со средним уровнем доходов на душу населения, Китай все равно продолжит развиваться более быстрыми темпами по сравнению с США и их союзниками из числа развитых стран Европы и Азии.

По оценкам консалтинговой фирмы PwC, к 2050 году в терминах паритета покупательской способности ВВП Китая составит 58,5 триллиона долларов. Для сравнения ВВП США составит 34,1 триллиона долларов, а Японии — 6,8 триллиона долларов. Само собой разумеется, ВВП на душу населения в США и Японии, скорее всего, будет намного превышать этот показатель в Китае, как и доля представителей среднего класса и рабочих в их обществах. Но только чрезвычайно провокационное и пугающее поведение со стороны Китая может помешать устойчивому росту его экономической гравитации.

В 2015 году, когда был основан возглавляемый Китаем Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, призванный стать противовесом Всемирному банку и Азиатскому банку развития, которые очень уважительно относятся к мнению США, администрация Обамы попыталась заставить союзников Америки отказаться от участия в нем. Несмотря на «особые отношения», Великобритания возглавила вереницу европейских стран, заключивших партнерские отношения с этим банком. В то время сингапурский дипломат Кишор Махбубани (Kishore Mahbubani) написал в своем эссе под названием «Почему вступление Великобритании в возглавляемый Китаем банк является свидетельством заката Америки» («Why Britain Joining China-Led Bank is a Sign of American Decline») следующее:

«США больше не могут доминировать в мировой истории. На сцену вышла новая держава. Британцы, как и большинство других средних держав, решила подстраховаться и работать как с США, так и с Китаем. Но это еще и вопрос выживания. Если Лондон не будет служить реализации финансовых и экономических интересов растущего Китая, он может оказаться не у дел в 21 веке. Поэтому у британцев нет иного выхода, кроме как сотрудничать с Китаем».

То же самое можно сказать и о большинстве военных союзников Америки. Не стоит ожидать, что европейские союзники Америки принесут в жертву свои интересы в рамках коммерческих отношений с Китаем, чья растущая военная мощь не является для них непосредственной угрозой, какой было присутствие Красной армии на территории Европы в период первой холодной войны. Китайская инициатива «Один пояс — один путь» предполагает интеграцию стран, включая страны Западной Европы, в новую панъевразийскую экономическую систему. Идея европейско-американского альянса, направленного против Китая, обречена заранее в силу собственных экономических интересов европейских стран, чьи уменьшающиеся или медленно растущие экономики ищут способы выйти на иностранные рынки и получить доступ к иностранным рынкам труда.

Россия должна смириться с постоянным военным присутствием США/НАТО у своих границ и вернуть Крым Украине

На другом краю Евразии США, возможно, тоже придется отказаться от той своей цели во второй холодной войне, которой они не смогут достичь.

Претендуя на статус глобального гегемона после падения Берлинской стены, США заявляли, что сама концепция сфер влияния устарела. В 2013 году госсекретарь Обамы Джон Керри (John Kerry) заявил: «Эпоха доктрины Монро завершилась».

Неужели? Как вы нам, так и мы вам? Если расширение возглавляемого США альянса НАТО вплоть до границ России легитимно, будут ли новые российские военные базы на Кубе в равной степени приемлемыми? Неужели США не станут возражать против китайско-мексиканского альянса, в рамках которого китайские военные системы будут развернуты у самой границы между Мексикой и США, а китайские военные корабли начнут совершать провокационные маневры в Мексиканском заливе? Все соседи США, включая Мексику и Канаду, в прошлом становились жертвами американских вторжений, поэтому Китай вполне может заявить, что его альянсы в Северной Америке носят исключительно оборонительный характер.

В будущем, как и в прошлом, Америка может обнаружить, что сферы влияния являются весьма полезными инструментами управления. Сторонники идеи глобальной гегемонии США часто приравнивают демилитаризованные регионы между крупными державами к трамплину для имперских завоеваний. Однако демилитаризованные зоны и такие нейтральные страны, как Бельгия и Швейцария, всегда играли важную роль в международной дипломатии, являясь одним из инструментов предотвращения конфликта. В 19 веке США и Великобритания, которые тогда были военными противниками, в течение нескольких десятилетий делили территорию Орегона, демилитаризовали территорию Великих озер и сотрудничали в вопросе возможного строительства канала через центральную часть континента.

В период Второй мировой войны Уинстон Черчилль сделал Сталину предложение: после окончания войны СССР получит 90% влияния в Румынии и 75% в Болгарии, в Югославии и Венгрии СССР и Соединенное Королевство разделят влияние 50 на 50, а в Греции 90% влияния достанется Великобритании. Причиной холодной войны стало вовсе не настойчивое требование СССР обеспечить отсутствие наступательных сил у его границ, а его стремление расставить коммунистические марионеточные режимы по всей Восточной Европе в совокупности с высоким уровнем милитаризма и антизападной внешней политикой.

США помогали удерживать первую холодную войну в холодной фазе, уважая советскую сферу влияния в Восточной Европе, отказываясь вмешиваться в те моменты, когда Красная армия подавляла восстания в Германии, Венгрии и Чехословакии. Во время Кубинского ракетного кризиса администрация Кеннеди настаивала на том, чтобы СССР свернул свои ядерные ракеты на Кубе, и сумела выйти из тупика, согласившись убрать ракеты НАТО из Турции.

Не признавая этого на словах, США и их европейские союзники на практике уже признали Грузию и Украину частью сферы влияния России, отказавшись от планов принять эти страны в НАТО и Евросоюз после агрессивной реакции России. Вероятность того, что Россия вернет Крым Украине, примерно равна вероятности того, что США вернут Техас и Калифорнию Мексике. В основе любого реалистичного плана урегулирования опосредованного конфликта на Украине должна лежать договоренность о частичной автономии пророссийских областей и статус нейтрального государства для Украины в целом. Здесь, как и в Восточной Азии, вариантов мало: это согласованный нейтралитет, разделение полномочий или продолжение конфликта. Ни Россия, ни Китай — независимо от того, какими будут их режимы — никогда не признают легитимность военных гарнизонов и операций у своих границ.

***

США необходимо отказаться от своих обреченных на провал претензий на глобальную гегемонию, которая установилась после окончания первой холодной войны и спровоцировала вторую холодную войну, — прежде чем неудача заставит их это сделать.

Альтернативой должна стать геополитическая версия того, что философ Джон Грей (John Gray) — в контексте общества, в котором существует раскол в силу несовместимых ценностей — назвал «modus vivendi» («способ сосуществования»).

Глобальный modus vivendi должен обладать рядом черт, знакомых нам по «концертам держав» и дипломатическим соглашениям прошлого. Необходимо предпринять попытки установить контроль над распространением оружия — но не добиваться полного разоружения, потому что любая крупная держава будет оставлять за собой право поддерживать базовые вооруженные силы, необходимые для ее защиты.

В рамках нового глобального modus vivendi сферы влияния и демилитаризованные зоны должны стать легитимными объектами дипломатических переговоров, чтобы снизить напряженность в отношениях между крупными державами. Маленьким и слабым странам могут не понравиться те ограничения их независимости, которые им навяжут подобные соглашения, но их дискомфорт неизбежен в мире, который — независимо от моделей внутреннего правления — будет организован на основе иерархий военной и промышленной мощи.

В сфере экономической политики тоже можно найти массу аргументов в пользу прагматичного modus vivendi. Глобальная экономика, управляемая единым набором правил, будь то либеральные нормы или какие-то другие, оказалась бы крайне неудобной, даже если бы она сложилась. Единой экономической модели, которую приняли бы все страны, находящиеся на самых разных уровнях развития и в самых разных положениях, никогда не было. В период холодной войны антигосударственническая Америка, социал-демократическая Швеция, дирижистская Франция, националистическая Япония, протекционистские страны Латинской Америки, практиковавшие импортозамещение, и феодальные нефтяные монархии Ближнего Востока сумели стать геополитическими союзниками. После окончания первой холодной войны так называемый вашингтонский консенсус, поддерживающий либеральный капитализм, всегда игнорировался успешными странами Восточной Азии. Место вашингтонского консенсуса займет не пекинский консенсус, а экономический плюрализм. Если страны, включая США, обнаружат, что их национальным экономическим интересам лучше всего удовлетворяет принцип двусторонности, не будет никаких причин огорчаться по поводу отказа от проекта единого набора правил и норм глобальной экономики — отказа от утопической цели, которая никогда никого особенно не привлекала, за исключением узкого круга технократов, лоббистов и ученых.

Что касается ценностей, то американцам вовсе не обязательно становиться нравственными или культурными реваншистами. И хотя отдельные люди или группы могут проповедовать то, что они считают универсальными ценностями, будь то постмодернистский светский либерализм или протестантизм, это не в интересах правительства США — относиться ко всем государствам, которые их не разделяют, как к нелегитимным режимам.

Коротко говоря, там, где на кону стоят истинные интересы и полезные альянсы Америки, США должны энергично защищать их от Китая, России и любой другой страны. Однако глупо продолжать приравнивать национальные интересы США к созданию и защите глобального Пакс Американа — порядка, который противники Америки отвергают и который союзники Америки не станут решительно отстаивать. Только сбалансировав свои ресурсы и обязательства, США смогут помочь вывести мир из новой холодной войны к новому холодному миру.

США. Китай. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 апреля 2018 > № 2583315


Великобритания > Недвижимость, строительство > prian.ru, 23 апреля 2018 > № 2579418

Цены на жилье в Великобритании резко выросли из-за зарубежных инвесторов - мнение

Иностранные инвестиции в недвижимость подтолкнули вверх цены более чем на четверть на территории Великобритании, согласно исследованию Королевского колледжа в Лондоне (КСL).

Если бы не вложения зарубежных покупателей, средняя стоимость жилья составляла бы около $245 120 к 2014 году. Но приток иностранных денег заставил ее дойти до отметки в $302 900 в 2014 году от $98 610 в 1999 году, сообщает Global Property Guide.

Значительную часть этого роста обеспечили инвестиции через анонимные компании, зарегистрированные в закрытых оффшорах. Также данный фактор негативно повлиял на уровень домовладения в Великобритании, подняв стоимость не только элитных объектов, но и всех остальных типов недвижимости, по словам старшего преподавателя KCL Филипа Са, проводившего исследование.

Наибольший рост цен в Великобритании – в Лондоне и на юго-востоке страны. Тенденции подверглись и некоторые другие города – к примеру, Ливерпуль и Манчестер.

Анализ данных земельного кадастра показал прямое влияние зарубежных компаний на стоимость собственности в стране. Например, рост продаж зарубежным инвесторам на 1% вызвал повышение цен на 2,1%.

Правительство Великобритании недавно объявило, что тем, кто помогает офшорным компаниям инвестировать в британскую недвижимость, будет грозить до двух лет тюрьмы и неограниченный штраф, если истинные владельцы имущества не указаны в государственном реестре. Однако законопроект еще не передан в парламент.

Зарубежные покупатели приобрели 3 600 из 28 000 новостроек в Лондоне в 2016 году, согласно исследованиям, проведенным по заказу мэра Лондона Садика Хана. Половина покупателей заплатили за собственность $281 700 – 704 400.

Хотя если придерживаться последних данных за апрель 2018 года, в Лондоне зафиксирован самый слабый рост цен во всей стране.

Великобритания > Недвижимость, строительство > prian.ru, 23 апреля 2018 > № 2579418


Таиланд > Недвижимость, строительство. Миграция, виза, туризм > prian.ru, 23 апреля 2018 > № 2579417

Недвижимость на Пхукете обретает былую популярность

Ожидается, что рынок вилл и курортных кондоминиумов на тайском острове останется активным, а спрос укрепится за счет иностранных инвестиций и туризма. В то же время продажи городских квартир вряд ли пойдут в гору из-за переизбытка предложения.

По данным компании Colliers International Thailand, виллы со средней ценой $320 000 – 1,3 млн были самым востребованным сегментом в 2017 году – здесь наблюдался пик продаж из-за нехватки предложения после 2016 года. Наибольшее количество сделок – в районе пляжей Layan, Bang Tao и Surin - все в западной части острова и находятся недалеко от лагуны Пхукет, сообщает Bangkok Post.

60% покупателей в этом сегменте – из России и Европы, остальные 40% - азиаты из Сингапура, Гонконга, Китая, Японии и Южной Кореи. Также сильные продажи наблюдались в роскошном сегменте. Самый дорогой объект, проданный в прошлом году, стоил почти $52 млн в Sri Panwa.

Под влиянием наплыва туристов кондоминиумы, расположенные недалеко от пляжей Surin и Kamala, по цене $2 600 – 4 540 за кв.м и предлагающие гарантированную доходность 7% в течение трех лет, также пользовались спросом. Сейчас в этих местах – все больше новых проектов, причем застройщики обещают доходность до 10% годовых.

По словам консультанта по недвижимости CBRE, 155 курортных вилл были проданы на Пхукете в 2017 году - наибольшее число сделок, начиная с 2015 года. Показатель вырос на 21% с 2016 года. Более 90% транзакций были в нижнем ценовом сегменте – от $162 000 до $1,1 млн. По прогнозам экспертов, именно эта часть рынка продолжит доминировать. То же касается и кондо: большинство сделок – в сегменте доступного жилья.

Тройку покупателей местной недвижимости для отдыха составляют тайцы, европейские эмигранты и китайцы. Российские, китайские и европейские инвесторы активнее всего интересуются виллами; кондоминиумами - россияне, китайцы и тайцы.

Возможно, активность иностранных инвесторов вырастет еще стремительнее, потому что тайские власти не собираются вводить специальный банковский контроль на жилищном рынке.

Таиланд > Недвижимость, строительство. Миграция, виза, туризм > prian.ru, 23 апреля 2018 > № 2579417


Китай > Госбюджет, налоги, цены > chinapro.ru, 23 апреля 2018 > № 2578813

К концу марта 2018 г. общий долг региональных правительств Китая достиг 16,61 трлн юаней ($2,64 трлн). Это значительно ниже максимальной официальной отметки, которая составляет 20,99 трлн юаней. Об этом сообщило Министерства финансов КНР.

В марте текущего года были выпущены облигации местных органов власти стоимостью 191 млрд юаней. В Поднебесной выпуск облигаций рассматривается в качестве единственного законного метода увеличения задолженности местных правительств в рамках мер страны по предупреждению систематических финансовых рисков.

Ранее сообщалось, что по итогам января-февраля 2018 г., объем капиталовложений в основные фонды Китая увеличился на 7,9% по сравнению с аналогичным показателем января-февраля 2017 г. Темпы роста инвестиций с начала текущего года держались на 0,7% выше, чем за весь 2017 г.

Напомним, что в 2017 г. экономика Китая выросла на 6,9% по сравнению с аналогичным показателем 2016 г. Таким образом, в прошлом году ВВП Поднебесной превысил 82,71 трлн юаней. Темпы роста данного показателя держались на 0,2% выше, чем годом ранее.

В 2017 г. инвестиции в основные фонды страны выросли на 7,2% в годовом сопоставлении. При этом темпы роста были на 0,9% ниже, чем в 2016 г. За прошлый год общий объем прямых иностранных инвестиций в экономику континентальной части Китая достиг 877,56 млрд юаней ($136,33 млрд). Это на 7,9% больше, чем в 2016 г.

Китай > Госбюджет, налоги, цены > chinapro.ru, 23 апреля 2018 > № 2578813


Китай > Госбюджет, налоги, цены > chinapro.ru, 23 апреля 2018 > № 2578811

За 2008-2017 гг. коэффициент вклада внутреннего спроса в экономический рост Китая составил 105,7%, сообщило Государственное статистическое управление КНР.

Так, самый высокий коэффициент вклада внутреннего спроса в экономический рост Поднебесной был отмечен в 2009 г. Тогда данный показатель составил 142,6%. В 2017 г коэффициент опустился до минимума – 90,9%.

При этом в прошлом году коэффициент вклада конечного потребления в рост китайской экономики составил 58,8%. Это на 13,5% больше, чем в 2007 г.

По итогам 2013-2017 гг., среднедушевые располагаемые доходы населения страны выросли на 7,4%. Данный показатель на 0,3% превысил темпы роста внутреннего валового продукта (ВВП) в те же годы.

Напомним, что в 2017 г. экономика Китая выросла на 6,9% по сравнению с аналогичным показателем 2016 г. Таким образом, в прошлом году ВВП Поднебесной превысил 82,71 трлн юаней. Темпы роста данного показателя держались на 0,2% выше, чем годом ранее.

В 2017 г. инвестиции в основные фонды страны выросли на 7,2% в годовом сопоставлении. При этом темпы роста были на 0,9% ниже, чем в 2016 г. За прошлый год общий объем прямых иностранных инвестиций в экономику континентальной части Китая достиг 877,56 млрд юаней ($136,33 млрд). Это на 7,9% больше, чем в 2016 г. В прошлом году в Поднебесной учреждены 35 652 новых предприятия с участием зарубежного капитала. Это на 27,8% больше, чем годом ранее.

Китай > Госбюджет, налоги, цены > chinapro.ru, 23 апреля 2018 > № 2578811


Китай > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > chinapro.ru, 23 апреля 2018 > № 2578808

По итогам марта 2018 г., объем прямых иностранных инвестиций в экономику материковой части Китая достиг 88,14 млрд юаней ($13,45 млрд). Это на 0,4% больше, чем в марте 2017 г., сообщило Министерство коммерции КНР.

За январь-март текущего года, зарубежные капиталовложения в Поднебесной составили 227,54 млрд юаней. Они увеличились на 0,5% в годовом сопоставлении. За три месяца с начала 2018 г. в стране созданы 14 340 новых компаний с иностранным участием. Данный показатель взлетел на 124,7%.

Из всех новых предприятий 19,3% пришлось на высокотехнологичные отрасли. В этой сфере прямые иностранные инвестиции выросли на 12,8% относительно уровня прошлого года. В частности, за январь-март текущего года в сектор высокотехнологичного производства поступило 22,5 млрд юаней зарубежных капиталовложений. Это на 66% больше, чем годом ранее.

В центральных регионах Китая иностранные инвестиции показали рост на 46,7%, а на западе страны – на 23,4%. Приток прямых капиталовложений из стран Шелкового Пути подскочил на 76%.

Китай > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > chinapro.ru, 23 апреля 2018 > № 2578808


Куба > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 апреля 2018 > № 2583356

Наследник Кастро: У руля на Кубе встал тихий аппаратчик

Анне Сёренсен (Anne M.Sørensen), Politiken, Дания

Вчера Рауль Кастро ушел в отставку и передал пост президента Мигелю Диас-Канелю. Перед новым лидером стоит целый ряд задач.

Мигель Диас-Канель

Родился в 1958 году, по образованию инженер-электронщик

1991 — член Политбюро Коммунистической партии

1994 — Первый секретарь Коммунистической отделения партии в провинции Вилья-Клара

2003 — Первый секретарь отделения партии в провинции Ольгин и член Политбюро

2009 — Министр высшего образования

2013 — первый вице-президент Кубы

Впервые с 1959 года президент Кубы не носит фамилию Кастро. Кубинцы, полные ожиданий и скепсиса, осознали вчера, что Рауль Кастро действительно ушел в отставку и немедленно передал пост руководителя своему вице-президенту Мигелю Диас-Канелю.

А кто же такой Мигель Диас-Канель? Большинство кубинцев задают себе сейчас именно этот вопрос. За последние 30 лет неприметный бюрократ из провинции Вилья-Клара тихо-спокойно карабкался по ступенькам компартии Кубы, ничего особо и не делая. Поэтому в стране, где десятилетиями велись активные спекуляции на тему о том, кто же придет на смену Фиделю и Раулю Кастро, где кандидаты достигали вершин, чтобы потом с них скатиться, потому что становились слишком рьяными, карьера Диаса-Канеля довольно примечательна.

Со временем то, что он «не высовывался» и сохранял лояльность по отношению к компартии, привлекло к себе благосклонное внимание Рауля Кастро. В 2003 году Диас-Канель стал протеже Кастро, вошел в Политбюро Коммунистической партии Кубы и впоследствии был назначен продолжать те реформы, которые начал Рауль Кастро, сменивший на посту президента своего больного брата, Фиделя Кастро.

Но работа Диас-Канелю предстоит нелегкая. Для большинства кубинцев он сравнительно не известен и совершено не обладает тем историческим весом, который революция 1959 года дала тем, кто ее осуществлял, Фиделю и Раулю Кастро. 58-летний Диас-Канель окружен более молодым поколением, теми, кто был арьергардом революции. Поскольку Рауль Кастро по-прежнему до 2021 года остается первым секретарем в Коммунистической партии страны, которая доминирует надо всем в стране, у Диас-Камеля большого простора для собственных инициатив не будет.

Возможно, он уже это понял, потому что снова и снова говорит о том, что придерживается принципа преемственности и не может даже подумать о том, чтобы отклониться от избранного пути. Тем не менее, перед ним стоит огромный ряд задач.

Реформы не удались

Правда состоит в том, что Рауль Кастро изменил многое из того, что во время правления Фиделя Кастро было просто немыслимым — например, восстановил дипломатические отношения с США. Он разрешил кубинцам ездить за границу, продавать и покупать недвижимость и автомобили и работать на самих себя. Но его реформы не привели к желаемым результатам для экономики страны, что Кастро признавал и сам, когда в прошлом месяце говорил о своих собственных «ошибках и недостатках», которые способствовали тому, что его обещания «модернизации социализма» потерпели неудачу.

Диас-Канель становится руководителем страны, где не хватает по меньшей мере миллиона жилых домов, эффективной транспортной системы и чистой питьевой воды. Кризисом поражены и системы образования и медицинского обслуживания вследствие недостатка работников, инфраструктура Кубы предельно изношена. Ожидаемых иностранных инвестиций не последовало, и из плана Кастро превратить Кубу в страну, которая сама обеспечивает себя продуктами сельского хозяйства, ничего не вышло.

Реформа, которая вызывала у кубинцев больше всего ожиданий, была связана с общим разрешением на открытие мелких частных фирм, и маленькие парикмахерские, ресторан и мастерские стали появляться повсюду. Но режим, как обычно, испугался своей собственной тени и прекратил в последние годы выдавать разрешения на занятия мелким бизнесом. Вместе с тем возросли бюрократические требования, и это привело к тому, что многие частные семейные фирмы вновь закрылись. Куба по-прежнему зависит от своего туризма.

«Диас-Канелю дали в руки горячую картофелину, которую он должен удержать в руках. И без перчаток», — заявил Эухенио Янес (Eugenio Yañez), кубинский экономист и редактор в беседе с чилийской газетой La Tercera. По его словам, самая большая задача нового президента — завоевать признание населения страны.

Он просто вынужден улучшить условия жизни кубинцев. Если он не сможет сделать это, ему придется прибегнуть к репрессиям, чтобы сохранить власть. Кубинцы выдержали репрессии со стороны Фиделя и Рауля Кастро благодаря их историческому весу, но вряд ли станут их терпеть от такого выскочки, как Диас-Канель. Он просто вынужден будет что-то им предъявить», — сказал он.

Экономикой управляют военные

Сможет ли он это сделать, в значительной степени зависит от того, разберется он с военными, или нет, поскольку военные контролируют 60% кубинской экономики через государственный конгломерат Gaesa. Благодаря человеку военному, Раулю Кастро, вооруженные силы стали играть в кубинском обществе все большую роль, и гражданскому Диас-Канелю придется принять сложившуюся ситуацию.

Диас-Канель получил образование инженера-электронщика и начинал свою карьеру в качестве преподавателя местного университета. Вместе с тем он активно участвовал в Союзе молодых коммунистов. И уже в возрасте 31 года стал членом ЦК Коммунистической партии.

В 1994 году он стал первым секретарем отделения партии в своей собственной провинции Вилья-Клара, и, возможно, именно отсюда идут некоторые признаки стиля его руководства. В провинции его помнят длинноволосым руководителем, любящим рок и открытым к мнениям, отличным от его собственных. Особенно он запомнился тем, что поддержал культурный центр, в котором шли даже представления о трансвеститах и с их участием.

«С ним всегда было легко вступить в контакт. Гораздо легче, чем с другими коммунистическими бюрократами. Он разъезжал по городу на своем велосипеде и то и дело останавливался, чтобы поговорить с людьми и выслушать их. Он был simpático», — рассказала одна из местных женщин испанской газете La Vanguardia.

Но разъезжать на велосипеде по Вилья-Кларе и быть дружелюбным, — это одно, а быть мишенью за то, что реформы не удались, перед очень нетерпеливыми кубинцами — другое. Кудри Мигелю Диас-Канелю явно пригладят.

Куба > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 апреля 2018 > № 2583356


Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 22 апреля 2018 > № 2580976

До и после санкций: что происходит с рынком слияний и поглощений

Максим Филиппов

Директор отдела инвестиций и рынков капитала КПМГ в России и СНГ

Новые санкции скорректируют планы крупных компаний, но приведет ли это к существенному снижению их активности, пока неясно. Дальнейшая динамика зависит от того, будут ли введены новые санкции

В прошлом году вместе с выходом российской экономики из рецессии наметились позитивные тенденции на рынке слияний и поглощений, также известном как M&A. В 2017 году активность инвесторов возросла на 13% по сравнению с 2016 годом.

Предложенная правительством стратегия развития промышленности позитивно сказалась на слияниях и поглощениях. Так, в 2017 году наблюдался существенный рост числа и суммы сделок не только в добывающих отраслях и энергетике, которые традиционно определяли ситуацию на российском рынке M&A, но и в секторе телекоммуникаций и медиа, потребительском секторе, а также секторе инноваций и технологий.

Если не принимать во внимание нефтегазовый сектор, то сумма сделок в 2017 году выросла на 37%, до $48,5 млрд, по сравнению с $35,5 млрд в 2016 году. Благодаря курсу геополитической диверсификации, проводимому правительством, в 2017 году также вдвое увеличилась активность иностранных инвесторов в России, достигнув максимального уровня с 2010 года.

Очевидно, что новые санкции скорректируют планы по слияниям и поглощениям. Приведет ли это к существенному снижению активности игроков, зависит от того, будут ли введены дальнейшие ограничения.

Санкции затрагивают коммерческие отношения между американскими лицами и компаниями, включенными в список, а также дочерними структурами санкционных фирм. Для подпадание под запрет компания должна по крайней мере на 50% принадлежать фигуранту санкционного списка. Попавшие в этот список собственники, возможно, будут пытаться снизить свою долю ниже контрольной, частично или целиком продавая свои пакеты третьим сторонам.

Так уже поступила группа Виктора Вексельберга «Ренова», продавшая швейцарскому машиностроительному концерну Sulzer 5 млн его же акций. Это снизило долю «Реновы» с 63,42% до 48,83%. Такие действия, очевидно, станут фактором роста на рынке слияний и поглощений.

Применение дальнейших санкций, вероятно, может привести к еще большему ослаблению рубля, что неизбежно привлечет отдельных инвесторов к подешевевшим активам российских компаний. Можно ожидать и еще большего интереса со стороны азиатских инвесторов, не подпадающих под ограничения. В прошлом году такие инвесторы вложили в российские активы свыше 47% от общего количества иностранных инвестиций.

С другой стороны, многие инвесторы, как и в предыдущие месяцы, могут занять выжидательную позицию до тех пор, пока ситуация с дальнейшими мерами и их последствиями для экономики не прояснится. Из-за этого следует ожидать отмены или переноса некоторых сделок.

Планировавшиеся на первую половину года IPO скорее всего не произойдут по тем же причинам. Как следствие, часть компаний начнут поиск альтернативного финансирования путем продажи контрольного пакета стратегическому инвестору, причем скорее всего на внутреннем рынке.

В прошлом году различные меры государственной поддержки оказали позитивное влияние на объем сделок по слиянию и поглощению. Можно ожидать, что эта тенденция сохранится, так как сразу после введения санкций российские власти анонсировали готовящиеся меры поддержки для тех, кто попал в списки. В том числе появилась информация о возможности создания офшорных зон на территории России для таких компаний.

Более серьезные последствия могут наступить в случае введения ограничений по отношению к суверенному долгу. Такая возможность все еще существует, даже несмотря на недавнее заключение Минфина США о том, что распространение санкций на новые государственные долговые и производные финансовые инструменты России может привести к дестабилизации международных рынков. Но и в этом случае правительство заявляет о готовности и наличии инструментов для компенсации эффекта.

Таким образом, падение спроса со стороны западных инвесторов будет компенсироваться активизацией на внутреннем рынке и, вероятно, скажется на структуре рынка слияний и поглощений, но не на его объеме. Сохраняющаяся потребность во внешних инвестициях будет делать российские активы более доступными, позволяя иностранным инвесторам получать дополнительные доходы. Так или иначе, это потребует от всех сторон более детального анализа потенциальных объектов приобретения.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 22 апреля 2018 > № 2580976


ОАЭ. Китай > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 22 апреля 2018 > № 2579728

Объем прямых иностранных инвестиций китайских компаний в промышленную свободную зону Абу-Даби - Khalifa Industrial Zone Abu Dhabi (Kizad) - достигли $US 1 млрд менее чем за год. Ожидается, что эта цифра будет расти и дальше со вступлением в силу нового закона об инвестициях ОАЭ, сообщили в четверг чиновники.

Китайские компании активно используют доступные экономические возможности в Персидском заливе. В прошлом году пять китайских компаний из провинции Цзянсу создали базу в Kizad для различных отраслей промышленности с первоначальными инвестициями в размере $US 300 млн.

С тех пор 10 китайских компаний инвестировали в СЭЗ, увеличив объем инвестиций до миллиарда долларов, сказал Мухаммед Джума аль Шамси, исполнительный директор Abu Dhabi Ports, управляющей Kizad, а также портами в эмирате.

«Учитывая интерес китайских компаний, мы ожидаем, что объем инвестиций будет увеличен», - сказал аль Шамси.

Три новые компании из химического, строительного и нефтяного секторов подписали в четверг соглашения о создании предприятий в Kizad.

До конца этого года ожидается принятие нового закона об инвестициях, который разрешит учреждение предприятий со 100-процентным иностранным капиталом за пределами свободных зон в ОАЭ. Это приведет к тому, что еще больше китайских компаний будут инвестировать в экономику страны.

Источник: Gulf Business

ОАЭ. Китай > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 22 апреля 2018 > № 2579728


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter