Всего новостей: 2656431, выбрано 12338 за 0.102 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру  | релевантности

отмечено 0 новостей:
Избранное ?
Личные списки ?
Списков нет

США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 30 августа 2018 > № 2718092

Гуаньча (Китай): Осторожно! США планируют открыть второй фронт в торговой войне

Согласно китайскому изданию «Гуаньча», США принимают новые меры по контролю над иностранными инвестициями, которые устремляются в госсектор и оборону. Однако в последних законах четко прослеживается их антикитайская направленность. Какие ответные меры предпринимает Поднебесная, что представляет собой инвестиционный климат Китая, как на нем отразилась политика США?

Вань Чжэ, Гуаньча, Китай

Как было сказано 27 августа на публичной странице «Сякэдао» (ID?xiake_island) китайской социальной сети «Вичат» (WeChat): «Кажется, США полны решимости открыть второй фронт в торговой войне».

23 августа Трамп обсудил «Новый законопроект о контроле над иностранными инвестиционными рисками» с конгрессменами и членами кабинета министров. Данный законопроект станет основанием для ограничений иностранных капиталовложений из соображений государственной безопасности и обяжет Комитет по иностранным инвестициям (CFIUS) подвергать более серьезной проверке иностранные вложения в американские фирмы.

В обновленный вариант законопроекта было внесено много новых пунктов. В том числе увеличился срок проверки, производимой Комитетом по иностранным капиталовложениям: вместо прежних 30 дней, он составил 45, а в особых случаях может быть дополнительно продлен еще на 15. Также стала обязательной подача документов о намерении инвестирования в письменном виде. Так, в случае, если правительство иностранного государства напрямую или через посредника имеет выход на состоятельного гражданина, который хочет инвестировать в некую американскую фирму, стороны должны обменяться заявлениями в письменном виде не позднее, чем за 45 дней до произведения расчета. «Сякэдао» по этому поводу пишет: «Понимать это следует так: если фирма или частное лицо находятся под полным контролем своих государств, то в случае приобретения доли в американском предприятии, обе стороны обязаны обменяться письменными заявлениями».

Как и в прошлом году, прикрываясь соображениями госбезопасности, США всячески препятствует фирмам, получающим деньги из Китая, вкладывать их в американские предприятия. Не сложно усмотреть в новом законопроекте явную антикитайскую направленность.

Хотя на заседании Трамп не связывал законопроект с Китаем, однако сенаторы Том Коттон и Марко Рубио в своих речах прямо упоминали КНР, говоря, что «законопроект станет важным шагом на пути пресечения угроз национальной безопасности со стороны Китая». Вот также их слова: «Абсолютно верно. Сейчас они напрямую скупают наши технологии. Знаете, у них больше не получится ничего себе присвоить, особенно те достижения, которых мы добились в области техники, искусственного интеллекта и квантовых расчетов. Данный законопроект знакомит нас с угрозой, исходящей со стороны КНР, и предотвращает скупку ими наших ключевых технологий, ведь эти технологии нужны нам, чтобы стать самой значимой в мире державой».

Что же такое эта проверка инвестиций на предмет угрозы национальной безопасности? Почему США вдруг взялись за это? Как Китаю реагировать на подобное давление со стороны США? Найти ключ к сложившейся проблеме и преодолеть ее не получится, пока не будут найдены ответы на эти вопросы.

Обоюдоострый меч

Иностранные инвестиции — составляющая международных экономических отношений, они во многом способствуют развитию и интернационализации экономики страны, предприятия которой получают средства от иностранных государств. Однако из-за того, что такие инвестиции могут привести к утечке технологий, монополизации производства и угрозам безопасности страны, все государства установили систему мер по контролю над иностранными капиталовложениями на предмет этих и других рисков.

Такая система мер как раз представляет собой «обоюдоострый меч», ведь ее отсутствие может принести вред национальной безопасности, а ее наличие может негативно сказаться и на международном обороте капитала, и на инвестиционном содействии развитию торговли в целом. Таким образом, поиск баланса между стремлением к открытости внешнему миру и соблюдением интересов национальной безопасности становится отправной точкой для разработок крупными государствами подобных систем контроля.

И все же, проверка иностранных инвестиций — это крайняя мера по регулированию капиталовложений, поступающих из-за рубежа. Обычно органы административного управления не занимаются такого рода проверками. Однако в виду стремления правительства Трампа к протекционизму и политике односторонних действий, страны Европы и Америки ужесточили системы проверок иностранных инвестиций.

Если обратиться к истории, США раньше всех ввели систему проверок иностранных капиталовложений на предмет угрозы национальной безопасности. Этот закон так хорошо вписался в законодательную систему, что был взят за образец многими другими странами. Даже соответствующий закон, действующий в Китае, в некоторых аспектах был заимствован у США.

После окончания Второй мировой войны в США были приняты три основных закона о проверке иностранных инвестиций на наличие угрозы национальной безопасности. В 1988 году был принят «Законопроект 1950 года об оборонной промышленности», который передавал право на проведение проверок и принятие решений Комитету по иностранным инвестициям. Главной причиной принятия данного закона было противостояние Японии, Германии и другим странам, массово начавшим основывать совместные предприятия на территории США. Типичным примером этого стала японская фирма «Фиджитсу», которая в 1987 году хотела купить 80% всех акций компании Fairchild Semiconductor, но, так как данная компания производила компьютерные микросхемы для Министерства обороны США, такая попытка интернационализации предприятия встретила мощный протест со стороны американского правительства.

В 1992 году в США был принята последняя на данный момент поправка к конституции, в которой говорилось о двух случаях, в которых необходимо проводить проверку на предмет угрозы национальной безопасности. Во-первых, если предприятие, в которое направляются инвестиции, государственное или находится под контролем государства. Во-вторых, если совместное предприятие может ограничивать деятельность лиц, занимающихся торговлей между штатами, и, таким образом, представлять собой угрозу национальной безопасности США.

В 2007 году был принят «Закон об иностранных инвестициях и государственной безопасности 2007», в котором Комитету по иностранным инвестициям давалось больше власти при проверке совместных предприятий, понятие национальной безопасности было расширено. Теперь закон касался не только предприятий оборонной промышленности, но также и портов, телекоммуникационных компаний и предприятий нефтяной отрасли. Основной причиной принятия этого закона стала трагедия «9 сентября».

Объективно, не один из этих трех законов не был направлен против Китая, проверке подверглись расположенные в США совместные предприятия таких развитых стран, как Япония, Германия, Англия, случаев же запрета ведения дел на территории США в отношении китайских фирм было всего три.

Логика Соединенных Штатов в этом вопросе предельно проста, они единственная сверхдержава мира, их интересы на мировом рынке превыше других, их валюта — валюта всего мира, и все, кто хочет иметь с ними дело, должны получить от них на это законное право, а если какое-то государство не хочет, то есть и другие страны.

«Причина чувствительности»

Данный законопроект обсуждался в Конгрессе уже не один год, но для принятия серьезных решений все не хватало достаточно веских причин. Сдвинула законопроект с места решительность Трампа, благодаря которой он и был принят.

Бесспорно, для Китая ничего хорошего такой закон не сулит.

Во-первых, потому что написан он в духе нового витка холодной войны. Столкнувшись с тем, что Восток постепенно возвышается вслед за угасанием Запада, правительство Трампа вооружилось лозунгом «превосходство США» и беспричинно объявило Китай своим всесторонним стратегическим соперником. Америка хочет превратить Китай в еще один Советский Союз, объединив против него усилия Запада, и изолировать Китай, мешая его возвышению.

Во-вторых, наделение проверяющих органов новыми полномочиями. Белый дом особенно настаивал на расширении прав Комитета по иностранным инвестициям. И действительно, в соответствии с новым законом у Комитета появился денежный фонд, ежегодные поступления в который с 2019 по 2023 год будут составлять 20 миллионов долларов.

Кроме того, что Комитет был наделен новыми полномочиями, установлены четыре новых вида «подконтрольных торговых операций», а «новые и основополагающие технологии» были включены в понятие «ключевые технологии», определен срок подачи письменных заявлений для совершения межгосударственных транзакций, продлен срок проведения проверки зарубежных инвестиций. Разрешено подавать заявления на проведение капиталовложений в письменном виде, за подачу заявления может взиматься плата. Также определялось, в каких случаях подача заявления не требуется. Предельно чувствителен Комитет к иностранным инвестициям в науку и технику, особенно в те их сферы, которые связаны с военными структурами.

В-третьих, это вновь возросший интерес к проведению такого рода проверок. Такая «аллергическая реакция» американского правительства на китайские инвестиции слишком очевидна. В новом законе прописаны следующие новые требования: министр торговли должен каждые два года (до 2026) предоставлять Конгрессу и Комитету по иностранным инвестициям доклад о непосредственных инвестициях Китая в иностранные предприятия. В докладе должна быть описана общая ситуация, приведен объем инвестиций, код в соответствии с Североамериканской отраслевой классификацией, вид и детали влияния государства на данные случаи капиталовложения. Также в докладе

должна содержаться информация относительно типа китайских инвестиций, аналитические данные по соотнесению данного типа инвестиционных вложений с планом «Сделано в Китае 2025» и подтверждение всех ограничений инвестирования.

В-четвертых, тенденция к «контролируемой интернационализации», в рамках которой Соединенные Штаты становятся единственной сверхдержавой, контролирующей глобальные процессы. В области проверки угроз национальной безопасности, территориальный принцип был заменен на принцип скорейшего достижения цели, а целью было создание на территории США совместных предприятий, попытка контролировать которые и привела к изменениям в системе проверок. Кроме того, новый законопроект предусматривает обмен информацией с союзниками в усиленном режиме. Исходя из соображений национальной безопасности и соблюдения государственной тайны, Комитет по иностранным инвестициям увеличивает темпы информирования правительств США, их союзников и партнеров.

Как противостоять

Без всяких сомнений, в этой инвестиционной войне США планируют открыть «второй фронт» на китайском направлении, а защитой национальных интересов Америка прикрывает старый добрый протекционизм. И каким же образом должен действовать Китай в сложившейся ситуации?

Ответ прост, и заключается он в уже сработавшей однажды стратегии: углубить реформы, увеличить степень открытости.

В своей речи на Боаоском азиатском форуме в 2018, Си Цзиньпин заявил, что экономическая глобализация — явление неизбежное и необратимое, поэтому Китай продолжит придерживаться государственной политики открытости внешнему миру. Открывшись миру, Китай уже не опустит железный занавес, а продолжит наращивать контакты с мировым сообществом. По поводу вопроса об инвестициях на том же форуме председатель КНР пообещал расширить доступ на китайский рынок и улучшить инвестиционный климат.

В этом году в Китае был издан новый перечень негативных инвестиций, согласно которому число запрещенных инвестиций снизилось на 24%. Тем самым Китай упростил приобретение долей в сфере услуг и в финансовой сфере. Иностранное участие в производстве, например, в автомобильной промышленности, довольно ограничено. В первой половине нынешнего года статистические данные по иностранным инвестициям демонстрируют неплохие результаты. Из-за рубежа поступило 68 миллиардов 320 миллионов долларов, рост по сравнению с тем же периодом прошлого года составил 4,1%, а общий объем американских инвестиций в Китае возрос на 29,1%.

Нельзя отрицать и то, что под национальной безопасностью подразумевают, прежде всего, экономическую безопасность. Проведение обычных проверок еще можно понять, но злоупотребление такими серьезными мероприятиями может привести к нарушению мирового экономического порядка, в таком случае убытки понесут и инвестирующая, и принимающая инвестиции сторона, пошатнется доверие между странами в торговых делах.

На совещании, посвященному пятилетию работ над проектом «Один пояс — один путь», председатель КНР Си Цзиньпин заявил, что участие в рамках программы «Один пояс — один путь» представляет собой экономическую инициативу, нацеленную на укрепление сотрудничества, а не заключение геополитических или военных союзов; это процесс открытия Китая, а не создания закрытого кружка его друзей; эта инициатива не делит страны по идеологическому принципу. В проекте может принять участие любая страна, Китай рад всем.

Вот какого мнения придерживается Китай в отношении иностранных инвестиций.

США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 30 августа 2018 > № 2718092


Россия > Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 30 августа 2018 > № 2717369 Дмитрий Медведев

Заседание Правительства.

В повестке: о состоянии конкуренции в Российской Федерации, проекты федеральных законов, бюджетные ассигнования.

Вступительное слово Дмитрия Медведева:

У нас сегодня в повестке дня довольно много вопросов, но начнём мы с вопроса, который является для заседания Правительства довольно традиционным. Я имею в виду доклад о состоянии конкуренции в России. Это традиционная тема, которую мы ежегодно рассматриваем на заседаниях Правительства. Даже уже не ежегодно, а раз в полгода, потому что относительно недавно рассматривали этот вопрос. Он важный.

Развитие конкуренции мы видим в качестве одной из стратегических задач, поскольку здоровая конкурентная среда – один из ключевых факторов, который способен обеспечить экономический рост. И это тем более важно в условиях ограниченного доступа к иностранным инвестициям и технологиям.

Я недавно подписал распоряжение Правительства, которым утвердил «дорожную карту» по развитию конкуренции в отраслях экономики на период 2018–2020 годов.

Остановлюсь на ключевых моментах доклада.

Во-первых, важно, что развитие конкуренции должно активно поддерживаться регионами. Подавляющее большинство субъектов готовы утвердить не менее 33 показателей развития конкуренции из 41 предложенного апрельским Государственным советом.

Во-вторых, государство стало применять более гибкое тарифное регулирование, что действительно очень важно. Из региональных тарифов исключены необоснованные расходы – это более 7,5 млрд рублей (например, затраты на добровольное медицинское страхование сотрудников или компенсация износа основных средств, которые не относятся к производству). Кроме того, ФАС установила единые правила рассмотрения всех тарифных споров.

В-третьих, есть улучшения в отраслевой политике. Например, на рынке информационных технологий мы видим довольно развитую конкуренцию – с приоритетом интересов абонентов. В этом году мобильные операторы наконец отменят внутренний роуминг. Это, можно сказать, большая победа. И людям больше не придётся переплачивать за связь во время поездок по России.

В то же время, несмотря на позитивные изменения, развитию конкуренции препятствует целый ряд проблем.

Первое – это избыточное государственное участие в экономике. По данным Федеральной антимонопольной службы, присутствие государственных структур не сокращается. Наоборот, возрастает даже в тех сегментах, где это совершенно не требуется. Я имею в виду рынок недвижимости, сферу коммунальных услуг, розничную торговлю, деятельность по организации отдыха и развлечений.

Второе – невысокая доля малого бизнеса в экономике. Это действительно одна из наших проблем. Вы знаете, что в структуре нашего ВВП небольшие предприятия занимают чуть более 20%. Действующие меры поддержки малого и среднего предпринимательства пока недостаточны, чтобы небольшие компании могли конкурировать с гигантами бизнеса.

Третье – картельные сговоры. 85% дел о картелях – это сговоры на торгах, которых стало в 2017 году даже больше, чем в 2016-м. Ненамного, на 3%, тем не менее рост есть. Ущерб бюджетам всех уровней оценивается приблизительно в 2% ВВП. Лидерство по сговорам уже не первый год удерживает строительство, в том числе дорожное строительство. Антиконкурентные соглашения широко распространены и в сфере госзакупок и закупок компаний с госучастием.

Какие шаги необходимо предпринять сегодня?

Следует более активно проводить приватизацию государственной собственности (хотя это не всегда просто), особенно на региональном и муниципальном уровнях. Усилить работу по противодействию картелям. Причём методы выявления и пресечения антиконкурентных соглашений должны идти в ногу с развитием цифровых технологий.

Кроме того, мы продолжим совершенствовать механизмы поддержки малого и среднего бизнеса. В частности, необходимо как минимум вдвое увеличить долю государственных закупок у небольших и социально ориентированных некоммерческих предприятий, а также обеспечить для всего бизнеса равный доступ к услугам государства и естественных монополий, чтобы предприниматели на более прозрачных и лёгких условиях могли пользоваться финансовыми ресурсами и инфраструктурой.

Теперь о других вопросах.

Мы сегодня обсудим несколько законопроектов и распределим ряд субсидий.

Один из них вносит изменения в Налоговый кодекс, которые касаются ответственности за нарушения при налогообложении контролируемых иностранных компаний. Тема достаточно важная.

Прежде всего речь идёт о ситуации, когда тот или иной налогоплательщик не включает в свой общий доход для исчисления налогов прибыль от контролируемой им иностранной компании. Соответственно, налогов платится меньше или не платится вообще. Сейчас физические лица, контролирующие такие компании, не несут за это уголовной ответственности при условии, что ущерб, который причинён государству, возмещается в полном объёме.

Предлагается продлить действие этой нормы до 1 января следующего года, чтобы дать дополнительное время тем, кто хочет в соответствии с законодательством перевести свои активы в юрисдикцию Российской Федерации.

Ещё один законопроект унифицирует размеры государственных пошлин по спорам и разногласиям, которые возникают в связи с установлением тарифов на услуги естественных монополий. Проще говоря – сколько должен стоить киловатт электроэнергии или кубометр воды. Например, такие споры могут возникать между управляющей компанией и потребителем. Или между управляющей компанией и муниципалитетом. Всеми этими вопросами, напоминаю, занимается Федеральная антимонопольная служба.

Сейчас за рассмотрение разногласий госпошлина составляет 80 тыс. рублей. За рассмотрение споров в досудебном порядке – 160 тыс. рублей. А работа, которую выполняет ФАС, и по сложности, и по объёму приблизительно одинаковая. Поэтому предлагается установить унифицированный размер госпошлины – 120 тыс. рублей.

Рассмотрим также проект закона, который упростит проверку кредитных историй физических и юридических лиц и повысит достоверность сведений, которые предоставляют о себе потенциальные заёмщики.

Сейчас сведения о договорах кредита или займа могут храниться в разных бюро кредитных историй. Это затрудняет оценку платёжеспособности человека или компании перед выдачей нового кредита. И, стало быть, мешает банкам и другим организациям корректно рассчитывать подъёмную для клиента сумму займа.

Законопроект предусматривает введение единого идентификатора для всех кредитных договоров, который, по сути, заменит единую базу данных. Право присваивать такой идентификатор получит Банк России. В результате все кредитные истории, надеюсь, станут более прозрачными. Это должно уберечь организации, которые предоставляют кредиты и займы, от мошенников, а людей и компании – от непосильных займов.

Кроме того, мы сегодня распределяем ряд субсидий. Почти 3 млрд рублей пойдут шести регионам на развитие и восстановление транспортной инфраструктуры. Это Республика Алтай, Республика Якутия, Алтайский край, Хабаровский край, Калужская область и Новгородская область. Там в ряде случаев были чрезвычайные ситуации, в ряде случаев просто нужно помочь восстановить нарушенное сообщение.

Почти 500 млн рублей из резервного фонда мы выделим Северной Осетии на строительство и реконструкцию четырёх объектов здравоохранения. Там они находятся, к сожалению, в очень плохом состоянии. Модернизация позволит повысить качество и доступность медицинского обслуживания. Люди смогут получать эффективную и своевременную помощь, в том числе и в отдалённых районах.

Мы также выделяем деньги из резервов Правительства Росмолодёжи на мероприятия в рамках Года добровольца. Деньги пойдут на приобретение товаров, оплату услуг, на проведение Всероссийского форума добровольцев, поскольку это важное и серьёзное начинание.

И ещё одна тема (я вчера ею занимался) – это проблема очередей в ясли. Мы проводили совещание со всеми регионами в режиме видеоконференции, где эта тема обсуждалась.

В феврале на создание в детских садах дополнительных мест мы предусмотрели в федеральном бюджете 49 млрд рублей. Это по 24,5 млрд ежегодно. Деньги предназначались 82 регионам на софинансирование их собственных программ.

Но некоторые регионы (у нас, к счастью, есть и такие) готовы справиться самостоятельно, без участия федерального центра. Другие субъекты уточнили свои возможности по срокам ввода объектов.

Таким образом, высвободившиеся средства – это свыше 3,3 млрд рублей на 2018–2019 годы – мы направим регионам, которые готовы создать больше дополнительных мест. Мне кажется, это вполне справедливо, и в результате этого более эффективного перераспределения в 20 регионах появится ещё 5,5 тыс. дополнительных мест, что, конечно, очень хорошо.

Есть и другие вопросы, которые мы с вами сегодня рассмотрим.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 30 августа 2018 > № 2717369 Дмитрий Медведев


Украина. Кипр. Нидерланды. РФ > Приватизация, инвестиции > interfax.com.ua, 30 августа 2018 > № 2717000

Объем прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в Украину в виде акционерного капитала на 1 июля 2018 года составил $32,63 млрд, что на $1,04 млрд, или на 3,3%, превышает показатель на начало года, сообщила Государственная служба статистики в четверг.

Госстат отмечает, что нерезиденты за первое полугодие текущего года увеличили вложения в Украину на $1,26 млрд, одновременно изъяв $0,28 млрд..

Эти данные лучше, чем за первое полугодие 2017 года, когда нерезиденты увеличили вложения в Украину на $0,71 млрд, одновременно изъяв $0,21 млрд, однако тогда благодаря большой курсовой разнице прирост ПИИ составил $1,66 млрд.

Госстат также указывает, что по поступлениям ПИИ в первом полугодии 2018 года лидировала Россия - $436 млн, или больше трети всех инвестиций, за ней следовали используемые украинскими бизнесменами для структуризации бизнеса Кипр – $219 млн, Нидерланды – $207,7 млн.

Поступления ПИИ из идущих далее Австрии, Польши, Франции и Великобритании были в пределах $43-59 млн.

Как и ранее, основные поступления ПИИ, особенно из России, были связаны с докапитализацией банков: согласно данным статведомства, в финансовую и страховую сферы поступило $750,5 млн инвестиций, или почти 60% к их общему объему в первом полугодии.

Далее следуют оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспорта – $120,5 млн, промышленность – $102,7 млн, информация и телекоммуникации – $100,1 млн.

Из-за изменения курсов валют и ряда других факторов (потери, переклассификация инвестиций) картина по приросту ПИИ из разных странах выглядит иначе, чем по их поступлению: накопленный объем инвестиций из России за первое полугодие вырос лишь на $26,7 млн, тогда как лидером стали Нидерланды – $452 млн и Кипр – $257,8 млн, за которыми с большим отставанием следуют Германия – $48,9 млн, Италия – $41,6 млн, Польша – $39,9 млн, Венгрия – $37,6 млн, США – $37,1 млн.

Как сообщалось, Госстат в 2018 году существенно пересмотрел показатели ПИИ в Украине в виде акционерного капитала: если на 31 декабря 2017 года они составляли $39,14 млрд, то на 1 января 2018 года – $31,59 млрд.

"Данные о прямых инвестициях на 01.01-01.04.2018 рассчитаны с учетом административных данных НБУ, которые, в отличие от предыдущих периодов, включают объемы реинвестируемых доходов банков Украины (вычисленные НБУ на основе данных о нераспределенных прибылях/ убытках в соответствии с долей участия прямого инвестора в их капитале)", – пояснило статистическое ведомство.

Украина. Кипр. Нидерланды. РФ > Приватизация, инвестиции > interfax.com.ua, 30 августа 2018 > № 2717000


Россия > Экология > mnr.gov.ru, 29 августа 2018 > № 2720945

Первое заседание Рабочей группы по природным ресурсам и экологии Консультативного совета по иностранным инвестициям в России (КСИИ) прошло в Минприроды России

В ходе заседания участники обсудили перспективы совместной работы после произошедшей реорганизации рабочих органов КСИИ: Рабочая группа «Повышение эффективности использования природных ресурсов России» была трансформирована в Рабочую группу по природным ресурсам и экологии.

Заседание Рабочей группы в обновленном составе провел первый заместитель Министра природных ресурсов и экологии РФ Денис Храмов. Он отметил преимущества объединения вопросов использования природных ресурсов и охраны окружающей среды в формате единой Рабочей группы, когда иностранные компании-члены КСИИ выступают с консолидированными предложениями по общим для них проблемным вопросам. Д.Храмов также подчеркнул, что детальные дискуссии и обмен мнениями с представителями иностранных инвесторов, несомненно, сыграют свою положительную роль в работе над законопроектами и другими готовящимися нормативными актами.

Как пояснил директор Департамента международного сотрудничества Минприроды России Нуритдин Инамов: «В рамках деятельности одной рабочей группы теперь объединены вопросы недропользования и экологии, что позволит сконцентрировать усилия и совместно решать вопросы, направленные на снижение излишних административных барьеров с целью улучшения условий ведения бизнеса в России».

Участники мероприятия рассмотрели перспективы дальнейшей работы, включая вопросы, связанные с планами развития горных работ, совершенствования закона об экологической экспертизе, либерализацией экспорта геологической информации, классификацией месторождений федерального значения.

Экологическое направление будет включать, в частности, следующие вопросы: обращение с отходами, водоотведение, реализация принципа расширенной ответственности производителей и импортеров товаров, экологическое нормирование, наилучшие доступные технологии и др. В связи с реорганизацией был расширен состав компаний-членов КСИИ, входящих в Рабочую группу.

В заседании приняли участие руководители профильных департаментов Минприроды России, Росприроднадзора, а также представители Роснедр. От иностранных компаний-членов КСИИ в мероприятии участвовали представители «ЭксонМобил Раша Инк.», «Кинросс Голд Корп.», «Эрнст энд Янг», «Шелл», «Кока-Кола», «Нестле Россия», а также Нефтяного совещательного форума.

Россия > Экология > mnr.gov.ru, 29 августа 2018 > № 2720945


Казахстан. Германия > Недвижимость, строительство > kursiv.kz, 29 августа 2018 > № 2716822

Около $25 млн затрачено на открытие первого из 6 магазинов OBI в Казахстане

Анна Шаповалова

Около $25 млн затрачено на открытие первого из 6 магазинов OBI в Казахстане. Инвесторы уверены, что появление еще одной крупной международной сети строительных материалов положительно скажется на развитии производства этого вида товаров в Казахстане.

«Говоря об открытии, было много подводных камней, были сложности с выбором локации, сложности по выбору местных поставщиков – их здесь очень мало, нам хотелось бы привлечь таких, которые бы поставляли качественный товар по хорошим ценам. В Казахстане эта отрасль развита слабо – все завозное. 70% нашего товара – российского производства, остальное Китай и Европа (Германия) и примерно 20%- локальных производителей», - рассказал во время пресс-конференции, посвященной открытию гипермаркета OBI генеральный директор Asadel Retail (в Казахстане франшизу OBI представляет голландская компания Asadel Retail через казахстанский филиал – Asadel DYI) Ерлан Сейсембаев.

«Пока не было серьезных игроков на рынке, наверное, не было как таковых рынков сбыта. Сейчас появляются серьезные игроки, которые гарантируют своевременную оплату за товары, современные высокие стандарты работы с поставщиками. Я уверен, что появление OBI и «Леруа Мерлен», которые будут открывать новые магазины, повлияет на развитие рынка производителей в Казахстане – они начнут понимать, что если они будут производить качественный товар по хорошей цене, то у них будет рынок сбыта и профессиональный международный партнер, который будет платить вовремя, вести серьезные переговоры, развивать рынок и ассортимент и это повлияет только позитивно на производителей, бизнес и экономику города и страны», - уверен генеральный директор OBI Россия Марчин Токаж.

На вопрос, почему магазин открыт в непосредственной близости от двух других гипермаркетов строительных материалов – «Леруа Мерлен» и «12 месяцев», оказалось, что решающую роль сыграло удобство для жителей города.

«Если Алматы поделить условно, то в радиусе (магазина OBI) живет около 500 тысяч человек. Локацию Леруа Мерлен нам тоже предлагали, но мы отказались, потому что это уже за городом. Как мы знаем, жители Алматы не любят ездить за город. У нас были разные варианты, но мы выбрали именно этот, потому что по запросам OBI он подходил лучше всего. Есть конкуренты – и базары, и «Саломат» – это хорошо, значит покупатель есть, и он здесь. Мы не боимся конкурентов. Для нас самое важное, чтобы мы близко были расположены к нашим покупателям», - отметил Ерлан Сейсембаев.

Что касается конкурентов, то в Алматы их пока достаточно мало и рынок открыт для иностранных инвестиций.

«Я других серьезных конкурентов в Алматы, кроме «Леруа Мерлен» пока не вижу. Варшава – это город, где проживает около 2-2,5 млн людей и строительных гипермаркетов там более 35 и все живут, чувствуют себя хорошо, покупателей достаточно. Рынок Алматы открыт для инвестиций международных компаний, которые принесут высокие стандарты, а я думаю, это как раз то, что ожидает алматинский покупатель», - рассказал Марчин Токаж.

При этом он считает, что открытие двух крупных мировых сетей даст толчок к развитию местного производства.

«Открытие двух больших международных сетей – своеобразный сигнал для казахстанских производителей, чтобы они начали шевелиться, что-то делать. Мы рады, как можно быстрее удвоить количество местных производителей и поставщиков, но все зависит от местных производителей если они будут вкладывать деньги, развивать производственные линии, давать качественный товар – тогда мы будем с ними работать. Но товар плохого качества в OBI мы продавать не будем», - заключил Марчин Токаж.

При этом Ерлан Сейсембаев считает, что в кризисное время продажа DYI товаров наоборот будет расти, как это было в России.

«По нашим данным и по исследованию, проведенному в России, получены интересные выводы. В кризис растет потребление DYI товаров. Люди перестают ходить в рестораны и хотят отмечать свои дни рождения и праздники дома. Для этого они стараются привести свое жилье в порядок. Продажи растут. В России, например, за 2015 год продажи всего DYI-рынка вырос на 20% только из-за того, что люди перестали ходить по различным заведениям, предпочитая приглашать гостей домой», - отметил он.

В магазине представлены около 20% товаров местных производителей – от 7 до 10 тыс. наименований.

«В большинстве случаев локальные поставщики поставляют строительные материалы, с зелеными насаждениями тоже помогают местные игроки – для нас они поставили большое количество товаров», - отметил генеральный директор Asadel DYI Нурлан Абдикаримов.

В Казахстане откроется еще 5 магазинов OBI в течение последующих 5 лет, и один из них – в Алматы.

«Инвестиции в проект составили около $25 млн – это и строительство, и наполнение товарами, и сама франшиза. Сроки окупаемости составляют 7-8 лет. Мы планируем построить еще один гипермаркет в Алматы, скорее всего в Медеуском районе, будет еще 2 гипермаркета в Астане и по одному в Шымкенте и Караганде. Всего 6 гипермаркетов, но в период 5 лет. Интереснее всегда иметь сеть. Это даст стимул местным производителям производить, потому что есть объемы, запросы определенные. Сети сильны именно количеством магазинов», - отметил Ерлан Сейсембаев.

При этом, Марчин Токаж уверен, что «в Казахстане можно спокойно открыть еще 5-7 магазинов OBI и компания будет себя очень хорошо чувствовать».

Справка:

«OBI» – это международная торговая сеть магазинов строительных и хозяйственных товаров, принадлежащая немецкой компании OBI GmbH & Co. Deutschland KG. Штаб-квартира сети находится в городе Вермельскирхене (земля Северный Рейн-Вестфалия). Основана в 1970 году, всего работает более 570 магазинов OBI в 11 странах мира. Оборот компании в 2013 году составил 6,7 млрд евро.

Гипермаркет «OBI» в Алматы – это 10 500 кв.м. торговых площадей, на которых представлено порядка 45 000 товарных позиций в различных категориях. Торговая площадь «Садового Рая» составляет порядка 3500 кв.м. Для растений в прозрачном павильоне садового центра, как в оранжерее, создан специальный микроклимат.

Казахстан. Германия > Недвижимость, строительство > kursiv.kz, 29 августа 2018 > № 2716822


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 августа 2018 > № 2716783

Stratfor (США): Почему США продолжат использовать антироссийские санкции, но не будут заходить слишком далеко

Частная разведывательно-аналитическая компания США прогнозирует компромисс между Конгрессом США и Трампом, в рамках которого Вашингтон увеличит экономическое давление на Москву, но не до такой степени, чтобы вводить санкции непосредственно против российского госдолга или банков. Таким образом, умеренное ужесточение санкций не сорвёт процесс переговоров между США и РФ.

Основные моменты, Stratfor, США

Вероятнее всего, в ближайшие несколько месяцев США введут новые санкции против России, однако масштабы этих мер станут результатом дискуссий и компромисса между Конгрессом США и администрацией Трампа.

Попытки России поддержать свою финансовую стабильность и разнообразить свои экономические связи в рамках стратегии, направленной на защиту от воздействия санкций, позволят Москве избежать серьезных экономических потрясений — по крайней мере в краткосрочной перспективе.

Несмотря на ужесточение санкций, США и Россия продолжат вести переговоры по спорным вопросам, включая контроль над вооружениями и сирийский конфликт.

В противостоянии между США и Россией не наблюдается признаков спада, и разногласия между ними отчетливее всего видны в том, как Вашингтон использует санкции против Москвы. Вашингтон в очередной раз расширил санкции против Москвы 27 августа, запретив экспорт в Россию любых товаров, имеющих отношение к национальной безопасности, включая калибровочное оборудование и газовые турбины. Санкции были введены в связи с отравлением бывшего российского шпиона Сергея Скрипаля на территории Соединенного Королевства. Этот запрет на экспорт является лишь первой порцией санкционных мер, второй пакет может вступить в силу через 90 дней, если Кремль не предоставит «надежные гарантии» того, что он прекратит применять химическое оружие и разрешит ООН проводить проверки на территории России. Если Москва не выполнит эти требования, правительство США может рассмотреть возможность введения целого ряда мер, включая запрет на рейсы «Аэрофлота» в США, ограничения на выдачу американскими банками кредитов российским компаниям и ограничение дипломатических отношений.

Вслед за только что введенными санкциями был подготовлен законопроект, который может причинить России немало неприятностей. Группа американских сенаторов из обеих партий вынесла 2 августа на рассмотрение законопроект «О защите американской безопасности от агрессии Кремля», в соответствии с которым могут быть введены санкции против российского госдолга и энергетических проектов в связи с предполагаемым вмешательством России в американские выборы. Однако сенаторам вряд ли удастся провести этот законопроект в его нынешнем виде, поскольку некоторые их коллеги в Конгрессе выразили тревогу по поводу того, что эти новые санкции могут слишком сильно ударить по российской экономике — а также затронуть и другие страны. Вне зависимости от степени жесткости мер, принимаемых США, Вашингтон вряд ли откажется от санкций как от инструмента в выстраивании отношений с Кремлем.

Как мы достигли нынешней точки

США постепенно ужесточали санкции в отношении России с 2014 года, когда Москва аннексировала Крым и оказала поддержку пророссийским ополченцам на востоке Украины после Евромайдана. Конгресс США сыграл ключевую роль в ужесточении антироссийских санкций: в частности, в августе 2017 года он принял закон «О противодействии противникам Америки при помощи санкций». Этот закон не только расширил антироссийские санкции, но и запретил президенту США Дональду Трампу отменять действующие санкции против Москвы, если Конгресс США не одобрит представленный ему подробный доклад об ответных уступках Москвы. В сущности эти перемены гарантировали, что именно Конгресс США, а не президент, теперь имеет право регулировать санкции в отношении России.

После принятия этого закона казначейство США представило «кремлевский доклад», который стал основой для введения в апреле жестких санкций против нескольких российских олигархов, их компаний, правительственных чиновников и одного банка. Эти санкции нанесли особенно тяжелый удар по второй крупнейшей в мире алюминиевой компании «Русал» и ее владельцу Олегу Дерипаске.

В общей сложности Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов США ввело санкции против почти 500 россиян и российских компаний, лишив эти компании примерно четверти доходов, а российскую экономику — десятков миллиардов долларов. Кроме того, из-за своей зависимости от американского рынка Россия понесла еще более ощутимые потери: российские ценные бумаги потеряли более половины стоимости. Санкции также привели к закрытию алюминиевого завода «Русала» в Надвоицах, Карелия, потому что в своей работе он был тесно связан с США. В других частях России предприятия «Русала» были вынуждены снизить темпы производства.

Россия принимает ответные меры

В ответ на эти действия США Кремль разработал долгосрочную стратегию, призванную оградить российскую экономику от воздействия санкций — то есть, чтобы Россия смогла пережить бурю и избежать масштабных экономических потрясений. Россия пересмотрела фискальную и денежную политику и усовершенствовала систему сбора налогов таким образом, чтобы у нее была возможность заложить в бюджет более низкую цену на нефть (61 доллар за баррель вместо 67 долларов). При этом устойчивый рост мировых цен на нефть после их резкого падения в 2014 году тоже помог России сбалансировать бюджет и уменьшить ее зависимость от новых выпусков евробондов. В результате Москве удалось увеличить объем своих валютных резервов до 450 миллиардов долларов и перевести более 77 миллиардов долларов в Фонд национального благосостояния.

Между тем Центробанк РФ избавился от большей части американских казначейских облигаций и сконцентрировался на накоплении золота. Это свидетельствует о том, что Москва готовится к более серьезным санкциям. Повышение налога на добавленную стоимость, которое произойдет в следующем году, позволит снизить цену на нефть, заложенную в российском бюджете, до примерно 50 долларов за баррель, — это самый низкий уровень с 2008 года. Между тем пенсионная реформа, — хотя она является чрезвычайно непопулярной у россиян, — направлена на то, чтобы улучшить состояние бюджета России на более долгий срок, начиная со следующего года. Крупные российские компании, включая «Норильский никель» и «Алроса», уже экспериментируют с механизмами использования рублей, а не долларов, в сделках с иностранными клиентами в таких странах, как Китай и Индия.

В конечном счете цель санкций США против Москвы, — как и против других противников, таких как Иран, Сирия или Северная Корея, — заключается в том, чтобы изменить поведение России, которое противоречит интересам Вашингтона и его союзников, в особенности касательно участия России в украинском и сирийском конфликтах, а также ее вмешательства в выборы в США и некоторых европейских странах. Кроме того, возможным бонусом для Вашингтона может стать и то, что санкции могут спровоцировать разногласия внутри Кремля или поссорить олигархов и российское правительство.

Время увеличить давление?

Эффект новых санкций в конечном счете будет зависеть от того, в какой мере США решат осуществлять эти меры, — это решение станет результатом дискуссий между различными ветвями американского правительства. В конце концов именно Конгресс США принимает большую часть законов об антироссийских санкциях, а Министерство финансов и президент эти санкции вводят.

Если США пойдут на такой решительный шаг, как введение санкций против российского суверенного долга и запрет для крупнейших государственных банков России, Москва столкнется с такими высокими расходами по займам, что российскому Центробанку придется вмешаться, чтобы поддержать банковскую систему. Если закон «О защите американской безопасности от агрессии Кремля» будет принят в нынешнем его виде, это ограничит способность России сдерживать волатильность рубля, что приведет к росту инфляции. В долгосрочной перспективе объемы иностранных инвестиций в России снизятся, а ее доступ к западным технологиям и рынкам будет ограничен.

Неудивительно, что Россия предупредила о том, что она примет решительные ответные меры в том случае, если в США будет принят этот закон, — премьер-министр России Дмитрий Медведев назвал этот шаг «объявлением экономической войны». До настоящего момента Россия просто отвечала на вводимые против нее санкции зеркальным образом, а также выступала с ассиметричным ответом, препятствуя реализации стратегических интересов США в таких странах, как Сирия, Украина и Северная Корея. Чем жестче будут санкции, тем более разрушительной будет реакция Москвы.

Однако администрация Трампа выступает против такого жесткого курса. Министерство финансов несколько раз предупреждало о том, что санкции против российского суверенного долга и банков могут негативно сказаться на состоянии глобальных финансовых рынков, потому что Москва держит около трети своих суверенных бондов за пределами России. Против таких жестких мер также выступили некоторые американские сенаторы, сославшиеся на потенциально негативное воздействие санкций на глобальные рынки, например, санкции против «Русала» негативно сказались на глобальных ценах на алюминий. Таким образом закон «О защите американской безопасности от агрессии Кремля» вряд ли будет принят в полном объеме.

Компромисс не за горами

Гораздо более вероятным выглядит компромисс между Конгрессом США и Трампом, в рамках которого Вашингтон увеличит экономическое давление на Москву, но не до такой степени, чтобы вводить санкции непосредственно против российского госдолга или банков. Но, несмотря на прежние разногласия между Трампом и Конгрессом, а также на отсрочки во введении санкций, конечным результатом всегда становилось ужесточение санкций, — Трамп неизменно соглашался — хотя и неохотно — увеличить экономическое давление на Россию. Тем не менее администрация Трампа намекала, что может смягчить или отменить санкции при определенных условиях, — об этом свидетельствует готовность президента предложить России пойти на уступки по Украине и Сирии в обмен на смягчение санкций, а также его попытки убедить Дерипаску уменьшить долю в «Русале», чтобы освободиться от санкций Вашингтона.

Таким образом, умеренное ужесточение санкций не сможет сорвать процесс переговоров между США и Россией. Москва и Вашингтон продолжат вести переговоры по целому ряду спорных моментов, что может привести к определенному прогрессу в таких вопросах, как контроль над вооружениями и Сирия. (К примеру, 23 августа советник по вопросам национальной безопасности Джон Болтон провел в Женеве переговоры со своим российским коллегой Николаем Патрушевым.) Но, хотя США не станут заходить слишком далеко в вопросе антироссийских санкций, они продолжат использовать угрозу введения подобных мер, чтобы выстраивать отношения с Россией в выгодном Вашингтону ключе.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 августа 2018 > № 2716783


Украина. Германия > Электроэнергетика. Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > energyland.infо, 29 августа 2018 > № 2715898

ДТЭК ВИЭ, операционная компания, консолидирующая активы ДТЭК в возобновляемой энергетике, привлекла заемное финансирование в размере 90 млн евро для строительства I очереди Приморской ветроэлектростанции мощностью 100 МВт в Запорожской области.

Это одна из крупнейших сделок по привлечению инвестиций в возобновляемую энергетику Украины за последние пять лет.

Кредит для строительства I очереди Приморской ВЭС был предоставлен консорциумом немецких банков (Bayerische Landesbank, Bremer Kreditbank Aktiengesellschaft, KfW IPEX-Bank GmbH и др.) с покрытием рисков экспортно-кредитным агентством (ЭКА) Euler Hermes. Срок кредитования – 10 лет после ввода станции в эксплуатацию.

Это третье кредитное соглашение с европейскими финансовыми институтами для строительства ветроэнергетических проектов ДТЭК. Для реализации проекта Ботиевской ветроэлектростанции, первой ВЭС в портфеле компании, ДТЭК привлекла два кредита в размере 245 млн евро в немецком LandesBank Berlin (Berliner Sparkasse) в 2012-14 гг.

Эту сделку можно считать одной из самых масштабных в рамках привлечения внешнего долгового финансирования на рынке возобновляемой энергетики Украины. Участие ЭКА способствовало успешному заключению кредитного договора в условиях улучшения суверенного кредитного рейтинга и стабилизации макроэкономической ситуации в Украине.

«Приход иностранных инвестиций в энергетические проекты компании свидетельствует о высоком уровне доверия к ДТЭК со стороны международного финансового сообщества. За несколько лет мы привлекли 335 млн евро в немецких банках для строительства новых ветроэлектростанций. В апреле этого года мы подписали контракт на сумму 134 млн евро с китайской СМЕС при поддержке государственного страхового агентства КНР Sinosure для строительства Никопольской СЭС, мощностью 200 МВт. Общая стоимость проекта – 235 млн евро. Такой устойчивый интерес международных инвесторов к возобновляемой генерации в Украине дает нам уверенность в реализации наших стратегических планов – иметь в портфеле 1000 МВт «зеленых» мощностей к 2020 году, - прокомментировал генеральный директор ДТЭК Максим Тимченко. – Инвестиции в ВИЭ – это вклад в укрепление энергетической безопасности, диверсификацию энергоресурсов и улучшение экологии. В Энергетической стратегии Украины определен необходимый для страны рост доли возобновляемой генерации в энергопотреблении. К 2035 году она должна составить 25%. Планы ДТЭК полностью отвечают задачам государственной энергетической стратегии».

«BayernLB рад объявить о финансовом закрытии сделки на сумму 90 млн евро по финансированию строительства I очереди Приморской ветроэлектростанции, расположенной на берегу Азовского моря. Вместе со II очередью, которая будет завершена в 2019 году, строительство Приморской ВЭС мощностью 200 МВт станет вкладом в поддержку усилий Украины по увеличению доли «зеленой» энергетики до целевого уровня в соответствии с принятой Директивой ЕС по возобновляемой энергии 2009 г. Сделку поддержало немецкое экспортно-кредитное агентство Euler Hermes и консорциум банков во главе с BayernLB. Хочу выразить благодарность профессиональному подходу команды ДТЭК ВИЭ, благодаря которому были своевременно преодолены все возможные вызовы этого сложного проекта для его реализации в срок, - прокомментировал старший директор Bayerische Landesbank Джетщин Хайнз.

В рамках строительства I очереди на Приморской ветроэлектростанции будут установлены 26 ветротурбин единичной мощностью 3.8. МВт компании GE. Строительство ВЭС будет завершено в конце 2018 года, а уже в следующем году станция будет подключена к Объединенной Энергосистеме Украины и начнет генерировать «зеленую» электроэнергию.

Украина. Германия > Электроэнергетика. Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > energyland.infо, 29 августа 2018 > № 2715898


Канада > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 28 августа 2018 > № 2716713

Канада намерена ввести импортные ограничения на 7 видов стальной продукции

В конце августа правительство Канады заявило, что для защиты канадских отечественных производителей стали от дешевого стального импорта рассматриваются меры по защите от введения ограничений /квот или введения тарифов на семь типов стали.

Эти семь типов стали включают: стальные пластины, арматуру, энергетические трубы, г/к стальные плиты, стальные листы с предварительным покрытием, проволоку из нержавеющей стали и катанку.

В тот же день министр диверсификации международной торговли Джеймс Гордон Карр объявил о проведении в течение двух с половиной месяцев публичных консультаций по соглашениям о поощрении и защите иностранных инвестиций.

Канада > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 28 августа 2018 > № 2716713


Казахстан. Грузия. Монголия. РФ > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука. Медицина > inform.kz, 28 августа 2018 > № 2716032

Каковы возможности лаборатории особо опасных инфекций в Алматы

Открытая на базе Казахского научного центра карантинных и зоонозных инфекций (КНЦКЗИ) имени М. Айкимбаева Центральная референтная лаборатория (ЦРЛ) будет способствовать развитию научного центра, передает МИА «Казинформ».

В Алматы на базе Казахского научного центра карантинных и зоонозных инфекций имени М. Айкимбаева функционирует производство вакцин и иммунобиологических препаратов, что важно, это обеспечивает связь между наукой, исследованиями и практическим применением их результатов. Преимущество КНЦКЗИ в том, что на его базе располагается Центральная референтная лаборатория (ЦРЛ). Лаборатории присвоен третий уровень безопасности, а это значит, что в ней можно работать со штаммами особо опасных инфекций, она располагается в отдельном здании. В ней работают специалисты трех министерств: здравоохранения, сельского хозяйства и образования и науки.

С июля в ЦРЛ размещена вся республиканская коллекция штаммов особо опасных инфекций как животных, так и человека. Все материалы хранятся под надежной охраной, в одном месте, с соблюдением всех необходимых по международным стандартам технологических требований. Подобные лаборатории построены в Европе, Грузии. В Казахстане она станет главной лабораторией страны по диагностике инфекционных заболеваний у человека и животных, будет способствовать оперативному реагированию на угрозы в сфере биобезопасности и укреплению потенциала Казахстана в реагировании на вспышки особо опасных инфекций.

В этом году ЦРЛ начала работать на полную мощь, с финансированием из республиканского бюджета. Примечательно, что сам центр карантинных и зоонозных инфекций имеет статус сотрудничающего со Всемирной организацией здравоохранения. За 4 года на его базе прошли подготовку и переподготовку 1,4 тыс специалистов. Причем каждый пятый - иностранец, в том числе из стран Центральной Азии, Монголии, Закавказья.

Для зарубежных государств представляют интерес научные разработки центра. Общий объем продаж с 2011 по 2016 годы составил 850 млн тенге, из которых около половины - противочумные вакцины. Зарубежным заказчикам продажи составили свыше 60 млн тенге. Препараты экспортируются в Россию, Кыргызстан, Узбекистан, Туркменистан, Монголию.

По оценкам экспертов, центр имени М. Айкимбаева работает только на треть своих возможностей. C вводом референтной лаборатории следует увеличить загрузку проектами и исследованиями, считают специалисты. По их оценкам, за 5 лет при модернизации производства и НИОКР доходность можно увеличить в 14 раз, причем до 70% бюджета центра будут составлять собственные разработки и продажи лекарств. Вместе с тем за 5 лет по международным и научно-техническим программам привлечено более 1,5 млрд тенге иностранных инвестиций.

В центре выпускается 40 препаратов для диагностики и профилактики особо опасных инфекционных заболеваний, которые не уступают импортным аналогам. Оценочные возможности Центральной референтной лаборатории составляют: исследования по 14 тематическим направлениям; не менее 150 работ в научных изданиях с высоким импакт-фактором в год. Разработка и ведение 2 видов чумной вакцины, 25 видов диагностических препаратов, 5 видов бактериофагов, 2 видов диагностических сывороток, 4 видов ингредиентов, 1 вида транспортной среды, 1 тест-системы для диагностики чумы в ПЦР, 1 тест-системы для диагностики чумы в ИФА, производство 57 видов питательных сред.

В целом, чтобы обеспечить в Казахстане устойчивое развитие системы мониторинга особо опасных инфекций (ООИ) необходимо следующее.

Лаборатории, участвующие в мониторинге ООИ и выполняющие диагностические исследования, должны быть модернизированы и аккредитованы по стандартам ISO, GLP, CWA 15793.

Центральная референтная лаборатория должна пройти национальную и международную аккредитацию для получения формализованного признания компетентности ЦРЛ и осуществления деятельности в рамках выполняемых задач.

Производство диагностических и лечебно-профилактических препаратов должно проводиться при соблюдении стандартов ISO и GMP (подготовлен инвестиционный проект «Создание комплекса по производству диагностических и иммунобиологических препаратов, соответствующего требованиям GMP» на сумму 2,8 млрд тенге).

Есть потребность в создании единого республиканского лабораторно-испытательного комплекса для проведения экспертизы средств дезинфекции, дезинсекции, дератизации в соответствии с требованиями ЕАЭС, Таможенного союза и международного стандарта GLP.

Необходимо открытие мониторинговой лаборатории в Астане для организации реагирования на случай завоза ООИ в Астану и мониторинга ООИ в центральных и северных регионах (сибирская язва, туляремия, бруцеллез).

Модернизация специальной противоэпидемической бригады для работы в зоне ЧС с применением передовых диагностических и информационных технологий.

Необходимо помнить, что Казахстану с его природными особенностями, географическим расположением надо быть постоянно в тонусе для своевременного реагирования на угрозы биологической безопасности. Поэтому в Казахстане есть перспектива производства вакцин и иммунобиологических препаратов. Следует понимать, что в случае форс-мажора мы должны, в первую очередь, рассчитывать на свои силы.

Конечно, следует тесно сотрудничать с нашими партнерами. Так, Казахстан предложил России ряд проектов в области биологической безопасности, в том числе строительство новых вакцинных производств, лабораторий. Создана экспертная группа с коллегами из Узбекистана.

В октябре текущего года планируется проведение семинара в Центральной референтной лаборатории с участием экспертов, работающих в Женеве.

Казахстан. Грузия. Монголия. РФ > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука. Медицина > inform.kz, 28 августа 2018 > № 2716032


Новая Зеландия > Недвижимость, строительство > forbes.ru, 27 августа 2018 > № 2714637

Недружелюбные хоббиты: почему в Новой Зеландии станет сложнее купить дом

Роберт Хаучил

юрист, солиситор, руководитель иммиграционного направления Maxima Legal

Совладельцу Evraz Александру Абрамову повезло: в 2013 году он приобрел 214 га на берегу Тихого океана и построил там четыре виллы в колониальном стиле. Скоро совершить такую покупку станет сложнее — власти Новой Зеландии намерены ограничить продажу недвижимости в стране

Одним из зримых воплощений современной глобальной экономики является высокий спрос на недвижимость в крупных городах-космополитах. Реклама квартиры в Париже или Берлине может заинтересовать потенциального покупателя в Москве, Лос-Анджелесе или Пекине, а деньги с одних рынков свободно перетекают на другие. Последствия этого для конкретных городов и стран вполне предсказуемы: рост цен и снижение доступности жилья. К примеру в Великобритании существует целое поколение, прозванное Generation Rent в связи с их призрачными перспективами на собственное жилье и замкнутым кругом непрерывной аренды, в котором они живут. Местные работяги, особенно из числа низкооплачиваемых, но значимых профессий — медсестры, учителя, полицейские, — уже потеряли надежду когда-либо стать домовладельцами. В эпоху популизма их несложно убедить в том, что существенная доля вины за сложившееся лежит на иностранцах.

Взять, к примеру, Лондон, в течение долгого времени удерживающий статус наиболее популярного направления инвестиций состоятельных россиян. Десятилетия дефицита финансирования на рынке жилищного строительства, ужесточение регулирования (например, введение зеленого пояса вокруг города, который должен был остановить расширение строительства) в значительной степени отвечают за упадок рынка. В то же время хотя русские связи с Англией несколько ослабли в последние годы (ярким подтверждением чего является переезд Романа Абрамовича F 11 в Израиль), большой объем первоклассной недвижимости в Лондоне и прилегающих районах принадлежит россиянам и был приобретен на средства, созданные российской экономикой. Сложно сказать, в какой степени российские и другие иностранные покупатели повлияли на кризис рынка жилья Соединенного Королевства или других стран Запада.

Идея выдавить иностранцев с рынка недвижимости страны до недавнего времени казалась высосанной из пальца, паникерской и даже ксенофобской. Тем не менее недавно Новая Зеландия, исполняя предвыборные обещания лейбористского большинства в правительстве, приняла закон, существенно ограничивающий возможности покупателей из-за рубежа. Речь в нем идет о том, что иностранцы смогут купить жилую недвижимость только после того, как докажут, что эта инвестиция выгодна Новой Зеландии, и получат одобрение со стороны управления по иностранным инвестициям. Ограничений для какой-то конкретной нации закон не предполагает, но можно предположить, что он в какой-то мере является реакцией на рост числа состоятельных китайских покупателей на новозеландском рынке недвижимости в последние годы.

За последние 10 лет цены на жилье в Новой Зеландии выросли более чем на 60%. С учетом того, что количество собственников жилья в стране ниже, чем в других (только 25% взрослого населения), законодательство может сформировать новые тенденции. Закрытие дверей для иностранцев в одной из юрисдикций может оказать давление на другую. Недовольство по отношению к иностранцам, например, вскоре может выразить местное население Австралии.

К счастью, изменения не носят ретроспективный характер. Другими словами, они не затронут иностранцев, успевших приобрести недвижимость до вступления закона в силу. Кроме того, они не распространяются на покупку жилья в многоквартирных новостройках. Радует и то, что иностранцы, проживающие в стране, не попадут под действие нового закона, так же как и австралийцы и сингапурцы — у Новой Зеландии с этими странами подписаны соглашения о свободной торговле.

Слабые места и способы обхода норм закона пока не ясны, но очевидно, что они проявятся со временем. Решением может стать создание компаний или трестов, используемых для структурирования владения имуществом. Может быть, и частные лица найдут лазейки, позволяющие менее строго следовать букве закона.

Урегулирование одного аспекта, считающегося несправедливым, за счет появление другого — недальновидное решение, способное оказаться контрпродуктивным. Дома и квартиры, приобретаемые иностранцами, обычно относятся к элитной недвижимости, что делает их доступными только для очень богатых людей. Увеличение конкуренции за покупку таких объектов, может только минимально повлиять на доступность жилья для местного населения. Действительно, не исключено, что зарубежные инвесторы и покупатели создают стимул для нового строительства, моделируют рынок жилья на удовлетворение спроса, в долгосрочной перспективе увеличивают и улучшают жилищный фонд страны. Кроме того, подталкивание иностранцев к аренде недвижимости будет поддерживать рынок аренды, способствовать увеличению арендной платы и стоимости жилья.

Для состоятельных россиян собственная недвижимость за рубежом может быть как страховкой, так и приятным пристанищем для отдыха или местом проживания супруги и детей. Пока что большинство в списке иностранных покупателей в Новой Зеландии — налоговые резиденты Гонконга, Великобритании или США, однако неправильно думать, что страна совсем не привлекает русских. Пожалуй, самым дорогим поместьем на побережье Новой Зеландии владеет Александр Абрамов F 21, председатель совета директоров Evraz. Но в целом доля россиян действительно невелика.

Вероятно, остальные юрисдикции внимательно следят за последствиями закона Новой Зеландии, и его успех или провал станут вдохновением или, наоборот, предупреждением для политиков других стран, задумывающихся об аналогичных инициативах.

Новая Зеландия > Недвижимость, строительство > forbes.ru, 27 августа 2018 > № 2714637


Канада > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 27 августа 2018 > № 2714136

Канада намерена ввести импортные ограничения на 7 видов стали

В конце августа правительство Канады заявило, что для защиты канадских отечественных производителей стали от дешевого стального импорта рассматриваются меры по защите от введения ограничений /квот или введения тарифов на семь типов стали.Эти семь типов стали включают: стальные пластины, арматуру, энергетические трубы, г/к стальные плиты, стальные листы с предварительным покрытием, проволоку из нержавеющей стали и катанку.Канадское правительство никогда раньше не использовало условия чрезвычайной защиты.В тот же день министр диверсификации международной торговли Джеймс Гордон Карр объявил о проведении в течение двух с половиной месяцев публичных консультаций по соглашениям о поощрении и защите иностранных инвестиций.

Канада > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 27 августа 2018 > № 2714136


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > newizv.ru, 26 августа 2018 > № 2732017

Леонид Бершидский: "Америка не поставит Россию на колени»

Россия, у которой сейчас рекордно низкая безработица, весьма скромная инфляция и 400 миллиардов долларов международных резервов, едва ли потеряет устойчивость в результате санкций

Санкционная политика США против России развивалась от попыток подтолкнуть Кремль в нужном направлении до стремления причинить ей максимальную боль. Это скользкая дорожка, и пришло время определиться, каковы же могут быть самые серьезные последствия такого развития событий как для России, так и для США с их союзниками.

Во время заседания Банковского комитета Сената США на этой неделе между сенатором-республиканцем Джоном Кеннеди и высокопоставленными членами администрации Трампа, отвечающими за санкции, произошел разговор.

Кеннеди потребовал рассказать ему, что те сделали бы, если бы президент приказал им поставить российскую экономику «на колени». Они не дали никакого прямого ответа, сказав, что необходимо оценить последствия выполнения такой цели, и что нынешние санкции уже достаточно агрессивны. В раздражении Кеннеди продолжал настаивать: «Но ее экономика так и не поставлена на колени!»

Его разочарование можно понять. США ввели санкции, или сказали, что введут, в ответ на ряд действий России: аннексию Крыма, разжигание пророссийского восстания на востоке Украины, попытку отравления бывшего шпиона в Великобритании и ряда кибератак. Этот список можно продолжить. Но Россия президента Путина продолжает все это делать.

Заместитель министра финансов Сигал Манделькер заявила, что, по ее мнению, «вызывающее поведение» России действительно прошло испытание экономической «болью», которую причинили санкции.

Однако, хоть в эти слова, возможно, очень хочется верить, подтверждающих их фактов не так много. Нет никаких доказательств, что санкции хоть как-то повлияли на ход мыслей или планы Путина. А то, что он хотел бы, чтобы их отменили, таким доказательством служить не может.

Очевидно, что меры США стали причиной затруднений на нескольких уровнях. Из-за них упали прямые иностранные инвестиции, после чего Россия, несмотря на экономический рост последнего времени, так до конца и не восстановилась. Ряд крупных энергетических проектов были приостановлены как минимум на несколько лет. Затем был нанесен ущерб состоятельным россиянам и их компаниям. Неясно, сколько у них было заморожено активов, но министерство финансов США в своем докладе в этом месяце сообщило Конгрессу, что оно определяет их количество только в США в «сотни миллионов долларов».

Любой хотел бы, чтобы эти проблемы прекратились. Но бескомпромиссная позиция России и отсутствие каких-либо действий со стороны Путина, которые можно было бы расценить как шаг навстречу, свидетельствуют, что Кремль не готов давать США хоть какие-то основания для отступления. Из-за этого у Вашингтона есть соблазн довести свое давление до предела. Даже если администрация Трампа и не хотела бы в это ввязываться, зато многие конгрессмены хотят.

Кеннеди в своем желании попробовать не одинок. Шесть других сенаторов подготовили законопроект, который ударит по инвестициям в российские энергетические проекты, государственным облигациям, а также, по сути, по любым сделкам с Россией в области технологий, которые могут способствовать злонамеренной киберактивности. Вместе с санкциями, угрожающими европейским компаниям, имеющим дело с проектом «Северный поток — 2» (газопроводом, который строит Россия, чтобы обеспечить связь с Германией), это станет почти максимумом из того, что способны сделать США.

В самом крайнем случае Вашингтон мог бы ввести что-то вроде эмбарго, как он делал с Ираном. Это не позволило бы компаниям, связанным с США, иметь какие-то дела с Россией. Это отрезало бы российские банки от долларовой финансовой системы и ударило по тем, кто покупает у России ее нефть и газ.

Но даже самые воинственные политики не готовы рассматривать нефтегазовую часть этого варианта развития событий. Россия — крупнейший экспортер природного газа в мире и производит в три раза больше сырой нефти, чем Иран. Если ее удалить с рынка, это вызовет мировой энергетический кризис. А если обложить санкциями все 486 миллиардов долларов российского внешнего долга, это тоже дестабилизирует рынки и станет причиной огромных потерь для инвесторов — включая тех, что находятся в США.

Законопроект Сената заходит настолько далеко, насколько это возможно, не вызвав таких катаклизмов.

Дальнейшие ограничения в адрес российских энергетической и технологической отраслей, скорее всего, ударят по американским компаниям, работающим в стране. Продажи 50-ти крупнейших из них, включая «Филип Моррис Интернейшнл», «ПепсиКо» и «Проектор энд Гэмбл», согласно «Форбс Раша», составляют около 16 миллиардов долларов. Кремль тоже не торопится объявлять войну этим компаниям, две последние администрации США применяли максимальное экономическое давление на российские энергетический и финансовый сектора.

Поскольку США начали рассматривать вариант тотальной экономической войны, необходимо ответить на два стратегических вопроса: как много они готовы заплатить, чтобы добиться от путинского правительства хоть каких-нибудь уступок, и как долго они готовы этого ждать.

На макроэкономическом уровне Россия, у которой сейчас рекордно низкая безработица, весьма скромная инфляция и 400 миллиардов долларов международных резервов, едва ли потеряет устойчивость до того, как США запустят мировой энергетический или долговой кризис, что может побудить их союзников отвернуться от них.

Если же будут применяться не максимальные, а меньшие меры, Россия в условиях низкого роста сможет справляться с этим годами. На этом и основываются расчеты Путина. Так что нынешнее направление политики США не сулит им ничего хорошего. Если Вашингтон нанесет свой максимально возможный удар и при этом ничего не изменится, это будет болезненным фиаско для сверхдержавы.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > newizv.ru, 26 августа 2018 > № 2732017


Китай. Узбекистан. Весь мир > Легпром > russian.china.org.cn, 26 августа 2018 > № 2715319

Представители текстильного бизнеса Китая примут участие в международной текстильной конференции в Узбекистане, сообщили сегодня в пресс-службе Ассоциации "Узтекстильпром".

Форум будет посвящен развитию международных текстильных технологий, обсуждению перспектив мирового рынка хлопкового волокна, привлечению в текстильную промышленность Узбекистана иностранных инвестиций.

Конференция состоится 4 сентября, в ней примут участие представители более 30 стран.

Китай. Узбекистан. Весь мир > Легпром > russian.china.org.cn, 26 августа 2018 > № 2715319


Турция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 26 августа 2018 > № 2713915

Очередь за кризисом между Турцией и Саудовской Аравией

Главное о Турции за 20–26 августа 2018 года

Важная встреча в России

Министр обороны Турции Хулуси Акар и глава Национальной разведывательной организации Турции Хакан Фидан утром 24 августа отправились в Россию. Об этом сообщает CNN Türk. Делегация встретилась с министром обороны России Сергеем Шойгу. На момент вылета делегации ожидалось, что гостей из Турции также примет у себя президент России Владимир Путин. В ходе переговоров обсуждался вопрос региональной безопасности, ситуация в Сирии и двустороннее деловое сотрудничество. Акар и Фидан посещали Москву также и 17 августа для того, чтобы встретиться с Шойгу и другими официальными лицами.

Переговоры по отмене виз в Москве

Согласно сообщению NTV, министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу встретился с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, а затем они провели совместную пресс-конференцию. Лавров заявил: «Мы достигли консенсуса по устранению барьеров в торговле между нашими странами. Следующий год станет годом туризма для России и Турции. В этом году количество российских туристов, посетивших Турцию, превысит 5 миллионов человек. Мы договорились сформировать механизм для консультаций по выработке договоренностей по вопросу отмены виз. Сегодня мы сконцентрировали свое внимание на теме Сирии. Будет создана подходящая среда для возвращения сирийских беженцев в свои дома. Обсудили стабильность в Сирии, которая необходима для того, чтобы избавиться от укоренившихся там террористов». Чавушоглу в свою очередь заявил: «Мы прилагаем все усилия, чтобы довести наши отношения до самого высокого уровня во всех областях. Как уже сказал господин Лавров, отношения между странами развиваются во многих сферах, от энергетики и туризма до оборонной промышленности. Мы воплощаем в жизнь конкретные проекты. Турецко-российские отношения в ближайшие годы станут еще лучше. Мы рады постоянному увеличению числа туристов из России. Следующий год станет годом культуры и туризма для обеих стран. Помимо наших двусторонних отношений, важную роль играет и сотрудничество в региональных вопросах. Сегодня мы говорили о Сирии. С одной стороны, нам следует продолжать совместную работу для поддержания режима прекращения огня. С другой стороны, нам нужно активизировать наши усилия для политического процесса. Скорейшее учреждение конституционной комиссии и начало ее работы очень важно для Сирии. Мы прилагаем все усилия, чтобы довести наши отношения до самого высокого уровня во всех областях. Лидеры наших стран часто встречаются для проведения переговоров. Подобное тесное сотрудничество и дружба, конечно, вызывает зависть у некоторых личностей».

Вооруженная атака на посольство США в Анкаре

Как сообщает CNN Turk, автомобиль с неопознанными номерными знаками открыл огонь по зданию посольства США в Анкаре на бульваре Ататюрка. Нападение произошло в 5 часов утра. Перед воротами номер 6 раздалось 4−5 выстрелов. Одна из пуль попала в стекло будки охраны. В результате происшествия никто не пострадал. Посольство США опубликовало письменное заявление по этому вопросу: «Мы можем подтвердить, что рано утром в посольстве США произошел инцидент, связанный с безопасностью. Мы не располагаем информацией о каких-либо травмах и продолжаем расследовать детали случившегося. Мы благодарим турецкую национальную полицию за их немедленную реакцию». Пресс-секретарь президента Турции Ибрагим Калын выступил с заявлением, назвав произошедшее «попыткой распространения хаоса», и добавил: «Мы осуждаем нападение на посольство США. Это явная инициатива по распространению хаоса. Турция является безопасной страной, и все иностранные дипмиссии находятся под защитой закона. Событие будет расследовано и в ближайшее время станут известны детали».

Заявление Центробанка Турции в отношении Катара

В материале газеты BirGün говорится о том, что Центральный банк Турецкой Республики (TCMB) сделал заявление по поводу своп-контракта, подписанного с Центральным банком Катара: «Центральный банк Республики Турции и Центральный банк Катара (QCB) на церемонии, состоявшейся в Дохе 17 августа 2018 года, подписали двусторонний валютный своп-контракт. Договор был подписан в турецких лирах и катарских риалах на сумму, эквивалентную 3 миллиардам долларов. Основная цель соглашения заключается в упрощении торговли посредством местных валют и поддержке финансовой стабильности двух стран».

По данным Sputnik, один из высокопоставленных чиновников Белого дома для The Wall Street Journal заявил о том, что президент США Дональд Трамп отверг предложение об освобождении американского пастора Эндрю Брансона в обмен на сокращение штрафа и прекращения расследования в отношении турецкого банка Halkbank и бизнесмена Резы Зарраба. Брансон в течение двух лет находился в заключении в Турции, после чего был переведен под домашний арест. В СМИ появилась информация о том, что Трамп, который ввел санкции против Турции после того, как она отказалась отпустить пастора на свободу, выступил против предложения Анкары по поводу Halkbank. В соответствии с полученной информацией, в предложении говорилось о том, чтобы «министерство финансов США отозвало многомиллиардный штраф в отношении Halkbank в ответ на снятие с Брансона обвинений в терроризме».

В Германии запретили Фонд гуманитарной помощи IHH

Согласно материалу газеты Sözcü, федеральный конституционный суд Германии одобрил запрет в отношении турецкого Фонда защиты прав и свобод человека и гуманитарной помощи (IHH), который развил свою деятельность в период правления ныне правящей турецкой Партии справедливости и развития (ПСР) и открыл свои отделения по всей Европе. Причиной запрета является то, что фонд собирает средства от имени ХАМАС. Дело было заведено в 2010 году, представитель IHH в Турции тогда сделал письменное заявление, утверждая, что они никак не связаны с отделением в Германии, против которого были выдвинуты обвинения.

Очередь за кризисом между Турцией и Саудовской Аравией

Как сообщает AktifHaber, Саудовская Аравия объявила, что она пожертвовала 100 миллионов долларов на отвоеванные у ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) северо-восточные районы Сирии и Эр-Ракку. Эти территории в основном находятся под контролем «Демократических сил Сирии» (SDG), являющимися главным элементом «Отрядов народной самообороны» (YPG). Представитель государственного департамента США Хизер Науэрт выразила признательность Вашингтона и поблагодарила администрацию Эр-Рияда за «щедрый вклад». Госдепартамент объявил, что общая сумма помощи, предоставляемой партнерами по коалиции регионам, освобожденным от ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в Сирии, составляет 300 миллионов долларов. Сообщается, что помощь Саудовской Аравии будет израсходована на сельское хозяйство, образование, дорожные работы, разбор руин и водоснабжение. В дополнение к саудовцам Объединенные Арабские Эмираты объявили, что они пожертвуют для Эр-Ракки 50 миллионов долларов.

По сообщению TR724, комиссия по чрезвычайному положению в Турции, созданная после попытки переворота 15 июля 2016 года, на сегодняшний день рассмотрела 30 тысяч апелляций в отношении уволенных или закрытых организаций и учреждений решением указа с силой закона лиц. Комиссия удовлетворила 1900 жалоб. Согласно письменному заявлению, до настоящего времени в комиссию по чрезвычайному положению, которая была создана для того, чтобы люди могли обжаловать решения суда в отношении отстраненных с занимаемых должностей лиц, студентов, у которых урезали стипендии, сотрудников служб безопасности на пенсии, которых лишили званий, закрытых учреждений и организаций, было подано 118 660 заявлений.

Аварии во время Байрама

Согласно CNN Turk, заместитель министра внутренних дел Турции Мехмет Эрсой напомнил о том, что с целью свести к минимуму несчастные случаи во время празднования Курбан Байрама они начали кампанию «Нарушителю правил — красный свисток». «Насколько я знаю, за шесть дней погибло почти 90 человек. Для того, чтобы облегчить наши потери, водители должны в первую очередь соблюдать правила», — заявил министр. Более 400 человек получили ранения в результате автомобильных аварий в разных уголках страны. В настоящее время жители Турции продолжают возвращаться в крупные города после праздников. По этой причине еще остается вероятность увеличения числа несчастных случаев.

Зарубежный и отечественный капитал бежит из Турции

Как пишет газета Sözcü, стремительное обесценивание турецкой лиры по отношению к иностранным валютам стало причиной потери Турцией своей инвестиционной привлекательности. Согласно докладу Фонда исследования турецкой экономической политики, годовой базовый отток национального капитала за рубеж составляет чуть более 3 миллиардов лир. Фонд объявил о том, что за первые шесть месяцев этого года отток капитала за границу вырос с 1,6 миллиардов долларов до 2,4 миллиардов, а поток иностранных инвестиций снизился с 4,1 миллиардов долларов до 2,8 миллиардов. В соответствии с этими данными фонд сделал вывод о том, что Турция начинает терять свою привлекательность для прямых иностранных инвестиций, а среднесрочная программа, которую объявит новое экономическое управление, должна включать в себя конкретные шаги по борьбе с высоким уровнем инфляции, высоким уровнем безработицы и быстрым обесцениванием турецкой лиры.

Председатель Ассоциации турецких издателей Кенан Коджатюрк в беседе с DW Türkçe заявил о том, что издатели в Турции, в которой почти вся бумага для книг и газет импортируется из-за рубежа, всеми силами пытаются выжить в войне по причине валютного кризиса. Кризис в издательском деле может сказаться на культурной жизни страны. Рекордный рост курса доллара и евро, который начался после разногласий между Турцией и США в отношении священника Брансона, повлиял и на издательский сектор. Издателям, которые испытывают трудности с доступом к импортируемой бумаге, также приходится бороться с проблемами высоких налогов и выплат за авторское право переводных книг в иностранной валюте. Коджатюрк рассказал о том, что после того, как первая типография в Турции была изъята и затем закрыта в рамках приватизации SEKA İzmit İşletmesi, издательский сектор стал полностью зависим от импортной бумаги. Он также упомянул о том, что снижение продаж книг в этом году вместе с ростом курса валют очень серьезно повлияло на весь сектор: «В Турции не печатается бумага для книг. Бумага, которая стоила 750 евро за тонну, теперь стоит 900 евро».

Турецкие граждане бегут в Грецию

Как сообщает SamanyoluHaber, согласно данным министерства по делам миграционной политики Греции, количество запросов на получение статуса беженца в 2017 и 2018 году возросло до рекордных отметок. В 2017 году за предоставлением убежища обратились 1827 человек, сбежавших из Турции в Грецию, а в период с января по июль 2018 года — 1839 человек. Только в июле этого года 687 человек попросили убежища в Греции. В то же время 5 тысячам человек было отказано в выезде из страны в связи обвинениями в причастности к движению Хизмет.

Ариф Асалыоглу

Турция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 26 августа 2018 > № 2713915


Узбекистан. Великобритания. Китай > Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены. Агропром > uzdaily.uz, 26 августа 2018 > № 2713003

В Мирзо Улугбекском районе Ташкента в 2018 году будут реализованы инвестиционные проекты на сумму $124,6 млн., включая прямые иностранные инвестиции на сумму $57 млн.

По данным пресс-службы Мирзо Улугбекского района, инвестиционные проекты реализуется на 15 предприятиями.

По состоянию на 20 августа текущего года объем освоенных прямых иностранных инвестиций составил $56,8 млн. привлекаемые инвестиции в основном приходятся на Великобританию, Китай и Турцию.

В частности, компания AKFA FOOD LINE инвестирует $62 млн. в проект по созданию производства кондитерских изделий. В рамках данного проекта освоены инвестиции в размере $36,6 млн. и проводятся работы по установке оборудования.

Узбекистан. Великобритания. Китай > Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены. Агропром > uzdaily.uz, 26 августа 2018 > № 2713003


Китай. Таиланд > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 25 августа 2018 > № 2715363

Привлечение китайских предприятий является важной ближайшей целью инвестиционной политики Таиланда - вице-премьер

Вице-премьер Таиланда Сомкит Тятусипитак /Somkid Jatusripitak/ сегодня в рамках Форума по торгово-экономическому сотрудничеству Китая и Таиланда-2018 заявил, что Таиланд благодарен и приветствует инвестиции китайских предприятий в Таиланде. Привлечение китайских предприятий является важной ближайшей целью инвестиционной политики Таиланда.

С.Тятусипитак отметил, что Китай имеет богатый опыт по таким направлениям, как формирование инфраструктуры, привлечение иностранных инвестиций, развитие цифровой экономики и реформа экономики. Процесс развития Таиланда неразрывно связан с поддержкой и помощью со стороны Китая.

С.Тятусипитак поблагодарил китайские компании и, в частности, компании в сфере высоких технологий за активное участие в проекте формирования "Восточного экономического коридора", который является одним из важных направлений китайских инвестиций. На настоящий момент китайские компании вложили в этот район 60 млрд таиландских батов /около 12 млрд юаней/ инвестиций.

Китай. Таиланд > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 25 августа 2018 > № 2715363


Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > trud.ru, 24 августа 2018 > № 2767333

Почему Дэн назвал Горби идиотом

Михаил Морозов, обозреватель «Труда»

Август, годовщина ГКЧП: самое время для сравнения реформ в России и Китае

Сегодня, когда мы поминаем разными словами события августа 1991-го, наши соседи готовятся подвести итоги 40-летия новой экономической политики. Сравнения неизбежны!

У нас до сих пор спорят про ГКЧП: а что это было? Попытка спасти страну, путч, инсценировка, провокация, революция? В Китае общество едино: 40 лет назад там было начато движение к великому возрождению китайской нации, созданию сверхдержавы XXI века. Такому единодушию есть объяснение: реформы в Китае (в отличие от России) принесли благо практически всем слоям и группам населения, а страна из руин вышла в мировые лидеры.

У нас официально принято считать, что ГКЧП разбудил энергию народной революции, которая завершилась победой «демократических» сил. Хотя есть и другая точка зрения: дворцовый переворот, инспирированный частью элиты. Но суть та же, а последствия известны: одномоментная смена общественного строя со всеми вытекающими последствиями — экспроприацией, приватизацией, сменой элит, хаосом, бедствиями, кровью.

Основателю КНР Мао Цзэдуну приписывают такую фразу: «В Китае капитализм невозможен, потому что в результате вымрет половина населения». Трудно сказать, руководствовались ли последователи Великого Кормчего этим изречением. Но натерпевшись от революций, войн, интервенций за предыдущие 100 лет, Китай, оказавшись на той же развилке, что и мы, пошел исключительно эволюционным путем. И ушел гораздо дальше по пути развития частной инициативы, чем Россия и постсоветские государства. Начав с постепенного и аккуратного введения элементов капитализма, соседи не трогали основ, несущих конструкций своего государства.

В этом главное отличие от России, где телега политических реформ была поставлена впереди модернизации экономики. До экономических реформ дело не дошло, все свелось к борьбе за власть, а закончилось революцией (или контрреволюцией), развалом страны. В пучину неконтролируемых изменений были вовлечены миллионы и миллионы, и сколько их не выплыло, никто толком не считал. Китай в корне пресек попытку революции в 1989 году, жестко подавив выступление групп молодежи на площади Тяньаньмэнь (Небесного спокойствия) и избежав более кровавого и трагичного варианта. СССР угодил в ловушку, расставленную ему противниками по холодной войне и пятой колонной.

Выбираясь из этой ловушки, «обновленная» Россия пошла по дорожке, обозначенной западными загонщиками. Китай в то время жил исключительно своим умом, опираясь на свой тысячелетний опыт. Решающую роль здесь сыграли лидеры, столь не похожие друг на друга: Дэн Сяопин и Горбачев. Последний мог воспользоваться бесценным опытом реформ, который накопил Китай с 1978-го по 1990-й. Но сознательно или в силу ограниченности кругозора Михаил Сергеевич смотрел исключительно в сторону Запада, заслужив кличку Горби и пытаясь снисходительно предложить Китаю «новое мышление».

Несколько цифр. С 1978-го по 1990-й ВВП КНР вырос в 5 с лишним раз. Гигантскую модернизацию у соседей невозможно было не заметить — она лезла в глаза. В 1988-м Китай произвел 207 млн тонн цемента — больше, чем сотня капстран вместе взятых. Только за один 1990-й объем экспорта Китая в США составил 15,2 млрд долларов (больше, чем СССР продал в Америку за все послевоенные годы — с 1945-го по 1990-й)! Но главное, в Китае в этот период (на фоне стремительно пустеющих полок в советских магазинах) ускоренными темпами росло производство товаров народного потребления и продовольствия. Так, выпуск цветных телевизоров в 1978-1988 годах вырос в 324 раза, и если в 1980-м КНР уступала СССР по этому показателю в 70 раз, то в 1988-м обогнала нашу страну вдвое.

Во времена Горбачева, Ельцина (и в нынешние тоже) власти упорно уверяют, что китайский путь для нас был и остается неприемлем: дескать, стартовые экономические условия сложились не в пользу СССР — пустая казна, отсутствие продовольственных резервов и прочее. Это правда, только с точностью до наоборот. Китай в 1978-м лежал в руинах после экспериментов типа «большого скачка» и «культурной революции», СССР же представлял собой мощную экономическую державу, конкурировавшую с США. На самом деле реформаторы в Китае были куда более ограничены в ресурсах и времени для реализации своего плана преобразований, чем советская элита начала 80-х.

До сих пор наши либералы распространяют байку о Гайдаре, спасшем страну от голода и хаоса. При этом обычно забывают о гигантских госрезервах, впоследствии растащенных, об огромном запасе прочности советской экономики, о нефти и газе, угле, металлургии, космосе и прочих заделах. Обо всем, за счет чего мы существуем и по сей день, так и не создав новой экономики развития. Не вспоминают даже о готовности Запада дать сотни миллиардов долларов на модернизацию в качестве отступного...

Так вот, к началу реформ в Китае реально были голодные бунты, а предприятия стояли без сырья и оборотных средств. Не было денег для импортных закупок самого необходимого. Но для того чтобы открыть страну для иностранных инвесторов, раздать землю крестьянам и разрешить свободную торговлю продовольствием, денег не надо. Нужны голова и умение ею пользоваться. А еще — желание реальных преобразований в интересах нации, а не в угоду амбициям и корыстным интересам узких групп.

В этом смысле китайские руководители, прошедшие школу руководства, политической борьбы, войну и ссылки, сильно отличались от советско-партийной номенклатуры образца 80-х. Неслучайно же архитектор китайских реформ Дэн Сяопин, пообщавшись в 1989 году с экс-комбайнером Горбачевым, назвал того идиотом. Он уже тогда понимал, какую угрозу для СССР представляет его руководитель. И ведь не ошибся. С тех пор в Китае работают научные центры, изучающие наши промахи и способы, как их избежать. А Горбачевым там пугают как «демоном-разрушителем».

В отличие от пространных речей и установок в стиле «углубить и расширить», простая формула Дэна «неважно, какого цвета кошка, главное, чтобы она ловила мышей» открыла для Китая новую эпоху свободных экономических зон, смешанных предприятий и предпринимательства. Дэн действовал заодно со своими соратниками, и это говорит о качестве китайской элиты и системы управления в целом. Одну из таких экономических зон создал отец нынешнего лидера Китая Си Цзиньпина. Понятные и комфортные правила привлекли в страну гигантские деньги и технологии. В 1992-м прямые иностранные инвестиции (производственные) в Китай составили 52 млрд долларов. А ныне КНР — мировой лидер по притоку прямых иностранных инвестиций (ПИИ), ежегодно привлекающий свыше 100 млрд.

В России же до сих пор нет ни одной свободной экономической зоны, которую можно было бы сравнить с китайскими. Госструктура, отвечавшая за их создание, после растаскивания бюджетных средств была упразднена за ненадобностью.

В своем отрицании опыта китайских реформ современные отечественные либералы удивительно похожи на партноменклатуру образца 1970-1980-х. Зоны свободной торговли и смешанные предприятия в советский период рассматривались как ревизионизм и отход от принципов социалистического ведения хозяйства. Вплоть до запрета упоминания в прессе и научных публикациях. А между тем только за 10 лет их существования они радикально преобразовали экономику КНР.

Возвращаясь к событиям 1991 года, уместно напомнить, что после развала СССР ВВП Китая вырос еще в 45 раз! И ныне превосходит ВВП России примерно в 10 раз. Хотя в 1978-м Поднебесная уступала СССР по этому показателю в 4 раза. Ныне в Китае создан самый большой в мире производственный сектор, который дает почти половину валового продукта страны (в США — всего 10%). ВВП КНР по паритету покупательной способности превосходит аналогичный показатель США на 3 трлн долларов (весь ВВП России — 1,3 трлн).

Так что, отмечая 40-летие реформ, китайцам есть чем гордиться. А нам, вспоминая 1991 год и упущенные возможности, — о чем взгрустнуть, над чем задуматься.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > trud.ru, 24 августа 2018 > № 2767333


Россия. Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 августа 2018 > № 2715597

The National Interest (США): Страны демократии, берегитесь — Россия и Китай наступают

Американское аналитическое издание The National Interest пишет о мерах Америки по предотвращению вмешательств Китая и России, якобы ставших очень активными в последнее время. США отстают в своей способности противодействовать новым наступательным операциям, что и признается в новой стратегии национальной безопасности Белого дома, принятой в декабре 2017 года.

Агния Григас (Agnia Grigas), Клайв Гамильтон (Clive Hamilton), The National Interest, США

Президент Дональд Трамп только что подписал новый закон о расширении федеральных полномочий Комитета по иностранным инвестициям в США (CFIUS) в области изучения и блокирования китайских и других иностранных инвестиций по соображениям национальной безопасности.

Ранее в этом месяце он подписал закон о бюджетных ассигнованиях на национальную оборону (NDAA) на финансовый 2019 год, в котором Россия и Китай обозначены как стратегические противники Америки. В документе также содержится ряд положений о шпионаже и военном сдерживании. Все это — наряду с последним раундом санкций Госдепартамента в отношении России за отравления в Великобритании — предпринимается в рамках осуществляемой в последнее время деятельности США по борьбе с усиливающимся иностранным вмешательством в дела западных демократий.

В новой стратегии национальной безопасности Белого дома, принятой в декабре 2017 года, признается, что США отстают в своей способности противодействовать новым наступательным стратегиям Китая и России. Более того, Запад (за исключением Австралии) серьезно озабочен влиянием России, но Коммунистическая партия Китая (КПК) разработала и расширила свою собственную тактику вмешательства, используя растущее экономическое влияние Китая и китайскую диаспору.

Чтобы противостоять вторжению этих ревизионистских авторитарных режимов, амбиции которых за последние пятнадцать лет выросли, демократическим государствам во всем мире необходимо будет выбрать новые стратегии для защиты своих открытых демократических и цифровых обществ. Но сначала они должны научиться видеть сходства и различия между китайскими и российскими кампаниями, проводимыми с целью оказания влияния.

Их сходство связано с историей ленинской партии, действиями «едиными фронтом», берущими начало в 1920-х годах, и обусловлено использованием диаспоры и экономического влияния. За пределами границ России проживают около 30 миллионов русскоязычных — в основном в странах, бывших ранее республиками Советского Союза. Однако русскоязычные живут и в Германии (от одного до четырех миллионов), Израиле (1,3 миллиона) и США (900 тысяч). Некоторых русскоговорящих жителей Украины, Грузии и Молдавии Россия «использовала» в качестве предлога для захвата территорий и насаждения идей сепаратизма.

Китайская диаспора насчитывает около 50 миллионов человек китайского происхождения, живущих в таких странах, как Австралия (1,2 миллиона), Канада (1,8 миллиона) и в большинстве стран Юго-Восточной и Северо-Восточной Азии. Численность американцев китайского происхождения приближаются к пяти миллионам.

Экономика — прежде всего

Невероятный рост экономической мощи Китая за последние 10-15 лет способствовал значительному повышению уровня доверия к КПК. Поэтому власти активно пытаются завоевывать друзей и подавлять противников среди своей диаспоры, а также налаживать отношения с представителями зарубежной политической и экономической элиты. Все это позволяет использовать в своих интересах и подрывать демократические принципы и традиции в странах Запада.

Что же касается методов влияния, ключевая разница заключается в том, что ВВП России (1,5 триллиона долларов в 2017 году) составляет примерно десятую часть ВВП Китая (12 триллионов долларов, что приближается к ВВП США, составляющему 19 триллионов долларов).

Путинская Россия в глобальном масштабе действует несоразмерно своим возможностям отчасти потому, что для оказания влияния она готова мобилизовать свои ограниченные ресурсы (экспорт газа, пропаганда, шпионаж и кибернетические возможности), а отчасти по причине наличия у нее ядерного оружия и потому, что на протяжении своей истории она была великой державой. Поскольку ее экономика уязвима, США и ЕС могут продолжать вводить санкции против России, чтобы ограничить возможности ее энергетического и промышленного секторов. Именно на это направлены новые (вступающие в силу 22 августа) санкции, введенные Госдепартаментом США против России за покушение на Скрипалей в Великобритании с использованием нервно-паралитического вещества. Эту же цель преследует и новый законопроект Сената, предусматривающий ужесточение санкций в отношении России за дальнейшее вмешательство в выборы в США. Однако осуществлять аналогичное экономическое сдерживание в отношении Китая будет труднее (хотя Трамп, затеявший с ним тарифную войну, думает иначе).

При разработке стратегий по обузданию Кремля и Пекина следует признать, что оба авторитарных лидера пользуются широкой общественной поддержкой — и не в последнюю очередь из-за стремления расширить свое влияние в мире в качестве великих держав и «цивилизационных государств». При этом одна из этих стран тщетно пытается возродить былую славу, а другая стремится приобрести глобальное влияние, соизмеримое с ее экономическим статусом.

Как реагировать

Принятие закона о модернизации системы анализа рисков иностранных инвестиций, который расширит полномочия CFIUS, в условиях гибридной экономической войны может стать для США важным инструментом и примером для европейцев. Хотя пересмотренный закон CFIUS в основном ориентирован на Китай и передачу интеллектуальной собственности и технологий, его общие положения должны также применяться и в отношении российских инвестиций в США, таких как «Газпром Маркетинг энд Трейдинг» (Gazprom Marketing and Trading) в Хьюстоне.

Необходимо проводить более масштабные исследования и координировать политику, и поэтому в США следует создать глобальный центр по противодействию гибридным угрозам. Хорошим началом является Центр глобального взаимодействия при Госдепартаменте, но пока его деятельность в основном связана с проблемами дезинформации. Еще одним примером является Европейский центр по противодействию гибридным угрозам, созданный в Хельсинки государствами-членами ЕС и НАТО, однако необходимо расширить сферу его деятельности с учетом методов, применяемых Китаем.

США и Европа могли бы воспользоваться опытом Австралии, где в июне был принят новый закон об иностранном вмешательстве. В этом законе признаются незаконными новые методы иностранного влияния и шпионские операции — в основном со стороны Китая. В законах расширено определение понятия «шпионаж» за рамки обычных видов шпионажа с тем, чтобы он, закон, распространялся на такие виды деятельности, как организация иностранным государством действий по подавлению законных протестов, организованных его критиками, и вмешательство подконтрольных ему лиц или посредников в демократические выборы.

Угрозой национальной безопасности (а также угрозой криминального характера) все чаще становятся недостаточное регулирование и недостаточная прозрачность трансграничных финансовых потоков. Необходимо значительно расширить возможности Сети Министерства Финансов США по борьбе с финансовыми преступлениями в осуществлении ее правоохранительной деятельности.

Меры по противодействию российскому экспорту коррупции и отмыванию денег также должны применяться и к действиям Китая, предпринимаемым с целью оказания экономического влияния.

Поскольку теперь Си Цзиньпин, возможно, будет править страной пожизненно, а Владимир Путин только что был переизбран на четвертый президентский срок, их повестки дня «переживут» стратегии любых западных лидеров. Чтобы защитить демократические ценности от нового авторитаризма в глобализирующемся цифровом мире, необходимо, чтобы в Вашингтоне, Брюсселе, Канберре и везде думали стратегически, на перспективу.

Для мировых демократий наступила новая эра политической войны. Поэтому необходимо срочно разрабатывать инновационные стратегии обороны.

Россия. Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 августа 2018 > № 2715597


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 августа 2018 > № 2714754 Леонид Бершидский

Bloomberg (США): США не могут поставить Россию «на колени»

Обозреватель агентства Bloomberg Леонид Бершидский подробно рассмотрел американские санкции против России. Американцам хотелось бы верить, что Россия испытала серьезную экономическую боль. Но, увы, нет никаких доказательств, что санкции хоть как-то повлияли на ход мыслей или планы Путина. О том же свидетельствует и бескомпромиссная позиция России в международных делах.

Во всяком случае, если не устроят глобальный энергетический и финансовый кризис.

Леонид Бершидский (Leonid Bershidsky), Bloomberg, США

Санкционная политика США против России развивалась от попыток подтолкнуть Кремль в нужном направлении до стремления причинить ей максимальную боль. Это скользкая дорожка, и пришло время определиться, каковы же могут быть самые серьезные последствия такого развития событий как для России, так и для США с их союзниками.

Во время заседания Банковского комитета Сената США на этой неделе между сенатором-республиканцем Джоном Кеннеди (John Kennedy) и высокопоставленными членами администрации Трампа, отвечающими за санкции, произошел разговор.

Кеннеди потребовал рассказать ему, что те сделали бы, если бы президент приказал им поставить российскую экономику «на колени». Они не дали никакого прямого ответа, сказав, что необходимо оценить последствия выполнения такой цели, и что нынешние санкции уже достаточно агрессивны. В раздражении Кеннеди продолжал настаивать: «Но ее экономика так и не поставлена на колени!»

Его разочарование можно понять. США ввели санкции, или сказали, что введут, в ответ на ряд действий России: аннексию Крыма, разжигание пророссийского восстания на востоке Украины, попытку отравления бывшего шпиона в Великобритании и ряда кибератак. Этот список можно продолжить. Но Россия президента Путина продолжает все это делать.

Заместитель министра финансов Сигал Манделькер (Sigal Mandelker) заявила, что, по ее мнению, «вызывающее поведение» России действительно прошло испытание экономической «болью», которую причинили санкции.

Однако, хоть в эти слова, возможно, очень хочется верить, подтверждающих их фактов не так много. Нет никаких доказательств, что санкции хоть как-то повлияли на ход мыслей или планы Путина. А то, что он хотел бы, чтобы их отменили, таким доказательством служить не может.

Очевидно, что меры США стали причиной затруднений на нескольких уровнях. Из-за них упали прямые иностранные инвестиции, после чего Россия, несмотря на экономический рост последнего времени, так до конца и не восстановилась. Ряд крупных энергетических проектов были приостановлены как минимум на несколько лет. Затем был нанесен ущерб состоятельным россиянам и их компаниям. Неясно, сколько у них было заморожено активов, но министерство финансов США в своем докладе в этом месяце сообщило Конгрессу, что оно определяет их количество только в США в «сотни миллионов долларов».

Любой хотел бы, чтобы эти проблемы прекратились. Но бескомпромиссная позиция России и отсутствие каких-либо действий со стороны Путина, которые можно было бы расценить как шаг навстречу, свидетельствуют, что Кремль не готов давать США хоть какие-то основания для отступления. Из-за этого у Вашингтона есть соблазн довести свое давление до предела. Даже если администрация Трампа и не хотела бы в это ввязываться, зато многие конгрессмены хотят.

Кеннеди в своем желании попробовать не одинок. Шесть других сенаторов подготовили законопроект, который ударит по инвестициям в российские энергетические проекты, государственным облигациям, а также, по сути, по любым сделкам с Россией в области технологий, которые могут способствовать злонамеренной киберактивности. Вместе с санкциями, угрожающими европейским компаниям, имеющим дело с проектом «Северный поток — 2» (газопроводом, который строит Россия, чтобы обеспечить связь с Германией), это станет почти максимумом из того, что способны сделать США.

В самом крайнем случае Вашингтон мог бы ввести что-то вроде эмбарго, как он делал с Ираном. Это не позволило бы компаниям, связанным с США, иметь какие-то дела с Россией. Это отрезало бы российские банки от долларовой финансовой системы и ударило по тем, кто покупает у России ее нефть и газ.

Но даже самые воинственные политики не готовы рассматривать нефтегазовую часть этого варианта развития событий. Россия — крупнейший экспортер природного газа в мире и производит в три раза больше сырой нефти, чем Иран. Если ее удалить с рынка, это вызовет мировой энергетический кризис. А если обложить санкциями все 486 миллиардов долларов российского внешнего долга, это тоже дестабилизирует рынки и станет причиной огромных потерь для инвесторов — включая тех, что находятся в США.

Законопроект Сената заходит настолько далеко, насколько это возможно, не вызвав таких катаклизмов.

Дальнейшие ограничения в адрес российских энергетической и технологической отраслей, скорее всего, ударят по американским компаниям, работающим в стране. Продажи 50-ти крупнейших из них, включая «Филип Моррис Интернейшнл» (Philip Morris International Inc.), «ПепсиКо» (PepsiCo Inc.) и «Проектор энд Гэмбл» (Procter & Gamble Co.), согласно «Форбс Раша» (Forbes Russia), составляют около 16 миллиардов долларов. Кремль тоже не торопится объявлять войну этим компаниям, две последние администрации США применяли максимальное экономическое давление на российские энергетический и финансовый сектора.

Поскольку США начали рассматривать вариант тотальной экономической войны, необходимо ответить на два стратегических вопроса: как много они готовы заплатить, чтобы добиться от путинского правительства хоть каких-нибудь уступок, и как долго они готовы этого ждать.

На макроэкономическом уровне Россия, у которой сейчас рекордно низкая безработица, весьма скромная инфляция и 400 миллиардов долларов международных резервов, едва ли потеряет устойчивость до того, как США запустят мировой энергетический или долговой кризис, что может побудить их союзников отвернуться от них.

Если же будут применяться не максимальные, а меньшие меры, Россия в условиях низкого роста сможет справляться с этим годами. На этом и основываются расчеты Путина. Так что нынешнее направление политики США не сулит им ничего хорошего. Если Вашингтон нанесет свой максимально возможный удар и при этом ничего не изменится, это будет болезненным фиаско для сверхдержавы.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 августа 2018 > № 2714754 Леонид Бершидский


США. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 24 августа 2018 > № 2713874

Bloomberg: США не смогут «поставить на колени» экономику России

Даже самые ярые ястребы не готовы рассматривать блокирование нефтегазового сектора России, которая является крупнейшим экспортером природного газа в мире и производит в три раза больше сырой нефти, чем Иран

Санкционная политика США в отношении России направлена на то, чтобы нанести максимальный ущерб и подтолкнуть Кремль в желаемом направлении. Настало время внимательно рассмотреть последствия, с которыми может столкнуться как Россия, так США и их союзники, пишет Леонид Бершидский в статье для американского издания Bloomberg.

В ходе слушаний в комитете Сената Соединенных Штатов по вопросам банковского дела, состоявшихся на этой неделе, произошла дискуссия между сенатором-республиканцем Джоном Кеннеди и должностными лицами администрации Трампа.

Кеннеди спросил у представителей американской администрации, что они бы предприняли, если бы президент США Дональд Трамп приказал им «поставить на колени» российскую экономику? Они отметили, что не смогли бы дать прямого ответа, поскольку предварительно потребовалось бы просчитать последствия и что нынешний режим санкций уже является достаточно агрессивным. Раздраженный Кеннеди всё же настоял: «Но ведь экономика так и не была «поставлена на колени»!»

Разочарование сенатора можно понять. США ввели антироссийские санкции в ответ на ряд действий со стороны Москвы, включая воссоединение Крыма с Россией, поддержку пророссийских сил на востоке Украины, «попытку отравления» российского экс-шпиона в Великобритании и серию кибератак. Список можно было бы продолжить. Тем не менее ничего не смогло остановить президента России Владимира Путина.

Заместитель директора департамента казначейства США Сигал Манделькер заявил, что он уверен в том, что «авантюризм» России действительно испытал на себе боль от экономических санкций. Это больше похоже на проявление веры, чем отражение реальной действительности. Нет никаких доказательств того, что санкции повлияли на ход мыслей Путина или его планы. То, что он, возможно, хотел бы, чтобы их отменили, не является таким доказательством.

Очевидно, что меры США наносят удар по нескольким сферам. Например, антироссийские санкции привели к падению прямых иностранных инвестиций в экономику России. Несмотря на экономический рост, Россия так и не оправилась от последствий падения прямых иностранных инвестиций. Некоторые крупные энергетические проекты всё же удалось восстановить, по крайней мере, на несколько лет. Ущерб также был нанесен состоятельным россиянам и их компаниям. Неясно, какой объем их активов был заморожен, но согласно отчету министерства финансов США, который был представлен Конгрессу в августе 2018 года, Вашингтону удалось заморозить на счетах «сотни миллионов долларов» только в США.

Конечно, в России хотят избавиться от проблем, связанных с санкциями. Но непримиримая позиция России и отсутствие признаков того, что Путин готов искупить свои действия, свидетельствуют о том, что Кремль не даст Вашингтону повода для отмены санкций. У Вашингтона может возникнуть соблазн к введению всеобъемлющего давления на Россию. Даже если администрация Трампа не хочет двигаться в данном направлении, многие законодатели желают этого.

Кеннеди не единственный, кто хотел бы «поставить на колени» российскую экономику. Еще шесть сенаторов подготовили законопроект, который нанесет удар по инвестициям в российские энергетические проекты, государственные облигации, а также, по сути, по любым сделкам, связанным с технологической отраслью, которые могут способствовать организации «злонамеренной кибердеятельности». Эти санкции также угрожают европейским компаниям, участвующим в проекте по созданию газопровода «Северный поток — 2».

В самом крайнем случае Вашингтон мог бы ввести такое же эмбарго, как и в отношении Ирана. Любой компании, имеющей связи с США, было бы запрещено иметь какие-либо отношения с Россией. Вашингтон мог бы заблокировать доступ российским банкам к долларовой системе и ввести санкции против покупателей российского газа и нефти.

Даже самые ярые ястребы не готовы рассматривать блокирование нефтегазового сектора России, которая является крупнейшим экспортером природного газа в мире и производит в три раза больше сырой нефти, чем Иран. Блокирование продаж российской нефти приведет к глобальному энергетическому кризису. Взыскание всех внешних долгов России приведет к глубоким потерям для инвесторов — в том числе в США. Сенатский законопроект предусматривает настолько суровые санкции, насколько это возможно, что не вызвать таких катаклизмов.

Дальнейшие ограничения в отношении энергетических и технических отраслей России, скорее всего, будут связаны с санкционными репрессиями в отношении американских компаний, действующих в России. По данным Forbes Russia, продажи 50 крупнейших американских компаний в России, включая Philip Morris International, PepsiCo и Procter & Gamble, приносят около $16 млрд. Кремль также не решился объявить войну этим предприятиям.

Прежде чем начинать тотальную экономическую войну, США должны ответить на два стратегических вопроса: что они готовы заплатить за то, чтобы вообще получить хоть какие-то уступки от правительства Путина, и как долго они готовы ждать?

Учитывая, что макроэкономика России характеризуется рекордно низким уровнем безработицы и скромным уровнем инфляции, а также наличие $400 млрд. международных резервов, маловероятно, что Россия успеет рухнуть до того, как разразится глобальный энергетический или долговой кризис. Если США не станут применять радикальных санкционных мер против России, она сможет выстоять на протяжении многих лет. На этом и строится расчет Путина. С другой стороны, если США задействуют только допустимые антироссийские санкции, которые так ничего и не изменят, американская сверхдержава потерпит болезненный провал.

Максим Исаев

США. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 24 августа 2018 > № 2713874


Узбекистан. Туркмения. Таджикистан > Внешэкономсвязи, политика. Экология. Приватизация, инвестиции > gazeta.uz, 24 августа 2018 > № 2713022

«Необходимо объединиться для преодоления последствий Аральской катастрофы» — Шавкат Мирзиёев

Состоялось заседание глав государств-учредителей Международного фонда спасения Арала в расширенном составе. В нем приняли участие члены делегаций Узбекистана, Туркменистана Таджикистана, Казахстана и Кыргызстана и представители правления фонда, сообщила пресс-служба главы государства.

На заседании выступил президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев.

«Нынешнее историческое заседание глав государств-учредителей фонда, которое проходит после почти десятилетнего перерыва, откроет новую страницу в деятельности организации, придаст мощный импульс региональному партнерству в Центральной Азии. Сегодня мы вновь подтверждаем свою твердую готовность к сотрудничеству», — сказал Шавкат Мирзиёев.

Отмечалось, что последствия высыхания Аральского моря усугубляются, регион Приаралья продолжает захватывать возникшая там пустыня. В результате наблюдаются дефицит водных ресурсов, деградацию земель, уменьшение биоразнообразия и серьезные климатические изменения.

«Необходимо объединить усилия для преодоления последствий этой катастрофы и улучшения социально-экономической ситуации в Приаралье, решения водных и экологических проблем региона с учетом наших общих интересов, — подчеркнул глава Узбекистана. — Международный фонд спасения Арала является единственной региональной организацией в этом направлении и сегодня может стать действенным механизмом сотрудничества наших стран».

«Уверен, мы сможем добиться баланса интересов всех стран региона в рамках организации, ведь наше общее будущее — в наших руках», — отметил глава государства.

Президент выдвинул предложения по совершенствованию деятельности Международного фонда спасения Арала, привлечению инновационных решений и иностранных инвестиций в регион, развитию «зеленой» экономики, осуществлению научных исследований и другим вопросам.

Узбекистан. Туркмения. Таджикистан > Внешэкономсвязи, политика. Экология. Приватизация, инвестиции > gazeta.uz, 24 августа 2018 > № 2713022


Вьетнам > Госбюджет, налоги, цены > vietnam.vnanet.vn, 24 августа 2018 > № 2712254

Премьер-министр работал с консультативной группой премьера Вьетнама по экономическим вопросам

23 августа во второй половине дня в здании вьетнамского правительства в Ханое премьер-министр Нгуен Суан Фук провёл рабочую встречу с консультативной группой премьера Вьетнама по экономическим вопросам. На встрече консультативная группа предложила главе правительства поручить соответствующим ведомствам рассмотреть основные проблемы, с которыми сталкиваются деловые круги в ходе реализации инвестиционных проектов в соответствии с нормативно-правовыми и подзаконными актами.

Также консультативная группа отметила предварительные позитивные результаты реструктуризации экономики и обновления модели экономического роста за прошедшие два с половиной года. При этом частный сектор экономики увеличил свой вклад в ВВП страны. Кроме того, отечественные предприятия обогнали компании с иностранными инвестициями по объёму экспорта товаров.

В свою очередь, Нгуен Суан Фук выразил надежду, что консультативная группа продолжит проявлять активность и ответственность в разработке эффективной стратегии быстрого и устойчивого развития страны.

Вьетнам > Госбюджет, налоги, цены > vietnam.vnanet.vn, 24 августа 2018 > № 2712254


Китай > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > russian.china.org.cn, 23 августа 2018 > № 2715432

Китайский комитет по контролю и управлению банковской и страховой деятельностью сообщил о решении отменить и пересмотреть некоторые правила по иностранным инвестициям в банковский сектор страны в попытке продвинуть вперед финансовую открытость.

Китай отменит правила управления инвестициями зарубежных финансовых институтов в китайские органы с применением одинаковой политики выхода на рынок и административного утверждения как для китайских, так и иностранных инвестиций, говорится в заявлении комитета.

В трех других документах комитет отменит ограничения на иностранные холдинги в китайских банковских учреждениях и компаниях по управлению активами.

Новыми правилами предусмотрено, что при вкладывании инвестиций зарубежными организациями в коммерческие или сельские финансовые органы управление и контроль над такими органами не изменится.

Китай, говорится в заявлении, создаст справедливый, открытый и прозрачный механизм для иностранных инвестиций в банковский сектор и будет сохранять систему стабильной и устойчивой.

Этот шаг по мере последовательного продвижения Китаем открытости в своем финансовом секторе связан с мерами по снижению ограничений для иностранных инвесторов и увеличению инвестиций на рынках акций и облигаций.

Китай > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > russian.china.org.cn, 23 августа 2018 > № 2715432


Россия. Япония. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 августа 2018 > № 2780129 Георгий Полтавченко

Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко посетит город Саппоро на японском острове Хоккайдо, где обсудит с властями префектуры сотрудничество в экономический, социальной и культурной сферах. В интервью РИА Новости Полтавченко рассказал, какие проекты петербургская делегация предложит японским коллегам, как будут привлекать в город японских туристов и чем похожи жители Петербурга и Саппоро. Беседовала Анжелика Болмат.

— Георгий Сергеевич, расскажите о предстоящей поездке делегации Санкт-Петербурга в город Саппоро. Какую роль этот визит играет в двусторонних отношениях города с Японией? Что планируется посетить, с кем состоятся встречи, какие вопросы будут обсуждаться в рамках поездки?

— Япония традиционно входит в десятку крупнейших экономических партнеров Санкт-Петербурга. По итогам 2017 года Страна восходящего солнца заняла седьмую строчку в рейтинге нашего торгового сотрудничества с общим товарооборотом почти 1,5 миллиарда долларов США. По итогам первого полугодия нынешнего года объем нашей взаимной торговли составил 634,4 миллиона долларов США.

В Петербурге сегодня работает около 50 компаний с японскими инвестициями. В первую очередь это флагманы автомобилестроения — заводы корпораций Toyota и Nissan. Действует совместное предприятие "Силовые машины — Тошиба. Высоковольтные трансформаторы". На протяжении десяти лет активную работу в нашем городе ведет представительство Японской организации по развитию внешней торговли (JETRO). В 2015 году открылся первый магазин японской одежды Uniqlo, сейчас у нас уже шесть магазинов этой марки. У компании, насколько я знаю, есть планы по дальнейшему расширению. Нельзя не вспомнить и JTI-"Петро" — лидера табачного рынка в России.

Помимо делового сотрудничества, активно развиваются и гуманитарные связи. Интересный факт — изучению японского языка в нашем городе практически столько же лет, сколько самому Петербургу. С 1705 года для учеников мореходно-математической школы было введено изучение японского языка. Первым преподавателем стал купец Дэмбей из Осаки. Кстати, именно Осака на протяжении вот уже почти 40 лет является городом-партнером Санкт-Петербурга.

Налаживая сегодня связи с префектурой Хоккайдо, мы делаем важный шаг в расширении наших межрегиональных связей с Японией. Префектура Хоккайдо в силу своих географических особенностей имеет тесные связи с Россией. И я считаю, закономерно, что это сотрудничество будет распространяться и на Санкт-Петербург. Наш город — крупный научный, образовательный, промышленный и деловой центр. Мы обладаем рядом исключительных компетенций, которые могут быть интересны японским партнерам.

Считаю довольно перспективным сотрудничество в области автомобилестроения, медицины и фармацевтики, науки и образования, в сфере ЖКХ, культуре и туризме. Именно эти вопросы мы будем обсуждать во время визита в Хоккайдо.

Все переговоры пройдут не с чистого листа. Я уже встречался с губернатором префектуры Хоккайдо госпожой Харуми Такахаси во время Петербургского международного экономического форума в этом году. Мы ознакомились с потенциалом наших регионов и обозначили совместные перспективы. За прошедшее время специалисты проработали эти направления и сформировали предложения по сотрудничеству. В ходе предстоящего визита петербургской делегации в Саппоро мы планируем обсудить детали, осмотреть интересующие нас учреждения и закрепить договоренности в дорожной карте. В состав делегации войдут руководители комитетов, организаций и учреждений Санкт-Петербурга, работающих в сфере благоустройства, туризма, культуры, образования, науки и высшей школы, здравоохранения, транспорта, автомобилестроения.

— Какие из проектов в рамках этих направлений можно было бы выделить?

— В области автомобилестроения мы предлагаем производителям автокомпонентов из Хоккайдо присоединиться к петербургскому автокластеру. На долю заводов японских компаний Nissan и Toyota сегодня приходится около 30 процентов общего объема производства. Считаю, что эти показатели можно повысить.

В транспортной сфере нам интересны японские проекты по перевозке пассажиров беспилотными транспортными средствами. Их можно использовать на закрытых территориях — в парковых зонах, конгрессно-выставочных и научно-производственных комплексах.

В сфере фармацевтики мы хотим предложить на японский рынок медицинские препараты, производимые в нашем городе. Есть перспективы сотрудничества в области производства противоопухолевых лекарств и в сфере подготовки кадров для фармацевтической промышленности. Эти направления обозначены в подписанном соглашении о намерениях между петербургской компанией "Биокад" и японской компанией Cultivecs. Нам также интересен японский опыт управления медицинскими учреждениями.

В составе нашей делегации руководители ведущих медицинских учреждений: Санкт-Петербургского клинического научно-практического центра специализированных видов медицинской помощи (онкологический) и Детской городской больницы №2. Они планируют обсудить с коллегами вопросы организации взаимных стажировок, проведение совместных исследований.

В сфере образования, науки и высшей школы мы предлагаем развивать прямые контакты между образовательными учреждениями Санкт-Петербурга и Хоккайдо, организовывать школьные обмены. В общей сложности между петербургскими и японскими вузами и научными организациями сегодня ведется взаимодействие в рамках более чем 80 партнерских соглашений. Среди них университет Хоккайдо, у которого хорошие связи с Санкт-Петербургским государственным университетом. Инженерно-строительный исследовательский институт для холодных регионов налаживает партнерство с Петербургским государственным гидрологическим институтом.

Также планируем предметно обсудить сотрудничество в области туризма. В частности, мы готовы принять в Санкт-Петербурге делегацию туроператоров и журналистов префектуры Хоккайдо и провести презентацию туристских возможностей нашего города. Кроме того, мы планируем развивать совместные проекты в области конгрессного и событийного туризма, делиться опытом подготовки к крупным международным мероприятиям и опытом использования так называемого наследия крупных международных встреч.

Считаю, что для Хоккайдо может быть интересно участие в Петербургском Партнериате малого и среднего бизнеса, Петербургском международном инновационном форуме, Петербургском международном культурном форуме, Инвестиционном форуме, Петербургском международном образовательном форуме, форуме SmartTRANSPORT и других мероприятиях.

В области культуры мы готовы активно развивать сотрудничество в организации гастрольных и межмузейных обменов. Нам интересен также опыт партнеров в сфере строительства и реконструкции учреждений культуры.

— Интересуются ли японские компании возможностью инвестирования в Петербург, планируют ли открывать у нас новые производства и расширять существующие? О каких сферах идет речь?

— Известно, что японские инвесторы среди преимуществ работы в нашей стране отмечают размер рынка, высокое качество кадров руководящего уровня, инженеров и специалистов, достаточное количество земельных ресурсов и относительно невысокую арендную стоимость участков. С учетом того, что в настоящее время в России, как на федеральном, так и региональном уровнях реализуются различные проекты по модернизации системы здравоохранения, японские производители медицинского оборудования и лекарственных препаратов видят возможности начать этот бизнес в России. Перспективными для иностранных инвестиционных проектов в Санкт-Петербурге являются также гостиничная и транспортная сферы.

На региональном уровне мы создаем для инвесторов максимально благоприятные условия, что имеет вполне конкретные результаты. Так, по итогам 2017 года в экономику Санкт-Петербурга инвестировано более 5,9 миллиарда долларов прямых иностранных инвестиций.

— В чем, на ваш взгляд, заключаются отличительные особенности японских инвесторов по сравнению с европейскими и американскими? Насколько традиции страны в целом влияют на их методы ведения бизнеса?

— Являясь одной из крупнейших экономик мира, ведущей технологической, финансовой и экономической страной, Япония уверенно занимает лидирующие позиции среди мировых инвесторов. При этом внешнюю инвестиционную политику Японии отличает гибкость и стремление к поиску точек притяжения с другими мировыми державами.

Безусловно, методы ведения бизнеса японских коллег отражают те глубинные основы, которые заложены многовековой культурой и этикетом Страны восходящего солнца. Это трудолюбие, приверженность традициям, прагматичность, чувство долга, аккуратность, вежливость, любознательность.

Удивительно, насколько органично ультрасовременные технологии сочетаются в Японии с традиционной культурой, поэтичностью и созерцательностью. Когда, например, люди, живущие в небоскребах и окруженные роботами в повседневной жизни, приходят в парки и находят время полюбоваться цветущей сакурой. В Петербурге, мегаполисе, который обладает богатейшим культурно-историческим наследием, как нигде понимают этот сплав современности и традиций. Надеюсь, это тоже послужит успеху нашей совместной работы.

— Планируется ли сотрудничество в области культуры? Возможно, будут взаимные гастроли театров, музыкальных коллективов, проведение совместных фестивалей? Гастроли каких японских театров мы можем увидеть в Петербурге?

— Сотрудничество в сфере культуры имеет особое значение для укрепления тесных партнерских связей между Санкт-Петербургом и городами Японии. Наши партнеры с большим вниманием относятся к культурным обменам и совместным проектам, что важно для культурной столицы России.

В 2017 году Япония стала первой страной, в которой по поручению президента России прошли мероприятия масштабного федерального проекта "Русские сезоны". Санкт-Петербург в этом проекте был достойно представлен гастролями Государственного академического театра балета имени Леонида Якобсона. Театр был удостоен чести закрывать программу "Русских сезонов". Хочу также отметить, что Япония в 2017 году выступила официальной страной-гостем VI Санкт-Петербургского международного культурного форума.

Большой популярностью в Японии пользуется русская балетная школа и искусство. 23 августа в Саппоро пройдет гала-концерт ведущих солистов балета Михайловского театра. В декабре 2018 года труппа Санкт-Петербургского государственного академического театра балета имени Леонида Якобсона планирует гастроли по городам Японии. С большой теплотой японская публика принимает творческий коллектив Мариинского театра. В начале августа маэстро Валерий Гергиев вернулся из Японии, где принимал участие в заключительных концертах Тихоокеанского музыкального фестиваля. А в городе на Неве регулярно с большим успехом выступают знаменитые ансамбли японских барабанщиков.

В феврале в нашем Манеже прошла интересная японская выставка "Преодоление". Она была частью масштабного комплексного проекта "Такеда. Боль и Воля". Его главная цель — способствовать развитию паллиативной помощи и новых технологий в медицине. Также зимой в Государственном Эрмитаже с успехом прошла выставка "Куклы старой Японии", организованная совместно с мэрией города Саката.

— Какие перспективы сотрудничества у Петербурга и префектуры Хоккайдо в области туризма? Ожидаете ли вы увеличения потока японских туристов в Петербург после успешного проведения чемпионата мира по футболу? Чем Петербург, как северная столица России, может привлечь туристов из Японии?

— В 2017 году Петербург посетили более 24,5 тысячи японских туристов. Это немало, но, на мой взгляд, не соответствует потенциалу. Для продвижения Санкт-Петербурга на японском туристическом рынке мы рассматриваем возможность открыть на Хоккайдо офис Visit Petersburg по аналогии с уже имеющимися во многих странах представительствами. Надеюсь также, что запланированный на осень визит в Санкт-Петербург туроператоров и журналистов из Саппоро привлечет внимание к нашему городу и, как следствие, повлияет на рост турпотока.

Также сейчас рассматривается вопрос о применении визового формата 72-х часов, который сейчас действует для пассажиров круизных судов, и к авиатуристам. Наряду с этим обсуждается возможность введения электронных виз. Это, безусловно, будет способствовать увеличению турпотока и позволит развивать в Петербурге деловой, конгрессный и спортивный туризм. По подсчетам UNWTO, упрощение процесса получения визы увеличит турпоток в северную столицу на 30 процентов. Также важным стимулом здесь может стать организация прямого авиасообщения с крупнейшими городами Азии, расширение географии полетов в другие регионы мира.

Проведение в России чемпионата мира по футболу 2018 уже дало импульс въездному туризму. Японская сборная выступила на чемпионате очень достойно. Россияне искренне поддерживали спортсменов и тепло встречали болельщиков. Знаменательно, что матчи в Саранске, Казани и Екатеринбурге посетила принцесса Японии Хисако Такамадо, что стало первым визитом члена японской императорской семьи в нашу страну более чем за сто лет. Думаю, что этот факт также сыграет позитивную роль в увеличении интереса к России со стороны туристов из Японии.

В целом этот год, объявленный перекрестным Годом России и Японии, принес в наши двусторонние отношения много позитивных новостей. За это время Санкт-Петербург посетили многочисленные делегации разных уровней из регионов Японии. Важнейшим событием было участие премьер-министра Японии Синдзо Абэ в Петербургском международном экономическом форуме. Я глубоко убежден, что для нашего сотрудничества с префектурой Хоккайдо выбрана прекрасная точка отсчета. И наш визит — это начало большого пути, по которому будет интересно идти как петербуржцам, так и жителям Хоккайдо.

Анжелика Болмат.

Россия. Япония. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 августа 2018 > № 2780129 Георгий Полтавченко


Япония. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 августа 2018 > № 2712045

Георгий Полтавченко: Петербургу близок японский сплав технологий и традиций

Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко посетит город Саппоро на японском острове Хоккайдо, где обсудит с властями префектуры сотрудничество в экономический, социальной и культурной сферах. В интервью РИА Новости Полтавченко рассказал, какие проекты петербургская делегация предложит японским коллегам, как будут привлекать в город японских туристов и чем похожи жители Петербурга и Саппоро. Беседовала Анжелика Болмат.

— Георгий Сергеевич, расскажите о предстоящей поездке делегации Санкт-Петербурга в город Саппоро. Какую роль этот визит играет в двусторонних отношениях города с Японией? Что планируется посетить, с кем состоятся встречи, какие вопросы будут обсуждаться в рамках поездки?

— Япония традиционно входит в десятку крупнейших экономических партнеров Санкт-Петербурга. По итогам 2017 года Страна восходящего солнца заняла седьмую строчку в рейтинге нашего торгового сотрудничества с общим товарооборотом почти 1,5 миллиарда долларов США. По итогам первого полугодия нынешнего года объем нашей взаимной торговли составил 634,4 миллиона долларов США.

В Петербурге сегодня работает около 50 компаний с японскими инвестициями. В первую очередь это флагманы автомобилестроения — заводы корпораций Toyota и Nissan. Действует совместное предприятие "Силовые машины — Тошиба. Высоковольтные трансформаторы". На протяжении десяти лет активную работу в нашем городе ведет представительство Японской организации по развитию внешней торговли (JETRO). В 2015 году открылся первый магазин японской одежды Uniqlo, сейчас у нас уже шесть магазинов этой марки. У компании, насколько я знаю, есть планы по дальнейшему расширению. Нельзя не вспомнить и JTI-"Петро" — лидера табачного рынка в России.

Помимо делового сотрудничества, активно развиваются и гуманитарные связи. Интересный факт — изучению японского языка в нашем городе практически столько же лет, сколько самому Петербургу. С 1705 года для учеников мореходно-математической школы было введено изучение японского языка. Первым преподавателем стал купец Дэмбей из Осаки. Кстати, именно Осака на протяжении вот уже почти 40 лет является городом-партнером Санкт-Петербурга.

Налаживая сегодня связи с префектурой Хоккайдо, мы делаем важный шаг в расширении наших межрегиональных связей с Японией. Префектура Хоккайдо в силу своих географических особенностей имеет тесные связи с Россией. И я считаю, закономерно, что это сотрудничество будет распространяться и на Санкт-Петербург. Наш город — крупный научный, образовательный, промышленный и деловой центр. Мы обладаем рядом исключительных компетенций, которые могут быть интересны японским партнерам.

Считаю довольно перспективным сотрудничество в области автомобилестроения, медицины и фармацевтики, науки и образования, в сфере ЖКХ, культуре и туризме. Именно эти вопросы мы будем обсуждать во время визита в Хоккайдо.

Все переговоры пройдут не с чистого листа. Я уже встречался с губернатором префектуры Хоккайдо госпожой Харуми Такахаси во время Петербургского международного экономического форума в этом году. Мы ознакомились с потенциалом наших регионов и обозначили совместные перспективы. За прошедшее время специалисты проработали эти направления и сформировали предложения по сотрудничеству. В ходе предстоящего визита петербургской делегации в Саппоро мы планируем обсудить детали, осмотреть интересующие нас учреждения и закрепить договоренности в дорожной карте. В состав делегации войдут руководители комитетов, организаций и учреждений Санкт-Петербурга, работающих в сфере благоустройства, туризма, культуры, образования, науки и высшей школы, здравоохранения, транспорта, автомобилестроения.

— Какие из проектов в рамках этих направлений можно было бы выделить?

— В области автомобилестроения мы предлагаем производителям автокомпонентов из Хоккайдо присоединиться к петербургскому автокластеру. На долю заводов японских компаний Nissan и Toyota сегодня приходится около 30 процентов общего объема производства. Считаю, что эти показатели можно повысить.

В транспортной сфере нам интересны японские проекты по перевозке пассажиров беспилотными транспортными средствами. Их можно использовать на закрытых территориях — в парковых зонах, конгрессно-выставочных и научно-производственных комплексах.

В сфере фармацевтики мы хотим предложить на японский рынок медицинские препараты, производимые в нашем городе. Есть перспективы сотрудничества в области производства противоопухолевых лекарств и в сфере подготовки кадров для фармацевтической промышленности. Эти направления обозначены в подписанном соглашении о намерениях между петербургской компанией "Биокад" и японской компанией Cultivecs. Нам также интересен японский опыт управления медицинскими учреждениями.

В составе нашей делегации руководители ведущих медицинских учреждений: Санкт-Петербургского клинического научно-практического центра специализированных видов медицинской помощи (онкологический) и Детской городской больницы №2. Они планируют обсудить с коллегами вопросы организации взаимных стажировок, проведение совместных исследований.

В сфере образования, науки и высшей школы мы предлагаем развивать прямые контакты между образовательными учреждениями Санкт-Петербурга и Хоккайдо, организовывать школьные обмены. В общей сложности между петербургскими и японскими вузами и научными организациями сегодня ведется взаимодействие в рамках более чем 80 партнерских соглашений. Среди них университет Хоккайдо, у которого хорошие связи с Санкт-Петербургским государственным университетом. Инженерно-строительный исследовательский институт для холодных регионов налаживает партнерство с Петербургским государственным гидрологическим институтом.

Также планируем предметно обсудить сотрудничество в области туризма. В частности, мы готовы принять в Санкт-Петербурге делегацию туроператоров и журналистов префектуры Хоккайдо и провести презентацию туристских возможностей нашего города. Кроме того, мы планируем развивать совместные проекты в области конгрессного и событийного туризма, делиться опытом подготовки к крупным международным мероприятиям и опытом использования так называемого наследия крупных международных встреч.

Считаю, что для Хоккайдо может быть интересно участие в Петербургском Партнериате малого и среднего бизнеса, Петербургском международном инновационном форуме, Петербургском международном культурном форуме, Инвестиционном форуме, Петербургском международном образовательном форуме, форуме SmartTRANSPORT и других мероприятиях.

В области культуры мы готовы активно развивать сотрудничество в организации гастрольных и межмузейных обменов. Нам интересен также опыт партнеров в сфере строительства и реконструкции учреждений культуры.

— Интересуются ли японские компании возможностью инвестирования в Петербург, планируют ли открывать у нас новые производства и расширять существующие? О каких сферах идет речь?

— Известно, что японские инвесторы среди преимуществ работы в нашей стране отмечают размер рынка, высокое качество кадров руководящего уровня, инженеров и специалистов, достаточное количество земельных ресурсов и относительно невысокую арендную стоимость участков. С учетом того, что в настоящее время в России, как на федеральном, так и региональном уровнях реализуются различные проекты по модернизации системы здравоохранения, японские производители медицинского оборудования и лекарственных препаратов видят возможности начать этот бизнес в России. Перспективными для иностранных инвестиционных проектов в Санкт-Петербурге являются также гостиничная и транспортная сферы.

На региональном уровне мы создаем для инвесторов максимально благоприятные условия, что имеет вполне конкретные результаты. Так, по итогам 2017 года в экономику Санкт-Петербурга инвестировано более 5,9 миллиарда долларов прямых иностранных инвестиций.

— В чем, на ваш взгляд, заключаются отличительные особенности японских инвесторов по сравнению с европейскими и американскими? Насколько традиции страны в целом влияют на их методы ведения бизнеса?

— Являясь одной из крупнейших экономик мира, ведущей технологической, финансовой и экономической страной, Япония уверенно занимает лидирующие позиции среди мировых инвесторов. При этом внешнюю инвестиционную политику Японии отличает гибкость и стремление к поиску точек притяжения с другими мировыми державами.

Безусловно, методы ведения бизнеса японских коллег отражают те глубинные основы, которые заложены многовековой культурой и этикетом Страны восходящего солнца. Это трудолюбие, приверженность традициям, прагматичность, чувство долга, аккуратность, вежливость, любознательность.

Удивительно, насколько органично ультрасовременные технологии сочетаются в Японии с традиционной культурой, поэтичностью и созерцательностью. Когда, например, люди, живущие в небоскребах и окруженные роботами в повседневной жизни, приходят в парки и находят время полюбоваться цветущей сакурой. В Петербурге, мегаполисе, который обладает богатейшим культурно-историческим наследием, как нигде понимают этот сплав современности и традиций. Надеюсь, это тоже послужит успеху нашей совместной работы.

— Планируется ли сотрудничество в области культуры? Возможно, будут взаимные гастроли театров, музыкальных коллективов, проведение совместных фестивалей? Гастроли каких японских театров мы можем увидеть в Петербурге?

— Сотрудничество в сфере культуры имеет особое значение для укрепления тесных партнерских связей между Санкт-Петербургом и городами Японии. Наши партнеры с большим вниманием относятся к культурным обменам и совместным проектам, что важно для культурной столицы России.

В 2017 году Япония стала первой страной, в которой по поручению президента России прошли мероприятия масштабного федерального проекта "Русские сезоны". Санкт-Петербург в этом проекте был достойно представлен гастролями Государственного академического театра балета имени Леонида Якобсона. Театр был удостоен чести закрывать программу "Русских сезонов". Хочу также отметить, что Япония в 2017 году выступила официальной страной-гостем VI Санкт-Петербургского международного культурного форума.

Большой популярностью в Японии пользуется русская балетная школа и искусство. 23 августа в Саппоро пройдет гала-концерт ведущих солистов балета Михайловского театра. В декабре 2018 года труппа Санкт-Петербургского государственного академического театра балета имени Леонида Якобсона планирует гастроли по городам Японии. С большой теплотой японская публика принимает творческий коллектив Мариинского театра. В начале августа маэстро Валерий Гергиев вернулся из Японии, где принимал участие в заключительных концертах Тихоокеанского музыкального фестиваля. А в городе на Неве регулярно с большим успехом выступают знаменитые ансамбли японских барабанщиков.

В феврале в нашем Манеже прошла интересная японская выставка "Преодоление". Она была частью масштабного комплексного проекта "Такеда. Боль и Воля". Его главная цель — способствовать развитию паллиативной помощи и новых технологий в медицине. Также зимой в Государственном Эрмитаже с успехом прошла выставка "Куклы старой Японии", организованная совместно с мэрией города Саката.

— Какие перспективы сотрудничества у Петербурга и префектуры Хоккайдо в области туризма? Ожидаете ли вы увеличения потока японских туристов в Петербург после успешного проведения чемпионата мира по футболу? Чем Петербург, как северная столица России, может привлечь туристов из Японии?

— В 2017 году Петербург посетили более 24,5 тысячи японских туристов. Это немало, но, на мой взгляд, не соответствует потенциалу. Для продвижения Санкт-Петербурга на японском туристическом рынке мы рассматриваем возможность открыть на Хоккайдо офис Visit Petersburg по аналогии с уже имеющимися во многих странах представительствами. Надеюсь также, что запланированный на осень визит в Санкт-Петербург туроператоров и журналистов из Саппоро привлечет внимание к нашему городу и, как следствие, повлияет на рост турпотока.

Также сейчас рассматривается вопрос о применении визового формата 72-х часов, который сейчас действует для пассажиров круизных судов, и к авиатуристам. Наряду с этим обсуждается возможность введения электронных виз. Это, безусловно, будет способствовать увеличению турпотока и позволит развивать в Петербурге деловой, конгрессный и спортивный туризм. По подсчетам UNWTO, упрощение процесса получения визы увеличит турпоток в северную столицу на 30 процентов. Также важным стимулом здесь может стать организация прямого авиасообщения с крупнейшими городами Азии, расширение географии полетов в другие регионы мира.

Проведение в России чемпионата мира по футболу 2018 уже дало импульс въездному туризму. Японская сборная выступила на чемпионате очень достойно. Россияне искренне поддерживали спортсменов и тепло встречали болельщиков. Знаменательно, что матчи в Саранске, Казани и Екатеринбурге посетила принцесса Японии Хисако Такамадо, что стало первым визитом члена японской императорской семьи в нашу страну более чем за сто лет. Думаю, что этот факт также сыграет позитивную роль в увеличении интереса к России со стороны туристов из Японии.

В целом этот год, объявленный перекрестным Годом России и Японии, принес в наши двусторонние отношения много позитивных новостей. За это время Санкт-Петербург посетили многочисленные делегации разных уровней из регионов Японии. Важнейшим событием было участие премьер-министра Японии Синдзо Абэ в Петербургском международном экономическом форуме. Я глубоко убежден, что для нашего сотрудничества с префектурой Хоккайдо выбрана прекрасная точка отсчета. И наш визит — это начало большого пути, по которому будет интересно идти как петербуржцам, так и жителям Хоккайдо.

Япония. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 августа 2018 > № 2712045


Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 22 августа 2018 > № 2710625

Конфликт «Газпрома» и «Нафтогаза» – часть политического противостояния.

Это может сказаться на финансировании зарубежных проектов российского холдинга, но не остановит их.

7 августа в российских СМИ со ссылкой на агентство Reuters прошли сообщения о том, что после ареста в июне в Великобритании активов в рамках спора с украинским «Нафтогазом» «Газпром» приостановил программу внешних займов. Один из источников считает, что, если «Газпром» не найдет решения для снятия ареста, ему вряд ли удастся исполнить программу развития в полном объеме.

На запрос «НиК» в Управлении информации ПАО «Газпром» сообщили, что холдинг продолжает реализацию программы заимствований на 2018 год в соответствии с бюджетом, утвержденным Советом директоров компании в декабре 2017 года.

Согласно проекту бюджета, размер внешних финансовых заимствований составит 416,971 млрд руб. В соответствии с проектом инвестиционной программы на 2018 год общий объем освоения инвестиций составит 1 трлн 278,83 млрд руб., объем капитальных вложений – 798,428 млрд руб., расходы на приобретение в собственность внеоборотных активов – 40,983 млрд руб., объем долгосрочных финансовых вложений – 439,419 млрд руб.

Инвестиционная программа «Газпрома» на 2018 год предусматривает реализацию всех стратегически важных проектов компании. Среди них – обустройство Чаяндинского месторождения, строительство Амурского ГПЗ, газотранспортные проекты «Сила Сибири», «Турецкий поток» и «Северный поток – 2», развитие газотранспортной системы в Северо-Западном регионе России, а также проекты, обеспечивающие пиковый баланс газа на среднесрочную перспективу.

Смысл в паузе очевиден

Отвечая на вопрос, насколько ситуация может оказать влияние на ход реализации проектов, Роман Блинов, руководитель аналитического департамента «Международного финансового центра», отметил, что в рамках санкционного давления на Россию препоны будут строить всем проектам, связанным с ТЭК, а тем более со стратегическими отраслями экспорта. Возможны срывы в намеченных планах.

«Основные риски для «торможения» реализации проектов «Газпрома» скорее носят политически мотивированный санкционный характер, нежели финансовый. Для «Силы Сибири» и «Турецкого потока» риски невысоки из-за ухудшающихся отношений между Китаем, Турцией с одной стороны и США – с другой. А для «Северного потока – 2» политические риски гораздо выше и борьба за реализацию проекта еще впереди», – полагает Антон Быков, главный аналитик Центра аналитики и финансовых технологий.

По словам Блинова, в перспективе маячит или должен быть план Б, предусматривающий шаги по нормализации ситуации, если санкции действительно смогут нанести ощутимый вред и сместить график выполнения поставленных задач.

«Пока мы не видим реального механизма воздействия на проекты «Газпрома», кроме инициированного со стороны «Нафтогаза» судебного разбирательства. Мы стали свидетелями, как после июньского решения Коммерческого суда Лондона, который дал разрешение на заморозку активов «Газпрома», украинская сторона явно приободрилась, надеясь на прецедентное англо-саксонское право», – говорит Блинов.

Как отмечает Кайл Дэвис, советник юридической фирмы Capital Legal Services, выпуск еврооблигаций для такой компании, как «Газпром», – способ занимать деньги у иностранных инвесторов на относительно хороших условиях. Занимать на международных рынках с исправным погашением долга считается «нормальным поведением» и служит своего рода залогом доверия инвесторов.

«Но когда речь идет о возможности ареста активов и счетов «Газпрома» за рубежом в связи с приведением в исполнение арбитражного решения, смысл в паузе очевиден», – убежден эксперт.

Правовая сторона вопроса

«Это, безусловно, неприятная ситуация. Согласно заявлениям менеджмента «Газпрома», исполнять решение суда и выплачивать крупную сумму «Нафтогазу» компания не намерена, пока не получит решение последней апелляционной инстанции, поскольку не уверена в возврате средств, если итоговое решение будет принято в пользу российской компании», – комментирует Кирилл Кукушкин, руководитель управления рейтингов корпоративного сектора НРА.

Учитывая это, продолжает эксперт, привлечение средств на Западе может быть приостановлено до вынесения окончательного вердикта. «Газпром» подал апелляцию 29 марта, срок рассмотрения таких дел по общему правилу составляет год, но в зависимости от обстоятельств может значительно затянуться. Решение апелляционного суда округа Свеа может быть принято не раньше чем в конце I квартала 2019 года. В некоторых случаях возможно обжалование в Верховном суде Швеции.

Дэвис отмечает, что апелляция «Газпрома» против решения Стокгольмского арбитража подана в местный Шведский государственный апелляционный суд. Она основана на превышении арбитрами полномочий, а также на процессуальных нарушениях, допущенных в ходе процесса. Пересмотра дела по существу не будет.

По его мнению, подача «Газпромом» апелляции не должна быть сопряжена с большими рисками. Сумма, о которой идет речь, такова, что имеет смысл использовать все возможные юридические способы защиты, чтобы добиться отмены или частичной отмены решения, чтобы хотя бы минимизировать объем экономических потерь.

«Если говорить в общих терминах об арбитражах с участием «Газпрома», убрав геополитический контекст конкретного конфликта «Газпром» – «Нафтогаз», то с 2012 года (начиная с арбитража по иску чешского подразделения RWE) есть тенденция нарастающего негативного подхода европейских арбитров к бизнесу «Газпрома». Мы наблюдаем их готовность переписывать условия контрактов в отношении поставок и транспорта газа», – обращает внимание Дэвис.

Факторов для этого много – например, ухудшение российско-европейских отношений. Имеет место и принятие новых регламентов в сфере регулирования газотранспортной деятельности и противостояния монопольной деятельности.

«Существует менее известный, сугубо юридический момент. Стандартные условия работы газового бизнеса, в том числе запрет на перепродажу, «бери или плати» и формулы долгосрочного ценообразования, связанные с текущими ценами на нефть, имеют корни в англо-американской юридической системе, где контракт является «законом» и судьи не имеют права переписывать его условия. Но в континентальной Европе, где находятся европейские партнеры «Газпрома», судьи привыкли вносить изменения в контракты для «восстановления экономического равновесия», особенно в социально значимых сферах экономики», – говорит Дэвис.

Можно ожидать, полагает эксперт, что в контрактах «Газпром» будет настаивать на включении дополнительных формулировок, чтобы было абсолютно ясно, что стороны исключают в максимальной степени возможность переписывания контракта арбитром. Возможен и пересмотр формулировок, чтобы избежать конфликта понятий с юридическими традициями континентальной Европы, но сохранить по возможности договоренности, по которым привык работать «Газпром».

Проблем с деньгами не будет

Эксперты сходятся во мнении, что столь крупные и масштабные проекты, как «Северный поток – 2», «Сила Сибири» и «Турецкий поток», не реализуются «с колес». Глобальных трудностей в реализации этих проектов «Газпром» испытывать, скорее всего, не будет.

По мнению Блинова, «Газпром» в состоянии инициировать процессы, связанные с финансированием перспективных проектов на площадке БРИКС, но это может занять время. С другой стороны, в рамках юбилейного 10-летнего саммита стран БРИКС президент РФ Владимир Путин уже заявлял о возможности привлечения денег банка БРИКС на финансирование инфраструктурных и стратегических проектов России.

Быков с трудом представляет, какое влияние сложившаяся ситуация может оказать на реализацию стратегических для России и ее партнеров в Азии, Европе и на Ближнем Востоке проектов «Газпрома».

«Газопровод «Сила Сибири» от Чаяндинского месторождения в Китай готов более чем на 90%. По «Турецкому потоку» тоже высокий уровень готовности. Что касается «Северного потока – 2», строительство которого уже началось со стороны Германии, то, учитывая его значимость и потенциальные экономические и политические выгоды для обеих сторон, сложно представить, что у проекта могут возникнуть проблемы с финансированием», – говорит Быков.

Во-первых, «Газпром» обладает существенной «подушкой» ликвидности в $26 млрд, что дает компании значительный запас времени для финансовых маневров. Во-вторых, не стоит забывать про беспрецедентный уровень поддержки компании и ее проектов государством. В-третьих, при закрытии западных рынков капитала компания может обратиться на Восток, хотя и с менее выгодными условиями.

Говоря об альтернативных еврооблигациям источниках финансирования, Михаил Грачев, финансовый консультант TeleTrade, отметил, что «Газпром» может прокредитоваться и на внутреннем рынке, но здесь другие ставки и объемы. Возможны также китайские банки, но и там условия не лучшие. Планы размещения облигаций на европейских и азиатских площадках осенью 2018 года тоже пока под вопросом. Какое решение примет руководство «Газпрома», покажет время, но ситуация не критичная.

«В сложившихся условиях «Газпром», вероятно, будет привлекать средства на внутреннем рынке и, возможно, обратится за финансированием к азиатским партнерам. Китайские банки будут не прочь прокредитовать «Газпром» для завершения строительства «Силы Сибири». Не стоит забывать и о значительном запасе денежных средств «Газпрома». На конец I квартала 2018 года объем денежных средств и краткосрочных депозитов компании составлял 1,5 трлн руб.», – говорит Кукушкин.

Тамара Сафонова, доцент кафедры международной коммерции факультета ВШКУ, считает, что в условиях отказа от выпуска еврооблигаций наиболее приемлемым вариантом привлечения инвестиций в сложившейся ситуации для «Газпрома» является изменение долевого участия в новых проектах.

«Для «Газпрома» поддержка проектов иностранными инвесторами – это чрезвычайно важный результат из-за ограничений выхода на западные рынки капитала на фоне санкций. Интерес в привлечении иностранных инвестиций в проекты транспортировки российского газа взаимосвязан с привлечением потенциальных импортеров-потребителей. Важно не просто привлечь инвестиции, но обеспечить их покрытием долгосрочных контрактов. Компании-резиденты стран, оказывающих санкционное давление на Россию, участвующие в совместных проектах, создают условия для обеспечения поставок и эффективности инвестиций», – говорит Сафонова.

Направление поставок российского СПГ с Ямала в Китай и во Францию взаимосвязано и с тем, что в партнерство с НОВАТЭКом в проект «Ямал СПГ», помимо китайской CNPC с долей 20%, китайского фонда Шелкового пути с долей 9,9%, вошла также Total c долей 20%.

«Потенциальные инвесторы находятся в ожидании действий «Газпрома» по снятию ареста с активов согласно июньскому решению Коммерческого суда Лондона, а также оценивают перспективные финансовые показатели «Газпрома» с учетом текущих инвестиций в новые проекты и выбывающих активов по спору с «Нафтогазом», – полагает Сафонова.

Илья Телятников, старший руководитель проектов по оценке, направление «Финансовый консалтинг» группы компаний SRG, отмечает, что планируемый ранее объем финансирования от размещения еврооблигаций составляет только 30% от необходимого объема средств для финансирования капитальных вложений.

«Учитывая, что операционный поток «Газпрома» в 2017 году составил $24,5 млрд и компания осуществила капитальные вложения в размере $24,1 млрд, не думаю, что сложности с размещением евробондов на $6 млрд существенным образом скажутся на реализации инвестиционных проектов. Помимо выпуска евробондов, компания привлекала деньги из различных источников, в связи с чем имеет все возможности найти альтернативные источники финансирования», – убежден Телятников.

По словам Романа Котова, президента инвестиционного холдинга «Котов Групп», несмотря на то, что «Газпром» заморозил программу внешних займов, это не должно повлиять на реализацию стратегических проектов.

«Что же касается долгосрочных перспектив, то «Газпрому» необходимо как можно скорей выходить из сложившейся ситуации с «Нафтогазом». В дальнейшем для реализации проектов нужны будут достаточно большие средства, и брать их на внутреннем рынке довольно невыгодно, так как он меньших объемов по сравнению с международными и рубли обходятся дороже, чем другие валюты», – говорит Котов.

Владимир Лящук, главный аналитик Промсвязьбанка, также убежден, что заморозка привлечений заемного финансирования на внешних рынках не помешает реализации ключевых инвестиционных проектов «Газпрома».

«Привлечение кредитов на внутреннем рынке вполне возможно. Банки испытывают дефицит качественных корпоративных заемщиков и проектов. Кроме того, компания может привлечь финансирование от партнеров по проектам и покупателей в качестве предоплаты за продукцию», – полагает Лящук.

Исход конфликта

Прогнозируя исход конфликта между «Газпромом» и «Нафтогазом», Быков отмечает, что с юридической точки зрения «Нафтогаз» имеет более сильные позиции, потому что в подписанных «Газпромом» в 2009 году соглашениях указано, что решения Стокгольмского арбитража окончательны и обжалованию не подлежат. В споре между компаниями была признана правота украинской стороны, так что исходя из документов «Газпрому», вероятно, придется заплатить штраф в $2,6 млрд.

«Компания могла бы выплатить такую сумму. Но, учитывая сложные политические сплетения, для этого наверняка потребуется разрешение высшего руководства страны. Затягивание вопроса идет не на пользу «Газпрому». Украина имеет право обратиться к европейским властям для ареста имущества компании и осложнения реализации проектов. В принципе уже сейчас это и происходит в Швейцарии, Великобритании и Нидерландах», – говорит Быков.

По его мнению, конечной целью украинской стороны и тех, кто стоит за ней в этом споре, является противодействие России на европейском газовом рынке. Противостояние имеет долгосрочный характер, поэтому газовый конфликт, вероятно, будет продолжаться до тех пор, пока у России не появится возможность исключить Украину из газотранспортной системы поставок газа в Европу. При этом вряд ли стоит надеяться на снижение градуса напряженности в случае выплаты штрафа.

«Согласно планам «Газпрома», «Северный поток – 2» будет введен в эксплуатацию до конца 2019 года. Если сроки не сместятся, примерно в это время можно ожидать «охлаждения» интереса российских конкурентов к украинскому рычагу давления на «Газпром», – полагает эксперт.

Грачев считает, что, пока есть шанс изменить решение арбитража, «Газпром» будет продолжать тяжбу. Это естественно и нормально. В то же время программа развития на 2018 год может несколько измениться.

«Решение может быть принято в пользу любой из сторон, «Газпром» уже зарезервировал необходимую сумму под выплату согласно решению Стокгольмского арбитража. В условиях роста спроса на газ в Европе, отказ от украинского маршрута снизит долю «Газпрома» на европейском рынке и усилит конкуренцию. В этом российская компания совсем не заинтересована. За счет новых газопроводов «Газпром» не сможет на 100% компенсировать тот объем, который сейчас идет через украинскую ГТС, тем более сделать это быстро», – говорит Кукушкин.

Достаточно посмотреть, как росла пропускная способность «Северного потока», не достигшая 100% за 7 лет эксплуатации. Транзитом через Украину должен идти объем газа, потребляемый как минимум соседними с Украиной странами. В интересах «Газпрома» иметь и резервный маршрут поставки газа на случай форс-мажора. У украинской стороны, естественно, повышенный интерес в сохранении транзита.

«В обстоятельствах, когда обе стороны заинтересованы в дальнейшем сотрудничестве, все зависит от переговоров, насколько политический кризис двух стран может повлиять на бизнес», – полагает Кукушкин.

В свою очередь, Дэвис не исключает, что «Газпром» и власти РФ в какой-то момент посчитают целесообразным переход от модели формального построения газовых отношений между Россией и Украиной через «Газпром» и «Нафтогаз». По мере обострения российско-украинских отношений газовые вопросы фактически решаются на межправительственном и межгосударственном уровне.

«Возможно, и договоренности должны быть зафиксированы формально на этом уровне, с назначением «Газпрома» агентом или подрядчиком для их выполнения с российской стороны», – рассуждает Дэвис.

По мнению Блинова, из-за того, что в рамках спора между «Нафтогазом» и «Газпромом» в мае – июне активы российского холдинга были арестованы судами Швейцарии, Великобритании и Нидерландов, шансы на развитие ситуации в негативном ключе есть. Уверенности прибавляет общий внешнеполитический фон и геополитическая напряженность в мире. Если в сентябре или до сентября швейцарский суд подтвердит законность ареста активов «Газпрома», ситуация усугубится.

«Ярким подтверждением является то, что в «Газпроме» и Москве, судя по всему, понимают неизбежность расширения антироссийских санкций со стороны Вашингтона. Официальная точка зрения Москвы на политику США озвучена заместителем главы МИД Сергеем Рябковым, который выступил с предупреждением в адрес США о последствиях для двусторонних отношений наших стран», – заметил Блинов.

«При отрицательном развитии ситуации с «Нафтогазом» с подачи ряда кругов из политического истеблишмента Вашингтона следует ожидать возможной эскалации конфликта. У США есть энергетическая программа, «Энергетическая доктрина 2020», если я не ошибаюсь, в рамках которой Америка должна стать и быть одним из крупнейших нетто-экспортеров нефти и газа, включая СПГ. Так что давление и противостояние продолжатся», – уверен Роман Блинов.

Мария Ромашкина

Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 22 августа 2018 > № 2710625

Полная версия — платный доступ ?


Китай > СМИ, ИТ > regnum.ru, 22 августа 2018 > № 2710123

Дэн Сяопин — больше делать и меньше разговаривать

114 лет назад родился Дэн Сяопин — китайский политик, фактический руководитель КНР с 1976 до 1989, сотворивший «китайское чудо»

Объявивший после смерти Мао Цзедуна ошибочность его курса, Дэн Сяопин начал реформы китайской экономики, названные второй революцией. Под его руководством был взят курс на строительство «социализма с китайским лицом» или «капитализма с китайской спецификой» со смешанной экономикой, использованием рыночных механизмов и привлечением иностранных инвестиций. По меткому выражению политика, «белая кошка или черная — значения не имеет; пока кошка ловит мышей — кошка хорошая». В сельском хозяйстве были распущены народные коммуны и введен семейный подряд. Промышленность была перестроена для удовлетворения населения товарами повседневного спроса, включая бытовую технику и мебель. Мелкий бизнес получил возможность продавать на свободном рынке. В городах вдоль побережья Китая были открыты зоны льготного предпринимательства. Но обо всём по порядку.

22 августа 1904 года в селе Пайфан провинции Сычуань в зажиточной семье землевладельца родился Дэн Сяньшэн. Его отец Дэн Вэньмин был знаменосцем в обществе Гэлаохуэй. Мать будущего Дэна Сяопина умерла рано, а его отец неоднократно неудачно женился.

Дэн окончил престижную частную школу и в 1920 году поехал учиться во Францию. В группе из 80 студентов были Хо Ши Мин, Чжоу Эньлай и Пол Пот. Поскольку денег не хватало, одновременно с учебой Дэн подрабатывал кочегаром, официантом, слесарем на автомобильном предприятии Renault, рабочим на каучуковом заводе Хатчинсона. Франция находилась в кризисе, китайцев брали на работу на кабальных условиях. Поняв на себе, что такое капитализм, молодой Дэн на всю жизнь проникся коммунистическими идеями.

В 1922 году в Париже Дэн стал членом и одним из лидеров европейского отделения Социалистического союза молодежи Китая. В 1924 году вступил в Коммунистическую партию Китая (КПК). Здесь началась его дружба с Чжоу Эньлаем. В это же время Дэн получил партийную кличку «Сяопин».

Сяопином в Китае называют маленькую пузатую бутылочку, отличающуюся особой устойчивостью. Если положить сяопин на бок, то он снова встанет на дно.

В 1926 году французские власти решили выслать 21-летнего Дэн Сяопина из страны по политическим мотивам, и он переехал в СССР, где под фамилией Дозоров обучался в университете имени Сунь Ятсена в Москве.

Дэн Сяопин так описал ощущение всеобщего благополучия «бухаринского социализма» в период НЭПа на фоне контраста с голодной жизнью во Франции:

«Я приехал в Россию прежде всего для того, чтобы, научившись соблюдать железную дисциплину и получив коммунистическое крещение, полностью коммунизировать свои идеи и поступки».

В 1927 году Дэн Сяопин вернулся в Китай. Работал начальником политического отдела Военно-политического училища имени Сунь Ятсена в Чжуншане, позднее — секретарем КПК в Ухане, возглавлял региональное отделение КПК в Шанхае, был начальником отдела пропаганды партийного комитета провинции Цзянси. Вел агитационно-пропагандистскую работу в рядах китайской Красной армии.

В 1933 году Дэн Сяопин принял первую «политическую смерть» от гоминьданского правительства за следование идеям и поддержку связи с Мао Цзедуном. Он был уволен со всех занимаемых партийных должностей, после чего служил секретарем главного политического управления Красной армии, был редактором издания «Красная звезда».

В 1934–1935 годах Дэн Сяопин участвовал в «Великом походе» китайской Красной армии на северо-запад страны.

В войне против японской агрессии 1937–1945 годов был военным комиссаром 129-й дивизии китайской армии, в 1945–1949 годах участвовал в подавлении выступлений китайской националистической партии Гоминьдан. Одновременно был секретарем ЦК КПК по району Шэньси-Хэбэй-Шаньдун-Хэнань.

После революции и многолетней гражданской войны 1 октября 1949 года была образована Китайская Народная Республика (КНР). Дэн Сяопин был членом комиссии по подготовке первой конституции КНР.

После реорганизации государственных органов в 1954 году Сяопин как отличный организатор был назначен генеральным секретарем ЦК КПК и одновременно заместителем председателя Центрального военного совета. В 1953–1954 годах работал по совместительству министром финансов.

Дэн Сяопин был несогласен с Мао Цзэдуном о путях развития экономики Китая. Мао полагал, что процветание Китая возможно за счет мобилизации трудящихся и отказа от частного предпринимательства. Политика «большого скачка» Мао Цзедуна, начатая в 1958 году, привела к экономической катастрофе. Полувоенными методами были созданы «народные коммуны», уравниловка в распределении, ликвидированы приусадебные участки. Осуществление плана под лозунгом «Три года упорного труда — десять тысяч лет счастья» привело к сокращению промышленного производства к 1962 году в два раза, сбор зерна упал ниже уровня 1952 года. В Китай вернулся голод.

Из-за разногласий с великим кормчим Мао Цзедуном Дэн Сяопин и его сторонники, обвиненные в приверженности капиталистическому пути развития Китая, стали жертвами репрессий «культурной революции» 1966—1969 годов. Хунвэйбины устроили вторую «политическую смерть» Дэна Сяопина, запретив упоминать его имя в прессе и сослав искупать вину простым рабочим на тракторный завод в уезд Синьцзянь провинции Цзянси.

В 1973 году при помощи друга и премьера Госсовета КНР Чжоу Эньлая Дэн Сяопин был реабилитирован, вернулся из ссылки и был назначен премьер-министром, а в начале 1975 года — заместителем председателя ЦК КПК, членом Политбюро и начальником Генерального штаба. Однако усилиями «банды четверых» — ближайшего окружения Мао Цзедуна в годы «культурной революции» в лице Цзян Цин, Чжан Чуньцяо, Яо Вэньюаня и Ван Хунвэня, в руках которых находился аппарат пропаганды и информации, через несколько месяцев политик снова попал в опалу и вынужден был скрываться от сторонников казарменного коммунизма где-то в южных районах Китая.

Только после смерти Мао Цзэдуна в сентябре 1976 года и ареста его ультралевой «банды четверых» Дэн Сяопин вернул себе все посты в руководстве и стал инициатором экономических реформ в Китае.

Главной задачей реформ были «четыре модернизации»: в первую очередь, модернизация сельского хозяйства как основы экономики Китая, затем промышленности, обороны, науки и техники.

Были ликвидированы маоистские «народные коммуны», проведены рыночные реформы с образованием специальных экономических зон и привлечением иностранных инвестиций.

В 1979 году Дэн Сяопин посетил США, где встречался с президентом Джимми Картером в Белом доме. Одним из важных достижений политики Дэн Сяопина было подписание в 1984 году соглашения между Великобританией и Китаем, согласно которому в 1997 году Гонконг возвращался Китаю.

В 1981—1989 годах политик возглавлял Военный совет ЦК КПК, в 1982–1987 годах являлся председателем Центральной комиссии советников КПК. В 1983–1990 году занимал пост председателя Центрального военного совета КНР.

Наиболее известными публикациями политика являются «Избранные произведения Дэн Сяопина» (1975−1982), «Фундаментальные проблемы в современном Китае» (1982−1987), «О строительстве социализма с китайской спецификой» (1982—1984), «Собрание важнейших речей товарища Дэн Сяопина» (1987).

Пожелав дать дорогу молодым и продолжая оставаться лидером во внутренней и внешней политике Китая, в 1987 году Дэн Сяопин вышел из ЦК КПК.

В 1989 году Дэн Сяопин подал в отставку с поста председателя Военного совета ЦК КПК после подавления китайской оранжевой революции в июне на площади Тяньаньмэнь в Пекине с привлечением армии, в результате которого погибли, по разным оценкам, от 200 до 800 демонстрантов, около 7000 получили ранения и десятки тысяч были впоследствии арестованы.

В 1992 году Дэн Сяопин осуществил южное турне, посетив Гуанчжоу, Шэньчжэнь, Чжухай и встретив новый год по китайскому календарю в Шанхае. Во время поездки он много выступал на тему экономических преобразований в Китае, которые позволили прибрежным районам добиться значительного экономического роста.

19 февраля 1997 года заядлый футбольный болельщик, увлекавшийся также плаванием и игрой в бильярд, почетный президент китайской ассоциации игроков в бридж Дэн Сяопин умер в Пекине.

Дэн Сяопин был официально провозглашен «великим марксистом, великим пролетарским революционером, государственным деятелем, военачальником и дипломатом; одним из главных руководителей Коммунистической партии Китая, Народно-освободительной армии Китая и Китайской Народной Республики; великим архитектором китайских экономических реформ и социалистической модернизации».

Дмитрий Береснев

Китай > СМИ, ИТ > regnum.ru, 22 августа 2018 > № 2710123


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 22 августа 2018 > № 2709384

Público (Португалия): Россия — держава XX века, которая еще не приспособилась к реалиям XXI века

Россия — это страна, которая застряла в XX веке и не может приспособиться к условиям нового столетия, пишет автор этой статьи в Público. У Москвы весть гигантский арсенал ядерного оружия, но им она не может запугать своих главных соперников, США и Китай. Будущее России в итоге кажется неопределенным.

Тереза де Соуза (Teresa de Sousa), Publico, Португалия

Чего хочет и на что способен Владимир Путин? Этот непростой вопрос продолжает мучить европейцев. Дональд Трамп только усложняет картину.

1. На первый взгляд кажется, что у Владимира Путина все складывается очень даже неплохо. Ему удалось превратить Россию из страны-банкрота в развивающуюся державу, выступающую одним из лидеров БРИКС. Вот уже десять лет, как он не перестает бросать вызов Западу, нарушая международное право и игнорируя границы, за это время он занял часть территорий двух независимых государств: сначала это была Грузия, потом Украина. Путин не скрывает от международного сообщества своей «ревизионистской» политики, нацеленной на возвращение бывших советских «зон влияния», которые были утрачены после поражения в холодной войне.

Совсем недавно Путин обнаружил в лидере единственной на сегодняшний день мировой сверхдержавы «родную душу»: оказалось, что Трамп всеми силами стремится к взаимопониманию, несмотря на растущее внутреннее противодействие внутри самих Соединенных Штатов. Хельсинкский саммит месяц назад прошел для Путина как нельзя лучше: он появился на нем бок о бок со своим американским коллегой, который стремился всячески ему угодить — до такой степени, что даже готов был снять с него ответственность за более чем доказанное вмешательство в президентские выборы в США в 2016 году. Трамп из любезности даже не упомянул Украину и Крым. Цель Путина заключается в том, чтобы установить с американским президентом доверительные отношения, минуя Европу — в которой продолжает сеять раздоры — и вернуть себе контроль над ее восточной частью, от которой по-прежнему не готов отказаться.

Благодаря сирийской войне, в ходе которой Путин оказывал поддержку кровавому режиму Дамаска, он сумел укрепить свои позиции на Ближнем Востоке и в Средиземноморье и рассчитывает остаться здесь надолго. На чемпионате мира по футболу Путин, воспользовавшись миллиардной зрительской аудиторией, представил миру хорошо организованную страну, способную провести у себя турнир такого масштаба без каких-то (видимых) проблем или инцидентов.

Однако церемония награждения, когда на подиум, установленный в центре поля, вышли Путин, Эммануэль Макрон и Колинда Грабар-Китарович, выявила одну аномалию. С одной стороны — суровый, несмотря на весь свой успех Путин; с другой — два президента, пребывающие в состоянии эйфории: веселые, расслабленные, способные в полной мере насладиться победой Франции и почетным вторым местом Хорватии. Внезапно хлынувший ливень грозил испортить праздник. Телохранители Путина немедленно открыли над ним зонт без малейшего намерения прийти на помощь двум другим президентам, которые, правда, не обращали на дождь никакого внимания, стояли без телохранителей и продолжали находиться в состоянии эйфории. Это была довольно показательная сцена: на огромном стадионе в Москве на одно мгновение сошлись два очень далеких друг от друга мира.

2. У Владимира Путина все хорошо? А какие последствия его политика имеет для Запада, который до сих пор был неспособен предотвратить два вторжения России на территории независимых стран, расположенных у ее восточных границ? Одна из них, Грузия, хотела выйти из-под влияния Москвы и сблизиться с Европейским союзом и НАТО. В августе 2008 года российские войска вторглись на ее территорию, чтобы защитить российские меньшинства, живущие в Абхазии и Южной Осетии. В то время никто не решался даже вообразить себе сценарий, при котором альянс был бы вынужден принять ответные меры — будь Грузия членом НАТО. Противоположный сценарий тоже казался вполне правдоподобным: если бы это было так, стал бы Путин предпринимать вторжение? Именно эту дилемму пытался разрешить Запад.

Случай Украины был совсем другим, хотя цель преследовалась та же: расширить влияние России и проверить реакцию Европы и Америки. В 2008 году Путин все еще считал НАТО своим истинным врагом. К 2014 году он уже понял, что Европейский союз, несмотря на отсутствие собственной обороны, обладал невероятной притягательной силой. Когда в декабре 2013 года пророссийское правительство в Киеве готовилось подписать Соглашение об ассоциации с Европейским союзом, Путин просто-напросто запретил ему это делать. Акции протеста против вмешательства Москвы не заставили себя ждать: люди стали выходить на центральную площадь Киева, а затем и на другие площади в других городах страны.

Президент Украины бежал в Москву. Для российского вмешательства был найден тот же предлог, что и в случае Грузии. Русскоязычное население, живущее в восточной части Украины, в старом промышленном регионе, далеком от европейской мечты, нуждалось в защите. За этим последовала аннексия Крыма, которая нарушала все возможные договоры, заключенные после холодной войны.

Российская военно-морская база в Севастополе в теплых водах Черного моря по-прежнему занимала центральное место в экспансионистской стратегии Кремля. Свершившийся факт спровоцировал реакцию, на которую российский президент не рассчитывал. Это было его единственное упущение. Сразу же в марте 2014 года Европа ввела санкционный режим, который становился с каждым разом все жестче.

Крушение летевшего из Амстердама боинга MH17 с 300 пассажирами на борту в результате удара российской системы ПВО, совершенного с территории Украины, стало последней каплей, которая переполнила чашу терпения Европы. Россия переступила запретную черту. Берлин и Париж смогли объединить вокруг себя большинство европейских партнеров, чтобы подготовить совместный ответ.

Последовали переговоры по Минским соглашениям, условия которых Путин до сих пор не выполнил. Европейцы продолжали действовать единым фронтом. Санкции регулярно обновлялись. «Друзья» Путина, которые, между тем, набирали силу в Европе, не смогли оказать противодействие. Российский президент не рассчитывал на такое единство Европы, равно как и на бесперебойную координацию усилий между Берлином и Вашингтоном. Обама возглавил эту инициативу. Россия оказалась в международной изоляции. Санкции нанесли ущерб российской экономике. Но, как это всегда бывает, карательные меры имеют двойной эффект: они подпитывают националистический дискурс, направленный против западной агрессии, а русские к нему по-прежнему восприимчивы.

Выборы Дональда Трампа стали для Владимира Путина неожиданным подарком. Однако истинные последствия этого события еще не проявились в полной мере. Несколько дней назад Конгресс США решил ввести новые санкции в области военных технологий в ответ на инцидент с отравлением в Великобритании бывшего российского шпиона с использованием нервно-паралитического вещества, считающегося химическим «оружием». У тому же Вашингтон продавал оружие Киеву. А Пентагон увеличил финансирование военного присутствия США в Прибалтике и Польше вместе с силами НАТО, чтобы лишний раз не искушать Москву.

3. Недавно The Guardian опубликовала мнение известного французского специалиста по России Мари Мендрас (Marie Mendras). На ее слова стоит обратить внимание. «Риторика Кремля основывается на идее о том, что „патриотически настроенная" Россия, постоянно преодолевающая сопротивление незначительной по числу оппозиции — которая якобы была создана и управляется внешними силами и презрительно именуется „пятой колонной"», — говорит французский ученый. И предупреждает: «Внешние наблюдатели подвержены соблазну усвоить такое черно-белое видение, при котором народ в целом боготворит лидера и наделяет его неоспоримым превосходством, в то время как те, кто подвергают его власть сомнению, составляют исключение».

На самом деле, продолжает Мендрас, «есть три России». Первая — это путинская Россия, «основанная на структуре олигархической власти и массивной пропагандистской машине». Телевидение целиком подконтрольно власти. Вторая Россия — «это обычные граждане с их многоликостью и общими проблемами». И наконец третья — «это профессиональные элиты и высшая прослойка среднего класса, которые получили большую выгоду от экономического бума 2000-х годов и которым сегодня есть, что терять».

Эту характеристику следует признать удачной. Подавляющее большинство российского населения численностью 140 миллионов обеспокоено снижением уровня жизни, падением качества здравоохранения и образования, отсутствием безопасности и разгулом коррупции. По словам Мендрас, протесты в России сегодня частое явление. «Положение, в котором оказался Путин — это по сути классическая проблема, с которой сталкиваются многие авторитарные лидеры, — заключает исследовательница. — Ему все время приходится подтверждать собственную легитимность внутри страны, чтобы убедить ближайшее окружение, а также потенциальных соперников в своей непобедимости и незаменимости».

Другим интересным фактом является растущая эмиграция профессиональных классов, особенно в Европу, хотя они и демонстрируют готовность вернуться. Если ситуация внутри страны усложнится, у власти появится соблазн «усилить внутренние репрессии», что будет только стимулировать сопротивление. «В конечном счете притязаний на мировое господство может быть недостаточно, чтобы объединить фрагментированное общество и его неоднородную элиту вокруг одного сильного лидера». Трудно поверить, что Путин предпочел бы другой возможный путь: либерализацию режима.

Существует еще одна версия недавней истории России и вины, которую несет Запад. Джордж Фридман (George Friedman), известный политолог и бывший руководитель «Стретфор», недавно выразил еще один, гораздо более критический взгляд на «непонимание» «западными либералами» истории и географии огромной страны на востоке Европы. Такое видение сегодня модно в европейских интеллектуальных кругах, которые считают Путина выдающимся стратегом и как правило предпочитают не брать в расчет вопрос о демократии.

Фридман винит Запад в том, что он в корне не прав: «Проблема в том, что либеральные реформаторы верят, будто Россия и другие страны желают быть похожими на них. Это своеобразная форма западного нарциссизма, которая ведет к неправильному пониманию мира». Ярче всего его мысль выражает следующая фраза: «Если бы в 2000 году Путина сбила машина, ему на смену пришел бы другой Путин, только он носил бы другое имя». Все осталось бы по-прежнему.

Пределы этого тезиса очевидны. Достаточно одного примера из тысячи. Если бы в 1940 году на Пикадилли-серкус машина сбила Уинстона Черчилля, история не была бы такой, какой мы ее знаем. Сам Европейский союз был победой политических ценностей над географией и историей. Идея, которую вынашивал Запад, несколько сложнее: это мысль о том, что все народы мира имеют право жить при демократии. Эта дискуссия продолжается по сей день, хотя все чаще в ущерб тем, кто по-прежнему считает западные ценности универсальными. Растущая «деуниверсализация ценностей и норм западных демократий» является реальностью, пишет Бобо Ло (Bobo Lo) из Французского института международных отношений (IFRI) в Париже. Трамп внес сюда свой вклад, оставив западные державы без инструмента, который структурировал их внешнюю политику.

4. Да и у самого Путина проблем хоть отбавляй. Целый ряд экономических показателей помогает оценить его реальную мощь. ВВП России ниже, чем у Италии, хотя было время, когда он равнялся голландскому. Страна по-прежнему зависит от одного источника богатства: нефти и природного газа. Модернизация ее экономики зависит от иностранных инвестиций Запада, которые сегодня ограничены санкциями и неопределенной ситуацией, которая складывается на мировой арене. Крис Паттен (Chris Patten), последний губернатор Гонконга и нынешний декан Оксфорда, в интервью Público несколько лет назад на вопрос о российской экономике ответил другим вопросом: «А у вас дома есть что-нибудь, на чем написано made in Russia?»

Путь Китая противоположный. И нефть с каждым годом утрачивает свой статус стратегического «оружия». Путину неплохо жилось в то время, когда сырая нефть стоила больше ста долларов за баррель. Он пытался использовать энергетическое оружие в 2006 году, когда перекрыл газопровод, по которому осуществлялись поставки на Украину — чтобы показать Европе (особенно Германии), что это может в один прекрасный день произойти и с ними. С тех пор европейцы стремятся диверсифицировать свои источники поставок. Эксперты напоминают нам, что, особенно в странах Южной Европы были построены порты для получения сжиженного газа, импортируемого из Америки. Сегодня один из них строит и сама Германия. Трамп весьма заинтересован в этом бизнесе.

Эми Майерс Яффе (Amy Myers Jaffe) из Совета по международным отношениям отмечает, что в Хельсинки «Путин напомнил американскому президенту, что „ни один из них не заинтересован в падении цен на нефть"». Сегодня Соединенные Штаты добились почти полной самодостаточности в области энергетики. Они намерены увеличить экспорт. Тот же самый аналитик отмечает, что российские энергетические гиганты, такие как «Роснефть», «Лукойл» или «Газпром», вынуждены инвестировать в страны, которые отличаются большой политической нестабильностью, например Иран, Венесуэлу, Ливию или Ирак. Реальное положение дел всегда сложнее, чем кажется.

Так что же в итоге может сделать Владимир Путин? «Во многом Россия — это держава двадцатого века, которая пытается приспособиться к реалиям века двадцать первого», — пишет Бобо Ло. Она продолжает обладать гигантским ядерным арсеналом, но не может запугать даже Китай, не говоря уж о США. Будущее России теряется в тумане неопределенности.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 22 августа 2018 > № 2709384


Украина. Россия > Транспорт > bfm.ru, 21 августа 2018 > № 2709176

Транспортный «самострел» по-украински. Комментарий Георгия Бовта

Насколько реально полное прекращение автобусного и железнодорожного сообщения с Россией и к чему оно приведет?

Первый президент Украины Леонид Кравчук высказался о Крыме: якобы его можно вернуть в состав страны, если предоставить ему некий особый статус. По мнению Кравчука, власти Украины совершили ошибку, предоставив Крыму статус территориальной, а не национальной автономии в прошлом.

Тем временем на Украине продолжают обсуждать предложение министра инфраструктуры Владимира Омеляна о полном прекращении автобусного и железнодорожного сообщения с Россией. Насколько это реально? Об этом в комментарии Георгия Бовта.

Пока на Украине не много голосов в пользу полной транспортной блокады России, хотя и открыто возражать таким антироссийским заявлениям многие попросту опасаются. Впрочем, речь идет не о полной блокаде: проект министерства инфраструктуры, направленный в правительство, не предполагает прекращения грузового железнодорожного сообщения, которое, несмотря на враждебные политические отношения, только растет. В прошлом году товарооборот вырос примерно на треть, превысив 10 млрд долларов. По железной дороге из Украины в Россию идет продукция черной металлургии и машиностроения, из России — нефтепродукты, удобрения и продукция машиностроения, в том числе для украинской атомной энергетики. Автомобильные грузоперевозки обошлись бы существенно дороже.

Прекращение пассажирского транспортного сообщения, в первую очередь, ударит по самой украинской экономике, которая критически — и это не преувеличение — зависит от денежных переводов гастарбайтеров, работающих как в России, так и в странах ЕС. В 2017 году такие «заробитчане» перечислили домой около 9 млрд долларов. Это более чем в три раза превышает весь объем иностранных инвестиций в экономику Украины за тот же год.

После введения безвизового режима с ЕС число граждан Украины, выезжающих туда на заработки, существенно выросло. Наибольшее число украинских гастарбайтеров пристроила Польша. Однако ни эта страна, ни весь ЕС не могут пристроить всех, и в настоящее время в России, по официальным данным, трудятся примерно 2,4 миллиона граждан Украины, миллион из которых приехал из самопровозглашенных республик юго-востока.

Пассажиропоток по железной дороге между двумя странами за первое полугодие снизился на 17%, однако все равно составил почти 360 тысяч. Если же говорить об общем числе поездок, то, по данным Укрстата, в прошлом году со стороны Украины в Россию было 4,3 миллиона выездов. Частично падение пассажиропотока по железной дороге можно объяснить тем, что многие работники стали реже выезжать на родину: если они приобрели патент на ведение трудовой деятельности, им не нужно выезжать каждые три месяца домой. К тому же автобусное сообщение — основной транспорт для поездкок в Россию — развито лучше железнодорожного, а билеты дешевле.

В случае перекрытия пассажирского движения существенная часть пассажиропотока просто пойдет через Белоруссию. Часть гастарбайтеров попробует переориентироваться на Европу, которая все равно не резиновая. Часть может остаться дома, но это вряд ли будет способствовать снижению социальной напряженности в стране в преддверии президентских и парламентских выборов в следующем году.

Россия уже запустила несколько десятков своих поездов в обход Украины — остался лишь поезд «Кишинев — Москва». В то же время между странами курсирует восемь поездов «Украинских железных дорог», все они очень прибыльны.

В принципе, исключить такой «самострел» со стороны украинских властей нельзя. Вся политика в отношении России по-прежнему полна неадекватности. Причем в равной степени неадекватен как бывший президент Кравчук, который рассуждает о возможности возвращения Крыма на правах особого статуса, так и действующие украинские политики, которые назло Москве готовы отморозить, как говорится, не только уши, но и все остальное.

Украина. Россия > Транспорт > bfm.ru, 21 августа 2018 > № 2709176


США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 августа 2018 > № 2708509

Bloomberg (США): Перед китайскими инвесторами по всему миру закрываются двери

У китайских инвесторов — новые проблемы в сфере вложений в экономики развитых стран. Президент США Дональд Трамп подписал новое распоряжение, которое ужесточает правила допуска китайских инвесторов к американским компаниям. Теперь у контролирующих органов США появилось больше возможностей следить за подобными сделками, пишет Bloomberg.

Ниша Гопалан (Nisha Gopalan), Bloomberg, США

В развитых странах мира двери закрываются не только для китайских инвестиций в технологии, но, возможно, и для целой волны сделок по приобретению долей компаний, выпускающих различные технологические элементы, такие как умные нагреватели и роботы-газонокосилки.

Президент Дональд Трамп на прошлой неделе подписал новую редакцию закона для Комитета по иностранным инвестициям США (CFIUS), который расширил сферу полномочий Комитета по контролю, что позволит ему осуществлять контроль даже за миноритарными и пассивными инвестициями в трех областях: ключевые технологии, инфраструктура и предприятия, которые занимаются обработкой персональных данных. Правила начали ужесточать еще некоторое время назад, но теперь ограничения сформулированы более четко.

Попытка сдерживания

Просто спросите Джека Ма (Jack Ma), который в начале этого года был вынужден отказаться от попытки добиться одобрения покупки финансовым подразделением (своей компании) «Ант Файнэншнл» (Ant Financial) американского платежного сервиса «Манигрэм» (MoneyGram International Inc.). Причиной этого стали опасения CFIUS, связанные с тем, что «злоумышленники» могут получить данные о военнослужащих США, использующих этот платежный сервис. Или спросите руководство компании «Броудком» (Broadcom Ltd.), заявка которой на покупку компании «Куалкомм» (Qualcomm Inc.) за 117 миллиардов долларов была отклонена Трампом после того, как Комитет выразил опасения, что сделка и неизбежное сокращение затрат после слияния компаний помогут справиться с техническими проблемами китайской «Хуавэй Текнолоджиз» (Huawei Technologies Co.).

Но эти изменения в законе, расширяющие полномочия CFIUS, означают и еще кое-то.

Раньше «уведомления в адрес CFIUS были добровольными — во всяком случае, пока CFIUS не обращался сам», — говорит Род Хантер (Rod Hunter), торговый партнер из вашингтонской компании Baker & McKenzie LLP. Теперь приобретатель, планирующий инвестировать в американскую компанию, производящую мало-мальски «интеллектуальную» продукцию, подлежит тщательной проверке.

Во всем этом есть много непонятного: какие виды «персональных данных» уязвимы в мире, где практически все компании, чтобы двигаться вперед, должны стремиться монетизировать такую информацию? Если вся информация является критически важным объектом инфраструктуры, может ли посягательство на нее Китая остаться незамеченным? Могла бы сегодня компания «Хайэр» (Haier Group Corp.) получить, как пару лет назад, разрешение на покупку подразделения «Дженерал Электрик» (General Electric Co.) по производству бытовой техники (отчасти чтобы использовать внедренную американской компанией технологию умного дома)?

Проблемы Китая не ограничиваются ужесточением протекционистской политики США или аналогичными позициями Австралии и Канады. Гораздо жестче становится и Европа, ставшая в последнее время (для Китая) излюбленным местом.

Присутствие в Европе

В этом месяце правительство канцлера Ангелы Меркель впервые наложило вето на возможную покупку Китаем немецкой компании, отклонив заявку на приобретение компании «Ляйфельд Метал Спиннинг» (Leifeld Metal Spinning AG), производящей станки. Берлин все еще не пришел в себя после бурной негативной реакции, вызванной тем, что два года назад китайская компания «Майди» (Midea Group Co.) купила немецкую «Кука» (Kuka AG), производителя промышленных роботов. Германия хочет снизить с сегодняшних 25% нижний предел, при котором она осуществляет проверку покупок компаний приобретателями из стран, не являющихся членами Евросоюза. Даже Великобритания, заинтересованная по мере приближения Брексита в развитии связей с Китаем, предлагает снять ограничения для осуществления контроля над слиянием небольших компаний, приобретением неконтрольных пакетов акций и даже приобретением интеллектуальной собственности.

Это не значит, что Пекину придется полностью отказаться от своей стратегии «Сделано в Китае-2025». Как написал мой коллега Ной Смит (Noah Smith), создание совместных предприятий по-прежнему является способом приобретения желанной технологии. И когда все остальные методы неэффективны, Китай может задействовать свои собственные антимонопольные рычаги. Можно во всем винить торговый конфликт, но трудно не заметить связи между вето, наложенным Трампом на слияние компаний «Броудком» и «Куалкомм», и неудачной попыткой американского производителя полупроводников получить этим летом одобрение Китая на приобретение компании «Эн-Экс-Пи Семкондакторз» (NXP Semiconductors NV).

Факт остается фактом: у Китая не так уж и много способов привлечения необходимых ему технологий. Это загоняет Пекин в тупик, на него оказывают давление, требуя играть по правилам и открыть свой рынок для остального мира.

Китай уже пообещал, что разрешит инвестировать в свой финансовый сектор — после того, как Уолл-стрит не один десяток лет выражала свое недовольство. А теперь Пекин облегчает условия приобретения иностранными покупателями контрольных пакетов акций в местных публичных компаниях, работающих во многих отраслях. В конечном итоге это можно считать своего рода взаимным режимом, которого добиваются западные страны. Правда, для китайских инвестиций двери в мир пока закрываются.

США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 августа 2018 > № 2708509


США > Внешэкономсвязи, политика > magazines.russ.ru, 20 августа 2018 > № 2787643

Конец демократического века и глобальный подъем авторитаризма

Яша Мунк Роберто Стефан Фоа

Опубликовано в журнале: Неприкосновенный запас 2018, 4

Перевод с английского Екатерины Захаровой

Яша Мунк — преподаватель теории и практики управления Гарвардского университета.

Роберто Стефан Фоа — преподаватель политологии Университета Мельбурна.

[стр. 130—139 бумажной версии номера]

В разгар Второй мировой войны основатель журнала «Time» Генри Люс заявил, что колоссальный объем богатства и политического влияния, аккумулированный Соединенными Штатами Америки, сделает ХХ век «американским». Предсказание сбылось: сначала США одержали победу в противостоянии с нацистской Германией, а потом — с Советским Союзом. На рубеже тысячелетий положение США как наиболее могущественного и влиятельного государства планеты оставалось незыблемым. В результате определяющим для ХХ века стало доминирующее положение не только одного государства, но и самого государственного строя, им продвигаемого: а именно, либеральной демократии.

Вывод о том, что победоносное шествие демократии по планете есть лишь проявление притягательной силы, органически присущей демократической идее, напрашивался сам собой. Если граждане Индии, Италии или Венесуэлы лояльны своей политической системе, это сугубо из-за того, что они одинаково искренне верят в ценность индивидуальных свобод и идею коллективного самоопределения. А граждане Польши и Филиппин инициируют процесс перехода от диктатуры к демократии исключительно потому, что они, как и все человечество, разделяют естественное желание жить в либеральном и демократическом обществе.

Однако существует и совершенно иное объяснение событий второй половины ХХ века. Либеральная демократия казалась привлекательной не столько из-за ее норм и ценностей, сколько из-за сопутствующего ей экономического и геополитического преуспевания. Возможно, идеалы гражданственности и сыграли определенную роль в превращении подданных авторитарных режимов в ревностных демократов, но не меньшее значение имели бурный экономический рост Западной Европы в 1950–1960-е, а также победа сторонников демократии и поражение ее авторитарных противников в «холодной войне».

Если принять во внимание материальный аспект демократической гегемонии, история общемировой победы демократии предстанет в несколько ином свете, изменив наше представление о кризисе, который демократия переживает ныне. По мере того, как жизненные стандарты населения в либеральных демократиях совершенствуются все медленнее, повсюду — от Брюсселя до Бразилии и от Варшавы до Вашингтона — наблюдается подъем популизма, всеми силами дискредитирующего либерализм. Все больше граждан начинают с равнодушием относиться к тому, является ли их государство демократическим. В то время как две трети американцев старше 65 лет говорят, что для них факт проживания в демократическом государстве имеет первостепенное значение, в возрастной категории до 35 лет такой позиции не придерживается даже треть респондентов. Увеличивающееся меньшинство, открыто заявляющее о готовности жить в авторитарном государстве, становится все более многочисленным: с 1995-го по 2017 год число французов, немцев и итальянцев, готовых видеть у власти военных, утроилось.

Итоги выборов последних лет, независимо от места их проведения, показывают, что подобные взгляды не являются просто абстрактными предпочтениями — за ними стоит нарастающее недовольство истеблишментом, которое с легкостью может использоваться радикальными партиями и кандидатами. В результате в последние двадцать лет авторитарные популисты, пренебрежительно относящиеся к фундаментальным правилам и основам демократической системы, сумели значительно укрепить свои позиции в Западной Европе и Северной Америке. Параллельно с этим процессом авторитарные лидеры Азии и Восточной Европы сводят на нет успехи демократии в своих регионах. Можно ли объяснить столь непредвиденное положение дел просто изменением мирового баланса экономических и военных сил?

Вопрос становится все более актуальным, поскольку близится конец долгого периода, который отличался преобладанием на мировой арене ряда политически устойчивых и экономически развитых демократий, а также альянсов, которые их объединяли. Демократические государства Северной Америки, Западной Европы, Австралии и послевоенная Япония, выступившие единым фронтом против Советского Союза в «холодной войне», контролировали бóльшую часть мирового дохода. В конце XIX века приверженные демократии Великобритания и США производили основную часть общемирового ВВП. Во второй половине ХХ века границы демократического мира и поддерживающая его структура государственных союзов, возглавляемая США, расширились за счет Японии и Германии, что заметно усилило альянс либеральных демократических государств. Но теперь впервые за столетие на долю этого альянса приходится меньше половины мировой экономики. По прогнозам Международного валютного фонда, через десять лет он будет производить лишь треть мирового ВВП.

В то время, как вес демократий на международной арене снижался, вклад авторитарных стран в мировую экономику стремительно увеличивался. В 1990 году «несвободные» страны (самая низкая категория рейтинга «Freedom House», не включающая «частично свободные» страны, к числу которых принадлежит, в частности, Сингапур) располагали 12% мирового дохода. Сейчас их показатель составляет 33%, что соответствует уровню, который был достигнут ими в начале 1930-х, когда Европа переживала подъем фашизма, и превышает показатели времен «холодной войны», когда могущество Советского Союза находилось в зените.

Таким образом, мир вот-вот пересечет роковой рубеж: в течение ближайших пяти лет наступит день, когда доля глобального дохода, принадлежащая «несвободным» странам — Китаю, России и Саудовской Аравии, — превысит долю демократических государств. Всего за четверть века либеральные демократии перешли из состояния небывалой экономической мощи в состояние небывалой экономической уязвимости.

При этом кажется все менее и менее вероятным, что государства Северной Америки и Западной Европы, традиционно выступавшие оплотом либеральной демократии, смогут вернуть себе былое величие, поскольку их демократические системы подвергаются атакам прямо у себя дома, а их вклад в мировую экономику продолжает сокращаться. Таким образом, будущее открывает перед нами два вполне реалистичных сценария: либо некоторые из наиболее могущественных авторитарных государств начнут переход к либеральной демократии, либо же эра господства демократии, казавшаяся вечной, в итоге окажется лишь прологом к новой эпохе противостояния враждебных друг другу политических систем.

ПРОЦЕНТЫ С КАПИТАЛА

Существуют различные объяснения того, каким образом экономическое процветание связано с властью и влиянием того или иного государства, но наиболее важным соображением все же можно считать, что оно гарантирует стабильность в его внутренних делах. Политологи Адам Пшеворский и Фернандо Лимоньи доказали, что бедные демократии неустойчивы и часто рушатся. По их подсчетам, стабильны только богатые демократии, то есть те, где ВВП на душу населения составляет не меньше 14 тысяч долларов. С момента образования послевоенного союза, связавшего США с их западноевропейскими партнерами, ни в одной из этих экономически преуспевающих стран демократический режим не потерпел поражения.

Помимо обеспечения стабильности у себя дома, сильная экономика представляет также возможности для влияния на развитие других стран — например для культурного воздействия. Пока западная либеральная демократия переживала расцвет, Соединенные Штаты — и в меньшей степени государства Западной Европы — были «домом» для самых знаменитых писателей и музыкантов своего времени, на их земле создавались самые популярные телешоу и кинофильмы, а также находились наиболее технологически развитые предприятия и самые престижные университеты. В сознании многих молодых людей, взрослевших в Африке и Азии в 1990-е, эти факторы сливались воедино: желание получить доступ к неисчерпаемым богатствам Запада сопровождалось готовностью перенять его уклад жизни, а утверждение западного уклада жизни требовало, как тогда считалось, заимствования соответствующей политической системы.

Сочетание экономической мощи и культурного престижа облегчало возможности для политической экспансии. Когда в самом начале 1990-хв СССР начали транслировать американский телесериал «Даллас», советские граждане не могли не заметить, насколько их собственная жизнь беднее жизни американского пригорода, и не задаться вопросом, почему экономика их страны настолько слабее. «Мы прямо или косвенно в ответе за падение [советской] империи», — хвастался годы спустя Ларри Хэгмэн, звезда той «мыльной оперы». По его мнению, отнюдь не идеализм советских людей, но «старая добрая корысть» побуждала их «задавать вопросы своему руководству».

Иногда экономическое могущество западных демократий выглядело более жестким. Запад мог влиять на политические процессы в других странах, обещая включить их в глобальную экономическую систему или, наоборот, изгнать их оттуда. В 1990-е годы и в первом десятилетии нынешнего века перспектива членства в таких структурах, как Европейский союз или Всемирная торговая организация, выступала мощнейшим стимулом для демократических преобразований в Восточной Европе, Турции и некоторых регионах Азии, например в Таиланде и Южной Корее. Одновременно санкции Запада, направленные на исключение определенных государств из мировой экономики, помогали сдерживать амбиции иракского президента Саддама Хусейна после «войны в заливе» и, как полагают многие, способствовали падению сербского президента Слободана Милошевича после войны в Косово.

Наконец, экономическое могущество легко конвертируется в военную мощь. Это обстоятельство также сыграло немалую роль в усилении глобального господства либеральных демократий, поскольку поддерживало гарантии того, что другие страны не смогут свергнуть демократические правительства силой. Кроме того, военная несокрушимость либеральных демократий повышала их престиж в глазах собственных граждан. Одновременно подобное положение дел подталкивало распространение демократии как дипломатическими методами, так и через военное присутствие демократических армий на определенных территориях. Страны, которые, подобно Польше или Украине, были географически зажаты между ведущими демократическими и ведущими авторитарными державами, находились под сильнейшим воздействием от ожидания экономических и военных выгод, какие сулил им союз с Западом. Между тем бывшие колонии перенимали политические системы прежних метрополий, утверждая парламентские республики повсюду — от островов Карибского моря до равнин Восточной Африки. Наконец, такие крупные государства, как Германия и Япония, приняли демократические конституции в результате военной оккупации.

Иначе говоря, демократический век имел под собой прочную экономическую основу: нельзя недооценивать того значения, которое сильная экономика имела для распространения идеалов либеральной демократии по всему миру. Соответственно, всякие прогнозы относительно будущего либеральной демократии должны учитывать последствия экономического спада, который, похоже, предстоит пережить демократическим странам в предстоящие годы и десятилетия.

ОПАСНОСТИ УПАДКА

На первый взгляд может показаться, что финансовое благополучие гарантирует дальнейшее светлое будущее для государств Северной Америки и Западной Европы, где институты либеральной демократии традиционно были наиболее сильны. Ведь даже если их сила постепенно убывает, едва ли уровень богатства Канады или Франции снизится настолько, что демократические режимы в этих государствах окажутся под угрозой. Проблема, однако, в том, что уровень достатка является лишь одним из многих экономических факторов, обеспечивавших стабильность западных демократий после Второй мировой войны. На деле устойчивые демократические системы того периода характеризовались еще тремя особенностями, которые в совокупности могут дать правдоподобное объяснение их процветания: относительным равенством, стремительным ростом доходов большинства граждан и осознанием факта, что авторитарные противники демократий живут гораздо беднее.

В последние годы все три позиции начали разрушаться. Рассмотрим пример США. В 1970-е на 1% самых богатых американцев приходились 8% всех доходов страны до уплаты прямых налогов, а сейчас этот показатель достигает 20%. На протяжении почти всего ХХ века каждое следующее поколение трудящихся получало зарплату, номинально почти вдвое превышавшую зарплату предыдущего поколения, причем с учетом инфляции, а за последние 30 лет зарплаты почти не выросли. В годы «холодной войны» экономика США в виде ВВП, рассчитанного с учетом паритета покупательной способности, была в два или в три раза крупнее экономики главного американского соперника в лице Советского Союза, а сегодня она на одну шестую меньше экономики Китая.

Нынешняя способность авторитарных режимов составить экономическую конкуренцию либеральным демократиям — важнейший новый фактор. В период своего расцвета коммунизм конкурировал с либеральной демократией на идейном фронте во многих развивающихся регионах мира, но даже тогда он едва ли мог предложить реальную альтернативу капитализму. Наивысший показатель доли мирового дохода, приходившийся на СССР и его сателлитов, был достигнут в середине 1950-х: он составлял тогда 13%. В последующие десятилетия этот показатель неуклонно снижался и к 1989 году остановился на отметке в 10%. Уровень жизни в капиталистических странах был несравнимо выше, чем в коммунистических государствах. С 1950-го по 1989 год доход на душу населения в СССР в относительном выражении неуклонно сокращался: если в начале указанного периода он составлял две трети от уровня дохода в Западной Европе, то в его конце уже меньше половины. Обыгрывая знаменитую формулировку Ленина, немецкий писатель Ханс Магнус Энценсбергер говорил, что социализм в СССР стал «наивысшей стадией недоразвитости».

Конечно, новые формы капитализма в авторитарных государствах также могут стагнировать. Однако на данный момент капитализм, сложившийся, скажем, в государствах Персидского залива или в Восточной Азии, для которого характерны ощутимое государственное регулирование рынка при соблюдении прав собственности, находится на подъеме. Из 15 стран мира с наиболее высоким среднедушевым доходом две трети не являются демократиями. Даже относительно неуспешные авторитарные режимы, такие, как Иран, Казахстан и Россия, могут похвастаться среднедушевым доходом на уровне 20 тысяч долларов. Китай, где указанный показатель был значительно ниже всего два десятилетия назад, сейчас начинает стремительно подтягиваться к общему уровню. И хотя доходы населения в сельских районах по-прежнему остаются низкими, способность государства обеспечивать более высокий уровень жизни в городах налицо. На сегодняшний день в прибрежных районах Китая проживают около 420 миллионов человек, средний доход которых составляет 23 тысячи долларов на душу населения и продолжает расти. Иными словами, сотни миллионов людей сейчас живут в условиях «модернизированного авторитаризма». А для менее успешных последователей авторитарной модели их достижения выступают подтверждением того, что либеральная демократия больше не является единственной дорогой к экономическому процветанию.

МЯГКАЯ СИЛА АВТОРИТАРИЗМА

Среди результатов пережитой трансформации оказались возросшая идеологическая самоуверенность авторитарных режимов и, соответственно, их усилившееся желание вмешиваться в дела западных демократий. Наиболее известной иллюстрацией этого в последнее время стала попытка России повлиять на президентские выборы США 2016 года. Этому предшествовало наращивание российского влияния в Западной Европе. Например, Россия десятилетиями оказывала финансовую поддержку радикальным партиям Италии и Франции, причем как левым, так и правым. Она также преуспела в вербовке ушедших на покой европейских политиков: так, лоббистами пророссийского толка стали бывший канцлер Германии Герхард Шрёдер и бывший канцлер Австрии Альфред Гузенбауэр.

Отсюда возникает вопрос: останется ли Россия одинокой в своих попытках влиять на политику либеральных демократий? Скорее всего, нет: кампании России против разрозненных демократий оказались настолько эффективными и малозатратными, что подобный способ ведения дел становится чрезвычайно привлекательным для ее коллег по авторитарному лагерю. В частности, Китай усиленно работает над упрочением своего идеологического влияния на китайцев, проживающих за рубежом, и открывает при крупных зарубежных университетах филиалы Института Конфуция. А Саудовская Аравия в последние два года значительно увеличила объемы выплат своим официальным лоббистам в США: если раньше на нее работали 25 американских фирм, имеющих статус «иностранных агентов», то теперь их стало 145.

Авторитарные государства опережают западные демократии на экономическом и технологическом уровнях — в результате последние становятся более уязвимыми перед попытками вмешательства в их политику, а первые с большей легкостью распространяют по миру свои ценности. Действительно, мягкая сила авторитаризма все более зримо проявляет себя в академической среде, в поп-культуре, иностранных инвестициях, помощи развивающимся странам. Всего несколько лет назад все ведущие мировые университеты находились на Западе, но теперь авторитарные государства пытаются исправить этот недостаток. Согласно результатам последнего исследования компании «Times Higher Education», посвященного состоянию высшего образования в мире, 16 из 250 ведущих университетов теперь расположены в недемократических государствах, включая Китай, Россию, Саудовскую Аравию и Сингапур.

Вероятно, самым ярким проявлением мягкой силы авторитаризма следует считать расширение потенциала недемократических режимов в подготовке и распространении новостей. Газета «Правда», рупор советских коммунистов, никак не могла рассчитывать на широкую аудиторию читателей в США; зато видеосюжеты финансируемых авторитарными государствами каналов — катарской «Аль-Джазиры», китайского CCTV и российской «Russia Today» — ежедневно смотрят миллионы американских телезрителей. Монополии Запада на создание новостных сюжетов больше не существует, как нет и абсолютной гарантии от вмешательства иностранных правительств в его внутренние дела.

НАЧАЛО КОНЦА?

На протяжении долгого периода демократической стабильности США сохраняли положение сверхдержавы как в культурном, так и в экономическом плане. Их авторитарные соперники, например СССР, довольно скоро перешли в состояние экономической стагнации, а их идеология была дискредитирована. Казалось, что демократия не только дает больше свободы индивидам и создает возможности для самоопределения человеческих коллективов, но и открывает прозаическую перспективу повышения материального благосостояния. Пока эти фоновые условия оставались неизменными, были все основания предполагать, что государства, традиционно считавшиеся оплотом демократии, останутся таковыми и впредь. Кроме того, имелись веские основания для надежд на то, что некоторые из авторитарных стран, число которых неизменно увеличивается, перейдут на сторону демократии.

Но теперь, похоже, эра экономического и культурного доминирования западных либеральных демократий подходит к концу. Причем в то время, как их институты переживают упадок, авторитарные популисты разрабатывают идеологическую альтернативу в виде нелиберальной демократии, а авторитарные правители обеспечивают своим гражданам такой же уровень жизни, как и в богатейших странах Запада.

Хочется надеяться, что западные либеральные демократии смогут отвоевать утраченные позиции. Один из путей к восстановлению их былого величия лежит в экономической плоскости. Свежие успехи авторитарных государств могут оказаться эпизодическими и краткосрочными. Россия и Саудовская Аравия полностью зависят от добычи углеводородного сырья. Китай обязан своим экономическим ростом огромному долговому пузырю и благоприятной демографической ситуации. Cо временем, вероятно, Китаю придется уменьшить долю заемного капитала и столкнуться с последствиями старения населения. Наряду с этим экономическая ситуация в западных странах может улучшиться. С завершением недавнего «великого экономического спада» экономическая жизнь государств Европы и Северной Америки стремительно набирает обороты, и со временем бастионы либеральной демократии, в принципе, могут вновь обогнать модернизированные автократии.

Следовательно, любые прогнозы относительно того, с какой скоростью и насколько существенно меняется баланс сил демократических и авторитарных государств, следует воспринимать с осторожностью. Беспокоит, однако, что даже поверхностное изучение динамики ВВП западных стран за последние тридцать—сорок лет позволяет сделать вывод, что из-за демографического спада и замедлившегося роста производительности труда их экономика уже находилась в стагнации задолго до нынешнего финансового кризиса. Между тем, в отличие от западных стран, в Китае и других развивающихся государствах все еще есть обширные и удаленные от промышленных центров районы «догоняющего» экономического развития — эти резервы помогут им поддержать нынешнюю модель экономического роста.

Также есть надежда, что молодые демократии, в частности Бразилия, Индия и Индонезия, со временем начнут играть более активную роль в распространении ценностей либеральной демократии и укрепят союз демократических государств. Но для этого им потребуется радикальная смена курса. Как отмечает политолог Марк Платтнер, для этих государств идея «защиты либеральной демократии» исторически никогда не была «важным компонентом внешней политики». Так, Бразилия, Индия и ЮАР воздержались от голосования по резолюции Генеральной ассамблеи ООН, осуждавшей аннексию Крыма Российской Федерацией. Они также выступают против санкций в отношении России и солидаризируются с авторитарными режимами, когда речь заходит об ужесточении государственного контроля над Интернетом.

Усугубляет ситуацию и то, что «молодые» демократии, как показывает опыт, не так устойчивы, как «старые» демократии Северной Америки, Западной Европы и некоторых регионов Восточной Азии. Недавний рецидив авторитаризма в Турции, как и признаки ослабления демократии в Аргентине, Индонезии, Мексике и на Филиппинах, повышают вероятность того, что некоторые из этих стран в недалеком будущем превратятся в мнимые демократии или вообще вернутся к авторитарному правлению. Вместо того, чтобы поддержать слабеющий лагерь демократии, кто-то из них может вступить в союз с авторитарными странами.

Мы проявим излишнюю самонадеянность, если будем рассчитывать, что демократии обязательно вернут себе мировое лидерство. Более вероятным сегодня представляется тот сценарий, согласно которому демократические системы продолжат терять свою привлекательность, поскольку перестанут ассоциироваться с богатством и властью, погрязнув в неразрешимых внутренних проблемах.

В то же время остается вероятность того, что граждане авторитарных государств, приобщившись к высоким жизненным стандартам либеральных демократий, «заразятся» и их ценностями. Если такие крупные авторитарные государства, как Иран, Россия и Саудовская Аравия, когда-нибудь возьмутся за демократические преобразования, сила демократии возрастет в разы. А если то же самое произойдет и в Китае, на будущем авторитаризма будет поставлен крест.

Впрочем, все вышеизложенное не отменяет главного: долгий век всемирного господства западных либеральных демократий подошел к концу. Осталось лишь найти ответ на вопрос, покинет ли идея демократии традиционные пределы своего обитания на Западе, в результате чего произойдут действительно эпохальные перемены и наступит общемировой демократический триумф, или же демократия превратится в пережиток прошлого, характерный для экономически и демографически деградирующих регионов планеты.

Перевод с английского Екатерины Захаровой

Перевод осуществлен по изданию: Mounk Y., Foa R.S. The End of the Democratic Century: Autocracy’s Global Ascendance // Foreign Affairs. 2018. Vol. 97. № 3 (May-June).

США > Внешэкономсвязи, политика > magazines.russ.ru, 20 августа 2018 > № 2787643

Полная версия — платный доступ ?


США. Россия > Финансы, банки > ria.ru, 20 августа 2018 > № 2780553

В конце минувшей недели Международное рейтинговое агентство Fitch в очередной раз подтвердило устойчивость долгосрочного кредитного рейтинга Российской Федерации в иностранной валюте на инвестиционном уровне "BBB-", причем с позитивным прогнозом.

Более того. В агентстве отдельно и специально отметили, что российская экономика хорошо справилась с новым раундом санкций США. "Позитивный прогноз отражает продолжающийся прогресс в укреплении экономической политики, которую поддерживает более гибкий валютный курс, твердая приверженность инфляционному таргетированию и устойчивая бюджетная стратегия", — говорится в заявлении агентства. При этом краткосрочный рейтинг отечественной экономики в иностранной валюте вообще подтвержден на уровне "F3". Что позволяет рассчитывать на рейтинговый рост в самом ближайшем будущем, ибо "F3" — это "позитивный прогноз".

В правительстве нашей страны этому решению обрадовались. "В условиях волатильности на развивающихся рынках, сопровождающейся постоянными угрозами усилить санкционное давление на Россию, такое решение агентства служит признанием устойчивости нашей экономики к внешним шокам. И высокой оценкой качества макроэкономического регулирования в Российской Федерации", — высказался первый вице-премьер Антон Силуанов.

Согласно с ним и большинство аналитиков.

Однако наиболее полное (и трезвое) толкование сформулировал главный экономист правительственного же Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Дмитрий Полевой: "В целом рейтинговое решение вновь подтвердило, что Россия остается на правильном пути в плане осуществления мер экономической политики, что повышает ее устойчивость к внешним рискам. Если же запланированные меры по стимулированию экономического роста окажутся успешными, то все это откроет потенциал для повышения рейтинга при условии отсутствия дополнительных внешних рисков, которые пока Fitch не ожидает в своем базовом сценарии. Таким образом, новости от Fitch завершают эту волатильную неделю на позитивной ноте. Однако само по себе решение вряд ли вызовет существенный рост рубля и российских активов, поскольку внешние риски остаются".

Что тут хотелось бы отметить. Оценка от Fitch, безусловно, положительная и приятная. Однако в сложившейся в глобальной экономике ситуации, к сожалению, достаточно бессмысленная и бесполезная, рассчитывать с ней на какой-либо приток иностранных инвестиций в существующей глобальной парадигме Российская Федерация все равно не может. А именно только этим и важна, и интересна оценка международного Fitch. И не экономическая ситуация тому виной.

А как раз напротив — совершенно "не рыночная" и сугубо "политическая".

Собственно говоря, все рейтинговые оценки состояния нашей экономики в настоящее время примерно схожи. В феврале после повышения рейтинга S&P Россия получила второй инвестиционный рейтинг от "Большой тройки". По версии Moody's, он находится на спекулятивном уровне "Ва1" с позитивным прогнозом. Двадцатого июля S&P подтвердило рейтинг России "BBB-", прогноз стабильный.

На инвестиционной активности это, как вы понимаете, по факту сказалось примерно никак.

Тут все достаточно ясно: для того чтобы не только стабильно себя чувствовать, но и позитивно развиваться, нашей экономике необходим политический выбор. Если мы собираемся действовать в парадигме существующей экономической и управленческой системы — становиться частью "глобальной цивилизованной экономики". И ориентироваться на условные рекомендации МВФ, ожидая притока международных инвестиций, для которых важны вышеупомянутые рейтинги "Большой тройки". Тогда необходимо известным образом корректировать свою внешнюю политику, от отказа от "Северного потока — 2" и до "решения крымского вопроса". Про Сирию и Донбасс лучше вообще молчать. Иначе административное (в том числе санкционное) давление на нашу экономику снимать никто и не подумает: какие, извините, могут быть институциональные инвестиции в режиме санкционной войны?

Если же мы собираемся все-таки идти по дороге суверенизации не только внешней политики России, но и российской экономики, то для этого есть майский указ президента Путина, и там все более или менее четко и по пунктам прописано.

А каким конкретным образом все это будет исполняться, зависит уж никак не от рекомендаций МВФ или рейтингов "Большой тройки". А из обещанной правительством к осени программы действий во исполнение майских указов президента, которую еще пока что никто не видел. И соответственно, о которой поэтому никто не может судить.

Однако есть некоторая убежденность, что к октябрю, на который Путиным назначено рассмотрение программы развития экономики, ситуация прояснится.

Потому как стабильность и устойчивость, в том числе к "санкциям", отмечаемая как положительная сторона международными рейтинговыми агентствами, — штука, безусловно, необходимая. Но отнюдь недостаточная.

Да и сама по себе "оценка Fitch" в непростых современных условиях — штука, безусловно, приятная. Но по экономическому эффекту скорее схожая с некоей почетной грамотой, которую можно исключительно повесить на стену: использование в быту не предполагается.

Дмитрий Лекух, для РИА Новости

США. Россия > Финансы, банки > ria.ru, 20 августа 2018 > № 2780553


Китай. ДФО > Недвижимость, строительство. Агропром > chinalogist.ru, 20 августа 2018 > № 2736894

Земли Дальнего Востока сдадут в аренду Китаю

Недавно мы писали, что в ДФО готовы выделить 1 млн гектаров земель для китайских инвесторов-аграриев.

В Китае позитивно отнеслись к этому предложению. Об этом пишет globaltimes.cn со ссылкой на мнение журналистов, аналитиков и ученых.

Так, в частности, главный редактор cngrain.com Цзяо Шаньвэй отметил, что в сложившихся условиях китайско-американской торговой войны заменить импорт соевых бобов из США можно будет соей, выращенной на Дальнем Востоке. Цзяо подчеркнул, что выращивание сои, в основном, осуществляется на территории Амурской области, что географически удобно для китайских сельскохозяйственных предприятий, расположенных в соседнем Хэйлунцзяне.

С Цзяо согласен и Ли Госян, сотрудник научного института развития сельских районов. По его словам, готовность России привлекать иностранные инвестиции в освоение сельскохозяйственных земель Дальнего Востока станет залогом успешного развития сотрудничества между нашими странами в аграрной сфере. Ли Госян отметил, что китайские сельскохозяйственные компании смогут использовать свои технологические и селекционные преимущества, чтобы способствовать интенсивному выращиванию сои в России.

По данным Россельхознадзора, с июля 2017 года по май 2018 года Китай закупил в России 850 тыс. тонн сои, что более чем в два раза больше показателей 2016 года.

Согласно прогнозу Министерства сельского хозяйства США, производство сои в России в 2018 году увеличится до 3,87 миллиона тонн (более чем на 8%).

Китайские аграрные предприятия уже успешно выращивают сельскохозяйственные культуры на Дальнем Востоке. Так, группа компаний Dongjin из Харбина взяла в аренду на 49 лет более 66 тыс. гектаров земель в России, выращивает на них сою, которую везет в Китай.

Китай. ДФО > Недвижимость, строительство. Агропром > chinalogist.ru, 20 августа 2018 > № 2736894


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 августа 2018 > № 2712062

Почему России не стоит слишком гордиться "стабильным" рейтингом Fitch

В конце минувшей недели Международное рейтинговое агентство Fitch в очередной раз подтвердило устойчивость долгосрочного кредитного рейтинга Российской Федерации в иностранной валюте на инвестиционном уровне "BBB-", причем с позитивным прогнозом.

Более того. В агентстве отдельно и специально отметили, что российская экономика хорошо справилась с новым раундом санкций США. "Позитивный прогноз отражает продолжающийся прогресс в укреплении экономической политики, которую поддерживает более гибкий валютный курс, твердая приверженность инфляционному таргетированию и устойчивая бюджетная стратегия", — говорится в заявлении агентства. При этом краткосрочный рейтинг отечественной экономики в иностранной валюте вообще подтвержден на уровне "F3". Что позволяет рассчитывать на рейтинговый рост в самом ближайшем будущем, ибо "F3" — это "позитивный прогноз".

В правительстве нашей страны этому решению обрадовались. "В условиях волатильности на развивающихся рынках, сопровождающейся постоянными угрозами усилить санкционное давление на Россию, такое решение агентства служит признанием устойчивости нашей экономики к внешним шокам. И высокой оценкой качества макроэкономического регулирования в Российской Федерации", — высказался первый вице-премьер Антон Силуанов.

Согласно с ним и большинство аналитиков.

Однако наиболее полное (и трезвое) толкование сформулировал главный экономист правительственного же Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Дмитрий Полевой: "В целом рейтинговое решение вновь подтвердило, что Россия остается на правильном пути в плане осуществления мер экономической политики, что повышает ее устойчивость к внешним рискам. Если же запланированные меры по стимулированию экономического роста окажутся успешными, то все это откроет потенциал для повышения рейтинга при условии отсутствия дополнительных внешних рисков, которые пока Fitch не ожидает в своем базовом сценарии. Таким образом, новости от Fitch завершают эту волатильную неделю на позитивной ноте. Однако само по себе решение вряд ли вызовет существенный рост рубля и российских активов, поскольку внешние риски остаются".

Что тут хотелось бы отметить. Оценка от Fitch, безусловно, положительная и приятная. Однако в сложившейся в глобальной экономике ситуации, к сожалению, достаточно бессмысленная и бесполезная, рассчитывать с ней на какой-либо приток иностранных инвестиций в существующей глобальной парадигме Российская Федерация все равно не может. А именно только этим и важна, и интересна оценка международного Fitch. И не экономическая ситуация тому виной.

А как раз напротив — совершенно "не рыночная" и сугубо "политическая".

Собственно говоря, все рейтинговые оценки состояния нашей экономики в настоящее время примерно схожи. В феврале после повышения рейтинга S&P Россия получила второй инвестиционный рейтинг от "Большой тройки". По версии Moody's, он находится на спекулятивном уровне "Ва1" с позитивным прогнозом. Двадцатого июля S&P подтвердило рейтинг России "BBB-", прогноз стабильный.

На инвестиционной активности это, как вы понимаете, по факту сказалось примерно никак.

Тут все достаточно ясно: для того чтобы не только стабильно себя чувствовать, но и позитивно развиваться, нашей экономике необходим политический выбор. Если мы собираемся действовать в парадигме существующей экономической и управленческой системы — становиться частью "глобальной цивилизованной экономики". И ориентироваться на условные рекомендации МВФ, ожидая притока международных инвестиций, для которых важны вышеупомянутые рейтинги "Большой тройки". Тогда необходимо известным образом корректировать свою внешнюю политику, от отказа от "Северного потока — 2" и до "решения крымского вопроса". Про Сирию и Донбасс лучше вообще молчать. Иначе административное (в том числе санкционное) давление на нашу экономику снимать никто и не подумает: какие, извините, могут быть институциональные инвестиции в режиме санкционной войны?

Если же мы собираемся все-таки идти по дороге суверенизации не только внешней политики России, но и российской экономики, то для этого есть майский указ президента Путина, и там все более или менее четко и по пунктам прописано.

А каким конкретным образом все это будет исполняться, зависит уж никак не от рекомендаций МВФ или рейтингов "Большой тройки". А из обещанной правительством к осени программы действий во исполнение майских указов президента, которую еще пока что никто не видел. И соответственно, о которой поэтому никто не может судить.

Однако есть некоторая убежденность, что к октябрю, на который Путиным назначено рассмотрение программы развития экономики, ситуация прояснится.

Потому как стабильность и устойчивость, в том числе к "санкциям", отмечаемая как положительная сторона международными рейтинговыми агентствами, — штука, безусловно, необходимая. Но отнюдь недостаточная.

Да и сама по себе "оценка Fitch" в непростых современных условиях — штука, безусловно, приятная. Но по экономическому эффекту скорее схожая с некоей почетной грамотой, которую можно исключительно повесить на стену: использование в быту не предполагается.

Дмитрий Лекух, для РИА Новости

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 августа 2018 > № 2712062


Узбекистан > Госбюджет, налоги, цены. Транспорт. Приватизация, инвестиции > podrobno.uz, 20 августа 2018 > № 2709695

Министерство юстиции Узбекистана провело анализ эффективности системы государственного управления дорожным хозяйством, сообщает корреспондент Podrobno.uz.

Он показал наличие системных недостатков и проблем, противоречащих Концепции административной реформы, действующему законодательству, и сдерживающих ускоренное развитие отрасли.

В частности, Государственный комитет Узбекистана по автомобильным дорогам (далее – Комитет) является органом государственного управления, осуществляющим единую техническую политику в области дорожного хозяйства, и в тоже время осуществляет хозяйственную деятельность по строительству, реконструкции и ремонту автомобильных дорог. В Комитете сконцентрированы основные этапы производственного процесса.

"Необходимо отметить, что совмещение государственных регулятивных и хозяйственных функций, а также концентрация полномочий заказчика, подрядчика и надзора в одном органе является признаком полного ограничения конкуренции в данной сфере и сдерживает развитие дорожной отрасли", - сообщили в Минюсте.

Так, за период с 2017 года по первое полугодие 2018 года с частными организациями не было заключено ни одного договора на строительство и реконструкцию автомобильных дорог несмотря на то, что в сфере дорожного хозяйства имеется потенциал более, чем у 70 частных дорожно-строительных организаций.

Кроме того, проектные потребности отрасли дорожного хозяйства значительно превышают возможности государственной проектной организации ООО "Йул лойиха бюроси", в результате чего возникают многократные неоправданные задержки в выполнении намеченных работ, предусмотренных государственными программами и поручениями президента и правительства.

В результате систематического неисполнения договорных обязательств со стороны "Йул лойиха бюроси" в 2017-2018 годах 26 из 81 договоров (32% от общего количества) были заключены с частными проектными организациями, что говорит о наличии высокого спроса на услуги частного сектора в деятельности дорожного хозяйства.

Деятельность по техническому и авторскому надзору не отвечает современным требованиям, объему выполняемых работ, а также количеству строительных объектов. На одного инспектора приходится от 8 до 25 объектов при расстоянии между ними от 50 до 500 километров. Осуществляемый надзор является неэффективным по причине сильной нехватки штатного количества работников, уровня их квалификации, большого количества строительных объектов и наличия излишних форм надзора, что приводит к формальности контроля и ухудшению качества работ.

Также, не приняты практические меры по внедрению инновационных технологий и материалов в автодорожной отрасли, в том числе применяемый локально-ресурсный метод строительно-монтажных работ создает массу проблем, не позволяет эффективно осваивать бюджетные средства и приводит к увеличению звеньев контролирующей цепочки одновременно с ухудшением качества работ.

Вместе с тем, структура Комитета не предусматривает подразделения, ответственные за привлечение иностранных инвестиций на основе государственно-частного партнерства и концессии. Закон "О концессиях" не предусматривает автодороги в качестве объекта концессии. За все время не было разработано ни одного акта, регулирующего порядок строительства и эксплуатации платных дорог, не приняты меры по оптимизации бюджетных расходов в отрасли.

По итогам проведенного анализа и с учетом передового зарубежного опыта, Министерством юстиции были подготовлены соответствующие предложения по совершенствованию системы управления дорожным хозяйством, а также развитию конкурентоспособной дорожной отрасли.

Узбекистан > Госбюджет, налоги, цены. Транспорт. Приватизация, инвестиции > podrobno.uz, 20 августа 2018 > № 2709695


Таджикистан. Иран. Катар. РФ > Госбюджет, налоги, цены. Недвижимость, строительство. Приватизация, инвестиции > news.tj, 20 августа 2018 > № 2708740

Правительство Таджикистана просит освободить «Сафед-Дару» от налогов и пошлин

Аваз Юлдашев

Компанию могут освободить от НДС и таможенных пошлин на ввоз оборудования и стройматериалов.

Маджлиси намояндагон Маджлиси Оли Таджикистана, по предложению правительства, намерена внести очередные изменения в параметры государственного бюджета страны на 2018 год, сообщил «АП» источник в нижней палате парламента страны.

На этот раз правительство просит депутатов освободить от налога на добавленную стоимость и таможенных пошлин ввоз оборудования и строительных материалов для ООО «Сафед-Дара».

Перечень оборудования и строительных материалов, которое будет завезено в течение года, будет утвержден правительством Таджикистана.

Техника будет закуплена на средства самой компании.

Сколько недополучит бюджет республики от освобождения от выплаты НДС и таможенных пошлин не сообщается.

Ранее сообщалось, что компания «Сафед-Дара» построит новый дом отдыха «Дуои модар» («Благословение матери») в Варзобском районе за миллион долларов.

Горнолыжный комплекс «Сафед-Дара» имеет 40-летнюю историю развития. Горнолыжная база под названием «Сафедорак» начала функционировать в 1976 году.

В 2010 году правительство Таджикистана впервые заявило о необходимости привлечения иностранных инвестиций в «Сафедорак». Проектом интересовались инвесторы из России, Ирана и Катара, однако, проект был финансовоёмким, а его окупаемость наступила только бы через 20 лет, что не очень привлекало иностранных инвесторов.

Тендер на восстановление горнолыжной базы объявлялся дважды и каждый раз завершался безуспешно.

В 2015 году очередной тендер на продажу этого объекта был объявлен Государственным Комитетом по инвестициям и государственному имуществу Республики Таджикистан и таджикская компания ЗАО «Фароз» стала его победителем. Летом 2015 года было создано ООО «Сафед-Дара». С момента приватизации бывшей лыжной базы «Сафедорак» в 2015 году, в развитете «Сафед-Дары» было вложено инвестиций в размере более 80 млн. сомони.

Таджикистан. Иран. Катар. РФ > Госбюджет, налоги, цены. Недвижимость, строительство. Приватизация, инвестиции > news.tj, 20 августа 2018 > № 2708740


Турция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 августа 2018 > № 2707588

Эрдоган примеряет проекты османских султанов

Что принесет миру канал «Стамбул»?

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в ходе выступления на шестом съезде возглавляемой им правящей Партии справедливости и развития (ПСР) заявил о готовности приступить к масштабному проекту по строительству канала «Стамбул», призванного стать альтернативой проливу Босфор. И это не сенсация, а своеобразный политический ход и исторический код.

Дело в том, что Эрдоган всегда анонсировал свои грандиозные проекты, привязывая их к тем или иным политическим событиям. Так, идея строительства канала «Стамбул» впервые была публично озвучена в июне 2011 года перед выборами. Но за последние несколько лет Анкара построила и ввела в эксплуатацию третий мост через Босфор имени Селима Грозного, прорыла под проливом планируемый еще Леонардо да Винчи тоннель «Мармарай» в паре с другим подводным путем «Евразия», завершила строительство третьего аэропорта, который должен войти в семерку самых больших авиационных хабов мира. В других регионах страны также осуществляются разные, пусть и не столь масштабные проекты, которые, говоря объективно, действительно меняют облик страны.

Поэтому, когда Эрдоган говорит о канале «Стамбул», о возможностях реализации этого, по его словам, «проекта, способного потрясти мир», у граждан страны нет оснований ему не доверять, хотя до сих пор многие экологи и специалисты в других сопредельных областях не перестают заявлять об «экономической и сейсмической опасностях, возможностях изменения водной среды Черного и Мраморного морей». Однако к их голосам мало кто в Анкаре прислушивается. У всех перед глазами свершившаяся проектная реальность, в том числе и появление в новой части Стамбула новой соборной мечети, построенной в османском стиле, способной во времена всеобщей молитвы вмещать около 72 тысяч человек.

Для президента это видимые и внешние символы его «новой Турции», править которой он намерен вплоть до 2029 года. Что же касается исторического кода, то смысл его в следующем. Эрдоган желает перепрыгнуть османских султанов. Напомним, что после завоевания Москвой в 1552 году Казани и Астрахани в 1556 году султан Селим II в 1569 году намеревался построить канал «Волга — Дон», о чем сохранился рассказ турецкого путешественника Эвлия Челеби. Вот что говорится об этом в одном документе османского периода: «Когда же сольются эти две реки, мы, выйдя отсюда на кораблях, достигнем Каспийского моря, а потом доберемся до Демир-капу (Дербент — С.Т.), Ширвана и Шемахи». Но план султана тогда провалился. Известны также проекты султана Абдульхамида II по созданию проекта первой постоянной переправы через Босфор.

Так Эрдоган стремится намотать клубок, концы которого одновременно находились бы в прошлом, настоящем и будущем, демонстрирует гражданам, что то, что не получилось или получалось не так у султанов, получается или может получиться у него. В этом он не оригинален, но типичен. Ему удается сохранять власть самое длительное время со времен Мустафы Кемаля, выстроить вертикаль и идейно насыщать ее конкретными османскими историческими фантомами. В то же время такие национальные проекты, как канал «Стамбул», требуют активизации внешней политики, и в этом вся интрига.

Но пока обозначим некоторые технические параметры канала. Его протяженность составит 43 км. Размеры: 400—500 метров в ширину, 25—30 метров в глубину. Это позволит проводить через него суда водоизмещением в два раза больше, чем те, которые сегодня проходят через Босфор. По обеим сторонам канала будут построены два новых города. Стамбул окажется поделен на три связанных только мостами крупных района: азиатский и два европейских. Центральная часть станет по сути островом. Предполагается, что «Стамбул» сможет пропускать около 160 судов в день, включая танкеры дедвейтом до 300 тыс. тонн.

В теории экономика Турции может получить новый мощный стимул, привлекая иностранные инвестиции, которые способны со временем окупиться. Турция имеет соглашение с Панамой о сотрудничестве в вопросе строительства и эксплуатации каналов, намерена позвать множество иностранных специалистов. Что же будет на практике, пока никто не знает. И если судить по многим признакам, сроки реализации этого проекта могут сдвигаться в будущее, хотя планируемое время завершения проекта обозначено 2023 годом, годом столетия образования Турецкой Республики.

Резоны турецкой стороны вполне понятны, отмечает The Associated Press: уменьшить транспортную нагрузку на Босфор, через который ежегодно транзитом, не считая боевых кораблей, проходит около 50 тысяч судов и существуют риски экологического характера. Однако этот проект вызывает горячие дискуссии больше по иной причине — вопрос в том, каких геополитических перемен в регионе ждать и какие появляются новые возможности для прохода иностранных военных кораблей через канал «Стамбул» в Черное море. Об этом в следующем нашем очерке.

Станислав Тарасов

Турция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 августа 2018 > № 2707588


Грузия > Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 18 августа 2018 > № 2712818

Инвестиций оказалось больше: в Грузии уточнили данные за 2017 год

Больше всего инвестиций в Грузию вложили компании из Азербайджана, Нидерландов и Турции

ТБИЛИСИ, 18 авг — Sputnik. Уточненный объем прямых иностранных инвестиций в 2017 году составил порядка 1 888,8 миллиона долларов, что на 1,4% больше, чем предварительные данные, опубликованные в марте текущего года, говорится в материалах на сайте Национальной службы статистики Грузии "Сакстат".

Согласно уточненным данным, объем инвестиций вырос в 2017 году по сравнению в 2016 годом на 20,6%.

Из общего объема прямых иностранных инвестиций было реинвестировано 34,9% — 658,6 миллиона долларов.

Лидерами по вложению инвестиций в Грузию являются Азербайджан (465,1 миллиона долларов), Нидерланды (356,7 миллиона долларов) и Турция (286,3 миллиона долларов). Доля вложений этих стран составляет 58,7% от всего объема инвестиций.

Самыми популярными отраслями для инвестирования стали транспорт и связь, финансовый сектор и строительство. Объем прямых иностранных инвестиций в эти три отрасли составляет 57% от всех инвестиций.

Ранее в правительстве Грузии заявляли, что в 2017 году прямые иностранные инвестиции в страну установили рекорд и достигли исторического максимума.

Грузия > Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 18 августа 2018 > № 2712818


Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > trud.ru, 17 августа 2018 > № 2767337

Волшебные слова: делиться надо

Александр Киденис

Одна фраза обвалила российский рынок. И Трамп тут ни при чем

Сегодня — ровно 20 лет российскому дефолту, потрясшему отечественную экономику. Власти тогда отказались обслуживать госдолг, и рубль обвалился. Граждане бросились штурмовать банки в надежде спасти сбережения, которые обесценивались на глазах... Может, не стоило бы ворошить прошлое, если бы не одно но. Мы ведь помним, что пирамида ГКО была рукотворной. И, как показывают события, наши чиновники не потеряли охоты устраивать потрясения буквально на ровном месте.

Вот буквально на наших глазах случилось крупное ограбление: 14 крупнейших металлургических, горных и химических компаний (Новолипецкий и Магнитогорский меткомбинаты, «Норникель», «Металлоинвест», «Уралкалий», «Сибур» и другие) менее чем за сутки потеряли в цене почти 392 млрд рублей (5,9 млрд долларов). Для этого хватило озвученного в прессе предложения помощника президента России по экономике Андрея Белоусова забрать в казну у ведущих предприятий трех отраслей 513,7 млрд рублей — сверх налогов, уже уплаченных за прошлый год. Эти деньги кремлевский чиновник назвал «незаработанными сверхдоходами», полученными в результате падения курса рубля (из-за чего валюты на зарплату рабочим потребовалось меньше) и роста мировых цен на продукцию (у предприятий выросла экспортная выручка).

«Делиться надо!» — сказал помощник президента. И промышленные лидеры России тут же стали бывшими лидерами. Новолипецкий комбинат сразу подешевел на 7,9%, «Евраз» — на 9%, «Полюс золота» — на 5,3%. А в абсолютных цифрах больше всех потерял «Норильский никель» — 114 млрд рублей. Неизвестно, сколько потеряли компании «Сибур», СУЭК, «Металлоинвест» и «Уралкалий», акции которых не торгуются на биржах. Но общий результат впечатляет: одна лишь угроза отобрать у бизнеса полтриллиона уже лишила эти компании в совокупности примерно той же суммы.

Пока это виртуальные деньги, поскольку подешевевшие заводы и фабрики никуда не делись от своих хозяев и продолжают работать. Но в ближайшее время потери могут стать вполне реальными. Как утверждает авторитетный эксперт, экс-министр экономики России Андрей Нечаев, объективно эти компании должны будут снизить дивиденды, то есть их лишают собственных средств для развития. И сильно сокращают возможности получения заемного капитала для того же развития. Ибо после потери капитализации кредиты им обойдутся заметно дороже.

«Если цель — добить последние отрасли в стране и бессмысленно потерять еще немного денег, план помощника президента хорош!» — было сказано одним из участников совещания у министра промышленности Дениса Мантурова во время обсуждения инициативы кремлевского чиновника.

Потеряет и вся страна. Нынешний год и без того уже стал годом панического бегства иностранных инвестиций из России. По данным EPFR, только за нынешний июнь клиенты зарубежных фондов, инвестирующих в Россию, забрали 513 млн долларов. Причем июнь стал четвертым месяцем подряд, когда фонды фиксируют нетто-отток инвестиций, и за это время международные инвесторы вывели из России около 800 млн.

Причины — на поверхности: слабая защита прав собственности в России, неясность приоритетов экономической политики, чрезмерное администрирование со стороны власти. А теперь все эти три фактора продемонстрировал в действии господин Белоусов. В российских бизнес-кругах его план уже прозвали «новой продразверсткой». Глава РСПП Александр Шохин в письме президенту Путину оценил в 3 трлн рублей потери Российского фондового рынка в случае реализации этой инициативы.

Предложение помощника президента не одобрил даже первый вице-премьер и министр финансов Антон Силуанов. Он заявил, что проблема «сверхдоходов» бизнеса заключается в другом: каким образом ими распоряжаются компании. Если они идут на «обогащение собственников — это одно», говорит глава Минфина. А если же средства инвестируются в производство и в создание новых рабочих мест, то это темы, о которых «надо говорить с предприятиями». Но в любом случае деньги лучше не «изымать в бюджет», а сделать так, чтобы они «работали в России», заявил главный финансист.

Однако оба высокопоставленных чиновника почему-то забывают о «третьем варианте» использования высоких доходов, получаемых лучшими компаниями страны. И здесь можно вернуться к словам помощника президента Андрея Белоусова про «делиться надо!».

За неделю до обнародования планов кремлевского чиновника отобрать у бизнеса полтриллиона рублей «сверхдоходов» деловые СМИ России проинформировали: «Состояние 24 российских миллиардеров за январь — июль 2018 года увеличилось на 13,956 млрд долларов. Об этом свидетельствуют данные ежедневно обновляющегося Bloomberg Billionaires Index».

Самым богатым россиянином, согласно данным агентства, является владелец «Силовых машин» и основной акционер «Северстали» Алексей Мордашов с состоянием 20,4 млрд. Он занимает 44-ю строчку в мировом рейтинге и с начала года прибавил к своему состоянию 675 млн долларов. Следом за ним, на 45-м месте, идет председатель совета директоров Группы НЛМК (основной актив — Новолипецкий металлургический комбинат) Владимир Лисин: его состояние на 1 августа равняется 20,3 млрд, за полгода он заработал вчетверо больше своего коллеги — 2,24 млрд долларов...

Информацию немедленно продублировали большинство отечественных СМИ. После чего предложение Андрея Белоусова «раскулачить олигархов» население приняло с пониманием и одобрением. Причина понятна: олигархи делятся лишь с акционерами — пропорционально вложенному капиталу. К примеру, за 2015 год компания «Новолипецкий металлургический комбинат» выплатила дивиденды в размере 6,95 рубля за акцию, за 2016 год — более 9 рублей за акцию, а за 2017 год — по 14 рублей за акцию. Общий рост акционерного дохода за этот период — 50%. Купи 100 тысяч акций — и живи себе на радость.

Но для начала на покупку акций нужно иметь 15 млн свободных рублей. А где их взять — с зарплатой в 34 тысячи в месяц (таков средний заработок в Липецке)? Хотя это работящий, трудовой город: кроме меткомбината здесь успешно действуют «Липецкий трактор», Липецкий цементный завод, «Завод Железобетон», «Липецкмолоко», швейная и обувная фабрики. А живут люди в бедности.

Липецким металлургам ввиду вредности профессии платят больше, чем на других предприятиях, но точные цифры — тайна за семью печатями. Размер дивидендов открыт, а размер зарплат — секрет. Почему? В США, например, крупнейшая металлургическая компания ArcelorMittal сообщает, что час работы металлурга в среднем обходится работодателю в 72,53 доллара (включая страховку, пособия и бонусы), а в Европе базирующаяся в Люксембурге компания тратит ежегодно на одного рабочего 162?134 доллара, или более 13 тысяч долларов в месяц. Согласитесь, с таким заработком можно наскрести и на акции.

И даже в Италии, находящейся по уровню зарплат на 15-м месте среди стран еврозоны, среднемесячная зарплата чистыми составляет 1598 евро, или 120 тысяч рублей. На «горячем» производстве — втрое-вчетверо больше.

В Липецке средняя зарплата металлурга держится на уровне 50-60 тысяч рублей в месяц — меньше 1 тысячи долларов. Почему? К тому же зарплата персонала никак не зависит от успехов компании. Дивиденды — зависят, а оплата труда тех, кто зарабатывает эти дивиденды, — нет! В 2016-м производительность труда здесь выросла на 22%, а зарплата — лишь на 3-5%. В 2017-м рост прибыли составил 55% (хотя продажи выросли всего на 3%) — но о повышении зарплат персоналу или хотя бы о разовой премии коллективу руководство и хозяева молчат.

А ведь одна из причин получения у НЛМК «сверхприбыли» за прошлый год, как справедливо указывает Андрей Белоусов, — это падение курса рубля, то есть рост по всей России цен на импорт, на зарубежный отдых и т. д. Себе владельцы комбината неплохо «компенсировали» этот фактор, а рабочим?

Об этом помалкивают российские профсоюзы: глава ФНПР Михаил Шмаков лишь плачется, что в российской экономике на оплату труда уходит всего 20-22% себестоимости продукции. А уже упомянутая ArcelorMittal USA сообщает, что затраты на рабочую силу составляют 39% от общей стоимости производства стали или стоимости каждого передела первичной заготовки в готовую стальную продукцию. Но липецкие работники НЛМК вынуждены довольствоваться лозунгом, вывешенным на официальном сайте компании: «НЛМК обеспечивает социально ответственное отношение к более чем 54 тысячам своих сотрудников на трех континентах и гарантирует, что их труд является исключительно добровольным и вознагражден должным образом».

Ой ли? На «липецких» предприятиях в США, Канаде и Европе — может быть. В России — увы...

Параллели

В Норильске после перехода из госсобственности в частную тамошний горно-металлургический комбинат (НГМК) погряз в долгах, оказался на грани банкротства, а из-за изношенности горного и металлургического оборудования — на грани катастрофы. Для спасения предприятия требовалось срочно и в разы поднимать производительность труда. Тогдашний директор Джонсон Хагажеев собрал группу бригадиров с разных рудников и заводов и послал в командировку за границу — в Европу и Америку, на родственные предприятия. Задача: посмотреть, как там работают люди и как они живут.

По возвращении Хагажеев собрал общее собрание бригадиров всего Норильского горно-металлургического комбината, на котором путешественники рассказали об увиденном, а директор дал слово поднять норильские зарплаты до зарубежного уровня (с пересчетом покупательной способности) — если производительность труда норильчан догонит европейские и американские показатели. После чего дела на комбинате (и в семьях норильчан, у которых появились ориентир и стимул) резко пошли в гору.

Но это, похоже, был единственный случай, когда в России стали ориентироваться на Запад не только по производственным показателям и ценам на товары, но и по заработкам населения. Может быть, пора это пересмотреть?

Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > trud.ru, 17 августа 2018 > № 2767337


Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705686

Сюй Шаньда: роль научно-технического развития в новую эпоху в стратегии международных отношений Китая

Сюй Шаньда, Гуаньча, Китай

Трансформация от стратегического партнера до соперника

На мой взгляд, описать текущую стратегию США в отношении Китая можно двумя словами. Первое — изначально Америка позиционировала себя как «партнер» Китая, теперь же это слово сменилось на слово «противник», однако это еще не «враг». Оно показывает, что позиционирование в отношении Китая претерпело качественные изменения. Второе слово — первоначальная стратегия США в отношении Китая ориентировалась на «сближение», сейчас она изменена «сдерживание», чтобы в полной мере реализовать стратегию «сдерживания» в отношении Китая. Отношение Соединенных Штатов к Китаю в других сферах выражается с опорой на эти две концепции.

За последнее время многое произошло в китайско-американских отношениях, и все эти события тесно связаны с наукой и техникой. В системе глобализации, возглавляемой США, в сфере науки и техники присутствует индивидуальный подход. Американские технологии занимают ведущие позиции в мире, она является лидером в большинстве высокотехнологичных отраслей и имеет соответствующее положение относительно различных стран или экономических систем. Весь мир находится в таком позиционном порядке, где каждая страна взаимодействует друг с другом. Межправительственные отношения несомненно оказывают огромное влияние на так называемый технологический рынок факторов производства.

В ситуации прошлых «партнерских» отношений, ограничения США в области науки и техники Китая также достигали своего максимума. Теперь, когда Америка смотрит на Китай как на «противника», степень ограничений Китая остается лишь увеличивать, а не допускать их ослабления. В этом суть подхода американского правительства.

От экономического сотрудничества к конкуренции

На протяжении многих лет транснациональные корпорации развитых стран Запада владеют многими ключевыми технологиями в сфере высоких технологий. Они используют собственные доминирующие позиции на мировой рынке, инвестируют огромные средства в научно-технические исследования и разработки, непрерывно повышая собственный технологический уровень. В то же время, на мировом рынке повысилась рыночная стоимость технологий этих государств, что позволило получить технологические дивиденды.

С момента политики реформ и открытости Китай прошел через несколько этапов развития

Первый этап пришелся на 80-е годы XX века, когда политика реформ и открытости только начала реализовываться. В то время все признанные предприятия с иностранными инвестициями в основном производили повседневные потребительские товары, как например одежду, обувь, чулочно-носочные изделия и так далее. В такую обрабатывающую и торговую структуру главным образом были привлечены дешевые и средние по стоимости товары, которые соответствовали мировым технологическим позициям США, а также интересам транснациональных групп. Так как они выпустили более высокотехнологичные продукты, то все производство низкого уровня могло быть перемещено на китайский рынок, и это помогло приобрести технологии и внедрить систему распределения прибыли. Низкоуровневое производство посредством объединения межгосударственного капитала западных стран вышло на международный рынок. В то время Китай в основном полагался на низкую себестоимость рабочей силы и низкие экологические и ресурсные издержки. В сложившейся ситуации такая модель действительно поспособствовала быстрому развитию экономики Китая.

На втором этапе Китай разработал несколько конкурентоспособных технологических предприятий среднего уровня. Типичный представитель — быстро развивающаяся система высокоскоростных железных дорог. Помимо того, что высокоскоростная железная дорога состоит из ключевых технологий, для нее также характерна технология изготовления среднего уровня. Это не тот продукт, на развитии которого Америка хотела сконцентрировать свои усилия. В этой сфере Китай создал конкурентное преимущество, он не мог представлять какой-либо угрозы государственной безопасности Соединенных Штатов, поэтому Америка могла допустить развитие Китаем предприятий среднего уровня. Несомненно, в сфере высокоскоростных железных дорог Китай использовал собственные важные комплектующие, как например высококачественные подшипники, однако ему также приходилось закупать детали за границей. Кроме этого было еще и оборудование, которое должно было использоваться совместно с иностранными государствами, и в этой связи Америка не могла наложить какие-либо ограничения на Китай.

Сейчас сложилась новая ситуация, когда формируется прямая конкуренция Китая и Америки в разработках в сфере высоких технологий. Американские технологии — это не только передовые технологии, фактически они представляют собой ведущую технологическую среду. Речь идет об информационных технологиях. По скорости вычислений суперкомпьютеров Китай многократно занимал первое место в мире, можно сказать, что в этой сфере он уже превзошел компьютеры, созданные IBM. Однако американские информационные технологии, включая IBM, Microsoft, Google, Qualcomm, Intel и другие — вся совокупная ИТ-среда указывает на то, что не следует говорить о превосходстве, высказывания о том, что Китай способен догнать, очень преждевременны. В определенной области у Китая еще есть возможность догнать Америку, однако желание полностью сравняться с Америкой по уровню информационных технологий, как минимум на данном этапе, мне кажется нереальным.

Когда заходит речь об искусственном интеллекте и квантовой связи, в говорят, что они создали прототип квантового компьютера, а Intel утверждает, что коммерциализацию квантовых микросхем можно провести через пять-семь лет. Что представляет собой квантовый компьютер? Тот объем работы, который совершает самая быстрая современная ЭВМ, если брать временной промежуток в один год, квантовый компьютер произведет за секунду. Если квантовые компьютеры перейдут на практическую стадию, то будет нанесен серьезный удар по текущей финансовой безопасности и другим криптосистемам, поэтому в этих областях чувствительных технологий, Америка не будет мириться с проблемами других. В этом раунде торговых трений Китая и США, Америка в особенности обратила внимание на программу «Сделано в Китае 2025», а также объявила о том, что намерена делать упор на сдерживании развитии Китая в сфере разработки новейших высоких технологий. По сравнению с повышением пошлин на определенные категории товаров Соединенные Штаты считают эту проблему более серьезной. Теперь, когда Китай познакомился со всеми этими областями, и в сфере высоких технологий он намерен составить конкуренцию Америке, американцы, вне всяких сомнений, всеми силами будут этому противостоять.

На самом же деле экологическая среда научно-технических исследований и разработок Китая по-прежнему значительно отстает от Соединенных Штатов. Высокие технологии Америки развиваются такими быстрыми темпами не случайно, и дело здесь не только в том, что она может себе это позволить. Американская система обеспечила реализацию стоимости интеллектуальной собственности на рынке, при этом эффективность ее реализации высока, и интересы всех заинтересованных сторон смогут быть рационально распределены. Такая система действует в США уже на протяжении многих лет, и ее эффективность высока. Например, в 1950-х годах в Америке зародилась электронно-информационная индустрия. В то время технологический разрыв между странами не был столь велик, однако борьба Советского Союза с Америкой за мировое лидерство и спор Японии с США о полупроводнике не дали эти государствам преимуществ и привели к тому, что они перестали находиться на одном уровне с Соединенными Штатами. Каковы законы развития технологических инноваций и высокотехнологичных отраслей? Исторический опыт — то, что определенно нужно учитывать.

Что касается квантовых компьютеров, то его прототип уже создан. Планируется, что микросхема, разработанная Intel, станет коммерчески доступной через пять-семь лет. Это означает, что компания близка к существенному прорыву. Через семь лет, в 2025 году, в случае, если эти технологические прорывы вступят в стадию использования, это может привести к огромным изменениям в мировой научно-технической среде. До какой степени мы можем довести то, что сами изначально создали? И до какой степени мы сможем довести то, что мы хотим создать сейчас? До тех пор разрыв в научно-техническом уровне между Китаем и США будет все больше расти или же, наоборот, уменьшится? На протяжении десятилетий Китая всеми силами стремится догнать развитые страны, и следует сказать, что разрыв с ними во многих областях технологии постепенно сокращается. Однако, пока Китай все еще находится в стадии «погони», не может ли произойти ускорения научно-технического развития соперника? Я думаю, что квантовые компьютеры — как раз пример этого, к этому относится также искусственный интеллект и другие технологии. Это все может стать ключевыми направлениями, которые изменят всю мировую научно-техническую среду, а также научно-технический уровень.

Регулирование стратегического позиционирования в новой конкурентной среде

В докладе 19-го съезда КПК говорилось, что экономика Китая перешла от стремительного роста к высококачественному развитию и сейчас страна находится на рубеже трансформации модели развития, оптимизации экономической структуры, изменении темпов роста. Инновации партии — первая движущая сила, подталкивающая к развитию, стратегическая опора в создании современной экономической системы. Необходимо ориентироваться на передовые мировые технологии, способствовать развитию научно-технических инноваций, создать великую научно-технологическую державу, страну-лидера по качеству продукции. Необходимо создать систему технологических инноваций с опорой на предприятия, с ориентацией на рынок, с тесным сплавом из производства, науки и исследования. Нужно усилить защиту прав на интеллектуальную собственность, воспитать множество высококвалифицированных кадров в области науки и техники.

Я считаю, что во всем процессе развития страны следует еще больше повысить роль науки и техники. Военная сила в большой степени обуславливается уровнем науки и техники. Безусловно, существует и большой объем капиталовложений, однако в первую очередь необходимо иметь именно научно-техническую поддержку. Достижения в области науки и техники привели к крупным изменениям в способе ведения войны. Не так давно я был в Сирии, и там произошла атака вражеского беспилотника, в результате которой он приземлился в аэропорту. Вынужденная посадка прошла успешно и не привела к тому, чтобы беспилотник самоуничтожился. То есть, после того, как система управления была расшифрована, контроль над беспилотником перешел в другие руки. Мы должны в полной мере учитывать ценность высоких технологий в дальнейшем развитии военной сферы, а также влияние, которое они оказывают.

С другой стороны, высокие технологии в экономической сфере, безусловно, формируют рыночную стоимость. Например, многие компании Китая занимаются производством мобильных телефонов, общий объем производства мобильных телефонов всех компаний невероятно велик, однако сумма прибыли — всего лишь излишки прибыли компании Apple. Поэтому ценность высоких технологий в экономике очень велика. Люди были новаторами и развивались с нуля, с нуля до одного; то, что мы делаем сейчас — от одного до десяти, от одного до двадцати — обрабатываем ту базу, которая была наработана изначально, тем самым повышая нашу эффективность производства. Но рыночная стоимость вещи, которая действительно является основной, намного выше, чем наша рыночная стоимость. Несмотря на то, что происходят активные инвестирования в высокие технологии, их рыночная стоимость, тем не менее, намного превосходит эти инвестиции.

Сейчас Китай — вторая экономика мира, а цифровой разрыв между первой экономикой мира — Америкой — уже не такой большой. Однако, если в США произойдет крупный технологический прорыв в сфере высоких технологий, то будет сложно оценить рыночную стоимость, которую они смогут задать. Мы должны иметь четкое представление о возможности дальнейшего научно-технологического развития США.

Это даст позиции Китаю. Какую роль играет наука и техника в политике, экономике и культуре Китая и даже в сфере обороны и дипломатии? В прошлом мы много раз создавали планы научно-технического развития и во многом преуспели, однако все еще требуется увеличение скорости научно-технического прогресса. В настоящее время нам необходимо и дальше повышать значимость науки и техники в развитии государства, необходимо увеличить научно-техническое содержание в экономическом развитии, а также обратить внимание на всестороннее влияние развития новых технологий на государство.

После определения места науки и техники в развитии всего государства, в соответствии с новым позиционированием, необходимо также наладить стратегию развития науки и техники и предприятий на современном этапе. Например, много лет бытует мнение, что «предприятия — это основа инноваций», однако патенты на изобретения у китайских компаний составляют всего лишь 18% от всей патентной лицензии, в то время как патенты на изобретения в развитых странах составляют более 80%. На долю китайских компаний приходится 1,6% фундаментальных научных исследований, на долю Соединенных Штатов — 40%. В Америке в инвестициях в научные исследования, предпринимательских инвестиций гораздо больше в сравнении с государственными и университетскими.

Кроме этого существует проблема военно-гражданской интеграции. Недавно Билл Гейтс сказал, что его спросили о том, сможет ли все-таки развитие искусственного интеллекта Китая догнать или перегнать США? Он ответил, что не сможет. Почему? Он ответил: «Во-первых, сейчас мы впереди на целую голову; во-вторых, Соединенные Штаты — это система военно-гражданской интеграции, Китай же такой системы не имеет». Сейчас мы разработали систему научно-технических инноваций, в которой присутствует военно-гражданская интеграция, однако по-прежнему потребуется много времени, чтобы провести реформирование новой системы.

Резюмируя, торговые трения Китая и Америки послужили для нас толчком, и в новую эпоху мы должны изменить стратегическую роль науки и техники, акцентировав на них больше внимания. Мы должны дать научную оценку стратегии научно-технического «оживления» Китая и кадровой стратегии, проводившихся на протяжении многих лет, и, объединив со стратегией экономического развития — создание современной социалистической великой державы за 2025-2035 год- выработать соответствующую стратегию научно-технического развития. Это по-прежнему требует от нас большой работы.

Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705686


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705680

Трамп против авторитарного правителя

Джеймс Фриман (James Freeman), The Wall Street Journal, США

Одной из главных тем сегодняшних комментариев в американских СМИ является то, что президент Дональд Трамп является авторитарным руководителем, зацикленным на попрании американских конституционных норм. Например, завтра будет важный день, когда на редакционных страницах многих газет страны, как ожидается, одновременно будут опубликованы заявления о том, что Трамп угрожает первой поправке. Но инвесторы в Америке и во всем мире на эти выводы по-прежнему не покупаются.

И дело не в том, что инвесторов — крупных и не очень — интересуют только деньги, и что с радостью терпят беспринципных авторитарных лидеров. Они понимают, что превращение страны в закрытое общество и сосредоточение власти в руках одного человека — это катастрофа для экономической жизнеспособности. Они видят, как это происходит в Турции, а не в Соединенных Штатах. Вот почему они бежали от турецкой лиры, приняв с распростертыми объятиями американский доллар.

Повышение президентом Трампом пошлин оказало давление на турецкую экономику, но главная проблема заключается в том, что президент Турции Реджеп Эрдоган «гнет» институты страны как ему вздумается. Национальная валюта утратила надежность, потому что денежно-кредитная политика проводится не для удовлетворения нужд потребителей, вкладчиков и инвесторов, а для достижения его политических целей.

Что же касается США, Дональд Трамп вытесняет власть из Вашингтона обратно в частную экономику — путем сокращения налогов, введения правил, регулирующих деятельность, и назначения руководителей ведомств и судей, которые верят в ограниченное конституционное правление. Это — крупномасштабный анти-авторитаризм, и его результаты с точки зрения процветания США уже весьма ощутимы.

Сегодня поступает и другая информация, указывающая на то, что нас скоро ждет рост зарплат и повышение уровня жизни. «Уолл-стрит Джорнэл» (The Wall Street Journal) пишет:

«Производительность труда в США росла этой весной самыми быстрыми за три с лишним года темпами, что, возможно, является признаком того, что с увеличением инвестиций в бизнес у работников появились инструменты, необходимые для роста объемов производства».

В том, что касается экономического успеха США, серьезным исключением являются торговая и иммиграционная политика Дональда Трампа. К счастью, пока экономическая выгода от антиавторитарной программы Трампа гораздо больше, чем издержки, связанные с введенными им таможенными пошлинами и ограничениями на въезд в страну новых квалифицированных кадров. Поэтому США и являются звездой, лидером мирового фондового рынка.

Как показывают имеющиеся ограниченные данные, в США даже те, кто выступает против президента, на самом деле не считают, что он разрушает основы американского общества. Если бы они так думали, они, безусловно, попытались бы избавить себя от последствий упадка США и сделали бы совсем другой инвестиционный выбор, чем тот, что сделали поклонники Трампа. Ранее в этом году исследовательская компания «Спектрем Груп» (Spectrem Group) провела опрос среди американцев, состояние которых без учета стоимости основного жилья составляет более 100 тысяч долларов. Результаты показали, что демократы обычно размещают свои активы почти так же, как республиканцы.

Что же касается г-на Эрдогана, то он отнюдь не «звезда», а совсем наоборот, потому что люди не хотят доверять свои деньги авторитарному правителю, которому, несмотря на зависимость своей страны от иностранных инвестиций, в последнее время, похоже, совсем не интересно, что думают иностранные инвесторы.

Эрик Файн (Eric Fine) из инвестиционной компании Van Eck Associates управляет портфелем облигаций стран с развивающейся экономикой, но от Турции держится подальше. «На данный момент она больше похожа на Аргентину 2001 года или Россию 1997-1998 годов, и продуманной внутренней политики здесь попросту не предвидится», — написал он в электронном письме.

Несмотря на свои пессимистичные настроения, Эрик Файн говорит, что если бы Эрдоган изменил курс и принял политику, более ориентированную на развитие рыночной экономики, «несомненно, началось бы восстановление фондового рынка».

Почему с мистером Эрдоганом все время происходит что-то плохое? Потому что он не хочет взять на вооружение антиавторитарную политику, подобную той, которая очень эффективно действует в США.

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705680


Новая Зеландия > Недвижимость, строительство. Приватизация, инвестиции > prian.ru, 16 августа 2018 > № 2703428

Новая Зеландия запретила иностранцам покупать вторичное жильё

Новый закон – последняя попытка охладить рынок недвижимости, перегретый зарубежными инвесторами. Парламент уже одобрил ограничение, которое позволяет иностранцам приобретать только новостройки в крупных комплексах. Исключением являются граждане Австралии и Сингапура.

Правительство страны отнесло «вторичную» недвижимость к особым активам, для покупки которых требуется проверка в Бюро Иностранных Инвестиций. Но, по словам представителя власти, почти в 100% случаев разрешения потенциальному покупателю не дадут. Принимая эти меры, Новая Зеландия присоединяется к Великобритании, Австралии, Канаде и другим странам, которые стремятся преодолеть кризис доступности жилья, сообщает Mansion Global https://www.mansionglobal.com/articles/locked-out-new-zealand-bans-foreigners-from-buying-existing-homes-105709 .

Средние цены на собственность подскочили на 57% в национальном масштабе за восемь лет к июлю 2018 года, по данным Института недвижимости Новой Зеландии, что намного опережает рост заработной платы. В Окленде, популярном месте среди китайских инвесторов, средняя стоимость жилья в центре города составляет $586 000, что на 84% больше, чем в середине 2010 года. Для города в целом этот показатель вырос на 85%, до $550 000.

В то время как ужесточение правил кредитования замедлило рост на двузначные числа, цены на национальном уровне продолжали расти в июле текущего года, увеличившись на 6,2% по сравнению с 2017 годом. По данным Национального агентства статистики, почти 10% всех продаж жилья в первом квартале в районе Квинстауна, на Южном острове Новой Зеландии, приходилось на иностранцев https://prian.ru/news/36719.html . В центре Окленда этот показатель составил почти 19%.

Правительство заявило, что хочет стимулировать строительство и возвести порядка 100 000 более доступных домов в течение десятилетия. Иностранные девелоперы, взявшие на себя обязательства по строительству крупных жилых комплексов, получат разрешение на продажу части единиц на стадии проектирования зарубежным инвесторам.

Но с учетом глобального снижения цен на недвижимость в последние месяцы, оппозиционная Национальная партия Новой Зеландии предупредила, что репрессии могут «уничтожить» рынок жилья. Некоторые критики полагают, что законы будет легко обойти, используя сделки с участием компаний.

Новая Зеландия > Недвижимость, строительство. Приватизация, инвестиции > prian.ru, 16 августа 2018 > № 2703428


Узбекистан > Госбюджет, налоги, цены. Агропром. Приватизация, инвестиции > uzdaily.uz, 15 августа 2018 > № 2706440

Предприятия ХК «Узбекозиковкатхолдинг» в первом полугодии 2018 года выпустили промышленной продукции в сопоставимых ценах на сумму 2,16 трлн. сумов, что на 6,3% выше по сравнению с аналогичным периодом 2017 года. Об этом было сообщено на заседании единой площадки инвестиционных предложений с участием зарубежных и местных инвесторов, которое было проведено Государственным комитетом инвестиции Узбекистана.

В первом полугодии 2018 года объем выпуска товаров народного потребления составил 2,18 трлн. сумов, что на 7,2% больше по сравнению с тем же периодом 2017 года.

Объем экспорта составил $99,47 млн. При этом экспорт переработанной продукции составил $17,5 млн., из них - переработанной плодоовощной продукции экспортировано на млн.8,24 млн. Экспорт свежей плодоовощной продукции составил 81 970,7 тонн.

В соответствии с постановлением Президента Республики Узбекистан от 03 февраля 2018 года №1111-3507 Фондом реконструкции и развития на 2018 год выделена кредитная линия для финансирования инвестиционных проектов пищевой промышленности ХК «Узбекозиковкатхолдинг» в объеме $48,2 млн.

В течение первого полугодия освоено инвестиций в объеме $37,4 млн. За 2017 год холдингом освоено за счет собственных средств предприятий и банковских кредитов и иностранных инвестиций на $120,84 млн.

Сегодня в составе холдинговой компании функционирует 249 предприятий малого и частного бизнеса, которые производят продукцию на 901,5 млрд. сумов или 42,1% от общего объема производства, значительная часть их осуществляет экспортные поставки плодоовощных консервов, соков, сухофруктов и кондитерской продукции.

Узбекистан > Госбюджет, налоги, цены. Агропром. Приватизация, инвестиции > uzdaily.uz, 15 августа 2018 > № 2706440


Узбекистан. Германия > Внешэкономсвязи, политика > uzdaily.uz, 15 августа 2018 > № 2705875

В Сенате Олий Мажлиса Республики Узбекистан состоялась встреча председателя Комитета Сената Олий Мажлиса Республики Узбекистан по вопросам международных отношений, внешнеэкономических связей, иностранных инвестиций и туризма Алишера Курманова с Чрезвычайным и Полномочным Послом Германии в Республике Узбекистан Гюнтером Оверфельдом.

По данным пресс-службы Сената, стороны обменялись мнениями по вопросам дальнейшего развития двусторонних отношений и межпарламентского сотрудничества между Узбекистаном и Германией.

Особое внимание было уделено вопросу организации осенью текущего года визита делегации Бундестага Федеративной Республики Германии. Посол отметил, что целью предстоящего визита является укрепление межпарламентских отношений и обмен мнениями по актуальным темам международной повестки дня.

Состоялось обсуждение широкого круга вопросов реализации двустороннего партнерства, включая взаимодействие в торгово-экономической, инвестиционной и научно-технической областях.

По итогам встречи Г.Оверфельд заверил, что приложит все усилия для обеспечения результативности проведения совместных мероприятий между двумя странами.

Узбекистан. Германия > Внешэкономсвязи, политика > uzdaily.uz, 15 августа 2018 > № 2705875


Китай > Финансы, банки > chinapro.ru, 15 августа 2018 > № 2705195

По итогам апреля-июня 2018 г., чистый приток прямых инвестиций из-за рубежа в китайские финансовые учреждения превысил 5,62 млрд ($823 млн). Об этом сообщило Государственное управление валютного контроля КНР.

За тот же период текущего года чистый отток прямых инвестиций из финансовых учреждений Китая за границу составил более 13,56 млрд юаней.

Напомним, что за январь-май 2018 г. объем прямых зарубежных капиталовложений в Поднебесной составил 345,6 млрд юаней. Данный показатель увеличился на 1,3% в годовом сопоставлении. За пять месяцев текущего года в стране зарегистрированы 24026 предприятий с зарубежными капиталовложениями. Показатель вырос на 97,6% относительно уровня прошлого года.

По итогам мая 2018 г., прямые иностранные инвестиции в нефинансовый сектор материкового Китая достигли 58,8 млрд юаней ($9,19 млрд). Это на 7,6% больше, чем в мае 2017 г. В мае текущего года на территории страны были зарегистрированы 5024 предприятия с участием иностранных инвестиций. Это на 106,5% больше, чем годом ранее.

В 2017 г. объем иностранных инвестиций в китайскую экономику достиг рекорда – 877,56 млрд юаней ($136,72 млрд). Это на 7,9% больше, чем годом ранее.

Китай > Финансы, банки > chinapro.ru, 15 августа 2018 > № 2705195


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции. Недвижимость, строительство > kapital.kz, 15 августа 2018 > № 2704707

В Астану привлечено 519,9 млрд тенге инвестиций

В акимате подвели итоги за 7 месяцев текущего года

За семь месяцев 2018 года в Астану привлечено 519,9 млрд тенге инвестиций. Такие данные приводит официальный сайт акимата Астаны.

Как указывается в сообщении, доля иностранных инвестиций по сравнению с соответствующим периодом 2017 года выросла с 10,5% до 27,1%. Объем внебюджетных инвестиций вырос с 342,4 млрд тенге в январе-июле 2017 года до 461,3 млрд в январе-июле 2018 года, их доля в объеме инвестиций в основной капитал составила 88,7%.

Между тем анализ отчетных данных за 7 месяцев показал положительную динамику по базовым отраслям экономики Астаны. Так, рост промышленности составил 3,1% (331,6 млрд тенге), включая обрабатывающую промышленность, с увеличением на 3,5%.

В сфере малого и среднего бизнеса количество действующих субъектов увеличилось на 10,5% (107,9 тыс. единиц). Объем произведенной продукции субъектами МСБ по итогам первого квартала 2018 года вырос на 6,8%, до 908,8 млрд тенге. Налоговые поступления в бюджет от субъектов МСБ составили порядка 214 млрд тенге (или 46% от общих налоговых поступлений и платежей). Таким образом, благодаря активной поддержке малого и среднего бизнеса ежемесячно в Астане открывается в среднем 1400 новых предприятий.

Отмечается положительный тренд и в развитии торговли — рост на 3,6%, где общий объем составил 650,8 млрд тенге.

В реальном секторе экономики создано 12 656 новых рабочих мест, что на 16,5% больше периода предыдущего года (10 865 новых рабочих мест), из них 10 887 (доля 86%) — в сфере МСБ.

Что касается доходной части бюджета, то объемы поступлений в государственный бюджет на 1 августа составили 556,2 млрд тенге (повышение на 2,3%).

Ввод жилья ИФО составил 90,1%. Введено в эксплуатацию 1 млн 513 тыс. кв. м жилья (план на год — 2 362 тыс. кв. м). При этом темпы ввода жилья ежемесячно увеличиваются, в июле построено 235 тысяч квадратных метров, что на 14,8% больше, чем в июне (205 тыс. кв. м). ИФО строительных работ составил 80,9% (257,2 млрд тенге, план на год — 661,5 млрд тенге). Снижение показателя связано с высокой базой прошлого года, обусловленной активными темпами строительства и вводом в эксплуатацию объектов в преддверии ЭКСПО-2017 (нового железнодорожного вокзала, терминала международного аэропорта, крупного торгового центра Мега Silkway, гостиниц мирового уровня). При этом ежемесячно (январь-июнь) наблюдалась положительная динамика роста объемов строительных работ. Улучшение показателей планируется во втором полугодии за счет реализации крупных инвестиционных инфраструктурных проектов.

Кроме того, во втором полугодии продолжится реализация ряда крупных проектов: новая транспортная система LRT, строительство ливневой канализации, ТЭЦ-2, ТЭЦ-3, строительство дорог, многоэтажных жилых комплексов и других объектов. Всего до конца года планируется реализовать проектов на сумму более 470,5 млрд тенге.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции. Недвижимость, строительство > kapital.kz, 15 августа 2018 > № 2704707


Азербайджан. Грузия. Нидерланды > Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > interfax.az, 15 августа 2018 > № 2704696

Объем прямых иностранных инвестиций в экономику Грузии в 2017 году, по уточненным данным, составил $1 млрд 888,8 млн, что на 20,6% больше, чем в 2016 году, говорится в сообщении Национальной службы статистики.

Ранее рост прямых иностранных инвестиций в экономику Грузии в 2017 году оценивался в 16,2%, их объем в $1 млрд 861,9 млн.

Согласно уточненным данным, объем прямых иностранных инвестиций в 2017 году составил 12,5% ВВП Грузии, который в прошлом году в номинальном выражении равнялся $15 млрд 164,5 млн.

По сумме инвестиций, вложенных в экономику Грузии, на первом месте остался Азербайджан, откуда в прошлом году поступило $465 млн (24,6% общего объема).

На второе место (с четвертого - ИФ) переместились Нидерланды - $356,7 млн (18,9%), на третье (со второго) - Турция с $286,3 млн (15,2%). За ними следуют Великобритания (ранее была на третьем месте)- $248,9 млн (13,2%), Чехия - $142,5 млн (7,5%), США - $79,7 млн (4,2%), Люксембург - $68,3 млн (3,6%), ОАЭ - $57,8 млн (3,1%), Панама - $52,8 млн (2,8%), Китай - $40,3 млн (2,1%).

Из стран Евросоюза в Грузию поступили прямые инвестиции в размере $766 млн (40,6% общего объема), из стран СНГ - $508,5 млн (26,9%), в том числе Россия вложила $39,3 млн (2,1%). Предварительная оценка российских инвестиций в 2017 году составляла $32,9 млн.

Наибольший объем инвестиций в прошлом году привлечен в сферу транспорта и связи - $489,2 млн (25,9% общего объема). Далее следуют финансовый сектор - $302,6 млн (16%), строительство - $284,8 млн (15,1%), энергетика - $224,1 млн (11,9%), сфера недвижимости - $178,6 млн (9,5%), перерабатывающая промышленность - $98,6 млн (5,2%), гостиницы и рестораны - $67,8 млн (3,6%), горнодобывающая промышленность - $51,8 млн (2,7%), сельское хозяйство - 12,4 млн (0,7%).

Азербайджан. Грузия. Нидерланды > Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > interfax.az, 15 августа 2018 > № 2704696


США. Канада. Мексика > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 15 августа 2018 > № 2703563

The Hill: Новая версия НАФТА поставит США под удар?

НАФТА – это не только торговля, это также важные механизмы защиты американских компаний в рамках разрешения споров в сфере иностранных инвестиций

На этой неделе исполнится год с момента начала переговоров между США, Канадой и Мексикой по пересмотру Североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА), пишет Марио Лопез в статье для американского издания The Hill.

После 12 месяцев утомительных переговоров и постепенного прогресса в вопросе по НАФТА всё еще не утихают спекуляции о том, что ключевые положения существующего соглашения могут не войти в новую версию НАФТА, включая, например, высокоэффективный механизм урегулирования споров между инвесторами (ISDS).

Учитывая то, что сотни тысяч американских компаний зависят от открытой торговли с Канадой и Мексикой, для администрации президента США Дональда Трампа пришло время осознать важность НАФТА и необходимость сохранения основных положений данного соглашения, которые помогают защитить американские инвестиции и рабочие места.

Нет никаких сомнений в том, что Североамериканское соглашение о свободной торговле принесло пользу американским компаниям за прошедшие 24 года. Через четыре года после подписания НАФТА в США появилось 800 тыс. новых рабочих мест. В настоящий момент 14 млн американских рабочих мест зависят от НАФТА. Ежегодно Канада и Мексика импортируют американские товары на сумму $500 млрд. Североамериканское соглашение о свободной торговле открыло двери для многочисленных американских предприятий, начиная с сельскохозяйственного и автомобильного сектора и заканчивая аэрокосмической промышленностью. Фактически 98% из 300 тыс. американских компаний, занимающихся экспортом, принадлежат к малому и среднему бизнесу.

В настоящий момент 125 тыс. малых и средних американских предприятий ведут бизнес в рамках НАФТА. Спрос на американскую продукцию предоставил новые возможности для латиноамериканских фирм. Например, штат Флорида экспортирует в Канаду товары на сумму в $4 млрд, а в Мексику — более $2 млрд. Ясно, что НАФТА имеет жизненно важное значение для испаноязычного сообщества во Флориде и в других штатах.

Однако НАФТА — это не только торговля, это также важные механизмы защиты американских компаний в рамках разрешения споров в сфере иностранных инвестиций. При этом претензии ни одной иностранной компании против США так и не были удовлетворены в рамках ISDS.

Если в новой версии НАФТА механизмы ISDS будут ослаблены или исключены, все американские предприятия, включая предприятия, находящиеся в собственности латиноамериканцев, потеряют жизненно важную защиту своих зарубежных инвестиций. Любой, кто сомневается в важности ISDS, должен вспомнить о попытках социалистической Венесуэлы захватить американские энергетические проекты. Данные попытки в конечном итоге не увенчались успехом, поскольку механизм урегулирования споров между инвесторами исправно работал. Если Трамп действительно хочет реализовать свою торговую политику «Америка прежде всего», он должен позаботиться о включении механизма ISDS в новую версию НАФТА.

В настоящий момент перспективы для латиноамериканских предприятий и рабочих остаются положительными. По данным Бюро статистики труда, уровень безработицы среди испаноязычных рабочих достиг рекордного минимума в июле 2018 года, сократившись до 4,5%. В этом заслуга республиканских налоговых льгот и других стратегий роста, выдвигаемых как администрацией, так и Конгрессом. Многие из подобных предприятий и рабочих находятся в секторах, занимающихся торговлей в политически важных штатах, таких как Флорида, Пенсильвания и Огайо.

Если администрация Трампа заинтересована в сохранении этого позитивного экономического импульса и если она действительно хочет реализовать политику «Америка прежде всего», то при пересмотре условий Североамериканского соглашения о свободной торговле крайне важно сохранить механизмы защиты американских предприятий, такие как ISDS и другие ключевые пункты. Это станет настоящей победой для миллионов американских рабочих, чья судьба зависит от американского экспорта, и многочисленных предприятий, для которых НАФТА является важной платформой для будущего роста.

 Максим Исаев

США. Канада. Мексика > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 15 августа 2018 > № 2703563


США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 августа 2018 > № 2703561

Asia Times: Какой глобальный порядок готовит КНР для мира?

Китайское руководство, очевидно, не стремится разрушить глобальную торговую систему. Однако в остальном китайское представление о глобализации будет отличаться от глобализации, которую мы знаем

Непредсказуемый односторонний подход президента США Дональда Трампа представляет собой не что иное, как отречение от глобального экономического и политического лидерства. Выход Трампа из Парижского соглашения по климату, его отказ от ядерной сделки с Ираном, американские пошлины на импорт, частые нападки на союзников и благоволение противникам быстро превратили Соединенные Штаты в ненадежного партнера в отстаивании международного порядка, пишет Барри Эйхенгрин в статье для издания Asia Times.

Однако политика администрации Трампа «Америка прежде всего» не просто подорвала глобальное лидерство США, она создала пространство возможностей для других стран, которые стремятся изменить международную систему по своему усмотрению. Влияние Китая, в частности, скорее всего, будет усилено.

Например, предположим, что Европейский союз рассматривает США как ненадежного торгового партнера. Соответственно, у ЕС появится более сильный стимул для начала переговоров по торговому соглашению с Китаем на условиях, приемлемых для правительства председателя КНР Си Цзиньпина. Если США откажутся поддерживать существующий мировой порядок, Китай может взять на себя инициативу по реформированию правил международной торговли и инвестиций.

В этой связи мир может интересовать лишь один вопрос: чего хочет Китай? Какой именно международный экономический порядок хотят создать его лидеры?

Для начала Китай, скорее всего, останется сторонником экспортноориентированной модели роста. Как заявил председатель КНР на Всемирном экономическом форуме в Давосе (Швейцария) в 2017 году, Китай привержен «росту открытой глобальной экономики». Китайское руководство, очевидно, не стремится разрушить глобальную торговую систему. Однако в остальном китайское представление о глобализации будет отличаться от глобализации, которую мы знаем.

После Второй мировой войны Китай сделал акцент на двусторонние и региональные торговые соглашения, он меньше ориентировался на многосторонние торговые переговоры. В 2002 году Китай подписал рамочное соглашение о всеобъемлющем экономическом сотрудничестве с Ассоциацией государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН). Впоследствии Пекин заключил дополнительные двусторонние соглашения о свободной торговле с 12 странами. Поскольку Китай продолжает предпочитать двусторонние соглашения многосторонним торговым переговорам, данный подход может привести к уменьшению роли Всемирной торговой организации (ВТО).

Государственный совет КНР призвал к разработке торговой стратегии, основанной на развитии периферии Китая вдоль маршрутов прохождения «Одного пояса и одного пути». Это говорит о том, что китайское руководство намерено создать звездообразную сеть: в центре будет находиться Китай, окруженный странами, ориентированными на Пекин. Другие предвидят появление разветвленных торговых систем с центром в Китае, а также, возможно, с центром в Европе и США. Такой сценарий развития событий становится всё более вероятным, поскольку Китай уже начинает менять глобальную торговую систему.

Затем правительство может разработать другие институциональные механизмы, ориентированные на Китай, в дополнение к своей торговой стратегии. Этот процесс уже начался. Китайские власти создали Азиатский банк инфраструктурных инвестиций в качестве региональной альтернативы Всемирному банку. Народный банк Китая выделил $500 млрд в рамках соглашений о свопах с более чем 30 центральными банками, что, в свою очередь, бросает вызов роли Международного валютного фонда (МВФ).

Вот еще одна иллюстрация рычагов влияния КНР. В 2016 году Государственный банк развития Китая и Промышленный и коммерческий банк Китая предоставили Пакистану чрезвычайную помощь в размере $900 млн, что позволило Пакистану избежать или, по крайней мере, отсрочить его обращение в МВФ.

В рамках китайской международной системы меньше внимания будет уделяться защите прав на интеллектуальную собственность. Хотя некоторые могут предположить, что отношение китайского правительства к интеллектуальной собственности изменится, поскольку Китай становится разработчиком новых технологий. Однако в рамках государственной социалистической системы святость частной собственности чтят меньше, чем на Западе. Следовательно, защита интеллектуальной собственности, вероятно, будет слабее, чем в рамках международной системы под руководством США.

Правительство Китая стремится сформировать свою экономику за счет субсидий и директив, направляемых государственным предприятиям. Его стратегия «Made in China 2025» направлена на развитие высокотехнологичных секторов экономики. В рамках ВТО действуют правила, ограничивающие государственные субсидии. Следовательно, китайская торговая система приведет как минимум к ослаблению правил ВТО, ограничивающих субсидии.

Китайский международный режим также будет менее открытым для притока прямых иностранных инвестиций. Правительство КНР, по-видимому, выступает за систему, которая разрешает другим странам использовать такую политику.

Наконец, Китай продолжает осуществлять жесткий контроль над своей финансовой системой, он также установил ограничения на приток и отток капитала. Результатом станут дополнительные барьеры для финансовых институтов США, стремящихся вести бизнес на международном уровне. В новом мире американские транснациональные корпорации, стремящиеся работать за границей, столкнутся с новыми препятствиями.

Если говорить в целом, то мировая торговая система под руководством КНР останется открытой для торговли, однако интеллектуальная собственность США станет менее защищенной. Данная торговая система станет менее восприимчива к иностранным инвестициям, американские экспортеры и транснациональные корпорации, стремящиеся к равноправному партнерству, могут столкнуться с ограничениями. Это противоречит тому, о чём говорит и чего хочет администрация Трампа. Однако именно такой может стать международная торговая система благодаря политике администрации Трампа.

Александр Белов

США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 августа 2018 > № 2703561


Белоруссия. Узбекистан > Авиапром, автопром. Транспорт > belta.by, 14 августа 2018 > № 2710455

ООО "Мотовелозавод" подписало соглашение о намерениях с хокимиятом Андижанской области Узбекистана о создании производства велотехники на территории области. Об этом БЕЛТА сообщила специалист по правовой и маркетинговой работе белорусского предприятия Кристина Бородько.

Стороны договорились об установлении долгосрочного и взаимовыгодного сотрудничества, а также о предоставлении СП преференций и льгот, установленных для других совместных предприятий с иностранными инвестициями в Узбекистане.

Белоруссия. Узбекистан > Авиапром, автопром. Транспорт > belta.by, 14 августа 2018 > № 2710455


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter