Всего новостей: 2629856, выбрано 17206 за 0.114 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Испания. РФ > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 18 октября 2018 > № 2762308

Национальная судебная палата Испании вынесла оправдательный приговор по громкому делу о «русской мафии», фигурантами которого являлись депутат Госдумы Владислав Резник, экс-заместитель главы СК Игорь Соболевский и бывший замдиректора ФСКН Николай Аулов. Служители Фемиды сочли, что прокуратура не собрала достаточных доказательств виновности подсудимых. Данное дело уже давно превратилось в Испании в своеобразную мыльную оперу, являясь поводом для обвинений заметных в этой стране персон в различных преступлениях.

Как рассказал «Росбалту» источник, знакомый с ситуацией, из 18 обвиняемых судебные слушания посещали только трое — депутат Владислав Резник, его супруга Диана Гиндин и еще один человек. Переломными в процессе стали заседания, когда прокуратура начала представлять документы 10-летней давности, которые были получены из России и якобы свидетельствовали о связях части обвиняемых с организованной преступностью. Однако в суд были переданы «свежие» документы из РФ о том, что предыдущие справки не соответствуют действительности. Адвокаты связывали появление «старых» документов с бизнес-войнами в России и желанием конкурентов очернить их доверителей.

В результате российские документы, которые пытались представить, как подтверждение виновности фигурантов дела, судом были отметены. А собранные прокуратурой доказательства, в том числе «прослушки», сочли недостаточными для того, чтобы признать россиян виновными в связях с мафией. Был вынесен оправдательный приговор. Однако, по словам источника «Росбалта», прокуратура его обжалует в вышестоящей инстанции.

Испания начала «охоту» на замдиректора ФСКН

Слушания по громкому делу должны были состояться еще летом 2017 года, но их неожиданно перенесли. Официальной причиной была названа нехватка свободных залов для заседаний. «Однако, похоже, что в действительности судье не хотелось в период отпусков и жары начинать слушания», — полагает собеседник агентства. Потом было определено, что процесс начнется в феврале 2018 года, в связи с чем началась подготовка к нему. В частности, суд выписал повестки всем обвиняемым — гражданам России и Испании, в том числе петербургскому «авторитету» Геннадию Петрову (его называли одним из лидеров «тамбовской» ОПГ) и его супруге, Юрию Саликову, Леониду Христофорову, Светлане Васильевой, Хуану Антонио, Унториа Агустину, Юлии Ермоленко, Владиславу Резнику, его супруге Диане Гиндин, Игорю Соболевскому, Николаю Аулову, Илье Траберу, Александру Малышеву (предполагаемому лидеру «малышевской» ОПГ), Леониду Хазину, Олене Бойко, Михаилу Ребо, Кириллу Юдашеву и т. д. Всем им инкриминируют участие в преступном сообществе, «отмывании» денег, поступивших из России от афер с возмещением налога на добавленную стоимость, и преступлениях против общества. Обвиняемые должны были еще в конце января 2016 года лично явиться в суд на предварительные слушания.

В назначенный день на слушания прибыли только несколько человек. В отношении остальных, в том числе Петрова, его супруги, Христофорова, Резника, Гиндин, Соболевского, Аулова судья вынес постановление о заочном аресте и объявлении в международный розыск. Резник обжаловал данное решение и сумел доказать, что не приехал в суд по объективным причинам (болезнь), а от следствия не скрывается. В результате его заочный арест был отменен. Сведения об остальных россиянах, включая Аулова и Соболевского, были переданы в Интерпол, сейчас все они сейчас находятся в базе по международному розыску. Правда, на сайт Интерпола их анкеты вывешивать не стали.

Главный обвинитель на предстоящих слушаниях, Хосе Гринда (который строит карьеру как разоблачитель российской мафии), сам оказался замешан в скандальной истории. Бывший судья, адвокат Игнасио Пелаес обвинил Хосе Гринда в склонении к развратным действиям несовершеннолетних, участии в педофилической сети и разглашении служебных документов. В руках юриста оказались соответствующие доказательства, в том числе показания родителей потерпевших детей, которые он передал в правоохранительные органы.

Гринда в ответ заявил, якобы Пелаес выполнял поручение экс-министра информационных технологий Леонида Реймана. (Его фамилия упоминается в «деле Геннадия Петрова»). Для объективности стоит отметить, что, по данным «Росбалта», Пелаес действительно несколько раз приезжал в Россию. Однако дальше события стали напоминать сценарий голливудских триллеров. В конце сентября 2017 года, в момент проверки сведений в отношении Хосе Гринда, Пелаес неожиданно умер в возрасте 53 лет.

Александр Шварев

Испания. РФ > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 18 октября 2018 > № 2762308


Россия. ПФО > СМИ, ИТ. Авиапром, автопром > regnum.ru, 17 октября 2018 > № 2762127

В Роскосмосе создается координационный совет по сверхтяжелой ракете

В состав совета войдут руководители работ и главные конструкторы космических ракетных комплексов

Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин приказал создать координационный совет по разработке сверхтяжелой ракеты, а так же ракетных комплексов тяжелого и среднего класса, сообщает 17 октября пресс-служба госкорпорации Роскосмос.

Приказ подписан по итогам совещаний в Ракетно-космическом центре (РКЦ) «Прогресс» в Самаре.

«По итогам работы в Самаре глава Роскосмоса подписал приказ о создании Координационного совета руководителей работ и главных конструкторов по созданию космических ракетных комплексов среднего, тяжёлого и сверхтяжёлого классов», — указано в сообщении.

Как сообщало ИА REGNUM, космическая ракета сверхтяжелого класса будет использоваться для пилотируемых полетов к Луне и к Марсу, а также для вывода на околоземную орбиту конструкций массой порядка 100 тонн.

Россия. ПФО > СМИ, ИТ. Авиапром, автопром > regnum.ru, 17 октября 2018 > № 2762127


Россия. ПФО > Образование, наука. СМИ, ИТ. Химпром > regnum.ru, 17 октября 2018 > № 2762126

Молодые учёные Саратовского университета получили 18 патентов на разработки

Работы исследователей связаны с имплантационной медициной и твердотельной микроэлектроникой

Молодые учёные — представители Института электронной техники и машиностроения Саратовского государственного технического университета им. Гагарина Ю. А. — получили 18 патентов России на разработанные ими инновационные технологические и конструктивные решения, сообщает 17 октября пресс-служба вуза.

Отмечается, что охранные документы были получены в результате проведения научно-исследовательской и практической работы по основному направлению «Разработка прогрессивных технологических процессов электрофизической и термомеханической обработки и соединения материалов различного функционального назначения».

Исследования и разработки ученых связаны с технологиями конструкционных металлических материалов, а также процессами формирования функциональных покрытий изделий, применяемых в современной высокотехнологичной имплантационной медицине. Некоторые из патентов отражают новые технические возможности университета в области применения электротехнологических процессов при разработке технологий твердотельной микроэлектроники.

Кафедра «Сварка и металлургия» особо отмечает активное и результативное участие в изобретательской деятельности молодых исследователей — бакалавров, магистрантов и аспирантов, которые ежегодно наращивают свой научный потенциал и умение работать в одной команде с ведущими учеными кафедры.

Россия. ПФО > Образование, наука. СМИ, ИТ. Химпром > regnum.ru, 17 октября 2018 > № 2762126


Йемен > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 17 октября 2018 > № 2762118

Кто и зачем разрушает Республику Йемен?

Как выгодное географическое положение может сыграть злую шутку

Уже несколько лет продолжается война в Йемене, в которую вмешалась Саудовская Аравия со своими союзниками. Откуда берет корни этот конфликт, что стало точкой преткновения и пересечения интересов различных внешних политических сил, ИА REGNUM рассказал эксперт по вопросам стран Ближнего Востока и Персидского залива доктор Хасан Заид бен Акил.

ИА REGNUM : Результатом каких процессов стала продолжающаяся война в Йемене? На что рассчитывала Саудовская Аравия, проявив агрессию по отношению к своему южному соседу?

— Когда Саудовская Аравия объявила в марте 2015 года войну Йемену под названием «Буря решительности», она полагала, что очень быстро решит исход событий в пользу коалиции. Но не добилась никакой политической или военной победы. Гордыня Саудовской Аравии подталкивала ее саму на продолжение агрессии против Йемена с новой операцией под названием «Возрождение надежды», начиная с апреля 2015 года. Война в Йемене, которая всё еще продолжается, является результатом внутренней конкуренции и конфликтов в Совете сотрудничества стран Залива.

Агрессия против Йемена является результатом данного конфликта, и введение эмбарго против Катара со стороны вчерашних союзников в 2017 году, — это всего лишь вершина айсберга, а не последствие йеменского кризиса, который в будущем найдет свое отражение во внутриполитических конфликтах и в разрушении безопасности стран Залива.

Блокада Катара началась далеко не в 2017 году, а была результатом скопления проблем со времени правления бывшего принца Катара — Хамада аль-Тани, и премьер-министра Хамада бин Джассима, поскольку их политика была принципиально несовместимой с устремлениями Саудовской Аравии и ОАЭ. В эпоху Хамада аль-Тани и Хамада бин Джассима внешняя политика Катара добилась значительных успехов на глобальной политической арене. Катар стал важным игроком на региональном и международном уровнях.

Кроме того, во время правления бывшего принца Катара Хамада аль-Тани и премьер-министра Хамада бин Джассима экономический уровень в стране возрос, а богатство Катара значительно увеличилось. Катар был самой богатой страной по уровню доходов на душу населения в мире. В настоящее время он является крупнейшим экспортером сжиженного природного газа, что усилило конкуренцию между другими лидерами-экспортерами в стремлении занять данную позицию.

В результате чего 25 июня 2013 года эмир Катара шейх Хамад бен Халифа Аль Тани объявил о своем отречении от власти и передаче ее молодому сыну, наследному принцу шейху Тамиму бен Хамаду Аль Тани. Но, несмотря на добросовестные попытки шейха Тамима наладить отношения с соседними странами на протяжении первых двух лет правления, разногласия между Катаром и его соседями меньше так и не стали.

ИА REGNUM : И как же это связано с войной в Йемене?

— В апреле 2013 года начался сговор некоторых стран Залива с целью захвата островов и портов Йемена. В преддверии отставки бывшего эмира Катара, шейха Хамада аль-Тани, его супруга, шейха Моза бинт Насер аль-Миснад, «являющаяся одной из ребер в правящем треугольнике Катара», отправилась с тайным визитом на йеменский остров Сокотра. Визит шейхи Моза пролил свет на истинные цели Катара в Сокотре.

Затем ей было поручено управлять Катарским благотворительным фондом (Qatar Charity), который находится в очень тесных отношениях с правящей семьей и с внешними структурами разведывательной службы Катара. Фонд запустил ряд проектов на острове, включая строительство медицинского центра и восстановление единственной больницы, проект по созданию завода сухого льда, а также фондом был заложен фундамент для создания средней школы, прочее.

В этот период шейх Султан бен Халифа Аль Нахайян, «шейх Абу-Даби», посетил йеменский остров Сокотра, где представил множество проектов. Это тоже в контексте борьбы в Персидском заливе за йеменские порты. В частности, это была борьба за контроль над Сокотрой, которая в ключевом военном и коммерческом отношениях является «воротами» между Индийским океаном и Аравийским морем.

ИА REGNUM : Это ведь не первый раунд борьбы за Сокотру?

Да, любая страна с военной базой на этом острове может контролировать Ормузский пролив и Баб-эль-Мандеб. Остров Сокотра был центром интереса Советского Союза, который имел тогда наибольшее политическое влияние в Южном Йемене в 1970-х и 1980-х годах. После развала Советского Союза Соединенные Штаты стремились расширить там свой контроль.

Соединенные Штаты Америки неуклонно начали действовать с 1990 года для установления контроля над островом Сокотра, начав размещать радары в координации с режимом бывшего президента Йемена Абдуллы Салеха. Остров Сокотра фактически является архипелагом, состоящим из нескольких островов — прежде всего самой Сокотры, крупнейшего арабского острова, с побережьями протяженностью до 300 км.

Через данный маршрут проходит значительная доля промышленного экспорта Китая в Западную Европу, а также осуществляется морская торговля из Восточной и Южной Африки в Западную Европу. Данное географическое положение сделало остров частью большой игры между СССР и США.

ИА REGNUM : Расскажите об этом.

— В период «холодной войны» Советский Союз имел военное присутствие на острове Сокотра, который был частью Демократической Республики Йемен. Перед отставкой бывший президент Али Абдулла Салех вступил в переговоры с русскими о создании военно-морской базы на острове Сокотра.

Однако революция 11 февраля 2011 года — «арабская весна», — случившаяся при поддержке некоторых стран Персидского залива, и «Инициатива Залива» от 3 апреля 2011 года, а также попытка убить президента Али Абдуллу Салеха в июне 2011 года, когда он был в мечети «Президиум дома», помешали президенту Али Абдулле Салеху думать о стратегических проблемах.

США воспользовались этой ситуацией и поспешили сдержать ситуацию, отрезав путь для России путем вовлечения союзников Вашингтона для оказания давления на президента Али Абдуллу Салеха. США подтолкнули ОАЭ и Катар к тому, чтобы превратить остров Сокотра в военную базу для американцев, похожую на базу Диего Гарсия. Остров Диего Гарсия был насильственно очищен от находившегося на нем населения в 1960-х и 1970-х годах, а затем был превращён в военную базу для Великобритании и Соединенных Штатов.

ИА REGNUM : Почему именно этот остров оказался так нужен США? Только ли для контроля над морскими путями?

— Нет. Кроме того, что остров Сокотра важен для контролирования стратегических морских маршрутов Красного моря, Аденского залива и Индийского океана, он также важен для армии США, поскольку находится примерно в 3 тысячах километров от военно-морской базы США в Диего Гарсия — одной из самых крупных военно-морских баз США за пределами их границ.

Одной из стратегических целей Вашингтона является милитаризация основных морских маршрутов, связанных с проливом Баб-эль-Мандеб, являющимся важным стратегическим водным маршрутом. Поэтому США работают над тем, чтобы создать военную базу на острове Сокотра для контроля судоходства, в том числе и военных кораблей в Аденском заливе и Индийском океане. Как известно, Аденский залив является крупнейшим морским коридором, соединяющим Ближний Восток, Восточную Азию и Африку с Европой и Америкой.

В 2010 году первый американский сценарий для контроля над островом Сокотра и прибрежными районами был презентован за закрытыми дверями на встрече президента Али Абдуллы Салеха и генерала Дэвида Петреуса, командующего Центральным командованием США. В тот период власти в Сане отправили военное подкрепление в восточный Йемен для борьбы с терроризмом, а генерал Дэвид Петреус пообещал поддержку Йемену. Американский эксперт Себастьян Йорка указывал на то, что военные операции американских сил в восточных регионах проводились при сильной поддержке правительства Йемена и ракетные удары были согласованы с его военными подразделениями на земле.

ИА REGNUM : А что же Советский Союз?

— После распада Советского Союза Россия потеряла свою военно-морскую базу на острове Сокотра и попыталась восстановить ее через переговоры с йеменской властью после объединения Йемена. На следующей неделе после встречи Дэвида Петреуса и Али Абдуллы Салеха представительство российского военно-морского флота заявило о том, что «Россия не отказалась от своих планов иметь базы для своих кораблей на острове Сокотра, и отметим, что российский подход основан на присутствии в свете стабильной безопасности стран региона, а не за счет конфликта между странами региона».

Поэтому позиция России негативно отразилась на ее имидже и ослабила шансы создать военно-морскую базу на Сокотре. Но важность обладания островом Сокотра для России очевидна.

ИА REGNUM : Насколько? Поясните, пожалуйста.

— Присутствие сил арабской коалиции на острове под лозунгом поддержки Хади в Йемене — это возможность получить шанс для установления их контроля над островом, что создаст безопасную и удобную ситуацию для Соединенных Штатов и их союзников. Что в свою очередь создаст тревожную ситуацию для России, ее союзников. Контроль арабской коалиции над островом и обеспечение острова обессмысливает все усилия России, направленные на то, чтобы судоходство в Баб-эль-Мандебе и Красном море стало безопасным для всех.

Кроме того, роль России здесь важна, чтобы показать себя ее союзникам как сверхдержаву. Мы знаем, что Россия направила в Сирию крупные военно-морские силы для защиты своих стратегических интересов. Исторически сложилось, что в России есть мечта о создании средиземноморского флота, и осуществить ее нетрудно. Любая размещенная Россией сила в Средиземном море будет нуждаться в военном и продовольственном снабжении, обеспечении, в логистике, и осуществляться это будет либо через Босфор, который может быть заблокирован турками в любое время, или через Баб-эль-Мандеб — Суэцкий канал. Таким образом, настало время для вмешательства России в дела Йемена.

Маргарита Князева

Йемен > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 17 октября 2018 > № 2762118


Россия > Электроэнергетика > regnum.ru, 17 октября 2018 > № 2762114

Атомная «Гармония» поможет Парижскому соглашению по климату

АЭС остановят глобальное потепление

Российская энергетическая неделя — международный форум, основанный по инициативе министерства энергетики России в прошлом, 2017-м году. Форум, по замыслу инициаторов, должен был стать площадкой для обсуждения сложившейся ситуации в следующих отраслях: газовая, нефтяная и угольная энергетика, нефтехимия, электроэнергетика, энергосбережение и повышение энергоэффективности. Первая РЭН стала местом встречи специалистов, ведущих менеджеров, руководителей компаний, действующих именно в этих отраслях, но прошел всего год — и «жизнь взяла свое». Целью РЭН была заявлена демонстрация и обсуждение перспектив российского топливно-энергетического комплекса, содействие реализации международного сотрудничества в энергетических отраслях, но энергетика уже давно вышла за рамки исключительно углеводородных энергетических источников. Очевидно, что обсуждение международного сотрудничества России в энергетических отраслях без обсуждения атомной энергетики, без перспектив энергетики, основанной на возобновляемых источниках, не даст полной картины ни того, что происходит в мировой энергетике, ни понимания полного потенциала России в том самом международном сотрудничестве.

«Вслух» о том, что РЭН вышла за рамки, изначально задуманные ее инициаторами, никто не сообщал, атомщики и компании, занимающиеся развитием ВИЭ-энергетики, на площадке появились «сами по себе». Их участие оказалось весьма полезным по очевидной причине — хотя Россия и не ратифицировала Парижское соглашение по климату, наша страна выполняет все обязательства, которые в нем содержатся. Соглашение одобрили 195 стран, в рамках документа каждая страна взяла на себя обязательства содействовать сокращению выбросов СО2. Главная цель Парижского соглашения по климату — удержать до 2050 года повышение средней температуры на планете на уровне не более 2,0 градусов, а в идеале — зафиксировать на уровне 1,5 градуса (стартовая отметка — показатели температуры на Земле в доиндустриальную эпоху XIX века). Большинство ученых полагают, что такой уровень позволит избежать развития на планете неконтролируемых природных катаклизмов, которые приведут к гибели значительной части человечества.

Топливный баланс мировой энергетики

По данным Международного энергетического агентства за 2014 год объем установленной мощности энергогенерации в мире составляет более 6 тыс. ГВт. Долю конкретных энергоресурсов принято оценивать в процентах от общей выработки. Текущий топливный баланс производства электроэнергии выглядит следующим образом:

— нефть и нефтепродукты — 4%

— атомная энергетика — 11%

— природный газ (в том числе сжиженный) — 22%

— возобновляемые источники энергии (в том числе ГЭС) — 22%

— уголь — 41%

Ископаемое топливо по-прежнему обеспечивает основные потребности в энергоресурсах во всех секторах промышленности, это следствие промышленной революции, случившейся в ХХ веке. Но сжигание углеводородов увеличивает выбросы парниковых газов и, соответственно, ускоряет изменения климата, повышая общую температуру на планете. Из всех перечисленных видов генерации только у двух из них выбросы парниковых газов равны нулю — у ВИЭ и у атомной энергетики. Кстати, именно по этой причине Китай вообще не разделяет два этих сектора энергетики, в его статистике о развитии электрогенерации ВИЭ и атомная энергетика находятся в одной графе.

Солнечные электростанции Якутии

ВИЭ (за исключением гидроэнергетики), что называется, «в тренде» — несмотря на то, что до сих пор так и не решена проблема создания новых технологий аккумулирования электроэнергии, во многих странах развивается солнечная и ветровая энергетика. Конечно, каждая страна имеет полное право проводить в отношении ВИЭ ту политику, которую считает оптимальной, но аналитическому онлайн-журналу Геоэнергетика.ru хочется верить, что руководители министерства энергетики России услышали и поняли, что сказал по этому поводу на РЭН-2018 Владимир Путин. «Перспективное направление для России — развитие возобновляемой энергетики, прежде всего в отдаленных районах Арктики и Дальнего Востока». Выступление президента было кратким, оно было предназначено для профессионалов энергетической отрасли, поэтому необходимо небольшое пояснение. Отдаленные районы Арктики и Дальнего Востока не соединены с Единой Энергетической Системой — и вот там ВИЭ и стоит развивать в первую очередь.

Как это делать, с 2016 года показывает государственная компания РусГидро — именно тогда в Якутии в удаленных от городов и даже дорог поселках стали появляться первые солнечные электростанции (СЭС). Единственными источниками электроэнергии для них с советских времен были дизельные электростанции, доставка топлива для которых осуществляется при помощи зимнего завоза. Зимний завоз — два-три летних месяца, в течение которых топливо нужно успеть доставить по Севморпути до речных портов, а потом какими-то способами доставить в поселки. По рекам, по зимникам, порой даже вертолетами. Если во времена СССР все расходы на зимний завоз полностью брало на себя государство, сейчас они покрываются из бюджета РусГидро — наверное, это и стало главным стимулом для того, чтобы искать разумные способы эти расходы уменьшить. Каждый киловатт, выработанный СЭС, — это «бочка дизельного топлива», которую не надо доставлять зимним завозом. В Заполярье солнечных дней не много, поэтому СЭС работают в едином комплексе с теми же дизельными установками. Есть солнце — работает СЭС, исчезло — панели закрываются защитными щитами и начинает «тарахтеть» дизель. РусГидро не требует от государства дотаций — ее якутские СЭС окупаются за счет экономии на зимнем завозе. На острове Врангеля в таком же режиме работает ветровая электростанция — ее тоже установила компания РусГидро. В изолированных районах это разумно, потому что рентабельно и не причиняет никаких неудобств ЕЭС России. Для профессионалов-энергетиков возобновляемая энергетика на солнце и ветре даже называется иначе, для них это прерывистая альтернативная генерация, причем слово «прерывистая» в этом определении — главное. В отличие от всех прочих видов энергетики ветровая и солнечная генерация прерывается не тогда, когда это необходимо диспетчеру энергетической системы, а тогда, когда меняются погодные условия: на небе собираются тучи или стихает ветер. Предсказать, когда альтернативная генерация прервется, невозможно, поэтому все ВИЭ-источники приходится перестраховывать дополнительными традиционными источниками. Именно по этой причине в странах, где доля ВИЭ в объединенной энергосистеме превышает 10−15%, неизбежно начинается рост стоимости электроэнергии — энергетические компании компенсируют расходы на строительство дополнительных традиционных источников. В энергетической отрасли и в ЕЭС России и без ВИЭ огромное количество проблем, поэтому давайте-ка слушать Путина: место для ВИЭ — в отдаленных районах Арктики и Дальнего Востока.

«Экономика» безуглеродной энергетики

Атомная энергетика, как и ВИЭ, производит электроэнергию без тепловых выбросов и углекислого газа, но, в отличие от ВИЭ, атомные энергоблоки диспетчеризуемы — их работой можно управлять так, чтобы объединенная энергосистема была полностью сбалансирована. Если совсем коротко — вредных выбросов нет и нет никакой зависимости от погоды. Даже ГЭС не могут похвастаться такой стабильностью — уровень воды в водохранилищах кардинально зависит от времени года. Один из основных параметров, характеризующих экономику электрогенерации, — коэффициент установленной мощности, КИУМ. Аналогия предельно простая: если вы приобрели станок-автомат, вы заинтересованы в том, чтобы он как можно дольше работал и как можно меньше стоял выключенным. КИУМ возобновляемой энергетики колеблется вокруг 20% — 4−5 часов в сутки генерация идет, все остальное время «протираем панели тряпочкой». КИУМ гидроагрегатов ГЭС — от 30 до 40 процентов, именно из-за сезонных колебаний уровня воды, зависимости от количества осадков. КИУМ современных АЭС — 90%, если усреднить с АЭС первых поколений, то — 81%. «Детский» вопрос: какие электростанции надо строить в первую очередь? Ответ очевиден, но он «детским» оставаться не может, потому что сразу возникает куда как более серьезный вопрос: а сколько и в какие сроки необходимо ввести в строй новых атомных энергетических мощностей, чтобы цель Парижского соглашения была достигнута? Ведь при составлении такого «плана работы» обязательно нужно учесть еще несколько факторов. Часть ныне действующих АЭС в ближайшие годы нужно будет выводить из эксплуатации. По состоянию на начало 2016 года, когда вступило в силу Парижское соглашение, на планете 1,2 миллиарда человек не имело доступа к электроэнергии, стремительно растет население и экономика развивающихся стран, спрос на электроэнергию к 2050 году, по оценкам специалистов, увеличится не меньше, чем в два раза.

Переменных в этом «уравнении» немало, но при этом задача вполне «инженерная», нужны были просто специалисты, которые бы взялись ее решить. Решение найдено, однако о том, кто именно его нашел, каким оказался алгоритм решения, до сих пор говорят мало, редко и, в основном, на узкоспециализированных информационных ресурсах. Поэтому прежде чем вернуться к рассказу о РЭН-2018 и о пленарном заседании «Атомная энергетика — основа глобального партнерства и сотрудничества», придется сделать своеобразное «предисловие», без которого понять, что именно обсуждали специалисты атомной отрасли, на наш взгляд, невозможно.

Всемирная ядерная ассоциация

Всемирная ядерная ассоциация, World Nuclear Association, WNA, как она сама себя определяет, — международная организация по продвижению атомной энергетики и поддержке компаний атомной энергетической отрасли. Миссия, которую WNA взяла на себя с момента основания в 2001 году, — всемерное содействие пониманию значения атомной энергетики как среди общественности, так и среди ключевых международных организаций за счет распространения максимально профессиональной, точной информации о современном уровне развития и перспективах отрасли. В состав WNA входят:

все мировые компании по добыче, переработке и обогащению урана и все производители ядерного топлива;

все основные производители атомных реакторов;

компании, контролирующие до 70% генерации электроэнергии на АЭС;

строительные компании атомной отрасли;

компании по обращению с радиоактивными отходами и с отработанным ядерным топливом;

научно-исследовательские организации;

компании, предоставляющие услуги по транспортировке оборудования и ядерных материалов;

компании, предоставляющие юридические, страховые, брокерские и аналитические услуги для предприятий атомной отрасли.

WNA изначально задумывалась как своеобразный «всемирный ядерно-энергетический профсоюз», и сейчас проще сказать, какие атомные энергетические компании в нее не входят. Взаимопомощь и сотрудничество, отстаивание общих интересов в международных организациях и перед национальными правительствами, работа по увеличению привлекательности атомной энергетики и, разумеется, максимально возможный обмен информацией о полезных наработках и о возникающих трудностях и проблемах. В ассоциацию входят только и исключительно профессионалы, ее руководителем по определению не мог стать какой-нибудь чиновник, знакомый с отраслью только со стороны. В 2013 году генеральным директором стала Агнета Ризинг (Agneta Rising), специалист по радиологической защите, начавшая профессиональную работу в государственной шведской энергетической компании Vattenafall AB в 1980 году и постепенно поднявшаяся до поста ее вице-президента. Избрание госпожи Ризинг на пост генерального директора было еще и признанием ее заслуг в создании WNA, одним из инициаторов которого она была. Именно по инициативе Агнеты Ризинг эксперты WNA уже в 2016 году взялись просчитать, каким именно образом мировая атомная энергетика способна помочь достижению основной цели Парижского соглашения. Результатом их работы стала программа «Гармония», к выполнению которой Агнета Ризинг и старается привлечь все организации, входящие в состав WNA и все международные организации, способные влиять на развитие мирового атомного проекта.

Программа «Гармония»

С инженерной точки зрения программа «Гармония» выглядит просто. С 2016 по 2020 годы нужно ежегодно вводить по 10 ГВт атомной генерации, с 2021 по 2025 — по 25 ГВт в год, с 2025 по 2050 годы — по 33 ГВт ежегодно. В таком случае к 2050 году в строй встанут 1 000 ГВт новых атомных мощностей, доля атомной генерации (с учетом вывода из эксплуатации старых АЭС) в общемировом балансе увеличится с 11 до 25%. Это и обеспечит достижение главной цели Парижского соглашения: повышение глобальной температуры останется в пределах 1,5 градусов. Мало того — при этом будет решена и проблема обеспечения электроэнергией всех, у кого его сейчас просто нет, будет обеспечен и рост мировой экономики. Цифры сходятся, все в порядке.

(на таблице: по горизонтали — годы, по вертикали — количество ввода атомных энергоблоков в МВт установленной мощности)

Как можно добиться таких результатов? Напомним, как звучала тема юбилейной, десятой выставки Атомэкспо-208: «Глобальное партнерство — общий успех».

Партнерство важнее конкуренции

Росатом предлагает всем организаций, входящим в состав WNA, присоединиться к реализации программы «Гармония», сведя конкуренцию до разумного минимума и объединив усилия для того, чтобы добиться расчетного темпа возведения атомных энергоблоков. Возвести за 32 года новых АЭС общей мощностью в 1000 ГВт — огромная работа, которую можно выполнить только в том случае, если будут объединены лучшие компетенции всех компаний атомной отрасли, а потенциал атомного машиностроения и приборостроения всех стран, заинтересованных в реализации программы «Гармония» будет использоваться согласованно.

Для сторонних наблюдателей «вывинтить из головы» уверенность в том, что Росатом должен сражаться с компаниями-конкурентами, достаточно сложно. Но — нужно. Нужно потому, что атомные технологии являются одним из высших достижений развития науки и инженерной мысли, их развитие гарантирует продолжение научно-технического прогресса, глобальное партнерство в развитии атомной энергетике способно стать драйвером снижения сложившейся напряженности в международных отношениях. Нужно давать себе отчет в том, что достигнутый нашей цивилизацией уровень научно-технического развития настолько высок, что поднимать планку еще выше возможно только общими усилиями, а не в пылу борьбы друг с другом. Атомные технологии служат драйвером развития материаловедения, ядерной медицины, аддитивных технологий, способны обеспечить развитие агропромышленности — список можно продолжать и продолжать. Не конкуренция, а глобальное партнерство — вот то, что обеспечит общий успех. Представить себе, что в мире может найтись атомная энергетическая компания, которая в одиночку «вытянет» программу «Гармония», невозможно: для того чтобы выдержать необходимый темп, не хватит и ресурсов какого-то одного государства.

Стоит отметить, что WNA считает, что строить необходимо только АЭС поколений III+ и IV, к поколению IV ассоциация относит реакторы на быстрых нейтронах, позволяющие на экономически целесообразной основе замкнуть ядерный топливный цикл, тем самым надолго решив проблему обеспечения ядерным топливом. На сегодняшний день только Росатом имеет в своем распоряжении референтные блоки обоих поколений — энергоблоки Нововоронежской АЭС-2 на базе ВВЭР-1200 и Белоярской АЭС на базе БН-800 работают в промышленном режиме, их работу, уровень соответствия их систем безопасности постфукусимским требованиям МАГАТЭ можно оценить не по проектной документации, а «вживую». Это дает российской атомной корпорации надежду на то, именно ее технологии могут быть признаны базовыми для всей WNA. Рациональнее работать с единой базовой технологией — это способ перейти к промышленному, «конвейерному» производству. Это обеспечит снижение себестоимости, это ускорит процесс возведения, это поможет потенциальным заказчикам быстрее принимать решение о строительстве новых АЭС. Крайний левый столбик на приведенной диаграмме фиксирует максимальный на сегодняшний день результат — в 1984 году во всем мире приняли в эксплуатацию атомные энергетические блоки совокупной мощностью 31 ГВт. Для выполнения программы «Гармония» необходимо не только чуточку превзойти этот рекорд, но и выдерживать такой темп строительства на протяжении 25 лет. Добиться этого можно только в том случае, если строительство новых АЭС станет не «штучным», а «конвейерным», большой ассортимент используемых технологий способствовать этому не будет.

«Гармония» — это не только строительство АЭС

Разумеется, WNA и ее руководство понимают, что предстоит решать не только производственные проблемы членов «атомного энергетического профсоюза». В программе «Гармония» строительство атомных энергоблоков — одна из четырех ключевых задач, которые необходимо решать одновременно для получения конечного результата. Энергетической отрасли необходимо изменить правила оценки технологий — нужно делать это не только по издержкам на создание конкретных генерирующих мощностей, но и оценивать издержки на всем жизненном цикле, включая воздействие на окружающую среду. Для атомной энергетики чрезвычайно важна гармонизация, стандартизация процесса лицензирования строительства АЭС. Сейчас государственные регуляторы в каждой стране работают по собственным правилам, в результате генеральные подрядчики и заказчики на получение лицензии вынуждены тратить порой столько же времени, сколько на разработку проекта и строительства энергоблоков. Атомной отрасли нужны единые стандарты, единые алгоритмы получения требований от регуляторов, единые «правила игры». Не менее важная часть программы «Гармония» — сделать все необходимое, чтобы атомная энергетика стала общественно приемлема. И это не только проблема борьбы с радиофобией, усиленно раздуваемой псевдоэкологическими организациями и разъяснение того, какие перспективы дает развитие атомных технологий для любой страны. Необходимо разъяснять цели и задачи «Гармонии» во всех международных организациях, имеющих отношение не только к энергетической отрасли, но и к развитию экономики, повышению уровня жизни, защите экологии — WNA нужны союзники и на этом уровне, здесь тоже требуется глобальное партнерство.

Программа «Гармония», на наш взгляд, выстроена совершенно логично — конечная цель понятна, алгоритмы необходимых действий прозрачны, никаких «закулисных интриг» в ней не наблюдается. Реализация программы топливного баланса мировой энергетики. В настоящее время две трети баланса — энергетика на углеводородных источниках, одна треть — ГЭС, АЭС и ВИЭ, выполнение программы «перевернет» соотношение, две трети генерации электроэнергии станут безуглеродными. Парижское соглашение по климату подписано 195 странами, задача удержания глобальной температуры в заданных параметрах стала всеобщей, и пока никто, кроме профессионалов атомной отрасли, не способен предложить более продуманной, инженерно просчитанной программы действий.

К сожалению, о целях и задачах программы «Гармония», да и о самом ее существовании, пока мало известно. Данная статья — попытка аналитического онлайн-журнала Геоэнергетика.ru хотя бы немного исправить эту ситуацию. Кроме того, без этой статьи было бы сложно понять, как изменились тенденции внутри самой мировой атомной отрасли, что именно обсуждают между собой профессионалы-атомщики на своих международных встречах, в том числе и на той, которая состоялась в рамках РЭН-2018. Над задачей снижения тепловых выбросов работают экспертные группы и других отраслей энергетики, предлагаются и реализуются разные варианты. Замещение угольных электростанций газовыми, совершенствование технологии использования и угля, и газа, замещение бензина и дизельного топлива для автомобилей топливом из природного газа. Но именно атомная энергетика — технология, которой не нужно бороться за уменьшение тепловых выбросов, поскольку у АЭС их вообще нет. Рекомбинации угля и газа, нефтепродуктов и газового топлива способны уменьшить выбросы на значимые величины, атомная энергетика дает возможность исключить эти выбросы полностью. В последнее время почти все международные встречи и форумы руководителей атомных энергетических компаний посвящены именно реализации программы «Гармония», обсуждению того, что уже удалось для этого сделать и тех проблем, которые препятствует программе. Не стала исключением и пленарная сессия «Атомная энергетика — основа глобального партнерства и современного развития».

Борис Марцинкевич

Россия > Электроэнергетика > regnum.ru, 17 октября 2018 > № 2762114

Полная версия — платный доступ ?


США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > regnum.ru, 17 октября 2018 > № 2762111

Foreign Policy: Скоро весь мир заговорит, как Трамп

Будущие кандидаты в президенты и иностранные лидеры, несомненно, будут пытаться скопировать коммуникационную стратегию нынешнего президента США

В США не утихают диспуты о политике президента Соединенных Штатов Дональда Трампа, целостности этой политики и ее здравомыслии. Однако нет никаких сомнений в том, что неожиданная победа Трампа привела к переосмыслению политического общения в целом. Каждый последующий президент будет хотя бы частично использовать уникальные и успешные методы Трампа. Поскольку США в некоторой степени задают тон в манере политической коммуникации, следует ожидать, что ряд методов Трампа могут скопировать и за рубежом, пишет Джереми Шапиро в статье для американского издания The Foreign Policy.

Конечно, можно поспорить относительно того, какие именно методы Трампа могут быть использованы в последующих предвыборных кампаниях. Однако можно предположить, что по крайней мере три аспекта его политической коммуникации могут превратиться в своего рода эталон для других политических лидеров.

Во-первых, Трамп установил прямую связь с избирателями. Наиболее очевидным аспектом политической коммуникации Трампа является его общение с использованием Twitter. Трамп довольно быстро пристрастился к социальной сети, несмотря на предупреждения его политических советников, которые указывали на недопустимость столь открытого выкладывания информации в социальную сеть.

Конечно, многие политики использовали Twitter и раньше. В момент написания статьи у бывшего президента США Барака Обамы числилось 103 млн подписчиков в Twitter, а у Трампа всего 55 млн. Однако, в отличие от Обамы, Трамп не использует социальные сети для того, чтобы усилить сообщения, транслируемые по другим каналам. Твиты Обамы обычно похожи на пресс-релиз. Обама никогда не разговаривал с избирателями. Трамп, напротив, явно ценит Twitter именно за то, что он предоставляет ему прямой доступ к избирателям, и этот доступ не обременен прессой, советниками, правительственной бюрократией. Трамп может поделиться своими впечатлениями от обеда, такой информации больше нигде не найдешь. Вы можете судить о мышлении Трампа по его твитам. Предыдущие президенты, которые также использовали социальные сети, выглядят довольно замкнутыми, они привыкли общаться с обществом через официальные речи и другие сильно опосредованные каналы.

Доступ Трампа к Twitter даже позволил ему вести войну против СМИ. Трампу не нужно, чтобы пресса соглашалась с его мнением, и в этом заключается очередное отличие нынешнего главы Белого дома от предыдущих президентов. Предшественники Трампа нуждались в том, чтобы пресса протранслировала необходимые им сообщения, поэтому им приходилось уделять внимание журналистам, даже если они чувствовали, что пресса относилась к ним несправедливо. У Трампа нет такой необходимости. Будущие президенты США непременно воспользуются данным уроком, они будут стремиться использовать социальные сети для установления прямых отношений с избирателями, особенно с их сторонниками. Эпоха замкнутых президентов закончилась.

Во-вторых, для Трампа характерно противодействие своему собственному правительству. Практически каждый кандидат в президенты США критиковал федеральное правительство за его многочисленные грехи. Даже экс-глава Белого дома Джордж Буш — младший примерил на себя этот образ, и это в определенной степени сработало. В этом смысле язвительные нападки Трампа на вашингтонский истеблишмент во время его предвыборной кампании не являются чем-то новым.

Но только Трамп перешел от устных нападок к делу, когда занял пост президента США. Действительно, все предыдущие президенты через несколько месяцев после вступления в должность сталкивались с ощущением, что некоторые правительственные учреждения довольно сложно обуздать. Но они не хотели признавать данное обстоятельство перед американской общественностью. Трамп пошел другим путем. Он говорит о министерстве юстиции, разведывательном сообществе и государственном департаменте, которые находятся в его непосредственном подчинении, так, как будто он говорит о врагах США. Эта стратегия позволила Трампу хотя бы частично откреститься от действий своего правительства.

В целом пока не ясно, насколько данная политическая тактика окажется эффективной. Однако если выяснится, что она позитивно скажется на предвыборной кампании, то следует ожидать того, что будущие президенты США воспользуются этой тактикой и выступят против федерального правительства даже после того, как возглавят его.

В-третьих, Трамп не особо беспокоится о мнении экспертного сообщества и об истинности своих утверждений. Предшественники Трампа всегда, прежде чем сделать какое-то заявление, консультировались с экспертным сообществом, опасаясь того, что в противном случае на них могут посмотреть как на сумасшедших. Однако Трамп не видит необходимости кооптировать в свой офис даже небольшую часть экспертного сообщества. Теперь стало ясно, что многие избиратели не особо заботятся о мнении экспертов.

Трамп смог использовать свою ранее существовавшую знаменитость, чтобы обойти средства массовой информации и фильтр экспертного сообщества, чтобы напрямую обратиться к общественности. Выяснилось, что поддержка экспертов не имеет большого значения для политического успеха. Оказывается, что безразличие к экспертной оценке вполне допустимо в рамках политической коммуникации. Вы действительно можете сказать что угодно, особо не беспокоясь, что это может оттолкнуть от вас класс экспертов или подорвать ваше положение в обществе.

Нередко указывают на то, что Трамп не беспокоится об истинности своих заявлений. В издании The Washington Post составили список из более чем 5 тыс. ложных или вводящих в заблуждение утверждений, которые Трамп сделал в течение 601 дня своего президентства. Получается, что среднее количество ложных утверждений в день составило 8,3.

Конечно, все президенты США время от времени лгали американскому народу. Но масштаб и наглость лжи Трампа указывают на то, что ложь — это уже не просто попытка скрыть правду. Ложь стала частью коммуникационной стратегии Трампа, которая не ограничивается ни фактами, ни мнениями экспертов, вообще ничем, кроме воображения Трампа. Будущие кандидаты в президенты и иностранные лидеры, несомненно, будут пытаться скопировать коммуникационную стратегию нынешнего президента США.

Александр Белов

США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > regnum.ru, 17 октября 2018 > № 2762111


Германия. Сирия. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 октября 2018 > № 2762107

Правительство ФРГ до конца текущего предоставит 100 миллионов евро на восстановление Сирии и Ирака. Эти средства будут направлены на стабилизацию областей, отвоеванных у террористической группировки "Исламское государство" (ИГ), сообщили в среду, 17 октября, министерства иностранных дел и экономического сотрудничества и развития ФРГ в Берлине.

90 миллионов евро из этой суммы получит Ирак, 10 миллионов - сирийские провинции Ракка и Дейр-эз-Зор, не находящиеся под контролем правительства в Дамаске.

С помощью этих денег планируется восстановить базовую инфраструктуру в пострадавших регионах, в частности, системы водоснабжения и канализации, а также дороги и мосты, указывается в заявлении. Наличие основных коммуникаций является предпосылкой для восстановления городов в долгосрочной перспективе, отметили немецкие ведомства.

Ольга Демидова

Германия. Сирия. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 октября 2018 > № 2762107


Болгария > Армия, полиция. СМИ, ИТ > dw.de, 17 октября 2018 > № 2762105

Предполагаемый убийца болгарской журналистки Виктории Мариновой был экстрадирован Германией в Софию в среду, 17 октября. Информацию о высылке подозреваемого в преступлении подтвердила представительница министерства юстиции Болгарии. Ранее подозреваемый, которого называют Северин К., был задержан в немецком городе Штаде, что в 50 километрах от Гамбурга. Северин К. скрывался в Штаде у своих родственников.

Тело 30-летней телеведущей было найдено 6 октября в городе Русе на севере Болгарии. Следствие предполагает, что Маринова подверглась нападению во время пробежки, после чего ее изнасиловали и задушили. Северин К. был задержан в Штаде три дня спустя. Немецкие следователи утверждают, что 20-летний подозреваемый вступил в спор с Мариновой, после чего убил ее и спрятал тело в кустах. Сам Северин К. заявил, что не имел намерения убить Маринову, а также что не насиловал ее. В Софии утверждают, что располагают достоверными доказательствами вины подозреваемого. Ему грозит пожизненное заключение без права помилования.

Убийство журналистки не осталось незамеченным международным сообществом, однако болгарские ведомства не считают, что преступление связано с ее работой. За несколько дней до смерти Маринова взяла интервью у двух журналистов, которые занимались расследованием предполагаемых растрат средств от ЕС бизнесменами и политиками.

Григорий Аросев

Болгария > Армия, полиция. СМИ, ИТ > dw.de, 17 октября 2018 > № 2762105


Саудовская Аравия. Турция > Армия, полиция. СМИ, ИТ > dw.de, 17 октября 2018 > № 2762104

Генеральный консул Саудовской Аравии в Турции Мохаммед аль-Отаиби отстранен от должности, в его отношении проводится расследование. Об этом сообщил в среду, 17 октября, информационный портал Sabq в Эр-Рияде. Подробностей о возможных нарушениях, в связи с которыми ведется следствие, издание не приводит, пишет агентство Reuters.

Турецкая полиция обыскивает резиденцию генконсула

Между тем турецкие следственные органы проводят обыск в резиденции генконсула Саудовской Аравии в Стамбуле. Сам Мохаммед аль-Отаиби до этого покинул Турцию и вылетел в Эр-Рияд.

Вечером 15 октября турецкая полиция впервые провела обыски в самом саудовском консульстве, которые продлились около восьми часов. Были взяты несколько проб, в том числе земли из принадлежащего дипмиссии сада в связи с исчезновением журналиста The Washington Post Джамаля Хашогги.

Об исчезновении проживающего в США 59-летнего обозревателя стало известно 3 октября - на следующий день после того, как он пришел в саудовское консульство в Стамбуле, чтобы оформить документы для заключения брака со своей проживающей в Турции подругой. Турецкая полиция рассматривает версию убийства. По информации CNN, у следователей есть аудио- и видеозаписи, подтверждающие ее.

Ксения Польская

Саудовская Аравия. Турция > Армия, полиция. СМИ, ИТ > dw.de, 17 октября 2018 > № 2762104


Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 октября 2018 > № 2762101

В спорах об условиях упорядоченного выхода Великобритании из Евросоюза ("Брекзита") ЕС выразил готовность пойти на уступки Лондону. Глава делегации ЕС Мишель Барнье предложил продлить на один год срок переходного периода после "Брекзита", в течение которого для граждан и предприятий не произойдет никаких изменений, сообщила в среду, 17 октября, британская газета The Financial Times. Взамен Брюссель ожидает, что премьер-министр Великобритании Тереза Мэй пойдет на уступки в вопросе об ирландской границе.

До сих пор Евросоюз настаивал на завершении переходного периода к концу 2020 года. Глава МИД Люксембурга Жан Ассельборн также высказался за продление переходного периода после "Брекзита". "Если будет добавлен еще один год, это не повредит Европе, как, надеюсь, и Великобритании", - сказал он в интервью немецкой радиостанции Deutschlandfunk 17 октября.

В преддверии открывающегося вечером 17 октября в Брюсселе саммита Евросоюза Ассельборн исключил возможность быстрого прорыва. "Я исключаю даже чудо", - сказал он, хотя и выразил уверенность в том, что к декабрю стороны договорятся о будущих отношениях. Жан Ассельборн предупредил, что если этого не случится, то будут потеряны десятки тысяч рабочих мест.

В настоящее время переговоры об условиях "Брекзита" находятся в тупике. Главы государств и правительств стран ЕС надеются, что нынешний саммит придаст этому диалогу новый импульс. Наблюдатели не исключают, что предложение Барнье может привести к прорыву на переговорах.

Сергей Ромашенко

Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 октября 2018 > № 2762101


Великобритания. Ирландия > СМИ, ИТ > dw.de, 17 октября 2018 > № 2762100

Лауреатом Букеровской премии (Man Booker Prize) за 2018 год стала 56-летняя писательница Анна Бернс из Северной Ирландии. Этой литературной награды она была удостоена вечером во вторник, 16 октября, в Лондоне за роман "Milkman" ("Молочник").

Жюри отметило "необыкновенную оригинальность" романа, написанного от лица 18-летней девушки, которая стала жертвой сексуального принуждения, межконфессиональных конфликтов и социальных лишений в годы гражданской войны в Ольстере.

Бернс, судя по всему, не ожидала, что лауреатом Букеровской премии станет именно она. Свое лаконичное заявление с благодарностью в адрес агентов, издателей и друзей писательница завершила словами "О, боже мой, я лучше закончу", после чего покинула сцену в состоянии глубокого волнения.

Первый лауреат премии из Ольстера

Букеровская премия - самая престижная литературная награда в Великобритании. Ее сумма составляет 50 тысяч долларов. Этой премии удостаиваются авторы, пишущие на английском языке, чьи книги публикуются в Соединенном Королевстве. Премию вручает супруга наследника британского престола принца Чарльза - герцогиня Камилла.

Анна Бернс - первый автор из Северной Ирландии, получивший Букера. "Молочник" - ее четвертый роман. В 2017 году Букеровскую премию присудили американцу Джорджу Сондерсу за роман "Линкольн в Бардо". В прошлом ее лауреатами становились в числе прочих Маргарет Этвуд и Салман Рушди.

Сергей Ромашенко

Великобритания. Ирландия > СМИ, ИТ > dw.de, 17 октября 2018 > № 2762100


США. РФ > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 октября 2018 > № 2762099

Администрация Twitter опубликовала большую базу данных по учетным записям, которые могут быть связаны с вмешательством в президентские выборы в США 2016 года. Как следует из сообщения в блоге Twitter, в базу данных включена 3841 учетная запись, предположительно связанные с российским "Агентством интернет-исследований", которую иногда называют "фабрикой троллей", а также 770 учетных записей, которые, возможно, связаны с Ираном. Через упомянутые 4611 Twitter-профилей были написаны более 100 миллионов твитов и загружены более 2 миллионов изображений, видеозаписей и онлайн-трансляций. Самая ранняя активность этих учетных записей датирована 2009 годом.

"Мы обязались перед Конгрессом и общественностью США регулярно предоставлять информацию о нашем расследовании иностранного вмешательства в политические обсуждения в Twitter. С тех пор мы делились примерами сообщений, размещаемых в Twitter Агентством интернет-исследований, и предоставляли общественности прямое уведомление, если они взаимодействовали с этими учетными записями", - написано в блоге Twitter.

Как следует из анализа данных Twitter, проведенных РБК, максимальная активность учетных записей, на которые обратила внимание администрация сервиса, пришлась на 2015 год, а почти треть профилей создана в марте-июне 2014 года, после аннексии Крыма Россией. Особую активность ведущие профилей развивали после крушения рейса MH17. Тогда в этих учетных записях начали использоваться хештэги, из которых следовало, что ответственность за крушение Boeing лежит на украинских властях. Среди наиболее часто используемых англоязычных хештэгов - MAGA (аббревиатура от предвыборного лозунга Дональда Трампа Make America Great Again).

Григорий Аросев

США. РФ > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 октября 2018 > № 2762099


США. Польша. РФ > Нефть, газ, уголь > dw.de, 17 октября 2018 > № 2762092

Польская государственная нефтегазовая компания PGNiG в среду, 17 октября, объявила о заключении беспрецедентно выгодного контракта с США на поставки сжиженного природного газа (СПГ), который позволит снизить зависимость Польши от топлива из России. По словам президента компании Петра Возняка, американский газ будет обходиться Польше на 20 процентов дешевле российского.

"Здесь нет никакого сравнения с точки зрения цен и сроков поставки у нас с восточным партнером. Я только могу сказать, что это будет примерно на 20 процентов дешевле, чем поставка с Востока", - сообщил Возняк, отметив, что в ближайшее время Варшава может объявить о заключении еще одного контракта на поставку СПГ. Он добавил, что другие возможные поставщики газа для Польши - Норвегия и Катар.

Премьер-министр Польши Моравецкий, комментируя заключение контракта с США, заявил, что "сегодня мы можем реализовать наши усилия по укреплению суверенитета, безопасности и конкурентоспособности нашего газового сектора". Со своей стороны посол США в Польше Джорджетт Мосбахер заявила журналистам, что данный контракт заключен в рамках кампании администрации президента Дональда Трампа по превращению США в крупнейшего в мире экспортера СПГ.

По условиям контракта, две дочерние компании американской Venture Global поставят Польше 2 млн тонн сжиженного газа, объем которого после регазификации составит около 2,7 млрд кубометров. Контракт сроком на 20 лет, стоимость которого не разглашается, вступит в силу в 2022 году, когда у PGNiG истечет контракт с российским "Газпромом" о ежегодной поставке Польше 10 млрд кубометров газа. В настоящее время российский газ покрывает потребности Польши в топливе на две трети.

Сергей Ромашенко

США. Польша. РФ > Нефть, газ, уголь > dw.de, 17 октября 2018 > № 2762092


Казахстан > СМИ, ИТ. Медицина > kursiv.kz, 17 октября 2018 > № 2761986

Казахстанские IT-специалисты обеспокоены передачей медицинских данных в частные руки

Ситуация с передачей данных частной компании нарушает три принципа информационной безопасности – доступ, целостность и конфиденциальность

Анна Шаповалова

По мнению представителей казахстанских медицинских информационных систем, консолидация медицинских данных в одной частной компании опасна.

«Аспектов в данной отрасли цифровой медицины много, но ключевым, на результаты которого направлена деятельность минздрава – это внедрение электронного паспорта. Фактически происходит подмена понятий, согласно концепции развития электронного здравоохранения, утвержденного в 2013 году - это государственный сервис, который должен содержать всеобъемлющие медицинские данные о каждом гражданине. Чиновники отчитываются об охвате, есть регионы где до 98% населения охвачены электронным паспортом здоровья. На самом деле это подмена понятий, выбрана одна компания «Damumed» (КМИС), которую навязывают медицинским учреждениям, фактически в обход всех норм и правил, установленных, как и концепцией развития, так и другими регламентирующими законами», - считает технический директор медицинской информационной системы MedStory Кирилл Капитанов.

Как таковая заявленная единой платформа интероперабельности, на которой и должны размещаться персональные медицинские данные граждан Казахстана пока так и не заработала, в промышленную эксплуатацию планируется ее ввод с 1 января 2019 года.

«Фактически - передают все ваши персональные данные в частную компанию. С точки зрения развития концепции электронного здравоохранения, должна быть некая прослойка между врачом, пациентом и государственным сервисом. Это так называемая платформа, которая должна была быть запущена еще несколько лет назад, но так и не запущена – обещают тестовую версию, потом промышленную эксплуатацию, но вызывает огромные сомнения, когда она появится. Фактически наши медицинские информационные системы наполняются и используются врачами по случаям обращения пациентов, далее мы должны передавать данные в государственный сервис. Сейчас этот государственный сервиз заменен «Damumed» (КМИС). В связи с этим и происходит лоббирование рынка – систему навязывают и «спускают», чему есть документальное подтверждение. Ввиду того, что единая платформа, на которой и должна быть вся информация, никак не может сдаться, пытаются хоть как-то выйти из ситуации, выбрав одну компанию и выдав ее за централизованный электронный паспорт здоровья, что на самом деле незаконно», - уверен он.

При этом, как такового правового регулирования по работе с персональными данными пока нет. 

«На текущий момент правовое регулирование (базы персональных данных) не выглядит никак, оно находится на стадии разработки. Да, есть такая практика – создавать законы по факту. Никто не знает, как выглядит цифровизация – это некое будущее и его невозможно спрогнозировать. Есть мировая практика, когда закон или правовые акты внедряются параллельно с приобретением опыта. Мы можем руководствоваться банальной логикой – я не хочу, чтобы мои данные находились в руках частных компаний. Я хочу, чтобы государство, которое гарантирует мне права и свободы отвечало за их сохранность», - рассуждает Кирилл Капитанов.

Ситуация с передачей данных частной компании нарушает три принципа информационной безопасности – доступ, целостность и конфиденциальность.

«На данный момент минздав заявляет о повсеместном переходе к концу 2018 года всех бумажных медицинских карт в цифровой формат. На данный момент платформа интероперабельности отсутствует, не работает и при этом, законодательные акты по работе данных и платформы нет. Это ведет к рискам и нарушает три принципа информационной безопасности – доступ, целостность и конфиденциальность», - считает начальник отдела внедрения и аналитики медицинской информационной системы «Авиценна» Нурбол Мусаев.

«В любой момент данные пациента могут оказаться недоступными, врач не сможет узнать необходимую ему информацию, что может привести к плохому лечению. Целостность – медицинские данные могут быть искажены, так как доступа к ним у государства нет. Конфиденциальность - доступ может быть открыт тем, кто не должен его иметь», - поясняет он.

При этом остается неясным вопрос критериев выбора системы.

«На наши вопросы, каким образом происходил выбор системы, как объявлялись конкурсы и тендеры, когда огромное количество игроков на рынке не было приглашено, никто не сравнивал цены покупки, сопровождения, эксплуатации в долгосрочной перспективе. Компания была выбрана и по факту, когда мы обращаемся в медицинские организации с предложением купить наш продукт, то нам отвечают, что министерство здравоохранения уже выбрало систему и мы ее покупаем и нам уже ничего не интересно. Мы видим, что на рынке происходит монополизация путем закрытого выбора и нарушаются нормы закона о госзакупках, что все происходит, минуя тенера и прозрачные процедуры выбора», - рассказывает генеральный директор медицинской информационной системы MedElement Виталий Ермоленко.

Для разработки медицинских информационных систем были установлены нереальные сроки.

«Помимо рекомендательных писем, был принят очень сырой на тот момент и не учитывающий реалии рынка 127 приказ. Были даны нереальные сроки для медицинских информационных систем. Предполагалось, что за 4 месяца компания должна пройти аттестацию информационной безопасности, разработать 460 функциональных пунктов в этом приказе и 3 мобильных приложения (для медицинской сестры, врача стационара, пациента). Причем, мы состоим в экспертном комитете и знаем, как прорабатывались эти требования – в конце 2017 года этих требований было 37, то вдруг весной 2018 их стало 460», - считает он.

«Прослеживается адаптация под одного поставщика», - резюмировал Кирилл Капитанов.

Казахстан > СМИ, ИТ. Медицина > kursiv.kz, 17 октября 2018 > № 2761986


Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 17 октября 2018 > № 2761922

Цифровой триллион поделили на шесть частей

Анна Устинова

Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ представило структуру распределения средств из федерального бюджета на каждое из шести направлений напроекта "Цифровая экономика РФ". Самым капиталоемким направлением станет "Информационная инфраструктура" - на нее рассчитывают выделить 413,39 млрд руб.

Глава Минкомсвязи Константин Носков представил на форуме "Открытые инновации" структуру и финансирование национального проекта (национальной программы) "Цифровая экономика РФ". Уже существующая одноименная программа, утвержденная распоряжением правительства от 28 июля 2017 г. №1632-р, была скорректирована и преобразована в нацпроект.

Напомним, что в июне 2018 г. Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций взялось радикально переписать программу "Цифровая экономика РФ" с учетом майских указов президента РФ Владимира Путина (указ президента РФ от 7 мая 2018 г. №204 "О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 г.", см. новость ComNews от 6 июня 2018 г.). Константин Носков добавил, что обновленный нацпроект был одобрен на заседании президиума Совета при президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам.

В презентации Константин Носков указал, что расходы федерального бюджета по направлениям национального проекта в период с 2019 г. по 2024 г. составят 1,08 трлн руб. Наибольший объем финансирования потребует направление "Информационная инфраструктура" - на нее выделят 413,39 млрд руб. За ним следуют "Цифровые технологии" с бюджетом в 282,05 млрд руб., ранее именовавшиеся "Формирование исследовательских компетенций и технологических заделов". Список пяти утвержденных направлений программы "Цифровая экономика" пополнился шестым - "Цифровое госуправление", на которое потратят 226,34 млрд руб. На "Кадры для цифровой экономики" возьмут из госбюджета 138,65 млрд руб. Оставшиеся два направления потребуют значительно меньших сумм: "Информационная безопасность" - около 18 млрд руб. и "Нормативное регулирование цифровой среды" - почти 1,6 млрд руб.

Выступая на пленарном заседании на форуме "Открытые инновации", глава правительства РФ Дмитрий Медведев сказал следующее: "Цифровая экономика" переформатирована в национальный проект, и на его развитие мы направим 2 трлн руб. бюджетных инвестиций, в том числе 1,08 трлн руб. из федерального бюджета".

Следует добавить, что 17 сентября 2018 г. после заседания президиума Совета при президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам Константин Носков сообщил, что на нацпрограмму "Цифровая экономика" закладывается более 2 трлн руб. "1,08 трлн руб. - это дополнительные бюджетные средства, и рассчитываем как минимум на такую же сумму по внебюджетным источникам", - сказал тогда глава Минкомсвязи.

Для сравнения, на программу "Цифровая экономика" в период с 2018 г. по 2020 г. планировалось выделить около 171,2 млрд руб. из федерального бюджета, при этом около 350 млрд руб. должны были взять из внебюджетных источников. Таким образом, общий объем финансирования программы должен был составить более 521 млрд руб. В начале года правительство РФ утвердило планы мероприятий по пяти направлениям программы "Цифровая экономика РФ", где приведены подсчеты по объемам бюджетных и внебюджетных средств на три года (см. новость ComNews от 10 января 2018 г.).

Наибольший объем финансирования в программе, так же как и в нацпроекте, приходился на "Информационную инфраструктуру". На это направление должны были выделить свыше 436 млрд руб. (более 100 млрд руб. из бюджета и 336 млрд руб. - из внебюджетных средств). Согласно дорожной карте, на направление "Формирование исследовательских компетенций и технологических заделов" планировалось потратить свыше 50 млрд руб. до 2020 г. (более 48 млрд руб. из бюджета и 2 млрд руб. - из внебюджетных средств). На реализацию мероприятий по направлению "Информационная безопасность" рассчитывали направить свыше 34 млрд руб. до 2020 г. (более 22,3 млрд руб. из бюджета и 11,7 млрд руб. - из внебюджетных средств). На реализацию мероприятий по направлению "Нормативное регулирование" собирались выделить из бюджета 269 млн руб. в этом году, причем внебюджетные средства при этом должны были составить 15 млн руб. Единственное направление - "Кадры и образование" не содержало затрат на реализацию.

Что касается отраслевых инициатив по цифровой трансформации, то, как рассказал глава Минкомсвязи, они будут реализовываться профильными министерствами и ведомствами отдельно и не войдут в структуру нацпроекта "Цифровая экономика". "Национальная программа - это ядро, обеспечивающее базовые условия и инфраструктурные возможности для развития других отраслей", - сказал Константин Носков. Напомним, что днем ранее об этом же на форуме "Открытые инновации" сообщил заместитель председателя правительства РФ Максим Акимов (см. новость ComNews от 16 октября 2018 г.).

В представленной главой Минкомсвязи презентации выделяются два нацпроекта, связанных с нацпрограммой "Цифровая экономика" - "Здравоохранение" и "Образование". Соответственно, отвечает за первое Минздрав, а за второе - Минпросвещения и Минобрнауки. Среди ведомственных проектов перечислены цифровое сельское хозяйство (ответственный - Минсельхоз), цифровой транспорт и логистика (Минтранс), цифровая промышленность (Минпромторг) и цифровая энергетика (Минэнерго).

Вице-премьер РФ Максим Акимов подчеркнул, что перед государством стоит два блока задач - архитектурная и цифровая трансформация государства. Первый блок задач предполагает создание общенациональной архитектуры данных за два года, создание цифровой идентичности - полноценного цифрового резидентства, регулирования данных, недискриминационного доступа к данным и режим, когда данные не могут быть предметом монетизации. Второй блок предусматривает переход к управлению, основанному на данных, изменение процесса принятия управленческих решений, предиктивную аналитику, формирование госсервисов в платформенном виде и бесшовную интеграцию с бизнес-сервисами.

Несмотря на призыв к ускоренному информационному развитию Дмитрий Медведев призвал относиться к технологиям осторожно. "Когда я слышу призывы к полному отказу от бумажных документов и их переводу в электронный вид, я задаюсь вопросом: а долговечнее ли сервер, чем бумага? Я не могу включить компьютер, купленный в 1998 г. - он или "умер", или уже ни с чем не стыкуется. А вот бумажными носителями, которые я купил или получил в том же 1998 г., я могу воспользоваться и сейчас", - сказал он.

Глава Сбербанка Герман Греф обратил внимание на то, что по индексу цифровой эволюции Россия идет во втором эшелоне - "последователей" в компании с Китаем, Бразилией, Польшей, Эстонией, Словакией, Словенией, Чехией, Португалией и Малайзией. Среди цифровых лидеров он назвал Израиль, Францию, Австралию, Швецию, Германию, Данию, Австрию, США, Норвегию, Швейцарию, ОАЭ и Сингапур. "Реализация нацпрограммы направлена сегодня на то, чтобы догнать лидеров", - констатировал он.

Герман Греф вступил в полемику с Константином Носковым, который в представлении нацпроекта сделал упор на то, что для цифрового лидерства страны необходимо выращивать больше математиков и программистов. По мнению главы Сбербанка, не нужно фокусироваться на математиках и программистах. "Нужны все специальности. Нужны люди всех дарований. И не нужны нам математические школы. По-моему, это пережиток прошлого", - заявил он. Герман Греф уверен, что цифровой экономике нужны люди с хорошей математической подготовкой, но развитые на 360 градусов и обладающие так называемыми soft and social skills.

Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 17 октября 2018 > № 2761922


Молдавия. ЦФО > Образование, наука > fadm.gov.ru, 16 октября 2018 > № 2761940

В Москве стартовал Российско-Молдавский молодежный форум

16 октября в Российском Государственном Университете нефти и газа им. И.М. Губкина состоялась церемония открытия Российско-Молдавского молодежного форума. Активисты, общественные деятели, молодые предприниматели, волонтеры, представители молодежного парламента, журналисты и блогеры из Республики Молдова встретились со студентами России на площадке университета.

Член Экспертного Совета Комитета по делам национальностей Государственной Думы Российской Федерации Камил Габдулин поприветствовал участников форума:

«На сегодняшний день Россия и Молдавия являются стратегическими партнерами, и, по моему глубокому убеждению, такое партнерство должны создавать именно мы – молодежь. Темы, которые будут обсуждаться во время форума, являются естественной основой взаимоотношений наших стран. Я предлагаю уже сегодня начать выстраивать диалог между конкретными гражданами России и Молдавии, высказывать инициативы, создавать проекты».

Ключевая цель форума – создание условий для расширения и укрепления российско-молдавского международного молодежного сотрудничествасреди участников обеих стран и подготовки их к эффективной деятельности по направлениям.

Руководитель делегации из Молдовы, депутат Кишиневского городского совета Никита Цурканотметил важность проведения таких форумов для обеих стран.

«Это площадка, дающая отличные возможности для заинтересованной молодежи. Здесь вы знакомитесь, делитесь опытом, создаете новые проекты и развиваете уже существующие»,– высказался Никита Цуркан.

В течение всего дня участники будут обсуждать три основные темы форума: туризм, предпринимательство и добровольчество. Сегодня в рамках этих секций проходят презентации реализуемых проектов в России по направлениям. Так, участники из Молдовы узнали об опыте проведения конкурса «Расскажи миру о России», «Если бы я был президентом», патриотической акции «Рисуем победу», познакомились с деятельностью ВОД «Волонтеры-медики», а также обсудили тему молодежного туризма как фактора международной интеграции и предпринимательства.

Напомним, Российско-Молдавский молодежный форум проходит с 15 по 20 октября. Проект проведения Форума является победителем Всероссийского конкурса молодёжных проектов среди образовательных организаций высшего образования РФ, проведённого Федеральным агентством по делам молодёжи в 2018 году и реализуется с использованием средств грантовойподдержки. Организатором выступает Юго-Западный Государственный Университет при поддержке Федерального агентства по делам молодежи и Федерального государственного бюджетного учреждения «Ресурсный Молодежный Центр».

Молдавия. ЦФО > Образование, наука > fadm.gov.ru, 16 октября 2018 > № 2761940


Россия > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > comnews.ru, 16 октября 2018 > № 2761927

Сервисное государство нового поколения

Анна Устинова

Заместитель министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Максим Паршин представил концепцию цифровизации государственного управления на 2018-2024 гг. - "Сервисное государство 2.0". Новая модель "Сервисного государства" позволит комплексно решать жизненные ситуации граждан на основании автоматизированных бизнес-процессов ("суперсервисы"), минимизировать участие чиновников в принятии решений по оказанию услуг, исключить бумажные документы как в процессе оказания услуг, так и между ведомствами. Эксперты полагают, что все описанное в концепции должно было появиться в России в результате выполнения госпрограммы "Информационное общество" (2011-2020).

Замглавы Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ (Минкомсвязи) презентовал концепцию "Сервисного государства" версии 2.0. Максим Паршин сообщил, что главный принцип "Сервисного государства" состоит в отсутствии физических документов, кроме удостоверения личности гражданина. Он подчеркнул, что у граждан появится возможность получать государственные услуги в проактивном режиме: государство само напомнит, когда и что нужно сделать, а все необходимые документы будут запрашиваться из электронных реестров органов власти по единому идентификатору. Замминистра добавил, что многофункциональный центр (МФЦ) станет модератором в отношениях граждан и юридических лиц с органами власти.

Согласно представленной презентации, "Сервисное государство" версии 2.0 укладывается в федеральный проект "Цифровое госуправление" нацпрограммы "Цифровая экономика РФ". Для "Сервисного государства 2.0" будут доработаны ведомственные системы, скорректирована нормативно-правовая база, на Едином портале госуслуг появятся новые услуги и сервисы. Принципами сервисного государства должно стать отсутствие бумажных процессов и физических документов, комплексное решение жизненных ситуаций гражданина на основании автоматизированных бизнес-процессов (сервисов) и автоматическое принятие решений вместо чиновников.

В "Сервисном государстве 2.0 (2018-2024)" рассматривается шесть направлений - "суперсервисы", "цифровой профиль", "единый фронт", "единый транспорт", "единая модель данных" и "единая платформа услуг и сервисов".

Так, в рамках первого направления в ближайшие три года будет запущено 25 цифровых суперсервисов, среди которых рождение ребенка, оформление пособий и льгот, электронный больничный, полис ОСАГО, полис обязательного медицинского страхования и трудовая книжка. Второе направление предполагает развитие Единой системы идентификации и аутентификации (ЕСИА). Сюда относится цифровой профиль, облачная электронная подпись, биометрическая идентификация и реестр полномочий и согласий. "Единый фронт" означает, что все официальные информационно-сервисные интернет-порталы, сайты, мобильные и интернет-приложения, создаваемые и выпускаемые органами власти, будут объединены в одну систему. Направление "единый транспорт" касается данных и документов, связанных с облегчением электронного взаимодействия ведомств и юридически значимого документооборота. "Единая модель данных" подразумевает создание и развитие Национальной системы управления данными (НСУД). Сюда относится, в частности, внедрение единого стандарта управления жизненным циклом данных. "Единая платформа услуг и сервисов", по задумке, будет представлять единую бэк-платформу услуг и сервисов, где будет осуществляться, в частности, контроль сроков и качества предоставления услуг.

Напомним, что предыдущий проект - "Сервисное государство 1.0" с 2010 г. по 2018 г. включало четыре составляющих - "государственные услуги", "государственные порталы", "межведомственное взаимодействие" и "государственные данные". Согласно представленной в презентации статистике, в системе межведомственного взаимодействия (СМЭВ) за 2018 г. произошло 20,7 млрд транзакций между 16 тыс. участников в 30 тыс. информационных систем. Единым порталом государственных услуг (ЕПГУ) воспользовалось почти 80 млн пользователей, получено 2,1 млрд услуг. На текущий момент более 1000 органов власти подключены к государственным порталам (35 тыс. госсайтов). При этом 330 систем остаются пока не связанными.

Похожий проект уже представил Центр стратегических разработок в апреле 2018 г. Документ получил название "Государство как платформа". В основе концепции лежит взаимодействие трех групп - граждан, государства и бизнеса. Так, для граждан снизится субъективизм при получении госуслуг и их стоимость. Для государства повысится скорость принимаемых решений и конкурентоспособность страны на внешних рынках. Бизнес сыграет роль поставщика данных для технологической инфраструктуры платформы.

Показателями успеха развития платформы ЦСР так же, как и у "Сервисного государства", являются снижение стоимости операций в системе государственного управления, увеличение скорости оказания государственных сервисов, удовлетворенность пользователей и отсутствие традиционных "бумажных" сервисов. Как следствие, предполагалось сокращение количества государственных служащих с соответствующим снижением затрат на фонд оплаты труда.

Ведущий аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Карен Казарян видит основную проблему представленной концепции "Сервисного государства 2.0" в том, что все описанное в презентации должно было появиться в России в результате выполнения госпрограммы "Информационное общество" (2011-2020). "Это не модель будущего, это модель того, как нам успеть догнать страны ОЭСР", - констатирует он. Карен Казарян полагает, что, в отличие от показанной Минкомсвязи модели, проект ЦСР "все же о взгляде на будущее", пусть и при определенном пересечении двух документов.

Россия > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > comnews.ru, 16 октября 2018 > № 2761927


Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 16 октября 2018 > № 2759923

Замглавы службы рассказал на пленарном заседании Всероссийского семинара-совещания по тарифному регулированию об основных направлениях тарифной политики

«В прошлом году антимонопольная служба проводила плановые и внеплановые проверки решений региональных тарифных органов. Были проанализированы 3,5 тысячи тарифных решений и выданы более 60 предписаний в связи с выявленными нарушениями законодательства о ценообразовании. Также ФАС России рассмотрела порядка 250 досудебных споров и разногласий. По результатам всех проверочных и контрольно-надзорных мероприятий антимонопольная служба приняла решение об исключении из состава установленных тарифов около 7,5 млрд рублей», - сообщил замглавы ФАС Сергей Пузыревский на Всероссийском семинаре-совещании по тарифному регулированию в Ялте.

Кроме того, замглавы ФАС указал виды нарушений, которые допускают тарифные органы субъектов РФ.

Затем он перешёл ко второй части своего выступления, где он указал на планируемые законодательные изменения в сфере тарифного регулирования.

Так, более 150 нормативных правовых актов регулируют сферу тарифов: 18 федеральных законов, 40 постановлений Правительства РФ и более 100 ведомственных нормативных правовых актов регламентируют в настоящее время систему ценообразования в нашей стране.

«В апреле 2018 года постановлением Правительства РФ утверждён единый порядок рассмотрения досудебных споров и разногласий. Теперь вместо 16 документов есть один», - отметил Сергей Пузыревский.

Говоря о новом порядке рассмотрения досудебных споров, замруководителя ФАС указал, что для рассмотрения спора одна из сторон должна подать заявление в ФАС России не позднее чем через три месяца после того, как она узнала или должна была узнать о нарушении своих прав. У антимонопольного ведомства есть 10 дней на принятие решения о рассмотрении дела или об отказе заявителю в рассмотрении. Ранее, законодательством Российской Федерации были закреплены различные сроки рассмотрения досудебных споров и тарифных разногласий, которые составляли от 30 до 90 дней. Теперь срок рассмотрения всех споров ФАС России составит 90 дней с правом продления рассмотрения ещё на месяц.

Новым порядком закреплена возможность участия в рассмотрении досудебных споров федеральных органов исполнительной власти, которые осуществляют функции по выработке и реализации государственной политики и нормативному правовому регулированию в сферах ТЭК, ЖКХ, электроэнергетики, транспорта, в зависимости от предмета досудебного спора. Представитель Минэкономразвития участвует в работе Комиссии ФАС России на постоянной основе.

Таким образом, по мнению ФАС, произошло определённое упорядочивание и унификация тарифного регулирования.

«Параллельно в Государственной Думе рассматривается законопроект об установлении единой пошлины по рассмотрению досудебных споров и разногласий. ФАС предлагает установить её размер в 120 000 рублей. На прошлой неделе законопроект был принят в первом чтении Государственной Думы, рассчитываем, что в скором времени он будет принят во втором и третьем», - уточнил замруководителя службы.

В завершение Сергей Пузыревский рассказал о том, что проект закона о госрегулировании тарифов внесён в Правительство РФ и дискуссия по нему в настоящее время продолжается, однако все участники процесса отмечают важность его принятия.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 16 октября 2018 > № 2759923


Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 16 октября 2018 > № 2759916

Инструментальный коллектив «Терем-квартет» собирает на берегах Невы претендентов на эксклюзивный приз — «Золотую мурашку» в виде солнца. С 22 октября в Государственной академической капелле Санкт-Петербурга начнется V Международный музыкальный турнир «Терем Кроссовер». Он, как Ноев ковчег, берет на борт самых разнообразных исполнителей, играющих на классических, а подчас — необычных и редких музыкальных инструментах. И эта музыка не укладывается ни в один формат или стиль.

Корреспондент «Петербургского авангарда» побеседовала с вдохновителями и организаторами музыкального турнира, музыкантами «Терем-квартета» Андреем Константиновым (домра) и Андреем Смирновым (баян). Они рассказали о том, какими творческими качествами должны обладать участники «Терем Кроссовера», об импровизации в творчестве и жизни.

— Буквально две недели осталось до гала-концерта, на котором вы вручите «Золотую мурашку» и денежную премию победителю. Но до того, как это случится, жюри должно будет послушать и оценить всех участников турнира. А они настолько не похожи друг на друга, что поневоле задумаешься: как выбрать лучшего?

Андрей Константинов: Наш коллектив с самого начала расширял свое музыкальное пространство, залезал на территорию симфонической музыки, балетной, вокальной и так далее. Долго думая, мы пришли к главному критерию оценки — он выражен в гран-при «Золотая мурашка». Она же олицетворяет и солнце, и восходящую звезду, она же выразитель того, что нас волнует.

Как сын Шнурова разыгрывает публику

Самой важной является способность музыканта будоражить сердце слушателя. Поэтому у турнира есть не только профессиональное жюри — мы еще принимаем во внимание мнение публики. На бесплатные прослушивания всегда приходит много поклонников инструментальной музыки, которых мы просим голосовать. Гран-при вручается тем музыкантам, которые произвели неизгладимое впечатление и на жюри, и на слушателей: то есть победитель понравился и профессионалам, и любителям.

Но вообще мы выработали пять основных критериев, которые принимают все члены жюри. Во-первых, наличие кроссовера — это значит, что исполнители используют разные стили с оправданной художественной целью. Во-вторых, — профессионализм, в-третьих, — артистизм, в-четвертых, — искусство аранжировки и ансамблевой игры, в-пятых, — глубокое содержание исполняемого материала.

Андрей Смирнов: Пятый критерий — особенно важен, потому что поставлен самой жизнью. Как ансамблю выжить и быть интересным в течение многих лет, играть инструментальную музыку на протяжении двухчасового концерта и удержать внимание публики? Только содержанием!

Выступления должны быть интересными, а это значит, что каждое исполняемое произведение становится ярким событием со своей интригой, динамикой и неожиданными поворотами. Произведение — это бурный поток, который должен подхватить публику и втянуть в себя вместе с музыкантами…

«Терем-квартет» однажды выступал в Швейцарии, в ЦЕРНе, где расположен коллайдер. Мы играли для физиков, и наши русские ученые после концерта заявили: «Мы все понимаем, знаем все про атомы, энергии и поля, но что именно в музыке заставляет бегать мурашки по человеческому телу, почему это происходит — не можем объяснить». Вот так возникла идея «мурашки». Она стала для нас одним из главных показателей исполнительского искусства. Мурашка не зависит от теорий, стиля или концепций — она либо есть, либо нет.

— Какие звезды турнира «Терем Кроссовер» сейчас широко известны и популярны?

Андрей Константинов: Первым победителем стал японский коллектив Hide-Hide. В 2010 году они выиграли первую премию и тур по городам России. Теперь они постоянно приезжают в нашу страну, их регулярно приглашают на разные фестивали. Мы с ними иногда встречаемся в Японии.

В том же 2010 году третье место заняло латвийское The Cello Trio Melo-M.

Петербургский «Квинтет четырех» тоже продолжает успешно жить. С этим коллективом вышло забавно: они сыграли на первом-втором туре, единогласным решение жюри их допустили к третьему туру, но они выбыли… Один из музыкантов — виртуоз-балалаечник Георгий Нефедов, игравший в составе коллектива, — подошел к нам и сказал, что у «Квинтета четырех» нет произведений на третий тур. Поэтому победила группа Only Just, тоже очень талантливые ребята. Потом все-таки «Квинтет четырех» еще раз принял участие и стал лауреатом «Терем кроссовера».

Вообще благодаря турниру в Санкт-Петербурге побывали более 500 музыкантов из 30 стран Европы, Азии и Америки.

— Понятно, что сейчас многие музыканты работают на стыке жанров, экспериментируют. Но «Терем-квартет» был пионером в кроссовере. Тяжело вам дался этот путь?

Андрей Константинов: «Терем-квартет» родился 32 года назад и сразу же начал очень активную жизнь, несмотря на то, что мы не попадали ни в один жанр или стиль: эстрадники сказали, что мы слишком классичны, классики заявили, что мы слишком народны, а народники — что чересчур эстрадны. Мы открыли новый жанр, создавая произведения, сочетающие классический подход с народным, на основе сочинений любимых композиторов. А самый любимый сочинитель «Терем-квартета» — Петр Ильич Чайковский. У нас ему посвящены целые музыкальные фантазии.

Надо сказать, что нам очень везло с самого начала: после первого же выступления нашего коллектива нам удалось попасть на Всесоюзный конкурс артистов эстрады. К тому времени нашему квартету едва исполнилось три месяца. Второй тур конкурса проходил в Ленинграде, а в жюри входили такие известные артисты, как Эдуард Хиль, Эдита Пьеха и другие. На третий тур мы поехали в Москву, где нас слушали и оценивали Алла Пугачева, Иосиф Кобзон.

Про нас сразу же заговорили, мы появились на телевидении — в 1987 году играли на всесоюзном новогоднем «Огоньке». Но именно тогда обозначилась наша проблема: «Терем-квартет» не вписывался в рамки определенных форматов.

В 1988 году в Россию приезжал немецкий телеканал ZDF, который снимал нас, когда мы играли «Барыню» на Дворцовой площади, возле Александрийской колонны. Тогда же «Терем-квартет» появился в репортаже телепрограммы «600 секунд» Александра Невзорова. Правда, он говорил, что это жуткое кощунство — играть на балалайках в центре Санкт-Петербурга. Второй раз мы привлекли внимание «600 секунд» совершенно случайно, когда в помещении, где мы репетировали, нашли клад. Съемочная группа подъехала к крыльцу, а мы уже встречали их исполнением народной песни «Когда бы имел златые горы…» Вот так, практически мгновенно, мы стали известными…

— И сразу после этого началось победное шествие «Терем-квартета» по другим городам, странам и континентам?

Андрей Константинов: В 1990-е годы мы больше гастролировали за рубежом. Начиная с 2000-х годов мы больше времени проводим в России. Как ни странно, в просвещенной Европе стали значительно меньше выделять денег на культуру. Например, если раньше в каждом городке Италии за счет муниципалитета проводился фестиваль, и они приглашали музыкальные коллективы со всего мира, то сейчас этого нет. Тем не менее мы бываем за рубежом и выступаем с разными оркестрами на концертах и фестивалях.

И на протяжении всей нашей жизни мы периодически встречали и встречаем такие музыкальные коллективы, которые, как и мы, находятся между жанров, вне стилей. И таких групп очень много. Поэтому у нас родилась идея «Терем-фестиваля» — первый был организован в 2004 году. Потом он переродился в турнир «Терем Кроссовер».

— Какова цель турнира «Терем Кроссовер»?

Андрей Константинов: Мы создали такой музыкальный форум, на который могут приехать музыканты со всего мира, пробующие новые направления. Они могут показать себя и посмотреть на других. Это очень важно не только для них, но и для нас всех! Конкурс позволяет понять, что творится в современной музыке здесь и сейчас, как она развивается, что родилось нового в нашем мире.

А в состав жюри входят известные музыканты и организаторы концертов, авторитетные продюсеры из России, Европы, Азии, США. Таким образом молодые исполнители могут найти своих антрепренеров и менеджеров. Да и слушатели не в накладе — все мероприятия нашего турнира бесплатны. Только на гала-концерт, который пройдет 26 октября, мы продаем билеты. При этом на сайте конкурса будет проходить интернет-трансляция.

«Должна быть вся музыка одновременно»

Санкт-Петербург очень нас поддерживает в материальном плане, и мы бесконечно благодарны городскому правительству за это. Нам кажется, что городу необходимы такие музыкальные события, как «Терем Кроссовер». К тому же ведь именно город на Неве является родиной концертной балалайки — здесь 130 лет назад состоялось первое выступление «Кружка любителей игры на балалайках» под руководством Василия Андреева. С этого начался триумфальный успех инструмента в России и Европе, что и сегодня подтверждают многие участники «Терем Кроссовера». Теперь только наша культурная столица организовывает такой представительный форум для неформатных музыкантов. И нам бы хотелось, чтобы больше частных инвесторов проявляли интерес к нашему турниру.

Андрей Смирнов: Я добавлю, что в современном музыкальном пространстве музыканты, как правило, делятся на известных солистов, которые выступают с самыми знаменитыми оркестрами мира, и на крупные симфонические коллективы или хоры. Но ансамбли малых форм — трио, квартеты и тому подобное — остаются, как правило, за пределами этой большой сцены, им трудно пробиться. Именно для этих исполнителей, в основном, предназначен турнир «Терем Кроссовер». Для них мы предоставляем возможность заявить о себе, найти талантливого и грамотного менеджера. Турнир открывает и дарит миру молодых, талантливых и виртуозных музыкантов.

Юлия Иванова

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 16 октября 2018 > № 2759916


США. Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > akm.ru, 16 октября 2018 > № 2759908

Сбербанк совместно с Visa и в партнерстве с Яндексом запускает для своих клиентов полнофункциональную дебетовую карту без пластикового носителя. Об этом говорится в сообщении банка.

Карта доступна для заказа в мобильном приложении "Сбербанк Онлайн" с 15 октября.

Цифровая карта выпускается мгновенно, ее реквизиты будут сразу доступны в приложении, код безопасности для оплаты покупок в интернете присылается в смс. Сразу после выпуска карту можно добавить в телефон для бесконтактной оплаты с помощью Apple Pay, Google Pay, Samsung Pay.

США. Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > akm.ru, 16 октября 2018 > № 2759908


Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Экология > akm.ru, 16 октября 2018 > № 2759905

Застройщикам Москвы выписаны штрафы на общую сумму 29 млн руб. за санитарно-эпидемиологические и экологические нарушения по итогам проверок на объектах капитального строительства в 2018 году, сообщила начальник управления специализированного надзора Мосгосстройнадзора Наталья Киселева, говорится в материалах Стройкомплекса.

"За девять месяцев специалисты только нашего управления приняли участие более чем в 5 тысячах проверок, оформили 674 протокола о нарушениях", - сказала Н.Киселева.

Она отметила, что на особом контроле у специалистов находятся социальные объекты - детские учреждения, школы, больницы и поликлиники.

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Экология > akm.ru, 16 октября 2018 > № 2759905


Россия. ПФО > Транспорт > akm.ru, 16 октября 2018 > № 2759902

ОАО "РЖД" запускает двухэтажный поезд на маршруте Москва - Ижевск. Об этом говорится в сообщении компании.

Первый поезд N25/26 формирования АО "ФПК" (дочернее общество ОАО "РЖД") назначен на 9 декабря.

Поезд будет курсировать ежедневно, отправляясь из Москвы в 17:38 и прибывая в Ижевск на следующие сутки в 11:26. С вокзала Ижевска поезд будет отправляться в 17:40 и прибывать в Москву на следующие сутки в 09:23.

Продажа билетов на данный поезд открыта. Приобрести билеты можно за 90 суток до отправления поезда в железнодорожных кассах, на официальном сайте РЖД и с помощью мобильного приложения "РЖД Пассажирам".

Напомним, что в настоящее время курсируют десять пар двухэтажных поездов по восьми маршрутам: из Москвы в Адлер, Воронеж, Казань, Кисловодск, Самару, Санкт-Петербург, а также в Адлер из Ростова-на-Дону и Санкт-Петербурга. С 9 декабря будут курсировать 11 пар двухэтажных поездов по девяти маршрутам.

Россия. ПФО > Транспорт > akm.ru, 16 октября 2018 > № 2759902


Россия > Образование, наука. Медицина > ras.ru, 15 октября 2018 > № 2761962

Академик Николай Янковский о «белой», «серой» и «черной» областях генетики . "В мире науки" №8-9, 2018 год

Академик Николай Казимирович Янковский в течение десяти лет возглавлял легендарное для российской науки учреждение — Институт общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН. Когда он оставил свой пост и стал научным руководителем института, у него, по его словам, появилось больше времени для разработки новых тем, поиска новых людей и новых подходов к решению проблем.

Неслучайно, возможно, наш разговор состоялся в Дхарамсале — Н.К. Янковский был в числе десяти российских исследователей, принявших участие в конференции «Постигая мир» с участием Далай-ламы. И посвящен он был мировоззрению исследователя. Генетика — одна из самых точных областей наук о жизни. Но так ли нерушима устоявшаяся система координат с позиций генетика?

— Николай Казимирович, вы делите науку, в частности генетику, на «белую», «серую» и «черную» области. Как определить границы между ними?

— С одной стороны, существуют общепринятые традиционной (в Индии ее называют «западной») наукой факты, и обычно исследователи предпочитают оперировать этими установленными фактами и признанными понятиями. С другой — есть явления, которые традиционная для нас наука признает как несуществующие, например выход за рамки закона сохранения энергии. Я условно отношу такие явления к «белому» и «черному» полям науки.

Однако существует еще и «серое» поле: недостаточно четко исследованные феномены, проблемы, к которым мы только подступаем и которые в результате могут оказаться либо в «белом» поле, либо в «черном». Но здесь мы по крайней мере знаем, как и что исследовать. Вот. например, генетический контроль условного рефлекса. Это не инстинкты, которые тоже представляют собой рефлексы, только безусловные, «напечатанные» на генетическом уровне. — когда нового стимула нет. а признак появляется; в частности поведенческие: новорожденный ребенок уже знает, что надо сосать материнскую грудь, его никто этому не учил, но он с первого раза делает это успешно. Способность и потребность дышать, сердцебиение— это даже инстинктами не называется, это физиологические особенности организма, которые контролируется генетически. Если бы это не было предопределено, не были бы реализованы соответствующие генетические свойства, то сердце не билось бы, мы бы не дышали и. соответственно, умирали сразу при рождении. Но данные свойства, способности появились когда-то очень давно, когда еще не было сердца (в процессе эволюции оно существовало не всегда), когда наши далекие предки жили под водой и дышать им. как это делаем мы сегодня, раздвигая легкие, было незачем. А вот человек почему-то умеет делать это немедленно, как только выйдет из «безвоздушного» пространства внутри матери.

Подобные особенности складывались в течение десятков и сотен миллионов лет. Нам пока непонятен генетический контроль таких признаков, как безусловный рефлекс (инстинкт)— целесообразная реакция на сигнал среды, с которым организм сталкивается в первый раз. Ясно, что генетический контроль для каждого инстинкта существует. но сегодня это можно отнести к «серому» полю, поскольку ученым еще не известны механизмы его контроля.

У буддистов, кстати, этот вопрос рассматривается гораздо шире. Они считают, что жизнь не существует в отрыве от сознания, что элементы сознания разлиты в природе и реализуются в том числе в человеке. Это одновременно и материальное, и духовное, они составляют единое.

Согласно традициям западной науки, мы привыкли все исследовать, расчленяя на элементы и рассматривая эти элементы как будто бы в лупу: есть этот элемент или нет, какой он, что с ним происходит, если изменить условия его существования, и т.д. Это подход всех естественных наук — химии, физики, биологии. И с этой точки зрения книга Далай-ламы «Вселенная в одном атоме», которую я прочитал перед конференцией, показалась мне очень интересной. Она не отрицает факты, которые я считаю установленными, но ставит вопрос о том, что такое целое, к которому эти факты относятся.

Но! Это совершенно другая система координат, которую я как ученый на данный момент не использую. У меня есть своя, очень четкая система — что такое ген, где он находится, как он работает и т.д. Я не говорю, что традиционная для нас наука знает все. Многие явления будут открываться и изучаться все глубже, вероятно, в течение всего существования человечества, но сама система координат не отменяется, а лишь становится более дифференцированной.

А у буддистов своя система координат, и мы попытались взглянуть на нашу систему сточки зрения их системы: что в нашей экспериментальной науке может быть приложимо к проверке положений буддизма. И, наоборот, посмотреть с их точки зрения на то, что мы делаем, и по-новому поставить задачи. Для меня лично это «взгляд со стороны» на собственные взгляды: что может сделать генетика, какие новые вопросы могут быть перед ней поставлены. И главный из них, ключевой для буддистов — сознание, которым, с их точки зрения, проникнуто все, вся природа, человек: когда оно появилось, каковы этапы его развития? Это в западной науке сформулировано недостаточно четко.

Сейчас, применив новые генетические подходы, можно ставить задачи для таких исследований, о чем я раньше, в течение 50 лет проработав в генетике, даже не задумывался.

- Какие, например?

- Например, как применить генетический подход к изучению самого понятия сознания. Необходимо выявить объективные этапы уровней сознания, которые фиксируются объективными методами, и тогда генетический подход заключался бы в нескольких вещах.

Первое: индивидуальное развитие (онтогенез) повторяет развитие всего живого (филогенез). Что может означать термин «сознание» в отношении одной клетки? Или в отношении плода, то есть до того, как человек родился. Есть ли вообще сознание или его элементы у клетки? Плод умеет видеть и слышать, но еще ничего не умеет делать. Он реагирует на сигналы, сначала невербальные, затем начинает реагировать на слова, и это, наверное, уже новый этап сознания. Если кто-то из представителей других специальностей (физиологи, психологи, когнитивисты, философы) формализует этапы развития сознания у ребенка, то для генетика появится возможность понимания связи онтогенеза и филогенеза.

Генетикам более или менее понятно, что происходит в индивидуальном развитии, а ведь формирование признаков у ребенка в первые пять лет— это «развертывание» того, что происходило за миллионы лет эволюции у приматов, а до них — у млекопитающих, позвоночных, беспозвоночных. Мы, наблюдая этапы онтогенеза, можем ставить какие-то вопросы поэтапно, ориентируясь на то. что представляет собой сознание на предшествующих филогенетических этапах его развития. Такая постановка вопроса не существовала для меня до сих пор, но теперь она актуальна.

- Как к этому подойти экспериментально?

- Каждый из этапов филогенеза и каждый из этапов его реализации в онтогенезе основан на том, что у нас есть определенный генетический материал, который позволяет конкретному признаку проявиться на своем уровне. В чем он заключается, мы не знаем, но понимаем, как вообще исследовать связь онтогенеза с филогенезом, регистрируя внешне наблюдаемые признаки с помощью приборов. То есть мы можем это объективизировать. Если мы определим этапы развития сознания, то сможем определить него нарушения— признаки психических расстройств, искажение восприятия реальности, его переведение в собственное поведение. И психические расстройства могут служить моделью расстройства сознания.

Существуют явления более простого порядка, которые укладываются в понятие сознания, например память, эмоции — проявления биохимии, про которые мы знаем, что они контролируются генами. Несли мы переходим на более простые уровни, то можем добраться и до генетической информации, расчленяя ее, доходя до основ определенных состояний. Подытожу: если рассматривать «центральное сознание» (согласно буддизму) как признак, который есть у человека, то мы можем разложить его на генетические составляющие, применяя объективные методы.

Другой подход: выделение для исследования только определенной части наблюдаемого признака. Такую часть признака называют «эндофенотип». Эндофенотипы — это относительно более просто генетически контролируемые признаки. Скажем, тревожность может быть эндофенотипом каких-то психических болезней. Или эйфория— эндофенотип более простого уровня, который можно выделить при других психических болезнях.

Подобные схемы активно применяются в современной генетике. После общения с буддистскими учеными я подумал, что «центральное сознание» с генетической точки зрения можно рассматривать как сложно контролируемый признак человека. Если мы сможем разложить его на составляющие. то их можно исследовать методами, которые применяются в нашей традиционной генетике.

Ну и третий подход— модельные животные. С его помощью также можно найти внешне наблюдаемые признаки сознания. Модельные объекты очень широко применяются и при изучении различных заболеваний— гипертонии, ожирения, и их можно попытаться применить в исследовании сознания. Только нужно четко определить, какие внешне наблюдаемые явления для животного соответствуют таким же внешне наблюдаемым признакам у человека. Все эти подходы пока не реализованы. но схема работы, генетический подход к предмету исследования понятен.

Однако существует серьезное противоречие: буддисты считают, что сознание проникает в органическую материю даже до того, как материя появилась. Мне это непонятно по самой постановке вопроса, поскольку я генетик и ограничен в своих представлениях тем. что есть в генах. А у буддистов постановка гораздо шире, их учению 2,5 тыс. лет, в нем существуют свои логика, аксиоматика, и, возможно, при такой логике и гены не нужны — это вообще зависит от того, как мы определим то, что имеем в виду. Для меня очень важно научиться посмотреть иначе на границы знания, к которым я привык за полвека в своей области науки.

- Но если предположить, что существуют формы сознания, которые не имеют отношения к генетике...

- Я не понимаю, что это такое, но говорить, что если я чего-то не понимаю, значит этого не существует, просто глупо. В этой области я не могу иметь профессиональное суждение, у меня нет картины мира, в которой я могу это как-то представить. У меня есть естественная картина мира, в рамках которой я могу работать. У меня есть своя система взглядов, я вырос в конкретной стране в конкретное время, и хотя я человек неверующий, но я «православный неверующий», как говорил П.Л. Капица.

Любая система координат лучше, чем ее отсутствие. Переходить в другую систему координат мне в мои 70 лет не хочется, но игнорировать ее бессмысленно (а я вижу, что люди общаются в этой системе координат 2,5 тыс. лет, помогая друг другу выживать и чувствовать себя более удовлетворенными).

Меня как генетика приучили все исследовать через гены, и для меня в системе, где отсутствуют гены, не может быть ничего живого. Гены тоже появлялись во времени постепенно. У каждого из нас есть предок на протяжении всего времени существования живого, и мы можем пройти назад по филогенетической лестнице через ныне живущих «родственников»: обезьяны, млекопитающие, позвоночные, беспозвоночные, одноклеточные... Это все разложено наукой на протяжении многих предыдущих лет. Для меня это естественный эволюционный подход. А буддисты, кстати, всю нашу традиционную науку заранее признают «правильной», считая, что она просто конкретизирует их видение природы.

- Этот новый ракурс как-то повлияет на планы ваших исследований?

- Сначала нужно сформулировать проблему, чтобы она была хотя бы умозрительно доступной для исследования. Потом нужно запланировать исследование: инструментарий, методы. Генетические исследования развиваются сейчас очень бурно, и для изучения новых явлений нужно определить новый объект или новый признак. Продумывание этого я считаю интересным. Доживу ли я до реализации, не знаю. Но сама постановка вопроса разумна: если я вижу признак, который у нас есть (а я думаю, что сознание, как его ни формулируй, каждый считает одним из человеческих признаков), значит его можно исследовать генетическими методами, поскольку все признаки, как и определяющие их структуры и функции, без генетики существовать не могут.

- Возвратимся к началу разговора: получается, что изучение сознания— это «серое» поле. А что в генетике за последние годы из «серого» поля перешло в «белое»?

- Поразительно быстро из почти «черного» явления в «белое» превратилось перепрограммирование клеток — когда развитие клеток, органов или тканей обращают «вспять во времени» и получают почти исходную клетку, из которой формируются все ткани и органы данного человека. При этом последовательность нуклеотидов (четырех букв генетического текста) сохраняется одинаковой во всех клетках: в оплодотворенной клетке, в мозге, мышцах, печени. Но почему-то сердце — это сердце, а мозг — это мозг, их структуры и функции неодинаковы. Связано это с тем, что в этих органах по-разному произошла дополнительная «разметка» генетических букв (ее называют модификацией).

Привычно было думать, что условием для появления определенного признака обязательно становится изменение последовательности букв- нуклеотидов. Функция исчезает из-за того, что исчезла буква-структура и поэтому текст читается по-другому. Это условие осталось правильным, но не единственным. Сейчас благодаря расшифровке генома человека мы получили дополнительные данные об этих процессах и их новое понимание. Нам теперь известно, что на кодирующую белок часть приходится небольшой процент информации генома— всего 3%. А что же остальные? Оказалось, что изменения, варианты генетического текста могут возникать и вне генов и тоже способны влиять на появление признака.

Но именно в этом пространстве, в некодирующей части генома, расположены регуляторы, иногда очень далеко от гена, на расстоянии миллионов нуклеотидов. Многие такие «дальние» регуляторы составляют часть целостной системы формирования признака. Это как аккордеон: нажмешь одну кнопку, а звучит целый аккорд. Так же бывает и в геноме — нажатию кнопки аккордеона соответствует химическая модификация отдельной буквы-нуклеотида, при этом зазвучит определенный «аккорд» из генов, и они будут «играть» в сочетании с другими существующими аккордами из генов, которые в этот момент не работают, «замолкают».

Это было показано на растениях, но то же самое происходит, вероятно, в каких-то случаях и у человека, как и у любого многоклеточного организма. Оказалось, что число участков в геноме, регулирующих сложнейшие признаки, в некоторых случаях очень невелико. Например, сложнейшие признаки, возникновение которых требует вовлечения десятков или сотен генов, могут регулироваться всего тремя-четырьмя «кнопками». Это открытие одновременно и усложняет, и упрощает картину регуляции работы генных ансамблей при формировании признака.

Где эти «кнопки» у человека, мы пока не знаем, но, возможно, как и у растений, для возникновения сложнейших признаков необходимо всего лишь небольшое число регулирующих участков — три- четыре «кнопки аккордеона», которые управляют работой сочетаний сотен генов.

— А мутации? Какова их роль?

— Мутация внутри гена способна менять его структуру. Ген при этом может испортиться и не работать. Это известно более 100 лет. Но ген. как и лампочку, можно выключить, не ломая, а нажав, как и в лампочке, генетический переключатель- регулятор, расположенный очень далеко от него. И это знание имеет огромное значение и для науки, и для медицинской генетики, поскольку нас ведь интересует не то, что происходит с конкретным геном, а то, какой получится признак. А каждый признак — это сотни одновременно работающих и одновременно не работающих генов. Комбинаторика того, как работает весь генетический текст в формировании того или иного признака, фантастически велика. Вот это новое! И к этому привела нас геномика.

- Что же все-таки дает это новое знание — возможно, не для немедленного применения, но для практических подходов?

- Все мы состоим примерно из 300 видов тканей, которые образуют органы. Но ведь 300 — это ничтожное число, это не миллионы, а количество сочетаний этих регуляторов на много порядков величин больше. И формирование конкретного органа определяется тем. какая, условно говоря, появится разметка генетического текста (модификация каких букв-нуклеотидов) — в каком моменте индивидуального развития, в каком месте генетического текста. То есть мы можем говорить о нескольких уровнях реализации генетической информации в признаке, и, с одной стороны, эта картина регуляции гораздо более сложная, но с другой — нам теперь понятно, что именно исследовать и, более того, как это делать. Все это связано с геномикой: фактически мы ищем координаты действия регуляторов, наблюдая, какие участки ДНК (а они все известны с точностью до одной буквы, одного нуклеотида) взаимодействуют с белками или с регуляторами при химической модификации самой ДНК.

Сколько этих уровней, мы еще не знаем, но ясно, что и самих красок много, и уровней известно по крайней мере два. И это предмет экспериментальных структурно-функциональных исследований генома, которые сейчас активно ведутся во всем мире.

- Как вы можете оценить сейчас, спустя 20 лет, значение расшифровки генома человека?

- Расшифровка генома человека — безусловно, фантастический базовый результат, интересный для науки. Но с точки зрения изучения живого гораздо более важно, что появились методы исследования любого генома — растений, животных, человека, микроба, вируса. Вообще, разнообразие, совокупность разных генов, которые есть в различных бактериях, намного больше, чем генов в человеческом организме. Такое знание очень много дает с практической, медицинской точки зрения. Приведу в пример лишь одно понятие, ставшее модным, — микробном. Это совокупность генетического материала всех видов микробов в кишечнике одного человека, что открыло новые возможности диагностики и лечения самых разных заболеваний.

— Что вас лично занимает сейчас больше всего, после того как вы оставили пост директора и стали научным руководителем института?

- Пожалуй, меня больше всего интересует то, каким образом реализуется собственно генетическая информация. Необходимо найти способ обнаружения трех-пяти тех самых «кнопок» — регуляторов. критическим образом влияющих на признак. Конечно, это меняет всю картину того, что мы должны делать с точки зрения диагностики каких-то заболеваний, но главное — их лечения. Ведь если есть центральная «кнопка» и она может сработать как-то иначе, это совсем другой путь, нежели «перебирать» гены в поисках того самого, на который нужно воздействовать (а такой ген не обязательно только один).

Поэтому сейчас необходимо найти возможность подтвердить или опровергнуть существование передачи регулирующих «кнопок» в поколениях или возможности появления этой «раскраски» как признака, наследуемого вместе с хромосомой.

То есть его возникновение в следующем поколении аналогично мутации, хотя и не приводит к появлению последовательности новых нуклеотидов. Здесь появляется необходимость новой терминологии, этому феномену нужно дать новое определение. Оно будет в чем-то совпадать с предыдущим: мутация — это наследуемое изменение, связанное со структурой ДНК. Но в данном случае — не с точки зрения присутствия определенной буквы, а с точки зрения ее функционирования.

Это очень интересно, и в последние три года я увлечен тем, чтобы найти подтверждения существованию этого явления, которое можно обозначить как регуляцию генных ансамблей, а не только отдельного гена. В 70-е гг. прошлого столетия появилась генная инженерия, она перешла в технологию. в умение использовать знание структуры для получения полезных продуктов, лекарств, метаболитов. но все это— исследования, которые, повторяю, были связаны с отдельными генами.

Экспериментируя с растениями, мы уже можем управлять генными ансамблями, нажимая на несколько «кнопок», играя аккордами, менять признаки — например, сделать длинный или короткий корень.

Это пример того, как фундаментальная наука сначала развивается просто ради познания, а потом вдруг оказывается, что полученные результаты всем нужны. У бактерии существует иммунитет устойчивости к паразитам, она способна «разрубить» ДНК паразита, который в нее проник. И если такая бактерия, уже содержащая в себе кусочки вируса, с этим вирусом встречается, она включает механизм, который убивает генетический текст вируса целиком. Эту систему (ее генетика понятна) разобрали, как машинку, на кусочки. потом собрали в пробирке, и мы можем в любом организме, зная «адрес» из 20 букв-нуклеотидов, выбрать мишень в геноме паразита, уничтожить ее. а наш организм останется живым. Такая система редактирования генома называется CRISPR, и она стала настоящим открытием в науке.

Казалось бы. зачем изучать, как бактерии, чуждые нам. защищаются от вируса, который нас не заражает? Оказалось, что это нужно всем — генетикам растений, генетикам животных, человека.

Совершенно другой пример, уже из моей непосредственной работы, которой я сейчас занимаюсь. Мы инициировали создание программы, которая называется «ДНК-идентификация». Началось с террористического акта в Домодедове, когда погибло много людей. Было известно, что бомбу взорвал террорист, обнаружили его останки, но у следствия не было возможности выяснить, кто он такой. Обратились к генетикам. По вариантам определенных участков генетического текста можно определить территорию происхождения предков и родственников данного человека, а через это — и его самого. Исследовав генетический материал, принадлежащий террористу, мы выяснили, что данная особенность генетического текста встречается лишь в одном конкретном регионе нашей страны, территориально очень ограниченном, и искать надо именно там. Личность террориста была установлена за неделю!

Почему это стало возможным? Так получилось, что регион, откуда террорист родом, уже был исследован в рамках фундаментальной работы в области геномной географии. Была фундаментальная наука, интересная генетикам, антропологам, этнологам. И были выявлены генетические особенности населения некоторых регионов, сформировавшиеся исторически, в результате расселения и смешения разных потоков миграций. Такие исследования могут иметь очень серьезные перспективы. После этого случая государство выделило большие средства на данную работу, чтобы ее результаты были применимы на всей территории нашей страны.

Подводя итоги. Моя задача как научного руководителя института— поиск и привлечение в институт новых лидеров и формулирование принципиально новых тем научных работ. Как мы уже говорили, сегодня в генетике открываются новые горизонты, новые направления исследований, о которых раньше и речи быть не могло. Я стараюсь создать условия для развития в институте этих новых направлений. У меня для этого есть все возможности: я знаю всех, кто пришел в институт до меня, знаю генетиков, которые не в полной мере реализовали себя в других институтах, и стараюсь сделать так. чтобы сотрудник мог проявить и развить свои качества как генетик именно в нашем Институте общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН. Нужно создавать людям привлекательные условия. по крайней мере психологические, для работы в своей стране.

Самая важная работа, по моему мнению. — привлечение в наш институт новых лидеров науки. И это происходит. Были созданы новые лаборатории и отделы: генетических основ биотехнологии, генетики и геномики, биоинформатики и системной биологии, геномной географии. К нам приходят исследователи, которые продуктивно работают здесь и параллельно возглавляют лаборатории, например, в США. Считаю, это хорошо, поскольку они владеют пониманием и умением организации науки в другой стране, которая в настоящий момент более продуктивна. Эти исследователи приходят со своими уникальными представлениями, а я стараюсь найти задачи, которые сейчас интересны для такого сильного специалиста, для нашего института, для нашей страны и потому — для всего мира.

Беседовала Елена Кокурина

Источник: Научная Россия

Россия > Образование, наука. Медицина > ras.ru, 15 октября 2018 > № 2761962

Полная версия — платный доступ ?


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759201

L'Orient-Le Jour (Ливан): Обманчивое возрождение КГБ

Разбираясь в тонкостях возрождения КГБ после развала СССР, автор в "Лорьан-Ле Жур" утверждает, что сейчас внесудебные убийства за рубежом стали инновацией ФСБ по сравнению с КГБ. Статья могла бы привлечь широтой взглядов автора по различным аспектам жизни спецслужб, и это было бы интересно, если бы не стандартный подход в обвинениях России, бездоказательное повторение фактов и сомнительные эксперты.

Жюльетт Реш (Juliette Rech), L'Orient-Le Jour, Ливан

23 августа 1991 года. Элегантное кирпичное здание на Лубянке, где с 1920 года расположена политическая полиция Кремля во всех ее проявлениях: ЧК, ОГПУ, КГБ и ФСБ. Статуя основателя и первого главы ЧК Феликса Дзержинского гротескным образом свисает с крана, который поднял ее с постамента через четыре дня после неудачного путча коммунистов-консерваторов, выступивших против политики открытости Михаила Горбачева. Все это сразу же собирает толпу. Один из демонстрантов делает фото: упертые в бока руки, вызывающий взгляд, ботинок на голове «железного Феликса». На заднем плане сотрудники снимают памятную табличку Юрия Андропова, который был главой КГБ на протяжении 19 лет.

17 лет спустя, летом 1999 года, Владимир Путин, тогда еще директор ФСБ, предложил опальным агентам своеобразный реванш. Было отдано распоряжение вернуть табличку Андропова на прежнее место. Затем, 20 декабря, уже будучи премьером, он председательствовал на официальной церемонии реабилитации. Выяснилось, что Дзержинский и Андропов вели исключительно скромную жизнь аскетов и были гениальными экономистами. В галереях музея ФСБ появились приписываемые Дзержинскому пророческие изречения об экономике и борьбе с коррупцией. Официальные историки спецслужб сформировали миф о том, что Андропов был настоящим мыслителем перестройки и вторым виртуозом экономики из батальонов Дзержинского.

Реабилитация этих спорных личностей, казалось, готовила возрождение КГБ советского образца. Как бы то ни было, пропаганда насчет экономической грамотности его лидеров была нужна для того, чтобы убедить российскую общественность в обоснованности назначения агентов ФСБ на ключевые посты в администрации и бизнесе. Настоящая инновация по отношению ко временам СССР, что хорошо отражается в этой русской поговорке: «Бывших чекистов не бывает». Каким бы влиянием ни обладал КГБ, он все равно находился в подчинении у КПСС. Представители партии наблюдали за деятельностью каждого эшелона КГБ — от руководства до мельчайших подразделений. Это была замочная скважина, через которую государство следило за своими спецслужбами. КПСС ушла в небытие вместе с СССР, и Борис Ельцин решил сохранить контроль с помощью системы сдержек и противовесов, разбив КГБ на несколько ведомств. В результате ФСБ была лишена функций в области внешней разведки (отошли к СВР) и обеспечения охраны руководства. Когда Борис Ельцин получал на стол два отчета, от ФСБ и ФАПСИ (соперничавшее с этой службой агентство), мог ли он тем самым сравнить эффективность работы каждого ведомства?

Путинский подход был совершенно другим по сравнению с советским и ельцинским. «В настоящий момент спецслужбы неподконтрольны партии или парламенту, ни тем более гражданам, — говорит историк Никита Петров из НКО "Мемориал". — Они отчитываются только перед высшей властью в лице Путина и нескольких его приближенных. Как бы то ни было, президент не в состоянии в одиночку контролировать деятельность всех спецслужб».

Спрут

По приходу к власти в 1999 году Владимир Путин начал с большой чистки в руководстве спецслужб. С декабря 1998 года по апрель 2000 года в отставку были вынуждены уйти главы СВР, налоговой службы и ФАПСИ, то есть трех самых влиятельных агентств, помимо ФСБ. Именно на этом основании новый российский лидер запустил широкий процесс слияния в угоду своей «вотчины». В 2003 году крупнейшее подразделение ФАПСИ было поглощено ФСБ. Путин существенно проредил ряды сформировавшихся при Ельцине акронимов, однако создал в результате не менее сложное и куда более туманное полотно из «наемников» всех мастей: олигархи, криминальные бароны, хакеры и ректоры университетов. Восстановление культа Андропова и Дзержинского стало, скорее, не показателем близости КБГ и ФСБ, а символом серьезных преобразований в российской разведке. Отставные офицеры оказались во главе значимых ведомств, СМИ и крупнейших предприятий. Для них была создана категория «офицеров действующего резерва», и они не отказывались от периодической помощи.

Так, ветеран военной разведки Игорь Сечин оказался председателем совета директоров государственной нефтяной империи под названием «Роснефть». В июне 2002 года бывшего главу пресс-службы ФСБ Александра Здановича назначили замдиректора ВГТРК, которой принадлежит в том числе «первый канал». Зданович лично курировал освещение в СМИ захвата заложников на Дубровке в Москве в 2002 году (130 погибших), который спецслужбы, видимо, не смогли предотвратить. На более низких иерархических уровнях представителей «действующего запаса» становится все больше. Их имена обычно неизвестны. Например, как пишет сайт agentura.ru, бывшего полковника КГБ, который занимался подавлением исламистских восстаний в Узбекистане и воевал в Чечне, отправили в московскую мэрию для наблюдения за городской политикой в отношении мусульманского населения. Людям, которые привыкли иметь дело с преступниками и вооруженными мятежниками, поручают заниматься простыми гражданами.

Стандартная процедура

«В 2006 году, после убийства Литвиненко, мы поняли, что Путин не ограничится внутренними репрессиями, а будет действовать ревизионистским образом и за границей», — говорит Люк Хардинг (Luke Harding) о бывшем агенте ФСБ, который бежал из России после того, как выступил с критикой коррупции спецслужб. Он перебрался в Лондон и стал там «консультантом» МИ-6, за что ему пришлось расплатиться чашкой радиоактивного чая. Хардинг руководил московским бюро «Гардиан» с 2007 по 2011 годы, когда его выдворили из страны за нелицеприятные публикации. Наблюдавшие за ним агенты ФСБ даже не пытались скрываться. «Люди следили за мной на улице, одни и те же люди всегда садились в кафе, куда я заходил. Они несколько раз проникали в квартиру, где я жил с женой и двумя детьми. Каждый раз они оставляли один-два предмета на нехарактерных местах». Однажды меня вызвали на допрос в Лефортово», — рассказывает Хардинг. Тюрьма «Лефортово», построенный при последнем царе комплекс в виде буквы К, является самой знаменитой в Москве: здесь довелось побывать политическим противникам всех режимов. «Это стандартная процедура для российских оппозиционеров, журналистов и иностранных дипломатов. Меня предупредили», — говорит Хардинг.

В советские времена КГБ отталкивался от постулата о том, что ни одно диссидентское движение не может выжить без активной поддержки Запада. Поэтому контрразведка наседала на любого гражданина, у которого были даже невинные связи с заграницей. Как бы то ни было, шпионская горячка возникла не при Путине и даже не при его советских предшественниках. В XVIII веке придворный поэт Василий Петров публиковал модные стихи о тайном сговоре европейских стран против России. Релятивистские теории Ленина тоже указывали на существование суверенной истины Кремля. Верхом паранойи, наверное, стало решение канала RT нанять эксперта по иллюминатам.

«Россия ухватилась за убийство и вынесла его на всеобщее обозрение»

Болезненная подозрительность по отношению к внешнему миру, наверное, проявляется сильнее всего в российских спецслужбах. «Царистские и советские порядки оказывают сильное влияние на менталитет людей из ФСБ. Это закрытая группа, которая тесно связана с властью и заинтересована в ее стабильности. Она так и не перестала считать Запад врагом», — говорит Никита Петров. Как бы то ни было, Люк Хардинг, автор нескольких книг о российских спецслужбах и, в частности, об их вмешательстве в американские выборы, видит здесь два серьезных отличия: «Москва уже не опирается на коммунистические партии, а ведет идеологическую борьбу со ставкой на ультраправых вроде Национального фронта во Франции и Партии независимости Соединенного Королевства». Еще одной инновацией путинской эпохи стали внесудебные ликвидации людей за границей: «Россия ухватилась за убийство и вынесла его на всеобщее обозрение».

Так было 1 ноября 2006 года на площади Гросвенор в двух шагах от американского посольства. В расположенном на ней отеле агенты Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун добавили несколько микрограммов полония в чашку Александра Литвиненко. Или 23 марта 2013 года в тихом поселке Аскот в 40 километрах от британской столицы. Соседи Бориса Березовского наблюдали за тем, как спасатели выносили тело опального олигарха, которого нашли повешенным, хотя цвет лица и следы удушения на шее не походили на самоубийство. Затем, 4 марта 2018 года провинциальный Солсбери с его домами из красного кирпича стал декорациями для покушения на Сергея Скрипаля и его дочь. Месяц спустя нидерландские спецслужбы задержали трех российских граждан в автомобиле Ситроен C3 неподалеку от здания ОЗХО в Гааге, куда были доставлены полученные в Солсбери образцы «Новичка». Как установили нидерландские спецслужбы, за задним сиденьем и в багажнике автомобиля было установлено шпионское оборудование для взлома сети ОЗХО. Такой была месть бывшего агента, который забыл замести следы.

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759201


Саудовская Аравия. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759199

Запутанное дело Хашогги: верная служба короне и исламистские симпатии (The New York Times, США)

Известный критик правящей династии в Эр-Рияде зашел в консульство Саудовской Аравии второго октября. С тех пор Джамала Хашогги никто не видел. Президент США Дональд Трамп предупредил, что Саудовская Аравия будет сурово наказана, если выяснится, что она ответственна за убийство пропавшего журналиста. «Нью-Йорк таймс» рассказывает о взлетах и падениях саудовского диссидента.

Бен Хаббард (Ben Hubbard), Дэвид Кирпатрик (David Kirkpatrick), The New York Times, США

Бейрут, Ливан — Прошлой осенью Джамал Хашогги приземлился в Вашингтоне. В багаже у него был целый груз дурных вестей.

После успешной карьеры советника и неофициального представителя королевской семьи Саудовской Аравии он получил от нового наследного принца запрет на журналистскую деятельность — даже писать в «Твиттере» ему запретили. Его колонку в арабской газете, издающейся на саудовские деньги, закрыли. Его брак рушился. Чтобы отвадить его от критики саудовских правителей, его родственникам запретили выезжать за границу.

Уже после его прибытия в Штаты, по Саудовской Аравии прокатилась волна арестов, которая отправила многих его друзей за решетку, и он принял трудное решение: в самое ближайшее время (а, возможно, и впредь) возвращаться на родину опасно.

Уже в Штатах он открыл себя как критика, вел колонку в «Вашингтон Пост» (The Washington Post) и полагал, было, что обрел на Западе убежище.

Как оказалось, его безопасность простиралась лишь на страны Запада.

В последний раз господина Хашогги видели 2 октября, когда он вошел в консульство Саудовской Аравии в Стамбуле, откуда ему нужно было забрать некую справку для предстоящей свадьбы. Турецкие чиновники считают, что его убила и расчленила команда саудовских агентов.

Официальные лица Саудовской Аравии причинение какого бы то ни было вреда Хашогги отрицают, но за те две недели, которые прошли с момента его исчезновения, они так и не представили о произошедшем достоверного отчета, равно как и не привели доказательств, что он покинул консульство целым и невредимым.

Его исчезновение спровоцировало разрыв между Вашингтоном и Саудовской Аравией, главным арабским союзником администрации Трампа. Кроме того, оно подмочило репутацию принца Мухаммеда ибн Салмана, 33-летнего наследника саудовского престола — даже самые стойкие его последователи на Западе признают, что на сей раз он зашел слишком далеко.

Сама мысль о том, что приказ о ликвидации диссидента мог отдать сам молодой наследный принц грозит осложнениями президенту Трампу и рискует превратить некогда дружеские отношения в напряженные. Исчезновение Хашогги может убедить правительства и корпорации, ранее сквозь пальцы смотревшие на кровавую агрессию в Йемене, похищение ливанского премьер-министра и волну арестов, направленную против духовенства, бизнесменов и особ королевский кровей, в истинной сущности принца: он — безжалостный автократ и, чтобы добраться до своих врагов, не остановится ни перед чем.

И хотя исчезновение высветило фигуру наследного принца в резком свете, оно также привлекло внимание к запутанным симпатиям самого господина Хашогги, в чьей карьере за годы службы королевской семье причудливо переплелись любовь к демократии и исламизму.

Пристрастие к политическому исламу помогло Хашогги заручиться личной поддержкой президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана: теперь он требует, чтобы Саудовская Аравия прояснила судьбу его друга.

Добровольное изгнание на Западе стало тяжким ударом для 60-летнего Хашогги, который за свою долгую карьеру стал одним из ведущих репортеров, публицистов и редакторов королевства. Международное внимание он привлек, взяв интервью у молодого Усамы бен Ладена. Чуть позже он стал доверенным лицом особ королевского двора.

Карьера снабдила его массой полезных связей: казалось, что рослый, добродушный и говорливый Хашогги знает всех, кто имел какое-либо отношение к Саудовской Аравии за последние три десятилетия.

Однако проживание в Вашингтоне давало и свои преимущества. На прошлый День благодарения, который он отмечал вместе с другом, Хашогги опубликовал в своем «твиттере» фото, как он вгрызается в индейку с ямсом. В соцсетях у него было более 1,7 миллиона подписчиков.

Когда настал его черед говорить тост, он сказал: «Я благодарен, что стал свободен и могу писать, что хочу».

Десятки людей, которые лично знали Хашогги и подоплеку его отношений с руководством Саудовской Аравии, полагают, что к столкновению с наследным принцем его привела именно манера писать, что вздумается, а также тяга к реформам извне.

Хотя Саудовская Аравия традиционно управляется консенсусом старших князей, наследный принц Мухаммед эту систему демонтировал, сосредоточив в своих руках всю полноту власти. Если кто и приказал заткнуть рот «предателю», то у него были на то все основания.

Усама, дядя Аднан и «Братья-мусульмане»*

Первым шагом Хашогги к признанию стало его знакомство с Усамой бен Ладеном. Какое-то время Хашогги прожил в Джидде, родном городе бен Ладена. Как и сам бен Ладен, он происходит из знатного, пусть и не королевского рода. Дед Хашогги был врачом и лечил первого короля Саудовской Аравии. Его дядей был Аднан Хашогги, известный торговец оружием. Однако богатством своего дяди Джамал так и не воспользовался.

Хашогги закончил Университет штата Индиана и, вернувшись в Саудовскую Аравию, поступил на работу в местную англоязычную газету. Некоторые из его друзей говорят, что по молодости он был близок к «Братьям-мусульманам».

Хотя на собрания «Братьев» он вскоре ходить перестал, верность консервативной, исламистской и нередко антизападной риторике он сохранил — пряча или, наоборот, выпячивая ее в зависимости от того, чьей дружбой он стремился заручиться.

Его коллеги-газетчики запомнили его дружелюбным, вдумчивым и набожным. Он часто вел в редакции общинную молитву, вспоминает редактор из Индии Шахид Раза Берни (Shahid Raza Burney).

Подобно многим другим саудовцам, в 1980-х годах Хашогги был сторонником джихада против Советов в Афганистане — его поддерживали ЦРУ и само руководство Саудовской Аравии. Поэтому, когда ему предложили познакомиться с бен Ладеном, еще одним молодым саудовцем, Хашогги не преминул этим шансом воспользоваться.

В Афганистане Хашогги носил местную одежду и даже попал на фото со штурмовой винтовкой в руке — к большому огорчению начальства. Но в боях он, похоже, не участвовал.

«В первую очередь, он был там как журналист. Афганскому джихаду он, безусловно, симпатизировал, однако так делало большинство арабских репортеров, да и часть западных, пожалуй, тоже», — объясняет норвежский журналист Томас Хеггхаммер, расспрашивавший Хашогги об Афганистане.

Хеггхаммеру вторят и бывшие коллеги Хашогги.

«Несправедливо лепить из Джамала какого-то экстремиста — это неправда», — говорит Берни, ныне редактор одной индийской газеты.

Однако неудачи, которые принесла афганскому обществу война, еще долго мучили Хашогги — равно как и последующий разворот бен Ладена к терроризму.

«Он был глубоко разочарован, что после всей этой борьбы афганцы так и не смогли сплотиться», — говорит один из саудовских друзей Хашогги. Своего имени он попросил не называть из страха репрессий.

Поездки Хашогги в Афганистан и его дружба с принцем Турки аль-Файсалом, возглавлявшим саудовскую разведку, навели некоторых его друзей на подозрения, что он шпионил на саудовское правительство.

Уже потом, в 2011 году, когда американский спецназ уничтожит бен Ладена в Пакистане, Хашогги оплачет своего старого друга.

«Я скорблю, убитый горем по тебе, Абу Абдулла, — твитнул Хашогги, назвав бен Ладена старым прозвищем, — в те лучезарные дни в Афганстане ты был прекрасен и смел, ненависть и страсти еще не обуяли тебя».

Из репортеров — в доверенные лица королевской семьи

Журналистская карьера Хашогги пошла в гору: он побывал в Алжире, а во время Первой войны в Персидском заливе отправился в Кувейт. Он карабкался вверх по корпоративной лестнице саудовских СМИ — где газетами владеют принцы, где действует жесткая цензура, а скандалы вокруг королевских особ тщательно замалчиваются.

После терактов 11 сентября 2001 года он обрушился на теории заговора, которыми тогда пестрил арабский мир, написав, что угнанные самолеты «также ударили по исламу как религии и проповедуемым им ценностям терпимости и мирного сосуществования».

В 2003 году он получил назначение на пост редактора саудовской газеты «аль-Ватан», однако спустя всего два месяца был уволен из-за критической статьи в адрес одного уважаемого исламского богослова — его обвинили в том, что он якобы призывает к атакам против «неверных». В 2007 он вернулся на пост редактора, на сей раз продержавшись немногим дольше.

Хашогги входил в свиту короля Абдуллы и дружил с принцем Аль-Валидом ибн Талалом, инвестором-миллиардером, которого впоследствии арестовал наследный принц Мухаммед. Принц Турки, бывший начальник разведки, в бытность свою послом в Великобритании и США нанял Хашогги советником.

В это самое время Хашогги приобрел недвижимость в Маклине, штат Виргиния, где и обосновался, сбежав из Саудовской Аравии.

Поддержка бунтов за рубежом, реформ на родине

Многие из друзей Хашогги говорят, что все то время, пока он служил саудовской монархии, ему приходилось скрывать свою любовь как к выборной демократии, так и политическому исламу в стиле «Братьев-мусульман».

Когда в 1992 году надежды исламистской партии на политическую победу в алжирском парламенте разрушил военный переворот, Хашогги с другом-исламистом создали в Лондоне организацию «Друзья алжирской демократии».

Перед выборами группа опубликовала в английских газетах рекламные объявления, которые гласили: «Когда вы пойдете отдать свой голос, не забудьте, что это роскошь, которой многие жители планеты, включая алжирцев, лишены», — вспоминает Аззам Тамими, бывший тогда лицом организации, дабы не привлекать внимание к фигуре Хашогги.

К тому времени, когда он разменял шестой десяток, с «братьями-мусульманами» у Хашогги сложились отношения неоднозначные. Ряд членов организации сообщили на этой неделе, что его считали «своим». Светские же друзья Хашогги в это никогда бы не поверили.

Г-н Хашогги никогда не призывал ни к чему, кроме постепенных преобразований саудовской монархии. В конечном итоге он даже поддерживал военные вмешательства, направленные на предотвращение так называемого «иранского влияния» в Бахрейне и Йемене. Вместе с тем, Хашогги пришел в восторг от «арабской весны» — череды восстаний, вспыхнувших по арабскому миру в 2011 году.

Однако, как и в случае с афганским джихадом, он быстро разочаровался в «арабской весне», которая в скором времени вылилась в беспорядки и насилие. К тому же Саудовская Аравия и США бросили свои богатства на то, чтобы сокрушить оппозицию и поддержать автократов.

«Ему не нравилось, что Саудовская Аравия использует свое влияние, нагнетая реакцию по всему арабскому миру», — говорит Сигурд Нойбауэр (Sigurd Neubauer), знаток Ближнего Востока из Вашингтона, лично знавший Хашогги.

Однако толерантность королевства даже к самой щадящей критике исчезла, когда взошедший на трон 2015 году король Салман передал огромную власть своему сыну, наследному принцу Мухаммеду, ранее известному по инициалам МБС.

Юный принц объявил диверсификацию экономики, пообещал ослабить общественное давление и даже согласился предоставить женщинам право водить автомобиль.

Хашогги эти шагам аплодировал, но авторитарные замашки принца поругивал. Так, когда Хашогги разругал новоизбранного президента США Дональда Трампа, саудовские чиновники запретили ему говорить, опасаясь, что он навредит отношениям с новой американской администрацией.

Наследный принц Мухаммед обрушился на своих критиков со всей силой: одним запретили выезд за границу, других швырнули за решетку. Хашогги покинул королевство в прошлом году, когда его друзей арестовывали десятками, а сотни видных саудовцев заперли в гостинице «Ритц-Карлтон» в Эр-Рияде по обвинению в коррупции. Некоторые из них, включая двух бывших наследников, все еще содержатся под стражей.

Хашогги начал писать для «Вашингтон Пост», сравнивая наследного принца Мухаммеда с российским президентом Владимиром Путиным. Друзья заключили, что место в черном списке принца он снискал себе как раз такими статьями.

«Мухаммед ибн Салман потратил миллионы долларов на то, чтобы создать себе определенный имидж, а Джамал Хашогги разрушил его росчерком пера, — считает Тамими, друг Хашогги. — Наследный принц, должно быть, вне себя от ярости».

Но Хашогги не собирался останавливаться на достигнутом.

Он планировал создать сайт для публикации переводных отчетов об экономике арабских стран, включая Саудовскую Аравию. Ему казалось, что многие не понимают всех масштабов коррупции — равно как и того, что нефтяное богатство не вечно.

Он также основал организацию «Демократия в современном арабском мире» для занятия пропагандистской работой. По словам друзей, перед своим исчезновением Хашогги пытался выбить финансирование и сколотить совет директоров.

Получив в апреле награду от Центра изучения ислама и демократии, организации, склоняющейся в сторону исламизма, Хашогги заявил, что демократия по всему арабскому миру под ударом со стороны радикальных исламистов, автократов и элит, которые опасаются, что участие в политической жизни народных масс приведет лишь к хаосу. Разделение властей, считал он, — единственный способ избежать гражданских войн и усовершенствовать систему государственного управления.

Наследный принц Мухаммед «инвестирует в будущие проекты сотни миллиардов долларов, однако он руководствуется лишь собственной оценкой ситуации и полагается на способности узкого круга доверенных лиц. Достаточно ли этого? Нет, не достаточно», — пишет Хашогги.

С самого момента его переезда в Вашингтон его осаждали представители наследного принца Мухаммеда с призывом хоть как-нибудь смягчить критику и вернуться домой, признавался он друзьям.

Однако Хашогги уже строил новую жизнь. Они с турецкой исследовательницей Хатидже Дженгиз собирались пожениться и обосноваться в Стамбуле.

Его давнишняя подруга Мэгги Митчелл Салем (Maggie Mitchell Salem) очень за него переживала и всякий раз, когда он отправлялся в саудовское посольство в Вашингтоне, просила писать смски.

«А он всякий раз отшучивался: „Мэгги, Мэгги, не валяй дурака"», — вспоминает она.

* Запрещенная в России организация.

Саудовская Аравия. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759199


Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759196

Србин.инфо (Сербия): Игры с Россией

Не случится ли так, что Сербия вступит в НАТО? Стоит ли России верить на слово президенту Вучичу? Такими непростыми вопросами задается автор статьи в «Србин.инфо» и дает ответ на них. Среди прочих рассматривается и сценарий, который все-таки приведет Сербию в НАТО. Это случится в том случае, если она признает Косово. Сейчас этот процесс лживо называют «разграничением», а Россия не поддерживает его.

Слободан Самарджич (Слободан Самарџић), СРБИН.инфо, Сербия

Наша общественность часто задается вопросом, почему Россия позволяет сербскому государственному руководству широко использовать ее имя в целях внутренней пропаганды. Я попытаюсь дать ответ на этот частый, но непростой вопрос.

Многие сегодня ясно видят, что Александр Вучич проводит активную евроатлантическую политику. С этим наблюдением сопряжены две дилеммы. Во-первых, как ему это удается, если учесть, что его избиратели настроены пророссийски? Во-вторых, как Вучичу с его политикой удается заручиться российской поддержкой? Две дилеммы можно объединить в одном утверждении, требующем проверки: Александру Вучичу удается завоевывать внутреннюю поддержку пророссийски настроенных избирателей, поскольку Россия поддерживает его политику.

Таким образом, нужно выяснить, действительно ли Россия поддерживает его евроатлантическую политику. Во-первых, сама формулировка «евроатлантическая политика Вучича» не российское определение этой политики, а мое личное. Очевидно, что если бы так сербская внешняя политика называлась официально, никакой российской поддержки не было бы, а, вероятно, она преобразовалась бы в официальную критику. Итак, есть ли основания утверждать, что сербская внешняя политика по сути является евроатлантической, а не просто европейской? Разве наша официальная политическая доктрина заключается не в военном нейтралитете? Разве Вучич часто не напоминает сербской общественности, западным политикам и даже Владимиру Путину (во время недавней встречи), что Сербия не войдет в Североатлантический альянс (НАТО)?

Чтобы ответить на эти вопросы нужно, во-первых, выяснить, какую внешнюю политику на самом деле проводит Сербия, и, во-вторых, насколько Вучичу можно верить. Наконец, стоит разобраться, на какой стадии переговоров с албанцами находится Сербия.

Прежде всего, Сербия проводит политику ассоциации и вступления в Европейский Союз. Нужно отметить, что официально Россия не только не возражает, но и поддерживает эту политику. Для России главное, чтобы Сербия не вступила в НАТО. Но может ли Сербия войти в Евросоюз, не вступив в НАТО? Вопрос риторический по одной простой причине: Сербия еще очень долго, а скорее всего никогда, так и не войдет в Европейский Союз. Если бы вступление в ЕС было возможно и предстояло в скором времени, то было бы понятно, что перед вступлением в Европейский Союз Сербия обязана вступить в НАТО. Именно из-за реалистичности и сербской, и российской официальной политики и реального отсутствия перспективы вступления Сербии в ЕС руководство обеих стран проявляет завидное спокойствие. Одно утверждает, что Сербия никогда не войдет в НАТО, а второе понимает, что подобный сценарий действительно невозможен.

Российскую сторону могли бы обеспокоить переговоры о вступлении (и не только о нем), в ходе которых (при обсуждении 31 пункта о внешней политике и политике в сфере безопасности, а в особенности, 35 пункта, связанного с Дамокловым мечом — Косово) Сербии пришлось бы привести свою политику в соответствие с концепцией западной коллективности безопасности, в которой НАТО играет ключевую роль. Продолжение этого сценария — в ответе на третий вопрос.

Второй вопрос заключается в том, стоит ли россиянам верить Вучичу на слово? Казалось бы, они ему верят, но не обязательно так оно и есть на самом деле. Дипломатия по своему определению является такой сферой, где недоверие предшествует доверию, и в соответствующей ее могуществу мере это касается и российской дипломатии. Однако то, что россияне, по-видимому, с недоверием относятся к сербской внешней политике, не доходит до сведения сербской общественности. Только последняя встреча Вучича и Путина обнаружила трещины в их прежде монолитном единомыслии. Путин отверг идею о разграничении, и эта трещина может разрушить большой и хрупкий монолит сербско-российских отношений. Посмотрим…

Вопрос по-прежнему в том, насколько можно верить заявлениям Вучича о военном нейтралитете Сербии, пока не пришел момент (а он постепенно превращается в вечность) вступления Сербии в Европейский Союз? Возможно ли, чтобы Сербия вошла в НАТО, но не вступила в ЕС, ведь ее нынешний путь в Евросоюз можно назвать бесконечным? Раз мы говорим о заявлениях Вучича, стоит подчеркнуть, что этот человек уже несколько раз в жизни клялся и солгал, во-первых, своему начальнику в партии В. Шешелю, во-вторых, своей партии (радикальной), в-третьих, своему «политическому отцу» Т. Николичу, у которого забрал партию (прогрессивную). Кроме того, Вучич много раз клялся всему Косово, что не помешало отдать его албанцам после Первого брюссельского соглашения. Вучич приносил клятву и своей стране Сербии на Конституции и Мирославовом Евангелии, а теперь хочет «разграничений» внутри ее юридически закрепленных границ. Когда кто-то нарушает столько клятв, он может сказать, что угодно, в том числе, скажем, Владимиру Путину о том, что, скажем, Сербия не войдет в НАТО.

Наконец, третий вопрос, который касается существующей фазы переговоров о Косово. Этот вопрос, по сути, включает то, что обсуждалось выше. Следующая встреча Вучича и Тачи будет посвящена финальной теме всех предыдущих переговоров. Речь идет о подготовке к подписанию признания Косово Сербией. В последние два месяца СМИ юлят, называя этот подлинный финал «разграничением». Однако если на предстоящих переговорах оно станет темой обсуждения (а все говорит об этом), то основная цель будет заключаться именно в подписании юридически действительного договора о признании.

За этим, весьма вероятно, последует серия событий. Косово, теперь уже как полностью независимое государство, признанное Сербией, начнет скорейшими темпами формировать свои вооруженные силы. Таким образом, создадутся предпосылки для вступления Косово в НАТО. Это не только не помешает, но даже поможет албанцам продолжить расширять их запланированные границы, прежде всего, за счет оставшейся Сербии. У НАТО не будет причин, чтобы возражать против этого, в особенности, если Сербия продолжит придерживаться военного нейтралитета. Россия же не станет конфликтовать с Западом — может, только риторически — из-за такого развития событий, в первую очередь, потому, что Сербия сама признала Косово. Наконец, Сербии придется войти в НАТО, чтобы сохранить свои уже обкромсанные границы.

Я не знаю, предполагают ли в России подобный сценарий. Путин не поддержал политику «разграничения» Вучича, что предвещает конец игр официальной Сербии с Россией или их общего представления для сербской общественности. Как кажется, Россия слишком поздно сосредоточилась на своей важнейшей цели: Сербия не должна войти в НАТО. Я пишу «поздно», поскольку если события будут развиваться именно таким образом, Россия поплатится за то, что, много лет оказывая поддержку сербскому руководству, действовала против собственных интересов.

Однако больше всех потеряет сама Сербия, так как она окончательно утратит свою государственную независимость. Она встанет в один ряд с Черногорией, Албанией, Косово и Македонией и потянет за собой и Боснию и Герцеговину, превратившись, как и они, в маленькую и ничего не значащую колонию.

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759196


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759194

Le Figaro (Франция): Как С-400 стали дипломатическим оружием Путина

Этот ракетный комплекс, который представляют самой современной в мире системой ПВО, стал ключевым элементом российского оружейного экспорта и инструментом для дипломатического давления на США, отмечает Пьер Авриль в "Фигаро". Системы С-400 могут стать залогом нового многополярного миропорядка, в котором не будет американского господства. И интерес к российским ЗРК со стороны многих государств тому лишнее подтверждение.

Пьер Авриль (Pierre Avril), Le Figaro, Франция

Неуязвимы ли С-400?

Несмотря на густые облака, которые скрывают от наблюдателя последнюю часть траектории полета ракеты, у полковника Александра Агафонова, начальника отдела подготовки ВВС России, нет и тени сомнения: С-400 «выполнили задачу», ликвидировав все обозначенные цели во время проходивших в Бурятии учений «Восток-2018». В середине сентября Москва вновь продемонстрировала мощь своего ракетного комплекса (другое название — «Триумф»), произведенного на госпредприятии «Алмаз-Антей». Три недели спустя, во время визита Владимира Путина в Дели, Индия подписала с Россией договор на поставку этих систем на сумму в 5,2 миллиарда долларов. Даже если это и совпадение, оно лишний раз подтверждает символичность этого оружия, которое стало эквивалентом американских «Пэтриот» (Patriot).

Одержимые соперничеством с Вашингтоном российские власти без конца сравнивают С-400 с Patriot и подчеркивают превосходство своего комплекса, словно забывая, что израильтяне, европейцы и китайцы разрабатывают собственные. Кремлевское информагентство Sputnik рассказывает, что С-400 в два раза быстрее, чем Patriot, обладают втрое большим радиусом действия и могут быть развернуты в пять раз быстрее. Наконец, они могут отслеживать одновременно в 13 раз больше ракет. И все это за 80 миллионов евро против почти миллиарда за Patriot!

«Это одна из самых современных в мире систем ПВО, наверное, самая мощная в настоящий момент», — говорит российский военный аналитик Василий Кашин. С-400 может запускать ракеты с системой самонаведения, которая способна в автоматическом режиме получать данные о невидимых целях, в частности с оборудованных дальними радарами самолетов. «Качество этих комплексов определяется сопровождающим их ПО, их возможностями по интеграции в сеть, анализу данных, противодействию постановке помех, спектром угроз… Большая часть этих данных никогда не сообщается», — отмечает в свою очередь Саймон Веземан (Siemon Wezeman) из Стокгольмского института исследований проблем мира (СИИПМ).

Как российская армия использует С-400?

Этот комплекс в виде бронированного восьмиколесного грузовика с четырьмя пусковыми трубами развернут с 2007 года по всей территории России, от Японского до Черного и Балтийского морей. Гигантский противоракетный зонтик накрывает все воздушное пространство России и даже кое-где выходит на сотни километров за его пределы. К 2020 году число дивизионов С-400 должно достигнуть 56.

Очередную на данный момент батарею разместили 21 сентября в Евпатории: она стала третьей по счету в Крыму с момента его аннексии в 2014 году, после Феодосии и Севастополя. Новая точка — Джанкой на «границе» с Украиной. «Мы держим под наблюдением побережье Турции, Румынии, Болгарии, Украины и севера вплоть до Запада», — отмечает командир крымского полка С-400 Александр Таранов. Батареи могут быть приведены в боевую готовность менее чем за пять минут, уточняет Москва для НАТО. Наконец, Россия разместила две батареи в Сирии, одна из которых обеспечивает оборону базы Хмеймим. Властям Дамаска же пришлось довольствоваться С-300 еще советского производства.

Россия делает упор на экспорт?

Поставки С-400 постепенно смещаются от российской армии в сторону иностранных клиентов, особенно после строительства двух ориентированных на экспорт новых заводов в 2016 году. По подсчетам СИИПМ, три основных договора (с Китаем, Индией и Турцией) дают порядка 2 миллиардов долларов в год, то есть 15% всего российского оружейного экспорта. До формирования эффективной национальной архитектуры ПРО (на разработку HQ-9 выделяются огромные средства) Пекин использует российский рычаг для укрепления своего военного присутствия в Южно-Китайском море. «Вариант на основе С-400 позволяет держать на прицеле весь Тайваньский пролив», — говорит российский эксперт Василий Кашин.

В свою очередь Индия, чья система ПВО признана устаревшей и не отвечающей современным задачам, стремится ответить на укрепление военного присутствия Китая у границ и действия пакистанских врагов и соседей (особенно у границы спорного Кашмира), которые уже давно ведут испытания ядерных ракет. Наконец, хотя Турция вроде бы покупает комплексы для защиты от иранских ракет, она предстает самым оппортунистски настроенным из трех клиентов. Покупая С-400 у российских «друзей», националистический режим Эрдогана делает неприличный жест в сторону НАТО (членом которой он является) и Вашингтона. «Решение Анкары — чисто антиамериканское. На самом деле, ей не нужны С-400», — уверен Константин Макиенко из Центра анализа стратегий и технологий. Россия со своей репутацией большей гибкости по условиям продаж (в плане передачи технологий и прав человека) умело пользуется разнонаправленными интересами. Прокремлевские идеологи представляют С-400 как залог нового движения неприсоединения и многополярного порядка, в котором Вашингтон должен лишиться господства. Так, российские власти организовали утечки о возможных поставках С-400 Катару и Саудовской Аравии, хотя обе эти страны находятся в состоянии открытого конфликта и считают Вашингтон своим главным союзником. Тот же сценарий повторился и в Ираке: российский посол в Багдаде заявил об интересе страны к комплексу С-400. Как бы то ни было, переговоры, судя по всему, ничего не дадут.

С какими препятствиями сталкивается С-400?

Как отмечает Саймон Веземан из СИИПМ, США грозят всем покупателям российского оружия, в первую очередь С-400. Речь идет о законе «О противодействии противникам Америки посредством санкций»: он призван наказать предприятия и лица, которые имеют отношение к российской армии и разведке, а также вмешательству в выборы. Последний шаг в этом направлении был принят против Китая. Занимающееся торговлей оружием китайское ведомство больше не сможет запрашивать у США разрешение на экспорт и пользоваться американской финансовой системой. В то же время Вашингтон так и не ввел никаких мер против индийских союзников, несмотря на неоднократные предупреждения.

Американских угроз в адрес Катара, Саудовской Аравии и Ирака должно быть достаточно, чтобы отпугнуть эти страны от приобретения С-400. Доха и Эр-Рияд, традиционные покупатели американских Patriot, судя по всему, пользуются перспективой договора с Россией как рычагом в параллельных переговорах с Вашингтоном. Наконец, насчет договора с Турцией существуют большие неизвестные, так как Пентагон уже дал понять Анкаре, что С-400 не могут быть подключены к оборудованию, которое поставляет ей Вашингтон. А это значительно ограничит эффективность российского комплекса.

Что касается привычной к западным санкциям России, действия США «являются, скорее, раздражающим фактором, а не настоящим препятствием», — полагает Саймон Веземан. Как считает обозреватель Sputnik Эндрю Корыбко (Andrew Korybko), американская реакция лишь отражает «страх США» перед «появлением технологии, которая расшатывает стратегическое доминирование Пентагона».

Может ли Россия сохранить технологическое преимущество?

Не успела Россия записать на свой счет первые успехи в экспорте, как представила преемника С-400. Новая модель С-500 «Прометей» прошла первые испытания в Казахстане, ее поставки должны стартовать в 2020 году, а полноценное использование в армии запланировано на 2027 год, пишет «Российская газета». Владимир Путин обозначил эти цели в мае на встрече с представителями ВПК. Военно-воздушная академия начала готовить первую группу из 11 офицеров, которые смогут обращаться с этой техникой.

Главная отличительная черта С-500 заключается в его вертикальном радиусе действия (более 100 километров), который должен позволить ему действовать в «ближнем космосе», где находятся пока что недостижимые для ударов спутники. Добиться такой цели будет тем проще, что «Прометей» будет использовать ракеты последнего поколения (40Н6) с автономной системой самонаведения, которая позволит избавиться от зависимости от неэффективных на большой высоте наземных радаров. Этот функционал был представлен в ходе учений «Запад-2017» у границ НАТО.

Белый дом в свою очередь объявил о готовности возобновить «звездные войны» Рональда Рейгана: Пентагон сообщил о создании новых космических сил к 2020 году. «Наши противники уже превратили космос в поле битвы, и США не отступятся перед этим вызовом», — заявил Дональд Трамп в августе.

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759194


Россия. Афганистан > Армия, полиция > inosmi.ru, 14 октября 2018 > № 2759112

The Washington Post (США): Возвращение Кремля

Россия стремится восстановить свои позиции в Афганистане и вернуть себе роль регионального посредника, пытаясь добиться того, чтобы любой вариант завершения конфликта отвечал российским интересам. По мнению аналитиков, это — часть стратегии, целью которой является защита южного фланга России от опасности появления «Исламского государства»* в Центральной Азии.

Эми Феррис-Ротман (Amie Ferris-Rotman), Мисси Райан (Missy Ryan), The Washington Post, США

Россия развивает связи с «Талибаном»*, чтобы усилить свое влияние в Афганистане спустя 30 лет после унизительного поражения Москвы, которое было одним из факторов, ускоривших распад Советского Союза.

Связь России с боевиками привлекла внимание и вызвала критику со стороны некоторых, когда Кремль пригласил представителей «Талибаном» в Москву на встречу в сентябре. Это приглашение было отменено — во всяком случае, временно — после того, как афганское правительство возразило, заявив, что оно должно играть ведущую роль в любых переговорах.

Но возникший дипломатический конфликт позволил разоблачить стремление Кремля восстановить свои позиции в Афганистане — он предпринимал шаги, среди которых были осторожные контакты с лидерами талибов и сосредоточение сил и средств у северной границы страны.

Москва также стремится вернуть себе роль регионального посредника, проводя тайные переговоры с США, Ираном, Пакистаном, Индией и Китаем и пытаясь долбиться того, чтобы любой вариант завершения конфликта отвечал российским интересам.

По мнению аналитиков, это является частью стратегии, целью которой является защита южного фланга России от опасности появления «Исламского государства»* в Центральной Азии, и принятие мер на случай возможного резкого выхода США из Афганистана после 17 лет войны.

Целенаправленный маневр России предполагает относительно скромные политические инвестиции, которые все же могут принести большие дивиденды, поскольку Москва стремится подтвердить свой международный вес. «Незначительная поддержка талибов — это страховка на будущее», — говорит Артемий Калиновский, специалист по истории Центральной Азии из Амстердамского университета.

Генерал Джон Николсон-младший (John Nicholson Jr.), который недавно ушел с поста командующего силами США и НАТО в Афганистане, заявил, что Москва пытается «вбить клин» между Соединенными Штатами и их партнерами по коалиции.

«Мы знаем, что Россия пытается подорвать наши военные достижения и многолетние военные успехи в Афганистане и заставить партнеров подвергнуть сомнению стабильность Афганистана», — заявил он в недавнем интервью.

Поскольку Россия укрепила свои позиции, Николсон и другие высокопоставленные американские чиновники выступают с необоснованными, но настойчивыми заявлениями о том, что Кремль поставляет талибам стрелковое оружие или, по крайней мере, терпимо относится к поставкам российского оружия боевикам из Центральной Азии. Россия эти обвинения отвергает.

Представители американских властей сомневаются, что Москва пытается помочь добиться победы боевикам, преемникам моджахедов, членов вооруженных формирований, воевавших против советских войск в 1980-е годы. На самом деле, по словам чиновников, Россия пытается укрепить свои позиции, не провоцируя США — и несколько ящиков с автоматами Калашникова могут помочь организовать встречи и наладить отношения, не меняя ситуации на поля боя.

Возвращение России происходит на фоне того, как администрация Трампа всячески пытается обратить вспять давно продолжающийся процесс возрождения и восстановления позиций талибов и подтолкнуть боевиков к сделке. Хотя более масштабная военная миссия помогла афганским силам защитить населенные районы, значительные территории страны остаются запретными зонами.

В августе боевики временно захватили столицу одной из провинций, продемонстрировав тем самым слабость власти афганского правительства над страной.

На этом фоне представители американских властей опасаются, что вмешательство Кремля может осложнить, а то и вовсе подорвать работу по содействию мирным переговорам, предоставив боевикам новые возможности получения поддержки, тем самым уменьшая их стимул к заключению сделки.

«“Талибан” должен чувствовать, что Россия настаивает на проведении переговоров, нельзя чтобы он осмелел благодаря поддержке со стороны нового покровителя, — сказал высокопоставленный чиновник администрации Трампа, который, как и другие, согласился обсуждать эту важную тему на условиях анонимности. — Проблема в этом».

«Первое предупреждение об опасности»

Попытки России установить отношения с талибами — это поразительно резкое изменение позиции спустя 30 лет после того, как советская армия потерпела поражение в войне с афганскими моджахедами.

В результате войны 1979-1989 годов, целью которой была поддержка союзнического коммунистического правительства, опустошила Афганистан. В этой войне погибло около миллиона афганцев, а также была разрушена инфраструктура и уничтожена сельскохозяйственная отрасль страны Тяжелые потери понес и Советский Союз — была истощена его казна, и погибло не менее 15 тысяч советских военнослужащих. Многие из них погибли от рук исламистов, которых тайно вооружали США.

Возвращавшихся домой советских ветеранов, или «афганцев», как их называют, редко встречали как героев. Наоборот, они вызывали у людей чувство замешательства и неловкости, и то, что они не одержали победы на поле боя, символизировало разочарование в советском государстве.

Когда после терактов, произошедших 11 сентября 2001 года, США и другие страны НАТО ввели войска в Афганистан, Москва оказала поддержку коалиции в борьбе с «Аль-Каидой»* и ее хозяевами-талибами.

Но с годами Россия разочаровалась в миссии США. Соединенные Штаты, казалось, повторяли все ошибки СССР — такие как утрата поддержки местного населения из-за ошибочных авиаударов. При этом они совершали и свои собственные.

Московские власти были обеспокоены еще и тем, что Америка построит у них «под боком» постоянные базы.

Их мнение изменилось после того, как президент Барак Обама объявил о своем намерении вывести войска США. После того, как в 2011 году контингент американских войск был увеличен примерно до 100 тысяч человек, Обама, покидая свой пост, был решительно настроен на то, чтобы оставить в Афганистане минимальное количество военнослужащих.

Просчеты местных войск стали очевидны сразу же после того, как в 2014 году США официального прекратили боевые действия. Как только ушли американские военные советники, боевики возобновили масштабные наступления. Охраняемые районы быстро оказались в руках талибов. Число жертв в Афганистане резко возросло.

В сентябре 2015 года, боевики захватили город Кундуз на севере страны. Падение одного из крупных городов впервые с 2001 года продемонстрировало неустойчивость власти Кабула. Город находится всего в часе езды к югу от Таджикистана, государства из числа бывших советских республик, которое по-прежнему находится в сфере влияния России.

«Идея перехода изменила восприятие соседями Афганистана роли США», — говорит Джеймс Швемлейн (James Schwemlein), бывший чиновник Госдепартамента.

В том же году группировки боевиков, разбросанные по всему Афганистану, начали заявлять о своей верности «Исламскому государству», террористической организации, известной также как ИГИЛ, которая годом ранее захватила территории в Ираке и Сирии. В отличие от талибов, которые ставили перед собой задачу взять под контроль лишь Афганистан, у «Исламского государства» были амбиции международного масштаба. Эта организация продолжала вербовать тысячи человек из стран Центральной Азии с преобладающим мусульманским населением.

В совокупности эти события стали для России «первым предупреждением об опасности», говорит директор Московского Центра Карнеги и бывший полковник российской армии Дмитрий Тренин. «Российские военные были чрезвычайно потрясены мятежом на севере Афганистана [и] идеей присутствия там ИГИЛ».

За несколько недель до падения Кундуза в ходе столкновений между исламистами и полицией в Таджикистане погибло 17 человек. Россия, подтверждая растущую обеспокоенность по поводу событий к югу от своих границ, в начале этого года передала Таджикистану подержанную военную технику и вооружение на сумму более миллиарда долларов, включая самолеты, артиллерийские системы и боеприпасы.

Во время своего визита в Таджикистан в 2017 году президент России Владимир Путин пообещал помочь стране обеспечить безопасность ее границы с Афганистаном.

Две страны также начали военные учения в Таджикистане, которые американские официальные лица назвали провокационными, поскольку они проводились без предварительного уведомления Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). По словам официальных лиц, учения также позволили России разместить на северной границе Афганистана стратегические вооружения, в том числе баллистические ракеты малой дальности «Искандер» и средства ПВО.

«10 или 10 тысяч автоматов Калашникова»

То, что Россия решила вновь определять будущее Афганистана, стало понятным в 2014 году, когда один высокопоставленный дипломат обратился к США с предложением.

Замир Кабулов, заядлый курильщик и бывший агент КГБ, курировавший связи Москвы с Афганистаном с 1980-х годов, спросил, согласится ли Вашингтон на тайные переговоры о будущем страны с Россией, Ираном и рядом других стран.

Для чиновников США переговоры со странами, среди которых были давние противники, представлялись затруднительными в период напряженных отношений из-за действий Москвы на Украине и поддержке Тегераном боевиков на Ближнем Востоке. По словам бывших чиновников, союзников по НАТО пришлось бы держать в неведении, поскольку они, вероятно, захотели бы принять участие.

Но благодаря этой инициативе появилась возможность удерживать соперников, по выражению одного из чиновников, «скорее в игре, чем вне игры».

Кэмерон Мунтер (Cameron Munter), бывший посол США в Пакистане, который теперь принимает участие в дискуссиях с россиянами, заинтересованными в Афганистане, сказал, что кампания влияния Москвы в ее основе предполагала уважение.

«Они считают, что их унизили в 1991 году, и они хотят вернуться за стол переговоров, — сказал он. — Они добиваются справедливости и будут продолжать предлагать идеи по Афганистану».

Примерно в то время, когда действия Кабулова приобретали законченные черты, сотрудники американской разведки начали отмечать все больше сообщений о том, что талибы получают оружие или финансирование от российского правительства. Представители российских властей традиционно опровергают эти утверждения, а некоторые из них обвиняют США в укреплении позиций и росте влияния «Исламского государства» в Афганистане.

«Влияние ИГИЛ растет в основном благодаря американским спецслужбам в Афганистане, — заявил Франц Клинцевич, член верхней палаты российского парламента и ветеран советской войны. — Они создают в Центральной Азии неразбериху, и это оказывает огромное давление на Россию».

«Я прекрасно знаю, что американцы делают в Афганистане, — сказал он. — Они там не воюют против ИГИЛ. Они себя охраняют».

По словам высокопоставленных американских чиновников, русские поставляют боевикам «Талибана», а также полевым командирам и другим группировкам, ограниченное количество стрелкового оружия, в основном автоматы Калашникова, чтобы облегчить взаимодействие.

«Когда я приехал сюда два года назад, мы не видели деятельности такого масштаба», — сказал Николсон в недавнем интервью в Кабуле.

Как говорит Джеймс Доббинс (James Dobbins), бывший высокопоставленный американский дипломат, русские дают понять Вашингтону, что «с ними может быть еще сложнее, если они захотят, так что не надо доводить их до крайности».

Чиновники заявили, что правительству США не хватает подробных, надежных разведданных о том, что может происходить, отметив, что им известна только неофициальная информация об оружии. По их словам, разведывательно-информационная картина остается нечеткой, поскольку средства наблюдения сосредоточены в другом месте и потому, что задачу усложняет шпионская деятельность русских.

Однако представители американских властей признают, что вся помощь, которую Россия оказывает талибам поставками оружия, никак не повлияла на конфликт — отчасти потому, что стрелковое оружие легко достать.

«Неважно, идет ли речь о 10 автоматах Калашникова или о 10 тысячах, главная идея такова: “Мы по-прежнему участвуем. Мы по-прежнему имеем значение”», — говорит бывший американский чиновник.

Некоторые официальные лица обеспокоены тем, что выражения тревоги Москвы по поводу «Исламского государства» могут создать предпосылки для одностороннего военного вмешательства.

Эти опасения усилились на фоне заявлений афганских властей о том, что Россия или Таджикистан стоят за загадочным инцидентом, произошедшим в августе, когда неизвестный самолет бомбил позиции боевиков на севере Афганистана. Обе страны обвинения опровергают.

«Странные заигрывания» с талибами

Еще в 2014 году, когда Россия планировала новую дипломатическую инициативу с участием США и других стран, американские чиновники начали замечать, что разведслужбы все чаще сообщают о том, что чиновники назвали «странным заигрыванием» России с боевиками «Талибана». В основном это происходило в северном Афганистане, где у Москвы были тесные связи с таджикскими и узбекскими группировками.

Целью, по словам чиновников и аналитиков, было укрепить силы подразделений, воюющих с «Исламским государством», и добиться того, чтобы в случае захвата власти «Талибаном» у России уже была бы налажена связь с руководителями.

«Они думают, что талибы способны удержать свои позиции», — говорит Барнетт Рубин (Barnett Rubin), бывший американский чиновник, который вел переговоры с российскими специалистами по Афганистану.

По словам нынешних и бывших чиновников, российские власти считают, что эта организация боевиков изменилась и больше не представляет угрозы для российских интересов. А «Талибан», как и Россия, выступает против длительного военного присутствия США и рассчитывает уничтожить «Исламское государство».

Американские чиновники, которые периодически встречались с представителями талибов, не возражали против контактов русских с талибами, но опасались, что благодаря зарождающимся отношениям России с «Талибаном» боевики почувствуют себя достаточно уверенно, чтобы отказаться от мирных переговоров. По их мнению, это может также поставить под сомнение действия США за счет преувеличения способности Москвы влиять на ход событий в стране.

«Именно так русские используют восприятие в своих интересах, — говорит бывший чиновник. — Чтобы добиться стратегического результата, им даже не надо особо стараться».

Ричард Олсон (Richard Olson), который при Обаме был спецпредставителем США в Афганистане и Пакистане, сказал, что другие страны также предпринимают действия, чтобы подстраховаться, поскольку они пытаются защититься от возможного срыва переговоров.

«У всех в регионе есть свои связи с “Талибаном”, поэтому США должны добиваться урегулирования, в котором будут участвовать все эти игроки», — сказал он.

В августе 2014 года, когда США и их европейские союзники ввели против России постоянно ужесточаемые санкции за аннексию Крыма и поддержку сепаратистов на востоке Украины, небольшая группа американских дипломатов села в самолет и отправилась в Москву.

По мере резкого усиления напряженности между США и Россией дипломаты получили специальное разрешение от Белого дома на участие в первой встрече в Москве, где состоятся инициированные Россией переговоры. Они получили указания: хранить встречу в тайне и оставаться на ней только до тех пор, пока это необходимо.

Переговоры, проходившие в гостевом доме МИД, в которых также участвовали Пакистан, Индия, Китай и Афганистан, курировал Кабулов.

Американские дипломаты увидели в Кабулове — с его грубоватым юмором, склонностью к пьяным посиделкам и готовым перечнем ошибок, совершенных Америкой за рубежом, бескомпромиссного сторонника холодной войны.

Этот ветеран дипломатии в 1980-е и в 1990-е годы служил в советском посольстве в Кабуле и после поражения талибов в 2001 году вернулся в Афганистан уже в качестве посла России. Он был одним из немногих иностранцев, которые в 1990-е годы встречались с Мохаммедом Омаром (Mohammad Omar), одноглазым лидером талибов, во время переговоров об освобождении захваченного в плен российского экипажа Ил-76.

По словам Джонни Уолша (Johnny Walsh), бывшего чиновника Госдепартамента, занимавшегося вопросами Афганистане, инициатива Кабулова полезнее многих других дипломатических усилий, поскольку ее рамки были достаточно узкими и не позволяли вести предметную дискуссию, а также предполагала достаточную секретность, не позволявшую рассчитывать на какую-то откровенность».

Но по мере нарастания напряженности по более серьезным вопросам российско-американских отношений официальным лицам стало все труднее встречаться.

Несмотря на заявления президента Трампа о поддержке Путина, его администрация ввела в отношении Москвы новые санкции — последние из них были введены в связи с покушением, совершенным в этом году в Великобритании с использованием нервно-паралитического вещества. Она также заняла более жесткую позицию по Ирану, что вдвойне затрудняет дальнейшие переговоры.

С момента вступления Трампа в должность американские и российские чиновники встречались несколько раз, чтобы обсудить Афганистан, но Вашингтон отказался принимать участие в предложенных (а затем отмененных) переговорах в Москве в сентябре с участием талибов.

Как и в случае с предложением Москвы провести встречу с представителями «Талибана», мало кто из представителей властей США рассчитывал на то, что инициатива Кабулова позволит мгновенно урегулировать конфликт. Однако неспособность ключевых держав объединить свои усилия и определить курс на достижение мира показывает, в какой степени Афганистан по-прежнему остается заложником и зависит от решения более серьезных глобальных проблем.

Лорел Миллер, которая до прошлого года занимала пост спецпосланника США в Афганистане, заявила, что в долгосрочной перспективе Россия и другие страны, участвующие в переговорах, проходящих по инициативе российского дипломата, будут играть центральную роль в укреплении стабильности — или ее подрыве.

«Соединенные Штаты вряд ли смогут достичь своих целей по причине препятствий со стороны этих стран, — сказала она. — Не стоит забывать, что Афганистан находится по соседству с ними, а не с нами».

* террористическая организация, запрещенная в России

Россия. Афганистан > Армия, полиция > inosmi.ru, 14 октября 2018 > № 2759112

Полная версия — платный доступ ?


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 октября 2018 > № 2759117

Главред (Украина): Почему украинцам рано радоваться долгожданному Томосу

Что такое Томос, плохо представляют себе обычные украинцы, регулярно посещающие храмы. В лучшем случае спросят: «Зачем это надо, как ходили в эту церковь, так и будем». Что означает: для значительной части верующих храм — прежде всего место для моления, и уже потом — принадлежность к патриархии. Автор «Главреда» сравнивает ситуацию с законом о языке — выполнять его в Украине не особо будут.

Андрей Кокотюха, Главред, Украина

Восторженные пользователи соцсетей рано радуются победе и гонят «московского попа» поганой метлой.

«Хотелось бы не гадать, а знать цену за автокефалию. Это куда важнее, чем лукаво поздравлять граждан Украины с получением Томоса, до которого ещё работать и работать», — так отреагировал политолог Александр Кочетков на решение Вселенского патриархата в Константинополе предоставить украинской православной церкви полную независимость от других церквей. В данном случае речь только о Московском патриархате. Документом, подтверждающим обретение независимости, является тот самый Томос, о котором давно и часто говорят и пишут в последнее время украинские СМИ и соцсети.

Эту цену уже озвучил другой политолог — Руслан Бортник. По его мнению, УПЦ и УАПЦ не обрели независимость, а просто сменили протекторат. Стремясь уйти из-под влияния Московского патриархата, украинская православная церковь добровольно пошла под власть Константинополя. Так что, делает выводы политолог, в религиозной области Украина также не самостоятельна. Но подобная риторика выглядит составляющей пропагандистских меседжей Кремля по поводу того, что Украина рвёт с Россией, чтобы продаться Америке и немножко — Европе.

Тем не менее, вопросом к практической реализации долгожданного Томоса в украинских реалиях уже достаточно. При том, что сам Томос де-факто не получен. По итогам заседания Синода, которое прошло 11 октября, объявлено: предоставление украинской церкви автокефалии продлевается. Вселенский патриархат лишь приступает к данной процедуре. То есть, Томос обещан, обратной дороги нет — как нет пока и самого Томоса. Появилась информация: все необходимые формальности будут завершены в ноябре. Что даёт людям, далёким от церковных дел, понимания — там тоже есть своя бюрократия, всё не так быстро. Грубо говоря, почти как в обычном ЖЭКе или другом скучном государственном учреждении.

А это, в свою очередь, должно приземлить особо восторженных пользователей соцсетей. Их патриотичный сегмент радуется победе и уже гонит «московского попа» поганой метлой. Точно так же эти люди радовались принятию в первом чтении нового языкового закона на минувшей неделе. Хотя он сперва должен пройти второе чтение, с учётом поправок, после подписан спикером, премьером и президентом, далее — опубликованным в «Голосе Украины». И лишь через несколько месяцев после этого закон вступит в законную силу. Хотя реалисты убеждены: выполнять его в Украине не особо будут, так как не предусмотрено наказание за нарушение норм. Если и предусмотрено — то до дела не доходит, как с любым другим законом.

Рискну предположить: Томос как документ в наших реалиях ожидает та же участь. Ведь Вселенский патриархат имеет дело с Россией. Государством, которое не признаёт никаких законов кроме тех, которые сама написала. Да и то, требует их выполнения только от оппонентов.

Это лишь кажется, что патриарх Московский и всея Руси Кирилл признает правоту Константинополя, законность его решений по Украине и подчинится, отпустив УПЦ из-под своего крыла.

Кремль не признаёт Будапештский меморандум. По приказу Путина нарушена государственная граница Украины, оккупированы Крым и часть Донбасса. Во всех случаях Россия считает себя правой. И нет в мире институтов, способных наставить агрессивное государство на путь истинный. Ни светских, политических, ни гуманитарных, ни церковных.

Начать нужно даже не с того, что российская пропаганда уже трубит о незаконности решения Синода, грядущем церковном расколе и видит причину происходящего в тотальной русофобии всего мира. Что такое Томос, плохо представляют себе обычные украинцы, регулярно посещающие храмы. В лучшем случае спросят: «Зачем это надо, как ходили в эту церковь, так и будем». Что означает: для значительной части верующих храм — прежде всего место для моления, и уже потом — принадлежность к патриархии.

Вот вам пример. В парке рядом с нашим домом построили церковь. Она относится к Московскому патриархату. Однако рано утром на Пасху здесь собираются люди в вышиванках, язык общения которых — украинский. Они святят пасхи, яйца и колбасы независимо от того, что священник представляет враждебный патриархат. И Томос, о практическом действии которого большинство наших сограждан имеет смутное представление, мозги не прочистит.

Тут вспоминается случай из последних лет СССР. Летом 1990 года я как журналист участвовал в просветительском походе по родной Черниговщине, организованном популярным тогда Народным Рухом. Провинциальный Бахмач встретил невиданной агрессией: пьяные, не смотря на тогдашний дефицит спиртного, мужчины и женщины взяли наши автобусы в плотное кольцо и грозили немедленной расправой, если мы не уберёмся.

Причина вскрылась быстро. Оказывается, местная советская власть поработала с местным священником, а в магазины «выбросили» водку. Святой отец утром на воскресной проповеди предупредил: едет три автобуса католиков обращать православных в свою веру. Тогда всё утряслось, но ситуация может повториться. Только теперь священники, служащие в храмах Московского патриархата, на воскресных проповедях могут с подачи своего «начальства» говорить об американцах, которые «своим» Томосом сеют раскол в православном мире. Противостояние по этой оси очень даже вероятно.

Наконец, как Томос решит проблему принадлежности главных святынь православного мира — Киево-Печерской и Почаевской лавр. Есть и другие, но за эти Московский патриархат будет стоять насмерть и до конца.

Украинской церкви предоставят самостоятельность — но это не значит, что МП соберёт вещички и освободит помещения. Сперва предъявят договор об аренде, который ещё не истёк, и расторгать его МП не собирается. Затем найдут другую причину, по которой не сдадутся без боя. Так что добровольно и мирно, как обещает патриарх Филарет, реализовать право украинской православной церкви на независимость даже с Томосом будет сложно.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 октября 2018 > № 2759117


Китай. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 октября 2018 > № 2759153

National Review (США): Новая эра для треугольника «Китай-Россия-США»

Более полувека назад госсекретарь Генри Киссинджер разработал стратегию сдерживания СССР и Китая. Он стремился наладить дружеские связи с обоими государствами, добившись ситуации, при которой Пекин и Москва были бы расположены друг к другу не более дружелюбно, чем к США. Сейчас администрация Трампа пытается использовать Россию для сдерживания Китая, пишет «Нэшнл ревью».

Виктор Дэвис Хансон (Victor Davis Hanson), National Review, США

Администрация Трампа разумно признает угрозу, исходящую от Пекина. И для того, чтобы отвести эту угрозу, она может воспользоваться помощью России.

Почти полвека назад госсекретарь президента Ричарда Никсона Генри Киссинджер разработал успешную стратегию США в отношении двух самых опасных противников Америки. Он стремился к более тесным связям как с Советским Союзом, обладавшим семью с лишним тысячами единиц ядерного оружия, так и с коммунистическим Китаем, самой большой в мире страной по численности населения.

Разработанный Киссинджером подход иногда называли «триангуляцией», принципом трехстороннего взаимодействия. Но, по сути своей, эта фраза означала необходимость обеспечить взаимоотношения, в которых Китай и Россия будут расположены друг к другу не более дружелюбно, чем к Соединенным Штатам.

Учитывая, что Советский Союз в то время был намного сильнее Китая, Киссинджер особенно искал расположения Пекина, проявляя к нему особое внимание.

Сама идея была похожа на британскую и французскую политику середины 1930-х годов, целью которой было помешать гитлеровскому Третьему рейху стать партнером столь же мощного и опасного сталинского Советского Союза. К сожалению, эти усилия оказались тщетными, и нацистско-советское сотрудничество привело к их совместному вторжению в Польшу в 1939 году и началу Второй мировой войны.

Мы забыли о здравом смысле и мудрости Киссинджера, когда администрация Обамы обхаживала Китай и в шизофреническом порыве добивалась «перезагрузки» в отношениях с Россией.

Эта перезагрузка изначально была провальной попыткой умиротворения России с ее конвенциональной и кибер- агрессией. Провал перезагрузки вскоре привел к резкой смене курса и демонизации президента России Владимира Путина как авторитарного правителя и противника демократии — словно он до этого не был тираном или когда-нибудь перестал бы быть тираном.

Россия методично «вернула» себе Крым, использовала рычаги давления на Восточную Европу, спровоцировала беспорядки на Украине, наводила ужас на Западную Европу, вернулась после 40-летнего перерыва на Ближний Восток и взламывала избирательные системы и политические институты США.

За период с 2009 по 2017 годы руководство США пришло к разумному пониманию того, что Китай вскоре станет не просто азиатско-тихоокеанской сверхдержавой, но в конечном итоге затмит саму Америку — словно ее возможное превосходство не является результатом безразличия США, а предначертано судьбой.

Затем началось систематическое и бесконтрольное мошенничество Китая в сфере торговли и интеллектуальной собственности. Пекин воровал американские технологии, нарастил огромный торговый профицит и деформировал всю мировую торговую систему. Такой односторонний китайский меркантилизм оправдывали, называя его «свободной торговлей».

Вашингтон смотрел сквозь пальцы и на военную агрессию Китая в Южно-Китайском море. Поэтому китайцы создали в архипелаге Спратли искусственные острова и расширили существующие и построили на них военные базы, чтобы запугивать соседей и использовать в своих целях тихоокеанские торговые пути.

Администрация Обамы вновь выразила незначительное недовольство. В результате председатель КНР Си Цзиньпин хвастливо заявил, что к 2025 году Китай будет доминировать в мировой высокотехнологичной промышленности, еще через 10 лет будет доминировать в Тихоокеанском регионе, а к середине века — править миром.

На протяжении многих лет и Путин, и Си испытывают презрение к США. Они стремятся использовать Сирию, Иран и Северную Корею, чтобы ослабить влияние США, ведя при этом кибервойну против американских компаний и организаций.

Америка, может, и самая сильная в мире держава в экономическом и военном отношении, но она нарушила все принципы Киссинджера. Россия и Китай сошлись во мнении, что США не обладают сильной политической волей, и, несмотря на свои собственные экзистенциальные различия, они сочли взаимовыгодным действовать в сговоре с целью ослабления позиций США.

Наши союзники — от Скандинавии до Ближнего Востока и Азии — это заметили. Они сочли, что Америка либо не может, либо не собирается восстанавливать свой международный престиж.

Администрация Трампа стремится остановить этот процесс ослабления позиций США и кардинально изменить ситуацию.

Несмотря на все безосновательные обвинения в «сговоре» с Россией, Трамп «прижал» Путина «к стенке», введя экономические санкции и одобрив оказание военной помощи Украине. Он увеличил расходы на оборону, потребовал повысить боеготовность сил НАТО и ускорил добычу нефти в США. Но при этом он риторически протягивает Путину руку.

Гораздо мудрее вести себя дружелюбно, имея в руках дубину, чем быть высокомерным и враждебным, держа в руках хворостину.

Теперь Америка вводит пошлины на китайский импорт, чтобы заставить Китай сократить свой торговый профицит с США, составляющий почти 400 миллиардов долларов. И отправляют американские военные корабли еще дальше в Южно-Китайское море, чтобы наши союзники знали, что Китай больше не будет их запугивать.

Трамп попытался вести прямые переговоры с Северной Кореей о денуклеаризации и наладить новые партнерские отношения в сфере обороны с Австралией и Японией. Он также заключает двусторонние торговые сделки с Южной Кореей, Мексикой и Канадой в обход Китая.

Китай обеспокоен. Может, внутренние оппоненты Трампа и списывают его со счетов, считая его грубым неграмотным шутом, но Пекин опасается, что Трамп — это коварный Макиавелли или Сунь-цзы (Sun Tzu), уже сокращающий мощь и власть Китая.

Китайский фондовый рынок падает. Рост китайской экономики замедляется, а валюта дешевеет. Простые граждане Китая задаются вопросом, почему в трудные времена их лидеры предоставляют щедрую помощь африканским странам и другим азиатским странам, в то время как сам Китай погряз в торговой войне с США.

Поскольку Россия гораздо слабее Китая, Соединенным Штатам следует протянуть Москве руку и наладить отношения, чтобы найти общие интересы в ограничении могущества Китая. Россия могла бы принести пользу, время от времени оказывая поддержку странам, которые начинают сообща оказывать противодействие Китаю. Среди них — Австралия, Индия, Япония, Филиппины, Южная Корея и Тайвань.

Россия, конечно же, не заинтересована в том, чтобы у нее в соседях был ядерный Иран или потерявшая рассудок ядерная Северная Корея — или иметь разногласия с китайским колоссом, с которым у нее общая граница протяженностью более четырех тысяч километров.

Несмотря на проводимую Америкой политику умиротворения и торговых уступок, а также невероятное китайское богатство, Китай, как «гражданин мира», лучше не стал. Возможно, добиться этого поможет более серьезное противодействие со стороны США при поддержке их многочисленных азиатских союзников. И при попустительстве России, с которой можно было бы договориться.

Китай. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 октября 2018 > № 2759153


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 октября 2018 > № 2759152

Javan (Иран): Санкционная политика Дональда Трампа обречена

Глава одной из самовлюбленных стран мира — США — пытается компенсировать нехватку опыта навыками, которые он получил в бизнесе. В отношении Ирана он выдумал не отличающуюся изобретательностью стратегию — он пытается запугать Тегеран санкциями и экономической войной, пишет «Джаван».

Javan, Иран

Президент одного самовлюбленного государства в мире, то есть Дональд Трамп, похоже, старается заполнить нехватку своего опыта как руководителя и как политика теми навыками, которые он получил в свое время как торговец, а также как завсегдатай кабаре и игорных домов.

Относительно Ирана он выдумал стратегию, не отличающуюся большой изобретательностью. Суть ее заключается в том, чтобы постараться запугать Исламскую Республику санкциями и экономической войной.

Запугать для того, чтобы сделать Иран более сговорчивым и в итоге заставить капитулировать. Он в свое время много потрудился для того, чтобы втянуть в свои темные политические игры и нечистоплотные сделки как ряд нефтеносных государств региона (Ближнего Востока), так и крупные экономические организации во всем мире. Делал это господин президент для того, чтобы, путем войны против праведного народа Исламской Республики посеять в иранском обществе хаос и вызвать раскол между руководством страны и населением. И сейчас, провозгласив свое намерение ввести крупнейшие в истории санкции против Ирана, он не оставляет своих попыток лишить народ Ирана душевной стойкости и крепости духа, вызвать в нем отчаяние и побудить к новым волнениям и беспорядкам. Он полагает, что если не война реальная с оружием в руках, то война экономическая приведет его к желанной цели.

Поэтому, именно с таким расчетом он и затеял серию перестановок в своем политическом окружении. С одной стороны, он назначает на ключевые политические посты наиболее отъявленных «ястребов», резко враждебно настроенных против Ирана, наподобие Джона Болтона или Майка Помпео. Последние поддерживают господина Трампа в его устремлениях выйти из ядерной сделки с Ираном, нарушить те обязательства, которые Америка сама же согласилась выполнять относительно Исламской Республики Иран.

С другой стороны, он применяет тактику угроз не только относительно Ирана, но и против других стран, пытающихся сохранять с этой страной экономические отношения и экономическое сотрудничество. Так Трамп пытается сформировать вокруг Ирана особый политический и морально-психологический климат, чтобы заставить всех поверить в успех своих замыслов. Именно для этого в начале года была все же найдена и пущена в ход горстка из проамерикански настроенных пособников и выкормышей терроризма внутри самого Ирана — они должны были подготовить почву для широкомасштабных мятежей и политических беспорядков. Кроме того, таким образом Трамп со своими помощниками пытался породить и у других мировых политических лидеров и руководителей других государств сомнения в прочности и устойчивости политического режима в Иране и привлечь их таким образом на свою сторону.

Следуя своей стратегии, основанной лишь на собственных черных замыслах и мечтах, Дональд Трамп не гнушается даже применения языка угроз в отношении своих некогда самых верных союзников и среди стран Европы. Он пытался требовать от них покорности, разговаривая с союзниками исключительно языком приказов и военных инструкций, постоянно резко критикуя их за «неподобающе мягкий» и «чересчур мирный» подход в отношении Ирана.

Пребывая в плену своих иллюзий и несбыточных фантазий, Дональд Трамп не отказался даже использовать силы контрреволюций в самом Иране, представленные лишь жалкой горсткой «политиков» с полукриминальным прошлым — контакты с последними устанавливались практически на официальном уровне. В регионе он пытался сколотить вокруг Ирана коалицию, своего рода «арабское НАТО», заправляют которым самые одиозные политики современного мира, типа наследного принца Мохаммеда Бин Салмана.

Однако же, несмотря на все эти ухищрения и все эти планы, которые весьма дорого обходится самим Соединенным Штатам и вызывает лишь еще большую ненависть в самом иранском народе к Америке, государству, не привыкшему соблюдать им же подписанные договоренности, проводящему вероломную политику и применяющему откровенно средневековые и гнусные политические методы, уже сейчас можно видеть признаки несостоятельности и полного провала всей этой американской стратегии. Наиболее важнейшие из этих признаков — следующие.

Первое: явная неспособность Соединенных Штатов добиться успеха в замыслах по сведению к нулю иранского нефтяного экспорта. Ряд наиболее промышленно развитых стран мира даже настаивал на том, чтобы иметь возможность продолжать ввозить нефть из Ирана. В итоге США даже пришлось освободить ряд стран от «нефтяных санкций», введенных за торговлю с Ираном или предусмотреть для них некоторые послабления.

Второе: появление признаков явного недовольства подобной политикой со стороны ряда наиболее авторитетных европейских политических лидеров, которые даже стали предпринимать шаги, чтобы гарантировать себе более независимый политический курс и иметь возможность противодействовать откровенно экстремистскому внешнеполитическому курсу США против независимых стран Европы. Европейские лидеры даже нарочно стали использовать иранскую повестку дня как возможность открыто возражать агрессивным устремлениям Белого дома.

Третье: появление в подобной международной обстановке подходящих условий для исключения из мировой торговли американского доллара. Некоторые страны стали искать пути для того, чтобы не использовать доллар в экономических связях с Исламской Республикой Иран. Крупные же державы, и кроме того, экономические конкуренты США, такие, например, как Китай, стали открыто демонстрировать, что более не будут считать доллар неким категорическим императивом или некой «объективной реальностью» в мировой торговле. Возможно, это грозит стать даже общемировой реакцией на агрессивную политику США, самого Дональда Трампа и его команды в Белом Доме, для которых не существует ни принципов дипломатии, ни понятий о суверенитете других государств, ни даже элементарного представления о человеческой этике.

Четвертое: появление на международной арене уже целого блока государств, которые объявили противодействие экстремизму США и защиту национальных интересов фактически официальным принципом своей внешней политики. После того как официально, одна за другой, провозгласили оппозицию политике США и намерение игнорировать вводимые ими экономические санкции такие страны, как Китай, Турция, Ирак, Россия, Индия, влияние «трамповских» санкций на Иран становиться минимальным, если вообще не нулевым.

И весьма вероятно, одной из причин недавнего давления, произведенного на Саудовскую Аравию, и тех требований, сводящихся к тому, что Эр-Рияд должен, дескать, платить большую цену за поддержку, которую ему оказывает Вашингтон, как раз и является то обстоятельство, что антииранская политика становится для Америки уже практически невыносимым тяжелым бременем. Бременем, которое необходимо как-то и из каких-то источников компенсировать. Некоторые из этих требований Трамп озвучил, несомненно, в ответ на чрезмерно возросшие аппетиты своего ближневосточного союзника, который превратился в «жандарма Ближнего Востока» исключительно благодаря помощи и поддержке США.

Автор — Расул Санаирад, политический руководитель корпуса «мусульманских добровольцев» при Корпусе стражей Исламской революции

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 октября 2018 > № 2759152


Сирия. Россия. Ливан > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 октября 2018 > № 2759151

Al-Binaa (Ливан): Военные и политические условия обеспечили реализацию сделки по С-300

Автор ливанского «Аль-Бинаа» отвечает всем, кто сомневается в законности решения Москвы поставить Сирии С-300. Россия вооружает союзное государство, которое подвергается повторной иностранной агрессии со стороны Израиля и сводит к минимуму ответную реакцию. Кроме того, присутствие террористов в Сирии теперь очень ограничено, что исключает возможность попадания С-300 в их руки.

Саад Алла Аль-Халиль (Saad Alla Al-Halil), Al Binaa, Ливан

Министр обороны России объявил о доставке на территорию Сирии российской ракетной системы С-300. Тем самым можно заявить о реализации российско-сирийской сделки, которая была заключена ещё в 2013 году. За последние пять лет американцы, израильтяне и турки неоднократно вмешивались, чтобы заблокировать реализацию данного соглашения, однако за этот период произошли определенные военные события, которые проложили путь к завершению сделки. В частности, возымели эффект военные и политические факторы. Ракетная система появилась в Сирии, несмотря на серьёзные возражения со стороны осей войны, а также несмотря на то, что сначала заявление Москвы последовало в качестве прямой реакции на крушение российского самолета Ил-20 и роль израильских истребителей, которые хотели устроить ловушку, результатом которой стало крушение самолёта и гибель экипажа на его борту.

За последние пять лет Россия обеспечила себе необходимые условия, которые обусловливали эффективность и функционирование ее противовоздушной системы по мере того, как вооруженные террористические группировки теряли зоны влияния на протяжении всей сирийской географии. Сегодня это влияние максимально сократилось по сравнению с картой подконтрольных им территорий на 2013 год, на который приходится пик присутствия террористических группировок в Сирии, в том числе в ключевых районах, ведущих к крупным городам, таким как Дамаск, Алеппо, Хомс, а также к восточным и северным регионам страны. В связи с этим в тот период было невозможно развернуть ракеты так, чтобы отсутствовала возможность их попадания в руки этих террористических групп, что является красной линией для России и Сирии.

Сирийские войска обучают работе на С-300. «Нет, да, нет, нет, да, нет, да, да, нет, нет, да, да, нет»

Характер боевых действий и противостояния также изменился за последние пять лет, и это сыграло главную роль в реализации сделки. Вооруженные террористические группировки сосредоточены в Идлибе, и прямое военное противостояние с организацией «Исламское государство» (запрещена в РФ — прим. ред.) ограничивается небольшими районами в сирийской Эль-Бадии. Это выявило истинные причины нападений на Сирию и продемонстрировало, что их целью была не только поддержка террористических группировок, чей проект согласуется с сионистским проектом в стратегических или тактических союзах, но также разрушение военной инфраструктуры сирийского государства и препятствование любым реальным усилиям по возвращению Сирии к ее эффективной роли в противостоянии с Израилем. Так, целью всех ударов становились объекты сирийской военной инфраструктуры и исследовательские разработки, которые находятся далеко от зон, подконтрольных террористическим группировкам. Реализацию соглашения по поставке системы С-300 нужно рассматривать в контексте возвращения сирийской системы противовоздушной обороны к ее роли в противостоянии угрозам израильского агрессора, и данный шаг не противоречит международным правилам в области вооружений, которые позволяют странам принимать необходимые меры в целях военного сдерживания. Именно это придаёт политическую и военную легитимность российскому решению вооружить союзное государство, которое подвергается повторной иностранной агрессии и сводит к минимуму ответную реакцию.

Министерство обороны США ограничилось тем, что описало этот шаг как безответственный и предоставляющий дополнительное прикрытие для действий Сирии и Ирана на сирийской территории. Анализ ситуации в американской прессе обусловил ожидания, что Вашингтон увеличит масштаб использования истребителя-невидимки Ф-22 (F-22) и самолеты Ф-16Си-Джи (F-16CG) для противостояния радарам, как сообщила газета «Драйв» (The Drive). Однако газета проигнорировала то, что опубликовал журнал «Нэшнл интерест» (The National Interest), который пишет об опасениях американской разведслужбы касательно того, что Россия намеренно использовала истребители Су-30СМ и Су-34, чтобы раскрыть секреты американских самолётов Ф-22 с помощью устройств наблюдения и радиолокационного излучения. Российский радиолокатор раскрыл секреты этих самолетов перед поставкой ракет С-300, в то время как израильский ответ ограничился тем, что министр обороны Авигдор Либерман подтвердил, что военные операции в Сирии продолжатся, несмотря на поставку ракет. Это заявление — не более чем упрек и не подразумевает каких-либо реальных действий. Возможно, израильское участие в крушении самолёта снизило резкость риторики в отношении российского решения. Так, министр обороны Израиля Авигдор Либерман ограничился тем, что выразил недовольство по поводу прибытия в Сирию российской ракетной системы С-300, подчеркнув, что ее военные операции против Сирии продолжатся, несмотря на любые изменения на земле. Поэтому израильские и американские ответные действия не так серьёзны по сравнению с их обычным поведением вследствие недавних событий.

Если говорить о политической стороне произошедшего, то сделка состоялась после того, как в течение последних пяти лет были исчерпаны все международные попытки урегулирования сирийского кризиса как в Женеве, так и Астане, а также все остальные инициативы. Двумя главными направлениями политической работы являются поддержка борьбы с «Исламским государством», а также соглашение о разоружении в Идлибе в качестве прелюдии к завершению работы по реализации сочинского соглашения, заключённого между сирийцами. Эта работа началась с усилий по созданию Конституционного комитета, который, как представляется, предпринимает серьезные шаги на фоне приостановки политических действий для достижения прогресса в деле завершения военных действий. Тем временем изоляция вооруженных террористических групп в Идлибе в качестве финальной битвы становится требованием даже в большей степени для врагов Сирии, нежели ее друзей. Министр иностранных дел Сирии Валид Муаллем подтвердил, что судьба боевиков в Идлибе будет решена: они должны будут покинуть сирийскую территорию так же, как они вступили на неё — через Турцию, либо будут депортированы в Афганистан, как предполагают многие государства, или же будут уничтожены в битве за Идлиб из-за страха этих стран перед тем, что они могут вернуться на родину.

Военные и политические условия, которые Сирия и их союзники успешно преодолели за последние пять лет, обеспечили завершение сделки по поставке системы противовоздушной обороны С-300 с последствиями, которые, безусловно, будут иметь серьёзное влияние в будущие десятилетия.

Сирия. Россия. Ливан > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 октября 2018 > № 2759151


Вьетнам. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 октября 2018 > № 2759127

VTV News (Вьетнам): Отношения России и Вьетнама глазами посла Нго Дык Маня

Посол Вьетнама в России Нго Дык Мань дал интервью газете «Вьетнам Ньюз». Оказалось, что посол долгое время учился в России, был знаком со многими политиками, а самое главное — он сильно проникся русской культурой. «Возвращение в Россию — огромная честь для меня, я как будто вернулся к старому другу». Сейчас его основная задача — развивать российско-вьетнамские отношения во всех сферах.

Ча Нгуен ( Trà Nguy?n), VTV News, Вьетнам

Чрезвычайный и полномочный посол Вьетнама в Российской Федерации — Нго Дык Мань — дал интервью по случаю 30-й Дипломатической конференции.

Газета «Вьетнам Ньюз»: Как вы на настоящий момент оцениваете отношения Российской Федерации и Вьетнама?

Нго Дык Мань: За последние семьдесят лет, начиная с установления дипломатических отношений в 1950 году, установления стратегического партнерства в 2001 году и с началом в июле 2012 года всеобъемлющего стратегического партнерства, сотрудничество между двумя странами прошло через сложное испытание временем, став достоянием двух народов. Оно стремительно растет во всех направлениях и развивается во всех сферах.

С каждым днем уровень доверия в политических отношениях растет со стремительной прогрессией, благодаря программам обмена делегациями и постоянным двусторонними общением на всех уровнях, особенно на высшем, а также благодаря осуществлению консультаций и стратегическим диалогам. Мы развиваем отношения с РФ по всем каналам, во всех сферах, начиная с партийной и государственной дипломатии и заканчивая сотрудничеством на региональном уровне, народной дипломатией, уделяя особенное внимание созданию дружественной атмосферы между народами двух стран. Особенно хотелось бы отметить искреннее желание двух народов сплотиться и действовать сообща. Обе страны также сотрудничают и поддерживают друг друга на многосторонних форумах, таких как ООН, АТЭС, АСЕМ, АСЕАН — Россия.

Не так давно ныне покойный президент Вьетнама — Чан Дай Куанг — с официальным визитом в июне 2017 года посещал Россию, в свою очередь президент Путин посетил форум АТЭС, проходящий в Дананге, и присутствовал на встрече на высшем уровне в ноябре 2017 года, тем самым поспособствовав развитию партнерских стратегических отношений между двумя странами, сделав их более глубокими и результативными.

Торгово-экономическое сотрудничество и капиталовложение продолжают динамично развиваться. Партнерские проекты в нефтегазовой сфере успешно процветают в обеих странах, особенно совместное предприятие «Вьетсовпетро», созданное в 1981 году и работающее по сей день, по-прежнему является символом вьетнамско-российского сотрудничества. Это основой сектор добычи и эксплуатация нефти и газа во Вьетнаме. Расширение сотрудничества в области сборки и автомобилестроения обещает внести позитивные изменения в экономические отношения между Вьетнамом и Россией.

После того, как соглашение о свободной торговле между Вьетнамом и Евразийским экономическим союзом официально вступило в силу в октябре 2016 года, товарооборот двух стран вырос более чем на 30% в год (согласно данным за 2017 год товарооборот увеличился до рекордных 5,2 миллиарда долларов, что является самым высоким показателем с 1991 года. Согласно статистическим данным Вьетнама, за первые 6 месяцев 2018 года двусторонний товарооборот достиг 2,3 миллиарда долларов, что на 42% больше, чем в 2017 году, из которых экспорт Вьетнама в Россию достиг 1,24 миллиарда долларов, что составляет 24%, и импорт составил 1,06 миллиарда долларов, что является 59,5%).

Что касается инвестиций, помимо сотрудничества в области нефти и газа, то по состоянию на июнь 2018 года на территории Вьетнама находится 117 проектов РФ. Их общий уставной капитал составляет почти 1 миллиард долларов. У Вьетнама же, в свою очередь, на территории России расположено 22 инвестиционных проекта, общий капитал которых составляет около 3 миллиардов долларов. Компания «Тру Милк Груп» (True Milk Group) инвестировала более 2 миллиардов долларов в проекты по молочному животноводству и переработке молочной продукции в Москве и Калуге. Содействуя успешному сотрудничеству в области традиционной энергетики, обе стороны активно изучают и реализуют проекты по сотрудничеству в области возобновляемой энергетики, посевного материала и пестицидов для сельского хозяйства. Сотрудничество в производстве медицинского оборудования и лекарств, поиск лекарства от рака, изучение восточной медицины считаются перспективными направлениями.

Отношения в области национальной обороны и безопасности между Вьетнамом и Российской Федерацией вышли на новый этап развития, более глубокий и эффективный. Сотрудничество проявляется в подготовке кадров, поставках вооружения и оборудования. Россия является самым надежным и перспективным партнером в военном сотрудничестве. Фактически, Россия предоставила Вьетнаму разнообразные виды вооружения и в настоящий момент расширяет сотрудничество в области обслуживания вооружения; осуществляет передачу технологий, уделяет особенное внимание оказанию помощи в обучении, отправляет специалистов во Вьетнам для обучения наших сотрудников.

Примечательно, что в последнее время отношения между регионами развиваются и с каждым днем становятся все более продуктивными, огромное внимание уделяется сотрудничеству в сфере экономики, торговли, капиталовложений, культуры и образования.

Говоря об образовании, важно сказать, что за последние годы российское правительство предоставило почти 1000 стипендий вьетнамским студентам, обучающимся в российских университетах. Количество вьетнамских студентов, кстати, значительно возросло по сравнению со странами бывшего Советского Союза. Области туризма, культуры, программы обмена по-прежнему сильны. Обе стороны часто организуют дни культуры и культурные недели, выставки, семинары, на которых все желающие могут узнать новое о странах и народах.

Количество российских туристов во Вьетнаме по-прежнему доминирует по сравнению с Европой. В 2017 году более 600 тысяч российских туристов отправились во Вьетнам, а за первые шесть месяцев 2018 года цифра достигла 338 393 человек, что на 7,9% больше, чем за тот же период прошлого года. Напротив, десятки тысяч вьетнамцев за последние два года посетили Россию, особенно приток туристов увеличился во время недавнего Чемпионата мира. Многие вьетнамские фанаты отправились в Россию, чтобы посмотреть игру любимых команд.

— Вьетнамские ученые и востоковеды отметили, что торгово-экономические отношения и инвестирование между Вьетнамом и Россией не соизмеримы с хорошими политическими отношениями между двумя странами. Что вы думаете об этих замечаниях, учитывая, что в отношениях двух стран есть и так называемые слабые места. И я также задам следующий вопрос: какие вы видите меры по дальнейшему развитию отношений между двумя странами в ближайшем будущем, особенно в области экономики?

— Как посол Вьетнама в РФ, я очень беспокоюсь по поводу данной проблемы. Оглядываясь на конкретные цифры, особенно смотря на приверженность высших руководителей двух стран к достижению двустороннего товарооборота, к 2020 году он должен составить 10 миллиардов долларов, но до 2020 года осталось не так много времени. Необходимо, чтобы заинтересованные учреждения и предприятия двух стран, включая посольства, приложили все усилия для достижения поставленных целей.

На мой взгляд, обе стороны должны активно искать новые методы сотрудничества, которые в дальнейшем принесут огромную пользу обеим сторонам, и постараться развивать сотрудничество так, чтобы добиться максимальной эффективности. Во-первых, синхронное и плодотворное осуществление соглашений о сотрудничестве между двумя странами требует решительного содействия и срочности министерств, секторов и местностей. Во-вторых, необходимо повысить роль Межправительственной комиссии по функционированию, расширить и укрепить диалог и надзор министерств Национального собрания двух стран по отношению к подписанию соглашений. В-третьих, необходимо улучшить административные процессы и условия командировок на территорию двух стран. И особенно необходимо разработать новые методы для активизации торговли и эффективному осуществлению российских проектов во Вьетнаме; а также методы по укреплению программы обмена сотрудниками.

Таким образом, в 2019 году обе страны организуют перекрестный год — «Год Вьетнама в России» и «Год России во Вьетнаме». Нам необходимо разработать основные принципы, продумать план и активизировать проект при активном участии министерств, задействовав все отрасли и связанные с ними регионы. Больше внимания следует уделить пропаганде деятельности общественных организаций и сообществ, необходимо повысить уровень студенческого обмена, чтобы помочь молодежи наладить дружеские отношения между двумя народами, складывающиеся на протяжении семидесяти лет. Нам необходимо создать импульс для развития двусторонних отношений в ближайшее время.

— Вы можете рассказать подробнее о «проблемных местах», которые препятствуют развитию торгово-экономических отношений между двумя странами, а также о методах их преодоления?

— Я считаю, что нынешние «узкие места» состоят в том, что у нас нет эффективных механизмов для развития потенциала и сильных сторон каждой страны. Трудно экспортировать морепродукты и тропические фрукты в Россию, а у Вьетнама в этой области определенные преимущества. Чтобы проникнуть в торговую сеть России, необходимо преодолеть определенные барьеры, такие как санитарные нормы, а также получить доступ к сети супермаркетов. Во-вторых, существует нехватка информации между двумя странами, так что в торговых транзакциях у нас недостаточно доверия.

Поэтому, чтобы облегчить предприятиям двух стран сбор информации друг о друге, необходимо увеличить прямые транзакции и постепенно исключить промежуточные расходы, нам необходимо активизировать деятельность по торговому содействию, т.е. проводить семинары, конференции, выставки, активно подключать для этого СМИ; необходимо создать центр содействия торговле, импорту и экспорту. Открытие российского экспортного центра во Вьетнаме и осуществление эффективной деятельности поможет российским предприятиям изучить рынок экспорта российских товаров во Вьетнам, что поможет нам, вьетнамцам, в дальнейшем взять пример и учиться, оглядываясь на эту модель. С другой стороны, необходимо разработать эффективные механизмы для решения торговых споров в соответствии с международной практикой и законами двух стран.

Другая проблема, которая требует срочного решения, — это оплата. Как мне кажется, в нынешнем контексте с относительной стабильностью рубля и вьетнамского донга нам необходимо открыть каналы оплаты в национальной валюте двух стран. Центральные банки двух стран должны предоставлять такие гарантии. Что касается содействия местному сотрудничеству и туризму, обеим сторонам необходимо организовать больше чартерных рейсов в туристические места Вьетнама и России.

Наши регионы должны быть более активными в продвижении товаров, на которых они специализируются. Необходимо привлечение команды гидов, обладающих безупречными знаниями и пониманием русской культуры. Только после этого мы сможем представить российским туристам уникальные культурные особенности нашей страны. Кстати, особенно популярны среди русских такие курорты, как Фукуон, Биньтхуан, Нячанг и Куангнинь.

— В настоящее время вьетнамская молодежь склонна следить за культурой и подражать образу жизни Запада и Кореи… Но между тем, русская культура и русский язык укоренились в умах вашего поколения, ведь очень много кто жил, учился и работал в течение многих лет в России. Сейчас кажется, что старшее поколение не сильно заинтересовано в образовательном процессе молодежи. Это недостаток России и Вьетнама, ведь в двух странах нет пропаганды культур друг друга.

— Действительно, прошел пик культурного обмена, обмена кадрами и спортивными мероприятиями между двумя странами. Наше поколение видело много фильмов, выпущенных известными советскими киностудиями, такими как «Ленфильм» и «Мосфильм», наслаждалось прекрасной русской культурой, читало произведения классической литературы или же русской военной литературы. Переводчики со знанием русского языка очень ценились во Вьетнаме.

В частности, многие вьетнамцы направились в Советский Союз и стали хорошими специалистами, которые затем вернулись на службу на родину во Вьетнам. Мы наслаждаемся достижениями советского прошлого и в настоящее время. Хотя число студентов, отправляемых в Россию, составляет почти 1000 человек в год, оно выше советского периода (всего на 500-600 человек). Но надо заметить, что сейчас в кинотеатрах Вьетнама уже не показывают русские фильмы.

В России очень много различных жанров искусства, например балет, так обожаемый вьетнамцами, или же российский спорт, в котором очень много достижений на мировом уровне, но между двумя странами сейчас довольно низкий уровень культурных программ.

Поэтому, во-первых, должен быть разработан специальный план сотрудничества между странами в области культуры и спорта для расширения обмена в этих областях.

Во-вторых, необходимо взять на себя инициативу в организации культурных и спортивных обменов между двумя странами; показывать российские литературные и художественные произведения на сцене, в кинотеатрах и в средствах массовой информации; необходимо привлечь больше вьетнамской молодежи для учебы в России, чтобы понять суть российского образования. С другой стороны, необходимо создать сеть российских студентов, специальное сообщество во Вьетнаме, которое сфокусируется на привлечении молодежи двух стран.

— Как вы отреагировали на новость, что в следующем год будет перекрестным? По вашему мнению, что может сделать посольство для организации этого дружественного мероприятия в 2019 году?

— Перекрестный год, то есть «Год России во Вьетнаме» и «Год Вьетнама в России» — огромное событие, имеющие важное значение для укрепления сотрудничества между двумя странами. В его организации примут участие многие министерства, оно затронет многие отрасли и регионы. Это не только культурный обмен, но и обмен делегациями на высшем уровне, обмен опытом. Будут проведены мероприятия по содействию в торговле, туризме и капиталовложении.

Узнав о предстоящем событии, посольство успело проинформировать местные власти о ситуации в России, отношениях между двумя странами, дало несколько рекомендаций о том, как организовать наши действия в этом году. Я лично встретился с чрезвычайным полномочным представителем президента России по культуре, чтобы обсудить программу 2019 года. Я лично посетил такие места, как Башкирия, Татарстан, Санкт-Петербург; с рабочим визитом посетил Москву, Калугу, Иркутск, Санкт-Петербург, чтобы изучить возможность сотрудничества между регионами России и Вьетнама, чтобы способствовать созданию и развитию отношений между регионами двух стран, особенно это важно в рамках подписания договоров о сотрудничестве.

Мы договорились, что делегация из провинции Куанинь посетит Иркутск, и там будет подписан договор о сотрудничестве между двумя регионами. В Санкт-Петербурге по случаю 95 годовщины приезда Хо Ши Мина в Россию будет организована серия мероприятий с участием делегации из города Хошимина, возглавляемой секретарем городского комитета партии Нгуен Тхиен Няном.

Также важно сказать, что, посольство активно участвовало в разработке планов и программ по подключению населенных пунктов и составлению программы мероприятий в 2019 году для дальнейшего ее представления компетентным органам и утверждения.

— Вьетнамская диаспора в Российской Федерации не так велика и составляет всего 100 тысяч человек. Несмотря на то, что вьетнамцев не так много, их влияние довольно сильное, важно заметить, что они внесли позитивный вклад в развитие страны. Можете сказать несколько слов о защите прав вьетнамцев в России? Многие вьетнамцы довольно долго мечтают получить юридические права и стать полноценными гражданами Российской Федерации. Можете ли вы объяснить роль посольства в этой процедуре?

— Защита граждан, проведение общественной работы — это одна из главных задач посольства. Мы рады, что многие вьетнамцы живут и работают в России. Многие из них остаются в России и получают официальное гражданство, женятся, как на вьетнамцах, так и на русских. Скажем так, после этого рождается второе поколение вьетнамцев, оно здесь растет, воспитывается, учится и активно участвует в экономической и социальной жизни России. Естественно, необходимо сказать, что российское правительство создает благоприятные условия для того, чтобы наш народ комфортно жил и работал в территории России. Однако на практике все еще есть случаи нарушения дисциплины и даже закона.

Посольство регулярно получает всю необходимую информацию и оперативно предпринимает меры, чтобы устранить возникшие трудности и поддержать граждан Вьетнама и предоставить все необходимые документы для решения проблем с местными властями. Проблема заключается в основном в том, что многие вьетнамцы не знают русского языка, а также местных законов, благодаря которым они могут получить гражданство.

Некоторые из них по разным причинам нарушили российский закон о нахождении на территории страны, и в свою очередь посольство создало благоприятные условия для депортации. Согласно российскому законодательству (закон от 31 мая 2014 года) те, кто приехал в Россию и пробыл непрерывно на ее территории свыше 180 дней, для депортации должны приобрести визу типа ТР1, в чем и помогает посольство. Стараясь войти в экономическое положение большинства вьетнамцев, мы постараемся скоординировать действия, чтобы облегчить их выезд из России.

— Вопрос легализации документов безусловно важен, но более важным является преобразование деловой практики для адаптации к нынешней ситуации в России. По вашим словам на настоящий момент модель рынка устарела, как изменить и скоординировать бизнес наших соотечественников в России?

— Я думаю, что модель рынка останется такой же, главное, чтобы наши соотечественники вели бизнес и торговлю по закону, то есть соблюдая все законодательные акты РФ, в том числе оплачивая жилье, выплачивая налоги, предоставляя лицензию о происхождении товаров… Способ это делать «подпольно» неприемлем, и выставляет вьетнамскую диаспору в плохом свете.

В основном, существует много новых моделей и способов ведения бизнеса, таких как открытие ресторанов вьетнамской кухни, которые во многих городах России ассоциируются с фразой «вкусно и дешево», создание вьетнамских швейных фабрик в России сейчас на самом пике процветания, потому что вьетнамские рабочие умелые, трудолюбивые, и у россиян большой спрос на продукцию вьетнамского производства.

В настоящем, а также в будущем невозможно поддерживать «нелегальные швейные мастерские». Я думаю, что все больше и больше швейных фабрик будут действовать по закону в соответствии с местными требованиями, такими как заводская лицензия, трудоустройство, уплата налогов, соблюдение прав интеллектуальной собственности. Сейчас на рынок выходят вьетнамские производители. Все это помогает вьетнамцам жить и стабильно работать на протяжении многих лет.

— Вы довольно много лет уже живете в России, закончили бакалавриат и докторантуру МГУ им. М.В. Ломоносова. Вы также три раза были избраны как член Национального собрания и несколько раз приезжали в Россию по работе. В частности, на этот раз вы приехали в Россию в качестве чрезвычайного полномочного посла Вьетнама в России. Можете ли вы поделиться с нашими читателями самым глубоким впечатлением о России?

— Возвращение в Россию в качестве посла Вьетнама — огромная честь для меня, я как будто вернулся к старому другу. Я был связан с Россией с юношества, и теперь самое время внести свой вклад в отношения между двумя странами. В моем сердце полно воспоминаний о России, о учителях, о российских политиках.

Помимо рассказов о создании мира, красивых пейзажах, добродушных русских, с Россией у меня связано глубокое впечатление о культуре чтения. Русские могут читать повсюду и в любое время, в метро, в автобусах, пока ждут свою вторую половинку в парке. Сейчас я замечаю, что культура чтения русского народа снижается. Сейчас россияне, особенно молодые люди, больше пользуются планшетами, смартфонами и Интернетом, в поисках новой информации. Размышляя на эту тему, я понимаю, что культура чтения повлияла и на образ жизни. Раньше после занятий, как российские, так и иностранные студенты спешили в читальные залы или библиотеки. Извините, но сейчас я такого ни разу еще не заметил.

У меня много прекрасных воспоминаний, связанных и с моими учителями. Мой научный руководитель, который курировал мою квалификационную работу, был мне близким другом, почти отцом. Он научил меня как читать, как нужно учиться, как рассуждать и размышлять над каждой проблемой. У меня много впечатлений и от государственных политиках. Мне довелось встретиться с Мельниковым — первый заместитель председателя ЦК Коммунистической партии Российской Федерации, первый заместитель председателя Государственной Думы ФС РФ, — и я подарил ему нашу совместную фотографию. Также я встретился с господином Шевченко, который на сегодняшний момент исполняет обязанности губернатора Иркутской области (в статье допущена ошибка, губернатор — С. Г. Левченко — прим. ред.). Это был первый политический деятель, с которым мне удалось познакомиться в мои первые годы жизни в Москве по работе. После рабочих переговоров, он пригласил меня в свой кабинет и показал мне свои фотографии, сделанные несколько лет назад, когда он был во Вьетнаме в провинции Бенче в 2014 году.

В частности, я глубоко впечатлен президентом Путиным, которому я имел честь представить свои верительные грамоты. Я стоял с ним совсем близко и заметил, какие яркие и умные у него глаза, а улыбка немного ироничная. Когда он узнал, что я вьетнамский посол, он очень обрадовался, как будто я был его старым другом. Он тут же стал вспоминать свои поездки во Вьетнам. Президент Путин говорит очень мало и только по делу.

— Спасибо, что уделили нам время! Желаем вам здоровья и дальнейших успехов в вашей работе.

Вьетнам. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 октября 2018 > № 2759127

Полная версия — платный доступ ?


Туркмения. Афганистан. Пакистан > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 12 октября 2018 > № 2759126

Вызывает Туркмения: Есть там кто-нибудь? Никого? (Eurasianet, США)

Президент Гурбангулы Бердымухамедов призвал США инвестировать в амбициозный, но сопряженный с различными трудностями газопровод Туркмения-Афганистан-Пакистан-Индия. Туркмения настойчиво рекламирует этот проект как эпохальное начинание, которое позволит сохранить активный экономический рост в потребляющих много топлива странах, таких как Индия и Пакистан. Между тем потенциальные инвесторы не спешат вкладывать деньги в ТАПИ, говорится в статье.

EurasiaNet, США

После Нью-Йорка Бердымухамедов возвращается к прежним привычкам, облачаясь в камуфляж

На прошлой неделе президент Гурбангулы Бердымухамедов завершил свой визит в Нью-Йорк призывом к американским компаниям инвестировать в амбициозный, но сопряженный с различными трудностями проект ТАПИ — газопровод Туркмения-Афганистан-Пакистан-Индия. Туркмения настойчиво рекламирует этот проект как эпохальное начинание, которое позволит сохранить активный экономический рост в потребляющих много топлива странах, таких как Индия и Пакистан. Между тем потенциальные инвесторы не спешат вкладывать деньги в ТАПИ.

В мае Мухамметмырат Аманов, исполнительный директор проекта, который осуществляется по инициативе правительства, прогнозировал, что финансирование на 8 миллиардов доларов будет обеспечено к концу третьего квартала этого года. По словам Аманова, консорциум TAPI Pipeline вел переговоры с европейскими экспортно-кредитными агентствами и компаниями кредитного страхования ECIO, SACE и Hermes. Но эти усилия, похоже, не принесли желаемого результата.

Активисты постарались испортить пребывание Бердымухамедова в Нью-Йорке и 1 октября провели акцию протеста около штаб-квартиры ООН, но этого оказалось недостаточно, чтобы подорвать моральный дух туркменского лидера. Спустя пару дней Бердымухамедов вернулся домой и снова начал выкидывать свои обычные фокусы. Первым делом он надел военную форму и отправился на иранскую границу в горах Копетдаг, чтобы удостовериться, что пограничники должным образом выполняют свою работу. Основанное правозащитниками и вынужденное работать за пределами страны издание «Хроники Туркменистана» опубликовало фотографии, на которых президент осторожно осматривает кусок дерева, управляет военным внедорожником и читает лекции военному составу.

Границы — весьма актуальная тема на сегодня. 3 октября Радио «Озоди», таджикская служба Радио «Свободная Европа»/Радио «Свобода», сообщило, что Туркмения наконец-то разрешила таджикским грузовым фурам, которые около месяца держали на границе, возобновить транзит по территории страны. Ашхабат по большей части хранил молчание по этому поводу, но ходили слухи, что блокада могла быть спровоцирована соседним Ираном. Иран и Таджикистан вовлечены в приобретающий все более острый характер конфликт.

Туркменский маршрут представляется особенно важным для поставки товаров наиболее крупному таджикскому промышленному концерну — алюминиевой компании TALCO. Как сообщило 5 октября азербайджанское новостное издание «Тренд», из-за туркменского эмбарго TALCO вынуждена была проложить альтернативный путь поставки сырья через Азербайджан, Россию, Казахстан и Узбекистан. Как отметило работающее в Душанбе издание «Азия-Плюс», это решение привело к тому, что для доставки товаров в Таджикистан потребовалось преодолевать лишние тысячи километров и тратить еще более пяти дней.

На этом фоне тем более странно выглядел тот факт, что 5 октября Бердымухамедов председательствовал на заседании правительства, посвященном обсуждению итогов недавней конференции по вопросам «развития мирового рынка транспортно-логистических услуг», прошедшей в каспийской курортной зоне «Аваза». Президент намерен провести серию конференций по продвижению Туркменистана как логистического узла, но никакие шумные сборища в мире не могут скрыть очевидных проблем, которые возникают, когда имеешь дело с таким капризным и непостоянным руководством, как в Ашхабаде.

Туркмении всегда нравилось организовывать международные мероприятия, и на этой неделе страна стала местом проведения Генеральной ассамблеи Азиатско-Тихоокеанского вещательного союза (ABU). Начиная с 2015 года Туркмения входит в число членов ABU со штаб-квартирой в Малайзии, который представляет собой аналог Европейского вещательного союза. Европейская версия этой организации известна преимущественно благодаря песенному конкурсу «Евровидение». ABU тоже любит песни, поэтому 2 октября в Ашхабаде состоялся 7-й фестиваль телевизионной песни ABU TV Song Festival, проходивший в несоревновательном формате.

Несколько абсурдно, что Азиатско-Тихоокеанский вещательный союз отметил свое присутствие в Туркмении, наградив Бердымухамедова почетной грамотой за «неоценимый вклад в развитие СМИ в регионе». Трудно себе представить, что это мог быть за вклад — туркменское телевидение до такой степени смертельно скучное, что даже Бердымухамедов время от времени жалуется на него. Судя по достаточно беглому интернет-исследованию, Туркмения настолько неспособна передавать информацию вовне, что даже фестиваль песни ABU TV Song прошел практически не замеченным за пределами страны. Впрочем, иранское информагентство Tasnim сообщило, что Ашхабад и Тегеран договорились об углублении «двустороннего сотрудничества в области СМИ» и даже о совместном производстве телесериалов, вот так-то.

Что касается других связанных с телекоммуникациями новостей, то 8 октября правительство объявило, что приступает к реализации программы, цель которой — охватить телефонной мобильной связью всю территорию страны. Это будет сделано путем установки 600 радиотрансляционных станций, которые планируется приобрести на кредитные средства, выданные Исламским банком развития, финансируемым Саудовской Аравией. В прошлом году Туркмения умудрилась значительно ухудшить интернет- и телефонную связь для своих граждан, выпроводив из страны российскую компанию МТС, одного из нескольких крупных иностранных инвесторов, отважившихся работать на туркменском рынке. Теперь правительство обещает, что даже связь 5G не за горами — утверждение из серии «не поверю, пока не увижу».

Вдали от блеска гала-концерта ABU обычные туркмены по-прежнему вынуждены сражаться с привычными трудностями, чтобы выжить. Радио «Азатлык», туркменская служба Радио «Свободная Европа»/Радио «Свобода», сообщило о давке в огромной очереди в одном из банков Ашхабада. Кроме того, эта же радиостанция получила в свое распоряжение видео другой большой очереди, на этот раз в продуктовом магазине в Дашогузской области. 1 октября издание «Альтернативные новости Туркменистана» опубликовало репортаж о нехватке муки, также в Дашогузской области.

Как это происходит почти каждую неделю, то и дело летят головы. На заседании кабинета министров, состоявшемся 5 октября, пришла очередь Сердара Гурбандурдыева, который покидает пост вице-председателя Внешэкономбанка. Государственное информагентство ТДХ отметило, что Гурбандурдыев был также освобожден от должности представителя Туркмении в Азиатском банке развития, менее чем через восемь месяцев после его назначения на этот пост.

Тем временем, освещая новости, связанные с многостронними организациями, ТДХ сослалось на заявление последней миссии Международного валютного фонда (МВФ) во главе с Натальей Тамириса, помощником директора Департамента исследования МВФ, в котором говорится, что экономический рост в Туркмении «в целом сохраняет стабильность». Информагентство также отметило, что МВФ приветствовало недавнее решение Бердымухамедова об отмене бесплатного предоставления населению воды, газа, электричества и соли. Однако, если обратиться к оригинальному тексту заявления, то мы обнаружим несколько менее восторженный отзыв, даже по крайне сдержанным стандартам МВФ, в котором содержатся призыв пересмотреть политику и предупреждение о том, что «риски имеют негативную направленность».

Туркмения. Афганистан. Пакистан > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 12 октября 2018 > № 2759126


Украина. США > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 октября 2018 > № 2759183

Апостроф: У президентов Украины есть «бронежилет», который развязывает им руки для преступлений

Размах коррупции на Украине достиг в последнее время такого уровня, что стал темой обсуждения в ЕС и США. В интервью «Апострофу» народный депутат Украины Сергей Лещенко рассказал о причастности США к коррупции на Украине, и о том, почему Порошенко пытается ликвидировать антикоррупционное бюро до того, как уйдет с поста президента.

Екатерина Шумило, Апостроф, Украина

Апостроф: Сергей, в США продолжается суд над Полом Манафортом, бывшим политтехнологом Виктора Януковича. Как считаете, достаточный ли резонанс это дело получило на Украине?

Сергей Лещенко: Речь идет о «черной бухгалтерии» Партии регионов. Это рукописные документы, манускрипты о том, как нелегально тратились сотни миллионов долларов на политику во времена Януковича — сначала, когда он был премьер-министром, лидером оппозиционной партии, а потом уже президентом.

Дело Манафорта касается нарушения Манафортом американских законов, он предстал перед американским правосудием как гражданин Америки. Украина здесь стала толчком для расследования. Я бы сказал, «черная бухгалтерия» послужила точкой входа следствия в эту историю. То есть его фигурой заинтересовались, когда появилась эта «черная бухгалтерия» и его упоминания в ней. И искать его нелегальные доходы начали после того, как эта «черная бухгалтерия» была опубликована, в том числе с моим участием. Но осужден он, как вы знаете, за уклонение от уплаты налогов.

Думаю, что Манафорт в Америке стал ценным источником информации для прокурора [Роберта] Мюллера в его главном деле, которое касается вмешательства России в американские выборы, влияния россиян на Дональда Трампа. Манафорт присутствовал на той легендарной встрече в Трамп-Тауэр, на которой был сын Трампа и россияне, в открытых источниках есть упоминание о том, что Манафорт вел определенные записи на этой встрече, они зашифрованы, и никто другой не смог их расшифровать. Наверное, это часть договоренностей касательно Трампа между Манафортом и Мюллером. Чем это закончится, можно только предполагать. Ясней станет после выборов в Америке в ноябре этого года. Если демократы получат контроль над Конгрессом, они смогут начинать процедуру импичмента, это вполне вероятно.

Здесь Украина послужила точкой отсчета для большого расследования. Жаль, что украинская коррупция рассматривается в американском суде. Но это ведь не первый раз, началось еще с дела [Павла] Лазаренко 20 лет назад. Надеюсь, когда-то и на Украине это станет так же быстро и эффективно расследоваться, коррупционеры или нарушители закона будут нести наказание, украинские граждане будут получать достойное правосудие.

— Почему не расследуются дела против фигурантов «черной бухгалтерии» на Украине? Мы понимаем, что для США важно расследовать дело Манафорта. Почему украинскую сторону не интересуют украинские политики в том списке и природа уплаченных денег политтехнологу?

— Манафорт — гражданин Америки, он нарушал американские законы, уклонялся от уплаты налогов, поэтому он осужден в США. Украина не может судить за его нарушения.

Насколько я знаю, сейчас «черная бухгалтерия» — это часть следствия, которое ведет Департамент специальных расследований ГПУ. Предъявлены подозрения братьям Калюжным, которые вели «черную бухгалтерию». Один из эпизодов — это платежи, которые осуществляли из бюджета Украины американской компании «Скаден», там подозрения уже предъявлены [экс-министру юстиции Александру] Лавриновичу, дело в суде. Правда, полтора года судьи затягивали предварительное заседание. Компания «Скаден» ведь тоже связана с Манафортом, его дочь работала в этой компании, когда «Скаден» привлекали к так называемому «независимому аудиту» по делу [Юлии] Тимошенко, за что Украина заплатила миллион долларов из бюджета. Эти деньги были потрачены незаконно, якобы это готовилась позиция для Европейского суда по правам человека, хотя на момент, когда этот вывод был подготовлен, все сроки рассмотрения этого дела в ЕСПЧ уже вышли. Я думаю, что у главы компании «Скаден», американского юриста [Грегори] Крейга тоже будут проблемы, его привлекут по этому делу, потому что часть денег он получал нелегально от Манафорта, часть денег — из украинского бюджета.

— В так называемом списке Манафорта фигурирует множество известных фамилий: Сергей Левочкин, Сергей Тигипко, Борис Колесников, Ринат Ахметов и другие. Кто еще из украинских политиков может быть в этом списке? В СМИ гуляла информация, что якобы лидер «Свободы» тоже как-то причастен.

— Я могу подтвердить, что «Свобода» фигурирует в «черной бухгалтерии» Партии регионов и не в самом лучшем свете. Это расследовать невозможно, потому что фигуранты, как я понимаю, сбежали из Украины, скорее, может быть политическая оценка.

Моя просьба, которую я выражаю публично, чтобы всю «черную бухгалтерию» Януковича опубликовали как она есть — от первой до последней страницы. Я кое-что видел оттуда, и то, что я видел, меня поражает. Опубликовано совсем немного, целостной картины нет. А в тех документах есть конкретные депутаты, которые получали огромные суммы за переход в Партию регионов, конкретные суммы судьям, членам Центральной избирательной комиссии, чтобы признать Януковича президентом. Конкретные суммы платились даже некоторым иностранным политикам, которые на тот момент были на должностях. Упоминается Тягнибок и «Свобода». Я бы хотел, чтобы эти документы были опубликованы рано или поздно. Но мне кажется, следствие еще не потеряло надежды расследовать какие-то эпизоды из этого дела. Повторюсь, там более 800 страниц.

— Могут ли Украина и США в этом деле как-то сотрудничать?

— Насколько я знаю, украинская прокуратура направляла запросы в ФБР, но не получала ответа. Они просили о допросе Манафорта и Крейга, главы компании «Скаден», которая довела Лавриновича до уголовного дела. Но допросов не было. ФБР действует достаточно абстрагировано, только в своих интересах. Всю информацию берут, но никакой не дают. Я им лично передавал документы, которые касаются перевода 750 тысяч долларов Манафорту со счета белизского офшора, который был открыт в киргизском банке. У них эти документы есть, в том виде, в котором я их получал, то есть оригинал.

— Если в списке есть конкретные фамилии депутатов, то в чем сложность провести расследование?

— Это нужно спрашивать у сотрудников Генеральной прокуратуры, которые ведут дело «черной бухгалтерии», насколько они могут продвинуться. Какие это были переводы? Наличные или безналичные? Скорее всего, наличные. Не имея в руках Калюжного, который, по моим данным, вел эту «черную бухгалтерию», доказать это очень сложно, это только мои допущения.

— Давайте перейдем к следующей теме. Что вы думаете о конфликте между НАБУ и САП?

— Я не знаю, о каком конфликте идет речь, я вижу нападки на НАБУ со всех сторон. Тут нет конфликта НАБУ и САП, есть попытка создать такую картинку со стороны людей, которые обогащаются за счет коррупции, нынешних коррупционеров. Пытаются представить это как конфликт двух антикоррупционных органов, мол, они оба виноваты. Это то же самое, что говорить, что жертва насилия и насильник оба виноваты. Нет! Виноват тот, кто осуществляет агрессию в отношении безвинной жертвы. Здесь «агрессия» старых, коррумпированных органов по отношению к НАБУ.

Все знают, как САП во главе с Холодницким сливала информацию, давала доступ к материалам дела тем, против кого расследовали дела в НАБУ, генпрокурор Луценко пытался подготовить на Сытника подозрение, СБУ возбуждает дела против набушников. [Первый замглавы СБУ Павел] Демчина открыл дело в отношении детектива, который расследовал его незаконное обогащение, то есть исполнял свои служебные обязанности. МВД тоже против НАБУ проявляло агрессию. Все видели, как водили титушек, которые были сотрудниками МВД, в суд и какие нападки были со стороны титушек на НАБУ, как они защищали Холодницкого, когда был митинг под САП. Вся старая коррумпированная правоохранительная система сплотилась против НАБУ — единственного правоохранительного органа, неподконтрольного власти. НАПК полностью уже легло под Банковую, САП — на крючке. Поэтому единственное, что осталось, — это НАБУ.

План Порошенко понятен и читается на раз-два. Пока он президент — ему нужно уничтожить НАБУ. У него должен быть план «Б» на случай, если он проиграет выборы. В случае поражения на выборах им сразу займется НАБУ. Даже если они этого не хотят, давление общества заставит наказать всех, кто был при власти. Как только Порошенко потеряет иммунитет, запрос общества будет велик. Закон прописан так, что НАБУ может заниматься только бывшими президентами. На нынешних действует процедура импичмента, которая не прописана. Это такой «бронежилет» для президентов, у них развязаны руки для любых преступлений. А как только они уходят с поста, НАБУ сразу может браться за расследование. Поэтому Порошенко делает все, чтобы к тому времени НАБУ было уничтожено, обезглавлено, дискредитировано — не важно.

— То есть дело не в самом Сытнике?

— Сытник оказался неподконтрольным, поэтому Банковой нужно, чтобы он ушел. Каким образом? Неважно. Либо убрать НАБУ, либо присоединить его к ГБР, либо сместить Сытника с должности — по итогам аудита или судом. Если нет Сытника, легитимность органа под вопросом. Нужно конкурс объявлять.

— Все-таки насколько вероятен сценарий снятия Сытника с должности в ближайшее время?

— Пока Порошенко — президент, ему нужно подготовить пути отступления. Ему нужно обезопасить свой уход. В случае проигрыша НАБУ должно быть уничтожено или должен уйти Сытник. Так что очень вероятный сценарий.

— А как будет осуществлен этот сценарий?

— Через аудит или через отстранение по решению суда. Именно поэтому Луценко занимается этим никчемным делом о разговоре Сытника с журналистками. Луценко нужно готовить подозрение Сытнику.

— Артем Сытник выступил с докладом о работе НАБУ за полугодие. Как оцените его продуктивность?

— Смотрите, вы производите конфеты, машины их развозят по магазинам, а магазины продают. Если у вас нет магазинов, то фабрика не виновата, что у вас бизнес не пошел. Это разные производственные цепи.

Когда они собрали фейковый митинг под антикоррупционным комитетом, там бедные бабушки стояли за 100-200 гривен. Там был человек, который прямо сказал, что отсидел за убийство 15 лет. Другая бабушка сказала, что она не знает, кто такой Сытник, ей заплатили деньги. Третий сказал, мол, мы просто бедствуем, нам дали деньги, мы стоим. Я спросил их: «Вы знаете, что Сытник не сажает, а сажает суд?» Сытник расследует и его ответственность заканчивается, когда подозрение согласовано или не согласовано Холодницким или его замами. САП сворачивает уже готовые дела, как по Демчине. Как можно обвинять Сытника в том, что Холодницкий свою работу не сделал, потому что он на крючке у Банковой, или в том, что продажные суды дело Насирова уже год не могут начать или затягивают дело Мартыненко? При чем здесь Сытник? Это то же, что вас обвинять в том, что метро плохо ходит или что троллейбусы старые. Это не ваша зона ответственности.

— Вы согласны, что ситуация с НАБУ и САП негативно влияет на всю цепочку антикоррупционных органов в стране, их функционирование?

— В первую очередь коррупция негативно влияет. А ситуация с НАБУ и САП (повторюсь, это не конфликт, это нападки на НАБУ со стороны коррумпированных органов) разрушает борьбу с коррупцией. В этом и цель, это не последствия. Цель — такую атаку начать, разрушить работу правоохранительных, антикоррупционных органов, дальше воровать деньги и подготовить пути отступления в случае проигрыша на выборах.

— Что делать, чтобы эта антикоррупционная цепочкой заработала?

— Как говорится, слона нужно есть по частям. Нужно защищать НАБУ, требовать снятия с Сытника обвинений. Нужно создавать честный, независимый антикоррупционный суд. Прокурор Холодницкий должен уйти, это очевидно. Это человек, который сливал дела и был сообщником подозреваемых в коррупции, поддерживал не детективов, а обвиняемых, поэтому он должен уйти с должности. Это не только украинское общество так считает, но и международное сообщество. Партнеры Украины дают деньги в это тяжелое время, а мы не способны свои собрать, потому что у нас сплошные коррупционеры, которые не сидят, а договариваются с прокурором. Наши партнеры говорят: «Мы же не благотворительная организация, мы собрали деньги наших налогоплательщиков и отдали Украине. Соберите в своей стране деньги. У вас прокурор — коррупционер? Так уберите его!» Их логика понятна. Эти товарищи должны уйти, а то я сомневаюсь, что даже деньги МВФ придут.

— А если убрать и Сытника, и Холодницкого, это решение может помочь?

— Я не вижу смысла. Какие претензии к Сытнику? Что он совершил? Он является жертвой насилия. Мы должны жертву посадить в тюрьму с насильником?

— Вы не голосовали за санкции против телеканалов «112 Украина» и NewsOne, почему? И что вы в целом думаете об этой ситуации?

— Парламент — это орган представительской демократии. Это не тот орган, который должен закрывать телеканалы, это не его компетенция. Парламент — это срез общества, это представители народа. И орган демократии точно не решает, какие каналы правильные, а какие — неправильные.

Если есть вопрос к каналу, в стране есть регулятор — Национальный совет по телевидению и радиовещанию во главе с [Юрием] Артеменко. Конечно, его распределили по группам влияния, Порошенко имеет контрольный пакет в этом регуляторе. Но при чем тут парламент? Зачем грязную работу давать в руки депутатов? Вы хотите разобраться? Обращайтесь в Нацсовет.

Насколько я понимаю, у каналов есть нарушения. У «112» точно. История со «112» вообще очень сомнительная. Было пять региональных пакетов, которые во времена Януковича отдали сыну Януковича, а тот отдал [экс-министру внутренних дел Виталию] Захарченко. Они создали из пяти региональных одну всеукраинскую компанию, таким образом обошли закон. Но это все должен рассматривать Нацсовет. Из того, что я знаю, на последнем заседании Нацсовета звучал вопрос о лицензии «112». Но глава комиссии сказал, что у него есть письмо СБУ, в котором просьба этот вопрос не рассматривать. Так пусть они решат между собой.

А парламент просто использовали. Первая цель — пропиарились псевдопатриоты, в частности «Народный фронт», который эту тему активно раскачивал. У них просто такой ворох коррупционных дел — Мартыненко, Поляков, Журило. И чтобы это от себя отстранить, они патриотами стали. Конечно же, через каналы они пытаются эту мантию патриота надеть. Вот они и раскачивают историю с телеканалами, чтобы перевести фокус своей идентичности. Второе — дали Порошенко дубинку от парламента. Теперь он пойдет договариваться с Медведчуком, разделят как-то сферу влияния на канале. Скажет: «Я тебя защищу от парламента, давай договоримся. Мы же уже договаривались по газу, по дизелю, по заправкам Glusco. Давай и сейчас сферу влияния поделим по каналам». Парламент сделал Порошенко подарок. В темную использовали депутатов.

Если есть подозрения в финансировании терроризма, то существует СБУ, которая является главным источником проекта санкционного списка. Это они предлагают список структур, которые потом с одобрения СНБО и подписью Порошенко идут под санкции. Но при чем здесь парламент?

— Как так оперативно удалось насобирать столько голосов?

— Видимо, ура-патриотическая риторика сработала. Мне понятно, что это за схема. С одной стороны — развод для лохов, с другой стороны — усилили президента, с третьей стороны — мы выглядим как страна непуганых папуасов, где парламент принимает решение закрыть каналы. Выглядит это очень глупо, но повторюсь: каналы имеют нарушения, эти каналы Порошенко давно хотел контролировать. Он пытается играть с людьми, которые контролируют эти каналы.

— Так почему не покажут нарушения, где доказательства?

— Порошенко это невыгодно. Он хочет их держать на крючке. Ему невыгодно их закрыть, ему выгодно, чтобы они за свои деньги показывали и рекламировали его.

— Вы думаете их не закроют?

— Я думаю, это способ для Порошенко шантажировать владельцев каналов. Он же хотел купить «112», есть записи в интернете, где его банкир [Макар] Пасенюк приходил на так называемые переговоры, он хотел эти каналы забрать. Не смог забрать — теперь будет контролировать редакционную политику. А чтобы за свои деньги не финансировать эту политику, подсадили на крючочек.

— То есть перед президентскими выборами Порошенко хочет взять под контроль все медиа?

— Да. Вот был у сына Януковича телеканал «Тонис». Янукович тогда решил построить свой медиахолдинг, не хотел зависеть от Фирташа и Ахметова. Кто чем занимался? Клименко занимался «Вестями». Арбузов занимался БТБ, банковским телевидением. А Саша Янукович — «Тонисом». Сейчас «Тонис» — это «Прямой» Порошенко. И «Радио Пятница» пытается Порошенко забрать. Все эти действия — попытка влиять на медиасреду. Тут выбор — или вступать в право собственности, или лучше не вступать и не давать денег, а просто контролировать, держа на крючке.

Украина. США > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 октября 2018 > № 2759183


Индия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 октября 2018 > № 2759174

The Hindu (Индия): Россия и Индия — как сохранить стратегическое партнерство

Контракт на закупку комплексов С-400 был подписан на саммите в Дели без лишнего шума. Никто из лидеров не упомянул о нем в своих заявлениях для прессы. Индийско-российское сотрудничество в военной области постоянно находится под пристальным вниманием США. Любая сделка с Россией может быть подвергнута изучению с точки зрения возможности применения санкций, отмечает «Хинду».

Пунди (P.S. Raghavan), The Hindu, Индия

На встрече в штате Гоа в ходе индийско-российского ежегодного саммита в октябре 2016 года премьер-министр Нарендра Моди во время беседы с российским президентом Владимиром Путиным процитировал русскую пословицу: «Старый друг лучше новых двух». Это было заверение относительно того, что все большее сближение с США не повлияет на индийско-российские отношения. Через два года во время визита г-на Путина Америка вновь бросила свою тень на проходивший в Нью-Дели саммит. На этот раз эта тень была ближе, она была больше и она была более угрожающей.

Утверждение автономности

Вот какой вопрос был доминирующим на этом саммите: будет ли заключена сделка о приобретении Индией российских зенитно-ракетных комплексов С-400? Соединенные Штаты публично предупредили за несколько месяцев о том, что эта покупка может ввести в действие Закон о противодействии противникам Америки посредством санкций (CAATSA), который позволяет американскому правительству применять санкции в случае «значительных» оборонных транзакций с Россией. Сделка по приобретению новейшей системы С-400 на сумму более 5 миллиардов долларов, естественно, будет квалифицирована как «значительная». Подпавшие под санкции юридические лица лишатся возможности заниматься бизнесом в США и не смогут сотрудничать с американскими компаниями.

Как раз накануне отъезда г-на Моди на неформальную встречу с г-ном Путиным в Сочи в мае нынешнего года один американский чиновник, выступая на посвященной СМИ конференции, предупредил о том, что приобретение комплексов С-400 повлечет за собой применение Закона о противодействии противникам Америки посредством санкций. Такое же послание было направлено в адрес Дели делегацией Конгресса, посетившей Индию в конце мая. Индийско-американская встреча по формуле 2+2 (с участием министров иностранных дел и министров обороны) в сентябре не способствовала разрешению этого вопроса. Вскоре после этого, за две недели до прибытия г-на Путина в Индию, госдепартамент объявил о введении санкций против одной китайской компании, которая импортировала комплексы С-400 за восемь месяцев до сделанного заявления. Это было сигналом для всех тех, кто имеет дело с российским оборонным сектором.

Контракт на закупку комплексов С-400 был подписан на саммите в Дели без лишнего шума. Никто из лидеров не упомянул о нем в своих заявлениях для прессы, и он не был подписан в их присутствии. Упоминание о нем содержалось лишь в параграфе 45 пространного и не отличавшегося особой конкретностью Совместного заявления, состоявшего из 68 параграфов. Г-н Моди не упомянул вопрос о сотрудничестве в области обороны в своем заявлении для прессы, хотя это направление уже в течение десятков лет является центральным в индийско-российских отношениях. В нем не было упоминания и о других находящихся в стадии обсуждения проектах; возможно, их обсуждение было перенесено на декабрь, когда будет проходить заседание Индийско-российской межправительственной комиссии по военно-техническому сотрудничеству.

Хотя это и не подчеркивалось, но принятые решения свидетельствовали об автономности Индии в том, что касается отношений с Россией. Другие сигналы содержали такое же послание. Г-н Моди пригласил своего гостя на встречу с глазу на глаз во время обеда, который продолжался три часа. Ее участники продемонстрировали теплую атмосферу в отношениях, которая была заметна и во время их встречи в Сочи. В заявлении г-на Моди для прессы в полной мере содержалось позитивная оценка личного вклада г-на Путина в создание «уникальных» индийско-российских отношений. В нем также было подчеркнуто, что Индия считает эти отношения «главным приоритетом», и, по словам г-на Моди, им предстоит еще достичь новых высот. Подобные выражения, как правило, воспринимаются как обычные для саммитов гиперболы, однако они имеют особое значение в контексте повышенного внешнего внимания.

Взгляд на соседей

Существует общее мнение о том, что индийские и российские перспективы сегодня расходятся по ключевым вопросам в отношении соседей Индии — Пакистана, Афганистана и Китая, — а также по поводу стратегических связей с Соединенными Штатами, в том числе по вопросу Индо-Тихоокеанского региона. Эти вопросы, разумеется, обсуждаются на различных встречах. Что касается публичных высказываний, то мы имеем лишь мягкое заявление г-на Моди о состоявшихся детальных обсуждениях «всех международных вопросов, представляющих взаимный интерес». В частности, этот «общий интерес» упоминался в связи с такими вопросами как терроризм, Афганистан и Индо-Тихоокеанский регион. В отношении Пакистана можно отметить такой нюанс: в Совместном заявлении упоминается трансграничный терроризм, чего не было в предыдущих Совместных заявлениях. Что касается Афганистана, то Индия выразила поддержку «Московскому формату», в рамках которого Россия привлекает региональные государства и ведущие державы для того, чтобы посадить Талибан (запрещена в РФ — прим. ред.) за стол переговоров с афганским руководством. Соединенные Штаты бойкотируют эту инициативу, однако они инициировали свой собственный диалог с Талибаном. Специальный представитель США по Афганистану в настоящее время совершает поездку по Афганистану, Пакистану, Объединенным Арабским Эмиратам, Катару и Саудовской Аравии. Он пытается добиться помощи этих стран для того, чтобы посадить Талибан за стол переговоров. Индия не значится в его маршруте.

В Совместном заявлении содержится обычный список приоритетных областей сотрудничества, включая инфраструктуру, инжиниринг, природные ресурсы, космос и технологии. В нем подчеркивается намерение увеличить торговлю и инвестиции до такого уровня, который больше соответствует имеющемуся потенциалу. В этом направлении в последнее время были предприняты определенные действия, а министр торговли и промышленности Суреш Прабху (Suresh Prabhu) возглавлял делегации на крупнейших российских экономических форумах. Кроме того, г-н Моди и г-н Путин выступили на деловом саммите в Дели с большим количеством участников.

Бизнес, несмотря на санкции

Существуют очевидные возможности для сотрудничества России с ее богатыми природными ресурсами и Индией, испытывающей потребность в них. Будут ли они использованы? Это будет зависеть от того, насколько хорошо индийские министерства, банки и деловое сообщество понимают особенности ведения бизнеса с Россией.

Даже до введения Закона CAATSA в Индии наблюдалось замешательство по поводу направленных против России санкций. Американские и европейские санкции, введенные в период с 2014 года по 2016 год, затрагивают определенные сектора и валюты. Они касаются юридических лиц, действующих в Европе и в США, а также транзакции в евро и в долларах. Такое же положение сохраняется и после принятия CAATSA для всех секторов, кроме оборонного и энергетического.

Поэтому при правильном структурировании деловых сделок возможны обмены товарами и инвестициями с Россией и при этом без потери деловых отношений с Европой и Америкой. Это дает ответ вопрос о том, почему экономические отношения основных европейских стран с Россией, на самом деле, увеличились в объеме в период с 2017 года по 2018 год, несмотря на наличие санкций. Европейские и американские корпоративные юристы с опытом работы с санкциями позволили это сделать. Индийскому бизнесу следует воспользоваться этим опытом.

Угроза индийско-российскому сотрудничеству в военной области выходит далеко за пределы сделки по поводу приобретения комплексов С-400. Любая индийско-российская сделка в оборонной области может быть подвергнута изучению с точки зрения возможности применения санкций. На самом деле, введение санкций повредит продаже американских вооружений Индии, а результат будет противоречить одной из главных целей его принятия. Будут предприниматься усилия для того, чтобы добиться желаемых результатов с помощью угрозы применения санкций.

С учетом нынешней политической динамики в США, систематическое решение этой проблемы не просматривается. Однако оно должно быть включено в повестку дня индийско-американского диалога. Индийско-американское партнерство основано на строгом учете взаимных интересов, однако оно не предусматривает эксклюзивности, характерной для альянса. Индия не должна выбирать между одним и другим стратегическим партнерством. Диалог между Индией и Россией не должен сильно переплетаться с индийско-американским диалогом.

Индия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 октября 2018 > № 2759174


Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 октября 2018 > № 2759165

Корреспондент (Украина): Вести переговоры с Россией — не значит любить ее

Когда мы говорим о том, что разрывать все связи с РФ из-за ее агрессии — это неправильно, мы говорим не о том, что Россию нужно любить и простить, но о том, что с ней, как с противником, все равно нужно вести переговоры, убежден украинский блогер. Переговоры нужны для того, чтобы создавать возможности для реализации своих интересов — даже в условиях боевых действий, считает он.

Константин Паршин, юрист, Корреспондент, Украина

Мне многие пишут о том, что я недостаточно патриотичен, когда говорю о том, что нам невыгодно разрывать все связи с Российской Федерацией, несмотря на ее агрессию по отношению к Украине. Многие в Украине считают, что в виду этой агрессии нам необходимо вообще не иметь никаких контактов с россиянами. А если кто-то говорит, что мы не можем себе этого позволить — то он сразу же становится «ватой» и прочими популярными сегодня эпитетами.

В ответ на это я предлагаю посмотреть на новость двухнедельной давности. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг провел встречу с министром иностранных дел Российской Федерации Сергеем Лавровым. На фото Лавров улыбается Столтенбергу, тот ему улыбается в ответ. Многие украинские комментаторы по идее должны были бы поднять шумиху, ведь как это так — пока Россия захватывает территорию Украины, генсек НАТО, к которой стремится присоединиться Украина, «гоняет чаи» с членом команды Путина.

Но такова жизнь. Несмотря на явные и не явные конфликты между США, НАТО и Россией, несмотря на то, что НАТО и США заявляют, что Россия — это страна-агрессор, вводят против нее санкции и осуждают ее сегодняшнюю внешнюю политику, несмотря на то, что обе стороны называют друг друга противниками, тем не менее, они ведут переговоры, имеют площадку для переговоров, для обмена мнениями и своими позициями. И из мировой практики известно, что такая площадка для переговоров остается между странами даже в случае ведения между ними боевых действий.

В мире конкуренции, в котором мы живем, разного типа войны ведутся между странами постоянно. Война с применением оружия является просто одним из частных случаев этих войн. Поэтому, когда люди употребляют слово «мир», они имеют в виду только лишь отсутствие войны с применением оружия и подразумевают состояние, когда не ведутся боевые действия. Все остальные типы войн продолжаются в постоянном режиме: торговые войны, войны за население, за ресурсы и так далее. Вспомните, сколько «газовых войн», «продуктовых войн» было между Россией и Украиной задолго до 2014 года?

Но сегодня мы же имеем проблемы не только с Россией. Мы имеем угрозы также со стороны Польши, Румынии и Венгрии. Об экспансии с их стороны украинские правительство знало на протяжении всех лет независимости. И несмотря на то, что это наши бывшие союзники по Варшавскому договору, сегодня каждая из них имеет планы по экспансии в отношении Украины. Эти угрозы не достигли степени аннексии или вооруженного конфликта, но потенциально такой сценарий возможен. При этом мы не теряем площадки для коммуникации по разным экономическим или политическим вопросам с этими странами.

Обращать все свое внимание на одну угрозу и не обращать внимания на другие — как минимум крайне непрофессионально, как максимум — преступно. Работать нужно со всеми возможными угрозами. Однако, по логике «ура-патриотов» такая работа должна заключаться лишь в том, чтобы стать в позу обиженного и разорвать все возможные связи. Запомните: ни у одной страны нет постоянных друзей и союзников, все союзы являются ситуативными, такими, какие выгодны государству на сегодняшний день. Повторяю, что разного типа войны идут постоянно, мира как такового не существует вообще, есть только понятие временного отсутствия вооруженных действий.

Любой военный конфликт, как известно, заканчивается его прекращением на определенных условиях. Проигравшая сторона в этом смысле теряет, выигравшая занимает более выгодную позицию. Но все это достигается лишь в процессе переговоров. Поэтому нам заранее необходимо строить с каждым из государств, в том числе и с Российской Федерацией, разного типа площадки для переговоров по разным вопросам. И цель в этом только одна — в этих переговорах постараться получить преимущества над противником, чтобы иметь возможность достигать своих целей и защищать свои интересы.

Всем, кто видит в России единственного врага, нужно помнить, что Украина должна иметь свои собственные стратегические интересы. Это значит быть сильным государством, то есть таким, в отношении которого другие государства не смогут реализовывать свои планы по экспансии. Украина должна строить свою независимую ни от кого политику и экономику, а также свои планы экспансии. И если для этого нужно говорить с «чертом», то с ним нужно говорить.

Для того, чтобы ослабить своего сильного врага, нужно найти его слабые точки и бить по ним. Необходимо найти такие рычаги воздействия на него, такие аргументы, от которых ему придется играть по нашим правилам и корректировать свою позицию. А все это невозможно без переговоров, в которых мы можем всесторонне изучать своего противника, лучше понимать, что происходит и как меняются позиции, куда направляется его политика. Вот что на самом деле нужно делать, а не кричать патриотические лозунги по любому поводу и часто — в ущерб самим же себе.

Когда мы говорим о необходимости иметь площадки для коммуникации, мы же не призываем дружить с нашим противником, любить его и прощать, перестать считать его агрессором. Площадки коммуникации нужны для того, чтобы создавать возможности для реализации своих интересов в любых условиях — даже в условиях боевых действий. Мы должны думать в первую очередь о своих экономических интересах и о том, как получить максимальное количество экономических, политических, военных преимуществ в среде постоянной конкуренции, которая иногда перерастает в военные конфликты в том числе.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 октября 2018 > № 2759165


Литва. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 октября 2018 > № 2759163

МИД Литвы отреагировал на действия Кремля: стоит ли послу России задуматься о чемоданах? (Delfi, Литва)

Вакханалия, разразившаяся в Литве вокруг перезахоронения и героизации пособника фашистов Адольфаса Раманаускаса-Ванагаса, на чьих руках кровь мирных граждан, женщин и детей, в том числе евреев, переросла в политическое действо. Власти Литвы додумались до того, чтобы воспрепятствовать работе российского посла, выразившего возмущение попытками Литвы обелить убийцу. Как говорится, комментарии излишни.

Вайдас Салджюнас, Delfi.lt, Литва

После острой реакции Москвы на похороны литовского партизана Адольфаса Раманаускаса-Ванагаса в МИД Литвы для объяснений был вызван посол РФ Александр Удальцов. Однако в ответ последовала новая доза необоснованных обвинений и лжи.

В минувший четверг пресс-секретарь МИД России Мария Захарова в своем заявлении не только обвинила литовских партизан, которыми командовал Раманаускас-Ванагас, в том, что их руки якобы запачканы кровью невинных людей, но и не забыла об угрозах.

На такой выпад отреагировало руководство Литвы, а граждане показали, что они думают о партизане Раманаускасе-Ванагасе, поэтому множество людей пришло, чтобы проститься с ним и проводить в последний путь. В МИД Литвы был вызвал посол России Удальцов. Вице-министр МИД Литвы Альбинас Зананавичюс выразил послу протест в связи с заявлениями представителя МИД РФ о Раманаускасе-Ванагасе.

По оценке МИД Литвы, такие заявления российской стороны — очередная попытка дискредитировать партизанское сопротивление в Литве и опровергнуть факт советской оккупации. Посол России в свою очередь выступил с заявлениями о том, что «не было никакого оккупационного режима».

11 октября министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс признал, что Вильнюс информационной кампанией не ограничится. «Мне сложно представить, как посол в будущем представляет свою работу и сотрудничество с ведомствами Литвы», — сказал Линкявичюс. На дипломатическом языке такое выражение означает, что посла будут игнорировать, и он не сможет выполнять свою работу. Иными словами, Удальцова не объявляют персоной нон грата, но создадут условия, в которых он не сможет работать и будет вынужден просить, чтобы его отозвали.

По словам Линкявичюса, в этом российская сторона может винить лишь себя. «После того, что мы видим, после встреч с послом, приходится делать вывод, что Россия решила нагнетать напряжение и конфронтацию, она не слышит нас, не принимает во внимание факты, путается в собственных оценках, если вспомнить, что 8 мая на кладбище посол почтил память борцов за свободу», — сказал Линкявичюс.

9 октября на сайте посольства России появилось сообщение, в котором сказано, что Удальцов на встрече в МИД счел «необходимым заявить о неприемлемости для российской стороны термина «советская оккупация». В нем также повторяются, необоснованные обвинения Раманаускас-Ванагаса в причастности к гибели мирных граждан, женщин и детей, в том числе евреев.

«Судя по помпезной церемонии похорон, определен и «главный герой» движения патриотического сопротивления — один из руководителей «Лесных братьев» Раманаускас-Ванагас, причастный к гибели мирных граждан, женщин и детей, в том числе евреев, о чем убедительно говорят многочисленные свидетельства», — сказано в заявлении, но никакие свидетельства не представлены.

Представитель посольства России повторил, что не признает термин «советская оккупация» в отношении Литвы. Якобы его нельзя использовать, поскольку между Литвой, другими странами Балтии и СССР не было военных действий и войны, а в введение Красной армии было осуществлено на основе договора и с разрешения руководства стран. «Не было и никакого оккупационного режима», — сказано в заявлении и упоминается, что Литва якобы не дает российским организациям перезахоранивать советских военных и устанавливать им памятники.

В сообщении посольства сказано, что в Литве похоронено больше 80 тысяч советских солдат и еще около 200 тысяч военнопленных. О местах их захоронения заботится Россия, которая вместе с литовской стороной подготовила проект межправительственного соглашения, посвященный вопросу мест захоронения военных и гражданских лиц — жертв войны и репрессий.

Особенно Кремль возмущен «жесткими правилами благоустройства значимого для иностранных государств недвижимого культурного наследия». Отмечается, что отныне ремонтно-восстановительные работы, их финансирование и присмотр за захоронениями сейчас должны осуществляться после согласования с местными властями, без самодеятельности, как это было до сих пор. Именно несогласием с новым порядком Россия и мотивировала свое решение не выдавать минувшим летом разрешения участникам «Миссии Сибирь».

МИД Литвы оценил новый выпад очень лаконично. «Российская сторона на всех уровнях последовательно распространяет дезинформацию об участниках сопротивления, отрицает факт самой оккупации и другие преступления в отношении Литвы и ее жителей. Таким образом Россия не в первый раз пытается опровергнуть основополагающие принципы и установки подписанного 29 июля 1991 года двустороннего Договора об основах межгосударственных отношений между Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой и Литовской Республикой. МИД Литвы не видит смысла в продолжении полемики с посольством РФ по этому вопросу, однако продолжит активную информационную кампанию по распространению объективных фактов, связанных с Раманаускасом-Ванагасом и оккупацией Литвы советской властью», — сказано в комментарии МИД.

По словам политолога Томаса Янелюнаса, посольство России явно намерено усугубить дипломатический конфликт, даже если это можно понимать как продолжение кремлевской линии. «Интересно, что пытаются не только по-прежнему связывать литовского партизана с убийствами евреев, но и вообще использовать эту тему, отмечая, что Россия не признает факт советской оккупации. Все это часть более масштабной пропаганды России — отрицания очевидных исторических фактов и подрыв идеи государственности Литвы», — сказал Янелюнас.

По его мнению, МИД Литвы также мог бы реагировать последовательно и методично. Между тем само посольство России, по мнению Янелюнаса, пытается лихорадочно показать, что он не сидит без дела. Правда, доказать это становится все сложнее — в последнее время российским дипломатам в Литве не удается добиться хороших результатов: отношения с Литвой достигли положения холодной войны, из Литвы выслали нескольких российских дипломатов, в их числе — атташе по обороне Виталий Тимофеев, которого выслали за шпионаж.

Правда, ошибку совершил и сам посол России. В мае этого года Москва — неизвестно сознательно или случайно, оказала честь литовским партизанам. Во время скромной церемонии удивило поведение посла России Александра Удальцова, который 8 мая первым возложил венок к мемориалу советским воинам. После этого вся делегация переместилась к монументу погибшим за свободу Литвы. «Нас это удивило, мы этого не ожидали, кажется, это первый такой случай», — сказал советник премьер-министра Литвы Арнольдас Пикжирнис. Правда, памятник, к которому были возложены цветы, созданный скульптором Казисом Венцловой, посвящен памяти всех литовских военных, которые погибли в годы партизанской борьбы, в ссылках, в тюрьмах и место захоронение которых неизвестно. Удальцов возложил цветы к памятнику литовским партизанам, боровшимся против СССР.

Литва. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 октября 2018 > № 2759163


Украина. Евросоюз > Леспром > inosmi.ru, 11 октября 2018 > № 2759162

Укрiнформ (Украина): Коррупция вокруг украинского леса — глазами британцев

Пока коллективный Запад демонстрирует показную обеспокоенность в связи с разгулом коррупции на Украине, крупные европейские компании находят лазейки в законодательстве Украины и вывозят контрабандой лес-кругляк под видом древесины для топлива. Исследование британской неправительственной организации показало: ЕС стимулирует безудержное беззаконие в украинских лесах и рост коррупции.

Древесину из Карпат не гнушаются незаконно закупать даже европейские компании-гиганты

Татьяна Когутич, Укрiнформ, Украина

Исследование британской неправительственной организации Earthsight, изучающей проблемы незаконной вырубки лесов по всему миру, относительно состояния коррупции в поставках леса из Украины в ЕС вызвало в нашей стране огромный резонанс.

Аналитики организации изучали эту проблему два года, и им удалось проследить всю цепочку — от незаконной вырубки деревьев в Украине до конечного потребителя продукции из украинской древесины в странах ЕС. Исследование было названо однозначно: «Соучастие в коррупции. Как ЕС стимулирует безудержную незаконность в украинских лесах», и говорило оно о том, что треть поставленного в ЕС леса из Украины — «с душком», то есть незаконно заготовленный, даже больше — исследователи доказали, что в ЕС охотно покупают кругляк, официально запрещенный на Украине к экспорту, который вывозится за рубеж под видом «топливных дров».

Собственно, после обнародования исследования мнения относительно него разделились полярно. Гослесагентство резко раскритиковало исследование. Британцы со своей стороны объясняют, что такая реакция украинских лесоводов — ожидаемая, и они к ней готовы. Так же, как готовы поделиться своими идеями относительно того, как решить проблему. «У нас приглашение от министра экологии и украинских законодателей к разговору для того, чтобы с помощью наших мыслей по поводу уменьшения уровня коррупции в лесной отрасли решить эту проблему в Украине. Мы планируем посетить Украину, чтобы представить эти идеи», — сказал директор британской организации Earthsight Сэм Лоусон.

По предварительной информации, встречи с британцами запланированы на ноябрь.

Хотя, как отметил в разговоре с корреспондентом Укринформа Сэм Лоусон, их исследование было не столько для украинцев, сколько для европейцев — ведь они тоже нарушают законодательство относительно чистоты происхождения сырья. Именно поэтому в последние недели Сэм и его коллеги провели ряд встреч с евродепутатами и комиссарами в Брюсселе. «Мы хотим побудить их, чтобы они заставили свои компании прекратить попустительство незаконной вырубке лесов в Европе», — сказал Сэм Лоусон.

Наше исследование — это фактически нетворкинг и работа с документами

Именно во время пребывания в Брюсселе мы встретились с мистером Лоусоном. Во время получасового разговора удалось расспросить его о ключевых моментах расследования, о его впечатлениях от резонанса, который вызвало исследование Earthsight в Украине. (Тогда еще не было опубликовано заявление и.о. председателя Гослесагентства Владимира Бондаря — относительно намерения наших лесоводов подавать иск на британцев о защите чести и достоинства).

Сэм Лоусон рассказал, что Earthsight проводит глобальные исследования источников поставок в Европу и США незаконно вырубленного на разных континентах леса. «Мы всегда концентрировали свое внимание именно на этом. Ранее многие другие страны, особенно в тропиках, были предметом исследований, и наших и, в частности, Гринписа, однако до сих пор никто не сосредоточивал своего внимания на Украине», — отмечает он.

И тут же отмечает: если взглянуть на статистику, то из Украины в Европу попадает значительно больше древесины, чем из тропиков. По его словам, Earthsight начала исследовать ситуацию в Украине еще в начале 2016 года. «Мы, — говорит он, — знали, что на Украине существует проблема коррупции и незаконной вырубки леса, поэтому и решили исследовать Украину как источник древесины, который попадает в Европу».

Начали с того, что разговаривали с разными людьми в Украине. Параллельно изучали данные по продажам — они показывают, кто является покупателем украинской древесины в Европе. Изучали материалы из СМИ, исследовали судебные материалы. «Что касается источников информации — то это цепь: мы начали с разговоров с людьми, которые рассказывали нам о других людях, и так далее, — объясняет Сэм Лоусон. — Это фактически нетворкинг (социальная и профессиональная деятельность, направленная на то, чтобы с помощью круга друзей и знакомых максимально быстро и эффективно решать сложные жизненные задачи и бизнес-вопросы. Суть нетворкинга — в выстраивании доверительных и долгосрочных отношений с людьми и взаимопомощь, — прим. ред.). Но, конечно, сеть была только началом. Исследования охватывали гораздо больше, чем это. Поэтому наш доклад базируется на очень широком круге источников, включая судебные документы, государственные данные, статьи в медиа, данные о торговле, экспертные исследования третьих сторон и опросы основных покупателей в ЕС. То есть работа с сетью и интервьюирование отдельных источников было лишь одной частью дела», — акцентировал британский исследователь коррупции.

Удивил не размах контрабанды, а компании-гиганты, которые незаконно покупают украинский лес

Удивил ли британцев размах коррупции и контрабанды? «Мы знали, конечно, что проблема коррупции серьезная. Что нас действительно поразило, так это размер европейских компаний, которые были частью этой торговли», — рассказал директор Earthsight.

Согласно исследованию Earthsight, на первом месте среди импортеров украинской древесины с сомнительным происхождением находится компания Egger — второй в мире по объемам производитель деревянных панелей, и его два ближайших конкурента — Kronospan и Swiss-Krono, а еще польская целлюлозная фабрика, которая входит в самую большую в мире бумажную корпорацию International Paper. Также — дочерняя компания австрийского лесопильного гиганта Holzindustrie Schweighofer, которая географически располагается недалеко от границы с Украиной. Вышеназванные компании — это те, которые были замечены Лоусоном и его коллегами в закупках пиломатериалов из Украины. Назвал он и еще две — чешскую корпорацию Mondi (производит бумажную упаковку) и производителя вискозного волокна компанию Lenzing, которые, по информации Earthsight, покупают официально запрещенный к вывозу за пределы Украины лес-кругляк.

«Вот в чем дело! — продолжает Сэм Лоусон. — Я уже раньше проводил расследование незаконной вырубки лесов и незаконной торговли древесиной во многих странах мира. Единственное, что действительно отличает Украину, — это масштабы, размеры компаний, которые покупают лес в Европе. Это компании-миллиардеры, и именно это действительно удивляет и сразу привлекает внимание. Но, опять же, масштабы проблемы на Украине были очевидными — это очень серьезная проблема, которую недостаточно освещают, как по нашему мнению», — считает он.

Реакция Гослесагентства — ожидаемая, когда вы обличаете коррупцию такого размаха

Острую реакцию в Украине на исследования Сэм Лоусон объяснил так. «Нам импонировал положительный ответ премьер-министра, министра экологии и других. Что касается позиции лесоводов — то она разочаровала. Государственное агентство лесного хозяйства в Украине сделало некоторые публичные заявления относительно нашей организации, которые являются ложными. Поймите: мы получаем финансирование от благотворительных и общественных организаций. Нас не финансирует никто другой! А что касается позиции лесоводов, то, естественно, что когда вы обличаете коррупцию такого уровня, именно такой реакции и следует ожидать. Но, в конце концов, да, мы не надеялись, что на Украине это вызовет столь сильную реакцию. И в целом, можно сказать, что реакция на нашу работу была положительной», — отметил он.

Неужели в других странах на подобные факты реагируют не так остро? Если да, то почему? «Обычно, — объясняет Сэм Лоусон, — недовольны отдельные люди или компании. Чаще всего получаем негативную реакцию именно от компаний, а не от стран. Во всех странах, где мы работаем, незаконной вырубкой занимаются частные компании. Особенность Украины в том, что здесь именно государство занимается незаконной вырубкой. Поэтому это совершенно другая ситуация».

Впрочем, продолжает директор Earthsight, «наблюдаем, что для всех стран, где мы работали, коррупция является серьезной проблемой. И иногда сталкиваемся с тем, что люди нас ругают, пытаются запятнать репутацию или дискредитировать. Мы к этому готовы. Такова особенность этой отрасли — люди лучше будут всеми доступными способами себя защищать, чем признают свои проблемы и ошибки».

И все же главной целью исследования было не выведение на «чистую воду» украинских коррупционеров. «Наши основные адресаты — это европейские правительства и компании, которые покупают украинскую древесину, — говорит Сэм Лоусон. — Наша цель в том, чтобы гарантировать, что вследствие покупки украинского леса ЕС не ухудшает проблему в Украине. Основные рекомендации нашего отчета нацелены на правительства стран-членов ЕС и компании Европейского союза. Украина не является нашим основным фокусом с точки зрения изменений».

Но и в Украине тоже «появляется возможность для изменений» и, по мнению британца, украинцы их хотят. «Многие люди подходят к нам и просят о помощи. Мы не украинцы. Мы это осознаем. Мы хотим, чтобы изменения шли изнутри, и очень важно, чтобы было именно так. Мы рады сделать все, что в наших силах, разработать рекомендации для украинских органов власти. Сейчас как раз работаем над ними», — говорит Сэм Лоусон.

Советуем создать на Украине независимую организацию, которая будет мониторить вырубки

Что это за изменения? В первую очередь — это дополнительный контроль над вырубками в стране, такое себе НАБУ в лесной отрасли.

«Речь идет о том, — объясняет Сэм Лоусон, — что должно быть распределение обязанностей между людьми, которые осуществляют вырубку и теми, кто мониторит этот процесс и его законность. Это — критически важно. И это не требует приватизации леса на Украине. Некоторые люди говорят, что наша цель — это склонить общество к мысли о необходимой приватизации украинских лесов. Это не так. В некоторых других странах также вырубкой занимаются государственные агентства — Украина в этом не исключение. Но именно поэтому должна быть отдельная структура, которая будет проверять, законно ли это делается. А в Украине это не так, сегодня существующих рычагов недостаточно, и это очевидно. То есть нужна независимая организация, которая должным образом уполномочена осуществлять мониторинг вырубки леса в Украине», — сказал он.

Второе — это прозрачность. «На Украине все очень хорошо с прозрачностью — много нашей информации мы получили из открытых баз данных. Однако некоторые ключевые данные относительно вырубки леса непрозрачные. Например, информация о состоявшихся аукционах, покупателях и ценах. Кроме того, то, что касается разрешительных документов, например, разрешений, которые выдаются на вырубку больных деревьев, так называемая санитарная рубка. То есть много информации надо поместить в открытый доступ и это, несомненно, очень поможет делу", — порекомендовал Лоусон.

Компании, указанные в нашем исследовании, — это и есть те, кто лоббирует снятие моратория на вывоз кругляка в ЕС

"Что касается моратория на экспорт древесины, — продолжает наш собеседник, — то эти европейские компании — они настолько большие, что имеют значительное влияние в ЕС — и, собственно, они и являются теми, кто лоббирует давление ЕС на Украину в связи с мораторием".

Речь именно о тех компаниях, о которых говорится в отчете Earthsight?— уточняем мы, и господин Лоусон это подтверждает: "Именно так, это те компании, которые мы разоблачаем в своем отчете. Они фактически зарабатывают на Украине, поэтому мы хотим, чтобы они изменились. Мы хотим, чтобы ЕС перестал быть одним из виновников проблемы, а вместо этого помог ее решить».

Он попросил обратить особое внимание на две вещи: «Во-первых, ЕС вместо того, чтобы на высшем уровне сосредотачиваться на том, чтобы заставить Украину отменить мораторий, должен помнить, что Соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС (и само соглашение, в котором речь идет о свободной торговле, и как раз эти положения, по их мнению, нарушает мораторий), эта само соглашение имеет положения, в которых говорится о том, что ЕС и Украина будут совместно работать над соблюдением лесного законодательства и управления, что фактически означает борьбу с незаконной вырубкой лесов. Нам надо серьезно сосредоточиться именно на этом. А не фокусироваться на том, чтобы побудить Украину не прекращать поставки древесины", — говорит Сэм Лоусон.

И второе — важно говорить не только о моратории. «У нас существует легкое опасение, что многое из того, о чем говорил премьер-министр, касается незаконного экспорта, что является нарушением моратория на экспорт. Поэтому мы скорее согласны с доводами, которые во время заседания Кабинета Министров Украины озвучил министр экологии. Он сказал, что также важно обратить внимание на заготовку. Дело не только в том, экспортировали ли древесину незаконно с нарушением моратория на экспорт. Это, честно говоря, уже второстепенный вопрос. Главная проблема — в незаконной заготовке древесины коррумпированными чиновниками и в том, что такую древесину продают коррумпированные чиновники. На эти вопросы тоже нужно обратить особое внимание — уже здесь, у вас, в Украине", — подчеркнул Лоусон.

Будут ли инициировать в Earthsight начало определенных производств — по фактам злоупотреблений, уличенных в расследованиях? Ведь в Украине законодательство позволяет правоохранительным органам начать расследование по факту публикации журналистского материала. А в исследовании Earthsight мы видим такие факты.

"Много наших находок касаются судебных дел, которые уже открыты, — реагирует на это вопрос Лоусон. — Одной из серьезных проблем в Украине является то (и это показывают наши находки), что существуют риски, связанные с определенными поставщиками, определенными регионами, определенными лесхозами. И мы можем доказать, что риск действительно существует, поскольку уже идут расследования масштабной коррупции в этих местах. Проблема с такими расследованиями — в том, что они продолжаются уже 2, 3, а в случае мистера Сивца (главный лесовод времен Януковича — прим. ред.) — уже 4 года. Поэтому мы хотели бы, чтобы инициировали новые расследования, но нас больше всего беспокоит, что расследования продолжаются и тянутся слишком долго, не принося результатов», — сказал Лоусон.

О фактах коррупции мы сообщили компаниям в ес еще в феврале, некоторые из них до сих пор покупают украинский лес

Есть ли реакция на расследование Earthsight, собственно, от тех европейских компаний-гигантов, о которых говорится в расследовании? Лоусон считает, что да. «Мы связались с ними перед тем, как опубликовать наш отчет. Мы отправили письмо с нашими находками в офисы основных фигурантов в нашем исследовании еще в феврале, и дали им возможность ответить. Как и можно было ожидать, они отрицали, что сделали что-то не так. Среди них была одна большая компания, Джаф, которая решила поместить в черный список конкретного поставщика, о котором мы им рассказали. То есть это была конкретная реакция. Некоторые другие компании согласились с нами и сказали, что проведут внутренние расследования и аудиты на основе наших находок. Мы еще не знаем, что вышло из этих расследований», — признает вместе с тем Сэм Лоусон. На данный момент, считает директор британской неправительственной организации, большинство этих компаний до сих пор покупает лес в Украине. «То есть: отчет опубликован в июле, мы сообщили им в феврале, а они до сих пор покупают ту же древесину у тех же поставщиков», — объясняет он.

Нас интересовало и то, планируют ли в Earthsight сотрудничество с украинским Министерством экологии и другими должностными лицами относительно предупреждения фактов коррупции. Лоусон сказал, что готов к нему.

«Мы с радостью поговорим с кем-нибудь из украинского правительства, кто захочет, и рады будем помочь, чем сможем, — отметил он. — У нас для этого ограниченные возможности, потому что, как я уже сказал, наша главная цель — заставить ЕС действовать активнее. Именно поэтому я сейчас нахожусь в Брюсселе — для встреч с компетентными органами Лесного законодательства Европейского Союза (EUTR)».

Британец сообщил, что будет представлять отчет румынским и польским компетентным органам. Потому что это, по его мнению, именно те правительственные агентства, задача которых — сделать так, чтобы эти компании покупали украинский лес только тогда, когда уверены, что он законно вырублен. «Сейчас наша главная цель — в том, чтобы заставить эти страны, чтобы они в свою очередь заставили свои компании придерживаться такой нормы, — подчеркивает Лоусон. — Если они так сделают, это неизбежно скажется и на Украине. И мы надеемся, что сам этот факт стимулирует еще более сильную реакцию со стороны украинского правительства. Думаю, существует необходимость и желание что-то изменить среди чиновников, в том числе премьер-министра, министра экологии, однако этого не скажешь о Государственном агентстве лесных ресурсов. А нам бы хотелось увидеть, что они относятся к этому более серьезно, а не только выступают с возражениями», — ответил Сэм Лоусон.

Цели пока не достигнуты, мы лишь создали возможность для изменений

Считает ли директор Earthsight, что публикацией и распространением вашего отчета в Европе и на Украине они уже достигли определенной цели? «Нет, я думаю, что мы лишь создали возможность что-то изменить, — говорит Лоусон. — Мы создали благоприятный климат для изменений, а люди в Европе и Украине начали лучше понимать проблему и относиться к ней серьезнее. Сейчас наша цель состоит в том, чтобы гарантировать, что все это превратится в конкретные действия. Премьер-министр дал распоряжение о проведении ряда проверок, и мы увидим, что из этого выйдет. Мы немного обеспокоены тем, что они слишком ориентированы на мораторий на экспорт леса, а не на другие вопросы. То есть мы пытаемся и в Европе, и на Украине сейчас сделать так, чтобы эта среда, где хотят изменений и готовы что-то менять, привела к конкретным шагам в решении проблемы», — подытожил Сэм Лоусон.

Украина. Евросоюз > Леспром > inosmi.ru, 11 октября 2018 > № 2759162

Полная версия — платный доступ ?


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 10 октября 2018 > № 2754708

Верховный суд Казахстана обещает запустить в 2019 году банк судебных решений

Банк позволит бизнес-структурам оценивать свои перспективы в спорах с госорганами и другими бизнесменами

Дмитрий Покидаев

Верховный суд Казахстана намерен в 2019 году запустить банк судебных решений, который позволит казахстанским бизнесменам оценивать перспективу тяжб в судах с госорганами и конкурентами на примере аналогичных уже разрешившихся исков, сообщила 10 октября председатель специализированной судебной коллегии Верховного суда Казахстана Айгуль Кыдырбаева.

«Был вопрос по банку судебных актов, данный вопрос всех очень сильно интересует, поскольку этот банк позволяет увидеть практику судов и предполагать уже, какое решение бизнесу ожидать от судебных органов. Создание банка судебных решений в целях предсказуемости решений с контекстным поиском в окончательном варианте будет представлено в 2019 году», - сказала Кыдырбаева в ходе международной конференции по вопросам развития конкуренции и антимонопольного регулирования.

Она также признала, что судьям иногда не хватает специфических знаний при разрешении тех или иных узкоспециализированных споров между субъектами рынка и госорганов. В связи с чем, по словам представительницы ВС, судебная система намерена привлекать к разрешению споров специалистов госорганов.

«На сегодня подготовлено положение об экспертном совете, в состав которого войдут узкопрофильные специалисты для оказания практической помощи судьям в рассмотрении сложных категорий споров. Пока мы это организовываем только в Верховном суде, и на сегодня в него предложены кандидатуры специалистов в области налогового и таможенного права, но я думаю, можно рассмотреть вопрос о включении в него и специалистов по антимонопольному законодательству. Это законодательство специфическое, сложное, и я думаю, при рассмотрении сложных дел в Верховном суде заключения таких специалистов нам помогут установить определенную судебную практику», - пояснила глава коллегии ВС.

Она подчеркнула, что эти шаги предпринимаются в целях установления в стране понятной и предсказуемой судебной практики, в частности, при разрешении споров между бизнесом и госструктурами.

«Верховным судом в последние годы ведется работа по установлению единообразной судебной практики при рассмотрении конкретных категорий споров … Думаю, мы совместными усилиями можем принять меры, чтобы установить единообразную практику в данной отрасли права», - обратилась Кыдырбаева к представителям антимонопольных органов Казахстана.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 10 октября 2018 > № 2754708


Казахстан > Электроэнергетика. Экология > kursiv.kz, 9 октября 2018 > № 2754725

Как в Павлодарской области развивается «зеленая» энергетика?

В Павлодарской области ТОО «Галицкое» пока единственное пользующееся энергий «зеленой экономики»

Марина Попова

Приобрести две ветряных электростанции, каждая по мегаватту, руководителя хозяйства подтолкнуло посещение выставки EXPO в Астане в прошлом году. Предприниматель, выложив 1 млн евро собственных средств, приобрел оборудование в Германии и установил две ветряных электростанции, передает корреспондент Kursiv.kz.

Альтернативной энергией руководитель ТОО «Галицкого» Александр Касицин начал пользоваться еще восемь лет назад, на отгонных участках были смонтированы ветряки, позволявшие качать воду из скважин воду в поилки для скота.

Дело в том, что одно из крупных племенных хозяйств области решило перейти на беспривязное содержание молочных гуртов. Это привело к разгрузке пастбищ, но образовалась проблема водопоя животных. Были опробованы и просчитаны все варианты, наиболее экономически выгодным оказались ветряки. На одной из сельскохозяйственных выставок в Астане, познакомился с руководителем ТОО «POLYSET», официального дистрибьютера ветроэнергоустановок в 15 бывших стран СНГ и Балтии известнейшей фирмы «IronMan WindMill Co». В результате было установлено два ветряка. И вот теперь новые ветряные установки смогут обеспечивать сель собственной электроэнергией.

Изначально Александр Касицин планировал использовать «зеленую» энергетику лишь для закрытия собственных потребностей, но теперь готов продавать излишки. Для этого сельхозпроизводитель планирует выйти с собственной энергией на аукцион по продаже возобновляемой энергии.

Несмотря на профицит электроэнергии в регионе, специалисты ГУ «Управление энергетики и жилищно-коммунального хозяйства» Павлодарской области считают, что данный пример – хорошее начало реализации «зеленых» технологий и надеются, что это станет заразительным и для других крупных сельхозпредприятий. Здесь уверены, что продвигать возобновляющую энергетику необходимо. К слову, одна из угольных компаний региона установила на своем доме отдыха, на озере Жасыбай, в Баянауле, солнечные батареи, теперь у них нет перебоев с горячей водой в летний период.

Солнце и ветер

По данным ГУ «Управление энергетики и жилищно-коммунального хозяйства», на участках отгонного животноводства и крестьянских хозяйств области, не имеющих возможности подключения к централизованному электроснабжению, установлены 105 единиц комбинированных блок-модулей (солнечная батарея плюс ветрогенератор), 13 единиц механических ветронасосов, суммарная мощность которых составляет 97 кВт.

Акиматами трех районов области – Железинским, Актогайским и Павлодарским, установлены 123 комплекса автономного уличного освещения, обеспечивающие независимое (автономное) от внешней сети освещение, работающих на солнечных батареях. Так, в селах Алаколь и Михайловка установлено по 15 комплексов автономного освещения. Кроме того, ОО «Клуб Караванеров» установлены светодиодные ленты, работающие при помощи двух ветрогенераторов и 16 солнечных панелей для подсветки моста трассы Майкапчагай-Омск на участке развязки Павлодар-Астана.

Не отстают от внедрения «зеленых» технологий и местные вузы. Так. в Павлодарском государственном университете им. С. Торайгырова создана демонстрационная зона высокой энергетической эффективности, где установлены 4 ветрогенератора и 96 солнечных батарей общей мощностью 11,6 кВт. На их базе проводятся практические занятия для студентов и магистрантов специальности «электроэнергетика».

Экономия по «зеленому»

Там, где нельзя использовать альтернативную энергию, можно сработать на внедрении современных технологий. За три года реализации Комплексного плана энергосбережения в регионе (2015-2017 гг.), по данным ГУ «Управление энергетики и жилищно-коммунального хозяйства», за счет реализации различных мероприятий было сэкономлено 35 тыс. тонн условного топлива, в том числе: 50,4 млн кВтч электрической энергии и 77,7 тыс. Гкал тепловой энергии, экономический эффект составил 617,4 млн тенге. К примеру, на Аксуском заводе ферросплавов реализация проекта «Строительство газомазутной котельной», позволила на 460 тонн в год сократить объем газопылевых выбросов, и снизить на 20 тыс. тонн расход угля и 500 тонн потребление мазута.

Изменение схемы горения топлива на двух турбинах Павлодарской ТЭЦ – 3, подразделение АО «Павлодарэнерго», позволило значительно повысить энергоэффективность электростанции, ежегодный экономический эффект от внедрения мероприятий составляет 101 млн тенге. В течение двух лет ведется замена светильников уличного освещения на энергосберегающие в городах Павлодаре и Экибастуз. Всего их будет заменено более 19 тыс. штук. В итоге доля энергосберегающих светильников уличного освещения должна составить 90%. Проект планируется завершить до конца т.г.

Школу согреет солома

В пригороде Павлодара, в поселке Ленинский петропавловская компания установила новую котельную, которая будет работать на биомассе. По расчетам специалистов, экономия для бюджета за отопительный сезон должна составить порядка 7 млн тенге. Прежде здесь сжигалось 53,8 тонн солярки, теперь будут использована солома. На отопительный сезон 2018-2019 год потребуется 265 тонн прессованной соломы.

К слову, данную технологию на выставке EXPO-2017 подглядел аким Павлодарской области Булат Бакауов, решив внедрить в регионе. Подрядной организацией стала петропавловская фирма «АБИ-ЖЕР», которая за те девять лет, что работает на данном рынке, установила около восьмидесяти котловна биотопливе в Астане, Караганде, и российских городах – Кургане и Омске. Топить новую котельную можно соломой, камышом, сухой спрессованной травой, всеми растительными остатками. Очень хорошо для этих целей подойдет льняная солома, так как ее по правилам нельзя использовать на корм скоту, а нужно утилизировать. Если проект себя зарекомендует, то, скорее всего, будет распространен и на другие сельские школы области.

Казахстан > Электроэнергетика. Экология > kursiv.kz, 9 октября 2018 > № 2754725


Казахстан > Финансы, банки. Транспорт > kursiv.kz, 9 октября 2018 > № 2754722

Страховщики: До 30% выплат гражданско-правовой ответственности приходятся на мошенников

Страховщики предлагают внести в Уголовный Кодекс Республики Казахстан статью «Мошенничество в сфере страхования»

Ирина Ледовских

Чаще всего мошенники полностью инсценируют ДТП, когда уже поврежденные авто расставляются в специально выбранном месте, рассказали топ-менеджеры страховой компании «Коммеск-Өмір».

«В течение года наблюдается рост мошеннических схем с фиксацией подставных дорожно-транспортных происшествий с вовлечением отдельных сотрудников дорожной полиции. Еще один способ страхового мошенничества, когда недобросовестные страхователи пытаются получить выплаты в нескольких страховых компаниях за одни и те же повреждения», - поделился подробностями первый заместитель председателя правления страховой компании «Коммеск-Өмір» Владимир Акентьев. По его словам, эти случаи выявляются благодаря Единой страховой базе данных, однако такие преступления очень сложно доказать.

«Это сговор нескольких лиц. Причем, документы делаются очень чисто. Суд видит правильно оформленный протокол, фотографии, и страховая компания обязана выплатить. Есть один "товарищ", который 5 компаний "обул". Причем, одну дважды, а потом обратился к нам еще! Мы отправляли запрос в Нацбанк, но нам ответили, что мы обязаны ему выплатить, а потом через суд взыскать деньги, но на этом человеке ничего нет», - возмутился г-н Акентьев.

Все выплаты под мошеннические схемы попадают под максимальное возмещение полиса ГПО автовладельцев – 600 МРП.

«По разным оценкам от 20% до 30% выплат ГПО владельцев транспортных средств приходятся на эти схемы. Сам затрудняюсь ответить, но, на мой взгляд, мошенничество выросло в этом сегменте в 2-3 раза. Это поставлено на поток, есть такой "товарищ", который "доит" две страны – Казахстан и Россию. Но у нас попытку мошенничества доказать сложно, а в РФ есть специальная статься для этих дельцов. В связи со сложившейся ситуацией страховым сообществом предлагается внести в Уголовный Кодекс Республики Казахстан статью «Мошенничество в сфере страхования»», - отметил спикер.

По словам главы «Коммеск-Өмір», страховое мошенничество развивается, прежде всего, в приграничных регионах страны.

«В лидерах - Астана, Кокшетау, Костанай, Петропавловск. Мы за лето получили 8 запросов из Российской Федерации по ряду автомобилей. Связаны они были с тем, что мы страховали авто при въезде в страну», - пояснил председатель правления АО «СК «Коммеск-Өмiр» Олег Ханин.

Казахстан > Финансы, банки. Транспорт > kursiv.kz, 9 октября 2018 > № 2754722


США. МВФ > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 9 октября 2018 > № 2754543

The Financial Times (Великобритания): Тайные опасности для здоровой глобальной экономики

Угроза мирового финансового кризиса присутствует постоянно, говорится в статье. Формирующиеся рынки действуют в непростой окружающей среде, поскольку усиливающийся доллар и повышающиеся процентные ставки в США создают угрозу экономикам, зависящим от иностранного финансирования. Но под поверхностью скрываются серьезные риски, которые накапливаются и усиливаются.

У политиков нет ни данных, ни инструментов для борьбы с будущим финансовым кризисом

Редакционная статья, Financial Times, Великобритания

На ежегодной встрече МВФ, которая состоится на следующей неделе, делегаты будут рассматривать уже знакомую картину глобальной экономики. В американской экономике все прекрасно. Пока единственный вопрос заключается в том, как быстро Федеральный резерв будет поднимать процентные ставки (в том, что он будет их поднимать, нет никаких сомнений). Два других крупных центробанка, такие как Банк Японии и Европейский центробанк, пойдут по этому пути медленнее. ЕЦБ намерен отменить политику количественного смягчения, а Банк Японии пока стоит на месте.

Между тем, формирующиеся рынки действуют в непростой окружающей среде, поскольку усиливающийся доллар и повышающиеся процентные ставки в США создают угрозу этим экономикам, зависящим от иностранного финансирования.

Но под этой благостной в целом поверхностью скрываются серьезные риски. И они накапливаются и усиливаются, как это было перед мировым финансовым кризисом в 2008 году. Угроза финансового кризиса присутствует постоянно, и при этом неважно, пойдет ли спад по уже хорошо известному пути, наступив в конце цикла повышения ставок ФРС. Прошлый хаос не всегда является хорошим ориентиром на будущее.

Длительные периоды сверхнизких процентных ставок были правильным курсом для центробанков. Но длительный период очень дешевых кредитов для финансовых институтов неизбежно создает опасность чрезмерного привлечения заемных средств и рискованных действий. Руководство ЕЦБ, включая его президента Марио Драги и главного экономиста Питера Праета, хором выражает свою озабоченность, предупреждая, что внебанковская финансовая система очень быстро разрослась, и в ней чрезмерно велика доля заемных средств.

Прает отмечает, что к сожалению, данных в этих областях довольно мало. Несмотря на многочисленные исследования и дебаты о макропруденциальном менеджменте, руководители отрасли признают, что им не хватает инструментов для уменьшения рисков в теневом банковском секторе, и он начинает наносить удары по реальной экономике. Сам МВФ довольно оптимистично оценивает эволюцию регулирования с 2008 года, но это не единодушная точка зрения. Велик риск того, что китайское долговое бремя в какой-то момент приведет к взрыву, и поэтому руководители не могут по-настоящему расслабиться.

Между тем, центробанки и министерства финансов имеют дело с более краткосрочными рисками, возникающими из экономического цикла, в частности, из-за повышенной доходности американских облигаций и укрепления доллара, что зачастую негативно отражается на формирующихся рынках. К счастью, признаков общего недомогания всего сектора довольно мало. Есть существенная дифференциация, но не между регионами, а между теми экономиками, которые допустили серьезные политические ошибки (Аргентина, Венесуэла, Турция), и теми, которые ошибок не допускали.

Исследования экономистов МВФ показывают, что качественная разница политических решений на формирующихся рынках существенно влияет на их способность справляться с потрясениями. На таких рынках справляться с падением валютных курсов проще таким странам как Чили и Польша, где укоренившиеся ожидания инфляции ведут к тому, что более слабые обменные курсы не вызывают существенных скачков цен. Труднее таким странам как Россия и Аргентина, где девальвация зачастую требует более жесткой внутренней кредитно-денежной политики.

Если не считать такие страны как Турция, мало кто из руководителей экономики в данный момент допускает вопиющие ошибки. Кредитно-денежная политика в передовых экономиках проводится примерно так, как и должна проводиться. Даже бестолковая торговая война Дональда Трампа пока еще не привела к серьезным макроэкономическим последствиям. Но в такой благостной на первый взгляд атмосфере таятся неизвестные риски. Если и когда наступит очередной кризис, реальной проблемой станут не ошибки реагирования на него, а отсутствие специальных инструментов для его предотвращения.

США. МВФ > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 9 октября 2018 > № 2754543


Россия. Ливия > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 октября 2018 > № 2754541

The Sun (Великобритания): Россия посылает войска и ракеты в Ливию в попытке удушить Запад

Принеся хаос, разрушения и смерть в Ливию в 2011 году, теперь западные страны опасаются, что из этой страны хлынет новая волна эмиграции. Вполне очевидно, что в британских СМИ и среди политического истеблишмента в действиях России по умиротворению Ближнего Востока видят попытки Кремля загнать Запад в «ливийскую западню», что позволит Путину «подорвать западную демократию».

Главы спецслужб рассказали Терезе Мэй, что Владимир Путин хочет превратит раздираемую войной североафриканскую страну в новую Сирию.

Том Ньютон Данн (Tom Newton Dunn), The Sun, Великобритания

Россия перебрасывает войска и ракеты в Ливию в попытке загнать Запад в новую западню, предупреждают Терезу Мэй. Руководители спецслужб рассказали британскому премьеру, что Владимир Путин хочет, чтобы война разорвала североафриканскую страну, превратив ее в новую Сирию.

Основная цель Москвы — взять под контроль крупнейший незаконный иммиграционный маршрут в Европу.

Офицеры российского ГРУ, а также спецназ ГРУ уже прибыли в восточную Ливию с целью обучения и поддержания канала связи.

Две российские военные базы уже действуют в прибрежных городах Тобрук и Бенгази под прикрытием скандально известной российской частной военной компании «Вагнер», которая уже имеет там свои форпосты.

Россия также разместила на территории Ливии системы ПВО С-300 и противокорабельные ракеты «Калибр».

Кремль поддерживает наиболее влиятельного ливийского военачальника генерала Халифа Хафтара и поставляет его войскам тяжелую технику. Хафтар, глава Ливийской национальной армии, фактически является военным правителем большей части Восточной Ливии.

Если Москва возьмет под контроль восточное побережье, то это может спровоцировать новую волну беженцев, которые устремятся в Европу через Средиземное море, утверждает источник в британском правительстве. Источник добавил, что Путин использует в Ливии те же методы, что он применял в Сирии и Крыму.

Источник считает, что Путин воспользуется никем не контролируемой ливийской территорией для оказания максимального влияния на Запад. «Дело в том, что мы крайне уязвимы с позиции иммиграционных и нефтяных потоков из Ливии, — добавил источник. — Это потенциально катастрофический шаг, который позволит Путину подорвать западную демократию, в то время как мы ничего не делаем».

Российский военно-морской порт на североафриканском побережье впервые за последние десятилетия начнет обслуживание кораблей, действующих в западной части Средиземноморья, а это — потенциальная угроза для Гибралтарского пролива.

В воскресенье вечером высокопоставленные депутаты парламента призвали Даунинг-стрит принять срочные меры по противодействию новой российской угрозе. Председатель комитета по иностранным делам Том Тугендхат заявил: «Это чрезвычайно тревожная информация, что Россия хочет открыть новый фронт против Запада в Ливии, но это также не должно удивлять. Они, без сомнения, попытаются использовать миграционные маршруты через Африку. Нам нужен скоординированный ответ правительства, потому что дестабилизация в стране к югу от Сахары тесно связана с национальной безопасностью Великобритании».

Ливия оказалась в хаосе после свержения полковника Муамара Каддафи в 2011 году и последовавшей за этим неудавшейся англо-французской интервенции. Полномочия поддерживаемого ООН правительства в Триполи едва выходят за пределы столицы, а соперничающие «военные бароны» контролируют остальную часть страны.

Сегодня новые разоблачения о новой агрессии России следуют за разоблачениями прошлой недели о попытках ГРУ совершать кибератаки по всему миру, включая попытку взлома серверов ОЗХО в Гааге.

Россия. Ливия > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 октября 2018 > № 2754541


Россия. Весь мир > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 9 октября 2018 > № 2754536

Шахматы: Безоговорочная победа россиянина (El País)

Международная шахматная федерация избрала своим президентом Аркадия Дворковича. «Эль Паис» публикует материал, рассказывающий о том, как это произошло и к чему это может привести. Несмотря на обвинения в подкупе членов ФИДЕ с целью получения голосов со стороны главного конкурента россиянина Макрополуса, большинство играющих профессионалов считают, что инновационные идеи и послужной список президента Дворковича предвещают расцвет шахмат.

Леончо Гарсиа (Leontxo García),El Pais, Испания

Заснеженный Кавказ с затуманенными вершинами и с залитым солнцем голубым небом. Эта картина прекрасно отражала чувства, бушевавшие внутри меня после работы на 17-ой Шахматной олимпиаде в Батуми. Впервые за 34 года я возвращаюсь домой с твердой надеждой на то, что шахматы наконец займут должное место в спорте и образовании. И, как и в предыдущие 16 лет, я счастлив, что побывал на этом празднике длиной в две недели.

Церемония закрытия во Дворце музыки стала источником первоклассного материала для журналистов. Бурные и продолжительные аплодисменты (намного длиннее, чем сухие протокольные овации на предыдущих олимпиадах) новому президенту Международной шахматной федерации (ФИДЕ), россиянину Аркадию Дворковичу, символизируют те большие надежды, которые многие шахматисты со всех континентов возлагают на него. Видно это и по его безоговорочной победе на выборах: 103 голоса из 181.

В период президентства филиппинца Флоренсио Кампоманеса (1982 — 1995), одного из умнейших людей, которых я когда-либо встречал, и при этом одного из самых беспринципных, шахматы широко освещались в международной прессе. Лозунгом Кампоманеса, казалось, являлось выражение «Цель оправдывает средства». Однако его медиа-известность объяснялась пятью поединками (1984-1990) между Анатолием Карповым и Гарри Каспаровым — самыми рьяными соперниками в истории всех видов спорта. Их соперничество подогревалось тем, что шахматы обрели великий политический символизм в Советском Союзе и на международной арене в эпоху, когда самая большая страна в мире разрывалась на части. Кампоманес очень ловко раздувал скандалы и попутно зарабатывал значительные комиссионные. При этом его личный вклад в дело привлечения солидных международных спонсоров и продвижения шахмат в качестве учебного инструмента практически отсутствовал.

Анализировать правление бывшего российского миллионера Кирсана Илюмжинова (1995 — 2018) можно только с холодным умом, иначе рискуешь увлечься самыми громкими его делами. Он искренне любил шахматы и был убежден в том, что сможет усовершенствовать образование интеграцией в него шахмат. В этом у меня нет никаких сомнений, потому что я мог лично неоднократно в этом убедиться. Также неоспоримо то, что из своих ли карманов или из темных российских источников, но он привлек в шахматы колоссальные деньги, возможно, десятки миллионов евро.

Если взглянуть назад на эти 23 года, можно утверждать, что этот эксцентричный шахматный кардинал (он утверждал, что был похищен инопланетянами) использовал свою должность для ведения бизнеса во многих из 190 стран, которые сегодня состоят в Международной шахматной федерации, и, прежде всего, для выполнения особых и деликатных миссий Владимира Путина. Некоторые российские эксперты верят — и их теория мне кажется вполне основательной, — что его история про инопланетян и многие другие были придуманы, чтобы все считали его просто свихнувшимся на шахматах и не обращали внимания на его махинации и интриги. В частности, посещения Саддама Хусейна, Каддафи и Башара Асада, которых он называл своими друзьями. Все это привело к тому, что он оказался в санкционном списке Белого дома, что почти полностью лишило федерацию прозрачных международных спонсорств, не считая темных инвестиций российских компаний.

Правда в том, что Дворкович (только что в Москве узнал, что ударение ставится на втором слоге с конца, хотя по-английски все ставят ударение на третий) гораздо ближе к Путину, чем Илюмжинов. Не зря он был советником президента и заместителем премьер-министра по экономическим вопросам, не меньше. Но типаж его совершенно другой: образованный, с многочисленными контактами и большим опытом управления на самом высоком уровне (в этом году он был директором Чемпионата мира по футболу), он высказывает очень четкие и убедительные идеи о работе маркетинга, имиджа, коммуникации и шахматного спонсорства. Он уверяет, что у него есть предварительные соглашения с «Рено», «Газпромом» и «ФИФА», и неоднократно говорил, что важнейшим проектом федерации является включение шахмат в воспитательную программу.

Дворкович никак не связан с сектором КГБ из Санкт-Петербурга, как остальные близкие соратники Путина, и не пользуется его личной симпатией. Однако московский источник, близкий к семье Дворковича, утверждает, что он получает важнейшие поручения от президента, ценящего его исключительный интеллект. Вполне вероятно, что Дворкович использует свое международное положение в качестве председателя федерации для выполнения конфиденциальных миссий Путина. Во всяком случае, если все написанное в этом абзаце верно, то он, по крайней мере, будет это делать с пользой для шахмат.

Обошлась ли избирательная кампания Дворковича без коррупции? Британец Малкольм Пейн, вице-президент федерации, по замыслу Георгиоса Макропулоса в случае его победы, говорит: нет. Поэтому он и не принял от Дворковича предложения занять высокое место в его команде. Ничего удивительного, если смотреть на ситуацию с точки зрения безупречного Пейна, если учесть, что тенденция к коррупции очень велика в подавляющем большинстве тех 190 стран, которые входят в федерацию, и тем более, если понимать под коррупцией раздачу шахматных досок или финансирование деятельности одной организации в обмен на ее голос. То, что Макропулос, правая рука Кампоманеса и Илюмжинова в течение десятилетий, обвиняет Дворковича в коррупции и отсутствии этики, для кого-то смешно, для кого-то грустно.

Это же касается и обвинений в том, что в ходе голосования российское правительство и его посольства оказывали давление во многих странах. Илюмжинов широко пользовался этой тактикой в 2014 году, чтобы победить Гарри Каспарова, и мне известно, что пользовался он ей и сейчас. Например, в Израиле (звонок Путина премьер-министру Нетаньяху) и Испании (звонок от посольства спортивному комитету). Поэтому я не удивился, что Макропулос перед избирательным собранием указал на то, что итальянский делегат Джанпьетро Пагнончелли получил звонок от президента Италии, о чем я уже писал в статье. Тем не менее, Пагнончелли заверил меня, что это ложь, и попросил меня опровергнуть информацию: «Мне позвонил хорошо знакомый мне человек, не президент Италии и не член правительства». Почему тогда он сразу не возразил Макропулосу? «Я не говорю по-английски, у меня тогда не было наушников, и со мной не было переводчика». Тогда я попробовал спросить у Макропулоса, почему он это сказал, но он не захотел со мной разговаривать.

Действия Дворковича свидетельствуют о том, что он заслуживает доверия по крайней мере в течение первых ста дней: он публично выразил уважение к Макропулосу и отложил назначение президентов комиссий, кандидатуры которых он неспешно обдумает у себя в Москве. Это, безусловно, самый разумный способ добиться того, чтобы те, кто займет эти должности — по крайней мере, самые важные из них — будут действительно компетентны в соответствующих вопросах.

На третьей доске индивидуальную победу одержал перуанец Хорхе Кори с рекордным результатом всего турнира; Хулио Гранда назначен вице-президентом Дворковича. Это две великолепные новости, которые при этом еще четче выявляют катастрофическую картину в Шахматной федерации Перу. В третий раз с начала 2000-х голос представитель Перу не признается его собственным правительством, но при этом защищается железным и изворотливым президентом ФИДЕ Америки Хорхе Вегой. Но на этот раз все гораздо серьезнее. Борис Аскуэ, трижды осужденный в своей стране за различные преступления, 24 июля был отстранен от должности президента федерации на три года Высшим советом юстиции перуанского Института спорта, который теперь изучает возможность увеличения его наказания за неуважение к суду. Кроме того, Аскуэ не включил в женскую сборную бесспорную чемпионку Ингрид Алиагу, поскольку она осмелилась сообщить о сексуальных домогательствах со стороны тренера федерации. И все же Аскуэ остается президентом федерации. Я не могу понять, почему Министерство образования или Олимпийский комитет Перу не предпримут решительных мер, чтобы наказанный руководитель не портил международный имидж своей страны.

Ведь Перу уже полвека дарит миру великолепных игроков. Гранда, который почти не тренировался как профессионал, является одним из величайших доморощенных талантов в истории. Теперь, в возрасте 51 года, с чистейшей репутацией, он представляет то, что нужно латиноамериканским шахматам, чтобы преодолеть темные времена. Но важно, чтобы кто-то с новыми идеями, как у Дворковича, подготовил альтернативную кандидатуру Хорхе Веги и его окружения, которое было переизбрано без каких-либо возражений со стороны ФИДЕ Америки.

Многие считают, что лучшее на церемонии закрытия произошло в конце праздника, после того, как китайцы получили двойное золото. Во-первых, это великолепное выступление чилийской певицы Хуга Ди Прима, спевшей «О, Капабланка!» (¡Oh, Capablanca!), когда ее последний видеоклип и текст песни проецировались на экран. И, конечно же, прекрасное видео «The Art of Chess». Тот, кто никогда не бывал на Шахматной олимпиаде, только увидев ее, поймет, почему ее завсегдатаи не устают приезжать снова и снова. Кроме того, песня и видео в конце напомнили нам о том, что шахматы — это еще и искусство, помимо науки и спорта. Этот аспект шахмат Дворковичу тоже следует продвигать, и тогда наши надежды станут ослепительной реальностью.

Россия. Весь мир > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 9 октября 2018 > № 2754536


Россия. США. Сирия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 9 октября 2018 > № 2754524

Мнение британского генерала: Россия выигрывает информационную войну в Ираке и Сирии (Defense One, США)

Кэти Бо Уильямс (Katie Bo Williams), Defense One, США

Высокопоставленный генерал западной коалиции, ведущей борьбу против «Исламского государства» (запрещенная в России организация — прим. ред.), выступил с предупреждением в адрес правительств стран Запада, направивших своих солдат в Ирак и Сирию: русские нас переигрывают.

Русские и сирийский режим проводят «исключительно агрессивные» информационные операции, распространяют дезинформацию и искаженные нарративы в социальных сетях, рассчитывая создать соответствующий стратегический ландшафт на фоне подходящей к своему завершению борьбе против Исламского государства, сказал генерал британской армии Феликс Гедни (Felix Gedey), который только что завершил свою продолжавшуюся год работу в качестве заместителя командующего операцией «Непоколебимая решимость» (Inherent Resolve).

В качестве примера Гедни привел постановочные фотографии российских солдат, раздающих гуманитарную помощь, а также тщательно подбираемые изображения российского президента Владимира Путина рядом с сирийским президентом Башаром Асадом. Настоящие «военные операции проводятся ради одной цели — получить фотографии или видеозапись, нужные этим людям», — казал он. По его словам, подобного рода вводящие в заблуждение изображения распространяются весьма эффективно, а возглавляемая Америкой Коалиция мало что может этому противопоставить.

«Русские, на самом деле, очень хорошо делают это. Лучше нас, — подчеркнул Гедни в понедельник на ежегодном съезде Ассоциации Армии США (Association of the U.S. Army). — Мы были свидетелями очень умной и тщательно подготовленной кампании, направленной на дискредитацию проводимых Коалицией мероприятий. И я готов поспорить, что в столицах многих наших государств люди не отдают себе отчета в том, что нас переигрывают».

В Соединенных Штатах влиятельные политики все еще занимаются попытками Кремля воздействовать на результаты президентских выборов 2016 года. Некоторые сторонники Демократической партии называют эти действия «актом войны», тогда как президент Дональд Трамп и некоторые его союзники считают эту историю мистификацией.

Однако более широкая концепция информационных операций — она включает в себя все аспекты от кибератак до использования дезинформации для достижения краткосрочных тактических целей на поле сражения и до распространения пропаганды — все еще представляет собой неустоявшуюся область, в которой негосударственные и государственные игроки имеют возможность использовать передовые технологии для достижения преимущества. Генди также указал на способность Исламского государства распространять пропаганду по радио, в том числе на местном уровне; в целом он назвал «беспрецедентными» масштабы информационной активности, окружающей эту операцию в более широком смысле.

«В области информации наша свобода действий часто является ограниченной, что обусловлено соображениями более высокого стратегического порядка, — отметил он. — Однако воздействие этой определенности во время моего участия в операции «Непоколебимая решимость» выливалось в образование зияющего вакуума в точки зрения этого нарратива, что позволяло нашим соперникам заполнить его своим собственным нарративом».

Правительство Соединенных Штатов пытается противодействовать российской дезинформации; в управлении Госдепартамента, занимающемся в глобальном масштабе борьбой с пропагандой и другими формами превращаемой в оружие дезинформации, пытаются получить доступ к полному бюджету, выделенному Конгрессом в ответ на действия в ходе выборов 2016 года.

«Это не та борьба, которая может вестись специалистами в области работы с общественностью, пишущими тексты для последующей записи, — подчеркнул Гедни. — Эта работа должна превращаться в элемент настоящего многоуровневого сражения».

Кэти Бо Уильямс является старшим корреспондентом интернет-издания «Дефенс уан». Помимо прочего, она занимается вопросами, связанными с обороной, борьбой с террором, деятельностью НАТО, ядерным оружием. До этого она работала в журнале «Хилл», где в сферу ее обязанностей входили связанные с Россией расследования, а также российские вооруженные силы.

Россия. США. Сирия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 9 октября 2018 > № 2754524


Литва > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 9 октября 2018 > № 2754520

Delfi (Литва): Литва не потерпит попыток переписать историю

Delfi.lt, Литва

Литва не потерпит попыток переписать историю и поменять местами жертву и палача, заявил литовский министр иностранных дел Линас Линкявичюс.

«Официальный представитель российского министерства обнародовала свою оценку, это послание миру, мы убеждены, что не можем это игнорировать. Это наш национальный герой, человек, который символизирует нашу борьбу сопротивления, и без каких-либо аргументов, оснований бросаться обвинениями в его адрес неприемлемо», — сказал Линкявичюс.

Так он объяснил решение вручить России ноту протеста в связи с высказываниями этой страны о командире литовских партизан Адолфасе Раманаускасе-Ванагасе.

По словам министра, «нельзя было избежать заявления протеста российской стороне и одновременно не объявить о том, что это недопустимо в отношении Раманаускаса-Ванагаса, и мы не потерпим этого и в будущем».

«Усилия по переписыванию историю и перемене мест жертвы и палача в событиях сегодняшнего дня становятся как бы уже и обычным явлением, но если кому-то это кажется обычным, то мы со своей стороны этого не потерпим», — резюмировал министр.

МИД Литвы в понедельник сообщил, что вице-министр иностранных дел Альбинас Зананавичюс заявил вызванному в МИД послу России Александру Удальцову «решительный протест в связи с обнародованным МИД России и не соответствующим действительности заявлением» о командире литовских партизан Раманаускасе-Ванагасе накануне перезахоронения его праха.

Представитель МИДа России Мария Захарова в минувший четверг назвала «особо циничным» решение литовских властей провести государственные похороны останков Раманаускаса-Ванагаса. Она заявила, что он якобы несет ответственность «за гибель многих мирных жителей», и выразила недовольство тем, что он будет перезахоронен «в непосредственной близости от места погребения» советских военнослужащих.

После Второй мировой войны Раманаускас-Ванагас возглавлял партизан Дзукии (исторического региона на юге и юго-востоке Литвы), а в 1949 году вместе с другими партизанскими командирами подписал Декларацию Движения борьбы за свободу Литвы. В том же году он был назначен главнокомандующим вооруженными силами Литвы.

Раманаускас-Ванагас несколько лет скрывался, а потом было схвачен в 1956 году, подвергнут жестоким пыткам, а в 1957 году казнен. Партизанская война в странах Балтии началась, когда летом 1944 года советские войска вытеснили нацистских оккупантов и второй раз оккупировали страны Балтии. Тогда сразу же начались советские репрессии, террор, мобилизация в Советскую армию. Вооруженная борьба продолжалась до 1953 года. Литва достигла цели партизан и восстановила независимое государство в 1990 году.

Литва > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 9 октября 2018 > № 2754520


Конго ДемРесп. Ирак. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 октября 2018 > № 2754515

Maariv (Израиль): Решение по лауреатам Нобелевской премии мира в этом году не вызвало споров — и это правильно

Хаим Исерович, Maariv, Израиль

В прошлые годы Нобелевский комитет неоднократно подвергали острой критике за его решения, касающиеся премии мира. Сомнительными, с точки зрения многих, считались такие лауреаты, как Барак Обама, получивший престижную премию «авансом» всего через год после своего избрания на пост президента США, Европейский союз, получивший «нобелевку» в 2012 году, бывший президент Колумбии Хуан Мануэль Сантос. Это лишь несколько лауреатов, чье награждение вызвало недоумение. К этому списку можно, разумеется, отнести и награждение Нобелевской премией мира в 1994 году главы ООП Ясира Арафата, ответственного за гибель в терактах тысяч людей.

Однако в нынешнем году члены норвежского комитета сумели выбрать достойных лауреатов, награждение которых не вызвало никаких нареканий. Нобелевскую премию мира за 2018 год разделили врач-гинеколог из Конго Денис Муквеге и езидская правозащитница из Ирака Надя Мурад. Этих двух людей объединяет борьба с жесточайшим сексуальным насилием в ходе войн и вооруженных конфликтов. Подобный выбор безусловно является достойным и оправданным.

Муквеге, который в течение последних лет был постоянным кандидатом на Нобелевскую премию мира, лично помогал тысячам женщинам, ставшим жертвами сексуального насилия в ходе гражданского конфликта в Конго. Даже местное правительство поздравило его с присуждением почетного звания, признав, что в прошлом у него были разногласия с лауреатом, критиковавшим власти за бездействие в отношении столь жутких преступлений.

25-летняя Надя Мурад сама пережила изнасилование и пытки, находясь в течение трех месяцев в плену у боевиков «Исламского государства» (запрещенная в России организация — прим. ред.) на севере Ирака. Ей чудом удалось бежать и спасти свою жизнь. В отличие от других езидских женщин, которые давали свидетельства международным правозащитным организациям анонимным образом, Надя Мурад не только не скрывала своего имени, но и начала рассказывать свою личную историю, выступая в разных странах мира, в том числе в ООН и в израильском кнессете в Иерусалиме.

Сексуальное насилие в ходе вооруженных конфликтов — вид преступлений, имеющий давнюю историю. Об этом упоминается в древних летописях и документах античных времен.

В последние десять лет ООН и международный трибунал в Гааге начали включать изнасилования и другие сексуальные пытки в число преступлений против человечности и военных преступлений. Четыре года назад состоялся первый международный форум, посвященный сексуальному насилию в ходе военных конфликтов. В нем приняли участие представители 150 стран, десятки организаций и сотни экспертов.

Конго ДемРесп. Ирак. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 октября 2018 > № 2754515


Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > минобрнауки.рф, 9 октября 2018 > № 2753632

В Минпровещения России обсудили ключевые мероприятия национального проекта «Образование»

8 октября в Минпросвещения России состоялось селекторное совещание по реализации национального проекта «Образование». Мероприятие провела Министр просвещения Российской Федерации О.Ю. Васильева. На совещании в режиме видео-конференц-связи присутствовали представители всех субъектов Российской Федерации.

Открывая совещание, О.Ю. Васильева сообщила, что в рамках национального проекта «Образование» должны быть реализованы 10 федеральных проектов, которые затрагивают вопросы развития школьного образования, среднего профессионального и высшего образования, воспитания, выявления, поддержки и развития способностей и талантов детей и молодёжи, волонтёрства, непрерывного образования взрослого населения и цифровизации образования. Министр пояснила, что в соответствии с направлениями деятельности реализацию проектов будут курировать три ведомства – Минпросвещения России, Минобрнауки России и Росмолодёжь.

Глава Минпросвещения России рассказала о ключевых мероприятиях национального проекта «Образование».

– Мы продолжим работу по строительству школ и ликвидации уже в ближайшее время третьей смены. При этом поддержка сельских школ для нас является безусловным приоритетом. Мы также продолжим реализацию успешных направлений, зарекомендовавших себя, например, проект по созданию сети детских технопарков «Кванториум». К концу реализации нацпроекта они будут доступны в каждом городе с населением более 60 тысяч человек, – сказала О. Ю. Васильева.

В числе запланированных к реализации мероприятий - создание 100 центров опережающей профессиональной подготовки и 5000 лабораторий-мастерских по отдельным компетенциям, оснащённых современной материально-технической базой, что позволит охватить не менее 1,5 миллионов учащихся.

Ещё одним направлением деятельности станет создание инфраструктуры для учителя.

– В каждом регионе будут созданы центры непрерывного развития профессионального мастерства и аккредитационные центры. Они могут создаваться на базе институтов повышения квалификации, развития образования. Мы никоим образом уже исторически сложившиеся центры рушить не собираемся. Но эти центры будут образовывать единую сеть, и при них будут открыты аккредитационные центры, – сообщила О. Ю. Васильева.

Министр пояснила, что работа по созданию цифровой образовательной среды будет проходить совместно с Минкомсвязи России. В итоге в каждой школе страны должен появиться скоростной и бесплатный интернет, и внедрены автоматизированные процессы – облачная бухгалтерия и электронная отчётность.

В рамках создания цифровой образовательной среды особое внимание будет уделяться образовательной и воспитательной деятельности.

– Это и поэтапное внедрение современных технологий в образовательный процесс, и использование электронных платформ, повышающих доступность образования для каждого ребёнка. Это, подчеркну, обязательное включение в образовательную программу вопросов кибербезопасности наших детей в сетях. Я позволю себе усилить и высказать термин – кибергигиена, потому что именно это мы должны привить ребёнку, - заявила глава Минпросвещения России.

Министр сообщила, что впервые на федеральном уровне системно будут затронуты вопросы непрерывного образования для взрослых, а также внедрена система социальной поддержки граждан, активно участвующих в волонтёрских проектах.

– Каждый федеральный проект – это огромный пласт работы на ближайшие шесть лет. Особо подчеркну, что все проекты, не являются исчерпывающим перечнем, мы видим замечательные практики в регионах, которые становятся самостоятельными проектами или интегрируются уже в федеральные стандарты и основные принципы работы. Мы уже работаем над детальными планами и ключевыми событиями, опираясь как раз на лучший региональный опыт, – резюмировала Министр просвещения.

Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > минобрнауки.рф, 9 октября 2018 > № 2753632


Бельгия > Экология > inopressa.ru, 9 октября 2018 > № 2753525

Загрязнение от окурков: Брюссельский регион выставляет счет табачной индустрии

Корреспондент | Le Monde

Бельгийский регион 9 октября потребовал участия табачных производителей в расходах, связанных со сбором окурков от сигарет, брошенных на улице. В этом году эти расходы составили около 200 тыс. евро, пишет корреспондент французской Le Monde.

Такие отходы "особо трудно" собирать по причине их размера, и они "разлагаются годами", говорится в письме, направленном в расположенный в Бенилюксе филиал американского гиганта по производству сигарет Philip Morris и в две бельгийские федерации производителей: Cimabel для сигарет и Fetabel для табака. В письме содержится требование об участии в расходах, уже составивших примерно 200 тыс. евро, а также о финансировании будущих акций "исходя из логики постоянного партнерства", передает автор статьи.

Среди доводов со стороны региона упоминается, что этот "бич следует искоренить", поскольку в Бельгии ежедневно выбрасывается приблизительно 10 млн окурков, и большая их часть - в столице, говорится далее.

В 2018 году была разработана серия проектов по облегчению сбора окурков (уличные гасильники, карманные пепельницы, распространяемые во время фестивалей, и т.д.), что потребовало "затрат в 203500 евро", уточняет в данном письме брюссельский государственный секретарь, отвечающий за общественную чистоту, Фадила Лаанан.

В Брюсселе табачные производители уже согласились профинансировать государственное учреждение, уполномоченное в области сбора и сортировки отходов в виде сигаретных пачек, но они еще не внесли свой вклад в подбирание окурков, как они это уже делают во Фландрии (на севере) и в Валлонии (на юге), отмечает автор статьи.

Во Франции табачные производители недавно уверили, что они работают над предложениями, направленными на внедрение принципа "загрязнитель-плательщик" в борьбе против загрязнения, вызванного окурками от сигарет, указывает журналист. В пятницу 5 октября их приняла государственный секретарь при министерстве экологического перехода и солидарности Брюн Пуарсон, которая выразила "свое разочарование недостаточностью их первоначальных предложений".

Бельгия > Экология > inopressa.ru, 9 октября 2018 > № 2753525


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter