Всего новостей: 2400007, выбрано 14230 за 0.135 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Россия > Недвижимость, строительство > bfm.ru, 12 февраля 2018 > № 2497328

Новый вектор городского развития

Действующие нормы проектирования сдерживают архитекторов, считают в АИЖК. Агентство вместе с Минстроем разрабатывает новые градостроительные стандарты

Агентство ипотечного жилищного кредитования в ближайшее время будет готово представить новые стандарты развития городских территорий, которые сейчас прорабатывает совместно с Минстроем. А в течение трех месяцев мы подойдем к изменению нормативной базы, заявил на деловом завтраке РБК глава АИЖК Александр Плутник.

Как считают в агентстве, действующие нормы градостроительного проектирования существенно сдерживают архитекторов и градопланировщиков в подходах, которые используются во всем мире. Сегодня Минстрой, АИЖК и КБ «Стрелка» создают стандарты качества городской среды. Александр Плутник подчеркнул, что документ должен пройти общественное обсуждение и стать обязательным к исполнению. А чтобы задать новый вектор городского развития, конечно, нужны новые нормативы — СНиПы, ГОСТы и так далее.

Впрочем, профессионалы отрасли неожиданно призывают разработчиков к осторожности, ведь нормы и правила — это квинтэссенция градостроительного опыта, отображение знаний о климате, демографии, об архитектурных традициях той или иной территории, о том, как вообще она привыкла жить и развиваться. По мнению председателя правления Ассоциации проектировщиков Московской области Ильи Машкова, над каждым нормативом стоит десять раз подумать:

«Как вам известно, в апреле прошлого года уже было изменение норм инсоляции, в СанПиН было внесено изменение. Конечно, я к нему отношусь не очень хорошо, и, когда говорят о том, что архитектору и объемщику мешает проектировать инсоляция, я с этим абсолютно не согласен, ничего не мешает. Инсоляция не позволяет переуплотнять застройку, это была ее положительная роль».

Ничего плохого не случилось, но надо посмотреть, какие дополнительные нормы сейчас собираются менять, отмечает Илья Машков.

Валерия Мозганова

Россия > Недвижимость, строительство > bfm.ru, 12 февраля 2018 > № 2497328


Белоруссия > Леспром. Недвижимость, строительство > belta.by, 12 февраля 2018 > № 2495827

Экспорт белорусских деревянных домов в 2018 году планируется увеличить в пять раз, сообщил сегодня на пресс-конференции председатель концерна "Беллесбумпром" Юрий Назаров, передает корреспондент БЕЛТА.

"В 2017 году филиал "Домостроение" РУП "Завод газетной бумаги" поставил на экспорт деревянные дома на сумму 200 тыс. евро. В 2018 году мы планируем выйти на поставки на экспорт в объеме 1 млн евро. Думаю, это вполне реальная цифра", - сказал Юрий Назаров.

Филиал "Домостроение" РУП "Завод газетной бумаги" в 2017 году активно работал на рынке Франции. В этой стране уже застроено несколько населенных пунктов с использованием белорусских деревянных домов. В настоящее время отрабатываются новые контракты, отметил председатель концерна. Один из них - детский сад в одной из провинций Франции, второй - очередная партия жилых домов.

Успешно в данном направлении работают и другие предприятия концерна. ОАО "Борисовский ДОК" реализует в ЕС практически весь объем производимых деревянных клееных конструкций. Малое деревянное домостроение развивает предприятие ОАО "Стройдетали" (Вилейка), оно также работает на европейском рынке. Есть заказы и внутри страны.

Белоруссия > Леспром. Недвижимость, строительство > belta.by, 12 февраля 2018 > № 2495827


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 февраля 2018 > № 2494281

Силового освобождения Донбасса не будет, мы понимаем причину

Дмитрий Тымчук о Минских соглашениях и планах Кремля по Донбассу.

Марина Евтушок, Апостроф, Украина

О ключевых проблемах Минских соглашений, том, почему Украина не пойдет на силовое возвращение оккупированного Донбасса, и планах Кремля насчет так называемых ДНР — ЛНР и их возможного объединения в интервью «Апострофу» рассказал координатор группы «Информационное сопротивление», народный депутат Украины Дмитрий Тымчук.

«Апостроф»: Три года назад были подписаны вторые Минские соглашения. Какие позитивные и негативные последствия вы бы выделили?

Дмитрий Тымчук: Необходимо, прежде всего, обратиться к первым Минским соглашениям, которые были подписаны в сентябре 2014 года. Тогда Украина действительно была в очень сложной ситуации, а наши так называемые «зрадофилы» раскручивали утверждение о том, что произошла сдача позиций. Если вспомнить события под Иловайском и принять во внимание состояние наших Вооруженных сил, которые в то время только становились на ноги, то становится понятно, что нам в любом случае нужна была передышка, чтобы приспособить сферу национальной безопасности и обороны под создавшиеся условия, под отражение агрессии Российской Федерации.

Я считаю, что подписание «Минска-1» сыграло положительную роль. Во-первых, это привело к определенной деэскалации на Донбассе, дало нам возможность собраться после получения удара поддых во время событий под Иловайском и начать конструктивные переговоры с западными партнерами. Ведь мы помним, что до этого на Западе с трудом воспринимали происходящее на Украине, в ООН рассказывали о том, что имеет место внутренний конфликт, то же самое говорили и в Европе. Только после «Минска-1» Запад в целом и Европа в частности начали осознавать, что речь идет все-таки о российской агрессии.

«Минск-2» проистекает из «Минска-1». Опять же, у наших западных партнеров, «нормандской четверки» в лице Германии и Франции, была большая надежда, что подписание «Минска-2» приведет к мирному урегулированию на Донбассе, однако этого не произошло. После этого, когда нам вплоть до сегодняшнего дня и в Европе, и в России рассказывают о том, что Минские соглашения — это единственный и безальтернативный вариант мирного урегулирования, необходимо вспомнить, что через три дня после подписания вторых Минских соглашений российские оккупационные войска захватили дебальцевский плацдарм.

В подписанных три года назад соглашениях первыми пунктами были указаны незамедлительное прекращение огня, отвод тяжелых вооружений и так далее. Однако вместо этого мы получили полномасштабную наступательную операцию оперативно-тактического уровня со стороны оккупационных войск и лишились большого участка своей территории. То есть через три дня после своего подписания «Минск-2» перестал существовать. Соответственно, уже тогда было понятно, что это мертворожденное дитя, работать ничего не будет, что мы, в общем-то, и наблюдаем на сегодняшний день. Это, скажем так, какая-то иллюзия, за которую цепляются сторонники мирного диалога. Но в то же время мы понимаем, что у Киева сегодня нет политической воли для проведения силовой операции, да и вряд ли будет в обозримой перспективе. С другой стороны, мне трудно оценить, хорошо это или плохо.

Объективно, силовая операция была бы единственным вариантом решения проблемы. Но необходимо понимать, какое количество жертв и с нашей стороны, и со стороны мирного населения, в первую очередь на оккупированной территории, может повлечь такая операция. Ведь ни о каком праве войны в данном конфликте речи нет вообще. Российские оккупанты активно используют для позиций и ведения огня объекты гражданской инфраструктуры, жилые кварталы, населенные пункты. Фактически, они используют гражданских в качестве заложников, руководствуясь «заветами великого Путина» о том, что военные будут стоять за спинами женщин и детей.

— Если эти соглашения давно мертвы, почему за них так цепляются? Возможно, стоит разработать новый документ или расширить круг участников переговоров?

— Пока не будут работать первые пункты, касающиеся безопасности, говорить о политической части соглашений было бы глупо. Но в то же время любой мирный договор подписывается между участниками конфликта. В данном конфликте два участника — Украина и Россия как субъекты международного права. В 2014-2015 годах, пока западные партнеры не понимали природы происходящего на Донбассе, ситуация сложилась так, что Россия представила самопровозглашенные ДНР и ЛНР какими-то субъектами, хотя по сути это оккупационные администрации под руководством РФ.

Соответственно, первые и вторые Минские соглашения были подписаны с теми, кто в международном праве ничего собой не представляет, не дает никаких гарантий и не имеет никаких полномочий, грубо говоря, с привидениями.

Любой подобный документ возымел бы действие, если бы действительно был подписан между настоящими участниками конфликта, то есть если бы Украина подписывала это с Россией. Но мы знаем позицию РФ: «их там нет». И даже при всем давлении международного сообщества Путин вряд ли сейчас пойдет на признание своей ответственности за события на Донбассе и подписание полноценного и эффективного мирного договора.

— Кстати, о привидениях. Создание так называемого «единого таможенного пространства» между оккупированными Донецком и Луганском — это шаг к объединению псевдогосударственных образований?

— На данный момент это трудно назвать объединением. Кремль пытается максимально устранить те противоречия, которые были между ЛНР и ДНР для того, чтобы создать видимость какой-то «единой «Новороссии» в первоначальном варианте, за который они боролись в 2014 году. В 2015 году этот проект потерпел полнейший крах. Изначально конфигурация на территории оккупированных Донецкой и Луганской областей была следующей: определенные российские спецслужбы имели свои сферы влияния. Донецкую область, где была и остается более существенная военная составляющая оккупационных войск, курирует и имеет больше рычагов влияния Главное разведывательное управление Генерального штаба Российской Федерации.

В Луганской области раньше начали развиваться «административные» оккупационные структуры, которые возглавил господин Плотницкий (экс-главарь боевиков ЛНР Игорь Плотницкий — прим. ред.). Военная составляющая там была слабее. Да и сегодня мы наблюдаем, что «первый армейский корпус ДНР» намного мощнее «второго армейского корпуса ЛНР». Но Луганская область была интересна объемами добычи угля — основная часть ведь припадает на нее. Так сложилось, что ее плотнее курировала Федеральная служба безопасности.

Понятно, что в обоих случаях центральным пунктом принятия решений является администрация президента Российской Федерации, но через разные каналы. Это вылилось в то, что Александр Захарченко приобрел определенный политический вес в так называемой ДНР, то есть может влиять на процесс принятия решений, а не просто быть слепой марионеткой в руках Кремля. Та же ситуация — с Игорем Плотницким. Он, как мы уже знаем, отличался большей жадностью и меньшей управляемостью. Это алчный человек, у которого, по-моему, не существовало вообще никаких тормозов в плане наживы, из-за чего его и пришлось убрать со сцены.

После того, как пришли более управляемые люди, у Москвы появилась возможность убрать противоречия между ДНР и ЛНР, а если говорить прямо, то между Захарченко и Плотницким, и изобразить какое-то единодушие. Поскольку введение «таможенных сборов» и «границ» между областями вызвало изумление и у боевиков, и у местного населения на оккупированных территориях, то задача-минимум — продемонстрировать какое-то единство — выполнена. Вопрос в том, будет ли полноценное объединение в единую структуру, условно говоря, в ту же «Новороссию». На данный момент я не вижу повода исключать такой вариант, но, с другой стороны, сферы влияния остаются распределенными: ГРУ и Минрегионразвития РФ курируют ДНР, а ФСБ — ЛНР.

С одной стороны, в случае объединения Кремль получает плюс в виде того, что одной структурой всегда легче управлять, чем несколькими. Кроме того — и это может быть важно для Путина — в таком случае убирается очень много звеньев распределения материальных и финансовых ресурсов. Ведь в России прекрасно понимают существующие масштабы дерибана в псевдореспубликах, и понятно, что это никому не нравится. В Москве прекрасно знают, что огромная часть выделяемых на оккупированный Донбасс ресурсов просто-напросто разворовывается. С уходом Плотницкого один серьезный «пылесос» убран, но схема остается такой же.

Среди минусов объединения — возможное столкновение лбами российских кураторов в лице силовиков. Кроме того, местные главари тоже имеют свой интерес к кормушке, так что объединение может вызвать перераспределение сфер влияния и вернуть ситуацию 2014 года, когда разные бандформирования открыто между собой враждовали по вопросам контроля над бизнесом или получения российской помощи. Оценивая риски, я не понимаю, пойдет ли Москва на этот шаг.

— И о парламентских реалиях: предложения Минсоцполитики Украины о новых правилах начисления пенсий военнослужащим вызвали волну возмущения. Что с ними не так?

— Проще сказать, что с ними так. Я вижу в них только два позитивных момента. Во-первых, люди, которые сегодня защищают Украину на Донбассе, получат существенно повышенное пенсионное обеспечение. И те, кто с 2014 года выходил на пенсию (хотя этот процесс был заблокирован, и Верховная Рада не так давно его разблокировала), будут иметь достойное пенсионное обеспечение. Но возникает вопрос социальной справедливости. В чем суть? Минсоцполитики, исходя из предложенной на сегодня концепции, предлагает пенсионную сегрегацию. На заседании комитета министр Андрей Рева сказал, что окончательного законопроекта и консенсуса с Министерством обороны еще нет. Согласно существующему варианту, пенсионеров хотят разделить на «черных» и «белых». «Черные» — это те, кто уволился до 2014 года, а «белые», которые будут получать достойные выплаты, — это все, кто уволился после 2014 года. У них разные формулы для расчета пенсий. Те, кто уволился с 1991 до 2014 года, получат копеечные повышения. Это те предложения, которые есть на сегодняшний момент.

Получается, что уровень пенсионного обеспечения зависит не от того, был ли человек на фронте, а от того, когда он служил и увольнялся. Грубо говоря, начальник склада, который с 2014 года и до сегодняшнего дня глубоко в тылу торговал портянками и никогда не был в зоне АТО, будет получать в разы большую пенсию, чем человек, который воевал в Афганистане и уволился до 2014 года. Лично я не вижу в этом предложении адекватности.

Но мы понимаем: чтобы выполнить пресловутое постановление кабинета министров №704, которое должны были ввести в действие с 1 января 2018 года, и повысить должностные оклады за звание и выслугу нынешним военным, а также, согласно нынешнему законодательству, автоматически пересчитать пенсии, нужно 38 миллиардов гривен. Такую цифру я слышал. Таких денег в бюджете просто нет. То, что сейчас предлагает Минсоцполитики, позволяет сократить эту сумму до чуть более семи миллиардов. Понятно, что это совершенно разные цифры.

Пока непонятно, как будет выходить из этой ситуации Кабинет министров. Ясно только то, что это пытаются сделать за счет пенсионеров, которые увольнялись до 2014 года. Сложно сказать, как Верховная Рада воспримет такую инициативу. Мы стоим перед ситуацией, в которой очень трудно совместить принцип социальной справедливости и имеющиеся финансовые возможности.

Военные пенсионеры воспринимают господина Реву как крайне неадекватного, поскольку он презентует этот законопроект. Но диалог на заседании парламентского комитета внушил мне надежду, что с этим министром можно общаться, мы обменялись телефонами, я надеюсь на следующей неделе подъехать к нему и обсудить эти острые вопросы. Но какой эффект будет — я сказать не могу.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 февраля 2018 > № 2494281


Россия > Образование, наука. Медицина > fano.gov.ru, 12 февраля 2018 > № 2494115

Российские учёные совершенствуют диагностику наследственных генетических заболеваний

Учёные Медико-генетического научного центра (далее – МГНЦ), подведомственного ФАНО России, разработали клинический экзом на 6 300 генов. На сегодняшний день это самый полный экзом, предложенный российскими специалистами.

«Диагностика наследственных заболеваний – это задача трудная. Отчасти потому, что к одним и тем же симптомам могут приводить мутации в десятках и даже сотнях разных генов. В такой ситуации врач – генетик не может сказать, в каком именно гене произошла «поломка». А значит, надо исследовать всю эту группу генов. С другой стороны, существует большое количество наследственных болезней, проявляющихся множеством разных симптомов, по которым их невозможно отнести к одной определенной группе заболеваний, а значит предположить «причинный» ген. Необходимо учитывать и тот факт, что наследственные моногенные заболевания относятся к группе орфанных (редких), и только часть из них врач – генетик встречает в своей практике. Раньше в подобных случаях гены, в которых предполагались мутации, исследовали последовательно, один за другим. Это долго и дорого. В результате у некоторых пациентов часть генов вообще не исследовалась, и молекулярная причина заболевания не устанавливалась. Технология высокопроизводительного секвенирования (NGS) позволяет исследовать сразу все гены, приводящие к развитию наследственных заболеваний, то есть клинический экзом, или группы генов, отвечающих за развитие схожей клинической картины. Это сильно ускорило постановку молекулярного диагноза, значительно сократило стоимость исследования и повысило эффективность медико-генетического консультирования», - рассказала заведующая Центром коллективного пользования «Геном» Медико-генетический научного центра Оксана Рыжкова.

Базы данных генетиков регулярно пополняются. Благодаря использованию технологии NGS, ученые находят ежегодно в среднем 600 генов, мутации которых ведут к болезням. То есть, клинический экзом расширяется каждый год. Однако реактивы для его анализа, выпускают коммерческие фирмы, которые не успевают обновлять свою линейку продуктов. Получается, что новые гены известны, а применить эти знания для диагностики – затруднительно. В последний раз панели генов обновлялись в 2014 году, а на тот момент клинический экзом включал в себя 4500 генов.

Клинический экзом, используемый в МГНЦ, включает все описанные на данный момент гены, ассоциированные с моногенными наследственными заболеваниями. Это позволяет специалистам МГНЦ проводить по-настоящему полное исследование. А так же дает возможность совершенствовать панель генов в дальнейшем.

Справочно:

Экзом – это те гены, которые отвечают за синтез белка, и составляют около 1% всего генома. Но белки – основной строительный материал наших организмов. Поэтому около 85% мутаций, ведущих к болезням, находятся именно в экзоме.

В экзоме сейчас насчитывается свыше 22 000 генов. Из этого количества на данный момент известно только 6 с лишним тысяч генов, мутации в которых могут привести к наследственным заболеваниям. Эти 6 000 генов называются клиническим экзомом.

Россия > Образование, наука. Медицина > fano.gov.ru, 12 февраля 2018 > № 2494115


Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 февраля 2018 > № 2493600

"Черный ящик" обнаружили на месте крушения самолета Ан-148 авиакомпании "Саратовские авиалинии" под Москвой, составлен список из 71 погибшего, среди которых, предварительно, трое детей, также на борту Ан-148 могли быть двое иностранцев – граждане Швейцарии и Азербайджана.

Согласно сообщению Росавиации, связь с экипажем самолета Ан-148 "Саратовских авиалиний", летевшего по маршруту Москва-Орск, пропала спустя несколько минут после взлета из аэропорта "Домодедово". По предварительным данным ведомства, на борту были 65 пассажиров и шесть членов экипажа. МЧС России подтвердило, что самолет разбился в Раменском районе Московской области вблизи населенного пункта Степановское (около 35 километров от аэропорта "Домодедово").

Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье о "нарушении правил эксплуатации воздушного транспорта, повлекшем смерть двух или более лиц". Рассматриваются все возможные версии происшествия. На месте работают специалисты экстренных служб, следователи и криминалисты. Президент РФ Владимир Путин выразил соболезнования родным и близким погибших в авиакатастрофе, в связи с трагедией создана специальная комиссия.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 февраля 2018 > № 2493600


Россия. Аргентина > Образование, наука > минобрнауки.рф, 9 февраля 2018 > № 2493021

Россия и Аргентина укрепляют сотрудничество в области науки и образования

7 февраля в Минобрнауки России в рамках работы Межправительственной Российско-Аргентинской комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству состоялось заседание Российско-Аргентинской рабочей группы по образованию, науке и технологиям.

Российскую делегацию возглавил заместитель директора Международного департамента Минобрнауки России В.М. Смирнов, а аргентинскую – заместитель главы миссии посольства Аргентинской Республики в Российской Федерации Роландо Уго Покови.

Стороны обменялись информацией о современном состоянии законодательной базы обеих государств в научно-образовательной сфере и наметили направления взаимодействия в вопросах взаимовыгодного сотрудничества. Особое внимание делегации уделили вопросам кооперации в области связи, информационных технологий и космической отрасли.

Представители российских научных и образовательных организаций, коммерческих компаний представили свои предложения по перспективам налаживания и развития взаимовыгодных связей с аргентинскими партнёрами.

По результатам мероприятия главы делегаций подписали Протокол заседания, который отразил текущие и перспективные направления взаимодействия в вопросах двустороннего научно-образовательного сотрудничества.

Россия. Аргентина > Образование, наука > минобрнауки.рф, 9 февраля 2018 > № 2493021


Франция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 февраля 2018 > № 2488354

Воскресные довыборы во Франции — удар по Макрону

Результаты прошедших на выходных довыборов в парламент (победа досталась двум кандидатам от «Республиканцев») несколько расшатывают казавшиеся до недавнего времени незыблемыми позиции Эммануэля Макрона. Анализ ситуации от Жерома Сент-Мари.

Поль Сюжи (Paul Sugy), Le Figaro, Франция

«Фигаро»: В воскресенье «Республиканцы» обошли партию «Вперед, Республика!» со счетом 2:0. Речь идет, разумеется, не о спортивном матче, а довыборах в департаментах Валь-д'Уаз и Бельфор. Означает ли это конец «макрономании», о которой писала в июне газета «Экспресс»?

Жером Сент-Мари: С 1982 года первые довыборы в парламент всегда рассматриваются как возможный признак потери президентом доверия среди населения. 17 января того года в четырех округах оппозиция сумела обойти левых уже в первом туре. Это стало тем большей неожиданностью, что рейтинг президента Франсуа Миттерана в тот момент составлял 59%. В январе 2018 года поддержка Эммануэля Макрона составила 44% при 51% недовольных (с ноября их число выросло на 6%). При всем этом времена изменились, а наши ожидания в плане популярности политиков стали намного ниже. Что касается Макрона, в первую очередь нужно понимать необычность его положения. 23 апреля он набрал 23%, а во втором туре залогом его победы стало голосование против Ле Пен. Тем не менее с тех пор ему удалось существенно расширить свою политическую базу. Этот момент сформировал активную поддержку со стороны меньшей части населения, которая имеет легкий доступ к СМИ, и чья социология близка к первым сторонникам Макрона. Таким образом, по отношению к этим дифирамбам результаты воскресных выборов стали своеобразным напоминанием о демократических реалиях.

— Самым поразительным показателем этих выборов стала неявка: 74% в одном случае и 80% в другом… Эммануэль Макрон отдалил французов от политики?

— Такое утверждение было бы несправедливым. Неявка наблюдается во Франции уже не первое десятилетие на большей части выборов и еще больше выросла к парламентским выборам 2017 года: более 51% в первом туре и 57% во втором. Это явление лишь обострилось в силу пятилетней структуры власти и развала французской политической системы, которая больше не выстраивается по линии раздела на правых и левых. Стоит отметить, что первые месяцы Эммануэля Макрона у власти не принесли обещанного гражданского подъема. Если рассмотреть последние данные «барометра политического доверия», которые были обнародованы в декабре OpinionWay, отношение к демократическим институтам только ухудшилось. Доля тех, кто говорит об отсутствии интереса к политике, достигла 48%, то есть самого высокого показателя за девять лет исследования. Имидж Эммануэля Макрона, безусловно, лучше, чем у его предшественника, однако это вовсе не означает массовой народной поддержки его самого или его проекта. Франция не скучает, а выжидает.

— Судя по всему, с осени лейтмотивом власти стало: «Я делаю то, что обещал». Все это подкрепляет инфографика и вал публикаций в социальных сетях. Снижение налоговой нагрузки предприятий и граждан, морализация государственной жизни, переходный процесс в энергетике… Избиратели довольны президентом?

— По данным Французского института общественного мнения, 50% французов удовлетворены работой Эммануэля Макрона на посту президента. На этом этапе мандата показатели Франсуа Олланда и Николя Саркози составляли соответственно 38% и 47%. Кроме того, это на 10% больше, чем в августе. Среди сторонников ВР президентом довольны 94%. Три этих показателя указывают на успешное начало президентского срока. Стоит сказать, что макронизм проявляет себя по ходу работы. Эта политическая сила формируется в большей степени действиями исполнительной власти, а не приверженностью той или иной программе и тем более не верностью традиции. Пока что он не только не разочаровал своих изначальных сторонников, но и привлек на свою сторону электорат Франсуа Фийона (François Fillon), в первую очередь своей готовностью проводить реформы. Кроме того, нападки по вопросам иммиграции и образования со стороны некоторых левых кругов только усилили его позиции среди правых. В то же время ряд моментов препятствуют расширению его базы. Прежде всего, почти две трети французов считают, что начатые им реформы идут им в убыток. Далее, повышение социальных отчислений среди большей части пенсионеров стало глотком свежего воздуха для «Республиканцев». Таким образом, Макрон не разочаровал свой изначальный электорат, однако тот невелик, и так как во вторых турах редко оказывается кандидат из заклейменного всеми Национального фронта, ему необходимо расширять свою базу.

— У Эммануэля Макрона хватает острых вопросов: недовольство тюремной охраны и персонала домов престарелых, ожидаемые в 2018 году реформы пенсионной системы и страхования по безработице… Стоит ли ему опасаться подъема социального протеста? Сможет ли он справиться с ним?

— Осенью в стране не было социального подъема. Это было вполне ожидаемо, раз кандидат в президенты не делал тайны из намерения провести реформы, в отличие от Жака Ширака в 1995 году. Кроме того, общественная жизнь страны находится под гнетом массовой безработицы. Облегчение процесса увольнения по реформе трудового законодательства лишь усиливает упадок боевого духа трудящихся. Кроме того, число французов, которые верят в возможность «социального взрыва» в ближайшие месяцы значительно сократилось: 54% против 72% в мае 2016 года. Как писала в январе «Фигаро», число потерянных из-за забастовок дней постоянно снижается. В 2015 году речь шла о 69 днях на 1 000 трудящихся, тогда как десятью годами ранее этот показатель составлял 164 дня. Кроме того, подобные конфликты носят по большей части оборонительный характер и связаны с ликвидацией занятости. Таким образом, все показатели способствуют реформам. Риск протестов остается значительным только в государственном секторе, однако сейчас поддержка общественного мнения будет куда более вялой, чем, например, та, которую получили железнодорожники в 2005 году.

— Раз Жан-Люк Меланшон (Jean-Luc Mélenchon) больше не может претендовать на роль главного оппозиционера, способен ли сыграть эту роль Лоран Вокье (Laurent Wauquiez)? Станет ли он защитником «народа» от власти «элиты»?

— Довыборы в парламент подтверждают, что основные электоральные резервы противников Макрона находятся на правом фланге. Это прекрасно показал еще первый тур президентских выборов: Марин Ле Пен (Marine Le Pen), Николя Дюпон-Эньян (Nicolas Dupont-Aignan) и Франсуа Фийон набрали в общей сложности 46% голосов, тогда как на счету Жана-Люка Меланшона и Бенуа Амона (Benoît Hamon) было 26%. Кроме того, большинство исследований подтвердили близость позиций сторонников «Республиканцев» и НФ по государственным вопросам вроде иммиграции. У левых все наоборот: социальная сфера объединяет, а государственная отдаляет. У ордолиберализма, который победил на праймериз правых и центристов, есть хорошие перспективы на выборах. Как бы то ни было, все это не имеет практически никакого отношения к понятиям народа и элиты, которые представляют собой политическое упрощение и могут стать серьезным политическим риском для Лорана Вокье. Дело в том, что большинство его потенциальных избирателей доверяют «элитарному блоку», который воплощает Эммануэль Макрон, в экономической и социальной политике и надеются на формирование консервативного блока по остальным вопросам. Вера в то, что либерализм не может принести с собой революцию всех общественных связей, безусловно, представляет собой иллюзию, однако с этим мнением согласно немало людей.

— Вот уже как минимум год политическая жизнь Франции представляет собой череду неожиданностей. Стоит ли ждать новых сюрпризов?

— Существовали прогнозы о том, что президентские выборы 2017 года повлекут за собой переустройство французской политической системы, однако масштабы перемен превзошли ожидания. После избрания Эммануэля Макрона работа идет просто, сосредоточена на реализации проекта адаптации Франции ко всем ограничениям процесса глобализации. Главный элемент неопределенности заключается в том, сможет ли власть стабилизировать достаточную электоральную базу (пусть и представляющую меньшинство) для победы над непримиримыми противниками на будущих выборах. Иначе говоря, возможна ли другая риторика, в условиях динамики, которую Эммануэль Макрон талантливо воплощает и продвигает вперед?

Жером Сент-Мари (Jérôme Sainte-Marie), историк, директор консалтинговой компании Pollingvox, занимающейся исследованиями общественного мнения

Франция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 февраля 2018 > № 2488354


Россия > Образование, наука > минобрнауки.рф, 7 февраля 2018 > № 2488215

Студенты и аспиранты вузов могут получить стипендии Президента России для обучения за рубежом

Стартовал ежегодный всероссийский открытый конкурс для назначения стипендий Президента Российской Федерации для обучающихся за рубежом студентов и аспирантов вузов.

Цель проведения конкурса - определение списка лиц, которые будут направленны для обучения за рубеж за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета – стипендий Президента Российской Федерации – в 2018/2019 учебном году.

Принять участие в конкурсе могут обучающиеся по образовательным программам высшего образования: программам бакалавриата, специалитета, магистратуры и программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре по очной форме обучения, проявившие себя в областях науки, культуры и искусства, достигшие значительных успехов в фундаментальных и прикладных научных исследованиях, рекомендованные учёным советом вуза.

В стипендию включены расходы стипендиата Президента Российской Федерации на обучение, оформление визы, проезд до места обучения и обратно, проживание, медицинскую страховку, оплату местного транспорта.

Стипендиальные средства перечисляются Минобрнауки России непосредственно на банковский счёт принимающей организации. Рекомендуемый срок обучения - не более одного учебного года.

Россия > Образование, наука > минобрнауки.рф, 7 февраля 2018 > № 2488215


Россия. Корея. Весь мир > СМИ, ИТ > zavtra.ru, 7 февраля 2018 > № 2487795

Про белый флаг и разрыв шаблона

словно начальники наши абсолютно утратили представление о том, что олимпиада – это всего-навсего игра

Татьяна Воеводина

Оскорбления России со стороны олимпийских начальников идут по нарастающей. Похоже, антироссийские силы нарочно проверяют: какой уровень унижения может вынести Россия, продолжая привычно утираться и проворно подставлять другую щёку для следующей оплеухи.

Мне кажется, решение напрашивается само собой: просто взять да единым махом и выйти из олимпийского движения. Не прервать, не приостановить, а просто выйти. Навсегда. Отозвать всех этим бесчисленных бюрократов, распустить олимпийский комитет, отдать здание под дом пионеров или иное какое полезное дело и спокойно начать заниматься своими делами, в том числе развивать свою собственную физкультуру и спорт. Случись это - большинство граждан и не почешется, потому что среднему человеку от всего этого спорта высших достижений – ни жарко, ни холодно.

Отчего же сделать это никому из начальства не приходит в голову? Даже помыслить об этом не дерзают. А ведь это именно и есть то, что единственно нужно. В НЛП это называется разрыв шаблона: противник ожидает от тебя определённого поведения, а ты вдруг – р-р-раз! – и действуешь совершенно по-иному. И выигрываешь. Ну куда там! Мы продолжаем действовать по раз навсегда заведённому шаблону. Т.е. рваться на олимпиаду, доказывать, что мы «чистые» (слово-то какое!), примерять «нейтральную» форму, где – Боже, сохрани! – не должно быть и малого намёка на, так сказать, страну происхождения. Знаменитая тренерша плачет в телевизор и обещает отрубить себе руку, чтобы её воспитанницы поехали на олимпиаду – стыдобища, да и только.

Словно начальники наши абсолютно утратили представление о том, что олимпиада – это всего-навсего игра, и больше ничего. Она им видится какой-то подлинной и страшно важной реальностью.

В Средние века был знаменитый спор реалистов и номиналистов. Реалисты считали, что абстрактные понятия – это нечто реальное, а номиналисты полагали что это плод абстрагирующего человеческого сознания, а в действительности их нет. Сегодня наши начальники впали в самый крайний реализм понятий: им мнится, что олимпийское движение – это какая-то подлинная реальность и окажись мы вне его – мы все разом умрём, или тяжко заболеем, или станем мучительно голодать. На самом деле, это просто раскрученная выдумка и больше ничего. Такую же выдумку (или совсем другую) мы можем завести у себя хоть завтра.

Так отчего же такие муки? Мне кажется, происходит это от крайне низкой, даже не нулевой, а отрицательной самооценки. У нас не верят, что мы, такие убогие и бессильные, можем шаг ступить без НИХ - без этих Гудвинов великих и ужасных, без этих хозяев мира. Пропадём, подлинно пропадём, точно ничтожный воробьишка, вывалившийся из гнезда.

Если они нас шпыняют – значит имеют право, значит, могут себе позволить, - так по сути дела, мыслят, даже не мыслят, а подсознательно ощущают наши начальники. Выходит, место, откуда нас гонят, - ценное, желанное, хорошее место, надо туда протыриться – по старинному анекдоту, «хоть тушкой, хоть чучелом». А уж добровольно уйти оттуда – нельзя и помыслить.

Подобный подход встречается и на бытовом уровне. Есть немало парикмахерш, косметичек и прочего подобного обслуживающего персонала, который своих клиентов буквальным образом унижает, презрительно обзывает и всячески демонстрирует, что он, обслуживающий персонал – представитель бомонда и хайлайфа, а клиенты – ничтожные козявки, которым недоступна высшая жизнь. И что же? Клиенты от них бегут, чтоб больше никогда не вернуться? Кое-кто, конечно, к ним не пойдёт, но у спесивых хамов есть своя устойчивая клиентура. Ей – нравится. Нравится осознавать, что ты попала в ценное и непростое место. Там с тебя сдерут большие деньги, обругают, назовут твой цвет волос (фасон ногтей) деревенской безвкусицей. А раз так – значит, имеют право, значит, место ценное.

Никогда не забуду курьёзный случай. Это было много лет назад, только закончилась советская власть. Мы со знакомой мамашей отправились выбирать для детей школу (дело было в Москве). Она повела меня в какую-то особую, ценную, по её понятиям, «английскую» школу. Входим и встречаем толстую тётку из тамошнего персонала. Мы и рта не успели раскрыть, как она начала на нас нефигурально орать: «Не ходите сюда больше, к нам всё равно не попадёте, мы с улицы не берём» и что-то в этом роде. Наша с приятельницей реакция была диаметрально противоположной: я немедленно ретировалась с мыслью, что здесь моему ребёнку делать нечего. И то сказать, если они орут на взрослых незнакомых людей – это далеко не воспитательное учреждение, и лучше держаться от него подальше. Моя спутница, напротив, преисполнилась к заведению самым высоким уважением: раз они так себя ведут – значит, имеют право, значит, место это ценное и надо туда стремиться. И она, употребив немалые усилия, протолкнула туда ребёнка.

Вернёмся, впрочем, к олимпиаде. Так стыдно лично мне не было с самых «святых 90-х». И страшновато опять же: руководители самого высокого ранга показали, что самооценка у них – как у бездомного щенка, подвизгивающего под дверью.

Россия. Корея. Весь мир > СМИ, ИТ > zavtra.ru, 7 февраля 2018 > № 2487795


Россия. ЮФО > Образование, наука. Приватизация, инвестиции > fadm.gov.ru, 6 февраля 2018 > № 2486850

Молодежная площадка откроет Российский инвестиционный форум

Впервые программу Российского инвестиционного форума в Сочи откроет День молодежного предпринимательства. Более 700 молодых людей получат возможность заявить о своих проектах на всю страну. А для тех, кто только думает об открытии бизнеса, Форум станет важным стимулом поверить в свои силы.

Тема молодежного предпринимательства и раньше активно обсуждалась на Российском инвестиционном форуме. Однако в 2018 году она будет представлена на качественно новом уровне — ей будет посвящен «нулевой» день Форума. 14 февраля в Главном медиацентре в Олимпийском парке Сочи соберутся более 700 молодых предпринимателей со всей страны. Все молодые участники, приглашенные на форум, не старше 30 лет, каждый из них более трех лет занимается бизнесом, который по итогам 2017 года показал оборот свыше 10 млн рублей.

Ключевым мероприятием деловой программы станет панельная дискуссия «Роль молодежи в формировании будущего». Участники вместе со спикерами обсудят роль молодежи как двигателя инновационного творчества и носителя интеллектуального потенциала в эпоху четвертой промышленной революции. Спикерами дискуссии станут: руководитель Федерального агентства по делам молодежи Александр Бугаев, советник Министра экономического развития Российской Федерации Юлия Алферова, директор Департамента развития малого и среднего предпринимательства и конкуренции Министерства экономического развития Российской Федерации Максим Паршин, глава Центра стратегических разработок Алексей Кудрин, вице-президент ПАО «Сбербанк» Андрей Шаров.

Также состоятся Деловые сессии, посвященные различным аспектам молодежного предпринимательства. Отдельные сессии будут посвящены вопросам социального предпринимательства, защиты интеллектуальной собственности, правовым аспектам использования криптовалют и возможностям для молодежи в цифровой экономике.

Минэкономразвития России организует сессию «Развитие молодежного предпринимательства и инновационного творчества» .

Общероссийская общественная организация «Деловая Россия» представит на своей сессии кейсы успешных студенческих стартапов, ставших лидерами европейской и отечественной промышленности. Участники сессии дадут начинающим предпринимателям практические рекомендации по построению и развитию бизнеса.

На сессии Общественной организации малого и среднего бизнеса «Опора России» обсудят создание комфортной предпринимательской среды и развитию наставничества в секторе.

В рамках деловой программы участники обсудят перспективы ведения бизнеса на селе, меры государственной поддержки и вопросы конкуренции со стороны крупных агропроизводителей. Сессия «Новая экономика городов» коснется потенциала молодежного предпринимательства в условиях меняющегося рынка труда.

В основные дни форума 15 и 16 февраля на экспозиции Росмолодёжи пройдут встречи с молодыми успешными предпринимателями, представителями государственных ведомств и госкорпораций. Так, 15 февраля перед участниками выступит глава Федерального агентства по делам молодежи Александр Бугаев. Также в основные дни форума планируется подписание партнерских соглашений между Федеральным агентством по делам молодежи и рядом организаций.

Организаторами мероприятия выступают Федеральное агентство по делам молодежи и ФГБУ «Российский центр содействия молодежному предпринимательству» при поддержке Фонда «Росконгресс».

Россия. ЮФО > Образование, наука. Приватизация, инвестиции > fadm.gov.ru, 6 февраля 2018 > № 2486850


Китай. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 5 февраля 2018 > № 2485937

Еще дешевле: зачем AliExpress запускает в России новый маркетплейс

Екатерина Кинякина

корреспондент Forbes

Специально для России компания AliExpress, являющаяся частью Alibaba Group, запустила маркетплейс-дискаунтер «Лоукостер» со средним чеком до 600 рублей

В семействе Alibaba Group появилась новая компания, которая станет более бюджетным вариантом маркетплейса AliExpress. Дискаунтер «Лоукостер», разработанный специально для российской аудитории, заработает 5 февраля, сообщает РБК со ссылкой на представителя Alibaba Group.

На «Лоукостере» можно будет приобрести товары стоимостью до 600 рублей. Предполагается, что это привлечет «малобюджетную» и молодую аудиторию до 25 лет, а также новую аудиторию покупателей, которые остерегаются совершать интернет-покупки.

В пресс-службе AliExpress пояснили Forbes, что согласно статистике за последний год, постоянные покупатели маркетплейса стали отдавать предпочтение более дорогим товарам, поэтому более дешевые было решено выделить в отдельный сегмент, а нижний ценовой порог AliExpress будет повышен. Продавцы таким образом смогут размещать товары на обоих ресурсах, разделяя их согласно ценовой политике площадки.

Площадка «Лоукостер» создавалась специально для российского рынка, который является для китайского ретейл-гиганта стратегически важным. По данным Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ), 52% от всех расходов россиян в зарубежных онлайн-магазинах приходится на Китай. В пересчете на количество покупок это составляет примерно 90%. Таким образом, из Китая заказываются более дешевые вещи в большом количестве, из других стран — более дорогие, но их значительно меньше. По данным АКИТ, около 65% приходится именно на недорогие покупки стоимостью до $30, а еще 21% — на заказы в диапазоне от $30 до $60.

Зачем нужен «Лоукостер»

«Лоукостер» нужен в том числе и для того, чтобы AliExpress перестал ассоциироваться у покупателей с дешевыми китайскими товарами низкого качества, как объяснил директор по развитию AliExpress в России и странах СНГ Марк Завадский. Он утверждает, что компания отходит от этого имиджа, а средний чек покупателей стал выше. «С запуском «Лоукостера» мы сможем четко разделить потоки покупателей: для молодой аудитории и начинающих — «Лоукостер», для постоянных и уверенных клиентов — AliExpress, для тех, кто хочет купить известные бренды с доставкой из России, — Tmall», — пояснил он.

Так как новая торговая площадка рассчитана на молодую аудиторию до 25 лет, первоначально «Лоукостер» будет запущен в формате мобильного приложения, а впоследствии будет адаптирован под полноценный интернет-сайт.

По мнению главы АКИТ Алексея Федорова, «Лоукостер» никак не повлияет на сегментацию электронной торговли на российском рынке:

«Лоукостер» не станет принципиально новой площадкой. Просто у AliExpress появится еще один дополнительный субдомен с более дешевыми товарами». Он добавил, что на покупки дешевле €1 и дороже €700 в России приходится менее 1% всей электронной коммерции. А те товары, которые будут размещены на домене «Лоукостер», будут «дешевыми и самыми низкокачественными товарами для школьников, которые могут купить что-то не дороже 300 рублей», — считает Федоров.

Исходя из цены товаров на «Лоукостере», президент АКИТ указал, что внедрение субдомена никак не связано с инициативой изменения таможенного порога, так как товары по такой стоимости не попадут под ограничения в любом случае. В июле 2017 года было предложено воспользоваться опытом Евросоюза и перейти с субъектного на объектное налогообложение. Сейчас в России без уплаты пошлин можно заказывать товары в иностранных онлайн-магазинах на сумму до €1000 и до 31 кг ежемесячно в расчете на одного покупателя. Этот порог в ЕАЭС планируется поэтапно повышать до €500 за каждую покупку в 2018 году и до €200 в 2019-м.

Дешевый ретейлер станет третьей площадкой AliExpress после флагмана и платформы Tmall, которая появилась в России осенью 2017 года и стала специализироваться на продаже товаров среднего и высокого ценового сегментов. В отличие от AliExpress, работающей с китайскими компаниями, Tmall вывела на рынок крупные российские и международные бренды и стала осуществлять доставку со складов партнеров Alibaba в России. До выхода на российский рынок Tmall работал только для китайской аудитории, занимая 12-е место по посещаемости среди всех китайских сайтов и соперничая с Taobao (тоже Alibaba Group), который в секторе онлайн-шопинга занимает первое место.

Китай. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 5 февраля 2018 > № 2485937


Россия > СМИ, ИТ. Финансы, банки > comnews.ru, 5 февраля 2018 > № 2485892

Искусственный интеллект работает вместо юристов

Мария Андреева

Сбербанк запустил новый сервис, позволяющий в несколько кликов создавать юридические документы на базе встроенной интеллектуальной системы выбора условий документа и многовариативных шаблонов. Похожую услугу предложили для российских клиентов и специалисты французской компании Wonder.Legal. Они применили возможности искусственного интеллекта (ИИ) для создания юридических документов. Опрошенные корреспондентом ComNews юристы отметили, что цифровизация рутинных функций возможна и полезна. Однако это не замена живому человеку.

Как уточнили в пресс-службе Сбербанка, новый сервис получил название "Конструктор документов". Сервис доступен для подключения в интернет-банке "Сбербанк Бизнес Онлайн". Сопровождение сервиса осуществляет компания "Корус Консалтинг СНГ", входящая в группу "Сбербанк". Специалисты интегрировали "Конструктор документов" в систему электронного документооборота E-invoicing. "Это позволяет клиентам подписывать создаваемые документы электронной подписью и отправлять по системе E-invoicing своему партнеру для подписания в электронном виде", - пояснили в пресс-службе банка.

"Сервис не предоставляет возможности "юридического заверения документов". Он предназначен для создания юридически грамотных документов. В сервисе реализована единая тарификация: полный функционал - 955 руб. в месяц, вне зависимости от количества документов, которые созданы с его помощью. "Конструктор документов" реализуется по концепции freemium. Это означает, что он доступен всем пользователям бесплатно в режиме ограниченной функциональности - без возможности выгрузить и распечатать сформированный документ", - пояснили корреспонденту ComNews в пресс-службе Сбербанка.

Так, благодаря сервису клиент может создать практически любой документ - от доверенности на автомобиль до сложного договора купли-продажи в полном соответствии с законодательством РФ. Специалисты интегрировали в сервис базу из более чем 1400 шаблонов документов для бизнеса и персональных нужд, в том числе кадровые, исковые документы, доверенности, документы, связанные с интеллектуальным правом и многое другое.

В Сбербанке рассказали, что для подготовки документа клиенту необходимо выбрать шаблон, ответить на несколько уточняющих вопросов в системе, и сервис в режиме реального времени создаст документ под заданные пользователем требования. Кроме того, пользователь может создать реестр контрагентов, с которыми постоянно работает компания, и в дальнейшей работе просто выбирать контрагентов из списка. Реквизиты партнеров будут подставляться в договоры, акты и прочие документы автоматически, что сокращает время подготовки документа.

"Использование сервиса позволит существенно сократить время и снизить затраты предпринимателей на создание необходимых юридически грамотных документов, полностью отказаться от услуг сторонних юристов при подготовке требуемых для бизнеса или персональных нужд документов", - подчеркнули в Сбербанке. По словам директора дивизиона "Цифровой корпоративный банк" Сбербанка Евгения Колбина, каждое предприятие сталкивается с необходимостью готовить документацию. А "Конструктор документов" позволит клиентам готовить любую документацию самостоятельно, не привлекая и не нанимая юристов.

Отметим, что недавно на российский рынок вышел сервис французской компании Wonder.Legal, который на основе искусственного интеллекта предлагает частным лицам и предпринимателям создание юридических документов без обращения к юристам. Платформу основал программист Джереми Эскенази во Франции в ноябре 2014 г. Wonder.Legal представляет собой нативную программу и предлагает юридические и официальные документы из различных отраслей права - трудового, гражданского, семейного и др. Платформа доступна более 230 тыс. клиентам в 12 странах мира.

"Пользователю необходимо совершить всего три действия, чтобы получить документ с учетом конкретной ситуации и в полном соответствии с действующим законодательством", - отметил официальный представитель Wonder.Legal. В компании подчеркнули, что автоматизация процесса позволила разработчикам значительно снизить себестоимость итоговых документов без потери качества.

Одно из главных отличий Wonder.Legal от других сервисов на рынке - модель оплаты. Сервис предлагает заплатить только за нужный документ и не использует широко принятую модель ежемесячной подписки. Представитель Wonder.Legal пояснил, что к каждому документу, размещенному на платформе сайта, прилагаются рекомендации с описанием того, как использовать документ, чтобы он имел юридическую силу. Согласно общему правилу, большинство документов вступают в юридическую силу с даты их подписания обеими сторонами.

"Сегодня львиная доля юристов, адвокатов и нотариусов пользуются интернет-платформами для поиска законодательных актов и судебной практики, что еще каких-то пять лет назад казалось маловероятным и не столь популярным. Внедрение ИТ-решения как средства генерации индивидуальных юридических документов под каждый "кейс" клиента - следующий шаг в развитии индустрии LegalTech в России", - заметил Джереми Эскенази.

Говоря о том, в связи с чем Wonder.Legal решил выходить на российский рынок, основатель платформы сказал, что на сегодняшний день получение качественной юридической услуги, как и документа, является крайне затратным для большинства граждан, а также малого и среднего бизнеса на территории России. Но при этом российская экономика продолжает стремительно развиваться и выходить из кризисной фазы.

"На рынке появляется много новых стартапов, готовых активно расти в текущих условиях. Как следствие, необходимость в получении квалифицированной юридической помощи не отпадает, а наоборот - растет, - отметил Джереми Эскенази. - К сожалению, мы сталкиваемся с тем, что на российском рынке коллеги декларируют, но на практике предлагают шаблонные решения с минимальными отличиями. От правильно составленного документа, который учтет все нюансы, в конечном итоге зависит жизнь конкретных людей, и тут мы не намерены идти ни на какие компромиссы". В Wonder.Legal сообщили, что компания к концу 2018 г. планирует войти в топ-3 юридических онлайн-инструментов России.

Корреспондент ComNews опросил юристов и узнал, способны ли такие сервисы заменить классическую работу юристов.

"Как бы это парадоксально ни звучало, но юристам такие сервисы более выгодны, чем людям, не являющимся специалистами в праве", - отметил управляющий партнер юридической фирмы Axis Pravo Алексей Сулин. Во-первых, уточнил он, шаблоны документов юристы использовали всегда. Во-вторых, юристы перестанут заниматься совсем рутинными задачами, а сосредоточатся на вопросах, требующих осмысленного и творческого подхода. В-третьих, использование шаблонных юридических документов уместно лишь в случаях, когда речь идет о том, чтобы просто соблюсти законодательство (например, составить кадровый документ) либо же когда вероятные потери от сделки не так велики и человек готов взять на себя риск того, что документ окажется нерабочим (например, договор оказания образовательных услуг репетитором).

Алексей Сулин считает, что в ситуациях, когда есть вероятность имущественных потерь, например в силу недобросовестности контрагента или по другим причинам, целесообразно обращаться к квалифицированному юристу. "ИИ в настоящее время может закрыть лишь стандартные и малозначительные вопросы", - отметил юрист.

Как заметил в разговоре с корреспондентом ComNews заместитель председателя совета партнеров "Катков и партнеры" Алексей Копылов, цифровизация рутинных функций возможна и полезна. Однако это не замена живому человеку. "Поэтому, подобно тому, как телемедицина, mobile health и им подобные технологии не заменяют и не отменяют людей, smart-контракты и тем более просто формы документов, пусть и с более совершенным поиском, не заменят юриста", - сказал он.

Председатель совета директоров Консорциума 3i Technologies Алексей Любимов отметил, что желание автоматизировать юриспруденцию и заменить юристов программными роботами возникло еще XX веке, сейчас текстовые системы вполне позволяют это сделать. Он добавил, что в ближайшее время будут анонсированы аналогичные бухгалтерские системы, так как автоматизировать их тоже не сложно. "Это, конечно, не значит, что профессия юриста или бухгалтера исчезнет. Есть еще много сегментов и в юриспруденции, и в бухгалтерии, где заменить человека пока не выйдет", - прокомментировал эксперт.

При этом, как отметил Алексей Любимов, автоматизация "низшего" уровня юриспруденции позволит повысить качество сервисов, снизить их стоимость и расширить их распространение. Однако есть и минусы: части юристов, очевидно, придется сменить профиль деятельности, так как на рынке уже и сейчас их избыточно много. По словам представителя 3i Technologies, "это пережиток образовательного перекоса 1990-х, когда все вузы страны стали массово выпускать юристов и экономистов".

По мнению Алексея Любимова, автоматизация низшего уровня юридических услуг - это лишь первый шаг, современные интеллектуальные системы могут намного больше. Например, уточнил он, ИИ вполне по силам проконсультировать человека по юридическим вопросам, современные текстовые и голосовые интерфейсы делают общение с системой максимально комфортным. ИИ точно не нахамит ни одному клиенту, не сделает орфографической ошибки в договоре или акте, а если с чем-то не справится, переведет "разговор" на квалифицированного юриста-человека.

"В России много говорят о низкой эффективности труда, поэтому для отечественного рынка роботизация - это возможность повысить конкурентоспособность продукции. И это та же причина, почему у нас программная роботизация целых отраслей может произойти быстрее, чем в других странах", - резюмировал Алексей Любимов.

Россия > СМИ, ИТ. Финансы, банки > comnews.ru, 5 февраля 2018 > № 2485892


Китай > Образование, наука. СМИ, ИТ > Russian.News.Cn, 4 февраля 2018 > № 2483050

81-летняя китаянка Сюэ Миньсю в воскресенье получила диплом об окончании Тяньцзиньского университета /Северный Китай/. Ради этого долгожданного момента она усердно работала несколько лет.

"Я считаю, что смысл жизни в том, чтобы постоянно ставить перед собой новые задачи и самосовершенствоваться, поэтому я хочу поблагодарить Тяньцзиньский университет за ценную возможность воплотить в жизнь мечту, осуществить которую в более раннем возрасте я не смогла", - сказала новоиспеченная выпускница на церемонии вручения дипломов.

Женщина отдала должное современной системе дистанционного обучения, которая позволила ей получить высшее образование, а также выразила особую благодарность преподавателям Тяньцзиньского университета, которые поддерживали ее и помогли ей реализовать мечту.

Сюэ Миньсю поступила в Тяньцзиньский университет на курс "Электронная коммерция" по программе дистанционного образования в марте 2014 года, когда ей было 77 лет.

Она оказалась не только самой старшей студенткой в своей группе, но и одной из самых усердных. Она каждый день вставала в пять часов утра и первым делом включала компьютер, чтобы позаниматься.

Целых четыре года Сюэ Миньсю не включала телевизор, потому что решила проводить время более плодотворно, посвятив его учебе.

Финальный экзамен ей удалось сдать лишь с седьмой попытки. В итоге ее старания увенчались успехом, она получила диплом.

81-летняя женщина владеет пятью языками - китайским, английским, французским, русским и латынью, она также хорошо освоила такие программы, как Excel и Photoshop. В свободное от учебы время Сюэ Миньсю увлекается фотографией, катанием на коньках и плаванием.

Китай > Образование, наука. СМИ, ИТ > Russian.News.Cn, 4 февраля 2018 > № 2483050


Россия > СМИ, ИТ. Медицина > forbes.ru, 2 февраля 2018 > № 2483996

Открылась первая в России цифровая лаборатория для диагностики рака

Forbes Нинель Баянова Forbes Staff, Александр Баулин Forbes Staff, Ярослав Бабушкин Forbes Staff

В первой российской цифровой лаборатории по диагностике рака собран весь цвет технологий: большие данные, информационные системы, а в будущем она поможет еще и искусственному интеллекту бороться с болезнью

Компания UNIM открыла лабораторию по диагностике и выявлению онкологий, главная особенность которой — применение собственной облачной платформы для работы из любой точки мира с сканами тканей, сделанных в высоком разрешении.

Использование облачной платформы Digital Pathology, позволяет проводить консилиумы с врачами, находящимися в любой точке мира. Появляется возможность работы с лучшими врачами, специализирующимися на данном виде опухоли, а в результате случаях резко снижается риск постановки неверного диагноза. Сейчас к платформе подключено 1400 человек.

Лаборатория UNIM располагается в Технопарке инновационного центра «Сколково» (компания является резидентом этой организации). Она занимает площадь в 200 квадратных метров и располагает современным оборудованием для анализа результатов биопсии, полученных от пациентов 25 российских медучреждений.

В компании отмечают применение Лабораторной информационной системы (ЛИС), с помощью которой отслеживается движение материала и работа специалистов на каждом этапе. Это позволяет исключить случайные ошибки и контролировать время работы над образцами.

Как сообщил Forbes основатель и генеральный директор компании Алексей Ремез, каталожная стоимость оборудования составляет $1 млн. Он отметил, что подобной функциональностью обладают еще только две лаборатории в мире: в США и Нидерландах.

На будущее

Фирменная платформа Digital Pathology позволяет врачам консультироваться через Интернет, обсуждая оцифрованные гистологические препараты, результаты компьютерной томографии (КТ) и магнитно-резонансной томографии (МРТ). Размер одного снимка составляет около 3 Гбайт, но несмотря на большой объем файла, манипуляции с изображением происходят примерно с такой же легкостью, как с изображением под микроскопом — это было продемонстрировано корреспонденту Forbes.Сканированные в стандартных условиях гистологические срезы с приложенными в оцифрованном виде историями болезни пациентов могут использоваться в качестве базы данных для обучения ИИ, который впоследствии поможет искать врачам онкологию на сканах тканей и определять ее тип. Ремез отмечает, что сейчас одна из самых больших проблем обучения ИИ в медицинской сфере — малое количество материалов, оцифрованных в стандартных условиях, что важно для полноценного обучения нейросетей.

Учитывая опыт UNIM, вице-премьер правительства РФ Аркадий Дворкович поручил создать рабочую группу для рассмотрения вопроса о создании единой цифровой системы диагностики онкологических заболеваний. Результатом должно стать повышение качества анализов, сокращение периода диагностики по ним и повышение прозрачности процесса.

Россия > СМИ, ИТ. Медицина > forbes.ru, 2 февраля 2018 > № 2483996


Россия. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 2 февраля 2018 > № 2480630

Во сколько Крым обходится России

Александр Аликин, EurasiaNet, США

Прямые расходы России на содержание Крыма составляют по меньшей мере в 128,7 миллиарда рублей в год (около 2,3 миллиарда долларов). При этом оценки аналитиков по поводу косвенных потерь варьируются от 10 миллиарда долларов до 50 миллиарда долларов в год.

В ближайшие годы размер прямой финансовой помощи Москвы полуострову будет только расти. Крым станет одной из самых дотационных территорий, а потенциала для заработка денег своими силами у него нет.

Прямые расходы

Крым ежегодно получает безвозмездные поступления — дотации, субсидии и субвенции из федерального бюджета России. Республика Крым в 2015-2017 годах, согласно данным регионального Минфина и портала «Открытый бюджет республики Крым», фактически потратила из этих поступлений 254,5 миллиарда рублей. Севастополь — 43 миллиарда. Весь полуостров, таким образом, израсходовал за три года 297,5 миллиарда. В 2014 году, после присоединения Крыма к России, Москва выделяла 10,7 миллиарда и 2,4 миллиарда республике Крым и Севастополю соответственно — в виде дотаций на «поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюджетов».

Общие прямые переводы из России в Крым, таким образом, составили 310,6 миллиардов рублей. Отметим, что финансовая помощь Москвы в составе доходной части бюджетов республики Крым и Севастополя составляет более 60-70%. К 2020 году этот показатель вырастет до 79% в республике и до 65% в Севастополе.

Помимо бюджетов регионов Крыма, существует еще федеральная программа «Социально-экономическое развитие республики Крым и города Севастополя». За счет средств программы финансируются проекты в рамках бюджетов республики Крым и Севастополя, но по некоторым проектам программы деньги расходуются через структуры, не связанные с властями полуострова. Например, строительство моста через Керченский пролив ведется по ФЦП, однако компания «Стройгазмонтаж» Аркадия Ротенберга, которая строит этот объект, получает деньги не от крымских властей, а от структуры Росавтодора в Краснодарском крае (Упрдор «Тамань»). Вероятно, есть и другие проекты, расходы по которым проходят мимо крымской казны.

Согласно данным сайта госзакупок, на мост через Керченский пролив в 2015 — 2017 годах потрачено 172,1 миллиарда рублей, не считая расходов по множеству менее крупных контрактов, сопровождающих этот проект. Вместе с уже подсчитанными бюджетными расходами (310,6 миллиарда) общая сумма денег, которые Россия направила на развитие Крыма, таким образом, составляет 482,7 миллиарда рублей.

Отметим, 482,7 миллиарда рублей за 45 месяцев (с апреля 2014 по декабрь 2017 года) — это 10,7 миллиарда в месяц, или 128,7 миллиарда в год. Результат данных расчетов сопоставим с оценкой бывшего министра финансов России и бывшего первого зампреда Центробанка Сергея Алексашенко: Крым обходится России в 150 — 200 миллиарда рублей ежегодно, заявлял он весной 2017 года. Похожую оценку (200 миллиарда рублей в год) в конце 2015 года давал бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин.

Учитывая, что объем поддержки регионов из федерального бюджета РФ составлял в 2017 году 612,8 миллиарда рублей, получается, что Крым съедал как минимум каждый пятый рубль (или 21%) из этой сумму.

В дополнение к этому Россия несет значительные дополнительные прямые расходы на содержание Крыма, которые спрятаны в закрытых статьях бюджета. Например, республика Крым в своем бюджете на 2018-2020 годы заложила лишь 0,4% на расходы на оборону, безопасность и правоохранительную деятельность, фактически полностью переложив их на плечи Москвы. Между тем, траты федерального бюджета РФ на эти цели весьма высоки: 29% расходов в 2018-2020 годах.

Косвенные потери

Помимо непосредственных расходов на содержание Крыма, многие эксперты указывают на косвенные потери России. Алексей Кудрин весной 2015 года прогнозировал, что в ближайшие 3-4 года размер таких опосредованных потерь для России составит 150 — 200 миллиарда долларов (8,3 — 11,1 триллиона рублей по нынешнему курсу). «Косвенные потери, такие как бегство капитала…» — пояснял он без дополнительных примеров. Президент Американского совета по внешней политике Илан Берман считает, что потери составляют 10 миллиардов долларов в год. Однако авторы не объяснили, каким методом подсчитывались указанные цифры.

Многие специалисты делали оценки потерь России от санкций США и Евросоюза. Так, специальный докладчик Совета ООН по правам человека Идрис Джейзари, который занимается вопросами негативного влияния односторонних принудительных мер, в апреле 2017 года оценивал потери России в 52 — 55 миллиардов долларов за три года.

Однако, не все санкции связаны исключительно с присоединением Крыма к России. В частности, существует мнение, что война санкций началась до событий в Крыму. «Еще не был решен вопрос, что случится с [бывшим президентом Виктором] Януковичем на Украине, — там майдан стоял, — а уже были определенные санкции в отношении Олимпиады в Сочи», — заявлял в конце 2017 года глава Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов.

Если считать санкции и экономические последствия в России вытекающими из событий в Крыму 2014 года, то некоторым наблюдателям цена присоединения полуострова представляется несоразмерно большой. Глава движения «Союз правых сил» Леонид Гозман говорил в конце 2017 года: «…[Становится] все больше и больше людей, которые понимают, что мы уж очень дорого за это платим, что цена совершенно чудовищная».

В ближайшие годы стоимость содержания Крыма для России будет только расти. Согласно данным Минфина республики Крым, с 2017 по 2020 год ежегодный размер безвозмездных поступлений из федерального бюджета вырастет со 107 миллиардов до 150,3 миллиарда рублей. В Севастополе размер помощи Москвы вырастет за этот период с 18,5 миллиарда до 26,4 миллиарда в год. По-видимому, российскому бюджету придется и дальше изыскивать средства на финансирование полуострова. Внутренних источников для покрытия потребностей у Крыма практически нет.

Россия. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 2 февраля 2018 > № 2480630


Россия. Корея. Весь мир > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 2 февраля 2018 > № 2480618

Безнадежные дилетанты: так опозориться!

Людвиг Хольмберг (Ludvig Holmberg), Expressen, Швеция

Ну и как обстоят дела за восемь дней до начала Олимпийских игр?

Да полный хаос.

Большие начальники потеряли доверие, и соревнования в Пхёнчхане тоже будут не особо справедливыми.

Несколько недель назад все, наконец-то, относительно прояснилось.

Александр Легков и другие русские, которых отстранили и Международный олимпийский комитет (МОК), и Международная федерация лыжного спорта (ФИС), само собой, не должны были участвовать в Олимпийских играх. Тем русским, у кого были скелеты в шкафу, например, Наталье Матвеевой, которая в 2009 году попалась на употреблении эритропоэтина, тоже не были бы рады в Пхёнчхане.

А те русские, которые никак не были связаны со скандалом в Сочи 2014 года, могли подать заявку на участие в Олимпийских играх под нейтральным флагом, так как Россия как нация отстранена от участия в Олимпиаде-2018.

Довольно четко, довольно разумно.

Мы уже запрыгнули в самолет, летящий на восток, и забрели в японские леса, чтобы понаблюдать, как шведские лыжники проходят последнюю предолимпийскую подготовку. И вдруг все вновь перевернулось с ног на голову.

С одной стороны, сегодняшнее сообщение ничего не меняет.

Даже если Легков и команда оправданы и получили свои медали обратно, я не могу представить, что МОК пригласит их участвовать в Играх под нейтральным флагом, так как для этого должны быть выполнены очень крутые требования. Единственная возможность — переговоры в Спортивном арбитражном суде, но тогда информация об этом уже бы где-то появилась.

С другой стороны, сегодняшнее сообщение меняет все.

Вообще-то смысл Олимпийских игр заключается в том, чтобы лучшие в мире спортсмены вступали в борьбу за медали. А теперь, получается, ряд мировых звезд спорта выставлены с Игр по весьма невразумительным причинам.

Высшая инстанция только что постановила, что доказательства против Александра Легкова недостаточны, что его следует считать чистым спортсменом и позволить ему вновь свободно участвовать в соревнованиях. Ну и почему тогда он не может выступить на Олимпийских играх? Что его реально отличает от Александра Большунова, которого пригласил МОК? И почему приглашения не получил Сергей Устюгов? Он занял пять призовых мест на чемпионате мира в этом сезоне, и его ничто не связывает со скандалом в Сочи. Несмотря на это, его не допустили, причем МОК даже не дал никакого объяснения.

Сплошное самодурство, сплошная несправедливость.

И как мы вообще до этого дошли? У МОК было несколько лет, чтобы урегулировать эту ситуацию, и кажется совершенно невероятным, что вся эта каша заварилась за восемь дней до открытия Игр.

Само собой, большой ошибкой было начать отстранять спортсменов индивидуально, когда у МОК, очевидно, не было достаточно подтверждений. Они должны были удовлетвориться тем, что отстранили Россию как нацию (это доказательство выдерживает проверку), и не открывать дверь ни для кого.

Тогда мы бы никогда не попали в такую ситуацию. А сейчас у нас больше неясностей, чем когда-либо. Кто на самом деле мошенник? Кто заслуживает того, чтобы участвовать в Олимпийских играх? Никто не знает.

Все, что мы знаем, — это что МОК напрочь опозорился.

Такое ощущение, что это компания безнадежных дилетантов, и, к сожалению, они растоптали доверие к спорту.

Россия. Корея. Весь мир > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 2 февраля 2018 > № 2480618


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 2 февраля 2018 > № 2480616

Российские «спящие агенты» в Сербии пробудились

Тамара Никчевич (Tamara Nikčević), Avangarda, Босния и Герцеговина

Бывший главный редактор газеты «Политика» (Politika) и внешнеполитический обозреватель этого издания Бошко Якшич (Boško Jakšić) в интервью порталу Avangardа говорят об убийстве председателя гражданской инициативы «Свобода, демократия, правда» Оливера Ивановича: «Проблема в чем-то, что было известно Оливеру. Что? Я предполагаю, что он знал то, что знало пол-Белграда: имена Милана Радоячича и Звонко Веселиновича ведут к брату Вучича, и это стало опасно». Якшич прокомментировал похороны Ивановича в Белграде: «Я сам присутствовал на похоронах и стоял прямо в коридоре, по которому шли все, начиная с патриарха Иринея вплоть до начальника Генерального штаба, представителей оппозиции, Карагеоргиевича… Однако по этому коридору не прошли премьер-министр Ана Брнабич и Марко Джурич. Как я предполагаю, они подумали, что кто-нибудь из негодующей массы присутствующих мог бросить им: "Убийцы!" Поэтому они не прошли через главный вход». О нападках митрополита Сербской православной церкви в Черногории Амфилохия на президента Вучича бывший редактор сказал следующее: «Обращение высокопоставленного церковного иерарха, который на протяжении десятилетий последовательно борется со светскими силами, является очень серьезным предупреждением Вучичу, поскольку доказывает, насколько силен блок противников решения проблемы Косово путем диалога с албанцами. Если посмотреть, кто сейчас в Сербии выступает за диалог с Приштиной, а кто против, то становится ясно, что второй, антизападный, блок несравненно сильнее, больше и агрессивнее. Он громче заявляет о себе общественности». О направлении, в котором Александр Вучич ведет Сербию, Бошко Якшич отозвался так: «Вучич балансирует, и постепенно его игра становится все опаснее. Время для окончательного решения о том, в каком направлении пойдет Сербия, уходит намного быстрее, чем думает президент. Партийная база Вучича антизападная, националистическая, и ему с ней придется договариваться. Если он увидит угрозу потери власти, то, боюсь, Сербия будет ориентироваться даже не на Россию, а на Манчжурию».

Я не единственная из тех, кому недавний визит президента Сербии Александра Вучича в Косово и его встреча с несчастными, нищими и напуганными косовскими сербами (специально для этого случая отобранными статистами) напомнила то, как богатый мэр Ягодины Драган Маркович Палма занимается «благотворительностью» — раздает своим горожанам милостыню. Как Палма с его «двумя тысячами динаров для госпожи» и «пятью тысячами динаров для господина», президент Вучич во время шестичасового бесстыдного ритуала, который в прямом эфире показывал его личный общенациональный телеканал, цинично повторял эту явно хорошо зарекомендовавшую себя модель мэра Ягодины: «трактор для господина», «корова для госпожи»… Но помогут ли эти «дары» от президента Сербии, врученные косовским сербам всего через четыре дня после убийства председателя гражданской инициативы «Свобода, демократия, правда» Оливера Ивановича? Ведь нельзя забывать тот факт, что партия, возглавляемая Александром Вучичем, на протяжении нескольких месяцев чернила человека, который безуспешно предупреждал сербские власти о том, что сегодня косовские сербы боятся радикальных сербов, связанных с политической верхушкой в Белграде. Неужели этот двухдневный мучительный цирк в исполнении президента Сербии умерит страх и чувство униженности, испытываемые гражданами Митровицы?

Внешнеполитический обозреватель газеты Politika Бошко Якшич считает, что, несмотря ни на что, визит президента Александра Вучича в Косово на прошлой неделе по-своему способствовал урегулированию ситуации в Митровице. Также Якшич уверен, что визит был, прежде всего, попыткой президента Сербии жестоко манипулировать «тяжелыми судьбами обнищавших и обездоленных» граждан в Северном Косово.

«Во время недавних региональных выборов в Косово, меня, как я помню, удивило, что режим Вучича все-таки допускает какой-никакой партийный плюрализм в Сербии, но от косовских сербов требует полного единения и единодушия. Позиция официального Белграда такова: "Или вы с "Српска листа" (политическая организация — прим. ред.) под нашим контролем, или вы — изменники Сербии". Таким образом, Вучич крайне жестоко раскалывает общество с помощью своих СМИ и соратников. К сожалению, его недавний визит в Северное Косово подтвердил, что президент Сербии, несмотря на все сказанное им прежде, не отказался от этой политики».

— Avangarda: Что говорит об этом?

— Бошко Якшич: Во время недавнего визита в Митровицу Вучич был не готов разговаривать ни с одним из представителей сербской оппозиции, то есть с теми, кто не является членом «Српска листа». После убийства Оливера Ивановича, прежде всего благодаря телеканалу N1, мы получили возможность убедиться в том, что оппозиция в Северном Косово все-таки существует. Мы смогли услышать их мнение, их требования и узнать, чего они добиваются, как к ним относятся, как они живут… К сожалению, Вучич продолжает игнорировать этих людей, что, разумеется, согласуется с той линией, которую он проводит и в Сербии: точно так же он относится к любой оппозиции и критике в адрес его власти.

— По-Вашему, Сербия действительно не знала, что хозяева Митровицы, то есть «сомнительные сербские бизнесмены» связаны с белградской политической верхушкой? Разве сербская общественность не слышала предостережений Оливера Ивановича, который в интервью таким СМИ, как Vreme, NIN, Danas, N1, повторял, что сегодня сербы в Северном Косово больше боятся не радикальных албанцев, а «радикальных сербов»?

— Слова, которые вы цитируете, слышала лишь малая часть граждан. Большая часть почти ничего об этом не знала. От контролируемых СМИ, телеканала Pink и главы департамента по делам Косово Марка Джурича большинство граждан могло лишь узнать, что Оливер Иванович — «изменник народа и государства».

— Известны ли Вам имена Милана Радоячича, Звонко Веселиновича, некоего Зеле, которые якобы играют в Северном Косово роль «хозяев жизни и смерти» и связаны с белградской властью? Именно этих людей в последние дни упоминали косовские сербы: Рада Трайкович, Мома Трайкович, Ксения Джурович…

— Речь идет о том мутном криминогенном мире, который правит бал в Северном Косово. И в этом нет сомнений. Убийство Оливера Ивановича назвали политическим. Правда, Вучич утверждает, что это террористический акт, но и у него, скорее, политическая, а не криминальная коннотация. И все же мне кажется, что мы имеем дело с убийством, которое политическое лишь отчасти. Политика в Северном Косово связана с криминалом.

— Что Вы имеете в виду?

— Структуры, правящие в Белграде и в Северном Косово, демонизируют Ивановича, называют его преступником, мешают обсуждать его в СМИ, хотя, если посмотреть объективно, с тем рейтингом, который у него был, Оливер Иванович не представлял опасности для власти Вучича. Иными словами, Иванович не был политическим противником Сербской прогрессивной партии.

— Тогда чьим же?

— Мотив этого убийства, мне кажется, такой же, как и в случае большинства убийств 90-х, — деньги! Конечно, речь не о тех деньгах или делах, к которым Иванович имел отношение. Нет! Проблема в чем-то, что было известно Оливеру. Что? Я предполагаю, что он знал то, что знало пол-Белграда: имена Милана Радоячича и Звонко Веселиновича ведут к брату Вучича, и ситуация стала опасной. Таким образом, угроза для так называемого бизнеса, вероятно, послужила достаточным основанием для кого-то решиться на убийство. Кстати, об этом говорят косовские сербы, и об этом пытался предупредить и Оливер Иванович в тех интервью, которые Вы вспомнили. Если Вучич знал обо всем этом, то это ужасно, а если нет, то все равно ситуация ужасна, поскольку, выходит, Вучич создает атмосферу, в которой он больше не способен контролировать криминогенные элементы в Северном Косово.

К сожалению, убийство Ивановича, как и его похороны, власть решила эксплуатировать, и, конечно, наблюдать за этим было мучительно. Правда, я не обелял бы оппозицию, которая тоже попыталась воспользоваться покушением на Ивановича и политизировать это событие.

— Каким образом?

— Известно, что в день убийства Александр Вучич — не к месту, без надобности и вне всякого контекста — раскритиковал Вука Еремича, Сашу Янковича и Драгана Джиласа, не проявив при этом элементарного уважения и сочувствия к трагически погибшему Ивановичу. Вучич не мог подождать с очередной расправой над оппозицией хотя бы день, что, разумеется, неприлично и нецивилизованно, однако полностью соответствует мере демократии в нашем обществе. При этом и оппозиция не удержалась от ответа на критику Вучича и пустилась в полемику с ним, что тоже неправильно.

— Можно ли, господин Якшич, ставить здесь знак равенства между властью и оппозицией? Президент Вучич, я напомню, через три минуты после того, как подтвердилась информация об убийстве Ивановича, принялся оскорблять оппозицию и журналистов, называя их жалкими, убогими, преступниками, лжецами и так далее. А оппозиция комментировала убийство…

— Вы правы: знак равенства ставить нельзя. И тем не менее меня смущает недостаток терпения, который продемонстрировали все оппозиционные партии. Сведение политических счетов друг с другом нужно было оставить на завтра — подождать всего один день. Тем более что Вучич сыплет оскорблениями постоянно. Это не новость. Кстати, помните ли Вы диалог о Косово: Вучич приглашает к диалогу людей, которых сам называет предателями, жалкими людьми и преступниками?! Как это так?! Ясно, что Вучич диктует правила поведения, но оппозиция может их не принимать.

Вообще, я присутствовал на похоронах Оливера Ивановича на Новом кладбище в Белграде и стоял прямо в коридоре, по которому шли все, начиная с патриарха Иринея вплоть до начальника Генерального штаба, представителей оппозиции, Карагеоргиевич. Я не мог поверить, что Марко Джурич, который является зампредом в Сербской прогрессивной партии Вучича, не постыдился прийти на Новое кладбище, а ведь мы знаем, что он говорил в адрес этого несчастного человека на протяжении всех последних месяцев. Интересно, что ни Ана Брнабич, ни Марко Джурич не прошли по этому коридору. Вероятно, их провели через другой вход, и таким неприятным и лицемерным образом они оба, со слезами на глазах, попытались превратить похороны в представление в свою честь.

— Как Вы думаете, почему премьер-министр Барнабич и Марко Джурич вошли через другой вход?

— Как я предполагаю, они подумали, что кто-нибудь из негодующей массы присутствующих мог бросить им: «Убийцы!» Перед представителями власти стояла дилемма: проигнорировать похороны и не прийти совсем, что было бы хуже, или появиться на Новом кладбище. Они выбрали второй вариант, попытавшись при этом избежать каких-то инцидентов.

— Президент Вучич не появился на похоронах?

— Нет. Вучич правильно рассудил, что своим присутствием возмутит собравшихся. Достаточно возмутительного и лицемерного присутствия премьера Брнабич и Марко Джурича, который стал новым «питбулем» Вучича. Это позор!

Я слышал, что мой коллега из газеты «Политика» Мирослав Лазански знает: «это ЦРУ убило Ивановича»…

— И не только Лазанский говорит об этом. Все СМИ, подконтрольные власти, игнорируют заявления сербских политиков Косово и обвиняют ЦРУ в причастности к убийству, а Приштину критикуют за то, что она не сотрудничает с Белградом в расследовании убийства Ивановича.

— По-моему, таким образом они заметают следы и переносят случившееся в политическую, точнее этническую плоскость. Да, все контролируемые властью СМИ, а также высокопоставленные партийные и государственные функционеры, начиная с Милована Дрецуна вплоть до министра Стефановича, утверждают то, о чем Вы говорите, пытаясь таким образом направить следствие и подозрения в другом направлении. Но зачем албанцам убивать Оливера Ивановича? Если мы говорим о радикальном крыле, о тех албанцах, которые выступают против диалога между Белградом и Приштиной, то зачем им убивать Ивановича, если у них есть и более авторитетные и сильные политические фигуры, чем он?! Я хочу сказать, что не вижу политического мотива для этого преступления ни с сербской, ни с албанской стороны. Поэтому я возвращаюсь к первоначальному тезису: нужно искать след денег.

— Узнаем ли мы, кто заказал убийство Оливера Ивановича?

— Боюсь, мы не узнаем этого никогда. Ведь если мотив криминальный, то у Белграда есть веские причины, чтобы не называть виновных. Почему? Потому что, я повторюсь, в Белграде очень хорошо знают, к кому могут привести эти криминальные ниточки, на какой конкретный адрес в Белграде. Если за убийством стоит криминал, то те же проблемы могут возникнуть у Приштины, и это еще больше убеждает меня в том, что мы никогда не узнаем, кто убил Ивановича.

Даже в техническом плане весьма вероятно, что тот, кто заказал это убийство (явно запланированное убийство), позаботился о том, чтобы немедленно устранить исполнителей. Через неделю или через месяц в газетах может появиться сообщение о том, что в результате несчастного случая какой-нибудь господин N погиб в автомобильной аварии на перекрестке. Из этого трудно будет понять, что, например, речь идет об убийце Оливера Ивановича.

— Некоторые аналитики, а также члены Демократической партии, сравнивают убийство Оливера Ивановича с покушением на Зорана Джинджича 15 лет назад. Видите ли Вы здесь сходство?

— Если считать, что убийство Оливера Ивановича политическое, то параллели есть. Но я уже сказал, что не разделяю этого мнения, хотя вижу, что в Демократической партии приветствуют такие сравнения.

— Возможно, лидеры Демократической партии имеют в виду ту атмосферу, которая воцарилась накануне этих убийств: те же преследования, та же демонизация в подконтрольных власти СМИ, те же обвинения в измене, та же клевета…

— Это правда. Однако, в случае убийства Оливера Ивановича, заказчик лишь воспользовался удобным моментом, когда правящая Сербская прогрессивная партия в Белграде и сербская пресса в Митровице постоянно демонизировали Ивановича. Этим заказчик и воспользовался, чтобы добиться желаемого и замести следы. Ситуация похожа на убийство неверной жены: вы сразу подозреваете мужа — именно он тот след, который якобы приведет к убийце. Но, как мы знаем, такие подозрения не всегда оправданы.

Итак, все это лишь предположения, делать которые, однако, нам никто не может запретить. Нужно высказывать любые версии, чтобы потом можно было выбрать самую реалистичную.

— Если рассмотреть убийство Оливера Ивановича в широком контексте, то оно блокировало брюссельский диалог между Белградом и Приштиной. Кому это выгодно?

— Вы видели, как в день убийства Ивановича Марко Джурич демонстративно покинул переговоры и вернулся из Брюсселя в Белград. Днем позже Джурич совершил еще одну глупость: так же решительно он заявил, что Белград не вернется на переговоры с Приштиной в Брюссель, пока убийство Оливера Ивановича не будет расследовано. Но Белград вернется, как миленький. Потому что ясно одно: сербы и албанцы практически обречены на эти переговоры, так как давление на них оказывает не только Брюссель, но и Вашингтон. У них нет выбора. Шансы на то, что Европейский Союз позволит перенести переговоры в израильско-палестинский формат, то есть затянуть их на десятки лет, практически равны нулю.

— Вы хотите сказать, что убийство Оливера Ивановича не будет иметь последствий для диалога между Белградом и Приштиной?

— Думаю, да.

— Еще до убийства Оливера Ивановича Демократическая партия Сербии обратилась к общественности устами митрополита Сербской православной церкви в Черногории Амфилохия, который в свойственной ему манере обвинил президента Вучича в измене.

— Даже это обращение высокопоставленного церковного иерарха, который на протяжении десятилетий последовательно борется со светскими силами, не остановит диалог между Белградом и Приштиной. Вместе с тем слова Амфилохия — это очень серьезное предупреждение Вучичу, поскольку его заявление доказывает, насколько силен блок противников решения проблемы Косово путем диалога с албанцами. Если посмотреть, кто сейчас в Сербии выступает за диалог с Приштиной, а кто против, то становится ясно, что второй, антизападный, блок несравненно сильнее, больше и агрессивнее. Он громче заявляет о себе общественности. Наконец, на его стороне более активные и серьезные союзники. Конечно же, я имею в виду Россию, которая более деятельна, чем Вашингтон и Брюссель, а они, как считается, поддерживают тот блок, который выступает за продолжение переговоров между Белградом и Приштиной.

— Почему блок, о котором вы говорите, настолько слаб? Насколько его ослаблению способствовал президент Вучич? Сам он объявил всех своих потенциальных союзников по прозападной политике, которую он якобы проводит, изменниками и иностранными наемниками.

— Боюсь, неразрешенной остается старая загадка: за кого на самом деле выступает Вучич, и куда он ведет Сербию. Факт в том, что Вучича сформировал Запад, прежде всего французы, благодаря, в том числе, Мики Ракичу, который когда-то был правой рукой Бориса Тадича. Иными словами, Вучич — человек с убеждениями, и что бы он ни делал, свое политическое будущее он связывал с Западом, а не с Россией. Однако Вучич страдает от недостатка смелости, которой он вообще-то очень гордится («никто не может мне запретить», «я никого не боюсь» и так далее). Также он идет на компромиссы, и поэтому у власти по-прежнему остаются Ивица Дачич, Александр Антич, Душан Баятович, а Ненад Попович даже стал министром. Все это доказывает, что у Вучича нет и не будет той решимости, которая характерна для Мило Джукановича. Правда, Россия не может лишить Черногорию газа, а Сербию — может, и, вероятно, это хоть как-то оправдывает дилемму Вучича, его сомнения или страх, если хотите.

— Какая линия в политике Вучича сильнее — прозападная или пророссийская? Что в правительстве Сербии делает министр Александр Вулин? Что там делают министр от Социалистической партии Сербии, если это правительство действительно проевропейское? Откуда появился министр внутренних дел Небойша Стефанович на фотографии с членами организации «Српска част»?!

— Причина — в гипертрофированной толерантности по отношению к тем, кого Вучич хочет использовать для поддержания геостратегического баланса. Он дал им палец, а они откусили всю руку. Это подтверждают фотографии Небойши Стефановича с членами организации «Српска част». Этим объясняется неготовность Вучича открыто осудить Милорада Додика и его сепаратизм в Боснии и Герцеговине… Боясь реакции Запада, Вучич пошел на компромисс и не поехал к Додику на торжества девятого января, но отправил туда двоих своих «преторианцев» — министров Стефановича и Вулина. Если Вучич действительно хочет вести Сербию на Запад, то ему стоило бы намного решительнее расправиться с пророссийским, церковно-националистическим крылом, которое захватило Сербию.

— Как же?

— Вучич должен принять решение — он не сможет долго сидеть на двух стульях. Почитайте доклад ЕС — Стратегию расширения. Там тот же самый посыл: «Примите наконец решение, господа!» Кроме того, с точки зрения международной обстановки сейчас неблагоприятный период для лидеров вроде Вучича. Европейский Союз проснулся — посмотрите на Польшу! Ангела Меркель и президент Макрон не собираются принимать ценности, которые отстаивает Дональд Трамп. Если подобная политика продолжится, то европейская волна, о которой я говорю, очень скоро захлестнет и Сербию. Вопрос только в том, как с нею справится (если справится вообще) Александр Вучич.

— Да, но посол Франции утверждает, что вопрос «двух стульев» Белграда встанет ребром только в ближайшие годы.

— Брюссель должен понять, что пока Сербия терпит автократическое поведение Вучича, она отдаляется и формально, и реально от 2025 года, на который запланировано ее вступление в Европейский Союз. Будет ли в 2025 году Белград готов к союзу с Европой? Боюсь, что нет. И Брюссель за это тоже несет ответственность. То есть понятно, что без давления Запада перемены в Сербии не наступят. Вучич балансирует, и постепенно его игра становится все опаснее. Время для окончательного решения о том, в каком направлении пойдет Сербия, уходит намного быстрее, чем думает президент.

— Какое решение, как вы думаете, примет президент Вучич?

— Вучич должен договориться со своими сторонниками. Я не говорю о верхушке партии: там его слово — закон. Я говорю о членах и об избирателях. Электорат Вучича антизападный, националистический, и ему придется с ним договариваться. Если он увидит угрозу потери власти, то, боюсь, Сербия будет ориентироваться даже не на Россию, а на Манчжурию.

Если говорить объективно, то сегодня перед Вучичем стоит несколько сложных проблем. Например, что будет, если он подпишет договор о нормализации отношений с Косово? Не взорвет ли это Сербию? Как поступить с российским гуманитарным центром в Нише? Сейчас Вучичу удается не предоставлять его сотрудникам дипломатический статус, хотя на том настаивает Ивица Дачич. Ясно, что многие российские «спящие агенты» в Сербии пробудились и теперь делают все, что ожидает от них Москва. Как поступят русские, если Сербия выберет путь на Запад? Вспомните, что произошло в Черногории 16 октября 2016 года или в Македонии в апреле 2017.

Боюсь, что для Сербии тяжелые времена только начинаются.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 2 февраля 2018 > № 2480616


Великобритания. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 2 февраля 2018 > № 2480615

Британские судьи возглавят новый суд в Казахстане

Фрэнсис Гибб (Frances Gibb), The Times, Великобритания

О Казахстане известно так мало, что впечатление большинства людей об этой стране складывается от просмотра фильма «Борат», в котором Саша Барон Коэн играет незадачливого репортера. Но скоро ситуация изменится. Один из ведущих деятелей британского правосудия, бывший лорд-главный судья Вулф только что назначен на должность главного судьи нового коммерческого суда в Казахстане. Вместе с ним там будут работать еще восемь известных судей и авторитетных адвокатов из Соединенного Королевства.

Аналогичные суды уже созданы в Сингапуре, Гонконге, Дубае, Абу-Даби и Катаре. Суд в Казахстане открывается в рамках программы модернизации при участии Международного финансового центра «Астана» с тем, чтобы превратить его в ведущий финансовый хаб в Центральной Азии.

«Это первый суд такого рода в Евразии, — сказал лорд Вулф. — У Казахстана огромная граница с Китаем и Россией, а Китай строит новый шелковый путь, который пройдет прямо через территорию этой страны. По этим причинам суд может достичь высоких результатов».

Все судьи будут из Британии, и в суде будут использоваться законы Международного финансового центра «Астана», которые по сути дела являются общим английским правом. «В этом у них нет никакого опыта, — сказал Вулф. — Это будет показателем независимости суда и калибра судей. Независимость гарантируют поправки в конституцию страны».

Лорд Вулф активно участвовал в создании суда в Дохе, работая вместе с Кристофером Кэмпбеллом-Холтом (Christopher Campbell-Holt), который был назначен секретарем нового суда. Ранее он работал адвокатом в юридической фирме «Нортон Роуз». В Дохе Кэмпбелл-Холт проработал семь лет. Замысел в Казахстане такой же, но культуры двух стран очень сильно различаются. «Казахстан преимущественно мусульманская страна, но там очень либеральная форма ислама, и люди могут исповедовать любую религию. Примерно 25% населения исповедует русское православие. Законы шариата в судах не используются», — говорит он.

Что касается ситуации с правами человека в стране, то Вулф утверждает, что там существует равенство полов, и что Казахстан отходит от традиций главенства мужчины. Привлечение к работе британских судей указывает на то, что эту идею поддерживает и президент Назарбаев, который настаивает на осуществлении реформ с 1991 года, когда страна обрела независимость от России. «Все судьи решительно настроены на защиту прав человека, хотя суд будет рассматривать другие дела», — говорит Вулф.

Суд открылся в январе, однако на начальном этапе главное внимание в работе будет уделяться подготовке местных судей и адвокатов. Это будет суд первого уровня и апелляционный суд, в котором лорд Вулф будет заседать периодически. Будет также ускоренная процедура рассмотрения мелких исков. В суде будут рассматриваться стандартные коммерческие и контрактные споры. Также будет создан новый Международный арбитражный центр, и его первым председателем станет королевский адвокат Барбара Дохманн (Barbara Dohmann).

Что это может означать для евразийских споров, которые в настоящее время рассматриваются в Лондоне? Вулф согласен с тем, что пока в новом суде будет слушаться лишь небольшая часть тех дел, которые обычно рассматриваются в Лондоне. «Но это ни в коей мере не умаляет достоинство нашего коммерческого суда; напротив, его роль повышается, так как он работает в той части света, где эта традиция отсутствует».

Вулф добавляет: «Президент проявил дальновидность, создав этот финансовый центр. Он хочет, чтобы мир увидел, как общее английское право действует в его стране, а не только в столице. Оно в предстоящие годы будет распространяться по всему обществу, подавая пример того, как следует вести бизнес и отправлять правосудие».

Среди приглашенных из Британии судей и адвокатов сэр Робин Джейкоб (Robin Jacob), сэр Стивен Ричардс (Stephen Richards), сэр Джек Битсон (Jack Beatson), сэр Руперт Джексон (Rupert Jackson), королевский адвокат лорд Фолкс (Lord Faulks), королевский адвокат Эндрю Спинк (Andrew Spink), королевский адвокат Том Монтегю-Смит (Tom Montagu-Smith) и Патриция Эдвардс (Patricia Edwards). Битсон и Джексон займут свои должности после того, как уйдут в отставку из апелляционного суда, что произойдет в этом и следующем месяце, соответственно. Консультативный совет возглавит королевский адвокат Майкл Блэр (Michael Blair).

Судьи будут приезжать в Казахстан пять раз в год. Все они приведены к присяге на особой церемонии, и присяга эта напоминает ту, которую они принимали в Британии. У них будут мантии под цвет казахстанского флага — голубые с золотом.

Дипломатические выгоды от такого шага вполне понятны. «Суд будет содействовать распространению английского коммерческого права и признанию важности верховенства права, — говорит Вулф. — Он будет укреплять связи между этой стремительно развивающейся страной в Центральной Азии и Соединенным Королевством, а они будут обращаться к нам за советами и наставлениями». У Международного финансового центра «Астана» будет гораздо больше шансов на успех, если инвесторы поймут, что там существует безопасная среда и имеется суд, который придерживается верховенства права.

Великобритания. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 2 февраля 2018 > № 2480615


США. Суринам. Гренада. ЛатАмерика. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 2 февраля 2018 > № 2480611

Россия возвращается на «задний двор» США

Бретт Форрест (Brett Forrest), The Wall Street Journal, США

Майами — Россия укрепляет свои позиции вблизи границ США — в Карибском регионе, который Москва покинула после окончания холодной войны и в который она теперь возвращается со своими инвестициями, дипломатией и военным оборудованием.

За последние несколько месяцев Россия наладила многосторонние отношения с крохотным государством Гренада, чье название хорошо знакомо многим американцам с тех пор, как президент Рональд Рейган вторгся туда в 1983 году, чтобы помешать укреплению позиций еще одного революционного правительства в Карибском регионе.

Сегодня позиции России в Карибском регионе стали «сильнее, чем когда-либо с момента окончания холодной войны», как сказал представитель лондонской консалтинговой фирмы Caribbean Council.

Сегодня ставки в соперничестве США и России в этом регионе остаются не слишком высокими по сравнению со ставками в эпоху холодной войны с ее Карибским ракетным кризисом и страхом перед возможным началом ядерной войны.

Однако это не может сдержать борьбу за влияние в Карибском регионе и Латинской Америке. Генерал Джон Келли (John Kelly), который сейчас занимает пост главы аппарата Белого дома, а в прошлом руководил Южным командованием США, в 2015 году сказал, что Россия президента Владимира Путина бросает США вызов в этом регионе.

В прошлом году преемник генерала Келли, адмирал Курт Тидд (Kurt W. Tidd) повторил эту мысль: Россия, по его словам, «использует инструменты мягкой силы в попытке бросить вызов лидерству США в Западном полушарии».

В четверг, 1 февраля, госсекретарь США Рекс Тиллерсон (Rex Tillerson) отправится сначала в Мексику, а затем в Аргентину, Перу, Колумбию и Ямайку в попытке укрепить отношения Вашингтона со странами этого региона.

Россия идет своим путем. Летом прошлого года Гренада открыла свое посольство в Москве и назначила своим послом в России Олега Фирера (Oleg Firer), который родился в Советском Союзе и который сейчас имеет двойное гражданство США и Гренады. В сентябре Гренада (численность населения — 111 тысяч человек) и Россия (140 миллионов человек) подписали соглашение о безвизовом режиме между ними. Целью Гренады являются инвестиции, развитие торговли и туризма.

На Карибских островах Россия налаживает связи с некоторыми из южных соседей США. Россия экспортирует свою продукцию в такие страны, как Антигуа и Барбуда, Барбадос, Куба, Доминика, Доминиканская Республика, Гренада, Гаити, Ямайка, Нидерландские Антильские Острова, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Тринидад и Тобаго.

«Для нас Россия — это ворота в Евразию, — сказал г-н Фирер, который родился на Украине и который выступал за расширение отношений с Москвой. — Мы видим в ней огромный рынок».

Правительства этих двух стран работают над соглашениями в области сельского хозяйства, энергетики, недвижимости и технологий. Осенью Global Petroleum Group, подразделение российского конгломерата «Система», обнаружило природный газ в водах Гренады.

«Мы не собираемся закупать оружие, — подчеркнул Николас Стил (Nickolas Steele), министр здравоохранения, социальной защиты и международного бизнеса Гренады. — Мы уже прошли этот путь в период прошлой холодной войны, когда мы поддержали одну конкретную доктрину, встали на сторону одной конкретной страны и тем самым навлекли на себя массу неприятностей. В настоящее время наши отношения основаны исключительно на экономической выгоде».

В продаже оружия нет ничего необычного для России. Осенью Москва заявила о том, что она готовится подписать соглашение о сотрудничестве в военной сфере с Суринамом, расположенным на северо-восточном атлантическом побережье Южной Америки.

Ниермала Бадрисинг (Niermala Badrising), посол Суринама в США, отметил, что Суринам также стремится наладить сотрудничество с Россией в области торговли, технологий и туризма. «Я полагаю, что, будучи маленьким государством, в смысле геополитического и геостратегического сотрудничества мы должны укреплять связи в различных сферах с различными странами», — сказал он.

В январе чиновники ВМС США сообщили, что в Карибском море был обнаружен российский шпионский корабль, направлявшийся к побережью Флориды. В прошлом году США засекли тот же корабль — «Виктор Леонов» — у берегов Коннектикута и Джорджии.

Некоторые эксперты расценивают маневры России как хорошо спланированный вызов лидерству США в этом регионе, как ответ на то, что российские чиновники считают вмешательством США и НАТО в дела Восточной Европы.

«Россия искала способ отправить стратегическое сообщение США: если вы с нами играете, мы тоже можем поиграть с вами на вашем "заднем дворе"», — объяснил Эван Эллис (Evan Ellis), профессор Института стратегических исследований Военного колледжа армии США.

Южное командование США, которое управляет военно-морской базой в заливе Гуантанамо, контролирует примерно 7 тысяч солдат в Карибском регионе и Центральной и Южной Америке.

Во время холодной войны Советский Союз предоставлял помощь Кубе, поддерживая своего коммунистического союзника в Западном полушарии, который служил противовесом деятельности НАТО в Европе.

Интерес России к Латинской Америке угас в 1990-х годах, но вновь возник после войны России и Грузии 2008 года, когда Даниэль Ортега (Daniel Ortega), бывший союзник Советского Союза, сумевший вернуться на пост президента Никарагуа, признал две грузинские сепаратистские республики, Абхазию и Южную Осетию, суверенными государствами.

Вскоре после этого г-н Ортега получил партию российских транспортных вертолетов. Кроме того, в 2008 году Россия провела военные учения в Карибском море вместе с ВМС Венесуэлы.

В течение следующих шести лет российское агентство «Рособоронэкспорт», занимающееся экспортом оружия, заключило соглашения с несколькими странами Латинской Америки.

По данным Стокгольмского института исследования проблем мира, с 2001 по 2013 годы Россия продала Латинской Америке оружие на сумму в 14,5 миллиарда долларов — это примерно 40% импорта оружия в этом регионе. Большая часть этих соглашений была подписана с Венесуэлой.

После начала украинского кризиса в 2013-2014 годах Россия стала еще активнее укреплять свои связи со странами Западного полушария. Г-н Путин посетил Аргентину, Бразилию, Кубу и Никарагуа.

Среди проектов, к реализации которых Россия приступила с тех пор, можно назвать соглашение с Никарагуа 2015 года, разрешающее российским кораблям заходить в порты этой страны; поиски месторождений природного газа и ядерные исследования в Боливии; строительство гидроэлектростанции в Эквадоре; бокситовые рудники на Ямайке и Гайане, которыми руководит United Co. Rusal, глава которой Олег Дерипаска принимал участие в деловых проектах, имевших большое значение для Кремля.

Российские компании и государственные агентства также поддерживают автомобилестроение, производство электроэнергии и добычу нефти на Кубе, а российский нефтяной гигант «Роснефть» поддерживает тесные связи с венесуэльской государственной нефтяной компанией Petróleos de Venezuela.

Снижение уровня импорта США может заставить государства Карибского региона начать налаживать торговые отношения с другими странами. В 2016 году объемы импорта США из 17 стран Акта об экономическом возрождении Карибского бассейна снизились в течение пяти лет до 5,3 миллиарда долларов с 11,9 миллиарда долларов в 2012 году.

Среди стран, которые оценили потенциал налаживания связей с Россией, оказалась Ямайка, которая в 2016 году назначила своего консула в России. У Антигуа и Барбуды тоже есть свой консул в Москве, как и у государства Сент-Винсент и Гренадины.

«Мы сохраняем наши традиционные отношения, но в то же время мы стремимся наладить новые отношения, — сказал г-н Стил из правительства Гренады. — Не стоит ожидать, что островное государство сможет развиваться в одиночку».

США. Суринам. Гренада. ЛатАмерика. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 2 февраля 2018 > № 2480611


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > inosmi.ru, 2 февраля 2018 > № 2480608

Фигурное катание в России: артисты на коньках

Гезине Дорнблют (Gesine Dornblüth), Deutschlandfunk, Германия

Будний день в ледовом дворце «Крылатское» в Москве: широкая ледяная поверхность сияет в свете прожекторов. По внешней дорожке конькобежцы отрабатывают свои тренировочные круги. В центре часть поверхности отделена бортиками. Там проводится турнир по фигурному катанию. Первые четыре участницы как раз разогреваются.

Юлия скользит по льду. Ее платьице в стиле национального костюма развевается на ветру. До начала осталось всего несколько минут. «Быстро подойди-ка сюда, — кричит ее тренер в шубе и высоких сапогах, наблюдающая за ней за бортиком. — Ты опять болтаешь прямой ногой… Колено должно быть направлено туда же, куда и лицо! Колено! Еще раз. Так не пойдет».

Мария Бутырская — не просто тренер. В 1999 году она получила первый титул чемпионки мира в женском одиночном катании за независимую Россию. Она — хозяйка турнира в спортивном комплексе «Крылатское». Она тренирует только особенно талантливых фигуристок.

«Юля, давай, лутц, и еще раз двойной аксель, ты сможешь», — инструктирует она юную спортсменку. Юлия выстояла при обоих прыжках. Потом быстро еще один пируэт, затем диктор объявляет о начале ее выступления. Зрителей почти нет. Трибуны пусты. Зимой такие соревнования в Москве проводятся практически ежедневно.

Десятилетняя Юля — самая юная в своей группе. Она кажется такой хрупкой, тонкая талия, длинные руки и пальцы, улыбка на лице. Как и у большинства фигуристок, ее волосы собраны в строгий высокий пучок.

«Если ты хочешь побеждать, ты должна научиться и проигрывать»

«Отлично, девочка моя!» — кричит Мария Бутырская. Она следит за каждым движением Юлии. Сначала все идет, как по маслу.

«Я занимаюсь с ней относительно недавно. В Юлии мне нравится то, что она работает с большим удовольствием, — говорит тренер. — Ей всего десять лет, но когда она тренируется, ее глаза горят. Таких детей очень мало».

Потом Юлия падает в первый раз, затем — второй, наконец, спотыкается при совершенно обычном разбеге и падает в третий раз. Шанс занять какое-либо место потерян. Она, молча, натягивает чехлы на коньки. Катятся слезы.

«До сих пор ты выигрывала одну медаль за другой. Однажды должен был наступить провал. Это психологически необходимо, — утешает ее Бутырская, наклоняясь к девочке. — Если ты и дальше хочешь побеждать, ты должна научиться и проигрывать. И ты должна разрешить себе иногда так кататься. Иногда. Оставь. Это жизнь. Завтра на тренировке ты себе скажешь: а вот теперь я это сделаю!»

«В девочках видна воля к победе»

Константин Яблоцкий много лет назад и сам начал успешно кататься среди любителей. Параллельно он прошел обучение и получил аттестат судьи.

Теперь 34-летний мужчина почти каждые выходные сидит в судейской коллегии. Он считает, что российские фигуристы особенно честолюбивы. В девочках сразу видна воля к победе.

«В них нет этого детского ощущения счастья от того, что они на соревновании. В их глазах читается лишь одно: воля в совершенстве выполнить всю программу от начала до конца и победить».

«Немцы были как локомотив»

Яблоцкий сидит на кухне в своей однокомнатной квартире и сервирует стол к чаю: сухофрукты, печенье, домашнее варенье. Уже по стилю катания видно, из какой страны фигурист, объясняет он. Например, у американцев есть удивительная способность показать себя.

«Они выступают так, как будто делают это каждый день — у них настолько искренний и открытый контакт со зрителями. Грусть или депрессия полностью отсутствуют; даже если они падают, они встают, как будто ничего не случилось».

Канадцы, по его словам, напротив, катаются непринужденно, иногда абстрактно. «Без заданной темы, но так красиво и свободно, что уже этим завоевывают симпатию публики».

Но российские фигуристы, по мнению Яблоцкого, это нечто совершенно иное. «Все эти Кармен, Лебединые озера, классические постановки — в этом мы сильнее, чем все остальные, потому что советско-российский балет — неотъемлемая часть фигурного катания».

Чай Яблоцкого остыл. Его глаза светятся.

«Русские сочетают высшую техническую сложность и душу. Причем, душа преподносится не на блюдечке, как у американцев, и не так непринужденно, как у канадцев, а на собственный русский лад, иногда очень грустно, иногда буквально хочется плакать, при этом высочайший уровень технического исполнения — нечто само собой разумеющееся. Если ты не владеешь всеми видами тройных и четверных прыжков, тогда тебе не стоит даже показываться; это условие, ведь только тогда начинается настоящая работа. Да, отличия велики.

Немцы раньше были прямо-таки как локомотив: если они начинали движение, то сметали все со своего пути. В этом невероятная сила. Катарина Витт — это был танк, а не фигуристка, уже при разогреве она сметала всех остальных своей энергией. Но я бы сказал, что немцам немного недостает души».

«Условия для фигуристов прекрасные»

Яблоцкий улыбается. Он поздно раскрыл в себе любовь к фигурному катанию.

«Я еще учился в школе в Архангельске, в десятом классе, был очень сильный мороз, и занятия отменили. Помню, тогда я решал задачи по физике, взял стул, поставил его перед телевизором и включил его. Показывали чемпионат Европы по фигурному катанию.

И так я сижу и смотрю: так много россиян на старте! И они так хорошо катаются! Только первые места. Это был известный 1999 год, когда наша команда выиграла все золотые медали на чемпионате Европы, а два месяца спустя — все золотые медали на чемпионате мира. По всем четырем дисциплинам.

Бутырская, Ягудин, Бережная и Сихарулидзе, Крылова и Овсянников. Меня это так вдохновило, что я стал активным болельщиком».

Прошло еще два года, пока друзья не уговорили его и самого надеть коньки. Тогда Яблоцкий уже был студентом.

«Это было волшебно. Словно удар молнии. Я катался и думал: Господи, чем я занимался все эти годы. Мне так понравилось!»

Яблоцкий легко выполнял все прыжки, даже двойной сальхов. Со временем ему пришлось отказаться от катания по состоянию здоровья.

«Условия для фигуристов у нас теперь отличные. В 90-е годы, когда страна переживала глубокий кризис, наши великие тренеры со своими подопечными были вынуждены уехать в Америку, чтобы готовить их там к Олимпийским играм. С тех пор было построено множество ледовых дворцов не только в Москве, Санкт-Петербурге и других крупных городах, но и в регионах. За 11 лет в качестве судьи я объехал всю Россию, я был и в Сибири, и в Якутии — и не в областных центрах, а в маленьких городках, на Дальнем Востоке, в центральной России: повсюду проводятся соревнования по фигурному катанию!»

И, как правило, уровень подготовки спортсменов на региональных соревнованиях так же высок, как и на российских чемпионатах, рассказывает Яблоцкий.

«А теперь мы пожинаем плоды. Это не только Медведева, Загитова, Сотскова: в резерве полно фигуристок. Вы себе даже представить не можете, сколько их. Очень много. Очень».

Звезды фигурного катания становятся все моложе

В 2016 году Евгения Медведева, когда ей было всего 16 лет, получила титул чемпионки мира и получает оценки, о которых другие фигуристки только мечтают, настолько сложны ее произвольные программы и настолько совершенно ее исполнение.

В настоящее время Медведеву превосходит только 15-летняя Алина Загитова. В декабре 2017 года она выиграла финал Гран-при, в январе 2018 года — чемпионат Европы в Москве.

Мария Сотскова, которой тоже всего 17 лет, на Гран-при заняла второе место, на чемпионате Европы — четвертое. Победительницы становятся все моложе. Россиянка Юлия Липницкая в возрасте всего 15 лет добыла золото для команды во время зимних Олимпийских игр в Сочи. В настоящее время она завершила спортивную карьеру. Она не смогла справиться с анорексией.

Обучение в государственной школе фигурного катания

На каток «Крылатское» выходит Настя. Она катается под музыку из японского мультфильма «Ходячий замок». Настя выполняет несколько комбинаций из двойных прыжков, исполнение легкое и изящное. Улыбаясь, она идет в раздевалку.

«Я все сделала, моя задача выполнена», — говорит она. Насте тоже всего десять лет. Это ее первое соревнование в Москве. Она родом из Екатеринбурга за Уралом, она неоднократно побеждала на региональных чемпионатах.

В прошлом году она повредила бедро. Ее мать обвинила в этом тренера. Они нашли нового тренера, но та переехала в Москву, Настя со своей матерью переехали вслед за ней — все ради фигурного катания. Отец из-за работы остался в Екатеринбурге.

Но старания окупились, рассказывает мать Насти Юлия Волкова: «Здесь, в Москве, мы тренируемся в государственной школе фигурного катания». Она ежедневно сопровождает дочь на занятия.

«Нам не приходится оплачивать аренду зала и вообще ничего больше. В Екатеринбурге это было иначе, бесплатно на льду можно было заниматься всего три раза в неделю по 45 минут. Столько времени на занятия нам надо в день! Поэтому в Екатеринбурге родители собирали деньги и бронировали катки по всему городу и даже в его окрестностях — везде, где были свободные места. Поэтому мы постоянно находились в пути. Здесь, напротив, у нас каждый день два часа на льду. И к тому же есть общефизическая подготовка и фитнес».

По утрам Настя ходит в обычную школу. Во второй половине дня с трех до девяти вечера она на тренировке. Шесть дней в неделю. Ее трудолюбие окупается. На турнире в спорткомплексе «Крылатское» она занимает седьмое место из 32. Мать и дочь довольны.

«Мы даже не рассчитывали на то, чтобы войти в первую десятку. Соперниц мы тоже видим впервые. Среди них есть сильные девочки, многие уже освоили тройные прыжки. Мы с этим только начинаем. Из-за травмы мы потеряли время. Но я думаю, что все еще впереди. Сезон только начинается, Настя поставила себе цели, чему она хочет научиться к концу сезона, и шаг за шагом она это сделает».

На льду не все так честолюбивы. Катание на коньках в России — народный спорт, настолько же популярный, как и футбол в Германии. Кататься начинают и малыши.

Фигурное катание — массовый спорт

Утром в московском парке имени Горького: искусственный лед на дорожках, между деревьями висят цветные фонарики. Вечером светодиоды освещают лед разными цветами, мигая в такт музыке. Тогда взрослые толпами катаются по льду. Утром же на катке лишь несколько пенсионеров. А с краю, на отдельном участке льда, свои ежедневные занятия по фигурному катанию для детей ведет Наталья Молчанова.

«В основном мы играем и танцуем. Им нравятся детские песенки. При этом обучение катанию происходит само по себе».

Молчанова хлопает в ладоши, одетые в варежки, марширует по кругу в валенках, российских сапогах из шерсти, останавливается, качает бедрами, встает на колени, снова марширует в другом направлении. Малыши повторяют. Только одна девочка упорно держится за ручки пластикового пингвина.

«А сейчас мы идем по одному, не держась за руки, это главное. А теперь пошагали. Покажи-ка, Маша, как мы уже умеем ходить до той елки. И мы высоко поднимаем ноги. Руки в стороны. Все это уже умеют. Выше ноги!»

Малыши топают. Сегодня здесь практически одни девочки, большинство в возрасте пяти лет, они всего второй или третий раз на льду. Наталья Молчанова сразу видит, у кого есть талант.

«По мимике, по улыбке, по сияющим глазам. А те, кто склонны к занятиям спортом, с самого начала не ходят по льду, а сразу начинают кататься, как будто они в тапочках».

Затем она рассказывает, от чего, по ее мнению, зависит умение кататься на коньках.

«Внешние данные должны соответствовать. Если у кого-то кривые ноги, то я сразу отправлю того обратно домой, не имеет смысла так мучить ребенка. И спина должна быть прямой, не изогнутой. А также ребенок должен смотреть вперед. Это все».

Качество коньков, конечно, тоже играет свою роль. Молчанова оглядывает своих подопечных. Почти на всех белые коньки на шнурках из проката, и почти все заламываются при катании вовнутрь.

«Ноги должны стоять прямо, нельзя заламывать их вовнутрь».

Она наклоняется к одной девочке.

«У тебя коньки совсем плохие. Они из проката? Тебе дали последнее барахло. Девочка старается. Если бы у нее были правильные коньки, она могла бы уже прыгать».

А что значит правильные коньки?

«Усиленная натуральная кожа и английские полозья. На таких катаешься, как по маслу. Это почти не требует усилий. Другие коньки скребут лед, как рашпиль».

Малыши на коньках

Наталья Молчанова преподает в парке Горького более 25 лет. Дети платят только за вход, примерно 3,5 евро. Взрослые в это время сидят в тепле, пьют кофе и фотографируют своих малышей.

Саму Молчанову кататься на коньках научила ее мать на Патриарших прудах в центре Москвы, недалеко от которых она выросла. Несколько лет она пробовала себя в одиночном женском катании, потом перешла на танцы на льду. Это было в 70-х годах.

«Я учила десять танцев, это было невероятное удовольствие. Квикстеп, венский вальс, аргентинское танго… Это лекарство, которое лучше, чем любовь и все остальное на свете».

«Все ко мне! — зовет она детей. — Что мы еще умеем? Мы показали тете, как мы ходим. Теперь нам надо показать, как мы скользим. Будем делать это вдоль этой линии. Сначала идем. Потом дорожка в виде серпантина. Тогда скольжение выходит само по себе».

Дети старательно выстраиваются в ряд и начинают движение. Здесь, в парке Горького, речь, прежде всего, идет о том, чтобы дети подвигались на свежем воздухе, говорит Молчанова, почти извиняясь. Если среди них есть настоящие таланты, то она отправляет их в спортивные школы.

«Я не могу профессионально тренировать таких детей, у нас здесь нет возможностей. Это не школа. Мы не создаем олимпийских чемпионов».

В российском фигурном катании мало допинга

За это отвечала и отвечает Татьяна Тарасова. Она — одна из самых успешных тренеров по фигурному катанию всех времен. Ее подопечные принесли стране, по меньшей мере, дюжину золотых олимпийских медалей.

«Я их не считаю», — говорит она. Это не нужно. Тарасова тренировала не только россиян. К ней приезжали американка Саша Коэн (Sasha Cohen), японки Сидзука Аракава (Shizuka Arakawa), победительница олимпиады в Турине, и Мао Асада (Mao Asada), многократная чемпионка мира.

В настоящее время Тарасовой 70 лет, и она консультирует российскую национальную сборную. Она сидит в кафе, светлые локоны, розовая помада, розовый полосатый платок на шее, пьет сок из яблока и сельдерея и дает одно интервью за другим.

Чаще всего ее спрашивают о допинге в России. Ее ответ краток:

«Мы так много работаем, что нам не нужно ничего подобного. Ничего».

На самом деле, российское фигурное катание сравнительно чистое. Последний громкий случай был два года назад. Тогда наряду с российской теннисисткой Марией Шараповой положительные результаты тестов на запрещенный препарат мельдоний были обнаружены у фигуристки Екатерины Бобровой, выступающей в танцах на льду с Дмитрием Соловьевым, чемпионом Европы 2013 года. После этого пара была исключена из чемпионата мира.

То, что Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) в 2016 году включило мельдоний в список запрещенных препаратов, было и остается в России очень спорным вопросом.

«То, что они придумали запретить мельдоний — полная чушь, — считает и Тарасова. — У нас вся страна принимает мельдоний как сердечное средство. Возможно, потому что у нас нет более качественных лекарств. Я никогда не буду рассматривать его как допинг».

Международный олимпийский комитет (МОК) проводит расследование против нескольких российских победителей Олимпиады в Сочи по подозрению в приеме допинга. Среди них изначально была и Аделина Сотникова, золотая медалистка в женском одиночном катании. Обвинения против нее были сняты, подозрения не подтвердились. Дело в том, что в фигурном катании учитываются не только сила и выдержка, но и такие качества, как выразительность и эстетика, на которые нельзя повлиять с помощью допинга. Это подчеркивает и Татьяна Тарасова.

«Наши хореографы работают над образом, над лицом, над руками. Мы ведь катаемся под музыку. Спортсмены выражают музыку. Это не соревнование по прыжкам. Это фигурное катание. И прыжки — хотя и самая главная, но лишь одна из составляющих частей».

То, что россияне настолько успешны на международном уровне, Тарасова объясняет тем, что созданы просто отличные условия для тренировок и ведется работа с подрастающим поколением.

«С детьми профессионально работают с четырехлетнего возраста: занимаются хореографией, общей физической подготовкой и всем, что к этому относится. Родители почти ничего не оплачивают».

«Я не могу жить без фигурного катания»

На катке спорткомплекса «Крылатское» в Москве начинается большое выступление Анны Кузьменко. 14-летняя девочка выбрала для себя сложную произвольную программу: тройная комбинация из флипа и тулупа и к этому еще тройной лутц. У нее удачный день. Все прыжки удались.

«Я довольна. Недавно я получила новую хореографию с новыми шагами, и я, собственно, ее еще отрабатываю».

Она улыбается. Ее брекеты блестят в свете прожекторов. Анна тоже начала заниматься фигурным катанием в четыре года.

«Когда я была маленькой, у меня было очень много энергии, и я постоянно нервировала свою мать. Тогда родители отдали меня на фигурное катание, и мне это очень понравилось».

С тех пор тренировки — на первом плане. В школу Анна идет, только если это позволяют тренировки, учебный материал она нагоняет дома. Анна не может представить себе жизнь без фигурного катания.

«Плана Б у меня нет. Я хочу стать известной, а позже стать тренером или хореографом, потому что я не могу жить без фигурного катания, мне это просто очень нравится».

И зрителям российское фигурное катание тоже нравится.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > inosmi.ru, 2 февраля 2018 > № 2480608


США > СМИ, ИТ. Транспорт > inosmi.ru, 2 февраля 2018 > № 2480588

«Гугл Флайтс» будет предсказывать задержки авиарейсов — до того, как об этом объявят авиалинии

Сара Перес (Sarah Perez), TechCrunch, США

Компания «Гугл» (Google) представила несколько новых функций на своем сервисе «Гугл Флайтс» (Google Flights), чтобы помочь авиапассажирам в одном важном аспекте их поездок, который вызывает огромное недовольство. Теперь этот сервис будет прогнозировать задержки рейсов и предлагать более дешевые тарифы эконом-класса, разъясняя все их особенности. Что касается задержек, то «Гугл Флайтс» не станет вытягивать информацию о них из авиакомпаний. Нет, он будет обрабатывать данные о предыдущих задержках конкретного рейса, используя алгоритмы машинного обучения, и таким образом станет предупреждать о них еще до того, как это сделают сами авиалинии.

Как объяснили представители «Гугл», сочетание данных и алгоритмов искусственного интеллекта позволит компании заранее прогнозировать некоторые задержки без какого-либо официального подтверждения. По их словам, уведомления о возможной задержке появятся в приложении лишь в том случае, если система вычислит ее вероятность более чем на 80%. (Конечно, в аэропорт все равно придется ехать без опоздания, но по крайней мере, вы будете знать, что вас там ждет.)

Сервис также расскажет о причинах задержки, будь это погодные условия или опоздание самолета.

Компания отмечает, что пассажиры смогут следить за статусом рейса по его номеру, по названию авиалинии и по летному маршруту. Информация о задержке рейса появится в результатах поиска.

Еще одна новая функция поможет пассажирам разобраться в базовых тарифах эконом-класса и в том, какие услуги включены в цену билета, а какие нет.

Такие низкозатратные тарифы порой являются единственной возможностью для небогатых путешественников, однако там могут быть различные ограничения, которые разнятся от одной авиакомпании к другой.

«Гугл Флайтс» покажет, каковы эти ограничения, скажем, можно ли использовать полки для ручной клади, заранее выбрать место, и надо ли платить за дополнительный багаж. Сначала сервис будет делать это для таких авиакомпаний как «Американ», «Дельта» и «Юнайтед» (American, Delta и United).

За месяц до этого «Гугл Флайтс» включил в число своих услуг такие функции как отслеживание цен на билеты и поиск отелей.

Новые дополнения предназначены прежде всего для начинающих сервисов, таких как «Хоппер» (Hopper), который только что подключил поиск отелей и использует большие массивы данных для анализа цен на авиабилеты и прочих факторов, или «ТрипИт» (TripIt), ставший своего рода конкурентом для приложения путешествий «Гугл Трипс» (Google Trips), которое недавно начало информировать о времени ожидания в очередях на контрольных пунктах системы безопасности. (Поскольку «Гугл» уже известны часы пик в аэропортах, так как компания отслеживает перемещения людей через «Гугл Мэпс» (Google Maps), то нет ничего удивительного, что следующим шагом стало информирование о времени ожидания при проверке.)

Эти функции также вполне реально демонстрируют возможности «Гугл» в вопросах машинного обучения и составления больших массивов данных, особенно что касается прогноза задержек рейсов. Но поскольку вы не можете предпринять никаких действий, пока авиакомпания не сделает официальное объявление, они лишь добавят вам беспокойства, которого и без того хватает во время хлопотных поездок.

США > СМИ, ИТ. Транспорт > inosmi.ru, 2 февраля 2018 > № 2480588


Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 2 февраля 2018 > № 2480585

Путин продолжает заигрывать с французским бизнесом

Санкции, которые были введены ЕС в ответ на украинский кризис и аннексию Крыма в 2014 году, по-прежнему мешают торговому сотрудничеству России и Франции.

Цзюньчжи Чжэн (Junzhi Zheng), L'Opinion, Франция

Готовящийся к переизбранию президент России принял в среду вечером в московской резиденции 11 руководителей крупнейших французских предприятий, чтобы дать толчок двустороннему сотрудничеству в преддверии экономического форума в Санкт-Петербурге.

Предыдущая встреча президента России с представителями элиты французского бизнеса прошла в Москве почти два года назад. На этот раз обстановка сменилась: беседа прошла в среду вечером в президентской резиденции в Ново-Огарево в 20 километрах от столицы, тогда как в мае 2016 года местом проведения оказался Кремль. Собрались все сливки общества: генеральный директор «Данон» Эммануэль Фабер (Emmanuel Faber), президент «Дассо Авиасьон» Эрик Траппье (Eric Trappier), гендиректор «Креди Агриколь» Режи Монфрон (Régis Monfront), глава «Леруа Мерлен» Филипп Циммерманн (Philippe Zimmermann), гендиректор «Перно Рикар» Александр Рикар (Alexandre Ricard), региональный директор «Рено» Николя Мор (Nicolas Maure), гендиректор «Санофи» Оливье Брандикур (Olivier Brandicourt), президент «Талес» Патрис Кен (Patrice Caine), директор «Тоталь» по Европе и Средней Азии Майкл Боррелл (Michael Borrell), финансовый директор «Шнайдер Электрик» Эммануэль Бабо (Emmanuel Babeau) и заместитель гендиректора «Эр Ликид» Ги Сальцжебер (Guy Salzgeber).

«Эта встреча позволила французским предприятиям установить прямой контакт с главой российского государства, без участия которого невозможно урегулировать конкретные технические вопросы, в том числе из-за бюрократии», — считает гендиректор Франко-российской торгово-промышленной палаты Павел Шинский. «Одной французской компании удалось добиться встречи с министром промышленности Денисом Мантуровым уже на следующий день», — добавляет присутствовавший за столом переговоров Шинский.

Первая встреча Владимира Путина с французским бизнес-сообществом состоялась в мае 2016 года. Этот формат появился по инициативе экономического совета Франко-российской торгово-промышленной палаты, который включает в себя 20 руководителей крупнейших французских и российских предприятий, а также представителей главных бизнес-ассоциаций обеих стран.

«Идея проведения второй встречи была предложена президенту Путину осенью 2017 года. Нужно было дождаться окончания президентских выборов во Франции. Она быстро была принята Кремлем, за которым остается последнее слово в том, что касается даты. Согласие Путин отражает большой интерес к Франции, учитывая, что он сейчас проводит избирательную кампанию», — уверен директор франко-российского центра «Обсерво» Арно Дюбьен (Arnaud Dubien)

Ключевой партнер

Владимир Путин подтвердил этот интерес к Франции. «Мы рассматриваем Францию в качестве одного из ключевых партнеров России в Европе, стремимся развивать диалог с вашей страной по всем вопросам двусторонней и международной повестки дня на прагматичной и равноправной основе», — заявил он на встрече.

У такого кремлевского фавора есть вполне логичные основания. Франция — главный работодатель в стране: французскими предприятиями было создано порядка 150 000 рабочих мест. В этом плане она намного обходит Германию и Великобританию. «Кроме того, Франция была лидером в сфере прямых инвестиций в Россию три года подряд: в 2014, 2015 и 2016 годах», — подчеркивает Арно Дюбьен.

Хорошие сигналы в дипломатической сфере появились после избрания Эммануэля Макрона. «Главы двух государств провели встречу в Версале. Мы видим стремление французских властей вести диалог с Россией», — отмечает Арно Дюбьен.

Как бы то ни было, санкции, которые были введены ЕС в ответ на украинский кризис и аннексию Крыма в 2014 году, по-прежнему мешают торговому сотрудничеству России и Франции. «Французские банки занимают очень осторожную позицию из-за возможной реакции США, а французским компаниям, которые хотели бы закрепиться в России, стало сложно получить займы после введения санкций. Тем не менее французы приспособились. Крупные предприятия перешли на самофинансирование. Французские экспортеры перевели бизнес в Россию. И это неплохо сработало», — объясняет Арно Дюбьен.

«Ни одно французское предприятие не ушло из России из-за санкций», — уверен Павел Шинский. Двусторонний торговый обмен действительно вырос на 15% за первые 11 месяцев 2017 года. Сейчас, когда Россия вышла из рецессии и демонстрирует рост в 1,5%, прием там отнюдь не такой ледяной, как можно подумать.

Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 2 февраля 2018 > № 2480585


Россия. ПФО > Образование, наука > fano.gov.ru, 1 февраля 2018 > № 2482872

В Удмуртии начал работу новый федеральный исследовательский центр

В Удмуртский федеральный исследовательский центр Уральского отделения Российской академии наук (Удмуртский ФИЦ УрО РАН) вошли пять научных организаций, расположенных на территории региона:

• Удмуртский научный центр Уральского отделения Российской академии наук;

• Институт механики Уральского отделения Российской академии наук;

• Физико-технический институт Уральского отделения Российской академии наук;

• Удмуртский институт истории, языка и литературы Уральского отделения Российской академии наук;

• Удмуртский научно-исследовательский институт сельского хозяйства.

Новый ФИЦ создан в целях развития существующих фундаментальных знаний и перехода на инновационный уровень выполнения прикладных работ.

Ученые центра займутся исследованиями для оборонно-промышленного и машиностроительного комплексов, агропромышленного сектора, в том числе созданием новых материалов, технологий, систем связи, навигации и управления машин.

Также в Удмуртском ФИЦ УрО РАН уделяют внимание гуманитарной составляющей развития региона, вопросам национальной истории, культуры и политики.

Интеграционный проект направлен на объедение интеллектуальных и материальных ресурсов институтов, развитие научного взаимодействия на пересечении предметных областей по критическим технологиям РФ.

Данный интеграционный проект согласован с Правительством Российской Федерации и Российской академией наук, поддержан Научно-координационным советом при ФАНО России.

Россия. ПФО > Образование, наука > fano.gov.ru, 1 февраля 2018 > № 2482872


Россия. США > Образование, наука > fadm.gov.ru, 1 февраля 2018 > № 2482868

Российская делегация приняла участие в международном форуме ЭКОСОС

Вчера в Штаб-квартире ООН в Нью-Йорке завершил свою работу VII Молодёжный форум ECOSOC/ЭКОСОС. С 2012 года Форум привлекает молодёжь к обсуждению Целей развития тысячелетия и повестки дня в области развития на период после 2015 года.

Он является эффективной площадкой для совместной работы руководителей «молодежных» министерств и ведомств над созданием инструментов для реализации целей устойчивого развития. Также он предоставляет уникальную возможность молодёжи высказать свое мнение на площадке Штаб-квартиры ООН, обменяться идеями и вместе подумать над тем, какой вклад могут внести сами молодые люди в достижение этих целей.

На Форуме ЭКОСОС, который проходил в прошлом году, важной составляющей повестки была презентация программы Всемирного фестиваля молодежи и студентов. Представительная делегация из Российской Федерации тогда только анонсировала этапы подготовки, условия участия и программу привлечения Общественных послов. ВФМС по общему признанию, стал самым масштабным событием2017 года в области мировой молодежной политики.

В этом году на форуме ЭКОСОС в ходе пленарного заседания, посвященного обсуждению средств продвижения и реализации молодежной политики и осуществления Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030, также актуализировали Фестивальную тематику. Заместителю руководителя Федерального агентства по делам молодежи Екатерине Драгуновой предложили на примере ВФМС рассказать о необходимости предоставлять молодым людям возможности для международных обменов, а также спросили о способах стимулирования развития мирового молодежного межкультурного диалога в целях укрепления мира и устойчивого развития.

Екатерина Драгунова представила присутствующим на заседании иностранным коллегам итоги Фестиваля, рассказала о рекордном количестве участников и высоком уровне заинтересованности молодых людей в мероприятиях образовательной и культурной программ. Драгунова отметила: «Участие в подобных мероприятиях дает молодым людям возможность повысить социальные и межкультурные навыки. Общаясь с представителями других стран, молодые люди получают не только знания об этих странах, но и уникальный опыт взаимодействия с людьми различных культур, что способствует развитию толерантности, пониманию культурных особенностей при общении и совместной работе, а также осмыслению собственной культуры».

Рассказывая об опыте Федерального агентства по делам молодежи в организации и проведении международных молодежных обменов, Екатерина Драгунова акцентировала внимание на пользе погружения в социально-культурную среду другого государства: «Важно отметить, что международные обмены способствуют развитию навыка принятия решений с учетом потребностей и мнений всех заинтересованных сторон, помогают осознать общие вызовы и угрозы, стоящие перед странами, и вовлечь молодых людей в их разрешение, а также дают возможность молодежи принимать активное участие в деятельности, направленной на устойчивое развитие мира».

Напомним, организатором Форума ECOSOC/ЭКОСОС выступает Экономический и Социальный Совет, который занимает центральное место в деятельности системы Организации Объединенных Наций по продвижению всех трех аспектов устойчивого развития — экономического, социального и экологического.

Россия. США > Образование, наука > fadm.gov.ru, 1 февраля 2018 > № 2482868


Китай > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 1 февраля 2018 > № 2480607

Китай: в стремлении к качественному росту

Эндрю Шенг (Andrew Sheng), Project Syndicate, США

В начале второго пятилетнего срока Си Цзиньпина на посту Председателя КНР приоритетом номер один в политике страны является переход к «качественному росту». Все китайское правительство без шума, но решительно приступает к созданию новой модели роста, которая бы исправила перекосы, порожденные десятилетиями чересчур быстрого роста, такие как коррупция, загрязнение окружающей среды, растущее неравенство и другие структурные диспропорции.

Большую часть последних 40 лет Китай основное внимание уделял быстрому развитию на основе земельных ресурсов, стимулируемому местными инициативами, направленными на привлечение инвестиций в инфраструктуру, людских ресурсов и налоговых поступлений. Создание особых экономических зон, индустриальных парков и зон свободной торговли способствовало такому развитию, поскольку они могли с выгодой использовать большое количество дешевой рабочей силы, мигрирующей из сельских районов.

На протяжении всего этого процесса Китай использовал рост ВВП как основной показатель успеха. Это позволило установить четко определенные цели и стимулы для местных чиновников при их конкуренции друг с другом. Но это также привело к множеству серьезных проблем — таких как ущерб для окружающей среды, неравенство, чрезмерные долги, избыточные мощности и коррупция.

Сегодня власти Китая изучают более широкий спектр возможных мер на местном и национальном уровнях, учитывающих не только рост, но и качество жизни. Замысел этого перехода был озвучен на 19-м Национальном съезде КПК в октябре прошлого года, когда Си назвал 14 областей политики, которые имеют решающее значение для развития «социализма с китайской спецификой».

Среди этих императивов было «принятие нового плана развития», который «гарантирует и улучшает уровень жизни». Этот план должен подкрепляться приверженностью «подходу, ориентированному на людей» и «гармонии между человеком и природой». Си также подчеркнул важность сильного руководства, в частности «обеспечение руководящей роли партии во всей работе», «обеспечение верховенства закона во всех аспектах управления» и «осуществление полного и строгого контроля за партией».

Мотивация этих изменений в развитии Китая — ни для кого не тайна. Китай — вторая по величине экономика мира и обеспечивает почти половину мирового экономического роста. В настоящее время он в значительной степени догнал передовые страны в отношении инфраструктуры, торговли, инвестиций и индустриализации. Продолжение укрепления его позиций на мировой арене сейчас зависит от того, сможет ли он соблюдать и даже превосходить мировые стандарты в самых разных областях, от устойчивого развития до качества управления.

Конечно, решение проблем, с которыми сталкивается сегодня Китай, потребует множества проб и ошибок — наподобие тех, благодаря которым страна развивалась в прошлом, — не говоря уже о примирении с некоторыми экономическими потерями. Например, упадок индустриальных областей на северо-востоке Китая и подъем современных, конкурентоспособных на мировом рынке производственных кластеров в дельтах рек Жемчужная и Янцзы в юго-восточной части страны — это две стороны одной медали. Рыночная конкуренция в Китае привела к появлению как победителей, так и проигравших, и сейчас победители с юго-востока отбирают предпринимателей, специалистов и другие ресурсы у проигравших с северо-востока.

Управление трансформацией региональных экономик Китая при сохранении социальной стабильности потребует тщательного баланса между старой стратегией роста, которую воплощают собой проигравшие и которая в значительной степени полагалась на государственные предприятия и государственные инвестиции, и новым, в большей степени ориентированном на человеческий капитал подходе, выработанном победителями. В этом процессе Китаю необходимо будет учитывать местные факторы, такие как тенденции в области народонаселения, природные ресурсы и привлекательность регионов для китайских туристов со средним доходом.

Это перебалансирование потребует помощи центрального правительства для облегчения бремени задолженности, возникшей в результате банкротства проектов в проигрывающих регионах, как это было в 1990-х годах, когда оно списало потери, понесенные государственными предприятиями во время азиатского финансового кризиса. Это не означает, что Китай должен спасать устаревшие местные отрасли. Скорее это означает — не допустить, чтобы невозвратные затраты, обусловленные прежней моделью роста, затянули целые регионы в ловушку низкокачественного роста и развития, дать местным жителям возможность запускать инновационные стартапы, в то же время инвестируя в проекты, дающие новые возможности для получения дохода.

Китай, помимо структурных корректировок со стороны предложения, должен сделать так, чтобы его новая стратегия роста учитывала проблемы «последней мили» на стороне спроса, связанные с городским и человеческим развитием, в том числе пробки на дорогах, узкие места в инфраструктуре, нехватку жилья, слаборазвитые услуги по утилизации отходов, а также неудовлетворительное образование и здравоохранение. При нынешнем положении дел решение этих проблем микроуровня, имеющих решающее значение для благосостояния людей, — одно из самых слабых мест в сложных макроэкономических и социальных планах Китая.

В Китае есть все физические, финансовые и социальные ресурсы, необходимые для устранения этих проблем, которые на самом деле представляют собой крупные инвестиционные возможности как для государственного, так и для частного секторов. Но для достижения успеха любая стратегия должна не только учитывать обратную связь с мест о том, что достижимо в местных условиях; она также должна давать возможность принимать решения на местном уровне, включая проектирование и реализацию.

В любом случае, лидеры Китая продемонстрировали готовность и способность более широко смотреть на вещи, соглашаясь с более низкими темпами роста ВВП, если они приводят к более сбалансированной модели развития страны и улучшению качества жизни. Реализовать план «развития, ориентированного на людей», который Си обнародовал в октябре прошлого года, будет нелегко. Но Китай находится на правильном пути.

Китай > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 1 февраля 2018 > № 2480607


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 февраля 2018 > № 2480577

На улицы Киева вышли отряды штурмовиков-неонацистов

Олег Пономарев, Riga.Rosvesty, Латвия

Киев — На Украине «презентовали» никому не подчиняющееся, в том числе и Министерству внутренних дел, военизированное подразделение «Национальные дружины». Его автором и идейным вдохновителем стал лидер партии «Национальный корпус» и основатель признанного Конгрессом США неонацистским военным формированием «Азова» Андрей Билецкий. Помня о преступлениях «Азова» на Донбассе, можно только предполагать, сколько горя и беззакония под видом «наведения порядка» принесут эти «герои» на улицы украинских городов.

«Украинский порядок — это господство украинской нации!»

28 января 2017 года на своей странице в «Фейсбуке» «Национальный корпус» опубликовал видео присяги и Марша неких»дружинников», одетых в одинаковую камуфляжную форму с надписью «Национальные дружины». Колонной из порядка 600 человек суровые молодчики спортивного вида прошли от Майдана Незалежности по центральной улице Киева — Крещатику — и закончили свое шествие в Киевской крепости времен Петра I.

По словам лидера движения Андрея Билецкого, лично принимавшего «присягу» у бойцов, новое подразделение направит все свои силы на «наведение порядка на улицах украинских городов и сел». При этом в организации четко дали понять, что ни Министерство внутренних дел, ни украинские законы, для них не указ. Какими правилами или подзаконными актами регулируется деятельность этих дружин, (и имеют ли они вообще легальный статус), в организации не сообщают.

Чуть позже в «Национальном корпусе» пояснили, что под понятием «порядок» в организации подразумевают поддержание спокойствия на улицах, патрулирование, противодействие алко- и наркопритонам, помощь МВД, о которой, кстати, в самом Министерстве, никто никого не просил.

В эфире « Громадського радио» спикер «Национального корпуса» Роман Чернышов объяснил, что оранизация существуют на пожертвования бизнесменов, (каких — не уточнил), а сами «дружинники» оружия с собой не носят, полицейскими или военными не являются, но готовы сотрудничать с Национальной полицией.

«Хочу заверить, что с полицией у дружин очень хороший контакт и сотрудничество. Вы понимаете, они не имеют права требовать документы. Общественный арест имеют право делать, если есть какое-то преступление, но превентивные меры предпринимать не могут, у них нет оружия, и если есть такое требование, то наши ребята вызывают полицию и действуют вместе с ними», — говорит Роман Чернышов.

По словам Билецкого, инициатива направлена на помощь Национальной полиции, сотрудников которой, якобы, не хватает для установления порядка и законности на Украине. А работать молодчики готовы абсолютно бесплатно, так сказать — «на общественных началах» и даже форму купили на свои деньги.

Естественно, что большинство комментариев под этими постами в «Фейсбуке» касасались вопроса финансирования организации и ее идеологии. И если на первый вопрос у Андрея Билецкого отвечают весьма уклончиво, мол, финансирование осуществляется на личные средства, то свою неонацистскую сущность в «Национальных дружинах» даже не скрывают. На вопросы пользователей активисты организации отвечают, что «украинский порядок», который они намерены навести в стране, отличается от обычного «господством украинской нации, которую не будут угнетать олигархи».

«Нас много. Мы не боимся использовать Силу, чтобы установить на улицах Украинский Порядок!», — пишет Билецкий.

Многие пользователи Сети возмущены и тем фактом, что Марш прошел в годовщину Холокоста и имел все внешние признаки шествия неонацистов, но никак не «дружинников». «Обыкновенный фашизм. Рафинированный. При полном содействии властей. Красную линию переступили. Мы — враги», — делится впечатлениями от увиденного бизнесмен Евгений Найштетик.

Министр МВД: «На Украине есть только одна монополия на насилие — это государственная монополия»

Естественно, что появления непонятного подразделения не могло остаться незамеченным в Министерстве внутренних дел Украины. Глава ведомства Арсен Аваков уже заявил, что «Национальные дружины» могут существовать в стране исключительно на гражданских позициях. Он также заявил, что не позволит, чтобы какая-нибудь общественная организация позиционировала себя, как альтернативное парамилитарное образование.

«На Украине есть только одна монополия на насилие — это государственная монополия — Национальная полиция, Национальная гвардия, Вооруженные силы Украины. Любые другие парамилитарные образования, которые пытаются себя так позиционировать, они не являются законными. Общественные организации — одни надевают пионерские галстуки, другие надевают камуфляж, третьи берут знамена и называют себя как хотят, когда они не переходят грани, то это всего лишь общественные движения», — заявили в пресс-службе МВД.

В тот же день на своей странице в «Фейсбуке» Арсен Аваков снова написал, что не допустит появления на улицах украинских городов никаких милитаристских движений. «Я, как министр, не позволю, чтобы были параллельные структуры, которые пытаются на улицах вести себя как альтернативные парамилитарные формирования. Министерство сотрудничает со всеми: начиная с тех, кто сидит грустный и замерзший в палатке под Верховной радой, и заканчивая теми, кто служит в Вооруженных силах», — заявил министр.

Европейский эксперт: «Украинские неонацисты существуют и это уже не выдумка российской пропаганды»

Напуганы разгулом «демократии» на Украине и в Европе. Так, эксперт австрийского исследовательского института Institute for Human Sciences Антон Шеховцов заявил, что появление в центре Киева неонацистов ставит крест на всех достижениях Украины за последние несколько лет. «Сотни неонацистов прошли в столице Украины, Киеве, который приложил массу усилий, чтобы доказать всему миру, что украинские неонацисты являются выдумкой российской пропаганды. Правительство должно разобрать в ситуации, —пишет эксперт в своем микроблоге.

Представитель украинского омбудсмена, политолог Михаил Чаплыга выступил категорически против создания на Украине каких-либо «частных армий» и пояснил опасность, которую они несут. «Я против того, что у нас действуют парамилитарные объединения и частные армии. Мне скажут, что они ради моего же спокойствия создаются, что они, мол, меня защищать будут. Ложь. Какими бы гнилыми ни были госструктуры — они как минимум несут ответственность перед законом. Они представляют государство — их действия могут быть оспорены», — говорит политолог.

По мнению Михаила Чаплыги, появления подобных «дружин» свидетельствует о том, что нынешняя украинская власть готовится к передаче всего силового сектора в руки подобных парамилитарных формирований. «Если ружье висит, да еще и периодически модернизируется и выносится на сцену, то оно обязательно стрельнет. Причем не банальным рейдерством и бандитизмом с погромами — это у них есть уже сейчас. А стрельнет системно — политически», — добавил эксперт.

По мнению большинства украинских экспертов и политологов, при всей видимости дистанцинироваться от «Национальных дружин», министр МВД Арсен Аваков не мог не знать о создании подобного батальона. Сам министр внутренних дел является член партии Арсения Яценюка «Народный фронт» и именно такие батальоны, в случае чего, помогли бы представителям партии в различных ветвях власти удержаться на своих постах. В том числе, и самому Арсену Авкакову, кресло под которым шатается все сильней.

Еще одной целью деятельности дружинников может быть банальное «крышевание» и рекет среднего и малого бизнеса. На сайте организации недвусмысленно указывается еще один их род деятельности — «защита малого и среднего бизнеса». «Это может быть такой себе посыл и для НАБУ, и для прочих антикоррупционеров: кто тронет сына/друга, получит проблему в виде альтернативных силовиков», — считает политический эксперт Сергей Быков.

По мнению эксперта по вопросам безопасности Сергея Шабовты, питательной средой для «дружин» будут не только ветеранские организации, в которые записываются бойцы, прошедшие АТО. «Скорее, наоборот, кадровых военных или тех, кто воевал, в принципе, там будет немного. Гораздо больше людей придет из среды футбольных фанатов, ультрас, молодых людей, которые хотят избежать призыва в армию под маркой «службы» в парамилитарных формированиях», — пояснил Сергей Шабовта.

Даже лояльные к Украине США считают «Азов» нацистами

Напомним, что батальон «Азов» был создан в 2014 году после решения министра МВД Украины Арсена Авакова о формировании подразделений патрульно-постовой службы милиции на основе гражданских структур. Батальон был сформирован из футбольных ультрас, известных своими националистическими взглядами. Пройдя Мариуполь, Иловайск и Широкино, это воинское подразделение круто изменилось — от 150 человек, освобождавших Мариуполь, разрослось до двух пехотных батальонов, артиллерийского дивизиона и танковой роты. И было преобразовано в полк. Всего здесь служит более тысячи «бойцов», а полк называют одним из самых профессиональных воинских формирований в стране. Несмотря на это, боевые задачи на передовой он не выполняет. Вместо этого бойцы «Азова» третий год занимаются патрулированием и охраной в тылу. В период формирования в состав батальона вступили десятки националистов из Франции, Белоруссии, Канады, Словении, Италии и Швеции. В частности в боях за Мариуполь в составе батальона принимал участие известный шведский неонацист Михаель Скит. Не обошлось в «Азове» и без российских радикальных националистов, как минимум двое из них погибли в ходе боев на Донбассе.

Финансирование подразделения осуществлялось от тогдашнего губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского, а также из бюджета МВД Украины. Командир «Азова» подполковник Андрей Билецкий является также главой организаций СНА (Социал-национальная Ассамблея) и «Патриот Украины». Билецкий считает, что историческая миссия украинской нации — «возглавить крестовый поход белой расы против возглавляемых семитами недочеловеков», а социал-национализм поднимет «на щит все древние украинские арийские ценности».

Заместитель командира «Азова» Олег Однороженко — один из лидеров СНА. Он считает необходимым восстановление доминирования белой расы в странах с «небелым населением». По словам Олега Однороженко, политическая платформа «Азова» — нациократия, правительственная система, предложенная ОУН (запрещенная в России организация — прим. ред.) в 1930-х — 1940-х гг.

Как отмечает политолог Антон Шеховцов, СНА — это «неонацистское движение с тоталитарной идеологией, выступающее за расовую чистоту Украины», обладает политическими амбициями, что может обернуться антиправительственными протестами, беспорядками, нападениями на представителей различных меньшинств, а бойцы «Азова» не разделяют никаких демократических взглядов, это же относится к организации «Патриот Украины», которую эксперты определяет как нацистскую.

Часть участников полка открыто декларируют нацистские, расистские и антисемитские взгляды. Заявление о фашистских и неонацистских взглядах участников полка было сделано в конгрессе США 10 июня 2015 года по инициативе конгрессменов Джона Коньерса и Теда Йохо. В результате Соединенные Штаты отказали Украине в предоставлении ПЗРК и тренировочной помощи полку.

В свою очередь, руководство полка и правительственные украинские чиновников отрицают, что представители организации имеют какие-либо неонацистские или расистские убеждения; хотя в марте 2015 года пресс-секретарь «Азова» Андрей Дьяченко в интервью USA Today сделал заявление, что от 10 % до 20 % членов группы являются неонацистами.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 февраля 2018 > № 2480577


Россия. Швейцария. Весь мир > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 1 февраля 2018 > № 2480576

Запрет на участие в Олимпиаде из-за допинга отменен для 28 российских спортсменов

Джеймс Мастерс (James Masters), Юэн Маккерди (Euan McKirdy), CNN, США

В четверг была отменена пожизненная дисквалификация для 28 российских спортсменов, связанная с обвинением в применении допинга. Таким образом, политика МОК по вопросу российского допинга оказалась в состоянии хаоса, и произошло это всего за неделю до открытия зимней Олимпиады в Южной Корее.

Спортивный арбитражный суд (CAS) принял решение удовлетворить апелляции 28 российских спортсменов, пожизненно отстраненных от Олимпийских игр в связи с нарушением антидопинговых правил на зимних Играх 2014 года в Сочи. Он заявил, что имеющихся улик недостаточно для доказательства нарушений антидопинговых правил.

Данное решение означает, что показанные спортсменами в 2014 году результаты будут восстановлены, и что они смогут принять участие в зимней Олимпиаде в Пхенчхане, которая открывается 9 февраля.

По остальным 11 делам суд постановил, что нарушения антидопинговых правил имели место, однако пожизненная дисквалификация является неоправданной, в связи с чем наказание будет ограничено лишь запретом на участие в Олимпиаде-2018.

Среди атлетов, чьи апелляции были удовлетворены, золотой медалист по лыжным гонкам Александр Легков и золотой медалист по скелетону Александр Третьяков.

Пока непонятно, будет ли кто-то из 28 оправданных спортсменов принимать участие в Играх в Пхенчхане. Чтобы иметь право на участие в Олимпиаде, они должны получить разрешение от Международного олимпийского комитета, а именно от рабочей комиссии по приглашениям, а затем пройти отбор, чтобы войти в состав российской команды из 169 человек, которые поедут в Южную Корею как нейтральные спортсмены.

Кремль заявил, что он обрадован этим решением. «Поступившая информация о решении Спортивного арбитражного суда в отношении наших спортсменов подтверждает, что энергичные действия по отстаиванию прав и в судебном порядке, и иными способами оправданы, могут быть эффективными и должны продолжаться», — сказал журналистам кремлевский пресс-секретарь Дмитрий Песков.

«Систематические манипуляции»

Те 39 атлетов, чьи апелляции МОК рассмотрел в четверг, в декабре получили пожизненную дисквалификацию и запрет на участие в олимпиадах. Сделано это было после появления независимого доклада о допинге российских спортсменов на Играх-2014, подготовленного по заданию МОК.

МОК запретил всей российской команде состязаться на Олимпиаде в 2018 году за «систематические манипуляции» с антидопинговыми правилами. Россия эти обвинения отрицает.

МОК заявил, что те российские атлеты, которые сумеют доказать свою непричастность к допингу, будут приглашены на Игры в Пхенчхане, где они смогут состязаться под нейтральным флагом. Они будут выступать на Олимпиаде как «олимпийские спортсмены из России», но без флага и без исполнения национального гимна.

Запрет на участие России в Играх 2018 года стал самым суровым наказанием из всех, какие когда-либо применял МОК против стран-участниц, и уж тем более против лидеров олимпийского движения.

Российский олимпийский комитет получил указание о выплате 15 миллионов долларов в счет компенсации издержек, связанных с проведением расследований по допинговому скандалу, и на создание независимого органа по тестированию спортсменов.

Российский паралимпийский комитет, которому также запрещено участвовать в зимних Паралимпийских играх, планирует провести в четверг пресс-конференцию в Москве.

В подготовке статьи приняли участие Шон Коппак (Sean Coppack) и Эмма Берроуз (Emma Burrows).

Россия. Швейцария. Весь мир > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 1 февраля 2018 > № 2480576


Россия. Швейцария > СМИ, ИТ. Медицина > inosmi.ru, 1 февраля 2018 > № 2480575

Кто сможет поверить Легкову?

Йенс Литторин (Jens Littorin), Dagens Nyheter, Швеция

Решение оправдать 28 российских спортсменов будет иметь последствия для международной антидопинговой работы. Вместе с тем оно показывает, что правосудие в спорте существует.

Мало кто сейчас сомневается в том, что в России была обширная допинговая программа, а перед сочинской Олимпиадой в 2014 году и во время нее многие результаты проверок были сфальсифицированы. И мало что говорит против мнения, что допинговой программой управляли сверху.

Но есть ли доказательства против конкретных спортсменов? Это ключевой вопрос для 42 из 43 пожизненно отстраненных атлетов, которые обжаловали решение МОК в Спортивном арбитражном суде (CAS).

Финский спортивный юрист и судья CAS Олли Раусте (Olli Rauste) не участвовал в нынешнем разбирательстве, однако был среди тех, кто в преддверии допросов в Женеве уже сомневался, что доказательств будет достаточно. Как и в случае норвежки Терезе Йохауг (Therese Johaug), Раусте рассматривал дело скорее с юридической, чем с эмоциональной точки зрения. Как выяснилось, его коллеги в Спортивном арбитражном суде оценили доказательства МОК одинаково в 28 случаях.

Ход мыслей судей нам точно не известен, а в 11 случаях они сочли, что доказательства все же есть. Но, похоже, юристы поверили не всему, с чем выступил свидетель обвинения Григорий Родченков, бывший глава антидопинговой лаборатории в Москве.

Для ВАДА это решение суда стало настоящим провалом, как и для Международного олимпийского комитета. Высокопоставленный представитель Швеции в МОК Гунилла Линдберг (Gunilla Lindberg) не сомневалась, что судьи будут тверды в решении отстранить россиян. А теперь МОК придется снова задуматься над тем, как действовать в случае подобных сложных допинговых процессов. Вместе с тем решение Спортивного арбитражного суда доказало, что и в спорте существует правосудие. А ведь судьи подвергались значительному давлению.

Как ожидается, МОК позаботится о том, чтобы никто из оправданных россиян не вышел на старт в Пхёнчхане. Однако Олимпийские игры все же рискуют превратиться в чемпионат, где победа того или иного спортсмена всегда будет вызывать вопросы. Следует ли дать лыжнику Александру Легкову возможность подтвердить свое олимпийское золото? Можно ли рассчитывать, что допущенные МОК 169 россиян действительно чисты?

Вдобавок решение Спортивного арбитражного суда будет иметь серьезные последствия для антидопинговой работы в будущем. Сегодня многие жулики научились обманывать допинг-контроль. Чтобы поймать их, нужны иные доказательства, чем положительные результаты тестов. Пробирки со следами манипуляций, подмена проб, дыры в стене, списки особо защищенных спортсменов, свидетельства от людей, которые там были и сами организовывали мошенничество, — если всего этого недостаточно, то поймать тех, кто подрывает доверие к спорту, и правда будет нелегко.

Россия. Швейцария > СМИ, ИТ. Медицина > inosmi.ru, 1 февраля 2018 > № 2480575


Германия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 31 января 2018 > № 2483970

Деньги важнее политики. Германия разрешила строить газопровод «Северный поток-2» в своих водах

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

В 2017 году «Газпром» и европейские Engie, OMV, Shell, Uniper и Wintershall профинансировали почти треть проекта — €3 млрд из €9,5 млрд

Nord Stream 2 AG получила разрешение на строительство и использование в территориальных водах Германии и на суше в районе Лубмина (земля Мекленбург-Передняя Померания) морской части газопровода «Северный поток-2». Об этом говорится в сообщении, опубликованном в среду, 31 января, на сайте компании-оператора проекта.

«Официальное разрешение на строительство 55-километрового участка газопровода выдало Горное ведомство Штральзунда в соответствии с законом об энергетической промышленности», — говорится в сообщении.

Менеджер Nord Stream 2 AG Йенс Ланге назвал случившееся «важным этапом в комплексном процессе получения разрешений для этого проекта».

Также по графику осуществляются процедуры для получения разрешений в четырех странах, расположенный вдоль маршрута газопровода, — России, Финляндии, Швеции и Дании. «Компания выполнила все требования и ожидает получить разрешительную документацию в срок для запланированного на 2018 год начала строительных работ», — отмечается в пресс-релизе Nord Stream 2 AG.

Финансирование «Северного потока-2»

В 2017 году проект «Северный поток-2» (Nord Stream 2), общая стоимость которого оценивается в €9,5 млрд ($11,8 млрд), был профинансирован на сумму в €3 млрд. Об этом сообщил в ходе выступления на Европейской газовой конференции в Вене финансовый директор компании-оператора проекта Nord Stream 2 AG Пол Коркоран.

«В 2017 году в «Северный поток-2» было инвестировано около €3 млрд. Деньги распределены равными долями между западными инвесторами и «Газпромом», — сказал Коркоран (цитата по ТАСС).

Ранее, 26 декабря 2017 года, председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер уже говорил, что пять крупнейших европейских компаний, ставших партнерами российской компании в «Северном потоке-2», полностью выполнили свои годовые обязательства по финансированию проекта. Миллер тогда не назвал сумму, которую европейцы внесли в проект в 2017 году.

Финдиректор Nord Stream 2 AG Пол Коркоран также сообщил в разговоре с агентством Reuters, что в четвертом квартале 2018 года или в начале 2019 года в финансировании проекта будут задействованы банки. Структура финансирования «Северного потока-2» предусматривает, что западные партнеры «Газпрома» в проекте, в том числе немецкие компании Uniper и Wintershall, нидерландско-британская Royal Dutch Shell, австрийская OMV и французская Engie станут долгосрочными инвесторами строительства нового газопровода, если банки не справятся с его финансированием.

На вопрос о возможном влиянии новых антироссийских санкций США на газопровод из России в Евросоюз Коркоран ответил, что все поставщики для «Северного потока — 2» и экспортные кредитные агентства по-прежнему привержены проекту. Он отметил, что угроза санкций не сказалась на финансировании «Северного потока-2».

Коркоран напомнил, что 31 октября 2017 года Офис по контролю над иностранными активами (Office of Foreign Assets Control, OFAC) Минфина США дал разъяснения новых антироссийских санкций и вопроса энергетической безопасности союзников США. Из них следует, что применение санкций Вашингтон должен осуществлять в координации со своими партнерами, в том числе Евросоюзом. «Это разъяснение было полезным», — подчеркнул финдиректор Nord Stream 2 AG.

Он также сообщил, что Nord Stream 2 AG сейчас находится в процессе получения разрешений на реализацию строительства газопровода. «Мы ожидаем получить разрешения в следующем месяце», — заявил Коркоран.

Он отметил, что реализация проекта идет по графику. «Все наши контракты готовы для того, чтобы строительство началось позже летом, после того, как мы получим разрешения в следующем месяце», — подчеркнул финдиректор Nord Stream 2 AG.

Проект «Северный поток-2» (Nord Stream 2) предполагает строительство к 2019 году двух ниток газопровода из России в Германию по дну Балтийского моря. Пропускная способность газопровода — 55 млрд куб. м в год. Его планируется построить рядом с «Северным потоком», который полностью вступил в строй в октябре 2012 года.

Стоимость строительства «Северного потока — 2» оценивается в €9,5 млрд. 4 сентября 2015 года «Газпром», E.ON, BASF/Wintershall, OMV, Engie и Shell подписали соглашение по строительству третьей и четвертой веток «Северного потока-2». Для планирования, строительства и эксплуатации газопровода была создана швейцарская Nord Stream 2 AG.

Предполагалось, что доли в проекте получат Engie, OMV, Royal Dutch Shell, Uniper и Wintershall. Но против создания совместного предприятия для реализации «Северного потока — 2» выступил польский регулятор, и соответствующая заявка была отозвана. У Nord Stream 2 AG остался один акционер — «Газпром».

Европейские компании решили предоставить заемное финансирование без покупки актива. В апреле 2017 года ENGIE, OMV, Royal Dutch Shell, Uniper и Wintershall подписали с Nord Stream 2 AG соглашение о финансировании 50% проекта общей стоимостью €9,5 млрд. Вклад каждой из компаний должен был составить €950 млн. Общая сумма финансирования со стороны европейских компаний — €4,75 млрд. Остальные €4,75 млрд обязался профинансировать «Газпром».

«Северный поток-2», санкции США и Германия

2 августа 2017 года президент США Дональд Трамп подписал принятый конгрессом закон об ужесточении односторонних американских санкций в отношении России. Закон расширяет ряд секторальных санкций против российской экономики и вводит ограничения против российских энергетических проектов, в том числе в Европе. Под ограничения попадают проекты, в которых российским подсанкционным компаниям принадлежит 33% и более. Документ предусматривает санкции против компаний, которые собираются вложить в строительство российских экспортных трубопроводов более $5 млн за год или миллион единовременно, а также предоставлять услуги или оказывать информационную поддержку.

Новый закон сокращает максимальный срок рыночного финансирования банков, находящихся под санкциями, до 14 дней, а компаний нефтегазового сектора — до 30 дней.

В отдельном пункте закона говорится о стремлении США «противодействовать строительству газопровода «Северный поток — 2». «Продолжать противостоять «Северному потоку 2», учитывая его пагубные последствия для энергетической безопасности Европейского Союза, развития газового рынка в Центральной и Восточной Европе и энергетических реформ на Украине», — отмечается в документе.

5 декабря 2017 года министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль заявил, выступая на форуме по внешней политике, организованном фондом Кербера, что Германии следует продолжать инвестировать в свое сотрудничество с Соединенными Штатами в качестве торгового партнера, но быть более настойчивой в отстаивании собственных интересов в случае, когда интересы Берлина и Вашингтона расходятся. В качестве примера министр привел новые санкции против России, которые будут введены США в начале 2018 года. Эти санкции могут сказаться на энергоснабжении Германии, поскольку направлены против новых российских газопроводов.

Германия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 31 января 2018 > № 2483970


Россия > Образование, наука > obrnadzor.gov.ru, 31 января 2018 > № 2479341

Рособрнадзор сообщает о завершении приема заявлений на участие в ЕГЭ-2018

Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки напоминает, что 1 февраля завершается сбор заявлений на участие в ЕГЭ 2018 года. Выпускники школ текущего года подают заявление на сдачу ЕГЭ по месту учебы.

Выпускники прошлых лет должны подать заявление в места регистрации на сдачу ЕГЭ, определяемые органами управления образованием субъекта Российской Федерации.

После 1 февраля заявления на участие в ЕГЭ принимается только по решению государственной экзаменационной комиссии субъекта Российской Федерации при наличии у заявителя уважительных причин (болезни или иных обстоятельств, подтвержденных документально) и не позднее, чем за две недели до начала экзаменов.

В 2018 году досрочный период ЕГЭ пройдет с 21 марта по 11 апреля, основной – с 28 мая по 2 июля. Выпускники прошлых лет имеют право сдать ЕГЭ в досрочный период или в резервные дни основного периода. Срок сдачи ЕГЭ выбирается такими участниками самостоятельно.

Участие выпускников прошлых лет в основной период проведения ЕГЭ (с 28 мая по 20 июня 2018 года) допускается только при наличии у них уважительных причин, подтвержденных документально, и соответствующего решения государственной экзаменационной комиссии.

Россия > Образование, наука > obrnadzor.gov.ru, 31 января 2018 > № 2479341


США. Россия > Образование, наука > fadm.gov.ru, 31 января 2018 > № 2479275

По пути устойчивого развития. Молодежный форум ЭКОСОС начал работу в Нью-Йорке

Сегодня в Нью-Йорке, в штаб-квартире ООН начал свою работу Молодежный форум ЭКОСОС. Форум проводится с 2012 года и зарекомендовал себя как эффективная платформа Организации Объединенных Наций для политических дискуссий молодых людей. Форум позволяет молодежи и представителям молодежных организаций взаимодействовать с государствами-членами ООН, а также изучать пути и средства содействия развитию молодежи.

Форум этого года продолжит ранее заложенные традиции и предоставит молодым людям возможность поделиться своими взглядами на будущее, принять участие в реализации и обсуждении Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года.

В состав российской делегации вошла заместитель руководителя Федерального агентства по делам молодежи Екатерина Драгунова. Наряду с руководителями «молодежных» министерств различных стран, представителями молодежных организаций и другими высокопоставленными ораторами Екатерина Драгунова примет участие в заседании интерактивного круглого стола. Участники площадки обсудят, какие средства необходимы для осуществления Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030, и для того, чтобы обеспечить молодым людям возможности реализовать свой потенциал.

Также в рамках Форума состоятся пленарные заседания с участием представителей молодежных организаций, высокопоставленных лиц и других основных докладчиков. Программа включит тематические и региональные секционные площадки. Во время интерактивных сессий модераторы будут активно привлекать аудиторию, используя социальные сети, с соответствующими вопросами, связанными с темой обсуждения.

В течение Форума участники поделятся передовым опытом, который будет полезен для государств-членов ООН и других заинтересованных сторон. Представители организаций, возглавляемых молодежью и ориентированные на молодежь, также получат возможность представить свое мнение по развитию молодежи и вовлечению

ее в актуальные темы.

Молодежный форум ЭКОСОС 2018 года возглавляется Президентом ЭКОСОС и организован Департаментом по экономическим и социальным вопросам, Канцелярией посланника Генерального секретаря по делам молодежи совместно с Межучережденческой сетью ООН по вопросам развития молодежи в частности с ее Рабочей группой по вопросам молодежи и ЦУР, а также созываемой Основной группой ООН по делам детей и молодежи, Международного координационного совещания молодежных организаций и Глобального молодежного совета.

США. Россия > Образование, наука > fadm.gov.ru, 31 января 2018 > № 2479275


Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > ras.ru, 31 января 2018 > № 2479258

У России есть хорошие шансы занять свои ниши в сфере радиофотоники

На вопросы научно-технического журнала «Интеллект & Технологии» отвечает научный руководитель Института радиотехники и электроники имени В. А. Котельникова РАН академик Юрий Гуляев.

ТЕХНОЛОГИЯ, ЗАВОЕВАВШАЯ МИР

– Юрий Васильевич, многие эксперты отмечают, что фотонные технологии становятся одним из локомотивов инновационного развития мировой экономики. Почему именно эта дисциплина сейчас в таком приоритете, когда, казалось бы, знаменательными достижениями богаты многие другие сферы и направления мировой науки?

– Радиофотоника использует как классические, так и квантовые свойства электромагнитных волн коротковолновых диапазонов, в частности светового, что позволяет преодолеть принципиальные физические ограничения традиционной электроники. В ее основе – модуляция лазерного излучения радиосигналом с дальнейшим преобразованием уже в оптическом диапазоне. Радиофотонные методы позволят улучшить функциональное построение аппаратуры нового поколения, снять многие проблемы электромагнитной совместимости, в тысячу и более раз поднять скорость и объем передачи информации, на порядок снизить вес, габариты и энергопотребление.

– Каковы мировые тенденции развития технологий и рынков фотоники?

– Мировым лидером развития радиофотоники являются США. К 2003 году там были получены принципиально новые решения по созданию твердотельных сверхвысокочастотных и сверхширокополосных оптоэлектронных устройств и компонентов, в которых большая часть преобразований и обработки сигналов производится в оптическом диапазоне. Исследовательские подразделения корпораций «Нортроп-Грумман», «Локхид-Мартин», «Боинг», «Рейтеон», IBM, а также специализированные фирмы создали не только компонентную базу радиофотоники, но и демонстраторы финальной продукции: РЛС и комплексы радиоэлектронной разведки, радиоэлектронной борьбы, связи, головки самонаведения.

В США радиофотоника патронируется государством и финансируется за счет сегмента IT Electronics Национальной нанотехнологической инициативы, включающей 15 направлений научно-технического развития. Кроме того, с 2012 года радиофотоника развивается в рамках Национальной инициативы в области фотоники. Для ее реализации в Рочестере в 2015 году был создан головной институт – Интегрированный институт фотоники для инноваций в промышленности.

В Евросоюзе фотоника (с радиофотоникой) признана одной из семи ключевых технологий (key enabling technologies). В Европейской комиссии создано специальное подразделение для координации усилий стран ЕС в части развития фотоники, организована Технологическая платформа ЕС Photonics21. На поддержку программ и проектов, рекомендованных этой платформой (НИОКР и создание необходимой инфраструктуры), ежегодно из бюджета ЕС выделяется около 100 миллионов евро (финансирование фотоники было предусмотрено отдельной строкой в 7-й Рамочной программе Евросоюза и продолжается в рамках Стратегии HORIZON 2020). В результате средние темпы роста объемов производства фотоники в ЕС в последние пять лет составляют 8–10% (несмотря на рецессию экономики), а годовой объем производства продукции фотоники в ЕС еще в 2011 году достиг 62 миллиардов евро. В этой отрасли в Евросоюзе работает около 400 тысяч человек. Больше всего – в Германии, Великобритании, Франции, Нидерландах, Италии и Швейцарии. От технологий фотоники непосредственно зависит 25% всей европейской экономики и 10% всех работающих (около 30 миллионов рабочих мест).

В Китае действует специальная государственная целевая программа, которая за 12 лет привела к созданию около 5000 предприятий лазерно-оптической специализации и к росту объема производства продукции фотоники в среднем на 25–30% в год (в 2012 году – около 63 миллиардов долларов). В результате в 2015 году Китай стал мировым лидером по объему производства фотоники. Главными направлениями развития фотоники там являются телекоммуникации (в частности, на Китай приходится сегодня 60% мирового объема производства оптоволокна), медицинские технологии (80% всех медицинских учреждений КНР с числом пациентов более 200 уже имеют специальные отделения лазерной диагностики и/или лечения), новые производственные технологии. Кроме того, в Китае активно развивается оборонная фотоника.

В целом мировой рынок фотоники составляет сегодня около 500 миллиардов долларов в год, темпы его ежегодного роста – 7–8%.

– Основными мировыми трендами, задающими вектор развития современных технологий, признаны Big Data и конвергенция фотоники, в том числе и радиофотоники, с компьютерными технологиями и биотехнологиями. Оно и понятно: информации становится все больше, а традиционные каналы связи для передачи данных уже крайне перегружены, их пропускных способностей не хватает. Вот рынок и ставит перед учеными задачи, тесно связанные с фотонными технологиями. И первая из них заключается в интеграции оптических систем в среды для передачи, обработки и хранения информации. Верно ли, что в рамках ее реализации речь идет о создании оптического компьютера?

– Квантовая технология представляет собой качественно иной способ хранения и обработки информации. Высокий интерес к ней основан на возможности революционного, а не эволюционного скачка в информационных технологиях – например, решения проблемы Big Data. Несмотря на значительное число предложенных теоретических моделей и разработанных экспериментальных макетов, возможность широкого практического использования квантовых технологий остается неопределенной, по крайней мере в ближайшие 10–20 лет.

В настоящее время переход на технологии, основанные на использовании фотоники, является одним из основных трендов в современных коммуникациях и высокопроизводительных вычислениях. Все задачи, рассматриваемые этим направлением, можно разбить на две тесно связанные категории: квантовую коммуникацию и квантовые вычисления.

Из всех приложений квантовых технологий на сегодняшний день наиболее развитыми являются технологии квантовых коммуникаций. Применение квантовых эффектов в телекоммуникациях в первую очередь открывает новые возможности по созданию защищенных каналов связи. На сегодняшний день в мире уже запущено более десятка квантовых коммуникационных систем различного характера – от научных исследований до коммерческого использования. В США и Евросоюзе ведется работа по стандартизации квантовых сетей и устройств.

Первые многоузловые квантовые сети уже продемонстрированы в США, Китае, Японии и Евросоюзе. В то же время системы квантовых коммуникаций еще не окончательно готовы к внедрению в телекоммуникационные сети, поскольку не найдены эффективные решения целого ряда практически важных задач.

В области квантовых вычислений на настоящий момент существует лишь ограниченное число алгоритмов, направленных на решение вычислительно сложных задач. В ближайшие 10 лет ожидается дальнейшее развитие квантовых алгоритмов для обработки большого объема данных, машинного обучения, поиска информации. Квантовые компьютеры для некоторого круга задач должны будут на несколько порядков превзойти по производительности свои классические аналоги.

ДОРОЖНАЯ КАРТА ПРОБ И ОШИБОК

– Парадоксально, однако Россия, обладая мощным научным потенциалом в области изучения фотоники, а также большим опытом в проведении разработок в этой сфере и большим числом предприятий и организаций, активно работающих по тематике фотоники, уступает другим странам по масштабам ее практического использования. Например, США, Европа, Китай, понимая огромное значение фотонного направления, уже создали долгосрочные планы развития, в которых предусматривается как создание отдельных технических решений, так и комплексное применение радиофотоники интегрального исполнения в радиочастотных системах. Почему же мы всегда отстаем? Каков он – сегодняшний уровень развития фотоники в России?

– Отечественные специалисты внесли фундаментальный вклад в становление фотоники. Подтверждением тому является присвоение Александру Прохорову, Николаю Басову и Жоресу Алферову Нобелевской премии. Тем не менее о радиофотонике в России знает лишь узкий круг специалистов. Наша страна слабо развивает собственные радиофотонные технологии. Работы сдерживаются отсутствием отечественных материалов, программных продуктов для моделирования компонентов и сложных устройств.

Без принятия экстраординарных мер уже через три-пять лет в стране возникнет проблема импортозамещения новой, фотонной номенклатуры компонентной базы и конечной продукции. Это моментально снизит уровень национальной безопасности и конкурентоспособность страны.

– Юрий Васильевич, на Ваш взгляд, какие факторы являются основным препятствием на пути широкого освоения фотонных технологий в России?

– Главной проблемой является проблема целеполагания, ошибки при формировании перечня приоритетных направлений развития науки и технологий: фотоники нет в Указе Президента РФ от 7 июля 2011 года № 899 «Об утверждении приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в Российской Федерации и перечня критических технологий Российской Федерации». Также понятно, что без должной государственной поддержки, адекватной решаемым задачам, в первую очередь определения и осуществления приоритетности, на голом энтузиазме серьезные перспективные задачи не будут решены.

Но имеется и масса других причин отставания. Так, первая попытка господдержки работ по фотонике была осуществлена лишь в 2013 году. Речь идет о технологической платформе «Фотоника» и ее производной – дорожной карте по фотонике. К сожалению, эти документы превратились в декларацию о намерениях, прежде всего из-за нескоординированности действий управляющих структур – Минпромторга, Минобрнауки, ФАНО и РАН, РФФИ, ФПИ, Сколтеха, «РОСНАНО». Согласованная и планируемая к финансированию и реализации дорожная карта была принята Правительством России только в 2016 году (распоряжение Правительства РФ от 23 июня 2016 года № 1299-р).

В замысле дорожной карты заложена принципиальная ошибка: технологии фотоники поделены на гражданские и оборонные, причем последние автоматически не включены в перечни работ. А ведь наибольшее и целенаправленное продвижение работ по радиофотонике достигнуто в Минобороны России в рамках ГПВ. Но Минпромторгом инициативы Минобороны по разным причинам не поддержаны.

При громадной потребности в синхронизации и сопряжении работ участвующие министерства, РАН, институты развития и госкорпорации работают нескоординированно. Между ними, да и внутри них (между департаментами и подразделениями, дочерними предприятиями и так далее), нет никакой координации, преемственности и комплексности работ.

ВРЕМЯ ДЕЙСТВОВАТЬ

– Давайте рассмотрим практическую ситуацию: по оценке специалистов, сегодня на внутреннем рынке по ряду объективных сложностей скоординированно не развивается такое важное направление, как радиофотоника. В частности, нет единой технической и организационной направленности на получение конечного результата. Зато есть проблемы, которые даже при наличии средств не позволят быстро решить задачи, связанные, например, с созданием интегральной компонентной базы радиофотоники. И это при том, что радиофотоника – это перспективное научное направление, которое в будущем определит вектор развития технологий двойного назначения во всем мире! А для самой России это будет огромный научный и технический прорыв, который обозначит переход к 6-му технологическому укладу. Каким Вам лично видится выход из сложившегося положения?

– У России есть хорошие шансы найти и занять свои ниши в сфере радиофотоники. Для этого надо хорошо и масштабно понимать научное и технологическое содержание происходящего, развивать нужные компетенции в сфере исследований и разработок, стимулировать предприятия и организации, рискующие входить в эту новую сферу, эффективно кооперироваться внутри страны и за ее пределами для удержания темпов разработок и формирования прорывов на рынки.

Необходимо разработать и утвердить межведомственную координационную программу в области радиофотонных технологий в стране. Соответствующее поручение в августе 2017 года дал вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин. Эта программа должна минимизировать межведомственные барьеры и консолидировать органы государственной власти, науку и промышленность вокруг решения важных научно-технических и производственных проблем.

– Что еще необходимо предпринять отечественным ученым и исследователям, РАН и Министерству образования и науки России, чтобы вывести нашу страну на лидирующие позиции по разработкам в области фотонных технологий?

– Ключевые направления реализуются, как правило, через механизм федеральных целевых программ. Предложено скорректировать их после включения радиофотоники и отдельных ее технологий в список приоритетов. Кроме того, для ряда областей применения фотоники целесообразно сформировать специальные отраслевые программы.

Кроме того, необходимо создать и совместный перечень работ Минобрнауки, Минпромторга и Минобороны России для синхронизации НИР и ОКР, централизованно финансируемых федеральным бюджетом.

– Юрий Васильевич, по мнению ряда экспертов, для развития отечественной фотоники сейчас необходимы не только и не столько финансовая поддержка перспективных НИОКР, сколько поддержка процесса практического освоения высокоэффективных технологий фотоники в реальном секторе российской экономики, а также совершенствование регулирующей этот процесс нормативно-законодательной базы. Каково Ваше мнение на этот счет?

– В этом плане мы, безусловно, должны выйти за пределы существующего понимания «индустриальный партнер»: предприятия должны быть реально заинтересованы во внедрении радиофотонных технологий, то есть четко представлять материальную пользу и коммерческую составляющую своего участия. Вкладывать деньги в развитие перспективных технологий при отсутствии понимания потенциального объема рынка никто не будет.

– Развитие фотоники в России позволит нам нарастить компетенции, в том числе в рамках реализации федеральной программы импортозамещения?

– Вне всякого сомнения.

Сергей Васильев, Роман Фомишенко, «Интеллект & Технологии» №4(19)2017

Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > ras.ru, 31 января 2018 > № 2479258


Россия. Весь мир. УФО > Госбюджет, налоги, цены > zavtra.ru, 31 января 2018 > № 2479115

Восхитительная тайна Арктики

"круглый стол" - «Югра в контексте российской геополитики»

Блог Изборского клуба. Олег Розанов, Валерий Коровин, Михаил Кильдяшов, Николай Стариков, Михаил Делягин, Владислав Шурыгин, Александр Проханов

Александр ПРОХАНОВ, писатель, председатель Изборского клуба.

Дорогие друзья, мы рады, что на Югорской земле создано отделение клуба, во главе которого — полюбившийся нам своим отношением к делу Андрей Михайлович Осадчук, и вы включаетесь в нашу общую работу. Государство Российское после 1991 года проделало огромный путь — от своего полного несуществования, когда мы потеряли его и целых десять лет пребывали на руинах, а потом мучительно, эмпирически, безо всякого концептуального плана мы начали создавать государство. И создали его! Создали среди войн, террористических актов, политических заговоров, среди нарастающего расслоения, напастей внешних и внутренних. И наше государство достигло такого уровня, что способно запустить два грандиозных проекта, на которые может решиться только субъектное государство, будучи в состоянии планировать и видеть перспективу.

Первый из этих проектов условно может называться "Южное кольцо", "Южная подкова". После 1991 года, когда мы потеряли Украину и свои позиции на Ближнем Востоке, весь наш южный фланг оказался голым. И вот мы восстанавливаем этот оборонный рубеж — через возвращение Крыма, сохранение Севастополя, через усиление Черноморского флота, и выхода через Босфор-Дарданеллы в Средиземное море, через создание в Сирии двух военных баз… Это огромная проектная работа — военная, дипломатическая, коммуникационная.

Ещё один проект — Арктический. Сегодня, после долгой остановки, после того, как была разрушена Советская арктическая цивилизация, государство Российское создаёт новый вариант Русской арктической цивилизации. Этот проект включает в себя добычу углеводородов, создание Северного пути, оборонную составляющую — мы восстановили по всей кромке океана свои станции и выстроили военные подразделения.

Но проектная концепция могла бы включать в себя и то, что я называю "гуманитарной составляющей", потому что Арктика будет не только снабжать Россию углеводородами, обеспечивать военную безопасность и создавать новые уникальные арктические трассы по океану, но Арктика будет поставлять России новый и одновременно старый, прежний тип людей. Это тип русского человека, который был потерян в конце советского периода, в чудовищную перестройку, в 90-е годы: пассионарного, внутренне целостного, гармоничного и возвышенного человека, способного на освоение великих метафизических русских пространств. Этого человека, который был потерян после развала Советского Союза и рассечения русского народа на фрагменты, Арктика своей экспансией должна восстановить. К тому же восстановить представление русского человека о своей земле, своих пространствах, направить его энергию на создание общества нового типа.

Арктика во все времена манила русского человека своей восхитительной тайной. Арктика — это место, где русский человек полагал существование рая, это пространство, куда шли наши первооткрыватели за золотом и пушниной, но они и шли на мистический свет Полярной звезды. Арктика — это область великой русской мечты, великой русской тайны, куда стремилась русская душа. И арктическому проекту необходима эта идеологическая, духовная составляющая.

Изборяне Югры могли бы внести в создание этой компоненты большой вклад, потому что это ваша земля. Стремление к новой общности, к созданию идеального государства, где нет насилия, воровства, гнёта, неравенства, а есть обожание друг друга, благоговение перед Родиной и перед природой, стремление к Северному полюсу, где ещё очень много тайн, куда проливаются силы, питающие нашу землю — это идеология русской мечты. В ней отразилось чаяние наших древних праотцов, православных святителей, наших великих литературных провидцев, таких как Достоевский и Толстой, большевиков, что хотели построить Царство Божие на Земле. А также наши с вами чаяния, потому что наша цель — не стяжание земного достатка, а стяжание того, что наши предки назвали Царствием Небесным. И идеология Арктики могла бы стать воплощением идеологии русской мечты.

В какой бы регион Руси вы ни попали: на Смоленщину, Псковщину, Курильские острова, — Русская земля вся намолена, везде есть места, где подвизались молитвенники, чудотворцы, всё освящено их молитвенными чувствами. А Арктика — не намолена. Арктика должна быть намолена! Не только в церковном, богословском смысле слова, она должна быть одухотворена, наполнена русским обожанием, нашим молитвенным ощущением своей миссии, своего великого предназначения на земле. Конечно, тут есть наши подводные лодки, и там — молельные комнаты, и они являются нашими подводными храмами. В этом смысле Арктика намолена. Но отсюда должна идти и волна духовного света, чтобы каждый кристалл льда, каждая полынья прошедшего ледокола, каждая тонна добытого сырья были одухотворены.

Мы очень надеемся, что наши новые собратья — изборяне Югры — включатся в эту работу, потому что одно дело — умозрительные представления, а другое — ваши чаяния, ведь ваши стопы идут по этой земле. Они идут до Ямала, затем до Ледовитого океана, туда, где кончается Россия. А мы говорим: "Там, где кончается Россия, начинается Царство Небесное". Давайте посвятим свои усилия одухотворению восхитительной русской Арктики.

Илья ВЕРХОВСКИЙ, руководитель научно-образовательного центра "Югра-социум" Югорского государственного университета, политолог:

Югра — удивительный край с уникальной историей. Это региональная цивилизация, которая наряду с близлежащими Ямальской (Арктической) и Уральской (Горнозаводской) региональными цивилизациями в целом составляет Россию, как радугу регионов. Эта "цветущая сложность", это соцветие и делает нашу страну той самой потаённой империей, которая независимо от времени вливается во всё новые и новые формы (Киевское княжество, Московское, Российская империя или Красная империя). Югра принимала участие во всех важных событиях российской истории. Это первый плацдарм высадки наших казаков — сухопутной колонизации Сибири. Это последнее место всплеска советского энтузиазма: у нас вы можете увидеть фотографии, на которых люди со счастливыми улыбками умывались нефтью в сорокаградусный мороз.

В современности Югру воспринимают с точки зрения энергетического комплекса — энергетического сердца. Но Югра — это ещё и очень тонкое духовное сердце России, некий нерв российской истории. Я и мои коллеги — политологи, философы, эксперты, люди, которые занимаются вполне конкретной политикой, — мы все очень заинтересованы в этом тонком философском измерении. Югра является тайным нервом, тайным сердцем всего российского пространства.

Центр "Югра-социум" создавался два года назад как центр регионоведения Югры, причём регионоведения философского. Мы объездили всю Югру, и пришло понимание, что отдельные районы и города обладают собственным, абсолютно неповторимым образом мира, своим мировидением. Я назвал этот проект "Менталитет и муниципалитет". Причём город Сургут очень отличается от города Нижневартовска, который немногим меньше, но там характер и отношение людей друг к другу, к власти фундаментально разные.

Почему — региональная цивилизация? Я отталкивался от теории локальных цивилизаций. Современное либеральное представление о том, что мировое развитие идёт, отталкиваясь от идеи прогресса, неминуемо порождает западно-центристский культурный расизм: если есть прогресс, значит, есть страны предельно передовые, а есть отсталые. Противовесом является обобщённая теория локальных цивилизаций. Вся планета Земля есть точно такая же радуга различных цивилизаций и мифов, уникальных и дополняющих друг друга. Одна из них — это Российская православная цивилизация. Россия — это радуга регионов, и мы внутри неё можем выделить отдельные цивилизационные зоны, одной из которых является Югра.

Какие чёткие моменты специфики этого региона можно отметить? По данным моих исследований, Югра — это регион-медиатор, который снимает очень многие фундаментальные противоречия. Географически он находится между севером и югом. С одной стороны — это почти Арктика, с другой стороны, Арктика — это Ямал. А у нас в южных районах растут яблони и водятся ежи, то есть это и север, и юг. Противоречие между западом и востоком: с одной стороны, мы видим уже в Сургуте или Ханты-Мансийске здания из стекла и бетона, но с другой стороны, население в городе имеет патриархальное (в самом позитивном русском смысле) сознание. Например, я прекрасно помню, что когда хозяева уходили из дома, ключ клали под коврик. Мы могли войти в любую квартиру, отношения были общинные. На сегодня в больших городах это разрушено, но в Югре эта традиция сохранилась.

Ещё региональная цивилизация снимает противоречия между коренными народами и народами "пришлыми". У нас есть целый поток волн колонизации. Даже сами обские угры в своё время пришли из Южно-Уральских степей и принесли оттуда культ бога Митры и белого коня. Соответственно, мы, здесь родившиеся, живём в пространстве обско-угорских смыслов и в пространстве языка, даже не понимая его. На карте Югры видим два русских муниципальных названия — это Березовский и Октябрьский районы; два советских названия — Пионерский и Советский. Все остальные названия — нерусского происхождения, мы живём в пространстве обско-угорской топонимики. И это естественно для всех нас, родившихся здесь.

Югра — это территория интенсивной сакрализации пространства. Здесь тип сакральности очень архаический. На месте городка князя Самара, где произошла битва с казаками, стояло святилище, и на протяжении трёхсот лет ханты со всей окрестности приходили сюда и приносили бескровные жертвы. Само название Ханты-Мансийск происходит от имени младшего сына верховного бога, который объезжает землю. Я глубоко убеждён, что сакральность этих холмов обусловила впоследствии появление Ханты-Мансийска как столицы Югры. И почти про каждый район мы можем сказать то же самое.

Автохтонная сакральность, потом Крещение Руси и святыни православные, затем нерелигиозная сакральность великого трудового подвига — освоение тюменской нефти, которая тоже наложилась сюда — это всё делает Югру очень своеобразным намоленным местом. Именно это воспето в советских песнях о том, что приехал в Югру "на год, а остался навсегда". Это тяготение к северу и есть потаённое, мистическое, тайное притяжение нашей земли.

Валерий КОРОВИН, директор Центра геополитических экспертиз.

Я постараюсь развить несколько тезисов о том, что Югра является основой евразийского Хартленда, который, в свою очередь, представляет собой самый стабильный геополитический плацдарм, ось истории, определяющую ход мировых исторических событий. Здесь очень важно помыслить о том, как сохранить стабильность этого хартленда, как не вывести его из состояния равновесия, к чему прилагают усилия наши саксонские "партнёры". В этом смысле важно обратить внимание на этносоциологическую стабильность, константность нашего севера в истории нашей более чем тысячелетней государственности. Важно подчёркивать эту вековую преемственность нашей государственности, прошедшей от времён Киевского периода, Московского, Петербургского, Советского — и нынешней, возрождаемой из пепла Российской, вновь имперской, государственности. Именно имперская государственность является неизменной сутью русской государственности как таковой. А основополагающим принципом имперскости является то самое стратегическое единство, многообразие форм культурных, этнических, религиозных, которые наблюдаются сегодня на Русском Севере. Сочетание полиэтничности, интенсивность сакрализации и есть суть нашей имперской константной геополитической русской государственности. Почему мы так легко сочетаем полиэтничность, сакральность, общинность, традиционность этносов, которые населяют наши пространства по сей день? Почему именно русские, как большой народ, создали и сохранили эту государственность, отстояв её суверенитет, пронеся через века? Потому что это гармонично, комплементарно сочетаемые, естественные для имперского образования вещи, и только в рамках государства-империи это многообразие форм может сочетаться и сохраняться. Западные формы государственности (государство модерна, государство-нация) преодолевают более архаичные, как они считают, формы социального устройства. И что мы наблюдаем на Западе? Этносы слились в народы, народы создали европейские империи, империи распались на национальные государства, которые превратились в гражданское общество — плавильный человеческий котел, создавший человеческую биомассу. А следующий этап — создание общества бесполых существ, лишившихся последней коллективной идентичности — половой. Но это тоже не предел — клоны, мутанты и киборги дышат в затылок нынешнему западному человечеству. И этот путь последовательной трансформации предлагают нам и пеняют, что мы недостаточно быстро развиваемся в социальном смысле, недостаточно быстро трансформируем своё общество. Но, глядя на монстров современного запада, которые уже преодолели даже такую категорию, как индивидуум, мы можем только отшатнуться от этих чудовищных десакрализованных форм социального человеческого существования и бытия нынешнего Запада. Поэтому мы обращаем свой взор на то, что продолжает сохранять нас людьми. А нынешние традиционные этносы Русского Севера, сохранившие сакральность и пронёсшие её в веках, как ничто другое восстанавливают в нас человеческое и традиционное, свою бытийную онтологическую основу.

Югра демонстрирует уникальную имперскую сочетаемость изначальных архаичных форм бытия, позволяющих оставаться людьми, и технологического развития.

Михаил МАРТЫНОВ, доктор политических наук, профессор Сургутского государственного университета.

В мире не так много народов, которые совершили деяния исторического характера, оказывали влияние не только на свои страны, но и на другие. Это португальцы и испанцы, совершившие великие географические открытия; англичане, открывшие своей промышленной революцией путь в индустриальное общество; французы, подарившие своей революцией принципиально новые идеи мироустройства; жители североамериканских колоний, которые впервые воплотили эти идеи в жизнь.

Русскому народу в первой половине ХХ века удалось невозможное: сначала совершить революцию, которая разрушила прежний миропорядок, а затем сыграть решающую роль в победе над фашизмом. Думаю, через какое-то время к аналогичным деяниям всемирно-исторического характера, равным по масштабу первым двум, будет отнесено и освоение Севера. Такому труду нет аналогов в истории: производственная деятельность человека в тяжелейших, сложнейших условиях. И апофеозом этого труда стало бы освоение Арктики.

И каким бы мощным не было Российское государство, и оно без поддержки народа этого бы сделать не смогло. Это было нашим общим осознаваемым делом. Народ всегда понимал смысл того, что совершает: и когда совершал революцию, а потом индустриализацию, и когда боролся с фашизмом, и когда осваивал Север. И когда мы говорим о необходимости освоения Севера, нужно объяснить: для чего, какой в этом смысл? Если просто для того, чтобы увеличить экспорт и производство углеводородов и другого сырья, — это не станет мотивом духовного подъёма народа. Совсем другое дело, если мы объясним, что это предпринимается, чтобы развивать собственное производство, в которое новые природные богатства будут вовлечены.

Аллегорически можно Россию сегодня сравнить с человеком, который привольно раскинулся на просторах Евразии, ноги которого упираются в Чукотку и Сахалин, а руки распростёрты вдоль Уральского хребта, и только голова высунута в форточку Европы — на Европу эта голова смотрит, Европой дышит и называет всё остальное своё тело тоже частью Европы.

Но мы живём в мире, где быть частью чего-либо уже невыгодно и опасно, потому что это мир, в котором глобализация заканчивается, распадается ткань социального мироустройства. Выживать в этом мире будет тот, кто в разумных пределах сумеет закрыться от других, кто создаст своё производство, сумеет защитить свою промышленность и экономику, а не будет, высунувшись в форточку, стремиться стать частью чего-либо. Если мы говорим о таком будущем России, то встаёт вопрос: а какие регионы будут той площадкой, с которой новый российский мир будет стартовать?

Югра в этом плане обладает рядом преимуществ. Во-первых, являясь частью Сибири, она ближе расположена к этой кладовой природных богатств. В то же время, по сравнению с остальными регионами Сибири, она обладает несравненно большим потенциалом: сохранённый кадровый потенциал, развитая инфраструктура, мощная энергетическая вооружённость. Эти качества делают Югру несущей конструкцией будущего экономического возрождения. Сегодня географическая ось истории заколебалась, и нужно её восстановить, вернуть то устройство, которое давало миру твёрдость и определённость. Задача Изборского клуба — рождать те смыслы, которые должны вдохновить народ. Нужно, чтобы эти смыслы были понятны народу. Нужно встречаться с людьми, разговаривать, объяснять. Тогда, возможно, вокруг этой оси истории закрутятся новые перемены.

Михаил ДЕЛЯГИН, экономист.

Югра может дать образец новой русской цивилизации. И заслуга вашего руководства в том, что оно добилось, чтобы здесь возникла не одна, а несколько крупных корпораций. Их конкуренция удерживалась в относительно цивилизованных рамках, и их баланс обеспечивал развитие.

Здесь есть рабочие места. Работающая, старающаяся думать, организовывать и менять свою жизнь молодёжь. Есть различие местных культур, что даёт огромную энергетику. К тому же — многонациональность. При этом энергетику разных народов, культур здесь удаётся объединить и направить в нужное русло. Кроме этого, ХМАО — это территория, где люди постоянно работают с современными технологиями. А впереди нас ожидает эпоха новых технологий, закрывающих технологий — сверхпроизводительных и при этом достаточно простых. Это будет новая и довольно болезненная эпоха, но здесь есть инженерно-прикладная грамотность, и при эффективном региональном управлении это позволяет войти в новое будущее и использовать его, стать в этом флагманом для всей России и, может быть, даже для всего мира. У Югры есть великолепные стартовые возможности в создании нового человечества.

Но новые технологии создают чудовищные искушения, они позволяют трансформировать человека. А когда человек становится чем-то другим, он начинает по-другому потреблять, он открывает новые рынки для бизнеса, новые возможности зарабатывания прибыли. Для того, чтобы получать новую прибыль, нужно трансформировать человека. Мы с Западом оба оказались на этой развилке и, не осознавая, что делаем выбор, сделали диаметрально противоположный. Они, выросшие в рамках капитализма, не задумываясь, сказали, что раз они живут ради прибыли, то нужно трансформировать человека. Мы точно так же "на автопилоте" сказали, что деньги — это замечательно, но это всего лишь подтверждение нашей справедливости и человечности, и "расчеловечение" ради этого мы делать не будем.

Прививка от расчеловечения — это традиция. Мы живём в потрясающее время, когда традиция становится революцией. Здесь, в Югре, живёт много традиций: дохристианские, христианские, советские — и я думаю, что эта революционность проявится очень ярко.

Владимир ШАМАХОВ, директор Северо-Западного института управления РАНХиГС, д.э.н., действительный государственный советник РФ I класса.

У нас в Петербурге совсем недавно создано отделение Изборского клуба. Петербургское отделение сосредоточило свою работу главным образом на арк­тической тематике. Потому что в Петербурге исконно базировались научные, промышленные, военные, технологические организации и предприятия, ведомственные институты, которые работали на Арктику; у нас строятся военные корабли и атомные ледоколы.

Но сегодня: как на уровне государственном, так и на общенародном, — не видно объединения усилий для реализации глобальной задачи планетарного масштаба — освоения Арктики. Поэтому мы выступили с инициативой, которая была поддержана полномочным представителем президента РФ в Северо-Западном федеральном округе и Администрацией президента, о создании в Санкт-Петербурге Центра научно-технологических компетенций по освоению Арктической зоны РФ. Это добровольное общественное объединение. В него вошли более сорока организаций: университеты, институты, научно-промышленные комплексы. И наше отделение Изборского клуба является ядром этого центра. Это не управленческая структура, а некий мозговой центр, в котором мы пытаемся разрешить наболевшие проблемы. И очень заинтересованы, чтобы такой центр, как Югра, подключился к работам наших учёных и промышленников.

Михаил КИЛЬДЯШОВ, председатель Оренбургского отделения Изборского клуба.

Природа для нас — мистическая субстанция. Природа способна породить мечты в нашем народе. На мой взгляд, в сегодняшнем мироздании, в нашей картине мира соединяются две мечты: мечта о тепле (условно "крымская мечта") и мечта о холоде, мечта об Арктике. Но мечта о холоде — это не мазохистская мечта нашего народа. Холод — это всегда движение, это действие, путь, горизонт, это северное сияние. Мечту о холоде мы слышим в курских песнях Свиридова, видим в картине Шишкина "На севере диком", читаем в "Капитанской дочке" Пушкина, когда Гринёв едет в Белогорскую крепость через буран и стужу. Пушкину важно было показать через холод, что он едет, как на край света, что империя наша уже тогда была необъятной. Это понимание мечты о холоде рождает сегодня очень интересные представления, преломления. В фольклоре манси есть легенда о Северном ветре, который разбушевался и стал губить людей. Народ стал замерзать от холода. И в народе нашёлся пассионарий, который вызвал Северный ветер на бой и в бою буквально сломал ему челюсть. Северный ветер перестал дуть, воцарилось тепло, жара, и народ стал гибнуть от жары. Со временем у северного ветра заросла челюсть, но дуть с прежней силой он уже не мог. Но климат самый подходящий, югорский — установился. Так и нам, я думаю, в будущем предстоит на сопряжении этих двух мечтаний открыть какие-то основополагающие смыслы наших ближайших десятилетий.

Владислав ШУРЫГИН, военный эксперт.

Я хотел бы обратить внимание на роль общественных организаций Югры в укреплении национальной безопасности в Арктической зоне России. Начать нужно с того, является ли сегодняшнее понятие "угрозы" актуальным, потому что, казалось бы, Север находится очень далеко от геополитических противников. Можно сказать, что Югра — это средиземное понятие по отношению к нашей огромной стране. На сегодняшний момент признано, что все будущие цивилизации находятся на Севере. Здесь сосредоточено громадное количество природных ископаемых, без которых невозможно нормальное развитие цивилизации, здесь идёт добыча нефти и газа, которые являются основой наших бюджетов. Но здесь и громадные неисследованные территории, а прежде всего — арктический шельф. И здесь — пересечение интересов. На сегодня из восьми арктических стран, как минимум, пять принадлежат к блоку НАТО. И почти со всеми этими странами у нас существуют нерешённые вопросы по признанию северных арктических территорий.

Сегодняшний путь, по которому идёт Россия, вполне цивилизованный: мы не стремимся к конфликту, нами поданы в Международный суд заявки по всем спорным территориям. Но специфика этого суда в том, что рассмотрение таких дел начинается только тогда, когда и вторая сторона подаёт встречный иск. Не все страны (например, Норвегия, Канада) подали встречный иск. Поэтому военная угроза является на сегодняшний момент отложенной. Но это не значит, что мы можем ни о чём не беспокоиться, и прежде всего потому, что за последние 25 лет громадный оборонный щит, который создавался советской властью практически 70 лет, был демонтирован и, фактически, к началу 2000-х разрушен. Была ликвидирована единая система ПВО, утрачено единое радиолокационное поле над страной, когда на каждые 300-400 км сажалось по отдельной радиолокационной роте. И вот эта громадная арктическая цивилизация в 1991-м была признана неактуальной и демонтирована. Сегодня громадными усилиями и ценой очень больших денежных затрат мы восстанавливаем эту цивилизацию. Это процесс очень небыстрый, и тот исторический задел, который нам дан для мирного разрешения, мы должны максимально использовать, чтобы хорошо подготовиться к любому повороту событий.

Если перейти уже непосредственно к северному региону и говорить о вариантах ведения боевых действий, которые здесь могут быть, то на первое место выходят действия небольших подразделений. Война на севере исключает понятие глобальной войны, когда танковые или другие армии начинают сталкиваться на каких-то пространствах. Север — это война компактных подразделений за те немногие точки жизни, которые есть здесь. Создание и подготовка таких подразделений является сегодня для нашей армии задачей приоритетной, и на это тратятся большие силы и ресурсы. Но здесь возникает очень серьёзный вопрос — выживаемости на этих территориях. Научить этому можно только следующими способами: 1) Забросить людей и пусть учатся. Но это не вариант. 2) Попробовать брать всё лучшее, что есть у коренного населения Севера. 3) Обобщить опыт арктических экспедиций.

Второй вариант — при том, что он предпочтительней и интересней, не удовлетворяет Министерство обороны. Потому что жизнь людей на Крайнем Севере имеет свою очень жёстко привязанную специфику. Несмотря на то, что они кочевые, они очень часто привязаны к конкретным точкам. Эксперименты с использованием собачьих или оленьих упряжек показали, что это не годится: олени устают на пятый день пути, собаки более выносливы, но скрытое передвижение с ними невозможно, их лай разносится на значительную территорию. И мы должны решать эти задачи силами и средствами, которые нам предоставляет ХХІ век.

Здесь на первое место выходит опыт арктических экспедиций. И у Югры есть уникальный опыт: на протяжении десяти лет здесь работает арктическая экспедиция — "Северный десант". И этот опыт, на мой взгляд, нужно максимально использовать.

Николай СТАРИКОВ, писатель.

Мне хотелось бы сказать о потенциальных планах наших геополитических "партнёров" в отношении Сибири и Урала как части Российской Федерации. Югра рассматривается в контексте российской геополитики, которая является частью контекста мировой геополитики.

Есть силы, заинтересованные в том, чтобы Россия не развивалась, а была в подчинённом состоянии. Если мы посмотрим на карту, то увидим, что наше огромное государство является как бы мостом, который соединяет Азию и Европу, а конкретнее — Китай как фабрику, производящую товары, и Европу, которая эти товары потребляет. И есть США, которые заинтересованы в контроле и над Россией, и над Китаем, и над Европой.

Мы видим постоянное желание ввести в отношении нас санкции, как-то дистанцироваться, объявить нас государством-изгоем… Деятельность Запада в отношении России будет всегда многоплановой, но она будет постоянно направлена на ослабление России. Исходя из этого, посмотрим, что может быть в отношении Сибири и Урала?

Здесь прозвучал термин, который несёт положительный настрой в одном случае, но может быть использован для деструктивных вещей: это "цивилизация Югры", "цивилизации Сибири и Урала". Очень красивые термины, и я полностью согласен, что Россия — это цветущая общность народов, и "цивилизация" — это термин, который может тут употребляться. Но наши противники будут использовать этот термин совершенно для другого. Мы видим, как его уже сейчас исподволь используют средства массовой информации для создания новой общности: "я сибиряк". Сто лет назад точно такие же силы создали общество "я — украинец". Это примерно то же самое, потому что "Украина" — всего лишь географический термин части Российской империи, великого русского народа. Поэтому, когда мы видим такие же процессы, которые уже дали печальные результаты для откола части народа и столкновения его с целым, мы понимаем, что эта политика будет осуществляться в отношении Сибири и Урала.

Нам внимательно нужно приглядеться к нашей Конституции: там всего один раз используется слово "государство". В том контексте, что Россия состоит из государств. Но откроем Конституцию субъектов РФ. Татарстан: "Главой государства и высшим должностным лицом республики Татарстан является президент". Абсолютно готовый концепт для отделения: есть государство, есть президент. Осталось только запустить этот деструктивный процесс. Дагестан: "Республика Дагестан есть единое демократическое правовое государство в составе Российской Федерации". Да, какое-то время на эти слова никто не обращает внимания, но в нужный момент это будет поднято, как знамя, вплоть до отделения.

Сегодня этого не происходит, потому что авторитет президента В.В. Путина высок. Но эти бомбы, которые заложены в Конституцию 1993 года, продолжат там лежать. И наша задача — сделать так, чтобы они не взорвались никогда. С моей точки зрения, в России должен быть один президент, а слово "государство" должно относиться только к Российской Федерации, всё остальное — это субъекты Федерации.

И совершенно очевидно, что если отделить от России Урал и Сибирь, то наше государство вряд ли переживёт такую ампутацию. Идеология, которую пытаются вбросить на фоне разговоров о формировании некой новой идентичности: "я сибиряк" или "я житель Урала" и "у нас есть природные богатства, которые эти "москали" забирают", — очень напоминает идеологию, под которой когда-то откололась от России Украина. Я убеждён, что будут попытки навязывания разговоров "хватит кормить Москву" и апелляция к тому, что нужно все богатства оставить там, где они производятся, что это приведёт к расцвету края. То же самое говорили всем пятнадцати советским республикам — методичка наших геополитических "друзей" не меняется. Мы это должны понимать и с этим пониманием выстраивать нашу государственную политику.

Олег РОЗАНОВ, первый заместитель председателя Изборского клуба.

Тайна русского человека ещё не раскрыта. Мы трудимся, любим, служим в армии, молимся и мечтаем, сами не осознавая своего масштаба и предназначения. Мы сами для себя не сформулировали образ нашей русской мечты, масштаб и величие которой не дают нам опуститься до статуса "нормальной европейской страны". Наши мечты, наши сны и желания так же загадочны, как бескрайние просторы Русского Севера.

Загадка, видимо, в том, что усердно трудиться мы можем только тогда, когда для всех очевидна общая — предельно ясная и в то же время почти недостижимая — цель. Русский народ не разменивается на стяжание комфорта, прибавление сотой доли ВВП или благоустройство улиц. Всё это фатально недостаточно для широты русского человека.

Наша русская мечта не вписывается в шаблонную схему западного бытосутроительства, индивидуального комфорта и материального процветания. Разве для поиска уютной и комфортной жизни мы растопили полярные льды теплом советских городов, подняли всю мощь ядерного флота, украсили северные границы цепью прекрасных монастырей?

Разгадка мучительного вопроса о русской мечте таится где-то в Сибири и на севере, в Югре или на Чукотке, куда приезжают люди-герои, люди-первопроходцы, молитвенники и первооткрыватели. Следуя за нашей русской мечтой, мы обращаемся взором к снегам нашего Севера, к внутренней геополитике и геостратегии. Ключевые изменения должны начаться и начнутся именно здесь. Все социальные, экономические и географические предпосылки для этого есть.

Александр ПРОХАНОВ.

Я благодарю всех за высказанные интересные суждения. Арктическая тема граничит с русской загадкой, с русской тайной, объединяющей огромный массив пространств и народов. Мне кажется, трудно выразимая категория, которая называется "русская мечта", формируется на протяжении всей русской истории. Сегодня это русское чаяние, русская молитва и русская загадка смогла соединить все наши пространства, все народы.

Каждый клочок нашей земли неповторим и уникален, и югорская мечта, которая соединяет в себе огромное количество тем, ценностей, представлений, могла бы стать предметом осмысления югорского отделения нашего клуба. Это и поэтическая, и технологическая, и военная, и экзистенциальная, и религиозно-историческая тема. Мы убедились, что в Югре есть пытливые мыслители, дерзновенные мечтатели, и эта задача вам, дорогие собратья, под силу.

Россия. Весь мир. УФО > Госбюджет, налоги, цены > zavtra.ru, 31 января 2018 > № 2479115


Финляндия. Россия > Медицина > fano.gov.ru, 30 января 2018 > № 2479267

В Финляндии обсудили перспективы сотрудничества в области практической биомедицины

Состоялась рабочая встреча представителей научных и образовательных организаций, входящих в медицинский научно-образовательный кластер “Трансляционная медицина”, с руководством Университета Тампере и Балтийского Института Финляндии.

Визит состоялся в рамках подписанного в ноябре 2017 года договора о сотрудничестве между кластером и финскими научными учреждениями. Целью визита была подготовка совместного плана сотрудничества в рамках подписанного договора и знакомство с университетом BioMediTech, одним из самых современных научно-инновационных центров Финляндии.

Во время визита представители Института цитологии РАН, подведомственного ФАНО России, провели переговоры с директором научно-исследовательского центра офтальмологических инноваций профессором Ханну Узитало. Речь шла о научно-практическом взаимодействии по использованию индуцированных плюрипотентных стволовых клеток для лечения болезней глаз человека.

Опыт финских коллег будет использоваться при создании биомедицинской технологической платформы. Также формируется эффективная система внедрения инновационных разработок научных институтов в практическую медицину. Конкретные направления совместной деятельности уже намечены, более подробно они будут обсуждаться в ходе ответного визита делегации Финляндии в Санкт-Петербург.

Финляндия. Россия > Медицина > fano.gov.ru, 30 января 2018 > № 2479267


Россия. Финляндия > Медицина > ras.ru, 30 января 2018 > № 2479252

Финские и российские ученые разработали костные каркасы

Финские и российские ученые разработали костные каркасы, состоящие из гидроксиапатита, желатина, полипиррола и мезопористого оксида кремния, которые благодаря своей отличной биосовместимости, остеокондуктивности и потенциальной возможности адресной доставки лекарственных средств представляют большой интерес для инженерии костной ткани.

Синтетический гидроксиапатит уже широко используется в инженерии костной ткани по той причине, что по химическому составу он сходен с гидроксиаппатитом в кости. Биосовместимость, остеопроводимость и стимулирование процессов регенерации кости делает это вещество идеальным компонентом для костных каркасов. Но гидроксиаппатит обладает существенным для костей недостатком — хрупкостью и, соответственно, плохими механическими свойствами. Другой компонент, используемый исследователями для создания каркасов - диоксид кремния, также обладает высоким потенциалом для индуцирования процессов минерализации. Это вещество также можно использовать как транспортное средство для доставки лекарства с последующим контролируемым высвобождением. Еще один из компонентов разработки ученых - желатин, с его замечательной способностью прикреплять остеобласты, молодые клетки кости, формирующие регенерирующую костную ткань. Связывает все эти компоненты проводящий полимер — полипиррол. Он обладает электрической и термической стабильностью, но ему присущи и серьезные недостатки - хрупкость, плохие механические свойства и отсутствие биодеградируемости. Однако в сочетании с другими материалами, используемыми исследователями для создания костных каркасов, полипиррол можно использовать без какого-либо токсического воздействия на остеобласты.

Одновременное использование такой комбинации веществ для создания костных каркасов позволило исследователям улучшить свойства выбранных материалов для ускорения регенерации кости и в то же время для продления высвобождения антибактериальных веществ до 4 месяцев с момента введения. «Свойства полученных материалов сравнивались в разных экспериментах, в которых каркасы, содержащие полипиррол, демонстрировали хорошие механические свойства, более высокую адсорбцию белка и более высокий процент высвобождения модельного антибиотика - ванкомицина в течение длительного времени, по сравнению с непроводящими каркасами, - комментирует исследование один из авторов работы, старший научный сотрудник Лаборатории тканевой инженерии ИТЭБ РАН, кандидат биологических наук Юрий Шаталин. - Остеобласты, клетки костной ткани, помещенные в исследуемые материалы, оставались жизнеспособными в течение 14 дней, что позволяет предполагать их хорошую биосовместимость».

Таким образом, ученые создали новые проводящие композитные костные каркасы, а полученные ими результаты полностью подтверждают их применимость в адресной доставке лекарств и перспективность дальнейшего исследования данных материалов в различных ткане-инженерных приложениях и регенеративной медицине будущего.

Источник: Nazanin Zanjanizadeh Ezazi, Mohammad-Ali Shahbazi, Yuri V. Shatalin, et.al. Conductive vancomycin-loaded mesoporous silica polypyrrole-based scaffolds for bone regeneration. International Journal of Pharmaceutics, 30 January 2018, Is. 1, V. 536, P. 241-250

https://doi.org/10.1016/j.ijpharm.2017.11.065

Релиз подготовлен пресс-секретарем ИТЭБ РАН Татьяной Перевязовой

Россия. Финляндия > Медицина > ras.ru, 30 января 2018 > № 2479252


Китай > СМИ, ИТ > Russian.News.Cn, 30 января 2018 > № 2476338

По состоянию на конец 2017 года, число пользователей связи 4G в Китае приблизилось к 1 млрд, коэффициент охвата составил 70 процентов. По последнему показателю Китай превзошел развитые страны. Об этом стало известно на пресс-конференции Пресс-канцелярии Госсовета КНР.

Согласно данным Министерства промышленности и информатизации КНР, в 2017 году коэффициент распространения стационарного широкополосного интернета в Китае достиг 72,5 процента. В стране было построено 125 крупных центров данных, был достигнут прогресс в ключевых областях облачных вычислений, по некоторым показателям Китай вышел на передовой мировой уровень.

Общий объем предоставленных телекоммуникационных услуг в прошлом году вырос на 76,4 процента в годовом выражении, доходы сектора увеличились на 6,4 процента, рост объема услуг в сфере мобильных данных и интернета составил 26,7 процента.

По словам главного инженера министерства Чжан Фэна, рост доходов от хозяйственной деятельности публичных китайских интернет-компаний на протяжении шести лет подряд составлял более 40 процентов. По итогам 2017 года, их доходы, предположительно, достигнут 1,4 трлн юаней, их рыночная стоимость превысит 9 трлн юаней, а количество "единорогов" /стартапы стоимостью более 1 млрд долларов/ достигнет 58.

"В Китае интернет тесно связан с потреблением, страна занимает ведущие позиции в мире в сфере электронной торговли, мобильных платежей и экономики совместного пользования", - отметил Чжан Фэн. По состоянию на конец октября прошлого года, объем онлайн-торговли в Китае превысил 5,5 трлн юаней при увеличении на 34 процента; объем мобильных платежей приблизился к 150 трлн юаней, по этому показателю Китай стал мировым лидером; среднее количество заказов такси онлайн превысило 25 млн; число пользователей велошеринга составило более 300 млн.

Чжан Фэн пообещал, что в будущем министерство продолжит ускорять строительство в Китае интернет-державы в соответствии с новыми ожиданиями населения и новыми тенденциями цифровой экономики.

Китай > СМИ, ИТ > Russian.News.Cn, 30 января 2018 > № 2476338


Китай > Экология > Russian.News.Cn, 30 января 2018 > № 2476334

В Синьцзяне родился первый в 2018 году жеребенок лошади Пржевальского

В Центре по разведению диких лошадей Синьцзян-Уйгурского автономного района на северо-западе Китая родился первый в этом году жеребенок лошади Пржевальского.

"Рождение кобылы позволило увеличить численность лошадей этого редкого подвида в Синьцзяне до 381 особи", - рассказал старший инженер центра Чжан Хэфань.

Жеребенок появился на свет 21 января, что является весьма необычным, поскольку лошади Пржевальского производят потомство весной и летом. За 30 с лишним лет работы центра жеребята еще ни разу не рождались здесь в это время года.

Чжан Хэфань с коллегами сделал все возможное для того, чтобы жеребенок не замерз в 30-градусные морозы. Малышку пришлось на время разлучить с матерью, ее разместили в специальном помещении с теплой подстилкой на полу и приготовили для нее бутылочки с молоком ослиц.

К радости сотрудников центра, их усилия не были потрачены впустую. Уже спустя сутки, когда самое опасное время было позади, и жеребенок немного окреп, он смог воссоединиться со своей мамой.

Лошадь Пржевальского - единственная сохранившаяся на сегодняшний день в мире дикая лошадь. Ее геном отличается от наследственного материала одомашненных лошадей. Исторически лошади этого подвида обитали на территории Джунгарской впадины, в Синьцзяне, а также в степях современного автономного района Внутренняя Монголия и провинции Ганьсу.

В результате человеческой деятельности, популяция этих животных полностью исчезла с территории Китая в 60-х годах прошлого века. В конце 1980-х гг. Китай завез лошадей Пржевальского из Европы в Синьцзян и Ганьсу для их реинтродукции.

По оценкам специалистов, общее количество лошадей Пржевальского в мире составляет около 2000 особей, что делает их более редкими, чем панды.

Китай > Экология > Russian.News.Cn, 30 января 2018 > № 2476334


Китай > Миграция, виза, туризм. Экология > Russian.News.Cn, 30 января 2018 > № 2476329

С приближением Праздника Весны в Китае растет спрос на услуги зоомагазинов и зоогостиниц

С приближением китайского Нового года по лунному календарю /Праздника Весны/, который в этом году выпадает на 16 февраля, для китайских зоомагазинов и зоогостиниц наступает горячая пора.

Каждый год во время "чуньюнь" - длящейся около месяца внутренней миграции в период до, во время и после Праздника Весны - миллионы китайцев перемещаются по стране, чтобы встретить праздник в семейном кругу. В нынешнем году, по оценкам Госкомитета по делам развития и реформ, китайцы совершат в этот период 2,98 млрд поездок по стране.

При этом многие владельцы домашних животных вынуждены оставлять своих питомцев на попечение зоомагазинов и зоогостиниц, поскольку взять их с собой бывает весьма затруднительно из-за сложного порядка оформления перевозки животных.

Владелец одного из зоомагазинов в пекинском районе Тунчжоу советует владельцам домашних животных бронировать клетки для своих питомцев заранее в связи с большим наплывом желающих воспользоваться этой услугой.

Такая же картина наблюдается и в г. Тайюань, административном центре северной провинции Шаньси. Владелец одного из местных зоомагазинов сообщил, что на данный момент уже половина всех клеток, имеющихся в магазине, была выкуплена на время праздников.

Спрос на подобные услуги во время Праздника Весны огромен. Многие зоомагазины закрываются в это время, поскольку их владельцы и сами отправляются на праздники домой, что еще больше осложняет людям поиск места, где можно оставить своих питомцев.

В последние годы все больше китайцев заводят домашних животных. Согласно официальным данным, сейчас в стране насчитывается 27,4 млн домашних собак, по этому показателю Китай уступает лишь Соединенным Штатам и Бразилии.

Рост числа домашних питомцев открывает большие возможности для развития связанного с ними бизнеса. Объем китайского рынка товаров и услуг, связанных с содержанием домашних животных, оценивается в 97,8 млрд юаней /15 млрд долларов США/. Такие данные за 2016 год приводятся порталом guomin.com.

Согласно результатам исследования, проведенного Американской ассоциацией продуктов для домашних животных, в Китае насчитывается свыше 30 тыс. зоомагазинов, что в три раза превышает число зоомагазинов в США.

Китай > Миграция, виза, туризм. Экология > Russian.News.Cn, 30 января 2018 > № 2476329


Китай > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Образование, наука > Russian.News.Cn, 30 января 2018 > № 2476328

Пекинские суды рассмотрели свыше 36 тыс. дел об интеллектуальной собственности в 2017 году

Пекинские суды рассмотрели в 2017 году 36 800 дел, связанных с нарушением прав интеллектуальной собственности /ПИС/, что более чем в два раза превышает показатель 2013 года.

Эту цифру озвучил Ян Ваньмин, председатель Народного суда высшей ступени Пекина, выступая с докладом на проходящей в эти дни сессии столичного Собрания народных представителей.

За последние пять лет пекинские суды рассмотрели в общей сложности 125 тыс. дел, связанных с нарушением ПИС, это пятая часть всех подобных дел, рассмотренных за этот период в Китае, сообщил он.

Около 5300 дел, рассмотренных за период с 2013 по 2017 г., касались патентных споров.

В этом году в Пекине будет учрежден специальный центр, который будет заниматься предоставлением услуг, связанных с ПИС, высокотехнологичным компаниям.

Центр будет помогать компаниям, занятым в сфере информационных технологий и производстве высокотехнологичного оборудования, пройти ускоренную процедуру подачи заявки на получение патента.

Пекин находится в авангарде борьбы с нарушением ПИС в Китае, именно здесь в 2014 году был создан первый в стране суд по интеллектуальным правам.

Китай > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Образование, наука > Russian.News.Cn, 30 января 2018 > № 2476328


Казахстан > Агропром > kursiv.kz, 29 января 2018 > № 2479351

Через 5 лет Казахстан может стать экспортером грецкого ореха

Анна ШАПОВАЛОВА

Казахстан может стать экспортером грецкого ореха в Россию и Китай уже через 5 лет, если сумеет нарастить площади промышленных садов до 10 тысяч га, считает итальянский эксперт Джузеппе Калькани.

«В настоящий момент Казахстан является поставщиком орехов на внутренний рынок и на рынки ближайшего зарубежья: Узбекистан, Туркменистан и Таджикистан. В целом, через 5 лет, я считаю, что Казахстан ожидает блестящее будущее, потому что рядом находятся такие соседи как Российская Федерация, в частности Сибирский регион и Китай, которые являются основными потребителями продукции. Казахстан будет в числе экспортеров, если объем посадок достигнет 10 тысяч гектаров», - отметил итальянский ученый Джузеппе Калькани.

По его данным, в Казахстане пока что не существует как таковых ореховых садов, есть 5 небольших посадок (две в Алматы, Шымкенте, Сарыагаше и близ Каспийского моря). Наиболее благоприятными зонами для выращивания орехов являются Алматы и Шымкент. Орех требователен к почве и к поливу – лишь 7% всей земной поверхности пригодны для его произрастания.

Уже через 4 месяца начнется работа по посадкам грецкого огреха и фундука вдоль реки Или.

«Эта область находится рядом с Китаем и изучена уже достаточно хорошо, да и Китай давно занимается выращиванием именно грецкого ореха в этом регионе. Скорее всего, в проект будут инвестиции как Казахстана, так и зарубежных стран», - отметил эксперт.

При этом, итальянский эксперт отметил, что засадить один гектар грецким орехом в среднем стоит $7 тыс.. Промышленный урожай сортового ореха может быть получен через 7 и более лет, и при условии хорошей организации и ухода доход может составить $6-8 тыс. с гектара.

В свою очередь, представитель казахстанской ассоциации производителей и переработчиков орехов и ягод (КАПОЯ) отметила, что в Казахстане достаточно активно развивается ореховодство.

«На самом деле программа по развитию ореховодства в Казахстане ведется уже в течение нескольких лет. В 2017 году в РК была зарегистрирована ассоциация производителей и переработчиков орехов и ягод (КАПОЯ). В апреле 2017 года в поселке Тургень был посажен первый демонстрационный ореховый сад. В прошлом году в алматинской области году был заложен сад на 200 га, в этом году планируется расширить его до 1тысяч га», - отметила представитель КАПОЯ Елена Курганова.

При этом, в РК еще нет действующих промышленных садов, засаженных сортовыми саженцами. Общая площадь под посадку орехов в РК составляет 693,4 га, из них 244,3 га - личные подсобные хозяйства, 414 га - ореховые сады, 35,1 - крестьянские и фермерские хозяйства.

Стоимость орехов на внутреннем рынке РК составляет 750 - 1 300 тг орех грецкий, 3 200 - 3 500 тг фундук. При чем, казахстанский орех представлен только в неочищенном виде.

«В условиях рыночной экономики, учитывая почвенно-климатические условия Казахстана в южных областях (Южно-Казахстанская, Жамбылская, Алматинская и Кызылординская), будут произрастать и давать высокий урожай культуры: грецкого ореха, миндаля, фисташки, фундука и ореха пекан», - заключила она.

Вместе с тем, есть и предприниматели, выращивающие местные сорта орехов.

«Емкость казахстанского рынка орехов в период пика – в 2013 году была равна около 3 200 тонн. Основные потребители - это кондитерские предприятия. Но основная часть орехов, которые потребляет население идет в Казахстан из Узбекистана и Кыргызстана серым рынком, и он, по моим оценкам, был равен 5-6 тысячам тонн. Сейчас емкость меньше ориентировочно на 20-30%. Для меня ореховый бизнес не основной, а дополнительный, но очень перспективный. На сегодня самая большая площадь посадок - 1 200 гектаров, и этой весной я планирую освоить еще 800 гектаров. Но мои плантации не учитываются, поскольку сейчас на рынке активно продвигаются западные сорта орехов. А я посадил орех местного сорта. Орех в Алматинской области цветет как раз в период возвратных заморозков и из десяти лет только 5-6 лет он дает урожай. Это очень низкий показатель, делающий промышленное выращивание орехов нерентабельным. Для минимизации рисков при выборе сорта орехов я заказал исследование в калифорнийском научно-исследовательском институте. Именно они, исследовав западные европейские и местные сорта, порекомендовали для выращивания в Алматинской области сорт «Идеал», выращенный советским селекционером С.Калмыковым. Он устойчив к повторным заморозкам, имеет двойную фазу, то есть двойное цветение за весну, низкорослый, самоопыляемый», - отметил владелец ТОО «Казагриплант» Бекет Абишев.

Казахстан > Агропром > kursiv.kz, 29 января 2018 > № 2479351


Россия > Агропром > fano.gov.ru, 29 января 2018 > № 2476022

ФАНО России провело экспертную сессию по реализации КПНИ «Развитие селекции и семеноводства картофеля»

Во ВНИИ картофельного хозяйства им. А.Г. Лорха под председательством первого заместителя руководителя ФАНО России Алексея Медведева прошло заседание экспертной сессии по реализации комплексного плана научных исследований «Развитие селекции и семеноводства картофеля» (КПНИ).

Помимо ученых из академических институтов и сотрудников ФАНО России в совещании приняли участие представители Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Российской академии наук, а также сельскохозяйственных институтов и агропромышленных предприятий.

Открывая совещание, Алексей Медведев рассказал о целях и задачах экспертной сессии. Он отметил: «Данная площадка поможет сформировать области исследований, которые требуются для комплексной селекции и семеноводства картофеля, определить необходимые ресурсы и результаты. Обозначить участие и роль в выполнении процедур академических институтов – участников КПНИ».

Также Алексей Медведев выступил с докладом «Методология формирования алгоритма реализации комплексного плана научных исследований «Развитие селекции и семеноводства картофеля».

Далее работа экспертной сессии проходила в формате рабочих групп, в состав которых вошли специалисты близкие по профилю своей деятельности и компетенциям. В результате двухдневной работы экспертной сессии была разработана идеальная модель комплексной технологической карты областей исследований, включающей процедуры с привязкой последовательности, подчиненности, ресурсов на входе и результатов на выходе. Также эксперты разработали номенклатуру плановых и отчетных документов, фиксирующих ресурсы и результаты, требования к ним с учетом действующих регулирующих документов и финансовую модель нормирования, приоритезации и балансировки для выполнения работ КПНИ.

Россия > Агропром > fano.gov.ru, 29 января 2018 > № 2476022


Грузия > СМИ, ИТ > newsgeorgia.ru, 27 января 2018 > № 2479939

Крупная сделка в Грузии: Silknet покупает Geocell

После приобретения Geocell компания Silknet сможет предложить пользователям комбинированные услуги Интернета, кабельного телевидения, мобильной и фиксированной связи

ТБИЛИСИ, 27 янв — Sputnik. Грузинская телекоммуникационная компания Silknet достигла соглашения о приобретении оператора мобильной связи Geocell с его акционерами — Telia Company и Turkcell, говорится в сообщении на сайте компании.

"Стоимость сделки составила 153 миллиона долларов. Финансирование будет осуществлено при помощи организованных TBC Bank кредитов грузинских и региональных банков и собственного капитала компании", — говорится в заявлении.

После объединения двух компаний в Грузии будет создана полномасштабная телекоммуникационная компания.

"Соглашения дает нам возможность создать интегрированного телекоммуникационного оператора, который владеет фиксированной и мобильной сетью. Увеличенный масштаб обеспечит лучший доступ компании к международному финансовому рынку. Наши абоненты в результате этого получат больше выгоды, так как наша главная цель — предоставить грузинским пользователем продукты, сервисы и контент более высокого качества", — заявил председатель попечительского совета Silknet и компании ее основателя Silk Road Group Георгий Рамишвили.

По данным компании, сделка позволит предложить пользователям комбинированные услуги Интернета, кабельного телевидения, мобильной и фиксированной связи.

Для завершения сделки Silknet должен получить согласие Национальной комиссии по коммуникациям. В случае согласия завершение сделки планируется в первой половине 2018 года.

Компания Silknet начала работу в 2010 году и была создана путем объединения нескольких активов. Она является собственностью компании Silk Road Group.

Грузия > СМИ, ИТ > newsgeorgia.ru, 27 января 2018 > № 2479939


Швейцария > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 26 января 2018 > № 2472017

Фейковые новости против реальной политики

World Economic Forum, Швейцария

Зейнаб Бадави: Добро пожаловать на Всемирный экономический форум в Давосе. Мы обсуждаем лженовости. Сегодня это модное словечко у всех на слуху, поскольку в нынешнюю интернет-эпоху обозначаемое им явление приобрело особую важность. Позвольте представить вам участников нашей дискуссии.

Итак, Джимми Уэйлс (Jimmy Wales), соучредитель Википедии. Главной целью его последнего проекта Викитрибуна (WikiTribune) является борьба с фейковыми новостями. Джозеф Кан (Joseph Kahn), ведущий редактор газеты «Нью-Йорк Таймс» (The New York Times), тираж которой со времен основания в 1851 году пережил резкий взлет, а за свою журналистскую работу издание получило более 120 Пулитцеровских премий. Анна Белкина, заместитель главного редактора RT, телевизионной сети, работающей при поддержке Кремля, официально известной как Russia Today. Билавал Зардари (Bilawal Zardari), председатель Пакистанской народной партии, сын бывшей премьер-министра Беназир Бхутто, убитой десять лет назад.

Поприветствуем наших экспертов. И, конечно же, тех, кто нас слушает и смотрит по всему миру: по телевизору, по радио и онлайн.

Я попросила своих коллег из Click, программы, которая выходит на «Би-би-Си» (BBC) и рассказывает о новейших технологиях, сделать обзор того, что из себя представляют фейковые новости и как они становятся с каждым разом все более изощренными.

Видеосюжет

Поддельные новости. Сегодня этим термином пользуется каждый. И неслучайно. В то время как президент Трамп, возможно, способствовал тому, чтобы этот термин оказался в словаре, остальная часть мира изо всех сил пытается отделить факты от вымысла.

Заголовок: «Служители либеральной церкви, приютившие мусульманских беженцев, ужаснулись тому, что обнаружили на скамьях». Эта новость — подделка. Ютта Крамм (Jutta Kramm, главный редактор организации по проверке достоверности сведений CORRECT!V): «Заголовок гласил: вот как выглядит исламское общество, и мы к этому идем».

И это фальшивка (на экране — пост в соцсетях, Германия). «Это были неправдоподобные, леденящие кровь видео…» (Индия). Тоже фейк.

Проблема — в том, что сегодня под это понятие, кажется, подпадает все, начиная с реальной лжи и заканчивая тем, с чем вы не согласны. Так как же отделить факты от вымысла, мнения — от сатиры и от в высшей степени обманчивых и вводящих в заблуждение заголовков? Такие гиганты, как «Фейсбук», «Твиттер» или «Гугл», уже год борются с этой проблемой. Но есть ли у них все необходимое для этой борьбы в мире, где правят лайки, клики и средства привлечения внимания? Может быть, одна из причин, почему так сложно остановить этот поток ложной информации, заключается в том, что за созданием фейковых новостей стоят большие деньги.

Майл Грнкаров (Mile Grncarov, бывший создатель фейковых новостей): «Я занимался этим несколько лет. Тогда я был еще совсем юным. Многие поддельные новости пишутся обычными людьми. Они сидят за своими компьютерами, усвоив простую формулу: скандальный заголовок плюс ложная информация равно прибыль. Когда-то этим могли заниматься даже тринадцатилетние подростки».

Одно можно сказать наверняка: поддельные новости намного легче сфабриковать и распространить, чем обнаружить и разоблачить. Признаю, что в ближайшее время проблема может усугубиться. Возможно, что скоро новые технологии заставят нас сомневаться не только в подлинности того, что мы читаем, но и всего, что мы видим и слышим. Наши лица можно украсть, нашим голосам можно подражать. Никогда еще реальность не казалась столь призрачной. Организации по проверке достоверности сведений при помощи технологий работают над выявлением фейковых новостей и составлением их списков, исследователи и политики начинают изучать их влияние, а все мы начинаем осознавать масштабы их власти.

Тереза Мэй: «Привлекая к работе подконтрольные государству медиа, Россия стремится использовать информацию в качестве инструмента для распространения фальшивых историй и сделанных в фотошопе изображений в попытках разобщить Запад и подорвать наши институты».

Уже слишком поздно, или это только начало гонки вооружений высокотехнологичных фейковых новостей?

— Быстрый вопрос для всех вас. Насколько полезен термин «фейковые новости»? Джозеф Кан?

Джозеф Кан: Этот термин полезен в том смысле, на который указывает ваш видеосюжет. Явление ложной информации, намеренно создаваемой не в самых благих политических или экономических целях, — это актуальная и очень серьезная угроза, особенно когда информация так широко используется на разнообразных технологических платформах. Я бы сказал, что сегодня мы в большей степени осознаем необходимость борьбы с существующими ложными новостями.

— Мы еще вернемся к этой теме. Билавал, вы считаете фейковые новости удачным обозначением для всеобъемлющей формулы?

Билавал Зардари: Не уверен. Потому что я понимаю, и это очевидно, что ложные сведения, пропаганда, дезинформация уже давно являются компонентами информационной войны. Фальшивые новости приобрели известность относительно недавно — в контексте американских выборов, как мы видели в этом видеоролике. Когда политики используют этот термин в качестве всеобъемлющей фразы, чтобы скрыть за ним политическую манипуляцию и то, что им не нравится, тогда его значение становится еще более смутным. В этом и заключается главный вопрос нашей дискуссии насчет полезности этого термина.

— Анна Белкина?

Анна Белкина: По моему мнению, этот термин чрезвычайно опасен, поскольку он вносит неразбериху в дискуссию и публичный дискурс о точности и фактической достоверности информации. Кроме того, как мы с вами видим, ложные новости становятся оружием в руках общественных деятелей, а также медиа-организаций, способом заставить замолчать инакомыслящих, способом избежать ответа на какую бы то ни было критику и в самом конечном смысле это усугубляет реальную проблему, которую мы пытаемся здесь решить.

— Хорошо. Джимми Уэйлс, выходит, мы называем фейковыми новостями и сфабрикованные сведения, и просто те новости, которые людям не по душе?

Джимми Уэйлс: Да, я действительно считаю, что это проблема. Для меня это неожиданность, но здесь я согласен с Анной. Правда, к этому нужно добавить, что нам следует разделять фейковые новости, придуманные подростками, и тому подобные вещи, и фактическую пропаганду в духе RT. Смешивать эти два понятия — на самом деле большая ошибка.

— Джо Кан из «Нью-Йорк Таймс», вы лично получали награду за фейковые новости, которую, с точки зрения Белого дома, заслужила ваша газета. И вы знаете: ко всему этому относятся как к шутке, для людей это еще один повод посмеяться. Это действительно шутка?

Джозеф Кан: Определение, данное фейковым новостям президентом Трампом, представляет реальную проблему: его обвинения в распространении фейковых новостей сами по себе являются фейком. Проблема с ложными новостями заключается не в журналистике, которая иногда допускает ошибки в процессе создания репортажа и его написания, а потом должным образом их исправляет. Хорошая журналистская организациям всегда готова признать свои ошибки. Все награды, которые президент присудил «фейковым медиа», оказались в руках медиа-организаций, которые делали фактические ошибки и исправляли их. Для меня это показатель хорошей журналистской практики. Называть это фейковыми новостями значит намеренно очернять журналистику, то есть использовать термин, как говорилось в видеосюжете, в качестве инструмента, чтобы попытаться…

— Теперь вы носите своего рода почетный знак? Мол, у меня есть награда Белого дома за фейковые новости.

Джозеф Kан: Почему бы и нет? Я не против получить еще одну.

— Билавал, это лишь одна сторона фальшивых новостей. На самом деле в вашей части света, где фейковые новости распространяются в WhatsApp или каких-то других медиа, они могут иметь более опасные последствия.

Билавал Зардари: Думаю, они могут иметь опасные последствия где угодно. Я считаю, что наибольшую тревогу и опасность вызывает то, что было сказано здесь в связи с президентом Трампом. Не потому, что учрежденная им премия сама по себе смешна. Факт в том, что таким образом лидер демократической страны выставил прессу в самом неприглядном виде. Таково мое мнение. Поскольку у нас в стране политические партии боролись за демократию, и она еще не до конца окрепла, я обеспокоен использованием этого термина политиками: этим способом они очерняют прессу — и, с другой стороны…

— В Пакистане происходит то же самое? Кто скрывается за фейковыми новостями?

Билавал Зардари: Я не стану называть имена этих политиков, но нападки и очернение СМИ, постоянное повторение слов «подделка», «выдумка» в массовом порядке — вот что происходит.

— А кто еще стоит за этим в Пакистане?

Билавал Зардари: Как и в любом другом месте, на этот вопрос нет точного ответа. Да, за этим стоят политики. Средства массовой информации в моей стране, равно как и в других частях развивающегося мира, в гораздо большей степени ориентированы на получение прибыли, они отражают интересы крупного бизнеса, которые не ограничены так, как это происходит в Великобритании, где вы не можете быть владельцем телевизионной станции или газеты. Они преследуют собственные коммерческие интересы. Поэтому источником вполне достоверных новостей могут служить нетрадиционные платформы.

— В общем, в игру вовлечено множество участников. Джимми, Википедия, безусловно, является частью цифрового взрыва. Но вы, как бы поделикатнее выразиться, также являетесь частью проблемы фейковых новостей, потому что в Википедии довольно много неточностей.

Джимми Уэйлс: Разумеется, во всем есть много неточностей. Но важно то, что мы в Википедии всеми силами стараемся их исправлять. У нас очень высокие стандарты в отношении надежности источников. У нас очень открытая политика исправления любых попадающих к нам ошибок. Безусловно, серьезное исследование, серьезная журналистика подразумевают, что время от времени могут случаться ошибки. Но ключевой момент здесь в том, что вам просто нужно пытаться их исправить. Это главный принцип.

— И никакого злого умысла.

Джимми Уэйлс: Это действительно важно. И, вы знаете, многие проблемы с фальшивыми новостями, когда они, к примеру, распространяются в социальных сетях и так далее, не касаются Википедии, потому что наше сообщество с большой ответственностью подходит к оценке источников. И поэтому когда мы видим фейковые новости, исходящие от подростков в Македонии, или еще что-нибудь в этом роде, наши специалисты сразу определяют: так, это не настоящая газета, я никогда об этом не слышал. Они все перепроверят и никогда не допустят такую информацию в Википедию…

— Анна Белкина, в нашем коротком ролике мы слышали, как Тереза Мэй обвиняла Россию в том, что она использует информацию в качестве оружия. И, как вы знаете, в адрес RT поступает множество обвинений из самых разных источников. Я знаю, вы скажете, что дело не в этом, но вы знаете, что НАТО, президент Франции Макрон, Тереза Мэй, правительство Германии, американское правительство — все говорят, что Россия как государственный субъект причастна к созданию фейковых новостей и использует для этого станции, подобные RT.

Aнна Белкина: Эти обвинения — и я буду говорить непосредственно об RT, потому что многие из них были адресованы именно нам, — эти обвинения ложны, они, вне всякого сомнения, ложны. Я рада, что вы упомянули заявления президента Макрона. На самом деле в ходе президентской кампании RT была выбрана мишенью для распространения ложной информации.

— То есть, вы обвиняете президента Макрона в распространении ложной информации о RT.

Анна Белкина: Сотрудники его предвыборной кампании неоднократно заявляли, что RТ распространяет об их кандидате ложные сведения. Однако на протяжении всей кампании и после ее окончания они не смогли представить ни единого, ни единого примера такого рода новостного сюжета.

— Я знаю, что вы назовете это фальсификацией, но такие заявления поступают из многих мест, например, от НАТО. НАТО утверждает, что с 2014 года наблюдается значительное усиление российской пропаганды и дезинформации. Марк Цукерберг из «Фейсбука» разоблачает российские агентства по производству фейковых новостей. На самом деле я могу перечислить еще много примеров.

Aнна Белкина: Но в этом отчасти и заключается проблема — в том, что мы сталкиваем разные понятия. Такие термины, как пропаганда, ложная информация, дезинформация, в гораздо большей степени субъективны и расплывчаты, чем фейковые новости. И они используются людьми для опровержения и дискредитации любых идущих вразрез с их позицией, неудобных им мнений или даже просто фактов, любого рода сообщений. Но когда кандидат в президенты или его команда последовательно и бездоказательно предъявляют такого рода обвинения в фальсификации новостей и, вы знаете, все американские и ведущие западные СМИ с радостью спешат указать на любое заявление…

— Доказательства были предоставлены спецслужбами Германии и Франции.

Анна Белкина: Мы разными способами критикуем заявления президента Трампа и при этом не пытаемся разобраться в обвинениях со стороны президента Макрона. Фактически только одно, одно единственное средство массовой информации выступило с призывом поставить под сомнение кампанию Макрона — это было агентство «Рейтер» (Reuters). И они не получили ни одного примера ложной информации, предоставленной RT.

— Джимми Уэйлс, вы довольны тем, что только что услышали? Этой непримиримостью и категорическим отрицанием?

Джимми Уэйлс: У нас есть свидетельства из самых разных мест. Так, в Школе журналистики Колумбийского университета есть команда аспирантов, которые занимаются проектом RT Watch. И они обнаружили множество примеров абсолютно неверного истолкования событий, ложных сообщений, подставных экспертов, откровенной лжи. Просто невероятно. Этот вопрос даже не стоит считать открытым. И я также думаю, что очень важно понимать, что серьезные люди обычно не говорят: фейковые новости — это новости, с которыми я не согласен, речь не идет о подавлении тех, кто выражает противоположную точку зрения. Ведь «Уолл-стрит джорнал» (The Wall Street Journal) и «Нью-Йорк Таймс» не называют друг друга фейковыми новостями каждый раз, когда не соглашаются по какому-то вопросу. Речь идет о базовых стандартах журналистики.

Джозеф Кан: Я думаю, что в одном отношении Анна права, и Джимми упоминал об этом раньше. Существует семантическая разница между пропагандой или новостями с искаженным смыслом, которые распространяются государством или новостной организацией с какой-то политической целью и которые основаны на фактах, однако их главная задача в том, чтобы дать свою интерпретацию этих фактов в целях достижения…

— Вот президент Макрон. Ему предъявляли какие-то дикие обвинения в том, что у него секретные банковские счета, что он — тайный гомосексуалист и прочее в этом духе. Здесь нет никаких оснований для истины.

Джозеф Кан: Здесь существует целый спектр, где с одной стороны — пропаганда и манипуляция информацией, а с другой — целиком фальшивые и вредоносные фейковые новости.

— Но как раз об этом и говорят, когда обвиняют RT.

Джозеф Кан: То есть вы можете обсудить, какое место они занимают в этом спектре.

Aнна Белкина: Ни одно из этих сообщений не появлялось на RT.

— Хорошо, я прочту вам в точности, что он сказал. Эммануэль Макрон сказал, что RТ — он также упомянул веб-сайт Sputnik — были «агентами влияния, которые неоднократно распространяли обо мне и о моей компании сведения, противоречащие правде. Они ведут себя как агенты влияния и ложной пропаганды». Вот что он сказал. Разбирайтесь тогда с ним.

Анна Белкина: Мы пытались, и неоднократно.

Билавал Зардари: Выскажусь в защиту Russia Today. Политики, средства массовой информации, ангажированные СМИ, пробивная повестка дня и так далее. Но не будем забывать, что оружие массового поражения в Ираке — это тоже поддельные новости. Тереза Мэй в этом видеосюжете говорит, что Россия сегодня использует информацию в качестве оружия, но ведь и она говорит это в спонсируемых государством СМИ. Мы сидим на платформе «Би-Би-Си», которая финансируется Великобританией. Мы должны научиться это видеть. Ведь, если посмотреть со стороны, мы тоже часто не замечаем собственных недостатков и слабых сторон западной позиции.

— Смело с твоей стороны, Билавал. Однако я должна сказать, что когда мы ошибаемся, мы признаем, что мы сделали что-то не так. Наши аргументы сейчас не равнозначны. Да, вы скажете, что RT — такая же национальная телекомпания, как и «Би-Би-Си». Но за «Би-Би-Си» наблюдает независимый регулятор Ofcom, который не имеет ничего общего с правительством. И «Би-Би-Си» регулярно делает репортажи и проводит расследования в отношении правительства. Вы делаете то же самое на RT?

Aнна Белкина: Мы делаем абсолютно то же самое. Нас тоже проверяет Ofcom, все наши программы. И так же, как Джо только что описывал процесс…

Но в том и проблема, что мы меняем правила игры. Ошибки, которые совершила RT, — разумеется, мы делали ошибки в наших репортажах, и мы вернулись к ним, мы их исправили, мы опубликовали разъяснения для аудитории. Но когда речь заходит об RT или других альтернативных голосах, законных альтернативных голосах в средствах массовой информации, такого рода обвинения становятся способом исказить смысл того, что мы делаем. Тогда как другим СМИ, скажем, изданиям из разряда «Нью-Йорк Таймс» и ведущим средствам массовой информации, все сходит с рук.

— «Би-Би-Си» регулярно отстаивает свою позицию по таким вопросам, как война в Ираке и Брексит, которые правительство не любит. И правительство регулярно говорит: «Нам не нравится то, что выходит на „Би-Би-Си"», и тому подобное. Это происходит все время, без конца. Так что не стоит сравнивать.

Джозеф Кан: Я бы хотел вернуться к вопросу об Ираке. Потому что я бы не хотел, чтобы мы ушли отсюда с общим представлением о том, что участники этой дискуссии считают сообщения об ОМП в Ираке хорошим примером ложных новостей. С моей точки зрения, это отнюдь не хороший пример ложных новостей. Это пример совершенно негодной политики или политической цели, которая была агрессивно и в конечном счете неточно представлена средствами массовой информации. Другими словами, фейковых новостей там не было.

— Мы стали жертвами каких-то манипуляций.

Джозеф Кан: Журналистский процесс освещения ОМП в Ираке не был процессом злонамеренного распространения сфабрикованных ложных новостей. Поэтому я считаю, что данный случай нельзя относить к этой категории.

— Вернемся к оружию массового уничтожения, или оружию массового исчезновения, как его стали именовать позднее.

Билавал Зардари: Моя позиция такова: вне зависимости от того, что говорят на «Би-Би-Си» или в «Нью-Йорк Таймс», я уважаю честность и независимость. Но дело в том, что они протолкнули сообщения американской разведки, которые были чистой воды вымыслом. Поэтому я не знаю, как вы описываете…

Джозеф Кан: Вот именно: которые потом оказались чистой воды вымыслом. В момент их обсуждения никто не знал, что это был вымысел. Если бы мы знали, что это выдумка, мы бы не стали об этом сообщать. «Нью-Йорк Таймс», «Би-Би-Си» и другие СМИ перепроверяли свою информацию по этому вопросу, но никто не знал, что это вымысел.

— Мне показалось, что кто-то из зрителей раздраженно отреагировал на прозвучавшие здесь слова. Кстати, вы можете как-то демонстрировать свое отношение к происходящему, например, аплодировать, если вам нравится. Давайте послушаем вопросы. У нас в зале находится Иман Усман (Iman Usman) из Индонезии, самой густонаселенной мусульманской страны в мире. Вы работаете в сфере онлайн-обучения. Ваш вопрос, пожалуйста. Если можно, кратко.

Иман Усман: Многие политики злоупотребляют средствами массовой информации для собственной краткосрочной выгоды — победы на выборах. И это привело к разгулу фейковых новостей, которые, в свою очередь, спровоцировали раскол внутри сообществ. Итак, мой вопрос к участникам дискуссии: какую опасность представляют ложные новости для демократии и кто должен дать ответ на это явление?

— Мы еще вернемся к ответу. Возьмем первый вопрос. Насколько ложные новости опасны для демократии. Интересно, что в этом месяце был проведен опрос, который показал, что 73% американцев считают, что фейковые новости представляют угрозу демократии. Джо?

Джозеф Кан: Думаю, что да. Пожалуй, я подойду к этому вопросу с другой стороны. Я считаю, что чрезмерная партийность в политике — не только в США, но и во всем мире — порождает феномен фейковых новостей в противовес фейковым новостям, порождающим чрезмерную партийность. Мы находимся в среде, где люди ведут политическую жизнь, основанную на личности, где они устанавливают связи с определенным использованием информации, основанным на ее политической ценности, на том, как ее используют политические партии. Я не думаю, что ложные новости являются причиной проблемного состояния демократии. По-моему, распространение фальшивых новостей — это один из наиболее характерных признаков упадка общих ценностей и общего представления об истинном.Иман Усман: И мой вопрос к группе заключается в том, насколько большую опасность фейковые новости представляют для демократии, и кто и как… то есть, кто должен нести ответственность за это явление…

— Мы переходим к ответственности, давайте сначала возьмем первый вопрос. Насколько опасны фейковые новости для демократии? На самом деле, опрос, проведенный только вот в этом месяце, показывает, что 73% американцев считают, что фейковые новости действительно представляют угрозу для демократии. Джо…

Джозеф Кан: Я думаю, да, и я поверну этот вопрос немного по-другому. Я думаю, что гиперпартийность (сильно поляризованная ситуация, когда политические партии резко не согласны друг с другом, — прим. перев.) в сфере политики, не только в США, но и в остальном мире, — источник такого феномена, как фейковые новости, и она предполагает, что фейковые новости в свою очередь усугубляют эту поляризацию. Мы сейчас живем в такой среде, где люди основывают политическую жизнь на собственной идентичности, где они принимают определенные новости и информацию, которые соответствуют их политическим ценностям и тому, как их политические партии их используют. Я не думаю, что фейковые новости — это именно причина проблем с демократией, по моему мнению, рост количества фейковых новостей — один из важнейших симптомов упадка и зависимости от неких общепризнанных ценностей и общепризнанного суждения о том, что есть правда.

— Анна Белкина, есть ли угроза демократии, как вы думаете?

Анна Белкина: Да, я согласна с вами, Джо, что любая ложная информация потенциально может быть очень опасна не только для политических процессов, но и для любого общественного обсуждения в целом. Тем не менее было проведено несколько исследований в США и Европе, и они показывают, что хотя люди и могут быть уязвимы для фейковых новостей, лживых историй и информации, в основном они все-таки принимают политические решения на основании фактических данных, правдивой информации, которая убедительна для всех нас. Это не значит, что мы можем расслабиться, но это может быть неким маяком в этой ситуации.

— Джимми Уэйлс, я хочу обратить внимание на то, что исследование «Барометр доверия», охватившее 28 стран, показывает, что 65% людей получают новости из интернета, и в этом заключен большой потенциал для того, чтобы сеять хаос, ведь это очень много, правда?

Джимми Уэйлс: Это много, действительно. Но одна из отрадных вещей, которая стала ясна из этого «Барометра доверия», — это то, что доверие людей к новостям, поступающим из социальных сетей, существенно снизилось, а значит, люди начинают осознавать, что кое-что из того, что пропускают социальные сети, может быть правдой, но временами стоит и обратиться к источнику для проверки.

— В этом и есть самая суть, не так ли, именно в этом? Неужели люди действительно верят, что эта история о том, что папа поддерживал Дональда Трампа как кандидата, которую нам выдали какие-то македонские подростки, правда? Я имею в виду, знаете, ведь умные-то люди, они же должны подумать: папа Франциск поддерживает миграцию и так далее, это не может быть правдой. Не должны ли мы больше доверять человеческому интеллекту?

Джозеф Кан: Более миллиона людей поделились той или иной частью этой фейковой новости в «Фейсбуке», в своей ленте новостей, то есть более миллиона человек сочли ее достаточно интересной, чтобы поделиться…

— Но они не верят в нее, хоть и поделились…

Джозеф Кан: Это неясно, вы этого не знаете. Но я [знаю], что в большинстве случаев, когда люди делятся чем-то в соцсетях, это значит, что они хотят, чтобы их друзья и сообщество это увидели и поняли.

— А вы, что, думаете, если люди чем-то делятся в соцсетях, то они считают, что история правдива?

Джимми Уэйлс: Да, я думаю, что они полагают, что это либо достаточно беспокоит, либо достаточно убедительно в контексте того, что они сейчас сами чувствуют, чтобы это можно было кому-то рассказать, чтобы это вообще заслуживало прочтения или какого-то предупреждения. Я думаю, что это все весьма трудно для тех, кто зависим от чтения новостей: нужно все время держать в голове, что там могут быть новости, по которым сразу же видно, что они просто смехотворны, вроде той, что о папе, который поддерживает Трампа. Но люди, которые не так часто потребляют новости и относятся к ним более простодушно… кстати, я думаю, что в свободном обществе люди имеют право не интересоваться новостями, однако когда они все-таки получают какую-то информацию, она должна быть качественной. У них есть право на качественную информацию.

— Анна Белкина?

Анна Белкина: Я считаю, мы в первую очередь должны обратить внимание на то, почему им приходится читать и делиться новостями именно там, и я считаю, что одна из важных причин — это то, что большинство жителей Европы и США многие годы чувствовали, что их собственные СМИ не совсем выполняют свою задачу, так как видели, что они не особенно хорошо отражают их реальность. И поэтому они стали обращаться к альтернативным голосам, некоторые из которых законны и ответственны, как RT, в то время как другие — нет. И до тех пор пока господствующие СМИ не посмотрят критически на то, почему вообще изначально образовалась эта среда, до тех пор пока репортеры и колумнисты не приложат честного усилия, чтобы удовлетворить эти потребности, а не просто выдавливать законные альтернативные голоса из новостного дискурса, это проблема сохранится.

— Анна Белкина указывает на слабое место господствующих СМИ, это действительно острый вопрос: почему аудитория обращается к другим источникам информации? Потому ли, что основные СМИ не справляются со своей задачей давать населению и читателям то, что им нужно? То есть, получается, вы тоже несете часть ответственности…

Джозеф Кан: Я считаю, что наша задача заключается в том, чтобы охватить как можно больше людей нашей журналистикой, но, я думаю, нужно понимать, что большая доля читающей аудитории хочет получать информацию, которая соответствует их политическим убеждениям и предпочтениям, но «Нью-Йорк Таймс» и «Би-Би-Си» не обязаны снабжать их информацией, подтверждающей их убеждения, мы обязаны обеспечивать их публицистикой. В обществе, где царит гиперпартийность, вы сталкиваетесь с людьми, которые постоянно ищут источники информации, подтверждающие справедливость их политических убеждений. Часто в самых авторитетных СМИ им не удается это сделать, и тогда они ищут где-нибудь еще. Но в нашу зону ответственности не входит снабжать их фейковыми или вводящими в заблуждение новостями только ради того, чтобы подтвердить их политические убеждения.

— Хорошо, но многие говорят, что ответственность официальных СМИ также в том, что они потерпели неудачу в формировании каких-то стандартов, что в своем роде тоже способствовало росту количества фейковых новостей.

Джозеф Кан: Я бы с этим не согласился.

— Может быть, это не касается «Нью-Йорк Таймс», но других…

Джозеф Кан: Я, как вы понимаете, не могу говорить за всех представителей официальных СМИ, но я думаю, что официальные СМИ в основном делают все возможное, чтобы постараться улучшить свою работу. Временами они допускают ошибки, журналистский процесс по своей природе не совершенен, но мы обязаны поставлять основанную на фактах публицистику, и именно так мы завоевываем нашу аудиторию. Вы знаете, что у нас весьма значительная аудитория. Но вы не можете, смотря на мир новостей и информации в целом, винить несостоятельность официальных СМИ в том, что сейчас в интернете стали так интенсивно циркулировать мнения, обусловленные чьими-то политическими предпочтениями.

— Хорошо. Давайте обратимся к публике, у нас есть еще один вопрос. Ребекка Маккинон из Соединенных Штатов, которая занимается информационными технологиями и критериями свободы слова и конфиденциальности. Ребекка, ваш вопрос коротко, пожалуйста.

Ребекка Маккинон: Конечно… Мой вопрос связан с предыдущим, но он касается бизнес-моделей в демократии. Мы сейчас знаем из исследований процессов, которые проходили в последние годы, что информационные компании, которые появляются в социальных сетях, — это результат очень умелого использования тех функций и услуг, которые социальные медиа вроде «Фейсбука» предоставляют рекламодателям в рамках интернет-рынка. И вопрос заключается в том, не чрезмерна ли зависимость нашей медиа-экосистемы от рекламы, в особенности в том, что касается тех рекламных технологий, которые отслеживают людей по всему интернету и позволяют отправлять целенаправленные послания очень конкретным группам людей. В какой мере это угрожает существованию демократического общества?

— Да, это большая тема, давайте ограничимся обсуждением того, нужно ли нам как-то переработать нашу бизнес-модель, которая предполагает, что реклама попадает как можно более точно в цель…

Джимми Уэйлс: Да, рекламная бизнес-модель подействовала чрезвычайно разрушительно на журналистику, но один из самых обнадеживающих знаков, которые мне попадались за последние пару лет, — это невероятно индивидуализированная, исключительно цифровая подписка на «Нью-Йорк Таймс» и другие качественные издания: люди, наконец, начинают понимать, что за качественную журналистику все-таки надо платить. Особенная проблема этих рекламных технологий — в том, что куда бы я ни пошел в интернете, я везде вижу одни и те же рекламные объявления, я вижу рекламу лодок, потому что я люблю лодки. В прежние времена вы могли бы сказать: я хочу продавать лодки, я ищу мужчин лет пятидесяти в кризисе среднего возраста, потому что такие как раз обычно покупают лодки, и вы предполагаете, что они могу читать «Нью-Йорк Таймс», «Гардиан» и, например, «Уолл-стрит джорнал», так что вы там и даете рекламу. Сейчас же все не так, я могу быть на сайте Reddit, на каком-нибудь форуме, на каком-нибудь сайте из спама, где угодно, и везде будет одно и то же. Это значит, что серьезные игроки сейчас напрямую соревнуются между собой в получении долларов непосредственно за клики, что становится для всех источником неправильной мотивации.

— То есть, нам нужно переработать нашу бизнес-модель?

Джимми Уэйлс: Нам нужно переработать нашу бизнес-модель, совершенно верно. Реклама как один из элементов бизнес-модели — это хорошо, но в такой среде, где рекламные сервисы очень сильно автоматизированы, журналистика просто не может быть конкурентом, речь начинает идти только о бесконечных кликах.

— Мы еще вернемся к решению, к идее того, что можно сделать, до этого мы дойдем, а сейчас… Нам нужно переработать нашу бизнес-модель, как вы считаете?

Билавал Зардари: Непременно, я соглашусь, что не только фейковые новости, но и такая бизнес-модель представляет собой фундаментальную угрозу демократии и СМИ, особенно в таких странах, как Пакистан, хотя есть и другие примеры. Крупные бизнес-корпорации контролируют большинство или даже все СМИ в Пакистане, они доминируют везде, управляют изложением информации, и они не стесняются производить выдуманные новости, запускать выдуманную информацию в интернет-СМИ, и качество журналистики в Пакистане… То есть, позвольте заметить, что в Пакистане есть и очень хорошая журналистика, в моей стране нам удалось предотвратить три военные диктатуры благодаря некоторым храбрейшим журналистам. Но из-за этой коммерциализации, из-за того, что большая промышленность приносит деньги Пакистану и правительство раздает наличные, то, что сейчас делают на телевидении, — это больше постановки, пиар и пропаганда.

— Анна Белкина, как вы думаете, приводит ли нынешняя бизнес-модель, которая стремится лишь преуспеть в большом состязании реклам, к погоне за сенсациями и может ли она стать питательной почвой для фейковых новостей?

Анна Белкина: Я считаю, что это часть проблемы, но не основная. С моей точки зрения, ложная информация одинаково вредна и когда она порождается и распространяется чисто ради развлечения, и когда это делается ради политического влияния или с целью заработать на этом деньги. И проблема, опять же. заключается в том, как нам выработать у аудитории иммунитет против такого рода информации вне зависимости от того, зачем ее создали и распространили. И я знаю, мы до этого дойдем позже.

— И мне кажется, что это как раз подводит нас к проблеме того, считать ли медиа, подобные «Твиттеру», «Фейсбуку», «Гуглу» и так далее, издателями или социальными платформами. Если это издания, такие же, как газеты, или то же «Би-Би-Си», то они обязаны соблюдать множество правил. И они-то как раз не хотят, чтобы их так рассматривали. А вы как думаете, должны ли они нести больше ответственности, и должен ли, скажем, «Фейсбук» пересмотреть всю свою бизнес-модель и выработать новый алгоритм, который, например, будет справляться с большим количеством коммерческого контента от брендов и поставщиков новостей. Джимми Уэйлс, вы киваете, так что…

Джимми Уэйлс: Да, я считаю, очень интересно, чем занимается «Фейсбук», и мы пока не знаем точно, к чему это приведет. С одной стороны, серьезные издатели должны быть рады, что, возможно, не только благодаря завлекательным заголовкам можно получить поддержку в социальных сетях, а с другой стороны — многие беспокоятся, что это приведет к снижению трафика с «Фейсбука», и в краткосрочной перспективе эти опасения не лишены оснований, я уверен. Но я действительно думаю, что социальные платформы должны уделять внимание роли той информации, которую они поставляют потребителям, не только из соображений заботы об интересах общества — хотя, конечно, и это нужно учитывать — но и ради качества того впечатления, которое пользователи у них получают. Если будет возникать ощущение, что приходишь в «Фейсбук» или «Твиттер», на тебя там обрушиваются всевозможные бредовые истории, и ты не можешь даже разобраться, где правда, а где — нет, не исключено, что ты вообще не захочешь туда заходить, вообще перестанешь пользоваться «Фейсбуком» и скажешь: я хочу простой сервис, чтобы смотреть на фотографии детей моих друзей. И тогда все переедут в «Инстаграм», зачем им «Фейсбук». Так что смысл — в том, чтобы они отнеслись к этому серьезно.

— И вы думаете, что они пока делали недостаточно для этого.

Джимми Уэйлс: Я считаю, что они делали недостаточно для того, чтобы репутация их брендов не была запятнана.

— Но вы относите их к платформам, а не к издателям, которые обязаны следовать определенным правилам? Вы все-таки считаете, что это социальные платформы?

Джимми Уэйлс: Да, определенно, определенно. Если я хочу чем-то поделиться с другом в «Твиттере» или «Фейсбуке», я не думаю, что хоть сколько-нибудь справедливо будет утверждать, что «Фейсбук» должен отвечать за этот контент… Вы знаете, это сложный вопрос, да. Общая идея, конечно, в том, что любая платформа, на которой мы делимся друг с другом информацией, должна нести некоторую ответственность за человека, которого она приютила. Но в «Википедии» у нас просто нет такой возможности.

— Джо Кан…

Джозеф Кан: «Фейсбук» — в числе попавших в это действительно затруднительное положение, и они решительно настроены против того, чтобы их переквалифицировали в бизнес-экосистеме в статус издателя, что означало бы для них ответственность за все то, что публикуют их два миллиарда пользователей по всему миру. В конечном итоге, чтобы гарантировать точность и правдивость, им потребовалось бы нанять в штат вообще всех людей в мире, чтобы получить гарантию, что все, что публикуется на их платформе, соответствует их стандартам, как это обычно делает хороший издатель. И поэтому в случае с «Фейсбуком» буквально невозможно поменять их бизнес-модель на издательскую. В то же время они отчасти ощущают то же давление, что и издатели, потому что сами чувствуют определенную ответственность за самые злостные фейковые новости, которые могут влиять на политические дебаты. Я думаю, это объясняет, почему Марк Цукерберг объявил об этом изменении алгоритмов, чтобы в какой-то мере отступить от попытки быть основным поставщиком новостей или так позиционировать себя. И хотя это не значит, что новости больше совсем не будут появляться на этой платформе, она хочет быть социальным медиа, которое люди не используют в качестве основного источника информации.

— Но они могут столкнуться с реальным снижением дохода в результате пересмотра своей политики. Они могут просто исчезнуть.

Джозеф Кан: Это вряд ли произойдет, но на мой взгляд, их роль как источника новостей и информации может стать менее существенной, и, по крайней мере если судить по тому, что они нам говорят, они сами не будут сопротивляться тому, что перестанут считаться столь важным источником новостей и информации.

Билавал Зардари: Как решение «Фейсбука» повлияет на такие издания, как «Нью-Йорк Таймс»? Ведь когда новости активно продвигаются на «Фейсбуке», это способствует повышению количества просмотров сайта издания.

— Вы сейчас делаете мою работу!

Билавал Зардари: Прошу прощения.

— Ничего страшного. Я вам разрешаю.

Джозеф Кан: Мы пристально наблюдаем за этой ситуацией, мы обеспокоены, но мы считаем, что на нас это влияет не так, как на экосистему поставщиков фейковых новостей, стремящихся увеличить количество просмотров засчет кликбейтов рекламодателей, а мы этим никогда не занимались. «Фейсбук» никогда не обеспечивал нам дохода, достаточного для покрытия расходов на сбор информации, на репортажи и публикацию реальных новостей. Как бы то ни было, это настоящие копейки по сравнению с публикациями на нашей платформе как цифровой медиакомпании или с прямым доходом от подписки читателей. «Фейсбук» — очень небольшой источник нашего дохода.

— Значит, решающего роли это не сыграет.

Джозеф Кан: Какое-то воздействие будет, но мы надеемся, что не очень значительное.

— Анна Белкина, что вы думаете об изменении этой бизнес-модели со временем?

Анна Белкина: На мой взгляд, обсуждая роль всех этих платформ, нам не следует представлять эти три американские компании, три платформы в виде глобальных новостных цензоров. Разумеется, я не могу представить, когда собственно фейковая информация перестанет быть в центре внимания, и я надеюсь, что это произойдет, потому что это наносит ущерб всем нам. Но эти платформы не должны решать, что одна точка зрения имеет большую ценность, чем другая, что, например, «Вашингтон Пост» следует продвигать больше, чем «Нью-Йорк Таймс», «Би-Би-Си», TF1 или RT, когда они публикуют достоверные репортажи.

— Это очень ценный аргумент. Мы уже говорили, как сказал Джо Кан: нам просто может не хватить специалистов по фактчекингу, когда мы имеем дело с огромным потоком новостей и пытаемся понять, что является фейком, а что — нет.

Анна Белкина: Это вводит их в соблазн стать фактически цензорами…

— Это очень опасное заблуждение. Даже если вы найдете такое количество специалистов, кто же будет принимать решения?

Когда вы представляете себе возможные решения, это, должно быть, довольно сложно. Например, в чем преуспел «Ютьюб», так это в удалении фейковых новостей, экстремистских видеозаписей и тому подобных материалов после первого же предупреждения о том, что они не соответствуют истине. На мой взгляд, они довольно успешно с этим справляются. Какие еще могут быть способы решения этой проблемы? У вас есть проект Wikitribune.

Джимми Уэйлс: Да, Wikitribune — это моя попытка сыграть свою маленькую роль в обдумывании этой проблемы. Моя идея состоит в следующем: мы знаем, что работа в сообществе пользователей имеет огромный положительный результат, мы видим это на примере работы Википедии, разумеется, там не все идеально, но там работают хорошие люди, стремящиеся сделать все как можно лучше. Мне интересно понять, возможно ли создать сообщество в стиле Википедии, объединить его с профессиональными журналистами, получающими за свою работу деньги, и создать нечто новое в новостном пространстве.

— То есть, вы хотите совместить гражданскую журналистику с профессиональной, организовать их сотрудничество?

Джимми Уэйлс: Да, сотрудничество на равных. Понимаете, подлинная гражданская журналистика порой производила на свет интересные проекты, но она постоянно натыкается на преграды, которые неизбежны для простого сознательного человека, сидящего у себя дома и работающего в свое свободное время. Вы просто не можете бросить все и взяться за расследование какого-то сюжета, которое потребует дня три и тому подобное. В то же время мы знаем, что вдумчивые люди могут внести существенный вклад. В прошлом структура большинства новостных сайтов не произвела на свет ничего полезного для читательского сообщества. Классический пример: вот у вас новостная статья, а под ней сталкиваются самые страшные люди в мире, проклинающие друг друга. Многие журналисты именно поэтому опасливо относятся к интернет-сообществу: их опыт состоит в том, что они что-то опубликовали, а потом на них стали нападать в комментариях. Это совершенно не здорово. Эти озлобленные люди, пишущие комментарии, не представляют все человечество, в мире есть множество хороших людей.

— Значит, вы хотите создать новый сайт, где будут новости, которые люди пишут для людей. Как будет оплачиваться труд гражданского журналиста? Раз профессиональные журналисты будут получать гонорар, то было бы справедливо…

Джимми Уэйлс: Это же волонтеры, они делают это из любви к теме, из любви к новостям…

— Справедливо ли, что одним будут платить, а другим — нет?

Джимми Уэйлс: Если кто-то сочтет это несправедливым, значит, ему не стоит принимать в этом участие. Если вам это интересно, вы можете это сделать.

— Итак, это Wikitribune, скоро вы сможете ознакомиться с этим проектом, он вскоре появится в вашем интернет-пространстве.

Давайте вернемся к нашим слушателям и послушаем вопрос Зунейда Ахмеда Палака, министра информации и технологий республики Бангладеш.

Зунейд Ахмед Палак: Я благодарю выдающихся участников этой дискуссии за глубокий анализ темы. На мой взгляд, существуют два способа борьбы с фейковыми новостями. Один из них — это, разумеется, жесткая регламентация, а второй — самоцензура. Мой вопрос участникам дискуссии будет таким: что бы вы посоветовали предпринять в таком государстве, как Бангладеш, или вы бы предпочли смешанный вариант?

— Вы имеете в виду, что попытка жестко отрегулировать поток информации нанесет удар по свободе слова?

Зунейд Ахмед Палак: Да, потому что жесткие указания от правительства по регулированию фейковых новостей могут, на самом деле, нанести ущерб свободе слова и свободе прессы. Поэтому мой вопрос участникам дискуссии касается предпочтительного способа борьбы с этим явлением: что лучше, самоцензура или жесткая регламентация? Или вы предпочтете нечто среднее?

— Хорошо, благодарю вас. Как мы знаем, в Великобритании премьер-министр уже распорядилась создать новое подразделение по борьбе с фейковыми новостями. Мы также знаем, что Франция и Германия ввели регламентирующие правила, в частности, в Германии ввели весьма существенные штрафы за создание фейковых новостей. То есть мы уже имеем перед глазами пример правительственных распоряжений в отношении фейковых новостей. Я бы хотела обратиться с этим вопросом в первую очередь к Билавалу Бхутто: итак, как определить правильное соотношение в попытке регламентировать выражения ненависти и при этом сохранить свободу слова?

Билавал Зардари: Мне очень интересно, как эта ситуация будет дальше развиваться в Германии, стране, которая стремится отстаивать основополагающие демократические права. Будет очень интересно посмотреть, как там будут обстоять дела с урегулированием фальсификаций, как, впрочем, и во Франции. Но что касается вопроса министра государства Бангладеш, то я опасаюсь угроз свободе слова, особенно в молодых демократических странах, как наши, где прослеживается тенденция к авторитаризму. Именно поэтому меня очень вдохновляют такие проекты, как Wikitribune, ведь в Пакистане есть множество гражданских журналистов, которые таким образом смогут найти доверяющую им аудиторию, смогут писать по-настоящему, и это поможет им чему-то научиться. Мне нравятся такие проекты, как Africa Check или еще украинский ресурс Stopfake, где журналисты собрались вместе, как в Politifact, для того чтобы проверять фейковые новости. И, возможно, это сформирует целое сообщество, следующее к единой цели.

— Значит, вы хотите, чтобы фейковые новости проверялись снизу, а не сверху, со стороны правительства?

Билавал Зардари: Я бы сказал, что мне приятнее представлять себе что-то подобное.

— И, на ваш взгляд, этого будет достаточно? Скажем, к примеру, в Пакистане в этом году проходят выборы.

Билавал Зардари: Именно так. И я уверен, что… Мы уже сталкивались с фейковыми новостями в предвыборный период, и в Бангладеш и в Пакистане, они существуют уже давно. В этом вопросе есть одна составляющая: лично я не могу доверить своему государству задачу регламентирования информации.

— А если вы столкнетесь с подлинно пагубным и разрушительным воздействием фейковых новостей в вашей стране, например, если они станут причиной чьей-то гибели? Разве в таком случае не требуется жесткая рука государства вместо контроля добровольцев?

Билавал Зардари: Нет, я считаю, что мы упускаем один ключевой компонент — образование. На мой взгляд, мы должны пересмотреть то, как мы учим детей в школе. Я не помню, чтобы мне в старших классах что-то рассказывали о журналистике, и мне пришлось брать в университете такой факультатив. Если бы мы рассказывали детям о проверке источников, о предвзятой оценке, о том, как проводить исследование и проверять разные точки зрения, если бы мы рассказали им, как выглядят фейковые новости… Я считаю, образование — ключевой компонент в этом вопросе в таких странах, как наша.

— Анна Белкина, что вы скажете на тему фейковых новостей и угрозы свободе слова и роли правительства в регламентировании фальсификаций?

Анна Белкина: Деятельность многих традиционных информационных платформ — прессы, телевидения — уже довольно жестко регламентируется со стороны правительств, это относится как к RT, так и к «Би-Би-Си», поэтому я ни в коем случае не считаю, что дополнительное регулирование станет решением этой проблемы. Как член медиа-сообщества я считаю, что решение может быть найдено внутри самого сообщества журналистов, в области взаимной ответственности. Но это теряет актуальность, когда Дональд Трамп обвиняет кого-то в распространении фальсификаций, а СМИ воспринимают это как знак почета, и президент Макрон делает то же самое. И никто даже не проверяет эту информацию. Это может существовать только вне двойных стандартов, а не тогда, когда редакционные ошибки используются как предлог для обвинения целых организаций в фальсификациях, а чужие ошибки при этом постоянно оправдываются. Но когда существует справедливое отношение, анализ информации, когда на ошибки, которые делает наша команда, можно указать, когда они могут стать предметом конструктивного обсуждения, например, с «Нью-Йорк Таймс» и другими изданиями, но RT может отстоять свои позиции, — это и есть самый конструктивный подход, на мой взгляд.

— Джо Кан.

Джозеф Кан: И США при президенте Трампе, и российское правительство при Владимире Путине взяли на себя роль лидеров в борьбе с тем, что они называют фальсификациями, что, на мой взгляд, отражает рискованность вмешательства и надзора со стороны правительства. У российского министерства иностранных дел есть печать, большая красная печать, которую оно ставит на те сообщения, которые считает сфальсифицированными. У Дональда Трампа была награда за фейковые новости. Это не те люди, на которых более широкое сообщество должно ориентироваться, не те, кто может нам указывать, что в сфере новостей является достоверным, а что — нет. На мой взгляд, отсюда очень легко соскользнуть в авторитаризм.

— Значит, вы против регламентирования со стороны правительства?

Джозеф Кан: Я бы сказал, что я почти совсем не верю в то, что правительственное урегулирование может стать способом борьбы с фейковыми новостями. Единственное, что может быть эффективно в борьбе с фальсификациями, — это повышать качество работы в области новостей, уделять большее внимание качественным новостям, больше стремиться к качественным новостям на онлайн-платформах и, наконец, просто иметь больше информации под рукой, чтобы противостоять злостным фальсификациям.

— Это стимул таких изданий, как «Нью-Йорк Таймс». Не потому ли увеличился ваш тираж?

Джозеф Кан: Люди отдают предпочтения брендам, которым они могут доверять, и это находит подтверждение в социальных сетях в подлинных оригинальных репортажах, а со временем нам нужно только лишний раз об этом напомнить.

— Джимми Уэйлс?

Джимми Уэйлс: Особенно в странах с уязвимой демократией, где потенциально могут возникнуть проблемы давления со стороны государства на издателей, строгие меры регламентации являются чрезвычайно опасным вариантом решения проблем. Я также не считаю, что самоцензура может стать решением этой проблемы, я даже толком не знаю, что это такое, думаю, это изначально неверная дихотомия. Что нам, на мой взгляд, требуется — это крепкая экосистема, нам нужна независимая журналистика, которая может говорить правду власти, но способна при этом отличить фейковые новости и говорить об этом правду.

— Итак, министр, у вас есть целый ряд хороших вариантов, теперь, по возвращении к своей работе, вы можете составить целый проект вместе со своими гражданами.

Теперь перейдем к последнему вопросу от нашей аудитории, Виктор Ошен, молодой активист из Уганды. Пожалуйста, ваш вопрос.

Виктор Ошен: Большое вам спасибо. Я — из Африки, с континента, возможно, ставшего самой большой жертвой фальсификаций. Я хотел задать следующий вопрос: на таком континенте, как Африка, в разных ее странах, очень сильны племенные связи по отношению к политикам. Поэтому граждане не задаются вопросом, являются ли правдой новости об их политических лидерах. Хочу спросить, как, находясь внутри подобной риторики, можно попытаться изменить эту культуру, как бороться с подобными нормами?

— Джо Кан, по-моему, вы немного ранее говорили о том, что люди выискивают те мнения, которые отражают их собственные ценности, поэтому, говоря в контексте Африки и заданного вопроса, когда люди связаны племенными узами, как можно попытаться…

Джозеф Кан: Мне кажется, племенные связи распространены далеко не только в Африке.

— Да, это более общий контекст, но вопрос состоял в том, как можно начать менять подобную культуру?

Джозеф Кан: На мой взгляд, это общая проблема, и ситуация становится все хуже и хуже: она состоит в невероятной обусловленности политических дискуссий партийной принадлежностью. Я думаю, что даже факты, не обусловленные политической принадлежностью, оказываются подчинены партийной парадигме. Вы верите в то, во что должны верить, как диктует вам ваш политический лидер или представитель вашей партии. Это касается климатических изменений, процессов в области экономики, того, что происходит в вашем сообществе, угроз со стороны иммигрантов… Понятие необходимости использования независимой, фактически проверенной информации в демократической дискуссии в последнее время отошло на второй план. Племенные связи начинают играть все большую роль. И, на мой взгляд, в этом состоит огромная дилемма мейнстримовых СМИ, которые по природе своей не могут принадлежать никаким партиям, и, исходя из этого, они не могут полностью удовлетворить запрос аудитории, выдвигая на первый план партийные отношения.

— Но это касается не всех газет: так, к примеру, в Великобритании есть «Дэйли Телеграф» (Daily Telegraph), который называют Daily Torygraph, потому что она связана с консервативной партией страны, газета «Гардиан» (Guardian)…

Джозеф Кан: Но представьте, что в этом направлении будет развиваться «Википедия», Wikitribune, тогда это приведет к значительному ухудшению…

— Как бы то ни было, они не педалируют фейковые новости.

Джимми Уэйлс: Что здесь, на мой взгляд, важно: люди любят покупать, к примеру, газету «Гардиан», она соответствует их мировоззрению и так далее, и это в порядке вещей…

— Это левоцентристская газета Великобритании.

Джимми Уэйлс: Или, например, они покупают «Дэйли Телеграф», и это тоже нормально. Но «Википедия» невероятно популярна, как и «Нью-Йорк Таймс», люди это понимают, у них также есть большое стремление получить четкую фактическую информацию, недвусмысленную, как можно более нейтральную и ясную.

— Наша дискуссия подходит к концу. То есть фактически это герметичная среда и ее воздействие на фейковые новости. Анна Белкина, а потом Билавал Бхутто. Анна?

Анна Белкина: Я думаю, решением этой проблемы должно стать разнообразие точек зрения и разнообразие сюжетов, отраженных в честных, достоверных репортажах, это то, к чему стремится RT. Поиск новостей и проблем за заданными пределами, например, в США, за пределами партийного разделения, — это способ обеспечить публике доступ к как можно более широкому спектру достоверных новостей.

Билавал Зардари: Вопрос о племенных связях и обусловленности партийными мнениями очень важен, партийная принадлежность стала оказывать весьма отравляющее воздействие на основы демократии на международном уровне. Но мне интересно, что президент Трамп, учреждая эти премии, устраивает облаву и клеймит как партийные те издания, которые раньше считались объективными информационными организациями. Ненавидя вас с партийных позиций, он почти вынуждает вас отвечать в той же манере.

— Как вы считаете, фейковые новости, как бы неудачно ни было это определение, продолжат свое существование и далее? Анна Белкина?

Анна Белкина: Да, но ненадолго. Мне кажется, мы все понимаем, чем они чреваты.

Джимми Уэйлс: Я считаю, что как таковые фейковые новости, сайты спамеров, генерируемые подростками, будут отсортировываться при помощи определенных алгоритмов в «Гугле», на «Фейсбуке» и прочих ресурсах. Но останутся более глубинные проблемы с социальными сетями и их финансированием, и нам предстоит еще много работы с ними.

Билавал Зардари: Мы еще долго будем с ними сталкиваться, я лишь надеюсь, что мы научимся распознавать их и научим этому наших граждан.

Джозеф Кан: Как таковые фейковые новости распространяются все меньше, а фейковые новости в форме политической клеветы набирают все большую популярность. И в этом основная угроза на данный момент.

— На этом нам придется закончить. Большое вам спасибо. Итак, вы услышали целый спектр мнений о фейковых новостях, что, надеюсь, дало вам пищу для размышлений. Огромное спасибо участникам дискуссии и огромное спасибо нашей публике, мне кажется, мы рассмотрели все аспекты этой темы. Перед тем, как мы закончим, я быстро спрошу у Джо Кана: как, по-вашему, вы и в этом году получите премию за фейковые новости от Белого дома?

Джозеф Кан: Я хотел бы сказать, что рассчитываю на это. Если она будет выглядеть так же, как и в прошлом, я бы не возражал.

— Билавал, как вы считаете, правильно ли продолжать эту историю с премиями за фейковые новости или лучше просто искоренить их как факт, чтобы не давать лишнего повода?

Билавал Зардари: Я думаю, они заживут собственной жизнью, и нам придется просто привыкнуть к ним.

— Спасибо участникам нашей дискуссии и нашей публике на Всемирном экономическом форуме от меня, Зейнаб Бадави, и всей команды организаторов этих дискуссий.

Швейцария > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 26 января 2018 > № 2472017


Казахстан > Финансы, банки. СМИ, ИТ > kursiv.kz, 26 января 2018 > № 2471988

КазФинТех ответил на критику депутатов по онлайн-займам

Ольга КУДРЯШОВА

В Казахстанской ассоциации ФинТех подробно прокомментировали вопросы депутата Сената РК Сергея Ершова на предмет законности деятельности рынка онлайн-кредитования. По его словам, с просьбой решить вопрос законодательного регулирования деятельности онлайн-компаний, предоставляющих займы, Ассоциация финансистов Казахстана (АФК) обратилась в Комитет по социально-культурному развитию, науки Сената. Однако в АФК данную информацию опровергли.

«Ассоциация финансистов Казахстана не выступает против онлайн-кредитования и не обращалась с инициативой проверки компаний, выдающих онлайн-займы», - сообщается в официальном ответе АФК.

Более того, в прошлом году АФК и Казахстанская ассоциация ФинТех инициировали обсуждение совместно с Национальным банком РК касательно возможности проработки регулирования рынка онлайн-кредитования.

«Почему к рынку возникли вопросы? - комментирует исполнительный директор Казахстанской Ассоциации ФинТех Ерлан Смайлов - Тут есть несколько причин. Рынок онлайн-кредитования пока не регулируется никакими специальными законами, только Гражданским кодексом, и рано или поздно такие вопросы должны были прозвучать. Дело в том, что на рынке действуют как добросовестные «белые» игроки, так и недобросовестные – «черные» и «серые» кредиторы и именно их деятельность вызывает основную массу вопросов. Мы, как ответственные участники рынка, безусловно, разделяем позицию сенатора Сергей Ершова в части необходимости защиты населения страны от недобросовестных, серых, черных, криминальных ростовщиков. Но при этом важно объективно понимать ситуацию и разделять законопослушные легально работающие компании от нелегального долгового рынка и недобросовестных фирм и дельцов. Если сейчас клеймить весь рынок в целом, то можно с водой выплеснуть и ребенка, и из-за действий недобросовестных игроков пострадает добросовестный бизнес, который предоставляет гражданам востребованный ими продукт, защищает их права, создает рабочие места и платит налоги в казну», - сказал эксперт.

КазФинТех предоставила подробные комментарии по заявлениям депутата сената:

Сергей Ершов: «В последнее время казахстанское общество столкнулось с таким явлением, как онлайн-займы, предоставляемые небольшими компаниями населению от 700 до 1 000% годовых. Данные займы не ограничены по процентным ставкам, размерам штрафов и пени».

Комментарий КазФинТех: «Компании, предоставляющие онлайн-займы, выдают так называемые «займы до зарплаты», то есть на короткий срок. Средняя сумма займа – 37 000 тенге, средний срок кредита – 23 дня (данные ПКБ за 9 мес. 2017 года). Это даже не месяц, соответственно, о годовых займах речи не идет. Поэтому применять к рынку понятие годовых процентов – некорректно, речь идет о дневной ставке», - поясняют в Ассоциации.

При этом дневная ставка составляет 1-2% в день. Значение ставки продиктовано экономической моделью рынка: организация небольшого кредита на малый срок для компании стоит столько же, сколько для банков организация кредитов на миллионы и месяцы. Также свою стоимость имеют деньги, привлекаемые компаниями.

Сергей Ершов: «Данные займы не ограничены по процентным ставкам, размерам штрафов и пени».

Комментарий КазФинТех: Компании, составляющие порядка 10% рынка онлайн-кредитования, не входят в Ассоциацию КазФинТех и не придерживаются ее отраслевых ограничений. Но компании-члены Ассоциации (а это 90% рынка) придерживаются стандартов, которые ограничивают и ставку, и штрафы, и пени. У членов Ассоциации имеется собственная Дорожная карта развития, которая предполагает дальнейшую работу по принятию ограничительных мер для субъектов рынка.

Соблюдая приоритет защиты потребителя, с 1 января 2018 года компании-члены Ассоциации Казфинтех ограничили требования по просроченным займам коэффициентом в 3,5 тела основного долга. Т.е. если потребитель взял кредит в 10 000 тенге, не смог вовремя погасить и ушел на просрочку, то максимальные начисления и требования к нему по кредиту составят основной долг в размере тех же 10 000 тенге плюс 250% - т.е. 35 000 тенге и более этой суммы к нему требований не будет.

Сергей Ершов: «Идентификация клиента осуществляется поверхностно. Кредит может получить любой гражданин, в каком бы состоянии он не находился: в состоянии алкогольного, наркотического опьянения, или под принуждением».

Комментарий КазФинТех: Онлайн-компании не выдают займы всем подряд, тем более лицам в неадекватном состоянии. Из 10 обратившихся за кредитом заем получают порядка 2-3 человек. Сервисы действительно стремятся к простоте и удобству для своего потребителя. Это законно на основании статьи 152 ГК РК – договор, заключенный в интернете приравнивается к письменному договору.

Сергей Ершов: «То есть онлайн-компании по предоставлению займов находятся вне законодательного и государственного регулирования. И их деятельность не регулируется соответствующими уполномоченными органами».

Комментарий КазФинТех: Рынок не регулируется, но он абсолютно легален. Правовыми рамками для деятельности компаний служат статьи Гражданского Кодекса (в части: статьи 2 (свобода договора), статьи 715 (договор займа), статьи 718 (вознаграждение по займу), статьи 716 (форма договора займа), статьи 722 (возврат предмета займа), статьи 152 (письменная форма сделки).

Поэтому, очевидно, нельзя сказать, что рынок находится вне законодательного регулирования, иначе он не смог бы функционировать и развиваться в течение почти четырех лет (первый онлайн-заем был выдан в Казахстане в 2014 году).

Кроме того, компании, которые хотят работать на цивилизованном рынке, добровольно и дополнительно ограничили себя еще и отраслевыми стандартами, разработанными и принятыми в рамках Ассоциации КазФинТех.

«В январе 2018 года Ассоциация обратилась к Национальному банку с предложением ввести регулирование рынка в целях его дальнейшей стабилизации и институционализации, то есть рынок нацелен занять долгосрочные позиции в финансовой системе и стать одним из ее регулируемых институтов», - комментирует КазФинТех.

«Мы понимаем, что рынок онлайн-кредитования новый, растущий, вопросы и проблемы возникают и их надо последовательно решать. Не все сразу получается, но мы это делаем.

В целом, о восприятии населением рынка онлайн-кредитования нагляднее всего говорят цифры: если в 2015 году онлайн-кредитов было выдано за сумму 2,5 млрд тенге, то в 2017 году прогнозно было выдано свыше 36 млрд тенге. Спрос рождает предложение – динамика роста рынка говорит о том, что продукт востребован десятками и сотнями тысяч казахстанцев, которые пользуются новой цифровой финансовой услугой, решают свои актуальные проблемы и вовремя выполняют свои кредитные обязательства», - резюмировал Смайлов.

Казахстан > Финансы, банки. СМИ, ИТ > kursiv.kz, 26 января 2018 > № 2471988


Россия. СФО > Образование, наука. Медицина > fano.gov.ru, 26 января 2018 > № 2471959

Красноярские ученые нашли способ адресного разрушения раковых клеток

Ученые Федерального исследовательского центра Красноярский научный центр СО РАН, подведомственного ФАНО России, совместно с российскими и иностранными коллегами разработали способ адресного разрушения раковых клеток с помощью наночастиц золота и теплового воздействия.

Доставку терапевтических наночастиц к опухоли осуществляют специальные молекулы. Под воздействием лазерного облучения частицы нагреваются и разрушают злокачественную ткань опухоли, оставляя здоровые ткани нетронутыми. Метод подходит для случаев, когда хирургическое удаление опухоли является сложной задачей.

В последние годы для решения проблем, связанных с терапией онкологических заболеваний, стали разрабатываться нестандартные средства, основанные на нанотехнологиях. Положительный результат новых подходов обусловлен сочетанием биологических и физических методов. Биологические молекулы обеспечивают адресную доставку действующих веществ к зараженным клеткам, где они уничтожаются различными физическими воздействиями. Для адресной доставки обычно используют аптамеры – это «молекулы-поводыри», искусственные одноцепочечные последовательности ДНК или РНК, которые благодаря своей структуре способны с высокой специфичностью связываться с нужными клетками.

В экспериментах с лабораторными животными красноярские ученые установили, что наночастицы золота могут быть использованы для уничтожения раковых клеток. Дело в том, что при облучении лазером такие частицы нагреваются. Если доставить наночастицы к раковой клетке, а после воздействовать на них зеленым светом, то они поглощают излучение, что создает локальный нагрев ткани и разрушение злокачественных клеток.

Чтобы удалить злокачественные клетки карциномы Эрлиха у лабораторных мышей, ученые вводили в организм животных наночастицы с аптамерами, а затем нагревали их лазерным светом. Время обработки не превышало 5 минут. Благодаря гипертермии (перегреванию) раковые клетки разрушались. Для подтверждения эффективности ликвидации опухоли в Центре ядерной медицины ФМБА ученые использовали позитронно-эмиссионную томографию и компьютерную томографию с анализом раковой ткани. Результаты такой диагностики позволяют с высокой достоверностью отличить доброкачественное образование от злокачественного.

По словам ученых, чтобы добиться результата пришлось объединить усилия специалистов из нескольких областей: физики, химики, биологи, медицины, математики и инженерии. Ученые установили механизмы теплового воздействия, сделали теоретические обоснования и показали на животной модели возможность применения метода лечения в условиях организма, а не только на клеточных культурах.

Отмечается, что пока междисциплинарный подход позволил достичь устойчивого результата только на животных. Для дальнейшего использования в клинике надо провести полные доклинические и клинические испытания препарата.

В исследовании также приняли участие сотрудники Красноярского государственного медицинского университета им. В.Ф. Войно-Ясенецкого, Федерального научно-клинического центра ФМБА России, Сибирского федерального университета и Университета Оттавы (Канада).

В настоящее время коллектив ученых ведет исследования по разработке частиц для более глубокой обработки опухолей.

Россия. СФО > Образование, наука. Медицина > fano.gov.ru, 26 января 2018 > № 2471959


Россия > Финансы, банки > banki.ru, 26 января 2018 > № 2470781

Пошлют по имени

В России могут отменить сберегательные сертификаты и сберкнижки на предъявителя. Зачем?

Госдума решила «стереть» с лица финансового рынка анонимные сберегательные сертификаты

На прошлой неделе Госдума дала ход законопроекту об отмене сберегательных сертификатов и сберкнижек на предъявителя, предложенному правительством РФ. Банки.ру разбирался в нюансах новеллы и причинах необходимости ее принятия.

Чем опасен «анонимный» сберсертификат

17 января 2018 года Госдума наконец рассмотрела законопроект, предполагающий отмену в России сберегательных книжек и сберегательных (депозитных) сертификатов на предъявителя. И если сберкнижки на предъявителя и так не в ходу в нашей стране, то подобных сберсертификатов в России выдано в общей сложности на полтриллиона рублей. Важное замечание: голубых сберкнижек Сбербанка, к которым мы так привыкли, новелла не касается — они относятся к именным.

Законопроект был внесен правительством РФ еще в феврале 2016 года, но до рассмотрения добрался лишь год спустя и был принят в первом чтении (из трех).

В пояснительной записке к новелле сказано: «С точки зрения законодательства о противодействии коррупции, а также легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма сертификаты и сберегательные книжки на предъявителя имеют серьезные недостатки, поскольку позволяют идентифицировать только лицо, которому был выдан сертификат или сберегательная книжка, и предъявителя к погашению, но не иных лиц, участвующих в обороте».

Таким образом, считают в правительстве, при представлении к оплате сберегательного сертификата на предъявителя лицо может действовать по указанию или с согласия действительного владельца сберегательного сертификата, установить личность которого может быть крайне затруднительно.

Более того, известна следующая мошенническая схема. Первоначальный владелец отчуждает сберегательный сертификат на предъявителя добросовестному приобретателю (за определенную плату), а впоследствии заявляет о его утрате и добивается недействительности сертификата в судебном порядке. Приобретатель в таком случае лишается права на получение денежных средств по этому сертификату.

Ситуацию здесь осложняет тот факт, что существующее положение «О сберегательных и депозитных сертификатах кредитных организаций» хотя и запрещает использовать такие инструменты в качестве расчетного или платежного средства, но отследить соблюдение этого запрета крайне сложно. В частности, как сказано в записке к законопроекту, «доказать, что владелец сберегательного сертификата, являющийся физическим лицом, получил его в качестве платежного средства, практически невозможно, что влечет за собой уклонение от уплаты налога на доходы физических лиц гражданином, получающим доход в виде вклада, удостоверенного таким сертификатом».

«Сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в кредитную организацию, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в кредитной организации, выдавшей сертификат, или в любом ее филиале».

Из положения «О сберегательных и депозитных сертификатах кредитных организаций»

Не исключает правительство РФ и того, что до наступления страхового случая по конкретной кредитной организации (отзыв лицензии, установление моратория на удовлетворение требований кредиторов) финансово неустойчивые банки «могут прибегать к неправомерному переоформлению незастрахованных вкладов, удостоверенных предъявительскими сертификатами, в застрахованные». А это, в свою очередь, прямой путь к росту страховой ответственности Агентства по страхованию вкладов, причем не оплаченной банками. Ведь кредитные организации не уплачивают взносы АСВ по сберсертификатам.

В качестве дополнительного доказательства необходимости отказа от неименных сберкнижек и сберсертификатов в пояснительной записке приводится исследование Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ) под названием «Отмывание денег и финансирование терроризма в секторе ценных бумаг». В исследовании отмечается, что ценные бумаги на предъявителя позволяют совершать операции с финансовыми ресурсами без каких-либо механизмов учета совершаемых с ними сделок и соблюдения требований к идентификации клиентов.

«В то же время анализ международной практики позволяет сделать вывод, что сберегательные (депозитные) сертификаты могут стать привлекательной формой размещения средств населения и временно свободных ресурсов компаний на современном этапе развития финансовой системы России, а также стать источником формирования устойчивой части пассивов банков. Для этого необходимо усовершенствование нормативной базы регулирования этого инструмента», — говорится в пояснительной записке.

Какими будут сберсертификаты

В случае принятия предлагаемого законопроекта и при условии, что он не будет значительно модифицирован в последующих чтениях, рынок сберегательных сертификатов ждут как минимум пять важных изменений.

В качестве сберегательных (депозитных) сертификатов будут признаваться только именные ценные бумаги, выданные в документарной форме.

Сберсертификаты будут включены в систему страхования вкладов физических лиц (ССВ).

Планируется предусмотреть возможность выдачи банком сберегательных (депозитных) сертификатов с условием отказа вкладчика от права на получение вклада по первому требованию.

Кредитная организация, выдающая сберегательные (депозитные) сертификаты, должна будет вести их учет и переход прав на них — таким образом удастся идентифицировать не только первичного покупателя и предъявителя сертификата к погашению, но и всех других лиц, так или иначе участвующих в его обороте.

Сберегательные сертификаты будут обращаться только между физлицами (в том числе являющимися индивидуальными предпринимателями), а выпускаться — только банками, имеющими лицензию на выдачу вкладов физлицам; депозитные сертификаты будут обращаться только среди юридических лиц, а выпускаться — только банками, имеющими лицензию на выдачу депозитов юрлицам.

На пленарном заседании Госдумы законопроект представлял заместитель министра финансов РФ Алексей Моисеев. Он рассказал депутатам, что на текущий момент в России нет ни одной действующей сберкнижки на предъявителя. Между тем заметен определенный спрос на сберегательные (депозитные) сертификаты на предъявителя. Таких сертификатов в стране выпущено на сумму порядка 490 млрд рублей. Он обратил внимание на то, что основной объем действующих сертификатов на предъявителя — это сберегательные сертификаты Сбербанка.

По словам Моисеева, налоговое регулирование сберегательных (депозитных) сертификатов не будет отличаться от обычных депозитов. Однако обновленное законодательство по таким сертификатам будет предполагать их предложение в различных валютах (сейчас сертификаты номинированы только в российских рублях, выпуск сертификатов в валюте не допускается). Отвечая на вопросы депутатов, замминистра пояснил, что указанные инструменты будут выпускаться «в той валюте, в которой банк предложит, а гражданин захочет».

Частично то, что предлагается в законопроекте о сберсертификатах, уже было внесено в Госдуму и одобрено ею к вступлению в силу с 1 июня 2018 года. Дублирующиеся части планируется вычеркнуть из рассматриваемого законопроекта ко второму чтению.

Так ли нужен новый законопроект

Финансовый советник Ксения Воронина считает, что основные посылы предлагаемого законопроекта — вывод денег из теневого оборота, закрытие лазеек для получения серых доходов, максимальная прозрачность всего объема финансовых трансакций на каждом этапе движения денег.

«Сейчас сберсертификаты на предъявителя — это удобный инструмент передачи денег без обозначения цели передачи, а цели могут быть совершенно разные: невинный подарок на свадьбу другу или получение выручки без уплаты налога, оплата за незаконные товары и услуги, передача взятки. И у каждой из них разные налоговые, а то и уголовные последствия», — указывает Воронина.

Она обращает внимание, что в последние несколько лет тенденция к росту степени прозрачности трансакций только набирала обороты: были введены серьезные ограничения на анонимные электронные кошельки (в основном они стали именными), предлагался даже ввод ограничений на оборот наличных денежных средств.

«Данный законопроект находится в русле этой тенденции, которая в итоге должна привести к тому, что по любому движению денег будут известны не только отправитель и получатель, но также цель платежа и соответствующие ей налоги, штрафы и, самое главное, законность такой цели и возможные юридические последствия ее отсутствия», — рассуждает финансовый советник.

По словам банкира, пожелавшего остаться неизвестным, вопрос о том, насколько сберсертификаты на предъявителя действительно задействованы в теневом обороте денежных средств, до сих пор остается дискуссионным. Более того, указывает собеседник Банки.ру, в свое время сам Сбербанк, который и представляет собой во многом рынок сберсертификатов, спорил с подобной позицией Минфина по данному финансовому инструменту.

«Однако не думаю, что мнение даже такого гиганта, как Сбербанк, здесь может на что-нибудь повлиять. В конце концов, и ФАТФ последовательно несколько лет уже «ведет» линию против таких инструментов, как неименные сберсертификаты, — сетует банкир. — Впрочем, лично я ничего плохого в них не вижу. По сравнению с общим объемом размещенных в банках розничных депозитов доля таких сертификатов просто мизерна и не стоит слишком жесткого регулирования, тем более полного «изъятия» такого инструмента с банковского рынка. Как бы то ни было, этот инструмент дает гражданам заработать, причем чуть больше, чем на вкладах».

По мнению начальника управления развития депозитных и комиссионных продуктов Бинбанка Дмитрия Амирова, на интерес граждан к традиционным вкладам законопроект в случае его принятия никак не повлияет.

«Что касается именных сберсертификатов, то каких-либо предпосылок к росту их популярности я тоже не вижу, — говорит он. — Если они входят в систему страхования вкладов и банки делают по привлекаемым с помощью них средствам такие же отчисления, как и по вкладам, то никакого экономического обоснования для установления по этим бумагам повышенных процентных ставок (что было свойственно сертификатам на предъявителя) не появится. Соответственно, пока сложно представить, чем этот инструмент сможет в будущем заинтересовать вкладчиков и какие у него будут преимущества перед открытием классического вклада, так как разница между ними будет по форме, но не по экономическому содержанию. Единственная возможность придать этому инструменту дополнительный смысл заключалась в обсуждаемой много лет идее сделать сберсертификаты неотзывными. То есть лишить их владельцев существующего для вкладчиков права получить свои средства по первому требованию до истечения договорного срока размещения средств. В этом случае банки действительно могли бы пересмотреть свое отношение к таким инструментам и устанавливать по ним более высокие процентные ставки, что, в свою очередь, могло бы сформировать интерес к такому инструменту со стороны населения. Однако, насколько можно понять, в принятом законопроекте безотзывность именных сберсертификатов не предусмотрена».

Где взять неименной сберегательный сертификат, пока еще можно

Следует отметить, что сейчас право выдавать сберегательные (депозитные) сертификаты имеют банки, которые соблюдают целый ряд условий: как минимум два года занимаются банковской деятельностью, публикуют годовую отчетность (в частности, баланс и отчет о прибылях и убытках), подтвержденную аудиторской фирмой, выполняют обязательные экономические нормативы, имеют резервный фонд (балансовый счет 10701) в размере не менее 15% от фактически оплаченного уставного капитала и выполняют обязательные резервные требования.

На рынке в принципе не так много предложений любого вида сберегательных сертификатов. Те же, которые есть, традиционно «исходят» от крупных банков и являются именно сертификатами на предъявителя, которые планируется запретить. Впрочем, эксперты считают, что для держателей таких сертификатов, получивших этот продукт до принятия закона о его отмене, будет введен переходный период. Он позволит расстаться с сертификатом в течение определенного времени и после вступления соответствующего закона в силу.

Юлия Прошина, руководитель направления аналитики вкладов и депозитов Банки.ру:

— Именные сертификаты менее удобны для клиентов, так как права пользования по ним приходится оформлять через цессию (переуступку прав). Банки, как правило, предлагают оформить только неименные сертификаты на предъявителя.

Ставки по сберегательным сертификатам обычно превышают ставки по вкладам на несколько процентных пунктов. Например, в Сбербанке максимальная доходность по сберегательному сертификату на сегодняшний день достигает 7,1%, а по вкладу — 5,5% годовых. Этот немаловажный аспект влияет на выбор вкладчика в пользу первого. Но стоит учитывать, что сберсертификаты аналогичны по условиям простому сберегательному вкладу, то есть их нельзя пополнять и частично расходовать, а проценты выплачиваются только в конце срока. Кроме того, сберегательный сертификат на предъявителя является удобным инструментом для дарения денежной суммы близкому человеку.

Кроме Сбербанка, сберегательный сертификат на предъявителя можно оформить в ряде других банков. Например, «Ак Барс» предлагает сертификаты на суммы от 1,5 млн рублей с доходностью до 9% годовых. В Уральском Банке Реконструкции и Развития эту ценную бумагу можно оформить на сумму от 10 тысяч рублей, максимальная ставка достигает 7,9%. В ББР Банке минимальная сумма по сберегательному сертификату составляет 100 тысяч рублей, максимальная ставка — 8,8%.

Так как сберегательный сертификат не участвует в системе страхования вкладов, то вполне очевидно, что, выбирая этот вариант для хранения денежных средств, вкладчики идут в Сбербанк.

Анна ДУБРОВСКАЯ, Banki.ru

Россия > Финансы, банки > banki.ru, 26 января 2018 > № 2470781


Сирия. Турция. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 января 2018 > № 2470779

У войск Путина нет шансов против любой современной армии — израильский политолог

Специалист по Ближнему Востоку о позициях главных игроков в Сирии и слабости армии РФ

Александр Куриленко, Апостроф, Украина

Израильский политолог, специалист по Ближнему Востоку, раввин Авраам Шмулевич в интервью «Апострофу» рассказал, что Россия делает в Сирии и как скрывает свои потери, зачем Турция начала операцию против курдов в районе Африна и чему бы стоило поучиться Украине у турецких элит.

— Турецкая армия начала наземное наступление против курдских формирований в районе города Африн на севере Сирии. Чем это мотивировано, учитывая поддержку курдов американцами?

— В первую очередь нужно разобраться с тем, что есть. Для понимания читателей, не существует курдов как таковых. Курды — огромный массив людей от 25 млн до 45 млн. Только в Турции официально существует два курдских языка, которые достаточно удалены друг от друга. Говорить о курдах как о едином целом — то же самое, что говорить о единых славянах или семитах. Среди курдов распространены как минимум четыре крупные религии — шиизм, суннизм, езидизм и алевиты, которые близки к алавитам Сирии. Плюс еще есть различного типа марксисты, как те, против кого сейчас воюет Турция.

Все современные нации — продукт индустриальной эпохи и государств индустриального типа. Проблема курдов в том, что в государствах, где они жили, они не прошли стадию индустриального развития. Нельзя сказать, что у курдов сформировалась нация такого типа, какие существуют сейчас. У них сильна роль кланов, что больше похоже на восточный феодализм.

Между курдами существуют серьезные противоречия. Например, иракские и сирийские курды разные, они даже воюют между собой, сирийские курды обвиняли иракских в геноциде в лагерях беженцев.

На территории Сирии возле границ с Турцией существует анклав Рожава (Сирийский Курдистан), по имени главного города. До войны там жило порядка 500 тысяч человек, но так как прибыло много беженцев, в 2014-2015 годах уже говорили об 1 миллионе человек.

Курды, которые находятся в районе города Африн, часть Сирийского Курдистана, идеологически близки к курдам из Курдской рабочей партии — организации, которая борется с турецким правительством на территории уже Турции. Опять же, в Турции много разных течений курдов. Есть курды, входящие в руководство Турции. Говорят, что проповедник Фетхуллах Гюлен (которого власти Турции обвиняют в попытке госпереворота в стране в 2016 году, — «Апостроф») является курдом. Есть курды среди сторонников Ататюрка, а его идея была в том, что курды и все национальные меньшинства Турции должны создать единую политическую турецкую нацию, курдов они называют «горными турками», хотя курды — иранцы, а не тюрки.

Есть курды, которые выступают за РПК, а она — смесь восточного феодализма и марксизма. Главный их идеолог Мюррей Букчин — потомок евреев из Украины, которые выехали в США. Он — влиятельный левый интеллектуал на Западе, анархист, как еще его называют, либертарный социалист. Немецкая партия «зеленых» объявила его своим идеологом. Он говорил, если вкратце, о самоуправлении общин, что не нужно мощное государство, видел государство как объединение муниципальных общин.

Курды Сирии — это смесь Востока и передовых идей европейского социализма. В этом смысле даже жалко будет, если турки покончат с этим анклавом, так как там социальный эксперимент более интересен, чем то, что строит ИГИЛ (запрещено в России — прим. ред.).

Однако так как турецкая РПК выступает за отделение от Турции и использует силовые методы, турки обоснованно считают их террористами. Курды нападают преимущественно на военных и полицейских, но и гражданские иногда тоже гибнут. Турки считают курдов РПК террористами, а сирийские курды — их партнеры, у них сотрудничество, одна идеология. Турки, естественно, опасаются, что непризнанное государство Сирийского Курдистана превратится в базу для турецкой РПК в борьбе против Турции. Турки никогда не скрывали, что они не потерпят создания такого государства.

— Американцы с курдами Сирии — союзники?

— Во-первых, американцы заключили с сирийскими курдами союз. Оказалось, что из всех военных сил в Сирии курды наиболее боеспособны. Курды действительно противостояли ИГИЛ. Курдские силы заняли районы, которые контролировало ИГИЛ. Надо сказать, что ИГИЛ курдов просто уничтожало, они не считали их народом Книги. При таком исламе евреи и христиане еще могут кое-как существовать, а все остальные должны быть уничтожены. Курдов-езидов не считали людьми. Курды оборонялись, при помощи американского оружия и советников они смогли потеснить ИГИЛ. Американцы это объявили победой над ИГИЛ. Хотя ИГИЛ вполне себе существует и без территории, нападают на кого захотят. Но так как основные города заняты, можно говорить о победе, [президент США Дональд] Трамп может поставить себе галочку.

Во-вторых, даже когда американцы начинали сотрудничать с сирийскими курдами, они говорили, что это — временное сотрудничество. Теперь американцы хоть и требуют прекращения операции Турции, но они понимали, что турки рано или поздно возьмутся за этот регион. [Президент Турции Реджеп Тайип] Эрдоган заявил, что у Турции цель — создание 30 км зоны безопасности на границе с Турцией, где никаких сил курдов не должно быть. Примечательно, что в турецком наступлении участвуют не только турецкие силы, но и курды, которые враждебны левым курдам из Рожавы. Турецкая пресса называет их демократическими курдами. Это еще одно свидетельство того, что между курдами никакого единства нет.

— Чем это может закончиться?

— Первое: достаточно впечатляюще работали турецкие ВВС. Теперь началась наземная операция. Турки говорят о победах, но пока нельзя говорить, что они сильно продвинулись. Есть движение, но до ликвидации анклава еще далеко. По фотографиям очередей в военкоматах в Рожаве видно, что курды готовятся защищаться, у них есть оружие.

Второе: так как это левое движение, современный анархизм, в Европе у них мощная поддержка. В швейцарских городах уже прошли демонстрации в их поддержку. В Европе начинается движение в их поддержку. В отличие от США, в Европе левые имеют достаточное влияние, например, «зеленые» партии.

Третье: еще одна проблема для Эрдогана — сама Турция. Поскольку часть турецких курдов поддерживает Рожаву, то можно сказать, что каждый убитый турками курд в Сирии будет провоцировать курдов в Турции если не брать оружие в руки, то выходить на улицу. Эрдоган и министр внутренних дел Турции уже заявили, что турецкие власти не потерпят никаких протестов. Каждый, кто выходит на митинг, — террорист. Например, вы вышли на улицу с плакатом «Остановить бойню в Африне» — вы террорист! Это официальная позиция Анкары.

Четыре года назад другой курдский анклав Кобани, входящий в Сирийский Курдистан, был осажден ИГИЛ. Были большие жертвы среди мирного населения, Анкара ничего не сделала, чтобы им помочь. Турецкая армия, как советская армия во время восстания в Варшаве в 1944 году, стояла и смотрела. По всей Турции тогда прошли мощные курдские демонстрации, где только по официальным данным был 31 погибший. Тогда протестовали против бездействия Турции. Какие будут протесты уже против действий — открытый вопрос. Кстати, этнические турки левых взглядов тоже поддерживают Рожаву, даже участвуют в боевых действиях.

Четвертое: длительность войны. Есть вопрос: насколько Эрдоган заинтересован в длительной войне? Тут есть риски, но моя гипотеза заключается в том, что у Эрдогана есть основания входить в затяжной конфликт. Дело в том, что турецкая армия пережила полный кадровый разгром, сравнимый с чистками 1937 года в СССР. Как я уже писал, Эрдоган уничтожил самую крупную армию НАТО после США. В армию пришло новое руководство. Думаю, что для Эрдогана важно было бы создать лифт для молодых офицеров, которые будут обязаны продвижением по карьерной лестнице исключительно ему и его режиму. В кадровом смысле война для власти Эрдогана была бы очень хороша, она позволила бы ему завершить кадровую революцию в армии, наводнить ее своими выдвиженцами. Но даже если это и не так, то понятно: если турки действительно решат захватить анклав Африн, то это будет долгая и кровопролитная война для курдов и турецкой армии.

Кстати, если курды посчитают, что американцы их бросили, они могут пойти на союз с ИГИЛ. Тогда, конечно, ИГИЛ снова воспрянет.

— Какова позиция еще одного участника конфликта — России?

— Операция в Сирии показала полную недееспособность российской армии. Единственное, что держит репутацию российской армии на плаву — Украина. В России устаревшие самолеты, процент применения высокоточного оружия, современных бомб или ракет мизерный, даже меньше, чем во время войны с Грузией, где было 8%. Во время «Бури в пустыне», более чем за десять лет до войны РФ против Грузии, у американцев высокоточных современных бомб и ракет было под 90%. Но Украина держит репутацию России. Именно украинское военно-политическое руководство постоянно рассказывает о военной силе России, мол, она такая страшная, какая у РФ мощная авиация, что украинцы даже войну не объявляют, иначе Россия эту авиацию применит. Реально же против современной армии, например, Израиля или США, вооруженные силы РФ небоеспособны. Да и против Украины, которая все делает, чтобы не модернизировать свою армию, тоже не все получилось.

Российские силы находились в Африне, но по первому требованию Анкары они снялись и ушли. Русские сделали еще одну некрасивую вещь — предложили курдам полную капитуляцию, отказаться от своей государственности, перейти под власть [президента Сирии Башара] Асада. Мол, тогда русские гарантируют, что турки не войдут в Африн. Это подлое предложение, они шантажировали курдов турками, на которых они не имеют никакого влияния. Курды объявили Россию причастной к вторжению. Они сказали, что Россия — такой же преступный соучастник этой операции, как и Турция, ответственность за жизни мирных курдов лежит и на российском режиме. Помните, когда турки сбили российский самолет, Путин сказал: «Помидорами не отделаетесь»? Россия просто надувает щеки, но никакой роли не играет.

С другой стороны, Турция — это прекрасный пример государства, которое защищает свои национальные интересы. Американцы, конечно, недовольны решением Анкары. Турки почти прямым текстом сказали, что, если американцы будут поддерживать курдов, турки будут вести огонь по всем, включая американцев. Государство, которое хочет отстаивать свои интересы, делает это даже вопреки мнению великой державы США и тем более вопреки мнению России. В этом смысле другие элиты должны поучиться у турецкой элиты. Ведь в некоторых странах считают, что нужно руководствоваться даже не заявлениями, а просто намеками своих партнеров. Это я в первую очередь говорю про Крым. Когда современная украинская власть говорит, что им кто-то позвонил и намекнул, что Крым нужно оставить, они и оставили… А если я как пранкер позвоню [президенту Украины Петру] Порошенко и потребую отдать Киев?

— Какая в Турции концепция турецкой нации, как они представляют свою нацию?

— Была Османская империя. Но в ХХ веке Ататюрк заявил, что все те жители, которые живут на территории нынешней Турции, которая осталась от Османской империи, являются турками. Понятие «турок» было введено им. В Турции жили группы тюрков, которые говорили на разных диалектах. В Центральной Анатолии были кочевые племена, была городская тысячелетняя культура Стамбула, были турки на европейской территории. Мустафа Кемаль заявил, что все они — единая нация. Был разработан единый литературный турецкий язык, который сильно отличался от литературного языка Османской империи. Благодаря общему образованию этот язык стал языком общения всей Турции.

Кроме тюркоязычных племен и народностей, живших в Турции, были и меньшинства, которые говорили на языках других групп: курды, черкесы и другие кавказцы, греки и армяне, которых большей частью изгнали, евреи. Всем меньшинствам было запрещено говорить на своих языках. Человек, говорящий по-черкесски или по-курдски на улице в 1930-х, мог быть арестован. Нельзя было использовать другие языки в общественных местах, государственных учреждениях и так далее. Кстати, только при Эрдогане, который является этническим аджарцем, то есть грузином-мусульманином, это было отменено. Но турецкая нация при Ататюрке была создана из тюркских элементов и частично ассимилированных других нацменьшинств. Но эту ассимиляцию не удалось провести до конца, что стало причиной противостояния с курдами Турции.

— А Иран как отнесется к активности Турции в Сирии, учитывая неспокойную ситуацию в иранских городах?

— Пока Иран никак не реагирует, это его никак не задевает. Одно из требований протестующих в Иране — сворачивание иранского присутствия в Сирии. Даже из внутриполитических соображений Ирану не нужно акцентировать внимание своего населения на происходящем в Сирии. Кроме того, левая идеология Рожавы весьма подозрительна для иранских аятолл. Мало кто помнит, что шаха в Иране сбросили именно левые, были созданы советы даже при мечетях, были «красные» муллы, которые хотели совместить ислам и социализм, но аятолла Хомейни это все дело прекратил железной рукой — кого-то выдавили из страны, кто-то оказался в могиле. Поэтому они не будут ничего делать. Насколько можно понять по событиям в иракском Курдистане, когда курды без боя сдали Киркук, было какое-то соглашение между Анкарой и Тегераном о разделе сфер влияния. Возможно, оно касалось и сирийской территории. Во всяком случае, интересам Ирана ничего не угрожает, пока он будет наблюдать, но отказываться от своего влияния в Сирии иранцы не будут.

— Как россияне прячут свои потери в Сирии, и что они там делают?

— В РФ, согласно закону, потери являются военной тайной, запрещено их публиковать. Кроме того, действуют так называемые ЧВК (частные военные компании, — «Апостроф»), что позволяет менять принадлежность солдат с государственных на частных наемников. Еще есть такой механизм, когда потери не регистрируются, а зарплату погибшего наемника получает его начальство. В России эту информацию контролирует ФСБ. Оказывается давление на родственников убитых, чтобы они держали язык за зубами. Помогает скрывать потери и то, что многие наемники часто не из больших городов, а из провинции, где информацию утаить легче.

Что они там делают? Это большая тайна для всех. Единственное разумное объяснение дал Путин, он часто говорит, что будет делать, просто его не слушают. Он сказал примерно так: мы готовимся к войне, это полигон для учений. На мой взгляд, есть и коррупционная составляющая. Иранцы и режим Асада могут платить за участие русских в войне.

Сирия. Турция. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 января 2018 > № 2470779


Россия. ЮАР > Образование, наука > минобрнауки.рф, 25 января 2018 > № 2470366

Россия и ЮАР провели 11-ю сессию Совместной комиссии по научно-техническому сотрудничеству

24 января в Минобрнауки России прошло заседание 11-й сессии Совместной Российско-Южноафриканской комиссии по научно-техническому сотрудничеству. Российскую делегацию возглавил директор Департамента науки и технологий Минобрнауки России С.Ю. Матвеев, южноафриканскую - заместитель генерального директора Департамента науки и технологий Южно-Африканской Республики по международному сотрудничеству и ресурсам г-н Даан дю Туа.

Стороны обменялись актуальной информацией об изменениях в приоритетах государственной политики России и ЮАР в сфере научной, научно-технической и инновационной деятельности, обсудили вопросы, связанные с развитием сотрудничества между научными организациями двух стран, включая шаги и мероприятия на 2018 год в рамках конкретных проектов и программ исследований.

Участники заседания Комиссии отметили важный прогресс в реализации совместных программ по линии Объединенного института ядерных исследований (г. Дубна), Научно-исследовательского вычислительного центра МГУ имени М.В. Ломоносова, Института астрономии РАН. Новым направлениям взаимодействия двух стран были посвящены презентации ГК «Росатом», ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт лекарственных и ароматических растений», Центрального аэрогидродинамического института имени профессора Н.Е. Жуковского, НИЯУ «МИФИ».

В переговорах также приняли участие с российской стороны - представители РАН, ФАНО, Госкорпорации «Роскосмос», Россотрудничества, РФФИ, Сколтеха, с южноафриканской - Департамента науки и технологий ЮАР, Академии наук ЮАР, Центра высокопроизводительных вычислений.

По итогам заседания была достигнута договоренность о подготовке новой редакции Соглашения о сотрудничестве РАН с Академией наук ЮАР, одобрена Дорожная карта развития кооперации ЮАР-ОИЯИ, согласованы сроки, тематика и процедура проведения 1-го совместного двустороннего конкурса научно-исследовательских проектов, объявление которого намечено на февраль 2018 года. Решения по приоритетным направлениям сотрудничества были закреплены в подписанном по итогам заседания Комиссии протоколе.

Россия. ЮАР > Образование, наука > минобрнауки.рф, 25 января 2018 > № 2470366


Иран. Турция. Сирия. РФ > Армия, полиция > iran.ru, 23 января 2018 > № 2470840

Турецко-российское сотрудничество и согласие Ирана в рамках операции "Африн" еще больше укрепит этот союз

Бора Байрактар, доцент Стамбульского университета культуры, считает, что США преследуют свои геополитические цели в регионе и не являются надежным союзником для курдов. Турецкие военные в субботу объявили, что начали операцию "Оливковая Ветвь" в 17.00. В то время как Турция заявляет, что операция направлена на ликвидацию терроризма в регионе, сирийское правительство считает это нарушением. Чтобы узнать больше о возникшей проблеме, мы обратились к доктору Боре Байрактару, доценту Стамбульского университета культуры, пишет Tehran Times. Ниже приводится полный текст этого интервью:

Вопрос: Какова реальная цель провокационных действий США в регионе, таких как создание сил пограничной безопасности в сирийском курдском регионе или вооружение SDF?

Ответ: Я думаю, что Соединенные Штаты все еще пытаются контролировать север региона Персидского залива, который она упустила во время операции "Несокрушимая Свобода" в 2003 году. Американское вторжение в Ирак в 2003 году не принесло результатов, которых ожидал Вашингтон. Сопротивление на северо-востоке Багдада нанесло большой ущерб планам США и терроризировало этот район. Похоже, США пришли к выводу, что суннитское арабское население и националистические шиитские группы также не будут поддерживать американское лидерство в Ираке. По этой причине они хотят сдержать любое антиамериканское урегулирование в Ираке, а также в Сирии. По этой причине США пытаются структурировать проамериканские племена, среди которых преобладают курдские группы.

Вооружение SDF является первым шагом в управлении большой площадью, доминирующей на севере арабского Ближнего Востока. Логика, стоящая за этим, состоит в том, чтобы создать один или два своих гарнизона в этом районе. Испытывая трудности с убеждением Турции в своей деятельности и повышая осведомленность об угрозах национальной безопасности государств региона, США ищут альтернативы. И PYD (курдская милиция) и другие группы предоставляют эту альтернативу США.

Вопрос: Имеют ли США реальную цель бороться с ИГИЛ или под этим предлогом США преследуют свои геополитические интересы?

Ответ: Я думаю, что с одной стороны этой истории, да, каждая нация пытается избавиться от этой безжалостной, дикой террористической организации. Но с другой стороны, многие народы пытаются получить преимущества от существования этой группировки. Было бы наивно думать, что ИГИЛ - единственная причина пребывания Вооруженных сил США на сирийской территории. Восточное Средиземноморье находится на линии разлома глобальной и региональной борьбы за власть.

Россия ищет свою классическую цель - иметь порты в теплых морях, и Сирия это обеспечивает им. Россия хочет иметь сильный флот, действующий в двух океанах. Китай снова ищет порты на Западе. США в своем недавнем документе по национальной безопасности объявили Россию и Китай соперниками. Так вот, это не теория заговора, это очевидно и заявлено в официальных документах. Для противодействия Российской и китайской экспансии, США хотят контролировать регион Персидского залива, а ИГИЛ используется как предлог для размещения американских войск в Сирии.

Вопрос: До сих пор США, особенно в период Трампа, не были надежным союзником или партнером для любого из союзников их страны, включая Турцию. Будут ли американцы также надежным партнером для курдов?

Ответ: Абсолютно нет. Курды чувствуют себя преданными США много раз. Последний яркий пример - референдум о независимости курдов в прошлом году. Президент Курдского регионального правительства был уверен, что достигнет независимости путем референдума, и он добивался поддержки западных стран, включая США, но турецкое, иранское и иракское правительства собрались вместе и осудили этот акт разделения Ирака. Три страны смогли сохранить территориальную целостность Ирака и помешали созданию курдского государства.

В Сирии, во время последней операции Турции в Африне американцы заявили, что не имеют никакого отношения к этому району и признали турецкое движение против своих, так называемых близких союзников. PYD / SDF уже чувствуют себя преданными. Также реакция Турции на попытки США сформировать пограничные силы с помощью SDF, вынудила американских чиновников отрицать эту политику. Когда ситуация в Сирии и Ираке нормализуется, США откажутся от поддержки этих группировок и, к сожалению, курды заплатят за эту ошибку.

Вопрос: Какова цель Турции в наступлении на Африн? В какой степени провокационные действия США вынудили Турцию начать операцию "Оливковая ветвь"?

Ответ: Африн долгое время представлял стратегическую и непосредственную угрозу безопасности Турции. Организации PYD, аффилированные с Рабочей партией Курдистана (РПК), отправляли своих мужчин в Турцию. После проникновения они совершили множество терактов в Турции. Регион Африн также предоставил террористическим организациям свои людские ресурсы и учебные лагеря. Турция долго планировала нейтрализовать этот регион. Но заявление США о создании пограничных сил безопасности из курдских группировок, связанных с РПК, вызвало тревогу в Турции. В течение года PYD увеличила в четыре раза площадь, которую она контролировала при поддержке США. Они получили 4900 грузовиков, полных военной техники. А сейчас США пытаются узаконить их, и кроме того нарушают территориальную целостность Сирии. Турция посчитала, что то же самое может произойти и в Африне, и стала действовать.

Вопрос: Насколько успешной может быть эта операция? Не лучше ли Турции сначала попытаться решить эту проблему дипломатическим путем?

Ответ: В ближайшее время эта операция будет завершена с определенным поражением PYD. Турция расчистила свой путь дипломатическим путем, получила поддержку от России и теперь может использовать сирийское воздушное пространство. Близость к своим границам также помогает Турции. После завершения операции, местные сирийские жители вернут свои дома и, как это показывает пример с операцией "Щит Евфрата", жизнь там скоро нормализуется.

Когда дело доходит до войны с терроризмом, нет дипломатического выбора. Франция разговаривает с ИГИЛ или американцы разговаривают с "Аль-Каидой"? Так, PKK, PYD - это то же самое, что ИГИЛ и "Аль-Нусра". С турецкой точки зрения, единственным решением является ликвидация всех террористических групп.

Вопрос: Повлияет ли операция Турции на мирные переговоры по Сирии?

Ответ: Я думаю, что это положительно скажется на переговорах. Вопрос о PYD отравлял турецко-российские отношения. Решив этот вопрос, Турция внесет еще больший вклад. Кроме того, после обеспечения своих тылов, Турция может внести свой вклад в контроль над регионом Идлиб путем установления большего количества контрольно-пропускных пунктов и политического влияния. Я думаю, что в Сочи консенсус между Ираном, Турцией и Россией будет действовать на благо всех сторон. Турецко-российское сотрудничество и согласие Ирана в рамках операции "Африн" еще больше укрепит этот фронт.

Иран. Турция. Сирия. РФ > Армия, полиция > iran.ru, 23 января 2018 > № 2470840


Иран. Азербайджан > Авиапром, автопром > iran.ru, 23 января 2018 > № 2470839

В марте 2018, в Азербайджане, планируется открытие совместного иранско-азербайджанского автомобильного завода

В марте 2018 года, в Азербайджане, планируется открытие совместного иранско-азербайджанского автомобилестроительного предприятия "Iran Khodro-AzEuroCar LLC", известного как "Azermash", сообщил журналистам председатель правления совместного предприятия.

"Автомобильное производство начнется на заводе "Азермаш" в марте", - рассказал Эмин Ахундов в интервью Azernews. Автомобилестроительный завод расположен в промышленном районе Нафтчала на юго-востоке Азербайджанской Республики.

Он добавил, что обе стороны договорились о расширении спектра автомобилей, которые будут собраны и произведены на заводе.

Согласно предыдущим сообщениям, "Дена", "Рунна", "Сорен" и "Саманд" должны будут выпускаться на производственных площадках в Нафтчале. Ахундов отметил, что в дополнение к этим четырем моделям, в Азербайджане также будут собираться две модели "Peugeot 206" и "Peugeot 207" вместе с "Renault Logan" и пикапом на базе "Logan". Стоимость этих транспортных средств будет в пределах 10 000-12 000 манатов (5 800-7 000 долларов США).

Ранее сообщалось, что 15 миллионов долларов было инвестировано в СП "Azermash" с IKCO, что составляет 25 % от первоначальных инвестиций, сообщает Financial Tribune.

Иран. Азербайджан > Авиапром, автопром > iran.ru, 23 января 2018 > № 2470839


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter