Всего новостей: 2606514, выбрано 108930 за 0.887 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 24 сентября 2018 > № 2737997 Денис Мантуров

Брифинг Дениса Мантурова по завершении заседания президиума Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам

Из стенограммы:

Д.Мантуров : Сегодня рассматривался национальный проект «Международная кооперация и экспорт». В целом паспорт проекта одобрен. Он обеспечивает поддержку экспорта для достижения главной поставленной цели, которая, собственно, должна реализоваться в виде объёма экспорта к 2024 году до 250 млрд долларов. Объёмы, которые должны быть предоставлены на разные меры поддержки, в рамках этого нацпроекта составляют 956 млрд рублей, из которых 103,8 млрд уже прописано в госпрограммах нашего ведомства и других наших коллег, кто участвует в реализации этого национального проекта.

Поэтому дополнительные средства – более 850 млрд рублей – это согласованные параметры с Минфином, которые сегодня окончательно утверждены. Они распределяются по двум крупным блокам. По промышленности – 350 млрд рублей, по агропромышленному комплексу также 350 млрд. Остальные блоки связаны с совершенствованием логистики. В первую очередь меры поддержки будут направлены на создание и строительство пунктов пропуска через государственную границу. К 2024 году должно быть введено дополнительно 32 пункта пропуска. В первую очередь это касается Дальнего Востока, Северного Кавказа. Об этом как раз шёл разговор на последнем заседании Госсовета. Президент дал соответствующее поручение. Все эти поручения были учтены при подготовке паспорта проекта.

Также есть направление, связанное с услугами.

Вопрос: По поводу вашей идеи оказать поддержку ГАЗу через госзакупки, конференции… ФАС выступил против. Продолжите ли вы настаивать на своей позиции?

Д.Мантуров: Во-первых, номенклатура, которая предполагается к поставке в рамках обновления парка школьных автобусов и скорой помощи, – даже при наличии других производителей основной объём приходился на ГАЗ. Это ввиду того, что номенклатура, которая запрашивается регионами и определяется Минздравом и Министерством просвещения, связана с той номенклатурой, которую производит ГАЗ. Поэтому это объективно. В первую очередь решение было связано с номенклатурой.

Вопрос: То есть вы не отказываетесь от идеи?

Д.Мантуров: Мы не отказываемся, конечно, от идеи.

Вопрос: Можно уточнить о постпродажной поддержке машиностроения? Это будет 30–70% на территории России или на территории других стран?

Д.Мантуров: Если мы говорим о поддержке промышленности по всем её секторам, в первую очередь машиностроения, если мы развиваем экспорт, то, в первую очередь это, конечно же, за территорией нашей страны. Я ещё хотел бы обозначить, что мы в рамках нашего нацпроекта предусматриваем строительство четырёх индустриальных зон. Как мы сейчас в пилотном режиме создаём особую индустриальную зону в Египте, таким же образом мы хотим отработать ещё и в других регионах, которые будут охватывать Юго-Восточную Азию, Африку и Латинскую Америку.

Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 24 сентября 2018 > № 2737997 Денис Мантуров


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 24 сентября 2018 > № 2737949

«Американские санкции бросили российских олигархов прямо в объятия президента Путина» — Bloomberg

Администрация Дональда Трампа помогает Владимиру Путину достичь цели, которая ускользала от него в течение почти двух десятилетий - заставить российских миллиардеров репатриировать некоторых из своих активов.

Санкции, введенные в период президентства Обамы из-за российской агрессии в Украине только расширились по масштабу и степени тяжести, после того как Трамп занял свой пост в прошлом году. Непредсказуемость экономических и политических решений как Белого дома, так и Конгресса заставляет богатых россиян переводить деньги в государственные банки и разрушать оффшорные надстройки, которые возводились здесь десятилетиями после краха коммунизма.

Российские олигархи говорят, что спешат перемещать активы за пределы досягаемости казначейства США и началось это с крупнейших предприятий в апреле, когда Олег Дерипаска и Виктор Вексельберг потеряли миллиарды в течение нескольких часов в результате действия санкций. Теперь тенденция возвращения капиталов в Россию приобрела ускорение, вызванное угрозой еще более драконовских мер американской администрации вследствие недавних событий в английском Солсберри.

«Сейчас явно токсично быть русским, - говорит Олег Вьюгин, бывший директор Центрального банка России, председатель Московской биржи. «И чем вы богаче, тем более токсичны". Большинство крупнейших негосударственных экспортеров России опустошили свои счета в США и Европе, многие перевели средства в государственные банки или в местные филиалы европейских банков.

Центральный банк не публикует статистические данные о репатриации фондов, поэтому трудно точно узнать, сколько денег вернулось в Россию после введения санкций. Но ПАО «Сбербанк», крупнейший российский кредитор, сообщил о 17-процентном скачке вкладов во всех валютах в корпоративных фондах, что эквивалентно примерно 98 млрд. долл. США. Данные платежного баланса показывают частный сектор принес больше финансовых активов домой, чем отправил за границу с тех пор, как в 2014 году ввели санкции.

В июне 2018 года президент Путин еще раз обратился к богатейшим россиянам с настоятельным призывом возвращать свои капиталы обратно, чтобы принести пользу родине. Но проблема в том, что стагнационная и все еще регулируемая государством экономика России предлагает мало перспектив, которые оправдали бы уровень инвестиций, который стремится достичь Путин в течение своего последнего срока, который истекает в 2024 году.

Ожидается, что чистый отток капитала в этом году будет составлять около 50 млрд. долл. США, это в два раза больше, чем в прошлом году, хотя эта сумма также включает иностранцев, торгующих рублевыми облигациями, корпоративные долговые обязательства в иностранной валюте и рубли, пересчитанные в доллары и евро, которые все еще удерживаются внутри России.

Акционер одной из подвергшихся санкциям компаний, с тесными связями с Кремлем подвел итог нынешнему инвестиционному климату, вспомнив недавний разговор с его персональным менеджером по активам. Менеджер позвонил, чтобы поздравить его с хорошим годом, потому что он ничего не инвестировал и поэтому ему нечего терять.

Какие бы усилия правительство не предпринимало для облегчения процесса репатриации капитала, они не были обнадеживающими. Специальная продажа еврооблигаций в марте принесла всего 200 миллионов долларов, или 5 процентов. Также до сих пор не вызывают большого интереса две «оффшорные» зонам внутри России, созданным правительством для поощрения перемещения зарубежных компаний, предлагая безналоговые дивиденды в обмен на полную прозрачность.

Без всеобъемлющего плана помощи со стороны правительства, компании вынуждены готовиться к более жестким мерам со стороны США. Компания российского миллиардера Дерипаски «Русал», крупнейший поставщик алюминия за пределы Китая, был вынужден практически остановить производство после того, как международные банки заморозили счета компаний.

«Эта ситуация показала, как любой международный бизнес может быть поставлен на колени - сказал Слава Смолянинов, стратег BCS Global Markets в Москве. «Это было настоящим потрясением для многих российских олигархов». С тех пор экспортеры, которые долгое время использовали в основном доллары, которые доминируют в мировой торговле, предприняли шаги, чтобы свести к минимуму использование американской валюты. Они по-прежнему удерживают значительные суммы в долларах и евро в коммерческих целях, но также начинают накапливать рубли для чрезвычайных ситуаций.

Горно-металлургический комбинат «Норильский никель», акционерами которого являются три миллиардера - Дерипаска, Владимир Потанин и Роман Абрамович, хранил почти все наличные депозиты в иностранной валюте всего несколько лет назад. Теперь он хранит более половины активов в рублях - около 1,5 млрд. долл. США, и планирует зафиксировать в рублях промежуточные дивиденды в размере 1,8 млрд. долл. США за первое полугодие.

Пока нет никаких признаков того, что российские компании готовятся отказаться от доллара в целом, но крупные экспортеры все чаще обращаются к кредиторам с просьбой отказаться от долларовых кредитов, подлежащих погашению в других валютах, если их постигнет та же участь, что и Rusal. Они также тестируют аппетиты иностранных контрагентов для расчетов в альтернативных валютах.

Алмазная компания-монополист Alrosa уже продает драгоценные камни некоторым азиатским клиентам в рублях, после недавнего приема рупий от индийского клиента. По меньшей мере одна крупная металлургическая компания продает больше своей продукции, экспериментируя с продажами в китайском юане.

Но это не просто деньги, которые репатриируются - перемещение корпоративных регистраций становится прибыльным делом. Алексей Мордашов и Алишер Усманов - всего лишь два миллиардера, которые передали доли в крупных предприятиях, зарегистрированным в России компаниям за последние несколько месяцев.

По некоторым оценкам, юридическая и консультационная работа, связанная с санкциями, приносит России около 100 миллионов долларов в год. «Спрос на высококачественные юридические услуги и адвокатов, к которым обращаются клиенты из-за враждебной санкционной политики, будут только расти, - заявил адвокат Илья Рыбалкин, который, как и многие другие адвокаты, покинул западную престижную адвокатскую фирму, чтобы начать свою практику в России.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 24 сентября 2018 > № 2737949


Латвия. Эстония. Литва. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > telegraf.lv, 22 сентября 2018 > № 2738058

Советская оккупация или советские дотации: Москва должна Риге. Или наоборот?

Министры юстиции Эстонии и Латвии Урмас Рейнсалу и Дзинтарс Расначс напомнили о желании предъявить России счет за «советскую оккупацию». Подобные идеи высказывали и раньше — этим никого не удивить. Имеют ли право государства Прибалтики требовать какие-то деньги от восточного соседа?

Самодеятельность исполнителей

Характерно, что на этот раз инициативу министров не поддержали даже их собственные руководители. Премьер Латвии Марис Кучинскис отмолчался, а его эстонский коллега Юрии Ратас прямо заявил, что официальный Таллин никаких денег у Москвы требовать не намерен.

И тем не менее идея предъявить России счет за советские десятилетия обсуждается в странах Балтии уже много лет. Так, в ноябре 2016-го латвийская газета «СЕГОДНЯ» рассказала об исследованиях ректора Видземской высшей школы Гатиса Круминьша. Он уверял, что обнаружил папку с платежами, перечисленными Латвийской ССР в общую советскую кассу.

По его подсчетам, разница между отданными и полученными средствами составила 15,9 миллиарда рублей — не в пользу Латвии. «Результаты моего исследования показывают, что режим СССР проводил в отношении нас настоящую политику колониализма: территория и ее жители безжалостно эксплуатировались, а тех, кто не подчинялся, сурово наказывали. Утверждения, что в послевоенные годы сюда шло много инвестиций, — это полная чушь, мои исследования доказывают полностью обратное», — уверял он журналистов.

На исходе 2015-го министры юстиции Литвы, Латвии и Эстонии подписали меморандум «о деятельности по предъявлению требований о возмещении советского оккупационного ущерба». Они обещали обратиться в международные инстанции и подчеркивали, что «Российская Федерация является непрерывным преемником оккупировавшего страны Прибалтики Советского Союза». И вообще, «если бы оккупации Балтийских стран не произошло, то наш уровень жизни был бы сейчас как минимум на одном уровне с Финляндией», уверяли министры.

А действующая уже много лет «Комиссия по подсчету ущерба от оккупации» Латвии насчитала 185 миллиардов евро. И это только про экономику, а ущерб нанесен также демографии и окружающей среде, подчеркивала комиссия. В итоге сумму округлили до 300 миллиардов евро.

Не отстает и Литва. Официальный Вильнюс поставил своим специалистам задачу: доказать конкретными данными, что республика не содержалась союзным центром, а была донором СССР. В середине 1990-х специальная комиссия уже оценивала «нанесенный оккупацией СССР ущерб» в 23 миллиарда евро.

Эстония в этом вопросе менее активна, но и ее представители периодически напоминают о «многомиллионном ущербе».

В ответ на подобные притязания посол России в Литве Александр Удальцов отмечал, что это Москва могла бы потребовать от Вильнюса 72 миллиарда долларов, некогда вложенные в республику в качестве инвестиций.

Дипломат указывал, что на момент вхождения в СССР Литва была аграрной страной с небольшим социально-экономическим потенциалом, фактически уничтоженным в годы войны. А в советские годы в республике были созданы химическая и нефтехимическая отрасли промышленности, построены крупные предприятия. «Таким образом, очевидно, что возможная постановка вопроса литовской стороной о компенсации неправомерна и даже абсурдна», — заметил посол России.

Тогда «отец литовской независимости» Витаутас Ландсбергис, возглавлявший республику в период ее выхода из СССР, не нашел ничего лучшего, чем заявить, что «спорить с дурачком бессмысленно», поскольку, мол, «он уже обижен природой».

Ситуация перед распадом СССР

В книге ныне покойного экономиста Эрнеста Буйвида «Латвийский путь: к новому кризису» приводятся любопытные данные: «Вот показатели ВВП в расчете на душу населения в конце 1980-х годов. Доллар с тех пор сильно подешевел — инфляция, а евро тогда еще не было: Латвия — 6 265 долларов на душу населения, ФРГ — 10 709 долларов, Италия — 7 425 долларов. Ирландия, наша сегодняшняя мечта и образец, — 5 225 долларов, на 20 процентов меньше Латвии».

По информации Буйвида, промышленность Латвии в то время производила в год 17 тысяч автобусов, 100 тысяч магнитофонов, 570 тысяч стиральных машин, 107 тысяч тонн бумаги, 175 тысяч мопедов, 2500 роялей и пианино, 2546 промышленных роботов и прочее, прочее, прочее. В конце 1980-х в республике действовало свыше 350 крупных промышленных предприятий. Заводы и фабрики активно работали, наполняя бюджет, который был гораздо больше сегодняшнего.

Однако в 1990-х все изменилось. «Промышленность ушла в пике, станки резали на металлолом, десятки тысяч рабочих и специалистов оказались за воротами. Выживали кто как может. Началась эра толкучек, челноков, ларьков», — вспоминает латвийский пенсионер Игорь Глазунов, в советские времена возглавлявший одно из крупнейших местных предприятий союзного подчинения «Химмаш».

Эстония при Советском Союзе также считалась одной из самых передовых республик. Национальный доход на душу населения существенно превышал среднесоюзный: 117 процентов от среднего по СССР в 1989-м. Более того, в 1986-1989 годах здесь наблюдался настоящий подъем — темп развития народного хозяйства увеличился по сравнению с предшествующей пятилеткой в 1,4 раза.

Что касается Литвы, то на ее территории тоже строилось много предприятий. Развивалось все — от мясо-молочного производства до радиоэлектронной промышленности. В 1990-м по ВВП на душу населения Литва занимала 39-е место в мире. После выхода из СССР построенные в советское время предприятия распродали.

Первые десятилетия независимости

Тогда, в 1990-е, страсти кипели вокруг нефтеперерабатывающего завода (НПЗ), построенного в 1979-м в городе Мажейкяй. В постсоветскую эпоху суперсовременное в своей отрасли предприятие, гигант нефтепереработки, стал заложником бандитских разборок и политических интриг. Произошел жуткий случай: похитили и убили главу предприятия Гедиминаса Кесуса, его сына и шофера. «И убили их не абы как — всем троим были отрезаны головы», — пишет литовский журналист Альгирдас Плукис. Ходили слухи, что эти головы доставили в Вильнюс, чтобы заказчики убедились — дело сделано.

В октябре 1999-го тогдашний премьер-министр Литвы Роландас Паксас демонстративно ушел в отставку после заведомо невыгодной для государства продажи нефтеперерабатывающего комплекса американской фирме «Вильямс Интернейшнл компани». Та быстро довела гиганта до состояния, близкого к банкротству. В дальнейшем за предприятие боролись «Роснефть» и «Лукойл», но литовские власти предпочли им польскую компанию Orlen.

Однако к 2014-му НПЗ снова оказался в тяжелом экономическом положении. В неудачах компания винила литовские власти, обложившие ее неподъемными тарифами за перевозку. Стороны смогли прийти к приемлемому соглашению, и ситуация улучшилась.

Так или иначе, НПЗ в Мажейкяе — один из примеров вложений СССР в экономику Литвы. Президент Российской ассоциации прибалтийских исследований, доктор экономических наук, профессор СПбГУ Николай Межевич указывает также на порт в Клайпеде и Игналинскую АЭС. Хотя, конечно, промышленных и инфраструктурных объектов в республике было построено в советские времена неизмеримо больше.

В 2009 году Литва по требованию Евросоюза была вынуждена остановить свою АЭС, превратившись из экспортера в импортера электроэнергии. Однако НПЗ в Мажейкяе и порт в Клайпеде до сих пор, по оценке Межевича, дают в совокупности 25-30 процентов доходов бюджета Литвы. «А лучшая дорога в Советском Союзе была между Каунасом и Вильнюсом. Что называется — не стыдно было привезти и американца, а уж они-то в этом деле знают толк», — добавляет эксперт.

По его мнению, когда Литва и остальные страны Балтии начинают доказывать, что это они содержали Советский Союз, а не наоборот, звучит это парадоксально.

Латвия. Эстония. Литва. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > telegraf.lv, 22 сентября 2018 > № 2738058


Казахстан. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 21 сентября 2018 > № 2737978

Казахстанско-узбекский товарооборот вырос на 37% по итогам января-июля

По итогам прошлого года товарооборот достиг $2 млрд

Жанболат Мамышев

Взаимный товарооборот Казахстана и Узбекистана возрос в январе-июле текущего года на 37%, до $1,4 млрд, сообщил директор департамента стран Содружества Независимых Государств министерства иностранных дел РК Валихан Туреханов.

«По итогам семи месяцев товарооборот между нашими странами вырос на 37% по сравнению с тем же периодом 2017 года, составив $1,4 млрд. А по итогам прошлого года товарооборот достиг $2 млрд, тем самым показав рост в 31% по сравнению с 2016 годом. Такая динамика роста позволит уверенно достичь поставленной главами наших государств задачи по увеличению объема торговли до $5 млрд к 2020 году», – сказал Валихан Туреханов на международной конференции «Перспективы партнерства Казахстана и Узбекистана» 21 сентября.

Он отметил, что в общем объеме торговли Узбекистана с другими странами Казахстан находится на третьем месте после Китая и России – 8,7% внешней торговли Узбекистана приходится на Казахстан. В свою очередь удельный вес Узбекистана в общем внешнем товарообороте стабильно составляет порядка 2–2,5% в течение нескольких последних лет.

«Продолжается работа по углублению и стимулированию взаимовыгодных поставок товаров и услуг, а также расширению номенклатуры товаров. Активизирована деятельность рабочей группы по взаимному увеличению товарооборота между двумя странами, первое заседание которой прошло в мае текущего года в Ташкенте. Мы готовы поставлять совершенно новые виды продукции, имеем возможность увеличивать поставку в Узбекистан таких товаров, как металлические трубы, прокаты железные из стали, кондитерские изделия, лекарственные средства, аккумуляторы, трансформаторы и другое», – сказал г-н Туреханов.

По его словам, активизации сотрудничества поможет решение Ташкента по снижению акцизов на многие виды импортируемых товаров....

Казахстан. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 21 сентября 2018 > № 2737978


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 21 сентября 2018 > № 2737972

Низкое качество дорог в ЦА тормозит развитие взаимной торговли

Фаррух Жураев считает, что транспортный потенциал стран Центральной Азии реализуется далеко не в полной мере

Жанболат Мамышев

Низкое качество и износ железных и автомобильных дорог, соединяющих страны Центральной Азии (ЦА), сдерживают развитие взаимной торговли в регионе, сообщил руководитель отдела центральноазиатских исследований Института стратегических и межрегиональных исследований при президенте Узбекистана Фаррух Жураев.

«Транспортный потенциал стран Центральной Азии реализуется далеко не в полной мере. Существует ряд сложных, проблемных вопросов, характерных для всех стран региона, решение которые невозможно без совместных усилий. В частности, это отсутствие общих подходов к развитию системы транспортного сообщения Центральной Азии, устранение барьеров в перевозке грузов, упрощение визовых, гармонизация транзитных и таможенных процедур, обеспечение прямого выхода к морским портам, простаивание грузов на границах, наличие разных весовых и габаритных стандартов, ограниченное время работы контрольно-пропускных пунктов, отсутствие необходимых условий вдоль всех магистралей, несовершенство процедур пересечения границ», – сказал он на международной конференции «Перспективы партнерства Казахстана и Узбекистана» 21 сентября.

«Участие стран региона в международных перевозках также затрудняет крайне низкий уровень качества железнодорожных покрытий, износ автомобильных дорог центральноазиатских стран составляет 65%, что существенно затрудняет грузоперевозки и препятствует развитию мультимодальных перевозок. По некоторым оценкам, транспортная логистика также является основной проблемой экспортеров Центральной Азии. Расходы на транспорт и логистику достигают от 70 до 80% в стоимостном выражении экспортируемых из стран региона продукции», – добавил г-на Жураев.

Данные проблемы, отметил он, способствуют снижению конкурентоспособности перевозчиков.

При этом Фаррух Жураев предложил разработать стратегию развития логистики в регионе с приглашением экспертов Всемирного банка, Европейского банка реконструкции и развития и Азиатского банка развития, а также создать единую интегрированную систему управления перевозками....

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 21 сентября 2018 > № 2737972


Россия. Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 сентября 2018 > № 2737759

Le Monde (Франция): Международная ситуация еще больше сближает Россию и Китай

Видя в Вашингтоне общего противника, Москва и Пекин с каждым днем укрепляют свои политические, экономические и военные связи, пишет обозреватель "Монд" Ален Фрашон. Но речь не идет о новой «холодной» войне. Каким бы ни было его сближение с Россией, Китай должен любой ценой сохранить экономические связи с США. У общего фронта Москвы и Пекина в отношении Вашингтона есть четкие пределы.

Ален Фрашон (Alain Frachon), Le Monde, Франция

Стоит ли воспринимать всерьез новый «альянс» Китая и России? И раз эти все более тесные отношения формируются во многом против США, можно ли говорить о новой форме «холодной войны»?

Этого не было видно, но в небывалом развертывании сил, которое провела на прошлой неделе российская армия на Дальнем Востоке, участвовали 3 200 китайских солдат: они присоединились к учениям в Забайкалье. В течение четырех дней 297 000 военных и 40 000 единиц бронетехники поднимали пыль у восточных рубежей России при поддержке беспилотников, вертолетов и истребителей-бомбардировщиков. Китайцы не в первый раз принимают участие в совместных с Россией учениях, однако нынешние (Восток-2018) стали самыми масштабными со времен СССР.

Сверкающий довольной улыбкой Владимир Путин сидел на трибуне в окружении китайских генералов в боевой форме. Нужно было продемонстрировать взаимопонимание с Китаем во время этих учений, которые, разумеется, не были «направлены против какой-либо другой страны». Степь сотрясалась от пальбы, которая стартовала 11 сентября, когда президент России встретил китайского коллегу на экономическом форуме во Владивостоке. Оба лидера хорошо знают друг друга. С 2013 года они провели порядка трех десятков встреч. Бывший глава пекинского бюро «Файнэншл таймс» Джамиль Андерлини (Jamil Anderlini) напоминает, что китайский руководитель говорит о Путине как об одном из своих «лучших друзей».

Традиционный скептицизм

Эксперты по Китаю традиционно со скептицизмом относятся к конъюнктурному сближению Москвы и Пекина. История и география призывают проявить осторожность. Взаимопонимание между лидером китайской революции Мао Цзэдуном и СССР не пережило 1950-е годы из-за идеологических разногласий и пограничных споров. В конце 1960-х годов даже произошло столкновение у реки Уссури. В глубине души россияне, наверное, боятся Китая больше, чем Запада. Они опасаются, что тот подомнет под себя Сибирь. Они без энтузиазма встретили проект новых Шелковых путей Си Цзиньпина, который должен связать Китай с Европой. Проблема в том, что эта инициатива предполагает серьезное китайское присутствие в Средней Азии, где Пекин уже бросил вызов некогда господствовавшему влиянию Москвы. Наконец, разделяющая две экономики пропасть создает препятствия для сбалансированного диалога двух стран.

Как бы то ни было, международная обстановка сближает их все больше и больше. За последние годы их отношения становятся все лучше. На неизменное ухудшение отношений Запада и России с 2014 года накладывается нынешнее обострение между Вашингтоном и Пекином. Объявленная Дональдом Трампом Китаю война касается не только равновесия в международной торговле. Трамп хочет разорвать производственные цепочки американской промышленности, чтобы частично вернуть ее в США. Война только начинается. В Пекине же воспринимают все в большей степени как политический, чем экономический вызов. Вывод: у Москвы и Пекина есть общий противник, хотя бы в силу обстоятельств. Следствие: они укрепляют экономические, военные и политические связи.

Стратегическое сотрудничество

С 2014 года Путин пытается обойти западные санкции (принятые после Крыма и позднее) с помощью развития торговли с Китаем. Тот стал крупнейшим импортером российской нефти. У стран есть совместные проекты в углеводородной сфере, а китайские банки активно предоставляют кредиты в России. Часть двусторонних операций проходит в юанях.

За этим последовало и стратегическое сотрудничество. Помимо совместных учений на суше и на море Россия продает Китаю все более современное оружие. Раньше она ставила перед собой качественные ограничения касательно поставок оружия китайской армии, однако теперь барьеров становится, судя по всему, меньше и меньше. Китай больше не фигурирует (по меньшей мере, в текущих обстоятельствах) в списке «потенциальных врагов» России, который зарезервирован для НАТО. Как отметила 11 августа «Файнэншл таймс», новый министр обороны Китая Вэй Фэнхэ сделал такое заявление во время первого визита в Россию весной этого года: «Мы приехали, чтобы показать американцам тесные связи вооруженных сил Китая и России». В территориальных конфликтах Китая в окружающих морях Москва встала на сторону Пекина.

Пределы общего фронта

Для такого экономического и стратегического сотрудничества требуется политический или идеологический цемент. Он есть. Си Цзиньпин и Владимир Путин едины в упорной борьбе против западной интерпретации прав человека или, скорее, претензий Запада на ее всеобщность. Во имя очень подходящего им культурного релятивизма они обеспечивают защиту автократий или борются с «западной» либеральной демократией. Что способствует укреплению их режимов.

Наблюдаем ли мы новую «холодную» войну? Разумеется, нет. Каким бы ни было его сближение с Россией, Китай должен любой ценой сохранить экономические связи с США. Его инвестиции, объем товарообмена с Америкой, который не идет ни в какое сравнение с тем, что потенциально можно установить с Россией, и долларовые резервы — все это подталкивает его к тому, чтобы не допустить конфликта со вторым лидером мировой экономики. У общего фронта Москвы и Пекина в отношении Вашингтона есть четкие пределы.

Россия. Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 сентября 2018 > № 2737759


Украина. Португалия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 21 сентября 2018 > № 2737758

Украина: ответ Жозе Мильязешу (Observador, Португалия):

Украина обвинила авторитетного португальского политолога в попытке манипулировать португальским общественным мнением. Попытку манипуляции увидели в следующем утверждении: «религиозный конфликт используется политическим классом для того, чтобы отвлечь внимание избирателей от серьезного экономического, финансового и социального кризиса, который сегодня переживает Украина».

Инна Огнивец, посол Украины в Португалии, Observador, Португалия

Ознакомившись с аналитической статьей Жозе Мильязеша «Украина: религиозная война с Россией чревата новыми потрясениями», опубликованной 14 сентября в этой газете, мы посчитали заключительные слова автора не более чем попыткой манипулировать португальским общественным мнением, и в этой связи решили опубликовать наш ответ.

В частности, попыткой манипуляции представляется нам следующее заключение: «религиозный конфликт используется политическим классом для того, чтобы отвлечь внимание избирателей от серьезного экономического, финансового и социального кризиса, который сегодня переживает Украина. Господство олигархов, коррупция и нехватка структурных реформ продолжают способствовать ухудшению уровня жизни населения и эмиграции миллионов украинцев». Вместе с тем Жозе Мильязеш совершенно прав, говоря, что «Русская православная церковь не скрывает того, что оказывает поддержку экспансионистской внешней политике Кремля, а именно аннексии Крыма и деятельности пророссийских сепаратистов на востоке Украины». Как раз по этой причине дарование автокефалии Украинской православной церкви имеет столь большое значение для наших граждан.

В условиях гибридной войны, которую Кремль уже четыре года ведет против Украины, признание автокефалии Украинской православной церкви окончательно укрепит независимость нашего государства и наряду с вооруженными силами, готовыми ответить на военную агрессию России, выступит гарантией нашей национальной безопасности.

Ввиду российской вооруженной агрессии, аннексии Крыма и оккупации части территории Донбасса украинская экономика лишилась около 20% своего потенциала. Донбасская металлургическая промышленность, химическая промышленность, машиностроение, угольная и топливная промышленность после оккупации агрессора пришли в упадок. Разумеется, такое потрясение не могло не затронуть обменную стоимость национальной валюты, стимулировать инфляцию и резко снизить уровень жизни. Но хотя нам предрекали полный крах, Украина выжила, поднялась и неуклонно движется вперед.

За последние четыре года Украина сильно изменилась. Реформы продолжатся. И российская агрессия не сможет помешать этому процессу.

В ходе конференции, посвященной реформированию на Украине, которая проходила 27 июня в Копенгагене, и саммита ЕС-Украина (9 июля в Брюсселе) международные партнеры признали, что Украина демонстрирует существенный прогресс в приоритетной области реформ.

Среди основных достижений правительства в 2017 году можно отметить поддержание макроэкономической стабильности, обеспечение более активного экономического роста и проведение системных и институциональных реформ. Макроэкономические показатели на 2017 год (примерно 2,2% роста ВВП, снижение инфляции и сокращение дефицита государственного бюджета до 1,6% ВВП) показывают, что Украина вступила в фазу экономического роста. Золотой запас и денежные ресурсы Национального банка Украины выросли почти в 3,5 раза по сравнению с 2015 годом и превысили 15,8 миллиардов евро. В 2018-2019 годах Украина нацелена на более устойчивый экономический рост.

Одной из самых успешных реформ, начатых на Украине, является административная реформа и меры по децентрализации. Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) выразила удовлетворение темпами проведения на Украине реформы по децентрализации, отметив, что «за четыре года осуществления этой реформы произошли значительные изменения в области модернизации подходов к государственному управлению территорий, повысилось качество предоставления государственных услуг на местах, а также была реализована децентрализация финансового сектора и структур власти».

На настоящий момент сформировано 725 объединенных общин (громад), которые представляют более 31% территории Украины и 14,9% ее граждан. Местные бюджеты продолжают расти, в 2017 году они составили почти 51,5% совокупного бюджета (самый высокий показатель в современной истории Украины).

Введенный в 2016 году электронный формат декларации о доходах, вероятно, является лучшим доказательством того, что Украина серьезно нацелена на борьбу с коррупцией. Теперь государственные служащие всех уровней обязаны в электронном виде предоставлять информацию о своих активах и доходах, эти сведения находятся в общем доступе

Кроме того, была завершена разработка законодательной базы для антикоррупционной реформы. Недавний Закон о высшем антикоррупционном суде, принятый по рекомендации Венецианской комиссии, стал очередным свидетельством решимости Украины добиться прогресса на пути борьбы с коррупцией.

Следует также отметить гигантский прогресс, который демонстрирует Украины в отношении европейской и евроатлантической интеграции. Наша совместная работа с ЕС дала следующие результаты: вступило в силу и реализуется Соглашение об ассоциации с ЕС; была создана и уже работает Углубленная и всеобъемлющая зона свободной торговли с ЕС, а также введен безвизовый режим со странами Евросоюза. Это стало возможно только после проведения необходимых реформ.

Нашей следующей задачей является подготовка шагов для вступления в НАТО. Реформируя сектор безопасности в соответствии со стандартами альянса, мы серьезно нацелены на претворение этих планов в жизнь. Новый Закон о национальной безопасности регулирует основы и принципы государственной политики в области национальной безопасности и обороны с учетом устремлений ЕС и НАТО.

Вот лишь несколько примеров всеобъемлющих реформ, которые Украина продолжает осуществлять, находясь под непосредственной угрозой российской агрессии. Разумеется, невозможно изменить все сразу. Но мы не намерены останавливаться на достигнутом. Мы будем и дальше работать над тем, чтобы сделать Украину лучше.

Украина. Португалия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 21 сентября 2018 > № 2737758


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 сентября 2018 > № 2737756

The Wall Street Journal (США): США представили новые правила санкционной политики в отношении России

На фоне критики со стороны Конгресса о том, что Белый дом не вводит санкции против России в рамках принятого в прошлом году закона, администрация Трампа опубликовала новые правила введения ограничений в отношении Москвы. Это знаменует новый этап в санкционной программе США. Ближайшие действия, по словам американских чиновников, будут предпринятый в ближайшее время.

Иэн Тэлли (Ian Talley), The Wall Street Journal, США

В четверг администрация Трампа опубликовала новые правила, в которых подробно описывается, как она собирается вводить санкции в отношении оборонной промышленности, трубопровода и киберопераций России на фоне эскалации напряженности между США и его бывшим противником времен холодной войны.

Президентский указ создает условия для того, чтобы администрация начала новый этап в реализации своей санкционной программы в отношении России. В нем определен характер ограничительных мер, которые может применить администрация. Это происходит на фоне предупреждений чиновников о дальнейших действиях, которые будут предприняты в ближайшее время.

Законодатели подвергают администрацию критике за то, что она не использует полномочия, предоставленные ей Конгрессом в прошлом году.

Эти полномочия позволяют ей нанести удар по российским оборонным предприятиям и крупным экспортным газопроводам в рамках более масштабного плана, предполагающего оказание давления на Кремль для сдерживания действий, которые США называют враждебной политикой авантюризма, проводимой иностранным государством.

Призывы Конгресса к введению более жестких санкций прозвучали на фоне предупреждений со стороны служб безопасности США о том, что союзник Москвы президент Сирии Башар Асад может снова использовать химическое оружие против мирного населения, и новых сообщений об организованных Кремлем кибератаках на инфраструктуру США и среднесрочные выборы, которые пойдут в ноябре.

Высокопоставленные чиновники администрации, пытаясь противодействовать давлению со стороны законодателей из числа представителей обеих партий, требующих введения новых санкций, которые могли бы расширить и ужесточить меры наказания в отношении России, заявляли в последние недели, что новые меры будут приняты в ближайшее время. Они предупредили Россию о том, что администрация рассматривает вопрос о введении санкций против ряда крупнейших оборонных предприятий страны и газопровода «Северный поток —2», который строится для поставок газа в Европу.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 сентября 2018 > № 2737756


Франция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 сентября 2018 > № 2737750

Le Figaro (Франция): Европа в ступоре на фоне усиления мировых угроз

До европейских выборов, на которых отчасти будет решаться судьба ЕС, остается менее девяти месяцев, однако Евросоюз крутится как юла, и тыкается в стены, оказавшись не в состоянии нащупать курс, который выведет его из шторма. Европейский союз выстраивался на вере в урегулирование конфликтов с опорой на право и нормы, считал, что живет в мире без врагов. Сегодня он оказался в изоляции, а у его дверей вновь завывает черный ветер войны.

Изабель Лассер (Isabelle Lasserre), Le Figaro, Франция

Европа бессильно взирает на крушение двух порядков: первый сформировался в 1945 году, а второй появился после холодной войны, обеспечив ей безопасность и процветание. Через 70 лет после окончания Второй мировой войны Европа столкнулась с невиданной геополитической ситуацией, и ее буквально одолевают угрозы для ее безопасности. На востоке Россия вновь проявляет агрессию, а Китай ведет опасную завоевательную политику. На юге в тени затаился терроризм, миграционное давление становится только сильнее, а Турция Эрдогана ужесточает позицию. На западе же ее ждало предательство друзей: Великобритания ушла, громко хлопнув дверью, а традиционные американские союзники смотрят на Европу с безразличием и пренебрежением или даже делают ставку на ее распад.

Все усилия Эммануэля Макрона по приручению Дональда Трампа и Владимира Путин не дали результатов. Первый продолжает вытирать ноги о договоры по климату, Ирану и свободной торговле. Второй игнорирует все требования Парижа, будь то освобождение объявившего голодовку украинского режиссера Олега Сенцова или давление на союзников в Сирии. Европейский союз выстраивался на вере в урегулирование конфликтов с опорой на право и нормы, считал, что живет в мире без врагов. Сегодня он оказался в изоляции, а у его дверей вновь завывает черный ветер войны. Он верил в эффективность и превосходство многостороннего подхода, однако теперь наблюдает за все большим числом двусторонних жестов и инициатив небольших групп автократических стран, а также стремлением Дональда Трампа положить конец механизмам международного сотрудничества. Изменение равновесия сил в мире в ущерб Западу и усиление развивающихся стран подрывают влияние Европы и ее великих наций.

На фоне такой геополитической революции Европе не удается организоваться и выработать общий ответ: разногласия слишком сильны. Давление же не помогает справиться с ними, а делает их лишь сильнее. В Европе проходит слишком много линий напряженности, как недавно отметил австрийский канцлер Себастьян Курц.

Прежде всего, у европейских государств разное представление Европы. Так, Эммануэль Макрон хотел бы активизировать и углубить европейскую интеграцию. Италия Маттео Сальвини и Венгрия Виктора Орбана выступают за Европу наций и народов. Восприятие угроз тоже неодинаковое. Восток боится России, а юг — терроризма. И хотя все страны видят в иммиграции опасность, они предлагают разные решения: Италия требует равного распределения беженцев среди европейских стран, а Венгрия хочет закрыть свои границы.

Как бы то ни было, «для многих европейцев миграционный кризис поставил под вопрос способность ЕС и многосторонней системы защитить их», говорится в недавнем докладе Европейского совета по международным отношениям. По мнению экспертов совета, провал в сфере миграционного контроля усилил чувство незащищенности и подорвал доверие к ЕС. Ведется противостояние и на уровне ценностей. Франция крепко держится за принцип светского государства, а Венгрия и Польша хотят напомнить о христианских основах Европы. Единства на континенте нет даже по вопросу демократии. «С 2000 по 2018 год доля европейцев, которые голосуют за популистские режимы, возросла с 5% до 25%», — напомнил американский политолог и автор книги «Народ против демократии» Яша Мунк (Yascha Mounk) на конференции Института Монтеня. По его мнению, «раньше в Европе не было настоящей альтернативы демократии. Сегодня есть». Наконец, разногласия наблюдаются даже внутри европейских стран, особенно на западе, где на всеобщее обозрение выходит конфликт народов и элит.

«Европа должна взять в собственные руки свою судьбу и прежде всего оборону. Европейцам не стоит думать, что Трамп — ошибка истории. Даже если он уйдет, основные направления американской внешней политики никуда не денутся», — считает один дипломатический источник. После ухода британских союзников Париж рассчитывал на Берлин, чтобы вернуть Европе динамику, а также вдохновить ее на противостояние окружающим угрозам и выводящим из равновесия переменам. Как бы то ни было, Германия пока что решила остаться гражданской державой. Пока европейская оборона не встала на крыло, граждане континента говорят о поддержке НАТО, единственной организации, которая, по их мнению, способна обеспечить их безопасность, несмотря на двусмысленность позиции Дональда Трампа. В этом и заключается будущий вызов для Европы: сформировать достаточно прочный блок для адаптации к новому мировому раскладу, осознавая, что национального подхода и политики будет уже недостаточно. Сделать это будет не просто, так как кризис Европы одновременно представляет собой кризис демократии. «Время напоминает нам, что демократия смертна», — предупреждал публицист Николя Бавере (Nicolas Baverez) на собрании в Институте Монтеня.

Франция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 сентября 2018 > № 2737750


Россия. США. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 сентября 2018 > № 2737741

Gli Occhi della Guerra (Италия): Между Россией и США: раскол в Вышеградской группе

Двое лидеров Вышеградской группы в одно и то же время отправились в важные поездки. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан поехал в Москву укреплять отношения с Россией Путина. Президент Польши Анджей Дуда отправился в Вашингтон. Россия и США перетягивают страны евроскептического блока, как канат, рассуждает Лоренцо Вита в «Окки делла гуэрра». Какая из сверхдержав победит?

Лоренцо Вита (Lorenzo Vita), Gli Occhi Della Guerra, Италия

В одно и то же время два лидера Вышеградской группы отправились в путешествие. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан поехал в Москву укреплять отношения с Россией Владимира Путина. Президент Польши Анджей Дуда отправился в Вашингтон и подтвердил существование оси с Соединенными Штатами Дональда Трампа. Эти две разные поездки, в некотором смысле антагонистические, представляют собой идеальную и в то же время сложную картину в рамках группы Восточной Европы, состоящей из стран, выступающих против институтов Европейского союза.

Орбан у Путина

Орбан отправился к Путину и произнес крайне важные слова для страны, которая, как и многие другие страны Восточной Европы, пережила травму советского вторжения. Венгерский лидер подтвердил не только тот факт, что у Венгрии установились прекрасные отношения с Россией, но и развитие экономических отношений между Будапештом и Москвой, заметно расширившихся в последние годы, несмотря на наложенные Брюсселем санкции.

Это уверенное сближение наталкивается, однако, на значительные трудности, если не сказать «враждебность», со стороны ЕС, в связи с чем премьер-министр Венгрии заявил, что «нельзя сказать, что наше сотрудничество всегда рассматривалось в дружественной атмосфере на международном уровне».

Сближение с Россией вписывается в картину растущего напряжения между Венгрией и Европейским союзом, часто обвиняющим Кремль в том, что он является источником евроскептических и популистических настроений, направленных на дестабилизацию институтов ЕС. Эти обвинения в сочетании с санкциями в отношении Москвы в связи с украинским вопросом явно подчеркивают, что любое сближение лидера-«евроскептика», в частности Орбана, с Путиным будет рассматриваться как стратегическое решение, цель которого — бросить вызов ЕС.

Дуда у Трампа

В то время как Орбан протягивал руку Кремлю или, скорее, подтверждал уже намеченное сотрудничество с ним, польский президент Анджей Дуда летел в Белый дом с готовым предложением об учреждении военной базы Соединенных Штатов на польской территории. Более того, как подтвердил сам Дональд Трамп на пресс-конференции, Варшава предложила американскому правительству целых два миллиарда евро за открытие этой базы.

Это предложение немедленно заинтересовало американскую президентскую администрацию, учитывая, что президент Трамп изначально делал ставку на то, что партнеры по НАТО увеличат военные расходы. На этом фоне становится ясно, что сделанное Польшей предложение не могло не разжечь аппетит Вашингтона: президент Дуда даже отпустил шутку, назвав базу «Форт Трамп» в честь президента Соединенных Штатов.

Вышеград разрывается между альянсом с США и сближением с Москвой

Пентагон выразил некоторую настороженность в отношении этого предложения, но подтвердил намерение сотрудничать с Польшей, вспомнив вклад, внесенный Варшавой в Североатлантический альянс. Несмотря на первые заявления Джима Мэттиса (Jim Mattis), не расположенного разделить энтузиазм президента Трампа, этот вопрос с некоторых пор рассматривается в кулуарах Арлингтона, штаб-квартиры министерства обороны Соединенных Штатов. Ведь польское предложение разжигает огромный аппетит, особенно у тех, кто, как американские власти, хочет навязать свое присутствие в Восточной Европе на границе с российской территорией. И американские военные изучают, как претворить в жизнь планы Варшавы и Белого дома.

Этот вопрос интересен с точки зрения не только стратегии, но и политики. Потому что за этой Вышеградской группой, расцениваемой как своеобразный монолит евроскептиков, о который разбиваются устремления Брюсселя и франко-немецкой оси, в действительности скрываются издавна недооцененные трудности. Объединившись с целью противодействия логике европейской бюрократии, Вышеградская группа в реальности, если опираться на факты, является блоком на грани исчезновения, за пределами которого составляющие его страны образовывают совершенно разные альянсы.

Соединенные Штаты представляют собой общий объединяющий элемент, в том смысле, что все страны Восточной Европы видят в Вашингтоне обязательного партнера, в том числе и в рамках культурного ответа на годы, проведенные в советском блоке. Кошмар возможного (пусть на сегодняшний день и невероятного) вторжения России до сих пор неотъемлемо встроен в стратегию всех стран бывшего советского блока. Это неизменно актуально на территориях от Прибалтики до Черного моря.

Однако этот традиционный альянс с Америкой, в сочетании с общим знаменателем несогласия с идеями Европейского союза, наталкивается на необходимость противостояния подъему России как сверхдержавы, которую уже, как правило, не рассматривают как врага. По крайней мере, врага в ней видят не все, как мы наблюдаем на примере Венгрии Орбана. И это расхождение может быть особенно важно для понимания будущего оси на востоке Европы.

С глобальной точки зрения у Путина и Трампа есть один общий интерес — разделить между собой Европу. Это неизбежно, и это не вопрос антиамериканизма и русофобии, это чистая логика. НАТО возникла, чтобы удержать Европу в сфере влияния Вашингтона, точно так же, как Россия всегда присматривалась как к востоку, так и к западу, считала Европу чрезвычайно важным рынком и стремилась наладить отношения с правительствами входящих в нее стран.

После этого предисловия становится ясно, что из-за Вышеграда, в значительной мере ориентированного на Запад, Москва натолкнется на стену, пытаясь достучаться до Центральной Европы. И именно поэтому ей требуются союзники, способные подорвать скорее проатлантическое, нежели европейское видение Восточной Европы.

Однако эти диаметрально противоположные цели России и Соединенных Штатов вызывают вопрос, какой натиск способна выдержать группа восточноевропейских стран. Потому что трения с Брюсселем диктуют формирование иных альянсов по сравнению с европейскими партнерами. И если Венгрия предпочитает сближение с Россией, то другие страны, и в первую очередь Польша, кажется, отнюдь не намерены демонстрировать прокремлевские настроения. Создается впечатление, что та сверхдержава, которая предложит больше гарантий, и станет ориентиром для восточноевропейских государств. А Россия после многих лет сопротивления пытается проникнуть на одну из наиболее сложных для своих целей территорий — в Восточную Европу.

Можно ли сказать, таким образом, что противостояние сверхдержав ставит под вопрос Вышеградскую ось? Вряд ли. Однако можно с точностью утверждать, что в трудный переходный период в сфере геополитики случается, что железная уверенность разбивается вдребезги при столкновении с другими глобальными интересами. С осторожностью следует оглядываться на Китай, который начинает с Восточной Европы, пытаясь приступить к своему европейскому восхождению.

Россия. США. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 сентября 2018 > № 2737741


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 21 сентября 2018 > № 2737736

New York Times (США): Заговор с целью подрыва выборов в США

В течение двух лет американцы пытались переварить подробности атаки 2016 года — украденные хакерами электронные письма, афера с социальными сетями, предполагаемые шпионы — а президент Трамп называл все это мистификацией. Издание «Нью-Йорк таймс» попыталось разобраться в том, что нам известно на текущий момент и что все это может значить.

Что нам известно о роли России на текущий момент.

Скотт Шейн (Scott Shane), Марк Мазети (Mark Mazzetti), The New York Times, США

Одним октябрьским днем, незадолго до президентских выборов 2016 года, кто-то повесил на Манхэттенском мосту в Нью-Йорке огромный баннер, на котором был портрет Владимира Путина на фоне российского флага и довольно странная подпись — «Миротворец». Это оказалось чьей-то дерзкой попыткой поздравить российского президента с днем рождения — в тот день ему исполнилось 64 года.

В ноябре, вскоре после того, как Дональд Трамп одержал победу, которую Москва помогла ему одержать, появился еще более заметный баннер — на этот раз на Арлингтонском мемориальном мосту в Вашингтоне: это был потрет президента Барака Обамы, под которым большими красными буквами было написано «Прощай, убийца».

Полиции так и не удалось выяснить, кто вывесил эти баннеры, но некоторые подсказки у нее все же были. Первыми распространителями этих картинок в твиттере были аккаунты, вроде @LeroyLovesUSA, которые на первый взгляд принадлежали американцам, но которые, как позже выяснилось, оказались фейковыми аккаунтами, созданными российскими троллями для того, чтобы оказывать влияние на мнение американских избирателей.

По всей видимости, Кремлю удалось проникнуть на американскую территорию в Нью-Йорке и Вашингтоне. Вполне возможно, эти баннеры должны были стать наглядной демонстрацией триумфа победителей в самой эффективной иностранной кампании влияния за всю историю выборов в США.

Многим американцам история Трампа и России, о которой они постоянно слышали последние два года, кажется запутанным переплетением незнакомых имен и компьютерного сленга, сложность которого еще больше усугубляется поведением двух партий. Мы до сих пор точно не знаем, что Роберту Мюллеру (Robert S. Mueller) — спецпрокурору, ведущему расследование этого дела, — уже известно и что он может еще обнаружить. Постоянные публикации президента Трампа в Твиттере на тему того, что все это «мистификация» и «охота на ведьм», — несмотря на массу доказательств обратного — оказали серьезное воздействие на общественное восприятие.

Но, если мы вернемся в 2016 год и попытаемся проследить основные моменты российской атаки, мы сможем четко обрисовать то, что нам уже доподлинно известно: русские осуществили историческое вмешательство, подробности которого будут изучаться еще несколько десятилетий. Работая по указанию г-на Путина, государственные и частные инструменты российской власти действовали дерзко и умело, чтобы направлять течения американской политики в нужное им русло. Имевшие широкие связи россияне активно пытались завербовать или оказать влияние на представителей предвыборного штаба Трампа.

Для многих американцев российское вмешательство оказалось абсолютно неожиданной атакой — своеобразным Перл-Харбором эпохи кибертехнологий — осуществленной необъяснимо агрессивной Россией. Однако для г-на Путина это стало долгожданны часом расплаты — оправданной реакцией на многолетние «провокации» со стороны США.

И есть веские причины полагать, что г-н Путин действительно помог своему поклоннику, г-ну Трампу, получить должность президента, хотя это пока не доказано и не опровергнуто. С учетом минимального разрыва в голосах постоянные попытки ослабить позиции Клинтон посредством публикации электронных писем на «Викиликс» (WikiLeaks), а также антиклинтоновских и протрамповских сообщений в соцсетях, действительно могли сыграть свою роль, хотя г-н Трамп категорически это отрицает.

Когда весной 2016 года г-н Трамп, ко всеобщему удивлению, стал фаворитом в гонке за выдвижение от Республиканской партии, Россия уже наращивала темпы своей операции на трех фронтах: российские хакеры крали и сливали в сеть документы Демократической партии, российские тролли проводили масштабную операцию в Фейсбуке и твиттере, а российские агенты пытались наладить контакты с представителями предвыборного штаба г-на Трампа.

Рассмотрим 10 дней марта 2016 года. 15 марта г-н Трамп одержал победу на пяти праймериз, приблизившись к номинации от Республиканской партии, и заявил о том, что ему удалось стать «величайшей политической новостью во всем мире». В тот же день в Москве ветеран хакерского дела по имени Иван Ермаков — офицер российской военной разведки, работавший на секретную часть № 26165, — начал прощупывать компьютерную сеть национального комитета Демократической партии. В Санкт-Петербурге сменные работники с невероятной скоростью публиковали посты в Фейсбуке и твиттере, выдавая себя за американцев и следуя распоряжению атаковать г-жу Клинтон.

21 марта в Вашингтоне г-н Трамп объявил имена членов его команды, отвечающих за внешнюю политику — группа маргинальных фигур, чьи настойчивые призывы к налаживанию отношений с Россией противоречили основополагающим принципам Республиканской партии. Между тем эксперты части № 26165 внимательно изучали результаты только что проведенной хакерской атаки: это были 50 тысяч украденных электронных писем главы предвыборного штаба г-жи Клинтон.

24 марта один из членов внешнеполитической команды г-на Трампа Джордж Пападопулос (George Papadopoulos) сидел в кафе роскошного лондонского отеля с россиянкой, которая представилась племянницей г-на Путина и предложила организовать встречу между российским президентом и г-ном Трампом. В течение следующих нескольких недель эта женщина и советник регулярно обменивались сообщениями. Сегодня г-н Пападопулос не может сказать точно, действительно ли те сообщения ему отправляла женщина, с которой он встретился в кафе.

Вмешательство России, по сути, представляло собой налет — на американские компании, такие как «Фейсбук» и «Твиттер», на чувства американских граждан по поводу иммиграции и расы, на американских журналистов, гоняющихся за сенсациями, на наивные — хотя, возможно, и не столь наивные — амбиции советников г-на Трампа. Общее число российских троллей, хакеров и агентов едва достигало 100 человек, но их задача заключалась в том, чтобы повлиять на мнения миллионов американцев.

Россияне или предполагаемые российские агенты — включая олигархов, дипломатов, бывших офицеров вооруженных сил, а также непонятных посредников — имели десятки контактов с помощниками г-на Трампа в период предвыборной кампании. Они связывались с помощниками посредством электронной почты, Фейсбука и твиттера. Они добивались знакомства с помощниками через заслуживающих доверия деловых партнеров г-на Трампа, через малоизвестные научные институты, группы ветеранов, а также через Национальную стрелковую ассоциацию.

Они встречались с представителями предвыборного штаба г-на Трампа в Москве, Лондоне, Нью-Йорке и Луисвилле, штат Кентукки. Один говорил, что у него есть «компромат» на Хиллари Клинтон, другой, как убеждали представителей предвыборного штаба г-на Трампа, мог доставить им этот компромат. Только в мае и июне члены команды г-на Трампа приняли как минимум четыре приглашения встретиться с российскими посредниками или чиновниками.

Практически во всех случаях помощники г-на Трампа, очевидно, испытывали энтузиазм по поводу их контактов с россиянами. За несколько месяцев, в течение которых россияне активно пытались наладить контакт с предвыборным штабом г-на Трампа, по всей видимости, никто даже не подумал уведомить Федеральное бюро расследований о действиях россиян.

Позиция г-на Трампа по вопросу тех контактов с россиянами со временем менялась. Сначала он заявлял, что таких контактов не было, потом он говорил, что эти контакты не достигли масштабов сговора, а затем — что в любом случае сговор — это еще не преступление. Это вопрос терминологии: сговор — это просто юридический термин, означающий оказание помощи россиянам в нарушении американских законов, которые запрещают хакерские атаки и помощь в проведении избирательной кампании со стороны иностранных государств.

Мог ли г-н Трамп или кто-то из его помощников вступить в сговор с россиянами — это центральный вопрос в расследовании г-на Мюллера, который уже выдвинул обвинения против 26 российских граждан и получил признательные показания от бывшего советника г-на Трампа по вопросам национальной безопасности Майкла Флинна (Michael T. Flynn), бывшего главы предвыборного штаба г-на Трампа Пола Манафорта (Paul J. Manafort), его заместителя Рика Гейтса (Rick Gates) и от г-на Пападопулоса. В рамках другого дела свою вину признал личный адвокат г-на Трампа Майкл Коэн (Michael D. Cohen).

Однако ни в одном из обвинительных актов на сегодняшний день не фигурирует термин «сговор». У теории о сговоре есть альтернативное объяснение: помощники г-на Трампа, не веря в то, что их кандидат одержит победу, с радостью встречались с россиянами, потому что полагали, что те встречи позволят им заключить прибыльные сделки уже после окончания предвыборной кампании. «Черная икра» — именно такое словосочетание значилось в строке «Тема» электронного письма, которое г-н Манафорт получил в июле 2016 года от своего знакомого в Киеве, намекавшего на возможность получить новые дары от некоего российского олигарха, с которым ранее они уже вели бизнес.

Нина Хрущева, профессор кафедры международных отношений Новой школы и правнучка советского лидера Никиты Хрущева, сказала, что благодаря креативности и огромной удаче Россия провернула нечто такое, о чем предшественники г-на Путина могли только мечтать: она лишила американцев ощущения превосходства и упрочила свои позиции в мире.

«Эта операция должна была показать американцам, что вы, ублюдки, такие же испорченные, как и все мы, — сказала профессор Хрущева. — Путин исполнил мечту всех советских лидеров — насолить США. Я думаю, что преемники КГБ будут изучать его достижения еще очень долго».

Путин разозлился

Российский лидер полагал, что США и Хиллари Клинтон хотели лишить его президентского поста

Первый передовой отряд России был крошечным — всего две женщины, быстро проехавшие по Америке. Посетившие девять штатов за три недели летом 2014 года, Анна Богачева и Александра Крылова должны были собрать «разведданные», которые могли бы помочь им притвориться американцами в Фейсбуке и твиттере. Они фотографировались и болтали с незнакомцами от Калифорнии до Нью-Йорка, колеся по Америке, подобно Тельме и Луизе.

Но, как позже отметили федеральные обвинители, российское правительство уже задумывалось о следующих президентских выборах в США — задолго до того, как о них задумались сами американцы. Г-жу Богачеву и г-жу Крылову в Америку отправил их работодатель — организация из Санкт-Петербурга, специализирующаяся на онлайн-пропаганде, — чтобы они могли подготовиться к началу кампании по оказанию влияния на американских избирателей.

Но почему г-на Путина так волновал вопрос президентских выборов в США, когда до них оставалось более двух лет? Г-н Путин злился. С его точки зрения, США долгое время вмешивались в дела России. И пришло время отомстить за это.

В основе его мотивов лежало противоречивое отношение России к Западу, воплощением которого стал Санкт-Петербург, где г-н Путин родился и вырос. Петр Великий — жестокий русский царь, правивший в 18 веке — пригласил лучших итальянских архитекторов, чтобы прорубить «окно в Европу» прямо на болотах.

Портрет Петра Великого заменил собой портрет Владимира Ленина в кабинете г-на Путина, когда тот пришел работать в мэрию Санкт-Петербурга в начале 1990-х годов. Спустя 25 лет интернет дал г-ну Путин возможность открыть иное окно на Запад — портал, который можно использовать для виртуального вторжения.

Г-н Путин, который прежде работал в КГБ, назвал распад Советского Союза величайшей геополитической катастрофой 20 столетия — весьма примечательное высказывание из уст человека, чья страна пережила революцию, гражданскую войну, кровавые чистки и гибель 27 миллионов человек во Второй мировой войне. Как и многие из его сограждан, г-н Путин испытывал ностальгию по утраченному Россией статусу сверхдержавы. И его очень злило то, что он считал высокомерием Америки.

По мнению российского лидера, США неустанно старались подорвать российский суверенитет и его собственную легитимность. США поддерживали демократические, антироссийские силы в так называемых цветных революциях у границ России — в Грузии в 2003 году и на Украине в 2004 году. США финансировали продемократических активистов в России через американские организации, ежегодно получающие от Госдепартамента многомиллионные гранты.

Не имея на то никаких оснований, г-н Путин полагал, что это вмешательство США стало одной из причин масштабных демонстраций в Москве и других крупных городах России в 2011 году, когда на улицы вышли тысячи россиян, недовольных фальсификациями результатов парламентских выборов, которые скандировали «Путин — вор!»

А г-жа Клинтон, которая в то время занимала пост госсекретаря США, поддержала протестующих. По ее словам, россияне «заслуживают того, чтобы их голос был услышан и учтен. А это значит, что они заслуживают свободных, честных, прозрачных выборов и лидеров, которые будут подотчетны им».

Г-н Путин обвинил г-жу Клинтон в подстрекательстве к протестам, заявив, что, когда она высказала свою точку зрения, его политические оппоненты «услышали сигнал, и при помощи Госдепа США они взялись за работу».

Г-н Путин и г-жа Клинтон снова столкнулись через год, когда г-н Путин активно продвигал идею создания «Евразийского союза», который, по сути, должен был стать конкурентом Евросоюза. Г-жа Клинтон резко раскритиковала эту идею, назвав ее схемой по «ресоветизации региона» и заявив, что США сделают все возможное, чтобы этому помешать.

К 2013 году, когда надежды на перезагрузку отношений с Россией рухнули, г-н Обама, как и его ведущий дипломат, перестал заботиться о том, чтобы вести себя дипломатично. Он раскритиковал принятый в России закон о пропаганде гомосексуализма, который был частью кампании г-на Путина по превращению России в глобальную защитницу консервативных ценностей, и дал унизительную характеристику российскому лидеру, сказав, что тот ведет себя «как скучающий на задней парте школьник». По слухам, г-н Путин пришел в ярость.

После того как российские войска захватили Крым и тайно вторглись на Украину в 2014 году, отношения между Россией и США стали открыто враждебными. Тот факт, что Америка поддержала новое правительство в Киеве и резко осудила поведение России, еще больше разозлил г-на Путина, который считал, что никто не вправе ему указывать, что можно делать у границ России, а чего делать нельзя.

Поскольку Россия сильно отстает от США по уровню военной и экономической мощи, она долгое время оттачивала свои навыки в области хакерских атак и операций влияния посредством атак на страны Восточной Европы. И со временем она смогла направить это оружие против Америки, чтобы немного уравнять силы.

Вмешавшись в президентские выборы 2016 года, г-н Путин мог отомстить своему врагу, г-же Клинтон, если не добившись ее поражения, то по крайней мере попортив ее репутацию. Г-н Путин также мог привлечь всеобщее внимание к поляризации внутри американской демократии, сделав ее менее привлекательной моделью для россиян и их соседей. И он мог отправить недвусмысленный сигнал о том, что Россия больше не будет смиренно подчиняться доминирующей Америке.

Именно поэтому и возникли две россиянки, путешествующие по США в 2014 году, — «воины клавиатуры», которым выпала необычная возможность прокатиться по США от одного побережья до другого, посетив Иллинойс, Луизиану и Техас. В тот момент, если верить одному российскому документу, на который ссылается спецпрокурор, намерения г-на Путина касательно президентских выборов 2016 года уже были ясны: «внушить недоверие к кандидатам и политической системе в целом».

В течение следующих двух лет ярость г-на Путина в отношении Америки продолжала нарастать. Он обвинял США в том, что они настаивали на начале полномасштабного расследования в отношении российских спортсменов, которое обернулось дисквалификацией многих звезд российского спорта. А когда в апреле 2016 года в сети появились так называемые Панамские документы, согласно которым виолончелисту и близкому другу г-на Путина принадлежали секретные счета, через которые прошло около 2 миллиардов долларов, российский президент обвинил США в проведении клеветнической кампании против России.

«Кто стоит за этими провокациями?— спросил он. — Мы знаем, что там есть сотрудники американских официальных учреждений».

А потом произошло нечто неожиданное. Из более чем 20 кандидатов, претендовавших на участие в президентских выборах в США, только г-н Трамп регулярно выражал свое восхищение г-ном Путиным, называя его «сильным лидером», и не выступал с критикой в адрес России. Для г-на Трампа была совершенно не характерна традиционная для Америки чрезмерная озабоченность принципами демократии и прав человека. Только г-н Трамп много лет занимался реализацией своих деловых интересов в России, пытаясь построить в Москве Трамп-тауэр и проведя там свой конкурс красоты в 2013 году.

«Как вы думаете, Путин придет на конкурс „Мисс Вселенная", который пройдет в Москве в ноябре?— написал будущий кандидат в твиттере. — И, если придет, станет ли он моим новым лучшим другом?»

Если бы г-ну Путину пришлось придумывать образ идеального лидера для США, он вряд ли смог бы найти кого-то лучше, чем Дональд Трамп.

В течение нескольких лет г-н Трамп привлекал к себе внимание российских консерваторов, поддерживавших связи с Кремлем. Сторонник г-на Путина по имени Константин Рыков начал продвигать г-на Трампа в качестве будущего президента США еще в 2012 году, а тремя годами позже он создал русскоязычный сайт в поддержку его кандидатуры. Российский аналитический центр «Катехон» начал проводить исследования в поддержку г-на Трампа.

Как кандидат в президенты г-н Трамп был «жестким и грубым, он говорил, что думает, он был эмоциональным и, по-видимому, откровенным», как в феврале 2016 года написал Александр Дугин — философ-ультранационалист, который, по слухам, оказал сильное влияние на г-на Путина. Г-н Дугин отметил, что у г-на Трампа, возможно, не было шансов одержать победу над довольно раздражающей г-жой Клинтон, однако добавил: «Мы хотим верить в Дональда Трампа. Голосуйте за Трампа и посмотрите, что произойдет».

Вопреки всем ожиданиям республиканцы по всей стране начали делать именно так, и вскоре г-н Трамп завоевал доверие умеренных республиканцев. Как сказал специалист по России Ювал Вебер (Yuval Weber), г-н Путин «впервые с момента распада СССР обнаружил, что перед ним потенциальный президент США, который рассматривает вопросы международной политики, в сущности, с российской точки зрения».

Когда в декабре 2015 года г-ну Путину задали вопрос о стремительном росте популярности г-на Трампа, он сказал, что г-н Трамп «несомненно, талантлив» и что он является абсолютным лидером в президентской гонке. Г-н Путин также употребил слово «яркий», которое некоторые англоязычные издания ошибочно перевели как «блестящий» — и г-н Трамп сразу же ухватился за это определение.

«Это всегда большая честь, когда такие приятные комплименты вам делает человек, пользующийся большим уважением внутри своей страны и за ее пределами», — сказал тогда г-н Трамп.

«Команда мечты» для Москвы

Когда Дональд Трамп стал фаворитом в гонке за выдвижение от Республиканской партии, в его предвыборный штаб пришли люди, связанные с Россией

Г-ну Трампу удалось сокрушить своих соперников на праймериз отчасти благодаря тому, что он выступил с критикой принципов внешней политики, продвигаемых республиканцами. Во время различных мероприятий в ходе предвыборной кампании он часто говорил о том, что войны, которые Америка вела после 11 сентября, были бессмысленными и дорогостоящими. Союзники Америки — это бездельники и дармоеды, говорил он своим сторонникам, которые приветствовали эти его слова радостными возгласами. Он внушал им, что Россия — это вовсе не экзистенциальная угроза, а потенциальный союзник в борьбе против террористических организаций.

В начале марта 2016 года истеблишмент нанес ответный удар. В своем открытом письме десятки корифеев в области национальной безопасности из рядов Республиканской партии публично пообещали предотвратить избрание кандидата, «настолько непригодного для этой должности».

Они сделали особый акцент на высказываниях г-на Трампа о российском президенте, подчеркнув, что «восхищение перед иностранными диктаторами, такими как Владимир Путин, неприемлемо для лидера величайшей в мире демократии».

Но г-на Трампа это не испугало. Вскоре он набрал новых советников и помощников, включая тех, кого оттеснили на задворки политической партии, которая долгое время превозносила президента Рональда Рейгана за его способность одерживать психологическую побед над советскими лидерами на пике холодной войны.

Должно быть, Кремлю эти люди казались настоящей «командой мечты».

Г-н Флинн, бывший глава Разведывательного управления Министерства обороны, долгое время считал Россию естественным союзником США в «мировой войне» против радикального ислама. В июне 2013 года, когда он еще занимал должность главы Разведывательного управления, он оказался в штаб-квартире ГРУ — российской военной разведки — где ему удалось побеседовать с российскими офицерами. Два года спустя он сидел рядом с г-ном Путиным на торжественном ужине в Москве.

Г-н Манафорт, давний лоббист Республиканской партии, заработал миллионы долларов, работая на прокремлевского лидера Украины и одно время был деловым партнером Олега Дерипаски — российского алюминиевого магната, связанного с г-ном Путиным. Он был почти банкротом, когда он пришел в предвыборный штаб г-на Трампа в марте 2016 года — его наняли, чтобы предотвратить массовое дезертирство делегатов на конвенции — однако он предложил г-ну Трампу поработать в его штабе бесплатно.

Картер Пейдж (Carter Page), бизнесмен, проработавший несколько лет в Москве, был практически никому не известен в Вашингтоне, когда г-н Трамп назначил его своим внешнеполитическим советником. Но российская Служба внешней разведки хорошо знала, кем он был.

В 2013 году г-н Пейдж встретился в Нью-Йорке с российским шпионом, выдававшим себя за атташе в ООН и передал ему документы касательно энергетической промышленности в надежде на то, что ему удастся заключить прибыльные сделки с Москвой.

ФБР, которое выслеживало российских шпионов в тот момент, когда г-н Пейдж попал в поле зрения бюро, решило, что г-н Пейдж не знал, что он встречается с российским агентом.

«Я многое ему пообещал, — рассказал этот шпион, Виктор Подобный, обсуждая с другим офицером российской разведки беседы с г-ном Пейджем, о чем свидетельствует одна расшифровка ФБР. — Как еще работать с иностранцами? Нужно обещать услугу за услугу».

Новая команда была сформирована к концу марта, и г-н Трамп начал транслировать новый посыл, который удивительно напоминал один из самых пламенных аргументов г-на Путина.

«Я считаю, что НАТО устарела», — заявил г-н Трамп во время интервью на программе This Week телеканала ABC.

«НАТО не направлена на борьбу с терроризмом, — продолжил он. — В НАТО не те страны, чтобы бороться с терроризмом».

К тому моменту операция российской разведки по вмешательству в американские выборы — включая попытки заручиться доверием представителей предвыборного штаба г-на Трампа — уже началась.

Г-н Пападопулос, 28-летний советник предвыборного штаба, не знал об этом, когда он встречался в кафе лондонского отеля с «племянницей» г-на Путина (у него нет племянницы) и со странным мальтийским профессором в конце марта. Этот профессор заинтересовался г-ном Пападопулосом, когда тот присоединился к предвыборному штабу г-на Трампа.

Агенты ФБР выяснили, что этот профессор по имени Джозеф Мифсуд (Joseph Mifsud), вероятно, был посредником российской разведки, чья задача заключалась в том, чтобы наладить контакт с г-ном Пападопулосом и, возможно, достать информацию о направлении предвыборной кампании г-на Трампа. Он исчез после того, как его имя стало известно в октябре прошлого года, и сейчас его местонахождение неизвестно. В какой-то момент он поменял свой статус в WhatsApp на простое «Жив».

Профессор Мифсуд сумел посредством электронной почты познакомить г-на Пападопулоса с одним чиновников российского Министерства иностранных дел. Этот американец также переписывался с Ольгой Полонской — женщиной из кафе. «Нас всех очень радует возможность наладить хорошие отношения с г-ном Трампом», — написала она в одном из своих сообщений, и они обсудили возможную встречу г-на Трампа и г-на Путина.

Но со временем г-н Пападопулос стал сомневаться, что автором тех сообщений была г-жа Полонская. Та женщина, с которой он встретился в кафе, очень плохо говорила по-английски. А те письма, которые он от нее получал, были написаны на практически идеальном английском языке.

«Я даже помню, как однажды я спросил ее, та ли она женщина, с которой я встречался в Лондоне, потому что наши беседы были весьма странными», — сказал он во время своего недавнего интервью.

В конце апреля г-н Трамп выступил со своей первой серьезной речью, посвященной внешней политике США, в зале одного старого отеля в Вашингтоне. Часть этой речи представляла собой привычный список внешнеполитических позиций республиканцев — агрессивные предостережения, адресованные Ирану, и обещания жестко бороться с терроризмом. Однако примерно в середине своего выступления, которое посол России в США внимательно слушал, сидя в одном из первых рядов, г-н Трамп заявил, что США и России необходимо найти области, в которых их интересы совпадают.

«Здравый смысл подсказывает, что этот цикл, этот ужасный цикл враждебности должен завершиться, и в идеале это должно произойти очень скоро», — сказал он.

«Это сигнал для того, чтобы встретиться», — написал г-н Пападопулос в электронном письме своему контакту в российском Министерстве иностранных дел вечером того дня, имея в виду, что такие высказывания г-на Трампа о России указывают на его возможную заинтересованность во встрече с г-ном Путиным.

Всего одним днем ранее профессор Мифсуд рассказал этому помощнику предвыборного штаба о возможном подарке от Москвы — тысячах украденных электронных писем, которые могут существенно испортить репутацию г-жи Клинтон.

Это стало невероятной новостью. Однако нет никаких доказательств того, что г-н Пападопулос — который стремился продвинуться в предвыборном штабе — передал эту информацию кому-либо из приближенных г-на Трампа.

Спустя более двух лет г-н Пападопулос утверждает, что он не помнит, чтобы он говорил кому-то в предвыборном штабе об украденных электронных письмах. По его словам, в тот день он должен был созвониться со Стивеном Миллером (Stephen Miller), одним из главных советников в предвыборном штабе, но звонок был отложен. По словам г-на Пападопулоса, если бы они поговорили, он поделился бы этой информацией с г-ном Миллером.

«Иногда обстоятельства складываются причудливым образом, я полагаю», — сказал г-н Пападопулос, который был приговорен к 14 дням в тюрьме за то, что он солгал ФБР.

Пока г-н Трамп продолжал одерживать победы на праймериз в конце весны, русские предпринимали многочисленные попытки наладить контакты с представителями предвыборного штаба г-на Трампа.

Один член Республиканской партии, связанный с Национальной стрелковой ассоциацией, попытался организовать встречу между г-ном Трампом и представителем российского центробанка на съезде ассоциации в Кентукки в мае. «Путин всерьез намерен наладить хорошие отношения с г-ном Трампом, — написал этот республиканец, Пол Эриксон (Paul Erickson), в своем электроном письме. — С тех пор как Хиллари сравнила Путина с Гитлером, все российские лидеры считают ее безнадежным вариантом».

Г-на Пейджа, советника по внешнеполитическим вопросам, пригласили выступить с напутственной речью в престижной Новой школе экономики в Москве. Теперь это приглашение выглядит как попытка собрать информацию о предвыборной кампании г-на Трампа и оказать на нее влияние, устроив в российской столице праздник в связи с приездом г-на Пейджа. В то время российское телевидение называло его «известным американским экономистом», однако в США о нем мало кто знал.

В тот момент последним американцем, выступившим с напутственной речью, был г-н Обама, который воспользовался предоставленной ему возможностью, чтобы раскритиковать Россию за ее поведение по отношению к Грузии и Украине.

Между тем г-н Пейдж раскритиковал «лицемерие» США и их союзников по альянсу НАТО, заявив, что те отчитывают Россию за ее поведение по отношению к ее соседям, которые прежде входили в состав СССР, тогда как западные страны сами предпринимают «активные попытки добиться смены режимов в других странах». Во время своего визита в Москву г-н Пейдж встретился как минимум с одним высокопоставленным российским чиновником и множеством бизнесменов.

Кроме того, не стоит забывать о хорошо известной встрече Дональда Трампа-младшего с россиянами, которых он знал еще со времен проведения конкурса «Мисси Вселенная» в Москве. Россияне, которые пообещали передать компромат на г-жу Клинтон, встретились с представителями предвыборного штаба г-на Трампа в Трамп-тауэр на Манхэттене.

Что именно было сказано во время той встречи, до сих пор остается загадкой, но, по всей видимости, россияне обманули помощников г-на Трампа. Они хотели использовать ту встречу, чтобы добиться отмены экономических санкций, которые г-н Обама ввел против России.

Дональд Трамп-младший рассказал, что он и другие советники предвыборного штаба были сильно разочарованы тем, что русские не передали им то, что обещали. Реакция предвыборного штаба г-на Трампа на попытки России дискредитировать г-жу Клинтон заключалась не в том, чтобы дать русским отпор или сообщить об этом службам безопасности, а в том, чтобы попытаться воспользоваться ими.

Эксперты, которые несколько десятилетий изучали российские операции, рассматривают этот список встреч и контактов между россиянами и советниками г-на Трампа как скоординированные попытки российской разведки узнать тактику его предвыборного штаба и оказать на него влияние.

«Русские вовсе не безрассудны, я не думаю, что они могли начать свою операцию, если бы они не знали, что у них есть безотказный партнер», — сказал Рольф Моватт-Ларссен (Rolf Mowatt-Larssen), бывший специалист ЦРУ по России.

К середине лета 2016 года контакты помощников г-на Трампа с россиянами вызвали серьезную тревогу в ФБР, чьи агенты ранее получили информацию касательно г-на Пападопулоса и уже ломали голову над целями визита г-на Пейджа в Москву. Бюро отправило надежного информатора, чтобы тот помог выяснить, что именно происходит: Стефан Халпер (Stefan Halper), бывший советник Никсона и Рейгана и профессор Кембриджского университета, связался с г-ном Пейджем и г-ном Пападопулосом под ложным предлогом.

Американские чиновники пытались отстоять работу профессора Халпера, заявляя о том, что прибегать к помощи подобных информаторов — это обычная практика в расследованиях контрразведки. Г-н Трамп и его союзники в Конгрессе и СМИ назвали профессора иначе, а именно «шпионом», которого наняла администрация г-на Обамы для того, чтобы он проник в предвыборный штаб г-на Трампа.

В конце концов г-н Трамп использовал все эти эпизоды в качестве аргументов, подтверждающих, что американские правоохранительные структуры с самого начала объединились против него, став оружием в войне «глубинного государства». Эта идея продолжала преследовать г-на Трампа даже после того, как он стал президентом, подпитывая его недовольство в связи с тем, что легитимность его победы подвергается сомнению, и влияя на его решения в те моменты, когда он пытался замять набирающее обороты российское расследование.

Обещанный русскими компромат на г-жу Клинтон очень скоро стал достоянием общественности. Спустя три дня после встречи в Трамп-тауэр, основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж (Julian Assange) выступил на одном из британских воскресных телешоу.

Он заявил, что скоро на его сайте будет опубликовано множество электронных писем, касающихся г-жи Клинтон. Он произнес еще одну зловещую фразу, которая позже стала реальностью: «Следующий год станет очень важным для WikiLeaks».

Игра Guccifer

Прикрываясь маской хакера, офицеры российской военной разведки начали публиковать документы, украденные у демократов

Три дня спустя состоялся сенсационный дебют сайта, за которым стоял хакер, называвший себя Guccifer 2.0. Это хакер заявил, что именно он взломал компьютерную сеть национального комитета Демократической партии, и в качестве доказательств выложил несколько похищенных документов.

«Это лишь несколько документов из многих тысяч, которые мне удалось достать, когда взломал сеть национального комитета Демократической партии, — написал Guccifer 15 июня. — Основную массу документов, тысячи файлов и электронных писем, я передал WikiLeaks».

Российская разведка работала быстро. За день до этого чиновники национального комитета и представители компании CrowdStrike, которая обеспечивала безопасность сети комитета, объявили о том, что российские хакеры сумели взломать компьютерную сеть комитета.

Всего за одну ночь сотрудники российской военной разведки создали сайт и выдумали хакера Guccifer, чтобы опровергнуть обвинения комитета. Guccifer —это имя было позаимствовано у одного румынского хакера — выдавал себя за румына, «одинокого хакера», который в своих постах хотел внушить своей аудитории, что он не имеет ничего общего с Россией.

«По всей видимости, ребята из CrowdStrike и национального комитета все равно скажут, что я — русский медведь, даже если я был бы католической монахиней».

В действительности, помимо выводов, сделанный CrowdStrike и экспертами ФБР, в этой истории с самого начала были подсказки, указывавшие на то, что посты Guccifer пишутся в Москве: имя основателя советской секретной полиции мелькнуло в документах Guccifer, написанных в русскоязычной версии Microsoft Word.

Тем не менее, появление Guccifer оказалось исключительно эффективным средством, чтобы посеять сомнения в том, что именно Россия несет ответственность за хакерскую атаку на национальный комитет. Члены Республиканской партии, работавшие над предвыборными кампаниями, писали Guccifer электронные письма и в ответ получали украденные документы, имеющие отношения к их кампаниям. Что касается журналистов, то появление предполагаемого «одинокого хакера» превратило роль российской разведки скорее в сомнительное утверждение, нежели в доказанный факт.

Сегодня уже нет никаких сомнений в том, кто взломал компьютерные системы национального комитета Демократической партии и предвыборного штаба г-жи Клинтон. В обвинительном акте, выдвинутом г-ном Мюллером в июле против 12 офицеров российской военной разведки, задокументирован каждый их шаг, включая их методы взлома, те приемы, которые позволяли им незаметно проникать в сети демократов, и даже их поисковые запросы в Google.

Это российское агентство, которое теперь называется Главным управлением, но которое часто обозначают его прежней аббревиатурой, ГРУ, действовало быстро, дерзко и не слишком осторожно — те же самые качества оно проявило два года спустя, отравив бывшего сотрудника российской разведки Серея Скрипаля веществом нервно-паралитического действия на территории Англии.

Эта хакерская атака вряд ли привлекла бы столько внимания, если бы ГРУ на этом остановилось — то есть если бы оно просто украло электронные письма, чтобы найти в них какую-то полезную для себя информацию. Но решение россиян обнародовать электронные письма, чтобы ослабить позиции г-жи Клинтон на выборах, повлекло за собой серьезное обострение.

Уровень политической подкованности офицеров российской разведки оказался примерно таким же, как и уровень их хакерских навыков. Они искусно манипулировали множеством американцев и европейцев, многие из которых поверили в байку о Guccifer и в то, что за сайтом DCLeaks.com — еще одним российским фальшивым фасадом — стоят американские «хактивисты».

Guccifer 2.0 обратился к участникам конференции по вопросам кибербезопасности, состоявшейся в Лондоне, посредством текстовых сообщений, которые он отправлял одному из ее организаторов. Этот мнимый румын вступил в спор с одним из репортеров издания Motherboard, заявив: «Мне не нравятся русские и их внешняя политика. И мне очень не нравится, что меня считают русским». Когда компания «Твиттер» заблокировала аккаунт DCLeaks, ведущий Fox News Лу Доббс (Lou Dobbs) обвинил ее в «левацком фашизме». После этого аккаунт разблокировали.

Однако гениальный ход россиян заключался в том, что благодаря маске Guccifer они заручились поддержкой WikiLeaks. Аудитория сайтов россиян — сайта Guccifer 2.0 и DCLeaks.com — была достаточно ограниченной. Между тем у WikiLeaks была огромная международная аудитория. Как и г-н Путин, г-н Ассанж ненавидел г-жу Клинтон и испытывал теплые чувства к России.

Итак, г-н Ассанж помог провернуть этот трюк. Он неоднократно отрицал тот факт, что он получил документы от России — пока неясно, верил ли он в существование хакера Guccifer или нет.

Он также пытался замять роль России в этой истории, подпитывая теорию заговора, которая, как ему было известно, была ложной. Он предложил награду в 20 тысяч долларов за информацию об убийстве Сета Рича (Seth Rich) — молодого сотрудника национального комитета Демократической партии, которого застрелили в ходе обычного уличного ограбления. Сторонники г-на Трампа утверждали, что именно г-н Рич слил электронные письма демократов и что именно за это его убили. Г-н Ассанж решил подыграть.

Обсуждая тему источников WikiLeaks на голландском телевидении в августе 2016 года, г-н Ассанж внезапно поднял тему убийства г-на Рича.

«Это было обычное ограбление, я полагаю, — сказал ведущий. — Как вы считаете?»

«Я предполагаю, что наши источники идут на риск», — сказал г-н Ассанж, однако затем он отказался ответить на вопрос о том, был ли г-н Рич источником WikiLeaks.

Такие противоречивые интервью помогли замаскировать роль России в утечке документов, а выбранный WikiLeaks момент для публикации электронных писем усилил ее эффект. Согласно обвинительному акту г-на Мюллера, после некоторых технических проблем Guccifer передал весь архив украденных электронных писем демократов сайту WikiLeaks. 22 июля 2016 года — за три дня до Национальной демократической конвенции — на этом сайте было опубликовано 19 252 письма.

Эти шаги россиян оказали невероятное политическое воздействие. Тот факт, что, согласно электронным письмам, сотрудники национального комитета демократов поддержали г-жу Клинтон и с презрением отнеслись к сенатору Берни Сандерсу (Bernie Sanders) — ее главному сопернику — заставил председательницу комитета Дебби Вассерман-Шульц (Debbie Wasserman Schultz) уйти в отставку. Негодование сторонников Сандерса нарастало, что еще больше усугубило раскол внутри Демократической партии.

Враждующие друг с другом демократы ничего не знали о той кибердраме, которая разворачивалась вот уже несколько недель, в течение которых эксперты CrowdStrike пытались выкорчевать российских хакеров, проникнувших в систему национального комитета Демократической партии и его родственной организации — Комитета по выборам в Конгресс Демократической партии США.

Роберт Джонсон (Robert S. Johnston), главный эксперт компании CrowdStrike, сказал, что российские хакеры — офицеры российской военной разведки — «пронеслись по системе, подобно буре — очень и очень шумно».

Эксперты CrowdStrike начали следить за российскими хакерами в апреле, попросив сотрудников национального комитета не разглашать информацию о вторжении в систему. «Мы общались только посредством Signal (сервиса для передачи зашифрованных сообщений)», — сказал г-н Джонсон, бывший морской пехотинец и ветеран Кибернетическое командования США, который сейчас возглавляет компанию Adlumin, специализирующуюся на кибербезопасности. Только отслеживая действия российских хакеров в течение нескольких недель, эксперты CrowdStrike смогли обнаружить инструменты россиян и заблокировать их доступ к системе.

Но каким-то образом — возможно, перехватив коммуникации внутри национального комитета или ФБР, которое занималось расследованием хакерских атак - офицеры ГРУ узнали, что их заметили. 31 мая, за две недели до обнародования информации об их хакерской атаке, Иван Ермаков — хакер из ГРУ, который использовал американские имена, — внезапно начал искать в интернете информацию о компании CrowdStrike. Как говорится в обвинительном акте, он хотел выяснить, что киберсыщикам было известно о главном инструменте россиян — программе под названием X-Agent.

После этого борьба «шпион против шпиона» начала стремительно набирать обороты. «Мы знали, что это были русские, и они знали, что мы знаем, — сказал г-н Джонсон. — Я бы сказал, что это был кибер-эквивалент рукопашного боя».

Между тем кандидат, которому русские помогали, то отрицал факт их помощи, то как будто радовался ей. 15 июня, спустя день после того, как стало известно о хакерской атаке на национальный комитет демократов, предвыборный штаб г-на Трампа выдвинул новую версию произошедшего, чтобы отвести вину от россиян: национальный комитет Демократической партии каким-то образом сам себя взломал.

«Мы считаем, что национальный комитет Демократической партии сам провел эту хакерскую атаку, чтобы отвлечь внимание от множества проблем, которые стоят перед их глубоко несовершенным кандидатом», — говорилось в заявлении предвыборного штаба г-на Трампа. Позже г-н Трамп выдвинул еще несколько альтернативных теорий: возможно, эту хакерскую атаку совершил «кто-то весом в 400 фунтов, сидя на своей кровати», или «какой-нибудь парень прямо из своего дома в Нью-Джерси», или китайцы, или практически кто угодно.

Однако временами он, казалось, допускал, что за этой хакерской атакой могли стоять русские.

«Новый анекдот, — написал он в твиттере 25 июля. — Россия слила злополучные электронные письма национального комитета демократов, которые вообще не стоило писать (это глупо), потому что я нравлюсь Путину».

А двумя днями позже он призвал россиян попытаться украсть те 30 тысяч электронных писем, которые г-жа Клинтон удалила со своего сервера, аргументировав это тем, что в них речь шла о личных делах, не касавшихся работы Госдепартамента.

«Россия, если ты меня слышишь, я надеюсь, ты сможешь найти те 30 тысяч пропавших электронных писем», — сказал г-н Трамп во время пресс-конференции во Флориде. Как показало расследование г-на Мюллера, Россия его услышала: в тот же день хакеры ГРУ начали рассылать так называемые фишинговые электронные письма на аккаунты, связанные с г-жой Клинтон.

Заявления г-на Трампа резко контрастировали с реакцией прежних кандидатов в президенты, которым иностранные государства предлагали помощь. В 1960 году и Адлай Стивенсон (Adlai E. Stevenson), и Джон Кеннеди отказались принять тайные предложения помочь им, поступившие от Хрущева.

«Поскольку мы знаем, каковы убеждения г-на Стивенсона, в душе мы поддерживаем его, — отметил Хрущев в сообщении, которые он передал через советского посла в США. — Может ли советская пресса помочь г-ну Стивенсону в достижении успеха? Каким образом?»

Г-н Стивенсон отклонил это предложение, сформулировав свой отказ в духе американского политического консенсуса касательно вмешательства иностранных государств в выборы. «Полагаю, я ясно дал ему понять, — написал г-н Стивенсон, — что я счел его предложение оказать помощь абсолютно неподобающим, неблагоразумным и опасным для всех сторон».

Россия не сумела выполнить просьбу г-на Трампа касательно удаленных электронных писем г-жи Клинтон. Однако она получила нечто не менее полезное, а именно 50 тысяч электронных писем Джона Подесты (John Podesta), председателя предвыборного штаба г-жи Клинтон, которые были украдены в результате фишинговой атаки ГРУ. Роджер Стоун (Roger Stone), политтехнолог и давний друг г-на Трампа, как будто заранее об этом предупредил. «Поверьте, — написал он в твиттере 25 августа, — очень скоро Подеста попадется на крючок».

Однако сайт WikiLeaks придерживал электронные письма г-на Подесты в течение нескольких месяцев, получив их от Guccifer еще в июне, — очевидно, ожидая нужного момента, чтобы их публикация оказала как можно более мощное влияние на ход предвыборной гонки. Этот момент настал 7 октября и сопровождался двумя серьезными ударами по предвыборной кампании г-на Трампа.

В тот день американские разведывательные агентства впервые официально заявили о том, что российское правительство — с одобрения его «наиболее высокопоставленных чиновников» — распорядилось провести хакерские атаки и обнародовать электронные письма демократов.

А затем прозвучало еще одно потенциально губительное для кампании г-на Трампа сообщение: была обнародована шокирующая запись, на которой г-н Трамп хвастается своими сексуальными домогательства к женщинам. Г-ну Трампу было крайне необходимо как можно быстрее сменить тему — и именно в этот момент WikiLeaks опубликовал первые несколько тысяч электронных писем г-на Подесты.

Они оказались бесценным источником информации для политических журналистов, поскольку в них содержалась масса досадных комментариев касательно недостатков г-жи Клинтон и полные тексты ее выступлений в банках и корпорациях, которые прежде она отказывалась публиковать. Сайт WikiLeaks помог своим читателям, выделив интересные моменты желтым.

И скоро г-н Трамп уже приводил в восторг своих сторонников, зачитывая отрывки из украденных электронных писем во время митингов. «Наконец, все стало ясно, — заявил он на митинге в Вилкс-Барре, штат Пенсильвания, в октябре, размахивая страницей, на которой было видно множество пометок. — WikiLeaks! Я люблю WikiLeaks!»

Г-н Трамп заявил, что «лживая Хиллари» «за закрытыми дверями» сказала, что терроризм — «это не угроза», что у нее «отличные отношения с финансовой индустрией», что ИГИЛ (запрещена в России — прим. ред.) может проникнуть в группы беженцев, приезжающих в США, что у политика всегда должны быть «публичная и частная позиции» в вопросе политики — и так далее.

Разумеется, эти цитаты были вырваны из контекста, и их смысл был искажен. Однако тогда казалось, что в них заключалась суть тех взглядов г-жи Клинтон, которые она предпочитала скрывать.

В течение всего последнего месяца предвыборной гонки, WikiLeaks ежедневно публиковал информацию, которая заставляла команду г-жи Клинтон постоянно обороняться. Если публикацию электронных писем национального комитета демократов в июле можно было сравнить с взрывом, то октябрьская серия публикаций больше напоминала нескончаемый снайперский огонь. Независимо от того, кто выбирал время для публикации этих материалов — русские или г-н Ассанж — эта атака оказалась ужасающе эффективной.

Вымышленные американцы

Российские тролли, пользовавшиеся поддельными аккаунтами в социальных сетях, установили контакт почти с таким же количеством американцев, сколько пришло голосовать на выборы

Политолог и активист из Хьюстона Дэвид Майкл Смит (David Michael Smith) заметил в Фейсбуке тревожный призыв. Группа под названием «Сердце Техаса» неожиданно начала призывать жителей штата выйти 21 мая 2016 года на митинг протеста против исламского центра в Хьюстоне, который работал там уже 14 лет.

«Остановим исламизацию Техаса», — заявила эта группа, разместив в сети фотографию центра, который она назвала «обителью ненависти». Группа предлагала протестующим подготовиться к сражению: «Можете приносить с собой стрелковое оружие, как скрытно, так и открыто!»

«Мы немедленно спросили: «Что это за „Сердце Техаса"?» — вспоминает Смит, который начал обзванивать друзей, чтобы организовать встречный протест.

Он выяснит это, но спустя много месяцев.

Группа «Сердце Техаса», собравшая в Фейсбуке более четверти миллиона подписчиков, была одной из 470 страничек в этой социальной сети, которые были созданы за восемь тысяч километров от Хьюстона в Центре интернет-исследований. Компания из Санкт-Петербурга с таким странным названием стала самым знаменитым в мире махинатором в социальных сетях. Посетившие в 2014 году Техас сотрудницы этого центра Богачева и Крылова наверняка привезли домой немало идей о том, как использовать основанные на эмоциях острые противоречия в американской политике и культуре.

Если Гуцифер пытался наладить контакт с американскими активистами, журналистами и сайтом «Викиликс», то российские интернет-тролли поняли, что реальную политическую власть можно получить, только мобилизовав американцев. Формула санкт-петербургской компании была проста: надо получить доступ к части недовольного общественного мнения в США, подобрать к нему ключи, а затем просто подливать масла в огонь.

Вспомним протест в Техасе. Когда русские разместили в Фейсбуке пост «Остановим исламизацию», несколько десятков их единомышленников из Техаса добавили собственные подстрекательские комментарии. «Аллах отстой», — написал один из них и пригрозил убить любого мусульманина, который попытается навестить его. Другой написал по поводу исламского центра: «Это место надо взорвать».

На митинг протеста явилась дюжина шумных расистов. Как минимум двое пришли с автоматами, а один с пистолетом. Остальные держали в руках флаги конфедератов и плакат с надписью «Жизнь белых имеет значение».

Хьюстонской полиции удалось удержать их от столкновения с участниками контр-протеста, которых было намного больше. Часть из них откликнулась на второй российский призыв в Фейсбуке. Предприняв вопиющую попытку создать конфронтацию, люди из Агентства интернет-исследований со своей странички под названием «Объединенные мусульмане Америки» призвали провести митинг в том же месте и в то же время, чтобы «спасти исламское знание».

Эти события остались без серьезных последствий, хотя совершенно очевидно, что они могли закончиться трагедией. Тем не менее, они показали, что сидящие за своими клавиатурами по 12 часов за смену молодые россияне способны выступить в качестве кукловодов ничего не подозревающих американцев, которые находятся на другом конце света.

Когда компания «Фейсбук» в прошлом году впервые признала факт российского проникновения на свою платформу, оно казалось довольно скромным по своему размаху. 100 тысяч долларов, потраченных на рекламные объявления, казались мелочью в сравнении с десятками миллионов, которые израсходовали в Фейсбуке штабы Трампа и Клинтон.

Но вскоре стало ясно, что русские в своей кампании влияния используют иную модель: они размещают в сети подстрекательские послания в расчете на их неограниченное лавинообразное распространение. Даже по головокружительным меркам соцсетей, размах их деятельности впечатлял: 2 700 поддельных аккаунтов в Фейсбуке, 80 тысяч постов, многие с тщательно продуманными изображениями и броскими лозунгами, а также аудитория в 126 миллионов американцев — и это только в Фейсбуке. Эта цифра совсем чуть-чуть не дотягивала до 137 миллионов человек, которые в 2016 году проголосовали на президентских выборах.

А ведь Фейсбук был лишь самой большой платформой, где русские размещали свои послания.

В Инстаграме появилось 170 фальшивых российских аккаунтов, разместивших 120 тысяч постов и обретших аудиторию в 20 миллионов человек. Твиттер сообщил о том, что за 10 недель до выборов примерно 3 814 аккаунтов Агентства интернет-исследований связались с 1,4 миллиона человек, а еще 50 258 аккаунтов создали «боты», которые, будучи связаны с Россией, писали в Твиттере о выборах. Тролли создали по меньшей мере два подкаста, размещали видео в приложении Vine, общались в блогах на Tumblr, обращались за пожертвованиями через систему PayPal и даже воспользовались всеобщим помешательством на игре Pokémon Go.

Без американских социальных сетей российская кампания влияния не могла состояться. Санкт-петербургские тролли воспользовались мощью Кремниевой долины для незаметного воздействия на американскую демократию.

Профессор Клемсонского университета Даррен Линвилл (Darren Linvill), проанализировавший три миллиона твитов Агентства интернет-исследований, говорит, что его впечатли высокий уровень изобретательности на грани абсурда и глубокое понимание американской психологии. «Они точно знали, на какие кнопки нажимать, и действовали с профессиональной эффективностью», — отметил он.

Операция российских троллей началась двумя годами ранее, но в центре ее внимания вначале были государственные цели, находящиеся ближе к дому.

В 2014 году Виталий Беспалов, которому на тот момент было 23 года, окончил факультет журналистики в сибирском городе Тюмени и поступил на работу в Агентство интернет-исследований в качестве «контент-менеджера». В то время это агентство чем-то отдаленно напоминало фирму электронного маркетинга и предлагало довольно щедрую зарплату тысяча долларов в месяц.

Вскоре Беспалов с удивлением обнаружил, что в его обязанности входит написание и проверка материалов, размещаемых на поддельных украинских вебсайтах и отражающих конфликт на востоке в том виде, который соответствует точке зрения российского государства. Он должен был неизменно называть террористами тех украинских бойцов, которые боролись с российским вторжением, разрывавшим страну на части.

«В первые дни работы я был в шоке. Я понятия не имел, что это за операция», — рассказал Беспалов, давая интервью на Украине, куда он приехал в отпуск. Это была его первая поездка в страну, о которой он написал так много надуманных материалов.

Работа в компании вызывала у него отвращение, однако он решил остаться там на несколько месяцев, чтобы изучить внутренний механизм. «Работа была очень монотонная и скучная, — рассказал Беспалов. — Казалось, что она никому не нравится. Но почти никто не уходил, так как деньги нужны каждому».

Вскоре он услышал о новом таинственном отделе внутри агентства, который набирал англоговорящих людей для работы по Соединенным Штатам.

Подобно Петру I, Агентство интернет-исследований заимствовало западные технологии, но сторонилось западных идей демократии. Беспалов быстро понял, что это не обычная коммерческая фирма, а инструмент российского государства, получающий хорошее финансирование. Агентство принадлежало Евгению Пригожину, отсидевшему в молодости за разбой, а затем занявшемуся общественным питанием и наладившему весьма успешный бизнес. Потом он сколотил состояние как лояльный подрядчик, занимаясь всем, чего от него требовал его патрон Путин: интернет-троллями, солдатами-наемниками и так далее.

В новом отделе компании посменно работали 80 человек молодого возраста, которые заполняли странички в Фейсбуке и аккаунты в Твиттере своими комментариями, имитируя сарказм и ярость возмущенных американцев. Они крали фотографии, предпочитая снимки красивых девушек, и вставляли их в свои профили в Твиттере. Они копировали и создавали острые и яркие комментарии об американской жизни и политике, изредка допуская промахи и грамматические ошибки. Они сосредоточили свои усилия на страницах, которые брали американцев за живое, используя ники, которые переводятся как «Оружие для жизни», «Молись за полицию», «Остановим оккупантов», «Единый Юг» и (в подражание Трампу) «Америка прежде всего».

Если Трамп для своих напыщенных речей заимствовал у русских украденные почтовые сообщения, то интернет-тролли из Санкт-Петербурга в качестве ответного жеста использовали его популистскую риторику. На него зачастую работали даже те странички, которые внешне казались враждебными по отношению к будущему президенту. Страничка с названием «Пробудившиеся чернокожие» критиковала Клинтон за ее мнимую враждебность по отношению к афроамериканцам. «Объединенные мусульмане Америки» показывали ее вместе с женщиной в головном платке под призывом «Поддержите Клинтон, спасите американских мусульман». Это явно было направлено на то, чтобы вызвать негативную ответную реакцию.

Русским удалось созвать более десятка митингов типа того, что прошел в Хьюстоне. При этом они иногда платили за помощь ничего не подозревавшим американцам через системы денежных переводов. Тот же метод мог быть использован для вывешивания на мостах баннеров с изображением Путина и Обамы.

В твиттеровском аккаунте Агентства интернет-исследований @cassishere была размещена фотография баннера с Путиным, который повесили на Манхэттенском мосту. За это аккаунт получил похвалу от газеты «Дейли Ньюс». В Вашингтоне российский аккаунт @LeroyLovesUSA сообщил о вывешенном на мосту баннере с Обамой. Ниже были твиты с критикой внешней политики Обамы на ломаном английском языке.

Фейсбук, не желая быть замешанным в скандальной политике президента Трампа, только через год после выборов признал факт российского вторжения, заявив, что Москва в основном пыталась посеять разногласия. Но более пристальный взгляд говорил о другом: она хотела навредить Клинтон и помочь Трампу.

Многие мемы из Фейсбука изображают Клинтон как злобного, безнравственного и обезумевшего политика. Трампа же показывали таким, каким его хотел видеть республиканский предвыборный штаб: сильным, решительным, смелым, готовым отказаться от политкорректности ради жестокой правды. Русские в ходе своей операции также поддерживали кандидата от Партии зеленых Джилл Стайн (Jill Stein) которая как-то раз ужинала с Путиным в Москве. Их цель при этом состояла в том, чтобы отнять побольше голосов у Клинтон. Тролли призывали сторонников Сандерса не голосовать за Клинтон даже тогда, когда он официально поддержал ее.

Оценить степень воздействия и последствия невозможно. Агентство интернет-исследований было кремлевским пожарным шлангом, и использовалось для распространения влияния Москвы в условиях урагана, какими были президентские выборы. Кристофер Пейнтер (Christopher Painter), работавший при президенте Джордже Буше в Министерстве юстиции, а с 2011 по 2017 годы занимавший должность координатора по кибервопросам, заявил, что поток пропаганды и утечка электронной корреспонденции наверняка повлияли на выборы. Но никто не может точно определить, сказалось ли это на исходе голосования, который решался крохотной разницей, в некоторых штатах составлявшей менее 100 тысяч голосов.

«Невозможно сказать, насколько это сдерживало избирателей, отбивая у них охоту идти на избирательные участки, — заявил Пейнтер. — Невозможно узнать, как это изменило соотношение голосов».

По его словам, «люди не хотят признаваться, что их одурачили», а поэтому Трамп со своими сторонниками прилагает огромные усилия, отрицая и принижая значение российского вмешательства.

Примером тому может стать преданный сторонник Трампа из Флориды Гарри Миллер (Harry Miller), за плату организовавший митинг, на котором женщина, изображавшая Клинтон, сидела в кузове его грузовичка-пикапа за решеткой. Оказалось, что заказавшие этот митинг «Мэтт Скайбер» и «Джошуа Милтон» не настоящие люди, а псевдонимы россиян из Агентства интернет-исследований, что выяснило следствие Мюллера.

Но говорить это Миллеру бесполезно. Через Твиттер он упорно утверждает, что никакие русские тролли им не манипулировали.

«Это были не русские, и вы это знаете, — написал Миллер. — А если не знаете, значит, одурачили вас».

«Это обман, и точка»

Президент сформировал среди своих сторонников сомнения по поводу расследования, а также создал симпатию к России

17 мая 2017 года в 19 часов 21 минуту Белый дом выступил с заявлением. Оно было взвешенным и спокойным. Это была реакция на новость о назначении Роберта Мюллера специальным прокурором для проведения расследования российского вмешательства. В этом заявлении приводились слова Трампа, который сказал, что он с нетерпением ожидает «быстрого завершения этого дела» и будет бороться за «тех людей и те вопросы, которые наиболее значимы для будущего нашей страны».

Спустя 12 часов 31 минуту, рано утром на следующий день, Трамп в отсутствие своих помощников заявил миру, что он думает по этому поводу на самом деле. «Это самая страшная охота на ведьм и преследование политика за всю американскую историю!» — написал Трамп в Твиттере.

За неделю до этого президент уволил директора ФБР Джеймса Коми, однако «русский вопрос» никуда не исчез. Теперь президенту противостоял человек более грозный и внушительный — цепкий и внимательный бывший морской пехотинец, руководивший ФБР при Буше и Обаме, и заслуживший высокую оценку вашингтонского истэблишмента.

Первым позывом Трампа было уволить Мюллера, однако он решил следовать иной стратегии. Трамп все свои силы и влияние направил на дискредитацию расследования спецпрокурора.

После назначения Мюллера появились многочисленные разоблачительные новости о встречах русских с помощниками Трампа, и это усилило страх в Белом доме. Трамп со своей трибуны в Твиттере постоянно критиковал расследование под руководством Мюллера и делал язвительные замечания на митингах по поводу утверждений о российском вмешательстве. «Это обман, и точка», — заявил он в прошлом месяце на мероприятии в Пенсильвании. Его нападки оказали определенное воздействие на мнение американцев об аппарате национальной безопасности, об истории на тему российского влияния и даже о самой России.

Такая стратегия помогла посеять сомнения в работе специального прокурора, потому что его следователи редко предъявляют публике те улики и доказательства, которые они настойчиво собирают в ходе секретных допросов и заседаний за закрытыми дверями.

За 146 дней этого года, в период с 16 февраля, когда были предъявлены обвинения сотрудникам Агентства интернет-исследований, и по 13 июля, когда был оглашено обвинительное заключение по делу российских разведчиков, команда Мюллера по сути дела хранила полное молчание. Но президент не молчал. Он разослал как минимум 94 твита с отрицанием своей причастности к «сговору». Утверждения о российском вмешательстве он назвал обманом, а расследование Мюллера — охотой на ведьм.

В июле был проведен опрос общественного мнения, который показал, что 45 процентов американцев не одобряют методы работы Мюллера в ходе расследования. В январе таких людей было на 14 процентов меньше. Изменения оказались еще драматичнее среди республиканских избирателей: там показатели неодобрения выросли с 49 до 78%. Недавно был проведен еще один опрос, состоявшийся уже после предъявления обвинений офицерам ГРУ и изобличения Манафорта. Он показал, что тенденция развернулась в противоположную сторону.

Помощники президента практически не скрывают, что хотят опорочить следствие в глазах общества. Мюллер вряд ли проигнорирует указания Министерства юстиции, и не станет предъявлять обвинения действующему президенту. А поэтому единственную угрозу адвокаты Трампа видят в конгрессе и импичменте. Они полагают, что если настроить общество против импичмента, конгресс вряд ли начнет действовать.

«Мюллеру сейчас немного меньше доверяют, а Трамп в этой игре вырвался вперед», — заявил в прошлом месяце «Нью-Йорк Таймс» вездесущий юрист президента Рудольф Джулиани (Rudolph W. Giuliani). При этом он не привел никаких данных в подтверждение своего заявления.

«Поэтому я думаю, что мы все сделали правильно, — сказал он. — И мой клиент доволен».

Недовольство Трампа расследованием российского вмешательства неудивительно. Он прав, говоря о том, что нет никаких публичных доказательств сговора России и его штаба с целью вмешательства в выборы, как нет и доказательств того, что он получал деньги от русских. Но следствие раз за разом наносит удары по президенту, вызывая мысли о том, что попытки Трампа прекратить расследование являются препятствованием правосудию. А сам Трамп все больше подозревает, что ФБР и разведслужбы, которые он называет «государством в государстве», вступили против него в сговор.

Стремление президента договориться с Путиным, а также давнее недоверие разведывательного сообщества к намерениям и действиям России сделали это столкновение неизбежным. Но Трампу по всей видимости удалось убедить некоторых американцев, что разведывательные и правоохранительные органы коррумпированы и слишком предвзяты. Он отказывается от альянсов, которые формировались десятилетиями. В частности, он против той машинальной поддержки, которую Республиканская партия выражает органам национальной безопасности. Раньше такое было немыслимо, но сегодня президент открыто вступил в войну с ФБР. И это стало неотъемлемой частью повседневного новостного цикла.

Этот фундамент Трамп начал закладывать сразу после того, как стал президентом, усомнившись в выводах разведслужб о действиях России по подрыву выборов и сравнив американских разведчиков с нацистами. Придя к власти, он вместе со своими единомышленниками в конгрессе пытается представить данные ведомства в качестве мятежников, воюющих с Белым домом.

Он продолжил эту работу в июле, когда, приехав в Хельсинки и проведя переговоры с Путиным, объявил, что верит словам российского президента, заявляющего о непричастности России к вмешательству в выборы 2016 года.

Он продолжает эти действия и сегодня. Рано утром на прошлой неделе, собираясь в Пенсильванию на церемонию в честь жертв крушения самолета 11 сентября 2001 года, президент выстрелил твитом, похожим на цитату из передачи «Фокс Ньюс»:

Мы не нашли ничего, указывающего на сговор между президентом Трампом и Россией. Абсолютный ноль. Но с каждым днем мы получаем все больше документальных подтверждений сговора между ФБР, Министерством юстиции, штабом Клинтон, иностранными шпионами и русскими. Это невероятно.

Информация о перетряске альянсов просочилась в средства массовой информации, где к надежным союзникам президента присоединились левые силы, называющие историю с Россией надуманной. Они предупреждают о новом «красном жупеле».

Шон Хэннити (Sean Hannitу) ежедневно мечет громы и молнии на «Фокс Ньюс», обвиняя Мюллера и его команду. Там же регулярно появляется журналист Гленн Гринуолд (Glenn Greenwald), создавший новостной сайт левого толка «Интерсепт» и выступающий на стороне разоблачителей государства. Он пренебрежительно отзывается о работе следователей и осуждает чиновников, готовых в своем стремлении навредить Трампу «устраивать утечки информации, даже если это граничит с преступлением».

Многочисленные исступленные крики и новостная шумиха на телевидении усиливают доверие к высказываниям Гринуолда и остальных о маккартизме 21 века. А критики «государства в государстве» получили мощный заряд энергии, когда стало известно об СМС-сообщениях, которыми обменивались сотрудники ФБР Питер Стрзок (Peter Strzok) и Лиза Пейдж (Lisa Page), участвующие в расследовании действий России. Их переписка показала, какую глубокую враждебность они испытывают по отношению к Трампу. Эти люди, у которых в то время был роман, регулярно подвергаются нападкам на шоу Хэннити, где их называют «влюбленными голубками из ФБР» и «трампоненавистниками».

Между тем, президент своими хвалебными словами о Путине и России создал новую симпатию и влечение к этой стране среди самых преданных своих сторонников, в частности, из-за консерватизма ее общества и суровых методов борьбы с терроризмом.

По данным опроса Исследовательского центра им. Пью, за то время, когда появилось множество сообщений о российских попытках внести сумятицу в выборы, количество республиканцев, положительно относящихся к Путину, увеличилось в два с лишним раза (с 11 до 25 процентов). Сегодня Россию считает угрозой гораздо больше демократов, чем республиканцев. Проведенный в октябре 2017 года опрос показал, что 63 процента демократов и всего 38 процентов республиканцев видят в «российской власти и влиянии» значительную угрозу Соединенным Штатам.

Опять же, Трамп поставил идеи рейгановской партии с ног на голову, и теперь страну, которая когда-то считалась геополитическим врагом США, одобряют и поддерживают многие республиканцы, видя в ней оплот христианства и традиционных ценностей.

Майкл Макфол, который при Обаме работал послом в России, сказал, что несмотря на относительную слабость этой страны в экономическом и военном плане, Путин очень умело разыгрывает свои карты. «По многим направлениям Путин использует всевозможные инструменты власти», — заявил он.

«Мне кажется, — продолжил бывший посол, — что он побеждает, а мы проигрываем».

16 июля президент проснулся в Хельсинки очень рано, потому что ему предстояла встреча с Путиным. За три дня до этого Мюллер выдвинул обвинения против 12 сотрудников российской разведки. Трамп снова разродился твитом.

«Наши отношения с Россией плохи как НИКОГДА, и все благодаря многолетней американской глупости и идиотизму, а теперь еще и мошеннической охоте на ведьм!» — написал президент.

Российский МИД спустя несколько часов ответил очень простым твитом.

«Мы согласны».

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 21 сентября 2018 > № 2737736


Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 сентября 2018 > № 2737735

Брексит: для Европы настал момент истины (Le Monde, Франция)

ЕС намеревается завершить переговоры с Лондоном к середине ноября, однако ставит свои условия для договоренности с Терезой Мэй. Страны Евросоюза испытывают беспокойство перед финишной прямой переговоров, которая, видимо, станет самой напряженной и драматической. Единство европейцев будет как никогда решающим, тогда как британцы наращивают лоббирование, чтобы расколоть общий фронт.

Сесиль Дюкуртье (Cécile Ducourtieux), Жан-Пьер Стробантс (Jean-Pierre Stroobants), Le Monde, Франция

20 сентября лидеры 27 стран-членов ЕС провели в Зальцбурге сверку часов в отсутствии британского премьера Терезы Мэй. Их неформальный саммит стал коллективным указанием на то, что переговоры по Брекситу выходят на финишную прямую. И что европейцы пока не намерены смягчать свою позицию.

Целью встречи было в первую очередь оказать максимальное давление на британского премьера до ежегодного съезда консерваторов, среди которых возник сильнейший раскол по вопросу Брексита.

Через полтора года после начала переговоров по выходу Лондона из ЕС европейцы впервые уточнили конечные даты. «Европейский совет [18 октября] станет моментом истины, — уверяет его председатель Дональд Туск (Donald Tusk). — Мы рассчитываем на существенный прогресс. Там мы примем решение о возможном саммите в ноябре».

Брексит может состояться 29 марта 2019 года

Если верить членам ЕС, остается всего два «полезных месяца» на завершение составления чрезвычайно сложного в юридическом плане соглашения о «разводе», а также его ратификацию Европарламентом и (что явно будет сложнее) британским парламентом.

Отметим, что Тереза Мэй подчеркнула накануне в Зальцбурге (у нее было десять минут, чтобы изложить коллегам свою точку зрения), что «Брексит состоится 29 марта 2019 года». Ответ всем тем, кто еще фантазирует о продлении переговоров.

Утром ходили слухи о проведении внеочередного саммита 17 и 18 ноября, но Туск не подтвердил эти даты: о каких-то уточнениях не могло быть и речи, чтобы британцы не подумали, что вопрос стоит уже не настолько остро.

Если конкретнее, европейцы ждут окончания саммита консерваторов 3 октября, чтобы активно возобновить переговоры, и рассчитывают на утверждение договора в октябре. Поговаривают даже о выработке в ноябре политического заявления, которое должно сопровождать это соглашение и очертить общие рамки будущих отношений Лондона и ЕС.

Эммануэль Макрон, сторонник жесткости

«Сегодня наступил момент истины. В октябре мы ждем новое предложение британцев, в частности по договору о выходе», — отметил президент Франции Эммануэль Макрон, сторонник жесткого подхода к Лондону с самого начала дискуссии. Тереза Мэй заявила европейским коллегам в Зальцбурге, что представит им новое предложение, чтобы избежать восстановления жесткой границы между Северной Ирландией и Ирландией после Брексита.

В этом заключается последний камень преткновения на переговорах ЕС и Лондона. В декабре 2017 года главный представитель Евросоюза Мишель Барнье (Michel Barnier) предложил временное решение для предотвращения формирования границы между двумя Ирландиями, которое поставило бы под угрозу подписанные 20 лет назад мирные соглашения.

По этому предложению, Северная Ирландия должна и дальше равняться на европейские нормы (санитарные, регламентные, фискальные и т.д.) для предотвращения контроля на границе с Ирландией. При этом товарный контроль, который становится необходимостью после выхода Великобритании из ЕС, должен будет проводиться уже между Северной Ирландией и остальной частью Соединенного Королевства.

На кону целостность Общего рынка

Британцы посчитали такой вариант неприемлемым: это означало бы фактическое объединение всего острова Ирландия в рамках ЕС. Как бы то ни было, встречные предложения Терезы Мэй пока что бесцеремонно отметались европейцами, которые практически не отступились от своих изначальных позиций.

В частности, они заставили Лондон выплатить остаток по Брекситу, поставили собственные условия на запрошенный Лондоном двухлетний переходный период и неизменно отклоняли все предложения насчет будущих отношений, которые могли бы поставить под угрозу целостность общего рынка.

На протяжение последних нескольких недель Мишель Барнье пытается сгладить ирландский вопрос, подчеркивая, что речь идет всего лишь о временных условиях, что проверки товаров будут ограниченными и т.д. Как бы то ни было, по своей сути предложение осталось неизменным.

Кроме того, в четверг Туск впервые выступил с открытой критикой «плана Чекерс», который обсуждался в июле в правительстве Мэй и привел к двум громким отставкам: министра Брексита Дэвида Дэвиса (David Davis) и министра иностранных дел Бориса Джонсона (Boris Johnson).

«План Чекерс» не сработает

Тереза Мэй рассчитывала добиться с его помощью мягкого Брексита с сохранением доступа на единый рынок для британских товаров и услуг. «План Чекерс» о будущих торговых отношениях ЕС и Великобритании не сработает«, — считает Туск.

«Будущие экономические отношения [по предложению Лондона] неприемлемы, поскольку нарушают целостность единого рынка [четыре свободы перемещения: граждан, товаров, услуг и финансов]», — отметил в четверг президент Макрон. Мишель Барнье тоже подтвердил жесткую позицию, как по наполнению, так и по графику переговоров. Именно такой подход, судя по всему, превалировал в четверг.

Как бы то ни было, представители ЕС не могут не испытывать беспокойства перед финишной прямой переговоров, которая, видимо, станет самой напряженной и драматической. Единство европейцев будет как никогда решающим, тогда как британцы наращивают лоббирование, чтобы расколоть общий фронт.

Лондон в поисках союзников в Европе

Пока что европейцы выступают единым фронтом, хотя иногда позиции некоторых из них все же отличаются.

В частности это касается мальтийского премьера Джозефа Муската (Joseph Muscat), который заявил в четверг «Би-Би-Си» о «практически единогласной» поддержке европейским руководством проведения в Великобритании второго референдума (первый прошел в июне 2016 года). Такого же мнения придерживается и его чешский коллега Андрей Бабиш (Andrej Babis). При этом два осведомленных европейских источника назвали их заявления «ничего не значащими».

Тереза Мэй тоже категорически исключила такую возможность в выступлении перед европейцами. «Я знаю, что многие из вас не хотят Брексита, — сказала она коллегами за ужином в Зальцбурге в среду. — Поэтому я считаю важным внести ясность: в Великобритании не будет второго референдума».

Пока что европейцы придерживаются прежних взглядов на Брексит, которые обрисовал в четверг французский лидер: «Те, кто говорят, что могут прекрасно обойтись без Европы, лгут. Нельзя просто так выйти из ЕС без расплаты и последствий».

Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 сентября 2018 > № 2737735


Венгрия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 сентября 2018 > № 2737731

Medias-Press (Франция): Орбан и Путин договяорились о защите христианской культуры и христиан во всем мире

Сегодня многие политические силы в Европе разворачиваются в сторону России, ища в ней своего рода альтернативу глобалистской идеологии. И речь идет не только о Венгрии, но и о части общества Италии, Германии и Франции. Но Венгрия стабильно придерживалась политики защиты своих национальных интересов. Для России это очень важно, потому что она тоже защищает свои интересы.

Эмили Дефрен (Emilie Defresne), Medias-presse.info, Франци

18 сентября состоялась встреча премьер-министра Венгрии и президента России. Во время переговоров обсуждались соглашения о сотрудничестве в области ядерной энергетики. Во время пресс- конференции оба лидера высказали пожелания развивать сотрудничество не только в области энергетики, но и укреплять торговые и культурные связи.

Виктор Орбан в очередной раз выразил обеспокоенность судьбой христианской культуры, которая сегодня оказалась под угрозой со стороны европейских институтов и из-за наплыва беженцев из мусульманских стран. В присутствии журналистов премьер-министр напомнил о едином подходе России и Венгрии к защите христианской культуры и христиан в целом.

«Интересы Венгрии многогранны. За последние сто лет мы извлекли из истории много уроков. Когда существовала напряженность между западной и восточной Европой, тогда венграм всегда было плохо. А когда Запад и Восток сотрудничали, тогда Венгрии было хорошо. Так что Венгрия заинтересована в том, чтобы сотрудничество между этими двумя частями света было как можно лучше. Господин Путин отметил самые главные темы, по которым мы сегодня вели переговоры, но я хочу добавить, что в нашем сотрудничестве есть еще одна особая сфера, потому что обе наши страны относятся к христианской культуре. Мы придаем большое значение сохранению и укреплению христианской культуры в современном мире. И в интересах этого мы предпринимаем все необходимые шаги, мы помогаем христианам, которые подвергаются опасности. От имени Венгрии могу сказать, что венгры всегда высоко ценили культурные достижения других народов. Мы, конечно, гордимся и своими достижениями, но Россия в этом смысле имеет в нашей стране большой авторитет».

Венгерский журналист задал Владимиру Путину вопрос об иммиграции, проблеме, которая вызывает особую озабоченность у венгров и их премьер-министра. Европейский парламент не поддержал Орбана и призывал к санкциям против его страны.

Вопрос: Я хотел бы задать вопрос президенту Путину. Что Вы думаете о миграционном кризисе в Европе? Как Вы считаете, число беженцев останется на нынешнем уровне или будет продолжать расти?

Владимир Путин: «Вы знаете, мне непросто комментировать вещи, которые нас напрямую не касаются. У нас есть свои вопросы, свои проблемы, связанные с пребыванием иностранцев на территории Российской Федерации. В известной степени это не проще, чем в Европе, потому что у нас нет границ со странами, откуда идут потоки мигрантов. Но у наших проблем существуют свои особенности, которые заключаются в том, что, как правило, все-таки это люди из бывших республик Советского Союза, а это значит, что они чаще всего владеют русским языком, понимают основы нашей культуры и легче адаптируются к российским условиям. Хотя это тоже непростой процесс и проблем здесь хватает, в том числе и на рынке труда. Что же касается Европы, то там ситуация сложнее, на мой взгляд, в этом отношении. Там люди с совершенно другим культурным кодом приходят на территорию европейских стран. И эта адаптация — это очень сложный процесс. Это проблемы, которые должны решаться внутри Евросоюза, а не в России. Судя по тому, как и что происходит, вряд ли поток будет уменьшаться. Сначала говорили о выходцах из Сирии, Ирака, других стран Ближнего Востока, а теперь говорят уже о "черной" Африке. Количество мигрантов все время растет, ситуация меняется только по географии, а потом потоки опять нарастают. В целом ясно, что потенциал миграции в Европу колоссальный, но вопрос в политике. Если поощрять эту миграцию высокими социальными выплатами, еще какими-то бонусами, то с какой стати этот поток должен остановиться? Я не очень понимаю. Но это, повторяю, наши коллеги в Европе должны сами решить, что является наиболее предпочтительным для Европы и ее развития».

Во времена СССР Виктор Орбан был одним из самых яростных противников коммунизма и просоветских лидеров в своей стране, и одним из самых горячих сторонников независимости Венгрии. Но при этом он не забыл о трех веках мусульманского господства турков в Венгрии.

Это уже была седьмая встреча между Путиным и Орбаном с 2014 года. Сегодняшние отношения устраивают лидеров двух стран, которые подвергаются жесткой критике в ЕС. После голосования в Европейском парламенте на прошлой неделе, встреча с Владимиром Путиным была как нельзя кстати для Орбана, решившего продемонстрировать, что у него есть сильный союзник, который разделяет его точку зрения относительно христианской идентичности. В то время как Маттео Сальвини (Matteo Salvini), Хайнц-Кристиан Штрахе (Hainz-Christian Strache) и Марин Ле Пен (Marine Le Pen) требуют отмены санкций против России, у двух глав государств есть все основания поддерживать друг друга.

"Сегодня многие политические силы в Европе разворачиваются в сторону России, ища в ней своего рода альтернативу глобалистской идеологии. И речь идет не только о Венгрии, но и о части общества Италии, Германии и Франции. Но Венгрия стабильно придерживалась политики защиты своих национальных интересов. Для России это очень важно, потому что мы тоже защищаем наши национальные интересы",- говорит Андрей Сидоров из МГУ.

Россия создала крепкие экономические связи с Венгрией, предоставив ей кредит в размере 10 миллиардов евро на строительство атомной электростанции "Пакш-2", которая вызывает жаркие споры и недовольство Брюссельской комиссии.

Украинский вопрос — еще один момент, который объединяет Москву и Будапешт, потому что Венгрия с ее сильной самоидентификацией уходящей корнями в историю выступает против евроатлантических и глобалистских устремлений Киева. После того как Киев ограничил венгерский язык в школах отношения между Украиной и Венгрией еще сильнее ухудшились. Эти ограничения затронут 16 000 детей в украинском Закарпатье, где проживает 100 000 мадьяр.

Венгрия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 сентября 2018 > № 2737731


Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > chinalogist.ru, 21 сентября 2018 > № 2736802

Как сделать товар брендом в Китае, расскажут на СЭФ

Участников СЭФ-2018 ждет интересное и востребованное выступление руководителя digital-проектов в Китае компании iMARS Алексея Чигадаева. Потенциальные экспортеры узнают, как правильно выводить товар на китайский рынок и как продвигать его на нем, как выбрать наиболее эффективные каналы информирования, как работать в каждом из них и как рассказать о товаре китайскому потребителю.

Выступление поможет российским экспортерам найти своих потребителей и научит их эффективной коммуникационной работе с аудиторией на всех этапах экспорта — начиная от планирования выхода товара на китайские полки или китайские интернет-площадки.

Презентация основана на анализе успешных и неудачных кейсов продвижения российских и зарубежных компаний на китайском рынке.

Спикер от iMARS Алексей Чигадаев — китаист, специалист в области межкультурных коммуникаций, магистр востоковедения (НИУ «Высшая школа экономики»). До iMARS работал в Inspur Russia — дочерней компании крупнейшего китайского IT-провайдера, где занимался развитием бизнеса в России и странах СНГ. Свою деятельность в области общественных связей и рекламы начал в 2017 году, работая с зарубежными рекламодателями в международной партнерской CPA-сети admitad GmbH. К команде iMARS присоединился в 2017 году, занимался развитием digital и SMM-проектов в Китае и участвовал в реализации проектов Ростуризма, РЭЦ, LUKOIL Lubricants, ТД «Айсберри», АО «Эссен Продакшн АГ» (ТМ «Махеевъ»), АО «Татспиртпром» и т.д.

Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > chinalogist.ru, 21 сентября 2018 > № 2736802


Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > chinalogist.ru, 21 сентября 2018 > № 2736800

Глава Минпромторга РФ рассказал о качественном прорыве в торговле России и Китая

Министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров на заседании Российско-Китайской подкомиссии по сотрудничеству в области промышленности, проходящем в китайском Куньмине, заявил, что «можно говорить о качественном прорыве в росте товарооборота между нашими странами». За 2017 год торговый оборот России и Китая вырос на 31,5%, а за восемь месяцев текущего года — еще на 25,7%. «Существуют устойчивые предпосылки к тому, чтобы выйти на годовой оборот взаимной торговли, превышающий $100 млрд», — отметил министр.

Затронул Денис Мантуров и тему китайских инвестиций в российский Дальний Восток. По его словам, с участием Китая там сейчас реализуется более 40 инвестиционных проектов на общую сумму свыше $3 млрд.

Говоря об успехах российско-китайских отношений в промышленной сфере, министр заметил, что самыми перспективными отраслями для сотрудничества в ближайшее время станут электроника и фармацевтика.

В конце своей речи Мантуров пригласил китайских партнеров принять участие в Глобальном саммите производства и индустриализации, который пройдет в июле 2019 года в Екатеринбурге параллельно с «Иннопромом».

Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > chinalogist.ru, 21 сентября 2018 > № 2736800


Узбекистан. США > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Легпром > gazeta.uz, 21 сентября 2018 > № 2736741

Министерство труда США исключило узбекских хлопок из списка товаров, произведенных при использовании детского труда.

Ежегодный список, составляемый Бюро по международным трудовым вопросам (Bureau of International Labor Affairs, ILAB) министерства, опубликован в восьмой раз. Узбекский хлопок попал в него в 2009 году, когда список вышел впервые.

В то же время хлопок из Узбекистана, наряду с коконами, остается в списке товаров, произведенных с использованием принудительного труда.

Узбекский хлопок был включен в список на основе данных за 2002−2008 годы, когда, как отмечается в отчете, школы привлекали к хлопковой кампании детей, начиная с 7-летнего возраста.

Согласно отчету за 2009 год, школы закрывались на период сбора урожая хлопка, а учащиеся могли столкнуться с угрозами отчисления и получения заниженных отметок. Во время сбора хлопка ограничивалась свобода передвижения детей.

Привлеченные на сбор хлопка дети жили в неприспособленных помещениях, в плохих условиях и получали некачественную еду. При этом бывали случаи, когда за собранный хлопок дети либо не получали оплату, либо получали ее в урезанном виде, либо ее удерживали за еду и проживание, говорится в отчете Минтруда США.

К 2015 году масштаб использования детского труда на хлопковых полях значительно уменьшился, но сообщения о привлечении детей продолжали поступать. Согласно последним данным, детский труд на сборе хлопка сейчас не встречается, за исключением единичных случаев, отмечается в документе.

В 2017 году, в отличие от предыдущих лет, власти оперативно реагировали на сообщения независимых активистов о привлечении детей к работе на полях и принимали меры по их расследованию.

Во время мониторинга, проводимого Международной организацией труда, в прошлом году на одном из полей в Каракалпакстане были обнаружены 12 детей в возрасте 10−14 лет, собирающих хлопок. Детей сразу же вывезли с поля. В другом случае во время мониторинга координационного совета, образованного правительством, на сборе хлопка были обнаружены 18 детей. Виновные были привлечены к ответственности, сообщается в отчете.

Минтруда США отмечает, что достичь решения проблемы удалось благодаря целенаправленным совместным усилиям правительства Узбекистана, МОТ, международных неправительственных организаций и правительства США.

В отчете напоминается, что за последнее десятилетие на власти Узбекистана оказывалось значительное давление со стороны международного сообщества с призывами искоренить детский труд, принудительный детский труд и принудительный труд взрослых на хлопковых полях. C 2011 года Узбекистан получал оценку «нет прогресса» в этом направлении, а в 2013 году Госдепартамент США в Докладе о торговле людьми снизил уровень Узбекистана до третьего в связи с принудительным трудом детей и взрослых на сборе хлопка (по итогам 2017 года уровень повышен до второго).

Вместе с тем, в отчете говорится, что в Узбекистане продолжается использование принудительного труда взрослых на сборе хлопка. В 2017 году, согласно данным отчета, к сбору хлопка были принудительно привлечены 300 тысяч взрослых.

Бюро по международным трудовым вопросам Минтруда США рекомендует властям Узбекистана пересмотреть политику квот на урожай хлопка, создающую риск мобилизации людей на его сбор, а также продолжить сотрудничество с МОТ по внедрению мер по искоренению принудительного труда и добровольному привлечению сборщиков путем формализации процесса найма и улучшения условий труда.

Среди других рекомендаций — продолжать совершенствование исполнения трудового законодательства и увеличение числа инспекторов труда для охвата всех регионов страны, а также укрепление доверия населения к механизмам приема жалоб на детский и принудительный труд.

«Правительство Узбекистана продемонстрировало политическую волю работать в направлении искоренения принудительного труда. Пожалуй, лучше всего это выражено выступлением президента Шавката Мирзиёева в Генеральной Ассамблее ООН в сентябре 2017 года, в которой он подтвердил приверженность решению проблемы принудительного труда в Узбекистане», — подчеркивается в отчете Минтруда США.

Отметим, что в этом году правительство Узбекистана предприняло ряд мер по недопущению принудительного труда на сборе хлопка, которые соответствуют приведенным выше рекомендациям. В частности, повышены тарифы, усилен мониторинг по недопущению принудительного труда, ведется широкая информационная кампания среди населения, запущены новые механизмы принятия жалоб на незаконные действия должностных лиц.

Узбекистан. США > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Легпром > gazeta.uz, 21 сентября 2018 > № 2736741


Македония. Греция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 сентября 2018 > № 2736373 Хавьер Солана

Project Syndicate (США): Свежий импульс на Балканах

В Европе пришло время пожинать плоды трудной дипломатической работы на Балканском полуострове. В Бывшей Югославской Республике Македония 30 сентября пройдёт консультативный референдум, благодаря которому страна может сменить своё название, став «Республикой Северная Македония». Если референдум завершится успешно, он положит конец длящемуся уже 27 лет спору между македонским и греческим правительствами.

Хавьер Солана (Javier Solana), Project Syndicate, США

Мадрид — В Европе наступает осень, пришло время пожинать плоды многомесячной, трудной дипломатической работы на Балканском полуострове. В Бывшей Югославской Республике Македония (БЮРМ) 30 сентября пройдёт консультативный референдум, благодаря которому страна может сменить своё название, став «Республикой Северная Македония».

Это не просто лингвистическое упражнение. Если референдум завершится успешно, он положит конец длящемуся уже 27 лет спору между македонским и греческим правительствами. Греция активно возражает против использования её северным соседом в своём названии слова «Македония» без какого-либо дополнительного определения, потому что в Греции есть регион, который называется точно так же. Кроме того, древнее македонское царство имеет большое культурное и историческое значение для современных греков.

Если значительная доля избирателей Македонии придут на участки и проголосуют за изменение названия страны и связанные с этим последствия, тогда македонский парламент с большей вероятностью одобрит внесение необходимых поправок в конституцию. В этом случае последнее слово останется за парламентом Греции, который тоже должен будет проголосовать за данное изменение.

Из-за споров вокруг названия БЮРМ (это временный термин, используемый с 1993 года) Греция блокировала вступление этой страны в ЕС и НАТО. Но три месяца назад македонское и греческое правительства, наконец-то, достигли соглашения об урегулировании двусторонних разногласий. Последствия их договорённость наглядно видны в формулировке вопроса на македонском референдуме: «Поддерживаете ли Вы членство в ЕС и НАТО, принимая соглашение между Республикой Македонией и Греческой Республикой?».

Федерика Могерини, верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности, а также Мэттью Нимиц, личный представитель генерального секретаря ООН в споре о названии БЮРМ, сыграли ключевую роль, обеспечив успех этих переговоров. Нимиц, впервые начавший работать над этим вопросом ещё в 1994 году, предупреждает, что дипломатические звёзды ещё не скоро смогут вновь выстроиться столь же благоприятно.

В эпоху возрождающегося национализма Преспанское соглашение, названное так в честь озера, которое расположено на территории Греции, БЮРМ и Албании, стало глотком свежего воздуха. Премьер-министр Македонии Зоран Заев и его греческий коллега Алексис Ципрас продемонстрировали выдающуюся решимость и качества ответственных лидеров, заключая это соглашение. Оба потратили немало политического капитала в противостоянии с внутренними националистическими силами, добившись отклонения вотума недоверия, которого требовали оппозиционные партии.

Преспанское соглашение предлагает действенную модель для разрешения споров в других регионах мира, потому что оно воплощает в себе целостные подходы к урегулированию конфликтов и опирается на перспективу получения взаимных долгосрочных выгод. Например, одна из его статей гласит: «В эпоху новой промышленной революции […] углубление сотрудничества между государствами и обществами стало как никогда необходимым, в частности, это касается социальной деятельности, технологий и культуры».

Подобное заявление со стороны долгое время враждовавших сторон может стать источником вдохновения для региона, который до сих пор втянут в тупиковые споры по поводу этнической и национальной идентичности. Балканы — и не только Балканы — нуждаются в новых идеях, которые опираются на реальные приоритеты людей. И это именно то, что предлагает Преспанское соглашение.

Тем временем, другой замороженный конфликт в этом регионе вскоре может достаточно подтаять, чтобы можно было начать двигаться вперёд к урегулированию. В 2011 году Евросоюз инициировал диалог между Сербией и Косово, который с тех пор способствовал серьёзным улучшениям в том, что касается свободы передвижения, торговли, экономических возможностей, безопасности, правосудия, коммуникаций и многого другого.

Несмотря на постепенную нормализацию двусторонних отношений, фундаментальный спор между двумя странами остаётся нерешённым. Обе стороны хорошо понимают, что статус-кво стоит дорого, мешая их вступлению в ЕС и создавая непосильное бремя для их экономики.

Работая с Могерини, президенты Александр Вучич из Сербии и Хашим Тачи из Косово в последние месяцы активизировали переговоры с целью достижения окончательного, всеобщего и юридически обязывающего соглашения. Конечно, ЕС не имеет прерогативы диктовать условия урегулирования данного конфликта; совершенно очевидно, что местная инициатива должна стать ключом к подписанию того или иного соглашения, которое может появиться в результате этого процесса.

На нынешнем этапе диалога важно, чтобы доминировали осторожность и умеренность. Политическое наследие Вучича и Тачи будет зависеть главным образом от их готовности формулировать реалистичные предложения, соответствующие фундаментальным ценностям ЕС. У обоих лидеров есть возможность отвергнуть максималистские позиции, взяв за образец здравомыслие греческого и македонского правительств.

Менее обнадёживающая ситуация сложилась в Боснии и Герцеговине (БиГ), где 7 октября должны пройти всеобщие выборы, даже несмотря на тот факт, что в стране отсутствует действующее избирательное законодательство. Попав в ловушку территориального и административного беспорядка после окончания войны в 1995 году, БиГ превратилась в чрезвычайно трудную для управления страну. В её политической жизни продолжает доминировать этноцентризм, и нынешняя предвыборная гонка не стала исключением.

Положение осложняется тем, что политик-сепаратист Милорад Додик, у которого истекает последний срок на посту президента Республики Сербской (одного из двух автономных образований, на которые разделена страна), принял вызывающее тревогу решение выдвинуть свою кандидатуру в состав трёхместного президиума БиГ. Давайте надеяться, что более конструктивный дух, наблюдаемый в других странах региона, наконец-то, проявится и в БиГ, а межэтнические инициативы получат развитие, за что уже давно выступает значительная часть боснийского гражданского общества.

Последние десятилетия на Балканах, несомненно, принесли больше разочарований, чем реального прогресса. Но как показывает Преспанское соглашение, ни один конфликт не является неразрешимым, когда задействованы дипломатическая креативность и политическая воля. Если предстоящие важные недели завершатся позитивно, этот регион, раздиравшийся в конце прошлого столетия национализмом, сможет выступить против нынешнего глобального крена в шовинизм. В эпоху, когда так много стран намерены возводить стены, будет удивительно и глубоко отрадно видеть, что Балканы строят мосты.

Македония. Греция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 сентября 2018 > № 2736373 Хавьер Солана


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 сентября 2018 > № 2736328

Санкции США толкают российских миллиардеров в объятия Путина

Юлия Федоринова, Илья Архипов и Евгения Письменная | Bloomberg

"Администрация Трампа помогает Владимиру Путину достичь цели, которая ускользала от него почти 20 лет, - побудить российских миллиардеров начать репатриацию части их активов", - утверждает Bloomberg. Непредсказуемость Белого дома и Конгресса США в области санкций "вынуждает россиян переводить деньги в государственные банки и реорганизовывать офшорную суперструктуру, где хранились капиталы со времен падения коммунистического режима", - поясняют журналисты Юлия Федоринова, Илья Архипов и Евгения Письменная.

"Магнаты и топ-менеджеры их компаний говорят, что спешный перевод активов туда, где до них не дотянется Минфин США, начался с крупнейших компаний в апреле, когда Олег Дерипаска, Виктор Вексельберг и их компании, оказавшись под самыми суровыми на данный момент санкциями, за несколько часов потеряли миллиарды. Теперь тенденция ускоряется, подгоняемая угрозой еще более драконовских мер, которые могут быть приняты в наказание за предполагаемое вмешательство России в выборы и атаку с применением нервно-паралитического вещества в отношении разведчика-перебежчика в Англии", - сообщает издание.

"Большинство крупнейших негосударственных экспортеров России опустошили свои счета в США и Европе, многие перевели деньги в госбанки или в местные отделения европейских банков, говорят несколько информированных источников", - пишет издание. Авторы поясняют, что ЦБ РФ не публикует статистику по репатриированным средствам, но Сбербанк объявил о приросте средств в 17% на корпоративных счетах с января по август, эквивалентном 98 млрд долларов.

Издание также пересказывает слова неназванного источника, которого именует так: "Находящийся под санкциями акционер одной компании, тесно связанной с Кремлем". Источник поведал, что его личный управляющий активами "поздравил его с удачным годом - удачным, так как он ни во что не инвестировал, а значит, ничего не может потерять".

"Поскольку у правительства нет всеобъемлющего плана содействия, компании вынуждены самостоятельно готовиться к более жестким мерам США", - пишет издание.

Авторы сообщают, что экспортеры стараются минимизировать использование долларов США. "Перерегистрация корпораций на родине становится выгодным бизнесом. Алексей Мордашов и Алишер Усманов, а также другие миллиардеры за последние несколько месяцев перевели доли крупных предприятий на компании, зарегистрированные в России", - говорится в статье. Юрист Илья Рыбалкин полагает, что спрос на юридические и консультационные услуги, связанные с санкциями, будет только расти.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 сентября 2018 > № 2736328


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 21 сентября 2018 > № 2736323

Как олигархи Путина проникли в команду Трампа

Саймон Шустер | Time

Самую важную роль в российской кампании по влиянию на выборы в США могли сыграть олигархи, пишет журналист Time Саймон Шустер.

Президент России превратил богатейших людей страны в преданную группу агентов, отмечает он. "В обмен на выгодные сделки с правительством или просто защиту от властей эти миллиардеры обзавелись связями в высших политических кругах США, достаточно высоко, чтобы повлиять на политику в интересах российского государства", - пишет Шустер. "Это коты, которым нравится приносить дохлых мышей в Кремль", - сказал эксперт Института международных отношений в Праге Марк Галеотти.

"И в лице Трампов олигархи нашли упитанных жертв. Один российский миллиардер в 2014 году принимал Иванку Трамп и ее мужа, старшего президентского советника Джареда Кушнера на рауте в Москве. Другой связан с выплатой 500 тыс. евро личному адвокату Трампа Майклу Коэну в 2017-м. Третий руководил пропагандистской операцией по продвижению протрамповского контента в лентах новостей миллионов американских избирателей. Четвертый магнат в разгар президентской гонки устроил встречу, на которой российский адвокат предложила ближайшим соратникам Трампа компромат на Клинтон. И, конечно, был еще Дерипаска, годами выискивавший друзей в Вашингтоне и в итоге поймавший на крючок председателя избирательного штаба Трампа", - говорится в статье.

Шустер отсылает к "теплому дню в 2000 году", когда Путин организовал встречу с богатейшими людьми страны на краю Москвы. Встреча была не его идеей - ее предложил приближенный к Кремлю банкир. "Он был черным ящиком - никто не знал, что внутри", - вспоминает этот финансист Сергей Пугачев. Многие олигархи тогда решили, что с Путиным будет легко справиться. Они думали, что новый президент будет, по меньшей мере, таким же сговорчивым, как и старый. Путин поспешил исправить их ошибку и, выбирая место для встречи, дал недвусмысленный сигнал. "Встреча была на даче Сталина. Это было очень символично", - сказал Пугачев. По его словам, никто из олигархов не стал бросать молодому президенту вызов трудными вопросами: "Было достаточно того, что он дал нам уйти".

"Он хотел, чтобы мы поняли, что у нас, крупных бизнесменов, может быть некоторая власть, но она не сравнится с его властью главы государства", - рассказал Михаил Ходорковский, который не воспринял этот месседж всерьез и в итоге 10 лет провел в тюрьме.

Урок был ясен. В интервью Financial Times в 2007 году Олег Дерипаска говорил: "Я не отделяю себя от государства. У меня нет других интересов". "Олигархи придерживались своей специализации. Некоторые сосредоточились на банковском деле и финансах, другие - на добыче полезных ископаемых и энергетике. И они по-разному отдавали дань государству", - говорится в статье.

Когда президент решил устроить в 2012 году саммит на пустынном острове на восточном краю России, Арас Агаларов потратил 100 млн долларов собственных средств на строительство кампуса, новых дорог и инфраструктуры. Евгений Пригожин в 2015 году оказался ключевым игроком в военных кампаниях на Украине и в Сирии: его компании связывают с частной военной организацией Вагнера. Он также финансировал "Агентство интернет-исследований" - фабрику троллей, распространявшую кремлевскую пропаганду через сотни фейковых аккаунтов в соцсетях.

"Более тонкая и деликатная работа по наращиванию влияния среди власть имущих в США и Западной Европе, как правило, достается самым богатым российским магнатам. Видное место среди них занимает Виктор Вексельберг, в 2000 году бывший одним из гостей на сталинской даче", - пишет Шустер.

Вексельберг сколотил состояние в основном на нефти и металлах, а затем решил направить его, с благословения Кремля, в технологический сектор. Он быстро обзавелся друзьями в Силиконовой долине, отчасти путем инвестиций со стороны фирмы своего двоюродного брата в Нью-Йорке. Впрочем, его партнерство с американскими компаниями вскоре привлекло внимание ФБР, которое в 2014 году выступило с весьма необычным предостережением в адрес промышленных кругов.

"Беспокойство американских властей было еще более острым в случае с Дерипаской", - отмечает Шустер. В 2006 году США аннулировали его визу, но он все равно сумел наладить связи с одними из самых могущественных лоббистов в Вашингтоне, в том числе с Полом Манафортом и Риком Гейтсом.

"Партнерство между Манафортом и Дерипаской особенно изобиловало возможностями для Кремля", - подчеркивает автор статьи. Американский лоббист в 2005 году даже предложил Дерипаске план по влиянию на политические события в США и значительной части Европы. Цель, по данным Associated Press, была "принести немалую пользу правительству Путина". Сообщалось, что одной из продвигаемых Манафортом тактик было "обучение кадрового состава лидеров, на которых можно будет положиться в будущих правительствах".

"Спустя год после того, как Манафорт отправил свой план Дерипаске, они вместе работали над проектом, перекроившим карту Европы, - пишет Шустер. - Весной 2006 года в Черногории проходил референдум о независимости от соседней Сербии. Манафорт признал, что помог организовать голосование при финансовой поддержке Дерипаски". Один черногорский чиновник, занимавшийся референдумом, рассказал: "Без их помощи, вероятно, ничего бы не произошло. Они были очень хорошей командой".

"Сеть связей, налаженных олигархами за последние два десятилетия, охватила почти все сферы влияния внутри страны и за рубежом, и Трамп попал в нее отчасти случайно", - продолжает Шустер.

"Трамп жаждал заниматься бизнесом в России задолго до прихода к власти Путина и олигархов", - отмечает журналист. В 1987 году в ходе первого визита в Москву, который устроил советский посол в Вашингтоне, Трамп осматривал площадки для нового отеля. По словам Владимира Рубанова, на тот момент старшего офицера КГБ, за Трампом могли следить. "Я бы сказал, шансы 50 на 50", - сообщил Рубанов. "У него связи, он известен, богат. Так что с нашей стороны к этому человеку не относились бы как к просто очередному туристу", - сказал он.

Переговоры о Trump Tower в Москве возобновились лишь спустя четверть века, но на этот раз их вел любимый строитель Путина Агаларов. Осенью 2013 года они с Трампом проводили в Москве конкурс "Мисс Вселенная" и запланировали построить комплекс отелей, торговых центров и офисов стоимостью 3 млрд долларов. "Но, по всей видимости, путь преградили политические амбиции Трампа", - отмечает Шустер.

"По мере приближения выборов семья Агаларовых поддерживала связь с Трампами", - пишет журналист. Сын Агаларова Эмин обратился к Дональду Трампу-младшему с предложением устроить в июне 2016 года встречу, которая теперь оказалась в центре внимания специального прокурора. Мюллеру еще предстоит сообщить свои выводы о ней, но роль семьи Агаларовых в ее организации показывает, как далеко зашли их связи в мире Трампов.

Был еще Вексельберг. Фирма его кузена Эндрю Интратера Columbus Nova в 2017 году выплатила личному адвокату Трампа не менее 500 тыс. долларов за консультации. "Возможно, есть и другие, более ранние связи между Вексельбергом и теми, кто станет участвовать в кампании Трампа", - сообщает Шустер.

Он пишет: "Полученные Time документы показывают, что Картер Пейдж (советник Трампа по внешней политике с марта по сентябрь 2016 года) обратился к Вексельбергу через посредников в 2013 году, когда Пейдж открывал газовый бизнес. В документах Вексельберг назван предпочтительным инвестором, а топ-менеджер его фонда упоминается как контактное лицо. Документы показывают, что Пейдж планировал ужин с этим менеджером 3 июля 2013 года, и в них упоминается проект меморандума о взаимопонимании между фирмой Пейджа и российским энергетическим гигантом "Газпром".

Тогда же расположения Пейджа добивался сотрудник российской разведки в Нью-Йорке, обещая контракты в российском энергетическом секторе. Согласно перехватам разговоров, включенным Министерством юстиции в состав обвинительного акта в январе 2015 года, один из шпионов писал другому: "Он запал на "Газпром", думая, что если у них есть проект, то он может подняться. Я буду его кормить пустыми обещаниями". Двое россиян затем были арестованы ФБР и высланы, говорится в статье.

Никто из олигархов не нуждался в конкретных инструкциях, чтобы понимать, что помощь Трампу в победе над Клинтон поможет им снискать благодарность президента, считают эксперты. "Они включили воображение и задействовали все имеющиеся ресурсы и контакты", - сказал Галеотти. Но цена за вмешательство, вероятно, оказалась выше, чем они ожидали: многие из них столкнулись с самыми жесткими санкциями, которые США когда-либо вводили против частных бизнесменов.

Единственным победителем представляется Путин, которому приручение олигархов продолжает приносить политические дивиденды. "Это позволило ему перед камерами в Хельсинки снять ответственность с российского государства. А что касается средств тайного влияния за рубежом, Путин вряд ли мог бы пожелать лучшего набора инструментов, чем тот, что предоставляют олигархи", - пишет Шустер.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 21 сентября 2018 > № 2736323


Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика. Агропром > comnews.ru, 21 сентября 2018 > № 2736276

Х5 Retail Group принимает стратегию непрерывности ИТ-сервисов

София Бокитько

Компания "Инфосистемы Джет" разработала стратегию развития непрерывности ИТ-сервисов для X5 Retail Group. Меры в ее составе подготовят ретейлера к чрезвычайным и нештатным ситуациям.

X5 Retail Group начала проект по обеспечению непрерывности ИТ-сервисов. Эта концепция предполагает постоянную доступность основных информационных систем в торговых сетях и бэк-офисе, отказоустойчивость ИТ-инфраструктуры, минимальные простои ИТ-систем, готовность к быстрому восстановлению в случае чрезвычайных ситуаций.

X5 Retail Group управляет магазинами нескольких торговых сетей - магазинами у дома под брендом "Пятерочка", супермаркетами под брендом "Перекресток", гипермаркетами под брендом "Карусель", магазинами "Экспресс-Ритейл" под различными брендами. На 30 июня 2018 г. под управлением компании находилось 13 178 магазинов.

Разработку стратегии развития непрерывности ИТ-сервисов X5 Retail Group доверила компании "Инфосистемы Джет". На этапе аудита эксперты компании проанализировали, как основные бизнес-процессы ретейлера зависят от ИТ, и оценили влияние простоев ключевых ИТ-систем на бизнес. Основой для анализа стало масштабное исследование бизнес-драйверов торговых объектов, бизнес-операций и ИТ-сервисов. Методом математического моделирования команда проекта рассчитала стоимость простоев, по результатам этого были определены целевые показатели доступности ИТ-систем.

На следующем этапе проекта специалисты "Инфосистемы Джет" провели верхнеуровневый расчет оптимальных конфигураций аппаратного обеспечения X5 Retail Group, сделали прогноз целевого состояния архитектуры ИТ-систем, в том числе резервного ЦОДа, решений для сохранности и восстановления информации, а также рекомендовали ряд организационных мер.

В результате проекта, выполненного совместно с "Инфосистемы Джет", X5 Retail Group приняла дорожную карту, в рамках которой компания реализует стратегию развития непрерывности ИТ-сервисов. При этом были учтены планы роста X5 Retail Group и прогноз того, как увеличится потребность компании в ИТ-сервисах.

Директор по ИТ-инфраструктуре X5 Retail Group Вера Савенко рассказала, что, по ее мнению, функционирование "Перекрестка", "Пятерочки", "Карусели", как и любого другого ретейлера в современном мире, невозможно представить без множества ИТ-сервисов: "Недоступность того или иного ИТ-сервиса может привести к существенным неудобствам покупателя. Он не найдет на полке нужный товар, не сможет воспользоваться выгодным предложением или проведет больше времени на кассе. Реализуя стратегию ИТ-непрерывности в тесном сотрудничестве с бизнесом, мы постепенно добьемся того, что сбои в работе ИТ-систем не будут сколько бы то ни было существенно влиять на работу магазина, а простои будут минимальными и незаметными для покупателя".

Директор по ИТ X5 Retail Group Фабрисио Гранжа рассказал, что по мере цифровой трансформации любая компания начинает приобщаться к культуре управления непрерывностью ИТ. "На ранней стадии она может ограничиться требованиями к надежности аппаратного обеспечения. Цифровые компании придерживаются стандартов непрерывности, прогнозируют потребность в ИТ-ресурсах на несколько лет вперед, инвестируют в резервные дата-центры – одним словом, стремятся к показателю "24/7". X5 Retail Group относится ко второй категории", – подчеркнул он.

По мнению Фабрисио Гранжа, экономический смысл управления непрерывностью ИТ-сервисов очевиден: "Цифровой магазин – это в первую очередь быстрое обслуживание на кассе и выбор товаров соответственно ожиданиям покупателей. Зависшая касса или сбой в доставке продуктов – это простои, а соответственно, "брошенные корзины" и упущенная прибыль. ИТ-специалисты в Х5 должны сделать со своей стороны все, чтобы ИТ-сервисы, связанные с кассами и логистикой, были доступны в режиме, близком к "24/7"".

По словам Фабрисио Гранжа, компания "Инфосистемы Джет" помогла Х5 просчитать основные целевые показатели доступности трех бизнес-критичных систем на примере двух бизнес-процессов. Он рассказал о том, как проходила эта работа: "В рамках проекта консультанты компании проанализировали риски простоев, провели аудит ИТ-ландшафта, вычислили текущие и целевые показатели катастрофоустойчивости ИТ-систем, затем рассчитали на верхнем уровне оптимальные конфигурации аппаратного обеспечения, а также рекомендовали организационные меры. Результат этой работы – собственно, дорожная карта, в соответствии с которой мы реализуем стратегию непрерывности ИТ-сервисов".

Как рассказал Фабрисио Гранжа, дорожная карта рассчитана на 5 лет. "Мы предусмотрели ее ежегодное обновление по результатам", – добавил он. "Х5 откроет дополнительные резервные дата-центры и постепенно обеспечит целевые показатели доступности всех бизнес-критичных решений, а именно RPO, RTO, SDO соответственно классу решения", – отметил Фабрисио Гранжа.

Фабрисио Гранжа рассказал о приоритетных целях на ближайшее время: "Обеспечить постоянную доступность основной системы SAP ERP, а также ИТ-сервисы для распределительных центров и подразделений, занятых логистикой и транспортом. Информационные системы, которые их поддерживают, получат в плане по обеспечении катастрофоустойчивости наибольший приоритет. Еще одно приоритетное направление – кассовое ПО и системы, поддерживающие работу касс. Параллельно над непрерывностью работы касс X5 работает в рамках проекта по бизнес-мониторингу", – добавил он.

Основная цель, по мнению Фабрисио Гранжа – "Обеспечить непрерывный сервис для клиентов и устойчивость ИТ-сервисов в случае чрезвычайных ситуаций, то есть поддерживать бизнес непрерывно". Он также добавил, что после того, как основные показатели доступности ИТ-сервисов будут достигнуты, компания планирует работать над обеспечением непрерывности бизнеса в случае чрезвычайных ситуаций: пожаров, ударов молний, наводнений, краж, вандализма, широкомасштабного отключения электроэнергии, сбоев в работе аппаратного обеспечения и кибератак.

По словам Фабрисио Гранжа, эта часть программы рассчитана на исключение рисков: "Когда покупатель, например, не может купить нужные продукты из-за неработающей кассы. При ЧС у нас сработает план быстрого восстановления ИТ-сервисов: кассы и другое оборудование в магазинах и на складах продолжат работать без сбоев, покупатели получат услуги в полном объеме", – подчеркнул он.

Как сообщает руководитель направления ИТ-аудита и консалтинга компании "Инфосистемы Джет" Роман Лукин, данный проект был полностью реализован силами компании "Инфосистемы Джет" с участием подразделений X5 Retail Group. Разработка стратегии включала в себя сбор и анализ требований бизнеса к непрерывности бизнес-процессов и оценку их зависимости от ИТ-сервисов. Исходя из собранных данных формировались требования к архитектуре информационных систем и поддерживающей инфраструктуре. За этим следовал этап создания дорожной карты мероприятий, который включал в себя определение целевого состояния и подготовку программы перехода в него из текущего состояния ИТ. "Итогом явился полноценный и понятный для бизнеса план реализации дорожной карты - и ее технико-экономическое обоснование, - который позволит минимизировать простои при возникновении нештатных ситуаций любого уровня", - рассказал Роман Лукин.

Роман Лукин подчеркнул, что непрерывность ИТ-сервисов имеет критически важное значение для эффективного функционирования современной компании. "Даже несколько минут простоя оборудования сегодня оборачиваются миллионными потерями, особенно для ретейла. Выполнение корпоративного стандарта по обеспечению необходимых показателей непрерывности позволяет снизить вероятность потерь, а значит, об этом стоит задуматься всем крупным игрокам рынка", - добавил он.

Директор по развитию бизнеса компании Kyocera Document Solutions Russia Тарик Альхаурани считает, что эффективность работы компаний во многом зависит от консолидации и бесперебойной работы всех элементов ИТ-инфраструктуры. "Финансовый ущерб от простоя ИТ-системы может исчисляться миллионами, не говоря уже о репутационном ущербе для организации. На восстановление привычной работы может потребоваться довольно длительное время, и чем крупнее бизнес, тем выше потери от сбоев и простоев информационной системы. В современном мире высокой конкуренции программы непрерывности работы ИТ-систем позволяют компаниям получить серьезное конкурентное преимущество. Зачастую именно это и является причиной высокого спроса на подобные системы", – добавил Тарик Альхаурани.

По мнению Тарика Альхаурани, внедрение отказоустойчивых систем является один из распространенных запросов компаний. "В целях улучшения работы систем организациям следует уделять высокое внимание расследованию инцидентов и анализу влияния чрезвычайной ситуации на бизнес, выявлять причины их возникновения простоя и внедрять решения, которые помогут предотвратить их возникновение в будущем", – подчеркнул он.

По мнению Тарика Альхаурани, в идеале ИТ-системы должны не только бесперебойно работать, но и представлять единый рабочий механизм: "Взаимодействие всех элементов инфраструктуры — один из критически важных аспектов ее работы. Все элементы должны быть максимально надежными, будь то принтер или МФУ, компьютеры, сервера или любые другие составляющие", – подчеркнул Тарик Альхаурани.

По мнению руководителя направления защиты данных и непрерывности ИТ-сервисов компании "Крок" (АО "КРОК Инкорпорейтед") Александра Дубского подготовка программ непрерывности ИТ-сервисов актуальна для любого крупного ретейла. "Если раньше такие проекты вели только банки - их к этому подталкивали требования законодательства, - то теперь о реализации мер в области BCP (business continuity management - Прим. ComNews) задумываются в той или иной мере все крупные игроки российского бизнеса. Традиционный ретейл, не говоря об e-commerce, крепко завязан на ИТ: это и процессинг, и POS-терминалы, и логистические системы. Простой по технической причине на несколько часов с прекращением работы нескольких магазинов - серьезный урон для торговой сети, в первую очередь, финансовый. Потому растет спрос на услуги создания планов непрерывности, планов действий в случае наступления аварийных ситуаций, возникает потребность в резервных площадках", - отметил он.

Александр Дубский также добавил, что подобные услуги пользуются популярностью и у компаний, работающих в других сферах деятельности. "Аналогичную задачу - обеспечение страховки на случай ЧП, гарантию постоянной доступности ИТ-сервисов - преследуют другие компании, не только ретейл. Мы видим это в своей практике, среди наших клиентов - промышленных, нефтегазовых, энергетических предприятий, упомянутых ранее банков, телеком- и медиакомпаний", - перечисляет он.

Заместитель директора департамента развития сервиса и аутсорсинга компании "Сервионика" (ГК "АйТеко") Дмитрий Шумилин отметил, что продуктовый ретейл отличается большими оборотами при относительно невысокой маржинальности. "Важное значение имеет такой показатель, как средний чек, а его значение прямо зависит от доступности целого ряда ИТ-сервисов. При текущем положении дел в данной отрасли, когда уровень автоматизации ключевых игроков высок и будет расти дальше, все системы должны работать как единая слаженная машина с заданными параметрами доступности", - говорит он.

Дмитрий Шумилин уточнил, что спросом подобные программы пользуются не только у компаний-ретейлеров. "Мы как многолетний профессиональный участник рынка сервиса и аутсорсинга наблюдаем, что заказчики, чья деятельность сильно зависит от ИТ-составляющей, стали крайне внимательно относиться к показателям SLA во внутренних документах компании и в сервисных договорах с поставщиками ИТ-услуг", отмечает он.

Дмитрий Шумилин также уточнил, что популярность запросов относительно обеспечения непрерывности работы ИТ-сервисов растет: "В том числе, растет спрос на консультации по вопросам детальной проработки цепочки "бизнес-процесс – ИТ-система – SLA". Ретейлеры очень следят за своими затратами, поэтому востребована экспертиза по поиску таких решений по устранению "узких мест" в ИТ-инфраструктуре, которые дают эффект масштаба во всей торговой сети", - говорит он.

По словам начальника управления департамента по работе с финансовыми организациями и ретейлом компании "Техносерв" Александра Лишневского, на сегодняшний день программы непрерывности работы ИТ-систем для лидеров продуктового ИТ-ретейла достаточно востребованы. "В условиях, когда ретейлеры стараются внедрять более персонифицированный подход к покупателю в точках продаж, модернизируют программы лояльности, онлайн контролируют заполнение полок в магазинах, используют ежедневную предиктивную аналитику, важным становится бесперебойная и стабильная работа ИТ-систем, отвечающих за бизнес-направления", – добавил он.

"Мы не очень часто, но периодически видим от крупных ретейлеров спрос на разработку подобных программ, однако такая система требует очень серьезных капиталовложений, поэтому зачастую внедрения откладываются", - отметил Александр Лишневский. Он также добавил, что востребованность подобных систем связана прежде всего с ростом роли ИТ-систем в обеспечении принятия решений, активном развитии программ лояльности, персонализации предложений, в расширении сферы автоматизации на область принятия решений.

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика. Агропром > comnews.ru, 21 сентября 2018 > № 2736276


США > Внешэкономсвязи, политика. Таможня > americaru.com, 21 сентября 2018 > № 2736232

Гигант розничной торговли Walmart предупреждает американские власти, что новые торговые тарифы, принятые Дональдом Трампом, существенно повлияют на все цены в магазинах.

Двумя неделями ранее Walmart отправил письмо представителю Торговой палаты Роберту Лайтхизеру, предупреждая, что если администрация Трампа утвердит новые пошлины на китайский импорт, то это приведет к повышению цен на все товары, включая продукты питания, напитки и товары личной гигиены.

Walmart подтвердил эту информацию агентству Reuters и выступил с заявлением, призывая две страны найти мирное решение торгового конфликта.

Ранее на этой неделе Трамп усугубил ситуацию, установив 10-процентный тариф на китайский импорт на общую сумму около 200 миллиардов долларов.

Торговая палата США пока что не согласилась прокомментировать данное сообщение.

США > Внешэкономсвязи, политика. Таможня > americaru.com, 21 сентября 2018 > № 2736232


Эквадор. Перу > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 21 сентября 2018 > № 2736036

Эквадор продвигает процесс строительства торгового и навигационного центра (Cecona), в Пигуаяльl, перуанской территории, расположенной на берегах реки Амазонки.

Среди новых шагов - завершение двухсторонней миссии, созданной для фиксации района или сухопутной границы, предназначенной для проекта, сообщил МИД.

"Это дополнительный шаг для конкретизации эквадорского права доступа к реке Амазонка в коммерческих целях", говорится в сообщении Министерства иностранных дел.

Согласно данным сообщения, эквадорская межведомственная техническая группа координировалась Министерством иностранных дел и мобильности людей и Министерством национальной обороны через океанографический институт военно-морского флота и Военно-географический институт.

После их перемещения в перуанский город Икитос официальные лица и эксперты отправились на реку Амазонки в город Пебас, а оттуда в Пигуаял, где проводились работы по делимитации земель.

Работа была возобновлена после двух лет бездействия и до завершения межнационального кабинета и президентской встречи между Эквадором и Перу, запланированной на 25 и 26 октября в Кито.

Встречи будут совпадать с празднованиями 20-летнего соглашения, подписанного 26 октября 1998 года между Эквадором и Перу, что закрепило мир, положив конец пограничному конфликту более пяти десятилетий.

Договор о торговле и судоходстве, являющийся частью этого пакта с Перу, предусматривает создание двух торговых и навигационных центров на возобновляемый период в 50 лет в городах Сарамириза и Пигуаяль.

Каждый из них будет иметь площадь в 150 гектаров, которая будет использоваться для хранения, преобразования и коммерциализации товаров в пути, поступающих из Эквадора или предназначенных для его территории.

Эквадор. Перу > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 21 сентября 2018 > № 2736036


Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 20 сентября 2018 > № 2738057

Кому русский язык является родным — пора валить из Латвии

Нацблок представил на своем сайте расширенную программу, в которой было указано, какие цели и задачи ставит перед собой эта политическая сила в 13-м Сейме, а точнее, чего ожидать жителям Латвии, когда националисты снова останутся в правительстве.

Всего лишь за восемь лет Национальное объединение проделало очень большой путь — из малочисленной оппозиционной фракции, имевшей всего лишь 8 депутатов в 10-м Сейме, оно стало четвертой по величине партией в нынешнем созыве парламента и полноправным членом правящей коалиции. Националисты получили под свой контроль пост спикера Сейма и несколько важных министерских постов, значительно приумноживших их влияние.

Именно Нацобъединение называется основным партнером для будущего правительства под руководством действующего премьера от Союза зеленых и крестьян (СЗК) Мариса Кучинскиса. Можно с уверенностью сказать, что эта политическая сила имеет хорошие шансы на сохранение власти.

Как указывается в расширенной программе партии, для членов Национального объединения главными ценностями являются латышская нация, язык и культура, честь и память народных героев, независимость и рост Латвии, благосостояние и справедливость, семья и брак, жизнь человека, природа и Бог. Среди своих приоритетов Нацблок выделяет долгосрочное развитие латышской нации, которому следует подчинять все решения правительства.

Но, по мнению Национального объединения, развитию латышской нации мешают три основных вызова: демографический кризис, побороть который должно повышение рождаемости, разбазаривание духовного богатства — латышского языка, культуры и коллективной памяти, а также угрозы со стороны недружественных внешних сил.

Что касается внешних угроз, то главная из них, как считает Нацблок, идет со стороны России и российского империализма.

«Россия постоянно очерняет Латвию на международном уровне, она пытается повлиять на политические и экономические процессы, проводит шпионаж и раскалывает латвийское общество. Российская угроза в будущем не уменьшится, напротив, она только усилится», — прогнозируется в документе.

Чтобы противостоять так называемой российской угрозе, националы намерены стремиться к ежегодному увеличению расходов на оборону на 0,1%, пока они не достигнут 2,5% от ВВП. Также Нацблок хочет добиться постоянного присутствия солдат НАТО в Латвии, повысить участие Национальных вооруженных сил в военных операциях за рубежом и создать более тесное военное сотрудничество с Польшей и другими северными и Балтийскими странами.

Естественно, никаких контактов с Россией Латвия с Нацобъединением во главе иметь не должна, в том числе и экономических. Партия категорически выступает за прекращение экономического сотрудничества с Россией, особенно в сфере энергетики и природного газа.

«Латвии необходимо продолжать уменьшать торговлю с Россией, нужно развивать создание соединений природного газа между странами Балтии, Финляндией и Польшей, а также активнее поддерживать использование литовского терминала сжиженного природного газа, тем самым постепенно отказываясь от использования российского газа», — указывается в программе Нацблока.

Также националисты прогнозируют дальнейшее сокращение грузов из России и надеются с помощью железной дороги Rail Baltica создать альтернативные транзитные маршруты.

«Латвии нужно активно способствовать строительству новой железнодорожной линии Rail Baltica, чтобы с ожидающимся падением объема российских транзитных грузов отрасль можно бы было частично переориентировать на коридор север — юг», — сказано в программе.

Интересно, что, несмотря на нежелание сотрудничества с Россией, предъявить финансовые претензии этой стране националисты всегда готовы. В программе партии черным по белому написано о необходимости продолжения подсчета потерь, нанесенных правовому преемнику Советского Союза — Российской Федерации.

Ясно, что раз Национальное объединение выступает против России, то и наличие русского языка в Латвии видится им такой же угрозой. Уже сейчас себе в заслугу националы ставят продавливание реформы образования, по которой в средних школах нацменьшинств в 2019 году обучение будет происходить исключительно на латышском языке.

Но Нацблоку этого мало, и в их программе говорится о том, что обучение на государственном языке должно происходить, начиная с дошкольных учреждений.

Также Нацблок поддерживает усиление латышского медийного пространства, выступая за предоставление дополнительного финансирования СМИ, вещающим на латышском языке. Тогда как СМИ на русском языке, особенно вещающие из России, необходимо существенно ограничить.

Кроме того, националы хотят ограничить и сам русский язык в Латвии, заявляя, что сделают все, чтобы нормы трудового законодательства, запрещающие требовать знания латышского языка при приеме на работу, были приняты Сеймом в окончательном чтении.

Причины таких приоритетов Нацблока понятны. Члены партии выступают за латышскую Латвию, и то, что, по представленным в их программе данным, практически во всех бытовых ситуациях — на улице, в магазине, транспорте, у врача, в школе, в культурных мероприятиях — представители национальных меньшинств в Латвии в основном используют русский, а не латышский язык, Национальному объединению очень сильно не нравится.

Менять сложившееся положение националисты хотят радикально и в своей программе прямо говорят, где они предпочитают видеть русскоязычных жителей Латвии.

«Если все-таки есть желание в официальном общении и образовании использовать русский язык — это можно свободно делать в соседних странах», — указывает Нацблок, давая понять, что тем, кому русский язык является родным, следует или уехать из Латвии, или ассимилироваться.

Так что вполне понятно, чего следует ожидать нацменьшинствам Латвии в ближайшие четыре года, так как опросы показывают, что Нацблок явно будет в Сейме, а значит, непременно войдет в правительство и попытается выполнить намеченную программу. Ведь находясь в правящей коалиции, данная политическая сила показала, что не приемлет компромиссов в национальных вопросах и остальным правящим партиям придется идти им на уступки.

Андрей Солопенко

Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 20 сентября 2018 > № 2738057


Канада > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 20 сентября 2018 > № 2737947

Офшорный налоговый аудит обернулся для налогового агентства Канады штрафом в 5 миллионов долларов

Как многие богатые канадцы избегают налога на офшорный доход?

И почему налоговое агентство Canada Revenue Agency (CRA) не является более агрессивным в своем стремлении к офшорному налоговому планированию?

Недавнее решение Высшего суда Квебека дает некоторые ответы на эти и другие вопросы. Суд распорядился, чтобы CRA выплатило сумму в размере около 5 миллионов долларов группе налогоплательщиков после чрезмерной офшорной налоговой проверки.

Ирвинг Ладмер и покойный Арнольд Штайнберг были друзьями и успешными бизнесменами из Монреаля. В 1987 году они основали компанию на Британских Виргинских островах для управления глобальным портфелем инвестиций. Ладмер и Штайнберг были одними из первых инвесторов, они же были и директорами компании. В 2001 году компания была реорганизована и сменила название на SLT. В SLT было около 160 канадских акционеров, а активы под управлением составили около 1 миллиарда долларов США. Структура компании была направлена на отсрочку канадского налога в течение 15 лет и получение ставок прироста капитала за любой накопленный доход и прибыль.

В 2005 году налоговое агентство Канады (CRA) внедрило проект, ориентированный на людей с высоким уровнем благосостояния, и в рамках этой инициативы акционеры SLT прошли аудит. После долгого и извилистого аудита ряд холдинговых компаний, принадлежащих Ладмеру и Штайнбергу, а также членам их семьи, были оценены по их деятельности в 2005-2010 гг. В 2014 году CRA отказались от итогов этого аудита и отменили большинство этих оценок.

Налогоплательщики согласились с тем, что в оценках никогда не было разумной перспективы, и с тем, что CRA провела агрессивный ацдит, чтобы просто использовать рычаги для возможного регулирования этой сферы, поэтому впоследствии налогоплательщики подали в суд на CRA за ущерб.

Суд пришел к выводу, что снижение налогов является одной из основных причин структуры SLT. Однако суд также отметил, что в принципе налогоплательщики имели право организовывать свои дела таким образом с целью уплаты минимальной суммы налога.

Стратегия CRA в основном основывалась на том, как лучше всего интерпретировать так называемое "Правило 7000" - одно из налоговых положений. CRA утверждала, что в данном случае это положение применяется, и что акционеры-резиденты из числа акционеров SLT, следовательно, облагаются налогом на ежегодной основе. Суд пришел к выводу, что этот аргумент не согласуется с давней позицией CRA по этому вопросу и что поэтому налоговое агентство применило оценочную позицию для налогоплательщиков, которую оно никогда не применяло ни к какому-либо другому налогоплательщику.

Суд установил вину налогового агентства и по другим моментам. Например, CRA намеренно исказили свои расчеты по обмену иностранной валютой (при конвертации годовых доходов и доходов SLT в доллары США), в результате чего акционеры SLT были неправильно оценены на общий доход в размере 434 млн. долл. США за эти годы, а не на сумму в 44 млн. долл. США.

Также при запросах информации от властей Бермудских островов CRA заявляла, что ее просьба связана с «уголовным налоговым вопросом», когда этого явно не было.

В то время как суд пришел к выводу, что вышеуказанные моменты действительно были совершены CRA в ходе аудита, он отклонил аргумент налогоплательщиков о том, что эти ошибки были результатом враждебности или недоброжелательности со стороны сотрудников CRA.

Налогоплательщики потребовали возмещения в размере 117,5 млн. долл. США.

Около 87,6 млн. долл. США из этой суммы касались претензий, которые суд отклонил (включая штрафные убытки в размере 40 млн. долл. США). Из оставшейся суммы суд присудил, что налоговое управление должно выплатить налогоплательщикам около 4,8 млн. долл. США, представляя часть утраченного процента по налоговым платежам, часть профессиональных сборов и всего 250 000 долларов США для Людмера и Штайнберга за репутационные потери, а также за стресс, проблемы и прочие неудобства.

Поведение CRA в этом вопросе вызывает беспокойство. Более тревожные факты о том, что обычные канадцы без глубоких карманов часто находятся во власти налогового управления и что, если бы это дело регулировалось законами любой другой провинции или территории, а не гражданским законодательством Квебека, налогоплательщики могли бы не одержать победу: в 2017 году Апелляционный суд провинции Альберта постановил, что CRA не может быть предъявлен иск за халатность при проведении аудита.

Канада > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 20 сентября 2018 > № 2737947


Россия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > rosbalt.ru, 20 сентября 2018 > № 2737295

Зачем Путин сделал ценный подарок Кадырову?

«Роснефть» рассталась со своей компанией в Чечне, хотя делать этого явно не хотела. Эксперты поясняют: Кремль принял политическое антикризисное решение.

Президент РФ Владимир Путин после двух лет настойчивых просьб со стороны Рамзана Кадырова наконец передал в собственность Чеченской Республике компанию «Чеченнефтехимпром», до сих пор находившуюся в аренде у «Роснефти». Почему решение, которое долго откладывали, принято именно сейчас?

Наталья Зубаревич, директор региональной программы Независимого института социальной политики:

«Передача компании „Чеченнефтехимпром“ в собственность Чеченской республики — это политика. Из региональных нефтегазовых компаний в России осталась только одна — „Татнефть“. Все остальные давно „съедены“ крупными компаниями федерального уровня, и этот процесс начался еще в самом конце 1990-х годов.

Маленькая региональная компания эффективной быть не может: объем добычи мал, объем переработки тоже мал. Эффект масштаба не работает. Передача „Чеченнефтехимпрома“ Чеченской республике — это история о том, как бы немного улучшить структуру доходов бюджета республики. Дело в том, что 84-86% доходов Чечни — это стандартная доля трансфертов. То есть это супервысокодотационный регион. За счет некоторого налога на прибыль, возможно, немного уровень дотационности снизится. Но эффективной компания не будет, и потому это — политическое решение.

Для „Роснефти“ — это мелочевка, но отдавать ее она не хотела. Два года они бодались. „Роснефть“ выставляла такую цену, которую Чечня не готова была платить. Обратите внимание, что ценовая информация вообще отсутствует в сообщении. Отдали или продали — мы не знаем. Если отдали — ну, это совсем не по экономическим критериям».

Максим Шевченко, публицист, правозащитник:

«Я считаю, что это правильная тенденция — передавать региону те ресурсы и предприятия, которые находятся на территории региона — там, где они зарабатывают деньги. Это касается не только Чечни. Я езжу по многим регионам и вижу, как крупные предприятия нагло не платят налоги в тех регионах, где они отравляют землю, воду и воздух, вырубают лес и т. д. Я недавно был в Хакасии. Там находятся предприятия „РУСАЛ“, там есть угольные разрезы, но их хозяева не платят налоги на территории Хакасии.

Если на территории Липецкой области стоит комбинат, который отравляет воду и воздух, и хозяин которого, зарабатывая сверхдоходы, позволяет себе рассказывать президенту анекдот про изнасилованных трактористов, — это, что ли, благо для Липецка, для его жителей, которые только терпят лишения от деятельности предприятия?

Поэтому пример Чечни был бы очень правилен. По крайней мере, крупные предприятия должны быть налоговой базой, источником налогов для регионов, на территории которых они находятся.

Мы обсуждаем то, что предприятие зарегистрировалось на территории Чеченской республики, но я хочу, чтобы такие предприятия регистрировались также во Владимирской, Ярославской, Московской и других областях. Пусть налоги платятся в регионе, и уже регион, у которого налоговая база увеличится в десятки раз, отчисляет деньги федеральному центру, откуда, в свою очередь, они будут распределяться на социальные нужды. Тогда деньги будут оставаться в России. Мы же, напротив, везде видим офшорных мошенников.

Проблема России не в том, что в одном регионе есть нефть, а в другом ее нет. Проблема России в олигархическом капитализме, который выкачивает из нашей страны, из нашего народа деньги и выводит их за границу. В этом наша беда, а не в том, что у одних елки, а у других камни.

Если губернаторы — просто робко трепещущие единороссы, которые рассчитывают на помощь кремлевских политтехнологов в удержании собственной власти, то, конечно, они не будут ничего требовать. Пока власть этой партии будет сохраняться, они ничего требовать не могут. Как они будут требовать, если они находятся на привязи у Кремля? А Рамзан Кадыров — человек независимый, поэтому, естественно, он может требовать, просить.

Если вдруг федеральная власть встанет на сторону народа, встанет на сторону регионов, а не на сторону крупного капитала, которому всегда оказываются преференции, то вот тогда у капитала не будет другого выхода, кроме как согласиться. Но к сожалению, это невозможно».

Михаил Крутихин, экономический аналитик:

«Экономики в этом решении нет вообще абсолютно никакой. Совершенно не ясно, почему нормально работающую компанию, пусть и слабенькую, которой оперировала „Роснефть“, вдруг передают в иное ведомство. Еще и формулировка замечательная в указе: по личной просьбе Рамзана Кадырова. Какая ж тут экономика?

Если в 1995 году у нас государство добывало примерно 7,5% российской нефти, то сейчас — 63%. Куда делись частные компании? Конечно, их отобрали под разными предлогами, под административным давлением. Здесь та же картина. Но „Роснефть“, думаю, нисколько не пострадала. Это мелочь, совершенно не имеющая никакого значения для активов компании. Тем более, что „Роснефть“ и так безразмерно раздута в ущерб ее эффективности. Малые компании были более эффективны, чем „Роснефть“. Поэтому если из „Роснефти“ уходит небольшая компания, то я не исключаю, что здесь даже возможен какой-то позитивный эффект. Какие-то люди, несомненно, в Чеченской республике получат выгоду — те, кто компанией будут управлять.

Компания, действительно, небольшая, у нее на балансе порядка 1200 скважин и только 200 работают. Зато у нее есть два, хоть и довольно примитивных, нефтеперерабатывающих заводика и, плюс к этому, четыре нефтебазы и нефте- и газопроводы до 500 км. Были планы строительства на ее базе производства литий-ионных батарей. Так что актив — нормальный, работающий».

Владислав Жуковский, экономический эксперт:

«Совершенно очевидно, что в условиях затяжного социально-экономического кризиса, падения уровня жизни населения, застоя в экономике и перманентного бегства из России умов и капитала, в условиях ужесточения санкций и ограничений против российских элит за рубежом, возникает у президента необходимость подкармливать те или иные элитарные группировки, те или иные партии Кремля. Поэтому кому-то перепадает тот или иной лакомый кусок в виде какого-нибудь госзаказа без проведения конкурсной процедуры.

Например, на строительство моста куда-нибудь в Крым или на Сахалин. Кому-то перепадает крупный госзаказ на строительство очередной магистрали из Москвы в никуда. Кому-нибудь перепадают субподряды на сбор и утилизацию мусора, кому-то на „Платон“, кому-то на нефте- и газопроводы. Чечня в этом плане не исключение. Мы видим результат лоббизма региональных властей.

Так или иначе приходится задабривать те или иные кланы, а ситуация на Северном Кавказе отнюдь не такая спокойная, как нам пытается показать госпропаганда. Там сильный протест, как на низовом уровне, среди населения, так и у элитарных группировок. Поэтому, помимо межбюджетного трансферта, помимо разного рода федеральных целевых программ, — еще и передача нефтепредприятия из федерального, государственного имущества региональным властям. Там идет речь о порядка 400 тыс. тонн нефти в год, там сотни нефтяных скважин, несколько нефтехранилищ, НПЗ. Это попытка задобрить региональные кланы, деньгами залить проблемы.

Каким-нибудь другим регионам, Забайкальскому краю или Иркутской области, которые находятся в состоянии экономической катастрофы, в принципе никто ничего не передавал, и даже поступления из бюджета сокращаются. Поэтому в условиях кризиса кто жестче, напористее и целенаправленно лоббирует свои интересы и давит на администрацию президента, тот и получает.

Надо еще понимать, что ресурсы Игоря Сечина, хоть колоссальны, но не безграничны. Тот факт, что долгое время этот вопрос не решался, повис в воздухе и последние несколько лет уж точно шла подковерная борьба, то волевое решение принималось „наверху“, видимо на уровне самого президента, его ближайшего окружения.

Не исключено, чтобы ослабить Сечина и связанных с ним силовиков, и усилили другую „башню“ в виде чеченских элит. Определенное аппаратное поражение Игоря Сечина имеет место быть. Но оно, конечно, некритично. По меркам „Роснефти“ этот актив, „Чеченнефтехимпром“, даже не входит в топ-10 стратегических объектов. Поэтому это они точно переживут».

Дмитрий Ремизов

Россия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > rosbalt.ru, 20 сентября 2018 > № 2737295


Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Агропром > chinalogist.ru, 20 сентября 2018 > № 2736803

Food2China.com поделится секретами продвижения товаров на китайском рынке

Официальный партнер СЭФ-2018 в Южном Китае онлайн-платформа Food2China.com специализируется на продвижении импортных продуктов питания в формате B2B. Особое подразделение компании занимается выводом импортных продуктов питания на рынок Китая. На бирже контактов представители компании будут проводить консультации по наиболее эффективным методам продвижения товаров в Китае. Кроме того, компания заинтересована в поиске новых поставщиков продуктов питания из России.

Именно Food2China.com является организатором масштабной выставки импортных продуктов питания в Гуанчжоу, которую в этом году посетили организаторы СЭФ-2018. Там они записали на видео интервью президента ассоциации Ци И Лунга (перевод см. под видео).

ПЕРЕВОД

Всем привет! Меня зовут Ци И Лунг, я являюсь президентом Китайской импортной продуктовой ассоциации (Food2China.com). Я рад со всеми вами познакомиться и очень рад представить вам нашу ассоциацию, нашу платформу, выставку. Всем спасибо! Что касается нашей ассоциации, она является первой продовольственной ассоциацией в Китае, вплоть до сегодняшнего дня она — единственная в Китае импортная продуктовая ассоциация. В нашу ассоциацию входит более 400 компаний по импорту продуктов питания в Китай.

Все вы можете увидеть наш журнал Food to China, который является первым тематическим журналом по импорту пищевой продукции в Китай. Он издается на китайском и английском языках. Это первый выпуск в Китае. Вы все можете ознакомиться с ним. Также у нас имеется одноименный сайт. Этот сайт — специализированная платформа для B2B торговли импортными продуктовыми товарами, то есть он предназначен для производителей, для связи иностранных производителей и китайских импортеров. Это платформа для зарубежных производителей и китайских импортеров.

Также у нас есть эта выставка, которую вы все уже видели. Она является самой специализированной выставкой импортной продовольственной продукции в Южном Китае.

Мы очень надеемся работать вместе с российскими производителями продуктов питания, а также надеемся, что вы приедете в Китай, чтобы представить свою отличную российскую продукцию.

Всем спасибо!

Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Агропром > chinalogist.ru, 20 сентября 2018 > № 2736803


Россия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 сентября 2018 > № 2736333

Международное окружение каждый день сближает Китай и Россию

Ален Фрашон | Le Monde

Видя в Вашингтоне общего противника, Москва и Пекин укрепляют свои экономические, военные и политические отношения, анализирует в своей статье обозреватель Le Monde Ален Фрашон.

Стоя на почетной трибуне в окружении китайских генералов в военной форме, Владимир Путин удовлетворенно улыбался. Нужно было выставить напоказ китайско-российское согласие по поводу военных учений "Восток-2018", "не направленных против какой-то страны". Степь еще сотрясалась от мощной пальбы, когда во вторник 11 сентября российский президент встретился со своим китайским коллегой Си Цзиньпином в рамках экономического саммита во Владивостоке. Этих двух людей связывают задушевные отношения. Начиная с 2013 года они встречались раз тридцать, отмечает автор статьи. Бывший глава офиса британской газеты Financial Times в Пекине Джамиль Андерлини напоминает, что китайский президент говорит о Путине, как об одном из своих "лучших друзей".

Среди экспертов по китайским делам существует традиция скептически оценивать любое конъюнктурное сближение между Москвой и Пекином. История и география предписывают осторожность, комментирует Фрашон. В глубине души русские больше боятся Китая, чем "Запада". Они опасаются постепенного китайского наступления на Сибирь. Они без энтузиазма встретили проект "Новых шелковых путей", запущенный президентом Си, который призван соединить Китай с Европой. Проблема в том, что этот проект предусматривает сильное китайское присутствие в Центральной Азии, где Пекин будет конкурировать с доминирующим влиянием Москвы. Наконец, пропасть, разделяющая их экономики, ограничивает возможность сбалансированного диалога между двумя странами.

Однако международное окружение каждый день сближает их все больше. В последние годы их отношения беспрестанно улучшаются. К продолжающемуся разрушению отношений между Западом и Россией после 2014 года добавляется ухудшение климата между Вашингтоном и Пекином, напоминает обозреватель. Торговая война только начинается. В Пекине эта битва переживается скорее как политический, а не экономический вызов. Вывод: у Москвы и Пекина, по крайней мере с конъюнктурной точки зрения, есть общий противник. Последствие: они укрепляют свои экономические, военные и политические отношения.

Начиная с 2014 года Путин стремился обойти западные санкции, посткрымские и последующие, развивая торговлю с Китаем, говорится в статье.

Далее последовало стратегическое сотрудничество. Помимо совместных маневров на суше и на море, Россия продает Китаю все более усовершенствованную боевую технику, указывает автор статьи. Словно Китай уже больше не фигурирует, по крайней мере в нынешних обстоятельствах, в списке "потенциальных врагов" России - такая категория, судя по всему, предназначена для НАТО.

К такому экономическому и стратегическому сотрудничеству потребовалась бы политическая или идеологическая спайка. Она нашлась. Си и Путин объединились в упорной битве против западной интерпретации прав человека или скорее против претензии Запада на их универсальность, рассуждает Фрашон.

Новая холодная война? Конечно, нет. Каким бы ни было сближение с Россией, Китай должен, насколько это возможно, сохранить свои экономические отношения с США. Его инвестиции и объем его торговли с Америкой не идут ни в какое сравнение с тем, что он может развивать в России, как и сумма его долларовых резервов. Все это ведет к тому, что Китай избегает столкновения со своим партнером, стоящим во главе глобальной экономики. А значит, у того общего фронта, которым Москва и Пекин могли бы открыто выступить против Вашингтона, существуют ограничения, резюмирует обозреватель.

Россия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 сентября 2018 > № 2736333


Гаити > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 20 сентября 2018 > № 2736056

На Гаити политические настроения еще не успокоились из-за переназначения трех должностных лиц предыдущей администрации, которые теперь занимают пост министров-делегатов.

С новыми положениями главы правительства Жана Генри Сеана, Стефани Огюст и Гай Франсуа Джуниор, которые были министрами социальных дел и гаитян, проживающих за рубежом, соответственно, были назначены министрами, отвечающими за права человека и борьбу с крайней нищетой, а также за гражданство и патриотизм.

Также Патрик Салли Джозеф, бывший государственный секретарь по делам внутренних дел, теперь будет работать над избирательными вопросами.

Некоторые из парламентариев высказались против назначения и установки этих должностных лиц, осудив, что их рабочие файлы не были проанализированы в законодательном органе или представлены на сессиях ратификации правительственного плана.

Северо-восточный сенатор Рональд Лареч сказал, что эти "скрытые" назначения являются незаконными и не соответствуют конституции, подставив под сомнение их отсутствие во время ратификации правительства в эти выходные, учитывая, что президентский указ был принят 14 сентября.

С другой стороны, депутат Абель Десколинес не принял назначения, назвав их незаконными и указав, что это первая ложная новость новой администрации.

В разгар борьбы за сокращение государственных расходов и преимуществ и привилегий должностных лиц выявляются ресурсы, которые будут выделены этим новым субъектам в рамках национального бюджета.

По словам экономиста Эдди Лабосьера, это назначение противоречит политике жесткой экономии страны, а сокращение "государственного образа жизни" должно быть воплощено в конкретные действия.

С этими назначениями увеличилось до 21 количество Министерств в Гаити, расходы которых будут отражены в Законе о финансах 2018-2019 гг., что планируется осуществить с октября.

Гаити > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 20 сентября 2018 > № 2736056


Узбекистан. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > uzdaily.uz, 20 сентября 2018 > № 2735719

19 сентября текущего года состоялась встреча председателя Комитета Сената Олий Мажлиса по вопросам международных отношений, внешнеэкономических связей, иностранных инвестиций и туризма Алишера Курманова с членами делегации Комитета по иностранным делам Европейского парламента во главе с руководителем группы Кристиан Дан Преда.

В ходе встречи гости были ознакомлены с осуществляемыми в стране масштабными реформами в рамках реализации Стратегии действий по пяти приоритетным направлениям развития Республики Узбекистан в 2017 -2021 годах, в центре внимания которой находятся интересы человека.

Была дана подробная информация о работе, проводимой по совершенствованию государственного строительства, в том числе дальнейшему усилению роли парламента в продвижении демократических реформ, верховенства закона, укреплении свободы слова и защиты прав человека. Был сделан акцент и на вопросах реформирования судебно-правовой системы, либерализации экономики, развития социальной сферы, обеспечения безопасности и осуществления взвешенной, взаимовыгодной и конструктивной внешней политики Узбекистана.

Стороны обсудили перспективы проработки нового Соглашения о расширенном сотрудничестве Республики Узбекистан и Европейского союза, в частности межпарламентского взаимодействия. Подчеркивалась необходимость расширения договорно-правовой базы сотрудничества.

Отмечалось, что Евросоюз заинтересован в реализации новой стратегии взаимовыгодного сотрудничества со странами Центральной Азии. Динамичное развитие отношений между Европейским союзом и Узбекистаном отвечает интересам не только стран ЕС и Узбекистана, но и других государств Центральной Азии.

По итогам встречи стороны договорились о продолжении совместной работы по дальнейшему углублению налаженного сотрудничества между ЕС и Узбекистаном.

Узбекистан. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > uzdaily.uz, 20 сентября 2018 > № 2735719


Украина. Евросоюз. США. СЗФО. ЮФО > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 20 сентября 2018 > № 2734839

SPIMEX начинает торговлю нефтью с отгрузкой из Крыма.

Торговлю сырой нефтью с отгрузкой в Крыму начала Санкт-Петербургская международная товарно-сырьевая биржа (SPIMEX), сообщило агентство Reuters, ссылаясь на данные, опубликованные SPIMEX. Товарно-сырьевая биржа, которая уже начала торговлю стабильным газовым конденсатом, не публиковала информацию о продажах нефти с отгрузкой на полуострове. По данным биржи, одна из баз для доставки принадлежит компании «Черноморнефтегаз», занимающейся добычей нефти и газа в Крыму.

Присоединение Крыма к России привело к многочисленным спорам между Москвой и Киевом, а также к санкциям, введенным в отношении Москвы США и Европейским Союзом. В сентябре 2018 года Генеральный суд Евросоюза оставил в силе санкции, введенные в отношении нескольких российских нефтяных компаний и банков в ответ на присоединение Крыма в 2014 году и участие России в украинском конфликте. Первоначально ЕС ввел санкции в отношении российских энергетических компаний и банков, в том числе «Роснефти», «Газпром Нефти», «Сбербанка» и «Банка ВТБ». Позже ЕС ужесточил карательные меры после того, как Россия предложила военную поддержку повстанцам на востоке Украины.

В то же время Украина и Россия зашли в тупик в споре о правах на нефтегазовые ресурсы на шельфе Крыма. При этом Россия оспаривает юрисдикцию Постоянного арбитражного суда в Гааге в этом судебном деле. Украина подала жалобу на РФ в арбитражный суд в сентябре 2016 года, ссылаясь на спор между двумя странами по поводу прав прибрежных государств на ресурсы Черного моря, Азовского моря и Керченского пролива. Украина утверждает, что она имеет право на ресурсы в тех областях, которые незаконно отошли к России с присоединением Крыма.

Украина. Евросоюз. США. СЗФО. ЮФО > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 20 сентября 2018 > № 2734839


США. Евросоюз. Германия. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 20 сентября 2018 > № 2734827

Трамп пошел на попятную.

18 сентября после встречи с польским лидером Анджеем Дудой президент США Дональд Трамп заявил, что США не планируют вводить санкции против компаний, участвующих в проекте «Северный поток – 2».

«Заявление президента Трампа о том, что США не будут вводить санкции против европейских компаний, участвующих в «Северном потоке – 2», – это прагматичное, разумное политическое решение. Надеюсь, это именно решение, позиция и она не будет меняться», – комментирует заявление американского лидера Павел Завальный, председатель Комитета по энергетике Госдумы РФ.

Завальный отмечает, что довольно энергичная попытка давления на компании и государства, заинтересованные в проекте, прежде всего на правительство Германии, попытка политизации коммерческого по своей сути проекта, очевидно, не удалась. Об этом свидетельствовали высказывания руководства Германии, включая канцлера ФРГ Ангелу Меркель, на самых разных площадках, даже в Прибалтике, где позиция по «Северному потоку – 2» другая.

Трамп также сказал: «Власти Германии «неуместно» расходуют средства на проект газопровода «Северный поток – 2». К большому сожалению, немецкий народ платит миллиарды и миллиарды долларов в год за энергоресурсы из России. И я могу вас заверить, немецкому народу это не нравится».

«Говоря о миллиардах, которые немецкий народ тратит на газ из России, президент Трамп, вероятно, сожалеет, что он не тратит их на сжиженный газ из США. Но так же поступает Япония, стратегический союзник США в Азиатско-Тихоокеанском регионе, предпочитая российский СПГ американскому. Как ни обидно для американских производителей, российский газ – более конкурентоспособный, особенно на европейском рынке», – говорит Завальный.

По его мнению, кроме прозаических коммерческих интересов, у США, выступающих против проекта «Северный поток – 2», есть и экономико-политические мотивы, смысл которых – снизить глобальную конкурентоспособность не только России, но прежде всего Европы и Германии как наиболее сильной европейской державы. Возможность удовлетворять энергетические потребности экономики за счет российского газа – надежно, стабильно и по конкурентоспособным ценам – является одним из неоспоримых экономических преимуществ Германии на мировом рынке.

«Северный поток – 2» способен увеличить эти преимущества. Трубопровод на 1800 км короче. Сокращение протяженности и применение новых технологий и давлений делает транспортировку газа значительно дешевле и экологичнее. Более того, прибыль, которую компании получат от реализации проекта, принесет и доходы в бюджеты, и рабочие места, и возможность инвестиций в другие проекты, в том числе в субсидирование ВИЭ, которые в Германии составляют €26 млрд в год. Не думаю, что это не понравится немецкому народу», – заключил российский депутат.

США. Евросоюз. Германия. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 20 сентября 2018 > № 2734827


Япония. Турция > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 20 сентября 2018 > № 2734462

Турция хочет заключить соглашение об экономическом партнерстве с Японией

Министр промышленности и технологий Турции Мустафа Варанк надеется на подписание соглашения об экономическом партнерстве с Японией в течение года.

В среду представители бизнеса обеих стран провели встречу в Стамбуле.

Мустафа Варанк сказал, что хочет провести переговоры по поводу соглашения в первой половине следующего года.

Представитель Федерации бизнеса Японии, или "Кэйданрэн", Кэнъитиро Яманиси выразил надежду, что, если Япония и Турция придут к соглашению об экономическом партнерстве, то японские компании смогут вести бизнес более рационально.

Участники встречи со стороны Турции отметили, что ждут больших инвестиций от японского бизнеса.

Япония. Турция > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 20 сентября 2018 > № 2734462


Вьетнам. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 20 сентября 2018 > № 2734428

Владимир Колотов: Вьетнам – давний честный и надежный товарищ России

Такое мнение высказал д.и.н., профессор восточного факультета Санкт-Петербургского государственного университета, директор Института Хо Ши Мина СПбГУ Владимир Колотов в интервью еженедельного журнала «Профиль».

Еженедельный журнал «Профиль» недавно опубликовал интервью с профессором Владимиром Колотовым о сегодняшнем Вьетнаме, его взаимоотношениях с Россией и перспективах сотрудничества. В материале отметили, что стремительно развивающийся Вьетнам может стать для России одним из главных и самых перспективных партнеров в Юго-Восточной Азии. Страны подписали Соглашение о стратегическом всеобъемлющем партнерстве, а затем Вьетнам стал первой страной, создавшей зону свободной торговли с ЕАЭС. Импульс их дальнейшему сближению может придать визит Генерального секретаря ЦК КПВ Нгуен Фу Чонга, а также предстоящий перекрестный Год России во Вьетнаме и Вьетнама в России.

Говоря об изменении во Вьетнаме после времени войны, профессор Котолов отметил, что Вьетнам начал самостоятельно выбираться из тяжелой ситуации. Вьетнам сохраняет темпы роста на уровне 6–7%. Курс национальной валюты вполне стабильный. «Вьетнам существенно усилил свои позиции на мировой арене», – сказал Владимир Колотов.

О взаимодействии нынешней России, бывшего СССР и Вьетнама, профессор Котолов прокомментировал, что несмотря на различные идеологические шараханья, Москве и Ханою удалось сохранить отношения, которые начали восстанавливаться с конца 1990-х. В период тесной дружбы с СССР были заложены основы современной экономики Вьетнама. Была построена базовая инфраструктура: сотни, если не тысячи промышленных предприятий, мосты, дороги, гидро- и теплоэлектростанции. Были подготовлены тысячи специалистов, ученых, развивались отношения в области культуры. Об этом во Вьетнаме до сих пор вспоминают с благодарностью.

Ответив на вопрос о перспективах товарооборота между Вьетнамом и Россией, Владимир Колотов считал, что российская сторона могла бы сотрудничать в самых разных отраслях, которые интересны вьетнамцам. Это и российские оборонные технологии, продукция ОПК, машиностроение. Вполне успешно можно взаимодействовать в сфере модернизации энергетического оборудования, оставшегося с советских времен. Есть еще такая важная область, как кибербезопасность. А Вьетнам мог бы поставлять на российский рынок традиционно морепродукты, сельскохозяйственную продукцию (вьетнамский рис, тропические фрукты и овощи, мясо).

«Но, конечно, нынешнего драйва в отношениях для выведения их на новый уровень совершенно недостаточно. Нужен серьезный толчок сверху как в России, так и во Вьетнаме. В условиях западных санкций нам надо идти на Восток. Вьетнам – это самая дружественная нам страна в Юго-Восточной Азии, это наш давний честный и надежный товарищ, это окно на рынок стран Юго-Восточной Азии во всех областях. А совокупное число населения в странах Юго-Восточной Азии – это 650 млн человек», –подтвердил директор Института Хо Ши Мина.

Вьетнам. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 20 сентября 2018 > № 2734428


Вьетнам. Азия > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 20 сентября 2018 > № 2734397

Вьеткомбанк был награжден премиями журналом Asiamoney

Акционерный коммерческий банк внешней торговли Вьетнама (Вьеткомбанк) был единственным представителем Вьетнама, приглашенным на церемонию вручения премии журналом Asiamoney, где были удостоены ведущие банки в каждой стране Азиатско-Тихоокеанского региона.

Данное мероприятие прошло вечером 18 сентября в Пекине (Китай), в котором приняли участие руководители ведущих финансовых организаций таких как HSBC, Citi Bank, Deutsche Bank, Standard Chartered.

Это было возможностью для того, чтобы руководители ведущих в регионе групп, банков, финансовых учреждений поделились информацией, опытом и видением, а также искали шансы для сотрудничества.

Вьеткомбанк был удостоен премий «Лучший внутренний банк Вьетнама» и «Лучшая компания в области финансов Вьетнама».

Asiamoney при группы Euromoney Institutional Investor PLC – финансовый журнал, в котором публикуются анализы банковского и финансового рынка в Азии. Публикации Asiamoney широко издаются и привлекают особое внимание инвестиционных кругов и руководителей известных банков мира.

Вьетнам. Азия > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 20 сентября 2018 > № 2734397


Вьетнам. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 20 сентября 2018 > № 2734379

Постоянный Вице-премьер Вьетнама Чыонг Хоа Бинь находится в Польше с официальным визитом.

В рамках своего визита в Польшу с 20 по 22 сентября, 20 сентября Постоянный Вице-премьер Вьетнама Чыонг Хоа Бинь провел переговоры с Вице-премьером, Министром науки и высшего образования Польши Ярославом Говиным, встретился с Председателем Сената Польши Станиславом Карчевским и Заведуюшим канцелярией польского Президента Халиной Шиманской.

На встречах Постоянный Вице-премьер Вьетнама подтвердил, что Вьетнам придает большое значение укреплению и развитию традиционной дружбы и многогранного сотрудничества с Польшей.

В ходе переговоров Вице-премьеры двух стран договорились о развитии сотрудничества, направленного на содействие торговле, инвестициям, создание условий предприятиям Вьетнама и Польши, позволяющим им связываться друг с другом, изучение рынка и возможностей для инвестиций и сотрудничества в таких областях, как сельское хозяйство, пищевая промышленность, фармацевтика, охрана окружающей среды.

Руководители Польши подтвердили, что Польши придает важное значение традиционным отношениям с Вьетнамом. Они поддерживают стремление Вьетнама подписать Соглашение о свободной торговле между Вьетнамом и Европейским союзом (EVFTA) в текущем году.

Руководители двух стран договорились приложить усилия для скорейшей организации 1-й сессии Консультативного механизма развития экономического сотрудничества между Вьетнамом и Польшей, восстановления Совместной вьетнамско-польской комиссии по научно-техническому сотрудничеству, создания механизма сотрудничества в областях безопасности, юстиции, предупреждения преступности и др. Были обсуждены региональные и международные вопросы, включая вопрос Восточного моря.

Вьетнам. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 20 сентября 2018 > № 2734379


Латвия. Литва. Эстония. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт. Нефть, газ, уголь > telegraf.lv, 19 сентября 2018 > № 2738067

Услуги Латвии больше не требуются

Когда-то республики Прибалтики были «витриной Советского Союза», эталоном стиля и пионерами моды для огромной страны. Сейчас все изменилось, отмечает публицист Борис Марцинкевич.

Республики снова стали самостоятельными государствами, Советского Союза давно нет, новости из Прибалтики на страницах федеральных СМИ России стали редкостью. Прибалтийские политики «дежурно» выдают какую-нибудь очередную антироссийскую инициативу, СМИ так же «дежурно» реагируют парой публикаций — и не более того.

Причины всем понятны: Прибалтика стремится всеми доступными средствами продемонстрировать независимость от России, после волны антироссийских санкций отношения с этими государствами устремились к нулю. И теперь новости про Прибалтику приходится вычитывать между строк сообщений, которые, казалось бы, никакого отношения к ней вовсе не имеют.

Есть у России государственная корпорация «Газпром», у «Газпрома» имеется дочернее предприятие «Газпром нефть», а у того — отдельная структура, которая занимается производством и продажей топлива для морских судов — «Газпромнефть Марин Бункер». Август — время подведения итогов работы за первое полугодие, и вот «Газпромнефть Марин Бункер» тоже о них отчиталась.

«Компания „Газпромнефть Марин Бункер“ (оператор бункерного бизнеса „Газпром нефти“) в первом полугодии 2018 года реализовала в Северо-Западном регионе России 556 тысяч тонн судового топлива, на 7,5% увеличив показатели аналогичного периода 2017 года. Наибольший рост продаж был обеспечен в портах Калининграда и Балтийска (+38%), Архангельска (+32%), Мурманска (+14%)».

Вы видите тут слово «Прибалтика»? Нет? А оно есть. Балтийск — это один из новых портов России на Балтийском море, на берегу которого находится и Калининград. Если на 38% выросли поставки топлива для кораблей — значит, на столько же больше рейсов корабли стали делать по маршруту Балтийск — Калининград и обратно. И грузов они перевезли тоже на 38% больше, чем год тому назад.

Из материковой части России в ее европейский эксклав и обратно грузов по морю отправляют больше, значит, ровно на все те же 38% меньше грузов стали идти транзитом через территории Эстонии, Латвии и Литвы. Меньше нагрузка на шоссе, меньше грохота железнодорожных цистерн и вагонов — тишина над Прибалтикой, да и воздух все чище и чище.

С бухгалтерской аккуратностью выполняется решение руководства России о том, что транзитные услуги от стран, придерживающихся резко выраженной антироссийской политики, больше не требуются. Независимость становится все более полной — от российских заказов не зависят железные дороги, от российских предпринимателей не зависят доходы логистических компаний. Не зависят от необходимости платить зарплату своим сотрудникам все прибалтийские компании, работающие в транзитном бизнесе.

Каков итог?

Активное развитие международных портов и аэропортов Прибалтики, увозящих их жителей и граждан в самые разные страны — туда, где есть работа. Оттуда придут деньги оставшимся, которые смогут рассчитаться за квартиры, за электроэнергию и помочь торговле сделать вид, что она есть. Интереснейшая модель экономики, согласитесь. Хочешь быть независимым от России и вести антироссийскую политику — нет проблем, будут проблемы с бюджетом — можно рельсы разобрать и в металлолом сдать, их ведь много.

И в этом же скромном отчете небольшой по российским меркам компании «Газпромнефть Марин Бункер» скрыт ответ еще и на прожекты прибалтийских государств по поводу того, что через их порты пойдет китайский Новый шелковый путь. Вы его видите? А он тут есть.

Архангельск и Мурманск — это порты, в которых заканчивается западная часть Северного морского пути (СМП). Больше топлива для судов, значит, и грузооборот по СМП тоже становится больше. А с географией спорить не получится — маршрут вдоль «макушки» планеты на 39% короче традиционного пути из Азии в Европу. Ничего личного, только бизнес: если СМП будет развит настолько, что судоходство по нему станет круглогодичным, то все остальные маршруты Шелкового пути станут экономически менее привлекательными. В том числе и сухопутные варианты доставки китайских товаров до портов Прибалтики.

Китай на взаимные отношения России с Литвой, Латвией и Эстонией смотрит весьма отстраненно, но он — заказчик, который будет выбирать самое выгодное предложение. Способны ли такое сделать независимые государства Прибалтики? Риторический вопрос. Они способны обвинять Россию во всех грехах, начиная с вымирания динозавров, они умеют строить проволочные заборы на границе с Россией, они умеют сводить в ноль гражданские и политические права своего русскоязычного населения. Получают ли они за это прибыль? Неизвестно, может, и так. Хватит ли этой прибыли на то, чтобы жить и развиваться, — посмотрим.

Российский бизнес научился спокойно, без надрыва выдерживать государственную волю — вот это, если серьезно, и есть главная новость, которую мы видим в отчете топливной компании. Без спешки, но быстро наращиваются морские перевозки между российскими портами — это надежнее, чем продолжать транзит через территории, управляемые государствами с непредсказуемой политикой.

Мы ведь не знаем, какие еще антироссийские санкции могут придумать в Евросоюзе и США, мы знаем точно только то, что страны Прибалтики обязательно к ним присоединятся. Потому и крепим делом слова прибалтийских политиков о независимости от России — продолжайте не зависеть, у нас и так работы полно: Северный морской путь осваивать и обустраивать надо, чтобы он стал транзитным для Европы и Азии, магистральные трубопроводы вести надо.

Равноправное сотрудничество со всеми, кто в этом заинтересован, выгодно, прибалтийская политика, против нас направленная, — не только не выгодна, а просто не интересна. Нет больше «западной витрины», новый прибалтийский стиль модным в России уже не станет.

Стиль, при котором развитие страны зависит от количества денег, присланных теми, кто отбыл на заработки в дальние края, своим оставшимся здесь родным, кого-то устраивает, возможно, но уж точно не Россию. Новости про Прибалтику, похоже, все чаще придется выискивать вот такими способами — между строк отчетов российских компаний.

Латвия. Литва. Эстония. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт. Нефть, газ, уголь > telegraf.lv, 19 сентября 2018 > № 2738067


Казахстан. Гамбия. Африка > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > kt.kz, 19 сентября 2018 > № 2737649

Казахстан не будет отставать от крупнейших мировых инвесторов, вкладывающих средства в страны Африки. Об этом заявил министр иностранных дел РК Кайрат Абдрахманов на брифинге по итогам встречи с делегацией МИД Гамбии, передает Kazakhstan Today.

"Будущее лежит в Африке. Неслучайно сегодня все крупнейшие инвесторы мира вкладываются в различные секторы экономики стран этого континента. И Казахстан тоже не будет отставать и будет работать над тем, чтобы Африка заняла достойное место не только в нашей внешнеполитической, но и во внешнеэкономической повестке", - цитирует Абдрахманова Kazpravda.kz.

Глава МИД также отметил, что на встрече был обсужден вопрос развития двусторонних отношений между Казахстаном и Гамбией.

"В политическом плане наши позиции совпадают практически по всем вопросам повестки дня не только в СБ ООН, но и в рамках других организаций. Наверное, больше внимание надо сконцентрировать на вопросах торгово-экономического сотрудничества. К сожалению, объем нашей торговли очевидно совершенно маленький, мне даже неудобно называть статистику, касающуюся нашей торговли с Гамбией и со многими африканскими странами", - сказал министр.

Помимо этого, глава казахстанского МИДа напомнил, что в октябре в Астане планируется проведение VI Съезда лидеров мировых и традиционных религий. В этом контексте необходимо уделить больше внимания тесному сотрудничеству между странами в сфере развития межэтнического и межрелигиозного диалога во всем мире.

Казахстан. Гамбия. Африка > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > kt.kz, 19 сентября 2018 > № 2737649


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > kt.kz, 19 сентября 2018 > № 2737648

Депутаты мажилиса сегодня на пленарном заседании одобрили в первом чтении законопроект с сопутствующими поправками о кинематографии, передает Kazakhstan Today.

Законопроектом предусматривается создание Государственного фонда поддержки национального кино. Данный фонд будет основным оператором распределения государственных средств, выделяемых на кинопроизводство, прокат и дальнейшее продвижение национальных фильмов. Сохранение национальных фильмов и исходных материалов как неотъемлемой части национального культурного достояния через функционирование отдельного юридического лица позволит, по мнению разработчиков, прежде всего оптимизировать условия хранения всех имеющихся киноматериалов, а также минимизировать риски утраты огромного массива народного достояния, сообщили в пресс-службе мажилиса.

Как подчеркнул в ходе обсуждения законопроекта спикер палаты Нурлан Нигматулин, впервые господдержка кинематографии Казахстана получает правовую основу.

"Мы должны создавать условия для развития киноиндустрии, для повышения её инвестиционной привлекательности... Коммерциализация киноиндустрии и есть один из путей диверсификации экономики", - отметил он.

По информации пресс-службы, в ходе обсуждения депутатами поднят ряд актуальных вопросов, среди которых - доступность продуктов отечественной кинематографии для сельского населения, составы комиссий, которые будут присуждать статус национального тому или иному фильму.

"Хорошо, что комиссия при правительстве, но в нее должны входить не только чиновники, а в первую очередь актёры, режиссеры, кинокритики, продюсеры, общественные деятели и депутаты. Такое широкое представительство в этой комиссии даст возможность объективно отбирать фильмы и главное - повысить доверие к результатам отбора национальных фильмов", - подчеркнул Нигматулин.

Законопроектом также предусматривается создание информационной системы мониторинга фильмов на территории Казахстана. По словам спикера мажилиса, в рассматриваемом законопроекте относительно системы мониторинга предлагаются только общие пункты без конкретизации, тогда как необходимо четко прописать обязательность ее введения для всех кинотеатров.

Как отметил Нурлан Нигматулин, одним из препятствий для развития киноиндустрии, помимо ограниченной ёмкости рынка, малого числа кинотеатров, является непрозрачность работы самих кинотеатров.

"То, что касается соблюдения прав кинопроизводителей и потребителей, мер ответственности за непредоставление сведений должно быть четко определено в законе", - сказал председатель мажилиса.

В пресс-службе также проинформировали, что в ходе обсуждения новой модели государственного финансирования, особое внимание уделено дополнительным мерам государственной поддержки. При этом была отмечена необходимость доработать со всеми заинтересованными органами предлагаемой разработчиком нормы, которая в настоящее время не нашла поддержки у Республиканской бюджетной комиссии, - возврат инвестиций зарубежных кинокомпаний, изъявивших желание снять фильмы в Казахстане. В связи с этим председатель мажилиса, обращаясь к представителям министерства экономики, подчеркнул важность создания условий для развития кинобизнеса.

Рассмотрение законопроектов затронуло также вопросы борьбы с пиратством. Председатель мажилиса подчеркнул, что у министерств информации и коммуникаций, юстиции, МВД уже есть наработанный опыт борьбы с противоправным контентом.

"И, может быть, настало время заинтересованным государственным органам разработать и внести законопроект, направленный на ликвидацию условий, порождающих пиратство. Депутатский корпус, со своей стороны, готов к такой работе", - заключил Нигматулин

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > kt.kz, 19 сентября 2018 > № 2737648


Великобритания. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 19 сентября 2018 > № 2737306

Владивосток — повторение Солсбери

Кажется, Кремль решил, что противоядием от гражданской апатии станет честный подсчет голосов на нечестных выборах.

«Чертовски не хватает честных людей», — говорил Ленин. Если бы вождь пролетариата на машине времени, как у его собеседника Герберта Уэллса, перенесся в наше время, он бы от своих слов открестился. Впечатление такое, что честных людей не осталось вовсе. Чертовски весело живем: допинг и яды, шпионы и коммерсы, геи и дуэли, «Бук» и указы. Карусель!

В довершение — крещендо, выборы на Дальнем Востоке. Владивосток и Хабаровск —повторение Солсбери. Кто кого отравил, когда, чем и зачем — каждый валит на другого. Вранье стало нормой, правда отмерла и неприлична. Видимость важнее реальности. Выгода — главный критерий решений. Интерпретация и калькуляция формируют продукт, который навязывается обществу, окончательно потерявшему право на независимое суждение. Границы допустимого вранья размыты, потому что вранья, как такового, больше не существует. Вернее, не существует правды, это понятие нерационально и обременительно.

Центризбирком предложил отменить скандальный результат выборов в Приморье. Конечно, это делает честь комиссии и ее председателю Элле Памфиловой. Но не окажется ли в итоге ЦИК «белой вороной»? Среда, где приняты другие законы бытия, выдавливает принципиальных носителей правды. Или избирком получил от Кремля права Священной Конгрегации доктрины веры и может не оглядываться на заведенные порядки? Будущее покажет.

Приморье — исключительный по важности для власти регион. Принята национальная программа по его развитию. Отдельный министр по развитию Дальнего Востока назначен. Проводятся представительные экономические форумы. В регион идут большие деньги, готовятся новые крупные проекты. Чтобы все эти прожекты не ухнули в черную дыру, необходим консенсус. Губернатор должен быть выбран легитимно, должен пользоваться доверием Кремля, местных элит, населения. Кроме того, Приморье — это особые вольные нравы. Поэтому не думаю, что казус с отменой выборов будет распространен на прочие регионы.

Выборную систему в России невозможно назвать демократичной. У власти имеется миллион способов не допустить до выборов опасных кандидатов. Могучий, как ковш экскаватора, административный ресурс способен отправить на свалку любого оппонента даже от системной оппозиции. Но в любом механизме случаются сбои. Похоже, ЦИК получил от Кремля томос на наведение порядка только при подсчете голосов. Можете творить что угодно, но урна — это святилище.

Иначе неизбежен вопрос: зачем ходить на выборы, если чиновники, как игроки в пинг-понг, перебрасывают бюллетени? Они ведь не чужих кандидатов обманывают, а народ, который по Конституции является носителем власти и выразителем суверенитета. Сунь Цзы говорил: «Путь войны — обман». Но с кем воюют в избирательных комиссиях?

Игнорирование выборов, а тенденция к этому в России, судя по социологическим опросам, все сильнее, для власти чрезвычайна опасна. В 1950-х годах американский политолог Джордж Кеннан писал, что главная слабость советской системы — политическая апатия и безразличие к государственной идеологии. После короткой вспышки политической активности во время Перестройки граждане вновь погрузились в апатию. Кессонная болезнь по Кеннану. Кажется, Кремль решил, что противоядием станет честный подсчет голосов на нечестных выборах.

Почему общество не настаивает на честных выборах? В России после всех демократических и рыночных преобразований так и не сформировался новый класс собственников. Доля мелкого и среднего бизнеса в ВВП меньше, чем у сталинских артелей и кооперативов. Только собственники способны на выражение политических интересов, отличных от интересов государственного капитализма, силовиков и бюрократии. Только собственникам нужен независимый суд, честные выборы, разделение властей. А в рыночной России набухают ряды чиновников, силовиков, бюджетников. Это армия чеховских Фирсов, которые относятся к свободе, как к несчастью. В итоге, по замерам социологов, степень отторжения общества и власти выше, чем в советские времена, когда партия находила механизмы, чтобы осадить зарвавшихся начальников.

У каждой эпохи есть свой лозунг. Бродский писал, что жестокость — единственное ноу-хау, созданное Россией. В нынешние времена этот тезис можно скорректировать: вранье — наш фирменный бренд. Власть прижала к ногтю оппонентов и стала несменяемой и неподсудной. Опасное состояние. Если, как мантру, повторяешь заговоры о скором благоденствии и росте ВВП, нельзя взять верный экономический курс. Если в друзьях ходят маргиналы и отщепенцы, а лидеры и творцы, которые формирует будущее, сторонятся тебя и опасаются входить в соприкосновение, выбрать верные политические ориентиры тоже невозможно,

Впрочем, в эпоху постправды ценность объективной информации снижается во всем мире. В том числе у наших партнеров-оппонентов. Солсбери и Сирия, выборы в США и события в Восточной Европе дают множество оснований для недоверия к действиям и интерпретациям западных партнеров. Сегодня каждый формирует такую картину мира, которая комфортна. Прежде всего, ему самому, а реакция других второстепенна.

Врут все. Но количество вранья должно коррелировать с возможностями страны. Умеющий ходить не оставляет следов, говорит Лао Цзы. Мы оставляем слишком много следов, затоптали все окрест. Мы недостаточно сильны, чтобы переварить такое количество вранья, которое продуцируем последнее время. Может сбыться страшный прогноз Зинаиды Гиппиус: «И скоро в старый хлев ты будешь загнан палкой, народ, не понимающий святынь».

Экономический подъем невозможен без экономической активности граждан. Но 80 процентов предпринимателей в России хотели продать свой бизнес, ибо не видят перспективы. А ведь бизнесмен — генетически неисправимый оптимист. Основатель «Алибабы» и самый главный китайский миллиардер Джек Ма, которого мы приглашаем на все наши форумы, в том числе и на недавний Восточный экономический, говорит: «Вчера было плохо. Сегодня очень тяжело. Но завтра все будет прекрасно». Кто из русских бизнесменов подпишется под формулой Джека Ма? Потому что знает, что прекрасно будет у силовиков, которые отожмут твой бизнес.

Кстати, Джек Ма во Владивостоке подписал соглашение о создании крупнейшей в России компании онлайн-торговли. Разница в том, что в Китае Джек Ма начинал с нуля и выжил. А в России, чтобы работать, надо приходить уже готовым миллиардером. Сегодня бизнес у нас может расти только в том случае, если удалось договориться с властью.

Точно так же честные выборы в России возможны только в том случае, если их разрешил Кремль.

Сергей Лесков

Великобритания. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 19 сентября 2018 > № 2737306


Корея. КНДР. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 19 сентября 2018 > № 2737304

Корея прекращает воевать

Модель будущего выглядит так: дешевые рабочие с Севера трудятся на высокотехнологичных предприятиях Юга.

С 18 по 20 сентября в Пхеньяне проходит пятый в истории и уже третий только за этот год межкорейский саммит, то есть официальная встреча лидеров Южной и Северной Корей. До этого в 2018-м году руководство двух государств встречалось в пограничном пункте Пханмунджон, теперь же южнокорейский президент Мун Чжэ Ин рискнул приехать к лидеру КНДР Ким Чен Ын в гости. Уже само по себе это выглядит сенсацией, демонстрируя действительно небывалый уровень двустороннего доверия.

Одним доверием дело, однако, не исчерпывается. По итогам саммита в Пхеньяне была подписана совместная декларация, в соответствии с которой КНДР обязуется, например, закрыть свой полигон, где проводились испытания ядерного оружия. И это только один из пунктов соглашения.

Две Кореи также договорились возобновить деятельность Кэсонского индустриального комплекса и туристического проекта в горах Кымгансан. Фактически речь идет о потенциальной модели будущего, где дешевые северокорейские рабочие руки трудятся на высокотехнологичных южнокорейских предприятиях. В технопарке в Кэсоне, после его открытия в 2004 году на 124 южнокорейских предприятиях работало более 54 тысяч северокорейцев. По итогам 2015 года прибыль от его деятельности уже превышала $500 млн. Однако в 2016 году КНДР запустила новую гонку вооружений, провела ядерные испытания и запустила ракету в космос, после чего комплекс был закрыт.

При том, что главным «спонсором» (скорее военным и политическим, чем экономическим) мирного урегулирования явно выступают США, нашлось в декларации место и для России. Среди прочего лидеры КНДР и Южной Кореи договорились в 2018 году начать работы по восстановлению единой для полуострова сети железных и автомобильных дорог на востоке и западе. Конечная цель этого проекта, как говорят, присоединиться к российскому Транссибу, что быстрее доставлять в Европу продукцию южнокорейских предприятий.

Помимо восстановления экономического сотрудничества расширяется и гуманитарное. Ким Чен Ын и Мун Чжэ Ин также решили, что две Кореи совместно подадут заявку на проведение летних Олимпийских игр в 2032 году. Причем, с учетом политической значимости этого проекта, всем понятно, что у них большие шансы на победу. Ну, а пока, как уже было во время последней Олимпиады, два корейских государства решили сформировать общую команду для ближайших Игр 2020 года в Токио.

Кроме того, КНДР и Южная Корея намерены открыть постоянно действующий центр встреч членов разделенных семей. К этой категории на полуострове относится несколько десятков тысяч человек, так что вопрос этот отнюдь не последний. Хотя, конечно, по важности он явно не дотягивает до сообщения о том, что северокорейский правитель Ким Чен Ын, вдохновленный, видимо, примером и смелостью южнокорейского президента, намерен до конца 2018 года посетить Сеул.

Что касается пресловутой денуклеаризации Корейского полуострова, то есть избавления его от ядерного оружия и технологий, которые позволяют его производить, тут тоже есть новости. Помимо полигона, один из ключевых пунктов совместной декларации касается обещания КНДР окончательно и навсегда закрыть экспериментальный ядерный реактор в исследовательском центре Йонбен, который до этого северокорейцы уже консервировали, а потом запускали заново.

Что принципиально важно, в документе отмечается, что сделано это будет в соответствии с доверенностями Ким Чен Ына с президентом США Дональдом Трампом. И оговаривается, что от американцев затем ожидаются ответные шаги, согласованные в Сингапуре на встрече двух лидеров (очевидно, ослабление или даже снятие санкций).

Последняя составляющая достигнутых соглашений — собственно военная. Она-то и позволяет говорить о прекращении войны двух Корей, начавшейся в 1950-м году и завершенной перемирием в 1953-м. Министры обороны двух стран подписали отдельное соглашение, в соответствии с которым КНДР и Южная Корея не будут проводить стрельбы и военные полеты в приграничных районах, что раньше случалось регулярно, особенно с северокорейской стороны в качестве демонстрации силы. В Желтом море также создается буферная зона, где не должны проводиться артиллерийские стрельбы и военно-морские учения. Наконец, должны быть демонтированы по 11 военных пограничных постов с каждой стороны.

Позднее все это и позволило представителю администрации южнокорейского президента, комментируя военное соглашение, высокопарно заявить, что де-факто речь идет о подписании странами декларации об официальном окончании Корейской войны и «начале мирного процесса для возобновления процветания Корейского полуострова».

Разумеется, загадывать наперед не стоит. Северная Корея много раз разрывала ранее подписанные документы и возвращалась к ядерному шантажу. Однако уже даже те соглашения, которые достигнуты, вопреки комментариям многих скептиков, демонстрируют, что нынешний президент США, похоже, и правда смог найти верный подход к Ким Чен Ыну.

Договоренности Дональда Трампа и Ким Чен Ына в Сингапуре, бывшие тогда преимущественно неформальными, что и вызывало вал критики, постепенно фиксируются на бумаге и, есть шанс, что в скором будущем даже начнут выполняться. Для Трампа, очевидно, это будет громадный внешнеполитический успех — прямое доказательство состоятельности его жесткого внешнеполитического курса.

Иван Преображенский

Корея. КНДР. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 19 сентября 2018 > № 2737304


Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > chinalogist.ru, 19 сентября 2018 > № 2736804

Министр финансов РФ предложил Китаю инвестировать в Россию

На заседании российско-китайской межправительственной комиссии первый заместитель председателя Правительства РФ, министр финансов Антон Силуанов пригласил Китай присоединиться к инвестициям в инфраструктурные российские проекты.

На заседании стороны обсудили сотрудничество в сфере инвестиций и торговли на текущий момент. Оно было признано эффективным.

Во время заседания министр финансов Силуанов провел две встречи, в узком и широком форматах, с заместителем председателя Госсовета КНР Хань Чжэном, во время которых рассказал китайскому коллеге о планах правительства по развитию экономики и увеличению инвестирования. По его словам, «реализация задач, поставленных президентом РФ, предполагает инвестиции в инфраструктурные проекты, стимулирующие экономическую активность бизнеса». «Мы будем рады, если китайские инвесторы присоединятся к этому процессу», — сказал Силуанов. В настоящее время из проектов в ведении комиссии 16 уже реализуются, а 11 находятся «в высокой степени готовности». И значительный объем средств в эти проекты вложили китайские компании.

В свою очередь, Хань Чжэн назвал заседание комиссии «важной платформой сотрудничества и двигателем развития отношения между нашими странами». В частности, по его словам, комиссия играет значимую роль в укреплении контактов между российскими и китайскими предприятиями. Заместитель председателя Госсовета КНР также отметил, что китайская и российская экономики обладают взаимодополняемостью, прежде всего, в промышленной сфере. Приоритетными для инвесторов Китая Хань Чжэн назвал проекты Арктики, Дальнего Востока. А из отраслей выделил сотрудничество в сфере высоких технологий и финансов.

По итогам встречи вице-премьеры подписали протокол, закрепляющий достигнутые договоренности.

Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > chinalogist.ru, 19 сентября 2018 > № 2736804


Никарагуа. США > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 19 сентября 2018 > № 2736064

Экономика Никарагуа показывает признаки восстановления, несмотря на насилие, вызванное попыткой государственного переворота, проводимой секторами радикальной оппозиции при финансовой поддержке Соединенных Штатов.

По словам министра финансов и государственного кредита Ивана Акоста, с июля наблюдается восстановление экономической активности в стране с более высоким сбором налогов.

По мнению министра, это значит, что нормальность строится и что народ, экономические агенты, рабочие, производители и крестьяне прилагают большие усилия для восстановления потерянных секторов.

Отметил, что туризм медленно восстанавливается, что является признаком того, что страна обретет мир.

Указал, что через Генеральную дирекцию по доходам и Таможенному управлению подтверждается существование экономической реактивации с более высокими сбытовыми, выборочными и подоходными налогами.

Подчеркнул, что в муниципалитетах местные органы власти разрабатывают мероприятия по стимулированию экономики.

Что касается перспектив национального производства, Акоста заявил, что дождь не прекратила в продуктивных районах севера и Карибского моря к югу от страны, ожидая хороший сбор урожая.

Сказал, что исполнение бюджета удалось закрыть разрыв задержек, вызванных закрытием дорог и протестами, возобновив темпы проектов социального воздействия.

В этой связи он продемонстрировал, что Министерство транспорта и инфраструктуры не прекратило строительство новых дорог в Тихоокеанском, Центральном и Карибском регионах страны, преодолев вызванные задержки.

Добавил, что происходит то же самое с расширением национального покрытия электроэнергии, водоснабжения и санитарии, а также с достижением проектов муниципальных органов власти.

Министр объявил, что инфляция остается контролируемой, а цены на основные потребительские товары - стабильными, в интересах потребителей.

Никарагуа. США > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 19 сентября 2018 > № 2736064


Куба. Италия > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 19 сентября 2018 > № 2736058

в Италию, в ходе которого встретилась с представителями финансовых учреждений, предпринимателями и лицами правительства и государства.

В заявлениях агентству" Пренса Латина" Мартинес оценила удовлетворительными результаты пребывания, ратифицировав волю итальянской стороны к дальнейшему углублению двусторонних отношений в областях, представляющих взаимный интерес, в частности в приоритетных планах развития острова до 2030 года.

Добавила, что встречи позволили представить последствия, нанесенные ее стране несправедливой и преступной экономической, коммерческой и финансовой блокадой Соединенных Штатов в течение почти 60 лет.

Министр отметила большой интерес итальянской стороны к проекту о новой Конституции, процесс "в котором сейчас наша страна переживает, через всенародное обсуждение".

В ходе визита Мартинес встретилась с министром экономики и финансов Джованни Триа, заместителем министра экономического развития Мишелем Гераси и с Риккардо Мерло, заместителем секретаря для вопросов Латинской Америки и Карибского бассейна в Министерстве иностранных дел и международного сотрудничества.

Она также провела диалог с генеральным директором Банка Италии Сальваторе Росси, с управляющим директором итальянского агентства страхования в экспортных кредитов Алессандро Дечио и председателем Комитета по иностранным делам Палаты депутатов и Сената Мартой Гранде и Вито Петрочелли, соответственно.

Представитель также провела встречи с руководителями других банковских организаций и бизнес-комитетом Кубы и Италии, где во всех случаях сопровождала ее начальник офиса Маррица Мартинес.

В состав делегации Карибского острова также входили посол Кубы в Италии Хосе Карлос Родригес, советник министра Хорхе Луис Алфонсо и Торгово-экономический советник Эмма Лиенс.

Куба. Италия > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 19 сентября 2018 > № 2736058


Узбекистан. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > uzdaily.uz, 19 сентября 2018 > № 2735723

19 сентября, Президент Республики Узбекистан Шавкат Мирзиёев принял командующего Национальной гвардией штата Миссисипи генерала Дженсона Бойлза и члена Палаты представителей Конгресса США Трента Келли, находящихся в нашей стране с рабочим визитом.

Глава нашего государства, тепло приветствуя гостей, особо подчеркнул, что плодотворные встречи и переговоры на высшем уровне, проведённые в мае этого года в ходе официального визита в США, открыли новую эру стратегического партнёрства двух стран, наполнив его конкретным содержанием.

Было с удовлетворением отмечено, что сегодня последовательно расширяются и укрепляются узбекско-американские многоплановые отношения.

Реализуются совместные программы и проекты в торгово-экономической, инновационной, инвестиционной, научно-технической, культурно-гуманитарной и других сферах.

В ходе встречи были рассмотрены вопросы развития практического сотрудничества Национальной гвардии и соответствующих ведомств Узбекистана с Национальной гвардией штата Миссисипи, включая обмен опытом, проведение тренингов и мероприятий в области обеспечения общественного правопорядка и оперативного реагирования при чрезвычайных ситуациях.

Особое внимание было уделено расширению межпарламентских контактов, а также продвижению делового партнёрства с ведущим предприятиями и компаниями штата Миссисипи в сфере торговли и инноваций, сельского хозяйства, области образования.

Генерал Дж. Бойлз и конгрессмен Т. Келли поблагодарили главу нашего государства за теплый приём и конкретные инициативы по углублению двусторонних отношений.

Узбекистан. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > uzdaily.uz, 19 сентября 2018 > № 2735723


Вьетнам. Египет > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 19 сентября 2018 > № 2734402

Вечером 18 сентября в Брюсселе (Королевство Бельгия) состоялся семинар высокого уровня по Соглашению о свободной торговле между Европейским союзом и Вьетнамом (EVFTA), в котором приняли участие около 100 экспертов, представителей предприятий, организаций Европы и Вьетнама.

Выступая на семинаре, Заместитель министра промышленности и торговли Вьетнама Чан Куок Кхань отметил, что Вьетнам прилагает усилия по созданию открытой торгово-инвестиционной среды и приветствует всех инвесторов и бизнесменов, действующих во Вьетнаме. Он также подчеркнул, что Правительство Вьетнама разрабатывает планы по реализации EVFTA и готово сотрудничать с ЕС в либерализации торговли ради взаимных интересов, и также подтвердил, что ЕС является крупным и надежным партнером Вьетнама.

На семинаре участники детально представили содержание EVFTA и преимущества, которые европейские предприятия могут получить в областях товаров, услуг, торговли, инвестиций и защиты прав интеллектуальной собственности, государственных закупок и электронной торговли.

Ранее в тот же день представители Министерства промышленности и торговли Вьетнама приняли участие в пресс-конференции, где представлены преимущества, которые EVFTA приносит предприятиям ЕС и Вьетнама.

Вьетнам. Египет > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 19 сентября 2018 > № 2734402


Вьетнам. Азия > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 19 сентября 2018 > № 2734386

Во второй половине дня 19 сентября в г. Нячанге (Кханьхоа, Вьетнам) успешно завершилась 35-я конференция Исполкома ассоциации социального обеспечения АСЕАН (ASSA).

Вьетнам официально принял пост Председателя ASSA на период 2018-2019 гг. от Тайланда.

Выступая на мероприятии, Генеральный директор Фонда социального страхования Вьетнама Нгуен Тхи Минь призвала все организации – члены ASSA тесно и эффективно сотрудничать друг с другом в ближайшее время в целях создания коллективных сил всей Ассоциации ради блага своих народов, стабильности и процветания в регионе.

Члены Исполкома ASSA решили многие важные вопросы и обменялись мнениями по реализации двух проектов: исследования социального обеспечения трудящихся-мигрантов в регионе АСЕАН и базе данных о расчетных услугах фонда, вопросах, связанных с государственными финансами и статистикой в регионе.

По завершении конференции члены ASSA единогласно приняли «Совместное нячанговское заявление», в котором они выразили общие взгляды, понимания, консенсус Ассоциации в отношении целей и направлений сотрудничества в области социального обеспечения в регионе.

Вьетнам. Азия > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 19 сентября 2018 > № 2734386


Вьетнам. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 19 сентября 2018 > № 2734384

Вьетнам и Великобритания желают, чтобы Соглашение о свободной торговле между Вьетнамом и Европейским союзом было подписано и ратифицировано в ближайшее время, что создаст новые возможности для предприятий двух стран, а также двух регионов.

Это было подтверждено в ходе встречи Вице-премьера, Главы Министерства иностранных дел (МИД) Вьетнама Фам Бинь Миня с Послом Великобритании Гаретом Уордом 19 сентября в здании МИД Вьетнама в связи с началом срока работы Посла в стране.

Также на встрече Вице-премьер Фам Бинь Минь отметил, что Вьетнам будет создавать все благоприяные условия для инвестиционной и предпринимательской деятельности зарубежных предприятий, включая британские. Наряду с этим, он предложил Правительству Великобритании продолжать помогать Вьетнаму получать доступ к финансированию из Британского фонда Содружества, особенно в таких областях, как улучшение деловой среды, реагирование на изменение климата, инфраструктура.

Со своей стороны Посол Гарет Уорд подтвердил решимость содействовать отношениям стратегического партнерства между Вьетнамом и Великобританией, отметив, что две страны обладают большим потенциалом сотрудничества в областях образования и подготовки кадров, туризма, народной дипломатии. Он также выразил желание, чтобы Вьетнам оказал британской стороне помощь в развитии отношений со странами АСЕАН, особенно учитывая тот факт, что Вьетнам займет пост председателя АСЕАН в 2020 году.

В ходе беседы стороны также договорились расширить сотрудничество в области миротворчества в рамках ООН.

Вьетнам. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 19 сентября 2018 > № 2734384


Казахстан. Россия. ЕАЭС > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 19 сентября 2018 > № 2734257

Кому выгодно, чтобы казахстанцы не покупали в зарубежных интернет-магазинах?

Казахстанцев, делающих покупки в иностранных интернет-магазинах, но при этом не особо следящих за изменениями в законодательстве, совсем скоро ждет неприятный сюрприз. С начала 2019-го нижний порог беспошлинного ввоза товаров для них опустится до 500, а еще через год – до 200 евро в месяц. Очевидно, что эта норма, заложенная в новый Таможенный кодекс ЕАЭС, была принята в интересах, прежде всего, крупных российских онлайн-ритейлеров.

Общесоюзный лимит

Сегодня жители РК и РФ могут ежемесячно приобретать без уплаты пошлин товар или товары стоимостью до 1000 евро и весом не более 31 кг. То, что не укладывается в данные ограничения, обходится покупателю в дополнительные 30 процентов от суммы сверх установленного порога, но не менее 4-х евро за каждый «лишний» килограмм. С введением нового Таможенного кодекса ЕАЭС предельная норма веса сохранится на нынешнем уровне, а вот порог стоимости заметно снизится – сначала до 500, а затем и до 200 евро. Что это значит?

Допустим, на какой-то иностранной интернет-площадке вам приглянулся неделимый товар (скажем, смартфон) по цене 700 евро. Если сегодня вы заплатите за него ровно столько же плюс почтовые расходы, то с начала следующего года придется дополнительно отдать еще 60 евро (30% от сверхлимитных 200), а спустя еще год – уже 75 евро (15% от сверхлимитных 500) в виде пошлин. Здесь нужно добавить, что с 1 января 2020-го ставка таможенного сбора уменьшится с 30 до 15 процентов, но выигрыш покупателей от этого не компенсирует их денежные потери от снижения лимита по стоимости. Во всяком случае, когда речь идет о товаре с ценником до 800-1000 евро – а именно в эту сумму укладывается большинство покупок. С делимыми товарами проще: их можно приобретать и получать по отдельности (один – в январе, другой – в феврале и т.д.), чтобы уложиться в ежемесячный лимит и тем самым избежать интереса со стороны таможенников. Правда, при этом по вполне понятным причинам дороже обойдется доставка.

Важное уточнение: каждая из стран-участниц Евразийского экономического союза вправе ужесточить данные нормы, но не может смягчить их. Иначе говоря, если какое-то государство решит снизить беспошлинный порог, допустим, до 100 или 50 евро либо приблизить сроки введения новых ограничений (например, Минфин РФ собирался ввести их уже с 1 июля с.г., но потом пересмотрел свои планы), то партнеры по союзу возражать не станут. А вот двигаться в другую сторону – сторону «либерализации» – нельзя. Таковы правила, действующие на территории единого таможенного пространства.

Многие эксперты уверены, что этот шаг продиктован не столько стремлением пополнить бюджеты (хотя такая задача тоже ставится), сколько желанием обеспечить режим наибольшего благоприятствования компаниям, занимающимся интернет-торговлей внутри самого ЕАЭС. Они создают рабочие места, платят налоги, а потому правительства стран-участниц союза решили поддержать их в борьбе с иностранными конкурентами за кошельки потенциальных покупателей. Вроде бы похвальное намерение, но ведь очевидно, что в результате проиграют обычные граждане.

Большая разница

Сравните цены на электронику, бытовую технику известных брендов, например, в московских (и тем более в алматинских) и зарубежных интернет-магазинах – и вы убедитесь, что цены в последних на аналогичные товары зачастую заметно ниже. Кроме того, нередко на Amazon, Aliexpress, Ebay можно найти то, что у нас днем с огнем не сыщешь. Особенно это касается комплектующих или деталей к чему-то. А, например, на японских торговых площадках можно приобрести запчасти к японским же автомобилям, и даже с учетом затрат на доставку (сначала обычно по морю, потом автотранспортом) они обойдутся дешевле, чем если вы закажете их здесь.

Кстати, на товары, бывшие в употреблении, новые таможенные нормы тоже распространяются. Включая те же автозапчасти, бытовую технику, музыкальные инструменты… Скажем, на японских интернет-аукционах вам предложат широкий выбор снова обретающих популярность проигрывателей виниловых пластинок, усилителей, акустических систем, выпущенных в «золотую эру аудио», в 1970-х – 1980-х (те самые «ин Джапан» - казалось бы, несбыточная мечта советских меломанов и аудиофилов), причем в отличном косметическом и техническом состоянии и по приемлемым ценам – от 400 до 1000 долларов. Со всех точек зрения выгоднее покупать их в самой Японии, чем, например, на вторичном российском рынке. Но теперь и они будут обходиться заметно дороже.

Или возьмите книги, пластинки, косметические изделия, детские товары, домашний и садовый инвентарь. Чтобы сэкономить на почтовых расходах, люди приобретают их через зарубежные интернет-магазины и аукционы не по одной единице товара, а по несколько. А значит, могут выйти за пределы лимита в 200 евро и встать перед дилеммой: либо заплатить пошлину, либо больше потратиться на доставку. В любом случае им придется пойти на дополнительные расходы.

Конечно, по объемам интернет-«шопинга» нам еще далеко до жителей развитых стран – в Казахстане таким образом сегодня осуществляется лишь менее трех процентов покупок. Тем не менее, объемы онлайн-торговли растут довольно быстрыми темпами. По данным телеканала «Атамекен-Бизнес», если в 2016-м наши граждане оставили в интернет-магазинах 157 млрд., то в прошлом – уже 215 млрд., а в нынешнем прогнозируется цифра в 245 млрд. тенге. Рост более чем в полтора раза за столь короткий период. И примерно половина этих сумм приходится на зарубежные торговые площадки, среди которых безусловным лидером с точки зрения предпочтений казахстанцев является китайская Aliexpress. А количество таких покупателей в нашей стране, как сообщил недавно министр национальной экономики РК Тимур Сулейменов, достигло полутора миллионов человек. И можно быть уверенными в том, что эти показатели будут быстро расти и дальше, поскольку все больше людей начинают осваивать возможности Интернета и осознавать преимущества такого способа приобретения нужных им вещей.

Налог на бедных?

Россияне покупают на заграничных площадках больше, чем мы. В прошлом году они приобрели на них товаров на общую сумму почти 9 млрд. долларов, тогда как казахстанцы – на 330 млн. «зелеными» (почти 30-кратная разница в абсолютных цифрах и 3,5-кратная – в расчете на каждого жителя). При этом в России гораздо лучше, чем у нас, развита и внутренняя интернет-торговля. И именно ее представители стали главными лоббистами внесения в новый Таможенный кодекс ЕАЭС тех норм, о которых идет речь. Особенно они упирали на то, что, мол, огромные суммы, не облагаемые налогами и пошлинами, проходят мимо госказны. Руководитель российской «Ассоциации компаний интернет-торговли» (АКИТ), объединяющей два десятка крупнейших онлайн-ритейлеров страны, Алексей Федоров, близкий к администрации президента РФ, прямо заявил: «Покупая на Aliexpress, вы, по сути, совершаете кражу».

Чего тут больше – заботы о государственных нуждах или продавливания собственных коммерческих интересов? Ведь речь, напомним, идет о сумме в миллиарды долларов ежегодно, часть которой можно, обложив покупки в иностранных интернет-магазинах пошлинами, переориентировать на себя. А попутно захватить рынки соседних стран-участниц ЕАЭС, где мало или вовсе нет равнозначных по мощи конкурентов. Кстати, в АКИТ входят компании «Спортмастер» и Lamoda, имеющие свои подразделения на территории Казахстана, а компания самого Федорова «220 вольт» активно поставляет товары в нашу республику.

Мало того, ассоциация выступила еще с одной инициативой – ввести 18-процентный НДС на товары, купленные в зарубежных интернет-магазинах. Соответствующий законопроект уже лежит в Госдуме. И если ему дадут ход, то не последует ли российскому примеру и Казахстан? В таком случае большинство площадок дальнего зарубежья могут оказаться для нас и вовсе недоступными. Просто потому, что им будет проще не обслуживать страны ЕАЭС (чья доля в общих объемах их торговли не столь существенна), чем создавать себе ненужную волокиту.

Председатель российского Общества защиты прав потребителей Михаил Аншаков не первый год ведет борьбу против ужесточения таможенных правил. В интервью русской службе «Радио Свобода» он заявил: «Если бы эти меры защищали отечественных производителей, то это можно было бы как-то понять. Но через интернет-торговлю ввозятся товары, которые, как правило, у нас не производятся. Эти меры защищают отечественных продавцов, которые не могут эффективно конкурировать с новыми форматами торговли». И ведь на самом деле более 90 процентов покупок в интернет-магазинах приходятся на товары, выпускаемые за пределами ЕАЭС. Будь то бытовая техника, одежда или что-то еще.

«Вместо того, чтобы вводить налоги и пошлины, например, на ввоз дорогих автомобилей, яхт, предметов роскоши, у нас почему-то фактически вводится налог на самые незащищенные слои населения, - добавил Аншаков. - Основной контингент людей, покупающих товары в интернет-магазинах, – это люди среднего и ниже среднего достатка. Они, как правило, стараются сэкономить лишние 100-200 долларов или евро, чтобы купить для своей семьи самые необходимые предметы потребления».

Думается, применительно к Казахстану, где население сегодня испытывает даже более серьезные финансовые затруднения, чем в России, эти слова звучат не менее актуально...

Автор: Баян Ахмет

Казахстан. Россия. ЕАЭС > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 19 сентября 2018 > № 2734257


Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734220

The Economist (Великобритания): Противостояние двух патриархов отражает напряжение в отношениях между Россией и Украиной

Президент Украины может извлечь внезапную выгоду из ссоры Московского и Киевского патриархов. В последнее время Порошенко критикуют, но жалобы на притеснения украинских церквей обеспечат ему дополнительную поддержку от западных партнеров, рассуждает британское издание «Экономист». А для политической и духовной власти в Москве «потеря» Украины была бы унизительна.

The Economist, Великобритания

Эта ссора может увеличить поддержку окруженного критикой президента Украины

Эразм

В то время как ухудшаются политические отношения между Россией и Украиной, духовные отношения между двумя основными полюсами влияния в православии в этом месяце также дали течь. И, вероятно, будут становиться только хуже.

Поводом для ухудшения стало желание избранных лидеров Украины учредить легитимную национальную церковь и решительное сопротивление близких к светской власти российских духовных сановников, твердо настроенных помешать этому шагу. Президент Украины Петр Порошенко обратился к Вселенскому патриарху Варфоломею I с просьбой благословить создание украинской национальной церкви; патриарх московский Кирилл настаивает, что стамбульские церковные власти не имеют права вторгаться на каноническую, как он считает, территорию Москвы.

Патриарх Варфоломей не менее непреклонен в том, что его долг состоит в надзоре за церковными делами на Украине, как в связи с его положением первого среди равных в глобальной православной иерархии, так и в силу конкретных исторических причин, связанных со сложной, переменчивой ролью константинопольских священников в делах восточных славян во времена Византии и даже Османской империи.

7 сентября Вселенский патриарх предпринял первые шаги к выполнению просьбы господина Порошенко и украинских законодателей. Он направил в Киев двух североамериканских священников в качестве своих представителей для подготовки к формированию полностью самостоятельной церкви.

Это будет непросто. На данный момент наибольший охват на Украине имеет церковь, подчиняющаяся Москве, которую иногда называют Украинской православной церковью Московского патриархата (УПЦ-МП). Второе место занимает Киевский патриархат (КП), не имеющий международного признания. Предположительно, создание национальной церкви повысит статус КП и поспособствует переходу некоторой части прихожан в обновленный институт. УПЦ-МП имеет в своем распоряжении гораздо больше священников и монастырей, однако, как следует из опросов, КП намного более популярен среди 70% украинцев, называющих себя православными.

Московский патриархат в ярости. В рамках первых санкций патриарх Московский Кирилл заявил, что его церковь перестанет поминать в богослужении патриарха Варфоломея. Было объявлено, что ни российский патриарх, ни подвластные ему епископы не будут принимать причастие вместе со священниками, подчиняющимися патриарху Варфоломею. И то, и другое — жесты огромного символического значения. Стало ясно, что если Вселенский патриарх даст благословение на полную независимость украинской церкви, произойдет полный разрыв отношений между Константинопольским и Московским патриархатами. Это будет означать, что рядовые священнослужители обеих церквей не смогут проводить вместе службу, а рядовым прихожанам одной церкви могут отказать в причастии в другой. 12 остальных автокефалий в православном мире встанут перед неловкой необходимостью выбирать между двумя патриархатами.

Российское телевидение показало торжественное и возмущенное выступление патриарха Кирилла, окруженного старшими архиереями и общающегося со своим главным церковным союзником в Киеве митрополитом Онуфрием по видеосвязи. Патриарх Кирилл холодно перечислил предполагаемые проступки стамбульского патриархата на протяжении веков, сосредоточив внимание на 1920-х годах, когда стамбульская власть вела переговоры с ультрасовременной фракцией русской церкви, которая была близка к большевикам, — этот шаг последующие поколения православных считали ошибкой.

Тем временем Константинопольский патриархат опубликовал документы, которые ставят в неловкое положение епископов на Украине, выступающих за Московский патриархат. Исходя из этих документов, в 1991 году, когда Украина создавала свою политическую государственность, идею полной духовной независимости поддерживали практически все православные епископы страны, в том числе и те, кто в дальнейшем передумал и принял продолжение верховенства Москвы.

Формально говоря, два патриархата оспаривают легитимность письма, отправленного Константинопольским патриархом в 1686 году, в котором он признавал переход Киевского престола под руководство Москвы. Вселенский патриарх утверждает, что переход был временным и был связан условиями, которые не были выполнены; представители Москвы повторили 14 сентября, что переход был однозначным и безвозвратным.

Однако с этими древними историческими спорами тесно связаны некоторые современные политические и геополитические вопросы. Президент Порошенко, по-видимому, считает создание национальной церкви решающим вопросом для своего политического будущего. В результате такие мудреные слова, как «Томос» (патриархальный указ о провозглашении независимой церкви), стали частью повседневных политических бесед в Киеве.

Для политической и духовной власти в Москве «потеря» Украины была бы унизительна. По некоторым подсчетам, около половины всех приходов под руководством Московского патриархата находятся на Украине. Прихожан и священников, которые молятся в этих приходах, никоим образом нельзя назвать ярыми сторонниками Москвы. Однако духовные связи между Москвой и Украиной — один из основных рычагов российского влияния на Украину, как хорошо знает президент Владимир Путин, близкий друг и союзник патриарха Кирилла.

В то же время США сделали изящный шаг, выражающий поддержку президенту Порошенко в религиозных вопросах. Посланник по вопросам религиозной свободы Сэм Браунбэк (Sam Brownback) встретился 11 сентября с господином Порошенко и с сочувствием выслушал его жалобу, что на «оккупированных» Россией территориях Украины, с тех пор как началась поддержка местных сепаратистов в 2014 году, преследуются все церкви, кроме тех, которые принадлежат Московскому патриархату. Господин Порошенко также подчеркнул свою надежду на создание независимой церкви, которая сможет действовать свободно, не осуществляя ни на кого гонений, на подконтрольной ему украинской территории.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734220


Китай. Россия. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734217

Гуаньча (Китай): Передовая времен холодной войны станет последним фронтом в Северо-Восточной Азии

Фэн Шаолэй, Гуаньча, Китай

За последние годы Путин сосредоточил все силы на востоке страны, и произошедший там прогресс заставил взглянуть на регион по-новому. Китайский ученый Фэн Шаолэй — под впечатлением от этих изменений. Если все пройдет успешно, то регион станет неотъемлемой частью торговли во всем азиатском регионе. А «Азиатское Средиземное море» в скором времени расширится на Север.

В период непрекращающихся глобальных и региональных перемен председатель КНР Си Цзиньпинь посетил Восточный экономический форум. Его приезд во Владивосток не только способствовал продвижению направленных на модернизацию долгосрочных отношений между Россией и Китаем, но также имел большое значение для процесса глобализации и установления межрегионального сотрудничества.

Взаимодополняемость в глобальных делах

Разработка Дальнего Востока и Сибири началась российскими учеными несколько десятилетий назад. Этот район стал последней надеждой страны преодолеть упадок экономики, окрепнуть и осуществить амбиции крупного государства. В то время как европейская часть России находится под давлением со стороны западных стран, было решено развивать обширные отсталые территории на востоке, откуда должны были черпаться силы для будущего продолжительного развития.

За последние годы Путин сосредоточил все силы на востоке страны и произошедший там прогресс заставил взглянуть на данный регион по-новому.

В 2012 году было создано Министров по развитию Дальнего Востока. Данный правительственный орган стал олицетворять собой идею открытости этого региона. С 2012 года было создано 18 районов опережающего развития и свободный порт во Владивостоке. Были созданы законодательные нормативы, регулирующие иностранные инвестиции и безвозмездное предоставление гражданам России земельных участков. Таким образом за последние три года уровень развития Дальнего Востока превысил средней уровень по стране. Малонаселенный район, составляющий 5% всей территории страны, привлек 26% от полного объема иностранных инвестиций.

Развитие Дальнего Востока и Сибири оказало влияние как на развитие России и Северо-Восточной Азии, так и на весь азиатский континент и процесс глобализации в целом.

Обширные территории Дальнего Востока — не только одним из источников будущего развития страны, они связаны с будущим всего азиатско-тихоокеанского региона. Вслед за продолжительным экономическим ростом, который наблюдался в Азии, возросли потребности среднего класса, составлявшего основу экономики. Из-за этого образовалась нехватка ресурсов, экологических условий и пространства. На этом фоне и сложились отношения взаимодополняемости между Дальним Востоком, Сибирью и Азией.

По статистике на один квадратный километр на Дальнем Востоке приходится менее одного человека, также там находится самое большое пресное озеро Байкал, в то время как население Китая составляет 20% от мирового, на территории страны располагается только 6% всей пресной воды и 8% пахотных земель. Несмотря на то, что природные ресурсы, находящиеся на территории страны, по закону принадлежат только этой стране, в ходе консультаций, на которые страны пошли добровольно и проводили честно, Китай и Россия открыли для себя небывалые перспективы сотрудничества. Что же касается Японии, стран АСЕАН и Корейского полуострова, то они особо остро нуждаются в энергоресурсах, земледельческой и лесной продукции, а также улучшении экологии; повышен спрос в этих регионах на сельскохозяйственную и животноводческую продукцию без ГМО. Поэтому взоры этих стран и устремились в сторону Сибири и Дальнего Востока.

Полигон для всестороннего сотрудничества

Стоит отметить, что в деле открытия миру Дальнего востока и Сибири Россия упорно придерживается стратегии укрепления всестороннего экономического сотрудничества. Из опыта экономического развития логически следует, что те районы ускоренного развития, которые выдержали конкуренцию с другими и не сильно зависят от какой-то конкретной системы смогут стать объектом интереса со стороны иностранных держав. Таким образом мы можем заключить, что международное сотрудничество на Дальнем Востоке может стать началом сотрудничества стран Северо-Восточной Азии в сфере экономики и безопасности.

Сейчас все зависит от выбора модели для будущего межрегионального развития. С одной стороны, основываясь на историческом опыте, это может быть тот детерминизм, которого придерживались страны, устанавливая Ялтинскую систему, или сплочение в условиях конкуренции и интеграция, где предпочтение отдается странам Европы, с помощью которого произошел подъем в Германия. В первом случае приходится пренебрегать желанием средних и малых стран осуществлять развитие внутренних и внешних дел самостоятельно, а во втором, внимание не обращается на вопрос о суверенитете азиатских стран и на опыт стран ЕС, перенесших трудности, связанные с «избытком суверенности». В то время как метод, применяемый ШОС для осуществления межрегионального сотрудничества, уже показал свою эффективность. И все же для установления такого сотрудничества необходимо немного больше времени и усилий. На долгом пути установления межрегионального сотрудничества еще встретится немало препятствий.

С другой стороны, кардинальные изменения в межрегиональной обстановке заключаются в следующем: в процессе установления сотрудничества факторы, затрудняющие его, наслаиваются и переплетаются.

Во-первых, история России знает немало примеров, когда появившиеся возможности для сотрудничества использовались не сразу, о них не забывали и прилагали усилия по их использованию через некоторое время. Предположим, что в этом году представился случай, отложенный на будущее, что страна на время потеряла часть своих территорий, зато ее народ жив и стремиться возродить былое могущество. Сейчас стране как раз выпал такой шанс, взяв который за основу и приложив достаточно усилий в будущем можно получить добиться развития всей страны.

Во-вторых, перемены в ситуации на Корейском полуострове, могут искоренить оставшиеся настроения в духе Холодной войны. Готовность Ким Чен Ына во время президентского срока Трампа провести денуклиаризацию дает людям надежду на улучшение обстановки. В то же время в новостном агентстве «Франс Пресс» приводятся слова ведущего специалиста по вопросам Южной Кореи Андрея Ланькова: «Россия не принимает участие в развитии ситуации на Корейском полуострове», что расходится со следующими фактами: на протяжении многих лет ведется строительство железных дорог и трубопроводов из России на полуостров, а также осуществляется множество других планов в рамках экономического сотрудничества между Россией, Северной и Южной Кореей. А это значит, что обе Кореи возлагают большие надежды на сотрудничество с Россией.

В-третьих, российско-китайские отношения играют важную роль для соединения между собой двух описанных выше труднодостижимых возможностей. Если рассмотреть данную ситуацию, то получится, что многостороннее сотрудничество на Дальнем Востоке связывает Северо-Восточную Азию с такими факторами, как процесс социально-экономического развития всей России, делая его стабильным и предсказуемым. Сотрудничество со странами Корейского полуострова дает России больше времени на то, чтобы воспользоваться этой возможностью. Говоря о времени, нельзя не сказать, что обсуждение корейского вопроса предоставляет небывалые возможности для совместных действий в области развития безопасности. Таким образом Северо-Восточная Азия сможет избежать самую серьезную угрозу, базирующуюся на принципах холодной войны. С другой стороны, это дает новые возможности для развития и открытости внешнему миру Сибири и Дальнего Востока. В таком случае, Китай, будучи стратегическим партнеров и России, и Северной Кореи, сможет повысить уровень собственной значимости в данной ситуации.

Расширение «Азиатского Средиземного моря» на Север

В новых исторических условиях, когда поменялась обстановка в Сибири, на Дальнем Востоке и на Корейском полуострове, остается еще один важный фактор. Вместе с повышением роли северных морей новым долгосрочным критерием отбора становится сферы транспортировок и экономического сотрудничества в западной части тихоокеанского региона. Азиатско-тихоокеанский регион — это северные моря, прилегающие к Сибири и Дальнему Востоку, проход вдоль Японии, Корейский полуостров и вся западная часть Тихого океана, на Юге он доходит до Южно-китайского моря, стран АСЕАН и касается Австралии и Новой Зеландии. В этом районе всегда существовали и с большой вероятностью продолжат существовать возможности развития транспортной системы и экономического сотрудничества. В 2011 году французский ученый Франсуа Жипулю отметил, что оживление экономики в данном регионе можно сравнить с аналогичным явлением в Средиземном море, получается «Азиатское Средиземное море». Тогда Жипулю не имел в виду северную акваторию, его внимание было сосредоточено на водах к югу от Японии. В настоящее время значение северной акватории повысилось, особенно вслед за потеплением Северного Ледовитого океана. Перспектива сокращения трети новых рейсов в Европу и Азию ведет к тому, что «Азиатское Средиземное море» расширится и станет включать в себя Сибирь и Дальний Восток, что будет логично. Это будет касаться не только «морского Шелкового пути» и «арктического пояса Шелкового пути», но также и усиления сотрудничества и конкуренции между странами и регионами.

Последний фронт глобализации

Перед всем миром сейчас остро встал один вопрос: продолжать процесс глобализации или нет. От этого выбора не удастся уклониться ни одной стране. Количество новых возможностей, предоставленных открытием и развитием Сибири и Дальнего Востока, наводит на мысль, что поздно отказываться от этой идеи, глобализации не миновать. Но ведь можно ограничиться и успехом открытия миру Дальнего Востока и Сибири и не стремиться к неоглобализму по пути «Вашингтонского консенсуса». Модель «маленькое правительство — большой рынок» не соответствует такому затруднительному природному окружению и сложным задачам открытости внешнему миру. В ситуации существенных различий внутренних и внешних условий, продвижение стратегии слабого правительства не сможет принесли успеха в далекой перспективе.

В то же время за сотни лет Сибирь и Дальний Восток развились в самостоятельные территориальные образования, обеспечение безопасности которых составляет для России непростую задачу. Поэтому в деле развития и открытия Дальнего Востока и Сибири нельзя отказываться от принципов глобализации. С развитием транспортно-коммуникационной взаимосвязанности, у стран, участвующих в этом, появляются равные возможности. В то же время этот масштабный международный процесс по укреплению сотрудничества протекает на основе суверенного права, с согласия всех участвующих стран. С точки зрения международной политической экономии, процесс развития отсталого российского региона влияет на состояние всей страны. Если провести параллель с ходом глобализации в 80-90-х годах прошлого века, то такой сложный и длительный процесс отличается разнообразием аспектов, богатым содержанием, увеличением потребностей в сотрудничестве и взаимопонимании.

Таким образом отличительной чертой «новой» глобализации станет ее проявление на Дальнем Востоке и в Сибири. Существуют мнения, что одновременно не удастся достичь глобализации, демократизации и национализма. Возможно, приоритетные для одной страны цели развития окажутся недостижимыми, но Россия, новичок в глобальных делах, может стать исключением из правил. Может, у России и не получится добиться значительных успехов по всем трем направлениям, но всем видна непоколебимость позиции России в отношении национализма.

Понятие демократии в России отличается от западных стран, однако и в этом направлении наблюдаются некоторые сдвиги: в 2012 году Путин в третий раз одержал победу на президентских выборах, во время праздничной церемонии, на эмоциях, он заявил, что «демократия по-русски» — это не игрушки. Если России удастся продолжать процесс глобализации и вместе с тем изменить стратегию поведения правительства, частных и государственных субъектов, задействованных в процессе, установить новые виды сотрудничества, тогда можно смело прогнозировать успех открытости Дальнего Востока.

Затруднения внешнего и внутреннего характера в развитии Дальнего Востока

Великое дело развития Дальнего Востока и Сибири затронуло весь мир, его прошлое и настоящее, отразилось на ситуации внутри страны и между странами. Стоит отметить, что в день открытия Восточного экономического форума начались крупнейшие со времен холодной войны военные учения с участием Китая и Монголии. Не демонстрация ли это непримиримости России с Западом? Вряд ли. Как говорил бывший глава РЖД Якунин: почему бы России не продлить Транссибирскую магистраль до Берингова пролива, а оттуда до Аляски. Даже в самые трудные времена Россияне не перестают думать о будущих возможностях.

Конечно, мысли о светлом будущем не гарантируют его осуществления.

Во-первых, сможет ли Россия сделать упор на развитие Дальнего Востока в условиях ведения многомиллиардной торговли в Европой, и развить на этом основании еще более тесное сотрудничество со странами Азии. Дискуссии на этот счет ведутся в стране в настоящее время. Против развития Дальнего Востока и укрепления сотрудничества с Азией выступал уволенный из-за обвинения в коррупции бывший министр экономики Улюкаев. Однако под руководством Путина в стране укрепилась тенденция развития Дальнего Востока и усиления сотрудничества с Азией. Однако из-за споров о распределении ресурсов и выгоды остается неясным план построения сотрудничества по отдельным направлениям. Непреодолимой дилеммой остается территориальная принадлежность России как к Европе, так и к Азии.

Во-вторых, между правительствами всей страны и ее регионов еще не выработалось единого мнения: сделать развитие Дальнего Востока фронтом борьбы с Западом или употребить его богатства на благо страны, управлять им ради удовлетворения внутренних потребностей. Согласно опросу, более 40% жителей региона не довольны тем, что правительство не учитывает их интересы в данном вопросе, а более 30% опасаются наплыва в регион китайцев. Такое отношение жителей Дальнего Востока к центральному правительству вряд ли изменится в ближайшее время.

В-третьих, участие в развитии Дальнего Востока и Сибири не способствует смягчению контроля за иностранными инвестициями. Улучшение инвестиционного климата в дальневосточном регионе было проблемой на протяжение долгого времени. Инвесторы потянутся туда только после завершения этого процесса, иначе им придется бороться за получение выгоды от вложенных денег. Над этим вопросом еще предстоит поработать. Продвинуться в этом направлении возможно благодаря совместным исследованиям и поискам оптимальной модели сотрудничества, после чего станет возможным утвердить сферы сотрудничества, учитывая опыт прошлых лет. Такая работа потребует немало сил и времени.

У Китая уже есть многолетний опыт сотрудничества с развитыми западными рынками. Поможет ли это Китаю добиться успеха в непростых рыночных условиях данного региона? Если же двусторонне сотрудничество в этом регионе не удастся наладить таким странам как Россия и Китай, у которых существует преимущество в виде государственной поддержки, то об открытости региона другим странами и говорить нечего.

В-четвертых, усиление степени открытости внешнему миру внутреннего рынка Китая также является частью установления сотрудничества на Дальнем Востоке. Россия проявила большой интерес к Китайской международной импортной выставке, которая пройдет в ноябре в Шанхае. Ведь эта выставка важна в качестве первых шагов в рамках открытости России. Для сотрудничества будет выбрано немного сфер, но Китай не оставляет надежды, что выбор сфер сотрудничества заставит страны действовать сообща. Что же касается США, то это может стать поводом обменяться обещаниями на будущее. Очевидно, что это повлияет на общую ситуацию в сфере производства. В долгосрочной перспективе взаимное уважение и распределение выгоды между тремя странами: Россией, США и Китаем существенно снизится или же, наоборот, устремится в сторону взаимовыгодных отношений.

В-пятых, поддержка открытости Дальнего Востока на высшем уровне вовсе не подразумевает успешное гуманитарное сотрудничество на остальных уровнях. Ведь давние обиды и небольшие недопонимания могут сильно и надолго отразиться на отношениях между странами. Россия и Китай должны быть готовыми, что без того сложные условия сотрудничества усугубятся критикой или сопротивлением третьих сторон, которыми в том числе могут оказаться партнеры по сотрудничеству. Однако многие ученые и специалисты твердо уверены, что обстановка для сотрудничества улучшится.

Дальний Восток и Восточная Сибирь уже давно перестали быть «фронтом холодной войны», но в отношении к новой глобализации, этот регион должен стать «последней линией фронта», что будет сделать непросто.

Китай. Россия. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734217


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter