Всего новостей: 2397470, выбрано 1344479 за 0.415 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Франция > СМИ, ИТ > forbes.ru, 19 февраля 2018 > № 2502188

Биатлонист Мартен Фуркад: «Нужно сразу брать все, что ты можешь взять»

Наталья Волкова

внештатный автор Forbes

Правила жизни биатлониста Мартена Фуркада, которые сделали его лучшим в мире

Француз Мартен Фуркад царит в мировом биатлоне уже два олимпийских цикла. Шесть побед в общем зачете Кубка мира, 25 медалей чемпионатов мира (в том числе 11 золотых) и три награды Сочи-2014. На Играх в Пхенчхане Фуркад допускал обидные ошибки и все равно добавил в свою коллекцию два личных золота, став лучшим в гонке преследования и выиграв на фотофинише масс-старт. А впереди еще эстафеты. Forbes перелистал автобиографию спортсмена «Моя мечта о золоте и снеге» (ее обещают издать на русском) и собрал 11 жизненных правил, которые помогают Мартену побеждать.

Правило №1. Быть первым

Лыжная прогулка с семьей, поход на снегоступах, веловыезд, горнолыжный спуск, туристический маршрут — любой вид активности Мартен с детства воспринимал как состязание, в котором он обязательно должен победить. Учеба? Только хорошие оценки по всем предметам! Школьные соревнования? Только первое место! «В нашем спортивном колледже было много ребят, которые занимались легкой атлетикой. Я был лыжником, но расстроился до слез, когда мне не удалось выиграть школьный кросс! Я пришел к финишу шестым. Но это был первый и последний раз, когда я занял в итоговом протоколе не самую верхнюю строчку — до конца учебы я не проиграл больше ни одного старта!»

Правило №2. Действовать по плану

Фуркад очень рационален, у него все продумано. Иногда кажется, что эта продуманность граничит с занудством, но, черт побери, это работает, а раз работает, значит, что-то тут есть. Мартен не просто мечтал стать олимпийским чемпионом, он разбил путь к вершине на несколько этапов и со свойственными ему упорством и горячностью накидывался на каждый. «Я всегда отчетливо понимал: нельзя сказать себе «Я стану лучшим биатлонистом!», и на следующий же день стать им. Такое только в фильмах бывает и сказочках для детей. Твое развитие должно идти по плану: маленькие победы дают удовлетворение и мотивируют на новые тренировки. Да, бывает тяжело, да, порой вообще пропадает желание заниматься, но ты же понимаешь, для чего все это... Я знал: чтобы стать олимпийским чемпионом, нужно сначала победить в гонке на Кубке мира, потом — на чемпионате мира, а затем выиграть общий зачет. Зачем? Затем, что, по статистике, победитель общего зачета имеет больше шансов выиграть золото Олимпиады. Если есть что-то, что повышает твои шансы, — делай это!»

Правило №3. Уметь остановиться и отдохнуть

Олимпийский сезон. Перед первым этапом Кубка мира Мартен решает проверить себя и свое состояние в Сьюсьоне, где сборная Норвегии проводит отборочные соревнования. Результаты Фуркада таковы, что в норвежскую команду его бы точно не взяли. «Это конец света! Ты же был готов и уверен в себе, почему же тогда норвежские юниоры обгоняют тебя, как стоячего?! Когда что-то идет не так, это обескураживает. Ты начинаешь сомневаться в себе и задумываться: а так ли действительно был хорош твой план вообще и план тренировок в частности? Что и в чем ты сделал не так? Как и всегда в такой ситуации, я решил, что мне надо просто перестать загоняться. Нужно просто отдохнуть. Не думать ни о чем, почитать, посмотреть любимый сериал, выспаться. Мы очень часто жертвуем отдыхом, стремясь успеть все. А отдых полезен и важен. Вот и эта передышка возвращает мне уверенность. Желание доказать себе и всем, что то выступление — всего лишь досадная случайность, дает силы и нужный настрой. Я вижу все свои детские ошибки и знаю, что надо делать, чтобы не повторить их. Я снова в игре!»

Правило №4. Не жалеть о своих решениях

В 16 лет перспективный юниор Мартен Фуркад сообщил друзьям по интернату и своему тренеру, что уходит из профессионального спорта. Уходит совсем и навсегда — с решительностью мальчишки, который страшно скучает по дому, по друзьям, по беззаботному лету, который вдруг почувствовал, что не готов к взрослой жизни, который боится ответственности и самостоятельности, который не хочет ничем жертвовать ради каких-то гипотетических побед. Все, хватит! Лучше получить права на управление лодкой и встать за штурвал... Конечно, его «навсегда» закончилось через год с небольшим, когда по осени он вернулся в интернат и снова начал тренироваться. «Я никогда не жалел о том, что решил уйти. Даже тогда, когда мне приходилось тренироваться гораздо больше остальных, чтобы наверстать упущенное. Мне нужно было тогда уйти, действительно нужно. Этот демарш многому меня научил. Сейчас мне кажется, что, не уйди я тогда, я бы не стал тем, кем являюсь сейчас... В отличие от момента ухода по возвращении я совершенно четко представлял, чего хочу и на что ради этого готов. На все!»

Правило №5. Идти до конца

Весна в Преманоне, где располагался спортивный центр подготовки и где Мартен впервые встретился со Стефаном Бутье (будущим тренером сборной Франции по биатлону), очень капризная: солнцу и голубому небу не стоит доверять, в любой момент они могут превратиться в снежный буран. Но разве это может остановить того, кто решил стать чемпионом? «Во время одной из велотренировок резко похолодало и начался дождь, вскоре превратившийся в град. Но мы все равно откатали наш маршрут с сотней подъемов и спусков. Когда я вернулся домой, мои пальцы замерзли настолько, что я даже не смог согнуть их нужным образом, чтобы расстегнуть каску. Так и стоял в ней под душем…»

Правило №6. Не считать себя круче всех, не являясь таковым

Во время чемпионата мира среди юниоров 2007 года Мартен впервые знакомится со всеми своими будущими соперниками из других стран, но интереснее всего ему соревноваться с соотечественником — Жан-Гийомом Беатриксом. «Главная причина моего быстрого прогресса как биатлониста — это желание победить Жан-Гийома в каждой гонке, на каждой тренировке! Но и он с той же страстностью желал победить меня, так мы тянули друг друга вперед и очень скоро стали лучшими биатлонистами в своей возрастной категории: сначала во Франции, потом в Европе, а потом и в мире!.. Конечно, головокружение от таких успехов не могло не наступить. Все случилось на чемпионате мира среди юниоров в Рупольдинге, где мы надеялись, не особо напрягаясь, собрать все медали. В итоге в спринте и преследовании мы выступили так, что нас пригласили на тренерский совет. Никто не кричал, не повышал голос. Вопрос, который моментально отрезвил наши пьяные от собственной крутизны головы, прозвучал без всякой злобы, тихо и ясно: «Ребята, вы кто такие? Вы считаете себя теми, кем не являетесь!» Впервые я посмотрел на себя со стороны, и я был отвратителен. Я вышел из комнаты со слезами на глазах, но усвоил урок на всю жизнь: я стал скромнее и знаю теперь, что фавориты не становятся победителями автоматически».

Правило №7. Доверять интуиции

Осенью 2008 года во время тренировки на лыжероллерах Мартен Фуркад падает весьма неудачным образом. Визит к доктору подтверждает худшие опасения спортсмена — это вывих левого плеча. Чтобы гарантированно поставить его на место правильным образом, необходима операция. «Я быстро прикинул в уме: сейчас конец октября, биатлонный сезон начнется через месяц, на восстановление после операции мне понадобится шесть. Что это означает? Это означает, что я пропускаю сезон, а так как он предолимпийский, пропускаю еще и Олимпиаду в Ванкувере... «Была не была, — ответил я врачу. — Давайте все-таки попробуем обойтись без операции!» Это было смело — пойти против мнения авторитетного медика, но это решение стало переломным моментом моей карьеры. Согласись я тогда на операцию и пропуск Олимпиады, я бы не выиграл на ней медаль, не захотел бы еще и не стал бы в итоге тем Мартеном Фуркадом, которого все знают. Доверяя своей интуиции, я заявил, что принимаю на себя все риски, которые могло бы повлечь «неправильное» лечение. Мне было всего 20 лет, но я уже тогда умел стоять на своем и не отступать под давлением».

Правило №8. Отстаивать свои интересы

Распределяя стартовые номера перед олимпийским спринтом в Ванкувере-2010, тренеры французской сборной решились на замену: в первую группу, которая обещала преимущество над остальными (судя по прогнозу погоды, во время гонки должен был пойти снег), вместо Мартена Фуркада был поставлен Венсан Жэй — он в итоге и выиграл гонку. Мартен пришел к финишу 35-м и страшно злым. «Ему дали мой номер, мой номер в первой группе, право стартовать в которой я получил благодаря своим хорошим выступлениям на предыдущих гонках! Это я должен был победить! Я был в гневе! Я пытался сказать об этом тренеру, но он прикрикнул на меня. «Да, брат, поимели тебя!..» — вспомнились мне слова Симона (брат Мартена Фуркада. — Forbes) после того злосчастного распределения номеров. И это именно то, что я чувствовал в тот момент. В компании Симона и Венсана Дефрана, для которых гонка тоже сложилась не лучшим образом, я вернулся в олимпийскую деревню… Настроение было — только надраться. Но продажа алкоголя на территории олимпийской деревни запрещена, да и как-то трудно совмещать выпивку с тренировками. Но саморазрушения хотелось, и потому мы направились в известный фаст-фуд с намерением уж там-то оторваться! Но на то мы и сборище лузеров, чтобы нам и тут не повезло — у них закончился макфлурри! Что за день! Но я сумел извлечь из него пользу, решив, что отныне никому и никогда не позволю сделать что-то невыгодное для меня!»

Правило №9. Быть идеальным во всем

У Мартена очень долго ничего не получалось в индивидуальной гонке (20 км, четыре рубежа и минута штрафа за промах). Насколько хорошо ему удавались масс-старт и преследование, в которых можно толкаться, действовать на нервы сопернику, вести свою игру, настолько же невзрачно Мартен выглядел тогда, когда ему приходилось соревноваться только с секундомером и самим собой. Но начиная с 2013 года и до нынешнего сезона из 13 индивидуальных гонок, в которых спортсмен принимал участие, он выиграл 11. «Я хотел знать, почему у меня не получается. И понял, что нужно научиться смотреть не на соперников, а на себя. Индивидуалка — это нагрузка не столько на тело, сколько на голову. Ты в ней остаешься наедине с собой. Я увеличил количество пороговых тренировок, чтобы лучше узнать себя, свой организм и свои ограничения — как далеко я могу выйти за лимиты собственных возможностей и как долго я могу там оставаться. Результаты этой работы не заставили себя ждать. Индивидуальная гонка — единственная, на старт которой я выхожу совершенно спокойным: знаю, что все тут зависит только от меня, и теперь совершенно уверен в своих силах».

Правило №10. Контролировать каждую мелочь

Спортсмены вообще любят ритуалы и приметы. Но Мартен уверен: ритуал — это всего лишь способ свести неожиданности к минимуму. «Моя подготовка к гонке начинается за три часа — с еды. В тарелке белое мясо и углеводы. Мысленно проговариваю свой план. Начинаю собирать сумку с вещами, которые беру с собой на старт. Собрав, еще раз десять проверю, ничего ли не забыл. Убедившись, что ничего, сажусь в автобус на стадион. За час до старта захожу к техникам и смазчикам: ребята уже отобрали из тридцати пар лыж две, которые лучше всего подходят к этому снегу и этой погоде, мне остается только опробовать их и определиться с выбором. На это уходит еще минут десять. Проверяю винтовку, ботинки, палки, комбинезон, очки — все. За пятьдесят минут начинаю разминаться и разогреваться. Через сорок пять минут снимаю верхнюю одежду и иду на старт, там мне надевают электронные чипы на каждую лодыжку, мой техник помогает мне отряхнуть снег с ботинок и надеть лыжи. Он хлопает меня по руке и пропадает. Все, это мой последний контакт с внешним миром. Дальше я сам и только сам».

Правило №11. Быть лучшим #прямосейчас

«Нет! Нет у нас времени! Нужно сразу брать все, что ты можешь взять. Выкладываться по максимум в каждый момент. Если ты не воспользовался своим шансом, второго у тебя может и не быть. Я знаю, что за глаза меня часто называют ненасытным, упрекают в том, что я с людоедской жадностью бросаюсь в погоню за новым титулом: зачем ему это, он же уже все выиграл? Так вот как раз поэтому! Потому что у меня есть возможность это сделать. Но я знаю, что так будет не всегда, потому хочу быть уверенным, что сейчас взял все, что мне было предложено и что я мог взять!»

Франция > СМИ, ИТ > forbes.ru, 19 февраля 2018 > № 2502188


Россия > Металлургия, горнодобыча > forbes.ru, 19 февраля 2018 > № 2502187

Хорошая цена: Потанин оценил пакет «Норильского никеля» Абрамовича выше рыночной стоимости

Анастасия Ляликова

Руководитель отдела новостей Forbes.ru

Третий заинтересованный миллиардер, Олег Дерипаска, убежден, что любая продажа акций «Норильского никеля» Абрамовичем будет незаконной

«Те, кто конфликтует, в бизнесе не зарабатывают. Зарабатывают те, кто умеет договариваться», — так Владимир Потанин F 8 в интервью Forbes в 2015 году описывал завершение многолетней корпоративной войны с Олегом Дерипаской F 23. Сегодня отношения между двумя бизнесменами снова далеки от идеальных. Как и десять лет назад камнем преткновения выступает ГМК «Норильский никель», в капитале которого «Интерросу» Потанина принадлежит 30,4%, а «Русалу» Дерипаски — 27,8%.

Причина спора - желание Потанина выкупить 4,2% «Норникеля» у компании Crispian Investment Ltd Романа Абрамовича F 12 и Александра Абрамова F 25. Об оферте «Интерроса» стало известно 16 февраля (по условиям акционерного соглашения, Crispian сделал компании Потанина встречную оферту). Источник Forbes, близкий к одной из сторон сделки, отмечал, что Абрамович готов продать свою долю. Однако Дерипаска категорически против, и «Русал» пытается заблокировать сделку в Высоком суде Лондона, первое слушание назначено на 5 марта.

Худой мир

Ирония нынешнего спора в том, что именно появление Абрамовича в числе миноритариев «Норникеля» в 2012 году ознаменовало конец войны между Потаниным и Дерипаской. Перед этим Абрамович выступил посредником в их переговорах, помог разработать мировое соглашение и вместе с Абрамовым купил 5,87% ГМК за $1,87 млрд. Это должно было стать своеобразной гарантией того, что соглашение будет исполняться. Оно в том числе подразумевало запрет на продажу акций до декабря 2017 года. Судя по тому, что Потанин предложил Абрамовичу продать долю практически сразу после того, как запрет перестал действовать, к конфликту с Дерипаской он был готов.

О том, что между партнерами не все ладно, можно было судить еще в ноябре 2017 года. Тогда Потанин в интервью «Ведомостям» опроверг возможное слияние «Русала» и «Норникеля». А между тем, именно этой идеей Дерипаска вдохновлялся в 2007 году, когда выкупал долю «Норникеля» у Михаила Прохорова. Надежды не оправдались: вместо глобального игрока, производящего никель, алюминий и платину Дерипаска начал корпоративную войну с Потаниным. У конфликта было и более прагматическое измерение. Долг «Русала» в 2008 году достигал $14 млрд, и Дерипаска настаивал на том, чтобы дивиденды «Норникеля» были максимальными. Потанин же считал, что средства должны направляться на развитие компании. Проблему с дивидендами удалось решить: в соглашении 2012 года они закреплялись на максимальном уровне на первые три года.

Едва ли Дерипаска отказался от идеи объединения «Норникеля» и «Русала». В 2011-2012 годах совладелец «Русала« Виктор Вексельберг F 10 неоднократно предлагал Дерипаске продать акции ГМК и расплатиться по долгам. Дерипаска постоянно отказывался, в итоге Вексельберг вышел из совета директоров «Русала», сохранив акции алюминиевого гиганта.

Добрая ссора

Недопонимание между Дерипаской и Потаниным могло возникнуть и после того как «Норникель» в 2017 году объявил о готовности увеличить инвестпрограмму, допустив снижение дивидендов. Впрочем, опрошенные Forbes аналитики сходятся в том, что потребность Дерипаски в дивидендах ГМК уже не так высока. По оценкам Михаила Борисова, управляющего активами Leon family office, за последние восемь лет пакет «Норникеля» принес «Русалу» $4,1 млрд. Аналитик АКРА Максим Худалов считает, что «Русал» впредь может рассчитывать на $600-700 млн дивидендов в год. Вице-президент Райффайзенбанка Ирина Ализаровская напоминает, что «Русал» сам начал выплачивать дивиденды, весной 2017 года.

Потанин предлагает Абрамовичу выкуп акций по цене $234 за штуку ($1,48 млрд за весь пакет). Сейчас они торгуются на уровне $170 за бумагу.

Аналитики сходятся во мнении, что эта цена вполне обоснована, однако в краткосрочной перспективе сделка может негативно сказаться на котировках «Норникеля»: инвесторы опасаются, что покупка структурами Потанина приведет к пересмотру дивидендной политики.

«Цена вполне адекватна с учетом размера пакета — премия к рынку до падения котировок всего несколько процентов», — считает начальник управления инвестиций «Райффайзен Капитала» Владимир Веденеев. С ним согласен старший аналитик «Атон» Андрей Лобазов. «Инвесторы хорошо помнят прошлый конфликт в «Норникеле» и не хотят повторения подобной ситуации. Потенциально снижение дивидендов и наращивание капитальных затрат может привести к снижению исторической премии оценки «Норникеля» к глобальным аналогам (в 15-20%)», — говорит он.

«Если сделка состоится, у Потанина может оказаться пакет достаточный для изменения советом директоров дивидендной политики компании в сторону заметно менее щедрых выплат в том числе ради соответствующего расширения инвестпрограммы и снижения долговой нагрузки. Снижение дивидендов очень чувствительно для остальных акционеров, которых «Норникель» больше интересует в качестве «дойной коровы», — заключает финансовый аналитик компании «Открытие Брокер» Тимур Нигматуллин.

Россия > Металлургия, горнодобыча > forbes.ru, 19 февраля 2018 > № 2502187


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 19 февраля 2018 > № 2502186

Не только Россия вмешивается в выборы. Мы тоже это делаем

Скотт Шейн | The New York Times

"Сумки с наличными доставляли в римский отель для нужных итальянских кандидатов. Скандальные истории сливали иностранным газетам, чтобы повлиять на выборы в Никарагуа. Печатались миллионы памфлетов, плакатов и наклеек, чтобы нанести поражение действующему руководителю Сербии. Длинная рука Владимира Путина? Нет, это лишь несколько примеров из долгой истории американского вмешательства в выборы за рубежом", - пишет журналист The New York Times Скотт Шейн.

Стивен Холл, проработавший в ЦРУ 30 лет и ушедший на пенсию в 2015 году, сказал изданию: "Если вы спросите офицера разведки, нарушили ли русские правила или совершили что-то невероятное, ответ - нет, вовсе нет". По его словам, США проводили подобные операции по влиянию на выборы. "И я надеюсь, мы продолжаем это делать", - сказал он.

Издание приводит комментарий эксперта по разведке Лока Джонсона, который начал карьеру в 1970-х, изучая деятельность ЦРУ в должности сотрудника комиссии Чёрча в Сенате. По его словам, российская операция 2016 года была лишь соответствующей киберэпохе версией стандартной американской практики. "Мы занимались подобными вещами с момента основания ЦРУ в 1947 году. Мы использовали плакаты, памфлеты, почтовую рассылку, баннеры - да все что угодно. Мы распространяли ложную информацию в иностранных газетах. Мы использовали то, что британцы называют "кавалерией короля Георга" - чемоданы с деньгами", - сказал Джонсон.

По словам Холла и Джонсона, в последние десятилетия российские и американские операции по вмешательству в выборы не были морально равноценными. "Это все равно что сказать, что копы и плохие ребята - одно и то же, потому что у них есть стволы. Важна мотивация", - сказал Стивен Холл.

Научный сотрудник Университета Карнеги-Меллон Дов Левин подсчитал, что с 1946 по 2000 год США провели 81 операцию по вмешательству в выборы, Советский Союз или Россия - 36, хотя данные по России неполные, отмечается в статье.

"Я никоим образом не оправдываю то, что русские совершили в 2016 году, - сказал он изданию. - Со стороны Владимира Путина было совершенно неправильно вмешиваться таким образом. Тем не менее, методы, которые они использовали на этих выборах, были цифровой версией методов, которые и США, и Россия применяли десятилетиями: взлом штаб-квартир партии, вербовка секретарей, внедрение в партию информаторов, передача информации или дезинформации газетам".

Начало было положено в Италии, где с 1940-х по 1960-е годы США поддерживали некоммунистических кандидатов, отмечается в статье. "У нас были мешки с деньгами, которые мы передавали определенным политикам, чтобы оплатить их расходы", - рассказывал в 1996 году бывший офицер ЦРУ Марк Уайт.

"В конце 1980-х сотрудники ЦРУ рассказывали Джонсону, что в иностранные СМИ "вбрасывали" информацию, в основном верную, но иногда и лживую, по 70-80 раз ежедневно. В 1990 году на выборах в Никарагуа ЦРУ подкинуло историю о коррупции в левом правительстве сандинистов, рассказал Левин. Победила оппозиция", - пишет The New York Times.

Со временем операции стали чаще проводиться в открытую Госдепартаментом. На выборах в Сербии в 2000 году США профинансировали успешную кампанию против Слободана Милошевича, направив политических консультантов и миллионы наклеек с символом оппозиции и надписью: "С ним покончено".

"По меньшей мере однажды рука США смело дотянулась до выборов в России", - пишет издание. Из страха, что на выборах в 1996 году Бориса Ельцина одолеет коммунист, была проведена операция в его поддержку. В числе прочего американцы настояли на выдаче России кредита МВФ в 10 млрд долларов за четыре месяца до голосования и отправили команду политтехнологов, говорится в статье.

"В последние десятилетия американское присутствие во внешней политике наиболее заметно в таких финансируемых налогоплательщиками группах, как Национальный фонд демократии, Национальный демократический институт и Международный республиканский институт. Они не оказывают поддержку кандидатам, но обучают основным навыкам ведения кампании, создают демократические институты и тренируют наблюдателей на выборах", - пишет газета.

"Большинство американцев считают такие усилия безобидными и на самом деле благотворительными. Но Путин рассматривает их как враждебные, - отмечается в статье. - Национальный фонд демократии в 2006 году предоставил грант в размере 23 тыс. долларов организации, в которой работал Алексей Навальный, спустя годы ставший главным политическим противником Путина. Этот факт правительство использовало для атаки на Навального и фонд".

"Американские ветераны продвижения демократии считают отвратительными намеки Путина на то, что их работа сопоставима с тем, в чем российское правительство обвиняют в США сегодня", - пишет The New York Times. "Это не просто небо и земля. Это все равно что сравнивать человека, приносящего спасительное лекарство, с тем, кто приносит смертельный яд", - сказал изданию президент Национального демократического института Кеннет Уоллак.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 19 февраля 2018 > № 2502186


Польша > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 19 февраля 2018 > № 2502185

Почему у Польши такая плохая репутация, господин Моравецкий?

Ян Пул | Der Spiegel

По мнению нового премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого, у Европы закончилось "идейное топливо". Корреспондент немецкого журнала Der Spiegel Ян Пул побеседовал с политиком.

"Господин премьер-министр, с тех пор как в Варшаве правит Ваша партия "Право и справедливость", у Польши плохой имидж. Когда-то она была "отличником" среди новых стран ЕС, а теперь считается недемократической, националистической, вспыльчивой страной. Как такое могло произойти?" - поинтересовался журналист.

"Это мнения, а не факты. Польша является демократическим национальным государством, как и другие страны Европы. Мы испытываем проблемы с частью европейской политической элиты и журналистами, но не с обычными людьми", - разъяснил премьер-министр.

"Однако Польшу критикуют за то, что, по мнению ЕС, польская судебная реформа нарушает принцип правового государства. Поэтому Ваша страна оказалась в центре процесса, по окончании которого она может потерять право голоса в Брюсселе", - отметил Пул.

"Эти обвинения мы считаем ложными. Три четверти поляков, согласно опросам, считают судебную систему "плохой" либо "очень плохой", - заявил Моравецкий.

"Обвинение состоит в том, что Ваша партия собирается контролировать распределение должностей в судах", - подчеркнул журналист.

"Наши суды абсолютно неэффективны, они долго принимают решения, их деятельность непрозрачна. Хочет ли Польша контролировать распределение должностей в судах? Нет, Польша хочет снова поставить правосудие под демократический контроль", - ответил политик.

Говоря о роли Польши в ЕС, Моравецкий отметил: "Для международного мира необходим трансатлантический альянс, союз Северной Америки с Европой. Он гарантирует демократию, свободу и благосостояние. Я хотел бы, чтобы Польша внесла свой вклад в дальнейшую работу США и Европы над этими целями. Мы хотим быть в этом вопросе хорошим, предсказуемым партнером, здесь, на восточном фланге ЕС, недалеко от России".

Выход Польши из ЕС, по мнению политика, исключен. Моравецкий, как и большинство поляков, имеет "очень проевропейскую позицию". Тем не менее, он отметил в интервью, что "у Европы закончилось идейное топливо": после Второй мировой войны этим топливом была перспектива роста и низкой безработицы, затем - интеграция некогда коммунистических стран. "Мир, рыночная экономика - это функционировало десятилетиями, но этого больше недостаточно. Речь идет о справедливости и сокращении неравенства. Мы должны работать над новыми идеями для Европы", - считает премьер-министр.

"Вы говорите о несправедливости. Почему для народа численностью 38 млн человек, с процветающей экономикой, является такой огромной проблемой принять пару тысяч беженцев из Сирии? Ваше правительство настойчиво этому сопротивляется", - указал журналист.

"Польша принимает беженцев, из стран к востоку от нас, из Украины. Их приток увеличился в пять раз с начала войны на Украине, прежде всего, все больше людей приезжает из Донбасса. Этих беженцев на Западе вообще не воспринимают", - подчеркнул Моравецкий, отметив также, что Польша оказывает финансовую поддержку беженцам на границе с Сирией в Ливане и больше остальных стран участвует в Инициативе экономической поддержки.

"Когда одна страна не в состоянии защитить свои границы, она не должна делать это проблемой для всех стран", - добавил политик.

"Мы хотим внести свой вклад в миграционную политику, эта проблема может вырасти в любой момент. Например, если Москва будет дальше обострять конфликт на Украине. Если будет построен второй газопровод через Балтийское море, как этого хочет Германия, Россия сможет поставлять газ на Запад независимо от Украины. Страна тогда окажется полностью беззащитной, а Россия сможет и дальше продвигаться на востоке. Не исключено, что тогда на восточной границе ЕС вдруг окажется несколько миллионов беженцев", - полагает Моравецкий.

"Нужно ли действительно бороться с фальсификацией истории и неосведомленностью с помощью уголовного кодекса?" - спросил журналист, напоминая о недавно принятом в Польше законе о запрете использования понятия "польский концентрационный лагерь" и приписывания польскому народу и государству вины в преступлениях нацистского режима.

"Да, Германия и Израиль тоже ведь так поступают. Там отрицание Холокоста и разжигание межнациональной розни преследуются законом", - заявил политик, отметив, что, несмотря на то, что в Польше были люди, которые убивали евреев и выдавали их нацистам, в самой Варшаве было 90 тыс. поляков, которые помогали своим еврейским соседям.

"Самое большое беспокойство вызывает у большинства поляков Россия: Владимир Путин доказал на Украине свое желание экспансии, одновременно внешняя политика США в отношении Москвы является непредсказуемой. Стала ли жизнь в вашем регионе опаснее?" - поинтересовался корреспондент.

"Мы должны очень серьезно воспринимать эту угрозу с Востока. Поэтому мы приветствуем совместные усилия в сфере обороны, возможно, в итоге даже возникнет совместная армия в рамках НАТО", - ответил премьер-министр.

"Считаете ли Вы, что ЕС достаточно внимательно наблюдает за Москвой?"

"Нет, к сожалению, я так не думаю. Россия играет пагубную роль не только на Украине, но и в Сирии. (...) Я надеюсь, что в будущем мы придем к единому мнению с русскими. Однако в настоящий момент нужно быть сильными в военном смысле. Это облегчает понимание", - сказал Моравецкий в заключение.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 19 февраля 2018 > № 2502185


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 19 февраля 2018 > № 2502184

Путин в поиске утраченной славы

Шон Уокер | The Guardian

Журналист The Guardian и The Observer Шон Уокер, проживший 18 лет в Москве и получивший назначение в Будапешт, вспоминает, как ему жилось и работалось в России с 2000 года.

"Опросы общественного мнения в те времена показывали, что подавляющее большинство людей не впечатляла новая Россия. В конце 2000 года 75% опрошенных сказали, что жалеют о распаде Советского Союза", - указывает Уокер. "Большинство населения не признавало Российскую Федерацию настоящей, - сказал журналисту бывший советник Ельцина и Путина Глеб Павловский. - Им казалось, что они живут в странном производном от Советского Союза. Нам надо было обеспечить передачу власти, а также создать некое самоощущение у народа".

"Такова, в самом широком смысле, была миссия Путина", - утверждает Уокер.

"В конце 2003 года я вернулся в Москву, поизучав российскую и советскую историю в университете. Год я работал на НПО, прежде чем заняться журналистикой. Столица медленно двигалась в сторону процветания. В следующие десять лет цены на нефть так подскочили, что даже при бушующей в ближнем кругу Путина коррупции деньги просачивались вниз и давали реальные преимущества людям в городах. Мерзость запустения стала исчезать с центральных улиц Москвы и других крупных населенных пунктов, и начал развиваться средний класс. С ним пришли кофейни, винные бары и частые полеты в Европу", - говорится в статье.

Однако кое-что в стране вызывало у Уокера подавленность - в частности, "удушающие расправы с гражданским обществом, вопиющее неравенство и жуткие социальные проблемы". Алкоголизм с употреблением технических спиртосодержащих жидкостей, эпидемия наркозависимости при отсутствии гуманных методов ее лечения, синтетический опиоид "крокодил", от которого участки тел людей начинали гнить.

"Целью Путина было вдохнуть в этот расползающийся по швам народ новые жизненные силы и чувство национального единства. В первые десять лет его правления постепенного улучшения экономической ситуации хватало, чтобы убедить многих россиян, что все постепенно становится лучше. Твердой идеологии было кот наплакал, и кремлевские политические технологи использовали ее цинично", - говорится в статье.

"Одним из немногих нарративов, вызывавших искренние чувства, была советская победа во Второй мировой войне, или Великой Отечественной войне, как она до сих пор известна. После 1990-х годов, поглощенных переоценкой ценностей по поводу темных сторон российского прошлого, Путин хотел, чтобы русские снова гордились своей историей. Книга, которую я написал о своей жизни в России, - The Long Hangover ("Долгое похмелье") - отчасти о путинских попытках превозмочь наследие распада Советского Союза и вернуть россиянам чувство гордости, в частности, через победу в той войне. Путин обращался ко многим историческим событиям и различным идеям русскости, но война почти органично заняла место краеугольного камня новой нации. Победа в 1945 году стала ответом на травму 1991 года", - указывает Уокер.

"Для раненой нации, которой довелось праздновать мало побед на памяти живущих, война была мощной вдохновляющей идеей. Почти каждая семья была как-то связана с той войной, в ходе которой Советский Союз понес невообразимо огромные жертвы, но при Путине темные стороны военных усилий и сталинского режима, возглавлявшего страну в то время, постепенно отодвинулись в сторону. Понятный поиск национальной гордости превратился в ура-патриотизм, бьющий себя в грудь кулаком. Военная риторика окрасила современный нарратив, и снова перед Россией возник алчный враг - на этот раз США. Конечно, у всех стран избирательный подход к своей истории, и немецкий посол в Великобритании недавно предположил, что голосование за "Брекзит" хотя бы отчасти обусловлено тем, что Великобритания не смогла преодолеть свою одержимость Второй мировой войной. Но в России избирательная память достигла поистине тревожных уровней, и нарратив о славной войне сделался чем-то вроде светской религии со своими святыми, мучениками и неоспоримыми истинами", - указывает Уокер.

"Логическое завершение этой нарастающей враждебности наступило в 2014 году. В ответ на революцию Майдана Россия аннексировала Крым и начала многомесячную войну на востоке Украины. Тысячи были убиты, в том числе пассажиры борта MH17, почти наверняка подстреленного российской ракетой, предназначавшейся для украинского военного самолета. У решения Путина аннексировать Крым и ввязаться в войну на востоке Украины было много причин, но одна из них - раздор между двумя странами, все еще пытающимися создать новые национальные идентичности после распада Советского Союза", - говорится в статье.

"После 2014 года антизападные настроения в России стали нарастать, и писать статьи о Кремле сделалось труднее. Внутренний круг Путина еще сильнее сузился, и некоторые из широко открытых для меня дверей захлопнулись. Идея, что Запад работает на смену режима в России и что иностранные СМИ - просто часть этой политики, стала более распространенной", - напоминает Уокер.

"В последние годы международная политическая ситуация продолжала ухудшаться, но качество жизни в Москве по-прежнему улучшалось", - говорится в статье.

"Сработал ли план отвлечения внимания, измерить труднее. Политическая апатия пока правит бал и среди городской элиты, и среди более широких кругов населения, и Путин наверняка победит на выборах в следующем месяце. Путин проделал замечательный фокус: ему удалось выдать себя за часть решения проблем, хотя он у власти уже 18 лет. Хотя рейтинг его поддержки настоящий, немалая часть этой поддержки хрупка и обусловлена отсутствием альтернативы. Во время моих поездок по российской провинции люди часто говорили мне, что недовольны своей жизнью и отчаиваются из-за коррумпированных чиновников. Кремль давно уже утверждает, что альтернатива Путину - революция и хаос, и постарался сделать так, чтобы так оно и было. Он душит любые оппозиционные движения, которые возникают естественным образом, еще до того, как они встают на ноги. Помня об экономических тяготах, последовавших за крахом последнего правительства, многие россияне предпочитают держаться за Путина", - говорится в статье

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 19 февраля 2018 > № 2502184


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 19 февраля 2018 > № 2502183

В бывшей ГДР тень Путина витает над Дрезденом

Лора Мандевиль | Le Figaro

В столице Саксонии, где мэрия предлагает туристическую прогулку по следам бывшего агента КГБ, возвращение в милость хозяина Кремля очень ощутимо. Оно подпитывается волной "ностальгии", охватившей восток Германии, на фоне неприятия Берлина, подъема националистического движения "Альтернатива для Германии" и сомнений в политическом выборе федеральной власти, пишет специальный корреспондент французской Le Figaro в Дрездене Лора Мандевиль.

В Дрездене по адресу Ангелика-штрассе, дом 4 возвышается массивное здание в дорогом районе с фахверковыми домами. "Центр антропософии Рудольфа Штайнера" - написано на табличке у входа в дом. Трудно представить, что в этом спокойном месте до 1989 года находилась грозная местная резиденция всесильной советской спецслужбы КГБ, которая сотрудничала со своим младшим братом, немецкой политической разведкой "Штази", всячески за ней наблюдая. В этом здании в сложную разрушительную эпоху падения Берлинской стены жил молодой 39-летний подполковник Владимир Путин, говорится в статье.

"У меня тогда возникло ощущение, что страны больше нет. Стало ясно, что Союз болен. И это смертельная, неизлечимая болезнь под названием паралич. Паралич власти", - говорил Путин в своих интервью.

Затем Гельмут Коль произнес в Дрездене свою историческую речь, объявив, что ГДР должна исчезнуть. И Владимир Путин сложил свои вещи в феврале 1990 года, увозя приобретенную им стиральную машину, воспоминания о познанном им мире и несколько уроков высокой политики, описывает журналистка.

"Очень много запросов, особенно от российских туристов, они приезжают сюда в большом количестве", - поясняет таксист Ронни Мюльбах, жена которого, уроженка России, организует сюда экскурсии.

"Я вспоминаю об уходе русских, - рассказывает Ронни, которому тогда было 12 лет. - Они проезжали по кварталу на своих танках. Это был адский шум, землетрясение! Я вышел вместе с дедушкой посмотреть на их отъезд. Помню, как они вывозили с собой все, что могли, даже унитазы и умывальники".

Чтобы понять, что представляли собой КГБ и бывшая ГДР, надо отправиться к зданию бывшей "Штази", расположенному неподалеку от Ангелика-штрассе. В доме, преобразованном в музей, находилась специальная тюрьма "Штази", а также страшные застенки НКВД, где политических узников пытали в подвалах, похожих на те, что существовали при Сталине, передает Мандевиль.

"Здесь, в бывшей ГДР, все думают, что Путин сильный лидер, который хорошо защищает свою страну. Зато у всех такое ощущение, что Меркель не трудится в интересах своего собственного населения, что она не самостоятельна, хотя Германия является самой большой страной Европы", - поясняет шофер Ронни.

Такое возвращение к Москве поражает и тревожит американского исследователя Джеффри Гедмина, с учетом "трагического подчиненного состояния восточногерманского спутника большого советского брата". "Идея о том, что Путин не такой уж плохой парень и что надо осуществить возвращение к России, не слишком задаваясь вопросами, чем-то напоминает стокгольмский синдром", - говорит он, отмечая, что "такое чувство восхищения сильным кремлевским лидером присутствует в Чехии, Словакии и в Венгрии, исключением, похоже, является только Польша".

Подобно Праге и Будапешту, восточные немцы определенно склонны к "политическим переменам" в отношении Москвы. Карстен Хильце, депутат АдГ от региона Баутцен, призывает отменить санкции, наложенные после аннексии Крыма, так как он считает организованный референдум "достойным доверия".

В партии ХДС также возникает желание пересмотреть политику Меркель в отношении Кремля, сочтенную чересчур жесткой. "Слишком наивно думать, что мы можем поставить Россию на колени, - признался нам соперник Керстена, проигравший кандидат от ХДС Роланд Эрмер. - Крым - это плохо, но мы не можем обращаться с Путиным, как с марионеткой. Да, он хочет нас расколоть, но существует окно возможностей для того, чтобы присоединить Россию к Европе, которым мы не воспользовались".

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 19 февраля 2018 > № 2502183


США > Легпром > forbes.ru, 19 февраля 2018 > № 2502182

Стены помогают. Бывшая модель строит империю «зеленой» моды эпохи Amazon

Кэтлин Чайковски

Корреспондент Forbes USA

В магазине Яэль Афлало за несколько кликов по тачскрину можно выбрать что-то для примерки, а потом — пойти попить кофе. Тем временем сотрудники магазина соберут заказ, принесут вещи в примерочную и, когда все будет готово, пришлют смс.

Ранним сентябрьским утром Яэль Афлало впархивает в бутик принадлежащего ей экологичного бренда Reformation в Западном Голливуде. На ней потертые джинсы, темная футболка собственного производства с надписью «Я была на Марсе и привезла только эту дурацкую футболку!» и балетки от Chanel. Основатель и гендиректор компании проходит тем же путем, что и покупатели. Она снимает с вешалки хит Reformation — летящее платье с цветами, а затем подходит к одному из тачскринов на стене, чтобы просмотреть все — от пиджаков до топов.

В несколько кликов Афлало может выбрать что-то для примерки, а потом — пойти попить кофе или поглядеть, что висит на вешалках. Тем временем «за кулисами» сотрудники магазина соберут ее заказ, принесут вещи в примерочную и, когда все будет готово, пошлют ей смс. В примерочной она подзарядит телефон, послушает любимую музыку и выберет одну из настроек освещения вроде «золотая» или «секси», чтобы приятнее было примерять купальники или вечерние платья. С экрана в примерочной она может вызвать «закулисных волшебников» с новыми вещами. «Теперь люди именно так делают покупки — стоя рядом друг с другом перед экраном в магазине», — говорит Афлало.

Выигрышные силуэты, высокое качество и вот эта модная фишка —«экологичность» сделали марку Reformation крайне привлекательной для женщин с достатком из поколения миллениалов, готовых выложить от $60 до $250 за вещь. Одежду этого лейбла часто можно видеть на знаменитостях вроде Тэйлор Свифт, Рианны или модели Карли Клосс.

Опираясь на успех технологичных магазинов Reformation, таких как этот в Западном Голливуде, Афлало наращивает их число, уверенно двигаясь к объему продаж $140 млн в следующем году (для сравнения: в 2015-м было $25 млн). Постоянное столпотворение в четырех магазинах марки показывает, что ей удалось реализовать стратегию «кирпичей и кликов» — органичного соединения удобного онлайна и возможности потрогать товар руками.

Из чего складывается успех в эпоху Amazon? Онлайн-продажи обеспечивают почти 80% доходов Reformation, но реальные магазины привлекают покупателей и увеличивают продажи. Бутики необыкновенно успешны — клиенты в два раза ценнее для лейбла, если они побывали «в стенах» Reformation, поэтому компания, у которой есть и несколько более традиционных точек, планирует открыть еще 5–8 технологичных бутиков в США, в то время как многие ретейлеры, наоборот, сокращают свое присутствие в офлайне. В следующем году Афлало планирует открыть бутики в Париже, Лондоне и Скандинавии.

Технологичные магазины Reformation не просто устраняют неприятные для покупателей моменты, они собирают данные, которых помогают оптимизировать предложения, — начиная с того, сколько времени покупатели тратят на примерку того или иного предмета, и до того, какие артикулы просматривали и какие из них чаще «переходят» из примерочных на кассы. А большинство ретейлеров знают лишь, сколько человек вошли в магазин и сколько сделали покупки. «Мы создали магазин, где любое взаимодействие отслеживается», — говорит Афлало. Она также стоит за разработкой продуктов Reformation (ее муж Людвиг Фроссен — креативный директор марки).

Афлало, которой сейчас 40 лет, основала Reformation в 2009 году как сторонний проект без внешнего финансирования. С 2013-го она посвящает проекту все свое время. С тех пор компания стала прибыльной, ее штат увеличился почти до 550 человек. В 2015-м она привлекла $12 млн от группы венчурных инвесторов во главе со Stripes Group и 14W, а ее оценочная стоимость составила $87 млн.

По словам Афлало, опросы показывают, что дизайн — основной двигатель продаж Reformation, а обещание экологичности на втором месте. Как и у гигантов фастфешен H&M и Forever 21, у Reformation короткий цикл производства — от разработки дизайна до вешалки проходит 42 дня. Но в отличие от более дешевых брендов Reformation избавляет покупателей от очередей, вороха разноразмерных предметов и неудобных примерочных. Производственный цикл ограничивает тираж предметов одного фасона и цвета, что создает ощущение эксклюзивности без дизайнерских цен. А высокое качество и внимание к экологии поможет Reformation успешно конкурировать и с брендами более высокого класса, как Urban Outfitter’s Anthropologie и Free People.

«Яэль имеет шанс стать Zara следующего поколения, — говорит Кен Фокс, основатель Stripes Group и член правления Reformation. — Она использует профессиональный подход ретейлера и знание передовых цифровых технологий, чтобы лучше обслужить клиентов». Конечно, предстоит долгий путь, прежде чем Reformation составит реальную конкуренцию гигантам фастфешен: у Zara доходы в прошлом году составили $18,3 млрд, а у H&M Group, материнской компании H&M, — $27,7 млрд. Между тем потребители модной одежды отличаются непостоянством. То, что у всех на слуху сегодня, может уже не существовать завтра.

Чтобы быстрее развиваться и выполнять «зеленые» обещания, Reformation производит 60% продукции на собственной фабрике в Лос-Анджелесе, где почти 280 человек кроят и шьют платья, вшивают молнии. В штате фабрики есть массажистка, работники получают медицинскую страховку, имеют доступ к занятиям по карьерному продвижению, английскому языку и получению гражданства, что актуально для преимущественно латинского коллектива. Остальные товары тоже изготавливаются преимущественно в Америке, доля импорта невелика.

Чтобы обосновать заявку на экологическую устойчивость, Reformation, по собственным утверждениям, компенсирует 100% своих отходов, выхлопов СО2 и используемой воды, приобретая «зачеты», которые идут в уплату за посадку лесов, извлечение свалочного газа, чистую генерацию и пр. Компания использует экологичные и переработанные ткани и проверяет поставщиков на недобросовестные практики найма. На бирках присутствует «сравнительная шкала», которая показывает покупателям полезность каждого предмета, расписывая, сколько СО2, отходов и воды они помогли сэкономить. Например, производство пары «шовных» джинсов от Reformation требует 742 л воды по сравнению со средними по отрасли 6269 л и приводит к выделению 2,3 кг СО2, что гораздо меньше средних 16 кг.

Хотя Афлало водит электромобиль Tesla и помешана на экологической стабильности, экология не всегда была частью ее миссии. Уроженка Беверли-Хиллз, с детства наблюдавшая, как ее родители управляют магазином одежды, основала свою первую модную компанию Ya-Ya, будучи 21-летней моделью. Она училась в Университете Калифорнии в Беркли, затем в Модном институте дизайна и мерчандайзинга в Лос-Анджелесе, но бросила учебу, после того как продала свои первые модные творения Fred Segal. «Каждый раз, когда я относила созданную мной одежду в магазин на продажу, ее брали», — рассказывает она.

Потом она еще 10 лет работала над Ya-Ya, но серьезно стала к этому относиться только ближе к 30 годам. В 2005-м обороты компании достигли пика на уровне $20 млн. Когда наступила рецессия, компания обанкротилась из-за слишком широкого ассортимента, оставив Афлало с миллионным долгом. Она взяла паузу на год, а затем занялась изготовлением одежды для Urban Outfitters, чтобы платить по счетам. Одновременно она покупала и подновляла винтажные платья и продавала их в магазине в Лос-Анджелесе, который назывался Reformation. Платья начали приносить деньги, и тогда она открыла в Нью-Йорке второй магазин — там весь ассортимент разошелся за день.

В 2010 году Афлало совершила поездку в Китай и своими глазами увидела, что мода — одно из самых грязных производств в мире. Ее поразило, что для изготовления одной футболки нужно 800–2000 л воды, а синтетические материалы вроде полиэстера разлагаются сотни лет. Из Китая она уезжала с миссией — создать экологичную одежду за доступную цену, не жертвуя дизайном.

Расплатившись с долгами, она занялась исключительно Reformation. Экомода в то время еще считалась неэлегантной и «веганской», однако, видя, что автомобилестроение без ущерба для качества становится «зеленым», Афлало решила, что и мода готова меняться. «Яэль разрушила стереотип в модной индустрии, согласно которому все, что связано с экологической устойчивостью, не может быть круто», — говорит Мирослава Дума, российская фешен-предпринимательница, инвестор Reformation.

Начав с женщин поколения миллениалов, сейчас Афлало работает над несколькими линиями продуктов для широкой аудитории. К концу 2018 года должно начаться производство детской одежды, сумок и обуви, мужская одежда появится к 2020-му. «Наша цель — донести экологичную моду до каждого. Я хочу сотню крутых магазинов», — говорит Афлало.

Перевод Марии Ханютиной

США > Легпром > forbes.ru, 19 февраля 2018 > № 2502182


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 19 февраля 2018 > № 2502181

Признание человека, который скептически относится к "Рашагейту"

Блейк Хауншелл | Politico

"Если вы, как и я, следите за всеми извивами расследований в отношении России, то, вероятно, бились над тем же вопросом, который гложет меня уже год с лишним: "А если за всем этим ничего нет?" - пишет в Politico Блейк Хауншелл, главный редактор POLITICO Magazine.

"Нет, я не отрицаю многочисленные доказательства того, что Россия, под личным руководством кремлевского "сильного лидера" Владимира Путина, стремилась вмешаться в выборы 2016 года, а Дональд Трамп явно был его человеком" - поясняет автор. Он упоминает об обвинениях, предъявленных 13 россиянам, а ранее - Полу Манафорту и Рику Гейтсу, и о сделках с признанием вины Майклом Флинном и Джорджем Пападопулосом. Автор находит подозрительными некоторые странные аспекты в поведении Трампа - например, похвалы Путину. "Плюс тот факт, что приближенные Трампа многократно лгали о фактах и масштабе контактов между сотрудниками избирательного штаба и России", - замечает автор.

"Так к чему же я до сих пор отношусь скептически?" - вопрошает автор и перечисляет несколько поводов для сомнений.

1. "Совсем как Белый дом Трампа, избирательный штаб Трампа был "гадюшником", где царили некомпетентность и интриги, а сотрудники чуть ли не каждый день злобно сливали информацию, чтобы подсидеть друг друга. Из "Башни Трампа" шел такой поток компрометирующей информации, что трудно поверить, будто тайный план сговора с Москвой ради победы на выборах так и не был предан огласке. Если такой тайный план существовал, то он, должно быть, хранился в очень строгом секрете", - говорится в статье.

2. Трамп - "человек, который, похоже, делится каждой мыслью, пришедшей ему на ум", "больше всего на свете обожает хвалиться собой". "Если бы Трамп придумал схему, чтобы оказать Путину какую-то услугу взамен на свое избрание, разве он бы не похвастался ею перед кем-то, поддавшись соблазну?" - размышляет автор.

3. "А некоторые аспекты российского скандала кажутся мне не совсем логичными", - пишет автор. Так, Флинн и Пападопулос признали себя виновным лишь в том, что солгали ФБР. Пападопулос "производит впечатление мелкого карьериста с амбициями, который хочет привлечь к себе внимание", считает автор.

Картер Пейдж, как и Пападопулос, был добровольным консультантом штаба Трампа и энтузиастом сотрудничества с Россией. Но, замечает автор, "в 2013 году российский агент, пытавшийся завербовать Пейджа, заметил, что тот слишком большой "идиот", чтобы с ним возиться. И этот организатор - главное действующее лицо российского скандала?"

Что касается Манафорта и Гейтса, то Мюллер пока не предъявил им обвинений в каких-либо преступлениях, связанных с их работой в штабе Трампа, напоминает автор.

"Команда Мюллера не сливает информацию, и он нас много раз удивлял - в том числе в минувшую пятницу. Но я все еще дожидаюсь неопровержимых доказательств вины, а спецпрокурор пока не показал нам ни одного, если вообще покажет", - заключает автор.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 19 февраля 2018 > № 2502181


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 19 февраля 2018 > № 2502180 Анна Немцова

После обвинительных заключений Мюллера - интервью с "кротом", побывавшим на российской протрамповской "фабрике троллей"

Анна Немцова | The Daily Beast

"Когда Людмила Савчук прочла обвинительный акт Федерального большого жюри США в отношении 13 россиян, обвиняемых во вмешательстве в выборы в США в 2016 году и в других преступлениях, в том числе в мошенничестве в банковской сфере и в краже личности, она испытала разочарование", - пишет The Daily Beast. "Все из тех, кого назвал спецпрокурор Роберт Мюллер, были связаны с "Агентством интернет-исследований", также известным под его печально знаменитой кличкой "фабрика троллей". Савчук раньше там работала, и в список Мюллера, сказала она, следует включить сотни людей", - сообщает журналистка Анна Немцова.

"Я очень рада видеть обвинительное заключение, но на данный момент 13 троллей - это кажется шуткой", - сказала Савчук в воскресенье в интервью Daily Beast, изучив документ.

Издание пишет: "С 2015 года Савчук и ее команда "Интернет мир" (так в оригинале, пресса называет Савчук основателем движения "Информационный мир". - Прим. ред.), состоящая из 15 специалистов по борьбе с троллями, ведут собственное расследование методов "фабрики". Они рассматривали, каким образом она нанимала "ботоводов", чтобы создавать тенденциозные или полностью надуманные записи, которые с помощью автоматизированных сетей могли распространяться в соцсетях со скоростью лесного пожара, а также изучили кампании и проекты "фабрики троллей" и в соцсетях, и в прокремлевских СМИ. И потому, едва они прочли об обвинительных заключениях и увидели первую реакцию, они хорошо представляли себе, какой будет линия Кремля - по выражению Савчук, "смеяться и высмеивать американское расследование".

Немцова продолжает: "Наблюдатели из российской оппозиции приветствовали шаг Мюллера, но гадали, почему Соединенным Штатам потребовалось столько времени, чтобы получить этот довольно легкодостижимый, по их мнению, результат. Существование и деятельность так называемого "Агентства интернет-исследований" были четко установлены в нескольких журналистских расследованиях задолго до американских выборов".

"В нескольких журналистских материалах упоминались Савчук и информация, собранная ею в "Агентстве интернет-исследований". Она публиковала свои статьи в "Новой газете" и других независимых газетах и сказала, что была бы рада поговорить со следователями Мюллера, но пока он не вступал с ней в контакт", - пишет автор.

"Сегодня ферма ботов работает. Тысячи людей вовлечены в машину пропаганды, которая атакует демократию США и ЕС. Я полагаю, что имеется не одно здание, а больше, - сказала Савчук в интервью The Daily Beast. - В США, должно быть, тоже есть тролли, но у нас в России дешевая рабочая сила, люди, которые рады трудиться, как рабы, за мизерную плату".

"Савчук сказала, что все сотрудники на "фабрике" отчитывались перед "высоким, лысым мужчиной по имени Олег Васильев", и она удивилась, не обнаружив Васильева в списке Мюллера. Бывший "крот" сказала, что была знакома с несколькими из "тринадцати с "фабрики троллей", в том числе с Глебом Васильченко, Михаилом Быстровым и Михаилом Бурчиком. А когда она посмотрела, кто во френдах в Facebook у людей из списка обвиненных, то обнаружила Сергея Карлова и Роберта Бовду - это тоже были "мужчины, которых я видела на "фабрике". Она сказала, что не помнит двух женщин из "Агентства интернет-исследований" - Александру Крылову и Анну Богачеву - которые предположительно ездили в США в 2014 году, чтобы собирать разведданные для их операций. Но в обвинительном заключении отмечено, что обе ушли из агентства до конца того года - до того, как Савчук начала там работать", - говорится в статье.

Издание отмечает, что критики называют Савчук предательницей, а поклонники президента Путина, видимо, полагают, что в манипуляциях соцсетями ради его блага нет ничего дурного.

"Даже подруга моей мамы покачала головой, услышав о секретной "фабрике", где люди круглосуточно пишут пропутинские посты: "Какая это, должно быть, почетная работа - поддерживать президента в такое трудное время!" - рассказала Савчук.

"Мне бы хотелось, чтобы каждый, самый мелкий тролль был наказан, чтобы все, даже те, кто носит штативы для операторов "фабрики", осознали, что им придется отвечать за искажение реальности", - сказала Савчук.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 19 февраля 2018 > № 2502180 Анна Немцова


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 19 февраля 2018 > № 2502179 Виктор Ерофеев

Виктор Ерофеев: "Кремль организовал по-настоящему хороший кукольный театр"

Керстин Хольм | Frankfurter Allgemeine

В преддверии президентских выборов в России писатели Виктор Ерофеев и Петер Шнайдер говорят в беседе с корреспондентом Frankfurter Allgemeine Zeitung Керстин Хольм о немецких друзьях Путина, о его оппонентах на выборах и о том, почему они лишь на руку режиму.

"Когда я говорю со своими друзьями и знакомыми о России, я все время удивляюсь тому, что многие из них не только считают Путина важным, но и симпатизируют ему", - рассказывает Шнайдер, который вместе со своим российским коллегой работает над книгой о российско-германских отношениях.

Шнайдер, по его собственным словам, слышит от представителей разных политических взглядов о том, что "Путин несет мир в Сирию, при том что Запад там все провалил (...). При этом они не любят говорить о том, что Путин, накладывая вето на работу ооновской комиссии, (...) покрывает как газовые атаки Асада, так и пытки, за которыми стоит режим. Я слышу и совершенно другие аргументы в защиту Путина: от богатых и успешных граждан, которые считают необходимыми хорошие отношения с таким большим соседом, как Россия - и неважно, какую цену за это придется заплатить. Речь идет о бизнесе и безопасности. Кроме того, Путин по сравнению с Трампом якобы просто олицетворяет собой предсказуемость и ум. Правда, тем, кто понимает Путина, кажется неважным, что Трамп вынужден разбираться с работающими демократическими институтами". Шнайдер считает, что за подобной позицией стоит страх перед тем, кто сильнее тебя.

По мнению Ерофеева, "Путин аккумулирует реваншистские версии правды, которые отражают ненависть в адрес чего-то другого. Если ты ненавидишь Америку, значит, Путин прав. Если ты считаешь, что Европа запуталась, что мигранты там не могут найти свое место и поэтому Европа сама себе создает проблемы, что Европа живет по инерции, что ценности, которые создала ее культура, остались в прошлом, - тогда Путин прав. У Путина много удачных карт на руках. Однако правда реваншистов недолговечна".

Зачем Путину фасад демократических выборов? - хочет знать Петер Шнайдер. "Власть в России, - замечает Ерофеев, - всегда страдала из-за нехватки легитимности. Но если предположить, что выборы в марте были бы свободными, тогда Путин бы проиграл".

По словам Ерофеева, в таком случае все шансы на победу были бы у ультранационалиста Жириновского, который хочет восстановить Советский Союз в его прежних границах.

"Хорошие шансы, если брать новоявленных политиков, были бы у главы Чечни Рамзана Кадырова. Он самый популярный в России блоггер, у него многомиллионная аудитория. Кадыров видит Европу во власти сатаны, с Америкой, по его мнению, все еще хуже. Думаю, Путин даже более либерален, чем львиная доля населения страны (...). Люди хотели бы вернуться к смертной казни, телесным наказаниям для неверных жен, статусу главы семьи для мужчины. Борец с коррупцией Алексей Навальный при условии честных выборов мог бы набрать, может быть, процентов восемь, Ксения Собчак не получила бы и 2%. Либералы вместе взятые могли бы рассчитывать не более, чем на 15%, что не может не расстраивать", - замечает Ерофеев.

Вначале, замечает российский писатель, Путин был готов идти на компромиссы в отношениях с Западом. "Затем он начал играть против Европы и получил широкую поддержку среди населения. Русские не европейцы, они не ждут, пока их освободят европейские политики", - говорит Ерофеев.

"Неужели мы должны молча смотреть на все убийства в России, на выборы, превратившиеся в пародию, на необъявленные войны и преступления в Сирии только потому, что Путин - меньшее из зол? Где именно проходит граница нашей терпимости? И есть ли она вообще?" - задается вопросами Шнайдер.

"Я бы хотел, чтобы Европа лучше поняла Россию, - говорит Ерофеев. - Путин хочет разрушить Европу, то же самое он хочет и для Америки. Наши соседи - это Китай, Казахстан, Монголия, они тоже не являются демократиями, границы с этими странами гораздо длиннее, чем с Европой. Путин - результат провала российской демократии в 1990-е годы (...). Исторические трагедии весят больше исторической общности с Европой. С момента Октябрьской революции мы потеряли 60 млн человек (...), выжили не самые лучшие".

Как замечает Шнайдер, "нынешняя популярность Путина однозначно не основывается на экономических успехах. Она связана с аннексией Крыма, необъявленной войной, которую Россия ведет на Украине, восстановлением чувства национального достоинства за счет внешнеполитических успехов. Не было бы в таком случае логичным, если бы Путин, например, попытался повторить со странами Балтии то же самое, что он сделал на Украине - будучи уверенным в том, что немцы не станут отдавать свои жизни за свободу других стран? Мы даже не знаем, готовы ли немцы защитить сами себя от российской агрессии!"

"Навальный - большой политик, - считает Виктор Ерофеев. - Просто чудо, как в авторитарном государстве ему удалось создать сеть из сотрудников и союзников. Навальный играет с национальными и даже националистическими настроениями, но в конечном итоге он - проевропейский политик. По своему характеру он, скорее всего, прокурор, (...) он аргументирует и обвиняет мастерски. По всей видимости, он нужен Путину. Ведь Навальный обнажает промахи представителей ближайшего окружения российского президента - а это именно то, что надо Путину. (...) Благодаря Навальному он имеет возможность обуздать своих министров. Никто в стране больше не проводит подобных расследований".

"Кремль впервые организовал такой эффектный кукольный театр, - говорит Ерофеев о предстоящих выборах. - Моя подруга Ксения Собчак (...) цинична и обворожительна, привлекательна и сексуальна: она войдет в историю, что заслуживает внимание, когда мы говорим о 33-летней женщине (так в оригинале. На деле Собчак 36 лет. - Прим. ред.), многие наверняка ей завидуют. Она разгуливает на поводке своих кремлевских патронов, поэтому ей нестрашно ездить в Чечню. Для российской интеллигенции она своего рода цирковая обезьянка, но это тоже роль".

Как отмечает Керстин Хольм, кандидат от коммунистов Грудинин подвергается нападкам из-за своих иностранных счетов. "Он может из куклы превратиться в настоящего кандидата, - указывает Ерофеев. - Грудинин - успешный бизнесмен, он владеет совхозом имени Ленина, он там построил замечательный детский сад и школу. Все это объединяет мечту о справедливости с успехом. Если за него проголосуют 10%, он будет нужен и впредь. Этот театр, конечно, позор".

Такие события, как процессы против экс-министра экономики Алексея Улюкаева или экс-губернатора Никиты Белых, становятся сигналом для российской элиты, что ей не нужно много думать о будущем своей страны, считает Ерофеев. "Аналогичные сигналы деятелям искусства посылает и процесс против режиссера Кирилла Серебренникова. Боюсь, мы должны настроиться на еще более холодную политическую зиму. Когда Путин снова придет к власти, он будет вести себя как "пантократор", а его режим, как я полагаю, станет еще более жестким", - прогнозирует российский писатель.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 19 февраля 2018 > № 2502179 Виктор Ерофеев


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 19 февраля 2018 > № 2502178

Российский журналист, помогавший раскрыть вмешательство в выборы, озадачен обвинениями Мюллера

Адам Тейлор | The Washington Post

Информацию о попытках "Агентства интернет-исследований" повлиять на выборы в США по большей части уже публиковали в октябре журналисты РБК Полина Русяева и Андрей Захаров, пишет The Washington Post. Захаров в интервью корреспонденту издания Адаму Тейлору рассказал о своих ощущениях от того, что в США это стало центральной новостью.

По его словам, из людей, упомянутых в обвинительном заключении спецпрокурора Роберта Мюллера, лишь несколько действительно были руководителями "фабрики троллей". "Например, [Михаил] Быстров, который долгое время был главой всех ее юридических лиц. Он бывший полицейский. Другой человек - [Михаил] Бурчик. Мы писали о нем. Он долго был исполнительным директором фабрики троллей. И последний - Джейхун Асланов. Он был и, думаю, остается главой американского отдела", - сказал Андрей Захаров.

"Другие упомянутые сотрудники очень несущественны. Я имею в виду, что, по всей видимости, были зафиксированы все имена, которые удалось узнать. Среди них были люди, которые работали там в 2014 году, но большинство из них уже долго не работало на "фабрике троллей". Они не работали там даже во время выборов. [Александра] Крылова - она не работала там в тот момент", - рассказал Захаров.

"Для меня это было как тот курьезный список олигархов и кремлевских властей, в который внесли весь рейтинг Forbes и всю кремлевскую администрацию. Это очень странно", - отметил журналист.

"Меня также удивило, что они написали о личных сообщениях одной девушки [Ирины Каверзиной]. Она писала родственникам, что за ними следит ФБР и все такое. Думаю, они читали ее электронные письма. Меня это очень удивило. Но в целом похоже, что они нашли людей, которые не соблюдали осторожность - использовали собственные адреса электронной почты или регистрировали аккаунты в Twitter на российские телефонные номера", - добавил Захаров.

Говоря о расследовании РБК, он отметил: "Мы не пытались понять, было ли на самом деле влияние на выборы или нет. Я все еще считаю, что никто толком это не измерил. Да, они действовали очень активно, но было ли влияние сильным или нет? Никто не знает. Мы просто хотели показать, как они работали".

"Было очень странно, когда ваши СМИ начали исследовать группы (в соцсетях. - Прим. ред.). Знаете, это было похоже на соревнование. "Мы узнали, что этой группой управляли русские!" Но потом смотришь на эту группу и видишь, что в ней всего сто человек. Некоторое время это выглядело так, будто ваши коллеги просто охотились за фактами и не анализировали их", - сказал журналист.

"Кроме того, все сосредоточились на группах в поддержку Трампа. Мы же видели, что они пытались усиливать напряженность в обществе, говоря о проблемах, которые есть с темнокожими, исламом и так далее. Они организовывали и митинги против Трампа. Да, они активно выступали против Хиллари, но они не всегда были за Трампа. Они действовали и после выборов", - добавил Захаров.

К концу прошлого года, по его словам, американский отдел все еще действовал, но не в прежнем масштабе. "Они гордятся своей работой. Для них это действительно была забава: 90 человек, находясь в Санкт-Петербурге, создавали группы с тысячами и тысячами лайков. Это была очень успешная маркетинговая кампания в соцсетях", - отметил Захаров.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 19 февраля 2018 > № 2502178


Россия. Евросоюз > Финансы, банки > inopressa.ru, 19 февраля 2018 > № 2502177

Как российские олигархи выводят деньги из Европы

Эдуард Штайнер | Die Presse

Дональд Трамп не только стремится вернуть обратно в США находящиеся за границей американские деньги, но и вернуть русские деньги в Россию, пишет Эдуард Штайнер на страницах австрийского издания Die Presse. Прежде всего, из банков Швейцарии и Австрии в январе в значительных размерах были выведены деньги, говорится в статье.

Как постепенно становится известным, представители российской финансовой элиты в массовом порядке вывели хранившиеся на Западе деньги и перевели их в Россию, чтобы избежать доступа к ним западных ведомств. Так, о нетипично высоком притоке капитала в Россию заявила Евгения Тюрикова, руководитель Sberbank Private Banking. По ее словам, за несколько недель января ее подразделение зафиксировало увеличение соответствующих транзакций в три раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Деньги в первую очередь выводились из Швейцарии, Австрии и Великобритании, передает издание.

Тенденцию подтвердили и в УК "Альфа-Капитал". По словам гендиректора Ирины Кривошеевой, увеличение объема транзакций связано, очевидно, с санкциями.

"Как минимум начиная с лета тема санкций висит в воздухе как дамоклов меч", - отмечает Штайнер. В конце января в США появился список из 114 российских политиков и 96 предпринимателей, которые в будущем могут оказаться под санкциями.

"Теперь угроза возымела действие. Присутствие в списке уже имеет последствия. За закрытыми дверями говорят об ущербе репутации и растущей осторожности западных бизнес-партнеров при заключении сделок", - отмечает автор.

Все это соответствует желанию Кремля репатриировать российские активы. "Президент Владимир Путин использовал момент введения санкций и принял закон об амнистии капитала, который будет действовать в течение года с начала марта. (...) Кремль хочет увидеть имущество, которое зачастую тайно размещено в разных офшорах ", - пишет Штайнер.

"Ослабленная российская экономика, рост которой после двухлетней рецессии составляет лишь 1,5-2%, срочно нуждается в большем количестве денег. И поэтому она хочет дать предпринимателям знак, что дома их ждут больше, чем казалось когда-либо в путинскую эру", - рассуждает автор.

Однако проблема, по мнению журналиста, заключается в следующем: доверие между предпринимателями и российским государством многие годы постоянно разрушалось. Крупные предприниматели сильно опасаются, что амнистированный сегодня капитал завтра снова окажется в опасности.

Россия. Евросоюз > Финансы, банки > inopressa.ru, 19 февраля 2018 > № 2502177


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 19 февраля 2018 > № 2502176

Чего Трамп все никак не поймет о российском вмешательстве в выборы

Редакция | The Washington Post

Редакция The Washington post рассуждает о вынесенном в пятницу вердикте суда присяжных - Большого жюри США, согласно которому 13 россиян признаны виновными в незаконном вмешательстве в американский политический процесс.

"Этот вердикт разрушает любое сохранившееся подозрение, что российское вмешательство - миф или подделка, и Трамп, который так часто утверждал именно это, должен признать новое свидетельство. Вместо этого его первой реакцией была попытка оправдаться в Twitter", - отмечают журналисты. "Штаб Трампа ничего плохого не сделал, - написал Трамп. - Никакого сговора!". Авторы статьи считают, что такая реакция "неприемлема по двум причинам".

Во-первых, выяснилось, что большая часть российской пропаганды была призывами поддержать Трампа, а Трамп ничего не сказал о неуместности такой помощи и не заявил, что ни одна зарубежная держава не имеет права тайно работать на американского кандидата.

Во-вторых, спецпрокурор Мюллер еще не закончил свое расследование и не исключил возможность сговора.

Трамп заявил: "Мы не можем позволить преуспеть тем, кто стремится посеять замешательство, разногласия и озлобление". При этом он обвинял не Россию, а "безосновательные партийные атаки" его противников, которые, по его словам, "продвигали повестку плохих деятелей, в том числе России". "Сейчас он транслирует только одно послание и американским людям, и Москве: что Путин несет ответ за случившееся и что американское правительство ответит на скрытые нападения должным возмездием", - говорится в статье.

"Вердикт суда присяжных показывает, в каком большом объеме Россия готова манипулировать нашей демократией и дискредитировать ее. Работающие на самого Трампа главы разведки предупредили на прошлой неделе, что выборы 2018 года под угрозой. Ввиду поразительного и непростительного отсутствия лидерства в лице президента Конгресс должен сделать шаг вперед и защитить страну", - резюмируют журналисты.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 19 февраля 2018 > № 2502176


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 19 февраля 2018 > № 2502175

Тайная война Москвы с целью повлиять на президентские выборы в США

Филипп Жели | Le Figaro

Обвинительный акт американского правосудия против 13 человек и трех российских компаний детально описывает методы, использованные для оказания влияния на голосование в пользу Трампа в 2016 году. Повлияла ли эта теневая война на результат выборов? - пишет корреспондент Le Figaro в Вашингтоне Филипп Жели.

По данным доклада большого жюри, "стратегической целью" было "посеять раздор" и "повлиять на президентские выборы 2016 года". Помимо заговора против государства, незаконные методы простирались от внеочередного получения виз до открытия банковских счетов под фальшивыми именами и кражи личности, а также изготовления фальшивых документов. В этом юридическом документе пострадавшими, требующими возмещения, являются не американские граждане, а Федеральная избирательная комиссия, Минюст и Госдепартамент, отмечает журналист.

Все началось 4 июня 2014 года, еще до запуска президентской гонки, когда Александра Крылова и Анна Богачева, соответственно директор и ответственная за анализ данных российского "Агентства интернет-исследований" (IRA), приехали в США в качестве "туристок". На самом деле они прибыли с миссией "сбора данных" - такой термин применим к шпионам, говорится в статье.

На подготовительной стадии команда сделала в США закупки: камеры, сим-карты, одноразовые мобильники, покупка пространства на местных информационных серверах, для того чтобы установить частные виртуальные сети (VPN). Делалось все необходимое, дабы сойти за американок, действующих в своей стране. Сюда добавляется создание сотен электронных адресов, а также аккаунтов Twitter и десятка страниц Facebook на имя псевдогрупп граждан и активистов, передает Жели.

Инструкция "Агентства интернет-исследований" для "администраторов контента", датированная 10 февраля 2016 года, предписывает "использовать все возможности для критики Хиллари и остальных (кроме Сандерса и Трампа, их мы поддерживаем)", передает автор статьи.

Facebook зарегистрировал 80 тыс. постов, носящих отпечаток российского IRA, которые могли затронуть 126 млн американских избирателей, говорится в статье. Twitter оповестил 677 тыс. пользователей, что они могли иметь дело иметь дело с пропагандистскими сообщениями. Агитация продолжалась и после выборов - с соответствующим объемом постов в Facebook и даже организацией митингов.

Неизвестно, в какой момент ЦРУ и ФБР стали прослушивать здание по улице Савушкина, 55 в Санкт-Петербурге - это главный адрес IRA. Агентство, которое действовало под различными именами, было создано в июле 2013 года приближенным российского президента Евгением Пригожиным, известным по прозвищу "повар Путина", пишет корреспондент.

Его компания Concord Catering была названа "главным источником финансирования" IRA через 14 филиалов. Операции компании были нацелены также на общественное мнение в России и Европе. В США первоначальной целью было не избрание Трампа, а разжигание напряженности по чувствительным вопросам - расизм, религия, аборты, оружие, передает Жели.

Подобно российским властям, называющим американские обвинения "абсурдными", Пригожин отрицает какое-либо свое вмешательство в подрывную деятельность: "Американцы очень впечатлительные люди, они видят то, что хотят видеть. Если они хотят видеть дьявола - пусть видят", - сказал он. Олигарх и его компании уже находятся под санкциями США с декабря 2016 года, по обвинению в строительстве военной базы для российских сил неподалеку от украинской границы, говорится в статье.

Трамп весь уикэнд усиленно вбивал в головы те же аргументы: он не скомпрометирован и на результат выборов не было оказано влияния. "Они в Москве смеются до упаду", - написал он в твите в ответ на шквал обвинений. Замминистра юстиции Род Розенштейн отметил ограниченный характер обвинения на этой стадии. "Но, хотя этот документ не затрагивает президента, он его и не оправдывает", - отмечает Жели.

Трамп остается во власти новых открытий спецпрокурора, который также ведет расследование по подозрению в препятствовании правосудию. В этой шахматной партии Мюллер и Розенштейн сделали искусный ход: Трамп теперь не может отстранить их от должности, так как навлечет на себя подозрение, что он российский агент, полагает корреспондент.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 19 февраля 2018 > № 2502175


Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 19 февраля 2018 > № 2502174 Антон Шеховцов

Антон Шеховцов: "Для Путина все средства хороши"

Бернхард Оденаль | Tages anzeiger

Россия укрепляет популистские движения в Европе, чтобы ослабить демократию, считает украинский эксперт по правовому экстремизму Антон Шеховцов. Корреспондент швейцарского издания Tages-Anzeiger побеседовал с политологом.

Говоря о контактах России с ультраправыми и правопопулистскими движениями в Западной Европе, Шеховцов заявил: "Связи устанавливаются на разных уровнях представителями разных кругов власти. Эти круги власти борются между собой за влияние и ресурсы".

"То есть не президент решает, с какими западными партиями нужно установить отношения?" - поинтересовался журналист.

"Путин не может контролировать все. Но в России присутствует общее понимание того, что хочет Путин: разрушить единство и силу Запада. Понимая эту генеральную линию, можно действовать в соответствии с ней", - полагает эксперт.

"В России все глубоко убеждены в том, что Запад пытается подорвать Россию. Во время первого президентского срока Путин хотел сближения с Западом. Однако революции в Грузии, Киргизии и, самое главное, на Украине в 2004 году испугали его". - "Так началось недоверие по отношению к Западу?" - "Да. И с каждым годом оно становилось сильнее. К тому же русские потеряли союзников в крупных европейских партиях. Они стали искать новых партнеров и нашли их среди ультраправых. И только потом они поняли, что могут использовать их для влияния на западную политику", - разъяснил Шеховцов.

Партиями, которые, по мнению Кремля, являются его главными союзниками, эксперт считает французскую партию Национальный фронт, итальянскую "Лигу Севера" и Австрийскую партию свободы. "Австрийская партия свободы и "Лига Севера" первыми (в 2016 и 2017 годах) подписали договоры о сотрудничестве с путинской партией "Единая Россия". Кремль придерживается правила, которое знакомо нам из настольных книг КГБ: вербуй только тех, кто, по твоему мнению, однажды будет иметь вес и сможет оказывать влияние. В Австрии это сработало: Австрийская партия свободы теперь входит в правительство", - отметил политолог.

Говоря о перечислении Россией денежных средств ультраправым силам в Западной Европе, Шевховцов указал, что деньги от России получал, в частности, Европейский центр геополитического анализа в Берлине. Взамен, как утверждает эксперт, центр публикует статьи, в которых одобряется политика Путина. Также Европейский центр предоставлял наблюдателей на выборах, которые потом заявляли о правомерности не признанного на международном уровне референдума о присоединении Крыма к России.

"Представители правопопулистских движений Запада часто приезжают в Россию для участия в конференциях. Почему?" - "КГБ называл это "дружественными отношениями", это было альтернативой вербовке агентов", - ответил эксперт. "Не каждый, кто принимает участие во встречах, сразу же становится агентом. Однако многие потом положительнее относятся к Кремлю, выступают на российских пропагандистских каналах наподобие RT или Sputniknews. Все, что мы сегодня наблюдаем, берет начало в методичках КГБ", - уверен Шеховцов.

"Россия инвестирует много средств в медиапроекты, прежде всего в RT. И мы видим, как сообщения RT цитируются потом правопопулистскими политиками на Западе и распространяются в Facebook", - добавил эксперт, отметив, однако, что связь с крупными левыми и правыми партиями Запада является для Кремля более важной, чем отношения с ультраправыми, так как социал-демократические и гражданские партии входят в правительства большинства европейских стран. Так, например, для Москвы важен Герхард Шредер, до сих пор имеющий большое влияние в СДПГ.

"Некоторые российские властные круги будут и дальше работать с ультраправыми, другие скорее повернутся к крупным левым и правым партиям. Все эти группы будут углублять отношения с западными политиками и пытаться их коррумпировать. Это связано с политическим и экономическим положением России, - полагает Шеховцов. - Экономика слаба, и ситуация будет ухудшаться. Поэтому борьба российских элит за ограниченные ресурсы становится все жестче и проходит все чаще за границей: Кто сможет больше дестабилизировать западную либеральную демократию? Здесь любые средства хороши".

"Пропаганда и дезинформация нанесли невероятный ущерб российскому обществу, - подчеркнул эксперт. - Уже несколько поколений выросли в сумасбродном мире Путина, со значительным количеством ложной информации, воспитанием и литературой, которые пропитаны ненавистью. Все это заходит глубоко, в психику и душу общества. И это вряд ли можно повернуть вспять".

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 19 февраля 2018 > № 2502174 Антон Шеховцов


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 19 февраля 2018 > № 2502173

Россиянин, которому предъявлены обвинения, отвечает на телефонный звонок и высмеивает версию российского вмешательства

Адриан Чен | The New Yorker

В пятницу спецпрокурор Роберт Мюллер обнародовал обвинительное заключение в отношении 13 россиян за вмешательство в выборы в США. Журналист Адриан Чен в своей статье в The New Yorker пишет, что спустя несколько часов позвонил Михаилу Бурчику - одному из тех, кто упомянут в обвинительном заключении. По словам автора, первые два раза Бурчик вскоре бросал трубку. Чен вспоминает: "Бурчик часто вешал трубку, когда я звонил ему в 2015 году, когда расследовал деятельность "Агентства интернет-исследований" - таинственной российской "фермы троллей", где, согласно обвинительному заключению, Бурчик работал исполнительным директором. В то время, когда я спрашивал его об его отношениях с Агентством, он отрицал какие-либо связи - вопреки тому факту, что "слитые" внутренние электронные письма и интернет-архивы свидетельствовали о его связи с организацией - и я включил его опровержение в свою статью об Агентстве в New York Times Magazine".

По словам Чена, когда он позвонил Бурчику еще раз, тот сказал, что можно поговорить в чате в мессенджере Telegram.

"Я послал Бурчику сообщение, написав, что хочу поговорить об упоминании его имени в обвинительном заключении правительства США в отношении "Агентства интернет-исследований". "Я думаю, это шутка из сша (в оригинале "США" написано строчными буквами. - Прим. ред.), - написал он в ответ. - Я не знаю английский так хорошо, чтобы понимать информацию в официальной публикации".

По словам автора, в чате Бурчик уверял, что не работал в агентстве, что ему никто не звонил и что он не получил никакого официального уведомления об обвинениях.

"Я думаю, это бред )", - написал он (в оригинале цитата выглядит так: I think it's бред ). - Прим. ред.). Чен комментирует: "Меня поразила скобка в конце - в русском интернете это эмотикон, аналог смайлика. Казалось, он, в общем, отнесся к делу неунывающе, насмехаясь над версией, что он мог сыграть какую-то роль в выборах в США. Он сказал, что живет в России и ничего не знает о США, кроме как "Вашингтон - столица США". "Я думаю, что если демократическая система США была сломана несколькими российскими людьми - это очень плохо для американской политической системы (здесь и далее в цитатах грамматика, орфография и пунктуация английского оригинала сохранены. - Прим. ред.)", - написал он, назвав это представление "фантастическим".

"Я спросил Бурчика, знает ли он хоть что-то об Агентстве", - пишет автор. Бурчик ответил: "Я читал кое-какую информацию об этом агентстве и у меня есть один вопрос для вас: как вы чувствуете, когда знаете, что США управляет российский президент?" По словам Чена, он ответил, что не является сторонником Трампа. "Я сказал, что я лично думаю, что некоторые утверждения об "Агентстве интернет-исследований" - в плане его мощи и его влияния на выборы - преувеличены, но то, что оно делало, все равно вредно. Я сказал, что не считаю, что интернет следует использовать как инструмент информационной войны", - сообщает Чен.

"Но на деле он используется, - ответил Бурчик. - Прежде всего он используется США, смотрите на пример в стране ближнего востока. Все революция, поддержаны США и используют социальную сеть для этого".

"Я сказал, что полагаю, что США используют интернет в своих интересах, но что я не видел ничего подобного попытке "Агентства интернет-исследований" распространять дезинформацию и пропаганду с использованием чужих имен. (Позднее я осознал, что это не совсем правда. В 2014 году Associated Press раскрыло странный план правительства США по тайному созданию на Кубе клона Twitter в целях ослабления коммунистического правительства и содействия началу "кубинской весны")", - пишет Чен.

Автор сообщает: "Бурчик уцепился за первую часть моего высказывания и попросил меня включить в мою статью тот факт, что США действительно используют средства информационной войны". "Это будет хороший пример для американских людей, - написал он. - Что США используют интетнет для информационной войны много времени..." (орфография и грамматика английского оригинала сохранены. - Прим. ред.).

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 19 февраля 2018 > № 2502173


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 февраля 2018 > № 2502168

Месяц до президентских выборов в России: опасность безальтернативных выборов

Майнити симбун, Япония

До президентских выборов в России, которые пройдут 18 марта, остался месяц. Президент Путин, стремящийся к четвертому сроку, близок к переизбранию. По данным последних социологических опросов, его рейтинг составляет 70%. Экономика находится в кризисе, а недовольство россиян растет. Власти не предлагают способов выхода из кризиса. Несмотря на это, Путин пользуется большой популярностью.

Демократические выборы — это, когда избиратели выбирают подходящего для них представителя из множественных кандидатов с различными политическими взглядами. В этот раз Центральная избирательная комиссия (ЦИК) зарегистрировала восемь кандидатов, включая Путина. Формально были пройдены все демократические процедуры для проведения выборов.

Тем не менее авторитарная система управления, построенная Путиным, не предлагает россиянам выбора.

Основные телеканалы, чьи активы находятся в руках государства и госкорпораций, не передают мнение людей, которые критикуют Путина. Бульварная пресса разжигает патриотизм и поддерживает власть.

Оппозиционным партиям, ведущим свою деятельность в условиях существующей системы, не хватает влияния. Фактически они превратились в придаток властей.

В этих условиях поддержку со стороны недовольных россиян, костяк которых составляет молодежь, набирал блогер Алексей Навальный, критиковавший власть в своей страничке в соцсети. Тем не менее поскольку он был признан виновным по делу о хищениях, к выборам его не допустили. Европейский суд по правам человека сомневается в справедливости этого приговора.

Навальный называет предстоящие президентские выборы фарсом и предлагает бойкотировать их. Возможно, снижение явки станет тяжелым ударом для Путина, который прикрывается народным доверием и стремится к тому, чтобы находиться у власти также долго, как Сталин.

Изначально Путин набирал очки, перестраивая экономику и устраняя политических врагов, обвиняя их в уходе от налогов, а также при помощи других методов. Как только экономика зашла в тупик, он заговорил о патриотизме и стал разжигать недоверие россиян к оппозиционным силам, навесив на них ярлык западных агентов. Подобная пропаганда превратила Путина в полновластного руководителя.

Политическая система, не признающая критики, склонна к стагнации, что приводит к тирании. Если устранять оппозицию для поддержания этой системы, народ будет испытывать все большую безысходность.

Если Путин победит на выборах, он останется у власти до 2024 года, но при этом он не показывает, к чему будет стремиться в течение предстоящих шести лет. Президентские выборы поставят под угрозу будущее России.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 февраля 2018 > № 2502168


Россия > Финансы, банки > banki.ru, 19 февраля 2018 > № 2502162 Альберт Кошкаров

Молчание — золото?

Стоит ли доверять свою пенсию государству

Молчание — золото, если ты веришь, что государство будет способно платить пенсии и через 10—20 лет

Очередной отток «молчунов» из государственной управляющей компании приведет к потерям 20% их накоплений, сообщил недавно первый зампред ВЭБа Николай Цехомский. Банки.ру решил разобраться, почему, несмотря на потери, граждане бегут от государства и правы ли они.

Личный опыт: почему я расстался с государством

Мои пенсионные накопления сейчас лежат в одном из частных фондов. Расстаться с государством я решил еще в 2011 году. Надоело расшифровывать «письма счастья» от ПФР, а сервиса на Госуслугах, где ясно и четко растолковали бы, сколько взносов перечислил работодатель и насколько эффективно ими распорядился управляющий, тогда не существовало. Кроме того, рассуждал я тогда, частные фонды должны более эффективно распорядиться моими накоплениями. Во-первых, они заинтересованы, чтобы я не ушел к конкурентам. А во-вторых, у НПФ были более широкие инвестиционные возможности. Управляющие ВЭБа тогда почти всё инвестировали в госбумаги.

Проблемы выбрать фонд не было: тогда еще не рухнули пенсионные группы банкира Анатолия Мотылева и выходца из АФК «Система» Евгения Новицкого. Тем более что я как финансовый журналист был знаком с управляющими и топ-менеджерами многих НПФ. Личное знакомство все и решило: я решился перевести деньги в фонд, принадлежавший одному из госбанков. Заодно уговорил перевести туда свои накопления и супругу.

Выбирал не по критерию доходности, а по надежности, поэтому мелкие фонды априори меня не интересовали. Напомню, что гарантий государства по возврату пенсионных накоплений до 2013 года, когда был принят закон, не существовало. Отдавать деньги лидерам рынка (НПФ «Благосостояние» и НПФ «Лукойл-Гарант») я не хотел, поскольку всегда считал, что участвовать в проекте «для своих» человеку «с улицы» не стоит. Выбранный мной фонд как раз тогда начал активную кампанию по привлечению клиентов «с рынка».

Сейчас на моем индивидуальном пенсионном счете скопилось уже больше 300 тыс. рублей, около четверти этой суммы составляет инвестиционный доход. При этом доходность выбранного мной НПФ была далеко не самой высокой на рынке. Для интереса я решил подсчитать, что было бы, если бы я выбрал другой НПФ или остался «молчуном». Чтобы упростить расчеты, я решил округлить сумму взносов, которые за это время перечислили мои работодатели с 2011 года, до 200 тыс. рублей. Поступление новых взносов от работодателей я не учитывал, тем более что они были только до 2014 года. Для расчетов использовал данные, которые раскрывают НПФ. Доходность фонда (с 2012 года) брал реальную, то есть начисленную на счета клиентов. Доходность в 2017-м я брал за девять месяцев, поскольку регулятор еще не раскрывал данных за год.

В итоге получилось следующее: условные 200 тыс. рублей в моем НПФ к концу 2017 года выросли бы примерно до 309 тыс. рублей. А если бы я остался «молчуном», к этому времени у меня бы накопилось около 320 тыс. рублей (если бы я выбрал расширенный портфель). И около 304 тыс. рублей, если бы предпочел портфель госбумаг (в 2014 году портфель госбумаг показал отрицательную доходность). Данные по ВЭБу — взяты на сайте ПФР.

А вот что было бы, если бы я решил доверить 200 тыс. рублей другому фонду, с более агрессивной стратегией (условно фонд «ХХХ»). Для расчетов я также использовал начисленную на счета доходность одного из НПФ, входящего в топ-10 по числу клиентов. По расчетам, к концу 2017 года на моем счете скопилось бы 323 тыс. рублей. Еще один фонд, также входящий в топ-10, показал результат 301 тыс. рублей. Таким образом, получается, мой выбор был не худшим, но и не лучшим.

Кто доходнее

Если честно, то сейчас, предложи мне какой-нибудь «хороший НПФ» перевести к ним свои накопления «под соусом» более высокой доходности, то, наверное, прежде чем «бежать от государства», я бы еще сто раз подумал. Риск потерять инвестиционный доход, о котором наперебой предупреждают последнее время и чиновники — представители пенсионной индустрии, не единственная причина. Хотя и существенная. Напомним, что несколько лет назад государство ввело правило «пятилеток»: по нему НПФ или ВЭБ получили право оставить заработанные инвестиционные доходы у себя, отдав «досрочнику» только «тело»: полученные от работодателя взносы плюс доходы предшествующего периода.

Однако «молчунов», ежегодно забирающих у ВЭБа миллиарды рублей своих накоплений, этот фактор, похоже, не смущает. По данным ВЭБа, только по итогам кампании 2016 года «молчуны» перевели в НПФ около 255 млрд рублей, потеряв на этом 27 млрд за досрочный перевод. В этом году история с потерей инвестдохода может повториться. По оценкам того же ВЭБа, потери «молчунов» в результате досрочного перехода в 2016—2017 годах могут составить 20% накоплений. В прошлом году заявления о переводе пенсии в НПФ написали 3,3 млн человек (в 2016 году забравших у государства пенсию было 4,7 млн человек). Получается, что, забирая деньги сейчас, будущие пенсионеры просто дарят свои кровные государству, а весь профит получают агенты НПФ и ПФР. Логика подсказывает, что, возможно, лучше подождать пару лет, а заодно и посмотреть, какую доходность покажет государственная УК.

Судя по результатам последних лет, ВЭБ показывает весьма неплохие результаты. В 2015 году его доходность по расширенному портфелю была около 13,15%, в 2016-м — 10,53%, в прошлом году государственные управляющие заработали 8,59%. Если посмотреть на доходность НПФ (данные с сайта ЦБ), то такой результат в 2015 году показали 19 фондов, в 2016-м «обыграть» государство удалось 17 фондам. Итогов прошлого года пока нет, однако несколько фондов уже отчитались об убытках за январь — сентябрь. И скорее всего, история с активами банков, которые сейчас находятся в стадии санации, еще долго будет сказываться на результатах фондов, вкладывавших деньги в их бумаги.

В последнее время доходность негосударственного сектора постоянно (за исключением 2014-го) отстает от результатов государственной УК. Об этом говорят расчеты, сделанные аналитиками Ассоциации негосударственных пенсионных фондов (АНПФ). «В последние годы финансовый рынок по понятным причинам лихорадит, из-за чего в условиях снижающейся инфляции консервативные стратегии, которой, в частности, придерживается и ВЭБ, часто оказываются более эффективными. В портфелях ВЭБа в значительной части присутствуют депозиты и облигации, доходность которых привязана к инфляции», — поясняет руководитель аналитической службы АНПФ Евгений Биезбардис.

По словам аналитика, на доходности ВЭБа позитивно сказывается отток клиентов: дело в том, что по закону передать деньги «молчунов», выбравших НПФ или частные УК, государственные управляющие должны до 31 марта. Получается, что доходы, которые ВЭБ заработал в I квартале, после оттока клиентов становятся базисом для итогов всего года. Такая ситуация характерна для всех фондов-доноров, у которых наблюдается отток клиентов. Они показывают сравнительно более высокую доходность по итогам года», — указывает Биезбардис.

Вместе с тем, если посмотреть более долгосрочный период, пока накопленная доходность у большинства НПФ существенно превышает результаты государственной УК. В частности, накопленная доходность за 2009—2016 годы у НПФ Сбербанка, по расчетам АНПФ, составляет почти 100%, у его конкурента НПФ ВТБ — 86,5%. Накопленная доходность государственной УК за тот же период — 80,3% по расширенному и 52% по портфелю госбумаг.

Крупнейшие НПФ по накопленной доходности в 2009—2016 годах

Фонд Накопленная доходность, в %
РГС 120,75
«Доверие» 118,68
НПФ Сбербанка 99,16
«Газфонд ПН» 96,25
«Лукойл-Гарант» 94,65
В среднем по НПФ 91,02
НПФ ВТБ 86,5
НПФ Электроэнергетики 85,82
«КИТ Финанс» 85,77
«Согласие» 82,35
ВЭБ (расширенный) 80,29
«Промагрофонд» 77,99%
«Сафмар» 70,06
ВЭБ (госбумаг) 52,06

Источник: АНПФ

Такая разница в доходности связана не только с тем, что частные управляющие более эффективно распоряжались деньгами будущих пенсионеров в условиях, когда рос фондовый рынок, но и тем, что многие игроки вышли на рынок обязательного пенсионного страхования только в 2009—2010 годах. «В итоге они не имели проблем, связанных с кризисом в 2008 году», — поясняет Евгений Биезбардис. По его словам, если фондовые индексы снова пойдут вверх, то НПФ с агрессивной стратегией получат преимущество и могут заработать больше, чем те, кто придерживается консервативной стратегии, привязанной к инфляции и депозитам.

Кризис доверия

Покажет или нет фондовый рынок рост в условиях санкций, колебаний нефтяных цен и роста доходностей американских облигаций, сейчас можно только гадать. Но пока, судя по доходности, которую демонстрирует государственная УК, выгоднее оставаться «молчуном». По крайней мере, в моем случае: результаты выбранного мной НПФ последние годы явно ниже, чем у ВЭБа.

Не радуют и последние новости. Если кто не в курсе, то рассказываю: в Госдуме во втором чтении приняли поправки к закону «О негосударственных пенсионных фондах», вводящие постоянное вознаграждение для НПФ — management fee. Оно составит 0,75% от активов, которыми владеет фонд. Разумеется, эти расходы управляющие переложат на клиентов. То есть нам с вами придется, помимо 15% от доходов, которые платятся сейчас, еще регулярно выплачивать комиссию за управление. Причем независимо от того, сколько заработает НПФ. Правда, как разъяснил ЦБ, если по результатам пятилетнего периода фонд получит убыток, часть вознаграждения придется вернуть.

С точки зрения всей этой логики непонятно, почему же каждый год миллионы россиян, невзирая на риск потерять инвестиционный доход, переводят свои пенсионные накопления из ВЭБа в частные УК и НПФ? Какими такими «плюшками» фонды заманивают к себе граждан? Участники рынка кивают в сторону агентов, которые чуть ли не обманом принуждают граждан выводить свои деньги из государственной УК. Наверняка при посещении офиса крупного банка многие сталкивались с улыбчивыми операционистами, хвастающими доходностью аффилированного НПФ? Однако, как считает глава Национальной ассоциации пенсионных фондов Константин Угрюмов, главная причина заключается в тотальном недоверии граждан к государственной пенсионной системе. «Доверие населения к государственной пенсионной системе продолжает снижаться. Причина в продолжающемся моратории на формирование пенсионных накоплений. «Молчуны» опасаются, что в результате продолжающейся реформы государство отберет у них и те накопления, которые они сформировали до 2014 года. И пытаются сохранить их, переведя в НПФ», — комментирует он.

В НПФ «Будущее» говорят, что, возможно, написавшие заявления о переходе люди либо не информированы о том, что их средства, находясь в ПФР, также работают через ВЭБ, либо рассчитывают получить в долгосрочной перспективе более высокую доходность. «Также переходы, возможно, могут быть связаны с негативным информационным фоном вокруг решения о продлении моратория на «заморозку» накопительной части пенсии», — говорит представитель фонда.

«Государство само частенько подыгрывает НПФ, когда чуть ли не каждый год меняет правила игры. Чего стоило только обсуждение ИПК», — отмечает топ-менеджер крупного фонда. Он напоминает, что концепция индивидуального пенсионного капитала была озвучена Минфином и ЦБ осенью 2016 года и, в частности, предполагала, что накопления «молчунов» могут быть трансформированы в баллы ПФР. «В результате мы получили новый приток клиентов», — радуется финансист.

«Вопрос в доверии: если человек больше доверяет государству и уверен, что в какой-то момент оно не изымет его накопления из ВЭБа, ему лучше оставаться «молчуном», — считает Угрюмов. Представители фондов советуют не спешить менять управляющего, ведь в условиях падающих ставок, даже если выбранный вами НПФ показывает доходность на 1—2 пункта больше, чем ваш, не факт, что он сможет компенсировать потерянный инвестиционный доход. Кроме того, эксперты советуют не уходить из ВЭБа в НПФ той категории граждан, кто через год-два планирует обращаться в Пенсионный фонд за назначением пенсии по старости. В этом случае они, скорее всего, потеряют.

Альберт КОШКАРОВ, Banki.ru

Россия > Финансы, банки > banki.ru, 19 февраля 2018 > № 2502162 Альберт Кошкаров


Россия > Финансы, банки > bankir.ru, 19 февраля 2018 > № 2502157

Сбросить со счетов: банки начали чистку рядов своих «спящих» клиентов

Елена Гостева, редактор Банкир.Ру

Все чаще владельцам малого бизнеса от банков, в которых открыты счета этого бизнеса, стали приходить уведомления о том, что их счет заблокирован. При этом речь не идет о блокировке счета за операции, связанные с отмыванием доходов. Причина – длительное, в течение более одного календарного года, отсутствие у клиента банка операций по счету. И дальше будет еще тяжелее: банки смогут расторгать договор обслуживания с клиентом, если операции по счету не проводятся более полугода.

В российских банках началась процедура избавления от клиентов, которые длительное время – около года – не совершают операций по счету. Банки и раньше так закрывали счета клиентов-«физиков», не совершающих операций по счетам. Например, если человек закрывает в банке карту, но при этом не ставит галочку в графе «Закрыть счет», – этот счет так и будет числиться за человеком. Но раз операций по этому счету не происходит, значит, счет «мертвый».

Теперь банки добрались и до «спящих» счетов юридических лиц, в первую очередь – до малого бизнеса. И поскольку закрыть счет банк имеет право лишь в крайнем случае, например если операции по счету не совершаются очень давно или по решению суда, – пока в ход идет блокировка счета с предписанием явиться в отделение банка с документами, объясняющими отсутствие операций, но быть готовым к тому, что счет разблокирован не будет. Блокируют счета банки даже в том случае, если вся налоговая отчетность предприятия ведется и вовремя сдается в налоговые службы.

Банкир.Ру попытался разобраться в том, каких действий не должны совершать предприниматели, чтобы счет их компании в банке не сочли «спящим». И не заблокировали его или вообще не расторгли договор счета.

Уведомляй и закрывай

Если организация не ведет хозяйственную деятельность, то есть в течение двух лет у нее нет денежных средств на счете и операций по этому счету, – банк имеет право расторгнуть договор банковского счета и закрыть его, согласно п. 1 ст. 859 Гражданского кодекса РФ, говорит управляющий партнер юридической фирмы «Гин и партнеры» Кира Гин. Правда, банк обязан предупредить клиента о прекращении отношений заранее и в письменной форме, поясняет она.

Сейчас, по общему правилу, во внесудебном порядке банк может расторгнуть договор с клиентом в случае, если в течение двух лет у него отсутствовали денежные средства и движения по счету. Банк предупреждает клиента в письменном виде. Если и после этого предупреждения деньги на счете так не появились в течение двух месяцев, договор расторгается, говорит юрист адвокатского бюро «Андрей Городисский и партнеры» Хосе Тобар. Правда, иной порядок может быть установлен договором с банком. Поэтому каждый раз надо внимательно изучать тот договор, который предприниматель подписывает при открытии счета в банке.

Обязательна совокупность всех условий: если банк закрыл счет, не уведомив клиента о расторжении договора или не выждав после уведомления двух месяцев, такие действия банка неправомерны и их можно будет оспорить в суде, говорит Хосе Тобар. «Но надо понимать, что если банк добросовестно направит уведомление по указанному клиентом адресу, риск неполучения в месте доставки будет нести клиент. Если по адресу регистрации общества никого не окажется, клиент не сможет затем ссылаться на то, что банк его не уведомил», – предупреждает юрист.

Согласно п. 4 ст. 859 ГК РФ, расторжение договора банковского счета является основанием для закрытия счета клиента.

Порядок закрытия счетов скоро изменится

С 1 июня 2018 года общие правила закрытия счетов несколько изменятся. В отношении счетов клиентов – организаций и индивидуальных предпринимателей – будет прямо указано, что срок отсутствия денег и их движения на счете может быть меньше двух лет, если это предусмотрено в договоре банковского счета, но в любом случае не менее шести месяцев, говорит Хосе Тобар. Он предполагает, что банки в договорах будут прописывать минимально возможный срок – полгода. Так как наличие «неиспользуемых» пустых счетов организационно затратно для банков. Кроме того, договор может предусматривать возможность направления банком уведомления не в письменной, а в иной форме, например письма по электронной почте, СМС- или телефонного сообщения.

Есть и другая сторона медали. Согласно ст. 859 ГК РФ, банк вправе расторгнуть договор банковского счета по заявлению клиента в любое время. Также в этой статье предусмотрено расторжение договора по инициативе банка, если финансовое учреждение дважды в течение календарного года отказало клиенту в осуществлении операции по счету на основании положений закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступных путем» – так называемого 115-ФЗ. В этом случае банк должен направить клиенту обязательное письменное уведомление об этом, и по истечении шестидесяти дней со дня направления банком уведомления договор банковского счета считается расторгнутым, говорит Кира Гин.

…или пойдем в суд

По общему правилу – иное может быть установлено договором с банком, – банк также может обратиться в суд за расторжением договора в судебном порядке, если в течение года по счету отсутствовали операции, отмечает Хосе Тобар. В таком случае, в отличие от досудебного расторжения, отсутствие на счете денег не обязательно. В то же время если сумма на счете снизится до уровня менее определенного лимита, например предусмотренного договором с банком и внутрибанковскими правилами, – кредитная организация также будет иметь право обратиться в суд за расторжением договора. Если суд по требованию банка расторгнет договор, банк сможет закрыть счет клиента.

Кроме того, банк может потребовать суд расторгнуть договор в случае существенного нарушения клиентом условий договора. Согласно позиции, высказанной в свое время Высшим Арбитражным Судом (ВАС), тот факт, что клиент-организация не предоставляет банку сведения о своем актуальном адресе, должен рассматриваться как нарушение договора и основание его расторжения в судебном порядке. Позиции ВАС придерживаются и налоговые органы, отмечает Хосе Тобар.

При закрытии счета остаток средств на нем банк переводит на указанный клиентом счет в другом банке, а при «молчании» клиента – на специальный счет в Банк России.

Россия > Финансы, банки > bankir.ru, 19 февраля 2018 > № 2502157


Россия > Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > bankir.ru, 19 февраля 2018 > № 2502156 Ирина Цветкова

Ссуда для суда: как малому и среднему бизнесу найти деньги на судебную защиту

ИРИНА ЦВЕТКОВА

основатель сервиса Platforma

При возникновении правовых споров представители малого и среднего бизнеса порой сталкиваются с ситуацией, когда им не хватает средств на судебные издержки. Где же лучше искать деньги на судебную защиту небольшим компаниям?

В условиях ограниченного бюджета отказ от защиты своих прав, например в споре с контрагентом, оказавшим некачественные услуги, может стоить владельцу стартапа всего бизнеса. В то же время расходы на судебное разбирательство также могут сильно отразиться на бюджете компании. Заплатить госпошлину в России – это не так уж и дорого по сравнению со ставками в иностранных судах. Так, например, при сумме иска 5 млн рублей в арбитражном суде госпошлина составит 48 тыс. рублей. Но расходы на услуги адвоката могут быть значительными в зависимости от сложности спора, региона его рассмотрения и других факторов. Согласно ежегодному иccледованию VETA, стоимость услуг по представлению интересов заказчиков в судах в 2016 году в среднем ценовом сегменте колебалась от 100 тыс. до 500 тыс. рублей. Плюс к этому в некоторых делах могут добавиться и другие расходы, например затраты на экспертизу.

В такой ситуации при отсутствии средств на услуги адвоката у любого представителя малого бизнеса возникает дилемма: решать проблему самому или попытаться использовать новые схемы покрытия судебных расходов.

Сам себе юрист

Утверждение Бернарда Шоу, что всякая профессия есть заговор против непосвященного, может быть опровергнуто, если истец, даже не будучи адвокатом, сможет погрузиться в тему и грамотно выстроить свою линию защиты в суде. Но даже в случае самостоятельного отстаивания своих прав не лишним будет получить первичную консультацию у адвоката, разбирающегося в специфике данных дел, чтобы тот оценил шансы на успех.

В 2016 году истец обратился с иском к Сбербанку России и компании «Сбербанк страхование жизни» о признании договора страхования по кредиту ничтожным. По мнению истца, данный договор был навязан сотрудниками банка. Однако доказательств того, что обращался в банк с предложением заключить кредитный договор без заключения договора страхования и при этом получил отказ, истец предоставить не смог. Плюс к этому, согласно договору, гражданин был вправе в течение 14 дней обратиться с заявлением о расторжении договора страхования, однако сделал это только спустя восемь месяцев. В итоге гражданину было отказано в удовлетворении исковых требований.

Учитывая данные обстоятельства, если бы истец вовремя обратился к специалисту и получил грамотную консультацию, возможно, он сэкономил бы время. Или дело вовсе не дошло бы до суда. Более того, по некоторым вопросам можно получить консультацию онлайн.

Существует большое количество онлайн-сервисов по поиску адвокатов, которые позволяют клиентам найти квалифицированного специалиста в любом городе России. Ряд сервисов берет комиссию за посредничество между юристом и клиентом. Есть и бесплатные для клиентов сервисы, которые позволяют найти адвоката, работающего за фиксированное вознаграждение, за «гонорар успеха» – с оплатой по результату, или pro bono – без оплаты, инициировать коллективный иск или присоединиться к коллективному иску. Для решения любых правовых вопросов, от мелких до подачи иска по крупным международным спорам, достаточно ввести критерии отбора и выбрать юриста в зависимости от его опыта, рейтинга и отзывов других пользователей.

Адвокат за «гонорар успеха»

В случаях, когда закон на вашей стороне, но нет возможности самостоятельно отстаивать свои права и покрыть расходы на адвоката, можно найти специалиста, который возьмется вести дело за «гонорар успеха». Это модель, при которой адвокат получает оплату за свои услуги только в том случае, если выигрывает дело.

Работать по такой схеме выгодно адвокатам при сложных делах, когда гонорар может значительно превышать стандартную фиксированную ставку. Оплата адвоката в таком случае может составить 10–30% от суммы иска. «Гонорар успеха» выгоден и истцам, которые могут оплатить услуги специалиста только после выигрыша. Особенно это актуально для представителей малого и среднего бизнеса, у которых порой нет свободных средств на правовое сопровождение дела.

Разберем такой случай. Между истцом – малым предпринимателем и ответчиком был заключен договор аренды квартиры. По договору истец снимает квартиру для осуществления предпринимательской деятельности, а именно – сдачи внаем меблированных комнат. Ответчик (арендодатель) во внесудебном порядке выселил клиентов арендатора из квартиры, начал препятствовать пользованию квартирой и поменял замки в двери. Истец обратился в суд с иском о взыскании предусмотренного договором штрафа в размере 20 тыс. рублей за каждый день таких препятствий, что на сегодняшний момент уже составило 5,5 млн рублей.

Сначала в иске было отказано: суд признал договор недействительным. Но вышестоящий суд отменил решение и направил дело на новое рассмотрение по существу. Для продолжения разбирательств истец ищет адвоката, готового вести дело за «гонорар успеха» без предоплаты.

Как видно из данного примера, даже в случаях, когда изначально истцы действуют самостоятельно, дело может затянуться и принять новый оборот. При этом истцы обращаются для поиска адвокатов, готовых работать за «гонорар успеха», на разных стадиях судебного разбирательства.

Но не всегда адвокаты готовы взяться за заведомо выигрышные дела при отсутствии у клиента средств, за «гонорар успеха». Так, управляющий партнер юридической группы «Яковлев и партнеры» Андрей Яковлев рассказывает, что полтора года назад к нему обратился клиент, которому надо было вести дело за рубежом и платить достаточно большие пошлины в зарубежном суде. «Мы пытались найти ему инвесторов, но в России эта услуга была не сильно развита, и тогда не удалось привлечь финансирование», – говорит он.

Финансирование третьей стороной

В сентябре 2017 года спор двух тепловых компаний, для разрешения которого были привлечены инвестиции, завершился мировым соглашением. Кредитору предстояло взыскать с ответчика более 18 млн рублей, но свободных средств на покрытие судебных расходов у истца не было. Тогда он нашел инвестора, который оплатил судебные издержки на сумму 500 тыс. рублей. Дело длилось четыре месяца, в результате ответчик выплатил истцу 18,3 млн рублей, из которых инвестор получил 15%.

В западных странах судебное инвестирование начало зарождаться в конце 90-х годов и к настоящему моменту уже превратилось в индустрию, оцениваемую в 3 млрд долларов. Порой в западных странах крупные судебные разбирательства сопровождаются привлечением судебного инвестирования, однако зачастую в силу конфиденциальности данная информация не разглашается. Но иногда инвесторы, наоборот, афишируют свои намерения в СМИ с целью привлечь как можно больше истцов. Так, например, инвестиционная компания Bentham Europe, базирующаяся в Лондоне, в 2015 году объявила, что готова профинансировать коллективный иск акционеров против компании Volkswagen в связи с так называемым дизельным скандалом.

Схема судебного финансирования выгодна инвесторам, так как она зарекомендовала себя как новый высокодоходный способ инвестирования: доход от таких инвестиций может составить до 100% и выше. При этом каждое дело проходит экспертизу due diligence, так как инвестиции в судебные процессы являются высокорискованными и не возвращаются, если дело проиграно. Для истцов судебное финансирование является решением проблемы нехватки средств на судебные тяжбы. Также компании, участвующие в судебных разбирательствах, стали зачастую привлекать инвесторов для того, чтобы снизить нагрузку на бюджет и направить имеющиеся средства на профильную деятельность, а не на судебные издержки. Таким образом, с привлечением судебных инвестиций истцам легче противостоять финансово более сильной стороне в долгих судебных спорах.

Россия > Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > bankir.ru, 19 февраля 2018 > № 2502156 Ирина Цветкова


Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > banki.ru, 19 февраля 2018 > № 2502155

Карточный переполох: как воруют деньги с банковского пластика

1. Как вас обманывают с помощью компьютера?

2.Как вас обманывают с помощью почтового ящика?

3.Как вас обманывают с помощью смартфона?

4.Как вас обманывают с помощью банкомата?

5.Как вас обманывают из-за вашей наивности?

1

Как вас обманывают с помощью компьютера?

Пожалуй, самый распространенный способ здесь — это рассылка писем на e-mail. Первая схема: в письме вам предложат проследовать по зловредной ссылке, при переходе на которую к вам на компьютер будет загружен «вирус». Вторая схема: «вирус» сразу вложат в письмо файлом, обычно в формате .doc, .exe, .rar или .zip.

Конечно, ссылка или файл будут облечены в интересную форму. Федеральная налоговая служба попросит вас уплатить налог или пеню. Госавтоинспекция потребует уплатить штраф за нарушение правил дорожного движения (может даже приложить некачественный скан фотографии якобы вашей машины, совершающей правонарушение). Федеральная служба судебных приставов пришлет повестку в суд. Ваша управляющая ЖКХ-компания попросит распечатать платежку за текущий месяц. Работодатель в срочном порядке скажет заполнить анкету.

Вариантов может быть масса. Осложняет ситуацию тот факт, что с помощью специальных программ можно прислать письмо с любого имейла, даже от президента России. Конечно, на самом деле никто не влезет в почту главы государства, а лишь создаст такую видимость у получателя электронного письма.

2

Как вас обманывают с помощью почтового ящика?

Почти все указанные выше схемы с тем же успехом применяются в офлайн-пространстве. Такие же «письма счастья» от ФССП, ФНС и ГИБДД кладутся злоумышленниками в случайные почтовые ящики, только вместо ссылки на скачивание файла получателя письма просят позвонить по номеру мобильного телефона для прояснения ситуации или уточнения деталей. Либо за звонок на этот мобильный номер спишут деньги, либо человек на том конце провода постарается выведать у вас личные данные для доступа к той же банковской карте. Известны случаи, когда для этих целей злоумышленники использовали городские номера и даже номера, начинающиеся с 8-800.

3

Как вас обманывают с помощью смартфона?

Во-первых, по аналогии с электронной почтой на смартфон тоже можно прислать вредоносную ссылку. И хотя многие уверены, что те же смартфоны компании Apple не подвержены никаким «вирусам», различные эксперты этот миф периодически развеивают.

Во-вторых, на мобильные телефоны все чаще приходят сообщения с номеров-«хамелеонов». Как вариант, вместо классического номера 900 (три цифры) от Сбербанка вам придет сообщение от номера 9OO (одна цифра и две буквы). Тут тоже попросят либо пройти по ссылке, либо позвонить по указанному телефону.

4

Как вас обманывают с помощью банкомата?

Обман с помощью банкомата — это чаще всего не психологический, а технологический обман. На АТМ устанавливаются скиммер (фальшивый картоприемник, считывающий данные магнитной полосы карты) и специальная накладка на пинпад (то место, на котором вы вводите свой ПИН-код). Также злоумышленники могут установить маленькую камеру над местом ввода ПИНа (не путать с камерой, непосредственно встроенной в банкомат производителем устройства). Получив таким хитрым образом все нужные данные, мошенники создают дубликат банковской карты, с которой по ПИН-коду — возможно, даже с использованием того же банкомата — снимают все деньги.

Более дешевый способ обмана — залить клей в картоприемник банкомата, установить там скотч или изоленту. Все эти методы направлены на то, чтобы карта прилипла на выходе из картоприемника. Сам клиент «захваченный» пластик достать не сможет, а вот мошенник — вполне.

Есть и более сложные технологические приемы для того, чтобы якобы банкомат отобрал вашу карту, но их принцип работы обычно также основан на незаметном «усовершенствовании» мошенником отверстия для приема карты банкоматом.

5

Как вас обманывают из-за вашей наивности?

Следует понимать, что большинство способов обмана держателя карты основаны на так называемом методе социальной инженерии. Представляясь кем-то, кого вы боитесь, например сотрудником банка-кредитора или налоговым инспектором, а также играя на ваших страхах («Не уплатите штраф — не выедете из страны») или тщеславии («Скажите, на какую карту вам перечислить выигрыш в лотерею»), мошенники получают необходимые личные данные держателя карты, чтобы использовать их для хищения средств.

Именно поэтому лучше изначально не верить поступающей вам негативной и позитивной информации, даже от различных госведомств. Никогда не лишним будет позвонить в ваш банк по номеру, указанному на банковской карте, или в госструктуру, от которой вам пришла информация, по номеру, указанному на сайте нужного госоргана. Кроме того, некоторые вопросы можно прояснить в автоматических системах. Так, проверить реальные штрафы можно, зарегистрировавшись на портале госуслуг. Там же есть информация о начисленных и неоплаченных налогах. О долгах перед приставами можно найти сведения на официальном сайте ФССП — fssprus.ru.

Анна ДУБРОВСКАЯ, Banki.ru

Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > banki.ru, 19 февраля 2018 > № 2502155


Россия > Агропром. Госбюджет, налоги, цены > agronews.ru, 19 февраля 2018 > № 2502042

Комментарий. СФ: Правительство ищет дополнительные 30 млрд рублей для АПК.

15 февраля Комитет Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию провел парламентские слушания «О совершенствовании механизмов государственной поддержки агропромышленного комплекса РФ».

Председатель Комитета СФ Михаил Щетинин отметил, что в последние годы благодаря поддержке государства сельское хозяйство показывает стабильный рост производства.

Он выделил ряд проблем в отрасли: «Озабоченность вызывают рост цен на материально-технические ресурсы, в первую очередь на горюче-смазочные материалы, низкая обеспеченность сельскохозяйственной техникой и оборудованием, высокий уровень износа основных фондов в сельском хозяйстве».

Парламентарий сообщил: нехватка мелиорированных земель, эрозия, уплотнение и потеря плодородия почв, низкие темпы вовлечения неиспользуемых земель сельскохозяйственного назначения в сельскохозяйственное производство снижают эффективность использования земельных ресурсов. В 2015–2017 гг. снизились объемы сельскохозяйственного страхования, осуществляемого с государственной поддержкой. Сельское хозяйство и агропромышленный комплекс в целом испытывают острую нехватку квалифицированных кадров.

«Решение всех этих проблем напрямую зависит от объема и эффективности государственной поддержки. Безусловно, при реализации конкретных управленческих решений необходимо учитывать особенности каждого конкретного субъекта Российской Федерации», — подчеркнул глава Комитета СФ.

Докладчик информировал, что по данным Правительства РФ в 2018 году предусмотрено более 240 млрд руб. бюджетных средств на поддержку сельского хозяйства. По итогам совещания в Правительстве РФ, посвященного поддержке АПК, дано поручение найти дополнительные ресурсы в объеме до 30 млрд руб. «Наша задача – совместно с Минсельхозом не только обосновать необходимость получения дополнительных ресурсов, но и предложить рациональный механизм их освоения по наиболее важным направлениям развития сельского хозяйства».

Необходимо активизировать работу по своевременному доведению средств государственной поддержки до сельхозтоваропроизводителей из бюджетов как федерального, так и регионального уровней, подчеркнул Михаил Щетинин. Прежде всего, это касается тех регионов, в которых по итогам 2017 г. указанные средства не были доведены в полном объеме до конечного потребителя.

Парламентарий отметил еще одно направление поддержки развития инфраструктуры АПК. Это возможность отнесения объектов производства первичной и последующей промышленной переработки сельскохозяйственной продукции к объектам концессионных соглашений и соглашений о государственно-частном и муниципально-частном партнерстве, что необходимо для ускорения решения задач по стабилизации цен на плодоовощную продукцию, развитию систем ее транспортировки и хранения, расширению мощностей по переработке сельскохозяйственного сырья.

Замминистра Иван Лебедев сообщил, что по итогам 2017 г. получены рекордные показатели не только по зерновым, но в целом в растениеводстве. «Мы достигли успехов по тем направлениям, где мы еще недавно импортировали большие объемы продовольствия. Это производство тепличных овощей, мяса птицы, свинины, молока».

Замминистра рассказал о механизмах поддержки сельхозпроизводителей, запущенных в 2017 г. – льготное кредитование и единая субсидия. «В результате мы получили настоящий кредитный бум: в 2017 году банки заключили с заемщиками почти 8 тысяч кредитных договоров на сумму 650 миллиардов рублей. Это в три раза больше, чем в 2016 году». При этом важно, что регионам предоставлено право самостоятельно определять объемы кредитования по приоритетным направлениям. Сегодня регион вправе самостоятельно определить максимальный размер льготного краткосрочного кредита на одного заемщика. Также официально закреплено, что доля льготных кредитов для фермеров на федеральном уровне не должна быть меньше двадцати процентов, отметил он.

Иван Лебедев сообщил, что сегодня предусмотрена возможность для заемщиков, получивших краткосрочный коммерческий кредит после 1 июля 2017 г. перейти на льготный кредит, а с 1 января 2018 г. рефинансировать взятый ранее льготный инвесткредит.

Автор: Александр РЫБАКОВ, «Крестьянские ведомости»

Россия > Агропром. Госбюджет, налоги, цены > agronews.ru, 19 февраля 2018 > № 2502042


Россия > Агропром > agronews.ru, 19 февраля 2018 > № 2502040

Закупочные цены на зерно в рамках госинтервенций будут определены до 30 марта.

Цены на зерно и порядок проведения закупочных госинтервенций будут определены экспертами рынка и Минсельхозом до 30 марта. Об этом сообщил журналистам первый замминистра сельского хозяйства РФ Джамбулат Хатуов в кулуарах Российского инвестиционного форума.

«Сейчас эксперты зернового рынка вместе со специалистами Минсельхоза готовят цены, по которым в случае необходимости интервенции состоятся. Эти цены и порядок будут опубликованы до 30 марта. Будем ли проводить интервенции — подскажет состояние рынка», — сказал он.

Хатуов отметил, что сегодня необходимости проводить интервенции нет. «Выработан новый механизм, который эффективно работает. 500 тыс. т (зерна — прим. ред.) уже вывезли из 3 млн», — сказал он.

Минсельхоз РФ проводит с 2001 г. государственные интервенции на рынке зерна, направленные на регулирование цен. Госагентом по проведению интервенций с 2009 г. является Объединенная зерновая компания, контрольный пакет акций которой принадлежит государству.

Россия > Агропром > agronews.ru, 19 февраля 2018 > № 2502040


Россия > Агропром. Финансы, банки > agronews.ru, 19 февраля 2018 > № 2502039

Минсельхоз и Внешэкономбанк создадут федеральную сеть ОРЦ.

В рамках Российского инвестиционного форума в Сочи Министерство сельского хозяйства Российской Федерации и Внешэкономбанк объявили о необходимости создать федеральную сеть оптово-распределительных центров сельскохозяйственной продукции (ОРЦ) на территории России.

По мнению министра сельского хозяйства РФ Александра Ткачева, «создание федеральной сети ОРЦ будет способствовать обеспечению беспрепятственного доступа отечественных сельскохозяйственных товаропроизводителей, в первую очередь малых и средних форм, к современной агрологистической инфраструктуре; содействию реализации отечественной сельхозпродукции с целью повышения ее конкурентоспособности по сравнению с зарубежными аналогами, а также обеспечению прозрачности ценообразования сельскохозяйственной продукции на всех этапах ее жизненного цикла».

Минсельхоз России выражает готовность оказывать государственную поддержку создания центров; содействовать в привлечении сельскохозяйственных товаропроизводителей, включая агрохолдинги и сельскохозяйственные кооперативы, в федеральную сеть ОРЦ с целью обеспечения эффективного межрегионального перераспределения сельскохозяйственной продукции, а также ее экспорта через инфраструктуру федеральной сети ОРЦ.

«Группа ВЭБ в партнерстве с российскими и международными инвесторами готова участвовать в создании федеральной сети ОРЦ, в том числе создании до 2030 года нескольких межрегиональных ОРЦ, а также несколько десятков ОРЦ регионального значения. ВЭБ готов оказать содействие в привлечении долгового и акционерного финансирования проектов строительства оптово-распределительных центров и других объектов агрологистической инфраструктуры в рамках федеральной сети», — отметил Председатель Внешэкономбанка Сергей Горьков.

Для удаленного заключения сделок, в том числе на оказание логистических и сервисных услуг, и осуществления безналичных платежей будет создана онлайн информационная платформа сети ОРЦ, а также центр компетенций по запуску и управлению ОРЦ для содействия частным инвесторам в создании объектов единого формата с возможностью их подключения к информационной платформе сети ОРЦ.

По словам министра сельского хозяйства РФ Александра Ткачева, для дальнейшего развития и роста эффективности необходимо создавать современные инфраструктурные объекты принципиально нового уровня.

«Соглашение даст старт реализации проекта по созданию федеральной сети высокотехнологичных оптово-распределительных центров. Строительство такого объекта позволит создать современную, эффективную и прозрачную систему сбыта, сформировать справедливые цены, повысить конкурентоспособность отечественной сельхозпродукции, а главное обеспечить наших граждан российскими продуктами», — сообщил Александр Ткачев.

Министр сельского хозяйства России добавил, что пилотная очередь проекта свяжет Новосибирск, Казань и Ростов и обеспечит прямой доступ сельхозпроизводителей и фермеров из Сибири, Поволжья и Юга России к рынкам сбыта и крупным мегаполисам.

Для целей реализации совместного заявления Минсельхоз России намерен создать Рабочую группу с участием представителей Внешэкономбанка и иных заинтересованных лиц.

Россия > Агропром. Финансы, банки > agronews.ru, 19 февраля 2018 > № 2502039


Россия. Евросоюз. США. Весь мир > Агропром > agronews.ru, 19 февраля 2018 > № 2502038 Андрей Сизов

Экспорт продуктов из России хотят увеличить в полтора раза за семь лет: смогут?

Экспорт сельскохозяйственной продукции из России будет ежегодно увеличиваться на 7-10% и к 2025 году достигнет $30 млрд, предсказал первый заместитель министра сельского хозяйства России Джамбулат Хатуов в кулуарах Российского инвестиционного форума. Ранее глава Минсельхоза Александр Ткачев сообщил, что в 2017 году экспорт такой продукции увеличился на 15% и достиг $20 млрд. Сможем ли мы за семь лет на 10 млрд увеличить экспорт в сфере АПК? Отвечает директор аналитического центра «СовЭкон» Андрей Сизов.

– Андрей Андреевич, рост экспорта, предсказанный господином Хатуовым, – цифра реальная?

– Рост в 10% (в год – прим. ред.) – это довольно консервативная оценка. Мы можем увидеть и более высокие цифры. Стоит понимать, что мы говорим про деньги, и рост этот будет связан не только с увеличением объемных показателей экспорта в тоннах, но и с ростом в денежных показателях. Я полагаю, что мы в ближайшие годы увидим постепенный рост цен на все сельхозтовары. Это, при прочих равных, автоматом поднимет стоимость экспорта.

– За счет каких позиций будут расти объемы экспорта?

– Все останется как прежде. Основное – это зерновые: пшеница, ячмень, кукуруза. Предположительно, кукуруза будет расти более высокими темпами, чем остальные зерновые культуры. Во вторую очередь – масличные и продукты их переработки. Масло, шроты и непосредственно сами масличные. И плюс, конечно, будет оставаться весьма важной позицией экспорт рыбы.

Увидим постепенный рост экспорта мяса и птицы. У молочной и овощной продукции в обозримом будущем перспектив нет.

– Какие страны являются основными потребители нашей продукции?

– Ближний и Средний Восток, Северная Африка, Юго-Восточная Азия.

– Как обстоит дело с помощью со стороны государства? Предвидится ли у нас какая-то «мегагосподдержка» АПК, раз пошла речь об увеличении экспорта?

– Никакой мегагосподдержки нет – меньше слушайте чиновников. С точки зрения сельхозпроизводителей финансовой помощи всегда будет недостаточно; с точки зрения Минфина эта помощь всегда будет избыточна. Если взять всю мировую практику, то российское сельское хозяйство поддерживается в чуть меньшей мере (в относительных показателях, разумеется, не в абсолютных), чем в ЕС и США.

– Что могло бы радикально помочь нашему сельскому хозяйству?

– Появление стабильных, понятных и предсказуемых правил игры. Выполнение тех программ, которые заявляются. Часто это касается госпрограмм. Несмотря на разговоры о господдержке, на деле все иначе. В этом году господдержка будет существенно ниже, чем это было заложено в госпрограмме развития сельского хозяйства. Заложено в федеральном аграрном бюджете более 300 млрд рублей, а дадут 240 млрд. На десятки процентов меньше, чем это было заложено изначально в госпрограмме. И это вопрос в первую очередь к чиновникам.

Россия. Евросоюз. США. Весь мир > Агропром > agronews.ru, 19 февраля 2018 > № 2502038 Андрей Сизов


Россия > Агропром. Госбюджет, налоги, цены > agronews.ru, 19 февраля 2018 > № 2502037

От нуля до шести: регионам позволят менять ставку единого сельхозналога.

Госдума предоставила регионам право снижать ставку единого сельхозналога. Субъекты РФ смогут применять дифференцированную ставку по ЕСХН в пределах от 0 до 6%. О том, пойдет ли это на пользу сельхозпроизводителям, рассказывают эксперты.

Георгий Остапкович, директор центра конъюнктурных исследований НИУ ВШЭ:

– На мой взгляд, любое снижение налоговой ставки для производителя действует позитивно – это его мотивирует, стимулирует к росту производства за счет того, что у него уменьшаются издержки.

Но налог перекладывается на региональный уровень, это отразится на возможностях субъекта, может ограничить его в социальных субвенциях. У нас и без того более 20 млн человек находятся за чертой бедности, и в соответствии с майскими указами необходимо повышать зарплаты врачам, учителям. Если же мы будем снимать с производителей фиксированные налоги, бюджет уменьшится.

В этом есть как свои плюсы, так и минусы. С одной стороны, региону выгодно продолжение этого налога, ведь чем меньше поступлений, тем меньше будет возможностей у региональной администрации для маневра. С другой, если его понизить, начнется рост производства у аграриев: меньше налоги – больше возможности вкладывать средства в развитие, а когда растет производство – растет и налогооблагаемая база, то есть поступления в бюджет. Это как сообщающиеся сосуды.

Думаю, это не такой уж существенный налог, и его изменение не выбьет регион из колеи, скорее, произойдет небольшая коррекция. Поэтому каждый регион будет реагировать на это согласно своим возможностям. Администрациям на местах нужно будет все четко просчитать и принять политическое решение.

Александр Родин, руководитель АККОР Ростовской области:

– Ни один бюджет добровольно еще не снижал никакие налоги, потому что денег все время не хватает. А нынешний сверстан на три года, и дополнительных средств в нем не предвидится. Это не более чем политический ход.

К тому же многое зависит от нюансов. Ставка будет устанавливаться в зависимости от видов производимой сельхозпродукции, размера доходов от ее реализации, а также от осуществляемых плательщиком ЕСХН работ и услуг, от места ведения предпринимательской деятельности, численности работников. Пока неясно, каких конкретно категорий налогоплательщиков это коснется. Возможно, кто-то выиграет от этого, а кто-то и проиграет.

Думаю, аграриев-производственников эта мера мало затронет. Если речь идет о снижении нагрузки для малого сельхозбизнеса, то он больше нуждается в снижении штрафов. Например, за нарушение правил провоза взрывоопасных веществ – ГСМ, селитры, которые сейчас выросли до 300 тысяч рублей. Сейчас фермеры имеют средний доход примерно 1,5 млн рублей, и такой штраф – это треть его выручки. Если к малому бизнесу относятся компании, у которых выручка 800 млн рублей, то для них 400 тысяч несущественная сумма, а для фермера это ощутимо. Поэтому они должны быть в процентном отношении от объемов выручки, как это делается во всех нормальных странах.

Надо кардинально менять аграрную политику в сторону малого бизнеса, а не принимать половинчатые решения. И приоритетом в первую очередь должны стать льготные кредиты.

Юрий Корнюш, эксперт ТПП Ростовской области:

– Если бы речь шла о производителях говядины и молока, а также переработчиках, тогда такая мера действительно оказалась для них существенной. А если ею воспользуются опосредованные производители, вряд ли участники АПК почувствуют какое-либо облегчение. У нас и без того много продукции, которую производители не знают, как продать, это относится в первую очередь к зерновикам. Я считаю, нужно стимулировать представителей тех отраслей, которые остро в этом нуждаются.

Но пока не будет документальных разъяснений, трудно сказать наверняка, поможет ли такое решение аграриям. У нас часто законы имеют обратную силу, что ни в одной стране мира быть не может, а у нас может.

После вступления закона в силу у субъектов РФ появится возможность установить «налоговые каникулы» по уплате ЕСХН. Сейчас в соответствии с действующим Налоговым кодексом ставка ЕСХН составляет 6%.

Россия > Агропром. Госбюджет, налоги, цены > agronews.ru, 19 февраля 2018 > № 2502037


Россия. СЗФО > Агропром. Недвижимость, строительство > agronews.ru, 19 февраля 2018 > № 2502036

Пробный вариант программы «Ленинградский гектар» заработает через полгода.

Программа «Ленинградский гектар», в рамках которой власти Ленинградской области предоставят фермерам землю на льготных условиях для того, чтобы заселить удаленные районы, начнет работать в тестовом режиме во второй половине текущего года, сообщил глава области Александр Дрозденко в рамках Российского инвестиционного форума в Сочи.

«Мы точно приняли решение, что пока первые два года — 2019-2020 – будем выделять субсидии в размере 150 миллионов рублей. Это значит, что мы сможем в год давать 50 участков по 10 гектаров. В этом году мы начнем эксперимент во второй половине года. Думаю, что это будет такая проба пера, участков 10-15 постараемся выделить для того, чтобы появились первые переселенцы, которые будут закрепляться на нашей ленинградской земле», — сказал губернатор.

По его словам, на выделенных участках может появиться не только сельхозпроизводство. «Это может быть и пилорама, и база отдыха, гостиничные номера, создание рабочих мест, может быть небольшой пищевой комбинат или фабрика, производство в дальних районах, где будут заготавливать соленья, варенья и так далее. То есть речь идет о том, чтобы дальние районы Ленинградской области, а мы их пока выбрали четыре — Подпорожье, Лодейное Поле, Сланцы, Бокситогорск – остановить в оттоке населения», — сказал Дрозденко.

Россия. СЗФО > Агропром. Недвижимость, строительство > agronews.ru, 19 февраля 2018 > № 2502036


Белоруссия. ПФО > Агропром > agronews.ru, 19 февраля 2018 > № 2502035

Минский тракторный завод готов организовать сборочное производство в Саратове.

Минский тракторный завод на площадке форума в Сочи заявил о готовности организовать сборочное производство на территории Саратовской области, сообщило правительство региона.

Губернатор области Валерий Радаев и гендиректор Минского тракторного завода Федор Домотенко обсудили перспективы организации сотрудничества этого предприятия с Саратовским заводом тяжелых зуборезных станков.

«Руководство минского предприятия высказало готовность создать на территории региона центр по сборочному производству и техническому обслуживанию выпускаемой техники. Планируется, что следующее детальное обсуждение данного проекта состоится в ходе посещения делегацией предприятия Саратовской области», — говорится в сообщении.

В пресс-службе главы региона ожидают, что делегация из Минска посетит область уже марте.

Минский тракторный завод, основанный в 1946 году в Белоруссии, является одним из крупнейших производителей сельскохозяйственной техники не только в странах СНГ, но и во всем мире. Завод предлагает заказчикам более 250 моделей и модификаций тракторов для всех климатических и эксплуатационных условий. Предприятие ведет активную деятельность на рынках более чем 60 государств и имеет сборочные производства в различных странах.

Помимо Минского тракторного завода, в «МТЗ-Холдинг» входят еще восемь предприятий: Бобруйский завод тракторных деталей и агрегатов, Витебский завод тракторных запчастей, Минский завод шестерен, Сморгонский агрегатный завод, Лепельский ремонтно-механический завод, Хойникский завод гидроаппаратуры, Наровлянский завод гидроаппаратуры и Мозырский машиностроительный завод.

Белоруссия. ПФО > Агропром > agronews.ru, 19 февраля 2018 > № 2502035


Россия. ПФО > Агропром. Приватизация, инвестиции > agronews.ru, 19 февраля 2018 > № 2502034

Доля МСП в сельхозпроизводстве Башкирии увеличилась в три раза за 8 лет.

Удельный вес малого и среднего бизнеса в производстве валовой продукции сельского хозяйства Башкортостана за 8 лет вырос почти в три раза — с 4% до 11%, сообщил глава правительства республики Рустэм Марданов на Российском инвестиционном форуме в Сочи.

«Форма крестьянско-фермерских хозяйств — она сейчас наиболее быстро развивается, и у нас в республике в частности. Скажем, удельный вес крестьянско-фермерских хозяйств в производстве валовой продукции сельского хозяйства у нас за последние 8 лет вырос с 4% до 11%», — сказал он.

Марданов добавил, что предприятия малого и среднего бизнеса становятся «достаточно большими»: сейчас на одно фермерское хозяйство в республике приходится в среднем 143 га земли.

По его словам, главная причина быстрого развития таких предприятий заключается в том, что это «более экономически выгодная форма ведения хозяйства». Другим важным фактором развития Марданов считает государственные формы поддержки.

«Мы пытаемся прежде всего дополнить существующие федеральные формы поддержки. <…> По прошлом году, например, из федерального бюджета мы получили на поддержку этой категории хозяйств чуть более 650 млн рублей, еще 450 примерно добавили — это 1,1 млрд в различных формах [поддержки]», — отметил он.

Россия. ПФО > Агропром. Приватизация, инвестиции > agronews.ru, 19 февраля 2018 > № 2502034


Болгария. Евросоюз. СФО > Агропром > agronews.ru, 19 февраля 2018 > № 2502033

АЗСМ открыл окно в Европу для алтайской сельхозтехники.

Алтайский завод сельскохозяйственного машиностроения, который входит в Ассоциацию «Росспецмаш», отправил первый агрегат VELES БТ-26 в Бол­га­рию.

Впе­ре­ди почти 5500 ки­ло­мет­ров и пе­ре­груз­ка ору­дия в Москве.

Ин­те­рес к тех­ни­ке VELES в Бол­га­рии по­явил­ся в 2017 году. В рам­ках ра­бо­че­го ви­зи­та Ди­рек­тор по раз­ви­тию Мак­сим Оста­пен­ко и ме­не­джер по про­дук­ции Антон Кашла­ков про­ве­ли ис­сле­до­ва­ние рынка и встре­чи с по­тен­ци­аль­ны­ми кли­ен­та­ми. Уча­стие в вы­став­ке AGRITECHNIСA 2017 дало воз­мож­ность фер­ме­рам Ев­ро­пы вживую оце­нить ка­че­ство аг­ре­га­тов VELES на при­ме­ре ком­пакт­ной дис­ко­вой бо­ро­ны БДП-7.

Пер­вый кон­тракт на по­став­ку был под­пи­сан во время про­ве­де­ния вы­став­ки.

Болгария. Евросоюз. СФО > Агропром > agronews.ru, 19 февраля 2018 > № 2502033


Россия. Гонконг. Весь мир > Агропром > agronews.ru, 19 февраля 2018 > № 2502032

Российскую свинину любят в Гонконге.

Несмотря на продолжающиеся санкции и продовольственное эмбарго, российские агрохолдинги не снижают темпы роста производства свинины, а также активно наращивают экспорт своей продукции. Так, к 1 января 2018 года поголовье свиней во всех категориях хозяйств России возросло на 5,7% (на 1 251 тыс. голов) за год и составило 23,3 млн голов. В сельхозорганизациях численность животных за год возросла на 8,0% (на 1 463,7 тыс. голов) и достигла 19,9 млн голов.

В 2017 году объем производства свинины во всех категориях хозяйств России составил 3 348,6 тыс. тонн в убойном весе (4 568,3 тыс. тонн в живом весе), что на 5,0% или на 159,5 тыс. тонн опережает показатели двенадцати месяцев 2016 года.

В 2017 году импорт охлажденной свинины не осуществлялся. Замороженной свинины было ввезено 270,7 тыс. тонн, что на 6,1% (на 15,6 тыс. тонн) больше, чем в 2016 году. Импорт свиных субпродуктов увеличился на 26,7% (на 2,3 тыс. тонн) до 11,0 тыс. тонн. Шпика свиного ввезено больше на 15,4% (на 2,8 тыс. тонн) до 20,9 тыс. тонн. Живые свиньи в Россию из стран дальнего зарубежья в 2017 году не поставлялись.

Новые проекты в российском свиноводстве позволили нарастить экспорт, а также заместить выбывающие мощности старых предприятий и ЛПХ. Не последнюю роль в этом процессе сыграло и снижении себестоимости производства, а также внедрение новых передовых технологий кормления животных и улучшения их генетических качеств. Поэтому, несмотря на периодические вспышки эпидемии АЧС в нашей стране, экспорт свинины, свиных субпродуктов и шпика из Российской Федерации вырос с 42,8 тыс. тонн в 2016 году до 63,9 тыс. тонн в 2017 году, т.е. в 1,5 раза. Причем 56,9% от экспорта свинины пришлось на поставки в Гонконг.

В 2017 году, по данным ИАА «ИМИТ», экспорт охлажденной российской свинины составил 13,9 тыс. тонн, что в два раза больше, чем в 2016 году. Замороженной свинины было вывезено 6,6 тыс. тонн, что в 2,1 раза больше, чем в 2016 году. Экспорт свиных субпродуктов увеличился в 1,3 раза до 42,7 тыс. тонн, шпика свиного вывезено 0,7 тыс. тонн, что на 55,3% больше, чем год назад.

России значительно удалось укрепить свои позиции на рынках Гонконга (+11,7 тыс. тонн; +48%), Украины (+8,2 тыс. тонн; +73%), Японии (+1,5 тыс. тонн; +513%), Китая (+0,5 тыс. тонн; +730%) и КНДР (+0,2 тыс. тонн; +591%), а вот экспорт свинины во Вьетнам снизился на 11% (0,6 тыс. тонн).

Россия. Гонконг. Весь мир > Агропром > agronews.ru, 19 февраля 2018 > № 2502032


Германия. США. Россия > Агропром. Химпром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 19 февраля 2018 > № 2502031

ФАС РФ рассчитывает достичь договоренностей с Bayer по сделке с Monsanto до июня.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ рассчитывает достичь договоренностей с Bayer по сделке немецкой компании с американской Monsanto до июня, когда истекает дедлайн данной сделки, сообщил замглавы ФАС Андрей Цыганов.

«Естественно, рассчитываем (договориться с Bayer до июня — ред.)», — сказал Цыганов в кулуарах Российского инвестиционного форума в Сочи, отвечая на соответствующий вопрос. Он отметил, что согласование слияния компаний в других странах также проходит непросто.

«Если брать, например, наших коллег по БРИКС, то южноафриканцы согласовали (сделку — ред.), но согласовали с теми условиями, которые необходимы им на их локальном рынке для выращивания тех сельхозкультур, на которых специализируется Южная Африка», — указал замглавы службы.

Немецкий химический концерн Bayer договорился о приобретении американской биотехнологической компании Monsanto за 66 миллиардов долларов в сентябре 2016 года. Bayer указывала, что соглашение предполагает выплату концерном неустойки в размере 2 миллиардов долларов, если, в частности, до 14 июня 2018 года компаниям не удастся получить необходимые разрешения антимонопольных органов, и им придется отказаться от слияния.

При рассмотрении сделки в России ФАС в ноябре 2017 года пришла к выводу, что она может привести к резкому усилению вплоть до доминирования объединенной компании на всех затрагиваемых рынках РФ и созданию высоких барьеров для входа других компаний. Служба предписала компаниям в течение трех месяцев поделиться технологиями для рынков семян и цифрового земледелия, в частности в области селекции.

На прошлой неделе замглавы ФАС Цыганов сообщил, что ведомство продлило срок рассмотрения сделки на 6 месяцев. Он говорил, что компании надеются закрыть сделку к июню, и к этому же времени служба планирует рассмотреть российскую часть сделки. Однако в начале февраля Bayer подала иск к ФАС в арбитражный суд, требуя признать решение службы незаконным. Bayer сообщила, что подача иска носит «процессуальный характер» и не повлияет на возможность переговоров.

Германия. США. Россия > Агропром. Химпром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 19 февраля 2018 > № 2502031


Италия. Россия. Весь мир > Агропром. Экология. Медицина > agronews.ru, 19 февраля 2018 > № 2502030

ФАО поддерживает ратификацию РФ договора о растительных генетических ресурсах.

Об этом сообщило российское отделение ФАО по итогам семинара-консультации по проблемам полного присоединения России к Международному договору о растительных генетических ресурсах для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства.

«Сохранение генетических коллекций, не только сохранение, но и приумножение, и развитие – это вопрос наиболее остро стоит сегодня в мире, в том числе и в нашей стране», – подчеркнула в приветственном слове академик Ирина Донник, вице-президент РАН. «Развитие генетических технологий должно стать одним из приоритетов для отечественной науки, считают в руководстве страны и, тем более важно использовать генетические ресурсы, над которыми работают в ВИРе, на благо аграрной науки в России», – отметила она.

«Мы все осознаем, что природных ресурсов нам уже не хватает, что нужно менять парадигму нашего развития, чтобы их использовать более эффективно. Недавно узнала поговорку североамериканских индейцев: земля, которую мы используем, не досталась нам в наследство от предков, а заимствована нами у потомков. И поэтому генетические коллекции, вобравшие в себя биологическое разнообразие, имеют сегодня совершенно критическое значение», – сказала директор Отделения ФАО для связи с Российской Федерацией Евгения Серова.

«В этом плане деятельность организации, созданной на основе Международного договора о растительных генетических ресурсах, важна в плане передачи технологий от развитых стран странам развивающимся. Россия является третьим по важности хранителем генетической коллекции в мире. Без России этот договор не полностью «состоялся». Ратификация договора – это естественный и необходимый шаг», – подчеркнула профессор Серова.

Теме нормативно-правового обеспечения коллекций генетических ресурсов культурных растений был посвящен доклад Николая Дзюбенко, директора ВИРа. Оратор также отметил особую роль Вавиловских коллекций мировых генетических ресурсов культурных растений в ретроспективе и в современном мире. Он подчеркнул, что в эпоху интеграции и молекулярных технологий научная деятельность с генетическими ресурсами растений приобретает особую значимость в связи с необходимостью обеспечения продовольственной и экологической безопасности, повышения качества жизни и благосостояния населения, создания условий для развития биоиндустрии.

Для справки:

Международный договор о генетических ресурсах растений для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства

Принят на 31-й сессии Конференции Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций 3 ноября 2001 года. Вступил в силу в 2004 году. По состоянию на февраль 2018 года, его участниками являются 144 государства. Договором охватываются все генетические ресурсы растений, имеющие отношение к продовольствию и сельскому хозяйству.

Целями Договора являются:

•признание огромного вклада, который вносят фермеры в повышение разнообразия культур, которыми питаются люди во всем мире;

•создание глобальной системы для обеспечения доступа фермеров, селекционеров и ученых к растительным генетическим материалам;

•обеспечение распределения выгод, получаемых реципиентами от использования растительных генетических материалов.

Италия. Россия. Весь мир > Агропром. Экология. Медицина > agronews.ru, 19 февраля 2018 > № 2502030


Россия > Алкоголь > agronews.ru, 19 февраля 2018 > № 2502029

Хлопонин рассказал о борьбе за качество коньяка и шампанского.

Правительство РФ до конца года предложит поправки в законодательство о производстве и обороте алкоголя, которые позволят гарантировать качество коньяка и шампанского в продаже.

«Меня пугает, когда вместо коньяка на полках появляется чистый спирт с красителем, который в него добавляют и продают под маркой «коньяк», — заявил в кулуарах Российского инвестиционного форума в Сочи вице-премьер Александр Хлопонин, курирующий эту отрасль.

Он пояснил, что на сегодня несоответствие напитка стандарту не приводит к его изъятию из магазинов.

«У нас много что не соответствует ГОСТу. Когда говорим о том, что коньяк должен производиться из определенного типа винограда — а он вообще не произрастает на территории Российской Федерации, — всё равно продолжает называться коньяк», — посетовал вице-премьер.

В настоящее время завершается реформирование оборота вина. «И дальше поехали: коньяк — отдельно, шампанское — отдельно, пиво — отдельно», — продолжил Хлопонин.

«В этом году хотим завершить, всё закончить и радоваться, что люди пьют качественные напитки», — цитирует «РИА Новости» слова вице-премьера.

Как писал iz.ru, в России разрабатывают новый национальный стандарт по классификации и идентификации алкоголя. В феврале Роскачество начало проверку коньяка, продающегося в российских магазинах.

Россия > Алкоголь > agronews.ru, 19 февраля 2018 > № 2502029


Россия > Агропром. Легпром > agronews.ru, 19 февраля 2018 > № 2502028

«Льняной союз» предложил утвердить приоритетный проект по развитию льняной отрасли в РФ.

Межрегиональный общественный фонд «Льняной союз» предложил утвердить на федеральном уровне приоритетный проект «Новая индустрия льна в Российской Федерации». С предложением выступил председатель попечительского совета фонда Виктор Иванов в рамках сессии «Реновация льняного комплекса России» Российского инвестиционного форума в Сочи.

«Я хотел бы [предложить] … утвердить на президиуме Совета при президенте РФ по стратегическому развитию как приоритетный проект «Новая индустрия льна в Российской Федерации». Я думаю, это даст мощный политико-административный импульс этой отрасли», — сказал Иванов.

Иванов отметил, что порядка 80% земель, максимально подходящих для культивации льна, находятся в России. «Это и специфика почвы, и температурный режим, влажность, факторы утренних рос — все это с точки зрения науки способствует созданию очень качественной продукции. <…> На мой взгляд, надо поставить задачу за 20 лет восстановить абсолютную мировую монополию страны с приблизительно 50 тыс. га, которые сегодня у нас есть в стране, приблизившись к тому максимуму, который был достигнут перед Второй мировой войной — это более 2 млн га», — отметил он.

По мнению Иванова, в среднесрочной перспективе к 2025 году Россия может поставить задачу выйти на 1 млн га.

Он также предложил провести в августе 2018 года первый международный фестиваль льна в одном из субъектов РФ нечерноземной зоны.

Россия > Агропром. Легпром > agronews.ru, 19 февраля 2018 > № 2502028


Россия > Агропром. Финансы, банки > agronews.ru, 19 февраля 2018 > № 2502027

Совет Федерации на парламентских слушаниях обсудил проблемы развития агрострахования.

«Одним из приоритетных направлений в Доктрине продовольственной безопасности России впервые названо агрострахование, что связано с защитой средств, направляемых в отечественный АПК, — заявил президент НСА Корней Биждов во время своего выступления на парламентских слушаниях «О совершенствовании механизмов государственной поддержки агропромышленного комплекса РФ», состоявшихся 15 февраля в Совете Федерации.

Помимо сенаторов, в работе круглого стола принимали участие представители Минсельхоза, Центробанка, Национального союза агростраховщиков, АККОР, региональных органов АПК, руководители крупных хозяйств, представители научного и страхового сообщества.

Говоря о том повышенном внимании и поддержке, которое сегодня на государственном уровне уделяется аграрному комплексу страны, и о крупных инвестициях в российский АПК, Корней Биждов заметил, что, судя по итогам агрострахования в 2017 году, государство на практике оказалось единственным инвестором, который не заботится о сохранности вложенных средств, и особенно в растениеводстве. Иначе как по-другому объяснить падение в прошлом году застрахованной с господдержкой площади посевов на 68% — до 1,3 млн га. Основные конкуренты России на мировом рынке аграрной продукции активно развивают это направление защиты агробизнеса, и охват посевов страхованием составляет в разных странах от 30 до 90%, в России же – всего 2%. Даже при рекордном урожае в прошлом году прямое возмещение из бюджета аграриям по локальным ЧС составило порядка 3,1 млрд рублей, а реальный ущерб, по различным оценкам, — не менее 4,6 млрд рублей. Корней Биждов отметил, что несмотря на благоприятный с точки зрения климатических условий период с 2012 по 2016 год, российские аграрии получили от страховых компаний 27 млрд рублей страховых выплат, которые осуществлены по каждому пятому договору.

Корней Биждов напомнил, что еще при принятии решения о включении поддержки агрострахования в «единую субсидию», НСА неоднократно предупреждал все заинтересованные ведомства о том, что регионы не смогут в изменившихся условиях обеспечить должный уровень страховой защиты. «Наш прогноз, к сожалению, полностью оправдался, – заявил президент НСА Корней Биждов. – Предварительные данные Минсельхоза РФ, опубликованные в начале февраля, говорят о фактическом провале системы поддержки страхования рисков растениеводства – ее не смогли обеспечить большинство субъектов РФ». Нигде в мире агрострахование не внедряется в практику сельхозпроизводителей исключительно на добровольных принципах: государство тем или иным образом подталкивает, стимулирует аграриев страховать риски, оказывая при этом им поддержку. «Одним из стимулов может стать увязка выплат по ЧС с наличием договора страхования», — подчеркнул Корней Биждов, напомнив засуху 2010 года, когда аграриям из бюджета было выплачено порядка 42 млрд рублей, а в рекордный по урожаю 2017 год — 3,7 млрд рублей.

Россия > Агропром. Финансы, банки > agronews.ru, 19 февраля 2018 > № 2502027


Россия. УФО > Агропром. Образование, наука > agronews.ru, 19 февраля 2018 > № 2502026

В Кургане могут создать центр аграрного образования Уральского федерального округа.

Губернатор Алексей Кокорин и первый заместитель министра сельского хозяйства РФ Джамбулат Хатуов обсудили возможность увеличения федерального финансирования единственного сельскохозяйственного вуза Зауралья КГСХА им. академика Т.С. Мальцева и создания на его базе центра аграрного образования Уральского федерального округа.

Курганская область является одним их важнейших сельскохозяйственных регионов Уральского федерального округа. Область специализируется на производстве зерновых культур, овощей, картофеля. Доля этих видов продукции сельского хозяйства в соответствующих объемах по УрФО составляет от 11,9 % до 32,1 %.

Специалистов для аграрного сектора готовит федеральное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганская сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева», учредителем которого является Министерство сельского хозяйства Российской Федерации. Это уникальный учебный аграрный комплекс, где осуществляется подготовка по 14 специальностям и направлениям.

По состоянию на начало 2018 года академия имеет кредиторскую задолженность в размере 143 млн рублей.

Россия. УФО > Агропром. Образование, наука > agronews.ru, 19 февраля 2018 > № 2502026


Россия. СФО > Агропром. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > agronews.ru, 19 февраля 2018 > № 2502025

В Томске обсудили механизм реализации инвестпроектов в АПК по программе ГЧП.

Потенциальные участники программы государственно-частного партнерства в АПК презентовали свои инвестиционные проекты в рамках рабочего совещания в Департаменте по социально-экономическому развитию села Томской области.

Участие в обсуждении приняли исполнительный директор департамента проектного и структурного финансирования АО «Газпромбанк» Алексей Шевченко и исполнительный директор филиала АО «Газпромбанк» в Томске Алексей Алексеенко.

Томская область намерена стать пилотным в России регионом по реализации аграрных проектов с использованием механизма ГЧП. Ранее договоренность об этом была достигнута на встрече губернатора Сергея Жвачкина и Министра сельского хозяйства РФ Александра Ткачёва, который поддержал предложение о разработке национальной модели государственно-частного партнерства в АПК.

– Механизмы ГЧП уже применяются во многих других сферах на территории нашего региона, и такое партнерство будет эффективно и в сельском хозяйстве, – отметила на совещании начальник Департамента по социально-экономическому развитию села Томской области Ирина Черданцева. – Соглашение с бизнесом ускорит приток инвестиций в сельское хозяйство. Однако важно, чтобы инвестор не только располагал достаточным количеством средств, но и был надежным партнером для государства, которое, в свою очередь, предоставляет для него долгосрочные гарантии.

Основой соглашения между бизнесом, государством и кредитной организацией может стать грант на строительство новых объектов АПК и субсидия на эксплуатационные затраты до выхода на проектную мощность.

Сегодня в АПК Томской области уже есть потенциальные участники, готовые реализовывать проекты, используя механизм ГЧП. Предприятия предлагают комплексные социально и экономически значимые инвестиционные проекты в сферах овощеводства, растениеводства, молочного и мясного животноводства в Томском, Асиновском и Первомайском районах. Строительство объектов будет производиться в период с 2018 по 2021 год. Объемы затрат по каждому из них – от 1 до 4,5 млрд рублей.

Финансовым партнером сельхозпредприятий может выступить АО «Газпромбанк», опыт успешного сотрудничества с которым в сфере ГЧП уже есть в Томской области. В настоящее время банк проводит оценку представленных проектов, после чего будет принято решение о возможности выделения кредитных средств и заключения соглашения о долгосрочном государственно-частном партнерстве.

Россия. СФО > Агропром. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > agronews.ru, 19 февраля 2018 > № 2502025


Россия. ЦФО > Агропром > agronews.ru, 19 февраля 2018 > № 2502024

Агрокомплекс Смоленской области ждут масштабные инвестиции.

В Смоленской области планируется модернизировать животноводческий комплекс на 1500 голов крупного рогатого скота. Как сообщили в пресс-службе администрации Смоленской области, соглашение о сотрудничестве в сфере агропромышленного комплекса подписали в рамках Российского инвестиционного форума в Сочи губернатор Алексей Островский и генеральный директор ООО «Инвест Финанс» Сергей Ковальков.

Соглашение о сотрудничестве предполагает реализацию инвестиционного проекта АО сельскохозяйственное предприятие «Шуйское», включающего в себя модернизацию животноводческого комплекса в Вяземском районе на 1500 голов крупного рогатого скота, в том числе — 750 голов коров голштинской породы. Объем инвестиций в проект оценивается в 450 млн рублей. Помимо модернизации, проект предполагает расширение уже действующего производства натурального молока, создание дополнительных рабочих мест.

Сельскохозяйственное предприятие «Шуйское» входит в группу компаний ООО «Инвест Финанс», которая успешно работает в Смоленской области. Предприятие занимает лидирующие позиции в разведении крупного рогатого скота молочного направления и производстве молока. Сегодня здесь трудится 228 человек.

Россия. ЦФО > Агропром > agronews.ru, 19 февраля 2018 > № 2502024


Казахстан > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 19 февраля 2018 > № 2502023

У Казахстана появятся атташе по сельскому хозяйству в странах с приоритетными рынками сбыта.

В Министерстве сельского хозяйства в ходе проведения расширенного заседания коллегии озвучили итоги прошедшего года и основные задачи развития отрасли в рамках Послания Главы государства «Новые возможности развития в условиях четвертой промышленной революции».

Перед АПК Казахстана поставлена задача по увеличению производительности труда и экспорта переработанной сельхозпродукции в 2,5 раза. Для решения данной задачи руководство Минсельхоза РК запланировало конкретные мероприятия.

В частности, для повышения доступности финансирования планируется увеличить привлечение частного финансирования за счет совершенствования действующих финансовых инструментов, а также внедрения новых инструментов, таких как аграрные расписки. Кроме того, АО «НУХ «КазАгро» поэтапно перейдет к фондированию кредитных товариществ, БВУ, микрофинансовых организаций, лизинговых компаний для последующего финансирования субъектов АПК.

Также будут сокращены неэффективные субсидии, усовершенствована система налогообложения в том числе для сельхозкооперации, будет проведено техническое перевооружение отрасли.

Для расширения рынков сбыта и развития экспорта продукции АПК будет разработан Реестр целевых рынков продуктов, планируется открытие должности атташе по сельскому хозяйству в странах с приоритетными рынками сбыта.

Продолжится работа по развитию транспорта и логистики, продвижению производства органической продукции, сельхозкооперации.

Повышение эффективности госконтроля и надзора планируется обеспечить за счет создания ветеринарно-фитосанитарных контрольных постов на приграничных территориях. В целях защиты внутреннего рынка планируется модернизация системы технического регулирования в соответствии с международными требованиями, а также выстроить единую систему обеспечения безопасности и прослеживаемости сельхозпродукции по принципу «от фермы до стола», а также вертикаль ветеринарной службы.

Изменения коснутся также аграрной науки, образования и системы распространения знаний. Наука будет ориентирована на потребности агробизнеса путем перехода от прямого госфинансирования к возмещению затрат бизнес-ассоциаций на научные исследования и работодателей на подготовку специалистов. Планируется пересмотреть роль аграрных университетов, обновить программы обучения и распространения самых передовых знаний и лучшей практики в АПК.

Кроме того запланировано введение обязательной трехлетней отработки в сельской местности выпускников-грантников отучившихся по сельхозспециальностям.

Одним из важных направлений является цифровизация АПК, в рамках которой основной упор будет сделан на внедрение элементов точного земледелия и «умных ферм», от которых ожидается наибольший эффект. На первом этапе мы видим необходимость в создании электронных карт полей с геопозиционным, вегетационным, агрохимическим, гидрогеологомелиоративным и метеорологическими слоями, — отметил первый вице-министр А. Евниев.

Цифровизация отрасли позволит повысить достоверность государственного статучета и наблюдений, стимулировать внедрение высоких технологий, повысить эффективность мер господдержки, их прозрачность и доступность для фермеров, а также в разы сократить факты проявления коррупции.

Большое внимание уделено увеличению эффективности использования водных ресурсов, планируется принять меры по повышению инвестиционной привлекательности водной отрасли, реконструкции аварийных водохранилищ, а также по восстановлению инфраструктуры орошаемых земель, реконструкции и строительству групповых водопроводов.

Казахстан > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 19 февраля 2018 > № 2502023


Россия. ЮФО > Агропром. Нефть, газ, уголь. Транспорт > agronews.ru, 19 февраля 2018 > № 2502022

Соглашения с двумя НПЗ закроет потребность сельхозпредприятий Кубани в топливе.

Краснодарский край заключил на Российском экономическом форуме в Сочи соглашения с двумя нефтеперерабатывающими заводами (НПЗ), в рамках которых Ильский НПЗ удвоит объемы переработки, а Афипский НПЗ нарастит мощности переработки на 50%.

Власти Кубани рассчитывают, что выпускаемое ими топливо закроет потребность местных сельхозпредприятий, сообщила пресс-служба краевой администрации.

Согласно документам, в результате развития Ильского НПЗ через четыре года общий объем переработки нефти удвоится до 6,6 млн тонн. На Афипском НПЗ к 2022 году мощность переработки нефти вырастет с 6 до 9 млн тонн в год, глубина переработки достигнет 82%.

«Для нас важно, что новые мощности заводов позволят удовлетворить потребности в топливе и ГСМ потребителей Краснодарского края — в первую очередь, наших сельхозпроизводителей. А близость к главным южным портам страны даст возможность успешно экспортировать переработанную продукцию», — приводит пресс-служба слова губернатора Кубани Вениамина Кондратьева.

Россия. ЮФО > Агропром. Нефть, газ, уголь. Транспорт > agronews.ru, 19 февраля 2018 > № 2502022


Китай > Агропром. Медицина > agronews.ru, 19 февраля 2018 > № 2502021

Традиционная китайская медицина — новое средство защиты растений?

Фитотерапия — одна из важных составляющих китайской медицины. В связи с бумом органического земледелия предприимчивые китайцы решили применить силу местных трав к лечению не только людей, но и растений.

В середине декабря 2017 года средство защиты растений, включающее экстракт из нескольких китайских трав, было одобрено французским органом по сертификации ECOCERT.

Этот биопрепарат, разработанный в исследовательском институте традиционной медицины в провинции Ганьсу, может (по словам разработчиков) эффективно лечить и предотвращать болезни овощей, фруктовых деревьев, чая и табака. И все это, не причиняя вреда культурам и окружающей среде, заявила исследовательская группа.

С 2014 года средство протестировали на более чем 60 000 гектарах сельскохозяйственных угодий в провинциях Ганьсу, Юньнань, Шэньси, Сычуань и Фуцзянь. Китайское правительство поощряет биологические средства, которые рекламируются как менее токсичные, чем традиционные пестициды.

В начале 2015 года Китай начал кампанию по обеспечению нулевого роста применения пестицидов к 2020 году, поскольку ежегодное использование пестицидов в стране в 2012-2014 годах выросло на 9,2 процента по сравнению с уровнем 2009-2011 годов.

Один из фермеров, выращивающий личи на 4 га в провинции Ганьсу, подтвердил, что эффект лекарства для растений превысил все ожидания. «Раньше мы использовали пестициды для уничтожения насекомых, повреждающих ягоды, но теперь пользуемся фитотерапией», — сказал фермер. Также производители картофеля в Ганьсу попробовали применить биопрепарат от грибковых болезней картофеля. Как они сообщили, случаев грибковых болезней стало меньше на 75 процентов, а урожайность возросла на 16 процентов.

Китай > Агропром. Медицина > agronews.ru, 19 февраля 2018 > № 2502021


США > Агропром. Финансы, банки > agronews.ru, 19 февраля 2018 > № 2502020

Трамп предлагает сократить страхование урожая на 33%.

В США разгорается агроскандал. Буквально через пять недель после того, как Дональд Трамп сказал на заседании крупнейших фермерских ассоциаций о том, что он поддерживает фермерский законопроект, который включает страхование урожая, президент США попросил Конгресс сократить программу субсидируемых выплат на треть, в том числе отказать в бюджетной помощи производителям сельскохозяйственных культур с валовым доходом в более чем 500 000 долларов.

Национальная коалиция по устойчивому сельскому хозяйству (NSAC), состоящая из объединения фермеров, тут же назвала просьбу Трампа наиболее «анти-сельским и анти-фермерским предложением, которое сельское сообщество видело за последние годы». По мнению членов коалиции, урезание бюджета в отношении агросектора приведет к сокращению финансирования сельскохозяйственных исследований и негативно скажется на экономическом развитии сельских районов.

А ведь совсем недавно, 8 января представители фермеров дружно аплодировали Трампу, когда он выступил перед ними и сказал: «Я с нетерпением жду возможности работать с Конгрессом…и я поддерживаю законопроект, который включает страхование урожая».

Таким образом, страхование сельскохозяйственных культур, как ожидается, станет одной из самых противоречивых и животрепещущих проблем для фермеров в 2018 году. Национальный союз фермеров США сказал, что предложение президента «отражает четкое смещение приоритетов правительства по сравнению с реальными потребностями американской общественности».

США > Агропром. Финансы, банки > agronews.ru, 19 февраля 2018 > № 2502020


Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > oilcapital.ru, 19 февраля 2018 > № 2501975

ННК никаких каникул по выплате процентов не получала.

ННК продолжает обслуживать свой долг перед ВТБ.

«Независимая нефтегазовая компания» (ННК) продолжает обслуживать свой долг перед ВТБ, никаких каникул по выплате процентов компания не получала, сообщил журналистам первый заместитель президента – председателя правления ВТБ Юрий Соловьев в кулуарах Российского инвестиционного форума в Сочи. «Платят, все абсолютно обслуживается. Каникул на оплату процентов вообще не предусматривается», – сказал он, отметив, что сообщения, будто ВТБ предоставил ННК каникулы на выплату процентов по кредиту, «абсолютно не соответствуют истине».

В феврале газета «Ведомости», ссылаясь на источники, сообщила, что госбанк реструктурировал кредит ННК, и компания в ближайшие два года не будет платить проценты за пользование кредитом ВТБ. Кредит на сумму около $4 млрд привлекался в 2014 году на покупку Alliance Oil.

Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > oilcapital.ru, 19 февраля 2018 > № 2501975


США. Азербайджан. Грузия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 19 февраля 2018 > № 2501974

ExxonMobil вошла в проект нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан.

ExxonMobil приобрела долю в проекте у компании CIECO.

Американская ExxonMobil стала акционером компании BTC Co., осуществляющей эксплуатацию нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан (БДТ). «ExxonMobil стала акционером проекта БТД с долевым участием 2,5%», – говорится в отчете другого участника проекта – компании BP.

«ExxonMobil приобрела долю в проекте у компании CIECO. Смена акционера произошла в IV квартале 2017 года», – уточняется в материалах BP. CIECO, в свою очередь, приобрела 2,5% участия в нефтепроводе БТД в третьем квартале 2015 года у американской ConocoPhillips.

В результате участниками проекта в настоящее время являются: BP (30,1%); Госнефтекомпания Азербайджана (ГНКАР, 25,00%), Chevron (8,90%), Statoil (8,71%), TPAO (6,53%), ENI (5%), Total (5%), Itochu (3,4%), INPEX (2,5%), ExxonMobil (2,5%) и ONGC (2,36%).

Протяженность нефтепровода БТД – 1,768 тыс. км, из них в Азербайджане – 443 км, Грузии – 249 км, Турции – 1,076 тыс. км. Пропускная способность трубопровода превышает 50 млн тонн нефти в год.

США. Азербайджан. Грузия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 19 февраля 2018 > № 2501974


Россия. УФО > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 19 февраля 2018 > № 2501973

7,7 трлн кубометров составляют запасы газа на Тамбейском кластере «Газпрома».

Об этом глава компании Алексей Миллер доложил президенту РФ Владимиру Путину.

Суммарные запасы газа на Тамбейской группе месторождений «Газпрома» оцениваются в 7,7 трлн кубометров, сообщил глава газового холдинга Алексей Миллер президенту РФ Владимиру Путину. «Газпром» располагает самыми крупными запасами газа в мире – более 17% мировых запасов газа – и последовательно наращивает свой ресурсный потенциал», – сказал Миллер, отметив, что с 2005 года прирост запасов компании стабильно превышает уровень ежегодной добычи.

По словам главы «Газпрома», в Арктике с нуля создан центр газодобычи – на Ямале, который становится ключевым в работе концерна. «Так, только по Тамбейской группе месторождений суммарные запасы газа составляют 7,7 трлн кубометров», – подчеркнул Миллер.

Россия. УФО > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 19 февраля 2018 > № 2501973


Австрия. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 19 февраля 2018 > № 2501972

Вена позитивно относится к реализации проекта «Северный поток – 2».

Австрия позитивно относится к реализации проекта по строительству газопровода «Северный поток – 2».

Вена позитивно относится к реализации проекта по строительству газопровода «Северный поток – 2», но прислушивается и к мнению своих партнеров в ЕС на этот счет, заявил канцлер Австрии Себастьян Курц на Мюнхенской конференции по безопасности.

«Мы позитивно рассматриваем этот проект, что не означает, что мы не учитываем интересов и сомнений некоторых партнеров по Европейскому союзу», – отметил он. Ввод в эксплуатацию «Северного потока – 2», который должен пройти по дну Балтийского моря от российского побережья до побережья Германии, запланирован на конец 2019 года.

Австрия. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 19 февраля 2018 > № 2501972


Германия. Польша. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 19 февраля 2018 > № 2501971

«Северный поток – 2» не представляет угрозы энергетической безопасности Европы.

«Северный поток – 2» не представляет угрозы для диверсификации поставок энергоресурсов в Европу.

Канцлер ФРГ Ангела Меркель не видит в реализации проекта «Северный поток – 2» угрозу диверсификации поставок энергоресурсов в Европу. «Мы считаем этот проект экономическим. Мы выступаем за диверсификацию. Проект не представляет собой угрозу для диверсификации», – заявила она на встрече с премьер-министром Польши Матеушем Моравецким.

Польский премьер, однако, высказал несогласие с таким подходом, отметив угрозы, которые повлечет за собой отстранение Украины от транзита. Польша выступает против этого проекта, считая, что он не приведет к диверсификации поставок энергоносителей в Европу, поскольку газ продолжит поступать из РФ, но по другому маршруту. По словам Моравецкого, «Северный поток – 2» должен соответствовать требованиям Третьего энергетического пакета и газовой директивы ЕС.

Ввод в строй «Северного потока – 2» намечен на конец 2019 года. Трубопровод должен пройти по дну Балтийского моря от российского побережья до побережья Германии. Пропускная способность каждой из двух ниток – 27,5 млрд кубометров в год. Газопровод удвоит мощность первого «Северного потока», маршрут которого в основном и повторит. Капитальные затраты оцениваются в 8 млрд евро, а общая стоимость проекта с учетом привлечения проектного финансирования – в 9,9 млрд евро.

Германия. Польша. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 19 февраля 2018 > № 2501971


Россия > Нефть, газ, уголь. Металлургия, горнодобыча. Госбюджет, налоги, цены > oilcapital.ru, 19 февраля 2018 > № 2501970

Минприроды предлагает реформировать закупки услуг экспертов по геологии.

В настоящее время из-за длительных конкурсных процедур происходит фактическое сокращение сроков, отведенных на геологическую госэкспертизу.

Минприроды РФ предлагает осуществлять закупки услуг геологической экспертизы по правилам закупок у единственного поставщика, следует из законопроекта о внесении изменений в закон «О контрактной системе», опубликованного на официальном сайте для размещения информации о подготовке нормативных правовых актов.

В настоящее время из-за длительных конкурсных процедур происходит фактическое сокращение сроков, отведенных на геологическую госэкспертизу, что ведет к снижению качества проводимых экспертиз и ухудшению условий для рационального и комплексного использования недр. «Для преодоления данных затруднений, а также соблюдения нормативных правовых актов, устанавливающих сроки проведения экспертизы, необходимо предусмотреть возможность осуществления закупки экспертных услуг напрямую у лиц, обладающих достаточной квалификацией для производства экспертизы по каждому объекту индивидуально», – говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Минприроды предлагает распространить эту норму на закупку у физических лиц услуг по проведению государственной экспертизы запасов полезных ископаемых, геологической, экономической и экологической информации о предоставляемых в пользование участках недр, или услуг по проведению экспертизы проектной документации на проведение работ по региональному геологическому изучению недр, геологическому изучению недр, включая поиски и оценку месторождений полезных ископаемых, разведке месторождений полезных ископаемых.

Россия > Нефть, газ, уголь. Металлургия, горнодобыча. Госбюджет, налоги, цены > oilcapital.ru, 19 февраля 2018 > № 2501970


Саудовская Аравия. СЗФО > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 19 февраля 2018 > № 2501969

Перечень научно-технологических проектов «Газпром нефти» с Saudi Aramco будет определен в I полугодии.

Компании обменялись материалами по сотрудничеству и составили дорожную карту.

«Газпром нефть» определит перечень научно-технологических проектов с крупнейшей в мире государственной нефтяной компанией Saudi Aramco (Саудовская Аравия) в I полугодии, сообщил глава правления «Газпром нефти» Александр Дюков в эфире телеканала «Россия 24». «Я был в Дахране в штаб-квартире Saudi Aramco, встречался с вице-президентом компании, в том числе мы обсуждали соглашение по возможному научно-техническому сотрудничеству, мы обменялись материалами, есть дорожная карта. В ее рамках будет проведено несколько технологических сессий, по результатам этой работы мы определим уже конкретные проекты, которыми будут заниматься наши научно-технические центры. Все это должно произойти в первой половине этого года», – сказал он.

В рамках Российской энергетической недели, которая прошла в октябре 2017 года, «Газпром нефть» и Saudi Aramco подписали меморандум о расширении двустороннего сотрудничества в нефтегазовой сфере. По словам Дюкова, «Газпром нефть» и Saudi Aramco определили шесть направлений сотрудничества, в том числе по импортозамещению и локализации оборудования для разведки и добычи нефти, а также в области производства катализаторов. Обсуждались также возможности сотрудничества по технологиям бурения, многостадийного гидроразрыва пласта, добычи нефти из низкопроницаемых коллекторов, в области карбонатных коллекторов, моделирования месторождений, в том числе глубоко залегающих.

100% Saudi Aramco контролируется правительством Саудовской Аравии. Компания является крупнейшей в мире по показателю добычи нефти и размеру запасов. Saudi Aramco контролирует месторождения с запасами нефти объемом около 260,8 млрд баррелей (99% запасов Саудовской Аравии), что составляет около четверти мировых разведанных запасов нефти.

Саудовская Аравия. СЗФО > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 19 февраля 2018 > № 2501969


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter