Всего новостей: 4291889, выбрано 99860 за 0.242 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
Беларусь наращивает поставки топлива в Россию для компенсации его дефицита
Беларусь в сентябре увеличила экспорт бензина в Россию в 4 раза — Reuters
Беларусь наращивает поставки топлива в Россию для компенсации его дефицита
В сентябре Беларусь резко увеличила продажи топлива России. По данным агентства Reuters, экспорт бензина вырос в четыре раза по сравнению с августом. Так Москва пытается решить проблему нехватки топлива, которая возникла из-за атак Украины на российскую энергетическую инфраструктуру, пишет издание. Кстати, в прошлом году РФ уже прибегала к помощи белорусского импорта для покрытия подобного дефицита.
В сентябре по железной дороге в Россию из Беларуси поставили 49 тыс. тонн бензина. В пересчете на баррели это около 14,5 тыс. б/с. Также за месяц было поставлено 33 тыс. тонн дизельного топлива, по данным агентства.
Параллельно Беларусь продолжает использовать российские порты для экспорта своего топлива в другие страны. В сентябре такие поставки (транзит) выросли примерно на 1%, до 140 тысяч тонн. Соглашение, по которому Минск использует российские порты для перевалки нефтепродуктов, действует еще с марта 2021 года. Однако если посмотреть на общие итоги с января по сентябрь, то такой транзит через Россию, наоборот, упал почти на 40% в годовом сравнении и составил 1,17 млн тонн. Это связано со снижением объемов переработки нефти.
Справка: Мощности двух главных нефтеперерабатывающих заводов Беларуси — Нафтанского и Мозырского НПЗ — позволяют перерабатывать 12 млн тонн нефти в год (или около 240 тыс. б/с). Но обычно они работают не на полную мощность, производя около 9 млн тонн продукции в год (примерно 180 тыс. б/с), сообщает Reuters.
Не в интересах Польши выдавать ФРГ подозреваемого во взрывах «Северных потоков»
Польша не заинтересована в выдаче Германии подозреваемого украинца Владимира З., заявил польский лидер
Выдача украинца, разыскиваемого Германией по подозрению в причастности к терактам на «Северном потоке», не отвечает интересам Польши, заявил польский премьер-министр.
Дональд Туск заявил, что окончательное решение о передаче гражданина Украины, задержанного под Варшавой в конце сентября, будет принимать суд. При этом он вновь заявил о давнем неприятии Польшей трубопроводов, которые, по мнению Варшавы, сыграли ключевую роль в чрезмерной зависимости Европы от российских энергоносителей. «Это, безусловно, не в интересах Польши… выдавать этого гражданина иностранному государству», — добавил он.
Немецкие власти пока не отреагировали на просьбу прокомментировать ситуацию, пишет Reuters.
Польский суд 6 октября постановил, что Владимир З. должен оставаться под стражей еще 40 дней, пока не будет принято решение о его передаче Германии на основании европейского ордера на арест.
Генеральная прокуратура Германии ранее заявила, что дайвер входил в группу лиц, подозреваемых в аренде парусной яхты и установке взрывчатки на трубопроводах, идущих из России в Германию, недалеко от датского острова Борнхольм в сентябре 2022 года. Немецкая прокуратура добавила, что ему предъявлены обвинения в сговоре с целью совершения теракта с применением взрывных устройств и в «антиконституционном саботаже».
«НиК» отмечает, что ранее суд в Италии постановил передать другого подозреваемого — арестованного Сергея К. (Кузнецова) правоохранительным органам Германии. Такое разное повеление двух европейских стран наводит на определенные размышления.
Украине нужно нарастить импорт газа на 30%
Украина опять попросила денег у ЕС — на рост импорта газа на 30% после атак ВС РФ
Киев собирается нарастить импорт метана на 30% после ударов по газовым месторождениям и газопроводом страны, заявил глава Минэнерго Украины Светлана Гринчук. Она отметила, что газовой отрасли Незалежной нанесен серьезный удар.
По ее словам, власти страны обсудили с представителями G7 доппоставки 1,5 млрд куб. м голубого топлива. Гринчук также сообщила, что Украина хотела бы нарастить закупки СПГ, пишет Reuters. При этом до ударов страна собиралась импортировать 4,6 млрд куб. м. в текущем году.
«НиК»: После атак Минобороны РФ 5 октября Киеву придется на западные кредиты покупать метан у стран ЕС по европейским ценам. Ранее власти Украины сообщали, что стране придется импортировать голубое топливо на €2 млрд. При этом пока обсуждался только кредит в $500 млн от ЕБРР и еще грант от Европейского инвестбанка ЕС на €300 млн.
Отставить панику: нефтепереработка в РФ все еще жива
Фейков о простоях нефтепереработки России и якобы уничтоженных НПЗ по всей стране становится все больше. Что же происходит на самом деле?
В информационном поле России все больше раздувается тема о якобы массовом отключении нефтеперерабатывающих мощностей по всей территории РФ.
Безусловно, есть проблемы с атаками украинских БПЛА на такие объекты. Есть и рыночные факторы, провоцирующие проблемы со спросом на топливо со стороны независимых АЗС (около 30% продаж топлива в стране), некоторым из которых из-за дорожающего бензина на бирже выгоднее временно закрыться, чем работать в убыток.
Однако на топливном рынке РФ все далеко не так плохо, как это преподносят своим читателями украинские, европейские, британские СМИ, а также иноагенты в самой РФ, которые говорят об отключении чуть ли не трети всех нефтеперерабатывающих заводов страны и жестком дефиците топлива в большинстве областей.
Игра в «правда-ложь» все примитивнее
СМИ вроде The Moscow Times, которое признано Генпрокураторой РФ иноагентом, а также целый ряд других похожих изданий (вроде Центра исследований Карнеги, тоже являющегося нежелательной организацией в РФ и иноагентом), заявили, что в России в конце сентября не работало почти 40% нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ).
Более того, 70% такого простоя (около 236 тыс. тонн нефтепереработки в сутки) — это якобы последствия ударов по объектам украинскими дронами.
Такие цифры тут же разлетелись по всем ведущим телеканалам и новостным сайтам Украины. Это было вполне предсказуемо. СМИ в Незалежной давно работают по принципу «доказательной базы нет, но победу Киева над Москвой нужно раскручивать максимально».
А теперь факты. В издании-иноагенте The Moscow Times, говоря о якобы отключении 38% мощностей всех НПЗ в России, ссылались на данные Reuters, Bloomberg и некоторых аналитических агентств.
Откуда у них информация о состоянии всей нефтепереработки России — данных, которыми сейчас не располагают в полной мере даже агентства, в штате которых сотни людей, годами занимающихся рынком — непонятно.
В итоге работает классическая схема, давно использующаяся в информационном поле Запада:
«аналитический центр» публикует шокирующие данные (38% всех НПЗ в России выключены);
несколько уважаемых на Западе СМИ (в данном случае — СМИ иноагенты в России) ссылаются на эти данные, говоря о проблемах в российской отрасли;
все остальные начинают в спешном порядке цитировать друг друга, раскручивая эту новость.
О чем забыли уточнить?
Некоторые российские СМИ тоже начинают использовать такие данные в своем анализе рынка.
Важно понимать, что многие НПЗ в стране могут уходить на сезонный профилактический ремонт. Более того, страна всегда производила дизеля в два раза больше, а бензина на 10% больше, чем нужно внутреннему рынку РФ.
Суммарная мощность всех российских НПЗ — это порядка 327 млн тонн в год, но Россия, о чем в прошлом году официально говорил вице-президент РФ Александр Новак, перерабатывает примерно 266 млн т. При этом страна потребляет около 110-120 млн т, все остальное, как правило, идет на экспорт.
Проще говоря, паспортная мощность всех НПЗ — это один показатель, а средняя мощность загруженности таких объектов — это цифра совсем другая. Нефтеперерабатывающие заводы России никогда в массе своей не работают на 100% загруженности.
Именно поэтому сообщения в стиле «какой ужас, почти 20% нефтепереработки страны остановилось», вызывают удивление, ведь эти самые 20% мощностей в РФ простаивают всегда. И это норма не только в России. Есть открытые источники о производстве бензина и дизеля в США, отчеты западных аналитических агентств о производстве нефтепродуктов в Китае. Во всех этих документах можно увидеть точно такую же, как и в РФ картину. В Минэнерго США вообще прямым текстом пишут о 10-15% простаивании мощностей НПЗ каждый год из-за ряда факторов: сезонности спроса, плановых ремонтных работ и т. д.
Реальные факты и подтвержденная информация
Следует признать, что атаки украинских дронов уже несколько лет подряд являются головной болью крупных и мелких компаний, занимающихся нефтепереработкой в России, особенно в ее южных регионах.
Но довольно часто в инфополе России происходят вбросы со стороны западных СМИ о невероятных разрушениях на различных НПЗ, которые далеко не всегда соответствуют действительности.
За последние месяцы действительно атакован ряд как НПЗ вертикально-интегрированных нефтяных компаний (ВИНКов), так и независимых НПЗ. Однако далеко не всегда в случае атак были повреждены основные производственные установки.
Например, на днях оперштаб Краснодарского края сообщил о падении обломков сбитого БПЛА на Туапсинский НПЗ, в результате которого пострадало два человека. Что еще важно, власти сообщают о пожаре (его уже потушили) в помещении охраны, а не о возгорании всего завода целиком, т. е. списывать всю мощность такого объекта (12 млн т переработки нефти в год) ни в коем случае нельзя.
Очень часто пресса, особенно западная, говорит о росте простоя нефтеперерабатывающих мощностей, опираясь на некие исследования и данные анонимных источников. Официальную статистику, увы, достаточно трудно. Росстат с августа 2024 года не предоставляет данные о производстве нефтепродуктов в РФ. Однако в обзоре «Социально-экономическое положение России» за январь–август 2025 г. указано, что производство кокса и нефтепродуктов (сводный показатель, по которому хоть как-то можно судить о нефтепереработке) в августе 2025 года сократилось всего на 6,3% в сравнении с августом 2024 года, и на 4,2% — в сравнении с июлем 2025 года. А за период январь–август 2025 года индекс производства вообще составил 100%, то есть за 8 месяцев 2025 года произведено кокса и нефтепродуктов на том же уровне, что и в аналогичный период 2024 года.
Илья Круглей
Хорватская JANAF и венгерская MOL спорят о будущем нефтяных поставок
Хорватия и Венгрия ищут новый баланс в энергетическом партнерстве
В среду хорватский оператор трубопроводов JANAF и венгерская нефтяная компания MOL садятся за стол переговоров. Повод серьезный: их текущее соглашение о перекачке нефти заканчивается 31 декабря, и нужно договариваться о будущем, пишет Reuters.
Сейчас JANAF поставляет через свой трубопровод Adria 2,1 миллиона тонн нефти в год на заводы MOL в Венгрии и Словакии. Хорваты даже предложили увеличить объемы. Это стало особенно актуально, поскольку Венгрия, как и другие страны ЕС, тоже должна уменьшить зависимость от российской нефти, а адриатический маршрут считается перспективной альтернативой.
Но здесь и начинаются разногласия. MOL сомневается, что JANAF сможет обеспечить его заводы достаточным количеством сырья. В ответ хорватская компания заявляет: «Мы полностью готовы — технически и организационно — покрыть все потребности MOL. Мы за то, чтобы расширять сотрудничество и увеличивать поставки, это сделает их более надежными».
Венгрия в свою очередь обвиняет JANAF в завышении тарифов на транспортировку, якобы из-за военных действий на Украине. Хорваты парируют, что берут со своих венгерских партнеров стандартную плату, без каких-либо надбавок.
Кроме того, у JANAF есть и другая проблема — работа с сербской нефтяной компанией NIS, которая связана с Россией. Их контракт действует до 2026 года, но он может оказаться под ударом из-за возможных новых американских санкций. Хорватской компании приходится следить за ситуацией и вовремя продлевать свою лицензию, срок которой истекает 8 октября, чтобы сохранить бизнес.
«НиК» отмечает, что в 2024 году по нефтепроводу «Дружба» из России в Венгрию (через Украину, а потом Словакию) поставлено 4,78 млн тонн нефти.
Российской нефти на рынке достаточно для Индии
Индия продолжает покупать нефть у России, тем более сырье из РФ остается в приоритете для страны
Несмотря на жесткое давление со стороны США, Индия не собирается отказываться от покупки российской нефти. Как сообщает Reuters со ссылкой на индийского чиновника, на рынке ее более чем достаточно.
Ситуация сложилась таким образом, что из-за атак Украины на российские энергообъекты в РФ стали перерабатывать меньше своей нефти. В результате образовавшиеся излишки сырья перенаправляются на экспорт, и они теперь доступны для покупки такими странами, как Индия.
Напомним, что президент США Дональд Трамп требовал от Индии прекратить закупки и поднял пошлины на индийский импорт, когда та отказалась подчиняться. Однако, как заявил Reuters анонимный источник в правительстве, индийские нефтеперерабатывающие заводы продолжают работать с российскими поставщиками.
Индия с 2022-го является одним из крупнейших покупателей российской нефти, поставляемой морским путем, которую та продает со скидкой. В июле 2024 года Индия по объемам импорта черного золота из РФ обогнала Китай. Правда, есть важный нюанс: если в начале военного конфликта на Украине скидки доходили до $20-$25 за баррель, то сейчас они резко сократились и составляют всего около $2-$2,5 за баррель флагманского сорта РФ Urals.
Продолжая покупать российскую нефть, индийские компании все же рассматривают возможность увеличить закупки нефти и сжиженного газа из США. Окончательное решение будет зависеть от результатов торговых переговоров между Дели и Вашингтоном.
Европа импортировала в сентябре на 44% больше СПГ, чем год назад
Европа поставила рекорд по импорту СПГ за сентябрь — 11,4 млрд кубометров
Европа в сентябре закупила рекордное для этого месяца количество сжиженного природного газа (СПГ). Поступления в газовую систему со специализированных терминалов достигли 11,4 млрд куб. м. Это на 18% больше, чем в августе, и на целых 44% выше, чем в сентябре прошлого года, приводит статистические данные GIE информагентство ТАСС.
Если смотреть на более длительный период, то с апреля Европейский союз импортировал 70 млрд куб. м СПГ, что тоже стало историческим максимумом для этого промежутка времени. Предыдущий рекорд был зафиксирован в 2023 году. Более того, ожидается, что уже в октябре будет побит и другой рекорд — за период с апреля по октябрь, который пока удерживал 2022 год с его 76,3 млрд куб. м.
СПГ прочно удерживает статус главного источника газа для Европы. На его долю с начала 2025 года приходится 44,7% всех поставок. Норвежский газ, который поставляется по трубам из Северного моря, занимает второе место с 29,6%. Замыкает тройку лидеров Северная Африка с 10,3%.
А вот восточное направление, куда входит российский газ, теперь играет гораздо меньшую роль — всего 6,7%. Это даже меньше, чем суммарные поставки из Великобритании (4,9%) и Азербайджана (3,9%).
«НиК»: Такая активность связана с тем, что европейские страны весь летний сезон активно закачивали газ в подземные хранилища, чтобы подготовиться к зиме. Темпы заполнения были значительно выше прошлогодних. К концу августа запасы уже достигли примерно 80%, а в сентябре, судя по данным статистики, страны ЕС постарались еще больше, чтобы выполнить требование Еврокомиссии — заполнить хранилища на 90% к 1 ноября.
«НиК» напоминает, что все предыдущие годы заполнять европейские хранилища помогал российский трубопроводный газ. Но в 2022 году взорвали «Северный поток», на «Ямал — Европу» наложили санкции. А с 1 января 2025 года закончена прокачка по ГТС Украины по инициативе Киева, так что еще одного маршрута стабильных поставок Европа лишилась.
Киев продолжает закупать свыше 70% газа происхождением из РФ — ExPro Consulting
Поставки свыше 70% необходимого Украине газа в текущем году продолжают осуществляться из России, но сделанных запасов газа может не хватить на зиму — эксперты
Свыше 70% необходимого Киеву газа в нынешнем году всё еще поставляется из России, несмотря на прекращение его транзита через украинскую территорию с начала 2024 года, подсчитали эксперты украинской ExPro Consulting.
Российские «молекулы» газа приходят на Украину со стороны Братиславы и Будапешта, которые по-прежнему покупают газ у Москвы — транспортировка происходит через морской газопровод «Турецкий поток» по дну Черного моря.
По расчетам издания, в июле эти страны поставили на Украину максимальный объем — 569 млн кубометров газа.
На начало октября Украине удалось закачать в газохранилища 12,9 млрд кубометров газа против 12,4 млрд кубов в прошлом году. Министерство энергетики страны рассчитывало закачать 13,2 млрд кубометров к отопительному сезону.
Издание напоминает, что в прошлом году сделанных запасов оказалось недостаточно, и Киев экстренно закупал его у европейских стран, соответственно, в этом сезоне ситуация может повториться.
Орбан на саммите ЕС: Венгрия не собирается отказываться от нефти из России
Венгрия не поменяла свою географию, у нее не выхода к морю, но есть трубопроводы, сказал венгерский премьер
Глава венгерского правительства Виктор Орбан в очередной раз заявил, что страна продолжит закупки нефти у РФ, поскольку не может поменять свое географическое положение, у нее нет выхода к морю, а есть только газо- и нефтепроводы.
Примечательно, что венгерский лидер заявил об этом в Копенгагене на саммите ЕС. Речь шла о вступлении Украины в ЕС, и Орбан сказал, что это попытка Евросоюза развязать войну. По данным Bloomberg, немецкий канцлер Фридрих Мерц прилюдно раскритиковал Орбана из-за срыва обсуждения вопроса о принятии Украины в ЕС.
Госсекретарь по международным коммуникациям и связям Венгрии Ковач обозначил в соцсетях официальную позицию Венгрии: Будапешт несет убытки от санкций против российских поставок, энергоресурсы дорожают, растет инфляция. А Брюссель продолжает направлять Киеву «десятки миллиардов евро». Накануне и сам Орбан жестко высказался о финпомощи Украине: он назвал это «империалистическим захватом» ресурсов и земли. Также Орбан неоднократно говорил, что отказывается отправлять деньги Киеву.
«НиК» напоминает: НПЗ венгерской компании MOL Slovnaft, который расположен рядом со столицей Словакии Братиславой, активно экспортирует дизель на Украину, поставки этого завода отвечают за 10% всех объемов солярки, потребляемый страной. MOL уже пригрозила, что в случае проблем с поставками нефти по «Дружбе» завод прекратит эти поставки. Также Венгрия и Словакия направляют Украине электроэнергию, но ранее Сийярто сказал, что прерывать поставки не будут: простые украинцы не виноваты в действиях властей в Киеве.
США предоставят Украине разведданные о дальних целях в энергетике РФ — Reuters
США меняют курс: Вашингтон начнет делиться с Украиной разведданными для ударов по энергетике в глубине России, утверждает западное информагентство
Соединенные Штаты собираются передавать Украине секретную развединформацию о дальних объектах российской энергетической системы, сообщили Reuters в среду два американских чиновника.
Суть в том, что сейчас в Вашингтоне как раз решают, стоит ли передавать Киеву дальнобойные ракеты, которыми можно бить по таким целям. И чтобы не терять времени, Украине уже сейчас готовы давать «координаты» — информацию о расположении важных объектов РФ: нефтеперерабатывающих заводов, трубопроводов и электростанций. Главная цель Вашингтона — лишить Кремль денег, которые он получает от продажи нефти и газа.
Это первое серьезное изменение в политике при президенте Дональде Трампе, который в последнее время стал говорить о России жестче, пытаясь положить конец военному конфликту на Украине.
Конечно, США и раньше делились с Киевом информацией от разведки, но теперь это будет целенаправленная помощь для ударов по энергетической инфраструктуре. Сам Трамп активно давит на европейские страны, чтобы те перестали покупать российскую нефть, и даже угрожает дополнительными пошлинами таким странам, как Индия и Турция, если они не откажутся от покупки российской нефти со скидкой.
Этот шаг с разведданными тесно связан с другим важным вопросом — рассмотрением запроса Украины на получение американских крылатых ракет «Томагавк». Эти ракеты могут летать на 2500 км, то есть спокойно долетают до большей части европейской территории России, если запускать их с Украины.
Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
Владимир Путин принял участие в пленарной сессии XХII ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай».
Тема заседания в этом году – «Полицентричный мир: инструкция по применению».
Модератор пленарной сессии – директор по научной работе Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай» Фёдор Лукьянов.
* * *
Ф.Лукьянов: Уважаемые дамы и господа! Дорогие друзья! Гости клуба «Валдай»!
Начинаем пленарное заседание XXII ежегодного форума Международного дискуссионного клуба «Валдай». Для меня большая честь пригласить на эту сцену Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина.
Владимир Владимирович, огромное спасибо, что Вы снова нашли время к нам прийти. Валдайский клуб имеет невероятное преимущество, привилегию на протяжении уже 23 лет встречаться с Вами, обсуждать наиболее насущные проблемы. Наверное, никто не может этим похвастаться, рискну предположить я.
XXII заседание Валдайского клуба, которое проходило в предшествующие три дня, имело титул, название «Полицентричный мир: инструкция по применению». Мы пытаемся от осмысления, описания этого самого нового мира перейти к какой-то прикладной части, то есть пониманию, как в нём жить, поскольку пока не очень понятно.
Но мы, скажем так, может быть, продвинутые, но только пользователи этого мира. А Вы как минимум механик, а может быть, даже инженер этого самого полицентричного мира, поэтому мы очень ждём от Вас некоторых инструкций по применению.
В.Путин: Инструкции вряд ли я смогу сформулировать, да и в этом нет цели, потому что все инструкции, советы спрашивают, дают только для того, чтобы потом им не следовать. Эта формула хорошо известна.
Позволю себе высказать своё мнение по поводу того, что происходит в мире, где здесь и какова роль нашей страны и как мы видим перспективы развития.
Международный дискуссионный клуб «Валдай» действительно собрался уже в 22-й раз, и такие встречи не просто стали хорошей, доброй традицией. Дискуссии на валдайских площадках дают возможность непредвзято и всесторонне оценить ситуацию во всём мире, что называется, зафиксировать изменения, осмыслить их.
Безусловно, особенность, сильная сторона Валдайского клуба – это стремление и способность его участников заглянуть за пределы банального, всем нам очевидного. Не следовать повестке, которую нам навязывает глобальное информационное пространство – тем более что здесь интернет вносит свою лепту, хорошую, плохую, но сложную для понимания иногда, – а попытаться поставить свои, оригинальные вопросы, своё видение процессов, приоткрыть завесу, которая скрывает завтрашний день. Это непросто, но бывает, что и получается, в том числе и на Валдайском площадке у нас с вами.
Но мы уже не раз отмечали, что живём в такое время, когда всё меняется – и меняется очень быстро, я бы сказал, кардинально меняется. Никому из нас не дано, конечно, в полной мере предвидеть будущее. Однако это не освобождает от обязанности быть готовыми ко всему, что может произойти. Практически, как показывает и время, и последние события, готовыми нужно быть к чему угодно. Ответственность каждого в такие периоды истории особенно велика за свою собственную судьбу, за судьбу страны и всего мира. И ставки чрезвычайно высоки.
Ежегодный доклад Валдайского клуба посвящён, как только что было сказано, на сей раз проблеме многополярного, полицентричного мира. Эта тема давно на повестке дня, но сейчас она достойна особого внимания – согласен с организаторами. Уже по факту сложившаяся многополярность определяет те рамки, в которых действуют государства. Попробую ответить на вопрос, в чём особенности сегодняшней ситуации.
Во-первых, это намного более открытое, можно даже сказать, творческое пространство внешнеполитического поведения. Практически нет ничего заранее предопределённого, всё может пойти по-разному. Многое зависит от точности, выверенности, степени выдержанности, продуманности действий каждого участника международного общения. Причём на этом обширном пространстве, конечно, легко заблудиться, потерять ориентиры, что, как мы видим, довольно часто и происходит.
Во-вторых, пространство многополярности очень динамично. Перемены происходят быстро, как я уже сказал, и порой внезапно, просто в одночасье. К ним, конечно, очень трудно подготовиться и их порой невозможно предугадать. Реагировать приходится моментально, что называется, в режиме реального времени.
В-третьих, что важно, это пространство гораздо более демократично. Оно открывает возможности и дорогу большому числу политических и экономических игроков. Пожалуй, никогда на мировой арене не было такого количества стран, влияющих или стремящихся влиять на важнейшие региональные и глобальные процессы.
Далее. Бóльшую роль, чем когда-либо, играет культурно-историческая, цивилизационная специфика разных стран. Надо искать точки соприкосновения и совпадения интересов. Никто уже не готов играть по правилам, заданным кем-то одним и где-то далеко, как у нас один очень известный шансонье пел: «там, за туманами», – или там, за океанами.
В этой связи пятое – любые решения возможны только на основе договорённостей, которые устраивают все заинтересованные стороны или подавляющее большинство. Иначе никакого жизнеспособного решения не будет вовсе, а лишь громкие фразы будут и бесплодная игра амбиций. Таким образом, для достижения результата нужна гармония, баланс.
И наконец, возможности и опасности многополярного мира неотделимы друг от друга. Конечно, ослабление диктата, наличие которого отличало предыдущий период, расширение пространства свободы для всех – это несомненное благо. Вместе с тем в таких условиях гораздо сложнее найти и установить этот самый прочный баланс, что само по себе явный и чрезвычайный риск.
Такая обстановка на планете, которую постарался обрисовать достаточно коротко, – явление качественно новое. Международные отношения переживают кардинальную трансформацию. Как ни парадоксально, но многополярность стала прямым следствием попыток установить и сохранить глобальную гегемонию, ответом международной системы и самой истории на навязчивое стремление выстроить всех в одну иерархию, на вершине которой находились бы страны Запада. Провал такой затеи был вопросом только времени, о чём мы, кстати, всегда говорили. И по историческим меркам это произошло, случилось довольно быстро.
35 лет назад, когда, казалось, заканчивалась конфронтация «холодной войны», мы надеялись на наступление эпохи подлинного сотрудничества. Казалось, что не осталось идеологических и других препятствий, которые мешали бы совместно решать проблемы, общие для человечества, и регулировать, разрешать неизбежные споры и конфликты на основании взаимного уважения и учёта интересов каждого.
Позволю здесь небольшое историческое отступление. Наша страна, стремясь ликвидировать основания для блоковой конфронтации, создать общее пространство безопасности, дважды заявляла даже о своей готовности вступить в НАТО. Первый раз – в 1954 году, ещё во времена СССР, это было сделано тогда. А второй раз – в ходе визита президента США Клинтона в Москву, я уже об этом говорил, в 2000 году, когда мы с ним на эту тему тоже разговаривали.
И оба раза мы фактически получили отказ, причём с порога. Повторю: мы были готовы к совместной работе, к нелинейным шагам в сфере безопасности и глобальной стабильности. Но наши западные коллеги оказались не готовы освободиться от плена геополитических и исторических стереотипов, от упрощённой, схематичной картины мира.
Тоже публично говорил, когда мы с господином Клинтоном, с Президентом Клинтоном говорили, он говорит: ты знаешь, интересно, я считаю, что это возможно. А потом вечером говорит: я со своими посоветовался – нереально, сейчас нереально. А когда реально? Всё, всё ушло.
Словом, реальный шанс на другой, позитивный вектор развития международных отношений у всех нас был. Но верх, увы, взял другой подход. Западные страны не устояли перед соблазном абсолютной власти. Соблазн серьёзный. Для того чтобы устоять от этого соблазна, нужно было иметь в голове историческую перспективу и хороший уровень подготовки, в том числе интеллектуальной подготовки, исторической подготовки. У тех, кто принимал решения тогда, видимо, такой подготовки просто не было.
Да, могущество США и их союзников в конце ХХ века достигло пика. Но нет и не будет силы, которая была бы в состоянии управлять миром, предписывать всем, что и как делать, как дышать. Попытки были, но они все закончились неудачей.
Вместе с тем стоит отметить, что многим так называемый либеральный мировой порядок казался приемлемым, в чём-то даже удобным. Да, иерархия ограничивает возможности тех, кто не находится на верхних этажах пирамиды, если позволите, на вершине пищевой цепочки, а обитает где-то там, у её подножья. Зато снимает с них значительную долю ответственности такое положение. Правила какие? Просто прими предлагаемые условия, встройся в систему, получи положенную тебе долю – и будь счастлив, ни о чём не думай. За тебя будут думать и решать другие.
И чего бы как ни говорили, кто бы там сейчас ни пытался прикрываться – так и было на самом деле. И эксперты, которые сидят здесь, прекрасно всё это помнят и понимают.
Одни самодовольно считали себя вправе поучать всех остальных. Другие предпочитали подыграть сильным, быть послушным объектом торговли и разменов, чтобы избежать лишних проблем и получить за это пусть маленький, но уверенно свой бонус. Их, кстати, таких политиков, и сейчас хватает в старой части света – в Европе.
Тех же, кто возражал, пытался отстаивать свои интересы, права, взгляды, считали в лучшем случае, так скажем аккуратненько, чудаками, намекали: всё равно ничего не получится у вас – лучше смиритесь, признайте, что против нашей силы вы ничто, пустое место. Ну а совсем строптивых самопровозглашённые мировые гранды «воспитывали», уже ничего не стесняясь и тем самым давали всем понять, что сопротивление бесполезно.
Ни к чему хорошему это не привело. Ни одна из мировых проблем не была решена – зато постоянно добавляются всё новые и новые. Институты глобального управления, созданные в прежнюю эпоху, либо не работают совсем, либо в значительной мере утратили свою эффективность – либо так, либо так. И какой бы потенциал ни накопила отдельная страна или группа стран, у всякой мощи всё-таки есть пределы.
Российская сторона, аудитория знает, есть такое в народе у нас выражение «против лома нет приёма, окромя другого лома». А он всегда появляется, понимаете? В этом суть происходящих событий в мире всегда: он всегда появляется. К тому же попытка контролировать всё и вся вокруг создаёт перенапряжение, а оно бьёт по внутренней стабильности, вызывая у граждан стран, которые пытаются играть эту роль «грандов», законные вопросы: а зачем нам всё это надо?
Какое-то время назад мне приходилось слышать что-то подобное от наших американских коллег, которые говорили: мы приобрели мир, но потеряли саму Америку. Хочется задать вопрос: а это того стоило? и приобрели ли вообще?
В обществах ведущих западных европейских государств созрело и усиливается явное отторжение непомерных амбиций политической верхушки этих стран. Барометр общественного мнения показывает это повсеместно. Истеблишмент не хочет уступать власть, идёт на прямой обман своих же граждан, нагнетает ситуацию на внешнем контуре, идёт на любые ухищрения внутри своих стран – всё чаще на грани, а то и за гранью закона.
Но бесконечно превращать демократические и избирательные процедуры в фарс, манипулировать волей народов не получится. Как это в Румынии, скажем было – не будем вдаваться в детали. Во многих странах это происходит, в некоторых странах пытаются запретить своих политических оппонентов, которые уже приобретают большую легитимность и большее доверие избирателей – запретить. Мы знаем это, проходили в Советском Союзе. Помните песни Высоцкого: «Отменили даже воинский парад! Скоро всех, к чертям собачьим, запретят!». Но это не работает, запреты не работают.
А воля людей, воля граждан этих стран проста: пусть руководители стран занимаются проблемами граждан, заботятся об их безопасности и качестве жизни, а не гоняются за химерами. Соединённые Штаты, где запрос людей привёл к достаточной радикальной смене политического вектора, – наглядный тому пример. А для других стран можно сказать, что примеры, как известно, заразительны.
Подчинение большинства меньшинству, присущее международным отношениям в период доминирования стран Запада, уступает место многостороннему, более кооперативному подходу. В его основе – договорённости и ведущих игроков, и учёт интересов всех. Это, конечно, вовсе не гарантирует гармонию и абсолютную бесконфликтность. Интересы стран никогда полностью не совпадают, а вся история международных отношений – это, безусловно, борьба за их реализацию.
Но принципиально новая мировая атмосфера, тон которой всё больше задают страны мирового большинства, позволяют надеяться, что всем игрокам так или иначе придётся учитывать интересы друг друга при выработке решений региональных и мировых проблем. Ведь по существу никто не может добиться своих целей в одиночку, в изоляции от остальных. Мир, несмотря на обострение конфликтов, на кризис прежней модели глобализации, фрагментацию мировой экономики, остаётся целостным, взаимосвязанным и взаимозависимым.
Нам это известно по собственному опыту. Вы знаете, сколько усилий приложили наши оппоненты за последние годы, чтобы, грубо говоря, вышибить Россию из мировой системы, загнать нас в политическую, культурную, информационную изоляцию и экономическую автаркию. По количеству и объёму введённых против нас карательных мер, которые стыдливо называют санкциями, Россия – абсолютный рекордсмен в мировой истории: 30 [тысяч], а может, уже и больше всяких ограничений.
И что? Добились своего? Я думаю, присутствующим здесь не нужно объяснять, что эти усилия потерпели полный крах. Россия явила миру высочайшую степень устойчивости, способность выдерживать сильнейшее внешнее давление, которое могло бы сломать не только отдельную страну, но целую коалицию государств. И мы испытываем в этой связи, конечно, законную гордость, гордость за Россию, за наших граждан и за наши Вооружённые Силы.
Но хочу сказать не только об этом. Оказалась, что та самая мировая система, откуда нас хотели изгнать, выдавить, Россию попросту не отпускает. Потому что Россия необходима ей как очень весомая часть всеобщего равновесия. И не только из-за своей территории, народонаселения, оборонного, технологического и индустриального потенциала, из-за своих полезных ископаемых, хотя, конечно, всё, что я сейчас перечислил, очень, очень важно – это важнейшие факторы.
Но прежде всего потому что мировой баланс без России не выстраивается: ни экономический, ни стратегический, ни культурный, ни логистический – никакой. Думаю, что те, кто пробовали всё это разрушить, как раз убедились в этом. Некоторые, правда, упорно надеются всё-таки добиться своего: нанести России, как они говорят, стратегическое поражение.
Ну, если они не видят обречённости этого плана и упорствуют, всё-таки надеюсь, что жизнь покажет и это дойдёт до самых упрямых тугодумов. Вроде бы уже не раз шумели, угрожали полной блокадой, пытались заставить народ России, как они сами выражались, слово подобрали – не постеснялись, хотели заставить народ России страдать, строили планы один фантастичнее другого. Мне кажется, что пора уже успокоиться, осмотреться, понять реалии и как-то выстраивать отношения в совершенно другом направлении.
Мы также понимаем, что полицентричный мир очень динамичен. Он кажется хрупким и неустойчивым, потому что невозможно навсегда зафиксировать положение вещей, надолго определить расстановку сил. Ведь и участников процессов много, и силы эти самые несимметричные, сложно составленные. У всех свои выигрышные стороны и конкурентные преимущества, которые в каждом случае создают уникальную комбинацию и композицию.
Сегодняшний мир – чрезвычайно комплексная, многоаспектная система. И чтобы правильно описать, осмыслить её, недостаточно простых законов логики, причинно-следственных связей и возникающих из этого закономерностей. Тут нужна философия сложности – что-то сродни квантовой механике, которая мудрее, сложнее в чём-то классической физики.
Однако именно благодаря этой сложности мира общая договороспособность, на мой взгляд, всё-таки имеет тенденцию увеличиться. Ведь линейные односторонние решения невозможны, а нелинейные и многосторонние решения требуют очень серьёзной, профессиональной, непредвзятой, творческой, временам нестандартной дипломатии.
Поэтому убеждён: мы с вами станем свидетелями своего рода ренессанса, возрождения высокого дипломатического искусства. А его суть – в способности вести диалог и договариваться и с соседями, и с единомышленниками, и – что не менее важно, но более сложно – с оппонентами.
Именно в таком духе – духе дипломатии XXI века – развиваются новые институты. Это и расширяющееся сообщество БРИКС, и организации крупнейших регионов, например Шанхайская организация сотрудничества, и [организации] Евразии, и более компактные, но от этого не менее важные региональные объединения. Их много сейчас по миру возникает – все не буду перечислять, вы знаете об этом.
Все эти новые структуры разные, но их объединяет важнейшее качество: они не функционируют по принципу иерархии, подчинения кому-то одному, самому главному. Они не против кого-то, они – за себя. Повторю ещё раз: современному миру нужны договорённости, а не навязывание чьей-то воли. Гегемония, причём любая, просто не справляется и не справится с масштабом задач.
Обеспечение международной безопасности в этих условиях – вопрос крайне насущный и комплексный. Растущее количество игроков с разными целями и политическими культурами, со своими самобытными традициями – вся эта глобальная сложность делает выработку подходов к теме безопасности намного более запутанной, непростой задачей. Однако открывает всем нам и новые возможности.
Блоковые замашки, заведомо запрограммированные на конфронтацию, безусловно, теперь анахронизм, не имеющий смысла. Мы видим, например, с каким усердием наши европейские соседи стремятся залатать, подштукатурить трещины, пошедшие по зданию Европы. Однако они хотят преодолеть раскол, укрепить пошатнувшееся единство, которым прежде так кичились, вовсе не посредством эффективного решения внутренних проблем, а за счёт раздувания образа врага. Старый пример, но фокус в том, что люди-то в этих странах всё видят, понимают. Поэтому на улицы выходят, несмотря на нагнетание, как я уже говорил, ситуации на внешнем контуре и поиск этого врага.
Причём врага они воссоздают привычного, придуманного уже столетия назад – Россию. Большинство людей в Европе не могут взять в толк, чем же им так страшна Россия, что для противостояния ей нужно всё туже, туже затягивать пояса и забыть о собственных интересах, просто сдать их, вести политику явно себе в ущерб. Но правящие элиты объединённой Европы продолжают нагнетать истерию. Оказывается, война с русскими чуть ли не на пороге. Повторяют эту чушь, эту мантру раз за разом.
Честно вам говорю, смотрю иногда, как и что говорят, думаю: ну они же не могут в это верить. Они же не могут верить в то, что говорят – что Россия собирается нападать на НАТО. В это поверить невозможно. А своих людей убеждают. Значит, это что за люди? Они либо очень некомпетентные, если действительно верят, потому что поверить в эту чушь невозможно, или просто не порядочные, потому что они сами в это не верят, а своих граждан в этом пытаются убедить. А какие ещё варианты-то?
Честно говоря, так и хочется сказать: уймитесь, спите спокойно, займитесь, наконец, своими проблемами. Посмотрите, что происходит на улицах европейских городов, что творится с экономикой, промышленностью, с европейской культурой и идентичностью, с огромными долгами и нарастающим кризисом систем социального обеспечения, вышедшей из-под контроля миграцией, ростом насилия, в том числе политического, радикализацией левацких, ультралиберальных, расистских маргинальных обществ.
Обратите внимание, как Европа скатывается на периферию глобальной конкуренции. Мы прекрасно знаем, насколько все угрозы относительно агрессивных планов России, которыми Европа сама себя запугивает, высосаны из пальца, я сейчас только что об этом сказал. Но самовнушение – вещь опасная. И мы просто не можем не уделять внимание тому, что происходит, не имеем права этого делать из соображений обеспечения нашей собственной безопасности, повторю, нашей обороны и безопасности.
Потому внимательно следим за набирающей силу милитаризацией Европы. Просто ли это слова, либо нам пора принимать ответные меры? Мы слышим, и вы знаете об этом, ФРГ, например, говорит о том, что немецкая армия должна быть опять самой мощной в Европе. Ну хорошо, мы внимательно слушаем, смотрим, что имеется в виду.
Думаю, ни у кого нет сомнений, что ответные меры России не заставят себя долго ждать. Ответ на угрозы, мягко говоря, будет очень убедительным. Именно ответ. Мы сами никогда не инициировали военное противостояние. Оно бессмысленно, не нужно и просто абсурдно, оно уводит от реальных проблем и вызовов. И общества все равно рано или поздно спросят со своих руководителей за то, что их надежды, чаяния и потребности этими элитами их стран игнорируются.
Но если у кого-то все же появится желание потягаться с нами в военной сфере – как у нас говорят, вольному воля, пусть пробуют. Россия не раз доказывала: когда появляется угроза нашей безопасности, миру и спокойствию наших граждан, нашему суверенитету и самой государственности, мы отвечаем быстро.
Не нужно провоцировать. Не было случая, чтобы, в конечном счете, это не заканчивалось плохо для самого провокатора. Исключений тут не нужно ждать и впредь: их не будет.
Наша история доказала: слабость недопустима, потому что создаёт соблазн, иллюзию, что какой-то вопрос с нами можно решить с помощью силы. Слабости и нерешительности Россия не проявит никогда. Пусть об этом помнят те, кому мы мешаем самим фактом нашего существования. Те, кто лелеют мечты о нанесении нам этого самого стратегического поражения. Кстати говоря, тех, кто активно об этом говорил, как у нас говорят тоже, иных уж нет, а те далече. Где эти деятели?
Объективных проблем, связанных с факторами природного, техногенного, социального характера, в мире так много, что расходовать силы и энергию на искусственные, зачастую придуманные противоречия непозволительно, расточительно и просто глупо.
Международная безопасность – теперь явление настолько многогранное и неделимое, что никакое геополитическое ценностное размежевание не способно расщепить его. Только кропотливая, всесторонняя работа с вовлечением разных партнеров и опорой на творческие подходы может решать сложные уравнения безопасности XXI века. И в нём нет более или менее важных элементов, каких-то особо важных – всё решается только в комплексе.
Наша страна последовательно отстаивала и отстаивает принцип неделимости безопасности. Не раз говорил: безопасность одних не может быть обеспечена за счёт других. В противном случае безопасности нет вообще, нет ни для кого. Добиться утверждения такого принципа не удалось. Эйфория и ничем не ограниченная жажда власти тех, кто после «холодной войны» считал себя победителем, как уже говорил неоднократно, привели к стремлению навязать всем односторонние, субъективные представления о безопасности.
Это, на самом деле, и стало подлинной, корневой первопричиной не только украинского, но и многих других острых конфликтов XX [века] – первого десятилетия XXI века. В результате, как мы и предупреждали, в безопасности не чувствует себя сегодня вообще никто. Пора вернуться, что называется, к истокам, исправить совершенные ошибки.
Но неделимость безопасности сегодня, если сравнить с концом 80-х – началом 90-х годов прошлого века, явление еще более сложное. Речь уже не только о военно-политическом балансе и учёте взаимных интересов. Безопасность человечества зависит от его способности отвечать на вызовы, порождаемые природными катаклизмами, техногенными катастрофами, технологическим развитием, новыми стремительными социальными, демографическими, информационными процессами.
Всё это взаимосвязано, и изменения происходят в значительной степени сами по себе, часто, тоже уже сказал, непредсказуемо по своей собственной внутренней логике и законам, и порой даже, позволю себе сказать, помимо воли и ожидания людей.
Человечество рискует оказаться лишним в такой ситуации, просто наблюдателем за процессами, которыми оно уже не в состоянии будет управлять. Что это как не системный вызов для всех нас и возможность всем нам конструктивно работать вместе?
Готовых ответов здесь нет, но полагаю, что для решения глобальных проблем необходимо, во-первых, подойти к ним без идеологической заданности, без назидательного пафоса в духе «сейчас я вам всё объясню как надо». Во-вторых, важно осознать, что это по-настоящему общее, неделимое дело, требующее совместной работы всех стран и народов.
Каждая культура и цивилизация должны внести свой вклад, потому что, повторю, по отдельности никто не знает правильного ответа. Он может родиться только в условиях совместного конструктивного поиск, объединения, а не разъединения усилий и национального опыта разных государств.
Повторяю ещё раз: конфликты, столкновения интересов были и будут, конечно, были и будут всегда – вопрос как их решать. Многополярный мир, как уже сегодня говорил, – это возвращение классической дипломатии, когда для урегулирования нужно внимание, взаимное уважение, а не принуждение.
Классическая дипломатия была способна учитывать позицию разных субъектов международной жизни, ту самую сложность «концерта» различных держав. Однако в своё время ей на смену пришла западная дипломатия монолога, бесконечных поучений и приказов. Вместо урегулирования конфликтных ситуаций стали продавливаться чьи-то конкретные интересы, считая интересы всех остальных недостойными внимания.
Стоит ли удивляться, что вместо урегулирования получалось только обострение конфликтов, вплоть до их перехода в кровавую вооружённую фаза и гуманитарную катастрофу? Действовать так – не решить ни одной проблемы. Примерам за 30 лет нет числа.
Одним из них является палестино-израильский конфликт, который по рецептам западной односторонней дипломатии, грубо игнорирующей историю, традиции, идентичность, культуру живущих там народов, решить не получается, как и в целом стабилизировать ситуацию на Ближнем Востоке, которая, напротив, стремительно деградирует. Сейчас мы знакомимся более подробно с инициативами Президента Трампа. Мне кажется, что здесь какой-то свет в конце тоннеля всё-таки может появиться.
Страшный пример и украинская трагедия. Это боль для украинцев и для русских, для всех нас. Причины украинского конфликта хорошо известны любому, кто взял на себя труд поинтересоваться предысторией его нынешнего, самого острого этапа. Не буду повторять – уверен, присутствующие в этом зале хорошо их знают и знают мою позицию по этому вопросу, я много раз её формулировал.
Известно и другое. Те, кто поощрял, подначивал, вооружал Украину, науськивал её на Россию, десятилетиями взращивал там оголтелый национализм и неонацизм, честно говоря, извините за моветон, плевать хотели не только на российские интересы, но и на собственно украинские, подлинные интересы народа этой страны. Им не жалко этого народа, этот народ для них – расходный материал, для глобалистов, экспансионистов на Западе и их прислуги в Киеве. Результаты безрассудного авантюризма налицо, тут не о чем и говорить.
Можно задать себе другой вопрос: а могло ли быть иначе? Мы знаем тоже, вернусь к тому, что говорил Президент Трамп: он говорил, что, если бы он был у власти, этого можно было бы избежать. Я согласен с этим. Действительно, этого можно было избежать, если бы по-другому выстраивалась работа у нас с тогдашней байденовской Администрацией. Если бы Украину не превратили в разрушительный инструмент в чужих руках, если бы не использовали для этого Североатлантический блок, который продвигается к нашим границам. Если бы Украина сохранила, в конце концов, свою независимость, свой реальный суверенитет.
И ещё вопрос: как следовало бы разрешать двусторонние российско-украинские проблемы, которые были объективным следствием распада огромной страны и сложных геополитических трансформаций? Кстати говоря, я думаю, что и роспуск Советского Союза-то был связан с позицией тогдашнего руководства России избавиться от всякой идеологической конфронтации в надежде на то, что сейчас, когда всё, с коммунизмом у нас покончено, сейчас наступит «братание». Нет, ничего подобного. Здесь другие, оказывается, факторы, геополитические интересы. И оказалось, что идеологические противоречия здесь ни при чём.
Как их решать в полицентричном мире? И как решалась бы ситуация на Украине? Думаю, что, если бы была многополярность, разные полюса «примерили» бы ситуацию вокруг украинского конфликта, что называется, на себя, на те потенциальные зоны напряжения, разломы, которые есть в их собственных регионах, и тогда коллективное решение было бы гораздо более ответственным и взвешенным.
В основу урегулирования легло бы понимание, что у всех участников этой непростой ситуации есть свои интересы. Они обоснованы объективными и субъективными обстоятельствами, и их нельзя игнорировать. Стремление всех стран обеспечить безопасность и развитие законно. Это естественно относится и к Украине, и к России, и ко всем нашим соседям. Именно государствам региона должно принадлежать главное слово в том, что касается создания региональной системы. И именно они имеют максимальный шанс договориться о приемлемой для всех модели взаимодействия, потому что их это непосредственно касается. Это их жизненный интерес.
Для других стран эта ситуация, в данном случае на Украине, – это карта в другой, гораздо более масштабной игре, причём в их собственной игре и, как правило, даже не связанной с конкретными проблемами стран вообще и в данном случае этой конкретной страны и стран, вовлечённых в конфликт. Это только повод и способ решить свои геополитические задачи, расширить зону контроля – да и немножко заработать на войне. Вот и «лезли» к нам на порог с натовской инфраструктурой, безучастно годами взирали на трагедию Донбасса, на геноцид по сути и уничтожение русских людей на наших же исконных, исторических территориях, которое началось с 2014 года после кровавого государственного переворота на Украине.
Контрастом такому поведению, которое демонстрируют Европа и до недавнего времени Соединённые Штаты при прежней Администрации, являются действия стран мирового большинства. Они отказываются занимать чью-то сторону, стремятся реально помочь в установлении справедливого мира. Мы благодарны всем государствам, которые за последние годы искренне прилагали усилия, чтобы найти выход из ситуации. Это наши партнёры – основатели БРИКС: Китай, Индия, Бразилия, ЮАР. Это Белоруссия, это и, кстати говоря, Северная Корея. Это наши друзья в арабском, исламском мире, в целом, прежде всего Саудовская Аравия, Объединённые Арабские Эмираты, Катар, Египет, Турция, Иран. Сербия, Венгрия, Словакия в Европе. И многие другие страны, африканские и латиноамериканские.
Пока, к сожалению, прекратить боевые действия не удалось, но ответственность за это лежит не на «большинстве», за то, что не удалось прекратить, а на «меньшинстве», прежде всего Европе, которая постоянно эскалирует конфликт – и, по-моему, другой цели-то на сегодня там не просматривается. Тем не менее, я думаю, что добрая воля возьмёт верх, и в этом смысле нет ни малейших сомнений: я думаю, что и на Украине изменения происходят, постепенно, мы это видим. Как бы там мозги людям не промывали – всё-таки изменения происходят в общественном сознании, да и в подавляющем большинстве стран мира.
На самом деле феномен мирового большинства – это новое явление международной жизни. Тоже хотел бы два слова на этот счёт сказать. В чём его суть? В том, что подавляющее большинство государств мира настроено на реализацию собственных цивилизационных интересов, главный из которых – свое сбалансированное поступательное развитие. Казалось бы, это естественно, так было всегда. Но в предыдущие эпохи понимание этих самых интересов зачастую искажалось нездоровыми амбициями, эгоизмом, влиянием экспансионистской идеологии.
Сейчас большинство стран и народов, то самое мировое большинство, осознает свои подлинные интересы. Но самое-то главное в том, что они чувствуют в себе силы, уверенность для того, чтобы отстаивать эти интересы вопреки внешним воздействиям, – и добавлю, продвигая и отстаивая свои собственные интересы, готовы работать вместе с партнерами, то есть конвертировать международные отношения, дипломатию, интеграцию в источник своего роста, прогресса и развития. Отношения внутри мирового большинства – прототип политических практик, необходимых и действенных в полицентричном мире.
Это прагматизм и реализм, отказ от «блоковой» философии, отсутствие жестких, заданных кем-то одним обязательств, моделей, где есть «старшие» и «младшие» партнеры. Наконец, способность сочетать интересы, далеко не всегда совпадающие, но в основном и не противоречащие друг другу. Отсутствие антагонизма становится основным принципом.
Сейчас набирает силу новая волна фактической деколонизации, когда бывшие колонии, помимо государственности, обретают политический, экономический, культурный и мировоззренческий суверенитет.
В этом контексте значима еще одна годовщина. Мы только что отметили 80-летие Организации Объединенных Наций. Это не только самая представительная, универсальная политическая структура мира, это символ духа сотрудничества, союзничества, даже боевого братства, который помог в первой половине прошлого века объединить усилия для борьбы с самым страшным злом в истории – безжалостной машиной истребления и порабощения.
И решающая роль в этой общей победе, мы гордимся этим, победе над нацизмом принадлежит, разумеется, Советскому Союзу. Надо посмотреть только на количество жертв всех участников антигитлеровской коалиции, и все станет сразу ясно, вот и всё.
ООН, конечно, – наследие победы во Второй мировой войне, самый успешный до сих пор опыт создания международной организации, в рамках которой возможно решать насущные мировые проблемы.
Сейчас часто можно слышать, что система ООН парализована и находится в кризисе. Это стало общим местом. Некоторые даже утверждают, что она изжила себя, ее следует как минимум радикально реформировать. Да, безусловно, проблем в работе ООН очень много, очень. Но лучше, чем ООН, тоже ничего пока нет. Это тоже надо признать.
Проблема не в ООН на самом деле, ведь ее потенциальные возможности очень большие. Вопрос на самом деле в том, как мы сами – те самые объединенные, а сейчас, к сожалению, разъединенные нации – все эти возможности используем.
Спору нет, ООН сталкивается со сложностями. Как и любая организация, сегодня она нуждается в адаптации к меняющимся реалиям. Однако в процессе ее реформирования, достройки принципиально важно не потерять, не исказить основной смысл, причем не только тот, что был заложен при создании всей Организации Объединенных Наций, но и обретенный в процессе ее сложного развития.
Стоит в этой связи вспомнить, что с 1945 года количество государств – членов ООН увеличилось почти в четыре раза. Организация, которая возникла по инициативе нескольких крупнейших стран, за десятилетия существования не просто расширилась, она «впитала» множество различных культур и политических традиций, обрела разнообразие, превратилась в по-настоящему многополярную еще задолго до того, как таким стал мир. Потенциал, заложенный в системе ООН, еще только начинает раскрываться, и, уверен, что в наступающую новую эпоху это произойдет и произойдет быстрее.
Иными словами, теперь страны мирового большинства, естественно, формируют убедительное большинство и в составе Организации Объединенных Наций, а значит, ее структуру и органы управления пора привести в соответствие с этим фактом, что, кстати, будет гораздо больше соответствовать и базовым принципам демократии.
Не буду отрицать, сейчас нет единогласия относительно того, как следует обустроить мир, на каких принципах он должен базироваться в предстоящие годы и десятилетия. Мы вступили в длительный период поиска, во многом движения наощупь. Когда окончательно сформируется новая устойчивая система, ее каркас – неизвестно. Надо быть готовыми, что на протяжении длительного времени социальное, политическое и экономическое развитие будут иметь труднопредсказуемый характер, а подчас и весьма нервный характер.
И чтобы сохранить четкие ориентиры, не сбиться с пути, всем нужна прочная опора. Это, на наш взгляд, прежде всего ценности, вызревающие в национальных культурах на протяжении веков. Культура и история, этические и религиозные нормы, влияние географии и пространства – основные элементы, из которых рождаются цивилизации, особые общности, создающиеся веками и определяющие национальное самосознание, ценностные установки и традиции, всё то, что и служит ориентирами, позволяющими не потеряться, устоять перед штормами бурного океана международной жизни.
Традиции – вещь всегда уникальная, самобытная, у всех своя. И уважение традиций – первое и главное условие благополучного развития международных связей и решения возникающих проблем.
Мир пережил попытки унификации, навязывания всем якобы универсальной модели, которая шла вразрез с культурными и этическими традициями большинства народов. В свое время этим грешил Советский Союз, навязывая свою политическую систему. Мы знаем об этом. Честно говоря, думаю, вряд ли кто-нибудь будет спорить. Потом эту «эстафету» перехватили Соединенные Штаты. Весьма отличалась и Европа. И в одном, и в другом случае ничего не получилось. Поверхностное, наносное, искусственное, тем более навязанное со стороны долго не удерживается. А тот, кто уважает свою традицию, как правило, не посягает и на чужую.
Сейчас на фоне международной нестабильности особое внимание приобретает собственный фундамент развития, который не зависит от международных вихрей. И мы видим, как страны и народы обращаются именно к этим основам. Происходит такое не только в государствах мирового большинства, к этому приходят и в западных обществах. Если все руководствуются этим, занимаясь собой, и не размениваясь на ненужные амбиции, обнаруживается, что и общий язык с остальными найти легче.
В качестве примера можно привести и сегодняшний опыт взаимодействия России с Соединенными Штатами. У наших стран, как известно, немало противоречий, наши взгляды на многие мировые проблемы не сходятся. Для таких крупных держав это нормально, на самом деле естественно абсолютно. Главное, как разрешать эти противоречия, насколько удается улаживать их миром.
Нынешняя Администрация Белого дома свои интересы и желания заявляет прямо, думаю, вы согласитесь со мной, иногда и прямолинейно, но зато без всякого лишнего лицемерия. Всегда лучше отчетливо понимать, что хочет собеседник, чего он добивается, чем пытаться угадать реальный смысл в череде экивоков, двусмысленных и туманных намеков.
Мы видим, что сегодняшняя Администрация США руководствуется прежде всего интересами своей собственной страны – так, как она их понимает. Полагаю, что это рациональный подход.
Но тогда, извините, и Россия оставляет за собой право руководствоваться нашими национальными интересами, одним из которых, кстати, является и восстановление полноформатных отношений с США. И какими бы ни были противоречия, если относиться друг к другу с уважением, то торг – пусть даже самый жесткий, упорный – всё же будет иметь целью сойтись, а это значит, что в конце концов, взаимоприемлемые варианты решения, возможны.
Многополярность, полицентризм, реальность, которая с нами надолго, как скоро и насколько эффективно нам удастся создать на ее основе устойчивый мировой порядок – зависит от каждого из нас. А такой порядок, такая модель в современном мире возможны только как результат всеобщих усилий, работы, в которой участвуют все. Повторю, времена, когда узкая группа самых могущественных держав решала за весь остальной мир, как жить, ушли безвозвратно.
Об этом стоит помнить тем, кто ностальгирует по колониальным временам, когда народы было принято делить на тех, кто равны, и некоторых, кто равнее. Фраза Оруэлла нам хорошо известна.
Нам никогда не было свойственно – нам, России – такое расистское понимание проблем, отношение такое к другим народам, другим культурам никогда не было свойственно России и никогда не будет.
Мы за разнообразие, полифонию, ценностную симфонию. Мир, безусловно, вы согласитесь со мной, выглядит уныло, когда он монотонен. России выпала очень бурная и трудная судьба. Само формирование российской государственности – это постоянное преодоление колоссальных исторических вызовов.
Не хочу сказать, что другие государства развивались в тепличных условиях, конечно же, нет. Но все же российский опыт во многом уникален, как уникальна и страна, им созданная. В этом нет претензий на исключительность, на превосходство, это просто констатация нашей самобытности.
Мы переживали многочисленные потрясения, дали миру пищу для очень разных размышлений – и негативных, и позитивных. Зато благодаря нашему историческому багажу мы лучше готовы к сложной, к нелинейной, неоднозначной мировой ситуации, в которой всем нам предстоит жить.
В любых перипетиях Россия доказала одно: она была, есть и всегда будет. Ее роль в мире меняется, мы это понимаем, но она неизменно остается силой, без которой трудно, а часто и невозможно достичь ни гармонии, ни баланса. Этот проверенный факт – проверенный историей, временем – это факт, который является безусловным.
Но в сегодняшнем многополярном мире эта гармония, этот баланс, о которых я говорил, могут быть достигнуты, безусловно, только в результате совместной, общей работы. И хочу вас заверить, Россия к такой работе готова.
Благодарю вас за внимание. Спасибо большое.
Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, огромное спасибо за такое обширное…
В.Путин: Я вас утомил? Извините.
Ф.Лукьянов: Нет, Вы только начали. (Смех.) Зато Вы сразу нам задали такую планку разговора, что мы, безусловно, сейчас уцепимся за очень много тем, которые прозвучали.
Тем более что действительно полицентричный, многополярный мир – это пока только предмет начинающегося описания. Действительно, он настолько сложен, как у Вас сказано было в выступлении, что мы пока можем, как в старой притче: там каждый у слона трогает какую-то часть тела и думает, что это весь слон, а на самом деле это только часть.
В.Путин: Вы знаете, это не пустые слова. Я говорил из практики. Вот перед нами, передо мной иногда встают совершенно конкретные вопросы, которые нужно решать в той или другой части мира. Ну и в прежние времена, когда был Советский Союз, один блок, второй блок, чего там – внутри блока согласовали, и поехало.
Нет, я вам откровенно говорю, на практике несколько раз у меня было, вот я думаю: так поступить или так? Потом думаю: нет, так нельзя, потому что это заденет вот таких-то, лучше вот так. А потом: нет, но если я так поступлю, то это заденет таких-то. Вот это реально. И, честно сказать, было несколько случаев: вообще ничего не будем делать. Правда. Потому что ущерб будет больше от принимаемых мер, чем просто выдержка и терпение.
Это реалии сегодняшнего дня – я ничего не придумал: как есть в реальной жизни, в практике – я так и сказал.
Ф.Лукьянов: А Вы шахматами в школе увлекались?
В.Путин: Ну, я любил шахматы.
Ф.Лукьянов: Хорошо, тогда я продолжу то, что Вы только что сказали по поводу практика. Действительно, меняется не только теоретическое осмысление, но и практические действия на мировой арене не могут быть такими, как прежде.
В частности, все-таки предшествующие десятилетия многие полагались на институты, международные организации, структуры, структуры внутри государств, которые были приспособлены для решения определенных задач.
Сейчас многие эксперты, и у нас это было на Валдайском обсуждении в предыдущие дни, говорят о том, что институты по разным причинам или слабеют, или вообще утрачивают эффективность и на лидеров, на руководителей ложится гораздо большая ответственность, чем прежде.
В этой связи у меня к Вам вопрос: Вы себя не ощущаете иногда таким, знаете, Александром I на Венском конгрессе, который самолично вел переговоры о новом мироустройстве? Вот именно Вы, один.
В.Путин: Нет, не ощущаю. Александр I был императором, а я избранный народом Президент на определенный срок – это большая разница. Это во-первых.
Во-вторых, Александр I всё-таки объединил Европу силой, победив врага, который вторгся на нашу территорию. Мы помним, что он делал – это Венский конгресс и так далее, и так далее. С точки зрения того, куда двигался мир, пускай историки дадут оценки, это спорная вещь: надо ли было восстанавливать монархии везде и вся и как бы попытаться вернуть колесо истории чуть-чуть назад. Не лучше было бы посмотреть тенденции и что-то придумать, чтобы двигаться вперед и стать во главе этого процесса? Это так, не имеет отношения к Вашему вопросу, апропо, что называется.
А что касается современных институтов. Ведь в чем проблема? Они деградировали как раз в период попытки отдельных стран, или коллективного Запада, воспользоваться положением после «холодной войны», объявив себя победителями. Здесь начали всем все навязывать – первое. Второе – все остальные постепенно, сначала глухо, потом все активнее, активнее начали этому сопротивляться.
За первый период времени – после того, как Советский Союз прекратил существование, – западные структуры в старые форматы напихали значительное количество своих кадров. И все эти кадры, строго действуя по инструкции, по тому, как они получали из вашингтонского обкома, действовали и действовали, честно говоря, очень грубо, просто не считаясь вообще ни с чем и ни с кем.
И это привело к тому, что и в том числе Россия вообще перестала обращаться к этим институтам, полагая, что там ничего невозможно сделать. ОБСЕ для чего была создана? Для урегулирования сложных ситуаций в Европе. А все свелось к чему? Вся деятельность ОБСЕ свелась к тому, что она превратилась в какую-то площадку для обсуждения, скажем, тех же прав человека на постсоветском пространстве.
Ну, послушайте. Да, проблем хватает. Ну а что, в Западной Европе их мало что ли? Вот смотрите, сейчас, по-моему, только что, совсем недавно даже Госдеп США обратил внимание на то, что в Великобритании возникли проблемы с правами человека. Нонсенс, казалось бы, ну, дай бог им здоровья, тем, кто сейчас это отметил.
Но это же не сейчас возникло – эти проблемы всегда были. А эти международные организации просто начали профессионально заниматься Россией и постсоветским пространством. Но не для этого они создавались. И так по очень многим направлениям.
Поэтому они в значительной степени утратили свой смысл, смысл на тот момент, когда они создавались еще в прошлой системе отсчета, когда был Советский Союз, восточный блок и западный блок. Поэтому они деградировали. Не потому, что они были плохо сложены, а потому, что они перестали заниматься тем, ради чего они создавались.
Но другого способа, как искать какие-то консенсусные решения, все-таки нет и не было. Мы, кстати говоря, постепенно, постепенно созревали до того, что нам нужно создавать какие-то институты, где вопросы решаются не так, как пытались их решать наши западные коллеги, а действительно на основе консенсуса, действительно на основе согласования позиций. Так возникла ШОС – Шанхайская организация сотрудничества.
Она ведь первоначально возникла из чего? Из необходимости урегулировать пограничные отношения между странами – бывшими республиками Советского Союза и Китайской Народной Республикой. И очень хорошо отработала, очень хорошо. И мы начали расширять сферу ее деятельности. И пошло! Понимаете?
Так возник БРИКС, когда у меня в гостях были Премьер-министр Индии и Председатель Китайской Народной Республики, я предложил собраться втроем, в Петербурге это было. Возник РИК – Россия, Индия, Китай. Мы договорились, что: а) будем собираться; б) расширим эту площадку для работы наших министров иностранных дел. И пошло.
А почему? А потому, что сразу увидели все участники процесса, несмотря на какие-то даже шероховатости между собой, что в целом площадка-то хорошая, здесь нет желающих выпячивать себя, во что бы то ни стало продавливать свой интерес, а у всех возникло понимание, что искать нужно баланс.
Сразу потом попросились к нам и Бразилия, и Южная Африка – возник БРИКС. Это естественные партнеры, объединенные общей идеей, как выстроить отношения для поиска взаимоприемлемых решений. Они начали собираться в организации.
То же самое начало происходить по всему миру, когда я выступая сейчас сказал о региональных организациях. И смотрите, как авторитет этих организаций растет. В этом залог того, что новый сложный многополярный мир, но все-таки имеет шансы на то, чтобы быть устойчивым.
Ф.Лукьянов: Вы в выступлении использовали красивую и хорошо известную у нас метафору про лом, что против лома нет приема, если другой не появляется. Это же тоже имеет отношение к институтам, потому что опять же, когда институты не работают, тогда остается лом – иными словами, военная сила, которая, безусловно, в международных отношениях сейчас опять выдвинулась на первый план.
Много рассуждают, и у нас на Валдайском форуме была целая отдельная секция на эту тему, что такое новая война, современная война, она явно изменилась. Как Вы бы оценили, как Главнокомандующий, просто как крупный политик, что по-другому стало с войной?
В.Путин: Это очень специальный вопрос, тем не менее, конечно, очень важный, безусловно.
Во-первых, невоенные способы решения военных вопросов, они всегда существовали, но сейчас – с развитием технологий – они приобретают новое значение и дают новые эффекты. Что имею ввиду? Информационные атаки, влияние на политическое сознание страны потенциального противника, попытки разложить это осознание.
И Вы знаете, сейчас о чем подумал? Мне недавно говорили, что у нас возрождается такая русская традиция: девочки, молодые девушки на свои мероприятия, когда где-то отдыхают, в бары и так далее приходят в кокошниках, в русских нарядах. Вы знаете, это не шутка – меня это очень радует. Почему? Потому что это значит, что, несмотря на все попытки разложить наше российское общество изнутри, наши противники не добиваются никакого результата, а наоборот, эффект обратный ожидаемому получают.
И то, что у молодых людей есть такая внутренняя защита от каких-то попыток повлиять на общественное сознание изнутри – это очень хорошо. Это говорит о зрелости и прочности российское общество. Но это одна сторона медали. И здесь же, сюда же – попытки нанести ущерб экономике, финансовой сфере и так далее, что, конечно, очень опасно.
Но если говорить о чисто военной составляющей, то здесь, конечно, очень много появляется новизны, связанной, конечно, с развитием технологий. И так это у всех на слуху, тем не менее скажу: это беспилотные системы. Причём в трёх средах: и в воздухе, и на земле, и на воде. Это беспилотные, безэкипажные катера, это платформы, которые используются на суше, и беспилотные летательные аппараты.
Причём это все имеет двойное назначение. Вы знаете, это очень важно, это одна из особенностей сегодняшнего дня. Очень многие вещи, которые активно применяются в боевых действиях, они все двойного назначения. Возьмите беспилотные летательные аппараты. Они же могут применяться где? И в медицине, и при доставке продуктов питания, и при перевозе каких-то полезных грузов – везде. И в боевых действиях.
Это вызывает к необходимости развитие других систем: систем разведки, радиоэлектронной борьбы. Это меняет тактику ведения вооруженной борьбы, на поле боя многое меняется. Теперь уже нет этих клиньев Гудериана либо [прорывов] Рыбалко, как было во время Второй мировой войны, сейчас танки используются совсем по-другому. Не для того, чтобы рассекать и прорывать оборону противника, а для того, чтобы поддерживать пехоту, причём с закрытых позиций. Это тоже нужно, но это всё-таки немножко другое.
Но самое главное, знаете, что? Скорость происходящих изменений. За месяц, за неделю очень многие вещи меняются. Уже много раз говорил: мы что-то применяем, потом раз – применение высокоточного, скажем, оружия, в том числе большой дальности, что тоже очень важный компонент сегодня, становится менее эффективным.
А почему? А потому что противник применяет новейшие системы РЭБ. Понял, что происходит, и подстроился. Значит, нам в течение нескольких дней, недели нужно найти противоядие. Это происходит в постоянном режиме, что очень важно, практически и на поле боя, и в научных центрах. Это современные изменения, это серьезные новации в ведении современной вооруженной борьбы.
Всё меняется, кроме одного: это храбрость, мужество и героизм русского солдата, которым мы все очень гордимся. Я, когда говорю «русские», имею в виду не людей чисто этнически русских в паспорте – и наши ребята это подхватили, причём подхватили люди разных вероисповеданий и разных национальностей. Все с гордостью говорят: «Я русский солдат». Так оно и есть.
Почему? Напомню в этой связи Петра I. Что сказал Пётр I? Кто такой русский? Кто знает – хорошо, кто не знает – скажу, напомню. Пётр I сказал: «Русский – это тот, кто любит Россию и служит ей».
Ф.Лукьянов: Спасибо.
По поводу кокошников я намек понял, в следующий раз соответствующая одежда будет.
В.Путин: Вам не надо кокошника.
Ф.Лукьянов: Нет? Хорошо, как скажете.
Владимир Владимирович, если серьезно, Вы сказали о скорости, о темпах изменений. Действительно, это потрясающе, невероятно быстро все меняется и в военной сфере, и в гражданской. Но, видимо, в ближайшие годы и десятилетия, иначе мы уже не увидим ничего другого, так и будет.
Три с лишним года назад, когда начиналась специальная военная операция, звучала критика в адрес российской армии, в адрес нашего государства, что мы отстали по некоторым направлениям, и, соответственно, некоторые неудачи, которые были, они с этим связаны.
За истекшее время, во-первых, нагнали ли мы, с Вашей точки зрения, то, что должны были?
Во-вторых, раз мы говорим о русских солдатах, на данный момент положение дел на фронте как Вы оцениваете?
В.Путин: Во-первых, мы не то что отстали, а некоторых вещей мы действительно просто не видели. Это не то, что мы вот хотели что-то сделать, а не успели доделать, – нет, просто действительно некоторых вещей не видели. Первое.
Второе. Мы же, мы воюем, мы производим военную технику. А с нами-то воюет очень много стран, все страны НАТО с нами воюют. Они сами это уже не скрывают. И причем, к сожалению, есть и инструкторы, и они принимают участие реально в боевых действиях, на самом деле, из западных стран. Центр же создан специальный в Европе, который, по сути, сопровождает всё, что делает ВСУ: информацией подпитывает, разведданные из космоса передает, оружие поставляет, учит. И, повторяю, инструкторы принимают участие не только в подготовке, но и в выработке решений, а то и в их реализации.
Поэтому, конечно, вызов для нас серьезный. Но российская армия, Российское государство и российская оборонная промышленность быстро адаптировались к этому вызову.
Я без всякого преувеличения, и это не гипербола, не преувеличение, знаете, это не хвастовство, я думаю, что на сегодняшний день российская армия является самой боеспособной армией и по выучке личного состава, и по техническим возможностям, по умению их применять и модернизировать, поставлять на линию фронта новые образцы вооружений и по тактике даже ведения боевых действий. Вот это ответ, пожалуй, на Ваш вопрос.
Ф.Лукьянов: Наши собеседники и Ваш собеседник за океаном недавно переименовали Министерство обороны в военное министерство. Казалось бы, то же самое, но, как говорится, есть нюанс. Как Вы считаете, от имен что-нибудь зависит по сути?
В.Путин: Можно сказать нет, а можно сказать, что как корабль назовешь, так он и поплывет. Какой-то смысл, наверное, в этом есть, но звучит это несколько агрессивно – Министерство войны. У нас Министерство обороны, мы из этого всегда исходили, всегда исходим и будем исходить. У нас нет агрессивных намерений в отношении третьих стран. У нас Министерство обороны, и цель Министерства обороны – обеспечить безопасность Российского государства и народов Российской Федерации.
Ф.Лукьянов: А он дразнится, что «бумажный тигр»?
В.Путин: «Бумажный тигр»… Я же сказал, что Россия все эти годы воюет не с ВСУ, не с Украиной, а воюет практически со всеми странами НАТО.
Если говорить о… Да, Вы спросили, что происходит у нас на линии боевого соприкосновения. Ну так вот, я сейчас к «тиграм» вернусь.
Значит, у нас практически по всей линии боевого соприкосновения наши войска уверенно идут вперед. Если взять с севера – это и группировка «Север», – там в Харьковской области город Волчанск такой есть, и в Сумской области населенный пункт Юнаковка только что поставлен под наш контроль. Волчанск наполовину забрали – я думаю, дело времени, сейчас заберут наши бойцы и вторую часть. Там создается уверенно зона безопасности, и эта работа идет слаженно и спокойно, по плану.
Западная группировка войск практически забрала один из таких крупных населенных пунктов (не забрала, а две трети города забрала) – Купянск. Там центр уже в наших руках. Боевые действия идут в южной части города. Другой достаточно крупный город, Кировск, полностью перешел под наш контроль.
Южная группировка уже вошла в город Константиновку, а это уже один из основных оборонительных рубежей: Константиновка, Славянск, Краматорск – это те рубежи, которые создавались ВСУ на протяжении более 10 лет с помощью западных специалистов. Но туда уже зашли наши войска, и там идут боевые действия. Так же, как зашли в Северск, тоже достаточно крупный населенный пункт, и идут боевые действия там.
Группировка «Центр» активно, эффективно работает, проводит операции, зашли в город Красноармейск, по-моему, с южной части, идут бои в городе Красноармейске. Я не буду вдаваться в детали, в том числе и потому, что не хочу информировать нашего противника, как ни странно это прозвучит. Что имею в виду? Потому что у них неразбериха, они сами не очень понимают, что там происходит. И поэтому нам рассказывать, что там происходит, дополнительно давать им информацию, ни к чему. Но уверенно там наши ребята работают.
Что касается группировки «Восток». Она идет достаточно уверенно, быстрым темпом по северной части Запорожской области и частично Днепропетровской.
Очень себя надежно чувствует и уверенно действует и группировка «Днепр». Примерно… Почти 100 процентов Луганской области в наших руках, нам осталось, по-моему, 0,13 процента, которые противник контролирует. Где-то процентов 19 с небольшим противник контролирует еще Донецкой области. Где-то 24–25 процентов – это, соответственно, Запорожская и Херсонская области. И везде российские войска уверенно, хочу это подчеркнуть, удерживают стратегическую инициативу.
Но если мы воюем со всем блоком НАТО и так двигаемся, продвигаемся, уверенно себя чувствуем, и это «бумажный тигр» – что тогда само НАТО? Оно что тогда из себя представляет?
Но бог с ним. Нам самое главное быть уверенными в себе, а мы в себе уверены.
Ф.Лукьянов: Спасибо.
И есть такие детские – вырезать и собирать – тигры бумажные. Вы тогда Президенту Трампу, когда будет встречаться, подарите.
В.Путин: Да нет, у нас с ним свои отношения, мы знаем, что друг другу дарить. Мы к этому относимся, знаете, очень спокойно.
Я не знаю, в каком контексте это было сказано, как, с иронией, может быть, было сказано. В этом же тоже есть, понимаете… Вот он сказал своему собеседнику: это же «бумажный тигр». А дальше может что следовать? Ну, идите тогда и разберитесь с этим «бумажным тигром». А там все происходит по-другому.
Ведь в чем на сегодняшний день проблема? Оружия-то поставляют ВСУ достаточно, сколько нужно – столько и поставляют. За сентябрь потери ВСУ – где-то 44700 человек. Из них почти половина – безвозвратные. За это время набрали по принудительной мобилизации только, по-моему, 18 с лишним тысяч. Примерно 14,5 тысячи вернули после излечения, из госпиталей. Вот смотрите, если сложить, сколько мобилизовали и сколько вернули из госпиталей и сколько потеряли, получается минус 11 тысяч. В месяц. Значит, не только нет восполнения на линии боевого соприкосновения, а уменьшение идет.
При этом, если посмотреть с января по август текущего года, – примерно 150 тысяч дезертиров. За это же время набрали 160 тысяч. Но 150 тысяч дезертиров – это много. А с учетом текущих увеличивающихся потерь (хотя они были чуть побольше в предыдущем месяце) это значит, что есть только один способ – понизить уровень, понизить призывной возраст мобилизации. Но это не даст результата.
По мнению и наших, и, кстати говоря, западных специалистов, это вряд ли принесет положительный результат, потому что нет времени на подготовку. Войска-то наши наступают каждый день. Понимаете, в чем дело? И закрепиться не успевают, и подготовить личный состав не успевают, да еще и потери больше, чем возможности восполнить личный состав на поле боя. Вот в чем дело.
Поэтому лучше бы киевскому руководству подумать о том, как договариваться. Мы об этом много раз говорили и предлагали это сделать.
Ф.Лукьянов: А у нас личного состава хватает на все?
В.Путин: У нас хватает. Во-первых, у нас, разумеется, к сожалению, тоже есть потери, но они кратно меньше, чем со стороны ВСУ, кратно.
И потом, понимаете, в чем разница? У нас ребята-то приходят сами записываются в армию, они же, по сути, добровольцы. Мы же не проводим никакой массовой, тем более принудительной мобилизации, что делается киевским режимом. Это же я не придумал, поверьте, это объективные данные, и западники это подтверждают: с января по август – 150 тысяч дезертиров [в ВСУ]. А почему? Людей схватили с улицы, они и бегут – и правильно делают. Я и призываю их бежать. Мы призываем и в плен сдаваться, но им трудно сдаться в плен, потому что или заградотряды их уничтожают, когда видят, что кто-то пытается сдаться в плен, или с беспилотников их уничтожают. А беспилотниками часто управляют наемники из всяких разных стран, им вообще наплевать на украинцев, они их уничтожает, и всё. А армия-то, на самом деле армия простая, рабоче-крестьянская там, на Украине. Элита-то не воюет, они только посылают на убой своих граждан, и всё. Поэтому и такое количество дезертиров.
У нас тоже есть, это во время вооруженных конфликтов всегда бывает. Есть люди, которые самовольно оставляют часть. Но таких по сравнению с тем, что там происходит, единицы, понимаете, единицы. А там массовый порядок. Вот отсюда проблема. Ну, опустят призывной возраст до 21 года или до 18 лет – это не решит уже проблему, это надо понять. Надеюсь, что это понимание к лидерам киевского режима придет, и они все-таки найдут в себе силы для того, чтобы сесть за стол переговоров.
Ф.Лукьянов: Спасибо.
Дорогие друзья, пожалуйста, вопросы, желающие.
Иван Сафранчук, я вижу.
И.Сафранчук: Владимир Владимирович спасибо большое за Ваше очень интересное вступительное выступление, и Вы уже задали высокую планку дискуссии в обмене с Федором Александровичем.
Этот мотив уже звучал немножко в том, что Вы говорили, но я хотел бы уточнить. В тех кардинальных переменах, которые происходили в последние годы, Вас что-то удивило? Например, то, с какой оголтелостью многие европейцы пошли на конфронтацию с нами, некоторые перестали стыдиться участия в гитлеровской коалиции.
Ведь есть же вещи, которые совсем недавно было трудно себе представить. Был ли какой-то эффект, действительно, удивления, как такое возможно? И Вы говорили, что в современном мире нужно быть ко всему готовым, все может происходить, но совсем недавно казалось, что есть бо́льшая предсказуемость. Поэтому в этой высокой динамике перемен было ли что-то, что Вас действительно удивило?
В.Путин: Первоначально… В целом, по большому счету, нет, ничего особенно не удивило, я так примерно и представлял себе, что это будет. Но все-таки удивила такая готовность и даже желание пересмотреть все, что было позитивным в прошлом.
Вот смотрите, сначала очень аккуратненько, с зондажем, но все-таки на Западе начали сравнивать сталинский режим и фашистский режим в Германии, нацистский, гитлеровский, на одну доску их начали ставить. Все это я прекрасно видел, смотрел. Начали поднимать там на поверхность пакт Молотова-Риббентропа, при этом стыдливо забывая о Мюнхенском сговоре 1938 года, как будто этого не было, как будто Премьер-министр [Великобритании] тогда не приехал в Лондон после встречи в Мюнхене, не потряс на трапе самолета договором с Гитлером: «С Гитлером подписали договор!» – потряс им – «Я привез мир!» Но даже тогда в Великобритании были люди, которые сказали: «Теперь война неизбежна», – это был Черчилль. Чемберлен сказал: «Я привез мир». А Черчилль ответил: «Теперь война неизбежна». Тогда уже были эти оценки даны.
Говорили: пакт Молотова-Риббентропа – ужас, сговорились с Гитлером, Советский Союз сговорился с Гитлером. Ну а вы-то накануне сговорились с Гитлером и разделили Чехословакию. Как будто этого не было. Пропагандистски – да, можно вбивать людям в голову все эти несовместимости, но, по сути, мы-то знаем, как было на самом деле. Это первая часть Марлезонского балета.
Потом дальше – больше. Начали не только на одну доску ставить сталинский и гитлеровский режим, пытались забыть вообще результаты Нюрнбергского процесса. Странно, потому что это участники совместной борьбы, и Нюрнбергский процесс был общим и проходил для того, чтобы ничего подобного не повторилось в будущем. Но это тоже начали делать. Начали памятники сносить советским солдатам и так далее, которые боролись с нацизмом.
Я понимаю, там идеологические вещи были. Я сейчас сказал об этом с трибуны, что, когда Советский Союз проводил политику, когда навязывал свою политическую систему Восточной Европе, – да, все это понятно. Но люди, которые боролись с нацизмом, жизни свои отдали, они здесь причем? Они же не были во главе сталинского режима, не принимали никаких политических решений, они просто отдали свою жизнь на алтарь Победы над нацизмом. Начали это – и так дальше, и так дальше…
Но это все-таки удивило, что нет конца и края, казалось бы, только потому, я вас уверяю, что это связано с Россией, и нужно ее куда-то там «задвинуть».
Знаете, я хотел выйти на трибуну, но не взял книжку с собой, хотел там кое-что вам прочитать, а потом просто забыл, ее здесь оставил. Что хочу сказать? У меня дома на столе лежит томик Пушкина. Я иногда люблю, когда пять минут есть, туда погрузиться. Само по себе интересно, приятно почитать, а, кроме того, я люблю погрузиться в атмосферу, почувствовать, как люди тогда жили, чем дышали, что думали.
Буквально вчера открыл, полистал и наткнулся на одно стихотворение. Все мы знаем, российская часть [присутствующих в зале] точно знает, стихотворение Михаила Юрьевича Лермонтова «Бородино»: «Скажи-ка, дядя, ведь не даром…», и так далее. Но я никогда не знал, что Пушкин писал на эту тему. Я его прочитал, это произвело на меня очень серьезное впечатление, потому что это выглядит так, как будто Александр Сергеевич написал его вчера, и как будто он мне сказал: «Слушай, ты едешь на Валдайский клуб, возьми с собой, прочитай там ребятам своим, что я по этому поводу думаю».
Я, честно говоря, постеснялся, думаю, ладно. Но поскольку вопрос прозвучал, а книжка у меня с собой, вы разрешите? Это любопытно. Это ответ на многие вопросы. Называется «Бородинская годовщина».
Великий день Бородина
Мы братской тризной поминая,
Твердили: «Шли же племена,
Бедой России угрожая;
Не вся ль Европа тут была?
А чья звезда её вела!
Но стали ж мы пятою твёрдой
И грудью приняли напор
Племён, послушных воле гордой,
И равен был неравный спор.
И что ж? Свой бедственный побег,
Кичась, они забыли ныне;
Забыли русской штык и снег,
Погребший славу их в пустыне.
Знакомый пир их манит вновь –
Хмельна для них славянов кровь;
Но тяжко будет им похмелье;
Но долог будет сон гостей
На тесном, хладном новоселье,
Под злаком северных полей!
(Аплодисменты.)
Здесь все сказано. Еще раз убеждаюсь в том, что Пушкин – наше всё. Кстати, дальше Александр Сергеевич вообще раздухарился, я не стану это читать, но вы, если хотите, почитайте. Это 1831 год.
Понимаете, сам факт наличия России многим не нравится, и все хотят как-то принять участие в этом историческом событии – нанесении нам «стратегического поражения» и на этом поживиться: там откусить, здесь откусить… Хочется сделать такой выразительный жест, но здесь [в зале] дам очень много… Этого не будет.
Ф.Лукьянов: Я хочу обратить внимание, очень важное сравнение. Президент Польши Навроцкий буквально, по-моему, позавчера в интервью сказал.
В.Путин: Кстати, там дальше [в стихотворении] про Польшу.
Ф.Лукьянов: Да, ну понятно, конечно, любимый наш партнер. Так вот, он сказал в интервью, что он постоянно «беседует» с генералом Пилсудским, обсуждает с ним вопросы, в том числе отношений с Россией. А Вы вот – с Пушкиным. Как-то не гармонирует.
В.Путин: Вы знаете, Пилсудский был такой личностью, он враждебно относился к России и так далее, и, мне кажется, под его руководством и руководствуясь его идеями Польша наделала очень много ошибок перед Второй мировой войной. Ведь Германия предлагала им мирно решить вопрос по Данцигу и по Данцигскому коридору – польское руководство того времени категорически отказалось и, в конце концов, пало первой жертвой нацистской агрессии.
И полностью отказалась вот еще от чего – но историки, наверняка, это знают, – Польша тогда отказалась от того, чтобы Советский Союз помог Чехословакии. Советский Союз готов был это делать, у нас в архивах документы лежат, я это все читал лично. Когда ноты писали в Польшу, Польша сказала, что ни в коем случае не пропустит российские войска на помощь Чехословакии, а если полетят советские самолеты, то Польша будет их сбивать. В конце концов, пала первой жертвой нацистской агрессии.
Если вот это сегодняшняя политическая семья высшего ранга в Польше тоже будет помнить, понимая все сложности и перипетии исторических эпох разного рода, будет иметь в виду, советуясь с Пилсудским, и учтет эти ошибки, тогда это на самом деле неплохо.
Ф.Лукьянов: Но есть подозрение, что там немножко другой контекст у него.
Хорошо. Дальше, пожалуйста, коллеги, вопросы.
Профессор Маранди, Иран.
М.Маранди (как переведено): Спасибо за возможность задать вопрос, господин Президент. Также хочу поблагодарить «Валдай», это прекрасная конференция.
Конечно, нам всем грустно, потому что за последние два года мы увидели геноцид в Газе, страдания женщин и детей, которых мучают днем и ночью. И мы видели недавно, как Президент Трамп выступил с мирным предложением, которое было похоже на предложение о капитуляции, особенно когда Тони Блэру предложили – с его историей в этих отношениях.
Что может сделать Российская Федерация, чтобы положить конец этой грустной ситуации?
Спасибо.
В.Путин: Ситуация в Газе – это ужасное событие в истории, в современной истории человечества. И даже известно, как прозападно ориентированный Генеральный Секретарь Организации Объединенных Наций господин Гутерреш сказал публично, что Газа превратилась в самое большое детское кладбище в мире. Что может быть более трагичным и печальным?
Что касается предложения Президента Трампа по Газе. Вы знаете, – наверное, будет неожиданным для вас, – но в целом Россия его готова поддержать. Если конечно, – мы внимательно должны посмотреть на сделанные предложения, – это приведет к окончательной цели, о которой мы всегда говорили.
Россия всегда – начиная с 1948 года, а потом и 1974-го, когда была принята соответствующая резолюция Совета Безопасности ООН, – выступала за создание двух государств: и Израиля, и Палестинского государства. И в этом, на мой взгляд, залог окончательного решения палестино-израильского конфликта.
Действительно, насколько я знаю, я еще так внимательно не смотрел это предложение, но там предлагается создать международный орган, который будет управлять какое-то время Палестиной, точнее сектором Газа, и во главе ее должен стоять господин Блэр. Он неизвестен как миротворец большой, но я его лично знаю. Больше того, я был у него в гостях, ночевал у него дома, мы с ним с утра в пижамах кофе пили и так далее. Да, да.
Ф.Лукьянов: Кофе хороший был?
В.Путин: Да, вполне.
Но я что хочу сказать? Он человек со своими взглядами, но он опытный политик. И в целом, конечно, если в мирное русло будет направлена его деятельность, его опыт, знания, то он может сыграть какую-то положительную роль.
Возникают, конечно, несколько вопросов. Первое: как долго будет работать эта международная администрация? Как и кому потом будет передана власть? Насколько я понимаю, в этом плане изложена возможность передачи власти палестинской администрации.
На мой взгляд, лучше бы вообще, конечно, все передать под управление Президента Аббаса и сегодняшней администрации Палестины. Может быть, им сложно будет решать вопросы, связанные с безопасностью. Но насколько я представляю, в изложении моих коллег, с которыми я сегодня разговаривал на эту тему, предусматривается возможность и передачи контроля над сектором Газа в том числе и местной милиции для обеспечения безопасности. Разве это плохо? На мой взгляд, это хорошо.
Нам нужно понять, повторяю, как долго будет управлять там международная администрация, в какие сроки предполагается передать и гражданскую власть, и вопросы, связанные с обеспечением безопасности, что очень важно. И, на мой взгляд, это точно следует поддержать.
Речь идет о том, чтобы освободить всех заложников, которых удерживает ХАМАС, с одной стороны, и выпустить из израильских тюрем значительное количество палестинцев. Здесь тоже надо понять, о каком количестве палестинцев, кого, в какие сроки можно выпустить?
И конечно, Вы знаете, самый главный вопрос: как к этому относится сама Палестина? Вот это, точно совершенно, нужно понять. И страны региона, весь исламский мир и сама Палестина, сами палестинцы, в том числе имею в виду, конечно, и ХАМАС. Там к ХАМАС по-разному относятся, и у нас свое отношение есть, но у нас есть контакты с ХАМАС. Для нас важно, чтобы и ХАМАС тоже это поддержал, и палестинская администрация поддержала.
Но это все вопросы, требующие своего кропотливого, внимательного исследования. В целом, если это произойдет, это будет, конечно, очень серьезным шагом вперед по урегулированию конфликта. Но, повторяю, на наш взгляд, кардинально он может быть решен только при создания Палестинского государства.
Важно, конечно, и отношение к этому Израиля. Мы пока тоже этого не знаем: как Израиль это воспринял? Я не знаю даже публичных на этот счет заявлений, просто не успел посмотреть. Но важны даже не публичные заявления, а по сути как израильское руководство к этому будет относиться, будет ли оно выполнять все, что предложено Президентом Соединенных Штатов.
Очень много вопросов. Но в целом, если все эти позитивные вещи, о которых я сказал, будут происходить, то это, конечно, прорыв. И прорыв может быть весьма положительным.
Третий раз повторяю: создание Палестинского государства – ключевой элемент урегулирования в целом.
Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, а Вас не удивило пару недель назад, когда один союзник США, Израиль, нанес удар по другому союзнику США – Катару? Или это сейчас уже нормально?
В.Путин: Удивило.
Ф.Лукьянов: А реакция Соединенных Штатов? Как Вы к ней отнеслись? То есть отсутствие её.
(В.Путин разводит руками.)
Понятно, спасибо.
Тара Рид, пожалуйста.
Т.Рид (как переведено): Здравствуйте, Президент Путин!
Для меня огромная честь задавать Вам вопрос. Хочу сначала поблагодарить, а потом будет вопрос.
Когда-то я работал на сенатора Байдена и Леона Панетту в Соединенных Штатах Америки. Я решила разоблачить коррупцию в 2020 году – и против меня начались действия, мне пришлось убежать. Маргарита Симоньян – это мой герой, она мне помогла, а также Мария Бутина. В России мне помогли. В итоге я получила, благодаря Вам, политическое убежище. Этими коллективными усилиями вы фактически спасли мою жизнь. Я была под угрозой, моя жизнь была под угрозой. Я могу сказать о России: (говорит по-русски.) «Люблю Россию». Россия прекрасная страна, западная пропаганда ошибалась, говоря о России.
Я люблю Москву. Люди очень тепло ко мне относятся, хорошо меня приветствует, все работает эффективно. И впервые я чувствую себя в безопасности, и я чувствую себя более свободной. Сейчас я работаю на Russia Today, мне нравится эта работа, мне дана творческая свобода работать в своей сфере по геополитическому анализу. Я благодарю Валдайский клуб за то, что также признали мои интеллектуальные усилия.
А вот вопрос. Я встречала и других жителей Запада, которые сюда приезжают за убежищем, приезжают в Россию и по экономическим причинам, и по причинам общих ценностей. Как Вы к этому относитесь, когда Вы видите этот поток жителей Запада, которые приезжают сюда, хотят жить в России? Будет ли им легче получить российское гражданство? Вы своим Указом предоставили мне российское гражданство, что теперь для меня огромная честь и большая ответственность.
(Говорит по-русски.) Я русская. Спасибо большое.
В.Путин: Вы сказали об общих ценностях и как мы относимся к тем людям, которые приезжают к нам из западных стран, хотят здесь жить и разделяют с нами эти общие ценности? Вы знаете, в нашей политической культуре было очень много и хорошего, и спорного.
В документе, удостоверяющем личность поданного Российской империи, не было графы «Национальность», не было. В советском паспорте было, а в российском – не было. А что там было? «Вероисповедание». Была общая ценность, религиозная ценность, принадлежность к восточной христианской религии – к православию, вероисповедание. Были и другие ценности, но это было определяющим: какие ценности вы разделяете?
Поэтому и сегодня для нас неважно: человек с востока, с запада, с юга, с севера. Если он разделяет наши ценности – он наш человек. Мы так к Вам и относимся, поэтому Вы и чувствуете к себе такое отношение. И я так отношусь.
Что касается административно-правовых процедур, то мы приняли соответствующие решения, которые облегчают людям, стремящимся жить, связать свою судьбу хотя бы на какие-то годы, на длительный период с Россией, облегчающие им это сделать. Снижение этих барьеров административных там предусмотрено.
Не могу сказать, что поток какой-то огромной возник. Но всё-таки это тысячи людей. По-моему, принято около двух тысяч заявлений, 1800 что ли, около полутора тысяч рассмотрено положительно. И этот поток идёт.
И действительно, но даже скорее не по политическим, а по ценностным соображениям, люди приезжают, особенно из европейских стран побольше, потому что там этот гендерный терроризм, я бы так сказал, в отношении детей очень многих не устраивает – и люди ищут тихие гавани, они к нам приезжают. И дай бог, мы будем всячески их поддерживать, насколько это возможно.
Вы еще сказали, я записал: «Я люблю Россию», «Я люблю Москву», – Вы сказали. У нас с вами много общего, потому что я тоже люблю Москву. Вот из этого и будем исходить.
Ф.Лукьянов: От уроженца Санкт-Петербурга, Ленинграда это многого стоит.
В.Путин: Это революционное событие.
Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, в развитие немножко этого вопроса. Пару месяцев назад была действительно удивительная новость о том, что на фронте, в специальной военной операции, на Донбассе погиб американский гражданин, который сражался с нашей стороны, Майкл Глосс, сын заместителя директора ЦРУ. Американец – это уже привлекает внимание, уж тем более из такой семьи.
Вы знали о нем до того, как стало известно публично?
В.Путин: Нет, я этого не знал. Узнал об этом, когда поступил проект указа о его награждении орденом Мужества. И честно, не скрою, меня это самого немало удивило.
Действительно, выяснилось, что у него непростые родители. Мама – действующий замдиректора Центрального разведывательного управления США, а отец – ветеран военно-морских сил и, по-моему, возглавляет одну из крупнейших компаний-подрядчиков Пентагона. Это, конечно, не рядовая семья. Повторяю еще раз: я об этом ничего не знал.
Но, кстати, – вот сейчас коллегам выступала, рассказывала о своих взглядах и почему она здесь оказалась, – и Майкл Глосс тоже оказался здесь поэтому. Он ведь что сделал? Родители не знали, куда он уехал. Он сказал, что уехал путешествовать, потом приехал в Турцию, из Турции перебрался в Москву и пришел в военкомат и сказал, что он разделяет те ценности, которые защищает Россия.
Я не шучу, это же все записано. Права человека, права человека на свой язык, на религию и так далее. Он за права человека, и Россия за это борется, и он готов и хочет бороться за эти ценности с оружием в руках. Он прошел специальную подготовку и был зачислен не просто в Вооружённые Силы, а в элитное подразделение российских Вооружённых Сил – в Воздушно-десантные войска.
Они все, по сути, штурмовики. И он воевал на переднем крае. Воевал достойно, получил тяжёлое ранение – в БТР влетел снаряд. Он получил тяжёлое ранение вместе с другим своим боевым товарищем – с русским. Третий российский товарищ вытащил их из горящего бронетранспортера, сам получил 25 процентов ожога тела кожи. Вытащил их, оттащил в лесополосу.
И представляете, этот парень, молодой парень, 22 года, по-моему, было, сам, истекая кровью, пытался оказывать помощь своему русскому товарищу по оружию, второму раненому. К сожалению, их заметил украинский дрон, сбросил на них мину – и оба погибли.
Считаю, что такие люди составляют ядро организации MAGA, которая поддерживает нынешнего Президента Трампа. Почему? Потому что они за эти ценности, как и он, и выступают. Они – вот такие. И он – вот такой оказался.
И как там в гимне поется: «США – страна храбрых», да? Он храбрый человек, реально доказал это своим поведением, своей жизнью. В принципе, значительная часть, во всяком случае, граждан Соединенных Штатов может гордиться таким парнем, каким был тот гражданин США, о котором мы сейчас говорим.
Я передал этот орден господину Уиткоффу. Причем когда передавал, я попросил приехать, и приехали боевые товарищи Майкла, приехал командующий ВДВ, приехал командир бригады, приехал командир роты, в которой он служил, и непосредственно тот военнослужащий, который вытаскивал его из горящей бронемашины и который сам, как я сказал, получил тяжелое ранение, по сути, можно сказать, 25 процентов ожога кожи. Кстати, он поправился и опять уехал на фронт. Такие у нас ребята.
Совсем недавно, по инициативе руководства Донецкой Народной Республики, одной из школ Донбасса присвоили имя и американца, и русского солдата, который погиб вместе с ним. Присвоили имя школе с углубленным изучением английского языка. Мы, конечно, там всё сделаем, чтобы она была в хорошем состоянии, так же, как, конечно, и все остальные школы Донбасса – мы уделим этому тоже должное внимание.
Вот такой был Майкл Глосс. Повторяю ещё раз: и его семья, и страна – те, кто поддерживает его взгляды, конечно, могут им гордиться.
И в целом, – я сейчас говорил о людях разных национальностей, которые считают себя русским солдатам, – вот он, хоть и американец, он был русским солдатом.
Ф.Лукьянов: Спасибо.
Антон Хлопков, пожалуйста.
А.Хлопков: Вы упоминали о попытках «вышибить» Россию из мировой системы. Я бы добавил: с мировых рынков. В последние недели всё активнее звучат призывы со стороны Вашингтона к Китаю, к Индии и к другим странам и оказывается давление, чтобы эти страны отказались от закупки российского сырья и энергоресурсов.
При этом Вы также говорили о важности объединения, а не разъединения усилий, в том числе об опыте взаимодействия России и США, и необходимости восстановления полноформатных отношений.
На этой неделе, к удивлению многих аналитиков и наблюдателей, кто на ежедневной основе не занимается атомной энергетикой, была опубликована статистика, согласно которой Россия остаётся крупнейшим поставщиком обогащённого урана для ядерного топлива в Соединённые Штаты.
Учитывая нынешний формат и уровень двусторонних российско-американских отношений в политической сфере, как Вы оцениваете перспективы взаимодействия России и США в этой области, в поставках обогащённого урана, и в атомной энергетике в целом?
Спасибо.
В.Путин: Я скажу, конечно, и по поводу этих возможных тарифных ограничений на торговлю Соединённых Штатов с нашими партнёрами торговыми – с КНР, с Индией, с некоторыми другими государствами.
Мы знаем, что там есть советники в Администрации [США], которые полагают, что это правильная экономическая политика. Есть эксперты в тех же Штатах, которые сомневаются, и у нас многие сомневаются в том, что это принесёт хороший результат.
В чём проблема? А она, безусловно, есть. Допустим, будут введены какие-то повышенные тарифы на товары тех стран, с которыми Россия торгует энергоносителями, нефтью, газом и так далее. К чему это приведёт? Это приведёт к тому, что товаров – скажем, китайских товаров – станет меньше, и тогда вырастут цены на эти товары на рынке США, или эти китайские товары будут поступать через третьи, четвёртые страны, и тогда тоже вырастут цены, потому что возникнет их дефицит и логистика будет дороже. А если это произойдёт, цены будут подниматься, то тогда ФРС вынуждена будет держать высокую ставку или поднимать ставку, чтобы сдержать инфляцию, и тогда это приведёт к торможению экономики самих США.
Здесь нет никакой политики, это чисто экономический расчёт. И у нас многие наши специалисты считают, что так и будет. То же самое касается и Индии и товаров, которые производятся в Индии. Всё то же самое, разницы никакой, что в отношении китайских товаров.
То есть для самих США выигрыш не очень очевидным является. Для тех стран, в отношении которых эта угроза была сформулирована, скажем, для той же Индии: откажется Индия от наших энергоносителей – тогда она понесёт определённый ущерб, и по-разному его считают. Некоторые говорят, что это будет до 9–10 миллиардов долларов, если откажется. А если не откажется, то будут тогда введены санкции в виде этих высоких пошлин – и тоже будет ущерб. Какой он будет? Такой же. Тогда зачем отказываться, если нести ещё и огромные внутриполитические издержки? Потому что, конечно, народ такой страны, как Индия, внимательным образом, поверьте мне, будет следить за принимаемым политическим руководством решением и никогда не допустит никакого унижения перед кем бы то ни было. Ну и потом, уж я знаю Премьер-министра Моди, он сам никогда не пойдёт ни на какие шаги подобного рода. Поэтому экономического смысла нет.
Что касается, скажем, урана – это, по сути, что такое? Уран в данном случае – это топливо, это тоже энергетический ресурс для атомных электростанций. В этом смысле ничем не отличается от нефти, газа, топочного мазута или угля, потому что это тоже энергоноситель, который даёт электрический ток. Какая разница? Да никакой. И Соединённые Штаты у нас действительно уран покупают.
Вот Вы спросили: а почему же Соединённые Штаты сами покупают, а другим покупать наши энергоносители вроде стараются запретить? Ответ простой и дан ещё нам с Вами в латинскую эпоху, все хорошо знают фразу: то, что позволено Юпитеру, не позволено быку. Вот что это такое значит.
Но ни Китай, ни Индия, даже если иметь в виду, что в Индии коровы – это священные животные, быками быть не хотят. Есть такие политические деятели, прежде всего, в Европе, которые готовы быть и быком, и козой, и бараном, такие есть, не будем показывать пальцем. Но это уж точно не про Китай и не про Индию, не про другие крупные государства да и средние, мелкие государства, небольшие. Не про те, кто уважает себя и не позволит себя унижать.
А что касается торговли ураном – да, эта торговля продолжается. Соединённые Штаты являются одной из крупнейших, если не сказать самой крупной державой по производству, по генерации энергии с помощью атомных электростанций. Я уже не помню, сколько там, по-моему, 54 электростанции примерно и около 90 блоков. Но в общей структуре, энергоструктуре, по-моему, 18,7 процента даёт атомная энергетика. Мы производим меньше, блоков у нас поменьше, но в нашей структуре энергетики это примерно столько же – 18,5 процента. Но поскольку атомная энергетика хорошо развита в США, то, конечно, требует и большого количества топлива.
Мы не являемся самым крупным поставщиком. (Обращаясь к А.Хлопкову.) Вы сказали, что являемся крупнейшим, – это не так. Самым крупным поставщиком является – я уж не помню, как она там называется, – американо-европейская компания, она поставляет на американский рынок примерно 60 процентов ядерного топлива, урана. Но Россия является вторым по величине поставщиком урана на американский рынок, примерно 25 процентов мы поставляем.
В прошлом году, я уже не помню в абсолютных величинах, даже в процентах, но помню, сколько мы заработали, это было около 800 миллионов долларов, где-то 750–760 миллионов долларов. За первое полугодие текущего года мы продали в США урана более чем на 800 миллионов долларов, и думаю, что по результатам 2025 года это будет свыше миллиарда долларов – 1 миллиард 200 миллионов долларов.
Примерно представляем себе по поступающим заявкам, сколько будет в следующем году, сейчас уже просматривается где-то свыше 800 миллионов долларов. Поэтому эта работа продолжается. Почему? А потому что выгодно. Американцы покупают наш уран, потому что выгодно. И правильно делают, мы готовы продолжать эти поставки стабильно и надёжно.
Ф.Лукьянов: Я записал, что нам на следующий Валдайский клуб нужна секция по животноводству – про баранов, быков обсудить.
В.Путин: Это важный вопрос. Почему? Потому что, если абстрагироваться от двойного смысла, который, конечно, все уловили, а оставаться на повестке дня, связанной с энергоносителями, то, скажем, отказ от российского газа в Европе привёл к тому, что цены выросли, а производство минеральных удобрений на основе этого газа в Европе стало нерентабельным, и предприятия начали закрываться.
Цена удобрений выросла, что повлияло на сельское хозяйство, цена продуктов питания выросла, что повлияло на платёжеспособность населения. Вот поэтому люди и выходят на улицу.
Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, в теме ядерной на секунду останемся. Сейчас очень много, буквально последнюю неделю, пишут о ситуации вокруг Запорожской АЭС, что там якобы уже угроза какой-то очень крупной аварии, которая ударит по всем областям вокруг. Что там происходит?
В.Путин: Происходит всё, что происходило до сих пор. Боевики с украинской стороны пытаются наносить удары по окружению атомной электростанции. Слава богу, дело не доходит до ударов по самой атомной электростанции. Было несколько ударов по учебному, по-моему, так он называется, учебному центру.
Несколько дней назад, как раз перед приездом к нам, в Россию, господина Гросси, был нанесён удар, причём артиллерийский удар, по вышкам электроснабжения, они упали, и сейчас запитка электричеством Запорожской атомной электростанции осуществляется с помощью генераторов, надёжно осуществляется. Но вопрос в том, чтобы привести в порядок эти сети. А сложность в том, что это, как вы поняли, находится в зоне досягаемости украинской артиллерии, они бьют по этим местам и фактически не дают подойти туда нашим ремонтным бригадам. При этом всё то же самое рассказывают, что мы это делаем. Но господин Гросси был, там же присутствуют сотрудники МАГАТЭ, они помалкивают, стесняясь на самом деле происходящих процессов, но всё видят. Они же всё видят, что происходит. Что ж, мы сами по себе наносим удары, что ли? Это же понятно, что это чушь.
Это опасная игра. И на той стороне люди тоже должны понимать: если они будут с этим играть вот так опасно, у них есть ещё работающие атомные электростанции на их стороне, и что нам мешает отвечать зеркально? Пусть задумываются над этим. Это первое.
Второе. На станции в украинские времена работало где-то около 10 тысяч человек. Но это ещё такой советский подход, потому что на станции висела вся «социалка» и прочее. Сейчас на станции работает свыше 4,5 тысячи человек, и только, по-моему, 250 приехали из других регионов России. Все остальные – это те люди, которые здесь всегда работали, всегда. Какое-то количество людей уехало. Их никто не выгонял и никто насильно не держал и не держит. Люди просто сами захотели остаться и, так же как наша коллега [Тара Рид], приняли российское гражданство, живут там как жили и работают как работали. И всё это происходит на глазах у функционирующих там наблюдателей Международного энергетического атомного агентства, МАГАТЭ, они там присутствуют на станции, всё это видят.
Вот ситуация, которая там складывается. В целом она под контролем. Мы стараемся и проводим там мероприятия, связанные с физической защитой и самой станции, и отработанного топлива. Вот такая ситуация. Она непростая.
К этому можно только добавить, что диверсионно-разведывательные группы ВСУ, они и в прежние месяцы, даже и в прошлом году, предпринимали неоднократные попытки и делали это – подрывали линии высоковольтных электропередач на Курской атомной электростанции, на Смоленской атомной электростанции, пробирались туда лесами и подрывали их. Но наши специалисты очень быстро это восстанавливали.
То, что сейчас происходит на Запорожской атомной электростанции, ничем не отличается от действий вот этих разведывательно-диверсионных, а по сути террористических групп. Это очень опасная практика, и лучше бы её прекратить. Надеюсь, это как-то дойдёт до тех, кто этим занимается.
Ф.Лукьянов: То есть Гросси знает, что там происходит?
В.Путин: Знает прекрасно. Они там сидят же, на станции, видят: снаряд прилетел и упал. Ну что же, мы забрались на украинскую сторону и оттуда сами себе нанесли удар? Это смешно и лишено всякого здравого смысла.
Ф.Лукьянов: Спасибо.
Габор Штир, пожалуйста.
Г.Штир: Спасибо, Владимир Владимирович, за то, что разделяете с нами ваше российское мнение и Ваше мнение о мире, о будущем миропорядке и сегодняшнем миропорядке.
Я из Венгрии, из страны, которую часто сегодня называют «чёрной бараниной Евросоюза». В последние дни занимались здесь, на Валдае, вопросами о том, что происходит в мире, тем, готов ли Запад на переустройство и какое место занимает в новом мировом порядке. И, между прочим, говорили о печальном состоянии Евросоюза, Европы.
Я так думаю и многие у нас думают, в Венгрии, и задают вопрос: что будет с Евросоюзом? Потому что совсем не ясно, остаётся этот Евросоюз или вообще это будущее неясно? И многие думают, что последним гвоздём в гроб Евросоюза будет интеграция Украины.
Как Вы думаете, разделяете это мнение, что Евросоюз сегодня в очень глубоком кризисе? И какое Ваше отношение к этой ситуации?
И если уже говорил о том, что станет ли членом Евросоюза Украина – Вы недавно говорили о том, что Россия не против этого. Многие у нас это не понимают, потому что… Я, с одной стороны, понимаю, что, если Украина станет членом, тогда Евросоюз слабеет. Конечно, это выгодно многим. Но если Евросоюз или Европа будет слишком слабая, тогда это риск, это опасность для евразийского пространства. Это одно.
Второе. Евросоюз в последнее время всё больше и больше похож на НАТО. И если смотрим на то, как относятся к украинскому кризису, это очень видно. И я так вижу: кулаком Запада, кулаком Евросоюза, армией Евросоюза будет Украина. И тогда, если [она] станет членом Евросоюза, то это уже угрожает даже и России.
Что Вы думаете об этом?
В.Путин: Во-первых, Евросоюз, конечно, изначально, со времён его отцов-основателей, со времён создания Сообщества угля и стали, как мы помним, потом дальше и дальше, развивался прежде всего как экономическое сообщество.
Я уже говорил публично, но не могу отказать себе в удовольствии не вспомнить об этом ещё раз. В 1993 году в Гамбурге я был вместе с тогдашним мэром Петербурга Собчаком, у него была встреча и беседа с тогдашним Канцлером Колем, и Коль говорил, что, если Европа хочет сохраниться в качестве самостоятельного, одного из самостоятельных центров мировой цивилизации, то она обязательно должна быть с Россией, а Россия должна быть обязательно с Евросоюзом, с Европой, они будут очень мощно дополнять друг друга, тем более что одна основа-то, по сути, связанная с традиционными ценностями, тогда они были ещё в почёте в Европе.
И что можно сказать про сегодняшний день? Это просто моя оценка общая. Я уже высказался здесь и сейчас, Пушкина вспомнил. Но если совсем по-серьёзному, конечно, это очень мощное объединение с большим, огромным потенциалом, это мощный цивилизационный центр. Но затухающий центр. Это, мне кажется, очевидная вещь.
И дело даже не в том, что в локомотиве европейской экономики, в Германии, мы наблюдаем стагнацию не первый год, и на следующий год вроде тоже стагнация намечается. И дело не в том, что французская экономика сталкивается с огромными проблемами, с дефицитом бюджета и с растущим долгом. А дело в том, что эти фундаментальные вещи, связанные с идентичностью европейской, исчезают. Вот в чём всё дело. Размыв такой происходит изнутри, неконтролируемая миграция разъедает его изнутри.
Я сейчас не буду вдаваться [в детали], вам это лучше известно, чем мне. Европа должна быть чем-то – квазигосударственным образованием? Или это Европа наций, Европа – самостоятельное государство? Это не наше дело, это внутриевропейская дискуссия. Но всё равно, так или иначе, базис-то такой ценностный должен оставаться. Если его нет, если он исчезает, то тогда и Европа, которую мы так все любили, она исчезает.
Знаете, у нас ведь много очень либеральной публики в России из такой творческой среды, из интеллектуальной среды, и очень много есть, как у нас любят говорить и есть такое понятие – западники, то есть те люди, которые склонны и ближе, считают, что Россия должна быть к Западу.
Но даже они в контактах со мной говорят: Европы, которую мы так любили, её больше нет. Я сейчас не буду фамилии называть, они очень известные люди в нашей стране, реально. Это европейские интеллектуалы в полном, прямом смысле этого слова, поверьте мне. Они и живут полгода там, в Европе, вот они говорят: всё, Европа, которую мы так любили и которой так дорожим, её больше нет.
А это что прежде всего? Это размывание этих ценностных ориентиров и фундамента ценностного. Если это будет дальше происходить, то, конечно… Я сказал, что это затухающий центр, он так и будет постепенно скукоживаться и затухать. И от размывания этого ценностного базиса будут происходить и проблемы с экономикой. И лучше не будет, если так всё будет происходить.
Почему? Потому что утрачивается тогда ценностный суверенитет. А если суверенитет утрачивается, то тогда наступают и проблемы в экономике. Ну а как? Мы сейчас только что говорили, уран – а это энергоноситель, по сути, – в США можно поставлять, а газ и нефть в Европу нельзя. Почему, если это выгодно? Нельзя, потому что там какие-то у них есть соображения. Какие? Если не ориентироваться на национальные интересы, то их можно десяток насчитать. А если ориентироваться на национальные интересы, быть суверенными, то и никаких других нет оснований от этого отказываться. Суверенитет утрачивается – и всё сыпется.
Сейчас всё-таки в Европе набирают обороты политические силы, которые национально ориентированы, – и во Франции, я не буду там называть, и в Германии. Венгрия во главе с Виктором Орбаном, конечно, занимает такую позицию давно. Думаю, что… Я не знаю, я не слежу за внутриполитическими событиями в Венгрии, но думаю, что большинство венгров хотят оставаться венграми и будут поддерживать Орбана. Потому что, если они не хотят оставаться венграми, тогда пусть поддерживают фон дер Ляйен. Но тогда они будут все фон дер Ляйен, понимаете?
То есть если эти силы в Европе будут дальше набирать обороты, тогда Европа будет возрождаться. Но это зависит не от нас, а от самой Европы.
Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, сейчас, буквально в эти дни, история: около берегов Франции, по-моему, захвачен, как они говорят, нефтеналивной танкер. Суверенитет проявили французы. Это, естественно, так или иначе привязывают к России, хотя танкер под другим флагом. Что это, с Вашей точки зрения?
В.Путин: Это пиратство. Да, этот случай мне известен. Танкер захвачен в нейтральных водах без всякого основания. Там, видимо, искали какие-то, может быть, военные грузы, беспилотники, ещё что-то такое. Ничего там этого нет, не было и быть не может. Танкер действительно под флагом третьей страны, экипаж международный.
Во-первых, я не вижу, я, честно говоря, не знаю, насколько это связано с Россией, но знаю, что такой факт имеет место. А что это такое на самом деле? Так ли это важно для Франции? Важно. Знаете почему? Исходя из внутриполитической тяжёлой ситуации для правящей во Франции верхушки, потому что у них нет никакого другого способа отвлечь внимание населения, граждан Франции от сложных, трудно решаемых проблем внутри самой Французской Республики.
И поэтому очень хочется перенести, как я уже сказал в своём выступлении, напряжение на внешний контур, возбудить какие-то другие силы, другие страны, в частности Россию, спровоцировать нас на какие-то активные действия и сказать французам: французы, ко мне, сплотитесь вокруг меня, я вас поведу к победе. Как Наполеон. Вот в этом весь смысл.
Ф.Лукьянов: Вы польстили Президенту Франции.
В.Путин: Я с удовольствием это делаю. У нас с ним на самом деле рабочие отношения добрые. Но это то, что сейчас происходит, именно то, что я вам сказал, я в этом тоже нисколько не сомневаюсь. Я его хорошо знаю.
Ф.Лукьянов: Спасибо.
Фэн Шаолэй.
Фэн Шаолэй: Фэн Шаолэй из Центра по изучению России в Шанхае.
Уважаемый господин Президент!
Очень рад Вас ещё раз видеть.
Полностью согласен с Вами, с Вашей точкой зрения: должен вернуться классический дипломатический подход. Как прекрасная практика, последние полтора месяца Вы успешно совершили два очень важных официальных визита. Первый – это российско-американский саммит на Аляске, а другой – саммит ШОС и потом парад в Пекине.
Очень хотел бы узнать, какие же конкретные результаты и какое же значение этих двух очень важных визитов? И есть ли какие-то взаимовлияния и взаимосвязи, которые помогают нам идти вперёд по пути нормализации международной обстановки?
Большое спасибо.
В.Путин: Первое. Вы начали с визита в Соединённые Штаты, на Аляску. Мы там не говорили с Президентом Трампом практически ни о каких вопросах, даже о двусторонней повестке, говорили только о возможностях и способах урегулирования украинского кризиса. В целом это уже хорошо. На мой взгляд, Президент Трамп, мы знакомы с ним давно, он любит и эпатировать немножко, мы все это видим, во всём мире это видят, но он в принципе такой человек, который умеет слушать, как ни странно. Слушает, слышит, реагирует. То есть он в принципе такой комфортный собеседник, я бы сказал. И то, что мы предприняли попытку найти, поискать и найти возможные варианты решения украинского кризиса, – на мой взгляд, это неплохо. Это первое.
Второе. Всё-таки, так или иначе, речь в этом случае шла хоть и поверхностно, но о восстановлении российско-американских отношений, которые находятся не просто в тупике, а на самом низком уровне за все времена, которые можно только припомнить.
И мне кажется, что сам факт нашей встречи, сам факт визита – и я благодарен Президенту за то, как он это организовал, – всё это такие знаки, направленные на то, чтобы подумать и о восстановлении двусторонних отношений. И на мой взгляд, это хорошо для всех: и для нас в двустороннем плане, и для всего международного сообщества.
Я сейчас перехожу к моему визиту в Китай. И мы, когда разговаривали с моим другом – а я считаю действительно Председателя КНР господина Си Цзиньпина своим другом, у нас установились очень доверительные личные отношения, – он так и сказал: «Мы в Китае приветствуем, – причём не на публику сказал, а когда мы с ним вдвоём разговаривали, – восстановление и нормализацию российско-американских отношений. Если от нас что-то зависит, будем всячески этому способствовать».
Но визит в Китайскую Народную Республику – он имел, конечно, гораздо более обширный характер. Почему? Ну, во-первых, потому что мы вместе отмечали окончание Второй мировой войны. В результате этой совместной борьбы Россия и Китай – Россия на направлении прежде всего борьбы с нацизмом, а потом вместе и борьбы с японским милитаризмом – внесли огромный вклад. Я уже говорил об этом, достаточно посмотреть на колоссальные человеческие жертвы, которые Россия и Китай принесли на алтарь этой победы. Это первое.
Второе. Это, конечно, с нашей стороны, так же как со стороны Китая, когда Председатель приехал на празднование 9 Мая в России, это означает, что мы остаёмся в духе этого союзничества. Вот это очень важно. Поэтому я полагаю, что в этом смысле визит в Китай носил глобальный характер, фундаментальный, и это позволило нам, конечно, на полях этих мероприятий поговорить о ситуации в мире, сверить часы, поговорить о развитии двусторонних отношений в экономике, в гуманитарных сферах, в культурной сфере, в сфере образования.
Мы на следующий год и последующий – приняли решение объявить предстоящие года Годами образования. То есть на самом деле о чём это говорит? О том, что мы хотим, работаем и будем работать с молодыми людьми. А это взгляд в будущее. И в этом смысле, конечно, это был очень важный визит.
И потом некоторые инициативы Председателя Си Цзиньпина по глобальному управлению, например, они очень коррелируются с нашими идеями евразийской безопасности. И это было очень важно – сверить часы и по этим вопросам действительно в прямом смысле этого слова глобального характера, двустороннего и глобального. Поэтому я высоко оцениваю результаты. И это, на мой взгляд, было ещё одним хорошим шагом вперёд в развитии наших отношений.
Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, мне кажется, Вы первый из лидеров в мире, который назвал Трампа комфортным собеседником. Что угодно о нём говорят, но только не это.
В.Путин: Вы знаете, я говорю искренне. Я знаю, я же сказал, он любит как и эпатажем позаниматься, на мой взгляд, так и резко вопросы ставить. И, я в выступлении сказал, защищает свои национальные интересы так, как он их определяет. Но иногда, повторю ещё раз, иногда лучше услышать прямую позицию, чем какие-то экивоки, в которых трудно разобраться.
Но я хочу повторить, это не просто так, чтобы какие-то приятные слова сказать. Мы беседовали – сколько там? – часа полтора. Я высказывал свою позицию, он меня слушал внимательно, не перебивал. Я слушал его тоже внимательно. Мы обменялись [мнениями], вопросы сложные. Я не буду [вдаваться] в детали, потому что так не принято, но он говорит: слушай, но вот это будет сложно сделать. Я говорю: да. Понимаете? Мы начали обсуждать некоторые детали. Мы обсуждали, понимаете? Вот я хочу, чтобы это было понятно: мы обсуждали. А не то, что кто-то говорил: я считаю, вы должны сделать так, а вы должны – так, а вы «шляпу сними». Понимаете? Такого не было.
Конечно, важно, чтобы это доходило до логического завершения, до результата, это правда. Но это сложный процесс. Я и, выступая, об этом говорил: добиться баланса интересов, добиться консенсуса сложно. Но если мы подходим к этому и добиваемся этого в ходе дискуссии, тогда это уже такие капитальные договорённости, можно надеяться на то, что они будут работать долго.
Ф.Лукьянов: Вы ему про историю Украины что-нибудь рассказывали?
В.Путин: Нет.
Ф.Лукьянов: Хорошо.
В.Путин: Не, не смешно.
Я рассказывал другим моим американским собеседникам. Не буду скрывать: мы просто реально говорили о возможных вариантах урегулирования – говорили достаточно открыто, по-честному говорили. Чего из этого получится, я не знаю. Но мы готовы продолжать эту дискуссию.
Ф.Лукьянов: А вообще на Аляске встретиться чья идея была?
В.Путин: Ну, какая разница? Главное, что мы встретились.
Ф.Лукьянов: Понятно.
В.Путин: Но на Аляске нам было комфортно. Там ещё православие существует, на Аляске. Там храмы православные, там люди приходят на службы в храмы, в церкви. Служба идёт на английском языке, а потом, по каким-то праздничным мероприятиям, когда служба заканчивается на английском языке, батюшка, обращаясь к пастве, на русском языке говорит: «С праздником!». И все ему отвечают: «С праздником!». Это ж хорошо.
И.Тимофеев: Владимир Владимирович, Вы в своём выступлении упоминали экономические санкции против России. Действительно, их число беспрецедентно. Только что Вы говорили о православных храмах, в том числе Патриарх Кирилл у нас подвергался ограничительным мерам со стороны ряда государств.
Наша экономика выстояла, показала высокую устойчивость к санкциям. Кстати, удивлялись и удивляются и противники, и наши друзья устойчивости нашей экономики. Но с санкциями нам придётся жить, скорее всего, годы и десятилетия, если не больше.
Как бы Вы оценили их влияние на нашу экономику и что необходимо сделать для того, чтобы обеспечить долгосрочную устойчивость нашей экономики, обеспечить устойчивость на долгие годы?
Спасибо.
В.Путин: Действительно, я это уже в своём выступлении сказал, что мы прошли через достаточно сложный, ответственный путь своего развития, становления, повышения уровня своей независимости и суверенитета, в данном случае экономического суверенитета, финансового суверенитета.
Мы что сделали и что произошло? Во-первых, мы в значительной степени поменяли своих основных торгово-экономических партнёров, мы выстроили по-новому логистику для работы с этими партнёрами, мы выстроили системы расчётов. И это всё работает.
Но этого, конечно, в сегодняшнем мире недостаточно. Сейчас мы должны уделить внимание решению других вопросов. И главный из них – это дальнейшая диверсификация нашей экономики. Мы должны сделать её более современной, ещё более высокотехнологичной. Мы должны изменить структуру рынка труда, структуру оплаты на этом рынке труда.
Что имею в виду? Мы должны, как я сказал, сделать её более высокотехнологичной, повысить производительность труда, а это значит, что оплату больше должны получать высококвалифицированные специалисты. Первое.
И второе. Мы должны обратить внимание на людей с небольшими доходами. Почему? Потому что это имеет не только социально-политическое значение, но и экономическое. Люди с небольшими доходами, когда больше получают доходов, они тратят деньги прежде всего на те продукты, которые производятся в самой стране, а это значит, подрастает наш внутренний рынок, что очень важно.
Мы, без всякого сомнения, должны дальше укреплять свою финансовую систему. И здесь очень важно добиться двух вещей.
Первое. Нужно укреплять и дальше макроэкономическую стабильность и понижать инфляцию, но при этом всё-таки попытаться сохранить положительные темпы экономического роста. У нас за последние два года было и 4,1 процента – темпы экономического роста, и 4,3 процента. Это гораздо выше, чем мировые значения.
Но ещё в конце прошлого года мы сказали: «Да, для того чтобы побороть инфляцию, мы должны пожертвовать такими рекордными темпами роста». И Центральный банк нам приподнял ключевую ставку, которая, безусловно, влияет на экономику в целом. Надеюсь, это не перезаморозит экономику. Но мы проведём мероприятия, связанные с вынужденным охлаждением. Пожертвуем этими темпами роста ради восстановления макроэкономических показателей, которые чрезвычайно важны для здоровья самой экономики в целом.
Известно уже о принятых Правительством решениях в сфере налогообложения, повышения НДС на два процента. И здесь очень важно, чтобы у нас не выросли объёмы и масштабы теневой экономики.
Всё это вместе является основными задачами на ближайшее время. И такие фундаментальные вещи, с которыми связана наша экономическая ситуация, а именно: и относительно небольшой долг, и относительно небольшой дефицит бюджета – он в этом году 2,6 [процента], наверное, будет, в следующем году будет 1,6 [процента]. Так, во всяком случае, мы планируем. При этом долговая нагрузка, госдолг ниже 20 процентов.
Всё это даёт нам основания полагать, что даже в случае принятого решения Правительством о повышении НДС, которое, безусловно, тоже будет отражаться на экономическом росте, – мы это понимаем, это же увеличение налоговой нагрузки на экономике будет отображаться, – но это даст возможность найти лучший баланс и Центральному банку при принятии решений по макроэкономическим вопросам, связанным с ключевой ставкой, и Правительству – по расходам бюджета, и удержать основные параметры и создать условия для дальнейшего развития.
Вот всё это вместе, в комплексе: а) даёт нам основания полагать, что мы прошли очень сложный этап; б) даёт нам уверенность в том, что мы не только прошли этот этап, но у нас есть все основания и все возможности двигаться дальше.
Уверен, так и будет.
Ф.Лукьянов: Александр Ракович тянул руку.
А.Ракович: Глубокоуважаемый господин Президент!
Я Александр Ракович, историк из Белграда, Сербия. Мой вопрос: что Вы думаете о попытках «цветной революции» в Сербии?
Спасибо.
В.Путин: Я согласен с Президентом Вучичем, и наши специальные службы подтверждают это – некоторые западные центры предпринимают попытки организации «цветной революции», в данном случае в Сербии.
Всегда находятся люди, особенно молодые люди, которые не очень-то ориентируется в реальных проблемах, в предыстории этих проблем и в тех возможных последствиях, к которым приводят нелегитимные формы смены власти, в том числе в результате «цветных революций».
К чему привела «цветная революция» на Украине, всем хорошо известно. «Цветная революция» – это неконституционный, неправовой захват власти. Вот это что такое, если говорить прямым слогом, прямым языком. Как правило, ни к чему хорошему это не приводит. Всегда лучше всего оставаться в рамках основного закона, в рамках конституции.
Воздействие на молодых людей – всегда самое простое. Самое простое – это действовать на сознание молодых людей. Почему я сказал о наших девушках и молодых ребятах, которые в кокошниках или с другой российской символикой появляются на публике и гордятся этим? В этом залог успеха общества, это самозащита общества от внешнего влияния, причём негативного влияния.
А молодые люди в Сербии – даже те, кто на улицы выходят, – патриоты в целом, тоже об этом не нужно забывать. Надо с ними вести диалог, и, мне кажется, Президент Вучич пытается это сделать. Но они не должны забывать, что они прежде всего патриоты.
Они никогда не должны забывать, через какие страдания прошёл сербский народ до Первой мировой войны, в ходе Первой мировой войны и после неё, и в преддверии Второй [мировой войны], и во время Второй. Сербский народ страдал. И те, кто толкает молодых людей на улицы, хочет, чтобы сербский народ и дальше страдал. Так же как некоторые хотят, чтобы страдал народ российский, и прямо об этом говорят. В Сербии сейчас, может быть, про это прямо не говорят те, кто толкает людей на улицы, но думают наверняка именно об этом.
Эти посулы, согласно которым сейчас вы пойдёте, сейчас кого-то свергните, а дальше всем будет хорошо. Но никто никогда не говорит: как хорошо, как быстро хорошо и за счёт чего вдруг станет всё хорошо? Этого те, кто провоцирует подобные события, никогда не говорят. И, как правило, это всё приводит к обратному результату, к обратному тому, чего ожидают те, кто это организует.
Мне кажется, что, если вести нормальный диалог с этими молодыми людьми, всё-таки можно с ними договариваться. Потому что они прежде всего патриоты, и они должны понять, что лучше для их страны: такие революционные преобразования либо эволюционные изменения – с их участием, конечно.
Но это, извините, всё-таки не наше дело – это всё-таки внутреннее дело самой Сербии.
Ф.Лукьянов: А у Вас с Президентом Вучичем сейчас хорошие отношения? Звучали некоторые претензии к сербским коллегам.
В.Путин: У меня со всеми хорошие отношения, и с Вучичем тоже.
Ф.Лукьянов: Адиль Каукенов.
А.Каукенов: Здравствуйте, Владимир Владимирович!
Меня зовут Адиль Каукенов, я докторант Пекинского университета языка и культуры. Я предлагаю ещё раз вернуться к теме Вашего визита в Китай.
Сейчас большое обсуждение большой новости о том, что Китай ввёл безвизовый режим для российских граждан. Кстати говоря, даже в Пекине уже это ощутимо, видна эта новая волна.
Как Вы оцениваете данное событие? Готова ли Россия к введению ответной подобной меры уже для китайских граждан по въезду в Россию? И какой эффект Вы от этого всего ожидаете?
Спасибо большое.
В.Путин: Что касается наших ответных шагов, я уже и в Пекине об этом сказал, мы всё сделаем зеркально. Честно говоря, недавно совсем разговаривал с нашим Министром иностранных дел, он говорит: «А мы уже сделали». А потом говорит: «Не, я сейчас должен проверить». Эта бюрократия, конечно, она работает соответствующим образом во всех странах. Но мы, безусловно, если пока ещё не сделали, то это сделаем.
Объявление о безвизовом въезде граждан России на территорию Китайской Народной Республики было для нас неожиданным, но это была инициатива Председателя, и это была приятная неожиданность.
А какие последствия будут? Думаю, самые положительные, потому что база межгосударственных отношений создаётся прежде всего на человеческом уровне. Количество людей, которые будут посещать Китайскую Народную Республику с разными целями – с туристическими, с научными, с образовательными – их, конечно, будет просто в разы больше, чем сейчас, на порядок будет больше, чем сейчас. И в обратную сторону тоже.
Прежде всего, конечно, речь идёт о туристах, которые будут знакомиться с жизнью Китайской Народной Республики с нашей стороны и с [жизнью] России – с китайской стороны. Но это, знаете, на самом деле вещи фундаментального характера. Мы это только приветствуем и всячески будем способствовать этому процессу.
Ф.Лукьянов: Спасибо.
Генерал Шарма.
Б.К.Шарма (как переведено): Господин Президент!
Мы ждём с нетерпением Вашего визита в Индию в декабре. Вопрос у меня такой: каков будет стратегический фокус Вашего визита в Индию? Как это углубит двусторонние отношения, а также региональное международное сотрудничество?
В.Путин: Отношения с Индией у нас носят всё-таки особый характер ещё со времён Советского Союза, с тех времен, когда индийский народ боролся за свою независимость. В Индии это помнят, знают, ценят, а мы ценим, что в Индии об этом не забывают. И отношения у нас развиваются, у нас уже лет 15 будет нашему заявлению о нашем особом привилегированном партнёрстве стратегическом.
На самом деле так и есть. У нас с Индией никогда не было вообще никаких проблем и межгосударственных каких-то трений, вообще никогда. Премьер-министр Моди очень взвешенный, мудрый руководитель, безусловно, национально ориентированный. В Индии это хорошо все знают.
Главное сейчас нам выстроить эффективные и взаимовыгодные торгово-экономические связи. У нас сейчас торговый оборот с Индией где-то 63 миллиарда долларов. Сколько в Индии – полтора миллиарда человек, а в Белоруссии – десять [миллионов]. Но с Белоруссией 50 миллиардов долларов оборот, а с Индией – 63. Явно это не соответствует нашим потенциальным возможностям, просто абсолютно не соответствует.
И здесь нам нужно решить целый ряд задач, чтобы разблокировать наши возможности и потенциальные преимущества. Первая из них – это, конечно, нужно решить вопрос с логистикой. Вторая – нам нужно решить вопросы, связанные с финансированием, с прохождением оплаты. Здесь есть над чем работать и есть возможности, как это делать.
Это можно делать и в рамках инструментов БРИКС, это можно делать на двусторонней основе, используя рупии, используя валюту третьих стран, используя электронные формы расчётов. Но это основные вещи, о которых нужно говорить. У нас дисбаланс торгового баланса с Индией, прошу прощения за тавтологию, и мы это знаем, видим. И мы вместе с индийскими друзьями и партнёрами думаем о том, как облагородить этот товарооборот.
Я совсем недавно, буквально несколько дней назад, дал поручение, ещё одно поручение Правительству, сопредседателю межправкомиссии с нашей стороны господину Мантурову, чтобы он с коллегами из Правительства продумал все возможные варианты развития торгово-экономических связей. И сейчас Правительство России работает над этим и будет предлагать индийским нашим друзьям соответствующие совместные шаги.
Что касается политических отношений, наших контактов на международной арене, то мы практически всегда согласовываем наши действия. Обязательно слышим и имеем в виду позицию наших стран по тем или другим ключевым вопросам. Наши министерства иностранных дел очень плотно работают между собой.
И то же самое касается и гуманитарной сферы. У нас в России продолжает учиться достаточно большое количество студентов. Мы любим индийское кино, я уже говорил об этом. Мы, наверное, единственная страна в мире, кроме Индии, которая на постоянной основе, у нас канал целый есть, днём и ночью крутит индийские фильмы.
И в сфере безопасности у нас очень доверительные отношения. Мы занимаемся совместным производством некоторых очень современных перспективных видов вооружения. Это лишний раз подчёркивает то доверие, которое сложилось между нашими странами.
И я, честно говоря, тоже жду этой поездки в начале декабря, жду встречи с моим другом тоже и с нашим надёжным партнером, с Премьер-министром Моди.
Ф.Лукьянов: Спасибо.
Анатолий Ливин.
А.Ливин (как переведено): Большое спасибо, господин Президент, за то, что приехали с нами повидаться.
Недавно на Западе началась дискуссия о двух моментах потенциальной эскалации – это поставки «томагавков» в Украину и потенциальный захват судов с российским грузом в открытом море, не только в каких-то территориальных водах.
Можете сказать Ваше отношение к тому, насколько это опасно, и как бы Россия на это ответила?
В.Путин: Это опасно. Что касается «томагавков», то это мощное оружие. Оно, правда, уже не совсем современное, но мощное и представляющее угрозу.
Конечно, это не изменит, вообще никак не изменит соотношение на поле боя. Уже говорил: фундаментальные проблемы вооружённых сил Украины, сколько их там ни насыщай дронами, сколько ни создавай, на первый взгляд, непреодолимые линии обороны с помощью дронов, всё равно, если личного состава не будет, воевать-то некому. Понимаете?
Я говорил об изменении тактики ведения боевых действий в связи с новой техникой. Но посмотрите, что у нас по каналам телевидения показывают, как идут наши войска. Да, это требует времени – по два, по три человека, но продвигаются. РЭБ работает, подавляют, продвигаются. И здесь то же самое будет.
Были же ATACMS, и что? Ну да, наносили определённый ущерб. В конце концов системы ПВО России приспособились, несмотря на то что они гиперзвуковые, начали их сбивать. Могут «томагавки» нанести нам ущерб? Могут. Мы будем их сбивать, будем совершенствовать свою систему ПВО.
Нанесёт ли это ущерб нашим отношениям, в которых наметился какой-то свет в конце тоннеля? Конечно, нанесёт. Ну а как же? Применять «томагавки» без прямого участия американских военнослужащих невозможно. Это будет означать абсолютно новый, качественно новый этап эскалации, в том числе в отношениях между Россией и Соединёнными Штатами.
Что касается захвата судов каких-то. Ну что же хорошего? Это пиратство. Что с пиратами делают? Уничтожают. Ну а как с пиратами поступают? Но это не значит, что назавтра развернётся война по всему Мировому океану, но уровень риска столкновений, конечно, серьёзно увеличится.
Я на примере Французской Республики полагаю, считаю, так и происходит: это нагнетание обстановки, это увеличение уровня эскалации, на мой взгляд, на сегодняшний день прежде всего связано с попыткой отвлечь внимание своих граждан от нарастающих проблем внутри этих стран, которые говорят сейчас об этом или пытаются это делать. Я же говорю: ждут ответа с нашей стороны.
Это сразу меняет вектор политического внимания: «Караул! На нас нападают!» – «Кто?» – «Страшная Россия! Все должны встать в единый строй и объединиться вокруг политического руководства». Вот основная цель, и граждане этих стран должны знать, что цель в этом, их хотят обмануть, объегорить, оттащить таким способом их от протестных акций, в том числе на улицах, и одновременно подавить их гражданскую активность и самим удержаться у власти.
Но граждане этих стран должны понимать, что это рискованная игра: их толкают на путь эскалации и возможных крупных вооружённых конфликтов. Я бы этого не делал.
Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, Вы Европу приводите в пример как использование внешних угроз для внутренней консолидации. Но ведь в Соединённых Штатах тоже мы недавно видели громкое политическое убийство, которое воспринимается как поляризация общества, внутренний конфликт. Получается, для них тоже внешняя угроза нужна, для этого решения?
В.Путин: Вы знаете, это отвратительное злодеяние, тем более в прямом эфире, по сути дела, мы все это видели. Это действительно отвратительно выглядело, ужасно. Я прежде всего, конечно, приношу свои соболезнования семье господина Кирка и всем его близким, мы сочувствуем и сопереживаем.
Тем более что он защищал эти самые традиционные ценности, кстати говоря, которые с оружием в руках приехал защищать и Майкл Глосс, и отдал за это свою жизнь. Он отдал свою жизнь здесь в борьбе за эти ценности в качестве российского солдата, а Кирк там, в Соединённых Штатах, отдал свою жизнь, по сути, в борьбе за те же самые ценности. В чём разница? Да практически разницы никакой нет. Кстати говоря, сторонники Кирка в США должны знать, что здесь у нас, в России, есть американцы, которые так же борются и так же готовы отдать свои жизни за это, и отдают.
То, что произошло, – это, конечно, признак глубокого раскола в обществе. В Штатах, на мой взгляд, нет необходимости нагнетать обстановку вовне, потому что политическое руководство страны пытается навести порядок внутри. И я сейчас не хочу ничего комментировать, это не наше дело, но здесь, по-моему, Штаты идут по этому пути.
Хотя то, что Вы сказали, и то, что сейчас коллега поднял вопрос о новых высокоточных системах оружия дальнобойных, – да, это тоже путь к тому, чтобы как-то отвлечь внимание от внутренних проблем. Но то, что я вижу, на сегодняшний день всё-таки руководство США склонно проводить другую политику, а именно, прежде всего сосредоточив внимание на достижении национальных целей развития – так, как они это понимают.
Ф.Лукьянов: Спасибо.
Глен Диссон тянул руку.
Г.Диссон (как переведено): Президент Путин, большое спасибо за то, что поделились своей точкой зрения.
Мой вопрос касается Финляндии и Швеции, которые присоединились к НАТО. Это меняет геополитический ландшафт Европы. И мой вопрос заключается в том, как Россия интерпретирует этот шаг, то есть это Крайний Север, и как это повлияет на ситуацию в Балтике? Особенно хотел бы [задать] вопрос, каким образом Россия может ответить на задержание своего флота?
В.Путин: Что касается флота, то я сказал, что это может привести к конфликтам. Сейчас не хотелось бы вдаваться в детали и давать пищу для тех, кто ждёт от нас резкой реакции. Сейчас я скажу: мы будем то делать, это. Скажут: ага, Россия угрожает, мы давно об этом говорили. И вот начнётся. И начнётся именно то, ради чего это делается. Начнётся отвлечение внимания от внутренних проблем и усиление фактора внешней опасности.
Конечно, мы будем реагировать. Не мы же чей-то флот там задерживаем, а нам пытаются в чём-то помешать. Но, говорят, введено в обиход понятие «теневой флот». А что такое «теневой флот», вы можете сказать? А кто-то здесь может сказать? Уверен, что нет, потому что нет такого понятия в международном морском праве, его не существует. Значит, это неправовые действия. И вот те, кто это пытается делать, должны об этом помнить. Первое.
Второе, или, вернее, первое, в Вашем вопросе – это вступление Финляндии и Швеции в НАТО. Но это глупость. У нас ведь не было никаких проблем ни со Швецией, а тем более с Финляндией, вообще никаких проблем. Вы знаете, в Хельсинки можно было свободно в центральных магазинах покупать всё за рубли, даже три года назад свободно люди заходили в Хельсинки, вынимали рубли, платили, и всё. В приграничных районах Финляндии вообще все вывески были на русском языке. С удовольствием брали на работу людей – в персонал гостиниц, в торговые центры, – брали людей, владеющих русским языком, потому что очень много было туристов, многие наши граждане покупали недвижимость там.
Ну не знаю, у какой-то националистической части этих стран могло возникнуть такое подозрение или опасение, что происходит такое тихое внедрение России. Но мир же такой, взаимозависимый. Если вам что-то не нравится, вы видите какую-то опасность в этом, примите какие-то меры экономического, административного характера, ограничьте приобретение недвижимости, передвижение. Всё можно решить. Но вступление в НАТО, в блок, который проводит агрессивную политику в отношении России, – это зачем? Охранять что? Защищать какие интересы Финляндии или Швеции? Что, Россия собиралась захватить Хельсинки, что ли, или Стокгольм? Всё, что Россия хотела, она решила со Швецией в результате Полтавского сражения.
Это было давно, никаких проблем у нас больше нет. И то, что Швецию возглавлял очень сложный человек, Карл XII, и непонятно, кем он был убит… Есть мнение, что он убит был своими, потому что всех достал бесконечными походами и попытками втравить Турцию в очередную войну с Россией. Но это всё давно прошло, это было столетия назад.
А с Финляндией в чём проблема? В чём проблема? Нет вообще никаких проблем. Всё было решено, все договоры подписаны по результатам Второй мировой войны. Для чего? Захотели поживиться в случае стратегического поражения России и что-то назад оттяпать? Опять могу показать определённый жест, но не могу этого сделать в присутствии дам.
Послушайте, и Финляндия, и Швеция утратили преимущества нейтрального статуса. Вот те же переговоры по возможному урегулированию на Украине. Хельсинкский акт почему когда-то возник? Почему называется Хельсинкский? Потому что нейтральной была страна, там было комфортно всем встречаться. А сейчас кто в Хельсинки поедет?
Вот господин Стубб, Дональд говорит, хорошо играет в гольф. Это хорошо. Но этого недостаточно. (Смех в зале.) Я ничего не хочу плохого сказать, я сам люблю спорт. Но этого недостаточно. Где перспектива-то? Кто-то может ответить, в чём преимущество? Хоть что-то назовите. Я сказал, что, может быть, возникло у националистической части общества Финляндии тоже опасение, что тихой сапой Россия залезает в Финляндию. Ну введите ограничения административного, правового характера. Почему не сделать-то?
У меня очень добрые были всегда отношения с предыдущими руководителями: мы приезжали, они к нам приезжали, всё время обсуждали какие-то вопросы: приграничные, такие, сякие, движение транспорта. Комфортно всё было.
Зачем? В силу того что Россия проводит агрессивную политику, напала на Украину. Ага, а то, что госпереворот совершили на Украине, это в расчёт не берётся? А то, что начиная с 2014 года убивали детей на Донбассе, это вообще как, нормально? Когда танки и самолёты применяли против мирного населения и били по городам? Всё же документально, всё же во всех съёмках есть. Это как, нормально? Просто не было желания проанализировать ничего, а было желание быть в одной шайке, которая пытается у России что-то оттяпать. Ну и что?
Мне прежний президент сказал – мы по телефону разговаривали, у нас добрые с ним отношения были, мы в хоккей вместе играли неоднократно, – он говорит: Норвегия же в НАТО, и ничего. И ничего – хорошего.
Мы договаривались с ними, по морю с НАТО договорились и так далее, нормальные отношения. Но теперь граница между Россией и НАТО стала больше. Ну и что? У нас не было никаких вооружённых сил в этой части России – теперь будут. Мы вынуждены создавать отдельный военный округ. Нам из Финляндии говорили: мы не допустим появления какого-то опасного для России оружия, тем более атомного оружия. Извините, простите за моветон, а фиг его знает. Мы же знаем, как решения в НАТО принимаются. Кто их спрашивать-то будет, финнов? Знаете, я не хочу никого обидеть, но я знаю, как принимаются решения. Поставят, и всё. И чего? В лунку попал, не попал? Вот, пожалуйста, «Першинг». Вот будешь отвечать за это, поэтому поставим там такие-то комплексы и ещё чего-то сделаем. И чего? Зачем?
Сейчас говорят о полётах наших самолётов, которые не включают транспондеры над Балтийским морем. Я обращал внимание, когда в Финляндию, в Хельсинки, приезжал, на то, что летают натовские самолёты без транспондеров. И тогда финский президент сказал: давайте договоримся, чтобы все включали транспондеры. Мы согласны, Россия согласна. Что ответили страны НАТО? «Не будем». Не будем? Ладно, и мы летаем тогда без транспондеров.
Это просто нагнетание ещё в одном регионе мира. И так под угрозу ставится стабильность, в том числе военно-стратегическая стабильность в этих регионах. Там появится опасность для нас – мы поставим тоже, чтобы было опасно для тех, кто там поставил. Зачем? Кто выиграет от этого? Как-то увеличилась от этого безопасность Финляндии или Швеции? Нет, конечно, ничего.
Так что… Мы будем работать, конечно, нормально. Если захотят как-то выстраивать и восстанавливать отношения – мы не против, мы согласны. Но ситуация, конечно, поменялась. Ложечки нашлись, а осадочек остался.
Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, а зачем Вы в Данию столько дронов посылаете?
В.Путин: Не буду больше. Не буду больше ни во Францию, ни в Данию, ни в Копенгаген. Куда ещё долетают?
Ф.Лукьянов: Да везде долетают.
В.Путин: Лиссабон. Куда они летают?
Вы знаете, там развлекаются люди, которые когда-то развлекались по поводу неопознанных летающих объектов – НЛО. Там столько чудаков, как и у нас, кстати говоря. Ничем не отличается, особенно молодые люди. Там они сейчас будут запускать вам каждый день, каждый день божий. Вот и пусть ловят там всё это.
Как вы понимаете, если серьёзно говорить, у нас и дронов-то нет, которые до Лиссабона долетают. Есть определённой и большой дальности, но целей там нет, что самое-то главное, вот в чём дело.
Но это тоже один из способов нагнетания обстановки в целом, чтобы выполнить указания «вашингтонского обкома» и повысить расходы на оборону, повысить расходы на оборону.
Хотя ситуация в экономике Европы, как мы сейчас говорили, непростая. Я уже не говорю про Германию и Францию. Они, прежде всего Германия, были недавно локомотивами европейской экономики. И как бы, кстати, Польша ни хотела, она таким локомотивом не станет. Она хочет быть одним из лидеров Евросоюза, мы это видим. Но это сложно, очень сложная для неё задача в ближайшей исторической перспективе. А эти страны утрачивают это качество и в связи со стагнацией ведущих экономик, и в связи с тем, что у них дефицит бюджета большой слишком, в разы больше, чем у нас, и другие показатели макроэкономические сложные. У нас, я сказал, 2,6, а там, в разы: в четыре, где-то в шесть и так далее. Чтобы отвлечь внимание от этих сущностных, глубинных проблем, эта истерия и нагнетается.
Ф.Лукьянов: Но сейчас вот Португалию напугали, Лиссабон упомянули. Там с чувством юмора не очень. В общем, шутка это была, если что, шутка.
В.Путин: Нет, какая же шутка?
Ф.Лукьянов: Нет?
В.Путин: Нет.
Ф.Лукьянов: А, тогда извините. Тогда предупредили, это тоже честно, по-джентльменски.
В.Путин: Предупреждён – значит вооружён.
Может, я? А то это недемократично.
Ф.Лукьянов: Да, пожалуйста.
В.Путин: Девушка, в светлой блузочке.
Вопрос: Владимир Владимирович, немножко об агрессии и мировом большинстве.
Вы несколько раз сегодня вспоминали о том, как БРИКС создавался, и о том, что происходит и чего добивается это объединение. Вы знаете, до сих пор слышишь от наших западных экспертов, коллег, что БРИКС – это агрессивная сущность. Хотя мы и каждая из стран отдельно говорим о том, что наша повестка позитивная и своими действиями доказываем обратное, но тем не менее.
И до сих пор вспоминают Казань, вспоминают о том, насколько смогли оказаться сами в изоляции наши европейские коллеги, говоря о том, что Россия в изоляции.
Много важных инициатив. Отдельно очень хочу Вас поблагодарить за Вашу личную поддержку. Мы в прошлом году запустили Гражданский совет БРИКС. Это действительно такой серьёзный очень момент. Так вот как сделать так, чтобы БРИКС не потерял темпы – он стал в два раза больше, партнёры – и оправдал то доверие, которое в него все вкладывают до сих пор, мировое большинство?
Спасибо.
В.Путин: Вопрос риторический. БРИКС разрастается. Это и хорошо, и проблемы возникают. Вы правильно сейчас обратили на это внимание, потому что чем больше участников, тем больше интересов, мнений, согласовать общую позицию становится сложнее, но другого пути нет. Есть только один путь – согласование, поиск общих интересов и общая работа по этому направлению. В целом нам пока это удавалось.
Перед БРИКС стоит много задач. Одна из них, как мы считаем, – это не просто создать общую платформу, общие принципы взаимодействия, в том числе и прежде всего в экономике. Мы, кстати – я уже говорил и здесь, выступая, – не выстраиваем политику против кого-то, вся политика БРИКС направлена на себя, на членов этой организации.
Мы же не проводим какие-то антидолларовые кампании, антидолларовые политики. Нет совсем. Что касается нас, нам просто не дают рассчитываться в долларах, и всё. А что мы должны делать-то? Мы рассчитываемся в национальных валютах. Мы сейчас будем делать то же, что делают во многих других странах, в том числе в Штатах. Будем вести дело к расширению возможностей электронной торговли и электронных расчётов.
Мы будем развивать и в рамках БРИКС, мы пытаемся это сейчас сделать, продвигаем эту идею новой инвестиционной платформы, где, на мой взгляд, нас может ждать успех. Потому что, если мы будем так же, как я только что сказал, использовать современные технологии, в том числе в системе расчётов, то мы можем создать абсолютно уникальную систему, которая будет работать с минимальными рисками и практически в отсутствие инфляции. Нужно только продумывать будет те проекты, которые будут взаимовыгодны всем участникам этого процесса. Но прежде всего тем, где будут осуществляться эти проекты.
Мы хотим это делать прежде всего на быстро растущих рынках Африки, Южной Азии, а они будут, безусловно, быстро расти. Они и сейчас быстро растут, а темпы будут только увеличиваться. Вот на сегодняшний день, если взять мировой ВВП, то БРИКС – это 40 процентов мирового ВВП. А страны Европейского союза – уже 23, а Северная Америка – 20. И темп-то этот нарастает. Посмотрите долю стран «семёрки» 10 или 15 лет назад и сейчас. И тенденция продолжается.
А мы что хотим? Мы хотим встроиться в эту тенденцию развития и всем вместе, в том числе с основными странами БРИКС, работать на этих рынках и в Африке, за которой тоже очень большое будущее.
Страны-то посмотрите там какие? Под 100 миллионов человек и больше уже, они же очень богатые. В Южной Азии, в Юго-Восточной то же самое происходит. Это огромные перспективы развития для человечества, и эти страны будут стремиться к тому, чтобы средний уровень жизни граждан этих стран рос и приближался к тем государствам, где он достаточно высокий сегодня.
Это неизбежно будет борьба за достижение этого результата, а мы хотим вписаться в эту совместную позитивную работу. Чего же здесь агрессивного? Это только немножко нервная реакция на наш успех, вот это что такое, и реакция на дальнейший рост конкуренции в мировых делах и в мировой экономике.
Пожалуйста, здесь господин поднимал руку. Пожалуйста, прошу Вас.
А.Гупта (как переведено): Большое спасибо, Ваше превосходительство!
Большое спасибо за всеобъемлющую презентацию, и я думаю, что Вы ответили на многие наши вопросы и прояснили многое. Когда мы слышим от Вас напрямую, это всё очень полезно. Большое спасибо Валдайскому клубу за предоставленную возможность.
Вы говорили про Ваш предстоящий визит в Индию и также упомянули некоторые проекты и некоторые инициативы, которые могут быть реализованы.
Я хотел бы коснуться одного момента, одной области – это возможное сотрудничество в области высоких технологий, новых технологий, которые сейчас только появляются. Я уверен, что есть потребность в особом внимании, особых инициативах, которые позволят укрепить нам это сотрудничество в области искусственного интеллекта, кибербезопасности и других областях.
Могли бы Вы предложить какие-то конкретные шаги? Например, создать индийско-российский технологический фонд, который позволит продвигать такое сотрудничество. Потому что если не будет какого-то стимула на самом высоком уровне, подобное сотрудничество будет развиваться не так быстро.
Второй вопрос. Сегодня Вы также говорили про цивилизационную культуру и важность этого. И здесь на встрече Вы лишний раз подчеркнули этот момент. Пожалуйста, не могли бы Вы более подробно рассказать, какова роль цивилизационной культуры в современной международной политике? Видите ли Вы, что сотрудничество между цивилизациями, возможно, обеспечит стабильность? Или есть возможность столкновения цивилизаций, как предсказывалось некоторыми учёными много лет назад?
Спасибо.
В.Путин: Такой непростой вопрос. Начну с того, что полегче – с искусственного интеллекта и других современных направлений развития цивилизации, возможности создания фонда.
Можно создать. Я уже сказал о том, что поручил российскому Правительству, в частности вице-премьеру, который является сопредседателем межправкомиссии с российской стороны, подумать над предложениями нашим индийским друзьям и коллегам, подумать на тему о том, где мы видим наиболее перспективные направления сотрудничества, как мы могли бы сгладить этот дисбаланс в торговле и так далее. И мы хотим это сделать. Здесь можно и большее количество продуктов сельского хозяйства покупать в Индии, и медицинских препаратов, лекарств. С нашей стороны тоже определённые шаги предпринять.
Что касается фонда и вообще взаимодействия с индийскими друзьями, есть определённые особенности, которые заключаются в том, что индийская экономика – это прежде всего чисто частная экономика и она развивается на базе частных инициатив, там нужно иметь дело даже часто не с государством, а напрямую с компаниями. А государство, собственно говоря, так же как и у нас, занимается регулированием этих отношений.
Конечно, нужно стремиться на государственном уровне создать условия для позитивного развития отношений в экономике между участниками экономической деятельности, но напрямую работать и с компаниями. Но идея в принципе хорошая по поводу того, чтобы объединять усилия на ключевых направлениях развития, в том числе и по направлению развития и использования искусственного интеллекта.
У нас есть определённые наработки, которыми мы уже можем гордиться, есть компании, которые этим занимаются и дают очень хороший результат. И здесь объединение усилий является чрезвычайно важным и сулит хороший совместный результат.
За идею Вам спасибо. Я своё поручение Правительству немножко трансформирую с учётом Ваших предложений.
Теперь по поводу цивилизации и столкновений цивилизаций, по поводу соображений некоторых специалистов на этот счёт. В целом они мне известны.
Речь, видимо, идёт об одном из американских исследователей, который исследовал проблемы и будущее цивилизаций и говорил о том, что идеологические разногласия уходят на второй план, а на поверхность выходят сущностные и фундаментальные основы цивилизации. И те противоречия, которые раньше были между государствами на идеологической основе, теперь они могут приобрести цивилизационный характер, и нас ждёт не столкновение идеологий или государств на почве идеологических противоречий, а ждёт столкновение государств и объединение на базе цивилизационных особенностей.
Знаете, если научиться просто читать, прочитаешь то, что написано, вроде как и есть в этом определённый смысл. Но я всё-таки за последние годы стараюсь анализировать, если что-то читаю. Я Вам скажу то, что я думаю на этот счёт. На мой взгляд, эти идеологические соображения, которые в прежние десятилетия были на первом плане, это всё-таки ширма была, это была ширма настоящей борьбы геополитических интересов. А геополитические интересы – это всё-таки более глубинная вещь, они ближе к цивилизационным.
Вот смотрите, Советский Союз рухнул, и российские простофили и бывшие чиновники Советского Союза думали, что вот теперь-то – и я так думал – мы одна семья цивилизационная. Сейчас мы обнимемся, расцелуемся в губы, несмотря на то что мы придерживаемся традиционных ценностей, и пойдём, общая семья народов будет там по-семейному хорошо жить.
Ни фига подобного. Даже для меня, для бывшего сотрудника внешней разведки Советского Союза, было несколько неожиданным. Когда я стал директором ФСБ, я уже тоже говорил об этом, – мы как бы свои, а наши партнёры, как я тогда говорил, поддерживают и сепаратизм и поддерживают террористов, в том числе «Аль-Каиду» на Северном Кавказе, – и когда я им говорил: вы что делаете, вы с ума сошли, мы же свои все, буржуинские, – как в известной детской книжке писали, – нам давайте бочонок мёда, большую ложку, будем вместе сейчас чавкать, мёд кушать.
А нет, всё-таки наши тогдашние оппоненты, так уж назовем, я что увидел как директор ЦРУ (смех) будущий. Меня в своё время Буш знакомил с бумагами секретными в присутствии директора ЦРУ. А тот сказал: господин Президент, Вы ознакомились вот с этими бумагами топ-секретными, прошу расписаться, у нас такой порядок. Я говорю: ну ладно. Взял и расписался.
Я, будучи директором ФСБ, что обнаружил? Вроде как мы все теперь одинаковые, оковы прежней идеологии рухнули, а я что вижу? Прошу прощения, но прямо то же ЦРУ работает в Закавказье у нас, на Северном Кавказе и Закавказье, содержит агентуру, в том числе из числа радикалов, снабжает их деньгами, оказывает информационную, политическую поддержку, оружие даже даёт, перебрасывает их на своих вертолётах и так далее. Честно говоря, даже я, бывший сотрудник внешней разведки Советского Союза, и то, забравшись на такие высокие посты, обалдел просто, думаю: ну что же это происходит? А это вот и есть геополитическая борьба. Плевать хотели все уже на всякие идеологические разногласия. Их нет и нет. Ну и ладно. А мы должны додавить остаток Советского Союза, самую большую его часть, и сделать то, что говорил Бжезинский, – расколоть как минимум на четыре части. И некоторые крупные государства мира знают, что и в отношении них тоже вынашивались такие планы, а может быть, и до сих пор вынашиваются.
О чём это говорит? О том, что идеологические соображения, по мнению вот этого автора, – я уже забыл, как его звали, он неглупый человек, судя по всему, – они тогда были в основном ширмой, а в основе противоречий лежат всё-таки геополитические, то есть цивилизационные противоречия.
Будут ли дальнейшие столкновения? Борьба интересов всегда происходит на международной арене. Вопрос в том, насколько мы сможем выстроить таким образом нашу практическую работу, я уже сказал об этом, чтобы искать консенсус между собой, добиваться баланса интересов.
Мы с очень большим уважением относимся к древним культурам и к древним цивилизациям: к индийской цивилизации, буддийской, индуистской, китайской цивилизации, к арабской цивилизации. Российская цивилизация не такая древняя, как китайская, индийская и даже арабская, но ей тоже уже свыше тысячи лет, тоже уже у нас есть свой опыт.
Индивидуальная особенность нашей культуры заключается в том, что… Да, и в Индии, и в Китае, и в арабском мире, там тоже общества складывались постепенно, они тоже на самом деле многоэтнические. Но всё-таки у нас изначально складывалась как многоэтническая и многоконфессиональная страна. И у нас никогда не было резерваций, как говорят некоторые мои коллеги и помощники, понимаете, не было резерваций.
Когда Россия впитывала в себя какие-то другие народы, представителей других этнических и религиозных групп, всегда относились к этому с огромным уважением и относились к этому как к части чего-то общего. Соединённые Штаты – это плавильный котёл, как известно, и там перемалываются многие представители разных религий и разных этносов, и разных стран.
Но они все там эмигранты, они отрываются от своей национальной почвы, а у нас – нет, у нас все люди – представители разных религий, народов, все на своей родной почве, но живут вместе на протяжении веков. Это особая культура и всё-таки особая цивилизация, которая у нас складывалась. И мы научились вместе жить, существовать и развиваться, и более того, понимать преимущество такого совместного развития.
И в этом смысле, мне кажется, это хороший пример, в том числе и для поиска компромиссов, балансов между всеми другими участниками международного общения и другими цивилизациями. Поэтому да, возможны какие-то противоречия, то есть неизбежны даже, но если мы встанем и пойдём по такому пути, по которому в целом шла Россия, формируя единое государство, мы и в рамках международного общения можем найти способы решения проблем.
Ф.Лукьянов: Мы уже 3,5 часа.
В.Путин: Я думаю, меня зал возненавидит, но давайте так: мы сейчас были в этой стороне зала, давайте сюда переедем. Пожалуйста.
К.Худолей: Владимир Владимирович, [Константин] Худолей, Санкт-Петербургский университет.
У меня к Вам следующий вопрос. Некоторое время назад Вы выступили, с моей точки зрения, с очень важной инициативой о продлении на год Договора о стратегических вооружениях с Соединёнными Штатами. На Западе эта инициатива в основном замалчивается. Я, может быть, излишне оптимистичен, но будем всё-таки надеяться, что здравый смысл возобладает, и на год этот договор будет продлён, Ваша инициатива будет принята.
Но возникает вопрос: что будет дальше? Будем ли дальше стремиться к тому, чтобы продлить российско-американские соглашения? Или следующая волна договоров, которая сменит, – ведь это последний договор реально существующий – должна быть уже о контроле над вооружениями в более сложной конфигурации с учётом и других полюсов современного мира?
В.Путин: Мне очень трудно, Константин, сказать, что будет дальше, потому что это же не от нас только зависит. Если американская Администрация согласится с нашим предложением, то что будет дальше в течение года – я знаю, а что будет дальше за этими рамками – трудно сказать.
Диалог непростой, мы знаем подводные камни этого диалога. Во-первых, у нас появилось много современных высокотехнологичных систем оружия. Взять тот же «Орешник». Не Орешкин, а «Орешник». Совсем недавно ещё мы показали, что подобные виды вооружения не являются стратегическими. Теперь мы слышим, некоторые эксперты в США говорят: нет, это всё-таки стратегическое оружие. Надо с этим разобраться. Я сейчас не буду вдаваться в детали, но надо с этим разобраться. Это, конечно, требует времени.
У нас появилось другое, гиперзвуковое оружие «Кинжал» и оружие межконтинентальной дальности «Авангард». У нас могут появиться и другие системы. Мы ничего не забыли из того, что планировали, работа идёт, результаты будут. Вот это первая часть.
Вторая – это тактическое ядерное оружие. Там говорится о стратегическом, но тактическое – оно, знаете, в разы мощнее, чем то, что американцы сбросили когда-то на Японию, на Хиросиму и Нагасаки. Там 20 килотонн, что ли, а здесь в разы больше, это тактическое оружие. Здесь тоже есть свои подводные камни. Мы нигде его не размещаем, кроме Белоруссии, а у американцев по всему миру: во всей Европе, в Турции – где только нет. Но у нас его больше, это правда. С этим надо разобраться.
Есть много, с чем нужно разобраться. Мы знаем, что есть люди в Штатах, которые говорят: а нам не нужно никакого продления. Но если им не нужно, то и нам не нужно. В целом у нас всё в порядке, мы уверены в своём ядерном щите, мы знаем, что нам делать завтра, послезавтра. Не нужно – и не нужно.
Есть третий аспект – международный. Нам всё время говорят: вы уговорите Китай, чтобы тоже Китай включился в эту систему ограничения стратегических наступательных вооружений. Ну почему мы-то? Кто хочет подключить Китай, пожалуйста, договаривайтесь с Китаем. Мы-то чего?
Но у нас возникает вопрос: если Китай надо подключать к этому, но почему тогда оставить за скобками ядерный потенциал Великобритании, Франции? Они же члены НАТО, между прочим. Тем более что Франция хочет предоставить свой ядерный зонтик всей объединённой Европе. Ну как, не учитывать, что ли? То есть там много сложных вопросов, которые требуют своего кропотливого исследователя.
Но если хотят на год как бы зафиксировать статус-кво, мы готовы, мы хотим. Не хотят – ну не надо. У нас паритет есть сегодня. У американцев больше подводных лодок, но количество ядерных зарядов на этих лодках примерно одинаковое. У них больше атомных, у нас чуть поменьше атомных лодок стратегического назначения, у нас больше многоцелевых, но они тоже играют очень серьёзную роль в общем зачёте. У нас РВСН – Ракетные войска стратегического назначения – наземного базирования. Специалисты знают, что такое российские РВСН.
У нас всё в этом смысле хорошо, в том смысле, что уровень современности у нас выше, чем в любой другой ядерной стране мира. Мы просто над этим работали напряжённо и долго. И, повторю, уровень современности у нас очень высокий в войсках стратегического назначения. Но мы готовы к тому, чтобы взять паузу и вместе с нашими американскими коллегами в данном случае, не побоюсь этого слова, так оно и есть, поработать, если им представляется целесообразным. Нет – не надо. Но это вообще последнее, что в мире есть с точки зрения ограничения стратегических наступательных вооружений.
Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, а испытания ядерные не назрели случайно?
В.Путин: Кое-кто готовит эти испытания, мы это видим, знаем, и если они произойдут, мы сделаем то же самое.
Пожалуйста, давайте сюда.
Ф.Лукьянов: Господину Фэн Вэю дайте, пожалуйста.
В.Путин: Встал товарищ уже.
Фэнь Вэй (как переведено): Господин Президент, я из Китайского института инноваций и развития и как раз один из организаторов китайской конференции ведущей платформы международных обменов в Китае под эгидой Председателя Си.
Мы сейчас сотрудничаем с Валдайским клубом, продвигаем взаимопонимание между Россией и Китаем. Мы считаем, что это очень важно.
Отношения Россия и Китая сейчас на высшем уровне благодаря Вашим личным усилиям и Председателя Си. Нужно и дальше консолидировать основы этих отношений на уровне между простыми людьми.
Совместно с Валдайским клубом мы также организуем совместные мероприятия, в том числе и в Китае в этом году.
Господин Президент, дайте нам совет. Что мы можем сделать, чтобы мы лучше делали свою работу?
Во-вторых, скажите несколько слов аудитории конференции в Китае, чтобы там лучше понимали Россию. У вас много друзей в Китае, и они с удовольствием послушают Ваш голос. Китай – большая страна, но всё равно там ещё больше людей, которым нужно лучше понимать Россию. Какое-то личное послание от Вас очень сильно помогло бы. Не как от великого лидера, государственного деятеля, а как от брата Вашим китайским братьям и сёстрам.
В.Путин: Вы знаете, я могу только сказать моим китайским братьям и сёстрам, что мы с вами на правильном пути. Нужно так держать, нужно дорожить сложившимися между нами отношениями и делать всё, что зависит от каждого из нас, где бы мы ни находились: на каких-то вершинах власти, либо просто у станка, либо в театре, либо в кино, либо в высшем или среднем учебном заведении, – чтобы укреплять это взаимодействие. Оно в высшей степени важно как для китайского, так и российского народа.
И я вас хочу поблагодарить за всё, что вы делали до сих пор, и хочу пожелать вам успеха. Мы со своей стороны – и я, и, уверен, Председатель Си Цзиньпин – сделаем всё для того, чтобы вас поддержать.
Ф.Лукьянов: Я предлагаю дать всё-таки господину Аль-Фараджу, у которого забрали микрофон, и, может быть, уже на этом сворачиваться.
В.Путин: Давайте сворачиваться.
А.Аль-Фарадж: Рад Вас видеть, господин Президент!
В.Путин: Взаимно.
А.Аль-Фарадж: Вы говорили о многополярном мире. Этот вопрос нас очень интересует прежде всего потому, что мы экспортёры нефти и импортёры всего, что нам необходимо для потребления и развития, и особенно заинтересованы в обеспечении свободного судоходства на море и безопасности линий экспорта нашей нефти.
Поэтому мой вопрос, господин Президент: способен ли в будущем многополярный мир к обеспечению судоходства на море и безопасности энергоснабжения во всём мире с учётом того, чтобы случай с «Северным потоком» не повторился?
Спасибо.
В.Путин: Что касается обеспечения безопасности на море, я уже сказал, хочу этот тезис повторить, потому что считаю его важным. Наши оппоненты, назовём их так аккуратно, всегда призывают нас к соблюдению международного права. Мы со своей стороны призываем их к соблюдению международного права.
В международном праве нет ничего, что говорило бы о том, что можно разбойничать, пиратствовать и захватывать чужие корабли без всякого на то основания, и это может привести к тяжёлым последствиям. Но если мы будем действовать в том ключе, о котором я говорил в сегодняшнем выступлении, если многополярный мир будет бороться за интересы каждого и найдёт инструменты согласования позиций, я думаю, что до этого не дойдёт. Первое.
И второе. Очень рассчитываю на то, что общественные организации, граждане тех стран, где руководство пытается нагнетать обстановку, в том числе создавая проблемы для мировой экономики, международной логистики и международной мировой энергетики, что партии политические, общественные организации и граждане этих стран сделают всё, чтобы не позволить своим вождям довести дело до какого-то коллапса и серьёзных международных осложнений.
Но что бы ни происходило, просто убеждён в том, что международная энергетика будет работать и работать устойчиво. Потому что мировая экономика растёт, потребности в первичных энергоносителях – это касается урана для атомных электростанций, это касается нефти, газа, угля, – эта потребность будет увеличиваться, а значит, никуда не деться, международные рынки так или иначе будут потреблять эти энергоносители.
Сегодня мы говорили только об уране для атомных электростанций, но что касается нефти, перевозки нефти и так далее, транспортировки, добычи, сегодня больше всего в мире нефти добывают Соединённые Штаты, на втором месте – Саудовская Аравия и Россия. Но невозможно себе представить, что выпадение объёмов, скажем, российской нефти сохранит нормальной ситуацию в мировой энергетике, в мировой экономике. Такого не произойдёт.
Почему? Потому что если даже в дурном сне представить себе – это невозможно, но если представить себе, – что можно вывести за скобки российского производителя и российских трейдеров, которые обеспечивают значительную часть нефти на мировом рынке, если это произойдёт, цены взлетят сразу до небес, за 100 долларов всё улетит мгновенно. И разве это в интересах экономик тех стран, которые и так плохо себя чувствуют, в том числе экономик европейских стран? Об этом или никто не думает, или, понимая это, всё равно лезет на рожон.
Но что бы ни случилось, всё равно эти потребности мирового рынка в энергоносителях будут удовлетворяться, и это всё равно будет сделано, в том числе и благодаря тем людям, которые работают в этой очень важной для всего мира и для всей мировой экономической системы сфере, в том числе и благодаря таким людям, как Вы. Вам большое спасибо.
Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, Вы в начале своего выступления сказали одну очень важную вещь.
В.Путин: Хоть одну важную вещь, но сказал. Времени даром мы с вами сегодня не потратили.
Ф.Лукьянов: Я обратил внимание на одно, скажем корректнее: Вы сказали, говоря о мироустройстве, что запреты не работают. Так вот «Запреты не работают» – это лозунг Валдайского клуба уже 23 года. Мы здесь всегда старались не запрещать ничего, а, наоборот, стимулировать – дискуссии, споры, разговоры всякие. И будем все силы прилагать, чтобы это сохранялось. Мы очень надеемся, что этот принцип распространится на весь мир, как Вы сказали, на нашу страну, потому что у нас тоже бывает иногда желание запретить больше, чем надо, и мы, так сказать, валдайский дух пытаемся передать.
А ещё второе, что важно сегодня, я услышал и все мы услышали: мы теперь знаем, кто для вас комфортный собеседник, и это очень высокая планка. Но мы в Валдайском клубе будем стремиться к ней, чтобы Вы к нам чаще приходили и Вам было комфортно.
В.Путин: Во-первых, я хочу сказать, что у меня много комфортных собеседников. Чтобы не сложилось впечатление, что это монополия какая-то. Нет. Действительно, я говорю без шуток.
Понимаете, у нас практическая работа ведь как складывается? По-моему, уже мало стран, в которых я не был, но я почти ничего там не видел. Как работа складывается? Аэропорт, самолёт, зал для каких-то мероприятий, аэропорт, самолёт, Кремль. Опять Кремль, самолёт, поездка, возвращение. Ни фига не видишь, честно вам говорю, извините за простоту выражения. Но всегда есть кто-то, с кем ты дискутируешь, с кем ты разговариваешь.
К сожалению, очень часто всё очень запротоколировано. Этот диктат протокола, он просто выхолащивает часто само содержание этой работы. И очень редко появляются моменты, я сейчас говорю откровенно, когда с коллегой сидишь и о чём-то разговариваешь. Ну просто поговорить. Такое очень редко бывает.
С Премьером Моди у нас такие вещи бывают, с Председателем Си Цзиньпином. Он приезжал, допустим, в Петербург. Мы сели с ним, поехали на катере, передвигались из одной точки в другую, проезжаем мимо – «Аврора». Он говорит: о, это «Аврора»? Я говорю: да, хочешь заедем? Да-да, честное слово. Мы заехали. Для лидера Китая, для руководителя КПК это важно, он посмотрел на «Аврору». Потом мы пошли в Эрмитаж, посмотрели там выступления наших артистов. Мы всё время разговаривали. Это живое человеческое общение. Но это бывает очень нечасто, это редко бывает. Обычно пришёл, сел, поговорил, в чемодан собрал пожитки и улетел.
Но тем не менее людей глубоких и интересных очень много. Просто в силу каких-то совсем уж дурных обстоятельств люди не прорываются куда-то к вершинам власти, всё это люди, которые прошли через какую-то борьбу, через какие-то испытания.
У меня сейчас предстоит поездка в Таджикистан, у нас там СНГ собирается и так далее. Буду встречаться с Президентом Таджикистана господином Рахмоном. Кстати, на постсоветском пространстве много глубоких и интересных людей.
Просто как пример: после захвата власти радикальными исламистами действующий Президент Таджикистана господин Рахмон входил в столицу своей страны Душанбе с автоматом в руках. Вы понимаете? И сейчас он выстроил там ситуацию. Она тоже, наверное, непростая.
Я о чём? Конечно, с такими людьми и интересно, и полезно поговорить. И я очень рассчитываю на то, что это сообщество людей, с которыми можно разговаривать, безусловно, будет шириться, расти и найдёт способы договориться между собой по ключевым вопросам мирового развития, мировой повестки дня. А такая интеллектуальная элита, которая собралась сегодня здесь, нам будет в этом помогать.
Вам большое спасибо.
Ф.Лукьянов: Спасибо большое.
Россия. Весь мир. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > kremlin.ru, 2 октября 2025 > № 4819040
Владимир Путин
Марат Хуснуллин: В родовом имении Льва Толстого завершилась реконструкция здания реставрационных мастерских
Силами стройкомплекса России продолжается работа по развитию инфраструктуры значимых культурных и исторических объектов. На территории музея-усадьбы Л.Н.Толстого «Ясная Поляна» в Тульской области завершилась реконструкция здания реставрационных мастерских. Об этом сообщил Заместитель Председателя Правительства Марат Хуснуллин.
«Развитие инфраструктуры музеев имеет большое значение для сохранения культурного наследия. Строительство новых корпусов и обновление существующих зданий позволяет расширять коллекции, создавать дополнительные выставочные пространства и улучшать условия для посетителей. Примером такой работы является музей-усадьба Льва Толстого в Тульской области, где ведутся работы по развитию инфраструктуры объекта. На сегодня завершена реконструкция корпуса реставрационных мастерских, получено заключение о соответствии требованиям проектной документации», – сказал Марат Хуснуллин.
Двухэтажное здание реставрационных мастерских предназначено для проведения работ по сохранению исторического облика усадьбы. Здесь будут проходить культурно-образовательные мероприятия, появятся выставочный зал и интерактивные мастерские.
«До конца 2025 года также планируется завершить реконструкцию здания фондохранилища. В трёхэтажном корпусе будут проводиться выставки. Там также разместят коллекции усадьбы. Сейчас на объекте ведутся работы по наладке слаботочных систем, монтаж оконечного оборудования, также завершается отделка помещений, ведутся испытания системы кондиционирования», – отметил генеральный директор ППК «Единый заказчик» Карен Оганесян.
Помимо этого, на территории Ясной Поляны построят ещё два объекта – фестивальный центр и центр приёма и обслуживания посетителей. Сейчас на стройплощадке фестивального центра ведутся подготовительные работы.
Ясная Поляна – родовое имение великого русского писателя Льва Николаевича Толстого, где он родился и провёл большую часть жизни. Мемориальные ландшафты усадьбы (сады, парки, пруды, посаженные писателем леса) и здания конца XVIII – начала XIX века поддерживаются в своём неизменном историческом виде.
Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ. Недвижимость, строительство > premier.gov.ru, 2 октября 2025 > № 4819031
Марат Хуснуллин
Украина берет €300 млн кредита, чтобы закупить природный газ на предстоящую зиму
«Нафтогаз» получил €300 миллионов кредита от ЕИБ на закупку 0,6 млрд кубометров газа
Энергетическая компания «Нафтогаз Украины» сообщила в среду, что подписала кредитное соглашение с Европейским инвестиционным банком. Украина получит €300 миллионов (это около $352 млн), чтобы закупить очередную партию природного газа для предстоящей зимы, сообщает Reuters.
«Нафтогазу» пришлось активно искать дополнительные деньги, чтобы страна могла пережить предстоящий отопительный сезон, т. к. после российских ударов по энергетическим объектам собственная добыча газа в стране упала на 40%.
Есть в этом соглашении интересное условие: «Нафтогаз» пообещал, что потом вложит такую же сумму — €300 млн — в «зеленые» проекты. Речь идет о развитии возобновляемой энергетики и сокращении вредных выбросов.
Гендиректор «Нафтогаза» Сергей Корецкий назвал этот кредит существенной и практической поддержкой. Он также уточнил, что работа идет по плану: подземные хранилища газа в стране уже заполнены на 95-98%.
По расчетам украинского правительства, на отопительный сезон 2025/26, который стартует в середине октября, Украине потребуется не меньше 13,2 млрд куб. м газа. Новый кредит позволит закупить примерно 0,6 млрд из этого объема.
Из-за проблем с собственной добычей Украине пришлось начать импортировать газ еще весной 2025 года. Корецкий пояснил, что на заемные деньги можно купить газ из любой страны, кроме России. Например, в этом году «Нафтогаз» значительно увеличил закупки американского сжиженного газа (СПГ) с поставкой через польскую Orlen. Его доля в общем импорте составила 8%, а это около 0,5 млрд куб. м, большая часть которого уже пришла в страну.
«НиК»: Беря во внимание приведенные цифры по закачке газа в ПХГ Украины, получается, что из необходимых 13,2 млрд куб. м уже закачано примерно 12,5 млрд куб. м (если брать во внимание слова Корецкого, что закачано уже 95%). Остается закачать 0,7 млрд куб. м, а Украина покупает 0,6 млрд куб. м. Получается, что «Нафтогазу» останется закачать 0,1 млрд куб. м.
Меж тем чуть менее 2 месяцев назад «Укррудпром» утверждал, что хранилища Украины заполнены лишь на 17%.
«Большая семерка» намерена ужесточить санкции против российского нефти
Запад готовится ужесточить санкции, собираясь нанести новые удары по доходам России от нефти и вынашивая планы по замороженным активам
«Большая семерка» (G7) почти договорилась сделать санкции против России еще жестче. Основная цель — ударить по главному источнику доходов Кремля — доходам от продажи нефти.
В проекте совместного заявления говорится примерно следующее: «Мы все согласны, что нужно действовать сообща. Сейчас самый подходящий момент, чтобы усилить поддержку Украины и одновременно серьезно ослабить способность России финансировать военный конфликт», — цитирует заявление Bloomberg.
Министры финансов «Большой семерки» должны официально выступить в среду. Пока это черновик, и текст могут еще немного подправить, прежде чем его окончательно подпишут все семь стран: США, Великобритания, Франция, Германия, Италия, Япония и Канада.
В планах у G7 — целый набор новых мер. Они хотят ввести дополнительные ограничения для ключевых отраслей российской экономики, таких как энергетика, финансы и военная промышленность. Также под удар попадут те страны и компании, которые поддерживают Москву или обходят уже действующие санкции.
В заявлении прямо сказано: «Мы согласились, что сейчас нужно оказать максимальное давление на экспорт российской нефти». Для этого могут ввести санкции против российских нефтяных компаний, а также против так называемого «теневого флота» танкеров, который перевозит российскую нефть, и против торговли энергоресурсами.
Кроме того, министры собираются обсудить, как помочь Украине с финансами. Один из вариантов — найти способ использовать замороженные активы Центробанка РФ.
Параллельно свои санкционные планы готовит и Европейский союз. На недавней встрече лидеры ЕС в Дании обсуждали, как направить замороженные российские средства на помощь Украине — речь идет о сумме до €140 млрд. ЕС также работает над своим новым пакетом санкций, который, среди прочего, предполагает запрет на поставки российского СПГ к 2027 году и новые ограничения для российских энергетического и финансового секторов.
И «Большая семерка», и Европейский союз надеются, что смогут завершить работу над всеми этими новыми мерами уже в этом месяце.
Импорт нефти из РФ в Индию снизился в сентябре на 16% из-за переговоров с США
Поставки российской нефти в Индию сократились до 1,61 млн б/с в сентябре на фоне переговоров с США, но Россия осталась главным поставщиком
В сентябре Индия стала немного меньше покупать нефти у России, своего основного поставщика. Хотя поставки и снизились, Россия все равно обеспечила около трети всего индийского импорта, несмотря на то, что США активно пытаются ограничить эти поставки, считая, что они финансируют конфликт на Украине.
По данным аналитиков, в сентябре Индия импортировала из России 1,61 млн б/с. Это чуть меньше, чем в августе (1,72 млн б/с), и на 16% меньше, чем в сентябре прошлого года, пишет Bloomberg.
Напряженность возникла из-за того, что США ввели дополнительные пошлины на некоторые индийские товары. Так Вашингтон пытается уговорить Индию сократить закупки российской нефти. Индия в ответ четко дала понять: они покупают там, где выгоднее, и будут продолжать это делать. Правда, при этом они также хотят покупать больше американской нефти, чтобы сгладить углы в переговорах.
Аналитики отмечают, что российская нефть по-прежнему очень важна для Индии, но объемы ее закупок стабилизировались хоть на высоком, но чуть сниженном с предыдущими месяцами уровне. Индийские компании теперь балансируют между выгодной ценой и геополитическими рисками, понемногу диверсифицируя поставки.
Главная причина, по которой Индия продолжает покупать русскую нефть — это скидки. Однако в сентябре они стали меньше. Нефть сорта Urals продавалась всего на $1 дешевле эталонной марки Brent — это самая маленькая разница с 2022 года. Из-за этого она стала менее привлекательной. Однако скидки снова выросли и сейчас составляют более $3 за баррель, что вновь делает российскую нефть самым дешевым вариантом.
«НиК» отмечает, что данные по Индии подтверждают: Россия успешно справляется с тем, чтобы продавать свою нефть и дальше. Морской экспорт нефти из России вообще достиг 16-месячного максимума и в конце сентября составлял в среднем 3,62 млн б/с.
Татьяна Голикова провела заседание Российской трёхсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений
Заместитель Председателя Правительства Татьяна Голикова провела очередное заседание Российской трёхсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.
На заседании членами РТК рассмотрены и поддержаны проекты федеральных законов «О проведении эксперимента по добровольному вступлению отдельных категорий граждан в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности» и «О внесении изменений в Федеральный закон “Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством„». Проекты разработаны в целях предоставления гражданам, применяющим специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», возможности добровольного страхования на случай временной нетрудоспособности. Самозанятым предоставляется право получения пособия по временной нетрудоспособности от Фонда пенсионного и социального страхования России.
Реализация предлагаемых проектами мер обеспечит страховую защиту самозанятых от утраты заработка в случае временной нетрудоспособности, которая препятствует осуществлению деятельности, приносящей доход.
Также сторонами РТК рассмотрен проект рекомендаций для работодателей по формированию инфраструктуры и алгоритмов действия медицинских работников, направленных на сохранение здоровья работников, включая выявление и ликвидацию предрисков развития заболеваний и состояний, а также по внедрению технологий здоровьесбережения на рабочем месте.
Проект рекомендаций подготовлен ФМБА России по итогам форума «Россия и мир: тренды здорового долголетия», прошедшего 27–28 мая 2025 года.
Кроме того, члены РТК рассмотрели и поддержали проекты постановлений Правительства «О внесении изменения в пункт 1 постановления Правительства Российской Федерации от 7 декабря 2011 года №1011» и «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 года №298».
Проекты разработаны в целях совершенствования условий проведения Всероссийского конкурса профессионального мастерства «Лучший по профессии». Предлагается увеличение числа номинаций конкурса с 20 до 25 путём введения пяти внебюджетных номинаций для большего охвата востребованных на региональных рынках труда профессий и привлечения средств работодателей для проведения этапов конкурса. Кроме того, проектами предлагается изменение условий предоставления субсидий регионам. Основным условием является проведение в регионе четырёх и более региональных этапов конкурса.
Так, в 2026 году планируется проведение 20 федеральных этапов конкурса за счёт средств федерального бюджета, а также 220 региональных этапов конкурса с использованием средств федерального бюджета.
Также сторонами РТК были рассмотрены:
основные, в том числе социальные, параметры прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов;
проект федерального закона «О федеральном бюджете на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов»;
проект федерального закона «О бюджете Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов»;
проект федерального закона «О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов»;
проект федерального закона «О бюджете Федерального фонда обязательного медицинского страхования на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов»;
проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон “Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, имеющих периоды работы на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, о признании утратившей силу части 5 статьи 51 Федерального закона «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» и внесении изменений в статьи 6 и 8 Федерального закона «Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области»„»;
проект федерального закона «О внесении изменения в часть 3 статьи 341.2 Трудового кодекса Российской Федерации»;
проект постановления Правительства «О признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №823 “О порядке утверждения перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности„»;
проект постановления Правительства «Об особенностях определения размера отношения среднемесячной суммы взносов, фактически поступивших в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в II квартале 2025 года от плательщиков взносов на дополнительное социальное обеспечение членов лётных экипажей воздушных судов гражданской авиации, а также отдельных категорий работников организаций угольной промышленности, к сумме средств, необходимых для финансирования доплаты к пенсии на выплатной период август – октябрь 2025 года»;
проект постановления Правительства «О признании не действующими на территории Российской Федерации отдельных правовых актов СССР»;
проект постановления Правительства «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 20 декабря 2024 года №1837».
Россия > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 29 сентября 2025 > № 4819012
Татьяна Голикова
Россияне «кочуют» на Кипр
За ними следуют граждане Израиля, Великобритании, Беларуси и Украины.
Что произошло
С момента запуска программы в октябре 2021 года Кипр выдал более 500 виз для цифровых кочевников, а также 389 разрешений для членов их семей. По данным заместителя министра миграции, самым успешным годом стал 2023-й, но в 2024 и первой половине 2025 года интерес к программе снизился. Тем не менее, 306 цифровых кочевников уже продлили своё пребывание, что говорит о высоком уровне удовлетворённости.
Большинство заявителей – граждане России, за которыми следуют граждане Израиля, Великобритании, Беларуси и Украины.
Условия программы Digital Nomad Visa и запуск «Голубой карты» ЕС
Программа предназначена для граждан стран, не входящих в ЕС и ЕЭЗ, которые работают удалённо. Заявитель должен иметь чистый ежемесячный доход не менее €3 500. Виза выдаётся на один год с возможностью продления ещё на два года. Годовая квота составляет 500 разрешений.
Помимо этого, с июля 2024 года на Кипре начала действовать программа «Голубая карта» ЕС, которая позволяет привлекать высококвалифицированных специалистов из-за рубежа. Обладатели карты могут жить и работать на Кипре, а через 12-18 месяцев имеют право переехать в другую страну ЕС.
Влияние на экономику и текущие проблемы
Цифровые кочевники оказывают ощутимое влияние на экономику Кипра, принося, по оценкам, более €10 млн ежегодно. Основными бенефициарами являются:
Недвижимость
Телекоммуникации
Сектор общественного питания
Коворкинги и B2B-услуги
Однако, наряду с позитивными эффектами, существуют и серьёзные проблемы. За последние два года арендная плата в Лимассоле и Пафосе значительно выросла из-за повышенного спроса, что создаёт давление на местных жителей. Кроме того, сохраняются пробелы в законодательстве о налогообложении и социальном обеспечении.
Кипр на фоне конкурентов
Кипр сталкивается с сильной конкуренцией, так как более 50 стран предлагают аналогичные визы.
Эксперты отмечают, что для сохранения конкурентоспособности Кипру необходимо решить проблему жилищного строительства, расширить квоту на визы и активно позиционировать себя не только как туристическое направление, но и как центр инноваций и творчества.
Автор: Ольга Петегирич
Источник: Cyprus Mail
Названы самые безопасные страны мира в 2025 году
Рейтинг подготовила консалтинговая компания CS Global Partners.
Что произошло
Согласно недавно опубликованному рейтингу 2025 года от консалтинговой компании CS Global Partners, наиболее безопасной страной в мире признана Исландия.
За ней в первую пятёрку вошли Швейцария, Дания, Ирландия и Лихтенштейн. Первая десятка рейтинга, в которую также вошли Австрия, Нидерланды, Люксембург, Финляндия и Норвегия, в основном состоит из европейских стран и Австралии, что подчёркивает их высокий уровень личной безопасности, политической стабильности и социальной сплочённости.
Крупнейшие экономики мира отстают
Несколько крупнейших мировых держав не смогли попасть в топ-30 рейтинга, что говорит о том, что экономическая мощь не всегда гарантирует личную безопасность.
США заняли 64 место.
Индия оказалась на 96 месте.
Китай занял 112 позицию.
Даже Канада, традиционно считающаяся одной из самых безопасных стран, находится на 49 строчке. Эти позиции отражают растущую обеспокоенность по поводу насильственных преступлений, социальных волнений и политической поляризации в этих странах.
Где Россия и страны бывшего СССР
Россия заняла в списке 161 место из 166 возможных. Ниже – Сирия, Судан, Афганистан, Йемен и Венесуэла.
Беларусь оказалась на 141 строчке, а Украина разместилась ещё ниже (154). А вот Казахстан занял 99 позицию.
Безопасность как ключевой фактор миграции
По словам генерального директора CS Global Partners Миши-Роуз Эмметт, Индекс безопасности отражает фундаментальные изменения в глобальной миграции. С ростом геополитической напряжённости состоятельные люди всё чаще отдают приоритет личной безопасности и политической стабильности при выборе места жительства и гражданства.
Небольшие страны Карибского бассейна, такие как Сент-Китс и Невис и Доминика, также занимают высокие позиции в рейтинге. Это подтверждает их репутацию как надёжных регионов для тех, кто ищет долгосрочную защищённость посредством инвестиционной миграции.
Выводы для граждан и инвесторов
Результаты Индекса безопасности 2025 года имеют важные последствия. Безопасность стала решающим критерием при принятии решений об иммиграции, виде на жительство и долгосрочных инвестициях. Страны, занимающие верхние позиции в рейтинге, предлагают не только душевное спокойствие, но и стабильность, необходимую для жизни, работы и воспитания детей в безопасной среде.
Автор: Ольга Петегирич
Источник: CS Global Partners
Марат Хуснуллин: Запущено движение по двум развязкам на трассе М-3 «Украина» в Подмосковье
Продолжается реализация проекта по реконструкции автодороги М-3 «Украина» с 65-го по 124-й км от Бекасово до Малоярославца. Работы на этом объекте разделены на два этапа по территориям Московской и Калужской областей. На сегодняшний день в Подмосковье запущено рабочее движение по двум транспортным развязкам на 66-м и 77-м км трассы. Об этом сообщил Заместитель Председателя Правительства Марат Хуснуллин.
«Трасса М-3 “Украина„ связывает столицу России и юго-западные регионы, а также обеспечивает выход на автомобильные магистрали Беларуси. Дорога является ключевым звеном в системе международных транспортных коридоров и выполняет критически важную функцию для грузовых и пассажирских перевозок. В настоящее время ведётся активная модернизация магистрали в Московской и Калужской областях, что позволит значительно увеличить пропускную способность трассы, повысить безопасность дорожного движения и сократить транспортные издержки за счёт снижения времени в пути. Темп работы набран хороший, есть наглядные результаты. Сегодня запустили рабочее движение по новым транспортным развязкам. Теперь для водителей открыто движение по двум объектам – на 66-м и 77-м км, обеспечивающим быстрый и безопасный съезд на населённые пункты Бекасово и Котово», – сказал Марат Хуснуллин.
Транспортная развязка на 66-м км на деревню Бекасово включает в себя семь съездов. В ходе строительства на ней было уложено более 9 тыс. т асфальтобетона, установлено 3,4 км металлического барьерного ограждения, нанесено 1,2 тыс. кв. м горизонтальной разметки, смонтировано пять водопропускных труб. Также для улучшения видимости в тёмное время суток установили 68 опор наружного освещения.
На транспортной развязке на 77-м км на автодорогу на Котово организовано также семь съездов. В ходе работ здесь было уложено 10,5 тыс. т асфальтобетона, установлено более 4 км металлического барьерного ограждения, нанесено 2 тыс. кв. м горизонтальной разметки, смонтировано восемь водопропускных труб, а для комфортных поездок по транспортной развязке в тёмное время суток установлено 73 опоры наружного освещения.
По словам председателя правления госкомпании «Автодор» Вячеслава Петушенко, в общей сложности проектом реконструкции М-3 «Украина» по первому этапу на территории Московской области с 65-го по 86-й км предусмотрено обустройство четырёх транспортных развязок.
«Для организации комфортного и безопасного движения на нашей дорожной сети, повышения связанности населённых пунктов мы строим новые транспортные развязки. Помимо развязок на 66-м и 77-м км дороги М-3 ранее рабочее движение было открыто по транспортной развязке на 71-м км в районе улицы Московской Наро-Фоминска, а также по развязке на 85-м км, которая обеспечивает связанность населённых пунктов Нефедово и Деденево. Благодаря этому уже сейчас удалось повысить пропускную способность трассы, а также безопасность движения автомобилистов за счёт исключения пересечений транспортных потоков в одном уровне», – отметил Вячеслав Петушенко.
Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены. Транспорт > premier.gov.ru, 26 сентября 2025 > № 4818998
Марат Хуснуллин
Прилетел вдруг волшебник: Сергей Лавров отметил в Нью-Йорке "дипломатический день рождения"
Сергей Лавров на Генассамблее ООН отметил свой "дипломатический день рождения"
Евгений Шестаков (Российская газета, Нью-Йорк)
В четверг у главы МИД России Сергея Лаврова был день рождения. Отмечать начали в среду, в четверг продолжили, но, судя по программе, торжества затянутся и на пятницу. Только не надо мне объяснять, что на самом деле министр родился 21 марта. Это, что называется, дата календарная. А я говорил о "дипломатическом дне рождения", который на Генассамблеях ООН в Нью-Йорке Лавров уже не первый год отмечает в сентябре.
Вот только гости главы внешнеполитического ведомства приходят к нему с "голыми руками" - точнее, с портфелями, папками и часто со свитой. Но зато всегда - с улыбками и крепкими рукопожатиями. Программа Лаврова в стенах ООН действительно напоминает день рождения в большом коллективе, где именинник заранее по громкой связи приглашает всех желающих коллег пообщаться. Знакомых и незнакомых. Гарантирует кофе, печенье и радушие. И на этот импровизированно-запланированный день рождения подтягиваются те, кто хотел бы повидаться и переговорить. Конечно, отведенных на каждого гостя 20 минут катастрофически не хватает. Поэтому нас, журналистов, попросили не задавать вопросов приходящим до начала встречи - мы ведь тем самым отнимали время у собеседников министра. Потому что им в спину дышали следующие визитеры.
Кого-то из них Лавров давным-давно знает, как, например, не нуждающегося в представлениях министра торговли и иностранных дел Венгрии Петера Сийярто. А потому дипломаты мгновенно расплываются в радушных улыбках. Сийярто - традиционный гость российского министра на всех последних Генассамблеях. Журналистов не боится, говорит честно, убежденно. Для чиновников Евросоюза - "страшный человек", который не осуждает Россию и не идет в ногу с либеральной повесткой.
Внешне Сийярто выглядит полной противоположностью своего малоулыбчивого словацкого коллеги - министра иностранных и европейских дел Юрая Бланара. Тот словно натянутая струна - после беседы с Лавровым выглядел напряженным и поспешно ушел, не отвечая на звучавшие ему в спину вопросы. Но нужно знать, что г-н Бланар публично выступает против оказания военной помощи Украине, поддерживает улучшение дипломатических отношений с Россией. В прошлом он был одним из немногих словацких депутатов, которые не голосовали за резолюцию парламента, осуждавшую российских военных за трагедию в Буче.
Исполняющий обязанности министра иностранных дел Вьетнама Ле Хоай Чунг, назначенный на должность буквально перед началом Генассамблеи, явно пришел на "дипломатический день рождения" к Лаврову знакомиться. Глава вьетнамского дипведомства, будучи в прошлом высокопоставленным партийным функционером ЦК Компартии Вьетнама, курировал внешние связи - так что в международной политике он человек не новый.
Представители государств Сахеля - Мали, Нигера и Буркина-Фасо - мгновенно заполняют маленькую переговорную, где Лавров общается с гостями горячими африканскими улыбками и теплыми приветствиями. Буквально перед Генассамблеей эти страны коллективно отказались признавать Международный уголовный суд в качестве легитимной структуры. По степени доброжелательности и искренности встреча глав МИД этих стран с Лавровым напомнила финальную сцену фильма "Ирония судьбы", когда трое друзей Жени Лукашина со всей непосредственностью шумно приходят к нему домой поздравлять с окончанием холостой жизни.
Очень молодо выглядящий 42-летний сербский министр иностранных дел Марко Джурич рядом с Лавровым был похож на студента, пришедшего сдавать сложный экзамен к благожелательному, но строгому преподавателю. Джурич, ставший главой ведомства в 2024 году, казался смущенным, но быстро "расцвел", поняв, что никто "гонять" его по билетам не станет и с российским министром он на равных. Сербский собеседник Лаврова в прошлом входил в состав движения "Отпор", выступавшего за мирные формы протеста в отношении Слободана Милошевича, арестовывался спецподразделениями косовской полиции, занимал важную для Белграда должность посла Сербии в США. Знает, как утверждает интернет, помимо английского французский, русский и иврит. А его прадед в первой половине XX века был премьером Сербии.
С главой МИД Кубы Бруно Родригесом Парилья Лавров обсуждал различные аспекты отношений двух стран. Была подтверждена принципиальная позиция России о необходимости незамедлительного прекращения торгово-экономической и финансовой блокады Кубы со стороны США, говорится по итогам переговоров на сайте российского внешнеполитического ведомства. На дипломатическом празднике Родригес чувствовал себя абсолютно уверенно, что неудивительно - кубинец уже 14 лет занимает пост министра, а до того был постпредом Кубы в ООН.
Асад аш-Шибани, министр иностранных дел нового сирийского правительства, в ооновских кулуарах человек малоизвестный. С Лавровым он впервые познакомился в конце июля, когда приехал в Москву налаживать российско-сирийский диалог на новом историческом этапе. И теперь продолжит общение с главой МИД России на полях Генассамблеи - в четверг запланирована их встреча, но на данный момент она еще не состоялась. Свою должность аш-Шибани занимает с декабря 2024 года - сначала в первом, а потом и во втором переходном правительстве Сирии. Он - выпускник Дамасского университета по специальности "английский язык и литература", а впоследствии и Стамбульского университета. В интернете приведены слова самого аш-Шибани о том, что он владеет арабским и курдским языками. В интервью сирийский министр называл себя курдом, но также говорил, что принадлежит к арабскому племени Бану Шайба. В прошлом контактировал с должностными лицами агентств ООН и крупных иностранных организаций, действующих в Идлибе.
С почетным доктором Санкт-Петербургского университета и по совместительству президентом Боливии Луисо Альберто Арсе Катакорой российский министр встретится в четверг вечером по московскому времени. Среди достижений главы Боливии, занимающего пост с 2020 года, - восстановление отношений с Ираном и с правительством Николаса Мадуро (Венесуэла), возвращение визового режима для США и Израиля.
Программа Лаврова в ООН напоминает день рождения в большом коллективе
Когда в Москве будет глубокая ночь, Лавров проведет встречу в формате "Россия - Малые островные государства Южной части Тихого океана" и повидается с вице-президентом Республики Южный Судан Жозефиной Жозеф Лагу, занимающей свой пост с февраля 2025 года. До этого она была министром сельского хозяйства и продовольственной безопасности, и не исключено, что предметом беседы станут гуманитарные вопросы.
А завершится четверг беседой Лаврова с генеральным секретарем ООН Антониу Гутерришем, который покидает в этом году свой пост. Так что эта встреча между ними, возможно, станет последней. Впрочем, предстоящий разговор скорее формальность - Лавров встречается с Гутерришем практически на каждой Генассамблее, но в деятельности ооновского аппарата ничего не меняется, и серьезные претензии к работе ооновских чиновников у России остаются, переходя, что называется, на следующий календарный год.
В отличие от Трампа, обвинившего руководство ООН в намеренном саботаже во время пребывания президента США в штаб-квартире международной организации, Лавров вряд ли на переговорах с Гутерришем станет с него спрашивать за неработающие в штаб-квартире эскалаторы, барахлящий телесуфлер, плавающий звук во время выступлений и другие технические огрехи, которые видны многим приходящим в ооновские структуры людям. В конце концов, до сих пор не перечисливший задолженность за 2024-й и не заплативший ничего в бюджет ООН в 2025 году президент США вряд ли мог рассчитывать на любовь к себе ооновского персонала, части которого в этом году грозит увольнение из-за финансовых проблем международной организации.
WSA: мировое производство стали в августе 2025 года осталось на уровне прошлого года
Мировое производство сырой стали в 70 странах, предоставляющих данные Всемирной ассоциации стали (WSA), составило 145,3 млн тонн в августе 2025 года, что на 0,3% больше, чем в августе 2024 года. Африка — 1,8 млн т, снижение на 3,8%. Азия и Океания — 107,7 млн т, рост на 0,4%. ЕС (27 стран) — 8,8 млн т, снижение на 2,8%. Прочая Европа — 3,7 млн т, рост на 2,1%. Ближний Восток — 3,8 млн т, рост на 21,5%. Северная Америка — 9,1 млн т, рост на 1,6%. Россия и другие страны СНГ + Украина — 6,7 млн т, снижение на 4,9%. Южная Америка — 3,6 млн т, снижение на 5,0%.
Топ-10 стран-производителей стали:
1.Китай — 77,4 млн т, снижение на 0,7%.
2. Индия — 14,1 млн т, рост на 13,2%.
3.США — 7,2 млн т, рост на 3,2%.
4.Япония — 6,6 млн т, снижение на 3,4%.
5.Россия (оценка) — 5,5 млн т, снижение на 4,6%.
6.Южная Корея — 5,2 млн т, снижение на 6,1%.
7.Турция — 3,4 млн т, рост на 7,9%.
8.Германия — 2,6 млн т, снижение на 10,5%.
9.Бразилия — 2,9 млн т, снижение на 4,6%.
10.Иран — 1,6 млн т, рост на 17,9%.
ArcelorMittal и декарбонизация: борьба за климатические цели 2030 года
Как сообщает Business Standart, крупнейший сталелитейный концерн ArcelorMittal критикуют за то, что он возвращает миллиарды акционерам вместо инвестиций в декарбонизацию. В 2024 году его выбросы превысили 100 млн тонн CO?-эквивалента — на уровне целых стран.
Критика: обещанные «зеленые» заводы не построены, а в Индии развиваются мощности с высокими выбросами.
Защита: компания ссылается на кризис перепроизводства стали, дорогую энергию и нехватку господдержки.
В 2021 году ArcelorMittal обещала сократить интенсивность выбросов на 25% (35% в Европе), достичь углеродной нейтральности к 2050-му и построить первый безуглеродный завод в Испании. Но к 2024-му интенсивность сократилась лишь на 5%, многие проекты заморожены, а на декарбонизацию ушёл всего $1 млрд против $12 млрд, возвращённых акционерам.
Факторы отставания: дорогой водород, рост цен на газ после войны в Украине, дешевый экспорт из Китая и слабый спрос на «зеленую» сталь. В отрасли в целом тоже застой: к 2030 году должно появиться 90 заводов нового поколения, а реально работает лишь три.
ArcelorMittal отражает общую проблему сектора: вопрос не только в технологиях, а в том, кого компания ставит в центр — акционеров или климат.
Встреча с губернатором Запорожской области Евгением Балицким
Владимир Путин провёл рабочую встречу с губернатором Запорожской области Евгением Балицким.
Глава региона информировал Президента о ходе строительства новой детской областной больницы, развитии системы образования в регионе, ситуации в сельском хозяйстве, дорожном строительстве, реализации социальных программ, в том числе по поддержке участников СВО.
* * *
В.Путин: Добрый день!
Прошу Вас.
Е.Балицкий: Если позволите, с социальных вопросов начну, кратко доложу о ситуации по Запорожской области.
По Вашему поручению, Владимир Владимирович, заканчивается строительство нашей областной больницы для детей, которой, к сожалению, ни у нас, ни в Херсоне нет, в силу того что областные города пока не у нас. Ваше поручение было год назад. Сегодня мы на стадии 80 процентов. Это больница, которая будет включать в себя 240 коек, будет работать порядка 300 специалистов. По самой последней, как говорится, технической «моде» сегодня сделано всё, оборудование закупается.
В.Путин: На сколько коек?
Е.Балицкий: На 240 коек, и корпус на 100 коек ещё отдельно построен для детишек, которые инфекционные, то есть на случай ковида и на случай каких-то проблем.
Подрядчик идёт уверенным темпом, выполняет все свои обязательства. Надеемся, что в следующем году, в начале следующего года, мы сдадим этот для нас очень важный социальный объект.
В.Путин: Выглядит красиво, большой.
Е.Балицкий: Да, это вот реальность. Я Вам показывал фотографии, мы были на стадии фундамента. Сейчас с гордостью говорю, что это один из самых наших важных [объектов], жемчужина. Очень рассчитываем, что в следующем году, в начале, сдадим, и я с гордостью похвастаюсь достижениями Запорожской области.
В.Путин: Отлично.
Е.Балицкий: В этом ключе что ещё хотел сказать, Владимир Владимирович? Вы знаете, есть, конечно, у нас и проблема в медицине небольшая. Это то, что у нас серьёзная нехватка кадров, к сожалению. Мы все меры принимаем, которые только могли бы привлечь в Запорожскую область врачей. Особенно это касается врачей первой категории – 35 процентов, к сожалению, укомплектованность, и 51 процент – укомплектованность врачей второй категории. Нам сюда понадобятся ещё люди. Первое, что мы сделали: первый дом, который мы сдали, на 64 квартиры, мы передали врачам.
По договорённости с Министром Мурашко Михаилом Альбертовичем у нас будут сюда пока приезжать вахтовым методом врачи, будут приезжать с «большой земли» и оказывать все услуги, которые предусмотрены российским законодательством.
Также у нас работает по Вашей инициативе программа «Земский доктор». В том году 52 человека приехали, выплачены деньги все, в этом году – 64 человека. Решаем эту задачу. Но, конечно, не имею права не сказать, что нехватка врачей острая.
К сожалению, противник своими действиями, не имея побед на фронте, сегодня бьёт по инфраструктуре. У нас, к сожалению, есть потери среди медицинского персонала и скорой помощи. К сожалению, безвозвратные есть потери. Меры принимаем все возможные: и РЭБ ставим, и силами комендатуры, силами Вооружённых Сил, силами администрации при поддержке всех федеральных ведомств всё, что можем, задействуем. Купили 22 «скорые помощи» бронированные. У нас установлены РЭБ. Ставим в фельдшерско-акушерские пункты, в 22 фельдшерско-акушерских пункта поставили, для того чтобы немножко оттянуть всё-таки от линии боевого столкновения.
Но так уж складывается ситуация, что порядка 150 тысяч человек в разных городах проживает вблизи линии столкновения. И сегодня укронацистский режим, поддержанный Западом, к сожалению, бьёт не избирательно, бьёт и по медицинским объектам тоже.
Работаем в этом отношении, имеем поддержку федерального центра, знаем и Вашу в этом вопросе очень глубокую заботу. Работаем. И выбор запорожцев, который мы сделали на референдуме, – нас ничто не остановит. Могу Вас заверить, что люди сегодня видят, как развивается и медицина в том числе, и наш выбор ничем не остановить. Они только углубляются в правильности своего решения.
Национальные проекты, которые работают в Запорожской области, – я не буду останавливаться на всех. Могу сказать, что одиннадцать проектов, во всех мы участвуем. Федеральные службы, все, какие есть, ведомства, министерства, премьер-министр активно участвуют. Слова огромной благодарности рабочей группе, созданной по Вашей инициативе, Марату Шакирзяновичу Хуснуллину. Он у нас был, проверял стройку, дал ряд замечаний, мягко говоря. Хотя, конечно, надо сказать, что это строительство для нас образцовое. У нас таких строек ещё не было за всё время, пожалуй, развития, сколько я живу на своей земле.
На проектах не буду активно останавливаться, это займёт большое количество времени. Могу сказать, что все проекты работают. К 1 сентября сдали две школы отремонтированных и два больших детских сада. Работа идёт систематически.
Есть очень хорошие показатели, которые меня радуют, и хотел бы с Вами поделиться. В 2023 году у нас было 50 тысяч детей, в 2024-м – 54 тысячи учащихся, а в 2025-м – уже 55 139. То есть этот показатель говорит о том, что люди возвращаются. Говорит о том, что мы на правильном пути, что все инициативы, задачи, которые Вы нам ставите, задачи правительства выполняются и [все] делают свою работу.
В.Путин: Университет выглядит красиво.
Е.Балицкий: Да, Владимир Владимирович, это отдельная наша гордость. Это бывший Мелитопольский сельскохозяйственный университет союзного значения. Были выделены средства министерством – 6,5 миллиарда, которые в такое состояние привели университет. Внутри шикарный ремонт, кстати, он не делался со времён его постройки, после [Великой Отечественной] войны его отстроили.
Надо сказать с гордостью, что в Запорожской области в этом университете впервые за всё время 20 с лишним тысяч было принято детей на обучение. В этом году только семь тысяч поступили на первый курс, и у нас конкурс рос: 1,2 – в 2023-м, в 2024-м было уже 2,5, а сейчас – 3,8. Это конкурс. Причём мы не только бюджет используем, в данном случае треть примерно уже на платной основе учится из других регионов.
В.Путин: 20 тысяч с лишним – это дневное и вечернее, да?
Е.Балицкий: Да, это в общем. К сожалению, пока ряд детей, студентов учатся ещё и на удалёнке.
В.Путин: Как на заочном.
Е.Балицкий: Да. Это связано с тем, что университет в себя включает несколько университетов, которые у нас были на территории, – три в частности.
Но на чём ещё хотел бы остановиться? Это очень важный университет в принципе для всей страны, потому что это сельхозуниверситет. У нас, к сожалению, так сложилось, что на работу приходят устраиваться или юристы, или менеджеры, а здесь выпускают механизаторов. Наш университет выпускает механизаторов сельского хозяйства – людей, которые умеют работать на земле. У нас это очень востребовано, потому что 1,7 миллиона гектаров Запорожской области, которые обрабатываются сегодня. И мы по сельскому хозяйству очень хорошо выступаем. Сейчас один миллион 700 [тонн] мы уже сдали по озимым. Сейчас досчитаем озимые, я думаю, что за два миллиона уверенно выйдем.
В.Путин: Как это смотрится по сравнению с прошлым годом?
Е.Балицкий: Вы знаете, небольшое падение, примерно на четыре процента, связано с тем, Владимир Владимирович, что у нас в этот год, конечно, серьёзная засуха, и мы прибегли ко всем методам, которые могут сегодня поддержать, – через министерство, конечно, и через поддержку регионального нашего бюджета. Но этого недостаточно. Человек получает порядка трёх тысяч компенсацию, но при затратах примерно пять.
Зерно сейчас стоит у нас порядка 11–13 тысяч, соответственно, убытки люди несут серьёзные. Мы рассчитываем на следующий год. Просто воды нет, а у нас территория была вся мелиоративная. Соответственно, каждый год, когда возникает кризис, это примерно май-июнь, тут засухи. Но мы очень рассчитываем, что всё-таки Днепр поднимем и вернём воду в наш канал. Будем тут рассчитывать на федеральную поддержку.
По пенсионерам остановлюсь кратко. Я недавно свой блокнот пересматривал времён 2022 года и первых наших с вами встреч, и с улыбкой смотрю на те задачи, которые стояли на том этапе. Сегодня, конечно, уже совсем нет проблем с тем, что мы кому-то не выплачиваем пенсии. 207 тысяч пенсионеров в Запорожской области, все получают пенсию. Средняя пенсия – 21 тысяча. У нас нет сегодня людей, у которых бы остро стоял вопрос, что кому-то что-то не выплачивается. Также мы строим большой дом для престарелых людей, новый, с нуля начали строить, в 2027 году построим.
Знаете, такая проблема образовалась внезапно. Многие люди выехали, особенно которые уехали, будем так говорить, сбежали на Украину, стариков своих бросили. И государство никоим образом не могло это позволить в лице и Вас как гаранта Конституции, и меня как руководителя региона, поэтому мы сегодня всех пенсионеров берём на контроль. Пять тысяч пенсионеров таких у нас есть, которые, будем так говорить, нуждаются в дополнительной помощи. Поэтому в социальном отношении те проблемы, которые стояли несколько лет назад, сегодня уже у нас вызывают улыбку. Задачу мы решаем.
В вопросе поддержки СВО очень много чего сегодня делается. Открыт региональный центр помощи участникам специальной военной операции и членам их семей. Прекрасный центр, Сергей Владиленович Кириенко его открывал, приезжал к нам недавно.
Центр работает, все нормативные документы приняты, которые необходимы для того, чтобы в Запорожской области ни один человек, участвующий в СВО, не почувствовал себя брошенным. У нас принято законодательство на региональном уровне, мы выделяем сегодня землю – законодательно это определили через правительство сейчас и через заксобрание – участникам СВО, оказываем социальную поддержку. Центр работает, очередей нет. Все, кто приходит, получают необходимую помощь.
Дороги, кратко. Вы знаете, Запорожская область как одна большая стройка. Я говорю это совершенно с чистым сердцем, потому что мы построили больше тысячи километров дорог в Запорожской области, такого не было вообще никогда. У нас ряд дорог – это были «направления», потому что власть украинская, бандеровская, не занималась совершенно этими вопросами. Сегодня дороги приводятся в соответствие…
В.Путин: По остаточному принципу работали.
Е.Балицкий: Да, юго-восток страны вообще не развивался. Я думаю, что понимали, что в любом случае эти земли не принадлежат этой стране, которая когда-то называлась Украиной.
Владимир Владимирович, по дорогам могу сказать, что в этом году у нас заложено восемь миллиардов, в прошлом было семь. Динамика прекрасная. Дороги строятся, и сейчас рассчитываем на то, что вокруг Азовского моря, которое наше, внутреннее, заложена уже и будет построена четырёхполосная «Таврида», которая обеспечит сообщение с Крымом, Херсоном, Запорожской областью, и будет давать развитие.
В.Путин: Это будет хорошая современная трасса.
Е.Балицкий: Да, это будет шикарная трасса. Мы сегодня видим, какие трассы строятся в России. Мы этого в Украине не видели в своё время, это я говорю абсолютно честно. Здесь я думаю, что меня поддержит каждый, кто когда-то жил в стране, которая называлась Украина.
И очень кратко про рекреацию. У нас активно развивается проект «Пять морей и озеро Байкал». Вот тут на карте мы привели: мы сделали кадастрирование земли, передаём сейчас Дмитрию Николаевичу Чернышенко, который курирует этот проект. У нас здесь предусмотрены и лесхоз, и развитие города, и инфраструктура. Готовим проектную документацию под электричество, под строительную часть дорог, чтобы обеспечить в полном объёме развитие данного кластера, который для нас, конечно, будет одним из драйверов Запорожской области.
Владимир Владимирович, если кратко, доклад закончил.
В.Путин: Спасибо большое.
Россия. Новые Субъекты РФ > Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 24 сентября 2025 > № 4817304
Евгений Балицкий
Ведущие ученые Сибири и Дальнего Востока встретились с якутскими школьниками
Представители Сибирского и Дальневосточного отделений Российской академии наук побывали в Мегино-Кангаласском улусе Республики Саха (Якутия) — в Майинской средней школе им. В. П. Ларионова, где возложили цветы к памятнику первому академику из народа Саха Владимиру Петровичу Ларионову, а также встретились с учениками в рамках акции «Ученые — в школы».
Визит членов Российский академии наук состоялся после совместного научного заседания «Российская академия наук — драйвер прогресса арктических исследований», посвященного 500-летию начала освоения Россией Дальнего Востока, 300-летию Первой Камчатской экспедиции Витуса Беринга и 100-летию Якутской комплексной экспедиции АН СССР.
Высокие гости возложили цветы к памятнику академику В. П. Ларионову, а также высадили деревья в Аллее Академиков, которая была заложена на территории школы. Затем ученые ознакомились с проектами учеников из нескольких школ Мегино-Кангаласского улуса, пройдя по выставке и послушав стендовые доклады ребят.
«Пример Владимира Петровича Ларионова — выдающегося ученого-материаловеда, поднявшегося к самым вершинам научного Олимпа, должен стать для вас путеводной звездой», — обратился к школьникам генеральный директор ФИЦ «Якутский научный центр РАН» академик Михаил Петрович Лебедев, который также окончил Майинскую среднюю школу.
«Именно школа начинает обучать знаниям, и именно в школе закладываются те задатки, которые при дальнейшем взаимодействии с наставниками могут привести на высочайший пьедестал, — отметил вице-президент РАН, председатель СО РАН академик Валентин Николаевич Пармон. — Ваша школа уникальна — из нее вышло два академика Российской академии наук». Валентин Николаевич рассказал ребятам о научном совещании, прошедшем в ЯНЦ СО РАН, и о важности тех исторических дат, которым оно было посвящено. Говорил он и о Сибирском отделении РАН, его истории и огромной роли, которую оно играет в сфере исследований Арктики. Завершая свое выступление, Валентин Пармон пожелал школьникам особых успехов в учебе и пригласил поступать в знаменитую физико-математическую школу Новосибирского государственного университета и в сам университет.
Главный ученый секретарь Дальневосточного отделения РАН член-корреспондент РАН Дмитрий Львович Аминин обрисовал спектр работ, которые проводит ДВО, акцентировав, что магистральные направления исследований связаны с океаном: «Это даже видно из названий ряда наших институтов: Тихоокеанский институт географии, Тихоокеанский институт биоорганической химии им. Г. Б. Елякова, Тихоокеанский океанологический институт им. В. И. Ильичева».
Перед ребятами также выступили заместители председателя СО РАН академики Николай Петрович Похиленко и Михаил Иванович Воевода, которые высоко оценили работы школьников, представленные чуть ранее.
«Наука в Сибири»
Китай намерен защищать покупку российской нефти
Китай ответил выпадом на желание Трампа прекратить покупку российской нефти Поднебесной, указав на недопустимость вмешательства третьих лиц в деловые отношения двух стран
КНР намерен настаивать на защите своих законных интересов, утверждая, что третьи лица, имея ввиду Соединенные Штаты, не имеют права вмешиваться в деловые отношения двух стран.
По заявлению официального представителя министерства иностранных дел Поднебесной Го Цзякуня, его страна намерена предпринять весь спектр необходимых мер для отстаивания своих законных прав и интересов. Такое заявление сделано в ответ на призыв президента США Дональда Трампа в ООН перестать покупать российскую нефть. Трамп полагает, что таким образом можно остановить конфликт на Украине и пытается добиться этого даже вводом пошлин в адрес покупателей российской нефти. Индии повезло меньше — в отношении нее такие пошлины со стороны США уже введены.
По словам китайского дипломата, множество государств, включая сами Соединенные Штаты, а также Европейский союз, продолжают торговать с Россией. Он подчеркнул, что РФ и КНР работают в рамках правил ВТО и отношения не направлены против третьих лиц, поэтому вмешательство во взаимоотношения не допустимо.
Цзякунь подчеркнул, что Поднебесная заняла последовательную и беспристрастную позицию по украинскому кризису, а также пытается содействовать диалогу и примирению.
Западные СМИ рассчитывают на топливный кризис в России
РФ наращивает удары по электросетевой и газовой инфраструктуре Незалежной. Западные СМИ отмечают, что украинские власти пытаются успокоить население и западных партнеров заявлениями о том, что стране хватит запасов энергосырья для прохождения отопительного сезона. Однако удары продолжаются.
Глава ДТЭК Украины сообщил WP, что ВС РФ каждый день бьют по объектам компании, если они смогут запустить сразу несколько сотен БПЛА, никто ничего гарантировать не сможет.
Между тем издание продолжает цитировать Зеленского, который ранее говорил, что самые эффективные санкции — это пожары на НПЗ России.
По мнению экспертов Reuters, главный вопрос — удастся ли Киеву сохранить темп атак, а также в том, сможет ли РФ укрепить ПВО. Кроме того, они подчеркивают, что удары украинских дронов могут привести к топливному кризису в РФ, ведь стоимость бензина в стране уже выросла на 20% к 2024 году.
СВР РФ: Евросоюз и НАТО готовятся оккупировать Молдавию
Иван Сысоев
В Службе внешней разведки РФ (СВР России) располагают сведениями, что ради удержания Молдавии в русле русофобской политики евробюрократы готовы ввести в страну войска. По данным российской разведки, страны НАТО готовят оккупацию Молдавии, концентрируя военные подразделения вблизи границ.
"Готовится натовский "десант" в Одесскую область Украины для устрашения Приднестровья, - сообщили в СВР. - Первая группа кадровых военнослужащих из Франции и Великобритании уже прибыла в Одессу". В российской разведке подчеркнули, что сценарий оккупации Молдавии "неоднократно отрабатывался в ходе учений НАТО в Румынии". Реализация этого сценария может быть начата после парламентских выборов 28 сентября.
В Молдавии уже обнаружены французские военные. Их фото распространилось в молдавских соцсетях. Судя по тому, что нашли их на автозаправочной станции, где они отдыхали от марша, французских солдат куда-то перебрасывают по молдавской территории. На фото виден командир группы военнослужащих в камуфляже с французскими шевронами. Его выражение лица ясно говорит о том, что ему очень не нравится, что его подопечных сфотографировали и раскрыли их передвижение по молдавским дорогам.
Кишинев на все вопросы о том, что французские солдаты делают в Молдавии, сначала отмалчивался. А потом минобороны фактически признало, что фотография подлинная. "На фото запечатлены военные атташе, аккредитованные в Кишиневе, совершавшие ознакомительный визит в воинскую часть Кагульского гарнизона, - заявили в военном ведомстве. - Военные атташе входят в состав дипломатического персонала посольств и являются штатными сотрудниками аккредитованных в Молдавии миссий. Их служебные обязанности связаны с развитием двустороннего сотрудничества в области обороны". Почему эти "дипломаты" облачены в камуфляж, а не гражданскую или повседневную форму, которую обычно носят военные атташе, в Кишиневе пояснять не стали. Кстати, еще в июне французские СМИ сообщали о переброске до 500 военных из Франции в Молдавию.
По запросу Санду вооруженные силы европейских государств должны будут заставить молдаван смириться с диктатурой под вывеской евродемократии
Зачем французские военные находятся в Молдавии, догадаться несложно. Натовские гости будут использованы для разгона протестов оппозиции после того, как Санду или сфабрикует результаты выборов, или вообще их отменит. "На фоне опасения Брюсселя в поражении прозападных сил на выборах ЕС и Кишинев готовят грубые фальсификации итогов голосования, - указывают в СВР. - Это может вынудить молдаван выйти на улицы для защиты своих прав. По запросу Санду вооруженные силы европейских стран должны будут заставить молдаван смириться с диктатурой под вывеской евродемократии".
Режим Санду не стесняется шантажировать молдавский народ. Мол, если "неразумные граждане" позволят себе свободный выбор и не станут голосовать за пропрезидентскую партию "Действие и солидарность" (PAS), их ждут серьезные последствия. А ее слова, что Россия якобы "может использовать Молдавию для нападения на Одесскую область", как раз и говорят о подготовке военной провокации.
В СВР подчеркнули, что ЕС не откажется от планов оккупации Молдавии, даже если после выборов не потребуется внешнее вмешательство. В качестве предлога предусматривается организация вооруженных провокаций против Приднестровья и размещенных в регионе российских войск. Срок - 30 ноября, когда будут проводиться выборы в Верховный совет ПМР. Сценарий провокационного нападения на Приднестровье подкрепляется и развитием ситуации на Украине. В понедельник Зеленский передал в Верховную раду законопроект, который позволяет отправлять подразделения ВСУ за границу "для выполнения задач нацбезопасности и обороны". Еще в марте сопредседатель от Приднестровья в Объединенной контрольной комиссии по управлению миротворческой операцией (ОКК) Олег Беляков выражал опасения, что этот закон может быть направлен против ПМР. "Вряд ли у украинской армии возникнет необходимость вторгнуться в другие соседние страны, которые оказывают ей помощь", - указал он, добавив, что для вторжения в ПМР Киеву "надо будет решать вопрос с руководством Молдавии". И вопрос, возможно, уже решен. Здесь интересы Зеленского и Санду, а главное, их хозяев из Европы совпадают: Молдавию превращают в очередную горячую точку в войне против России.
Тем временем
Режим президента Молдавии Майи Санду продолжает накалять обстановку перед парламентскими выборами 28 сентября. Не прекращается давление на оппозицию. В понедельник полиция провела 250 обысков по всей стране. Задержаны 74 человека, которых Кишинев обвиняет в якобы подготовке массовых беспорядков во время выборов.
Действия Санду сложно назвать иначе, как истерикой. Депутат парламента Молдавии от Блока социалистов и коммунистов Богдан Цырдя в интервью РИА Новости заявил, что обращение Санду вызвано паникой, которая "царит в рядах правящей верхушки Молдовы". "Все их действия в последнее время направлены на запугивание электората, на демотивацию избирателя выходить к урнам на голосование, - указал он. - Эти заявления направлены на то, чтобы создать предпосылки, почву для непризнания и аннулирования выборов в случае, если PAS проиграет".
Бывший премьер Молдавии Василий Тарлев заявил РИА Новости, что режим Санду предает интересы страны. "Власть сознательно избавляется от опор государства, - уверен он. - Это не просто ошибка или некомпетентность - это предательство национальных интересов".
О том, что итоги выборов могут быть аннулированы, говорит и лидер оппозиционного блока "Победа" Илан Шор. "Санду уже знает, что PAS проиграет выборы, - указал он. - Она готовит нас к румынскому сценарию, к тому, что она заявит об отмене выборов". Шор уверен, что Санду задействует все имеющиеся ресурсы, "включая ЕС, силовиков и суды, чтобы решение об отмене навязать стране".
Глава национального координационного комитета "Победа" Алексей Петрович подчеркнул, что власти пытаются запугивать граждан, что в случае проигрыша PAS в стране якобы появятся российские военные. Но молчат, что западные солдаты уже находятся на территории Молдавии.
В Кисловодске организовали патрулирование Кольцо-горы
Анна Юркова ( Ставропольский край)
Недавно под охрану было взято одно из природных чудес Ставрополья - памятник природы "Кольцо-гора", расположенный в 6,5 километра к северу от Кисловодска на левом (высоком) берегу реки Подкумок. Объект теперь регулярно патрулируют егеря, чтобы защитить его от вандализма и ущерба.
- Сегодня Кольцо-гора остается одной из главных достопримечательностей города-курорта, притягивая туристов и отдыхающих, - прокомментировал министр природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края Олег Безменов. - Однако, к сожалению, не все гости бережно относятся к памятнику. Чтобы сохранить уникальный природный объект, егерская служба Дирекции особо охраняемых природных территорий ведет здесь регулярное патрулирование. Для комфорта и безопасности посетителей обустроены смотровая площадка, лестничные подходы, ограждения вдоль пешеходных троп. Также установлены информационные стенды с правилами поведения.
В министерстве корреспонденту "РГ" разъяснили, цель патрулирования - не выписывание штрафов, а скорее информирование туристов об элементарных правилах поведения на территории памятника, чтобы человек не навредил окружающей среде. В бархатный сезон количество гостей на курортах Кавминвод традиционно увеличивается - нет изнуряющей жары и погода комфортна для прогулок по терренкурам и экскурсий. И всегда находятся путешественники, которые подъем на гору Кольцо хотят дополнить элементами походного быта, например поставить палатку, чтобы встретить рассвет, устроить пикник на траве. Есть и те, кто, не увидев рядом урны, спокойно бросает мусор в кусты. Такие действия в охранной зоне памятника недопустимы.
Гора Кольцо - часть южного отрога Боргустанского хребта, сложенного из серовато-желтого песчаника: с наветренной (западной) стороны его гребень изрезали более десятка ниш, а в конце образовалось сквозное отверстие размером восемь на 12 метров. Отсюда и народное название. Несмотря на внешнюю хрупкость, породам уже 110-120 миллионов лет. Пещеры же ветер вместе с просачивающимися подземными водами прорубил позднее.
Необычайной формы рельеф стал источником романтических и героических легенд, чьи отголоски сильны и поныне. Например, многие туристы уверены, если загадать желание, стоя в окошке горы, оно обязательно исполнится. Увы, одними поверьями посещение не ограничивается. Наверняка каждый, кто карабкался по весьма крутому косогору к порогам гротов, добравшись до цели, замечал надписи, испещрившие стены. Конечно, склонность человека оставлять рисунки на скалах такая же древняя, как и сам песчаник, послуживший холстом для художеств, но в данном случае многочисленные сердечки, названия городов, даты и имена побывавших путешественников (многочисленных Аликов, Маш, Ирин и так далее) портят пейзаж.
Этим летом здесь по инициативе министерства природных ресурсов провели работы по очищению скал от граффити. Выполняются они нечасто, так как требуют специальных абразивных средств. Всего на горе Кольцо было отмыто 136 квадратных метров площади.
"Для бережной очистки использовали экологически щадящие методы: пескоструй с гранатовым песком и угловые шлифмашины с металлическими щетками. Работы проводились с учетом оценки воздействия на окружающую среду и рекомендаций специалистов кафедры экологии и биогеографии СКФУ", - рассказали в министерстве.
Площадь памятника составляет 1,24 гектара. В прошлом году по решению губернатора региона для него была создана охранная зона на 4,3 гектара. Это позволит эффективнее нивелировать антропогенную нагрузку. Причем основным объектом охраны являются каменное кольцо и крупные ниши, придающие обрыву вид древнего пещерного города.
Всего же на Ставрополье 65 памятников природы. Для 57 из них предусмотрены охранные зоны, границы 46 уже утверждены. В приоритете - Кавказские Минеральные Воды, где нагрузка на природу особенно велика.
Тем временем
Сотрудники Ставропольского государственного музея-заповедника рассказывают, что одна надпись на горе Кольцо может принадлежать товарищу Михаила Лермонтова по юнкерской школе - Михаилу фон Цейдлеру, служившему в лейб-гвардии Гродненского гусарского полка. Сам поэт, без сомнения, здесь тоже бывал.
В повести "Герой нашего времени" он так описывает это место: "Верстах в трех от Кисловодска, в ущелье, где протекает Подкумок, есть скала, называемая Кольцом; это - ворота, образованные природой; они подымаются на высоком холме, и заходящее солнце сквозь них бросает на мир свой последний пламенный взгляд. Многочисленная кавалькада отправилась туда посмотреть на закат солнца сквозь каменное окошко".
Старейший в России центр стандартизации и метрологии празднует юбилей
Марина Волкова (Санкт-Петербург)
Сегодня, 23 сентября, исполняется 125 лет ФБУ "Тест-С.-Петербург". Это учреждение обладает уникальными и крайне важными для всех отраслей экономики возможностями, помогает обеспечивать комфорт и безопасность жизни граждан. Уникальна и его история, которая началась с гениальных, дальновидных решений знаменитого Дмитрия Ивановича Менделеева, а сегодня получает успешное развитие на основе современных технологий.
По воле великого ученого
"Быть посему" - такую резолюцию поставил император Николай II на проекте "Положения о мерах и весах". Этот документ, разработанный под руководством Менделеева, положил начало развитию в России прикладной метрологии. Автор Периодической таблицы химических элементов уделял вопросам обеспечения единства и точности измерений пристальное внимание. И не только как гениальный химик. Много занимаясь вопросами экономики, Менделеев прекрасно понимал, что без их решения в соответствии с актуальными требованиями времени и с учетом прогнозов на перспективу совершенно невозможно было говорить об успешном развитии в стране промышленности и торговли, об укреплении сотрудничества с ведущими мировыми державами того времени. В частности, Положение предусматривало переход к использованию метрической системы, установление соотношения между русской и метрическими мерами, чтобы в будущем облегчить переход на них. Также давались характеристики эталонов основных единиц - массы и длины, утверждались правила их хранения и применения.
Существенным нововведением Положения стало открытие в различных городах страны новых учреждений - поверочных палаток, формирующих системную основу для развития в России государственной метрологической службы. Первая поверочная палатка была открыта в Санкт-Петербурге 23 сентября 1900 года. Сегодня ее правопреемником является ФБУ "Тест-С.-Петербург".
В 1900 году планировалось создать пять таких учреждений: в Петербурге, Москве, Варшаве, Одессе и Риге. Петербургская поверочная палатка, открытая при Императорском Русском техническом обществе, стала первой из них и сразу превратилась в базу для разработки и практического опробования новых метрологических приемов и методов, школу для многих будущих ученых и организаторов метрологической службы России.
Первым заведующим Палаткой стал Дмитрий Болеславович Шостакович - отец всемирно известного композитора Дмитрия Шостаковича.
Дело государственной важности
Новая власть высоко оценила значимость метрологии - дела государственной важности. Сфера деятельности учреждения, распространявшаяся вначале лишь на работы по поверке и клеймению мер и весов, уже в 1920-е годы существенно расширилась. Учреждение включилось в работу по переходу на международную метрическую систему, внедрению первых стандартов, организации контроля и государственного надзора за соблюдением стандартов и обеспечением единства измерений в 1930-е годы. В предвоенные годы важным направлением деятельности Палатки, находившейся в то время в ведении НКВД, стали работы, направленные на укрепление обороноспособности страны. В годы Великой Отечественной войны вся ее деятельность была нацелена на обеспечение нужд фронта и предприятий оборонной промышленности, оставшихся в осажденном врагом Ленинграде, поверку средств измерений в сухопутных и морских частях, на заводах. В условиях блокады особое значение приобретала поверка весов и гирь хлебозаводов, мельниц и элеваторов.
После войны учреждение продолжило наращивать свой научный, технический и кадровый потенциал, содействуя восстановлению и развитию страны. Активизировалась работа Волховского, Выборгского и Гатчинского филиалов, открытых в период с 1940 по 1948 год. Появились такие направления деятельности, как проверка продукции всех отраслей промышленности на соответствие стандартам и техническим условиям, оценка предприятий на способность выпускать изделия с Государственным знаком качества, содействие работе Государственной приемки продукции на предприятиях с серийным производством (Госприемки), надзор за стандартами и средствами измерений, испытания товаров, сертификация.
Пройдя в своем развитии долгий и славный путь, постоянно расширяя свои функции и осваивая новые направления деятельности, учреждение стало современным, инновационным центром компетенций Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарта). Сегодня ФБУ "Тест-С.-Петербург" предлагает широкий спектр услуг в области обеспечения единства измерений, испытаний продукции, стандартизации и оценки соответствия в г. Санкт-Петербурге, Ленинградской и Новгородской областях, Республике Карелия.
Лучшие традиции и уверенное движение в будущее
ФБУ "Тест-С.-Петербург" - лидер на рынке предоставления услуг в области обеспечения единства измерений, предлагающий организациям наилучшие инструменты для осуществления и совершенствования их деятельности, а также получения новых конкурентных преимуществ за счет использования широких и во многом уникальных для Северо-Западного федерального округа возможностей учреждения.
ФБУ "Тест-С.-Петербург" проводит поверку, калибровку и испытания в целях утверждения типа более 1500 групп средств измерений, применяемых в промышленности и других отраслях экономики, аттестацию испытательного оборудования, методик измерений и метрологическую экспертизу.
Метрологическая база ФБУ "Тест-С.-Петербург" включает более 2800 эталонов единиц величин, в том числе 23 вторичных эталона. Автоматизация производственных процессов обеспечивает оптимальные сроки выполнение работ с гарантированным государственным качеством.
Точность измерений в глобальном плане помогает обеспечивать стабильность экономики
Почему все это важно для каждого из нас? Точные измерения энергоносителей, точно отмеренный объем бензина на заправке, корректные показания медицинского оборудования, бесперебойное функционирование транспорта, важнейших объектов инфраструктуры, обеспечение безопасности и правопорядка - все это связано с обеспечением единства и точности измерений, оказывает непосредственное влияние на жизнь каждого человека, на его комфорт, благополучие и безопасность.
Единство и точность измерений в глобальном плане помогают обеспечивать стабильность экономики и социальной сферы, а для каждого заказчика это укрепление репутации, конкурентные преимущества, повышение эффективности бизнеса.
Качество - превыше всего
ФБУ "Тест-С.-Петербург" широко известно и своими возможностями в сфере проведения испытаний пищевой продукции и промышленных товаров. Испытательные лаборатории учреждения ежегодно проводят более 300 тысяч различных испытаний пищевых продуктов и сырья для их производства, напитков, изделий из кожи и меха, обуви, парфюмерии и косметики, бытовой химии, нефтепродуктов и продукции промышленного назначения.
Проводятся испытания продукции отечественных и зарубежных производителей с целью подтверждения ее соответствия обязательным требованиям технических регламентов, стандартов и другой нормативной документации.
Орган по сертификации ФБУ "Тест-С.-Петербург" предлагает выполнение полного цикла работ по подтверждению соответствия продукции и услуг. Стандартизация - еще одно ключевое направление деятельности. Учреждение оказывает услуги по аттестации испытательных лабораторий и оценке состояния измерений, обладает крупнейшим в регионе фондом нормативной и технической документации, насчитывающим более 40 тысяч единиц хранения.
Труд специалистов учреждения помогает производителям реализовывать новые проекты, повышать конкурентоспособность продукции, успешно продвигать ее на рынке. Для потребителей результаты испытаний, сертификация и стандартизация гарантируют качество и безопасность товаров и услуг.
Удобство для заказчиков как важнейший приоритет
За последние несколько лет учреждение сделало большой шаг в развитии современных клиентских сервисов, внедрении эффективных подходов к комплексному обслуживанию заказчиков. В ФБУ "Тест-С.-Петербург" функционирует внутренняя цифровая экосистема, включающая в себя все основные процессы метрологических подразделений и испытательных лабораторий учреждения, помогающая сделать взаимодействие заказчиков с работниками учреждения более удобным и оперативным на всех этапах.
К услугам заказчиков - современный call-центр с технологиями искусственного интеллекта, онлайн-сервисы на сайте, электронная очередь и удобные клиентские зоны. Средства измерений теперь можно забирать в постаматах, установленных в зоне выдачи.
Учреждение предоставляет услуги по доставке средств измерений и образцов продукции, гарантируя обеспечение полной сохранности и неукоснительное соблюдение сроков.
Важно делиться бесценным опытом
Устремляясь в будущее, важно не забывать прошлое, обращаясь к опыту предыдущих поколений и черпая в нем вдохновение для новых достижений. Не менее важно заботиться и о передаче накопленного опыта молодому поколению. Уже в течение нескольких лет ФБУ "Тест-С.-Петербург" реализует образовательно-просветительский проект, в котором участвуют школьники, студенты и практикующие специалисты организаций. В рамках совместной работы с профильными образовательными учреждениями для их воспитанников проводятся олимпиады по вопросам обеспечения единства измерений. Проверить знания и расширить профессиональный кругозор тех, кто уже трудится по специальности, помогает конкурс "Тотальная метрология". Заключен договор о сотрудничестве с региональным центром выявления и поддержки одаренных детей "Академия талантов", что вывело образовательно-просветительский проект учреждения на еще более высокий уровень и открыло новые возможности для петербургских школьников, стремящихся к освоению технических специальностей. Важная роль отводится знакомству с экспозицией постоянно действующей выставки учреждения "История поверочного дела". Экспонаты и документы в сочетании с интересным рассказом экскурсовода помогают проследить весь путь становления и развития поверочного дела в России, познакомиться с биографиями людей, трудами которых создавалась отечественная метрология.
Все достижения ФБУ "Тест-С.-Петербург" стали возможными прежде всего благодаря самоотверженному труду и высокому профессионализму работников учреждения. Для коллектива не было и по сей день нет преград на пути решения поставленных задач для обеспечения гарантированного государственного качества.
Белгородский бизнес ждет расширения свободной экономической зоны
Анна Скрипка
Развитие экономики Белгородской области эксперты связывают исключительно с расширением свободной экономической зоны (СЭЗ): региональные чиновники стараются на федеральном уровне решить вопрос о распространении преференциального режима для бизнеса на всю территорию области. Что уже сделано и что пока не получается, обсуждали эксперты и бизнесмены на заседании совета региональной Торгово-промышленной палаты.
Состояние белгородской экономики в сложившейся прифронтовой ситуации показывает логичные и ожидаемые тренды: объем инвестиций падает, производственные показатели в ключевых отраслях снижаются, отчисления в казну уменьшаются.
Горно-металлургический и строительный комплексы остаются ключевыми сферами, которые формируют инвестиционную активность. Но, по словам первого вице-губернатора Ильи Пономарева, и они стабильны лишь в падении показателей работы. При этом остановка строительства в регионе снижает и востребованность продукции металлургических предприятий.
Не лучше ситуация и в развитом белгородском агропроме: выбыли часть находящихся в приграничной зоне площадок по переработке мясо-молочной продукции, а также более 163 тысяч гектаров пашни в приграничных районах.
На инвестиционную активность влияет и отсутствие кадров. Безработица в регионе достигла исторического минимума в 1,35 процента. Илья Пономарев констатировал, что свободного трудового ресурса нет. При этом власти фиксируют миграционный отток - примерно в 2,5 тысячи человек в год.
Помочь изменить ситуацию может федеральное финансирование. Программу восстановления приграничных Белгородской, Брянской и Курской областей уже утвердили. В 2025-2027 годах регионы получат 80 миллиардов рублей. Белгородской области предполагается выделить 27 миллиардов. Всего же региону необходимо более 157 миллиардов.
Поддержка белгородской экономики будет идти по трем направлениям. Это компенсация ущерба, нанесенного вооруженными формированиями Украины, возмещение страховых взносов, по которым ранее была предоставлена отсрочка, и докапитализация фонда поддержки предпринимательства для предоставления субъектам малого и среднего бизнеса льготных займов.
Будет и "непрямая финансовая поддержка" - формирование инфраструктуры для развития бизнеса. И в этой связи чиновники не скрывают позитивных ожиданий от масштабного процесса восстановления региона: это позволит загрузить работой строительный сектор, он, в свою очередь, потянет за собой металлургию и другие отрасли. Однако пока это лишь перспективы, а бизнес вынужден решать проблемы и выживать прямо сейчас.
Поэтому власти делают акцент на свободной экономической зоне и преференциях, которые она предоставляет. Пока в белгородской СЭЗ реализуется 21 инвестпроект - от деревообработки до химического производства, еще несколько - на согласовании.
Областной министр экономического развития и промышленности Михаил Гусев оценил объем инвестиций в проект более чем в три миллиарда рублей. По его словам, это позволило сохранить свыше четырех тысяч рабочих мест, а еще 600 - создать. При этом преференции для нынешних резидентов оцениваются более чем в 11 миллиардов рублей. Эксперты называют это главным мотивирующим фактором для вступления белгородского бизнеса в СЭЗ.
Впрочем, пока в грохочущем приграничье и преференции - стимул не для всех. Поэтому власти стремятся к расширению СЭЗ на весь регион. Пока на федеральном уровне удалось договориться о создании индустриального парка. Новая промплощадка должна войти в СЭЗ с сохранением всех положенных преференций. Чиновники также напомнили, что реализовывать проекты уже сейчас можно на севере Белгородского района: весь муниципалитет входит в СЭЗ, однако эта его часть располагается дальше всех от границы с Украиной.
Кроме того, стало проще получить статус резидента: требование сохранить 80 процентов коллектива в белгородской прифронтовой реальности оказалось практически невыполнимым. Высокотехнологичные предприятия изначально имели небольшой штат сотрудников, уход даже одного человека сильно влиял на всех. Теперь это требование будет учитываться на шестой год реализации проекта резидентом. Правда, без его учета инвестор сразу не сможет воспользоваться льготой по страховым взносам - для резидентов СЭЗ они снижены до 7,6 процента. Но и этот вопрос еще обсуждается, возможно, решение будет найдено, так как во многом именно эта преференция привлекает потенциальных участников.
Возникли и различные вопросы при работе уже действующих резидентов. Например, необходимо разделять учет работы предприятия в целом и непосредственно проекта, который реализуется в рамках СЭЗ. Более того, если это восстановление разбитого противником цеха, а он уже ремонтировался ранее, до самой инициативы о свободной зоне, прежние вложения не учитываются.
- Бизнесмены предпринимают максимум усилий, чтобы после повреждений минимизировать время простоя и быстрее ввести предприятие в нормальный режим работы, но, к сожалению, эти затраты уже идут со статусом реализованных. Мы постоянно инициировали этот вопрос: было бы, на наш взгляд, вполне логичным здесь поддержать предприятие и затраты, которые оно уже понесло, представить как инвестиции, идущие на восстановление, - отметил Максим Гусев.
Однако решение всех проблем - вопрос времени, и немалого. Для бизнеса же время - ключевой фактор, поэтому и речи чиновников сопровождались молчанием. Единственный вопрос, который один из предпринимателей уточнил, - льготное кредитование: для него после украинских атак попросту нечего предоставить в качестве залоговой базы. Региональные власти уже предложили в подобных случаях включить механизм и снизить уровень залогового обеспечения.
В Воронеже нашли причины слабого интереса к страхованию садов
Александр Прытков
Два года подряд садоводческие хозяйства Центрального федерального округа, и в первую очередь Черноземья, терпят серьезные убытки из-за непогоды: то весенние заморозки уничтожат большую часть цветков, то град добьет оставшиеся плоды. Возместить ущерб могли бы страховые компании, но садоводы страхуются неохотно. В причинах разобралась "РГ".
По данным Национального союза агростраховщиков (НСА) на 31 августа, яблоневые сады застрахованы на восьми тысячах гектаров (пять тысяч - на посадки и три - на урожай) в 11 регионах Центрального, Южного и Северо-Западного федеральных округов. Из них более половины - 4,5 тысячи гектаров садов - пришлись именно на ЦФО: на четыре области Черноземья.
Лидером в округе и России является Липецкая область, где застраховано 3,2 тысячи гектаров: 1,9 тысячи самих посадок (31 процент от площадей под семечковыми культурами) и 1,3 тысячи - урожай (21 процент). Около 700 гектаров застраховали белгородские производители яблок, в том числе 500 гектаров - под урожай (9,6 процента от площадей) и 200 - под посадки (три процента). Чуть меньше пришлось на Курскую область - 600 гектаров: все под урожай, это 41 процент от всех садов в регионе. Еще шесть гектаров застраховано в Тамбовской области - менее процента от площади.
Кроме того, в Белгородской области застрахованы посадки косточковых культур на 20 гектарах и ягодников на 11 гектарах, а в Тамбовской области - ягодники на 48 гектарах.
Садоводы из других регионов вообще ничего не страховали. Меж тем из-за возвратных заморозков и града многие потеряли едва ли не весь урожай.
Для садоводов важно страховать и качество урожая: его можно собрать, но не продать
В прошлом году в Воронежской области, по данным регионального минсельхоза, цветки и завязи погибли на 5,4 тысячи гектаров. Совокупный ущерб 35 хозяйств составил 600 миллионов рублей, а было собрано две тысячи тонн фруктов и ягод из 100-120 тысяч тонн возможных. В этом году ущерб из-за заморозков зафиксирован на 3,2 тысячи гектаров (44 процента от общей площади) в 30 хозяйствах: погибло от 20 до 100 процентов садов, ущерб оценен в 242 миллиона рублей. Кроме того, в этом году град побил 392 гектара плодовых посадок (совокупный ущерб вместе с другими растениеводами - 134 миллиона).
В прошлом году ситуация была беспрецедентная, поэтому правительство РФ выделило в помощь всем садоводам около 930 миллионов рублей из резервного фонда. Воронежским фермерам с учетом областного софинансирования было компенсировано чуть более половины убытков - 347,6 миллиона.
Однако, как сообщил на прошедшем в Воронеже совещании садоводов, чиновников и страховщиков президент НСА Корней Биждов со ссылкой на главу Минсельхоза РФ Оксану Лут, федеральные власти будут уходить от прямых компенсаций, стимулируя таким образом агрострахование.
Но и господдержка - а регионы компенсируют до 50 процентов страхового полиса - пока не привлекает профильных аграриев. Хотя в том же растениеводстве проблем нет (в Черноземье стабильно страхуется треть и более посевов).
Причин тому несколько. Некоторое время не учитывались особенности садоводства. Это и агротехнология (сады интенсивного типа высаживаются иначе, чем традиционные), и качество урожая: собрать его можно было в планируемом количестве, но из-за непогоды, болезней или чего-либо еще нельзя было продать из-за потери качества. Эти проблемы решены, но есть особенность: если по яблоне в ЦФО можно застраховать качество, то по груше, сливе, черешне и вишне - нет. Хотя при запросе от регионов такой вариант может быть рассмотрен.
Остается, конечно, и ценовой фактор. Страхование садов в принципе дороже, чем страхование тех же зерновых. Снизить цену может франшиза, когда основную сумму покрывает страховка, а часть расходов владелец полиса берет на себя. Тут, отметил Корней Биждов, может и "наступить разочарование": чем выше процент франшизы, тем меньше выплата.
Кроме того, нужно еще и разбираться в особенностях страхования. Бывали случаи, когда садоводы страховали посадки, а погибал урожай - и страховщик ничего не выплачивал. Также нужно определиться с видом страховки: по программе ЧС это проще, но суммы меньше (для организации выплат достаточно объявления властями режима чрезвычайной ситуации), мультирисковая программа позволяет застраховать от конкретных природных явлений, но в несколько раз дороже. Но, какой бы ни был выбор, страхуются только сады в плодоносящем возрасте.
Есть и нерешенные вопросы. Директор компании "Брянский сад" Дмитрий Моисеенко рассказал, что для подтверждения заморозков нужны данные со станций Гидрометцентра, но к их хозяйству ближайшая - в 80 километрах, и информация с нее сильно отличается от показателей со станций хозяйства. Федеральные власти уже рассматривают включение частных станций в общую систему, но работы еще предстоит много. Также по пилотному проекту Минсельхоза размещается сеть метеостанций в трех регионах: в Воронежской области, Татарстане и на Алтае.
Воронежскому фермеру Александру Продану непонятно, считать ли страховыми случаями засуху и ущерб от птиц:
- Смородина у нас не дала урожая. Как выяснилось, она росла и попросту выпрела: в верхнем слое почвы было 60-70 градусов тепла плюс полив. А для жимолости большая беда - птицы. Из-за них и непогоды мы вместо 15 тонн собрали 1,5-2. При этом совершенно неясно, что делать с птицами. Закрывать растения сетками нельзя: полным-полно краснокнижных птиц, в сетках они запутываются и гибнут, а это уголовная ответственность. Доходило до того, что на мопедах ездили по полям и пугали.
Однако страхование с господдержкой не покрывает риска ущерба от животных. Можно договориться за полную стоимость со страховщиком. Для изменения ситуации надо менять федеральное законодательство. Как правило, с господдержкой страхуются "самые разрушительные агроклиматические явления, от которых аграрий может быть разорен", отметил Корней Биждов. Засуха же в отдельных случаях страхуется.
На урожайность влияют и агрономические ошибки, указала заведующая кафедрой плодоводства и овощеводства Воронежского агроуниверситета Галина Ноздрачева. По ее словам, нередко, особенно начинающие садоводческий бизнес фермеры, не учитывают рельеф местности, плодородие почвы, розу ветров, а также забывают про садозащитные насаждения. Впрочем, насколько эти факторы учитываются в агростраховании, участники встречи не пояснили.
У граничащих с Украиной регионов - дополнительные проблемы. Так, рассказал замглавы белгородского минсельхоза Андрей Головков, сады застраховало хозяйство "Цветущий сад", которое находится в пяти километрах от границы. По данным компании, погибло 90 процентов урожая, но зафиксировать убытки пока нельзя: чтобы получить выплату, необходимо завершить уборку, а это крайне тяжело из-за постоянных атак.
В НСА рассказали "РГ", что в этом сезоне от купивших полисы белгородских, курских и липецких хозяйств уже поступали сообщения страховщикам о повреждении завязи. Предварительно речь идет о 353 гектарах. Но пока "процесс урегулирования не завершен": данных о подтверждении по этим убыткам в НСА пока не поступило.
Тамбовского телеком-оператора могут национализировать
Александр Прытков
Генеральная прокуратура РФ хочет конфисковать тамбовского оператора связи "Ланта". В надзорном ведомстве считают, что собственники финансируют вооруженные силы Украины (ВСУ). Совладелец и глава компании Александр Васильев с претензиями не согласен и готов передать актив сотрудникам.
Об иске Генпрокуратуры о национализации оператора связи "Ланта" в Тамбове и иной собственности его совладельцев Александра Васильева и Александра Зайцева стало известно в середине сентября. По версии ведомства, Зайцев эмигрировал в Болгарию и оттуда с доходов компании финансово помогает ВСУ, а также участвует в деятельности болгарской некоммерческой организации For Free Russia Association, которая занимается дискредитацией России.
Также бизнесменам вменяется помощь Фонду борьбы с коррупцией (признан экстремистской организацией и запрещен в РФ, ликвидированный иностранный агент). Генпрокуратура требует также признать их и супругу Александра Зайцева экстремистским объединением и конфисковать другие тамбовские активы предпринимателей, включая базу отдыха "Берендей": через нее, считают в ведомстве, были легализованы сотни миллионов рублей.
По собственной информации, "Ланта" была основана в декабре 2003 года. Представляет услуги интернет-связи и телевидения, телефонии, видеонаблюдения и домофон. Впервые в Тамбове установила оптоволоконный кабель по дну реки. Занимает примерно треть городского рынка. Средняя выручка в месяц - более 65 миллионов рублей. Приблизительная оценка стоимости компании, если исходить из мультипликатора 1,5 годовой выручки, - 1,2 миллиарда рублей. В компании работают более 200 человек.
По данным Rusprofile, ООО "Ланта" зарегистрировано в Тамбове с уставным капиталом 10 тысяч рублей. В 2024 году выручка составила 505,8 миллиона рублей, чистая прибыль - 68,3 миллиона. Гендиректору Александру Васильеву принадлежит 49 процентов компании, Александру Зайцеву - 51 процент.
Генпрокуратура считает, что владельцы тамбовского телеком-оператора финансируют украинскую армию
Александр Васильев в открытом письме, опубликованном в его аккаунте в соцсети "ВКонтакте", не согласился с позицией Генпрокуратуры.
Он пояснил, что Александр Зайцев стал его партнером в 2006 году, а до этого он и его друзья развивались "абсолютно с нуля", "на последние деньги" его родителей. Васильев подчеркнул, что доля Зайцева всегда была инвестиционная: он вложился ради получения дивидендов и никогда не участвовал в управлении "Лантой".
"Отношения между мной и Александром Зайцевым всегда были чисто деловые - мы с ним люди из разных поколений, с совершенно разными увлечениями. Бывало, что мы могли за год даже ни разу и не пообщаться друг с другом", - написал Александр Васильев.
По его словам, Зайцев живет в Болгарии с 2017 года и последний раз приезжал в Россию в 2020 году, до пандемии коронавируса. О For Free Russia Association глава "Ланты" до появления информации о национализации не слышал. Кроме того, Васильев "не знал и не знает", на что Зайцев тратил полученные дивиденды: "Кто я такой, чтобы без суда и следствия навешивать на людей ярлыки и проводить оперативную работу, выясняя, куда идут деньги, которые учредитель получает в качестве дивидендов? У меня банально нет на это ни полномочий, ни ресурсов". Также Зайцев не знает, на что тратит доход Васильев.
Гендиректор компании также не исключил помощи запрещенному экстремистскому и ликвидированному иноагенту - Фонду борьбы с коррупцией, - но пояснил, что она оказывалась в 2020 году, когда организация работала легально: "У меня не было никакой возможности в 2020 году узнать, что в 2021 году их деятельность будет объявлена вне закона".
Также, пояснил Александр Васильев, Генпрокуратура на основании осмотра его ленты в соцсети вменила ему "антироссийские взгляды и приверженность киевскому режиму". При этом, отметил бизнесмен, любой пост от 2014 до 2022 года "мог быть вполне себе допустимым мнением, а потом вдруг стать запрещенным", и ссылки на его публикации теперь недоступны.
Васильев подчеркнул, что не должен нести ответственность за деятельность партнера и считает несправедливым отъем доли в "Ланте" и всего личного движимого и недвижимого имущества, включая даже треть "построенной еще при СССР и приватизированной квартиры" его родителей.
"Я как физическое лицо и как генеральный директор ни в какой, даже малейшей, степени не причастен к экстремистской деятельности и не состою ни в каких экстремистских объединениях", - заявил он.
Ситуацию Васильев и Зайцев обсудили. По словам главы компании, если позиция Генпрокуратуры по изъятию долей принципиальна, то они готовы передать их сотрудникам оператора вместо передачи в собственность государства: "Если нет правовых инструментов сделать это по решению суда, то мы готовы это сделать в добровольном порядке".
Октябрьский райсуд Тамбова начнет рассматривать дело в закрытом режиме 6 октября. Как следует из судебной картотеки, на этот день назначен процесс по иску Генпрокуратуры к Александру Васильеву, супругам Зайцевым, некоему Сергею Шмарову и For Free Russia Association. Заинтересованными лицами являются "Ланта" и Роскомнадзор.
Справка "РГ"
В Центральной России уже национализированы несколько компаний. Указами президента РФ Владимира Путина в управление Росимущества были переданы норвежские доли медиахолдинга Amedia в пяти типографиях "Прайм Принт" (одна из них - в Воронеже), американские доли в холдинге "Агротерра" (активы в Курской, Липецкой, Орловской, Рязанской, Тамбовской и Тульской областях) и американский "Главпродукт" (активы в Орловской области).
Также глава государства передавал пивоваренную компанию "Балтика" (принадлежала датской Carlsberg с заводами в Воронеже, Туле и Ярославле) и французскую молочную Danone с предприятием в Липецке. Позже президент отменил эти указы, а активы были проданы российским инвесторам.
По судам были конфискованы активы украинских кондитерских фабрик Roshen (Липецкая область) и "Конти" (Курская область), ивановский "Рижский хлеб", тамбовский спиртзавод "Амбер Талвис", энергетическая ТГК № 2 (активы в Костромской и Ярославской областях) и Тамбовская сетевая компания (крупнейший коммунальный игрок в регионе, мусорный регоператор).
"Не предполагаю побить рекорд Сергея Бондарчука. Нужно просто сменить угол зрения": режиссер Урсуляк - о том, почему решил взяться за "Войну и мир" Толстого
Сергей Урсуляк: Почему я решил взяться за "Войну и мир" Толстого
Елена Боброва
Сергей Урсуляк известен не только сериалом "Ликвидация" - он не боится браться за масштабные проекты, будь то экранизация "Жизни и судьбы" Василия Гроссмана или шолоховского "Тихого Дона". Съемки у него, как правило, идут с эпическим размахом: декорации для казачьей драмы, к примеру, строили целый год, выкупили целое поле подсолнухов, специально приучали быка работать в упряжке… Так что сегодня даже трудно себе представить, что предстоит режиссеру и его команде, собравшимся теперь экранизировать эпохальный роман Льва Толстого "Война и мир". После "оскароносного" Сергея Бондарчука, после довольно популярной британской версии…
Сергей Владимирович, раздумьями по поводу экранизации романа вы поделились еще год назад, на кинофестивале в Выборге. Сейчас об этой предстоящей работе говорят уже как об одном из интригующих проектов недалекого будущего. То есть, что-то сдвинулось уже с мертвой точки?
Сергей Урсуляк: Раздумья стали более предметными, и я бы сказал, что в каком-то смысле нерадостными. В том смысле, что чем глубже в эту историю погружаешься, тем больше осознаешь, куда влез.
Жалеете, что не взялись за проект попроще?
Сергей Урсуляк: Да я всю жизнь мечтаю взять что-нибудь попроще, чтобы не снимать зимой в лесу замерзающих наполеоновских солдат, бегущих из России. Но не получается. Вот и с "Войной и миром" - не сам вызвался его экранизировать, мне предложили, и после очень долгого размышления я решил рискнуть.
Дело не в амбициях, а в азарте. Развести в кадре трех артистов, чтобы изобразить душевную милую сцену, легко. А экранизация эпохального романа Льва Николаевича - это возможность нового опыта. Не знаю, зачем он мне нужен, но, повторюсь, это азарт кинематографиста. И сейчас мне кажется, что при условии общей готовности к серьезной работе, эту махину можно поднять.
Конечно, кастинг будет сложный. Но все сложно, если всерьез. Если не отрезать бахрому от скатерти на эполеты...
Разумеется, я не предполагаю побить рекорд Сергея Федоровича Бондарчука, создавшего самую масштабную экранизацию романа Толстого. Нет, нужно просто сменить угол зрения. Понятно, что мы никуда не денемся от баталий - от Андрея Болконского, размышляющего на поле под Аустерлицем, от Пьера Безухова, оказавшегося в плену у французов и переосмыслившего свою жизнь. Но для меня главное в том, что Толстой писал про сложную жизнь, про сложные взаимоотношения и про сложных людей. Хочется, чтобы зритель увидел это, а не иллюстрации "жизни графьев".
И когда приступите к съемкам?
Сергей Урсуляк: Скорее всего, в мае будущего года. А остаток этого года и начало следующего уйдут на подготовку к съемкам.
Уверена, что кастинг актеров будет нелегким...
Сергей Урсуляк: С актерами сложно в первую очередь потому, что они очень сейчас заняты. И заняты, как правило, не тем, чем нужно. Если раньше, допустим, я артисту говорил, что берусь за экранизацию "Тихого Дона", то в глазах этого артиста видел живую реакцию: "ой-ой, как же я это буду играть". Сейчас же я по их глазам вижу, что они думают первым делом не об образах романа Толстого, а о своем графике занятости, и о том, что у них контракт подписан еще на три года вперед.
С одной стороны, огромное количество запущенных проектов сыграло хорошую роль, обеспечив людей работой. С другой стороны, это превратилось в поточное производство, и многие перестали понимать, ради чего, собственно говоря, все это. Вот что меня печалит.
К тому же фразы, которые они произносят в кадре в сегодняшних сериалах, становятся все короче и короче - герои практически общаются уже междометиями. Как они будут справляться с махиной текста Толстого, уже не представляю.
Интересных актеров можно найти не только в столицах - не искали "в провинции"?
Сергей Урсуляк: Ездим, смотрим, ищем и среди известных и неизвестных, и среди студентов. До того, как актер попадает ко мне на съемочную площадку, я провожу с ним огромное количество времени, чтобы понять, что за человек передо мной. Он может не обладать опытом, какими-то глубокими знаниями - но мне он будет интересен, если готов погрузиться с головой в процесс и в саму историю.
Действие романа "Война и мир" начинается в июле 1805 года, а в эпилоге у Толстого герои уже в конце 1820 года. То есть они проходят большой путь - важно, чтобы актер был убедителен, играя и молодого, и уже зрелого героя. Так что, конечно, кастинг будет сложный. Но все сложно, если всерьез. Если не отрезать бахрому от скатерти на эполеты.
Кстати, об эполетах. Для съемок ведь придется создавать целый мир, причем материальный, практически "под ключ"?
Сергей Урсуляк: Да, из вещей той эпохи в реквизиторских и костюмерных мало что найдешь. Понятно, что изготовление всего этого - от кресла до тех же самых эполет - несметно дорого. Даже военная форма за время действия романа поменялась дважды. И если серьезно подходить к проекту, то, по возможности, надо учитывать малейшие детали.
Классик итальянского кино Лукино Висконти снимал "Леопарда" и требовал, чтобы в ящике комода лежал батистовый носовой платок с княжеской монограммой. Герой даже не открывал этот ящик - но Висконти уверял, что это необходимо для актера: знать, что там аксессуар настоящий… Висконти был, по-вашему, прав?
Сергей Урсуляк: Конечно, все так и есть. И если герой "Войны и мира" будет в кадре держать письмо - мне не важно, что зритель не увидит, что там написано. Но это не может быть пустой лист бумаги, нет - там будут выведены строчки как положено: чернилами, гусиным пером и обязательно с "ятями".
Недавно были юбилеи Марлена Хуциева и Петра Тодоровского, не так далеко - следующим летом - 120-летие Сергея Герасимова. Что ни имя - классики, величины нашего кино. А мне вот жаловался кто-то из кинематографистов старшего поколения: сегодня студенты ВГИКа толком не знают работ того же Герасимова. Может быть, он преувеличил, но ведь не бывает дыма без огня - не странно это?
Сергей Урсуляк: Студенты сегодня хорошо ориентируются в американском кино, в корейском - и совершенно не знают советское кино. Это большая беда, конечно. Но беда и в том, что нельзя набирать такое количество студентов в киноинститут.
Ненормально, когда одновременно поступает по 30 режиссеров в разные мастерские, не считая Высших курсов ВГИКа и других киношкол. То же самое с артистами. Конечно, земля русская рождает множество талантов - но, я думаю, их появление не может быть поставлено на поток, идти конвейером. И когда студент платит за свое обучение - его отношение к творчеству того же Герасимова отходит на второй план. И не только к творчеству Герасимова - и Ромма, и Тарковского, и даже Никиты Михалкова. Это все взаимосвязанные вещи.
Помню, у Владимира Мотыля училось трое. Трое или четверо было в мастерской Меньшова. То же самое у Чухрая, у Митты. В таком случае с каждым студентом можно заниматься индивидуально. Но было кое-что еще. Когда педагоги рассказывали нам про профессию, про то, как все в нашем киномире устроено и как в нем жить - мы понимали: это все реально. Сейчас все мои увещевания студентам: не обращайте внимание на то-то, не идите на поводу у того-то, делайте только так-то, что считаете правильным - это все давно уже поперек реальной жизни.
Лет 15 назад, уже при наступившем времени продюсерского кино и не слишком благоприятной киносреды, Вадим Абдрашитов прислал мне на рецензию короткометражку своего выпускника. Это была работа вопреки всему тому, что может понравиться продюсерам кино. Но в ней чувствовалась режиссерская воля, понимание, о чем автор хочет сказать. Я написал в отзыве, что картина мне понравилась, но, к сожалению, у молодого режиссера будет сложная судьба. Во многом я оказался прав, этот режиссер, несмотря ни на что, состоялся, идет своим путем… Так что возможности осмысленной и творческой жизни все-таки существуют.
Вы, кстати, президент кинофестиваля "Окно в Европу", который ориентируется в первую очередь на дебюты - и в этом году главный приз у вас получил дебютант. Есть повод оставаться оптимистом?
Сергей Урсуляк: Конечно, фильмы мастеров советского кино можно смотреть из года в год - но надо же понимать, на кого мы оставляем свое дело. И для меня стало приятной неожиданностью участие в конкурсе этого года картины Филиппа Ларса, выпускника мастерской Владимира Меньшова, который я подхватил. Он первый из этого курса, кто нашел в себе силы и возможности не просто сделать полнометражный дебют, но и попасть с ним на фестиваль. Посмотрим, что из него выйдет дальше - в нашей профессии характер бывает иногда важнее, чем даже выдающийся талант.
Так что, с одной стороны, я пессимист - с другой стороны, верю, что все переменится. В конце концов, у нас только-только становится на ноги киноиндустрия. Просто нужно работать над собой - а эта работа бесконечна.
Россия > СМИ, ИТ > rg.ru, 23 сентября 2025 > № 4816425
Сергей Урсуляк
В каких случаях водитель, не уступивший дорогу, не виноват в ДТП
Владимир Баршев
Тот, кто нарушил Правила дорожного движения, не имеет преимущества на дороге. Это установлено постановлением Пленума Верховного суда. Увы, но не все это знают. Ведь в самих Правилах такая позиция не прописана. В итоге водителям, пострадавшим в ДТП, приходится доказывать, что не они были виновниками происшествия. К счастью, ГИБДД при разборе таких случаев постановление Пленума ВС все чаще учитывает.
Итак, ситуация первая: водитель едет в крайнем левом ряду и поворачивает направо. Но тут в него врезается автомобилист, который ехал еще правее. По обочине. Казалось бы, согласно Правилам, первый не уступил дорогу второму, ведь у него была помеха справа.
Вторая ситуация: автомобиль поворачивал налево. Все машины на перекрестке уступали ему дорогу. И только тот, кто ехал по обочине, его не заметил и совершил ДТП. Кто будет виноват в этой аварии?
При движении с нарушением Правил дорожного движения водитель не имеет преимущества. Даже на главной дороге и на зеленый сигнал светофора
Третий случай: водитель начал проезжать перекресток, когда для него загорелся зеленый сигнал. Но тут в него влетел другой водитель, который проехал на запрещающий сигнал светофора. С одной стороны, он должен был уступить дорогу тому, кто завершает маневр. С другой, он даже мог не видеть начала этого маневра. Кто в этом случае должен отвечать?
И поиск ответов на эти вопросы - большая головная боль для пострадавших в ДТП.
Однако есть оптимальное решение, которое принял Пленум Верховного суда, - постановление N 20 от 2019 года. В нем четко определено, что водитель транспортного средства, движущегося в нарушение Правил по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, разрешающий жест регулировщика, не имеет преимущественного права. И у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.
И, что самое удивительное, сотрудники ГИБДД начали строго следовать этой версии.
Еще одна ситуация: молодой человек двигался по многополосной дороге. Ему нужно было вскоре сворачивать направо. Он начал перестраиваться в соседний ряд, как и положено, через прерывистую линию разметки. Он убедился в том, что полоса, в которую он перестраивается, свободна. Более того, он видел, что за той полосой сплошная линия разметки - она вообще предназначена для движения общественного транспорта. Тем не менее аварии он не избежал. Поскольку именно с полосы для общественного транспорта через сплошную линию разметки выехал джип.
Если бы джип не пересекал сплошную полосу, то виновником стал бы молодой человек, который перестраивался вправо. Правило помехи справа никто у нас не отменял. На месте происшествия сотрудник ГИБДД пришел именно к такому выводу. Поэтому отправил дело на разбор выше. Однако в административной группе учли, что водитель джипа двигался с нарушением Правил и, согласно постановлению Пленума Верховного суда, не может иметь преимуществ на дороге. Таким образом, виновным в ДТП оказался именно водитель джипа.
К сожалению, не все автоинспекторы знают о решениях Верховного суда. Пожалуй, данный случай - редкое исключение из правил. А поэтому водителям стоит учитывать и то, что опасность на дороге может возникнуть оттуда, откуда ее не ждали.
Водители на дороге могут нарушать Правила. Их могут нарушать и пешеходы, а также владельцы средств индивидуальной мобильности и велосипедов. Но ко всем неожиданностям на дорогах водитель должен быть готов. Иначе ему придется тратить время на оформление аварий, а также деньги на суды и прочие неприятности.
В США простились с Чарли Кирком
Сергей Анучин
В США прошла церемония прощания с консервативным активистом Чарли Кирком. Панихида, собравшая более 200 тысяч человек, объединила элементы религиозного ритуала, государственных похорон и политического митинга, став символом единства консервативно настроенных жителей США и моментом духовного возрождения Америки. На стадионе "Стейт Фарм" в американском городе Глендейл в штате Аризона собрались жители из разных штатов. Атмосфера мероприятия была наполнена христианским символизмом: на стадионе звучали церковные песнопения, играла современная христианская музыка, в то время как участники поднимали руки в единой молитве. Многие жители США держали в руках американские флаги, плакаты с библейскими цитатами, а также баннеры с надписью "поворотный момент в истории США". В центре стадиона организаторы мероприятия установили большой деревянный крест.
Мероприятие в честь Чарли Кирка продлилось пять часов. На главной сцене выступили более 20 человек, включая родственников и друзей Чарли Кирка, а также высокопоставленных чиновников администрации США. Вице-президент США Джей Ди Вэнс, государственный секретарь Марко Рубио, министр обороны Пит Хегсет и директор национальной разведки Тулси Габбард в своих речах вспоминали Кирка как праведного христианина, подчеркивали его веру в консервативные идеалы, описывали деятельность активиста как "борьбу добра против зла". Телеведущий Такер Карлсон сравнил погибшего с Иисусом Христом. Министр здравоохранения и социальных служб Роберт Кеннеди-младший отметил, что главной страстью Кирка было христианство и преданность Богу. Бизнесмен Илон Маск в своем посте в соцсети заявил, что Кирк был убит "тьмой за то, что показал людям свет".
Самую эмоциональную речь произнесла вдова активиста Эрика Кирк, к которой перешло руководство организацией Turning Point USA, основанной и возглавляемой Кирком вплоть до его смерти. "Мой муж стремился спасти "молодых потерянных людей" на Западе, которые чувствовали, что в их жизнях нет ни цели, ни направления, ни веры, ни смысла. Он стремился спасти тех, кто тратит жизнь на развлечения, кто охвачен обидой, ненавистью и гневом", - заявила она. Эрика Кирк добавила, что прощает убийцу своего мужа, процитировав Иисуса Христа.
Многие жители США держали в руках американские флаги, плакаты с библейскими цитатами
Последним на церемонии прощания с Чарли Кирком выступил глава Белого дома Дональд Трамп. Президент США в свойственной ему прямолинейной форме заявил, что власти Штатов отныне будут преследовать любые "либеральные организации, доноров или лиц, которые клевещут на погибшего или радуются его смерти". Трамп также обвинил "радикальных левых" в всплеске политического насилия в стране. Президент добавил, что по его поручению министерство юстиции США проведет расследование "сетей радикальных левых фанатиков, которые финансируют, организуют и совершают политическое насилие". Вспоминая Кирка, Трамп заявил, что активист был "зверски убит радикальным и хладнокровным чудовищем" за то, что говорил "правду, которая была в его сердце". Трамп добавил, что голос Кирка навсегда войдет в историю великих патриотов Америки.
Как пишут американские СМИ, мероприятие стало настоящим духовным пробуждением консервативных сил Штатов и неким манифестом республиканской партии. Руководство США фактически заявило о силе нового консерватизма, анонсировав дальнейший курс страны, который отвергает "мейнстримный леволиберальный подход", популярный в Европе и других западных государствах. Прощание с Кирком показало, какой республиканцы и простые американцы хотят видеть Америку в будущем. Кирк, напомним, был смертельно ранен 10 сентября 2025 года в Университете долины Юта.
Подозреваемого, 22-летнего Тайлера Джеймса Робинсона, задержали через 33 часа после рокового выстрела. Прокуроры сообщили, что после убийства предполагаемый преступник написал своему сожителю-трансгендеру (международное движение ЛГБТ признано экстремистской организацией и запрещено в РФ), что "сыт по горло" ненавистью Кирка. Сторона обвинения сообщила, что будет добиваться для Робинсона смертной казни, которая в штате Юта является законной и легальной.
Между тем
Похороны Кирка не остались без внимания и в России. Глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев в день церемонии напомнил, что активист был одним из наиболее пророссийски настроенных консерваторов в США и выступал против поддержки Вашингтоном Украины. Дмитриев выразил надежду, что американское общество еще осознает послание: "люди наконец-то распознают ложные нарративы Байдена и глобалистскую медиамашину. Партнерство левых с фейковыми новостями рухнет. Все больше людей хотят правды, мира, безопасности и процветания, а не глобалистской лжи", - заявил он на своей странице в соцсети Х (бывший Twitter; заблокирована в РФ).
Сможет ли рой дронов с ИИ уничтожать в городах все живое
Эксперт Федутинов объяснил, чем опасен рой дронов с ИИ
Денис Федутинов (ведущий эксперт в области беспилотной авиации)
Недавно в прессе появились сообщения о том, что американо-немецкая компания Auterion до конца года поставит на Украину 33 тысячи беспилотников с ИИ, "способных к роевому применению", которые могут самоорганизовываться при проведении атак и наносить синхронизированные удары.
"Новое поколение оружия массового поражения (ОМП), которое рождается на наших глазах и которое необратимо изменит не только облик войны, но и состояние всего человеческого общества и представлений о его безопасности, уже на подходе. Рой БПЛА на ИИ - то самое восстание машин из антиутопий, самостоятельно убивающие людей без прямой команды оператора роботы.
Самая опасная характеристика нового оружия - возможность его стремительного масштабирования до любых размеров. И не только для организации прорыва через ЛБС. Можно напустить рой из десятков тысяч небольших дронов-камикадзе на город, чтобы уничтожить в нём всё живое. Причем рой может состоять не только из дронов-убийц, но БПЛА-маток, для их доставки на большие расстояния и ретрансляции сигнала, БПЛА-разведчиков, определяющих цели атаки, дронов-перехватчиков, для защиты роя и т.д.", - узнали авторы материала.
По их мнению, массовое появление на украинском поле боя роев БПЛА на ИИ, созданных в странах НАТО, может переломить ход военных действий и заставить отвечать на появление нового вида ОМП старым ОМП - ядерными ракетами (ТЯО), что значительно повышает возможность превращения СВО на Украине в третью мировую войну, чего и добиваются определенные силы на глобальном уровне ("партия войны").
Новость, изначально опубликованная в газете Financial Times, произвела серьезное впечатление на массовую аудиторию и затем была многократно процитирована в различных мировых СМИ.
Но попытаемся разобраться, что же в действительности стоит за этой публикацией и насколько вероятно подобное развитие событий. Начнем с того, что группы дронов уже используются в боевых действиях. В ходе СВО беспилотные аппараты часто применяются в составе смешанных групп, где одни обеспечивают разведку целей и объективный контроль результатов поражения, а другие выполняют ударные функции со сбросами боеприпасов или же работая в роли дронов-камикадзе.
Наибольший эффект может иметь единовременное применение групп из десятков или даже сотен беспилотников. Когда их количество превысит возможности средств ПВО, та просто рухнет. Однако пока каждым БПЛА управляет отдельный оператор, возможности масштабирования таких групп ограничены. Чтобы расширить это "узкое место", необходима автоматизация процессов управления аппаратами внутри групп.
В общем виде рой дронов должен представлять собой систему, где оператор только обозначает общую задачу, а все дальнейшие действия беспилотники выполняют автономно, реагируя на динамично меняющуюся обстановку. Состав группы может быть различным и подбираться с расчетом на гарантированное решение каждой отдельно взятой задачи. При этом все БПЛА в рое должны иметь возможность перераспределения задач при изменении оперативной обстановки, выбывании из строя или добавлении в состав роя дополнительных аппаратов.
Прогнозируется, что организованные в рои группы БПЛА будут способны произвести революционный рост эффективности действий дронов, потому эта концепция входит в число приоритетных направлений исследований в ряде технологически развитых стран. Работают над ее воплощением и в США, где данной проблематикой заняты сотни компаний и в том числе упомянутая Auterion.
Однако вернемся к публикации. Если обратиться к первоисточнику, становится понятно, что поставлены будут не сами дроны, а некие программно-аппаратные комплекты оборудования, которые, будучи установленными на беспилотные платформы, позволят обеспечить их некими возможностями совместных действий. Сами платформы скорее всего будут местного украинского производства. Насколько уже удалось скомплексировать украинские и американские системы в нечто работоспособное - вопрос открытый.
При этом, по словам руководителя компании Лоренца Майера, это не первая партия их систем для Украины - ранее просто поставлялись кратно меньшие количества. Однако не припоминается публикаций об успешном применении этих разработок. Между тем киевская пропаганда наверняка не упустила бы такую возможность. Пока же достижения больше на словах самих разработчиков, успешно пропиаривших себя на страницах FT.
В то же время направляемые на Украину десятки тысяч систем Auterion - это, разумеется, отнюдь не благотворительность. Это инвестиция американских военных в исследования и обкатку разработки в боевых условиях. Масштабы поставки могут объясняться необходимостью скорейшего набора данных реального применения для обучения искусственного интеллекта.
Минцифры создаст новые перечни отечественного софта
Татьяна Самусенко
Минцифры вводит новые перечни отечественного программного обеспечения (ПО). Появятся списки "для собственных нужд компаний", доверенного ПО и значимых разработчиков. Ведомство подготовило ряд подзаконных актов для реализации закона, упрощающего работу с реестром отечественного ПО.
Для использования ПО, которое компании создавали для собственных нужд, будет создан новый перечень. Решение о включении в него будет принимать Правкомиссия по цифровому развитию. Она будет учитывать обоснованность трат госкомпаний на разработку нового собственного ПО и отказа от приобретения коммерческого софта, который уже представлен на рынке и есть в свободном доступе.
Список "доверенного ПО" станет знаком качества, подтверждающим надежность разработки
В пресс-службе Минцифры рассказали, что в отдельный перечень будут включены решения, разработанные компаниями для собственного использования. Такое ПО нельзя свободно приобрести на рынке. Таким образом, государство сможет вести учет нетиражируемого софта, а решения из перечня смогут использоваться на объектах КИИ, указывают в пресс-службе ведомства.
"Перечни отечественного ПО делают систему классификации прозрачнее и помогают госкомпаниям и крупному бизнесу выбирать решения для импортозамещения. Список "для собственных нужд" позволит учитывать специфику организаций, которые разрабатывают ПО исключительно для внутреннего использования, а список "доверенного ПО" станет своеобразным знаком качества, подтверждающим соответствие требованиям безопасности и надежности", - отметил коммерческий директор MD Audit (ГК Softline) Михаил Прышляк.
Также появится перечень доверенного программного обеспечения (ПО). В него будут включаться решения, прошедшие добровольную проверку на соответствие требованиям. Это позволит выделить зрелые разработки и предоставить им приоритет в госзакупках, указывают в пресс-службе Минцифры.
Компании, реализующие особо значимые проекты без госфинансирования за счет своих средств и обязующиеся не передавать права на разработку иностранным гражданам, получат статус значимого разработчика.
Также устанавливаются дополнительные требования для отдельных классов ПО: системного, офисного, средств антивирусной защиты и PLM-систем.
"Это позволит реализовать механизм "рынок в обмен на инвестиции". То есть разработчики создают или дорабатывают решения под потребности заказчиков, вкладывая свои деньги, а государство гарантирует спрос на такие продукты и предоставляет им преимущества в рамках госзакупок", - добавляют в пресс-службе Минцифры.
Ирина Назаренко, директор "Инферит ОС", указывает, что новые перечни откроют дополнительные возможности для отечественных разработчиков. Будет предоставлен доступ к заказам в госсекторе, и повысится доверие со стороны бизнеса. Компании, включенные в списки, получат конкурентное преимущество: их продукты будут восприниматься как проверенные и рекомендованные государством.
"Для самих разработчиков это стимул инвестировать в качество и безопасность решений, ведь соответствие критериям реестра станет важным условием. По сути, перечни формируют новую систему координат для отрасли - прозрачную и понятную как заказчикам, так и исполнителям. Важно и то, что новые механизмы отбора делают правила игры более прозрачными. У разработчиков появляется понятный ориентир, к чему стремиться, а у заказчиков - инструмент для объективной оценки и выбора", - заключает Назаренко.
"Пережили полночи ужаса". ВСУ совершили чудовищную атаку на крымский курорт, где нет военных объектов
ВСУ совершили чудовищную атаку на крымский курорт, где нет военных объектов
Юлия Крымова ("Российская газета", Крым)
Тихий курортный поселок Форос на Южном берегу Крыма подвергся варварской атаке беспилотников ВСУ. Киевский режим, не побоявшись ни Бога, ни осуждения людей, в ночь с 21 на 22 сентября нанес удар по мирному населенному пункту, где нет никаких военных объектов. Разрушены корпуса школы и санаториев, пострадали 16 человек, трое погибли.
В Крыму бархатный сезон, солнечно, тепло. С первого взгляда ничто не напоминает об ужасе, который пережили жители Фороса в ночь на понедельник. Но ветер доносит запах гари. За забором школы стоят желтые автобусы с надписью "Дети". Сегодня им не нужно никуда ехать, все классы перевели на дистанционное обучение. Белое здание из крымского известняка выглядит целым, во дворе растут сосны. Но это лишь лицевой фасад. Если обойти школу, открывается совсем другая картина.
В трехэтажном корпусе, где находятся концертный зал, библиотека и столовая, выбиты все окна, проемы почернели от пожара. Новенькая спортплощадка усыпана обломками стен, оконных рам и битым стеклом. Кусок крыши отлетел больше чем на 100 метров. Среди бетонной крошки на земле - пластиковое крыло беспилотника с надписью "Руками не братися". Сотрудница школы уносит его подальше. Основной удар пришелся на третий этаж, где расположен концертный зал. От него ничего теперь не осталось. Взрывом огромной силы разворотило все внутри. Сиденья скучены, с потолка свисают провода, остатки каркаса и вентиляции. В крыше сквозная дыра. Металлическую дверь сорвало с петель и смяло, как лист бумаги. Одна створка лежит на земле, вторая зависла на ветках дерева. Красивый балкон с видом на море завален обломками стен, сюда взрывной волной вынесло довольно крупный музыкальный динамик.
В библиотеке на втором этаже обвалился потолок и стены, сломаны столы и часть книжных стеллажей. Разрушений на первом этаже меньше, но ему тоже досталось от последствий пожара. Пол усыпан осколками, внутри все залито водой.
При атаке пострадал школьный охранник, он находится в больнице.
Целью этой чудовищной атаки было посеять страх и панику, именно с этим и связан выбор социальных объектов в мирном курортном поселке
В школу утром пришли работницы пищеблока и несколько учителей. Все они живут поблизости в поселке. "Мы пережили полночи ужаса. Было, наверное, семь прилетов. Громыхало с восьми вечера до полуночи, - рассказала "РГ" одна из учителей. - В многоэтажках и общежитии люди сидели в подвалах, они были открыты по распоряжению администрации. А мы в частном доме прятались с детьми в ванной комнате, где нет окон. Бежать куда-то в другое укрытие было страшно".
В столовой сразу приступили к уборке. Сотрудница рассказала, что пришла утром на смену, понадеявшись, что все обошлось и будет обычный рабочий день. Но не тут-то было. "Нашу столовую только отремонтировали, а теперь она без окон, - говорит женщина. - Целое лето делали ремонты, мы только 20 дней порадовались, и все. И эту баскетбольную площадку недавно сделали, она была совсем новая".
Директор форосской школы Татьяна Каргапольцева тоже на месте с самого утра. Накануне вечером из окна дома она увидела, что горит школа. Сжалось сердце. "Пожарные приехали мгновенно и потушили огонь, - говорит она. - Классы, к счастью, не пострадали. Мы сможем возобновить учебный процесс в ближайшее время. А в разрушенном корпусе будем все восстанавливать".
Удар беспилотников также был нанесен по двум курортным объектам. Всех постояльцев быстро отправили в убежище, чтобы переждать атаку. Туристы опубликовали видео, где они вместе с детьми поют песню "Матушка-земля". Люди поддерживали друг друга и старались не отчаиваться.
Тяжелее всего пришлось тем, кого зверская атака застала под открытым небом на берегу моря. Осколочные ранения получили 15 человек, три человека скончались от полученных травм. Среди пострадавших есть как жители полуострова, так и туристы, в том числе гости из Беларуси.
Раненых доставили в Ялтинский медицинский центр ФМБА России. Как рассказала его руководитель Ольга Еремина, для оказания помощи пострадавшим привлекли весь персонал медцентра, задействовали четыре операционные.
После осмотра врачей были госпитализированы 12 человек. Четверо из них находятся в тяжелом состоянии, семь - в состоянии средней тяжести, еще один пациент - в удовлетворительном. Два человека с тяжелыми ранениями сейчас в реанимации, один подключен к ИВЛ. Детей среди них нет. Люди получили сквозные и проникающие осколочные ранения, повреждения опорно-двигательного аппарата.
Глава администрации Ялты Янина Павленко сообщила, что в первую ночь несколько десятков человек из пострадавших при ударе БПЛА курортных объектов были временно переселены в южнобережный отель "Мрия". Она также попросила жителей Крыма сдать кровь для пополнения запасов в центрах переливания. " Целью этой чудовищной атаки было посеять страх и панику, именно с этим и связан выбор социальных объектов в мирном курортном поселке, - отметила Павленко. - Кровавый киевский режим не считается ни с чем для достижения своих целей. Несмотря на это? люди невероятно сплотились, жители Фороса после атаки подходили и спрашивали, чем можно помочь, из Севастополя и других городов предлагали помощь".
Жители Фороса и других городов Крыма после атаки сплотились и предлагают помощь
Глава Крыма Сергей Аксенов сообщил, что семьям погибших будет выплачена материальная помощь в размере 1,5 миллиона рублей. Пострадавшим с тяжелыми и средней тяжести ранениями выплатят по 600 тысяч, а тем, у кого легкие травмы, - по 300 тысяч рублей. Власти Крыма также заявили, что в связи с обстрелом Фороса на полуострове не наблюдается оттока отдыхающих. В Ассоциации туроператоров России (АТОР) также подтвердили, что туристы не отменяют поездок в Крым. В Министерстве курортов и туризма Крыма открыта горячая линия, куда можно обратиться за помощью и информацией. Глава ведомства Сергей Ганзий отметил, что все объекты санаторно-курортной отрасли Крыма работают в штатном режиме.
Официальный представитель СК России Светлана Петренко заявила, что по факту обстрела мирных объектов в Форосе возбуждено уголовное дело. Следователи работают на месте происшествия с целью изъятия фрагментов БПЛА для дальнейшего назначения по ним экспертиз, оценивается материальный ущерб, допрашиваются очевидцы произошедшего. "Устанавливаются украинские боевики, отдавшие и исполнившие преступный приказ об атаке гражданских объектов на российской территории", - отметили в СК.
Владимир Машков: В нашем театре дороже всего - близость артиста со зрителем
Владимир Машков рассказал "РГ" о старом и новом зданиях "Табакерки" и не только
Максим Васюнов
На театральную карту столицы после трехгодичного ремонта возвращается Историческая сцена Театра Олега Табакова. Та самая "Табакерка". Хотя сам Олег Павлович это название не жаловал, ему больше льстило, когда его "выстраданное дело" называли "подвальным" театром. Было в этом что-то студийное - а именно очередную студию МХАТа Табаков и создавал здесь, в бывшем угольном складу на улице Чаплыгина. В далеких 1970-1980-х.
И вот новое рождение легендарного "подвала". Он, разумеется, стал современным, технологичным и даже вырос - ровно на один метр. Что еще здесь нового и незабытого старого? Экскурсоводом выступил сам худрук Владимир Машков, попутно рассказавший и о том, куда идет сегодняшний театр, не только "Табакерка".
Владимир Львович, если бы не памятник трем драматургам и рябинка, посаженная после ухода Олега Павловича, то "театральный колодец", дворик перед входом в "подвал", вряд ли кто смог бы узнать. Решили заодно реконструировать и пространство вокруг театра?
Владимир Машков: Да, улицы Чаплыгина, Жуковского, Машкова действительно по нашей просьбе были реконструированы. Нам же дорого это пространство - мы, ученики Олега Павловича, здесь варились, жили, родились как артисты и режиссеры. Так что, простите, но за то, что нас услышали, я сразу скажу спасибо правительству Москвы и мэру Сергею Собянину.
Важно, что удалось отреставрировать и укрепить, продлить еще лет на сто жизнь самому дому, в подвале которого находится наш театр. Нашей альма матер. Напомню: дом построен архитектором Густавом Гельрихом в 1910-х годах. Это был доходный дом братьев Грибовых, здесь жили и бывали великие артисты, ученые, писатели. Здесь Владимир Ленин в гостях у Горького слушал, как пианист Добровейн играет "Аппассионату" Бетховена. "Нечеловеческая музыка", - сказал, как известно, Ильич.
Но мы помним другую историю: как вот из этого выстраданного подвала Олег Павлович и первые его ученики выгребали мусор и уголь. И как потом здесь открылся очень успешный театр. Памятник великим драматургам Володину, Розову и Вампилову Олег Павлович поставил в 2007 году. А рябинку действительно посадили мы, когда не стало нашего мастера, и она выстояла, несмотря на такой масштабный ремонт. "Веселенькое дело", - как говорил Табаков о своем театре...
Так стоило ли - не жаль было перекраивать стены, в которых вы "родились"?
Владимир Машков: Ностальгия есть, и в 2018 году, когда я возглавил театр, приятной казалась даже пыль на стенах. Радостно оставил отпечаток своей руки, но оставлять все в том же виде мне показалось непродуктивным. В подвал десятилетиями чудесным образом попадала вода с крыши, стекала с дорожных ливневок. Здесь шли все трубы этого дома, мы шутили - вся жизнь проходит через театр. И минимум дважды в неделю переживали потопы. И если бы только это. Легче было все это закрыть, отдать под склад, но это означало бы, что мы предали всю ту любовь, что вложил сюда Олег Павлович.
Комфортный зал, 119 мест, звукоизоляция - все это позволяет сохранять атмосферу интимности со зрителем
Теперь все сделано по последнему слову техники и инженерии. Решили все с коммуникациями, вентиляцией. Даже то, что удалось увеличить высоту помещения на целый метр, - для подвального театра жизненно необходимо. Комфортный зрительный зал, 119 мест, превосходная звукоизоляция - все это позволяет сохранять дух нашего театра, атмосферу абсолютной интимности со зрителем: он настолько близок у нас к артисту, что может услышать его сердцебиение, дыхание, увидеть, как рождаются слезы или счастье. В этом смысле абсолютно уникальное пространство.
При Табакове сюда пришла молодежь, а теперь?
Владимир Машков: И теперь сцена будет принадлежать молодым. Уже в октябре покажем в нашем "подвальном" театре спектакль по пьесе Володина "С любимыми не расставайтесь" - молодого режиссера, нашего актера Артура Касимова. Произведение переполняют страстность и любовь. В главных ролях Нелли Хаперская и Севастьян Смышников. Севастьян в прошлом сезоне ставил "Позывной Тишина", а в этом работает над комедией Владимира Соллогуба "Беда от нежного сердца". И еще один наш молодой актер, Владислав Миллер, дебютирует в качестве режиссера - ставит спектакль по пьесе Георгия Николаева "Звездный час по местному времени". Наверняка вы уже и не помните такую пьесу…
Ну как же, это именно та пьеса, которую когда-то поставили вы, придя в Театр Табакова…
Владимир Машков: Да, причем мы же сделали его самостоятельно, украли где-то на улице лавочку, забор и показали Табакову. И он тут же взял постановку в репертуар. Спектакль очень успешно шел долгие годы. И вот теперь Влад сделает свою версию.
А еще режиссер и актриса нашего театра Алена Лаптева начала работать над триллером "Выбор" по сценарию Паоло Дженовезе, Изабеллы Агилар и Кристофера Кубасика. Здесь необходим и детский спектакль - планируем выпустить "Незнайку". И еще перенесем несколько спектаклей, которые играли, пока шел ремонт, на сцене "Современника". Спектаклем по Вампилову "Старший сын" откроем сезон в нашем "подвале" 1 октября.
А сами не собираетесь ставить?
Владимир Машков: Я вновь решился взяться за пьесу Рэя Куни "№ 13".
Помню - в нулевые вы ставили эту пьесу на сцене МХТ им. Чехова - и очереди за билетами тянулись по всему Камергерскому. Потом была вторая версия - "№ 13D", не менее успешная. Не страшно заходить в ту же реку в третий раз?
Владимир Машков: Мы ставим в память об Олеге Павловиче, это была его любимая работа, он аж влетал на сцену! Договорились с художественным руководителем МХТ им. Чехова Константином Хабенским, что эта постановка в новой редакции перейдет в Театр Табакова. Мне кажется, так правильно. Называться спектакль будет "ТОТ № 13". В новом сезоне покажем его на основной сцене "Современника".
С режиссурой понятно, а как же новые актерские работы?
Владимир Машков: Скажем так, я с большим интересом жду предложений от молодых режиссеров, которым отдан "подвал". Что будет, если не позовут? Как говорил Табаков, в театре не может быть демократии - в лучшем случае просвещенная монархия!
"Подвал" - это прекрасно, но что же с другой многострадальной основной сценой Театра Олега Табакова на Сухаревской - она когда-нибудь откроется для зрителей?
Владимир Машков: Помню, с каким счастьем Олег Павлович закладывал капсулу на месте будущего театра - тогда подразумевалось, что все здание на Сухаревской будет нашим. Но потом в стране случился экономический кризис, и театр вдруг оказался среди помещений, которые к нам никакого отношения не имели. Там должны были быть офисы, но если бы это случилось, о сцене можно было бы забыть. Офисное здание поглотило бы театр в своем чреве. Потом там много еще всего происходило, здание начали продавать с молотка - хорошо, что без театра. Слава богу, в конце концов нас услышали, поддержали, и теперь можно сказать, что все здание будет принадлежать театру.
Для себя я называю то пространство Центром чувств. Там будут кроме сцены и учебных классов и выставочные залы, библиотека, кафе… Зрители смогут провести там хоть целый день. Надеюсь, в следующем году мы это все достроим.
Не будет этот новый тип театрального пространства на Сухаревской похож на супермаркет? Все эти радости для зрителей не разрушают магию театра, ту самую интимность, которая вам дорога на Исторической сцене?
Владимир Машков: Мы проводили опрос: зачем люди ходят в театр. Прежде всего, чтобы на других посмотреть: как ведут себя другие в разных жизненных ситуациях (поэтому, кстати, у нас так востребованы драмы). Еще идут в театр за новыми впечатлениями. Чтобы провести вечер с семьей. Театр, заметьте, стал едва ли не единственным местом, куда люди красиво одеваются. В ресторан уже красиво одеваться не обязательно, в кино - тоже. Остается театр.
То есть в конечном счете театр остается для зрителя тем, чем был все сотни лет до этого. Вряд ли подходит слово "супермаркет" - слишком оно практичное и приземленное. Но для актеров и режиссеров неизменными остаются задачи вдохновлять, воодушевлять, напоминать человеку о том, что он человек. Вот об этом должно быть наше театральное пространство.
Второй год вы у руля театральной премии "Золотая маска" и Союза театральных деятелей. Многие отмечают, что региональные театры стали играть куда более заметную роль. А что еще, на ваш взгляд, изменилось к лучшему?
Владимир Машков: На днях, в конце сентября, в Москве пройдет большая конференция премии и фестиваля "Золотая маска". Со всей страны приедут министры культуры, худруки и директора театров. Встретимся и обговорим, куда мы идем дальше. Подведем итоги. Рад отметить, что театры активно присылают свои работы на новый сезон "Золотой маски". И я знаю, что есть очень сильные постановки из столиц и разных регионов. И эта вот активность, и этот уровень - как подтверждение, что мы на правильном пути.
Что касается СТД - мы сейчас всем театральным сообществом создаем Стратегию развития театрального искусства до 2035 года. Подчеркну, мы ее сами создаем. Нам не спустили ее сверху. В течение ближайшего года в разных городах проведем ряд театральных форумов, где будем обсуждать, куда и ради чего нам развиваться и что нам мешает. Планируем все наработки и предложения подвести к общему знаменателю к следующему петербургскому Культурному форуму. Не говоря уже о том, что готовимся отпраздновать грядущее 150-летие СТД - будет много всего, и акции, и фестивали…
Однажды мы вместе с вами и актерами Театра Олега Табакова ездили в зону СВО. Поддерживаете связь с бойцами, жителями прифронтовых городов? Не собираетесь к ним снова?
Владимир Машков: Удивительная вещь - помню лицо каждого бойца, которого видел на позициях. Настолько там обостряются чувства, что любой, кто оказывается там рядом, навсегда остается в твоем сердце. Мы продолжаем помогать чем можем. В ноябре наш театр поедет на гастроли в Курск - очень ждем этого. Много раз обращался в Донецк, там обещают обязательно принять, но просят подождать - пока что там совсем небезопасно, тем более когда речь о большом числе людей.
Что касается меня, я абсолютно уверен, что победа будет за нами. Нашу страну и наш язык мы не отдадим. Чему я рад особенно: мои ребята, мои ученики это понимают. Чувство любви к родине, как и чувство прекрасного не даются сами по себе при рождении. Приобретаются с годами. Перед глазами должны быть достойные образцы. Именно достойные - дети не строгости боятся, а лжи и фальши. Всегда заметно, любит искренне или за шкурный интерес. Будет личный пример - к твоей волне подключатся.
Россия > СМИ, ИТ > rg.ru, 22 сентября 2025 > № 4816523
Владимир Машков
Европейцы идут на антироссийские провокации ради американских денег
Иван Сысоев
В пятницу три российских истребителя МиГ-31 совершили плановый перелет из Карелии в Калининградскую область. В Минобороны России заявили, что полет выполнен согласно международным правилам, самолеты от согласованной воздушной трассы не отклонялись. Однако власти Эстонии посчитали, что якобы было нарушено воздушное пространство страны.
В российском Минобороны подчеркнули, что никакого нарушения не было, это "подтверждено средствами объективного контроля".
"Маршрут полета самолетов пролегал над нейтральными водами акватории Балтийского моря на расстоянии более трех километров от острова Вайндло", - заявили в военном ведомстве.
Эстонская сторона не предъявила никаких доказательств, что воздушное пространство было нарушено. Однако это не помешало Таллину пойти по стопам Варшавы, которая ранее устроила провокацию, обвинив Россию в пролете БПЛА над своей территорией. Эстония также обратилась к четвертой статье Североатлантического договора, потребовав проведения консультаций в НАТО. Евросоюз свой "коллективный ответ" планирует обсудить 1 октября.
Министр обороны Литвы Довиле Шакалене заявила, что натовцы должны сбивать российские самолеты - весьма "смелый" демарш для крошечной республики
Не дожидаясь консультаций, министр обороны Литвы Довиле Шакалене указала, что натовцы должны сбивать российские самолеты. В соцсетях она припомнила "случай Турции" 10 лет назад, отметив, что тогда Анкара "подала пример", как надо действовать НАТО сегодня. В 2015 году Турция сбила российский бомбардировщик Су-24 в районе сирийско-турецкой границы. Погиб командир экипажа подполковник Олег Пешков. Кстати, турецкие летчики, сбившие самолет, впоследствии были арестованы за участие в попытке государственного переворота.
В министерстве обороны Беларуси подчеркивают, что попытки западников нагнетать ситуацию "не сулят ничего хорошего". В Минске указывают, что целью восточноевропейцев является "получение различного рода ассигнований".
"Получат или нет - вопрос другой, - указали в белорусском военном ведомстве. - Следующая цель - это принудить совершать перелеты авиации, особенно российской военной, по согласованию с властями стран НАТО. А лучше вообще прекращение подобного рода перелетов".
При этом в Минске подчеркнули, что "учения "Запад-2025" продемонстрировали, что Союзное государство абсолютно не вынашивает каких-либо агрессивных планов по развязыванию конфликта".
Череда провокаций, которую устраивают европейцы, вызвана тем, что они очень боятся, что США перекроют подачу средств из-за океана. Прибалты и поляки уже много лет используют антироссийскую риторику, убеждая Вашингтон в необходимости вкачивать миллиарды в "защиту Европы от Москвы". Белому дому это, похоже, надоело.
Как сообщает Reuters, Пентагон уже уведомил европейских союзников о сокращении военной помощи Латвии, Литве и Эстонии. Им предлагается "в меньшей степени зависеть от Вашингтона", поскольку у президента Дональда Трампа имеются другие приоритеты, в первую очередь касающиеся обеспечения безопасности США.
В Вашингтоне подчеркивают, что "многие из европейских союзников входят в число самых богатых стран мира", потому "они вполне могут сами финансировать" различные военные программы. А журнал Atlantic сообщает, что США сократят поставки оружия и военной техники за рубеж, так как отдают приоритет "пополнению американских запасов". Могут быть заблокированы поставки в Европу комплексов ПВО Patriot. Их европейцы хотят покупать для дальнейшей передачи Киеву.
Показательна реакция на европейские провокации Трампа. В отношении беспилотников в Польше он заявил: "Предположительно, они были выведены из строя... будем надеяться, что так было". По поводу эстонского случая Трамп отметил, что "ждет информации от своих советников", сказав только, что ему "не нравится произошедшее". При этом никаких активных действий Вашингтон не предпринимает. Это, конечно, европейцев устроить не может. Ждем новых провокаций.
Китай для Америки оказался "крепким орешком"
Бовт: У Китая немало рычагов, чтобы добиться от США выгодных условий торговли
Президент США Дональд Трамп провел с председателем КНР Си Цзиньпином двухчасовой телефонный разговор. Торговые переговоры идут трудно.
Китай для Америки оказался "крепким орешком", который и "не раскусить", и тем более не запугать. Пошлины стали ключевым элементом экономической политики Трампа. Он поднял их до самого высокого уровня почти за столетие, подавая как "волшебную палочку", способную восстановить рабочие места в промышленности, сократить хронический дефицит бюджета, исправить торговый дисбаланс и подчинить зарубежные страны воле Вашингтона. Однако в случае с Китаем нахрапистый стиль Трампа пока не принес прорыва. Больше всего публично обсуждается судьба мобильного приложения TikTok, хотя проблем куда больше.
TikTok принадлежит китайской компании ByteDance Ltd., в США у него, по разным оценкам, от 136 до 170 млн пользователей. Юридически сервис под запретом в США с 19 января 2025 года, но не заблокирован. Поводом стали обвинения в "незаконном сборе персональных данных американцев", которые, дескать, могут попасть китайским властям и быть использованы для манипуляций.
Владельцам предписали продать сервис американской компании. ByteDance отказывалась. Теперь после разговора Трампа и Си вроде бы Пекин готов дать отмашку на продажу, но идет торг по условиям. Своего китайцы не уступят, и работу приложения в США, скорее всего, сохранят.
Трамп, въехав в Белый дом и оценив, что отчасти именно благодаря TikTok ему удалось привлечь на свою сторону многих молодых избирателей, несколько раз уже продлевал временное разрешение на работу сервиса и вновь сделал это после разговора с председателем Си, продлив до декабря, чтобы дать возможность проработать сделку. Переговоры идут и по другим вопросам торговых отношений, которые сильно политизированы.
Вашингтон и Пекин хотели бы урегулировать торговые споры до конца октября, когда намечена встреча Трампа и Си Цзиньпина в Южной Корее на саммите АТЭС (кстати, туда направлено приглашение и Владимиру Путину). Сам Трамп собирается в КНР в начале следующего года.
Китай для Трампа оказался "крепким орешком", который и "не раскусить", и тем более не запугать
США и Китаю есть ради чего стремиться к компромиссу. В прошлом году взаимный товарооборот превысил 700 млрд долларов. Китайский экспорт в США составил 582 млрд, а американский в Китай - только 144 млрд. Объем прямых иностранных инвестиций (ПИИ) США в Китай составил в 2024 году 123 млрд долларов, тогда как ПИИ Китая в США - 34 млрд долларов. В 2024 году на долю Китая приходилось лишь 0,6% от общего объема ПИИ в США, тогда как США вложили в Китай 1,8% от общего объема своих зарубежных ПИИ. Пекин хотел бы ослабить контроль за китайскими инвестициями в США и вернуться во времена Обамы, когда двусторонние ПИИ выросли значительно.
У Пекина вообще накопились свои претензии к Вашингтону. Китайцы очень недовольны жестким американским экспортным контролем в области высоких технологий. Десятки китайских компаний, включая производителей микросхем, вошли в "черный список" предприятий, которые якобы "действуют вопреки интересам национальной безопасности США". В отместку Китай начал расследования в отношении полупроводниковой промышленности США. Отдельно против производителя чипов Nvidia по обвинению в нарушении антимонопольного законодательства.
Едва ли не главным пунктом американской стратегии "сдерживания Китая" являются именно ограничения и санкции, связанные с микроэлектроникой и оборудованием для ее выпуска, что, впрочем, не остановило прогресс китайцев в соответствующих разработках. КНР уже освоила фотолитографию на уровне DUV - глубокого ультрафиолета, позволяющего стабильно выпускать чипы по нормам 7 нм и подступаться к 5 нм (эти, увы, пока с высокой долей брака).
Китайцы недовольны жестким экспортным контролем США в области высоких технологий
Активно идет развитие собственных микроархитектур графических процессоров и ИИ-ускорителей. Более того, в разработке уже находятся куда более мощные чипы, чем у США, такие как Cambricon Siyuan 690. Все это дает возможность более уверенно чувствовать себя в переговорах с американцами, которые запретами и санкциями своими же руками вырастили конкурентов той же Nvidia. Или когда они еще ранее наложили санкции на Huawei, закрыв китайцам доступ к Android, то те развернули собственную экосистему, которая теперь бросает серьезный вызов самой Apple.
У Китая вообще немало рычагов, с помощью которых он сможет добиться от США более выгодных условий торговли. Например, редкоземельные металлы, подавляющая часть переработки которых сосредоточена в КНР. В апреле в ответ на трехзначные (в процентах) пошлины Трампа Пекин ввел жесткий экспортный контроль над поставками минералов, необходимых для производства дронов, электроники и препаратов для лечения рака, что вызвало серьезную тревогу как в администрации Трампа, так и в американских компаниях. В июне после переговоров в Лондоне Пекин согласился облегчить процесс экспорта редкоземельных металлов. Затем "горячая точка" отношений сместилась на ИИ и полупроводники. В том числе Трамп заблокировал доступ Пекина к программному обеспечению для проектирования полупроводников, реактивным двигателям и некоторым химическим веществам.
Торговля сельскохозяйственной продукцией - еще одна важная сфера влияния Китая. По данным американской ассоциации производителей сои, китайцы в последнее время прекратили закупки американской сои, что ставит под угрозу сбыт и доходы американских фермеров (причем именно в "красных", республиканских штатах). Трамп будет настаивать на включении экспорта сои в Китай в общую торговую сделку. Соя - один из основных товаров американского экспорта в КНР наряду с СПГ и автомобилями. Также США хотят увеличить сбыт в КНР самолетов Boeing. Навязчивой идеей Трампа является и требование к Пекину пресечь экспорт веществ, связанных с фентанилом, являющимся основной причиной смертей от передозировки в США (от него умерли 48 тыс. американцев в прошлом году).
Отдельным вопросом стоят проблемы урегулирования на Украине, в связи с чем Трамп требует от Пекина (как и Индии) отказаться от импорта российских энергоносителей. Ну тут Пекин пока жестко отвечает: нет, это не ваше дело.
Георгий Бовт
Минтранс опроверг введение платы за проезд по всем дорогам
Марина Гусенко,Сергей Болотов
В Минтрансе опровергли слух о том, что обсуждают введение платного проезда на всех дорогах в России. С опровержением выступил официальный представитель министерства Николай Шестаков. По его словам, такое решение не рассматривается.
Мысль о том, что в 2030 году в России теоретически может появиться система платного проезда по всем дорогам, ранее высказал замначальника управления регионального развития и реализации нацпроекта Росавтодора Денис Кирюхин. Это всего лишь мнение, которое не является руководством к действию, пояснили в минтрансе.
"Данное мнение было высказано отдельным спикером в ходе экспертной дискуссии. Министерство не поддерживает эту инициативу", - подчеркнул Николай Шестаков.
Платные дороги существуют в России уже четверть века, а законодательная база для этого появилась еще в 1992 году с подписанием указа президента Бориса Ельцина "О строительстве и эксплуатации автомобильных дорог на коммерческой основе". Документ разрешал привлечение "нетрадиционных источников финансирования для развития и повышения технического уровня" дорог. Тогда предполагалось, что платной дорога может быть не дольше 30 лет.
В 1998 году был издан еще один указ "О дополнительных мерах по развитию сети автомобильных дорог". В нем был установлен порядок создания платных магистралей. Также в указе был закреплен принцип взимания платы только при наличии свободного проезда по тем же направлениям по бесплатным дорогам.
В 2007 году президент Владимир Путин подписал Закон "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ...", в котором было закреплено право бесплатного проезда по платным дорогам для экстренных служб, общественного транспорта за исключением такси и машин организаций почтовой связи. На концессионера была возложена ответственность по поддержанию дороги в надлежащем состоянии.
Первой платной дорогой в России в 1999 году стал 20-километровый участок трассы М-4 "Дон" - это обход села Хлевное в Липецкой области. На 2025 год в России - более трех тысяч километров платных трасс в восемнадцати регионах. В том числе части М-1 "Беларусь", М-3 "Украина", М-4 "Дон", М-11 "Нева", М-12 "Восток", ЦКАД, Восточный выезд из Уфы и обход Тольятти. В столице к их числу относится Московский скоростной диаметр.
На самом популярном у туристов маршруте из Москвы в Крым общая протяженность платных участков сейчас составляет более 1,1 тыс. км. В зависимости от дня недели проезд по ним на легковом автомобиле без покупки транспондера обойдется от 5 до 7,5 тыс. рублей.
Юрий Трутнев: Дальневосточные регионы выполняют работу по восстановлению ДНР досрочно
В рамках рабочей поездки в Донецкую Народную Республику Заместитель Председателя Правительства – полномочный представитель Президента в ДФО Юрий Трутнев посетил подшефные дальневосточным регионам территории и встретился с руководителями рабочих групп Амурской, Магаданской и Сахалинской областей, отчитавшихся о досрочном выполнении утверждённого плана строительно-монтажных работ.
«Наши дальневосточные регионы продолжают работу по восстановлению объектов Донецкой Народной Республики. Строители-дальневосточники ремонтируют и возводят школы и детские сады, поликлиники и больницы, объекты культуры и спортивные сооружения, приводят в порядок многоэтажные дома и общественные пространства. План строительно-монтажных работ на объектах подшефных территорий выполняется своевременно, а зачастую и досрочно», – сказал Юрий Трутнев.
Магаданская область взяла шефство над Ждановкой в ДНР в 2022 году и с тех пор оказывает поддержку людям, проживающим на её территории, а также помогает восстанавливать объекты в городе. В этом году рабочая группа Магаданской области уже завершила работы на 11 объектах. Было оборудовано футбольное поле в квартале 1, выполнен капитальный ремонт кровли и фасада Центра культуры и досуга, ремонт дорожного покрытия четырёх объектов улично-дорожной сети города (три дороги и один тротуар: укладка асфальта общей площадью около 8,5 тыс. кв. м). Проведён капитальный ремонт кровли четырёх многоквартирных домов. Установлен новый флагшток около стелы на въезде в город. Завершение работ на оставшихся двух объектах планируется до 1 октября 2025 года.
Во время рабочей поездки в Ждановку Юрий Трутнев ознакомился с выполнением ремонта в Ждановском центре культуры и досуга. Построенное в 1983 году двухэтажное здание не ремонтировалось более четверти века, хотя центр и являлся единственным подобным учреждением в городе и ближайших посёлках. В центре располагается большое количество детских секций и кружков, а строительные работы проводятся таким образом, что не мешают занятиям. Как отметили представители рабочей группы, объект достаточно крупный и непростой с точки зрения его технического состояния, работы распланированы на три года – 2025-й, 2026-й и 2027-й. В этом году проведён капитальный ремонт кровли, крылец, фасада. Заменены окна и двери. Закончен монтаж пожарных лестниц. Все запланированные работы выполнены в полном объёме. Здание получило современный внешний вид. На 2026 год запланированы работы по ремонту внутренних коммуникаций и помещений центра.
Благодаря Магаданской области в Ждановке появилось современное футбольное поле с искусственным покрытием. Рядом с ним были созданы игровой городок и детские спортивные площадки. Качество работ соответствует всем стандартам, работы завершены с опережением сроков. На футбольном поле уже проводят тренировки и матчи футбольные команды города.
В Шахтёрске Юрий Трутнев встретился с руководством рабочей группы Сахалинской области и ознакомился с завершением капитального ремонта в шахтёрской школе №19. Строители полностью заменили внутренние коммуникации, пришедшие в негодность, выполнили ремонт кровли, пищеблока и зоны столовой с заменой кухонного оборудования, благоустроили пришкольную территорию. Был капитально отремонтирован пришкольный стадион. Теперь у школы есть мини-футбольное поле с искусственным покрытием, комплексная баскетбольно-волейбольная площадка, площадка для воркаута. Для занятий лёгкой атлетикой созданы беговые дорожки с резиновым покрытием, яма для прыжков в длину. Благодаря слаженным действиям строителей-дальневосточников школьники теперь учатся в комфортных условиях.
Всего за время шефства Сахалинская область восстановила в Шахтёрске более 200 объектов и передала городу 23 единицы спецтехники. В этом году досрочно выполнены работы на 31 объекте, в том числе в четырёх учреждениях среднего образования, двух дошкольных учреждениях. Выполнен ремонт кровель семи многоквартирных домов, проведено обустройство шести детских площадок. Не остались без внимания и маленькие жители Шахтёрска. Благодаря помощи Сахалинской области летом в детских оздоровительных лагерях отдохнули 500 детей.
Амурская область направляет силы и средства для оказания помощи Амвросиевскому муниципальному округу. Завершено восстановление второго корпуса Амвросиевского реабилитационного центра в Амвросиевке. Центр был организован на месте заброшенного при Украине пионерского лагеря. Сейчас центр ориентирован на оказание помощи бойцам СВО. Специалисты из Амурской области провели капитальный ремонт двухэтажного объекта: отремонтировали здание, обустроили рядом зону отдыха с лавочками, качелями и шахматным столом. Кроме этого, при поддержке Президентского фонда культурных инициатив было закуплено оборудование. В учреждении предусмотрен полный спектр физиопроцедур. Помощь в реабилитации военнослужащих оказывает региональное отделение госфонда «Защитники Отечества».
В Амвросиевке Юрий Трутнев посетил обновлённую центральную площадь имени Ленина. При поддержке Амурской области была произведена полная замена плиточного покрытия, оборудован современный сухой фонтан, модернизирована система освещения, установлены новые скамейки и детская площадка, отреставрирован памятник Ленину. Площадь превратилась в комфортное и привлекательное место для отдыха жителей города. Сейчас ведутся работы по обновлению фасада многоквартирных домов, прилегающих к площади.
Всего в рамках восстановительных работ Амурской областью на территории Амвросиевского муниципального округа в период с 2022 по 2024 год отремонтировано 113 объектов. В 2025 году восстанавливается ещё 14 объектов. В том числе проводится ремонт центральной библиотеки, внутренних помещений школы №6, столовой школы №2. Организована работа аварийно-восстановительной бригады (затраты на всё необходимое оборудование, технику, материалы, инструменты компенсируются из средств Амурской области). Оздоровительный отдых получили более 500 детей.
Напомним, также в Амвросиевском муниципальном округе ремонтные работы осуществляет рабочая группа из ЕАО. Специалисты заняты на ремонте кровель многоэтажных домов. Работает аварийно-восстановительная бригада для подготовки к зимнему сезону.
Россия. Новые Субъекты РФ. ДФО > Госбюджет, налоги, цены. Недвижимость, строительство > premier.gov.ru, 22 сентября 2025 > № 4816280
Юрий Трутнев
BHP остановит добычу коксующегося угля на Saraji South в Австралии из-за финансовых проблем
Горнопромышленная компания BHP намерена приостановить с ноября функционирование разработок по добыче коксующегося угля Saraji South в австралийском Квинсленде и сократить 750 человек персонала в связи с низкими ценами на продукцию и высокими отчислениями роялти, которые отразились на ее доходах.
Saraji South входит в Saraji Mine Complex и находится под управлением BHP Mitsubishi Alliance (BMA). Saraji Mine Complex произвел с начала года по июнь 8,2 млн т коксующегося угля. В структуру BMA входят еще четыре угольные разработки. В СП участвует Mitsubishi Development, подразделение Mitsubishi.
«Как совладельцы BMA, BHP и Mitsubishi Development не хотят приостановки деятельности или потери рабочих мест, но это необходимые решения, учитывая совокупное воздействие непомерных отчислений правительству Квинсленда за добычу угля и рыночных условий», — заявил президент BMA Asset Адам Лэнси.
В BHP заявили, что, несмотря на то, что среднесрочный спрос на твердый коксующийся уголь компании остается высоким, поддержание активности низкорентабельных участков разработок не представляется возможным в текущих условиях, тогда как власти Австралии повысили роялти без согласования с мнением отрасли. В июле роялти было повышено до 20% для угля с ценой выше 175 австралийских долларов ($117) за т. Ранее оно составляло 15% для цен выше 150 австралийских долларов за т. После подъема до $600 за т и выше после начала Россией СВО на Украине цена угля снизилась до $190 за т по состоянию на текущий момент.
Решение об остановке угольных разработок было принято спустя несколько дней после того, как Профсоюз горнодобывающей и энергетической промышленности (MEU) добился решения федерального суда, отклонившего ходатайство BHP об отсрочке повышения заработной платы в соответствии с австралийскими правилами о равной оплате труда при равных условиях труда вне зависимости от статуса работника, принятыми при лейбористском правительстве. (Это означает, что наемные работники, выполняющие ту же работу, что и сотрудники компании, получают такую же оплату.)
На прошлой неделе профсоюз заявил, что в результате этого решения суда заработная плата около 1800 сотрудников компаний, предоставляющих услуги в горнодобывающей промышленности и работающих по контракту с BMA, увеличится примерно на 20000–30000 австралийских долларов. (В результате зарплата работников превысит среднюю зарплату в угольной отрасли, составляющую 120 тыс. австралийских долларов в год, согласно данным сайта Payscale.)
«BHP должна прекратить использовать работников угольной промышленности и местные общины в качестве пешек в своей борьбе с правительством Квинсленда по поводу роялти», — заявил президент отделения MEU в Квинсленде Митч Хьюз.
Встреча с лидерами парламентских фракций
Владимир Путин провёл встречу с руководителями фракций политических партий в Государственной Думе.
Во встрече приняли участие руководитель фракции партии «Единая Россия» Владимир Васильев, руководитель фракции КПРФ Геннадий Зюганов, руководитель фракции партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов, руководитель фракции партии «Новые люди» Алексей Нечаев, руководитель фракции ЛДПР Леонид Слуцкий, а также Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин и Первый заместитель Руководителя Администрации Президента Сергей Кириенко.
* * *
В.Путин: Уважаемые коллеги!
Позавчера Государственная Дума начала свою работу в рамках осенней сессии, прошло первое заседание.
Я вас и всех депутатов Государственной Думы с этим поздравляю, так же как и с прошедшими выборами. Все парламентские партии подтвердили свой высокий статус и показали, что пользуются доверием со стороны своих избирателей. Это очень важно, потому что это гарантирует нам политическую стабильность. В современных условиях это имеет непреходящее значение.
И поэтому слова благодарности, и, наверное, с этого надо было начать, – слова благодарности всем избирателям России, которые пришли на избирательные участки даже в тех местах, где это было непросто и опасно. Все пришли и подтвердили стабильность российской политической системы.
Мы знаем, что далеко не везде в условиях, подобных тем, в которых сейчас живёт наша страна, сохраняется конституционный строй, политическая стабильность. У нас это есть, и это очень важно.
На предстоящей сессии вопросов будет много, и хотел бы с вами об этом сегодня как раз и поговорить. Приоритетов много. Один из этих приоритетов, безусловно, мы уже постоянно к этому обращаемся, – сохранение макроэкономической стабильности в экономике. Потому что от этого будут зависеть и вопросы, которым вы всегда придаёте первостепенное значение. Это исполнение обязательств государства в отношении наших граждан, социальных обязательств. Это и многодетные семьи, люди пожилого возраста, пенсионеры, это вопросы, связанные с повышением и укреплением обороноспособности Российского государства и поддержкой наших военнослужащих и членов их семей.
Знаю, что в ваши ряды вливаются как раз участники боевых действий. Уверен, что они внесут свой позитивный вклад в работу политических партий и на местах, и в центре, в Государственной Думе, в федеральных органах власти. Я уже многократно говорил и знаю, что вы поддерживаете такой подход. Мы должны искать, находить и выдвигать людей, которые ничего не боятся в служении Родине и пошли на то, чтобы рисковать своим здоровьем, жизнью рисковать. И таких людей нужно выдвигать на руководящие посты. Это будет наша смена. Вот об этом мы должны подумать. И спасибо вам, что вы выдвигаете именно таких людей.
Вот примерно то, что хотел бы сказать в начале. И думаю, что в ходе живой дискуссии мы обо всём поговорим. Тем более что мы, как и договорились с Вячеславом Викторовичем, потом с каждым из вас встретимся ещё и отдельно.
Вячеслав Викторович, пожалуйста.
В.Володин: Уважаемый Владимир Владимирович!
Во-первых, от имени коллег и депутатов Государственной Думы хочется сказать слова благодарности за то, что Вы уделяете такое внимание парламенту, нашей демократии, развитию политической системы: действительно вызовы тяжелейшие, но, несмотря на них, она демонстрирует свою эффективность.
Политическая система не только отражает все угрозы и, соответственно, вызовы, но и развивается – на основе многопартийности, на основе тех возможностей, которые нам даёт Конституция уже после внесения изменений, когда Государственная Дума получила дополнительные полномочия. Надо сказать, что это во многом сейчас и определяет ответственное отношение к исполнению обязанностей. Если раньше больше было разговоров, то сегодня вместе с Правительством участвуем в выработке решений.
Вы, говоря об осенней сессии, правильно подчеркнули, что ключевой вопрос – это экономическая система, её макроэкономические параметры. И ключевой вопрос осенней сессии – это принятие федерального бюджета, главного финансового закона. Мы над ним работаем вместе с Правительством начиная с июля. Депутаты встроены в диалог, и со своей стороны, конечно, крайне важно сделать всё, – мы здесь, как раз разделяя Ваш подход, считаем [важным] сохранение социальных обязательств, гарантий нашим гражданам.
И, несмотря на разность взглядов (думаю, мои коллеги об этом тоже скажут), все считаем важным, чтобы и стандарты – они высокие уже, несмотря на те же 30 тысяч санкций и противодействие развитию, – стандарт этот Вы поднимаете: и выплаты растут, и новые решения в этой сфере принимаются, и по поддержке многодетных семей, и помощи детям, и, конечно, безусловно, участникам специальной военной операции. Все эти вопросы мы должны решить в ходе рассмотрения и принятия бюджета.
На сегодняшний день в законотворческом портфеле Государственной Думы находится 1153 закона. Мы буквально за вчерашний, позавчерашний день приняли первые семь законов, рассмотрели 21 законопроект в первом и во втором чтении. Работы много, но это неотъемлемая часть полномочий и обязанностей депутатского корпуса. Летнее время постарались использовать для того, чтобы встречаться с избирателями, фракции участвовали в избирательных кампаниях. А сейчас депутаты съехались для того, чтобы уже решать вопросы.
Среди них ключевой – это поддержка участников специальной военной операции, членов семей, чтобы ни в чём не нуждались. Создана система – то, о чём Вы говорите: мы стараемся выполнить скрупулёзно, сделать всё для того, чтобы ни в чём не нуждались участники специальной военной операции. 140 законов на сегодняшний день принято, сформирована система.
Но, учитывая и вызовы, и меняющуюся ситуацию, приходится дополнять законы поправками, принимать новые. На рассмотрении находятся на сегодняшний день 26 законопроектов, вчера один мы приняли. И это тоже один из наших ключевых приоритетов осенней сессии.
Наши избиратели формируют повестку работы Государственной Думы, мы по итогам встреч всё это обсуждаем коллегиально. В рамках профильных комитетов у нас такие вопросы, как охрана здоровья детей, выделены как первоочередные для рассмотрения и принятия; защита граждан от мошенничества, учитывая, что технологии развиваются и надо этому, безусловно, противодействовать, совершенствуя меры защиты наших граждан от разного рода противоправных проявлений, когда особенно людей пожилого возраста обирают, используя как раз новые технологии. Есть темы, связанные с развитием сельских территорий: мы считаем, что нужно уделять этому также приоритетное внимание; вопросы, связанные с демографией. Это всё – ключевые темы нашей повестки.
Ну и вопрос, который из сессии в сессию переходит, мы его мониторим и также со своей стороны стараемся вносить изменения в законодательство – борьба с незаконной миграцией. Всё это составит основу для работы Государственной Думы в осеннюю сессию.
Считаем также правильным уделить больше внимания вопросам повышения эффективности бюджетного рубля, а также производительности труда. Это всё положительно скажется и на бюджете, и на экономике. И это та работа, которую мы планируем до конца осенней сессии делать вместе с нашими коллегами из Правительства.
Ещё раз хочу высказать слова благодарности за то, что мы имеем возможность оперативно обсуждать проблемы. Это не только помогает, но и даёт возможность нам выйти на конечный результат, добиться тех задач, которые Вы ставите в рамках Послания [Федеральному Собранию], которое, кстати, в части законодательного обеспечения полностью выполнено Государственной Думой. Мы приняли все необходимые законы, о которых Вы говорили, обращаясь к Федеральному Собранию.
В.Путин: Спасибо.
Инициатором нашей встречи как раз Вячеслав Викторович и является. Позавчера Вы поставили вопрос о такой встрече?
В.Володин: Мы обсуждали в понедельник и во вторник. Потому что в понедельник, когда мы говорили, Вы попросили депутатам передать поздравления и напутствие в работе в рамках осенней сессии. И как раз в понедельник мы с коллегами, когда Вы просили это сказать, обменивались, они попросили. Практически вчера, во вторник, уже решение такое было с Вашей стороны.
В.Путин: Я постарался не откладывать это, что называется, в долгий ящик, график раздвинул, насколько это возможно. Потому что всё-таки думаю, что, Вы правы, надо «сверить часы» прямо в начале работы в рамках осенней сессии.
Пожалуйста, Геннадий Андреевич.
Г.Зюганов: Уважаемый Владимир Владимирович!
Тоже хочу поблагодарить, Вы немедленно отреагировали на нашу просьбу.
Время очень ответственное. Весь год проходит под флагом 80-летия Победы, в условиях войны, которую англосаксы и натовцы объявили Русскому миру.
Прежде всего хочу поблагодарить за то, что Вы уверенно проводите ту стратегическую линию, которую сформулировали, меняя стратегию в зависимости от ситуации. Главной задачей поставили укрепить наш суверенитет на основе самодостаточности, обеспечивая безопасность и реальную победу. Для нас это вопрос исторического желания, и мы делаем всё для того, чтобы поддержать Вас и политику нашей страны в этом плане.
Сейчас три угрозы обозначены, их все видят, я смотрел, они обсуждались на всех крупных мировых форумах и в ООН. Это угроза большой войны, угроза, связанная с экологической катастрофой, мы это ощущаем в том числе и в рамках своей страны, и искусственный интеллект, этот нерегулируемый интеллект приведёт к большой трагедии, и мы получим вместо поддержки концлагерь невиданного масштаба.
В этом отношении мы подготовили свою программу и её внесём в качестве и бюджета развития, и проектов законов, которые рассмотрим в Государственной Думе.
Прежде всего хочу всех нас поздравить. Вчера Председатель, выступая, сказал: появилось новое качество. Полностью разделяю. Но во многом это качество сформулировано нашей страной, Вами лично. И это новое качество выразилось в геополитическом единстве.
Я с огромным интересом смотрел за ШОС в Тяньцзине, где Вы выступали, где рядом сидели лидеры трёх цивилизаций – русской, китайской, индийской. Об этом ещё недавно можно было только мечтать. При поддержке крупных исламских государств. Это как раз реальный противовес против тех, кто развязал войну и кто пытается утвердить свою гегемонию сегодня. Я считаю, это отрезвляюще действует на весь мир. Я посмотрел комментарии всех зарубежных агентств, они очень высоко это оценили и будут пытаться растаскивать. Мы максимально будем способствовать укреплению этих связей.
Второе – единство и стратегическое партнёрство, в данном случае и в военно-политическом плане. Когда Вы вместе с Си Цзиньпином и вместе с Ким Чен Ыном, в сопровождении Лукашенко и Бермудеса, вышли на парад, я в душе очень порадовался, потому что это как раз тот потенциал, который может отрезвить любого агрессора. Тем более я у них был на всех ведущих предприятиях, я увидел то, что они добились и сделали за последние годы. И Вы с огромным интересом наблюдали, что это уже армии не только сегодняшнего дня, но и будущего, начиная от лазерных установок, информационных служб и кончая всеми видами «ядерной триады» и воздушных сил.
На мой взгляд, дальнейшее продолжение этой политики для нас принципиально важно. У нас делегация, которую возглавит Председатель Думы, и наша большая команда выезжает в Китай. Мы с ними подписали соглашение, в том числе с Си Цзиньпином, Вы помните, когда он нас приглашал, и наша большая команда там отработала и вновь едет. Они пошли навстречу практически по всем вопросам.
И третье – научно-техническое единство. Оно начиналось в своё время со встречи Сталина с Мао, когда Сталин по его просьбе подписал указ – 156 первых заводов мы им построили. Я был на многих, они, отталкиваясь от этой базы, сейчас движутся вперёд огромными темпами. Там есть чему поучиться. Я поставил задачу провести стажировки своих кадров. Они это приняли, и мы прокатили их по всем главным центрам. Это имеет огромное значение и для воспитания наших кадров, и для укрепления тех связей, которые Вы заложили.
Я должен Вас поздравить, Си Цзиньпин и руководство к Вам относятся не просто с уважением – с огромным пиететом. Это было видно по всем встречам. И мне очень понравилось, когда Моди публично демонстрировал своё отношение, это принципиально важно.
Мы – сражающаяся партия, я вам докладывал. Спасибо, Вы поздравили и наградили многих наших. Мы уже отправили 143 конвоя, за последние месяцы отправили на фронт 200 с лишним мотоциклов, полтора десятка машин и броников. Всё, что просят ребята с полей сражений, – непосредственно в руки.
Приняли уже в вашем доме отдыха 22 тысячи детей, отстроили там военно-спортивный лагерь. За две недели проходят полную социальную реабилитацию, полную. Мы начинаем с Кремля, ВДНХ, храма Христа Спасителя, Школы мастеров, поля боевых сражений. Хорошие дети, но с испорченными мозгами учебниками Сороса, и сейчас многое сделано для того, чтобы изменить эту ситуацию. Я Вам оставлю при личной встрече, тут есть очень интересные предложения.
Мы всё делаем, для того чтобы обеспечить продовольственную безопасность. Кашин и наша команда просили Вас поблагодарить, Вы это на Госсовет вынесли, и мы проблему эту сейчас реализуем в целом ряде народных предприятий и у меня на родине. Можете меня поздравить, мы там вырастили пшеницу, назвали её, к моему удовольствию, «Зюгановка». Она в этом году дала мировой рекорд, даже трудно вообразить – 185 центнеров с гектара. Наука, эксперты зафиксировали на 5 центнеров больше, чем лучший сорт в Европе «Чемпион», он дал 180. В целом Орловщина в этом году войдёт в тройку самых урожайных регионов страны, хотя у нас половина земли нечернозёмы – пески и подзолы. За 50 центнеров соберём, по 7 тонн зерна на человека, 7 тонн. Продолжаем эту политику.
Что бы хотел попросить Вас? Не сочтите это за жёсткую критику, но я очень рад, что Вы недавно собрали всех наших экономистов. Хорошо, что пригласили Собянина. Сидели 12 человек. Я до этого посмотрел все их выступления: и на Дальнем Востоке, и у Вас на родине, и на совещании, и пресс-конференцию Набиуллиной. Когда выходят четыре человека, которые отвечают за финансово-экономическую политику, то они обязаны проводить одну общую линию. Или Вам надо взять в руки банк, а Премьеру взять всё остальное, потому что сидит огромный зал, миллионная аудитория, сидят деловые люди, привезли деньги.
Я смотрел Ваше выступление, блестяще принимали на Дальнем Востоке, – не знаю, как у Вас сил хватило после трёх дней интенсивных переговоров. Но все вразнобой! Одна говорит: «Перегрелись». Второй говорит: «В потолок упёрлись». Третьи говорят: «Нет спада». На самом деле ситуация сложная, и Вы прекрасно понимаете, я уверен, что у Вас есть все необходимые данные. И сползти с 4 с лишним процентов.
Главный посыл Вашего Послания – иметь мировые темпы. Если мы не будем иметь мировые темпы, мы будем отставать. А сегодня отставать для нас недопустимо ни с какой точки зрения. Они уже некоторые отрасли опустили ниже процента.
Но меня что больше всего удивило? Вы нас поддержали, выделили ресурсы, встретились у Вас. Мы отстроили сельхозмашиностроение, прибавили 24 процента, шикарный Кировский завод. Великолепно, гордимся этим. Таким цехам немцы бы позавидовали. Средний возраст – 35 лет, все с высшим техническим образованием, работать готовы. Но вынуждены сбавить наполовину обороты, потому что технику не могут взять по таким ценам. И здесь надо регулировать.
То же самое «Ростсельмаш». Я могу всю цепочку назвать. Но без этой техники на полях мы не уберём. У нас энерговооружённость на полях отстаёт уже и от Белоруссии, и от Казахстана.
Я бы попросил тут дать «Единой России» поручение, мы всё подготовили. Мы готовы провести семинары на Кировском, на «Ростсельмаше». Кстати, у нас председатель выводит регулярно совет, и это исключительно правильное решение.
То же самое касается отчасти и авиации. Вы в прошлый раз залетели и там разбирались и с моторами, и прочее. Но я бы – не знаю, как Вы отнесётесь, – восстановил авиацию, для нас это спасение. Страна в 11 часовых поясов обязана иметь большой шлейф машин, и никакие тут иностранцы нам не помогут. У нас было 15 авиационных заводов, производили полторы тысячи летательных аппаратов. Мы в состоянии всё делать. Просто надо за это отвечать, надо спрашивать. Если не справляются, надо укреплять. Нужно мощное единое ведомство, потому что это не просто направление, это гигантская отрасль, которая требует жёсткой дисциплины и персональной ответственности.
Что касается цен. Когда картошка в четыре раза дорожает в сезон, поручите нам с Кашиным и Харитоновым, мы решим эту проблему за один год. Её несложно решить, она решаема.
Я занимался всю жизнь и у себя на родине. У нас народные предприятия, спасибо Вам за их поддержку, они ничего не берут у государства. Имеем огромные зарплаты, полный социальный пакет, все школы, сады доступны и прочие отношения. Мы в состоянии решить эту задачу. Но тогда вот давайте вместе с Васильевым, он относится к этому с большим уважением. Мы готовы провести занятия и у Грудинина в совхозе Ленина, и у Казанкова, который стал лучшим европейским предприятием. У нас сейчас там 220 тысяч голов свиней, 20 с лишним тысяч КРС, и мы чемпионы в этой области. Мы не вздуваем цены, по советским стандартам всё делаем. Три завода там построили, великолепные предприятия.
Кстати, Шаймиев и потом Минниханов не просто поддержали, мы у него на родине (у нас Казанков родился в Татарстане) провели в этом году праздник чувашского народа – Уяв, приехали народные ансамбли со всей советской страны, 20 с лишним тысяч человек. Мы там отстроили уникальное село с полным представлением, как развивалось оно в нашей истории.
Ну и для нас очень важно, чтобы были приняты главные документы. Вы сейчас готовите встречу с журналистами и Послание. У Советской страны было два главных документа, я изучал, у меня на столе план ГОЭЛРО лежит, 800 страниц, гениально подготовлен. 200 человек готовили, всего пять большевиков было. Готовили выдающиеся учёные. Сталинские два документа: о размещении производительных сил и народонаселении по всей стране. Тогда это всё приобретает более цельный характер.
В.Путин: Начали ещё при царе готовить.
Г.Зюганов: Да, да.
В.Путин: На самом деле план ГОЭЛРО начали ещё при царе готовить.
Г.Зюганов: Мы готовы к решению.
И выборы мне хотелось с Вами вдвоём обсудить. В «Советской России» сегодня опубликовали обращение нашего воронежского обкома – вернуть народу право избирать. Помните, у Вас сидели, обсуждали, как стабилизировать ситуацию. Приняли блестящее решение: 50 процентов по спискам, 50 по партспискам. Отлично.
Вы приняли решение сбалансировать состав руководства Государственной Думы. Если есть умный руководитель комитета, то, уверяю Вас, будет работа, а не будет сутяжничество. Если посмотреть на состав, и Мельников блестяще работает, и Кашин, и Харитонов, и Останина – сейчас целый пакет, и Калашников – по регулированию миграции. Мы подготовили. Это люди большого полёта, очень грамотные и так далее. Но на местах, иногда приходишь – одни «единороссы». Убрали партийные списки. Им не нужно, и нам не нужно, и никому это не нужно. Если люди не имеют возможности сбалансировать на местах. Я не знаю, почему они не берут пример с Президента. Они обязаны это делать.
На мой взгляд, тут есть большой резерв, я на встрече Вам покажу и расскажу. Но мы крайне заинтересованы в том, чтобы новый состав Думы был сбалансирован, чтобы полностью выполнили Послание Президента, чтобы мы одержали победу с наименьшими потерями, чтобы люди имели возможность спокойно проголосовать и решать те проблемы, которые накопились, чтобы их слышали.
Понимаете, у нас богатейшая страна, народ должен иметь возможность и выразить своё отношение, и спросить с руководителей. Местные чиновники должны отвечать. Когда принесли нам закон, по которому надо убрать низовое управление – местные советы. Это формировалось тысячу лет, начиная с крестьянской общины и казачьего круга, дворянского собрания, партхозактива. Это коллективные формы жизни русского человека и всех народов, которые мы собрали под свои знамёна. Это принципиальнейший вопрос.
Ну что, где-то в Якутии, за 100 километров будет очередной чиновник думать, как там бабушка живёт или что у кого-то заболело? Это должны люди рядом, которые видят эти болячки, чувствуют, они иначе относятся. Мы не можем это упразднять. Мы должны, наоборот, эту сеть развивать. Вы каждый год встречаетесь, отвечаете на вопросы. Он должен на месте это решать, отвечать и делать.
Ну и продвинулись вперёд: всё-таки давайте Сталинграду вернём подлинное имя, это принципиально важно, и поставим на место памятник Дзержинскому. Народ просит, это будет справедливо. Давайте попросим исследование провести. Уверяю Вас, восемь из десяти поддержат решительно и объективно. Это и вдохнёт во всех дух победы, новых успехов. Мы заслуживаем этого.
Вам спасибо за то, что Вы чётко и последовательно проводите ту линию, которую обнародовали, она пользуется поддержкой. Но все низовые структуры обязаны работать в этом направлении.
Спасибо большое.
В.Путин: Спасибо большое.
Позвольте очень коротко отреагировать на некоторые вещи.
По поводу нашего подрастающего поколения. «У них головы испорчены учебниками Сороса», – Вы сказали. Действительно, такая проблема существовала. Думаю, что сейчас многое исправляется. Несмотря ни на что, несмотря на эти учебники, я здесь с Вами согласен, их негативное воздействие очевидно, но всё-таки степень такой семейно-общественно-государственной защиты у нас оказалась высокой, и наша молодёжь демонстрирует и патриотизм, и готовность Родину защищать, если нужно, стоять на защите наших традиционных ценностей. Я думаю, что мы можем быть этим довольны.
Но, конечно, это требует постоянного внимания со стороны общества, со стороны средств массовой информации, но и со стороны политических партий, безусловно. У вас очень большая работа проводится, я знаю, что и КПРФ проводит большую работу с молодыми людьми.
И можно как угодно относиться к идеологии, но точно совершенно, я хочу вас за это поблагодарить, это патриотический настрой, и это очевидная вещь. А нюансы какие-то идеологические…
Г.Зюганов: Отрегулируем.
В.Путин: Да.
Что касается сползания с 4 с лишним процентов роста ВВП – это не сползание, это целенаправленные действия. Это снижение темпов роста в обмен на подавление инфляции и сохранение макроэкономической стабильности. Но Вы правы в том, что надо понимать, где эта грань, за которой наступит переохлаждение, возможно, и рецессия.
Г.Зюганов: Главное, чтобы не заморозили.
В.Путин: Да, Вы правы. Я думаю, что всё-таки до рецессии ещё далеко, и рынок труда об этом говорит. У нас всё-таки исторический минимум по безработице сохраняется – 2 с небольшим процента, а это один из ключевых показателей состояния экономики и один из показателей того, есть у нас рецессия или нет. И рынок труда говорит об обратном.
Тем не менее вопросы очень серьёзные.
И конечно, я убеждён, что в ходе дискуссии в Государственной Думе при решении вопросов, касающихся главного финансового документа страны, закона «О бюджете», об этом все представители фракций поговорят активно.
Вы правы, и что касается авиации, никто здесь нам ничего дарить не будет, это очевидная вещь. У нас традиционно на хорошем, высоком уровне было развитие боевой авиации, и это продолжается.
Г.Зюганов: Сохранили, слава богу.
В.Путин: Да, сохранили, восстановили и сделали много шагов вперёд. И сейчас, несмотря на то что нам боевая авиация самим нужна в условиях проведения специальной военной операции, я не считаю, что наши предприятия авиационного комплекса переразмерены. Мы не только полностью удовлетворяем потребности Вооружённых Сил Российской Федерации сегодня, но и поставляем необходимую технику на экспорт. Она пользуется огромным спросом. Причём это самая современная, эффективная техника, проверенная в боях в рамках специальной военной операции.
Хочу отметить, уже говорил об этом, у нас давно не было таких успехов в области авиационного двигателестроения.
Г.Зюганов: Да.
В.Путин: ПД-14 мы сделали. С советских времён ничего не было. Даже не помню, в каком году последний двигатель был, это, по-моему, конец 80-х годов. Мы сделали новый двигатель, просто отличный, не просто соответствующий мировым стандартам, – лучше.
Г.Зюганов: Лучше.
В.Путин: И сейчас мы должны двигаться в этом направлении. Четыре страны всего делают подобные двигатели, четыре страны, включая Россию. Это точно одно из наших конкурентных преимуществ в реальном секторе экономики. Но нам нужен двигатель для широкофюзеляжного и дальнемагистрального самолёта, это ПД-35. Промежуточный вариант будет ПД-26. Работа идёт самым активным образом.
Конечно, мы давно должны были бы решить все вопросы, которые касаются местной авиации, региональной авиации. Конечно, для такой страны, как наша, с колоссальными территориями, летать из одной области в другую, соседнюю, область через Москву, а до сих пор это, к сожалению, продолжается, – это никуда не годится. Но надеюсь, что, как обещают соответствующие специалисты, через года полтора у нас, даже уверен, уже в серию всё пойдёт, и будем летать на своих самолётах.
Теперь по поводу местных советов. Разве стоит вопрос о прекращении работы местных советов?
С.Кириенко: Нет, Владимир Владимирович. Там действительно выносился вопрос, и было несколько версий. Была версия, о которой Геннадий Андреевич говорит, прямо централизованно принять единое решение по всей стране. Приняли компромиссную конструкцию – дать право регионам. То есть каждый регион сам принимает решение, сколько у него уровней. То есть имеет право регион принять решение, что у него на уровне местного самоуправления два уровня остаётся, то есть и село, и район, и имеет право принять решение об одном уровне. Этот один уровень необязательно районный, он может быть и поселковый. Это право каждого региона.
В.Путин: Хорошо, право правом…
Г.Зюганов: Владимир Владимирович, должен быть общегосударственный. Это вопрос исторического выживания. Не может быть в Татарстане один. Татарстан отказался выполнять и многие другие. Некоторых через колено просто ломали. Это недопустимо совершенно. Низовой уровень должен иметь своих людей, которые о них будут заботиться. Иначе что, из района за 50 километров приедет? Не приедет никто.
В.Путин: Да-да. А у нас есть и 500 километров где-то.
Нам надо подумать, надо посмотреть. Потому что здесь Геннадий Андреевич прав: не наездишься, не насмотришься. А потом уровень ответственности даже на малом поселковом районе очень важен.
Г.Зюганов: И растут люди там, развиваются.
В.Путин: Давайте посмотрим.
С.Кириенко: Многие регионы так и приняли решение, что они, наоборот, усилили как раз уровень этот минимальный, поселковый.
В.Путин: Хорошо.
И теперь по поводу возвращения Волгограду имени его военного.
Г.Зюганов: Можно всё-таки 50 на 50 выборы? У нас впереди думские. Если мы сохраним Вашу конструкцию, если мы убережём талантливых людей, у нас будет абсолютно работоспособной и Дума, и местные законодательные органы, взаимодействие с губернаторами. Сейчас, в условиях войны, стабильность, максимальная сплочённость имеет принципиальное значение.
В.Путин: А сейчас у нас не 50 на 50?
С.Кириенко: Имеют право регионы устанавливать индивидуально.
Г.Зюганов: Они некоторые выбросили это всё, нет этого.
С.Кириенко: В среднем 50 на 50, у некоторых регионов 70 на 30.
Г.Зюганов: Это неправильно, это разрушает нормальные выборы. Потому что если брать одномандатные округа, то партия власти и местные денежные мешки, бандиты завтра снова захватят власть. Мы уже это пережили, мы в прошлый раз уходили от этого, у Вас сидели, обсуждали и тогда сбалансировали. Стали опять выхолащивать. Ерунда это, нельзя этого делать.
В.Путин: Хорошо, подумаем.
Г.Зюганов: Мы должны укреплять политическую структуру. Без стабильной структуры невозможно управление.
В.Путин: Хорошо, подумаем. Вернёмся к этому ещё.
Ну и возвращение Волгограду имени Сталинград. Надо подумать. Местные жители решают, но в целом нужно всё, что связано с Великой Отечественной войной и с тем, какую роль сыграл Сталин в Победе, надо иметь в виду и постараться это деполитизировать. Много было проблем, связанных с репрессиями, это всё понятно, это нельзя выхолащивать, и страна не должна этого забывать. Но так же несправедливо забывать роль, которую сыграл этот конкретный человек в Победе советского народа в Великой Отечественной войне.
Как это сделать, – это другой вопрос. Но возвращение имени Сталинград сегодня городу Волгограду – это прежде всего, конечно, должно решаться на региональном уровне. Но я понимаю логику того, о чём Вы сказали.
Г.Зюганов: Хорошо.
В.Путин: Спасибо.
Г.Зюганов: Спасибо.
В.Путин: Пожалуйста, Слуцкий Леонид Эдуардович.
Л.Слуцкий: Спасибо большое.
Уважаемый Владимир Владимирович!
Уважаемые коллеги!
Я, к сожалению, не смогу согласиться с уважаемым мною Геннадием Андреевичем относительно выборов. В существующем механизме выборов всё зависит от нас. По итогам выборной кампании, единого дня голосования 2025 года, ЛДПР заметно усилила позиции. Это зависело только от нас, ни от кого другого. Мы реализовали мечту Владимира Вольфовича [Жириновского], стали вторыми по поддержке людей в семи регионах из 11, где избирали парламенты. В городских думах столиц мы наблюдали существенно больше депутатов, чем в 2020 году.
Мне кажется, объединять партию власти и тут же бандиты и денежные мешки как единый негативный фактор – это не совсем правильно.
Что касается рецессии, также не могу поддержать Геннадия Андреевича. Сейчас страна переживает главный исторический момент истины, главный в нашей постсоветской, новейшей истории. От того, как будет сейчас с нашей победой, с дальнейшим развитием страны, зависит судьба не только нашей страны, но и Русского мира, русской цивилизации, тех, кто выступает с нами за многополярную мировую архитектуру. И сегодня здесь надо двигаться плечом к плечу вне зависимости от партийного билета в кармане, возраста, вероисповедания или места жительства.
Сегодня Правительство и Центральный банк делают всё возможное и невозможное. Я не говорю каких-то комплиментов, мы часто спорим, и жёстко спорим. Но наша оппозиционность как партии конструктивной оппозиции в том, что мы находим, может быть, более короткий путь. И с нами Правительство соглашается. Как следствие, десятки наших законодательных предложений каждую сессию Государственной Думы становятся частью федерального законодательства. Поэтому, конечно, можно думать насчёт будущей выборной системы – и подумаем, подискутируем.
В отношении рецессии. Вы правы, мы от рецессии далеки, мы победили более 20 тысяч вывихнутых, необоснованных санкций и рестрикций, которые обрушились на нашу голову совершенно необоснованно, потому что любые санкции может вводить только Совет Безопасности ООН. Спасибо за включение и оказанное доверие мне стать членом небольшой, но профессиональной делегации на Генеральной Ассамблее ООН, которая начнётся через несколько дней. Посмотрим, получим ли визы.
Что касается ситуации в экономике, нужно теснее взаимодействовать, а не вешать какие-либо ярлыки. И в этом суть нашего подхода.
А вот в чём я категорически поддерживаю Геннадия Андреевича – это в том, что сегодня в мире действительно сложилось мировое большинство. Это не англосаксонский мир, они сами поставили себя «за скобки» нового глобального большинства. Это те, кто за то, чтобы каждая страна, сколь угодно малая, её народ, традиции, история, культура, религия, национальный язык и так далее стали фактором принятия решений, фактором силы и влияния в новой, безусловно многополярной мировой архитектуре XXI столетия. Где каждая страна выступает отдельным полюсом силы и влияния в новой мирной, безопасной и многополярной, таким образом, мировой архитектуре, новой системе мировой политики, международных отношений XXI столетия.
Это стало складываться с Вашего, Владимир Владимирович, выступления на Мюнхенской конференции 2007 года. И сегодня действительно мы прошли точку невозврата, и слава богу, в мировой политике против той деструктивной системы, которую нам навязывали апологеты однополярного мира, как то Бжезинский и иже с ним, когда все решения за каждую страну будут приниматься в Вашингтоне или в Брюсселе. Этому уже не бывать, и слава богу.
Кстати, учения «Запад-2025» убедительно продемонстрировали, что мы – а там помимо России и Белоруссии ещё же были Бангладеш, Иран, Индия, Конго, Буркина-Фасо, Мали – сегодня страны, которые действительно входят в новое глобальное большинство, при знаковой роли России демонстрируют возможность защитить при необходимости новую многополярную мировую архитектуру.
Единый день голосования – это важно. Основы наших побед заложил Владимир Вольфович, без которого мы прожили 3,5 года.
Я хочу поблагодарить Вас, уважаемый Владимир Владимирович, за указ о праздновании 80-летия основателя ЛДПР. Сохранение памяти о великом политике современной России – наш долг как его учеников и последователей. Я хотел бы выразить огромную признательность Вячеславу Викторовичу Володину, руководителю организационного комитета по подготовке к празднованию 80-летия Владимира Вольфовича, за неравнодушный подход и внимательное отношение к бессмертному наследию Жириновского. Ведь это, по сути, история современной России, история становления российского парламентаризма.
Но сегодня хотел бы говорить, времени мало, не о результате единого дня голосования, хотя он для нас знаковый: впервые мечта Жириновского сбылась. Хотел бы говорить о работе по реализации тех наказов, которые мы получили во время кампании. И здесь без Вашей поддержки, конечно, не обойтись.
Начну со специальной военной операции. Мы не считаем, как коллеги, количество гуманитарных конвоев, они у нас уходят практически каждый день. Ближайший уйдёт завтра, почти 400 машин. Каждая из них с нашим фирменным 4-миллиметровым бронелистом. Это разработка нашего волонтёрского конструкторского бюро, своя система радиоэлектронной безопасности, модифицированная, – именно то, что просят ребята, которые защищают нас на фронте. Сегодня архиважно, действительно, чтобы каждый день мы проживали за страну, за Президента, за скорую нашу победу.
Я совсем недавно встречался с ребятами, которые вернулись с фронта. Они подчёркивали, им важно, чтобы у каждого был свой праздник, свой федеральный праздник. Сегодня в ряде субъектов уже установлена региональная дата – День ветерана боевых действий. Но ребята просят, и я хотел бы перед Вами эту просьбу поддержать, чтобы дата была для всей страны.
Уважаемый Владимир Владимирович, просим Вас поддержать нашу инициативу об общероссийской памятной дате – День ветерана боевых действий. Для бойцов и офицеров специальной военной операции это архиважно.
То, что Вы сказали по становлению ребят, возвращающихся с фронта, нашей гордости, важнейшим элементом нашей кадровой системы. Для этого блестящая программа «Время героев», многое другое, я о чём-то хотел бы доложить Вам в закрытой части. Это действительно зона нашей особой ответственности: их социальная, медицинская, психологическая реабилитация, этим необходимо заниматься уже сегодня.
И сегодня мы полностью на себя взяли, так сказать, уже не две, а три бригады: казачья разведывательно-штурмовая бригада «Днепр», теперь, конечно, наши «БАРС-Брянск», где наш Сергей Сергеевич Антошин, командующий бригадой, и знаменитая бригада Александра Невского, созданная ещё в 2014 году. С ребятами общаемся каждый день, и они просили передать Вам, Владимир Владимирович, слова искренней признательности за поддержку. Вместе победим!
Что касается ситуации в регионах приграничья. Совсем недавно был в Шебекино. Несмотря на то, что 5 километров от границы и летают дроны, город в цветах, люди отказываются покидать свои дома, работают школы. Хочу сказать слова благодарности губернатору Вячеславу Владимировичу Гладкову, его команде. Работаем постоянно, работаем серьёзно и будем так же работать далее.
Ещё хотел бы сказать о важнейшей проблеме. Мы совсем недавно собирали наших пожилых людей, тех, кому мы обязаны нашим становлением, кем мы смогли стать в своё время. И вопрос, который наши старшие коллеги ставили перед нами, – там были врачи, деятели культуры, сельского хозяйства, металлургии, которые себя без остатка отдали стране, народному хозяйству: есть определённая проблема – неравенство в пенсиях и в сегодняшнем подходе к присуждению звания «Ветеран труда».
Мы подготовили свои предложения по установлению звания «Ветеран трудовой деятельности», что могло бы присуждаться вне зависимости от наличия наград. Речь о справедливости по отношению к старшему поколению. Это наш генофонд, золотой фонд. Надеемся и тут, глубокоуважаемый Владимир Владимирович, на Вашу поддержку.
Недавно провели выездное расширенное заседание фракции в Рязани, это наша обычная практика, с участием вице-премьера, руководителя социального блока Правительства Татьяны Алексеевны Голиковой. Вопрос о кадрах для здравоохранения. Нам не хватает порядка 25 тысяч врачей, порядка 65 тысяч среднего медперсонала.
Здесь вопрос не только в целевом образовании. Нужно решить эту проблему быстро – за год, за два. Для этого нужны надбавки. Но главное, надо наконец решиться и понять: новое – это хорошо забытое старое. Отработай на страну, которая дала тебе высшее медицинское образование. Три года, как это было. Полтора года, может быть, в новых регионах или на Дальнем Востоке. Тогда мы сумеем действительно за год-два решить эту серьёзную проблему, чтобы не было фельдшерско-акушерских пунктов (ФАПов) на замке, чтобы не было такого, что в регионах не хватает профильных специалистов. Сегодня это действительно кровоточащая проблема.
Думаю, что при Вашей высокой координации мы комплекс мер решим в содружестве с Правительством, мы друг друга сейчас очень хорошо слышим.
Кстати, председатель комитета по охране здоровья – наш Сергей Дмитриевич Леонов. Комитет работает в тесном взаимодействии с Минздравом, он член коллегии Минздрава. Таким образом, проблему нехватки медицинских кадров в стране решать необходимо во имя здоровья нации.
Мы говорим сегодня, Владимир Владимирович: Россия больше, чем Москва. Это значит, что мы должны решать архисложную задачу, кому-то покажется фантастично, может быть, утопично, но мы должны двигаться к равенству возможностей по зарплатам, по рабочим местам, по образованию, здравоохранению между Москвой и регионами. Это, конечно, цель, которую не достигнешь за год, за два, за несколько лет, но к этому надо двигаться.
Я, кстати, хочу поблагодарить Сергея Семёновича Собянина, который очень и очень много работает. Он и его команда преобразили нашу любимую столицу и много помогают новым регионам, много помогают фронту. Здесь можно сказать слова особой благодарности Сергею Семёновичу.
Вместе с тем вопрос, который я хотел затронуть именно сейчас, на открытой части, – вопрос неравенства школьного образования. Мы взяли топ-50 школ, которые готовят ребят, подготовили за последние несколько лет на международные олимпиады. Из них 41 столичная школа, ещё пять – Петербург и область. Вся, если так позволите выразиться, «нестоличная» Россия – всего четыре школы. Свой доклад по этому поводу я направил Министру просвещения Сергею Сергеевичу Кравцову. Думаю, что мы сумеем двигаться к решению этого вопроса.
Многие инфраструктурно значимые проекты в этой важнейшей сфере – территория «Сириус» и многое другое – Вы курируете лично, держите в поле внимания. Это наше будущее, это наши дети. Поэтому по этим вопросам с Вашего разрешения будем советоваться и сверять часы.
Важнейший вопрос, который нам сегодня ставят люди, – это миграция. Мы недавно были в Новосибирске, я посетил за последние несколько недель 17 регионов. Мы приняли участие в открытии станции «Спортивная», которую открывали последние 50 лет, слава богу, она открылась. Много сделал полпред Президента в Сибирском округе Анатолий Анатольевич Серышев, команда губернатора. Но вместе с тем мы выехали в так называемое (извините, так оно называется, жители так назвали) Хилокское гетто – это микрорайон Ленинского района Новосибирска, где живут мигранты. Антисанитария, хамство, аморальное поведение.
Сегодня надо сказать, что многие законопроекты ЛДПР в плане нормализации ситуации в сфере миграции, о чём постоянно говорят люди, уже приняты. Вместе с тем наше предложение, я предлагаю его поддержать всем парламентским партиям, всем фракциям в Государственной Думе – о введении ограничения на въезд в страну семей мигрантов, не имеющих гражданства России. Эти огромные семьи въезжают, дети создают беспорядок в школе; очереди в медицинских, социальных учреждениях. По разным оценкам, мы сэкономим десятки миллиардов рублей, кстати, если не будем бесплатно учить и лечить.
Ты приехал зарабатывать деньги, приезжай, но твоя огромная семья здесь ни при чём. Причём те деньги, о которых я сказал, из регионального бюджета. Регионам сегодня надо помогать.
И здесь ещё один важнейший вопрос, который ставят люди, который Вам очень и очень хорошо знаком, это жилищно-коммунальное хозяйство. Проблемы ЖКХ, накопленные годами, сегодня волнуют практически каждого гражданина страны. Сети, которые приходят ещё с советского периода в упадок и без ремонта все эти 30 с лишним лет. Это недобросовестные капитальные ремонты, непрофессиональные управляющие компании.
Для выполнения поставленных Вами, Владимир Владимирович, государственных задач по повышению качества жилищно-коммунальных услуг мы считаем, что надо рассмотреть вопрос о формировании, возможно, отдельного ведомства, самостоятельного регулятора, который обеспечит здоровое государственное планирование и решение вопросов технического учёта жилищного фонда, объектов сопутствующей инфраструктуры, своевременной модернизации, сбалансированной тарифной политики. Такое ведомство сделает государство основным заказчиком объёма и качества жилищно-коммунальных услуг. Надо контроль над ЖКХ выводить из частной обратно в государственную сферу. Будет осуществлять комплексный контроль и надзор за участниками рынка и результатами их деятельности.
Высокий профессионал вице-премьер Марат Шакирзянович Хуснуллин, работаем с ним в полном взаимопонимании, но тем не менее вопрос по ЖКХ нужно решать, наверное и наверняка, на стратегическом уровне.
Завершая, отмечу, что сегодня, Вы абсолютно правы, Вы об этом говорите постоянно, и об этом же сказал Вячеслав Викторович, открывая сессию вчера в Государственной Думе: нацелил депутатов на более плотную работу с регионами. Мы полностью поддерживаем этот посыл.
Недавно в Мариуполе мы были на уникальном предприятии, где наши русские мужики делают уникальные детали для автомобилей, не хуже, а лучше, чем европейские. Мы «Азов Траку», конечно, поможем, но здесь нужны серьёзные государственные программы, которые мы в ближайшее время хотим предложить.
В Липецке губернатор [Игорь] Артамонов реализует уникальный проект по внедрению искусственного интеллекта в управление регионом – поможем снять ряд законодательных ограничений.
В Костроме не могут реставрировать дома, которые являются объектами культурного наследия, из-за очень и очень усложнённой процедуры реставрации. Если оставить всё как есть, мы рискуем просто это русское наследие потерять. Поэтому мы уже в ходе этой сессии внесём соответствующие поправки в законодательство.
Уважаемый Владимир Владимирович, спасибо большое за эту «сверку часов», за то, что мы непрерывно имеем возможность с Вами «сверять часы» по вопросам и внешней, говорю как председатель комитета по международным делам, и внутренней политики. И продолжаем работать: ЛДПР на марше.
Спасибо.
В.Путин: Спасибо большое.
Вы подняли ряд очень важных вопросов, безусловно, актуальных.
Кадры в сфере здравоохранения. Как решать эту проблему, после окончания вуза давать срок какой-то обязательной работы по распределению или нет, и вообще, как относиться к распределению? Здесь споров много, но в целом это один из возможных вариантов решения проблемы, это правда.
По поводу равенства возможностей для всех граждан вне зависимости от места проживания. Это то, к чему мы все должны стремиться. В том числе, может быть, в первую очередь это вопрос реформы заработной платы в социальной сфере. Но это очень сложный вопрос, и здесь главное не ошибиться – и не опоздать, и вперёд не забегать. Очень рассчитываю на то, что как раз и в Государственной Думе депутаты очень профессионально к этому отнесутся.
Миграция. Действительно, многие решения приняты, надо добиться их исполнения. Это очень чувствительная сфера для граждан, и власть ни на федеральном уровне, ни на местах не должна делать вид, что проблемы не существует. Есть эти вопросы, их нужно решать. Но решать невозможно будет, если постоянно не держать их в поле зрения, это точно совершенно. Дальнейшее совершенствование принятых решений востребовано, и я буду вам благодарен, если поступят какие-то конструктивные предложения.
И сфера ЖКХ, безусловно, важнейшее направление. Ну что же, от этого зависит социальное благополучие всех российских семей, всех граждан страны. Нужно или не нужно отдельные ведомства создавать – ну, давайте подумаем. В рамках Министерства строительства сейчас эта работа ведётся. Если Вы полагаете, что нужно какое-то отдельное ведомство создать, можно и над этим подумать, только, естественно, не хотелось бы создавать излишнюю бюрократию – опять министерство, машины, секретари, помощники. В общем, нам надо подумать. Но в целом, конечно, это важнейшая сфера.
Л.Слуцкий: Это может быть небюрократическое ведомство.
В.Путин: Если будет ведомство, значит, будет бюрократическое. (Смех.) Ведомство не может не быть бюрократическим, так не получится. Но тем не менее, безусловно, административный ресурс там должен быть серьёзный, с этим я согласен.
Хорошо. Спасибо.
По поводу Дня ветерана тоже пометьте.
Сергей Михайлович.
С.Миронов: Уважаемый Владимир Владимирович!
Тоже хочу высказать слова благодарности за то, что в начале сессии есть возможность обменяться мнениями, Вы нас принимаете.
Ну и также не могу не сказать слов благодарности за оценку единого дня голосования. Вы абсолютно правы, все парламентские партии подтвердили свой парламентский статус.
Несколько слов хотел бы об этом сказать. Наша партия выдвинула более 8 тысяч кандидатов, из них 102 человека – участники специальной военной операции, восемь из них стали депутатами. Очень рад, что член центрального совета нашей партии Олег Алексеевич Николаев во второй раз стал губернатором Чувашии. И не могу не сказать, что мои коллеги-женщины: Татьяна Алексеевна Саладина в Коми и Надежда Игоревна Ефремова в Калужской области – заняли второе место на выборах губернатора.
Неплохие результаты мы получили в Челябинской, Новгородской, Орловской областях. Хорошо выступили на думских, я имею в виду городские думы и советы, уверенно заняли третье место, 38 мандатов. Работаем с людьми, слушаем их.
В этой связи ещё раз по выборам, Геннадий Андреевич эту тему затронул. Смотрите, что у нас получилось. В городской думе Магадана 21 депутат, 21 член «Единой России». Ни одна другая парламентская партия туда не прошла благодаря тому, что только мажоритарная система. По Госдуме у нас всё нормально. Выборы в Госдуму 50 на 50: половина одномандатные округа, половина идёт по партийным спискам. Но на местах очень часто этот перегиб идёт. Где-то вообще отказались от партийных списков. Но если мы считаем, что наша партийная система сложилась, то, наверное, как-то нужно это пролонгировать. Кстати, в Костроме из 33 мандатов 31 мандат у «Единой России». В прошлом году в Нарьян-Маре – то же самое, все мандаты. Похожие ситуации в Хабаровске, Улан-Уде и Твери. Здесь, конечно, нужно смотреть на необходимость изменения такого блока.
Теперь хотел бы несколько слов сказать о специальной военной операции. Прежде всего то, что, Вы абсолютно правильно говорите, это будущая наша элита, и то, что обязательно нужна социальная интеграция участников специальной военной операции, мы полностью это поддерживаем. Они проявляют беспримерную храбрость, мужество, героизм. И мы очень внимательно следим за продвижением по всей линии фронта наступления нашей армии и рады за них.
Но вот с точки зрения решения их вхождения во власть мы предлагаем законопроект – установить квоту. Мы предлагаем 3 процента на федеральном уровне, на региональном и на муниципальном для того, чтобы действительно они могли.
Но и ещё один вопрос. Я думаю, что будет абсолютно справедливо, если мы… У нас отлично работает «Дальневосточный гектар», и на Дальневосточном форуме говорилось, сколько людей туда приехало. Но было бы абсолютно правильно, если бы для участников специальной военной операции, для семей погибших в субъектах Федерации, а именно в Донецкой Народной Республике, Луганской Народной Республике, Запорожской и Херсонской областях тоже безвозмездно выделялся бы гектар земли. Они отвоевали эту землю, и было бы абсолютно справедливо, если бы они там могли получить такую.
Теперь несколько слов о наших пенсионерах. Во-первых, спасибо Вам за то, что в 2023 году были проиндексированы на 5 процентов, в прошлом году – на 7,5, и в этом – уже на 9,5 процента. Очень хорошо. Но наши пенсионеры – мы когда общались, – они, конечно, в основном деньги тратят на продукты питания. И вот инфляция, и, я бы сказал, продуктовая инфляция отдельно. У нас общая инфляция считается, когда замечательно, говорят, что турпоездки в Арабские Эмираты стали дешевле на 9 процентов, но большинство людей – для них это ерунда. А вот то, что там хлеб, яйца, молоко, гречка – покупают каждый день. Здесь мы считаем, что кроме индексации пенсий, которая проводится раз в год, может быть, рассмотреть возможность ежеквартально индексировать, потому что не успевают. Проиндексировали на год, а инфляция всё съедает. А если бы мы по итогам каждого квартала индексировали, то это было бы заметно и положительно для наших пенсионеров.
Хотел бы, Владимир Владимирович, затронуть вопрос культуры. Я горжусь тем, что наша партия – единственная, у которой программа начинается с раздела «Культура».
Дело в том, что мы сейчас живём по закону 1992 года, дата говорит сама за себя, я имею в виду закон «О культуре». Там есть такая статья 9-я, я, с Вашего позволения, её процитирую: «Права человека в области культурной деятельности приоритетны по отношению к правам в этой области государства и любых его структур, общественных и национальных движений, политической партии, этнических общностей…» И дальше можно продолжать, но самое главное, что права человека приоритетны по отношению к государству. А как же Ваш замечательный указ о духовно-нравственных ценностях? И когда мы высказываем претензии Министру культуры, она разводит руками: у меня нет рычага. Они сотворили, и у них приоритет, а всё-таки должен быть приоритет государства.
И моя коллега, наша с Вами землячка Елена Григорьевна Драпеко, первый заместитель председателя Комитета по культуре, подготовила очень простой законопроект: исключить эту статью 9-ю из этого закона. И, что очень приятно, поддержало уже Министерство культуры, официальное письмо прислало, и Министерство юстиции.
Я прошу Вас тоже поддержать, потому что мы сразу дадим рычаг и дадим механизм реализации в том числе всех наших духовно-нравственных принципов Министерству культуры.
По миграции тоже хотел бы сказать. Люди жалуются. Здесь объективно нужно тоже понимать: не во всех регионах эта проблема есть, но в центральной европейской части России, я уж не говорю про Москву, про Санкт-Петербург, про все крупные города, конечно, такая проблема есть, и она стоит очень остро.
В этой связи, Вы знаете, был очень приятно удивлён. Например, Министр экономического развития Решетников буквально на днях высказал то, что мы высказываем уже некоторое время: надо отменять патентную систему. В Белоруссии никакого патента нет. Докажи, что тебе нужны рабочие руки извне, привези их без семей. Отработали, деньги получили, уехали. Мы считаем, что эту патентную систему обязательно нужно отменять.
И ещё у нас есть одно предложение. Дело в том, что, назовём вещи своими именами, никто толком не знает, а сколько же вообще мигрантов, в том числе на нелегальном положении, находятся у нас. Есть официальная статистика: из тех, кто въезжает, только 28 процентов собираются работать. Зачем остальные едут, тащат свои семьи? У нас по школам тоже есть проблемы.
В этой связи мы, например, предлагаем: если кто-то из них совершил преступление, он должен ответить по всей строгости закона, а вся его семья, весь его клан немедленно депортированы за пределы Российской Федерации. Круговая порука, пускай отвечают за своих граждан.
Теперь тоже несколько слов по ЖКХ. Это последнее официальное повышение на 11,9. Но из субъектов (дали возможность регионам иногда побольше делать) уже поступает и 22, и 23, и 24, и 25 процентов – непосильно.
Не могу не обратить внимание на доклад Генерального прокурора, который сейчас уже, в ближайшее время, станет Председателем Верховного Суда, Игоря Краснова. Они проверили, и оказалось, что завышение на 5,7 миллиарда рублей. Причём они показали, на что эти деньги идут. Оказывается, на проведение корпоративов, на представительские машины, на какие-то онлайн-мероприятия и на отдых семей. Здесь, конечно, необходимо наводить порядок.
Когда мы общались во время избирательной кампании, понятно, нет людей, довольных системой ЖКХ, у всех есть проблемы. Но Вы знаете, что спрашивают: вот мы платим, платим, а куда деньги-то наши идут? И этой связи у нас такое предложение. А что если обязать управляющие компании и, кстати, ресурсопоставляющие компании и тех, кто занимается вывозом твёрдых бытовых отходов, мусором, – а пускай хотя бы коротко в платёжках, которые каждый месяц они получают, пишут, на что эти деньги пошли. А может быть, раз в квартал пускай делают более такой подробный отчёт и QR-код, все люди современные, пользуются, чтобы посмотреть вообще, на что эти деньги ушли.
Теперь по поводу демографической проблемы. Спасибо Вам огромное, Вы уделяете очень большое внимание этой проблеме, постоянно об этом говорите. Её действительно нужно решать. Много здесь есть проблем, но я остановлюсь только на одной – на проблеме жилья.
Во-первых, спасибо Вам, Владимир Владимирович, наконец-то Вы в прошлом году утвердили статус многодетной семьи, единый по всей Российской Федерации, а то у нас был в каждом субъекте разный. Но коль скоро теперь появился единый статус с точки зрения, что трое детей, так, наверное, единые льготы должны быть у всех, потому что очень разница большая по регионам.
Возвращаясь к жилью, назовём вещи своими именами: ипотека не по карману. В том числе в связи с ключевой ставкой Центрального банка, которая снижается, но всё равно всё это задрано, и многим не по карману. И в этой связи наёмное социальное жильё – да, это не собственность, но жить-то сейчас можно. И можно заводить нормальную семью, я имею в виду большое количество детей. И опыт такой есть. В Сургуте и в Екатеринбурге, Воронеже строятся такие дома социального найма, и очень, кстати, успешно.
У нас есть ещё одно давнишнее предложение – стройсберкассы. Кстати, вице-премьер Марат Хуснуллин поддержал при назначении нашу эту идею, надеюсь, что рано или поздно это двинется в нужную сторону. Я напомню, что по сравнению с ипотекой в 2,5 раза для граждан дешевле стройсберкассы.
Теперь о промышленности, по импортозамещению. Действительно, необходимо для того, чтобы решать социальные проблемы, чтобы у нас развивалась устойчивая экономика, нашей партией разработана специальная экономическая программа под названием КУРС. Разработал вице-спикер парламента Александр Михайлович Бабаков. Там, действительно, и технологический суверенитет, и про замещение ресурсов, производства. Но самое главное, как Вы правильно говорите, как Вы сказали на Восточном экономическом форуме: главное, чтобы это была экономика высоких зарплат. И здесь конечная цель, конечно, – уровень благосостояния людей.
Здесь хочу обратить ваше внимание, что в марте 2022 года было принято постановление № 393 о льготном кредитовании системообразующих предприятий промышленности, работающих в условиях СВО. Дало результат, мы сразу увидели, действительно всё это работает. Но здесь совершенно очевидно, что критически важные отрасли, конечно, нужно выделять, и выделять дополнительно финансирование.
Но сейчас готовится к внесению бюджет. Я уже посмотрел и вижу, к сожалению, что у нас идёт сокращение расходов по проекту по содействию в реализации инвестиционных проектов и поддержке производителей высокотехнологичной продукции, по развитию промышленной робототехники и автоматизации производства снижение. Мы только-только, недавно утвердили. И если мы хотим быть суверенными в экономике, то, конечно, мы должны развивать своё.
Отдельно хочу сказать, что сегодня идёт субсидирование робототехники. Замечательно, но, к сожалению, в том числе импортной робототехники. Мы были на заводе в Челябинске, робототехника готова развиваться. Только зачем же мы спонсируем импортную робототехнику, когда у нас есть свои заделы? И лучше это делать сейчас.
И когда возникает вопрос, где взять дополнительные средства, – вот предложение. Мы традиционно готовим альтернативный бюджет.
Например, первое, провести аудит эффективности предоставления обратных акцизов в нефтегазовой отрасли. До 3 триллионов рублей. Обратные акцизы, когда нефтью и газом возвращают акцизы.
Второе. Спасибо Вам огромное, что у нас уже второй год действует прогрессивная шкала подоходного налога, те, кто получает более 50 миллионов рублей – 22 процента. Но у нас есть и значительно более богатые люди. Но есть один нюанс. Дело в том, что на дивиденды стандартная ставка без прогрессии. Все, кто получает хорошие зарплаты, всё равно какую-то прогрессию платят, а богатые всё выводят через дивиденды, на которых прогрессии нет. Если мы сделаем прогрессию на дивиденды, это будет один из выходов.
И 44-й Федеральный закон. У нас взаимозависимые лица не подпадают. Необходимо, чтобы они тоже подпадали под этот закон.
Порядок возмещения налога на добавленную стоимость при поставке сырья за рубеж. Огромные деньги, но всё-таки вот пример Китая: если глубокая переработка, а некоторые даже наши нефть и газ требуют глубокой переработки, там что-то можно возвращать. А если просто гонят по трубам, наверное, частично можно что-то давать, но, конечно, нужно сокращать.
Ну и мы считаем, что нужно вводить налог на сверхприбыль банков и игорной отрасли. Игорная отрасль у нас как-то жирует, сама по себе живёт, хороший источник доходов.
И налог на роскошь. У нас есть те, кто владеет и пароходами, и самолётами, и вертолётами. Здесь по недвижимости тоже, но здесь обязательно нужно сделать так, чтобы никто не пострадал при введении такого налога.
Завершая, хочу сказать, что всё, что я сказал, это и поддержка многодетных семей, забота о старшем поколении, развитие промышленности, укрепление экономики – это единая идеология, оформленная нами на последнем съезде весной этого года, в такую идеологию патриотического социализма. 25 октября у нас состоится очередной съезд, и мы там разовьём эту тему. Я абсолютно уверен, что настоящий социализм – это прежде всего Родина, это суверенитет нашей страны. И конечно, это достаток каждого человека в России, и, конечно же, это справедливость. Над этим работаем и продолжим нашу работу.
Спасибо за внимание.
В.Путин: Спасибо, Сергей Михайлович.
Позвольте некоторые вещи, на которые я хотел бы обратить внимание. Все знают моё отношение к людям, которые воюют на фронте, собой рискуют, жизнь отдают, к сожалению, иногда. Их родственников и тех ребят, которые возвращаются с линии фронта, конечно, мы должны поддерживать. И из них должны формировать кадровый резерв. Понятно.
Но я сейчас на что обращаю внимание? Вы сказали, что, может быть, установить какую-то квоту для участников СВО при вхождении во власть. Привлекательная вещь. Это так же, как квота для женщин в некоторых странах есть. Квота в парламенте – столько-то женщин должно быть, квота таких-то, таких-то, квота инвалидов. Вроде благородно, и побудительный мотив хороший. Единственное, что я боюсь, чтобы не превратилось это в формализм какой-то. Мы должны не по гендерному принципу, не по профессиональному, не по какому-то другому привлекать людей во власть, а по личным и деловым качествам. Ясно, что один аспект – преданность Родине, готовность отдать жизнь за неё – присутствует.
Когда встречаюсь с ребятами, которые проходят нашу платформу «Время героев», и когда встречаюсь с другими участниками, мы по-честному говорим, и они сами по-честному говорят. Я встречался с некоторыми, говорю: «А вы туда не хотите, во власть куда-то?» – «Вы знаете, это не моё, потому что я там-то себя вижу, там-то, я хочу заниматься творчеством». А один говорит: «А я хочу в театральные вузы поступать». Да, есть такие ребята, талантливые, очень талантливые. А есть такие, которые хотят заниматься техническим творчеством. «Во власти себя не вижу».
На линии боевого соприкосновения свыше 700 тысяч человек находится, поэтому среди этих людей надо выбирать. Нам надо выбирать тех, которые хотят и склонны именно к такому виду деятельности. Я не говорю, что квота не нужна, но надо подумать, есть вопросы, над которыми надо подумать.
Земля для участников СВО. Да, согласен. Более того, в некоторых новых территориях, наших исторических, такие решения уже принимаются. Но в целом Вы правы абсолютно, я бы это поддержал и расширял бы эту практику.
Теперь индексация ежеквартально различных социальных пособий. В целом, конечно, хотелось бы это сделать, надо подумать. Есть другой способ. Вы сказали это в связи с тем, что инфляция у нас достаточно высокая. Но есть другой способ – подавление инфляции, чтобы такой проблемы не было.
В этой связи хочу обратить ваше внимание на будущую вашу работу, ближайшую, в рамках закона о бюджете. Это чрезвычайно важно. Много соблазнов появляется сейчас: напечатать денег, раздать. Но какой будет результат? Инфляция. И мы можем в попытке улучшить положение некоторых категорий граждан, которые, безусловно, нуждаются во внимании с нашей стороны и в поддержке, но нужно выбирать такие действия, которые бы фундаментально решали проблемы. Хотя субсидии и поддержка, они нужны, точечные вещи. В ходе дискуссии с Правительством вы, наверное, выберете оптимальный вариант.
Теперь отмена патентной системы для мигрантов. Надо подумать. Она широко применяется, я ничего не исключаю, попрошу Вас вместе с коллегами поработать.
Что касается уровня тарифов в системе ЖКХ, я с вами полностью согласен. На местах точно совершенно должны выдерживать заданные параметры. И здесь я обращаюсь ко всем лидерам фракций, здесь работа, контроль со стороны депутатов на местах в высшей степени востребованы.
Теперь по поводу решения демографических проблем. Здесь много граней. Единые льготы по всей стране, но доход-то в регионах разный, мы же понимаем. Это очень бы хотелось. Первое.
Второе. К этому надо стремиться.
Третье. Расходы в разных регионах тоже разные. Одно дело уровень, стоимость жизни в Москве, а другое дело – в каком-то другом регионе. Как у Карла Маркса и Фридриха Энгельса было: разная оплата разным людям не ведёт к социальной справедливости. Так это у них проходит там. И, по-моему, у Владимира Ильича это тоже где-то было. Поэтому если человек одну и ту же зарплату получает в Москве и в другом месте, там, где жизнь дешевле, он будет поставлен в лучшее положение. Хотя сегодня, конечно, в лучшем положении прежде всего те, которые в Москве проживают.
Это вопрос, который ждёт своего кропотливого исследователя в Вашем лице и в лице других депутатов Государственной Думы.
Теперь жильё – конечно, ключевой вопрос. Марат Шакирзянович, мы с ним постоянно в контакте, он недавно докладывал в очередной раз. В целом у нас будет хороший результат по этому году, за 100 миллионов, хороший. В значительной степени за счёт заделов прошлых лет, но тем не менее мы постараемся создать ситуацию для застройщиков, для инвесторов с тем, чтобы и на будущие годы работа шла должным темпом.
Здесь вопрос в чём? Да, конечно, ключевая ставка и уровень ипотечного кредитования, ипотечная ставка высокая, но льготы мы сохраняем. Поэтому это вопрос сохранения этих льгот для некоторых регионов. Дальний Восток, Арктика, семейную ипотеку сохраняем. Сергей Михайлович, это тоже вопрос инфляции, ничего другого здесь нет. Хотелось бы сохранить льготную ставку как можно шире. Но это значит, что просто из бюджета нужно будет отдать гораздо больше денег, чем сейчас, вот и всё. Нам нужно стремиться к подавлению инфляции и привести в должное состояние все ставки банковской системы, коммерческих банков, в том числе и ипотечные.
Тем не менее определённым категориям граждан, определённым территориям льготная ставка ипотеки должна сохраняться, это точно совершенно. И просил бы Вас, конечно, тоже на это обратить внимание в ходе дискуссии по бюджету.
Наёмное жильё. Вы абсолютно правы, и это в принципе уже делается, надо расширять эту форму. Здесь у меня полное с Вами понимание и поддержка.
Что касается промышленности. Вы обратили внимание на то, что принимаются такие решения, которые, по сути, ведут к субсидированию иностранного производителя. Безусловно, нужно делать всё для того, чтобы это сокращать. Но, конечно, тоже аккуратно очень. Субсидировать точно не нужно, но закрывать рынок для тех продуктов, которые крайне нужны нашей промышленности, тоже нельзя. Очень аккуратненько надо. Но субсидировать иностранного производителя точно не нужно, потому что на Западе и так очень активно субсидируют своих производителей.
По поводу других фискальных вопросов – обложение дивидендов, налог на роскошь и так далее, – в целом всё, мне кажется, очень разумно. В некоторых других странах, я уже вам говорил об этом, в тех же Штатах во время – сейчас я хочу деполитизировать этот вопрос – вьетнамской войны, корейской войны они так и делали, они поднимали налоги как раз для людей с высокими доходами. В принципе, и мы так делаем. Здесь важно не переборщить, аккуратненько.
Но в целом, когда люди видят, что их средства окрашены, идут на конкретное благородное дело, в общем-то, возражений нет. У нас люди очень патриотично настроены и не жадничают. Нам важно, чтобы они видели, что это идёт на конкретное благородное дело, как я сказал. Подумать можно.
Пожалуйста, прошу Вас.
А.Нечаев: Уважаемый Владимир Владимирович!
Абсолютно Вас поддерживаю, что борьба с инфляцией – одна из наших приоритетных задач, особенно в этом бюджетном цикле. Потому что мы знаем, что инфляция больше всего как раз бьёт по небогатым людям. Поэтому надо, чтобы нашими благими намерениями нас куда-нибудь не туда не завело.
Спасибо Вам большое за высокую оценку работы всех парламентских партий на выборах в этом году. Партии «Новые люди» пять лет, и для нас это были крупнейшие региональные выборы за всё время существования партии. Это очень хороший для нас год. Мы третья партия по количеству наблюдателей, третья – по количеству выдвинутых кандидатов. Наши граждане избрали 700 наших депутатов разного уровня в этом году.
Мы прошли в восемь региональных парламентов и сейчас представлены уже в 44 региональных парламентах. Это половина страны. За пять лет, я считаю, это хороший результат. Очень высокие результаты у нас в больших городах: Воронеже, Смоленске, Чебоксарах, Ижевске, Томске, Новосибирске.
Хочу Вас заверить, что у нас работал штаб наблюдения – 8 тысяч человек, в три раза больше, чем в прошлом году. Скажу Вам, что серьёзных нарушений на этих выборах не было. Какие-то отдельные случаи всегда бывают, но год от года у нас качество выборов улучшается.
Очень хорошо себя показала система дистанционного электронного голосования. Многим людям это удобно, можно прямо из дома проголосовать, особенно молодым людям это удобно, и не только. Считаю важным, что молодые горожане приходят на выборы, знают, что их голос влияет, что политика – это и про них тоже, что можно избираться и быть избранным, кто бы что ни говорил.
Большую поддержку получили наши кандидаты – ветераны СВО. Так, в Нижнекамске победила Лариса Нуриева, в течение 19 лет она руководила волонтёрским движением и в 2022 году пошла на фронт добровольцем. Сейчас она в звании лейтенанта, награждена медалью за помощь фронту и мирному населению Донбасса.
Те ветераны специальной военной операции от «Новых людей», которые ещё не стали депутатами, вошли в руководящие советы наших региональных отделений. Поэтому, мне кажется, очень важно давать возможность реализоваться тем, кто хочет, в политике. Работа, которой сейчас занимаемся в регионах, – это помощь вернувшимся с фронта. В работу включаются все отделения по стране.
Мы с Вами обсуждали нашу партийную программу «Я в деле». Это образовательная программа, в которой молодые люди получают первый опыт в предпринимательстве. Вы эту программу поддержали три года назад, и благодаря этой поддержке 310 тысяч студентов, школьников прошли обучение в программе.
В 2024 году мы открыли эту программу для студентов в Луганске и Донецке, работаем в шести вузах. Студенты очень вовлечённые, программа востребована. Участвуют много детей участников специальной военной операции. Это нас очень радует, потому что это тоже один из способов реализации и молодых людей, и участников СВО. Это бизнес или первые шаги в нём.
К теме миграции тоже добавлю, что есть предложение от вернувшихся с фронта активнее привлекать их в различных подразделениях МВД, в том числе в подразделения по борьбе с нелегальной миграцией. Я за это лето проехал 19 регионов, это предложение мы обсуждали, и люди очень его поддерживают. Мы эту идею уже тоже передали в МВД.
Мне кажется, что наши ветераны специальной военной операции могут в разной деятельности реализовываться, возвращаясь в гражданскую жизнь: в политике, бизнесе, работая в различных правоохранительных органах и многих других, мы знаем, в культуре.
Продолжая тему миграции, с 1 сентября в Москве и Московской области по Вашему указу заработал цифровой профиль иностранного гражданина, в народе его называют «Мигрант ID». В регионах спрашивают: «А когда у нас будет?» Я им рассказываю, что в соответствии с Вашим указом с 1 июля 2026 года будет по всей стране. Сейчас надо отфинансировать, потому что нельзя масштабировать то, что ещё себя не показало. Люди очень ждут, хотел Вам это от них передать.
Нам скоро принимать новый бюджет, и наша партия всегда думает не только как потратить средства из бюджета, но и как его пополнить.
В понедельник на совещании с Правительством Вы сказали, что в зоне особого внимания должны быть те, кто уклоняется от уплаты налогов, и с этим согласны все добропорядочные и компании, и индивидуальные предприниматели. Потому что, когда одни платят, а другие не платят, конечно, это вызывает возмущение у тех, кто платит. И здесь нам это не годится. Со своими будем разбираться – и предприятиями, и уклонистами.
Но и то, что, по оценкам различных экспертов, мигранты не доплачивают в наш бюджет вокруг 500 миллиардов рублей. Это много. Там есть даже оценки Совета по правам человека – до триллиона. Я думаю, что здесь можно посмотреть объём денег, которые они переводят за границу, объём денег, который сейчас уплачивается, – налоги. Это цифры несовпадающие.
Поэтому у нас есть предложение: запретить мигрантам переводить за рубеж больше размера своей официальной зарплаты. Вот предпринимателя если что, сразу блокируют по 115-му федеральному закону, а мигрант в конверте деньги получил и домой перевёл. Это происходит, и это недопустимо.
Мы предлагаем привязать «Мигрант ID» (цифровой профиль иностранного гражданина) к приложениям всех банков. Там должно быть указано официальное место работы и сумма зарплаты, и это максимальная сумма, которую можно переводить за границу. Если поступления превышают 50 тысяч рублей в месяц, а налог не уплачен, банк замораживает счёт и проверяет, откуда взялись деньги. Если это нелегальный доход, мигрант заплатит налог и штраф. При повторном нарушении, наверное, нужно делать депортацию.
Просим Вас поддержать это предложение.
Есть инициативы, которые могут показаться мелкими. Но поскольку речь идёт всё равно о десятках миллиардов рублей дохода в бюджет, я считаю их достойными упоминания.
Во-первых, предлагаем сделать официальную продажу красивых автомобильных номеров на «Госуслугах». В Узбекистане, например, за такие номера бюджет получает эквивалент 2,5 миллиарда рублей. У них всего 4 миллиона автомобилей. У нас больше 50 миллионов автомобилей. Не все будут хотеть красивые номера. Но те, кто будет хотеть, пусть платят, там, 25 миллиардов рублей в бюджет. Я думаю, что и так сейчас что-то есть вокруг этого, кто-то что-то продаёт. Но мне кажется, прозрачно на «Госуслугах», деньги в бюджет, и люди тоже будут довольны. Ничего сложного нет.
Министерство экономического развития разработало всю необходимую правовую базу под это. Но решение уже два года откладывается. Я предлагаю взять и сделать. Вам вручу потом письмо.
Владимир Владимирович, большое спасибо, что поддержали два года назад нашу инициативу повысить пошлины на товары из западных стран. Это сработало. Во-первых, в экономике выросла доля национальных производителей. Во-вторых, за эти два года в бюджет поступило дополнительно 100 миллиардов рублей. Это повышенные таможенные пошлины.
Но есть западные компании, которые начали обходить эти повышенные пошлины. Формально они производят товары в дружественных нам странах. На бумаге это уже не Европа и не Соединённые Штаты Америки, и таможенные пошлины по таким поставкам минимальные. Но среди этих компаний есть и такие, кто открыто поддерживает Украину. У нас пошлины не платят, так как по документам все из дружественной страны, но сама компания при этом продолжает публично очернять Россию. Мы видим, что через разные фонды благотворительные деньги всё равно идут на Украину.
Сегодня на таможне учитывается только страна производства или страна, откуда товар привезли. А кто владелец бренда – при расчёте пошлин во внимание не принимают. Мы предлагаем учитывать ещё и компанию-правообладателя товарного знака. Есть информация об этом в базе Роспатента. Такое решение тоже принесёт деньги в бюджет, мы с Минпромторгом его предварительно проработали и с Минэком. Можно сделать такой светофор – красный, жёлтый, зелёный: совсем красные товары не пускать, жёлтые пусть платят повышенную пошлину, а зелёный свет – всё хорошо.
И спасибо за сегодняшнюю встречу. Понимаем, что работа предстоит сложная. Рады, что можем сверить позиции.
В.Путин: Спасибо, Алексей Геннадьевич.
Я благодарен Вам за оценку значимости и качества электронного голосования. Вот Сергей Владиленович знает, у нас много было споров: можно, нельзя, будет лучше, хуже. В целом это электронное голосование себя оправдало, оно максимально объективное и даёт возможность людям высказаться. Опасения были и, так скажем, у партии власти, о которой здесь упоминали, будет ли для неё хорошо электронное голосование – обезличенное и свободное. Но оказалось, что это хорошо для всех на самом деле.
Привлечение к политической работе ветеранов СВО мы уже обсуждали. По работе в системе МВД, в том числе в области миграционной политики, – конечно, почему нет. Конечно, я переговорю с Министром обязательно.
По поводу переводов за границу денег… Давайте сейчас не буду всё перечислять, Вы всё назвали. Продажа красивых номеров. Почему нет? Чего здесь такого? Я не вижу, почему до сих пор решение не принимается.
Что касается обхода повышенных пошлин для товаров из так называемых недружественных стран – тоже надо, сейчас не буду повторять Ваше предложение, но так и надо делать, надо с этим разобраться. Согласен полностью, поработаем. Спасибо.
Пожалуйста.
В.Васильев: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги!
«Единая Россия» на выборах показала хорошие результаты. Спасибо большое нашим избирателям. По сравнению с 2020 годом у нас позитивная динамика. И я ещё раз хочу подчеркнуть, что 82 процента мандатов в законодательных собраниях получили наши кандидаты. Победили наши кандидаты, хорошо известные моим коллегам, работавшие в парламенте, это Александр Хинштейн и Евгений Первышов – Курская и Тамбовская область, губернаторы. Получили полную поддержку.
Владимир Владимирович, мы выполнили Ваше поручение. Ещё раз подчеркну, 1002 участника СВО, победили из них 837 – высокий уровень на выборах, прошли на выборах. Да и те, что остались, будут работать, они уже с нами, мы с ними контактируем.
Полагаю, что эти результаты свидетельствуют о доверии к партии, проводящей курс Президента, работающей вместе с Правительством в интересах людей.
Законодательная деятельность в осеннюю сессию предстоит очень активная. Сейчас Председатель говорил и назвал уже 140, а я ещё считал, было только 135. За один день уже приняли законопроекты. Очень важная сессия, и мы, как Вы говорите, первое, что делаем во фракции, – это поддержка участников СВО и членов их семей. Эти законопроекты и законы, которые уже приняты, 140, ещё раз подчеркиваю, на это направлены.
В ближайших планах у нас бесплатный проезд к месту прохождения военно-врачебной комиссии – почему говорю, знаю, что Вы следите за этим; защита социальных выплат инвалидам, ветеранам, участникам СВО от взыскания за долги; бесплатное получение участниками СВО второго среднего профессионального образования; обеспечение вдовам бесплатного и без вступительных экзаменов поступления в вузы и техникумы. Все эти законопроекты внесены и будут рассмотрены в ближайшее время в приоритетном порядке.
За время с начала СВО «Единая Россия» оказывает помощь фронту. 14,7 миллиарда рублей потрачены, в том числе закуплено 55 тысяч дронов, 3,5 тысячи беспилотных разведчиков. Наряду с тем, что говорят мои коллеги, не могу не сказать об этой работе нашей партии.
Считаем ключевым – и так ставит вопрос Председатель – принятие бюджета, потому что всё, что запланировано, должно быть исполнено. И особенно в той атмосфере, сегодня коллеги тоже говорили, потому что очень много есть вопросов, которые надо решать.
Поэтому мы сегодня предусматриваем активную работу. Кстати, надо отдать должное, что комитет работал всё лето, хорошая подготовка. Мы уверены, кстати, с Правительством работа шла постоянно, что бюджет предусматривает реализацию национальных целей развития, обеспечение обороноспособности и безопасности, достижение технологического лидерства и реализацию Народной программы партии, в которой содержится более 2,5 миллиона наказов избирателей, которые мы обещали исполнять и исполняем.
Партия и фракция работают с Правительством, постоянно в контакте. Не всегда всё гладко решается, но к соглашению приходим. Об этом шла недавно речь на собрании фракции с участием председателя партии Дмитрия Анатольевича Медведева, Вячеслав Викторович, с Вашим и всей нашей фракции. Был такой откровенный, заинтересованный разговор, убеждён, что он нам поможет и дальше эффективно и ответственно решать задачи, в первую очередь по бюджету.
Главное в бюджете – учесть все социальные обязательства. Увеличить МРОТ до 35 тысяч к 2030 году, это определено Вашим майским указом, индексировать заработную плату бюджетникам, пенсионные и социальные выплаты, в том числе работающим пенсионерам, о чём давно говорили, поддержка семей с детьми, единое пособие на каждого ребёнка до 100 процентов прожиточного минимума в регионе, материнский капитал в сумме при рождении второго ребёнка 991 тысяча – без девяти тысяч миллион, а при рождении третьего – плюс 450 тысяч на покрытие ипотеки, и семейная ипотека – шесть процентов. Это позволит семьям, родившим ребёнка, планировать рождение следующего, не испытывая трудностей при выплате кредитов.
Моя коллега просила передать, она работает постоянно, наша Анна, с многодетными семьями: снимается то, что сегодня сложилось. Люди берут первый кредит, рожают ребёнка, покупают квартиру и уже не могут родить другого, потому что они как бы впадают в эту кабалу. Теперь мы её снимаем и рассчитываем, что это существенно скажется прямо сразу, сейчас на рождаемости.
Фракция совершенствует парламентский контроль с целью повышения эффективности расходов бюджета. Мы с Вами согласовывали, я Вам докладывал. Мы нашли понимание и приняли решение. Всей фракции огромное спасибо. Мы установили поквартальный, а не годовой режим представления Думе материалов Счётной палаты – это была Ваша инициатива и Комитета по контролю – о проверке финансирования капитального ремонта школ, что позволило совместно с учителями и родителями установить постоянный депутатский контроль – добавлю, неподкупный – за качеством ремонта и строительства школ.
Владимир Владимирович, я Вам докладываю второй раз эту тему. Хочу сейчас доложить, что с 2022 года отремонтировано 5600 школ, построено 1700 новых школ, из них 400 с опережением сроков. И, что самое главное, ни одного долгостроя, ни одного воровства. Можем контролировать. Экономия средств составила в среднем 25 процентов. Благодаря тому решению, что Вы приняли, сэкономленные деньги пошли в те школы на дополнительное оборудование. Очень хорошая формула, она как бы мотивирует за честность и эффективность.
Защита семей с детьми. Сейчас у нас будет рассмотрен законопроект о гарантиях звания матери-героини и праве получения кредитных каникул по ипотеке. Мы надеемся, здесь тоже удастся нам это сделать, и «Мать-героиня» получит соответствующую оценку в нашем обществе.
Владимир Владимирович, не могу не поделиться личным ощущением. Я принимал семью, в которой мама и восемь девочек, с папой. Я их специально спросил: вам сколько лет? – 40 лет. Если сейчас будем помогать… А им уже помогли, они получили участок, всё нормально, у них были проблемы со Сбербанком, решили. Так вот я говорю: как вы, родите ещё? Не думая ни минуты, они были вместе с девочками со своими: родим, у нас уже няньки подросли, мы родим. Так что это хорошая форма, она бьёт в цель. Многодетные семьи в первую очередь нам дадут, я думаю, хороший прирост очень хороших детей в перспективе, которые растут в коллективах и ответственно воспитываются.
Наряду с этим в поиске эффективного решения находится проблема по освоению средств, выделяемых на капитальный ремонт муниципальных образовательных учреждений. Это новое, я Вам пока не докладывал. Что мы делаем? Во-первых, посмотрели – оказалось, что у нас около 13 тысяч муниципальных учебных заведений. Не пришли к ним на торги подрядчики по той причине, что логистика неудобная, далеко, и сумма маловата. Причём не один год, не два и не три порой.
Я переговорил с Председателем Правительства. Михаил Владимирович, надо отдать должное, пошёл навстречу. Мы получили полные данные, хотя это вопрос муниципальных образований, а не Правительства. Спасибо им большое. Мы их проработали, посмотрели. Отработали на Твери пилотный проект. Сделали так, что в одной школе, в которую тоже три года никто не приходил, это Даниловское поселение в Сонковском районе – Вам Тверь не чужая, Вы её представляете, – так вот три года никто не приходил, почти 700 квадратных метров, второй этаж, крыша текла. Мы сделали как? Взяли членов партии из бизнеса, привели, они за 21 день сделали. Никто не верил. И сэкономили из 10 миллионов три с половиной. Благодаря тому, что Вы разрешили сэкономленные тратить, в каникулы, как только наступили, провели косметический ремонт этой школы за 10 миллионов.
Там проявилась интересная форма работы. Вы её вспоминали недавно, я обратил на это внимание. Вы вспоминали работу в Коми, когда рубили линию электропередачи, лес под неё. Я тоже так, но в Якутии. И зарабатывали хорошо. Помните, Вы назвали: тысяча, а «Жигули» стоили пять. Что интересно, когда они 3,5 миллиона осваивали, они работали три недели, группа 14 человек, они получили по 180 тысяч, 60 тысяч в неделю. Не такие большие деньги. Но если мы сейчас, мы об этом уже говорили в партии, и, кстати говоря, Якушев Владимир провёл селекторное совещание российское, на котором этот опыт мы посмотрели, в Твери сейчас, Руденя ведёт контроль, 11 таких объектов. Первый – в городке Белом, 111 мест в детском садике, то есть семьи смогут детей отдать теперь. А раньше тоже протекала крыша, санэпидемстанция закрыла по санитарным условиям. 11 объектов таких делается.
Это хорошая экономия, хорошая эффективность. Я бы хотел в поддержку коллег, где мы говорим, мы сейчас в таком положении, когда можем посмотреть на эту эффективность, и она может дать вклад дополнительный в бюджет. Когда мы просим деньги из бюджета, мы ещё можем этому способствовать. Мы стараемся это делать. Есть ещё какие-то, не буду перегружать, с коллегами, я думаю, ещё будем эту тему обсуждать.
Мы, как ответственная политическая сила, и перед Вами в том числе, не можем позволить популизм. И в сегодняшних условиях прорабатываем вот эти механизмы эффективного использования. Вот сейчас с Министром здравоохранения согласовали, у нас 40 перинатальных центров, которые построены 20 лет назад, их надо переоснащать, а всего их 120 с лишним.
Мы заключили соглашение с ним как с министром и с нашим комитетом и будем вместе теперь контролировать, как будет закупаться, как будет размещаться. Так сказать, товарищеский объективный контроль никогда никому ещё не мешал. Кстати, это по поводу создания министерств. Мы пошли по этому пути, мы помогаем тем, которые есть, за счёт контроля, и получаем пока такой результат.
Борьба с незаконной миграцией. Вот здесь бы хотелось тоже сказать, это тоже оказалась экономия. Леонид Эдуардович коснулся, а я немножко с другой стороны.
Вашим поручением, Вячеслав Викторович, спасибо большое, Ирина Яровая возглавила комиссию Государственной Думы. И этой межпарламентской работой – огромное спасибо всем вам, коллеги, вашим товарищам, все очень добросовестно работают – удалось сделать что? Принято 17 законов. Наверное, обратили уже внимание, острота спала, которая была, – первое.
Второе – в бюджет пришло 10 миллиардов рублей просто дополнительно, в основном за счёт сдачи экзаменов по русскому языку. Не коррупционные, а объективные. Увеличилось, конечно, число тех, кто не сдал.
Сегодня создан реестр контролируемых лиц. 800 тысяч человек, – это те, кто утратил законные основания для нахождения в России. У нас пока нет всероссийской системы, но Москва, Московская область уже начали финансировать и создавать. База создана, коллеги, о чём хочу сказать всем, вы знаете, но на всякий случай, может быть, не все.
Насчёт того, что утратили законные основания. Леонид Эдуардович, Вы про это же говорили, да? Это надо контролировать, а для этого надо систему довести, для этого тоже финансы нужны.
Сейчас я уже говорил, что в Москве и в Московской области заработал этот механизм сбора биометрических данных и, что самое главное, генома, благодаря чему удалось выявить десятки лиц, причастных к тяжким преступлениям. Анализируя работу по обязательности знания русского языка детьми мигрантов, что нам дало хороший результат. У нас сегодня показывает, что из 23 616, подавших заявления на поступление в школу, не сдали экзамен по русскому языку 87,4 процента с первого захода. Очень высокий. Надо поднимать качество.
В.Путин: 87 процентов?
В.Васильев: 87,4. Вячеслав Викторович ведёт эту работу, он знает.
Владимир Владимирович, их же не готовили. Вопрос не стоял. Они бегают на улице, и всё. Сейчас надо делать. Это вопрос гуманный в том числе.
Особо чувствительная тема – ЖКХ. Сегодня коллеги её касались. Она непросто поддаётся решению. Поэтому мы предлагаем, коллеги, как всегда это делали, прорабатывать вместе: вместе с Правительством, вместе во фракциях. У нас сложилась очень хорошая традиция – Председатель Правительства периодически нас собирает лично, руководителей фракций, все вопросы там всегда можем обозначить и затем уже проработать.
Я хотел бы подчеркнуть, что сегодня кампания в том числе, мы много работали с людьми, подтвердила, что вопрос качества жизни в многоквартирных домах – один из самых острых сегодня.
В осеннюю сессию мы работаем, коллеги, я всех приглашаю к этому, на базе нашего Комитета по строительству и ЖКХ над законопроектами, которые касаются проблем: аварийного фонда; создания системы безопасного содержания домов до момента расселения, важный момент; наведения порядка в лифтовом хозяйстве, тут тоже появились проблемы, их нельзя упускать, оставлять без внимания; изменения правил на рынке управления многоквартирными домами, тоже много замечаний. И введение единых стандартов.
Продолжаем совершенствовать систему образования, имея в виду правовое обеспечение. По Вашему поручению вместе с Правительством готовим переход на национально ориентированную систему высшего образования, где базовый уровень будет самодостаточным и завершённым. Также будет рассматриваться решение возможностей целевого обучения, в том числе для студентов медицинских вузов. Сегодня рынок нуждается в специалистах со средним профессиональным образованием: строители, сварщики, механики.
В 2023 году Вы дали нам поручение подготовить миллион специалистов, и мы его восприняли как адресованное нам, в течение пяти лет. Положительная тенденция проявляется, школьники идут учиться на рабочие специальности. Я был в нескольких ПТУ, рассказывают преподаватели: родителей с собой приводят. Уже ученик учится в ПТУ, потом приводит своего отца, потому что говорит: слушай, 100 тысяч – сварщик, на всех заборах, а я где работаю? И уже несколько таких семей: приходит сын, приводит отца учиться на сварщика.
Так вот сегодня мы видим, что в техникумах на 800 тысяч больше, чем в 2024 году, на эти профессии. То же самое, помните, Вы говорили, в математические и физмат пошло больше студентов. То есть ощущение в обществе, и, самое главное, молодёжь почувствовала, что она нужна стране, она востребована. Этот процесс идёт.
Я не буду больше занимать Ваше внимание.
Большое спасибо.
В.Путин: Спасибо большое, Владимир Абдуалиевич.
Спасибо хочу сказать Вам и всем депутатам партии «Единая Россия». Вообще всем, и депутатам, которые работают в рамках Государственной Думы. Действительно, это опора Правительства, опора действующей власти, это очевидно, фундамент, опираясь на который Правительство принимает ключевые решения.
Мы не говорили сегодня об этом, но тем не менее хотел бы упомянуть то, что мы выполняем все наши обязательства, несмотря на проведение специальной военной операции, растущие расходы, это тоже очевидный факт. Но они не в песок уходят, эти расходы на оборону, у нас и «оборонка» качественно изменилась, армия качественно изменилась. Конечно, это требует ресурсов. Это не пустые расходы, очевидная вещь. Но они есть, эти расходы, они возросли.
Тем не менее все социальные обязательства мы выполняем. И Владимир Абдуалиевич обратил на это внимание. Разумеется, это поддерживают все фракции, это как раз то, что все поддерживают. Но благодаря решениям, которые принимаются вашими депутатами, принимаются сбалансированные решения, которые позволяют двигаться вперёд. Исполнение социальных обязательств на фоне растущих оборонных расходов – это очень важно.
В этой связи хотел бы напомнить, мы сейчас не говорили об этом, но национальные проекты, цели национального развития, они всеми признаются как очевидно важные, как то, к чему мы должны стремиться, как цели, которых мы должны достигать. И конечно, при решении вопросов бюджета на следующий год я просил бы вас обратить на это внимание. Мы и цели национального развития достигаем, и национальные проекты реализуем, и обеспечиваем социальные расходы, инфраструктурное развитие и повышение обороноспособности и развития реальных секторов экономики, связанных с «оборонкой».
Но тем не менее Вы знаете, чем хотел бы закончить вот эту открытую часть. Я обращаюсь сейчас ко всем. Какое бы решение Государственная Дума ни принимала, в какой бы сфере деятельности ни принимались законы, я вас прошу всегда думать о том, как это отразится на жизни семей с детьми. Это разные совершенно сферы деятельности. Но все сферы так или иначе между собой связаны и в конечном итоге отражаются на жизни людей. Какой бы вопрос ни обсуждали, какое бы решение ни принимали, всегда думайте, пожалуйста, над тем, как это отразится на жизни семей с детьми, к чему это приведёт. Потому что от этого зависит решение ключевой задачи, кроме победы в рамках СВО. Ключевая задача – демографическая.
На этом я хотел закончить.
И хотелось бы ещё раз поблагодарить вас и ваши фракции за поддержку всех решений и за совместную работу при подготовке этих решений в рамках сегодняшних координат, в которых мы живём.
Спасибо большое.
Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kremlin.ru, 18 сентября 2025 > № 4815544
Владимир Путин
Эксперт Авдонин: Проект "задушить Беларусь и РФ в объятиях санкций" провалился
Активизация отдельных представителей политических кругов стран Запада по нормализации отношений с Беларусью и Россией говорит о кардинальном изменении подходов и стратегии западных элит к вопросу выстраивания отношений с восточными соседями. Причина лежит на поверхности: проект "задушить Беларусь и Россию в объятьях санкций" провалился, блицкрига не случилось, авантюра приносит прямые убытки западным банкам и корпорациям.
Корпоративные круги, которые умеют считать деньги, понимают и чувствуют, что приносит им чистую прибыль, а что генерирует убытки, давят на политиков и заставляют их нормализовать отношения с Россией и Беларусью.
Сейчас все больше политиков выступают за дипломатическое решение конфликтов и снижение напряженности. Популизм на Западе сменяется рационализмом и прагматизмом. Вот лишь несколько последних заявлений западных политиков по поводу нормализации отношений с Россией.
Популизм на Западе сменяется рационализмом и прагматизмом. На авансцену выходят умеренные политики
Президент Франции Эмманюэль Макрон неоднократно отмечал важность диалога с Россией и готовность к встречам для обсуждения вопросов безопасности и сотрудничества. А экс-президент этой страны Николя Саркази в интервью изданию Le Figaro обозначил современные политические реалии очень четко: "Мы называем Россию главным врагом, и это наша историческая ошибка. На сегодняшний день Европа оказывается более изолированной на мировой арене, чем Москва, что представляет серьезный риск для западных стран. Запад проигрывает в данном политическом противостоянии".
В США некоторые умеренные политики, такие как сенаторы и члены администрации, также выступают за продолжение диалога и поиск путей к улучшению отношений. В то же время в Великобритании многие политики придерживаются жесткой позиции, но и там слышны отдельные голоса, призывающие к диалогу и дипломатическому решению конфликтов.
Общая тенденция такова: есть политики и представители бизнес-кругов, выступающие за диалог и нормализацию, однако большинство сохраняют осторожность из-за текущих геополитических обстоятельств.
Почему Запад не хочет мира с Россией? Официально заявлялось, что причины связаны с поддержкой суверенитета и безопасности, якобы они хотят так сдерживать агрессивные действия и защищать международный порядок, основанный на правилах. Дескать, санкции и дипломатическая позиция связаны с реакцией на военные операции и нарушение международных норм. А в действительности страны Запада преследуют политические и стратегические интересы, они используют конфликт для укрепления собственной позиции, усиления НАТО и сдерживания России. Кроме того, Запад хочет показать другим странам мира, что идти против новых метрополий (Вашингтона, Лондона, Брюсселя) нельзя, это чревато серьезными последствиями. Колонии должны знать свое место! Война на территории Украины против России - это как раз война Запада против восставших колоний. Такая уж их (Запада) идеология. В целом ситуация сложная и многогранная.
Проект "задушить Беларусь и Россию в объятиях санкций" провалился, авантюра приносит только убытки
Недавний визит в Беларусь американской делегации во главе с советником президента США Джоном Коулом, а также посещение страны министром иностранных дел Венгрии Петером Сийярто говорят о том, что тренды меняются. Снятие США санкций с "Белавиа" и заявление со стороны американской администрации о желании нормализации межгосударственных отношений в экономике и торговле, нацеленность на активизацию переговорного процесса - все это дает основания для определенного оптимизма. Рациональный взгляд на текущую геополитическую ситуацию и уверенность в необходимости ее нормализации высказал Петер Сийярто. Процитируем: "Мир становится многополярным во многих смыслах. Мы верим в то, что должны выстраивать цивилизованный диалог между Западом и Востоком. Это лучший способ удержать мир и безопасность. Мир уже был поделен на блоки. На этом мы потеряли 40 лет. Повторения быть не должно... Политика не должна разрушать здравый смысл. Мы верим, что Запад и Восток найдут точки соприкосновения".
Эскалация, с одной стороны, идет на спад, а с другой - поддерживается напряженность. К границам Союзного государства подтягиваются натовские войска. На прошлой неделе Польша закрыла все пограничные пункты пропуска с Беларусью со своей стороны. Вдоль границы Латвия и Польша закрыли воздушное пространство. Зачем это делается в ущерб не только белорусам и россиянам, но и международным перевозчикам, а также собственным гражданам и экономике западных стран, политики по ту сторону Буга внятно объяснить не могут. Но понятно, что такие резкие и необдуманные действия не пойдут им на пользу.
Тем временем в ЕС сейчас идут крайне серьезные антидемократические процессы. Брюссель со своими политиками делают все возможное, чтобы убрать патриотически настроенных лидеров.
Это делается руками международных либеральных сил, причем абсолютно недемократическими инструментами. Таким образом, налицо внутренняя борьба западных элит. Одни понимают необходимость восстановления отношений с Россией и Беларусью, другие нацелены на эскалацию. При этом позитивные тенденции все заметнее. Должен победить здравый смысл, а не западные "ястребы".
Текст: Алексей Авдонин (аналитик Белорусского института стратегических исследований (БИСИ))
Урожай в Сибири будет большим, но товарность зерна остается под вопросом
Сергей Зюзин (Барнаул)
Уборочная кампания на большей части территории России завершена, подводятся ее предварительные результаты. Важно не только количество выращенного зерна, но и его качество. Ведь ситуация на рынках остается сложной.
Как сообщила на прошедшем в Барнауле IV форуме "Зерно Сибири" директор Алтайского филиала ФГБУ "Центр оценки качества продукции АПК" Мария Шостак, в стране уже намолотили 75 миллионов тонн пшеницы. Средняя урожайность составила 37 центнеров с гектара. В главной житнице Сибири - Алтайском крае - собрано 2,2 миллиона тонн зерновых и зернобобовых. В Омской области отмечено снижение валового сбора на двадцать процентов к 2024 году. В Новосибирской области урожай зерновых составил пока около миллиона тонн. В Красноярском крае уборочная начата позже и идет в довольно сложных условиях.
Специалисты Центра оценки качества продукции АПК обследовали 41 миллион тонн пшеницы, собранной в 61 регионе (65 процентов урожая). Большая часть полученного в регионах СФО зерна этой культуры относится к 3-му классу - 56 процентов. Это больше, чем в прошлом году. Доля пшеницы 4-го и 5-го классов составляет 35 и 15 процентов соответственно.
Как отметила Мария Шостак, сейчас качество зерна оценивается не по уровню содержания клейковины, а по числу падения. Если оно превышает 220, то зерно подлежит помолу. Такой пшеницы в Алтайском крае уже собрано 550 тысяч тонн.
В этом году общая площадь посевов в регионе составила 4,9 миллиона гектаров. Структура посевного клина продолжает меняться в сторону уменьшения полей под пшеницу, доходность которой неуклонно падает, и расширения под масличные культуры. Посевы зерновых и зернобобовых снизились до 2,8 миллиона гектаров (на 346 тысяч меньше, чем в 2024-м), а масличных превысили два миллиона (на 380 тысяч больше).
- Вегетационный период в крае складывается аномальным по сумме и интенсивности выпадающих осадков, - отметил начальник регионального управления по пищевой, перерабатывающей, фармацевтической промышленности и биотехнологиям Александр Большаков. - Весной и в начале лета был дефицит влаги, который внес коррективы в стратегию и тактику посевной. А вот в августе во многих районах шли дожди - кое-где до 24 дней за месяц. Они продолжаются и сейчас. Отклонение от среднемноголетних осадков больше в два раза, а на некоторых территориях - в три. Сейчас в крае работают 617 зерносушильных комплексов.
В регионе завершена уборка озимых зерновых культур. Валовой сбор составил около 300 тысяч тонн при средней урожайности 42 центнера с гектара (в бункерном весе). Прошлогодние показатели были ниже - 278 тысяч и 35 центнеров соответственно. На 11 сентября зерновые и зернобобовые культуры убрали на 46 процентах площадей. В количественном отношении пока урожай радует. По прогнозам директора московской аналитической компании "ПроЗерно" Владимира Петриченко, в Алтайском крае соберут около 5,4 миллиона тонн зерна (из них порядка трех миллионов тонн пшеницы), но многое зависит от погоды. На хлеборобной карте России 2025 года Сибирь вообще чуть ли не самое светлое пятно.
- Погода творит чудеса со знаком минус в Южном федеральном округе. Там случилась жесточайшая засуха, что-то подобное было в далеком 1998 году. Пострадали Ростовская область, половина Кубани и Крым. Соответственно, Юг стартовал с очень низкой урожайностью, и только теперь она начинает более-менее выправляться. Засуха в ЮФО, что называется, своим хвостом зацепила не только новые территории России, но и Украину, Румынию, Болгарию. Совсем иная ситуация со Ставропольем, где особенно часты засухи, особенно на северо-востоке края. Но на Ставрополье ныне замечательная урожайность. Остальные федеральные округа выглядят достаточно традиционно. А чудо со знаком плюс - Сибирский федеральный округ, демонстрирующий практически рекордную урожайность. Если бы не сокращение посевных площадей, был бы рекордный урожай, - отметил Владимир Петриченко.
Посевные площади уменьшились по всей России на пять процентов (без учета новых регионов). Неприятность большая, но закономерная, считает директор "ПроЗерно".
- Сейчас поддержка сельского хозяйства явно недостаточная, а иногда контрпродуктивная. Имеется в виду прежде всего система квотирования. Все это сказывается на зерновой индустрии, от которой сельхозпроизводители уходят в сторону производства масличных, - добавил он.
Для Алтайского края такая тенденция особенно видна по посевным площадям пшеницы и гречихи, которые снизились на одиннадцать процентов. Хотя гречиха - отдельная тема. Последние несколько лет собираются высокие урожаи и, по словам Владимира Петриченко, приемлемой для аграриев цены на эту культуру нет, а сейчас она еще меньше, чем в прошлом году. Но если раньше под гречиху отводили более миллиона гектаров, то в 2025-м произошло сокращение, однако это не значит, что скоро наступит дефицит любимой россиянами крупы. По предварительным прогнозам, гречихи в России соберут около 889 тысяч тонн (в 2024-м - 1,2 миллиона). Полученного урожая хватит и для внутреннего потребления, и для экспорта. На Алтае гречихи должны собрать примерно полмиллиона тонн, что достаточно для внутреннего потребления почти всей страны.
Сюрпризы с погодой привели аналитиков компании "ПроЗерно" к корректировке прогнозов на конечный урожай зерна.
- Вначале наши расчеты строились под 130 миллионов тонн (без учета новых регионов), из них 82 - пшеницы. Сейчас приходится поднимать планку: валовой сбор по России вырастет до 136-137 миллионов тонн зерна (а с учетом новых четырех регионов России и все 140), в том числе пшеницы - 87-88 миллионов. Ожидания по ячменю и кукурузе остаются прежними: 19,5 и 14 миллионов тонн соответственно. А наибольший, взрывной рост продемонстрируют зернобобовые, особенно горох - 37-39 процентов прироста валового сбора, - сообщил Владимир Петриченко.
Завкафедрой сельскохозяйственной техники и технологий Алтайского государственного аграрного университета Владимир Беляев рассказал корреспонденту "РГ" , что алтайские крестьяне, пересев на новую технику и освоив современные технологии возделывания сельхозкультур, в состоянии намолачивать десять миллионов тонн зерна в год. Вопрос в том, куда девать такой большой урожай. Здесь все упирается в государственный заказ и государственное регулирование. Если власти помогут со сбытом, можно из года в год бить экспортные рекорды и приносить России немалую прибыль. За примером далеко ходить не надо - в соседнем Казахстане государство активно помогало аграриям сбывать один из самых больших урожаев пшеницы в истории страны, полученный прошлой осенью. .
Прямая речь
Валерий Гачман, президент Союза зернопереработчиков Алтая:
Нас волнует ситуация на рынках зерна и масличных. Очень интересен рынок бобовых, урожай которых, особенно гороха, в России явно достигнет рекордных результатов. Важно знать, что будет с масличными - палочкой-выручалочкой наших сельхозпроизводителей в последние годы - тоже с учетом рекордного урожая. Надо понимать, что происходит на финансовом рынке. К чему привело укрепление рубля, присутствующие на форуме прекрасно знают на личном опыте - например, сколько сорвалось сделок с Китаем и другими странами, отказавшимися от ранее заключенных с ними контрактов.
Поэтому крайне важно услышать от экспертов, что будет дальше с курсом валюты и что произойдет с ключевой ставкой ЦБ. Хотя льготные кредиты субсидируются государством, все понимают, что процентная ставка по ним напрямую зависит от ключевой.
Тульские ученые разработали технологию для улучшения лекарств и снижения побочек
Елена Шулепова ("Российская газета", Тула)
Тульские ученые из университета Льва Толстого разработали технологию, которая позволяет целенаправленно изменять молекулярную структуру лекарственных веществ, усиливая их терапевтические свойства и снижая побочные эффекты. Представленный метод функциональной модификации стероидных гормонов открывает новые возможности для фармацевтики и медицины. Исследователи подчеркивают, что это особенно важно для разработки новых лекарственных препаратов.
Подробности разработчики не разглашают, поскольку связаны договором с индустриальным партнером, пояснив лишь самую суть своего ноу-хау. Как выяснилось, речь о модификации стероидного ядра: новый подход основан на использовании каталитических систем с контролируемой селективностью, что обеспечивает высокую точность вносимых изменений.
"Метод позволяет вводить в молекулы гормонов дополнительные функциональные группы, значительно расширяя спектр их биологической активности. Технология дает возможность создавать производные стероидов с заданными свойствами, что особенно важно для разработки новых лекарственных препаратов", - пояснили "РГ" в университете Льва Толстого.
Ученые называют несколько преимуществ этой разработки. Прежде всего это точное воздействие на определенные участки молекулы (высокая селективность) плюс сокращение использования токсичных реагентов. Новая технология еще и экономична, поскольку в ее основе упрощенная схема синтеза по сравнению с традиционными методами. К тому же в перспективе появляется возможность создания новых форм известных препаратов.
По мнению разработчиков, их метод найдет применение в производстве современных гормональных препаратов, создании противоопухолевых средств и новых противовоспалительных лекарств. Он применим также и при фармакологических исследованиях. "Этот метод открывает новые горизонты в медицинской химии и может привести к созданию более эффективных и безопасных лекарственных средств", - подчеркивают в вузе.
Лавров выступил на круглом столе, посвященном украинскому кризису
Юрий Когалов
В Москве прошел круглый стол на тему "Украинский кризис. Соблюдение целей и принципов Устава ООН", участие в котором приняли представители дипмиссий из 100 стран. Тон дискуссиям задал министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Он обратил внимание, что подобное мероприятие проводится уже в девятый раз, и высоко оценил интерес мирового большинства к тем усилиям, которые предпринимаются Москвой в связи с украинским кризисом. Глава МИД призвал рассмотреть ситуацию через призму Устава ООН, принципы которого частенько игнорируются "западным меньшинством".
Лавров напомнил о двойных стандартах, которые использует Запад, считающий себя выше других. Именно поэтому, по его словам, возникло такое выражение, как золотой миллиард. Поэтому Жозеп Боррель говорил о Европе как "райском саде" и окружающих его джунглях, а Энтони Блинкен грозил странам попаданием в меню, если они не получат место за "демократическим столом", указал министр, прежде чем приступить к главной теме круглого стола.
Лавров подчеркнул, что Россия настаивает на глобальном соглашении по Украине, на гарантиях безопасности, которые будут полностью соответствовать обязательствам Запада, закрепленным в уставе ООН и других международных документах, опираться на принцип неделимости безопасности. Просто перемирие не устраивает Москву. С 2014 года, когда к власти на Украине пришли националисты, развязавшие на востоке страны кровавую бойню, о нем говорили постоянно. Германия и Франция выступили гарантами соглашения между оппозицией и президентом Виктором Януковичем, но забыли о них после госпереворота. Он, кстати, был организован США, что вовсе не скрывалось. Виктория Нуланд на слушаниях в Сенате гордо заявила, что не зря США потратили 5 млрд долларов на то, чтобы сменить власть на Украине, напомнил Лавров, указав на явное нарушение принципа невмешательства во внутренние дела, закрепленного в Уставе ООН. Минские соглашения, одобренные СБ ООН и предусматривавшие перемирие, также не выполнялись. По словам главы российского внешнеполитического ведомства, генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заметил, что "что-то на Украине происходит, только после того, как Россия была вынуждена откликнуться на просьбу новых республик, которые объявили о независимости в ходе референдумов".
И с тех пор Гутерриш из всех принципов Устава ООН выбрал для защиты только один - принцип территориальной целостности. "Мы же не про территории говорим, мы говорим о судьбах тех людей, чьи предки столетиями осваивали эти земли, отстраивали города, строили города, порты, дороги, фабрики", - отметил Лавров. Речь идет о тех, кого Владимир Зеленский назвал "существами" и потребовал от них "убираться в Россию", после чего киевский режим запретил все русское, запретил каноническую УПЦ. Как подчеркнул министр, Украина стала единственной страной в мире, где запрещен иностранный язык, даже на Ближнем Востоке, где конфликт продолжается десятилетиями, до этого не дошли.
Дипломаты из 100 стран обсудили украинский кризис на круглом столе в Москве
ООН закрывает глаза и на все нарушения международного гуманитарного права киевским режимом. Фактов предостаточно. "Однако здесь секретариат занимает противоположную линию и пытается обелять действия киевского режима", - отметил Лавров. По его словам, Гутерриш подвержен западной привычке "отменять" историю. Запад любит ссылаться на историю в обоснование своих действий только с того периода, когда это отвечает его интересам", - отметил министр позицию Запада, который до сих пор и не замечает госпереворота 2014 года.
"Не хочет секретариат и выводить на чистую воду тех, кто устраивает кровавые инсценировки", - указал Лавров, говоря о ситуации в Буче. Глава МИД РФ обратил внимание, что Москва направила официальное письмо верховному комиссару ООН по правам человека Фолькеру Тюрку с просьбой помочь в получении данных о том, как идет расследование. Запрос был отправлен в сентябре 2024 года, ответ получен лишь в минувшем июле. "И ответ содержит весьма интересную информацию. Согласно этому ответу управление верховного комиссара ООН по правам человека, проанализировав наш запрос, пришло к выводу, что соответствующие сведения не могут быть раскрыты, поскольку это нарушило бы обязательство по соблюдению конфиденциальности перед третьими лицами и могло поставить под угрозу безопасность деятельности ООН", - процитировал Лавров. "Если вы что-то поняли в этом ответе, я вам завидую", - добавил министр, обращаясь к собравшимся дипломатам. "Нам очень печально видеть, как руководство секретариата ООН все чаще смыкается с западным антироссийским фронтом, тем самым нанося ущерб авторитету организации", - заявил министр. Причина этого заключается в том, что годами Запад приватизировал ключевые должности в секретариате ООН, и сейчас на них находятся представители стран НАТО.
Лавров обратил внимание на позицию, которую занимают в отношении украинского конфликта нынешние власти США. "Новая администрация в Вашингтоне тоже понимает необходимость урегулирования кризиса через признание его первопричин и через принятие действий, которые будут устранять эти первопричины", - отметил глава МИД. Однако Киев пытается саботировать эту линию администрации США. Зеленский требует от Запада изолировать Россию, конфисковать российские активы, отдать их Украине, продолжать Киев вооружать. "То есть, по сути дела, он хочет не позволить здравым силам на Западе следовать здравому курсу", - заявил Лавров.
ЕС и НАТО также хотят сорвать мирный процесс. "И европейцы, и украинский режим пытаются убедить Дональда Трампа отказаться от миротворческих усилий, вернуться к конфронтации с Россией, по сути, превратить войну Байдена в войну Трампа", - отметил глава МИД РФ.
Что касается идей отправки западных военных на Украину, то их реализация будет означать только одно - что Запад оккупировал Украину, указал Лавров, добавив, что европейские контингенты будут считаться легитимной военной целью.
Пышные церемонии и королевские почести: Как прошел первый день визита Трампа в Британию
Визит Трампа в Британию проходит на фоне массовых протестов
Иван Сысоев
Первый день государственного визита Дональда Трампа в Британию был посвящен церемониям. Британская пресса в мельчайших подробностях описывала "беспрецедентные" почести, оказанные Трампу, отмечая, что торжества в его честь были максимально пышными. На лужайку Виндзорского замка Трамп с супругой Меланией прибыл на вертолете. После встречи с королем Карлом III и королевой Камиллой на роскошной карете в сопровождении почетного караула американского президента доставили в сам замок, где ему показали британскую Королевскую коллекцию и провели экскурсию по капелле Святого Георгия. А вечером состоялся королевский прием.
Британские СМИ едины во мнении - все помпезные мероприятия служат единой цели - задобрить Дональда перед обсуждением серьезных вопросов. К ним президент США и британский премьер Кир Стармер перейдут в оставшиеся два дня визита. Одной из ключевых тем в повестке станет взаимодействие Вашингтона и Лондона в области высоких технологий. "Соглашение о технологическом процветании" предполагает вложения американского бизнеса в британские проекты на общую сумму в 42 млрд долларов. Комментируя сделку, Стармер заявил, что она "знаменует собой смену поколений в отношениях Британии и США" и "формирует будущее миллионов людей по обе стороны Атлантики". Но если в области высоких технологий Лондон получил определенные преференции, то в отношении пошлин все не так просто. Стармер рассчитывал, что сможет убедить Трампа снизить до нуля тарифы на сталь. Но еще до начала переговоров стало известно, что планы британцев провались. В итоге британская сталь будет облагаться 25-процентными пошлинами, которые Лондон сквозь зубы называет "дружескими", ведь для других стран тарифы составляют 50 процентов.
Стармера критикуют за "лесть и бесстыдное подхалимство" Трампу. А также за то, что "заставил" королевскую семью стать приманкой для президента США
Пока Трамп наслаждался королевскими почестями в Виндзорском замке, на улицах Лондона собрались десятки тысяч протестующих. Под лозунгами "Трамп, убирайся!" активисты выражали "гнев и ярость по поводу провальной политической системы в Британии и США". Трампу ставится в вину и геноцид в Газе, и "дружба с Россией", и продвижение интересов "мировой олигархии", и связь с Джеффри Эпштейном. Ночью активисты спроецировали на одну из башен Виндзора фотографии Трампа и Эпштейна, намекая, что американский президент "по уши замешан" в секс-скандалах. За эту акцию четыре человека были арестованы. Но активисты не угомонились: по Лондону разъезжают автомобили с фото Трампа и Эпштейна.
Досталось от британцев и премьеру Стармеру. Его критикуют за "лесть и бесстыдное подхалимство" Трампу. А также же за то, что он "заставил" королевскую семью стать приманкой для американского лидера. Без каких-либо гарантий в итоге получить нужный результат. А еще Стармеру ставят в вину то, что на организацию визита Трампа были потрачены огромные деньги, в то время как экономика Британии находится на грани кризиса. В Лондон и Виндзор согнали полицейских со всей страны, улицы охраняют усиленные патрули.
Но Стармер пытается не обращать внимания на недовольство своего народа. Визит Трампа для него сейчас - фактически единственный шанс хоть как-то выправить свое шаткое положение. И внутри страны, и на международном уровне. Совсем не факт, что Лондон в итоге получит от Вашингтона желаемые экономические преференции. Или что Стармер сможет убедить Трампа поддержать позицию агрессивных европейцев, желающих отправить свои оккупационные войска на Украину. Но он все равно сможет размахивать фотографиями заокеанского папочки рядом с британским монархом. И твердить о трансатлантическом единстве.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter