Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Твори, выдумывай, пробуй!

Выставка «Мода — народу!» в павильоне «Рабочий и Колхозница» на ВДНХ

Галина Иванкина

«Будущее — единственная наша цель».

Александр Родченко.

Эти вещи производят неизгладимое впечатление — то ли костюмы из коллекций Андре Куррежа середины 1960-х, то ли — яростный спорт-китч 1980-х, то ли — нечто совсем уже знакомое, с лондонских или миланских подиумов-2017. Непосвящённому зрителю догадаться трудно. Мы слишком привыкли, что подобные чудеса возможны только у них, там... А ведь перед нами — работа советских дизайнеров постреволюционной эпохи. Они покорили пространство и время, создав силуэты Прекрасного Далёко. Широкие плечи, немного мешковатые формы, яркие детали, гигантские карманы — такое ощущение, что это — авангардная коллекция, за которую мастер получил кучу денег и разворот журнала Vogue. А что в реальности? Советская Россия 1920-х. Революционеры стиля и духа — конструктивисты. Полуголодные, весёлые, прямолинейные, они творили по заказу самой истории. «Другим странам по сто. / История - пастью гроба, / А моя страна подросток - твори, выдумывай, пробуй», - констатировал, звал и подгонял Владимир Маяковский. Ему верили. Ему вторили. Сбрасывали старьё «с парохода современности». Мода, как знаковая система, тоже подвергалась беспощадной критике: «В каждой витрине буржуевы обноски: / какая-нибудь шляпа с пером "распри", / и туфли показывают лакированные носики». Перо, конечно, же звалось «эспри», но только Маяковскому хотелось поддеть и высмеять. Кто такие модники? Готов ответ: «Дурни и дуры, / ничем не защищенные / от барахла культуры». Новому человеку — новый быт! Простота, чистота, свежий воздух. Прошлое — затхло. Париж — гнилой и болезненный. Мы — знамя прогресса. Назрел вопрос о «правильной» одежде для сознательного пролетария. Мы - не рабы упаднических манишек и боа. Мы — вестники сияющего Завтра. Не может, не должен дерзновенный труженик, живущий в доме-коммуне, ходить в модном клетчатом пиджачке. Девушка-рабфаковка, смой помаду и маршируй прямо. Шляпки фасона «клош» с пером эспри — в топку. Фильдеперс — туда же. Люди-винтики (а в этом определении тогда не было ничего уничижительного, ибо процветал культ машин) должны одеваться чётко, функционально и по возможности – одинаково. Юрий Олеша писал о «всеобъемлющей инженерии нового мира». Ты — часть автоматизированной системы. Зачем тебе розовый бант? Варвара Степанова писала: «Витрины магазинов с выставленными в них моделями костюмов на восковых манекенах, становятся эстетическим пережитком. Сегодняшний костюм надо смотреть в действии, вне его нет костюма, так же, как бессмысленна машина вне работы ею производимой». Но по иронии судьбы, вещи, созданные Степановой, Поповой, Родченко, Татлиным оказались собраны под вывеской «Мода — народу!» на экспозиции в павильоне «Рабочий и колхозница» (ВДНХ). Борцы с модой показаны, как творцы моды и как родоначальники дизайна. Русские авангардисты — по сути - задали тон всему искусству XX века. Для выставки воссозданы 45 шедевров по эскизам конструктивистов. Экспозиция оформлена столь грамотно, что мгновенно считывается дух времени — Zeitgeist. Прослеживается связь архитектуры, одежды и декоративно-прикладного искусства 1920-х, ибо какова общая линия — таковое и платьице. Оно должно «вписываться» в городской ландшафт, меблировку, эстетику внешности.

На выставке представлены модели прозодежды — уже из названия видно, что её смысл — помогать человеку в работе. Каждой специальности соответствует определённый набор жестов, телодвижений и даже — привычек, складывающихся в процессе труда. Под эти двигательные стереотипы и конструировалась прозодежда. Художница Александра Экстер писала: «Рабочая одежда должна обеспечить свободу движений, поэтому она не может быть зауженной. Одно из главных требований к такому костюму – удобство в работе». Варвара Степанова (чьи произведения есть на выставке) переходила от чистого теоретизирования — к сугубой практике: «Костюм машиниста имеет общий принцип в схеме покроя - предохранение от возможности быть задетым машиной. В зависимости же от характера производства - костюм ли это для машиниста в типографии, на паровозе или металлической фабрике вносятся индивидуальные особенности. Костюм инженера-конструктора - наличие большого количества карманов, но в зависимости от особенностей обмерительных приборов, которыми он пользуется в работе - деревообделочник ли он, текстильщик, авиаконструктор, строитель или металлист - меняется размер, форма и характер распределения карманов на одежде». Прозодежда являла собой антитезу, как западной моде, так и традиционным формам, вроде косоворотки, крестьянских портов и зипуна, которые в те годы были всё ещё в ходу. Считалось, что одежда — это набор утилитарно-конструктивных элементов и ни что иное.

Рядом — варианты спортивной формы. Яркость, ясность, ярость. Обилие красного, чёрного и белого. Всё — коротко и свободно. Для крепкого и стройного тела. Подразумевалось, что хомо-советикус после работы идёт не на танцульки, а на стадион или теннисный корт. Снял прозодежду инженера — надел красно-белый спорт-костюм. В этом мире нет места слабому — это же мир стерильных машин! И тут есть правила: «Спортодежда подчиняется всем основным требованиям прозодежды и видоизменяется в зависимости от характера спорта - будет ли это футбол, лыжный спорт, гребля, бокс или физическое упражнение». Степанова придавала первостепенное значение цвету, его воздействию на психику и настроение человека, и потому: «Цвет спорткостюма в данном случае один из самых действительных факторов...». Вот — совсем другая сфера: облачения для сценических действ. Предполагалось, что прозодежда нужна не только в цеху и в лаборатории, но и в театре. Родченко, Степанова и Попова изобретали трансформирующиеся комплекты - лёгким движением брюки превращались в короткие штаны, от камзола или фрака отделялись рукава, присоединялись декоративные элементы. Футуристические одежды предназначались не только для злободневных постановок, но и для классических пьес, вроде «Смерти Тарелкина».

По своему идейному содержанию, это — даже не контр-мода, но анти-мода, не-мода, поэтому размещение прозодежды на экспозиции «Мода — народу!» было в общем-то ...нелогичным. Авторы не поняли бы. Степанова открыто признавалась: «Мода, психологически отражавшая быт, привычки, эстетический вкус, уступает место одежде организованной для работы в различных отраслях труда, для определенного социального действия, одежде, которую можно показать только в процессе работы в ней, вне реальной жизни не представляющей из себя самодовлеющей ценности...». Единственное, что роднит прозодежду с модой — это изменчивость под влиянием внешних факторов. Модернизируются условия труда — преображается и комбинезон рабочего.

Но всё это — заготовки для будущего, а в нэповской России было много насущных проблем. Ширпотреб для тех, кто ещё не созрел для круглосуточной прозодежды. Каким быть ему? Так, Владимир Татлин разрабатывал повседневные вариации — «нормаль-одежду», стараясь усовершенствовать традиционные вещи — пальто, куртки, брюки. Он призывал: «Ни к новому, ни к старому, а к нужному». А что делать женщинам, коим не годится скучный «нормаль»? Вот — изысканные образчики стиля 1920-х годов — строгие и стройные. Их возили в Париж на Выставку-1925, чтобы получить Гран-При - а французы очень ревнивы к чужим текстильно-галантерейным успехам. Это платья от Надежды Ламановой — модельерши старой закалки. Она, когда-то обшивавшая императорский двор, сделалась родоначальницей советского легпрома. В её задачу входило конструирование удобных, демократичных и — презентабельных вещей. Идеологически-выдержанная стильность. В союзе со скульптором Верой Мухиной Ламанова создаёт альбом «Искусство в быту», где показаны все тонкости кроя. Но и тут мы наблюдаем всё тот же «машинный» подход: «Одно платье — вместо трех. Платье это делается из любой материи и может быть приспособлено для разных целей: для дома — простая прямоугольная рубаха без рукавов; для работы — пристёгивается на кнопках черный или суровый рукав из любого моющегося материала; для выхода на улицу, на празднества или в театр — сверху одевается кафтан, могущий быть открытым или закрытым». Оптимизация процесса. Мода не имеет права ...на бессмыслие. На капризность. Александра Экстер в журнале «Ателье» поучала: «Костюм широкого потребления должен состоять из таких простейших геометрических форм, как прямоугольник, квадрат; ритм цвета, вложенный в них, вполне разнообразит содержание формы». Супрематическая страсть к цвету. Эпохальная любовь к ритму. На стендах — эскизы текстиля от Поповой и Степановой. Играет именно ритм, динамика. Эти материалы невероятно хороши в конкретном приложении — когда они — платье. Когда в нём идёт женщина, а ветер на трибуне стадиона волнует фантастическую ткань. Концентрические круги, прорезаемые треугольниками и линиями. Обманчивое впечатление объёма. Простенький покрой и — волшебство рисунка.

Выставка — обширная и разноплановая. Можно увидеть обложки дамских журналов «Искусство одеваться», авторы которого пытались совместить модные тенденции с воспитанием хорошего — пролетарско-революционного - вкуса. Чувство меры — вот, что важно. Брались и парижские чудачества, но с оговоркой. Быть ухоженной — правильно, а быть франтихой — скверно. Рекламировалась Москвошвея. Давались полезные советы. Журнал-компромисс. Да, но. Шляпка — не беда. Шляпка с безумными перьями — некрасиво и ...буржуазно. На соседних стендах - знаменитые плакаты Лисицкого, Родченко и Клуциса, помогающие осознать, прочувствовать эпоху. Особый шик и вишенка на торте — изделия современных модельеров. Идеи русского авангарда — в массы! В частности, представлены костюмы от Валентина Юдашкина, Вячеслава Зайцева, Ирины Крутиковой, Татьяны Парфеновой, Алёны Ахмадуллиной и др. Перекличка эпох. Обращение к прошлому, которое было направлено в будущее. Так почему же все эти спорт-наряды и нормаль-одежда, равно как и «пролетарские» ситчики с радиоматчами не сделались мейнстримом, точнее, оказались на обочине истории уже в начале 1930-х? Не потому что у товарища Сталина проявились старорежимные манеры (хотя в какой-то степени и поэтому). Всё — проще. Творцы-конструктивисты опередили время. Намного. Сейчас их чертежи-фантазии смотрятся остро, мощно и своевременно. Впрочем, они и рассчитывали на вырост. На XXI век. Правда, коммунизма-то мы так и не построили.

Илл. Н.Ламанова и В.Мухина Разработка из альбома «Искусство в быту»

В эти бурные дни…

День Москвы, выборы, речи президента, Чичикову из театра Гоголя надели браслет на ногу...

Владимир Бушин

Господи милосердный, уж так вокруг все вертится, крутится, воет, рычит, верещит!.. Сплошная … как её?... турбулентность. Вы подумайте. – День Москвы, выборы в 82-х субъектах Федерации, речи президента, Чичикову из театра Гоголя надели браслет на ногу и посадили под домашний арест, невероятные одна за другой вспышки на Солнце, чудовищные ураганы «Харки», «Ирма» да еще День трезвости! Как вынести все это сразу, особенно трезвость? Кое о чём хоть несколько слов надо все же сказать…

День Москвы…Либералам мало подмятого под себя Дня Победы 9 мая, который они ухитряются праздновать без упоминания Верховного Главнокомандующего, членов Ставки, командующих фронтами, флотами, армиями и флотилиями. Весь праздник свели к Могиле Неизвестного солдата. Никого не упоминают, словно это их ближайшие родственники, и они просто по скромности умалчивают об их великой роли в достижении Победы. О том, например, что Западным фронтом во время обороны Москвы командовал не генерал Жуков, а дедушка президента; под Сталинградом разгромили фашистов войска не генералов Воронова, Рокоссовского и других, а дядя главы правительства; Берлин брали не Жуков и Конев, а тетя и тёща Собянина и т.д. Да еще и немцев, Германию стесняются назвать. И так по причине их чрезмерной скромности и деликатности День Победы у них получается всегда совершенно безымянным, безликим, пустым. А уж то, что священный Мавзолей, к подножию которого мы бросили знамена поверженного фашизма, они изображают чумным местом, лепрозорием, это запредельная подлость, тупоумие, предательство, подобное горбачёвщине. Подумали бы хоть о том, что будет с их собственными могилами. Или верят в свое бессмертие и не собираются умирать? Еще слава Богу, не то в Томске, не то в Омске какие-то мужики придумали «Бессмертный полк». Так ведь и это пытаются опоганить! За портреты Сталина тащат в кутузку, но нашли малограмотную дуреху, которая вышла с портретом царя. И её тут же – в Думу!

Вот власть и старается бедность и уродливость своих праздников компенсировать увеличением их количества. Придумали День единства, хотя никакого единства страны нет и быть не может, а есть единство хапуг и грабителей; изобрели День скорби, хотя его следовало бы назвать и отмечать в отличие от таких же дней, скажем, в Польше и Франции, как Днем отпора, а скорби при нынешним режиме нам и без этого ныне хватает. Из такой потребности придумали они и День Москвы. И вот 9 сентября отпраздновали его.

Уж так веселились, так прыгали, визжали, квакали... Словно немцы все ещё стояли под Москвой и атаковали столицу огромными волнами веселящего газа. Есть такой газ. По-ученому выражаясь, оксид или закись азота – N20. В Москве продается с доставкой на дом. Кого интересует, есть адрес.

Этот газ заставляет ликовать и радостно хрюкать в любой ситуации. Пожары от Иркутской области до Ростовской? «Вот потеха! Ха-ха-ха!..». Наводнение в Уфе и Красноярске? «Ох, не смешите меня! Тонут! Хо-хо-хо!..» 22 миллиона живут на средства ниже прожиточного минимума, то бишь голодают, ибо ведь это минимум не Абрамовича, а дворовой собаки?… «Ой, спасите меня, умираю от смеха! Хи-хи-хи!..» Вчера в подмосковной Ивантеевке школьник ахнул топором учительницу? «Какой ловкач! Ха-хо-хи!». Это результат того, что либеральная власть извела нормальных людей и заселила страну смеющимися единицами. Помните «Человека, который смеялся» Гюго? Теперь либеральные компрачикосы создали «Страну, которая смеется, пляшет и правильно голосует».

И все было в этот день в таком духе. То и дело московские просторы оглашали ликующие вопли «Культурной революции»: «Великий Мейерхольд!.. Великий Окуджава!... Великий Эфрос!» Это какой, о котором поэт говорил:

В белом венчике из роз

Впереди Абрам Эфрос…

А вот выскочил из табакерки Собянина малый с таким видом, с каким кричат «Караул!», и торжествующе огласил Красную площадь:

Поэт в России больше, чем поэт!..

Да, тот поэт был действительно больше, работал еще и агентом КГБ. А вот помянутый Маяковский писал: «Я – поэт. Этим и интересен». Только этим и ничем иным.

А я-то помню, как в 1947 году праздновали 800-летие Москвы. Как весело, достойно, радостно – без дрыгоножества и визга. И была учреждена памятная медаль, о чем свидетельствовал Твардовский в рассказе о поездке в Сибирь:

Все сведены дорожной далью –

И тот, и та, и я, и вы,

И даже – к счету – поп с медалью

Восьмисотлетия Москвы…

Эту медаль, полученную мамой, мы храним и ныне…

Потом я слушал речи президента. Он, естественно, выразил свое возмущение недавней приватизацией нашей недвижимости в Америке. Её провернули совершенно так же, как некогда Чубайс и его шайка ограбили наш народ. Но странно, что, сказав про американцев «это сделано в хамской манере», оратор подчеркнул: я говорю, мол, «как выпускник Санкт-Петербургского университета». Во-первых, это Ленинградский университет, а никакой ни «Санкт». Что, не поворачивается язык сказать «Ленинградский»? Во-вторых, в данном случае надлежало говорить не как выпускнику какого угодна университета, а как президенту страны. В-третьих, американцы украли у нас какие-то три дома, так? Да это маковая росинка по сравнению с тем, что банда Чубайса украла у нашего народа. Причем, американцы-то – у чужих иноземцев, а эти бандюги – у своего, хоть и не родного народа. И однако же Путин ни о какой «хамской манере» этой орды никогда не говорил. Наоборот, в первый же день своего президентства он известил народ, что никакого возврата украденного у него несметного богатства не будет, все эти Абрамовичи и Потаничи могут спать спокойно.

Теперь мы услышали: «Американская сторона лишила Российское государство возможностью пользоваться нашим имуществом. Это явное нарушение имущественных прав. Поэтому для начала я дал указание МИДу обратиться в суд. Посмотрим, как работает американская хваленая судебная система». Однако ни о каком суде до сих пор ничего не слышно, решились только на то, что урезали автостоянку возле американского посольства в Москве. Кто же этот смельчак? Назвали бы. Родина должна знать своих героев.

Ну, гораздо более резонным был бы иск нашего народа к тутошним грабителям, вскормленным советским хлебом с маслом. Но в какой суд подавать – в Басманный? в Гаагский? И на кого - на Чубайса? на Абрамовича? на всю банду скопом?

Тут же мы узнали от президента, что люди с «хамскими манерами» продолжают оставаться его партнерами, но не отказал себе в удовольствии ухмыльнулся по их адресу: «Это не украшает наших американских партнеров. Трудно вести дела с людьми, которые путают Австрию с Австралией. Ничего с этим не поделаешь. Таков уровень политической культуры…». Ну, это явная промашка. Во-первых, тут надо говорить вовсе не о политической культуре, а совсем о другой. Вот Гитлер не путал Австрию с Австралией и захватил именно первую, а на вторую не претендовал. И что, его политическая культура была на высоком уровне? Во-вторых, это мелочная придирка, недостойная президентского статуса, пусть такими подковырками занимается Мария Захарова из МИДа. Помнится, кто-то ещё из американских президентов в выступлении назвал Ливию Ливаном или наоборот - ну и что? Я не уверен, что обитателя Кремля знают, где Голландия и где Нидерланды.

США и их сателлиты то и дело накладывают на Россию санкции, а наша санкционированная власть вместе со всей этой ордой наложила санкции на КНДР. Трудно вообразить что-нибудь более постыдное. Им дали пинка, а они, не смея ответить на это, дают пинка тому, кто рядом и послабее. Тьфу ты, Господи!..

Но кроме этого мы ещё услышали: «Россия не признает атомный статус КНДР». А какое дело корейцам до этого? Что такое статус? Кто его изобрел и утвердил? СССР, получив в 1949 году атомную бомбу, у кого выпрашивал сей статус? Кто нам его выдал? Факт есть факт. Ни в каком признании он не нуждается, как, например, факт возвращения украденного у нас Крыма. Факт можно не признавать или проклинать вместе со всей ордой, ненавидящей тебя, но от этого он не перестанет быть. Сбывшееся, совершённое не может отменить даже Господь Бог, хотя те, кто клянется Его именем, пытаются, например, нашу Победу, добытую кровью народа, изобразить добытой иконами и псалмами.

А дальше заодно с «партнерами» и чтобы они не серчали, заявляет: «Северная Корея грубо нарушает резолюцию Совета безопасности ООН, подрывает режим нераспространения». А что для Кореи важнее – собственная жизнь или ваша резолюция и ваш режим? Она же видела страшную судьбу Ирака и Ливии, аккуратно соблюдавших резолюцию и режим.

И наконец слышим: «Северная Корея провоцирует(!) ситуацию. Но если корейцы так делают, значит, они рассчитывают на соответствующую реакцию со стороны партнера. Они видят в обладании атомного оружия единственный способ самозащиты». Так что же тогда здесь – провокация или самозащита?

А ещё, уж совсем странно, когда путают карман родины с карманом Америки. Ну, смотрите. Где-то как-то народ наш тяжким трудом к июню прошлого года накопил как бы лишние 90,9 миллиарда долларов. В рублях это большие триллиона. Куда их девать? Ясно же: положи в карман страны и по мере необходимости бери оттуда на развитие экономики, культуры, обороны, на помощь многодетным, просто нуждающимся и т.д. Как же поступает власть? Он на эти огромные деньги приобретает облигации США, т.е. кладет наши сбережения в американский карман, подкармливает их экономику. И заметьте, на 30 июня этого года в кармане «партнеров» лежало уже 102,9 млрд. наших долларов, т.е. в тот самый год, когда они обложили нас санкциями, а их военный министр заявил, что Россия для США враг №1, в этот самый год власть вынула из кармана родины 12 млрд. долларов и переложила в карман США («Правда». 8 сент.). Пользуйтесь, «партнеры»! Россия – щедрая душа… Уж это путаницей не назовешь, для этого есть другое слово. Вот так же крестный папа нынешней власти в свое время поступил с изгнанием нашей армии из ГДР, с Крымом, с выдачей американцам наших государственных тайн… Папа умер, а папское дело живет.

Чем же мне закончить рассказ об этих бурных днях? Может быть, сообщением о том, что началась война на телевидении - между Первым каналом и каналом «Россия», точнее, между Владимиром Соловьевым и Иваном Ургантом, который, по словам первого, явно с ведома, если не с подначки своего начальника Эрнста, ужасно оскорбил его, Соловьева. Оскорбленный заявил, что это недопустимо, мы, дескать, одна корпорация и т.д. Ах, да что за счеты! Один покойный ныне учёный сказал о нашем телевидении: «Если когда-то будет написана честная история этого времени, то телевидение будет определено в ней как преступная организация».

Пусть воюют. Нас это не касается. А надо хоть словечком упомянуть о выборах, прошедших 10 сентября. Лидеры КПРФ и ЛДПР, потерпевшие горькое поражение в Москве и Ленинграде, жалуются, что время для выборов назначили не то, погода не та. Так же жаловался на погоду разбитый под Москвой фон Бок. Главная цифра выборов одна – убийственные 14 с чем-то процентов участия. Она означает отвержение народом власти, презрение к ней и скорые перемены.

И отметим же все-таки День трезвости:

Подымем стаканы, содвинем их разом!

Да здравствуют музы, да здравствует разум!..

Да здравствует солнце! Да скроется тьма!

«Иных времён татары и монголы…»

Беседа из цикла «Национальная идея» с писателем Леонидом Сергеевым

Алексей Шорохов

«Иных времён татары и монголы…»

Беседа из цикла «Национальная идея» с писателем Леонидом Сергеевым

- Леонид Анатольевич, мы с Вами беседуем в год столетия революции в России (скажем так, Первой революции, начала ХХ века, чтобы отмежеваться от Второй, конца ХХ века, хотя она и стала следствием Первой). Поэтому резонно задаться вопросом, что же это всё-таки было сто лет назад – Обрушение или Обновление?

Поясню, по мнению многих, Россия конца XIX– начала ХХ веков, пожалуй, впервые со времён Ярослава Мудрого шла не «догоняющим», а «опережающим» развитием, и также как Древнерусская цивилизация XI века по всем позициям опережала Западноевропейские страны (за исключением Восточной Римской империи, сиречь Византии), так и Российская империя лидировала практически во всех областях человеческого делания, больше того – задавала тон: после Толстого и Достоевского европейская литература коренным образом вынуждена была измениться, возникает экзистенциализм; после Чехова – меняется европейский театр; в музыке новаторствуют Скрябин и Рахманинов, Прокофьев; Врубель, Бакст, Сомов – в живописи, для того же Пикассо – честь (и заработок) поучаствовать в оформлении «Дягилевских сезонов»; Станиславский и Михаил Чехов создают современную актёрскую школу; Сикорский разрабатывает самый большой в мире бомбардировщик; Циолковский – теорию ракетостроения и межпланетных полётов, таких примеров множество…

После революции – только догоняем, сначала немцев, затем американцев. Выброшенный революцией из страны тот же Сикорский создаёт первые в мире вертолёты в Америке, а мы вынуждены догонять (по сути, дублировать); Михаил Чехов – у истоков Голливуда; Александр Алексеев закладывает во Франции основы мультипликации (после будем копировать у Диснея), в ракетостроении – идём за немцами; в расщеплении атома – за американцами; даже в культуре и искусстве – все формальные и философские поиски, тот же экзистенциализм или постмодернизм, всё копируется оттуда, смешно сказать, вплоть до внешнего вида отечественных автомобилей…

Не кажется ли вам, что, как и взлёт Русской цивилизации после Ярослава прервали орды Чингисхана, так и взлёт России конца XIX – начала ХХ веков прервали «иных времён татары и монголы», по слову Рубцова? Или же наоборот–это тот случай, когда «косная и дремучая» Россия совершила гигантский рывок вперёд, окрылённая идеями справедливости и равенства между людьми?

Рубцов имел ввиду русских либералов (я не раз общался с ним.) Собственно, он повторил Достоевского: «Все несчастья России от того, что русские либералы — не русские». Что касается революций, то всякая революция — трагедия для страны. Первый переворот в России, по словам Черчиля, «делали подонки», и, естественно, Россия была отброшена назад. Второй переворот 90-х годов устроили предатели русофобы. Это была величайшая катастрофа, разрушившая страну больше, чем мировая война. Подтвердилось: «Империи создают титаны, а разрушают пигмеи». Тот же Черчиль, никогда не испытывающий симпатий к России, признавал величие духа русских: «Если бы англичане пережили хотя бы часть того, что пережили русские, они исчезли бы как народ». А Россия возродилась, благодаря таланту и самоотверженности нашего народа.

- Вернёмся к теме «догоняющего развития». Не следствие ли это столетней русофобии –недоверия власти русскому народу, и даже страха перед ним? Ведь чего греха таить – если в основу государственности заложена чужая модель (марксизм), собственно, с этого уже начинается «подгонка» местных реалий под чужие чертежи. Известно же недоверие Сталина отечественной инженерной школе (На предложение Туполева сделать бомбардировщик лучше американского Б-26 вождь ответил:«Не надо лучше, сделайте такой же».). Опубликована переписка Капицы со Сталиным, где в течение долгого времени учёный убеждает отца народов в самостоятельности русского научно-технического и инженерного гения.

Ведь и сегодня – все реформы: медицины, образования; экономическая модель, всё целиком экспортируется из-за океана. И я не думаю, что это «происки врагов» – это всё то же глубинное недоверие власти русскому народу, боязнь его. Откуда эта системообразующая русофобия, чего они боятся?

Дело не в недоверии народу, и тем более не в боязни его. Те, кто дорвались до власти, вцепились в кресла и знай себе обогащаются, о народе они и не думают. Дошло до того, что многие чиновники получают миллионы в месяц, а треть населения — меньше десяти тысяч.

Насчёт самолёта Сталин был прав (мой отец работал у Туполева и я в курсе дела.) По ленд-лизу американцы нам не поставляли самолёты дальней авиации, а чтобы сделать новую машину нужны год-два, что непозволительно во время войны. Почему-то никто не осуждает китайцев, и особенно японцев, которые ничего не изобретают, но совершенствуют то, что изобретают другие. И не осуждают американцев, закупающих у нас ракетные двигатели. С подачи Хрущёва на Сталина давно сваливают все ошибки прошлого. Он это предвидел: «На мою могилу наметут много сора, но ветер истории его развеет». О деятельности вождя надо судить с колокольни того времени, времени войны и разрухи, вражды и предательств. Факт остаётся фактом: «он принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой». Попытка объединить разные народы, создать Великую империю во многом удалась.

Сейчас, действительно, многое экспортируется из-за океана, но только потому что у власти либералы. Между тем русскому народу чужды цели и ценности капитализма, а своих идей и изобретений — ему не занимать; не случайно их и сейчас используют во всём мире.

- Спрошу Вас как писателя: какое слово, до него не сказанное никем – русский народ сказал миру? Своей литературой, может быть даже своей судьбой?

Это слово «справедливость». Бесспорно, оно для русских имеет высший смысл, оно в основе традиционной русской литературы и судьбы нашего народа. Большинство западных писателей признавали воздействие на них русской литературы: Фолкнер, Хемингуэй, Бальзак, а русская революция 17-года, по словам капиталистов «заставила их повернуться лицом к рабочему классу».

- Леонид Анатольевич, Вы коренной москвич, хотя и вынужденный довольно долго прожить в эвакуации в годы войны и после неё… Как менялась Первопрестольная уже на Вашей памяти? Мы же знаем, что после революции на жилплощадь «буржуев Саблиных и профессоров Преображенских» вселилась одна волна, условно говоря, Швондеров, после войны, на стройки разрушенного города пришла другая людская волна, в восьмидесятые и двухтысячные – новые людские потоки, новые лица… Что Вы как писатель, как москвич увидели?

После войны многие коренные москвичи и ленинградцы не смогли вернуться на родину. Обе столицы заполняли «лимитчики», торгаши с Кавказа и Средней Азии, и, понятно, от этого народа уровень культуры не повысился. Общий вид Москвы постоянно менялся: бездарные градоначальники строили то безвкусные многоэтажки (вроде «вставной челюсти» на месте особняков Старого Арбата), то возводили гигантские, как саркофаги, торговые центры, ставили уродливые скульптуры Церетели и Шемякина. После 90-х годов, когда власть захватили либералы, в театрах и на телевидении началось сплошное огрубление и опошление искусства — попросту издевательство над русской культурой. Собянин приукрасил Москву: появились новые эстакады, мосты, парки, станции метро, но культурная жизнь столицы по-прежнему в руках представителей пятой колонны: по телевидению продолжают обливать грязью прошлое нашей страны, в театрах кромсают классику.

В последнее время в Москве резко увеличилось число приезжих из Средней Азии, и можно предположить, что в будущем город ждут погромы, как в Европе, но чиновники бездействуют, вроде и не слышали о таком понятии, как несовместимость культур.

- Вам посчастливилось быть знакомым, а то и дружить со многими русскими писателями, которых уже сегодня называют великими… Но дело не в наименованиях и прозвищах. Чьи мысли, может быть, высказывания о русском народе, о его пути и предназначении Вам наиболее запомнились?

Запомнились мерзкие слова Ахматовой о Толстом и Есенине, «наслаждение» Окуджавы в момент расстрела парламента, слова Евтушенко, что именно «он разрушил Советский Союз» и гадкое интервью о русском народе Астафьева незадолго до смерти. О нелюбви к детям говорили Чуковский и Михалков. С любовью к своему народу говорили Ошанин и Вас. Фёдоров, Передреев и Рубцов, и многие другие. А Юрий Казаков возвещал: « У каждого писателя должен быть нравственный долг перед своим народом». Не хочу повторяться — всё это я написал в очерках-воспоминаниях «До встречи на небесах!» и «Небожители подвала».

- Леонид Анатольевич, последний вопрос: Камо грядеши, русский народ? Почему Бог даёт русским такую судьбу, такие испытания? В чём наша надежда и упование?

Андерсен называл Россию «жемчужиной Европы». Он имел ввиду не только наше богатство (недрами) и красоту нашей природы, но и русский народ, добросердечный, бесхитростный, незлопамятный, для которого главное не «золотой телец», а духовные ценности и ценность человеческого общения. Естественно, у такой страны много завистников и врагов, и не Бог натравливал их на Россию, а осатаневшие от своего величия западные правители. В чём наша надежда? Она прежняя — мужество и стойкость русских людей.

"День литературы", №9, 2017

Разделённые нации?

Безпалько Богдан

Кому и почему мешает ООН

На недавнем заседании сессии Генассамблеи ООН прозвучали высказывания о лишении России права вето в ООН, о реформе Совета Безопасности и самой организации. В чём дело? Насколько всё это реально?

Организация Объединённых Наций задумывалась не только как мировой арбитр и миротворец, она стала отражением мирового устройства, которое сложилось после поражения нацистской Германии и её сателлитов во Второй мировой войне. Самая кровопролитная война, которую не смогла предотвратить предшественница ООН – Лига Наций, положила начало новой организации. В состав учредителей и привилегированных членов вошли страны-победители. Среди них заметное место занял Советский Союз – он внёс главный вклад в разгром претендента на мировое господство. Государством – продолжателем и правопреемником СССР стала Российская Федерация.

Совершенно очевидно, что далеко не всегда деятельность ООН в послевоенные годы была успешной. Множество конфликтов не решено и полыхает до сих пор. Например, не решён вопрос штата Джамму и Кашмир, палестинские арабы недовольны отсутствием полноценной государственности, принадлежность Фолклендских островов оспаривают Аргентина и Британия, сразу шесть государств претендуют на архипелаг Спратли… Примеров и проблем немало. В их числе – гуманитарные, решению которых также должна была способствовать ООН. Среди них – голод, эпидемии, безграмотность десятков миллионов людей.

Особо ярко ООН продемонстрировала своё бессилие как главного миротворца и гаранта мира и безопасности, когда в 1999 году США и союзные ей страны НАТО, без мандата ООН, в одностороннем порядке начали интервенцию против Союзной Республики Югославии и, по сути, отторгли от суверенного государства часть территории – Косово. Вторжение в Ирак в 2003-м также совершили в одностороннем порядке, без одобрения Совета Безопасности ООН и под абсолютно надуманным предлогом о якобы существующей опасности разработок там оружия массового поражения.

ООН после всех этих событий уже не рассматривалась многими как самая влиятельная и самостоятельная международная сила. Авторитет её стал падать.

Можно вспомнить, что ещё раньше, в условиях противостояния двух сверхдержав, двух идеологий и систем, США всегда были рады возможности выступить от лица ООН. Но действовали и тогда в своих интересах – как это было, например, во время войны на Корейском полуострове, где американские солдаты воевали под флагом ООН. Кстати, и во время операции «Буря в пустыне» военные действия многонациональной коалиции против Ирака во главе с США были санкционированы Совбезом ООН.

Но сейчас, похоже, ООН просто мешает США. И речь не только о весомости американского финансового взноса в её деятельность. Скорее мешает ООН тем, что, всё ещё обладая определённым авторитетом, даёт возможность на своей площадке сопротивляться невоенными методами установлению «нового мирового порядка» по-американски и попыткам добиться верховенства права силы над силой права. На фоне ставшего явным сотрудничества американцев с террористическими организациями наподобие «Исламского государства» (террористическая организация, запрещённая в России), включая военную составляющую, Россия демонстрирует успешную дипломатию и реальные действия. По сути, оказалась отбитой агрессия против Сирии и её законного правительства под предлогом применения Асадом химического оружия. Эффективным стало, в частности, обезоруживающе простое предложение России уничтожить запасы сирийского химического оружия под международным контролем. Это не могло остаться незамеченным. Не так просто будет замылить и российскую инициативу размещения миротворцев ООН именно на линии разграничения в Донбассе вместо того, чтобы принять вариант, уж больно напоминающий югославский.

Подобное вызывает в США глухое раздражение, если не сказать – бешенство. Именно это лежит в основе американских предложений о реформировании ООН и бесконечных напоминаний о «вкладе» США в её работу, равно как и перечисление недостатков ООН – раздутой бюрократии, недостаточной эффективности в управлении и т.д. Да, это имеется, нужны изменения. Но всё же сохраняется и определённая независимость, нередко проявляется объективность, есть возможность высказаться и защитить или хотя бы заявить о необходимости защиты своих прав – вот что не нравится ослабленному «мировому жандарму», как бы он ни пытался это завуалировать. И ради того, чтобы оказать давление на других мировых игроков, американцы готовы даже пойти на риск – нивелировать право вето в Совбезе ООН.

А что? Для самих-то США это право уже давно мало что значит – они сделали ставку на право силы и дали ряд наглядных уроков, поэтому инфляция права вето на них самих не сильно отразится. Ведь в реальности другие члены Совбеза – речь о Франции и Британии – давно утратили самостоятельность в принятии серьёзных решений и чрезвычайно маловероятно, что будут использовать право вето против воли США.

Но не стоит забывать, что есть ещё Россия и Китай, для которых ООН, решения Совбеза ООН и право вето остаются важными геополитическими инструментами. Обесценить их, сделать бесполезными – вот в чём цель «реформы» ООН и лицемерных деклараций от имени половины её членов. Увы, это точно не последняя инициатива, направленная на умаление роли ООН и нашей страны в международных отношениях. Не допустить этого, не поддаться давлению – наша задача. Объединённые нации не должны стать разделёнными.

Богдан Безпалько, политолог

Топ-10 греческих музеев - 2017

TripAdvisor опубликовал ежегодный рейтинг лучших музеев, составленный на основе отзывов миллионов пользователей со всего мира. Список интернет-путеводителя был создан с помощью алгоритма, который измеряет количество и качество оценок в течение одного года.

Музей Акрополя занял 8-е место в топ-10 лучших музеев мира, 3-е в соответствующем списке лучших музеев Европы и 1-е место в списке 10 лучших греческих музеев.

Лучшим музеем в мире, согласно TripAdvisor, стал Метрополитен-музей в Нью-Йорке.

Что касается старого континента, музей Акрополя пропустил вперёд лишь Музей Орсе в Париже и Эрмитаж.

Топ-10 лучших музеев Греции согласно отзывам пользователей Tripadvisor

1.Музей Акрополя

2. Археологический музей Ираклиона (Крит)

3. Национальный археологический музей, Афины

4. Музей царских гробниц, Вергина

5. Археологический музей в Дельфах

6. Музей греческой истории Павлоса Вреллиса, Янина

7. Археологический музей Олимпии

8. Ахиллео, Гастури (Корфу)

9. Музей кикладской оливы, Питрофос (Андрос)

10. Археологический музей, Салоники

Ирак значительно увеличил объем своего не нефтяного импорта из Ирана

Иранский торговый атташе в Багдаде Насер Бехзад рассказал, что Ирак значительно увеличил объем своего не нефтяного импорта из Ирана.

"Ирак, в течение первых четырех месяцев нынешнего иранского календарного года (21 марта - 21 августа), импортировал товары из Ирана более чем на три миллиарда долларов, тем самым став вторым пунктом назначения иранского экспорта", - сказал Бехзад, сообщает Fars News.

Бехзад упомянул о 44-ой Международной выставке в Багдаде, намеченной на 21-30 октября, и рассказал о выставке, как об обширной возможности для внедрения иранских компаний и их продуктов на иракский рынок.

Он подтвердил, что во время выставки в Багдаде, в которой примут участие 20 стран мира, включая Германию, Францию и США, директора иранских компаний могут провести переговоры со своими иракскими коллегами, а также официальными лицами из других стран о двустороннем сотрудничестве.

Таким образом, Иран планирует "иметь сильное присутствие" на предстоящей иракской выставке, подчеркнул Бехзад.

Европа готова заблокировать усилия США по перезапуску международных санкций против Ирана

В понедельник, европейские дипломаты предупредили администрацию президента США Дональда Трампа, что Европа готова заблокировать усилия США по перезапуску международных санкций против Ирана, пока Тегеран продолжает выполнять свои обязательства по ядерной сделке.

Если США выйдут из ядерного соглашения, известного как Совместный всеобъемлющий план действий, и вновь применят санкции, нацеленные не только на Иран, но и на другие страны, которые ведут бизнес с Ираном, Европейский союз сможет воспользоваться статутом, относящимся к середине 1990-ых годов, который будет защищать европейские компании от наказания в соответствии с санкциями, заявил посол ЕС в Соединенных Штатах Дэвид О'Салливан, сообщает The Huffington Post.

Выступая в Атлантик-Центре вместе с послами Франции, Великобритании и Германии, Салливан сказал: "У нас есть блокирующий закон, который предлагает юридическую защиту европейским компаниям, которым при определенных обстоятельствах угрожает экстерриториальный характер санкций США".

"Я не сомневаюсь, что, если этот сценарий все-таки материализуется, Европейский союз будет действовать, чтобы защитить законные интересы наших компаний всеми имеющимися в нашем распоряжении средствами", - отметил посол.

Торговля между Европой и Ираном заметно выросла после вступления в силу ядерного соглашения с Ираном (JCPOA) в январе 2016 года.

Последние данные, опубликованные "Евростатом", показывают, что торговля Ирана с Европейским союзом превысила 9,9 млрд. евро в первой половине 2017 года, зарегистрировав рост на 95 % по сравнению с соответствующим периодом прошлого года.

Экспорт Ирана в 28 стран ЕС превысил 5 миллиардов долларов, что свидетельствует о 227-процентном росте в годовом исчислении. Нефть, нефтепродукты и связанные с ними материалы составляли большую часть экспорта Ирана в ЕС за этот период, общей стоимостью 4,4 млрд. евро.

Италия была крупнейшим импортером, поскольку в течение этого периода она закупила иранские товары на сумму 1,54 млрд. евро. Франция, Греция и Испания импортировали товаров, на 1,26 млрд. евро, 638,5 млн. евро и 609,4 млн. евро, соответственно.

За тот же период Иран импортировал товары Европейского союза в размере 4,94 млрд. евро. Импорт в основном включал промышленные товары и химикаты.

Германия возглавила список экспортеров в Иран, отправив в Исламскую Республику товаров на сумму 1,39 млрд. евро. Италия заняла второе место с 849,6 млн. евро, а Франция – на 763,7 млн. евро.

По данным Европейской комиссии, ЕС экспортировал в Иран в 2016 году товаров более, чем на 8,2 млрд. евро, что на 27,8 % больше, чем год назад, и импортировал товаров почти на 5,5 млрд. евро из Ирана, что на 344,8 % больше, чем год назад.

Поскольку Вашингтон практически не имеет торговых отношений с Тегераном, санкции США против Ирана не являются эффективным средством ядерного сдерживания, если другие страны не присоединятся к этим усилиям.

В годы, предшествовавшие ядерному соглашению 2015 года, европейские страны, а также Китай и Россия сотрудничали с США по подавлению экономики Ирана в надежде убедить Иран в переговорах об ограничениях его ядерной программы. Но теперь, когда Иран сократил свою ядерную программу в обмен на освобождение от санкций, страны, которые помогали вести переговоры по JCPOA, не видят причин снова прекращать торговлю с Тегераном.

По данным таможенной администрации Исламской Республики Иран, товарооборот Ирана с США составил около 387 миллионов долларов в течение 1395 иранского финансового года, который закончился 20 марта 2017 года. На экспорт в США приходилось около 285 миллионов долларов, сообщает Financial Tribune.

Последние данные Таможенного управления Ирана (IRICA) по двусторонней торговле показывают, что Иран экспортировал в США за 5 месяцев, с 21 марта по 22 августа 2017 года, товаров на 31,32 млн. долларов США и импортировал оттуда товаров на 72 млн. долларов США.

Выставка произведений русских художников, созданных в эпоху революции 1917 года, "Некто 1917" открылась в Третьяковской галерее, специально для экспозиции из-за рубежа впервые в Россию привезли два полотна кисти Казимира Малевича.

"Третьяковская галерея, хранящая самое значительное собрание искусства XX века, не могла пройти мимо этой даты… Эта выставка про мироощущение художников в 1917 году, самых различных, представлявших самые различные точки зрения, как этические, так и политические, философские, эстетические. Это такая многоголосица, которая одновременно обрушивается на вас. Это в самой последней степени отражение тех политических событий, которые происходили на глазах этих художников", — сказала на открытии выставки глава Третьяковской галереи Зельфира Трегулова.

По ее словам, на выставке представлены работы из 36 музейных и частных собраний России и Европы. "Хотела бы обратить ваше внимание на то, что впервые в России показываются две принципиальных работы Малевича. На них стоит маркировка "1916", но, по мнению всех специалистов, это конец 1916 — начало 1917 года. Это работа Малевича из галереи Тейт и его же "Супрематизм" из музея Людвига в Кельне", — заявила глава Третьяковки. Посетители выставки смогут увидеть в Третьяковской галерее на Крымском валу и работу Марка Шагала из галереи Помпиду в Париже.

Как отметили в музее, выставка ставит вопрос о месте искусства в переломную эпоху. Цель проекта — отойдя от устойчивых стереотипов, приблизиться к пониманию сложной картины важнейшего периода в жизни России. "Искусство перед неизвестной реальностью" — так кураторы условно обозначили тему, избрав новый подход к ее презентации. Они отказались как от привычного иконографического принципа — показа работ, изображающих революционные события, так и от ставшего традиционным сближения политической революции с искусством авангарда. Выставка готовилась на протяжении более чем трех лет.

Также в среду в музее открылась выставка "Ветер революции. Скульптура 1918 – начала 1930-х годов", на которой представлены портреты революционеров, рабочих и красноармейцев, проекты памятников, созданных по плану монументальной пропаганды 1918 года, а также произведения, отразившие дух революционной эпохи.

"Мы попытались показать в этой выставке совершенно разные стороны того, как творили и чувствовали в эту эпоху скульпторы. Это и вожди, среди которых есть уникальный портрет Ленина работы Альтмана, который зрители не видели уже многие десятилетия. Это гражданская война, герои заметные, безымянные, а есть вещи, которые экспонируются впервые", — подчеркнула заведующая отделом скульптуры музея Ирина Седова.

Социальная сеть Facebook в течение месяца до проведения выборов в бундестаг ФРГ удалила "десятки тысяч" фейковых аккаунтов, зарегистрированных в Германии, говорится в заявлении организации.

"Чтобы предотвратить случаи злоупотребления платформой мы объявили о новой инициативе по удалению фейковых аккаунтов благодаря обнаружению активности подозрительного характера. В течение месяца, предшествовавшего выборам, мы удалили десятки тысяч фейковых аккаунтов в Германии", — говорится в заявлении представителя компании Ричарда Аллана.

Ранее глава компании Facebook Марк Цукерберг заявил, что соцсеть проанализировала контент рекламы в ходе предвыборной кампании в Германии и не нашла в ней влияния со стороны российских ботов. Глава МВД ФРГ Томас де Мезьер также заявлял, что указаний на вмешательство российских властей в предвыборную кампанию в Германии нет, но не исключал потенциальной возможности этого.

Выборы в немецкий бундестаг, по итогам которых должно быть сформировано новое правительство и назначен канцлер, состоялись в Германии 24 сентября. Согласно окончательным данным немецкого центризбиркома, партийный альянс ХДС/ХСС во главе с канцлером Ангелой Меркель лидирует с 33% (246 мест в бундестаге), но это худший его результат с 1949 года. Необходимое для избрания канцлера и формирования правительства большинство — 355 депутатов. "Ямайка" — единственный приемлемый вариант правительственной коалиции, из ХДС/ХСС, "Зеленых" и Свободной демпартии — собирает 393 кресла.

Соцсеть Facebook ранее заявила, что в ходе президентской предвыборной кампании в США российские боты якобы покупали рекламу в этой социальной сети, чтобы оказать влияние на исход гонки. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Москва не имеет к этому никакого отношения.

Расследование вменяемого России вмешательства в американские выборы, а также предполагаемых связей с Россией президента США Дональда Трампа, которые опровергают как в Белом доме, так и в Кремле, ведется в ФБР и в конгрессе. Спецпрокурором по расследованию был назначен экс-глава ФБР Роберт Мюллер. Россия неоднократно опровергала обвинения в попытках повлиять на выборы в США, а Песков называл их "абсолютно голословными".

Глава МИД РФ Сергей Лавров, говоря о якобы имевшем место российском вмешательстве в выборы в США, Франции и Германии, заявил, что никаких фактов, подтверждающих это, нет. Президент РФ Владимир Путин обращал внимание на то, что США по всему миру вмешиваются в чужие политические процессы, но обижаются на Россию, которая якобы вмешалась в их выборы, хотя на деле для РФ такое вмешательство не имеет смысла.

Экс-лидер партии "Альтернатива для Германии" (АдГ) Фрауке Петри и ее супруг, глава фракции АдГ в земле Северный Рейн-Вестфалия Маркус Претцель, объявившие о решении покинуть "Альтернативу", планируют создать новую партию, пишет газета Kölner Stadt-Anzeiger.

В интервью изданию Претцель сообщил, что прототипом партии может стать баварский Христианско-социальный союз (ХСС). "Нужен ХСС в масштабах всей Германии", — сказал он.

Претцель отметил, что нынешние партии в существующих формах представляют собой "черные дыры" в плане распределения средств, а также в кадровом отношении. "АдГ" в настоящий момент является богатой партией. Однако деньги растрачиваются в ходе внутренней борьбы за власть", — заявил он.

Кроме того, сообщается, что супружеская чета ориентируется на движение "Вперед" президента Франции Эммануэля Макрона. По словам Претцеля, Макрон показал, "как за короткое время привнести что-то новое и свежее в политику". Кроме того, отметил Претцель, что как политик им импонирует глава МИД Австрии, председатель коалиционной Народной партии Себастьян Курц, который намерен бороться с исламизмом в стране.

Как пишет газета, основные вопросы, на которых фокусируется партия, звучат "знакомо" — это миграция, ассимиляция, интеграция, позиция в отношении ислама, внутренняя безопасность. Кроме того, в повестке также появится такая тема, как реформы социальной и налоговой систем.

Ранее сообщалось, что Петри зарегистрировала доменное имя dieblauen.de (в переводе с немецкого "голубые" — ред.). Позднее она сообщила, что речь идет о "некой идее", смысл которой она собирается раскрыть позже.

Претцель прокомментировал это так: "Голубой — красивый цвет, но не имя для партии".

Total: инвестиции в Россию очень прибыльны.

Глава французской компании Total Патрик Пуянне привез акционеров компании в Россию, чтобы показать, что инвестиции в страну очень прибыльны, заявил Пуянне на встрече с премьер-министром Дмитрием Медведевым.

"Мы серьезно инвестируем в Россию. Я с собой привез основных акционеров, которые будут участвовать в этом путешествии, из Capital Guardian Trust Company, Caisse des Dеpоts Group, JP Morgan. Мы инвестируем в Россию, и, конечно, мы заинтересованы в том, чтобы посмотреть и знать, куда мы вкладываем свои деньги", - отметил Пуянне.

"Я решил, возможно, я рискую. Но поскольку мы серьезные инвесторы в Россию, я решил привезти сюда большую группу специалистов, пообщаться с властями, посмотреть на объекты. Утром мы провели очень интересный и обстоятельный обмен мнениями с господином Новаком (министр энергетики Александр Новак - прим. ред.) и замом председателя правительства господином (Аркадием - прим. ред.) Дворковичем. И я думаю, что это был способ показать нашим акционерам, доказать им, что инвестиции в Россию являются важным и значимым источником инвестиций для Total", - подчеркнул Пуянне.

В среду Пуянне отправится с главой "НОВАТЭКа" Леонидом Михельсоном на Ямал, где скоро запустят завод по сжижению природного газа (СПГ). Total имеет в проекте 20%, компании принадлежат 18,9% акций самого "НОВАТЭКа".

"И потом у нас будет следующая остановка в арктическом туре (Total проявляет интерес к проекту "Арктик СПГ 2" на полуострове Гыдан - прим. ред.), и я хочу им показать, что очень хорошо и прибыльно инвестировать в Ямал. Благодарю вас за то, что принимаете нас сегодня. И, если вы не против, мы, возможно, хотели бы несколько вопросов задать", - заметил Пуянне.

"Уважаемый господин Пуянне, я рад нашей новой встрече. Вы достаточно часто приезжаете в нашу страну, что мы, безусловно, ценим. И с учетом того, что в этот раз вы привезли с собой большую группу аналитиков, специалистов, которые интересуются нашей страной, ее экономическим развитием, причем в период, когда много всяких разговоров и споров на эту тему, - это, наверное, особенно ценно.

И у Total большая бизнес-программа вместе с партнерами. Я знаю, что завтра вы на Ямал уже собираетесь лететь. Это тоже очень крупный, серьезный проект, многомиллиардный, который, уверен, завершится полным успехом.

Сердечно вас приветствую. Мы обычно встречаемся в рамках нашей комиссии по иностранным инвестициям, поэтому надеюсь вас увидеть еще через три недели", - в свою очередь заявил Медведев.

По данным ежегодного исследования Mastercard Global Destinations Cities Index Дубай оказался четвертым самым популярным местом в мире для международных путешествий.

Отчет, опубликованный во вторник, показал, что только Бангкок, Лондон и Париж обошли эмират в этом рейтинге.

Дубай также оказался городом, в котором туристы тратят самые большие суммы. Совокупные траты международных посетителей в Дубае составили $28,5 млрд в 2016 году.

Абу-Даби с совокупными ежегодными темпами роста числа посетителей на уровне 18,9% в период с 2009 по 2016 года сохранил свои позиции как самый быстрорастущий город на Ближнем Востоке и в Африке и является четвертым городом в мире с самым стремительным ростом числа туристов.

Согласно Mastercard, в прошлом году Дубай привлек 14,87 млн международных посетителей, и в этом году ожидается рост на 7,7%. Из 10 городов-лидеров в этом году больший рост ожидается только в Токио.

Халид Эльгибали, президент подразделения Mastercard на Ближнем Востоке и в Северной Африке, сказал: «Достижения Дубая в девятом индексе Mastercard Global Destination Cities подтверждают позиции эмирата как ведущего мирового туристического и торгового направления».

«С постоянным фокусом на инновации своей инфраструктуры и предложений для бизнеса и отдыха Дубай продолжает укреплять свои позиции на карте мира в качестве очень привлекательного места для посетителей всех возрастов и национальностей».

Иссам Казим, генеральный директор Департамента по туризму и коммерческому маркетингу, добавил: «Путешествие и туризм входят в число основных экономических драйверов Дубая, и высокие рейтинги города в Mastercard Global Destination Cities Index 2017 подтверждают эффективность партнерских отношений между правительством и частным сектором в стимулировании роста».

«Дубай по-прежнему является обязательным местом для посещения и повторного визита как для бизнесменов, так и для туристов, а открытие в 2016 году таких достопримечательностей и объектов мирового класса, как IMG Worlds of Adventure, Dubai Parks and Resorts и Dubai Opera, расширило предложение для всех посетителей», — сказал он.

«С новыми предложениями в 2017 году, включая La Perle, первое постоянно действующее театральное шоу в городе, а также отелями […] Дубаю всегда есть что предложить посетителям».

В преддверии РЭН-2017 Александр Новак провел встречу с делегацией международных финансовых инвесторов.

Новак встретился с делегацией международных финансовых инвесторов во главе с Патриком Пуянне.

В преддверии начала работы Российской энергетической недели — 2017 Министр энергетики Российской Федерации Александр Новак провел встречу с делегацией международных финансовых инвесторов во главе с президентом компании «Тоталь» Патриком Пуянне. Глава российского Минэнерго рассказал о перспективах развития российского ТЭК, инвестиционных возможностях иностранных партнеров в отраслях энергетики, а также пригласил представителей иностранных компаний принять участие в РЭН-2017.

По мнению Министра, в настоящее время важно не потерять ориентир на развитие долгосрочных и взаимовыгодных экономических отношений, искать новые точки соприкосновения и развивать уже имеющиеся отношения. Александр Новак уверен, что в настоящее время российский ТЭК — один из привлекательных и недооцененных сегментов для инвестиций.

«Несмотря на все вызовы, в России улучшается предпринимательский климат, что находит отражение в международных рейтингах. Если в 2012 году Россия занимала 120-е место в рейтинге Doing Business Всемирного банка, то в 2017 году — уже 40-е. Также замедлилась инфляция, наметилось восстановление инвестиционной активности, потребительского спроса. Несколько месяцев назад агентство S&P повысило прогноз кредитного рейтинга России с негативного до стабильного», — рассказал Министр.

Глава российского Минэнерго добавил, что Россия обладает огромными запасами природных ресурсов, которые расположены в географически привлекательных регионах по отношению к рынкам сбыта — нынешним и перспективным.

«В нефтяной отрасли у нас достаточно конкурентоспособная добыча, мы создаем условия, чтобы обеспечивать возврат вложенного капитала с хорошей доходностью. Газовая индустрия России также крайне привлекательна для инвесторов. Россия обладает колоссальными запасами газа и устойчивой позицией на рынке Европы. Поставки в Европу в первом полугодии выросли на 13%. Российские компании также нацелены занять существенную долю на рынке СПГ. К 2035 году мы рассчитываем выйти на уровень его производства до 60—70 млн тонн в год. Российская электроэнергетика, в том числе ВИЭ, также предоставляет возможности для инвестирования в рынок с хорошим потенциалом роста», — сообщил Александр Новак.

В октябре российский шеф-повар Сергей Ерошенко, являющийся судьей на самом престижном кулинарном соревновании мира, Bocuse d'Or («Золотой Бокюз»), представит оригинальное меню современной русской кухни искушенной публике во Франции.

Презентация шеф-повара будет интегрирована в одно из самых ожидаемых культурных мероприятий в городе Креси-ла-Шапель, расположенном недалеко от Парижа. Творческая мастерская известного российского актера, режиссера и клоуна Славы Полунина «Желтая Мельница» 30 сентября организует День открытых дверей, а 2 октября проводит мероприятие для представителей региона Фонтенбло.

Для гостей Сергей Ерошенко приготовит специальное меню, включающее тартар из оленины, сугудай из нельмы, филе оленя с муссом из свеклы и тушеным абрикосом, а также специально разработанное блюдо в формате программы Желтой Мельницы с именем одного из персонажей из русских народных сказок - филе утки с яблочным пюре и хрустящим пшеном.

Болгария станет топ производителем подсолнечника в ЕС

Европейская ассоциация Coceral повысила прогноз производства подсолнечника в странах ЕС в 2017/18 сезоне на 0,3 млн. тонн по сравнению с предыдущей оценкой до 8,43 млн. тонн. Согласно сентябрьскому прогнозу, рост производства по сравнению с прошлым сезоном составит 0,122 тыс. тонн, информирует УкрАгроКонсалт.

Росту урожая способствует более высокая посевная площадь – 4,196 млн. га (4,1 млн. га в 2016/17 сезоне). Однако жаркие погодные условия негативно отразятся на средней урожайности подсолнечника, которая сократится до 2 т/га (2,03 т/га).

Согласно прогнозу Coceral, в 2017/18 сезоне Болгария станет крупнейшим производителем данной культуры в ЕС, с объемом производства на уровне 2,035 млн. тонн (1,7 млн. тонн в 2016/17 сезоне). За ней следуют Румыния - 1,976 млн. тонн (1,95 млн. тонн), Венгрия – 1,7 млн. тонн (1,89 млн. тонн) и Франция – 1,25 млн. тонн (1,19 млн. тонн).

В 1 полугодии 2017 г. Евросоюз сократил импорт тропического пиловочника на 33%

Импорт пиловочника тропических пород древесины в страны Европейского союза в первой половине 2017 г. снизился в годовом исчислении на 33% до 53,63 тыс. т, об этом сообщает ITTO.

Поставки из Республики Конго упали на 42% до 12,76 тыс. т, из Камеруна — на 37% до 9,15 тыс. т, из Демократической Республики Конго — на 46% до 8,53 тыс. т, из Центральноафриканской Республики — на 45% до 6,4 тыс. т. В то же время Экваториальная Гвинея увеличила объем экспорта на 10% до 5,51 тыс. т, Ангола — с незначительного уровня до 4,42 тыс. т, Либерия — на 65% до 2,73 тыс. т.

Основные европейские потребители тропического пиловочника — Франция, Португалия и Бельгия — в первом полугодии 2017 г. совокупно снизили объемы импорта на 62% до 18,7 тыс. т.

В 1 полугодии 2017 г. оборот Gascogne Group вырос на 0,4%

Оборот французской Gascogne Group в первой половине 2017 г. вырос в годовом исчислении на 0,4% до 213,7 млн евро, об этом сообщает пресс-служба компании.

Прибыль по EBITDA за отчетный период увеличилась на 30,8% до 15,3 млн евро, операционная прибыль — на 13,3% до 6,8 млн евро.

Gascogne Group — одна из ведущих лесопромышленных компаний Франции, специализирующаяся на производстве изделий из древесины, древесных плит, ламинированных напольных покрытий, бумаги и картона.

Сегодня, 26 сентября, в Париже (Франция) в штаб-квартире ЮНЕСКО Министр спорта Российской Федерации Павел Колобков выступил с докладом на Шестой сессии Конференции сторон Международной конвенции о борьбе с допингом в спорте.

В своём выступлении глава Минспорта России сообщил об основных изменениях в российском законодательстве, внесённых с момента ратификации нашей страной в 2006 году Международной конвенции о борьбе с допингом в спорте, а также о мерах, принимаемых для повышения уровня антидопинговой работы.

«Хочу обратить ваше внимание, что по данным РУСАДА в 2016 году количество нарушений антидопинговых правил российскими спортсменами составляет 0,6 % от общего количества отобранных проб», – отметил Павел Колобков.

«В России борьба с допингом в спорте вышла на принципиально новый уровень, – заявил он. – Мы продолжим работу в этом направлении, в том числе и с учётом результатов мониторинга, проведенного экспертами ЮНЕСКО. Надеюсь, в ближайшем будущем наша система противодействию допингу будет одной из лучших в мире».

«Россия пережила серьёзный кризис, но именно эта ситуация заставила нас усилить меры по противодействию допингу в спорте и борьбы с ним. Это тот невероятный опыт в преодолении кризиса, которым мы готовы делиться», – добавил Министр.

«Я считаю важным продвижение на международной арене общей позиции в отношении позитивных изменений в нашей антидопинговой системе, – подчеркнул Павел Колобков. – Россия на государственному уровне всегда противодействовала допингу. Со своей стороны наша страна всегда готова продвигать и защищать основополагающие принципы спорта, такие как защита прав чистых спортсменов, деполитизация спорта, равные критерии для всех участников международных спортивных мероприятий».

Министр заявил о недопустимости применения принципа коллективной ответственности в отношении спортсменов, непричастным к допинговым нарушениям, а также о необходимости прозрачности процедуры терапевтического использования атлетами запрещенных субстанций, влияющих на результат.

«С допинговыми проблемами сталкиваются многие страны, во многих видах спорта. Но важно, чтобы на пути решения этих проблем мы продолжали придерживаться принципов объективности, открытости и честности. Наша общая цель - помочь и поддержать тех, кто оказался в непростой ситуации. Важно помнить, что каждый спортсмен имеет право на равное, непредвзятое отношение к себе», – сказал Павел Колобков, завершая доклад.

Конференция сторон Международной конвенции о борьбе с допингом в спорте – учредительная конференция, которая проводится раз в два года. К её участию приглашаются все государства-члены ЮНЕСКО. Основными партнёрами мероприятия являются Всемирное антидопинговое агентство, Международный олимпийский комитет, Международный паралимпийский комитет, Совет Европы, Интерпол, Всемирная таможенная организация, а также ряд межправительственных и международных спортивных организаций.

Люксембург заключил соглашение с соседними государствами, Францией и Германией, с целью создания тестовой зоны для автономных автомобилей.

Более детально, данная зона позволит улучшить систему, позволяющую автомобилям поддерживать связь друг с другом в конкретном периметре, учитывая смену сети при пересечении государственной границы.

Тестовая зона покроет дорожную сеть в центре и на юге Люксембурга, французский регион Мец и немецкую землю Саар. Тестирования начнутся в первом полугодии 2018-го года, сообзает Wort.

Министр долгосрочного развития и инфраструктуры Франсуа Бош отмечает: «Автоматическое вождение станет революцией для нашего общества по примеру смартфона. Оно не только значительно сократит количество смертей на дорогах, но и создаст новые услуги мобильности по требованию, которые будут идти рука об руку с общественным транспортом».

Люксембург. Франция. Германия > Транспорт. СМИ, ИТ > rusbenelux.com, 26 сентября 2017 > № 2357660

По данным администрации заповедника, венгерская группа лошадей успешно адаптировалась в оренбургской степи. В текущем году будет выпущена на волю только одна гаремная группа, состоящая из 8 кобыл и 1 жеребца.

Напомним, в 2015 г. Минприроды России с участием РАН и при поддержке Степного проекта ПРООН/ГЭФ разработало и реализует в заповеднике первую и единственную в России программу восстановления популяции лошади Пржевальского. Данная программа - часть стратегии сохранения данного вида животных.

По словам С.Донского, реинтродукция лошади Пржевальского – беспрецедентный проект восстановления с «нуля» на исконной территории целого вида - сегодня лошадь Пржевальского занесена в Красную книгу Российской Федерации как исчезнувший из природы вид.

В рамках проекта в июле 2015 г. территория заповедника была расширена за счет присоединения пятого участка «Предуральская степь» площадью 16,5 тыс. га, где был построен Центр реинтродукции лошади Пржевальского.

Инфраструктура Центра представляет собой комплекс загонов для выпаса животных на естественных пастбищах, ряд вспомогательных вольеров и помещений, предназначенных для проведения зоотехнических и ветеринарных мероприятий с группами лошадей.

Впервые в мире для лошадей Пржевальского были созданы круглые акклиматизационные загоны, что позволило максимально снизить возможность травматизма животных об ограждения.

18 октября 2015 г. 6 лошадей были перевезены из биостанции Тур дю Вале (Франция) в заповедник «Оренбургский». Безвозмездную передачу животных осуществила Ассоциация по лошади Пржевальского ТАХ (Франция).

В течение года лошади под наблюдением российских специалистов проходили акклиматизацию. Специалисты Центра реинтродукции вели научный мониторинг адаптации лошадей, как выпущенных на волю, так и вновь завезенных – изучение их поведения, питания, паразитологии, демографическая, социальная, пространственная структура популяции и т.д.

3 октября 2016 г. в ходе визита в заповедник Президента РФ Владимира Путина впервые в мире был осуществлен управляемый выпуск лошадей Пржевальского в дикую природу. Все 6 особей были выпущены из загона на участок «Предуральская степь».

В целях обеспечения безопасности животных предварительно вся территория участка была огорожена специальной изгородью. Периметр ограждения составил 52 км. Таким образом, специально для диких лошадей Пржевальского был создан самый большой в мире загон площадью 16,5 тыс.га.

Для создания устойчивой самоподдерживающейся популяции лошади Пржевальского в заповедник необходимо завезти не менее 30 основателей, принадлежащих к разным племенным линиям и выращенных в условиях полурезерватов, а не городских зоопарков.

Программа рассчитана на период до 2030 г., к этому времени в Оренбургском заповеднике планируется создать полувольную популяцию лошади Пржевальского численностью не менее 100–150 особей.

Дубай, ОАЭ. Глобальные суверенные фонды благосостояния инвестируют US$ 185 млрд в сферу недвижимости к 2020 году, говорится в исследовании международной компании Knight Frank. Таким образом, инвестиции в сферу недвижимости составят примерно 5% от общего объема инвестиций фондов.

Суверенные фонды продолжают распределять ассигнования в глобальную сферу недвижимости и становятся солидными собственниками даже на крупнейших рынках, отмечается в отчете. Как отмечается, к 2020 году в активах суверенных фондов будет насчитываться US$ 15 млрд, а ежегодный рост составит 6,2%.

Также отмечается, что суверенные фонды Персидского залива нарастили инвестиции в жилую и коммерческую недвижимость европейских городов, прежде всего Парижа и Лондона. Так, Инвестиционное управление Абу-Даби (ADIA), один из крупнейших фондов благосостояния в мире, инвестировал 5-10% своего капитала в недвижимость, начиная с 2009 года. В частности, речь идет об инвестициях в строительство 150-метровой башни в новом финансовом районе Парижа.

Другой фонд – Инвестиционный совет Абу-Даби приобрел знаменитое здание 20 Grosvenor Square, превратив бывшую штаб-квартиру ВМФ США в 37 элитных резиденций.

Александр Новак принял участие во встрече с делегацией международных финансовых инвесторов.

Глава Минэнерго РФ презентовал возможности российского ТЭК.

Министр энергетики Российской Федерации Александр Новак принял участие во встрече с делегацией международных финансовых инвесторов во главе с президентом компании «Тоталь» Патриком Пуянне. Глава российского Минэнерго рассказал о перспективах развития российского ТЭК и инвестиционных возможностях иностранных партнёров в отраслях энергетики, а также ответил на вопросы представителей иностранных компаний.

По мнению Министра, в настоящее время важно не потерять ориентир на развитие долгосрочных и взаимовыгодных экономических отношений, искать новые точки соприкосновения и развивать уже имеющиеся отношения. Глава Минэнерго России отметил, что «Тоталь» – хороший друг и партнёр России, один из крупнейших инвесторов в российский ТЭК и с компанией реализуется целый ряд совместных проектов.

Александр Новак добавил, что в настоящее время российский ТЭК – один из привлекательных и недооцененных сегментов для инвестиций.

«Несмотря на все вызовы, в России улучшается предпринимательский климат, что находит отражение в международных рейтингах. Если в 2012 году Россия занимала 120-е место в рейтинге Doing Business Всемирного Банка, то в 2017 году – уже 40-е. Сейчас уже можно сказать, что экономика России нацелена на восстановление. В IV квартале прошлого года падение ВВП было минимальным, а в 2017 году мы вернулись к росту. Также замедлилась инфляция, наметилось восстановление инвестиционной активности, потребительского спроса. Несколько месяцев назад агентство S&P повысило прогноз кредитного рейтинга России с негативного до стабильного», - рассказал Министр.

Глава российского Минэнерго добавил, что Россия обладает огромными запасами природных ресурсов, которые расположены в географически привлекательных регионах по отношению к рынкам сбыта – нынешним и перспективным.

«В нефтяной отрасли достаточно конкурентоспособная добыча, мы создаем условия, чтобы обеспечивать возврат вложенного капитала с хорошей доходностью. Газовая индустрия России также крайне привлекательна для инвесторов. Россия обладает колоссальными запасами газа и устойчивой позицией на рынке Европы. Поставки в Европу в первом полугодии выросли на 13%. Российские компании также нацелены занять существенную долю на рынке СПГ. К 2035 году мы рассчитываем выйти на уровень его производства до 60-70 млн тонн в год. Российская электроэнергетика, в том числе ВИЭ, также ­предоставляет возможности для инвестирования в рынок с хорошим потенциалом роста», - уверен Александр Новак.

Глава МИД ФРГ Зигмар Габриэль назвал выступление президента Франции Эммануэля Макрона в Сорбонне "мужественным и страстным призывом против национализма" в Европе.

"Эммануэль Макрон обратился сегодня с мужественным и страстным призывом против национализма и за единство Европы — Европы, которую он хочет реформировать, укрепить и объединить с нашей помощью", — сказал Габриэль, его цитирует рассылка МИД.

Он добавил, что нужно использовать "этот шанс в рамках германо-французских инициатив" для того, чтобы "общими усилиями сделать Европу более демократической".

Макрон произнес во вторник в знаменитом парижском университете Сорбонна программную речь о Европе, выдвинув свои предложения по реформированию ЕС.

Ангелина Тимофеева.

Президент Франции Эммануэль Макрон во вторник выступил с программной речью перед студентами парижского университета Сорбонна, представив свое видение будущего Европы и обозначив целый ряд предложений по реформированию ЕС.

Французский лидер убежден, что европейские страны в современном мире не могут в одиночку противостоять всем вызовам, поэтому необходимо вместе решать проблемы безопасности и обороны, наплыва мигрантов, вопросы развития экономики, борьбы с изменением климата, развития цифровых технологий.

"Европа, которую мы знаем, слишком слаба, медлительна и неэффективна. Но только Европа может предоставить нам возможность действовать перед лицом главных вызовов современности", — сказал президент Франции.

Оборона и безопасность

Для обеспечения безопасности в Европе Макрон предложил партнерам переосмыслить нынешнее положение дел, внедряя "общую стратегическую культуру". Одним из ключевых предложений в этой сфере стало создание к 2020 году общих европейских сил быстрого реагирования. По словам Макрона, Европе необходим единый оборонный бюджет и общая военная доктрина.

Президент Франции также выступил с инициативой начать обмен военнослужащими, принимая в ряды национальных армий военных из других стран Европейского союза.

Для объединения усилий в борьбе с терроризмом Макрон считает необходимым создание европейской академии разведслужбы и единой антитеррористической прокуратуры.

Еще одним предложением главы государства стало создание общих сил гражданской защиты, в частности, для оказания помощи в случае стихийных бедствий.

Миграционная политика

Говоря о проблеме наплыва мигрантов, Макрон признал неэффективной современную европейскую политику в этом отношении. По его словам, необходимо обеспечить достойный прием беженцев: упростить и усовершенствовать процедуры рассмотрения запросов на предоставление убежища, принимать людей, которые действительно находятся в опасности, и оперативно отправлять на родину тех, кому в убежище отказано.

При этом, по словам Макрона, нужно создать единую базу, чтобы те, кому было отказано в приеме в одной стране ЕС, не могли тут же перебраться в другую и начать все процедуры заново. Для этого он предложил учредить единое европейское бюро по вопросам предоставления убежища.

Кроме того, президент Франции считает необходимым усилить контроль на границах Евросоюза, а в перспективе создать общую европейскую пограничную полицию.

Французский лидер также предлагает разработать широкую европейскую программу по обучению и интеграции беженцев, которым предоставлено убежище в той или иной стране ЕС.

Развитие экономики

По мнению Макрона, развитию европейской экономики послужит создание общего бюджета для финансирования совместных инвестиций и обеспечения стабильности в еврозоне. Следить за исполнением бюджета должен европейский министр финансов.

Президент Франции также предлагает определить общие рамки корпоративного налога и минимальный размер оплаты труда в каждой стране. Среди прочих предложений — введение на европейском уровне по примеру Франции налога на финансовые операции, взимание налога на выбросы углекислого газа на границах ЕС, установление налог на выбросы углекислого газа в Европе не ниже 25-30 евро за тонну.

Кроме того, Макрон призвал создать общие механизмы контроля, которые будут обеспечивать продовольственную безопасность европейцев.

Для развития передовых технологий президент считает нужным создание европейского агентства по инновациям, которое будет финансировать перспективные исследования в области новых технологий. Он также вновь призвал пересмотреть политику налогообложения американских интернет-гигантов (Google, Apple, Facebook, Amazon).

Внешняя политика

Касаясь вопросов внешней политики, Макрон сделал акцент на развитии отношений с африканскими странами. По его словам, нужно усиливать партнерство с Африкой в вопросах образования, здравоохранения, перехода на современные источники энергии.

Он также отметил, что ЕС должен быть открыт для балканских стран, если те будут разделять демократические ценности Евросоюза. В противном случае, по словам Макрона, они могут повернуться в сторону России, Турции или авторитарных государств, которые эти ценности не разделяют.

Встреча Дмитрия Медведева с президентом – генеральным директором компании «Тоталь» Патриком Пуйане.

Из стенограммы:

Д.Медведев: Уважаемый господин Пуйане, я рад нашей новой встрече.

Вы достаточно часто приезжаете в нашу страну, что мы, безусловно, ценим. И с учётом того, что в этот раз Вы привезли с собой большую группу аналитиков, специалистов, которые интересуются нашей страной, её экономическим развитием, причём в период, когда много всяких разговоров и споров на эту тему, – это, наверное, особенно ценно.

И у «Тоталя» большая бизнес-программа вместе с партнёрами. Я знаю, что завтра Вы на Ямал уже собираетесь лететь. Это тоже очень крупный, серьёзный проект, многомиллиардный, который, уверен, завершится полным успехом.

Сердечно Вас приветствую.

Мы обычно встречаемся в рамках нашей комиссии по иностранным инвестициям, поэтому надеюсь Вас увидеть ещё через три недели.

П.Пуйане (как переведено): Спасибо, господин Председатель Правительства, за приветствие.

Да, мы серьёзно инвестируем в Россию – 9 млрд капитала. Я с собой привёз основных акционеров, которые будут участвовать в этом путешествии. Мы инвестируем в Россию, конечно, мы заинтересованы в том, чтобы видеть и знать, куда мы вкладываем свои деньги. Возможно, я рискую, но, поскольку мы серьёзные инвесторы в России, я решил привезти сюда большую группу специалистов, пообщаться с властями, посмотреть на объекты. Спасибо за то, что предоставили нам возможность встретиться. Утром мы провели очень интересный и обстоятельный обмен мнениями с господином Новаком (Министр энергетики Российской Федерации) и Заместителем Председателя Правительства господином Дворковичем. Спасибо вам за это.

Я думаю, что это был способ продемонстрировать нашим акционерам, доказать им, что инвестиции в Россию являются важными и значимыми для «Тоталь». И завтра с господином Михельсоном (Л.Михельсон – председатель правления ПАО «Новатэк») мы поедем на Ямал. Это очень впечатляющий объект, самый необыкновенный объект, который мы строим в мире. Я хочу, чтобы наши профессионалы, наши специалисты посмотрели своими глазами на масштаб стройки, и потом у нас будет следующая остановка в арктическом туре. Я хочу им показать, что очень хорошо и прибыльно инвестировать в «Ямал».

В Будапеште обсудят роль СМИ в «перезагрузке» отношений России и Европы

5 октября 2017 года в Будапеште состоится шестая международная конференция «Россия и Европа: актуальные проблемы современной международной журналистики».

Основными темами дискуссий в рамках конференции станут: «Россия-Европа: возможна ли «перезагрузка» отношений. Роль СМИ», «Возрождение неонацизма: анализ медийных технологий, используемых заинтересованными сторонами. Создание контрстратегии» и «СМИ России и Европы. Взгляд «изнутри»».

На официальной церемонии открытия c приветственными словами выступят: Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Венгрии Владимир Сергеев; заместитель руководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Татьяна Наумова; главный редактор журнала «Международная жизнь» Армен Оганесян; премьер-министр Словакии (1991–1992), председатель общества словацко-российской дружбы Ян Чарногурский.

Армен Оганесян, главный редактор журнала «Международная жизнь», председатель конференции:

«В эпоху быстрого роста информационных и коммуникационных технологий средствам массовой информации отводится важная роль в общих усилиях по оздоровлению ситуации в Европе и мире. Заинтересованный отклик, который мы получили от будущих участников конференции, показывает их готовность к диалогу. Сегодня, если мы хотим мира на европейском континенте, альтернативы диалогу на самых разных уровнях не существует».

Запланированы выступления как российских, так и зарубежных медиа экспертов, представителей смежных отраслей. В конференции примут участие: Александр Бикантов, заместитель директора Департамента информации и печати МИД России (Россия); Джон Номикос, директор института европейских и американских исследований RIEAS (Греция); Тамаш Ланци, главный редактор журнала «Фиделё» (Венгрия); Эрик Фурнье, посол Франции в Венгрии (Франция); Андрей Рихтер, старший советник Представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ (Австрия); Омар Шайфо, руководитель внешнеполитической редакции журнала «Мадьяр Демократа» (Венгрия); Вячеслав Чарский, заместитель шеф-редактора Russia Beyond The Headlines (Россия); Тиберио Грациани, директор международного журнала «Геополитика» (Италия); Чавдар Минчев, главный редактор журнала «Международные отношения» (Болгария); Тром Андраш, вице-президент ассоциации венгерских журналистов (Венгрия); Ян Дурынник, редактор ежемесячного журнала «Extra Plus» (Словакия); Валерий Платонов, директор российского культурного центра в Венгрии (Россия); Ленгьел Лазло, исполнительный председатель Профсоюза Венгерских Журналистов (Венгрия); Анис Байрактаревич, профессор международного права и политики в Университете прикладных наук IMC (Австрия) и многие другие.

Международная конференция «Россия и Европа: актуальные проблемы современной международной журналистики» проходит ежегодно в различных странах мира. В конференции традиционно принимают участие руководители европейских СМИ, политические деятели, дипломаты, ученые, политологи, менеджмент международных компаний.

Первая конференция, прошедшая в ноябре 2011 года в Париже, показала, насколько тема взаимодействия российских и европейских СМИ важна как для самих СМИ, так и для их аудиторий. Конференция имела значительный резонанс в российских и европейских СМИ, которые дали ей определение как «важнейшему событию в международном медиапространстве».

Конференция проводится журналом «Международная жизнь» при поддержке Министерства иностранных дел и Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Венгрия. Россия. Евросоюз > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > fapmc.gov.ru, 26 сентября 2017 > № 2325209

ЕС. Оценка урожая рапса в 2017/18 сезоне вновь повышена

Европейская ассоциация Coceral повысила прогноз производства рапса в странах ЕС в 2017/18 сезоне на 0,6 млн. тонн до 22,1 млн. тонн. Согласно сентябрьскому прогнозу, рост производства по сравнению с прошлым сезоном составит 1,55 млн. тонн, информирует УкрАгроКонсалт.

Росту урожая способствует более высокая посевная площадь – 6,693 млн. га (6,44 млн. га в 2016/17 сезоне), а также улучшение средней урожайности до 3,3 т/га (3,19 т/га).

Рост урожая в 2017/18 сезоне ожидается в таких крупных производителях, как Франция– 5,48 млн. тонн (4,73 млн. тонн в 2016/17 сезоне), Польша – 2,7 млн. тонн (2,3 млн. тонн), Великобритания – 2,17 млн. тонн (1,78 млн. тонн), Румыния – 1,94 млн. тонн (1,73 млн. тонн).

В БУДАПЕШТЕ ОБСУДЯТ РОЛЬ СМИ В «ПЕРЕЗАГРУЗКЕ» ОТНОШЕНИЙ РОССИИ И ЕВРОПЫ

5 октября в Будапеште (Венгрия) состоится шестая международная конференция «Россия и Европа: актуальные проблемы современной международной журналистики». Конференция проводится журналом «Международная жизнь» при поддержке Министерства иностранных дел и Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Российской Федерации. Основными темами дискуссий в рамках конференции станут: «Россия-Европа: возможна ли «перезагрузка» отношений. Роль СМИ», «Возрождение неонацизма: анализ медийных технологий, используемых заинтересованными сторонами. Создание контрстратегии» и «СМИ России и Европы. Взгляд «изнутри».

На официальной церемонии открытия c приветственными словами выступят: Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Венгрии Владимир Сергеев; заместитель руководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Российской Федерации Татьяна Наумова; главный редактор журнала «Международная жизнь» Армен Оганесян; премьер-министр Словакии (1991–1992), председатель общества словацко-российской дружбы Ян Чарногурский.

Армен Оганесян, главный редактор журнала «Международная жизнь», председатель конференции:

«В эпоху быстрого роста информационных и коммуникационных технологий средствам массовой информации отводится важная роль в общих усилиях по оздоровлению ситуации в Европе и мире. Заинтересованный отклик, который мы получили от будущих участников конференции, показывает их готовность к диалогу. Сегодня, если мы хотим мира на европейском континенте, альтернативы диалогу на самых разных уровнях не существует».

Запланированы выступления как российских, так и зарубежных медиа экспертов, представителей смежных отраслей. В конференции примут участие: Александр Бикантов, заместитель директора Департамента информации и печати МИД России (Россия); Джон Номикос, директор института европейских и американских исследований RIEAS (Греция); Тамаш Ланци, главный редактор журнала «Фиделё» (Венгрия); Эрик Фурнье, посол Франции в Венгрии (Франция); Андрей Рихтер, старший советник Представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ (Австрия); Омар Шайфо, руководитель внешнеполитической редакции журнала «Мадьяр Демократа» (Венгрия); Вячеслав Чарский, заместитель шеф-редактора Russia Beyond The Headlines (Россия); Тиберио Грациани, директор международного журнала «Геополитика» (Италия); Чавдар Минчев, главный редактор журнала «Международные отношения» (Болгария); Тром Андраш, вице-президент ассоциации венгерских журналистов (Венгрия); Ян Дурынник, редактор ежемесячного журнала «Extra Plus» (Словакия); Валерий Платонов, директор российского культурного центра в Венгрии (Россия); Ленгьел Лазло, исполнительный председатель Профсоюза Венгерских Журналистов (Венгрия); Анис Байрактаревич, профессор международного права и политики в Университете прикладных наук IMC (Австрия) и многие другие.

Справочная информация:

Международная конференция «Россия и Европа: актуальные проблемы современной международной журналистики» проходит ежегодно в различных странах мира. В конференции традиционно принимают участие руководители европейских СМИ, политические деятели, дипломаты, ученые, политологи, менеджмент международных компаний.

Первая конференция, прошедшая в ноябре 2011 года в Париже, показала, насколько тема взаимодействия российских и европейских СМИ важна как для самих СМИ, так и для их аудиторий. Конференция имела значительный резонанс в российских и европейских СМИ, которые дали ей определение как «важнейшему событию в международном медиапространстве». Основными сессиями конференции являлись: «Национальные интересы и международная журналистика», «Проблемы доступа к информации для СМИ в России и Европе», «Роль СМИ в отношениях между странами и их влияние на международный климат» и «Международная журналистика: международные этические нормы и единые этические правила».

Вторая конференция состоялась в октябре 2012 года в Берлине и была посвящена темам отражения национальных интересов в международной журналистике, формированию международного климата посредством СМИ, вопросам новых технологических возможностей международных СМИ, обсуждению условий работы русскоязычных СМИ в Европе. В частности, темы сессий конференции были следующие: «Роль международных СМИ в формировании имиджа страны: ответственность и этика журналиста», «Международная журналистика и аналитика при современной интенсивности информационного потока: качество или скорость?», «Проблемы освещения международных конфликтов в российских и европейских СМИ: взгляд изнутри или извне?», и «Форма регулирования легитимности деятельности СМИ: прецедентная или нормативно-правовая?».

Третья конференция прошла в октябре 2014 года в Вене и была посвящена вопросам освещения в СМИ Европы и России самых важных и актуальных вызовов XXI века, в частности: гуманитарных проблем, экономических кризисов, глобальных угроз. Сессиями конференции являлись: «Информационная безопасность личности в условиях информационных войн. Международная помощь: поддержка или влияние», ««Новые измерения мировой энергетики. Глобальные гуманитарные вызовы в зеркале СМИ: объективность информации и геополитика. Малоизвестные аспекты нелегальной миграции. СМИ перед лицом экстремальных условий».

Четвертая конференция состоялась в октябре 2015 года в Республике Сан-Марино. Она была посвящена построению диалога между европейскими и российскими СМИ, а также развитию их дальнейшего сотрудничества. В рамках конференции были проведены следующие сессии: «Европа - Россия: как найти новую объективность в новой реальности?» и «Макро и микро. Отношения России с малыми государствами».

Пятая конференция прошла в сентябре 2016 года в Братиславе. Конференция включала работу двух основных секций. Темой первой пленарной дискуссии была «Достоверность информации как критерий ответственности СМИ». В её рамках были затронуты многочисленные аспекты, такие, как ответственность журналистов (во многом и гражданских) при использовании новых медиа (интернет, соц. сети), а также при цензуре «сверху» и передаче объективной информации; стереотипы, двойные стандарты и роли СМИ в них в контексте геополитической напряженности; цензура и непредвзятость СМИ. Вторая пленарная дискуссия была посвящена образу России и россиян в европейских СМИ. Её участники обратили внимание, что, зачастую образ России представлен в предвзятом и негативном цвете и одной из причин этому является сложность донесения объективной информации до зарубежных журналистов; а также, что санкции и разноплановые позиции ЕС и РФ по ряду вопросов имеют серьезное влияние и на работу журналистов.

Автор Nina Popova

Мутти всея Германии

В Германии объявили победителей выборов в Бундестаг

Ангела Меркель и ее Блок ХДС/ХСС стали победителями состоявшихся 24 сентября выборов в Германии. Однако действующая канцлер и ее партнеры получили меньше голосов, а проход в парламент националистов из «Альтернативы для Германии» говорит о недовольстве многих немцев курсом Меркель. Для России канцлер останется привычным партнером, с которым уже налажены отношения.

Блок ХДС/ХСС во главе с нынешним канцлером Германии Ангелой Меркель стал победителем парламентских выборов в Германии, набрав 33% голосов избирателей. За ним идет Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) с результатом в 20,5%. Это худший результат социалистов за всю историю.

Третье место получила правая националистическая партия «Альтернатива для Германии», набравшая 12,6% голосов. В парламент также проходят либеральная Свободная демократическая партия (СвДП) с 10,7%, «Левые» с 9,2% и «Зеленые» с 8,9% голосов.

Альянс ХДС/ХСС во главе с канцлером Германии Ангелой Меркель получил 246 мест в парламенте (ХДС — 200 мест, ХСС — 46) против 311 в прошлом созыве. Социал-демократическая партия Германии — 153 места против 192, «Альтернатива для Германии», впервые прошедшая в федеральный парламент — 94 места.

Свободная демократическая партия получает 80 кресел, «Левые» — 69 и «Зеленые» — 67.

Политическая коалиция во главе с действующим канцлером стала предсказуемым победителем выборов, и это означает, что Мутти (нем. мама, прозвище Меркель) вновь займет главный политический пост в Германии — уже в четвертый раз. Однако полученные партией Меркель результаты свидетельствуют о том, что, несмотря на победу, она не может сформировать правительство в одиночку, и ей очевидно придется договариваться с социал-демократами для формирования кабинета. В этом случае соперник Меркель Мартин Шульц, лидер СДПГ и бывший председатель Европарламента, может получить крупный правительственный пост в обмен на поддержку кандидатуры канцлера. А альтернативой Большой коалиции прошлых лет станет коалиция «Ямайка», названная так по цветам входящих в нее партий: черного ХДС, желтого СвДП и зеленого «Альянса 90/Зеленых».

Победа Меркель, которую считают неформальным лидером ЕС, уже вызвала энтузиазм у соседней Франции. Президент Франции Эммануэль Макрон поздравил Меркель после выборов в Бундестаг. «Я позвонил Ангеле Меркель, чтобы ее поздравить. Мы со всей решимостью продолжим наше сотрудничество, важное для Европы и для наших стран», — написал он в своем твиттере.

Несмотря на преемственность курса и в целом положительный для Меркель результат, наблюдатели считают тревожным сигналом для германской политической системы прохождение в парламент националистической партии «Альтернатива для Германии».

Успех этой партии, занявшей третье место по числу кресел в Бундестаге, стал главным итогом выборов в стране. Это первая победа националистических сил в Германии.

Стоит отметить, что после своего основания партия пользовалась влиянием среди части интеллектуалов. Но многие видные ее основатели затем покинули организацию, и партия сдвинулась резко вправо. При этом за движение голосовало немало русских немцев, а также жителей бывшей ФРГ, разочарованных в политике Германии и ЕС.

Как ранее отмечали политологи, для России победа Меркель выглядит вполне приемлемой, так как политик настроена на прагматичные отношения с Россией и у нее вполне рабочие отношения с президентом России Владимиром Путиным, которого она знает много лет. Глава Центра германских исследований РАН Владислав Белов ранее отметил в беседе с «Газета.Ru», что, хотя между Путиным и Меркель «нет больших симпатий», но есть взаимное уважение.

Знание Путиным немецкого языка также несет свои плюсы даже в разговоре через переводчика: «Он слышит разговор два раза, и всегда есть возможность оценить качество перевода», — отмечает эксперт.

Незадолго до выборов Меркель посетила Россию и встретилась с Путиным, который дал понять, что видит в ней надежного партнера. Канцлер, страна которой выступает одним из гарантов «Минских соглашений», недавно назвала план Путина по приглашению миротворцев в ООН на восток «интересным».

Руководитель Центра германских исследований РАН Владислав Белов ранее рассказал «Газете.Ru», что Меркель постарается сделать все возможное, чтобы найти выход из ситуации на Украине, так как минский процесс — «ее детище». «Она движима стремлением не наказать Путина, а искать компромиссы», — считает эксперт.

Это дает канцлеру серьезные козыри на переговорах с Россией, тем более, что США сейчас не уделяют много внимания Украине и заняты другими проблемами.

В ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ЗАПУЩЕН НОВЫЙ ТУРИСТИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ – «КАРТА ГОСТЯ»

18 сентября при поддержке комитета Тульской области по развитию туризма в регионе начал работу новый сервис для путешественников — «Карта гостя Тульской области».

Проект объединил ведущие тульские музеи, гостиницы, рестораны и кафе. Каждый из его участников предлагает туристу — обладателю карты особые преференции — эксклюзивные предложения и бонусы.

«Цель проекта — популяризация туристского потенциала Тульской области, объедение субъектов туриндустрии региона, создание благоприятной туристской среды. Подобные проекты успешно работают по всему миру — в Париже, Берлине, Лондоне, Барселоне, Москве, Санкт-Петербурге и многих других крупных городах.

Надеюсь, что данный проект поспособствует объединению объектов туриндустрии региона и поможет нашим гостям сделать путешествие по Тульской области интересным, удобным и запоминающимся», — отметил председатель комитета Тульской области по развитию туризма Владимир Аллахвердов.

Проект включает в себя скидочную карту и красочное печатное издание, рассказывающее про акции и бонусы проекта, а также интересные факты о регионе и его жителях, туристические бренды и тематические места Тульской области.

На сегодняшний день в проект уже вошли 18 объектов показа, 13 объектов питания и 9 объектов размещения, среди которых тульский государственный музей оружия, музей-заповедник «Куликово поле», музей-усадьба Л.Н. Толстого «Ясная Поляна», фабрика «Медовые традиции», интерактивная выставка «От Моне до Малевича», а также некоторые отели и рестораны.

Для оценки качества обслуживания туристов в рамках проекта будет реализована система «Тайный гость», на основании чего планируется доработка и усовершенствование системы.

Карту можно приобрести в 11 точках: в музее-заповеднике «Куликово поле», музее-усадьбе Л.Н. Толстого «Ясная Поляна», музее Международного пряника, в тульском государственном музее оружия, а также гостиницах и отелях города.

Чтобы стать обладателем карты, путешественнику необходимо предъявить документ, который подтверждает регистрацию за пределами Тульской области. Срок действия карты — 1 месяц. Каждый новый период туристов будут ждать новые уникальные предложения.

Французский банк "Bpifrance" будет финансировать инвестиционные проекты в Иране с 2018 года на 500 млн. евро в год

Государственный инвестиционный банк Франции "Bpifrance" будет финансировать инвестиционные проекты французских компаний в Иране с 2018 года, предоставляя ежегодные кредиты в размере до 500 миллионов евро ($ 598 миллионов), сказал в своем интервью управляющий директор банка.

"Исключая случай форс-мажорных обстоятельств, мы будем в их стране (Иране) начале 2018 года. Мы являемся единственным французским банком, который может это сделать, не рискуя попасть под санкции США за возможное нарушение оставшихся правил эмбарго", - сказал Николя Дюфурк в интервью Le Journal du Dimanche.

Сделка, достигнутая Ираном в 2015 году с шестью крупными державами, сняла много санкций против этой страны в обмен на ограничения ее ядерной деятельностьи и подготовила почву для международных деловых сделок.

Но многие банки держались подальше, опасаясь непреднамеренного нарушения оставшихся санкций США, что может привести к огромным штрафам.

Поскольку "Bpifrance" не имеет операций за границей, особенно в Соединенных Штатах, он не подвергается возможным штрафам за нарушения санкций США, отмечает Tehran Times.

Бывший советник по национальной безопасности США выступила за соблюдение ядерного соглашения с Ираном

Бывший советник по национальной безопасности бывшего президента США Барака Обамы Сьюзен Райс выступила в защиту ядерного соглашения 2015 года с Ираном и сказала, что выход из сделки будет "высотой безумия" и "невероятного самоуничтожительным".

"Эта сделка сильна, она работает, она служит нашим интересам", - сказала она в Остине. "Нет смысла отбрасывать его в сторону", - добавила он, как сообщает Texas Tribune. Во время выступления на Фестивале Texas Tribune, Райс сказала, что выход из сделки изолирует Соединенные Штаты и не затруднит для Ирана получение ядерного оружия.

Тегеран сказал, что он не намерен заниматься ядерным оружием и что его ядерная деятельность предназначена исключительно для гражданских целей. Это подтвердили круглогодичные инспекции, проводимые Международным агентством по атомной энергии.

Соглашение Ирана было достигнуто во времена, когда Райс работала в качестве советника по национальной безопасности. Ядерное соглашение также был подписано Германией, Китаем, Францией, Россией и Великобританией.

Президент США Дональд Трамп неоднократно критиковал его и угрожал выйти из соглашения, ссылаясь на проблемы, не связанные с ядерной сделкой.

Райс констатировала, что выход США из ядерного соглашения приведет к тому, международные инспекции закончились бы, но экономическое давление на Иран не возвратится, так как другие страны, подписавшие это соглашение, хотят остаться ему приверженными.

"Соединенные Штаты станут более изолированными, игнорируя желания своих союзников", - сказала она.

Группа ВТБ в партнёрстве с "Единой электронной торговой площадкой" реализовала сервис, позволяющий рассчитать и установить лимит на банковские гарантии до обращения клиента в банк. Согласно прогнозам, до конца I квартала 2018 объём выданных гарантий в рамках новой программы достигнет 6 млрд руб. Об этом говорится в сообщении банка.

В рамках нового сервиса Группы ВТБ лимит на гарантии рассчитывается и устанавливается на основании статистики участия малого бизнеса в закупках в рамках 44-ФЗ и 223-ФЗ. Таким образом, ещё до обращения клиента за получением банковской гарантии банк условно одобряет лимит на гарантии в размере до 5 млн руб. на клиента.

По прогнозам Группы ВТБ, до конца I квартала 2018 года новым сервисом могут воспользоваться более 2 тыс. клиентов малого бизнеса, зарегистрированных на "Единой электронной торговой площадке", а объём выданных гарантий в рамках новой программы достигнет 6 млрд руб.

Группа ВТБ - российская финансовая группа, включающая более 20 кредитных и финансовых компаний, работающих во всех основных сегментах финансового рынка. В странах СНГ группа представлена в Армении, на Украине, в Беларуси, Казахстане, Азербайджане. Банки ВТБ в Австрии, Германии и Франции работают в рамках Европейского субхолдинга во главе с ВТБ Банк (Австрия). Кроме того, группа имеет дочерние и ассоциированные банки в Великобритании, на Кипре, в Сербии, Грузии и Анголе, а также по одному филиалу банка ВТБ в Китае и Индии, два филиала ВТБ Капитал Plc в Сингапуре и Дубае.

Основным акционером является Российская Федерация, которой в лице Росимущества и Министерства финансов принадлежит 60.9348% голосующих акций, или 45.01% (с учётом ГК "Агентство по страхованию вкладов" - 92.23%) от уставного капитала банка.

Чистая прибыль ВТБ по МСФО в январе-июле 2017 года выросла в 3.8 раза до 67.7 млрд руб. В июле чистая прибыль составила 9.8 млрд руб., увеличившись в 4 раза в годовом исчислении.

Чистые процентные доходы составили 39.8 млрд руб. в июле и 266.9 млрд руб. за 7 месяцев, увеличившись на 12.4% и на 10.1% соответственно по сравнению с аналогичными периодами прошлого года. Чистые комиссионные доходы достигли 7.8 млрд руб. в июле и 50.9 млрд руб. за 7 месяцев, увеличившись на 8.3% и на 16.2%.

ГПКС покажет, что достойно скидки

Елизавета Титаренко

ФГУП "Космическая связь" (ГПКС) 3 октября проведет техническую презентацию принадлежащих ему спутников связи для участников страхового рынка. Предприятие рассчитывает оптимизировать условия страхования спутников. Игроки рынка отмечают, что на Западе проведение таких презентаций - общепринятая практика. Чем убедительнее и откровеннее будет доклад о состоянии спутника, тем благожелательнее будет реакция рынка и тем более полным и дешевым будет покрытие рисков, предложенное андеррайтерами.

Техническая презентация спутников, входящих в состав действующей орбитальной группировки ГПКС, состоится в Лондоне. Именно в этом городе находятся головные офисы большинства участников страховой защиты - представителей международного страхового и перестраховочного рынков. Как рассказал корреспонденту ComNews представитель ГПКС, предприятие ожидает, что на приглашение откликнутся действующие страховщики, участники прошлых презентаций и новые компании. На презентации ГПКС расскажет про общее состояние спутников, подлежащих страхованию, а также об их основных системах. Цель презентации - обмен технической информацией для оптимизации условий страхования. Как напомнил сотрудник ГПКС, такие презентации ФГУП проводит ежегодно с 2013 г.

Как рассказал представитель АО "Газпром космические системы" (ГКС), компания провела первую техническую презентацию для участников страхового рынка в 1999 г. в Париже. "Тогда к запуску готовились два спутника "Ямал-100". Она прошла успешно: спутники были застрахованы на хороших условиях. Кстати, это был первый случай страхования спутников в российской космической отрасли. С тех пор перед запуском нового спутника, а также при заключении нового годового контракта на страхование действующей орбитальной группировки ГКС проводит подобные технические презентации. "В принципе, они не обязательны и не всегда регулярны. Они имеют смысл, как правило, только когда страховой рынок находится в трудной ситуации либо когда надо дать какие-то дополнительные разъяснения по состоянию спутников", - уточнил представитель ГКС.

Как сообщил корреспонденту ComNews вице-президент ОСАО "Ингосстрах" Александр Подчуфаров, страховая компания традиционно принимает участие во всех презентациях космических проектов ГПКС. На таких встречах андеррайтеры не только получают необходимую им информацию - они могут задавать любые интересующие их вопросы и в зависимости от полученных ответов принимать решение об участии в риске или отказе от него. "В процессе презентации возникает живое общение между страховым рынком, страхователем и разработчиком космической техники. Чем убедительнее и откровеннее будет доклад и ответы на вопросы, тем благожелательнее отреагирует рынок. Следовательно, тем более полным и дешевым будет покрытие рисков, предложенное андеррайтерами", - подчеркнул он.

По словам Александра Подчуфарова, для западных спутниковых операторов организация таких презентаций - общепринятое правило. "Такие ведущие операторы спутниковой связи, как Intelsat, Eutelsat, SES, Inmarsat, ежегодно проводят подобные презентации перед возобновлением договоров страхования своих орбитальных группировок", - уточнил он.

По мнению Александра Подчуфарова, рынок страхования российских спутников преодолел кризис 2015-2016 гг. "За последний год не было убытков, связанных с российской космической техникой, и даже существенных аномалий в работе спутников ГПКС, - говорит он. - Результаты эксплуатации космических аппаратов в 2016-2017 гг. показали, что выводы, сделанные в ходе исследования причин гибели спутника Amos-5, были правильными, и эти причины не распространятся на остальные спутники орбитальной группировки". По его словам, в 2018 г. российская спутниковая отрасль вступает с оптимизмом.

Как ранее сообщал ComNews, в 2016 г. впервые в истории часть космических аппаратов ГПКС, произведенных в РФ, были застрахованы не на 100%, а на 70% (см. новость ComNews от 7 октября 2016 г.). Это было связано с чередой космических аварий, произошедших в 2015 г. (гибель MexSat из-за сбоя в работе "Протона-М", гибель "Прогресса М-27М", спутника EgyptSat, а также гибель спутника Amos-5, построенного в АО "Информационные спутниковые системы" им. академика М.Ф. Решетнева"). В частности, в ноябре 2015 г. Amos-5, построенный ИСС по заказу израильской Spacecom, вышел из строя, и связь с ним так и не удалось восстановить. В своих отчетах ИСС поначалу не представило страховому рынку однозначную причину отказа Amos-5 и доказательства ее нераспространения на другие спутники на базе платформы "Экспресс".

Из-за этого негативного фона западные андеррайтеры практически отказывались страховать российские спутники связи, а это отрицательно влияло и на бизнес российских страховщиков, которые обычно перестраховывают риски на Западе.

В 2017 г. ГПКС смогло застраховать спутниковую группировку полностью. Но для этого специалисты ИСС и ГПКС проделали большую работу по установлению однозначной причины гибели Amos-5. В апреле 2016 г. ИСС в Париже провело брифинг для игроков отрасли спутниковой связи по теме страхования российских спутников при эксплуатации на орбите. 27 сентября в Лондоне прошла техническая презентация космических аппаратов ГПКС, входящих в состав действующей орбитальной группировки. 4 октября в Железногорск, где расположено производство ИСС, прибыло 15 представителей мирового страхового сообщества. ИСС продемонстрировало им модель ситуации, которая произошла с Amos-5 на орбите.

Открытие представительского центра самопровозглашенной Донецкой народной республики во Франции свидетельствует о развитии и укреплении связей с европейской общественностью, вопреки противодействию Киева, заявила и.о. главы МИД ДНР, представитель в политической подгруппе Наталья Никонорова.

Представительский центр ДНР открылся в понедельник в Марселе на юге Франции. По данным МИД ДНР, ранее представительские центры республики открылись в Греции, Италии, Чехии и Финляндии.

"Открытие очередного, пятого центра ДНР в странах Европы – наглядное свидетельство того, что вопреки всяческому противодействию со стороны Киева, дружественные отношения Донбасса с представителями европейской общественности продолжают развиваться и укрепляться на основе публичной дипломатии", — говорится в заявлении Никоноровой, распространенном ее пресс-службой.

Она отметила, что целью открытия представительского центра в Марселе является содействие в установлении и укреплении контактов с представителями зарубежных государств, а также "распространение правдивых сведений о ситуации в Донбассе".

Ранее в МИД Франции заявили, что представительство ДНР зарегистрировано в стране как ассоциация и не имеет дипломатических статусов и соответствующего иммунитета.

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 10 тысяч человек. Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются перестрелки.

В Марселе торжественно открыли представительский центр самопровозглашенной Донецкой народной республики.

Представительский центр ДНР был зарегистрирован во Франции в начале лета, он начал работать с 1 сентября.

Торжественное открытие прошло не в здании представительства, а в зале отеля Novotel. Как объяснил РИА Новости глава представительства Юбер Файяр, такое решение было принято из соображений безопасности.

"Наша ассоциация решила открыть окно во Францию для народа ДНР. Мы подумали — почему бы не создать такое представительство?" — сказал Файяр РИА Новости.

В первых планах представительства — открытие сайта в интернете, проведение концертов и выставок. "Мы хотим также установить связи между местными школьниками и учениками из Донбасса", — добавил глава представительства.

Ранее в МИД Франции заявили, что представительство ДНР зарегистрировано в стране как ассоциация и не имеет дипломатических статусов и соответствующего иммунитета. Представительские центры республики открыты также в Греции, Италии, Чехии и Финляндии.

Экс-премьер Украины, лидер партии "Народный фронт" Арсений Яценюк намерен обратиться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) с просьбой признать незаконным его уголовное преследование на территории РФ, сообщила в понедельник пресс-секретарь политика Ольга Лаппо.

В марте суд в Ессентуках заочно арестовал Яценюка, обвиняемого в бандитизме. В отношении экс-премьера заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в связи с тем, что он 21 февраля был объявлен в розыск.

"Арсений Яценюк начинает процесс против России в Европейском суде по правам человека", — написала Лаппо на своей странице в Facebook.

Она добавила, что по стандартам ЕСПЧ иску необходимо формально пройти все стадии рассмотрения дела в национальных судах.

Ранее глава СК РФ Александр Бастрыкин рассказал о ряде украинских деятелей, которые в России обвиняются в участии в преступлениях, совершенных в отношении военнослужащих российских вооруженных сил и внутренних войск в ходе контртеррористической операции на территории Чеченской республики в период 1994–1995 годов. По его словам, следствие установило, что в эти годы в составе карательного отряда "Арго", а затем "Викинг" под руководством Александра Музычко против военнослужащих российских Вооруженных сил воевал и Яценюк.

Россельхознадзор принял участие в подготовке и проведении 8-го заседания Смешанной межправительственной Российско-Алжирской комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству.

В период с 17 по 21 сентября 2017 г. представители Россельхознадзора в составе российской делегации под председательством Министра энергетики Российской Федерации А.В. Новака приняли участие в подготовке и проведении 8-го заседания Смешанной межправительственной Российско-Алжирской комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству в г. Алжир (Алжир), по итогам которого стороны подписали соответствующий протокол.

Россельхознадзор представляли помощник Руководителя В.В. Лавровский, ответственные сотрудники Службы, а также эксперты Всероссийского центра карантина растений (ВНИИКР), Федерального центра охраны здоровья животных (ВНИИЗЖ), Центра оценки безопасности и качества зерна и продуктов его переработки.

В рамках МПК помощник Руководителя В.В. Лавровский встретился с заместителем директора Департамента ветеринарии Министерства сельского хозяйства и развития сельских территорий Алжира доктором Бара Кхаледом. Собеседники подчеркнули важность установления тесных контактов между ветеринарными службами для оперативной реализации договоренностей, достигнутых в ходе заседания межправительственной комиссии.

Стороны согласились укреплять сотрудничество надзорных служб с целью создания благоприятных условий для взаимной торговли сельскохозяйственной продукцией, повышения квалификации алжирских специалистов, поставок современных средств борьбы с опасными заболеваниями животных, что способствовало бы решению задач по диверсификации продовольственного снабжения в стране, а также содействовало бы развитию национального животноводства Алжира.

Стороны договорились продолжить научно-техническое сотрудничество в части согласования необходимых сопроводительных ветеринарных документов для начала поставок на алжирский рынок молочной продукции, мяса крупного и мелкого рогатого скота, птицы и их субпродуктов, полуфабрикатов, готовой мясной продукции, пищевых яиц и яичной продукции из России.

В связи с этим, российская сторона передала проекты 6 соответствующих ветеринарных сертификатов для рассмотрения алжирскими специалистами. Стороны подтвердили готовность использовать все официальные каналы, включая обозначенных в ходе консультаций контактных лиц для оперативного завершения этой работы.

Кроме того, Россельхознадзор пригласил алжирских экспертов посетить Россию для инспекции системы обеспечения безопасности в стране и на отдельных предприятиях, намеренных поставлять животноводческую продукцию в Алжир. В ходе визита ветслужбы Алжира смогут посетить Федеральный центр охраны здоровья животных (ФГБУ «ВНИИЗЖ») с целью ознакомления с исследовательской деятельностью института и налаживания научного сотрудничества, а также для проработки конкретных условий поставок российских вакцин.

С учетом того, что Алжир не является членом ВТО и выстраивает свои международные отношения с зарубежными партнерами в двустороннем формате, алжирская сторона, в качестве правового обеспечения двустороннего сотрудничества, подчеркнула необходимость продолжения консультаций и подписания соглашений в области здоровья животных, защиты растений и карантина растений.

В рамках работы Комиссии заместителем начальника Управления земельного надзора, контроля качества и безопасности зерна Россельхознадзора А.Г. Марюхиной с участием специалистов подведомственных Россельхознадзору учреждений ФГБУ «Центр оценки качества зерна» и ФГБУ «ВНИИКР» проведены переговоры с руководством Дирекции по защите растений и техническому контролю Министерства сельского хозяйства, развития сельской местности и рыболовства Алжирской Народной Демократической Республики и Алжирского межотраслевого зернового комитета (OAIC).

Особое внимание на переговорах было уделено развитию двустороннего сотрудничества в сфере обеспечения качества и безопасности зерна, в частности конкретным требованиям, предъявляемых к российскому зерну, экспортируемому в Алжир.

С целью дальнейшего наращивания экспортного потенциала российского зерна представители Россельхознадзора проинформировали алжирских коллег о заинтересованности в увеличении объема экспортных поставок зерна на рынок Алжира, объем импорта которого в 2016 году составил более 8 млн. тонн. При этом из России было экспортировано всего 73 тыс.тонн пшеницы и 118,6 тыс.тонн ячменя. Основными поставщиками зерна в Алжир является Франция (более 4 млн. тонн), Великобритания, Германия и США.

Стороны договорились об усилении научно-технического сотрудничества, в обеспечения качества и безопасности зерна.

Помимо этого, российская сторона организует в Алжире, для алжирских официальных экспертов и участников рынка, технические консультации с целью продемонстрировать соответствие качества российской пшеницы алжирским требованиям на примере пробной партии зерна из России.

Российская сторона запросила алжирскую сторону в максимально короткие сроки предоставить в официальном порядке национальные требования Алжира, предъявляемые к качеству и безопасности зерна, импортируемого для государственных нужд и в коммерческих целях.

Российская сторона пригласила алжирских экспертов в Российскую Федерацию с целью ознакомления с системой осуществления государственного контроля в сфере обеспечения качества и безопасности зерна, а также с работой испытательных лабораторий, подведомственных Россельхознадзору.

При подведении итогов А.В.Новак положительно оценил договоренности, достигнутые надзорными ведомствами в ходе российско-алжирской МПК и выразил надежду на рост продовольственного товарооборота и расширение спектра поставляемых из России в Алжир сельскохозяйственных продуктов.

Пуск первой очереди завода «Ямал СПГ» намечен на ноябрь 2017 года.

Об это Александр Новак сообщил в Марокко.

Первая очередь завода «Ямал СПГ» будет введена в эксплуатацию в ноябре 2017 года, сообщил в Рабате глава Минэнерго РФ Александр Новак. «В этом году у нас запускается новый завод, который строит компания «НОВАТЭК». Это грандиозная, масштабная стройка. В ноябре запустим первую очередь. Мощность его 16,5 млн тонн», – сказал Новак на встрече с министром энергетики Королевства Марокко Азизом Раббахом.

«Ямал СПГ» реализует проект строительства завода по производству сжиженного природного газа (СПГ) мощностью 16,5 млн т в год на ресурсной базе Южно-Тамбейского месторождения. Законтрактован практически весь объем – 96% будущего объема СПГ.

По словам главы «Ямал СПГ» Евгения Кота, основным потребителем СПГ, произведенным на заводе, являются страны Азиатско-Тихоокеанского региона, на которые приходится 86% всех заключенных контрактов.

Акционеры «Ямал СПГ» – «Новатэк» (50,1%), Total (20%), CNPC (20%), а также Фонд Шелкового пути (9,9%).

TripAdvisor: Россию следует посетить ради Эрмитажа

Международный портал для путешественников TripAdvisor опубликовал список самых лучших музеев в мире, сформированный на основании оценок посетителей. Музей Эрмитажа занял пятую строку.

Как сообщает портал newsru.com , лучшим музеем в мире признан нью-йоркский Метрополитан-музей, на втором месте оказался Национальный музей Второй мировой войны в Новом Орлеане, на третьем - парижский д'Орсэ, а на четвертом - Чикагский институт искусств.

Государственный Эрмитаж, ранее входивший в десятку лучших музеев в ежегодном рейтинге, на этот раз занял пятую строку. "Вся мировая красота в одном музее. Вы сможете мысленно путешествовать по всем странам и эпохам, которые когда-либо желали посетить", - описывает его TripAdvisor.

Ранее TripAdvisor представил 25 лучших музеев Европы. В нем Эрмитаж оказался на втором месте, его опередил д'Орсэ, а третьим стал Новый музей Акрополя в Афинах. Следом за тройкой лидеров идут музей Прадо в Мадриде, музей Виктории и Альберта (Лондон), Лондонская национальная галерея, музей Ваза в Стокгольме, парижский Лувр, Египетский музей в Турине и Государственный музей (Рейксмюзеум) в Амстердаме.

Отметим, иностранные путешественники в отзывах на TripAdvisor называют Эрмитаж одной из главных причин посетить Россию.

Выборы в Германии: Меркель потеснили популисты

Альянс Меркель лидирует на выборах в Бундестаг

Александр Вершинин

Выборы в Германии впервые в современной истории страны привели к власти крайне правую силу — «Альтернативу для Германии». Ангела Меркель, которая останется канцлером страны на очередной срок, дала понять, что не боится конкурировать с правыми популистами в новом парламенте, которые уже пообещали начать расследование ее миграционной политики.

Успех «Альтернативы для Германии» (АдГ), которая, по предварительным данным, получила около 13,2% голосов избирателей и заняла третье место по числу кресел в Бундестаге, стал главным итогом выборов в стране. Никогда раньше в истории Германии в парламент не проходила сила, откровенно использующая популистсткие крайне правые лозунги в своей риторике.

Канцлер Германии Ангела Меркель, сохранившая за собой этот пост, уже прокомментировала новые политические реалии. Она холодно отозвалась на объявление «охоты на новое правительство», которую объявил вице-председатель АдГ Александр Гауланд. Среди этих угроз — создание комитета по расследованию миграционной политики Меркель, которая, по словам АдГ, в 2015 году обрушила на Германию волну нелегалов из стран Ближнего Востока и Северой Африки.

«Я не боюсь расследования в рамках какого-либо комитета», — заявила Меркель в эфире канала ARD.

В конце концов, ее консервативный Христианско-демократический союз (ХДС-ХСС) остается преобладающей силой в Бундестаге. Эта политическая сила получила, по данным на ночь с 24 на 25 сентября, 34%.

Рекордсвумен

Победу коалиции ХДС-ХСС предсказывали все эксперты. Даже самым завзятым любителям сенсаций было ясно, что германские выборы едва ли породят сенсацию вроде референдума по выходу Великобритании из ЕС или победы Дональда Трампа в США в 2016 году.

Немецкая политическая система стабильна, а электорат в массе своей имеет действенную прививку от экстремизма: неприятие правого популизма продолжает сказываться, спустя 72 года после краха нацистского режима. Да и Ангела Меркель, правящая Германией с 2005 года, явно не собирается на пенсию. Очевидно, она готовится побить рекорд своего однопартийца и наставника Гельмута Коля, находившегося у власти 16 лет.

Тем не менее, за выборами пристально следили. Интерес подогревали несколько обстоятельств. Во-первых, итоговый результат ХДС-ХСС оставался неизвестен.

Опросы общественного мнения показывали, что партия канцлера наберет примерно на 5-10% меньше голосов, чем на выборах 2013 года, и это создавало интригу.

В этом случае Меркель волей-неволей пришлось бы снова формировать парламентскую коалицию, а здесь имелись свои варианты. Социал-демократы из СДПГ, четыре года состоявшие в большой коалиции с ХДС-ХСС, от этого не столько выиграли, сколько проиграли. В глазах избирателя они настолько «срослись» с христианскими демократами, что становилось все менее понятно, зачем за них голосовать.

Остальные варианты были не менее спорными. Либеральная свободная демократическая партия Германии, партнер Меркель по коалиции в 2009-2013 годах, не попавший в предыдущий состав нижней палаты парламента, ставила перед собой не столько задачу вхождения во власть, сколько цель завоевания популярности.

Новый лидер либералов Кристиан Линдер явно вдохновлен примером Эммануэля Макрона: он создает партию «нового типа», во многом критикуя существующую политическую систему.

«Зеленые» со своими 9% расколоты и серьезно потеряли в популярности после того, как большую часть их лозунгов (построение экологически чистой экономики, равенство меньшинств) взял на вооружение все тот же союз ХДС-ХСС. «Левые», традиционно имеющие около 10% депутатских мандатов, слишком оппозиционны в отношении действующей власти, чтобы идти с ней на компромиссы.

Альтернатива есть

Рост популярности евроскептиков из «Альтернативы для Германии» был еще одной интригой германских выборов. Ее заранее объявили парией почти все политические партии. Руководство ХДС-ХСС отказалось от самой возможности переговоров с ней.

При этом социологи с очевидностью доказывали, что более чем двукратный рост АдГ по сравнению с выборами 2013 года был обеспечен в основном за счет бывших избирателей партии Меркель.

Отсюда особое внимание итоговому результату евроскептиков. Если бы он остался в районе 10%, то его можно было бы назвать конъюнктурным колебанием и списать на недовольство немцев иммиграционной политикой действующего правительства. Однако более высокий показатель создавал ситуацию, имеющую более глубокие предпосылки.

Сейчас уже можно сказать, что итоги выборов удовлетворили тех, кто, с поправкой на всю предсказуемость основного результата, надеялся на интригу. Результат ХДС-ХСС оказался на 10% меньше того, чего союз добился в 2013 году.

С 34% депутатских мандатов Меркель гораздо менее свободна в ведении переговоров о будущей коалиции.

СДПГ получила худший результат в истории ФРГ, то есть с 1949 года — всего 20 % мест в нижней палате парламента. Либералы из Свободной демократической партии смогли добиться главного — вернулись в парламент с 10% мест. «Зеленые» и «Левые», получившие по 9 % депутатских мандатов, сохранили свои позиции.

Однако главная сенсация — это результат «Альтернативы для Германии». Вместо обещанных ей 10% она получила почти 14%, впервые попав в германский парламент.

Для политической жизни Германии победа АдГ означает, что положение дел гораздо менее устойчиво, чем четыре года назад.

СДПГ устами своего лидера Мартина Шульца уже отказалась от сохранения большой коалиции, а следовательно — от министерских постов в будущем правительстве. Это решение логично с точки зрения партийных интересов социал-демократов: дальнейшее сосуществование с ХДС-ХСС не сулит им ничего хорошего.

Но перед Меркель оно ставит достаточно сложный выбор. Теперь ей придется вести сложные переговоры сразу с двумя партиями — Свободной демократической и «Зелеными». Причем понятно, что возможная коалиция, которую острые на язык немецкие журналисты уже успели окрестить «ямайской» (цвета трех партий вместе формируют сочетание красок флага Ямайки), будет менее стабильной. Канцлеру придется выходить из непростых ситуаций, связанных, к примеру, с тем, что либералы выступают категорически против реформы еврозоны, на которой настаивает президент Франции Макрон, главный партнер Меркель в ЕС.

Радикальные политические силы в принципе переживают очевидный подъем в 2017 года. «Левые» и АдГ вместе набрали более 22% голосов, — при явке в 75%.

Едва ли это серьезно повлияет на политические расклады в парламенте: правительственная коалиция сможет легко блокировать инициативы крайней оппозиции. Однако речь идет о важном факте общественной поляризации, которая после Великобритании, США и Франции не миновала и Германию.

Ее первый тревожный симптом — разгневанная толпа, собравшаяся вечером в воскресенье, 24 сентября, перед штаб-квартирой АдГ на Александр-плац в Берлине. Выкрикиваемые ей лозунги в духе «Нацизм не пройдет» направлены не только против конкретной партии, но и против тех 3 миллионов немцев, проголосовавших за правых евроскептиков.

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова для программы «Итоги недели» на телеканале «НТВ», Москва, 24 сентября 2017 года

Вопрос: Со стороны смотрелось, что эта неделя Генассамблеи ООН выдалась напряженной: кто-то уходил, кто-то заходил, кто-то делал заявления. Наверное, это часть дипломатической игры. Как Вы оцениваете происходившее?

С.В.Лавров: Это неизбежно, потому что на открытие сессии ГА ООН и ее общеполитическую дискуссию приезжают главы государств, министры. В основном это неделя двусторонних контактов и, естественно, выступлений на пленуме Генеральной Ассамблеи, где все страны презентуют свои подходы к современным международным вопросам. Параллельно (и, наверное, гораздо важнее) проходит огромное количество мероприятий «на полях» ГА ООН – двусторонних доверительных бесед, в ходе которых обсуждаются деликатные вопросы, иногда находятся подсказки для того, чтобы использовать их в дальнейшем в практической работе, и много многосторонних мероприятий. В моем случае, у нас состоялось порядка 70 встреч, в том числе встречи министров иностранных дел ОДКБ, ШОС, России и СЕЛАК и многие другие, а также пяти постоянных членов Совета Безопасности с Генеральным секретарем ООН.

Это очень важное мероприятие во всей международной жизни, потому что в одном месте и здании за неделю вы можете переговорить практически с любым руководителем государства.

Вопрос: Перед началом сессии ГА ООН американцы анонсировали, что Президент США Д.Трамп произнесет глубоко философскую речь на тему миропорядка, реформы ООН, а в итоге, на мой взгляд, он призвал снова сделать Америку великой, потому что она слишком много платит ООН, а получает слишком мало, поэтому каждому стоит быть за себя. Если США так много платят, то, мол, и диктовать могут больше. Какова наша точка зрения? У нас, судя по всему, своя позиция на тему того, какой должна быть ООН.

С.В.Лавров: ООН должна быть такой, какой ее видят государства-члены по итогам переговоров с участием всех этих государств. Такой, какой она будет выглядеть в их решениях по итогам этих переговоров.

Если брать существо принципов декларации, которую распространила американская сторона, с приглашением любой входящей в ООН стране под ней подписаться, то с большинством из них трудно спорить: нужно, чтобы Организация была эффективна, решала проблемы, избегала бюрократии, лишних трат. Но когда мы и еще некоторые страны-члены Организации предложили поговорить о каких-то формулировках, нам сказали, что это не обсуждается, и нужно подписывать то, что есть. Конечно, Россия, Китай и Франция не могли согласиться с таким подходом.

Декларация подписана большим количеством государств, но она от этого не стала документом ООН. Да, мероприятие проходило в здании Организации, но оно не имеет никакого отношения к структурам, созданным Уставом ООН. Для того, чтобы все эти рекомендации и принципы легли в основу работы Секретариата, как того хотят в Вашингтоне, нужно, чтобы Секретариат получил мандат, который он может получить исключительно от СБ ООН или от ГА ООН и ЭКОСОС. Таков статус этих деклараций. Но мы приветствуем то, что Администрация Д.Трампа заинтересовалась ООН. Было бы хуже, если бы они игнорировали Организацию.

То, что у ООН есть «лишний жирок» – давно не новость, но нужно очень осторожно подходить к любым серьезным реформам, потому что «лишний жирок» во многом объясняется тем, что в ООН 193 страны-члена. Каждая из них, даже с населением 10-15 тыс. человек (есть и такие, особенно в южной части Тихого океана), хочет быть приобщенной к работе Организации, в том числе иметь своего человека в Секретариате. На мой взгляд, это абсолютно объяснимое желание. Поэтому, когда мы будем «срезать жирок», как бы нам не задеть живой организм Организации.

Вопрос: Американцы не раз демонстрировали (как это происходит в случае с КНДР и сейчас), что есть ООН, а отдельно – есть желание США. Американцы вводят односторонние санкции, угрожают, а руководитель КНДР Ким Чен Ын в ответ обещает взорвать огромную водородную бомбу, и это не шутка. Президент США обзывает его сумасшедшим, но ведь и это уже не обзывательство. Что делать?

С.В.Лавров: Большинство моих собеседников в ООН проводят одну и ту же мысль, пусть в разных выражениях: американцы ударили по Ираку исключительно потому, что у них была стопроцентная информация, что в Ираке не осталось никакого оружия массового уничтожения. Там работала Комиссия ООН. Они достаточно интрузивно ходили по всей территории этой страны, посещали любые объекты, которые их интересовали. Когда эта Комиссия сделала вывод, что Ирак не до конца выполнил требования, то те, кто принимал решение о нанесении удара по стране, прекрасно знали, что это ложь. Те, кто ту Комиссию возглавлял (не будем вспоминать, что там был один австралийский деятель), взяли на душу огромный грех.

Дальше эта мысль развивается в следующем направлении – в направлении КНДР. Американцы не нанесут удар по Северной Корее, потому что они точно знают, что у неё есть ядерная бомба. Президент Российской Федерации В.В.Путин, обращаясь к этому вопросу, не раз говорил, что невозможно себе представить, что у американцев или кого бы то ни было ещё есть стопроцентная информация обо всех без исключения объектах. Я сейчас не защищаю Северную Корею. Я говорю о том, что практически все согласны с таким анализом. Если это не будет проанализировано и осмыслено в США (я надеюсь, к нему уже обратились аналитики и те, кто будут давать советы в отношении принятия тех или иных решений), то мы можем сорваться в очень непредсказуемое пике, и будут страдать десятки, если не сотни, тысяч ни в чём не повинных граждан в Республике Корея, КНДР и Японии. Кроме того, совсем рядом Россия и Китай, правда, у нас там нет крупного скопления населения, но дорога жизнь каждого человека.

Вопрос: Если люди в XXI веке говорят, что уничтожат всю страну, это не совсем нормально, все это кажется пережитком давнего прошлого. Можно ли как-то остановить этот поток угроз?

С.В.Лавров: Только лаской, внушением и убеждением.

Вопрос: Кстати, о ласке. Государственный секретарь США Р.Тиллерсон встретил Вас буквально «с корабля на бал». Он всю неделю не раз приезжал к Вам и вел переговоры?

С.В.Лавров: Нет, он приезжал один раз. Остальные разы мы встречались и на «его» территории и в ООН.

Вопрос: Разнообразие тоже никому и никогда не вредило. При этом, с одной стороны, Вы заявляете, что не хотели бы милитаризации кибер-пространства, а американцы начинают разборки с «Фейсбуком», Вице-президент США М.Пенс делает антироссийские заявления. Со стороны сумма всего этого кажется огромной. Что у нас с Америкой сейчас и что будет?

С.В.Лавров: Просто русофобы из числа тех, кто буквально сорвался в связи с победой Президента США Д.Трампа, пытаются «загнать в угол» нынешнюю администрацию. Демократы здесь играют главную роль, потому что до сих пор они объясняют поражение кандидата Х.Клинтон тем, что Россия вмешалась в выборы. Я видел выдержки из книги Х.Клинтон (полностью не читал ее), и там тоже есть указания на Россию и Президента России В.В.Путина, предотвративших-де ее победу, что он якобы с самого начала ее не любил. Не знаю, расстроенную женщину можно понять.

Кроме того, республиканцы в значительной степени (по крайней мере по некоторым вопросам) активно присоединяются к демократам. Это объясняется тем, что был избран несистемный человек, нашедший путь к сердцам избирателей. Так получилось, что на праймериз Республиканской партии США именно он занял первое место. Наверное, системным бюрократам Республиканской партии США хотелось бы иметь кого-то «своего», кого-то более подчиненного общественному мнению партии.

Вопрос: Сегодня Постоянный представитель США при ООН Н.Хейли говорит, что Россия вмешивалась в американские выборы, но США все равно будут с Россией сотрудничать. Как нам это расценивать?

С.В.Лавров: Понимаете, эти люди – новые. Они должны еще как-то освоиться в ООН, понять, как это все работает, как вести переговоры. Я смотрю на это философски.

Вопрос: Президент России В.В.Путин поручил Вам собрать документы, чтобы обратиться в суд по поводу нашей недвижимости. Как идет процесс?

С.В.Лавров: Мы этим занимаемся. Общаемся с адвокатами, собираем информацию о том, какая адвокатская контора какое имеет предварительное мнение. Это дело, с которым мы затягивать не будем, но и спешить не следует.

Вопрос: Сейчас «на полях» Генеральной Ассамблеи ООН Вы встречаетесь с американцами. Вы не спрашиваете их, что раз они всем говорят, что хотят дружить, как и мы, то почему все так?

С.В.Лавров: Мы так никому ничего не говорим. Если они предлагают чем-то заняться, то мы этим вопросом занимаемся, если называют нас главной угрозой для США, то что нам с ними разговаривать? Как мы можем этих людей разубедить?

Вопрос: После встречи с Президентом США Д.Трампом, Президент Украины П.А.Порошенко заявил, что они («Трамп и я») никогда не поддержат введение Миссии ООН по охране наблюдателей ОБСЕ (по российскому принципу) в Донбассе.

С.В.Лавров: Хорошо, что сказал хотя бы «Трамп и я» – все-таки, не до конца утратил вежливость. Мог бы ведь и сказать «я и Трамп».

Вопрос: Как нам в результате реагировать?

С.В.Лавров: Да никак не реагировать. Мы внесли предложение и обосновали его со всех сторон в т.ч. и устами Президента Российской Федерации В.В.Путина. Ни одного конкретного предложения на бумаге по тексту нашей инициативы мы ни от кого не получили. Если они не хотят его обсуждать, то что мы можем сделать? Не будем же мы их заставлять.

Вопрос: Характерно, что после встречи с Президентом Украины П.А.Порошенко сам Президент США Д.Трамп рассказывает про ураганы. Даже нам показалось характерным, что Президент США Д.Трамп рассказывал об ураганах на американском континенте.

Поговорим о Сирии. Сейчас в Сирии, по-моему, освобождено уже 87 процентов территории. Скоро ИГИЛ из САР будет изгнано. Складывается впечатление, что американцам это не нравится, что они начинают провоцировать удары. Что в этой ситуации Россия может противопоставить: жесткое заявление по принципу «только дернитесь» или новую попытку договориться с ними дипломатическим путем?

С.В.Лавров: По соответствующим каналам идет работа. Она дает результат. Американцы на уровне военных, как мне кажется, прекрасно все понимают. Там есть профессионалы. Что касается разных целей, то, безусловно, это так.

Когда ИГИЛ (а вместе с ним и «Джабхат ан-Нусра») будет разгромлен, тогда проявится, у кого в Сирии какие цели. Американские коллеги, включая Госсекретаря США Р.Тиллерсона, наc клятвенно уверяют, что у них кроме уничтожения террористов нет никакой другой цели в Сирии. Когда это состоится, тогда и станет ясно, так ли это, или США преследуют какие-то политические цели, которые нам пока неизвестны.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 24 сентября 2017 > № 2332631 Сергей Лавров

Анатолий Чубайс предложил включить электротранспорт и литий-ионные аккумуляторы в список рекомендаций по развитию транспорта в России.

Прошедшее в Ульяновском наноцентре заседание президиума Госсовета было посвящено проблемам, стоящим перед городским транспортом, путям их решения, а также трендам, которым в ближайшее время нужно следовать отрасли.

Главной темой заседания стала необходимость развития пассажирских перевозок в России. Отмечая комплексный подход в предложениях по модернизации отрасли, начиная от законодательной и нормативной базы и заканчивая экономическими мерами, которые позволят вывести эту отрасль на самоокупаемость, присутствовавший на заседании Председатель Правления УК «РОСНАНО» Анатолий Чубайс предложил дополнить список рекомендаций по модернизации отрасли мерами по внедрению технологических трендов.

«Есть вещи, которые уже начинают реализовываться, — отметил он. — Я имею ввиду электрификацию городского транспорта. Это уже не теория. Москва идет по пути электробусов, Питер переходит на использование троллейбусов с удлиненным ходом. Совершенно очевидно, что электрификация городского транспорта это назревший тренд, отраженный не в работах теоретиков, а реализуемый в реальной жизни».

Согласно прогнозу Morgan Stanley, к 2025 году доля продаж электротранспорта составят 10–15%. Многие страны в ближайшем будущем планируют отказаться от использования автотранспорта с двигателями внутреннего сгорания. В числе них Франция, Норвегия и Китай. Однако аналитики отмечают, что основным препятствием на пути перехода на транспорт на электрической тяге является высокая стоимость аккумуляторов. По мнению Анатолия Чубайса, включение в число рекомендаций для отрасли переход на электротранспорт, оказал бы положительное влияние как на производителей электротранспорта, так и на поставщиков литий-ионных аккумуляторов. «И то и другое уже сегодня страна может производить. Это важная стратегия, которая дает возможность правильно определять долгосрочные планы», — подчеркнул Председатель Правления УК «РОСНАНО».

Отметим, что РОСНАНО уже имеет примеры успешного сотрудничества с производителями городского транспорта. В частности, портфельная компания РОСНАНО «Лиотех-инновации» поставила 66 машинокомплектов литий-ионных аккумуляторных батарей для российского производителя троллейбусов «ТРОЛЗА». Проект осуществляется в рамках контракта компании «Тролза» с Комитетом по транспорту Санкт-Петербурга на поставку троллейбусов с увеличенным автономным ходом с целью обновления городского электротранспорта.

Также компания «Лиотех-инновации» примет участие в тендере на разработку аккумуляторных батарей для электробусов, которые планируется использовать в Москве.

В Германии не исключены новые, внеочередные парламентские выборы, так как правящая коалиция, которая сейчас вырисовывается, может оказаться непрочной, считает германский политолог, научный директор германо-российского форума Александр Рар.

После состоявшихся в воскресенье выборов в бундестаг канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила, что партийный блок ХДС/ХСС намерен сформировать правительство. По данным телеканала ZDF, союз ХДС/ХСС, "Зеленых" и Свободной демократической партии (СвДП) - единственная из ожидавшихся коалиций, которая получит большинство в бундестаге после решения Социал-демократической партии Германии (СДПГ) уйти в оппозицию.

"Я думаю, все идет к тому, что в Германии появится коалиция из трех партий, так называемая "Ямайка": христианские демократы, либералы и "Зеленые". Как это будет функционировать на федеральном уровне, очень трудно сказать. Мне кажется, что это невозможно, но другого варианта создать в Германии дееспособное правительство нет. И можно уже осторожно предположить, что все-таки придется через год-два заново выбирать парламент, чтобы создать более прочное правительство", - заявил Рар РИА Новости.

По словам политолога, победителями выборов-2017 стали маленькие партии. "В первую очередь, "Альтернатива для Германии", которая получает очень значимый результат, больше, чем многие предполагали (13% голосов). Завтра все основные СМИ будут писать, что Германия уходит направо", - сказал он.

Рар отметил, что СДПГ после такого "исторического провала на выборах" не сможет больше оставаться младшим партнером лидера ХДС/ХСС Ангелы Меркель.

"Стабильности этот результат Германии не дал. Действительно, Европа будет с опаской смотреть на эти результаты немецких выборов. Меркель выиграла, но потеряла семь процентов по сравнению с результатов четыре года тому назад. После такого результата ей трудно будет выступать и говорить, что она по-прежнему единственный лидер западного либерального мира. К ней очень много вопросов в собственной стране", - сказал Рар.

Политолог подчеркнул, что христианские демократы и социал-демократы теряют статус народной партии, и им придется очень многое сделать, чтобы вернуть доверие избирателей. Он также отметил, что результат немецких выборов отражает общий кризис всей Европы. "Это усиление правых популистов, это исчезновение или резкое ослабление самых устоявшихся партий. Во Франции это произошло. Это поиск новой идеи, которая может объединить европейцев экономически и по другим вопросам", - заключил Рар.

Выборы в бундестаг повлияют на общеевропейское электоральное пространство, после недавнего спада интереса населения к федеральным избирательным кампаниям можно ожидать роста явки на выборах в ближайшие месяцы, включая выборы президента России, считает член ЦИК РФ Василий Лихачев, курирующий в ведомстве вопросы международного взаимодействия.

"Эти выборы показали не только немецкий характер и ответственность, прежде всего, политическую ответственность за государство под названием Германия, но они показали, что эти выборы - и я в этом уверен - начнут влиять на общеевропейское электоральное пространство", - сказал Лихачев РИА Новости.

Отметив высокую явку на воскресных выборах в парламент Германии, собеседник агентства напомнил, что несколько последних избирательных кампаний, в частности недавние выборы во Франции, характеризовались очень резким спадом электорального интереса населения к выборам - и президентским, и парламентским.

"У меня возникает такое ощущение, что конец 2017 года и, особенно, 2018 год, включая президентские выборы в Российской Федерации, будут показывать, что процент явки на выборах и референдумах будет расти", - предположил член ЦИК РФ.

"Исходя из того политического урока, который демонстрирует в эти часы и минуты Германия, население должно себя почувствовать и почувствует ответственным за улучшение жизни, за укрепление государственного суверенитета, за благоприятное позиционирование своей страны на международной арене", - добавил он.

В Германии прошли выборы в бундестаг, по итогам которых Ангела Меркель обещает задержаться на посту канцлера, а единственным из ожидавшихся вариантов правительственной коалиции остается союз партийного блока ХДС/ХСС, "Зеленых" и Свободной демократичной партии Германии – "ямайка", как называют такое объединение по цветам флага этого островного государства.

По данным exit poll телеканала ARD, партийный альянс ХДС/ХСС во главе с канцлером Ангелой Меркель лидирует с 32,5% (220 мест в бундестаге), но при этом худшим с 1949 года результатом. Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) во главе с Мартином Шульцем получает 20% (137 мест), добившись худшего результата в истории. Правая "Альтернатива для Германии" набирает 13,5% и становится третьей силой в бундестаге (87 мест). Свободная демократическая партия (СвДП) получает 10,5% (69 мест), "Зеленые" - 9,5% (61 место), "Левые" - 9% (57 мест).

Окончательная картина результатов выборов в общих чертах будет известна ближе к утру понедельника, результаты опубликует сайт Федерального избирательного комитета Германии. Не позднее чем через 30 дней после выборов должно пройти первое организационное заседание парламента нового созыва, тем самым результаты выборов будут считаться утвержденными.

Интриги не было

Интриги на парламентских выборах в Германии не было изначально, хотя они и стали "вотумом доверия" Ангеле Меркель, заявил РИА Новости в воскресенье глава международного комитета Совфеда Константин Косачев, отметив, что отношения с Россией у Германии после выборов серьезно не поменяются.

"Если официальные данные подтвердят результаты экзит-полов, то, как оно и предполагалось, парламентские выборы в Германии стали вотумом доверия "бундесканцлерин". Интриги не было, да и, наверное, она умерла сразу же после выдвижения социал-демократами Шульца в качестве соперника Меркель. У социал-демократов в принципе была очень сложная задача — критиковать правительство, частью которого они являются, и предлагать альтернативы там, где население в принципе многое устраивает", — сказал сенатор.

По его мнению, потенциально острыми могли быть две темы: миграция и Россия. Однако мигрантскую проблему Меркель смогла относительно благополучно решить с 2015 года, когда именно из-за нее рейтинг канцлера резко упал. Как отметил Косачев, если кто и мог себе нажить предвыборный капитал на этой теме, то только правые из "Альтернативы для Германии", а никак не СДПГ.

Зампред комитета Госдумы по международным отношениям Алексей Чепа ("Справедливая Россия") также считает, что данные exit poll выборов в бундестаг Германии не должны удивлять. "Это ожидаемый результат", — сказал Чепа РИА Новости.

"Я так ожидаю, что, скорее всего, будет коалиция ХДС/ХСС, "Зеленых" и либералов", — предположил депутат. Чепа также отметил, что СДПГ, скорее всего, будет представлять единственную серьезную оппозиционную силу на политическом поле Германии.

Социал-демократы И "альтернативщики" уходят в оппозицию

Лидер социал-демократов Мартин Шульц признал поражение на выборах и заявил, что партия уйдет в оппозицию. "Это горькое поражение. Это драматичный день для нас, для немецкой демократии. Ангела Меркель нанесла сокрушительное поражение. AfD получили двузначный результат, правоэкстремистская партия. Наша задача — возглавить оппозицию в Германии", — сказал Шульц в эфире телеканала ARD.

Отвечая на вопрос журналистки, не собирается ли Шульц отказаться от должности председателя СДПГ, Шульц заявил: "Нет. Я имею полную поддержку, чтобы возглавлять партию".

О решении правой партии "Альтернатива для Германии" (AfD) также составить оппозицию в немецком парламенте заявил сопредседатель партии Йорг Мойтен. "Мы практически втрое увеличили число наших голосов… Мы ставили цель стать третьей силой, мы, очевидно, стали третьей силой. Мы составим конструктивную, гражданскую, консервативную оппозицию в бундестаге", — сказал Мойтен.

Германию ждет "Ямайка"

Согласно данным exit poll, ни одна из партий на выборах в парламент Германии не набрала большинства, необходимого для формирования правительства. Данные телеканала ZDF свидетельствуют, что единственная из ожидавшихся коалиций, которая получит большинство в бундестаге после решения СДПГ уйти в оппозицию - союз ХДС/ХСС, "Зеленых" и СвДП. Такая коалиция называется "ямайка" (по цветам флага Ямайки): черный — у ХДС, желтый — у СвДП и зеленый — у "Зеленых".

Меркель заявила, что партийный блок ХДС/ХСС намерен сформировать правительство. "Мы сильнейшая партия — ХДС/ХСС, наша задача — сформировать правительство, и против нас правительство сформировано быть не может", — сказала она, при этом отметив, что в партии надеялись на лучший результат. Меркель не назвала возможных коалиционных партнеров для ХДС/ХСС, заявив, что обсудит все с другими партиями "в спокойном режиме".

Премьер-министр федеральной земли Баден-Вюртемберг Винфрид Кречман ("Зеленые") заявил, что партия готова вести c альянсом ХДС/ХСС переговоры о правительственной коалиции и ждет предложений от Меркель. "Если нам предложат переговоры, мы серьезно будем их вести… Но это будет непросто", — сказал Кречманн в эфире телеканала ARD.

Глава Свободной демократической партии Германии (СвДП) Кристиан Линднер также дал понять, что его партия не собирается отказываться от коалиционных переговоров с крупнейшей политической силой страны.

"Если правительство не меняет политическое направление, то понятно, что силы, которые настаивают на политическом решении, становятся сильнее. Можно правильно работать как в правительстве, так и оппозиции. Сегодняшний вечер — это совершенно неподходящий момент для окончательного решения, как для СвДП, так и для СДПГ", — сказал Линднер.

Самые сложные в карьере переговоры

Переговоры о коалиции между альянсом ХДС/ХСС с "Зелеными" и либералами из СвДП будут непростыми, заявил глава МВД ФРГ, член Христианско-демократического союза Томас де Мезьер в прямом эфире телеканала ARD.

"Это сложно, нужно будет вести переговоры. Но я должен сказать, что, если даже в СДПГ заявили сегодня об окончании работы в правительстве с ХДС/ХСС, до формирования нового правительства старое сохраняет полномочия", — сказал Мезьер. Он отметил, что альянс "будет тщательно вести переговоры". Мезьер полагает, что в финансовой и миграционной политике у ХДС/ХСС есть общие позиции с СвДП, но, что касается "Зеленых", то "все сложно".

По мнению заместителя руководителя центра германских исследований Института Европы РАН Екатерины Тимошенковой, Меркель "определенно остается канцлером, но для нее будут самые трудные коалиционные переговоры, которые у нее были".

Тимошенкова отметила, что "Альтернатива для Германии", появившись на политическом небосклоне, спутала карты всем партиям, поскольку оттянула голоса на себя и затруднила образование коалиции.

"Эта партия становится третьей силой в парламенте. В любом случае она будет входить в комитеты, партии получают там, в зависимости от голосов, посты председателей. Она также будет входить в различные наблюдательные советы при разных организациях, в том числе телевидении, радио, она должна будет получать финансирование. Тут сразу же возникает много вопросов технического характера, и как себя вести с этой партией, поскольку ее позиционируют как право-популистскую, близкую к националистической идеологии", — добавила она.

Что касается возможной коалиции СвДП, ХДС/ХСС и "Зеленых", эксперт считает, что такое сотрудничество будет полно противоречий.

"Ангела Меркель понимает, что либералы могут быть не очень управляемыми партнерами. Тем более им, после того как они пролетели мимо бундестага, нужно обязательно показать себя как решительную партию, а это означает, что они должны выполнять свои предвыборные обещания. В прошлый раз они обещали снизить налоги и не смогли этого сделать в правительстве Ангелы Меркель, поэтому (глава СвДП) Кристиан Лиднер будет думать, вступать ли ему в этот союз. Тем более что там будут "Зеленые", оппоненты либералов. "Зеленым" будет легче договариваться с Меркель, чем с СвДП. Получается что этот тройственный союз, которого еще не было на федеральном уровне в Германии — это очень неудобное для Меркель правительство", — указала Тимошенкова.

Охотники на новое правительство

Вице-председатель правой "Альтернативы для Германии" Александр Гауланд заявил, что намерен "вести охоту" на новое федеральное правительство после выборов в бундестаг.

"Федеральное правительство, как оно всегда выглядит, может одеваться теплее, мы будем на них охотиться. Мы вернем нашу страну и наш народ", — приводит его первую реакцию после закрытия избирательных участков таблоид Bild.

Меркель заявила, что приход AfD в бундестаг является большим вызовом. "Конечно, перед нами большой вызов — приход "Альтернативы для Германии" в немецкий бундестаг. Мы проведем подробный анализ, потому что мы намерены отвоевать избирателей AfD, решив проблемы, вняв их тревогам и, частично, страхам, но прежде всего — с помощью хорошей политики", — сказала Меркель.

Лидер социал-демократов Шульц заявил, что партия обеспокоена успехами правой "Альтернативы для Германии".

"Сегодня вечером нас всех в особенности беспокоит сила "Альтернативы для Германии". Впервые фракция крайне правой партии окажется в немецком бундестаге", — заявил Шульц, выступая перед сторонниками в штаб-квартире партии.

Нельзя исключать внеочередных парламентских выборов

В Германии не исключены новые, внеочередные парламентские выборы, так как правящая коалиция, которая вырисовывается по итогам состоявшегося в воскресенье голосования, может оказаться непрочной, считает германский политолог, научный директор германо-российского форума Александр Рар.

"Я думаю, все идет к тому, что в Германии появится коалиция из трех партий, так называемая "ямайка": христианские демократы, либералы и "Зеленые". Как это будет функционировать на федеральном уровне - очень трудно сказать. Мне кажется, что это невозможно, но другого варианта создать в Германии дееспособное правительство нет. И можно уже осторожно предположить, что все-таки придется через год-два заново выбирать парламент, чтобы создать более прочное правительство", - заявил Рар.

Политолог подчеркнул, что христианские демократы и социал-демократы теряют статус народной партии, и им придется очень многое сделать, чтобы вернуть доверие избирателей. Он также отметил, что результат немецких выборов отражает общий кризис во всей Европе.

"Это усиление правых популистов, это исчезновение или резкое ослабление самых устоявшихся партий. Во Франции это произошло. Это поиск новой идеи, которая может объединить европейцев экономически и по другим вопросам", - заявил Рар.

Сопредседатель российской ассоциации по защите избирательных прав "Гражданский контроль" Александр Брод оценил как хорошую явку на воскресных выборах в Бундестаг, отметив, что в Германии нет той пассивности и разочарованности избирателей, какая наблюдалась на выборах во французский парламент.

Явка на выборах в бундестаг Германии, по данным на 14.00 (15.00 мск), составила 41,1%. В 2013 году явка на парламентских выборах на это же время составляла 41,4%, однако эти данные не включают число проголосовавших по почте. По словам Заррайтера, в этом году число избирателей, которые проголосовали по почте, выше, чем в 2013 году.

"Гражданский контроль" дистанционно наблюдает за воскресными выборами в парламент Германии, опираясь на данные партнёрских правозащитных организаций в ФРГ и объединений соотечественников.

"На настоящий момент есть уже регионы, где проголосовало свыше 50% избирателей. Явка хорошая, немцы — народ дисциплинированный. Такой пассивности, разочарования, как мы наблюдали в ходе парламентских выборов во Франции, сейчас в Германии нет; немцев волнует и экономическое развитие, и антитеррористическая повестка", — сказал Брод РИА Новости.

Голосование на выборах в бундестаг, по итогам которых будет сформировано новое правительство и назначен канцлер, проходит в Германии в воскресенье. Избирательные участки закроются в 18.00 (19.00 мск). Примерно в это же время появятся результаты exit poll — опросов избирателей на выходе из участков. Как правило, результаты таких опросов в достаточной степени отражают исход голосования.

Конкурентами на выборах являются два основных кандидата в канцлеры – нынешний канцлер Ангела Меркель, представляющая партийный союз ХДС/ХСС, а также бывший глава Европарламента Мартин Шульц, чью кандидатуру на пост канцлера выдвигает социал-демократическая партия СДПГ.

Эрбиль готов к долгим переговорам с Багдадом после проведения референдума о независимости Иракского Курдистана, об этом в воскресенье заявил глава автономии Масуд Барзани.

"Я хочу подчеркнуть, что этот референдум проводится не для того, чтобы расчертить границы. После проведения голосования мы готовы начать длинный процесс диалога с Багдадом, дать ему необходимое время, один, два года, для того, чтобы найти формулу добрососедства", — сказал в ходе пресс-конференции курдский лидер.

Ранее глава Иракского Курдистана Масуд Барзани заявил, что регион не станет переносить референдум о независимости от Багдада, несмотря на оказываемое давление, и проведет его в намеченный срок 25 сентября.

В Багдаде считают референдум незаконным, против его проведения проголосовал парламент. Иракские власти считают, что референдум нарушает конституцию страны, и требуют его отмены.

Ранее представители США, Франции, Германии и ООН на встрече с главой Иракского Курдистана Масудом Барзани предложили перенести референдум. Тот заявил, что референдум состоится в назначенный срок, если ему не предложат альтернативы. Барзани 14 сентября сообщил, что получил такую альтернативу от ряда стран Запада, но Высший совет по проведению референдума о независимости позднее отверг предложение.

Рафаэль Даминов.

ООН: полигон для России и США

Членам Совбеза ООН предлагают добровольно отказаться от права вето

Александр Братерский

Почти 100 стран членов ООН поддерживает инициативу о добровольном отказе стран-членов Совета Безопасности от права вето при обсуждении документов, связанных с геноцидом. Предложение, которое не поддержали трое постоянных членов Совбеза – КНР, США и Россия, — одна из многих идей реформы ООН, которые обсуждались на прошедшей Генассамблее. «Газета.Ru» разбиралась, как хотели бы изменить ООН Вашингтон и Москва.

На этой неделе госсекретарь при МИД Франции Жан-Батист Лемуан заявил на заседании в штаб-квартире ООН, что инициативу об ограничении права вето в Совбезе поддерживают более 100 стран Европы.

Лемуан добавил, что поддержка столь большим количество стран инициативы, выдвинутой Францией и Мексикой означает, «что больше половины государств-членов ООН понимают, насколько она выгодна».

Речь, по словам дипломата, о добровольном отказе от права вето для постоянных членов Совбеза, когда «речь идет о массовых зверствах».

По словам Лемуана, повторение кровавых конфликтов по типу сирийского – только вопрос времени, и у международного сообщества должны быть более эффективные инструменты, чтобы останавливать такие трагедии.

Франция – одна из постоянных стран-членов Совбеза ООН. Однако против ее инициативы выступают три других постоянных члена этого органа: Россия, США и Китай. Великобритания – пятая страна с постоянным присутствием в Совбезе – ранее допускавшая теоретическое ограничение своего права вето, предпочитая, впрочем, не вдаваться в детали.

Дональд — 22 процента

Предложения о добровольном отказе стран-членов Совбеза от права вето звучали на фоне других смелых идей о реформе ООН. Их на этой неделе предлагал президент США Дональд Трамп, на ежегодной сессии Генассамблеи ООН.

Трамп потребовал убрать из ООН лишнюю бюрократию, сократить расходы на проекты, которые не приносят «отдачи», а также улучшение планирования бюджета организации.

Декларацию Трампа, которая не несет силы юридически обязывающего документа, тем не менее, подписали 128 из 193 государств-членов ООН. Постпред США при организации Никки Хейли назвала количество подписантов «фантастическим».

«Нам нужна ООН, которая восстановит доверие людей по всему миру. ООН не должна быть заложником прошлых методов, которые не работают», – отметил в своем выступлении на Генассамблее сам Трамп. По его словам, США пока «не видят отдачи» от ООН, хотя являются самым крупным плательщиком в ее бюджет.

Трамп напомнил, что взнос США в бюджет ООН составляет 22%, или $3 млрд в год, и дал понять, что эти расходы завышены. «Соединенные Штаты несут несправедливые издержки, но,честно говоря, если бы ООН могла реально выполнить все свои заявленные цели, особенно обеспечение мира, эти инвестиции можно было бы легко оправдать», – рассуждал американский лидер.

Несмотря на то, что многие эксперты согласны с Трампом и считают ООН действительно слишком бюрократической и неэффективной организацией, «деловой» подход Трампа к реформе ООН импонирует не всем.

«Он бизнесмен и главное для него, — это цена вопроса, сколько и что будет стоить как в ООН, так и в НАТО», — рассказал «Газете.Ru» бывший заместитель генсека ООН Сергей Орджоникидзе.

Ранее Трамп активно призывал страны НАТО — главного оборонного альянса западных стран — платить по 2% процента от своего ВВП в военный бюджет организации. Пока так делают только пять стран-участниц. Хотя НАТО и ООН — разные организации, эксперты считают подход Трампа в обоих случаях одинаковым.

Трамп активно критиковал ООН еще в период президентской компании, называя ее «слабой» организацией, которая неспособна справиться с мировыми проблемами.

Впрочем, подобный радикализм был присущ многим американским политикам, которые, несмотря на нахождение ООН в Нью-Йорке, никогда особенно не жаловали эту организацию. «Совет Безопасности, Генассамблея, Совет по правам человека находятся в достаточно плачевном состоянии, и я не вижу шансов на улучшение», — говорил ранее в интервью «Газете.Ru» бывший постпред США в ООН Джон Болтон.

Сергей Караганов, декан факультета мировой экономики и политики Высшей школы экономики, между тем, уверен, что роль ООН в обеспечение мира на планете несомненна, – даже несмотря на то, что она далеко не всегда в состоянии остановить большие конфликты. «Не будет ООН, не будет и стабилизирующего фактора», – объяснил эксперт «Газете.Ru».

Американский «пузырь»

Планы Трампа по реформированию ООН не поддержали трое из пятерых членов Совбеза: Россия, Китай и Франция.

Постпред РФ при ООН Василий Небензя отметил в интервью ТАСС: несмотря на то, что в декларации Трампа есть немало принципов, созвучных тем, которые выдвигает генсек ООН, «декларацией реформу ООН не проведешь».

Бывший замгенсека ООН Орджоникидзе называет декларацию «мыльным пузырем» и считает, что Трамп намерено запустил обсуждение реформ на сессии Генассамблеи. «Это нужно ему для того чтобы переключить внимание общества с внутренних американских проблем на проблемы ООН», – считает он.

Источник, близкий к российским внешнеполитическим кругам, в беседе с «Газетой.Ru» высказал опасение, что «американцы хотят создать из ООН организацию, по принципу корпорации: «Кто платит, тот и заказывает музыку».

«За свои деньги они хотят полную свободу рук, сделав из ООН полигон для собственных моделей», – считает он. Россию это не устраивает, так как теряется основной принцип ООН – равноправие государств, говорит источник «Газеты.Ru».

Хотя в идеях Трампа есть здравое зерно, Россия в настоящее время не хочет обсуждать их с Белым домом из-за общего негативного характера российско-американских отношений, считает Сергей Караганов. При этом он уверен, что Россия вернется к обсуждению предложений США по реформированию ООН.

России хочется расширить

Ранее Россия сама выступала с идеями проведения реформ ООН. Они, прежде всего, касались увеличения числа постоянных членов Совбеза. В 2015 году эту мысль высказал глава МИД РФ Сергей Лавров, который отметил, что расширение давно назрело.

По его словам, расширение Совбеза могло бы состоятся за счет таких стран как Индия, Бразилия, а также страны африканского континента. Глава МИД утверждал, что число членов Совбеза может быть расширено до 20-ти. В настоящее время в него входят 15 стран-членов: пять постоянных и 10 непостоянных. Непостоянные входят в состав Совбеза на основе ротации, каждая страна должна работать здесь 2 года, после чего освободить место следующей стране.

Расширение Совбеза — сложная процедура, отмечает бывший замгенсека ООН Орджоникидзе, который участвовал в рабочей группе во время первого расширения Совбеза в 1963 году.

«Что же касается возможности расширения пятерки постоянных членов Совбеза, то здесь вряд ли возможны изменения. Никто такой властью делиться не будет», – уверен собеседник «Газеты.Ru».

Объединить различные идеи по реформированию старейшей международной организации придется новому генсеку ООН Антониу Гутерришу. Бывший премьер Португалии дал понять, что в отношении реформ настроен положительно, однако собирается действовать осторожно. Приоритет Гутерриша – реформа миротворчества.

На заседании Совбеза ООН, посвященном миротворческой деятельности, Гутерриш обнародовал план реформирования операций «голубых касок». Он состоит из четырех пунктов: поддержка операции дипломатическими усилиями, улучшение экипировки военных, недопущение злоупотреблений с их стороны и более тесное взаимодействие с региональными партнерами.

В настоящее время в операциях ООН участвует целая армия — 120 тыс. военных, полицейских и гражданских специалистов из более чем 100 стран. И это самый большой в мире экспедиционный корпус после вооруженных сил США. Бюджет этих операций составляет $9 млрд в год.

В свое время, как объяснял помощник генерального секретаря ООН по вопросам правопорядка Дмитрий Попов, в ООН обсуждалась идея создания армии на постоянной основе, однако СССР и США ее не поддержали.

«Но я не исключаю, что будущее может вновь поставить этот вопрос в повестку дня», — говорил Попов.

Сегодня тема миротворчества будет становиться все важнее, – учитывая активный диалог между Россией, США и Украиной о миротворцах в Донбассе.

Более ста государств мира поддерживают идею ограничить право вето для постоянных членов Совета Безопасности ООН, заявила министр иностранных дел Лихтенштейна Аурелия Фрик.

С инициативой об ограничении права вето в 2013 году выступила Франция, которая предлагала пятерке постоянных членов не использовать его для блокировки резолюций, касающихся преступлений против человечности и геноцида. Позже соавтором инициативы стала Мексика.

"Ответ на эту инициативу был исключительным. На данный момент 114 государств, малых и больших, от всех регионов мира, подписались под ней, включая большинство нынешних членов Совета Безопасности", — сказала Фрик, открывая заседание в рамках Генеральной Ассамблеи ООН.

По мнению государственного секретаря при министре иностранных дел Франции Жан-Батиста Лемуана, постоянные члены Совбеза должны добровольно отказаться от применения права вето, когда речь идет о геноциде.

Как отметил Лемуан, реализация этой идеи не требует изменения Устава ООН. "Инициатива основана на добровольном решении постоянных членов СБ ООН не применять вето, она основана на нашем глубоком убеждении, что вето — это не право и не привилегия, а ответственность", — заявил он, добавив, что Париж будет продвигать эту инициативу.

Сейчас правом вето в Совете Безопасности ООН обладают все пять постоянных членов — Россия, США, Великобритания, Франция и Китай.

Точка зрения России

Инициатива Франции и Мексики обсуждалась в ООН в конце прошлого года. Тогда Россия заявила, что считает эту идею неприемлемой.

"Данный институт является важным фактором, стимулирующим членов Совета к поиску сбалансированных решений, покушаться на право вето было бы неверно с исторической и с политической точек зрения", — сказал тогда заместитель постоянного представителя России при ООН Владимир Сафронков.

Официальный представитель российского МИД Мария Захарова в свою очередь отметила, что право вето представляет собой часть права постоянных членов Совбеза.

"Это не какая-то привилегия, это — не вопрос использования своих полномочий в собственных интересах", — заявила она.

По ее словам, этот уникальный инструмент был разработан при создании ООН и "зарекомендовал себя на протяжении 70 лет именно для того, чтобы мир не потерял стратегического баланса".

Против ограничения права вето также выступает еще один постоянный член СБ — США. При этом американская делегация отмечает, что Вашингтон готов работать по реформе Совета Безопасности ООН.