Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки

Мир не в порядке
Как разрушалась незыблемая мировая система, установленная Сталиным, Черчиллем и Рузвельтом
Елена Новоселова
В начале октября в Москве пройдет большая международная конференция, посвященная истории международных политических систем. О своей готовности в ней участвовать уже заявили не только дружественные Китай, Индия или Иран, но и такие страны Европы, как Великобритания, Франция, Ирландия. Почему историческая смена одного миропорядка другим волнует сегодня и ученых, и политиков? Что прикончило "однополярный мир"? Об этом наш разговор с научным руководителем Института всеобщей истории РАН, академиком Александром Чубарьяном.
Александр Оганович, в топ интеллектуального чтения вошла книга американского государственного деятеля Генри Киссинджера "Мировой порядок". В России ее опять переиздали. Автор, в частности, приходит к неутешительному выводу, что единая система баланса сил провалилась. То есть он признает, что однополярная мировая система, организованная США, отмирает?
Александр Чубарьян: Киссинджер - известный политик, дипломат и историк. И он, безусловно, прагматик, и это совершенно очевидно. Но он сторонник баланса интересов. Его докторская диссертация была посвящена Венской системе, которая сложилась в мире после победы над Наполеоном. И я считаю, что он переносит ситуацию XIX века на сегодняшний день. Но сейчас другие игроки, и у них другие интересы.
В книге Киссинджера безусловно есть апология США. Она и родилась из желания защитить от внешних нападок политику Штатов. И автор исходит, прежде всего, из интересов своей страны. И это главная слабая сторона в "Мировом порядке".
Если позволите, процитирую: "Российская политика всегда следовала собственному ритму, причем так продолжалось на протяжении столетий, и в итоге это государство раскинулось на территории, обнимающей едва ли не каждый климат и каждую культуру на планете; время от времени экспансия приостанавливалась из-за необходимости уладить внутренние конфликты и видоизменить структуры в соответствии с масштабами планов, - а затем возобновлялась, подобно морскому приливу, штурмующему берег. От Петра Великого до Владимира Путина обстоятельства менялись, однако политический ритм оставался категорически неизменным". Что скажете об этой оценке нашей страны?
Александр Чубарьян: Я внимательно прочитал книгу. Печально, но в ней нет даже специальной главы, посвященной России. Отдельно США, отдельно Европа. Однако нельзя не отметить, что политик прекрасно осознает особую роль нашей страны в мировой истории и современности. Книга вновь издана у нас, она полезная и интересная, но не может служить каким-то инструментом или инструкцией для создания нового мирового порядка. Впрочем, как всякая работа, которая посвящена старым, ушедшим в прошлое проблемам. Ведь помимо теории есть практика: в многополюсной системе очень трудно найти устраивающие всех элементы, и на чисто теоретические построения постоянно будут наслаиваться прагматические интересы тех или иных сил или государств. В мире сейчас множество конфликтов, кроме событий на Украине, где против России - весь Запад, есть еще конфликт США и Китая, Индии и Китая, штормит Ближний Восток, есть африканская нестабильность.
Вы знакомы с Генри Киссинджером?
Александр Чубарьян: Встречался еще во времена "холодной войны". Генри приезжал к нам в страну, был на конференции в нашем институте. У меня есть хорошее фото, где мы с ним рядом в неофициальной обстановке. Я отдаю ему должное как историку. И он "последний из могикан" большой политики.
Международная конференция, которую вы собираете, называется "История формирования международных политических систем современности". Приедет большое, по нынешним временам, число иностранных участников. Почему такой интерес?
Александр Чубарьян: С моей точки зрения, пришло время начать аналитически обдумывать концептуальное понимание принципов, на которых будет строиться новый миропорядок. В общем плане все понятно - это отказ от лидерства какой-либо одной страны, препятствие попыткам определенных сил сохранять свое старое господство. Но детали требуют серьезной проработки. В том числе и со стороны мирового научного сообщества.
И в этом смысле наша страна обязательно должна представить свою концепцию. Работа уже началась, и в ней принимают участие институты РАН, МГИМО, Российский совет по международным делам и другие. К моему удовлетворению, на сегодняшний день международное сообщество откликнулось на наше приглашение на конференцию. Заявили о своей готовности участвовать Китай, Индия, ЮАР, Ливан, Алжир, Иран, все страны СНГ, а также европейские страны.
До недавнего времени считалось, что мы живем по правилам, которые были установлены на Ялтинской и Потсдамской конференциях благодаря усилиям лидеров союзников - Сталину, Черчиллю и Рузвельту. Эта система окончательно исчерпала себя, когда не справилась с современным нацизмом? Хотя и возникла на развалинах Рейхстага.
Александр Чубарьян: Всякая международная политическая система уходит со сцены, когда явственно выступает ее несоответствие мировым реалиям. Всего их существовало четыре. И новые возникают, как правило, после крупных катаклизмов.
Позволю себе краткий экскурс в историю. Первая мировая система - Вестфальская. XVII век. В ней участвовали две сотни представителей разных небольших государств, которые были обескровлены Тридцатилетней войной. Они договорились о невмешательстве во внутренние дела друг друга, нерушимости границ, государственном суверенитете. Любопытна такая деталь: в помещении, где происходило заседание представителей договаривающихся сторон, вырубили дополнительный вход, чтобы не получилось так, что кто-то входит первым и тем самым претендует на особые права.
Следующая мировая система, Венская, определила правила развития мира в XIX веке, после победы над Наполеоном. Был образован Священный союз стран-победительниц (России, Пруссии и Австрии), созданный с целью поддержания установленного на Венском конгрессе (1815 год) международного порядка. И Россия в этом миропорядке играла очень важную роль. Эта система базировалась на европейском балансе. Она начала давать сбои уже в середине XIX века, когда революции 1848 года и Крымская война подорвали единство европейских стран. К концу этого века образовались коалиции, которые и привели к Первой мировой войне.
После образования Версальской системы (окончание Первой мировой) доминировали Англия и Франция, начали постепенно входить в европейскую политику США, а СССР изолировали.
И, наконец, после Второй мировой войны появилась Ялтинско-Потсдамская система, которая базировалась на биполярном мире, паритете двух держав СССР и США. К слову, все системы, за исключением последней, где одну из главных ролей играли США, были европейскими.
И вот к концу 80-х годов стало очевидно, что Ялтинско-Потсдамская система дает сбои, и проявлением ее конца стали "холодная война" и распад СССР - одной из супердержав мира.
Что пришло на смену? СССР нет уже более 30 лет…
Александр Чубарьян: Попытка создания однополярного мира с господством США. А в ценностном плане - четкое ощущение, что социализм потерпел поражение, и мир начал жить по единственной либеральной парадигме. Лучшее всех об этом сказал Фукуяма, обозначив этот период как "конец истории". Начался новый этап современности с господством западных либеральных идей, главным носителем которых стали США.
Но несколько десятилетий прошло, и мы видим ревизию ценностей 90-х - 2010 годов практически во всех странах мира…
Александр Чубарьян: О том, что настает время нового миропорядка говорят многие признаки. А прежде всего принципиальное изменение мира и его структуры. До сих пор превалировали европейские системы. Сегодня в мире существуют несколько центров, которые во многом определяют вектор мирового развития. Да, это по-прежнему Европа и США. Но появились и новые мощные силы. Так называемые азиатские гиганты - и прежде всего Китай и Индия. Изменилась роль Латинской Америки.
На авансцену выходит Африка - и это одна из примет нашего времени. Да, внутренние проблемы там еще очень серьезные - господствует нищета и отсутствуют нужные социальные решения, но влияние африканских стран на развитие мира - очевидно. И этого не было ни в одной предшествующей системе. Ялтинско-Потсдамская лишь зафиксировала внутри себя конец колониализма.
Второй момент: наступил кризис либеральных идей, хотя социализм существует только в китайском варианте. Но изменилось понимание консерватизма. Он наполнился новым содержанием, перестал трактоваться как возврат к старым порядкам.
Получила новые импульсы и экономика. Мы наблюдаем соперничество США и Китая, а также финансовый кризис, связанный с повсеместным пересмотром значения доллара. Появились и новые виды угроз, которые требуют серьезного внимания. Это климат и пандемии. И они повернули развитие мира абсолютно в другую сторону.
Как меняется система международных организаций? Ялтинско-Потсдамская система строилась на принципах разграничения интересов и влияний. Но мы видим, что у США интересы везде, где только есть ресурсы...
Александр Чубарьян: В Ялтинско-Потсдамской системе неким стабилизирующим фактором была Организация объединенных наций. По крайней мере, должна была быть. Но ввиду довольно жесткой позиции США, которые стремились превратить ООН в инструмент осуществления своей политики, такой не стала.
Но сейчас идет бурный рост других интеграционных объединений, которые будут влиять на развитие мира в целом. Действуют и старые организации, например, Организация Африканского единства. Новое дыхание обрела Организация американских государств. Из новых назову БРИКС, которая наращивает свое влияние, Шанхайская организация, в какой-то мере и СНГ, который фиксирует интеграцию бывших советских республик, - все они вместе взятые диктуют необходимость новых подходов к мировому устройству.
Мировой порядок - это сложное явление, он устанавливается даже не за один год. Сегодня США, и это видно всем, ощущают кризис своих попыток первенства в мире. И новая система, которая должна сформироваться, уже не будет системой лидеров.
Новая система, как вам кажется, на каких принципах будет строиться?
Александр Чубарьян: Что касается принципов, то она не может существовать без разграничения интересов. Другое дело, что и попыток какой-то одной страны или силы диктовать свои правила развития мира уже никто не потерпит. Главный принцип, я думаю, это единство через разнообразие. Мы не можем, как показывает жизнь, например, игнорировать Африку с ее интересами. Украинский конфликт подтверждает эту мысль. Ведь посмотрите: мы имеем сегодня африканский, латино-американский, китайский варианты его урегулирования. Это попытки многих стран формировать свой взгляд на происходящее.
Сегодня невозможно диктовать Индии извне какие-то правила игры. У каждой страны своя ценностная ориентация, и это тоже должно учитываться миром. Например, в Китае создан социализм с рыночной экономикой, и там не потерпят какие-либо попытки что-то подправить. Есть свой подход и у многонациональной России. И новая система должна учитывать все эти особенности. Прежние системы возникали после каких-то крупных побед. Сегодня ситуация более сложная. Новая система будет фиксировать не победу, а неудачу попыток однополярного мира.
Нельзя игнорировать и значение религиозных и морально-этических ценностей - конфуцианства, исламизма, индуизма и других, которые влияют на подходы различных стран к смыслу нового мирового порядка. Приходится считаться и с тем, что в США и ряде стран Европы стремятся использовать трактовку общепринятых понятий демократии и прав человека для реализации своих геополитических интересов. Все это показывает на сложность и необходимость учета самых различных факторов при формировании концепции и основ мирового порядка.
Новые власти Нигера хотят выдворить французского посла: как развивается ситуация
Александр Ленин
Пришедшие к власти в Нигере военные намерены выдворить из страны французского посла после отказа высокопоставленного дипломата прибыть на беседу в МИД африканской республики. Главе дипмиссии дали 48 часов, чтобы покинуть пределы государства. Срок ультиматума истек вечером 27 августа, однако Сильвен Итте остался на своем месте в столичном городе Ниамее. В Пятой Республике фактически проигнорировали требование новых нигерских властей убрать из страны посла и назвали их "путчистами". В Париже отметили, что подобные решения могут исходить только от законно избранного президента Нигера. При этом свергнутый руководитель страны Мохамед Базум с конца июля находится в изоляции на территории своей резиденции.
Кризис в Нигере начинает приобретать затяжной характер. Исходящие со стороны Экономического сообщества стран Западной Африки (ЭКОВАС) угрозы о военной интервенции в эту страну пока к реальным действиям не привели. Вероятно, эти государства не решаются на силовой сценарий, так как не хотят развязывать полномасштабную войну в регионе. Наряду с этим лидер новых нигерских властей генерал Абдурахман Тчиани заговорил о трехлетнем переходном периоде, в ходе которого в стране будет установлено гражданское правление. Назначенный им начальник генштаба вооруженных сил Нигера Мусса Салау Барму приказал привести вооруженные силы страны в состояние максимальной готовности, чтобы отразить возможную атаку неприятеля.
Военные в Нигере умело используют возникшую паузу в своих интересах, укрепляя собственные позиции внутри государства. Так, о поддержке военачальника Тчиани и сформированного под его руководством Национального совета спасения родины (НССР) уже заявили руководители регионов и органов местного самоуправления нигерского государства. В этих условиях обращают на себя внимание действия США, которые пытаются взять ситуацию в Нигере под собственный контроль. Накануне в Ниамей приехала Кэтлин Фитцгиббон, которая заняла должность американского посла в этой стране. И вопреки появившимся накануне слухам никто ее оттуда выдворять не собирается. Примечательно, что последние два года позиция руководителя дипмиссии США в Нигере оставалась вакантной и никого особо не интересовала. В свою очередь 26 августа помощник госсекретаря США по вопросам Африки Мэри Кэтрин Пхее провела встречу с председателем комиссии ЭКОВАС Омаром Алье Туре. Детали этих переговоров не раскрываются. Но известно, что с 25 по 29 августа госпожа Пхее должна была посетить Нигерию, Чад и Гану для обсуждения с руководством этих государств положения дел в Нигере.
Макрон предложил сократить летние каникулы. Почему учителя выступают против
Вячеслав Прокофьев (Париж)
Это заявление французского президента в интервью еженедельнику Le Point стало холодным душем как для школьников, так и для их учителей. Эмманюэль Макрон решил сократить летние каникулы на десять дней, таким образом, чтобы не в начале сентября, а уже 20 августа, если не для всех, то для многих из них прозвучал первый в учебном году звонок.
Чем аргументирует? Тем, что эти каникулы "слишком длинные", а во Франции сейчас это восемь недель. Мол, это позволит особенно тем, кто не сильно усердствовал в течение года, "наверстать упущенное". Более того, по его мнению, столь продолжительный отдых юных французов "усиливает неравенство" среди них. В то время как дети из состоятельных семей могут отправиться с родителями, скажем, на Лазурный берег или в другие курортные места в стране или за ее пределами, их сверстники из так называемых проблемных кварталов такой возможности, как правило, лишены.
То, что местным школярам перспектива оказаться за партами раньше традиционного 1 сентября не пришлась по нраву, вполне понятно. Но на их стороне сейчас выступили и педагоги, которые раскритиковали демарш главы государства. Так, глава одного из крупнейших объединений учителей Гислен Девид считает, что вместо того, чтобы урезать летние каникулы, следует переосмыслить громоздкие школьные программы и более рационально распределить нагрузку в течение всего учебного года.
В свою очередь, ее коллега из другого профсоюза работников национального образования Софи Венетитей вообще считает, что в августе, самом жарком месяце, особенно на юге Франции, ребят не надо загонять в классы еще и потому, что многие школы "не адаптированы к климатическим условиям". Попросту там нет кондиционеров и нормальной теплоизоляции. Это уже не говоря о том, что во Франции реально не хватает педагогов. Только в начальной школе 16 процентов вакантных мест штатных преподавателей в этом году остались незаполненными.
Георгий Бовт: Высокоскоростные магистрали - не волшебная палочка для экономики, а новый вызов
Георгий Бовт (политолог)
Обещают, что уже в 2028 году из Москвы в Питер можно будет добраться по высокоскоростной магистрали (ВСМ) за 2,5 часа вместо почти 5. Наконец-то у нас появится полноценная ВСМ, которая резко повысит мобильность населения. После Петербурга на очереди и Казань, и теплые Черное и Азовское моря. Скорость передвижения - это другое качество экономики и, без преувеличения, жизни. Это создание современных урбанистических агломераций, новых потребительских привычек - переворот в сознании. То, к чему вчера надо было специально готовиться, завтра станет возможным "по щелчку пальцев".
О ВСМ говорят как о факторе, который, наряду с повышением мобильности рабочей силы, создает новые рабочие места, бизнесы, генерируя прибыль и налоги для казны. Во многом это так. Однако неправильно воспринимать ВСМ как "волшебную палочку", которой где коснешься, - начнет все процветать и благоухать достатком. Строительство железных дорог в ХIХ веке перевернуло всю экономику, а там, кого они обошли, начался упадок. Но сейчас все сложнее. Автоматически никакого волшебства не произойдет, а последствия для экономики и людей могут быть неоднозначными, если не предпринять дополнительных усилий.
ВСМ действительно дадут мощный экономический импульс. Уже на стадии строительства. Особенно если заказы размещать на отечественном производстве, нанимая отечественную рабочую силу. Всякое финансирование инфраструктуры дает мультипликативный эффект. Вдоль ВСМ, особенно там, где остановки, безусловно, возникнут новые бизнесы. Девелоперы будут инвестировать в недвижимость, она подорожает. Люди смогут добираться на более выгодную, но сегодня труднодоступную работу до 60-90 минут, их доходы вырастут, что скажется и на среде обитания. Транспортная доступность - важнейший фактор развития региона. Особенно в сочетании с распространением удаленной работы (когда не надо ездить каждый день). Для развития внутреннего туризма, который сейчас пошел в гору, - очевидный плюс. Повышается заполняемость гостиниц, создаются ориентированные на туристов сервисы. В том числе вне "горячего сезона".
Но тут, кстати, первая "засада". Даже в туристической ориентированной Франции (первое место в мире по числу приезжих туристов) выяснилось, что одновременно с повышением заполняемости гостиниц сокращается среднее число ночевок: быстро приехали и уехали. Маржинальность такого турпотока ниже.
Если ВСМ не выйдут на самоокупаемость, то повиснут ярмом на шее государства. Значит, должен быть многомиллионный пассажиропоток платежеспособного населения. В КНР, где расположены - по километражу - две трети из более чем 60 тыс. мировых ВСМ, поезда бегают уже 350 км/час. Загруженность полная - китайцев много. В том числе платежеспособных. Цена билета - около 5% от средней зарплаты в благополучных регионах (это сопоставимо с "Сапсаном"). Но! Государство годами дотировало ВСМ, сохраняя цену билетов на уровне 25-30% от базовых тарифов на такие перевозки в других странах.
Большинство ВСМ по всему миру тоже дотируются. Государства берут на себя эту "социальную ответственность", поощряя полезные социальные функции - связности территорий, например, которые окупаются по-другому и вдолгую. По опыту других стран особенно сильный положительный эффект ВСМ дают в первые пару лет, затем спрос стабилизируется. Наибольший эффект в плане замещения авиасообщения наблюдается при расстояниях до 700 км (как раз от Москвы до Питера), дальше уже дискаунтеры получают преимущество. Специалисты спорят и об общем экономическом эффекте. Однозначный импульс получает сфера услуг и туризма. Так, в провинциях КНР с ВСМ турпоток и сопряженные доходы на 20-25% выше, чем там, где ВСМ нет. Однако большого числа новых видов экономической деятельности, как правило, не возникает. Положительный эффект максимален в крупных городах и связанных еще и другими транспортными путями агломерациях. Для средних городов чаще наблюдается негативный эффект. Скажем, при времени в пути 60-90 минут многие предпочтут уехать и перевести бизнес в более крупный город.
Специалисты согласны в том, что ВСМ имеют положительный эффект на экологию (но не в момент строительства) по сравнению с авиацией и обычными поездами. А вот автотранспорт становится все более экологичным и удобным, особенно при наличии хороших дорог.
Должен быть экономический смысл в том, чтобы добраться из Москвы до Питера на три часа быстрее. Для "крутых бизнесменов" это важно. А для других? Проект "Конкорда" свернули ведь не только из-за авиакатастрофы, но и потому, что число желающих долететь из Парижа в Нью-Йорк всего на 3-4 часа быстрее за тогдашние 2 тыс. долларов (раза в четыре выше остальных цен на билеты) весьма ограниченно.
Первая ВСМ появилась в Японии в 1964 году. Тогда проезд по ним был намного дешевле самолета. Но тогда же появился и первый массовый коммерческий "Боинг-707", цены на авиаперелеты пошли вниз. Сегодня практически любой дискаунтер "побьет" по цене ВСМ (на длинные расстояния), которые, впрочем, все равно привлекают тех, кто не любит летать и добираться до аэропорта на окраине, зато любит прибывать в центр нужного города в удобное время. Инфраструктура ВСМ намного дороже в содержании, чем авиационная. Например, рельсы надо менять раз в десять лет. Экономически ВСМ оправданны в густонаселенных агломерациях, не в тайге. Коридор Москва - Питер под такой критерий с натяжкой подходит (все же не Пекин - Шанхай). А до Казани? Остановки ВСМ должны быть транспортными "хабами", связанными с соседними пунктами, иначе мультипликационный эффект резко снижается. Ну пронесся скоростной поезд мимо "провинциальной дыры" - и что толку? Если нет таких "хабов", то для расположенных рядом населенных пунктов на первое место выходит как раз транспортная недоступность - по сравнению с пунктами-остановками ВСМ.
Так что создание ВСМ - это скорее вызов, стимул именно к комплексному развитию соответствующих регионов, в том числе надо поднимать уровень благосостояния потенциальных пассажиров.
Машиностроительный холдинг "Синара" поставит 50 восьмивагонных скоростных поездов для ВСМ Москва - Петербург в 2028-2032 годах. Для их производства компания планирует построить завод под Москвой. Об этом рассказал замгендиректора холдинга Антон Зубихин и уточнил, что объем партии может быть увеличен до 75 составов. "Это только на ВСМ Москва - Питер 50 поездов, но слова президента были же не только по ВСМ Москва - Питер, а по всей сети... что после строительства ВСЖМ-1 Москва - Санкт-Петербург последуют другие ВСМ. И, собственно говоря, завод будет построен для серийного выпуска электропоездов", - отметил он. Напомним, ранее Минтранс России сообщал, что движение по ВСМ Москва - Санкт-Петербург будет запущено в 2028 году.
Доцент кафедры "Управление транспортным бизнесом и интеллектуальные системы" РУТ (МИИТ) Дмитрий Роменский считает, что расположить завод в Московском регионе - стратегически правильное решение: недалеко от производства расположены первые высокоскоростные участки, которые выступят в роли испытательного полигона. Он добавил, что 50 высокоскоростных составов для ВСМ Москва - Петербург - это более чем достаточный объем для одной линии. "Парком из 50 поездов можно обслужить 100 парных рейсов в день - по 100 в каждую сторону. По разным оценкам, по ВСМ на Петербург первые пару лет будет ежедневно совершаться около 50 рейсов в каждую сторону, суммарно по 100 в день. Кроме того, по ВСМ также могут курсировать и "Сапсаны".
Подготовила Валерия Лобко
Марат Хуснуллин, вице-премьер правительства:
Многие могут сказать - да у нас и так "Сапсан" есть. Да, у нас "Сапсан" есть, но он занимает действующую железнодорожную инфраструктуру, ограничивая движение грузового транспорта. Если нам удастся реализовать проект ВСМ, то прибытие из Санкт-Петербурга в Москву и обратно будет занимать 2 часа 20 минут.
Управление по дорогам и транспорту Дубая предложило населению бесплатные поездки на электрических автобусах, обслуживающих маршрут от района La Mer до районе Al Sufouh. Инициатива реализуется в рамках тестирования электротранспорта на улицах Дубая.
Ранее Управление по дорогам и транспорту Дубая (RTA) приступило к испытаниям первых автономных электрических лодок (арба), рассчитанных на перевозку восьми пассажиров. Новые лодки бесшумные и не производят вредных выбросов углерода.
Они оснащены двумя электродвигателями и двигаются с максимальной скоростью в семь узлов, четыре литиевые батареи рассчитаны на семь часов работы, система управления у лодки автономная. Лодка способна обнаруживать препятствия на своем пути и сообщать в центр управления о любом отклонении от курса или сбое.
Между тем, жители и гости районов Яс и Саадият в Абу-Даби могут бесплатно прокатиться на беспилотном такси TXAI, оснащенном технологией искусственного интеллекта. Заказать услугу можно через одноименное мобильное приложение, которое позволяет выбрать текущее местоположение, желаемый пункт назначения и предпочтительное время получения.
Поездка на такси без водителя позволяет увидеть главные достопримечательности острова, включая стадион Etihad Arena, трассу Yas Marina, музей Лувр Абу-Даби и галерею «Манарат», а также Нью-Йоркский университет и множество других знаковых мест.
Пассажиры могут выбрать поездку на такси или на роботизированном микроавтобусе, который курсирует по четырем линиям: Saadiyat 01 и Saadiyat 02, а также Yas 01 и Yas 02. Автономные автобусы работают на зеленой энергии.
MEPS: прогноз цен на стальные рулоны в ЕС ухудшился
Как сообщает аналитическое агентство MEPS International Ltd, несмотря на ожидания того, что нижняя точка текущего цикла достигнута, цены на рулонную сталь в середине/конце июля продолжали снижаться, хотя и умеренно.
Попытки заводов повысить свою продажную стоимость провалились, и для заполнения портфелей заказов были предложены скидки.
Большинство производителей, особенно в южной Европе, в настоящее время не предлагают продукцию из-за плановых простоев в обслуживании. Вероятно, они возобновят котировки в конце августа или начале сентября.
Ожидается, что целевые показатели поставок в октябре составят €680/€700 за тонну горячекатаного рулона и €780/€800 за тонну холоднокатаного рулона.
Однако многие покупатели сомневаются, что спроса будет достаточно, чтобы поддержать любой рост. Те, кто прогнозирует повышение, считают, что оно будет скромным и кратковременным.
Сообщается, что в секторе дистрибуции условия в Германии и Испании особенно слабые, а во Франции дела обстоят немного лучше.
Цены перепродажи в основном стабилизировались, но понижательное давление сохраняется на фоне продолжающейся сильной конкуренции.
Хотя некоторые продавцы заявляют, что их запасы высоки, большинство отмечают, что их запасы находятся на уровне от нормального до низкого.
Осенью прогнозируется сезонное пополнение запасов. Однако это может быть ограничено слабым спросом конечных пользователей и осторожными настроениями покупателей.
Перспективы потребления стали в оставшейся части этого года слабые.
На условия в строительстве, производстве бытовой техники, упаковке и машиностроении негативно влияют растущие процентные ставки, высокая инфляция и слабые настроения инвесторов.
Экономика Германии, которая является основным источником промышленной активности по всей Европе, близка к рецессии.
Одним из немногих положительных факторов спроса на рулонную сталь является автомобильный сектор.
Производство автомобилей восстанавливается после предыдущих проблем с цепочками поставок, связанных с пандемией Covid и войной между Украиной и Россией.
Большинство автосервисных центров сохраняют оптимистичный прогноз относительно объемов продаж в сентябре после перезапуска автопроизводителей после остановки технического обслуживания в августе.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе пресс-конференции по итогам саммита БРИКС, Йоханнесбург, 24 августа 2023 года
Уважаемые дамы и господа,
Завершился саммит БРИКС, в котором Президент Российской Федерации В.В.Путин принял участие по видеосвязи. Мне было поручено представлять нашу страну непосредственно здесь «на месте».
По итогам саммита БРИКС сегодня состоялась пресс-конференция наших руководителей. Все пять лидеров изложили свои оценки, начиная с Президента ЮАР С.Рамафозы как председателя Организации в 2023 г. Он анонсировал принятие итоговой политической декларации и особое внимание уделил решению о расширении полноправных членов БРИКС на шесть государств.
Сейчас уже начался «БРИКС плюс». Приглашено более шестидесяти стран, заинтересованных в развитии отношений с нашим объединением в форматах «БРИКС плюс/аутрич» и стран-партнёров. Это новый формат, одобренный на нынешнем саммите. Конкретное преломление этой договорённости в список претендентов на статус страны партнёра поручено подготовить к следующему саммиту, который состоится осенью 2024 г. в Казани. Министрам иностранных дел поручено продолжать эту работу.
Вопрос: Все чаще звучит термин «единая расчётная единица». В том числе, во время пленарной сессии его озвучил Президент Бразилии Л.Лула да Силва. Обсуждались в ходе саммита уже какие-то более детальные подробности ее внедрения (в частности сроки), функционирования и действительно ли она может стать быстрой альтернативой «единой валюте» БРИКС?
С.В.Лавров: Про единую валюту сейчас никто не говорит. Сейчас всё внимание сосредоточено на поиске путей обеспечения взаимной торговли, экономических проектов и инвестиций таким образом, чтобы не зависеть от системы, контролируемой США и их западными союзниками, быть независимыми от доллара, евро и той же иены.
Эти страны доказали свою способность и готовность активно злоупотреблять своим статусом эмитента резервных валют для того, чтобы достигать политических целей в нарушении всех правил свободного рынка, международной торговли и ВТО.
Достаточно давно после создания Нового банка развития БРИКС сформировался ещё один проект в рамках «пятёрки» под названием «пул резервных валют». Это предтеча шагов, которые мы сейчас планируем предпринимать по облегчению использования национальных валют и самое главное по формированию альтернативной платёжной системы. Её конкретизацией поручено заниматься министрам финансов и председателям центральных банков наших стран. Они должны сформировать соответствующую рабочую группу и подготовить рекомендации для глав государств к следующему саммиту в Казани.
Вопрос: Как тяжело проходили переговоры по расширению? Удалось ли согласовать критерии по приёму в Организацию новых членов? В связи с этим изменит ли БРИКС свое название? Чем Вы объясняете возросший интерес многих десятков стран к вступлению в это объединение?
С.В.Лавров: Обсуждение шло достаточно интенсивно. Не могу сказать, что без проблем, но с нацеленностью каждого государства на принятие решения о приёме новых членов.
Конечно, учитывались критерии и процедуры, одобренные для стран-партнёров. Прежде всего в расчёт принимался вес, авторитет, значение той или иной страны-претендента на членство и её позиция на международной арене. Все выступают за то, чтобы мы пополняли наши ряды единомышленниками, странами, которые верят в многополярность и необходимость в более демократичных и справедливых международных отношениях, настаивают на повышении роли Глобального Юга в механизмах глобального управления. Шесть стран, чьи названия были сегодня оглашены и в полной мере отвечающие этим критериям, с 1 января 2024 г. будут полноправно участвовать в работе БРИКС. Напомню, что это Саудовская Аравия, ОАЭ, Аргентина, Эфиопия, Иран и Египет. Все они высказывали настойчивое желание присоединиться к этой группе. Из двадцати трёх официально поступивших заявлений было рассмотрено шесть, о которых я упомянул.
В чём причина такого взрывного роста БРИКС? Мне кажется, что она заключается в понимании странами, которые хотят сблизиться с «пятёркой», глубинных причин процессов, происходящих на международной арене. Они обнажили абсолютную заряженность Запада на сохранение любой ценой своей гегемонии. Они прекрасно осознают причины, по которым Запад пытается добиваться своих целей, используя в данном случае Украину против Российской Федерации. Всё это отчётливо проявилось в ходе дискуссий и наших бесед со странами, представленными сегодня на заседаниях в Йоханнесбурге. Понятно, что этот гегемонизм глобален. Все осознают, что цель США не в том, чтобы «наказать» Россию, используя нацистский украинский режим, а в устранении несогласных и инакомыслящих на международной арене. Это ярко проявляется в последнее время.
Мы сейчас находимся в Африке. Посмотрите, как американцы «обхаживают» африканские страны, буквально диктуя им свою волю. В прошлом году в Соединенных Штатах был принят закон, который называется «О противодействии злонамеренной деятельности России в Африке». Когда его приняли в Палате представителей США (ещё до Сената), африканцы возмутились, возвысили свой голос против такого хамского к ним отношения. Сейчас в этой Палате думают, как изменить название. Но суть этого закона останется прежней. Американцы приняли свою Стратегию в отношении стран Африки южнее Сахары. Этот документ содержит всего семнадцать страниц, но там семь раз упоминается Россия и Китай как главное препятствие для процветания Африки. Может быть это рассчитано на неискушённых людей, кто ничего не понимает или ничего не читали об истории. Но для африканских стран это очередное оскорбление. Это означает, что игнорируется их суверенное право выбирать себе партнёров. Осенью 2022 г. прошли заседания МВФ и Всемирного банка, в ходе которых министр финансов США Д.Йеллен «учила жизни» африканские страны и сказала, не краснея и не стесняясь, что они должны помнить, кто им даёт деньги. Вот так просто и без всяких дипломатических «замысловатостей». На недавнем межафриканском мероприятии Президент Кении У.Руто публично в микрофон рассказывал, как американцы и их ближайшие союзники требуют от африканских стран принимать приглашения на мероприятия, в которых заинтересован Запад, и не участвовать в проводящихся с участием Российской Федерации. Это всё видно.
Нормальная страна не может потерпеть такого отношения к себе. Многим кажется, что в одиночку не очень сподручно противостоять такому нажиму. В Организации они видят союзников, оплот того самого многополярного мира, который мы все должны формировать, следуя объективным тенденциям мирового развития.
БРИКС, безусловно, особенно окрепший и расширившийся – это одна из ведущих и несущих опор того, что будет справедливым миропорядком с опорой на принципы Устава ООН. Причём не в их извращённом толковании, как это делает Запад (в том числе в отношении происходящего на Украине), а исключительно во всей полноте и взаимосвязи этих принципов Организации Объединённых Наций.
Что касается названия. Все за то, чтобы оно осталось. Это уже стало брендом. Никто из вновь вступивших в ряды БРИКС не предлагал иного. Мне кажется, что все понимают, что лучше оставить «всё как есть». Это будет подчёркивать преемственность нашей работы.
Вопрос: Сегодня в Йоханнесбурге собрались представители Мирового большинства. Мы видим, насколько интересы этого, мягко говоря, «большинства» не стыкуются с повесткой стран «коллективного Запада». Что должно произойти, чтобы эти страны начали менять свою внешнюю политику, разворачивая её в сторону здравого смысла?
Затрагивались ли в ходе Ваших встреч «на полях» саммита вопросы демократизации деятельности ООН, в частности, возрождения ее центральной роли в согласовании интересов государств-членов?
С.В.Лавров: Солидный вопрос. Замах на лекцию. Постараюсь ответить ёмко.
Что касается перспектив того, когда Запад развернётся в сторону здравого смысла. Не могу судить. «Деятели», возглавляющие сейчас западные правительства в подавляющем большинстве стран, проявляют сплочённость под руководством Вашингтона в продвижении американской повестки дня. В том числе (как мы это видим в Европе) в ущерб себе, своей экономике и гражданам. Это абсолютно идеологизированная группа стран, которая, как однажды выразился Президент В.В.Путин, «возомнила себя небожителями и пытается подменить господа Бога».
С такими людьми иногда сталкиваемся, проходят разговоры с ними «в кулуарах», но никакого проблеска здравого смысла там не видно. «Вы должны», «вы обязаны». Кому мы должны и обязаны? Это не тот случай, когда можно рассчитывать через диалог донести до собеседника свою точку зрения и ожидать, что он, как минимум, её услышит.
Мы всегда открыты к дискуссиям, но не собираемся отвечать призывами к дискуссии на хамские ультиматумы, на шантаж и угрозы в наш адрес. Если здравый смысл не возобладает…Западники сами говорят, что они должны «победить» Россию на поле боя и «нанести ей стратегическое поражение». Вот что у них сейчас пока вместо здравого смысла. Значит будем работать на этом «поле», не на дипломатическом или международно-правовом, а на поле боя.
Они прекрасно понимают, но не могут этого произнести. Им запрещено. Они знают, за что мы там воюем. Об этом четко сказал Президент России В.В. Путин, выступая на саммите БРИКС: за свою безопасность, за интересы людей, которые хотят говорить по-русски, обучать своих детей на русском языке, пользоваться плодами русской культуры на землях, которые столетиями обустраивали их предки. Это вещь, которая должна быть понятна всем.
Что касается демократизации ООН. Мы давно разговариваем о необходимости реформы Организации Объединенных Наций. За последние 15 лет многие нововведения были сделаны, созданы различные комиссии по миростроительству (такая тема появилась на повестке дня), по вопросам климата, по вопросам искусственного интеллекта и информационных технологий. Многое сделано. Это способствует тому, что Организация адаптируется к развитию мира, науки и технологий.
Главный вопрос - это реформа Совета Безопасности. Именно этот орган символизирует ООН в глазах подавляющего большинства людей. Он обладает полномочиями, которыми не обладает никто другой, включая решения вопросов войны и мира, а также вопросы принудительных мер наподобие санкций. Когда мы говорим о справедливости и демократизации, нельзя мириться с тем, что из 15 членов Совета Безопасности 6 представляют «лагерь» Соединенных Штатов, полностью подчиненный их воле.
Мы обсуждали это вчера и сегодня. В документах, которые мы приняли, есть параграф, который подтверждает приверженность стран БРИКС реформе Совета Безопасности в интересах повышения представленности развивающихся стран. Там упомянуты Индия, Бразилия и ЮАР, как государства, чью активную роль во всемирной Организации мы ценим и хотим, чтобы она укреплялась в рамках Совета Безопасности.
Впервые в документах БРИКС записано, что мы поддерживаем реформу СБ ООН через расширение представленности развивающихся стран во всех категориях членства, что включает и постоянное.
Мы вновь разъяснили нашу позицию относительно двух других претендентов на постоянные места. Индия и Бразилия давно и официально внесли свои заявки. Вместе с ними то же самое сделали Германия и Япония, так называемая «группа четырех». У них в ситуативном смысле интересы совпадают, но в смысловом плане не может быть и речи о том, чтобы Германия и Япония присоединились к Совету Безопасности на постоянной основе, тем самым усугубив несправедливость. Более трети нынешнего состава Совбеза представляют страны так называемого «золотого миллиарда», а остальные 7 миллиардов недопредставлены. Ни Германия, ни Япония не привнесут ничего нового в дискуссии Совета Безопасности. Они послушные исполнители воли Вашингтона, как и практически все остальные западные страны. Редкие голоса о «стратегической автономии» Евросоюза просто тонут в окрике «держать дисциплину» и «не выбиваться из рядов».
Сегодняшнее решение, которое огласили утром на пресс-конференции, будет способствовать дальнейшему усилению нашей координации. БРИКС и так регулярно проводит в рамках ООН мероприятия. Например, в сентябре будет Генеральная Ассамблея ООН. Каждый год мы там собираемся на уровне министров нашего объединения.
Мы не будем дожидаться 1 января 2024 года, а заранее начнем налаживать контакты (как будущий председатель БРИКС) с новыми членами, поможем им «войти в дело», чтобы к саммиту в Казани все 11 (такая футбольная команда у нас получилась) были в полной мере погружены в субстанцию вопросов, которые наше председательство уже анонсировало.
Сегодня Президент России В.В.Путин рассказал о том, чем мы планируем заниматься в 2024 в развитии решений и результатов, достигнутых под председательством Южной Африки.
Вопрос: Председательство в БРИКС в следующем году переходит к России. Вы уже упомянули, что саммит Организации пройдет в Казани. Нам пожелали удачи в итоговой декларации. Мы готовы к саммиту? Каким будет наше председательство? Что мы хотим сделать?
С.В.Лавров: Если вы следите за нашей жизнью последние двадцать лет, то мы ко всему готовы.
Президент России В.В.Путин анонсировал все приоритеты, которые мы будем продвигать. Во-первых, есть переходящие обязанности. В частности выполнение Стратегии экономического партнёрства нашего объединения. Есть и План действий стран БРИКС в области инновационного сотрудничества на 2021-2024 гг. На председательстве лежит обязанность обеспечить выполнение всех проектов, которые в нем заложены. Если говорить о Плане действий в области инновационного сотрудничества, то во время пандемии COVID-19 в БРИКС были созданы структуры по борьбе с инфекционными заболеваниями, создан Совместный центр по исследованию вирусов и многое другое. Учитывая нашу ведущую роль в этой сфере, мы будем делать здравоохранение одним из наших приоритетов.
Во-вторых, продолжит работу Деловой совет, Женский деловой альянс, созданный по инициативе России, Молодежный форум, интенсифицируются контакты между учеными, деятелями культуры, в сфере образования (сетевой университет БРИКС). При нашем председательстве запланирован ряд мероприятий на уровне высших учебных заведений всех 5 стран (в будущем году их будет уже 11).
Если говорить об энергетике. У нас давно существует созданная по нашей инициативе платформа энергетических исследований. Она функционирует, содержит полезную информацию. Теперь, когда к нам присоединятся такие крупные игроки на рынке энергоносителей как Саудовская Аравия и ОАЭ, тема энергетики засверкает новыми гранями и будет весьма востребована. Удача всегда нужна. Гарантирую вам, что она обеспечена.
Вопрос: Накануне саммита ряд аналитиков и СМИ заявили, что расширение БРИКС станет моральной победой Москвы и Пекина. Общий вес Организации в глобальной экономике и геополитике действительно увеличится. Что можно сказать об удельном весе России в объединении, учитывая, что этим летом Новый банк развития БРИКС из-за санкций отказался от новых инвестиционных проектов в России?
С.В.Лавров: Вес России не связан с тем, что решает Новый банк развития. Но принятые решения о «заморозке» уже одобренных проектов на территории Российской Федерации были неправомерны. Прежние руководители этого банка превышали свои полномочия и искажали уставные цели, которые стояли при создании Нового банка развития.
Новый президент Д.Руссефф полностью понимает задачи, которые стоят перед ней в соответствии с упомянутыми уставными документами: развивать банковские отношения и финансирование промышленных и прочих проектов в интересах стран-членов Нового банка развития, не завися от тех искусственных препон, которые строят международные валютно-финансовые структуры под руководством Соединенных Штатов.
Есть договоренность начать предметную работу над созданием альтернативных платёжных систем. Это будет еще один вклад в обеспечение эффективной работы Нового банка развития.
Я бы не стал говорить о чьём-то удельном весе, хотя, в конце концов, удельный вес каждой страны можно измерять по членству в ООН: сколько там у каждой страны «веса», сколько сотрудников по ее квоте работают в Секретариате.
Отличие БРИКС от той же «семерки» и других западноцентричных структур состоит в том, что там все слушают Соединенные Штаты. Есть какие-то нюансы, кто-то где-то что-то «пробивает» в дополнение к той стратегической линии, которую определяет Вашингтон, но генеральный курс определяет именно он.
В нашем объединении совершенно другой подход к работе. Сегодня и вчера на закрытой встрече много об этом говорили. Не случайно, отвечая на предыдущий вопрос, я сказал о взрывном интересе к взаимодействию с БРИКС, к вхождению в Организацию. Всё это отражает подобные тенденции. У нас по-другому, по-честному: равноправие обеспечено для каждого участника. Если кого-то не устраивает то или иное решение, значит, консенсуса не будет. Если у кого-то есть дискомфорт, все остальные всячески стараются найти формулировки и решения, которые будут помогать обеспечивать единство. Это значит достигать консенсуса, а не выполнять команды «главного начальника». Консенсус занимает больше времени, но зато подобным образом достигнутые договоренности гораздо более устойчивы, долговременны и результативны.
Читал и видел по телевидению перед началом этого саммита, что западные каналы, анонсируя открытие саммита Организации, поясняли, что БРИКС – это «экономический клуб». В известной степени, экономика играет важную роль, учитывая, что по паритету покупательной способности нынешняя «пятерка» опередила членов «Группы семи», а с добавлением шести новых членов этот разрыв еще больше увеличится. Мы многое делаем в экономике. Уже перечислял, какие работы предстоят для наших центральных банков, министерств финансов, энергетики и транспорта.
Одна из важных инициатив, которые выдвинул Президент России В.В.Путин, анализируя ситуацию с цепочками поставок и вообще логистической инфраструктурой, – о перспективном проекте, который сейчас обретает приоритетное значение, – Международный транспортный коридор «Север-Юг». В связке с Северным морским путем эти маршруты создают принципиально иные возможности для повышения темпов роста мировой экономики и государств, расположенных в Евразии. С подключением стран Ближнего Востока, стран Персидского залива возможности для эффективной реализации этих логистических проектов только возрастают.
Президент России В.В.Путин предложил создать комиссию по вопросам транспорта в БРИКС. Думаю, сделаем это при нашем председательстве. Точно также все поддержали предложение Премьер-министра Индии Н.Моди создать комиссию по исследованию космоса. Очень хорошее предложение. Мы все поздравили индийских друзей с результативной посадкой спускаемого аппарата на ту сторону Луны, где ее поверхности не касалось ничто, сделанное человеком. Космос – перспективная тема. Так же как и энергетика.
Есть огромный экономический потенциал. Но называть БРИКС «экономическим клубом» – это пытаться принизить его реальное значение. В политической декларации четко зафиксировано наше требование демократизации международных отношений, повышение роли Глобального Юга в механизмах глобального управления, записано, что мы будем соблюдать международное право и Устав ООН во всей полноте и взаимосвязи содержащихся в нем норм и принципов.
Мы высказались за реформу Совета Безопасности ООН исключительно в пользу развивающихся стран Азии, Африки и Латинской Америки. Помимо того, что мы должны активизировать реформу СБ ООН, страны БРИКС также будут продолжать свою скоординированную деятельность по обеспечению более справедливых порядков в Бреттон-Вудских институтах –Международном валютном фонде, Всемирном банке и Всемирной торговой организации.
Расширение БРИКС достаточно быстрое и крупное. Решение о том, что на следующем этапе мы также определим дополнительную категорию партнёров, – это результат подходов Организации к международным политическим проблемам и видению будущего международных отношений на основе содействия объективным тенденциям многополярности, когда формируются центры роста, финансовой мощи, политического влияния, которые не готовы просто слепо выполнять «поручения» Запада, не способного отделаться от своих колониальных привычек и пытается жить за счёт других.
Нам африканцы и на этой встрече, и на саммите Россия-Африка в Санкт-Петербурге говорили, что, не надо им поставлять продовольствие, просили дать технологии, как эффективно выращивать зерно, как его обрабатывать, перерабатывать. Тоже самое относится и ко многим другим вещам.
Президент Уганды Й.К.Мусевени приводил такой пример. Мировой рынок кофе исчисляется чуть больше 450 млрд долл., из которых страны-производители кофейных бобов, сырья получают только 25 млрд долл. Если взять Африку, то все африканские страны получают меньше 3 млрд долл. за продаваемые на Запад кофейные бобы. В то время как одна Германия, продавая переработанное сырье как готовую продукцию, получает 7,5 млрд долл. В 2,5 раза больше, чем вся Африка. Вот об этом мы говорили.
Этот саммит поднял на качественно новый уровень дискуссии о справедливости, о том, что нельзя вечно жить за счёт ресурсов развивающихся стран. Африканцы хорошо помнят колониальные времена и за что они боролись. Получив независимость, они увидели, что их опять пытаются содержать только за поставщиков ресурсов по низким ценам, а всю добавленную стоимость и её преимущество будет иметь Запад. Их это не устраивает.
Сейчас наступает достаточно серьёзный переломный момент. Мы не зря говорим о том, что началась эпоха перехода к многополярности. Её невозможно остановить. Этот процесс исторически предопределен.
Вопрос: Учитывая, что в число членов БРИКС вошли нефтедобывающие государства, предлагала ли Россия учредить Энергетический союз БРИКС или, может быть, в его рамках Энергетический банк БРИКС? Если предлагала, то даны ли соответствующие поручения рабочим группам?
С.В.Лавров: У нас есть структуры в рамках БРИКС, занимающиеся энергетикой. Когда у нас будут новые члены, посмотрим, какие у них есть инициативы. Если они будут пользоваться поддержкой, то мы их будем реализовывать.
Вопрос: Выступая на саммите БРИКС, Президент В.В.Путин заявил о готовности России вернуться к «зерновой сделке» в случае, если будут выполнены все условия, которые были согласованы в Турции в прошлом году. Есть ли признаки того, что Запад готов выполнить свои обязательства ради возвращения к «зерновой сделке»?
С.В.Лавров: Мы пока таких признаков не видим. Запад лишь призывает нас поддержать предложения ООН.
Сегодня буду встречаться с Генеральным секретарем ООН А.Гутеррешем. Конечно, поговорю с ним об этом.
Предложения ООН, неоднократно вносимые, в том числе в мае с.г. и начале июля с.г., заключались в следующем: не нужно отзывать согласие России на украинскую часть «пакета», пусть всё идёт, как шло, мол, добавят ещё пару портов, количество инспекций, чтобы этот объём постоянно увеличивался. Если мы так сделаем, то тогда они начнут разговор о том, чтобы якобы месяца через три вернуть АО «Россельхозбанк» в систему SWIFT, и также будут убеждать страховые компании, чтобы они не очень «задирали» ставки, и будут договариваться о том, чтобы российские корабли могли заходить в какие-то порты.
Ничего из этого мы принять не можем. Обещаниями по этой конкретной теме нас «кормили» уже целый год. По другим вопросам, не относящимся к «зерновой сделке», а к нашим связям с Западом – нас многократно «кормили» теми же обещаниями, которые никогда не выполнялись.
Один пример. Казалось бы, вообще ничего не стоит урегулировать ситуацию с российскими удобрениями (260 тыс. тонн), арестованными в портах Евросоюза ещё более года назад. Компания, владеющая этими удобрениями, уже заявила, что мы бесплатно отдаём их развивающимся странам. Президент России В.В.Путин публично призвал Европейский союз разблокировать эти нужные для тех же африканцев удобрения, которые мы готовы бесплатно, за свой счёт, доставить в места назначения. За более чем год с того времени, как мы объявили об этом, из 260 тыс. тонн первая партия в 20 тыс. тонн с огромным трудом (пять месяцев ушло на согласование) направлена в Малави. Ещё через три месяца 34 тыс. тонн направили в Кению. Остальные более 200 тыс. тонн так и лежат. Не очень хорошо для качества удобрений, когда они «мёртвым грузом» находятся в портах. Аналогичная сделка для Нигерии по непонятным для нас причинам тормозится. Вот чего стоят «обещания» Запада, даже когда ты им даешь что-то бесплатно только чтобы передать нуждающимся странам.
Как недавно еще раз подтвердил Президент России В.В.Путин, как только все, что нам обещано, будет выполнено, то одновременно в тот же день и час мы готовы возобновлять украинскую часть «пакета». Это был, действительно, «пакет». Мы под ним подписывались, как под решением, обе части которого взаимосвязаны.
Вопрос: Мы с Вами уже три дня в Африке. Вопрос по региональной тематике. Обсуждаете с кем-то из коллег по африканскому континенту и по БРИКС ситуацию в Нигере? Какой будет реакция России и стран БРИКС в случае возможного вторжения ЭКОВАС в эту страну?
С.В.Лавров: Мы не обсуждали специально ситуацию в Нигере. Она не фигурировала. Здесь этим занимается ЭКОВАС, но не в полном составе. Не все члены сообщества поддерживают интервенцию.
Запад любит вырывать из контекста и в русле «культуры отмены» любое событие, которое он хочет объяснить так, как ему надо, рассматривает изолированно, отменяя все другие факторы, всю предысторию вопроса.
Сахаро-сахельская зона в Африке страдает от терроризма, начиная с 2011 г., когда НАТО развалила Ливию, разрушила Ливийское государство, поддерживая террористов, которых они «науськивали» против М.Каддафи. Когда Ливия перестала существовать, то стала «черной дырой», «проходным двором», через который на север ринулись миллионы нелегальных мигрантов, а на юг – те самые бандиты, которых Запад использовал для свержения режима М.Каддафи. Сейчас эти «ребята» уже создали здесь и укрепляют аффилированные с ИГИЛ и «Аль-Каидой» группировки. Французы, долгое время активнейшим образом поддерживавшие оппозицию М.Каддафи и помогавшие им оружием, сейчас уходят из Мали. И миссия Евросоюза тоже.
Надо видеть истинные причины этих переворотов. Если посмотрим на то, что Африка имеет от сотрудничества с Западом (только что об этом говорил подробно), то добавленная стоимость «уносится» с африканского континента. Отсюда забираются только ресурсы.
Мы всегда, еще с советских времен, старались вести себя по-другому, создавали основы промышленности, системы образования, медицины.
То, что называют переворотами, уже произошло в Мали, Гвинее и Буркина-Фасо. Глубоко этим не занимался. Когда определенная часть общества, в данном случае – военные – видят, что система отношений с Западом, которую правители этой соответствующей страны выстроили и которой они лично довольны, не помогает решать проблемы всего населения, то нельзя эти факторы «скидывать со счетов».
Не думаю, что вторжение будет кому-то на пользу. Из другой части ЭКОВАС уже создается сила для противодействия вторжению. Не желаю африканцам такого рода сценария. Это будет разрушительно и губительно для большого количества стран и тысяч людей.
Вопрос: Накануне Президент Франции Э.Макрон заявил, что готов поговорить с Президентом России В.В.Путиным, когда «это будет полезно». У него не получилось приехать на саммит БРИКС, теперь он хочет в Москву? Когда подобный диалог может стать полезным для России?
С.В.Лавров: Не слежу за высказываниями о том, кто что собирается делать в отношении России и говорит об этом публично. Если ты в чем-то заинтересован, то элементарные приличия и правила дипломатии требуют, чтобы ты свою заинтересованность (идет ли речь о встрече, телефонном разговоре) донёс по дипломатическим каналам. Год назад Президент Франции Э.Макрон и Канцлер ФРГ О.Шольц говорили, что они продолжают диалог, что они, мол, ещё своё слово скажут. При этом заявляют публично о том, как и когда будут возвращать Россию в «цивилизованное сообщество». Я перестал читать и обращать на это внимание. Если ты говоришь об этом публично, значит, тебе интересна аудитория, которая тебя слушает (твои избиратели, партнёры по Евросоюзу). Непонятно какие сигналы посылаются такого рода заявлениями.
Вопрос: На днях французский президент в очередной раз сказал, что Франция не может допустить поражения Украины и что Киев должен готовиться к долгосрочному противостоянию. Французская Республика в свою очередь обеспечит поставки ракет дальнего радиуса действия. При этом Президент Э.Макрон позиционирует себя как потенциальный медиатор украинского конфликта, готовый к разговору с Президентом России В.В.Путиным. Он выражал желание принять участие в саммите БРИКС. На Ваш взгляд, может ли Франция стать посредником в урегулировании конфликта? Как Вы оцениваете подобные противоречащие друг другу высказывания французского президента?
С.В.Лавров: Уже коснулся этой темы. Исхожу из того, что, если кто-то хочет внести лепту в поиск путей к урегулированию, то это делают не через микрофон, а по соответствующим каналам. Всем это известно. С какой целью делаются публичные, громогласные заявления то на одну, то на другую тему, неизвестно. То они будут посредниками, то дадут ракеты дальнего радиуса действия, чтобы они стреляли по российской территории. Мне трудно выводить какие-то соображения из этих высказываний. Зная, что сейчас происходит в Европе, наверное, это желание напоминать о себе, показать, какой ты активный и как тебя нужно поддерживать. Могу только гадать.
Франция уже была в посредниках. Г-н Ф.Олланд был «гарантом» Минских договоренностей. Потом с гордостью в 2022 г. сказал, что ничего они не собирались выполнять, несмотря на то, что эти договоренности утвердил Совет безопасности ООН. Им нужно было выиграть время, чтобы накачать Украину оружием против России. Поэтому когда Э.Макрон говорит, что дадут ракеты дальнего радиуса действия – это то же самое, что говорил Ф.Олланд, будучи посредником. Судите сами.
Вопрос: В преддверии саммита в Йоханнесбурге некоторые западные СМИ отмечали, что этот саммит БРИКС заострил внимание на отношениях ЮАР с Москвой. Как бы Вы охарактеризовали нынешний уровень взаимодействия между Москвой и Преторией?
С.В.Лавров: Отношения великолепные. В этом году Президент С.Рамафоза дважды посетил Российскую Федерацию. Первый раз в июне, когда он без всякой рекламы по-деловому, как это положено, попросил Президента В.В.Путина принять делегацию семи африканских лидеров для обсуждения ситуации вокруг Украины.
Второй раз, когда приезжал для участия в саммите Россия–Африка в Санкт-Петербург в конце июля с.г. В обоих случаях состоялись двусторонние, доверительные, откровенные, полезные переговоры. Президенты определяли (и еще будут этим заниматься) пути дальнейшего развития наших отношений во всех областях: в экономике, сфере инвестиций, высоких технологий, науки, образования, спорта, военного и военно-технического сотрудничества.
Считаю, что эти отношения на подъеме. Ценим, как помнят все ведущие политики Южно-Африканской Республики роль Советского Союза в борьбе с апартеидом, но и в деле деколонизации всей Африки. У нас солидный исторический политический фундамент. Мы сейчас все больше внимания уделяем сферам материального сотрудничества, о которых я упомянул. Нет сомнений, у нас хорошие перспективы.
Вопрос: В Нигере и других африканских странах, в частности Мали и Буркина-Фасо, наблюдаются народные акции. Люди выходят на улицы с призывами к России и её партнерам сыграть активную роль в защите стран региона от иностранного вмешательства, и от неоколониализма в целом. Какова позиция России по отношению к угрозам внешнего вмешательства в Нигере? Какую роль могут сыграть Россия и её союзники в этом кризисе?
С.В.Лавров: Сразу вскоре после того, что произошло в Нигере, были робкие, но достаточно громкие попытки обвинить Россию в том, что это мы организовали смену власти путем государственного переворота. Но очень быстро даже в ведущих западных странах официальные лица поспешили заявить, что у них нет данных, подтверждающих подобные утверждения.
Эти демонстрации, российские флаги – это, прежде всего, по моему убеждению, отражение чувств, которые испытывают жители (в данном случае Нигера) в том, что касается их повседневной жизни. Нигер был одним из надежнейших союзников Запада, Франции. Там находится американская военная база. Наверное, люди анализируют это многолетнее, продолжавшееся несколько десятилетий приоритетное партнерство с Западом и понимают, что оно не очень много им дает, что они остаются в подчиненном положении, их собственное развитие не сильно двигается. Это неудовлетворенность западными практиками, которые базируются на колониальных методах, а с другой стороны, есть память о том, как мы вместе боролись с колониализмом. Думаю, это нельзя списывать со счетов. Это не просто высокие слова. У африканских лидеров и у народов – это на самом деле глубоко укорененное убеждение.
Надо всем переходить на равноправные отношения, уважать друг друга, искать баланс интересов, никому ничего не диктовать и чтобы все правительства следовали требованиям, которые в полной мере соответствуют Уставу ООН, где записано, что Организация основана на суверенном равенстве всех государств – больших и малых. Если хоть раз Запад попробует вести свою политику в соответствии с этим требованием, под которым он подписался и которое он ратифицировал при создании ООН, то тогда, может быть, здравый смысл получит какой-то шанс.
Любовь вслепую. Хирокадзу Корээда снял сентиментальный крими
Валерий Кичин
Драма "Посредники" (в оригинале - "Брокер") - первая картина японского классика Хирокадзу Корээды, снятая в Южной Корее. И снова режиссера волнует его фирменная тема - судьба маргиналов, которые не в ладах с законом и собственной совестью, но безусловно заслуживают нашего понимания и сочувствия.
"Я в своих фильмах пытаюсь сделать видимыми людей, о которых правительство хочет забыть", - говорил он в одном из интервью по поводу "Магазинных воришек", закономерно похитивших Золотую пальмовую ветвь в Каннах 2018 года. В "Посредниках" воришки занялись незаконной торговлей брошенными детьми. Фильм начинается, как добрая старая европейская мелодрама в стиле "Маленькой мамы": молодая женщина Мун Со-Ён (ее играет Ли Джи-Ын) нерешительно приближается к установленному у семейной церкви в Пусане бэби-боксу для подкинутых детей и патетически прощается с дитятей, обещая непременно вернуться; небо, как водится в таких эпизодах, плачет проливным дождем.
Вскоре выяснится, что существование такого церковного бэби-бокса - не изобретение добрых самаритян. Это начало длинной криминальной бизнес-цепи по торговле младенцами. И это стартовая точка для расследования преступной деятельности, ибо душераздирающую сцену у бэби-бокса видели две женщины-полицейские Су Джин (Пэ Ду-На) и ее напарница детектив Ли (Ли Джу-Ён).
Ребенок попадает в руки владельца прачечной самообслуживания Сан Хёна (в этой роли звезда "Паразитов" Сон Кан Хо, заслуженно получивший за эту роль актерский приз в Каннах). Он - волонтер той самой церкви с бэби-боксом, и, заполучив симпатичного (это многократно подчеркнет фильм) безбрового младенца, он прикажет стереть запись камеры видеонаблюдения, чтобы уничтожить любые доказательства истинного материнства. Да и прачечная, легко понять, для него лишь "крыша" более прибыльного бизнеса - незаконной продажи брошенных младенцев бездетным семьям в обход официальных формальностей.
Бездушные торговцы живым товаром по идее должны вызывать у зрителей гнев и отвращение, но стоит посмотреть, с какой отцовской нежностью Сан Хён тетешкает безбрового мальца, чтобы понять: все в фильме не так однозначно - его автор пытается напомнить, что и у преступника есть трогательная, отзывчивая, тонкая душа.
А кто эта легкомысленная мать? Она вскоре присоединится к торговцам, чтобы слупить с приемных родителей свою долю гонорара. Она тоже нежная и удивительная, и у нее сложная судьба: занимаясь нелегким трудом проститутки, убила своего чересчур развязного клиента, и ей рано или поздно грозит тюрьма - понимая это, она и подбросила новорожденного сына в церковный бокс.
Фильм принципиально уходит от любых моральных оценок происходящего - ему важнее тема семейного счастья, которого взыскуют все герои, но оно постоянно тает, как мираж. И ясно, что мы должны всем им сочувствовать - и уличной женщине, подкинувшей младенца, и авантюристам, которые пытаются его повыгоднее сбыть, и всей этой сложности нашего неоднозначного бытия. Ибо сама жизнь - великий дар, и обширная сцена в финале, когда героиня последовательно благодарит всех за то, что они родились, должна, вероятно, вызвать слезы у взволнованных зрительниц.
Мне кажется, японский мастер снял в Южной Корее свой самый неудачный фильм. Да, у любого преступника есть свой резон, и нам нужно его понять. Но социальные мотивы, опустившие людей на дно жизни, в фильме не прозвучали вообще, зато изобильные сцены люлюканья и тетешканья с младенцами немилосердно сентиментальны и крайне неправдоподобны: ведь такие умницы, такие ангелы во плоти, что нам предъявлены в фильме, просто неспособны на столь страшные преступления, как убийство и торговля детским товаром. Да и само существование бэби-боксов, по фильму, не помогает спасению обреченных детей, а развращает нестойких матерей, предлагая им легкий способ избавиться от обузы (об этом не раз рассуждают герои, уподобляя эти эпизоды назидательным ток-шоу).
Чтобы понять злодея, ищи, где он добр, - этот сформулированный Станиславским классический принцип актерского мастерства в фильме возведен в абсолют, когда и авторская и наша любовь к героям становится насильственной, навязанной - слепой. И дело не в моральном осуждении преступников (этим Корээда, насколько помню, не занимался никогда), а в трезвой оценке предельно острой ситуации. Эта оценка должна храниться в нашей памяти как базовый тезис, и предполагается, что фильм спорит с ее категоричностью и однозначностью - но на самом деле автором она просто игнорируется. И тогда декларируемая сложность характеров исчезает, они становятся одномерными, и нам предлагают поплакать от сочувственного умиления добрыми бандитами.
Где смотреть? С 24 августа в кинотеатрах.
Второй день саммита: почему вырос интерес к деятельности БРИКС
Евгений Шестаков (Йоханнесбург)
Страны БРИКС достигли договоренности по вопросу расширения. Как объяснила руководитель внешнеполитического ведомства ЮАР Наледи Пандор, "принят документ, в котором изложены положения и принципы, а также процессы по рассмотрению заявок стран, желающих стать членами объединения".
Отель, где живут приехавшие с главой МИД России Сергеем Лавровым на БРИКС российские журналисты, расположен в двух минутах от места проведения саммита. Так что пара истребителей, с ревом проносящихся, кажется, над самыми крышами, не удивляет. Как и сбивающиеся в кучки на каждом перекрестке полицейские. Местами к греющимся на зимнем юаровском солнце броневичкам подогнаны небольшие прицепы - примерно такие, на которых в России перевозят с дачи картошку. Но здесь на них громоздятся мотки с колючей проволокой. На всякий случай. Но пока все спокойно. Местные водители стоически выдерживают перекрытые улицы и множество "белых" с бейджиками саммита, бесконечное число раз перебегающих проезжую часть. Регулировщики за пару дней саммита устали махать руками, останавливая поток машин ради дипломатических лимузинов.
Первую половину среды лидеры входящих в БРИКС стран работали в закрытом режиме. Утром они встретились в узком составе, затем, после десятиминутной паузы на фотографирование, вновь продолжили беседовать за закрытыми дверьми, но уже с участием своих делегаций. Многое из того, что обсуждалось, было озвучено накануне в обращениях президентов к Деловому форуму БРИКС. Традиционно звучащие на нем заявления задают тон дальнейшему саммиту, обозначают его приоритеты.
О том, представители сколь разных стран входят в состав объединения, наглядно можно было судить по сделанной "личниками" съемке приезда глав делегаций на переговоры. Сдержанный, по-восточному замкнутый китайский лидер Си Цзиньпин, темпераментный бразилец Лула да Силва, раз пять постучавший в знак симпатии встречавшего его президента ЮАР по разным частям тела, словно находящийся в длительной медитации премьер Индии Нарендра Моди и улыбчивый Сергей Лавров на несколько секунд задерживались перед камерами, чтобы те успели их заснять для истории. Эксперты и СМИ признают: нынешний саммит в Йоханнесбурге имеет все шансы стать вехой в развитии человечества.
Наряду с вопросами геополитики участники встречи в Йоханнесбурге говорили о ряде финансово-экономических шагов. Некоторые из них потребуют дополнительной проработки, другие будут реализованы в обозримой перспективе. В своих оценках лидеры демонстративно избегали упоминания о том, что предпринимаемые действия носят "антизападный" характер, но признавали, что по многим совокупным показателям БРИКС уже обходит входящие в G7 страны. И это придает объединению дополнительный вес на международной арене, делает его привлекательным центром силы для не западного мира. Прежде всего для той его части, которая не доверяет Вашингтону и кого не устраивает доминирование Запада в мировых делах. Образно говоря, в своем нынешнем виде БРИКС стал "политической Джокондой", в которой каждое из государств так называемого Глобального Юга находит что-то для себя привлекательное, созвучное своим долгосрочным интересам.
Для того чтобы понять причину возросшего интереса к деятельности БРИКС, стоит вернуться к прошлогоднему программному выступлению лидера КНР Си Цзиньпина на Деловом форуме объединения. Приведу лишь несколько цитат. "В Китае издревле говорят: "Твердая память о прошлом - лучший советник для будущего". Печальные уроки человечества показывают, что гегемонизм, блоковая политика и конфронтация не принесут ни мира, ни безопасности, кроме конфликтов и войн". И еще: "Мы не должны бояться, что проплывающие облака будут мешать нам смотреть вдаль, а должны осознать закон исторического развития, не отвлекаясь на сиюминутные проблемы и трудности". Глобальная привлекательность БРИКС заключается в его молодости, в незашоренности, в том, что это объединение декларирует те принципы будущего, которые созвучны понятиям о справедливости у народов подавляющего большинства испытавших колониализм стран.
В ряде западных СМИ мелькает мысль о том, что "семерке" пришло время отказаться от высокомерного отношения к остальному миру. И предложить что-либо развивающимся экономикам, чтобы перетянуть их на свою сторону. Но на практике происходит обратное - напуганный перспективой потери морального и финансового господства Запад дополнительно закручивает гайки, стремясь с помощью санкций и косвенных ограничений затормозить развитие геополитических конкурентов. Тем самым еще сильнее толкает в объятия БРИКС колеблющихся.
В своей речи на саммите глава Бразилии Лула да Силва назвал недопустимой существующую дискриминационную политику кредитования в отношении развивающихся государств, призвал к реформе ВТО и созданию общей финансовой единицы БРИКС для торговых расчетов. Вообще обсуждаемая на саммите в Йоханнесбурге финансово-экономическая повестка выглядит не менее значимой по масштабам поднимаемых вопросов, чем повестка геополитическая. Ожидается, что на саммите будет подписано рамочное соглашение о создании пула валютных резервов для взаимной помощи на случай резкого сокращения золотовалютных резервов какой-либо страны-участницы. Будут расширены возможности Нового банка развития БРИКС, в деятельности которого хотели бы принять участие еще около 15 стран. По словам премьера Нарендра Моди, это финансовое учреждение- "страховочная сетка для объединения", работающая на страны Глобального юга. В отличие от Всемирного банка, обслуживающего преимущественно интересы коллективного Запада.
В своем выступлении на саммите глава индийского правительства сделал упор на экономической составляющей БРИКС - предложения Дели касались более тесного взаимодействия "семьи БРИКС" в области космоса и технологий, укрепления проектов, делающих более доступными образование и медицину. Как и глава Бразилии, Моди подтвердил, что Индия выступает за расширение БРИКС. И получил от президента ЮАР достойное "аллаверды" - по словам Сирила Рамафосы, его страна так ценит мнение Индии, что готова туда отправить еще больше быстроногих гепардов, поскольку индийцы очень любят больших кошек.
Председатель КНР Си Цзиньпин обратил внимание собравших на преследующий мир "менталитет холодной войны". Он призвал страны БРИКС к координации по региональным и международным темам, консультациям по горячим вопросам. "Мы должны уважать все пути модернизации, цивилизации должны учиться друг у друга", - считает лидер Китая. Истинная многосторонность, солидарность, борьба с разделением, против закрытых групп, реформа валютной системы - таковы тезисы выступления Си Цзиньпина. "Мы должны воспользоваться форматом БРИКС плюс и расширением, чтобы нарастить нашу семью", - считает китайский лидер. Он уверен: справедливость восторжествует, и проводником этого нового подхода к миропорядку становится БРИКС.
"Запад так и не смог преодолеть ни своего высокомерия, ни своих предрассудков, а не западные страны не могут вечно ждать его пробуждения", - объясняет причины внимания к деятельности БРИКС китайская "Глобал таймс". Издание приводит мнение неназванного индийского дипломата, который называет враждебный взгляд Запада на деятельность БРИКС "болезненным страхом вымирания".
О том, насколько верна такая оценка, можно спорить, но очевидно другое: здесь, в Йоханнесбурге, на нынешнем саммите БРИКС мы наблюдаем важнейший скачок в развитии объединения, его переход на принципиально новый цивилизационный уровень. Этот глобальный созидательный тренд делает БРИКС инвестиционно привлекательной структурой для большинства стран, если в данном случае иметь в виду не только привычные финансовые, но также долгосрочные политические инвестиции.
"Гора велика потому, что вмещает в себя все камни, моря глубоки потому, что принимают в себя все мелкие речушки и ручьи. Инклюзивность, общедоступность и взаимная выгода - верный путь развития", - говорил о перспективах БРИКС председатель КНР. На саммите в ЮАР Си Цзиньпин назвал развитие "правом всех государств, а не только привилегией избранных". С ним трудно не согласиться.
Путин назвал безопасность и инновации приоритетами председательства РФ в БРИКС
Дмитрий Гончарук
Россия, как страна-председатель БРИКС, в следующем году будет самым конструктивным образом взаимодействовать с партнерами по "пятерке" для роста ее авторитета, заявил Владимир Путин в среду на заседании саммита объединения в расширенном составе. Российский лидер участвовал в нем по видеосвязи. Первым делом он поприветствовал собравшихся в Йоханнесбурге президентов ЮАР и Бразилии Сирила Рамафосу и Лулу да Силву, премьер-министра Индии Нарендру Моди и председателя КНР Си Цзиньпина.
"Наша "пятерка" по праву утвердилась на глобальной арене в качестве авторитетной структуры, влияние которой в мировых делах последовательно укрепляется", - сказал Путин в начале своей речи. По его оценке, стратегический курс объединения устремлен в будущее и отвечает чаяниям основной части международного сообщества - так называемого мирового большинства.
Члены БРИКС единодушно выступают в пользу формирования многополярного миропорядка, по-настоящему справедливого и основанного на международном праве при соблюдении ключевых принципов Устава ООН, включая суверенное право и уважение права каждого народа на собственную модель развития. "Мы против какой бы то ни было гегемонии, пропагандируемой некоторыми странами своей исключительности и основанной на этом постулате новой политики - политики продолжающегося неоколониализма", - подчеркнул Путин. По его словам, действия на Украине продиктованы одним - положить конец той войне, которую развязали Запад и его сателлиты против жителей Донбасса. "Мы благодарны нашим коллегам по БРИКС, которые принимают действенное участие в попытках прекратить эту ситуацию и добиться справедливого урегулирования мирными средствами", - добавил он.
Президент России обратил внимание на единодушие, с которым члены БРИКС выступают в пользу многополярного миропорядка, по-настоящему справедливого и основанного на международном праве.
Доля "пятерки" с ее более чем тремя миллиардами человек в глобальном ВВП уже превысила по паритету покупательной способности долю G7. За прошедшее десятилетие инвестиции государств БРИКС в глобальную экономику выросли вдвое, а совокупный экспорт достиг 20% от общемирового показателя.
Участники укрепляют сотрудничество в диверсификации цепочек поставок, дедолларизации и переходе на национальные валюты во взаимных расчетах, цифровой экономике, поддержке малых и средних предприятий, справедливом трансфере технологий. Владимир Путин также отметил большую работу по линии Делового совета и Женского делового альянса БРИКС.
Одним из приоритетов для объединения стало создание новых устойчивых и безопасных транспортных магистралей. По мнению президента России, пришло время учредить в рамках БРИКС постоянно действующую комиссию по транспорту. Она должна заняться не только проектом транспортного коридора "Север - Юг", но и вопросами развития других логистических и транспортных коридоров.
В России приветствуют укрепление взаимодействия участников "пятерки" в области глобальных инноваций. Наша страна рассчитывает на то, что активизируется сотрудничество по инициативе глобальной сети исследовательских инфраструктур БРИКС. Ее поддержкой и развитием мог бы заняться специальный целевой фонд, полагает Путин. "Со своей стороны Россия готова делиться накопленным опытом и передовыми практиками, в том числе в области цифровой трансформации, применения искусственного интеллекта", - пообещал он коллегам.
Владимир Путин напомнил, что в 2024 году председательство БРИКС перейдет к России и будет проходить под девизом "Укрепление многосторонности для справедливого глобального развития и безопасности". Планируется около 200 политических, экономических и общественных мероприятий, которые примут свыше десятка российских городов.
Встречу БРИКС на высшем уровне российская сторона намечает провести в следующем октябре в Казани. Там же состоятся мероприятия в формате "БРИКС плюс/аутрич". "В ходе нашего председательства мы намерены сделать все, чтобы эффективно способствовать реализации решений, принятых на нынешнем саммите, в том числе касающихся расширения круга участников объединения, - заверил коллег президент РФ. - Будем осуществлять плотную координацию с партнерами по внешнеполитическому досье, сообща работать на ключевых международных площадках, прежде всего в ООН, продолжать практику регулярных встреч высоких представителей по вопросам безопасности".
Первостепенное внимание Россия как председатель БРИКС уделит борьбе с терроризмом и распространением террористической идеологии, противодействию отмыванию денег и возвращение активов, полученных преступным путем. "Кстати, признательны партнерам за оказанную поддержку в Группе разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег. Рассчитываем, что такой солидарный настрой сохранится и в будущем", - отметил Путин. Среди возможных ориентиров сотрудничества в БРИКС на долгий срок он назвал повышение роли участников объединения в международной валютно-финансовой системе, развитие межбанковской кооперации, расширение использования национальных валют и углубление взаимодействия по линии налоговых, таможенных, антимонопольных органов.
Другие приоритеты - наращивание партнерства в сфере науки и инноваций, здравоохранения, образования, развитие гуманитарных связей в целом. "Культурное и цивилизационное многообразие является одной из несущих опор нового многополярного миропорядка, подразумевает создание целостного, свободного пространства культурного обмена, искусства, творчества", - указал Путин.
Он считает, что назрел серьезный совместный разговор с партнерами по БРИКС, ШОС и СНГ, другими странами о будущем культуры в мире, о сбережении и приумножении мирового культурного наследия. Площадкой для такого диалога может стать IX международный культурный форум, который уже запланировано провести в Санкт-Петербурге с 16 по 18 ноября.
Маяк и время
в Государственном Литературном Музее проходит выставка «О разных Маяковских»
Галина Иванкина
«Профессор, снимите очки-велосипед!
Я сам расскажу о времени и о себе».
Владимир Маяковский
«Я к вам приду в коммунистическое далеко», - обещал Владимир Маяковский и даже хорошо, что не смог прийти - поэт не обнаружил бы ничего из того, о чём грезилось. Сплошные персонажи его сатиры. «Клоп» и «Баня» - тема несовершенств, как личных, так и общественных, от которых страдал Маяковский и – мотив прорыва в идеальную и наивно скроенную коммунистическую вселенную. Фосфорические женщины и отсутствие филистеров, тотальная стерильность и светлый путь.
В этом году Маяковскому исполняется 130 лет. Коммунизма не случилось. От социализма тоже отказались. Мещан стало больше, и они – крепкозадая опора гламур-цивилизации, занятой менеджментом и унылым блоггингом. Разве что техника шагнула вперёд и руки стали мыть куда как чаще, нежели сто лет назад. Тупики мироздания! Однако Маяковского не забыли – он по-прежнему будоражит, а, значит, не всё потеряно.
Итак, в Государственном Литературном Музее сейчас проходит уникальная выставка «О разных Маяковских». Цель – явить многочисленные грани этого бриллианта. Кто он? Футурист и футуролог, поэт и гражданин, пароход и человек. Хотя, нет. Пароход и человек – товарищ Нетте, друг Маяковского. Они все были пароходами, паровозами и радиорупорами эпохи. Многие брали себе говорящие псевдонимы – Горький, Багрицкий, Бедный, Гайдар – «всадник, скачущий впереди». Печатались статьи за подписями Зубило, Молот, ещё какой-нибудь Шквальный. Интересно, что Маяковскому не надо было ничего выдумывать – он и так был маяком. Привлекал, светил и – одиноко высился над морем смыслов.
Ещё? Он - хулиган и возмутитель спокойствия. В позднем СССР из Маяковского сварганили какого-то бронзового идола, невыносимо скучного, изрекавшего агитки. Паспорт, Ленин, партия, революция… А ведь он писал о себе: «Я — нахал, для которого высшее удовольствие ввалиться, напялив желтую кофту, в сборище людей, благородно берегущих под чинными сюртуками, фраками и пиджаками скромность и приличие». Эти слова предваряют экспозицию в Литмузее. Не затверженные цитаты, а такое вот самоопределение.
Моя юность 80-х прошла под знаком «неформальности», а Маяковский и был типичным неформалом, причём гораздо более радикальным, чем панки-металлисты и дубасящие их «любера». Он не выделывался – он переделывал, громил и низвергал. О, если бы школьники изучали неприглаженные биографии классиков, число заядлых книгочеев заметно увеличилось бы!
Экспозиция выстроена таким образом, что нам показывают не этапы жизненного пути (родился-учился-влюбился-писал-застрелился), а все «лица» Маяковского. Бросается в глаза его эгоцентричность – бесконечное «я» в стихах и желание доминировать на групповых фото. «Эй, вы! Небо! Снимите шляпу! Я иду!», - таков был он. И ещё - извечный разговор с Солнцем, которое запросто на чай вкатилось. Среди экспонатов – первый сборник поэта «Я!», оформленный Василием Чекрыгиным. Самолюбование через эпатаж. С другой стороны, мы видим ранимого и доброго человека, ассоциировавшего себя с обездоленной собакой по кличке Щен.
Если бы не поэзия, маяк-Маяковский стал бы знаковым художником. Рисовал с детства, умел схватывать суть предмета. Был принят в Московское училище живописи, ваяния и зодчества – туда брали без справки о благонадёжности, а у юного Володи с ней (с благонадёжностью) обстояло скверно. Успевал неплохо, но и там не задержался – выгнали вместе с Давидом Бурлюком за антиправительственные эскапады и отвратительный моральный облик. На стенде - фотографии юного Маяковского в блузе с бантом. Взгляд напуганного волчонка, желающего люто вцепиться в жирные ляжки обывателей.
Футуристы – это не только жёлтые блузы и жёсткая буза, но и попытки переиначить бытие, вывернуть его наизнанку. На одной из выставочных витрин – тот самый сборник «Пощёчина общественному вкусу», где было внятно сказано: «Прошлое тесно». Нюанс! Те разрушители основ имели образовательно-интеллектуальную базу, пусть и будучи изгнанными недоучками.
Любой текст Маяковского, будь то стихи, пьесы или статьи, говорят о том, что перед нами – знаток искусств и носитель обширных знаний. Вот - карандашные портреты любимых женщин, карикатуры, декорации к постановкам. Техника отточена; рука поставлена профессионалами. Мог писать реалистические картины, но, разумеется, питал склонность к эксперименту. Его эскизы к «Мистерии-буфф» - отдельная часть выставочного проекта. Это – экспрессия, цветность, могучая динамика и – полёт, но вместе с тем – глубокая ирония.
Маяковский называл себя агитатором не просто так. Его карикатуры для Окон РОСТа – доходчивые комиксы для всех, для образованных и малограмотных. Люди восхищались звонкой сатирой, построенной не только на смешных «буржуях» и уродливой «контре», но также на игре слов и ритме картинок. В экспозиции Окнам РОСТа отведена целая стена, привлекающая детей и взрослых.
Избалованный, прославленный поэт-художник, он не гнушался такой приземлённой стези, как реклама. Первая треть XX столетия – золотой час маркетинга, когда сложились традиции этого нелёгкого ремесла, двигающего товар к массам. В 1920-х годах было важно сделать государственный и кооперативный сектор более привлекательным, чем нэпманский, частный. Отсюда – внимание к упаковке, плакату, зазыву и призыву. Так родились «Нигде кроме, как в Моссельпроме!» и вариации на тему папирос «Ира», оставляемых от старого мира. Владимир Маяковский изобретал слоганы к постерам Александра Родченко и выдумывал композиционные решения.
Маяковский – теоретик поэтического искусства, и на одном из стендов – его брошюра «Как делать стихи?» Возникает закономерный вопрос: для чего нужен столь жёсткий глагол в отношении муз и рифм? Такое мнение бытовало в 1920-х – всё приравнивалось к вещам и предметным формам. Друг Маяковского – супрематист Эль Лисицкий восклицал: «Делайте вещи!» в приложении к творчеству. Мол, фантазия, вдохновение – блажь. Делание – цель. Стихи тоже производятся, как еда, мебель и одежда.
Посмотрите, какими словами оперирует Маяковский: «Начинающий ни при каких способностях не напишет сразу крепкой вещи; с другой стороны, первая работа всегда «свежее», так как в неё вошли заготовки всей предыдущей жизни. Только присутствие тщательно обдуманных заготовок дает мне возможность поспевать с вещью, так как норма моей выработки при настоящей работе это — 6—10 строк в день. Поэт каждую встречу, каждую вывеску, каждое событие при всех условиях расценивает только как материал для словесного оформления». Вещь, работа, заготовка, норма выработки, материал.
Из советов: носить с собой записные книжки. Их – несколько штук на выставке. Все книжицы идеального качества, дорогие, неплохо сохранившиеся. Представлены и образцы почерка – из черновиков и писем. Чёткость линий, даже, если речь идёт о спешных каракулях на полях. При всей своей разухабистости Маяковский слыл аккуратистом.
Очередная грань! Маяковский – создатель и участник кинокартин. Синематограф 1910-1920-х был передовым методом и, как сказал товарищ Ленин «важнейшим из искусств». На выставке можно ознакомиться с известной лентой «Барышня и хулиган» (1918), где поэт сыграл отвязного парня из рабочего квартала, пленённого учительницей. Однако есть и другие опыты, например, «Не для денег родившийся» (1918) по мотивам романа «Мартин Иден» и «Закованная фильмой» (1918), где Маяковский снялся с Лилей Брик. Немаловажная деталь – в те времена «фильм» именовался «фильмой» и был женского рода.
Будучи настоящим красавцем, наш поэт был ещё и фотомоделью. Среди экспонатов – изображения Маяковского, сделанные ведущими мастерами, включая Александра Родченко. Как бы ни пытался «агитатор-горлан-главарь» утверждать, что «кроме свежевымытой сорочки» ему ничего не надо, это была эффектная поза. Маяковский слыл франтом, о чём повествуют его галстуки, привезённые из-за границы. Рядом – ручка Паркер, также символизирующая достаток. Безусловно, не куркуль и не накопитель. Скорее, фат. Предпочитал шикарные жесты, а это всегда стоило денег.
Маяковский – это, конечно же, герой-любовник, обвораживавший словесами, поэзией, роскошной внешностью. В этом смысле ему повезло больше, чем его кумиру – Пушкину. На экспозиционных витринах – фотографии Лили Брик, страшненькой и – завораживающей. Эта пожирательница мужских сердец была причиной боли и одновременно – музой-вдохновительницей. Рядом с фото – раритетные кольца-печатки, заказанные Маяковским и Брик, словно обручальные украшения, так и не скрепившие союз. Здесь же – набросок портрета Лили, сделанного Маяковским.
Маяковский не был аскетом-рыцарем, навек прикованным к своей Belle Femme. Женщины бегали за ним бодрой стайкой, а его любовная лирика – на грани фола: «В раздетом бесстыдстве, в боящейся дрожи ли, но дай твоих губ неисцветшую прелесть». Это - строки, обращённые к Марии Денисовой, адресату «Облака в штанах».
Вот – её фото 1910-х - настоящая женщина-фатум на излёте Серебряного века! - и несколько портретов, один из которых нарисован самим поэтом. Денисова прожила интереснейшую жизнь – крестьянского роду-племени, она выучилась искусствам и вошла в декадентский бомонд, потом служила в агит-отделе Первой конной; при Сталине была скульптором и работала над портретами вождей, а в 1944 году покончила с собой, так была неизлечимо больна. Да, но Мария Денисова осталась в коллективной биографии лишь, как муза «Облака…» и одна из любовниц Маяковского. Историческая память часто несправедлива.
«Я все равно тебя когда-нибудь возьму — одну или вдвоем с Парижем», - так писал он Татьяне Яковлевой, эмигрантке, с которой познакомился в заграничном турне. Высокая, плечистая и длинноногая, она воплощала типаж салонной богини стиля Ар деко. Фотографии мадемуазель Яковлевой также есть на выставке. Она околдовывала современной, жёсткой красотой, востребованной в модельном бизнесе, где ей приходилось подвизаться, как и большинству русских «принцесс», бежавших от революции. Но могли они сравниться с глазастой Лилечкой? Увы, нет. Любовь зла – полюбишь и мадам Брик.
Очередная страничка – Маяковский-путешественник. Америка – та скорее ошеломила, чем порадовала: «Свет фонарей для света, свет бегающих лампочками реклам, свет зарев витрин и окон никогда не закрывающихся магазинов, свет ламп, освещающих огромные малеваные плакаты, свет, вырывающийся из открывающихся дверей кино и театров, несущийся свет авто и элевейтеров, мелькающий под ногами в стеклянных окнах тротуаров свет подземных поездов, свет рекламных надписей в небе. Свет, свет и свет». Электрическая феерия – это первое, что видел любой европеец в Соединённых Штатах, ибо Старый Свет ещё робко осваивал потенцию грозной силы – электричества.
Франция показала себя во всём блеске и всей убогости. Париж произвёл двойственное впечатление – удивил размахом и вызвал отвращение. Увидеть Париж и…? «Обшаркан мильоном ног. / Исшелестен тыщей шин. / Я борозжу Париж — до жути одинок». Поэта заинтриговал Версаль – это гнездовище монархии. Нашлось место и для насмешки: «По этой дороге, спеша во дворец, бесчисленные Людовики трясли в шелках золоченых каретц телес десятипудовики». Фото Маяковского на фоне достопримечательностей – сиротливый путник.
Но Маяковский и в Москве ощущал себя непонятым. Из всех записок, присылаемых ему на диспутах, он «выбирал» ругательно-склочные, сосредотачиваясь на критике. И – страдал. На одном из стендов читаем издевательские вопросы, какие задавались великому глашатаю революции. Некоторые из них чем-то напоминают комментарии в блогах, так что дураки появились не сейчас, но и всегда представляли весомый процент населения.
Тайна самоубийства Маяковского, по сути, не разгадана до сих пор. Одни говорят: в советском пути разочаровался. Другие: дамы заели. Третьи вообще утверждают, что его «чекисты» убили, так как мешал. Четвёртые (а с ними я соглашусь) полагают, что Маяк страдал в тенетах творческого кризиса и не мог из него выбраться. Люди Серебряного века считали своим долгом намылить верёвку, принять яд или нажать на курок, если что-то пошло не так, а Маяковский был плоть от плоти своего времени. Опять же, над ним довлела тема «ранней гибели гения» и поэт словно бы подгадал свой уход, чтобы не пережить собрата-Пушкина. Маяковского хоронила не горстка соратников, но ревущая толпа – это к вопросу о «непонятности». Да и теперь он – это маяк, и никак иначе.
Осквернение
«Чёрные мессы» в Сорбонне
Анатолий Ливри
Уже не один месяц святыни, исконно принадлежащие русскому Православию, разворовываются. Грабëж поставлен на конвейер. Так, с 14 июня 2023 года в Лувре представлены иконы, якобы спасённые, но на самом деле просто украденные из зон, только теоретически близких к военному конфликту на Украине, и после контрабандными тропами доставленные в Париж. А сейчас у всех на глазах разворачивается многоплановая "нормализация" Киево-Печерской лавры как символа украинского Православия — её отсечение от вековечных русских корней.
Неотъемлемой финансовой составляющей переформатирования западных русских, так называемых украинцев, является очередное хищение монастырских реликвий, которые, поверьте моему опыту западноевропейского искусствоведа, не планируют возвращать никогда. К сожалению, в пылу военных, дипломатических и коммерческих баталий никто на Украине так и не озаботился тем, что присвоение святынь, связанное с их насильственным вывозом на Запад, чревато их осквернением в процессе "экспертиз", когда до них могут дотянуться лапы профессоров славистики. И сейчас, летом 2023-го, настало время поведать о моём личном знакомстве с академическим богохульством, а также дать способ бороться с ним.
Фанатичные ненавистники русских
Да, именно по пути в музеи, и не только французские, объекты православного культа попадают к университетским русистам, подвергаясь неминуемому групповому поруганию. Напомню, коллективное кощунство государственных служащих Министерства высшего образования Пятой республики — важный этап инициации на пути к профессорскому званию Сорбонны и других университетов. Так, около двух десятков лет назад мне привелось стать свидетелем такого шабаша в стенах вышеупомянутого заведения, — когда я уже потерял сорбоннское преподавательское место как "наказание" за публикацию в России моей повести "Выздоравливающий" (журнал "Нева", Санкт-Петербург, март 2003 г.), но западные профессора ещё только готовились сплагиатить мою французскую докторскую диссертацию о Набокове и Ницше. В этот краткий период системной неопределённости относительно моего статуса я уже не считался полноправным членом своры (в университетском святотатстве не участвовал), но ещё оставался очевидцем "научной экспертизы": големы-профессора не стеснялись меня, уверенные, на рефлекторном уровне, будто каждый присутствующий еврей вроде меня смирится с ролью молчаливого подельника их надругательства над Православием в силу одной лишь этнической солидарности.
Признаюсь, к сегодняшнему свидетельству меня привело длительное наблюдение за куда более мирской, геополитической вредоносностью моих бывших университетских коллег-славистов: это они своей перманентной фальсификацией истории добились от евроландских инстанций актуализации "голодомора" (см. решение Европарламента от 15 декабря 2022 года), а затем и логичного мандата Гаагского суда от 17 марта 2023 года на арест президента России. Именно профессора славистики сфабриковали сначала тысячи статей, монографий и воззваний, где "голодомор" представлялся запланированной местью Сталина исключительно украинцам, а одной из его секретных целей якобы была депортация детей с Украины в Россию. Да, начётчики-слависты установили псевдонаучную параллель между советской действительностью начала 1930-х годов и СВО, — и вот уже современная Россия "научно" представляется тиранией, управляемой духовным отпрыском Сталина, президентом РФ, "организатором актуального геноцида", дьявольски скопированного с "голодомора".
Данная законодательная истерия завершилась признанием 28 марта 2023 года французским парламентом "голодомора", как организованного Сталиным геноцида исключительно украинского народа (на странице 2 парижской резолюции читатели узнают, что украинцы, оказывается, были одним из "малых народов" СССР), а также призывом засылать в современную Россию других "историков" (стр. 4 резолюции) для продолжения подобных же независимых академических исследований.
Моя статья позволяет понять, кто конкретно эти "высоконравственные учёные", подготовившие юридическую вакханалию: например, ещё в мае 2022-го мои экс-коллеги — слависты Сорбонны и не только, — призывали парламентариев Франции к аннигиляции "Российской Федерации — наследницы сталинского режима", даже не дожидаясь результатов расследований и обвиняя Путина в реализации преступлений против человечества, например в Буче, на поверку — пошлой копии антисербской инсценировки, удавшейся албанским террористам в Рачаке почти четверть века назад (см. воззвание к парижским парламентариям французских "учёных", в том числе профессоров славистики Сорбонны вроде Л. Юргенсон (Райхман) в "Il faut porter la cause de l’Ukraine à l’Assemblée nationale", журнал Esprit, Париж, май 2022 г.).
Человеконенавистническая структура французской русистики раскрылась передо мной как в процессе моего академического преподавания, так и после, в период долгой и по сей день продолжающейся конфронтации с еë чиновниками профессорского звания. Я досконально изучил их стадные инстинкты и русофобскую одержимость, что позволяет мне предвидеть все их реакции (см., например: Анатолий Ливри, "Негрификация до… Сахалина. Ещё раз о планах "замены русских", Русская Народная Линия, 28 июля 2023 г.). Не потому ли ещё в своей последней русской книге, опубликованной в Москве за год до мандата, выданного Гаагским судом на арест Путина, я предупреждал об остервенелом желании моих бывших сорбоннских коллег и их хозяев запереть российского президента в камеру Милошевича, чтобы подвергнуть его суду: "Каждого из таких традиционных белых мужчин, потенциальных или реальных отцов нормальных семей, защищающих свой народ на правительственном посту, ожидает камера Международного уголовного суда в Гааге: космополитическая олигархия жаждет сделать их марионетками показательного антибелого процесса" (Анатолий Ливри, "Системный антибелый расизм или массовая ликвидация белых народов", с предисловием профессора Анатолия Клёсова, издательство "Наше Завтра", 2022 г.).
Однако, опираясь на мой опыт оппозиции изнутри французскому университету, могу заверить читателей: не у всякого карьериста хватит смеси подлости и пошлости, чтобы заниматься подобной "славистикой". А потому кадры западных славистов тщательно селекционируют — и не только коллективными плагиатами или посредством писания групповых доносов. Осквернение всей академической сворой максимального количества святынь Православия, привозимых из Русского Мира, также является одним из экзаменов на доцентскую или профессорскую должность русиста — государственного служащего французского университета. Провалить такую племенную инициацию, неизменно включающую профанацию святынь Православия, для будущего профессора-"слависта" означает абсолютный запрет на академическое преподавание, а потому к глумлению над культовыми объектами христианства западные русисты подходят со всей сократической обстоятельностью.
Глумление профессоров-"славистов" над ликом Христа и русским Православием
Я не помню, кто из коллег принëс тогда на факультет славистики Сорбонны это распятие, созданное в России треть тысячелетия назад и полученное его кланом для музейной "экспертизы". Да это и не важно. Куда более актуален групповой психоз, вызванный присутствием в стенах Сорбонны объекта православного культа! Распятие поместили в мусорное ведро, и чуть ли не каждый педагог-"русист" посчитал себя обязанным прийти в кабинет на третьем этаже сорбоннского Центра Мальзерб, дабы плюнуть в лицо Христа. Собрались даже экс-профессора из глубин своей пенсионной предсмертной летаргии, дабы поиздеваться над святыней Православия. От молодых преподавателей-контрактников требовали особого усердия в глумлении: от их публичного остервенения прямо зависела их будущая карьера; и все те, кто президентствует сейчас во французском филиале "Мемориала"*, подписывает воззвания, обвиняющие Россию в геноциде украинских детей — за что президент РФ якобы подлежит аресту Гаагским трибуналом — изгалялись тогда, более двух десятилетий назад, над православным крестом.
Наблюдая за кликушеской вознёй французских академических специалистов по Русскому Миру, я отметил тогда неизменно повторяющийся поведенческий феномен: обычно столь ненавидящие друг друга профессора объединились на краткий момент. Сама их суть человеконенавистников требовала усилий всей стаи для свершения чëрной мессы, — распрыскивания гавваха по стенам факультета славистики. И вот, всегда так жаждущие уничтожения своих коллег, начётчики-профессионалы слились в едином коллективистском порыве. Они уже не контролировали своих поступков, слов, а затем и визгов, уверенные в своей полной безнаказанности: академической администрации превосходно известны регулярные припадки своей дрессированной своры "учёных"-функционеров, ведь Министерство высшего образования Франции неизменно покрывает мерзость славистов. Ангажированных защитников психически неадекватных профессоров русистики легко найти среди прокуроров Франции или всех министров высшего образования Пятой республики, независимо от их партийной принадлежности.
Юденрат XXI века
Ну как здесь не посвятить абзац пошлости — пошлости, ставшей чудовищно знаменитой! — которую на меня выливают всякий раз, когда я показываю подноготную своих бывших коллег-"славистов": "Господин Ливри, да вы — еврей-антисемит!"
Так что давайте уж (ещё до того, как профессорский коллектив големов-плагиаторов опять не окатил меня из республиканского ушата своей застоявшейся пошлятиной) ответим на сей высокоинтеллектуальный упрёк, который в просторечии ныне называется "ТП бинго". Во-первых, среди осквернителей христианских святынь наблюдал я на факультетах русистики чистокровных русских, нередко крещённых. Есть промеж святотатцев-карьеристов и другие славяне из православных семей. И, конечно, немало среди них французов, как их называют в "светской" (скорее, сатанинской) Пятой республике, "христианского происхождения". И смею уверить читателя, эти неевреи куда сильнее изгаляются над святынями Православия, чем мои сородичи ашкеназы — функционеры Министерства высшего образования Франции от славистики — ведь "гоям" надо вкладываться с многократной истерией, дабы доказать свою "профессиональную пригодность": претендентов на место — тьма, а вот дверная ручка синагоги в шабат одна!
Но вот по поводу моих единокровных евреев-славистов — ненавистников Православия — стоит обратиться особо не только ко всем читателям, но и к моим единоверцам иудеям. Не попадайтесь на манипуляции: не вступайтесь за начётчиков, скрывающих своё научное ничтожество за идеологией системного антибелого расизма и её самой модной теперь формой, русофобией, — только потому, что они тоже евреи! Перед нами типичные представители Юденрата! Это беспринципные, часто движимые психопатией шарлатаны пойдут в услужение к злейшим недругам еврейства, чтобы заполучить сначала власть и деньги, а затем выгадать несколько недель жизни. Эти карьеристы Юденрата станут продавать своих же евреев, и в расчёте на привилегированное положение они готовы на любую низость. Для того, чтобы не предвидеть, куда приведёт такое поприще активиста Юденрата, надо быть интеллектуальным ничтожеством и извращенцем, — а ведь именно таких отбирают в университетскую славистику Запада. Так, во Франции, подчиняясь идеологии системного антибелого расизма — единственной реальной религии Европейского Союза (Анатолий Ливри, "Системный антибелый расизм или массовая ликвидация белых народов", "Наше Завтра", 2022 г.) — эти "самоизбранники" парижского Юденрата годами ратовали за неограниченный ввоз во Францию традиционно юдофобского населения, вовсю оскорбляя единственного, кто мог воспрепятствовать будущему неминуемому стиранию французских евреев — Жан-Мари Ле Пена. И пока сотни тысяч евреев — жертв этнических чисток — массово покидали пригороды Парижа вроде Сарселя, аппаратчики французского Юденрата наживали себе политический и университетский капитал, прячась во всё редеющие безопасные кварталы Франции, где они вместе с олигархией охраняются силовиками. И теперь, когда уже поздно, сознавая, что если не сами члены парижского Юденрата, то их дети точно заплатят за их кликушеские припадки антибелого расизма, они начинают голосовать (естественно, втихую) за Эрика Земмура, давно побившего Жан-Мари Ле Пена на конкурсе "здорового шовинизма" (см. "Что станет с отношениями между ЕС и Россией? Интервью Анатолия Ливри, данное Дионису Каптарю", День ТВ, 22 марта 2022 г.), и теша себя безумной надеждой, будто этот наш единоверец убережёт их от демографического молоха, сфабрикованного ими самими.
Подобный же культ суицидальной неадекватности фанатики французского Юденрата усердно стряпают в университетской славистике начиная с февраля 2022-го. Прежде они усердно коммерциализировали гонения немецких национал-социалистов на моих иудейских предков, по поводу и без выкладывая на свой карьерный прилавок холокост. Только я-то ведь знал, что вовсе не объективность исторического анализа движет этими функционерами Министерства высшего образования Пятой республики, — и даже не восстановление справедливости к моим прадедам ашкеназам! Нет, через свою парижскую "экспертизу холокоста" русисты-начётчики жаждали отомстить абсолютно всем белым народам на Земле, и прошлым, и современным: их религия, Системный антибелый расизм, согласно принципам которой они проходят профессиональную селекцию уже четыре поколения, неизменна. И, конечно же, я оказался прав: Специальная военная операция на Украине стала в этом смысле подлинным божественным сюрпризом; маска профессоров русофобии была сорвана, и ту ненависть к коренным народам Европы, которую они беспрепятственно изливали у нас на Западе, они, уже не скрываясь, перенесли на русских, обвиняя их в геноциде, проча их лидерам международное судилище, и… одновременно голося известный девиз ОУН* на академических конференциях, уподобляясь своему финансисту из Юденрата, другому моему единоверцу, иудею Бернару-Анри Леви.
Многие из моих сородичей — евреев-славистов Запада — напрочь и молниеносно позабыли наших предков ашкеназов: да, университетским активистам французского Юденрата с факультетов славистики жертвы антиеврейских гонений времён Второй мировой столь же безразличны, как русская литературная история или прошлое русской живописи, которые они наскоро перекраивают для низких политических нужд своих хозяев; Булгаков отныне для них "украинский писатель", а Репин с Айвазовским "украинские художники" (см. Анатолий Ливри, "Désastre psychique de l’Occident : une visite au Kunstmuseum de Bâle", Strategika, Париж, 23 июня 2023 г.). Их прошлые "экспертизы по холокосту", в которых, будучи профессиональным историком (в 1998 году я защитил кандидатскую по истории Еврейской секции ВКП(б) с Владимиром Береловичем в парижской EHESS — научная степень, с которой меня вскоре пригласили преподавать в Сорбонну, сразу третьекурсникам), я всегда отказывался принимать участие, — это такое же карьеристское шарлатанство, как и нынешняя фабрикация "великой украинской цивилизации", да и вся их университетская деятельность — не более чем коллективное стряпание тезисов на заказ. Коммерческая повестка постоянно меняется, что доказывает академическую беспринципность, а следовательно, и научное ничтожество профессоров-русистов из французского Юденрата.
Считаю, было немаловажно расставить точки над i для моих многочисленных сородичей, нередко манипулируемых чиновниками современного Юденрата, этими фанатиками, живущими сегодняшним днëм и состоящими на жаловании у французского Министерства высшего образования.
Конкретика борьбы с университетской русофобией
Единственной действенной формой тотального подрыва устоев академической русофобии является обнародование научного убожества функционеров антирусской ненависти, а также коррупционных трюков, коллективно используемых начётчиками для сокрытия своей профессиональной некомпетентности. Изучению в научных, предпочтительнее ВАКовских, журналах России и Белоруссии, подлежат все четыре поколения французских славистов, начиная, конечно, с троцкиста Пьера Паскаля, одновременно использовавшего для "социального лифта" структуры иезуитов и лазаристов. Затем требуется проанализировать генерацию его малограмотных, давно умерших ставленников: Катто, Окутюрье и прочих функционеров Пятой республики. После надо разобрать шедевры отобранных ими для французской славистики бытовых проституток из СССР (охотно выходивших замуж за владельцев французских паспортов; единственное, что их отличало от безъязыких старичков, открывших для них двери Сорбонны, это свободное владение русским языком благодаря советской школе), которые уже по своим высокоморальным критериям секционировали поколение современных профессоров французской славистики — "респектабельных экспертов по России и Украине"…
Публикацией на многих языках в ВАКовских журналах России исследований их групповых и индивидуальных плагиатов, безграмотных диссертаций и статей, а также коррупционных схем, узурпаций академических званий и сотен страниц кляуз на конкурентов французскому прокурору, позволяющих профессорам-русофобам маскировать свой позор, я сумею дискредитировать на века всю убогую деятельность этих начётчиков, неизменно покорную генеральной линии Евросоюза и НАТО (Анатолий Ливри, "Профессора-големы в наших университетах, и как с ними бороться", День ТВ).
Я замечаю, что в России нарастает здоровая тенденция к очищению собственных академических авгиевых конюшен: всё чаще в московских СМИ приоткрывается завеса, позволяющая лицезреть глумление над философией, в том числе и немецкой, многие годы практиковавшееся в ИФ РАН (Анатолий Ливри, "Институт философии РАН и уничтожение любомудрия", Геополитика, 2022 г.), где я давно нахожу немало общего с "научной методологией" славистики Франции. Жёсткий разбор в ВАКовских журналах четырёх последних поколений французских университетских русистов позволит также осмыслить, кто конкретно, а главное, следуя каким моральным принципам, принимает сейчас в Париже московских беженок-"философинь" с их свитой нарциссок, которую они понабирали в семействах приятельниц своих начальниц. О внутренней кухне ИФ РАН меня годами информировали из Москвы близкие этих самых московских философинь. Предлагаю ознакомиться со свидетельством одного из моих российских литературных биографов, экс-ректора Литинститута им. Горького, Сергея Есина, — письменное свидетельство о тех, кто приходит на внешние посиделки ИФ РАН, а главное, по какому принципу эти сейчас парижские философини селекционировали молодых "философов", будущих старших научных сотрудников ИФ РАН: "Кроме меня пришла ещё бывшая аспирантка Нелли Васильевны, ныне уже доктор наук Юлия Синеокая, я встречался с ней на прошлогодней лекции Мотрошиловой в библиотеке на Чистых прудах, и молодой человек Алексей (Жаворонков). Это сын покойной приятельницы хозяйки дома (sic). Алексей закончил МГУ и уже несколько лет живёт в Берлине. Сейчас он преподаёт в Потсдамском университете, собирается защищать докторскую диссертацию по Ницше. Меня обрадовало, что Алексей знает Анатолия Ливри. Я успел сказать, что считаю Анатолия самым хорошо пишущим русским писателем за рубежом. Как же широки мы, русские, и как далеко разлетелись. Одновременно Алексей участвует в каком-то международном проекте — Россия, Германия, Украина — по Ницше и его звучанию в наши дни?" (Сергей Есин, Дневник, 2015 г.).
Недавние геополитические процессы, инициированные Русским Миром, ускорили разделение двух антропологических, взаимоисключающих типов: созидателя и прогрессиста, уже не скрывающего свою дегенеративную суть. Здесь, на Западе, немало представителей элит, в том числе финансовых, начинают осмысливать цивилизационный тупик, в который "оптимистические слепцы" завели собственные народы, и я заметил данный факт в государственных СМИ Белоруссии ("Ливри: западный истеблишмент ненавидит и презирает собственные народы", 27 августа 2022 г.).
30 сентября 2022 года президент России в своём выступлении говорил о ненависти западных верхушек к своим нациям, подчеркнув, что диктатура западных элит направлена против всех обществ, в том числе и народов даже самих западных стран. Он назвал подобное поведение вызовом всем. Мне знакомы изнутри человеконенавистники, специализирующиеся на ликвидации белых народов. Поэтому мой почин позволяет уже сейчас начинать переформатировать истеблишмент той же Швейцарии, дабы направить его силы в здоровое русло. А при наличии такого международного рычага, как ВАКовские журналы РФ, я смогу подорвать статьями на многих языках престиж узурпаторов традиционной академической мудрости, этих русофобских шарлатанов профессорского звания.
Альтдорф, Швейцария
* запрещённая в РФ организация
Цветы для генералиссимуса
сильные мира сего чуждаются Сталина, боятся за миллиарды, за благополучие своих новых династий
Александр Проханов
В Великих Луках поставлен памятник Иосифу Виссарионовичу Сталину — бронзовый, в рост, на высочайшем постаменте. Это не робкий бюст, установленный престарелым сталинистом на приусадебном участке. Это не памятники, которыми изобилуют Дагестан и Осетия.
Памятник стоит в самой сердцевине русских духовных земель, на Псковщине, где всё дышит святостью, сияет русскими смыслами. Он возведён у проходной крупнейшего предприятия города — завода "Микрон", его ежедневно видят тысячи людей. Памятник поставил капиталист — собственник завода.
На открытие собрались рабочие, городской люд. Священник окропил памятник святой водой, мусульманский муфтий произнёс пламенную речь. Власти не пришли на открытие. Они испугались исходящего от памятника излучения, боялись, что на них загорится одежда.
Почему спустя семьдесят лет после кончины вождя народ любит Сталина, пронёс его имя сквозь все хуления, поношения, гигантскую антисталинскую пропаганду, выскабливающую имя Сталина из русской истории? Что связывает сегодняшних русских со Сталиным?
Мы тоскуем по той пёстрой семье народов, которая жила в Советском Союзе. Дружелюбных, поистине братских, соединённых одной территорией, с едиными озёрами, реками, хребтами, одними песнями и стихами, одним великим трудом и творчеством. Мы страдаем от грызни, которую учинили между собой вчерашние народы-братья.
Погружённые в бедность, мы не можем смотреть, как мерзкие грабители и мародёры, завладев народными недрами, землями, народным небом, деньгами, лопаются от несметных богатств, погружая нас в нищету, унылое прозябание, где мы вымираем, таем, как печальное облако.
Народ тоскует по великой работе, которую он выполнял, строя города, заводы, преображая землю, совершая тысячи научных и трудовых открытий, созидая новую, небывалую цивилизацию между трёх океанов.
Народ не забыл о великой Победе, когда Красная сталинская страна отшвырнула Запад, загнала чёрные демонические силы в преисподнюю, откуда они и вышли. Эта праведная сталинская Победа озарила весь мир, освободила от ига множество народов Европы, Азии, Африки и Латинской Америки. Народ горюет, что после крушения Советского Союза Запад наложил лапы на кремлёвские дворцы и башни, разодрал русские территории, распорол на части русский народ, и Россия по сей день в слезах и крови выдирается из-под этой кровавой когтистой лапы.
Народ, опьянённый мутью гнусных развлечений и бессмысленных забав, отлучённый от искусства, красоты и возвышенной мысли, не может забыть той восхитительной, небывалой сталинской поры, когда страной управлял великий генералиссимус, этот таинственный Красный поводырь, пастырь земных народов.
Сильные мира сего чуждаются Сталина, боятся за миллиарды, за благополучие своих новых династий. Они боятся показаться ничтожными лилипутами на фоне грандиозной — до неба — фигуры Сталина.
Они напрасно боятся. Новый сталинизм невозможен. Сталин — это не нормы БГТО, не парады физкультурников, не стахановское движение, не "Вопросы языкознания", не "Кубанские казаки" и не "Кавалер Золотой Звезды". Всё это — производные великой сталинской мечты о новом лучезарном человеке, о новом просветлённом народе, о грандиозной цели, которой достигнет этот просветлённый народ, создав не на небе, а на земле царство всеобщего благополучия, вселенской справедливости, бесконечного творчества.
Никогда Сталин в своих работах не упоминал Царствие Небесное. Но оно витало в вероучении Сталина. Посреди собравшихся на открытии великолукского памятника Сталину были православные сталинисты — это батюшка, освятивший памятник, и несколько женщин, которые клали к подножию памятника полевые цветы, крестились и смиренно уходили в толпу.
Россия интересна и важна человечеству не Большим театром — есть Венская и Миланская оперы. Не Санкт-Петербургом — в Европе есть Рим и Париж. Не Эрмитажем — в Европе есть Уффици, Прадо и Лувр. Не космическими аппаратами, самолётами, атомными станциями. Всё это — часть мировой цивилизации и не имеет национальной принадлежности. Россия важна и интересна миру тем, что она единственная решилась преодолеть тяжёлую гравитацию истории и вырваться за пределы исторической обречённости, порвать с ветхим миром, с ветхим человечеством и рвануться в другую историю, ведущую не в вечный тупик, а в космическую бесконечность, в царство абсолютной благодати. В этом вклад России в мировую историю, рывок, о котором будет мечтать род людской, и не сегодня завтра народ обязательно повторит этот сталинский рывок.
Сталинизм в России в его первозданной чистоте невозможен. Такое народам открывается не каждый день. Не следует мечтать о новом Сталине. Второе пришествие Сталина на Русь — это вопрос веков. Но возможен лидер, цель которого — превратить народ в самый просвещённый, счастливый, здоровый, творческий, добрый и прекрасный народ. И такая сформулированная цель может вновь поставить Россию в центр мира, сделать душой мира.
Великое очищение — вот проект, который ожидает Россию после того, как умолкнут пушки донбасской войны. И когда начнётся очищение, и народ преодолеет крушение, которое он пережил в конце двадцатого века, когда продолжится сегодняшнее мучительное, но неотвратимое восхождение, продолжится русская контратака, тогда, быть может, появится настоящий памятник Сталину. Он будет не из бронзы, не из гранита, не из мрамора. Он будет из такого материала, который позволит скульптору изобразить скорость света.
Я иду по псковским лугам, перебредаю ручьи и синие речки, рву в полях колокольчики и ромашки и несу мой букетик в Великие Луки, кладу к подножию памятника, на котором золотом выбито "Генералиссимус И.В. Сталин".
На пути к справедливому многополярному миропорядку
Важной вехой на нём призван стать начавший работу саммит БРИКС.
Во вторник в Йоханнесбурге, столице ЮАР, начался саммит БРИКС, который продлится три дня. Россию на нём представляет министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. При этом самое активное участие в работе саммита принимает в режиме видеосвязи глава Российского государства Владимир Путин. В частности, он проинформирует участников встречи о приоритетах российского председательства в объединении через год. Также запланировано его видеообращение к предваряющему саммит Деловому форуму БРИКС.
Следует напомнить, что межгосударственное объединение БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР) было основано в июне 2006 года в рамках Петербургского экономического форума с участием министров экономики Бразилии, России, Индии, Китая. В 2010 году к нему присоединилась Южно-Африканская Республика. С тех пор каждая встреча лидеров и министров стран БРИКС придавала новый импульс развитию объединения, повышению его роли на международной арене. Однако нынешний саммит, 15-й по счёту, призван стать без преувеличения одним из важнейших событий на пути к справедливому многополярному миропорядку.
На то есть веские объективные основания. Как подчеркнул министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в статье для южноафриканского журнала «Убунту», цифры говорят сами за себя. Население государств объединения составляет более 40 процентов, а территория превышает четверть мировой суши. По прогнозным оценкам экспертов, в 2023 году пятерка обеспечит около 31,5 процента мирового ВВП (по паритету покупательной способности), в то время как доля «Группы семи» по этому показателю упала до 30 процентов.
И это сегодня. С расширением же БРИКС, а этот вопрос является одним из основных тем нынешнего саммита, экономический и политический потенциал объединения существенно возрастёт. По словам шерпы ЮАР в БРИКС Анила Суклала, на данный момент около 40 стран выразили желание присоединиться к организации, 23 из них уже подали официальные заявки на членство: Алжир, Аргентина, Бангладеш, Бахрейн, Белоруссия, Боливия, Венесуэла, Вьетнам, Куба, Гондурас, Египет, Индонезия, Иран, Казахстан, Кувейт, Марокко, Нигерия, Палестина, Саудовская Аравия, Сенегал, Таиланд, ОАЭ и Эфиопия.
В первой волне претендентов – пять государств: Саудовская Аравия, Аргентина, Египет, Индонезия и Объединённые Арабские Эмираты. Так, египетский дипломат, бывший посол в России Рауф Саад, по сообщению ТАСС, выразил надежду, что по итогам саммита «будут предприняты практические шаги» по вступлению Египта в БРИКС.
Стремление разных стран стать членом БРИКС продиктовано, вне всякого сомнения, их заинтересованностью в равноправных отношениях, в самостоятельном развитии без чьего-либо руководства. А этого западное сообщество им предоставить не может. Более того, ЕС и G7 постоянно прибегают к мерам жёсткого политического и экономического диктата, стремясь заставить другие страны жить по установленным Западом правилам. БРИКС же, по словам Сергея Лаврова, предлагает миру созидательные, устремлённые в будущее инициативы, направленные на достижение целей устойчивого развития, обеспечение продовольственной и энергетической безопасности, здорового роста мировой экономики, урегулирование конфликтов, борьбу с изменением климата, в том числе через призму справедливого энергоперехода.
Как подчеркнул российский министр, совместными усилиями в БРИКС удалось сформировать культуру диалога, основанную на принципах равенства, уважения выбора собственного пути развития и учёта интересов друг друга. И это помогает находить точки соприкосновения по сложным вопросам, что не может не вызывать стремления других стран войти в состав этого объединения.
При этом «перед нами не стоит цель подменить имеющиеся многосторонние механизмы, тем более превратиться в нового «коллективного гегемона». Наоборот, члены пятёрки последовательно выступают за создание условий для развития всех государств, что исключает блоковую логику холодной войны и геополитические игры с «нулевой суммой». БРИКС стремится предложить инклюзивные решения, основанные на коллективном подходе», заявил Сергей Лавров. И добавил, что расширение БРИКС, несомненно, ведёт за собой усиление России и рост её влияния в решении глобальных вопросов.
Процесс расширения БРИКС поддерживают и в Китае. Как отметили в китайском МИД, страна приветствует скорейшее вступление в «большую семью» объединения новых партнёров. «Китай всегда был убеждён, что БРИКС представляет собой открытый инклюзивный механизм, Пекин поддерживает процесс расширения БРИКС и приветствует скорейшее вступление в «большую семью» БРИКС большего количества партнёров-единомышленников», – заявили в ведомстве накануне саммита.
В свою очередь бразильский президент Лула да Сильва также поддержал идею приёма в БРИКС новых членов. Как он отметил, большая семёрка не должна брать на себя роль «клуба глобальных решений», потому что сама манера, в какой этот клуб говорит о геополитике, устарела. А глава индийской дипломатии Субраманьян Джайшанкар описал инициативу создания БРИКС как «символ перемен». «Старые подходы не могут помочь в решении новых проблем в новых ситуациях», – сказал Джайшанкар. Вместе с тем совершенно очевидно, что странам БРИКС ещё предстоит договориться о критериях, по которым они будут принимать в организацию новых членов.
Сообщается также, что участники саммита обсудят проблемы безопасности и геополитики. Помимо переговоров членов БРИКС, в Йоханнесбурге пройдут встречи в рамках платформ БРИКС – Африка и БРИКС+, которые были созданы в 2013 и 2017 годах соответственно. Глава Южно-Африканской Республики Сирил Рамапоса пригласил принять участие в работе этих платформ 20 представителей международных организаций и 67 лидеров стран Африки и глобального Юга.
Владимир Кузарь, «Красная звезда»
За I полугодие 2023 года экспорт необработанного алюминия из РФ в ЕС сократился на 30%По данным статистической службы Евросоюза, в июне 2023 года европейские страны импортировали из России 45,3 тыс. тонн необработанного алюминия, что на 22% меньше, чем в мае, и на 44% меньше, чем год назад. Среднемесячная импортная цена составила 2,5 евро за кг.
В июне сократились поставки российского необработанного алюминия в Австрию (составили 777,6 т; -20% за месяц), в Болгарию (2871,4 т;-32%), в Германию (2975,8 т; -67%), в Испанию (2521,7 т; -51%), в Грецию (5157 т; -39%), в Италию (4073 т; -41%). Нарастили импорт следующие страны ЕС: Бельгия (726,4 т; +191%), Чехия (71,3 т; +208%), Франция (8965,4 т; +15%), Хорватия (1939 т; +9%), Нидерланды (7503,5 т; +5%), Польша (7698,5 т; +20%).
Всего за первые шесть месяцев 2023 года ЕС импортировал из России 320,6 тыс. т необработанного алюминия, что на 30% меньше, чем за тот же период 2022 года. В денежном выражении за январь-июнь импорт сократился на 40% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года.
Опубликована первая туристическая кинокарта Петербурга
Опубликована первая туристическая кинокарта
Инесса Суворова (Санкт-Петербург)
Киностудия "Ленфильм" составляет особенную карту Санкт-Петербурга - с местами съемок известных советских и российских фильмов. На ней уже есть отметки о локациях, где снимали "Собачье сердце", "Господина оформителя", "Гения" и другие любимые киношедевры.
Пока точек всего 50. Но, как заверили на студии, с каждым днем таких обозначений будет появляться больше. Сейчас разработчики готовят функцию, которая позволит пополнять карту не только ее авторам, киностудиям и создателям фильмов, но и каждому желающему кинолюбителю. И, как говорит один из его организаторов, "даже если ваш дедушка держал под уздцы коня на съемках фильма Бондарчука, вы можете отметить для себя это место".
На самом деле "Народная кинокарта России" - проект всероссийский. И, кроме Петербурга, в него уже включились многие регионы страны. В некоторых из них, например в Ивановской области, на этой основе даже разработали экскурсионный автомобильный маршрут длиной 600 километров от Иваново до Кинешмы. Путешествие включает 20 точек кинолокаций и предлагает два-три интереснейших туристических дня с посещением, например, уникального храмового комплекса в селе Васильевское, где снимался фильм "Непослушник".
- Это ведь очень интересно - посмотреть, как на самом деле выглядели места, где разворачивается сюжет какого-нибудь фильма, - говорит руководитель проекта - генеральный директор "Кино-театр.ру" Жан Просянов. - Вы знали, что, например, "Покровские ворота" снимались в переулках Арбата? И пусть люди посещают эти места, фотографируются там, как в мизансценах фильмов. Пусть в городах, кроме исторического пласта знаний, появится еще и киношный. Ведь это локальная гордость и своего рода территориальный брендинг.
Петербург - одна из самых ярких точек отечественного кинематографа. Дыхание города чувствуется и в самых незначительных эпизодах, вроде многоэтажки на Дыбенко, где жила героиня Елены Яковлевой в "Интердевочке", или площадь Ленина у Финляндского вокзала из фильма "Окно в Париж". Не говоря уже о таких ярких художественных картинах, где максимально запечатлена красота города, как легендарный фильм "Приключения итальянцев в России" или недавний фильм 2020 года "Серебряные коньки".
Петербург отметился и во многих зарубежных кинокартинах. Одна из таких локаций - Елагин дворец, попавший в турецкий сериал "Курт Сеит и Александра", снятый режиссером Хилалем Саралом. Излюбленное место отдыха императорской семьи послужило декорациями к экранизации романа писательницы Нермин Безмен, повествующего о любви во время революции.
- Чем больше точек будет на этой карте, тем интереснее можно сформировать туристические маршруты, - говорит директор по развитию "Кинотеатр.ру" Владимир Гнездилов. - Мы хотим сделать эти возможности максимально широкими - включить не только классику вроде "Шерлока Холмса", но и военные, патриотические линии, например, по фильму "Женя, Женечка и Катюша". Рады, когда люди вспоминают современное кино - у нас уже много отметок по точкам съемок "Майора Грома" и других.
Первый "киношный" маршрут проходит по исторической части города и занимает шесть-семь километров. Найти его можно, сориентировавшись по карте.
По словам организаторов, это своеобразная проба пера. В дальнейшем киномаршрутов станет больше. В Ленинграде и Санкт-Петербурге снималось более тысячи фильмов. Занести на карту даже самые знаковые из них - огромная работа. В одиночку тут не справиться.
С начала учебного года "Ленфильм" даже планирует привлечь к этому процессу петербургских студентов творческих специальностей, связанных с театром и кино, а также всех любителей кино и патриотов города.
И, кстати, готовясь к путешествию в какой-нибудь российский город, загляните в карту. Наверняка сможете сделать для себя какое-нибудь открытие. Тогда даже деловая поездка, например в Рыбинск, заиграет другими красками - отблеском бриллиантов, зашитых в один из 12 стульев. Гайдай снимал свой фильм по Ильфу и Петрову именно там.
Нижний Новгород опередил по качеству жизни Париж и Рим
Оксана Ильина (Нижний Новгород)
В рейтинге комфортности проживания Нижний Новгород опередил Москву и Санкт-Петербург, а еще Барселону, Лондон, Париж.
Достоинства столицы Приволжья оценили создатели сербского портала Numbeo. Этот сервис уже больше десятка лет собирает информацию от жителей городов Европы, превращая ее в баллы и места индекса качества.
Оценивается, например, соотношение доходов населения и цен на недвижимость, безопасность, уровень медицины, экологичность, климат.
Нижний Новгород набрал 140,1 балла и оказался на 41-м месте из 72. Выше нет ни одного российского города, зато ниже две столицы (у Москвы 57-е место, у Санкт-Петербурга - 64-е) и европейские Лондон (53-е), Париж (55-е), Милан (63-е), Рим (59-е), Варшава (43-е).
Впрочем, сами нижегородцы радоваться успеху не спешат: работы больше, чем достижений. При этом профессионалы-краеведы и урбанисты настаивают: попадание Нижнего в подобный рейтинг оправданно.
Вот что говорит, например, Александр Усольцев, координатор и ведущий видеоблога Moscowwalks ("Прогулки по Москве"): "В Нижнем сегодня безопаснее, чем в Барселоне. И еще я понимаю, почему этот город обошел даже Москву и Питер. Наши столицы - очень крупные мегаполисы, где комфортный центр и не очень комфортные окраины, от которых до центра ехать и ехать. А Нижний в этом отношении развивается почти везде и сразу в силу своей компактности".
"Не надо путать туризм с иммиграцией, - парирует Владимир Морозов, предприниматель. - Если бы это был рейтинг туристической привлекательности, соглашусь. У нас много театров, музеев, природной красоты. Приезжаешь в гостиницу с отпускным бюджетом - все пройдет чудесно. А поживи круглогодично, когда в центре почти все парковки платные, дороги зимой плохо убраны - очарование убавляется".
В Чите открылась выставка, посвященная самой длинной железной дороге в мире
Андрей Полынский
В Забайкальском краевом художественном музее состоялось открытие передвижной стендовой выставки "Развитие железных дорог в России под покровительством Императорского Дома Романовых". Выставка создана научным коллективом Фонда "Елисаветинско-Сергиевского просветительского общества" в сотрудничестве с Институтом всеобщей истории РАН.
Открывая выставку, митрополит Читинский и Петровск-Забайкальский Димитрий (Елисеев) отметил, что наше материальное и духовное благополучие по многом основано на трудах предыдущих поколений.
- Порой, увлекаясь настоящим, мы забываем о прошлом, - отметил владыка. - А нынешняя выставка лишний раз нам напоминает о том, что достижениями предков гордиться не только можно, но и должно.
Посетители экспозиции ознакомились с историей становления железных дорог в России и, прежде всего, Транссибирской магистрали, с грандиозными инженерными и социальными решениями Великого Сибирского пути. Каждый отдельный стенд посвящен городу, который находится на пути Транссиба, был построен и развивался именно благодаря ему.
Императорский маршрут - это не только неофициальное название выставки, но и название проекта: просветительская экспозиция путешествует по 8 регионам страны, по которым проходит магистраль, уже состоялось ее открытие в Тюмени и Омске. Императорский маршрут - это дань памяти предков или взгляд в будущее?
- Нет, это просто форма исторического просвещения, - отвечает председатель наблюдательного совета фонда "Елисаветинско-Сергиевского просветительского общества" Анна Громова. - Мы не ждем от этого проекта никаких глобальных результатов. Просто мы понимаем, что наши выставки - достаточно эффективная форма, чтобы донести ту информацию, которой нет в наших школьных учебниках, вузовских программах, которая часто искажается в средствах массовой информации.
Особенность нашей работы в том, что вся информация, которую мы даем, досконально выверена и соответствует историческим источникам. Поэтому мы ручаемся за каждое слово, которое говорим. Люди слышат правду и откликаются на нее.
Анна Витальевна также допустила, что Императорский маршрут по самой длинной железной дороге в мире в скором времени может стать одним из интереснейших глобальных отечественных туристических проектов. Так что же соответствует исторической правде в материалах выставки?
- Прежде всего это тот факт, что Транссиб современники сравнивали с открытием Колумбом Америки и прорытием Суэцкого канала, - отвечает директор научно-просветительского центра ЕСПО Андрей Миланович. - Именно таково его влияние на мировое экономическое развитие. Магистраль привела к объединению Европы и Азии, Атлантического и Тихого океанов, дала толчок развитию десятков городов, среди которых миллионники.
Мост через реку Амур получил на Парижской выставке золотую медаль наряду с Эйфелевой башней. Историческая правда состоит в том, что у руля строительства железнодорожного транспорта в нашей стране стояли российские императоры, а протяженность путей сообщения, построенных в Российской Империи при Романовых, была больше, чем потом построили при СССР.
Это говорит о том, что империя не была отсталой страной, которую большевики якобы приняли "с сохой". Длина только одного только Транссиба - 9 тысяч километров, и возводилась эта магистраль по 500-600 километров в год по непроходимым таежным местам.
Выставка останется в Забайкальском крае для экспонирования в других городах и населенных пунктах региона.
Что БРИКС текущий нам готовит?
Евгений Шестаков (Йоханнесбург)
Открывшийся во вторник саммит БРИКС в Йоханнесбурге можно без преувеличения считать долгожданным событием летне- осеннего политического сезона. Западные СМИ в своих отчетах о предстоящем мероприятии делали акцент на противоречиях внутри объединения, которые, по их мнению, не позволят лидерам договориться о чем-либо существенном. Пресса стран Востока и Глобального Юга, напротив, придавала встрече в ЮАР прорывной характер. И считала ее способной изменить если не все мироздание, то как минимум нынешний миропорядок. Впрочем, изучив распорядок саммита, можно сделать вывод о гипертрофированности и тех и других выводов.
Российских журналистов, как, впрочем, подавляющее большинство представителей прессы, организаторы саммита поселили в "красной зоне". По юаровским меркам понятие, разумеется, условное - оно означает, что здесь относительно безопасно можно передвигаться пешком. "Красная зона" отделена от "зеленой зоны" металлическим забором из тонких прутьев высотой в человеческий рост. В "зеленой зоне" тоже безопасно, но только для местных. По дороге в пресс-центр минуем множество полицейских. Не сказать, что они обвешаны оружием, - скорее потенциальных преступников отпугивают количеством. Трудно отделаться от чувства, что ты в резервации, - там за забором кипит жизнь, манят запахами рестораны, пыхтят в полуденных пробках машины. Выходить за пределы забора не воспрещается, но и не рекомендуется - сотни приехавших освещать саммит журналистов могут стать объектом нападения грабителей в достаточно криминальном Йоханнесбурге. Перед началом БРИКС очереди на получение бейджей среди представителей СМИ достигали пары часов, но ко вторнику ажиотаж спал. Встрече глав государств предшествовало совещание министров иностранных дел стран БРИКС, где Россию представлял Сергей Лавров.
Во время бизнес-форума во вторник вечером первые лица России, ЮАР, Бразилии, Китая и Индии обратились к участникам с приветственными речами. Сюрпризов не ожидалось: многие оценки в этих выступлениях, были "обкатаны" в СМИ до начала саммита.
По словам шерпа ЮАР в БРИКС профессора Анил Суклала, после этой части программы планировалось общение лидеров за закрытыми дверьми в формате "открытой повестки", то есть обмена мнениями по любой теме, какую они сочтут необходимой. Глава России Владимир Путин принимал участие в этой части мероприятия по видеосвязи, Сергей Лавров находился непосредственно в зале. Дискуссия планировалась на два часа, но могла и затянуться - других мероприятий в программе вторника у президентов не было.
Продолжение разговора первых лиц запланировано на среду, которая считается основным днем саммита. Состоятся две сессии. Первая - закрытая, она предположительно продлится час. На ней лидеры и десять участников от каждой делегации обсудят глобальные вопросы - геополитику, безопасность, финансы. На правах хозяина первым выступит президент ЮАР, после чего слово получат главы всех входящих в БРИКС стран.
Затем организаторы отвели десять минут на совместное фотографирование. После чего начнется "открытая сессия" БРИКС с широким составом участников - представителями Делового совета, Банка развития объединения и другими приглашенными. По итогам среды будет принята Йоханнесбургская декларация, в которой найдут отражение результаты состоявшихся дискуссий.
В первой половине четверга состоится заседание в формате "БРИКС плюс" с участием представителей приглашенных в ЮАР государств. На нем также, согласно программе, выступит по видеосвязи президент России.
Целый ряд двусторонних встреч запланирован у российского министра иностранных дел Сергея Лаврова "на полях". Его собеседниками станут руководители внешнеполитических ведомств ЮАР, Экваториальной Гвинеи, президенты ЦАР и Боливии. А также бывший руководитель Южной Африки Табо Мбеки, возглавляющий сегодня фонд своего имени.
Преимущественно закрытый характер большинства мероприятий саммита оставляет значительное поле для домыслов относительно проходящих на нем обсуждений. Такого рода гипотетическими оценками уже занималась перед встречей в Йоханнесбурге западная пресса, в частности утверждавшая, что Бразилия и Индия выступают против расширения БРИКС. Масла в огонь подливали чиновники, делавшие на условиях анонимности громкие, порой взаимоисключающие заявления о позиции своих государств.
Впрочем, многочисленные сливы были впоследствии опровергнуты. "Де-факто" ни одна страна, входящая в БРИКС, перед саммитом не возражала на официальном уровне против грядущего расширения. В первой волне претендентов пять государств - Саудовская Аравия, Аргентина, Египет, Индонезия и Объединенные Арабские Эмираты. Об их вступлении в БРИКС "без экзаменов" могут объявить уже в среду.
Что касается других кандидатов, претендующих на полноценное участие в работе объединения - а таковых 18 (плюс 20 стран, проявивших заинтересованность в членстве в неофициальных разговорах), - то решение по ним примут позже. На саммите лидеры входящих в БРИКС государств ознакомятся с докладом, посвященным принципам расширения организации и критериям в отношении приема новых членов. Дискуссия на эту тему обещает быть непростой. Ведь одного недовольства западным мироустройством и наличия развивающейся экономики, по мнению ряда стран БРИКС, совершенно недостаточно для членства. Поскольку разница в уровнях социального, экономического и научно-образовательного развития между кандидатами на вступление в БРИКС чрезвычайно велика, значит, и их возможности равноценно участвовать в развитии экономической и финансовой составляющей объединения также выглядят несопоставимыми. А это не очень хорошо для достижения целей БРИКС, как их, например, видит президент Бразилии: "объединение сильное политически и очень сильное финансово".
Не менее существенными среди кандидатов и членов БРИКС остаются разногласия в отношении того, как строить отношения с Америкой и в целом с западным сообществом. По мнению экспертов, ЮАР, Бразилия и Индия убеждают Вашингтон, что объединение не занимает пророссийскую, прокитайскую и антизападную позиции.
Это, однако, не исключает стремления входящих в БРИКС государств укреплять организацию, поскольку ее деятельность способствует росту их собственной значимости на международных площадках. Тогда как прием кандидатов с откровенно выраженными антиамериканскими взглядами может существенно скорректировать курс БРИКС, втянуть объединение в открытое противостояние с западным лагерем, чего многие хотели бы избежать.
В отличие от G7, с экономическими показателями которой все чаще сегодня сравнивают хозяйственную деятельность БРИКС, объединение развивающихся стран глобального Юга пока выглядит более "аморфной" структурой, не имеющей выраженного лидера, способного навязать остальным свои взгляды. Тогда как "семерка" перед лицом потенциального геополитического конкурента, напротив, проявляет небывалое единомыслие с Соединенными Штатами. Но в самом БРИКС не считают единоначалие преимуществом Запада и называют сильной стороной объединения равноправие его членов независимо от валового дохода, численности населения и геополитического веса их стран.
О том, удалось ли на саммите в ЮАР достичь консенсуса в отношении дальнейшего развития БРИКС, станет понятно по содержанию Йоханнесбургской декларации. Этот документ, а не содержание проходивших дискуссий, по мнению аналитиков, продемонстрирует, случилась ли на площадке ЮАР историческая "смена эпох". Или же планам по ускоренному расширению БРИКС в ближайшей перспективе не суждено будет сбыться.
Владимир Путин: Курс БРИКС отвечает чаяниям глобального большинства
Владимир Кузьмин
Несмотря на то, что президент России Владимир Путин лично в ЮАР не полетел, его видение будущего организации и в целом международного сотрудничества на саммите БРИКС услышали уже 22 августа. Российский лидер выступил с видеообращением к гостям и участникам Делового форума БРИКС, который по традиции проводится перед началом саммита.
"Серьезное негативное влияние на международную экономическую ситуацию оказывает и нелегитимная санкционная практика, незаконная заморозка активов суверенных государств, а по сути - попрание всех базовых норм и правил свободной торговли и экономической жизни, которые еще не так давно казались незыблемыми", - подчеркнул Путин. Прямое следствие этих действий - дефицит ресурсов, усиление неравенства, подъем безработицы, обострение других хронических проблем мировой экономики.
В таких условиях совместная работа стран БРИКС по обеспечению экономического роста и устойчивого развития приносит конкретные результаты, считает президент РФ. "Главное, мы сотрудничаем на принципах равноправия, партнерской поддержки, уважения интересов друг друга, и в этом суть устремленного в будущее стратегического курса нашего объединения, курса, отвечающего чаяниям основной части мирового сообщества, так называемого глобального большинства", - заявил он.
В странах БРИКС проживают более трех миллиардов человек. Доля государств объединения в мировом ВВП достигла почти 26%. По паритету покупательной способности "пятерка" обходит G7: прогноз на 2023 год - 31,5% против 30%. В БРИКС, обратил внимание российский лидер, идет необратимый процесс дедолларизации: доля валюты США в торговле в прошлом году составила всего лишь 28,7%.
Россия выступает за более плотное взаимодействие в рамках БРИКС для надежного и бесперебойного обеспечения мировых рынков энергетическими и продовольственными ресурсами, заявил Владимир Путин. Наша страна стремится наращивать поставки агропродукции в государства глобального юга, но ей намеренно чинят препятствия, подчеркнул президент, напомнив о судьбе зерновой сделки: "Ни одно из условий так называемой сделки, касающихся вывода из-под санкций российского экспорта зерна и удобрений на мировые рынки, осуществлено не было. Обязательства перед Россией на этот счет попросту игнорировались". Как известно, в России отказались от продления соглашений с 18 июля, а вернется Москва к ним только в случае реального выполнения всех обязательств перед собой.
Наша страна в любом случае в состоянии заместить украинское зерно как на коммерческой основе, так и в виде безвозмездной помощи нуждающимся государствам, заверил глава российского государства. "В качестве первого шага нами принято решение безвозмездно направить шести африканским странам по 25-50 тысяч тонн зерна, обеспечив в том числе и бесплатную доставку этих грузов. Переговоры с партнерами завершаются", - объявил Владимир Путин.
К числу приоритетных направлений для БРИКС российский лидер отнес вопросы поддержки малых и средних предприятий. Благодаря действующим программам, предприниматели, уверен он, успешно адаптируются к постоянно меняющейся ситуации на глобальных рынках, находят новых партнеров и новые каналы сбыта, привлекают дополнительное финансирование. "Не менее значимо продолжать развивать сотрудничество в рамках БРИКС в области декарбонизации экономики, снижения антропогенного воздействия на природу, адаптации к изменениям климата. Россия готова к совместной работе для продвижения более сбалансированных подходов к климатической проблематике на международной арене", - добавил Путин. При этом в нашей стране, отметил он, исходят из того, что выполнению климатических целей могут способствовать самые разные технологии, в том числе те, что уже давно используются: атомная генерация, гидроэнергетика, газовое моторное топливо.
- Многоплановое партнерство, взаимодействие по линии БРИКС не только вносит существенный вклад в обеспечение устойчивого роста наших государств, но и в целом способствует оздоровлению ситуации в мировой экономике и успешному достижению поставленных ООН целей глобального развития и задач по борьбе с бедностью, расширению доступа населения к качественным услугам здравоохранения, искоренению голода и укреплению продовольственной безопасности, - подытожил глава российского государства.
Деловым кругам БРИКС Владимир Путин предложил уже в следующем месяце продолжить обсуждение возможных совместных проектов. Он пригласил бизнесменов во Владивосток, где 10-13 сентября пройдет Восточный экономический форум.

Николай Иванов: единая валюта БРИКС – дело дорогое
Страны, чьи экономики принято считать развитыми, сейчас вынуждены решать те же задачи, что и все остальные: практически везде бушует инфляция, растет как на дрожжах государственный долг, а темпы роста ВВП не соответствуют ожиданиям. При этом все заметнее становится тенденция к "блоковости" на международной арене, о чем в том числе говорят заявки более двух десятков стран на вступление в БРИКС. Какие страны могут столкнуться с рецессией ближайшие годы, стоит ли ждать глобального долгового кризиса, какое место в формирующейся системе занимает БРИКС, и сможет ли объединение создать свою валюту, в интервью РИА Новости рассказал заместитель генерального директора "Эксперт РА" Николай Иванов. Беседовала Анастасия Сапрыкина.
– Мировая экономика сейчас, как и в прошлом году, переживает непростые времена. Как вы оцениваете ее перспективы в этом и следующем году?
– Мы ожидаем разнонаправленных процессов в разных частях мира. Если базовым сценарием является "мягкая посадка" для экономик США и Китая, а также минимальные перемены для Индии, то экономическая ситуация в еврозоне выглядит более опасной. Пока мировая экономика достаточно хорошо справляется с ростом процентных ставок, замедление не перешло в рецессию, но виды на будущий год более сложные.
– Стоит ли ждать в этом ли следующем году рецессии в крупных экономиках?
– Полноценная рецессия возможна в Великобритании и крупных странах еврозоны.
– Еще несколько месяцев назад риск долгового кризиса в мире оценивался как низкий, а если и считался возможным, то только для ряда развивающихся стран. Считаете ли вы такой прогноз актуальным сегодня? Не увеличился ли этот риск в развитых экономиках?
– Пока риск долгового кризиса остается низким: долг у большинства крупных стран "длинный", поэтому эффекты от роста ставок растянуты во времени. Хуже всего положение в Великобритании, где около 40% суверенного долга размещено под плавающие ставки. Большинство ипотечных кредитов в стране тоже "плавающие". При этом в Британии кризис начался еще прошлой осенью.
Если долговая нагрузка не будет "стравлена" относительно высокой инфляцией еще несколько лет, то в зону риска могут попасть и США. Обоснование решения о снижении их кредитного рейтинга очень показательно: оно вызвано "ожидаемым ухудшением финансового положения в течение следующих трех лет, высокой и растущей долговой нагрузкой правительства в целом и ослаблением управления".
– Говоря о БРИКС, какое место в глобальной экономике сегодня занимает это объединение? Видите ли вы возможность для наращивания его экономической роли?
– Страны БРИКС еще в 2020 году опередили G7 по вкладу в мировой экономический рост. В нынешнем году пять стран БРИКС обеспечат 32% роста мирового ВВП, а G7 – 30%. И это без учета ожидаемого вступления в БРИКС двух десятков стран, которые уже сформировали очередь. БРИКС все больше завоевывает свою роль на общемировой арене как альтернатива традиционным объединениям развитых стран западного мира.
– Какие сильные и слабые стороны вы бы выделили у БРИКС как экономического объединения?
– В этом году отмечается десять лет с даты формирования Делового совета БРИКС, который занимается решением многочисленных интеграционных задач в рамках содружества государств, как экономического объединения. За это десятилетие программа работы Делового совета способствовала упрощению процедур торговли, поощрению инвестиций и обмену знаниями, тем самым способствуя устойчивому экономическому росту и повышению конкурентоспособности стран БРИКС. Деловой совет с входящими в его состав рабочими группами обеспечивает регулярный диалог между деловыми кругами и правительствами, выявляет узкие места, связанные с торговлей и инвестициями, тем самым удовлетворяя наиболее важные требования, предложения и инициативы бизнеса.
В то же время не решены вопросы гармонизации регуляторных требований и законодательных норм, что необходимо для роста объемов торговли между странами-членами. Требуется идентификация торговых барьеров в конкретных отраслях, решение насущной проблемы торгового дефицита между странами БРИКС.
Нельзя не отметить тот факт, что члены БРИКС находятся на разных уровнях цифрового развития, поэтому необходимы серьезные финансовые и интеллектуальные инвестиции для сокращения существующего цифрового разрыва.
– Многие ждут, что на этом саммите БРИКС будет объявлено о начале работы над созданием единой валюты объединения. Как вы считаете, возможно ли вообще создать такую валюту?
– Представляется, что страны БРИКС слишком разные – куда более разные, чем даже страны еврозоны – для того, чтобы общая валюта имела смысл. Скорее, можно ожидать большей ориентации России и новых азиатских членов (возможно, кроме Индии) на КНР и "юаневую инфраструктуру".
– Но если все же представить, что ее создадут, то может ли она снизить геополитические риски для участников объединения?
– Потенциально предложить обществу альтернативу экономическим режимам, уменьшая трения и создавая более широкий доступ к финансам, могут некоторые виды цифровых валют. В частности, стейблкоины, которые предназначены для сохранения номинальной стоимости за счет решения проблемы чрезмерной волатильности традиционных цифровых валют. Они представляют собой механизмы ценовой стабильности в децентрализованных платежных системах.
Но все же создание единой валюты – дело дорогое и очень сложное. Есть куда более насущные задачи, важные для всех членов блока. Более перспективным нам представляется развитие инфраструктуры расчетов, платежей, оценки кредитных рисков (в том числе рейтингов) не подверженной санкциям и другим внешним рискам.
– Говоря о крупнейшем участнике БРИКС – Китае, многие экономисты ожидали, что восстановление его экономики будет более быстрым, однако пока этого не произошло. На ваш взгляд, что мешает реализовать более быстрое восстановление? И какие темпы роста вы ждете по итогам года?
– Накопившиеся долговые проблемы и усиливающееся внешнее давление – важные факторы. Ожидания роста на этот год чуть выше 5%, низкие по китайским меркам. Но, скорее всего, нам надо привыкать к меньшим темпам и другому качеству китайского роста.
– Одной из самых быстрорастущих экономик в мире является Индия. Как вы считаете, что ей помогает поддерживать высокие темпы роста? Сможет ли страна обогнать Китай как крупнейшую экономику мира?
– Индии помогает очень сильная демография, большой потенциал к развитию инфраструктуры – вне технологических хабов и столичных мегаполисов – и отсутствие значимых экономических санкций: темпы роста поддерживает догоняющее развитие. Но для того, чтобы стать крупнейшей экономикой, потребуется больше времени.
У Индии значительно ниже стартовая точка, чем у Китая, качество рабочей силы тоже не в ее пользу. Да и сам Китай продолжает расти, поднимая планку для всех остальных, хотя и медленнее, чем ранее.
– Переходя к России: какие у вас ожидания от экономического роста страны в этом году? Можем ли мы увидеть рост экономики выше 2%?
– Мы видим достаточно быстрый рост – около 2% – за счет государственных расходов, увеличения зарплат при ограниченном предложении.
– Одним из крупных вызовов для экономики России сейчас является инфляция. Как считаете, может ли она стать двузначной?
– А вот это даже в конце года маловероятно: скажется, в том числе, и эффект базы, так как цены начали расти уже в ноябре 2022-го. Но начало следующего года обещает быть непростым, и повышение ставок не выглядит здесь самым лучшим инструментом для снижения инфляционного давления.
Поставки российской алюминиевой проволоки в ЕС сократились на 6% в июнеПо данным статистической службы Евросоюза, в июне 2023 года европейские страны импортировали из России 5356,7 т алюминиевой проволоки, что на 6% меньше, чем в мае, но на 47% больше, чем год назад. Импортная цена составила 2,5 евро за кг (-2% за месяц).
Импорт российской алюминиевой проволоки сократили следующие страны ЕС: Германия (297,2 т; -24% за месяц), Эстония (344 т; -44%) Испания (649,4 т; -41%), Франция (46,7 т; -75%), Греция (678,4 т; -22%), Италия (209 т; 66%), Румыния (303 т; -44%). Нарастили импорт Нидерланды (488,4 т; +68%) и Польша (2039,5 т; +172%). Ввоз алюминиевой проволоки из РФ в Чехию остался на том же уровне – 300,9 тонн.
Всего за первые шесть месяцев 2023 года ЕС импортировал из России 34,5 тыс. т алюминиевой проволоки, что на 8% больше, чем за тот же период 2022 года. В денежном выражении за первое полугодие импорт сократился на 13% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года.
Во Франции усилили наказание за буллинг в школах
Вячеслав Прокофьев (Париж)
Во Франции в новом учебном году, как заявлено министром национального образования Габриэлем Атталем, борьба с буллингом в школах становится "приоритетом". На днях был обнародован правительственный указ, который усиливает наказания за оскорбления и преследования среди школьников.
При выявлении факта издевательства над однокашником виновник теперь будет временно отлучен от школы на пять суток. При рецидиве его принудительно переведут в другую школу без согласования с родителями. Раньше такого не было, и в идентичной ситуации менять школу приходилось ученику, который подвергался оскорблениям. По нынешнему указу разрешается применить санкции по отношению к любому любителю поглумиться над детьми и подростками, даже если тот учится в другом учебном заведении. Также по распоряжению правительства организуются горячие линии. По телефонам можно будет связаться со специальной службой, которая возьмет инцидент под свой контроль.
Помимо этого в средних школах вводится программа Phare. Она предусматривает создание во всех колледжах коллективов из пяти представителей педсостава, которым поручается отслеживать соответствующую обстановку. К мониторингу буллинга также привлекут наиболее сознательных школьников с тем, чтобы они на своем уровне блокировали конфликтные ситуации. Не исключено, что к этим мерам будут добавлены некоторые другие, о чем, скорее всего, станет известно в сентябре.
Надо сказать, что нынешнее наступление на буллинг в значительной мере подтолкнула трагедия в небольшом городке Ванден-ле-Вьей на северо-западе страны, где не так давно наложила на себя руки 13-летняя учащаяся колледжа. Причина? Нескончаемые издевательства и преследования со стороны группы агрессивных одноклассниц. Эта история, всколыхнувшая Францию, привлекла внимание общественности к этому позорному явлению.
В прошлом году в местный уголовный кодекс даже были внесены весьма суровые положения, которые предусматривают за буллинг тюремное заключение до 10 лет и штраф в 150 тысяч евро. Но до сих пор не было случая, чтобы кто-либо был осужден по этим статьям.

Более 60 стран-участниц: что ждать от предстоящего саммита БРИКС в Йоханнесбурге
Евгений Шестаков
Никогда прежде интерес к открывающемуся во вторник саммиту БРИКС не имел столь планетарного характера. Причина тому не только в беспрецедентном присутствии на форуме стран Глобального Юга - как сообщил ТАСС южноафриканский дипломатический источник, для участия в дискуссиях приглашены более 60 государств, это и страны Африки, и страны, подавшие заявки на вступление в объединение. Такая концентрация первых лиц на мероприятии, организованном не западным миром, без участия представителей Европы и США, уже само по себе событие неординарное, во многом историческое. Однако есть у предстоящего саммита и другая, не менее существенная составляющая - по мнению британской газеты "Файнейшнл таймс", в ходе предстоящей встречи на площадке ЮАР "Китай будет подталкивать блок развивающихся рынков к тому, чтобы он стал полномасштабным конкурентом G7". Но это не более чем присущая Западу субъективная оценка происходящих событий. До сих пор заявления из Пекина касались лишь желания Китая пересмотреть место развивающих стран в нынешнем миропорядке, вернуть ООН ее прежнее лидирующее положение в мировых делах. Так, министр иностранных дел Китая Ван И, обращаясь к государствам Глобального Юга, призвал их "выступать против гегемонизма и силовой политики, поддерживать активную роль Организации Объединенных Наций".
В опубликованной в понедельник статье в южноафриканском журнале "Убунту" глава МИД России Сергей Лавров писал о том, что перед БРИКС "не стоит цели подменить имеющиеся многосторонние механизмы, тем более превратиться в нового "коллективного гегемона". Впрочем, министр отметил, что объединение готово откликнуться на запрос стать "одной из опор нового, более справедливого полицентричного миропорядка". Одной, но уж точно не единственной. Нет ничего о планах стать конкурентом "семерки" и в официальных заявлениях других участников БРИКС. Напротив, по мнению министра иностранных дел Южной Африки Наледи Пандор, "крайне неправильно" рассматривать потенциальное расширение БРИКС в качестве антизападного шага.
Тем не менее в Европе и США восприняли саммит в ЮАР как демонстративный вызов западному миропорядку, придуманным Западом правилам и, как следствие, его гегемонии в мировых делах с постепенным устранением ООН с мировой сцены. Ведь входящие в G7 страны преимущественно выступают в качестве карательной силы для несогласных с прозападными взглядами на развитие человечества. Газета "Файнейшнл таймс" приводит слова неназванного китайского чиновника: если мы расширим БРИКС так, чтобы на него приходилась такая же доля мирового ВВП, как на G7, наш коллективный голос в мире станет сильнее. Такого сценария опасаются на Западе и потому стремятся помешать его реализации.
Не вызывает сомнений, что БРИКС в ходе предстоящего саммита будет расширено. Официальные заявки на вступление подали 23 государства, но в числе наиболее вероятных будущих членов называют пять. По сведениям индийской газеты "Бизнес стандарт", это Саудовская Аравия, Аргентина, Египет, Индонезия и Объединенные Арабские Эмираты. Очевидно, что "шила в мешке не утаишь" и подобные решения в отношении новых стран БРИКС готовились заранее. Так что расширение до "десятки" выглядит делом решенным. Что касается остальных претендентов, то, по мнению экспертов, участники саммита обсудят основные критерии вступления новых кандидатов. А также механизмы, которые позволят государствам, желающим присоединиться к БРИКС в перспективе, уже сегодня принимать участие в работе объединения, проникаясь его духом и традициями. На состоявшемся в рамках саммита Медиафоруме министр культуры и туризма Китая Ху Хэпин так выразил новую идеологию организации: "миру нужен БРИКС, чтобы противостоять нестабильности и тем негативным изменениям, которые сейчас происходят на планете".
Вопрос о единой валюте БРИКС на саммите вряд ли будет решен, пока это лишь идея, призванная в перспективе способствовать дедоллоризации мировой экономики. Тем не менее тема взаиморасчетов при торговле между участниками объединения в национальных валютах остается в повестке. Так же, как расширение возможностей созданного БРИКС Нового банка развития, который финансирует инфраструктурные проекты. Эксперты рассчитывают, что на саммите в Йоханнесбурге будет достигнута "синергия" между взглядами председателя КНР Си Цзиньпина, выступающего за увеличение политического влияния БРИКС и его быстрое расширение, и инициативами премьера Индии Нарендра Моди, видящего в планах организации возможность для укрепления экономической независимости развивающихся стран. Такие подходы будучи последовательно реализованными серьезно укрепят интерес к БРИКС в мире и сформируют политико-экономический "хребет" объединения. А это, в свою очередь, позволит недвусмысленно сформировать парадигму "свой-чужой" при дальнейшем обсуждении ключевых критериев для вступления в БРИКС новых членов.
Южноафриканский город Йоханнесбург готовится к приему высоких гостей саммита БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР). Еще пару дней назад о предстоящем мероприятии напоминали лишь немногочисленные плакаты, вывешенные на столбах, но сегодня все изменилось. На здании Convention Centre, где пройдет часть запланированных встреч, появился огромный баннер. На прилегающих улочках в самом разгаре установка бетонных и металлических заграждений. По району кружат полицейские автомобили и пешие патрули, а возле перекрестков можно заметить броневики. При этом ситуация возле мест проведения саммита резко контрастирует с остальной частью города. Если отойти чуть-чуть в сторону, уже мало что будет напоминать о предстоящем событии. В глаза бросается некоторая заброшенность, на улицах почти нет людей и машин. Отчасти этому способствует палящее солнце (и это при том, что в южном полушарии сейчас зима). Но нельзя забывать и о таком факте, как преступность. Йоханнесбург считается одним из самых опасных городов в ЮАР. В темное время суток здесь не рекомендуют сворачивать с центральных дорог. На глаза корреспонденту "РГ" даже попалась табличка на заграждении перед одним из зданий с надписью, что на указанной территории запрещено ношение огнестрельного оружия. Впрочем, гораздо чаще встречаются другие таблички. Они вывешены на проволоке, натянутой поверх забора или перед ним. Надпись на них гласит, что эти защитные сооружения находятся под напряжением. Такие заграждения можно встретить в Йоханнесбурге повсеместно - как в частном секторе, так и возле высоток.
Подготовил Юрий Когалов, Йоханнесбург
В Омске начал работу бизнес-инкубатор БРИКС. "Это уникальный проект, необходимый для поддержки предпринимателей, которые стремятся к международной экспансии. Он станет точкой входа для отечественных стартаперов на зарубежные рынки, а также поможет иностранным коллегам запустить бизнес в России", - считает эксперт бизнес-инкубатора, президент АНО "Евразийское инвестиционное агентство" Рим Хасанов. Проект реализуется в рамках госпрограммы развития "Приоритет-2030". Идея Международного бизнес-инкубатора родилась в Москве на форуме БРИКС-2022. Партнером выступил Омский технический университет. Летом прошел конкурс, который из более ста участников определил 25 победителей. Сегодня в Омске они презентуют свои проекты инвесторам БРИКС. Темы самые разные, начиная с инноваций, высоких технологий, ИТ-инфраструктуры и заканчивая логистикой, пищевой промышленностью, индустрией гостеприимства. "Мы рассчитываем, что по результатам очной сессии как минимум 70 процентов резидентов заключат контракты и соглашения с инвесторами на пространстве БРИКС", - сообщила директор Международной акселерационной программы Татьяна Селиверстова. Познакомиться со свежими мыслям конкурсантов в Омск приехали бизнесмены Бразилии, России, Индии, Китая, ЮАР, а также Казахстана, Кыргызстана и Узбекистана.
Подготовила Светлана Сибина, Омск
Торговые расчеты в нацвалютах, упор на дедолларизацию и запуск цифровой валюты - такими будут основные вопросы экономической повестки саммита БРИКС. Странам - участницам альянса предстоит обсудить актуальные проблемы трех континентов - Африки, Азии, Латинской Америки, чьи экономики в своем большинстве стремятся к независимости от западных доктрин. Быть может, некоторые проекты союза двигаются отнюдь не с крейсерской скоростью, однако курс положен верный, считают опрошенные "РГ" эксперты.
Согласно оценке аналитика ФГ "Финам" Андрея Маслова, дедолларизация - скорее политический ход, а не экономическая перспектива. Тем не менее со временем доллар и так уступает место другим валютам. За последние 25 лет доллар как резервная валюта снизил долю в мире с 80% до 58%. Однако как транзакционная валюта доллар не теряет позиций, поскольку в 88% сделок в паре так или иначе присутствует нацвалюта США, уточнил эксперт.
Отказ от доллара происходит преимущественно в расчетах с участием КНР, в которых используется юань, рассказала доцент кафедры международного бизнеса и таможенного дела РЭУ им. Г.В. Плеханова Анастасия Прикладова.
"Принимая во внимание то, что доля Китая во взаимной торговле стран БРИКС является подавляющей, поскольку более 70% товаров поставляет именно КНР, можно говорить о процессе юанизации в рамках БРИКС на фоне дедолларизации. На мой взгляд, в краткосрочной перспективе именно юань имеет наибольший потенциал в качестве валюты международных расчетов между странами - участниками альянса БРИКС", - считает она.
Если посмотреть на валютную структуру финансирования проектов Нового банка развития, можно заметить, что более 60% приходится на доллар. Второй по значимости валютой стал юань с долей 15%, говорит преподаватель кафедры международных экономических отношений экономического факультета РУДН Арина Тинькова. Международные расчеты в первую очередь призваны обслуживать глобальную торговлю, а крупнейшая в мире страна по объемам экспорта и импорта теперь Китай.
"Было бы странно предположить, что крупнейшая по объемам международной торговли страна вдруг стала бы рассчитываться за свои поставки, например, в индийских рупиях или южноафриканских рэндах. То же касается и капитала: за несколько десятилетий Китай из трудоемкой страны превратился в капиталоемкую, и теперь во многих странах Африки мы можем наблюдать совместные предприятия, в которые, конечно же, поступают китайские инвестиции, а юань можно конвертировать в обменных пунктах", - отметила эксперт.
Дискуссии о внедрении цифровой валюты альянса ведутся уже давно. Так, Новый банк развития может выпустить единую цифровую валюту стран БРИКС. Об этом CNN Brazil рассказал глава отдела валютной политики Trace Finance Эвандро Касиану.
"Единая цифровая валюта блока возможна, если банк БРИКС выпустит ее и станет ее регулятором", - сказал он. По мнению Касиану, процесс займет как минимум пять-десять лет. Для этого Новому банку развития потребуется нарастить инвестиционный портфель, чтобы обеспечить цифровую валюту, пояснил эксперт. Новый банк развития мог бы стать платформой для эмиссии новой цифровой валюты, считает Тинькова. По ее словам, это один из важнейших действующих институциональных механизмов альянса.
По ее мнению, именно сейчас, в условиях кризиса доллара, благоприятный период для реализации подобного проекта. Перспектива создания цифровой валюты БРИКС будет выглядеть более правдоподобной, если по итогам саммита страны-участницы примут решение по расширению группы. Тогда Новый банк развития получит больше капитала из ОАЭ и Саудовской Аравии, а объемы расчетов увеличатся. "Пока что не может идти речи о финансировании торговли такой валютой, а механизмы будут отрабатываться на международном финансировании проектов. В таком случае из международных расчетов в рамках Нового банка развития уйдут долларовые потоки, что еще более пошатнет значимость доллара на мировом валютном рынке", - заключила эксперт.
Подготовила Екатерина Свинова
Иран задержал шпионов из Франции, Швеции и Великобритании
Силы спецслужб Ирана таковы, что им удалось задержать шпионов из Франции, Швеции, Великобритании и многих других стран.
Об этом заявил министр разведки Ирана Эсмаил Хатиб на 24-й встрече командиров и официальных лиц КСИР в Тегеране.
Хатиб приветствовал недавнее заявление лидера Исламской революции аятоллы Сейеда Али Хаменеи, который назвал КСИР крупнейшей антитеррористической организацией в мире.
Ссылаясь на рекомендации Лидера Исламской революции, которые включают единство, сотрудничество, служение нации и упорный труд, он выразил надежду, что Исламская революция достигнет своего пика мужеством и силой.
Далее он сказал, что враги не прекратили своей враждебности по отношению к Исламской революции, которая стала новой силой в мире.
Касаясь возможностей спецслужб, Хатиб отметил, что мощь спецслужб Ирана такова, что им удалось задержать шпионов из Франции, Швеции, Великобритании и многих других стран.
«Все, что мы имеем сегодня, — это результат единства, партнерства и синергии, созданных между институтами и подчиненных указаниям и приказам Лидера Исламской революции», — заключил Хатиб.

Код веры в свое
Эдуард Бояков: Человек одинок, если три поколения в семье не могут затянуть одну песню
Елена Яковлева
В эти выходные в подмосковном Захарово в восьмой раз собирается фестиваль "Традиция". В чем его смысл и сила - об этом разговор с отцом-основателем, режиссером Эдуардом Бояковым.
Ваш фестиваль стал известен не только участникам - всему миру, когда ровно год назад был совершен теракт - убийство Дарьи Дугиной, возвращавшейся с "Традиции".
Эдуард Бояков: Да, гибель Даши - почти античная трагедия.
Это огромная потеря для нас. Новость об этом пришла, когда мы все еще стояли на сцене и пели "Темную ночь". И ночь оказалась "темной" на другой лад.
Даша была невероятно светлым человеком. С чистой энергией. Очень работоспособной. Последнее письмо она прислала мне с музыкой, подобранной ею к свадьбе брата, где она была, как я шутил, "главным диджеем".
Но каждый из нас знал ее с какой-то одной стороны, а сейчас она великое целое. И для сицилийской принцессы, человеком из европейского аристократического пространства, которая дружила с Дашей, приезжала к нам во МХАТ, и для молодых ребят из книжного магазина "Листва".
Я читаю Дашин дневник. Слушаю рассказы молодых философов о ней и поражаюсь…
Она была, наверное, единственным человеком, умеющим дружить и взаимодействовать с противоположными лагерями патриотического круга. Иногда внутри этого круга монархисты насмерть воюют со сталинистами, а традиционалисты "бьют" "леваков" и не признают друг друга покруче, чем все вместе "либералов". Поладить они могут только в окопе. Но Даша умела держать и с теми, и с другими честную и содержательную связь.
Даже западные журналисты говорят в телерепортажах о том, что она была прекрасный человек - тонкий, добрый, смелый. Говорят, не только потому, что она училась в Париже. Она многое успела сделать, но ее перспектива - сегодня выглядит ошеломляющей.
Мы будем говорить на фестивале о Даше, друзья будут вспоминать ее на одной из наших встреч. О ней надо сохранить правильную память. Мы собираемся объявить о премии и фонде ее имени.
Вообще ее гибель - это величайший знак, это почти античная трагедия. Как миф о Персефоне.
Затем произошло покушение на человека, вместе с вами придумавшего фестиваль "Традиция", - писателя Захара Прилепина.
Эдуард Бояков: Слава Богу, он выздоравливает и участвует в подготовке фестиваля. Мы с ним всегда обсуждаем фестиваль весь год. Приехать на фестиваль он не сможет, но идей подал немало.
Вы человек, объехавший полмира, решили делать фестиваль, особо выделяющий русскую культуру.
Эдуард Бояков: Не знаю сколько стран я объехал, наверное, под сотню. И, конечно, хочу, чтобы мои дети были открытыми миру. Но нужен такой опыт открытости, который помогает увидеть удивительное в своей стране.
А внимание к своим корням воспитывается изучением корней великих соотечественников. Мы недаром проводим свой фестиваль в Захарово. Это место, где шестилетний Пушкин, которого в лицее дразнили "Французом", жил у своей русской бабушки и начал говорить по-русски. До этого - не умел. Бабушка начала "довоспитывать" в нем русского человека. Талантливый "менеджер", она нашла и Арину Родионовну, и крестьян, певших ему песни и рассказывающих сказки. Организовала целый русский культурный центр вокруг будущего гения. Погрузила его в пространство русского эпоса - в былины, сказки. Отпустила в русский лес - лесной пруд был в 100 метрах от усадьбы, липовая аллея до сих пор сохранилась… Маленького Пушкина учили плавать и говорить по-русски одновременно. Идеальная программа, когда человек и физически развивается, и язык учит, и сливается с природой, начиная чувствовать русский код.
Про "Русский код" вы в соавторстве с Вероникой Пономаревой написали книгу - сборник увлекательных разговоров со знаменитыми современниками, начиная от Пиотровского, Кончаловского и Кублановского и кончая интереснейшим Дмитрием Ольшанским. Что вы сами поняли в результате этого исследования?
Эдуард Бояков: Русский культурный код распознаваем нами интуитивно, поскольку мы его носители. Формулой его не описать, математически не вычислить. Это сложная смесь, сложная мозаика. Например, он включает в себя, с одной стороны, привычки к темному, глубокому, хтоническому, а с другой - открытость, широту нашей географии, нашего ландшафта, нашей человеческой натуры. Да, история и культура подтверждают способность наших гениев разбираться в невероятных глубинах человеческой психологии.
Русский код не понять без русской семьи. Без связи с плодородной землей, которую надо освобождать от болот. Без связи с… войной. Русское воинство - тоже знак нашей цивилизации, ее невероятной способности к мобилизации.
Очень важны объединяющие, интегральные свойства русской жизни и культуры.
Ну и, конечно, очень важное наше измерение - свойства предельности (а иногда и запредельности), переданные через культуру. Теории Циолоковского, Федорова, Чижевского, Вернадского в 60-х годах XX века обернулись первым полетом человека в космос - это тоже тема предельности. Меня она всегда волновала - и вот, попав в усадьбу Салтыковых-Чертковых, где размещается наш Новый Театр, я узнал, что именно здесь в библиотеке Черткова работал основатель русского космизма Николай Федоров, который поделился своими идеями с юным Циолковским.
В космос уже давно летают представители самых разных культур и стран…
Эдуард Бояков: Но мы были первыми.
Бесконечная любовь к путешествиям и новым пейзажным красотам - свидетельство, скорее, нашего современного невроза. Не надо стремиться в новую страну, которую ты еще не видел, надо не забывать о своей. А мы забываем. Не бываем в соседней деревне, не прививаем детям любви к сельским кладбищам, "к отеческим гробам". Нас так полоскало весь ХХ век, что мы потеряли связь с землей, и если не с отцом и матерью, то с большим семейным кругом - двоюродными братьями и сестрами, дядями-тетями. Я с завистью наблюдаю эту связь у друзей-дагестанцев или индусов.
Еще в середине ХХ века это все было.
Эдуард Бояков: И этому помогала народная культура, музыка - песни, застолья, собиравшие разные поколения семьи. Дело не в том, ходит ли наша доченька в музыкальную школу, а в том, есть ли у нас в семье песня, которую знают хотя бы три поколения.
Если есть культурный цикл, традиция воспроизводится.
Но сейчас все разламывается, рассыпается. Забываются колыбельные и свадебные песни. Человек становится одиноким.
Между тем, человеческая физиология, устройство нашего ума и символическое поле нашей жизни остаются - во всяком случае последние 10 тысяч лет - прежними.
Так вот вместе с физиологией мы должны взять и что-то еще из глубины времен.
Поэтому полезно возвращаться к себе, узнавать свою страну, свою культуру, свой народ.
Мы ведь про русский раскол знаем меньше, чем про средневековую Европу. Флоренция, Венеция, Тоскана, кардиналы, Данте, Петрарка нам часто ближе, чем русские XV и XVI веков.
Это связано и с тем, что от того древнего времени практически не осталось материальных памятников, и с традиционно агрессивным настроем Запада, его колонизаторской политикой, но еще и с нашей безалаберностью. Ее нужно преодолевать.
Я смотрю на своих детей - им одиннадцать, шесть, три, младшей полгода - и понимаю, что отвечаю за то, какими у них будут семьи, дома, музыкальные пристрастия. И я вижу, что таких людей все больше и больше. Вот мои мотивы.
Как развивается фестиваль?
Эдуард Бояков: К счастью, наши партнеры - Президентский Фонд культурных инициатив, министерства культуры России и Московской области - дают нам возможность приглашать людей на фестиваль бесплатно. При этом мы стараемся включить в программу выдающиеся имена, вроде Любови Казарновской или Валентины Лисицы. Они выступали в Карнеги-холл или в Метрополитен-опера, а вот они на опушке в Захарово.
У нас обязательно выступают звезды фольклора - Таисия Краснопевцева, Андрей Котов, его дочь Варя Котова. Звезды духовной музыки - Хор Сретенского монастыря.
В этом году, например, у нас снова Таисия Краснопевцева, но с совершенно другим инструментальным составом. Русские народные песни будут звучать под аккомпанемент классических музыкальных инструментов.
Фестиваль становится очень интересной лабораторией. Из него уже выросло несколько больших спектаклей - например, "Женщины Есенина" во МХАТе им. Горького или спектакль о царственных мучениках "Государев венец" в Новом Театре.
Какое место вы отдаете на фестивале донбасским творческим голосам?
Эдуард Бояков: У нас обычно поэты выступают и со стихами, и с рассказами о своем пути. В этом году - невероятное созвездие - Анна Долгарева, Мария Ватутина, Игорь Караулов, Анна Ревякина, Алексей Шмелев, Александр Пелевин, Дмитрий Воденников.
Петр Лундстрем, много играющий на Донбассе, играет и у нас, и рассказывает о своих прадедах, один из которых был жалован государем за успехи в строительстве сибирской железной дороги, а другой был народовольцем - вот вам русская судьба.
В Донбассе проснулась настоящая русская поэзия. Не скажу, что ее не было и раньше, Вера Полозкова и Сергей Гандлевский, чьи голоса теперь звучат на украинской стороне, были хорошими поэтами… Но нам было важно услышать "свой" голос. Голос современной России.

В ЮАР прошел Медиафорум БРИКС
Юрий Когалов (Йоханнесбург)
В южноафриканском городе Йоханнесбург в преддверии саммита БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР) прошел Медиафорум БРИКС. Помимо руководителей крупнейших СМИ - членов объединения на встречу прибыли также представители ряда газет и новостных агентств из других стран, в первую очередь африканских. Почему африканских? А потому, что главной темой форума в этот раз стало "БРИКС и Африка: укрепление медиадиалога для общего и справедливого будущего". Акцент на это направление вполне логичен в связи с тем, что встреча проходила в ЮАР, председательствующей сейчас в БРИКС. Всего в работе шестого по счету форума приняли участие 200 делегатов от 100 медиа из 30 стран.
В течение двух дней руководители и эксперты делились своими мнениями о роли СМИ в формировании нового мирового порядка, о роли массмедиа в стимулировании экономического роста Африки, об обязанности СМИ способствовать экологичному развитию.
Хотя платформа, созданная в 2015 году по инициативе китайского информационного агентства Синьхуа, посвящена сотрудничеству СМИ, участники дискуссии не раз затрагивали более глобальные вопросы, касающиеся взаимодействия между странами, экономических связей, проблем безопасности, в том числе продовольственной. Обсуждались и достижения в области энергетики, успехи в области получения электроэнергии при помощи ветряков и солнечных панелей, сокращение использования угля. Вспомнили и о той помощи, которая была оказана БРИКС африканским странам во время пандемии коронавируса.
Как заявил министр культуры и туризма Китая Ху Хэпин, современный мир сталкивается с многочисленными вызовами. "Страны БРИКС должны принять на себя историческую ответственность и выступать единым голосом в целях укрепления общемировой и региональной безопасности", - отметил он. Ху Хэпин призвал сделать так, чтобы голос БРИКС был хорошо слышен на мировой арене. И особая роль здесь отводится именно СМИ. Они позволяют различным странам и цивилизациям "делиться своей мудростью, обмениваться знаниями". При этом министр обратил внимание руководителей ведущих медиаресурсов на возможности, которые предоставляют интернет-платформы, пользующиеся большой популярностью у молодежи.
По словам исполнительного директора Медиафорума БРИКС, президента агентства Синьхуа Фу Хуа, обмен информацией, наработками позволит выстроить новый мир, создать яркое будущее. "СМИ стран БРИКС должны работать на укрепление в мире безопасности, продвигать идеи сотрудничества на основе равенства и взаимного уважения. Мы, СМИ стран БРИКС, обязаны рассказывать всему миру о том, каким образом было создано наше объединение, к чему мы стремимся. Нельзя замыкаться только на одних государствах - членах БРИКС, следует обращаться ко всему миру с заинтересованным рассказом о наших планах и о том, каким мы хотим видеть мир", - отметил Фу Хуа. Он обратил внимание, что все страны БРИКС разные, но именно в этом и заключается сила объединения.
Тему необходимости усиления сотрудничества, обмена контентом поднимали и многие другие участники, но не меньше внимания было уделено позиции Запада, который пытается выставить другие страны в негативном свете. Как заявил представитель южноафриканской партии "Африканский национальный конгресс" Дакота Легоете, это делается Западом ради сохранения своего положения в мире. Развивая эту тему, исполнительный директор одной из крупнейших медиакомпаний Южной Африки - Independent Media Икбал Сурве призвал противостоять западным нарративам, которые присутствуют в их СМИ, обращаться к первоисточникам, критически оценивать информацию, бороться с фейками, придерживаться журналистской этики. В ходе дискуссий шеф-редактор African Times Мааша Рампеди обратил внимание на недостаток информации в странах Африки о том, что происходит за пределами западного мира. По его словам, аудитория легко может найти информацию о ЕС, G7, но не о ШОС и о ЕАЭС… А события, которые происходят в России, Китае, Африке, в западных медиа, и вовсе представлены в искаженном виде, репортажи имеют явную идеологическую подоплеку. Те же западные журналисты, которые позволяют себе высказывать иную от принятой точку зрения, лишаются возможности публиковать свои статьи в крупных СМИ.
Генеральный директор ТАСС Андрей Кондрашов отметил, что "намеренная дезинформация, к сожалению, остается устойчивым фактором современного информационного пространства". "Страны БРИКС постоянно подвергаются информационным атакам, а фактически - находятся в состоянии информационной войны с непрошеными "ревнителями" нашего сотрудничества", - указал он. Принял участие в дискуссиях и генеральный директор ФГБУ "Редакция "Российской газеты" Павел Негоица, обратив со своей стороны внимание на важность противостояния фейковой информации, преднамеренному распространению недостоверной информации. По его словам, это не новые проблемы, но в последнее время они встали наиболее остро.
Первый заместитель главного редактора RT Елизавета Бродская указала на недопустимость монополии в сфере СМИ. В этой связи она напомнила, как западные телеканалы освещали вторжение в Ирак и больше не было никаких других источников информации. А попытки рассказать правду называются российской или китайской пропагандой.
В Раде предложили закрепить недопустимость территориальных уступок: В фокусе внимания не сам документ, а контекст
Павел Дульман
В секретариат украинского парламента поступил проект постановления "О приоритетных направлениях государственной политики Украины в сфере деоккупации, реинтеграции и восстановления Автономной республики Крым и города Севастополь". Авторами выступили четыре с лишним десятка депутатов Рады во главе со спикером Русланом Стефанчуком.
Содержательная часть, касающаяся нацистских подходов к "социокультурной реинтеграции" крымчан, а соответственно и жителей Донбасса, интереса не представляет - за девять лет желание их жестоко наказать в Киеве не уменьшилось. Интересней преамбула и общие комментарии депутатов о ситуации.
За исключением обязательных антироссийских камланий, фраза, ради которой все и писалось, звучит так: "Прекращение войны путем каких-либо территориальных уступок недопустимо". В качестве условия прекращения боевых действий с украинской стороны постулируется "восстановление "территориальной целостности в пределах международно признанной границы", включая Крым и Севастополь. Также снова рекламируется "формула Зеленского".
Казалось бы, что здесь нового? Имеющие неприкосновенность от военкомов украинские депутаты еще раз распишутся в желании вести войну до последнего простого украинца. Как будто до этого они жалели это, даже не свое - западное, пушечное мясо. И постановления Рады носят декларативный, не имеющий статуса закона характер, поэтому стоят не дороже краски в принтере, потраченной на распечатку. Как и десятки таких же, отличающихся только выходными данными, русофобских прокламаций, которыми за девять лет можно обклеить до потолка туалеты Верховной рады, и на офис президента еще останется.
Но в фокусе внимания не сам документ, а персоналии инициаторов, внутренний и внешний контекст. И мысль о том, что украинские депутаты решили дать отповедь всем западным СМИ, политикам и чиновникам, в последние дни хором принявшимся рассуждать о неудаче "контрнаступа" и перспективе мирных переговоров с территориальными уступками, лежит на поверхности. Известно и что послужило спусковым крючком: заявление, пусть и дезавуированное, главы канцелярии НАТО Йенсена, и интервью хоть и бывшего, но президента Франции Саркози. Здесь мощности "отповедального" аппарата Подоляка и Кулебы, обстреливающих в основном на внутреннюю аудиторию, оказалось недостаточно - слишком высок уровень евроатлантических заявителей. Понадобилась залповая отповедь, чтобы буйная невменяемость украинского политического класса всем была видна.
Впрочем, внутренний контекст в данном случае важнее. С одной стороны, мысль о всеобщей мобилизации вбрасывается сейчас в коллективное украинское бессознательное особенно массированно: легион "лидеров общественного мнения" в эфирах, колонках и блогах день и ночь верещит об этом как о деле необходимом и решенном. С другой стороны, на фоне военных неудач политический рынок на Украине пришел в движение, и желающих критиковать Зеленского за то, что он "неправильно" воюет, уже хватает. Хуже того, некоторые, вроде того же Кличко или Порошенко, имеют собственные каналы зарубежной коммуникации. Пресечь фракционность и критиканство, повязав всех кровью, чтобы потом язык не повернулся сказать "я при Зеленском всегда пальцы крестиком держал" - в этом и есть прикладной смысл постановления.
И действительно, в списке инициаторов постановления засветились представители всех партий, кланов и подковерных движений, в том числе Юлия Тимошенко персонально. Глаз также цепляется за крупных бизнесменов Юрия Бойко и Александра Герегу, имевших когда-то коммерческий интерес к России: этих заставили подписаться в качестве унижения за былую "пророссийскость".
Есть в списке близкие к Порошенко депутаты, хотя нет его самого. Не то чтобы Петр Алексеевич был протии войны, напротив - очень даже "за", и окопчик для фотографирования в поместье имеется, но идти под ярмо офиса Зеленского ему, видимо, гордость не позволяет. И самое интересное - среди авторов нет главы фракции партии "Слуга народа" Давида Арахамии, гражданина США и теневого переговорщика с заокеанскими элитами, человека, парящего над украинской суетой. И его отсутствие, с учетом внешнего контекста, лишний раз указывает на то, что внутренний контекст здесь важнее.
Эксперты оценили, насколько могут вырасти цены к концу года
Ольга Игнатова
Годовая инфляция удержится в пределах 10%, а курс доллара не превысит 100 руб., считают эксперты, опрошенные "Российской газетой".
"В последнее время потенциальный рост цен и девальвация рубля - если не главные, то очень популярные темы экономических обсуждений. Причем в теме разбираются немногие, зато много домыслов и попыток покачать тему для хайпа и роста популярности. Не сомневаюсь, что полно людей, которые накачивают страхи, чтобы на них заработать. Потому что спекулянты получают доход, когда рынок нестабильный, его штормит вверх-вниз, и на горках можно покататься с большой выгодой", - подчеркивает декан факультета международных экономических отношений Финансового университета при правительстве РФ Павел Селезнев.
Он напоминает, что недавно Росстат отчитался о росте ВВП во втором квартале на 4,9% в годовом выражении. Однако, по его словам, надо учитывать, что год назад, во втором квартале 2022 года, ВВП упал на 4,5%, так что накопленный рост ВВП по сравнению с показателями двухлетней давности - лишь 0,4%.
"Прошлогодние потери мы перекрыли и дальше вышли в некоторый плюс. Можно ожидать, что показатели третьего и четвертого кварталов будут еще лучше, так что в итоге мы выйдем на планируемые показатели развития экономики в 1,5-2%. Является ли довольно быстрый экономический рост, правда, против провала прошлого года, но все же рост - проинфляционным фактором? Да, конечно, является. Несколько триллионов дополнительных бюджетных рублей, вливаемых в экономику, безусловно, должны способствовать росту цен. По крайней мере, в теории это правильно", - рассуждает эксперт.
А что же на практике? По данным Росстата, в июне оборот розничной торговли вырос на 10% против прошлого года. Однако в прошлом году торговля упала на 9,4%, так что за два года ее объем вырос всего лишь на 0,3-0,5%.
Аналогичная картина - в части реальных зарплат и доходов населения. Тут рост против прошлого года составил, соответственно, 5% и 13%, однако с учетом прошлогодних провалов накопительно за два года рост гораздо меньше - 1,6% и 3,6%, соответственно. "Исследования, проводимые Финансовым университетом при правительстве РФ, показывают, что да, действительно, против прошлого года народ вернулся к более активному потреблению товаров и услуг. Однако если сравнивать с позапрошлым годом, потребительская активность держится в рамках разумного. По некоторым позициям мы видим снижение спроса: на домашнюю электронику, например, спрос намного ниже, чем в прошлом и в позапрошлом году", - объясняет Селезнев.
Другое обстоятельство, которое сдерживает рост потребительских цен, это низкая инфляция на рынке промтоваров. В июне она оказалась нулевой, то есть промышленные цены сегодня те же самые, что и год назад. Издержки производителей - это один из основных драйверов роста розничных цен. Как только они начинают расти, продавцы повышают розничные цены. И наоборот: при стабильности издержек розничные цены ведут себя намного спокойнее. Так что и здесь серьезных угроз ценовой стабильности пока не видно. "Несмотря на нынешние волнения, мне кажется вполне убедительным прогноз Банка России, по которому инфляция по итогам года не превысит 5-6,5%", - считает Селезнев. Серьезного всплеска цен он не ожидает. Однако дополнительные 1-2 процентных пункта инфляции могут снизить рост реальных доходов населения, что нежелательно. Впрочем, по его словам, цены на российский экспорт начали расти, что с определенным лагом по времени может переломить динамику валютных курсов. "Наши расчеты показывают, что к концу года вполне можно ожидать укрепления рубля и его закрепления в коридоре 85-95 руб. за доллар, который с большой долей вероятности устроит всех - и импортеров, и население, и внутренних производителей, и бюджет. Да, роста ВВП в 2% не будет, однако и 1,5% тоже неплохо", - добавляет экономист. "К концу текущего года инфляция будет находиться в диапазоне 8-9%. Динамика курсов иностранных валют по отношению к рублю будет в высокой степени определять инфляцию "на полке" по основным категориям импортируемых товаров", - уверен аналитик долгового рынка "РСХБ Управление Активами" Павел Паевский.
Доцент кафедры экономической теории РЭУ им. Плеханова Олег Чередниченко подчеркивает, что с учетом реализуемой со стороны правительства и Банка России политики, уровень инфляции к концу 2023 года может достигнуть 6,5-7%. "Такая оценка дана исходя из того, что в среднем за последние три месяца текущий рост цен с поправкой на сезонность составил 7,6% в годовом исчислении. Очевидно, что недавнее повышение ключевой ставки до 12% не изменит ситуацию одномоментно, необходимо брать в расчет "инерционность" реакции рынка", - отмечает эксперт. В случае отсутствия шоков в ближайшие месяцы (речь, прежде всего, идет об их геополитической составляющей) можно предположить, что в 2024 году инфляционное давление снизится до уровня целевого значения в 4%. Как добавляет Павел Селезнев, нельзя забывать, что в стране в последние 1,5 года проводилась финансовая политика, прямо противоположная либеральным рецептам МВФ. Быстрое наращивание бюджетных расходов, импортозамещение, борьба за технологический суверенитет, инвестиции в развитие реального сектора - и все это без привлечения внешних инвесторов. И без высокой инфляции, потому что инвестиции в развитие с очевидным эффектом, а также понятным заказчиком в виде государства - такие расходы инфляции не вызывают. "Интересны проекты по созданию альтернативной глобальный валюты, привязанной к золоту, нефти и прочим ценным ресурсам. Россия вполне бы могла стать одним из ключевых партнеров, обеспечивающих стабильность денег", - добавляет Селезнев.
В соответствии с предварительными подсчетами, в первом полугодии уровень инфляции в Евросоюзе составляет около 5,5 процента в годовом исчислении. Самая низкая инфляция отмечена в Люксембурге - 1,0 процента, в Бельгии и Испании - 1,6 процента. А лидерами по этим показателям стали Венгрия - 19,9 процента, Словакия - 11,3 процента и Чехия - 11,2 процента. При этом цены на продукты питания, алкоголь и табачную продукцию выросли в среднем по ЕС на 11,6 процента.
Три главных локомотива европейской экономики - Германия, Франция и Италия - демонстрируют схожие показатели по уровню инфляции. К июлю потребительские цены в Германии увеличились на 6,5 процента, во Франции - на 5,3 процента, в Италии - на 6 процентов. Стоимость продуктов питания в Германии и Италии увеличилась на 11 процентов, а во Франции - на 13,7 процента. Больше всего цены росли на мясо, молоко, злаковые, сыр, яйца и растительное масло. Энергоносители в трех странах подорожали на 7 процентов. Одежда и обувь подорожали на 3,4 процента.
По оценкам аналитиков, к концу года уровень инфляции в ЕС сохранится в районе 6 процентов. Это произойдет в том числе за счет действий Европейского центрального банка (ЕЦБ), уже неоднократно повышавшего ставку рефинансирования. Эксперты Европейского центрального банка (ЕЦБ) отмечают, что "некоторые показатели инфляции демонстрируют признаки ослабления", однако признают необходимость дополнительных усилий, чтобы вернуть инфляцию к "целевому уровню" в 2 процента.
Рекордная инфляция наблюдается в Турции. По итогам июля цены выросли на 47,83 процента в годовом выражении, а к концу года инфляция может составить 58 процентов. Больше всего цены растут в сфере туризма и отдыха - стоимость услуг отелей и ресторанов выросла на 82,62 процента. И это невиданное подорожание. Продовольственные товары подорожали на 60,72 процента, а услуги здравоохранения - на 75,95 процента.
Подготовил Иван Сысоев
Как Коко Шанель создала, потеряла и возродила первую в мире модную империю
Александр Васильев
На протяжении долгих лет Коко скрывала свой год рождения. Во-первых потому, что ей хотелось быть ровесницей ХХ века, а не родиться за 17 лет до его начала. Хотелось быть молоденькой в 20-е годы, танцевать чарльстон, изобрести Chanel №5, маленькое черное платьице, элегантную женщину 30-х годов, создать свои костюмы в 50-е годы и уйти на покой в 60-е. Мало что из этого ей удалось, но Шанель — это самая популярная женщина-кутюрье в мире ХХ века. Ни один кутюрье, как бы ни хотел, не может сравниться с ее мировой славой.
Обидно только одно — что ее день рождения, 19 августа, совпал с днем смерти ее любимого друга Сергея Павловича Дягилева. И после его смерти в 1929 году она отказывалась справлять свой день рождения.
Ее путь в моду был очень тернист. Коко начала как певичка в кафешантане в городе, который называется Мулен. Она разливала минеральную воду в городе Виши. Получила начальное школьное образование в монастырской школе в городе Обазин во Франции. Никогда не училась рисунку, профессиональному шитью, моделированию. Однако, она могла создать первую мировую империю моды.
Главное достоинство, которое было у нее, это бесконечная привязанность к работе и наличие вкуса. Вкуса очень простого, — она любила минимум цвета. Белое, черное, зеленое, коричневое — ее любимые сочетания. И, конечно, в этой простоте, которую воспитали в ней монашки в монастыре, она создала очень многие важные, удобные женские вещи. Часто используя при этом трикотажное полотно, которое на настоящий момент является основной материей для создания всей одежды в мире.
Интересный факт, что у Шанель было множество увлечений. Мужчины ей помогали в жизни, но ни один не захотел на ней жениться. И ни один не помог ей сделать ребенка. У Шанель были очень интересные жизненные спутники. Во-первых, великий князь Дмитрий Павлович Романов, который помог ей создать духи Chanel №5, потому что познакомил ее с Эрнестом Бо, московским парфюмером из фабрики Rallet в Москве, которая сейчас называется «Свобода». Он и разработал этот аромат. Затем ее роман с английским аристократом, герцогом Вестминстерским, который открыл для нее не только двери своих дворцов, но и увлечение английскими и шотландскими тканями и орнаментами. Так твид — типичная английская ткань — стала основной тканью многих ее верхних изделий.
Ее долгая дружба с Сергеем Дягилевым помогла ей оформить три постановки для русского балета. Она также была очень увлечена темой русских вышивок, которые часто встречались в ее моделях благодаря тесному сотрудничеству с великой княгиней Марией Павловной Романовой и ее ателье «Китмир».
Распорядителем в доме Chanel был князь Сергей Кутузов, внук знаменитого полководца Кутузова. А художественным директором была русская манекенщица Ия Григорьевна Ге, в замужестве леди Абди. Иными словами, у Шанель был очень интернациональный круг общения. Она была открыта миру, очень много путешествовала, работала в Голливуде над тремя фильмами. И очень часто работала с манекенщицами из Грузии, а также со знаменитым художником Ильей Зданевичем, уроженцем Тифлиса, который создал для нее ткани с набивным орнаментальным рисунком.
Главной конкуренткой Шанель была итальянский дизайнер Эльза Скиапарелли. Их противостояние легендарно. В год немецкой оккупации Франции, 1940-й, Коко была вынуждена закрыть свой Дом, видя наступающие тяжелые времена. Но уйдя из мира моды, где она абсолютно не работала 14 лет, она связала себя, к сожалению, с оккупационными войсками Германии. Это самая грустная, трагичная страница ее жизни. И роман с немецким офицером в военные годы, которого звали Вальтер Гюнтер фон Динклаге, был, к сожалению, очень мрачной страницей в ее жизни. В 1944 году Коко скрылась от французского правосудия в Швейцарии и поселилась в Лозанне. А в 1954 году, когда ее конкурентка Скиапарелли обанкротилась, Шанель на деньги ее спонсоров, братьев Вейтгеймеров, вернулась в высокую моду.
Это возвращение сначала вызвало неприязнь и критику широкой публики, но год спустя в Коко вновь поверили, и ее знаменитые костюмы Chanel стали лидерами продаж. Многие знаменитости этой эпохи, включая Жаклин Кеннеди и принцессу Монако Грейс, носили такие костюмы. Ее успех был абсолютно фантастичным. И это не только обилие разнообразных форм одежды, но и новые ароматы, косметика, бижутерия.
Шанель уже была в возрасте, ей было сильно за 70, однако она продолжала работать и достигать новых высот. А первые звонки, которые предвещали крах дома Chanel, были связаны с изобретением мини-юбки, которую Шанель презирала. Для нее мини и открытые локти были безусловным знаком неэлегантной женщины и точно не женщины ее возраста. Поэтому к концу шестого десятилетия дом Chanel стал терять уровень популярности и даже был маркирован как Дом для пожилых клиенток.
Ее смерть в 1971 году пришла после ее увольнения из Дома. Но время лечит. Новые художественные директора, особенно Карл Лагерфельд, который встал во главе этого дома в 1983 году, не только подняли продажи Chanel, но помогли полюбить бренд даже молодежи.
На сегодняшний момент Chanel — одна из самых богатых марок, широко продаваемая во всем мире. И, несмотря на закрытие бутика в России, популярна среди русской новой элиты. И я ценю ее вклад в мир моды, потому что она внесла простоту, четкость линии, удобство, накладные карманы, искусственный жемчуг и детали, особенно черные носы на обуви, которые так понравились миллионам, что и сегодня почти каждая женщина в мире хочет иметь хотя бы что-то с маркой Chanel.
Я поздравляю эту уникальную женщину с днем рождения и желаю ей на том свете поднести бокал ее любимого вина, рислинга, которое она пила почти каждый день, и ее любимые сигареты, которые назывались Camel. Все те, кто любит Шанель, пусть поднимут сегодня бокал, вспомнят эту уникальную труженицу, которая происходила абсолютно из народных глубин, которая не имела никакого отношения к элите, но достигла цели и стала элитарной во всех смыслах этого слова.

Кассум Кулибали: вертолеты из России отлично подходят для Буркина-Фасо
Буркина-Фасо готовится к тому, что силы ЭКОВАС вторгнутся в соседний Нигер, где мятежники захватили власть и держат президента в заключении уже несколько недель, рассказал РИА Новости министр обороны и по делам ветеранов Буркина-Фасо Кассум Кулибали. В интервью корреспонденту агентства Алексею Меньшову на полях форума "Армия-2023" он объяснил, почему военное вмешательство в Нигер не поможет урегулировать конфликт и поделился впечатлениями о российском оружии.
– Министерство обороны Нигера сообщило, что 17 нигерийских солдат были убиты недалеко от границы с Буркина-Фасо. Вы можете подтвердить эту информацию? Что произошло? Был ли это приграничный бой?
– Во-первых, хочу воспользоваться возможностью и поблагодарить за приглашение участвовать в международном форуме по безопасности. От имени высшего руководства Буркина-Фасо и всего населения, хотел бы поблагодарить главу Российской Федерации, правительство и всех россиян за оказанную нам этим приглашением честь.
Во-вторых, (отвечая на вопрос о столкновении на границе – ред.) – мы привыкли к подобным событиям, особенно к таким засадам. Такое часто происходит между нашими силами обороны и безопасности и террористическими группировками. Они постоянно пытаются совершать подобные действия. Мы же всегда стараемся реагировать, в меру наших возможностей. Они часто бывают в областях, где мы их не ожидаем или где нас немного, но мы пытаемся бороться. О том случае, который вы упомянули я слышал – высшее руководство Нигера занимается вопросом борьбы с терроризмом. Подобные случаи говорят о влиянии террористических групп, которые нападают на силы обороны, на жителей деревень, чтобы повлиять и на их моральное состояние, и на их жизни. Хотел бы выразить соболезнования и помолиться, чтобы погибшие люди и солдаты покоились с миром. Дай бог, чтобы у нас были необходимые средства, чтобы победить этих террористов.
– Чем Буркина-Фасо может помочь Нигеру в военном плане в случае военной интервенции ЭКОВАС?
– И Буркина-Фасо, и Нигер являются членами ЭКОВАС – Экономического сообщества западноафриканских государств. Мы не имеем права воевать друг с другом. Мы – часть единого экономического союза. Даже сама мысль о том, что среди государств объединения кто-то хочет вести междоусобную войну, шокирует. Шокирует и то, что некоторые главы государств хотят вести войну с другими странами, прикрываясь демократией. И особенно возмутительны попытки вновь установить режим, который был свергнут. Это довольно противоречиво. Это не первый случай в нашем регионе. У ЭКОВАС есть представительства в разных государствах. В Абудже (столица Нигерии – ред.) находится центр раннего предупреждения. Он должен предоставлять необходимую информацию о том, что происходит на местах. То есть ЭКОВАС осведомлен о происходящем. Говорю это, потому что сам там работал. Но часто возникает проблема: руководители, главы государств просто не принимают во внимание работу технических сотрудников. Если бы они не игнорировали сообщения от специалистов ЭКОВАС, они бы увидели признаки (предстоящего конфликта – ред.). И многого можно было бы избежать.
Все осуждают переворот. Говорить, что нужно вмешаться, чтобы восстановить свергнутого главу государства в стране, которая находится под влиянием террористических атак, – это просто смешно. ЭКОВАС как раз должен приходить на помощь в борьбе с терроризмом. Напомню, что ЭКОВАС придерживается амбициозного плана по борьбе с терроризмом. К сожалению, он не был реализован из-за отсутствия финансирования.
Странно, что вместо решения социальных проблем в Сообществе ЭКОВАС, государства этого объединения готовы напасть на солдат страны-члена просто потому, что хотят вернуть прежнего главу государства. Я не знаю, так ли это на самом деле. Все уже поняли, что ставки высоки, когда речь идет о международных планах и о действиях в отношении наших стран. Без сомнений, Буркина-Фасо солидарна с Мали и выступает против любой агрессии в адрес Нигера, поскольку у нас общая граница. Мы ведем войну против терроризма и обязаны продолжать ее вести.
– Сотрудничаете ли вы с армией Нигера для разработки общего плана обороны на случай военной интервенции?
– Мы находимся в ожидании агрессии. Во всяком случае, глава нашего государства заявил: мы готовы к агрессии, мы поддерживаем Нигер. Мы даже готовы выйти из ЭКОВАС, потому что считаем нелогичным, что сообщество, которое так много сделало, и где мы все состоим, начинает применять ненужные ограничения в интересах отдельных лиц. Наоборот, мы считаем, что должны думать об интересах населения. Вот почему мы говорим об ЭКОВАС как об организации для народа.
– Что в таком случае ждет силы ЭКОВАС? Партизанская война и народные протесты, если войска ЭКОВАС решат ступить на территорию этой страны?
– Это уже случилось. На стадионе Сейни Кунче (в Нигере – ред.) прошел большой митинг, на который собралось большое количество людей. Население, особенно молодежь, поняло, что кто-то пытается ими манипулировать. Всегда есть попытки посеять среди нас смуту, и молодые люди это поняли. Сейчас молодежь очень осведомлена, всегда наготове. Они берут на себя ответственность противостоять любому нападению, даже готовы играть роль живого щита. Это очень важно, это дает нашим лидерам пищу для размышлений.
– Можете уточнить, как ситуация в Нигере влияет на борьбу с террористами? Есть ли риск роста террористической активности?
– Это очевидно. Так было с Ираком, потом с Сирией. Потом дошло и до Ливии. К сожалению, мы не сильно поддерживали ливийцев. И вот лидер Ливии был убит. Великая Ливия, которую мы знали, была достаточно стабильной. Когда мы туда ездили, чувствовали себя комфортно. Сейчас это страна, которая ищет, чем бы прокормить свое население. Это то, что было невообразимо во времена Каддафи. В стране распространилось оружие, сформировались террористические движения. Они и идут в Мали, в Нигер и в Буркина-Фасо. Если мы позволим Нигеру погрузиться в этот хаос, это только создаст благоприятные условия для террористических движений. Но наш народ все понял. Наше население поддерживает закон об обороне и безопасности. Население стремится оградить себя от всех посягательств.
– Есть ли риск боевых действий между силами Мали, Нигера, Буркина-Фасо и французскими войсками в Ниамее? Вы готовы к этому?
– Все будет зависеть от ситуации на местах. Так или иначе, французские войска здесь. Американские тоже. Есть присутствие некоторых европейских стран. Но каждое государство должно вести себя ответственно. Мы видели, что Франция эвакуировала часть своих граждан, как они того хотели. Другие этого не сделали. Посмотрим, что будет дальше. Во всяком случае, те, кто находятся в Нигере и в столице Ниамее, видят, что происходит. Они – свидетели происходящего. Им виднее. Я верю, что страны, которые придерживаются демократии, диалога, действительно все поймут. Чтобы принимать мудрые решения, нужно владеть информацией. Можно объявить войну, но неизвестно, как ее можно будет остановить.
– Оказывают ли ЭКОВАС или западные страны давление на Буркина-Фасо с целью изменить позицию страны по Нигеру?
– Нет, это не так. С тех пор, как мы решили взять в свои руки суверенитет Буркина-Фасо, мы не можем находиться под чьим-либо давлением. Мы ясно говорим, что мы хотим сделать. Мы находим время, чтобы выслушать, получить объяснения, проанализировать, прежде чем принять какое-либо решение. И когда мы его принимаем, оно не случайное.
– Совет Безопасности Африканского союза принял решение воздержаться от применения силы против новых властей Нигера. Как Буркина-Фасо оценивает этот шаг? Ожидаете ли вы подобного решения от ЭКОВАС?
– Дай бог, если ЭКОВАС будет настолько мудр. Сначала нужно увидеть, что происходит. Если в стране переворот, будьте уверены, что население само выйдет вершить правосудие. Так произошло в Буркина-Фасо в 2015 году. Это как "арабская весна" – там были достаточно сильные главы государств. Никто и не думал, что они могут уйти, но после действий молодежи эти лидеры ушли. У нас это случилось в 2015 году, когда (военные, лояльные бывшему президенту Блезу Кампаоре – ред.) совершили переворот. Они пробыли у власти всего шесть дней, и под давлением населения и международных организаций покинули страну. Это был мудрый шаг. Это стоит принять к сведению. Нужно понимать, что происходит на самом деле. Люди не должны слушать заинтересованные стороны. Не стоит пренебрегать самостоятельным анализом ситуации. Нужно отличать манипуляции.
Я считаю, что многие начали понимать попытки манипуляций, которые тут происходят. Хорошо, что Африканский союз понял послание народа Нигера. Никаких санкций быть не должно. Мы не должны пытаться наказать население. Нужно осудить все эти невообразимые санкции, принятые против Нигера. Те, кто у власти, — лишь крошечная часть страны. Нужно думать о людях, о том, за что они выступают. Уже сейчас есть единение между новой властью и значительной частью населения.
– На саммите "Россия-Африка" заместитель министра обороны РФ Александр Фомин обсудил с вами проекты сотрудничества по безопасности в Западной Африке. Какие проекты сейчас реализуются в сфере обороны с Россией? Стоит ли ожидать появления российской военной базы в Буркина-Фасо?
– Спасибо за этот вопрос и еще раз спасибо России за сотрудничество. Речь идет не о приглашении иностранных войск или создании баз. Не думаю, что это может решить проблему. Мы сами знаем, что на самом деле происходит на нашей земле. Но даже нам на местах (непросто – ред.), могу лишь привести в пример произошедшее в четверг, когда военнослужащие попали в засаду (на границе – ред.). Нам трудно позволить другим солдатам умирать за нас. Нам нужно получить необходимые средства, чтобы мы сами могли вести свою борьбу. Именно поэтому мы разработали концепцию "добровольцев для защиты Родины". Нас много критиковали за это, но мы поняли, что это лучше всего подходит для нас. Это то же самое население, которое страдает от атак террористов, которое просит обучить его для борьбы с ними, а не попытки правительства сформировать небольшие группы для борьбы с другими этносами.
Эта концепция родилась из воли нашего народа. Мы сейчас воплощаем её в жизнь, улучшая её и разрабатывая юридические нормы, чтобы быть уверенными, что эти люди умеют обращаться с оружием и главное соблюдают права человека. Так что разговоры о военной базе не стоят на повестке дня. Речь идет о сотрудничестве, чтобы у нас самих были необходимые средства для ведения войны.
– Какие конкретные совместные проекты Буркина-Фасо реализует с Россией?
– У нас запланировано много всего, но это вопросы двустороннего сотрудничества. Не могу вам рассказать.
– Президент переходного периода Буркина-Фасо Ибраим Траоре заявлял, что Россия продает оружие Уагадугу без "ограничений" и "по хорошей" цене. Какое вооружение поставляется в вашу страну? Как бы вы оценили его эффективность в борьбе с терроризмом?
– Спасибо русскому народу за значительный прогресс в военной технике. Участие в форуме "Армия-2023" позволило нам увидеть своими глазами развитие применяемого вооружения. Мы высоко это оценили. Что касается вооружения, которое мы применяем, то у нас есть желание найти еще лучше. Раньше любое купленное у России оборудование вызывало негатив, наши традиционные партнеры не были этому рады, все закупки должны были идти через них. Они должны были дать добро. Теперь, когда связи с Россией восстановлены, обмен будет идти напрямую. Именно поэтому мы здесь, чтобы попытаться улучшить наш арсенал.
В любом случае, Буркина-Фасо – суверенная страна. Страна будет сотрудничать с тем, с кем она хочет, и покупать оборудование там, где она хочет. Главное, чтобы оно работало хорошо, продавалось по выгодной цене и гарантированно обслуживалось.
– Не могли бы вы уточнить, какое оружие получили в Буркина-Фасо?
– Буркина-Фасо всегда использовала российское оружие, это общеизвестно. Сейчас мы увидели, что некоторые виды оружия эволюционировали. Мы наладили контакт. О деталях я вам сообщить не могу. Мы пытались изучить ситуацию с техническими специалистами и особенно с теми, кто находится на передовой, чтобы посмотреть, что нам это (новые поставки – ред.) может дать. Но в этом вопросе мы не категоричны. Мы должны сначала изучить, что мы можем сделать, чтобы подготовить людей к этим изменениям, чтобы вводить в обращение новое оружие.
Главное, что сейчас у нас есть лучшие из возможных средств, эффективные и не требующие высоких затрат. И что важно – нам гарантировано послепродажное обслуживание. Сами поставки тоже важны, но главное — это послепродажное обслуживание, которое нам предоставляется. Именно так мы сможем лучше понять поведение новой техники в полевых условиях.
– По сообщениям СМИ, на вооружении Буркина-Фасо стоит в основном бронетехника западного образца. Планирует ли Уагадугу приобрести российскую или советскую бронетехнику на фоне роста нестабильности в регионе?
– Буркина-Фасо поставляет силам обороны и безопасности наиболее эффективные средства по минимальной цене. У нас есть много броневиков, которые были приобретены, в частности, потому, что мы были связаны с партнером, который навязывал нам что брать. Но теперь, когда у нас есть свобода выбора, мы сделаем наилучший.
Какое именно оборудование, я вам не скажу, но заказы уже есть, это точно. Мы постараемся и дальше двигаться в этом направлении. Будьте уверены, у нас есть оборудование, купленное по хорошей цене, и с гарантией послепродажного обслуживания, чтобы мы могли использовать его как можно дольше.
– Уагадугу уже располагает несколькими ударными и многоцелевыми вертолетами "Ми". Как вы оцениваете их эффективность? Хотели бы в Буркина-Фасо приобрести еще? Ведутся ли предметные дискуссии с холдингом "Вертолеты России"?
– Многие миссий ООН чаще всего используют именно российские вертолеты. Почему? Потому что они надежны. Если есть проблемы с поставками, обслуживать их очень легко. И многие из африканских стран начинают двигаться в этом направлении. Есть и другие типы вертолетов, которые используются для VIP-персон, но это уже роскошь. Российские вертолеты сами по себе отлично подходят для нашей местности.
Острова Яс и Саадият в Абу-Даби начали обслуживать беспилотные такси TXAI, оснащенные технологией искусственного интеллекта. Жители и гости столицы Объединенных Арабских Эмиратов могут заказать эту услугу через одноименное мобильное приложение, которое позволяет выбрать текущее местоположение, желаемый пункт назначения и предпочтительное время получения.
Поездка на такси без водителя позволяет увидеть главные достопримечательности острова, включая стадион Etihad Arena, трассу Yas Marina, музей Лувр Абу-Даби и галерею «Манарат», а также Нью-Йоркский университет и множество других знаковых мест.
Пассажиры могут выбрать поездку на такси или на роботизированном микроавтобусе, который курсирует по четырем линиям: Saadiyat 01 и Saadiyat 02, а также Yas 01 и Yas 02. Автономные автобусы работают на зеленой энергии.
В 08:00 до 20:00 гостей островов обслуживают беспилотные скоростные автобусы ART. Приложение TXAI также предоставляет информацию о вариантах парковки и 15 электрических зарядных станциях на островах с информацией об их местоположении.
Хорошим сюрпризом для пассажиров будет то, что поездка будет полностью бесплатной, ведь на островах продолжается тестирование нового вида транспорта в рамках проекта «Умная мобильность».
Как стало известно ранее, служба такси Шарджи тестирует китайские электромобили Skywell класса люкс. Испытания начались в июне 2023 года в международном аэропорту Шарджи. Тестирование поможет таксомоторной компании оценить преимущества автомобиля и его соответствие стандартам надежности, безопасности и комфорта. Запас хода Skywell ET5 SUV составляет 520 км, а зарядка от 20% до 80% происходит за 40 минут.
На китайской космической станции проведут эксперименты с международной полезной нагрузкой
На китайской космической станции "Тяньгун" скоро начнут проводить эксперименты с первой партией полезных нагрузок из разных стран, отобранных в рамках сотрудничества между Китаем и Управлением ООН по вопросам космического пространства /UNOOSA/. Об этом сообщил в пятницу на пресс-конференции официальный представитель Канцелярии программы пилотируемой космонавтики Китая Линь Сицян.
Он отметил, что в настоящее время наблюдается устойчивый прогресс в развитии десяти проектов, реализуемых совместно с Европейским космическим агентством /ЕКА/ в области применения космической техники.
"Мы проводим различные обмены и развиваем сотрудничество с космическими агентствами многих стран и регионов, а также с международными организациями, занимающимися развитием космических технологий, космическими научными экспериментами, отбором и подготовкой космонавтов", -- добавил Линь Сицян.
С момента запуска отечественной пилотируемой космической программы Китай направляет своих специалистов за границу для участия в тренировочных полетах в условиях невесомости, обучениях в пещерах и исследованиях в рамках проекта "Марс-500". Он также возглавил несколько крупных проектов в сфере международного сотрудничества, в том числе связанных с обучением астронавтов методам выживания при посадке в море и исследованиями сердечно-сосудистой системы в условиях невесомости.
Член экипажа пилотируемого космического корабля "Шэньчжоу-13" Е Гуанфу стал первым китайским космонавтом, прошедшим обучение в пещерах в рамках указанного проекта международного сотрудничества.
"На сегодняшний день Китай подписал рамочные соглашения о сотрудничестве с UNOOSA, ЕКА, а также космическими агентствами России, Франции, Германии, Италии и Пакистана", -- сказал Линь Сицян. Он добавил, что некоторые из них были успешно реализованы, а некоторые проекты, связанные с китайской космической станцией, находятся на подготовительной стадии развития.
"Мы приветствуем участие астронавтов из других стран в проведении экспериментов на китайской космической станции", -- заявил Линь Сицян.
Подготовительные работы по обучению иностранных астронавтов ведутся по плану.
За I полугодие 2023 года ЕС сократил импорт титана из России на 24%По данным статистической службы Евросоюза, в июне 2023 года европейские страны импортировали 661,3 т российского титана, что на 6% больше, чем в мае, и на 33% больше, чем год назад. Среднемесячная импортная цена составила 31,5 евро за кг (+2% за месяц).
Германия импортировала из РФ 309,3 т титана (+1% по сравнению с предыдущим месяцем), Франция – 211,5 т (+62%), Нидерланды – 83 т (+27%). Также небольшие объемы российского титана ввозились в Австрию (5,6 т), Бельгию (10 т), Эстонию (37 т), Испанию (4,7 т), Польшу (0,127 т).
Всего за первые шесть месяцев 2023 года ЕС импортировал из России порядка 3784,2 т титана, что на 24% меньше, чем за тот же период 2022 года. В денежном выражении за январь-июнь импорт сократился на 15% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года.
Аятолла Хаменеи: КСИР - крупнейшая в мире антитеррористическая сила
Лидер исламской революции Аятолла Сейед Али Хаменеи заявил в четверг, что Корпус стражей исламской революции (КСИР) является “крупнейшей силой” против терроризма в мире.
“Сегодня КСИР является крупнейшей антитеррористической организацией в мире”, - заявил аятолла Хаменеи группе командиров КСИР.
Лидер Ирана охарактеризовал КСИР, как хорошо вооруженную, независимую и эффективную армию, “которая может делать то, чего не могут сделать многие великие армии в мире".
КСИР стал самой боеспособной силой в борьбе с ИГИЛ*, самой смертоносной варварской террористической группировкой в истории.
Аятолла Хаменеи сказал, что у врагов нет другого способа нанести ущерб репутации КСИР, кроме как с помощью "ложных новостей, слухов и всевозможных уловок и ухищрений”.
Ниже приводится текст речи лидера Ирана, размещенный на khamenei.ir:
Имам Хаменеи на встрече с Высшим собранием командиров и должностных лиц Корпуса стражей исламской революции (КСИР) 17 августа назвал создание, рост, качество преодоления кризисов и результативность КСИР уникальными и предметом гордости с точки зрения военных, гражданских служб и строительства, подчеркнув, что ключевым замыслом врага является искажение имиджа КСИР.
Он указал на политику врага по созданию кризиса, подрыву безопасности страны и нарушению жизни людей, но поспешил добавить, что поражение врага и победа нации будут определенными благодаря усилиям по достижению национального единства, поощрению участия людей, оказанию помощи людям, особенно низшим классам, круглосуточной работе джихадистов со стороны властей и продолжающемуся движению, надежде и энтузиазму в направлении реализации целей исламской революции.
Имам Хаменеи сказал, что "забвение иранским народом фактов и истин Революции" является одной из целей мировых сатанистов.
Он назвал формирование группы с характеристиками КСИР уникальным инцидентом в истории великих революций.
"Недостатки и слабости есть во всех человеческих группах, но в истории страны никогда не было военной группы с такой духовной, политической, моральной и человеческой прямотой", - утверждал он.
Лидер также назвал рост КСИР уникальным.
Он указал на организационное расширение вооруженных сил вскоре после их формирования, сказав: "Примерно через два года после своего формирования КСИР при поддержке и сотрудничестве армии в нескольких крупных операциях, включая "Фатх-ол-Мобин" и освобождение Хорремшехра, сыграл решающую роль и сумел продемонстрировать врагу огромную оборонительную мощь Революции".
Во время той же встречи имам Хаменеи объяснил ответ на этот важный вопрос: “Какой особенностью обладает исламская революция, которая вызывает у некоторых враждебное отношение к ней, что обусловливает необходимость защищать революцию перед ними?”
Он назвал "политическое установление ислама" в Иране четким ответом на этот вопрос.
"Противостояние угнетению и помощь угнетенным является ключевой и воспитывающей чертой политического ислама. Это заставляет такой режим, как сионистский, основанный на оккупации, угнетении, принуждении и пытках, быть упрямым и враждебным по отношению к такой системе, как Исламская Республика ", - добавил он, описывая особенности политического ислама.
Противодействие исламской системы высокомерным державам, посягающим на интересы и ресурсы наций, было еще одной особенностью, которую Лидер исламской революции считал причиной конфликта колонизаторов с исламской системой. "В отличие от колониального подхода, Коран предписывает нам справедливо относиться к другим народам. Сюда входят даже страны, чьи убеждения и поведение отличаются от наших", - заявил он.
Имам Хаменеи подчеркнул, что накопление богатства и развитие таких стран, как Англия и Франция, на протяжении веков были обусловлены их оккупацией, колонизацией и эксплуатацией других стран.
"Некоторые политологи задаются вопросом: ‘Что такого сделала Исламская Республика, что позволило определенной стране выступить против нее?’ Ответ на этот вопрос ясен. Злобная колониалистская система со всей ее историей, очевидно, не может быть хорошей с исламской системой ".
Лидер также указал на заповедь в Коране, которая учит людей верить в достоинство всех людей, независимо от их цвета кожи, расы или региона, из которого они родом. "Согласно логике Корана, чернокожий человек ничем не отличается от любого другого человека. Итак, могут ли жители Запада, которые позорным образом распространяют логику расовой дискриминации, быть добрыми по отношению к исламской системе?!"
Имам Хаменеи подчеркнул, что еще одна важная причина, по которой некоторые страны враждебно относятся к исламской системе, заключается в том, что Исламская Республика служила образцом для подражания, пионером и движущей силой движений сопротивления в чувствительном регионе Западной Азии. Он добавил, что если бы Исламская Республика не стала образцом для подражания, вражды было бы меньше.
Далее имам Хаменеи сравнил это с тем, как армии трех арабских стран были ослаблены перед лицом мелкого сионистского режима в годы, предшествовавшие победе Революции, то есть в Шестидневной войне 1967 года и войне 1973 года. "После исламской революции дошло до того, что этот [сионистский] режим потратил 33 дня, пытаясь победить "Хезболлу" в Ливане. Но он потерпел неудачу и был вынужден с позором бежать".
Лидер подчеркнул, что разница между дореволюционным периодом и периодом после революции эквивалентна разнице между Шестидневной войной 1967 года и 33-дневной войной.
"Сегодня мы достигли точки, когда на оккупированных территориях Палестины и в западном регионе реки Иордан молодые люди перемещаются и нападают таким образом, что наносят ущерб сионистскому режиму".
Имам Хаменеи объяснил, что особенности политического ислама неизбежно сделали его врагом злых, злобных, нарушающих обещания и лживых сатанистов.
"Когда мы знаем о нашем враге, наша мотивация защищать [политический ислам] становится более глубокой, и это не позволяет нам совершать ошибки в знании противоположной стороны. Имам [Хомейни] обычно говорил с присущей ему проницательностью: "Обрушьте все свои крики на США!".
Во время встречи Лидер также напомнил о кризисах, беспорядках, небезопасности и масштабных действиях, вызванных и осуществляемых террористическими группами в различных регионах по всей стране в начале Революции. "Документы шпионского гнезда США в Иране также показали, что эти инциденты имели место в рамках той же западной стратегии, которая была основана на создании одного кризиса за другим в Иране", - добавил он.
Имам Хаменеи подчеркнул, что эти кризисы были преодолены КСИР, и именно эта организация пришла на помощь людям в пострадавших провинциях. “Враги пытались подорвать и парализовать революцию, создавая непрерывные кризисы. Затем они составили заговор, чтобы положить конец Революции с помощью меры, аналогичной перевороту, который произошел 19 августа [1953]. Однако КСИР сорвал это. Именно по этой причине у врагов так много ненависти и враждебности по отношению к КСИР".
Лидер исламской революции назвал действия КСИР во время Священной обороны очень важной и блестящей главой его существования. "Постоянно растущий рост возможностей КСИР - это еще одно измерение его деятельности, которое создало безопасность и сдерживание для Ирана", - добавил он.
Лидер объяснил сокращение и неповторение фразы "военные варианты рассматриваются" силой и возможностями сдерживания КСИР. "Все знают, что эта фраза стала тривиальной, бессмысленной и никчемной", - сказал он.
Он охарактеризовал работу КСИР в области строительства и инфраструктуры как почетную, блестящую и не имеющую аналогов. "Революционная гвардия изо всех сил служила народу на общественных началах, преодолевая лишения во время стихийных бедствий и инцидентов, таких как пандемия коронавируса".
Лидер исламской революции описал главную цель врага - организовать беспорядки в Иране, чтобы подорвать безопасность страны. "Если не будет безопасности, не будет экономики, занятости или инфраструктурной деятельности. Заводы не могут быть открыты, и не будет науки, университетов или исследовательских центров. Поэтому их главная цель - подорвать безопасность страны и нарушить жизнь людей".
Он посчитал ЦРУ, "Моссад" и британские шпионские агентства MI6 главными виновниками разработки и создания кризисов.
"Конечно, они также используют внутренних и внешних агентов, ориентированных на Запад и равнодушных элементов, но главными исполнителями являются шпионские службы", - отметил он.
В начале этой встречи командующий КСИР генерал-майор Хоссейн Салами рассказал о возможностях и деятельности КСИР в областях военной, безопасности, разведки, науки, экономики, строительства, здравоохранения, услуг, пропаганды и создания надежды.
*ИГИЛ признано Верховным судом Рф террористической организацией и ее деятельность запрещена на территории России.
Театр "Урал Опера Балет" закрыл сезон новой постановкой "Сильфиды"
Анна Галайда
Новая "Сильфида" вернулась в Екатеринбург после нескольких лет отсутствия. Спектакль восстановила балетмейстер Елена Панкова.
"Сильфида" - один из тех редких классических балетов, который достался миру не от России. Сейчас он известен благодаря Августу Бурнонвилю - датскому Петипа, который много десятилетий стоял во главе Королевского балета страны и создал собственный стиль и собственный репертуар, буквально законсервированный в Копенгагене до середины ХХ века. "Сильфида" остается жемчужиной этой коллекции. Тем не менее не Бурнонвиль был первооткрывателем этой истории. Его предшественники - балетмейстер Филиппо Тальони и его дочь Мария, их "Сильфида", рассказывавшая о пленительной и недостижимой, как мечта, героине, которая гибнет от прикосновения человеческих рук, стала началом современного балета, того, что мы знаем сегодня - с пуантами, невесомостью, полетами. Бурнонвиль увидел премьеру "Сильфиды" в Париже в 1832 году и несколько лет спустя "пересказал своими словами".
Французская "Сильфида", прожив несколько десятилетий, погибла. Датскую мир открыл в 1952-м, когда Королевский балет выехал на зарубежные гастроли. С тех пор без нее сложно представить любую балетную компанию. Проросла она и в России, куда попала почти полвека назад. Правда, наша версия сразу имела "акцент" - переносила ее шведка Эльза Марианне фон Розен, утяжелившая спектакль вставным па-де-де.
Именно в таком виде ее тиражировали десятки театров страны, в том числе - Свердловский оперный, где "Сильфида" дебютировала в 1986-м. Вячеслав Самодуров, больше 10 лет возглавлявший балетную труппу, перенес в Екатеринбург Урок танца из "Консерватории" и па-де-де из "Ярмарки в Брюгге" (сейчас они включены в балет "Тщетная предосторожность"), а также третий акт балета "Неаполь, или Рыбак и его невеста", так что театр стал обладателем уникальной для России коллекции Бурнонвиля.
При этом Самодуров всегда был далек от стилизаторских игр, старинные кружева интересовали его "искусством вязки" - нестандартными профессиональными задачами, требующими от артистов легкости, скорости и изящества в работе ног, виртуозности мелкой техники, необычной координации. Но и Урок танца, и неаполитанский народный праздник могли восприниматься как картинки далеко прошлого, так и современной реальностью.
Инициированная им "Сильфида" оказалась иной. "Авторы постановки выбрали радикально консервативный путь - "Сильфида", какой ее могли видеть в позапрошлом веке", - было объявлено перед премьерой. Об этом стремлении свидетельствует и публикация в буклете спектакля полного либретто "Сильфиды", написанного Альфредом Нурри для самой первой постановки. И, действительно, когда открывается занавес и луч выхватывает из темноты юную Варвару Пугачеву - Сильфиду в белоснежном облаке костюма (художник по костюмам - Елена Трубецкова), со сложной прической по моде XIX века, создается ощущение ожившей старинной гравюры. Александр Меркушев, изображающий пробудившегося от ее взгляда Джеймса, тоже удачно вписывается в концепцию постановки - он надежен и как молодой крестьянин, привлекший внимание Сильфиды, и как опытнейший премьер, умеющий всесторонне работать над ролью, и как партнер, сценически поддерживающий неопытную партнершу даже в отсутствие сложных поддержек.
Но вместо камерного уюта скудной хижины за спинами героев внезапно обнаруживается элегантная загородная вилла высокопоставленного современного менеджера - с размашистым столом и кожаными банкетками. Мэдж (Константин Хлебников), незваной гостьей появляющаяся в этих хоромах, в новом для этого балета образе рыжей бестии, внезапно напоминает Анну Маньяни и других звезд итальянского неореализма, а не деревенскую колдунью.
Впрочем, хореография в целом следует канону: старики и молодежь танцуют народный "рил", по Эффи безответно страдает Гурн, друг Джеймса, Эффи пытается вовлечь в танцы и Джеймса, которому невидимой для других является Сильфида. А когда та выхватывает у Джеймса обручальное колечко и уводит его в собственное лесное царство, становится очевидно: заявки о возвращении в XIX век - только заявки.
В балете обнаруживается маленький, совершенно новый танец Мэдж и ее подручных, которые варят зелье. Вставное па-де-де фон Розен ликвидировано, но сильфидное гран-па разбавлено вставной вариацией Сильфиды, поставленной несколько десятилетий назад Петером Шауфусом. А сильфиды предсказуемо танцуют на пальцах, хотя это новшество появилось только в 1950-х. Впрочем, художник Альона Пикалова поселила их в лесной чаще такой красоты, что все это кажется второстепенным перед переливающимися золотисто-красными красками осени. В то же время оркестр звучит то до прозрачности высветленно, то стремительно набирает чуть ли не вагнеровского трагизма, он летит вперед, замедляется, почти истаивает, чтобы вновь обрушиться эмоциональной лавиной.
И новорожденная "Сильфида" оказывается - о том, что театр искусство коллективное. Если сбоят идеи одного постановщика, мастерство других - в искусстве виртуозной поддержки.
Экс-президент Франции Саркози назвал вступление Украины в ЕС ложным обещанием
Николя Саркози, экс-президент Франции:
"Мы должны найти выход из этого тупика (конфликта на Украине. - прим. "РГ"), ведь в этом вопросе европейские интересы не совпадают с американскими. Мы не можем следовать странной идее "вести вооруженный конфликт, не участвуя в нем". Дипломатия и переговоры являются единственным средством для поиска подходящего решения. Без компромисса ничего не получится.
Когда речь идет о Крыме, который до 1954 года был российской территорией и где большинство населения всегда считали себя русскими, я считаю, что любой возврат к прошлому иллюзорен.
Должна ли Украина вступать в Евросоюз? Не думаю. Она должна оставаться связующим звеном, мостом между Европой и Россией, нейтральным государством. Предлагать Киеву выбирать между ними противоречит истории и географии этого региона. Запад сейчас дает Украине ложные обещания, которые никогда не будут выполнены".
(Из интервью газете "Фигаро")
Посол РФ в США назвал приоритетом возвращение россиян из американских тюрем
Игорь Дунаевский
Возвращение на родину всех граждан РФ, находящихся в тюрьмах в США, является "абсолютным приоритетом" российских дипломатов. О работе на этом направлении рассказал посол России в Вашингтоне Анатолий Антонов.
Посол России потребовал от американской стороны прекратить "охоту" за гражданами РФ в других государствах. В то же время дипломат признал, что пока администрация США "продолжает жить в мире, построенном на собственных правилах и игнорировании интересов других государств". Так, за последний год случаи задержания россиян по запросам из США были зафиксированы в Аргентине, Германии, Италии. "Мы с таким подходом никогда не согласимся", - заверил Антонов в Telegram-канале российского посольства в Вашингтоне.
Президенты России и США еще в 2021 году договорились решать вопросы обмена заключенными по линии уполномоченных ведомств, и на сегодня это один из немногих функционирующих каналов в двусторонних отношениях. Определенные успехи были достигнуты. Широкий резонанс, например, получили прошлогодние обмены, в результате которых на родину после многолетнего заключения в американских тюрьмах вернулись россияне Виктор Бут и Константин Ярошенко.
Тем не менее за решеткой в США еще содержатся, по разным данным, от нескольких десятков до сотни россиян. Это, например, Александр Винник, арестованный в 2017 году в Греции по подозрению в отмывании денег через криптовалюты и затем экстрадированный через Францию в США, хотя запрос на его выдачу направляла и Россия. Адвокат Винника утверждал, что в тюрьме у его подопечного проблемы со здоровьем.
Это также Владислав Клюшин, задержанный в 2021 году в Швейцарии по подозрениям в кибермошенничестве. Он также был экстрадирован в США в обход российского запроса, где теперь ожидает приговора, который может составить до 20 лет тюрьмы. Клюшин своей вины не признал.
Еще один российский узник в США - Роман Селезнев. Американские спецагенты задержали его в 2014 году в аэропорту на Мальдивах и вывезли в США, где он был приговорен к 27 годам тюремного заключения за кибермошенничество. Ранее в посольстве РФ в США указывали, что нередко у россиян, находящихся в тюрьмах в США, есть претензии к условиям содержания, включая жалобы на игнорирование проблем со здоровьем.
Успехи с Бутом и Ярошенко дали надежду на другие обмены такого рода, но официально о возможных переговорах на этот счет между Россией и США не сообщалось. Тем не менее Вашингтон давно проявляет интерес к осужденному в России за шпионаж американцу Полу Уилану, с которым, по данным телеканала CNN, на этой неделе впервые пообщался госсекретарь США Энтони Блинкен. Дипломат якобы заверил Уилана в том, что "делается все возможное для его скорейшего возвращения домой". Еще один регулярно упоминаемый американцами персонаж такого рода - журналист The Wall Street Journal Эван Гершкович, арестованный в России по статье о шпионаже.
В американских СМИ нередки статьи о якобы идущих переговорах или позициях сторон, связанных с обменом. Так, на этой неделе очередной вброс такого рода опубликовала газета The Wall Street Journal. Посол РФ в США, комментируя эту публикацию, призвал "перестать играть на судьбах людей и оставить поиск необходимых развязок профессионалам".
Россотрудничество займется делом россиянки, которой банк в Германии отказался выдавать деньги с ее счета из-за гражданства РФ. Как рассказал в Telegram-канале глава Россотрудничества Евгений Примаков, речь о гражданке России, которая с 2002 года проживает в Германии по виду на жительство. Она продала там свою квартиру, а деньги от сделки поступили на счет в местном банке.
"Но выдавать их банк отказался, ссылаясь на то, что она российская гражданка", - сообщил Примаков, добавив, что сотрудники банка говорили об Украине и антироссийских санкциях. При этом сама россиянка, по его словам, ни в какие санкционные списки не включена и никаких формальных решений по ее собственности не принималось. Просто "за то, что русская", прокомментировал Примаков, добавив, что это "не единичный случай". По его данным, фиксируются случаи, когда у выезжающих из Германии русских отнимают деньги на вылете. Глава Россотрудничества призвал соотечественников "возвращаться домой" из "враждебных стран".
Иран ни с кем не пойдет на компромисс по трем островам
Представитель вооруженных сил Ирана в среду подчеркнул, что три острова в Персидском заливе полностью принадлежат Исламской Республике, призвав страны региона не поддаваться влиянию вражеской пропаганды.
Бригадный генерал Абольфазл Шекарчи сделал заявление во время визита в Зенджан на западе Ирана в среду, где он указал на недавние учения, проведенные ВМС КСИР в водах Персидского залива, и сказал, что учения были предупреждением со стороны Исламской Республики Иран врагам из-за пределов региона.
«Мы ни с кем не идем на компромисс по поводу трех островов (Большой Томб, Малый Томб и Абу-Муса)», — сказал старший генерал, добавив, что «эти острова на 100% принадлежат Исламской Республике».
Подчеркнув, что международные враги всегда пытаются создать хаос в регионе, чтобы узаконить свое военное присутствие там, генерал Шекарчи обратил внимание на врагов, включая США, сионистский режим, Францию и Великобританию, которые хотят иметь присутствие под ложными предлогами в Персидском заливе, Оманском заливе и региональных водах Западной Азии, что «ваше присутствие незаконно, и вы должны покинуть этот регион».
«У нас также есть сообщение для стран региона. Наше сообщение таково: смотрите, Исламская Республика присутствует в регионе с силой и мощью, и вам нет необходимости привязывать свою безопасность к западным странам, таким как Соединенные Штаты Америки, Англия и Франция. Откажитесь от зависимости и не поддавайтесь психологической войне врагов. Вы должны быть осторожны», — сказал военный представитель региональным государствам, сообщив им далее, что «они (иностранные враги за пределами региона) не должны провоцировать вас на конфликт с Исламской Республикой».

Исполнилось 225 лет со дня рождения поэта Антона Дельвига
Павел Басинский
Антон Дельвиг... Мало кто сегодня сможет процитировать его стихи наизусть. Но, по крайней мере, две строчки знает (слышит про себя) каждый: "Соловей мой, соловей, / Голосистый соловей!"
Антону Антоновичу Дельвигу в четверг исполняется 225 лет. Он родился 6 (17) августа 1798 года в Москве. Принадлежал к старинному дворянскому роду прибалтийских баронов. Но отец его, тоже Антон Антонович, обрусел настолько, что сын даже не знал немецкого языка. Был отдан в Царскосельский лицей, где учился вместе с Пушкиным и Кюхельбекером. Эта учеба породила дружбу, которую все трое пронесли через всю жизнь.
Антон был толстоват и неуклюж, и вдобавок ленив. "Сын лени вдохновенной", - шутил над ним Пушкин, нежно любя своего друга и состоя с ним в переписке вплоть до самой его ранней кончины в 1831 году. (Незадолго до смерти Дельвиг вместе с Пушкиным основали "Литературную газету", которая в разных формах просуществовала почти два века и продолжает выходить сегодня.) Впрочем, Антон и сам был не прочь поддерживать этот образ - далекого от суеты романтического юноши, не успевающего ни по одному предмету, кроме словесности. Поэтому именно ему на окончание первого лицейского выпуска было поручено написать стихотворение. Оно называлось "Шесть лет" (столько длился курс), было положено на музыку и распевалось бывшими лицеистами в годовщины окончания лицея.
Дельвиг сначала служил в департаменте соляных и горных дел, затем перешел в канцелярию министерства финансов, а закончил свой путь чиновником в министерстве внутренних дел. С 1821 по 1825 год работал помощником библиотекаря в Императорской публичной библиотеке. Начальником его был знаменитый баснописец Иван Андреевич Крылов.
Как и его друг Пушкин, он рано начал писать стихи, и первое его стихотворение "На взятие Парижа" под псевдонимом Русский было напечатано в "Вестнике Европы", когда Антону едва исполнилось 16 лет. Стихотворение было написано в подражание древним грекам и воспевало Александра I как победителя в войне с "галлами" (имя Наполеона не упоминалось). В дальнейшем античные мотивы в его стихах были преобладающими.
Но одновременно Дельвиг увлекся русским фольклором и народной поэзией. Многие его стихи написаны как народные русские песни, а самое известное из них "Соловей" было впервые опубликовано под названием "Русская песня". "Соловей мой, соловей, / Голосистый соловей! / Ты куда, куда летишь, / Где всю ночку пропоешь? / Кто-то бедная, как я, / Ночь прослушает тебя, / Не смыкаючи очей, / Утопаючи в слезах? / Ты лети, мой соловей, / Хоть за тридевять земель, / Хоть за синие моря, / На чужие берега..."
Положенное на музыку композитором Александром Алябьевым, это стихотворение и сегодня звучит на многих концертах в исполнении лучших певиц.
Дельвигом написано и несколько других народных песен, как правило, именно от лица девушек, томящихся в разлуке с любимым. Интонационно они прелестны и созвучны любому времени, потому что девичьи слезы ни один век не может отменить.
"Скучно, девушки, весною жить одной: / Не с кем сладко побеседовать младой. / Сиротинушка, на всей земле одна, / Подгорюнясь ли присядешь у окна - / Под окошком все так весело глядит, / И мне душу то веселие томит. / То веселье - не веселье, а любовь, / От любви той замирает в сердце кровь..."
Ну вот скажите, что не актуально!
Интересна история создания романса "Соловей". Александр Алябьев написал его... в тюрьме. В 1825 году (год создания стихотворения) Александр Александрович Алябьев, потомок старинного дворянского рода, герой Отечественной войны, бравший Париж бок о бок с легендарным партизаном и поэтом Денисом Давыдовым, награжденный медалями и орденами, попал в беду. Во время карточной игры в пылу ссоры он ударил по щеке помещика Тимофея Времева. Спустя три дня помещик скоропостижно скончался, но, конечно, не от пощечины. Тем не менее Алябьева обвинили в убийстве. Доказанным убийство быть не могло, но с Алябьевым распорядились сурово: сначала посадили в тюрьму, где содержали в темной и сырой камере, а затем лишили дворянского звания, всех наград и отправили туда, где он родился - в Тобольск. Два года, проведенные в следственной тюрьме, подорвали его здоровье, но главное - здесь он томился от одиночества и невозможности писать музыку. Родственники добились, чтобы заключенному принесли фортепьяно. По-видимому, здесь и была написана музыка к "Соловью", которого слушать без слез не мог сам Петр Ильич Чайковский.
Считается, что "Соловья" Дельвиг посвятил Пушкину. В это время его друг находился в ссылке в Михайловском и, как и Алябьев, томился от одиночества и бездеятельности, что в итоге стимулировало его творчество. Здесь были написаны "К морю", "Я помню чудное мгновенье...", "Пророк", "Цыганы", четыре главы "Евгения Онегина", "Борис Годунов"...
Созданный россиянами робот победил на конкурсе в Китае
Анна Белорусцева
Команда из России выиграла международные соревнования по робототехнике RobotChallenge 2023 в Пекине. Золотую медаль молодым изобретателям принес робот-музыкант по имени Роберт Роботецкий. Артист-гуманоид в полосатой кофте, черном берете и красном шарфике на шее исполнил известные советские композиции на концертино. В репертуар мистера Роботецкого вошли "Катюша", "Подмосковные вечера", "Под небом Парижа" и финская полька.
Примечательно, что Роберт проявил себя не только как талантливый музыкант, но и как искусный акробат: во время выступления он умело балансировал на гироскутере. Роботецкий исполняет музыку при помощи набора команд, заложенных в MIDI-файлах. При нажатии одной и той же клавиши инструмент воспроизводит разные ноты, а заложенные данные "напоминают" роботу об их последовательности и длине.
Роботецкий принес разработчикам победу в свободной номинации Free Style Senior, в которой представлены изобретения, не подходящие под другие категории. На мероприятии Роберта сопровождали его создатели из команды Лаборатории молодежной робототехники ИТМО. Новый проект лаборатории - "Кибертеатр", в котором Роберт будет исполнять композиции вместе с коллегами-роботами, играющими на других музыкальных инструментах. В инновационном оркестре уже есть флейтистка Эльза, гитарист Селдон и Железный Генри, играющий на балалайке. На подтанцовке у музыкантов будут выступать робоматрешки.
Мистер Роботецкий не первый в своем роде музыкант с "железным сердцем". Шведский композитор Фредерик Гран сконструировал робота-скрипача. С помощью двух рук изобретение умело обращается со смычком и даже умеет натирать его канифолью и натягивать струны перед "выступлением". Кроме того, существует целая музыкальная группа роботов The One Hacker Band, исполняющая культовые песни, правда, в роли вокалиста у них выступает лишь устрашающая зеленая голова в солнцезащитных очках, бейсболке и наушниках, а другие артисты и вовсе не получили человеческого облика. Инженеры Технологического института Джорджии во главе с Гилом Вайнбергом пошли дальше и собрали робота-композитора по имени Шимон. По словам разработчика, инновационный творец должен вдохновлять окружающих создавать музыку и пробовать себя в различных жанрах. Годы обучения в музыкальной школе Шиману заменил "экспресс-курс" по уже существующим композициям, занесенным в базу данных. На их основе робот может сочинять собственную музыку.
Уникальность Роберта Роботецкого на этом звездном небосводе заключается в том, что он действительно напоминает человека и сконструирован в натуральную величину. Между тем большинство его "коллег" - лишь механизмы, исполняющие команды "дирижера"-разработчика.

Кто раскачивает лодку? В Кыргызстане звучат раскаты информационных войн
Нурдин Урманбетов (медиаэксперт)
Проводимая Россией специальная военная операция по денацификации и демилитаризации Украины не могла не отразиться на состоянии медиа среды Кыргызстана. Если в целом власти республики придерживаются по отношению к СВО позиции нейтралитета, при этом сохраняя и претворяя все союзнические обязательства перед Российской Федерацией, то гражданский сектор и так называемые независимые СМИ страны лихорадит. "Ловцы человеческих душ" никак не могут определиться, какую именно правду говорить своим слушателям и читателям: рассказывать о том, что происходит вокруг Украины на самом деле или опираться на "методички", которые спускает сверху "вашингтонский обком".
Наперсники и проводники западной пропаганды в Кыргызстане известны. По данным информресурса StanRadar, это местный филиал "Радио Свобода" "Азаттык медиа" в РФ "Радио Свобода" признано иноагентом - прим. "РГ", финансируемые различными западными фондами и институтами так называемые независимые информационные ресурсы "Клооп медиа", "Кактус медиа", "24.kg", "Салам Радио", "Говори ТВ", "ПолитКлиника" и другие, а также ряд неправительственных организаций (НПО) - "Институт медиа полиси", "Центр медиаразвития", "Джиномик медиа" и другие. На их содержание коллективный Запад не жалеет "печенек".
Есть такой "Национальный фонд в поддержку демократии" (NED) (в РФ признан нежелательной организацией - прим. "РГ"), в чьих задачах - ведение всех видов подрывной деятельности в постсоветских странах СНГ. По сути, фонд плодит и поддерживает агентов влияния для продвижения таких чисто западных "ценностей", как ЛГБТ и русофобия. Деятельность NED ведется посредством информационных вбросов и откровенных фейков, направленных на разжигание межнациональной розни, антироссийскую пропаганду. В 2021 году NED профинансировал в Кыргызстане "независимые" медиа организации и НПО на сумму почти 450 тысяч долларов. В нынешнем 2023-м Госдеп США выделил фонду 300 миллионов долларов на "демократические преобразования" в рамках так называемой программы "Евразия", предназначенной для "демократизации" постсоветских стран, в том числе Кыргызстана.
Другой не менее известный американский институт - так называемое Агентство США по международному развитию, USAID, подводя итоги своего пятилетнего проекта "Инициатива по поддержке независимости медиа в Кыргызстане", отчиталось о финансировании только двенадцати из более чем солидного списка содержащихся на западные гранты СМИ и НПО. Поддержка антироссийских структур в КР обошлась американским налогоплательщикам в 10 миллионов 650 тысяч долларов. В текущем году USAID из американского бюджета только на информационное противостояние России в СМИ и гражданском секторе Кыргызстана намерено потратить уже 21 миллион долларов. Об этом, кстати, откровенно говорится в главном бюджетном документе США на 2023 год, цитата: "Помощь США поможет противостоять возросшей российской дезинформации и повысит независимость СМИ".
Одно из таких "независимых" средств массовой информации, финансируемых посредством Агентства США по глобальным медиа (USAGM), - кыргызский филиал "Радио Свобода" "Азаттык медиа" (в РФ "Радио Свобода" признано иноагентом - прим. "РГ"). В 2022 году журналисты этого ресурса озвучили ложную информацию о событиях сентября 2022 года на кыргызско-таджикской границе. Это послужило основанием для блокировки государством информационной деятельности "Азаттыка".
Руководитель Службы информационной политики администрации президента Кыргызстана Дайырбек Орунбеков отмечает, что, согласно законодательству республики, СМИ любой формы собственности обязаны отвечать за достоверность своих материалов. Западные же политтехнологи умело представили ситуацию с приостановкой вещания данного СМИ как "давление на свободу слова" в Кыргызстане. После того как требования государства соблюдать закон были выполнены, вещание "Азаттык Медиа" возобновилось.
В начале лета 2023-го в парламенте начали обсуждать законопроект, в том числе обязывающий неправительственные организации раскрывать источники финансирования. Параллельно возобновились общественные слушания по законопроекту о СМИ, направленному на ужесточение ответственности медиа за достоверность публикуемой информации. Оба законопроекта силами прозападных "независимых" СМИ и НПО подверглись невиданной обструкции. Западные агенты влияния пошли в открытую атаку на Кыргызстан. Законодательные инициативы вызвали резкое сопротивление активистов из фонда "Сорос-Кыргызстан", "Корпуса мира", "Международного партнерства за права человека", Норвежского Хельсинкского комитета и прочих поборников "передовых западных ценностей".
О том, что в Кыргызстане неправительственные организации чрезмерно политизированы, неоднократно говорил президент страны Садыр Жапаров. "Государство должно взаимодействовать со всеми институтами гражданского общества. С организациями, которые угрожают нашей государственности, национальной безопасности и вмешиваются в наши внутренние политические процессы, мы будем действовать в рамках закона", - сказал глава государства.
Так почему же у западных представителей в отношении Кыргызстана применяются двойные стандарты? Кстати, именно этот вопрос президент КР задал послам США и Франции на церемонии вручениями ими верительных грамот. Глава государства справедливо отметил, что в Бишкеке вправе знать, откуда на деятельность НПО поступают финансы и на какие цели они идут. "Пусть получают миллиарды долларов, мы будем только рады. Но финансовый отчет они же должны предоставлять", - отметил президент.
В мае этого года на Совете безопасности КР говорилось о необходимости отстаивать и защищать информационное пространство страны. В этом действующая власть Кыргызстана видит одну из основ независимости республики и ее народа.
Президент КР Садыр Жапаров публично ответил сенатору США Роберту Менендесу, высказавшему подозрения в причастности правительства Кыргызстана к обходу односторонних санкций, введенных Западом в отношении России в связи с проводимой Москвой специальной военной операцией на Украине. "На мое имя не только сенатор, но и многие другие высокопоставленные чиновники отправляют письма. Это можно понимать, что под любым предлогом кто-то хочет надавить на Кыргызстан. Такому не быть. Мы независимая страна. Будем со всеми государствами в одинаковых отношениях. Будем вести многовекторную политику. В начале российско-украинского вопроса мы высказали свою нейтральную позицию. Будем и далее ее придерживаться", - заявил глава государства.
Москвич
выставка фотохудожника Николая Рахманова в Музее Москвы
Галина Иванкина
«Москва! Как много в этом звуке
Для сердца русского слилось!
Как много в нем отозвалось…»
Александр Пушкин
Говорят, что москвичей не выносят в остальной России, приписывая им демонические качества. Дескать, Москва качает соки из всей страны, её «кормят», её ублажают. Она – другая планета. Москвичи – наглы и высокомерны. Постоянно думают о деньгах и престиже. По факту же, если вам повстречался хамоватый, деловитый москвич, буркнувший на ходу, что не в курсе, где находится Большой Харитоньевский переулок, то это и не москвич вовсе, а «ловец карьеры», прибывший из Уездного Города N.
Снимает однушку в Бибирево и мечтает уйти из офиса, дабы стать фуд-блогером. А переулок тот он попросту не знает. Бормочет на ходу, чтобы не расшифровали и не подумали: «А ведь ты, братец, понаехал!». Москвичи радушны и благодушны. Они точно скажут, как пройти на Остоженку и где находилась Дангауэровская слобода. Москвичи каждый день познают свой город, у которого столь же затейливая мистика, что и у Санкт-Петербурга. Музей Москвы на Зубовском бульваре - незаменимая арт-площадка, формирующая подлинно столичный дух.
Сейчас там проходит выставка фотохудожника Николая Рахманова, того самого настоящего, не придуманного москвича. Он констатировал: «Я люблю Москву и снимаю ее как портрет любимого человека». Рахманов – сын театрального композитора и дирижёра, а потому глубинные впечатления Рахманова были связаны с магией театра.
О, нет! Первые чувства он описывал так: «Может показаться странным, но, кажется, я помню момент своего рождения. Мне страшно не хотелось расставаться с моим местопребыванием. Пугал свет и шум. Впрочем, возможно, это одни лишь фантазии». Впоследствии тот свет и шум сделаются чарующим жизненным фоном – Москва 1930-х звенела трамваями, наполнялась юношеским смехом, кричала репродукторами. Переулки, сирень, автомобили, толпы. Отец мальчика слыл заядлым фотолюбителем – то было одно из популярнейших хобби 1930-х. Так будущий «певец» московской бытности приобщился к старенькому аппарату «Кодак».
Экспозиция выстроена таким образом, что мы погружаемся во внутренний мир автора; этому способствуют личные воспоминания его родных, друзей, коллег. «Он был очень добрый человек. Слово «нет» произносил очень редко. Любил помогать друзьям. Смелость его была совершенно необыкновенная. Так, для того чтобы снять звезду на Водовзводной башне, он взобрался на нее по лесам. Последние метры надо было подниматься по узкому лазу без верхней одежды. Было холодно, уже осень, но во время работы он становился просто железным не чувствовал ни жары, ни холода, был весь поглощен делом», — это слова Ирины Воронцовой, супруги, а ныне - вдовы Рахманова. Рядом – детские и юношеские фото. Всё ещё впереди!
Начальные опыты – середина 1950-х, и мы отмечаем, что одним из его знаковых приёмов становится вид сверху. Созерцание с высоты, а «натура» не замечает художника. «Развеска белья» - бытовая зарисовка из жизни коммунальных дворов. Солнечное утро. Хозяйки за привычном занятием. Бельевые верёвки напоминают телеграфные провода. Косые, контрастные тени. Смещённая композиция придаёт всему динамику. В эру Оттепели вспомнили Александра Родченко, его головокружительные ракурсы и страсть к движению.
Были востребованы и статические, выверенные композиции в «сталинском» духе, когда вся эстетика обращалась к вечности, отвергая мимолётность. Об этом повествует «Регулировщик», напоминающий изваяние. Эта фотография интересна ещё и тем, что позволяет увидеть транспорт на Красной Площади. Сам Рахманов очень любил автомобили – великолепно водил и часто фиксировал их на плёнку. Вдова вспоминает: «Обожал машины. Когда садился за руль, тут же молодел на глазах и говорил: ‘Всё! Мне не 80, а 40 лет’». Отсюда – живые, увлекательные фотосюжеты. Здесь и «Запорожцы» - с новенькими авто, выпущенными с конвейера, и диковинный извозчик-таксист с купеческой бородкой, не свойственной 1960-м годам, и автобусы, ждущие рейса. Моторы – вдохновляли.
Два мотоцикла – две девушки. Первая – шестидесятница, видимо, ждущая своего парня и сторожащая его железного коня; всё узнаваемо – скромное мини, туфельки на низком каблучке и – чтение, этот непременный атрибут времени. Вторая – уже креатура 1980-х. Тогда девчата были грубоватыми и прятали свою ранимость под масками выученной брутальности. В те годы байкерство приобрело невероятную популярность, а в тихие ночи врывался рёв мотоциклов. Эта героиня Рахманова седлает «Яву» и ни за что не уступит ребятам своего первенства на трассе.
Людские потоки не менее увлекательны, чем транспортные. Рахманов часто обращался к толпе, в которой не видел серую массу. Бросается в глаза ярчайшая цветность советского мира, где есть и алый кримплен, и розовые блузы, и весёленькие ситчики. На фотографической картине «Дождь» мы видим свежее разноцветье зонтов. А как радостны были тогдашние демонстрации! Рахманов строит композицию так, что гуща народа с транспарантами и шарами становится похожей на гигантскую клумбу.
Практически ушедшая тема – рыболовы на Москве-реке. Даже и сейчас можно заприметить одиноких любителей, но в 1960-1980-е годы они буквально выстраивались в ряд вдоль набережных. Ещё один сюжет из прошлого – доминошники во дворе. Теперь ту игру мало, кто практикует, а в 1950-1960-х мужики беспрестанно резались в домино к неудовольствию своих жён.
Так как Николай Рахманов вращался в театрально-творческой среде, то неудивительны его работы, посвящённые деятелям искусств. К каждой своей «модели» он имел особый подход. Великая и скромная Галина Уланова изображена в своей повседневной обстановке, перед зеркалом в домашнем платье или за чтением писем – в обнимку с пуделем. Архитектор Михаил Посохин, функционер, созидатель Нового Арбата, напротив, показан слегка высокомерным. Его фото напоминает портреты кардиналов эпохи Ренессанса. Сергей Образцов с подопечными куклами выглядит этаким волшебником Дроссельмейером в таинственной подсветке. Театральные гранд-дамы – Софья Гиацинтова и Серафима Бирман, эти давние подруги, о чём-то беседуют – не то о «высоком», не то мило сплетничают, что, кстати, не исключено. Обе слыли остроумными да колкими. Вот – Майя Плисецкая с её острохарактерной красотой, поражавшей Ива Сен-Лорана и Пьера Кардена, называвших Майю – эталонной женщиной XX века.
А тут – голливудская богиня Элизабет Тейлор с певцом Эдди Фишером, её очередным супругом. Американские гости прибыли на Московский кинофестиваль, почитавшийся одним из актуальнейших мероприятий, поэтому весь западный синема-бомонд устремлялся в «столицу большевиков». Да что кино? В 1960-х годах Советский Союз по всем направлениям был явным лидером в гонке сверхдержав.
Редкое фото - скульптор Дмитрий Цаплин в недрах мастерской. Он известен гораздо меньше, чем того заслуживает – крестьянский парень, самородок, он волею судьбы очутился в Париже, там блеснул, а когда вернулся в 1930-х на родину, то его стиль не вызвал фурора. Тем не менее, Цаплин мог творить, и его мастерская уже в 1960-х годах стала точкой сборки для молодых художников, в том числе для карикатуриста газеты «Завтра» - Геннадия Животова. Почерк Цаплина оказался созвучен Оттепели. Ваятель стоит с закрытыми глазами на фоне своих произведений. То был фанатик искусств и рыцарь гармонии. Рахманов явно уловил сущность мэтра Цаплина.
Какой же советский фотограф не запечатлевал минуты детства? Девочка, буквально утонувшая в арбузе, который поглощает с неимоверным аппетитом! Фото с выразительным названием «Жадюга» привлекает своей витальностью. Бравые «Пионеры» в парадной форме, но не выстроенные, как на смотре, а веселящиеся. Вот и – выпускной бал, и гуляние на Красной Площади, где вчерашние школьники прощаются с беззаботностью. Тогда возрастная граница пролегала с неумолимой чёткостью – советский человек взрослел очень рано, в свои семнадцать осознавая себя взрослым. Отсюда – волшебная ностальгия по невозвратной поре, «когда деревья были большими», а мир преподносился на гигантском блюде – как тот арбуз смешной «Жадюге».
Кстати, о ностальгии! Автоматы с газированной водой - сатураторы, ныне считающиеся едва ли главным символом городского пейзажа в СССР, не ускользнули от внимания фотохудожника. Рахманов оба раза – в 1965 и начале 1980-х выбирал одну и ту же локацию – ГУМ, где эти автоматы всегда являлись пунктом притяжения. Покупатели, вдоволь набегавшись по этажам глав-магазина страны, жадно устремлялись к шипучим дюшесам. Чуть поодаль – силуэты изящных манекенов, скучающих в одной из витрин. Тонкие-звонкие, с одинаковыми лицами, они ждут новогоднего нашествия – их фигурки декорированы игрушками да мишурой.
Николай Рахманов – мастер неожиданных ракурсов. Пожалуй, только у него имеется взгляд на Мавзолей сверху – эффектный щусевский зиккурат с «паломнической» очередью выглядит почти неузнаваемо. В 1980-х мастер обратился к московским храмам, причём его видение снова оказалось уникальным. Рахманов наблюдал детали построек с максимально близкого расстояния, а для этого требовалось совершить верхолазный подвиг. Серия «Собор Василия Блаженного» — нетипичный рассказ о хрестоматийном объекте, который предстаёт с неожиданной стороны. Особая страница биографии – «фотопортреты» алых звёзд Кремля. Им отведена креативная инсталляция – звёзды явлены в особых оконцах и подсвечены изнутри. Работы Николая Рахманова, где по-новому смотрелись кремлёвские достопримечательности, публиковались целыми альбомами, которые также можно полистать на выставке.
В рамках экспозиции представлены фото 1990-2000 годов - Рахманов искал новые формы и виды, словно привыкая к резко изменившемуся облику родной столицы. Фотографировал элитные хоромины «Алых парусов», небоскрёбы Москва-Сити, не забывая о церквах и старинных зданиях. XXI век принёс большущие возможности для фотографа, но и требования к художественному фото усилились. Когда дилетант с камерой мобильника в состоянии делать недурные картинки, профессионалу надо прыгать выше головы. Рахманову это удалось.
Его вдова признаётся: «Он очень любил жизнь и не любил болеть. А самое главное — с детства видел только одним глазом, левым. Но им мог видеть такое, чего многие не замечали и двумя». Вот это – самое потрясающее. Выставку стоит посетить хотя бы ради этого откровения; уяснить, как много бывает дано человеку, если он преодолевает свои немощи.
Трудовые резервы
Просиживать лекции или работать полдня?
Сергей Ануреев
Приёмная кампания вузов в этом году обошлась без сенсаций, но проходила на фоне сообщений о дефиците работников на российском рынке труда. В ближайшие годы умеренная естественная убыль людей трудоспособного возраста примерно соответствует количеству студентов очных программ вузов, а сокращения численности работающих пенсионеров — количеству студентов колледжей. В наших геополитических конкурентах США и Британии подрабатывает большинство студентов, хотя в менее воинственных Германии и Франции — меньше. Студенты уже давно не конспектируют лекции, а вузы — научились делать слайды и видео вместо начитки, тесты и прокторинг (Система контроля за ходом дистанционного испытания. — Прим. ред.) оценивают реальность изучения таких материалов. Необходимо перевести часы лекций в часы дистанционной самостоятельной работы, оставить в формате аудиторных занятий только семинары, дать возможность студентам подрабатывать.
На сайте Росстата опубликованы данные о численности населения по отдельным возрастным группам с 2012 до 2031 года. Численность людей трудоспособного возраста была в 2012 году в количестве 87,1 млн чел., снизилась в 2022 году до 78,5 млн чел. и ещё немного снизится до 77,3 млн чел. в 2031 году по базовому варианту. Численность людей пенсионного возраста возрастает с 32,4 млн чел. в 2012 году до 38,9 млн чел. в 2022 году и далее до 40,8 млн чел. в 2031 году. Численность населения моложе трудоспособного возраста сначала росла с 23,6 млн чел. в 2012 году до 26,2 млн чел. в 2021–2023 годах и затем возвращается к 23,5 млн чел. в 2031 году.
По данным того же Росстата, численность молодёжи в возрасте 15–19 лет составила 7,3 млн чел. и в возрасте 20–24 лет — 6,8 млн чел. в 2020 году, из них работали 0,46 и 4,1 млн чел. По данным Соцфонда (бывший Пенсионный фонд РФ), численность работающих пенсионеров составляла 7,9 млн чел. на конец 2022 года и снизилась за год на 0,6 млн чел. Институт демографических исследований РАН в лице Алексея Кашепова опубликовал прогноз численности работающих пенсионеров на 2025 год в размере 5,6 млн чел.Текущее и прогнозное количество студентов представлено в Докладе Правительства РФ Федеральному собранию РФ о реализации государственной политики в сфере образования. В этом докладе представлена численность студентов на начало 2022–2023 учебного года: 3,6 млн студентов в системе среднего профессионального образования и 4,1 млн студентов в системе высшего образования, включая 2,6 млн чел. по очной форме обучения. Численность учащихся колледжей вырастет на 0,7 млн чел. до 4,2 млн чел., а студентов вузов — на 0,2 млн чел. до 4,3 в 2026 году как отражение бума рождаемости 2000-х годов, а затем будет немного сокращаться из-за спада рождаемости в начале 2020-х годов.
Объективность демографии обнулила реальный экономический рост в Западной Европе в 2010-е годы и обнулит экономический рост США начиная с 2033 года. Производство автомобилей и строительство домов там упало на десятки процентов относительно 1980-х годов вслед за падением занятости молодёжи начиная с 1990-х годов в основном из-за "вечных студентов" или "поиска себя". Там внимательно считают занятость различных групп по возрасту, полу, этносу, образованию, пытаются моделировать программы побуждения занятости. Основными способами повысить занятость там видят повышение пенсионного возраста, рост субсидирования дошкольного образования детей и частичную занятость мам, а также усиление платности высшего образования в сочетании с побуждением частичной занятости в студенческие годы.
Геополитическая конкуренция-конфронтация — это не только рост вооружённых сил и выпуска вооружений. Сейчас нет оснований пересаживать всех студентов с парт за станки, но рост их занятости укрепит экономический и промышленный базис нашей страны, снизит вероятность более жёсткой мобилизации в будущем. В Великую Отечественную была серьёзная трудовая мобилизация, и многие подростки работали в неделю шесть дней по 10–12 часов в день.
В 1930–1950-е годы в вузы люди в основном поступали уже с несколькими годами работы рабочими по специальности. Первая глава "Воспоминаний и размышлений" Георгия Константиновича Жукова посвящена его детству. После начальной церковно-приходской школы его отправили работать учеником скорняка в Москву, а ко времени призыва на военную службу к 19 годам он уже был мастером с десятком подчинённых, с самостоятельностью в приёме заказов и покупке материалов.
ООН, ОЭСР, Болонская система проповедуют зависимость экономического развития от количества лет образования в среднем. Переход от всеобщего начального к всеобщему среднему образованию, затем рост численности населения с высшим образованием дали экономический рывок в XX веке. Только теперь формальный рост образованности в виде количества лет учёбы оборачивается лишь дополнительным социальным бременем "вечных студентов". Причём международные организации делают упор именно на количество лет и количество часов в год, желательно ещё и в комфортных условиях без личных напрягов.
Основными критериями бакалаврского образования у нас являются часы, зачётные единицы и годы. За всё время обучения необходимо 5400 часов, которые делятся на 240 зачётных единиц по 60 в год (в Болонской системе — кредитов). Эти часы включают лекционные, семинарские занятия и самостоятельную работу по дисциплинам разных блоков вплоть до практики и физкультуры. Распределение часов производится самими вузами, но в рамках примерных учебных планов с утверждением под эгидой министерства, с небольшой вариативностью для вузов.
Каких-либо объективных законов философии, психологии или физики с конкретикой количества часов лекций нет. Часы лекций варьируются: в гуманитарных направлениях подготовки их больше, в инженерных — меньше, в творческих — очень мало. Ещё лекций мало во взрослых мотивированных группах, поскольку люди ценят своё время и не готовы тратить его на писанину или пассивное слушание, наоборот, много — в группах юных бакалавров. Наконец, количество лекционных часов зависит от очного или заочного обучения, когда лекции являются обязательными или раздаются в виде конспектов-методичек, как много десятилетий назад.
Нет объективной необходимости и в сидении на лекциях в аудиториях. Вспомним один из эпизодов комедии Леонида Гайдая, когда Шурик и Лида читали чужой конспект в общественном транспорте и дома. Раньше была вполне полезная концепция механической памяти при собственноручной записи конспектов, но в современности теперь больше проверочных тестов и домашних заданий. Есть программы прокторинга, оценивающие реальность работы студента с видео и слайдами лекций, а также с тестами и контрольными. Хотя чрезмерный упор на дистант во время ковидных ограничений отчасти дискредитировал цифровые формы обучения.
Почти у каждого видного ректора или даже министра образования можно найти фрагмент интервью или выступления про то, что на лекции ходит мало студентов, что физическое присутствие не означает ментальное присутствие. Зачем писать лекции, если слайды вышлет преподаватель, или староста, или знакомый годом старше либо лекции вообще можно скачать с вузовского портала. Лекции пишут один-два студента из группы или потока, ещё примерно 10% лекцию внимательно слушают, на первом-втором курсах ещё пытаются призвать к порядку, а на третьем-четвёртом обычно на лекции почти не ходят. Даже нобелевский лауреат, видный политик или бизнесмен могут привлечь внимание студентов на полчаса, после чего молодёжь возвращается к мобильникам, разговорам или сну.
Со студентов мы по-прежнему требуем сидеть на лекциях и делать вид, что они слушают и пишут. Предположим, допуск к экзамену по теории на водительские права требовал бы собственноручно переписанных правил дорожного движения, а специальная программа анализировала бы уникальность почерка и полноту конспекта или это вменялось бы принимающему экзамен инспектору. Либо на срочной службе требовали бы от каждого солдата собственноручного переписывания Устава Вооружённых сил и Устава караульной службы. На собеседовании при приёме на работу от бухгалтеров требовали бы собственноручно переписанного Налогового кодекса, от будущих адвокатов — Гражданского и Уголовного кодексов, от государственных служащих — законов по профилю их деятельности. Хотя ещё несколько десятилетий назад самостоятельная проработка нормативки и её краткая запись в тетрадочку были обыденностью.
В отдельных вузах на отдельных программах аудиторных лекций уже нет почти официально. Во внутренней сети вуза или даже в "Ютюбе" преподаватели размещают качественно подготовленные слайды со студийной записью объяснений лекторов. Раз в 10–15 минут лекция может прерываться несколькими тестовыми вопросами из разнообразного банка этих вопросов, чтобы удостовериться в усвоении части лекции. Программа оценивает активность студентов, включая время просмотра, количество попыток, концентрацию внимания, отсутствие ненужных сайтов или помощников. Студент может проработать лекцию в любое удобное для него время, в любом месте в течение недели необходимое ему количество раз. На семинар в аудиторию студент приходит с багажом теории, с решёнными простыми примерами, со своими вопросами и готовностью размышлять над задачами средней и повышенной сложности вместе с преподавателем.
В Британии и США образование почти сплошь платное, а за гранты государства или корпораций учится примерно 15% самых талантливых студентов. Хотя там очевидны и перегибы со студенческими кредитами, когда ведущие университеты задорого продают свои бренды, нарастили обучение буквально на порядок относительно 1980-х годов, и не все выпускники потом находят работу сообразно обещаниям и стоимости бренда. Чтобы тянуть высокую стоимость обучения, а также платить за дорогое общежитие и питание, студенты вынуждены подрабатывать. Студенческие визы допускают работу по 20 часов в неделю, а аудиторные семинарские часы составляют обычно две пары в день четыре дня в неделю с постоянным по времени расписанием. Во время такой частичной занятости студенты в основном выполняют механическую работу, редко когда по специальности.
В нашей стране даже есть примеры подработок студентов по будущей специальности. В безденежные 1990-е примерно с третьего курса многие подрабатывали в силу жизненных обстоятельств, а дефицит экономистов и юристов со знаниями рыночной экономики, инженеров со знанием компьютеров или западного оборудования содействовал таким подработкам. Сейчас дефицит толковых молодых специалистов по инженерным специальностям — потенциальные работодатели стараются подбирать себе лучших студентов через базовые кафедры, преподавателей-практиков или преподавателей-совместителей. В творческих и медицинских вузах вообще выглядит странным, если толковый студент на старших курсах не познал реалии профессии на практике, поработав медсестрой, помощником дизайнера или массовиком-затейником.
Типичные учебные планы имеют часы производственной и преддипломной практики частично в конце третьего курса или только в конце четвёртого. Лучшие студенты отрабатывают эти практики у реальных работодателей по специальности, худшие — у знакомых просто в виде оформления документов, кто-то за небольшую зарплату или за её обещание в ближайшем будущем. На третьем-четвёртом курсах бакалавриата вполне можно увеличить часы практик до 20 в неделю, дифференцировать количество этих часов в зависимости от серьёзности работодателя, близости частичной занятости к образовательной программе, наличия небольшой зарплаты как подтверждения реальности подработок.
Всего-то несколькими предложениями в нормативных документах следует разрешить вузам перевод часов лекций из аудиторных в дистанционные с элементами контроля такой частично самостоятельной работы. Рособрнадзор вполне сможет выборочно оценивать реалистичность содержания и выполнения таких лекционных часов с помощью комбинации программ прокторинга и экспертной оценки. Если сразу на весь бакалавриат подобный эксперимент проводить боязно (чтобы не попасть на известное черномырдинское "хотели как лучше — получилось как всегда"), следует начать с третьего и четвёртого курсов, быть может по стандартным дисциплинам.
Автор - доктор экономических наук, профессор Департамента общественных финансов Финансового университета.
Мировому сообществу вместе, на равных предстоит созидать контуры будущего
Это в очередной раз продемонстрировала XI Московская конференция по международной безопасности.
Во вторник в рамках МВТФ «АРМИЯ-2023» в Конгрессно-выставочном центре «Патриот» состоялось открытие XI Московской конференции по международной безопасности. С момента своего основания в 2012 году эта конференция стала востребованной площадкой открытого обсуждения наиболее актуальных проблем глобальной и региональной безопасности.
В 2023 году конференция проводится в условиях кардинального изменения военно-политической обстановки в мире, становления и укрепления реального многополярного мироустройства. Её участникам – главам и представителям оборонных ведомств, международных организаций, экспертного и политологического сообществ – предоставлена возможность обменяться мнениями по укреплению конструктивного взаимодействия в новых реалиях. В центре внимания – проблемы глобальной и региональной стабильности, а также различные аспекты безопасности в Азии, Африке, на Ближнем Востоке, в Латинской Америке и Европе.
Видеообращение Президента Российской Федерации Владимира Путина к участникам и гостям XI Московской конференции по международной безопасности
Дамы и господа! Уважаемые зарубежные гости!
Приветствую вас на XI Московской конференции по международной безопасности.
Представители оборонных ведомств, дипломаты и эксперты вновь собрались в Москве, чтобы обсудить вопросы глобальной и региональной повестки.
Такие открытые, честные, непредвзятые дискуссии сегодня крайне важны и востребованы, потому что всем нам, всему мировому сообществу именно вместе, на равных предстоит созидать контуры будущего.
Мы видим, как последовательно идёт формирование многополярного мира. Большинство государств готово отстаивать свой суверенитет и национальные интересы, традиции, культуру и уклад жизни. Укрепляются новые экономические и политические центры.
Всё это способно стать важной основой для стабильного и поступательного глобального развития, для справедливого, а главное – реального решения социальных, экономических, технологических и экологических проблем, для повышения качества жизни и благосостояния миллионов людей.
Вместе с тем в разных регионах мира раздуваются очаги застарелых конфликтов и провоцируются новые. Цель тех, кто делает это, очевидна: и дальше извлекать свою выгоду из человеческих трагедий, стравливать народы, принуждать государства к вассальной покорности в рамках неоколониальной системы, нещадно эксплуатировать их ресурсы.
Страны – члены НАТО продолжают наращивать и модернизировать свои наступательные потенциалы, предпринимают попытки перенести военное противостояние в космическое и информационное пространство, использовать военные и невоенные средства давления. Причём всё это происходит на фоне разрушения системы контроля над вооружениями.
США стремятся в том числе переформатировать под себя сложившуюся в Азиатско-Тихоокеанском регионе систему межгосударственного взаимодействия. Продвижение так называемых индо-тихоокеанских стратегий, по сути, направлено на создание подконтрольных Вашингтону военно-политических объединений.
Не исключаем, что дело ведут к полноценной интеграции натовских сил с создаваемыми структурами блока АУКУС.
Очаги напряжённости тлеют и в других регионах мира. И хотя вызовы безопасности в каждом из них имеют свои особенности, повторю, по сути, все они порождены геополитическими авантюрами, эгоистическими, неоколониальными действиями Запада.
Так, страны Сахаро-Сахельского региона, такие как Центрально-Африканская Республика и Мали, оказались под прямым ударом многочисленных террористических групп после того, как США и их союзники развязали агрессию против Ливии, что привело к развалу ливийского государства.
К чему приводит эта политика подливания масла в огонь – хорошо видно и на примере Украины. Вкачивая в неонацистский режим миллиарды долларов, снабжая его техникой, вооружениями, боеприпасами, направляя своих военных советников и наёмников, делается всё, чтобы ещё больше разжечь конфликт, втянуть в него другие государства.
Повторю, сегодня очевидно, что снизить конфронтацию на глобальном и региональном уровне, нейтрализовать вызовы и риски, укрепить доверие между государствами и открыть широкие возможности для их развития можно, только объединив усилия мирового сообщества.
Были и остаёмся твёрдыми сторонниками многополярного мироустройства, основанного на приоритете норм и принципов международного права, суверенитета и равенства государств, созидательном сотрудничестве и доверии.
Уверен, что XI Московская конференция по международной безопасности внесёт свой вклад в развитие конструктивного сотрудничества между нашими народами и государствами.
Желаю вам успехов, плодотворных и содержательных дискуссий.
Спасибо за внимание.
Видеообращение Президента России Владимира Путина к участникам и гостям XI Московской конференции по международной безопасности:
«Дамы и господа! Уважаемые зарубежные гости!
Приветствую вас на XI Московской конференции по международной безопасности.
Представители оборонных ведомств, дипломаты и эксперты вновь собрались в Москве, чтобы обсудить вопросы глобальной и региональной повестки.
Такие открытые, честные, непредвзятые дискуссии сегодня крайне важны и востребованы, потому что всем нам, всему мировому сообществу именно вместе, на равных предстоит созидать контуры будущего.
Мы видим, как последовательно идёт формирование многополярного мира. Большинство государств готово отстаивать свой суверенитет и национальные интересы, традиции, культуру и уклад жизни. Укрепляются новые экономические и политические центры.
Всё это способно стать важной основой для стабильного и поступательного глобального развития, для справедливого, а главное – реального решения социальных, экономических, технологических и экологических проблем, для повышения качества жизни и благосостояния миллионов людей.
Вместе с тем в разных регионах мира раздуваются очаги застарелых конфликтов и провоцируются новые. Цель тех, кто делает это, очевидна: и дальше извлекать свою выгоду из человеческих трагедий, стравливать народы, принуждать государства к вассальной покорности в рамках неоколониальной системы, нещадно эксплуатировать их ресурсы.
Страны – члены НАТО продолжают наращивать и модернизировать свои наступательные потенциалы, предпринимают попытки перенести военное противостояние в космическое и информационное пространство, использовать военные и невоенные средства давления. Причём всё это происходит на фоне разрушения системы контроля над вооружениями.
США стремятся в том числе переформатировать под себя сложившуюся в Азиатско-Тихоокеанском регионе систему межгосударственного взаимодействия. Продвижение так называемых индо-тихоокеанских стратегий, по сути, направлено на создание подконтрольных Вашингтону военно-политических объединений.
Не исключаем, что дело ведут к полноценной интеграции натовских сил с создаваемыми структурами блока АУКУС.
Очаги напряжённости тлеют и в других регионах мира. И хотя вызовы безопасности в каждом из них имеют свои особенности, повторю, по сути, все они порождены геополитическими авантюрами, эгоистическими, неоколониальными действиями Запада.
Так, страны Сахаро-Сахельского региона, такие как Центрально Африканская Республика и Мали, оказались под прямым ударом многочисленных террористических групп после того, как США и их союзники развязали агрессию против Ливии, что привело к развалу ливийского государства.
К чему приводит эта политика подливания масла в огонь – хорошо видно и на примере Украины. Вкачивая в неонацистский режим миллиарды долларов, снабжая его техникой, вооружениями, боеприпасами, направляя своих военных советников и наёмников, делается всё, чтобы ещё больше разжечь конфликт, втянуть в него другие государства.
Повторю, сегодня очевидно, что снизить конфронтацию на глобальном и региональном уровне, нейтрализовать вызовы и риски, укрепить доверие между государствами и открыть широкие возможности для их развития можно, только объединив усилия мирового сообщества.
Были и остаёмся твёрдыми сторонниками многополярного мироустройства, основанного на приоритете норм и принципов международного права, суверенитета и равенства государств, созидательном сотрудничестве и доверии.
Уверен, что XI Московская конференция по международной безопасности внесёт свой вклад в развитие конструктивного сотрудничества между нашими народами и государствами.
Желаю вам успехов, плодотворных и содержательных дискуссий.
Спасибо за внимание».
Со вступительным словом на конференции выступил министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу:
«Дамы и господа!
Уважаемые друзья!
Рад приветствовать вас на XI Московской конференции по международной безопасности. Мы признательны нашим гостям за решение принять участие в совместной работе.
Нам известно о беспрецедентных попытках Запада сорвать форум, проводимый под эгидой Минобороны России. Ваше участие в нём – яркое подтверждение провала этих деструктивных усилий.
На площадках Московской конференции неоднократно обсуждались вопросы становления многополярного мироустройства, формирования механизмов сотрудничества и доверия между оборонными ведомствами и их роли в оценке угроз военной безопасности. Большинство из ранее прозвучавших прогнозов сбылось.
Специальная военная операция положила конец доминированию коллективного Запада в военной сфере. Его возможности по навязыванию своих интересов в различных регионах мира существенно сократились. Происходящие изменения повысили роль стран Азии, Африки и Латинской Америки в мировой системе, в том числе в использовании природных ресурсов для суверенного развития государств.
Как в прошлом веке разгром Красной Армией фашизма в Европе придал мощный импульс антиколониальному движению во всём мире, так и сегодня поражение поддерживаемых Западом украинских неофашистов послужит фактором противодействия современному неоколониализму.
Сегодня России противостоят не вооружённые силы Украины, а весь коллективный Запад, к которому в последнее время присоединились отдельные государства Азиатско-Тихоокеанского региона.
В ходе специальной военной операции Российская армия развеяла множество мифов о превосходстве западных военных стандартов. Стало очевидным, что использование западного вооружения, якобы передовых натовских методов планирования операций, способов управления войсками и их подготовки, не может обеспечить превосходство на поле боя.
Иностранные советники используют украинских солдат для отработки различных вариантов ведения военных действий с применением западных образцов вооружения, а режим Зеленского поставляет для этих экспериментов живую силу. При этом уровень потерь среди украинских военнослужащих зарубежные советники в расчёт не принимают.
Несмотря на всестороннюю помощь Запада ВСУ не удаётся добиться результатов. Пример тому – разрекламированное стратегическое контрнаступление. Умелые действия личного состава российских Вооружённых Сил, их слаженность, высокий уровень подготовки позволяют гибко реагировать на реализацию Киевом замыслов западных кураторов.
Предварительные итоги боевых действий показывают, что военный ресурс Украины почти исчерпан. Под лозунгом поддержки Киева США зачищают военные арсеналы партнёров в разных регионах мира, обещая за это льготные поставки техники западного производства. По сути, происходит расчистка рынка для продукции американского военно-промышленного комплекса.
Однако за новое вооружение партнёрам придется заплатить Соединённым Штатам немалые деньги и согласиться на ограничение суверенитета в сфере безопасности. Примером может служить Европа, где оборонная политика полностью подчинена интересам Вашингтона.
Для Армии России специальная военная операция стала серьёзным испытанием. В кратчайшие сроки приходится решать сложные организационные, технические и оперативные задачи, налаживать скрупулёзное изучение тактики противника, особенностей применяемых им вооружений и системы управления войсками.
Результаты анализа используются для модернизации, наращивания боевого потенциала и огневой мощи Российской армии. В сжатые сроки кратно увеличено производство ракетно-артиллерийского вооружения, танков и другой бронетехники, беспилотных летательных аппаратов. Необходимость нарастить выпуск боевой техники и боеприпасов в условиях западных санкций придала дополнительный импульс развитию импортозамещения на предприятиях оборонно-промышленного комплекса.
Что касается поставляемого на Украину вооружения западного производства. Хочу ещё раз подчеркнуть, что ничего уникального и неуязвимого для российского оружия на поле боя сегодня нет. Во многих случаях техника даже советского производства превосходит по своим боевым качествам западные образцы.
У нас имеются данные объективного контроля уничтожения немецких танков, американских бронемашин, британских ракет и других систем оружия. Готовы делиться оценками слабых сторон западной техники с нашими партнёрами. С отдельными образцами трофейного оружия вы можете ознакомиться на тематической выставке, развёрнутой в парке «Патриот».
Аналогичная ситуация с боевой подготовкой войск и планированием операций ВСУ. По заявлениям ряда высокопоставленных представителей НАТО, по западным стандартам обучено свыше 75 тысяч украинских военнослужащих. Многие из них направлены на передовую, попали в плен, а после детально рассказали о методиках натовской подготовки. В большинстве случаев их отзывы были негативными.
Тем не менее все данные о программах подготовки военнослужащих противника мы детально изучаем и используем для противодействия им. Полученный опыт учитывается и при разработке программ подготовки иностранных военных специалистов в наших военных учебных заведениях.
Российские военнослужащие на поле боя проявляют высокий профессионализм и мужество, причём вне зависимости от того, проходят они службу по контракту, призваны в ходе частичной мобилизации или вступили в добровольческие формирования.
Пользуясь случаем, хотел бы от имени участников конференции поблагодарить наших солдат, офицеров и генералов, которые сейчас на полях сражений ведут борьбу с неонацизмом, решают боевые задачи на передовых позициях, в службах обеспечения боевых действий, проходят обучение в лагерях подготовки.
Искреннее спасибо за ваш ратный труд во благо Отечества!
Отдельно остановлюсь на вопросах соблюдения международных гуманитарных норм в ходе боевых действий.
С первых дней конфликта украинские власти широко используют гражданские объекты для укрытия войск и боевой техники. Школы переоборудуются в казармы, в жилых районах размещаются укрепрайоны и позиции тяжёлой техники. При этом мирное население не эвакуируется и служит живым щитом для прикрытия войск. Характерный пример – создание Зеленским «фортеции Бахмут» привело к значительным масштабам разрушений в городе.
Усиливаются обстрелы ВСУ мирных кварталов в Донецке и других неподконтрольных Киеву населённых пунктах, а также приграничных российских областей.
Тревожная обстановка складывается вокруг Запорожской атомной электростанции. Киев подвергает её регулярным обстрелам из тяжёлых видов вооружения. Действия ВСУ могут спровоцировать ядерную катастрофу.
Мы фиксируем и ежедневно передаём в структуры ООН и Международный Комитет Красного Креста информацию об инцидентах. Реакции, к сожалению, нет. Зачастую международные чиновники заявляют о якобы отсутствии у них какой-либо информации о несоблюдении Украиной гуманитарного права.
Особый цинизм киевский режим проявил при реализации черноморской зерновой инициативы. Используя её в качестве прикрытия от ракетных ударов со стороны России, в Одессе и других черноморских портах были созданы существенные запасы вооружений и боеприпасов, которые систематически поставляются на фронт. Более того, вблизи зернохранилищ было развёрнуто производство БпЛА и морских управляемых аппаратов, которыми наносятся удары по инфраструктурным объектам в Крыму.
Эти факты, известные западным партнёрам Украины, не были учтены при рассмотрении в ООН вопроса о продлении или прекращении зерновой сделки.
Ещё одна гуманитарная проблема связана с решением США о поставке Киеву кассетных боеприпасов. Последствия применения такого оружия для мирного населения известны. Прежде американские представители неоднократно заявляли, что использование кассетных боеприпасов является военным преступлением. Сегодня Вашингтон и его пособники совершают это преступление на Украине. Осуждения со стороны гуманитарных организаций, как и ожидалось, нет.
Хотел обратить внимание на тот факт, что у нас на вооружении тоже есть кассетные боеприпасы. До настоящего времени по гуманитарным соображениям мы от их применения воздерживались. Однако это решение может быть пересмотрено.
Одна из приоритетных гуманитарных задач специальной военной операции – освобождение российских военнослужащих из украинского плена. Налажено взаимодействие с Международным Комитетом Красного Креста, представители которого оказывают существенную поддержку в определении местонахождения попавших в плен, обеспечении прав военнопленных, предусмотренных нормами международного гуманитарного права. Учитывая недоговороспособность нынешних украинских властей, это сложная и деликатная работа. Продолжим предпринимать шаги для возвращения наших солдат.
Так случилось, что роль локомотива в продвижении интересов большинства независимых государств история вновь отвела России.
Запад, опасаясь слома однополярного мира и открытого противостояния с сильным в военном отношении противником, провоцирует локальные конфликты во всём мире. Цель такой политики – ослабить конкурентов, сохранить контроль над ресурсами, продвигать собственные правила жизни, противодействовать консолидации несогласных.
Заметно усилилась активность западных государств по обеспечению военного присутствия в Азии, Африке и Латинской Америке. Продолжается совершенствование зарубежных военных баз США.
Осуществляются планомерные попытки демонтажа сложившейся в АТР асеаноцентричной системы безопасности. Активно внедряются наработки натовского блокового противостояния, в том числе за счёт привлечения европейских союзников США к участию в решении региональных проблем безопасности.
Отмечаем характерную тенденцию создания по подобию НАТО регионального объединения АУКУС. Особую озабоченность вызывает тот факт, что первым практическим проектом этого объединения стало сотрудничество в сфере военных ядерных технологий.
Параллельно предпринимаются попытки разрушить действующие эффективные механизмы военного сотрудничества, в частности «СМОА плюс». Вместо действительно важных вопросов, будь то военная медицина или гуманитарное разминирование, акценты смещаются на гендерные вопросы, климатические изменения и «синюю» экономику. Вряд ли подобные дискуссии будут способствовать сплочению стран региона в совместном решении вопросов безопасности. Тем более что взгляды государств Азиатско-Тихоокеанского региона и Запада на эти проблемы различаются.
Запад нагнетает обстановку вокруг Тайваня. Просматривается ряд аналогий в методах работы, которые ранее использовались для расшатывания ситуации вокруг Украины. В первую очередь это связано с поставками вооружений, ростом националистических настроений в средствах массовой информации, формированием прозападной антинациональной правящей верхушки. Цинизм ситуации заключается в том, что из Вашингтона в то же время звучат призывы к диалогу с Пекином на разных уровнях.
Опыт российско-американского взаимодействия показывает, что военные контакты имеют практический смысл только тогда, когда есть политическая воля к сотрудничеству. Сегодня Москва и Пекин объявлены США стратегическими противниками. Реальные шаги Пентагона указывают на стремление обеспечить себе преимущество в военном противостоянии.
В этих условиях двусторонние отношения между Россией и Китаем по всем параметрам превзошли уровень стратегических связей, став более чем союзническими.
Будем и далее укреплять военное сотрудничество со странами Азиатско-Тихоокеанского региона, где одним из наших важнейших партнёров является Индия, с которой у нас исторически установились особо привилегированные отношения. С Вьетнамом, Мьянмой, Монголией, Лаосом, Индонезией, Бангладеш нас объединяет совместный опыт борьбы против колониального господства.
Особо хотел бы отметить ситуацию на Корейском полуострове. В ходе визита в Пхеньян я лично убедился в достижениях народа этой страны под руководством Председателя государственных дел КНДР Ким Чен Ына в обеспечении собственной безопасности. Ни международная изоляция, ни экономические санкции не смогли остановить развитие республики. Страна добилась впечатляющих успехов в решении непростых социальных и оборонных задач. Развитие военного сотрудничества отвечает коренным интересам наших народов и не создаёт угроз кому бы то ни было.
Позитивно складывается ситуация на Ближнем Востоке. Возвращение Сирии в Лигу арабских государств стало мощным стабилизирующим фактором для всего региона. Последствия данного решения носят стратегический характер. С нормализацией саудовско-иранских отношений в регионе постепенно создаётся независимая система безопасности.
Однако есть высокая вероятность того, что коллективный Запад продолжит провоцировать конфликты в регионе. Потенциальных горячих точек здесь предостаточно. К такому негативному развитию событий необходимо готовиться, принимать упреждающие меры, в том числе в сфере военной самодостаточности. Минобороны России намерено наращивать всестороннее взаимодействие как с традиционными партнёрами, так и со всеми, кто выступает за формирование независимых центров силы в многополярном мире.
Безопасность российских союзников по ОДКБ в Центральной Азии – ключевой приоритет работы российского военного ведомства. Сегодня основные вызовы и угрозы для региона формируются на территории Афганистана, где после десятилетий американского протектората усиливается влияние международных террористических организаций.
Западные страны всё активнее взаимодействуют с различными национальными непуштунскими вооружёнными формированиями. Замысел их действий понятен. С одной стороны, создаётся конфликтный очаг в пограничных районах наших партнёров, а с другой – предлагается военная помощь по нейтрализации конфликта. При этом интересы мирных граждан и стабильность государственной власти в расчёт не принимаются.
Несмотря на сложную обстановку в Европе, борьба с терроризмом и помощь российским союзникам остаётся первостепенной задачей Министерства обороны Российской Федерации. Такая поддержка, как и прежде, будет включать обучение кадров, совместные учения, подготовку войск, поставку вооружения и военной техники.
Арктический регион играет всё более весомую роль в обеспечении военной и экономической безопасности России. Исследование и освоение северных регионов имело приоритетное значение для Российского государства на протяжении всей его истории. Повышенный военный интерес к российской Арктике стали проявлять в нерегиональные государства. Предпринимаются попытки внедрить некие новые правила, определяющие порядок прохода судов вблизи наших границ. Усиливается кампания в европейских средствах массовой информации, направленная на дискредитацию российских шагов по созданию системы безопасного мореплавания и мониторинга обстановки, а также – обеспечению экологической устойчивости региона.
Военная деятельность НАТО существенно возросла после вступления в альянс Финляндии и фактического поглощения блоком военных структур Швеции. Хотя для нас так и остаётся открытым вопрос о том, что приобрели Хельсинки и Стокгольм после их последовательного втягивания в военное противостояние с Россией.
Мы внимательно отслеживаем происходящие изменения. На угрозы в сфере безопасности и попытки провокаций мы будем адекватно реагировать, в том числе путём укрепления безопасности Союзного государства России и Белоруссии. Ни у кого не должно быть иллюзий, что на фоне проведения специальной военной операции можно нанести ущерб российским интересам.
Латинская Америка сегодня показывает пример отстаивания прав на независимое развитие народов. Формирующийся здесь полюс силы приобретает всё большее значение в современном мире.
Развивающиеся многосторонние связи стран региона, активное сотрудничество с независимыми международными организациями открывают неплохие перспективы преодоления американской доктрины Монро, действие которой ограничивает независимость государств региона.
Мы искренне благодарны военным ведомствам Кубы, Венесуэлы, Никарагуа за поддержку специальной военной операции с самого её начала. В рамках действующих программ сотрудничества готовы поделиться опытом адаптации армии к боевым действиям в современной высокоинтенсивной войне.
Наши позиции по оценке ситуации в мире во многом совпадают с большинством стран региона. Отмечаем необходимость развивать контакты с партнёрами из Бразилии, Боливии, Перу, Мексики, Аргентины. Консультации и делегационный обмен следует активизировать в новых условиях противодействия со стороны США и их союзников.
Мне приятно видеть в этом зале наших многочисленных друзей и партнёров с Африканского континента.
Московская конференция проходит после второго саммита Россия – Африка, который недавно успешно завершил работу в Санкт-Петербурге.
Сегодня у нас есть возможность детально обсудить военные аспекты безопасности в Африке, определить и скорректировать приоритеты военного и военно-технического сотрудничества.
Дискуссии, состоявшиеся в ходе саммита Россия – Африка, укрепили нашу уверенность в том, что противодействие неоколониализму наряду с противостоянием террористической угрозе является базовым элементом сотрудничества.
Мы убеждены, что страны Африки должны иметь современные вооружённые силы, обученные и хорошо оснащённые, способные самостоятельно реагировать на вызовы и угрозы собственной безопасности.
Деятельность Запада на Африканском континенте в первую очередь направлена на сохранение возможности выкачивать природные ресурсы бывших колоний за счёт поддержания конфликтных очагов. Для этого используется множество антиправительственных и террористических группировок.
Одновременно подводится база для обоснования военного присутствия бывших метрополий в рамках многонациональных миротворческих контингентов. Например, многолетняя работа в Африке миссий Европейского союза, проведение Францией операции «Бархан» так и не смогли снизить активность террористов. В итоге Евросоюз признал фиаско своих усилий.
Минобороны России продолжит расширять взаимодействие со странами Африки в области военного и военно-технического сотрудничества.
Дамы и господа!
Ваше участие в Московской конференции имеет важное политическое измерение, доказывает значимую роль взаимодействия военных ведомств дружественных стран, особенно в условиях сложной международной обстановки. Только вместе мы сможем обеспечить стабильность и мир для наших народов.
Завершить своё выступление хотел бы нашим неизменным со времён Великой Отечественной войны девизом: «Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами».
Желаю всем интересных и полезных встреч, плодотворных дискуссий в ходе пленарных заседаний и круглых столов.
Благодарю за внимание».
На открытии конференции выступил также государственный секретарь Совета безопасности Белоруссии Александр Вольфович. Свою речь он начал со слов признательности благодарности «министру обороны РФ генералу армии Сергею Шойгу, нашим российским друзьям и коллегам за организацию этой знаковой и масштабной конференции». По его словам, за годы её проведения конференция стала традиционным, узнаваемым и представительным международным форумом. Нынешняя конференция проходит в условиях беспрецедентной сложной геополитической обстановки, когда как никогда важен любой диалог для снижения международной напряжённости. И в этом отношении непосредственный конструктивный обмен мнениями между руководителями военных ведомств ведущих государств мира ничем не заменишь.
Белорусская сторона, продолжил далее Александр Вольфович, постоянный и неизменный участник этого мероприятия. Для республики это имеет особое значение с учётом ее подходов к поддержанию мира и безопасности. В фокусе белорусского внимания были и есть такие вопросы, как необходимость выстраивания многополярных отношений, обеспечение неделимости и безопасности, неукоснительное выполнение международных обязательств, укрепление мер доверия между государствами. «Вместе с союзниками и партнёрами мы должны двигаться к формированию новой архитектуры международной безопасности, основанной на принципах права, справедливости и взаимного учёта интересов всех государств», – подчеркнул Александр Вольфович.
Он также огласил приветствие президента Республики Беларусь Александра Лукашенко участникам XI Московской конференции по международной безопасности. В нём в частности говорится, что текущая международная обстановка остаётся беспрецедентно напряжённой. Обострились практически все известные вызовы и угрозы. Дискредитировано международное право в сфере контроля над вооружениями. Нарастают риски применения оружия массового уничтожения, включая провокации с использованием ядерных и биологических средств поражения.
Глава белорусского государства констатировал, что информационные войны, киберпреступления стали мощным фактором экономической и национальной нестабильности для всех без исключения стран. Сегодня новым видом оружия, подрывающим систему международных торгово-экономических связей, выступают различного рода ограничительные меры и санкции, которые из инструмента принуждения к миру и безопасности превратились в комплексную угрозу глобального масштаба.
«На этом фоне, оставаясь последовательным сторонником обеспечения мира и безопасности, выполняя ранее взятые на себя международные обязательства, Республика Беларусь вместе с партнёрами, а также в рамках Союзного государства Белоруссии и России прикладывает максимум усилий для укрепления взаимодействия в борьбе с транснациональными вызовами и угрозами различного характера. Размещая тактическое ядерное оружие на белорусской территории, мы адекватно реагируем на ускоренную милитаризацию Восточной Европы и рост военной активности США и НАТО. Вместе с тем это не отменяет мирные инициативы, выдвигаемые белорусской стороной в интересах перезапуска диалога по вопросам европейской и глобальной безопасности на равных условиях во благо всей планеты – нашего общего дома», – подчеркнул белорусский лидер.
Со слов благодарности главе российского военного ведомства генералу армии Сергею Шойгу за приглашение принять участие в Московской конференции начал своё выступление министр обороны КНР генерал-полковник Ли Шанфу. Нынешний мир, отметил он далее, вступил в новый виток неустойчивости и преобразований. На фоне колоссальных перемен председатель Си Цзиньпин выдвинул инициативу по глобальной безопасности, призвав поддержать концепцию общей, комплексной, совместной и устойчивой безопасности, следовать принципам диалога, партнёрства и взаимной выгоды, а отказаться от мышления антагонистической и блоковой игры с нулевой суммой.
По словам Ли Шанфу, китайская сторона готова реализовать инициативу по глобальной безопасности со странами мира и привнести больше стабильности и положительной силы в изменчивую мировую обстановку. Во-первых, эта инициатива отражает тяготение к миру на планете. В сегодняшнем мире все страны взаимосвязаны друг с другом.
Чтобы достигать и поддерживать мир, необходимы совместные усилия, так что никто не может остаться в стороне. Китай призывает страны мира беречь мир и защищать его, причём раскрывать активную роль в поддержании безопасности и стабильности во всём мире и таким образом способствовать формированию более справедливого и рационального международного порядка.
При этом Китай, будучи ответственной державой, сказал далее Ли Шанфу, принимает активное участие в решении таких международных проблем, как контроль над вооружениями, конвоирование судов, борьба с терроризмом, оказание гуманитарной помощи, борьба с эпидемией. Вооружённые силы Китая активно участвуют в миротворческих операциях ООН. С этой целью «голубые каски» Китая были задействованы в более чем 20 странах и регионах. КНР и далее готов вместе со всеми странами выполнять свои международные обязательства в строительстве и защите мира во всём мире.
Во-вторых, инициатива по глобальной безопасности отражает надежду на гармоничное сосуществование. Все страны живут в одной «земной деревне», контакты между которыми становятся всё чаще и теснее. Споры и разногласия неизбежны, важно откровенно общаться и разрешить противоречия. Китай всегда поддерживает укреплять взаимодоверие, сцементировать общее понимание и урегулировать противоречия путём диалога.
По вопросам касательно Афганистана, Сирии, Корейского полуострова, Украины и Иранского ядерного проекта Китай активно содействует переговорам и перемирию, способствует формированию большего международного консенсуса. С марта нынешнего года при содействии Китая ведётся диалог между Саудовской Аравией и Ираном. Уже подписано совместное заявление о возобновлении дипотношений, что показывает результат мира и диалога.
В-третьих, инициатива по глобальной безопасности отражает устремление к всеобщему развитию. Бедность – источник нестабильности. Для большого количества развивающихся рынков и стран развитие – это важнейший залог безопасности. Китай всегда выступает за содействие всеобщей безопасности через общедоступное развитие. На пути развития никто не должен оставаться позади.
Безопасность и развитие, будучи основными правами, подчеркнул в своём выступлении китайский министр, присущи каждой стране. Они не должны быть исключительными привилегиями отдельно взятых государств. Сдерживать и подавлять другие страны – подобные поступки не только не соответствуют законам экономического развития, но и истощают доверие народа.
Навязывание своей воли чужим, произвольное вмешательство во внутренние дела других государств вызывают всё более сильную оппозицию и сопротивление со стороны международного сообщества.
Тайваньский вопрос, отметил далее Ли Шанфу, внутреннее дело Китая, тут недопустимо вмешательство каких-либо внешних сил. Воссоединение Китая является неудержимой исторической тенденцией, а попытка использовать тайваньский вопрос для сдерживания Китая обречена на провал. «Ради более справедливого мира нам необходимо сплотиться воедино, противостоять вседозволенной политике силы, – заявил китайский министр. – Ради более безопасного мира нам нужно поддерживать друг друга в противодействии военной гегемонии тех, сующих свой нос повсюду! Ради более инклюзивного мира нам нужна солидарность и взаимовыручка, чтобы бойкотировать санкции и подавление со стороны тех, не брезгающих никакими способами!»
Вооружённые силы Китая, сказал далее Ли Шанфу, – это твёрдая сила в поддержании мира на планете. Китай готов углублять всестороннее практическое сотрудничество с вооружёнными силами стран мира и совместно реализовывать инициативу по глобальной безопасности, укреплять стратегическое доверие военной безопасности. Китай уже развивает обмены в военной сфере с более чем 158 государствами.
Продолжают поступательно развиваться и китайско-российские отношения всеобъемлющего партнёрства и стратегического взаимодействия, вступающие в новую эпоху. Китайско-российские отношения в военной сфере подают пример отказа от союзничества, антагонизма и ненаправленности на третьи страны.
«Мы готовы усиливать обмены в военной сфере с вооружёнными силами стран мира, углублять военное сотрудничество со странами АСЕАН и другими соседними странами, повышать уровень военных отношений с европейскими странами и ЕС, а также укреплять традиционную дружбу со странами Латинской Америки, Карибского бассейна, Южно-Тихоокеанского региона и так далее, постоянно расширять круг друзей на основе равенства, взаимодоверия, сотрудничества и обоюдного выигрыша», – заявил китайский министр.
По его словам, китайская сторона также готова и дальше углублять сотрудничество в сферах высокой технологии, вооружения и военной техники, тылового обеспечения, борьбы с международным терроризмом, военно-учебных заведений, военной культуры, общественного здравоохранения и так далее. Китайская сторона готова проводить совместные учения и тренировки со всеми странами с поиском более широкого пространства ведения учений, укреплять международное сотрудничество по контролю над вооружениями и нераспространению, совместно реагировать на вызовы безопасности нетрадиционного характера как в областях космоса, кибернетики, биологии, искусственного интеллекта, так и других, тем самым предоставлять больше общественных благ ради мира и стабильности на нашей планете.
«Русская пословица гласит: «К успеху путь тернист и сложен». В Китае также не сходит с уст: «Дорога прокладывается ногами!» Уверен, что, если мы и дальше будем идти рука об руку, всем сердцем и уверенной поступью, мы сможем преодолеть всякие трудности и внести новый, ещё более весомый вклад в дело обеспечения безопасности во всём мире!» – сказал в заключении Ли Шанфу.
«Мы, белорусы, всегда с большим вниманием и уважением относились к оценкам, звучащим на площадке такого представительного международного форума, как Московская конференция», – начал своё выступление на конференции министр обороны Республики Беларусь генерал-лейтенант Виктор Хренин. В свою очередь, выступая с её трибуны, представители Республики Беларусь, по его словам, каждый раз пытались донести свой взгляд на происходящие в мире процессы, вскрыть глубинные их причины. При этом они никогда не придерживались мейнстрима и стандартных выводов.
Мировому сообществу вместе, на равных предстоит созидать контуры будущего
Поэтому, говоря о происходящем сегодня, Виктор Хренин в очередной раз призвал уважаемую аудиторию проанализировать ситуацию с нетривиальной, отличающейся от оценок большинства экспертов точки зрения.
«По нашему глубокому убеждению, либеральная идея глобализации не решила проблему неравенства государств и народов. Более того, ею попытались воспользоваться так называемые страны золотого миллиарда, чтобы обеспечить свою гегемонию в модели однополярного мира, которая позволяла бы им контролировать ресурсы всей планеты. По сути, можно вести речь об установлении на планете нового, неоколониального режима», – сказал при этом белорусский министр обороны.
И вполне объективно, что эти усилия Запада сгенерировали у остальной части мира обратную реакцию – переход от глобализации к протекционизму национальных интересов. Многие страны включились в борьбу, жёстко отстаивают свою цивилизационную самобытность, независимость, суверенитет и право на конструктивное взаимодействие в многополярном мире.
Сегодня эта борьба вылилась в глобальное противостояние между Западом и Востоком на территории Украины. При этом развернувшаяся там прокси-война фактически поставила планету на грань третьей мировой войны.
Но отдельные западные политики своими действиями лишь продолжают толкать мир в пропасть. Они по-прежнему мыслят категориями «метрополий» и «колоний», фактически возрождая работорговлю в новой форме.
«Для этих современных неоколонизаторов собственные граждане становятся «живым товаром». Мы наблюдаем, как большинство подконтрольных Вашингтону глав государств и правительств ведут себя подобно средневековым работорговцам, предлагая за деньги бросить народы своих стран в «мясорубку войны». На наш взгляд, последнее расширение Североатлантического альянса также является своеобразной колонизацией новых территорий с целью использования проживающего там населения в вероятной войне с Востоком. Причём под словом «восток» здесь надо понимать все государства, готовые противостоять западному господству», – заявил Виктор Хренин.
B том, что европейские властные элиты ориентированы именно на такую глобальную войну с Востоком, сомневаться, заметил белорусский министр, не приходится. Показательна в этом плане риторика участников недавнего июльского саммита НАТО в Вильнюсе. Несмотря на то что многие эксперты называют его «мыльным пузырём» в плане ожидаемых судьбоносных решений, скрытый подтекст звучавших на нём заявлений явно знаковый. Итоги саммита приоткрывают планы альянса на развитие ситуации в мире в ближайшей перспективе.
Говоря о Европейском континенте, в их видении украинцы должны продолжать гибнуть в боях, ослабляя Россию в военном плане. Параллельно с этим властные элиты Европейского союза продолжат зомбировать своих
граждан через СМИ, проводя враждебную политику разделения славянских народов.
Цель очевидна – сформировать условия, чтобы среднестатистический европеец, или как выразился глава европейской дипломатии Жозеп Боррель «житель цивилизованного сада», был готов воевать и убивать своих восточных соседей.
И не просто так декларируется создание 300-тысячной группировки войск НАТО в высокой степени боеготовности на «восточном фланге» альянса. Она явно будет предназначена не для обороны, а для внезапного нападения и прикрытия стратегического развёртывания основных ударных сил западного военно-политического блока.
Но и здесь есть важный нюанс – эта армия будет создана преимущественно из населения Европы. То есть опять за американские интересы будут гибнуть народы других государств. Причём европейские народы даже не понимают, какая участь им уготована. Отдельные протесты и выступления во Франции, Германии, Италии, Польше, других странах скорее исключение из правил. Большая часть европейского общества подвержена влиянию пропаганды и спокойно готовится пожертвовать собой ради чужих интересов.
О наличии таких интересов и ориентированности западных элит на крупномасштабную войну говорят, отметил далее Виктор Хренин, шаги по демонтажу международной архитектуры безопасности и контроля над вооружениями. Сегодня эта система, мешающая коллективному Западу реализовывать агрессивные масштабные планы военного строительства, окончательно разрушена. То есть «руки развязаны». И не случайно Польша заявляет о планах «создания самой сильной армии на территории Европы». Не отстают от неё и другие европейские страны, всё чаще прибегающие к воинственной риторике.
Кроме того, агрессивный характер военной политики стран Запада перестал скрываться за формулировками об исключительно оборонительной направленности их военных доктрин.
B доктринальных документах продолжают закрепляться претензии на глобальное и региональное доминирование, добиваться которого планируется путём применения военной силы. Она начинает рассматриваться как основное средство отстаивания национальных интересов. Снижается порог принятия решений на её применение.
B национальных и коалиционных документах стратегического планирования государств Запада открыто называются противники. Сегодня это – Россия, Китай и союзные им государства, в число которых входит и Республика Беларусь.
«Мы понимаем, что на пустом месте такие доктринальные установки не рождаются. На Западе идут интенсивные военные приготовления. В это вкладываются огромные деньги. И надо понимать, что в капиталистическом мире «замораживать» свои активы в оружии и «раздутой» армии просто так никто не будет. Поэтому вывод можно сделать однозначный: возможность прямого военного столкновения с НАТО в будущем становится весьма очевидной», – заявил министр обороны Белоруссии.
И добавил, что на сегодняшний день «все маски сброшены». Истинные планы Запада уже открыто звучат из уст высокопоставленных должностных лиц. Все помнят заявления бывшего канцлера Германии Ангелы Меркель о значении «Минских соглашений» в подготовке агрессии против России. В январе текущего года глава немецкого МИД и вовсе заявила о том, что «в настоящее время НАТО фактически уже воюет с Россией».
Единственное, что сдерживает властные структуры стран «золотого миллиарда» от развязывания крупномасштабной войны, – это угроза ядерного ответа на их действия. Не случайно Республика Беларусь рассматривает возвращение тактического ядерного оружия на свою территорию как действенный фактор стратегического сдерживания.
По словам белорусского министра, для разрушения «неугодных» государств, ведения на их территории прокси-войн используются негосударственные игроки в лице террористических и преступных организаций, радикальных религиозных течений, представителей пятой колонны, объединившихся с диаспорами за рубежом.
Именно эти «игроки» активизируют попытки реализовать свои интересы и отвоевать место в формирующемся миропорядке. С этой целью они при поддержке Запада создают собственные вооружённые формирования, которые могут задействоваться для дестабилизации государств-мишеней, захвата военным путём части их территории, создания на ней новых квазигосударственных образований.
В качестве примера тому Виктор Хренин привёл спонсируемую Украиной атаку террористов с участием боевиков так называемого Русского добровольческого корпуса на приграничные территории Белгородской области. Соседние с Республикой Беларусь страны также готовят на своей территории вооружённых боевиков из числа сбежавших из Белоруссии преступников. При этом без утайки говорят о том, что будут использовать их для военных атак на белорусское государство.
Несомненно, сами по себе подобные националистические квазивоенные формирования существенной угрозы с военной точки зрения не представляют. Но под их «флагом» могут быть задействованы строевые воинские части и соединения западных стран.
При этом, с точки зрения международного права, очень сложно будет уличить их в участии в агрессии. Ведь в данном случае они будут заявлять, что «белорусы воюют против белорусов», «россияне воюют против россиян» и тому подобное.
Удручает в этой ситуации пассивность международных организаций в оценке таких действий. Они продолжают закрывать глаза на спонсирование террористов со стороны государств Запада.
«Причина тому для нас ясна – фактически эти международные институты «приватизированы» западными странами для обслуживания своих интересов. Большинство функционеров этих международных организаций подконтрольны западным правительствам. Они помогают им проводить соответствующую политику, способствуя формированию условий для применения военной силы против государств, стремящихся к более справедливому мироустройству», – подчеркнул глава белорусского военного ведомства.
«Не буду повторять, насколько опасно нарушение единства в форматах СНГ, ОДКБ, ШОС в долгосрочной перспективе. О том, что сиюминутные выгоды могут в последующем стать причиной катастрофы, не раз говорил президент Республики
Беларусь. Складывающаяся в мире обстановка не оставляет сомнений в том, что нам надо держаться вместе, ведь наше будущее во многом зависит от совместной и консолидированной работы. Очевидно, что пройти сложный этап становления нового миропорядка с наименьшими потрясениями смогут лишь те, кто сохранит сплочённость. Именно поэтому мы всё чаще говорим о необходимости углубления интеграции», – подчеркнул Виктор Хренин.
Беларусь, продолжил он далее, – миролюбивая страна и открыта для диалога. Однако в этой обстановке она вынуждена корректировать свою военную политику. В ближайшее время будет принята новая редакция Концепции национальной безопасности Республики Беларусь. Параллельно идёт активная работа над актуализацией положений действующей Военной доктрины белорусского государства.
Уже сегодня через проекты этих знаковых для государства Документов «красной нитью» проходит тезис, что страна сделает всё, чтобы никто даже не пытался указывать белорусам, как жить на своей земле. Белорусская армия готова дать отпор любому, кто попытается посягнуть на независимость, суверенитет, территориальную целостность и конституционный строй белорусского государства или его союзников.
«Но в то же время, и это будет продекларировано в новой доктрине, мы не планируем ни на кого нападать, не хотим ни с кем воевать и всегда готовы к предметному обсуждению любых актуальных вопросов международной безопасности. Вполне очевидно, что диалог необходимо возобновлять именно сейчас, пока ещё есть выход из тупика и не развязана очередная мировая война. Позиция Республики Беларусь однозначна – любыми средствами остановить войну. Потом может быть уже поздно», – заявил министр обороны Белоруссии.
Мировому сообществу вместе, на равных предстоит созидать контуры будущего
В своём выступлении на конференции министр иностранных дел России Сергей Лавров отметил, что на наших глазах пробивает себе дорогу более сбалансированное, справедливое мироустройство, основанное на суверенном равенстве государств, культурно-цивилизационном многообразии, выверенном балансе интересов. Это длительный процесс, который принимает самые разные формы и очертания.
«Достаточно упомянуть поиск странами мирового большинства способов обеспечивать свои интересы вне западных механизмов. Как бы ни старался Высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ж. Боррель декларировать Европу «цветущим садом», вокруг которого он видит только «джунгли», нуждающиеся в том, чтобы их «цивилизовали», – это лишний раз показывает тупиковость подобного менталитета, который позволял Западу несколько столетий верховодить всем миром. Сейчас на повестке дня задача формирования действительно демократичного многополярного миропорядка, опирающегося на общепризнанные международно-правовые нормы, прежде всего принципы Устава ООН, начиная с главного – уважение суверенного равенства государств, то есть естественного и неотъемлемого права каждого народа самому распоряжаться своей судьбой.
Объективные тенденции современного мира вызывают почти рефлекторное отторжение у стран «коллективного Запада» во главе с Вашингтоном. В стремлении удержать ускользающее доминирование западные правящие элиты используют широкий набор «грязных» инструментов – от силового давления и односторонних экономических санкций до «шельмования» инакомыслящих в глобальном информационном пространстве. Пышно расцвела «культура отмены» всего и вся, что не вписывается в западное видение истории и современных процессов.
В нарушение Устава ООН американцы и их натовские сателлиты пытаются указывать другим странам, с кем и как развивать межгосударственные связи. Тем самым отказывают им в праве на национальные интересы, на самостоятельный внешнеполитический курс. Западники демонстрируют вопиющую нетерпимость к инакомыслию, стремясь узурпировать прерогативы на формирование глобальной повестки по всем её аспектам.
В различных регионах мира западные геополитические инженеры, сказал Сергей Лавров далее, прямо провоцируют кризисные ситуации – в духе концепции «управляемого хаоса», чтобы затем «ловить рыбу в мутной воде». Тому много свидетельств – это и компании по разрушению Ирака и Ливии, насаждению сепаратизма в Сирии и многое другое, включая срежиссированный Вашингтоном и Брюсселем в феврале 2014 года кровавый государственный переворот в Киеве. Это грубое нарушение такого принципа Устава ООН, как невмешательство во внутренние дела. «Посмотрите, как «дружно» сейчас Запад реагирует на государственный переворот в Нигере, требуя восстановления демократии чуть ли не любыми средствами», – подчеркнул глава МИД РФ.
В целях политико-идеологического прикрытия своей неоколониальной, расистской линии, закрепления собственной гегемонии западные столицы упорно стремятся заменить международное право, которое они ежечасно нарушают «порядком, основанным на правилах». Президент России В.В. Путин ни раз давал оценку этим действиям. Совсем недавно, 28 июля с.г., на пленарном заседании второго саммита Россия – Африка он сказал: «Вообще, непонятно, что это за правила, кем они созданы. Ясно, что они используются отдельными странами в своих корыстных интересах и меняются в силу политической конъюнктуры». Добавлю, что они пытаются применять эти правила в свою пользу, как Бог на душу положит, когда это отвечает их интересам в сфере мировой торговли, мировой финансовой системы, в рамках обязательств по международной безопасности и во многих других сферах межгосударственного общения. Налицо такая тенденция, как настырная попытка западного меньшинства приватизировать секретариаты международных организаций, включая ООН, Бреттон-Вудские институты, ВТО, ОЗХО. Наблюдаем подобное и в деятельности международных спортивных организаций.
При этом Вашингтон и его союзников не смущает, что своими нелегитимными действиями они подрывают глобальную стабильность, создают новые риски, подрывают цепочки поставок, продовольственную и энергетическую безопасность.
Наращивая военное присутствие вблизи российских границ, члены НАТО долгие годы игнорировали дававшиеся ещё советскому руководству конкретные политические заверения о нерасширении альянса. Грубо нарушали взятые на себя на высшем уровне в рамках ОБСЕ обязательства соблюдать принцип равной и неделимой безопасности, не укреплять собственную безопасность за счёт других, не допускать доминирования какой-либо стороны или организации в Европе. Это то, под чем Организация подписалась в 1999 году в Стамбуле и в 2010 году в Астане.
США «пустили под откос» целый ряд ключевых соглашений в области контроля над вооружениями и нераспространения. Есть и такие опасения, что сейчас они готовы покуситься на один из краеугольных элементов глобальной архитектуры безопасности – Договор о нераспространении ядерного оружия. Такие риски создаются в результате откровенных попыток вывести из процедуры этого договора англосаксонский ядерный «проект» в рамках нового военного блока AUKUS, в который англосаксы завлекают уже Японию и Южную Корею.
В этом ряду стоит отказ американцев и натовцев по-честному обсуждать выдвинутые в декабре 2021 года президентом В.В. Путиным инициативы по юридически обязывающим гарантиям безопасности. Этот «список» можно продолжать до бесконечности.
Сегодня «коллективный Запад» под лозунгом «спасения» неонацистского и киевского режима развязал против России гибридную агрессию в военно-политической, правовой, экономической, гуманитарной сферах. Многочисленные факты недвусмысленно подтверждают, что англосаксы и их сподручные готовили долгие годы киевский режим к войне, накачивая его оружием и саботируя единогласно принятую резолюции СБ ООН о мирном урегулировании путём учёта законных интересов жителей Донбасса. Напротив, Запад молчаливо и даже одобрительно взирал, как основанный путчистами киевский режим законодательно запрещал русский язык в сферах образования и культуры, СМИ и повседневной жизни. Украинские официальные лица публично грозились уничтожать русских граждан, называли их «нелюдями». Чего стоит заявление В.А. Зеленского в интервью осенью 2021 года о том, что если кто-то на Украине ощущает сопричастность к русской культуре, то ради будущего своих детей им следует убираться в Россию.
Сейчас Киев и его западные спонсоры пытаются правдами и неправдами «ангажировать» другие страны на поддержку «формулы мира» В.А. Зеленского, суть которой в ультимативном требовании вернуть Украину в границы 1991 года Выдвигаются инициативы, созываются конференции. Хотел бы призвать всех, кого заманивают в эту «игру», помнить о том, что киевский режим открыто продекларировал задачу уничтожить всё русское на неподконтрольных ему сейчас территориях. Вот что для этих людей означает требование вернуть Украину в границы 1991 года.
Ценим искреннюю заинтересованность Китая, Бразилии, ЮАР, Египта, Индии и других стран Глобального Юга в содействии поиску справедливых и реалистичных путей урегулирования. Об этом не раз говорили и Президент России В.В. Путин, и руководство нашей страны. Принципиально важно, что соответствующие предложения друзей из развивающегося мира опираются на чёткое понимание истинных причин и природы происходящего, как следствие подрыва Западом принципа неделимости и безопасности.
Сегодня США, НАТО и Евросоюз ради спасения своего геополитического проекта по «сдерживанию России» и расколу Русского мира накачивают Украину всё более современным вооружением, всё больше разжигают конфликт и провоцируют при этом бесконтрольное расползание оружия по всему миру. На этот счёт было предъявлено немало фактов. Их авантюрная и безответственная линия существенно повышает угрозу прямого военного столкновения ядерных держав. Все наши отрезвляющие «сигналы» игнорируются либо грубейшим образом искажаются в пропагандистских целях.
Очевидно, что попытка «надломить» Россию руками украинских неонацистов является элементом их стратегического курса по реанимации однополярного мироустройства. Та же цель преследуется и в других регионах, где любой несогласный становится объектом угроз и шантажа, чтобы устранить препятствие на пути «гегемонистских» планов Вашингтона. Чего стоит продвигаемая Соединёнными Штатами Индо-Тихоокеанская стратегия, которая имеет открыто продекларированную антикитайскую направленность.
Провозгласив неделимость безопасности Евро-Атлантики и Индо-Тихоокеанского региона, члены НАТО перечеркнули все свои прежние заклинания о сугубо оборонительном характере альянса, официально продекларировав, что отныне и впредь будут заниматься не только защитой собственной территории, но и продвижением своего доминирования в этой части мира, в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Взят курс на разрушение инклюзивной, опирающейся на консенсус асеаноцентричной архитектуры безопасности в АТР, на создание там военных блоков, на продвижение туда натовской инфраструктуры. Пример высшего цинизма – позиция Запада по Тайваню. Заявляют без тени стыда о приверженности концепции «одного Китая», но при этом жёстко требуют от всех не нарушать «статус-кво». А оно означает (как мы видим по практическим действиям) отношение к Тайваню как к независимому государству и его накачивание современным вооружением, как это делается и в отношении киевского режима.
Ещё один пример пагубного воздействия США на дела в этом регионе – это постоянное нагнетание напряжённости на Корейском полуострове, подтягивание к своей жёсткой, негативной и агрессивной позиции Японии и Южной Кореи и отказ от равноправного диалога с участием КНДР, который готова поддержать Россия и КНР.
В духе пресловутой доктрины Монро США пытаются диктовать, как и по каким стандартам жить и Латинской Америке. При этом складывается впечатление, что нынешние американские элиты рассматривают не только Латинскую Америку, а уже весь мир в качестве своего «заднего двора». Союзники США воспринимают это как должное и всячески стараются помогать «старшему товарищу». Это проявляется в нарастающем давлении на многие государства постсоветского пространства. Об этом говорил сегодня и министр обороны Республики Беларусь.
Едва ли западные правящие круги в обозримой перспективе откажутся от своей деструктивной политики. Очевидно, обратить вспять ход истории у них не получится. Мир кардинально изменился: налицо запрос на альтернативные методы обеспечения глобальной стабильности через создание неподконтрольных Вашингтону и его сателлитам механизмов безопасности, через формирование зон прагматичного сотрудничества и развития в различных регионах планеты.
Придать ускорение этому процессу способна опора на многосторонние площадки, которые работают на равноправной основе и по созидательной повестке дня. Видим хорошие перспективы в использовании потенциалов объединений, действующих на пространстве Евразии, включая Союзное государство России и Белоруссии, ОДКБ, ЕАЭС, СНГ, ШОС, АСЕАН, ССАГПЗ. Сопряжение программы их работы, а этот процесс уже начинается, наверняка будет способствовать формированию Большого Евразийского партнёрства, помогать поиску путей обеспечения безопасности в масштабе всей Евразии без вмешательства внерегиональных держав.
В общемировом контексте особо хотел отметить бурный рост авторитета и притягательности БРИКС, в рамках которого страны с разными политическими системами, самобытными ценностными платформами подают пример многополярной дипломатии, нацеленной на согласование на равноправной основе эффективных форм торгово-экономического, инвестиционного, гуманитарного взаимодействия, форм, защищённых от диктата извне.
Нарастает и внешнеполитическая координация. Одним из ключевых вопросов на повестке предстоящего в этом месяце саммита в Йоханнесбурге будет расширение БРИКС, которое существенно укрепит данное объединение и повысит его вес в мировых делах.
Текущая геополитическая ситуация затрудняет сложение усилий для нейтрализации угроз общих для всего человечества, в том числе для борьбы с международным терроризмом, особенно с активировавшимися организациями джихадистского толка – ИГИЛ и «Аль-Каидой»* и связанными с ними экстремистскими группировками, которые (не надо об этом забывать) возникли за последние десятилетия в результате военных авантюр США и их союзников.
Необходимо положить конец использованию террористов
в геополитических целях, будь то в Афганистане, Сирии или других странах. Неослабевающая угроза безопасности в Сахаро-Сахельском регионе стала прямым следствием агрессии НАТО против Ливии, что привело к разрушению её государственности и превращение страны в транзитную зону для террористов, которой они продолжают активно пользоваться.
Всем следует извлечь уроки из трагических последствий развязанных Соединённым Штатами и их союзниками войн.
«Считаем важным, чтобы ООН, которая в последнее время как-то затихла на этом направлении, проявила здесь инициативу и активизировала усилия в сфере контртеррора без каких-либо двойных стандартов», – отметил Сергей Лавров.
Особую актуальность приобрела проблематика биологической безопасности, прежде всего в свете фактов неконтролируемой военно-биологической деятельности США и ряда их союзников в различных регионах мира, о чём подробным образом регулярно информирует наше Министерство обороны. Эта деятельность осуществляется вразрез с обязательствами по Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия, необходимо активнее добиваться безотлагательного укрепления этой Конвенции, создав в её рамках юридически обязывающий транспарентный механизм верификации программ, которые реализуют страны-участницы.
Повышенного внимания требует недопущение милитаризации космического пространства. Россия последовательно выступает за сохранение космоса в качестве пространства для исключительно мирной деятельности всех государств на равноправной основе, за разработку правового инструмента, который носил бы всеобъемлющий характер и был бы нацелен на предотвращение гонки вооружений в космосе, включая гарантии против вывода ударных оружейных систем на околоземную орбиту. Хорошей основой для такой работы является российско-китайский проект договора. Призываем расширить его поддержку.
«Нарастают вызовы в сфере информационно-коммуникационных технологий. Хотел бы напомнить, что Россия представила в ООН концепцию будущего договора об обеспечении международной информационной безопасности, а также проект конвенции о борьбе с киберпреступностью. Призываем поддержать и вступить в число соавторов наших инициатив», – подчеркнул Сергей Лавров.
Полезной площадкой в работе на этом направлении стала созданная два года назад Группа друзей в защиту Устава ООН, сформированная по инициативе Венесуэлы. Сейчас в неё входит 20 государств, интерес к ней растёт.
«Будем и далее укреплять как это объединение единомышленников, так и другие структуры, которые работают на демократизацию международных отношений», – сказал в заключение глава МИД РФ.
Мировому сообществу вместе, на равных предстоит созидать контуры будущего
На открытии конференции также выступил директор СВР России Сергей Нарышкин. В частности, он сказал, что уровень непредсказуемости и нигилизма на современном этапе действительно растёт, особенно с учётом того, как агрессивно разрушаются Западом фундаментальные нормы человеческой морали и международного права, религиозные истины. При этом он выразил уверенность, что на смену нынешнему кризисному периоду придёт время торжества нового, более справедливого и демократичного миропорядка. Лучшее доказательство тому – сегодняшний форум, который собрал представителей по-настоящему суверенных стран, готовых решительно отстаивать национальные интересы и идентичность перед лицом глобальной либерально-тоталитарной диктатуры. Свободные, смелые и прозорливые люди сегодня находятся здесь – в парке «Патриот».
«Моя убеждённость в торжестве многополярности опирается не только на самоотверженность России и её единомышленников, но и на данные о глубоком кризисе однополярного порядка во главе с США. Пожалуй, главная проблема Вашингтона – это его стремительно растущая оторванность от реальности. Американская элита давно живёт в известном ей одной радужном мире, где Соединённые Штаты по-прежнему безраздельно хозяйничают на планете, являются непререкаемым военным, экономическим и духовным авторитетом и обладают исключительным правом надзирать и наказывать. А реальность такова, что они давно уже превратились в дутую гегемонию (hollow hegemony), которая упорно пытается заставить других делать то, во что сама не верит и чему совершенно не соответствует. Лицемерие и цинизм несовместимы с лидерством, а тем более с мессианством», – заявил Сергей Нарышкин.
По его словам, для оказания воздействия на геополитических конкурентов США, считающие себя эталоном правового государства, активно прибегают к такому противоправному инструменту, как санкции. Санкции – это, по сути, присвоение себе власти над тем, что тебе не принадлежит. Вводя их, Запад недвусмысленно даёт другой стороне понять: «Всё, что ты считаешь своим, – ресурсы, товары, технологии, коммуникации, на самом деле моё; никому нельзя ни покупать, ни продавать без моего разрешения».
Хорошо известна предвзятость западного, с позволения сказать, правосудия. Так называемый Международный уголовный суд давно превратился в дубину для наказания неугодных коллективному Западу лидеров, главным образом африканских. Сегодня этот фиктивный судебный орган, в котором не участвует более трети государств – членов ООН с половиной населения Земли, пытается замахнуться на нашу страну. МУС настолько обезумел, что называет спасение детей из зоны конфликта преступлением. При этом он в упор не замечает детских жертв укронацистских бомбардировок Донбасса. С 2014 года и до начала специальной военной операции только в Донецкой Народной Республике, по официальным данным, погибли 4374 человека, в том числе 91 ребёнок. И ни одна западная структура на это не отреагировала!
США не признают юрисдикцию МУС, поскольку – совершенно справедливо – полагают, что это ограничило бы их суверенитет. Тем не менее администрация Байдена приветствовала выдвинутые гаагской площадкой обвинения в адрес Москвы. Но если Белый дом так беспокоит судьба беспризорных детей, то почему бы ему не обратить взоры в сторону американско-мексиканской границы? Там в результате миграционного кризиса числятся пропавшими – вслушайтесь в эту цифру – 85 тысяч детей!
Похожая ситуация складывается с пресловутой свободой слова. Вашингтон и его сателлитов откровенно бесит борьба суверенных стран с антигосударственной и разлагающей общество пропагандой, как правило, проплаченной американскими же фондами либо их европейскими филиалами. Однако у себя дома американцы и европейцы жёстко пресекают распространение любых альтернативных точек зрения, подрывающих господствующий нарратив. Отключают и ставят под санкции не только имеющие масштабную аудиторию RT и Sputnik, но даже небольшие медиаресурсы, противостоящие западному официозу. В ряде наиболее оголтелых русофобских стран уже введена ответственность за просмотр объявленного незаконным контента. Иными словами, создатели и поборники «Радио Свобода» докатились до запрета декодеров и спутниковых тарелок.
Запад позиционирует себя, сказал далее Сергей Нарышкин, поборником религиозной свободы, точнее, вседозволенности. В Европе и США разрешено почти всё: спиливать кресты, сжигать Коран, святотатствовать и богохульничать. Чего действительно нельзя, так это защищать свою веру, относиться к ней серьёзно. Логика глобалистов понятна: в эпоху крушения старых идеологий и борьбы за новый мировой порядок традиционные религии являются источником силы и суверенитета людей, стран и народов, а значит, они должны быть ликвидированы.
Проявление этого подхода сейчас наблюдается на Украине, где буквально физически уничтожают каноническую православную церковь. Запад руками киевской хунты четко даёт понять, что красные линии в этом вопросе для него отсутствуют. Составляются самые настоящие расстрельные списки, и люди попадают в них за то, что не хотят предавать истинную веру в угоду еретикам. Аналогичную агрессивную политику США десятилетиями проводили в странах Латинской Америки, Африки и Азии, жестоко расправляясь со всеми, кто смел выступать против американского неоимпериализма.
Человек создан по образу и подобию Божьему, а западники стремятся подменить его трансгендерами, биомеханоидами и искусственным интеллектом. Высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеф Боррель, выступая на открытии Европейской дипломатической академии, сравнил Европу с садом, а остальной мир с джунглями. «Хочется раскрыть глаза главному европейскому дипломату: здоровому в духовном и физическом отношении человеку на самом деле страшно приезжать в Европу – такое количество разного рода извращений там расплодилось. Сама природа уже вопиет против этого зла: пожары расползаются по Европейскому континенту, Америку поражают ураганы и смерчи», – сказал директор СВР России.
Очевидным проявлением неоколониализма и расизма стали двойные стандарты США и ЕС в гуманитарной политике. Вашингтон, Лондон и Брюссель демонстрируют необыкновенную щедрость по отношению к украинским беженцам и закрывают глаза на настоящие гуманитарные катастрофы в Йемене, Сирии, Ливии, Афганистане и Палестине. Не говоря уже о продолжающейся прямой оккупации целого ряда территорий, таких как Новая Каледония и архипелаг Чагос.
«Не так давно мне в руки попал крайне интересный исторический документ, содержание которого, однако, имеет прямое отношение к текущему моменту. Не вдаваясь в детали, скажу, что это выступление главы американской военной миссии в Китае генерал-майора Дэвида Барра в 1948 году. В нём во всей полноте отражена геополитическая стратегия Вашингтона по достижению господства над миром в результате общепланетарного конфликта. Постулируется неизбежность столкновения США с Советским Союзом, который объявляется, дословно, «врагом мира и разрушителем гуманизма». Война, как подчёркивается, не закончится до тех пор, пока не будет оккупирована вся советская территория. Государства Западной Европы называются бедными овечками, которых надо откормить, чтобы вызвать больший аппетит у голодного «белого медведя», с которым у американского генерала ассоциируется наша страна. В свою очередь, задача сдерживания СССР на Дальнем Востоке, цитирую, «должна быть выполнена кровью азиатов», с тем, чтобы «не проливать кровь американской нации», – заявил Сергей Нарышкин.
За 75 лет, что прошли с того момента, геополитическая стратегия США не сильно изменилась. И лучшее доказательство тому – украинский конфликт. Однако кардинально изменилась среда, в которой внешнеполитические игроки добиваются своих целей. Мир больше не однополярный и не биполярный, он стал гораздо более сложным. Можно сказать, это уже не ровный американский газон, а буйный сад, в котором расцветают сто цветов. Во всех регионах планеты наблюдается рост национального самосознания, стремление к укреплению региональной интеграции с опорой прежде всего на собственные силы. Идеологи глобализма называют происходящее восстанием «призрачных империй» (ghost empires). Довольно меткое замечание – с той лишь оговоркой, что ничего призрачного в указанных процессах нет. Они западникам не мерещатся, они происходят на самом деле.
Становление многополярного миропорядка особенно заметно на пространстве Евразии. Важное качество таких структур, как ШОС, ЕАЭС, ОДКБ и СНГ, принципиально отличающее их от западных военно-политических и экономических блоков, – это ненаправленность против третьих стран и нацеленность на становление справедливого миропорядка на основе уважения суверенитета и международного права.
Повышается роль Афросоюза как глобального института, способного в перспективе урегулировать кризисы в Африке без помощи извне в целях достижения континентом политической независимости. В Западном полушарии, которое американцы всегда считали своим «задним двором», тоже формируется запрос на самостоятельные интеграционные структуры. Одна из них – Сообщество стран Латинской Америки и Карибского бассейна, или СЕЛАК, не предполагающее участия США и Канады.
Хорошие перспективы у Движения неприсоединения. Оно развивается по пути превращения в полноценную международную организацию, которая сможет стать платформой для продвижения интересов развивающихся стран на мировой арене и защиты их от внешнего давления.
Большой потенциал с точки зрения формирования справедливой и демократичной архитектуры международных отношений у такой структуры, как БРИКС. Думаю, не случайно эта аббревиатура на английском языке слышится как слово «кирпичи». Бытие буквально подмигивает англосаксам. Это действительно кирпичи в фундаменте по-настоящему свободного и равноправного мира, и к ним в скором времени добавятся новые «кирпичи», или полюса.
«Здание многополярности будет расти и крепнуть, защищая права народов на суверенитет и идентичность, развивая реальную экономику. И никакому на свете Зверю не удастся разрушить это здание», – заключил Сергей Нарышкин.
Мировому сообществу вместе, на равных предстоит созидать контуры будущего
XI Московская конференция по международной безопасности включала и несколько пленарных заседаний. На первом («Военные аспекты безопасности на Ближнем Востоке и Африканском континенте») в качестве модератора выступил президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. На втором («Безопасность в Азиатско-Тихоокеанском регионе») – директор Департамента азиатско-тихоокеанского сотрудничества МИД РФ Алексей Овчинников. На третьем – «Взаимодействие военных ведомств: условия и ожидания» – начальник Главного управления международного военного сотрудничества МО РФ генерал-лейтенант Александр Кшимовский.
В повестку конференции обычно выносят вопросы, имеющие наибольшее значение при формировании взглядов на международную безопасность. Отдельные пленарные заседания традиционно посвящены обмену мнениями по вопросам современных военных угроз, включая совершенствование системы контроля над вооружениями. Так было и в этот раз.
О многом, например, говорит не только глубина и значимость названных проблем, но и статус спикеров, которые выступили на пленарке. В частности, заместитель верховного главнокомандующего вооружёнными силами министр обороны Сирийской Арабской Республики, корпусной генерал Али Бен Махмуд Аббас; первый заместитель начальника генерального штаба вооружённых сил Исламской Республики Иран бригадный генерал Азиз Насирзаде; начальник штаба Национальной народной армии Алжирской Народной Демократической Республики генерал армии Саид Шенегриха; министр обороны Республики Судан Яссин Ибрагим; министр обороны и по делам ветеранов Республики Мали полковник Садио Камара; министр-делегат по вопросам обороны при администрации президента Республики Камерун Джозеф Бети Ассомо; директор управления оперативной деятельности Международного Комитета Красного Креста Мартин Шюпп.
Участники первого пленарного заседания проанализировали создавшуюся в названных регионах обстановку, дали оценку происходящих там событий, предложили своё видение решения возникших проблем региональной безопасности.
Тема второго, не менее интересного, пленарного заседания напрямую перекликалась с первой». Как известно, безопасность в Азиатско-Тихоокеанском регионе сейчас под большим вопросом. Там с каждым днём накаляется обстановка, что связано с посягательствами США на территориальную целостность Китая. В частности, с подстрекательством Тайваня к выходу из состава КНР, накачкой его оружием, масштабными учениями у берегов острова.
Мировому сообществу вместе, на равных предстоит созидать контуры будущего
Всё это в целом, повторим, крайне обострило обстановку в этой части мира, и только солидарные действия стран, противостоящих гегемонизму в лице США, могут изменить ситуацию.
Эти и другие вопросы были обсуждены на втором пленарном заседании, где спикерами выступили начальник Главного управления Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации – заместитель начальника ГШ ВС РФ адмирал Игорь Костюков; министр национальной обороны Социалистической Республики Вьетнам генерал армии Фан Ван Зянг; председатель государственного административного совета, премьер-министр, верховный главнокомандующий вооружёнными силами Республики Союз Мьянма старший генерал Мин Аунг Хлаинг; министр обороны Корейской Народно-демократической Республики генерал армии Кан Сун Нам; министр обороны Республики Индии Раджнатх Сингх; заместитель министра обороны Лаосской Народно-Демократической Республики генерал-лейтенант Тянтхонг Сонтаат; советник по вопросам безопасности премьер-министра Народной Республики Бангладеш Тарик Ахмед Сиддики; ректор института национальной обороны Республики Индонезии Анди Виджаянто.
Например, начальник Главного управления Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации – заместитель начальника ГШ ВС РФ адмирал Игорь Костюков заявил, что США намерены создать в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР) военно-политические альянсы для сдерживания Москвы и Пекина. «Опасаясь крепнущих стратегических российско-китайских связей, Вашингтон приступил к реализации в АТР курса на интегрирование и сдерживание Москвы и Пекина», – сказал он на Московской конференции по международной безопасности. Костюков добавил, что для противодействия тандему России и Китая администрация США намеревается «переформатировать асеаноцентричную систему безопасности в сеть подконтрольных Белому дому военно-политических альянсов».
Всё это, во-первых, говорит о том, что объединённый Запад во главе с США взял курс на прямую конфронтацию со странами, отстаивающими свои национальные интересы.
Во-вторых, уже предварительные итоги форума показывают, что никакой изоляции России как не было, так нет, и уже не будет.
В-третьих, большинство стран мира не желают жить под пятой США, следовать их указаниям и уже не позволят безнаказанно грабить свои природные ресурсы, чем на протяжении столетий занимались англосаксы и их сателлиты. Лидеры этих стран (а это более трёх миллиардов человек) выступают против неоколониализма, диктата силы, навязываемой США.
Роль Российской Федерации в консолидации здоровых сил трудно переоценить, в том числе в военной сфере, военно-техническом сотрудничестве. Пример России, взявшей курс на подлинную независимость, не может не впечатлять. Большое количество гостей, иностранных делегаций форума – хорошее тому подтверждение.
Открывая третье пленарное заседание, его модератор начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны РФ генерал-лейтенант Александр Кшимовский отметил, что темой обсуждения является «Взаимодействие военных ведомств: условия и ожидания». По его словам, сегодня наблюдается постепенное разрушение системы международного права, крах эффективных механизмов межгосударственного взаимодействия, накопление конфликтного потенциала в различных регионах мира, рост фактора силы в отношениях между странами, возрождение старых и появление новых очагов напряжённости, всё чаще превращающихся в зоны открытого вооружённого противостояния.
Все прекрасно сознают, что подобные эскалации в перспективе могут привести к крупномасштабному конфликту, в том числе с участием ядерных держав. В такой ситуации взаимодействие оборонных ведомств различных государств приобретает особое значение. Плотное сотрудничество в военной сфере, прозрачность деятельности вооружённых сил, высокий уровень доверия между армиями разных стран сыграют важную роль в поддержании международной стабильности. В случаях острых конфликтных ситуаций контакты между военными остаются едва ли не единственным каналом общения, позволяющим избежать серьёзных инцидентов.
В этой связи генерал-лейтенант Кшимовский предложил спикерам заседания поделиться своим видением того, каким образом международная военно-политическая обстановка влияет на взаимодействие вооружённых сил, проанализировать, что способствует или, наоборот, препятствует развитию сотрудничества оборонных ведомств. А также высказать предположения о совместной работе и предложить возможные пути совершенствования международного военного сотрудничества во благо укрепления мира и стабильности на планете.
Затем на заседании выступили главнокомандующий Военно-Морским Флотом РФ адмирал Николай Евменов, министр обороны и по делам ветеранов Республики Уганда Винсент Ссемпиджа, заместитель министра обороны – директор кабинета министра обороны Гвинейской Республики полковник Давид Хаба и другие участники конференции. В частности, адмирал Евменов в выступлении отметил, что современная Россия, несмотря на беспрецедентное санкционное давление и военно-политическое противостояние так называемого коллективного Запада, выполнит все поставленные задачи по обеспечению международной безопасности, в которой ведущая роль по защите национальных интересов в оперативно важных районах Мирового океана отведена ВМФ России
По словам Николая Евменова, в этих целях за минувший год проведены 252 мероприятия оперативной и боевой подготовки, основными из которых стали учения «Морское взаимодействие – 2022», «Восток-2022», CHIRU-2022, «Морской пояс безопасности – 2023» и MOSI-2023. «В том числе выполнены шесть дальних походов 11 кораблями и судами для решения задач обеспечения безопасности международного морского судоходства в пиратоопасных районах Мирового океана, таких как Аденский залив, Южно-Китайское море, Сингапурский и Малаккский проливы», – отметил главком ВМФ. И добавил, что российские силы также поучаствовали в восьми международных учениях с силами иностранных государств, а корабли ВМФ совершили 35 визитов и деловых заходов в порты 11 иностранных государств. Кроме того, ВМФ РФ принял за год 32 делегации иностранных военно-морских сил, а его представители посетили 29 официальных мероприятий за рубежом.
*Организации, запрещённые в РФ.
Владимир Кузарь, «Красная звезда»
Олег Фаличев, «Красная звезда»
Кредиторам Oracle светит не более 20% долгов
Юлия Тихонова
Сумма долгов российского представительства Oracle, которое суд признал банкротом, составляет около 1,5 млрд руб. При этом стоимость активов компании не превышает 264 млн руб. Кредиторы не оставляют надежды взыскать долги с американского разработчика ПО, ушедшего с российского рынка.
Арбитражный суд Москвы признал российское подразделение американской корпорации Oracle - АО "Оракл компьютерное оборудование" банкротом 7 августа 2023 г. и открыл конкурсное производство.
Конкурсным управляющим по делу Oracle суд назначил Егора Непомнящих. По его словам, сумма долгов Oracle составляет около 1,5 млрд руб., но итоговая сумма будет известна после рассмотрения всех требований кредиторов.
Как сообщил Егор Непомнящих корреспонденту ComNews, сумма активов компании оценивается примерно в 14 млн руб., а дебиторская задолженность составляет около 260 млн руб. Однако, по его словам, подтверждающих документов дебиторской задолженности пока нет. "По утверждению представителя Oracle, все имущество - мебель, техника, компьютеры, серверы и т.п. - в связи с прекращением деятельности было уничтожено", - сообщил Егор Непомнящих.
31 июля 2023 г. арбитражный суд внес требование ПАО "Сбербанк" в размере 77,2 млн руб. основного долга в третью очередь в отношении российского подразделения Oracle. Как указано в определении суда, банк заказал программы Oracle и 359 дней услуг технической поддержки и оплатил услуги стоимостью 390,6 млн руб. на период с 31 мая 2021 г. по 24 мая 2022 г. (359 дней). Из текста документа следует, что разработчик в одностороннем порядке прекратил предоставление услуги не позднее 15 марта 2022 г., период, в течение которого услуги не оказывались, составил 71 день, а размер задолженности составил 77,2 млн руб. соответственно.
На вопрос корреспондента ComNews, видит ли компания возможность возвращения долга, пресс-служба ПАО "Сбербанк" ответила, что банк будет поддерживать действия конкурсного управляющего по розыску активов должника и наполнению конкурсной массы и не будет отказываться от требований: "Сбербанк приложит максимум усилий, чтобы долг был возвращен".
6 июня 2023 г. арбитражный суд внес требование ООО "Форс - Центр разработки" в размере около 160 млн руб. Евгений Ефименко, генеральный директор компании "Форс - Центр разработки" сообщил корреспонденту ComNews, что компания следует процедурам и возможностям, которые предусмотрены действующим законом о банкротстве. "Отказываться от требований мы не планируем и будем продолжать участие в процедуре банкротства корпорации Oracle в России", - заявил он.
2 ноября 2022 г. суд принял решение взыскать с должника в пользу ЗАО "Крок инкорпорейтед" 47,7 млрд руб. Пресс-служба "Крока" сообщила, что компания также не отказывается от требований: "Мы проводим все необходимые и предусмотренные законом мероприятия, направленные на взыскание задолженности".
ПАО "МегаФон", АО "Инфосистемы Джет", ООО "Форс Дистрибуция", ООО "Группа Борлас" не ответили на запрос корреспондента ComNews.
Сергей Учитель, партнер коллегии адвокатов "Пэн энд Пэйпер" (Pen & Paper), объясняет, что конкурсная масса может формироваться не только за счет выявленного арбитражным управляющим имущества должника на стадии наблюдения, но и за счет оспаривания подозрительных сделок (платежей) по правилам Закона о банкротстве, совершенных в преддверии банкротства, поэтому стоимость выявленного временным управляющим в рамках наблюдения имущества еще не означает, что кредиторы могут рассчитывать именно на данную сумму.
"Учредителем банкрота является иностранное юридическое лицо из недружественной юрисдикции, и в текущих геополитических условиях исполнение решения о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица - если такое решение будет принято при наличии оснований, - очевидно, вызовет существенные сложности, связанные с приведением его в исполнение на территории иностранной юрисдикции", - считает Сергей Учитель.
Алексей Сапожников, адвокат, партнер, руководитель отдела правовых и налоговых консультаций, генеральный директор адвокатского бюро "Сапожников и Партнеры" (с 2023 г. бюро продолжает консультационную и аудиторскую деятельность Rödl & Partner в России), считает, что дальнейший процесс зависит от конкурсного управляющего: "Обычно он старается судиться со всеми, поскольку это повышает его вознаграждение. Поэтому вероятность исков к контролирующим лицам, генеральному директору, участникам общества весьма велика. Конечно, потом встанет вопрос признания и исполнения российских судебных решений в других странах, где может находиться имущество должников. До СВО такие решения признавались, например, в Великобритании, Италии, Франции, на Кипре. Есть возможность попытаться исполнить судебные решения и в дружественных странах, где может находиться имущество должников".
"Иностранные компании - немецкие, европейские, которые хотят уйти с российского рынка, а это около 8-15% от их количества в РФ, стараются уйти красиво, по-джентльменски, через процедуру ликвидации, поскольку рассчитывают вернуться на него после стабилизации. Они выплачивают приличные компенсации сотрудникам, рассчитываются с кредиторами и договариваются о прекращении обязательств полюбовно. Штаб-квартиры финансируют дочерние общества, если им не хватает ликвидности, чтобы избежать банкротства", - добавил адвокат.
По словам Алексея Сапожникова, большое количество компаний, которых затронули западные санкции, например в технологическом секторе, станкостроении, и те, которым не удалось получить особые лицензии на осуществление платежей или осуществление отгрузок от регуляторов в странах, где находятся их штаб-квартиры, оказались на грани банкротства. "С одной стороны, они не могут получить и поставить иностранное оборудование. С другой - их обязательства перед российскими покупателями или кредиторами не прекращаются в силу российского права. Таким образом, в некоторых российских "дочках" компаний из недружественных стран возникли финансовые проблемы, которые они не могут решить самостоятельно, а материнские компании не могут оказать финансовую помощь ввиду особенности санкций. Возможно, в некоторых случаях просто не хотят", - считает директор адвокатского бюро "Сапожников и Партнеры".
Алексей Сапожников отметил, что в некоторых случаях материнские компании сами инициировали процедуру банкротства "дочек": "Примерами таких исключений из правила ухода "по-джентльменски" стали банкротства АО "Хоневелл", ООО "Вестас", ООО "Бентли Системс".
Макрона обыграли: Почему США пожертвовали французскими интересами в Африке
Александр Ленин
Экономическое сообщество стран Западной Африки (ЭКОВАС), несмотря на сохранение угрозы применить силу, пока выбирает мирный способ урегулирования ситуации в Нигере. На фоне событий в Нигере значительно просели позиции Франции. Как пишет Daily Telegraph, в Пятой Республике активно критикуют президента Эмманюэля Макрона, действия которого не отличаются последовательностью. Сначала французский лидер поддержал ЭКОВАС в намерении прибегнуть к силовому сценарию для решения кризиса в Нигере, но потом значительно смягчил свою риторику. В Нигере дислоцируется французский воинский контингент численностью 1,5 тысячи человек. При этом возле военного лагеря то и дело проходят демонстрации с требованиями вывести базу за пределы страны. Во Франции понимают, что ситуация в Нигере может спровоцировать "эффект домино" и распространиться на другие африканские государства.
По всей видимости, такое положение дел на руку США, которые смогли в относительно короткие сроки наладить контакт с новой властью в Нигере и продолжают оказывать определенное влияние на политику ЭКОВАС. После визита в Нигер заместителя госсекретаря по политическим вопросам Виктории Нуланд журналисты написали, что она провела там "откровенные и временами трудные" переговоры, о деталях которых почти ничего не известно. Однако в Вашингтоне утверждали, что поездка Нуланд завершилась без видимых результатов, а Госдеп опубликовал на сайте пресс-релиз с дежурными формулировками. Скорее всего, суть общения высокопоставленной американки с нигерскими военными осталась за этой информационной завесой. По мнению экспертов, Вашингтон смог обеспечить безопасность своих инвестиций и бизнеса в Нигере, а также воспользовался ситуацией для укрепления собственного авторитета в этой стране за счет интересов Франции.
Ведь в отличие от американцев для жителей Нигера французы остаются алчными колонизаторами, которые по сей день выкачивают ресурсы этой страны. Эксперты отмечают, что Белый дом не заинтересован в военной интервенции в Нигер. Вторжение войск может обернуться непредсказуемыми последствиями и дестабилизировать регион. Успех военных действий против нигерской армии гарантировать будет сложно. Основу вооруженной группировки ЭКОВАС составляет армия Нигерии. С учетом того, что в этой стране в большинстве своем проживают представители народности хауса, как и в Нигере, речь пойдет фактически о братоубийственной войне. Поэтому американцы сосредоточились на переговорах, на которых будут добиваться от нигерских военных сокращения переходного периода, в течение которого власть должна перейти гражданскому правительству.
Остается неизвестной будущее свергнутого нигерского президента Мохамеда Базума. Новые власти Нигера намерены судить Базума. Ему инкриминируют госизмену и создание угрозы госбезопасности. Свергнутый нигерский президент известен близостью к Парижу. Не исключено, что обвинения против него будут строиться на связях политика с французским истеблишментом.
Как власти Германии пытаются спасти свою репутацию заявлениями об Украине
Евгений Шестаков
В понедельник специальный секретарь индийского председательства в G20 Миктеш Пардеши объявил, что Дели пригласил на предстоящий саммит девять стран. Но Украины среди них нет, и МИД Индии не намерен проводить встречи по украинской проблематике даже на "полях" мероприятия. Впрочем, это не исключает, что представляющие коллективный Запад участники "двадцатки" не попытаются на ходу втащить в повестку украинский вопрос или привезти Зеленского с собой в "багаже". Так уже было, когда на саммит G7 президента Украины доставил на своем самолете французский лидер Эмманюэль Макрон.
Впрочем, серьезно говорить об изменениях в подходах Запада на киевском треке не приходится. Заявления канцлера Германии Олафа Шольца о заинтересованности Берлина в "дипломатических усилиях для прекращения конфликта на Украине" оказались повторением хорошо известных тезисов. Перечисляя различные международные форматы, призывающие Москву и Киев к примирению, Шольц лишь подтвердил желание Запада договориться об условиях мирного договора за спиной России. Новых мирных инициатив со стороны Берлина не просматривается. Если на "двадцатке" и будут обсуждать украинский вопрос, место немецкого канцлера окажется на галерке. Германия проявляет сдержанность в отношении военной поддержки Киева, пытаясь найти баланс между трансатлантическими обязательствами, европейской солидарностью и национальными интересами. Но если даже на двух стульях усидеть сложно, то каково это делать сразу на трех...
В итоге заявления канцлера в отношении поставок оружия на Украину становятся все заковыристей. Недавно, отвечая на вопрос об отправке крылатых ракет Киеву, Шольц сказал буквально следующее: "Мы будем и дальше все усложнять", чем вогнал в ступор журналиста. Позже канцлер пояснил, что не имел в виду ничего крамольного - мол, каждое решение правительства очень сложное и принимается очень взвешенно.
В Германии дискуссия мейнстримовских партий в отношении Украины сегодня сводится к вопросу о поставках Киеву ракет "Таурус". Подобно семинаристу Хоме Бруту из гоголевского "Вия", Шольц пытается спасти свою репутацию и рейтинг, начертив вокруг себя красные линии. Но возможности канцлера сдерживать аппетиты "ястребов" и военного лобби подходят к концу. Как пишут СМИ, теперь спор в большей степени идет не столько о том поставлять ли ракеты "Таурус" на Украину, сколько о том, как ограничить их возможности, чтобы Киев не использовал это оружие для обстрела российской территории. Призывы премьера Саксонии Михаэля Кречмара в принципе отказаться от поставок крылатых ракет Украине остаются не услышанными и "маргинальными". Нельзя исключать, что в ходе предстоящей "двадцатки" в Нью-Дели западные партнеры все же дожмут Шольца в вопросе о ракетах. По сведениям издания Das Erste, принципиальных сомнений по поводу отправки "Таурусов" на Украину Шольц "больше не питает". Скорее, в ведомстве канцлера думают о том, как подороже продать согласие Шольца в отношении этих поставок на внешнеполитической арене и логично объяснить его действия внутри страны. Последнее особенно необходимо: опрос немецкого телеканала N-TV показал, что 66 процентов жителей Германии выступают против поставок "Таурусов" Киеву.
Рассчитывать, что власти Германии прислушаются к народу, не приходится. На днях президент ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер объявил, что Берлин должен "снова защищать свободу и демократию". Угрозу этим ценностям, как истолковали слова Штайнмайера журналисты, представляют оппозиционные партии и в первую очередь "Альтернатива для Германии". То есть те политические силы ФРГ, которые почему-то не считают поставки ракет "Таурус" украинским неонацистам дипломатическим решением конфликта.
Экспорт нефти из России снижается, а доходы с него растут
Сергей Тихонов
С конца июня доходы России от продажи сырой нефти за границу выросли почти на 700 млн евро в неделю: с 1,18 млрд (в период с 26 июня по 3 июля) до 1,86 млрд евро (с 31 июля по 6 августа). Такие данные приводит финский Центр исследований в области энергетики и чистого воздуха (CREA).
Уточним, что речь идет не о поступлениях в бюджет России, а о цене продажи нашей нефти за границу. Российская статистика по поставкам закрыта, но почти все мировые консалтинговые и аналитические агентства, предоставляющие данные о нашем нефтяном экспорте, фиксируют снижение его объемов.
То есть санкции против нашего нефтяного экспорта фактически не работают. Их цель была снизить доходы России от поставок своей нефти за границу, но не допустить уменьшения объемов экспорта нашей нефти на мировой рынок, чтобы не вызвать рост котировок барреля. Сейчас объемы экспорта российской нефти падают, а доходы от ее продажи растут благодаря росту мировых цен.
В Международном энергетическом агентстве (МЭА) зафиксировали снижение нашего экспорта нефти на 200 тыс. баррелей в сутки в июле этого года до 4,6 млн баррелей - минимума с декабря прошлого года. По данным S&P Global Platts, в июле морской (без учета трубопроводов) экспорт российской нефти сократился чуть более чем на 700 тыс. баррелей в сутки.
При этом в обоих агентствах отмечают, что экспорт российских нефтепродуктов сохранился на прежнем уровне и даже немного подрос. Но в CREA отмечают, что в денежном выражении с конца июня к началу августа доходы с него выросли лишь на 100 млн евро в неделю. То есть основную прибавку дала нефть, и не объемы ее экспорта, а рост цен на российские сорта.
По данным ценового агентства Argus, цена на нефть марки Urals, поставляемой на западное побережье Индии, 4 августа превысила 81 доллар за баррель по сравнению примерно с 68 долларами в начале июля. Другие сорта российской нефти - ESPO, Sokol, Siberian Light и прочие - традиционно стоят дороже Urals.
В этой ситуации от G7 и ЕС можно ждать попыток ужесточения контроля за исполнением условий санкций - мер против компаний из третьих стран, импортирующих наше сырье, давления на банки, проводящие операции по купле-продаже российской нефти, не исключены даже аресты подозрительных с точки зрения Запада танкеров. Но возможности инициаторов санкций еще больше закрутить гайки уже сильно ограничены. Поэтому можно ждать и попыток политических решений.
Не случайно, по информации Bloomberg, США и Иран возобновили попытки договориться о смягчении нефтяных санкций для Тегерана. Считается, что, если с Ирана будут сняты запреты, объем добычи вырастет на 0,8-1 млн баррелей в сутки. Естественно, весь прирост отправится на экспорт, а это может сбить мировые нефтяные котировки. Но возможен и обратный эффект, поскольку иранская подсанкционная нефть, сейчас поставляемая с дисконтом, например в Китай, автоматически станет дороже. Сейчас большие объемы российской и иранской нефти, продаваемой с дисконтом, сдерживают рост цен.
Конкуренция за российскую нефть также возрастет, так как она останется наиболее выгодным предложением на рынке, считает Ведущий аналитик "Открытие Инвестиции" Андрей Кочетков. Соответственно, можно ждать дальнейшего сокращения дисконта на российскую нефть.
Кроме того, для США есть опасность, что иранская нефть может потеснить на европейском рынке американскую. Ранее, до санкций, Иран был одним из основных поставщиков нефти в страны Европы.
Как отмечает эксперт Института развития технологий ТЭК Кирилл Родионов, скорее всего, переговоры США и Ирана закрепят сложившийся статус-кво, согласно которому иранская нефть поступает на китайский рынок. Эта сделка облегчит давление на нефтяной рынок, где рост спроса совпал по времени с ужесточением квот ОПЕК+.
По мнению Кочеткова, "отбеливание" экспорта позволит Ирану сократить дисконт относительно мировых цен. Но вряд ли Иран сможет резко нарастить производство. Кроме того, в этом случае ОПЕК могут вернуться к введению квот на добычу в Иране. В ОПЕК весьма твердо заявляют о том, что намерены держать цену нефти выше 80 долларов за баррель и вряд ли Ирану будет позволено нарушать общую позицию добывающих стран.
У экспертов также есть сомнения в скорости наращивания добычи нефти в Иране. Нарастить производство на 0,5 млн баррелей в сутки получится приблизительно за 6-12 месяцев, говорит Кочетков.
Есть и политический момент. Едва ли Иран захочет просто идти на поводу у США, которые в любой момент могут возобновить действие санкций, о чем в Тегеране после 2018 года (возобновление Дональдом Трампом санкций против Ирана) прекрасно знают. Поэтому, вероятней всего, Иран будет ставить дополнительные условия и требовать для себя гарантии у американской стороны. А экспорт нефти из Исламской Республики и так растет, даже под санкциями.
Как отмечает Родионов, ряд индикаторов свидетельствует о том, что Иран уже наращивает поставки нефти за границу. По данным Vortexa, экспорт нефти из Ирана во втором квартале этого года достиг 1,35 млн баррелей в сутки, превысив уровень первого квартала на 300 тыс. баррелей в сутки, а средний уровень 2022 года - на 350 тыс. баррелей в сутки.
В Дубае анонсировали перенос сроков открытия нового роскошного отеля Baccarat Dubai: если раньше планировалось, что он начнет принимать гостей в 2026 году, то теперь планы отложили еще на год.
Стоит отметить, что первоначально ультрароскошный бренд планировали построить еще в 2008 году в рамках проекта Dubai Pearl, который сегодня находится в стадии сноса. Спустя 14 лет проект решили перенести в центр города.
Ожидается, что новый владелец Shamal Holdings разместит отель Baccarat Dubai в многофункциональном комплексе в центре Дубая, в двух башнях с видом на Burj Khalifa и Дубайскую рамку. Планируется построить 144 фирменных номера и люкса, 49 резиденций, а также четыре ресторана и бара.
Shamal Holding будет тесно сотрудничать с H&H Development, инвестором в недвижимость, девелопером и управляющим активами, базирующимся в Дубае. Baccarat Hotels & Resorts является частью Starwood Capital Group, частной инвестиционной группы с активами более US$ 60 млрд.
Baccarat – одна из самых элитных в мире марок по производству хрусталя. История марки начинается с 1764 года, когда королем Людовиком XV было организовано производство стекла в городе Baccarat на востоке Франции.
Как стало известно ранее, государственная инвестиционная корпорация Дубая Dubai Holding скорее всего приобрела земельный участок у ствола острова The Palm Jumeirah, где находится предназначенный к сносу долгострой Dubai Pearl. Снос проекта начался еще в январе 2023 года.
В настоящее время компания Al Areesh ведет работы по демонтажу зданий и расчистке земельного участка. О планах по запуску проекта было объявлено еще в 2002 году, однако в 2008 году его заморозили. Dubai Pearl должен был включать в себя 4 башни, в которых предполагалось обустроить 1490 апартаментов, семь пятизвездочных отелей, 60 ресторанов и театр на 1600 посадочных мест.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter