Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Лет через тридцать

Канцлер Шольц намерен и дальше блокировать вступление Украины в НАТО

Василий Федорцев

Канцлер Германии Олаф Шольц считает, что Украина не вступит в НАТО в обозримом будущем. "Вы знаете решения (прошедших саммитов НАТО - прим. "РГ") - в ближайшее время этого не ожидается. И в следующие 30 лет, вероятно, тоже", - сказал Шольц во время встречи с гражданами на общественном мероприятии в Берлине. На прошлом саммите альянса в Вильнюсе Украине действительно отказали в приглашении, и Германия была одной из стран, выступавших за то, чтобы отклонить заявку Киева на вступление. В этом году в Вашингтоне, судя по текущим заявлениям политиков и сообщениям СМИ, история повторится.

Для того чтобы получить приглашение, Украина должна не только выполнить ряд технических условий, но и заручиться поддержкой всех без исключения стран блока. Однако сейчас такого консенсуса в НАТО нет, о чем на днях сообщил генсек организации Йенс Столтенберг, и, судя по всему, не предвидится. Все, что Столтенберг и другие представители альянса пока могут сказать о перспективах вступления Украины - это "когда-нибудь" или "на определенном этапе", но не более того. Список лоббистов скорейшего предоставления Киеву перспективы членства примерно известен: это некоторые скандинавские и восточноевропейские страны, включая Польшу, а также Франция. Остальные готовы обсуждать этот вопрос не ранее завершения украинского конфликта, а то и в более отдаленной перспективе.

Что интересно, Шольц свое мнение по поводу Украины и НАТО высказал в тот самый день, когда в Германию с госвизитом прибыл французский президент Эмманюэль Макрон. Намеренно это было сделано или нет, сказать сложно. Но то, что позиции Берлина и Парижа по этому вопросу, как и в целом их подходы к поддержке Украины, существенно расходятся - очевидный факт, и эти расхождения давно уже стали одним из главных предметов германо-французских разногласий. Сдержанная позиция немецкого правительства, а, точнее, лично Шольца и его социал-демократической партии, вызывает недовольство во Франции и других странах, полагающих, что Запад должен проявить больше решительности в противостоянии с Россией.

Недовольны канцлером и "ястребы" в самой Германии. Недавно дело дошло до намеков на то, что Шольц играет на стороне России. Видный представитель партии "Зеленых" и глава комитета бундестага по делам ЕС Антон Хофрайтер заявил, что у канцлера есть "скрытая повестка" по Украине, нацеленная на то, чтобы добиться от Киева признания поражения. "Стратегия канцлера заключается в том, чтобы без особого энтузиазма поддерживать Украину до тех пор, пока она не будет готова вести переговоры и отказаться от части своей территории", - приводит слова Хофрайтера журнал Focus.

Как бы то ни было, Шольц действительно, несмотря на все оказываемое на него давление, упорно придерживается прочерченных им самим "красных линий". На том же мероприятии в Берлине он отметил, что Германия намерена не допустить эскалации украинского конфликта и его перерастания в прямое столкновение НАТО с Россией. Это предполагает, в том числе, отказ от передачи Киеву дальнобойных ракет и запрет на использование поставляемого оружия для ударов по российской территории. Берлин также не намерен использовать бундесвер для закрытия украинского воздушного пространства, тем более отправлять свои войска на территорию Украины. Очевидно, что нежелание принимать Украину в НАТО тоже входит в этот "канцлерский" список.

Примечательно, что сторонники решительных действий теперь, похоже, пытаются использовать эти опасения Шольца против него самого. По информации журнала Spiegel, некие депутаты парламентов прибалтийских республик недавно сообщили представителям немецкого правительства на одном из мероприятий в Таллине, что их страны вместе с Польшей в случае серьезного поражения Киева готовы направить на Украину свои войска. "Что это означает, понятно: НАТО станет стороной конфликта. Именно этого опасаются канцлер и президент США", - отметило при этом издание, прозрачно намекая, что сдержанная позиция канцлера может повлечь за собой нежелательные последствия. Но насколько эта информация верна и действительно ли восточноевропейцы настроены столь серьезно, тоже неизвестно. Со стороны, по крайней мере, подобные заявления больше напоминают шантаж с целью вынудить Берлин отступить от своих "красных линий". Нечто подобное уже было в конце 2022 года, когда на Шольца давили всеми правдами и неправдами в вопросе о поставках Киеву немецких танков "Леопард".

Командир взвода Сергей Андреев: В моей роте люди самых разных профессий

Алексей Колесников (зона специальной военной операции)

Желающих надеть военную форму, чтобы внести свой вклад в Победу над врагом, в России среди гражданского населения по-прежнему немало. Они приходят в военкоматы, отправляются на полигоны, из них формируются новые подразделения.

Тактика противника меняется

"В моей роте люди самых разных профессий, - говорит командир взвода младший лейтенант Сергей Андреев. - Кто-то пришел на фронт по зову сердца, потому что не мог оставаться в стороне. Кого-то на такой шаг натолкнули неурядицы на работе или в семейной жизни... Но после выходов на боевые задания всех нас, пожалуй, объединяет осознание того, что сделали в жизни большое дело, по-настоящему важный шаг".

Сергей Викторович не раз вел своих бойцов навстречу диверсионно-разведывательным группам противника. Рассеяв одну, вступал в бой с другой, потом - с третьей... Седьмое чувство подсказывало, когда открывать огонь, когда менять позиции, когда преследовать врага.

Вот уже скоро год, как он воюет. Тактика ВСУ постоянно меняется. Работают, к примеру, дронами-камикадзе теперь попарно, обязательно используя "птичку"-наблюдателя. Делают по несколько заходов. Привлекают "бабу-ягу" (промышленный дрон. - "РГ") со сбросами. По Днепру запускают лодки с манекенами на дистанционном управлении - проверяют бдительность, выявляют расположение войск. Все это важно знать. Как результат - противника поражают, не раскрывая своих позиций, и "гнезда" выявляют, откуда дроны-разведчики работают.

"Вспоминаю прежнюю жизнь и ловлю себя на мысли: у меня до сих пор не укладывается в голове, что украинцы взяли в руки оружие и направили его против нас, - сожалеет младший лейтенант Андреев. - Правда, в истории России что-то подобное происходило... В 1917-м посеяли раздор между сословиями англосаксы и немцы. В 1990-х на Северном Кавказе - американцы. Сейчас - и те, и другие..."

Обманчивый шум

Недавно ранило пулеметчика матроса Алексея Букина - рядом разорвалась граната, сброшенная с БПЛА. Командир операционно-перевязочного взвода лейтенант медицинской службы Михаил Савченко быстро оказал необходимую помощь, организовал эвакуацию. Под его руководством благодаря слаженной работе военных фельдшеров и медсестер своевременно накладываются жгуты, вкалываются необходимые препараты, делаются операции и перевязки.

О ситуации, складывающейся вокруг СВО, Михаил Иванович отзывается так: "Украина ведет себя как беззастенчивая девочка из анекдота. Наступила тете на ногу, извинилась, получила от нее в качестве поощрения за вежливость конфету. Но вместо того, чтобы тетю Европу поблагодарить, снова наступила ей на ногу! В надежде снова получить "конфету" - в виде реактивных систем залпового огня и другого вооружения..."

Проблема в том, что воспитывали последние тридцать лет "девочку" спецслужбы США. Научили, как вести себя с Европой, с Россией...

Недавно Украина выдумала запускать над позициями дроны с портативными колонками, из которых доносится "похоронный марш"... Если на реке туман - включают на правом берегу звуки, имитирующие движение лодок, наведение понтонных переправ, перемещение военной техники.

При этом запросы "девочки" растут. Она все требовательнее становится к "тете". Европе идти бы своей дорогой! Так нет, жалко свое дитя...

Но не за горами тот день, когда она вспомнит, что не ее это дитя вовсе! Обзовет ее выкормленным НАТО подкидышем и постарается забыть непопулярное вооруженное противостояние как страшный сон.

К чему приведет повышение пошлин на импортное вино

Российского вина в магазинах за последние годы стало ощутимо больше и в ближайшее время прибавится еще. В рознице и общепите введут квоту на отечественную винодельческую продукцию. А импорту (прежде всего из недружественных стран) будут продолжать чинить барьеры. Импорт, конечно, все равно найдет если не дверь, то форточку для входа на наш рынок. Но по какой цене - уже другой вопрос.

Российские власти обсуждают идею повышения ввозных таможенных пошлин на вино, заявил начальник ГУ федеральных таможенных доходов и тарифного регулирования ФТС России Максим Чмора на форуме "Неделя российского ритейла".

Он уточнил, что вопрос обсуждается на подкомиссии по таможенно-тарифному и нетарифному регулированию, защитным мерам во внешней торговле. Сейчас спорят о том, на сколько повышать. У идеи есть как сторонники, так и противники. Ранее заместитель министра финансов России Алексей Сазанов говорил, что решение по этому вопросу целесообразно принимать только после анализа влияния на отрасль повышенных с 1 мая акцизов на вино.

Россия уже подняла пошлины на импорт вин из недружественных стран с 12,5 до 20% с августа 2023 года. Тем не менее из данных ФТС следует, что такая мера не остановила ввоз вина. Напротив, после определенной просадки во второй половине 2023 года в 2024 году импорт вин из недружественных стран снова стал расти.

Если в апреле прошлого года их было импортировано в Россию 18 млн литров, то в апреле этого года - 35 млн литров. В сравнении с мартом 2024 года он подскочил более чем вдвое (с 16 млн литров). Правда, свое влияние оказало повышение акцизов на вина (как импортные, так и российские) втрое с 1 мая 2023 года - импортеры постарались завезти максимум по прежней цене.

Доля недружественных стран в общем объеме импорта вин составляет 64%, подсчитывают в ФТС. Если пойти кардинальным путем и вообще запретить импорт вина, наверное, это поможет отечественной винодельческой отрасли, но из-за отсутствия конкуренции не сделает вино дешевле и качественней. Нужно разумно использовать возможности импортных производителей, считает Чмора.

Можно радикально повышать таможенные пошлины. Но при наличии незамещенного внутреннего спроса эта продукция будет востребована и, значит, все равно попадет на рынок, считает представитель ФТС. Это можно будет сделать, либо заплатив повышенные пошлины, либо через третьи страны: туда можно завозить виноматериалы и разливать готовую продукцию. Получается, мы будем способствовать перетеканию товаропотоков в другие страны, никак не помогая развитию отечественного виноделия.

С инициативой о повышении пошлин для вин из недружественных стран до 50%, а затем для вин из стран НАТО до 200% ранее выступила Ассоциация виноградарей и виноделов России (АВВР). "Добрым словом и кольтом можно получить гораздо больше, чем просто добрым словом", - объяснил логику такой инициативы исполнительный директор АВВР Алексей Плотников. Резкое повышение пошлин позволит парализовать импорт вин из стран НАТО, но это является контрмерой в ответ на санкции по отношению к России. И уж точно нет ничего плохого в защите своего рынка - по этому пути идут власти многих винодельческих стран.

При этом российский рынок не пострадает, полагает Плотников. Он привел в пример опыт сырной отрасли: после введения эмбарго на поставки европейских сыров в 2014 году дефицита этой продукции в России не случилось, а отечественные сыровары быстро научились производить качественный и доступный по цене сыр.

С другой стороны, ограничительные меры для импорта будут вводиться и для торговли. Вопрос о предоставлении российскому вину квоты в винных картах кафе и ресторанов в принципе решен, заявил директор департамента развития внутренней торговли минпромторга Никита Кузнецов. Начать предполагается с 10-20% от количества наименований. Также будет введена и квота для розничных магазинов. "У нас винодельческая страна уже вполне себе полноценная, стыдиться нам нашего вина не стоит", - считает Кузнецов.

Президент Союза сомелье и экспертов России Артур Саркисян подтверждает: качество российского вина за последние десять лет очень выросло. Но, к сожалению, у нас нет в достаточном количестве премиального сегмента. "Много производителей, которые пытаются выдать обычное вино за премиальное", - отмечает эксперт. Кроме того, ресторанам неинтересно брать вина, которые в супермаркетах стоят 700-800 руб. за бутылку. Во многих регионах в винных картах большинства ресторанов и так уже больше 70% российских вин. Но в крупных городах, где есть желание заработать на импортном вине, заставить рестораны взять вместо импортного аналогичное российское вино сложно, считает Саркисян.

По оценкам исследовательских компаний, продажи алкогольной продукции в России в основном растут. При этом наблюдается определенный переток потребителей от крепкого спиртного в пользу тихого вина, обращает внимание руководитель потребительской панели Института маркетинговых исследований GFK Елена Самодурова. Больше всего растут продажи розовых вин, заметен рост в белых винах. Если раньше вино считалось больше женским алкоголем, сейчас оно стало универсальным напитком, отмечает эксперт.

Выявлять нелегальную табачную продукцию при проверках станет куда проще, если не уведомлять о проверках заранее, как этого требует сейчас законодательство, считает врио начальника управления контроля за продукцией в обороте Роспотребнадзора Данил Бойченко.

Из-за того что точки продаж заранее знают о проверках, из 1,5 млн пачек табачной продукции, которые были проинспектированы, лишь 3,8% не имели маркировки. Практически вся нелегальная продукция заранее была вывезена из объекта торговли, рассказал он.

Роспотребнадзор также выявляет нарушения, связанные с распространением в интернете информации о дистанционной продаже табачной продукции. В 2023 году ведомство подало в суд более 2,5 тыс. исковых заявлений для блокировки сайтов с такой информацией. Более чем в 90% случаев суд принял решения о запрещении распространения этой информации.

Текст: Татьяна Карабут

МВФ: Европа откажется от российских углеводородов к 2030 году

МВФ уверен, что Европа откажется от российских энергоресурсов через 6 лет, приводя в пример Германию, которая за два года заменила российский газ норвежским

Международный валютный фонд рассчитал, что Европа сможет обойтись без нефти и газа из России уже к 2030 году.

Фонд ссылается на данные Евростата, согласно которым ФРГ сейчас перешла на поставки голубого топлива из Норвегии, которая заняла 60% немецкого рынка метана, хотя до этого было только 19% (поставки трубопроводного газа из РФ в 2021 году занимали 65% всего газового спроса Германии).

При этом в МВФ указали на смешанное влияние эмбарго на российские поставки нефти, угля и топлива в ЕС для энергобезопасности блока. Это связано с тем, что европейским странам придется покупать больше углеводородов у США, но из-за их дороговизны Старый Свет будет вынужден сам производить больше ресурсов — аж на 1,2 п. п. Предположим, что, видимо, в такой завуалированной форме фонд призывает ЕС вернуться к бурому углю, ведь газ в Европе остался в количествах, пригодных для импорта, у Норвегии и у Великобритании, в меньших (для себя) — у ряда стран с месторождениями на морском шельфе как на севере, так и в Средиземноморье.

В МВФ также предположили, что конфликт на Украине будет способствовать постоянному росту цен на энергоносители, что отразится на ВВП европейских стран, и они станут более чувствительны к дефициту энергоресурсов. То есть боевые действия, которые поддерживает сам Брюссель, приведут к серьезной экономической уязвимости Европы, признает фонд.

Примечательно, что МВФ считает, что угроза энергобезопасности в Европе возникла задолго — «за десятилетия» — до начала СВО, поскольку ЕС стал полагаться на узкий круг поставщиков энергоресурсов. Тут, может, фонд и прав: Европа с 50-х гг. прошлого века брала нефть и газ у СССР, страхуясь британскими, датскими и норвежскими поставками, особенно после «ссоры» с государствами Персидского залива.

TotalEnergies хочет производить 200 тысяч тонн «зеленого» водорода в Тунисе

Французская TotalEnergies и австрийская Verbund изучают проект по производству «зеленого» водорода в Тунисе с дальнейшей поставкой в ЕС по водородопроводу

Французская TotalEnergies и австрийское коммунальное предприятие Verbund рассматривают возможность производства «зеленого» (полученного с помощью электролиза на энергии от ВИЭ) водорода в Тунисе, а затем экспорта его по трубопроводу в Европу.

В проекте H2 Notos будут использоваться электролизеры, работающие от крупных береговых ветряных и солнечных электростанций Туниса и снабжаемые опресненной морской водой. Мощность проекта — 200 тыс. тонн «зеленого» водорода ежегодно, пишет Bloomberg.

H2 будет экспортироваться через коридор SouthH2, говорится в совместном заявлении компаний во вторник. Пока это лишь проект водородного трубопровода, соединяющего Северную Африку с Италией, Австрией и Германией. Строительство SouthH2 потребует модернизации под водород более 70% трубопроводов, но все же его планируют закончить к 2030 году.

В последние годы европейские политики рекламировали водород как ключ к сокращению использования ископаемого топлива в энергоемких отраслях освобождению от зависимости от газа из России.

Несмотря на то, что проекты по производству зеленого водорода в Европе стремительно развиваются, лишь немногие из них достигли финальной стадии утверждения, поскольку крупномасштабное производство и транспортировка водорода по-прежнему обходятся дороже, чем производство/импорт и транспортировка природного газа.

Канцлер ФРГ Олаф Шольц позвонил президенту Казахстана

Касым-Жомарт Токаев и Олаф Шольц обсудили ряд практических вопросов двусторонних отношений.

Александр Очаковский

Состоялся телефонный разговор президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева с федеральным Канцлером ФРГ Олафом Шольцем, передает Liter.kz.

Акорда отмечает, что в ходе беседы, состоявшейся по инициативе немецкой стороны, с акцентом на реализацию договоренностей, достигнутых в ходе официального визита главы государства в Берлин в сентябре прошлого года.

Собеседники с удовлетворением отметили высокую динамику торгово-экономического взаимодействия, выразив обоюдную заинтересованность в укреплении деловых связей и реализации совместных инвестиционных проектов. Кроме того, стороны обменялись мнениями по актуальным вопросам региональной и глобальной повестки дня, отметив важность координации усилий двух стран на международной арене, - говорится в сообщении Акорды.

Отмечено, что в данном контексте подчеркнута актуальность предстоящей встречи на высоком уровне в формате "Центральная Азия – Германия" в Астане.

Экспорт иранских фисташек в ЕС вырос на 17% в 1 квартале 2024 года

Статистическое агентство Европейского союза, также известное как Евростат, указывает, что экспорт иранских фисташек в страны ЕС увеличился на 17% в первом квартале 2024 года.

Данные Евростата показывают, что экспорт иранских фисташек в страны ЕС увеличился на 17% в стоимостном выражении в годовом исчислении, достигнув 34 млн евро в 2024 году с 29 млн евро в 2023 году.

Данные также показывают, что Германия является основным пунктом назначения иранского экспорта фисташек, импортируя фисташек на сумму 24,3 млн евро.

В первом квартале 2024 года Иран был вторым по величине экспортером фисташек в Европу после США, которые за тот же период экспортировали в ЕС фисташек на сумму 243 млн евро.

Торговля между Ираном и ЕС выросла на 8% в первом квартале 2024 года

Товарооборот между Ираном и государствами-членами Европейского союза (ЕС) достиг 1,276 млрд евро за первые три месяца 2024 года, зафиксировав восьмипроцентный рост в годовом исчислении, согласно данным, опубликованным статистическим управлением Европейского Союза Eurostat.

Согласно данным Евростата, товарооборот между двумя сторонами за первые три месяца прошлого года составил 1,18 млрд евро.

Как сообщалось, экспорт ЕС в Иран с января по март 2024 года составил 1,06 миллиарда евро, что на 10 процентов больше по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года, когда сообщалось, что экспорт ЕС в Иран составил 958 миллионов евро.

Импорт Европейского союза из Ирана также достиг 216 миллионов евро в первом квартале 2024 года, что на три процента меньше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В том же квартале прошлого года из Ирана было импортировано товаров на 220 миллионов евро.

Как ранее объявил Евростат, объем торговли между Ираном и государствами-членами Европейского союза (ЕС) в 2023 году достиг 4,732 млрд евро.

Товарооборот между двумя сторонами сократился на девять процентов в 2023 году по сравнению с предыдущим годом, когда этот показатель составлял 5,244 миллиарда евро.

Как сообщалось, экспорт ЕС в Иран с января по декабрь 2023 года составил 3,993 миллиарда евро, что на шесть процентов меньше по сравнению с аналогичным периодом 2022 года, когда сообщалось, что экспорт ЕС в Иран составил 4,187 миллиарда евро.

Импорт Европейского союза из Ирана также достиг 799 миллионов евро в 2023 году, что на 24 процента меньше по сравнению с 2022 годом. ЕС импортировал товаров из Ирана на 1,057 миллиарда евро в январе-декабре 2022 года.

По данным Евростата, Германия была крупнейшим торговым партнером Ирана в Европе в 2023 году. На долю страны приходилось 36 процентов от общего объема торговли Ирана и ЕС в 2023 году. Общий объем торговли между Ираном и Германией в прошлом году достиг 1,432 млрд евро.

Германия экспортировала товаров в Иран на 1,199 миллиарда евро и импортировала из Ирана 233 миллиона евро. Экспорт Германии в Иран сократился на 24 процента, а импорт - на 16 процентов в годовом исчислении.

Италия и Нидерланды были вторыми и третьими по величине европейскими торговыми партнерами Исламской Республики в предыдущем году.

Локализация SAP принесла ЛАБ СП основной доход

Яков Шпунт

Выручка ООО "Лаборатория систем автоматизации процессов" (ЛАБ СП), которое специализируется на поддержке SAP-систем в России, в 2023 г. составила 360 млн руб., а чистая прибыть - 31 млн руб.

Компания основана в конце 2022 г. ЛАБ СП собрала команду из экспертов, которые раньше работали в представительствах крупных зарубежных вендоров. Уже к середине 2023 г. ЛАБ СП получила свидетельства Роспатента на два первых продукта, которые закрывали потребности крупного бизнеса: "Управление персоналом СП" и "Финансы СП".

В 2023 г. численность сотрудников компании составила 84 человека. В 2024 г. ЛАБ СП планирует увеличить штат на 30%. Компания создает и продвигает решения уровня Enterprise на российском рынке. Например, ЛАБ СП совместно с "Фактор-ТС" вывели на рынок интеграционную платформу Integration Gears, которая позволит крупным компаниям интегрировать корпоративные приложения в едином контуре с использованием нативных для ИТ-систем протоколов.

"В 2023 г. мы вышли на рынок с решением по локализации SAP-систем. Оно пользовалось наибольшим спросом и составило основную долю выручки. По нашим оценкам, в 2024 г. распределение сохранится: наибольшую часть дохода также составят проекты по локализации и консалтинг, - подчеркнул Павел Деверилин, генеральный директор ЛАБ СП. - Кроме того, мы будем активно развивать интеграционную платформу Integration Gears. Она включает в себя продажу лицензий и техническую поддержку решения. Доля выручки в этой части также будет расти, но, по нашим расчетам, доход от проектов по локализации пока останется на первом месте".

По оценкам экспертов АО "Инфосистемы Джет", более половины крупных компаний в России все еще используют системы SAP в ИТ-ландшафте. В секторах экономики, где нет строгих регуляторных требований по переходу на российские решения, бизнес сталкивается с проблемой поддержки ИТ-инфраструктуры.

Директор дивизиона технологического развития внутренних процессов и сервисов "Т1 Иннотех" Станислав Обухов напоминает, что SAP занимал почти половину рынка ERP-систем в сегменте крупного бизнеса, и актуальность сопровождения сохранилась: "В целом компании научились поддерживать системы, привлекая опытных интеграторов. Однако централизованное предоставление локализационных и регуляторных обновлений остается достаточно востребованным, что связано с регулярными изменениями в законодательстве и требованиями к отчетности. Актуальность сопровождения систем SAP будет сохраняться в ближайшие пять-семь лет, поскольку многие компании уже инвестировали значительные средства в их внедрение и настороженно подходят к проектам перехода, тем более что полноценной замены функциональности этого решения на enterprise-уровне пока нет. Компании из госсектора активно ищут альтернативы решения, в то время как некоторые коммерческие организации продолжают пользоваться SAP, поскольку ранее во внедрение и обслуживание этой системы были вложены большие инвестиции".

Генеральный директор ООО "Омегасофтвер Рус" Дмитрий Жуйков уверен, что корпорации и холдинги, что внедряли SAP и другие решения, еще долго не перейдут и не откажутся от них: "Срок жизни корпоративных решений исчисляется десятилетиями, поэтому и вывод их из эксплуатации будет постепенный. Но при условии, что это не инициировано какими-то внешними факторами - например, физическим отключением системы. Есть корпорации, которые сейчас создали кэптивные компании и приняли сотрудников SAP к себе, и, собственно, как они говорят, таким образом подстраховались. Поэтому, помимо официального, есть серый рынок. И мое мнение: он намного больше, так как корпорации боятся афишировать получение услуг оттуда".

Директор департамента в проектном офисе "Павелецкая" интегратора "Первый Бит" Антон Мартьянов уверен, что сопровождение SAP востребовано как никогда, потому что импортозамещение охватило далеко не все компании: "То "руки" (внутренняя команда) не доходят, то ресурсов не хватает. Многие до сих пор не нашли прямой и релевантной замены - присматриваются, тестируют, делают пилотные проекты, заказывают MVP (Minimum Viable Product, минимально жизнеспособный продукт). Коллеги и клиенты прогнозируют разные сроки, но большинство сходится на том, что на горизонте трех-четырех лет поддержка SAP еще точно будет оставаться актуальной".

Руководитель группы развития направлений ретейла, финансов, корпоративных заказчиков Департамента бизнес-решений и консалтинга ГК Softline Владимир Нестеров назвал сопровождение систем SAP крайне востребованной задачей: "Множество компаний, которые остались без поддержки своих головных офисов, вендора, а также не успели развить собственные компетенции, вынуждены поддерживать системы SAP самостоятельно. Это требует значительных ресурсов и знаний, поэтому спрос на такие услуги высок. Эта ситуация будет актуальной еще долгие годы. Вложенные в SAP инвестиции огромны, и миграция на отечественные решения потребует значительных затрат времени и денег. Проще продолжать работать с уже существующими системами, поддерживая их в рабочем состоянии".

Директор департамента бизнес-приложений группы "Рексофт" Евгений Завьялов разделил российских пользователей SAP на три категории: "Первая - это дочерние компании западных промышленных структур, которые ушли из России. Их корпоративные системы во многом построены на облачной инфраструктуре, которая была отключена. Для этой категории основной этап замещения закончится к концу 2024 г. Вторая - крупные предприятия с госучастием, которые в силу регуляторных требований обязаны перейти на отечественный софт в 2025-2026 гг. Здесь процесс перехода также идет очень активно. И наконец, третья - большая часть частных крупных предприятий. Потратив сотни миллионов рублей и годы на внедрение, они не спешат, понимают масштабность необходимых преобразований и связанные с этим риски, вплоть до остановки бизнеса. К тому же SAP в таких организациях штатно функционирует и выполняет привычные задачи. Без четкого плана и оценки всех рисков никто не готов делать серьезные инвестиции и менять работающие системы. Для второй и третей групп поддержка SAP актуальна. Они понимают, что полноценная миграция займет от двух до пяти лет. Все это время текущие версии SAP должны работать стабильно, а данные и операции доступны бизнесу 24×7″.

Руководитель направления бизнес-автоматизации ООО "СимбирСофт" (SimbirSoft) Светлана Кузнецова согласна с тем, что, несмотря на санкции и отказ от сотрудничества SAP с российскими компаниями, последние не торопятся отказываться от системы: "На ее внедрение потрачены миллионы рублей, не считая огромных трудозатрат на обучение сотрудников. Компании ищут обходные пути для использования SAP и с осторожностью смотрят на перспективы перехода на российские аналоги. Как долго продлится такая ситуация, будет зависеть от различных факторов - как от строгости соблюдения санкций самого SAP, так и от изменения требований со стороны государства относительно использования иностранных продуктов. Так, в 2023 г. SAP пошел на послабление санкций и возобновил поддержку для дочерних компаний в России с головным предприятием в Германии. В то же время растет внимание государства к объектам критической инфраструктуры, к которым относится значительное количество крупных промышленных предприятий страны. Требования государства могут сделать невозможным использование SAP в долгосрочной перспективе. Поддержка SAP останется актуальной еще не меньше 10 лет, но объем средств, затрачиваемых на нее, будет снижаться".

Директор по внедрению и развитию корпоративных информационных систем (КИС) ITPS Дмитрий Федорочев и вовсе считает, что полноценной замены SAP сейчас на рынке нет: "Часть крупных заказчиков в РФ развивают существующие решения, в том числе на SAP, при этом занимаются мониторингом внедрения и развития импортонезависимых решений в компаниях. Другие вынужденно переходят на отечественное ПО: внедряют "пилоты" в небольших дочерних предприятиях, в перспективе подразумевая тиражирование, либо поэтапно автоматизируют процессы и постепенно расширяют функционал. Думаю, такая ситуация продлится еще как минимум три-семь лет, до появления российского решения, которое станет равноценной заменой SAP. Для создания требуется время на разработку и тестирование, опыт и инвестиции, поддержка со стороны государства".

Поддержка SAP не ограничивается только адаптацией к меняющемуся законодательству и новым требованиям регуляторов, считают в "СП Лабс". Важно обеспечить непрерывность работы системы в инфраструктуре заказчика, в том числе за счет совместимости оборудования, прикладного и инфраструктурного ПО. Это важно с учетом усложнения логистики и санкционных ограничений. Даже без учета вопроса расширений функционала систем инфраструктурные обновления требуются ежегодно, и их сложность может нарастать год от года.

Основатель "ТИМ ФОРС Альянс", фонда развития Open Source и ИТ-МСП Руслан Гайнанов назвал сопровождение SAP-систем бизнесом, который актуален как никогда, при этом высокая востребованность и сложность таких систем обеспечивают устойчивый поток заказов на сопровождение, консалтинг и интеграционные услуги.

По мнению Станислава Обухова, рынок SAP в России будет сужаться: "Новых проектов по внедрению сейчас нет, в связи с чем и объем работ по технической поддержке будет уменьшаться. Несмотря на текущую востребованность сопровождения, в долгосрочной перспективе компании, занимающиеся поддержкой SAP, могут столкнуться с сокращением объема работы и конкуренцией за оставшихся клиентов".

Антон Мартьянов, наоборот, считает, что маржинальность бизнеса по поддержке SAP имеет явную тенденцию к росту: "Многие компании ушли с рынка, а специалисты переквалифицировались на другие решения или области работы - например кибербезопасность. Поэтому оставшиеся участники рынка могут увеличивать маржинальность выставленных услуг".

Однако появляется все больше проектов по миграции с продуктов SAP. Так, генеральный директор холдинга "Севергрупп" Алексей Мордашов заявил о начале совместной работы с холдингом "Сибур" над созданием аналога SAP. По его оценке, объем инвестиций в проект составит не менее 1$ млрд.

По мнению Евгения Завьялова, "Северсталь" и "Сибур" рассчитывают собрать промышленный консорциум, который смог бы на горизонте четырех-пяти лет предложить решения на замену SAP, позволяющие учитывать, как требования к производительности решений этого класса, так и индустриальную специфику.

По оценке Владимира Нестерова, самописные ERP и иные системы автоматизации все же являются на российском рынке большой редкостью: "Это сложный и дорогостоящий путь с трудно прогнозируемым результатом. Для создания и поддержки таких систем требуется большой штат программистов, что может стать серьезным риском для бизнеса. Обычно на этот путь идут крупные компании с большими ресурсами, чаще всего в отраслях, где стандартные решения не могут полностью удовлетворить специфические потребности. Наиболее релевантной российской системой, которая может заменить SAP, считается 1С. Она широко используется в различных сферах и способна удовлетворить многие потребности бизнеса. Кроме того, на рынке достаточно ресурсов для миграции и поддержки".

Станислав Обухов назвал создание отраслевых ERP-решений тенденцией последних месяцев: "Особенно это заметно в таких сферах, как финансы, промышленность и транспорт. Крупнейшие компании из этих отраслей стремятся разрабатывать кастомизированные системы, которые могут удовлетворять их уникальные потребности и адаптироваться к изменениям в бизнес-среде".

Дмитрий Жуйков считает, что самописные ERP были, есть и будут: "Их преимуществом и недостатком одновременно является возможность разработки или доработки корпоративной системы. По сути, например, внедрение 1С, - это всегда очень сильная переработка решения и уникальная кастомизация. Поэтому у меня язык не поворачивается сказать, что на среднем и крупном предприятии, когда внедряют решение 1С, то это скорее самописная ERP, нежели типовое решение. Полностью самописных решений уже почти не остается, но трансформируется на самописные решения уже другого плана, суть от этого не меняется. Предприятия, по сути, садятся на иглу ИТ-департамента - тут главное, чтобы эти разработки документировались и все понимали и принимали на себя риски. А зачастую руководство говорит: у нас внедрено решение такое-то, - и даже не догадывается, что от этого решения мало что осталось. И любое внесение изменений, не то что плановое обновление, попросту невозможно. К чему все это приведет? Наверное, к тому, что, несмотря на то что на разработку SAP на примере какой-нибудь крупной корпорации привлекается много государственных средств, такой продукт не будет нужен конкурентам и, скорее всего, когда будут закрыты срочные задачи, он просто перестанет развиваться и станет тормозить развитие самой компании. Через эти пару лет, когда самописные SAP перестанут развиваться, также прекратится и кадровый голод в ИТ, специалисты поймут, что перспективнее участвовать в проектах, которые развиваются. Ну а государство, надеемся, начнет поддерживать не только конкретные холдинги, а специализированные, тиражируемые, независимые решения, чтобы развивать всю экономику РФ".

По мнению Светланы Кузнецовой, самописные системы автоматизации более распространены в отраслях, где требуются узкоспециализированные функции: "Стоимость разработки систем ERP-класса оценивается в 250 млн руб. и выше, а сроки разработки - от трех лет. Кроме того, такие крупные решения требуют значительных затрат на развитие и сопровождение. Однако в долгосрочной перспективе новую систему, адаптированную к задачам конкретной отрасли, можно будет коммерциализировать".

Антон Мартьянов считает, что в сторону самописных ERP смотрит большинство крупных компаний: "Часть из них создает коалиции с ИТ-интеграторами, часть - пытается разработать решение на базе собственных "дочернезависимых" ИТ-компаний. По моим наблюдениям, самописными ERP чаще всего интересуются предприятия из металлургической и нефтехимической отраслей, группы компаний и финансово интегрированные холдинговые структуры с ресурсами на десятки миллиардов и заводами (площадками) для тестирования и запуска пилотных проектов на базе бизнес-юнитов".

По оценке Дмитрия Федорочева, основная цель всех решений сейчас, будь то тиражные, заказные или разработанные внутри компаний, - получить аналогичный объем инвестиций и наработать опыт совместно с клиентами. Но пока, по его мнению, до уровня зарубежных решений корпоративного класса не дошел никто, однако важно отметить, что зарубежные решения нарабатывали опыт несколько десятков лет.

По мнению Руслана Гайнанова, для небольших компаний стандартные решения, такие как 1С, остаются более предпочтительными из-за меньших затрат на внедрение и обслуживание, к тому же они предлагают широкий функционал, адаптированный под российские законодательные и бизнес-требования: 1С обладает развитой экосистемой, включает модули для управления финансами, персоналом, производством и другими ключевыми бизнес-процессами, что делает ее популярным выбором среди российских компаний".

Антон Мартьянов в качестве наиболее релевантной отечественной замены SAP для крупных компаний видит "1С:ERP + Управление холдингом" в связке с другими модулями, а под запросы малых предприятий производственного сектора лучше всего подходит "Фасткор ERP".

"В чем был силен SAP - это, собственно, с чего они и начинали всегда внедрение, - финансово-учетный контур. Тут частично, наверное, заменят 1С, "Парус", "Галактика" и т.д. Нужно смотреть бизнес-функции и масштаб предприятий. Если говорить, например, по машиностроению и приборостроению, в чем специализируется наша компания, то тут и раньше внедрений SAP не было либо были очень сильно узкофункциональные. Это больше напоминало самописную ERP на базе SAP, с тысячами и тысячами доработок, - отметил Дмитрий Жуйков. - По сегменту "сложнопередельного" машиностроения и приборостроения, с таким же подходом, как у SAP: Единая база данных - Единый подход к учету процессов - Единый взгляд на предприятие - сейчас, по сути, наиболее релевантное решение это Omega Production. В свое время Siemens, выбирая корпоративную систему для российского производства высокоскоростных поездов, выбрал ее как наиболее подходящую для России, в то время как на предприятии в Германии внедрен SAP. Поэтому по каждому сегменту нужно смотреть, и если не предвзято поискать, то, думаю, найдете на 70-80% релевантное решение".

Закон об искусственном интеллекте вводит единые правила в ЕС

Государства-члены ЕС приняли первый в мире закон, регулирующий искусственный интеллект. Федеральное правительство выступает за баланс между инновациями и защитой от рисков.

Совет 27 стран-членов ЕС 21 мая 2024 года принял Закон об искусственном интеллекте и, таким образом, создал единую структуру для использования искусственного интеллекта в Европейском Союзе. Регламент по искусственному интеллекту — это первый в мире всеобъемлющий свод правил по искусственному интеллекту. Благодаря данному Закону ЕС теперь имеет прочную основу для регулирования искусственного интеллекта, который укрепляет доверие и признание к технологиям и способствует инновациям под маркой "сделано в Европе".

Закон об ИИ: Строгие требования при высоком уровне риска

Закон об искусственном интеллекте предусматривает, что приложениями искусственного интеллекта нельзя злоупотреблять. Точно так же должна быть обеспечена защита основных прав. В то же время наука и бизнес нуждаются в свободном пространстве для инноваций. Закон об ИИ использует здесь подход, основанный на оценке рисков. Это означает, что чем выше риск оценивается при использовании, тем более строгими являются требования.

Неприемлемый риск представляют, например, системы искусственного интеллекта, которые могут быть использованы для целенаправленного воздействия на поведение людей и, таким образом, манипулирования ими. На них распространяется запрет, как и на "социальный скоринг" на основе искусственного интеллекта, то есть начисление баллов в соответствии с желаемым поведением.

Существует также требование прозрачности. То есть искусственно созданный или отредактированный контент (аудио, изображения, видео) должен быть четко обозначен как таковой.

Системы ИИ с высоким уровнем риска – например, в сфере критической инфраструктуры, занятости, здравоохранения или банковского дела - должны соответствовать ряду требований, чтобы быть допущенными на рынок ЕС. Для приложений с низким уровнем риска действуют лишь ограниченные обязательства по прозрачности и информированию.

Создание общества, готового к будущему

Государства-члены ЕС теперь должны внедрить Закон об искусственном интеллекте в национальное законодательство. Федеральный министр цифровых технологий Фолькер Виссинг заявил по этому поводу: "Нам нужен ИИ во всех областях, если мы хотим подготовить наше общество к будущему и сохранить конкурентоспособность нашей экономики." Регулирование ИИ может стать основой для широкого и безопасного использования ИИ в Германии. В то же время Виссинг подчеркнул, что при внедрении национального законодательства необходимо стремиться использовать максимум возможностей для инноваций, "чтобы у компаний, занимающихся искусственным интеллектом, было будущее в Германии и Европе".

Вот как федеральное правительство продвигает ИИ

Федеральному правительству важно учитывать риски, но в то же время подчеркивать возможности ИИ. Оно стремится к достижению этого баланса. В рамках своей национальной стратегии в области искусственного интеллекта федеральное правительство стремится превратить Германию в ведущую площадку для разработки и применения технологий искусственного интеллекта. Для этого она поддерживает исследования и применение ИИ в ряде проектов, например, по всей Германии в недавно созданных центрах обслуживания ИИ для науки и бизнеса, особенно для малых и средних предприятий.

Управляемая светом анизотропия монокристаллов слоистого металл-органического координационного полимера для оптической модуляции

Структурные переходы в материалах открывают путь к управлению их функциональными свойствами, но часто оказывается сложным достичь быстрых и многократно обратимых структурных перестроек.

В работе, авторами которой стали сотрудники ИТМО, Института неорганической химии им. А.В. Николаева СО РАН, Института физики им. Л.В. Киренского СО РАН, Института органического синтеза им. И.Я. Постовского УрО РАН и ещё нескольких научных учреждений России, США и Германии, предложен металл-органический координационный полимер (МОКП), построенный из катионов меди(II), связанных лигандами, состоящими из жесткого адамантанового линкера и двух функциональных групп, способных к вращению относительно него — 1,2,4-триазольного цикла и карбоксильной группы. Строительные блоки МОКП состоят из двух ионов Cu2+, связанных тремя мостиковыми карбоксилатными группами, что делает их отличающимися от более распространенного типа строительного блока «гребное колесо» с четырьмя карбоксилатными группами и придает МОКП гибкость. При изменении температуры, которое может быть вызвано, например, лазерным лучом, происходит непрерывная структурная перестройка, связанная с поворотом 1,2,4-триалольных циклов и карбоксильных групп относительно адамантанового каркаса.

Такие изменения структуры приводят к анизотропному тепловому расширению, сопровождающемуся значительным изменением оптических свойств кристаллов МОКП. Анизотропное изменение показателя преломления приводит к появлению у материала способности к вращению плоскости поляризации света, что может быть использовано при создании оптоэлектронных устройств. Модуляция оптических свойств является быстрой (частота 5000 с-1) и многократно повторяемой (не менее 10000 циклов).

Работа выполнена в рамках проекта Российского научного фонда № 22-72-10027. Статья опубликована в журнале Communications Materials.

Как это было: Малоизвестные страницы создания первой геофизической ракеты Р-1А Сергея Королева

Как запускали первую советскую геофизическую ракету Р1-А

Наталия Ячменникова

Это была первая советская ракета, поднявшая в спускаемых контейнерах в верхние слои атмосферы научную аппаратуру. Именно геофизические ракеты дали возможность нашим ученым и инженерам подготовиться к орбитальным запускам.

Геофизическая ракета Р-1А была оборудована научно-исследовательским блоком "ФИАР-1". Прибор помещался в цилиндрический контейнер и закладывался в мортиру на хвостовом отсеке рядом со стабилизаторами. На заданной высоте выбрасывался с помощью сжатого воздуха, и через четыре секунды начинался забор проб.

Чтобы контейнер легко было найти после приземления, его снабдили радиопередатчиком.

В самом первом полете не все прошло гладко. Специалисты рассказывают: ракета подняла "ФИАР-1" на высоту 110 км. Механизм отделения головной части сработал как надо, контейнеры разлетелись в разные стороны от зоны "паразитных газов". Но когда включилась аппаратура, вдруг совершенно неожиданно раскрылись парашюты. Режущий напор воздуха, словно бритва, в считанные секунды превратил их в рваные ленты. И неуправляемые контейнеры понеслись к земле…

Парашютную систему срочно доработали. И через четыре дня научные приборы целыми и невредимыми вернулись с высоты 102 км.

Это были первые геофизические эксперименты в стране. Пуски ракеты Р-1А, при которых достигалась высота свыше 100 километров, показали большую перспективность. Полученные данные послужили базой для подготовки широкой программы научных исследований по геофизике в интересах Академии наук СССР.

При Президиуме Академии наук был учрежден координационный межведомственный комитет под председательством академика Анатолия Благонравова. Разработкой ракеты и соответствующей научной аппаратуры занимался входивший в его состав Сергей Королев.

Ракету "Р-1А" на полигоне Капустин Яр ласково называли "Аннушка". Это первая из модификаций ракеты Р-1, построенной под руководством Сергея Королева советской баллистической ракеты дальнего действия на жидком топливе. Прототипом Р-1 была трофейная немецкая ракета ФАУ-2, созданная во время второй мировой войны Вернером фон Брауном.

Три года назад Роскосмос опубликовал несколько рассекреченных документов, с которых началась история отечественного ракетостроения и освоения космоса. Среди них, в частности, записка Народного комиссара авиационной промышленности СССР Алексея Шахурина о результатах обследования германского научно-исследовательского института ракетного вооружения в Пенемюнде, записка о проведении опытных пусков ракет А-4 (Фау-2), постановление Совета министров СССР от 13 мая 1946 года № 1017-419сс "Вопросы реактивного вооружения" и другие.

Роскосмос представил несколько важнейших докладных записок Иосифу Сталину. В том числе записку об организации научно-исследовательских и опытных работ в области ракетного вооружения. Ее подписали шесть человек: Берия, Маленков, Булганин, Ванников, Устинов и Яковлев. В этом документе излагается состояние работ по ракетной тематике в СССР, в том числе и по освоению трофейной техники непосредственно в Германии с привлечением немецких специалистов.

Как подчеркивается сегодня, важным для дальнейшей судьбы ракетной, а впоследствии и космической промышленности страны, стали предложения авторов записки о создании в структуре Министерства вооруженных сил СССР научно-исследовательского института ракетного вооружения (будущего НИИ-4 Минобороны СССР) и Государственного научно-испытательного полигона ракетного вооружения (будущего Государственного центрального полигона Минобороны СССР - полигон Капустин Яр); в Министерстве вооружения - научно-исследовательского института и опытного производства ракет "типа ФАУ-2" на базе завода №88 (будущий НИИ-88 - ныне АО "ЦНИИмаш") и конструкторского бюро по ракетному вооружению (Специальное конструкторское бюро НИИ-88).

28 ноября 1947 года был представлен доклад Специальной Комиссии о результатах пусков ракет А-4 (ФАУ-2) в период с 16 октября по 13 ноября того года. В документе сделан вывод о том, что советские специалисты сумели восстановить техническую документацию, собрать ракету в целом, освоить технику испытаний ракеты на стенде и её "лётных пусков". Вместе с тем авторы констатируют наличие у немецкой ракеты существенных недостатков и предлагают начать работы по созданию отечественной ракеты (заводской шифр "Р-1") на основе опыта восстановления и пусков ФАУ-2.

Также было признано необходимым параллельно с созданием "Р-1" форсировать работы над ракетами "Р-2" с дальностью 600 км и "Р-3" с дальностью 3000 км. Хотя проект ракеты "Р-3" оказался неосуществленным, работы по нему создали серьезный технический задел для развития ракетно-космической техники.

Ракета Р-1А была специально разработана для проверки ряда новых узлов и главным образом для отработки механизма отделения головной части в конце активного участка траектории, что предполагалось использовать в конструкции ракеты Р-2. Поскольку многие организации проявили интерес к использованию новой ракеты для своих целей, программа экспериментов была существенно расширена.

Для проведения работ использовали восемь трофейных ракет А-4, которые полностью перебрали, установили хвостовые отсеки собственной конструкции, а также механизм отделения головной части. Подготовка ракеты Р-1А к летным испытаниям началась в январе 1949 года на временной испытательной площадке НИИ-88. Летные испытания ракеты проводились на полигоне Капустин Яр и закончились 28 мая 1949 года с положительными результатами.

О том, что предшествовала всем этим важнейшим работам, корреспонденту "РГ" рассказал один из ближайших соратников Сергея Королева - академик Борис Черток.

Вот фрагмент того давнего интервью:

- Борис Евсеевич, помните свою самую первую встречу с Королевым?

- Конечно. Это случилось в Германии. Осенью 45-го года. Я был начальником института "Рабе", специально созданного для восстановления немецкой ракетной техники. Как-то раз раздается звонок из Берлина: "К тебе приедет подполковник Королев". Когда увидел его очень потрепанный "опель-кадет", помню, подумал: "Невелика птица..."

Я рассказывал ему, что представляет наш институт. А он в упор смотрел на меня карими глазами. Чем-то Королев сразу покорил. Прощаясь, сказал: "У меня такое чувство, что нам с вами еще предстоит много поработать".

- Вы "поработали" до самой смерти Королева. А было то, что не нравилось в нем?

- На него, конечно, явно повлияло пребывание в лагере. Потому что иногда, когда надо было кого-то поругать, или, как мы говорили, приложить мордой об стол, он перебирал. Допускал слишком жесткие выражения.

- Матом ругался?

- Он умел это делать достаточно сильно. Но - очень редко. Когда действительно его выводили из себя. В обычной же обстановке оставался сверхинтеллигентным человеком. Ну а парадокс Королева заключался в том, что за сильными выражениями никакого вреда служебного или административного не следовало. Классический случай - обругал, разнес, уничтожил человека. "Иди, готовь на себя приказ об увольнении! Я подпишу". Провинившийся исполняет. Возвращается с приказом: "Вот, Сергей Павлович, увольняйте". Он берет бумагу, разрывает: "Работай и не трать больше времени".

Да, в 1938-м Сергея Королева обвинили в причастности к антисоветской троцкистской организации. Арест, Бутырская тюрьма, Колыма. "Он писал самому Сталину, доказывая свою невиновность, - делилась с "РГ" дочь Сергея Павловича Наталия Королева. - Эти заявления где-то оседали. Но и его мама - моя бабушка Мария Николаевна Баланина обивала пороги, добиваясь пересмотра дела. Очень помогли летчики Михаил Громов и Валентина Гризодубова: они хорошо знали отца".

В начале 1940 года его вернули в Москву. "Бутырка", новое следствие. А осенью Королева перевели в спецтюрьму НКВД. Там было четыре проектных бюро, разрабатывающих новые самолеты. Королева определили в КБ Туполева, где создавался пикирующий бомбардировщик Ту-2. В знаменитую "шарашку".

Освободили Королева в июле 1944-го. Освободили досрочно, но не реабилитировали. По словам дочери, он не ожесточился, не озлобился. У него никогда не проскальзывала обида на власть, из-за которой он потерял столько драгоценного времени и здоровья. Сергей Павлович просто ничего больше не боялся. Мог сказать кому угодно, даже первым лицам страны, что категорически с чем-то не согласен или что указанный срок сдачи изделия нереален.

В 1947 году он встретился со Сталиным. Королева предупредили, чтобы он был предельно краток. Небольшую папку с листами доклада забрали у входа. Впрочем, все необходимые данные помнил наизусть. Когда Королев поздоровался, Сталин ответил, но руки не подал. Вождь медленно ходил по кабинету, покуривая свою знаменитую трубку. Слушал молча, иногда тихо задавал вопросы.

Через два года они увиделись еще раз. Речь шла уже о создании ракетно-ядерного щита страны. Игорь Курчатов доложил об испытании первой советской атомной бомбы, Королев - о ходе подготовки к испытаниям ракеты Р-2.

Невероятно, но факт: полностью Сергея Королева реабилитировали лишь в 1957 году, за полгода до запуска первого спутника. Уже когда он был Героем Социалистического Труда, членом-корреспондентом АН СССР.

Макрон прибыл с госвизитом в Германию

Василий Федорцев

Президент Франции Эмманюэль Макрон в воскресенье 26 мая прибыл в Германию с трехдневным государственным визитом. Поездок такого уровня в соседнюю страну французские лидеры не совершали уже почти четверть века, и событие имеет по большей части символическое значение: продемонстрировать "уникальную дружбу" и "глубину" франко-германского партнерства. Но помимо символизма, визит преследует и практические цели. Париж и Берлин расходятся во мнениях по ключевым вопросам политики Евросоюза, в том числе и в военной сфере, что накануне начала очередного политического цикла в Брюсселе становится серьезной проблемой. Макрон, как ожидается, будет пытаться склонить немецких партнеров к компромиссу, на основе, естественно, французских представлений о том, куда должен дальше двигаться Евросоюз.

Эти представления президент Франции изложил в конце апреля в речи, произнесенной в стенах Сорбоннского университета. В свойственной ему эпатажной манере Макрон вслед за французским поэтом Полем Валери констатировал, что Европа, а точнее, в данном случае, Евросоюз "смертен" и может умереть, если срочно не предпринять шагов для его превращения в мирового экономического, технологического и военного лидера. "Времена, когда Европа покупала энергию и удобрения у России, производила в Китае и полагаясь на США в вопросах безопасности, прошли", - говорил президент Франции, требуя быстрых и амбициозных ответов ЕС на текущие вызовы. И не в последнюю очередь это был выпад в адрес Берлина, который, как считают в Париже, слишком медлителен и не обладает должной решительностью.

Немцы и правда проявляют осторожность. Опасаясь за свою экономику, они не хотят вступать в торговую войну с Китаем и, в отличие от Франции, пытаются сейчас воспрепятствовать введению Евросоюзом пошлин на китайские электромобили. Канцлер и его соратники по СДПГ не желают и чрезмерной эскалации украинского конфликта, поэтому недавнее заявление Макрона о возможной отправке западных войск на Украину вызвало возмущение в Берлине, создав очередной повод для германо-французских разногласий. Отказываться от американских гарантий безопасности Германия тоже пока не спешит, полагая, по всей видимости, что тот же Макрон больше говорит, чем делает, и заменить США в роли гаранта сама Франция в обозримом будущем вряд ли сможет.

Накануне визита французского президента Шольц опубликовал статью в британском журнале The Economist, где заявил, что не против придания французским ядерным силам "европейского измерения", но при этом однозначно дал понять, что "никакого ядерного оружия ЕС не будет" и никто не будет просить Париж поделиться контролем над его стратегическими силами. По словам канцлера, Евросоюз должен наращивать свои военные возможности, но строго в рамках НАТО. "Это верно вне зависимости от результатов президентских выборов в США в ноябре", - отметил Шольц.

Все это не означает, что в Германии не стремятся к той самой "стратегической автономии" ЕС, о которой так любит поговорить Макрон. В своих представлениях о долгосрочном будущем Евросоюза Париж и Берлин во многом сходятся, однако немцы предпочитают двигаться к цели "малыми шагами", без резких движений и тем более резких риторических заявлений. К тому же Германия не готова жертвовать своими ключевыми интересами ради партнерства с Францией, что приводит к возникновению все новых и новых спороных вопросов, будь то ядерная энергетика, общие кредиты Евросоюза или закупка вооружений для продвигаемого Берлином проекта европейской системы противоракетной обороны. На все это, как отмечают немецкие эксперты и журналисты, накладывается еще и разница в темпераментах между экспрессивным Макроном и крайне сдержанным Шольцем.

В Германии французский президент дважды выступит с публичными речами - на молодежном фестивале в Дрездене и в Мюнстере, во время вручения ему Вестфальской премии мира. Оба раза Макрон, по всей видимости, будет повторять то, о чем он говорил в апреле в Сорбонне, и в ярких выражениях призывать немцев немедленно спасать Евросоюз "от смерти". Однако на канцлера французская экспрессия вряд ли окажет какое-то воздействие. Хвалебных слов в адрес ЕС и его франко-германского мотора в ходе визита будет, без сомнения, много, но каких-то реальных прорывов и принципиально новых договоренностей ждать не приходится.

Что означает решение Байдена не ехать на "саммит мира" в Швейцарию

Александр Гасюк

Уровень представительства анонсированной Украиной на середину июня мирной конференции в Швейцарии, куда Киев на пару с "нейтральным" Берном пригласили более 160 делегаций в очередной попытке оказать давление на Россию, продолжает сдуваться прямо на глазах. Вслед за отказом президента Бразилии Лулы да Силвы участвовать в этой встрече источники издания Politico сообщили о том, что аналогичным образом поступит и министр иностранных дел Китая Ван И. Мертворожденную политико-дипломатическую инициативу под названием "саммит мира" окончательно похоронит ожидаемое на этой неделе официальное объявление о том, что участие в нем не примет и главный куратор киевского режима - президент США Джо Байден.

По данным агентства Bloomberg, обсуждению путей мирного урегулирования украинского конфликта в Швейцарии Байден предпочтет встречу с "ходячими кошельками" для его избирательной кампании в США. Как раз на 15 июня, когда запланировано открытие "саммита мира" в швейцарском курортном Бюргенштоке, в Калифорнии пройдет сходка финансовых спонсоров демократической партии с участием известных киноактеров Джорджа Клуни, Джулии Робертс и других звезд. На их фоне актерский талант президента Украины Владимира Зеленского, главным образом задействуемый им для выколачивания новых финансовых траншей для Киева, смотрится откровенно блекло.

Неудивительно, что при выборе между встречей с вечно небритым, заинтересованным в чужих деньгах Зеленским и белозубыми, готовыми выписать чек демпартии на круглую сумму Клуни с Робертс стремящийся переизбраться на пост президента США Байден сделал выбор в пользу последних. 15 июня, сразу после завершения саммита "Большой семерки" в Италии, американский лидер отправится прямиком из Европы в Лос-Анджелес на встречу с донорами демократов.

Такая печальная для Киева перспектива, а также известие о выдвинутой 23 мая Китаем и Бразилией идее провести альтернативную и по-настоящему инклюзивную мирную конференцию по Украине вызвало настоящую панику в Киеве. В опубликованном 26 мая видеоролике Зеленский фактически раскритиковал Вашингтон и Пекин за отказ ехать в Швейцарию: "Я обращаюсь к лидерам мира, которые пока в стороне от глобальных усилий по подготовке "саммита мира": к президенту Байдену, лидеру Соединенных Штатов, к председателю Си, лидеру Китая. Пожалуйста, проявите ваше лидерство в приближении мира".

Явное нежелание Байдена "проявлять лидерство" в Швейцарии, а также то, что на "саммит мира", по данным западных СМИ, не поедет вице-президент США Камала Харрис, недвусмысленно указывают на истинные приоритеты американской администрации. Для нее внутриполитическая конъюнктура и сбор денег на ноябрьскую президентскую кампанию оказались куда важнее транслируемой в мир мантре о бесконечной поддержке Украины. Тот же Bloomberg прямым текстом пишет: решение Байдена пропустить конференцию в Швейцарии свидетельствует о его все большем переключении на вопросы внутриполитической кухни с целью не допустить республиканца Трампа к власти, а также "отражает растущий пессимизм" относительно конференции по Украине.

То, о чем дипломатично не пишут американские СМИ, лежит на поверхности. Пропуская швейцарский "саммит мира" по Украине, руководство США перекладывает ответственность за его провальные итоги, а главное за дальнейшую финансово-экономическую поддержку Зеленского на Европу и представителей тех государств, кого все-таки удастся затащить в Бюргеншток. Этот фокус спровоцировавшие развязывание украинского кризиса американцы уже проделали в рамках НАТО, успешно переложив значительную долю расходов и издержек по поддержке Киева на своих недальновидных союзников по военно-политическому блоку.

Кроме того, сам факт участия во встрече с "просроченным" лидером Украины - президентские полномочия Зеленского истекли 21 мая, а новые выборы в Незалежной не проводились - для Вашингтона, очевидно, является сомнительным предприятием, от которого американцы предпочли уклониться. Это можно интерпретировать как сигнал заинтересованным сторонам о том, что в Белом доме не спешат легитимизировать Зеленского и заинтересованы в смене формального хозяина киевского режима. Что же до самого "саммита мира" в Швейцарии, то пока свое участие в нем заявили около 70 государств. Среди записавшихся на конференцию в Бюргенштоке числятся канадский премьер Джастин Трюдо, канцлер ФРГ Олаф Шольц и премьер Японии Фумио Кисида.

Организаторы мероприятия очень рассчитывали вовлечь в эту инициативу как можно больше стран "Глобального юга" для демонстрации "изоляции России". Для этого Киев пошел на существенную корректировку своих "хотелок", оставив из 10 пунктов продвигаемой Украиной явно нежизнеспособной "формулы мира" только три - продовольственную и ядерную безопасность, а также обмен военнопленными. Весьма странное наполнение повестки с учетом того, что с трудом согласованная в Стамбуле в 2022 году "зерновая сделка" на глазах у всего мира рухнула только по причине грубого нарушения Киевом и западными странами условий этих соглашений. Угроза ядерной катастрофы связана и с ударами ВСУ по территории Запорожской АЭС и попытками диверсий против гражданских объектов критической инфраструктуры на территории РФ. Обмен военнопленными буксует, поскольку Киев месяцами отказывается менять собственных военнослужащих - их длинный список на днях опубликовала главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян.

С учетом этих факторов нежелание многих стран "Глобального юга" становиться участниками инспирированной в интересах Киева массовки в Швейцарии неудивительно. Ведь, как заявил в середине мая министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, основная задача швейцарской конференции заключатся "не в достижении мира, а исключительно в том, чтобы настроить против России как можно больше стран". И партнеры нашей страны на "Глобальном юге" понимают, о чем идет речь.

Конфискация активов - это экономическая война без правил

Георгий Бовт: Указ об изъятии активов США охладит желающих экономической войны

На днях Владимир Путин подписал указ об использовании американского имущества в России для компенсации ущерба от изъятия имущества России в США. Прописан порядок компенсации ущерба России и ЦБ от недружественных действий США. Решение о компенсации ущерба для российских истцов будет принимать суд, спецкомиссия займется выявлением в России такого имущества. Это стало ответом на действия Запада, в том числе США, по заморозке российских активов, на решение об использовании доходов от них в пользу Украины, а также отдельно на американский закон о возможности полной конфискации активов РФ в США. Начнем с последнего.

Возможность конфискации российских суверенных (подчеркнем - не частных) активов РФ предусмотрена недавно принятым законом об иностранной помощи, где Украине причитается 61 млрд долл. Однако конфискация прямо не предписана: администрация может это сделать. В указе Путина не зря проведена мысль о "зеркальности" действий: если Америка сделает первый шаг, то последует ответ. В США российских суверенных активов примерно на 5 млрд долл., они заморожены, но принадлежат России. Закон требует от президента и Минфина США идентифицировать активы РФ в США в течение 90 дней и доложить Конгрессу в течение 180 дней. И только через месяц после этого президенту будет разрешено "арестовать, конфисковать или передать в собственность" любые суверенные активы РФ в юрисдикции США. Однако Вашингтон хочет заручиться поддержкой всей "G7". Да и в законе США прямо сказано, что "любые усилия по конфискации и перепрофилированию суверенных активов России" должны предприниматься совместно с союзниками, включая "G7" и ЕС, "в рамках скоординированных усилий". Вопрос вынесен на саммит в июне в Италии.

Пока глава Минфина США Джанет Йеллен признает, что страны G7 не согласовали концепцию использования активов России даже в общих чертах. Но они останутся заблокированными и после завершения конфликта еще несколько лет (дескать, пока Москва не выплатит компенсацию Киеву). Опасения Европы понятны. Во-первых, может, придется восстанавливать отношения, тогда как в Европе заморожено авуаров куда больше, чем в США - немногим менее 300 млрд долл. Во-вторых, евро - гораздо более уязвимая валюта, чем доллар. Если другие иностранные инвесторы увидят, как в отношении РФ "уважают право частной собственности", они в Европу деньги вкладывать поостерегутся. Не случайно, и глава европейского ЦБ Кристин Лагард, и крупнейший европейский депозитарий Euroclear выступают, как и лидеры ряда стран ЕС (прежде всего Франции и Германии), против конфискации. Это ведь, по сути, "ядерное оружие в экономике", потом будут руины. Хотя в Европе тоже есть и те, кто готов устроить руины. Так, парламент Эстонии первым в мире принял закон о конфискации российских активов уже и физлиц, и предприятий. Как сказано, "способствовавших противоправной деятельности России", что можно трактовать весьма широко. Да еще решение об изъятии имущества в пользу Украины будет принимать МИД во внесудебном порядке. Сумма намеченных к передаче Киеву активов сравнительно небольшая - менее 40 млн евро, однако важен прецедент.

В руководстве ЕС пока решились "прихватизировать" только доходы с замороженных активов. Это, мол, "непредвиденный доход", и он России не принадлежит. Как если бы у вас взяли 100 тыс. руб., положили под процент и эти доходы потом присвоили. Только в этом году на замороженные активы может "накапать" до 3 млрд евро процентов. Речь только о доходах, полученных после 15 февраля 2024 года европейскими депозитариями, владеющими российскими суверенными активами на сумму более 1 млн евро. Ранее ЕС решил не передавать Украине примерно 5 млрд евро доходов, полученных от инвестирования замороженных российских активов ранее, за два года конфликта. Эти деньги останутся у брюссельского депозитария Euroclear для покрытия судебных издержек. Российские компании уже подали 94 иска в России против Euroclear с требованием вернуть заблокированные средства. И вот депозитарий собирается судиться с русскими за их же деньги.

90% доходов от активов пойдут на поддержку Киева (через "Европейский фонд мира"). В Euroclear хранится 192 млрд евро только государственных российских активов. Другие части находятся во Франции, в люксембургском депозитарии Eurostream и ФРГ, а также в Канаде, Японии, США, Великобритании и т.д. В феврале саммит ЕС, одобрив выделение Украине 50 млрд евро на четыре года, разделил сумму: 33 млрд кредитами, а 17 млрд грантами. Сумма "грантов" поразительно совпадает с оценочной величиной доходов от замороженных российских активов за четыре года.

Москва не раз давала понять, что воспримет конфискацию не только активов, но и дохода с них как неприкрытый грабеж. Варианты ответных действий не раскрывались. Впрочем, в вышеупомянутом указе президента Путина эти меры просматриваются. В отношении США конфискации могут быть подвергнуты в том числе и частные активы граждан и компаний. О чем, кстати, в конце апреля (когда приняли американский закон о конфискации) предупреждал зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев: мол, у нас нет столько госсобственности США, посему мы ответим асимметрично.

Еще Россия может в ответ на действия ЕС арестовать 33 млрд евро средств Euroclear в Национальном расчетном депозитарии в Москве; подать иски с требованием ареста средств Euroclear в депозитариях ценных бумаг в Гонконге и Дубае. Если Euroclear разорится и ЦБ Бельгии отзовет у него лицензию, это может вызвать мировой финансовый кризис, поскольку Euroclear хранит активы на 37 трлн евро.

Что касается прочих западных активов в РФ, то по большей части речь идет о частных или корпоративных, и часто это те компании, которые все-таки остались работать в стране. По некоторым оценкам, сумма составляет около 288 млрд долл. Если дойдет до тотальной экономической войны (в случае, скажем, прямого военного столкновения с НАТО), то будет уже не до юридических сантиментов. Последние еще не исчерпаны. Возможно, указ Путина подействует охлаждающе на тех, кто хочет развязать экономическую войну без правил.

Александр Бортников: Следы теракта в "Крокусе" ведут к боевикам в Афганистане и в Киев

Иван Егоров

Главное управление разведки минобороны Украины имеет непосредственное отношение к теракту в "Крокус Сити Холле". Об этом заявил директор ФСБ России Александр Бортников на прошедшем в Бишкеке заседании Совета руководителей органов безопасности и спецслужб стран СНГ (СОРБ).

"Следствие продолжается, но уже можно с уверенностью сказать, что непосредственное отношение к этому нападению имеет военная разведка Украины", - заявил коллегам глава ФСБ, который одновременно является председателем СОРБ.

Он также заверил, что все обстоятельства преступления будут установлены и каждый причастный к нему не избежит наказания.

По данным Бортникова, в настоящее время ФСБ устанавливает весь круг причастных к злодеянию. Уже задержаны более 20 лиц, включая непосредственных исполнителей и пособников. При этом двое из четырех участников нападения прибыли в Россию из Турции незадолго до теракта. Один из задержанных признался, что прилетел оттуда 4 марта. Террорист также рассказал, что ему предлагали полмиллиона рублей за убийство людей.

Другой обвиняемый, Шамсидин Фаридуни, в феврале опубликовал в соцсети фотографии из Стамбула. Восемь снимков датированы одним днем - 23 февраля, почти на всех указана геолокация: "Аксарай, Стамбул". Среди них есть и фото самого Шамсиддина, и кадры, снятые, предположительно, в мечети Фатих.

Как сообщил директор ФСБ, в результате расследования выяснилось, что подготовку, финансирование, нападение и отход террористов координировали через интернет боевики группировки "Вилаят Хорасан" из афгано-пакистанской зоны. По завершении вылазки они получили четкую команду двигаться к украинской границе, где с той стороны было подготовлено окно.

По мнению руководителя российской спецслужбы, одной из целей заказчиков теракта было нанесение ущерба отношениям стран СНГ с использованием религиозного и национального факторов.

"Наши геополитические оппоненты рассчитывают разрушить уникальный межэтнический и межконфессиональный баланс, сложившийся за длительный период сосуществования наших народов", - сказал Бортников.

Он также выразил признательность коллегам из спецслужб стран СНГ, которые оказали России всемерное содействие в расследовании теракта.

В то же время директор ФСБ призвал коллег обратить внимание на то, что из граждан СНГ за рубежом коллективный Запад пытается сформировать оппозиционные структуры и так называемые правительства в изгнании, чтобы затем с их помощью либо спровоцировать массовые беспорядки, либо перехватить власть.

В качестве примера глава ФСБ привел Молдову. Власти этой республики, как он отметил, уже утратили самостоятельность. По его данным, НАТО буквально втаскивает Молдову в военное противостояние с Россией и Беларусью.

В свою очередь директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин на полях СОРБ заявил журналистам, что организаторы теракта в "Крокусе" не намерены им ограничиться, поскольку пытаются запугать население России.

"Они заинтересованы дестабилизировать ситуацию в нашей стране и каким-то образом разрушить межнациональное согласие на пространстве СНГ. Но, думаю, у них ничего из задуманного не получится", - заметил глава СВР. При этом он подчеркнул, что география деятельности этих деструктивных сил не ограничивается постсоветским пространством.

"Чего стоит недавняя попытка убрать неугодного либеральным элитам премьер-министра Словакии Роберта Фицо, который осмелился выступить в защиту национальных интересов своей страны, своего народа", - заметил Нарышкин.

Глава СВР также напомнил, что у истоков многих радикальных движений и группировок стояли англосаксонские страны.

"Именно английская MИ-6 направила "Братьев-мусульман" на использование террористических методов в политической борьбе, а одиозные террористические структуры - "Аль-Каида" (запрещена в РФ) и ИГИЛ (запрещена в РФ) - порождение спецслужб как Великобритании, так и США, - заявил Нарышкин.

По его данным, спецслужбы англосаксов до сих пор пользуются этими организациями. Самый яркий, но далеко не единичный пример тому - Сирия. А наиболее пострадавшее государство от этой деятельности - Афганистан.

"Несмотря на довольно позорное бегство США из этой страны, спецслужбы англосаксов не отказываются от работы с подпольными террористическими группировками. Тем самым преследуется цель дестабилизировать обстановку как в самом Афганистане, так и в граничащих с ним странах Центральной Азии и Большой Евразии в целом", - подытожил Нарышкин.

Ростовские врачи НМИЦ онкологии Минздрава России вылечили опухоль кожи у ветерана ВОВ

Фронтовик-артиллерист Борис Золотарёв никогда не жаловался на здоровье. В 20 лет он попал на 2-й Белорусский фронт, прошел путь от форсирования Днепра до взятия Кёнигсберга и битвы за Берлин.

— Трижды меня ранило осколками, но кости всегда оставались целыми. Врачи раны обработают, зашьют, несколько дней заживёт — и снова на передовую, — вспоминает ветеран.

Несколько месяцев назад мужчина заметил на ноге покраснения и ранки. Решил, что это аллергия, но препараты и мази не помогали, а размер язвы увеличивался.

— Когда мужчина обратился в НМИЦ онкологии Минздрава России, новообразование кожи на голени достигало размеров 8 на 8 см. Пациенту выполнили комплексное обследование и диагностировали злокачественную опухоль кожи, — отметил генеральный директор ростовского НМИЦ онкологии Минздрава России Олег Кит.

Врачи приняли решение проводить операцию по удалению опухолевого новообразования под местной анестезией. Операция прошла успешно, мужчина идет на поправку и самостоятельно передвигается. Врачи дают благоприятный прогноз на выздоровление.

Недавно ветеран отметил свой 101-й день рождения. Он уверен, что подвижность и ясный ум получилось сохранить благодаря активному образу жизни. Молодому поколению желает всегда сохранять активность и оптимизм, не злословить и не переживать по пустякам.

G7 будет биться за соблюдение потолка цен на нефть из РФ

Санкции против России продолжат расширяться — итоговое коммюнике саммита G7

Итоговое коммюнике заседания G7 содержит уверения, что государства «семерки» неустанно продолжают работу по контролю потолка цен на российское черное золото

Государства G7 продолжают неустанную работу, чтобы по всему миру соблюдались условия потолка цен на санкционную российскую нефть. Такие уверения содержатся в итоговом коммюнике со встречи G7.

«Семерка» также будет решительно действовать в случаях нарушения потолка цен, вводя санкции и против тех, кто осмеливается нарушать режим, подчеркивается в заявлении.

А санкции против самой России продолжат расширяться, углубляться и усиливаться, отмечает G7. Ключевая цель санкций — сократить российские доходы от реализации энергоресурсов, чтобы в будущем Россия продавала все меньше нефти и газа, поясняет G7.

Казахская нефть опять пойдёт в Германию по «Дружбе»

Проблема с поставкой казахской нефти через Россию в Германию решена — Reuters

Казахстан и дальше будет поставлять в Германию нефть по трубе «Дружба». Возникшие было сложности, поставившие под угрозу транспорт сырья по этому маршруту, разрешены, передает Reuters

Проблемы появились в апреле, когда российская «Транснефть» уведомила Казахстан, что видит риск остановки транзита черного золота в Германию, поскольку на польской территории есть сложности с сертификацией расходомеров нефти.

Дело в том, что польская PERN боялась нарушения санкции из-за обслуживании российских расходомеров.

В итоге все заинтересованные стороны договорились — обслуживать расходомеры в Польше будет компания из Словакии. Таким образом, препоны для транспортировки казахстанкой нефти сняты.

Павел Сниккарс провёл рабочую встречу с сотрудниками Института Энергетических исследований Российской Академии Наук

Замминистра обсудил результаты «Прогноза развития энергетики мира и России 2024» на период до 2050 года на рабочей встрече с его разработчиками - сотрудниками Института Энергетических Исследований Российской Академии Наук (ИНЭИ РАН).

«Подготовленные и представленные результаты исследования по долгосрочному прогнозированию развития российской и мировой энергетики, а также рынков энергоносителей имеют важное значение для Минэнерго при стратегическом планировании развития ТЭК», – подчеркнул Павел Сниккарс.

Замглавы Минэнерго отдельно отметил основные выводы из подготовленного прогноза о том, что наилучших показателей развития мир может достичь только при условии разрешения противоречий и нахождения компромиссных решений. А также то, что вынужденное изменение логистических маршрутов, связанное с торговыми ограничениями, может привести к росту ежегодных выбросов СО2 в мире на 1 млрд тонн СО2 эквивалента, что превышает годовые выбросы Германии и Франции вместе взятых, и по сути, обесценит всю запланированную работу всех граждан Европы по сокращению углеродного следа вплоть до 2030 года.

Кроме того, Павел Сниккарс подчеркнул, что во всех рассматриваемых сценариях мир проходит пик выбросов СО2 эквивалента от сжигания топлив на горизонте 2035–2040 годов, а также то, что до 2050 года ВИЭ и ископаемые топлива будут не только конкурирующими, но и взаимодополняющими частями развивающихся энергосистем. Замминистра особо отметил, что по прогнозам ИНЭИ РАН к 2050 г. страны БРИКС будут обеспечивать половину мирового производства и потребления энергии.

Павел Сниккарс поблагодарил сотрудников ИНЭИ РАН за подробный анализ прогнозов развития энергетики России и мира и рассказал, что при разработке Энергостратегии до 2050 года Минэнерго учтёт предоставленные аналитические материалы.

«Продолжим дальнейшую плодотворную совместную работу для развития энергетической отрасли нашей страны. Только скоординированная работа всех участников отрасли позволит обеспечить надёжное энергоснабжение потребителей как сегодня, так и на далёкую перспективу», – заключил замминистра.

Ответы Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на вопросы СМИ, Минск, 24 мая 2024 года

Вопрос: Как Вы прокомментируете заявление М.Джонсона об использовании американского оружия против России?

С.В.Лавров: Они долго говорили, что не поощряют. Потом – не разрешают и советуют не применять. На самом деле они ведут войну против нас. Американское оружие уже использовалось по разным объектам за пределами зоны конфликта.

Вашингтон для своего общественного мнения или для членов НАТО пытается делать успокоительные заявления, показывать, что решение еще не принято. Это уловки. Исходим из того, что американское и другое западное оружие наносит удары по целям на российской территории, прежде всего по гражданской инфраструктуре и жилым кварталам. Это на их совести.

Вопрос: Как Вы можете прокомментировать нынешний уровень отношений России и Белоруссии в рамках Союзного Государства?

С.В.Лавров: Союзное Государство – высший уровень интеграции на постсоветском пространстве и в других регионах мира.

Россия. США > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > mid.ru, 24 мая 2024 > № 4660431 Сергей Лавров

Пресс-конференция по итогам российско-белорусских переговоров

По окончании российско-белорусских переговоров Владимир Путин и Александр Лукашенко сделали заявления для СМИ и ответили на вопросы журналистов.

А.Лукашенко: Уважаемые представители средств массовой информации! Уважаемые друзья!

Только что мы с Владимиром Владимировичем провели плодотворные переговоры в узком и расширенном составах. Признателен прежде всего Президенту России за то, что в своём чрезвычайно плотном графике он нашёл время именно сегодня посетить Беларусь с официальным визитом. Это хороший сигнал, и не только сигнал.

Благодаря этому сегодня мы смогли детально обсудить большой перечень вопросов белорусско-российского сотрудничества, прежде всего в экономической сфере. Вы, наверное, заметили, что в последнее время мы очень много времени отдали обсуждению вопросов безопасности и обороны. Как вчера мы договорились, мы детально вопросы безопасности и обороны обсудили, а сегодня посвятили время в основном экономическим проблемам.

В последнее время в белорусско-российских отношениях отмечается заметный подъём – уровень взаимодействия и доверия между нашими странами во всех сферах действительно беспрецедентный. Мы можем уверенно констатировать, что экономики Беларуси и России динамично развиваются, несмотря на разного рода препятствия, известные препятствия.

Мы нацелены на дальнейшее развитие атомной отрасли в Беларуси на основе российских технологий. Мы подробно рассмотрели вопросы промышленной кооперации, развития машино- и станкостроения, микроэлектроники, в первую очередь с точки зрения наращивания импортозамещающих производств, позволяющих обеспечивать нашу импортонезависимость, технологический суверенитет. В конечном итоге это же безопасность наших государств.

Уверены в сохранении преемственности в работе нового Правительства России на белорусском направлении.

Неразрешимых проблем в отношениях наших стран нет. Есть отложенные, требующие более пристального внимания и глубокой проработки. Надо честно признать, что на сегодняшний день мы сняли все вопросы, и нерешённых вопросов на сегодняшний день нет. Уверен, что и в будущем мы будем аналогично работать.

В этом контексте сегодня обсудили вопросы формирования единой промышленной политики в рамках Союзного государства. По сути, мы должны раз и навсегда искоренить сохраняющиеся защитные меры и ограничения. В противном случае не только народы наши, но и мы сами друг друга не поймём.

Значительное внимание уделили развитию транспортно-логистической сферы. Здесь мы едины во мнении, что в этой очень перспективной отрасли требуются серьёзные дополнительные инвестиции.

В последние годы мы по-новому посмотрели на региональное сотрудничество и по достоинству оценили его потенциал. Беларусь и её регионы сегодня, без преувеличения, сотрудничают практически со всеми субъектами Российской Федерации, растёт экспорт продукции. К слову, я уже об этом говорил, 27 и 28 июня этого года в Витебске, Полоцке и Новополоцке пройдёт XI Форум регионов Беларуси и России.

Мы рассчитываем, что вы, уважаемые коллеги из России, приедете на этот форум. Знаю, что будет очень интересная повестка.

Разумеется, сегодня мы затронем насущную международную повестку – проблематику безопасности в мире, регионе на фоне того беспрецедентного уровня напряжённости, с которым нам всегда приходится иметь дело. Здесь наши подходы абсолютно совпадают. Мы не свернём с избранного пути создания справедливого многополярного мироустройства.

Я благодарен своему коллеге Владимиру Владимировичу за подробную информацию о результатах его визита в Китай. Беларусь также нацелена на развитие всепогодного, всестороннего партнёрства с Пекином, но мы не забываем и о своём развитии. Белорусско-китайские отношения от года к году также существенно прибавляют. Рассчитываем, что на июльском саммите ШОС в Астане присоединимся к этой влиятельной международной организации.

Я также благодарю россиян, руководство России, МИД России за ту большую поддержку, которую вы нам оказали при вступлении в ШОС.

Я также, подводя итог, отмечу, что благодарен моему российскому коллеге за тёплый братский разговор, плодотворную, конструктивную встречу, за то, что по всем темам мы нашли взаимопонимание и можем рассчитывать на дальнейшую взаимную и всестороннюю поддержку.

Благодарю за внимание.

В.Путин: Уважаемый Александр Григорьевич! Друзья! Дамы и господа!

В первую очередь хотел бы поблагодарить Президента Белоруссии за приглашение – я уже об этом говорил, повторю ещё раз – посетить Минск и за традиционно тёплый приём.

Как хорошо известно, это поездка – один из первых зарубежных визитов после избрания и вступления в должность Президента, после формирования Правительства Российской Федерации. Тем самым мы хотели бы подчеркнуть то важное значение, которое в России придаётся братским связям с нашим ближайшим соседом, надёжным союзником и подлинно стратегическим партнёром.

Согласен с Александром Григорьевичем, сегодняшние переговоры были очень продуктивными, с участием вице-премьеров и отраслевых министров рассмотрели практически все ключевые вопросы российско-белорусского сотрудничества в экономике, в культурно-гуманитарной сфере, в области безопасности и обороны.

В нынешнем году предстоят сразу две важные даты: это 3 июля, совместно отметим 80-летие освобождения Белоруссии от немецко-фашистских захватчиков, это наша общая победа. Мы помним, какой ценой она далась, и дорожим памятью отцов, дедов, прадедов, отстоявших жизнь, свободу для нас и для будущих поколений. А 8 декабря исполняется 25 лет Союзному государству России и Белоруссии. За прошедшую четверть века нам удалось по-настоящему многого добиться по интеграционным трекам.

Успешно реализовано 28 отраслевых программ. Унифицировано российское и белорусское законодательство. Во многих сферах сформированы правовые и организационные основы общего экономического пространства.

Обеспечены необходимые условия для проведения единой макроэкономической и денежно-кредитной политики. Александр Григорьевич только что об этом тоже упомянул.

В соответствии с решением высшего Госсовета Союзного государства, принятым 29 января в Санкт-Петербурге, определены новые перспективные направления интеграции. На завершающей стадии находится согласование плана конкретных мероприятий по дальнейшему углублению экономического взаимодействия по минимизации ущерба от незаконных западных рестрикций, по технологическому развитию и импортозамещению.

Отмечу, что из года в год устойчиво растёт встречная торговля. На Россию, как основного экономического партнёра Белоруссии, приходится около 60 процентов белорусского внешнеторгового баланса. По итогам прошлого года товарооборот прибавил более чем пять процентов и достиг рекорда – 46,5 миллиарда долларов. Мы считаем это в долларах, а между тем свыше 90 процентов всех платежей в российско-белорусских коммерческих операциях осуществляется в наших национальных валютах. А значит, можно говорить о том, что взаимная торговля и инвестиции защищены от влияния третьих стран и негативных тенденций на мировых валютных рынках.

Россия вложила в белорусскую экономику свыше пяти миллиардов долларов. В республике работают две с половиной тысячи российских компаний, реализуются совместные проекты в стратегически значимых отраслях, таких как производство автомобилей и станков, сельхозмашиностроение, микроэлектроника, гражданская авиация. Активно развивается сотрудничество в сельском хозяйстве, в агропромышленном комплексе России и Белоруссии, гармонично дополняются друг другом те направления, которые являются для нас в этой сфере приоритетными, что надёжно и бесперебойно обеспечивает продовольствием население наших государств и направляет излишки на внешние рынки.

Приоритетной отраслью двустороннего взаимодействия является энергетика. Наша страна традиционно поставляет в Белоруссию нефть и газ на весьма выгодных, преференциальных условиях. В ноябре 2023 года успешно завершён крупнейший совместный проект, Александр Григорьевич тоже упоминал об этом и в ходе переговоров неоднократно, – это строительство белорусской АЭС. Станция работает на полную мощность. На сегодняшний день два её блока выработали более 30 миллиардов киловатт-часов электроэнергии, и мы, безусловно, настроены и далее помогать белорусским друзьям развивать собственную атомную отрасль, а также укреплять сотрудничество в смежных высокотехнологичных секторах: цифровизация, ядерная медицина, создание систем накопления энергии.

Растут объёмы железнодорожных грузоперевозок из Белоруссии через российскую территорию: в 2023 году этот показатель более чем удвоился, превысив 14 миллионов тонн. В наших совместных планах и далее наращивать транзит белорусских грузов по территории России. Для этого увеличиваем пропускную способность транспортных коридоров, сообща занимаемся модернизацией торговой и логистической инфраструктуры.

Многоплановый характер носит российско-белорусское культурно-гуманитарное сотрудничество, осуществляются научные и образовательные обмены, реализуются совместные программы патриотического воспитания молодёжи и сохранение общей исторической памяти, многое делается для создания максимально благоприятных условий взаимных поездок граждан, для развития их контактов и прямого общения друг с другом.

В скором времени планируется отменить роуминг на территории Союзного государства, то есть мобильная связь для всех абонентов в двух странах будет полностью обеспечиваться в режиме домашней сети.

С учётом напряжённой обстановки на внешних границах Союзного государства в ходе переговоров подробно обсудили вопросы формирования единого оборонного пространства. На белорусской территории развёрнута совместная региональная группировка войск. Российские современные оборонные комплексы и тактическое ядерное оружие – всё это надёжно прикрывает западные рубежи наших стран и Организации договора о коллективной безопасности.

Рассмотрели ход выполнения наших с Александром Григорьевичем поручений о синхронном проведении в России и Белоруссии учений по отработке навыков применения нестратегического ядерного оружия, о которых информировали общественность 9 мая.

Затрагивались сегодня и вопросы дальнейшей координации действий на международной арене. Отмечу, что Россия и Белоруссия выступают с общих позиций по большинству глобальных и региональных проблем, оказывают друг другу взаимное товарищеское содействие на различных многосторонних площадках. В данном контексте хотел бы подчеркнуть, что Россия всячески способствовала вступлению Белоруссии в состав Шанхайской организации сотрудничества. Президент тоже только что об этом говорил. Исходим из того, что уже в июле на саммите организации в Астане будет объявлено, что все необходимые для этого процедуры завершены и Белоруссия станет 10-й страной – членом Шанхайской организации сотрудничества. Это, несомненно, будет укреплять авторитет самой организации, послужит упрочению безопасности и стабильности на всём евразийском пространстве.

Также, пользуясь случаем, поделился с Президентом Белоруссии впечатлениями от только что завершившегося государственного визита в Китайскую Народную Республику. Мы, кстати говоря, в разговорах с Председателем КНР, нашим другом, вспоминали и говорили о сотрудничестве с Белоруссией.

В заключение хотел бы ещё раз поблагодарить Александра Григорьевича за гостеприимство и за содержательные переговоры. Нынешний визит, несомненно, будет способствовать дальнейшему развитию российско-белорусских союзнических отношений во всех областях.

Благодарю вас за внимание.

Н.Голуб: Здравствуйте, Александр Григорьевич, Владимир Владимирович!

Вы упомянули, что обсуждали вопросы безопасности. Учитывая нынешнюю непростую, напряжённую обстановку – и внешние угрозы, и наращивание натовского контингента, – будут ли в ближайшее время предприняты какие-то шаги по укреплению безопасности в Союзном государстве? И как вы оцениваете учения по отработке вопросов применения нестратегического ядерного оружия?

А.Лукашенко: Мы постоянно, как я уже сказал, не просто обсуждаем вопросы нашей безопасности и обороны наших государств. Владимир Владимирович только что сказал о главном – у нас создана совместная группировка по защите Союзного государства.

Мы постоянно держим в поле зрения всё то, что происходит на наших границах, мы это видим и знаем, начиная от выстраивания разных заборов и нагнетания истерии учениями, которые проводятся вблизи наших границ, – а это, как я уже говорил, порядка 90 тысяч иностранных войск. Правда, удивительно, что там делают американцы, немцы и так далее на наших границах.

Поэтому безопасности мы уделяем первостепенное внимание, и я скажу больше даже, что многие наши встречи (вы, наверное, заметили, мы часто встречаемся), процентов 90, а может, и больше – это вопросы безопасности и обороны, за исключением нынешней встречи, где мы много времени, даже больше, чем вопросам безопасности, уделили экономике, потому что в основе безопасности лежит экономика в том числе. Поэтому уделяли и будем уделять внимание.

Что касается учений, которые Вы упомянули. Ну что их тут оценивать? Я говорил, если ты автоматчик… Все же это понимаем, для чего автомат? Для того, чтобы нападать или защищаться. У нас нет желания ни на кого нападать. Защищаться. Как защищать? Должен уметь пользоваться этим оружием. Это смертоносное, опасное, с автоматом не сравнишь оружие – тренироваться надо.

Я честно признался, что это наша третья тренировка с момента размещения ядерного оружия на территории Беларуси. У россиян, они раньше это не афишировали, наверное, десятки таких тренировок. Ничего удивительного.

Мы делаем всё то, что они [западные страны] делали до нас и делают теперь. Учат, обучают иностранных лётчиков и так далее, в частности немецких лётчиков в Германии американцы тренируют с носителями ядерного оружия, в частности бомб, если о самолётах говорить, и ракетами. Мы ничего особенного не делаем, мы готовимся, мы тренируемся, мы должны быть готовы. Мир нестабилен, опасен, нам нельзя пропустить этот удар, как это было в середине прошлого века. Мы не допустим этого, они должны об этом знать.

Но мы не нагнетаем обстановку, нам война не нужна, мы сегодня говорили только о мирных перспективах. Я благодарен Президенту России, который с собой в делегацию включил руководителя группы стратегических инициатив, который рассказал то, что трудно даже осмыслить, а это наше будущее недалёкое. Поэтому мы о мире, но порох держим сухим. Ничего особенного.

В.Путин: Да мне, собственно, почти нечего добавить. Россия регулярно проводила и проводит учения стратегических ядерных сил и нестратегических ядерных сил сдерживания. Разница только в том, что после размещения части нестратегического ядерного потенциала на территории Белоруссии мы проводим это вместе с нашими белорусскими союзниками. Первое.

Второе. Мы к безопасности Белоруссии относимся точно так же, как и к безопасности Российской Федерации. И это, наверное, ключевой элемент нашего взаимодействия в этой сфере.

Что касается соблюдения норм, обязательств России в этой сфере, то мы полностью соблюдаем все наши обязательства в области ядерных вооружений. Здесь нет ничего, что мы бы нарушили, нет ничего необычного по сравнению с работой того же блока НАТО. Александр Григорьевич сейчас об этом сказал. Там регулярно проходят такие же учения, к которым привлекаются страны НАТО, на территориях которых расположено тактическое американское ядерное оружие, с привлечением их военнослужащих, их боевых самолётов и других средств доставки.

Поэтому это всё у нас происходит в плановом порядке, и мы здесь ничего не нагнетаем, но, как было сказано, всё должно быть отработано. Это такая сфера, где нельзя допустить никаких ни сбоев, ни ошибок, ни неслаженности. Вот этой слаженности и посвящены учения, о которых Вы спросили.

К.Воробьёв: Добрый день, Владимир Владимирович, Александр Григорьевич! Вопрос от МИЦ «Известия», Кирилл Воробьёв.

Как вы и сказали, сегодня один из главных блоков, который обсуждался, – это энергобезопасность и в целом вся сфера, которая крутится вокруг этого слова.

Но не так часто появляется информация о проекте общего энергетического рынка, и вот как раз перед вашей встречей были заметки у белорусских коллег, что вроде как нашли точки соприкосновения и выстроили карту, по которой будут двигаться.

Всё-таки стало ли действительно понятно, что мы ждём от этого проекта, что получим все мы? И, может быть, есть другие страны, которые тоже хотят принять участие?

В.Путин: Какого проекта?

К.Воробьёв: Общий энергетический рынок.

Спасибо.

В.Путин: У нас по трём направлениям осуществляется взаимодействие: электроэнергетика, нефть и газ, атомная энергетика. По каждому из этих направлений у нас приняты решения, и всё работает.

Что касается нефти и газа, там есть текущие вопросы, которые мы сегодня достаточно подробно обсуждали. Нерешённых вопросов не существует. По газу у нас все параметры согласованы на ближайшие годы. Да, за этим горизонтом нужно будет выйти на решения, которые отвечали бы интересам как наших белорусских друзей, так и российской экономики. Работа идёт в плановом порядке.

В области электроэнергетики – касается общих режимов работы, перетоков, здесь никаких сбоев тоже нет.

По атомной энергетике я тоже всё сказал. АЭС работает. В этой связи возникают новые возможности для работы в смежных отраслях.

Что касается создания общего рынка, то работа тоже у нас двигается. Я применительно к газу об этом упомянул. Поэтому всё идёт в плановом режиме, никаких здесь у нас противоречий нет. Есть между специалистами немножко разные подходы, но, я думаю, к тому моменту, когда общий рынок должен будет заработать, мы все составляющие предполагаемых решений согласуем.

В.Матвеев: Здравствуйте, Александр Григорьевич, Владимир Владимирович!

Вопрос по Украине. В частности, в связи с истечением президентских полномочий Владимира Зеленского как Вам видятся перспективы возможного возобновления мирных переговоров с Украиной? Здесь главный вопрос: с кем вести эти переговоры, если даже будет такой запрос с украинской стороны?

Вторая часть вопроса: видите ли Вы сейчас в Украине какие-то реальные силы, будь то политические круги или военные, которые действительно способны трезво оценивать обстановку, идти на компромисс и, главное, быть договороспособными?

В.Путин: Ко мне вопрос?

В.Матвеев: К обоим президентам.

В.Путин: Я начну, наверное

А.Лукашенко: Лучше знаете.

В.Путин: Что касается переговорного процесса, я много раз об этом говорил. Хочу и здесь, в Минске, ещё раз это подчеркнуть: Россия никогда от этих переговоров не отказывалась. Более того, мы в Белоруссии эти переговоры начали в своё время, потом перенесли, причём по просьбе украинской стороны, в Турцию, в Стамбул. Вышли на договорённости, вышли на проект соглашения, более того – выжимку из этих возможных соглашений глава переговорной группы со стороны Украины парафировал, то есть в принципе украинскую сторону это в целом устраивало, устраивало и российскую. Там были моменты, которые надо было бы доработать, но в целом, повторяю, если подпись под этим документом с украинской стороны стоит, значит, украинскую сторону это устраивало.

По известным причинам, после того как в Киев прибыл бывший премьер-министр Великобритании, украинская сторона эти договорённости выбросила, перестала их реализовывать. Более того, объявила о том, что переговоры прекращаются, – они же сказали об этом публично, не мы прекратили эти переговоры, они прекратили, – и запретили сами себе вести эти переговоры дальше. Мы никому не запрещали, мы за переговоры.

После этого, опять же по наущению и с подачи своих западных спонсоров, хозяев, была поставлена цель – добиться стратегического поражения России и победы над Россией на поле боя. Мы видим сейчас, что опять возобновились разговоры о том, что надо бы вернуться к переговорам. Пусть возвращаются. Но возвращаются не исходя из того, что одна страна хочет, а исходя из тех договорённостей принципиального характера, которые были достигнуты в ходе непростых переговоров в Белоруссии и в Турции, и исходя из сегодняшних реалий, которые сложились «на земле». Мы к этому готовы.

С кем вести переговоры? Это, конечно, вопрос не праздный, я с Вами согласен. Конечно, мы отдаём себе отчёт в том, что легитимность действующего главы государства закончилась. Думаю, что одна из целей конференции, которая анонсирована, конференции в Швейцарии, как раз и заключается в том, чтобы западное сообщество, спонсоры сегодняшнего киевского режима подтвердили легитимность действующего главы государства или уже не действующего.

Но вот эти пиаровские шаги, они не имеют значения для юридических документов. Нам, конечно, нужно будет, если до этого дойдёт, а я исхожу из того, что мирные переговоры должны быть возобновлены, и не с помощью ультиматумов, а с помощью здравого смысла, и основаны должны быть на здравом смысле. Но если до этого дойдёт, нам, конечно, нужно понять, с кем нужно и можно иметь дело для выхода на подписание юридических обязывающих документов, и тогда мы должны быть полностью уверены в том, что мы имеем дело с легитимными властями. На этот вопрос должны ответить в самой Украине, прежде всего, думаю, что с позиции парламента, Конституционного Суда или каких-то других органов власти.

Насколько мне известно, но надо посмотреть в то, что написано в Конституции Украины, какие органы власти имеют право быть продлёнными по Конституции Украины без выборов, без выборных процедур, а какие на эти права рассчитывать не могут. Это может быть сделано на основе юридического анализа. Это вопросы к украинской политической и правовой системе.

А.Лукашенко: Абсолютно согласен с только что сказанным Владимиром Владимировичем.

Что касается истечения полномочий Владимира Александровича Зеленского, юридической чистоты здесь нет и быть не может, потому что там глубокая демократия, вы же понимаете, всё там задушено. Меня тут или нас часто упрекают, что мы – диктаторы, ещё кого-то к этому «пришивают». Вот она, демократия: ни Конституционный Суд, ни другие суды ничего не могут сказать. Поэтому юридической чистоты, о которой говорил Владимир Владимирович, там нет и быть не может в этой ситуации.

Что касается войны и мира – главные вопросы, на которые тоже указал Владимир Владимирович, – какое это имеет значение? Всё равно ни нынешний президент, ни будущий, я думаю, решать эти большие вопросы, которые стоят перед государством Украина, перед народом Украины, не будут. Вы знаете, кто будет решать: за океаном многое уже решено, а что не решено, они решат потом. Свидетельства тому привёл Президент России только что. Когда приехал неизвестно кто, непонятно кто, приказал, перечеркнули те договорённости, которые нелегко дались и были положены на бумагу и парафированы, – вот и результат. Я глубоко анализировал для себя эти проблемы с полномочиями Владимира Александровича, а сейчас я понял, что это всё бесполезно.

Что касается реальной силы в Украине, вы знаете хорошо Украину, общество до специальной военной операции и сейчас. Там больше этих сил, и каждый мнит себя героем – силы, чью позицию мы в принципе поддерживаем и которых не поддерживаем. Опять же, там – демократия. Там сегодня и среди военных, и среди гражданских желающих возглавить страну и повести её по-новому на войну и против войны достаточно.

Ситуация развивается так, как развивается. Думаю, что этот год многое определит. Поживём – увидим, мы никуда не торопимся, Россия тем более. У нас позиция единая, мы не прячем её, будем работать вместе.

С.Хадая: Владимир Владимирович, здравствуйте.

Саргон Хадая, Russia Today.

Можно у Вас спросить, как, по-вашему, смерть Президента Ирана может повлиять на двусторонние отношения, на сотрудничество в региональных организациях, а также в военной сфере?

И позвольте второй аспект. Какая-то странная тенденция наблюдается со всеми лидерами, которые не согласны с коллективным Западом. Вот недавно Премьер-министр Грузии рассказал, что один из еврокомиссаров угрожал ему судьбой Премьер-министра Словакии, если пройдёт закон об иноагентах. Как Вы на это смотрите? Это новый мировой порядок или новая политика коллективного Запада? Спасибо.

В.Путин: Я не могу комментировать, что там какой-то еврокомиссар сказал. Там комиссаров много, они постоянно меняются и несут всякую «пургу», понимаете. Если это так, как Вы сказали, то кроме как «политической пургой» это назвать нельзя. Это безобразие просто, и всё.

К сожалению, безответственность чиновников среднего уровня, особенно на этом направлении, растёт. Мы часто сами с этим сталкиваемся. Это вызывает только сожаление.

Прокомментировать в этой части я ничего не могу, но что касается внешней политики Ирана, то это суверенные решения самого Ирана. Иран – крупная региональная держава и в мировых делах играет заметную роль, но, по моему мнению, мы вряд ли после этой трагедии столкнёмся с какими-то изменениями во внешней политике иранского руководства, имея в виду, что фундаментальные основы иранской государственности являются достаточно устойчивыми, прочными, надёжными.

У нас очень хорошие сложились отношения с Ираном как с государством, с иранским народом и с иранским руководством. Я здесь лично не вижу никаких возможных серьёзных изменений, каких бы то ни было, но, конечно, рассчитываю на то, что преемственность на российском направлении иранской политики и на направлении нашего сотрудничества по ключевым международным проблемам сохранится.

А.Лукашенко: Что касается гибели нашего доброго друга. Я не единожды встречался с господином Раиси и думаю, что Президент России меня поддержит, это нормальный, добрый человек, который с нами вёл откровенный и честный диалог и был обеспокоен развитием собственного государства и защитой интересов собственного народа.

Как там, что было и прочее – многое об этом сейчас говорится. Я думаю, Иран такая страна, которая разберётся, что там произошло. Но как человек, а не президент, скажу: мерзкая, омерзительная позиция Соединённых Штатов привела к этому. Я имею в виду прежде всего санкции. Эти негодяи не имели права вводить санкции против судов, самолётов, вертолётов и прочего [транспорта], на котором перевозят людей. Они же ввели санкции, по-моему, против судов в России, против нас, против моего, допустим, самолёта. Владимира Владимировича не достанут, потому что у него российский борт, а здесь они ввели эти санкции.

Это что, нормально? Люди перемещаются, вы же продали это судно. Неважно, 40 или 50 лет существует этот вертолёт. Может, за 50 лет он всего три раза летал и вроде был бы нормальным, если бы его обслуживали как следует. Но они же запретили своим компаниям и обслуживать. В этом их вина в том числе. Они все верующие, а если верующие, пусть ждут – он им пришлёт ответку. Так себя не ведут в мире.

Это лишний раз подтверждает то, что делает сегодня Россия и другие [страны], которые её поддерживают, с разрушением однополярного мира. Он будет, этот многополярный мир. Эти безумцы приближают многополярный мир своими действиями. Кому это нравится?

Не нравится? Украли деньги, в данном случае у России и не только. Не нравится? Судно какое-то арестовали, танкер забрали, товар забрали – всё позволено, сильные. Но я говорю, если верующие, я не мистик, но придёт время, за это всё они ответят, и ответят сполна, они там, за океаном, не укроются.

Они виноваты в том, если на вертолёт ничего не воздействовало, наверное, не воздействовало, они за это ответят. Они запрещали обслуживать этот вертолёт, это точно. Я это по себе знаю.

В.Путин: Кстати, сопровождающие лица летели на двух российских, по-моему, вертолётах, да? Вертолётах российского производства, без всяких особых условий.

А.Лукашенко: В тех же условиях.

В.Путин: В тех же условиях, в том же коридоре фактически пролетели без всяких проблем.

Спасибо.

А.Лукашенко: Спасибо.

Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > kremlin.ru, 24 мая 2024 > № 4650989 Владимир Путин, Александр Лукашенко

В китайской столице завершился 10-дневный Пекинский международный автосалон

И Сюй

В Пекине завершился 18-й Международный автосалон. Выставка крупнейшего в мире авторынка в мае четко показала направление развития индустрии. В центре внимания были почти 300 электромобилей в основном китайских брендов. Об автомобилях "Войя" еще четыре года назад никто и не слышал. Сегодня премиальный электромобильный суббренд уханьского автопроизводителя "Дунфэн Мотор" представляет стратегию своего развития на Пекинском автосалоне.

Лу Фан, генеральный директор автобренда VOYAH:

"Суть инициативы "Let's VOYAH" в нашей глобальной стратегии развития. Наше видение предполагает сильное присутствие на шести континентах и в 60 странах по всему миру к 2030 году. С этим планом мы рассчитываем, что кумулятивные продажи превысят 500 тысяч машин".

Дунфэн, запустивший электромобильное производство в 2019 году, один из крупнейших автопроизводителей Китая, входит в список 150 крупнейших компаний мира. С 2023 года машины его суббренда "Войя" можно купить в России, Беларуси, Израиле, Дании, Швейцарии, Финляндии и Норвегии. Приехавшие на автосалон европейские автодилеры уверены в хороших перспективах китайских электрокаров.

Торье Александер Сулланд, гендиректор норвежской компании-автодилера Electric Way:

"Мы возим китайские машины в Европу. Норвегия - маленький рынок, поэтому нынешнее разнообразие брендов, возможно, для нее велико. Но новержцы, будучи скандинавами, очень любопытны. Им нравится пробовать новое. А если вы попробовали китайский электрокар, вам определенно захочется его купить".

Одно из преимуществ китайского электромобилестроения - доступность комплектующих. Одна только фуцзяньская компания CATL обеспечивает треть мирового производства аккумуляторных батарей для электрокаров. На пекинском автосалоне она представила электромобильную шасси-платформу, разработанную совместно с вьетнамским автобрендом VinFast.

Гао Хуань, технический директор фуцзяньской компании по производству аккумуляторов и топливных элементов CATL:

"CATL настроен на дальнейшее инновационное сотрудничество с глобальными партнерами. К примеру, мы активно помогаем американским партнерам в повышении операционной эффективности для запуска заводов по производству аккумуляторов. Мы также укрепляем кооперацию с азиатскими партнерами, в том числе в Республике Корея и Таиланде".

Открытость китайской электромобильной индустрии стимулировала прогресс в дизайне. Представленный на Пекинском автосалоне электрокар Geely Yinhe E8 в феврале получил награду iF Design Award профильного международного форума в Ганновере. В дизайнерском мире это аналог Оскара.

Чэнь Чжэн, вице-президент автоконцерна Geely:

"Китайские автобренды учитывают лучшие дизайн-концепции в мире, привнося больше возможностей для их обновления. Укорененная в китайской культуре и имеющая оригинальный брендовый дизайн, Geely собирает талантливых дизайнеров по всему миру для реализации принципа "китайский дизайн, глобальная эстетика", чтобы обеспечить высокоценный опыт, который удовлетворит потребности среднего пользователя по всему миру".

За последние три года Китай стал крупнейшим мировым автоэкспортером, последовательно обойдя Республику Корея, Германию и Японию. Роль электромобилестроения в этой гонке будет только расти, помогая зеленой трансформации глобальной экономики.

Американская теория "избыточных производственных мощностей" КНР не выдерживает критики

Синь Чжао, Артур Валеев

В последнее время некоторые официальные лица США пытаются проводить политику протекционизма, чтобы помешать работе китайских предприятий по производству новых энергетических транспортных средств. Они говорят о наличии избыточных производственных мощностей КНР. Это не что-то новое. Несколько лет назад в США утверждали, что Китай экспортировал слишком большое количество высококачественной и дешевой продукции. Если проанализировать спрос на международном рынке, могут ли такие утверждения действительно иметь под собой почву?

Профессор кафедры Сучжоуского университета (chair professor at Soochow University) Гао Чжикай заявил, что доля электрокаров в общем объеме мирового производства автомобилей очень мала. Почему же США и некоторые западные страны говорят, что у Китая избыточные производственные мощности? Основная причина заключается в том, что они не успевают за темпами производства электромобилей в Китае. Теперь некоторые даже говорят, что Китаю нельзя экспортировать электрокары в зарубежные страны. Таким образом, разговоры об избытке мощностей на самом деле являются тактикой, чтобы заблокировать экспорт электромобилей, произведенных в Китае, особенно в западные страны.

Глава исследовательского отдела Центра энергетической стратегии при Китайском народном университете Ван Пэн также высказал свое мнение. Он заявил, что рост производственных мощностей китайских электромобилей соответствует спросу в Китае и на мировом рынке, поэтому проблемы так называемых избыточных мощностей не существует. Во-первых, в 2023 году, по приблизительным подсчетам, китайские производители электромобилей поставили около 8,4 миллиона автомобилей, что на 30 процентов больше, чем годом ранее. Этот рост соответствует увеличению рыночного спроса. Во-вторых, доля рынка электромобилей в Китае неуклонно растет, а потребители в стране и за рубежом все больше и больше принимают китайских производителей электромобилей. В-третьих, некоторые китайские производители автомобилей на новых источниках энергии вложили значительные средства в продвижение технологического прогресса и снижение затрат, что сделало китайские электромобили более доступными и привлекательными для потребителей. В-четвертых, значительно вырос экспорт китайских новых энергетических транспортных средств. За последние три-четыре года ряд китайских брендов автомобилей на новых источниках энергии начал выходить на рынки Европы и Юго-Восточной Азии, добиваясь блестящих результатов. В результате компании в некоторых странах почувствовали, что их интересы ущемлены, поэтому они придумали так называемую теорию избыточных производственных мощностей Китая.

В мире наблюдается серьезный дефицит экологически чистых производственных мощностей. Согласно прогнозу Международного энергетического агентства (International Energy Agency), мировой спрос на автомобили на новых источниках энергии составит 45 миллионов в 2030 году, что в 4,5 раза больше, чем в 2022 году. В ближайшие 6 лет потребность в новых фотоэлектрических установках достигнет 820 гигаватт (ГВт). Это в 4 раза больше, чем два года назад. Другими словами, новые энергетические продукты не являются избыточными. До удовлетворения рыночного спроса еще далеко.

Итак, что же за скрывается за словами об "избыточных производственных мощностях" Китая?

Бывший директор Института мировой экономики Китайской академии современных международных отношений Чэнь Фэнъин отметила, что в США и некоторых крупных европейских странах идут всеобщие выборы. Поэтому год выборов может легко превратить международные экономические отношения в политическую проблему. Во-вторых, конкурентные отношения претерпевают огромные изменения. Сдерживание китайских электромобилей, аккумуляторов и солнечных панелей на самом деле является очень очевидным техническим соревнованием. Третье - полномасштабное возвращение к сдерживанию. Их политика "снижения рисков" на самом деле направлена против Китая. По ее словам, в международных отношениях уже существуют очень сложные проблемы, для решения и рассмотрения которых не надо просто использовать международные экономические отношения. Вместо этого придется проанализировать эти проблемы с точки зрения изменений в геополитическом и международном политическом ландшафте.

Соотношение экспорта электромобилей к их производству в Китае гораздо ниже, чем в Германии, Японии и Республике Корея. Здесь, безусловно, не приходится говорить о "сбыте излишков продукции на мировой рынок". Более того, США сами экспортируют 80 процентов своих микрочипов, а также являются крупными поставщиками свинины и сельскохозпродукции. Можно ли это по той же логике назвать примером избыточных производственных мощностей? В современном мире объем производственных мощностей определяется соотношением между спросом и предложением. Как спрос, так и предложение носит глобальный характер, а производственные мощности каждой страны определяются ее сравнительными преимуществами. Нельзя просто считать, что у кого-то есть избыточные производственные мощности.

Отношения России и Китая прошли проверку на прочность и демонстрируют высокую степень устойчивости

Отношения России и Китая прошли проверку на прочность

Юлия Магдалинская

В последнее время появляется все больше публикаций в мировой, и прежде всего западной, прессе аналитических материалов, где вновь и вновь делаются попытки разобраться с тем, что происходит с экономиками России и Китая. Казалось бы, санкционное давление на них достигло таких масштабов, что впору ожидать, считают западные эксперты, выброса белого флага. Но нет, Россия и Китай демонстрируют не только высокую степень выживаемости, но и неплохие перспективы развития.

Свидетельством тому стали итоги состояния российской и китайской экономик в первом квартале 2024 года. Не иначе как сюрпризами обозначило 26 апреля французское издание Valeurs Actuelles в статье "Военная экономика выгодна России" оценки состояния и развития экономик России и Китая в 2024 году. В последнем докладе МВФ о состоянии дел в мировой экономике в текущем году, отметило оно, дается прогноз, что, несмотря на санкции и продолжающийся конфликт, рост российской экономики составит 3,2 процента. И это гораздо выше, чем в западных странах. В частности, МВФ снизил прогнозы роста для двух крупнейших экономик еврозоны на 0,3 пункта по сравнению с январем. С учетом этого рост экономики Германии составит 0,2 процента и 0,7 процента для Франции. "Рост в России, - говорится в докладе фонда, - будет более устойчивым, чем во всех западных странах, в том числе чем в Соединенных Штатах".

Тем самым, делает вывод Valeurs Actuelles, российская экономика, которую превратили в военную в ходе конфликта на Украине, не рухнула из-за экономических санкций западных стран и НАТО.

Еще одним неожиданным сюрпризом, признало французское издание, стало объявление Поднебесной о росте ВВП на 5,3 процента в первом квартале 2024 года на фоне многочисленных опасений по поводу прочности экономики "мастерской мира". Действительно, 16 апреля Государственное статистическое управление КНР опубликовало данные, свидетельствующие о том, что в первом квартале этого года валовый внутренний продукт (ВВП) Китая вырос на 5,3 процента в годовом исчислении в постоянных ценах и рост по сравнению с четвертым кварталом 2023 года составил 1,6 процента.

При этом, обращает на себя внимание тот факт, что четыре основных макроэкономических показателя - рост, занятость, инфляция и платежный баланс - в целом остаются стабильными. В частности, общий объем розничных продаж товаров широкого потребления и услуг вырос на 4,7 процента и 10 процентов соответственно. Рост импорта и экспорта Китая достиг максимума за шесть кварталов, а располагаемый доход на душу населения страны вырос на 6,2 процента.

Как отмечает russian.china.org.cn, Азиатский банк развития (АБР), финансовые корпорации Goldman Sachs и Morgan Stanley, другие финансовые организации в связи с этим недавно повысили прогнозы роста китайской экономики в 2024 году. В докладе АБР "Перспективы развития Азии на 2024 год" прогнозируется, например, что в ближайшие два года Китай обеспечит 46 процентов экономического роста развивающихся стран Азии, а также останется экономическим субъектом, вносящим наибольший вклад в глобальный экономический рост.

Это подтверждает и МВФ. "На каждый дополнительный 1 процент роста китайской экономики, - считают его эксперты, - связанные с ним экономические субъекты вырастут на 0,3 процента". По оценке Стивена Барнетта, старшего представителя МВФ в Китае, китайская экономика остается важным двигателем, который тянет за собой экономику мировую. По расчетам Международного валютного фонда, которые приводит агентство Bloomberg, в 2023 - 2025 гг. Китай будет вносить основной вклад в мировой экономический рост и его доля в этом показателе составит 22,6 процента от общего мирового.

К слову, общий объем внешней торговли КНР со странами-участницами инициативы "Один пояс, один путь" вырос на 5,5 процента в первом квартале этого года, что оказывает благотворное влияние на рост глобальной торговли.

Анализируя потенциал и возможности экономик России и Китая в реальном мире, многие эксперты приходят к выводу о том, что сближение между Москвой и Пекином, похоже, придает все больший экономический вес странам Глобального Юга.

Прошедший 2023 год отметился рекордным показателем роста российско-китайской внешней торговли. По данным таможенного управления КНР, ее объем составил 218,28 млрд долларов, что на 26,7 процента превышает аналогичный показатель прошлого года. Есть рост сотрудничества в инвестиционной сфере: в настоящий момент Россия и Китай реализуют 80 совместных проектов на общую сумму около 20 триллионов рублей.

Положительным фактором укрепления двусторонних финансовых связей стал переход на национальные валюты во взаимных расчетах: более 90 процентов всех платежей осуществляются в рублях и юанях по сравнению с 50 процентами в 2022 году. При этом отмечается сбалансированный характер использования национальных валют во взаимных расчетах. Так, по информации Центрального банка России, по итогам сентября 2023 года доля юаня в российском экспорте достигла 35 процентов, доля рублевого экспорта составила 39 процентов.

Экономические связи России и Китая стали еще теснее, писала Global Times в конце 2023 года в своей редакционной статье "Российско-китайские торговые связи никогда не подчинятся влиянию США". Западные санкции привели к тому, что торговля России с Китаем и другими странами не уменьшилась, а, наоборот, стала теснее. Такое развитие событий, констатирует издание, свидетельствует о том, что обе страны обладают сильной стратегической автономией и их торговля ни в коем случае не окажется под влиянием Вашингтона.

В нынешних геополитических условиях отношения России и Китая, по заявлению российского премьер-министра Михаила Мишустина на 28-й регулярной встрече глав правительств двух стран в Пекине, прошли проверку на прочность и демонстрируют высокую степень устойчивости. Дальнейшее их укрепление отвечает долгосрочным интересам обеих сторон, уверен российский премьер, которого поддержал в этом его китайский коллега - премьер Госсовета КНР Ли Цян. "В условиях тектонических перемен современного мира, - отметил он, - китайско-российские отношения способны выдержать испытания международной турбулентностью".

Есть обоюдное понимание того, что торгово-экономическое и инвестиционное сотрудничество наших стран требует его вывода на более высокий уровень. Для реализации планов по наращиванию взаимного торгового оборота до уровня 300 млрд долларов к 2030 году необходимо "усложнение экономических и инвестиционных связей", считают в российском министерстве экономики. Наша страна, отмечают там, заинтересована в кооперации выпуска сложной машиностроительной продукции, в первую очередь в автомобилестроении. Необходима максимальная локализация производства, а не просто поставки машинных комплектов. Китайским компаниям нужно быть готовыми к инвестициям как условию захода на российский рынок.

Большой потенциал развития торгово-экономических отношений с Китаем Россия, по мнению Михаила Мишустина, видит и в таких высокотехнологичных отраслях, как цифровые решения, космос, наука, техника, инновации. Одним из инструментов его реализации эксперты считают в достижении более высокой степени интеграции и создании совместных предприятий с китайскими компаниями.

В этой связи уместно вновь обратиться к результатам работы китайской экономики в первом квартале 2024 года, и именно в сфере высоких технологий. Добавленная стоимость высокотехнологичного производства сверх установленного размера выросла в Китае на 7,5 процента в годовом исчислении, что на 2,6 процента больше, чем в четвертом квартале прошлого года. Инвестиции в высокотехнологичные отрасли национальной экономики увеличились на 11,4 процента и превысили на 1,1 процента показатель всего 2023 года, а в сферу высокотехнологичных услуг на - 12,7 процента. Высокие темпы роста прошлых лет обеспечили, например, увеличение объема производства автомобилей на новых источниках энергии на 29,2 процента, зарядных колонок для электромобилей, оборудования для 3D-печати и электронных компонентов на 41,7 процента, 40,6 процента и 39,5 процента соответственно по сравнению с первым кварталом 2023 года.

Являясь важной частью стратегического взаимодействия Москвы и Пекина, их экономические и торговые отношения, отмечала Global Times, привлекают широкое внимание со стороны внешнего мира. После начала специальной военной операции России на Украине все более тесные экономические связи двух стран стали своеобразной мишенью для стран Запада и НАТО.

В последние дни апреля свидетельством этого стал визит в КНР государственного секретаря США Энтони Блинкена, где свою основную задачу, судя по заявлениям, он видел в том, чтобы, выражаясь простым языком, вбить столь желаемый американской администрацией клин в отлаженный и годами проверенный процесс торгово-экономических связей Китая и России.

Визиту госсекретаря предшествовала довольно мощная кампания в средствах массовой информации, сочетаемая с заявлениями официальных лиц США и Европы с требованиями к Пекину прекратить поддержку российской оборонно-промышленной базы и угрозами в отношении тех китайских компаний и предприятий, якобы участвующих в этом процессе.

Принимая заокеанского гостя, председатель КНР Си Цзиньпин вновь подчеркнул, что Китай и США "должны быть партнерами, а не соперниками". Отметив при этом наличие ряда требующих решения вопросов, китайский лидер выразил надежду, что "Соединенные Штаты также смогут позитивно оценить развитие Китая… Когда эта фундаментальная проблема будет решена…отношения действительно смогут стабилизироваться, улучшиться и двигаться вперед".

На некоторое усиление негативных факторов в китайско-американских отношениях указал и министр иностранных дел КНР Ван И. Китай, по его словам, сталкивается с тем, что его законные права на развитие необоснованно подавляются и основные интересы сталкиваются с проблемами. "Соединенные Штаты, - заявил он, - не должны вмешиваться во внутренние дела Китая, подавлять развитие Китая и переступать красные линии, когда речь идет о суверенитете, безопасности и интересах развития Китая".

Судя по американской реакции, визит Блинкена не оправдал возлагавшихся на него надежд. Во всяком случае последовавшие по его окончании заявления госсекретаря США убеждают в этом. "Я ясно дал понять, что, если Китай не решит эту проблему, это сделаем мы", - сообщил он информагентствам. Не приводя конкретных фактов, Китай, считает Блинкен, продолжает оставаться главным поставщиком ряда продуктов в Россию, используемых на предприятиях оборонно-промышленного комплекса.

На состоявшемся съезде Российского союза промышленников и предпринимателей Владимир Путин сообщил, что он посетит Китай с официальным визитом.

Основные темы прошедших переговоров в Пекине с главой КНР Си Цзиньпином были заложены в рамках официальных визитов в КНР Михаила Мишустина (декабрь 2023 года) и министра иностранных дел Сергея Лаврова (апрель 2024 года). Среди них, несомненно, нашлось достойное место БРИКС, популярность которой, как и желание влиться в ряды этой организации, находит все больше сторонников. Россия как председательствующая страна в 2024 году представила в Пекине свои соображения по ее развитию.

В любом случае встречи и переговоры лидеров России и Китая стали предметом самого пристального внимания во всех мировых столицах и могут принести интересные, а может, и неожиданные результаты.

Андрей Денисов, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам:

Для того чтобы добрососедство стало таким народным, стало широким, оно должно прорастать не только сверху, но и снизу - как трава весной. Вот, как сейчас - как листья на деревьях. Eсть такое хорошее китайское выражение "Чунь Фэн Дэ И" (春风得意) - весенний ветер радует людей. Вот весенний ветер должен радовать наши народы, и китайский народ, и нас, россиян. Мы уже начали двухлетку взаимных культурных перекрестных обменов, как говорится, культурных обменов. Различного рода акции уже начались. Уже прошли выставки, уже прошли кинофестивали и в Москве, и в Пекине. И в Китае уже планируются разного рода масштабные культурные мероприятия - звезды нашей музыкальной культуры, такие как дирижер Гергиев, как наши ведущие музыканты и певцы планируют гастроли в Китае. Мы здесь в Москве ждем тоже представителей китайского искусства.

Сергей Куприянов, заместитель председателя правления ПАО "Газпром":

В 2027 году должны начаться поставки уже по маршруту с Дальнего Востока. Уверен, что этот проект также будет реализован четко, слаженно и скоординированно как с российской стороны, так и с китайской стороны.

Рынок Китая динамично развивается, является локомотивом потребления в целом энергоресурсов и газов, в частности во всей Азии. Разные эксперты рисуют разные оценки того, как будет расти спрос на газ в Китае.

Есть оценки, заключающиеся в том, что к 2040 году практически в два раза может вырасти потребность в природном газе. А у нас есть хорошая база для того, чтобы этот растущий спрос обеспечить.

Наши запасы газа, наш опыт в организации крупных трансграничных проектов - это то, что мы можем предложить нашим китайским партнерам.

В этом смысле у нас абсолютно общее видение, касающееся того, как хорошо мы дополняем друг друга в этой сфере.

Александр Бабаков, заместитель председателя Госдумы РФ:

Прошлый год был ознаменован беспрецедентным ростом товарооборота между нашими странами. Мы превысили планку, которую задали в экономической сфере наш президент Владимир Владимирович Путин и товарищ Си, - достичь уровня 200 млрд долларов товарооборота. Сегодня можно сказать, что экономическое сотрудничество продолжается нарастающими темпами. Очень важно то, что мы сегодня понимаем, что это не просто товарооборот, это выход на партнерство в различных отраслях, где мы говорим уже о совместном производстве, совместных разработках как технических, так и научных, мы говорим сегодня о сближении наших позиций в гуманитарной сфере, и не зря мы обмениваемся важными событиями и объявляем из года в год какую-то особую тему, которая объединяет наши государства, наши народы в гуманитарной сфере. Сегодня наши страны демонстрируют, что интерес стран друг к другу не имеет границ и фактически лидеры России и Китая поддерживают стремление наших народов еще глубже узнать друг друга и тем самым сблизить позиции, в том числе и в политической сфере.

В Уфе исполнили оперу-поэму Александра Чайковского "Рубеж"

Мария Бабалова

Это лаконичное, но очень эмоциональное произведение посвящено тем, кто ковал нашу победу в тылу в годы лихолетья Великой Отечественной войны. История "Рубежа" основана на документальных фактах. В Башкирском театре оперы и балета спектакль поставили дирижер Артем Макаров и режиссер Айсылу Иксанова в тандеме с художником Рустамом Баймухаметовым.

Цепь событий в опере "Рубеж" во многом продолжает серию исторических и одновременно актуально-злободневных оперных сюжетов, что часто находит композитор, необыкновенно точно понимающий и чувствующий пульс сегодняшнего времени. Соавтором Александра Чайковского выступил либреттист Дмитрий Макаров, создавший литературную основу к двум предыдущим операм композитора: "Ермак" (2019) и "Хроники Александра Невского" (2021).

По первоначальной версии оперы, мировая премьера которой состоялась в Тихвине, на сцене Дворца культуры имени Н.А. Римского-Корсакова, сюжет был основан на реальных событиях из жизни тихвинцев, которые оказались на оборонительном рубеже - и этот рубеж защищали, невзирая на голод, холод, лишения и грозившую со всех сторон смерть.

В Уфе представили свой вариант оперы, где сюжет повествует о жизни небольшого тылового поселения в короткий период с октября по декабрь 1941 года. В это безымянное, а потому и символическое село - как бы собирательный образ места, где проживают в основном женщины и старики, - прибывает военный инженер, который оглашает приказ Сталина: в связи тем, что враг подступает к Москве, на данной территории, которая может стать следующим рубежом обороны, необходимо копать траншеи, противотанковые рвы и доты...

Заглушая музыку увертюры, голос, как из радиоприемника, сообщает статистику тех страшных дней, напоминая публике сегодняшней о том, что Уфа - Город трудовой доблести: в Республику Башкортостан и ее столицу в годы войны было эвакуировано немало заводов и фабрик, а все жители от мала до велика изо дня в день трудились ради общей победы над врагом.

У каждого героя оперы своя жизненная история, каждый переживает свою личную драму, но всех объединяет одна мечта о скорейшей победе, до которой еще очень далеко. Спектакль мрачный, аскетичный, метко передающий настроение того времени. Музыка тоже скупа, но интересна переплетением разных стилистик. В какие-то моменты в партитуре проступает народная тема или возникает атональность, усиливающая акцент действия. Но все же главной оказывается лирическая тема, подчеркивающая, что человеку жизнь дарована не для войны.

И самыми яркими, запоминающимися в опере оказываются женские, прежде всего материнские, образы Нины Петровны (Лариса Ахметова) и Амалии Германовны (Любовь Буторина), как и ищущая, невзирая ни на что, простого женского счастья Марго (Эльвира Фатыхова) и совсем юная Мила (Лилия Халикова).

Из мужских образов в контексте всего происходящего на сцене особенно драматично выглядит не инженер Николай (Ян Лейше) или офицер НКВД Борис (Артур Каипкулов), а школьный учитель немецкого языка Григорий (Сергей Сидоров)... И на контрасте - с особой радостью зал встречает народную башкирскую песню (вставной номер в оперу), которую небольшая группа артистов хора исполняет под аккомпанемент знаменитого национального инструмента - курая (башкирская флейта).

Эта история без пафоса, плакатной императивности и фальши - по сути, не про войну, она про людей, знающих цену и труду, и любви, и самой жизни, что рассказана языком современной оперы.

В Башкирском театре оперы и балета проходит XVII Международный фестиваль оперного искусства "Шаляпинские вечера в Уфе". В этом году форум посвящен 450-летию столицы Башкортостана. В открывающем гала-концерте приняли участие приглашенные певцы из Москвы и Санкт-Петербурга, и главной звездой вечера стала солистка Мариинского театра Альбина Шагимуратова.

Худрук Башкирского оперного театра, знаменитый бас Аскар Абдразаков напомнил, что первый выход на большую сцену легендарного русского баса Федора Шаляпина состоялся именно в Уфе, и отметил: "Сейчас к нам приехали мировые российские звезды. Хочу всех их сердечно поблагодарить. Россия по-прежнему сильна своими мощными красивыми голосами, которые станут украшением и неотъемлемой частью нашего фестиваля".

В афише фестиваля - самые популярные постановки театра: "Князь Игорь", "Дон Кихот", "Аттила", и в каждом задействованы специально приглашенные певцы. А финальным аккордом фестиваля станет спектакль с участием Аскара Абдразакова "Рахманинов. Симфония длиною в жизнь", где одним из главных образов является Федор Шаляпин - друг и соратник великого русского композитора.

США ищут сближения с Кенией ради влияния в регионе

Василий Федорцев

США признают Кению своим основным военным союзником вне НАТО. До сих пор таким статусом обладали только девятнадцать стран в мире, из них три в Африке и ни одной в части континента южнее Сахары. В Вашингтоне не скрывают, что это часть глобальной и региональной игры против России и Китая. Найроби же рассчитывает получить от сближения с американцами вполне осязаемые выгоды, в том числе и экономические.

В начале этой недели кенийский президент Уильям Руто прибыл в США с пятидневным государственным визитом по приглашению Белого дома, чего ни один африканский лидер не удостаивался в течение последних пятнадцати лет. Джо Байден, по выражению журналистов, выкатил перед Руто "красную дорожку", приняв его со всеми почестями, включая торжественный ужин, состоявшийся в четверг вечером в честь 60-летия официального американо-кенийского партнерства. В пресс-релизах американской администрации это партнерство называют "стратегическим" и основанным "на глубоком сотрудничестве и общем видении будущего".

Но за пышными жестами и риторикой скрываются вполне практические цели. По единодушному мнению западных СМИ, Вашингтон, сближаясь с Найроби, пытается сохранить свое сокращающееся влияние в Африке и превратить Кению в своего рода "опорный пункт" на континенте. Газета The New York Times осторожно отмечает, что США таким образом надеются укрепить позиции в конкуренции с Китаем и Россией. А портал WSWS прямо указывает, что американцы втягивают Кению и весь Африканский континент "в водоворот расширяющейся глобальной войны". До Руто Байдена в Белом доме с государственными визитами посетили лидеры только пяти стран - Южной Кореи, Индии, Австралии, Японии и Франции, и все эти визиты были связаны с обсуждением военных союзов и противоборства Запада с Китаем и Россией.

США еще в прошлом году заметно активизировали свое сотрудничество с Кенией в сфере безопасности. В сентябре американский министр обороны Ллойд Остин подписал в Найроби пятилетний план двустороннего сотрудничества в сфере обороны, а незадолго до этого Кения вызвалась возглавить продвигаемую США международную полицейскую миссию на Гаити.

Идя навстречу Вашингтону, Найроби пытается получить для себя вполне осязаемые выгоды. Статус основного союзника США даст стране ряд материально-технических и финансовых преимуществ в сфере военного сотрудничества с американцами. Но, помимо этого, Кении нужны еще и американские инвестиции, чтобы разобраться с внешними долгами, как отмечает телеканал "Аль-Джазира".

Взамен, как предполагает WSWS, США попросят расширения своего военного присутствия в Кении и базы в заливе Манда, которая служит для наблюдения за Красным морем и Индийским океаном, а также, вероятно, захотят использовать кенийских солдат в прокси-конфликтах на континенте.

ФСБ рассекретила архивы о массовых преступлениях союзников в послевоенном Берлине

Иван Егоров

ФСБ рассекретила уникальные архивные документы о том, как вели себя американцы и остальные союзники в послевоенном Берлине и Германии по отношению к освобожденным немцам.

А также о том, как западные разведслужбы начали шпионить за советскими войсками еще в победном мае 1945 года. То есть за год до официального объявления "холодной войны" против СССР.

На Западе, да и в самой Германии, стало модно сегодня обвинять Красную армию в якобы жестком обращении с побежденными немцами после войны. Снимаются "документальные" фильмы, издаются псевдоисторические труды со "свидетельствами тысяч немок", якобы изнасилованных красноармейцами. Между тем единичные случаи мародерства и тем более насилия в советской армии жестко пресекались и карались, в отличие от армий союзников.

Обозревателю "РГ" удалось подробно познакомиться с рассекреченными архивными документами, которые опубликовал Центр общественных связей ФСБ. Такое ощущение, что Берлин второй половины 1945 года превратился в Чикаго или Нью-Йорк конца 20-х годов, где орудовали многочисленные банды и мафиозные кланы. Как напомнили "РГ" в ЦОС ФСБ, после победного мая 1945-го для непосредственного управления Советской зоной оккупации Германии была создана Советская военная администрация в Германии - СВАГ. Вся территория СВАГ была разделена на 14 оперативных секторов НКВД-НКГБ-МВД-МГБ СССР.

Так, в докладной записке начальника оперсектора Советской военной администрации Берлина генерал-майора Алексея Сиднева заместителю наркома внутренних дел СССР генерал-полковнику Ивану Серову от 9 ноября 1945 года отмечалось:

"Как установлено, случаи хулиганства, грабежа и насилия со стороны американских военнослужащих над немцами не прекращаются, а эти факты ежедневно возрастают. Так, например: 21 октября с.г., два немца: Фридрих Шоль, проживающий Шверинштрассе, 15, и Карл Кричек шли с работы домой. К ним с улицы Потсдамер подошли 2 американских солдата и попросили прикурить. После чего без всякой причины американцы из пистолетов сделали по выстрелу, в результате чего Шоль был ранен в грудь, а Кричек в живот..."

"11 октября в 22 часа 30 минут в районе Шенеберг двумя американскими солдатами был избит артист-драматург Гайне Дюзеншутц, у которого ими отобраны продуктовые карточки и 250 марок".

Спустя две недели под горячую руку "янки" попал еще один человек искусства - художник Калин Пауль. Он заступился за женщину, которую прямо в магазине пытались изнасиловать двое американских солдат: "... американцы начали избивать Калина, в результате чего переломили ему носовую кость, проломили голову, после чего скрылись...".

В этот же вечер, 26 октября, к ресторану "Фемина" подошли два грузовика с американскими солдатами в количестве 40-50 человек, вооруженных автоматами. Угрожая оружием, они потребовали от немцев сдать все ценные вещи и деньги. "Таким образом американцы за 10-15 минут сняли у немцев часы, золотые кольца, забрали деньги. У женщин сняли меховые воротники и другие ценности, после чего скрылись".

Отдельно приведены данные по французскому и английскому сектору, которые лишь немного уступили американцам по количеству нападений.

Так, 27 октября в 21 час "в квартиру жительницы предместья Берлина Агнес Торнов явились три французских солдата, которые изнасиловали Агнес и находившуюся в доме девушку Рисс. После чего солдаты у Агнес изъяли 200 марок, золотые часы и, избив ее, ушли".

29 октября трое французских солдат напали на возвращавшегося домой Вили Борна. Очнувшись, немец обнаружил, что у него сняли с руки два золотых кольца, взяли 300 марок и документы. Кроме того, после встречи с французами у него пропали "продуктовые карточки и кусочек мыла".

То есть "просвещенные" союзники не просто грабили, избивали и насиловали побежденных немцев, но и не гнушались отобрать последнее - продуктовые карточки, фактически обрекая их на голод. Понесли ли эти военные грабители и насильники какое-то наказание? Скорее всего, нет. Унижение побежденных негласно поощрялось оккупационным командованием союзников, в отличие от советского сектора.

Вторая часть рассекреченных архивов касается начала холодной войны и активной разведки против СССР вчерашних союзников.

Согласно архивным документам, шпионаж со стороны американской военной разведки за советскими войсками в Германии начался еще в мае 1945 года. А после фултоновской речи Черчилля в марте 1946 года, советская контрразведка зафиксировала резкий рост деятельности американской, британской и французской разведок против СССР. Так, в спецсообщении Сиднева от 8 мая 1946 года говорилось: "В результате проводимой работы секторами МВД на 1 мая 1946 года разоблачено и арестовано 203 агента. Из них: 108 агентов английской разведки "Секрет-Сервис", 80 агентов американской разведки "Секрет-Интеллиженс-Сервис", 15 агентов французской разведки "Секурите-Милитер".

Так, например, оперсектором провинции Тюрингия была вскрыта шпионская резидентура американской разведки из 5 человек, активно работавшая против СССР.

Арестованная по этому делу американский резидент Марта Бугель, которая работала на США с 1943 года, дала подробные показания на допросе о своей задаче: "В мае 1945 года ко мне на квартиру приехал американский майор, который заявил, что в связи с отходом американских войск из Тюрингии мне необходимо продолжать работу против Красной армии".

Предупреждаем Европу - порох у нас сухой

Эксперт Алексей Леонков - о характеристиках и применении комплексов "Искандер"

В Южном военном округе начался первый этап учений с практической отработкой вопросов подготовки и применения нестратегического ядерного оружия. На этом этапе наши военные отработают задачи, в том числе с задействованием оперативно-тактических ракетных комплексов "Искандер" и аэробаллистических гиперзвуковых ракет "Кинжал".

Можно смело утверждать, что комплексы "Искандер" сейчас являются основой нашей нестратегической системы с ядерным вооружением.

Ракеты этих комплексов имеют сменные боевые части. На первом этапе учений экипажи комплексов будут практиковаться в смене обычного боеприпаса на специальный. Как правило, спецбоеприпасы хранятся у нас на специальных складах 12-го Главного управления Минобороны, которое отвечает за ядерное обеспечение Вооруженных Сил РФ.

Тактико-технические характеристики комплекса "Искандер" с ядерной боевой частью нигде не публиковались. Можно предположить, что его боевая часть составляет около 10 килотонн. Мы знаем, что неядерный боеприпас "Искандер" способен забрасывать на дальность порядка 500 км. При этом ракета совершает аэробаллистический полет со скоростью примерно 6 чисел Маха. Специальная боевая часть комплекса моноблочная, поэтому летит она примерно с такой же скоростью и примерно на такую же дальность.

Нужно понимать, что цели у этого спецбоеприпаса вполне прозаические. Это - особо укрепленные опорные пункты или укрепрайоны. Районы со стратегически важными пунктами управления, штабами, бункерами, базами, местами сосредоточения войск противника, а также морские порты и железнодорожные узлы. Один удар по таким целям тактическим ядерным боеприпасом позволяет приводить их в полную негодность к дальнейшему использованию.

"Искандер", как известно, является у нас штатной боевой единицей, которая есть во всех военных округах, в том числе в Калининградской области и вновь созданном Ленинградском военном округе, на других особо угрожаемых направлениях. Учения с применением такого комплекса должны стать неким холодным душем, особенно прыгающим и скачущим в русофобском угаре странам Прибалтики. Ведь "Искандер" по дальности их пробивает вдоль и поперек.

Можно вспомнить и Польшу с ее позиционным районом, где располагаются американские комплексы ПРО, который строился якобы для перехвата иранских ракет. Но мы понимаем, что это точка противоракетной обороны. И в случае чего они тоже могут разместить ядерные боеприпасы в пусковых установках этих комплексов. Если мы говорим про новых членов НАТО, таких как Финляндия и Швеция, то нашими комплексами мы до них тоже достаем.

К слову, нестратегическое ядерное оружие не попадает под ограничения ядерного вооружения. То есть у нас порох сухой, народ тренируется. Европа предупреждена.

На первом этапе нестратегических ядерных учений также будет задействована авиация. Вероятнее всего, будут использоваться самолеты, способные нести гиперзвуковые комплексы "Кинжал". Этот комплекс также предполагает наличие специального боеприпаса. В ходе военной спецоперации "Кинжалы" зарекомендовали себя очень хорошо при ударах по особо важным объектам, которые находятся глубоко под землей. Они летят со скоростью около 10 чисел маха, поэтому обладают повышенными проникающими способностями при ударах по хорошо укрепленным бункерам, находящимся на большой глубине. А ядерный заряд только многократно способен усилить мощность этого удара.

Норвегия будет «доить» Troll

Норвегия расширяет добычу газа на своем крупнейшем месторождении Troll

Equinor собирается увеличить добычу на Troll на 7 млрд кубометров в год, проинвестировав $1,13 млрд в расширение добычи газа

Equinor с партнерами вложат $1,13 млрд в расширение добычи газа на крупнейшем (и одном из старейших) шельфовом месторождении Troll, сообщает Reuters.

Газ, добытый на месторождении Troll, удовлетворяет около 10% потребностей Европы, сказал глава Equinor по разведке и добыче в Норвегии Кьетил Хове. Агентство отмечает, что экспорт трубопроводного газа Норвегии в Европу в 2023 году составил 109 млрд кубометров.

Сейчас речь идет о проекте Troll Phase 3, который включает в себя восемь новых скважин и новый трубопровод с платформы TrollA. По словам Equinor, ввод первых скважин в эксплуатацию запланирован на конец 2026 года.

Новая инфраструктура поможет нарастить газодобычу до примерно 55 млрд кубометров газа, а на пике разработки добавит еще 7 млрд куб. м.

Недавняя модернизация берегового перерабатывающего завода в Коллснесе уже увеличила максимальную производительность Troll до 129 млн кубометров в сутки по сравнению со 121 млн ранее. Расширение Troll Phase 3 даст еще 20 млн кубометров в сутки.

После переработки в Коллснесе газ из Troll отправляется по трубопроводам Zeepipe на приемные терминалы в Германии, Бельгии, Франции, Великобритании и Дании.

Рим мечтает стать экспортером «зеленой» электроэнергии из Африки в ФРГ и Австрию

Италия потратит более €5 млрд для строительства ВИЭ-объектов в Северной Африке

Италия хочет заняться установкой ВИЭ в северной Африке для экспорта электроэнергии в Европу

Итальянское правительство Джорджии Мелони заявило о поддержке нового амбициозного плана Medlink, благодаря которому удастся наладить импорт в Европу «зеленой» энергии из Северной Африки, пишет Bloomberg.

Medlink — это установка ветроферм, солнечных панелей и аккумуляторных хранилищ энергии в Тунисе и Алжире. Он может иметь общую установленную мощность 10 ГВт, что позволит поставлять до 28 ТВт энергии в год в северную Италию по двум высоковольтным морским кабелям уже к 2030 году. Проект также предусматривает экспорт электроэнергии в Австрию, Германию и Швейцарию.

Medlink был разработан компанией Zhero, созданной бывшими руководителями итальянского оператора газовых сетей Snam SpA. На него планируется потратить около €5 млрд, причем затраты на разработку будут покрываться за счет клиентов, которые заказывают и покупают электроэнергию.

Предполагается, что энергия, вырабатываемая Medlink, может составлять 8% годового потребления электроэнергии Италии, пишет Bloomberg.

Правительство Мелони санкционировало еще один проект подводного кабеля, связывающий Тунис и южную Италию, известный как Elmed. Им займутся госкомпании Terna SpA и Société Tunisienne de l'Electricité et du Gaz.

Чего ждать России от следующего правительства Великобритании?

ДЖЕЙМС ПИРС

Специалист по истории культуры России.

В этом году в Великобритании состоятся всеобщие выборы. Консервативная партия, находящаяся у власти четырнадцать лет, скорее всего, потерпит сокрушительное поражение. Следующее правительство, вероятно, возглавят лейбористы и сэр Кир Стармер. Лейбористская партия придёт к власти в мире, где бушуют конфликты и продолжается специальная военная операция на Украине. В какой-то момент новому правительству придётся менять подход к России, которая берёт верх. Вопрос в том, каким будет этот подход.

Трудно представить, что отношения могут стать хуже – это хорошая новость. Они и так находятся в самой низкой точке со времён позднесталинского периода. Из обеих стран недавно были высланы дипломаты, а 80 процентов британцев поддерживают в конфликте Украину.

Стармер не имеет опыта во внешней политике, и на Даунинг-стрит, 10 он столкнётся с большим количеством проблем: усталость от войны растёт, вооружённые силы испытывают трудности, население требует радикальных перемен в стране. Несмотря на напряжённую международную ситуацию, внешняя политика не станет основным приоритетом для будущего правительства.

После поражения в 2010 г. лейбористы пережили серьёзный кризис доверия. Война в Ираке, финансовый кризис 2008 г., приток мигрантов и политические манипуляции оказали своё пагубное воздействие. Чтобы выиграть очередные выборы, лейбористы должны были продемонстрировать британскому обществу честность и компетентность. Но с тремя лидерами, которых выбирала партия, сделать это было трудно. Двое из них представляли левое крыло партии. На выборах 2015-го, 2017-го и 2019 гг., британцы не проявили склонность к социализму – будь то вялый вариант скандинавской социал-демократии Эда Милибэнда или троцкизм-лайт Джереми Корбина.

Однако обоим политикам помешало не только это. Ни один из них не проявил себя глобальным лидером, способным представлять Великобританию. Милибэнда считали слабаком и размазнёй. Ведущий телешоу сказал, что президент Путин может «разорвать его на куски» за закрытыми дверями. Корбин выступал против ядерного оружия, скептически относился к НАТО и не мог внятно объяснить поддержку террористических группировок – от Ирландии до Ближнего Востока. Он отказался обвинять Путина в отравлении Скрипалей (неважно, был ли он прав). Британцы ясно дали понять: они не будут чувствовать себя в безопасности, если на Даунинг-стрит, 10 окажется один из этих политиков.

Стармер не имеет имиджа слабака, но у Британии накопилось множество проблем дома. Следующему правительству придётся восстанавливать систему здравоохранения, обеспечить рост стагнирующей экономики, заниматься вопросами миграции, строить доступное жильё, решать проблемы с канализацией и налаживать разорванные связи с Европой. К тому же британские военачальники требуют больше инвестиций и военнослужащих. Британские вооружённые силы находятся в плачевном состоянии – им нужно вооружение и, возможно, призыв гражданских лиц. Бездействовать на этом направлении больше нельзя.

Всё это требует вложения значительных средств и непосредственного вмешательства правительства. Неизбежно придётся повышать налоги. Но это не главная проблема для Стармера – он известен склонностью к радикальной смене курса и, став лидером лейбористов, совершил уже 28 разворотов. К тому же зачастую выражает свои идеи туманно. Большинство британцев ничего не знают о его принципах и убеждениях, с Милибэндом и Корбином было по-другому. Внешнеполитические взгляды лейбористов и Стармера тоже покрыты мраком. С Россией дело обстоит совсем плохо: после поражения в 2010-м партия избегает каких-либо заявлений о крупнейшей стране мира.

Поэтому перед мировыми лидерами возникает очевидная дилемма. Чего им ожидать от следующего премьер-министра Великобритании? И что насчёт России? Могут ли россияне и Кремль рассчитывать на ослабление напряжённости и некоторое улучшение отношений?

Стармер – бывший юрист, правозащитник. Скорее всего, он будет выступать с резкой критикой в адрес президента Путина, особенно в отношении специальной военной операции и внутренней политики. Но всё это будет пустая риторика, адресованная британской аудитории. Она не приведёт к изменению существующего курса или ухудшению отношений.

Введение новых санкций против России маловероятно, а вот отмена некоторых ограничений возможна. Проще говоря, вряд ли можно что-то выиграть от дополнительных неработающих санкций, когда российская армия наступает, а Украине не хватает людей и вооружения. Настанет день, когда следующему правительству Великобритании придётся честно сказать избирателям: Украина не сможет победить, нужны переговоры с Россией. Приоритетом для Стармера должны стать реструктуризация и модернизация британских вооружённых сил. Нужно будет как-то объяснить обществу, почему британская поддержка не принесла желаемых результатов. Причём Консервативная партия, ответственная за это, будет яростно его критиковать за такие заявления.

В рамках переговоров некоторые санкции будут сняты. Бурных протестов по этому поводу в Британии не будет, компании смогут возобновить нормальное ведение бизнеса. И Россия, и Великобритания будут благодарны. Но Лондон, конечно, захочет быть участником переговоров, учитывая его поддержку Украины и стремление оставаться глобальной державой после Брекзита. Как это всё будет происходить – непонятно.

Исторически у лейбористов складывались хорошие отношения с Кремлем, и это даёт нам основания надеяться на улучшение ситуации. Великобритания была первым государством, признавшим СССР. Социалистическое крыло Лейбористской партии всегда с интересом следило за экономическим курсом и антиимпериалистической внешней политикой Советского Союза. Даже после распада СССР Тони Блэр и Гордон Браун поддерживали достаточно позитивные отношения с лидерами новой России – Борисом Ельциным, Владимиром Путиным и Дмитрием Медведевым.

Вряд ли Стармер будет лично встречаться с Путиным в обозримом будущем. Трудно предположить, что у них может быть общего. Но в целях уменьшения цен на энергоресурсы Британия могла бы в кулуарах договориться о поставках в страну российских нефти и газа. Снижение стоимости жизни станет значительной политической победой.

Более того, Британия всегда тепло принимала российских граждан, даже после начала специальной военной операции. Россияне занимают второе место по количеству виз для талантливых людей, а дискриминация находится на очень низком уровне (в 2022 г. полиция зафиксировала всего пять случаев). Россияне продолжат получать британские визы для работы и учёбы. Талантливые россияне могут компенсировать нехватку трудовых ресурсов в некоторых сферах, включая IT-сектор. А британским университетам, находящимся на грани банкротства, не помешают деньги из-за рубежа – университетское образование остаётся на высоком уровне в Великобритании. Лейбористы будут рады принять больше российских студентов.

Британо-российские отношения, возможно, понемногу начнут улучшаться. Но перед будущим британским правительством стоит множество проблем, решения которых ждёт население. Внешняя политика, не связанная с ЕС, не станет приоритетом. К сожалению. Немногие британцы понимают происходящее между Россией и Украиной, не говоря уже о том, что этот конфликт значит для обеих сторон. Но Британия не готова к поражению Украины. И хотя Стармер в нём не виноват (ответственность за происходящее лежит на Борисе Джонсоне, который в 2022 г. сорвал переговоры), решать и эту проблему придётся именно ему.

Великобритания и Россия – могущественные державы, представленные в Совете Безопасности ООН, не говоря уже об их ядерных арсеналах и «мягкой силе», выходящей далеко за пределы границ двух государств. Но, как показывает история, мир находится в большей безопасности, когда Британия и Россия являются союзниками. Поэтому нужно искать способы наладить отношения как можно быстрее.

Автор: Джеймс Пирс, специалист по истории культуры России.

Великобритания. Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 23 мая 2024 > № 4720869 Джеймс Пирс

75 лет Основному закону: президент Германии назвал его "подарком"

Федеральный президент Франк-Вальтер Штайнмайер высоко оценил Основной закон, назвав его "замечательным подарком" для Германии после национал-социалистической тирании.

"Подарок, о котором нужно не только помнить, но который мы должны беречь, сохранять и защищать в повседневной жизни республики", – сказал Штайнмайер в четверг на церемонии, посвящённой вступлению в силу Основного закона Германии 75 лет назад. "Я убеждён, что эта конституция – из лучшего, созданного Германией". По словам президента, на сегодняшний день Основной закон – одна из старейших конституций в мире, ставшая образцом для конституций многих других стран.

Основной закон стал "началом пути в более светлое будущее", продолжил Штайнмайер. Закон гарантирует свободу и предполагает ответственность. "Конституция создала стабильную конструкцию, при которой люди смогли почувствовать себя уверенно и как дома, где общество могло развиваться и обновляться. Это модель мирного сосуществования в многообразном обществе, знающем историю и открытом для будущего". Работа матерей и отцов Основного закона вспоминается с восхищением и благодарностью, подчеркнул Штайнмайер.

На церемонии присутствовали, среди прочих, главы пяти конституционных органов: помимо Федерального президента, председательница Бундестага Бербель Бас, председательница Бундесрата Мануэла Швезиг и председатель Федерального конституционного суда Штефан Харбарт, а также Федеральный канцлер Олаф Шольц.

Еврокомиссия одобрила первые и единственные биоаналоги denosumab в Европе

Компания Sandoz, мировой лидер в производстве дженериков и биоподобных лекарственных средств, объявила, что Европейская комиссия выдала регистрационное удостоверение на препараты Wyost® (denosumab) и Jubbonti® (denosumab), первые и единственные биоподобные версии референтных препаратов Xgeva® и Prolia® в Европе.

Prolia® и Xgeva® являются зарегистрированными торговыми марками Amgen Inc.

Wyost® одобрен для лечения заболеваний костей, связанных с раком, а Jubbonti® – для лечения остеопороза. Это – ключевые факторы, определяющие ценность биоаналогов для компании в среднесрочной перспективе, и их одобрение является важным шагом в продвижении стратегия Sandoz. Запуск препаратов в ЕС ожидается с ноября 2025 года.

Клэр Д’Абреу-Хейлинг (Claire D’Abreu-Hayling), главный научный сотрудник Sandoz, заявила: «Первичная и вторичная потеря костной массы, а также заболевания костей, связанные с раком, представляют собой огромное бремя болезней для пациентов, экономики и общества в целом. Одобрение первых европейских биоаналогов denosumab является важнейшим событием и решающим признанием необходимости расширения доступа к этим потенциально изменяющим жизнь лекарствам».

Около четверти (4,2 миллиона) всех новых зарегистрированных случаев рака в мире приходится на Европу, и рак считается основной причиной преждевременной смерти среди людей в возрасте 30–69 лет в большинстве европейских стран. Почти все виды рака могут распространяться до костей, вызывают боль и переломы, хотя чаще других метастазируют в кости рак молочной железы и простаты.

По оценкам, в 2019 году в Европе 32 миллиона человек старше 50 лет жили с остеопорозом, при этом количество переломов в год будет увеличиваться почти на 25% до 2034 года.

О препаратах Wyost® и Jubbonti®

Wyost® и Jubbonti® разработаны в соответствии с препаратами-брендами, оба содержат один и тот же активный ингредиент (denosumab), человеческие моноклональные антитела (IgG2), которые нацеливаются на RANKL и связываются с высокой аффинностью и специфичностью, предотвращая активацию его рецептора RANK на поверхности предшественников остеокластов и остеокластов. Предотвращение взаимодействия RANKL/RANK ингибирует образование, функцию и выживаемость остеокластов, тем самым уменьшая резорбцию кости в кортикальной и трабекулярной кости.

Сертификаты ЕС основаны на надежных программах развития. Wyost® и Jubbonti® имеют ту же лекарственную форму, способ применения, режим дозирования и форму выпуска, что и соответствующие референтные препараты.

Wyost® показан в Европе для предотвращения событий, связанных со скелетом (патологические переломы, радиация кости, компрессия спинного мозга или хирургическое вмешательство на кости) у взрослых с запущенными злокачественными новообразованиями, затрагивающими кости, а также для лечения взрослых и подростков со зрелым скелетом и гигантоклеточной опухолью кости. Ситуация неоперабельна, а хирургическая резекция может привести к тяжелым осложнениям.

Jubbonti® показан в Европе для лечения остеопороза у женщин в постменопаузе и у мужчин с повышенным риском переломов, потери костной массы, связанной с гормональной абляцией, у мужчин с раком простаты с повышенным риском переломов, а также потери костной массы, связанной с длительной системной терапией глюкокортикоидами.

О компании Sandoz

Sandoz Group AG — швейцарская компания, специализирующаяся на производстве непатентованных фармацевтических препаратов и биоаналогов. До октября 2023 года она была частью подразделения Novartis, созданного в 2003 году, когда Novartis объединила все свои предприятия по производству дженериков под названием Sandoz. До этого компания существовала как независимый фармацевтический производитель до 1996 года, когда она была объединена с Ciba-Geigy и образовала Novartis. До слияния Sandoz специализировалась на лекарствах, используемых при трансплантации органов, таких, как Sandimmune, а также на различных нейролептиках и лекарствах от мигрени. Ее штаб-квартира находилась в Хольцкирхене, Германия, а после отделения от Novartis штаб-квартира переехала в Базель, Швейцария. Sandoz — одна из ведущих мировых компаний по производству дженериков.

Источник: https://pipelinereview.com/

Источник: https://www.onclive.com/

TotalEnergies: Франция не привлекательна для развития ВИЭ

Во Франции ветрофермы продают электроэнергию правительству, а не потребителям напрямую, поэтому окупить ВИЭ-проекты сложно

Медленные утверждения проектов и тот факт, что энергия от ветроферм продается правительству, а не напрямую потребителям, делают Францию менее привлекательной для инвестиций в ВИЭ, чем некоторые другие страны, заявила директор TotalEnergies France Изабель Патриер. Например, в Германии при использовании энергии от оффорных (морских) ветроферм возможно окупить генерируемую электроэнергию за счет поставок напрямую своим клиентам по контрактам. Это ключевой фактор развития ветроэнергетики также и в Шотландии, Великобритании, США, Азии.

Франция надеется к 2050 году использовать 45 ГВт морской энергии для достижения углеродной нейтральности. На данный момент только две оффшорные ветряные электростанции общей мощностью 0,97 ГВт полностью функционируют.

Патриер отметила, что закон Франции об энергетическом планировании на 2019–2023 годы предусматривал выделение 3,7 ГВт на тендеры для ветроэнергетики, но они так и не реализованы.

TotalEnergies является третьим по величине поставщиком «зеленой» электроэнергии во Франции, с 2 ГВт установленной возобновляемой мощности там из 23 ГВт в мире. Компания намерена утроить производство электроэнергии из возобновляемых источников во всем мире и к 2030 году превысить 100 тераватт-часов, отмечает Reuters.

Греция, Кипр и Мальта не хотят новых санкций против российских танкеров

Возражения против санкций относительно нефтеналивных танкеров выразили в Греции, на Кипре и Мальте — вероятно, такие инициативы обсуждаются в рамках 14 санкционного пакета ЕС

Три европейские страны не поддерживают введение новых санкций по отношению к нефтетанкерам из России, поскольку это может только увеличить риски аварий на борту, сообщает Financial Times.

Греция, Кипр и Мальта возражают против новых санкционных мер в отношении танкеров-нефтевозов из РФ, рассказали газете Financial Times источники.

По их мнению, в случае ужесточения мер операторы судов могут прибегнуть к «еще более непрозрачным шагам», чтобы продолжить работать. Кроме того, несогласные страны считают, что это может увеличить риски аварийных ситуаций на борту судов.

Напомним, страны G7 ввели эмбарго на нефть, поставляемую морским путем, а для третьих стран действует «потолок» цен в $60 — нефть по цене выше «потолка» не могут перевозить, страховать и оказывать финуслуги все компании из стран «Семерки». Впрочем, правило это нарушается, о чем пишут и западные СМИ. Что же до Греции, Кипра и Мальты, то имея крупные судоходные флоты, компании этих стран, вероятно, неплохо зарабатывают, смешивая российскую нефть с нефтью из других стран перевалкой борт в борт в нейтральных водах недалеко от побережий этих стран.

Штаты давно вводят санкций против отдельных судов и целых судоходных компаний за нарушение ценового потолка, в включая компании и танкеры из ОАЭ, Гонконга и пр. Очевидно, теперь такую практику желает внедрить и Евросоюз.

Сейчас страны ЕС готовят новый пакет антироссийских санкций, среди которых есть инициатива о запрете на реэкспорт СПГ из России. Эту идею пока никто принципиально не отвергал, однако стоит вопрос о масштабе такой возможной ограничительной меры. Помимо этого, поговаривают, что в обновленный санкционный список могут быть включено свыше 100 физлиц.

Газ и электроэнергия в Польше подорожают на 50-60% с июля

В июле текущего года в Польше прекращает действовать заморозка цен на газ и электроэнергию — компании уже уведомили клиентов о росте тарифов на 50-60%, страна гововится к «энергетическому шоку»

Польские власти объявили, что заморозка цен на газ и электричество продлится лишь до 30 июня. Они также заявили, что «отпускание» цен не приведет к сильному росту счетов у жителей. Однако поляки в шоке: PGNiG и других продавцы разослали уведомления о подорожании сразу на 50-60%, пишет РИА Новости.

С мая 2022-го, после отказа от российского газа, в Польше действовала распространенная в ЕС схема, когда поставщики газа и электроэнергии продавали электричество потребителям ниже рыночных цен, получая за это госкомпенсацию. Тарифы оставались на уровне декабря 2021 года, в последний раз «заморозку» продлили на первое полугодие 2024-го. В результате такой политики в стране цены на газ и электроэнергию оставались почти на самом низком уровне в ЕС: 412 злотых/МВт*ч ($105) при годовом потреблении ниже 2500 МВт*ч на домохозяйство, далее — 693 злотых/МВт*ч.

Однако за 2022–2023 годы это потребовало компенсаций из бюджет в размере около €23,4 млрд. В результате дефицит польского бюджета в 2023 году достиг 5,1% ВВП (порог для стран ЕС — 3%), а госдолг вырос до максимальных $361,3 млрд.

Ведущий аналитик ФНЭБ Игорь Юшков в комментарии для РИА Новости пояснил, что потребителям все равно придется оплатить все государственные траты на субсидирования газа и электроэнергии в 2022-2023 энергокризисных годах, но, по сути, в рассрочку.

Глава Фонда энергетического развития Сергей Пикин отметил, что проблема Польши не столько в дорогих энергоносителях (сейчас газ в Европе относительно 2021 года дешевле в разы), а в подавляющей доле угдля в генерации. Стоимость выбросов в ЕС выросла с €30 до €80 за тонну, и для энергогенерирующих компаний это ключевой фактор в ценообразовании.

Выходом Польша видит не газ, как Германия, а ВИЭ. Но строительство возобновляемой энергетики — дорогое удовольствие, которое в итоге тоже оплатят потребители из своего кармана.

Урал зовет на сплав и на покос

Благодаря господдержке в регионе развиваются самые разные туристические проекты

Ольга Медведева (Свердловская область)

На развитие туристической инфраструктуры Свердловской области из федерального и регионального бюджетов в 2024 году выделено 124,8 миллиона рублей. Эти деньги направят на обустройство пляжей, разработку новых маршрутов, создание туробъектов. Также регион поддерживает мероприятия, которые могут быть интересны гостям, и помогает муниципалитетам облагораживать общественные пространства.

В прошлом году область посетили около трех миллионов туристов. Впрочем, и сами уральцы с удовольствием путешествуют по родному краю.

- На нашей уральской земле много мест, достойных того, чтобы мы побывали там, знали о них и любили их. Я сам люблю путешествовать по Свердловской области в свободное время. Сколько выходных я провел на рыбалке под Сысертью, на скалах на Чусовой, ходил по карьерам в надежде найти самоцвет, как многие туристы! Может, нам стоит больше ценить ту красоту, которая нам досталась на Урале? - отмечает губернатор Евгений Куйвашев.

В парке Народном в Нижнем Тагиле в минувшую субботу можно было услышать татарскую и марийскую речь, грузинские и немецкие песни, увидеть ненецкие танцы, самому станцевать под перестук деревянных русских ложек. Областной фестиваль "Тагильский калейдоскоп" уже в восьмой раз собрал фольклорные коллективы многочисленных диаспор, а также ремесленников из городов и поселков области. На ярмарке сувениров особой популярностью пользовались традиционные тагильские подносы. Но больше всего гостей на празднике привлек огромный казан восточного плова - очень уж аппетитный шел от него аромат!

Многонациональный "Калейдоскоп" открыл череду мероприятий, которые получили господдержку из областного бюджета 2023 года. Так, летом гостей ждут международный турнир косарей в поселке Арти и фестиваль "Лето на Исети" в Каменске-Уральском, мотофестиваль в Ирбите, "Мега-палеофест" в Красноуфимске. На их проведение направили от 400 тысяч до миллиона рублей.

В этом году прием заявок на такие субсидии в самом разгаре - он завершится 11 июня. Также сейчас подают документы претенденты на госфинансирование проектов, связанных с развитием туристической инфрастурктуры - здесь надо успеть до 5 июня. А муниципалитеты, которые рассчитывают с помощью субсидий сделать привлекательными для жителей и гостей общественные территории, должны были сформировать заявки до 23 мая. Победителей в этом конкурсе будет два, и каждому из них достанется по 40 миллионов рублей из бюджета РФ. На полученные средства города смогут создать пешеходную навигацию, открыть туристско-информационные центры, оформить вывески, смонтировать подсветку зданий и выполнить многое другое, на что хватит фантазии, смелости и денег.

- Свердловская область второй год успешно привлекает федеральные средства на развитие туристической инфраструктуры благодаря инициативе губернатора Евгения Куйвашева. Обустройство согласно туристскому коду центра города предполагает организацию благоприятных условий для посещения гостей и повышение информационной доступности, а также объединение основных достопримечательностей города в единое архитектурно-культурное пространство, - говорит директор областного департамента по развитию туризма и инфраструктуры гостеприимства Эльмира Туканова.

Чтобы на берегу любимой сплавщиками Чусовой появился удобный глэмпинг, не пришлось вкладывать миллионы. На 250 тысяч рублей субсидии молодой предприниматель из Нижнего Тагила Елизавета Нетименко купила и обустроила две большие палатки, через год с помощью инвестора появилось еще два шатра. Этот гостеприимный палаточный лагерь раскинулся в старинной полузаброшенной деревне Ёква - с видом на горы и одноименную речку, которая неподалеку от глэмпинга впадает в Чусовую.

- В наших гламурных палатках стоят большие кровати с белоснежным постельным бельем, для тепла и уюта оснащенные подогреваемыми простынями. В четвертом шатре есть кухонная техника, посуда. Люди сидят вечерами, разговаривают, поют под гитару или играют в настольные игры, - перечисляет достоинства своего глэмпинга предпринимательница. - Мы сотрудничаем с коллегами, которые предоставляют напрокат катамараны, лодки и сап-борды. Можно взять велосипеды и исследовать окрестности.

Красот и достопримечательностей вокруг в избытке: в пешей и велосипедной доступности живописные скалы над Чусовой - камни Олений, Собачий, Писаный, Конек. И поток туристов не нужно заводить в глэмпинг специально.

- Здесь завершаются сплавы, которые стартуют из села Слобода, деревни Каменка, поселка Висимо-Уткинск Свердловской области. А из Ёквы стартуют сплавы в Пермский край до села Кын и города Чусового, - объясняет Вячеслав Пестриков, руководитель проекта "Большая уральская тропа" - пешего, автомобильного и велосипедного маршрута, проходящего через несколько регионов Большого Урала.

- В рамках нацпроекта "Туризм и индустрия гостеприимства" мы стимулируем и выявляем в регионе инициаторов и создателей уникальных проектов. Участие в конкурсе дает бизнесу компетенции, обладая которыми, он успешно реализует свои программы, способствуя тем самым росту экономики всего региона, - подчеркивает замгубернатора Свердловской области Дмитрий Ионин.

83 проекта в сфере туризма реализовали в прошлом году в Свердловской области при господдержке. Вложения из федерального и регионального бюджетов составили 357 миллионов рублей, частные - около 290 миллионов

В Курганской области предложили вручать приезжим охотникам билеты на экскурсии

Валентина Пичурина (Курганская область)

Курганская область получит от Минэкономразвития РФ более 41,8 миллиона рублей единой субсидии на развитие инфраструктуры событийного туризма. Средства распределят по конкурсу между субъектами предпринимательства, занимающимися такой деятельностью.

В Зауралье работает и региональная программа субсидирования туриндустрии. Ежегодно на господдержку этой сферы выделяется более 60 миллионов рублей. За последние три года реализовано свыше 80 инвестпроектов, созданы сотни рабочих мест. Уже в нынешнем году по итогам рассмотрения заявок девять проектов предпринимателей получили поддержку из областного бюджета на сумму более 34,5 миллиона рублей.

Результат общих усилий таков: в прошлом году Зауралье посетило около 800 тысяч человек при плановом показателе 672,5 тысячи, количество турпоездок в регион выросло на 14 процентов по сравнению с 2022 годом. Почти на треть больше туристов, чем годом ранее, стали останавливаться в гостиницах - почти 250 тысяч против 196 тысяч в 2022-м. На четверть - до 996 тысяч - увеличилось число ночевок в коллективных средствах размещения. Более чем наполовину - со 134,8 до 210,7 миллиона рублей - вырос объем налоговых поступлений от организации сферы туризма в областной бюджет.

Много это или мало? Члены комитета по экономической политике облдумы считают, что потенциал Зауралья позволяет зарабатывать на туризме гораздо больше. Не секрет, что туристическая отрасль неразрывно связана с развитием территории в целом. Это только энтузиасты, увлеченные историей, готовы преодолевать сотни километров по бездорожью, чтобы побывать в культовом месте - святилище-обсерватории Савин-1 под селом Белозерским. А обычные путешественники предпочитают ездить организованно, на комфортабельных автобусах по хорошим трассам. Но на Савин нет прямой дороги, а по объездной ехать долго и неудобно, так как некоторые участки покрыты только гравием. И это не единственный пример отсутствия инфраструктуры, мешающего развитию туризма в конкретной точке.

Идей, как увеличить число посещений региона и финансовую отдачу от туризма, много, в том числе довольно необычных. Так, один из депутатов предложил зарабатывать на охотниках. Визитная карточка въездного туризма Зауралья - охота на сибирскую косулю, она очень популярна у европейских любителей лесных трофеев. До пандемии коронавируса и западных санкций в Курганскую область ежегодно приезжали организованными турами охотники из Германии, Австрии и других стран. Сейчас этот поток сильно "обмелел". Правда, причина не только в санкциях, но и во введении особого противопожарного режима. В этом году, например, ограничения на отстрел животных продлили до 13 июня. Тем не менее охота и рыбалка пользуются спросом. А суть предложения в том, чтобы охотникам выдавать путевки в комплекте: одну на охоту, другую на посещение достопримечательностей. Вроде, инициатива не лишена смысла. Гости из-за рубежа и российских регионов должны увезти из Зауралья не только трофеи, но и хорошие впечатления, чтобы вновь захотеть сюда приехать. С другой стороны, такую заботу клиенты могут расценить и как навязанную услугу. А что об этом думают сами охотники?

- Увы, за более чем 30-летний период работы, в том числе с иностранными туристами, я не встречал среди охотников желающих осмотреть Курган и его достопримечательности, - рассказал "РГ" руководитель Курганского областного общественного благотворительного фонда по охране охотничьих животных "Сапсан" Петр Федотов. - Дело не в том, что у нас нечего посмотреть. Просто охотники, в том числе иностранные, приезжают с одной лишь целью - добыть трофеи. У некоторых мало времени даже на охоту, а уж на экскурсии и подавно.

Между тем иногда идеи привлечения туристов лежат на поверхности, но власти и бизнес почему-то их не замечают. Сейчас, к примеру, повсеместно набирает популярность гастрономический туризм. И в Кургане очень популярен фестиваль "День сырка", в Шадринске - "Шадринский гусь". Название последнего родилось из легенды про хитрого воеводу, который пригнал из Шадринска в Санкт-Петербург обоз со стадом выращенных в Зауралье птиц. Жареным шадринским гусем накормили "аглицкого посла", оказавшегося в ту пору на дипломатическом приеме у императрицы. Послу гусь весьма понравился, и он предложил Екатерине наладить торговлю сей птицей. Тема шадринского гуся в городе на Исети отлично работает и сегодня - он стал местным брендом. Но ни одного кафе, где готовят блюда из такой птицы, в городе нет. И туристы обращают на это внимание. К примеру, пермяки написали в Сети, что остались очень довольны прогулкой по историческому центру, но, к сожалению, так и не смогли отведать знаменитого шадринского гуся.

Хроника СВО: Российские войска освободили поселок Клещеевка

Александр Степанов

Вооруженные силы РФ в ходе упорных боев вновь вернули контроль над поселком Клещеевка в Донецкой Народной Республике. Этот населенный пункт наряду с поселком Работино, также освобожденном нашими войсками, был символом достижений прошлогоднего украинского контрнаступления.

"Клещеевка снова наша" - такими радостными новостями стали делиться российские военкоры в телеграм-каналах несколько дней назад.

Однако российское военное ведомство не спешило официально говорить об освобождении этого поселка. В населенном пункте продолжались зачистки, добивались украинские подразделения, которые занимали одну из господствующих над Клещеевкой высот.

В итоге в среду, 22 мая минобороны официально подтвердило освобождение поселка.

"Подразделениями "Южной" группировки войск в результате активных действий освобожден населенный пункт Клещеевка Донецкой Народной Республики", - сообщило военное ведомство.

Кроме того, "Южные" нанесли удары по пехоте и технике ВСУ в районах населенных пунктов Георгиевка, Острое и Константиновка.

ВСУ потеряли более 365 военнослужащих, две боевые бронированные машины, 18 автомобилей, гаубицы Д-20 и Д-30, орудие М119 производства США, орудие L-119 производства Великобритании.

Упорные бои за контроль над Клещеевкой велись с 2023 года. Поселок неоднократно переходил из рук в руки. Бои в основном велись за прилегающие высоты, позволявшие контролировать все передвижения военных в самом поселке, лежащем в низине.

Активные штурмовые действия наших подразделений за высоты с новой силой возобновились весной. В итоге остатки украинских подразделений вынуждены были покинуть их. По данным российских военкоров, противник не имел никаких укреплений за высотами, поэтому бежал за канал "Северский Донец - Донбасс". Это дает возможность нашим войскам выровнять линию фронта, а также стянуть кольцо вокруг города Часов Яр, являющегося крупным узлом украинской обороны.

Наша "Южная" группировка сейчас ведет упорные бои за этот город, закрепляясь на окраинах Часов Яра.

На харьковском направлении продолжают вести упорные бои подразделения группировки войск "Север", создавая санитарный кордон от террористических атак киевского режима. В результате активных действий "Северяне" продвинулись в глубину обороны противника и нанесли поражение живой силе и технике подразделениям 3-й танковой, 57-й мотопехотной бригад ВСУ в районах населенных пунктов Волчанские Хутора, Белый Колодезь и Петропавловка.

Как сообщает минобороны, российские подразделения отразили три контратаки штурмовых групп противника в районах населенных пунктов Волчанск и Липцы. Потери ВСУ за сутки составили до 255 военнослужащих и семь автомобилей.

В ходе контрбатарейной борьбы за сутки были уничтожены боевая машина РСЗО БМ-21 "Град", самоходная артиллерийская установка "Акация", гаубица М777 и орудие М119 производства США, противотанковая пушка "Рапира", а также две станции контрбатарейной борьбы производства США AN/TPQ-50.

В свою очередь, группировка войск "Запад" улучшила положение по переднему краю и нанесла удары по подразделениям украинской армии в районах населенных пунктов Макеевка (ЛНР) и Ивановка (ДНР).

В районе населенного пункта Григоровка была отражена контратака штурмовой группы ВСУ. Противник потерял до 130 военнослужащих и два автомобиля.

В ходе контрбатарейной борьбы уничтожены польская самоходная артиллерийская установка Krab, британская буксируемая гаубица FH-70 и две американские гаубицы М-198.

Подразделения группировки войск "Центр" также улучшили свое положение по переднему краю. "Центральные" нанесли удары по формированиям ВСУ в районах населенных пунктов Семеновка, Сокол, Новгородское и Карловка (ДНР).

Было отражено семь контратак штурмовых групп в районах населенных пунктов Архангельское, Нетайлово, Соловьево и Уманское (ДНР).

Потери противника составили до 420 военнослужащих, три боевые бронированные машины, в том числе БМП Marder производства ФРГ, три автомобиля, 122-мм гаубица Д-30, а также два 105-мм орудия М119 производства США.

Группировка войск "Восток" также продолжает успешное продвижение, заняв более выгодные рубежи и нанеся поражение подразделениям пехоты и технике ВСУ в районах населенных пунктов Пречистовка, Великая Новоселка и Нескучное (ДНР). Также была отражена контратака штурмовой группы 72-й механизированной бригады ВСУ в районе населенного пункта Владимировка.

ВСУ потеряли до 125 военнослужащих, две боевые бронированные машины, шесть автомобилей, польскую самоходную артиллерийскую установку Krab, буксируемую гаубицу FH-70 производства Великобритании, самоходные артиллерийские установки "Акация" и "Гвоздика".

В ЕС с осторожностью подошли к запретам в отношении российского газа

Сергей Тихонов

Европейская комиссия (ЕК) по просьбе Франции, Бельгии и Германии оценит возможные последствия от введения запрета на перевалку российского сжиженного природного газа (СПГ) в портах ЕС и его реэкспорта после этого в другие страны, сообщает Reuters. Разговор идет о внесении этого пункта в 14-й пакет санкций ЕС против нашей страны, который сейчас обсуждается.

В ЕК должны вынести вердикт, ударит ли такой запрет по российской экономике сильнее, чем по экономике ЕС, или все получится наоборот. Смысл этой идеи - запретить перегружать в Европе российский СПГ, отправляемый из Арктики или Балтики, на другие танкеры (иногда с перепродажей его другому собственнику) для последующей отправки в страны Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР). Чаще всего такая перегрузка происходила в Бельгии и во Франции.

При этом в ЕС, по-видимому, отказались от идеи немедленного полного законодательного запрета импорта российского СПГ. Вместо этого Совет ЕС принял 21 мая директиву, устанавливающую общие правила внутреннего рынка для природных газов, СПГ и водорода. В ней указывается, что с начала 2026 года ЕС может полностью запретить импорт природного газа и СПГ из России сроком на один год с возможностью его пролонгации, с одной стороны, и быстрого снятия этого запрета, если что-то пойдет не так, с другой. Фактически чиновники Евросоюза, наученные прошлыми ошибками, "подстелили себе соломки" на будущее. Но вернемся к перевалке.

Она важна для двух крупнотоннажных российских проектов по сжижению газа в Арктике - "Ямал СПГ", мощностью до 20 млн тонн в год, и "Арктик СПГ-2", мощностью пока 6,6 млн тонн в год (запущена одна линия производства из трех).

Как заметила в беседе с "РГ" директор по исследованиям компании "Имплемента" Мария Белова, основной смысл перевалки российского СПГ в европейских портах - это увеличение оборачиваемости и без того дефицитных судов Arc 7, которые используются "Ямал СПГ" и будут эксплуатироваться "Арктик СПГ-2". Запрет на реэкспорт приведет к удорожанию доставки СПГ и снижению загрузки наших арктических заводов. Однако у этой проблемы есть решение: перевалка российского СПГ борт-в-борт в районе Мурманска и круглогодичные поставки СПГ по Северному морскому пути (СМП) в восточном направлении, что уже начал практиковать "НОВАТЭК".

Также перевалка в портах ЕС может быть востребована для отгрузки нашего СПГ со среднетоннажных проектов на Балтике, позволяя экономить на транспортировке, не продавая газ в Европу, перепродавать его через трейдеров с перегрузкой в портах ЕС. Но здесь влияние запрета будет значительно ниже. По Балтике ходят простые суда, а не ледового класса, просто танкерам с нашим СПГ придется доставлять груз непосредственно до покупателя или опять же совершать перегрузку борт-в-борт.

По словам Беловой, обсуждаемая в рамках 14-го пакета странами ЕС мера, с одной стороны, несколько усложнит жизнь российским заводам, с другой - подстегнет компании к поиску альтернативных решений. Гораздо более серьезными в этом смысле являются адресные санкции США, под которые уже попал целый ряд СПГ-проектов в России.

Для Европы запрет перевалки может иметь последствия не только с точки энергетической безопасности, но и торговли. Не случайно с просьбой оценить последствия в ЕК обратились две станы с крупнейшими экономиками в ЕС - Германия и Франция. На продаже не только российского, но и американского СПГ неплохо зарабатывают многие европейские компании.

Как отмечает замглавы Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач, страны, которые участвуют в торговле российским СПГ, имеют серьезный вес и, очевидно, не хотят подорвать свой бизнес и свою энергетическую безопасность. Мы видим, что на дворе конец мая, хранилища в Европе заполнены, а цены на газ на хабах почти вдвое выше среднего уровня прошлого десятилетия.

Кроме того, запрет на перевалку приведет к увеличению масштабов физического свопа, когда больше российского СПГ будет поставляться на европейские терминалы и европейский рынок, а СПГ других поставщиков будет отправляться в Азию. Что тоже должно выглядеть странно для инициаторов санкций, поясняет эксперт.

О том, насколько нестабилен и разобщен, несмотря на декларируемое единство, европейский газовый рынок, говорит, например, сообщение, что Германия с июля увеличит надбавку за транзит газа сразу на 34% до 2,5 евро за МВтч, что усилит напряженность в отношениях с Австрией и Брюсселем. Причем Австрия напрямую заявляет, что эта надбавка делает невозможным отказ страны от российского трубопроводного газа, который просто оказывается дешевле, чем возможные поставки из других стран через западноевропейские терминалы СПГ и транзитом через Германию.

При этом на новые российские проекты СПГ в Арктике запрет перевалки может повлиять негативно. Едва ли китайских или ближневосточных инвесторов привлекут проекты, с которых СПГ придется возить в обход всей Европы и половины Азии. В этом свете становится очевидным, что для таких проектов самым лучшим исходом будет скорейший запуск круглогодичной навигации по СМП с возможностью перевалки на Камчатке и полное обеспечение необходимого грузопотока судами ледового класса.

Суд пока молчит: Надолго ли Запад простил Зеленскому диктатуру?

Павел Дульман

Переход Владимира Зеленского из разряда законных и демократически избранных глав государств в малопочтенный отряд узурпаторов все-таки был замечен его западными хозяевами. Иначе они бы не пытались подтвердить легитимность такой ситуации, используя чиновников и политиков второго эшелона.

Даже генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш постеснялся лично подтвердить, что Зеленский - "это тот человек, с которым он общается, когда ему нужно связаться с украинским лидером", и попросил озвучить эту мысль своего пресс-секретаря Стефана Дюжаррика. Так же поступили в Евросоюзе: об отсутствии сомнений в легитимности Зеленского за весь континент отправили отчитываться представителя внешнеполитической службы Петера Стано, тогда как его шеф Жозеп Боррель не спешит выносить Зеленскому положительный политический диагноз. Наконец, в Киев, чтобы "выразить глубокую поддержку", внезапно нагрянула глава МИД Германии Анналена Бербок, и, судя по отсутствию иных глубокомысленных или многообещающих заявлений, в самом факте визита и был высокий смысл ее седьмого явления на Украину с момента вступления в должность. В этом виде политического спорта, к слову, Бербок - абсолютный чемпион Европы. Иными словами, сомнительный статус Зеленского внешними игроками замечен, но его признание означало бы потерю контроля над ситуацией в украинском проекте.

Но, как часто бывает, невозможность признания Зеленского диктатором может прийти явочным порядком снизу. Так, ответ Конституционного суда Украины (КСУ) от 15 мая 2014 года на запрос будущего президента Порошенко, интересовавшегося, сколько ему придется править, если выборы носят досрочный характер, стал одной из самых просматриваемых украинцами публикаций в интернете. Пять лет, как гласит конституция, меньше - можно, больше - нет, ответил тогда Порошенко Конституционный суд.

Проблема украинской оппозиции заключается в том, что сегодня главный вопрос уже не сводится к дозволенному сроку пребывания у власти. Если противникам Зеленского и стоит обращаться в КСУ, то для разъяснения, не противоречит ли Основному закону в части назначения и отмены выборов закон "О правовом режиме военного положения" и, соответственно, не является ли нарушением конституции и как следствие - намеренной узурпацией власти отказ Верховной рады и Центризбиркома объявлять очередные выборы. Требует разъяснений и порядок передачи власти в случае невозможности - юридической или фактической, исполнения президентом законных полномочий. Потому что в теории Зеленский мог бы 21 мая передать их спикеру Рады, но не сделал этого. Вопрос о последствиях такого решения главы государства также мог бы рассмотреть КСУ. Но для этого требуется малость - обращение с иском извне, поскольку сам суд инициировать дела не имеет права.

Вот только обращаться в Конституционный суд, и без того пребывающий на искусственном дыхании и не имеющий почти трети судей, сегодня некому. Изощренным издевательством в этой связи прозвучало заявление того же спикера Стефанчука, адресованное гражданам Украины, мол, если у кого есть сомнения в законности пребывания Зеленского на посту, те могут обращаться в КСУ. Этому юристу родом из Ивано-Франковска должно быть хорошо известно, что инициативой конституционного запроса простые украинцы, собери они хоть миллион подписей под петицией на сайте президента, не обладают. Оспорить статус Зеленского в КСУ может только он сам, или Стефанчук в компании еще 45 депутатов, или кабинет министров, или, наконец, местный омбудсмен. Все эти люди и олицетворяемые ими институты власти повязаны с Зеленским круговой порукой и осознают последствия разрушения этой шаткой конструкции. Тем выше у них решимость воевать до последнего украинца, чтобы гарантированно никто ни с кого ни за что не спросил.

«Мы говорим Израиль – подразумеваем евреев»: опасное смешение понятий

ЯКОВ РАБКИН

Заслуженный профессор истории Монреальского университета (Канада).

Антисемитизм выходит сегодня на первые полосы газет западных стран. Премьер-министр Израиля называет антисемитскими обвинения в том, что Израиль совершает геноцид в Газе, и даже призывы к прекращению огня. В то же время военные действия Израиля провоцируют действительно антисемитские нападения на синагоги, еврейские школы и даже на отдельных евреев. Поэтому важно понять, что такое антисемитизм и чем он отличается от антисионизма.

Хотя преследования и убийства евреев в Европе длились более тысячи лет, понятие «антисемитизм» возникло лишь во второй половине XIX века. Оно означает ненависть к евреям не как к приверженцам иудаизма, а как к расе. Расовая классификация играла тогда важную роль в обосновании колониализма. Считалось законным и даже научным утверждать «расовую неполноценность» евреев, африканцев, азиатов и многих других народов. Этот обыкновенный расизм стал оправданием массовых убийств миллионов людей в Бельгийском Конго на рубеже XX века, а также двух актов геноцида, которые совершила Германия: в Юго-Западной Африке (сегодня Намибия) в 1904–1908 гг., а затем, спустя чуть более тридцати лет, в Европе, уничтожив миллионы евреев, славян, цыган и других «недочеловеков». Таким образом, антисемитизм – это одна из форм расизма.

В отличие от русского, во многих европейских языках нет столь существенной разницы между евреями и иудеями, то есть между людьми еврейского происхождения и последователями иудейской религии. Веками евреев обычно считали конфессией, что иногда позволяло им избегать преследований путём обращения в христианство. Но когда их объявили расой, этот выход исчез, что привело к уничтожению евреев в Европе в 1941–1945 годах.

Антисионизм – это оппозиция политическому движению, возникшему в Европе в конце XIX века. Основатель сионизма Теодор Герцль (1860–1904) в поисках коллективного решения «еврейского вопроса» выдвинул в книге Der Judenstaat идею создания государства для евреев. Сионизм возник в период расцвета этнического национализма и утверждения права народов на самоопределение (Германия, Италия, Сербия и так далее). Согласно данной доктрине, евреи никогда не смогут стать частью народа, в среде которого они живут (французы, англичане и другие). Поэтому единственный выход – собственное государство.

Сионистское движение, привлекая лишь небольшую часть евреев Европы и США, действовало от имени всех евреев. Для освоения Палестины оно организовало ряд учреждений, например, Еврейский колониальный трест (1899) и Еврейскую ассоциацию колонизации Палестины (1924). Под британским мандатом сионисты создавали отдельную собственную экономику, отдельные общественные структуры, вытесняя на обочину местное население и даже стараясь вообще от него избавиться. Тем самым они вызывали и вызывают сопротивление, которое возникло бы точно так же, если бы палестинцев колонизировали и третировали французы или китайцы. Поэтому сопротивление Израилю и его идеологии – сионизму – по своей природе политическое.

Сионисты открыто выступили против традиционного (раввинистического) иудаизма, который развивается по всему миру на протяжении двух тысяч лет. Хотя иудейские молитвы многократно упоминают возвращение на Святую землю, всякие попытки практически воплотить это в жизнь еврейская традиция пресекает. Сионизм вызывает среди евреев как религиозное, так и политическое сопротивление. Правоверные евреи в чёрных шляпах маршируют на демонстрациях в защиту палестинцев рядом с левыми активистами из американской организации Jewish Voice for Peace («Еврейский голос за мир») или канадской Independent Jewish Voices («Голоса независимых евреев»), которые агитируют за мир и равноправие в Израиле/Палестине. Достаточно вспомнить, как в ноябре прошлого года евреи скандировали «Свободу палестинцам!» у подножия статуи Свободы в Нью-Йорке.

Сионизм, как и любой другой национализм, приводит к расколу в группе, от имени которой он действует. Евреи, выступающие против сионизма, – столь же нормальное явление, как отрицающие идею политической независимости шотландцы или каталонцы. Многие евреи приветствовали создание государства Израиль в 1948 г., другие это осуждали.

Сегодня поляризацию среди евреев как в Израиле, так и в остальном мире обостряет беспрецедентная трагедия палестинцев.

«Мы говорим Израиль – подразумеваем евреев». Отождествление иудаизма с сионизмом, евреев с Израилем и его политикой в отношении палестинцев нередко возбуждает антисемитизм. Этому активно способствует и Израиль, официально провозглашая себя «государством еврейского народа», хотя половина евреев мира там не живёт, и всё больше молодых евреев не хотят иметь с ним ничего общего. Смешение этих понятий используют и произраильские силы в разных странах для дискредитации критики Израиля, навешивая на неё ярлык антисемитизма.

Выражая солидарность с Израилем именно как евреи, многие усугубляют это смешение понятий и невольно вызывают антисемитскую реакцию. Они принимают политический выбор – поддержку государства в Западной Азии – за непременную черту еврейства и даже иудаизма (см. недавно вышедший фильм «Израилизм»). Именно поэтому не следует проводить, по сути, расистское отождествление всех евреев с сионистами, тем более что подавляющее большинство сионистов сегодня – христиане.

Премьер-министр Израиля знает об этом лучше других. Когда в 1980-х гг. Нетаньяху представлял Израиль в ООН, именно он наладил мощную систему поддержки своей страны, которая мобилизует сегодня по всему миру миллионы христиан. По разным оценкам, христиан-сионистов в мире в десятки раз больше, чем вообще евреев, да и возник христианский сионизм за несколько столетий до Герцля. И наконец, веру в то, что современное государство Израиль – дар божий евреям, разделяет куда бóльшая часть христиан-сионистов, чем евреев.

Видеть в каждом еврее сиониста или израильтянина – неверно. А когда Израиль проводит очередную военную акцию против палестинцев, такое смешение понятий ещё и опасно.

Автор: Яков М. Рабкин, заслуженный профессор истории Монреальского университета, автор нескольких книг, в том числе «Еврей против еврея» и «Израиль: война и мiр».

Оригинальный французский вариант: La Presse.

Израиль > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 22 мая 2024 > № 4720870 Яков М. Рабкин

В честь героев СВО

«Ночные волки» открыли сезон большим концертом на ВДНХ

Ольга Стрельцова

Термин "открытие сезона" прижился в театральной среде. Это понятие рождает в воображении красочное действо, где магия сюжета, волнующие образы… Когда храмы жрецов Мельпомены распахивают свои врата и зазывают зрителя насладиться постановкой, разделить радость новизны — нового сезона, который привнесёт что-то небывалое. Новые лица, новые идеи, новые облачения. Вот — сцена. Действующие персонажи, заученные жесты, отработанная мимика, наигранные чувства, декорации, свет, костюмы. Вот — зрительный зал. Искренние эмоции, благоговение перед исполнителями, верю — не верю… Между ними рампа.

А вот открытие сезона, проведённое мотоклубом "Ночные волки". Грандиозное действо, где декорацией служит одно из самых чудесных мест Москвы, России — ВДНХ, скульптура Веры Мухиной "Рабочий и колхозница".

К этой сцене колонна "волков" примчалась, традиционно стартовав из своего волчьего логова, которое вот уже более 25 лет служит прибежищем для двухколёсных путников из разных стран и континентов. Расположившись на улице Нижние Мнёвники, что на северо-западе столицы, логово волков, которое они на старый лад называют байк-центром, накануне принимало гостей из разных уголков страны, и даже из Европы, чтобы утром дружно своей нескончаемой грохочущей стаей ринуться навстречу солнцу, разметав по небу грозовые тучи.

Прибыв к месту празднества, мотоколонна из нескольких тысяч машин запрудила территорию вокруг скульптуры "Рабочий и колхозница" своими надраенными, сверкающими мотоциклами. Тут и новейшие образцы, в основном, к сожалению, западной техники, и раритетные "Ижи" и "Уралы". Многолюдье зрителей. Здесь смешались действующие лица — мотоциклисты — и зрители. Байкеры, или Русские Мотоциклисты, как они ныне, в военное время, называют себя, — это и участники, и зрители одновременно. Зрители, если у них есть дети, тоже могут на короткое время стать "волками" и мотоциклистами, посадив ребёнка на мотоцикл и встав рядом, сделать фото. К детям особое отношение: только им волки разрешают сидеть и даже фотографироваться на своих мотоциклах, а вот взрослым и подросткам — уже категорический отказ.

Атмосфера праздничного благодушия и одновременно напряжённость чёткой организации и дисциплины — здесь своя волчья эстетика, свой внутренний кодекс и свод правил.

"Ночные волки" — особое явление российской жизни. Это огромная семья, исповедующая свои, свойственные ей, ценности. Семья всегда создаётся во имя будущего, она сплочена, она воспитывает своих членов, дорожит своей честью, семья держится любовью, взаимоуважением, помощью, поддержкой. В настоящей семье традиционно непререкаем авторитет её главы, подчинение его слову, уверенность в том, что он всё делает во благо каждого, что он строг, но справедлив, он и пожурит, и приласкает. А глава — в ответе за всех, на нём лежат заботы о нуждающихся в помощи и совете.

На импровизированной сцене около постамента памятника всё, как в театре: костюмы, они у байкеров брутальны и в то же время элегантны, продуманная режиссура постановки, эмоции, мимика. Осветителем работает само солнце. Но в отличие от театра, здесь всё искренне, никакой игры. Никакой рампы — народ и байкер едины!

Традиционное майское открытие мотосезона в этом году было посвящено 79-й годовщине Победы и 10-летию обретения Россией России, 10-летию избавления Донбасса, 10-летию первого в новой истории боя фашизму. Они, донбассовцы, в этом бою были первыми. Они — наши Александры Матросовы, бросившиеся на вражескую амбразуру, заслонившие нас ценой своих жизней.

"В мотоколонне ехали наши близкие, участники СВО. Те, кто, пройдя через горнило сегодняшней войны и получив ранения и увечья, всё равно рвётся на фронт. Война — это не только технология. Это ещё и дух", — приветствовал собравшихся лидер "Ночных волков" Хирург.

Действо началось. Раздаётся паровозный гудок, и к постаменту из клубов дыма или пара медленно, как призрак, вплывает словно рубленный гигантской гильотиной автомобиль "Волк", напоминающий локомотив военных времён.

Прошедшая дорогами Сталинграда, дорогами территорий, вернувшихся в Россию, машина-трансформер, машина-мир везёт сферу из металла — земной шар, в чреве которого — мотоциклисты. Они — сердцевина мира. Вот взревели их мотоциклы — и они начали виртуозный фристайл, гонки и по вертикали, и по горизонтали в крошечном пространстве этого "земного шара".

Откуда-то из горнила машины выплывает кузнец-сталевар. Машина превращается в постамент, с которого солист уникальной сталинградской группы, исполняющей и рок, и советские песни, Василий Литвинов мощно льёт в многотысячную толпу "Марш энтузиастов". "Здравствуй, страна героев, страна мечтателей, страна учёных".

Герои — здесь. Многие "Ночные волки" ныне в зоне СВО. На празднике открытия сезона чествуют отличившихся на полях сражений, поминают погибших — 12 "Ночных волков" отдали свои жизни в боях за Родину. На праздник приехали байкеры из многих российских городов, вопреки всем запретам и разнузданной русофобии добрались смельчаки из Чехии, Швейцарии, Германии. Почётные гости — мотоциклисты из Киргизии, сыновья легендарной Токтогон Алтыбасаровой.

Она, молодая девушка, в 16-летнем возрасте встретившая начало войны, была назначена председателем сельского совета в селе Курменты. И в 1942 году приняла на своё попечение 150 эвакуированных из Ленинграда детей, о которых заботилась не только во время войны, но и долгие годы после её окончания, пока дети не получили образование и не разъехались. Мать 150 детей — так её называли в народе.

На импровизированную сцену вышли бойцы СВО. Некоторые прибыли прямо с позиций. Мищенко Андрей Владимирович (позывной Голливуд) — командир отряда "Ночные волки" интернациональной бригады "Пятнашка", получил тяжёлое ранение в феврале этого года при эвакуации раненых солдат под вражеским огнём.

Голубев Дмитрий Александрович. О его подвиге гуляет видео, снятое с вражеского дрона.

Александр Вячеславович Корушкин (позывной Псков) при попытке прорыва противниками одного из флангов на Авдеевской промзоне командовал обороной. Осколок снаряда ранил его в голову.

Сержант Алтухов Андрей (позывной Бульдог) лишился обеих ног на фронте, но не сломлен, не потерял боевой дух. Он вручил "Ночным волкам" знамя своей бригады.

Багрянцев Николай Александрович (позывной Измайлово), Реуцкий Алексей Сергеевич (позывной Дед). Эти истинные герои, бесстрашные воины и лихие гонщики смущены вниманием к себе и восхищёнными приветственными криками собравшихся.

Талай Алексей Константинович — параолимпиец, человек без рук и ног, заявил, что хищный западный мир ополчился против оплота истинных человеческих ценностей — России и Белоруссии. "Нас желают захватить и растоптать, как уже было в истории. Но победа будет за нами", — это прозвучало из уст прославленного параолимпийца так уверенно, что самый неверующий Фома уверовал бы в неизбежность нашей победы.

Уникальность мотоклуба "Ночные волки" в том, что он ломает стереотипы. Его члены — это не любители пить пиво, лихачить и греметь прямотоками под ночными окнами спящих обывателей. Это сплочённое идейное братство людей, рыцарский орден на страже государства.

"Ночные волки" ведут свою войну, своё сражение. Не по принуждению, не за деньги, а по зову сердца, из чувства долга и патриотизма. Все их масштабные мероприятия, вся их деятельность, весь творческий и технический ресурс — это их вклад в битву за миросознание, где нам, как никогда, необходима Победа.

Все их уникальные проекты несут смысловую нагрузку — будь то новогодние сказки для детей, выпускные вечера для школьников или легендарные байк-шоу, больше напоминающие извержение вулкана. Люди воспринимают проповедь мотофеерий, потому что эта проповедь, сопровождаемая музыкой, живописью, красотой, изложена прекрасным русским языком.

Сами названия проведённых ими байк-шоу, как в Сталинграде, так и в Севастополе, говорят сами за себя: "Русский реактор", "Крах Вавилона", "Ангелы Победы", "Русский лес".

Ранее, ещё до разгула русофобии и закрытия границ "свободного мира без границ", они проводили марши "Дорогами Победы", возвращая Европе имена наших героев и имя великого генералиссимуса. Чтобы помнили! Русские мотоциклисты проезжали с флагами Победы от Москвы до Берлина, отдавая дань участникам войны, встречаясь с ветеранами, воевавшими на стороне Красной Армии, посещая братские могилы. Они вовлекали в свою мотоколонну молодых людей из разных стран, ведя политику "народной дипломатии".

Праздник открытия мотосезона продолжается, и вот на механизированную "сцену" буквально взлетает певица Юлия Чичерина, "соловьиха Донбасса", постоянно выезжающая на фронт, выступающая перед бойцами СВО. И сцена, украшенная стальным двуглавым орлом в объятиях колосьев герба СССР, возносит её ввысь — к скульптуре Рабочего и Колхозницы. И уже оттуда, с высоты, льются песни на стихи Александра Проханова.

"Донбасс, Донбасс, ты — русская свеча, которую вовеки не задуть".

Звучит команда "по коням", байкеры "прыгают в седло", и вот мощная река из мотоциклов, как от чистого истока, от постамента серебряных ангелов — "Рабочего и колхозницы", воздевших руки с орудиями своего труда — серпом и молотом, к небу, к высшему, к горнему, потекла, поплыла, словно под парусами, под флагами Победы, Донбасса, Луганска, Донецка, СССР, России по дорогам Москвы на Поклонную гору, в Парк Победы.

Там "Ночные волки" передали музею Победы монеты, из которых будет отлит символичный монумент, посвящённый триединству русского, белорусского, малороссийского народов.

Роль личности в истории велика. Князь Владимир, Иван Грозный, Пётр Первый, Иосиф Сталин. Сила, правда, вера, мощь, любовь. За други своя, за народ свой. За державу.

Велика роль личности и в любом деле, будь то производство, общественное движение или творческий союз.

Грандиозность действ "Ночных волков", их сплочённость, их ярко выраженная государственность обусловлены уникальностью их лидера — президента клуба Александра Хирурга. Обращаясь к нему, Александр Проханов, человек, не раздающий незаслуженных словесных наград, сказал: "Время сотворило тебя как явление абсолютно неожиданное, новое, неповторимое. Думаю, что у тебя даже последователей быть не может. К сегодняшнему дню и нынешнему состоянию ты пришёл через динамику, через развитие, ты проделал путь со своими байкерами через трансформацию движения, сложился как лидер духовного ордена через преобразование и сломал стереотипы на первичном, укладовом уровне, чужую западную субкультуру перевернул, вживил в русскую культуру. В "хэви металл" внедрил тончайшую энергию русской души и русских смыслов, Ты создал огромную эстетику площадей, пространств, техносферы. Твои байк-шоу — это храмовое действо, твой клуб — собрание жрецов мотохрама, Ты — человек вертикали, создавший особое человечество, которое всё — в динамике, в порыве физическом и духовном. Ваше движение — это уклад, сословие, байкеры — народ в народе, особый эстетический вид.

Тебе удалось совместить гигантское, непомерное, даже жуткое, с чудесным, с волшебным, с прекрасным, с русским. Созданное тобой братство — это явление русской истории. Это огромное достижение нашего патриотического искусства.

И я рад, что ты воспользовался моими произведениями, моими идеями, идеями Изборского клуба и воплотил их в образы.

Мы часто сетуем, что время не создало нового человека, как во времена революции, индустриализации. Но время создало тебя, Хирург. Ты — настоящий вождь".

А настоящий вождь сплотил вокруг себя настоящих людей. Русские мотоциклисты — взрослые состоявшиеся мужчины, люди слова, за которое отвечают, люди дела, которое воплощают, люди цели, которой достигают.

Свою настоящесть они даруют миру, заражают своей истинностью всех нас.

Опора Отечества

о книге Александра Зацаринного «Военный институт связи на службе Родины. К столетию создания»

Георгий Малинецкий

О роли науки в развитии страны, о необходимости уделять исследованиям разработкам должное внимание заставляет ещё и ещё раз задуматься недавно вышедшая книга Александра Алексеевича Зацаринного «Военный институт связи на службе Родины. К столетию создания» о 16-м Центральном научном институте связи Министерства обороны, старейшем в системе военных НИИ в нашей стране. На мой взгляд эта работа заслуживает большого внимания.

Автор прошёл большой путь от младшего научного сотрудника до заместителя директора по научной работе этого института, от лейтенанта до генерал-лейтенанта. В 2000-е годы он был сотрудником управления начальника связи Вооружённых Сил Российской Федерации, заместителем директора Института проблем информатики, а сейчас является главным научным сотрудником Федерального исследовательского центра «Информатика и управление» Российской академии наук.

Роль науки в развитии страны велика. О её значении говорил Президент Путин в Послании Федеральному Собранию 01.03.2018: «Дело в том, что скорость технологических изменений нарастает стремительно, идёт резко вверх. Тот, кто использует эту технологическую волну, вырвется далеко вперёд. Тех, кто не сможет это сделать, она, эта волна, просто захлестнёт, утопит. Технологическое отставание, зависимость означает снижение безопасности и экономических возможностей страны, а в результате – потерю суверенитета. Именно так, а не иначе обстоит дело».

На что, прежде всего, следует опираться? В научном пространстве можно выделить фундаментальные исследования, прикладную науку и опытно-конструкторские разработки. Казалось бы, всё у нас есть, но, следует признать, что в последние 30 с лишним лет роль науки в развитии России невелика… В чём же дело? Что идёт не так?

Фундаментальная наука исследует неизвестные свойства Природы, Общества, Человека. Ранее, в добрые старые времена, эти работы координировала Академия наук СССР, которую называли «штабом советской науки». В её состав входило более 300 научных институтов. К концу 1980-х годов научно-технический комплекс СССР занимал второе место в мире после США. Сопоставимы были затраты наших стран на эту деятельность (2,3-2,4% от ВВП). Особенность фундаментальной науки в том, что она работает за горизонт – как правило, полученные в лабораториях результаты приходят в практику через 40-50 лет. Например, после открытия Фарадеем электромагнитной индукции появилась возможность делать электродвигатели, но эта отрасль промышленности появилась через полвека после открытия. После эйнштейновских уравнений для индуцированного излучения стала понятна возможность создать лазер, но и тут понадобилось 40 лет, чтобы эта идея получила практическое воплощение.

В 2024 году мы отмечаем грустный юбилей. Десять лет назад у Академии в соответствии с принятым тогда законом отобрали исследовательские институты, передав их в Министерство науки и образования, и лишили её статуса научной организации. Лишение статуса означает, что у Академии отняли право вести научные исследования и превратили её в клуб с отличной стипендией для членов. Не стоит обсуждать эти решения, – их последствия будут ясны через десятилетия.

Опытно-конструкторские работы в мире ведут крупные высокотехнологичные корпорации (IBM, Apple, Боинг и т.д.). Но за время российских реформ таких корпораций в России не создано.

Остаётся прикладная наука. На неё вся надежда. К сожалению, в окаянные 1990-е годы большинство из научных организаций ликвидировали. Счастливым исключением являются институты Росатома и Минобороны. Здесь путь от разработки до практического воплощения занимает 10-12 лет. Благодаря своим серьёзным прикладным исследованиям «Росатом» является мировым лидером в этой области. Огромное значение имеют разработки военных институтов. Во многом благодаря их работе нашей стране удалось добиться стратегического паритета с США.

В современной армии огромна роль связи, без которой армия превращается в группу хаотически действующих вооруженных людей. У вооружённых сил нашей страны есть три вечные проблемы: связь, разведка и целеуказание.

Их значение, например, показывает сражение при Таннеберге (26-30 августа 1914 года) в ходе Восточно-Прусской операции Первой мировой войны. В отечественной литературе её часто называют «самсоновской катастрофой», в немецкой – «главной победой германского оружия». Итогом этой операции стало тяжёлое отступление наших войск и потери в 64% от начальной численности войск. Причина этого состояла в том, что радиограммы российских войск немедленно оказывались на столе германского командования, а русский генеральный штаб отдавал приказы, не зная, где находятся войска.

Лейтмотивом книги А.А. Зацаринного является взятая им цитата Маркса: «Человечество никогда не ставит перед собой задач, которых не может решить, ибо при ближайшем рассмотрении всегда оказывается, что сама задача возникает лишь тогда, когда материальные условия её решения уже имеются налицо, или, по крайней мере, находятся в становлении».

Очевидно, то же относится и к России. Биосферу можно назвать первой природой, техносферу второй. Сейчас на наших глазах стремительно формируется информационно-телекоммуникационное пространство – третья природа. И это влечёт новые задачи и создаёт дополнительные проблемы.

Особенность военных научных институтов состоит в том, что они должны давать быстрый, эффективный ответ на потребности армии. Кроме того, надо искать выход, решать задачи, несмотря на имеющиеся трудности и проблемы. Их немало. США ежегодно запускают более 3000 спутников, Китай – около 2000, а Россия – 40. Наша гражданская отрасль не делает мобильных телефонов, персональных планшетов, маршрутизаторов и многого другого. Микросхемы определяются толщиной линии – размером минимального элемента. В Тайване освоили производство микросхем с толщиной линии 3 нанометра. Наши заводы производят схемы с толщиной линии180 нм, осваиваются 90 и 65 нм. Конечно, лучше иметь своё и дешёвое, чем чужое и дорогое…

«Принципиальным отличием военных НИИ от академических, отраслевых, а также от научных центров при ведущих вузах страны было достаточно органичное сочетание всех видов научных исследований: фундаментальных, поисковых, прикладных и экспериментальных», – пишет Зацаринный. Книга написана очень дипломатично, но её лейтмотив очевиден – военные, срочные, ответственные разработки должны делаться в больших серьёзных научных институтах подготовленными людьми, а не студентами и преподавателями. Идея, реализованная в ходе реформ «Перевести науку в вузы», была огромной ошибкой. Дай Бог студентам освоить предлагаемый им в институтах материал –это огромная нагрузка, тут не до науки. Да и преподавателей надо оценивать по знаниям студентов, а не по количеству публикуемых ими научных трудов, да ещё и желательно в зарубежных журналах. Чем быстрее это понимание дойдёт до лиц, принимающих решения, тем лучше.

В книге отмечается большой вклад молодых, талантливых, энергичных сотрудников в разработки института. И отмечается ещё одна нерешенная проблема. В царские времена проводились открытые конкурсы по решению важных для армии и флота инженерных проблем. Это ориентировало инженерные и научные кадры и иногда приводило к удивительным результатам. Над важными для страны задачами должны думать многие, в том числе изобретатели и энтузиасты, как это было в нашей стране ранее.. К сожалению, эта традиция утрачена. Новаторы, люди, предлагающие оригинальные решения, как правило, слышат в ответ на свои предложения- «Это нам не надо», «Такое у нас уже есть», «Не надо беспокоиться, вы просто не в курсе дела. Это всё уже сделано, но оно очень секретно». К тому же о военной бюрократии можно слагать легенды…

Впрочем, жизнь берет своё. В ходе специальной военной операции (СВО) оказалось, что многое, придуманное непосредственно у линии фронта, оказалось очень полезным, а образцы оружия, так и не прошедшие бюрократический частокол, тем е менее защищают сейчас наших бойцов. По телевизору начал употребляться термин «народный ОПК».

В книге перечисляются темы, проблемы, решённые институтом. Масштаб сделанного поражает. Становится понятным огромное значение 16-го института для защиты Отечества. Очевидно, то же можно сказать и о ряде других подобных организаций. Тем не менее, есть, к чему стремиться. Вспомним Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (Defense Advanced Research Projects Agency, DARPA), отвечающее за разработку перспективных военных технологий. Это агентство было создано в 1958 году после запуска советского спутника, для того, чтобы более не было военно-технических «сюрпризов» со стороны СССР, чтобы сохранить лидерство в военной сфере.

Один из сотрудников этого агентства в своё время объяснил мне, что они «работают по-русски» – привлекают талантливых людей из разных сфер, рассматривают «сумасшедшие проекты» с прицелом на дальнюю перспективу, широко обсуждают открытую часть своих работ. Последнее можно рассматривать как вызов для молодых исследователей, которые хотят состояться. Может быть и нам пора «работать по-русски».

В США очень много военных мозговых центров и институтов, в том числе занимающихся стратегическими проблемами в своей области исследований. Их видение может существенно отличаться от взглядов нынешнего военного и политического руководства страны. Но это и позволяет выбирать лучший вариант действий или техническое решение из нескольких предложенных. В сверхцентрализации в этой сфере минусов гораздо больше плюсов. Такая разветвленная структура приводит к тому, что неожиданностей для руководства страны оказывается гораздо меньше, чем в случае немногих научных институтов, чётко исполняющих указания начальства.

Книга А.А. Зацаринного, прежде всего, рассказывает о людях, трудившихся ранее и работающих сейчас в 16-м институте. Обращу внимание на его наблюдение: «Возвращаясь к роли лаборатории, хотел бы отметить, что основной «движущей» силой в получении научных результатов, были две категории научных сотрудников. Первую составляла «прослойка» многоопытных старших научных сотрудников, которая обладала огромным опытом проведения исследований, глубоко и профессионально владея проблематикой, пользовалось большим авторитетом в институте, у заказчика, а также в промышленности. Это были офицеры – старшие научные сотрудники в звании «подполковника» (а некоторые кандидаты наук – полковники) в возрасте 40-50 лет с большим стажем, без особых претензий на карьерный рост, полностью отдавались научным исследованиям.

В начале 1990-х гг. эта «прослойка» была практически ликвидирована вследствие жёсткой кадровой политики, в результате которой в течение полутора-двух лет были уволены майоры и подполковники в возрасте до 45 лет и старше, а полковники – от 50 и старше. Более того, мало кто из них остался работать в институте из-за резко упавшего уровня оплаты труда.

Вторая категория – служащие, которые после увольнения остались трудиться в своих коллективах. Освобождённые от «тягот» военной службы (наряды, смотры, построения) военные пенсионеры полностью отдавались науке, высокопрофессионально выполняли порученные задания, более того, часто выходили на начальника лаборатории с интересными инициативными предложениями».

Здесь мы подошли к очень важному моменту – кадровой политике и назначению руководителей научных институтов. Если оставить «старых» руководителей, то, возможно, они будут заниматься проблемами, над которыми работали всегда и которые очень далеки от того, что мир делает теперь. Если сделать ставку на «молодых», то может оказаться, что они «не тянут» и работают хуже «старых». Кадровая политика Министерства науки и образования и Министерства обороны в течение ряда лет привела к грустным результатам. Во многих организациях стало не о чем и не с кем говорить о проблемах, ради которых эти организации были созданы. Диалектика такова, что здесь нет общих подходов, и поэтому надо вникать в суть дела, принимать решения, брать ответственность на себя, в не следовать общим инструкциям, которые во множестве случаев ведут дело к быстрому развалу. Из книги Зацаринного следует, что в вековой истории института разумная кадровая политика была залогом успехов.

Заметим, что в нашем Отечестве есть странная иллюзия, что всё, что ни придумаешь для науки и образования или переймёшь у соседей, будет полезно. Технополисы, инновационные кластеры, технологические платформы, студенческие НИИ, Сколково, Сбербанк, сейчас 400 миллиардов рассчитывают пустить на кампусы (общежития). Атомную бомбу в СССР сделали за 4 года, а в Сколково планировали за 4 года «создать климат, благоприятный для инноваций»… Однако как бы музыканты ни садились, найти замену научно-исследовательскому институту не получается.

Отдельно стоит сказать об аспирантуре, которая в ходе реформ последних лет превратилась в нечто непотребное. В СССР результатом обучения в аспирантуре была кандидатская диссертация, содержащая «оригинальное, новое решение актуальной научной задачи». Ныне Минобраз считает аспирантуру ещё одним уровнем образования и заставляет читать в ней курсы, которые аспиранты, кончившие институты, уже должны знать. В результате защищённых диссертаций стало намного меньше, научный уровень защищаемых работ существенно понизился.

Точки над i в этой проблеме поставлены в книге А.А. Зацаринного. В институте в течение многих лет была сформирована своя «неформальная» система требований, существенно более жёстких, чем формальные требования ВАК. Её суть, как мне представляется, выражалась в трёх основных аспектах.

Первый аспект – высокие требования к практической реализации диссертационных результатов на уровне опытных образцов или даже серийных изделий военной связи, выпускаемых промышленностью, или, по крайней мере, на уровне технических проектов промышленности.

Второй аспект – очень тщательная многоступенчатая экспертиза результатов диссертации до её представления на защиту. Прежде всего было важным добиться признания результатов в собственном научном коллективе…

И, наконец, третий аспект определялся реальным авторитетом в аппарате научно-технического комитета (НТК), в промышленности, в других военных НИИ».

Ни прибавить, ни отнять – по-моему, именно так должны обстоять дела в научных институтах, занимающихся прикладной наукой.

В книге А.А. Зацаринного очень много дат, фамилий, названий осуществлённых разработок. И очень важно, что люди, много лет отдавшие военной службе и научной деятельности, их родные и ученики видят, что проделанная работа не забыта, что есть понимание, что она также являлась вкладом в укрепление могущества нашей Родины.

В книге А.А. Зацаринного сказаны очень важные слова о военном институте, в котором ведётся не только научная деятельность, но и военная служба: «Это – большая семья, это – особая атмосфера, это – судьбы огромного числа людей, объединённых событиями, фактами, дружескими и товарищескими отношениями, а зачастую и родственными связями. Наконец, это – сложный комплекс взаимоувязанных в течение десятилетий организационных структур и обеспечивающей инфраструктуры».

Думаю, что такие слова можно сказать и о многих других институтах. Они важны не только как память, но и как урок для тех, кто пойдёт дальше, развивая военный потенциал России. Похожие книги, наверно, должны быть написаны о и других институтах. Шестнадцатому НИИ МО повезло – нашёлся человек, осознавший важность задачи - рассказать о вековой истории института и прекрасно сделавший это.

В историю вошла приписываемая Бисмарку фраза о том, что войны выигрывает приходской священник и школьный учитель. Иными словами, важны нравственные основы и идеология народа и уровень знаний. В настоящее время на Западе всё чаще стали говорить о «вечной войне» против России. Да и та борьба с Западом, которую ведёт наша страна на Украине, заставляет расширить бисмарковскую формулу. Успехи наших солдат определяются не только их мужеством и стойкостью, но и объёмом и уровнем военной техники, которая у них есть, и умением её использовать. Уровень техники зависит от знаний и творчества тех людей, которые её создают, и от новых идей, которые в ней воплощены. Эти идеи рождаются в лабораториях учёных, на семинарах, полигонах. Перефразируя слова Ленина, можно сказать: «Наш лозунг должен быть один – заниматься военными научными проблемами настоящим образом».

Книга А.А. Зацаринного показывает, как это следует делать.

Москва-Пекин: эстафета судьбоносных визитов

продолжение выстраивания нового мирового порядка

Юрий Тавровский

Без лишнего пафоса можно считать нынешнюю поездку президента В.Путина в Китай продолжением выстраивания качественно новых отношений Москвы и Пекина, а заодно и нового мирового порядка. Встреча высших руководителей стала 43-ей по счёту со времени первого приезда Си Цзиньпина в Россию в марте 2013 года. Она же стала 4-й по счёту после возобновления череды личных встреч, прерванной пандемией КОВИД-19.

4 февраля 2022 года В.Путин демонстративно приехал в Пекин и стал главным гостем XXIV Зимних Олимпийских игр. Визит был именно демонстративным в условиях бойкота, объявленного странами Запада. Он был демонстративным ещё и потому, что стал ответом на участие Си Цзиньпина в 2014 году в XXII Зимних Олимпийских играх в Сочи, которые проходили в обстановке бойкота России. В зимнем Пекине лидеры, установившие отношения взаимовыручки, взаимопонимания и взаимного доверия, обсудили произошедшие в мире перемены и заявили, что в двусторонних отношениях стратегического партнёрства больше нет границ. Они подписали итоговый документ с обзором всех опасных ситуаций в мире и изложением общих подходов к их решению.

Через три недели после возвращения В.Путина в Москву началась Специальная военная операция. С тех пор Пекин сохраняет «позитивный нейтралитет», выдвигает мирные предложения и отказывается осудить действия России или принять участие в санкциях против нас. Прошедшие два года показали тщетность надежд Запада втянуть Китай в антироссийскую коалицию. «Позитивный нейтралитет» Пекина создал прецедент, которым пользуются и другие страны. Не будь китайских закупок нефти, газа и иных подсанкционных товаров, другие страны вряд ли посмели бы ослушаться окриков из Вашингтона и Брюсселя. Не будь китайского вторичного экспорта, мы бы недосчитались многих необходимых товаров. Выдерживать давление Запада нелегко и недёшево. Это ощущают предприниматели разных стран, включая и Китай. Возникающие у наших компаний трудности с финансовыми операциями тому пример. Но рекордный объём торговли России и Китая в 240 миллиардов долларов в 2023 году говорит сам за себя.

Следующая встреча случилась в марте 2023 года, когда в Москву демонстративно приехал Си Цзиньпин. Он проявил своё особое отношение к В.Путину и России, решив отправиться именно в Россию с первым зарубежным визитом после очередного, третьего избрания на пост Председателя КНР. Визит проходил на фоне попыток Запада нанести России стратегическое поражение, изолировать её в мире, «разорвать в клочья» её экономику. Все эти тяжёлые месяцы Китай занимал позицию «позитивного нейтралитета», заявлял о понимании позиции Москвы, продолжал торговлю и экономическое взаимодействие, несмотря на угрозы «обрушить те же санкции, что и против Москвы».

Путин и Си Цзиньпин «сверяли часы» под бой кремлевских курантов.

Они пробили много раз за те четыре с половиной часа, что продолжались переговоры «с глазу на глаз». Ещё три с половиной -- в присутствии министров и помощников. Тематика обсуждённых вопросов, характер достигнутых договорённостей не были полностью оглашены. Об их масштабе можно судить по зафиксированных телекамерами на ступенях Большого Кремлёвского дворца прощальных словам Си Цзиньпина. Он сказал: «В мире происходят грандиозные перемены, каких не было 100 лет, и мы с вами движем эти перемены». В.Путин ответил коротко и ясно: «Согласен».

После встречи в Кремле начался этап «боевого слаживания» России и Китая в новых условиях.

Последовали одна за другой встречи глав правительств, министров обороны, кураторов служб безопасности, лидеров парламента, командиров делового мира. Счёт участников шёл на сотни. Значение таких массовых «десантов» трудно переоценить. До недавнего времени наши элиты ориентировались на Америку и Европу. Далеко не все имели представление о реальном Китае и его потенциале. «Разворот на Восток» в головах пойдёт быстрее после хотя бы краткого пребывания в Поднебесной, знакомства с китайскими коллегами. То же самое относится и к китайцам, для которых почти 40 лет «свет в окне» был преимущественно американским.

Взаимодействие России и Китая получило новый импульс уже через несколько месяцев после определяющей встречи в Москве. В.Путин и Си Цзиньпин снова «поглядели в глаза друг другу» на Третьем саммите по международному сотрудничеству в рамках инициативы «Один пояс – один путь», который проходил 17-18 октября 2023 года в Пекине. На этот раз многочасовой «мозговой штурм» двух вождей не получился по понятной причине – Си Цзиньпину нужно было успеть встретиться с несколькими десятками глав государств и правительств из стран, участвующих в китайской геоэкономическом проекте. Акцент был сделан на решении инфраструктурных проблем, сдерживающих наращивание торговли и инвестиционного сотрудничества двух сопредельных стран.

В.Путин описывал в Пекине обозримое будущее «большими мазками». Он начал с международного торгово-транспортного коридора «Север – Юг», который уже создаётся в европейской части России. Ещё один коридор в направлении с Севера на Юг пройдёт по азиатским землям -- через Урал и Сибирь. Это потребует модернизации центрального участка Транссибирской магистрали. Строительство Северного широтного хода улучшит выход к портам Северного Ледовитого океана и полуострова Ямал. Новая Северо-Сибирская железнодорожная магистраль будет стыковаться с Транссибом и Байкало-Амурской магистралью. Уже ведётся прокладка железнодорожных путей из Центральной Сибири в сторону Китая, Монголии, портов Индийского и Тихого океанов. Планируется ещё один транспортный коридор: от Арктики на Юг. Железнодорожная ветка проляжет от БАМ в Якутию, будут построены мосты через Лену и Амур. В планах ближайшего времени - модернизация и строительство новых автомобильных трасс, создание глубоководных портов на восточном участке Северного морского пути. Приглашение Пекину принять участие в развитии этого «Ледового Шёлкового пути» тоже стало демонстративным – ещё недавно Москва уклонялась от китайских предложений сотрудничать на этом стратегически важном маршруте. Рост взаимного доверия становится залогом новых масштабных достижений в «боевом слаживании» России и Китая.

Нынешний визит В.Путина в Пекин стал очередной демонстрацией. Первый после избрания в 5-й раз на пост президента зарубежный визит состоялся 16-17 мая. С первых минут на пекинской земле Путина сопровождала музыка. В аэропорту и на ступенях здания ВСНП, что на площади Тяньаньмэнь, военный оркестр исполнял «Подмосковные вечера». На торжественном концерте прозвучала ещё одна сверхпопулярнаая «китайская народная песня» -- «Катюша». Её слова о расцветающих яблонях и грушах служат иллюстрацией нового этапа отношений Москвы и Пекина.

Сейчас, на наших глазах, «расцвели яблони и груши».

Буйному цветению не повредили холодные ветры, которые напускались из Америки, всё ещё пытающейся если не сорвать, то замедлить сближение России и Китая. Предупреждения о неминуемых карах недавно привезли в Пекин министр финансов Дж. Йеллен и госсекретарь Э. Блинкен. Об этом говорили Си Цзиньпину в Париже Э.Макрон и У.фон дер Ляйен. За день до начала визита В.Путина президент США Джо Байден объявил о новых высоких тарифах на китайские электромобили, батареи и солнечные панели.

Приход весны можно замедлить, но остановить невозможно. 43-я встреча В.Путина и Си Цзиньпина продемонстрировала расцвет отношений России и Китая. Два с половиной часа беседы высших лидеров в рамках официальной части и ещё почти четыре часа доверительных бесед «с глазу на глаз» в резиденции китайского руководства Чжуннаньхай гарантируют нашим странам и всему миру интересное развитие событий в ближайшее время. Предсказать эти события невозможно, но зато можно изучить совместное заявление по итогам официальных переговоров.

Оно состоит как бы из двух частей. В международной части Москва и Пекин предъявляют Вашингтону счёт нетерпимых проявлений гегемонизма и предупреждают о решимости сообща противодействовать давлению как в Европе, так и в Азии. Во второй части называются «бутылочные горлышки», сдерживающие развитие двусторонних отношений и даются обещания от них избавиться. Не случайно первыми в списке идут финансовые проблемы. Банки России и Китая никак не могут стать «сообщающимися сосудами». На втором месте «беспрепятственное движение товаров». Имеющаяся инфраструктура не была рассчитана на нынешние объёмы товаров и сырья. Срочно необходимы новые железные и шоссейные дороги, новые нефте- и газопроводы, включая «Силу Сибири- 2».

Выступая перед началом торжественного концерта, В.Путин напомнил о знаменитой песне «Москва-Пекин», ставшей символом советско-китайской дружбы в 50-е годы. Ещё одним символом был «Советско-китайский договор о дружбе и союзе», подписанный в феврале 1950 года в присутствии И.Сталина и Мао Цзэдуна. Союзнические отношения помогли КНР добиться успеха в «Войне сопротивления американской агрессии и помощи Северной Корее» в 1950-53 годах, предотвратили ядерную войну Востока и Запада.

Нынешние отношения России и Китая формально не являются союзом, но влияют на ситуацию в Евразии и на всей планете. Вот и на нынешней встрече их руководители обсудили ситуацию на «Украинском фронте» нынешней мировой «холодной войны». Прямое вмешательство НАТО достигло таких масштабов, что речь пошла о применении тактического ядерного оружия. В Пекине очень опасаются подобного развития событий. Фактически поддерживая Россию все последние месяцы, Китай опасается резкого ухудшения экономической обстановки в мире, сильно влияющей на народное хозяйство, на социальную стабильность в стране. Кроме того, китайские стратеги проецируют события на Западном фронте «холодной войны» на обстановку Восточного фронта. Вдоль восточных границ Поднебесной идёт быстрый рост напряжённости. Конфликты в Южно-Китайском море, создание военно-политических схем Америки, Японии, Южной Кореи и Филиппин, а также приход к власти в Тайбэе 20 мая нового руководителя сепаратистских сил рассматривается как вариант «украинского сценария» с временным лагом в несколько месяцев.

Нынешний этап «эстафеты визитов» прошёл в Харбине. В имперский, советский и текущий период китайский Северо-Восток, он же Дунбэй, он же Маньчжурия, вместе с нашим Дальним Востоком, был зоной особенно тесных экономических, военных, духовных связей. Сейчас у нас осуществляется «Поворот на Восток». Китайцы хотят ускорить развитие Дунбэя, отстающего от остального Китая. В.Путин открыл Российско-китайское ЭКСПО и Форум приграничного сотрудничества. Хочется верить, что это благословение придаст нашим связям «второе дыхание».

Внуки Адольфа

историческую хронику XXI века пишут установками залпового огня

Александр Проханов

Нельзя переписывать историю. Но только переписанная история и является историей. История — это старая дама, которая постоянно делает пластические операции — подтяжки, надувы. Идёт белоснежная, с жемчужными зубами и золотыми волосами дева, но изо рта — дыхание старых склепов. Историки — это писцы, занятые исправлением текстов, баснописцы, пишущие нескончаемую огромную басню.

Европейские границы колеблются, как отражения на воде. Странам тесно в своих границах, они силятся выйти за их пределы, а для этого копят батальоны.

Послевоенная Россия — это сталинский мундир со Звездой Победы. С тех пор этот мундир столько раз перекраивался! Из него вырезали лоскутья, к нему пришивали рукава, с него срезали пуговицы и выковыривали из победной звезды бриллианты.

У сегодняшней России День Победы — без Сталина. Парад Победы — без Мавзолея. Города на Волге — без Сталинграда. Мы живём в переписанной истории. И сражение на Украине — это стремление вернуться к первоначальному тексту.

Летописи писали гусиным пером. Историческую хронику XXI века пишут установками залпового огня.

Германия дышит, взбухает, в неё кинули чёрные дрожжи, и она медленно созревает, как чёрное тесто. После войны Германию поместили в ступу и толкли её так, что она забыла не только о Вагнере и Ницше, но и о Гёте, Шопенгауэре и Гегеле, Моцарте и Бетховене. Германия с её мистической вертикалью, "сумрачным германским гением", готикой Кёльнского собора утратила свою вертикаль, стала плоской, как лист, стала камбалой, расплющенной в послевоенной давильне.

Холокост стал той плитой, которая придавила Германию. Ей внушили комплекс вины перед народом-мучеником, который она сживала со света, травила газом и сжигала в печах. Немец больше не поднимал глаза к небу, не искал Полярную звезду. Ибо над Германией стояла шестиконечная, горчичного цвета звезда. Холокост был стальная узда, которой обуздали Германию. Холокост был цинковый гроб, в который запаяли нибелунгов, Зигфрида, Золото Рейна. Германия была пациентом, у которого вырезали мозжечок. И она думала только о земном, забыв своё небесное и подземное.

Но случилась Газа. Еврейский народ-мученик стал народом-мучителем. Все жители Газы оказались в громадной газовой камере, в которую палач Нетаньяху пустил газ Циклон. Кровавый кипяток Газы растворил в себе зыбкий кристалл холокоста. Миф холокоста рухнул. Эсэсовцы улыбнулись в своих могилах. Германия перестала виниться перед народом-мучеником, который превратился в народ-мучитель.

Плита холокоста сдвинулась, и под ней обнаружились руны. Цинковый гроб распался, и из него со свистом полетели валькирии, сверкнуло золото Рейна. Еврей Зеленский позвал на Украину вермахт. Германские "Леопарды" схлестнулись на украинских полях с русскими Т-90, воспроизводя сражение на Курской дуге. Танкисты "Леопарда", стреляющие в русские танки, мстили им за сожжённые "Тигры" и "Фердинанды". Зеленский насылал на Россию танки с крестами. И германские конвейеры радостно лязгнули, запуская серию новых танков. И назовут этот новый германский танк "Адольф". Не вскинет ли канцлер Шольц руку в фамильном приветствии — приветствии дедушки канцлера Шольца?

Война на Украине и Газа — вот те дрожжи, на которых взбухает чёрное тесто фашизма. Тесто пахнет не хлебом. Пахнет парной растерзанной плотью.

Советский Союз в 1945 году опрокинул квашню с фашистским тестом. И сегодня Россия, как 80 лет назад, сражается насмерть с фашизмом.

Да здравствует Сталинград! Да здравствует Сталин! Да здравствует алое Знамя Победы!

Артем Студенников: у России нет иллюзий о готовности ЕС к честному диалогу

Если Евросоюз введет санкции против российского урана и сжиженного природного газа из РФ, он навредит только себе: без урана из России невозможен "зеленый рост", а отказ от СПГ грозит последствиями для экономики ЕС, заявил директор Первого Европейского департамента МИД РФ Артем Студенников в эксклюзивном интервью РИА Новости. В беседе с корреспондентом агентства он рассказал о том, какие действия может предпринять Москва, если французские военнослужащие окажутся на Украине, и о том, как Россия относится к заявлениям о "готовности" отдельных европейских столиц к честному диалогу.

– К каким последствиям для двусторонних отношений могут привести заявления французского лидера о возможности отправки французских войск на Украину? В случае если Париж направит свои войска на Украину, примет ли Москва ответные дипломатические меры?

– Отвечая на ваш вопрос, хотел бы обратить внимание на то, что российско-французские отношения уже находятся в глубочайшем кризисе, который сложно сопоставить даже с периодом холодной войны. Все основные механизмы межгосударственного взаимодействия, и не только в политической и экономической сферах, но и в области культуры, образования, спорта, заблокированы по инициативе французской стороны. Это не наш выбор, а результат проводимой западниками уже на протяжении многих лет целенаправленной политики сдерживания и давления на Россию, которая в итоге трансформировалась в полномасштабную гибридную войну против нашей страны.

Отмечаем, что все более воинственная риторика президента Франции, не исключающего возможность отправки на Украину французских войск, не находит, мягко говоря, широкой поддержки у союзников по ЕС и НАТО и вызывает отторжение у значительного большинства французов. Тем не менее, мы не можем не относиться к подобным заявлениям, а, по сути, завуалированным угрозам со всей серьезностью.

Вы спрашиваете о нашей возможной дипломатической реакции, но ведь очевидно, что в случае реализации подобного сценария ответные меры будут лежать далеко не только в политической плоскости. Не раз прямо предупреждали об этом французскую сторону. Участие французских военнослужащих в украинском конфликте официально, де-юре сделает Францию его стороной. Это неминуемо многократно увеличит риск столкновения на поле боя двух ядерных держав, что чревато самыми непредсказуемыми последствиями. Французские военные станут законными целями для наших вооруженных сил. Готовы ли французы умирать за интересы неонацистского украинского режима и курирующих его англосаксов? Что французские власти будут объяснять семьям погибших? Мне кажется, официальному Парижу здесь есть над чем задуматься.

Хочется надеяться, что во французских правящих элитах все же возобладает если не здравомыслие, на это рассчитывать все сложнее, то хотя бы инстинкт самосохранения. Так или иначе, мы готовы к любому развитию событий.

– Есть ли у российской стороны данные о количестве французских наемников, выступающих на стороне Киева? Обращался ли официальный Париж к Москве по вопросам транспортировки убитых наемников на родину?

– Согласно информации, обнародованной в марте 2024 года министерством обороны России, всего с начала СВО на Украину прибыло 356 граждан Франции, 147 из них погибли в боях. Известно, например, об ударе 16 января по пункту временной дислокации украинских войск и иностранных наемников под Харьковом, среди которых, по имеющимся сведениям, были десятки французов. Были и другие факты гибели на Украине французских граждан, чей статус там как минимум вызывал вопросы.

Показательно, что во Франции проходила агитационная кампания по набору наемников для пополнения так называемого интернационального легиона теробороны Украины или формирования из них автономных подразделений. Подобные объявления можно найти и на главной странице сайта посольства Украины в Париже, и в социальных сетях. О какой-либо реакции местных правоохранительных органов на эти призывы к наемничеству – которое, кстати, считается в этой стране уголовно наказуемым деянием – ничего неизвестно. Ну и, по своему обыкновению, официальный Париж при всяком удобном случае обвиняет нас в неких "манипуляциях" информацией.

Французские власти пытаются всячески отрицать участие своих военнослужащих в конфликте на Украине и снимают с себя любую ответственность за действия своих граждан, "по собственной воле" сражающихся на стороне киевского режима. Франция, дескать, не может сдерживать подобные проявления демократической воли простых граждан, стремящихся помочь Украине. Оставим читателям право самим решать, чего здесь больше – преступного попустительства незаконным практикам или плохо замаскированного соучастия в вооруженном конфликте и преступлениях ВСУ. В любом случае, финал для французских и других иностранных боевиков, под какими бы "прикрытиями" они ни прибывали сегодня на Украину, будет одинаково печальным.

– Получала ли Москва официальное приглашение на празднования, посвященные 80-летию высадки союзников в Нормандии, если да, то каков наш ответ? На каком уровне Россия может быть представлена?

– Несколько недель назад во французских СМИ со ссылкой на оргкомитет по подготовке юбилейных мероприятий действительно появились сообщения о намерении французской стороны пригласить в Нормандию представителей Российской Федерации. Однако по сей день ни в МИД России, ни в наше посольство в Париже никаких приглашений не поступало. Возможно, организаторы передумали или им "посоветовали" передумать.

Сегодня наши отношения с бывшими союзниками по антигитлеровской коалиции, включая и Францию, не по нашей воле находятся в своей низшей точке. Однако мы убеждены, что наш общий долг – чтить память всех павших в борьбе с нацизмом. Главное – никогда не забывать, что решающую роль в разгроме военной машины Третьего рейха сыграла именно Красная армия и советский народ, без стойкости и героизма которых не было бы никакого "второго фронта".

– Ранее сообщалось, что страны Евросоюза намерены включить запрет на поставки российского СПГ в 14-й пакет санкций. Смогут ли такие крупные импортеры, как Франция, Нидерланды и Испания отказаться от российского сжиженного газа? Какой будет ответ России на этот шаг? Куда пойдет российский экспорт в этом случае?

– У европейцев должно быть еще свежо в памяти, что после введения летом 2022 года ограничений на импорт нашего трубопроводного газа, столь "своевременно" подкрепленных терактами на "Северных потоках", Евросоюз погрузился в энергетический кризис, цены на энергию многие месяцы били рекорды.

За минувшие два года страны ЕС постарались стабилизировать свой энергорынок. Но какой ценой? Они попали в сильную зависимость от американского СПГ, став его крупнейшим импортером. Американцы, понятно, потирают руки, а вот у европейцев дела идут неважно. Экономики перечисленных вами стран находятся далеко не в лучшей форме. По итогам 2023 года они демонстрируют весьма слабые темпы роста: Франция – менее 1%, Нидерланды – около нуля, Испания – не более 2%. Отмечается высокая потребительская инфляция, рост цен на продукцию АПК, снижение уровня жизни и как следствие – нарастание социальной напряженности. В фанатичном стремлении избавиться от российского газа они ослабляют собственную же промышленность, конкурентоспособность которой заметно проседает. Очевидно, что российский трубопроводный газ десятилетиями служил одним из драйверов экономического роста и благосостояния многих европейских государств.

В общем, в очередной раз Европа "выстрелила себе в ногу". Причем останавливаться на достигнутом она, как видим, не намерена, и теперь речь идет об отказе от российского СПГ. Не надо быть большим экономистом, чтобы предвидеть, к чему это приведет.

Мы же без покупателей не останемся. Особенностью рынка СПГ, как известно, является его глобальный характер, сжиженный газ может "путешествовать" по всему миру. Спрос на него устойчиво растет, здесь открываются широкие горизонты. А вот любые попытки Запада помешать нашей торговле со странами мирового большинства заведомо обречены на провал.

– Ранее министр энергетики Бельгии заявила, что Брюссель на общеевропейском уровне намерен выступить против заключения новых контрактов на поставки урана для АЭС из России. Реалистично ли это? Какие сейчас показатели по поставкам урана в страны Европы? Кто является самым крупным покупателем?

– Нас давно не удивляет, что в Бельгии, да и во многих других европейских странах, настолько одержимы идеей посильнее навредить нашей стране, что ради этого готовы действовать во вред себе. Мы с вами уже затронули это на примере ограничений поставок российского трубопроводного и сжиженного газа. В этой же самоубийственной логике – и стремление запретить подписание новых контрактов на закупку российского урана для находящихся в странах Евросоюза АЭС. Здесь можно лишь добавить, что без нашей урановой продукции столь пестуемый европейцами "зеленый" рост вряд ли будет иметь шансы на успех. Разумеется, на первый план выходит и проблема обеспечения безопасности тех реакторов, которые разрабатывались именно под российское топливо.

Приведу для примера политику бельгийских властей в сфере мирного атома, которую вряд ли можно назвать последовательной. Еще в 2003 году в королевстве был принят закон о выводе из эксплуатации до 2025 года всех семи реакторов, расположенных на двух АЭС – "Дул-4" и "Тианж-3". Однако в марте 2022 года на фоне спровоцированного есовскими санкциями энергокризиса правительство было вынуждено продлить сроки их работы сразу на 10 лет – до 2035 года. Но даже с учетом этого прогнозируется сильный дефицит теплоснабжения в предстоящие отопительные сезоны, сохранение высоких тарифов на электроэнергию.

Напомню и об оценках специалиста, который по долгу службы хорошо разбирается в данном вопросе и которого трудно уличить в предвзятости в пользу России. Имею в виду главу МАГАТЭ Рафаэля Гросси, который еще в феврале 2024 года, когда идея выдавить с есовского рынка уран из России начала захватывать умы еврочиновников, предостерегал от введения санкций против "Росатома".

Что касается объемов поставок нашего урана в страны ЕС, являющихся предметом коммерческих договоренностей, то этот вопрос все-таки лучше адресовать госкорпорации "Росатом".

– Россия ранее поддерживала диалог с рядом европейских стран в формате "2+2". В начале апреля 2024 года министр обороны России Сергей Шойгу провел первый с 2022 года телефонный разговор со своим коллегой из Франции Себастьяном Лекорню. Сразу после этого министр обороны Италии заявил о том, что возможность диалога с Россией должна оставаться открытой. Были ли сигналы со стороны французских или итальянских дипломатов к диалогу за последние несколько месяцев?

– Как уже отмечалось, Франция и Италия заблокировали все основные двусторонние механизмы межгосударственного диалога с Россией, включая и советы сотрудничества по вопросам безопасности на уровне министров обороны и иностранных дел, известные как формат "два плюс два". Очевидно, что в нынешних условиях, когда обе эти страны в меру своих возможностей стараются способствовать нанесению России "стратегического поражения", а в Париже даже всерьез рассуждают об отправке на Украину своих военнослужащих, не может быть и речи о возобновлении какой-либо совместной работы на этих площадках.

Что касается упомянутого вами телефонного разговора глав оборонных ведомств России и Франции, то напомню, что он состоялся по инициативе французской стороны. Опубликованное министерством обороны России коммюнике предельно корректно отражало содержание этой беседы, в том числе в части, касающейся кровавого теракта в "Крокус Сити Холл". А вот нервная реакция, которую мы наблюдали во Франции, попытки обвинить нас в распространении ложных сведений об этом разговоре лишний раз свидетельствовали о неготовности Парижа к спокойному и уважительному диалогу с нами.

Время от времени мы действительно слышим и от французов, и от итальянцев, и от некоторых других европейцев заявления об их открытости к контактам с Москвой. Однако пока все это остается не более чем риторикой, за которой нет конкретных шагов. Порой они просто пытаются подобным образом смягчить или заретушировать собственные радикальные высказывания. Как подчеркнул президент Владимир Путин в недавнем интервью информационному агентству "Синьхуа", западные покровители киевского режима не готовы к равноправному, честному и открытому диалогу, основанному на взаимном уважении и учете интересов друг друга. Так что никаких иллюзий у нас не было и нет. Как нет и доверия, которое за минувшие годы было кардинально подорвано.

– На какой стадии находится вопрос предоставления необходимых для передвижения в ходе Олимпийских игр по Парижу документов сотрудникам российского посольства? Каковы будут действия российской стороны, если подобные документы местными властями предоставлены не будут?

– Дело ведь не только в отсутствии пропусков, хотя это тоже важно. Проблема намного глубже. Наше посольство в Париже фактически отрезано от координационных форматов, которые организаторы Олимпиады создали для взаимодействия с аккредитованными в стране диппредставительствами, в том числе по вопросам безопасности. Французские власти не предоставляют нашим дипломатам необходимые информационные материалы. Все это чревато серьезными трудностями при реализации их служебных обязанностей, в первую очередь, по защите прав и интересов российских граждан, оказании им консульской и иной помощи.

Подобные дискриминационные подходы в отношении российской дипмиссии не красят французских организаторов. Есть в них что-то мелочное. Понятно, что наша страна официально не участвует в Играх. Но там наверняка, хоть и в ограниченном количестве, будут наши болельщики, туристы, отдельные спортсмены. К тому же Олимпиада будет проводиться в сложных условиях, создающих реальные риски для российских граждан, которые по разным причинам могут оказаться в этот период во Франции. Это и стабильно высокий уровень террористической угрозы, и неблагоприятная криминогенная обстановка, и зашкаливающая русофобия. Не говоря уже о таких практических неудобствах, как невозможность пользоваться российскими банковскими картами, ограничения на оплату товаров и услуг наличными, отсутствие прямого авиасообщения.

Пользуясь этой возможностью, обращаю внимание, что на сайте консульского отдела посольства России во Франции опубликованы рекомендации российским гражданам, планирующим поездку в эту страну в период предстоящих Олимпийских игр. Советуем внимательно с ними ознакомиться, прежде чем покупать авиабилеты.

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 мая 2024 > № 4663456 Артем Студенников

Glenmark будет продавать онкологические препараты BeiGene в Индии

Glenmark Specialty, дочерняя компания Glenmark Pharmaceuticals, заключила эксклюзивное соглашение о продаже и распространении двух онкологических препаратов Beigene в Индии.

В рамках стратегического сотрудничества Glenmark возьмет на себя ответственность за разработку, регистрацию и распространение Tislelizumab и Zanubrutinib индийским пациентам.

С населением, превышающим 1,43 миллиарда человек, Индия является самой густонаселенной страной в мире и крупнейшей страной с доходом ниже среднего. Последние статистические данные показывают, что Индия занимает третье место в мире по заболеваемости раком. По прогнозам, к 2040 году это число может достичь 2,08 миллиона случаев, что на 57,5% больше, чем в 2020 году. В настоящее время рак ежегодно уносит в Индии около 900 000 жизней.

Президент и руководитель подразделения Glenmark Pharmaceuticals India по разработке рецептур Алок Малик (Alok Malik) заявил: «Мы очень рады нашему партнерству с BeiGene, что свидетельствует о нашей приверженности развитию здравоохранения в Индии. Добавление Tislelizumab и Zanubrutinib в наш онкологический портфель подчеркивает наше стремление обеспечить доступ к новым методам лечения по всей Индии».

Tislelizumab представляет собой гуманизированное моноклональное антитело иммуноглобулина G4 против белка 1 запрограммированной гибели клеток. Он предназначен для минимизации связывания с рецепторами Fcγ на макрофагах. Такая конструкция помогает иммунным клеткам более эффективно обнаруживать опухоли и бороться с ними. Tislelizumab был одобрен мировыми органами здравоохранения, включая Национальное управление медицинской продукции Китая, Европейское агентство по лекарственным средствам и Управление по контролю за продуктами и лекарствами США, для лечения распространенной или метастатической плоскоклеточной карциномы пищевода. Он находится в стадии широкой разработки для целого ряда типов рака.

Zanubrutinib, низкомолекулярный ингибитор тирозинкиназы Брутона, одобрен для лечения специфических гематологических злокачественных новообразований. Клинические исследования подтвердили его благоприятный профиль эффективности и безопасности.

Глава и вице-президент BeiGene в Азиатско-Тихоокеанском регионе Адам Роуч (Adam Roach) заявил: «Это сотрудничество является свидетельством нашего общего видения улучшения доступа к здравоохранению во всей Азии. Мы очень гордимся тем, что расширяем доступ к терапии, особенно в Индии, где рост заболеваемости раком требует комплексных решений в области здравоохранения – обязательство, которое мы разделяем с нашими партнерами в Glenmark».

О компании Glenmark Pharmaceuticals

Glenmark Pharmaceuticals Limited — индийская транснациональная фармацевтическая компания со штаб-квартирой в Мумбаи, Индия. Glenmark Pharmaceuticals была основана в 1977 году как производитель непатентованных лекарств и активных фармацевтических ингредиентов. Первоначально компания продавала свою продукцию в Индии, России и Африке, стала публичной в Индии в 1999 году. К 2008 году Glenmark стала пятой по величине фармацевтической компанией в Индии. К 2011 году объем продаж Glenmark по всему миру составил $778 млн, рост был обусловлен выходом Glenmark на рынки дженериков США и Европы.

Компания сосредоточилась на новых лекарствах и биоаналогах в области рака, дерматологии и респираторных заболеваний, которые она стремилась монетизировать, сотрудничая с крупными фармацевтическими компаниями. В 2016 году четыре таких препарата проходили клинические испытания. Ее отдел исследований и разработок разработал препарат для лечения астмы и ХОБЛ и лицензировал его в Северной Америке и Японии. Он также передал лицензию на новое лекарство от диабета немецкой компании Merck. В 2016–2017 финансовом году продажи Glenmark составили около $1,25 млрд, что сделало ее четвертой по величине в стране.

29 января 2024 года Glenmark Pharmaceuticals Ltd. и ее дочерняя компания Ichnos Sciences Inc. инициировали сотрудничество по созданию Ichnos Glenmark Innovation (IGI), направленное на ускорение разработки инновационных методов лечения рака. IGI объявила о разработке трех онкологических молекул, которые в настоящее время проходят клинические испытания, с упором на множественную миелому, острый миелолейкоз и солидные опухоли. Примечательно, что две из этих молекул получили статус орфанного лекарства от Управления по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA).

О компании BeiGene

BeiGene, Ltd. — китайский разработчик лекарств. Он специализируется на разработке лекарств для лечения рака. Транснациональная компания со штаб-квартирой в Кембридже, штат Массачусетс, основанная в 2010 году, имеет офисы в Северной Америке, Европе, Южной Америке, Азии и Австралии. BeiGene широко представлена на китайском рынке, она разработала несколько ценных фармацевтических препаратов, в том числе, Tislelizumab, ингибитор контрольных точек, и Zanubrutinib , ингибитор тирозинкиназы Брутона.

Источник: https://www.pharmaceutical-technology.com/

Источник: https://www.business-standard.com/

"В ряде учебников нет ни начала, ни конца.."

Как советская власть в 1930-е годы круто изменила свое отношение к преподаванию истории

Девяносто лет назад, 15 мая 1934 года, высшее руководство СССР сделало решительный шаг на пути коренных перемен в государственной исторической политике, инициированных с 1931 г. лично И.В. Сталиным. В этот день было принято важнейшее постановление Совнаркома СССР и ЦК ВКП(б) "О преподавании гражданской истории в школах СССР". История возвращалась в учебные планы советских школ и вузов в серьезном объеме, а для подготовки историков в Московском и Ленинградском государственных университетах с 1 сентября 1934 г. восстанавливались исторические факультеты.

С подачи Сталина постановление было выдержано в строго критической форме. Честно отмечалось, что преподавание истории в целом поставлено неудовлетворительно: "...вместо преподавания гражданской истории в живой занимательной форме с изложением важнейших событий и фактов в их хронологической последовательности, с характеристикой исторических деятелей - учащимся преподносят абстрактное определение общественно-экономических формаций"1.

Борцы с "мертвой историей"

После установления советской власти большевистские лидеры начали масштабную реорганизацию системы образования, отменив на время преподавание истории в школе. Выступая на педагогических курсах в сентябре 1918 г. в Петрограде, нарком просвещения РСФСР А.В. Луначарский отметил:

"...мертвая история, загромождающая память фактами и цифрами хронологии, должна быть отброшена, преподавание истории с той точки зрения, чтобы научить людей "идее" постепенности, эволюции, должно быть отброшено; преподавание истории в направлении создания "народной гордости", "национального чувства" и т.д. должно быть отброшено; преподавание истории, жаждущей в примерах прошлого найти "хорошие образцы" для подражания, должно быть отброшено". В связи с этим он делал вывод, что "...далеко не является бесспорным, надо ли вообще преподавать историю в правильно поставленной школе"2.

История как учебный предмет была исключена из школьной программы. Лишь отдельные исторические факты, преимущественно посвященные теме классовой борьбы и смене общественно-экономических формаций, рассматривались на уроках обществознания. Заместитель наркома просвещения, основатель школы исторического материализма в советской исторической науке академик М.Н. Покровский объяснял этот поворот в историческом образовании так:

"Прежняя история в качестве героев имела отдельные лица, наша история в качестве героев должна иметь народную массу, та история была история царей, министров и генералов. Наша история должна быть историей рабочих и крестьян. Мы должны иметь в своих школах для обучения своих детей свою историю"3.

В связи с этим в школах отменялись обязательные учебники по истории, вместо которых вводились хрестоматии, справочники, "рабочие" книги, направленные на самостоятельное получение учеником исторических знаний.

В 1929 г. на смену А.В. Луначарскому на должность наркома просвещения РСФСР пришел Андрей Сергеевич Бубнов (1884-1938), личная грамотность которого в отличие от интеллигента Луначарского вызывала вопросы. Нарком в свое время окончил даже не гимназию, а реальное училище, открывавшее путь к высшему техническому образованию, а из сельскохозяйственного института в Москве его исключили за революционную деятельность; высшего образования он так и не получил. Перед Бубновым руководство страны поставило приоритетную задачу ликвидации безграмотности и развития обязательного начального образования. К началу 1930-х гг. отказались от радикальных педагогических экспериментов, хорошо известных по фильму "Республика ШКИД". С 1931 г. еще при жизни академика Покровского начались перемены в исторической науке, отразившие изменения идеологических установок.

"Теперь у нас есть отечество"

Проведение форсированной индустриализации и коллективизации на фоне обострения международной обстановки вокруг СССР требовали, по мнению высшего руководства страны, мобилизации общественного сознания советских граждан. В условиях подготовки страны к большой войне большевистский принцип интернационализма отходил на второй план, усиливалась национально-патриотическая риторика.

Выступая в феврале 1931 г. на Первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности, Сталин отмечал:

"История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны ... Вот почему нельзя нам больше отставать. В прошлом у нас не было и не могло быть отечества. Но теперь, когда мы свергли капитализм, а власть у нас, у народа, - у нас есть отечество и мы будем отстаивать его независимость"4.

Спустя три года дело дошло до практических решений по реформированию преподавания истории. Наркомат просвещения РСФСР в январе-марте 1934 г. провел ряд совещаний с ведущими историками, на которых были выработаны рекомендации по улучшению подготовки и переподготовки преподавателей, увеличению количества часов на историю в высшей и средней школе, составлению учебников и хрестоматий. 5 марта 1934 г. Политбюро ЦК ВКП(б), обсудив вопрос о "постановке преподавания гражданской истории в школах" (примечательно, что вопрос стоял первым в повестке заседания), поручило А.С. Бубнову разобраться в этом деле и доложить о мерах, необходимых для улучшения ситуации5.

20 марта 1934 г. ведущие историки были допущены на расширенное обсуждение исторических проблем в зал заседаний Политбюро ЦК. Как вспоминал известный советский историк Сергей Андреевич Пионтковский (1891-1937), "всего в комнате было человек 100. Председательствовал Молотов, доклад об учебниках делал Бубнов. Сталин сидел за перпендикулярным столом в середине, визави к нему сидел Ворошилов, а сзади Сталина Каганович". Установка на совещании была получена радикальная и однозначная:

"Сталин говорил очень тихо. В руках он держал все учебники для средней школы, говорил с небольшим акцентом, ударяя рукой по учебнику, заявил: "учебники эти никуда не годятся"... Что, говорит, это такое "эпоха феодализма", "эпоха промышленного капитализма", "эпоха формаций" - все эпохи и нет фактов, нет событий, нет людей, нет конкретных сведений, ни имен, ни названий, ни самого содержания. Это никуда не годится.

То, что учебники никуда не годятся, Сталин повторил несколько раз. Нам, сказал Сталин, нужны другие учебники, с фактами и событиями, и именами. История должна быть историей. Нужны учебники Древнего мира, средних веков, нового времени, история СССР, история колониальных и угнетенных народов. Бубнов сказал: может быть, не СССР, а история народов России. Сталин говорит - нет, история СССР, русский народ в прошлом собирал другие народы, к такому же собирательству он приступил и сейчас. Дальше, между прочим, он сказал, что схема Покровского не марксистская схема и вся беда пошла от времен влияния Покровского"6.

Учебник всему голова

Основные положения сталинской речи вошли в постановление Совнаркома и ЦК от 15 мая 1934 г. ЦК поручал подготовить уже к июню 1935 г. новые учебники по истории7. Подготовка учебника по истории СССР поручалась группе профессоров под руководством Н.Н. Ванага8. В дополнение к этому 9 июня 1934 г. Секретариат ЦК ВКП(б) принял постановление "О введении в начальной и неполной средней школе элементарного курса всеобщей истории и истории СССР". В соответствии с принятым постановлением, элементарная история СССР с отдельными сведениями по всеобщей истории включалась в учебную программу третьих и четвертых классов9.

Не удовлетворившись проектами учебников, подготовленными авторскими группами, партийное руководство 26 января 1936 г. приняло решение о создании комиссии под председательством секретаря ЦК ВКП(б) и главы партийной организации Ленинграда А.А. Жданова для просмотра и улучшения, а в необходимых случаях и для переделки написанных уже учебников10. Одновременно с этим был объявлен конкурс на лучший учебник по истории СССР для 3 и 4 классов. В итоге работа над устроившими Сталина учебниками затянулась, итоги конкурса на лучший учебник для младших школьников были подведены только 22 августа 1937 г.

В фондах РГАСПИ хранятся интересные материалы по работе комиссии Жданова, не введенные до сих пор в научный оборот. В настоящую публикацию мы включаем ряд новых материалов по этой теме: это рецензии на конкурсные учебники от членов комиссии Жданова - В.А. Быстрянского11 (док. № 1) и А.С. Сванидзе12 (док. № 2); конспект указаний Жданова о подготовке постановления жюри конкурса на учебники по истории СССР, составленный Бубновым на совещании в декабре 1936 г. (док. № 3) и записка Бубнова Жданову с предложениями к проекту постановления жюри конкурса по историческим учебникам от января 1937 г. (док № 4).

Публикуемые документы хранятся в РГАСПИ в фонде Отделов ЦК ВКП(б) (Ф. 17. Оп. 120). Документы воспроизводятся с сохранением стилистических особенностей источников, с соблюдением общепринятых правил орфографии и пунктуации. Выявленные опечатки исправлены и не оговариваются.

Публикацию подготовили заместитель начальника отдела использования документов РГАСПИ, кандидат исторических наук Александр Лукашин и преподаватель МГУ имени М.В. Ломоносова Елена Лукашина.

№ 1. Докладная записка В.А. Быстрянского А.А. Жданову об учебниках, представленных на конкурс

3 октября 1936 г.

Тов. А.А. Жданову

*Большинство учебников, представленных жюри, не отвечают условиям конкурса*13. В ряде учебников нет ни начала, ни конца, - иногда рассказ начинается прямо с 16-го века, а то заканчивается началом 19-го века. Большинство учебников не удовлетворяют тому основному условию конкурса, что характер изложения должен учитывать возрастные особенности учащихся 3 и 4 класса. Некоторые авторы, очевидно, не удосужились даже внимательно прочесть постановление ЦК ВКП(б) и Совнаркома от 3 марта 1936 г. об организации конкурса, поскольку переписывают изложение цитатами из "Диалектики природы", "Анти-Дюринга" и т.д.

*Более или менее условиям конкурса удовлетворяют те учебники, которые по постановлению жюри решено было выпустить в печатном виде в качестве макетов, да и то не все*14. Ряд печатных учебников отпадает, поскольку они не дают изложения истории СССР с древнейших времён, или не доводят её до наших дней.

*Остановиться приходится лишь на следующих учебниках: учебник Московского педагогического института им. Бубнова, учебник с девизом "Любить нашу родину и знать ее историю", учебники Дубровского15, Панкратовой16 и Минца17-Нечкиной18-Генкиной*19.

В отличие от учебников Ванага, Лозинского и Минца, представленных в прошлом году на рассмотрение Совнаркома и ЦК ВКП(б), авторы указанных выше учебников, в общем и целом, выполнили указания постановления Совнаркома и ЦК от 3-III-36 г. Они действительно руководствовались установками, данными в решении Совнаркома и ЦК от 15.V-34 г. и в замечаниях товарищей Сталина, Жданова и Кирова. Насколько это возможно при современном состоянии исследования, при нынешнем уровне разработки истории народов СССР, авторы указанных выше книг *дали нам действительно не историю великорусского племени, а историю СССР*20.

В указанных учебниках в достаточной мере разрешена и поставленная перед авторами вождями нашей партии в их замечаниях от 8.VIII-34 г. задача дать такой учебник истории СССР, где бы история народов СССР не отрывалась от истории общеевропейской и вообще мировой. Авторами соблюдается историко-хронологическая последовательность, дается характеристика важнейших исторических явлений, исторических деятелей и хронологические даты. Авторы подводят, таким образом, учащихся к марксистскому пониманию истории. Их изложение достаточно конкретно, чуждо "дурной социологии", характерной для школы Покровского.

Однако, по нашему мнению, из перечисленных выше учебников только один может быть признан в общем удовлетворяющим основному условию конкурса. В пп. 10 и 11 постановления Совнаркома и ЦК ВКП(б) от 3.III-36 г. мы читаем: "Элементарный курс истории СССР с краткими сведениями по всеобщей истории для начальных школ по своему содержанию и характеру изложения должен учитывать возрастные особенности учащихся 3 и 4 класса, для которых этот учебник предназначается... Изложение должно быть вполне доступным для учащихся указанных возрастов".

Только авторы учебника по элементарному курсу истории СССР Московского пед[агогического] института им. Бубнова справились с задачей дать изложение, вполне доступное для детей 9 и 11 лет, учащихся в 3 и 4 классе. При этом я имею в виду не только язык, не только простое и доступное изложение, ибо как справедливо указывает постановление ЦК и Совнаркома, учебник должен быть доступен и по своему содержанию. Вот почему, не менее важную роль, чем характер изложения, чем простой доступный язык и стиль рассказа, играет отбор фактов. Учебник не должен быть перегружен фактическим материалом, что делает невозможным его усвоение детьми младшего возраста. Учебник должен дать самое основное, лишь то, что должны прочно усвоить дети при изучении начального курса истории СССР.

Учебник Московского государственного института им. Бубнова выгодно отличается, как по характеру изложения, по языку и стилю, так и, главным образом, по отбору фактического материала, от других учебников, о которых идёт речь. В учебнике института Бубнова нет ничего лишнего. Даны только самые основные, самые важные исторические факты, без знания которых невозможно знакомство с прошлым нашей страны.

Однако авторы учебника впали в другую крайность. Иногда изложение принимает конспективный характер, в целях сокращения учебника авторы пренебрегают приведением ярких, хорошо усвояемых учащимися фактов. Так, например, ничего не говорится о киевском князе Святославе, его войнах с Византией и болгарами. Ничего не говорится о борьбе Киевской Руси с причерноморскими кочевниками - половцами и печенегами.

*Но этот недостаток, по нашему мнению, может быть исправлен при переработке учебника, при его окончательной редакции авторы смогут его расширить*21. Нужно думать, что материала в их распоряжении было достаточно и что они слишком далеко пошли по пути его сокращения при подготовке учебника.

В книге имеется ряд отдельных ошибок и недочетов, которые легко могут быть исправлены при доделке учебника, если он будет признан пригодным жюри.

<...>

Книжка Минца, Нечкиной и Генкиной, по характеру изложения скорее является книгой для чтения, чем учебником. В ней много очень ценного, фольклорного материала, который может быть использован преподавателями для оживления уроков. Можно было бы, поэтому издать элементарный курс истории СССР Минца, Нечкиной и Генкиной с необходимыми исправлениями в качестве пособия для учащихся, в качестве книги для чтения по истории СССР, наряду со стабильным учебником, в основу которого могла бы быть положена работа Московского педагогического института имени Бубнова.

*Что касается книг Дубровского и Панкратовой, то одна из них могла бы быть выпущена теперь же в качестве пособия для преподавателей начальных школ, ибо учащие не имеют в своём распоряжении никакой учебной книги, которая дала бы им возможность углубить и расширить свои знания по истории СССР*22.

Слишком трудная для учащихся книга Дубровского и Панкратовой могла бы принести пользу как пособие для учителей.

Авторы, которые не смогли дать учебников, удовлетворяющих условиям конкурса, трудились не напрасно. Не успев в написании учебника, удовлетворяющего возрастным особенностям 3 и 4 классов, они создали фундамент для написания учебника по истории СССР для старших классов нашей средней школы.

Таким образом, результаты конкурса на лучший учебник для начальной школы облегчают подготовку учебника для старших классов средней школы.

*Резюмируем. Удовлетворяет основным условиям конкурса, по нашему мнению, учебник Московского педагогического института имени Бубнова, который, однако, должен быть доработан и дополнен*23. Ведь авторы этого учебника не использовали всего объёма, который предоставлен им постановлением Совнаркома и ЦК ВКП(б) - вместо 18 листов чистого текста, они дали всего 10. Таким образом, авторы учебника имеют возможность доработать материал используя *также и другие учебники, представленные на конкурс, например, книгу Минца, Нечкиной и Генкиной*24.

В.А. Быстрянский

Помета на первом листе: От т. Быстрянского

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 120. Д. 361. Л. 15-20.

Подлинник. Машинописный текст.

Подпись В.А. Быстрянского - автограф.

№ 2. Рецензия А.С. Сванидзе на учебник, подготовленный МГПИ имени А.С. Бубнова

Октябрь 1936 г.

Секретарю ЦК ВКП(б) т. Жданову

Уважаемый товарищ!

При сем препровождаю заключение по рассмотренным мною учебникам.

А. Сванидзе

Учебник по истории СССР, составленный Московским Государственным Педагогическим Институтом имени А.С. Бубнова.

1.Общий план и построение учебника. Общий план учебника можно признать правильным, если речь идет об истории России. Однако, даже в этой части имеется несомненная диспропорция: при объеме учебника в 170 стр. всей истории России до Петра I посвящено только 37 стр. Отсюда чрезвычайная скомканность изложения в этой части (об этом подробнее сказано ниже). Ещё более серьезным недостатком учебника является полное отсутствие каких-либо сведений по всеобщей истории (если не считать беглого упоминания о Французской Революции, революциях [18]48 г. и Парижской коммуне) и столь же последовательное игнорирование истории народов СССР. Так, в частности, по истории закавказских государств имеются лишь два упоминания: о завоевании их монголами в XIII в.; примерно столько же говорится о государствах Средней Азии. Таким образом, в отношении плана учебника приходится признать его учебником лишь по истории России, а не СССР.

2.Скомканность изложения истории допетровской России. Сжатость изложения этого периода привела к выпадению ряда важных исторических лиц и фактов. В частности, совершенно не упоминается Ярослав Мудрый и Русская правда, отсутствует также какое-либо упоминание о Владимире Мономахе. Вместе с тем эта же сжатость изложения привела к полному отсутствию указаний на причины культурной отсталости Руси: факт отсталости подчеркивается в изложении многократно, однако школьнику совершенно не говорится об исторических и географических причинах, вызывающих эту отсталость. Не использованы в этом отношении ни татарское иго, ни удельная система (об ней вообще нет упоминания) и т.д. С другой стороны, ни слова не говорится о культурных памятниках, в особенности литературных, оставленных этим периодом: достаточно сказать, что отсутствует какое-либо упоминание о "Слово о Полку Игореве".

3.История императорской России - изложена значительно лучше (опять-таки в части, касающейся России). Имеются систематические ссылки на факты культурной жизни страны. - Ломоносов, поэты Николаевской эпохи, Репин, даже "Могучая Кучка" композиторов. Однако и в этой части не дано четкого изображения основного явления этой эпохи, выраженного Ключевским в словах: "Империя пухла, а народ хирел". Есть в этой части изложения и некоторые заявления, способные дезориентировать школьника. Так, на стр. 65 (п. 104), знакомя школьника с войной 1812 г., авторы говорят: "По мере продвижения французов вглубь России литовские, белорусские и русские крестьяне начали с французскими захватчиками партизанскую войну, борясь за свою родину". Если сопоставить это с правильными указаниями авторов на двойной гнет, который приходилось испытывать крестьянам, не принадлежавшим к великорусскому племени, то становится неясным, откуда у литовских и белорусских крестьян этот неестественный патриотизм. Следовало и в этой и в иной связи подчеркнуть, что наоборот, неумение создавать у подчиненных народов чувство патриотизма по отношению к России было одним из кардинальнейших грехов императорского периода, не в последнюю очередь обеспечившим в дальнейшем победу Революции.

4.Эпоха 1905 г., период, предшествовавший войне 1914 г. и Октябрьская Революция, а также и вся после-Октябрьская история изложены хорошо, хотя, по-моему, недостаточно тепло, слишком казенным языком. Однако, в смысле полноты изложения и охвата всех необходимых школьнику фактов, у меня возражений и поправок нет.

5.Внешняя сторона изложения. К достоинствам учебника следует отнести хорошую разбивку материала: распределение на разделы, а внутри разделов на параграфы несомненно очень помогут освоению материала и этот принцип должен быть обязательно выдержан в премированных учебниках. К этой же категории достоинств относится хороший словарик непонятных слов, хронологические таблицы, справочник по исторической литературе и хорошее оглавление. Минусом в этом отношении надо считать отсутствие рисунков, помогающих ребенку осваивать прочитанное, или заученное, а также географических карт (двух-трех). Язык изложения удовлетворителен, но не более. Он, конечно, вполне грамотен, но от подобного учебника хотелось бы при всей красоте языка несколько большей доходчивости. Умело приведены в изложении цитаты из поэтических произведений, народных песен и т.д.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 120. Д. 361. Л. 52, 61-63.

Подлинник. Машинописный текст.

Подпись А.С. Сванидзе - автограф.

№ 3. Запись указаний тов. А.А. Жданова о составлении постановления жюри конкурса на учебники по истории СССР, сделанная А.С. Бубновым

9 и 10 декабря 1936 г.Секретно

I.

1) Значительное число учебников, представленных на конкурс. Широкий отклик. Разные авторы (специалисты - историки, учителя, пропагандисты, рабочие, колхозники, красноармейцы и т.д.)

2) Имеется ряд серьезных попыток дать учебник по истории СССР.

3) В сравнении с прошлым периодом большой шаг вперед (от "социологизаторских" учебников к марксистским).

4) Ни один учебник не может быть признан удовлетворительным.

5) Нельзя ли взять один из представленных учебников за основу для переработки?

6) Кому поручить переработку? Группа? Отдельный автор? Поручить одному или нескольким?

II.

1) Постановление должно быть основательным, а не кратким.

2) Подвергнуть критике учебники.

3) Критика должна дать указания о направлении переработки учебника истории СССР.

4) Историки бегают от нескольких вопросов, обходят их.

5) О Богдане Хмельницком (пол. XVII в.) Украина и Россия. Присоединение к России (1653 г.)

Это не абсолютное благо, но из двух зол это было наименьшее.

Андрей Сорокин

КАНДИДАТ ИСТОРИЧЕСКИХ НАУК, НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ РГАСПИ, ВЕДУЩИЙ РУБРИКИ «СОВЕТСКАЯ ИСТОРИЯ. ДОКУМЕНТЫ»

Александр Лукашин

ЗАМЕСТИТЕЛЬ НАЧАЛЬНИКА ОТДЕЛА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДОКУМЕНТОВ РГАСПИ, КАНДИДАТ ИСТОРИЧЕСКИХ НАУК

Елена Лукашина

ПРЕПОДАВАТЕЛЬ МГУ ИМЕНИ М.В. ЛОМОНОСОВА

Россия. ЦФО. СЗФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > rg.ru, 22 мая 2024 > № 4648264