Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Урсула фон дер Ляйен намерена остаться главой ЕК

Василий Федорцев

Немецкий Христианско-демократический союз (ХДС) выдвинул Урсулу фон дер Ляйен своим главным кандидатом на предстоящих общеевропейских выборах. Таким образом перед главой Еврокомиссии открывается прямая дорога к тому, чтобы остаться в должности еще на пять лет. Для этого, правда, ей надо получить поддержку сначала европейских консервативных партий, а затем глав государств ЕС и Европарламента. Но по оценкам экспертов, шансы фон дер Ляйен на то, чтобы успешно пройти все эти этапы, весьма высоки.

Сама кандидат подтвердила, что будет баллотироваться на второй срок, и объяснила свое желание возросшей за прошедшие годы личной "страстью к Евросоюзу" и приобретенным опытом. На Мюнхенской конференции по безопасности фон дер Ляйен озвучила и некоторые планы на случай своего переизбрания. В частности, она намерена учредить должность еврокомиссара по обороне, а также усиленно заняться вооружением Евросоюза и развитием его военной промышленности. В ближайшее время Еврокомиссия должна представить программу развития европейского оборонного сектора, которую брюссельское издание Euractiv уже назвало "дорогой к военной экономике". В свою очередь польские СМИ сообщают, что будущим оборонным комиссаром ЕС может стать нынешний глава МИД Польши Радослав Сикорский. Он, как и фон дер Ляйен, в свое время руководил военным ведомством в своей стране, а кроме того, претендовал в 2014 году на должность генсека НАТО. По информации польских изданий, Сикорский страстно желает получить место в Брюсселе, а его кандидатуру лоббирует премьер Польши Дональд Туск, имеющий хорошие связи в кулуарах Евросоюза. На переизбрание же самой фон дер Ляйен, по данным немецкой газеты Handelsblatt, уже сейчас согласны лидеры 26 из 27 стран Евросоюза. Против может выступить только премьер Венгрии Виктор Орбан. Однако единогласия при решении данного вопроса не требуется.

Зачем США подготовили антиизраильскую резолюцию по сектору Газа для Совета безопасности ООН

Евгений Шестаков

В ночь со вторника на среду Совет безопасности ООН проголосует по подготовленной Алжиром резолюции, которая призывает Израиль немедленно прекратить боевые действия в секторе Газа, отвергает принудительное перемещение палестинского гражданского населения и призывает к снятию всех ограничений на доставку гуманитарной помощи. Впрочем, как и многие аналогичные документы до этого, резолюция будет отвергнута Соединенными Штатами, о чем они заранее уведомили заинтересованные стороны. Вероятность доработки алжирского варианта за оставшиеся до голосования часы близка к нулю. Однако на этот раз Израиль не сможет удовлетворенно выдохнуть - вместо алжирского Белый дом подготовил свой вариант резолюции по ситуации в Газе. И теперь дипломатично угрожает Тель-Авиву пустить его по рукам членов Совета безопасности ООН, если израильские официальные лица не перестанут откровенно хамить президенту США Джо Байдену. Угроза отнюдь не пустая - американская администрация намеренно "слила" некоторые пункты из своего законотворчества доверенной прессе.

Вкратце план Белого дома по "воспитанию" премьера Израиля Беньямина Нетаньяху выглядит следующим образом. В ответ на неоднократные угрозы израильского кабмина начать крупное наступление на палестинский город Рафах, чтобы зачистить его от боевиков ХАМАС и одновременно от прочего населения, американская резолюция предупреждает: такие шаги имеют серьезные последствия для мира и безопасности, а потому "не должны продолжаться в нынешних обстоятельствах". Иными словами, Тель-Авив рискует перейти "красную линию", после чего на международной арене ему придется рассчитывать только на себя. Еще один пунктик - временное прекращение огня на палестинских территориях "как можно скорее".

Однако, одной рукой обозначив стремление добиваться перемирия в Газе, другой команда Байдена торпедирует эти планы. Как утверждают знакомые с подготовленной Вашингтоном резолюцией источники, в ней содержится осуждение Хамас за "захват и уничтожение израильских заложников, убийства и сексуальное насилие". Насколько в такой подаче предложения США получат поддержку Совета безопасности, совершенно не ясно. К тому же в Вашингтоне демонстративно тянут время с принуждением Израиля к миру: как объяснил заместитель постоянного представителя США в ООН Роберт Вуд, "то, что мы рассматриваем является еще одним возможным вариантом резолюции, и мы будем обсуждать его с друзьями в будущем".

"Я не думаю, что завтра (во вторник) можно ожидать чего-либо", - добавил Вуд, успокоив на этот счет как официальный Тель-Авив, так и израильское лобби в Америке.

Но о реальном перемирии между Джо Байденом и Биньямином Нетаньяху говорить не приходится. После утечек в СМИ информации об оскорбительных кличках, которые глава Белого дома позволял себе в частных беседах, характеризуя израильского премьера, возникло некоторое затишье. Однако проблема полнейшего отсутствия "личной химии" между лидерами никуда не ушла. После того, как президент Бразилии Лула да Силва публично сравнил действия Тель-Авива в секторе Газа с Холокостом, осуществленным нацистской Германией, в Белом доме не бросились на защиту ближневосточного союзника. Напротив, официальные лица США сдержанно и многозначительно промолчали. Дальнейшее развитие ситуации хорошо известно - в Тель-Авиве назвали бразильского лидера "персоной нон-грата", а Бразилия отозвала из Израиля для консультаций своего посла.

В понедельник Международный суд ООН начал заслушивать устные аргументы по делу против Тель-Авива - "о правовых последствиях, вытекающих из политики и практики Израиля на оккупированной палестинской территории". Ожидается, что на заседаниях выступят представители 52 стран, в том числе США. Так что у Белого дома появится еще одна возможность объяснить премьеру Нетаньяху - "не надо хамить".

Ведь последнее время о президента Байдена не вытирал ноги только ленивый - в политическом смысле, разумеется. То на Мюнхенской конференции по безопасности президент Украины Владимир Зеленский заявил: если Штаты не выделят денег, то "перестанут считаться стратегическим партнером Киева". Обидел коллективного дядю Сэма и Нетаньяху - отверг международные указы о постоянном соглашении с палестинцами. А заодно отправил в небытие планы Белого дома о послевоенном урегулировании, которое включало бы создание независимого палестинского государства в обмен на нормализацию отношений с Саудовской Аравией. Напрасно директор ЦРУ и госсекретарь США убеждали премьера Израиля пойти навстречу Байдену, для которого принципиально важно не откладывать палестино-израильское урегулирование в долгий ящик. И перед президентскими выборами, которые пройдут в США в ноябре, продемонстрировать избирателям свою хватку во внешнеполитических делах. Но публичное упрямство Нетаньяху рушит эти планы, напротив, показав всему миру в какой откровенно слабой, беспомощной позиции оказались США, не способные повлиять даже на ближайшего и зависимого от американской помощи союзника.

На этой неделе главный советник Байдена по Ближнему востоку Бретт МакГерк посетит Израиль и Египет, где, предположительно, еще раз попробует убедить Нетаньяху подыграть Белому дому. Однако в Израиле хорошо сознают, что возможности для "кары небесной" в нынешних обстоятельствах у Байдена весьма ограниченны и отказ от поддержки Израиля перед президентскими выборами может оказаться для него фатальным. Так что в диалоге со Счастливым сыном, а именно так переводится с иврита на русский фамилия Нетаньяху, главе Белого дома предстоит смиренно просить и договариваться. Чтобы не оказаться в положении унтер- офицерской вдовы, которая сама себя высекла.

Нарышкин: Опыт СССР в Афганистане ценен при проведении СВО

Во время круглого стола, посвященного 35-летию вывода советских войск из Афганистана, председатель Российского исторического общества (РИО), директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин заявил, что опыт СССР в афганской войне особенно ценен при проведении СВО.

Он напомнил, что за 10 лет через ее прошли свыше 620 тысяч наших соотечественников - военных и гражданских специалистов. "Эта война оставила глубокий след в национальной памяти, сформировала обширный пласт культуры и сразу начала привлекать к себе внимание профессиональных историков", - подчеркнул глава РИО.

По его мнению, ввод войск в Афганистан был обусловлен целью обеспечения безопасности СССР. "После того, как убитого в ходе переворота генерального секретаря Революционного совета Афганистана Нура Мухаммеда Тараки сменил Хафизулла Амин, перед Афганистаном замаячила перспектива фактического распада и полномасштабной интервенции сил НАТО. Речь теперь уже была не только о помощи дружественной стране, но и об обеспечении собственной безопасности Советского Союза. Поэтому 12 декабря 1979 года Центральный комитет партии подтвердил решение о вводе ограниченного контингента войск, а спустя уже две недели первые советские части пересекли афганскую границу", - сказал Сергей Нарышкин.

Однако сменой непопулярного режима Амина решить проблемы, накопившиеся в Афганистане, не удалось, и регион стал точкой притяжения для экстремистов из самых разных стран. "Поддержку антиправительственным силам активно оказывали американцы и их союзники по блоку НАТО, щедро снабжавшие радикалов деньгами и оружием, в том числе зенитно-ракетными комплексами Stinger. В этой связи, конечно, видится символичным, что взращенная американцами в те годы "Аль-Каида" (запрещенная в РФ террористическая организация) позднее нанесет страшный удар 11 сентября в Нью-Йорке, а при вторжении западной коалиции в Афганистан уже талибы встретят их выстрелами тех же Stinger, - отметил руководитель СВР.

Что же касается СССР, то не приходится говорить о том, что страна потерпела в Афганистане поражение, убежден Нарышкин. По его мнению, решение о выводе войск было в первую очередь политическим и принималось в логике так называемых односторонних уступок. Но на Западе их восприняли не как приглашение к диалогу, а как слабость тогдашнего руководства СССР.

Глава РИО сравнил вывод советских войск из Афганистана с бегством американцев в августе 2021 года. Оно было не иначе как позорным: США бросили в стране большое количество вооружений и военной техники, а также несколько тысяч доверявших им афганцев на произвол судьбы. 20-летнее пребывание западного контингента на афганской земле "запомнилось прежде всего безудержной коррупцией оккупационных властей и многочисленными военными преступлениями".

В свою очередь Советский Союз оставил после себя более 100 объектов промышленной, транспортной, энергетической, социальной инфраструктуры, среди которых гидроэлектростанция Наглу, тоннель Саланг, здание Кабульского политехнического университета и многие другие значительные объекты. "И хотя, к сожалению, в Афганистане так и не воцарился мир, в развитие его экономики был внесен неоспоримый вклад", - подытожил Нарышкин.

Путин: Мы категорически против размещения ядерного оружия в космосе

Екатерина Котова

Владимир Путин назвал отход украинских войск из Авдеевки "бегством в прямом смысле слова". Об этом он заявил на встрече с главой минобороны Сергеем Шойгу в Кремле во вторник. Президент и министр, кроме того, обсудили поднятый на Западе шум по поводу якобы имеющихся у России планов разместить ядерное оружие в космосе и готовность Москвы к переговорам по стратегической стабильности.

По словам президента, ситуация на Авдеевском направлении развивалась стремительно. "Как мне докладывали позавчера, часов в 6-7 утра противник начал хаотичный отход от этого населенного пункта. И уже часов в 11 вы были здесь вместе с начальником Генштаба и доложили о том, что в Авдеевке происходит это хаотичное бегство", - сказал Путин в начале встречи с министром.

Президент подчеркнул, что это было именно "бегство в прямом смысле слова", а приказ об отводе войск был издан руководством ВСУ, когда украинские военные уже были в движении и покидали этот населенный пункт. "Так понимаю, что сделано это было по политическим соображениям, чтобы прикрыть этот ход и придать ему видимость организованного вывода. Мы видим и знаем, что это не так", - сказал Путин и попросил министра дать свои оценки.

Сергей Шойгу показал карту освобождения Авдеевки, а также доложил о ситуации на текущий момент.

- Почти за десять дней до этого, - рассказал он президенту, - вы разговаривали с командиром штурмовой группы и добровольческого отряда "Ветераны", которые провели, на наш взгляд, уникальную операцию, пройдя по трубе на юг Авдеевки, зайдя в тыл к противнику - почти три с половиной километра - и развернув там довольно существенный плацдарм, к которому потом еще три дня пробивались остальные войска, что было сделано успешно.

Причем на этом направлении был налажен объективный контроль нанесения ударов, передвижения войск противника как днем, так и ночью. "Поэтому все то, что происходило у противника в ту ночь, и последующую, и до этого, у нас, к сожалению, зафиксировано - не специально, но мы должны были контролировать, куда мы наносим удары, чтобы не бить по пустым площадям, а наносить совершенно конкретные, точные удары", - отметил Шойгу, добавив, что таких высокоточных ударов было примерно 460 каждые сутки.

По его словам, уходя, противник оставлял много пленных, раненых, бросил много оружия, в том числе много ПТУРов (противотанковых управляемых ракет) и ПЗРК (переносных зенитных ракетных комплексов). "Собственно, все это сейчас прибирается. Большая работа идет по разминированию. Оставлено много чего. Но с пониманием того, что выход был действительно бегом и хаотичный, специально заминированных каких-то объектов нет", - сказал Шойгу.

Потери ВСУ под Авдеевкой за последние два дня (17 и 18 февраля) составили 2400 солдат, также доложил Шойгу. "Это большие потери", - сказал он. Министр заметил, что укрепрайон ВСУ в Авдеевке создавался девять лет. "Девять лет день за днем делались подземные ходы, бетонные сооружения, делались специальные линии для того, чтобы можно было передвигаться, не выходя на поверхность", - рассказал он. Поэтому слом сопротивления противника здесь - большой успех смешанной группировки войск, всех без исключения частей и соединений. "Можно, конечно, отметить и Воздушно-космические силы, и армейскую авиацию, штурмовую авиацию. Здесь многое и многое зависело от того, дадим ли мы хоть на какое-то время передышку противнику", - заметил Шойгу.

"Что касается в целом ситуации в Авдеевке, - это безусловный успех, я вас поздравляю", - согласился Путин. "Его нужно развивать. Это тоже очевидная вещь. Но развитие должно быть хорошо подготовленным, обеспеченным и личным составом, и вооружением, и техникой, и боеприпасами", - поручил Верховный главнокомандующий. Он также заявил, что все участники операции по освобождению Авдеевки заслуживают "самых высоких наград, поощрений и слов благодарности со стороны России".

Обсудили и ситуацию в Крынках. Путин заявил, что этот населенный пункт на левом берегу Днепра фактически взят под контроль российских военных, лишь "человека три-четыре то ли в лесах, то ли в вырытых норах там прячутся". Шойгу в свою очередь сообщил, что на месте при помощи громкоговорителей объявляют о необходимости сдаться оставшимся военным. "Крынки зачищены. Мы встали фактически по всему побережью реки Крынки и Конки. На сегодняшний день там не только наблюдательные пункты - там стоят войска", - подтвердил министр.

При этом он подчеркнул, что Крынки - не "маленький, промежуточный населенный пункт, в котором ничего особенного не происходило". "Там намечалось основное место прорыва и туда было сосредоточено четыре бригады 30-го корпуса морской пехоты противника", - рассказал министр, добавив, что это хорошо оснащенные соединения, которые "должны были осуществить прорыв через Днепр и создать плацдарм для дальнейшего продвижения и развертывания сил". Российские военные не позволили противнику расширить этот плацдарм несмотря на то что "с левого берега шли постоянные обстрелы, очень активно работала артиллерия, очень активно работали FPV-дроны и беспилотники".

В интервью ТАСС Шойгу высказал мнение, что освобождение Крынок Вооруженными силами РФ ставит точку в украинском контрнаступлении. В целом, по его словам, в ходе контрнаступления Киев задействовал огромные силы, однако не смог "дойти даже до первой линии обороны, а их дальше еще две". Военная наука НАТО на Украине потерпела полное фиаско, методы западных инструкторов не привели к успеху Киева, заявил Шойгу. А отвечая на вопрос президента, министр подтвердил: украинские войска управляются из штаба за пределами страны. "Они там создали какой-то штаб за рубежом, за границей Украины, который реально и планирует все эти операции?" - спросил Путин. "Да, Владимир Владимирович, это даже не внешнее управление, это просто управление всеми силами", - ответил Шойгу.

Во время встречи Путин поднял еще одну важную тему. "Мы категорически всегда были против и сейчас против размещения ядерного оружия в космосе. Наоборот, призываем соблюдать все договоренности, которые имеются в этой сфере", - заявил президент. Он выразил недоумение, что на Западе вокруг этого в последнее время поднимается шум. "У нас этого нет, и они знают, что у нас этого нет, тем не менее поднимают шум", - заметил Шойгу. Он считает, что Запад может делать это по двум причинам. Во-первых, с целью "напугать сенаторов и конгрессменов, чтобы продавить выделение средств, которые якобы направлены не просто для Украины, а чтобы противостоять России и нанести ей стратегическое поражение". Во-вторых, это может быть неуклюжей попыткой Запада подвигнуть Россию к возобновлению диалога по стратегической стабильности.

Президент согласился с оценками. "Что касается космоса, то в космосе мы делаем только то, что есть у других стран, включая Соединенные Штаты. И вы правы, они об этом знают", - заявил Путин. "А что касается переговоров, мы никогда не были против переговоров, мы всегда были за, - подчеркнул российский лидер. - Что касается стратстабильности, мы и здесь никогда не отказывались от диалога".

При этом, говоря о поведении США, он заметил: невозможно одновременно пытаться нанести стратегическое поражение России на поле боя и вести с ней переговоры о стратстабильности, "полагая, что одно не связано с другим". "Мы ничего не отвергаем, ни от чего не отказываемся, но надо разобраться в том, чего они хотят", - заметил Путин. Он добавил, что если Запад хочет добиться односторонних преимуществ, то этого не будет. "Тем не менее по вашей линии и по линии МИД, конечно, контакты возможны", - сказал Путин, обращаясь к Шойгу. Просто все, что представляет для нас стратегическую опасность, мы будем обсуждать только в едином комплексе.

Поставки российской алюминиевой проволоки в ЕС сократились на 20% в 2023 годуПо данным статистической службы Евросоюза, в декабре 2023 года европейские страны импортировали из России 2040,7 т алюминиевой проволоки, что на 30% меньше, чем в ноябре, и на 60% меньше, чем год назад. Импортная цена составила 2,4 евро за кг (-2% за месяц).

Импорт российской алюминиевой проволоки в декабре вырос лишь в Нидерланды (312 т; +189% за месяц). Следующие страны ЕС сократили импорт: Испания (526,6 т; -32%), Польша (492,9 т; -19%), Румыния (320,6 т; -15%), Эстония (112,5 т; -61%), Германия (112,6 т; -54%), Чехия (46,2 т; -60%). Возобновились поставки алюминиевой проволоки из РФ во Францию, они составили в декабре 117,3 т.

Всего за 2023 год ЕС импортировал из России 55,3 тыс. т алюминиевой проволоки, что на 20% меньше, чем за 2022 год. В денежном выражении импорт сократился на 34% по сравнению с предыдущим годом.

Основными странами-импортерами российского необработанного алюминия в 2023 году стали следующие страны ЕС: Польша (9156,3 т; -21% по сравнению с 2022 годом), Испания (7577,6 т; +251%), Италия (6198,6 т; -3,5%), Греция (5661,1 т; +22%), Нидерланды (5171,2 т; -20%).

Thyssenkrupp Steel подписывает 10-летний энергетический контракт с RWE

Как сообщает Steel Times International, немецкий сталелитейный завод Thyssenkrupp Steel и RWE, немецкая многонациональная энергетическая компания, подписали долгосрочное соглашение о покупке электроэнергии (PPA) для поставки экологически чистой электроэнергии на первую установку прямого восстановления на территории сталелитейного завода в Дуйсбурге с плавильными установками с электроприводом.

Контракт сроком на 10 лет предусматривает объем поставок 112 ГВтч в год. Электроэнергия будет производиться на морской ветряной электростанции Nordsee Kaskasi компании RWE, в 35 км от побережья Гельголанда. Это означает, что морская ветроэнергетика внесет значительный вклад в обеспечение энергией проекта трансформации tkH2Steel в будущем и поможет достичь климатических целей. По данным Thyssenkrupp Steel, для полного снабжения системы зеленой электроэнергией потребуются дополнительные контракты с производителями зеленой электроэнергии.

По данным компании Thyssenkrupp Steel, производство первичной стали будет экологически безопасным, а электрический чугун будет производиться с использованием возобновляемых источников энергии. В сочетании с двумя плавильными заводами с электроприводом установка прямого восстановления будет интегрирована в крупнейший в Европе металлургический завод в качестве технологически новой комбинации заводов.

Подписание соглашения о зеленой электроэнергии между Thyssenkrupp Steel и RWE подчеркивает, что обе компании не только зависят, но и привержены устойчивому и ориентированному на будущее энергоснабжению в промышленности.

Николай Азаров: за 10 лет с момента окончания Майдана Украина разрушилась

Спустя десять лет после окончания Евромайдана становится абсолютно понятно, что Евросоюз не смог заменить для Киева российский рынок, заявил РИА Новости бывший украинский премьер Николай Азаров. В интервью корреспонденту агентства Кристине Татарниковой он заявил, что властям Украины не удастся сделать из своей страны "анти-Россию", рано или поздно антинародный киевский режим должен уйти в прошлое и восстановятся нормальные человеческие отношения.

— Десять лет назад, в феврале 2014 года, на Украине завершился Евромайдан, однако Киев все еще стоит на пороге Евросоюза. Можно ли сказать, что в украинском обществе присутствует разочарование идеей поворота на Запад, ведь уровень жизни простых украинцев фактически только ухудшился?

— Я не владею материалами социологических исследований, которые должны были бы ответить на этот вопрос. Даже если бы они были проведены, я не был бы уверен, что они бы в полной мере отражали бы точку зрения украинцев на этот вопрос, потому что в стране существует карательная система, которая жестоко преследует людей за мысли, оппозиционные к действующему режиму.

Но если рассуждать с точки зрения здравого смысла, а я уверен, что у большей части украинцев здравый смысл присутствует, то, конечно, должны за эти десять лет появиться сомнения в правильности, во-первых, самого государственного переворота. Помог ли он стране развиваться? Приблизил ли он ее к европейским стандартам жизни? Выполнены ли обещания так называемых "лидеров Майдана" о том, что мы вступим в Европейский союз, будем жить, как в Европе, зарплаты будут европейские, пенсии, у всех будут кружевные труселя и так далее… Та ложь, которая отравляла неокрепшие умы людей, неспособных самим проанализировать, как развивается на самом деле любая страна, любое общество.

Так вот за эти десять лет можно сказать, что страна деградировала и по сути дела разрушилась. Если говорить об уровне жизни людей, то его даже сравнивать нельзя с 2013 годом, потому что цены на продукты питания выросли в разы: от пяти до тридцати раз и выше. Скажем, тарифы на жилищно-коммунальные услуги тоже выросли в десять и в пятнадцать раз. Двадцать с лишним миллионов вообще из страны уехали. Откололся Крым, откололся Донбасс, который составлял значительную часть промышленного потенциала Украины. Если говорить об экспортных доходах, то давал треть всех экспортных доходов страны. Ну что еще приводить? Какие цифры нужны для того, чтобы охарактеризовать отличие того, что на самом деле происходило, тому, что обещали на Майдане?

Ни в какой Евросоюз мы не вступили естественно и не вступим, потому что Европейский союз – это объединение конкурентных партнеров, которые объединили свой рынок, объединили свое законодательство, обеспечили свободу передвижения людей, прежде всего, капитала, рабочей силы, услуг, то есть создали единое экономическое пространство, и в этом пространстве могут нормально функционировать только высоко конкурентные экономики. Они получили преимущество, все же остальные экономики того же самого ЕС, у которых нет набора вот этих параметров, такие как Болгария, Румыния, Прибалтика и так далее, они, к сожалению большому, получили только одно преимущество – возможность получать субсидии, то есть подачки со стороны Евросоюза. Если говорить о Прибалтике, то оттуда уехала треть населения, причем самого работоспособного. Почему? Потому что открыты границы: поехали туда, где лучше жить.

Теперь все-таки, отвечая на ваш вопрос, все ли разочаровались, несмотря на абсолютное несоответствие того, что обещали тому, что происходило? Нет, не все. Это можно понимать и без всякой социологии, потому что все эти десять лет действует зомбирующая пропаганда со всех телеэкранов. С выступлений политиков, которые заверяют, что, если бы не Россия, если бы не конфликт на Донбассе, если бы не война, они же десять лет уже воюют, то мы были бы везде и жили бы очень хорошо. Но Россия не хочет, чтобы мы вступали в ЕС, не хочет, чтобы мы вступали в НАТО, и поэтому всячески нам мешает, и поэтому мы плохо живем. Они же не говорят, что разруха объясняется не тем, что Россия что-то там делает, а объясняется их коррупцией, воровством, нерациональным управлением, нарушением элементарных экономических законов. Потому что для того, чтобы экономика развивалась, нужны рынки сбыта, а они сами отрезали, например, рынки сбыта стран СНГ и России.

Эти разумные доводы до кого-то доходят, а до кого-то не доходят, поэтому наверняка значительная часть украинцев продолжает верить в то, что когда-то они куда-то вступят, и прольется дождь инвестиций, прольется дождь подачек, субсидий, и они заживут так, как живут сейчас французы или швейцарцы.

— Согласно данным доклада ООН, экономика Украины только в первый год конфликта сократилась на 29,1%, промышленная и энергетическая инфраструктура находится в упадке. При этом еще до событий 2014 года Украина была на подъеме по экономическим показателям во многом за счет России. Что приобрел Киев, отказавшись от выгодных связей с Москвой в угоду Запада?

— ООН, на которую вы ссылаетесь, исходит из официальных статистических данных, поскольку у них других просто не существует. Они сами не занимаются изучением экономики Украины, значит они берут официальные данные киевского режима.

Киевский режим все официальные данные искажает и нагло врет. Вот они показывают, что, например, ВВП на территории киевского режима — 175 миллиардов долларов, то есть почти столько же, как было в 2013 году. У нас было 188 миллиардов долларов, ну это цифры одного порядка. Так возникает вопрос, вообще у нас мозги-то есть в голове? Отпадает Донбасс, отпадает Крым, разрушается энергетика, разрушается промышленность, а почему-то ВВП у нас такой же точно остается. Получается, что ВВП не зависит ни от чего?

Фокус тут очень простой: они в ВВП записывают все гранты, всю оказанную им колоссальную помощь. В результате этого поддерживается определенный уровень жизни населения: выплачиваются зарплаты, пенсии, большие военные пособия военнослужащим, функционируют бюджет, сфера ЖКХ. Но если этот поток прекращается, надо жить на то, что создается своим собственным трудом.

Какой же сейчас реальный ВВП? Вот реальный ВВП: из 175 миллиардов долларов надо вычитать примерно 110 миллиардов вот этой помощи, и останется примерно 60 миллиардов. Вот это реальный ВВП, то есть он сократился, не так, как ООН считает, а сократился в разы.

Косвенно этот факт подтверждается, а они же не соображают, там люди не слишком большого ума сидят у киевского режима в статистике. Они показывают, например, 175 миллиардов долларов ВВП и одновременно говорят, что доходы на душу населения у нас две тысячи долларов в год. Так это примерно эквивалентные показатели, умножаем две тысячи долларов на человека в год на какое число, ну они могут – 40 миллионов (человек – ред.) написать, получится — 80 миллиардов. А если взять реальную цифру, например, 20 или 30 миллионов, они считают и с Крымом, и с Донбассом же 40 миллионов человек. Так вот, если считать реально, то получатся те же самые 60 миллиардов долларов, о которых я сказал в начале. Кому можно верить: мне или вот этой лживой статистике, которую они предоставляют?

Вы говорите, что во многом развивалась Украина за счет России, это неправильная характеристика. Ни Россия не развивалась за счет Украины, ни Украина не развивалась за счет России. Был взаимовыгодный товарообмен, взаимовыгодные связи между Россией и Украиной. Был заключен договор о зоне свободной торговли между Россией и Украиной, поэтому наш товарооборот был очень большим. Он в 2012 году достигал 55 миллиардов долларов, причем экспорт в Россию примерно был 25 миллиардов долларов, а импорт из России был примерно 30 миллиардов долларов. Это огромные объемы. И для нашей промышленности, и для нашего сельского хозяйства в России был огромный рынок сбыта нашей продукции. Россия нам предоставляла возможность производить продукцию, она покупала нашу продукцию, тем самым создавала возможность иметь рабочие места и так далее. Вот как надо говорить, а за счет России нельзя — это некорректная формулировка.

— В своей статье "Об историческом единстве русских и украинцев" президент РФ Владимир Путин отмечает, что для миллионов людей на Украине проект "анти-Россия" просто неприемлем, но им не дают поднять голову. Может ли Украина в будущем вернуться к вопросам восстановления связей с Москвой в экономической, энергетической и других сферах?

— Президент Путин абсолютно правильно сказал, что Украина, Россия и Белоруссия — это единый народ. Когда они вместе, то есть не воюют друг с другом, а сотрудничают, то тем самым они умножают и свои силы, и общие силы. Это абсолютно понятно.

Украина по своему географическому расположению, можно посмотреть на карту, является транзитным государством. То есть, она является связующим звеном между огромной Россией и Европейским союзом. Более того, она является связующим звеном не только между РФ и ЕС, но и Евразией. Это дает Украине огромные преимущества, она имеет возможность зарабатывать на транзите большого потока грузов, которые могли бы перемещаться через украинские незамерзающие порты, через украинские транспортные коммуникации, как автомобильные, так и железнодорожные. Эти проекты, в которых мы бы взаимно выиграли, были исключительно интересны с точки зрения развития страны, инфраструктуры. К большому сожалению, после государственного переворота победили другие силы, которые были настроены на создание "анти-России".

Вы спрашиваете о возможности восстановления наших связей, дружбы, сотрудничества, а другой альтернативы нет. Вот эти десять лет, когда киевский режим последовательно разрывал все абсолютно отношения, правовые соглашения в рамках СНГ, в рамках наших взаимоотношений с Россией, показал, что экономика Украины разрушалась и привела к абсолютной деградации. Никакой ЕС абсолютно в этом плане не помог, то есть он не заменил рынок России.

Не заменил по простой причине: а что мы должны были на рынок Евросоюза поставлять? Вот эти б идиоты, которые стояли на Майдане задали простой вопрос или у меня спросили, потому что у них своих мозгов не хватает. Я бы им рассказал: когда я встречался с европейским комиссаром по торговле Карлом де Гюхтом в 2013 году, мы разрабатывали соглашение об ассоциации, то я задал де Гюхту вопрос: скажи, пожалуйста, Карл, а что ты будешь у нас покупать? Ну-ка, расскажи давай по порядку. Вот я тебе дал триста предложений. Будешь наши вагоны покупать? Нет, говорит, не буду. А рельсы наши будешь покупать? Нет, не буду. А цистерны наши будешь покупать? Нет, не буду. Так что ж ты у нас будешь покупать? Тогда к чему ты приехал? Зачем ты приехал? О какой ты торговли между нами говоришь, если ничего не собираешься у нас покупать? Даже аграрную нашу продукцию ты не хочешь покупать, потому что у тебя есть своя: польская, французская, германская, болгарская, румынская. Скажи, пожалуйста, ты хочешь, чтобы мы тебе рынок открыли? Повезешь нам всякие товары, да? А вот наши товары ты покупать не собираешься.

Десять лет прошло, что, открылся разве рынок Европейского союза для украинских товаров? Нет, даже вон поляки фермеры взяли, заблокировали границу, да и все дела. И сказали: "нет, мы не пропустим украинскую продукцию, украинского аграрного сектора на свой рынок". Так что решение отложить подписание соглашения с ЕС было глубоко продумано, выверено, и вот эти годы, десять лет, показали абсолютную правильность принятого тогда решения. А те силы, которые выступали и обманывали свой народ, сейчас не могут ничего сказать в свое оправдание, они продолжают врать и обманывать.

— В Киеве хотят вернуть "украинскую часть зарубежных активов советского наследия", сообщили ранее в фонде Госимущества Украины. О каких суммах может идти речь, и насколько реально Киеву вернуть эти средства?

— Значит, пустой вопрос абсолютно. У нас много идиотов, которые в течение этих лет будировали этот вопрос. Речь идет о нулевом варианте, подписанном украинским правительством в 1992 году, то есть тридцать один год уже прошел. Россия брала на себя обязательство погасить все абсолютно внешние долги СССР, которые должны были бы пропорционально распределиться между Россией, Украиной, Белоруссией, Казахстаном и другими республиками. Поскольку у других республик не было ни малейшего желания платить внешние долги Советского союза и не было никаких ресурсов, то есть валютные резервы равны были нулям, то Россия была вынуждена взять на себя это обязательство, расплатиться по долгам.

Украина подписала это согласие взамен отказа от той части собственности, которая принадлежала СССР за рубежами союза, которая тоже должна была бы распределиться пропорционально. Я сейчас детально не помню сумму, о которой идет речь, там порядка 12-14 миллиардов долларов. Но для Украины это была неподъемная сумма абсолютно, поскольку валютные резервы Украины до 2000 года были почти нулевые, а никто б не стал ждать из кредиторов возврата долгов в этих условиях. Начали выдумывать: а давайте Алмазный фонд поделим, который был в СССР? А давайте еще что-нибудь поделим? Все это пустое.

Соглашение было подписано правительством. Да, оно не ратифицировано было Верховной Радой, потому что в Верховной Раде тоже много было националистов, которые, так сказать, с самого начала выступали против нормальных отношений с Россией. Этот вопрос неоднократно, я подчеркиваю, поднимался, но как поднимался, так и опускался, потому что никаких правовых оснований, никаких, у киевского режима сейчас поднимать этот вопрос нет. Любые правительства зарубежные, которые рассчитались с Россией по своим обязательствам, Украину не поддержат. Так что это все пустое.

— Владимир Зеленский ранее озвучил опасения, что в случае избрания президентом США Дональда Трампа политика Вашингтона станет "более экономной" и ориентированной на внутренние проблемы. Что будет делать киевский режим, если вдруг лишится американских денег?

— Киевский режим станет банкротом. Это однозначно. Украина превратилась уже в банкрота, поскольку 72% бюджета составляют гранты, кредиты и различная помощь достаточно большого круга стран – 54 страны входят в тот пул, который сейчас финансирует Украину. Суммы громаднейшие. Например, какая-нибудь Норвегия – семь миллиардов евро, Япония – восемь миллиардов долларов. Это огромные суммы, и частично эти суммы выплачиваются в виде кредитов, частично в виде безвозмездной помощи.

Этот режим выживает, режим — паразит. Его собственная экономика, как мы с вами выше рассуждали, составляет не более 60 миллиардов долларов ВВП. Одни только военные расходы — 60 миллиардов долларов, то есть финансирование армии, выплаты погибшим, компенсация за ранения. То есть Украина становится банкротом и все: "лавочка закрывается".

— Как пишут СМИ, глава Еврокомиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен намерена в будущем сделать украинскую армию и военную промышленность частью собственных военных возможностей. По вашему мнению, насколько реален такой сценарий?

— Это абсолютно нереальный сценарий, и эта Урсула фон дер Ляйен занималась бы лучше своими делами. У нее строго очерченные функции есть, как у председателя Еврокомиссии, и в эти ее функции не входит ни создание какой-то промышленности на Украине, ни другие подобные вопросы. Сама Урсула будет неизвестно где, потому что в июне пройдут выборы в Европейский парламент, после этого состоится обновление Европейской комиссии. Куда там пойдет та Урсула, еще трудно сказать. Абсолютно пустые рассуждения, ни на чем не основанные.

Военно-промышленный комплекс Украины был когда-то мощным, современным и мог бы, так сказать, реально быть частью чего угодно. Он был в свое время частью СССР, ну с таким же успехом он мог бы быть и частью Европейского союза. Мог бы, но не станет, потому что он в настоящее время разрушен. Разрушены основные составляющие этого ВПК.

Евросоюз и американцы разрушали его эти десять лет, они занимались не созиданием, а разрушением. Они разрушали завод, производящий авиационные двигатели "Мотор Сич", разрушали "Южмаш" целенаправленно, разрушали "Антонов", разрушали Харьковский авиационный завод, Харьковский тракторный завод имени В.А. Малышева, который производил по пять тысяч танков в год. Так что зачем же им сейчас еще создавать что-то новое, другое и кто будет создавать? На что это будет опираться, где те специалисты: рабочие, инженеры, технологи, которых уже нет?

— Николай Янович, хотела бы обратиться к вопросу о переносе президентских выборов на Украине, они должны были пройти весной, но голосования не будет. Может ли быть такое решение связано с тем, что Зеленский просто боится потерять свое место?

— Вы абсолютно правы. Решение его (Владимира Зеленского. — Прим. ред.) незаконно и 21 мая 2024 года он становится никем. Потому что сроки его полномочий президента истекают, конституция Украины не предусматривает никаких продлений сроков. Раз конституция не предусматривает, ты становишься никем. Ты можешь ссылаться на что угодно: на военное положение, на войну. Кстати, войну-то он не объявил. Формально, официально, войны нет. Так в связи с чем ты отложил выборы? Только в связи с одним – боязнью в эти выборы проиграть.

Он их реально проиграет, потому что какой-нибудь Залужный у него эти выборы выиграет, любой другой. Точно также, как Зеленский выиграл у Порошенко, который за пять лет настолько себя дискредитировал, что даже Зеленский смог у него выиграть. Теперь такая же точно ситуация. Поэтому решение его абсолютно незаконно, и оно создает условия, когда любой акт президента становится незаконным по сути с истечением его полномочий.

— На фоне отставки главкома ВСУ Валерия Залужного в прессе все чаще высказываются мнения о расколе внутри политической элиты Киева. Насколько высока вероятность, что Владимира Зеленского спишут со счетов свои же военачальники?

— Вероятность нулевая, потому что ни Зеленский, ни Залужный не определяют такие вопросы, о которых вы говорите. Определяют их американцы, кураторы. Они ведь не просто формально кураторы, они финансируют этот режим, обеспечивают его оружием, обеспечивают его разведывательной информацией, обеспечивают его стратегическими разработками и руководят им. Если они примут решение сохранять Зеленского, он будет "незаконным президентом" дальше продолжать сидеть на своем месте. Примут они решение, что надо заменить его, значит они его заменят.

О какой политической элите вы говорите, я не понимаю, если честно, потому что никакой политической элиты в Украине сейчас нет. Есть абсолютно американские марионетки. Назовите мне фамилию любого политического деятеля, я их всех знаю как облупленных, и я не найду сейчас ни одного политика, который реально представляет интересы государства Украина и реально представляет интересы народа Украины. Вот и все.

— В интервью итальянским СМИ Зеленский заявил о важности политической "перезагрузки" высших эшелонов власти на Украине. Как стоит трактовать такое высказывание политика? Чьи головы "полетят" первыми?

— Давайте не будем заниматься чепухой — трактовать то, что сам Зеленский, говоря, не понимает. С точки зрения государственного управления это абсолютно неподготовленный человек, он не понимает, как функционирует государство. Почему нужно исполнять конституцию, почему нужно исполнять законы, он этого не понимает. Он их нарушает практически каждым своим действием. В соответствии с этим подбор кадров, которые могли бы осуществлять госуправление, свелась у него к подбору близких знакомых по студии "Квартал-95". Что ему написали, то он и сказал. У него есть аппарат в офисе президента, администрации, там наверняка есть более грамотные люди, которые ему пишут, он читает, говорит. Но вдаваться в какой-то анализ того, что он говорит, ну слушайте, не надо этого делать.

— Правление Зеленского и законы киевского режима не могут не вызывать вопросы у народа Украины. Стоит только обратиться к решению властей об ужесточении мобилизации, введении электронных повесток и снижении возраста призыва на службу. Может ли у украинского народа просто закончиться терпение?

— Исторический опыт показывает, что как народ не угнетай, он поднимается тогда, когда существуют лидер и политическая сила, способные организовать выступление народа. Как вы себе представляете? Ну вот в семье забирают незаконно мужа, сына, например, на эту мобилизацию. Что я беру вилы или топор, кто берет? Жена или кто-то еще берет этот топор и идет куда-то громить? Ну его застрелят, вышел из дома с топором — взяли застрелили, и дело с концом. Специально примитивно отвечаю, чтоб вы понимали, что вот — бунт.

Народ можно довести до ручки, он реально доведен до ручки, но он тогда только сможет показать свои силы, когда он организован. Организовать его не дадут Служба безопасности Украины, карательные структуры, всякие "азовы"* , "правые сектора"** . Там хватает всяких бездельников, которые специализируются на избиениях, на убийствах, на запугивании и так далее. Народ сейчас запуган. Да, иногда он оказывает местами какое-то сопротивление, когда хватают сына на глазах у матери, отца начинается какое-то там возмущение. Чем оно заканчивается? Да ничем. Парня забирают, засовывают в машину и отправляют на фронт. Через пять-шесть дней приходит похоронка.

Условия тоталитарного режима прекрасно показывает гитлеровский режим в Германии. Ну были наверное недовольные люди, где они, в концлагерях, в газовых печах? Где они? Примерно такой же режим сейчас установлен на территории контролируемой киевским режимом. Потому что недовольные люди, оппозиционные, исчезают, уезжают из страны, сидят в тюрьмах или просто молчат. Вот и все.

— По данным украинского кабмина, Киев намерен выйти из соглашения СНГ о совместном транспортном пространстве. Как отказ от договоренностей по линии содружества влияет на жизнь простых украинцев?

— Я вспоминаю времена не такие далекие, 2012-2013 года. У нас были огромные обмены гражданами между Россией и Украиной. Наши поезда, наши авиарейсы, следующие из Украины в Россию или из России в Украину были всегда забиты. Треть украинцев, это официальные данные, которыми я владею, имели родственников в России. Даже этот Сырский, нынешний главнокомандующий Вооруженными силами Украины, у него мать и отец живут где-то во Владимирской области, и братья, и сестры. Я просто пример привел, потому что он такой свежий. Треть имеет: у кого брат, у кого мать, у кого отец, у кого дед, у кого еще кто-то. У меня, например, у жены значительное количество родственников находится на Украине. Потому что жена у меня наполовину русская, наполовину украинка.

Теперь, что делают Порошенко или Зеленский? Они, как вы сказали, разрывают все эти соглашения. В течение десяти лет они разрывают ту правовую базу, без которой наши люди, много лет жившие в одном государстве, Советском Союзе, существовать не могут. Кто-то работал на Крайнем Севере или в Сибири добывал нефть, потом вернулся на Украину и получал пенсию из российских фондов. Кто-то поехал работать на стройках, получил какую-то травму, кто должен этого человека защищать? Кто? Я не буду долго останавливаться, у нас огромный был объем различных правовых соглашений между Россией и Украиной, обмен научный, культурный.

Они последовательно все уничтожают. Для чего? Чтобы все-таки Украина стала "анти-Россией". Удастся ли им это сделать? Я думаю, что для значительной части украинцев это не удастся, хотя конфликты происходят и в семьях. Вот сейчас многие семьи, на примере того же Сырского: мать с отцом, например, не одобряют поведение этого Сырского, они в России живут и не одобряют. Ну таких, как Сырский, все-таки единицы, а значительная часть людей все-таки родственные связи сохраняет. Поэтому рано или поздно вот этот бредовый режим, абсолютно антинародный, должен уйти в прошлое, и должны восстановиться нормальные человеческие отношения.

* Террористическая организация, запрещенная в России.

** Запрещенная в России экстремистская организация.

Украина > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 февраля 2024 > № 4599590 Николай Азаров

Экспорт иранских фисташек в страны ЕС в 2023 году составил более 92 миллионов евро, свидетельствуют данные статистического агентства Европейского Союза, передает Trend.

Согласно информации, экспорт иранских фисташек в страны ЕС уменьшился на 17% по сравнению с предыдущим годом и достиг 92 миллионов евро в 2023 году, в сравнении с 111 миллионами евро в 2022 году.

Источник также отметил, что основная часть закупок фисташек из Ирана в 2023 году пришлась на Германию, Италию и Испанию.

В тот же период, согласно данным агентства, после США, Иран и Турция были вторым и третьим крупнейшими экспортерами фисташек в Европу.

В 2023 году Международный аэропорт Дубая обслужил 87 млн пассажиров, рост пассажиропотока составил 32% в годовом исчислении. Уточняется, что значительный рост пассажиропотока пришелся на четвертый квартал 2023 года, когда в Дубае проходил международный климатический саммит COP28 и начался сезон зимних каникул.

Стоит отметить, что в 2022 году главная авиагавань Дубая обслужила только 66 млн пассажиров. По предварительным расчетам, в 2024 году аэропорт примет 88,8 млн гостей, что позволит ему приблизится к рекорду в 89,1 млн, установленному в 2018 году.

Самым загруженным месяцем четвертого квартала 2023 года стал декабрь – Дубайский международный аэропорт обслужил 7,8 млн пассажиров. Самым популярными направлениями для туристов, путешествующих через авиагавань Дубая, стали Индия (11,9 млн), Саудовская Аравия (6,7 млн), Великобритания (5,9 млн), а также Пакистан (4,2 млн), США (3,6 млн), Россия (2,5 млн) и Германия (2,5 млн).

Международный аэропорт Дубая (DXB) достиг долгожданной вехи – в начале 2024 года его назвали самой загруженной авиагаванью мира. Данные опубликовала консалтинговая компания OAG.

В январе 2024 года аэропорт, служащий базой для крупнейшего международного перевозчика Emirates, обслужил 5 млн пассажиров, опередив международный аэропорт Хартсфилд-Джексон в Атланте, который достиг показателя в 4,7 млн пассажиров. В январе 2023 года Международный аэропорт Дубая (DXB) был вторым по загруженности в мире, а в 2019 году — третьим.

Институт физики полупроводников СО РАН организовал экскурсию по своим лабораториям

В День российской науки девятиклассники Новосибирска и Краснообска побывали в лабораториях Института физики полупроводников им. А. В. Ржанова СО РАН.

Школьники узнали о возможных героях электроники будущего – графене и диоксиде ванадия, а также послушали лекцию о тепловидении. Графен может использоваться для разработки гибких и носимых устройств, диоксид ванадия – для создания искусственных нейронов, а, следовательно, и нейроморфной электроники. Ожидается, что ее энергоэффективность, многозадачность и скорость работы будут близки к функциональным характеристикам человеческого мозга.

«Слово „нейро” – значит относящийся к нервной системе. Нейроморфная электроника – вдохновлена работой человеческого мозга. Нейроны (нервные клетки) обмениваются информацией с помощью электрических импульсов, поэтому задача в том, чтобы создать искусственные нейроны, которые будут решать класс задач, на который не способна классическая электроника: например, быстро и точно распознавать изображения.

Диоксид ванадия очень хорошо подходит для создания искусственных нейронов. Его особенность в фазовом переходе: из металлической фазы с маленьким сопротивлением в полупроводниковую – с большим.

Если нагреть диоксид ванадия, он резко изменит сопротивление – на пять порядков, что можно использовать для изготовления новой электронной компонентной базы. Сейчас вся компьютерная логика построена на двоичном коде: переключение между 0 и 1 обеспечивают кремниевые транзисторы. Диоксид ванадия тоже способен переключаться, но намного быстрее и эффективнее кремния», – объяснил Кирилл Евгеньевич Капогузов, аспирант молодежной лаборатории нанотехнологий и наноматериалов ИФП СО РАН.

Ученые ИФП СО РАН научились синтезировать высококачественные пленки диоксида ванадия (VO2) на кремниевой подложке, что открывает путь для массового применения.

Установку атомно-слоевого осаждения для синтеза соединения показал экскурсантам младший научный сотрудник лаборатории нанотехнологий и наноматериалов ИФП СО РАН Евгений Кястутисович Багочюс, объяснив принцип ее работы: «К примеру, у нас есть интегральная схема, в ней масса транзисторов, сделанных по технологической норме в 90, 40, 20 нанометров. А есть ещё слой диэлектрика в 10 раз меньше: как нам гарантированно получать такие тонкие слои? Здесь на помощь приходит физический принцип атомно-слоевого осаждения: мы берём молекулу, у которой есть металлическое „ядро” и длинный органический „хвост”. Когда мы напускаем газ из этих молекул в реактор, молекулы осаждаются на подложку одним концом – металлическим, а второй торчит в воздухе и не дает осаждаться следующему слою – на подложке получается слой атомарной толщины. Затем продуваем камеру интертным газом, откачиваем и запускаем окислитель, который удаляет „хвосты”, и у нас остается тонкая пленка материала нужного состава. Так мы повторяем операцию несколько раз, чтобы получить заданную толщину».

Ощупать наночастицы и построить карту наноструктуры

О способах исследования и изменения на наноуровне полученных тонких пленок с помощью атомно-силового микроскопа школьники узнали от инженера лаборатории физики и технологии трехмерных наноструктур ИФП СО РАН Александра Ивановича Комонова.

«Оптический и даже электронный микроскоп по принципу работы похожи на ваши глаза – в первом случае летит поток фотонов, во втором – электронов, и на основе их взаимодействия с веществом строится картинка. Атомно-силовой микроскоп скорее похож на вашу руку, потому что он, по сути, ощупывает поверхность. Рабочий элемент микроскопа – маленький чип, его можно разглядеть невооруженным глазом, а если посмотреть на него в лупу, то мы увидим маленькую балку: из нее торчит иголочка, которую нельзя увидеть даже в оптический микроскоп. Иголочка очень острая – на конце у нее несколько атомов. Такой иголочкой прибор бороздит всю поверхность, создавая своеобразную карту высот образца.

Существует целый класс таких приборов, например, тот, на котором я работаю – сканирующий зондовый микроскоп. Он фиксирует силу взаимодействия иголочки с образцом, основываясь на кулоновском отталкивании: когда иголочка приближается близко к поверхности, то атомы поверхности отталкивают атомы иголочки, и мы фиксируем эту величину. Грубо говоря, мы движемся по ровной поверхности, встречаем „горку”, иголочка в неё упирается, атомы отталкивают друг друга, и игла отодвигается», – пояснил ученый.

Он добавил, что, сканируя поверхность образца, можно при необходимости ее изменять: «В зависимости от того, как вы умеете работать с прибором, вы можете практически не влиять на исследуемую структуру, а если нужно, наоборот, сильно воздействуете. Например, графен разрезаете иголкой атомно-силового микроскопа: получаете графеновую ленту из графеновой плоскости. В этой ленте будет уже сформирована запрещённая зона – так на исходно непригодной (для определенного класса задач) плёнке создается транзистор, где будет два уровня высокого и низкого тока».

Александр также напомнил слушателям, что атомно-силовая микроскопия – сравнительно молодой вид диагностических исследований – нобелевская премия за него была вручена в 1986 году. Метод бурно развивается, и каждые 5–10 лет прибор выходит на новый уровень: сегодня при картировании поверхности, определяются сотни характеристик, наноособенностей, таких как сопротивление, магнитные свойства, причем в каждой точке образца.

В заключение ученый привел сравнение для пояснения масштабов, с которыми работает микроскоп: «Если взять наши нанообъекты (кристаллики диоксида ванадия), и насыпать на срез вашего волоса, их на нем поместится больше десяти тысяч».

Гибкая электроника: напечатал и готово

Компоненты печатной гибкой электроники – антенны, сенсоры, элементы памяти продемонстрировал ребятам научный сотрудник лаборатории нанотехнологий и наноматериалов кандидат физико-математических наук Артём Ильич Иванов.

Разработкой наноструктур на основе графена в ИФП СО РАН занимается научная группа под руководством ведущего научного сотрудника доктора физико-математических наук Ирины Вениаминовны Антоновой. Специалисты группы запатентовали несколько технологий, нужных для изготовления печатной гибкой электроники: фторирования графена, изготовления и нанесения графеновых чернил для печати.

«Мы печатаем наши структуры на 2D принтере, он похож на обычный струйный принтер для бумаги, но заправляется специальными чернилами. Чтобы создавать электронные устройства, кроме проводящих материалов, нужны диэлектрические. Чернила на основе чистого графена подходят для печати проводящих структур, а для изолирующих слоев мы разработали и надежную, простую и недорогую технологию фторирования графена. Фторографен по структуре очень близок к графену, но не проводит электрический ток», – добавил Артём Иванов.

Графен – это атомы углерода, расположенные в один слой, такие слои способны растягиваться, изгибаться, хорошо проводят электрический ток и практически не портят процесс переноса электронов через свою структуру.

«Мы уже сделали и сейчас тестируем гибкие сенсоры, антенны для передачи сигнала. Другая разработка – гибкие элементы памяти на основе мемристоров», – отметил ученый.

Мемристор – от английского „memory resistor” – резистор, обладающий памятью. Он «запоминает», какое напряжение к нему приложено, и в зависимости от этого меняет сопротивление: становится проводящим или нет. Разница токов в проводящем и непроводящем состоянии мемристора может отличаться в сто миллионов раз, что очень удобно для конструирования больших логических схем. Подавая высокое напряжение, можно записать информацию, а затем ее считать, подавая более низкие напряжения, которые так и называются – считывающие.

«В отличие от транзистора, у которого три контакта, – у мемристора всего два. Соответственно, и разводка электрическая становится на треть меньше, в сравнении с транзисторами, а значит, можно получить выигрыш в компактности микросхемы», – отметил исследователь.

Один из гибких графеновых сенсоров влажности, показанных Артёмом, можно напечатать на ткани и использовать для создания операционных масок, чтобы следить за дыханием пациента. А сенсор глюкозы, над которым работают ученые, предназначен для неинвазивного контроля уровня сахара в крови.

Поймать инфракрасные фотоны школьников

Готовый прибор, созданный в ИФП СО РАН – медицинский тепловизор «СВИТ» школьникам представили ведущие инженеры-технологи ИФП СО РАН Артём Евгеньевич Настовьяк и Иван Викторович Мжельский и прочитали лекцию «Тепловидение» с показом демонстрационных опытов. Школьники разобрались, как устроен спектр электромагнитного излучения, принципы работы фотоприемной матрицы, увидели собственное тепловое излучение и определили ограничения тепловидения.

«Ученые все частички света разделяют на диапазоны: есть высокоэнергетичные частицы (гамма-излучение), рентген, ультрафиолет, оптический диапазон, инфракрасное излучение, микроволны, радиоволны, реликтовое излучение – все это свет с разными энергиями. А любое нагретое тело излучает инфракрасные фотоны – электромагнитные волны, но с разными длинами, в зависимости от температуры. Инфракрасное излучение открыл английский ученый Уильям Гершель в 1800 г., а через сто лет немецкий физик Макс Планк вывел формулу, описывающую, сколько фотонов излучает тело, нагретое до определенной температуры, и на какой длине волны это излучение происходит – с какой энергией летят фотоны», – объяснил Артём Настовьяк.

Он добавил, что каждый школьник тоже излучает инфракрасные фотоны. В видимом диапазоне (где длина волны света 0,4–0,7 микрон) за сутки вылетает лишь один фотон – недостаточно, чтобы мы могли заметить такое излучение. Поэтому тепловизионные матрицы, улавливающие инфракрасные фотоны от слабо нагретых тел, работают в другом диапазоне, детектируя фотоны с длиной волны от 3 до 5 микрон или от 8 до 14.

«Фотоприемные матрицы для фиксации таких фотонов сделаны на основе сложных полупроводниковых соединений – арсенида индия, теллурида кадмия и ртути. А схема считывания (мультиплексор) для обработки полученного сигнала – на основе кремния. Матрица и мультиплексор соединяются между собой с помощью специальных индиевых столбиков в результате очень точного и сложного технологического процесса, ведь совместить нужно миллионы фоточувствительных элементов матрицы с таким же количеством элементов схемы считывания», – отметил ученый.

Фоточувствительную в инфракрасном диапазоне матрицу на основе кремния создать невозможно, ведь кремний прозрачен в инфракрасном диапазоне. Его свойства наглядно продемонстрировал Иван Мжельский.

«Если мы закроем объектив тепловизора прозрачным для нашего глаза стеклом, то картинка исчезнет – стекло содержит большое количество воды, непрозрачной для инфракрасного излучения. А с пластиной кремния – наоборот, для невооруженного глаза она непрозрачна, а тепловизор „видит” объекты сквозь пластину», – показал Иван.

На основе тепловизора можно создать термограф: прибор, измеряющий температуру на расстоянии. Но у метода есть ограничения: например, если измерять температуру блестящего объекта, то прибор зафиксирует количество отраженных объектом фотонов и ошибется в оценке температуры.

«Прибор определяет температуру блестящей монетки, опущенной в жидкий азот, как восемь градусов. Но температура азота – минус 196 градусов Цельсия, и монетка остыла до такой же температуры. Ошибка возникает именно из-за того, что монетка отражает инфракрасные фотоны, приходящие к ней от нагретых объектов – стен, потолка», – пояснил И. Мжельский.

Как стать ученым?

Завершил экскурсию председатель Совета молодых ученых ИФП СО РАН, заведующий молодежной лабораторией кандидат физико-математических наук Денис Сергеевич Милахин, рассказав школьникам о том, как можно стать ученым и вести исследовательскую деятельность в Институте физики полупроводников: «Для того, чтобы заниматься наукой, а это сейчас очень востребовано, нужно получить полное среднее образование, поступить в университет. Наш институт тесно работает с двумя вузами: Новосибирским государственным университетом и Новосибирским государственным техническим университетом. Первые два курса студенты получают базовое образование, а на третьем – начинается специализация, и вы можете попасть в ИФП СО РАН на практику, как правило, с профильных кафедр: физики полупроводников физического факультета НГУ и полупроводниковых приборов и микроэлектроники факультета радиотехники и электроники НГТУ НЭТИ. В целом научное образование состоит из трех ступеней: бакалавриат, магистратура и аспирантура. В нашем институте есть отдел аспирантуры, и эту часть обучения можно пройти прямо здесь».

После экскурсии все школьники получили на память мерч, специально разработанный для этой возрастной группы дизайнерами Новосибирского госуниверситета архитектуры, дизайна и искусств им. А. Д. Крячкова, – блокноты, ручки, значки и наклейки.

«Мне понравилось все, что было на экскурсии. Больше всего запомнилась лаборатория, где рассказали про атомно-силовой микроскоп и про гибкую электронику», – сказал Дмитрий, ученик девятого физико-математического класса лицея № 13 Краснообска.

«На мой взгляд, самым интересным был рассказ Артёма Иванова про оптические свойства крыльев бабочки, графеновую электронику. Впечатлил атомно-силовой микроскоп, потому что я специализируюсь еще и по биологии, и в этом контексте мне интересен был прибор», – отметила Мария, одноклассница Дмитрия.

Пройдя опрос для сбора обратной связи, школьники также отметили, что хотели бы узнать об истории создания института, о других полупроводниках и о новейших открытиях.

Институт физики полупроводников СО РАН организовал экскурсию по своим лабораториям.

Источник: пресс-служба ИФП СО РАН.

Россия. СФО > Образование, наука. СМИ, ИТ. Химпром > ras.ru, 20 февраля 2024 > № 4587662

Встреча с Министром обороны Сергеем Шойгу

В Кремле состоялась рабочая встреча Президента с Министром обороны Сергеем Шойгу.

В.Путин: Сергей Кужугетович, мы с Вами здесь – Вы, я, начальник Генштаба [Валерий Герасимов], – 17 [февраля] это было, разошлись рано утром уже, в 4 часа утра. И тогда Вы докладывали, что ситуация на Авдеевском направлении развивается быстро, даже сказали, стремительно – посмотрим, что будет в ближайшие несколько часов. Так – на этом ограничились, наверное, и правильно. Аккуратно всё это докладывали.

Насколько я понимаю, и как мне докладывал позавчера Андрей Николаевич [Мордвичёв], часов в 6–7 утра противник начал хаотичный отход от этого населённого пункта. И уже – это было во сколько, в 11, да? – Вы снова были здесь вместе с начальником Генштаба и доложили о том, что в Авдеевке происходит это хаотичное бегство. К этому времени, так понимаю, и руководство вооружённых сил Украины издало приказ об отводе своих вооружённых сил, когда они уже были в движении и покидали этот населённый пункт.

Так понимаю, что сделано это было по политическим соображениям, чтобы прикрыть этот ход и придать ему видимость организованного вывода. Мы видим и знаем, что это не так, что это было на самом деле бегство – в прямом смысле этого слова. Как уже сказал, Андрей Николаевич докладывал мне позавчера о том, что там на данный момент времени происходило.

Хотел бы услышать Вашу оценку того, что происходит сейчас.

С.Шойгу: Владимир Владимирович, начну с того, что регулярно шли доклады. Почти за десять дней до этого Вы разговаривали с командиром штурмовой группы и добровольческого отряда «Ветераны», которые провели, на наш взгляд, уникальную операцию, пройдя по трубе на юг Авдеевки, зайдя в тыл к противнику – почти три с половиной километра – и развернув там довольно существенный плацдарм, к которому потом ещё три дня пробивались остальные войска, что было сделано успешно.

О ситуации на сегодняшний день, Владимир Владимирович.Вот этот цвет [на карте] – то, что было на момент доклада Вам, когда мы докладывали о том, что начался выход, точнее бегство, противника из Авдеевки. Это сама Авдеевка. К тому моменту, когда мы Вам докладывали, в 11 часов, эта часть была практически освобождена. Дальше начались активные действия всех войск и Воздушно-космических сил – они, точнее, продолжались. У нас на момент доклада Вам в 11 часов дня не был освобождён «Коксохим» [Авдеевский коксохимический завод]. «Коксохим» теперь освобождён, идёт движение на запад – к этому населённому пункту, идёт движение с юга, идёт движение с юго-запада. На линии войск и работа продолжается, и здесь задачи выполняются.

То, что касается приказов по поводу организованного отвода войск. На этом направлении мы начали работать фактически за два месяца до сегодняшнего дня. Здесь, конечно, было задействовано много разного вооружения и налажен объективный контроль нанесения ударов, передвижения войск противника как днём, так и ночью. Поэтому всё то, что происходило у противника в ту ночь, и последующую, и до этого, у нас, к сожалению, зафиксировано – не специально, но мы должны были контролировать, во-первых, куда мы наносим удары, чтобы не бить по пустым площадям, а наносить совершенно конкретные, точные удары.

Таких ударов у нас в последние сутки перед покиданием противником этой территории Авдеевки было примерно 460 каждые сутки. Это действительно высокоточные удары. Если говорить в тоннах и килограммах, это примерно 200 тонн каждые сутки по поражаемым целям прилетало.

В остальном войска действуют активно. Мы докладывали Вам о том, что ещё раз воспользовались той самой трубой: вышли теперь уже сюда и получилось так, что у нас здесь войска встали, а здесь был противник. Сейчас всё это уже окружено, закончено. Противник, уходя, оставлял много раненых. То, что касается этих раненых: они же становились пленными, потому что просто не в состоянии были уйти.

Брошено много оружия, много личного оружия, очень много ПТУРов [противотанковых управляемых ракет], ПЗРК [переносных зенитных ракетных комплексов]. Собственно, всё сейчас это прибирается. Большая работа идёт по разминированию. Оставлено много чего. Но с пониманием того, что выход был действительно бегом и хаотичный, специально заминированных каких-то объектов нет.

Здесь, Владимир Владимирович, на что хотелось бы особое обратить внимание: этот укрепрайон делался, создавался в течение девяти лет. Девять лет день за днём делались подземные ходы, бетонные сооружения, делались специальные линии для того, чтобы было можно передвигаться, не выходя на поверхность.

Поэтому, конечно, то, что здесь сопротивление противника сломлено, – это большой успех смешанной группировки войск, частей, соединений – всех без исключения. Можно, конечно, отметить и Воздушно-космические силы, и армейскую авиацию, штурмовую авиацию. Здесь многое и многое зависело от того, дадим ли мы хоть на какое-то время передышку противнику.

В.Путин: Вы вспомнили про «Ветеранов». Все воинские подразделения, все военнослужащие, конечно, заслуживают самых высоких наград, поощрений и слов благодарности со стороны страны, со стороны России, со стороны нашего народа. Что говорить, все ребята действовали мужественно и героически.

Что касается «Ветеранов», то это, конечно, в данном случае, во всяком случае, это особая ситуация. Диаметр этой трубы, как мне докладывал командир этого подразделения, – он лично мне докладывал, вспомнили об этом, – 1 метр 10 сантиметров – 1 метр 20 сантиметров. И они, здоровые мужики, по этой трубе, не зная, куда идти, идут, прошли свыше трёх километров. Вышли практически в неизвестное место, захватили сразу 19 строений, несколько суток держались там, пока их деблокировали, и потери у них есть. В общем, конечно, это такая особая страница в истории боевых действий вообще, в целом России при защите своих жизненно важных интересов.

Поэтому прошу обратить на них внимание.

Они сейчас выведены из зоны? Отдыхают?

С.Шойгу: Они сейчас на восстановлении, отдыхают и готовятся к дальнейшим боевым действиям. Ни у кого нет сомнений в том, что они вернутся сюда, назад, – имеется в виду у них, у нас-то точно нет сомнений.

В.Путин: Теперь что касается пленных. Знаю, и всегда у нас так было, – во время специальной военной операции, и сейчас тоже мы должны эту практику продолжать, – в отношении пленных мы должны действовать в строгом соответствии с определёнными международно-правовыми документами и международными конвенциями. Мы так и действовали всегда, знаю: мы их содержали достойно. Прошу и в этой части придерживаться такой же практики.

Теперь что касается в целом ситуации на Авдеевке. Это безусловный успех. Я вас поздравляю. Его нужно развивать, это тоже очевидная вещь. Но развитие должно быть хорошо подготовленным, обеспеченным – и личным составом, и вооружением, и техникой, и боеприпасами. Мы об этом поговорим отдельно. Собственно говоря, мы и так каждый день с Вами на этот счёт говорим. Это вроде бы само собой разумеется, но тем не менее обращаю Ваше внимание на это.

Есть ещё один участок, на который я хотел бы обратить внимание и тоже с Вами поговорить на этот счёт. С Михаилом Юрьевичем [Теплинским] тоже позавчера разговаривал, он мне докладывал о населённом пункте Крынки на левом берегу Днепра. Этот вопрос возникал, если Вы помните, даже в ходе Прямой линии у меня. Я там тогда говорил о том, что не понимаю, зачем противник это делает со своими людьми, посылая их практически на верную смерть туда, и относится к ним так, как будто это и не их люди совсем.

Михаил Юрьевич доложил, что этот населённый пункт на левом берегу Днепра практически – не практически, а полностью – под нашим контролем. Там выстроена необходимая оборона. Он мне сказал, что там человека четыре-пять, может быть, где-то прячутся, им предлагают сдаться, и те, кто принимают такое решение, их принимают в качестве пленных. Но человека три-четыре где-то ещё там – то ли в лесах, то ли в вырытых норах, – как он сказал, ещё прячутся.

Тем не менее – его оценку знаю – хотел бы услышать Вашу оценку того, что происходит на этом участке.

С.Шойгу: Владимир Владимирович, знаю о докладе генерал-полковника Теплинского. Я подтверждаю его доклад, это действительно так: Крынки зачищены. Мы встали фактически по всему побережью реки Крынки и Конки. На сегодняшний день там не только наблюдательные пункты – там стоят войска.

Очень достойно себя проявили десантники и 810-я бригада морской пехоты.

В.Путин: Морпехи.

С.Шойгу: Да. Вы знакомы с командиром бригады, встречались с ним, не раз разговаривали, благодарили его за активные действия на других направлениях. Здесь они действуют так же активно, действуют так же эффективно.

Эту работу завершили, Владимир Владимирович, но здесь я бы не хотел, чтобы у коллег сложилось впечатление, что Крынки – это некий маленький, промежуточный населённый пункт, в котором ничего особенного не происходило.

Напомню, Владимир Владимирович, что у нас вся работа на Херсонском направлении группировки «Днепр» началась ещё летом прошлого года, когда противник готовил здесь большой прорыв – на Крым, для того чтобы перекрыть движение на Крым. И тогда было принято решение о строительстве здесь в три эшелона обороны. Но это уже не здесь, это уже на другой карте.

Поэтому, Владимир Владимирович, мы приняли все меры, для того чтобы эта работа была своевременно завершена. И дальше началась, с одной стороны, активная оборона, с другой стороны – ежедневное перемалывание сил противника.

С лета прошлого года по сегодняшний день фактически противник потерял там почти 3,5 тысячи, 3400, человек. Если говорить конкретно про Крынки, то там намечалось основное место прорыва и туда было сосредоточено четыре бригады 30-го корпуса морской пехоты противника. Это хорошо оснащённые, подготовленные, отдохнувшие, укомплектованные и оружием, и личным составом соединения, которые должны были осуществить этот самый прорыв через Днепр и создать плацдарм для дальнейшего продвижения и развёртывания сил.

Именно этому препятствовали все те силы, которые там были сосредоточены, и, собственно, они свою задачу выполнили.

Поэтому единственное, что могу сказать: грамотные действия командования, – безусловно, если мы говорим об Авдеевке, там это были дерзкие действия, – то здесь это планомерная, каждодневная, системная работа, которая позволила и удержать, и закрепиться, и не позволить противнику развить, расширить плацдарм. Хотя работа, прямо сказать, была очень непростая, потому что с [того] берега шли постоянные обстрелы, очень активно работала артиллерия, очень активно работали FPV-дроны и беспилотники.

Пожалуй, впервые мы здесь увидели доставку боеприпасов, и продовольствия, и медикаментов не только лодками, но и большими – это уже не квадрокоптеры – октокоптерами, кто-то их называет «Баба-яга», которые могут нести большие грузы.

Что касается того, что там где-то один [человек] остался, где-то два остались: конечно, им всем предлагают сдаться. Мы две недели назад по Вашему поручению притащили туда всё, что касается громкоговорителей, и там вдоль ездят, сейчас уже и по берегу ездят, объявляют постоянно. Хоть мы и понимаем, что, наверное, уже об СМС говорить сложно, но тем не менее отправляются СМС, листовки… То есть продолжаем эту работу, даже если мы видим и понимаем, что там остались, может быть, единицы.

Там в береговой черте сделаны такие, их называют, лисьи норы. В этих норах сейчас и 45-я бригада спецназа ВДВ, и силы специальных операций идут и проводят работу… Если, естественно, кто-то подаёт сигнал о том, что он готов сдаться, то принимаются все меры для того, чтобы оказать и медицинскую помощь, если это требуется, но пока, в общем, таких особенно нет.

В.Путин: Нет, есть там – сдачи есть.

С.Шойгу: Это раньше были, Владимир Владимирович.

В.Путин: А сейчас там никого не осталось почти. Если кто-то остался, не нужно, как докладывали мне, плакать по радиосвязи, умолять об эвакуации – пусть сдаются в плен.

Но это тоже хорошая работа, я хочу поздравить Вас, Генштаб и командование на месте, всех военнослужащих, которые там работают, воюют.

Безусловно, противник осуществляет с военной точки зрения абсолютно безрассудные действия, но это как ловушка, причём они лезут, лезли и лезли в эту ловушку. Но, как бы там ни было, судя по той практике, которую мы наблюдаем, эти безрассудные действия могут и повториться, поэтому прошу Вас это иметь в виду и командирам на месте тоже, пожалуйста, передайте, доведите до них.

С.Шойгу: Владимир Владимирович, это дорога в один конец.

В.Путин: Да.

С.Шойгу: Нам, в принципе, конечно, с одной стороны понятно, к чему это делается и приурочивается к разным датам: у нас это либо к «Рамштайну», как начинается какая-то активность, когда они там собираются и обсуждают, как помочь Украине, либо это принятие бюджета и выделение средств Пентагона на помощь Украине, как это было в конце прошлого года, когда они начали очень активные действия именно здесь, на Херсонском направлении. И по всем радиоперехватам, по всей информации им надо было хоть какой-то успех показать…

В.Путин: Спонсорам.

С.Шойгу: Спонсорам, потому что там в сенате, в конгрессе рассматривался вопрос об оказании помощи Украине, и в один пакет тогда, Вы помните, была помощь и Израилю заведена. С учётом того, что никакого результата не добились, о помощи пока решения нет. Наверное, оно когда-то будет. Но сейчас, видимо, надо ждать очередной активности – либо к «Рамштайну», либо… Ну, вот сейчас был «Мюнхен».

В.Путин: Они там создали какой-то штаб, да? За рубежом, за границей Украины, который реально и планирует все эти операции?

С.Шойгу: Да, Владимир Владимирович, это фактически даже не внешнее управление – это просто управление всеми силами. Везде инструкторы. Для них, на мой взгляд, является подвигом, если кто-то из них что-то возражает их кураторам, их инструкторам.

Потому что всё, что планировалось в прошлом году по большому, масштабному контрнаступлению, всё это планировалось именно Соединёнными Штатами, натовскими инструкторами, причём детально планировалось. Поэтому, конечно, это поражение явилось для них серьёзным потрясением, потому что те методы, те технологии, те приёмы, которые они, может быть, практиковали в других местах и пытались применить здесь, потерпели полное фиаско.

Здесь мы не можем говорить о том, что их военная наука достигла каких-то небывалых вершин, позволяющих им… Каких вершин они достигали в разных местах – мы видели: это и Афганистан, и Ливия, и Ирак, и Сирия. В Сирии, – просто напомню, может быть, это ушло уже, – когда было принято решение о том, чтобы оказать поддержку правительству [Башара] Асада, Асад контролировал 18 процентов территории страны. На сегодняшний день это за 90 [процентов], и фактически там побеждён тот самый международный терроризм, который собиралась победить коалиция из 67 стран.

В.Путин: Сергей Кужугетович, Вы сказали о потерях противника на Крынках, на левом берегу вообще в целом Днепра. А всё-таки потери противника на Авдеевке – хотя бы примерно, в целом, за последнее время боевых действий?

С.Шойгу: Владимир Владимирович, за последнее время боевых действий… Я скажу только за последние двое суток, назову так: 17–18 [февраля] – 2400. Это не наши данные – это их данные. Мы, естественно, учитываем всё, что связано и с теми, кого они бросили, не эвакуировали. Это большие потери, Владимир Владимирович, с учётом того, что, как мы Вам докладывали, 16-го – они до этого 14-го и 13-го перебросили на «Коксохим» как раз…

В.Путин: Два батальона.

С.Шойгу: Да, два батальона. Это такие уже националисты, которые действительно являются убеждёнными националистами, и предполагалось, что с учётом того, что там на «Коксохиме» создавалось девять лет, мы вообще считали, что мы там будем, наверное, так же поступать, как поступили на «Азовстали» в Мариуполе, когда здесь – только за тем столом – приняли решение, что окружать не будем: окружаем и ждём. Здесь мы хотели действовать точно так же, но…

В.Путин: И они это поняли. Предпочли убежать.

С.Шойгу: Да, и предпочли убежать.

В.Путин: Сергей Кужугетович, есть ещё один вопрос, который не связан с текущими событиями на линии соприкосновения в рамках специальной военной операции. Этот вопрос касается шума, который поднимается в последнее время на Западе, в том числе в Соединённых Штатах, по поводу размещения ядерного оружия в космосе.

Наша позиция ясна и прозрачна: мы всегда были категорически против и сейчас против размещения ядерного оружия в космосе. Мы, наоборот, призываем не только соблюдать все договорённости, которые имеются в этой сфере, но и предлагали многократно усилить эту совместную работу.

Но сейчас почему-то на Западе эта тема поднимается снова, причём на достаточно высокой эмоциональной ноте. Как Вы это объясняете?

С.Шойгу: Владимир Владимирович, хочу сказать сначала. Во-первых, этого нет. Во-вторых, они знают, что у нас этого нет…

В.Путин: Нет – в смысле размещения в космосе.

С.Шойгу: Размещения в космосе, – именно это имею в виду, – размещения в космосе ядерного оружия и применения каких-либо других элементов ядерного оружия по спутникам или по созданию полей, которые не позволят работать эффективно спутникам.

То есть: у нас этого нет, они знают, что у нас этого нет, но тем не менее поднимают шум. Удивление вызывает другое, Владимир Владимирович: удивление вызывает то, что все знают, что у нас есть, и Вы об этом открыто сказали в 2018 году в Послании Федеральному Собранию фактически на весь мир.

Они знают, что у нас довольно высокая стадия завершения работы и по «Посейдону», и по «Пересвету», и по «Буревестнику», и по «Сармату», и по «Авангарду» завершена работа – два полка уже практически стоят на вооружении, на боевом дежурстве. В этой ситуации, естественно, к этому можно добавить ещё несколько опций. Почему-то об этом не говорят, а этого реально им стоило бы бояться.

По нашему мнению, скорее всего, они об этом не говорят, потому что у них этого нет. Причина, по которой подняли шум, на наш взгляд, заключается в двух вещах. Первое – это напугать сенаторов и конгрессменов для того, чтобы продвинуть и продавить выделение тех средств, которые якобы направлены не просто для Украины, а для того, чтобы противостоять России, нанести ей стратегическое поражение. Второе – это ситуация, которой они хотели бы, на наш взгляд, возобновить и подвигнуть нас, может быть, так неуклюже, к диалогу по стратстабильности.

В.Путин: Согласен.

С.Шойгу: Скорее всего это.

В.Путин: Да, согласен. Что касается космоса, то в космосе мы делаем только то, что есть у других стран, включая Соединённые Штаты. И конечно, Вы правы: они об этом знают.

Что касается переговоров: мы никогда не были против переговоров – мы всегда были за переговоры. Это касается и Украины, украинского направления. Я уже сто раз сказал, что мы не прерывали диалога – это украинская сторона прервала диалог, причём по прямой команде из Лондона и Вашингтона. Сейчас об этом прямо украинская сторона – на официальном уровне – говорит. Не знаю, зачем они это делают, но говорят публично.

А что касается стратстабильности, мы и здесь никогда не отказывались от диалога. Но, конечно, сделать вид, что Соединённые Штаты и Запад, с одной стороны, призывают к стратегическому поражению России, а с другой стороны, намерены якобы и хотят вести с нами переговоры по стратстабильности, полагая, что один вопрос никак не связан с другим, – этого не удастся сделать. Если они стремятся нанести нам стратегическое поражение, то мы должны подумать о том, что такое стратегическая стабильность для нашей страны.

Поэтому мы ничего не отвергаем, мы ни от чего не отказываемся. Надо разобраться в том, чего они хотят. Они, как правило, хотят добиваться односторонних преимуществ. Этого не будет. Тем не менее по Вашей линии и по линии Министерства иностранных дел, конечно, контакты возможны.

Россия. Новые Субъекты РФ > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > kremlin.ru, 20 февраля 2024 > № 4587278 Сергей Шойгу

Доля России в импорте Казахстана значительно снизилась

В лидеры вышел Китай.

Редакция Liter.kz

Доля России в импорте Казахстана побила многолетний антирекорд, передает Liter.kz со ссылкой на аналитиков Первого кредитного бюро.

В 2023 году РФ ввезла в нашу страну товары на 16,2 млрд долларов, составив 26,5% в общем объеме импорта. Это самая низкая доля минимум с 2013 года.

Лидирует по объему импорта Китая — 27,4%, страна завезла товар на 16,8 млрд долларов. На третьей позиции Германия с 5,2%.

Больше всего Китай завозит телефонов, в прошлом году — на миллиард долларов. Наибольшая доля в импорте из России — нефть и нефтепродукты. Самая заметная статья импорта из Германии — лекарства, 10% общего объема.

Ранее сообщалось, что почти в пять раз вырос импорт одежды из Китая в Казахстан. Пользуются популярностью телефоны и легковые авто.

Аналитики также подсчитали, что казахстанцы стали значительно реже переезжать в Россию. Число же приезжающих из РФ растет.

Фермеры Польши заблокируют магистрали в знак протеста против украинских зерновых

Василий Федорцев

Во вторник в Польше начнется очередная волна фермерских протестов. С утра аграрии намерены заблокировать развязки и съезды на основных магистралях, а также перекрыть дороги местного значения. Помимо уже традиционного требования о запрете на импорт украинских зерновых, фермеры теперь настаивают еще и на пересмотре "зеленого курса" властей, из-за которого растут затраты на сельхозпроизводство.

По большому счету протестующие польские фермеры, как и их коллеги в других странах ЕС, хотят только одного - не разориться и продолжать заниматься своим делом. Но поступающая с Украины на рынок Польши сельхозпродукция сбивает цены, а продвигаемая Еврокомиссией "зеленая сделка" предъявляет к местным производителям такие требования, что их бизнес становится нерентабельным. Ради защиты природы и спасения климата они, например, должны сокращать использование удобрений и экономить топливо, на которое государства больше не выделяют прежних субсидий. И решения проблемы пока не просматривается.

Блокировки автомобильных погранпереходов, по признанию самих польских фермеров, особой пользы не принесли, так как основной грузопоток с украинской стороны идет по железной дороге. "Что толку не пропускать грузовики, когда каждую ночь вглубь страны уходит с десяток составов с зерном и другим продовольствием", - говорит президент Люблинской сельскохозяйственной палаты Густав Ендрейек в интервью порталу I.pl. Поэтому во вторник помимо автомобильных дорог фермеры намерены перекрывать также железнодорожные пути, а также подъезды к станциям и морским портам. Что же касается европейского "зеленого курса", то Ендрейек просто предлагает "выбросить его в мусор", потому что в сегодняшнем его виде в ЕС он нацелен ни на что иное, как на сокращение сельхозпроизводства.

Польские власти, возможно, и хотели бы помочь своим фермерам, но возможностей для решения проблемы у них не слишком много. Перекрытие границы, как и "зеленый курс", находятся в ведении Еврокомиссии, а там пока не наблюдается никаких особых подвижек. В Варшаве обещают, что в марте подпишут с Киевом некое двустороннее соглашение, которое ограничит импорт в Польшу украинской продукции. Подробностей пока не сообщают, но говорят, что договор чуть ли не сразу исправит все к лучшему. Но судя по текущим переговорам, перспективы достижения соглашения выглядят весьма сомнительными. На прошлой неделе министр сельского хозяйства Польши Чеслав Секерский обсудил фермерские протесты со своим украинским коллегой Николаем Сольским. Но, судя по сообщению польского минсельхоза, стороны только попеняли друг другу на тяжелое положение своих аграриев и любезно выразили взаимное сочувствие, однако никакого решения предложено не было.

Между тем украинцы внесли в базу сайта "Миротворец" одного из активистов польских протестов, фермера из Подляского воеводства Хуберта Ойдану. Он в течение нескольких дней снимал въезжающий в Польшу транспорт с украинской сельхозпродукцией и выкладывал видео в соцсети. Через неделю польские фермеры намерены отправиться маршем на Варшаву. Вообще-то они хотели войти в столицу уже в этот вторник, но потом поняли, что из-за собственных планов заблокировать основные магистрали не смогут этого сделать. Поэтому поход пришлось отложить.

Роберт Фицо, премьер Словакии:

"Пока я премьер, я буду утверждать, что вступление Украины в НАТО - это всего лишь причина начаться Третьей мировой войне, ничего больше, мне это совершенно ясно. Война на Украине началась не сейчас, а в 2014-м. Не в 2022 году, а в 2014-м все началось".

Почему 13-й пакет санкций станет символом политической деградации Евросоюза

Евгений Шестаков

Изрядно "подогретые" на Мюнхенской конференции по безопасности министры иностранных дел Евросоюза в понедельник плавно переместились в Брюссель, чтобы за закрытыми дверями обсудить широчайшую повестку по управлению миром. Кроме утверждения антироссийских санкций - тринадцатого по счету пакета - дипломаты Старого Света прошлись едва ли не по всем горячим точкам планеты. Свое веское слово европейские министры сказали по будущему взаимодействию со странами Африки после того, как Буркина-Фасо, Нигер и Мали изгнали французских колонизаторов и договорились об учреждении Альянса государств Сахеля и создании архитектуры коллективной обороны. Причем сделали это без участия еврочиновников, из-за чего те до сих пор сильно переживают. И даже вынесли вопрос "Что же дальше делать?" на встречу министров иностранных дел Евросоюза.

Покончив с Африкой, главы внешнеполитических ведомств ЕС запустят миссию Евросоюза по защите судоходства в Красном море. Еще одна, рассчитанная на год бумажная инициатива Брюсселя призвана обеспечить военно-морское присутствие Евросоюза в зоне операции для гарантии свободы судоходства с другими действующими там структурами. Другими - американскими и британскими. Правда, желание главы МИД Германии Анналены Бербок сотоварищи помахать у берегов Йемена флагом Евросоюза, чтобы порадовать Вашингтон, может дорого обойтись европейским странам. До сих пор йеменские хуситы щадяще относились к торговым судам из стран ЕС. Но новая европейская миссия сделает государства Старого Света соучастниками конфликта с вытекающими из этого нового статуса коллективными последствиями.

От берегов Йемена евросоюзная дипломатическая мысль переместилась на Ближний Восток, где без участия глав МИД ЕС тоже не обойтись. Так они, во всяком случае, думают. И хотя ни движение "Хамас", ни палестинская администрация, ни Израиль мнением европейских министров о конфликте в Газе прежде не интересовались, сознавая их полную в этом вопросе внешнеполитическую импотенцию, Совету министров иностранных дел стран ЕС и до этой горячей точки есть дело. Оказалось, что обстановка на Ближнем Востоке стала одной из главных тем на встрече в Брюсселе. Главы МИД обсуждали продвижение идеи "двух государств для двух народов" с целью урегулирования палестино-израильского конфликта. И некую мирную конференцию с участием региональных стран, США, ООН для запуска политического диалога. Правда, есть серьезные сомнения, что потенциальные участники этого будущего форума в принципе видят Евросоюз в качестве его участника, тем более организатора.

Но данное прискорбное обстоятельство не мешает главам европейских МИД "надувать щеки" по поводу своего участия в палестино-израильском урегулировании.

И все же основным лакомством для собравшихся в Брюсселе дипломатов станет обсуждение 13-го по счету пакета антироссийских санкций. "Евросоюз страдающий военным психозом хочет лишь угодить Вашингтону, либеральным СМИ и неправительственным организациям, приняв новый, на этот раз совершенно бессмысленный пакет санкций", - написал в соцсети руководитель МИД Венгрии Петер Сийярто. Предполагается, что в документ попадут еще 193 физических и юридических лица. Большинство из России, но не исключены санкции против лиц и организаций из Беларуси, Китая, Индии, Турции и КНДР. Видимо, в Европе решили, что страны глобального Юга по давней привычке послушно "проглотят" европейские рестрикции. Издание Politico, сославшись на неназванных европейских дипломатов, попыталось смягчить ситуацию, объявив, что новые, включенные в 13-й пакет санкции по большей части носят символический характер. Кроме увеличения санкционных списков будет расширен список кампаний, которым запретят экспортировать товары двойного назначения. Также странам Евросоюза по своему разумению дадут возможность ограничивать перемещения российских дипломатов.

Но все же принципиально новым в 13-м пакете станет попытка еврочиновников наложить санкции на компании из третьих государств, которые не желают выполнять указания Брюсселя в отношении Москвы и продолжают взаимовыгодную торговлю с Россией.

Не обойдется на встрече министров иностранных дел ЕС без киевской клоунады. На этот раз в качестве приглашенного "петрушки" выступит глава МИД Украины Дмитрий Кулеба, который в режиме видеоконференции "проинформирует министров о положении на фронте и военных потребностях Киева". Европейских дипломатов ждет очередной сеанс очковтирательства о ситуации на фронте и не менее занимательное шоу с вымаливанием денег, в чем господин Кулеба имеет значительный опыт наряду с другими соратниками Зеленского. Впрочем, собравшиеся в Брюсселе будут рады и дальше обманываться, поскольку сладкие украинские сказки о грядущих военных успехах Киева позволяют им переводить Европу на военные рельсы.

Еще одним сказателем баек на встрече в Брюсселе станет глава европейской дипломатии Жозеп Боррель, который сделает доклад об обстановке в Беларуси в предверии местных и парламентских выборов. Правда, сам Боррель в Минске давно не был и собственными глазами ничего оценить не в состоянии. Но это, казалось бы, непреодолимое обстоятельство не мешает ему заранее осуждать белорусские власти.

Вишенкой на европейском дипломатическом торте станет обсуждение главами МИД Евросоюза перспектив первого в истории саммита по ядерной энергетике, который будет организован в Брюсселе 21 марта 2024 года. Правда, крупнейшая ядерная держава Россия, строящая атомные станции по всему миру, в нем участия не примет. Тогда как Украину, разумеется, пригласят. Отличное решение для тех, кто решил, что управляет миром…

Путин обсудил с губернатором Развожаевым экономическое развитие Севастополя

Айсель Герейханова

Так, Развожаев в начале разговора обратил внимание на динамику прироста населения в Севастополе. "Сегодня 561 тысяча человек зарегистрирована в городе, то есть постоянно растет, несмотря на сегодняшние события, условно говоря, хотя в прессе иногда их преподносят как очень страшные и опасные, тем не менее люди не покидают Севастополь", - сказал он. Путин поинтересовался: "Не страшно?". В ответ губернатор заметил, что севастопольцы вообще люди мало боящиеся. "Не запугаешь", - согласился президент.

Путин также поинтересовался ситуацией с безработицей, а она в Севастополе ниже среднероссийского уровня. "На 1,4 процента ниже, чем в 2022-м, и на 0,4 ниже общероссийского, 2,6 у нас сейчас уровень безработицы", - сообщил глава региона.

Экономика в Севастополе также активно развивается. Так, доходы бюджета города выросли почти вдвое за три года. "Несмотря на все непростые обстоятельства, которые сейчас на полуострове есть по экономике, тем не менее мы выходим по итогам на бюджет 86,3 млрд рублей", - сказал Развожаев. Он отметил, что преимущественно это безвозмездные федеральные поступления, федеральная целевая программа и помощь от правительства Москвы. "Но при этом собственные доходы бюджета, Владимир Владимирович, обратите внимание, в этом году - 27,8 млрд рублей. Если сравнить с 2020 годом, это 67,5% прирост. То есть мы фактически выходим уже на удвоение бюджета за последние три года", - добавил Развожаев. По словам губернатора, увеличению доходной части бюджета поспособствовала легализация туристической отрасли во время пандемии коронавируса за счет мер поддержки, работа с имуществом, его инвентаризацией, малым и средним бизнесом, упрощенная система налогообложения.

Еще одна тема разговора - меры поддержки участникам СВО. По словам губернатора, очередь из желающих получить участки земли в Севастополе составляет уже более 7 тысяч человек. "Участки для севастопольцев, которые тоже служат в зоне СВО: пока 443 передали в собственность, но сейчас фонд формируем, межуем, будем обеспечивать - в очередь поставили уже 7259 на бесплатные участки - четыре сотки под ИЖС", - рассказал он. Развожаев уточнил, что выделение участков производится в соответствии с нормами регионального закона о поддержке участников СВО и членов их семей.

В конце открытой части беседы губернатор также напомнил, что 9 мая 2024 года будет отмечаться 80-летие освобождения Севастополя от немецких захватчиков. Он попросил Путина дать поручение правительству РФ о создании оргкомитета по празднованию этой даты. Еще одна просьба - дать поручение по выплатам из президентского фонда для севастопольцев: жителей осажденного Севастополя и тех, кто награжден медалями за оборону и освобождение Севастополя. "Их совсем немного осталось", - добавил Развожаев. Путин согласился. "Хорошо, так и сделаем. Правильно, договорились", - пообещал президент.

Иностранцы фактически владеют почти миллионом гектаров российских сельхозземель

Татьяна Карабут

Иностранные инвесторы (в том числе из США и Европы), как стало известно "Российской газете", владеют в России около 1 млн га сельхозземель, хотя де-юре они не имеют на это права. В США уже приняли закон, запрещающий российским юрлицам и другим "недругам" скупать сельхозугодья. Пора ужесточить контроль и нам, считают в Госдуме. Есть риск саботажа, а также нарушения севооборота со стороны иностранных владельцев сельхозземель, предупреждают эксперты.

Зарубежные инвесторы владеют как небольшими земельными массивами, так и сотнями тысяч га сельскохозяйственной земли, утверждают опрошенные "РГ" участники и эксперты рынка. Общая площадь сельскохозяйственных угодий в России составляет около 200 млн га. По разным оценкам, площадь сельхозземель, находящаяся в фактическом владении иностранных лиц, может достигать 1 млн га. Но географически это самые востребованные земли на юге России, в центральном Черноземье, и земли Поволжья, Сибири, Дальнего Востока.

Среди инвесторов - компании и частные лица из стран Европы (в том числе Франция, Германия, Великобритания, прибалтийские страны), США, стран Азии (в том числе Таиланд, Вьетнам, Сингапур, Китай, Южная Корея). Например, французская группа компаний Sucden открыто заявляет, что производит в России более 550 тыс. тонн зерновых культур в год. Компания "АгроТерра" входит в топ-20 крупнейших владельцев сельхозземли в России. Хотя создана она инвестиционной компанией NCH Capital Inc, которую основал бизнесмен из США с украинскими корнями Джордж Рор. РЗ Агро основана "группой международных инвесторов" (в частности, членами семьи Луи-Дрейфус). Земельный банк "РЗ Агро" составляет более 100 тыс. га сельхозугодий, находящихся в собственности и долгосрочной аренде.

Российские законы запрещают иностранным лицам или российским обществам с долей иностранного участия в капитале более 50% владеть сельскохозяйственной землей на праве собственности. Землю они могут брать только в аренду, пояснили "РГ" в адвокатском бюро "Казаков и партнеры" и компании Birch Legal.

Обычно иностранные инвесторы создают российские компании, которые приобретают земли в долгосрочную аренду, в собственность и организуют на них сельхозпроизводство: растениеводство, животноводство (земли используют для выращивания кормов), переработка выращенной на землях сельхозпродукции.

Сложилась практика, когда российские "внучки" иностранных компаний покупают сельхозземлю в собственность. А это уже не запрещено. Получается, что земля в собственности находится у российского общества, которое полностью контролируется иностранным лицом. Такой практике уже много лет, и суды признают ее законность.

Ограничения на бумаге есть, но они легко обходятся иностранцами как из дружественных, так и недружественных стран, подтверждает председатель правления Союза экспортеров зерна Эдуард Зернин.

"Компании заметают свой иностранный след, оформляя владение через специально регистрируемую в России компанию-прокладку, а то и не одну. Вероятно, региональные власти закрывали глаза на подобный креатив ради сакрального "инвестиционного климата", а сейчас им просто не до того", - говорит он.

По мнению представителя отрасли, главный риск такой практики - возможный саботаж иностранных владельцев сельхозземель, в том числе нарушение научно обоснованного севооборота, что может привести к необратимым последствиям.

"Мы уже сталкивались с опасной координацией иностранных компаний в такой критической сфере, как поставка семян, что стимулировало процесс их импортозамещения. В ситуации с товарным производством мы можем потерять значительную часть урожая. Назрела объективная необходимость доработки нормативных документов", - считает Зернин.

Проблема есть, признает председатель Комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимир Кашин. "Например, мы производим недостаточно семян кукурузы, 50% от потребности. И в то же время в Ставрополье стоит завод транснациональной компании Remington. На наших землях они выращивают семена кукурузы. На этом заводе их приводят в порядок. И потом продают их в другие страны. А что тогда остается нам?" - задается вопросом он. По его мнению, такие заводы, если они принадлежат компаниям из недружественных стран, нужно переводить в юрисдикцию России и дальше либо разрывать договор аренды или, если предприятие в собственности, национализировать его. Для этого по большому счету уже подготовлена правовая почва, есть Указ президента "О временном управлении некоторым имуществом", в 2022 году первое чтение прошел законопроект, который предусматривает введение в принадлежащих "недружественным" странам компаниях внешней администрации. Эти компании должны иметь существенное значение для обеспечения стабильности экономики и гражданского оборота, защиты прав и законных интересов граждан в РФ.

По словам Кашина, Госдума в конце прошлого года приняла также три закона, которыми "наводится порядок" в сельхозземлях. В России много "бросовой" земли, которую "прихватили" банки и другие нечистоплотные люди, которые уже не живут в России, таких земель в стране порядка 35-36 млн га. Необходимо их изымать и возвращать эти земли в оборот, говорит парламентарий. Кроме того, в феврале 2024 года группа депутатов Госдумы внесла законопроект, которым ограничиваются возможности региональных властей по переводу сельхозземель в иные категории, это предлагается делать только с согласия минсельхоза. Это позволит предотвратить дальнейшее сокращение площади сельхозземель, с 1990 по 2022 год она уменьшилась в 1,6 раза (с 638 млн га до 379 млн га).

Летом 2023 года сенат США принял поправки, которыми запрещается скупать сельхозугодья Китаю, России, Северной Корее и Ирану. Но и без обострения геополитической обстановки подавляющее большинство стран ограничивало права иностранцев во владении сельхозземлями. Ни одно европейское государство не закрепляет в своей конституции равенство права собственности на землю своих и иностранных граждан, тем более иностранных организаций и лиц без гражданства, говорит управляющий партнер адвокатского бюро "Казаков и партнеры" Дмитрий Казаков.

В Болгарии иностранцы и иностранные юрлица не могут приобретать право собственности на землю, кроме случаев, когда они получают ее в качестве наследства. Но и в этом случае они должны передать эту свою собственность лицу, имеющему болгарское гражданство. В Румынии иностранные граждане и апатриды не могут приобретать право собственности на земельные участки. В Беларуси земли сельхозназначения конституцией отнесены исключительно к собственности государства. В Польше до 2016 года действовал мораторий на продажу сельхозземель иностранным инвесторам, рассказала старший юрист Birch Legal Дарья Чуева.

Сейчас для приобретения права собственности на земельный участок сельхозназначения в Польше иностранцам потребуется получить специальное разрешение на покупку конкретного участка от министерства внутренних дел Польши, которое будет согласовывать сделку также с минсельхозом страны. С 2021 года ужесточилось регулирование порядка предоставления земель сельхозназначения в частную собственность в Казахстане. До конца 2026 года земельные участки не могут быть предоставлены в частную собственность не только иностранным инвесторам, но и резидентам Казахстана. Более того, такие участки также не могут быть переданы в аренду иностранцам и юридическим лицам с иностранным участием.

Русская ядерная угроза: научная фантастика или реальность?

ДМИТРИЙ СТЕФАНОВИЧ

Научный сотрудник Центра международной безопасности Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова РАН (ИМЭМО РАН).

ИНТЕРВЬЮ ПОДГОТОВЛЕНО СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ «МЕЖДУНАРОДНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» (РОССИЯ 24)

В Вашингтоне разведка выявила новую серьёзную угрозу нацбезопасности – космическое противоспутниковое оружие, которое разрабатывает Россия. Впрочем, на следующий же день в Белом доме заявили об отсутствии опасности. Что это было и можно ли считать, что началась космическая гонка вооружений, Фёдору Лукьянову рассказал научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН Дмитрий Стефанович в интервью для программы «Международное обозрение».

Фёдор Лукьянов: Вся эта шумиха вокруг русской угрозы из космоса, которая вспухла, потом как-то опала, – что это такое? Это только трюк или за этим что-то стоит? Что вообще происходит в этой сфере?

Дмитрий Стефанович: В этой сфере происходит многое. Из-за чего случилась эта вспышка, этот выброс интереса американских народных избранников к данному вопросу, –тут могут быть самые разные гипотезы. Что конкретно делается – в плане какого-то нового средства поражения спутников, тоже можно только догадываться. Но в том, что что-то делаться должно, сомнений никаких.

Как известно, ещё с 2022 г. на всех официальных площадках российская сторона заявляет, что в том числе условно-гражданская, коммерческая космическая инфраструктура, которая используется для помощи украинской стороне в ходе специальной военной операции, может стать законной целью. Следующий вопрос: «А что вы будете делать? А пистолетик-то у вас есть?» Вероятно, над этим «пистолетиком» работы и ведутся.

Они велись всегда: и в советское время, и уже в новой России. Подошли ли мы к какому-то моменту, когда что-то реально будет выведено на орбиту, пока достоверных свидетельств нет. И американцы на официальном уровне говорят, что, мол, пока не бойтесь, пока там ничего нет. Другое дело, они очень любят взаимоисключающие параграфы. И сначала они говорят, что пока ничего нет, а потом, что Россия вот-вот нарушит договор о космосе.

Соответственно, сказать точно, что же там появится, сложно. Моё собственное мнение, что, скорее всего, это что-то для так называемого некинетического поражения, функционального поражения спутников. Ядерный фактор здесь, видимо, появился как источник энергии, а не источник излучения.

Фёдор Лукьянов: Разговоры о гонке вооружений в космосе я помню ещё из своей комсомольской юности – тогда пугали в 1980-х годах. Мы, может, к этому и пришли уже наконец-то? Научная фантастика стала былью?

Дмитрий Стефанович: Предотвращение гонки вооружений в космосе (ПГВК), она же PAROS, никуда с повестки дня не девается. Собираются соответствующие группы правительственных экспертов под эгидой ООН, проводятся мероприятия. Но тут как раз американцы, в том числе официальные люди, иногда в погонах, с публичных трибун говорят: «Давайте вообще забудем о гонке вооружений в космосе. Это какой-то неправильный формат для обсуждения проблемы. Давайте говорить о правилах поведения, об устойчивости. А вот гонка вооружений в космосе – это то, что уже давно в прошлом, это уже неинтересно». Правда, когда с ними в кулуарах начинаешь общаться, спрашивать: «Вы понимаете, что сейчас начнётся, если мы действительно от этого уйдём?», – они говорят: «Да, конечно, понимаем, но у нас такой подход – нам надо космические силы развивать».

Научная фантастика всё ещё остаётся фантастикой, но, естественно, какой-то реальный космический потенциал создаётся.

Более того, важно подчеркнуть, что военное измерение космических проектов было всегда, с самого начала. Его никто не отменял.

Фёдор Лукьянов: В военном планировании, насколько мы можем судить из открытых источников, растёт роль космического фактора?

Дмитрий Стефанович: Она растёт стремительно. Сейчас сложно себе представить ведение боевых действий без космоса. Даже те страны, у которых нет собственной космической инфраструктуры, зачастую пользуются нелегально полученными коммерческими спутниковыми снимками, например. Без этого представить себе эффективное ведение современных боевых действий просто невозможно. Соответственно те, у кого есть превосходство в этой сфере, опасаются, что их этого превосходства захотят лишить. Отсюда и постоянные разговоры, что русские делают что-то плохое, Китай делает что-то плохое и тому подобное.

Фёдор Лукьянов: Тогда другая тема – про страхи. В Европе паника по поводу возможного прихода Трампа (его теперь рисуют, как Бармалея, ещё в худшей степени, чем раньше) и по поводу того, что НАТО утратит функциональность. Поэтому надо всё своё, включая даже ядерное сдерживание, потому что, чёрт его знает, вдруг американцы возьмут и «зонтик» закроют. Насколько это вообще возможно в Европе? Представим себе, что они пошли этим путём. Они способны создать собственное ядерное сдерживание без американцев?

Дмитрий Стефанович: Вопрос в том, что именно сдерживает. Насколько здесь важен количественный фактор, потому что с качественным фактором в принципе всё в порядке. Есть Франция, у которой вполне совершенные подводные лодки, ракеты, боезаряды, авиационная составляющая – с весьма совершенными крылатыми сверхзвуковыми ракетами. Другой вопрос, что Франция вряд ли захочет передать свои суверенные права на применение ядерного оружия куда-то в наднациональные органы.

Принципиально ещё, если не ошибаюсь, в 2020 г. Франция заявляла, что они рассматривают защиту Европы, как свою важнейшую ценность и важнейшую задачу. При этом они использовали те самые слова про жизненно важные интересы, которыми они описывают задачи своего ядерного оружия. Но это задача Франции, это не задача Европы. В Европе, в принципе, были военные и военно-ядерные программы, не говоря уже про нацистскую Германию. Были проекты в Швеции, Швейцарии, в Румынии…

Фёдор Лукьянов: В Румынии?

Дмитрий Стефанович: Да, причём это всплыло уже после всех событий 1980–1990-х годов. В 1980-х годах они хотели завести собственные ядерные взрывные устройства.

Фёдор Лукьянов: Какой был Чаушеску!

Дмитрий Стефанович: Да-да, серьёзный человек. В Швейцарии тоже были весьма глубоко проработанные подходы. Более того, Швейцария достаточно поздно ратифицировала Договор о нераспространении ядерного оружия. Там рассматривали, где проводить испытания внутри страны, территории, на чём развёртывать, сколько понадобится урана, сколько плутония.

То, что научного потенциала в Европе хватит, сомнений нет, хватит ли политического и военного – это другой вопрос. Конечно, ядерное оружие имеет определённый токсичный ореол. Хотя здесь происходят известные изменения. То, что сейчас ряд немецких политиков начали кричать на каждом углу о необходимости завести собственное ядерное оружие, о многом говорит.

Фёдор Лукьянов: Как раз я хотел спросить, Япония и Германия – две страны, к которым в силу пусть уже не очень близкого, но и не дальнего прошлого осталось особое отношение – это страны-агрессоры Второй мировой войны. И там, и там (в Японии более последовательно, в Германии менее) вопрос о ядерном оружии начинает обсуждаться. Возможно ли, что со стран, которые раньше по политическим причинам вообще не рассматривались в этом контексте, это табу будет снято?

Дмитрий Стефанович: Я не исключаю, что это может произойти, потому что в целом проблематика ядерного нераспространения находится в весьма грустном состоянии. Сейчас все говорят больше про ядерное сдерживание, а нераспространение, не говоря уж о разоружении, вообще где-то за скобками.

В Японии происходят очень интересные процессы. У них, как известно, есть огромное количество плутония, вроде бы как не оружейного, но, в общем, если надо, бомбу из него собрать можно. У них отличная ракетно-космическая программа, основанная на технологиях, которые достаточно просто адаптировать к военному назначению. Ну, а уж то, как у них эсминцы «лёгким движением руки» превращаются в авианосцы, – уже даже не шутка.

С Германией чуть сложнее.

Немецкая военная машина в самом широком понимании этого слова – это нечто очень странное и дисфункциональное.

То есть полное ощущение, что значительному числу лиц, принимающих решения в Германии, совсем не хочется этим заниматься («лучше мы кому-нибудь денег дадим»). Последний такой «прикол» – когда они потратили огромные деньги на закупку израильской системы противоракетной обороны, которая никак не укладывается ни в какие их стратегические документы и прочее. Красивая, дорогая – «давайте покажем, как мы натовские 2 процента (доля ВВП в расходах на оборону) будем соблюдать».

Ещё была интересная многолетняя дискуссия по поводу ударных беспилотников. Тоже ничем не закончилась – десятки лет они обсуждают, правильно это или неправильно. С Израилем, опять-таки, замечательная история – туда не поставляют, условно говоря, какую-то бронетехнику, потому что Израиль нарушает права человека, но подводные лодки для развёртывания ядерного оружия – это без проблем, это совсем другое. Хотя, конечно, после 7 октября прошлого года ситуация несколько поменялась.

И вот эта немецкая дисфункциональность оказывает влияние в том числе и на общеевропейскую ситуацию. По большому счёту, как мне представляется, целевая задача всех этих околоядерных разговоров – чтобы американцы всё-таки не ушли. Вот южнокорейцы, например, в какой-то мере своими рассуждениями про возможность завести собственное ядерное оружие получили Вашингтонский меморандум, новый уровень сотрудничества с американцами. Возможно, в Европе пытаются провернуть что-то подобное, но зачем это делать, если есть НАТО? Понятно, Трамп говорит страшные вещи, но сложно понять логику, конечно.

Фёдор Лукьянов: В Польше заговорили о том, чтобы как-то более глубоко интегрироваться в эту систему «зонтика».

Дмитрий Стефанович: Польша, кстати, тоже очень внимательно смотрит на Южную Корею и, ходят слухи (хотя достоверно это неизвестно), тоже хочет что-то особенное с Вашингтоном подписать. Когда им говорят: «Ребята, вы же в НАТО, что вам ещё надо?», – они отвечают: «Ну, НАТО – это НАТО, а нам бы что-то своё, родное». Про развёртывание американского ядерного оружия в Польше разговоры велись достаточно долго, но раньше они воспринимались как давление на немцев, которые стали задумываться о выводе американского ядерного оружия со своей территории.

Конечно, опять начинает играть роль российский фактор, особенно в контексте развёртывания ядерного оружия на территории Белоруссии. Когда начинаешь разговаривать с европейцами и американцами, они говорят: «Вот у вас есть союзник, который очень хочет себе ядерное оружие, и считает, что это хорошо, и вы ему пошли на встречу. У нас такая же логика: если ядерное оружие территориально располагается на твоей территории, ты чувствуешь себя более защищённым, потому что у того, кто это ядерное оружие туда поставил, появляется дополнительная ответственность».

Фёдор Лукьянов: Интересно. Может быть и обратная логика, конечно. Если отвлечься от проклятий и того, что «изрыгает» Трамп, есть ли хоть какие-то признаки, что Соединённые Штаты действительно могут задуматься об отказе от ядерных гарантий Европе?

Дмитрий Стефанович: Я думаю, и то, что говорит Дональд Трамп, и то, что в принципе делает действующая администрация, направлено не на отказ от гарантий, а на повышение платы за эти гарантии. Мы сейчас наблюдаем дискуссию и дебаты по поводу европейского оборонно-промышленного комплекса в целом, не только в ядерном его измерении – что надо делать то, надо делать это, надо выделять средства. Но мы не видим вообще никакого наращивания производства (за редкими исключениями), расширения производственных мощностей или ещё чего-то. Мой любимый пример – единственное исключение, подтверждающее правило, что норвежцы построили новый корпус завода, производящего ракеты, но эти ракеты закупают в том числе американцы. То есть, опять-таки, фактор заокеанского «большого брата» и здесь сыграл, наверное, бóльшую роль, чем то, что кто-то хочет усилить потенциал Европы.

Фёдор Лукьянов: Наверное, надо порадоваться, что Европа стала такой мирной.

Дмитрий Стефанович: Это вопрос. Потому что хочется, скажем так, особой позиции.

Россия. США. Весь мир > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 19 февраля 2024 > № 4721874 Дмитрий Стефанович

Российский экспорт необработанного алюминия в страны ЕС сократился в 2023 году на 35%По данным статистической службы Евросоюза, в декабре 2023 года европейские страны импортировали из России 15734,3 т необработанного алюминия, что на 36% меньше, чем в ноябре, и на 60% меньше, чем год назад. Среднемесячная импортная цена осталась без изменений и составила 2,3 евро за кг.

В декабре сократились поставки российского необработанного алюминия в следующие страны ЕС: в Австрию (составили 494 т; -50% за месяц), в Чехию (117 т; -29%), в Германию (739,9 т; -63%), в Испанию (994,1 т; -30%), во Францию (2584,4 т; -9%), в Грецию (1094,8 т; -76%), в Хорватию (497,6 т; -1%), в Италию (1473,5 т; -50%), в Нидерланды (2200,4 т; -33%). Нарастила импорт Польша (5537,7 т; +26%).

Всего в 2023 году ЕС импортировал из России 512,1 тыс. т необработанного алюминия, что на 35% меньше, чем в 2022 году. В денежном выражении за прошедший год импорт сократился на 45%.

Основными странами-импортерами российского необработанного алюминия в 2023 году были следующие страны ЕС: Греция (110,6 тыс. т; -21% по сравнению с 2022 годом), Нидерланды (68,5 тыс. т; -65%), Польша (68,1 тыс. т; -3,5%), Германия (60,4 тыс. т; -52%), Франция (56,6 тыс. т; +24%).

СП Thyssenkrupp Steel замедляется из-за переговоров по контрактам с клиентами

Как сообщает агентство Reuters, Thyssenkrupp и EPH сталкиваются с задержками в переговорах о совместном предприятии по производству стали, поскольку продолжающиеся переговоры по контракту с автомобильными клиентами препятствуют усилиям немецкой группы по разработке необходимого бизнес-плана, сообщили три человека, знакомых с ситуацией.

Этот вопрос подчеркивает текущие проблемы Thyssenkrupp, открывает новую вкладку для поиска стратегического решения для своего культового сталелитейного подразделения, которое находится под давлением высоких цен на сырье и энергоносители, а также дешевого импорта стали из Азии. отправленные по электронной почте комментарии о том, что открытые и конструктивные переговоры с EPH продолжаются, и что компания хочет достичь соглашения как можно скорее, но не позволит себя торопить с какими-либо сделками.

«Конечно, сложная ситуация со слабой экономикой, растущими ценами на сырье, высокими затратами на энергоносители и сильной конкуренцией со стороны неевропейских игроков рынка оказывает влияние на перспективы европейских производителей стали и, следовательно, также на текущие переговоры с EPH. ", - заявили в компании.

EPH отказался от комментариев.

В декабре источники сообщили Reuters, что немецкой фирме, возможно, придется пойти на финансовые жертвы, чтобы завершить запланированное совместное предприятие с соотношением 50:50 с EPH, которое впервые появилось в качестве потенциального партнера в июне 2023 года.

Обе стороны по-прежнему заинтересованы в продолжении переговоров, но существуют разногласия по поводу перспектив Thyssenkrupp Steel Europe, крупнейшего производителя стали в Германии, говорят источники.

Хотя обе стороны ведут переговоры по менее важным аспектам сделки, любые серьезные усилия Thyssenkrupp по привлечению EPH и владельца-миллиардера Дэниела Кретинского в качестве со-акционера ее сталелитейного подразделения зависят от обновленных бизнес-предположений, которые отражают меняющуюся среду в отрасли, люди сказал.

Это произойдет еще через несколько недель, поскольку Thyssenkrupp работает над пересмотром контрактов с автомобильными клиентами, своей крупнейшей группой клиентов, добавили они.

Thyssenkrupp надеется, что обновленные контракты покажут перспективы стабилизации сталелитейного подразделения в течение следующих 12-18 месяцев и обеспечат попутный ветер для перехода к «зеленому» производству, целью которого является декарбонизация производства, сказал один из источников.

Генеральный директор Thyssenkrupp Мигель Лопес ранее на этой неделе заявил, что крайних сроков для переговоров с EPH нет и что Thyssenkrupp работает над новым бизнес-планом по сталелитейной отрасли, который затем послужит основой для продолжения переговоров.

Тиссенкрупп заявил, что это «абсолютно необходимо в нынешнем нестабильном мире, особенно в сталелитейной промышленности, которая сильно зависит от экономических циклов».

Когда промолчать невозможно…

Юнармейцы Белгорода обратились с посланием к детям и молодёжи Чехии.

Поводом к обращению послужило чудовищное преступление ВСУ, совершённое 15 февраля. Тогда укронацисты нанесли очередной подлый удар по мирному Белгороду из реактивной системы залпового огня «Вампир», произведённой в Чехии. Юнармейцев поразила жестокость украинской власти, из-за которой погибли и получили ранения невинные простые жители города, в том числе дети.

На момент подготовки их обращения уже было известно о семи погибших и 18 раненых, среди которых четверо детей. Одна из выпущенных ВСУ чешских ракет упала на территории стадиона школы № 42 на улице 60 лет Октября. В это время там прогуливались мамы с детьми… Самой маленькой погибшей стала четырёхмесячная девочка Лера, которая спала в коляске, когда её пронзил осколок. Бабушка, вышедшая погулять с внучкой, получила тяжёлое осколочное ранение. Украинский режим вновь показал своё истинное лицо.

«Ребята, мы хотим напомнить вам, что в том числе родители чешских сверстников производят и накачивают фашистский режим смертоносным оружием. Призываем вас осудить это преступление и попросить своих родителей остановить поставки оружия, убивающего российских детей», – просят юнармейцы своих сверстников из Чехии.

Юнармейцы преисполнены желания сделать всё, что в их силах, чтобы во всех странах Европы установился прочный и справедливый мир для всех государств и народов

Они напоминают, как 80 лет назад немецкие нацисты безжалостно расправлялись с малышами и в их стране. Летом 1942 года 82 невинных чешских мальчика и девочки в городе Лидице были зверски замучены в польском лагере смерти Хелмно. В память об этой трагедии на месте полностью уничтоженной Лидицы установлена бронзовая скульптура. Этот памятник хранит молчаливую память о детях, погибших в результате хладнокровной и бессмысленной расправы, такой же, что произошла в Белгороде. Методы нацистов, в какой бы стране и в какие бы времена они ни жили, не меняются, считают юнармейцы.

«Мы, ваши сверстники, хотим дружить с молодёжью других стран, транслировать наше культурное и историческое наследие», – говорят в своём обращении дети России, участники Всероссийского детско-юношеского военно-патриотического общественного движения «Юнармия». Юнармейцы преисполнены желания сделать всё, что в их силах, чтобы во всех странах Европы установился прочный и справедливый мир для всех государств и народов.

Кристина УКОЛОВА, «Красная звезда»

В иностранных армиях

Евросоюз

Реанимирован «Веймарский треугольник»

Министр иностранных дел Франции Стефан Сежурне на сов­местной пресс-конференции с главами МИД ФРГ и Польши, организованной по случаю встречи в формате «Веймарского треугольника», заявил, что страны Европы должны подготовиться к описанному Дональдом Трампом сценарию, когда США не станут приходить на помощь союзникам по НАТО, не желающим расходовать не менее двух процентов ВВП на военные цели. «Ничто не должно нам мешать на европейском уровне готовиться к тому, чтобы погасить шок от развития ситуации по сценарию, описанному Дональдом Трампом», – сказал Сежурне. По его мнению, Евросоюз «не должен зависеть от результатов выборов в третьих странах» в вопросе обеспечения своей обороны. Французский министр призвал «создавать собственную оборонную индустрию», осуществлять закупки вооружений «на европейском уровне в рамках собственной военной индустрии», а также «готовиться к возможному конфликту».

Аналогичной точки зрения придерживается глава МИД Германии Анналена Бербок. «Для нас очень важно, чтобы мы могли больше заботиться о своей безопасности и обороноспособности», – сказала она на встрече с польским и французским коллегами. «Мы должны прийти к европейскому союзу обороны и безопасности», – отметила она. По её мнению, новая структура позволила бы осуществлять сов­местные закупки оружия и общие проекты. При этом всё это должно происходить «не в виде конкуренции с НАТО», а «в самом тесном согласовании». В свою очередь, министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский на совместной пресс-конференции сообщил, что Польша выступает за создание «европейского оборонного союза» в рамках ЕС.

Германия

Растут расходы на боевую подготовку

Расходы на военные учения в бундесвере значительно увеличились, в нынешнем году они вырастут до 311 млн евро. Это следует из ответа министерства обороны ФРГ на запрос депутата бундестага Севим Дагделен. По информации оборонного ведомства, именно эта сумма заложена в бюджет на национальные и международные учения вооружённых сил ФРГ в 2024 году. В 2023 году расходы составили 251 млн евро. Первоначально было выделено 311 млн евро, но они не были освоены в войсках в полном объёме.

США

Нацгвардия Техаса охраняет границу с Мексикой

Губернатор штата Техас рес­публиканец Грег Эббот заявил, что Техас удваивает усилия по установке ограждений вдоль границы штата с Мексикой для борьбы с нелегальной миграцией. «Больше сил национальной гвардии и ограждений с колючей проволокой на границе Техаса. Мы удваиваем усилия, чтобы расширить территории, где мы запрещаем незаконный въезд в Техас», – написал Эббот на своей странице в социальной сети. Он отметил, что нелегальная миграция снижается в Техасе, тогда как в Калифорнии и Аризоне, напротив, растёт. Ранее губернатор штата Аляска Майк Данливи заявил, что намерен оплачивать пребывание 100 военнослужащих местных подразделений национальной гвардии в Техасе для помощи в урегулировании ситуации на границе. В свою очередь, губернатор Флориды Рон Десантис объявил об отправке около тысячи национальных гвардейцев в Техас.

Тайвань

Строят лёгкие фрегаты

На верфи в Гаосюне в январе состоялась закладка головного лёгкого фрегата нового типа в противолодочном варианте. Ранее, в ноябре 2023 года, на том же предприятии состоялась закладка головного лёгкого фрегата этого же типа в варианте ПВО. Оба корабля должны быть сданы тайваньскому флоту в октябре 2026 года. По результатам их испытаний планируется принять решение о строительстве для ВМС острова серии из 10 кораблей этого типа в двух вариантах. Стандартное водоизмещение – около 3000 т, длина – 115 м. Фрегат ПВО должен иметь восьмизарядную вертикальную пусковую установку для зенитных ракет Hai Jian II с дальностью стрельбы до 30 км (в каждой ячейке размещаются по четыре ракеты), а также 16 наклонных контейнерных пусковых установок противокорабельных ракет Hsiung Feng II и III. В варианте ПЛО фрегат будет иметь до 24 контейнерных пусковых установок для противокорабельных ракет.

Польша

Южнокорейские поставки нечем оплачивать

Заместитель министра национальной обороны Польши Цезарий Томчик, выступая в сейме (нижняя палата парламента), обвинил предыдущее правительство страны в том, что «де-факто модернизация армии была остановлена». По его мнению, модернизация началась только тогда, «когда министр Блащак услышал выстрелы на восточной границе». Тогда «в рамках срочной оперативной необходимости был произведён ряд закупок». Но, как утверждал Томчик, из-за того что не был проведён «нормальный тендер», армию обрекли на большие проблемы, которые новое правительство вынуждено теперь решать. Оборонному бюджету до 2035 года не будет хватать 46 млрд злотых (около 11,5 млрд долларов США) для обеспечения оплаты уже заказанных вооружений. Речь идёт прежде всего о договорённостях с Южной Кореей о закупке 980 танков, 648 155-мм самоходных гаубиц, 288 реактивных систем залпового огня и 48 лёгких боевых самолётов FA-50.

На передовой финансового направления

Заместитель министра обороны России Татьяна Шевцова выступила с лекцией перед студентами Финансового университета при Правительстве РФ, где с этого года стартует подготовка специалистов для финансово-экономической службы Вооружённых Сил Российской Федерации.

В своём выступлении Татьяна Шевцова рассказала об особенностях организации финансово-экономической работы в оборонном ведомстве, о том, насколько важное значение имеет всестороннее и бесперебойное обеспечение деятельности армии и флота прежде всего на фоне проводимой сейчас специальной военной операции. Как подчеркнула замглавы Минобороны России, благодаря вниманию со стороны руководства государства удаётся последовательно и эффективно решать весь спектр вопросов, связанных с обеспечением безопасности страны в нынешних сложных условиях.

Заместитель министра обороны РФ в ходе встречи рассказала о сегодняшнем дне российских Вооружённых Сил. Естественно, что важная часть выступления оказалась связанной с проведением специальной военной операции, и Татьяна Шевцова в своём выступлении подробно раскрыла причины начала СВО, обратив внимание, что в их корне лежит стремление стран коллективного Запада подавить нашу страну, сделать её слабой, уязвимой. С этим связано и безудержное расширение НАТО, и «окружение» нашей территории военными базами альянса, и давление пресловутыми экономическими санкциями.

Татьяна Шевцова также поделилась информацией о ходе ведущегося в настоящее время перевооружения Российской армии и флота, приведя конкретные цифры и факты подобного обновления. Она также рассказала о новых решениях в сфере социальной защиты военнослужащих, особенно из числа участников СВО. Важное внимание в своём выступлении Татьяна Шевцова уделила масштабной и разноплановой работе по военно-патриотическому воспитанию подрастающего поколения, которая ведётся Министерством обороны России все последние годы.

Выступление заместителя главы военного ведомства вызвало у студентов неподдельный интерес. Было видно, как молодые люди вслушивались в слова высокой гостьи, многие фотографировали слайды, которыми сопровождалась эта лекция.

Немало эмоций у ребят вызвало и появление на экране, где транслировался видеоматериал к выступлению, записи обращений участников СВО из числа недавних студентов Финансового университета. Дело в том, что некоторые учащиеся этого вуза после начала спецоперации приняли для себя решение взять академический отпуск и отправиться в район боевых действий в качестве добровольцев. Сегодня они выполняют задачи в составе воинских подразделений, непосредственно находящихся на линии боевого соприкосновения.

В своих видеопосланиях к однокашникам по университету вчерашние студенты говорили о тех полезных навыках, которые дала им учёба в вузе и которые сегодня помогают на передовой. Это собранность, внимание, умение концентрироваться на цели. И все как один говорили, что настроены обязательно вернуться в свои учебные аудитории после победы над врагом.

«Специальная военная операция показала нам тех людей, на которых сегодня по праву можно равняться, выявила героев, на подвиги которых стоит ориентироваться, – отметила Татьяна Шевцова. – О наших высоких традиционных духовных ценностях говорит хотя бы тот факт, что только у нас, в России, есть пословица «Сам погибай, а товарища выручай». И примеров, когда наши воины жертвуют собой, помогая друг другу в сложной ситуации, вытаскивая сослуживцев из горящей боевой машины, на полях СВО немало. Сегодня мы защищаем не только интересы Отечества, но и нашу идентичность, нашу цивилизацию. Вооружённые Силы, вся наша страна настроены на то, чтобы достичь намеченных целей. Наше дело правое, победа будет за нами!»

В ходе своего выступления Татьяна Шевцова поделилась со студентами важной информацией о том, что Министерством обороны России подписана совместная программа с Финансовым университетом при Правительстве РФ и Санкт-Петербургским государственным экономическим университетом по подготовке специалистов для финансово-экономической службы Вооружённых Сил Российской Федерации. Выпускники этого профиля пополнят первичные должности в территориальных финансовых управлениях­ Минобороны России, в создаваемом Военно-социальном центре и других подразделениях.

Говоря об этой инициативе, Татьяна Шевцова уточнила, что речь идёт о целевом обучении, которое планируется организовать за счёт выделения бюджетных мест по квоте для Министерства обороны РФ. По мнению заместителя главы военного ведомства, выбрав для себя такое направление, студент получит прекрасную возможность приобрести дополнительно к основной профессии ещё и военно-учётную специальность, которая в свою очередь даст ему перспективу поступить на военную либо гражданскую должность в структурах Минобороны России.

«Подготовка будет осуществляться на основе разработанной программы, – раскрыла Татьяна Шевцова некоторые подробности реализации данного проекта. – Нужно сказать, что одновременно разработана программа высшего образования по направлению «Экономика и финансы Вооружённых Сил». Приоритет при поступлении на эту специальность будет отдаваться детям участников СВО и воспитанникам довузовских учебных заведений Минобороны России».

В профессии финансиста, как заметила Татьяна Викторовна, очень важно иметь базовое фундаментальное образование. Однако для работы в военной сфере необходимо обладать значительно более широким спектром компетенций. Именно с этим, как подчеркнула замглавы военного ведомства, и связана необходимость введения дополнительной программы обучения специалистов для финансовых органов Вооружённых Сил.

«В рядах личного состава финансово-экономической службы сегодня находятся специалисты самого высокого уровня, которые владеют не только чисто финансовыми и экономическими знаниями, позволяющими им глубоко вникать в систему финансирования войск, в структуру экономических связей, имеющих отношение к поставкам вооружения и военной техники и их эксплуатации. Они хорошо знают и саму жизнь армии и флота, их предназначение, порядок комплектования, понимают механизмы обеспечения различными видами довольствия и многое другое, без чего невозможна жизнь Вооружённых Сил», – сказала замминистра обороны России.

Стоит отметить, что последний раз подготовка военных финансистов на базе гражданских вузов осуществлялась в нашей стране более четверти века назад. Сейчас Минобороны России по поручению главы военного ведомства генерала армии Сергея Шойгу возобновляет практику подготовки специалистов для финансово-экономической службы Вооружённых Сил на площадках профильных гражданских высших учебных заведений. Разработанная для этого программа прошла апробацию и сегодня доработана с учётом полученного опыта.

«Деятельность, связанная с подготовкой военных финансистов, всегда была важной составляющей жизни нашего вуза, – подчеркнул ректор Финансового университета при Правительстве РФ Станислав Прокофьев. – И мы гордимся тем, что сейчас возвращаемся к своим истокам. Министерство обороны России и Финансовый университет при Правительстве РФ связывают давние добрые, профессиональные отношения. И эти связи, как видим, только укрепляются».

Как заметил руководитель вуза, сегодняшний день требует от специалистов финансового направления, в том числе военного, владения новыми знаниями и умениями. Например, в сфере цифровых технологий.

«Существует множество информационных систем, в которых военный финансист обязан разбираться: они связаны и с исполнением бюджета, и с госзаказом. Например, нужно знать порядок ценообразования на те или иные виды продукции, – отметил Станислав Прокофьев. – Поэтому в ту программу, о которой упомянула Татьяна Викторовна, разработанную совместно с финансово-экономической службой Вооружённых Сил России и нашими коллегами из СПбГЭУ, мы постарались инкорпорировать все те знания и компетенции, которые требуются сегодняшнему и, что особенно важно, завтрашнему специалисту финансовой сферы Минобороны России».

В свою очередь ректор Санкт-Петербургского государственного экономического университета Игорь Максимцев обратил внимание на эволюцию работы военного финансиста – от периода Великой Отечественной войны до сегодняшнего дня. В наше время, как считает ректор, эта сфера претерпевает значительные изменения, и их невозможно не учитывать в процессе подготовки специалистов.

«Мы когда-то на своей базе готовили слушателей по направлению военных финансов, но уже более двух десятков лет держим это направление в резерве, – сказал ректор СПбГЭУ. – Сегодня благодаря Министерству обороны России, лично Татьяне Викторовне Шевцовой мы вновь приступаем к подготовке специалистов для финансово-экономической сферы Вооружённых Сил. Хочу сказать, что среди студентов, которые захотят выбрать для себя это направление, необходим серьёзный отбор. На мой взгляд, это должны быть люди, преданные армии, что называется, всей душой, хорошо мотивированные. Это, если хотите, их особая миссия в нынешних условиях.

Армия меняется, мир меняется, но человек нашей профессии – финансист, экономист – по-прежнему востребован. Поэтому задача сферы высшего образования – подготовить сильных специалистов, профессионалов в своём деле. И мы это сделаем, я в этом нисколько не сомневаюсь».

По завершении встречи с заместителем министра обороны России студенты Финансового университета при Правительстве РФ поделились своими впечатлениями от лекции. Так, Марк Швецов, обу­чающийся на втором курсе финансового факультета, отметил, что ему было интересно узнать о ходе проведения специальной военной операции с точки зрения экономики: о том, как обеспечиваются поставки вооружения и техники, как производятся выплаты личному составу. А первокурснице факультета международных экономических отношений Дарье Артёменко запомнились приведённые в ходе лекции сведения о росте отечественного производства, особенно в оборонной сфере, о налаживании импортозамещения. Как считает студентка, всё это очень содержательная информация, которая позволила ей и другим студентам взглянуть на это по-новому.

Дмитрий СЕМЁНОВ, «Красная звезда»

Россия. ЦФО > Армия, полиция. Образование, наука. Финансы, банки > redstar.ru, 19 февраля 2024 > № 4607813 Татьяна Шевцова

Всё во имя победы

«Уралвагонзавод» готов и будет работать в нынешнем режиме столько, сколько потребуется.

Вечером 15 февраля Владимир Путин прибыл в Нижний Тагил, где посетил АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» – один из крупнейших в России производителей военной техники, дорожно-строительных машин и железнодорожных вагонов.

Диалоги у танкового конвейера

Легендарный завод основан в 1936 году и даёт стране более 200 видов продукции. В сегодняшней ситуации по понятным причинам основное внимание приковано к тому, что на мощностях УВЗ выпускаются танк Т-90М «Прорыв», модернизированный танк Т-72Б3М, а также боевые машины поддержки танков и бронированные инженерные машины.

Президент осмотрел цех изготовления трансмиссий № 115 – уникальный производственный проект «Уралвагонзавода». Это первый в новейшей истории тагильского предприятия цех, который возведён с нуля, оснащён под ключ и запущен в эксплуатацию. В цехе по технологическому признаку скомпонованы все виды механической обработки для полного цикла изготовления деталей любой трансмиссии. Основными и приоритетными видами являются обработка на токарных, фрезерных и зубообрабатывающих программных станках. Помимо деталей для спецтехники, в новом цехе предусмотрены варианты изготовления гражданской продукции.

Кроме того, Владимир Путин посетил сборочный цех № 130 – танковый конвейер. Главе государства рассказали о работах по монтажу различных систем боевых машин и продемонстрировали продукцию, готовую к отправке в войска.

Программой пребывания на УВЗ было предусмотрено и общение с работниками предприятия, в ходе которого Путин поблагодарил их за эффективную работу. «Как в таких случаях говорят, от себя лично и от наших ребят, которые используют вашу технику, – добавил он. – Техника эта достойна самых хороших эпитетов. И Т-72 модернизированный, и Т-90. Знаю, что ваши бригады выезжают и в зону специальной военной операции, работают почти на линии соприкосновения, помогают нашим военнослужащим, восстанавливают технику. Здорово. Но и качество работы, конечно, очень хорошее».

Президент вкратце коснулся и того, как живётся сегодня тагильчанам. Он напомнил, что в 2013 году была реализована первая программа, направленная на развитие города, а потом и вторая, затронувшая сразу несколько направлений. И, как подтвердили работники предприятия, изменения в Нижнем Тагиле происходят разительные – разбиваются парки, реставрируются набережные, улучшаются освещение и качество дорог. Полноценный ремонт идёт в городе практически круглогодично. Как говорится, грех жаловаться.

А потому и никаких жалоб в разговоре с главой государства не прозвучало. Зато звучала поддержка твёрдого намерения российского руководства навести, наконец, порядок на наших западных границах.

Не словом, а делом

– Два года назад мы практически всем коллективом безоговорочно поддержали начало специальной военной операции, – взял слово сварщик механосборочного цеха Михаил Сидоров. – Тогда мы об этом открыто заявили на нашем собрании, и тогда же мы отметили, что наше предприятие исторически связано с Украиной…

Как известно, в начале Великой Отечественной Харьковский завод был эвакуирован на Урал. Но эвакуация – это не просто перемещение станков и оборудования. Сюда, в Нижний Тагил, прибыли и рабочие, специалисты, зачастую они приезжали целыми семьями. Вот так, бок о бок с уральцами, всего за два с небольшим месяца они наладили на новом месте производство легендарных Т-34.

Поведав об этом, сварщик механосборочного цеха сказал, что после окончания войны многие из эвакуированных украинцев остались работать здесь, завели семьи, пустили корни. Именно с Уралом они связали историю своих поколений.

– Наверняка у многих из нас есть родственные связи на Украине, – продолжил Михаил Сидоров. – И тем чудовищнее нам было наблюдать, что происходило там последние годы, как там расцветает неонацизм, как гибнут люди, самое страшное – гибнут дети. И всё из-за того, что они были просто не согласны с таким положением дел…

Глядя на всё это, тагильчане не словом, а делом доказали поддержку специальной военной операции. Одни из первых в нашем ОПК наладили круглосуточный режим работы на предприятии, увеличили производство в несколько раз.

– И мы готовы работать в таком режиме столько, сколько потребуется, потому что у нас есть пример наших предшественников, – напомнил Михаил. – Именно так работали наши отцы, деды, и мы отлично понимаем, что только с таким подходом все цели специальной военной операции будут достигнуты. Владимир Владимирович, можете быть уверены, «Уралвагонзавод» за вас, за Россию.

Президент сказал, что не сомневался в этом. А ещё сделал акцент на том, что у нас в народе никогда не видели разницы между русскими и украинцами, между Россией и Украиной.

– Подавляющее большинство тех, кто жил на Украине, и абсолютное большинство тех, кто живёт в России, всегда считали, что это фактически одно и то же, – подчеркнул он. – Но после Великой Отечественной войны часть националистов и нацистских элементов, которые сотрудничали с Гитлером, убежали за границу, в Штаты и Канаду, и на них противник сделал ставку.

По сути, отметил Путин, после развала СССР именно они пришли к власти. При этом даже не важно, какова была фамилия того или иного президента, потому что вели они себя агрессивно, нагло, имели поддержку из-за рубежа, и все на Украине сразу, что называется, под них легли.

Ложиться под кого-то – это, в общем-то, в традициях националистов. Путин напомнил в этой связи культивируемый миф, будто приверженцы Бандеры и Шухевича сотрудничали с гитлеровцами, добиваясь независимости Украины, а потом немцы их, дескать, начали преследовать…

– Так они их начали преследовать не потому, что те отказались от своих взглядов, а потому, что нос по ветру держали, – пояснил Владимир Путин. – Поняли, что Германия проигрывает войну, и начали пытаться наладить отношения с западными союзниками. Немцы это сразу увидели, их цап-царап – и в лагеря. Так возникла идея, что они вообще «не совсем нацисты». Они натуральные нацисты, стопроцентные! И если начали носом крутить, думать, на кого ещё опереться, – не потому, что передумали или изменили свои взгляды. Потому что поняли, что фашистская Германия проигрывает войну. Вот и всё. Они как были нацистами, так и остались.

В этом смысле их последыши – современные украинские неонацисты – абсолютно такие же, как и те, с кем мы воевали во время Великой Отечественной.

– Если сегодня кто-то выступает с тех же позиций уже в более широком формате, – это люди, которые предают отцов, дедов, прадедов, тех, кто реально воевал с нацизмом, – продолжил Владимир Путин. – А теперь они выстраиваются по политической конъюнктуре, так выгоднее, смотрят на тех, кто у власти. А у власти те, кого разными способами, причём тонкой работой с большими группами населения продвинули, засунули туда. Они просто контролируют эту территорию и этих людей. Вот и всё. Но в России никогда не было и не будет никакого сочувствия к нацистам.

При этом на весь украинский народ такой ярлык никто не приклеивает, и подавляющее большинство граждан России такие подходы разделяет.

– Но с любыми проявлениями крайнего национализма, нацизма мы, разумеется, будем бороться и будем защищать наших людей, которые там живут. Я не сомневаюсь, что у вас именно такой подход к этому делу. Спасибо вам за такую позицию, – поблагодарил Владимир Путин своих собеседников.

Современные украинские неонацисты — абсолютно такие же, как и те, с кем мы воевали во время Великой Отечественной

Работы – непочатый край

Затем разговор вернулся в профессиональную плоскость. Президент отметил, что проблемы на предприятии всё-таки есть. Одна из них – кадровая. В дефиците примерно полторы тысячи квалифицированных рабочих рук. Два профильных техникума ежегодно выпускают до 600 специалистов. Но эти учебные заведения надо поддерживать, им дополнительно выделят 400 млн рублей.

– Так что у вас будет кому передавать опыт и знания, – отметил Владимир Путин. – Мы надеемся, что с учётом роста заработной платы всё-таки это будет и интересно, и престижно.

Тема поддержки предприятий ОПК звучала в ходе этого разговора не раз. К примеру, отвечая на вопрос контролёра-приёмщика вооружения Дарьи Вахрушевой о среднесрочных перспективах отечественной оборонки, глава государства отметил, что прежде всего нам нужно обеспечить потребности сегодняшнего дня и восстановить все наши стратегические резервы. Поэтому работы впереди более чем достаточно.

Президент подчеркнул, что в целом ОПК продемонстрировал за предыдущие год-полтора очень хорошие результаты. Например, производство средств индивидуальной бронезащиты выросло в 10 раз, автомашин разного класса – в 7 раз, танков – в 5 раз, бронемашин – в 3,5 раза. Иными словами, растёт всё не на проценты, а именно в разы!

Какая-то часть техники в ходе боевых действий, разумеется, выбывает, её нужно замещать. Какая-то часть приходит на ремонт, и здесь, на «Уралвагонзаводе», успешно восстанавливают те жеТ-62, Т-72. Но старая техника, подчеркнул Верховный Главнокомандующий, по-любому будет уходить. Вместо неё нужна новая, современная. В том числе такие машины, которые делают тагильчане, – Т-90 «Прорыв».

– Без всякого преувеличения – и ребята наши говорят, танкисты, да и противник тоже признаёт – это лучшая машина в мире! – сказал её производителям Владимир Путин. – Но надо её развивать, надо думать о новых поколениях техники. И инженеры-конструкторы знают, над чем нужно работать, и работают уже сегодня. Поэтому заказами все предприятия ОПК точно будут обеспечены.

При этом речь идёт не только о военной технике. Уже сейчас предприятия оборонно-промышленного комплекса выпускают порядка 25 процентов продукции гражданского назначения. И в структуре производства объём такой техники будет возрастать. Причём на предприятиях ОПК она не примитивная, это не просто ложки, вилки, тарелки, это тоже высокотехнологичная техника, которая будет востребована. Тот же «Уралвагонзавод» в прошлом году произвёл шесть тысяч единиц подвижного состава, а в этом планируется уже 12 тысяч.

Говоря об этом, Путин сообщил, что побывает и на других уральских предприятиях, где делают не только вагоны, но и локомотивы, многое другое.

– Да, сейчас у нас наиболее острые задачи стоят в зоне проведения специальной военной операции, но у нас и гражданская повестка большая, – подчеркнул он. – Например, будем обсуждать вопросы, связанные с развитием высокоскоростных железнодорожных магистралей. Там нужно будет большое количество современного подвижного состава, потому что железнодорожные составы будут ходить со скоростью 400 километров в час. Там нужна современная, на уровне мировых стандартов, а может быть, на шаг вперёд, новая железнодорожная техника. Кстати, «Уралвагонзавод» делает для РЖД и специализированную технику, которая тоже будет востребована.

«У нас работы, как в народе говорят, непочатый край», – заверил глава государства.

Крепка семья – сильна держава

А чтобы справиться с этим колоссальным объёмом задач, опять-таки требуются квалифицированные кадры. Кадрам, в свою очередь, требуется доступное жильё. Инженер-конструктор Илья Быралов в этой связи поинтересовался у Путина, планируется ли продлить программу «Молодая семья», которая действует до 2025 года. Сам Илья в свои 33 года женат, но детей пока не имеет. Понятно, почему его интересует программа «Молодая семья». Она хороша тем, что предоставляет субсидии от 30 до 33 процентов на погашение кредитов, взятых под приобретение жилья. В прошлом году, отметил Владимир Путин, программа была профинансирована на 14,5 млрд рублей. В этом планируется 14,7 миллиарда.

– Поддержка молодых семей, особенно семей с детьми – это безусловный приоритет, – подчеркнул глава государства. – Если мы хотим сохраниться как этнос или этносы, населяющие Россию, в семье должно быть как минимум два ребёнка. А как же? Два человека производят двух детей, значит, количество людей остаётся прежним, не уменьшается. Если один ребёнок, уменьшается же количество. А чтобы расширяться, развиваться, нужно хотя бы три ребёнка.

Поэтому всё, что мы делаем, так или иначе связано с поддержкой семьи. Безусловно, будет продлена и упомянутая федеральная программа. Её совершенствование сейчас обсуждается на уровне правительства.

Однако детей надо не только рожать, но и воспитывать.

Инженер-технолог Ариша Игишева в этой связи предложила на федеральном уровне внедрить экскурсии в музеи ведущих предприятий ОПК в обязательную школьную программу. На «Уралвагонзаводе», по её словам, есть замечательный музейный комплекс с уникальными экспонатами, где показана и история, и научно-технический прогресс предприятия. Сегодня тысячи ребят из школ Нижнего Тагила и области посещают этот музей, и никто не остаётся равнодушным. Это позволяет увлечь их техникой, а в дальнейшем привлечь на производство. Такой же музей, кстати, есть на Челябинском тракторном заводе. Президент эту идею поддержал, пообещав обсудить её с министром просвещения и главами регионов.

Поддержал он и предложение главного специалиста по спецтехнике УВЗ Дениса Кривича. «2024 год объявлен Годом семьи, – напомнил он. – На «Уралвагонзаводе» работает множество династий, их 37 только со стажем трудовой деятельности более 300 лет. Люди работают бок о бок в цехах и передают опыт от поколения к поколению. Возможно ли учредить какую-то государственную награду для заслуженных династий нашей отрасли?»

– Идея хорошая, – отреагировал Путин. – Я обязательно попрошу коллег и в Администрации, и в Правительстве продумать это и предложить решение.

По душе пришлось главе государства и предложение экономиста Валерии Фроловой возродить на российском телевидении конкурс «А ну-ка, девушки!». В советские времена он был очень популярен, а на «Уралвагонзаводе» такой корпоративный конкурс проводится и сегодня. «На наш взгляд, это очень важно, ведь во многих зарубежных странах обесценивается семья и её традиционные ценности», – аргументировала Валерия.

– Да там уже и семей-то скоро не будет, – отреагировал Путин.

Значит, аргумент услышан…

Владимир МОХОВ, «Красная звезда»

Оперативность, достоверность и профессионализм – наш вклад в достижение победы

20 февраля Главное оперативное управление Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации отмечает 322-ю годовщину со дня образования.

Накануне очередной годовщины со дня образования ведущего «мозгового центра» Вооружённых Сил России представитель «Красной звезды» встретился с начальником Главного оперативного управления Генерального штаба Вооружённых Сил РФ – первым заместителем начальника Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации генерал-полковником Сергеем РУДСКИМ, который рассказал, как в современных условиях функционирует этот важнейший орган военного управления.

– Сергей Фёдорович, от имени «Красной звезды» и её читателей примите поздравления с очередной годовщиной со дня образования Главного оперативного управления Генерального штаба, прошедшего более чем трёхвековой путь в своём становлении и развитии.

События последних двух лет также показали, что и мы живём в эпоху вызовов и угроз нашему государству. Многие сравнивают нынешний период с Великой Оте­чественной войной, когда решалась судьба Отечества. Что вы можете сказать по этому поводу? Какие задачи выполняло Главное оперативное управление в 1941–1945 годах и какие решает сейчас в ходе спецоперации?

– В ходе специальной военной операции решаются задачи по денацификации неонацистского режима на Украине, в основе которого лежит идеология нацистской Германии, Бандеры и Шухевича. Киевский режим открыто проводит русофобскую политику, осуществляет уничтожение русскоязычного населения, официально предъявляет претензии на исконные исторические земли нашей страны – районы Краснодарского края, Белгородской, Брянской, Воронежской, Курской, Ростовской областей.

По указанию украинского руководства и при молчаливом согласии ряда европейских стран ВСУ наносят ракетные и артиллерийские удары по мирным российским гражданам, а спецслужбы Украины проводят террористические акты на социальных объектах Российской Федерации.

Аналогичные преступления совершали нацисты во время Второй мировой войны. Киевский режим не был бы так живуч, если бы не существенная финансовая и военная поддержка со стороны так называемого коллективного Запада. США и их союзники накачивают оружием и осуществляют подготовку ВСУ, предоставляют услуги связи и развед­информацию, направляют на Украину советников и боевиков со всего мира. Натовские военнослужащие под видом наёмников участвуют в боевых действиях. Они управляют комплексами ПВО, оперативно-тактических ракет и ракетных систем залпового огня, входят в состав штурмовых отрядов. Офицеры НАТО непосредственно осуществляют подготовку военных операций украинских вооружённых сил.

Страны Запада не скрывают своего желания нанести стратегическое поражение нашей стране. Для достижения этой цели Вашингтон и Брюссель выбрали Украину, где с момента распада СССР ими культивировались антироссийские, националистические настроения. В настоящее время украинский народ используется США в качестве пушечного мяса для реализации геополитических амбиций на глобальное доминирование. Поэтому нынешние угрозы, стоящие перед нашим Отечеством, не менее серьёзные, чем в 1941–1945 годах прошлого столетия.

Начальник Генерального штаба Красной Армии генерал армии А.И. Антонов (справа) и начальник Оперативного управления Генштаба генерал-полковник С.М. Штеменко за разработкой проекта директивы Ставки ВГК на подготовку и проведение Берлинской стратегической наступательной операции, март 1945 г.

Опыт работы Оперативного управления Генерального штаба Красной Армии в годы Великой Отечественной войны продолжает оставаться востребованным и в современных условиях. Главное оперативное управление осуществляет стратегическое планирование специальной военной операции, обеспечивает управление группировками войск (сил), а также решает широкий спектр других задач, направленных на достижение её целей.

В военные годы офицеры Оперативного управления отвечали за достоверное информирование Ставки ВГК и командования Красной Армии о положении на фронтах, за своевременное доведение до войск директив, приказов и распоряжений. В ходе спецоперации Главное оперативное управление непосредственно обеспечивает работу начальника Генерального штаба, министра обороны Российской Федерации и Верховного Главнокомандующего. Офицеры ГОУ анализируют возможности противника и своих войск, прогнозируют развитие обстановки, проводят необходимые расчёты, осуществляют выработку предложений по повышению боевых возможностей группировок войск на направлениях, оперативно готовят предложения по внесению изменений в нормативные правовые акты в области обороны, а также выполняют другие важные функции.

Безусловно, на практике применяются наработанные в годы Великой Отечественной войны управленческие алгоритмы, которые доказали свою эффективность. Вместе с тем наша работа в последнее время претерпела и ряд существенных изменений. Прежде всего, это касается вопросов автоматизации процесса управления, использования современных информационных технологий и обеспечения информационной безопасности. Кроме того, значительно трансформировавшийся характер во­оружённой борьбы, широкое применение высокоточных средств поражения выдвигают новые требования к процессам военного управления и в целом к деятельности Главного оперативного управления. Постоянный всесторонний анализ происходящих изменений, выработка практических рекомендаций по их учёту в действиях войск (сил) является в настоящее время одной из наиболее важных задач, решаемых коллективом ГОУ.

Огромный опыт работы Оперативного управления Генерального штаба Красной Армии в годы Великой Отечественной войны продолжает оставаться востребованным и в современных условиях

В настоящее время Главное оперативное управление, как и в годы Великой Отечественной войны, сохранило за собой роль ведущего органа военного управления Генерального штаба. Коллектив управления продолжает с высоким качеством решать все задачи, поставленные Верховным Главнокомандующим в спецоперации.

Без сомнения, как и наши отцы и деды, которые ценой огромных усилий уничтожили фашизм в 1945 году, мы разгромим врага и одержим победу над неонацизмом на Украине.

– В прошлом году киевский режим в рамках своего контрнаступления пытался нанести поражение России, но его планы провалились. Какую роль в этом сыграло Главное оперативное управление? В чём, на ваш взгляд, заключаются основные итоги отражения неудавшегося наступления противника?

– С 4 июня прошлого года вооружённые силы Украины начали контрнаступательную операцию. Планом её проведения предусматривалось взять под контроль территории Запорожской и Херсонской областей,

выйти к побережью Азовского моря и нарушить сухопутное сообщение с Крымом.

Киевский режим убедил западных кураторов в способности ВСУ разгромить российские вой­ска на поле боя. В результате страны Запада сконцентрировали усилия на всесторонней поддержке украинских вооружённых сил к проведению наступления.

Для реализации намеченных планов были осуществлены масштабные поставки Украине вооружения и военной техники, проведена подготовка военно­служащих ВСУ, с непосредственным участием натовских специалистов разработан замысел операции. На сегодня можно констатировать, что все попытки контрнаступления провалились. Способствовала этому заблаговременная и качественная подготовка наших войск к обороне по всей линии боевого соприкосновения протяжённостью более двух тысяч километров. В этой работе непосредственное участие также принимали офицеры Главного оперативного управления.

Как и в годы Великой Оте­чественной войны, в каждую группировку войск (сил) были направлены представители Главного оперативного управления. Офицеры ГОУ оказывали помощь командующим и готовили материалы для доклада руководству Вооружённых Сил Российской Федерации о состоянии дел в войсках и ходе выполнения ими поставленных задач.

Нами приобретён уникальный опыт подготовки и ведения боевых действий в современных условиях. Его значимость велика, так как спецоперация на Украине представляет собой новое явление в военном искусстве. Многие задачи, и прежде всего боевые, решаются нестандартно, сильно отличаясь от ранее принятых подходов. Выработано немало эффективных способов и приёмов ведения боевых действий, не применявшихся ранее.

Что касается основных итогов отражения контрнаступления противника, то ВСУ понесли колоссальные потери, не сумев преодолеть тактическую зону нашей обороны. Российские войска измотали противника в обороне, разгромив его оперативные резервы, включая элитные соединения, подготовленные натовскими инструкторами. В результате стратегическая инициатива перешла к нам. В целом успешный опыт подготовки и ведения активной обороны Объединённой группировкой войск (сил) показал превосходство современного российского военного искусства над натовским.

– Будучи руководителем органа управления стратегического звена, могли бы вы оценить сложившуюся на сегодняшний день обстановку в зоне специальной военной операции? Понятно, что многое из такого рода информации составляет государственную тайну, но всё-таки каковы наши планы?

– Вооружённые Силы Российской Федерации успешно противостоят всему так называемому коллективному Западу, который полностью контролирует органы власти в Киеве.

На Украине развивается масштабный экономический кризис. Утрата значительной части промышленного потенциала, перебои с поставками сырья, логистические проблемы, а также массовая мобилизация трудоспособного населения лишают экономику страны возможности для восстановления.

Военно-политическое руководство Украины, несмотря на негативный результат летне-осенней кампании, огромные потери и недовольство населения очередной волной мобилизации, продолжает вооружённое сопротивление. В настоящее время украинские войска в целях удержания важных районов и позиций сосредотачивают усилия на обороне, привлекая для этого все свои резервы, включая и вновь сформированные бригады, недоукомплектованные личным составом и неоснащённые вооружением и техникой.

Что касается дальнейших планов, то они направлены на реализацию целей СВО, определённых Верховным Главнокомандующим, – это денацификация, демилитаризация Украины

Вместе с тем ВСУ всё ещё сохраняют боеспособность к ведению активных действий. В последующем, в случае масштабной военной помощи Запада, нельзя исключать очередной попытки контрнаступления.

В свою очередь, группировки российских войск улучшают своё положение на всей линии соприкосновения. Освобождён ряд населённых пунктов, и созданы условия для последующих активных действий. Возросли объёмы производства вооружения и военной техники, снарядов и ракет до уровня, достаточного для удовлетворения всех потребностей Вооружённых Сил. Созданы необходимые запасы материальных средств и боеприпасов.

Что касается дальнейших планов, то они направлены на реализацию целей СВО, определённых Верховным Главнокомандующим, – это денацификация, демилитаризация Украины. Конечный итог – её нейтральный статус и устранение угрозы военной безопасности Российской Федерации, создаваемой странами Запада на украинской территории. Уверен, что все поставленные задачи будут выполнены, а цели достигнуты. Это безусловный приоритет для коллектива Главного оперативного управления.

– Что бы вы пожелали коллективу и ветеранам Главного оперативного управления в канун профессионального праздника?

– Хочу выразить признательность всему личному составу Главного оперативного управления за ежедневную, трудную, самоотверженную и качественную работу. События последних лет, связанные с участием в специальной военной операции, ещё больше закалили коллектив ГОУ, сплотили его и подтвердили высокий профессионализм офицеров-операторов.

Особые слова благодарности нашим дорогим ветеранам за их помощь и неоценимый вклад в дело строительства и развития Вооружённых Сил.

20 февраля мы рассматриваем не только как день образования Главного оперативного управления Генерального штаба, но и как профессиональный праздник всех офицеров-операторов российских Вооружённых Сил. Поздравляю всех представителей этой сложной и ответственной профессии, желаю им крепкого здоровья, благополучия и дальнейших успехов в ратном служении Отечеству!

Олег ГРОЗНЫЙ, «Красная звезда»

Вопросы международного научного сотрудничества обсудили на выставке «Россия»

В рамках тематического дня «Наука и университеты» на Международной выставке-форуме «Россия» на ВДНХ состоялась экспертная панель «Международное сотрудничество. Наукоемкие решения для повышения качества жизни». Модератором дискуссии выступил заместитель Министра науки и высшего образования РФ Константин Могилевский.

«Наука интернациональна, особенно большая наука. Взаимодействие между представителями разных школ ускоряет движение науки вперед. К сожалению, не везде такой подход, и страны Запада предпочли политизировать международное научное сотрудничество, поставить Россию и другие страны, которые стремятся к построению справедливого мира, в ситуацию, когда мы вынуждены выстраивать международное научное сотрудничество с учетом политических рисков. В этих условиях нам необходимо в полном объеме обеспечить вклад науки в достижение технологического суверенитета. При этом прекрасно понимаем важность международного научного сотрудничества в интересах всего человечества», — подчеркнул Константин Могилевский.

Спикерами стали представители ведущих вузов и научных институтов:

- Юлия Нестерчук, заместитель директора по международному сотрудничеству научно-исследовательского центра «Курчатовский институт»;

- Сесар Себаллос Санчес, ведущий научный сотрудник лаборатории физики высоких энергий Объединенного института ядерных исследований;

- Филипп Хайтович, директор Центра нейробиологии и нейрореабилитации им. Владимира Зельмана Сколковского института науки и технологий;

- Паркев Аветисян, проректор по науке Российско-Армянского университета;

- Олег Самоваров, ученый секретарь Института системного программирования им. В.П. Иванникова Российской академии наук.

Так, в Объединенном институте ядерных исследований в Дубне совместные исследования проводят ученые из 16 стран мира: России, Беларуси, Армении, Азербайджана, Узбекистана, Казахстана, Болгарии, Кубы, Египта, Грузии, Кореи, Молдавии, Монголии, Румынии, Словакии и Вьетнама. Они работают над созданием нового ускорительного комплекса — коллайдера NICA. Установка поможет в лабораторных условиях воссоздать особое состояние вещества, в котором пребывала Вселенная первые моменты после Большого взрыва. Также ученые разрабатывают многокомпонентный детектор «ТАЙГА» для изучения космических и гамма-лучей, детектор «Байкал-GVD» для проведения исследований под поверхностью озера Байкал и другие проекты. В рамках коллаборации «ARIADNA» специалисты уже трудятся над передовой методикой лечения рака. Флеш-терапия или «терапия-вспышка» позволит направлять более интенсивное облучение именно в пораженные раком клетки, тем самым нанося меньший урон здоровым клеткам.

В рамках федеральной научно-технической программы развития синхротронных и нейтронных исследований и исследовательской инфраструктуры создается сеть мегасайенс-установок на территории России с участием зарубежных партнеров. Это новейший научно-образовательный центр ядерной медицины, в который входят: комплекс протонной лучевой терапии «ЛУЧ ПРОТОН» в Москве, Центр ионной лучевой терапии в Протвино, онкологический центр офтальмологии «ОКО» и радиоизотопный комплекс для диагностики и терапии «ИЗОТОП» в Гатчине. Также к числу проектов класса «мегасайенс» в России относятся источник синхротронного излучения «СКИФ» в Новосибирске и междисциплинарный центр нейтронных исследований «ПИК» в Гатчине. Работу программы курирует НИЦ «Курчатовский институт».

Кроме того, институт участвует в ряде международных проектов. Среди них Европейский лазер на свободных электронах XFEL (доля России в проекте — 26,24%), Центр по исследованию ионов и антипротонов в Европе FAIR (доля России в проекте — 17%), Международный экспериментальный термоядерный реактор ITER (доля России в проекте — 10%), Европейский источник синхротронного излучения ESFR (доля России в проекте — 6%), Европейский центр ядерных исследований CERN (участие России: вклады в эксплуатацию, обслуживание детекторов и содержание специалистов).

Также с 2021 года Курчатовский институт выступает базовой организацией государств — участников СНГ по развитию исследовательской инфраструктуры класса «мегасайенс».

Российско-Армянский университет совместно с Институтом системного программирования им. В.П. Иванникова Российской академии наук создал лабораторию системного программирования. Она работает по таким направлениям, как цифровая медицина, интеллектуальные системы и робототехника (методы компьютерного зрения, управление БПЛА), анализ данных с применением методов машинного обучения и искусственного интеллекта, компиляторные технологии (оптимизация программ для открытых компиляторов CCC и LLVM). Сотрудники лаборатории реализуют инновационные проекты совместно с компаниями-партнерами, а также преподают курсы по системному программированию и машинному обучению на кафедрах РАУ и Ереванского государственного университета.

Сколковский институт науки и технологий вместе с зарубежными специалистами разработал технологию выявления психиатрических заболеваний до проявления их симптомов. Ученые создали математическую модель для анализа липидов мозга и плазмы крови и применили ее к 2,8 тыс. биообразцам пациентов с психическими расстройствами из России, Германии, Австрии, Китая и других стран. Они изучили более чем 500 липидов в 75 регионах мозга и свыше 300 липидов в образцах плазмы крови и обнаружили в них изменения при наличии у человека депрессии и шизофрении. Выработанная методика позволяет с точностью в 90% определить наличие психического заболевания.

Добавим, что, по данным Росстата, прикладные исследования сегодня получают приоритетную поддержку от государства: на них расходуется свыше 60% средств федерального бюджета, выделяемых на гражданскую науку.

Напомним, в программу тематического дня «Наука и университеты» на выставке «Россия» также вошли пленарное заседание, модератором которого выступил вице-премьер Дмитрий Чернышенко, экспертные панели и дискуссии с участием заместителей Министра науки и высшего образования РФ.

Константин Могилевский

Россия. СНГ. Весь мир. ЦФО > Образование, наука > minobrnauki.gov.ru, 19 февраля 2024 > № 4589811 Константин Могилевский

Мазутные и газовые котлы не потеряли популярность в ФРГ

Немцы не спешат менять газовые котлы на «одобренные» тепловые насосы

Граждане Германии продолжают покупать системы отопления на ископаемом топливе. Это происходит, несмотря на провозглашенный коалиционным правительством переход к «зеленой» системе отопления, пишет Welt.

Ранее предполагалось, что жилой сектор ФРГ можно будет быстро перевести на тепловые насосы, по крайней мере, новые дома с 2028 года можно оснащать только «зеленой» системой отопления. Однако эти благие начинания столкнулись с неожиданной проблемой, а именно отсутствием необходимых специалистов для установки этого высокотехнологичного оборудования.

Впрочем, помимо отсутствия специалистов есть еще и денежный вопрос: на тепловые насосы обещают выделять 30-процентную субсидию, выделяя на это в совокупности по $10 млрд каждый год.

Индия увеличила импорт СПГ в 2023 году

Поставки СПГ в Индию за минувший год выросли на 8%, до 22,1 млн тонн, из них почти половину поставил Катар

В 2023 году Индия увеличила объемы закупок СПГ у иностранных экспортеров до отметки 22,141 миллиона тонн. Согласно данным министерства торговли и промышленности страны, это на 8 процентов больше, чем в 2022 году. Однако это несколько ниже рекордных объемов в 2020 году, когда закупки сжиженного газа у иностранных поставщиков составили 26,6 миллиона тонн. Средняя цена закупленного СПГ в прошлом году была на отметке 461 доллар за тысячу кубов, что ниже 2022 года, когда скачок цены поднял ценник до уровня 667 долларов за тысячу кубов.

Наибольший объем СПГ в 2023 году Индия закупила в Катаре — 10,9 миллиона тонн.

После Катара в списке экспортеров СПГ в Индию стоят США и ОАЭ. При этом в прошлом году Индия получила шесть поставок СПГ, который был перегружен на газовозы в портах европейских стран. С большой вероятностью эти партии СПГ из России.

Индийская GAIL отмечала неоднократные срывы поставок газа от германской компании SEFE, которая ранее принадлежала российскому «Газпрому». Причем нарушения графиков поставок начались после того, как правительство Германии национализировало компанию. GAIL пригрозила, что будет требовать компенсаций в международном арбитраже.

Согласно прогнозам МЭА, потребление газа в текущем году Индией вырастет на 6 процентов за счет роста промышленного потребления и развития инфраструктуры распределения.

«Северный поток-2» случайно задел НАТО

Местное регуляторное ведомство в Германии слило в сеть подробности о подлодках НАТО в публикации разрешений для «Северного потока-2»

Сотрудники Горного ведомства немецкого города Штральзунд, которые отвечают в том числе за выдачу разрешений на строительство подводных газопроводов, без злого умысла при строительстве «Северного потока-2» обнародовали секретную документацию о работе подводного флота НАТО в акватории Балтики, пищет газета Bild.

Секретные данные были размещены в интернете в начале 2018 года, в них содержится информация о районах действия подлодок Североатлантического альянса и количестве оружия на них. В декабре 2023 года начато расследование, ответственным за эту оплошность грозит 5 лет тюремного заключения.

В этой истории, конечно, больше вопросов, чем ответов. В частности, зачем сотрудников горного ведомства посвящать в такие подробности, как оснащение оружием подводных лодок альянса. Кроме того, не совсем понятно, почему расследование утечки, случившейся в 2018 году, организовано только в конце минувшего года. Так что существуюет большая вероятность, что виноватыми в итоге окажутся не только немецкие геологи.

Напомним, газопроводы «Северный поток» и «Северный поток-2», соединяющие Россию напрямую с Германией по дну Балтийского моря, были взорваны в сентябре 2022 года. Россия объявила диверсию терактом, поиск организаторов и исполнителей взрыва затеяли также Германия, Швеция и Дания (в водах двух последних стран проходят трассы газопроводов).

Накануне Швеция расследование свернула, заявив, что угрозы от взрыва стране не было, но не назвав ни подозреваемых, ни тем более обвиняемых во взрыве.

Экспорт фисташек из Ирана в ЕС в 2023 году превысил 92 миллиона евро

Данные статистического агентства Европейского Союза, известного как Евростат, показывают, что экспорт иранских фисташек в страны ЕС в 2023 году превысил 92 миллиона евро.

По данным Евростата, экспорт иранских фисташек в страны ЕС снизился на 17% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года и достиг 92 миллионов евро в 2023 году со 111 миллионов евро в 2022 году.

Источник добавил, что на долю Германии, Италии и Испании пришлась основная часть закупок фисташек из Ирана в 2023 году.

В указанный период, после США, Иран и Турция были вторым и третьим крупнейшими экспортерами фисташек в Европу, соответственно, отметили в ведомстве.

Торговля между Ираном и ЕС в 2023 году превысила 4,7 млрд. евро

Объем торговли между Ираном и государствами-членами Европейского Союза (ЕС) достиг 4,732 миллиарда евро в 2023 году, согласно данным, опубликованным статистическим бюро Европейского Союза.

Согласно данным Евростата, товарооборот между двумя сторонами в 2023 году упал на девять процентов по сравнению с предыдущим годом, когда этот показатель составлял 5,244 миллиарда евро.

Как сообщалось, экспорт ЕС в Иран с января по декабрь 2023 года составил 3,993 миллиарда евро, что на шесть процентов меньше, чем за тот же период 2022 года, когда экспорт ЕС в Иран, как сообщалось, составил 4,187 миллиарда евро.

Импорт Европейского Союза из Ирана также достиг 799 миллионов евро в 2023 году, что на 24 процента меньше, чем в 2022 году. В январе-декабре 2022 года ЕС импортировал из Ирана товаров на 1,057 миллиарда евро.

По данным Евростата, Германия была главным торговым партнером Ирана в Европе в 2023 году. На долю страны в 2023 году приходилось 36 процентов общего объема торговли Иран-ЕС. Общий объем торговли между Ираном и Германией в прошлом году достиг 1,432 миллиарда евро.

Германия экспортировала товаров на 1,199 миллиарда евро в Иран и импортировала из Ирана 233 миллиона евро. Немецкий экспорт в Иран сократился на 24 процента, а импорт - на 16 процентов в годовом исчислении.

В прошлом году Италия и Нидерланды были вторым и третьим крупнейшим европейским торговым партнером Исламской Республики.

Несмотря на снижение торговли Ирана с Германией, в прошлом году увеличился торговый обмен с Италией и Нидерландами. Торговый обмен Ирана с Италией в 2023 году увеличился на пять процентов по сравнению с предыдущим годом и достиг 750 миллионов евро.

В 2023 году Италия экспортировала в Иран товаров на 600 миллионов евро, что больше на девять процентов по сравнению с 2022 годом. А вот импорт страны из Ирана снизился на семь процентов и достиг 150 миллионов евро.

Торговля Ирана с Нидерландами также выросла на 32 процента в 2023 году и достигла 587 миллионов евро. Экспорт страны в Иран в прошлом году составил 542 миллиона евро с ростом на 40 процентов.

В прошлом году Нидерланды экспортировали в Иран товаров на 389 миллионов евро. Однако импорт страны из Ирана сократился на 19 процентов и достиг 45 миллионов евро.

По данным Евростата, в 2023 году Бельгия и Франция были четвертым и пятым торговыми партнерами Ирана в Евросоюзе соответственно. Товарооборот между Ираном и Францией в указанном году сократился на девять процентов и достиг 299 миллионов евро.

В прошлом году Франция экспортировала товаров в Иран на 282 миллиона евро и импортировала товары из Ирана на 17 миллионов евро.

Как ранее объявил Евростат, стоимость экспорта Ирана в страны-члены Европейского Союза выросла на 15 процентов в 2022 году по сравнению с предыдущим годом.

Данные Евростата показывают, что в 2022 году Иран экспортировал в Евросоюз товаров на сумму 1,055 миллиарда евро, тогда как в 2021 году эта цифра составляла 922 миллиона евро.

Экспорт ЕС в Иран также вырос на семь процентов до 4,183 миллиарда евро с 3,931 миллиарда евро.

По данным Евростата, общий объем торговли между Ираном и Евросоюзом в январе-декабре 2022 года достиг 5,238 млрд евро, тогда как в 2021 году этот показатель составлял 3,931 млрд евро.

Среди европейских стран Германия была главным торговым партнером Ирана в 2022 году, на ее долю приходилось около 35 процентов торговли Ирана с Европейским Союзом. Германия экспортировала товаров на сумму 1,582 миллиарда евро в Иран и импортировала товары на сумму 278 миллионов евро из Исламской Республики. Общий объем торговли страны с Ираном составил 1,860 миллиарда евро.

В Сочи открылся Международный фестиваль искусств Юрия Башмета

Ирина Белова (Сочи)

Сочи стал культурным центром страны: на курорте начался XVII Зимний международный фестиваль искусств под руководством народного артиста Юрия Башмета. Какими новинками и мировыми премьерами порадуют зрителей, сообщили организаторы.

"Замечательно, что с такими переаншлагами проходят все концерты фестиваля - феноменальный зрительский ажиотаж, - накануне во время пресс-конференции рассказал директор Русского концертного агентства Дмитрий Гринченко. - Конечно, событийный туризм - это прекрасно, но у нас один музыкант попросил поменять ему рейс: на сегодня нет ни одного билета из Москвы в Сочи. Во время фестиваля Сочи становится культурным центром страны. Фестиваль - это достижения творческие и приезд известных артистов".

По традиции на фестиваль собрал лучшие концерты академической, джазовой, этнической музыки, шедевры балета, драмы, выставки, марафоны и детские программы. За две недели сочинцы и гости курорта смогут посетить минимум два концерта в день, а также поучаствовать в просветительских и образовательных проектах.

"17 лет подряд проводим наш фестиваль в Сочи, - сказал артистический директор Юрий Башмет. - С большим удовольствием возвращаемся с артистами ежегодно в ваш гостеприимный город. Самым большим достижением для нас стало то, что на симфонической музыке выросло целое поколение слушателей, зрителей. Расширение кругозора и интересов молодой аудитории, приобщение их к искусству - это то, что дает вдохновение ежегодно развивать программу фестиваля, в том числе образовательными мероприятиями".

Фестиваль стартовал на основной площадке в Зимнем театре 14 февраля с вечера романсов и русских народных песен в исполнении оперного певца Ильдара Абдразакова. На следующий день состоялся спектакль "Не покидай свою планету" по мотивам повести Антуана де Сент-Экзюпери "Маленький принц" с участием актера Константина Хабенского. Эта постановка родилась во время фестиваля в Сочи в 2016 году и с тех пор идет с неизменным аншлагом. Сегодня пройдет торжественный гала-концерт открытия фестиваля. Для зрителей выступит немецкая оперная дива Симона Кермес, пианист Денис Мацуев, Юрий Башмет. Также на сцену выйдут исполнители из Китая. В программе - ретроспектива лучших образцов академической музыки.

17 февраля состоится спектакль-концерт "Рождение человека" по рассказам Максима Горького и произведениям Эдварда Грига в исполнении артистов театра и кино Евгения Миронова и Александры Урсуляк. Еще один музыкально-литературный вечер "Истории любви" запланирован 18 февраля. Актеры МХТ имени Чехова прочтут со сцены рассказы классиков русской литературы. 19 февраля - музыкальное путешествие через века и страны "Барокко четырех континентов", в котором примут участие коллективы из Китая, Бахрейна, Италии и России.

В жанре драматического театра на этом фестивале сразу две премьеры. Первая - спектакль «Соборяне. Картины русской жизни» по Николаю Лескову - пройдет 20 февраля на сцене Зимнего театра. Это совместный проект Зимнего международного фестиваля искусств и Московского драматического театра имени Николая Гоголя. Еще одна премьера фестиваля состоится 23 февраля - спектакль "Сокровенные люди" в постановке знаменитого режиссера Виктора Крамера и с Сергеем Гармашом и Кристиной Бабушкиной в главных ролях.

21 февраля фестиваль в Сочи уже во второй раз посетит дирижер Теодор Курентзис, 22-го - вечер джаза с Игорем Бутманом, 24-го - вечер балета с примой-балериной Большого театра Светланой Захаровой, а 25-го - гала-концерт закрытия.

"В 17-й раз у нас проводится это масштабное событие, которое длится десять дней, а эмоций хватает за целый год, - добавила министр культуры Краснодарского края Виктория Лапина. - Фестиваль каждый год открывается новые имена. Мы уже готовимся к юбилейному, ХХ фестивалю, границы которого расширены, а творческих людей только прибавляется".

В этом году фестиваль Башмета проходит с 14 по 25 февраля на четырех площадках - в Зимнем театре, Зале органной и камерной музыки, здании сочинского морского вокзала и культурном центре "Амфитеатр" на курорте "Красная Поляна". Кроме того, в рамках фестиваля пройдут школа молодых журналистов, пишущих о культуре, школа молодого продюсера и фотошкола, а также встречи Клуба профессионального слушателя.

Джеффри Сакс: Правительство США стремится скрыть готовность России к переговорам

Профессор Джеффри Сакс рассказал "РГ" о том, почему война для США - это бизнес

Александр Гасюк

Джеффри Сакс - известный американский экономист, профессор Колумбийского университета, популярный писатель по проблематике международных отношений и специальный советник трех генеральных секретарей ООН - уверен, что конфликт на Украине спровоцировали попытки США расширить НАТО. Считает, что американская внешняя политика - это "мошенничество, основанное на коррупции", а лидеры Евросоюза подчиняются Вашингтону и обслуживают военно-промышленный комплекс США.

Об этом, а также о том, почему ведущие американские СМИ пытаются скрыть правду об интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, что случится с гегемонией Запада в мировых делах и каким будет многополярный мир, профессор Сакс беседует с корреспондентом "Российской газеты".

В феврале исполняется два года с начала российской специальной военной операции на Украине. Во многом она была спровоцирована отказом США и НАТО принять в расчет неоднократно озвученные Москвой озабоченности в сфере безопасности. Можно ли было избежать украинского конфликта, если бы "коллективный Запад" был открыт для дипломатии, а не давил на Россию?

Джеффри Сакс: Да, конечно, этой войны можно было избежать. Она стала результатом попытки США расширить НАТО на Украину и Грузию. Это было составляющей долгосрочного плана по окружению России в Черном море странами - членами Североатлантического альянса. План США заключался в том, чтобы Украина, Румыния, Болгария, Турция и Грузия стали частью НАТО. Поэтому США были против нейтралитета Украины и предприняли неоднократные шаги по проталкиванию расширения НАТО, включая насильственный переворот (на Украине. - Прим. "РГ") в феврале 2014 года. В конце концов настойчивые усилия США по расширению НАТО вместе с русофобским подходом установленного после госпереворота на Украине режима привели к началу войны и ее продолжению.

В опубликованной недавно статье вы указываете, что "безопасность Украины может быть достигнута только за столом переговоров, а не в фантазиях о военном триумфе над Россией". Москва неоднократно заявляла о том, что остается открытой к переговорам. Но власти Украины при поддержке западных спонсоров, прежде всего США и Британии, не собираются договариваться и даже приняли запрещающий это делать закон. Война будет идти до последнего украинца? Осознают ли это американские граждане, СМИ и эксперты?

Джеффри Сакс: А американский народ об этом никто даже и не спрашивал. Все это работа аппарата госбезопасности США, а не решение американского народа. В США очень мало честной дискуссии и журналистики. Отсутствует осведомленность о неоднократных попытках России вести переговоры в рамках Минских соглашений, по вопросам безопасности американо-российских отношений или о завершении войны. Администрация Байдена решительно настроена против любых переговоров. А Британия ведет себя еще более воинственно и повторяет модель своего поведения почти двухвековой давности, напоминающей времена Крымской войны.

Вы публично утверждаете, что политика Джо Байдена - это "провал", а внешняя политика США - это "мошенничество, основанное на коррупции". Говорите о том, что предложенный Америкой новый 61-миллиардный пакет помощи Украине призван скрыть провалы администрации США до ноябрьских выборов. Значит ли это, что президент США взял внешнюю политику страны в заложники из внутриполитических соображений?

Джеффри Сакс: Аппарат государственной безопасности США всегда стремился к продолжениям конфликтов. Поэтому войны, которые вела Америка во Вьетнаме, Афганистане, Ираке, а теперь и Украине тянутся годами или десятилетиями. Война - это бизнес. Упомянутые войны закончились ослаблением США, но все равно обогатили американский военно-промышленный комплекс. Поэтому я и называю это мошенничеством, основанным на коррупции. Провалы также вгоняют в конфуз политиков, поэтому они никогда не любили признавать свои неудачи. Особенно в период выборов.

Президент РФ Владимир Путин в недавнем интервью американскому журналисту Такеру Карлсону в деталях рассказал о причинах, по которым отношения США и России обрушились до самого низкого уровня со времен холодной войны. Но американские мейнстрим медиа исказили суть интервью, высмеяв его в качестве "пророссийской пропаганды", причем без какого-либо серьезного анализа. Почему мы видим в американских СМИ столь мелкий и поверхностный подход?

Джеффри Сакс: Мейнстрим медиа заинтересованы только в повторении официальных нарративов. По этой причине они не рассматривают всерьез доказательства или не прислушиваются к аргументам, которые идут вразрез с официальной позицией. Но обычные люди, похоже, проявляют гораздо больше интереса. Ведь интервью было просмотрено десятки миллионов раз по всему миру. В центральных же СМИ Америки и Британии рассказы об интервью (Путина Карлсону. - Прим. "РГ") были позорными. Само собой разумеется, правительство США стремится скрыть готовность России к переговорам.

Европейский союз, а не США несет основные издержки из-за военных действий на Украине. Острый энергетический кризис, инфляция, потоки беженцев, возможный продовольственный кризис - об этом теперь не понаслышке знают в Европе. Почему же европейские политики продвигают интересы США и продолжают наносить ущерб экономике ЕС?

Джеффри Сакс: В значительной степени сегодняшние политики в Европе также обслуживают военно-промышленный и разведывательный комплексы США. У них есть собственные военные компании, которые встроены в аппарат государственной безопасности США. И даже несмотря на это, отсутствие последовательной политики со стороны лидеров Франции, Германии, Италии и других поразительно. Все они просто подчиняются лидерству США.

Если говорить в более широком геополитическом контексте, то очевидно, что существовавший на протяжении последних 30 лет мир - с единственным гегемоном и центром силы - стремительно меняется. Как будет выглядеть многополярный мир? Принесет ли он стабильность или новые кровавые конфликты?

Джеффри Сакс: Мы уже живем в многополярном мире. Хотя руководство США этого и не принимает. Самое сложное для США - принять реальность наличия независимых центров в Китае, России, Индии, Бразилии, Иране, Африканском союзе и в других местах. До сих пор Вашингтон явно противодействует становлению многополярности. Это и делает нынешнюю ситуацию столь опасной.

США и их союзники в "Большой семерке", НАТО, Всемирном банке и других институтах делают все, чтобы предотвратить закат доминирования коллективного Запада в мировых делах. В ход идут смены режимов, политическое давление, военный шантаж, санкции против тех, кто защищает свои жизненно важные национальные интересы и суверенитет. В состоянии ли такие методы предотвратить падение гегемонии Запада?

Джеффри Сакс: Возврата к гегемонии Запада уже не будет. Она (гегемония. - Прим. "РГ") стала результатом стечения конкретных исторических обстоятельств в 1800-2000 годах. И в основном проистекла из ранней индустриализации Британии и Северо-Атлантического региона. Этот период в прошлом. Сегодня продвинутые технологии широко распространены. Возвращение Китаем и Индией глобальной силы, высокий технологический и научный потенциал России и возникающие способности Африканского союза в качестве объединенного региона - и это только часть примеров - являются составляющими фундаментального тренда к многополярности.

США все глубже втягиваются в расширяющийся ближневосточный кризис. Могут ли начавшиеся американские бомбежки хуситов в Йемене или проиранских прокси-группировок в регионе вызывать общую дестабилизацию Ближнего Востока?

Джеффри Сакс: Правительство Израиля, которое является наиболее правым и экстремистским правительством в израильской истории, надеется втянуть США в войну с Ираном. Конечно, это вызвало бы катастрофические последствия, в том числе и для Израиля. Который, несмотря ни на что, хочет этой войны. США находятся в состоянии готовности к такому конфликту. И я очень надеюсь, что Америка сможет ее избежать. Но Израиль будет пытаться (спровоцировать войну. - Прим. "РГ") так долго, пока его экстремистское правительство имеет власть.

Теперь о ситуации в США. Не будет преувеличением сказать, что и в России обеспокоены беспрецедентной политической поляризацией в США. Которая проявляется не только на Капитолийском холме, разногласиях консервативных и либеральных СМИ, но и, по-моему, впервые в массовой культуре. Взять хотя бы предстоящий релиз фильма "Гражданская война". Как американский гражданин можете объяснить, что происходит в США? Действительно ли американская демократия находится под угрозой?

Джеффри Сакс: Американские политические институты глубоко пронизаны коррупцией через широкое финансирование избирательных кампаний. Правительство обслуживает богатых доноров и лоббистов, а не народ. Поэтому социальная ситуация в США ухудшается. Речь идет о финансовой нужде, наркозависимости, падающей продолжительности жизни. В этом и заключаются коренные причины политической нестабильности в Соединенных Штатах. Америке нужен сильный и честный лидер, но вместо этого страна получает лоббизм и нежелание решать реальные нужды рядовых американцев и тем более бедных граждан.

В прошлом году вы выступали на Афинском демократическом форуме, и как только вы попытались привести в пример "демократические" США и Британию в качестве стран, которые начали большинство войн в XIX и XX веках, как вас сразу же оборвали. Почему поборники свободы слова и демократии стали настолько нетерпимыми к неудобной правде?

Джеффри Сакс: Может быть, я слишком долго говорил? Но если серьезно, в американском официальном дискурсе идет смешение лозунгов и реальности. Согласно лозунгам, демократия приводит к миру. Однако реальность такова, что две ведущие демократии на протяжении последних двух веков - Британия и США - были очень милитаристски настроены. То есть демократия - дома, империя - за рубежом. Но это нежизнеспособный подход в XXI веке. Только мирное сотрудничество в многополярном мире имеет право на жизнь. Нам нужен мир, в котором США, Россия, Китай, Африканский союз, Лига арабских государств, МЕРКОСУР, АСЕАН и другие регионы могут работать вместе в мире и взаимном уважении. Такой мир возможен. Мы прошли эпоху гегемонов.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rg.ru, 19 февраля 2024 > № 4585677 Джеффри Сакс

Япония впервые за долгое время вышла из тройки крупнейших экономик мира

Александр Ленин

Япония впервые за долгое время вышла из тройки крупнейших экономик мира, уступив свое место Германии по итогам 2023 года. Это подкрепило позиции тех, кто призывает власти островного государства делать больший акцент на решении внутренних проблем страны, а не на помощи Украине.

Первые две строчки рейтинга занимают США и Китай. Номинальный ВВП Японии без поправки на инфляцию в 2023 году в пересчете на доллары составил 4,21 триллиона, в то время как у Германии этот показатель равняется 4,46 триллиона. Выбывание Японии из тройки произошло на фоне слабого внутреннего спроса, который привел к снижению ВВП островного государства на 3,3 процента в течение двух кварталов подряд. Аналитики отмечают, что замедление темпов развития японской экономики спровоцировано особенностями поведения стареющего населения, серьезной зависимостью страны от импорта товаров из США и КНР, а также существенным ослаблением курса японской иены.

В свете этих тенденций японские граждане не питают особого энтузиазма в отношении втягивания их государства в финансирование Украины, которое американцы все больше пытаются переложить на союзников. Только в январе Токио перечислил киевскому режиму по программе Всемирного банка 390 миллионов долларов. Как заявляется, указанные средства пойдут на продвижение программ по соцзащите и восстановление аграрного сектора Украины. Хотя эти деньги можно было бы потратить на восстановление японских префектур, пострадавших 1 января от серии мощных землетрясений, или на сокращение госдолга.

По данным за 2023 год, Япония заняла третье место по объемам помощи Украине (Токио направил Киеву 3,7 миллиарда долларов), уступив только Евросоюзу (19,9 миллиарда долларов) и США (10,9 миллиарда долларов). Японское правительство во главе с Фумио Кисидой намерено и дальше оказывать поддержку Киеву. Но большинство жителей Страны восходящего солнца полагают, что украинский конфликт - это дело европейских, а не азиатских государств.

Как Германия перестала бояться и начала любить атомную бомбу

Василий Федорцев

В Германии задумались над приобретением собственного ядерного оружия (ЯО). Всю прошлую неделю ведущие немецкие политики, эксперты и журналисты громко обсуждали, нужна ли стране атомная бомба и как ее вообще можно получить. Предложения звучали самые разные - от превращения французского и британского ядерных арсеналов в общеевропейские, то есть отчасти и немецкие, до приобретения в США тысячи законсервированных боеголовок.

Впрочем, покупать даже не обязательно. Как отмечает деловой еженедельник WirtschaftsWoche, Германия обладает всеми необходимыми технологиями для самостоятельного производства ядерного оружия. Правда, немцы недавно закрыли последние АЭС, которые нужны для обогащения урана, но есть и альтернативные методы. Препятствия имеют в первую очередь международно-правовой и политический характер. Германия подписала договор о нераспространении ядерного оружия, а кроме того, обязалась не приобретать и не производить его в договоре об объединении ФРГ и ГДР. Общеевропейский же "ядерный зонтик", по мнению немецкого военного эксперта Карло Масалы, затея на данный момент бессмысленная, так как страны ЕС просто не смогут договориться о том, где будет находиться "красная кнопка", а Париж и Лондон не согласятся передать даже частичный контроль над своими стратегическими силами в Брюссель или Берлин. Да и вообще, последствия подобных решений могут иметь самые непредсказуемые последствия.

Но мечты о собственном ядерном оружии тем не менее не оставляют немецких политиков, в том числе весьма высокопоставленных. Ведь через какое-то время правовые обязательства ФРГ, как недавно заметил в интервью газете Die Zeit глава концерна Airbus Рене Оберманн, могут утратить свою силу. А газета Sueddeutsche Zeitung предлагает не откладывать этот вопрос в долгий ящик и советует Германии начать хотя бы с отказа от своего статуса наблюдателя при Договоре о запрещении ядерного оружия. Проблема же контроля над общеевропейской "красной кнопкой", по словам того же Масалы, решается с помощью создания на базе ЕС оборонного союза, хотя на это и потребуются годы.

На прошедшей неделе глава минфина Германии Кристиан Линднер предложил обсудить с Парижем и Лондоном вопрос о европеизации их ядерных арсеналов, добавив, что в ответ от Германии потребуются не только политические уступки Франции и Британии, но и выплата им какой-то финансовой компенсации. О том, что будущая армия ЕС может обладать своим собственным ядерным оружием, в тот же день заявила и зампред Европарламента, немецкий социал-демократ Катарина Барли. Сейчас поводом для всех этих высказываний стали опасения, что с возвращением в Белый дом Дональда Трампа США могут отказать Европе в гарантиях защиты и безопасности. Но на самом деле, желание заполучить собственное ядерное оружие появилось у ФРГ чуть ли не с момента ее образования. Первый канцлер страны Конрад Аденауэр еще в 1950-х годах предлагал оснастить им бундесвер, и с тех пор дискуссии на эту тему вспыхивают с регулярностью в несколько лет.

В 2016 году, после избрания Трампа президентом США, в Германии тоже говорили о собственной бомбе. Тогда, правда, тему обсуждали в основном эксперты и некоторые депутаты бундестага. Но теперь о немецкой или общеевропейской ядерной бомбе говорят уже представители правительства. Хотя сам канцлер Олаф Шольц и его министр обороны Борис Писториус проявляют сдержанность и даже призывают прекратить эти "опасные", по выражению главы немецкого военного ведомства, дискуссии.

На конференции по безопасности в Германии солировали агрессивные русофобы

Иван Сысоев

В воскресенье, 18 февраля, в Мюнхене завершилась международная конференция по безопасности. На мероприятии, которое когда-то появилось, чтобы сделать мир безопаснее, теперь звучали призывы к войне, а трибуну площадки оккупировали агрессивные политики. То, что мюнхенское сборище в 2024 году превратится в антироссийский шабаш, еще до начала мероприятия сомнений не вызывало, как и то, что Москву по традиции на конференции будут обвинять во всех грехах. Так и произошло. Даже неофициальные мероприятия на мюнхенских полях проходили в строгом соответствии с русофобскими сценариями. Западные лидеры во главе с председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен и генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом поднимали бокалы "за свободу" и "против России". Вот только тосты эти не выглядели как победные, скорее напоминали поминки по той свободной Европе, которой когда-то руководили ответственные и серьезные политики. Нынешняя же элита ЕС пьет, сжигает деньги на Украине и захлебывается в бессильной злобе, прекрасно понимая, что у нее нет шансов победить. Из-за этого атмосфера на конференции, по сообщениям репортеров, стояла мрачная.

А бывший командующий армией США в Европе американский генерал Бен Ходжес и вовсе констатировал, что в Мюнхене "слишком много пораженчества".

На нынешней конференции проявилась интересная тенденция, отличающая ее от предыдущих. Раньше Мюнхен из раза в раз становился бенефисом представителей США, которые использовали площадку, чтобы запугать европейских союзников, добиться от них очередных вложений в укрепление обороноспособности НАТО, убедить европейские столицы забыть о сотрудничестве Москвой. Теперь же с требованиями вооружаться солируют лидеры стран Европы, а американцы остались несколько в стороне: заявления вице-президента США Камалы Харрис и госсекретаря Энтони Блинкена не отличались оригинальностью и прошли почти незамеченными. Впрочем, наивно думать, что американцы снизили активность. Издание Politico красочно описывает, как многочисленные члены делегации США, с охраной и помощниками, просто заполонили отель Bayerischer Hof. Американцы с присущей им наглостью "расшвыривали в сторону" европейских министров и генералов. Тем лишь оставалось бурчать под нос: "Проклятые штатовцы". Но робко и тихо, чтобы хозяева не услышали.

На людях же европейские политики говорили только о том, как важно думать об обороне и вливать миллиарды в оружие. Канцлер ФРГ Олаф Шольц призвал всех "брать пример с Германии" и значительно увеличивать военные расходы. Умолчал, правда, о том, как на этом фоне поживает немецкая экономика. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что Евросоюзу необходимо ввести новую должность "специального комиссара по обороне". Видимо, раздутого аппарата бюрократов в Брюсселе недостаточно, нужны новые должности и, соответственно, бюджеты. Премьер Дании сказал, что готов передать Киеву "всю свою артиллерию", не задумываясь, как объяснить потом собственным гражданам, почему армия осталась без пушек. Забавно выкручивался глава МИД Италии Антонио Таяни, который, оправдывая небольшой вклад Рима в вооружение Киева, заявил, что "поддержка Украины - это не только передача оружия". А в итоге в очередной раз разрушил надежды Украины на вступление в НАТО, указав, что это "было бы опасно для всех".

Представители Киева в Мюнхене "капризничали" не по-детски. Для того чтобы хоть как-то задобрить подозревающего неладное президента Зеленского, европейцы подсунули украинцам интересный формат - соглашения "об укреплении сотрудничества в сфере безопасности". В день начала Мюнхенской конференции эти документы подписали с Украиной Франция и Германия, ранее аналогичный договор заключил с Киевом Лондон. То есть теперь западные страны заверили украинцев в готовности помогать на двустороннем уровне, а не в рамках НАТО. С одной стороны, эти соглашения позволяют блоку делать вид, что он не является участником конфликта на Украине. А с другой - даже если условный президент США Дональд Трамп в будущем откажет Киеву в поддержке, Париж и Берлин продолжат уничтожать свои экономики ради потребностей Украины.

Но, несмотря на все расшаркивания европейцев, киевские власти в Мюнхене все равно смотрели в рот исключительно американцам. Владимир Зеленский, по-видимому, до такой степени был выведен из себя потерей Авдеевки, что даже стал угрожать Вашингтону: если США не дадут денег, то Киев перестанет считать американцев стратегическим партнерами. Министр иностранных дел Дмитрий Кулеба продолжил выклянчивать у Блинкена дальнобойные ракеты ATACMS, но в качестве презента, судя по всему, получил лишь сигару, которой "дипломат" смачно затягивался в прямом телеэфире. А некий украинский депутат Алексей Гончаренко договорился до того, что, если Украину сейчас же не возьмут в НАТО, она "начнет работу над восстановлением ядерного потенциала".

Единственным, кто в Мюнхене действительно проявил интерес к проблемам мировой безопасности, стал министр иностранных дел КНР Ван И. Он указал, что Китай "как ответственная держава вне зависимости от изменений в мире продолжит проводить политику для обеспечения стабильности в мире и способствовать урегулированию злободневных проблем". К неудовольствию западников, представитель Пекина особо подчеркнул, что КНР укрепляет отношения с Россией, что способствует "стратегической стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе и во всем мире". Ван И назвал сотрудничество с Москвой "новой моделью отношений между государствами", которые развиваются на принципах неприсоединения к блокам, отказа от конфронтации и не нацелены на третьи страны.

Урсула - это война

Канцлер ФРГ Олаф Шольц выступил против выдвижения главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен на пост генерального секретаря НАТО. По сведениям немецкой газеты Die Welt, кандидатуру фон дер Ляйен предложил рассмотреть президент США Джо Байден. Но "Шольц был категорически против того, чтобы фон дер Ляйен стала главой НАТО". Глава немецкого правительства счел, что излишне критичное отношение главы ЕК к России может способствовать появлению проблем в будущем. Также Шольц не захотел, чтобы важный пост достался представительнице немецкой партии Христианско-демократический союз (ХДС), которая является политическим противником социал-демократов, к числу которых относится канцлер. Как пишет западная пресса, в настоящее время основным претендентом на пост генсека альянса стал и.о. премьера Нидерландов Марк Рютте. Его кандидатуру готова поддержать как минимум 21 страна НАТО.

Подготовил Александр Ленин

Авдеевка наша! Группировка войск "Центр" полностью освободила донецкий город

Юрий Гаврилов

В субботу российские войска полностью взяли под контроль Авдеевку. Этот северный пригород Донецка ВСУ превратили в мощнейший укрепрайон - со своими подземными городами, линиями окопов, блиндажами, капонирами и минными полями. Украинские генералы считали его неприступным. Но крупно ошиблись.

С 2014 года киевский режим целенаправленно использовал Авдеевку для обстрелов мирных кварталов Донецка, Макеевки, Ясиноватой и других населенных пунктов Донбасса. Для ударов по ним националистам даже не требовались ракеты - достаточно было ствольной артиллерии. Тысячи гражданских людей погибли и пострадали от этих террористических атак.

С потерей Авдеевки ВСУ лишились возможности и дальше практиковаться в подобных варварских акциях. Дай Бог, жители Донецка и его пригородов теперь окажутся в большей безопасности. А наши военные продолжат наступление и возьмут другие населенные пункты.

Пока же бойцов и командиров, и в первую очередь генерал-полковника Андрея Мордвичева, под чьим руководством группировка войск "Центр" провела операцию по освобождению Авдеевки, поздравил Верховный главнокомандующий Владимир Путин.

В его телеграмме на имя Мордвичева фактически возродилась традиция времен Великой Отечественной войны. Тогда в приказах Ставки по случаю взятия и освобождения городов от фашистов перечисляли отличившиеся в боях армии, корпуса, дивизии и бригады.

В телеграмме Верховного по Авдеевке они тоже названы. Это 30-я отдельная мотострелковая бригада 2-й армии, 35-я отдельная мотострелковая бригада, 55-я отдельная мотострелковая бригада (горная), 74-я отдельная мотострелковая бригада 41-й армии.

Кроме того, отмечены 1-я отдельная мотострелковая бригада, 9-я отдельная мотострелковая бригада, 114-я отдельная мотострелковая бригада, 1454-й мотострелковый и 10-й танковый полки 1-го армейского корпуса.

В том же списке - 6-й, 80-й и 239-й танковые полки 90-й танковой дивизии и добровольческая бригада "Ветераны".

Владимир Путин объявил благодарность всем участвовавшим в освобождении Авдеевки войскам генерала Мордвичева. "Вечная слава героям, павшим в боях при решении задач специальной военной операции!" - так заканчивается телеграмма Верховного.

В субботу о ситуации в Авдеевке ему дважды докладывали министр обороны Сергей Шойгу и начальник Генштаба Валерий Герасимов.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков рассказал, что их рапорт о взятии Авдеевки был в 4 утра 17 февраля. Следующий доклад - о полном завершении операции в донецком городе - последовал в 11.00.

Вечером в субботу военное ведомство обнародовало шесть главных тезисов этих докладов.

Первый. В результате взятия Авдеевки от украинских националистов освобождена территория площадью 31,75 кв. км. Потери противника в боях за город в течение суток составили более 1500 военнослужащих.

Второй. Под непрерывным огневым воздействием российских войск только отдельным разрозненным формированиям украинских боевиков удалось спешно покинуть Авдеевку, бросив при этом вооружение и военную технику.

Третий. Проводятся мероприятия по окончательной зачистке города от боевиков, блокированию украинских подразделений, оставивших город и засевших на Авдеевском коксохимическом комбинате.

Четвертый. Освобождение Авдеевки позволило отодвинуть линию фронта от Донецка, тем самым существенно обезопасить его от террористических ударов киевского режима.

Пятый. Информация о продвижении войск не разглашали до полного разгрома ВСУ и взятия города под контроль.

Шестой. Войска группировки "Центр" продолжают наступательные действия по дальнейшему освобождению Донецкой Народной Республики от украинских националистов.

Спустя несколько часов официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков озвучил следующую информацию: приказ главкома ВСУ Сырского об оставлении Авдеевки был выпущен только спустя сутки после начавшегося неконтролируемого бегства украинских войск из города.

В субботу и воскресенье в соцсетях появились кадры, наглядно подтверждающие, что из Авдеевки противник действительно бежал. Причем спешно, под огнем наших войск, бросая на ходу раненых и технику.

Есть, например, видео украинского танка, который движется по разбитой грунтовой дороге с языками пламени на броне.

Другая съемка запечатлела сидящего на боевой машине боевика ВСУ с искаженным от страха лицом. Судя по всему, снимал это такой же напуганный нашими обстрелами сослуживец солдата.

О полной катастрофе ВСУ в Авдеевке вынуждены говорить даже западные журналисты. Так, корреспондент французского новостного канала LCI Шарлин Урель в репортаже с Украины привела свидетельства едва выбравшихся из Авдеевки украинских солдат.

"И вот мы отходим, нас десять человек. Из десяти человек только трое выходят из города, и мы, эти трое, ранены", - процитировала она признание украинского военного.

Другая выдержка посвящена пленным ВСУ. "Украинская армия заявила, что есть украинцы, взятые в плен русскими, и мы не знаем точно, сколько их. Мы только знаем, что эта информация была озвучена и что русские взяли в плен большое число украинских солдат", - сказала репортер из Франции.

Вот еще одно откровение от Урель: "Когда мы были вблизи города, слышали, как солдаты говорили: "Почему мы не переходим к отступлению? Мы теряем много людей и в итоге окажемся в ситуации, когда не сможем эвакуировать раненых".

Репортер делает вывод: "Когда неизбежно видишь, как твои братья по оружию умирают один за другим, для украинских солдат это одна из худших вещей, которая может случиться, ведь нужно продолжать сражаться. Таков моральный дух. Много вопросов".

В Киеве бегство ВСУ из Авдеевки, понятное дело, преподнесли как плановый и продуманный отход. Но в конце концов даже командующий украинской группировкой войск "Таврия" Александр Тарнавский признал: все пошло не так.

Более того, как написало в своем телеграм-канале со ссылкой на слова генерала украинское издание "Страна", "на заключительном этапе операции, под давлением превосходящих сил противника, несколько украинских военнослужащих попали в плен".

Важными соображениями поделился первый заместитель председателя Комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев. По его мнению, с тактической точки зрения взятие Артемовска, Марьинки и теперь вот Авдеевки происходило практически по одному и тому же сценарию.

"Клещи, из которых ВСУ не уходили, потому что власти в Киеве им не разрешали, потом крышка котла закрывается, и - окружение. Это показывает, что командование украинских войск в этом плане ровным счетом ничему не учится. И эту тактику можно будет использовать и впредь", - сказал депутат РИА Новости.

Он также считает, что бегство украинских подразделений из Авдеевки нанесет репутационный удар по киевскому режиму. Журавлев напомнил: месяц назад Зеленский фотографировался у стелы, на которой сейчас развевается российский триколор, и уверял: Авдеевка не падет никогда.

Про репутацию украинских властей сказано точно. Хотя в большинстве западных СМИ нашу победу в Авдеевке упорно именуют "символической", репутация Зеленского рушится, что называется, на глазах.

Не случайно немецкое издание Stern еще за несколько часов до известия об отходе украинских формирований из города опубликовало материал, где их поражение в Авдеевке назвали "катастрофой для Украины, имеющей более далеко идущие последствия, чем падение Бахмута (Артемовска)".

В заключение - несколько штрихов к портрету командующего группировкой войск "Центр" 48-летнего генерал-полковника Андрея Николаевича Мордвичева.

Многие эксперты справедливо называют его талантливым военачальником. Достаточно сказать, что именно под командованием Мордвичева в мае 2022 года российские войска освободили Мариуполь.

Крупный город на побережье Черного моря наши парни очистили от врага за считаные недели. Причем это было сделано силами, едва превышающими количество засевших в Мариуполе националистов. Как позже в Авдеевке, Мордвичев тогда отказался от тактики штурмов "лоб в лоб".

Чтобы запустить «Северный поток», нужно не больше недели

Экономика ФРГ устоит, но без газа из РФ будет снижаться — Владимир Путин

Президент РФ Владимир Путин в интервью репортеру ВГТРК Павлу Зарубину рассказал, чем обернется отказ ФРГ от поставок российского газа

По словам Путина, высокая конкурентоспособность Германии на европейском и мировом рынках базировалась на дешевых энергоносителях. Это были поставки дешевого газа из России, отметил президент.

Сейчас, после отказа от российского газа экономика ФРГ устоит, но утратит приоритеты в конкурентоспособности, сказал Владимир Путин. По его словам, фундаментальные основы экономики Германии очень основательные и катастрофы не произойдет.

На фоне отказа ФРГ от российского газа самым надежным партнером РФ в газовой сфере осталась Турция, отметил Путин. При этом, Европа продолжает получать российский газ через газопровод «Турецкий поток», напомнил президент.

Германия могла бы продолжать получать российский газ по уцелевшей нитке газопровода «Северный поток-2» подчеркнул Путин. Для этого, по словам президента РФ достаточно недели и самое главное, решения правительства ФРГ. Но они этого не хотят, отметил Владимир Путин.

Россия значительно сократила объемы поставок меди в ЕС в 2023 годуПо данным статистической службы Евросоюза, за 2023 год из России было импортировано порядка 62,4 тыс. тонн рафинированной меди, что на 79% меньше, чем в 2022 году. В денежном выражении за данный период импорт сократился на 81%.

В декабре 2023 года в Нидерланды было ввезено всего 50 тонн российского металла, а за прошедший год объем поставок в страну составил 18,1 тыс. т (158 тыс. т годом ранее). Германия сократила импорт рафинированной меди из РФ с 84,5 тыс. т до 6 тыс. т в 2023 году. Лидером по закупкам в прошлом году стала Италия – 28,6 тыс. т (+33% за год).

Eurostat: импорт ферротитана из РФ в 2023 году вырос на 11%По данным статистической службы Евросоюза, в декабре 2023 года европейские страны импортировали 626,3 т российского ферротитана, что на 21% меньше, чем в ноябре, и на 20% меньше, чем год назад. Средняя цена составила 3,1 евро за кг.

В декабре поставки российского ферротитана сократились в Нидерланды (85,97 т; -60% за месяц) и в Латвию (21,8 т; -90%). Нарастили импорт Германия (130 т; +2%), Эстония (337,9 т; +79%) и Испания (50 т; +14%).

Всего за 2023 год ЕС импортировал из России порядка 10311,7 тонн ферротитана, что на 11% больше, чем в 2022 году. В денежном выражении импорт сократился за год на 12%. Основными странами-импортерами российского ферротитана в 2023 году были следующие страны ЕС: Нидерланды (3782,3 т; -31% за год), Эстония (3606,6 т; +528%), Латвия (1693,3 т; +24%), Германия (912,7 т; +47%), Испания (189,8 т; +188%).

Россияне открывают Россию: отечественные девелоперы все активнее заходят в туристическую отрасль

В последние два года гостиничная отрасль работает практически на пределе своих возможностей: внутренний туризм растет небывалыми темпами, и качественных мест размещения не хватает по всей стране. На нишу гостеприимства начинают обращать внимание девелоперы из других сегментов рынка недвижимости, однако их компетенций для развития именно туристического продукта может не хватать.

О том, как можно помочь девелоперам в этом вопросе, «Стройгазете» рассказал управляющий партнер ZONT Hotel Group Александр ГЕНДЕЛЬСМАН.

Александр, какие итоги завершившегося года вы могли бы выделить?

Прошлый год был рекордным с точки зрения загрузки, средней стоимости ночи, числа проживаний и прочих гостиничных показателей. Я, конечно, не тот человек, который должен подводить эти итоги в цифрах — это делают консультанты, — но, судя по тому, что я вижу, гостиничный бизнес находится на подъеме. Это связано в первую очередь с бумом внутреннего туризма в связи с разными, в том числе геополитическими обстоятельствами. Еще один итог года — беспрецедентная государственная поддержка гостиничной отрасли. Никогда за время моей работы в гостиничном бизнесе, а я в нем работаю уже более 15 лет, о нас столько не говорили, не думали и ничего подобного не делали.

За последние два года имеющиеся номера загрузили по полной, а что с перспективами с точки зрения стройки?

Они тоже хорошие: существует множество мер поддержки, есть 141 постановление, есть Корпорация Туризм.РФ, так или иначе распределяющая государственные деньги на гостиничные проекты, есть региональные планы и, самое главное, есть спрос, заставляющий инвесторов и девелоперов смотреть на гостиничную отрасль. По моим данным, летом 2023 года спрос на гостиничные номера в Псковской области превысил в два-три раза имеющееся количество номеров. И таких территорий немало — Алтай, Байкал, Сочи, Петербург «лопаются». Спрос есть, и его нужно удовлетворять: россияне открывают Россию, как ни странно это звучит. Побывав в Геленджике, они пишут: а я и не знал, что есть такие классные места. И это при том, что аэропорт там не работает! Кроме того, для девелоперов это новые формы инвестирования. Очень много «квартирных» девелоперов по разным причинам начинают двигаться в гостиничную отрасль. Это вполне понятные объективные причины. Например, в Сочи запрещено строить жилье на определенном расстоянии от моря, а строить хочется и надо. И большие девелоперы используют эту форму инвестиций в гостиничную недвижимость — строят по 214-ФЗ и продают по ДДУ гостиничные номера. Получаются не апартаменты, а полноценные нормальные отели, которые будут работать как гостиницы, а не как квазижилье. За рубежом такая форма — фракционная недвижимость, или долевое владение — хорошо известна. У нас же она только появляется, запускаются первые проекты. И тут возникает вопрос управления: только при едином управлении гостиничными номерами объект будет работать и приносить деньги. ZONT, например, работает по схеме множественности лиц на стороне. После продажи номеров отдельным собственникам мы делим платежи между всеми собственниками в зависимости от площади номера и его потребительских свойств. Летом у нас откроются первые проекты, а в 2025-2027 годах этот продукт будет уже «массовым», по крайней мере, в Сочи. Большой запуск проектов начинается на Каспийском море — в Дагестане, на Черном — в Анапе, Геленджике. Строятся ближнее и дальнее Подмосковье, Алтай, Дальний Восток. За три года, по оценкам экспертов, число качественных номеров утроится, и мы подойдем к цифре в миллион номеров по стране.

Построить гостиницу мало: нужно еще, чтобы в нее поехали. Чья это задача? Как направить турпоток?

Да, у меня есть вопросы к нашим туроператорам. До пандемии все туроператоры фактически были настроены на заграницу. Сейчас они очень медленно, но перестраиваются на массовый турпродукт по России. И все же, если вы сравните количество чартеров, которые летали в Турцию в 2019 году, и количество чартеров, которые в 2023-м направлялись в Сочи, уверен: в Турцию летало больше. Но все развивается; я знаю туроператоров, активно занимающихся внутрироссийскими программами, работающих над чартерными полетами. Главный вопрос, который необходимо решить, — управление гостиницей. Очень правильно, что в стране есть требование по привлечению профессиональных управляющих компаний. Банки в принципе не любят финансировать гостиничный проект, если еще на его начале нет профессиональной управляющей компании. С одной стороны, это немного закрывает рынок, но с точки зрения банков, рисков и нормального управления это правильно. Хорошая УК дает гарантию определенного уровня качества услуг и финансовых показателей, а для того, чтобы УК была эффективной, ей нужно работать на рынке 10 и более лет.

Из России за последнее время ушли многие зарубежные УК. Можем ли мы их заместить без потери качества?

Мы почти 30 лет учились у иностранцев, и я не слышал о каком-то массовом падении уровня сервиса в отелях, из которых ушли иностранные бренды. Есть единицы, но они больше связаны с личностями управленцев или собственников, чем с какой-то системной проблемой.

У нас достаточное число российских УК, иностранцы тоже остались — они управляют теми объектами, которые у них были, но без дальнейшего развития: Hilton, Accor.

Среди российских брендов пятерка крупнейших — «Космос», «Азимут», «Амакс», «Кронвел» и ZONT. «Космос» и «Азимут» управляют в основном своими активами. Есть достаточно крупные УК, созданные специально под определенные проекты и работающие только на конкретных девелоперов и собственников.

Появляются и новые игроки, некоторые выделяются в отдельную компанию из существующей. В какой-то момент начнется процесс консолидации. Большие будут скупать маленьких для увеличения количества номеров в управлении. Это обычные рыночные процессы.

Модель работы вашей компании несколько сложнее. В чем суть?

Суть работы не сложная, даже наоборот — мы берем в аренду весь отель и управляем им. Собственник получает гарантированный доход в соответствии с договором и не меньше указанной в документе суммы. Бывает и больше этой суммы, потому что в договоре зачастую указан еще процент от выручки. Если этот процент превышает фиксированную арендную плату, то, соответственно, собственник получает больше.

Всего один час в месяц бухгалтер собственника отеля тратит на контроль получения арендной платы и выставление необходимых финансовых документов, дальше собственник может заниматься своими делами, своим бизнесом, которым он умеет заниматься, от которого он получает основной доход — существенно больший, чем если бы он занимался гостиничным бизнесом.

Какую окупаемость вы прогнозируете?

Если мы приходим в уже построенный объект, то нам это тяжело посчитать, потому что мы не знаем, сколько на объект потрачено. Но если собственник удовлетворен нашей арендной платой, мы считаем, что это в его финмодель укладывается. Что касается новых объектов, если собственник пришел к нам достаточно рано и мы смогли его проконсультировать и дать рекомендации, чтобы он построил правильный объект, то мы обсуждаем арендную плату такую, чтобы он действительно окупался в устраивающие его сроки, потому что у всех людей разное понимание этих сроков. В среднем дисконтированный срок окупаемости получается от 8 до 15 лет (восемь — если удастся получить субсидированную ставку плюс льготу по НДС).

Несет ли собственник при этом капитальные затраты?

Капитальный ремонт на собственнике, замена основных средств, выбывших по амортизации, — бремя владельца никто не отменял. Но при этом мы платим такую арендную плату, чтобы это имело смысл. Весь текущий ремонт, вся операционная деятельность — на нас. И даже с учетом потенциальных капитальных вложений все равно окупаемость у нас 15 лет.

Также мы всегда рекомендуем что-то сделать, если видим, что капитальные улучшения повысят доходность. О том, что мы делаем все правильно, говорит тот факт, что сегодня у нас в аренде более 20 отелей, и совсем недавно мы взяли еще один в Сочи на 1 700 номеров.

Есть ли у вас проекты за рубежом?

За рубежом наши услуги тоже востребованы: мы работаем в Грузии, Болгарии, Армении. Сейчас смотрим на Киргизию, Казахстан.

Как вы считаете, рынок управления в такой форме насколько перспективен?

Девелоперы постоянно ищут новые ниши для развития бизнеса, при этом им вряд ли нужно постоянно делать собственные структуры. Так что, думаю, эта схема будет все больше и больше завоевывать рынок. Практически вся Европа на аренде: Испания, Германия, почти вся Франция, Италия. Наши собственники в какой-то момент поймут, что либо надо заниматься своим бизнесом, а отели сдавать в аренду и получать деньги, либо полноценно заниматься гостиничным бизнесом, и тогда строить свою управляющую компанию. А это уже совсем другой бизнес.

Авторы: Оксана САМБОРСКАЯ

Номер публикации: №06 16.02.2024

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Приватизация, инвестиции. Миграция, виза, туризм > stroygaz.ru, 16 февраля 2024 > № 4598102 Александр Гендельсман

На этой неделе на полках британских аптек появится препарат Mounjaro от Eli Lilly. Великобритания стала четвертой страной Европы, где был зарегистрирован популярный препарат для лечения ожирения.

Британская аптечная сеть Superdrug сообщила, что пациенты смогут получить рецепт на Mounjaro, который также показан для лечения сахарного диабета.

При этом, как отметил представитель сети, приоритетное внимание при распределении Mounjaro планируется отдавать пациентам, которым препарат был выписан в рамках программ Национальной службы здравоохранения (NHS). По прогнозам, спрос на Mounjaro будет достаточно высоким, если судить по ситуации с популярным препаратом для снижения массы тела Wegovy от Novo Nordisk, который появился в Великобритании в прошлом году.

По словам представителя британской онлайн-аптеки Simple, в ее списке ожидания зарегистрировано более 80 тысяч пациентов, которым требуется подобное лечение.

До Великобритании Mounjaro появился в Германии, Швейцарии и Польше. В этих странах препарат пока представлен только во флаконах, и для выполнения инъекции пациентам приходится набирать раствор в шприцы.

BioNTech намерена выпустить на рынок первые вакцины от рака к 2026 году

Немецкая биотехнологическая компания BioNTech к 2026 году планирует лицензировать и выпустить на рынок первые вакцины от рака. Об этом сообщили соучредители компании, турки Озлем Туреджи и Угур Шахин.

«Ожидаем, что первые наши противораковые вакцины будут лицензированы к 2026 году и поступят в продажу. В настоящее время у нас есть антитело против определенного типа рака легких и кандидатное антитело против метастазирующего рака молочной железы. К концу этого года после завершения 2 и 3 фаз испытаний мы рассчитываем получить десять кандидатов на вакцину, которая сможет получить регистрацию», – приводит слова Шахина телеканал Haber Global.

Шахин также сообщил, что продолжаются клинические исследования в общей сложности 30 видов рака, в том числе рака кожи, кишечника, матки, простаты и легких. Некоторые из исследований были крайне результативными, и идет разработка вакцины. По его словам, у компании есть цель «к 2030 году сформировать широкий портфель методов лечения рака».

Как отметила Тюреджи, компания фокусируется на изучении методов индивидуального лечения рака, поскольку у каждого пациента раковые клетки ведут себя по-разному. «Мы работаем над тем, чтобы собственная защитная система организма могла бороться с раком. Таким образом, не будет необходимости в химиотерапии, которая отравляет весь организм», – сказала она. Химиотерапия, подчеркнула исследователь, – это очень мощный метод, который можно использовать для лечения крупных опухолей. BioNTech рассчитывает найти такие варианты вакцин, которые помогут иммунитету самостоятельно уничтожать очаги заболевания.

Итальянский энергогигант Eni просел в чистой прибыли в прошлом году

Скорректированная прибыль Eni в IV кв. 2023 составила €1,6 млрд, за весь год — €8,3 млрд.

Итальянская энергогруппа Eni сегодня опубликовала отчет о доходах за прошлый год. Скорректированная чистая прибыль за последний квартал 2023 года достигла отметки в €1,6 млрд — показатель превзошел прогнозы аналитиков. EBIT составила €2,8 млрд.

По итогам всего 2023-го чистая прибыль Eni снизилась на 38% от рекордов 2022 года и составила €8,3 млрд. Скорректированная операционная прибыль компании оказалась ниже прогнозов аналитиков — €2,8 млрд.

При этом газовый бизнес Eni получил операционную прибыль (EBIT) в размере €680 млн, и это включая платежи в размере €550 млн от немецкой Uniper, которые компания из Германии платит по суду за поставки по истекшему в 2022 году контракту.

Комментируя снижение по году, Eni ссылается на падение спроса во всех сегментах бизнеса и рост стоимости энергоносителей. Также увеличились производственные затраты компании.

На фоне этих результатов акции Eni сегодня упали на 1%, не достигнув миланского индекса «голубых фишек».

ЕС сократил покупку российских углеводородов в пять раз за прошлый год

Нефть и даже нефтепродукты из России европейские покупатели приобретают до сих пор, несмотря на эмбарго

Евростат опубликовал данные о том, что ЕС в 2023 году стал покупать у РФ в пять раз меньше нефти и газа, а совокупная стоимость энергосырья не превышала €29 млрд.

Нефти было куплено на €9,3 млрд. Ее продолжали приобретать такие страны как Болгария, Венгрия, Чехия, Словакия, Польша, Нидерланды и Австрия.

Поставки российских ГСМ упали в 9,6 раза до 3,1 млрд. Покупали их главным образом компании Греции, Германии и Бельгии.

Напомним, что поставки нефти и нефтепродуктов в ЕС из России морским путем запрещены. И если с покупками нефти еще понятно: по южной ветке «Дружбы» до сих пор идет сырье из РФ (и, видимо, достигает Австрии и Голландии), то как в Грецию, например, попадают нефтепродукты из РФ?

Также, по данным Евростата, российского газа европейцы стали покупать на четверть меньше. Но в денежном выражении объемы снизились лишь в 2,9 раза, до €16,7 млрд. Больше всего голубого топлива приобретали три страны — Венгрия, Греция и Бельгия.

Товарооборот России и Евросоюза снизился по сравнению с 2022 годом почти в три раза, до €88,9 млрд.

При этом не стоит забывать, что резкое сокращение экспорта из РФ началось именно в 2022 году, когда в Европе стали вводить эмбарго на российское энергосырье. В частности, в тот год летом европейские страны перестали брать российский уголь и древесные пеллеты. Затем были взорваны «Северные потоки», и совокупный экспорт «Газпрома» за счет снижения на европейском направлении упал на 85 млрд кубометров.

«Большая наука — интернациональна»: объявлены победители премии OGANESSON

В Москве в Пушкинском музее состоялось торжественное вручение премии OGANESSON. В церемонии принял участие замглавы Минобрнауки России Константин Могилевский.

«Премия, учрежденная Юрием Цолаковичем Оганесяном, призвана поощрять людей, внесших весомый вклад в передовые, фронтирные исследования и их популяризацию. Символично, что местом ее вручения на этот раз выбран Пушкинский музей — вместилище признанных талантов. А международный состав лауреатов напоминает нам о том, что большая наука интернациональна, как сама периодическая система Менделеева», — отметил Константин Могилевский.

Премия присуждается ежегодно за значимые достижения в теоретических и экспериментальных исследованиях в области физики, химии, биологии и прикладных задач, а также за творческую деятельность в области образования и популяризацию науки.

Лауреатами премии в 2023 году стали:

- за выдающиеся научные работы в области квантовой механики и теоретической физики, за огромный личный вклад в укрепление глобального научного сотрудничества во имя мира и устойчивого развития — Ана Мария Четто Крамис, профессор физики Национального автономного университета Мексики, член Ученого совета ОИЯИ;

- за выдающийся личный вклад в развитие международного научного и культурного сотрудничества, популяризацию достижений современной науки в средствах массовой информации — Михаил Ефимович Швыдкой, доктор искусствоведения, художественный руководитель Московского театра мюзикла;

- за теоретические исследования электронного строения и химических свойств сверхтяжелых элементов Периодической таблицы Д.И. Менделеева — Валерия Першина, профессор химии, ГСИ, Дармштадт, Германия;

- за существенный личный вклад на раннем этапе своей научной карьеры в создание новых базовых экспериментальных установок ОИЯИ, обеспечивающих получение прорывных научных результатов в области ядерной физики, — Василий Алексеевич Семин, начальник научно-технологического отдела ускорителей Лаборатории ядерных реакций ОИЯИ.

Учредителями премии выступают научный руководитель Лаборатории ядерных реакций им. Г.Н. Флерова Юрий Оганесян и ОИЯИ. Решение о присуждении принято жюри международных экспертов под председательством научного руководителя Национального центра физики и математики академика РАН А.М. Сергеева и утверждено директором ОИЯИ академиком РАН Г.В. Трубниковым.

Алексей Левыкин: Объединяет посетителей ГИМа любовь к нашей стране и ее истории

Народный музей или музей империи?

Жанна Васильева

Сто пятьдесят плюс не возраст, если речь об Историческом музее. Смена времен, укладов и устоев, эпох и власти - как это все отражается на Историческом музее, расположенном по адресу: Красная площадь, дом 1? Рядом - знак нулевого километра, от которого берут отсчет все дороги страны. И разговор с генеральным директором ГИМа Алексеем Левыкиным начинается не с Москвы, а с Тулы...

Со своим музеем в Тулу

Список выставок в филиале Исторического музея в Туле на этот год выглядит многообещающе. "Красавец-мужчина", "Французские часы из собрания Исторического музея", "Шедевры художественного серебра", "Русская свадьба. Традиции и обряды"... Самые зрительские проекты вы отдаете в Тулу?

Алексей Левыкин: Почему же? Мы показываем и выставки, которые у нас были в Москве, но выставка в новом пространстве все равно оказывается другой. Например, проект "Фаберже и придворные ювелиры", в Туле он был очень популярен и среди туристов, и среди местных жителей.

Я рад, что филиал состоялся. Мы открывали его в пандемию, тем не менее с момента открытия его посетили более 50 тысяч человек. Городу музей нужен, и это чувствуется. Мы планировали вначале делать в Туле две выставки в год. Но поняли, что перерыв между ними получается слишком большой. Сейчас делаем четыре проекта в год. В Туле небольшой, но очень хороший профессиональный коллектив.

Успех выставки определяет тема? Редкие экспонаты? Истории людей?

Алексей Левыкин: Все вместе. Подготовка любой выставки - отчасти риск, поскольку посетители по-разному могут считывать замысел куратора. Работа над любой выставкой - это тяжелая работа. И магия, конечно, магия предметов, идей...

Во всем мире первое место по количеству посетителей держат художественные музеи, на втором месте - археологические выставки. К сожалению, у нас это не работает. Археологические проекты вызывают меньший интерес. Зато популярны проекты, реализованные в рамках межмузейного обмена. У нас огромным успехом пользовались выставки из Петергофа, Эрмитажа, Русского музея. Эта работа с нашими петербургскими коллегами продолжится. В декабре 2024 года мы вместе с Эрмитажем сделаем проект "Драгоценности! Блеск русского двора".

Без Коммунарки, но с видом на Мавзолей

Исторический музей планирует открыть большую выставку "Ленин" в октябре. При том что дата 100-летия со дня смерти миновала.

Алексей Левыкин: Январь не лучшее время для старта выставочных проектов. В октябре 1930 года был построен Мавзолей. Это и инфоповод для выставки. Она откроется в 36-м зале, где прекрасная перспектива на Красную площадь и на усыпальницу вождя, спроектированную Алексеем Щусевым.

Выставка будет с архитектурным уклоном?

Алексей Левыкин: Нет. Выставка будет посвящена личности Владимира Ильича Ленина.

Ленин для многих посетителей младше 30 лет - фигура абсолютно неизвестная. А его роль как в мировой истории, так и в истории нашего государства существенна и значима. В Историческом музее осталась коллекция Центрального музея В.И. Ленина, сохраненная как единое целое. Поэтому у нас есть уникальный материал для выставки об этой, бесспорно, выдающейся личности.

А другие выставки про советскую историю будут?

Алексей Левыкин: Это наша боль. У нас нет постоянной экспозиции, посвященной ХХ веку. Причина проста - у музея недостает экспозиционных площадей. Мы делаем выставки об истории ХХ века, насколько позволяет наше собрание. В 2017 году мы делали большой проект "Энергия мечты", посвященный революциям - Февральской и Октябрьской. Конечно же, делаем выставки о Великой Отечественной войне и уже готовим юбилейную выставку в 2025 году. Если будет решен вопрос о создании хорошего фондохранилища с выставочными залами, то это позволит нам наконец достойно представить и историю ХХ века.

Но проект строительства фондохранилища в Коммунарке более не рассматривается...

Алексей Левыкин: К сожалению, проект приостановлен. Не знаю, как для Третьяковской галереи, Музея Победы и РОСИЗО, которые должны были стать нашими соседями по фондохранилищу, но для нас это печальная новость. Мы надеялись разместить там полтора миллиона единиц хранения.

А что с планами строительства нового здания?

Алексей Левыкин: Мы надеемся на продолжение этой работы и параллельно ищем варианты, чтобы улучшить условия хранения экспонатов. Опять-таки в рамках возможностей музея. У нас есть главное здание, территория музейного квартала между Площадью Революции и Никольской улицей и музейный комплекс в Измайлове.

А сколько экспонатов?

Алексей Левыкин: Наше собрание насчитывает более пяти миллионов единиц хранения.

В поисках героя

Насколько актуален сегодня рассказ об истории через биографию заметных исторических деятелей? Или это своего рода возвращение к романтической версии истории Томаса Карлейля, в центре которой "герой и толпа"?

Алексей Левыкин: Томас Карлейль, конечно, яркая фигура в исторической науке, но все-таки наша основа - русская историческая школа, которая оформилась уже к моменту деятельности Карлейля. Достаточно вспомнить труды Карамзина, Соловьева, Ключевского...

Историю, как известно, творят люди. И мы в рамках традиции, сложившейся в нашем музее, рассказываем о событиях, которые происходили в истории страны, в том числе и на примере государственных, общественных деятелей, простых людей. У нас разнообразная коллекция, которая позволяет рассказать и о придворной культуре XVI-XVII веков, и о жизни дворянства и купечества, военных, крестьян.

Когда основатели говорили о музее русского народа, они подразумевали музей народного быта, историю народного просвещения, разных субкультур, скажем, от поморов до терских казаков, развития самоуправления народа?

Алексей Левыкин: Фактически Исторический музей стал воплощением идей А.С. Уварова и И.Е. Забелина. Имея огромный опыт научной работы, Уваров сумел реализовать в создании музея главные направления своей научной деятельности, смог донести до публики открытия европейской науки того времени, результаты исследований русских ученых, собственные изыскания. Наш музей не хранилище редкостей, не царская сокровищница или парадная резиденция. Это музей истории нашего народа. Народный музей - таким он был задуман, таким остается более полутора столетий.

Основатели музея вдохновлялись не только университетскими курсами русской истории, но и европейскими музеями?

Алексей Левыкин: Уверен, что Уваров представлял уровень развития музейного дела в Европе. Он много путешествовал по Европе, но понять, что именно стало для него вдохновляющим примером, сложно - это результат общей, как сейчас принято говорить, насмотренности и образования.

А исторический музей в Мюнхене?

Алексей Левыкин: Он больше тяготеет к художественным музеям. Но есть другой музей, который считают художественным, хотя он на самом деле скорее исторический. Я имею в виду Рейксмузеум в Нидерландах. Его история более ранняя, чем наша. Но любопытно, что исторические здания нашего музея и Рейксмузеума похожи. Они построены в стиле историзма, модного в 1870-1880-е годы.

Пожалуй, примером и научной, и музейной деятельности для Уварова мог стать Британский музей. Он вырос из библиотеки. Если вы зайдете в зал, где располагалась библиотека Исторического музея, то заметите, что он отчасти напоминает пространство Британской библиотеки. Конечно, зал не создавался по ее образу и подобию, но, похоже, был источником для вдохновения. В Историческом музее всегда была очень мощная научная библиотека. В 1938 году, когда она стала самостоятельной институцией и превратилась в знакомую всем Историческую библиотеку, ее собрание насчитывало миллион изданий.

Но Британский музей создавался как музей империи...

Алексей Левыкин: Поэтому Британский музей стал фактически музеем мировой цивилизации. А Российская империя расширяла свои границы в пределах Евразии. Можно сказать, что Исторический музей - это музей цивилизации на одной шестой части суши от Владивостока до Бреста, от Мурманска до Кушки.

Исторический музей как музей русского народа - это одна история. Если речь о музее Российской империи, то это другая история.

Алексей Левыкин: Те коллекции, которые у нас есть, свидетельствуют не только об истории русского народа. В разделах о средних веках можно увидеть экспозицию, посвященную Золотой Орде, Волжской Булгарии. В залах XVI-XVII веков - зал, посвященный народам Сибири. Мы обладаем коллекциями, которые позволяют представлять историю разных народов нашей страны. Но проблема в том, что пространство экспозиции ограниченно.

Но это и вопрос, как рассказывать не только о победах, но и о конфликтах, в том числе межнациональных...

Алексей Левыкин: Мы никогда не скрывали эти конфликты. В разделах экспозиции, связанных, например, с завоеванием Кавказа, мы о них говорим.

Под стенами Новодевичьего

Новодевичий монастырь, как и Музей В.И. Ленина, был частью Исторического музея. Собственно, музей спас архитектурный комплекс и сокровища монастыря.

Алексей Левыкин: Это правда. Исторический музей спас Новодевичий монастырь от "мерзости запустения" - удалось сохранить практически все. Один из деятелей Церкви даже мне сказал по поводу печальной судьбы другого монастыря, что жаль, что тот не был включен в музейный комплекс.

Выставку к 500-летию Новодевичьего монастыря вы делаете вместе с монахинями?

Алексей Левыкин: Мы будем делать ее на основании коллекции, которая хранится в Историческом музее. И она вполне достаточна, чтобы показать историю его создания, яркие памятники, рассказать о людях, связанных с ним.

Не жалко было Новодевичий отдавать?

Алексей Левыкин: Жалко. Потому что это была целая жизнь и большая работа нескольких поколений музейщиков. Но нам удалось не разорвать связи с Новодевичьим монастырем. Выдающуюся роль в этом сыграла позиция владыки Ювеналия и игуменьи Маргариты, которая очень трепетно относится к истории и сохранению исторической памяти. Фактически музей возвращается к стенам великой обители. Уже начались работы по созданию экспозиционно-выставочного центра Исторического музея площадью 2000 квадратных метров в 200 метрах от Новодевичьего монастыря. Там будет экспозиция, посвященная истории Православной церкви, а также истории Новодевичьего монастыря.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > rg.ru, 16 февраля 2024 > № 4584520 Алексей Левыкин

Организаторы Венского фестиваля отменили концерт российского дирижера Теодора Курентзиса

Василий Федорцев

Организаторы Венского фестиваля, отменившие выступление российского дирижера Теодора Курентзиса внезапно заявили, что этим шагом преследовали исключительно благие цели. Оркестр Юго-Западного радио Германии под руководством Курентзиса должен был исполнить на фестивале "Военный реквием" британского композитора Бенджамина Бриттена, посвященный павшим в двух мировых войнах. По задумке организаторов, этот концерт тематически связывался с другим выступлением - исполнением Киевским симфоническим оркестром под руководством Оксаны Лынив кадиш-реквиема "Бабий Яр".

Такое, по выражению директора Венского фестиваля Мило Рау, "захватывающее сочетание двух произведений" должно было символизировать в том числе взаимопонимание и примирение. Но примирения не вышло. Связь в программе фестиваля двух концертов заметил немецкий музыкальный критик русофоб Аксель Брюггеманн, который явно неравнодушен к творчеству Курентзиса и уже давно в своих публикациях добивается отмены его концертов в Европе. О своем "открытии" Брюггеманн немедленно сообщил Лынив, после чего та поставила организаторов фестиваля перед выбором "либо я, либо Курентзис". Украинский дирижер заявила, что не может выступать "в одном контексте" с представителем России.

Организаторы, подумав немного, выбрали Лынив. Видимо, сильно перепугавшись, что их заподозрят в симпатиях к Москве. При этом Мило Рау срочно объяснил, что для него кадиш-реквием является центральным произведением фестиваля и он хотел сохранить его в программе. Что и понятно: предпочтя российского дирижера украинскому, Венский фестиваль поставил бы себя под удар подобных Брюггеманну зацикленных на русофобии критиков. Поэтому все, что оставалось Рау, это выразить надежду на то, что концерт все же удастся провести "в более мирные времена".

Главная тема 60-й Мюнхенской конференции - справится ли Европа сама

Федор Лукьянов (профессор-исследователь НИУ "Высшая школа экономики")

В Мюнхене 16-18 февраля проходит 60-я конференция по безопасности - наиболее представительный форум атлантического сообщества. Идея возникла в 1963 году, через несколько месяцев после Карибского кризиса и перехода к другой фазе противостояния советского блока с американским - не менее ожесточенного, но более упорядоченного и осознающего рамки. Стабилизации конфронтации - от нервной и импульсивной к устойчивой и более расчетливой.

Взаимные "проверки на вшивость" не прерывались до второй половины восьмидесятых. Однако с конца сороковых до начала шестидесятых оппоненты тестировали друг друга прежде всего в Европе, то есть на главной арене противостояния. После Карибской коллизии оно продолжалось по всему миру - Восточная и Юго-Восточная Азия (один Индокитай чего стоит), Африка, Центральная Америка, но европейский театр принял позиционный характер. Слишком велик показался риск. И Мюнхенская конференция, вдохновленная идеалами незыблемого трансатлантического союзничества, стала порождением достигнутого баланса - на мировой арене между соперничающими блоками, а внутри Запада - между Старым и Новым Светом.

Об этом стоит вспомнить, потому что ситуация противоположна тогдашней. Современная версия холодной войны структурно и качественно отличается от предыдущей. Если и проводить параллели, она напоминает первый, неуравновешенный, ее период. Баланса нет и в помине, а схватка происходит в зоне, максимально чувствительной для одного из прямых участников (России) и чрезвычайно рискованной для всего прилежащего пространства (Европы). Но и внутри "коллективного Запада" ситуация совершенно другая.

Последнее может удивить, ведь уже два года атлантическое сообщество гордится беспрецедентным единением перед лицом "российской агрессии". Действительно, политические особенности внутри НАТО/ЕС (отделять их друг от друга уже нет смысла) стерлись, официальный курс Европы неотличим от курса США. И не только по российскому, но и, например, по палестинскому вопросу (недовольство обществ и части партий не влияет на действия).

Однако американская борьба, которая имеет сугубо внутреннюю природу, чревата пересмотром всей системы приоритетов США. И первой жертвой может пасть внешнеполитическое позиционирование. Оно (в Европе тоже) - продукт устремлений истеблишмента, который отдаляется от масс избирателей. Точнее говоря, они от него. Причины опять-таки внутренние - политические и идеологические. Но элитарный космополитизм, ставший следствием повсеместного распространения Запада после холодной войны, - атрибут именно верхов и наиболее продвинутой (сокращающейся) части среднего класса. А значительная доля населения не видит для себя преимуществ, зато уверена (иногда обоснованно, иногда менее) во вредоносности глобализации.

Процесс когда-то увенчается новым равновесием. Но неизвестного каким, а главное - по пути к нему ждут непредвиденные повороты. Один уже происходит, хотя Трамп только рвется к власти, а перевес республиканцев в палате представителей минимален. Но даже этого хватает, чтобы переполошить атлантический мир.

Главная тема шестидесятой конференции в Мюнхене - справится ли Европа сама? Вплоть до вопроса о собственном ядерном оружии, если американцы закроют "зонтик". Ответ предрешен - срочно работать над расширением собственных военно-стратегических возможностей, но допустить "развод" нельзя ни в коем случае! Ответ лукав. Подспудно никто не верит, что Старый Свет в состоянии нарастить возможности до минимально приемлемого уровня, а Трамп в своем стиле изображает озверевшего дельца - заплатите как миленькие, сколько скажу!

Вообразить реализацию страшилок (Трамп выведет США из НАТО, американцы отзовут ядерные гарантии) невозможно. У Белого дома нет таких полномочий, диктатура одной партии и тем более фракции исключена. Однако проблемой станет не принятие решений, а как раз их непринятие, паралич атлантического сообщества по причине непримиримых внутриполитических противоречий в Америке и раздрая в Европе, который они стимулируют. Европа добровольно отказалась от самостоятельности, поэтому самое страшное - потерять источник указаний, который расположен по другую сторону океана.

Сварам в рядах противника стоило бы порадоваться, но способы, которыми Запад может попробовать выйти из неприятной для себя ситуации, различны. Один - раскручивание "русской угрозы" до уровня, когда страх превозможет центробежный момент (внутри общества тоже). В Европе одно правительство за другим заявляет о неизбежности войны с Россией через пару лет. Хотя опросы общественного мнения не демонстрируют панических ожиданий.

Российская кампания на Украине, прелюдией которой стало требование пересмотреть стратегию НАТО, была призвана развернуть военно-политическую динамику, возобладавшую в момент глубокого спада геополитической дееспособности России. Запад вызов принял - защищать приобретения. За два года выявились проблемы, но намерения не поколебались. Согласиться на право России оспаривать порядок вещей никто не готов. Успехи российских сил на поле боя и внутренние незадачи западного сообщества должны были бы заставить задуматься о компромиссе, но вероятно и обратное - попытка взвинчивания и мобилизации для недопущения перемен. Это надо иметь в виду.

Служба внешней разведки России предоставила в распоряжение "РГ" рассекреченные документы из личного дела Героя Советского Союза, нелегала Геворка Вартаняна

Николай Долгополов

В эти дни первому Герою среди всех послевоенных разведчиков-нелегалов исполнилось бы 100 лет.

Писать о Геворке Андреевиче Вартаняне мне и радостно, и в то же время больно. Мы были хорошо знакомы еще с ноября 2000 года, когда было разрешено впервые рассказать о нем и его жене Гоар Левоновне.

Неудобно говорить "мы подружились". Но общий язык был моментально найден. Возможно, свою роль сыграло случайное совпадение. Я два с лишним года проработал в Иране переводчиком английского и пытался выучить сложнейший фарси, столь хорошо знакомый Вартанянам. Геворк и Гоар жили в Персии с детства. И безумно трудный язык располагал к общению.

Гоар Левоновна, в свои немалые годы всегда встречавшая меня на высоких каблучках, при знакомстве представилась: "Мы - Анита и Анри". И я сразу вспомнил рассказы многолетнего начальника нелегальной разведки генерала Юрия Ивановича Дроздова. Это же они в числе других людей нашей разведки предотвратили покушение немецких диверсантов на Сталина, Рузвельта и Черчилля во время Тегеранской конференции 1943 года. Потом было много славных дел и переезд в Советский Союз. Вскоре наступило и время разведки, которую они вели в сотне стран мира. Вартаняны считаются одной из самых успешных пар нелегалов в отечественной и мировой истории. После долгой совместной работы с Вартанянами нам пришлось вернуться в сугубо ограниченный тегеранский период. С годами врата времени раскрывались шире. Конечно, обо всем никогда не рассказать. Но на днях СВР рассекретила для нашей газеты "Выписки из материалов архивного дела оперативного личного дела Г.А. Вартаняна". Привожу их без всяких исправлений, беря на себя смелость сопроводить документы короткими комментариями.

Чтобы читателю стала понятна хотя бы часть Вартаняном совершенного, начну с выписки.

Из рапорта на имя Председателя КГБ СССР "О поощрении сотрудников особого резерва "Амира", "Аниты":

"ЛД (личное дело. - Н.Д.) т. (том. - Н.Д.) 29 (1984 г.)

В ноябре 1983 года Управлением "С" ЛГУ КГБ СССР осуществлена вербовка на "чужой флаг" (Вартанян выдал себя за гражданина чужой страны. - Н.Д.) гражданина США... ...сотрудника международного отдела исследовательской корпорации, которая активно используется ЦРУ и участвует в разработке экономической и финансовой политики нынешней администрации США... Разработку иностранца и его подготовку к вербовке вела в течение 4-х лет супружеская пара разведчиков-нелегалов Центра "Амир" и "Анита". В период вербовки гражданина США "Амир" и "Анита" оставались в стране, контролировали поведение вербуемого, давали дополнительную информацию, что способствовало успешному завершению мероприятия...

"Амир" состоит в особом резерве (в нелегальной разведке. - Н.Д.) в ПГУ КГБ СССР более 40 лет, действуя в качестве закордонного агента и разведчика-нелегала. Участвовал в ряде острых активных мероприятий КГБ за границей, был арестован, но благодаря стойкости и правильному поведению добился освобождения. Умело провел разработку ряда лиц и обеспечил их вербовку легальной резидентурой. Самостоятельно получил комплект "железных" (подлинных. - Н.Д.) документов гражданина страны НАТО, лично осуществил вербовку агента. На территории США четко провел операцию по восстановлению связи с важным источником ценной документальной информации.

"Анита" состоит в особом резерве ИГУ КГБ СССР около 30 лет. Имеет конкретные результаты в работе по главному противнику.

...За проявленную стойкость, самоотверженность и героизм при выполнении оперативных заданий в течение длительного периода и осуществление ряда острых операций с нелегальных позиций полагали бы целесообразным ходатайствовать о присвоении разведчику-нелегалу "Амиру" звания Героя Советского Союза и награждении его жены, разведчика-нелегала "Аниты", орденом Красного Знамени..." (лл. 224-226).

***

А началось все в 1930 году, когда по заданию советской разведки отец Вартаняна - Андрей Васильевич - переехал с семьей из Ростова-на-Дону в Иран. Геворку было тогда 6 лет.

Вот выписка из очередного тома личного дела:

"В этом же томе содержится исполненная разведчиком лично подробная автобиография. Особо отмечена роль преемственности поколений при выборе им своего пути в разведку. В документе в частности говорится:

Отец по приезде в Иран установил связь с представителями советской разведки. Деятельность моего отца имела большое влияние на формирование моего мировоззрения (л. 64).

Когда отцу невозможно было ходить на явки с представителями советской разведки, я ходил вместе с матерью и передавал информацию отца по назначению. И я был очень горд, что я тоже вношу крошечную долю в дело помощи своей Родине. Уже тогда я осознал, что все те, которые подвергали себя опасности в своей деятельности, выполняли благородную миссию и приносили пользу своей Родине, были мужественными и бесстрашными людьми" (л. 66).

Геворк Андреевич поименно перечисляет всех своих первых руководителей и наставников в разведке, с уважением пишет о них (л. 70).

Подробности своей работы в тот период Г.А. Вартанян излагает в оперативной справке. В документе он перечисляет с указанием подробных установочных и характеризующих данных завербованных им лично в интересах советской разведки лиц" (лл. 71-87).

***

Геворк Андреевич точно помнил свой первый день в разведке. Рассказывал мне, что они с Гоар отмечают его каждый год как семейный праздник. 4 февраля 1940-го он встретился с резидентом НКВД в Иране Иваном Ивановичем Агаянцем. И уже вскоре юный Геворк создает по его приказу группу из шести мальчишек и присоединившейся к ним в 1942-м симпатичной девочки с косичками - 16-летней Гоар, которой в 1946-м суждено стать его женой. Только за два года эта "Легкая кавалерия" выявила около четырехсот (!) человек, так или иначе связанных с немецкой разведкой. "Легкая кавалерия" успешно действовала в Тегеране около десяти лет.

Из личного отчета Г.А. Вартаняна о работе в интересах советской внешней разведки в 1940-х - начале 1950-х гг.:

"...В августе 1941 года, когда наши войска вступили в Иран, фашистские разведчики, а также некоторые сотрудники фашистского посольства начали переходить на конспиративные квартиры. Удалось установить ряд конспиративных квартир и связей немецкой агентуры (л. 28).

В октябре и ноябре 1941 года вел наружное наблюдение за известным местным гражданином. Операция прошла неудачно, двоих из наших товарищей пришлось перебросить в Советский Союз. Я был арестован иранской полицией. Спустя неделю я был освобожден, так как от меня ничего не добились и против меня не было никаких улик. Во время одного из допросов мне удалось "позаимствовать" специальный значок-мандат[1]…

...В 1942 году в течение месяца вел наблюдение за резидентом фашистской разведки в Иране МАЙЕРОМ. В результате было установлено много связей и адресов конспиративных квартир...

...В 1943 году я вступил в школу радистов английской разведки, где проходил учебу в течение 6 месяцев. Получал зарплату, которую целиком вносил в фонд обороны Советской Армии. За время работы в разведшколе мне удалось установить ряд лиц, которые учились со мной, а также тех, которые ранее окончили эту школу. Руководитель этой школы, а также преподаватель были взяты под наблюдение и в результате были установлены десятки адресов английской агентуры в Тегеране. В результате проведенной работы школа была закрыта англичанами" (л. 29).

...В 1943 году вел наблюдение за домом, где находилась радиостанция, которая держала связь с Берлином. Вскоре она прекратила свою работу" (л. 30). (Это как раз о предотвращении покушения на "Большую тройку. - Н.Д.)

В ходе работы в Иране мною были завербованы для нашей работы ряд лиц, которые впоследствии оказывали нам содействие..." (л. 33).

Анализом дела подтвержден факт вербовки Вартаняном Г.А. 10 человек".

***

Об этом во 2-м томе личного дела разведчика (1949 - 1950 гг.) написано так:

Из заключения о работе Вартаняна Г.А. в 1940 году, а также в годы Великой Отечественной войны и в первые послевоенные годы:

"По характеристике сотрудников тегеранской резидентуры, "Амир" проявил себя как преданный, смелый и находчивый помощник (л. 140).

Принимал участие в осуществлении оперативных мероприятий, проводимых тегеранской резидентурой. К выполнению поручений относился серьезно и добросовестно (л. 165).

За время работы с нами он использовался в группе по наружному наблюдению и участвовал в ряде литерных мероприятий. С участием "Амира" тегеранская резидентура провела несколько сот заданий по н/наблюдению (наружному наблюдению. - Н.Д.) и установкам, а также специальные задания в сложных условиях работы в стране".

Из служебной характеристики на Г.А. Вартаняна:

"В сотрудничестве "Амир" показал себя как честный, преданный, инициативный, смелый и находчивый человек. Аккуратен, конспиративен и исполнителен" (л. 167).

"Амир" исключительно добросовестно, с большим желанием, решительностью и искренностью выполнял оперативные задания. Он никогда не жаловался на трудности, ничего не требовал взамен. Единственным его желанием было уехать из Ирана в Советский Союз, закончить там свое образование, которое он прервал, так как был загружен нашей работой. Он считал, что его будущее связано с Советским Союзом" (л. 43).

***

И желание было исполнено. В 1951 году Вартаняны покидают Иран. Переезжают в СССР, оканчивают в 1956-м Ереванский институт иностранных языков. Геворка и Гоар, людей проверенных, приглашают работать во внешнюю разведку. Обучение идет быстро. Они прошли великолепную школу в Тегеране. И уже вскоре покидают Москву. Их зарубежная командировка продлилась почти три десятилетия - до 1986 года.

Из справки о беседе с "Амиром" и "Анитой":

"ЛД арх., т. 5 (1958)

...Своим родителям "Амир" сообщил, что он вместе с женой направляется в заграничную командировку по легальным каналам...

В начале апреля 1958 года "Амир" вместе с женой был выведен для работы в составе нелегальной резидентуры КГБ в одну из азиатских стран. Действуя умело и энергично, они в короткий срок и с минимальной затратой денежных средств сумели въехать в страну назначения, где быстро установили нужные контакты, завоевали доверие к себе со стороны влиятельных лиц и получили разрешение на длительное пребывание в стране.

Осуществлена по наводке "Амира" вербовка "X".

За период пребывания на нелегальном положении "Амир" проявил себя как энергичный, дисциплинированный и способный работник, обладающий необходимыми разведчику личными качествами. Разведывательную работу любит... В быту скромен, морально устойчив, хороший семьянин. Трудолюбив и чистоплотен в материальных вопросах. Своими успехами во многом обязан своей жене "Аните", которая во всех делах оказывает мужу посильную помощь и сама проявляет должную инициативу и настойчивость в работе" (лл. 135-136).

***

Легализация - один из самых трудных периодов в работе нелегала. Никакая учеба и даже приобретенный в Иране опыт не помогут сразу стать своим среди чужих. Требуется время, терпение, умение ждать. Но, как говорил мне Геворк Андреевич, как раз времени-то и не было. И приходилось рисковать. Гоар Левоновна уже после ухода мужа вспоминала, что московское начальство эта склонность к рискованным операциям настораживала.

"ЛД арх., т. 8 (1960 г.):

Многие из материалов дела свидетельствуют о готовности Г.А. Вартаняна идти на риск ради выполнения заданий Центра, что характеризует его как решительного, действующего наступательно разведчика-нелегала:

"Амиру" сообщили, что мы не можем одобрить его план получения фотокопий или изъятия самих документов, т.к. это связано с неоправданным риском. Просили быть осторожнее и по таким вопросам предварительно советоваться с нами..." (л. 166).

***

Геворк Андреевич всегда выполнял рекомендации Центра. Но признавался: иногда решения приходилось принимать немедленно. Но полагаться только на риск и удачу, конечно, нельзя. Геворк Андреевич был благодарен своим, как говорят в разведке, "тренерам", подготовившим их с Гоар к работе в "особых условиях".

Из отчета "Амира":

"ЛД арх., т. 11 (1964 г.)

Порой Геворк Андреевич не стеснялся указывать Центру на его огрехи и промахи местной резидентуры:

"...Мы проверили сигнал и увидели, что он перечеркнут и там сделаны какие-то зарисовки, очевидно, кто-то из мальчишек баловался мелом. Мы не стали стирать эти зарисовки, а просто внизу проставили свой сигнал подтверждения приема телеграммы, как Вы просили. Надеемся, что этот сигнал принят. Сообщаем Вам к сведению, а также к сведению местных товарищей, что к указанной улице прилегают четыре улицы номер 51, а всего в городе, но в других районах, улиц № 51 более чем три десятка. Поэтому местные товарищи должны были учесть это положение и дать точные ориентиры, а не только название улицы. Нам пришлось потратить три дня на поиски этой улицы и то при этом пришлось гадать, какую именно улицу они имели в виду. И на сегодняшний день у нас еще нет уверенности, что мы сигнал ставили на правильном месте. Может быть, там еще есть и пятая улица № 51, которую мы не обнаружили? При встрече, если будет возможность, мы выясним этот вопрос.

Мы познакомились с церковью, где мы в свое время по легенде "поженились", а также посетили контору, где нам якобы "выдавали" удостоверение о браке. Купили тут же местные кольца, а наши посылаем в Центр на хранение" (л. 246).

***

За 15 лет сделано немало. Оценка работы - высочайшая.

Из справки на нелегала "Амира":

"ЛД арх., т. 21 (1974 г.)

С 1958 по 1973 год "Амир" неоднократно выводился в капиталистические страны для выполнения конкретных заданий, дважды на длительный период. С заданиями справлялся успешно...

В 1972 году завершил сложную операцию по получению для себя и для "Аниты" гражданства и всех легализационных документов одной из европейских стран.

За время работы при выполнении заданий за кордоном проявил высокую ответственность за порученное дело, зарекомендовал себя дисциплинированным и инициативным сотрудником. Проявляет точность и оперативность при выполнении заданий.

Хорошо ориентируется в складывающейся вокруг него обстановке, находчив, при необходимости идет на разумный риск. Способен располагать к себе людей, умеет заводить полезные связи и использовать их в нужном направлении. По своим личным и деловым качествам и благодаря приобретенному опыту работы может самостоятельно решать оперативные задачи разной степени сложности.

Добываемая "Амиром" на регулярной основе информация реализуется с высокой оценкой.

Разведчик политически хорошо развит, обладает высоким культурным уровнем. Морально устойчив" (лл. 9-10).

***

Разведчики постепенно вышли на новый, еще более высокий уровень работы. Благодаря самостоятельно полученным документам получили возможность находиться в разных странах. Некоторые из них никаких отношений в тот период не поддерживали. Источники Вартанянов занимали серьезные посты в государственных учреждениях. И посмотрите, как спокойно, без излишней спешки добывалась теперь информация.

Из сообщения "Амировых" в Центр:

"ЛД арх. т. 22 (1974-1975 гг.)

... объект нашей оперативной заинтересованности работает в посольстве... Сейчас мы стараемся наладить близкие отношения с ней и ее семьей. Они тоже настроены к нам хорошо. Они показывали нам свои старинные ковры. Один из них нуждался в реставрации, мы забрали его, с тем, чтобы его реставрировать у своих знакомых ковровщиков. Они были очень довольны нашим поступком. Мы у них за реставрацию денег не возьмем. Просим сообщить нам все, что может быть полезным для проверки объекта по имеющимся учетам. Полагаем, что объект и члены ее семьи могут быть полезными источниками информации, представляющей интерес для Центра. Сейчас проводим установочные мероприятия по членам их семьи...

Иностранец продолжает работать на своем прежнем посту. Он как всегда к нам относится хорошо. Его сын закончил военную службу, в связи с чем отец обещает устроить сына на хорошую перспективную работу... ...возможно, в фирму, которая поставляет электронное оборудование для военной индустрии. Возможно, место работы представит интерес для Центра. Мы следим за этим и изучаем его с тем, чтобы в дальнейшем использовать его в наших интересах.

Объект по-прежнему работает на своем посту в МВД... Встретимся с ним после возвращения из отпуска.

Объект продолжает работать на своем посту в Совмине. С ним восстановили контакт..."

***

***

Это там они - "Анита" и "Анри". Но никогда не забывающие своих родных, о них трогательно беспокоящиеся, по-прежнему любящие. Остающиеся Геворком и Гоар.

"Благодарим вас за сообщение о родных. Очень сожалеем, что потеряли нашего очень близкого и хорошего друга. Сердечно поздравляем дорогих товарищей с днем ЧК и с наступающим Новым годом. Желаем вам крепкого здоровья, много счастья и новых успехов в нашей благородной работе. Просим вас поздравить наших дорогих родных с Новым годом и пожелать им всего самого наилучшего и здоровья. За нас пусть не беспокоятся, у нас все в порядке. Крепко целуем наших родных.

Просим сообщить нам, утвердил ли ВАК диссертацию брата "Аниты". А также состояние здоровья мамы. Жмем крепко ваши руки. С наилучшими пожеланиями, "Амировы" (лл. 28-30).

***

Изучая рассекреченные архивные документы, можно предположить, что во второй половине длительной командировки интересы "Аниты" и "Анри" не просто затрагивали, но и переместились на американский континент. Тогда США называли нашим "главным противником". Этот термин, как мне кажется, подходит и для наших тревожных дней.

Из рапорта на имя Заместителя начальника Первого главного управления КГБ СССР - начальника Управления "С" генерал-майора Дроздова Ю.И. (ноябрь 1981 года):

"ЛД арх. т. 27 (1981 г.)

В 1972 году сотруднику особого резерва "Амиру" в результате острых и сложных оперативных мероприятий удалось получить гражданство и все легализационные документы на себя и на "Аниту", что дало им возможность активизировать разведывательную работу в стране пребывания.

Опираясь на связи, имеющиеся в государственном аппарате, в деловых и церковных кругах страны, "Амир" постоянно получает интересующую Центр информацию о внутриполитическом положении в США, по НАТО и по некоторым вопросам, освещающим положение в спецорганах. Добываемые "Амиром" оперативные материалы получают положительную оценку Службы № 1 и заинтересованных отделов ПГУ и используются для сообщений в инстанции.

Благодаря целеустремленной и инициативной деятельности "Амир" завербовал под чужим флагом заместителя начальника одного из министерств.

Ряд доверительных связей "Амира" являются не только источниками интересующей Центр информации, но и представляют оперативный интерес в плане их изучения и вербовочной разработки. Это - заведующий одного из отделов МИД, сотрудник спецорганов, бывший сотрудник американского посольства, иностранец, который заканчивает университет в Вашингтоне, будет распределен на работу в Госдепартамент США.

Полагали бы целесообразным рассматривать в дальнейшем группу, в состав которой входят нелегалы Центра "Анита" и "Анри", находящийся у них на связи агент, а также их доверительные связи, в качестве нелегальной резидентуры Управления "С", возглавляемой "Амиром".

"Амир" и "Анита" поддерживают связь с Центром с помощью односторонней радиосвязи, через тайники в третьих странх. Для обеспечения автономного канала на случай возникновения чрезвычайных обстоятельств представляется целесообразным включить в состав резидентуры агента-радиста" (лл. 206-207).

***

За 87 лет насыщенной, напряженной жизни Геворк Андреевич, в отличие от жены, никогда не болел. А незадолго до нового 2012 года слег, попал в больницу. Диагноз - тяжелейший. Но 31 декабря на денек выбрался домой. По традиции созвонились, поздравили друг друга. Был Вартанян спокоен, неизменно доброжелателен. Договорились встретиться в 2012-м "после госпиталя".

Утром 10 января меня разбудил наш с Вартаняном общий товарищ. Попросил написать некролог. Гоар Левоновна ушла в 93 года в 2019-м.

Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе конференции, приуроченной к 10-й годовщине госпереворота на Украине, Москва, 16 февраля 2024 года

Уважаемые коллеги,

Уверен, что присутствующие здесь хорошо знают, как складывались условия для нынешней ситуации на Украине, кто руководил процессом, какие методы применялись.

9 февраля с.г. Президент России В.В.Путин в интервью Т.Карлсону в очередной раз подробнейшим образом изложил историю. Если говорить о геополитических аспектах и последствиях переворота в Киеве, прежде всего, хотел бы сказать, что происходящее является еще одним результатом политики «разделяй и властвуй», стравливания между собой различных стран и народов, провоцирования межгосударственных конфликтов. Эту политику давно в разных регионах мира проводит «коллективный Запад» во главе с США, правильнее сказать, с англосаксами. Роль, которую Англия играет в нынешних событиях, более агрессивна и изощрена в своей провокационной напористости, чем любого другого участника, включая США.

Когда американцы и их сателлиты провозгласили себя победителями в «холодной войне», они взяли курс на расширение НАТО, игнорирование всех своих обязательств не расширять Североатлантический альянс и не размещать существенные боевые силы на территории новых членов, данные (устно и письменно) советскому, а потом и российскому руководству. Это был следующий этап. Блок стал расширяться. Но и тогда мы пошли на подписание соглашения о создании Совета Россия–НАТО. В очередной раз мы сделали уступку. Признали факт расширения. В ответ альянс обязался не размещать существенные боевые силы на территории новых членов.

Этот Акт никто не отменял. Посмотрите, что происходит сейчас. На территории новых членов стали прямо на наших границах готовиться оснащенные современным оружием все более крупные группировки.

Если говорить про позицию Запада по отношению России, то Украина всегда, с момента обретения независимости, рассматривалась им как антироссийский плацдарм. В 2004 г. состоялся, по сути дела, первый государственный переворот. Он был бескровным, но антиконституционным. Когда победил В.Ф.Янукович во втором туре, Запад заставил Конституционный суд Украины вынести вердикт о необходимости проведения третьего тура, не предусмотренного Конституцией. Вот как «ломали руки». Чем все это закончилось? Они играли в демократию. Но игры в демократию, даже по их правилам, не помогли в 2010 г., когда народ (прежде всего голоса юга и юго-востока Украины) избрал В.Ф.Януковича.

Тогда Запад стал готовить переворот таким образом, чтобы не было больше «осечек». Чтобы раз и навсегда уничтожить оппозицию, что многие годы и происходят после переворота февраля 2014 г.

В том же году состоялся государственный переворот в стране под названием Йемен, которая сейчас тоже часто мелькает на страницах газет, экранах телевизоров. Президент А.М.Аль-Хади бежал в Саудовскую Аравию. Долгие годы после этого Запад хором, дружно требовал вернуть законного президента Йемена в свою страну и только потом начинать переговоры об урегулировании с оппозицией.

В случае с В.Ф.Януковичем, мы обратили внимание французов, немцев, поляков (которые гарантировали мирную договоренность разорванную наутро) на необходимость «урезонить оппозицию». Они подписались под чем? Что будут досрочные выборы, и на период до выборов создается правительство национального единства. А наутро после государственного переворота А.П.Яценюк (был такой у них деятель) вышел на «майдан» и сказал, что он всех поздравляет, что они победили и создали «правительство победителей». Неужели никто не видит разницы: национальное единство и победители? Значит, есть проигравшие. Все вы знаете, как потом развивалась ситуация. Тех, кто не принял результат этого путча, объявили террористами, начали против них «операцию». Были такие зверские эпизоды в этой трагедии как сожжение 48 мирных граждан в Доме профсоюзов в Одессе, бомбардировки боевой авиацией Луганска и других городов Донбасса. ДНР, ЛНР объявили независимость. Но и тогда оставалась возможность для договоренности.

Через некоторое время во второй половине 2014 г. (после того как Киев объявил «антитеррористическую операцию», в Женеве состоялась встреча глав внешнеполитических ведомств России (в лице вашего покорного слуги), США, Украины и Евросоюза.

Тогда А.Б.Дещица был и.о. министра иностранных дел Украины и имел полномочия от властей, которые незаконно воцарились в Киеве. Мы согласовали заявление. К сожалению, его не опубликовали по договоренности, поскольку условились, что А.Б.Дещица «сверится» в своей столице. Заявление, помимо четко выраженного призыва к деэскалации и прекращению насилия, содержало призыв к началу широкого общенационального диалога на Украине с участием всех регионов страны, с прицелом на ее федерализацию. Несмотря на наши напоминания, участники этой встречи потом «ушли» от публикации данного заявления. Вместо этого Киев начал решать «проблему Донбасса» (как они это называли) силовыми методами. По сути дела, ставя ту же цель, что и А.Гитлер, когда объявил о необходимости «окончательного решения еврейского вопроса».

В очередной раз мы стали искать пути сотрудничества для преодоления кризиса. Убедили Донбасс не отказываться от переговоров. Об этом Президент России В.В.Путин подробно говорил.

В итоге спустя год после переворота в феврале 2015 г. в Минске были подписаны одноименные договоренности. Впоследствии вы все знаете, как тогдашние Президент Украины П.А.Порошенко, Канцлер ФРГ А.Меркель, Президент Франции Ф.Олланд, которые с В.В.Путиным подписывали эти договоренности, цинично и даже гордо заявили, что и не собирались их выполнить. Нужно было время, чтобы накачать Украину оружием против России. Это «потрясающее» признание – «явка с повинной», по сути дела. Как следствие того, что Запад во всех смыслах использует Украину для сдерживания России и, как сейчас они говорят, нанесения России «стратегического поражения», не позволить ей играть роль на мировой арене, которая ей положена по праву.

В результате Украина, получившая от СССР и Российской Империи богатейший промышленный потенциал, превратилась в самое бедное государство Европы, в территорию, без преувеличения, вымирающую. Киевские власти – это уже всеми признанный международный попрошайка. Независимости Украины не осталось. Там еще до переворота февраля 2014 г., начиная с «майдана», а то и раньше, сидели в большинстве ведомств (включая Службу безопасности Украины) американские и британские советники. Сейчас это стандартная, никого не удивляющая практика. Сидят, смотрят, чтобы деньги не воровали, хотя воровство никто никогда не остановит. Как Запад будет требовать от Украины не воровать деньги, которые он ей предоставляет, если сам же ворует наши деньги? Уже открыто обсуждает, как это сделать получше, чтобы не нарушить их «моральных» принципов и не создать прецедент.

Это яркий пример того, к чему приводит «заигрывание» с Западом и бездумное стремление любым способом встроиться в его систему политических и экономических координат. Нет никаких сомнений в том, что Западом объявлена война против нас. Они этого не скрывают. Хотя и говорят, что они только вооружают Украину, а воюет, мол, она сама. Все понимают, что это вранье. Западные инструкторы следят за тем, как осуществляется планирование Генеральным штабом Украины, помогают наводить на цели (мы уверены в этом на 100%) и делают многое другое. По нашим данным Европейская внешнеполитическая служба составила рекомендации для Украины, которые исходят из того, что теми методами, которыми сейчас воюет Украина, победить не получится, и она проиграет. Поэтому нужно делать ставку на передачу этой стране еще более дальнобойных вооружений, чтобы они доставали до «сердца» России (как Евросоюз это описывает). Тем самым опять сеять смуту, панику, подрывать доверие народа. Это разве не прямое участие в войне? Конечно. В войне главное – стратегия, а она находится не в Киеве, а далеко.

Европа, стремясь поскорее сделать что-то, чтобы закончить эту драму поражением России, по сути дела, обслуживает интересы США, совершенно не заботится о своих интересах. Посмотрите на экономические показатели, отрицательный рост, рецессию в ведущих европейских экономиках. Президент России В.В.Путин об этом подробно говорил. Все, наверное, станет понятно. Все это унизительно, безропотно принимается. Никаких возражений не звучит. Вспомните, как после заранее анонсированных президентом США Дж.Байденом взрывов «Северных потоков» Канцлер ФРГ О.Шольц поехал на поклон в Вашингтон, где, видимо, ему объяснили, чтобы «не шумел», и он без всякой пресс-конференции вернулся назад.

Хочу сказать, что сейчас пытаются «охмурить» (другого слова не придумаешь) все страны Мирового большинства, включая представленные здесь (мы очень рады вас здесь видеть), и «затащить» на поддержку совершенно тупиковой «формулы мира» В.А.Зеленского. Суть её состоит в том, что Россия должна капитулировать, уйти за границы 1991 г., а российское руководство – пойти под трибунал и заплатить репарации. Всем понятно, что это «пустышка» и как минимум неумная инициатива.

Но для того, чтобы заманивать нормальные страны, понимающие происходящее, помимо пунктов, которые я упомянул, туда накидали якобы нейтральных положений: продовольственная безопасность, энергобезопасность, ядерная безопасность, обмен пленными, гуманитарные вопросы. Всего в формуле 10 пунктов, половина из них – якобы нейтральные.

Ясно, что это рассматривается как единое целое. Когда заманивают страны Глобального Юга и Глобального Востока на «сходки», которые организуются для продвижения этой «формулы мира», говорят им, что понимают, что им это не нравится, понимают их позицию о том, что без России бессмысленно что-либо обсуждать. Но они, мол, должны поддержать продовольственную безопасность, подписаться под «одним» пунктом. Как у нас говорят – это «наперсточники», как у нас говорят. Не знаю, как это переводится на английский, но это абсолютное «жульё» (больше никак и не скажешь).

В Давосе была очередная «сходка» по этой «формуле» В.А.Зеленского. Главное, что их интересовало, – это «коллективное фото». Это на самом деле так. Это рекомендация Евросоюза Украине: мол, не перегибаете палку, не заставляете нейтральных участников, которых мы затягиваем в этот процесс, осуждать Россию, главное, чтобы «была фотография». Я не шучу.

Когда я был в Нью-Йорке 23 января с.г. на заседаниях СБ ООН по Палестине, швейцарский министр иностранных дел И.Кассис, попросив о встрече, предложил, чтобы Швейцария стала местом проведения мирной конференции. В общении со мной он всячески акцентировал, что в Давосе после встречи по «формуле мира» он на пресс-конференции сказал, что нужно решать проблемы с участием России. Я ответил, что раз он так сказал, значит, он в этом уверен, а зачем тогда собирались без России?

Это несерьезно и с точки зрения дипломатии любой страны, а уж для Запада говорить, что вот это единственный путь вперед, я считаю позор. Президент России В.В.Путин, когда комментировал итоги своих контактов с Т.Карлсоном и в ходе беседы с ним, сказал, что Запад должен признать, что он взял ошибочный курс, который провалился. Пусть Запад ищет выход из положения без потери лица. В.В.Путин подчеркнул, что Запад должен вернуться к искусству дипломатии, а искусство дипломатии, как и искусство политики, – это искусство компромиссов.

Понятно, что все это однозначно предполагает признание законности наших требований, неблоковый статус, отказ от какого-либо продвижения НАТО, отказ от милитаризации Украины в качестве угрозы для Российской Федерации и прекращение нацистской политики по истреблению законодательному и физическому русских и русскоязычных граждан на территории Украины.

Помните, еще в ноябре 2021 г., до решения о начале специальной военной операции, до того, как Запад отверг нашу инициативу по европейской безопасности, в ходе общения журналист спросил у В.А.Зеленского, как тот относится к людям, живущим в Донбассе, по ту сторону линии соприкосновения. В.А.Зеленский задумчиво, артистично сказал, что есть люди, а есть «особи». А еще он ранее заявлял, что если кто-то живет на Украине, но ощущает сопричастность русской культуре, русской цивилизации, то ради блага своих детей и внуков пусть «проваливает» в Россию.

Это сказал президент, избравшийся под лозунгами, во-первых, мирного урегулирования, во-вторых, защиты русского языка на Украине. Он призывал «отстать» от русских, разрешить им на Украине по-прежнему, как они это делали столетиями, говорить на своем родном языке. Вот так он изменил свои взгляды еще в 2021 г.

И последний штрих. Он заявлял, что никогда не будет выполнять Минские договоренности. Было ясно, что они буксуют. С февраля 2015 г. до 2019 г. никаких позитивных сдвигов не происходило, только бомбардировки Донбасса в нарушение всех требований этого документа. В декабре 2019 г. Президент России В.В.Путин, Президент Франции Э.Макрон, Канцлер ФРГ А.Меркель и Президент Украины В.А.Зеленский встретились в Париже по инициативе французов и немцев, где те для нашей поддержки высказались за то, чтобы «переподтвердить» Минские договоренности, прежде всего в части необходимости прямого диалога Минска с Донецком и Луганском, и, во-вторых (не менее важно), в части закрепления их особого статуса на постоянной основе в Конституции Украины. В.А.Зеленский под этим подписался. Через некоторое время, когда начались события февраля 2022 г., А.Б.Ермак, глава Офиса президента Украины, сказал, что В.А.Зеленский подписался «просто так», чтобы отстали. Ничего он выполнять не собирался. Мол, они нас обманули и «выцыганили» побольше времени. Вот и вся характеристика «персонажей», которые сейчас управляют Украиной и на них делает ставку Запад, чтобы нанести России «стратегическое поражение». Хотите на поле боя – воля ваша.

Вопрос: Вы знаете, что сейчас на стороне Киева есть много наёмников из Латинской Америки. Как Вы считаете, составляют ли они угрозу для демократии в этих регионах? Ведется ли диалог о безопасности со странами Латинской Америки, откуда они приезжают?

С.В.Лавров: Эта тема актуальна не только для ситуации на Украине.

Известно, что наёмники, в том числе из стран Ближнего Востока, активно используются и в африканском регионе. На Украине тоже они воюют, включая членов террористических организаций, как «Исламское государство».

«Исламское государство», его представители опекаются Соединёнными Штатами на незаконно оккупируемой базе Эт-Танф на востоке Сирии. Это все хорошо знают. Само «Исламское государство» появилось в результате нападения под лживым предлогом США на Ирак. Потом Соединённые Штаты взяли на себя управление Ираком. Был там у них «гауляйтер», генерал-губернатор (как его ни назови), П.Бремер, который распустил все структуры партии «Баас». Просто распустил. Они были основаны на суннитской ветви ислама. Костяк «Исламского государства» составляли офицеры армии С.Хусейна, которым не на что было существовать. И США напрямую приложили к этому руку. Интересно посмотреть, чего американцы достигли в Ираке. Поставленные цели – полный провал. В настоящее время в который раз правительство Ирака просит их вывести свои войска, а США не хотят. Вот такие большие демократы.

«Аль-Каида» возникла после афганской эпопеи, которая тоже плачевно и позорно закончилась. Ну и после вторжения в Сирию появилась «Джебхат ан-Нусра», которая потом стала называться «Хейат Тахрир Аш-Шам».

Как их ни назови, они «наемники». Тех же членов «Исламского государства» направляют за деньги в различные горячие точки. Им платят какие-то тысячи долларов, чтобы они выполняли свою работу.

Ясно, что это опасная практика. В конечном итоге, когда их миссия в какой-то стране закончится, им надо будет куда-то деваться (они больше ничего не умеют, кроме как устраивать теракты, стрелять, убивать людей).

Если из Колумбии, из других стран Латинской Америки люди туда направляются, когда-то к ним придет озарение. Многие американские, английские наемники уже публично на камеры говорили, что полностью разочарованы в том, что там происходит, в этих высоких «демократических» целях, провозглашенных киевским режимом и его западными спонсорами. Некоторые возвращаются в свои страны.

Но если люди, кто остается на этой войне, которую ведет против нас Запад, проходят в своей жизни военную фазу, вполне вероятно, что они к ней вернутся, тем более в Колумбии есть кому с кем спорить и всегда было кому с кем соперничать.

Надеемся, что колумбийское руководство это прекрасно понимает, как и лидеры других стран. Ведь проблема в чем? Во многом этот процесс связан с грубейшим нарушением украинскими посольствами Венской конвенции о дипломатических сношениях. Вызывает возмущение, что на их сайтах висят предложения быть завербованным на войну. Мы несколько раз привлекали внимание западных хозяев этого режима, чтобы они их «урезонили». Ничего не происходит. Где-то затихло, а потом вербовочная деятельность снова продолжается.

Всем надо осознавать, что нейтральная позиция и призыв к урегулированию – хорошо. Мы это ценим. Это позиция Мирового большинства (за редчайшими исключениями). Никто не присоединился к антироссийским санкциям. Но когда страны Мирового большинства пытаются «охмурять», созывая собрания под лозунгом «формулы мира» В.А.Зеленского как безальтернативного подхода к урегулированию, здесь (как минимум) нужно показывать, что все всё понимают и не хотят играть в эту игру.

Частью этой проблемы является наемничество. С этим нужно бороться. На Украине были тысячи наемников. По данным наших военных, сейчас их меньше половины. Остальные либо уехали, либо нашли свой бесславный конец.

Вопрос: На фоне интервью Президента Российской Федерации В.В.Путина Т.Карлсону в целом повышается рейтинг у республиканцев в США. Кардинально меняется мнение о России среди народа на Западе. Раньше они не знали о том, что происходит в нашей стране, поскольку это не освещали. Как Вы видите перспективы восстановления отношений с Западом в случае смены властей, особенно в США (если Д.Трамп станет президентом)? Признают ли они новые территории? Будет ли возобновление сотрудничества?

С.В.Лавров: Что касается позиции республиканцев и «прозрения», вдруг наступившего в американском обществе после интервью Президента России В.В.Путина Т.Карлсону. Для меня главное заключается в том, что, как оказалось, граждане США живут в полной информационной блокаде. Им «вскармливают» внутренний нарратив, прежде всего Демократической партии. «Фокс Ньюс» – единственный выразитель республиканских настроений, но после ухода Т.Карлсона там тоже изменилась тональность.

Получается, что ни о какой свободе слова речи не идет. Хотя американская конституция требует, чтобы был доступ к любой информации. Но помимо этого есть еще обязательства, принятые в рамках ОБСЕ в 1991 г. в Москве. По инициативе Запада там «черным по белому» написано (и Советский Союз подписался под требованиями): обеспечивать свободный, ничем не ограниченный доступ к информации в каждой стране-участнице Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Особенно оговорено об информации, источник которой находится как внутри соответствующей страны, так и за её пределами. Это прямое требование.

Наши друзья из дипломатического корпуса и все российские граждане видят в новостях, что там «добрая половина» – это рассказ про то, какую позицию в отношении Украины или любого другого международного события занимают США, Великобритания, Франция, Германия, Европейский Союз. Наша общественность ознакомлена с точкой зрения Запада. Да, в большинстве случаев это критикуется, но каждый волен сам делать выводы. Мы не цензурируем то, что говорят на Западе. Это всё показывают, а политологи потом обсуждают.

Что касается восстановления отношений, то Президент России В.В.Путин об этом тоже сказал в интервью. Объяснил, что Запад должен признать ошибку и найти удобный для себя выход. Но при полном понимании, что проблема Украины, как мы её обозначили, должна быть решена. Добавил, что когда-нибудь отношения восстановятся. Когда это произойдет – зависит не от нас. Это их проблема. Президент В.В.Путин напомнил, что мы делали столько уступок, жестов «доброй воли». Уже исчерпан лимит. С их стороны в ответ на наши добрые дела видели другие жесты на одной руке.

Вопрос: Какие основные последствия «евромайдана» для простого населения Украины? Как восстановить отношения в дальнейшем?

С.В.Лавров: Здесь есть живые свидетели тех событий. Думаю, они могут это описать более яркими красками. Но в украинских законах записано, что взят курс на уничтожение всего русского.

«Евромайдан» сказался на повседневной жизни, на доступе к информации, к образованию на русском языке, которым пользовались больше половины граждан. По некоторым подсчетам, 80% населения Украины ощущает для себя русский язык более комфортным в общении. Это всё запрещено законом. Вплоть до бытовых ситуаций: продавщица может отказаться обслуживать, если обратиться к ней на русском языке. Несколько месяцев назад мэр Киева В.В.Кличко издал городской нормативный акт, запрещающий все культурные мероприятия в столице: выставки, спектакли, кинопросмотры и т.д. По большому счету это «своеобразный» геноцид.

Когда это слово было упомянуто в контексте специальной военной операции и того, какую политику проводил киевский нацистский режим в отношении Донбасса и русских в целом, Украина подала на Россию в Международный суд ООН. Потребовав, чтобы суд признал беспочвенность обвинений режима В.А.Зеленского в проведении политики геноцида.

Международный суд ООН завершил многолетние дебаты. Вынес вердикт, что мы никаких конвенций не нарушали. Более того, он отверг украинское утверждение о том, что они боролись с террористическими режимами в Донецке и Луганске. Развенчана вся идеологическая основа «антитеррористической операции», которую Киев начал после госпереворота, а затем продолжил вопреки Минским договоренностям. Сейчас есть «наместные штурмы людей» – откуда угодно (из кинотеатра или бани) могут выдернуть и отправить на «убой». Плохие последствия.

Миллионы украинцев нашли свой приют, убежище в нашей стране. Здесь они воспринимаются как абсолютно равные нам. Братья, сестры, люди, с которыми мы делили радость и горе. У нас семьи с обеих сторон. «Росбратья». И на Украине, и в Российской Федерации. Здесь они дома. И главное, что те, кто к нам приехал, сами ощущают себя дома. Будем делать все, чтобы они так чувствовали себя.

Вопрос: На днях американское руководство запросило у Конгресса 100 млрд долларов: 65 для Украины, 15 для Израиля и 20 для Тайваня. Они рано или поздно будут. Несколько европейских стран начали говорить, что Украина должна быть частью в НАТО. Куда мы идем? Есть ли какие-то возможности проведения мирной конференции?

С.В.Лавров: Вопрос не к нам. Мы на него многократно отвечали. Президент России В.В.Путин касался этой темы. В апреле 2022 г. была договоренность, ставшая уже «притчей во языцех». Англосаксы запретили В.А.Зеленскому подписывать согласованную договоренность, которая была приемлема и для украинской делегации, и для российской. Так произошло.

В очередной раз повторю, что существует указ В.А.Зеленского, запрещающий переговоры с Правительством В.В.Путина. Когда Запад ставил подобные вопросы, наш Президент неоднократно говорил, что нужно заставить его отменить этот указ и публично об этом сказать. «Мячик» не на нашей стороне. Все это прекрасно понимают.

Параллельно говорят, что швейцарцы объявляют мирную конференцию. Но при этом Запад в один голос заявляет, что только на основе «формулы» В.А.Зеленского. Поэтому друзья из Азии, Африки, Латинской Америки должны выбрать из этих десяти пунктов самые «безобидные» (продовольственная или энергобезопасность), а западники их запишут для участия в «коллективной фотографии» в поддержку этой «формулы». Какая это дипломатия? Они уже давно дипломатией не занимаются. Вместо неё шантаж и санкции. Любая проблема, которая Западу кажется важной, никогда не становится предметом обсуждения по-честному.

В Уставе ООН записано, что Организация Объединенных Наций основана на суверенном равенстве государств. Важнейший пункт. Представьте себе ретроспективно различные конфликты, проходившие после создания Всемирной Организации в 1945 г. Просто перебрать в голове, что приходит на ум. В истории нет ни одного конфликта, в котором участвовал Запад, ни до, ни после создания Организации, в котором США и их союзники соблюдали бы принцип суверенного равенства, причем в Уставе это обязательство закреплено – уважать суверенное равенство государств. Поэтому под конференцией, видимо, понимается «коллективная фотография», участники которой потом скажут, что существует «формула» В.А.Зеленского, и что на этой основе они приглашают Россию. Думаю, это будет для них самих унизительно. Большинство прекрасно понимает, что это никакая не дипломатия и никакая не политика. Так что «мячик» не у нас.

Вопрос: Ввиду того, что по окончании специальной военной операции (даже если не сейчас) наблюдается трансформация мирового порядка и в целом международных отношений. Планируется ли реформирование ООН, в частности Совета Безопасности, под эгидой и в рамках инициатив и усилий Российской Федерации, являющейся его постоянным членом? Ввиду того, что мы неоднократно направляли запросы и запрашивали различные сессии по рассмотрению терактов, происходивших на территории нашей страны, в частности в Белгороде. Буквально вчера. Будем ли мы как-то продвигать эти усилия, чтобы СБ ООН приобрел какой-либо новый характер, и соблюдалось международное право?

С.В.Лавров: Реформа Всемирной Организации обсуждается давно. Она назрела. Для меня главные два аспекта этой реформы. Один концептуальный, второй практический.

Мы убеждены, что Устав ООН содержит все необходимые принципы, уважение к которым будет обеспечивать мир и безопасность. Приводил пример, когда американцам что-то нужно, они смотрят, какой принцип Устава взять в обосновании своих действий. Когда надо было объявить независимость Косово в одностороннем порядке, они сказали, что это опирается на принцип самоопределения народов, заложенный в Уставе ООН. Когда открытый, транспарентный, с участием множества международных наблюдателей референдум в Крыму постановил воссоединиться с Россией, они это не приняли, осудили и сказали, что это нарушает принцип территориальной целостности.

С самого создания Организации Объединенных Наций были дискуссии, что важнее: самоопределение народов или территориальная целостность. Самоопределение народов в Уставе ООН упоминается раньше. Но был начат многолетний переговорный процесс, завершившийся принятием Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций. Это многостраничная Декларация, принятая в 1970 г. Раздел, который сейчас нас интересует, гласит, что «ничто не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов, как этот принцип изложен выше, и, вследствие этого, имеющих правительства, представляющие без различия расы, вероисповедания или цвета кожи весь народ, проживающий на данной территории». Разве после госпереворота киевский режим представлял население, огромную часть Украины? Конечно, нет. Поэтому это концептуально.

Основополагающая часть нашей позиции: Устав ООН должен оставаться в основе всей деятельности правового сообщества, но при понимании, что его принципы должны применяться во всей своей полноте и во всей их взаимосвязи.

Практическое суждение заключается в том (сейчас много аспектов реформы), что всех прежде всего интересует реформа Совета Безопасности ООН. Эта тема все время на виду. Здесь напрямую завязано соображение престижа стран, которые хотят попасть в этот орган на постоянной основе. Реформа однозначно должна устранить историческую несправедливость и обеспечить справедливую представленность стран Мирового большинства – Африки, Азии, Латинской Америки.

Нынешний состав Совета Безопасности ООН формировался тогда, когда еще не были осознаны последствия деколонизации, когда вновь освободившиеся свободные, независимые страны еще только устраивали свою внутреннюю собственную жизнь, привыкали к новому качеству. Ясно, что сейчас ситуация на мировой арене кардинально иная. Возвышаются экономические гиганты – Китай, Индия, Бразилия. В Африке идет движение к осознанию собственной идентичности и в пользу отказа от рудиментов колониальной политики, когда из Африки выкачивают ресурсы, а всю добавленную стоимость производят в бывших метрополиях и основные прибыли образуются именно там. Нужно обеспечить принятие в Совет Безопасности ООН представителей развивающегося мира. Мы публично сказали, что поддерживаем Индию и Бразилию в качестве претендентов на постоянное членство в СБ ООН при понимании, что одновременно с этим будет обеспечено аналогичное дополнительное присутствие Африки.

Предупредили наших индийских, бразильских друзей (и объясняем это на каждом шагу), что пополнение Совета Безопасности ООН каким бы то ни было новым представителем Запада для нас неприемлемо. Сейчас из пятнадцати членов СБ ООН шесть представляют западные страны. Иногда добавляется Япония, проводящая чисто западную политику. Предоставление дополнительных мест для западной группы будет означать лишь углубление несправедливости. Германия и Япония претендуют на то, чтобы вместе с Индией и Бразилией «проникнуть» в Совет Безопасности – у них это не получится. Чисто арифметически уже сейчас Запад представлен непропорционально.

Теперь по существу. Назовите хотя бы один вопрос международной политики за последние годы, по которому Германия или Япония имели бы свою позицию. Ни одного. Все они «построены» Западом. Ничего с этим не поделаешь. Звучали здравые мысли о том, чтобы в Совете Безопасности ООН оставить одно место для «коллективного Запада», для НАТО.

Вы упомянули рассмотрение в СБ ООН различных кризисных ситуаций, включая террористические акты, на регулярной основе осуществляемые украинским режимом и к продолжению которых его подталкивает Запад. Я цитировал указание ЕС Киеву, в каком направление нужно «работать».

На днях Министр иностранных дел Великобритании Д.Кэмерон разразился неоколониальным «заклинанием» с призывом ни в коем случае не бросать Украину. Наоборот. Нужно, мол, как можно больше «накачивать» ее самыми современными вооружениями. Осуждение таких террористических актов возможно только в случае согласия всех членов СБ ООН. В большинстве случаев американцы «выгораживают» киевский режим и не «пропускают» эти резолюции.

Много говорят о предложениях отменить право вето. С этим выступают многие развивающиеся страны на дискуссиях о реформе Совета Безопасности. Право вето – это не привилегия, а инструмент обеспечения выверенных решений, препятствования односторонним резолюциям, которые могут принести дисбаланс в мировую политику.

Запад практически утратил культуру работы в СБ ООН, всегда опиравшуюся на способность пяти постоянных членов, каждый из которых обладает правом вето, договариваться, искать компромиссы по любому сложному вопросу и никогда не провоцировать вето, ставя на голосование неприемлемые для кого-то из «пятерки» резолюции.

Мы всегда были готовы к такой работе. Американцы вместе с англичанами и французами выбрали другой стиль, наносящий вред ООН. Отказаться от вето нереально. Тогда Организация Объединенных Наций, как и Лига наций, превратится в бесполезную структуру, которая будет только дополнительно нагнетать конфронтацию.

Реформа – процесс долгий. Она должна отразить какое-то общее понимание на данном этапе тектонических перемен, происходящих в мире в контексте процессов многополярности.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 16 февраля 2024 > № 4583788 Сергей Лавров