Всего новостей: 4269471, выбрано 16165 за 0.178 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
Премьер-министр Израиля, находящийся в США с неофициальным визитом, встретился с президентом Бараком Обамой в неофициальной обстановке. После встречи Обама и Нетаньяху не стали делать обычного в таких случаях совместного заявления по итогам встречи и отменили запланированные пресс-конференции, что, по мнению наблюдателей, отражает накопившиеся проблемы в отношениях двух стран.Большая часть встречи, которая продолжалась более полутора часов, прошла в режиме тет-а-тет. После ее окончания израильский и американский лидеры покинули кабинет порознь, что тоже считается дурным признаком. О подробностях переговоров не сообщается. Сразу по окончании встречи администрация Нетаниягу отменила два запланированных выступления перед журналистами, а Белый дом ограничился краткой публикацией о состоявшейся встрече, сообщает израильский сайт MIGnews
Во время встречи с представителями еврейских организаций в Америке Нетаньяху заявил, что мирные переговоры с лидерами палестинской автономии должны быть возобновлены как можно скорее, безо всяких предварительных условий. Он не обещал никаких новых шагов по прекращению создания еврейских поселений на территориях Западного Берега. По словам израильского премьер-министра, ни одно правительство Израиля не пойдет на полное запрещение поселенческого движения.
Впрочем, по словам пресс-секретаря Белого дома Роберта Гиббса, темой переговоров между президентом США Обамой и премьер-министром Израиля Нетаньяху стали не только палестино-израильские отношения, но и ядерная программа Ирана. По мнению вашингтонского эксперта по проблемам Ближнего Востока Джонатана Сканзера, именно иранская проблема в данном случае является первостепенной:
«Я полагаю, главное, что сейчас беспокоит правительство Израиля – Иран. Израильские лидеры прибыли в Вашингтон, чтобы выяснить, возможна ли координация действий, если Иран станет ядерным государством. Для израильтян вопрос о поселениях и о мирных переговорах с Махмудом Аббасом стоит на втором месте. Главной угрозой для себя Израиль считает Иран».
В янв.-сент. тек.г. в Крым импортировано зерна на 103,4 тыс.долл., что в 12 раз больше, чем за аналогичный период 2008г. Как сообщили агентству е-Крым в Главном управлении статистики в Крыму, все зерно было завезено на территорию полуострова из России: 8 т. пшеницы на 6,9 тыс.долл., 12 т. ячменя на 10,4 тыс.долл. и 150 т. риса на 86,1 тыс.долл. В янв.-сент. из Крыма экспортировано 241,6 тыс.т. зерна на 32,1 млн.долл., что на 136 т. больше по сравнению с аналогичным периодом пред.г. Наибольший объем экспорта крымского зерна пришелся на Армению, Турцию, Израиль, Африку и Египет.
За янв.-сент. количество постояльцев в местных отелях сократилось на 11% относительно того же периода пред.г. Общее количество постояльцев составило 5 570, из них 3 058 – граждане Венгрии и 2 512 – туристы из-за рубежа. Количество приезжих из США и большинства западноевропейских государств сократилось, тогда как жители Словакии, Австрии, Израиля и ряда других стран стали посещать Венгрию чаще.Уровень заполняемости гостиничных объектов оставался в янв.-сент. на довольно низком уровне – 44%, сообщается в пресс-релизе Венгерского статистического бюро. Доходы отельеров упали на 9% в годовом исчислении, до 556,6 млн.долл. Цены на проживание и обслуживание выросли на 2% и 6,3% соответственно.
Согласно недавним сообщениям, данные, которые пользователи социальной сети Facebook считают конфиденциальными, на самом деле используются «Израилем» для слежки с целью получения ценной информации. По сообщениям источников, на которые ссылается издаваемый во Франции журнал Israël Magazine, израильская разведка использует информацию, размещаемую на Facebook арабскими и мусульманскими пользователями, для изучения их деятельности и идеологии, которую они разделяют.О тайной деятельности «Израиля» стало известно в мае 2001г., утверждает профессор психологии Университета Прованса Жерар Ниру, автор книги «Угрозы, которые таит интернет» (The Dangers of the Internet). «Разведывательная сеть состоит из израильских психологов, которые «соблазняют» молодежь из арабских стран, особенно тех, что втянуты в палестино-израильский конфликт, а также стран Латинской Америки», сказал Ниру.
«Израиль» не впервые обвиняют в использовании социальной сети для слежки. В апр. иорданская газета Al-Haqiqa al-Dawliya напечатала статью под названием «Скрытый враг», в которой рассказывает о том же способе шпионажа «Израиля». Молодые люди часто помещают в сетях вроде Facebook информацию личного характера, полагаясь на которую спецслужбы могут легко сделать их своей «добычей».
Социальные сети не чужды политики, с их помощью часто организуют протесты и антиправительственные кампании, например, во время недавних беспорядков в Иране. А это дает израильской разведке ценные данные о политической деятельности в странах противника. Теперь оккупационным силам, таким как «Израиль» или США, необязательно использовать традиционные средства контроля и провокации: через Facebook можно продвигать определенные идеи, просачиваясь в те или иные общественно-политические структуры любой страны.
На первые полосы израильских газет попала «Можжевеловая кобра» – так называются учения, которые армия страны проводила совместно с войсками США. Ради маневров американцы привезли с собой несколько зенитных комплексов «Пэтриот» (Patriot). Их появление вызвало скандал. Поползли слухи, что установки останутся в Израиле и после учений.Американские джипы в пустыне Негев. Первыми в Израиль прибыли подразделения наземной поддержки военно-воздушных сил США. Потом из Персидского залива подошел корвет с системой «Эйджис» (Aegis), на борту. Именно ее в ближайшем будущем Пентагон намерен развернуть на Ближнем Востоке, как часть первой линии обороны европейской системы ПРО. Об этом недавно заявлял президент Обама.
Последними в порт Хайфа паромом прибыли комплексы «Пэтриот», они и сыграли позже главную роль в широкомасштабных учениях под кодовым именем «Можжевеловая кобра». Маневры с таким размахом, да с участием армии другого государства в Израиле проходили впервые. Обратный отсчет на иврите, беззвучные запуски ракет «Пэтриот» с береговой линии: такие кадры минобороны Израиля распространило сразу после завершения основной фазы учений.
Официально этого никто не заявлял, но со слов военных экспертов, потенциальным врагом Израиля и США, по сценарию, были сразу три государства – Иран, Сирия и Ливан. ПВО должно было отразить массированный ракетный удар, когда в небе не одна, не две, а сразу сотни смертоносных объектов.
Перед началом учений в местной прессе было много спекуляций на тему систем «Пэтриот», якобы у США и Израиля есть договоренность о том, что установки останутся внутри страны и после операции на случай конфликта с тем же Ираном. Военные эту информацию в итоге отвергли, но американский генерал осторожно и дипломатично не исключил возможность еще одного визита своих подопечных на Ближний Восток.
Джон Ричардсон, генерал армии США: «Задача израильских ПВО защищать воздушное пространство своей страны, они справляются с этим. Однако если будет принято решение обратиться за помощью к США, мы сможем расширить ваши оборонительные возможности».
И опять же никаких подробностей. Прямые вопросы, вроде «чем конкретно могут помочь Соединенные Штаты Израилю», генералы тактично обходили стороной. Ни сколько вражеских ракет было сбито, ни сколько батарей «Пэтриот» участвовало в учениях – обо всем этом военные журналистам не сообщили. Операция «Можжевеловая кобра» завершилась успешно, – только и заявили с обеих сторон. Все остальные – детали. Видимо, из разряда «совершенно секретно».
Испанская авиакомпания Iberia отменила планировавшиеся на вторник и среду 368 рейсов из-за двухдневной забастовки стюардов и стюардесс, требующих повышения зарплаты, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на заявление авиаперевозчика.О предстоящих отменах части рейсов Iberia предупредила еще 6 нояб. Тогда же на сайте авиакомпании был вывешен список тех рейсов, которые в случае забастовки не будут осуществлены в сроки. В основном это касается внутренних рейсов, хотя будут отменены и ряд международных полетов, в т.ч. в Париж, Лиссабон, Лондон, Брюссель, Франкфурт, Рим, Милан, Нью-Йорк, Буэнос-Айрес, Женева, Тель-Авив.
Рейс IB 3810 из Мадрида в Москву и рейс IB 3811 из Москвы в Мадрид, запланированные на среду 11 нояб., входят в этот список. Профсоюзы CTA и Sitcpla, представляющие интересы 4,3 тыс. сотрудников компании, в основном стюардов и стюардесс, уже провели 26 и 27 окт. забастовку. Тогда компании пришлось отменить более 430 рейсов. Пострадало более 40 тысяч клиентов Iberia.
В коммюнике авиакомпании руководство Iberia заявило том о том, что готово сделать все от него зависящее для того, чтобы свести к минимуму отрицательные последствия отмены рейсов и предлагает своих клиентам альтернативные полеты, в т.ч. независимо от тарифа билета, поменять дату и время вылета или получить назад деньги за билет. Подать заявку на обмен билета или возврат денег можно будет до 30 нояб. Поменять билет можно будет с датой вылета до 31 марта 2010г.
Это не первая забастовка, которую проводят работники авиакомпании Iberia. В начале дек. 2008г. пилоты Iberia по призыву своего профсоюза SEPLA, который не участвует в нынешних протестах, начали необъявленную забастовку, которая длилась полтора месяца и привела к серьезным проблемам с задержками и отменами рейсов авиакомпании. Пилоты хотя и выходили на работу по графику, но строго придерживались нормативов и отказывались выполнять сверхурочные полеты. Одна из причин протестов – перегрузка персонала, особенно в праздничные дни.
Второго янв. к пилотам присоединились и авиадиспетчеры, а 9 янв. ситуация осложнилась из-за резкого ухудшения погодных условий, вынудившего на пять часов полностью закрыть аэропорт. За время забастовки пилотов компания отменила более тыс. рейсов, более семи тысяч рейсов было задержано. Всего от проблем, с которыми столкнулась Iberia, пострадало более 1 млн. пассажиров. Эти отмены и задержки рейсов стоили авиакомпании 20 млн. евро.
Израиль интересуется возможностью импорта казахстанского зерна и мяса. Посол Казахстана в Израиле Г. Оразбаков провел ряд встречу с министром сельского хозяйства и развития сельских территорий Израиля Ш. Симхоном, сообщила пресс-служба МИД республики, передает «Казах-Зерно».Стороны обсудили «вопросы активизации деятельности по созданию казахстанско-израильского фонда в области аграрных исследований». «Израильской стороной был проявлен интерес к идее расширения географии импорта продукции на местный рынок за счет поставок казахстанского зерна и мяса.
Стороны договорились об активизации сотрудничества и готовности расширять структуру взаимных экспортно-импортных операций в области сельского хозяйства», – отмечается в сообщении. Согласно ему, Г.Оразбаков и Ш.Симхон обсудили вопрос возможного визита в Израиль руководства министерства сельского хозяйства Казахстана.
Собеседники также «рассмотрели ход реализации договоренностей», достигнутых в ходе визита в Астану Ш.Переса, «обсудили текущее состояние и перспективные направления двустороннего сотрудничества, взаимодействие в рамках многостороннего формата», говорится в сообщении МИД республики.
Генсек Лиги арабских государств Амр Муса и премьер Госсовета КНР Вэнь Цзябао заявили в субботу о стремлении вывести китайско-арабские отношения на уровень стратегического партнерства. «Китай и арабский мир уже готовы вывести двусторонние отношения на уровень стратегического партнерства», – сказал Муса на специальном заседании Совета ЛАГ по случаю визита китайского премьера.Муса подчеркнул, что арабские государства поддерживают территориальную целостность и суверенитет Китая и рассчитывают на поддержку Пекина, прежде всего в решении палестинской проблемы, провозглашении независимого палестинского государства со столицей в Иерусалиме. Китайский премьер сообщил в обращении к арабскому миру, что Пекин намерен внести свой вклад в решение арабо-израильского конфликта. «Китай готов внести конструктивный вклад в поиски окончательного и всеобъемлющего решения ближневосточной проблемы», – сказал Цзябао.
Он подчеркнул, что в Пекине высоко ценят арабскую мирную инициативу, которая предусматривает нормализацию отношений с Израилем в случае полного прекращения оккупации арабских территорий. Цзябао особо отметил успешное развитие торгово-экономического сотрудничества с арабским миром. По его данным, за четыре года товарооборот между арабскими странами и Китаем вырос в 3,5 раза и составил в 2008г. 132 млрд.долл.
«В условиях кризиса следует еще больше уделять внимание развитию двусторонних отношений во всех сферах экономики», – подчеркнул премьер Госсовета КНР. Китайский политик пообещал, что Пекин в будущем будет поддерживать стремление компаний из Китая инвестировать в страны арабского мира, а также намерен оказывать прямую помощь наименее благополучным странам региона.
Крупнейшая израильская фармацевтическая компания «Тева» сумела превысить предположения аналитиков и добилась в III кв. 2009г. прибыли в 806 млн.долл. Прибыль «Тевы», чьи акции называют в Израиле «народными», поскольку очень популярны среди самостоятельных инвесторов, за три квартала тек.г. составила 2,182 млрд.долл., 2,43 долл. на акцию.Объем продаж «Тевы» в этом квартале составил 3,55 млрд.долл., на 25% больше, чем в соответствующий период 2008г.
Власти Израиля не разрешают доставить в сектор Газа медицинское оборудование стоимостью 800 тыс. долл., сообщил информагентству МААН в пятницу источник во Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). По словам собеседника агентства, Израиль в четверг запретил ввоз медицинского оборудования в сектор Газа через погранпереход «Керем – Шалом», хотя у ВОЗ имеются все соответствующие разрешения от израильских властей. Общая стоимость медоборудования оценивается в 800 тыс. долл.Израиль, контролирующий границу сектора Газа, разрешает доставку в палестинский анклав только гуманитарных грузов, а также немногих товаров первой необходимости. Палестинский анклав попал в кольцо израильско-египетской блокады с середины 2007г. – после того, как исламисты из движения Хамас захватили власть в секторе Газа, вытеснив оттуда сторонников движения ФАТХ, которым руководит лидер Палестинской национальной администрации Махмуд Аббас.
В сент. поток российских туристов в Израиль увеличился на 38%. В прошлом месяце страну посетило более 45 тыс. россиян. По данным министерства туризма Израиля, число российских туристов в сент. 2009г. выросло на 38% в сравнении с аналогичным периодом пред.г.В июне этот показатель составил 33%, в июле – 29%, а в авг. – уже 35%. Несмотря на окончание сезона летних отпусков, число туристов из России в сент. значительно возросло и составило более 45 тыс.чел. при 34 тыс. в авг.
Всего с начала 2009г. Израиль посетили 270 тыс. организованных и самостоятельных российских туристов. По сравнению с янв.-сент. 2008г., когда эта цифра составляла 229 тыс.чел., поток увеличился в среднем на 14%.
Продажи жилья в Израиле снова упали. В сент. этот показатель сократился на 16% относительно предыдущего месяца. Всего за сент. было продано 1250 жилых объектов, 970 из которых было построено частными девелоперами. Для сравнения, в авг. частные застройщики продали 1160 объектов – на 16,4% больше. Сент. стал третьим месяцем последовательного спада объемов продаж.Количество выставленных на продажу жилых объектов в сент. составило 7,7 тыс. Это на 41,8% меньше пикового значения янв. 2005г., сообщает Globes со ссылкой на Центральное бюро статистики. Объемы продаж квартир упали в сент. на 31%. Как полагают эксперты, сокращение объемов продаж связано с ростом цен, который вызван дефицитом земельных участков под застройку.
Эквадор может вернуть Индии шесть вертолетов, закупленных несколько месяцев назад у индийской компании Hindustan Aeronautics Limited, после аварии, произошедшей во вторник, 24 окт. во время военного парада, сообщает в четверг местная газета Universo со ссылкой на заявление главы ВВС Эквадора Родриго Бооркеса (Rodrigo Bohorquez).По словам Бооркеса, возвращение вертолетов возможно в соответствии с контрактом, который гласит, что «в случае серьезной поломки, которую (эквадорская сторона) не сможет устранить, ей следует вернуть вертолеты».
Боевой вертолет Dhruv, один из семи приобретенных Эквадором у компании Hindustan Aeronautics Limited, упал во время военного парада в столице страны Кито, в результате аварии пилот и его помощник получили ранения. Расследованием причин катастрофы занимается специальная комиссия.
В авг. в Эквадоре было объявлено о начале перевооружения ВВС. Правительство этой южноамериканской страны намерено закупить авиатехнику в Бразилии и ЮАР. 28 сент. Рафаэль Корреа заявил о готовности «принимать подарки в виде боевых самолетов от любых государств, будь то Венесуэла, Колумбия, США или Израиль».
Венесуэла уже передала в дар шесть самолетов «Мираж-50», списанных после их замены на «более совершенные» летательные аппараты компании «Сухой» из России. Год назад Эквадор получил три российских вертолета Ми-17, которые используются для обеспечения самообороны и патрулирования. По итогам переговоров президентов РФ и Эквадора Дмитрия Медведева и Рафаэля Корреа, прошедших в четверг в Москве, был подписан контракт о поставке Эквадору двух вертолетов Ми-171Е.
26 окт. тек.г. в Баку состоялась официальная презентация информационного онлайн-портала «Каспийская нефтяная биржа», организованного при поддержке Каспийско-Европейского интеграционного делового клуба (CEIBC) и Международной медиа группы Caspian Energy, в которой приняли участие представители госструктур АР, дипломатических представительств США, Бразилии, Ирака, Грузии, Индии, Казахстана, Кубы, Латвии, Литвы, Венгрии, Молдовы, Украины, Катара, Польши, Румынии, Израиля, Норвегии, Германии и России.Интерактивная площадка www.oil-exchange.com на трех языках предоставит информацию о деятельности нефтегазовых компаний, работающих в ТЭК стран Каспийского региона. Инициатива создания портала особенно актуальна после утверждения президентом АР И. Алиевым закона о создании особого экономического режима, для азербайджанских компаний, выполняющих работы и оказывающих услуги для нефтегазовых проектов.
Треть израильских квартир покупается с инвестиционными целями. 30% купленных во II кв. квартир были приобретены не с целью проживания, а в расчете на последующую перепродажу по более высокой цене.По данным израильского министерства финансов, такая доля инвестиционных сделок является рекордно высокой. Предыдущий рекорд был установлен в 2002г. и равнялся 22%. В Тель-Авиве половина новых квартир приобреталась инвесторами, тогда как в Иерусалиме доля инвестиционных сделок была чуть ниже, чем в целом по стране, и составляла 24%, передает Globes.
Рост активности инвесторов напрямую связан с повышением цен на жилье в Израиле. С авг. 2008г. по нынешний авг. цены возросли на 13,3%, а в сент. увеличились еще на 4,3%. Такая тенденция вызывает беспокойство у израильских властей. Противостоять ей предполагается за счет выделения дополнительной земли под застройку и повышения ставок по ипотеке.
В Иордании открылся Holiday Inn Resort Dead Sea 4*. Это первый отель сети InterContinental Hotels Group на Мертвом Море.Торжественное открытие отеля прошло под патронажем премьер-министра Иордании Надера Дахаби в присутствии представителей группы отелей Intercontinental и Национальной организации туризма и развития. Национальная организация туризма и развития инвестировала 50 млн. иорданских динар в строительство Holiday Inn Resort Dead Sea. Номерной фонд отеля включает 202 номера, из которых 74 – стандартных, 15 номеров класса-люкс и 128 коттеджей. Отель расположен в 2 минутах ходьбы от Мертвого Моря.
В отеле 3 ресторана: Al Deera, Below 393 и Horizon. Также в отеле есть бар Dive Inn, располагающийся в бассейне, и детский ресторан Snack@Pool. На территории курорта размещены плавательные бассейны, оздоровительный центр, залы для выставок и конференций, вмещающие до 280 чел., 3 переговорные комнаты и торговый центр. Штат отеля состоит из 250 чел., 95% которых – граждане Иордании. Holiday Inn Resort Dead Sea – первый отель сети InterContinental Hotels Group на Мертвом Море и шестой отель группы на территории Иордании. Следующий проектом Национальной организации туризма и развития и группы отелей InterContinental Hotels Group станет отель Crowne Plaza Dead Sea, открытие которого запланировано на 2010г. www.tourinfo.ru.
В аптеках Израиля появился препарат, попавший на фармрынок страны незаконным путем. Министерство здравоохранения Израиля предупреждает граждан страны о соблюдении осторожности при покупке ингаляционного препарата, предназначенного для лечения бронхиальной астмы.Препарат Симбикорт 160 из серий kb2241, la2613 оказался в Израиле «вне закона», поскольку разрешения на его продажу в Израиле дано не было, т.к. ввезли его контрабандными путями. Один из признаков, по которым можно вычислить после покупки лекарства его «незаконное происхождение» – это отсутствие при нем инструкции на иврите, в то время как она может присутствовать на любых других языках – от английского до китайского. Но, попадая в страну легально, лекарство должно снабжаться также инструкцией на государственном языке.
У препарата из серий kb2241, la2613, инструкции на иврите отсутствовали. При проверке в аптеках были найдены довольно солидные запасы этого препарата, оформленного таким образом. Необходимо помнить, что доставленные в страну контрабандно медицинские препараты могут не соответствовать своему назначению, и нанести вред здоровью людей, применяющих их.
Минздрав Израиля предупреждает: аптекам, получившим вышеупомянутый препарат, следует вернуть его. Покупателям, приобретшим Симбикорт160 в «незаконном оформлении», нужно сделать то же самое, сообщив о случившемся в отделение по борьбе с фармацевтическими преступлениями, говорится в сообщении МЗ Израиля.
Израильское жилье продолжает дорожать. Цены на квартиры выросли в сент. на 4,3% относительно предыдущего месяца. Объемы продаж за этот же период сократились на 31%, сообщает Globes со ссылкой на данные министерства финансов. Аналогичную информацию приводит и Национальное бюро статистики.Данные по ценам и сделкам на израильском рынке квартир были опубликованы в докладе о макроэкономической ситуации в стране. В целом отмечается рост активности во всех отраслях экономики и сокращение безработицы. Однако непрекращающееся повышение стоимости жилья вызывает беспокойство у израильских властей.
Основным фактором ценового роста является нехватка земельных участков под застройку и, как следствие, дефицит предложения. В авг. парламент Израиля принял закон, по которому будут выделены дополнительные участки для возведения жилья. Увеличение ставок по ипотеке приведет к тому, что кредиты на покупку жилья станут менее доступными, и девелоперы будут вынуждены снижать цены.
В Вене в штаб-квартире Магатэ прошли переговоры между Россией, США, Францией и Ираном по иранской ядерной программе. Принципиальная договоренность о проведении такой встречи была достигнута в ходе Женевской встречи «шестерки» посредников и Ирана 1 окт., когда стороны пришли к соглашению по принципу экспорта иранского урана в третьи страны для его полного обогащения. Целью такого компромиссного решения была попытка «сбить» международную напряженность, вызванную политической активностью стран Запада и военной – Израиля – в связи с ядерной программой Ирана.Но дело вовсе не в Магатэ и не в схемах обогащения и перевозки урана. Для Запада не так уж важно, есть ли у Ирана атомная бомба или нет. Проблема в том, сможет ли Израиль и США, мириться с доминированием Тегерана в регионе. Накануне венской встречи Магатэ опубликовала отрывки из секретного доклада по иранской ядерной программе. В докладе отмечается, что нет никаких конкретных доказательств работы над созданием ядерного оружия в Иране.
Руководство Ирана рассматривает Магатэ как единственную компетентную и легитимную международную организацию, с которой оно готово разговаривать по вопросам своей ядерной программы. Это разъяснила эксперт по Ирану Института востоковедения РАН Ирина Федорова, которая уточнила: за последние годы инспекторы Магатэ совершили 25 внеплановых посещений ядерных объектов в Иране. Она разъяснила и еще один важный момент: «мировое сообщество недооценивают тот факт, что ядерная программа уже стала для иранцев национальной идеей».
Исчерпывающее заявление по вопросу о ядерном вооружении Ирана сделал глава Организации по атомной энергии этой страны Али Акбар Салихи в интервью турецким СМИ 23 окт.: «Мы не создаем атомную бомбу, т.к. считаем это грехом. Это не отвечает нашим интересам». Первая причина, по словам Салихи, в том, что «атомная бомба уничтожает и мирных граждан, а Ислам гласит, что убийство одного человека равносильно уничтожению всего человечества». Вторая причина такова: «Допустим, у нас есть одна атомная бомба, тогда, скажите, где мы будем ее использовать. Мы что, будем бомбить Израиль? Говоря «Израиль», подразумеваем «США». Кто может совладать с ядерной мощью США? Мы в высшей степени разумные люди». Али Акбар Салихи жестко уточнил, что «все страны мира имеют право на обладание атомной технологией».
Бессмысленность вообще всех обвинений в «иранской угрозе Израилю» лучше всего разъяснил старший научный сотрудник Института Востоковедения РАН Александр Лукоянов : «Куда эта бомба будет сброшена? На Иерусалим? Это священный для мусульман город, иранцы не будут его разрушать. В другом месте Израиля? Но пострадают мусульмане-палестинцы. Вполне возможно, что у Тегерана уже давно есть ядерное оружие. Но, если оно есть или скоро появится, это совсем не значит, что его сразу же пустят в дело, напав на Израиль».
Обратим внимание также на то, что ядерная программа Ирана вообще не связана напрямую ни с исламской революцией, ни тем более с политическим курсом нынешнего иранского руководства. Ядерная программа Ирана была запущена еще при монархии Пехлеви – в конце 1960гг., и Соединенные Штаты имеют к этому запуску самое прямое отношение. Эта программа та же, что и сегодня.
Компромиссная идея, возникшая в недрах Магатэ, сводилась к следующему: Иран может продолжать развивать свою ядерную программу, но уран для него должны обогащать третьи страны под контролем Магатэ. Недавно иранцы дали понять, что согласны получать от своих партнеров уран, обогащенный до уровня 20% и загружать его в Тегеранский исследовательский реактор, производящий, в том числе, и медицинские изотопы. По словам представителя Организации по атомной энергии Ирана Али Ширазадиана, в стране продолжаются работы по обогащению урана до уровня 5%, и его страна готова обогащать уран за рубежом до более высоких значений под гарантиями и контролем Магатэ. По данным экспертов агентства, уровень обогащения урана в 20% лишь «теоретически» позволяет создать атомную бомбу. На практике для военных нужд необходим уран с уровнем обогащения 90-95%.
Зачем в принципе Ирану нужно дообогащать уран? Значительное количество дообогащенного урана необходимо для поддержания работы небольшого научного реактора, на котором еще до исламской революции производились изотопы для медицинских нужд. Это признали и западные эксперты. Именно его постройка в 1967г. дала старт ядерной программе, причем раньше США поставляли на этот реактор оружейный уран (sic!), степень обогащения которого превышала 90%. В 1992г. Иран подписал контракт с Аргентиной, которая продала ему используемое до сих пор топливо с уровнем обогащения 19,75%.
В ходе переговоров возник конфликт. Иранская делегация заявила, что требует вычеркнуть Францию из списка потенциальных продавцов обогащенного урана, поскольку ранее Париж не выполнял своих обязательств перед Тегераном. Это заявление безусловно было направлено лично против президента Франции Николя Саркози с его безапелляционно антииранской и произральской позицией.
Глава Магатэ Мохаммед аль-Барадеи предложил Ирану «общаться» только с Россией, и теперь это должно выглядеть так. Иран делает заявку в Магатэ относительно обогащения урана. Этот уран (1,2 т.), произведенный в ядерном центре в Набаизе передают в Россию, где и проводится обогащение. Россия через Магатэ передает Франции уже обогащенный до 19,75% уран, та изготавливает тепловыделяющией элементы («Твел»), пригодные для иранского реактора, передает продукцию опять Магатэ, а она – Ирану, где загружаются в Тегеранский исследовательский реактор. В Иране опасаются, что если производство «Твел» замкнется на Францию, то ей останется и основная добавочная стоимость продукта, а развитие ядерной энергетики Ирана оказывается под полным контролем Запада.
23 сент. Россия, США и Франция одобрили все эти предложения Магатэ, которые еще 21 окт. им передал Моххамед аль-Барадеи. Глава МИД РФ Сергей Лавров сказал 23 окт.: «Российские эксперты участвовали во встрече, на которой были разработаны предложения от имени Магатэ. Это не договор – это предложение, которое гендиректор Магатэ сформулировал. Мы согласны с этими предложениями. Аналогичные заявления сделали американские и французские представители. Объявлено также о начале 24 окт. 2009г. работы инспекции в Куме (в 100 км. к югу от Тегерана), где находится вызывавший ранее у стран Запада вопросы второй завод по обогащению урана. В субботу, 24 окт., инспекция отбыла по месту назначения и приступила к работе.
Эксперт российского Совета по внешней и оборонной политике Владимир Аверчев говорит о том, что специально для решения «иранской проблемы» Россия планирует создать международный ядерный центр в Ангарске под Иркутском. «Это позволило бы снять напряженность и вокруг обнаруженного в прошлом месяце в Иране нового завода по обогащению урана в районе г.Кум. Если удастся урегулировать противоречия вокруг обогащения урана, это открыло бы широкие возможности для дальнейшего сотрудничества мирового сообщества с Ираном в области мирной атомной энергетики», – считает Аверчев.
Если все произойдет так, как намечено, то любые основания для обвинений в адрес Ирана отпадут сами собой. «Тегеран пошел на уступки, которых от него никто не ожидал. Теперь иранский уран будет под международным контролем. Если Иран будет честно соблюдать условия заключенных договоренностей, то можно сказать, что кризис вокруг его ядерной программы преодолен», – прокомментировал главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН Георгий Мирский.
К сожалению, не все оказалось так радужно. В Тегеране опасаются, что если три четверти запасов урана окажется за рубежом, та же Франция сможет задерживать его переправку обратно, и Запад начнет шантаж Исламской Республики. А если это все же совпадет с объявлением санкций или с началом прямой антииранской агрессии – неважно, Израиля или США? Что тогда?
Также надо иметь в виду, что даже если все трения будут устранены, окончательный документ надо будет вынести на утверждение Совета управляющих Магатэ 26 нояб. 2009г. Готовое соглашение затем отправят на экспертизу в каждую из стран-участниц. Франции как государству-члену Евросоюза, заключающему сделку в ядерной области, надо будет заручиться согласием Евратома, которому потребуется около месяца для рассмотрения вопроса. Успехом можно было бы считать соглашения, подписанные хотя бы к концу этого года. Поэтому все, кто сейчас вообще говорят о санкциях, явно играют на стороне того из участников конфликта, у которого больше всех «чешутся руки».
Даже не дожидаясь официального завершения встречи, Израиль уже обрушил на Магатэ всю мощь своей критики. Министр обороны этой страны Эхуд Барак «требует», чтобы у Ирана не было даже низкообогащенного урана. Обрушившись на «план Магатэ», Барак призвал международное сообщество вообще запретить Ирану как-либо работать с ураном. Он считает, что параллельно с любыми переговорами в отношении Исламской Республики должны быть пущены в ход жесткие санкции, – указывает The Jerusalem Post.
Совершенно очевидно, что в таких условиях Иран вынужден был проявить осторожность. Вечером в пятницу 23 окт. государственное телевидение Ирана передало слова представителя Ирана о том, что окончательный ответ Магатэ будет дан не сразу, а только через неделю. Иран запросил еще несколько дней для более глубокого изучения плана, как отмечается в заявлении, в положительном свете. Как сообщается, более всего споров в иранском руководстве вызывает ключевой элемент плана – отправка обогащенного урана за пределы страны. Иранские СМИ со ссылкой на неназванный источник сообщили, что Иран предпочтет покупать ядерное топливо, а не передавать его для переработки, хотя конкретно России вполне доверяет.
«Иран напрашивается на санкции», – с таким заголовком рассказывает «Взгляд». Так ли это? Ведь во всем, что касается Израиля, его намерения как раз остаются вполне определенными. Как сообщила французская газета Le canard echainé, Израиль планирует атаковать Иран после Нового года. Издание сообщило, что во время своего визита во Францию глава Армии обороны Израиля Габи Ашкенази провел переговоры с начальником штаба Вооруженных сил Франции Жан-Луи Жорджимяном. Ашкенази рассказал своему коллеге о планируемых наземных операциях (якобы без бомбардировок), а также заказал у французских производителей наборы пайков для своих солдат. Ранее, в начале окт., бывший замминистра обороны Эфраим Снэ заявил, что если к этому Рождеству, на Иран не будут наложены санкции, Израиль начнет атаку, причем – с воздуха.
Израиль, официально к «ядерному клубу» не принадлежащий, на самом деле наличия у себя ядерного оружия не скрывает. На днях, одновременно с появлением принципиального согласия Ирана на обогащение урана за пределами страны, появилась и утечка о тайном диалоге между этой страной и Израилем по ядерному вопросу.
Согласно этим сообщениям, опубликованным испанской газетой El Paίs, в конце сент. в Каире состоялась не имевшая прецедентов в последние тридцать лет встреча между высокопоставленными лицами Израиля и Ирана о «денуклеаризации Ближнего Востока» в присутствии представителей ЕС, США, Лиги арабских государств и Турции, а по сообщениям израильской Haaretz, директор отдела вооружений и контроля Израильского комитета по атомной энергии Мейрав Цафари-Одиз и представитель Ирана в Магатэ Али Акбар Солтание провели в конце сент. серию встреч в рамках работы Международного комитета по нераспространению ядерного оружия и разоружению. В принципе наличие таких встреч не только нормально, но так и должно быть, и их можно только приветствовать. Причем, в данном случае Россия, поддерживающая высокий уровень отношений между обеими странами, могла бы оказывать им свое содействие.
Остается открытым и основной вопрос: не продолжает ли также и Вашингтон под все разговоры о «перезагрузке» и одобрения решений Магатэ планировать свой намеченный еще при Джордже Буше «превентивный удар» по Ирану? «Большинство экспертов в области безопасности и обороны сходятся во мнении, что процесс становления Ирана как ядерной державы уже не остановить», – указывает корреспондент агентства Focus Кристине Оттен.
Все более очевидно: дело вовсе не в Магатэ и не в схемах обогащения и перевозки урана. Для Запада не так уж важно, есть ли у Ирана атомная бомба или нет, появится ли она вообще и когда это будет. Проблема в том, сможет ли Израиль, а вместе с ним и США, мириться с доминированием Тегерана в регионе. Иран стал фактором, который уже никто не может игнорировать. Тегеран разрушает монополию Израиля на ядерное оружие, и становление Исламской Республики как региональной державы неизбежно. Речь идет именно о борьбе за статус доминирующего в регионе могущества. Если союзники попытаются решить иранскую проблему с помощью силы, это приведет к кровавой войне за власть в регионе, полностью дестабилизировав его.
Но не только об этом регионе речь. Речь идет о переделе всей карты мира, на которой Запад не хочет оставлять восставшую против нового мирового порядка Исламскую Республику, а также Россию. Не имея сейчас возможности диктовать свои условия, Москва использует все легальные и легитимные международные институты (ООН, Магатэ и т.д.) для того, чтобы не допустить этот передел со стороны внешних и внутренних сил. В этих условиях осторожность Ирана понятна и очевидна. Надо также иметь в виду, что политические решения в Исламской Республике принимает духовный руководитель (Рахбар), а не правительство и даже не президент. Поэтому позиция Ирана по окончании переговоров вполне естественна – просто она соответствует традициям этой страны и ее конституции.
Министр иностранных дел Египта Ахмед Абул Гейт сообщил своему французскому коллеге Бернару Кушнеру о своем отказе принимать участие в саммите Союза для Средиземноморья, который должен состояться в нояб. в Стамбуле, в связи с тем, что в нем должен участвовать министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман. Глава египетского внешнеполитического ведомства подчеркнул, что он не согласен находиться со своим израильским коллегой в одном помещении. Это обстоятельство, а также ухудшившиеся в последнее время отношения между Турцией и Израилем могут привести к срыву упомянутого саммита, а также ставят большой знак вопроса на будущем объединения.13 июля пред.г. в Париже по инициативе председательствующей тогда в ЕС Франции состоялся учредительный саммит обновленного Евро-Средиземноморского партнерства, получившего официальное название «Барселонский процесс: Союз для Средиземноморья». В этой встрече приняли участие все 27 стран-членов ЕС, пять европейских государств, не входящих в Евросоюз, но имеющих непосредственное отношение к региону (Албания, Босния-Герцеговина, Монако, Черногория и Хорватия), и 11 стран юга и востока Средиземноморья (Алжир, Египет, Израиль, Иордания, Ливан, Мавритания, Марокко, Сирия, Тунис, Турция, а также Палестинская автономия). Авторство изначального проекта (тогда еще Средиземноморского союза) принадлежало личному советнику Николя Саркози, Анри Гэно, который впоследствии занял в правительстве Саркози пост специального советника при президенте Франции. И неслучайно. Ведь замысел предполагал продвижение Франции на ключевые позиции в средиземноморской политике ЕС, лидерство в технологическом развитии североафриканских стран, а также прямой доступ к нефтегазовыми месторождениями Северной Африки и Ближнего Востока.
Постепенно идея овладела и «ЕСовскими» массами, поскольку другие страны Евросоюза увидели в ней и свои выгоды. Во-первых, регион Северной Африки и Ближнего Востока – это настоящая «пороховая бочка». Израильско-арабское противостояние; гражданская война в Иракес возможным дальнейшим втягиванием в «зону нестабильности» Турции и негативным влиянием конфликта на черноморский регион, в связи с возможным обострением «курдского вопроса»; угроза начала войны между Израилем и Ираном в связи с дальнейшей активизацией Тегераном своей ядерной программы; обострение «дарфурской» проблемы и нарушение баланса в использовании водных ресурсов Нила с дальнейшей угрозой втягивания в конфликт всех стран региона; а также общей милитаризацией ближневосточного региона (40% оружия, которое легально продается на международном рынке, приобретается региональными покупателями) – вот далеко неполный перечень проблем региона.
Поэтому неудивительно, что Евросоюз стремится создать т.н. «санитарный пояс от Украины до Марокко» по всему периметру своей юго-восточной границы. В первую очередь, это необходимо для противодействия нелегальным миграционным потокам в страны ЕС (предлагается проводить политику т.н. «избирательной иммиграции»), а также терроризму и международным преступным организациям.
После перманентних российско-украинских газовых споров, страны Евросоюза чрезвычайно заинтересованы в транспортировке через страны Южного Средиземноморья энергоносителей из таких стран, как Нигерия, Саудовская Аравия, Египет или Судан. В этой связи, в последнее время обращает на себя внимание усиление давления на официальный Хартум со стороны ЕС. «Опальный» президент Судана О. аль-Башир объясняет это не иначе, как «чрезмерной заинтересованностью суданской нефтью со стороны Запада» (согласно некоторым прогнозам, по запасам нефти Судан не уступает Саудовской Аравии, экспортеру нефти №1 в мире). Также непоследнюю роль сыграло то обстоятельство, что в условиях экономического кризиса важное значение приобретает сбыт «ЕСовской» продукции в страны Северной Африки и Ближнего Востока.
Однако, на практике все оказалось не так гладко.
Страны ЕС сразу начали проявлять несогласованную позицию к Союзу, продемонстрировав свою неготовность безусловно поддержать французскую инициативу. Финляндия, Литва, Эстония, Польша, Чешская Республика, Словакия, Венгрия, Словения, Великобритания не были уверены в необходимости дальнейшего развития новой организации, главным образом, из-за проблемы финансирования. Но не это главное. Основным внутриевропейским спорным моментом стал т.н. «немецкий» вопрос. Эмоциональные предвыборные спичи Николя Саркози говорили о том, что Франция хочет быть лидером не только на Средиземноморском побережье, но и во всем ЕС. Такая амбициозность, разумеется, Берлину понравиться не могла. И немцы затеяли контрпропаганду.
Во-первых, Париж критиковался за попытки «расколоть единство» в рядах членов ЕС, с последующим неминуемым кризисом внутри Евросоюза. С другой стороны, в германской прессе начали звучать призывы к созданию альтернативного союза, объединяющего страны Балтийского моря. Но главное, что возмутило немцев – это предложение финансировать «средиземноморцев» из ЕСовского бюджета, главным наполнителем которого является как раз Германия. Конфликт начал выходить на «брюссельский» уровень. В конце концов, Еврокомиссия устами своего комиссара по внешним связям и политике соседства Б. Ферреро-Вальднер четко дала понять, что ЕС сможет одобрить французскую инициативу только при том условии, если проект останется в рамках Барселонского процесса. Париж дал согласие. «Смикширован» был также острый вопрос касательно источников финансирования Союза.
Было решено, что финансирование проектов в рамках объединения не будет осуществляться исключительно за счет средств ЕС. Кроме программ евро-средиземноморского инвестирования и партнерства (Facility for Euro-Mediterranean Investment and Partnership – FEMIP), а также инвестиционных механизмов политики соседства (Neighbourhood Investment Facility), дополнительными источниками финансирования планируются деньги частных инвесторов (предварительно, правда, их надо убедить, что это не будут «деньги, выброшенные на ветер»), а также государств неевропейской части объединения, что должно повысить их заинтересованность в обустройстве Союза. И только после этого, в марте пред.г. после внесения изменений в начальный план проекта, оговаривающие равное участие всех стран ЕС в объединении, Германия согласилась поддержать создание Союза.
Но главная колизия находится как раз в неевропейской части Союза. Серьезным вызовом для дальнейших перспектив объединения стал т.н. «израильский» фактор. Арабские страны не испытывают большой радости от членства в организации Израиля и выступают с призывом к ЕС разъяснить его участие в Союзе. Арабские лидеры неоднократно подчеркивали, что израильское членство в Союзе следует связывать со «значительным прогрессом ближневосточного мирного урегулирования». Особенно на данном направлении старается Египет, который при любом удобном случае пытается позиционировать себя как выразителя общеарабской позиции. Название одной из «програмных» статей в ведущей проправительственной газете Египта «Аль-Ахрам» звучало: «Союз для Средиземноморья: в одной лиге с врагом».
Но если арабо-израильская «перепалка» была где-то прогнозируема (особенно, после назначения на пост главы внешнеполитического ведомства Израиля Авигдора Либермана), то охлаждение турецко-израильских отношений, произошедшее в этом году, стало неприятным сюрпризом для учредителей Союза. «Прорвало» в отношениях между двумя «стратегическими» партнерами зимой сего года, когда премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган подверг резкой критике израильского президента Шимона Переса за жертвы в Газе на международном форуме в швейцарском Давосе и демонстративно покинул собрание. А недавнее решение Анкары отменить международную фазу военных учений «Анатолийский орел» (проводимых, фактически, под патронатом США и НАТО), из-за участия в этих учениях Израиля, только «подлило масло в огонь».
И хотя официально Турция утверждала, что причина переноса учений не носит политический характер, министр иностранных дел Ахмет Давутоглу в своем интервью CNN увязал отмену учений именно с войной в Газе. Отвечая на вопрос о том, почему исключили Израиль, он сказал: «Мы надеемся, что ситуация в Газе улучшится и вернется в дипломатическое русло. А это поможет создать новую атмосферу и в турецко-израильских отношениях». Ну и было бы вообще удивительно, если бы «особое» мнение по поводу Союза не высказал ливийский лидер Муамар Каддафи. Претендуя на главенствующую роль на африканском континенте, Каддафи, очевидно, усмотрел в новом объединении «конкурирующую фирму» и обрушился на средиземноморских интеграторов с изрядной порцией критики. Он заявил, что «проект обречен на провал», этот замысел будет способствовать терактам со стороны радикалов, которые будут усматривать в нем «идею крестоносцев», добавив, что не посоветовал своему народу принимать участие «в этой абсурдной болтовне, в этом колониальном проекте».
Несмотря на то, что немецко-французские разногласия внешне удалось «замять», проблема остается. И корень ее намного глубже, чем споры по поводу Союза для Средиземноморья. Автору уже доводилось писать, что признанные законодатели мод – французы, никак не могут смириться с ролью «второго» номера в проводимой немцами регионализации или федерализации Евросоюза. Мощная Германия вряд ли согласится уйти из Средиземноморья в обмен на «оперирование» Восточным партнерством и Северным измерением. Но даже если Германия формально признает за Францией роль посредника в политическом диалоге со странами Средиземноморья и странами-поставщиками африканского и ближневосточного природного газа, в Париже побаиваются, что Берлин может «спускать на тормозах» деятельность организации. В неевропейской части объединения ситуация еще сложнее. Египет делает все возможное, чтобы быть «первым среди равных» не только в арабской, но и во всей неевропейской части Союза.
И если с первой задачей справиться еще как-то можно, то тягаться с Израилем, единственной страной региона, которая имеет современную экономику, способную конкурировать на мировой арене, владеет ядерным арсеналом и имеет самые современные в регионе вооруженные силы, задача очень сложная. Это же касается и Турции, которая долгое время подозревала (да, в общем-то, и сейчас подозревает), что эта французская затея имеет целью как раз не допустить Турецкую Республику в Евросоюз. Поэтому, менее, чем на роль «первой скрипки» в неевропейской части объединения Анкара вряд ли согласится. И здесь Египет и Турция сталкиваются на одном поле. Ведь для Каира конструирование имиджа «ключевой страны» и «реального посредника» в регионе – это «краеугольный камень» всей идеологии. Поэтому опасность создания «миротворческого треугольника» в составе ФРГ, Турции и главного конкурента Египта в арабском мире – Саудовской Аравии может лишить «страну пирамид» роли «главного миротворца» на Ближнем Востоке с негативными последствиями как во внутренней, так и во внешней политике страны.
Нарастающий быстрыми темпами скептицизм в турецком обществе по поводу принятия их государства в Евросоюз как полноправного члена уводит Турцию в сторону радикализма и неооттоманизма, антизападничества и антисемитизма. Все это ставит под удар дальнейшее успешное развитие французского проекта. И теперь для признанного «мастера пиара» Николя Саркози настало время доказать, что кроме создания информационных поводов, он еще и умеет доводить начатое до конца. www.stoletie.ru.
В сегодняшнем номере британской газеты The Guardian опубликовано интервью с премьер-министром Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, который заявляет о том, что Иран является «другом» Турции, и резко критикует Израиль. «Несомненно, Ахмадинежад [президент Ирана] является нашим другом. Помимо дружеских отношений у нас очень хорошие связи, и у нас нет никаких проблем», – сказал Эрдоган.По словам главы правительства Турции, до сих пор у него не возникало никаких проблем с президентом Ирана. Он подтверждает также, что поздравлял Ахмадинеджада с победой на президентских выборах в июне этого года. Эрдоган говорит о том, что не станет осуждать иранские власти за подавление оппозиции, т.к. не считает возможным вмешиваться во внутренние дела Исламской республики. Премьер-министр Турции полностью доверяет заявлениям Тегерана по поводу национальной ядерной программы. В интервью британскому изданию он отмечает, что Иран отвергает обвинения в развитии военной ядерной программы и намерен использовать атомную энергию исключительно в мирных целях.
Премьер-министр Турции заявляет, что нынешнее руководство Европейского Союза «нарушает свои собственные правила», отказываясь принять Турцию в ЕС. Он отмечает, что у Анкары были прекрасные отношения с Парижем, когда французским президентом был Жак Ширак. Однако, подчеркивает Эрдоган, после прихода к власти Николя Саркози «дело обстоит иначе». По мнению Эрдогана, у нынешних лидеров Франции и Германии «есть предубеждения против Турции». По словам главы правительства Турции, его государство, находясь в ЕС, могло бы «навести мосты» между немусульманским миром и 1,5-миллиардным мусульманским населением планеты.
В интервью британскому изданию вновь упрекнул главу МИД Израиля Авигдора Либермана в том, что израильский вице-премьер угрожал использовать ядерное оружие против сектора Газы. Именно Эрдоган в янв. этого года на форуме в Давосе выступил с резкой критикой президента Израиля Шимона Переса, заявив во время совместного выступления со сцены: «Вы оправдываетесь, зная, что и на вас тоже лежит часть вины. Вы убивали в Газе детей и гражданских лиц. Речь идет об убийстве». Это заявление Эрдогана привело к заметному ухудшению отношений между Израилем и Турцией.
Сразу после переговоров в Исламабаде с пакистанским правительством, Эрдоган отправится с официальным визитом в Тегеран, сообщает CNN Turk. В Тегеране Эрдоган планирует обсудить с Верховным духовным лидером Ирана Аятоллой Али Хаменеи и президентом Махмудом Ахмадинежадом торговые отношения между странами, а также действие соглашения об импорте иранского газа, уточняет Trend. Иран является одним из главных рынков для турецкого экспорта. В пред.г. товарооборот между двумя странами составил 5,5 млрд. фунтов стерлингов.
В Тегеран вчера прибыла группа инспекторов Международного агентства по атомной энергии (Магатэ). Они проинспектируют секретный объект в 30 км. к северу от г.Кум и в 160 км. к югу от Тегерана. Там иранцы уже почти три года строят второй завод по обогащению урана. В течение трех дней инспекторы проверят, не предназначен ли объект для военных целей.Параллельно с этим решается вопрос поставок топлива для Тегеранского исследовательского реактора. Россия, США и Франция с помощью Магатэ разработали необычную схему для таких поставок, и 23 окт. все три страны-посредника ее одобрили. Иран обещает дать ответ в середине этой недели.
Ведущая роль в сделке в случае ее реализации будет принадлежать России. 24 окт. американский президент Барак Обама даже позвонил российскому коллеге Дмитрию Медведеву и отметил «решающую роль» Москвы в подготовке проекта соглашения. Об этом и о проблеме иранского ядерного досье рассказал курирующий этот вопрос 49-летний замминистра иностранных дел России Сергей Рябков.
• Россия, США и Франция одобрили будущее соглашение с Ираном. Иранцы предоставят свой низкообогащенный уран для дообогащения его в России, т.к. им самим запрещено обогащать уран выше определенного уровня. Затем из этого сырья во Франции будут изготовлены топливные стержни для Тегеранского исследовательского реактора. Но иранцы тянут с ответом, неужели разногласия по сделке еще не преодолены?
Сергей Рябков: Этот проект – плод многосторонних переговоров, двухдневных дискуссий в Вене 19 и 20 окт. Но надо понимать, что речь идет именно о проекте. Он представлен всем заинтересованным сторонам на рассмотрение и для возможных комментариев. Иран пока официально не подтвердил свое согласие. Но мы рассчитываем, что нужный шаг будет сделан и соглашение окажется приемлемым и для иранской стороны.
Документ получился сбалансированный, справедливый. Это хороший вклад в выполнение договоренностей, достигнутых 1 окт. в Женеве на переговорах между Хавьером Соланой и Саидом Джалили. (Представители Евросоюза и Ирана договорились тогда о снабжении иранцев ядерным топливом и обсудили вопрос инспекций в Куме; в переговорах также участвовали наш собеседник Сергей Рябков и заместитель госсекретаря США Уильям Бернс). Главное, что в тексте сформулированы все базовые элементы. Но экспертам еще нужно будет внести ясность в технические детали соглашения. Этим займутся специалисты Магатэ после согласия всех сторон.
• А для российских компаний этот проект будет коммерчески выгодным? Как будет финансироваться сделка?
С. Рябков: Вопрос не в том, чтобы как-то заработать на этом проекте. Да, разработанный механизм работоспособен и с экономической точки зрения. Но пока поднятые вами вопросы преждевременны.
• Но не благотворительный же это проект?
С. Рябков: Мы вообще в таких вопросах все выстраиваем на понятной и устойчивой основе. Термин «благотворительность» неприменим к этой ситуации. Это серьезный политический и очень сложный технический вопрос. Чтобы схема сработала, требуется финансирование. Россия не спонсирует этот проект из своего госбюджета, и российский налогоплательщик не потратит на это ни копейки. Я не хотел бы вдаваться в детали схемы, это было бы не совсем уместно, поскольку на момент нашей беседы она еще не всеми одобрена.
• Иранский представитель при Магатэ Али Ашгар Солтани заявил, что «за этот проект целиком несут ответственность русские». А как же остальные участники – США и Франция?
С. Рябков: Мы признательны иранской стороне за эту оценку. Мы никоим образом не склонны преуменьшать собственную роль в проекте. Эта работа началась сразу, как только иранцы обратились к Магатэ с проблемой: Тегеранскому реактору нужно новое топливо для замены уже выгорающих топливных сборок. (Срок действия прежних сборок, закупленных иранцами за рубежом в конце 1980гг., рассчитан до весны 2010г.; реактор используется для изготовления медицинских изотопов, построен еще при шахском режиме американцами и позднее модернизирован аргентинцами по французским технологиям. – Ред.)
Я бы выделил важную, если не ключевую, роль Магатэ и лично гендиректора агентства Мухаммада аль-Барадеи. Это он вместе со своими сотрудниками сумел в течение двух дней в Вене (19 и 20 окт.) разработать текст соглашения. Роль России, проявившей большую инициативу, очень значима. Если схема будет реализована, то мы выступим в роли главного подрядчика. Но все участники сыграют свои партии, за каждым закреплена определенная роль, иначе эту пьесу не удастся доиграть до конца. Так что нельзя сказать, что все здесь находится под ответственностью России. В многосторонних проектах важен вклад каждого -в данном случае прежде всего вклад Магатэ.
Иранцы доверяют россиянам, но не французам, а из-за недоверия сделка может сорваться. Зачем тогда нужно было вообще подключать Францию? Почему нельзя было сыграть всю пьесу силами российских специалистов – и уран обогатить, и топливные стержни изготовить?
С. Рябков: Тегеранский исследовательский реактор – это объект, который на протяжении своей многолетней истории не раз модернизировался. В ходе одной из модернизаций были применены французские технологии. Поэтому и возник сугубо технический вопрос о том, чтобы к этой модели сотрудничества подключились структуры, лучше владеющие этими технологиями. Это самый эффективный способ, позволяющий уменьшить затраты всех сторон. Зачем идти по более сложному пути? В философии и в науке есть принцип «бритвы Оккама», который предполагает, что надо искать более простой ответ, и тогда больше шансов, что он окажется правильным. (Уильям Оккам – английский мыслитель XIVв.). Такой принцип применялся и в этот раз.
• Сергей Алексеевич, где в России будет проходить процесс дообогащения иранского урана? Это Ангарск или другой российский атомный центр?
С. Рябков: В России есть несколько объектов такого рода. Этот вопрос будут решать специалисты «Росатома» и Магатэ в контакте с другими участниками соглашения. Но пока этот аспект особо не обсуждался. В России есть все возможности для выполнения этого соглашения. Технических проблем возникнуть не должно.
Иранцы, если согласятся на сделку, отправят в Россию для дообогащения 1200 кг. своего низкообогащенного урана. В Тегеране, правда, уже говорят о том, что проще купить ядерное топливо за рубежом сразу, без сложных схем. Но смысл еще и в том, чтобы из Ирана ушло значительное количество обогащенного там урана. Тогда иранская ядерная программа будет вызывать меньше опасений, и это остудит горячие головы в других странах. Ведь кое-кто даже не исключает нанесения военных ударов по иранским атомным объектам.
С. Рябков: Во-первых, нельзя отказывать Ирану в законном праве на мирную ядерную деятельность. Во-вторых, международное сообщество всегда подчеркивало важность восстановления своего доверия к сугубо мирному характеру иранской атомной программы. Об этом говорят резолюции Совета безопасности ООН, совета управляющих Магатэ, а также заявления «шестерки» (Россия, США, Франция, Великобритания, Китай как постоянные члены Совбеза ООН плюс Германия; эти шесть стран ведут переговоры с Ираном о его ядерной программе).
И здесь возникает основной вопрос: насколько эффективно нам удастся совместить первую цель со второй? т.е. совместить право иранцев на мирную ядерную деятельность с восстановлением доверия международного сообщества к этой самой деятельности? Работа по Тегеранскому исследовательскому реактору – один из важных компонентов на пути к достижению обеих целей.
• Но ведь этим реактором дело не ограничивается?
С. Рябков: Иранцы, как известно, продолжают работы по обогащению урана в Натанзе (завод в центральной части Ирана, где уран обогащается до уровня не выше 4,75%; для исследовательского реактора уровень обогащения должен быть в пределах 19-20%; для создания атомной бомбы – более 80%.). Мы знаем, что есть ряд стран, у которых эти работы по производству низкообогащенного урана вызывают озабоченность.
У России нет свидетельств того, что Иран занимается атомными работами немирного характера. Более того, материалы Магатэ по Ирану тоже не дают повода для такой озабоченности. Но кого-то эти выкладки не убеждают. Действительно есть горячие головы, которые высказываются в упомянутом вами ключе. Схема по Тегеранскому реактору, если удастся ее реализовать, позволит охладить эмоции и реально оценить ситуацию. Иран, по большому счету, демонстрирует готовность к сотрудничеству и с Магатэ, и с другими. Это хороший знак.
Не воспользуются ли иранцы переговорами для того, чтобы потянуть время и продолжить ядерные разработки? Существует ли час «икс», до которого Тегерану надо ответить на все вопросы?
С. Рябков: Иран ответил на очень многие вопросы и закрыл огромную часть существовавшего проблемного досье. Есть еще некоторые незакрытые сюжеты, и работа по ним продолжается. Интерпретация же переговорной тактики той или иной страны – вопрос политических предпочтений. Нельзя сейчас делать вид, что все осталось по-прежнему, потому что сдвиги есть, особенно с учетом последних событий. Наоборот, надо дать иранцам дополнительные стимулы. А разве можно будет это сделать, если исходить из того, что иранцы тянут время? Только за один этот неполный месяц были найдены конкретные и потенциально работоспособные решения. Такое случалось нечасто. Не исключено, что дальше процесс пойдет не столь же интенсивно. Но все должны набраться максимум терпения и сосредоточиться на наращивании динамики, появившейся благодаря усилиям стран «шестерки» и самого Ирана.
• Все-таки похожие периоды были. В 2006г., когда иранцы обсуждали возможность создания в России совместного предприятия по обогащению урана. Тогда иранцы тоже было согласились, даже приезжали в Москву и встречались с Владимиром Путиным, тогда президентом России. Но сделка сорвалась.
С. Рябков: Оставим историю историкам. Нельзя проводить прямые параллели между периодами, тем более в вопросе, который динамично развивался. Сейчас новый отрезок, и надо использовать те возможности, которые мы имеем. Иначе можно потерять массу времени и сил и зайти очень далеко, изучая причины, по которым тогда что-то не получилось. Сегодня вопрос не в том, кто виноват, а что делать.
Создается впечатление, что Россия уже не настаивает так жестко на том, чтобы иранцы приостановили свои работы по обогащению урана до тех пор, пока международное сообщество не убедится в их мирном характере?
С. Рябков: Это абсолютно не так. Наша позиция последовательна, таких корректировок не произошло. Может быть, в СМИ сейчас больше внимания привлечено к Тегеранскому исследовательскому реактору, поэтому меньше говорится об остальных предложениях «шестерки». Сейчас главная задача – наращивать доверие между сторонами, чтобы процесс выполнения остальных договоренностей пошел дальше. Совместный топливный проект по Тегеранскому реактору может этому способствовать.
• Означает ли ваш оптимизм, что иранцы еще очень далеки от создания ядерной бомбы? Ведь Израиль и многие специалисты в США полагают, что времени осталось мало и уже через пять лет Иран подойдет к созданию такого оружия.
С. Рябков: Мы ориентируемся, в том числе, на выводы Магатэ. Нет свидетельств того, что в Иране ведутся работы, связанные с военным измерением ядерной программы. Но слишком долгий поиск решения проблем при отсутствии доверия затмил все остальное и пробудил у многих тревогу. Надо вместе с иранцами искать выход из этого положения и сближать позиции сторон.
Министр торговли ПА – в эксклюзивном интервью ZMAN.сom: «Палестинская экономика на грани дефолта». Сияющие чистотой торговые центры, модные рестораны и симпатичные районы вилл в Рамалле, Бейт-Лехеме и Дженине наводят на мысль о том, что жизнь на Западном берегу реки Иордан постепенно налаживается. На рынках торговля бьет ключем, палестинские бизнесмены курсируют между Автономией и Иорданией через границу в районе Йерихона (мост Алленби), а рекламные щиты на въезде в Рамаллу предлагают на заказ дорогие залы торжеств для свадеб, помолвок и дней рождений. По данным Всемирного банка, с начала года темпы роста экономики ПА достигли 7%. По меркам Китая – сущая ерунда, однако для палестинцев и 7% – это весьма неплохо (по сравнению с нулем, например). Палестинские экономисты и финансисты, такие как Салам Файад, ныне премьер-министр, а в «предыдущей жизни» – эксперт Всемирного банка, предупреждают, что эти цифры несколько обманчивы.
В эксклюзивном интервью zman.com Мухаммад Штайе, палестинский министр торговли и член Революционного совета ФАТХа, рассказывает об истинном состоянии палестинской экономики.
Ксения Светлова: – С начала 2009 в палестинской экономике наконец-то наметилась положительная тенденция. Неужели эти данные вас не радуют?
Если бы это был реальный рост, было бы чему радоваться. Однако, если учитывать, что Автономия продолжает существовать на средства международных доноров, начинаешь понимать, что не все так просто, как кажется.
• То есть, если бы завтра ПА лишилась переводов из-за рубежа.
То мы не смогли просуществовать и двух дней. Немножко статистики: на Западном берегу уровень безработицы составляет 21%, тогда как 47% населения живут за чертой бедности. Сегодня мы платим зарплаты бюджетникам – учителям, врачам, полицейским и прочим госслужащим – из донорских средств. Если этих денег не будет, не будет и зарплат, и пенсий. Те, кто считает, что Западный берег процветает, просто сравнивают плохую ситуацию с тем ужасом, который происходит в Газе.
• Но ведь в СМИ что ни день показывают новые многообещающие проекты: в Дженине открылся новый торговый центр, возле Рамаллы возводят новый город.
Этот торговый центр по большей части пустует, потому что у людей нет денег, и терпит убытки, а новый город возле Рамаллы пока существует только на бумаге, равно как и совместные палестино-израильские промзоны в Таркумии и Дженине. Что касается инвестиций из-за рубежа, то в этом году их стало значительно меньше, т.к. даже те инвесторы, которые ранее вкладывали деньги в местные предприятия, теперь работают с Иорданией или Египтом. Прошлогодняя конференция инвесторов в Бейт-Лехеме не принесла никакого результата.
• Почему? Иорданская или египетская продукция дешевле?
Нет, но бизнес в Иордании или Египте менее проблематичен. Любой инвестор заинтересован в прибыли, а здесь ему никто не может гарантировать, что будет завтра. Нет уверенности в будущем, все зависит от политики. Такое понятие, как экономический мир, к сожалению, для нас совсем неактуально, поскольку наша экономика неотделима от политики. Более того, пока нет продвижения в переговорной сфере, нет и не может быть прогресса в экономике. Границы продолжают оставаться закрытыми для палестинской продукции, на КПП товары застревают иногда на целые недели.
Некоторые наши бизнесмены обладают разрешением на выезд в Израиль и за границу, но далеко не все. Но самое главное – это, конечно же, политический климат. Пока есть атмосфера нестабильности, инвесторы из-за рубежа опасаются вкладывать деньги в автономию, даже инвесторы из арабских стран. Мы трезво оцениваем ситуацию и понимаем, что в ближайшее время вряд ли будет прорыв в сфере мирного процесса, и, следовательно, не будет улучшения и в экономике. Zman.com.
Иорданская газета «Джордан Таймс» сообщила, что на юге страны вблизи границы с Саудовской Аравией обнаружены запасы урана. Целенаправленные поиски велись французским концерном и иорданской компанией, специализирующейся на поисках источников энергии. Интерес к месторождению уже проявили Великобритания и Китай. Если качество урана окажется высоким, то Иордания сможет не только его продавать, но и построить на нем свою собственную ядерную энергетику. Амман подписал международные соглашения о нераспространении ядерного оружия, так что нет препятствий к получению Иорданией соответствующих технологий и закупке оборудования. Для Израиля мирный ядерный потенциал Иордании военной угрозы не представляет. Наличие у израильских границ ядерной электростанции делает более опасным любой вооруженный конфликт на Ближнем Востоке, даже если он будет проходить с использованием конвенционального оружия. www.isra.com.
Маленькие инциденты могут высветить более масштабную картину. Пару недель назад президент Турции Абдулла Гюль (Abdullah Gul) открывал в Париже выставку сокровищ Османской империи. Эта экспозиция стала центром усилий по популяризации богатого наследия Турции. К Гюлю присоединился Николя Саркози. Французский президент приехал на выставку с жевательной резинкой во рту.Эту историю мне рассказали во время моей поездки в Стамбул. Жевательная резинка во рту Саркози, как я услышал, была символом презрения Франции к стремлению Турции вступить в Евросоюз. Такое неуважение задало тон рабочему завтраку лидеров двух стран в Елисейском дворце. Царившую там атмосферу назвали «учтивой». Мы знаем, что это значит.
Несомненно, французские официальные лица будут протестовать, заявляя, что Саркози вовсе не хотел выразить неуважение своим надменным поведением. Президент Франции так и не сумел в полной мере освоить дипломатические тонкости. Однако болезненная реакция его гостя не удивительна. Саркози встал в авангарде европейских лидеров, среди которых есть и канцлер Германии Ангела Меркель, решительно выступающих против вступления Турции в Евросоюз.
Прошло полвека с тех пор, как Турция впервые постучалась в европейскую дверь, подав заявку на вступление в Общий рынок. На пути к началу официальных переговоров о вступлении, начавшихся в 2004г., была масса препятствий и объездов. Военные перевороты и политические репрессии также не способствовали принятию Турции в демократический клуб Европы.
Это было тогда. Турция по-прежнему далека от того, чтобы в полной мере отвечать требованиям членства в ЕС, но мало кто сомневается, что она предприняла важные шаги в правильном направлении. Именно страх по поводу того, что Турция вот-вот выполнит все требования, заставляет Саркози и прочих руководителей отказываться от первоначальной договоренности. Приняв Турцию, заявляет Саркози, мы «обескровим» Евросоюз. Но в действительности Европа не хочет иметь в своих рядах 70 с лишним млн. мусульман.
Не удивительно, что у политиков Турции иссякло терпение. Им не интересно «привилегированное партнерство», предлагаемое в качестве суррогата полноправного членства. Правительство премьер-министра Реджепа Тайипа Эрдогана (Recep Tayyip Erdogan) решило обратить взоры на восток.
Турция создает себе репутацию влиятельного посредника и миротворца на Ближнем Востоке. Она восстанавливает разрушенные взаимоотношения с соседями. И то уважение, с которым к ней относятся в столицах арабских государств, нравится Турции гораздо больше, чем ставшее для нее привычным оскорбительное отношение Европы.
Эрдоган изложил эту стратегию в своей речи на открытии Стамбульского форума, организованного турецким Центром стратегической коммуникации (Centre for Strategic Communication) при поддержке Фонда Маршалла «Германия-США» (German Marshall Fund of the United States). Правительство, заявил Эрдоган, сохранит свои европейские привязанности. Но оно не намерено вести себя как беспомощный проситель. Турция будет играть ту роль, которая соответствует ее статусу быстро развивающейся державы, расположенной на стратегическом перекрестке путей Востока и Запада.
Эта стратегия оказалась вполне успешной. Несколько лет назад Турция сосредоточила группировку войск численностью в несколько десятков тысяч человек на границе с Сирией, потому что эта страна поддерживает курдских сепаратистов. Сейчас в отношениях двух стран наступила разрядка, и они ввели на границе безвизовый режим. Произошло сближение с правительством Ирака, предпринимаются попытки достижения договоренности с курдским меньшинством. Быстро развиваются торгово-экономические связи с Саудовской Аравией и странами Персидского залива. Как сказал мне один из участников форума, Турция знает, где деньги лежат.
На Кавказе правительство заключило соглашение с Арменией, которое при удачном стечении обстоятельств и наличии целеустремленности может положить конец столетней истории взаимной вражды. У Турции теплые отношения с Россией и стабильные – с Грецией.
Игнорируя обеспокоенность в западных столицах, Турция начала контакты с организацией Хамас в Палестине и с финансируемой Ираном «Хезболлой» в Ливане. На следующей неделе Эрдоган должен отправиться в Тегеран, поскольку Турция взяла на себя функцию посредника между Ираном и Западом. Спросите высокопоставленных турецких руководителей о целесообразности таких новых отношений, и они сошлются на Барака Обаму. Не он ли предлагал заменить сжатый кулак протянутой рукой? Турции приходится иметь дело с регионом в том виде, каков он есть, сказал мне один из советников Эрдогана.
С другой стороны, вторжение Израиля в Газу привело к обострению устойчивых отношений Турции с этим государством. Эрдоган считает израильско-палестинское урегулирование обязательным условием стабильности в глубоком тылу у Турции. Но он пришел к выводу, что правительство Беньямина Нетаньяху (Benjamin Netanyahu) не заинтересовано в таком соглашении.
Такой поворот в восточном направлении нравится не всем. Те, кто давно уже несут европейский факел, считают исламистский крен администрации Эрдогана серьезной угрозой для секуляризма турецкого государства, завещанного ему отцом-основателем современной Турции Мустафой Кемалем Ататюрком (Mustafa Kemal Ataturk). Их беспокоит то, что премьеру и его министрам намного комфортнее с региональными диктаторами, чем с демократическими лидерами Европы, и что ислам может подавить европейскую идентичность страны.
По словам критиков, та целеустремленность и энергия, с которой Турция наращивает свое влияние на Ближнем Востоке, идет в ущерб реформам по укреплению демократического и светского характера турецкого государства. Они указывают на ограничения свободы слова и навязывание мусульманских обычаев обществу. Правительство Эрдогана обвиняют в том, что оно наложило многомиллиардный в долларовом исчислении штраф на ведущий медиа-холдинг страны Dogan в рамках своей кампании по подавлению оппозиции.
Признаки озабоченности видны и среди партнеров Турции по НАТО. Примириться со старыми врагами это одно – госсекретарь США Хиллари Клинтон сыграла решающую роль в достижении договоренности с Арменией. Но заигрывая с теми региональными политиками, которые по сей день склонны к насилию, Турция рискует оказаться за рамками разумной политики добрососедства.
Это так. Но Запад утрачивает рычаги своего влияния. Американской мощи брошен вызов по всему Ближнему Востоку, а Европа, похоже, склонна бездействовать. Турция Эрдогана по-прежнему хочет быть частью Европы. И по всем проблемам – от энергетики до терроризма, от наркотиков до миграции, от торговли до инвестиций – Европа должна быть кровно заинтересована в том, чтобы Турция становилась демократической страной, обращенной лицом к Западу. Но Саркози и ему подобные усиленно цепляются за прошлое. А Турция говорит с миром так, как ей и подобает. Филипп Стивенс. The Financial Times
Для Запада не важно, будет ли когда-нибудь атомная бомба у Ирана, говорит эксперт по ближневосточным делам, Аластер Крук. Гораздо важнее то, сможет ли жить Израиль с амбициями Тегерана на лидерство. Иначе бы возникла угроза кровопролитной борьбы за власть в регионе, предостерегает в интервью с Spiegel On-Line экс-шпион Аластер Крук.• Проходят переговоры Запада с Ираном по ядерной программе, но с обеих сторон они сопровождаются угрозами. Думаете ли Вы, что конфликт можно уладить через переговоры?
Ядерная программа – это только маленькая часть основной проблемы. Иран претендует на роль крупной державы в регионе. Возникает вопрос: готовы ли США и Израиль сосуществовать с доминирующим Ираном. Смогут ли они смириться с тем, что Израиль потеряет свое превосходство в регионе?
• Почему этот вопрос настолько важен?
Иран уже давно тот фактор, мимо которого больше никто не пройдет. Тегеран разрушил израильскую монополию на власть.
• Расцвет Ирана неизбежен?
Да, неизбежен, поскольку он непосредственный результат истории молодой страны. 3 фактора повлияли на Иран, чтобы он стал великой державой в регионе: крах Советского союза в 1989г., война 1991г. между Ираном и Ираком и выборы Ицхака Рабина израильским премьер-министром. Соседние с Ираном государства были сильно ослаблены из-за распада Советского союза и войны США с Ираком. До этого времени они представляли для Ирана постоянную угрозу. Хорошо это или плохо, но с войной между Ираном и Ираком Запад заложил фундамент для смены власти в регионе, которую мы сейчас наблюдаем.
• Что делать Рабину с расцветом Ирана?
С приходом Рабина к власти, Израиль перестал искать себе союзников на периферии, которыми раньше долгие годы были такие страны, как Иран, Эфиопия и Турция. Рабин и его рабочая партия хотели бы начать новый этап в отношениях с соседними странами, с которыми Израиль до сих пор не вел переговоры, потому что они были «враждебными арабами». Эта инициатива была одобрена избирателями и сторонниками Израиля в США. А с 1993г. израильское правительство безустанно повторяет мантру о том, что новый враг – это Иран, который стремится создать атомную бомбу. США и Европа принимают эту точку зрения.
• Как обстоят дела с союзниками Ирана в регионе, и в какой степени они должны быть вовлечены в процесс создания новой архитектуры власти на Ближнем Востоке?
Рано или поздно Израиль и Запад должны будут найти решение по отношению к Хамасу и Хезболлаху.
• Вы думаете, что Израиль будет готов когда-нибудь к этому?
Проблемой Израиля является то, что это обсуждение ведется эмоционально. Премьер-министр Нетаньяху не может или не хочет расстаться с темой холокоста. Он нагнал страху по поводу прекращения проведения политических переговоров. Угроза Ирана вследствие этого выглядит психологической, а не политической проблемой.
• Что произойдет, если Запад и его союзники попробуют помешать стремлению Ирана к власти?
Это было бы чревато неприятностями. Если противники попытаются держать Иран в страхе, то это приведет к большой нестабильности на Ближнем Востоке. Потом будет горькая, кровопролитная борьба за власть. Структура власти на Ближнем Востоке уже давно не стабильна. Мы на Западе должны решить, хотим ли мы противостоять лавине, которую уже не удержишь, или принять действительность и использовать шанс, чтобы развитие страны было благоприятно для нас.
Генеральный менеджер FirstMed Center по Венгрии Питер де Гроот рассказывает о клинике и о себе• Сколько лет вы работаете в Будапеште?
Вот уже два года, как я возглавляю клинику FirstMed Center в Будапеште. До этого в течение 19 лет я работал в области фармацевтики.
• За последние годы в FirstMed Center прошли многие изменения, чего они коснулись?
Мы являемся частной клиникой, и 65% наших клиентов – иностранцы, живущие и работающие в Венгрии, и лишь 35% составляют венгры. Вв первый год работы у нас не было ни одного венгерского пациента. Но в последние два года количество венгерских пациентов увеличивалось примерно на 20% ежегодно. Я горжусь тем, что в нынешнем году у нас не было падения показателей, несмотря на экономический кризис.
• Что предлагает клиника в эти кризисные времена?
Мы разработали для наших клиентов так называемые пакеты услуг по медицинскому обслуживанию, на основании которых пациенты могут получать максимум возможностей по приемлемым ценам. Есть и так называемый «топ-сервис», включающий полный спектр услуг наших врачей. Мы можем предложить пакеты с возможностью получения отдельных процедур, например физиотерапии. Имеется у нас и так называемый оптимальный пакет, куда входит скорая медицинская помощь и лечение хронических болезней. Кто-то предпочитает минипакет, включающий визиты к 2-3 специалистам. Мы предлагаем услуги женской консультации для беременных и ведем курсы для будущих мам.
• Вы упомянули физиотерапию, что конкретно предлагает FirstMed Center?
Большой выбор процедур. Два года у нас работает врач из США, которая получила образование в Голландии и услуги которой пользуются большим спросом. Она руководит группой врачей-физиотерапевтов. Пациентам мы предлагаем не только лечебный массаж, но и комплексное физиотерапевтическое лечение.
У нас работает специалист из Израиля, специализирующийся на связках и суставах. Увеличившийся в последнее время спрос на услуги физиотерапии и массажа мы объясняем необходимостью снятия стресса из-за кризиса.
• Имеются ли у Вас планы по увеличению клиники?
Через несколько недель мы планируем расширить FirstMed Center до всего этажа здания. Наши площади увеличатся на 70%, а стоматологическое отделение увеличится в три раза. Также мы приняли решение открыть новое отделение FirstMed Center в другом районе Будапешта. Этот план будет осуществлен на будущий год, и более подробно я расскажу чуть позже, когда клиника будет готова к открытию.
• Каковы сильные стороны клиники FirstMed Center?
Работая 24 часа в сутки, 365 дней в году, мы всегда ответим на ваш телефонный звонок, и наши специалисты смогут оказать вам помощь! Мы уделяем принципиально больше внимания нашим пациентам. У нас работают все специалисты, мы можем решать все проблемы на месте. Имея договоренности со всеми специализированными медицинскими учреждениями, отправляем в случае необходимости больных туда. Наши специалисты говорят по-английски, многие говорят по-французски и по-русски. При необходимости мы обеспечиваем больного переводчиком.
Приходя к нам, пациент может быть уверен, что мы уделим ему достаточное количество внимания с учетом его работы и образа жизни, наследственности, социального положения, а это требует немало времени. Между врачом и пациентом обязательно должны установиться доверительные отношения.
• С какими проблемами обращаются к вам?
Половина пациентов приходит с небольшими проблемами, и врач определяет состояние, предлагая варианты решения проблемы. И мы, в отличие, скажем, от американских клиник, сообщающих, что вам нужно сделать млн. нужных или совсем не нужных анализов, проводим только необходимые исследования, не забывая о возможных тратах. К нам приходят со всеми проблемами, но большинство из них с медицинской точки зрения не опасны. Грипп, ОРЗ, вирусные инфекции. К нам приводят большое количество детей в центр педиатрии. Мы тут же, на месте, делаем все необходимые анализы, выписываем лекарства и определяем курс лечения. Часто к нам обращаются с травмами, в т.ч. и с переломами.
К счастью, в Венгрии много хороших специалистов, и мы пользуемся их услугами, например, в отделении травматологии клиники Янош. Наши пациенты могут рассчитывать на палату VIP с полным комфортом и высшим медицинским обслуживанием. Мы пользуемся теми связями с ведущими венгерскими светилами в области медицины, которые выстроили в течение 10 лет.
• Каков персонал FirstMed Center?
У нас в штате работают 40 чел., 50-60 специалистов принимают по контракту.
• Приезжающие в Венгрию иностранцы, как правило, не имеют связей, на что они могут рассчитывать, приходя в FirstMed Center?
Мы в любое время суток без очереди осмотрим больного с температурой, сделаем срочное обследование и анализы. В том случае, когда пациент никак не может к нам приехать, мы направляем врача на дом. Но мы все равно рекомендуем приехать к нам, т.к. при осложнениях отправляем больного в больницу.
• Принимает ли FirstMed Center страховки?
Мы работаем примерно с 40 страховыми обществами в мире. Пациенту необходимо только подписаться, что он был на приеме у врача, а мы берем на себя все оформление по оплате без вмешательства пациента.
Венгерское здравоохранение сегодня не может предоставить медицинским учреждениям достаточного финансирования. Я надеюсь, что однажды здесь будет выстроена другая система страхования больных, которая позволит вам обращаться в любую выбранную вами клинику.
Российский военно-промышленный комплекс (ВПК) понесет значительные потери в случае отказа России от поставок в Иран ракетных комплексов ПВО С-300, заявил представитель ВПК. «Выполнение контракта на поставку в Иран комплексов С-300 полностью зависит от решения политического руководства страны», – сказал собеседник агентства. Говоря о финансовых аспектах, эксперт заявил, что в случае, если Россия откажется от поставок в Иран С-300, российский ВПК понесет «значительные финансовые потери».Как говорил ранее замруководителя Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко, отказ от контракта на поставку в Иран систем ПВО С-300 может обойтись российской промышленности в нереализованную выгоду в районе 1 млрд.долл. и штрафные санкции в 300-400 млн.долл. Представитель ВПК напомнил, что комплексы С-300 являются оборонительным оружием. «Они не находятся под эмбарго, и Россия вправе самостоятельно принимать решения о поставках этого вооружения в ту или иную страну, которая не находится под эмбарго», – добавил эксперт.
Контракт на поставку Россией в Иран С-300 был подписан в дек. 2005г., однако официально о начале его реализации не сообщалось. В дек. 2008г. иранское официальное информагентство ИРНА сообщило со ссылкой на зампредседателя парламентской комиссии по вопросам внешней политики и безопасности Исмаила Коусари, что Россия начала поставки в Иран комплектующих к системе ПВО С-300. Позже Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству РФ (ФСВТС) официально заявила, что информация о поставках в Иран систем ПВО С-300 не соответствует действительности. Сообщения о возможной поставке Россией Ирану ракетных комплексов вызвали озабоченность на Западе и в Израиле.
С-300 – зенитно-ракетная система, предназначенная для обороны крупных промышленных и административных объектов, военных баз и пунктов управления от ударов средств воздушно-космического нападения противника. Способна уничтожать баллистические цели, имеется теоретическая возможность нанесения ударов по наземным целям. Последние модификации систем С-300 способны уничтожать самолеты противника на расстоянии 150 км. и высоте до 27 км. Ранее Россия поставила Ирану зенитно-ракетные комплексы «Тор-М1» с дальностью стрельбы 12 км. (по высоте – шесть).
Американские фармпроизводители дженериков не хотят финансировать реформы здравоохранения. Производители дженериков не считают нужным присоединяться к остальным отраслям промышленности здоровья для финансирования реформы здравоохранения, сообщает Фарма 2020 со ссылкой на kaiserhealthnews.org.В то время, как львиная доля рецептов в США выписана на дженерики, большая часть денег потрачена на инновационные лекарства-бренды. Согласно законопроекту Финансового комитета сената, одобренному 13 окт., промышленность дженериков должна заплатить в фонд реформы 460 млн.долл. в течение 10 лет за полученные дополнительные уступки по государственно-федеральной программе медпомощи Medicaid для бедных. «Это было бы очень вредно для нашей промышленности и наших потребителей» – заявила Кэтлин Джегер, президент Фармацевтической ассоциации дженериков (Generic Pharmaceutical Industry Association).
Производители брендов, которые внесут 80 млрд.долл. за 10 лет, как часть расходов на реформу, поддерживающие и корректирующие законопроект – смеются над жалобами конкурентов. «От непатентованных средств довольно легко избавиться, в то время как за остальные всегда идет борьба» – сказал Джо Келли (Joe Kelley,) лоббист фармкомпании Eli Lilly, четвертого в национальных масштабах производителя брендовых лекарств.
За следующее десятилетие больницы заплатят 155 млрд.долл., страховщики здоровья – почти 120 млрд. и производители медоборудования – 40 млрд., чтобы покрыть законопроект Финансового комитета на реформу в 829 млрд.долл. Законопроект субсидирует страхование от болезней для млн. не охваченных страховкой американцев. В результате, часть из них будет в состоянии купить больше лекарств, принося пользу всем фармпроизводителям, примечанию экспертов. Но это затрагивает интересы производителей брендов и дженериков, делая их достаточно сложными.
По данным IMS Health, для производителей дженериков долгосрочная перспектива представляется благоприятной, независимо от того, что дальше будет делать конгресс: число предписаний дженериков в США повысилось на 5,4% в пред.г., что в 3 раза больше, чем у брендов.
Долларовая стоимость продаж дженериков снизилась на 2,7% из-за падающих цен. Почти 75% рецептов выписывают на непатентованные препараты, хотя из-за их низкой стоимости это – всего 21% общих расходов на лекарства. Находящаяся в Израиле Teva Pharmaceutical Industries, крупнейшая дженериковая компания, получила в пред.г. прибыль в 2,3 млрд.долл. от 11 млрд. в продажах.
Промышленность также извлекла бы пользу от «первого непатентованного средства» поскольку законопроект разъясняет законность действий фармацевтов, предлагающих переключить рецептурные предписания потребителей на непатентованные средства и не взимать cовместные платежи.
Бюджетное управление конгресса США сообщило, что увеличение использования непатентованных средств в Medicaid, и Medicare, федеральных программах для пожилых и инвалидов, уменьшит за 10 лет дефицит федерального бюджета на 3 млрд.долл. Но увеличение спроса для непатентованных средств, может быть, хотя бы – частично возмещено двумя другими условиями, учтенными в законодательном порядке. В случае принятия всех положений реформы, производители брендов получают 12 лет эксклюзивности в продаже биологических лекарств.
Они же имели бы право продавать свои лекарства за 50% участникам программы Medicare, когда последние достигают так называемого уровня «дырки от пончика», что означает невозможность дальнейшего приобретения лекарств. Условия, защищающие промышленность брендовых препаратов, были выработаны в июле, вовлекая в сделку Белый дом, Финансовый комитет и мощнейшую торговую группу Pharmaceutical Research and Manufacturers of America. Между прочим, Белый дом и комитет согласились выступить против любых усилий конгресса и в дальнейшем снижать цены или легализовать импорт лекарств из Канады.
В обмен, торговая группа PRMA согласилась сократить расходы правительства по реформе на 80 млрд.долл. в течение 10 лет, оплатив эту сумму за счет средств отрасли. Белый Дом и комитеты сената согласились дать биологическим лекарствам 12 лет защиты, прежде, чем биоподобия (биодженерики) смогут конкурировать с ними, что почти в два раза больший срок, чем хотел Обама, производители биоподобий и заинтересованные группы потребителей. Биологические лекарства получены из живых организмов, а не химических соединений. Эти препараты – пока маленькая часть фармацевтического рынка, но его быстрее всех растущая компонента.
Джегер считает, что 5 или 6 добавленных лет эксклюзивности на рынке означают дополнительные затраты на здоровье в миллиарды долл. Келли оценивает эту цифру между 2 и 6 млрд.долл. за 10 лет, называя ее «номинальной платой за гарантии будущего промышленности биотехнологии и биологической науки». Сделка фармпроизводителей с Белым домом и Финансовым комитетом могла повредить дженериковым продажам, поскольку пожилые пациенты, вероятно будут иметь дело с брендированными лекарствами больший срок, чем это имелось в виду ранее. Джегер заявила, что конгресс мог спасти миллиарды долл., расширяя использование дженериков в программе Medicaid.
Она сказала, что несправедливо фактически штрафовать промышленность, которая продает пилюли «за мелочь», по сравнению с долларами для брендов. Согласно законопроекту, уступка производителей дженериков или скидка к Medicaid увеличились бы от 11% до 13%, аналогичные уступки для производителей брендов возрасли бы от 15,1% до 23,1%. Стив Финдлей (Steve Findlay), старший аналитик в Consumers Union, соглашается с Джегер, что непатентованные препараты становятся оштрафованными 12-летним сроком защиты биологических лекарств, поэтому не следует требовать уступок дженериков и Medicaid.
Израиль и США начинают в среду совместные учения сил противовоздушной и противоракетной обороны «Можжевеловая кобра-10», сообщила пресс-служба Армии обороны Израиля. Маневры, в которых будут участвовать по тыс. военнослужащих с каждой стороны и основные системы ПВО, находящиеся на вооружении союзников, проводятся в пятый раз, носят плановый характер и, как подчеркивается в пресс-релизе, не связаны с «какими-либо мировыми событиями».«Учения были спланированы заранее и представляют собой фрагмент рутинного тренировочного цикла, который призван повысить эффективность взаимодействия систем противовоздушной обороны обеих стран», – сообщила армейская пресс-служба.
Учения будут проходить на территории Израиля до 5 нояб. По окончании американские военнослужащие покинут страну, сказано в пресс-релизе. Называя «Можжевеловую кобру-10» крупнейшими в истории учениями сил ПВО США и Израиля, местная пресса пишет, что в маневрах будут задействованы системы морского и наземного базирования Aegis, THAAD, Patriot и «Хец-2».
Роль России в урегулировании конфликтов, которые возникают вокруг Ирана.• Вопрос относительно Ирана. Израиль давит на Иран. Как можно охарактеризовать роль России в урегулировании конфликтов, которые возникают вокруг Ирана?
С.В.Лавров: В центре внимания находится ситуация вокруг иранской ядерной программы. Это вопрос, который необходимо закрыть, и мы будем этого твердо добиваться. Мы категорически против нарушения режима нераспространения ядерного оружия. Мы хотим, чтобы в отношении иранской ядерной программы была внесена полная ясность. Мы подчеркиваем законное право Ирана на доступ к благам мирной ядерной энергетики.
Мы сотрудничаем с Ираном в развитии его мирной ядерной энергетической программы. Уже завершаем строительство атомной электростанции в Бушере, готовы принимать участие и в дальнейших проектах в рамках программы ядерной энергетики ИРИ. Одновременно мы хотим, чтобы были сняты все вопросы, возникшие ранее, когда предыдущие иранские правительства занимались тайной разработкой программы освоения ядерного топливного цикла. Судя по тем инспекциям, которые Магатэ проводило и проводит, пока не выявлено что-либо запрещенное. Но есть вопросы, которые необходимо закрыть. Иран закрыл многие из них. Агентство хочет, чтобы на остающиеся вопросы были даны удовлетворительные ответы, и мы активно Агентство в этом поддерживаем.
Все, что мы делаем в Иране, является абсолютно законным, не запрещенным, осуществляется в полном соответствии с требованиями Договора о нераспространении и в соответствии с правилами Магатэ, под контролем и при непосредственном участии этого международного Агентства. Насчет ударов по Ирану, никто никогда не доказал, что Иран не то что имеет военный компонент своей ядерной программы, но что Иран даже принял решение такой компонент создавать.
Много вопросов накапливается. Вот последнее развитие событий, когда Иран вдруг объявил, что у него уже пару лет сооружается еще один завод по обогащению урана. Это было неожиданно. Кстати, об этом, как выясняется, знали некоторые наши западные партнеры. Не совсем понятно, почему иранцы, с которыми мы активно сотрудничаем в реализации мирной ядерной программы, не сказали нам о том, что у них есть еще один проект в рамках этой программы, почему наши западные партнеры не сказали о том, что у них есть информация о таком объекте. Если возникает какая-то странная ситуация, если кого-то что-то беспокоит, надо, наверное, эти вопросы ставить пораньше.
На встрече, которая 1 окт. состоялась в Женеве с участием представителей России, США, Китая, Евросоюза и Ирана, достигнуты важные договоренности. В том числе, договоренность о том, что Магатэ направит своих инспекторов для посещения этого второго объекта, который, судя по всему, еще находится в незавершенной стадии строительства. Агентство должно во всем убедиться, все посмотреть и доложить о том, что оно там увидело.
Вторая договоренность, которая была достигнута на той же встрече, – это схема поставки топлива для тегеранского исследовательского реактора, который также никем не запрещен, который работает, производит изотопы для медицинских целей. У него сейчас кончается топливо, и на будущий год нужно будет топливо менять.
Достигнута принципиальная договоренность использовать для этих целей тот низкообогащенный уран, который иранцы сами произвели у себя. В соответствии с этой схемой предусматривается, что мы в России этот уран дообогатим до требуемого для исследовательского реактора уровня, а во Франции будут сделаны непосредственно топливные сборки. Сейчас Магатэ занимается подготовкой встречи экспертов, которые должны эту схему, надеюсь, окончательно одобрить и согласовать график ее реализации.
Третья договоренность, которая была 1 окт. достигнута в Женеве на этой очень важной встрече, пожалуй, имеет наибольшее значение. Она заключается в том, что стороны условились начать переговоры по существу проблемы иранской ядерной программы и по другим вопросам, которые будут интересовать участников. Повторю, что прояснение всех аспектов иранской ядерной программы является ключевым. По мере того, как мы будем продвигаться к этой цели, будут создаваться практические возможности для возобновления полноценного участия Ирана и в международной экономической жизни, и в политических делах в регионе, где Иран может и должен сыграть конструктивную роль и помочь урегулировать целый ряд ситуаций. Возможность такая у Ирана есть в отношении и Ирака, и Афганистана, и других районов Ближнего и Среднего Востока.
Говоря об ударах, знаете, когда с экранов или со страниц газет звучат такие простые, даже простенькие лозунги: «Надо остановить иранскую ядерную бомбу». Это все в мозги зрителя, обывателя проникает очень быстро. Никто, повторяю, этого не доказал. Магатэ ежеквартально представляет свой доклад Совету управляющих этого Агентства, всегда подчеркивает, что Магатэ осуществляет контрольную деятельность в Иране, имеет доступ ко всем заявленным ядерным материалам. Магатэ не фиксирует каких-то признаков переключения ядерного материала с мирных целей на что-то иное. Хотя Агентство, конечно же, хочет получить ответы на остающиеся пока вопросы.
• А Магатэ не знало об этом втором заводе?
С.В.Лавров: Магатэ не знало об этом заводе. Можно допустить, что иранцы исходят из того, что по их прямым юридическим обязательствам перед Агентством они не должны были информировать его до того, как наступит шестимесячный период перед загрузкой топлива. Можно искать разные объяснения, но главная проблема возникла из-за того, что этот объект был так неожиданно раскрыт, и для всех это стало сюрпризом.
К Ирану остаются вопросы. Мы все хотим восстановить доверие к исключительно мирному характеру иранской ядерной программы. Находясь в такой ситуации, наверное, наши иранские коллеги могли бы сделать это пораньше. Но те, кто знал о сооружении этого объекта, тоже, наверное, поступили бы правильно, если заранее поставили бы в известность непосредственных участников усилий по разблокированию ситуации вокруг иранской ядерной программы.
Нужно стремиться к тому, чтобы Израиль и Иран начали налаживать отношения. В этом нет ничего невозможного, история знает массу примеров, когда заклятые противники находили способ договариваться. Те же палестинцы в свое время во главе с Я.Арафатом. Никто даже и не помышлял, что израильтяне могут о чем-то с ними говорить, но все-таки ситуация кардинально изменилась.
А Израиль, между прочим, не так давно по историческим меркам, в шахский период, оказывал содействие Ирану в создании ракетной программы. Практически все потребности Израиля в нефти обеспечивались Ираном. Кстати, в Иране есть весьма уважаемая и не притесняемая иудейская община. Выходцы из Ирана пользуются уважением и авторитетом в Израиле. Не знаю, когда, но, думаю, обязательно произойдет нормализация отношений. Главное сейчас сконцентрироваться на существе дела и не нагнетать страсть. Война никому не нужна.
Интервью министра иностранных дел России С.В.Лаврова РИА «Новости», телеканалу «Russia Today» и радиостанции «Голос России», 16 окт. 2009г.
Израильские ипотечные кредиты увеличиваются в размерах. Средняя сумма кредита на покупку жилья в стране выросла с начала пред.г. в полтора раза. На окт. этот показатель составляет 620 тыс. шекелей (167 тыс.долл.) в центральной части Израиля и 550 тыс. шекелей (148 тыс.долл.) в регионах. Для сравнения, в янв. 2008г. он равнялся 400 тыс. шекелей (108 тыс.долл.) и 350 тыс. шекелей (94 тыс.долл.) соответственно, сообщает Globes.Одним из основных факторов такого роста является увеличение цен: за последние 12 месяцев они поднялись на 12-13%. Низкие процентные ставки побуждают заемщиков брать кредиты на более значительную сумму. Еще одним важным фактором является массовая скупка земельных участков теми инвесторами, которые ищут альтернативы прежним доходам от вложений в ценные бумаги. Резкий подъем рынка ипотечного кредитования является достаточно тревожным признаком, говорящим о возможном появлении «ипотечного пузыря».
В число отличников, которых в этом году оказалось семеро, вошел глава ЕЦБ Жан-Клод Трише. Чтверо показавших наилучший результат банкиров оказались представителями Азиатско-Тихоокеанского региона. Председатель ЦБ Сергей Игнатьев получил за свою работу «троечку».Издание выставляет оценки банкирам начиная с 1994г. При этом «A» обозначает отличную работу, «F» – провальную. На оценку влияют успехи (или неуспехи) в таких областях, как контроль над инфляцией, стабильность валюты, управление процентными ставками.
Четверо из семи «отличников» нынешнего рейтинга возглавляют центробанки стран Азиатско-тихоокеанского региона. Это глава ЦБ Австралии Гленн Стивенс, глава ЦБ Малайзии Зети Ахтар Азиз, возглавляющий ЦБ Южной Корее Ли Сонг-те и Фай-нан Пернг, глава ЦБ Тайваня. Наивысший балл заработали глава Европейского центрального банка Жан-Клод Трише, глава центробанка Чехии Зденек Тума и глава центрального банка Израиля Стэнли Фишер.
Худшей оценки на этот раз никто из банкиров не удостоился. Минимальный балл, выставленный в этом году, – «C-». Это, можно сказать, «троечка», и ее заработали главы ЦБ Норвегии, Швеции и России. Оценка главы российского ЦБ выросла по сравнению с пред.г. – тогда Сергею Игнатьеву поставили «D».
«По сравнению со своими коллегами, руководящими ЦБ других стран, Сергей Игнатьев был практически незаметным во время недавних беспорядков на рынке. В своих редких выступлениях перед общественностью в марте тек.г. он лишь сообщал, что ЦБ занят профилактикой банковского кризиса в стране и сосредоточен на сокращении темпов инфляции», – отмечается в обзоре. В нем подчеркивается, что после того, как стало понятно, что хрупкая банковская система России находится под угрозой, центральный банк «открыл шлюзы» для ликвидности. Цены от роста удержало резкое падение стоимости нефти, но оно же нанесло удар по российской валюте, говорится в отчете. Впрочем, подчеркивают его авторы, уже в I кв. тек.г. руб. начал восстанавливаться.
Глава Федеральной резервной системы США Бен Бернанке, признанный одним из виновников финансового кризиса, в этом году смог улучшить свою оценку с «C-» до «C». Глава Банка Англии Мервин Кинг также получил более высокую оценку – «B» по сравнению с «D» год назад. Управляющий Банка Японии Масааки Ширакава в прошлогоднем рейтинге не присутствовал, а в нынешнем получил достаточно высокий балл – «B-».
«2009г. не станет годом, который главы мировых центробанков не будут вспоминать с нескрываемым удовольствием. Впрочем, они могут поздравить друг друга с тем, что смогли пережить этот annus horribilis (ужасный год)», – отмечается в исследовании. Однако финансовая система выглядит лучше, чем год назад, поскольку главы центральных банков сделали все возможное (или все, что было в их силах), чтобы ограничить урон, нанесенный ей, констатирует Global Finance.
Минобороны Израиля предложило американской корпорации Lockheed Martin передать субподряд на производство некоторых комплектующих для многоцелевого истребителя F-35 своим компаниям, сообщает MIGnews. В качестве потенциальных субподрядчиков проекта израильская сторона предложила компанию Israel Aerospace Industries и оборонное предприятие Rafael.По данным источника, израильские производители могут собирать электронные системы и другие комплектующие истребителей, хотя Elbit Systems уже выиграла контракт на производство шлемов для пилотов этих самолетов. Израиль, планирующий закупить до 75 самолетов, хочет снизить стоимость этой продукции.
ВВС страны намерены изначально заказать 25 ед. F-35 с перспективой увеличения партии еще на 50 самолетов. Их цена составит более 10 млрд.долл. Ранее Израиль рассматривал возможность приобретения F-22 Raptor, считающихся самыми дорогими истребителями в мире. Экспорт этих самолетов запрещен законодательством США и Вашингтон пока так и не дал разрешение на их продажу другим странам, включая ближайших союзников. Позже, по сообщениям СМИ, израильтяне заявили, что им будет достаточно F-35. Мотивом для этого стала не только стоимость F-22, но и боевые возможности бюджетного варианта истребителя стелс, который израильские военные оценили как удовлетворяющий необходимым требованиям.
В Тель-Авиве старые «высотки» успешно конкурируют с молодыми. Элитные многоэтажки в Тель-Авиве не теряют своей привлекательности и могут конкурировать с новыми проектами в том случае, если находят у себя преимущества, которые выгодно отличают их от новостроек.Несмотря на то, что новые здания предлагают больше удобств – таких как спа, залы для занятий фитнесом и услуги консьержей, – выплаты компаниям, которые управляют этими проектами, на 20-25% больше, чем в старых домах. «Целевыми жильцами» более старых многоэтажек являются состоятельные израильтяне в возрасте, в отличие от молодых бизнесменов (в том числе – иностранных), которые заселяют новые проекты, пишет Globes Online.
В авг. число сделок купли-продажи жилой недвижимости на первичном рынке в Израиле сократилось на 12% относительно предыдущего месяца. В Тель-Авивском округе объемы продаж упали на 13,3%. За янв.-авг. тек.г. в стране было продано 9 340 новых объектов, что на 9% больше в сравнении с аналогичным периодом 2008г.
Немецкий промышленный конгломерат Siemens AG объявил о приобретении израильской компании, работающей в сфере солнечной энергии Solel Solar Systems за 418 млн.долл. Об этом сообщается в материалах немецкой компании, – передает www.k2kapital.com.Siemens уточнил, что эта сделка позволит компании укрепить свою позицию на рынке солнечной тепловой энергетики. Solel считается одним из ведущих поставщиков солнечных батарей, которые являются ключевым компонентом для электростанций, превращающих энергию солнца в тепловую. Как раз последняя позволяет обеспечить работу электрогенераторов.
«После быстрого и весьма успешного развития нашего бизнеса в ветровой энергетике, мы хотим продолжить эту историю успеха в отрасли солнечной энергетики. Тем самым мы сможем расширить наше портфолио экологичных активов «, – говорится в заявлении исполнительного директора Siemens Питера Лешера (Peter Loescher).
В компании Solel работает более 500 чел., ее оборот за первые 6 месяцев тек.г. составил почти 90 млн.долл. Американское подразделение компании развивает проект солнечной тепловой энергетики в пустыне Мохаве, где летом температура поднимается выше 50 градусов.
Совместное российско-брунейское заявление по итогам официального визита в Российскую Федерацию Султана государства Бруней-Даруссалам Хассанала Болкиаха, 16 окт. 2009г. 1. По приглашению Президента Российской Федерации Д.А.Медведева 11-16 окт. 2009г. в России с официальным визитом находился Его Величество Султан Государства Бруней-Даруссалам Хассанал Болкиах.
2. В ходе пребывания Его Величество Султан Государства Бруней-Даруссалам провел переговоры с Президентом Российской Федерации Д.А.Медведевым. Состоялась его беседа с Председателем Правительства Российской Федерации В.В.Путиным и с другими российскими официальными лицами, которые прошли в теплой и откровенной атмосфере.
3. Президент Д.А.Медведев и Его Величество Султан обсудили вопросы двустороннего сотрудничества, а также международные и региональные проблемы, представляющие взаимный интерес. Они выразили удовлетворение нынешним состоянием российско-брунейских отношений и констатировали наличие потенциала для дальнейшего наращивания двусторонних связей.
4. Бруней-Даруссалам приветствовал решение российской стороны об открытии в Бандар-Сери-Бегаване Посольства Российской Федерации. Стороны выразили уверенность, что это событие станет этапным
в российско-брунейских отношениях, будет способствовать активизации сотрудничества в различных сферах.
5. Стороны отметили важность поддержания регулярного диалога и проведения встреч на высшем уровне, согласились способствовать налаживанию контактов между людьми и межпарламентских обменов.
6. Стороны подтвердили свою готовность наращивать усилия по созданию благоприятных условий для торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества. В этой связи они приветствовали подписание Меморандума о взаимопонимании между Министерством экономического развития Российской Федерации и Министерством иностранных дел и торговли Государства Бруней-Даруссалам об экономическом сотрудничестве.
7. Стороны отметили, что взаимодействие в сфере энергетики является перспективным, и согласились наращивать сотрудничество в этой области.
8. Лидеры договорились содействовать налаживанию связей между представителями российских и брунейских деловых кругов, оказывать взаимную помощь в создании бизнес-партнерства и выходить на взаимно привлекательные проекты.
9. Было отмечено, что перспективным направлением является военная сфера. Стороны высказались за заключение соглашения о военном сотрудничестве после завершения ведущихся сейчас переговоров.
10. Лидеры признали важность контактов между людьми, которые будут способствовать углублению взаимопонимания между народами двух стран. Была также подчеркнута важность развития связей в области культуры, образования, спорта и туризма.
11. Лидеры констатировали необходимость укрепления договорно-правовой базы российско-брунейских отношений. В этой связи они приветствовали заключение путем обмена нотами Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Государства Бруней-Даруссалам о взаимном отказе от визовых формальностей для владельцев дипломатических и служебных паспортов.
12. Стороны с удовлетворением отметили близость подходов России и Брунея-Даруссалама к ключевым вопросам, представляющим взаимный интерес, и подтвердили стремление расширять сотрудничество в целях обеспечения глобальной и региональной безопасности и создавать благоприятные условия для устойчивого развития.
13. Россия и Бруней-Даруссалам выступают в пользу широкого межконфессионального и межцивилизационного диалога и укрепления партнерства на двустороннем, региональном и международном уровнях.
14. Лидеры приветствовали международные усилия по обеспечению скорейшего восстановления после глобального финансового кризиса. Стороны считают, что реформированная финансово-экономическая система должна основываться на следующих принципах: прозрачность принятия и выполнения решений в международных финансовых организациях; прочная правовая основа; совместимость деятельности эффективных национальных регулирующих институтов и международных органов, устанавливающих стандарты; укрепление управления рисками и надзорной практики.
15. Стороны отметили, что страны Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) играют все более важную роль в мировой политике и экономике. АТР характеризуется в настоящее время динамичным развитием интеграционных процессов, укреплением многостороннего сотрудничества. В этом контексте Бруней-Даруссалам приветствует активное вовлечение России в региональные дела.
16. Россия высоко оценивает поддержку Брунеем-Даруссаламом российской заявки на участие в форуме «Азия–Европа» (АСЕМ). Россия и Бруней-Даруссалам приветствуют решение о принятии России в АСЕМ на восьмом саммите форума в Брюсселе в октябре 2010 г.
17. Бруней-Даруссалам приветствует заинтересованность России в присоединении к Восточноазиатским саммитам (ВАС). Бруней-Даруссалам подтверждает, что Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) исходит из открытости и инклюзивности ВАС.
18. Лидеры ценят вклад форума «Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество» (АТЭС) в укрепление стабильности и обеспечение устойчивого развития в АТР, подчеркивают важность дальнейшего наращивания совместных усилий для решения стоящих перед членами АТЭС задач по либерализации и облегчению условий торговли и инвестиционной деятельности, улучшению инвестиционного и предпринимательского климата, ускорению региональной экономической интеграции, обеспечению безопасности личности, борьбе с международным терроризмом, повышению транспортной и энергетической безопасности, реагированию на чрезвычайные ситуации.
19. Россия и Бруней-Даруссалам рассматривают Региональный форум Ассоциации государств Юго-Восточной Азии по безопасности (АРФ) в качестве главного форума ведения диалога по проблемам поддержания мира и стабильности в АТР. Стороны выступают за приоритетное развитие взаимодействия в рамках АРФ в таких областях, как борьба с транснациональной оргпреступностью, предупреждение и ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций, нераспространение оружия массового уничтожения, обеспечение безопасности на море. Стороны также приветствуют принятие заявления «Видение АРФ на период до 2020 г.», которое определяет роль Форума в регионе. Обе стороны готовы к сопредседательству в восьмой Межсессионной встрече АРФ по противодействию терроризму и транснациональной преступности, которая пройдет в Брунее-Даруссаламе в 2010 г.
20. Россия и Бруней-Даруссалам отмечают растущую динамику диалоговых отношений России и АСЕАН. Они также подтверждают свои обязательства по укреплению сотрудничества на основе диалогового партнерства и приветствуют проведение в ближайшем будущем второго саммита Россия–АСЕАН. Стороны выражают удовлетворение реализацией совместных проектов и приветствуют подписание Меморандума о взаимопонимании о создании центра АСЕАН при Московском государственном институте международных отношений. Бруней-Даруссалам выражает удовлетворение по поводу очередного вклада российской стороны в Финансовый фонд диалогового партнерства Россия–АСЕАН.
21. Россия и Бруней-Даруссалам решительно осуждают и отвергают терроризм во всех его формах и проявлениях и подтверждают центральную координирующую роль ООН в борьбе с терроризмом в соответствии
с Глобальной контртеррористической стратегией ООН. Они также подтверждают обязательства по укреплению международного сотрудничества в предупреждении и противодействии терроризму и признают важность принятия Всеобъемлющей конвенции о международном терроризме.
22. Стороны обсудили ситуацию на Корейском полуострове. Они поддерживают международные усилия в целях мирного политического урегулирования ядерной проблемы Корейского полуострова за столом переговоров. Они призывают все заинтересованные стороны, прежде всего КНДР, выполнять резолюции 1695, 1718 и 1874 СБ ООН, высказываются за возобновление шестистороннего переговорного процесса.
23. Лидеры двух стран подтверждают приверженность достижению всеобъемлющего, прочного и справедливого урегулирования ближневосточного конфликта и исходят из того, что два государства, Палестина и Израиль, должны жить в безопасности и в границах, признанных на основе международного права. Россия и Бруней-Даруссалам признают неотъемлемые права палестинского народа и последовательно выступают за выполнение международных резолюций, требующих прекращения оккупации арабских земель. В этой связи Бруней-Даруссалам высоко ценит важную роль России в «квартете» по урегулированию ситуации на Ближнем Востоке.
24. Стороны выразили удовлетворение итогами двусторонних встреч, прошедших в атмосфере взаимопонимания и доверия.
25. Его Величество Султан Государства Бруней-Даруссалам пригласил Президента Российской Федерации Д.А.Медведева посетить Бруней-Даруссалам. Приглашение было с благодарностью принято. Сроки визита будут согласованы по дипломатическим каналам.
26. Его Величество Султан Государства Бруней-Даруссалам Хассанал Болкиах выразил глубокую признательность Президенту Российской Федерации Д.А.Медведеву за оказанный ему и членам его делегации теплый прием и сердечное гостеприимство.
Премьер-министр Испании Хосе Луис Родригес Сапатеро пообещал президенту США Бараку Обаме, что Испания «сделает все от нее зависящее для достижения мира в Афганистане и других частях мира». Это заявление глава испанского правительства сделал в ходе своего первого официального визита в США, передает Национальное телевидение Испании (TVE1).В ответ Обама поблагодарил Испанию в лице Сапатеро «за огромные усилия в миротворческой миссии» и подчеркнул, что «Испания и США совместно работают в одном из самых важных направлений – международной безопасности». Это первый за последние шесть лет официальный визит в США главы правительства Испании. С тех пор как к власти в Испании в марте 2004г. пришли социалисты, отношения с Соединенными Штатами и тогдашним президентом Джорджем Бушем несколько охладели, в первую очередь из-за решения правительства Сапатеро вывести свои войска из Ирака.
Прежний премьер Испании Хосе Мариа Аснар ревностно поддерживал внешнеполитическую линию США и несколько раз встречался с Бушем. Сапатеро и Обама уже встречались в Праге в начале апреля во время саммита ЕС-США. Тогда состоялась рабочая встреча, на которой президент США выразил удовлетворение тем, что «может называть Сапатеро своим другом». Премьер-министр Испании отметил свое желание поддержать американского партнера «в достижении мирового порядка, основанного на мире и справедливости».
Нынешняя встреча Сапатеро с президентом США длилась два часа, и в ходе переговоров стороны обсудили проблемы изменения климата в преддверии саммита в Копенгагене, мировой экономический кризис, вопросы ядерного разоружения, ситуации в Афганистане и на Ближнем Востоке, отношения со странами Латинской Америки, председательство Испании в ЕС в I пол. 2010г.
По словам премьер-министра Испании, особое место в переговорах заняла тема судьбы узников американской тюрьмы в Гуантанамо. «Мы сейчас уточняем число заключенных, которых сможем принять», – отметил премьер-министр, уточнив, что Испания «твердо намерена помочь США» в том, чтобы тюрьма как можно быстрее была закрыта.
В середине июня спецпосланник президента США Дэниэль Фрид (Daniel Fried) обратился в правительство Испании с просьбой рассмотреть возможность принять на своей территории пятерых заключенных американской военной тюрьмы в Гуантанамо. После тщательного изучения документов по заключенным из первоначального списка, представленного Вашингтоном, Мадрид, как сообщалось накануне визита Сапатеро в США, оставил двоих. Эти двое, предположительно граждане Йемена, будут освобождены сразу же, как только попадут на территорию Испании, поскольку на них не заведены уголовные дела, и у них нет уголовного прошлого. Они не смогут передвигаться по территории Евросоюза, и за ними будет установлено наблюдение.
Сегодня же стало известно, что, возможно, Испания примет на своей территории не двух, а трех узников Гуантанамо. После визита в Вашингтон Сапатеро отправится в турне по странам Ближнего Востока, в ходе которого посетит Сирию, Израиль, Палестину и Ливан.
Между Сирией и Турцией официально отменен визовый режим. Соглашение об этом было подписано во вторник на сирийско-турейцкой границе министром иностранных дел Сирии Валидом аль-Муаллимом и его турецким коллегой Ахметом Давутоглу после состоявшейся в сирийском г.Алеппо первой встречи недавно образованного Совета стратегического сотрудничества двух государств.«Это праздничный день для обеих стран», – заявил Давутоглу. Его глава сирийского МИД, назвал это «примером для подражания» для других стран региона. Участие в работе Совета приняли с обеих сторон 20 министров, в т.ч. иностранных и внутренних дел, обороны, экономики, нефти, электроэнергетики, сельского хозяйства и здравоохранения.
Они, сообщает сирийское информационное агентство САНА, обсудили перспективы развития сотрудничества между двумя странами, а также «соглашения меморандумы о взаимопонимании и протоколы о сотрудничестве», которые будут подписаны в ходе заседания Высшего совета стратегического сотрудничества, который пройдет в нояб. в Дамаске под руководством глав правительств двух стран. Он будет собираться раз в год. Решение об этом было принято во время состоявшегося месяц назад визита президента Сирии Башара Асада в Анкару.
Прошедшая в Алеппо встреча стала свидетельством дальнейшего улучшения отношений между Сирией и Турцией, которые, по словам Аль-Муаллима, «держат курс на экономическую интеграцию». Сближение Анкары с Дамаском происходит на фоне дальнейшего ухудшения отношений Турции с Израилем. Два дня назад Анкара отменила участие последнего в ежегодных военных маневрах «Анатолийский орел».
В Израиле это решение вызвало сожаление. «Ухудшение отношений с Турцией в последние дни является прискорбным», – заявил заместитель премьер-министра этой страны Сильван Шалом. Глава МИД Сирии, напротив, такое решение приветствовал, объяснив его «турецкой позицией в отношении израильской агрессии против сектора Газа».
Израиль, сказал Аль-Муаллим, «всегда нападает на палестинцев, сохраняет блокаду вокруг Газы и отвергает любые усилия Турции, направленные на возобновление мирных переговоров» между Сирией и Израилем. Четыре раунда сирийско-израильских переговоров прошли при посредничестве Турции в 2008г. Они были прерваны Дамаском после того, как Израиль начал в дек. войну в секторе Газа.
Решение Ирана допустить международных наблюдателей на свои объекты по обогащению урана является положительным фактом и призывом ко всем удержаться от любых шагов, которые могут обострить ситуацию в регионе, сказал президент Турции Абдулла Гюль в своем интервью французскому телеканалу France7, радиостанции RFI radio и газете Le Monde. «Недавние подвижки очень позитивны. Иран разрешил экспертам из Международного агентства по атомной энергии провести новые проверки своих атомных объектов», – сказал президент ТурцииНа вопрос о возможной атаке Израиля на Иран, Гюль ответил, что это было бы крупной ошибкой, которая приведет к необратимым процессам. «Если мы будем действовать также, как и во время Иракской войны, мы совершим множесто ошибок. До войны в Ираке также были сообщения о том, что на его территории производят атомное оружие, но все это оказалось простой пропагандой», – сказал он.
США и ряд других стран Запада обвиняют Иран в разработке ядерного оружия под прикрытием программы мирного атома. Совбез ООН принял пять резолюций и наложил на Иран санкции, требуя от него отказаться от обогащения урана. Тегеран все обвинения отвергает, заявляя, что его ядерная программа направлена исключительно на удовлетворение потребностей страны в электроэнергии.
Индия располагает всеми необходимыми компонентами для создания национальной противоракетной обороны, за исключением ракеты-перехватчика, испытания которой пока продолжаются. Полностью завершить создание ПРО Дели планирует к 2011г. Об этом, как пишет DefPro, заявил директор программы противовоздушной обороны Организации оборонных исследований и разработок (DRDO) Виджай Кумар Сарасват (Vijay Kumar Saraswat).Сарасват сообщил, что DRDO намерены провести еще пять испытательных пусков ракет-перехватчиков. В рамках первого этапа их разработки уже до конца 2009г. планируется провести ряд «всеобъемлющих» испытаний вооружения в различных условиях. Как отметил источник, последнее тестирование возможностей индийской ПРО подтвердило, что она способна нейтрализовать китайскую ракету типа M-9 (DongFeng) с радиусом действия до 2 тыс.км.
Индийским специалистам также удалось провести работы по модернизации ракеты-перехватчика типа PAD (Prithvi Air Defence). Ракета получила улучшенные системы наведения и контроля, а также новую боеголовку направленной энергии. Ее масса составляет 30 кг., однако по своей эффективности она сравнима со 150-кг.ой ненаправленной боеголовкой. На второй стадии разработки планируется создание ракеты с радиусом действия более 6 тыс.км., которая будет эффективнее и по другим показателям.
О том, что Индия достигла «потрясающего успеха» в создании национальной системы ПРО, представители DRDO заявили еще в 2006г. По сообщениям СМИ, Дели рассматривало возможности сотрудничества в этой области с Россией, США и Израилем, однако в начале 2008г. DRDO распространила заявление, что Индия «не нуждается в зарубежной помощи, поскольку самостоятельно добилась хороших результатов» в создании национальной противоракетной обороны. В тоже время, индийские военные нередко жаловались на существенную нехватку специалистов в этой области.
Иранская бомба: миф или реальность?Атомная бомба в руках исламского иранского режима вызывает беспокойство Запада. Израиль заявляет о готовности нанести удар по иранским ядерным объектам. Но Тегеран идет к полноценной реализации ядерной программы. Недавно Иран объявил, что у него есть второй завод по обогащению урана. Существует ли иранская ядерная угроза в том виде, как об этом говорит Запад, должна ли Россия присоединяться к санкциям против режима Ахмадинежада – споры об этом ведутся в студии программы.
М.ШЕВЧЕНКО: Здравствуйте. На Первом программа «Судите сами». Это программа для тех, кто не хочет проспать свое будущее. Атомная бомба в руках исламского иранского режима, Запад цепенеет от ужаса при мысли об этом, а Израиль заявляет о готовности нанести авиаудар по иранским ядерным объектам. Тегеран не стремится успокаивать мир. Похоже, напротив, он на всех порах идет к полноценной реализации ядерной программы. Недавно Иран объявил о том, что у него есть второй завод по обогащению урана. Эксперты полагают, что где второй, там возможен третий, четвертый, пятый. Но существует ли иранская ядерная угроза в том виде, как об этом говорит Запад? Исходит ли от Ирана угроза миру? И должна ли Россия присоединяться к санкциям против режима Ахмадинежада? И что такое вообще иранская атомная бомба – миф или реальность? На эту тему ведутся жаркие споры, и сегодня они продолжаются здесь, в студии программы «Судите сами». Я обращаюсь с первым вопросом к Николаю Злобину, директору российских и азиатских программ Института мировой безопасности США. Николай Васильевич, существует ли в реальности иранская атомная бомба? И исходит ли от Ирана угроза миру?
НИКОЛАЙ ЗЛОБИН, директор российских и азиатских программ Института мировой безопасности США: Я убежден, что от Ирана исходит угроза миру – однозначно. Проблема заключается в том, что Иран хочет довести свою ядерную программу до такого состояния, до такого уровня развития, чтобы сам процесс технического создания атомной бомбы занял бы у них несколько месяцев и зависел бы только от решения иранского руководства. Если иранская ядерная программа дойдет до этого уровня, это системно изменит систему международной безопасности. Это вызовет цепную реакцию стран, которые захотят быть точно в таком же положении, – это, в первую очередь, страны, окружающие Иран, это сам Израиль. Это изменит глобальную систему противоракетной обороны, о которой сегодня Россия и США начинают говорить. А самое главное, это привнесет колоссальный уровень недоверия в международные отношения. Надо понимать, что ни у Москвы, ни у Вашингтона, ни у Брюсселя, ни у остальных стран региона нет и не будет никакой возможности остановить Иран потом, если он захочет в течение нескольких месяцев создать эту бомбу.
М.ШЕВЧЕНКО: Надо ли вообще останавливать Иран? Согласны ли Вы с позицией господина Злобина, господин Джемаль?
ГЕЙДАР ДЖЕМАЛЬ, председатель Исламского комитета России: Прежде всего, позиция господина Злобина основана на достаточно известном нам лицемерии, носителем и генератором которого являются США. С 1969г. между США и Израилем существует негласное соглашение о поддержке израильской ядерной программы. И это соглашение привело к тому, что сегодня рядом с Ираном существует страна Израиль, которая имеет 400 ядерных зарядов, имеет ракеты с досягаемостью 7 тыс.км. Это не просто абы какая страна, это страна, которая начинает войны, которая расправляется со своим палестинским населением на оккупированной территории Газы. Это страна, которая является публичным декларируемым агрессором.
М.ШЕВЧЕНКО: Николай Васильевич, но кроме Израиля есть же еще Пакистан, Индия в том же регионе. Почему от них, на Ваш взгляд, не исходит угроза миру, а от Ирана исходит?
Н.ЗЛОБИН: Совершенно верно. И не только – я назову и Японию, и Германию, которые находятся в таком состоянии. Это все страны проблемные, безусловно. Но это полное вранье – насчет количества ядерного оружия в Израиле.
М.ШЕВЧЕНКО: А сколько там ядерного оружия?
Н.ЗЛОБИН: Я не знаю, честно говоря.
МИХАИЛ ЛЕОНТЬЕВ, главный редактор журнала «Однако», тележурналист: Эта цифра алармистская. Но то, что Израиль занимает в мире четвертое место по количеству боезарядов после Франции – это факт. Сколько там ни считай – много. Гораздо больше, чем у китайцев, гораздо больше, чем у англичан, и так далее. Я про цинизм – не про цинизм существования Израиля и так далее, а про цинизм того, кто, собственно, создал иранскую ядерную программу. Давайте мы начнем с того, что вся американская риторика по поводу иранской ядерной программы просто безумна. Потому что в 1975г. Киссинджер протолкнул резолюцию о поддержке иранской ядерной программы, и этой резолюцией конкретно занимались тогдашние Чейни и Вулфовиц. В 2005г., когда американские журналисты спросили Киссинджера: «Что же Вы делали? Это же была явно ядерная программа».
«Они были нашими союзниками, – сказал Киссинджер, – это была коммерческая сделка». Это еще при шахе. Ну, шахский режим был, конечно, не чета исламской республике – это же был демократический режим, он же по всему миру разносил демократические ценности – ему, конечно, можно было дать ядерную бомбу. Кстати, я сейчас не могу сказать, хочет Иран создать ядерную бомбу или не хочет, но никаких юридических доказательств, никаких формальных нарушений никаких законов, никаких соглашений с Магатэ Иран никогда не совершал. Это все из области предположений. Кстати, хочу заметить, что завод, о котором они сообщили – это же завод не по производству оружейного плутония, это завод по обогащению для мирной ядерной программы – никто обратного не доказал. Они за 180 дней обязаны предупреждать о том, что такой завод будет пущен, и они полностью уложились.
Н.ЗЛОБИН: Леонтьев говорит всегда дольше всех и уводит проблему в сторону. Давайте сейчас не будем концентрироваться на истории. Есть проблема: мы получаем неуправляемую страну – ни Леонтьев, ни Путин, ни Медведев, ни Буш, ни Обама не смогут остановить.
М.ЛЕОНТЬЕВ: А почему вы хотите иметь управляемую страну? А какая страна может быть управляема?
Н.ЗЛОБИН: Страна, которая будет выполнять международное обязательства.
М.ЛЕОНТЬЕВ: А кто вам сказал, что Иран не выполняет?. Исходит ли угроза от Ирана? Угроза исходит от любой страны – от России, от США, от Индии исходит угроза.
Н.ЗЛОБИН: Совершенно верно. Но есть страны более ответственные в принятии такого решения, и есть президент страны, который говорит: «Я снесу соседей – эта страна не может существовать». Вот дай ему бомбу, он это сделает и начнется Мировая война.
МИХАИЛ МАРГЕЛОВ, председатель комитета по международным делам СФ, «Единая Россия»: Давайте, все-таки, разберемся, по поводу чего мы сейчас так волнуется? Если мы говорим о потенциальной иранской угрозе, давайте, сначала ответим на вопрос, откуда берется такая потенциальная угроза и почему мы вообще говорим об Иране как о потенциальном источнике угрозы?
В первую очередь его таким сделала война в Ираке, которую начала администрация Буша против режима Саддама Хусейна, уничтожив единственный балансир для режима аятолл в Иране, сделав Иран сильнейшей державой региона. Если американцы хотели сделать что-то самое антиизраильское в своей жизни, они это сделали – они уничтожили режим Саддама Хусейна, они сделали Иран самой сильной региона и теперь мы все волнуемся по поводу того, будет или не будет угроза от Ирана реальностью, а не просто гипотезой.
М.ШЕВЧЕНКО: Я Сергея Михайловича Рогова спрошу, нашего ведущего американиста. Сергей Михайлович, все-таки, видите, линии сводятся к объекту Вашего исследования, к США, к тому, чем Вы занимаетесь всю жизнь. Первый тезис – американцы являются отцами иранской ядерной программы. Второй тезис – американцы нарушили баланс в регионе. Вы согласны?
СЕРГЕЙ РОГОВ, директор Института США и Канады РАН, член-корреспондент РАН: Конечно. Я согласен с этим, и я думаю, что можно список прегрешений американского империализма продолжить. Но давайте посмотрим на эту проблему с точки зрения российских интересов. Сейчас разваливается однополярный мир, который американцы насаждали на протяжении нескольких лет, если не десятилетий. Мы радуемся: мир становится многополярным. Но что такое «многополярный мир»? Если в этом многополярном мире помимо пяти официальных ядерных держав появилось еще три ядерных державы, Северная Корея фактически стала девятой, Иран – десятой… И это означает, что возникает угроза многополярного хаоса, поскольку Совет безопасности ООН, другие механизмы работают неэффективно. А, ведь, и Северная Корея, и Иран, и другие новые ядерные государства – вблизи наших границ. И мне кажется, что именно этот подход надо ставить во главу угла. Потому что, конечно, американцы пытались свергнуть иранский режим на протяжении 30 лет. И несомненно Ирану это не нравилось, и он решил: «А почему не поиграть с ядерным оружием?» Так же, как и Северная Корея. Это способ защиты для того, чтобы дальше укреплять свои позиции в регионе и в исламском мире.
КОНСТАНТИН РЕМЧУКОВ, главный редактор «Независимой газеты»: Я считаю, что методологически правильным является такой подход, при котором мы должны оценивать – выгодно для России или нет, чтобы вблизи от территории РФ появлялась страна с ядерным оружием. Я считаю, что в интересах России, чтобы по периметру России не появлялись страны с ядерным оружием. Это касается не только Ирана. Я не хотел бы, чтобы это оружие было у Грузии, я не хотел бы, чтобы оно было у Украины, я не хотел бы, чтобы оно было даже у наших братьев-белорусов. Это в наших интересах. Потому что до Америки долетит – не долетит ракета, я не знаю, пока большие сомнения.
М.ШЕВЧЕНКО: Но она уже существует у Китая, у Индии, у Пакистана, у Израиля.
К.РЕМЧУКОВ: Да. Индия не подписывала договор о нераспространении – они, действительно, создали это свое оружие. Израиль де-факто создал. Пакистан, у которого политическая ситуация хуже намного, чем в Иране: там есть реальные экстремисты, которые могут им завладеть. Мы это признаем, но мы должны очень жестко относиться к любым новым попыткам.
ГЛЕБ ПАВЛОВСКИЙ, президент Фонда эффективной политики, член Общественной палаты РФ: Иран – одна из двух демократических стран на Ближнем Востоке, Израиль и Иран. Это демократическая страна. т.е. ее нельзя считать почему-то по неизвестной причине более опасной неуправляемой, чем тоталитарная монархическая Саудовская Аравия.
М.ЛЕОНТЬЕВ: Именно поэтому и Иран, и Израиль практикуются в такой острой риторике, потому что они демократические страны.
Г.ПАВЛОВСКИЙ: И второй момент – это обращенное к Николаю Злобину. Он высказал неправовой аргумент, потому что согласно международному праву, запрещено распространение ядерного оружия и военных технологий. Странам не запрещено достигнуть научного уровня, чтобы быть в состоянии готовности создать в течение года ядерное оружие. Потому что это был бы запрет на научное развитие, чего, собственно говоря, многие и добиваются – чтобы Иран остался неразвитой, немодернизированной страной. В данном случае речь идет, конечно, в первую очередь о США. Они, кстати, запустили не только иранскую, они запустили, в сущности, и иракскую ядерную программу в свое время, а потом разгромили Ирак. Очень странная логика. Если Ирак разгромлен, остался Иран – значит, надо уничтожить еще одну страну, чтобы на Ближнем Востоке наступил баланс. А это важный момент для нас – мы не за океаном, они не несут рисков, риски несем мы.
РАДЖАБ САФАРОВ, гендиректор Центра изучения современного Ирана: На самом деле, Иран и ядерная угроза – это такой же миф, как иракская ядерная угроза. Весь мир убедился, что это было легендой, и американцы вошли туда для того, чтобы решать совершенно другие задачи. Точно так же сейчас американцы под мифом или легендой о ядерной угрозе Ирана собираются решить совершенно другую задачу.
М.ШЕВЧЕНКО: Раджаб, у меня к Вам вопрос как к человеку, только что приехавшему из Тегерана. Зачем Тегеран демонстрирует свою военную мощь? Запуски ракет и постоянные как бы многоточия, которые распространяются везде представителями Ирана. Мол, мы не делаем ядерную бомбу, но, все-таки, наш бронепоезд стоит на запасном пути.
Р.САФАРОВ: Второй завод в Иране. Поскольку у иранского правительства есть мощнейшая энергетическая программа – в течение 20 предстоящих лет довести уровень выработки электроэнергии до 20 тысяч мвт. и построить 20 атомных станций, а для этого нужно ядерное топливо. Если не построить второй, третий завод по производству низкообогащенного урана, иначе говоря, ядерного топлива для этих реакторов, то фактически энергетическая система будет разрушена. Сейчас американцы и другие страны – партнеры американцев предлагают Ирану закупать ядерное топливо у других стран. В частности, у России. Но представьте себе картину, когда 20 атомных станций, и Иран будет зависеть от настроения, желания и политики России в этом вопросе.
М.ЛЕОНТЬЕВ: Я хотел бы вернуться к тому, о чем говорит Костя Ремчуков, – это самое главное. Нам-то что выгодно? Потому что мы же здесь не иранские политики – при всем моем уважении к Ирану. Хотя, говоря о ядерных реакторах, у меня тут же возникает один вопрос: а заводов для перегонки нефти в бензин нельзя было построить, чтобы не грозили Ирану эти санкции? Их почему-то нет до сих пор, а это гораздо проще. Потому что страна, которая достигла колоссальных успехов в производстве полимеров из нефти, уж могла бы построить для своей безопасности эти заводы. Но я что хочу сказать? Нам действительно, реально не выгодно, чтобы ядерное оружие было у кого бы то ни было кроме нас вообще на свете. И это правда. Но давайте мы поставим вопрос по-другому – с точки зрения наших интересов. Насколько выгодно России вместе с американцами кошмарить сейчас Иран, насколько ядерная программа Ирана при любых вариантах несет для России бОльшую угрозу, чем работа с американцами по, якобы, остановке этой программы. Потому что есть очень серьезные сомнения, что ее вообще можно остановить. Нельзя развитому народу с хорошей наукой и с хорошими технологиями не дать возможности овладеть технологиями 40гг. прошлого века. Это смешно, на самом деле.
М.ШЕВЧЕНКО: На вопрос, который задал Михаил Леонтьев: надо ли России сотрудничать с Западом и имеет ли это смысл, мы ответим после короткого перерыва. Оставайтесь на Первом канале.
ВТОРАЯ ЧАСТЬ
М.ШЕВЧЕНКО: В эфире программа «Судите сами», в которой мы обсуждаем, исходит ли от иранской ядерной программы угроза миру. Запад пытается сколотить целый блок государств, которые поддержали бы санкции, которыми грозят Ирану. Должна ли Россия присоединиться к этой позиции Запада и поддержать санкции против Ирана? С этим вопросом я обращаюсь к Глебу Павловскому. Глеб Олегович, на Ваш взгляд, применение санкций против Ирана неизбежно?
Г.ПАВЛОВСКИЙ: На мой взгляд, здесь есть навязанный вопрос. И, кстати, в современном мире постоянно идут подобные кампании, очень дорогостоящие. Мы обсуждаем, как бороться со свиным гриппом, как будто это очень важная проблема. Некоторое время назад была проблема ошибки 2000г. Каждый раз тратятся миллиарды долл. Ну, кто-то, наверное, их получает? Значит, что надо? Иран разбомбить или, все-таки, только задушить голодом, либерально? Ведь, кстати, американцы говорят не просто о санкциях, а о санкциях – это их формула – наносящих непоправимый ущерб. Калечащие санкции, инвалидирующие. т.е. это санкции, разрушающие общество.
М.ШЕВЧЕНКО: А кстати, Глеб Олегович, как это понимать? Смотрите, мы знали, что Буш – это очень воинственный президент, который с ракетами летает по всему миру, бомбит, все разносит в щепки и в пепел. Обама пришел к власти как голубь мира под лозунгом о новых отношениях с исламским миром и, в частности, с Ираном. А получается, что отношения не просто не новые, а те же самые старые?
Г.ПАВЛОВСКИЙ: Обама не все решает, во-первых. Во-вторых, не все еще обдумал. Но речь сегодня идет о России – здесь уже несколько раз было сказано. Давайте, все-таки, спросим, какое место у России здесь? Моя точка зрения, что Россия – европейская культура, она должна работать с Западом. Но жить ей – в Азии. Наша территория находится в Азии, а Иран – одна из трех древнейших цивилизаций в Азии, и мы останемся жить в этой коммунальной квартире. А санкции – это опасная разводка, она может создать войну у наших южных границ.
Г.ДЖЕМАЛЬ: Ситуация с Обамой совершенно очевидна. Обама – это человек, который говорит на словах о больших проектах снижения порога ядерного противостояния, ядерного разоружения. Но в действительности, когда на втором канале Нетаньяху спросили: «Не является ли это угрозой для ядерной составляющей Израиля?» Нетаньяху ответил: «Конечно, нет!». Естественно, Обама говорил только о Северной Корее и об Иране. У нас есть документ, который подтверждает соглашение 1969г. Иными словами, есть животные, которые равны, а есть те, которые еще более равны.
Н.ЗЛОБИН: Все аргументы противников сводятся к одному – к обличению кого-то еще. Но вопрос, который здесь был задан, в интересах России или нет, чтобы из Ирана исходила угроза?
Г.ДЖЕМАЛЬ: Конечно, в интересах России.
Н.ЗЛОБИН: В интересах России – чтобы Иран в соответствии с международным договором открыл свои заводы, свою программу и выполнял решения Совета безопасности.
Г.ДЖЕМАЛЬ: В интересах России – чтобы Иран был абсолютно защищен от американской агрессии.
Н.ЗЛОБИН: Подождите про американскую агрессию. В чем интересы России в регионе? Не надо говорить – с Америкой или нет. Не надо говорить и делать ничего, Америка «спасибо» не скажет.
Г.ПАВЛОВСКИЙ: Правильный вопрос. Нам не нужен Иран, из которого будет исходить угроза. Но единственная возможность создать Иран, откуда будет исходить угроза, это попытаться разрушить эту гигантскую старинную региональную сверхдержаву. Попытаться ее разрушить санкциями, разъярив, а, может быть, и уничтожив политический режим.
М.ЛЕОНТЬЕВ: Никакие санкции не могут обеспечить объявленной цели. Потому что технически это нереально, политически это нереально. Может быть, даже такая ситуация: США втягивают в санкции Россию, а потом объясняют иранцам: «Вы на них рассчитывали. Какие они вам партнеры? С нами надо договариваться». И мы теряем не просто контракты, мы теряем геополитического партнера как минимум – я даже не говорю союзника.
Н.ЗЛОБИН: У нас был геополитический партнер Северная Корея. Что вы будете делать, когда Иран окажется в состоянии Северной Кореи? Они забудут о партнерстве. Все эти аргументы были в отношении Северной Кореи. Оказалось, сегодня мы имеем еще одну ядерную державу.
М.ЛЕОНТЬЕВ: Иран – стабилизирующий элемент в регионе, США это знают лучше нас. Если бы Иран не был стабилизатором в регионе, у них бы были нечеловеческие проблемы в Ираке и в Афганистане. Никаким образом американцы не могут физически там присутствовать, пока Иран соблюдает к ним сдержанное. Второй момент. Это очень консервативный режим. Исламская революция.
М.ШЕВЧЕНКО: Прозвучал тезис: американцы хотят дестабилизировать регион путем давления на Иран. Сергей Михайлович, Вы согласны?
С.РОГОВ: Я хочу сказать, что нас должны волновать не интересы Ирана и его безопасности, не интересы Израиля и его безопасности, не интересы США, а интересы России. И позвольте мне задать вопрос: отвечает ли интересам безопасности России получение Ираном ядерного оружия? Нет. Это наш сосед, который нарушит режим.
М.ЛЕОНТЬЕВ: Подождите, отвечает ли интересам России получение ядерного оружия Индией и Пакистаном? Нет, не отвечает. Но они его получили. Что, повеситься теперь?
Г.ДЖЕМАЛЬ: Есть такая тема, что нам невыгодно окружение России ядерными соседями. При этом назывались Северная Корея, Пакистан, а Израиль почти не упоминался. Но это же лицемерие, господа. На самом деле, существует НАТО, выдвинутое к нашим границам, и там существует ядерный фактор.
М.МАРГЕЛОВ: Существует НАТО, защищающий наши южные границы, воюя против талибов в Афганистане. И еще можно сказать много других непопулярных, наверное, у этой аудитории вещей. Дело в другом. Мы говорим о сегменте большой картинки, а большая картинка заключается в том, что ядерная программа – лишь часть борьбы Ирана за его самоидентификацию как одной из самых сильнейших держав в регионе, претендующих на лидерство не только в шиитском, а во всем мусульманском мире. И вопрос: надо ли нам это? Дело в том, что эпоха великих держав закончилась, кризис это показал, и Россия сейчас, как и другие страны, борется за статус регионального лидера.
М.ЛЕОНТЬЕВ: Ну, вот, предположим, если Россия – региональный лидер. Есть Россия – региональный лидер, она таковой останется вопреки стараниям некоторых товарищей. Иран, скорее всего, при всех обстоятельствах будет региональным лидером. Мы что хотим, поссориться с этой страной? Или мы рассчитываем вогнать его в средневековье?
М.ШЕВЧЕНКО: Прозвучало очень много вопросов. Давайте попробуем ответить. Мы хотим поссориться? Мы чего хотим вообще, как вы считаете?
К.РЕМЧУКОВ: Я считаю, что такое романтическое отношение к Ирану, какое выражают наши коллеги с противоположной стороны стола, не совсем обосновано. Первое. Аятолла Хомейни называет Советский Союз в его книжечке зеленой – я ее перечитывал перед сегодняшним эфиром – маленькой сатаной. Первый враг – это США, второй враг – это Советский Союз. Когда я жил в Советском Союзе, читал эту книгу, мне было неприятно, потому что это религиозный методологический подход. Второй момент. Меня очень огорчило, что Иран в этих очень сложных отношениях не сообщил нам про второй завод в Куме, мы это узнали от третьих стран. И это страна, которая открыто говорит о том, что Израиль не должен существовать. Это очень опасно.
Р.САФАРОВ: Вы знаете, я совершенно не согласен с вами. Это абсолютно неправда. Мировые средства массовой информации сейчас контролируются Вашингтоном. Вашингтон имеет возможность практически создать определенный вид общественного мнения. Вы знаете, о втором заводе Иране сообщил Магатэ. По поводу второго завода Иран уведомил Магатэ 18 месяцев тому назад официальным письмом – это первое. Это завод по низкому обогащению урана, завод для производства ядерного топлива для заводов. За 2 месяца до этого саммита «двадцатки» президент Ирана сообщил, в каком состоянии он находится. Инспектора Магатэ несколько раз посещали этот завод. И более того, я абсолютно уверен, что эта утка, которая была высказана Бараком Обамой… Это заблуждение не только лидеров «двадцатки», но всего мирового сообщества. Барак Обама вышел, всем сказал, что наши разведслужбы выявили, что Иран тайно строит второй завод, на подступе просто уже готовая продукция. Уже Иран буквально в шаге от ядерного оружия.
Н.ЗЛОБИН: После заявления Обамы президент Ирана сказал: да, у нас есть завод, извините, мы об этом молчали.
Р.САФАРОВ: И 25 числа принимает инспекторов Магатэ.
Г.ПАВЛОВСКИЙ: Я предлагаю держаться реальных фактов. Политика сдерживания Ирана от создания ядерного оружия работает, благодаря тому, что Россия работает совместно с западными странами, одновременно работая с Ираном, одновременно работая с Израилем. Она добилась того, что сдерживает обе группы. Она внесла вклад в сдерживание Ирана от создания ядерного оружия. Несомненно, оно было бы создано уже давным-давно. И она сдержала США и Израиль от грандиозной провокации военной атаки на Иран, обсуждавшийся в этих странах – это уже известный, документированный факт. То есть, совместно работая с Западом и Востоком, с Европой и Азией, мы добиваемся результатов.
М.ШЕВЧЕНКО: У меня вопрос к Дмитрию Суслову, эксперту по внешней оборонной политике. Дмитрий, эта серединная позиция России – разве она не обеспечивает России оптимальную политическую позицию в современном мире?
ДМИТРИЙ СУСЛОВ, заместитель директора по исследованию Совета по внешней оборонной политике: Она и обеспечивает. России надо сотрудничать с Западом по решению иранской ядерной проблемы. Россия не заинтересована в том, чтобы у Ирана было ядерное оружие, но проблема не только в Иране. Проблема в регионе большого Ближнего Востока в целом. Проблема в дальнейшем распространении ядерного оружия по нестабильным странам. Пакистан уже сегодня представляет гораздо бОльшую проблему чем Иран, который бы имел ядерное оружие. А как это решить – это уже другой вопрос. И второе. России, конечно же, невыгодно присоединяться к позиции Запада. Во-первых, потому что иранская проблема, в принципе, не решаема без более широкого контекста, без решения проблемы ядерного оружия у Пакистана и Израиля, в первую очередь. А во-вторых, если Россия просто присоединится к Западу, к США и будет также выступать за санкции, она ослабит свой собственный вес в глазах того же Запада. Сегодня значимость России в глазах США объясняется той самой срединной, более независимой позицией России, ее способности поддерживать собственный диалог с Ираном.
М.ШЕВЧЕНКО: Сергей Михайлович, получаются какие-то витиеватые персидские узоры. С одной стороны, должны сотрудничать, с другой стороны, не должны сотрудничать.
С.РОГОВ: Еще раз хочу повторить. Давайте будем руководствоваться не интересами Ирана или Америки, а интересами России. Россия не заинтересована в появлении ядерного оружия у Ирана и других наших соседей. Мы говорили, что санкции не нужны, поскольку то, что делает Иран, это очень далеко от создания ядерного оружия. Сейчас появились реальные основания для сомнений. Поэтому наш президент впервые сказал, что при некоторых обстоятельствах санкции будут неизбежны. И это повлияло на иранскую позицию. Вот последняя встреча «шестерки» с Ираном, Иран впервые пошел на определенные уступки.
М.ШЕВЧЕНКО: Сергей Михайлович, можно уточнить: санкции будут проводиться через Совет безопасности?
С.РОГОВ: Конечно.
М.ШЕВЧЕНКО: А Вы считаете, что Китай поддержит эти санкции?
С.РОГОВ: Я не знаю. Но Китай поддержал общую позицию на переговорах, состоявшихся на прошлой неделе. И, все-таки, Иран может решить эту проблему, согласившись на допуск инспекторов, на предоставление информации. И я думаю, в этих условиях Россия никогда не пойдет на санкции, никогда не одобрит военные действия против Ирана.
М.ШЕВЧЕНКО: Что же тогда можно назвать сотрудничеством с Западом, если мы на санкции не пойдем?
М.ЛЕОНТЬЕВ: Вы нам говорите совершенно правильные вещи, я с ними полностью согласен. Первое, что мы должны руководствоваться интересами России, а не интересами Ирана, Израиля, США. И второе – что России, вообще-то, не очень выгодно наличие у Ирана ядерного оружия. Предположим, я готов согласиться. Но давайте по-другому поставим вопрос. А если мы оценим реальность таким образом, что вопрос об обладании Ираном ядерного оружия не зависит от воли и сознания западных товарищей. т.е. это вопрос будет решать Иран. Тогда нам надо сказать, в интересах ли России препятствовать ядерному вооружению Ирана как самой страшной угрозе – любыми средствами? Или нам лучше согласиться, в том числе, даже с возможным – страшную вещь скажу – ядерным вооружением Ирана для того, чтобы не загнать себя в абсолютно худшую ситуацию?
М.ШЕВЧЕНКО: О том, как изменится мир после воплощения иранской ядерной программы, о том, что от нас зависит, что не зависит в этом мире, мы поговорим после короткого перерыва. Оставайтесь на Первом канале.
ТРЕТЬЯ ЧАСТЬ
М.ШЕВЧЕНКО: Это программа «Судите сами», мы обсуждаем иранскую ядерную программу, исходит ли от нее угроза миру и как может измениться мир, если события будут развиваться так, как они, возможно, будут развиваться – будут санкции, будет бомба и так далее. У меня вопрос к Михаилу Маргелову, председателю комитета по международной политике Совета Федерации, члену партии «Единая Росси». Михаил Витальевич, на Ваш взгляд, мир меняется в связи с этими дискуссиями? Ведь, давление оказывается на одну из крупнейших и ведущих стран мира. И, возможно, мир не останется прежним, что бы ни случилось – будет у Ирана бомба, или будут применены санкции и какие-то меры силового давления на Иран.
М.МАРГЕЛОВ: Мир, бесспорно, меняется. Мир, бесспорно, перестал уже быть однополярным. Но мир еще и не стал вполне многополярным. Сейчас изменение идет через процесс усиления новых индустриальных государств. Война в Ираке, действительно, изменила баланс сил на большом Ближнем Востоке. То, что Ирак все еще, слава Богу, един, он не раскололся на три или больше квазигосударств, тем не менее, не должно нас успокаивать. Процесс перекройки помимо нашей воли карты большого Ближнего Востока может начаться в любую минуту. И в этом смысле мы смотрим сегодня на Иран как на крупнейшую, сильнейшую державу в исламском мире, для которой ядерная программа лишь один из элементов доказательства себе и всему миру того, что она имеет право называться сильнейшей страной региона. Эпоха однополярного мира, повторюсь, закончилась – больше нет гегемоний. Сейчас идет процесс создания сильных региональных держав. Россия претендует на звание сильной, ведущей державы в Евразии. Конкурентов в Евразии у нас уже много, а будет, наверное, еще больше. Союзников у нас сегодня практически нет. И вообще, по-моему, понятие «союзник» – это слово из вчерашнего, позавчерашнего дня. Наверное, сегодня вполне возможно партнерство. Вопрос в другом. Вопрос в том, насколько мы готовы к серьезному разговору о некой перебранке в стиле пикейных жилетов.
К.РЕМЧУКОВ: Я думаю, что ситуация в Иране будет меняться под воздействием того, что в результате глобального кризиса мы видим, что большую «восьмерку» теснит большая «двадцатка», и там находят понимание руководители 20 крупнейших держав. В том числе, мне кажется, что и у Китая изменилось отношение к такой проблеме, поскольку совершенно очевидно, что следующим пиком будет, конечно, Китай – по всем параметрам. Хотя, с точки зрения ракет, мне кажется, что противоракетную оборону США Китай не в состоянии преодолеть. Пока. Но в Иране меняется ситуация внутри страны. Все больше иранцев не хотят конфликта с США ценой ядерной бомбы. У нас корреспондент ездил туда и беседовал с простыми людьми, которые хотят развивать бизнес, они хотят подъема уровня жизни, и они не хотят санкций. Кстати, санкции не драконовские, санкции, в основном, по бензину рассматриваются.
Г.ДЖЕМАЛЬ: Вопрос конкретно все время ставится о том, в чем интересы России. Давайте расшифруем, в чем же интересы России? Прежде всего, в том, чтобы снизить жандармские функции США в мире – это первоочередная задача. А усиление Ирана – это один из путей.
Н.ЗЛОБИН: Чем больше головной боли у Америки, тем лучше России – это ерунда, которую мы уже проходили.
Г.ДЖЕМАЛЬ: Россия будет либо гостьей Запада, либо она вернет себе статус великой державы. А для того, чтобы вернуть себе статус великой державы, надо уметь собирать вокруг себя блок стран, у которых примерно одинаковая цивилизационная основа.
Н.ЗЛОБИН: Я думаю, что статус великой державы через собирание блока вокруг себя Россия уже сделала. Она прошла этот опыт и проиграла.
М.МАРГЕЛОВ: Статус великой державы у нас есть – мы постоянные члены Совета безопасности, нам лишнего доказательства не надо.
М.ШЕВЧЕНКО: Блок вокруг себя собирать – это плохо?
Н.ЗЛОБИН: Блок вокруг себя собирать плохо, потому что ты берешь на себя ответственность за эти страны.
М.ШЕВЧЕНКО: Когда НАТО распустят, если это плохо?
Н.ЗЛОБИН: Ну, понимаете, нельзя распустить клуб, в который люди хотят вступить. Я хочу одну мысль сказать, которую здесь начали развивать. Мы идем не к многополярному миру – это неправильно. Мы идем к бесполярному миру, когда нет центров влияния. И вот та идея, что большие страны Россия, США, Евросоюз договорятся и скажут другим, что делать, – не будет работать. Мы потеряли контроль над глобальной повесткой дня. Иран нам навязывает сегодня свою повестку, Северная Корея навязывает свою повестку, и мы не знаем, что делать.
Р.САФАРОВ: Весь этот шум-гам вокруг Ирана преследует конкретную цель. Поскольку, на самом деле, Иран находится на грани технологического прорыва, Иран уже входит в первую десятку стран по нанотехнологиям, а Запад в лице США совершенно не заинтересован в том, чтобы Иран имел такие достижения. Поскольку имея такие достижения, он будет иметь возможность влияния.
М.ШЕВЧЕНКО: Мне хотелось бы обратить внимание на один тезис, который высказал Николай Васильевич – многополярный хаос.
М.МАРГЕЛОВ: Бесспорно, мир хаотичен. Та управляемость, которая была в период биполярного мира, закончилась, ее нет сегодня.
С.РОГОВ: Я в начале говорил, что многополярный мир может превратиться в многополярный хаос. Но меня удивляет позиция тех, кто говорит: «Давайте не будем ложиться под Америку, ляжем под Иран». Значит, сейчас Россия вовлечена в политические усилия, чтобы решить эту проблему, которая возникла в связи с ракетно-ядерной программой Ирана. И здесь есть хороший шанс на успех. Но я хочу напомнить еще одну вещь. Мы 2г. назад предложили другим странам присоединиться к договору о запрещении ракет средней дальности, который назад мы с американцами подписали 20 лет, и мы и они – уничтожили. А сейчас – Северная Корея, Китай, Пакистан, Индия, Иран, Израиль – все их имеют. Я хочу сказать, что дело не должно ограничиваться дипломатическими усилиями. Сейчас возникают реальные возможности заняться серьезно противоракетной обороной. Но не стратегической, которую американцы пытались создать против нас, а противоракетной обороной в рамках региона.
М.ШЕВЧЕНКО: Против кого эта ракетная оборона будет направлена?
С.РОГОВ: Я вам перечислю список соседних государств. Это официальная позиция РФ, которая выступает за такую глобальную систему ПРО.
Г.ПАВЛОВСКИЙ: Тут все говорят о мире. Мы говорим о мире, но позвольте мне циничное соображение, что в мире нет ничего менее популярного, чем участие совместно с США в санкциях против кого-то – это гарантированный способ для России рассориться с гигантским количеством стран. А при этом Америка ничем не рискует.
М.МАРГЕЛОВ: Глеб Олегович, нам это объяснять не надо, мы это прекрасно понимаем. Именно поэтому мы так держим эту позицию, что до последнего момент не соглашаемся.
М.ШЕВЧЕНКО: Михаил Витальевич, а вот эта вот тема, которой Сергей Михайлович коснулся – о том, что совместная российско-американская ПРО против, как я понимаю, большей части всего остального человечества.
М.МАРГЕЛОВ: Вот американский проект ПРО – это пока фантастика, пока под ним ничего нет. Собственно, одна из причин, почему Обама отказался от размещения третьего позиционного района, потому что проект этот – пока мыльный пузырь.
С.РОГОВ: Михаил Витальевич, это ПРО – стратегическая. Но ПРО против ракет средней дальности – это реальность.
М.МАРГЕЛОВ: ПРО против ракет средней дальности как некий международный проект, осуществляемый с международным сотрудничеством под международным контролем – это реальность. И нам обязательно надо к этому присоединиться.
М.ЛЕОНТЬЕВ: Более того, я бы хотел обратить внимание, что идея ПРО против ракет средней дальности как-то вытекла из идеи санкций или предотвращения ядерной программы Ирана. Это мне очень напоминает искания потерянного кошелька под фонарем. У нас дикая проблема с пакистанским ядерным оружием, но мы ничего здесь сделать не можем, поэтому мы будем бороться с Ираном. Это паранойя. Я хочу сказать одну вещь. Если мы рассуждаем в позициях общечеловеческих, ценностных, то нам вообще нечего здесь обсуждать, потому что Иран точно имеет право на то. Если мы рассуждаем в позициях цинических, то моя позиция состоит ровно в одном – в том, что нас пытаются на ерунде, на фиктивной или малозначимой угрозе втянуть в гораздо большие угрозы и просто обвести вокруг пальца. Вот о чем речь идет.
Р.САФАРОВ: Совершенно верно говорите.
К.РЕМЧУКОВ: Угроза для России – совсем не фиктивная, мне кажется. Михаил, по факту угроза получения Ираном ядерного оружия вызвала к жизни программу США и НАТО о размещении ПРО в Европе.
М.ЛЕОНТЬЕВ: Они пытались разместить ракеты в Польше, потому что якобы им нужно. Качество предлога говорит, что он вообще даже был и не очень нужен.
Н.ЗЛОБИН: США не волнуются по поводу ракет средней дальности – ни в Мексике, ни в Канаде их нет. Есть 2 десятка стран, которые стоят рядом с Россией, у которых есть эти ракеты.
М.ЛЕОНТЬЕВ: У США находятся там очень большие контингенты войск.
Н.ЗЛОБИН: Они их введут обратно. В конце концов, это национальная территория. Вот когда ты говоришь, что не надо этого договора, а есть эти страны, которые.
М.ШЕВЧЕНКО: Спасибо. Знаете, сейчас мне хотелось бы, чтобы кратко ответили на вопрос: иранская программа – угроза или не угроза России?
ВЛАДИМИР ЕВСЕЕВ, старший научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН: Я считаю, что Иран представляет потенциальную угрозу для РФ. Потому что у него накоплено так много низкообогащенного урана, что в случае дообогащения он через год может выйти на ядерные испытания. И нам абсолютно не нужно, чтобы рядом с нами находилось государство, которое имеет ядерное оружие и средства доставки, дальность стрельбы которых составляет 2 тыс.км. А у нас на территории, которые потенциально простреливаются иранскими ракетами, проживает 20 млн. граждан РФ.
М.ЛЕОНТЬЕВ: О чем вы говорите? Я вообще не понял, о чем здесь речь идет. Американские базы, авианосный флот находятся гораздо ближе Ирана к разным точкам России.
Н.ЗЛОБИН: Заключите договор с Америкой, пожалуйста. Американцы предлагают заключить договор с ними, о том, что эти ракеты будут контролироваться, в том числе. Медведев и Обама над этим договором работают.
М.ЛЕОНТЬЕВ: Угрозу представляет собой наличие любого оружия, включая рогатки, в руках любого постороннего мне человека. Поэтому теоретически потенциальная угроза есть. Но нужно сопоставлять эту угрозу с реальностью. Это наименьшая из проблем, которая сейчас стоит перед Россией.
К.РЕМЧУКОВ: Угроза, и Россия должна вместе с другими странами эффективно сотрудничать против того, чтобы ядерное оружие и технологии появились у кого бы то ни было в мире.
С.РОГОВ: В отличие от Михаила Леонтьева, я не эксперт по всем вопросам, только по некоторым. Поэтому я хочу сказать, что, во-первых, иранский ядерный потенциал – это угроза, которая может привести уже в ближайшие годы, если не в будущем году, к очень серьезному международному конфликту. Может быть, мировому конфликту, может быть, ядерному конфликту. И задача наша – сделать так, чтобы этого не произошло. И средствами дипломатии, а если надо – то и средствами обороны.
Р.САФАРОВ: На самом деле, иранская ядерная программа – это миф, нет никакой угрозы. Американцы признают, что Иран имеет право на развитие мирного атома. Но с другой стороны, они всячески запрещают любую деятельность Ирана в этой сфере.
Н.ЗЛОБИН: Однозначно угроза и однозначно для России. Потому что если Иран создаст атомную бомбу, то следующей страной, в которой будет атомная бомба создана, будет не Канада и не Мексика, это будут страны, граничащие с Россией.
Г.ДЖЕМАЛЬ: До тех пор, пока не поставлен вопрос о ядерном компоненте так называемой израильской обороны, все разговоры об иранской бомбе являются лицемерием и профанацией.
Г.ПАВЛОВСКИЙ: На Ближнем Востоке есть две великие религиозные демократии – Израиль и Иран. Мы не должны позволить, чтобы одна из них уничтожила другую и устроила гигантскую войну и постоянный военный кризис у наших южных границ, у границ Кавказа. Это наша главная задача. И опаснее ядерного Ирана может быть только обозленный калечащими санкциями Иран. т.е. это будет проблема для наших детей.
М.МАРГЕЛОВ: На самом деле, возможность появления ядерной бомбы у Ирана – это лишь маленький элемент одной большой угрозы для нашей страны, которая называется «трещащий по швам режим нераспространения ядерного оружия». До тех пор, пока мы не исправим эту самую большую ошибку, которая случилась после краха Советского Союза и конца «холодной войны», когда, по сути, режим контроля за распространением ядерного оружия перестал действовать, мы будем натыкаться на все новые угрозы, подобные той, которую мы обсуждаем сегодня.
М.ШЕВЧЕНКО: Спасибо. Запад есть Запад, Восток есть Восток. И с мест они не сойдут, пока не предстанут небо с землей на страшный господний суд. Эти слова Редьярда Киплинга будто бы служат эпиграфом ко всей этой ситуации вокруг Ирана. Такое ощущение, что стороны иногда просто не понимают друг друга, разговаривают на разных языках. И наша страна, которая является старинным соседом Ирана, мне кажется, как никто другой сможет помочь в деле взаимопонимания Ирана и Запада. Мы были с вами откровенны, мы не скрывали своих мыслей и чувств. Как это у нас получилось – судите сами.
После вывода на околоземную орбиту спутника «Омид» Иран стал девятой страной в мире, запустившей искусственный спутник, сообщает агентство ИРНА. В 1999г., т.е. 10 лет назад, ООН объявила 4-10 окт. Всемирной неделей космоса. По словам министра связи и информационных технологий Резы Тагипура, который в свое время возглавлял Аэрокосмическую организацию Ирана, «названная неделя представляет собой хорошую возможность для переосмысления намеченных планов и устранения ошибок, которые могут быть допущены с течением времени».Спустя 52г. после запуска в безвоздушное пространство первого искусственного спутника Земли иранские специалисты спроектировали и вывели на околоземную орбиту спутник «Омид», и Иран, таким образом, вошел в число стран, которые способны осуществлять самостоятельные запуски ракет-носителей.
До Ирана осуществить самостоятельные запуски удалось восьми странам: бывшему Советскому Союза (в 1957г.), США (в 1958г.), Франции (в 1965г.), Японии (в 1970г.), Китаю (в 1970г.), Британии (в 1971г.), Индии (в 1980г.) и Израилю (в 1988г.).
Спутник «Омид» представляет собой первый иранский космический аппарат, все оборудование для которого спроектировано и изготовлено специалистами Аэрокосмической организации Ирана. Создание исследовательского спутника «Омид» было начато в марте 2006г., и спустя 2г. уже состоялись его комплексные испытания. Выведение спутника на орбиту было осуществлено в фев. 2009г., в 30 годовщину победы Исламской революции в Иране. В конце апреля через 82 суток после запуска спутник вошел в плотные слои атмосферы над западными районами Южной Америки и акваторией Тихого океана и закончил свое существование.
Американская НАСА подтвердила, что запуск иранского спутника был успешным, однако в Пентагоне заявили, что это событие вызывает определенную обеспокоенность, однако оно не нарушает равновесие сил в регионе. Формально «Омид» стал вторым иранским спутником, выведенным на околоземную орбиту. Первым был спутник «Сина», изготовленный для Ирана российскими специалистами и выведенный на орбиту российской ракетой-носителем в 2005г.
Спутник «Сина-1» был установлен на российской ракете-носителе «Космос-3М» и в конце окт. 2005г. успешно выведен на орбиту, принадлежащую Ирану. Запуск был произведен с российского космодрома «Плесецк». «Сина-1» спроектирован и изготовлен объединением «Полет» в Омске по заказу министерства науки, исследований и технологий Ирана.
Существует также целый ряд не реализованных космических проектов. К их числу относится спутник «Зохре». Так назвался спутник, проектирование которого началось еще до Исламской революции. В 1979г. работы над спутником были прекращены. В 90гг. было принято решение продолжить реализацию проекта по запуску спутника «Зохре». С этой целью в 2005г. министерство связи и информационных технологий Ирана подписало с российским объединением Росавиаэкспорт контракт стоимостью 132 млн.долл. на проектирование, изготовление и запуск спутника «Зохре». Было решено, что названное российское объединение выведет спутник на орбиту через два с половиной года, однако этого не было сделано.
Первым иранским проектом по изготовлению спутника, работы в рамках которого начались после Исламской революции, стал проект по созданию спутника «Месбах». Реализация проекта была начата в 1996г. Организацией научно-промышленных исследований Ирана, подведомственной министерству науки, исследований и технологий. С 1998г. в проекте участвуют министерство связи и информационных технологий и одна итальянская компания, специализирующаяся в области связи.
Спутник «Месбах» должен был использоваться для научно-исследовательских и образовательных целей. Он предназначался для изучения водных и земельных ресурсов, поиска полезных ископаемых, метеорологических исследований, для осуществления контроля за состоянием вводно-оросительных систем и электроэнергетических сетей, нефте- и газопроводов, для оказания помощи при чрезвычайных ситуациях.
Презентация спутника «Месбах» состоялась в начале авг. 2005г. на церемонии в присутствии Сейеда Ахмеда Мотамеди, занимавшего тогда пост министра связи. На церемонии было объявлено, что запуск спутника в космос состоится до конца лета того же года. Однако спутник «Месбах», так же как и спутник «Зохре», до сих пор не выведен на орбиту.
Прошло уже почти десять лет с тех пор, как спутник «Месбах» спроектирован и изготовлена его наземная модель, однако до настоящего времени не определены сроки его выведения на околоземную орбиту. Расходы на запуск спутника «Месбах» объявлены в 40 млрд. туманов (40 млн.долл.).
Сотрудничество между Ираном и Россией в области космоса после запуска спутника «Сина-1» должно было продолжиться запуском спутника «Месбах». Для того, чтобы снизить расходы на выведение спутника на орбиту, специалистами было принято решение осуществлять запуск иранского спутника вместе с другим спутником с помощью российской ракеты-носителя «Космос-3М» с космодрома «Плесецк». Причиной отсрочки запуска называлось отсутствие договоренности между иранской и российской сторонами об одновременном запуске двух спутников. Прошло уже четыре года, а спутник «Месбах» так и не выведен на орбиту, и разговоры о нем прекратились.
Несколько дней назад Реза Тагипур, занявший пост министра связи и информационных технологий в новом десятом правительстве Ирана, во время встречи с журналистами заявил, что спутник «Месбах» в течение пяти лет стоит на очереди на запуск, однако до сих пор никаких результатов нет. Министр не дал никаких разъяснений по поводу проблем, которые мешают реализации проекта, и не назвал возможных сроков запуска спутника.
Объявление об испытаниях новой ракеты дальнего радиуса действия было передано в эфире иранского англоязычного канала Press TV, сообщает израильская газета «Гаарец». Информация появилась в «бегущей строке», о каких-либо подробностях испытаний не сообщается. В начале фев. Иран осуществил запуск своего первого спутника, который был выведен на орбиту иранской ракетой-носителем «Сафир» («Посланник»). По информации иранских властей, вывод на околоземную орбиту спутника осуществлен с научными целями, в частности для сбора информации об окружающей среде.Первый иранский спутник «Синах-1», который сейчас находится на орбите, был сделан в России и выведен в космос российской ракетой-носителем «Космос-3М» в 2005г. Запуск спутника с помощью собственной ракеты вызвал обеспокоенность в мире, в первую очередь в США и Израиле, которые обвиняют Иран в работах по созданию средства доставки ядерных зарядов на дальние расстояния.
В дек. 2008г. в Иране прошли испытания новой ракеты среднего радиуса действия класса «корабль-земля». Стартовавшая с корабля ракета успешно поразила цель на расстоянии 30 км. Пуск прошел в рамках проводившихся в Оманском заливе военно-морских учений.
Антимонопольный комитет Израиля обвинил украинскую авиакомпанию «Аэросвит» и израильскую El Al в сговоре на рынке авиасообщения двух стран, в результате которого компании смогли удерживать высокие цены на перелеты в этом направлении.Комитет проверил условия код-шерингового сотрудничества по двустороннему обслуживанию рейсов между украинскими и израильскими авиакомпаниями, сообщает Коммерсант со ссылкой Deutsche Welle. Результаты проверки дают основания говорить о сговоре между украинским «Аэросвитом» и израильской El Al относительно количества рейсов и завышения цен на билеты. По результатам проверки в отношении El Al будут применены санкции. А обнародованные данные уже в ближайшее время должны положительно повлиять на ценовую политику компаний, заявила глава комитета Ронит Кан.
В компании «Аэросвит» отметили, что работают в строгом соответствии с межгосударственным авиационным соглашением между странами. «Изменения в договор могут вноситься только по согласованию двух правительств, и претензии к украинской компании зарубежные антимонопольные ведомства предъявлять не имеют права»,- сказал директор Центра политического и экономического анализа Александр Кава. Он отметил, что подобные соглашения заключены Украиной с рядом стран и регламентируют количество рейсов и авиакомпаний, осуществляющих перевозки. По договору с Израилем каждая из сторон осуществляет 7 рейсов в неделю в летнее время и 8 – зимой. Предусмотрены дополнительные чартеры, минимальная стоимость которых в оба конца не должна быть ниже 400 долл.
«Перелеты в Украину из-за рубежа традиционно дороже, чем между другими странами на те же расстояния, – отметил господин Кава. – Это продиктовано искусственно ограниченной конкуренцией на нашем рынке». Он подчеркнул, что ситуацию может исправить выход на украинско-израильское направление других перевозчиков, как это было в ситуации с лондонским, варшавским и пражским направлениями: «До того, как Wizz Air и BMI открыли рейсы Киев-Лондон, минимальная стоимость билета эконом-класса в МАУ составляла 600 долл., а после появления альтернативных предложений она упала до 400 долл.».
А тем временем Украинский еврейский комитет (УЕК) просит кабинет министров и Антимонопольный комитет расследовать возможный ценовой сговор между крупнейшим в Украине авиаперевозчиком пассажиров компаний «АэроСвит» и авиакомпанией El Al (Израиль) на рынке авиасообщения двух стран, сообщает tbu.com.ua.
Комитет приветствует решение Антимонопольного комитета Израиля о применении санкций к El Al за сговор с «АэроСвитом». «Украинский еврейский комитет уже неоднократно обращал внимание компетентных органов на ненормальную ситуацию с полетами в Израиль из-за монополии двух компаний», – говорится в сообщении. В результате этих действий цены на авиабилеты в Израиль из Украины являются завышенными и, несмотря на кризис, – продолжают расти. УЕК комитет обратился к АМКУ и правительству с просьбой провести расследование сложившейся ситуации.
За девять месяцев 2009г. Анталью посетило на 3,3% меньше россиян, чем за аналогичный период пред.г. По статистике, предоставленной департаментом культуры и туризма Антальи, с янв. по сент. в Анталье отдохнуло почти 1,99 млн. российских туристов. По итогам девяти месяцев 2008 этот показатель составлял 2,06 млн.С 2007г. россияне занимают лидирующие позиции по количеству посещений Антальи. Второе место традиционно занимают немцы: по сравнению с пред.г. их число уменьшилось на 4,5% и достигло 1,7 млн.чел. Замыкают пятерку главных для Антальи туристических рынков Голландия, Украина и Великобритания. Если турпоток из Украины в Анталью за обозначенный период снизился почти на 24%, то из Великобритании – вырос на 15,3%.
Самое значительное падение продемонстрировали: Сербия (-65,9%; 10,3 тыс.чел.), Израиль (-46,7%; более 143 тыс.чел.), Латвия (-39%; 19 тыс.чел.). На 67,55% вырос увеличился турпоток в Анталью из Португалии: правда, в количественном эквиваленте показатели выглядят не столь впечатляюще – 6,2 тыс. туристов. Также в янв.-сент. зафиксирован рост числа туристов в Анталью из Швейцарии, Словакии, Финляндии, Ирана, Греции, Словении, Австрии и Италии. Всего за девять месяцев 2009г. Анталью посетило более 7,08 млн. иностранцев.
Польша, размещение элементов ПРО на территории которой новая администрация США решила отложить, получит от американцев зенитные ракетные комплексы «Пэтриот», предназначенные для защиты крупных административных и промышленных центров, а также военных баз, сообщает радиостанция RMF FM. По данным источника, польская делегация во главе с замминистра обороны Станиславом Коморовским, которая только что вернулась из Вашингтона, получила заверения властей США о том, что такие ракеты будут размещены на территории Польши.Администрация Джорджа Буша намеревалась разместить в Польше к 2013г. десять ракет-перехватчиков стратегической системы ПРО под предлогом предполагаемой ракетной угрозы со стороны Ирана, но президент США Барак Обама 17 сент. заявил, что Вашингтон создаст новую систему противоракетной обороны, более экономичную и высокотехнологичную. Россия приветствовала решение Обамы, т.к. считала размещение элементов ПРО в Европе угрозой своей безопасности. Системы «Пэтриот» способны поражать цели на расстоянии 80 км., в то время как дальность действия ракет-перехватчиков системы ПРО составляет тыс.км.
В Варшаве, запросившей у Вашингтона «Пэтриот» еще во время переговоров по ПРО, особо удовлетворены тем, что Польша получит боевые ракеты, а не учебные, о которых шла речь ранее. Американцы заверили польскую сторону в том, что зенитные комплексы можно будет интегрировать во внешнюю систему ПВО Польши.
Детали размещения ракет будут обсуждены в конце окт. в Варшаве во время очередного раунда польско-американских переговоров. Комплекс «Пэтриот» может одновременно обнаруживать более 100 воздушных целей, сопровождая восемь из них. Во время операции «Буря в пустыне» в Ираке в 1991г. американские ракеты, размещенные в Израиле и Саудовской Аравии, отражали удары иракских тактических ракет типа «Скад».
От размещения наземных элементов ПРО в Европе США не отказались, всего лишь отсрочив начало их развертывания до 2015г. Полностью позиционный район ПРО, включая наземную структуру, будет создан к 2020г. в четыре этапа. До момента появления первых наземных объектов берега Европы будут патрулировать военные корабли США с ракетами-перехватчиками на борту.
Госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила ранее, что Польша и Чехия, изъявившие готовность разместить у себя ракеты-перехватчики и радар в соответствии с планами предыдущей американской администрации, останутся главными кандидатами на размещение у себя наземных элементов системы ПРО.
Польша получит от США боевые зенитные ракетные комплексы «Пэтриот», сообщает радиостанция RMF FM. По данным источника, польская делегация во главе с замминистра обороны Станиславом Коморовским, которая только что вернулась из Вашингтона, получила заверения властей США о том, что такие ракеты будут размещены на территории Польши.Администрация Джорджа Буша намеревалась разместить в Польше к 2013г. десять ракет-перехватчиков стратегической системы ПРО, но президент США Барак Обама 17 сент. заявил, что Вашингтон создаст новую систему противоракетной обороны, более экономичную и высокотехнологичную.
В Варшаве особо удовлетворены тем, что Польша получит боевые ракеты «Пэтриот», а не учебные, о которых шла речь ранее. Американцы заверили польскую сторону в том, что зенитные комплексы можно будет интегрировать во внешнюю систему ПВО Польши. Детали размещения ракет будут обсуждены в конце окт. в Варшаве во время очередного раунда польско-американских переговоров.
«Пэтриот» предназначен для прикрытия крупных административных и промышленных центров, военных баз и других важных объектов от воздушного нападения. Комплекс может одновременно обнаруживать более 100 воздушных целей, сопровождая восемь из них. Во время операции «Буря в пустыне» в Ираке в 1991г. американские ракеты, размещенные в Израиле и Саудовской Аравии, отражали удары иракских тактических ракет типа «Скад».
Как сообщила Financial Times, согласно полученным ею достоверным данным из хорошо осведомленных дипломатических источников, Эр-Рияд намеревается закупить у Москвы крупную партию вооружений, если та откажется от поставок зенитно-ракетных комплексов С-300 Тегерану. По данным той же британской газеты, стоимость саудовского «заказа» не менее 2 млрд.долл., но может достигнуть и значительно большей цифры – 7 млрд., если саудиты, помимо танков, вертолетов и кое-чего другого, получат вдобавок и самые современные зенитно-ракетные комплексы С-400, в чем они проявляют крайнюю заинтересованность. Стоимость же контракта с Ираном, подписанного, между прочим, еще в 2007г., не превышает 1 млрд.долл.В связи с намерением Саудовской Аравии подкупить Россию, чтобы она так и не выполнила своего обязательства по поставке Ирану С-300, создается впечатление, что королевство оказывается как бы в одной связке не только со своим «ближайшим союзником» Соединенными Штатами, но и с Израилем. Если президент США Обама во время своего июльского посещения Москвы настойчиво убеждал российское руководство отказаться от сделки с Ираном по С-300, и к тому же его недавно призывал израильский премьер Нетаньяху, то теперь к этому американо-израильскому дуэту, явно присоединилась и Саудовская Аравия, сделав России весьма соблазнительное предложение.
По мнению большинства экспертов, устоять перед ним будет довольно трудно, особенно принимая во внимание возобладавшее в Кремле «экономическое мышление». Как считает военный аналитик Руслан Пухов, «американское давление – это кнут, а огромный саудовский заказ на вооружение – это пряник», предлагаемый лишь для того, чтобы Россия не поставляла в Иран зенитно-ракетные комплексы.
И в самом деле, чего это вдруг Эр-Рияду понадобились такие современные средства ПВО как С-400? Кто ему реально угрожает, откуда такие страхи? И стоит ли саудитам проявлять повышенное беспокойство, когда их воздушное пространство уже давно находится под контролем таких держав, как США и Великобритания? И самое главное: С-300, как и С-400, является оборонительным оружием, и если Саудовская Аравия хочет как можно лучше защитить себя, то почему она отказывает в таком же законном и неотъемлемом праве Ирану? Тем самым, вольно или невольно, саудиты подтверждают появившуюся на днях информацию в британской Sunday Telegraph о том, что они поддерживают стремление Израиля нанести воздушный удар по иранским ядерным объектам.
Что же касается России, если она уступит американо-израильскому давлению, или же, соблазнившись саудовским «пряником», откажется от поставок С-300 Ирану, то тем самым будет подтверждено уже сложившееся мнение относительно ее неспособности проводить самостоятельную и независимую политику. Также она вполне заслуженно приобретет репутацию ненадежного партнера, которому нельзя доверять и с которым лучше не иметь никакого дела. После чего ей не останется ничего другого, как до конца своих дней оставаться «шестеркой» Запада. И те же саудовцы, между прочим, в глубине души, станут презирать ее.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter