Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Премьер-министр Сирии Мухаммад Наджи аль-Утри и первый вице-президент Ирана Мохаммед Реза Рахими в первый день переговоров отметили необходимость прорыва в торгово-экономических отношениях между двумя странами и заявили, что объем товарооборота между Ираном и Сирией должен быть доведен до 5 млрд.долл. в год, сообщает агентство ИРНА.

29 апр. Мохаммед Реза Рахими, прибывший в Дамаск для участия в 12 заседании совместной ирано-сирийской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству, до начала заседания комиссии встретился с Мухаммадом Наджи аль-Утри, и в ходе названной встречи были определены перспективы торгово-экономических отношений между Тегераном и Дамаском.

Мохаммед Реза Рахими отметил, что ирано-сирийские отношения находятся на высоком уровне и никак нельзя допустить, чтобы на пути укрепления двусторонних связей возникли малейшие препятствия. Любые проблемы в отношениях между двумя странами могут быть сведены к минимуму при своевременном проведении заседаний совместной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству.

Первый вице-президент Ирана подчеркнул, что отношения между Ираном и Сирией не должны ограничиваться рамками дипломатического протокола и зависеть от политической конъюнктуры. Их следует строить на основе глубокой взаимной симпатии и братства. Мохаммед Реза Рахими заявил, что сотрудничество между Ираном и Сирией должно выйти за рамки двусторонних отношений и подняться до уровня регионального сотрудничества, в котором могут участвовать и такие страны, как Турция и Ирак. Вместе народы Ирана и Сирии станут еще сильнее, а при участии Турции и Ирака их сотрудничество может подняться на небывалый уровень.

Мохаммад Наджи аль-Утри назвал визит первого вице-президента Ирана весьма важным. Он будет способствовать расширению двусторонних отношений и устранению препятствий на пути развития двух стран. Сирийский премьер-министр выразил надежду на то, что в результате этого визита произойдет настоящий прорыв в отношениях между двумя странами. IRNA.

29 апр. в пров.Систан и Белуджистан в присутствии президента Ахмадинежада состоялся ввод в эксплуатацию цементного завода, который считается крупнейшим в провинции проектом в области промышленности, сообщает агентство «ИРИБ ньюз». В строительство названного завода частным сектором вложено 150 млрд. туманов (150 млн.долл.), и инвесторами, в основном, стали жители провинции Систан и Белуджистан. Производственная мощность нового завода составляет 3,4 тыс.т. цемента в сутки или 1,2 млн.т. в год.

Реализация проекта началась в июле 2006г., и строительство завода велось три с половиной года. Цементный завод в провинции Систан и Белуджистан построен на два года раньше по сравнению с обычными сроками при строительстве цементных заводов с такими производственными мощностями, т.е. в названной провинции установлен своего рода рекорд.

Продукция завода помимо удовлетворения потребностей провинции Систан и Белуджистан будет поставляться в другие иранские провинции, а также в Афганистан, Пакистан и страны Персидского залива. Значительная часть оборудования цементного завода в провинции Систан и Белуджистан произведена на отечественных предприятиях. Названный цементный завод находится на 48 км. автотрассы Захедан – Заболь.

Российская Федерация является одной из самых опасных стран для журналистов, сообщает в четверг агентство Франс Пресс со ссылкой на данные международной правозащитной организации Freedom House (FH). Неправительственная организация FH, ежегодно представляющая доклад о положении СМИ в различных государствах, утверждает, что за прошедший 2009г. ситуация с нарушениями свободы прессы и прав журналистов в России практически не изменилась по сравнению с 2008г.

В докладе FH за 2008г. Россия была названа среди стран, где оппозиция, неправительственные организации и независимые СМИ испытывают на себе наиболее сильное давление со стороны властей.

Однако в десятку самых неблагополучных с точки зрения свободы СМИ стран Россия не входит. Как передает французское агентство, по оценке Freedom House, хуже всего ситуация со свободой слова в 2009г. обстояла в Белоруссии, Иране, Ливии, Мьянме, Северной Корее, Туркмении, Узбекистане, африканском государстве Эритрея, Экваториальной Гвинее и на Кубе.

Наибольшее беспокойство у правозащитников вызвал рост давления на СМИ в ряде государств Африки, Латинской Америки и Среднего Востока. Ярко выраженный регресс в движении к свободе слова FH отмечает в Иране, где волна преследований оппозиции и цензуры прокатилась после прошедших в июне 2009г. президентских выборов. При этом данные организации свидетельствуют и о положительных тенденциях в регионе. В частности, в Израиле, вступившем на путь мирных переговоров с Палестиной.

Африканские государства ЮАР и Намибия спустились в рейтинге FH из категории стран со свободной прессой в категорию «частично свободных», а Мадагаскар в 2009 перешел в группу государств с несвободными СМИ.

В Латинской Америке, по оценке FH, свобода СМИ более всего нарушалась в 2009г. в Мексике и Гондурасе. Также ухудшилось положение журналистов в Эквадоре, Никарагуа и Венесуэле. В азиатском регионе Freedom House отмечает положительные тенденции в шести странах, в числе которых Индия и Индонезия, и говорит об ужесточении ограничений свободы СМИ в Бангладеш и Бутане.

Среди стран Западной Европы, традиционно наиболее благополучного региона с развитыми демократическими традициями, статуса страны с «частично свободными» СМИ удостоилась Италия, где наиболее сильно влияние властей на работу средств массовой информации, а также велико число государственных СМИ.

Бельгийская химико-фармацевтическая компания Solvay снова пытается получить согласие Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России на покупку 97% акций Березниковского содового завода, говорится в сообщении ведомства. «В ФАС России на рассмотрение поступило ходатайство компании «Сольвей Партисипасьон Франс С.А.С.» о приобретении прав, позволяющих определять условия осуществления предпринимательской деятельности ОАО «Березниковский содовый завод», – сказано в пресс-релизе.

Служба решила продлить срок рассмотрения ходатайства на два месяца «в связи с необходимостью оценки влияния данной сделки на состояние конкурентной среды на соответствующем товарном рынке».

Solvay и конкурирующее с ним ОАО «Сода» (контролируется правительством Башкирии) уже получали отказ ФАС в приобретении этого актива. По мнению службы, претенденты должны были сообщить информацию «о наличии в группе лиц ОАО «БСЗ» физического лица, являющегося реальным (экономическим) владельцем общества, отличающегося от зарегистрированного владельца». При этом ФАС отмечала, что претенденты вправе вновь обратится в службу с аналогичным ходатайством, устранив недоразумение.

Solvay и ОАО «Сода» в конце пред.г. обратились в ФАС с ходатайством о покупке независимого игрока – БСЗ. В наст.вр. 90% акций БСЗ (город Березники) принадлежит кипрскому офшору Sodium Group Investments Limited, который также является собственником 100% акций другого предприятия города – «Берхимпром». Сейчас происходит объединение этих производств.

В сент. 2009г. Solvay подписала соглашение с Sodium Group, предусматривающее выкуп у последней ее мажоритарной доли, обеспечивающей более 50% голосующих акций в Березниковском содовом заводе и «Берхимпроме». Соглашение предусматривает, что сразу после завершения сделки в 2010г. Solvay получит контроль над деятельностью завода. При этом Sodium Group останется на три последующих года миноритарным акционером, в течение которых Solvay S.A. должна полностью выкупить активы предприятия.

Березниковский содовый завод мощностью 500 тыс.т. в год, основанный в 1883г., сейчас является одним из крупнейших предприятий химической отрасли и старейшим содовым заводом в Пермском крае и в России.

Solvay – транснациональный концерн, включающий свыше 400 предприятий более чем в 50 странах, европейский лидер в производстве полимерных материалов. Занимается производством и реализацией различных химических и фармацевтических продуктов, объединенных в три основные группы: химикаты, пластмассы, фармацевтические продукты.

ОАО «Сода» (город Стерлитамак), крупнейший производитель кальцинированной соды в России, помимо нее производит еще более 100 наименований химической продукции, в т.ч. неорганические соединения, строительные материалы, товары народного потребления. Основная часть продукции предприятия реализуется на внутреннем рынке, а также экспортируется за рубеж, прежде всего во Францию, Иран и Турцию. Власти Башкирии владеют 61,65% ОАО «Сода».

27 апр. на о-ве Киш в присутствии министра торговли состоялась церемония открытия 4 специализированной экспортной выставки иранских ковров ручной работы, сообщает агентство ИРНА. В названной церемонии принимали участие посол Ирана в Германии, пятничный имам г.Киш, группа депутатов меджлиса, руководители и специалисты ковроткаческой отрасли.

4 специализированная выставка ковров ручной работы проводится с целью демонстрации для иранских и зарубежных посетителей экспортной ковровой продукции и дальнейшего расширения экспорта ковров ручной работы. В рамках выставки планируется проведение конференции по вопросам производства и маркетинга ковров ручной работы.

Названная конференция состоится 28 и 29 апреля с участием специалистов, занимающихся рекламой иранских ковров в Европе и торговлей коврами, научных работников в области производства ковров ручной работы, представителей государственного и частного секторов. 29 апреля будут проведены два круглых стола «Цены на ковры» и «Реклама ковров».

На выставке свою продукцию демонстрируют 188 иранских компаний, занимающихся ковроткачеством, продажей и экспортом ковров ручной работы. Площадь выставочных экспозиций составляет 21 тыс.кв.м. Официальное приглашение Иранского национального центра ковров посетить выставку на о-ве Киш получили более 90 известных предпринимателей из США, Германии, Японии и ряда стран Ближнего Востока.

На долю Ирана приходится 31,8% всего мирового экспорта ковров ручной работы, и он занимает первое место в данной области. Второе и третье места занимают Индия и Афганистан, которым принадлежат соответственно 22,4% и 18,3% мирового экспорта. 4 специализированная выставка иранских ковров на о-ве Киш будет открыта с 27 по 30 апр.

«Выстраивая дипломатические отношений с Россией, мы действуем на основе взаимных национальных интересов», – заявил на пресс-конференции замминистра иностранных дел Исламской Республики Иран по консульским и парламентским вопросам Хасан Гашгави.

Отвечая на вопрос журналиста о медлительности России при исполнении своих обязательств по поставке в Исламскую Республику Иран ракетных комплексов С-300, Гашгави сказал: «Все государства защищают собственные интересы, и ни одному из них не пойдет на пользу «положить все яйца в чужую корзину».

Он заявил: «Что касается поведения России, если бы это государство не было соседом Ирана, наверняка, отношения между двумя сторонами приняли бы другие формы, однако, защита национальных интересов находится в числе приоритетов в дипломатических отношениях».

Комментируя визит министра иностранных дел Ирана в Вену Гашгави сказал: «Этот визит осуществлялся в целях обмена мнениями по вопросу о топливе и целях мирной ядерной деятельности в рамках взаимодействия с Ираном в международных делах, и, по словам руководителя Магатэ, проведенные переговоры были конструктивными».

Замминистра с/х джихада по вопросам совершенствования производства растительной продукции Мохаммед Реза Джахансуз заявил, что в пред.г. богарные фруктовые сады на участках с крутыми уклонами были созданы на территории в 18 тыс.га, а на текущий год запланировано создание таких садов на территории в 23 тыс.га, сообщает агентство ИРНА.

По словам М.Р.Джахансуза, одно из направлений политики министерства с/х джихада связано с максимальным использованием осадков и созданием садов на участках с крутыми уклонами. М.Р.Джахансуз отметил, что сильные дожди и распашка земельных участков с уклонами вызывают эрозию почвы. В этой связи реализация проекта по созданию садов на участках с крутыми уклонами позволит не допустить эрозию почвы. Замминистра с/х джихада сообщил, что на данный момент названный проект реализуется в виде пилотного в провинции Казвин.

Бункеровочный флот Иранской компании по оказанию инженерно-технических услуг в области морского судоходства пополнился еще одним новым судном, и в порту Бендер-Аббас состоялась торжественная церемония, сообщает агентство ИРНА со ссылкой на пресс-службу названной компании. Гендиректор Иранской компании по оказанию инженерно-технических услуг в области морского судоходства Асадолла Готб Размджу отметил, что названное судно водоизмещением 6,5 тыс.т. получило наименование «Сайрус-2». Это одно из двух бункеровочных судов, заказанных компанией.

Судно «Сайрус-2» относится к самым современным бункеровочным судам. Оно способно, не прибегая к помощи буксиров, доставлять на морские суда до 5 тыс.т. мазута, 1 тыс.т. дизельного топлива и 500 т. пресной воды.

С передачей нового судна Иранской компании по оказанию инженерно-технических услуг в области морского судоходства суммарное водоизмещение бункеровочного флота достигло 150 тыс.т. и общая численность судов компании выросла до 16 ед. В церемонии передачи судна «Сайрус-2» бункеровочному флоту принимали участие руководители провинции Хормозган, представители таможенной администрации, Иранской национальной компании по производству и распределению нефтепродуктов, Организации портов и мореходства, Иранской судоходной компании.

Экспорт газа из Туркмении в Иран будет увеличен до конца года с 32 млн.куб.м. до 40 млн.куб.м. в сутки, передает Reuters со ссылкой на министерство нефтяной промышленности Ирана. Увеличение импорта газа из Туркмении связано с вводом в эксплуатацию второй очереди газопровода к концу осени, заявил управляющий директор Национальной газовой компании Ирана Джавад Оджи.

Несмотря на то, что Иран – второй в мире по объему запасов газа после России, Туркмения продает стране 8 млрд.куб.м. газа в год, т.к. введенные США и ООН санкции затрудняют Ирану доступ к иностранным инвестициям, а нехватка перерабатывающих мощностей заставляет Исламскую Республику прибегать к импорту газа во время сезонного роста потребления.

Директор координационного департамента австрийской нефтяной компании OMV в интервью агентству ИРНА заявил, что компания OMV весьма заинтересована в том, чтобы продолжать свою деятельность в Иране. По словам представителя австрийской компании, иранский рынок, по мнению руководства компании OMV, располагает большими возможностями для плодотворной работы.

Названная австрийская компания для того, чтобы остаться на иранском рынке, готова к решению всех возникающих трудностей. Компания OMV принимала самое активное участие в 15 международной выставке «Нефть, газ, нефтехимия», которая проводилась в Тегеранском выставочном центре с 22 по 26 апреля.

Названная компания относится к числу крупнейших промышленных объединений Австрии. Она имеет два представительства в Иране. Первое из них было открыто в 2001г., и второе – в 2007г. В 2001г. компания OMV подписала с Иранской национальной нефтяной компанией соглашение на проведение геологической разведки на блоке «Мехр». Тогда австрийская компания впервые пришла на иранский рынок.

Венесуэла и Иран создали совместное предприятие для строительства нефтеперерабатывающего завода в Сирии, сообщило иранское агентство ISNA. Предприятие, которым в равных долях владеют государственные нефтяные компании стран, учреждено в Испании. «Компания ведет переговоры с чиновниками о строительстве НПЗ в Сирии, – сказал управляющий директор иранской компании Petropars Голамреза Манушери. – Если наш запрос будет удовлетворен, Иран и Венесуэла будут отвечать за осуществление проекта».

С точки зрения США, президенты Венесуэлы и Ирана Уго Чавес и Махмуд Ахмадинежад являются антиамериканскими союзниками. В апр. Пентагон направил конгрессу доклад о том, что в Латинской Америке, «и особенно в Венесуэле», находятся подразделения вооруженных сил Ирана, но Чавес и один из американских генералов во вторник опровергли это сообщение, сообщает Reuters.

Гендиректор Иранской инженерной компании развития газовой отрасли Али Реза Гариби заявил, что на текущий год запланировано строительство 1,5 тыс.км. трубопроводов и 8-ми компрессорных станций высокого давления, сообщает агентство ИСНА. В пред.г. было построено 1,6 тыс.км. трубопроводов и 6 компрессорных станций высокого давления.

Али Реза Гариби выразил надежду на то, что в тек.г. будет осуществлена модернизация газоочистительных заводов «Илам» и «Парсиан». Вопрос финансирования рассматривается, и на эти проекты потребуются капиталовложения в объеме 3,5 млрд.долл.

По словам Али Резы Гариби, планами компании предусматривается также строительство 10 газопровода от Асалуйе до Исфагана и замена 60 км. труб на 2 транснациональном газопроводе, а также строительство 8-ми компрессорных станций высокого давления и 30-км. участка от начальной точки 8 газопровода (от Асалуйе) до газоочистительного завода «Парсиан».

Председатель Правительства России В.В.Путин провел в Астрахани совещание по вопросу освоения месторождений углеводородного сырья российского сектора Каспийского моря. Вступительное слово В.В.Путина:

Добрый день, уважаемые коллеги, Мы сегодня побывали на Каспии. Присутствовали на запуске первого российского нефтегазового месторождения на Каспийском море.

Хочу ещё раз поблагодарить всех, кто принимал участие в этом проекте. Это, действительно, уже в полном смысле этого слова высокотехнологичный проект. Ни одного сантиметра, наверное, на этой платформе не истрачено без ума. Все насыщено самыми высокими технологиями, технологиями мирового класса. Каждый сантиметр платформы. Рекомендую посмотреть - любопытное зрелище. Действительно понимаешь, что современная энергетика становится, уже стала, высокотехнологичным сектором экономики.

Я смотрел на это с гордостью - и на технику, и на людей. Люди подготовлены очень хорошо. Это, конечно же, современные менеджеры, современные специалисты. Вообще, успешная реализация этого проекта говорит о серьезных, качественных изменениях в российском нефтегазовом комплексе. О том, что в отрасль всё активнее приходят передовые технологии, модели организации производства.

Вот мы с Сергеем Михайловичем (С.М.Богданчиков, глава компании "Роснефть") были в Ванкоре, тоже посмотрели, как там это все сделано. И одни технологии сочетаются с другими - чисто энергетические технологии сочетаются и с космическими технологиями. В режиме реального время идет работа во многих регионах страны - одновременно из одного единого центра управления технологическими процессами.

Нам предстоит реализовать комплексную программу освоения месторождений Северного Каспия. В ней должны быть эффективно увязаны как ресурсы частного бизнеса, так и государства. Например, для того, чтобы создать благоприятные инвестиционные условия, мы уже пошли на обнуление ставок по НДПИ для каспийских месторождений. Нефтяники ставят вопрос и о снижении вывозной таможенной пошлины. Мы подумаем. Я соответствующее поручение дал правительственным структурам и Минфину, Министерству экономики, Министерству энергетики. Надо посмотреть экономику этих проектов и посчитать. Не исключаю. В любом случае, проекты подобного рода мы будем поддерживать. А какими способами, какими инструментами мы будем это поддерживать, решим, вместе с вами посоветуемся и решим.

Речь идёт не только о развитии здесь добычи сырья, но и его глубокой переработке. Поэтому сегодня прошу отдельно рассказать о планах строительства в Ставропольском крае газоперерабатывающего завода. Реализация таких масштабных программ позволит существенно укрепить энергетический потенциал Прикаспия и пополнит региональные бюджеты. И что крайне важно, позволит создать новые рабочие места. Причём не только для нефтяников и газовиков, но и для судостроителей, работников других отраслей.

Так, в Астрахани практически «с нуля» была создана новая отрасль - строительство морских платформ. Я хочу поблагодарить руководство компании «ЛУКОЙЛ» в данном случае еще раз за то, что эти заказы была размещены именно здесь. Как и обещали в один из моих приездов в Астрахань, так и сделали: загрузили заказами предприятия. И я думаю, что вы тоже не жалеете. Качество, на мой взгляд, очень хорошее. Кроме того, в поставках нефтегазового оборудования для Каспия были задействованы и другие предприятия, предприятия из других регионов. Это и Калининград, и Волгоградская область.

Сегодня Каспий является своеобразным полигоном для российской нефтегазовой промышленности. Именно здесь наши нефтяники нарабатывают опыт комплексного освоения морских месторождений, проводят обкатку новых технологий разведки и добычи нефти. Я уверен, что такой уникальный опыт пригодится в будущем, когда начнется широкомасштабный выход на континентальный шельф. А такую задачу нам предстоит решать, чтобы поддержать стабильный уровень добычи углеводородов на долгосрочную перспективу.

Особо отмечу, что все работы, связанные с освоением месторождений Северного Каспия, проводятся строго в соответствии с Тегеранской конвенцией по защите морской среды Каспийского моря. То есть с соблюдением международных экологических стандартов. При этом на Каспийском море российские компании впервые при бурении скважин применили технологию «нулевого сброса», что означает полный запрет на сброс в морскую среду всех видов отходов, образующихся в результате производственной деятельности. Все отходы собираются в закрытые контейнеры и вывозятся на берег для последующей утилизации.

Надеюсь, что эту инициативу поддержат и компании других стран, работающих на Каспии. И, конечно, задачи охраны окружающей среды, защиты уникальной экосистемы Каспийского моря должны постоянно находиться в центре Организации Каспийского экономического сотрудничества - новой международной организации, которую мы сейчас формируем совместно с нашими партнёрами по этому региону: Азербайджаном, Ираном, Казахстаном и Туркменистаном.

Подписан российско-американский Договор о сокращении и ограничении СНВ. 8 апр. 2010г.

Президенты Дмитрий Медведев и Барак Обама подписали новый Договор между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений. Договор подписан взамен Договора о СНВ (ДСНВ) от 1991 года, завершившего своё действие 4 декабря 2009 года.

Подписан также Протокол к Договору о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений. Российская Федерация выступила с Заявлением относительно противоракетной обороны. После подписания договора и протокола к нему Дмитрий Медведев и Барак Обама дали совместную пресс-конференцию.

Б.ОБАМА: Добрый день, господа! Для меня честь быть здесь, в Чешской Республике, с Президентом Медведевым и нашими чешскими хозяевами, чтобы отметить это историческое завершение Договора СНВ.

Хочу начать, сказав, насколько приятно мне быть в этом прекрасном городе Праге. Чешская Республика, конечно, близкий друг и союзник Соединённых Штатов, и я очень ценю и люблю чешский народ, их связь с американским народом глубокую и продолжительную. Чехи внесли большой вклад в дело Соединённых Штатов, включая мой личный город Чикаго. Я хочу поблагодарить господина Президента и всех тех, кто работает, чтобы организовать это мероприятие.

Я хочу поблагодарить своего друга и партнёра Дмитрия Медведева. Без его личного участия и руководства мы бы сегодня не были здесь. Мы встречались и общались по телефону много раз во время переговоров по этому Договору, и в результате у нас создалось очень объективное рабочее сотрудничество, основанное на откровенности, сотрудничестве и взаимном уважении.

Год назад я приезжал в Прагу, чтобы выступить с речью, в которой говорилось о подходе Америки к прекращению распространения ядерного оружия и попытках добиться мира без ядерного оружия. Я сказал тогда и повторю сейчас, что это долгосрочный план, который может быть и не достигнут в течение моей жизни. Но я считаю, как я считал тогда и сейчас, что преследовать эту цель важно для того, чтобы превзойти «холодную» войну, укрепить глобальный режим нераспространения, что сделает мир и Соединённые Штаты более безопасными.

Один из шагов, к которым я призвал в прошлом году, – это реализация нынешнего Договора. Мне поэтому очень приятно быть здесь, в Праге, при совершении этого акта.

Я также вступил в должность с целью перезагрузки наших взаимоотношений между Соединёнными Штатами и Россией. Я знаю, что Президент Медведев разделяет это желание. Как он сказал во время нашей встречи в Лондоне, наши взаимоотношения стали дрейфовать, что делает трудным для наших народов преследовать единые цели. И, когда наступило время для наших народов действовать, стало ясно, что для обеих стран и для всего мира такой дрейф не нужен. Сегодня мы остановили этот дрейф и доказали преимущество сотрудничества. Сегодня ключевой момент и для ядерной безопасности нераспространение, и для американо-российских отношений. Это реализует наши общие цели – провести переговоры по новому Договору о сокращении стратегических вооружений. Договор предусматривает сильное сокращение развёрнутого ядерного оружия, сокращает средства доставки примерно вполовину и включает режим контроля, который повышает доверие и придаёт большую гибкость защите нашей безопасности и способствует обеспечению Америкой безопасности наших европейских союзников. Я буду работать с американским Сенатом для того, чтобы он ратифицировал этот важный Договор позднее в этом году.

Сегодня наконец-то демонстрируется готовность Соединённых Штатов и России, двух стран, в которых содержатся более 90 процентов мирового ядерного оружия, быть глобально ответственными лидерами. Сегодня мы выполняем наши обязательства в рамках Договора о ядерном нераспространении, который должен стать основой для глобального нераспространения ядерного оружия. И, хотя новый Договор об СНВ является важным шагом вперед, это первый шаг на долгом пути. Как я сказал в прошлом году в Праге, этот Договор обеспечит дополнительное сокращение [вооружений], и мы надеемся, послужит дискуссии (США и России) сократить не только наше стратегическое, но и тактическое оружие, включая неразвёрнутое оружие.

Мы договорились с Президентом Медведевым продолжать наши дискуссии по противоракетной обороне. Это включает обмен информацией о наших оценках угрозы, и по мере того, как мы делаем эти оценки, я надеюсь, что у нас будет серьёзный диалог о российско-американском сотрудничестве по противоракетной обороне

Но ядерное оружие угрожает не только Соединённым Штатам и России – это в интересах безопасности всех стран. Ядерное оружие в руках террористов является опасностью для всех: от Москвы до Нью-Йорка и от городов Европы до Южной Азии. И поэтому на будущей неделе 47 стран прибудут в Вашингтон, чтобы обсудить конкретные шаги, которые можно будет применить для того, чтобы обеспечить безопасность всех ядерных материалов по всему миру и сделать это за четыре года.

Распространение ядерного оружия в большем числе государств является неприемлемым риском для глобальной безопасности и обеспечит опасность гонки вооружения от Ближнего Востока до Восточной Азии. Сегодняшнее соглашение показывает, что преследование условий нераспространения [ядерного оружия] является краеугольным камнем стратегии Соединённых Штатов. Это показывает ещё раз, что те страны, которые выполняют Договор по нераспространению [ядерного оружия], для них открываются новые возможности безопасности, а те, кто отказываются выполнять свои обязательства, будут изолированы и не будут иметь возможности стать частью международной интеграции. Это включает подотчётность для тех, кто нарушает правила, иначе «нераспространение» будет только словом на бумаге. Поэтому Соединённые Штаты и Россия как часть коалиции наций настаивают на том, чтобы Исламская Республика Иран отреагировала. Мы будем работать над тем, чтобы Совет Безопасности ООН установил сильные санкции против Ирана, и мы не потерпим действий, которые будут идти против режима нераспространения, будут риском для начала гонки вооружений в очень важном регионе. И хотя эти вопросы являются приоритетными, они являются только частью американо-российских отношений.

Сегодня я хочу выразить свое глубочайшее соболезнование России в связи с теми террористическими нападениями, ужасными нападениями, которые произошли в недавнее время, и мы будем партнёрами в борьбе с экстремизмом. Мы также обсудили потенциал распространения нашего сотрудничества для экономического роста, торговых инвестиций и технологического новаторства. Я хочу и дальше обсуждать этот вопрос с Президентом Медведевым позднее в этом году, когда он посетит Соединённые Штаты, потому что многое можно сделать во имя нашей безопасности и процветания, если мы будем работать вместе.

Когда мы смотрим на все вызовы, которые существуют в мире, легко стать безразличным или отказаться от идеи, что прогрессом можно делиться. Но я хочу повторить то, что я сказал в прошлом году в Праге: когда нации и народы позволяют определённым расхождениям быть между ними, то эти расхождения расширяются. Если мы не будем стремиться к миру, тогда он навсегда останется вне нашей досягаемости. Этот великолепный город Прага по многим направлениям является точкой отсчёта для человеческого прогресса, и эта церемония является свидетельством того, что старые враги могут устанавливать новые взаимоотношения. Я не могу не использовать слова Аркадия Бриша, который помог создать ядерное оружие в Советском Союзе. В 92-летнем возрасте он сказал, что надеется, что наступит момент, когда больше не нужно будет ядерное оружие, когда на Земле будет мир и спокойствие. Легко не слушать эти голоса, но риск повторения ужасов прошлого является негативным фактором. Стремление к миру и спокойствию, сотрудничество между нациями, между лидерами и народами в ХХI веке является очень важным. Мы должны быть столь же решительными в нашем стремлении к прогрессу, как и те, кто хочет встать на нашем пути. Ещё раз, спасибо Президент Медведев, за Ваше руководство в этом деле.

Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемые коллеги и уважаемые представители средств массовой информации!

Я полностью согласен с теми оценками, которые только что прозвучали от моего коллеги Президента Обамы в отношении того, что в этом зале несколько минут назад произошло действительно историческое событие: подписан новый российско-американский Договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений. Он заключён на ближайшее будущее, на десять лет, он сменяет и Договор об СНВ, который истёк, и другой действующий Договор – российско-американский Договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов.

И прежде всего я хотел бы поблагодарить моего коллегу Президента Соединённых Штатов Америки за успешную кооперацию в этом очень непростом деле и те разумные компромиссы, которые были достигнуты в результате работы наших команд, мы их уже сегодня поблагодарили, ещё раз делаю это в присутствии средств массовой информации и общественности – за прекрасную работу.

Отдельно я хотел бы поблагодарить руководство Чешской Республики, господина Президента за приглашение совершить акт подписания здесь, в Праге, в этом прекрасном городе, в столь чудесную весеннюю погоду, создавая тем самым настроение на будущее. Полагаю, что это подписание откроет новую страницу в сотрудничестве между нашими странами и создаст более безопасные условия для жизни во всём мире.

Когда мы работали, мы ориентировались прежде всего на качество Договора. Действительно, согласование шло непросто. Однако наши переговорные команды, я об этом только что сказал, работали действительно профессионально, конструктивно в режиме нон-стоп, практически зачастую иногда 24 часа в сутки. И это позволило сделать то, что ещё несколько месяцев назад казалось абсолютно маловероятным даже, может быть, кому-то из делегаций: в сжатые сроки подготовить полноценный Договор и выйти на его подписание. В итоге мы получили документ, который в полной мере выдерживает баланс интересов России и Соединённых Штатов Америки. Главное, что здесь нет выигравших и проигравших. Это так называемая win-win situation. Я думаю, что это в полной мере характеризует то, что сейчас было сделано. Победили обе стороны, которые упрочили свою безопасность, а с учётом нашей победы – победило всё мировое сообщество. Новое соглашение, которое укрепляет глобальную стратегическую стабильность, одновременно способствует переходу на новый, более высокий уровень наших отношений, отношений с Соединёнными Штатами Америки.

И хотя содержание Договора уже практически известно, я тем не менее ещё раз хотел бы отметить, чего мы достигли, потому что это достаточно важные вещи. 1550 развёрнутых боезарядов для каждой из сторон, что приблизительно на треть ниже существовавшего до сих пор уровня. 700 развёрнутых межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок, а также тяжёлых бомбардировщиков. Это более чем в два раза ниже прежнего уровня. И 800 развёрнутых и неразвёрнутых пусковых установок таких ракет, а также развёрнутых и неразвёрнутых тяжёлых бомбардировщиков, что опять же в два раза ниже, чем тот уровень, который существовал до момента подписания Договора. При этом каждая из сторон самостоятельно определяет и состав, и структуру своих стратегических наступательных вооружений. Это квинтэссенция соглашения.

В Договоре также установлены положения, касающиеся обмена данными. По этому вопросу, что называется, мы с моим коллегой собаку съели. Разговоров о телеметрии было много, теперь мы большие специалисты в этой сфере – может быть, лучшие специалисты в мире. Здесь также установлены вопросы, касающиеся переоборудования и ликвидации средств инспекции и процедуры проверки, ну и, конечно, меры укрепления доверия. Верификационный механизм стал более простым и менее затратным, чем это было по старому Договору, но в то же время он обеспечивает и должный контроль, и необратимость, и проверяемость, и, конечно, транспарентность процесса сокращения стратегических наступательных вооружений.

Мы считаем, и об этом знают наши американские партнёры, это была открытая позиция, что Договор может быть действенным и жизнеспособным только в условиях отсутствия качественного и существенного количественного наращивания возможностей систем противоракетной обороны, которые могут, в конечном счёте, привести к возникновению угрозы для российских стратегических сил. В этом суть Заявления нашей страны, которое делается при подписании Договора и которое, естественно, будет опубликовано.

Главную задачу после подписания мы, конечно, видим в ратификации Договора, об этом только что было сказано Президентом Соединённых Штатов. Важно не просто подписать, но и синхронизировать процесс ратификации. Наши американские партнёры, как я понимаю, планируют как можно быстрее внести этот документ на рассмотрение Сената. Мы также будем работать с представителями Федерального Собрания, чтобы выдерживать необходимую динамику ратификационного процесса. В общем, мы довольны проделанной работой: результат хороший.

Но мы, конечно, сегодня обсуждали не только сам факт подписания, потому что документы были подготовлены. Мы обсудили целый ряд наиболее важных ключевых вопросов, которые сегодня волнуют практически все страны. Естественно, мы не могли обойти вниманием иранскую ядерную программу. К сожалению, Тегеран не реагирует на целый ряд предложенных ему конструктивных компромиссных договорённостей. И мы не можем на это закрывать глаза. Поэтому я не исключаю, что Совет Безопасности будет вынужден вновь рассмотреть этот вопрос.

Наша позиция хорошо известна, я её ещё раз могу кратко артикулировать. Конечно, сами по себе санкции очень редко приводят к каким-либо результатам, хотя иногда без них не обойтись. Но в любом случае эти санкции должны быть «умными», заточенными только на достижение нераспространенческих задач, а не на то, чтобы противодействовать иранскому народу и привести к гуманитарной катастрофе. Мы будем внимательно следить, какие шаги предпринимаются и нашими партнёрами, но в любом случае мы будем действовать и политико-дипломатическими методами, которые выработаны «шестёркой». Естественно, обсуждение этих вопросов будет продолжено.

Весомым итогом нашей сегодняшней встречи я бы назвал продвижение по пути формирования нового качества отношений с Соединёнными Штатами Америки (об этом только что Президент Обама сказал), которые учитывают и наши взаимные интересы, и основываются на предсказуемости. Действительно, в этом плане заключённый Договор помогает выйти на новую дорогу. И конечно, немаловажно, я не могу об этом не сказать ещё раз, у нас действительно сложились очень хорошие личные отношения, возникло то, что принято называть личной химией, и это, как мне представляется, помогало достижению соглашения.

Но эффективные контакты должны быть не только между президентами, это, конечно, важно, но президенты не решают всего того, что должны решать исполнительные структуры. Поэтому рабочие контакты должны быть установлены со всеми структурами исполнительной власти. У нас неплохо работает российско-американская президентская комиссия, только что её руководители, а это госсекретарь Соединённых Штатов Америки и Министр иностранных дел Российской Федерации, передали нам свои результаты работы. Почти все 16 групп, которые мы создали, уже провели свои заседания, определили приоритеты работы на ближайшие годы. Нас это радует.

Повестка дня насыщена конкретными проектами. Сегодня мы действительно говорили об экономике, а это, на мой взгляд, самая запущенная сфера в российско-американских отношениях, потому что по стратегической стабильности, по безопасности мы находимся в непрекращающемся диалоге, а по экономике нам необходимо двигаться вперёд. Я очень рад, что в ходе этого обсуждения мы говорили о развитии высокотехнологичных проектов, создании так называемой новой высокотехнологичной, умной экономики, что возможно только в условиях трансграничной кооперации. И в этом плане у нас также неплохо налажены контакты, сейчас главное – материализовать эти обсуждения в конкретные договорённости. Мне бы хотелось, чтобы это произошло в ходе моего визита в Соединённые Штаты Америки, который состоится летом этого года, о чём мы также с моим партнёром договорились.

Я убежден, что всё, что было сделано до сих пор, – это лишь начало большого пути. Мне бы очень не хотелось, чтобы отношения между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки сводились только к вопросам ограничения стратегических наступательных вооружений, хотя на нас лежит особая ответственность, и мы её с себя не только не снимаем – мы готовы продолжать движение по этому пути. Но мы должны работать и в других сферах, что крайне важно и для наших народов, и для ситуации в мире. И сегодня, как мне представляется, сделан в этом направлении очень важный шаг, который укрепил доверие и взаимопонимание между нашими странами. Я ещё раз хотел бы поблагодарить Президента Барака Обаму за прекрасную кооперацию в этой сфере. Спасибо.

ВОПРОС («Чикаго-трибун»): Спасибо за то, что Вы ответите на мой вопрос, господин Президент. Как обе стороны обойдут расхождения по противоракетной обороне, чтобы работать над дополнительным договором? Потому что это, судя по всему, является главным препятствием нашего сокращения. И могут ли стороны выработать совместное соглашение по противоракетной обороне?

Б.ОБАМА: Вы знаете, один из вопросов, который мы обсудили, когда мы впервые встретились в Москве, был вопрос взаимосвязи между наступательными и оборонительными возможностями, потенциалами. И что я уточнил тогда, это то, что наши противоракетные системы не направлены на изменение стратегического баланса между Россией и Соединёнными Штатами, а, наоборот, были нацелены на защиту американского народа от потенциально новых нападений путем запуска ракет из третьих стран. Мы признали, что у России есть значительная заинтересованность в этом вопросе, и мы обещаем провести значимую дискуссию не только на двустороннем уровне, но и с нашими европейскими союзниками относительно рамочного соглашения, в рамках которого мы можем сотрудничать по вопросу противоракетной обороны таким образом, который будет обеспечивать национальные интересы Соединённых Штатов, обеспечивать российские национальные интересы безопасности и позволит нам защищаться от запуска ракет из стран-изгоев. Я сейчас чувствую оптимизм, завершив работу над этим Договором, который символизирует наше общее решение сокращать ядерные вооружения. И теперь, я считаю, это укрепит режим договора о ядерном нераспространении, который подаст сигнал всему миру, что Россия и Соединённые Штаты готовы опять стать лидерами в движении по пути сокращения зависимости от ядерного оружия и предотвращать распространение ядерного оружия и ядерных материалов. Мы создадим такой уровень доверия не только между президентами, но и между правительствами и народами, который позволит нам двигаться вперёд конструктивным путем.

Я неоднократно говорил, что мы ничего не будем делать такого, что будет ставить под угрозу или ограничивать мою позицию, мою должность как главнокомандующего вооруженными силами и выполнение своих обязанностей. Противоракетная система является частью этой работы, но также хочу сказать вполне чётко, что движение, которое мы намереваемся предпринять, никоим образом не будет угрожать российской стратегической безопасности. Но я хочу сказать, что эта дискуссия будет частью более широкой дискуссии о том, как, например, можно удалять тактическое ядерное оружие с театра военных действий, более резко сокращать развёрнутые, но и неразвёрнутые ракеты, и так далее. Так что есть целый ряд вопросов, по которым можно проделать значительный прогресс. Я считаю, что это является частью очень важного первого шага в этом направлении.

Д.МЕДВЕДЕВ: Хочу тоже несколько слов сказать на эту тему. Безусловно, взаимосвязь между ПРО и СНВ была одной из самых сложных тем для обсуждения. Это никто и не пытается отрицать. Но в настоящий момент та формулировка, которая погружена в подписанный Договор, устраивает обе стороны. Мы исходим из того, что именно на этой основе мы и будем исполнять только что заключенное соглашение.

Действительно, нам небезразлично, что будет происходить с противоракетной обороной. Это связано с конфигурацией наших потенциалов. Мы будем следить за тем, как будут развиваться эти процессы. Недаром в Договор, а вернее говоря, в его преамбулу погружена соответствующая формулировка, которая в известной степени воспроизводит известный правовой принцип о неизменности обстоятельств, которые послужили основой для заключения Договора. Но это гибкий процесс, и мы, конечно, заинтересованы в том, чтобы максимально тесно сотрудничать по этому поводу с нашими американскими партнёрами.

Мы оценили те шаги, которые были сделаны действующей администрацией Соединённых Штатов Америки по решениям, которые принимались в области ПРО прежней администрацией. Это в значительной мере способствовало достижению прогресса. Это не значит, что у нас нет никаких расхождений в понимании, но есть желание и воля этим вопросом заниматься. Мы предложили Соединённым Штатам Америки также свои услуги в области создания глобальной системы противоракетной обороны. Об этом нужно думать, имея в виду уязвимость нашего мира, те террористические угрозы, в том числе и возможности использования ядерного оружия террористами, которые существуют в нашем мире. В этом плане я так же, как и мой коллега, Президент США, оптимист, и я считаю, что по этим вопросам мы сможем договориться.

В.СОЛОВЬЕВ (газета «Коммерсант»): У меня два вопроса, каждому президенту по одному. Первый вопрос господину Обаме.

Москва и Вашингтон уже не в первый раз договариваются о сокращении стратегических наступательных вооружений. Но как Вы уже упомянули, Россия и США – не единственные страны в мире, которые обладают ядерным оружием. Каким образом конкретно и когда можно ожидать документов, подобных тому, который был подписан сегодня, об ограничении ядерного оружия другими обладателями этих вооружений? Будете ли Вы двигаться по этому пути вместе с Россией, и чувствуете ли такую готовность с российской стороны?

И второй вопрос российскому Президенту. Вы упомянули, Дмитрий Анатольевич, о том, что иногда складывается впечатление, что Москва и Вашингтон не способны договариваться, кроме как о взаимном сокращении вооружений, и больше ни о чем. Так вот следует ли ждать в ближайшее время опровержения вот этого мнения. Могут ли появиться такие договорённости и о чем они, собственно, будут? Спасибо.

Б.ОБАМА: Во-первых, как я сказал в своем вступительном слове, Соединённые Штаты и Россия содержат примерно 90 процентов всех ядерных вооружений мира. И учитывая наследие «холодной войны», для нас критически важно проявить значительное лидерство, и это, по-моему, мы и начали делать благодаря этому новому соглашению по СНВ. Другие страны также должны будут принять определённые решения о том, как они будут приступать к вопросу о своих ядерных арсеналах. Как я неоднократно говорил – я думаю, Дмитрий так же чувствует в отношении своей страны, – мы будем сохранять свои сдерживающие силы ядерного потенциала.

Постольку поскольку в других странах ядерное оружие будет, мы будем обеспечивать безопасность и эффективность этих запасов. Но по мере того, как мы обозреваем XXI век, мы считаем, что всё больше стран начнут понимать, что самый главный фактор обеспечения безопасности мира и своих граждан будет связан с их экономическим ростом, со способностью международных сообществ разрешать конфликты, с сильными обычными вооружёнными силами, которые будут защищать границы их стран. А ядерное оружие во взаимозависимом мире будет всё менее разумным как краеугольный камень политики безопасности.

Это потребует времени. Каждая страна должна будет сама приходить к этому решению. Но ключ в том, что Россия и Соединённые Штаты показывают лидерство в этом вопросе, потому что мы так далеко продвинулись по отношению к другим странам в своих арсеналах ядерного оружия.

В новой ядерной доктрине Соединённых Штатов мы определили нашу главную озабоченность в этой сфере. Это новая политика Соединённых Штатов в отношении ядерного оружия. Наша главная озабоченность в настоящее время – это вопросы ядерного терроризма и ядерного распространения. Всё больше стран создают ядерное оружие, это оружие становится менее подконтрольным, менее безопасным, больше ядерного материала распространяется по всему миру.

У России и Соединённых Штатов есть уже десятилетняя совместная история обеспечения безопасности ядерных материалов. И я думаю, что наша способность двигаться вперёд по санкциям в отношении Северной Кореи, интенсивные дискуссии, которые мы проводим сейчас в отношении Ирана, будут всё больше и больше подавать сигнал странам, которые не следуют своим обязательствам по Договору о нераспространении, будут общим сигналом о том, что нам нужно двигаться в новом направлении. Я думаю, что наше лидерство здесь очень важно.

Хочу затронуть также вопрос относительно других областей сотрудничества. Министр иностранных дел Лавров и госсекретарь Клинтон возглавляют двустороннюю комиссию, которая интенсивно работает по целому ряду вопросов. И Президент Медведев, и я выделили целый ряд ключевых вопросов в экономической области, в торговле, потенциалы для совместного сотрудничества в разных областях промышленности, как мы можем работать в инновационных сферах, способствовать экономическому росту. Мы уже тесно работаем в рамках «двадцатки», и мы можем на двустороннем уровне укрепить эту работу.

Есть вопросы о борьбе с терроризмом, которые совершенно критичны, необходимы и важны для наших сторон. Хочу лишь повторить, насколько ужаснули Америку трагические события в Москве, теракты в Москве. Такие трагедии могут произойти в любое время и в любом месте. Поэтому очень важно Соединённым Штатам и России тесно сотрудничать по их предупреждению. Мы должны сотрудничать и обеспечивать обмен между нашими странами, между гражданским обществом наших стран по целому ряду вопросов. Я оптимистично отношусь к тому, что у нас будет прогресс по всем этим направлениям. Я думаю, что в этом случае мы должны особо гордиться нашими достижениями сейчас, потому что это говорит о повышении безопасности не только наших двух стран, но и всего мира.

Д.МЕДВЕДЕВ: Всегда хорошо вторым отвечать: во-первых, знаешь, что сказал партнёр; во-вторых, можно прокомментировать то, что было сказано твоим собеседником. Два слова скажу по первой части вопроса, который на самом деле адресовался моему коллеге Бараку. Действительно, у нас практически 90 процентов мировых запасов [ядерных потенциалов] – это наследие «холодной войны». Мы будем делать все, о чём договорились, имея в виду особую миссию Российской Федерации и Соединённых Штатов Америки в этом вопросе. Но нам абсолютно небезразлично, что происходит с ядерным оружием в мире, в других странах. Мы не можем себе представить ситуацию, когда Российская Федерация и Соединённые Штаты Америки будут предпринимать усилия по разоружению, а мир будет двигаться принципиально в другом направлении. Мы отвечаем за наши народы, мы отвечаем за ситуацию в мире, в конечном счёте, по этому вопросу.

Поэтому все вопросы, связанные с исполнением этого Договора, а также нераспространением, угрозой ядерного терроризма должны нами анализироваться в комплексе. И мне бы хотелось, чтобы сегодняшнее подписание этого Договора не рассматривалось другими ядерными странами как их устранение от этой темы. Наоборот, они должны быть максимально вовлечены в этот разговор. Они должны быть в курсе событий, принимать самое активное участие.

В этом плане мы приветствуем ту инициативу, которая была предложена Президентом Соединённых Штатов Америки, по созыву соответствующей конференции в Вашингтоне. Я приму в ней участие, и это будет хорошая площадка для того, чтобы обсудить вопросы нераспространения. Теперь в отношении того, что нас связывает кроме ядерного оружия. В этом мире нас очень многое связывает, и с Соединёнными Штатами Америки в том числе.

И сегодня у нас был действительно хороший разговор, который начался не с обсуждения документов, подлежащих подписанию (они, слава Богу, были согласованы), и не с обсуждения острых международных тем, таких как Иран, Северная Корея, Ближний Восток, а с обсуждения экономических отношений. Я уже сказал об этом, у нас действительно есть провал в экономическом сотрудничестве. Я посмотрел сегодня цифры: накопленных инвестиций Соединённых Штатов Америки, американских инвестиций в российской экономике совсем немного, около 7 миллиардов долларов, и эта цифра немножко упала в результате кризиса. Российских инвестиций в Соединённых Штатах Америки приблизительно столько же, что, в общем, наверное, свидетельствует о паритете интересов.

У нас далеко не во всех странах такой объём инвестиций. Но если сопоставить эти цифры с цифрами, допустим, присутствия иностранных инвесторов в американской экономике из других стран, в том числе государств, сопоставимых с Российской Федерацией по объёму экономической мощи, то здесь разница в 20–30 раз, здесь есть чем заниматься. Не говоря уже о проектах, о которых сегодня шла речь, – это модернизация и создание высокотехнологичной экономики в Российской Федерации. Мы здесь открыты к сотрудничеству и, скажу прямо, хотели бы использовать американский опыт. Это и вопросы сотрудничества в сфере энергетики, вопросы сотрудничества в транспортной сфере. Я предложил некоторое время назад вернуться к вопросу о создании современного большого грузового самолета, потому что этот уникальный опыт есть только у США и Российской Федерации. Это и вопросы ядерной кооперации.

На самом деле экономических проектов может быть достаточно, и, наверное, не дело президентов заниматься каждым из них, но какие-то ключевые вещи мы обязаны держать под контролем, потому что от этого зависят и отношения между бизнес-сообществами, отношения между теми, кто хотел бы развивать деловые связи.

Наконец, гуманитарные контакты, контакты между людьми. Это очень важно. И здесь нам важно сделать всё, чтобы наши граждане уважительно относились друг к другу, понимали друг друга лучше, чтобы они ориентировались на лучшие образцы американской и российской культуры, а не воспринимали друг друга только сквозь призму той информации, которая иногда доставляется через масс-медиа. Здесь нужно более внимательно, более чутко относиться друг к другу, только тогда будут хорошие отношения, и я на это очень рассчитываю.

ДЖ. ВАЙЗМАН: Спасибо, Президенты Медведев и Обама. Первый вопрос Президенту Обаме. Могли бы Вы рассказать о том, как ваши годовые переговоры о новом Договоре СНВ способствовали российско-американскому сотрудничеству по Ирану? И могли бы Вы сообщить о том, как вы будете двигаться в дискуссиях о санкциях ООН на следующей неделе? На что будут похожи эти санкции?

И, Президент Медведев, могли бы Вы рассказать о том, примет ли Россия санкции против Ирана, имея в виду специфику энергетического сектора? Спасибо.

Б.ОБАМА: Обсуждение санкций против Ирана шло последние несколько недель. На самом деле дискуссии ведутся уже последние несколько месяцев. В ближайшие недели будут новые переговоры в ООН в Нью-Йорке. Я полагаю, что мы сможем добиться сильных, решительных санкций против Ирана весной этого года. Я думаю, переговоры по СНВ способствовали также американо-российским дискуссиям по Ирану в двух аспектах. Первый аспект – это то, что Президент Медведев и я смогли наладить уровень доверия, и наши команды могли работать вместе так, чтобы вести переговоры откровенно, чётко и ясно формулируя свои позиции. Это способствует расширению наших возможностей совместно работать в предоставлении Ирану резонных возможностей, которые позволят ему отмежеваться от ядерного оружия и идти по пути развития мирной ядерной энергетики. Это подход, который был предпринят не только Соединёнными Штатами и Россией, но также и в формате «пять плюс один», а также международным агентством МАГАТЭ по ядерной энергетике.

С самого начала Россия и Соединённые Штаты сказали Ирану, что готовы работать по дипломатическим каналам, чтобы разрешить этот вопрос. К сожалению, Иран постоянно отторгал наш подход. Я думаю, что Россия является очень сильным партнёром, заявляя о своей незаинтересованности в нанесении ущерба правительству, народу и обществу Ирана, но мы хотим обеспечить выполнение каждой страной своих международных обязательств.

Второй аспект, в котором, как я думаю, Договор по СНВ способствует нашему сотрудничеству с Ираном, заключается в том, что это посылает ясный сигнал о том, что и Россия, и Соединённые Штаты выполняют свои собственные обязательства в рамках Договора о нераспространении. И что наша заинтересованность в Иране или в Северной Корее, как и в любой другой стране, заключается в том, чтобы эти страны следовали Договору о нераспространении. Мы просто подаём сигнал о том, что каждая страна, все мы несём ответственность за соблюдение «правил движения» в международном масштабе, что обеспечит более безопасное будущее для наших детей и внуков.

Я думаю, что тот факт, что мы сегодня подписываем этот Договор, тот факт, что мы как две ведущие ядерные державы готовы продолжать работу над сокращением наших собственных арсеналов, доказывает, что мы готовы выполнять наши обязательства, и не просим другие страны делать что-то другое, а просим их просто выполнять правила, установленные в международном масштабе. И способствовать отказу от использования ядерного оружия. Конечно, была «холодная война». Беспокойство, которое я ощущаю, по-моему, является самой главной угрозой для Соединённых Штатов: это дальнейшее распространение ядерного оружия, попадающего в руки стран, которые затем используют его для шантажа, или которые неспособны обеспечить безопасность этого оружия, или которые передают это оружие террористическим организациям. Если это произойдёт, тогда это будет мир, в котором не только государства, но и квазигосударственные образования будут обладать ядерным оружием. Если даже они не используют это оружие, они будут в состоянии терроризировать международное сообщество. Вот почему этот вопрос настолько важен и вот почему мы будем так сильно настаивать на том, чтобы умные и сильные санкции были приняты в ООН как решительный сигнал для Ирана и для других стран.

Д.МЕДВЕДЕВ: Давайте зададимся одним вопросом: для чего нужны санкции? Для того чтобы получить удовольствие от самого факта репрессии против того или иного государства или для чего-то другого? Я уверен, что все присутствующие здесь скажут, что санкции нужны для того, чтобы побудить того или иного человека или то или иное государство к правомерному поведению, поведению, которое укладывается в рамки международного права и принятых этим государством на себя обязательств.

Поэтому, когда мы говорим о санкциях, я не могу не согласиться с тем, что было только что сказано, и это была изначально позиция Российской Федерации. Если говорить о санкциях – хотя они далеко не всегда достигают успеха, – то это должны быть умные санкции, способные побудить к правомерному поведению. Какие это санкции – подлежит отдельному согласованию.

И мы действительно сегодня в очень откровенной, предельно открытой манере говорили о том, что можно, а чего нельзя. Я хотел бы прямо сказать, что я обозначил пределы нашего понимания таких санкций и, естественно, сказал, что при принятии таких решений я как Президент Российской Федерации буду исходить из двух посылов: во-первых, из необходимости побудить Иран к правомерному поведению, во-вторых, и не в меньшей степени, – из национальных интересов нашей страны.

Поэтому умные санкции, способные создать правильные мотивы для поведения, – это именно то, куда мы можем двигаться. Я уверен, что наши команды, те, кому поручены консультации по этому вопросу, продолжат обсуждение этой темы.

ВОПРОС (В.Кондратьев, телекомпания «НТВ»): Сейчас все, естественно, озабочены, будет ли ратифицирован договор в национальных парламентах. Вы уже говорили о том, что собираетесь проводить работу с парламентариями, чтобы добиться такой ратификации. Хотелось бы узнать, какие трудности вы видите на этом пути и как вы расцениваете шансы на успех?

Д.МЕДВЕДЕВ: Это кому вопрос?

В.КОНДРАТЬЕВ: К обоим Президентам.

Д.МЕДВЕДЕВ: Понятно. По всей вероятности, Барак предполагает, что у нас проблем может быть больше с ратификацией. Может быть, и так. Я скажу, что я думаю по этому поводу. Конечно, такого рода соглашения, важнейшие международные соглашения в соответствии с нашими конституциями и внутренним законодательством подлежат ратификации нашими парламентами. Мы, естественно, тоже собираемся в самое ближайшее время предпринять все процедуры для того, чтобы наш парламент, наша Государственная Дума начала рассматривать Договор.

Что, на мой взгляд, необходимо обеспечить, и из чего я буду исходить? Я думаю, что мы должны обеспечить синхронность внесения этих документов на ратификацию, чтобы ни одна сторона не чувствовала себя ущемленной. В нашей истории, особенно если брать советский период, были примеры, когда одно государство ратифицировало соглашение, а второе говорило: «Извините, изменились обстоятельства». Этого мы не должны допустить. Поэтому синхронная, внимательная и предельно открытая дискуссия по этому поводу и последующее утверждение нашими парламентами – вот что нам нужно. За Россией в этом смысле задержки не будет.

Б.ОБАМА: Сенат Соединённых Штатов несёт ответственность за рассмотрение любого договора и, в конечном итоге, его ратификацию. К счастью, есть давняя история двухпартийной деятельности в оценке международных договоров, особенно договоров о вооружениях.

Я уже проводил консультации с председателями соответствующих комитетов в Сенате Соединённых Штатов. Мы расширим эти консультации. Теперь, когда Договор подписан, и, насколько я понимаю, и в России, и в Соединённых Штатах он будет опубликован в интернете, что соответствует духу XXI века, чтобы общественность – не только Правительство, но и народ – могли бы свободно изучить его, узнать, о чём мы договорились. Прочитав его, общество увидит, что это хорошо составленный договор, который отвечает интересам обоих стран, который отвечает интересам всего мира. Соединённые Штаты и Россия сокращают свои арсеналы, что открывает путь для дальнейшего сокращения в будущем. И поэтому я вполне уверен в том, что и республиканцы и демократы в американском Сенате, посмотрев этот документ, увидят, что Соединённые Штаты следуют своим ключевым национальным интересам, поддерживают безопасный эффективный ядерный сдерживающий потенциал, что мы опять начинаем двигаться вперёд, оставляя позади «холодную войну» и принимая новые вызовы. Я думаю, что Договор по СНВ является первым, но хорошим шагом в этом направлении. Я вполне уверен, что мы добьёмся ратификации.

Интервью Дмитрия Медведева американскому телеканалу «Эй-Би-Си ньюс». 12 апр. 2010г.

После подписания Договора между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений Д.Медведев ответил на вопросы ведущего телепрограммы «Доброе утро, Америка», главного политического обозревателя телеканала «Эй-Би-Си ньюс» Джорджа Стефанополуса. Интервью было записано 9 апреля 2010 года в Санкт-Петербурге.

Дж.СТЕФАНОПОЛУС: Господин Президент! Большое спасибо за то, что Вы пригласили нас в Санкт-Петербург. Сегодня мы возьмём у Вас интервью, которое услышит широкая аудитория жителей США. Первое. Что самое главное, что должен знать средний американец о России сегодня?

Д.МЕДВЕДЕВ: То, что Россия – это нормальная современная страна, как и Америка.

Дж.СТЕФАНОПОЛУС: Что это означает?

Д.МЕДВЕДЕВ: Это означает именно то, что я сказал. Это означает, что у нас близкий набор ценностей. Что люди, которые живут в России, хотят приблизительно того же, чего хотят рядовые американцы. Что мы стараемся обеспечить всеми возможными средствами безопасную и комфортную жизнь в нашей стране, хотя это не всегда удается, к сожалению. Что у нас есть целый набор угроз, с которыми мы боремся. Что у нас существует некий набор целей экономического и социального развития, к которым мы двигаемся. И что у нас есть уже определённый опыт развития в качестве самостоятельного демократического государства, которое было создано практически 20 лет назад.

Дж.СТЕФАНОПОЛУС: Сейчас было подписано очень важное соглашение между США и Россией в Праге. Это было очень сложное соглашение. И по-прежнему эта тема разделяет США и Россию. Я хочу задать простой вопрос. Если США продолжит развивать ПРО в Европе, выйдет ли Россия из Договора?

Д.МЕДВЕДЕВ: Я постараюсь объяснить, как я понимаю сегодня этот процесс.

Мы достаточно долго и действительно не без труда обсуждали с нашими американскими партнёрами вопрос о взаимосвязи между стратегическими наступательными вооружениями и противоракетными оборонительными средствами. Дело в том, что это связано и с конфигурацией ядерных сил – точнее, с разницей в конфигурации ядерных сил в России и в Соединённых Штатах, и с теми планами, которые существуют у нас и у американских партнёров.

В результате сложных обсуждений родилась формулировка, которая помещена в преамбулу Договора. Эта формулировка является отражением известного юридического принципа. Точнее, так: эта формулировка гласит о том, что существует взаимосвязь между стратегическими наступательными вооружениями и противоракетными силами, средствами.

Но там же говорится о том, что обстоятельства, которые явились основанием к подписанию этого Договора, считаются сформулированными и согласованными Сторонами. Если эти обстоятельства изменятся, то это может рассматриваться как повод для того, чтобы поставить под угрозу весь Договор. Это не значит, что в силу этого правила, если американская сторона начнёт какое-то наращивание ПРО, этот Договор автоматически утратит силу. Но это как бы дополнительный аргумент, который нас связывает и который даёт нам возможность ставить вопрос о том, не приводит ли количественное изменение противоракетных средств к тому, что ситуация меняется в качественном смысле. И если мы действительно в какой-то момент посчитаем, что ситуация качественно изменилась, мы вынуждены будем ставить такой вопрос перед нашими американскими партнёрами.

Но мне бы хотелось, чтобы здесь не было ощущения того, что любое изменение является основанием для того, чтобы прекратить только что подписанный Договор. Более того, мы договаривались, и мы говорили об этом и с Президентом Обамой, и моя Администрация говорила с американской администрацией о том, чтобы нам взаимодействовать по линии создания глобальной ПРО. Но если этот процесс будет происходить по такому сценарию, который в конечном счёте, по нашему мнению, качественно изменит ситуацию, вопрос об этом может быть поставлен российской стороной. И в этом смысл этой трактовки, а также того устного заявления, которое было сделано вчера.

Дж.СТЕФАНОПОЛУС: Итак, если Россия почувствует, что эта система представляет собой угрозу, тогда вы измените свой подход?

Д.МЕДВЕДЕВ: Тогда мы можем поставить вопрос о том, чтобы досрочно прекратить этот Договор. Но я надеюсь, что этого не произойдёт и что мы будем заниматься этими вопросами, вопросами совершенствования потенциала и вопросами противоракетной обороны, консультируясь друг с другом, а вообще желательно этим заниматься по каким-то направлениям и совместно.

Дж.СТЕФАНОПОЛУС: Вы сказали, что эта формулировка в преамбуле. Я слышал одни из ваших последних переговоров с господином Обамой. Вы хотели провести эту формулировку в сам текст, а он не хотел этого. Какой Президент Обама переговорщик?

Д.МЕДВЕДЕВ: Я думаю, что господин Обама как Президент Соединённых Штатов Америки преследует интересы защиты интересов Соединённых Штатов, а я как Президент Российской Федерации стараюсь защищать наши интересы. Дело в том, что у нас нет таких масштабных планов по созданию противоракетной обороны, как есть в Америке. Но мы понимаем, что сами по себе противоракетные средства, если их нарастить до определённого уровня, они способны сломать паритет.

Ведь на чём основано сегодняшнее новое соглашение по стратегическим наступательным вооружениям? Оно основано на том, что стороны путём компромиссов, путём неких уступок друг другу, путём экспертных консультаций пришли к выводу, что между нами сейчас есть паритет – паритет по основным носителям и по основным боезарядам. И мы снижаем уровень этих носителей и уровень этих боезарядов – точнее, устанавливаем пониженный лимит против того, что было в договоре 91-го года. Но если зафиксированный паритет сохраняется, а это 700 развёрнутых, например, носителей, 800 развёрнутых и неразвёрнутых и 1550 зарядов, но в то же время одна сторона радикальным образом наращивает мощь своей противоракетной обороны, – естественно, что эта противоракетная оборона становится, по сути, частью стратегических ядерных сил, потому что она способна заблокировать действия другой стороны. Возникает неравновесие. И вот это-то как раз и является основанием к пересмотру Договора. Есть, я напомню Вам, Вы тоже юрист по образованию, известная латинская оговорка, или принцип, clausula rebus sic stantibus – договор считается действующим до тех пор, пока действуют обстоятельства, его породившие. Если они изменились, это основание к тому, чтобы пересматривать договор. Это касается любого договора, и СНВ в том числе. Так вот как раз такие обстоятельства в данном случае относятся к развитию ПРО.

Дж.СТЕФАНОПОЛУС: Вы много раз виделись с Президентом Обамой – по крайней мере, 15 встреч…

Д.МЕДВЕДЕВ: 16 раз.

Дж.СТЕФАНОПОЛУС: 16. Я думал, что 15, я не был уверен насчёт цифры 16. Как Вы воспринимаете Барака Обаму? Какой он человек?

Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, он комфортный партнёр, с ним интересно. Самое, может быть, главное, что отличает его от многих других людей, не буду называть никого конкретно, – он думает, когда говорит. Это неплохо. Он формулирует...

Дж.СТЕФАНОПОЛУС: Я думаю, что Вы кого-то имеете в виду.

Д.МЕДВЕДЕВ: Конечно, имею, но я не хочу никого обижать. (Смеётся.) Он старается слышать партнёра. Это для политика важное качество, потому что каждый политик в меру ментор, он провозглашает что-то. Вот умение слышать партнёра очень важно для политика. Он неплохо погружен в материал. У меня никогда не было случая, когда бы я общался с Президентом Обамой, и он оказался неготовым к какому-то вопросу. Это хорошо. И, наконец, он просто симпатичный человек, с которым приятно иметь дело.

Дж.СТЕФАНОПОЛУС: Он говорит также о Вас очень хорошие вещи, когда я говорил с ним в Праге. И что самое важное, что он сказал о Вас – я спросил его, кто действительно отвечает за дела в России – Президент Медведев или Премьер-министр Путин? И Президент Обама подчеркнул, что каждый раз, когда он общается с Вами, Вы выполняете свои обязательства и держите слово. Насколько Вы устали от вопроса, кто отвечает за реальное положение дел в России – Вы или Путин?

Д.МЕДВЕДЕВ: Немножко устал, надоело, честно говоря, это. Вы хотите, чтобы я ещё раз ответил на этот вопрос? Или Вам и так всё ясно?

Дж.СТЕФАНОПОЛУС: Я думаю, что Президент Обама говорил об этом. Я наблюдаю за Вами и за Путиным достаточно часто: вы часто выражаетесь по-разному о разных вещах. Как на самом деле работает эта система между вами двумя? Как ваши взаимоотношения действуют?

Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, у нас, действительно, отлажена система взаимоотношений и хорошие личные отношения. А как работает система взаимоотношений между господином Обамой и господином Байденом? Они тоже иногда говорят разные вещи. И у них даже разный бэкграунд, разная биография, наверное, и в чём-то разный набор представлений о мире и о ситуации. Но это всё работает. Значит, и у нас точно так же работает. Если говорить о том, кто в нашей стране принимает решения, этот вопрос мне неоднократно задавали…

Дж.СТЕФАНОПОЛУС: Я думаю, что Вы просто на него сейчас ответили.

Д.МЕДВЕДЕВ: Я, по сути, на него ответил, но я могу Вам и ещё один ответ дать. Он абсолютно тривиальный, но он абсолютно правдивый. Решения принимает тот, на кого эти решения возложены законом. Если говорить, например, о вопросах внешней и внутренней политики, обороны, безопасности – это только Президент и больше никто. Я, может, и рад был бы это разделить с кем-то, особенно в самые драматические периоды, например в августе 2008 года, когда произошел известный конфликт на Кавказе. Но я не могу сказать, что это решение принял не я или что я несу ответственность за это решение вместе с другими коллегами, с Путиным или с кем-то другим. Я лично несу за него ответственность. И мне не стыдно за это решение. Но я просто хочу сказать, что наиболее важные, наиболее сложные решения, к сожалению, приходится принимать самому. Но у нас есть Правительство. У него своя компетенция. В Америке нет правительства – у нас есть Правительство. Правительство само издает нормативный акт. Правительство занимается экономикой. И это очень большой объём работы. Я работал в Правительстве несколько лет. Я был Первым заместителем Председателя Правительства. Это колоссальная работа, большая, сложная. И она не имеет отношения к президентским полномочиям. Вот это второе измерение наших отношений.

Но, как мне представляется, мы за последнее время сумели создать такую систему, которая работает достаточно неплохо. Вы знаете, я Вам даже больше скажу: на мой взгляд, она работает лучше, чем в предыдущий период. И знаете почему? Потому что у нас Правительство всё-таки, на мой взгляд, было более техническим органом, чем оно должно быть. А когда Правительство возглавил такой опытный политик, как Путин, авторитетный человек в стране, Правительство стало в значительной степени более активным и его деятельность стала более содержательной. А это неплохо, особенно в период кризиса, потому как в период кризиса люди волнуются, они недовольны тем, что происходит. И очень часто они (и, наверное, справедливо) возлагают значительную часть ответственности на власти. И если власти начинают проседать и проваливаться, как в некоторых странах, то тогда совсем плохо. А если всё-таки, например, Правительство имеет авторитет и уделяет внимание общению с обычными людьми, принимает сбалансированные решения, то тогда это хорошо для страны.

Дж.СТЕФАНОПОЛУС: Один из этих кризисов произошёл недавно, что случилось в метро здесь, когда были взорваны вагоны. И в США также происходили подобные вещи. Я в этот день оказался в Нью-Йорке. Все станции метро были подняты по тревоге. Во всех газетах были показаны вот такие фотографии, по всем США. Как это происходит, и что вы с этим делаете?

Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, это, на мой взгляд, очень печальная история. Если говорить о том, кто изображён на этой фотографии, то эта женщина, она практически…

Дж.СТЕФАНОПОЛУС: Самоубийца.

Д.МЕДВЕДЕВ: Да. Она практически ребёнок, ей 17 лет. Но она приняла для себя решение, которое привело к гибели огромного количества людей. Почему? И это самый главный вопрос. Она относится к числу тех, кто вырос на Кавказе. И, насколько я понимаю, если я правильно вижу то, что Вы мне показали, это как раз та женщина, которая была замужем за одним из бандитов, причём это иностранный наёмник. Они приехал в Россию из одной из стран для того, чтобы биться за свои весьма сомнительные цели. Он был убит. И, судя по той версии, которой сегодня, насколько я понимаю, придерживается следствие, именно она была одной из женщин, которая привела в действие этот взрывной механизм. Почему она это сделала? Почему она поступила так по отношению к абсолютно невинным людям? Очевидно, что здесь несколько причин. Во-первых, это радикализм, причём радикализм абсолютно жёсткого фундаменталистского, экстремистского толка, который свойственен некоторым людям, приезжающим из-за границы, которые ведут борьбу и против нашего государства, и против многих других стран, и действуют, по сути, в масштабе большого террористического интернационала. Это те же люди, которые сидят в Афганистане, в Пакистане. Мы постоянно отлавливаем такого рода граждан или уничтожаем их. И когда мы смотрим их документы, то видим, что это люди, которые приехали из этих стран. Но эта женщина – она сама по себе из России, она просто была замужем за одним из таких бандитов. И когда он был убит, судя по всему, она приняла решение отомстить, но отомстить обычным людям.

Дж.СТЕФАНОПОЛУС: Как вы с этим боретесь?

Д.МЕДВЕДЕВ: Теперь в отношении того, как с этим можно бороться. Вы знаете, с этим можно бороться, только понимая, каким образом устранять причины этого. Бороться с терроризмом, Вы сами хорошо знаете, исключительно сложно, это трудно делать и в России, и в Америке. Для того чтобы бороться с такого рода проявлениями, нужно изменить психологию людей, нужно создать нормальные условия для жизни на Кавказе, нужно уничтожить всех, кто приехал с террористическими целями в нашу страну, а такие лица проникают из-за границы. Здесь должна быть силовая компонента…

Дж.СТЕФАНОПОЛУС: Из Афганистана, Пакистана.

Д.МЕДВЕДЕВ: Да, из Афганистана, из Пакистана, из некоторых других стран.

Дж.СТЕФАНОПОЛУС: Это та же самая угроза, которая стоит перед США.

Д.МЕДВЕДЕВ: Я считаю, что это абсолютно одна и та же угроза и это одни и те же силы. Только у нас это ещё окрашено в свой, может быть, национальный колорит. Поэтому силовая компонента очень важна. И это действительно настоящая борьба. Но не менее важна работа с обычными людьми. Непримиримых нужно уничтожать. Но все остальные, те, кто совершил ошибку и попал к бандитам в силу каких-то случайных обстоятельств или потому, что ему «запудрили» мозги, как принято говорить, «промыли» голову, – с ними можно работать, и их нужно возвращать к нормальной жизни. И это самое сложное.

Что же касается таких событий, это вообще исключительно сложная тема, потому что мы с Вами понимаем, что такое метро. Это огромный поток людей. В настоящий момент в мире не существует технологии, которая бы позволяла на расстоянии определять наличие взрывчатых веществ или поясов смертника.

Дж.СТЕФАНОПОЛУС: Хорошо, что это не произошло в США.

Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, я именно об этом вчера сказал Бараку Обаме. Я сказал ему: «Барак, имей в виду, метро есть в самых разных местах, и транспортом нужно заниматься». Это на самом деле большая и серьёзная проблема для наших стран. И она не только технологическая. Я готов к тому, чтобы здесь в полном объёме кооперироваться с нашими американскими партнёрами. Насколько я понимаю, наши американские коллеги и Президент Соединённых Штатов готовы к тому же с нашими коллегами и со мной лично. Но это борьба, которую нам придётся вести ещё довольно продолжительное время.

Дж.СТЕФАНОПОЛУС: Кажется, что Вы тоже сейчас убеждены, что иранская ядерная программа является угрозой мировой безопасности?

Д.МЕДВЕДЕВ: Иранская ядерная программа непрозрачна. И это основная сложность. Мы понимаем, что Иран, как и любое другое государство, имеет право на мирный атом. Но мы должны понимать, какую конечную цель он преследует, почему он не откликается на те предложения, которые ему делаются со стороны мирового сообщества, в том числе из России. Почему он начинает…

Дж.СТЕФАНОПОЛУС: Вы верите в то, что Ирану нужна бомба?

Д.МЕДВЕДЕВ: Я не знаю, что нужно Ирану. Об этом лучше спросить иранское руководство, но то, что тема ядерного развития является одной из консолидирующих тем в иранском сообществе, у меня сомнений нет. Это та тема, которая активно эксплуатируется руководством Ирана для консолидации элиты и для консолидации общества в целом. Преследуют ли они цель создать ядерное оружие или нет, я не знаю. Но мы должны за этим внимательно наблюдать. Такие их шаги, как, скажем, решение заняться дообогащением на своих установках до 20 процентов, хотя мы предлагали это делать и по российской, и по французской линии, и по турецкой линии, – это как минимум желание вступить в конфликт с мировым сообществом по этому вопросу.

Дж.СТЕФАНОПОЛУС: Иран не хочет менять свои взгляды сейчас.

Д.МЕДВЕДЕВ: Во всяком случае, все наши попытки пока подтолкнуть его к этому не привели к успеху. А это печально, тем более что шансов было немало.

У нас свои отношения с Ираном, достаточно близкие. У нас относительно значительный, приличный объём торговли. Мы работаем с Ираном и в области энергетики, занимаемся поставками техники туда, но мы не можем равнодушно наблюдать за тем, каким образом развивается там эта ядерная программа. И именно поэтому я присоединился к той работе, которую мы ведём сегодня по этому вопросу и с Соединёнными Штатами, и с другими странами. Вопрос в том, что дальше? Способны ли санкции, которые сейчас предлагаются, мотивировать Иран к правильному поведению?

Дж.СТЕФАНОПОЛУС: Да, это как раз то, что я хотел спросить у Вас. Большое число конгрессменов провели большое количество санкций, и они не сработали. И большинство говорит, что сейчас пора бороться с торговлей энергетическими носителями. Почему это плохая мысль?

Д.МЕДВЕДЕВ: Я не говорю о том, что это плохая мысль или хорошая мысль, – я говорю о другом. Вообще санкции – такая штука, которая срабатывает очень редко. Вы сами занимались практической политикой и знаете, что это не безусловный фактор влияния. Но иногда к ним приходится прибегать. Какими должны быть санкции? Мы вчера на эту тему достаточно долго рассуждали с Президентом Обамой. Санкции должны быть эффективными, и санкции должны быть «умными».

Дж.СТЕФАНОПОЛУС: А что это означает?

Д.МЕДВЕДЕВ: Они не должны приводить к тому, что в результате этих санкций произойдёт гуманитарная катастрофа, и всё иранское общество будет ненавидеть весь мир. А мы же знаем, что в Иране тоже достаточное количество людей, которые настроены весьма радикально. Мы что, хотим, чтобы они этот радикализм перенесли на весь мир? Поэтому санкции должны быть «умными». Но они должны заставить иранское руководство подумать о том, что делать дальше. Что это может быть? Это может быть торговля, это может быть торговля оружием, это могут быть какие-то другие санкции. Сейчас наши эксперты их обсуждают.

А если говорить об энергетических санкциях, то я Вам скажу своё мнение. Я думаю, что по этому вопросу вряд ли удастся добиться консолидированной позиции мирового сообщества. А раз это так, то всё равно…

Дж.СТЕФАНОПОЛУС: Из-за Китая.

Д.МЕДВЕДЕВ: Это могут быть разные страны.

У нас, кстати, тоже есть своё энергетическое сотрудничество с Ираном, но вопрос не в нас в данном случае. Просто санкции должны создавать такой режим, когда государство понимает, что у всех, кто разделяет эти санкции, единая позиция. А если половина стран будет придерживаться санкций, а половина не будет, – мы понимаем, что эффективность этих санкций будет нулевая.

Поэтому ещё раз повторяю, санкции должны быть «умными» и эффективными. Санкции не могут быть парализующими, а некоторые призывают именно к таким.

Дж.СТЕФАНОПОЛУС: Они не должны быть мучительными.

Д.МЕДВЕДЕВ: Они не должны быть мучительными. Мы всё-таки живём в ХХI веке. Поэтому если мы будем развивать наше сотрудничество в этой сфере именно по такому пути, тогда у нас есть шанс добиться успеха, но ещё лучше было бы обойтись без санкций и выйти на какие-то решения политико-дипломатическим путем. Но времени уже истекло много.

Дж.СТЕФАНОПОЛУС: Я думаю, что Вы подняли серьёзную тему в конце. Так много признаков обеспокоенности в Израиле, что в какой-то момент – возможно, это произойдет скоро, может быть, в конце этого года – Израиль приступит к военным действиям. Что это привнесёт?

Д.МЕДВЕДЕВ: Это было бы самым худшим развитием событий, потому что, во-первых, любая война – это гибель людей, а во-вторых, что такое война на Ближнем Востоке? Там всё настолько близко, что никто не останется в стороне. Если произойдёт такого рода конфликт, будет нанесён удар, то ожидать можно чего угодно, в том числе и последствий с применением ядерного оружия. А применение ядерного оружия на Ближнем Востоке – это глобальная катастрофа, огромное количество погибших.

Дж.СТЕФАНОПОЛУС: Вы уверены, что Израиль поставит барьеры, но не будет принимать такие решения?

Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, я могу быть уверен только в тех решениях, которые находятся в моей власти, а правительство Израиля само определяет свою политику. У меня в целом хорошие отношения и с Президентом, и с Премьер-министром Израиля, но они самостоятельные люди. И я бы сказал, что по многим вопросам они занимают очень упёртую позицию, жёсткую. И, кстати, Соединённые Штаты в этом убедились некоторое время назад; по сути, в ряде случаев позиция Израиля…

Дж.СТЕФАНОПОЛУС: Что касается поселений?

Д.МЕДВЕДЕВ: Да, в том числе и по поселениям, позиция Израиля не изменилась даже после открытого и откровенного общения с ними американцев. И мы с ними на эту тему говорили, естественно, неоднократно. Почему я об этом говорю? Потому что можно представить себе любое развитие событий. Но для всего Ближнего Востока это будет просто колоссальной бедой, гигантской гуманитарной катастрофой, и не только для Ближнего Востока. Если что-то произойдет в Иране, чем это может грозить всему региону? Начнётся исход людей. В Иране живут разные национальности. Куда пойдут эти люди? Они пойдут в сторону границ с нашей страной, они пойдут в Азербайджан. В Иране живет много людей, которые имеют азербайджанские корни.

Дж.СТЕФАНОПОЛУС: Вы очень хорошо высказались о проблемах, с которыми нужно бороться России, чтобы стать нормальной страной: это коррупция, продолжительность жизни (она снижается в России), население сокращается, алкоголизм. Столько больших проблем в стране. С точки зрения внешнего наблюдателя мы видим, что нация падает. Что нужно делать?

Д.МЕДВЕДЕВ: Ситуация действительно не очень хорошая, иначе бы я об этом не говорил. Я, единственное, всё-таки хотел бы некоторые коррективы внести в то, что Вы сказали. Слава Богу, продолжительность жизни не снижается, а растёт. И за последнее время, с тех пор, как мы начали заниматься социальными программами, а я начинал этим заниматься четыре года назад, общая продолжительность жизни в нашей стране выросла приблизительно на четыре года. К сожалению, это пока невысокие цифры, но это всё-таки рост. Это означает, что мы всё-таки правильное нашли измерение для работы. Но всё равно мы этим очень пока недовольны.

Что нужно делать? Нужно вкладываться в модернизацию экономики и развивать социальную сферу, область здравоохранения, образования, пропагандировать нормальный, современный образ жизни, спортивное поведение, желание человека следить за собственным здоровьем, заниматься физкультурой каждый день. Это нехитрые вещи, но до этого нужно дойти и создать условия. А что такое условия? Условия – это деньги у человека в кармане и нормальные…

Дж.СТЕФАНОПОЛУС: У вас были тяжёлые Олимпийские игры.

Д.МЕДВЕДЕВ: Да, я скажу об этом. …и нормальные условия для тренировок.

У меня не было Олимпийских игр. Я в них не принимал участия. Но для нашей страны это были довольно трудные игры, потому что мы впервые очень сильно упали в медальном зачёте. Вообще, это не национальная катастрофа и не трагедия, но это то событие, из которого нужно извлечь уроки. Нужно просто подготовиться к Олимпиаде в Сочи. Потому что, когда ты проводишь Олимпиаду, ты рассчитываешь на большое количество медалей, на то, что Олимпиада способна изменить жизнь…

Дж.СТЕФАНОПОЛУС: Вы вернёте себе эти медали.

Д.МЕДВЕДЕВ: Да.

Дж.СТЕФАНОПОЛУС: Скажите, пожалуйста, Америка очень хочет знать Вас лично. Мне было интересно читать Вашу биографию, узнать какие-то подробности о Вас. Вы выросли в советской России без религии и в возрасте 23 лет Вы пришли в церковь, чтобы покреститься. Зачем?

Д.МЕДВЕДЕВ: Я почувствовал, что мне это надо, я почувствовал желание это сделать. А зачем люди в церковь приходят? Они приходят, если они чувствуют в этом потребность, если это не экскурсия, конечно. Вот и я почувствовал в 23 года, что мне нужно это сделать. Я считаю, что это хорошо для меня, потому что после этого жизнь моя стала несколько иной. О таких вещах не принято говорить вслух, потому что религиозное чувство должно быть где-то внутри. Тот, кто выставляет его напоказ, тот поступает не очень честно. Это такой пиар самого себя. Мне кажется, это важно для любого человека. А Вы так не считаете?

Дж.СТЕФАНОПОЛУС: Действительно.

Также меня удивил факт, что Вы любите хэви-металл. А это откуда – «Лед Зеппелин», «Дип Пёрпл», «Пинк Флойд»?

Д.МЕДВЕДЕВ: Это из моего детства и моей юности. Я не знаю, какую музыку слушали Вы в возрасте 15 или 20 лет, но я слушал эту музыку. И хотя я жил за «железным занавесом»…

Дж.СТЕФАНОПОЛУС: Я думаю, Вы посмеётесь, это был лёгкий рок.

Д.МЕДВЕДЕВ: Понятно.

Хотя я жил за «железным занавесом», это был советский период, но музыка всё равно просачивалась через этот занавес. И мы слушали то, что слушала почти вся планета. Это и «Дип Пёрпл», «Лед Зеппелин» и «Пинк Флойд».

Дж.СТЕФАНОПОЛУС: И по-прежнему Вы фан?

Д.МЕДВЕДЕВ: В общем, да. Но я сейчас стал более многообразен в музыкальных пристрастиях. Я сейчас с удовольствием слушаю и классику, и то, что Вы назвали софт-рок, и джаз, который я никогда не слушал в возрасте 15 лет. Сейчас мне это нравится. Чем старше человек, тем он более толерантен, не так ли?

Дж.СТЕФАНОПОЛУС: У нас практически закончилось время. Я хочу спросить Вас о случае, который шокировал людей в США и в России, – это случай с 7-летним мальчиком из Сибири. Артём Савельев. Его усыновили в США и вернули назад в одиночестве. У него была записка: «Я не могу справиться с этим ребёнком. Я от него отказываюсь». Вы знаете об этом?

Д.МЕДВЕДЕВ: Конечно знаю. Это ужасно. И этот мальчик, Артём Савельев, он просто, по-моему, попал в очень плохую семью. Вы знаете, мне бы не хотелось завершать интервью разговором о такой сложной теме, но я хотел бы сказать несколько вещей.

Во-первых, это чудовищный поступок со стороны его приёмных родителей. Взять ребенка и, по сути, выбросить его через самолёт в обратном направлении, сказав, что, извините, я не справилась, заберите его обратно. Это не только аморально – это противоправно.

И, во-вторых, что особенно сейчас меня волнует, количество таких случаев в Америке увеличилось. У нас было несколько смертей тех детей, которые усыновлены американскими родителями, за последнее время. Вот этот случай. Но, слава Богу, здесь без смертельного исхода и без каких-либо телесных травм. На это уже отреагировал и наш Уполномоченный по правам ребенка, и даже Министр.

Дж.СТЕФАНОПОЛУС: Ваш Министр иностранных дел предложил закончить эту практику усыновления. Это хорошая мысль?

Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, любое жёсткое решение никогда не бывает полностью плохим или полностью хорошим. Мне кажется, что с учётом негативного опыта, который накопился в этой сфере, мы должны были бы с нашими американскими коллегами подумать о заключении какого-то межправительственного соглашения, может быть, жёстко устанавливающего обязанности родителей, которые принимают ребёнка из России, и создающего возможности мониторинга за такой семьёй. Мы должны понимать, что с нашими детьми происходит. Или же нам действительно придётся отказаться от практики усыновления российских детей американскими приёмными родителями. Но тенденция настораживает. Это печально. И мне хотелось бы, чтобы в том числе и после нашего с Вами разговора на эту проблему обратили бы внимание американские власти.

Дж.СТЕФАНОПОЛУС: И последний вопрос. Дни «холодный войны», которые и Вы, и я видели, они навсегда ушли?

Д.МЕДВЕДЕВ: Я бы хотел надеяться, что да. И знаете почему? «Холодная война» – это скучная штука, никому от этого не хорошо. Тратятся огромные деньги, жизнь становится всё более и более напряжённой. Мы смотрим друг на друга как на врагов. Что в этом хорошего?

Во всяком случае, я буду делать всё от меня зависящее, для того чтобы «холодная война» никогда не вернулась на нашу планету и не омрачала отношений с Соединёнными Штатами Америки и с любой другой страной мира.

Дж.СТЕФАНОПОЛУС: Господин Президент, большое спасибо. Вы очень гостеприимны.

Д.МЕДВЕДЕВ: Спасибо большое.

Встреча с представителями общественных, академических и политических кругов США. 14 апр. 2010г.

Дмитрий Медведев ответил на наиболее актуальные вопросы, в частности о международной политике, экономике, безопасности, иранской ядерной программе, ситуации в Афганистане и Киргизии. Встреча состоялась в Институте Брукингса, одном из наиболее влиятельных научно-исследовательских центров США, специализирующемся на общественных науках, муниципальном управлении, внешней политике и мировой экономике.

Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемые дамы и господа!

Сначала я скажу несколько слов, но прежде всего я хотел бы поблагодарить за приглашение выступить в ведущем исследовательском центре Америки. Он по праву считается оплотом либеральной мысли, и я хорошо знаю, что за ним закреплена слава кузницы кадров американской политической элиты. Теперь настало время процитировать Роберта Брукингса, который когда-то сказал, что основу деятельности созданного им института составляет убеждённость в необходимости точного и беспристрастного подхода к формулированию и изучению вопросов, а также представление идей без какой-либо идеологии. И с первых дней работы ваш институт исповедует именно этот принцип. И именно этот принцип, наверное, помогал находить ответы на наиболее сложные вопросы глобальной политики и внутренние вопросы. Сегодня мир переживает период глубокой трансформации, сталкивается с серьёзными вызовами, ищет новые модели развития, хотя эта фраза, откровенно говоря, применима к любому периоду развития человечества. И конечно, для нас очень важно, чтобы были пересечение и взаимодополняемость интересов, взаимозависимость наших подходов. Мир будет гармоничным, если те частицы, из которых этот мир составлен, не будут сталкиваться друг с другом, а будут дополнять друг друга, создавая основу для развития.

Демократия, права человека, рыночная экономика составляют сегодня основу не только национального развития, но и некий общий набор международных ценностей. Диалог между Россией и Соединёнными Штатами, естественно, является их важной составляющей. Я искренне рад, что наше сотрудничество начинает приносить конкретные результаты. Я даже больше скажу – я доволен, что за последний год с небольшим нам всё-таки удалось изменить атмосферу российско-американских отношений. Это не значит, что они стали беспроблемными, что у нас всё абсолютно идеально, но атмосферу изменить удалось, есть прямые результаты. Я вам скажу, что мне приятно, что я к этому причастен.

Наша встреча проходит после завершения саммита. Хотел бы сказать вам, что он завершился полным успехом. Я не помню более беспроблемного саммита, где бы участники этого саммита были столь единодушны в оценке текущей ситуации. Это не экономику обсуждать, не говорить о путях преодоления глобального кризиса. Это всё-таки то, что для любого государства, которое было на саммите представлено, является реальным вызовом, реальной угрозой.

На прошлой неделе – мне, конечно, хочется ещё раз об этом упомянуть, тем более находясь в Вашингтоне – мы с Президентом Обамой подписали новый Договор об ограничении стратегических наступательных вооружений. И конечно, это реально хороший результат, что бы ни говорили аналитики по поводу того, чего этот Договор достигает или не достигает, в чью сторону смещается баланс, реальное ли это достижение или пиар двух политиков. На мой взгляд, это всё-таки очень хорошая штука.

У России и Америки непростая история отношений. Причём, как обычно бывает, у нас было много крайностей: мы то начинали душить друг друга в объятиях, то между нами возникала пропасть, мы ненавидели друг друга, но мы не должны пытаться искать различия, а мы должны выстраивать долгосрочные прагматичные отношения, именно прагматичные отношения на будущее. Но отношения, конечно, основанные на общей базе: на ценностях демократии и экономической свободы и, конечно, на общих целях борьбы с глобальными угрозами.

У нас разная история. И люди зачастую по-разному воспринимают происходящее. В США уже практически два столетия развивается рыночная экономика, а наша страна, во всяком случае в ХХ веке, прошла через череду очень серьёзных испытаний, экономических передряг, экспериментов экономических. И поэтому, по моему глубокому убеждению, Россия нуждается в нескольких десятилетиях абсолютно спокойной, стабильной работы по созданию эффективной политической и эффективной экономической системы. И только в этом случае те разногласия, которые существуют, даже на ментальном уровне, будут уходить в прошлое. Чтобы это произошло, не нужно учить друг друга жить, а нужно общаться, делать это регулярно, прямо и, конечно, без всяких прикрас. Наши проблемы, проблемы нашей страны, конечно, нам самим лучше всех известны. Это и коррупция, и технологическая отсталость, и не здоровый образ жизни. Но мы начали менять нашу систему 20 лет назад, и эта система, хотел бы на это специально обратить ваше внимание, действительно имеет свои традиции. Она несёт на себе печать вековых традиций. Они вошли в привычку, они зачастую мешают, но в известной степени они являются и своеобразной защитой общества – не дают этому обществу развалиться на части. Мы понимаем, как решать эти проблемы, в том числе с использованием опыта наших друзей. Нам нужно выстраивать партнёрские отношения по всему спектру вопросов. Но мы в свою очередь, конечно, готовы подставить Соединённым Штатам Америки свое плечо, в случае если это требуется. А это требуется по целому ряду вопросов.

Важны не декларации о демократических принципах. Этого делается всегда немало во всех странах, и даже не только изменения в законах, хотя улучшение законов является для нас актуальной задачей, главное – это реальное осуществление демократии, реальная демократическая практика. Вообще практика – это, как известно, критерий истины, и политическая практика или правовая практика как раз и показывает все лучшие и худшие места. Это на самом деле очень важно, тогда будет нормальная борьба с коррупцией, тогда будет отстранение от должностей негодных людей, тогда будет, может быть то, что является очень важным: это наличие обратной связи между властью и обычными людьми. Причём, я считаю, этим должен заниматься любой чиновник, независимо от его должностного положения, начиная от Президента и заканчивая главой муниципалитета, причём с использованием современных технологий. Я это стараюсь делать и считаю, что и другие обязаны этим заниматься. Нынешнее время предоставляет для этого огромное количество возможностей. Я иногда думаю о том, что очень часто главы государств, правительств в прежние времена становились заложниками своих помощников. Именно они сортируют материалы, именно они создают файлы, которые ложатся на стол. И от них зависит, что показать, а что не показывать. А мы все понимаем, что и помощники – люди, и они должны выгодным образом демонстрировать товар лицом, выгодным образом показывать результаты своей работы. Нынешнее время совсем другое. Что бы мне ни написали или Президенту Обаме что бы ни написали, всегда есть возможность открыть компьютер, залезть в интернет и посмотреть, что на самом деле произошло. Это не значит, что интернет говорит правду, а помощники врут, но это означает, что есть альтернативный источник информации, без посредства помощников – прямо в глубину информационной среды. Вот это, на мой взгляд, очень важная вещь, которую мы ещё все не до конца осознали.

Уважаемые коллеги! Мы, естественно, будем работать с Соединёнными Штатами по наиболее важным глобальным проблемам: это и противодействие терроризму и наркоугрозе, трансграничной преступности, пиратству. Мы занимаемся урегулированием региональных конфликтов, пытаемся – правда, пока совсем неудачно – противодействовать последствиям изменения климата. Особое внимание уделяем улучшению механизмов многостороннего регулирования международных отношений, и прежде всего основа такого рода отношений – это Организация Объединённых Наций, именно эта площадка является универсальной, хотя мы не забываем и «большую восьмёрку» и «большую двадцатку», и дальше будем этим заниматься. Будем, конечно, заниматься и преодолением последствий глобального экономического кризиса, потому что, что нас ждёт впереди, пока ещё никому неясно – я думаю, что и здесь неясно, и в других местах неясно. Но сценарии существуют разные, и поэтому в ближайшее время мы снова встретимся с моими коллегами и в формате «восьмёрки» в Канаде, и в формате «двадцатки».

Мы занимаемся и региональными вопросами, региональной безопасностью. Я хотел бы привлечь внимание всех присутствующих к одной из тех инициатив, которая появилась практически сразу после моего избрания на должность Президента, – это Договор о европейской безопасности. Я хотел бы специально, потому что это важная вещь, сказать, что этот Договор не направлен ни против каких организаций, и в этом не было никакой идеи, это не хитрая задумка русских против НАТО или ОБСЕ. Мы просто предлагаем дополнить нынешнюю систему безопасности в Европе более эффективным правовым инструментарием.

Ещё одна тема, по которой мы много сейчас работаем, обсуждаем её – я не знаю, наверное, и вы там что-то об этом спросите, – это иранская ядерная проблема. Сейчас говорится о необходимости введения санкций против Ирана, и причины этих предложений абсолютно понятны. Иран так и не отреагировал на те компромиссные идеи, которые были ему предложены. Мы обсуждаем эти вопросы, эти санкции с нашими коллегами по «шестёрке». Я обсуждал в последний раз этот вопрос с Президентом Обамой в Праге, когда мы встретились, чтобы подписать договор «START Treaty». Это не значит, что санкции – очень полезная вещь; более того – они не всегда приносят результат и уж точно не должны наказывать народ. Они должны обеспечивать режим нераспространения ядерного оружия, только в этом случае они могут быть эффективными.

Мы помогаем афганцам трансформировать свою страну в устойчивое и стабильно развивающееся государство, обеспечивать мирную жизнь, вместе работаем на политическом фронте, по вопросам политического урегулирования, скажем так, укрепляем позиции власти, помогаем полиции, взаимодействуем в сфере транзитных перевозок. Я думаю, что это всё в конечном счёте работает на общий результат. Правда, пока мы мало сделали для того, чтобы бороться с наркотрафиком, который идёт из Афганистана. Может быть, потому что от этого наркотрафика в меньшей степени страдает Америка, но в гораздо большей степени страдает Европа и Российская Федерация. Это как раз тот поток, который идёт к нам. В любом случае нужно нам по этой теме продвигаться.

У нас близкие подходы по вопросам ближневосточного урегулирования. Необходимо создать реальные условия для формирования самостоятельного Палестинского государства. Пока это идёт с большим трудом. А без этого невозможно говорить об устойчивом мире на Ближнем Востоке. В настоящее время американская сторона предпринимает усилия для того, чтобы вернуть этот процесс в конструктивное русло, в том числе и путём ведения так называемых непрямых переговоров. Мы это тоже всячески поддерживаем. Я когда встречался, а я в этом году уже успел встретиться практически со всеми ближневосточными лидерами, выступал за непрямые переговоры, у нас в Москве прошло заседание «квартета». И я надеюсь, что в конечном счёте все это трансформируется в прямые переговоры.

Любая остановка в развитии всегда влечёт отставание, и поэтому наша страна начала модернизацию экономики, технологическое перевооружение, стала внедрять новые технологии. Скажу откровенно, пока мы сделали совсем мало. И если говорить предельно прямо, то в этом смысле мы очень рассчитываем на партнёрство с ведущими экономиками мира и, конечно, с американской экономикой. Меня очень порадовало, что последний разговор с Президентом Обамой мы начали не с проблемы Ирана или Ближнего Востока и даже не с заключения Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений, а начали с вопросов экономического сотрудничества между нашими странами. И я считаю, что, если говорить предельно откровенно, это самая провальная сфера в наших отношениях сегодня. Мы вернули этим отношениям динамизм, мы стали нормально общаться, у нас конструктивные отношения, а между мной и Президентом Обамой просто товарищеские и дружеские отношения, но экономических последствий этого просто не видно. И ещё раз хотел бы сказать, что, мне кажется, это было бы очень неплохо. Хотя, конечно, бизнес есть бизнес: он должен заниматься своими делами и по своим законам. Принуждать его невозможно, но создать условия для его развития вполне возможно. Я процитировал основателя этого института господина Брукингса. Но было бы неправильно, если бы я не процитировал в этих стенах действующего Президента Соединённых Штатов Америки. Он сказал, выступая в прошлом году в нашей стране, что Америке нужна могучая, мирная и процветающая Россия. Хорошие слова, но России так же нужна ответственная, мирная, авторитетная и динамично развивающаяся Америка. Америка, которая пользуется уважением всего мирового сообщества, которая выстраивает отношения с другими странами на равной основе и формирует на этой основе позиции по развитию, по новой системе международных отношений. Вот это было бы здорово.

Я на этом хотел бы завершить, и, надеюсь, мы перейдём к более интересной части нашей беседы, к прямому общению. Но сначала, я так понимаю, господин Тэлботт должен сказать несколько слов и задать мне вопросы, и, если вы не возражаете, я останусь здесь.

С.ТЭЛБОТТ: Господин Президент, большое спасибо. Через несколько минут мы начнём сессию вопросов и ответов. Возможно, я для начала могу попросить Вас дополнительно прокомментировать два вопроса, которые в итоге сводятся к одному: что дальше, что будет дальше в переговорах между Российской Федерацией и США по ядерным и другим вооружениям после того, как был подписан новый Договор о СНВ, который подлежит ратификации с обеих сторон? Что будет дальше после успешного завершения в Вашингтоне саммита по ядерной безопасности?

Д.МЕДВЕДЕВ: Честно говоря, я очень рассчитываю, что после этого последует работа, если говорить об итогах саммита, – что мы не разъедемся просто довольные по домам. Что же касается наших отношений и, скажем, «START Treaty», то мне бы хотелось, чтобы за этим последовал хотя бы один юридический факт – ратификация этого Договора. Если ратификация состоится – значит, мы с Президентом Обамой работали не зря. А если ратификации не будет – значит, мы вернулись к определённым советским временам, когда такого рода договоры не ратифицировались. Но с другой стороны – мне бы казалось крайне важным, чтобы наши отношения не сводились к сотрудничеству в ядерной сфере или к ограничению стратегических вооружений, хотя, действительно, этого от нас ждут, и мы несём важнейшую ответственность перед всем мировым сообществом по этой теме. Мне бы хотелось, чтобы у нас открылась более широкая кооперация по всем другим направлениям.

Если говорить о судьбе соответствующего Договора и наших действиях, то мне хотелось бы также, чтобы мы начали проводить все процедуры, вытекающие из этого Договора; чтобы этот Договор был действительно транспарентным; чтобы он устраивал наше общество – и российское, и американское; чтобы он не вызывал каких-то напряжений; чтобы он в целом помогал нам выстраивать отношения на будущее. Хотя, надо признаться честно, кроме стратегических ядерных вооружений есть другие виды оружия, тоже весьма опасные, по которым мы также должны договариваться, сверять свои подходы, потому что есть неядерные силы, которые способны причинить радикальный ущерб. По ним у нас ещё нет какой-то согласованной позиции, как нам дальше двигаться в этом направлении. Есть вопросы, по которым мы должны выступать единым фронтом, такие как ядерный терроризм, нераспространение, контроль за государствами, которые относятся к числу пороговых и которые пытаются всеми законными и незаконными способами пролезть в ядерный клуб. Здесь точно наша совместная ответственность, и мне бы хотелось, чтобы мы этим и занимались.

С.ТЭЛБОТТ: Большое спасибо. Думаю, что кто-то из наших коллег захочет вернуться к этим вопросам. Хочу задать ещё один вопрос о России и глобальной экономике: как Вам видятся перспективы вступления России в ВТО?

Д.МЕДВЕДЕВ: Честно говоря, я считаю, что мы давным-давно должны были бы быть во Всемирной торговой организации, потому что мы стоим на её пороге дольше, чем другие экономики, даже такие крупные, как китайская. Если говорить прямо, то мне представляется, что вопрос вступления России в ВТО очень сильно политизирован. Из ВТО сделали «морковку», которую подвесили перед нами и говорят: «Вы ведите себя прилично, и тогда мы Вас примем в ВТО». Это ведь неверно. Потому что от того, что Россия будет в ВТО, выиграет не только Россия, но и мировая экономика. Потому что это унификация правил, а Россия – всё-таки достаточно важная часть международной экономики. Что бы кто ни думал, всё-таки у нас много чего есть. Гармонизация правил, по которым мы будем работать, мне представляется очень важной.

Что касается нашей позиции, моей позиции лично – мы хотим вступить в ВТО, только это нужно сделать быстро, неунизительно и без всяких новых требований. Скажу откровенно – надеюсь, на меня не обидится Барак Обама, – он мне сказал: «Я буду способствовать тому, чтобы Россия быстро вступила в ВТО». Это было сделано в 2009 году, когда мы начинали с ним наши отношения, но, к сожалению, пока результата нет. Поэтому мы очень рассчитываем на позицию нынешней администрации, чтобы форсировать вступление России в ВТО.

Вступление России в ВТО не противоречит нашим другим обязательствам, в том числе и созданию Таможенного союза с Беларусью и Казахстаном, потому что эти процессы вполне можно гармонизировать, и от этого выигрывают все.

Р.БЕРТ: Господин Президент, я внимательно слушал Ваш ответ Строубу Тэлбботту относительно того, что будет дальше после подписания Договора. Вы обозначили ряд областей взаимодействия между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами: европейская безопасность, обычные вооружения, ядерное нераспространение. Предполагает ли Ваш ответ, что новые переговоры по дальнейшему сокращению ядерных сил не являются приоритетом для России? Т.е. новый раунд переговоров, которые могут последовать за заключением договора по СНВ и его ратификацией, не относится к числу российских приоритетов. Или же Вы нацелены на новые переговоры для обеспечения дальнейшего сокращения вооружений?

Д.МЕДВЕДЕВ: Это такой же процесс для России, как и для Америки. Во-первых, ратификация – это процесс, которым мы должны заниматься вместе, соответственно в каждой из стран. Мы договорились с Президентом Обамой, что ратификация будет синхронной, просто чтобы не поставить никого в неловкое положение. Это первое.

Второе. Что касается дальнейшего уменьшения ядерных наступательных потенциалов, это в целом является нашей целью, вне всякого сомнения. Я сегодня на саммите говорил, что даже идея «глобального нуля» не является абсолютно иллюзорной. Но, надо признаться честно, если говорить об ответственности за ситуацию на планете, то это не только ответственность России и Америки, хотя у нас 90 процентов ядерных вооружений. Допустим, к «глобальному нулю» если человечество когда-нибудь и придёт, то не за счёт сокращения потенциалов России и Америки, – это должно быть коллективное решение.

Я не буду никого называть, но у нас есть близкие нам партнёры, которые в гораздо меньшей степени хотят сокращать свои потенциалы, чем Россия и Америка. Их ещё надо убедить поступать соответствующим образом, но в том, что касается дальнейшего процесса переговоров, можете не сомневаться, мы к этому готовы и будем это делать, это нормально. Мы сейчас зафиксировали некую планку на 10 лет и считаем её достаточной. Если потребуется, мы, конечно, перейдём к обсуждению нового уровня, но 10 лет во всяком случае мы можем жить более-менее спокойно, если ратифицируем Договор. И если не произойдет того, о чём написано в преамбуле, а в преамбуле написано про взаимосвязь СНВ и ПРО. Это трудный вопрос. Мы его долго обсуждали. В результате родилась достаточно спокойная формула о том, что стороны всё-таки признают эту взаимосвязь. Также родился принцип или постулат о том, что Договор будет действовать до той поры, пока развитие систем противоракетной обороны или каких-либо других вооружений не войдёт в прямое противоречие с принципами этого Договора. Это самый тонкий момент.

Как и Президент Обама, я рассчитываю на оптимистическое развитие событий, что нам не придётся прекращать действие Договора, взламывать его из-за того, что мы не договоримся по каким-то вопросам создания глобальной ПРО или пограничным вопросам. Но это уже зависит от нас и от тех политиков, которые в будущем будут обсуждать этот вопрос.

М.МАРГЕЛОВ: Дмитрий Анатольевич, на следующей неделе нам с американскими коллегами предстоит обсуждать синхронную ратификацию. И главный вопрос, который нам уже задают наши коллеги: когда российский Президент внесёт в российский парламент документ на нашу ратификацию?

Д.МЕДВЕДЕВ: А когда американский внесёт?

М.МАРГЕЛОВ: Обещают – в первую неделю мая.

Д.МЕДВЕДЕВ: Тогда и мы. Мы можем это сделать пакетным внесением. Скажем, два конверта, с утра созвонимся с Президентом Обамой. Я спрошу: «Ты вносишь?» – скажет «да», тогда и я отправлю.

Б.ДЕЛАХАНТ: Вы говорили об экономических отношениях между США и Россией. Недавно мы принимали делегацию Государственной Думы во главе с депутатом Косачевым. В ходе наших встреч этот вопрос также поднимался, и мы все согласились, что уровень торговли между США и Россией оставляет желать лучшего, он неприемлемо, невероятно мал. У нас в Конгрессе есть некоторые соображения относительно того, что следует предпринять России. Если бы Вы могли составить список пожеланий, шагов, которых Вы ожидаете от Администрации или Конгресса, что бы Вы включили в этот список?

Д.МЕДВЕДЕВ: Вопрос в том, сколько желаний можно таким образом исполнить. Есть, например, на мой взгляд, неисполнимые желания, о которых мы даже уже и не говорим, потому что их вообще, видимо, не исполнить. Они относятся к числу таких, которые реализовать невозможно. Например, это отмена поправки Джексона – Вэника. Это настолько сложная вещь, что даже в этой уважаемой аудитории говорить об этом не приходится.

Если серьёзно, то, конечно, нам нужно просто посмотреть на то, как сегодня выглядят наши экономические отношения. До кризиса наш торговый оборот был 25–30 миллиардов долларов. Это немного с учётом объёма американской экономики и объёма российской экономики. Скажем откровенно, объём торговли между Россией и Евросоюзом – 250 миллиардов долларов. Объём торговли между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой сейчас немножко меньше стал, но тоже минимум в два раза больше, в два с половиной раза больше, чем торговля с Америкой.

Дело ведь не только в объёме торговли (это скорее вторичный индикатор) – вопрос в инвестициях. Кстати, в отношении инвестиций: у нас ситуация выглядит не очень хорошо, но паритетно (мы сегодня это слово часто используем). Объём накопленных инвестиций Соединённых Штатов Америки в экономику России составляет около 7 миллиардов – это ничего, «зеро». Объём накопленных инвестиций Российской Федерацией в экономику Соединённых Штатов составляет 6 миллиардов; это несколько больше, чем с другими странами, но, по большому счёту, это тоже совсем немного.

Я приведу другой пример: объём накопленных инвестиций Нидерландов в экономику Соединённых Штатов Америки – 150 миллиардов долларов. Вот это – разница в балансах. Это не значит, что мы можем так быстро преодолеть такого рода разрыв, но, конечно, взаимные инвестиции очень сближают и очень помогают развитию. Важно только то, чтобы инвесторы друг друга понимали и, конечно, чтобы государства тоже относились к этим инвестициям благосклонно. Речь идёт и о создании правильных режимов таких инвестиций, и в целом о таком благосклонном отношении к инвестициям из других стран.

У нас в нашей стране не самый лучший сейчас инвестиционный климат, на мой взгляд, и мы должны сделать всё для того, чтобы он стал более привлекательным. Это не значит, что в Америке всё великолепно. Но в любом случае, нам есть чем позаниматься с точки зрения инвестиционного климата и его составляющих: это и ряд экономических режимов, которые можно было бы использовать, и состояние юридической системы, улучшение работы суда, та же самая коррупция, о которой я говорил. Это то, что мешает инвестициям, и не только, конечно, американским. Поэтому мы свои проблемы видим, но нужно, чтобы и наши партнёры тоже видели свои проблемы, в том числе и препятствующие инвестициям из России или реализации совместных экономических проектов в третьих странах.

С.ТЭЛБОТТ: Я бы хотел Вас (обращаясь к конгрессмену Биллу Делаханту) спросить: действительно отмена поправки Джексона – Вэника – это такое невозможное желание?

Б.ДЕЛАХАНТ: Я не думаю, что это невозможное желание, господин Президент. Мне кажется, сегодня Конгресс настроен решить этот вопрос. Возможно, Вы не знаете, но недавно была сформирована группа в Сенате по отношениям с Россией и этот вопрос серьёзно обсуждался.

Т.ГАТИ: После ужасных терактов в США много говорилось о сплочённости с Россией. Отчасти это результат расширения контактов между Россией и США за последние 20 лет, что является безусловно положительным процессом. В своих первых комментариях относительно этих терактов Вы сказали, что России приходится давать жёсткий отпор терроризму, уважая при этом права человека и законность. Мы много слышали о первом и очень мало слышали о последнем, особенно после Беслана, когда политическая система стала жёстче. В последние месяцы Вы много говорили о реформе правоохранительных структур и судебной системы. Возможно, сейчас это ещё более актуально. Мой вопрос: как Вы убедите общество и членов Правительства, что составной частью борьбы с терроризмом является соблюдение прав человека, прав всех граждан России? И как Вы надеетесь избежать избыточности ответных мер, которую можно было наблюдать в некоторых странах после совершения там террористических актов?

Д.МЕДВЕДЕВ: Вы затронули трудную сферу, потому что далеко не всегда общество требует соблюдения прав человека после террористического акта. Как правило, общество требует наказания, причём максимально жёсткого, для террористов. И только где-то на заднем плане кто-то начинает рассуждать по поводу соблюдения прав человека. Это «родимое пятно» не только нашей жизни в России, это не только признак общественного устройства России, нашего гражданского общества, – так во всём мире: после актов террора люди требуют репрессий. Но мы с вами живём в XXI веке и понимаем, что даже в отношении таких актов должно проводиться полноценное следствие, и в него должны быть вовлечены все, кто отвечает за этот процесс в стране. А в конечном счёте решения по таким вопросам должен принимать суд. Но существует разрыв между общественными настроениями и позицией правоохранительной и судебной системы. И это реальная проблема, на которую нельзя закрывать глаза.

Кроме того, необходимо создавать атмосферу понимания, и не только внутри нашего общества, но и взаимопонимания между российским и американским обществом, российским политическим истеблишментом и американским политическим истеблишментом.

Что я имею в виду. Мы всё-таки должны научиться применять равный масштаб друг к другу. После совершения последних гнусных террористических актов в московском метро в целом реакция в мире была абсолютно консолидированной и правильной – может быть, как никогда консолидированной. Тем не менее в ряде случаев всё-таки продолжается использование прежних стереотипов, которые просто оскорбительны для России, в том числе и в Америке. Я посмотрел, в ряде газет после совершения этого террористического акта террористы как и прежде назывались «rebels» (повстанцы). Мы это принять не можем. Для нас это неприемлемо. Считаю это просто оскорблением памяти тех, кто погиб в метро.

Это мелочь, но она показательна. По таким тонким вопросам мы должны быть гораздо ближе друг к другу, мы должны лучше друг друга слышать, и тогда нам лучше удастся преодолевать последствия таких террористических актов. Если говорить о степени сопереживания российского общества американской трагедии 2001 года, то она была очень высокой. Мы должны научиться применять одинаковый масштаб друг к другу и сопереживать в одинаковой степени. Это очень важно. Это, кстати, показывают самые разные события, даже такое трагическое событие, как гибель Президента Польши Качиньского и его супруги, а также значительной части польской элиты.

М.ИНДИК: Добро пожаловать в Брукингс, господин Президент. Мы ценим Ваши мудрые и конструктивные действия как российского руководителя. Мой вопрос касается Ирана. Как бы Вы обозначили своё видение иранской ядерной программы? Представляет ли она угрозу национальной безопасности России? Беспокоит ли Вас то, что она может спровоцировать начало гонки ядерных вооружений на Ближнем Востоке? Вы с Президентом Обамой пришли к взаимопониманию по вопросу санкций, но согласны ли Вы с ним в том, что он считает, что нельзя исключать возможность применения силы?

Д.МЕДВЕДЕВ: Разговоры об Иране с Президентом Обамой, с моими другими коллегами являются частью нашей текущей политической повестки дня. Мы делаем это регулярно и всеобъемлюще. Это означает, что Иран действительно создаёт определённые проблемы, и для нас самое главное, конечно, убедиться в том, что из себя представляет его ядерная программа. Как и любой член международного сообщества, Иран имеет право на развитие мирной ядерной программы. Вопрос в том, чтобы убедить мировое сообщество, что оно сугубо мирное. А вот здесь и есть проблемы. И за последнее время мы не только не улучшили ситуацию вокруг этой проблемы, а она стала сложнее.

К сожалению, Иран, по сути, игнорирует те вопросы, которые ему адресуют, либо отделывается малозначительными фразами и предложениями. Поэтому мы занимаемся этим вместе, и если говорить о будущем, то мне бы, конечно, не хотелось, чтобы были введены санкции, потому что санкции – это всегда репрессии с целью что-либо побудить сделать. Но, если не произойдет чего-то другого, нам придётся рассмотреть вопрос о санкциях.

Вопрос в том, что это за санкции. Мне уже неоднократно приходилось говорить на тему о том, какими такие санкции должны быть. Я не сторонник так называемых парализующих санкций, которые действуют в гуманитарном измерении, которые обрекают на страдание народ. Во-первых, это просто не соответствует морали, а во вторых, это способно вызвать обратный и очень опасный результат. В ряде случаев есть основания полагать, что именно этого и ждут некоторые – для того, чтобы произошло реальное схлёстывание позиций. Но санкции должны быть умными, и вопрос в том, что мы понимаем под этим, что приемлемо, что неприемлемо. Санкции должны быть универсальными, они должны быть обговорены с основными участниками международного процесса по этому вопросу. Санкции должны быть направлены на достижение одного результата. Именно поэтому позиция по санкциям зависит не только от Соединённых Штатов Америки, от Европы, от России, но и от Китая, от Латинской Америки. Только в этом случае такого рода решения, если это потребуется, способны принести результат.

По поводу Ближнего Востока и того, что может произойти на Ближнем Востоке в случае реализации ядерной программы и начала или возникновения ядерного конфликта: это была бы просто гигантская катастрофа. Мы все представляем, что будет на Ближнем Востоке, если там будет совершён хотя бы один акт ядерного терроризма или же использовано ядерное оружие. Ближний Восток поэтому и ближний, такой маленький, что там достаточно, чтобы начались взрывы в одном месте, и это всё перекинулось в другие страны. Кроме того, это будет сопровождаться масштабной гуманитарной катастрофой, просто исходом людей из разных стран. Ну и, может быть, самое неприятное, что это реально подстегнёт гонку ядерных вооружений. Наши многие коллеги из арабского мира, не скрывая, говорят, что если Иран получит ядерное оружие, то они церемониться не будут и заведут его себе для того, чтобы оно у них тоже было. А это неконтролируемое расширение ядерного клуба, и тогда уж точно никакие саммиты типа того, что мы сегодня провели в Вашингтоне, не помогут. Это тогда будет новая страница в истории человечества, и очень печальная страница. Я надеюсь, что мы сможем договориться и что нам всё-таки удастся решить эту проблему политико-дипломатическими средствами.

У.КОЛЕМАН: Господин Президент, большое спасибо за то, что Вы пришли к нам. Я из того поколения, которое участвовало во Второй Мировой Войне, мы гордились своей высадкой в Великобритании и победами во Франции, однако, боюсь, мы забыли должным образом отблагодарить Россию за её действия на восточном фронте, за направление дополнительных 25 дивизий, что нам очень помогло тогда. Хочу поблагодарить за это Вас и весь российский народ.

Мой вопрос: если бы в связи с нашим военным присутствием в Афганистане России поступило предложение принять в нём участие, что бы Вы ответили? Русские там долго воевали, и Афганистан продолжает оставаться источником серьёзных проблем для России.

Д.МЕДВЕДЕВ: Правильно ли я понял, что речь идёт о военном участии России в такого рода операциях, или нет?

С.ТЭЛБОТТ: Да, присоединиться к США и их союзникам в военных операциях в Афганистане.

Д.МЕДВЕДЕВ: Я недаром сказал об Афганистане как о нашей общей озабоченности. Вы знаете, у каждой страны есть своя история, временами она печальная. У нас тоже есть своя история работы в Афганистане ещё советского периода. И для нас это была очень трудная страница. Я не уверен, что наше общество готово к тому, что бы ещё раз эту страницу открыть, но это не значит, что мы хотим стоять в стороне. Мы как раз договорились практически по всем вопросам сотрудничества в Афганистане, начиная от военного транзита и кончая гуманитарными и даже социально-экономическими проектами по восстановлению экономики Афганистана. На мой взгляд, мы должны кооперироваться именно в этом направлении.

Но самое главное сейчас, это дать возможность развиваться афганской политической системе, потому что мы понимаем, что и Америка не может вечно присутствовать в Афганистане. Это очень тяжёлое бремя. Но, если Америка уйдёт оттуда, силы альянса уйдут оттуда, тогда возникнет вопрос, на чём будет основано гражданское общество, на чём будет основана политическая система Афганистана. К тому времени она должна стать более самостоятельной, набрать силы. Вот на это, как мне представляется, должны быть направлены наши общие усилия. Когда я встречаюсь с Президентом Карзаем, первое, что я у него спрашиваю, – это как развивается политический процесс, потому что это крайне важно. Это, кстати, на самом деле то, что когда-то не удалось Советскому Союзу. Сейчас не важно, какие ценности нёс туда Советский Союз, но Советский Союз пытался создать там политическую систему по своему образу и подобию. Ему это не удалось, афганское общество отвергло такого рода политическую систему и такой политический эксперимент. Поэтому задача нынешнего дня заключается в том, чтобы современная политическая система Афганистана была всё-таки создана, чтобы там возникло эффективное государство и эффективное правительство. И вот тогда, я уверен, мы можем считать наши задачи исполненными.

С.ТЭЛБОТТ: Господин Президент, я хотел бы задать вопрос о Киргизии в связи с эффективностью операций союзной коалиции в Афганистане. Вы сказали, что Ваша страна содействовала установлению транспортного транзита. Как Вы оцениваете текущую ситуацию в Киргизии?

Д.МЕДВЕДЕВ: В Киргизии тяжёлая ситуация. Киргизия в очередной раз проходит такую фазу нелегитимного развития. К сожалению, на мой взгляд, ответственность за это, естественно, несут власти самой Киргизии, которые, видимо, не предпринимали до этого усилия для того, чтобы консолидировать гражданское общество, для того, чтобы договорится с оппозицией, для того, чтобы разрешить то огромное количество конфликтов, которые существуют, и просто для того, чтобы нормальным образом вести экономические дела. Когда-то предыдущего Президента Киргизии смела оппозиция, он вынужден был покинуть страну, и в упрёк ему ставилось совершение экономических преступлений, коррупция. Прошло несколько лет, и, по сути, те же лозунги и те же субъекты, но они поменялись местами. Это печально, потому что Киргизия – наш близкий сосед, и мне меньше всего хотелось бы, чтобы Киргизия превратилась в несостоявшееся государство, а риск распада Киргизии на две части, на север и юг, он реально существует.

Конечно, очень важно предотвратить кровопролитие. Уже убито около 100 человек. Сейчас дело не в том, кто это всё начал, хотя, конечно, нужно провести разборки, нужно посмотреть, кто стоял за этими процессами, сейчас главное – не допустить гражданской войны. Мне представляется, что Киргизия сейчас на пороге гражданской войны, и все силы, которые сейчас есть в Киргизии, должны осознавать свою ответственность перед киргизской нацией, перед киргизским народом и перед судьбой, перед существованием киргизского государства. Мы сами понимаем, что такое гражданская война в нынешних условиях. Если, не дай Бог, она начнётся – в эту нишу устремятся террористы, экстремисты всех мастей, потому что именно в ходе таких конфликтов создаётся самая благоприятная почва для радикалов. И тогда у нас на месте Киргизии может возникнуть Афганистан, существовавший некоторое время назад, – второй Афганистан, до того как там были проведены известные действия. Поэтому наша задача заключается в том, чтобы помочь киргизским партнёрам найти самый спокойный способ выхода из этой ситуации. Как это сделать? Нужно успокаивать людей, нужно формировать правительство, которое будет работоспособным, а кому-то из политических лидеров нужно будет принять ответственное решение о своей судьбе, решение, которое может быть продиктовано интересами киргизского народа, а не личными политическими амбициями.

Д.ВЕСТ: Господин Президент, мне очень понравилось Ваше выступление по вопросу технологий и как это расширяет Ваши информационные источники. Мне интересно, как технологии изменили Ваш стиль руководства? Когда Вы обращаетесь к интернету, что Вы ищите? Вы когда-нибудь с Президентом Обамой переписываетесь по электронной почте?

Д.МЕДВЕДЕВ: Не переписываюсь, но это хорошая идея. В принципе это был бы самый быстрый способ коммуникации. Пока это от помощника к помощнику дойдёт, проходит много времени, потом это приносят в распечатанном виде, а так вполне можно было бы или завести пару айфонов и друг другу строчить смски или отправлять электронные письма. Мне во всяком случае это не чуждо – я так понимаю, что и Президенту Обаме тоже. Но если говорить, что изменило в моей жизни вот эта новая информационно-коммуникативная среда, – очень многое, и это не фигура речи, это на самом деле даже дело привычки, а мы все сотканы из привычек. Если раньше своё утро я начинал зачастую с чтения газет или дайджестов, просмотра телевизора, то сейчас я это не делаю – я просто смотрю интернет, и там есть всё. Там есть газеты, там есть телеканалы, там есть российские СМИ, там есть иностранные СМИ, там есть СМИ, которые очень любят российского Президента, там есть СМИ, которые ненавидят российского Президента и, естественно, говорят, всё, что они думают. И мне кажется, это очень важно, потому что у меня нет лакированной картины действительности, которая, как я уже говорил, возникала у многих предшественников не только в моей стране, но и в других странах мира. Это даёт прямой результат.

Я очень часто смотрю обращения, которые представляют такой крик души: люди просят о помощи, пишут о несправедливости, о нарушениях закона, о коррупции, ещё о чём-то. Конечно, я на всё ответить не могу, но наиболее резонансные вещи, так устроен интернет, так устроена Сеть, они получают поддержку очень многих людей и динамичное развитие. По сути, возникают целые открытые письма, подписанные зачастую сотнями людей, и это уже повод для реакции, и тогда я даю поручения просто министерствам и ведомствам, Правительству Российской Федерации. Вначале это вызывало некоторое удивление, но сейчас к этому привыкли. Более того, я открыл блог, который существует на моём президентском сайте. Теперь губернаторы этим стали заниматься. У кого-то это может быть формальная вещь, кто-то реально находится в переписке с людьми, но это точно приносит результат. Если раньше чиновников пугали обращением к вышестоящему начальнику, в том числе в Кремль, то сейчас пугают обращением к соответствующему информационному ресурсу – написать на сайт Президента или ещё что-нибудь. Это становится эффективным, это становится частью нашей жизни.

Это, конечно, не помогает во всём, но это всё-таки очень важно и, может быть, в нашем обществе, в российском обществе, важно, как нигде в другом, где, как в нашем обществе, вот эти чиновные традиции имеют вековое измерение и власть всегда стояла очень далеко (или высоко) по отношению к народу. Это создало свои политические традиции, и такого рода общение помогает их ломать – не сразу, но помогает. Поэтому мне нравится это всё.

С.ТЭЛБОТТ: Я не знаю, возможна ли синхронная ратификация нового договора по СНВ в Сенате США и российском парламенте, но уверен, что Ваше предложение относительно того, как Вы будете связываться с Президентом Обамой, вызовет спонтанный и синхронный нервный срыв как в Белом Доме, так и в Кремле. Однако я не сомневаюсь, что с этим Вы справитесь. (Смех.)

А. ВАН АГТМЭЛЬ: Я занимаюсь формирующимися рынками и, если возможно, хотел бы обратиться к экономике, поскольку все прочие вопросы, помимо одного о технологиях, касались политики. У меня два вопроса: о прошлом и о будущем. Если оглянуться назад, то после глобального кризиса Россия сильно пострадала от глубокого и стремительного экономического спада. Было ли это для Вас неожиданностью и как скоро, по Вашему мнению, он будет преодолён?

И второй вопрос: у России самые большие запасы газа в мире, но сейчас ситуация меняется: значительные запасы обнаружены в США, Венгрии, других странах. Как это отразится на Ваших отношениях с Европой и Китаем?

Д.МЕДВЕДЕВ: По поводу глобального кризиса, удивило ли меня то, что произошло? Я вам прямо скажу – удивило. Потому что у каждого из нас есть некие стереотипы, представления о том, что является уязвимыми местами в экономике, а что нет. Так вот, то, что произошло после начала кризиса в нашей стране, меня удивило, потому что степень глубины падения нашей экономики оказалось больше, чем я это предполагал. Я сейчас не беру другие экономики. Я сейчас говорил со своими коллегами и в Европе, и американскими коллегами: они тоже многим были удивлены, но для меня это было неприятным потрясением, как и то, насколько наша экономика зависит от сырьевых ресурсов, я знал, что это так, но я не знал, что дело так запущено, что это глубина такая, что степень запущенности такая высокая. И именно это и натолкнуло меня на идею объявить технологическую модернизацию. Если бы не произошло кризиса – может быть, мы ещё достаточно долго развивались в инерционном сценарии, пожинали бы плоды высоких цен на нефть и на газ. Хорошо, что произошёл кризис, в этом смысле, хотя плохо, что мы так сильно обвалились.

Плохо, что так ударил кризис по интересам обычных граждан, заморожены зарплаты, многие лишились работы, это, конечно, реально большая проблема, но кризис должен поменять парадигму экономического мышления. К сожалению, могу вам сказать, что пока не поменял. Многие бизнесмены, многие руководители предприятий, производств, да и просто обычные люди ждут возвращения высоких цен на нефть, она уже, слава Богу, 85 долларов за баррель, уже всё ничего. Может, скоро будет 140. Тогда вообще можно ничего не менять, но проблема ведь в том, что после этого через некоторое количество лет в силу цикличности экономики всё равно наступит падение, цены вернутся к какому-то прежнему равновесному состоянию, а самое главное – мы не сможем перевооружить, реконструировать нашу экономику. Основной вызов в том, как быстро; хотелось бы как можно быстрее, но я понимаю, что это сложно, поэтому мы объявили пять приоритетов технологического изменения нашей страны, не потому, что они универсальны, но это просто важные приоритеты. Если мы добьёмся успехов хотя бы по этим пяти направлениям, а это космос, атомная энергетика, это фармацевтические препараты, это энергосбережение, новые технологии в области энергетики, – вот если мы по этим направлениям продвинемся, будет очень хорошо, хотя, конечно, высокие цены на нефть и газ – это тоже неплохо. Мы не собираемся их снижать, для нас это всё-таки определённое конкурентное преимущество. Главное, чтобы наша экономика не состояла только из нефти и газа, вот что опасно.

А то, что наши американские партнёры обнаружили у себя новые газовые возможности, может быть, это и неплохо. Это будет побуждать нас, чтобы мы внимательнее относились к своим возможностям. А потом, что бы там мы ни говорили, один раз в 50 лет происходит энергетическая революция. Сначала это был уголь, потом нефть, потом газ, потом ядерное топливо. Я думаю, что через 30–50 лет ситуация в энергетике и Соединённых Штатов Америки, и России будет уже другая. Я не знаю, будем ли мы пользоваться водородным топливом, хотя сегодня все этим занимаются, но уповать на то, что у нас есть много газа и нефти, явно является сегодня близоруким.

С.ТЭЛБОТТ: Я бы хотел расширить вопрос. Вы в своём вступительном слове упомянули страны БРИК. Вы периодически встречаетесь с их лидерами, следующий саммит этого объединения состоится в ближайшее время. На своих встречах вы обсуждаете эти вопросы, оцениваете перспективы, сверяете планы? Каким Вам видится будущее этой организации?

Д.МЕДВЕДЕВ: Я не просто говорю – я прямо после нашей с вами встречи отправляюсь в Латинскую Америку, где будет проведен саммит БРИК, в Бразилии. Мне кажется, что это объединение, или это сообщество стран, сегодня уже сформировалось. Это не значит, что это какая-то стройная организация, но это 4 страны, которые развиваются достаточно быстро. Удаётся ли нам находить консолидированную позицию? Да по многим вопросам удаётся. Не по всем, конечно. Но то, что мы обсуждаем и экономические, а иногда и политические вопросы, мне представляется очень важным. И сегодня БРИК превратился в фактор международного развития.

Означает ли это то, что это сообщество раз и навсегда законсервировано? Я думаю, нет. Но для того, что бы его расширять или как-то изменять, необходимо консолидированное решение участников БРИК. Но то, что это очень полезно, могу Вам сказать абсолютно твёрдо. Потому что в прошлом году, когда мы встречались и обсуждали эти вопросы в России, то мы практически с каждым руководителем, входящим в БРИК, обсудили экономическую ситуацию и национальные меры реагирования. Здесь есть и что послушать, и чему поучиться, поэтому я думаю, что у этого сообщества есть определённое будущее, и мы будем обязательно заниматься развитием этой организации, этого сообщества.

С.СЕСТАНОВИЧ: Возможно, это первое мероприятие в Брукингсе, когда задаются два вопроса по Киргизии. Это как раз будет второй вопрос. После того как был свергнут Президент Бакиев, некоторые аналитики, в том числе в России, отмечали российскую критику в его адрес, полагая, что Россия обиделась на то, что Киргизия не выдворила США с военной базы. Вы могли бы прокомментировать это? Вы можете подтвердить, что Россия не возражает против того, чтобы американцы использовали военную базу в Киргизии для содействия нашим операциям в Афганистане?

Д.МЕДВЕДЕВ: Как вообще Россия может возражать против суверенных решений другого государства? Это их решение. Оно может нам нравиться или не очень нравиться. Но это решение киргизского руководства. Президент Бакиев – человек последовательный, он сначала сказал, что он собирается принять решение о том, чтобы ликвидировать американскую базу в Киргизии, а потом принял такое же последовательное решение о сохранении центра транзитных перевозок. Как мне представляется, последовательность является лучшей характеристикой политика. Чем последовательнее действует человек, тем лучше у него результаты. Результат работы действующего Президента налицо. Но это не значит, что мы как-то препятствуем этому. Наоборот. Я встречался с Президентом Бакиевым. Я всегда ему говорил – нужно помогать нашим американским партнёрам в решении задач в Афганистане. Вопрос в том, как оказывается эта помощь, насколько она эффективна. Так что всё было в его руках.

С.ТЭЛБОТТ: Господин Президент, прежде чем я скажу несколько заключительных слов благодарности, я бы хотел попросить наших друзей в зале оставаться на своих местах после завершения встречи, чтобы я смог проводить Президента Медведева.

Господин Президент, я бы хотел выразить Вам особую благодарность не только за содержание Ваших ответов, глубоких, развёрнутых и откровенных, но и за атмосферу, которую вы привнесли в нашу дискуссию. Вы начали своё выступление, прежде всего процитировав основателя нашего института господина Брукингса, и он действительно гордился бы тем, что его имя прозвучало сегодня. Вы также сказали тёплые слова об организованном Президентом Обамой саммите. Уверен, что у Вас была возможность высказать эти слова и ему лично. Конечно же, сегодняшняя встреча прошла на очень высоком уровне, исключительно высоком, именно таким был Ваш вклад в обсуждение. Я чувствую, что многие в зале, а я многих знаю как с российской, так и с американской стороны, согласятся с тем, что мы все очень обязаны Вам за то, что Вы посвятили нам столько времени и осветили столько аспектов. От лица всех присутствующих я благодарю Вас за эту встречу и желаю Вам счастливого пути.

Д.МЕДВЕДЕВ: И я хотел бы два слова сказать. Спасибо. Я, во-первых, хотел бы поблагодарить вас за то, что вы так долго слушали мои ответы. Во-вторых, действительно, сегодня было два вопроса о Киргизии, что необычно, но с другой стороны – я не услышал тех вопросов, которые я всегда люблю и ценю и которые обычно мне задают. Это тоже некоторое изменение. Я не услышал ни вопроса о развитии нашей политической системы, о средствах массовой информации, о моих взаимоотношениях с Путиным. Ни один из этих вопросов почему-то не прозвучал, и, я думаю, это повод для того, что бы ещё раз вернуться и поговорить о наших отношениях и внутриполитической жизни.

С.ТЭЛБОТТ: У меня очень простое предложение. Поскольку Вы и так уже довели до приступа своих сотрудников, может, мы здесь еще останемся на часок, и мы обсудим все эти вопросы. (Смех).

Совместная пресс-конференция с Президентом Аргентины Кристиной Фернандес де Киршнер. 15 апр. 2010г.

К.КИРШНЕР: Я всем желаю доброго вечера, всем вам. Мы очень рады принимать у себя Президента Российской Федерации. Впервые Президент России приехал в нашу страну, в Аргентинскую Республику. И этот визит осуществляется в контексте 200-летия аргентинской государственности, в год, когда исполняется 125 лет установления дипломатических отношений между нашими странами.

Мы говорим о формировании нового миропорядка, о возникновении новых глобальных игроков. И мы очень довольны тем, что в нашем регионе, в Южной Америке, эти силы растут, и расширяется присутствие глобальных игроков, которые имеют очень большое значение, в особенности таких стран, как Россия с её богатой историей. Мы подписали важнейшие соглашения, которые реально способствуют развитию стратегического сотрудничества в технологической области.

Мы также вчера в Вашингтоне вместе с Президентом Медведевым занимались проблемой, которая затрагивает всех нас. Мы принимали активное участие в саммите по ядерной безопасности. Я бы хотела использовать возможность общения с прессой, в том числе российской прессой, для того чтобы выразить ещё раз нашу солидарность в связи с террористическими актами, которые произошли в России в московском метро и привели к гибели многих граждан.

Это ещё больше сближает нас, поскольку наша страна также становилась жертвой очень тяжёлых терактов. Поэтому мы очень довольны, что вчера мы смогли встретиться на глобальной площадке, на саммите, где занимались борьбой с глобальным терроризмом, ядерным терроризмом. Считаю, что сегодня особый день, я уже говорила об этом Президенту Медведеву. Это первый Президент России, который за 200 лет истории Аргентинской Республики приезжает сюда и которого принимает первая женщина – Президент Аргентинской Республики. Кроме того, идёт дождь. Поэтому всё это очень хорошие предзнаменования, которые способствуют созданию альянсов, развитию отношений в контексте такого хорошего дождя, который сегодня прошёл. Большое спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемые представители средств массовой информации! Мне и российской делегации очень приятно быть в Аргентине. И, как только что сказала моя коллега, госпожа Президент Кристина Фернандес де Киршнер, это первый визит Президента России в Аргентину за всю историю существования Аргентины как государства.

И я полностью согласен, что этот визит проходит при наличии целого ряда добрых признаков, к числу которых, как сказала только что госпожа Президент, относится и дождь, который идёт на улице, и то, что наши отношения уже выдержали проверку 125 годами дипломатических контактов. Конечно, это особый год. Это год 200-летия Майской революции, но немаловажно и то, кто является Президентом. Поэтому последний знак является самым добрым.

Мы сегодня смогли обсудить то, как развиваются наши отношения с момента наших контактов, которые произошли в Москве в ходе официального визита Президента Аргентины, а также наших достаточно частых встреч на международных площадках.

И мы пришли к выводу, что всё развивается очень неплохо. Даже несмотря на кризис, торговый оборот за последние несколько лет вырос в несколько раз. И в докризисный год он уже был на уровне около двух миллиардов долларов, сейчас он на 30 процентов меньше, но я уверен, что эта брешь будет закрыта за счёт новых проектов и за счёт интенсификации торгово-экономического сотрудничества.

Только что в присутствии делегации были подписаны новые документы. Их довольно много. И это документы, которые охватывают все направления сотрудничества между Россией и Аргентиной. Это и транспорт, в частности возможность сотрудничества в области железнодорожного транспорта, и атомная энергетика.

Мы довольно долго сегодня обсуждали эту тему, потому что считаем, что развитие ядерных технологий, мирных ядерных технологий, ядерной энергетики – это путь к тому, чтобы наша планета была спокойной, была бы чистой и в то же время мы все имели бы новые серьёзные источники для энергоснабжения. Поэтому рассчитываем на то, что движение по этому проекту будет динамичным и взаимовыгодным.

Мы подписали целый ряд других проектов, которые отражают всю совокупность наших отношений на сегодняшний день. Это конкретные проекты. Это особенно приятно. Есть и общая декларация, которую мы подписали с госпожой Президентом, – это декларация о нашем партнёрстве. И с учётом того, о чём сейчас было сказано, считаю, что наши отношения, отношения между Российской Федерацией и Аргентинской Республикой, вышли на качественно новый уровень. Это отношения уже зрелые, отношения стратегического партнёрства. И, как мне представляется, это отвечает интересам двух стран и наших народов.

Мне очень приятно быть в этот момент здесь. Ещё раз хотел бы сказать, что этот визит действительно носит исторический характер хотя бы потому, что это первый визит главы Российского государства в Аргентину. Уверен, что он закончится полным успехом.

ВОПРОС: Господин Президент, какова позиция России в отношении намерений США ужесточить санкции в отношении Ирана? Вопрос также Президенту Аргентины. Какова эволюция и каковы последствия ядерного саммита, который прошёл вчера?

Д.МЕДВЕДЕВ: Я свою позицию уже высказывал, естественно, готов сделать это ещё раз. Санкции сами по себе редко ведут к каким-либо положительным результатам. Санкции – это давление, это мотивация к какому-то поведению, но в некоторых случаях санкции могут становиться неизбежными.

К сожалению, за последнее время Иран не совершил ничего, что свидетельствовало бы об изменении его позиции. А все мы заинтересованы в том, чтобы ядерные технологии использовались в мирных целях, и, собственно, ради этого мы встречались в Вашингтоне и работали интенсивно, дружно работали и достигли неплохих результатов.

Мы заинтересованы в том, чтобы ядерная программа Ирана была проверяемой. Если она непроверяемая, то тогда возникают естественные и обоснованные сомнения по поводу того, в отношении каких стран может быть использована эта технология и к чему это может привести на Ближнем Востоке. Поэтому я не исключаю для себя возможности возникновения соответствующих санкций по решению Организации Объединённых Наций. Но эти санкции должны быть согласованы, они должны быть умные, они должны быть эффективные, и они не должны наносить ущерба гуманитарной ситуации, хотя лучше было бы обойтись без санкций. И политико-дипломатический путь урегулирования этой проблемы мне представляется гораздо более продуктивным.

К.КИРШНЕР: Самый важный результат саммита, который прошёл вчера в Вашингтоне (кажется, я уже говорила на пресс-конференции аргентинским журналистам), – это то, что речь шла о встрече, на которой не говорилось о санкциях против какой-либо конкретной страны. Также это не было встречей, направленной против кого бы то ни было.

Наоборот, это был саммит, направленный на улучшение безопасности, ядерной безопасности и предотвращение использования ядерной энергии террористами. Именно то, о чём говорили очень много во время ужина и во время рабочих заседаний, – это сохранить священную роль МАГАТЭ в качестве форума государств, где можно обсуждать вопросы атомной энергии, укрепить институт, согласно которому все мы являемся членами глобального мира, чтобы мы все проводили инспекции.

Аргентина также подписала соглашение о нераспространении ядерного оружия, это тоже очень важно. И важно также наметить общие правила, общие стандарты, которые должны соблюдать все страны. Мне кажется, тот факт, что пытаются сказать, что эта встреча, которая собрала столько глав государств, направлена всего лишь на одну цель, на одно место, – это большая ошибка. Мне кажется, что мы – все государства, в том числе, естественно, и Исламская Республика Иран, – должны подпадать под контроль, под который подпадают все остальные страны. В противном случае это означает закрыть развитие атомной энергии, на которую каждая страна имеет право. Мне кажется, основной вывод был именно таким.

Мы вчера говорили о ядерной безопасности, не только о безопасности как возможности борьбы с терроризмом, но также возможности борьбы с изменениями климата и получения альтернативных источников энергии.

Этот вопрос вновь вышел на повестку дня, потому что многие страны раньше считали опасным вопрос атомной энергии, они обходили его стороной. И мне кажется, также важно то, что мы уже сделали: мы возродили атомный план Аргентины в 2006 году.

Аргентина где-то с 90-х годов практически оставила, по крайней мере в качестве государственной политики, развитие атомной энергетики. Мы вновь начали заниматься строительством нашей третьей АЭС и готовы, кроме того, заняться вопросом и других атомных электростанций, которые будут нам необходимы для получения электроэнергии и для того, чтобы создать наш энергетический профиль, сделать его более безопасным и меньше выбросов совершать в атмосферу.

ВОПРОС: Добрый день! Вопрос к Президенту России. В контексте всех документов, которые были подписаны, и с намерением укрепить наши отношения в каком объёме будут исчисляться инвестиции, которые делает Россия в Аргентину? И вопрос Президенту Киршнер. Передал ли Президент России Вам свою озабоченность в связи с тем, что в этом году в связи с экспортом мяса в Россию... Вообще, поднималась ли тема экспорта мяса?

Д.МЕДВЕДЕВ: Мы много документов подписали. Теперь главное, чтобы за ними последовали реальные действия. Надеюсь, что они последуют. Но сейчас трудно калькулировать общий объём инвестиций. Могу привести вполне конкретный пример.

Если говорить, например, об атомной энергетике, то, о чём только что сказала госпожа Президент, то приход российской компании «Росатом» на рынок Аргентины в этом случае повлечёт несколько миллиардов долларов инвестиций, которые должны быть вложены собственно в создание соответствующих энергоблоков, а также в развитие инфраструктуры.

Причём такого рода проекты обычно создают так называемый мультипликативный эффект, то есть позволяют развивать не только собственно саму энергетику, но и создавать новые рабочие места, создавать новые проекты, находящиеся рядом, просто помогать развитию бизнес-среды. По тем правилам, которые мы обсуждаем в этой сфере, речь идёт о том, чтобы значительную часть работ выполняли бы аргентинские фирмы. А это хорошо – это и дополнительный заработок для аргентинских компаний, и дополнительные рабочие места, которые можно использовать.

Подчёркиваю, что только один этот проект тянет на несколько миллиардов долларов. Если мы его реализуем, то будет очень здорово, просто классно будет. Есть другие проекты, есть железнодорожный проект, он тоже очень масштабный. Поэтому сейчас главное – перевести эти договорённости, эти юридические обязательства в плоскость реальных дел.

К.КИРШНЕР: Хочу немного добавить к тому, что сказал Президент, а затем я отвечу на вопрос, который вы задали мне. В том, что касается атомной энергии, 50 процентов компонентов должны быть национального производства. Таким образом, вы можете понять тот охват, тот масштаб, связанный с генерацией электроэнергии, о котором сказал Президент России, в том, что касается рабочих мест. И вы также знаете, что это высокая добавленная стоимость, это высокие технологии. Поэтому данные рабочие места – это высококвалифицированные места.

Что касается второго вопроса. Нет, мы не говорили о мясе с господином Президентом, потому что я назначила других чиновников, служащих, которые специально занимаются этим. Действительно, у нас не существует проблем в том, чтобы выполнить обязательства Аргентины по продаже России мяса.

ВОПРОС: Дмитрий Анатольевич, Латинская Америка всегда считалась вотчиной Соединённых Штатов Америки, а Вы только что приехали из Вашингтона, недавно встречались с Президентом Обамой, где говорили об укреплении российско-американских отношений. Как Вы считаете, не воспримут ли в Вашингтоне это продвижение России в Латинскую Америку с некоторой опаской?

Д.МЕДВЕДЕВ: У меня создалось впечатление за последнее время, что в Белом доме сидят разумные люди. А если это разумные люди, то они не должны с опаской воспринимать дружеские визиты в страны, с которыми у нас хорошие, я бы сказал, стратегические отношения.

Не буду скрывать, я сегодня в ходе общения с госпожой Президентом сказал, что, на мой взгляд, в Латинской Америке должны быть представлены действительно основные, крупные, глобальные игроки, которые будут помогать развивать экономику стран Южной Америки и, с другой стороны, реализовывать собственные интересные бизнес-проекты, социальные проекты.

Россия вернулась в Южную Америку, мы это сделали достаточно энергично ещё в позапрошлом году. И сейчас мы очень активно продвигаем наши отношения с латиноамериканскими партнёрами. И в позапрошлом году я был в довольно длинном турне по Латинской Америке, потом приезжало значительное число коллег из разных стран Латинской Америки, приезжала госпожа Фернандес де Киршнер, мы провели тогда полноценные переговоры, тоже подписывали документы. Другие мои коллеги ездили в Латинскую Америку, и сейчас мой визит, который проходит в Аргентине, – всё это свидетельство того, что российская позиция по отношению к Латинской Америке изменилась.

Мы считаем, что здесь живут наши друзья, здесь живут близкие нам люди. Мы хотели бы с ними развивать самое тесное сотрудничество. Нынешняя ситуация как раз это позволяет делать. Мир глобален, и никто не имеет никакой монополии на истину. Поэтому надеюсь, это никого не трогает, а если и трогает, то нам на это наплевать.

К.КИРШНЕР: Я также хотела бы кое-что сказать. Мне кажется, действительно мир изменился. Это напряжение между Западом и Востоком, которое ознаменовало вторую часть ХХ века, завершилось. И думаю, как сказал Президент Российской Федерации, действительно существуют новые глобальные игроки, и также кроме новых глобальных игроков есть новые лидеры, новые руководители, в том числе в Южной Америке, которые обладают другим видением того, что такое отношения.

И эта многосторонность является знаменем, которое поднимает наша администрация и, мне кажется, остальные администрации Южной Америки. Мир изменился, регион изменился. Мы больше не являемся задним двором никаких государств. Мы хотим обладать нормальными отношениями, серьёзными отношениями со всеми странами мира, потому что этот новый мир также подразумевает различные вызовы, которых не было в прошлом веке.

Мы говорили об этом с Дмитрием Медведевым во время нашей встречи. И я говорила, что эти противостояния или эти разногласия ХХ века осуществлялись в рамках идеологии, рационализаторства. Мы переживаем в XXI веке новые вызовы, которые не связаны с рационализмом, а наоборот, они связаны с вопросами, которые пережили и Россия, и другие страны мира.

Это связано с терактами, глобальными противостояниями, где различия основываются, похоже, на религиозном принципе, на принципе вероисповедания. Поэтому я считаю, что существует какое-то несоответствие между огромным прогрессом XXI века и международными отношениями, потому что имела место определенная задержка их, и, возможно, это происходило из-за религиозных принципов.

Мне кажется, что от всех лидеров требуется ответственность, и даже тех, кто находится в противостоянии. И Президент Барак Обама, в частности, говорил, что Россия и США показали пример, начиная с 2006 года, когда было подписано соглашение о разоружении между обеими странами.

Как вы знаете, мир был разделён по этому принципу. И мы также страдали, являясь предметом этой доктрины национальной безопасности, когда всех тех, кого подразумевали, что они красные, преследовали. Поэтому я считаю, что мы очень удачно живём в новом мире. И, возможно, новый мир более ассиметричный и менее предсказуемый, чем был мир ХХ века. Нам необходимо быть разумными, необходимо быть открытыми, необходимо исповедовать многосторонние начала, потому что никакая страна, какой бы сильной она ни была, не может навязывать свою позицию другому миру и в одностороннем порядке принимать решения. Как уже отмечалось в предыдущем ответе, решения должны быть глобальными, должны быть многосторонними и, несмотря ни на что, они должны быть умными. Большое спасибо. И доброй ночи всем.

Интервью датской радиовещательной корпорации. 26 апр. 2010г.

В преддверии государственного визита в Данию Дмитрий Медведев ответил, в частности, на вопросы о европейской безопасности, энергетическом сотрудничестве, строительстве газопровода «Северный поток», отношениях России с Евросоюзом и США.

С.КРЕТЦ: Большое спасибо, что Вы позволили нам приехать для этого интервью. Мы с нетерпением ожидаем Вашего визита в Данию на следующей неделе. Недавно Дания дала своё добро на строительство газопровода «Северный поток» из России в Германию. Что означает для России датское «да» сооружению газопровода?

Д.МЕДВЕДЕВ: Это признак добрых отношений, партнёрства, которые существуют между нашими странами. Хочу напомнить, что Дания первой дала разрешение на прокладку газопровода через свои территориальные воды. И мне представляется, что это было мудрое решение. Почему? Потому что газопровод – это не тот проект, который нужен только для Российской Федерации или, допустим, для каких-то стран, которые стоят на конце газовой трубы. Это наше общее дело, ещё и выгодное дело. И ваша страна, как мне представляется, действительно первой просчитала все плюсы и минусы этого решения и приняла его. После этого были приняты решения некоторыми другими государствами, всего пять государств участвуют в создании «Северного потока». Так что, как мне представляется, это решение имело ключевое значение для того, чтобы «Северный поток» начал свою жизнь.

Не так давно я был в Выборге, на территории Ленинградской области под Петербургом, и мы, по сути, дали старт работе над созданием «Северного потока»: начали укладывать трубы. Так что этот проект воплощается в жизнь. Он хорош во всех отношениях. Он, как мне представляется, создаст дополнительные возможности для поставок газа нашим европейским партнёрам. Все хотят диверсификации поставок, все рассчитывают на то, что источников энергоносителей будет достаточное количество, это первое преимущество.

Есть второе преимущество – всё-таки газ, как вид энергоносителя, причиняет нашей атмосфере меньше проблем чем, скажем, уголь. Переход ряда электростанций, энергетических объектов на газ будет просто в меньшей степени влиять на окружающую среду. Мы все в этом очень и очень заинтересованы. И это, кстати, находится в русле той работы, которую мы с нашими датскими партнёрами ведём, и в русле тех вопросов, которые мы обсуждали на конференции в Копенгагене.

С.КРЕТЦ: Некоторые в Европе считают, что Европа будет слишком зависима от России, если мы будем получать газ из России. Другие говорят, что, наоборот, Россия будет зависеть от наших денег. Кто же прав, кто будет более зависим от кого?

Д.МЕДВЕДЕВ: Это очень хороший вопрос и на него есть очень хороший ответ. Мы вместе будем зависимы друг от друга. Это самая тесная зависимость, которую только можно представить. Для России будет выгодно и интересно поставлять газ в Европу, и в этом смысле Россия зависима от Европы. Но и Европа, соответственно, получая энергоносители, получая газ из России, получает и часть зависимости от России. Кому это выгоднее – это вопрос напрасный, потому что если договоры подписываются и контрактные обязательства исполняются, значит, это выгодно обеим сторонам. И я в этом абсолютно уверен.

С.КРЕТЦ: Разрешите ещё поговорить о роли России в мире. Несколько десятилетий назад было две сверхдержавы – СССР и США. Какова теперь позиция России в мире?

Д.МЕДВЕДЕВ: Очень хорошо, что мы ушли от двухполярной модели, потому что она всё-таки сдерживала развитие человечества. В основном мы занимались тем, что наращивали свой военный потенциал с двух сторон. Естественно, это не способствовало прогрессу. Это первое.

Второе. Сегодня все согласны с тем, что мир должен быть многополярным: все основные экономические игроки, все основные политические силы, все основные государства, имеющие ядерное оружие. Этой же позиции придерживается Российская Федерация. Мы хотим быть органичной частью мира. Мы претендуем на то, чтобы занимать достойное место в этом мире: и экономическое, и в области безопасности, отвечающее и потенциалу России, и истории России, и роли России, скажем, например, при создании Организации Объединённых Наций. Но это не эксклюзивное место. Мы все должны понимать, что мы зависимы друг от друга, что мир глобален, что мы должны предпринимать всё от нас зависящее, для того чтобы снижать существующий уровень угроз – и военных, и террористических, и в экологической сфере. Ну и, наконец, Россия хочет просто добрых отношений с другими странами – и крупными, и не очень крупными. Поэтому мы считаем, что Россия является органичной частью современного мира и хочет развиваться вместе с остальным миром.

С.КРЕТЦ: Хотел бы спросить, каким должно быть лицо России для другого мира в противовес лицу Советского Союза? Был период олигархов, супербогатых, тогда это было лицо России. А какое лицо Россия должна иметь сегодня, как Вы считаете?

Д.МЕДВЕДЕВ: Такое, как у меня сейчас, – улыбающееся. Если это будет лицо России, лицо, которое улыбается другим странам, мне кажется, это правильно. Но и нам должны улыбаться. Мы не должны ни на кого скрежетать зубами, злиться, дуться, считать, что нас обижают, затирают куда-то, заталкивают в угол, а мы на это реагируем каким-то образом. Это, конечно, не только от нас зависит. Но мне бы хотелось, чтобы лицо было улыбающимся и чтобы оно было современным, молодым лицом, в том смысле, что Россия – быстро развивающаяся экономика. Мы сейчас проводим модернизацию экономики, создаём инновационный потенциал, то есть создаём высокие технологии.

Мы стараемся создавать современную политическую систему с учётом наших политических реалий и нашей истории, конечно. Мы создали её основы около 20 лет назад, приняв Конституцию, основополагающие документы. Сейчас развиваем и её политическую систему, включая партийную систему.

Мы должны совершенствовать наше законодательство. За последние годы было многое сделано. В этом плане, я считаю, нам удалось создать основы для современной правовой системы. Мы должны развивать деятельность суда. В этом смысле есть ещё чем заняться, хотя у нас суд действует на основании вполне современного законодательства, но практика применения судами тех или иных законов, конечно, требует совершенствования. Зачастую и квалификация иногда требует совершенствования. Лучшая квалификация должна быть и среди судей. Но самое главное, как мне представляется, люди должны доверять решениям суда. Вот это ещё один из элементов нового облика России.

Ну и, наконец, Россия (и это, может быть, самое главное) должна быть просто благополучной страной, где созданы условия для развития людей; где нормальные, по мере возможности, высокие доходы, зарплата приличная; где у людей есть возможность правильным образом организовать не только своё рабочее время, но и отдохнуть как следует – и у себя в стране, и поехать за границу. Мне бы, например, хотелось, чтобы у России было такое лицо.

С.КРЕТЦ: В продолжение того, о чём Вы говорите – сотрудничество России и мира, – хочу спросить две конкретные вещи. Генсек НАТО на прошлой неделе предложил сотрудничество между Россией и НАТО относительно создания противоракетного щита, который бы покрывал не только Европу, но Россию и Европу. Вы можете сказать «да» этому предложению?

Д.МЕДВЕДЕВ: Если это серьёзное предложение, то можем. Мы давно выступали за то, чтобы система глобальной защиты, система противоракетной обороны защищала не только одну страну или группу стран, а чтобы она была в интересах всех ответственных участников мирового сообщества. Подчеркиваю, ответственных.

В этом плане, когда нам говорят: «Вот мы будем создавать свою противоракетную оборону», – нам это не нравится. Почему? Потому что противоракетная оборона является частью стратегических ядерных сил. Чем мощнее противоракетная оборона, тем слабее соответствующие ядерные силы оппонента. А раз это так, это ломает существующую систему баланса между основными ядерными державами, прежде всего между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки. Но если эта система имеет глобальное измерение, если она направлена на предотвращение угроз со стороны государств, которые не соблюдают международный правопорядок, которые нарушают нормы международного права в том или ином плане, которые занимаются самостоятельным развитием, скажем, программ ядерных вооружений или иным образом не соответствуют тем принципам дружеской международной жизни, которые сегодня приняты во всем мире, то в этом случае, конечно, такая система защиты могла бы иметь место, но этот вопрос абсолютно конкретный. Невозможно что-то предложить, а потом сказать: «Ну, вы постойте где-то на заднем дворе, мы для вас что-нибудь найдём и предложим, а в этот период нарастим свои силы противоракетной защиты». Поэтому или вместе, или тогда не обижайтесь, тогда мы вынуждены будем на это как-то реагировать.

С.КРЕТЦ: Относительно отношений с США. Президент Обама, как сказал, нажал на кнопку перезагрузки отношений между двумя странами. Отношения между Россией и США будут, наверное, такими тесными, что даже можно пойти на санкции в отношении Ирана?

Д.МЕДВЕДЕВ: Для того чтобы нажать на такую кнопку, требуются усилия не одного человека, а как минимум двух, потому что такая кнопка одним движением с одной стороны не прожимается. Эта перезагрузка возможна только с двух сторон, это первое.

Второе, у нас действительно неплохие отношения сейчас с новой американской администрацией, и у меня лично хорошие отношения с Президентом Обамой. Мы самые разные вопросы обсуждаем. Недавно договорились о новой системе баланса стратегических ядерных сил и подписали новый договор об ограничении стратегических наступательных вооружений. Я считаю, это на пользу всем: на пользу Европе, ну и, конечно, нам с американцами. А Иран – тоже тема для обсуждения, давно обсуждаем. Пока Иран не проявляет нужного понимания, ведёт себя достаточно безответственно. Это, конечно, печально. Поэтому если такая ситуация будет продолжаться и дальше, мы ничего не исключаем для себя, в том числе и санкции. Конечно, санкции – плохая штука, потому что они редко приносят результаты. Но когда исчерпаны другие средства воздействия, why not?

С.КРЕТЦ: Разрешите задать ещё пару вопросов о демократизации и модернизации России. В последнее время были народные выступления в России в разных местах, требования об уходе местных властей, губернаторов, больше демократии. Кремль назначает губернаторов, руководителей регионов, и было сказано о том, что это будет продолжаться и следующие сто лет. Почему русские не могут выбирать своих местных руководителей в разных частях страны?

Д.МЕДВЕДЕВ: Сначала по поводу выступлений. Выступление людей, которые недовольны властью, это абсолютно нормальная ситуация в любой демократической стране. Это есть у нас, это бывает в Дании, это бывает в других европейских странах, бывает даже в Соединённых Штатах Америки. Но если говорить о текущей ситуации, то в политическом плане для нынешней власти она стабильна, и значительное число наших людей поддерживают курс действующей власти. Для меня это вполне оптимистическая ситуация, потому что я считаю, что работать можно только при наличии весомой поддержки своего народа.

Что же касается процедур выборов или наделения полномочиями губернатора, то, знаете, эти процедуры в различных странах очень разные. И в нашей стране процедура выборности глав субъектов Федерации была только относительно короткий период. Ни до того, ни сейчас мы не используем процедуру прямых выборов при наделении полномочиями губернаторов. Кстати, так поступают в большинстве европейских стран. Ничего особенного в этом нет.

Но вопрос ведь не в том, каким образом эти лица наделяются полномочиями, а в том, насколько они хорошо работают и как к ним относятся люди. Замечу, что не Президент назначает губернаторов в нашей стране, в отличие, допустим, от Украины. А эти губернаторы избираются законодательными органами наших субъектов Федерации, наших территорий. То есть они всё-таки выборные лица. Но их представляет на основании предложений партии Президент. Иными словами, это просто не прямые выборы.

Почему мы так поступили? Я уже неоднократно объяснял. На мой взгляд, здесь несколько причин, в том числе и необходимость усиления контроля за теми решениями, которые принимаются в масштабах нашей страны. Это очень важно. В нашей стране (и это моё глубокое убеждение) пока ещё, к сожалению, не развились в достаточной степени очень важные институты муниципальной жизни. Плюс к тому я напомню, что наша страна – это федерация, федерация очень сложная, в которую входят 83 субъекта, очень разные по своим территориям, по населению, по конфессиональной принадлежности, по уровню жизни. И поэтому очень важно, чтобы эти решения, которые нужны стране, проводились консолидированно. Это не всегда возможно при той процедуре, которая существовала. И наконец, есть исторические традиции. Поэтому я не считаю, что отказ от прямых выборов губернаторов – это измена делу демократии. Это просто изменение процедуры.

Более того, за последнее время, если наши уважаемые партнёры, в том числе в Дании, следят за теми политическими процессами, которые идут, я практически уволил 25 процентов губернаторов: кого-то просто потому, что они уже завершили полномочия, кого-то раньше срока. Поэтому здесь нет никакой, скажем, ситуации, когда бы тот или иной руководитель сидел очень долго на своём месте, а власть бы к этому относилась (верховную власть я имею в виду, центральную власть, федеральную власть) безразлично. Процесс ротации управленческих кадров будет идти. И, наконец, последнее по поводу выборов. У нас все муниципальные органы как избирались, так и избираются, как и во всём мире, а губернаторы не во всех местах избираются. Так что вопрос вкуса и истории.

С.КРЕТЦ: Россия – это молодая демократия. Недавно высокопоставленный представитель Кремля сказал, что демократические эксперименты могут разделить Россию. Вы не боитесь, что полная демократия в России, развитая демократия в России приведёт к сепаратизму?

Д.МЕДВЕДЕВ: Знаете, во-первых, каждый человек имеет право на своё суждение. Я не буду комментировать ничьи высказывания. У меня достаточно своих полномочий и возможностей, чтобы делать такого рода суждения самостоятельно.

Понимаете, нам ни в коем случае нельзя забегать вперёд. Это совершенно очевидно. В этом плане я не считаю, что мы находимся на какой-то самой низкой ступени развития демократии. Но мы ещё пока не те демократии, которые насчитывают 150, 200, 300 лет и так далее. Я скажу банальность, но это очевидная вещь: российской демократии около 20 лет всего лишь. В Советском Союзе не было демократии, при царе-батюшке тоже никакой демократии в нашей стране не было. Поэтому нашему государству больше 1000 лет в традиционном понимании этого слова, а демократии – 20 лет. И это первое.

Второе. Мы не должны для себя изобретать никаких новых демократических ценностей. В этом смысле мы находимся в мейнстриме мирового развития. Но те демократические принципы, те постулаты демократии, которые существуют в мире, они, естественно, должны иметь национальное преломление. Оно есть везде, даже в достаточно унифицированной Европе. Парламенты отличаются друг от друга, правительства отличаются друг от друга; есть президентские республики, есть парламентские республики, партии отличаются друг от друга. И у нас должно быть то же самое.

Ну и, наконец, последнее. Демократия должна отвечать уровню развития общества и экономических институтов. Поэтому если наша демократия будет развиваться постепенно, спокойно, то она не создаст никаких угроз для существования страны, для её целостности. Но если мы будем пытаться перепрыгивать через различные этапы, внедрять институты, которые у нас не проверены исторической практикой, то, конечно, можно разбалансировать ситуацию. Я не буду скрывать, что в 90-е годы у нас были проблемы с этим и сепаратизм набирал обороты, крайние формы этот сепаратизм получил на Кавказе, но я надеюсь, я просто уверен в этом, что этот этап уже позади.

С.КРЕТЦ: Разрешите ещё один вопрос задать, много раз задавали, но всё равно интересно. Вы, возможно, будете выставлять свою кандидатуру на президентских выборах, и Путин заявлял о возможности выдвижения своей кандидатуры. Кто же всё-таки будет выдвигаться на пост Президента на предстоящих выборах?

Д.МЕДВЕДЕВ: Видите, уже два гражданина заявили о том, что они будут выставлять свои кандидатуры. И я уверен, что ещё найдутся люди, которые скажут: мы будем выставлять свои кандидатуры. Что же в этом плохого? Это и есть демократия. Но Вы хотели бы, чтобы один человек в нашей стране сказал: вот я буду выставлять, а остальные не смейте? Поэтому, мне кажется, это нормально.

С.КРЕТЦ: Вы сказали в речи, я помню, 15 сентября прошлого года по поводу выборов, что Вы будете принимать это решение в координации с премьер-министром Путиным. Зачем нужна такая координация, если Вы захотите выставляться?

Д.МЕДВЕДЕВ: Я объясню, почему такая координация имеет смысл. Мы с Путиным представляем одну и ту же политическую силу, мы с ним придерживаемся близких подходов вообще к развитию страны. Я напомню, что я работал с Владимиром Путиным в качестве Руководителя Администрации, в Правительстве, которое он назначал. В этом смысле мы представляем не, скажем, левый и правый фланг. Вот между ними, наверное, координация была бы странной. Тогда сказали бы: а чего это они там консультируются и выбирают единого начальника, как это в некоторых случаях бывает. Мы с ним, по сути, представляем единые политические подходы, и между нами координация и консультации просто необходимы.

С.КРЕТЦ: …Если с датской точки зрения пытаться найти разницу между Президентом и Премьер-министром. Прагматичная реакция на террористические акты в Москве. Вы говорили, что можно развитием экономики на Кавказе бороться с терроризмом. Как бы Вы высказали свой взгляд на эту проблему преодоления террористической угрозы?

Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, для того чтобы бороться с терроризмом, недостаточно какого-то одного средства. Терроризм, с одной стороны, невозможно победить только при помощи силового воздействия, только за счёт уничтожения террористического гнезда, потому что, к сожалению, терроризм – это не просто человек с бомбой в руке. Это набор взглядов, абсолютно аморальных, но взглядов. А с другой стороны, терроризм невозможно победить только за счёт социально-экономической деятельности. Что нужно? Нужны минимум четыре вещи. Во-первых, нужно продолжать бороться с наиболее отъявленными представителями террористического бандитского подполья всеми доступными средствами, и я буду это делать, так же как делал мой предшественник Владимир Путин, и как, кстати сказать, до него делал Президент Ельцин. Это единственная возможность в ряде случаев. Второе, мы должны помогать возрождать режим законности в самом широком смысле этого слова, убеждать людей в том, что только закон способен навести порядок, создать этот порядок, преодолеть коррупцию, клановость, разрушить семейственность, которые, к сожалению, на Кавказе имеют столетние корни.

Третье. Такого рода борьба невозможна без духовной основы, без нравственной основы. Она включает в себя и общие представления о нравственности, и те представления о нравственности, которые вытекают из религии, из тех религий, которые есть на Кавказе, а это ислам и христианство. Поэтому необходимость апелляции к нравственным ценностям, к религиозным ценностям мне кажется исключительно важной, с тем чтобы этим не пользовались террористы, которые вступают как раз в противоречие с ценностями и ислама, и христианства.

Ну и, наконец, в-четвёртых, это действительно возрождение экономики, увеличение количества рабочих мест, создание нормальных, комфортных условий для жизни значительного числа людей, которые там живут.

Я могу привести только одну цифру. Сейчас мы рассматриваем новые инвестиционные программы для Кавказа. Даже тот набор инвестиционных предложений, который есть, тянет приблизительно на 5,5 млрд. евро. Если эти инвестиции сейчас будут осуществлены, я надеюсь, что появится довольно значительное число рабочих мест, сотни тысяч новых рабочих мест. К сожалению, на Кавказе безработица весьма и весьма сильна. Так что вот четыре условия, и тогда можно радикальным образом изменить ситуацию.

С.КРЕТЦ: Спасибо за очень полный ответ. Как бы Вы описали различия, которые существуют между стилем руководства – Вашим стилем руководства и стилем руководства Вашего предшественника на посту Президента?

Д.МЕДВЕДЕВ: Знаете, лучше, если это сделаете Вы, или как минимум этим вопросом должны заниматься политологи. Наверное, это лучше видно населению нашей страны. Потому что очень трудно оценивать себя – это такое неблагодарное дело.

Конечно, у нас, несмотря на близость многих установок, разный опыт, разные представления, может быть, о каких-то нюансах развития нашей политической системы, даже притом, что и у меня, и у Владимира Путина одинаковое образование, мы питомцы одного юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета. Это, кстати, на самом деле помогает общаться, потому что всё-таки общее, единое образование формирует и единый язык общения. Но есть и очевидные стилистические различия. Ну и, слава богу, все люди разные, у всех свои представления. Так что лучше, если это сделаете Вы сами.

С.КРЕТЦ: Мы с нетерпением ждём на следующей неделе Вас в Дании. Отношения между Данией и Россией были немного охлаждены какое-то время. Какова надежда сейчас? Теперь будет более тёплый период? Что Вы ожидаете от Вашего визита в Данию?

Д.МЕДВЕДЕВ: Во-первых, я ожидаю хорошей погоды для того, чтобы наш самолёт мог успешно добраться до столицы Дании, до Копенгагена, и начать работу. А во-вторых, конечно, я хотел бы сердечных, продуктивных, полноценных отношений с Данией как с нашим важным партнёром, с государством, с которым нас связывают и многие общие исторические эпизоды, и в то же время очень хороший набор деловых связей. Именно поэтому я рассчитываю на то, что после государственного визита сотрудничество продвинется по всем направлениям, и в области бизнес-кооперации, у меня будет отдельная встреча с руководителями крупнейших датских компаний. Это всегда очень важно – руководителям компаний посмотреть на президента страны, с которой торгуешь, с которой развиваешь инвестиции, услышать какие-то правильные слова, потому что инвестиции – это всегда риск даже на территории тех стран, которые уже давным-давно занимаются инвестированием в России. В общем, мы только развиваем условия для инвестирования, я не стесняясь об этом говорю именно потому, что мы хотим создать более правильный инвестиционный климат.

Во-вторых, это гуманитарное измерение. Мы должны сотрудничать по всем вопросам, обсуждать самые разные темы. И я никогда не закрыт от того, чтобы обсуждать самые трудные вопросы, потому что только в конструктивной дискуссии рождается истина. Главное, чтобы никто не претендовал на эту истину в последней инстанции.

Ну и, конечно, я рассчитываю на то, что мой визит будет способствовать и межчеловеческим контактам, контактам между общественными организациями, между обычными людьми, просто притоку туристов. Мне кажется, это тоже очень важно для взаимопонимания.

С.КРЕТЦ: Большое спасибо. В продолжение того, что я упомянул, насчёт бизнес-среды. Что бы Вы сказали датским предприятиям, которые обеспокоены инвестициями в Россию из-за коррупции, каких-то сложностей? Что бы Вы сказали лидерам этих предприятий, чтобы их успокоить, чтобы они были более уверены в будущем своих вложений?

Д.МЕДВЕДЕВ: Я обязательно им скажу это и при личной встрече, и готов это сделать с использованием ваших возможностей. Во-первых, я бы им сказал, что мы их ждём и рады видеть. Во-вторых, я хочу сказать, что мы, конечно, будем бороться с теми недостатками, которые в настоящий момент существуют и в нашем обществе, и в деятельности государственных структур. И не только потому и даже не столько для того, чтобы понравиться нашим иностранным инвесторам, а потому что это нужно самим нам для создания основ современной комфортной жизни – то, о чём мы с Вами уже успели поговорить.

И, в-третьих, государство будет предпринимать все усилия для защиты иностранных инвесторов из Дании, как и из других стран. Мы будем совершенствовать законодательство, мы будем совершенствовать практику применения этого законодательства, будем развивать судебную защиту.

С.КРЕТЦ: Россия исторически находится между Востоком и Западом. Если говорить о том, что Россия смотрит в будущее, что важнее для России, Восток или Запад, для экономического развития и в целом? Восток или Запад?

Д.МЕДВЕДЕВ: Это риторический вопрос. Я уверен, что Вы ожидаете получить на него вполне очевидный ответ. Для нас, конечно, важны очень добрые отношения с нашими западными, европейскими партнёрами, а Россия – часть европейской цивилизации, и такие отношения у нас есть. У нас торговый оборот только со странами Евросоюза составляет 250 млрд. долларов, это немало. Но для нас очень важны отношения с нашими восточными друзьями, потому что Россия действительно находится и на Западе, и на Востоке. И мы, конечно, будем развивать и деловые, и политические, и прочие отношения с нашими партнёрами на Востоке, тем более что это очень бурно развивающиеся регионы и туда сейчас все пытаются прийти со своими инвестициями и хотят активно развивать деловые связи, поэтому будем работать по всему фронту.

С.КРЕТЦ: Господин Президент, большое спасибо за Ваши интересные ответы и за терпение к моим вопросам. Буду рад видеть Вас во вторник.

Д.МЕДВЕДЕВ: Я тоже очень рассчитываю на то, что мы увидимся, а Вам – доброго пути домой.

Предприятие «Донецксталь-металлургический завод» (Донецк) прогнозирует экспорт 400 тыс.т. кокса со своих предприятий в Иран в 2010г. Об этом 27 апр. сообщил заместитель гендиректора управляющей украинскими активами «Донецкстали» группы «Энерго» Валерий Хилько. «Вот, буквально неделю назад я приехал из Ирана, мы там участвовали в тендере на поставку кокса. Мы выиграли тот объем, который мы заявили. Я думаю, что 400 тыс.т. в этом году мы поставим», – сказал он.

Хилько напомнил, что экспорт кокса в Иран компания осуществляет напрямую и начала его в янв. 2009г., поставляя 30-40 тыс. тонн/месяц. Замгендиректора группы «Энерго» сообщил, что компания сейчас ведет работу по заключению соответствующих соглашений по прямым поставкам стали в Иран, не сообщив конкретной даты подписания договора.

Закрытое акционерное общество «Донецксталь-металлургический завод» специализируется на производстве и реализации металлопродукции, кокса, железорудного концентрата и агломерата. «Донецксталь» была образована на базе Донецкого металлургического завода, ей принадлежат доменный и мартеновский цеха, которыми ранее владел Донецкий металлургический завод.

В группу «Донецксталь» входят компании «Донецксталь-метзавод», Донецкий металлургический комбинат, Ясиновский коксохимический завод, «Макеевкокс», шахта «Красноармейская-Западная №1», филиал «Обогатительная фабрика» ЗАО «Донецксталь», Донецкий электротехнический завод, Юригинский машиностроительный завод (Россия), T Machineria S (Чехия). Українські новини.

В прошлом 1388г. (21.03.09-20.03.10) в Иране было произведено более 52 млн.т. цемента, сообщает агентство «ИРИБ ньюз». Объем производства цемента на иранских цементных заводах увеличился на 17,4% по сравнению с пред.г.

За последний месяц пред.г. (20.02-20.03.10) было произведено 4 млн. 678 т. цемента. Это на 21,7% больше по сравнению с аналогичным периодом пред.г.

Флагман немецкого автомобильного производства, компания Daimler AG планирует отменить поставку трехосевых грузовых автомобилей в Иран, поскольку они могут быть реконструированы под платформы для транспортировки и запуска ракет. Немецкая компания намерена продать 30% своих акций в иранском предприятии Khodro Diesel по производству больших дизельных двигателей. Об этом 14 апреля заявило руководство концерна на ежегодной встрече акционеров.

Председатель правления Daimler AG и глава компании Mercedes-Benz Cars, Дитер Цетше отметил, что эти решения вызваны готовящимися санкциями мирового сообщества в отношении Ирана. «Действия нынешнего политического руководства Тегерана вынуждают нас изменить свои инвестиционные и коммерческие планы в Иране» – заявил он.

Ранее израильские дипломаты обращали внимание немецких властей на тот факт, что тяжелые тягачи Mercedes Benz могут быть использованы Ираном в качестве платформ для пусковых комплексов ракет. По всей видимости, Daimler был вынужден пойти на такой шаг в результате давления со стороны политического руководства страны. TransPort.

На будущей неделе в Беларуси в присутствии министра промышленности и рудников Ирана состоится ввод в эксплуатацию крупнейшего иранского завода по производству медной проволоки, сообщает агентство «ИРИБ ньюз». Рамин Мансуриян, иранский инвестор проекта по строительству названного завода, в интервью корреспонденту информационной службы Иранской телерадиовещательной компании Ирана (ИРИБ) в Минске заявил, что строительство первой очереди завода уже завершено. Ее площадь составляет более 5 тыс.кв.м., и объем капиталовложений в строительство этой очереди превысил 8 млн.долл. В первый год на предприятии будет произведено 12 тыс.т. медной проволоки, а в дальнейшем годовой объем производства названной продукции будет доведен до 50 тыс.т.

Указав на то, что сырье для завода будет поставляться из Ирана, Рамин Мансуриян сообщил, что с реализацией данного проекта объем товарооборота между двумя странами увеличится с сегодняшних 100 млн.долл. до 500 млн.долл. в год. Продукция завода помимо белорусского рынка будет поставляться на рынки России и Украины. Названный завод представляет собой единственное предприятие по производству медной проволоки в Беларуси, на 100% инвестированное представителями иранского частного сектора.

Министр связи и информационных технологий Ирана Реза Тагипур, находящийся с визитом в Москве, в интервью агентству ИРНА сообщил, что в тек.г. будут выведены на околоземную орбиту два спутника связи и дистанционного зондирования поверхности земли. По словам Резы Тагипура, выведение на орбиту названных спутников стоит в тек.г. на повестке дня министерства связи и информационных технологий.

Спутники будут выведены на орбиту для ретрансляции сообщений и осуществления фотосъемки с целью проведения метеорологических, геологических и географических исследований и мониторинга окружающей среды. Далее Реза Тагипур затронул вопрос о сотрудничестве в области связи и коммуникаций между странами прикаспийского региона и отметил, что одна из важных проблем, заслуживающих внимания со стороны компаний связи и информационных технологий, касается прокладки оптико-волоконных линий связи через Каспийское море. Реализация подобных планов требует дальнейших переговоров между странами региона.

По поводу сотрудничества с Россией Реза Тагипур сказал, что Иран и Россия обладают большим потенциалом в области связи и коммуникаций и с учетом этого необходимо продолжать двусторонние переговоры с целью дальнейшего расширения взаимовыгодного сотрудничества. Иран и Россия могут сыграть эффективную роль в области развития коммуникаций и создания каналов связи в качестве транзитеров информации.

Иранский министр отметил, что доходы компаний, занимающихся мобильной и стационарной телефонной связью и передачей информации, за прошлый год исчисляются млн.долл. и можно предположить, что в тек.г. они увеличатся в несколько раз. Полученные доходы названных компаний позволят увеличить объем инвестиций в развитие связи и коммуникаций. Реза Тагипур сообщил, что с целью расширения коммуникационных сетей в Иране на днях была выдана лицензия на создание третьего оператора мобильной связи. На данный момент осуществляется установка необходимого оборудования, и третий оператор начнет свою практическую деятельность уже в этом году.

Гендиректор «Ростелекома» Антон Колпаков и член правления иранской компании Telecommunication Infrastructure Company (TIC) Махмуд Хосрави подписали совместный меморандум о взаимопонимании. Меморандум подписан в рамках рабочего визита в Российскую Федерацию официальной делегации Республики Иран во главе с министром связи и информационных технологий Республики Иран Резой Тагипуром.

В меморандуме стороны отметили готовность выступить в качестве стратегических партнеров для создания транзитного телекоммуникационного коридора «Север-Юг», который пройдет по наземному маршруту из Европы в Прикаспийские страны и страны Персидского залива. Данный проект будет направлен на удовлетворение растущего спроса на телекоммуникационные услуги в прикаспийском и ближневосточном регионе, и позволит увеличить пропускную способность международных магистральных каналов связи для транзита голосового трафика и доступа в интернет.

В качестве первоочередного шага в этом направлении стороны закрепили в меморандуме договоренность о совместной модернизации национальных сетей компаний и соответствующих международных пограничных переходов путем установки оборудования спектрального уплотнения DWDM, в результате чего общая пропускная способность транзитного телекоммуникационного коридора в течение года должна составить 100 Гбит/с.

«Для «Ростелекома» ближневосточный регион – стратегически важное направление, – говорит Антон Колпаков. – Подписанный меморандум стал очередным подтверждением заинтересованности наших компаний в дальнейшем расширении сотрудничества, определив ближайшие конкретные шаги в этом направлении». «Ростелеком» первым из российских операторов начал предоставлять услуги доступа в интернет в Республике Иран. Впервые маршрут из Западной Европы в Иран проложен через территорию Российской Федерации и Азербайджана с использованием полностью наземной инфраструктуры связи «Ростелекома» и азербайджанской компании «Дельта Телеком».

«Ростелеком» активно развивает международное сотрудничество. Компания представляет интересы России в Международном союзе электросвязи, входит в Совет операторов электросвязи Регионального содружества в области связи, а также участвует в ряде других международных организаций, в т.ч. в Тихоокеанском Телекоммуникационном Совете, Международном Комитете по Защите Кабелей.

ОАО «Ростелеком» (www.rt.ru) – национальная телекоммуникационная компания России – является крупнейшим поставщиком телекоммуникационных услуг для российских органов государственной власти всех уровней, крупнейших отечественных и зарубежных предприятий, в частности, российских теле- и радиокомпаний.

«Ростелеком» обеспечивает передачу основной доли междугородного и международного трафика, а также работу наземной сети телевизионных и радиовещательных каналов. Помимо этого компания является лидером на рынке передачи магистрального интернет-трафика. «Ростелеком» имеет прямые международные выходы на сети более чем 150 операторов связи в 70 странах, участвует в 25 международных кабельных системах и взаимодействует с 600 международными и национальными операторами фиксированной и мобильной связи.

Иранская государственная монополия на рынке магистральных каналов – Telecommunication Infrastructure Company (TIC) (www.tic.ir) является организацией, управляющей телекоммуникационной инфраструктурой Ирана. TIC непосредственно отвечает за организацию переходов в соседние страны, взаимодействие с иностранными операторами, за участие Ирана в международных системах транзита голосового трафика и данных и т.д.

Директор алюминиевого комбината «Хормозал» Али Акбар Голькар заявил, что на комбинате налажено производства алюминия со степенью очистки в 99,91%, сообщает агентство «ИРИБ ньюз». По словам А.А.Голькара, на комбинате «Хормозал» впервые произведен высокочистый алюминий с такой степенью очистки.

Высокочистый алюминий используется в специальных отраслях промышленности. С повышением степени очистки алюминия возрастает цена выпускаемой продукции до 150 тыс.долл. за 1 т., и, таким образом, увеличиваются доходы комбината.

А.А.Голькар отметил, что на комбинате «Хормозал» снижены расходы электроэнергии до 14 квт. из расчета на 1 кг. алюминиевых слитков и принимаемые на комбинате меры позволят снизить этот показатель до проектного уровня потребления электроэнергии (до 13,6 квт. на 1 кг.).

Издание «Экономист» в своем последнем докладе прогнозирует, что валютные запасы Ирана (исключая золото) сократятся в тек.г. более чем на 6 млрд.долл., сообщает агентство ИСНА. По оценкам издания, в пред.г. валютные запасы Ирана равнялись 81 млрд. 059 млн.долл. В тек.г. они сократятся на 6 млрд. 250 млн.долл. и составят 74 млрд. 809 млн.долл.

Своего максимума валютные запасы страны достигли в 2008г., а в 2009 и 2010гг. наблюдается сокращение этих запасов. В 2011г. валютные запасы Ирана увеличатся на 1,5 млрд.долл. и достигнут 76 млрд. 309 млн.долл. В 2012г. они увеличатся еще на 2,5 млрд.долл. и составят 78 млрд. 809 млн.долл. В 2013 и 2014гг. валютные запасы вырастут соответственно до 81 млрд. 309 млн. и 82 млрд. 809 млн.долл.

Министр дорог и транспорта Хамид Бехбехани на церемонии ввода в эксплуатацию первого в Иране рельсового автобуса отечественного производства заявил, что в министерстве дорог и транспорта Ирана на повестке дня стоит вопрос о развитии ж/д транспорта и ежегодно в стране строятся железные дороги общей протяженностью до 1 тыс.км., сообщает агентство ИСНА.

Как отметил министр, на протяжении последних 30 лет в Иране строились в среднем 150 км. железных дорог в год. Общая протяженность строящихся в стране железных дорог составляет 2,7 тыс.км., и работы по их строительству выполнены на 15-80%. По словам Хамида Бехбехани, железные дороги не только более выгодны в экономическом отношении, но и безопасны. Если в пред.г. на автомобильном транспорте погибли 20 тыс.чел., то на железных дорогах этот показатель составил всего лишь 7 чел., причем они погибли по собственной неосторожности, и их гибель можно было избежать.

Хамид Бехбехани подчеркнул, что Иран представляет собой ворота между Востоком и Западом. Зарубежные страны по морю могут обогнуть Иран при транспортировке своих грузов, однако, если перевозки осуществляются наземных транспортом, то транзита через иранскую территорию не избежать. Через Иран проходят маршруты, связывающие Китай с Европой, иранский порт Бендер-Аббас в Персидском заливе с Москвой и иранский порт Чабахар с Серахсом, расположенным на границе с Туркменистаном.

Министр отметил, что в 20-летней программе перспективного развития страны (2005-25гг.) предусматривается, что протяженность железных дорог Ирана должна составлять 25 тыс.км. Для достижения этой цели необходимо построить более 15 тыс.км. железных дорог, и с учетом огромного объема предстоящих работ требуется, прежде всего, развивать отечественную промышленность.

Официальное открытие зернового терминала в порту Амирабад (Иран) состоится в конце мая, начале июня 2010г. Об этом на встрече с депутатами сената сообщил председатель АО «Национальный управляющий холдинг (НУХ) «КазАгро» Асылжан Мамытбеков, передает корреспондент Business Resource. «15 марта 2010г. получена нота от министерства иностранных дел Исламской республики Иран, где предлагается назначить открытие зернового терминала в порту Амирабад на конец мая, начало июня 2010г.», – сообщает А. Мамытбеков.

Реализация проекта «строительство и оснащение зернового терминала в порту Амирабад» уже завершена. Партнером с иранской стороны по проекту является компания «Бехдис Теджерат Альборз». В СП «Амирабадский зерновой терминал», равные доли участия принадлежат казахстанскому АО «НК Продовольственная контрактная корпорация» и иранской «Бехдис Теджерад Альборз». Общая стоимость терминала составляет 20 млн.долл. Profinance.

Директор департамента торговли Организации оборонной промышленности Мохаммед Карими в интервью агентству ИРНА заявил, что одним из направлений деятельности организации, которую он представляет, и минобороны Ирана является обеспечение нефтяной промышленности страны необходимым оборудованием в условиях санкций в отношении Ирана.

Указав на активное участие Организации оборонной промышленности в завершившейся 15 международной выставке «Нефть, газ и нефтехимия», которая проводилась в Тегеране, М.Карими отметил, что названная организация как крупнейшее промышленное объединение страны в качестве одного из направлений своей деятельности рассматривает участие в нефтегазовых и нефтехимических проектах.

Организация оборонной промышленности видит свою задачу в удовлетворении потребностей нефтяной промышленности в условиях введенных ограничений. М.Карими сказал: «Некоторые державы ввели ряд ограничений в отношении иранской нефтяной промышленности, и наша цель состоит в производстве нефтяного оборудования, чтобы в условиях санкций не было никаких проблем с поставками такого оборудования».

Организация оборонной промышленности готова к тесному сотрудничеству с министерством нефти. Обеспечением потребностей нефтяной промышленности страны занимаются Организация морской промышленности и Организация аэрокосмической промышленности, которые также подчиняются минобороны Ирана. М.Карими отметил, что Организация оборонной промышленности производит для нефтяной промышленности буровые и скважинные инструменты, различного вида краны и задвижки. Санкции в отношении Исламской Республики Иран повлекли за собой повышение потенциала отечественных производителей, и в наст.вр. значительная часть необходимой для нефтяной промышленности продукции, на которую распространяются эти санкции, производится в самом Иране.

Кыргызстан получил гуманитарную помощь из Ирана на $91 тыс. 779. Об этом сообщают в пресс-службе министерства здравоохранения КР. По ее данным, сегодня груз лекарственных препаратов и изделий медицинского назначения прибыл в аэропорт «Манас». «Эта помощь будет распределена по больницам», – добавляют в минздраве.

Представители посольства сообщили что, во вторник, 27 апреля, в Бишкек прибыл самолет с гуманитарным грузом, направленный правительством Исламской Республики Иран дружественному братскому народу Кыргызстана, сообщает национальное киргизское информационное агентство «КАБАР». Гуманитарный груз включает в себя 7 т. медикаментов и 1,3 т. принадлежностей, необходимых для больниц. Уточняется также, что в аэропорту «Манас» посол Ирана Манучехр Моради передал гуманитарную помощь члену Временного правительства, и.о. Министра здравоохранения Киргизии Д. Ниязалиевой. 24.KG.

Силы НАТО продолжают осуществлять борьбу с наркотрафиком в Афганистане путем программы замены посевов мака другими культурами. Как сообщил министр сельского хозяйства США Том Вилсак, этим летом для восстановления сельского хозяйства Афганистана в северо-восточную провинцию Кунар будет направлена бригада, состоящая из 60 служащих Национальной гвардии штата Айова. Американские военные поделятся с местными крестьянами опытом ведения сельского хозяйства с учетом ограниченных природных ресурсов и недостатка технологий. Будут продолжены работы по развитию ирригационной системы провинции.

В начале этого года Том Вилсак встретился со своим афганским коллегой Асефом Рахими. Министры утвердили план восстановления сельского хозяйства Афганистана, имеющий четыре основных составляющих: увеличение продуктивности отрасли, защиту природных ресурсов, развитие агробизнеса и укрепление связей сельского хозяйства с рынком, а также реформу министерства сельского хозяйства страны, сообщает телеканал ATV.

Бригада из Айовы прибудет в провинцию Кунар в начале авг. В ее состав войдут агрономы, ветеринары, инженеры, специалисты по борьбе с вредителями и лесоводству. Сотрудников бригады будут консультировать эксперты по развитию сельского хозяйства из государственного университета Айовы. Вместе с с/х бригадой для поддержания безопасности в Кунар будет отправлено боевое соединение численностью 3500 чел.

Том Вилсак подчеркнул, что США будет стремиться сделать выращивание легальных с/х культур более привлекательным для афганских крестьян, чем производство опиатов. Этой цели можно достигнуть за счет существенно меньшей стоимости семян пшеницы, а также улучшения ситуации безопасности, способствующей развитию агробизнеса. Министр сельского хозяйства США сообщил, что благодаря усилиям его соотечественникам производство опиумного мака в Кандагаре уже удалось сократить на 30%. «Мы заметили, люди начали понимать, что намного легче и лучше выращивать легальные с/х культуры, которые нужны их семьям, их соседям, и которые, наконец, можно выгодно экспортировать из Афганистана», – сказал он. Вилсак считает, что климат Афганистана способствует выращиванию пшеницы и шафрана, а также винограда, гранатов, яблок и апельсинов. Он надеется, что крестьяне страны воспользуются этой возможностью, отказавшись от участия в производстве наркотиков.

Сотрудники Управления национальной безопасности Афганистана задержали крупную партию наркотиков в провинции Нимроз, на границе с Ираном. Как сообщает Национальное телевидение Афганистана, сильнодействующий наркотик «кристалл» был искусно припрятан в баллонах грузовой автомашины, направлявшейся в Иран. Правоохранительные органы изъяли 53 пакета с эти видом наркотика. Автомашина и ее владелец задержаны. Ведется следствие.

Тоомас Хендрик Ильвес: «Некоторым нужен большой враг, чтобы поднять собственный статус». На прошлой неделе президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес принимал в Таллине министерскую встречу НАТО, на которой, в частности, обсуждалась перспектива создания единой системы ПРО с Россией. А 9 мая эстонский лидер собирается наблюдать за парадом на Красной площади. В беседе с Константином Эггертом президент Ильвес сказал, что для перезагрузки отношений со странами Балтии Москве достаточно перестать оправдывать их оккупацию.

• · Вы недавно заявили, что Россия могла бы однажды стать членом НАТО. Можете предположить, когда?

Это зависит от двух вещей. Во-первых, Россия должна сама этого хотеть. Во-вторых, Россия должна соответствовать всем требованиям – не только по расходам на оборону, но и в том, что касается демократии, свободных выборов, соблюдения прав человека, свободы слова и верховенства закона. Если Россия будет всему этому соответствовать, я не вижу препятствий для ее вступления.

• · Вы неоднократно призывали НАТО не останавливаться и продолжить расширение, прежде всего за счет Украины и Грузии. Думаете, к вам по-прежнему прислушиваются после войны на Кавказе 2008г. и победы Виктора Януковича на выборах?

Во-первых, если какие-то страны хотят присоединиться, мы должны относиться к ним серьезно. Мы, конечно, слышали заявления президента Януковича, который говорил «не сейчас» или «мы собираемся приостановить движение в этом направлении». Это дело Украины. Грузия по-прежнему хочет присоединиться к НАТО, поэтому мы должны относиться к их решению со всей серьезностью. Конечно, есть усталость от расширения – феномен, касающийся не только НАТО, но и ЕС. Дело в том, что до 2004г. в альянс вступали страны, в которых нужно было восстанавливать демократию. Теперь же речь идет о странах, которые до Второй мировой войны не были частью Запада. И тут возникает психологический и интеллектуальный барьер. Но я не принадлежу к тем, кто считает, что здесь нужно остановиться.

• · Но НАТО не только политический, но и военный альянс. Многие военные задаются вопросом, в чем выгода от присутствия в нем Украины и Грузии?

Достаточно взглянуть на карту и посмотреть, откуда исходят угрозы – я имею в виду Иран с его агрессивной риторикой и вероятным намерением создать ядерное оружие – чтобы понять, в чем выгода.

• · В пред.г. ЕС с большой помпой запустил программу «Восточное партнерство», призванную усилить сотрудничество с постсоветскими странами. Что вы о ней думаете?

Я еще десять лет назад говорил, что нам нужно вырабатывать политику в отношении наших восточных соседей. Как говорил один мой балканский друг: «Если ты не идешь на Балканы, то Балканы придут к тебе». Я думаю, это относится ко многим [соседям ЕС]. Я считаю эту программу очень полезной, хотя тут ощущение, что всех гребут под одну гребенку. Понятно, что Украине надо предлагать одно, а Азербайджану интересно совсем другое. Наконец Евросоюз начинает заниматься этим серьезно. Потому что, честно говоря, раньше многим было невдомек, что земля не плоская, и если вы приняли Польшу, то там за Польшей тоже что-то есть. А именно Белоруссия. Когда случился первый газовый кризис, а также когда была оранжевая революция, не все коллеги по Европарламенту знали, где находится Украина. Один меня спросил: «Чего мы так волнуемся из-за Украины?» Я говорю: «Они наши соседи». Он мне отвечает: «Ну да, соседи конечно, но не совсем соседи». Я говорю: «Они граничат с ЕС». Он: «Да вы что?!»

• · Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен предложил создать единый противоракетный щит с Россией. Что вы думаете об этой идее?

Это очень сильно повысит уровень доверия. Работа над совместными проектами – это часть процесса улучшения отношений. Я не знаю откуда – может, мне не ту прессу читать подкладывают, – но у меня есть ощущение, что ядерная программа Ирана волнует только Запад. Все-таки если считать взрывы в Мадриде, Лондоне и трагедию 11 сент., то кажется, как будто теракты в основном направлены против Запада. Но в действительности они направлены и против России. А теперь предположим, что у террористов есть ядерная бомба. Почему вы считаете, что ее будут использовать именно против Запада? Поэтому применительно к нынешней ситуации, когда существуют угрозы, направленные против всех, нам нужно отказаться от мышления времен холодной войны.

• · То есть для вас не проблема находиться под одним противоракетным зонтиком с Россией?

Абсолютно, а для кого это было бы проблемой?

• · Значит, это хорошая идея?

Ну я не знаю, можно ли ее реализовать или нет. Я думаю, что уровень взаимной подозрительности так высок, что этого не случится. Но нам нужно над этим работать. Мы знаем, в чем угрозы, но что мы делаем? Посмотрите на отношения между Россией и Эстонией. Вот есть плохая экологическая ситуация Чудского озера, от которой страдают люди по обе стороны границы. Мы признаем проблему, но что мы вместе делаем? Ничего.

• · Многие говорят, что администрации Барака Обамы Россия не очень интересна. Считаете ли вы, что российско-американские отношения по-прежнему важны?

У меня есть ощущение, что [в России] часто воспринимают США как врага. Я хорошо знаю Америку. Я не думаю, что там кто-нибудь считает Россию врагом. Я думаю, что Америка нужна некоторым политическим силам в качестве врага, чтобы поднять собственный статус. Так сказать, раз у вас большой враг, значит вы и сами большие. Это как если бы я говорил: «Эстония и Китай вместе составляют крупнейшую экономику мира».

• · Польша и Россия сейчас вроде бы движутся в сторону примирения. Можно себе представить, что подобное произойдет со странами Балтии?

Я все время это себе представляю. Я думаю, что Россия совершила очень значительный шаг. Это был смелый поступок – показать фильм «Катынь». Катынь ведь – символ всех проблем в российско-польских отношениях. Символ того, что сделал с поляками Советский Союз. Показом этого фильма Россия сказала полякам: «Видите, мы понимаем ваши чувства».

• · Так что же со странами Балтии?

Я не понимаю, в чем мы провинились. Это ведь нас аннексировали и это наше руководство уничтожили. Возьмите нынешнее немецкое правительство. Они говорят: «У нас нет ничего общего с теми, кто правил страной с 1933 по 1945г. Но то, что они сделали, кажется нам ужасным». Я не понимаю, почему сейчас оправдывают депортации сотен тысяч людей, которые были осуществлены другим режимом. Поэтому я не знаю, что тут должна делать Эстония.

• · А что вы ожидаете от России?

Да просто понимания, что не надо ворошить прошлое в политических целях. Не ждите от эстонцев, что они станут с пониманием относиться к резне и депортации. Вот и все.

• · Многие в России считают, что страны Балтии снисходительно относятся к немецкой оккупации и к тем, кто сотрудничал с немецкими оккупантами. Считают одну оккупацию, немецкую, лучше другой – советской.

Обе оккупации были для нас оккупациями. Оба режима были для нас преступны, они занимались уничтожением нашего народа и нашей культуры. Но я не хочу зацикливаться на прошлом. Надо двигаться вперед.

• · Вы поедете в Москву 9 мая?

Я сказал, что поеду.

• · А приглашение есть?

Да.

• · Почему вы решили приехать?

Потому что меня пригласили. Это вежливо. Для Европы та война закончилась 8 мая. 9 мая мы отмечаем День Европы и День матери. Но я буду в Москве отмечать и российскую годовщину. Я еду, потому что я европеец. В Москву едет не одна Эстония. Едет Европа.

• · Вне зависимости от того, когда отмечать эту дату, чем она важна 65 лет спустя? Скажем, для вашего сына, который служит в армии.

Этот день означал конец одного из самых ужасных периодов эстонской истории. Эстония потеряла 25% своего населения в результате событий 1940-45гг. Мы рады, что война для нас окончательно закончилась с концом оккупации. И это случилось, если быть точным, 31 авг. 1994г., когда российские войска были выведены из Эстонии. Константин Эггерт

В Иране начнется широкомасштабное производство нового беспилотного летательного аппарата (БПЛА) «Пехпад» сказал журналистам в последний дел учений «Великий пророк 5» командующий аэрокосмическими войсками Корпуса стражей Исламской Революции (КСИР) бригадный генерал Али Хаджизаде, сообщает агентство Fars.

Беспилотник проходит испытания на учениях «Великий пророк 5» и его производство начнется в ближайшем будущем. БПЛА «Пехпад» ведет разведку оперативного региона и постоянно передает полученные данные командованию, сказал Хаджизаде. В Ормузском проливе 22 апреля начались трехдневные учения под названием «Великий пророк 5», которые проводит Корпус стражей Исламской Революции Ирана. В учениях, приуроченных к дате создания Корпуса, принимают участие воздушные, морские и наземные подразделения КСИР. trend.az.

Замглавы Организации развития торговли по вопросам маркетинга Реза Тоуфики заявил, что в прошлом 1388г. (21.03.09-20.03.10) объем иранского ненефтяного экспорта в страны СНГ увеличился на 55% в весовом выражении, сообщает агентство ИРНА. По словам Резы Тоуфики, названный показатель в пред.г. достиг 2 млн. 644 тыс.т., а в предыдущем 1387г. он составлял 1 млн. 709 тыс.т.

Объем иранского экспорта в страны СНГ кавказского региона в стоимостном выражении составил в пред.г. 522 млн.долл., а в среднеазиатские страны СНГ – 676 млн.долл. Реза Тоуфики напомнил, что численность населения стран СНГ составляет 280 млн.чел. (4,2% от населения всего земного шара).

В Иране введен в эксплуатацию крупный завод по производству стальных газовых баллонов, предназначенных для хранения сжатого газа (CNG), с производственной мощностью 100 тыс.ед. названной продукции в год, сообщает агентство «ИРИБ ньюз».

Министр обороны Ирана генерал Ахмед Вахиди на церемонии открытия названного завода заявил, что предприятие спроектировано и построено специалистами минобороны в рамках политики по загрузке свободных производственных мощностей оборонной промышленности и обеспечению жизненно важных потребностей страны.

По словам генерала Ахмеда Вахиди, с вводом в эксплуатацию нового завода будут полностью обеспечены потребности в газовых баллонах емкостью от 28 до 130 л. диаметром от 148 идо 425 мм. Министр обороны подчеркнул, что благодаря строительству завода получит дальнейшее ускорение процесс перевода автомобильного транспорта на газовое топливо, а также появляется возможность отказаться от импорта значительной части газовых баллонов из-за границы.

Министр связи и массовых коммуникаций России Игорь Щеголев во время встречи со своим находящимся с визитом в Москве иранским коллегой Резой Тагипуром заявил, что Иран и Россия нуждаются в надежных и развитых коммуникационных сетях, сообщает агентство ИРНА. В ходе названной встречи, на которой присутствовали посол Ирана в Москве и представители коммуникационных отраслей двух стран, И.Щеголев отметил, что в ближайшем будущем объем обмена услугами связи между двумя странами увеличится. «Постепенно мы будет открывать новые надежные каналы для обмена информацией», – сообщил российский министр.

По словам И.Щеголева, в России делается упор на использовании российского оборудования на каналах связи, поскольку, как показывает опыт, продукция западных стран в чрезвычайных ситуациях оказывается ненадежной. В этой связи перед руководством российских компаний «Телеком» и «Телерус» поставлена задача уделять самое серьезное внимание расширению производства отечественного коммуникационного оборудования и его использованию при сотрудничестве с зарубежными партнерами.

И.Щеголев подчеркнул, что Иран и Россия нуждаются в сотрудничестве друг с другом в области связи и коммуникаций. Министр связи и информационных технологий Ирана Реза Тагипур отметил, что Россия – это дружественное Ирану соседнее государство и с учетом положения обеих стран в регионе они обладают очень большим потенциалом для расширения взаимовыгодного сотрудничества в области связи и коммуникаций.

По словам иранского министра, с геополитической точки зрения Иран занимает особое место в регионе. Он располагается на своего рода международном перекрестке и имеет доступ к различным частям света. Реза Тагипур отметил, что имеются возможности для расширения сотрудничества между двумя странами в области оптико-волоконной связи. Иран с учетом возможностей, которыми он располагает, готов к сотрудничеству с Москвой в деле сокращения нагрузки на коммуникационные линии, связывающие Россию с Европой. Он может обеспечить транзит трафика из России в Европу.

Иранский министр пригласил своего российского коллегу посетить с визитом Иран и ознакомиться с его инфраструктурными объектами и потенциалом в области связи. Министр связи и информационных технологий Реза Тагипур прибыл в Москву с двухдневным визитом во главе делегации по приглашению своего российского коллеги министра связи и массовых коммуникаций Игоря Щеголева сегодня утром, 26 апр.

Иран заключил с Зимбабве секретное соглашение о разработке месторождений урановой руды, пишет газета The Telegraph. По данным издания, соглашение было подписано в марте 2010г. во время визита в Тегеран ближайшего помощника президента Зимбабве Роберта Мугабе. Иран получил эксклюзивное право на разработку урановых месторождений в обмен на поставки нефти правительству Зимбабве, указывают источники газеты.

По некоторым данным, иранские геологи уже год готовят технико-экономическое обоснование, и добыча урана начнется, как только они закончат исследования. Источник The Telegraph в иранском посольстве в Хараре подтвердил, что соглашение о разработке месторождений готовилось несколько лет. Иран будет добывать в Зимбабве не только уран, но и другие металлы, сообщил собеседник газеты.

Подобное соглашение со стороны Зимбабве станет нарушением режима санкций, наложенных на Иран Совбезом ООН в дек. 2006г. В соответствии с резолюцией 1737, всем государствам следует принять необходимые меры для предотвращения прямой или косвенной поставки, продажи или передачи Ирану всех предметов, материалов, оборудования, товаров и технологий, которые могли бы способствовать деятельности, «связанной с обогащением, переработкой или тяжелой водой, или разработке систем доставки ядерного оружия».

На прошлой неделе президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад посетил Зимбабве с официальным визитом и выразил поддержку президенту страны Роберту Мугабе. Ахмадинеджад обвинил западные страны в создании жесткого давления на «народ Зимбабве» и выразил уверенность «в победе над врагами». Мугабе сказал, что Иран и Зимбабве подвергаются преследованию из-за желания самостоятельно разрабатывать природные ресурсы, а также заявил, что поддерживает право Ирана на мирную ядерную энергию, пишет NEWSru.

Уран был обнаружен в Зимбабве в 250 км. к северу от столицы Хараре в 1980гг., однако тогда разработка месторождений оказалась не выгодна из-за низких цен на металл. По некоторым оценкам, объем месторождений составляет почти 450 тыс.т. урановой руды, из которой можно получить до 20 тыс.т. урана. Интерес к зимбабвийским запасам урана ранее проявляли Россия, Австралия, ЮАР и Намибия.

Газета подчеркивает, что сделка по зимбабвийским урановым рудникам вызывает серьезную озабоченность на Западе. По данным The Sunday Telegraph, большую часть иранского урана составляют материалы, купленные в ЮАР, но их запасы подходят к концу, и Иран ищет новые источники ядерного топлива. LENTA.ru.

Издание «Экономист» в своем последнем докладе прогнозирует, что внешний долг Ирана сократится в тек.г. на 900 млн.долл., сообщает агентство ИСНА. По оценкам издания, в пред.г. внешний долг Ирана составлял 19 млрд.долл. В тек.г. этот показатель уменьшится на 900 млн.долл. и составит 18,1 млрд.долл. или 4,4% от ВВП страны.

В издании «Экономист» отмечается, что в ближайшие годы внешний долг Ирана будет расти, хотя и медленными темпами. В 2011г. он достигнет 18,4 млрд.долл. (3,7% от ВВП), а в 2012г. – 18,5 млрд.долл. (3,1% от ВВП). В 2013г. внешний долг составит 18,7 млрд.долл. (2,8% от ВВП), и в 2014 он вырастет до 18,9 млрд.долл.

Как заявил управляющий директор Национальной газовой компании Ирана Джавад Оджи, импорт газа из Туркменистана достигнет в этом году 40 млн.куб.м. в день. Это произойдет после того, как в течении низкого сезона спроса на газ будет введена в эксплуатацию на полную мощность вторая очередь трубопровода Туркменистан-Иран.

В Иран импортируется 8 млн.куб.м. в день туркменистанского газа. Хотя страна обладает вторыми после России газовыми ресурсами в мире, их освоение сдерживается отсутствием современных технологий в результате введения санкций. Ограниченность газоперерабатывающих мощностей, вынуждает импортировать значительное количество газа в периоды пикового спроса, прежде всего, зимой.

В столице Зимбабве г.Хараре в присутствии президентов Ирана и Зимбабве состоялась церемония открытия линии по сборке иранских тракторов, сообщает агентство ИРНА. Президент Ахмадинежад, находящийся с визитом в Зимбабве, осмотрел различные цеха тракторосборочного завода в г.Хараре и ознакомился с ходом работ на названном предприятии. В осмотре завода принимал участие и президент Зимбабве Роберт Мугабе.

Строительство тракторосборочного завода в г.Хераре проинвестировано тремя иранскими компаниями. После церемонии открытия сборочной линии президент Ахмадинежад вручил президенту Р.Мугабе ключи от иранского трактора.

Замминистра нефти, гендиректор Иранской национальной компании по производству и распределению нефтепродуктов Сейед Нурэддин Шахнази-заде в кулуарах 15 международной выставки «Нефть, газ и нефтехимия», которая проводится в Тегеране, заявил, что завершение реализации проектов по модернизации нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ) в случае своевременного финансирования начнется в будущем 1390г. (21.03.11-20.03.12), сообщает агентство ИРНА.

По словам С.Н.Шахнази-заде, на НПЗ страны ежесуточно перерабатывается 1,7 млн.бар. сырой нефти и производится 260 млн.л. нефтепродуктов, в т.ч. сжиженного газа, бензина, дизельного топлива, керосина, топочного мазута и др. Всего в Иране насчитывается 9 НПЗ.

Проекты по модернизации заводов осуществляются с целью достижения уровня самодостаточности в области производства необходимого стране топлива, и их реализация завершится в течение двух-трех ближайших лет.

Помимо модернизации НПЗ в Иране ведется строительство новых предприятий, на которых будут производиться необходимые стране нефтепродукты. Это позволит, помимо прочего, отказаться от сырьевого экспорта. К числу наиболее важных проектов относится строительство НПЗ «Сетарейе Халидже Фарс» с целью обеспечения самодостаточности страны в области производства бензина.

Затронув вопрос о строительстве новых НПЗ в зоне Персидского залива, С.Н.Шахнази-заде сообщил, что ведется строительство НПЗ «Хормоз», на котором ежесуточно будет перерабатываться 300 тыс.бар. тяжелой и супертяжелой нефти, и НПЗ «Сетарейе Халидже Фарс», на котором будет перерабатываться 360 тыс.газового конденсата с месторождения «Южный Парс». После того, как названные предприятия будут построены, регион с учетом уже существующего НПЗ в Бендер-Аббасе, на котором перерабатывается 320 тыс.бар. сырой нефти, станет важным центром страны по переработке нефти.

Замминистра нефти, гендиректор Иранской национальной компании нефтехимической промышленности Абдолхосейн Байат в кулуарах 15 международной выставки «Нефть, газ и нефтехимия», которая проводится в Тегеране, заявил, что несмотря на санкции в ходе выполнения 5 пятилетней программы развития страны (2010-15гг.) в Иране будет реализовано 66 нефтехимических проектов, сообщает агентство ИРНА.

По прогнозам, с реализацией этих проектов объем производства нефтехимической продукции в Иране увеличится на 50 млн.т. в год. Как отметил А.Байат, в годы санкций иранская нефтехимическая промышленность выстояла и сумела нарастить свой потенциал для производства нефтехимической продукции. На данный момент значительная часть оборудования, необходимого для нефтехимического производства, изготавливается на отечественных предприятиях.

А.Байат сообщил, что на конец пред.г. (на середину марта 2010г.) производственная мощность нефтехимической промышленности достигла 48 млн.т. продукции в год. За весь прошлый год (21.03.09-20.03.10) в Иране было произведено 34 млн.т. нефтехимической продукции, 13 млн.т. из которых общей стоимостью в 4,5 млрд.долл. были отправлены на экспорт.

А.Байат отметил, что к концу выполнения 5 пятилетней программы развития страны объем производства нефтехимической продукции достигнет 100 млн.т., а к концу выполнения 20-летней программы перспективного развития (к 2025г.) – 126 млн.т. в год.

Министр дорог и транспорта Хамид Бехбехани в интервью агентству ИРНА сообщил о выделении средств на строительство международного аэропорта в свободной экономической зоне «Чабахар». По словам министра, аэропорт сыграет важную роль в деле активизации коммерческой деятельности в названной СЭЗ. Х.Бехбехани подчеркнул, что в СЭЗ «Чабахар» следует уделять больше внимания применению предусмотренных законодательством льгот в плане приезда и отъезда иностранных граждан и ввоза и вывоза товаров.

В аэропорту СЭЗ «Чабахар» для пассажиров и предпринимателей предусматривается отмена виз, освобождение от налогов на торгово-экономическую деятельность и от таможенных сборов и некоторые другие льготы.

Х.Бехбехани отметил, что строительством аэропорта занимается администрация СЭЗ «Чабахар» и министерство дорог и транспорта с целью реализации проекта готово оказывать содействие при проектировании и строительстве аэропорта, предоставлять консалтинговые услуги и помогать в поставках необходимого оборудования. Как сообщил Х.Бехбехани, первая очередь проекта может быть реализована в течение двух лет. Строительство международного аэропорта будет способствовать привлечению внутренних и внешних инвестиций в СЭЗ «Чабахар».

Гендиректор Иранской национальной компании по производству и распределению нефтепродуктов Сейед Нурэддин Шахнази-заде на пресс-конференции в рамках второго дня 15 международной выставки «Нефть, газ и нефтехимия» заявил, что в прошлом 1388г. (21.03.09-20.03.10) среднесуточное потребление бензина в Иране составило 64,9 млн.л., сообщает агентство ИРНА.

В 1387г. этот показатель составлял 66,9 млн.л. В 1388г. потребление бензина сократилось на 3,1%. Среднесуточное потребление дизельного топлива в пред.г. составило 92,3 млн.л., и 13,5 млн.л. из названного количества использовалось в качестве топлива на электростанциях.

Предполагается, что на 9 нефтеперерабатывающих заводах страны в текущем 1389г. (21.03.10-20.03.11) будет производиться 246,8 млн.л. нефтепродуктов в сутки, в т.ч. 45,6 млн.л. бензина и 85,1 млн.л. дизельного топлива. Планами компании предусматривается, что к 2015г. суточный объем производства нефтепродуктов будет доведен до 338 млн.л.

С.Н.Шахнази-заде сообщил, что в тек.г. среднесуточное потребление бензина составит 68 млн.л., а при принятии закона о целевых субсидиях потребление бензина снизится до 65 млн.л. Далее С.Н.Шахнази-заде отметил, что благодаря реализации проектов по производству бензина на нефтеперерабатывающих заводах в Абадане и Тегеране к концу тек.г. суточный объем производства названного топлива в стране должно увеличиться на 4,6 млн.л.

Министр дорог и транспорта Хамид Бехбехани во время осмотра строящегося причального комплекса «Шахид Бехешти» порта Чабахар в интервью агентству ИРНА заявил, что в названном порту есть все условия для осуществления экспортных поставок иранского газа в другие страны. Для этого лишь требуется построить газораспределительную станцию на газопроводе «Мир», который проходит через данный район. По словам министра, географическое месторасположение порта Чабахар должно быть максимально использовано для транзитных перевозок различных грузов. Для этого необходимо обеспечить порт современным оборудованием и продолжать строительство инфраструктурных объектов.

Хамид Бехбехани подчеркнул, что порт Чабахар располагает достаточным потенциалом для того, чтобы стать важным в экономическом отношении портом региона. В отличие от других иранских портов нет никаких ограничений для максимального использования потенциала порта Чабахар, имеющего выход в открытые воды. Министр отметил, что с завершением строительства первой фазы причального комплекса «Шахид Бехешти» объем разгрузочно-погрузочных работ в порту Чабахар значительно увеличится.

Гендиректор Северной буровой компании Хедаят Хадеми заявил, что Иран, начав эксплуатацию морской буровой платформы «Амир Кабир» в глубоководных районах Каспийского моря, освоил технологии глубоководного бурения, сообщает агентство ИСНА. По словам Х.Хадеми, до сих пор ни одной компании в азиатском регионе не удалось освоить такие технологии.

Индия и Китай ведут бурение в районах с глубиной воды в 250 м., а в Каспийском море бурение первой разведочной скважины ведется на глубине в 850 м. После того, как будет пробурена вторая скважина, специалисты смогут получить информацию о размерах запасов углеводородов в Каспийском море и в территориальных водах Ирана.

Далее Х.Хадеми сообщил, что Северная буровая компания увеличила численность своих буровых установок с 3 до 11 ед. С китайской компанией достигнута договоренность о поставки в самое ближайшее время еще одной установки. Всего, согласно контракту, подписанному с этой компанией, Иран приобретет в Китае две буровые установки по цене в 143 млн.долл. каждая. Как отметил Х.Хадеми, одна буровая установка Северной буровой компании эксплуатируется в Туркменистане. Глава компании сказал, что иранские специалисты могут проводить глубоководное бурение на морских месторождениях Бразилии и в водах Мексиканского залива.

Объем поставок природного газа в Армению в I кв. 2010г. сократился на 14% по сравнению с тем же периодом 2009г. и составил 575 млн.куб.м., говорится в сообщении пресс-службы ЗАО «АрмРосгазпром». В янв.-марте с.г. было реализовано 536,5 млн.куб.м. газа, что на 14,2% ниже показателя за аналогичный период годом ранее. Объем потребления природного газа населением за отчетный период сократился на 20,1% – до 214,1 млн.куб.м., в энергетическом секторе – на 20,9% – до 98,9 млн.куб.м., передает РБК со ссылкой на «АрмИнфо».

Незначительно увеличилось потребление газа со стороны промышленных предприятий – до 75,2 млн.куб.м., что на 1,8% превышает показатели I кв. 2009г. За отчетный период на 6,6% сократилось потребление газа автогазозаправочными компрессорными станциями, составив 65,3 млн.куб.м., иными потребителями – на 6,4% – до 83 млн.куб.м.

В 2009г. объем поставок природного газа в Армению сократился на 19,7% – до 1 млрд. 809,3 млн.куб.м. В основном Армения закупает газ из России по цене 180 долл. за 1 тыс.куб.м. Небольшие объемы газа в Армению стали поступать с середины 2009г. из Ирана в обмен на электроэнергию.

ЗАО «АрмРосгазпром» является монополистом в сфере поставки и распределения российского природного газа на внутреннем рынке Армении. Компания создана в 1997г. Доля ОАО «Газпром» в уставном капитале компании составляет 80%, доля правительства Армении – 20%. oilru.com.

Североатлантический альянс должен привлечь Россию к европейской противоракетной обороне, считает генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен. «По-моему, мы можем и должны в интересах европейской безопасности привлечь Россию к сотрудничеству в противоракетной обороне», – сказал Расмуссен на пресс-конференции в четверг по итогам первого дня встречи министров иностранных дел НАТО в Таллине.

Генсек НАТО отметил, что в Европе существует опасность ракетных обстрелов, и она увеличивается. «Более чем 30 государств, в том числе, конечно, Иран, уже имеют или разрабатывают ракеты», – отметил он.

По словам Расмуссена, первоочередная задача политических лидеров НАТО заключается в том, чтобы обеспечить безопасность своим народам, для чего необходимо создать совместный противоракетный щит. «Наша задача – гарантировать безопасность 900 млн.чел., живущих в государствах НАТО, и создать защиту от нападений стран, имеющих ядерное оружие», – сказал Расмуссен.

Неофициальная двухдневная встреча министров иностранных дел стран НАТО проходит 22-23 апреля в Таллине. Кроме глав МИД, в ней принимают участие делегации высокопоставленных представителей 45 стран, входящих в состав Международных сил содействия безопасности в Афганистане (ISAF) – всего более 500 чел. Руководит встречей генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен. Николай Адашкевич

Иран согласился предоставить наблюдателям Магатэ более широкие полномочия для мониторинга своей деятельности в ядерной сфере, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на дипломатический источник. Соглашение пока не вступило в силу. Однако, как говорится в сообщении, информацию о его наличии «косвенно подтверждают» слова представителя Ирана при Магатэ Али Асгара Солтанийе, который заявил Ассошиэйтед Пресс, что Тегеран и Магатэ провели «конструктивные переговоры» по вопросу наблюдения за работой иранских предприятий по обогащению урана.

США и ряд других стран Запада обвиняют Иран в разработке ядерного оружия под прикрытием программы мирного атома. Совет безопасности ООН принял несколько резолюций и наложил на Иран санкции, требуя от него отказаться от обогащения урана. Тегеран все обвинения отвергает, заявляя, что его ядерная программа направлена исключительно на удовлетворение потребностей страны в электроэнергии.

Ситуация вокруг ядерной программы Ирана вновь обострилась после того, как Тегеран официально уведомил Магатэ о намерении начать работы по обогащению урана на своей территории на заводе в Натанзе. Руководитель Организации по атомной энергии Ирана Али Акбар Салехи заявил, что Тегеран начал самостоятельно обогащать уран почти до 20%.

Сразу после этого заявления Франция и США выразили намерение настаивать на новых санкциях ООН против Исламской Республики. Иран располагает полутора тоннами низкообогащенного урана, который требуется дообогатить до 20%, чтобы заработал исследовательский реактор в Тегеране. Ранее Магатэ и «шестерка» международных посредников по Ирану (Россия, США, Китай, Великобритания, Франция и Германия) предлагали Тегерану обменять низкообогащенный уран на обогащенный. Иран не отверг это предложение, но стороны не могут прийти к согласию о порядке обмена топлива.

По информации Союза палат и бирж Турции, в марте 2010г. в Турции было создано фирм на 18,84% больше, чем в фев. этого же года. Количество закрывшихся фирм за тот же период сократилось на 8,6%. По сравнению с мартом 2009г., количество открывшихся в марте этого года фирм выросло на 37,62%. Рост числа фирм, открывшихся в I кв. 2010г., по сравнению с аналогичным периодом пред.г. составил 29,02%. В I кв. 2010г. было открыто 593 фирмы с иностранным участием. Из них 77 фирм – с германским капиталом, 69 – с иранским капиталом, 36 фирм – с российским капиталом, 34 фирмы – с азербайджанским. Средняя доля иностранного капитала в созданных фирмах составила 35,13%. Дюнья Турция > Приватизация, инвестиции > economy.gov.ru, 22 апреля 2010 > № 246015